1964.05.29

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 32α

Παρασκευὴ 29 Μαΐου 1964

Προεδρία κ. Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗ–ΝΟΒΑ

(Ὥρα 7.15′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Θ. Ρέντης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς 30)27.5.64 συνεδριάσεως.

§2Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς 30)27.5. 1964 συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Β. Ἰντζές, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Β. ΙΝΤΖΕΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Γ. Μπακατσέλος (Ὑπουργὸς Ἐργασίας), καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὀργανώσεως ὑπηρεσιῶν παρακολουθήσεως καὶ ἐξυπηρετήσεως τῶν ἐν Γερμανίᾳ ἐργαζομένων Ἑλλήνων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Ἀλευρᾶς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τῆς προτάσεως «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ ἀντικαταστάσεως διατάξεων τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Σταυρόπουλος καὶ Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτουν τροπολογίαν ἐπὶ τῆς προτάσεως «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ ἀντικαταστάσεως διατάξεων τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Μπακλατζῆς, Γ. Μιχελογιάννης, Α. Πετραλιᾶς καὶ Ι. Παπαγεωργίου, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπανακτήσεως παροχῶν ὧν ἀπηγγέλθη στέρησις κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ Ν. Δ. 617)1948 καὶ τοῦ Ν. Α. τοῦ 1948 Ψηφίσματος τῆς Βουλῆς». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Μαυρίδης καὶ Ε. Ἀνθόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπανακτήσεως παροχῶν ὧν ἀπηγγέλθη στέρησις κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ Ν. Δ. 617) 1948 καὶ τοῦ Ν. Α. τοῦ 1948 Ψηφίσματος τῆς Βουλῆς». Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου ἐθελουσίας ἐξόδου ἀξιωματικῶν νόμου 4102)60 Βορείου Ἑλλάδος, αἰτουμένου ἀποκατάστασιν τῶν ἐν λόγῳ ἀξιωματικῶν δι’ ἐπαναφορᾶς των εἰς ἐνεργὸν ὑπηρεσίαν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν ἀποστρατευθέντος αὐτεπαγγέλτως ἀνωτέρου ἀξιωματικοῦ Ἰωαννίδη Θ., κατοίκου Θεσσαλονίκης, αἰτουμένου ἀποκατάστασιν δι’ ἐπαναφορᾶς του εἰς τὴν ἐνεργὸν ὑπηρεσίαν. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Νικολάου Χουρουτζίδου, κατοίκου Εὐαγγελισμοῦ Λαγκαδᾶ, παραπονουμένου δι’ ἀπρεπῆ συμπεριφορὰν Ἀστυνομικοῦ Σταθμάρχου χωρίου Προφήτου καὶ αἰτεῖ λῆψιν μέτρων. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἀργυρίου Χατζηαξιάδη, κατοίκου Πενταπόλεως Σερρῶν, αἰτουμένου ἀναγνώρισιν ὡς Μακεδονομάχου τοῦ πατρός του κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων προσφύγων τοῦ χωρίου Ν. Σεβαστείας Σωχοῦ Λαγκαδᾶ, αἰτουμένων στεγαστικὴν ἀποκατάστασιν. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Νιγρίτης, αἰτουμένου τὴν καθιέρωσιν τοῦ λιμένος Ἀμφιπόλεως, ὡς λιμένος διακινήσεως τῶν βουλγαρικῶν ἐμπορευμάτων ἐν περιπτώσει εὐοδώσεως τῶν Ἑλληνο–βουλγαρικῶν συνομιλιῶν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Ζορμπᾶς καὶ Ι. Μαυριδόγλου, καταθέτουν ἀναφορὰν ἐκπροσώπων διδασκάλων διαγωνισθέντων τὴν 14ην Ὀκτωβρίου 1963 πρὸς κατάληψιν θέσεων Ἐπιθεωρητῶν Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως, αἰτουμένων ἔκδοσιν τῶν ἀποτελεσμάτων. Ὁ βουλευτὴς Ἠμαθίας κ. Δ. Χατζηδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἀλεξανδρείας, αἰτουμένης τὴν καταβολὴν συμπληρωματικοῦ τιμήματος διὰ τὰ τεῦτλα ἐσοδείας 1963 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Κ. Δαμιανός, διὰ τηλεγραφήματός του, διαμαρτύρεται διὰ προσφερομένας χαμηλὰς τιμὰς ἀγορᾶς καπνῶν εἰς καπνοπαραγωγοὺς Νομοῦ Δράμας καὶ αἰτεῖ λῆψιν μέτρων. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ι. Μαυριδόγλου, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Κοινοτήτων Λαγκάδας καὶ Συκιάδας Χίου, αἰτουμένων ἠλεκτροδότησιν τῶν χωρίων των. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Χίου, αἰτουμένου λῆψιν ριζικῶν καὶ ἀποτελεσματικῶν μέτρων πρὸς ἀντιμετώπισιν τοῦ ὀξυτάτου προβλήματος τῆς ἀνεργίας, βελτίωσιν τῆς Κοινωνικῆς ἀσφαλίσεως καὶ τῶν λοιπῶν ἀσφαλιστικῶν ὀργανισμῶν ὡς καὶ τὴν ἀναδιοργάνωσιν αὐτῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Α. Τσαλδάρης, καταθέτει ἀναφορὰν Γονέων καὶ Κηδεμόνων μονίμων ὑπαξ)κῶν Β.Ν. ἐκ Ναυτοπαίδων, αἰτουμένων τὴν μείωσιν τῆς θητείας τῶν ὡς ἄνω ὑπαξ)κῶν εἰς ὀκταετίαν. Ὁ βουλευτὴς Ἠμαθίας κ. Δ. Χατζηδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Συνταξιούχων Τ.Ε.Β.Ε., αἰτουμένης αὔξησιν τῶν συντάξεων, παροχὴν ἰατρικῆς περιθάλψεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Συνομοσπονδίας Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν ἐν Κύπρῳ δολοφονίαν τῶν Ἑλλήνων Ἀξιωματικῶν καὶ τοῦ ὁδηγοῦ τοῦ αὐτοκινήτου αὐτῶν ὡς καὶ τὸν τραυματισμὸν τοῦ Λοχαγοῦ Π. Ταρσούλη. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἐφραιμίδης, διαμαρτύρεται διὰ συμπεριφορὰν ἀστυνομικοῦ σταθμάρχου Σκουτάρεως, Δ. Βογιατζόγλου, πρὸς κατοίκους χωρίου Κουμαριᾶς καὶ αἰτεῖ λῆψιν μέτρων. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Ι. Μποῦτος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν ἀρτεργατῶν, μυλεργατῶν, μακαρονοτεχνιτῶν Μεσσηνίας, αἰτουμένων τὴν μὴ ἔνταξίν των εἰς τὸ Ι.Κ.Α. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Α. Τσαλδάρης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Διοικήσεως τῶν Ἐργατοϋπαλληλικῶν Ὀργανώσεων καὶ τῶν Ἐργατικῶν Κέντρων Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς, αἰτουμένης προγραμματισμὸν καὶ ἄσκησιν πολιτικῆς πλήρους ἀπασχολήσεως πρὸς οἰκονομικὴν ἀνάπτυξιν τῆς χώρας, τὴν οὐσιαστικὴν ἀντιμετώπισιν τῆς ἐθνικῆς αἱμορραγίας ἐκ τῆς μεταναστεύσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἁλιευτικοῦ Συνεταιρισμοῦ Λίμνης Ἁγίου Βασιλείου «Ἰωάννης ὁ Πρόδρομος», αἰτουμένου κατάργησιν τῆς διὰ γρίπων ἁλιείας. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν Νικολάου Κωνσταντουράκη, συνταξιούχου Τελώνου αʹ τάξεως, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου ἄρσιν προσγενομένης αὐτῷ ἀδικίας διὰ βαθμολογικῆς του ἀποκαταστάσεως. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Διαμαντόπουλος, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Νικ. Γρίβα, αὐτοκινητιστοῦ, κατοίκου Ἐλευσῖνος, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν στέρησιν ἀδείας κυκλοφορίας τοῦ αὐτοκινήτου του καὶ αἰτουμένου, ὅπως ἀποκατασταθῇ ἡ εἰς βάρος του ἀδικία. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου 48ου Κ.Τ.Ε.Λ. Χίου, αἰτουμένου τὴν μὴ καταβολὴν τῆς ὑπὸ Διαιτητικοῦ Δικαστηρίου ἀποφασισθείσης αὐξήσεως ἀποδοχῶν τοῦ προσωπικοῦ κινήσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης κ. Ε. Δενδρινός, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Ἀνωγῆς Ἰθάκης, αἰτουμένης τὴν κατασκευὴν τῆς ὁδοῦ ἀπὸ Χάνι εἰς Ἀνωγήν, πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν κατοίκων τῆς ἐν λόγῳ περιοχῆς καὶ τῶν ξένων τουριστῶν, οἵτινες κατὰ ἑκατοντάδας ἐπισκέπτονται ἐτησίως τὴν νῆσον τῆς Ἰθάκης. Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης κ. Ε. Δενδρινός, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Ἀνωγῆς Ἰθάκης, αἰτουμένης τὴν ἐπισκευὴν τῆς ὁδοῦ τῆς ἀγούσης ἀπὸ Χάνι εἰς Ἀνωγὴν ὡς καὶ τῆς ἐκκλησίας Κοιμήσεως τῆς Θεοτόκου, ἀναγνωρισθείσης ὑπὸ τοῦ Κράτους ὡς μνημείου διατηρητέου, ἐπὶ τῷ τέλει ἀναπτύξεως τῆς τουριστικῆς κινήσεως ἐν τῇ νήσῳ, δοθέντος, ὅτι ἑκατοντάδες τουριστῶν ἐπισκέπτονται ἐτησίως τὴν ὡς ἄνω ἐκκλησίαν ὡς καὶ τὴν πλησίον αὐτῆς εὑρισκομένην Ἱερὰν Μονὴν τῶν Καθαρῶν. Οἱ βουλευταὶ Χίου κ.κ. Ν. Ζορμπᾶς καὶ Ι. Μαυριδόγλου, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Χίου, αἰτουμένου συμπλήρωσιν τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Τελωνείου Χίου. Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης κ. Ε. Δενδρινός, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Ἄνω γῆς Ἰθάκης, αἰτουμένων ἐπισκευὴν τῆς ὑπὸ τῶν σεισμῶν καταστραφείσης ἐκκλησίας τῆς Κοιμήσεως τῆς Θεοτόκου, δοθέντος, ὅτι ἡ ἐν λόγῳ ἐκκλησία ἔχει ἀνακηρυχθῆ ὑπὸ τοῦ Κράτους ὡς μνημεῖον διατηρητέον. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Α. Τσαλδάρης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανεργατικῆς Ἑνώσεως Αἰγάλεω καὶ πέριξ, αἰτουμένης ἵδρυσιν Γραφείου Εὑρέσεως Ἐργασίας καὶ Ἐπιθεωρήσεως εἰς Αἰγάλεω κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δ. Βασαρμίδη, ἀπολυθέντος χωροφύλακος κλάσεως 1951, κατοίκου Ἱεραπέτρας Κρήτης, αἰτουμένου ἀποκατάστασιν δι’ ἐπαναφορᾶς του εἰς τὴν ἐνεργὸν ὑπηρεσίαν. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Σ. Ἐλαφρός, καταθέτει ψήφισμα ἐκπροσώπων τῶν ὀργανώσεων Ἁλμυροῦ, αἰτουμένων ἔναρξιν τῶν ἐργασιῶν κατασκευῆς ἁμαξιτῆς ὁδοῦ Φαρσάλων–Ἁλμυροῦ διὰ μέσου τῶν χωρίων Φυλάκης, Πέρδικας, Μαυρολόφου καὶ Εὐξεινουπόλεως. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Γεωργίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Συντακτῶν Ἡμερησίων Ἐφημερίδων Θεσσαλίας, Στερεᾶς Ἑλλάδος καὶ Εὐβοίας, αἰτουμένης ρύθμισιν τοῦ ζητήματος κυκλοφορίας τῶν μελῶν αὐτῆς διὰ τῶν Σ.Ε.Κ. καὶ τῶν λεωφορείων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς ἡμερομισθίων Ἐποπτῶν Ἐξυγιάνσεως Ὑγειονομικοῦ Κέντρου Αἰτωλ)νίας, αἰτουμένων μονιμοποίησίν των. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Πρατηριούχων Πετρελαιοειδῶν Ἀγρινίου, αἰτουμένων τροποποίησιν τοῦ νομοσχεδίου ὡς πρὸς τὴν δυνατότητα προμηθείας καυσίμων καὶ λοιπῶν εἰδῶν καὶ διάθεσιν αὐτῶν ἀπ’ εὐθείας ὑπὸ τοῦ Συν)σμοῦ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Χ. Πιπιλῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δήμου Ἀνδραβίδας Νομοῦ Ἠλείας, αἰτουμένου ἵδρυσιν εἰς Ἀνδραβίδα Τεχνικῆς Σχολῆς, προτύπου Γυμνασίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Σ. Ἐλαφρός, καταθέτει ὑπόμνημα τῶν Διοικητικῶν καὶ Λογιστικῶν Ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας Νομοῦ Μαγνησίας, αἰτουμένων τὴν παροχὴν εἰς αὐτοὺς εἰδικοῦ ἐπιδόματος ἐξόδων κινήσεως ἐκ δραχ. 1.200 μηνιαίως. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Κ. Περραιβός, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Παλαιῶν–Νέων Πολεμιστῶν καὶ Τραυματιῶν Νομοῦ Λαρίσης, αἰτουμένης κωδικοποίησιν τῆς ὑφισταμένης νομοθεσίας προστασίας πολεμιστῶν καὶ τραυματιῶν ὅλων τῶν κατηγοριῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ἀναφορὰν καθηγητῶν τῆς Σωματικῆς Ἀγωγῆς περιφερείας Τριχωνίδος (Ἀγρινίου) μελῶν τῆς Ἑνώσεως Γυμναστῶν Ἑλλάδος, αἰτουμένων αὔξησιν τῶν ἐτῶν φοιτήσεως εἰς τὴν Ἀκαδημίαν Σωματικῆς Ἀγωγῆς ἀπὸ τρία ἔτη εἰς τέσσαρα, ὅπως ἡ ἐν λόγῳ Σχολὴ θεωρῆται τοῦ λοιποῦ ἀνωτάτης ἐκπαιδεύσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων περιοχῆς Ἱεροῦ Ναοῦ Δώδεκα Ἀποστόλων Θεσσαλονίκης, αἰτουμένων ἀναθεώρησιν τῆς ἀποφάσεως δι’ ἧς περιορίζεται τὸ μέγιστον ὕψος οἰκοδομήσεως περὶ τὴν πλατεῖαν τοῦ ὡς ἄνω Ναοῦ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης, κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν ὁδηγῶν αὐτοκινήτων Ὑπηρεσίας Ἐγγείων Βελτιώσεων, αἰτουμένων μονιμοποίησίν των. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης, κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων τοῦ χωρίου Περιβολάκι περιφερείας Λαγκαδᾶ, αἰτουμένων ἀποζημίωσιν δι’ ἀπαλλοτριωθέντα κληροτεμάχια ἀγρῶν των λόγω ἐγκαταστάσεως Στρατιωτικῆς μονάδος. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Ν. Στειρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Δήμητρας Μαραγκοῦ κατοίκου Βουδαπέστης Οὐγγαρίας; αἰτουμένης ἔγκρισιν ἐπαναπατρισμοῦ της. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Γ. Μπούρτζινου καὶ Γ. Παυλινέρη κτηματιῶν, κατοίκων Κοινότητος Κυψέλης Αἰγίνης, αἰτουμένων τὴν ἀτελῆ ἐκχώρησιν ἀκινήτων εἰς κατιόντας πρώτου βαθμοῦ κληρονόμους αὐτοκαλλιεργητὰς ἀγρότας. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας, κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰς τοῦ Προέδρου Κοινότητος καὶ Συνεταιρισμοῦ ὡς καὶ τῶν καπνοπαραγωγῶν Γαβαλοῦς καὶ Δαφνιᾶς, παραπονουμένων διὰ τὰς προσφερομένας ἐξευτελιστικὰς τιμὰς εἰς τὰ καπνὰ ἐξωτερικῆς καταναλώσεως. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ταμιακῶν Ὑπαλλήλων Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, αἰτουμένων βαθμολογικὴν ἀποκατάστασιν. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Νέας Γενικῆς Συνομοσπονδίας Ἐργατοϋπαλλήλων Ἑλλάδος, αἰτουμένης ρύθμισιν ζητημάτων μὴ συνταξιοδοτηθέντων παλαιῶν πολεμιστῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης, κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως χειριστῶν μὴ πτυχιούχων Θεσσαλονίκης, αἰτουμένων ἀσφάλισιν ἀνεξαρτήτως τόπου ἐργασίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικῆς κ. Ι. Διαμαντόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν ἐπιλαχόντων τοῦ Φυσικοῦ Τμήματος Φυσικομαθηματικῆς Σχολῆς τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν, αἰτουμένων ἔγκρισιν εἰσαγωγῆς εἰς τὴν ἐν λόγῳ σχολὴν ὑπεραρίθμων ἐπιλαχόντων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης, κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργίου Χαλικᾶ κατοίκου Λειβαδίου Θεσσαλονίκης, αἰτουμένου κατασκευὴν τοῦ τμήματος τῆς ὁδοῦ Περιστερᾶς–Λειβαδίου. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συν)σμοῦ Καπναγρῶν Ἀγρινίου «Ἁγία Ἐλεοῦσα», αἰτουμένου χορήγησιν δανείου. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Παντοπωλῶν Ἀγρινίου, αἰτουμένου ἀναθεώρησιν τῆς ἀποφάσεως περὶ μειώσεως ὡρῶν ἐργασίας τῶν παντοπωλείων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Μητακίδης, καταθέτει τηλεγραφικὰς ἀναφορὰς καπνοπαραγωγῶν Γεωργικῆς Ἑνώσεως ὡς καὶ Γεωργικῶν Συν)σμῶν πόλεως καὶ Περιοχῆς Νιγρίτης, παραπονουμένων διὰ πώλησιν καπνῶν των εἰς τιμὰς χαμηλὰς καὶ αἰτουμένων τὴν παρὰ τῆς ΑΤΕ θεώρησιν πιστοποιητικῶν ἀγοραπωλησίας καπνῶν κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 119088) 25.5.1964 ἀποφάσεώς του ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς Τραπέζας διὰ τὴν ὑπ’ αὐτῶν χορήγησιν δανείων εἰς τούς, ἐκ τῶν πλημμυρῶν τῆς 5–6ης Νοεμβρίου 1961, πληγέντας βιομηχάνους, βιοτέχνας καὶ ἐπαγγελματίας Ἀθηνῶν, Πειραιῶς, Δράμας, Χαλκίδος καὶ Κρήτης. Ἀπαντήσεις Ὑπουργείων εἰς ἐρωτήσεις κ.κ. βουλευτῶν. I) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Μπουρνιᾶ. 1. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ Χίου κ. Λ. Μπουρνιᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὰ περὶ ὧν ἡ ἐρώτησις ζητήματα τῆς ἀκτοπλοούσης φορτηγοῦ ναυτιλίας ὑφίστανται, ὡς γνωστόν, ἀπὸ μακροῦ χρόνου. 2. Ἡ παροῦσα Κυβέρνησις κατὰ τὸ βραχὺ ἀπὸ τῆς ἀναλήψεως τῆς Ἀρχῆς διάστημα ἱκανοποίησεν, ἤδη, ἕνα τῶν μᾶλλον βασικῶν αἰτημάτων τοῦ κλάδου διὰ τῆς ἐγκρίσεως αὐξήσεως τοῦ ἰσχύοντος ναυλολογίου κατὰ 15%. 3. Ἐκ τῶν λοιπῶν αἰτημάτων, τὸ τῆς μειώσεως τῶν τιμῶν τῶν καυσίμων καὶ τῆς καθιερώσεως ἑνιαίου τύπου ναυλοσυμφώνου, ἀπασχολοῦν δεόντως τὸ Ὑπουργεῖον ἐπὶ σκοπῷ προωθήσεως αὐτῶν, ἐνῷ τὸ τῆς ἀναλήψεως ὑπὸ τῶν φορέων ναυτικῆς κοινωνικῆς ἀσφαλίσεως κινδύνων, οἵτινες βάσει τῶν διατάξεων τοῦ ἰσχύοντος Κώδικος Ἰδιωτικοῦ Ν. Δικαίου βαρύνουσι τοὺς πλοιοκτήτας, δὲν δύναται νὰ γίνῃ δεκτόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΜΠΙΡΗΣ

II) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Παιδείας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γεροκωστοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3706)2470)8.5.64 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 487 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γεροκωστοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα κ. συνάδελφον, ὅτι δὲν ὑπάρχει πρότασις τοῦ ἁρμοδίου κατὰ νόμον συμβουλίου περὶ ἱδρύσεως δημοτικοῦ σχολείου εἰς τὴν συνοικίαν Ἀγυιᾶ Πατρῶν. Κατόπιν τούτου διετάχθη ὁ ἁρμόδιος Ἐπιθεωρητής, ἵνα εἰσηγηθῇ τὴν ἵδρυσιν τοῦ ἀνωτέρω σχολείου ἐφ’ ὅσον συντρέχουσιν αἱ πρὸς τοῦτο προϋποθέσεις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Λ. ΑΚΡΙΤΑΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Κύρκου, Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Π. Παρασκευοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4247)2878)15.5.1964 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 566 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Κύρκου, Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Π. Παρασκευοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας κ.κ. συναδέλφους, ὅτι δὲν ὑπάρχει πρότασις τοῦ ἁρμοδίου κατὰ νόμον Συμβουλίου περὶ ἱδρύσεως δημοτικοῦ σχολείου εἰς τὴν περιοχὴν Ἄσπρων Χωμάτων Περιστερίου. Κατόπιν τούτου διετάχθη ὁ ἁρμόδιος Ἐπιθεωρητὴς ἵνα εἰσηγηθῇ τὴν ἵδρυσιν τοῦ ὡς ἄνω σχολείου ἐφ’ ὅσον συντρέχουσιν αἱ πρὸς τοῦτο προϋποθέσεις. Τὸ θέμα ἀνεγέρσεως διδακτηρίου θὰ ἐξετασθῇ μετὰ τὴν ἵδρυσιν σχολείου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Λ. ΑΚΡΙΤΑΣ

ΙΙΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Ἀμύνης. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4251)2882)15.5.64 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 570 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι αἱ κάτωθι εὐρωπαϊκαὶ χῶραι ἔχουσιν ἐφοδιασθῆ δι’ ἀεροσκαφῶν 104: α) Βέλγιον β) Γερμανία γ) Ἰταλία δ) Νορβηγία ε) Ὁλανδία στ) Τουρκία. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Ν. Κιτσίκη, Λ. Κύρκου, Π. Παρασκευοπούλου, Μ. Θεοδωράκη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Η. Ἡλιοῦ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3071)2075)27.4.64 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 434 ἐρώτησις (αἴτησις καταθ. ἐγγράφων ὑπ’ ἀριθ. 19) τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Ν. Κιτσίκη κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι οὐδεμία διάκρισις γίνεται σήμερον εἰς βάρος ὁπλιτῶν λόγῳ τῶν ἰδεολογικῶν ἢ πολιτικῶν πεποιθήσεων τούτων, αἱ δὲ ὑφιστάμεναι κατὰ τὸ παρελθὸν Διμοιρίαι ἔχουσι διαλυθῆ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ

IV) Τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4611)3154)19.5.64 ἐγγράφου σας διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 633 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Τὸ Ὑπουργεῖον ἀναγνωρίζον τὴν ἀναγκαιότητα ἱδρύσεως ἐν Ἀθήναις Κεντρικοῦ Σταθμοῦ Ὑπεραστικῶν Λεωφορείων Ἑλλάδος, συγχρόνου καὶ πολιτισμένης ἐμφανίσεως, ἀνταξίου τῆς Πρωτευούσης καὶ πρὸς ἐξάλειψιν τῆς παρουσιαζομένης ἀφορήτου καταστάσεως ἀπὸ ἀπόψεως κυκλοφορίας καὶ ἐξασφαλίσεως τῆς ἡσυχίας τῶν περιοίκων τῶν Πρακτορείων Ὑπεραστικῶν ΚΤΕΛ, ἅτινα εἶναι κατεσπαρμένα εἰς διαφόρους συνοικίας τῶν Ἀθηνῶν, τῇ συμπράξει τῶν Ὑπουργείων Δημ. Ἔργων καὶ Οἰκονομικῶν, ἐπελήφθη τοῦ θέματος καὶ ἐμερίμνησε διὰ τὴν ἔκδοσιν τῶν ἀπαιτουμένων ἀποφάσεων ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως τοῦ οἰκείου χώρου ὡς καὶ τοῦ σχετικοῦ Β. Δ)τος (Ὑπουργ. Δημ. Ἔργων) τροποποιήσεως ρυμοτομικοῦ σχεδίου πόλεως Ἀθηνῶν διὰ τῆς καταργήσεως οἰκοδομικῶν τετραγώνων, περιλαμβανομένων μεταξὺ τῶν ὁδῶν Παιωνίου–Σάμου–Τροφωνίου–Λιοσίων–Παρασίου–Δομοκοῦ. Τόσον αἱ σχετικαὶ ἀποφάσεις ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως ὅσον καὶ τὸ ὡς εἴρηται Β. Δ)γμα τῇ προσφυγῇ ἰδιοκτητῶν ἀκινήτων τῆς περιοχῆς ἠκυρώθησαν ὑπὸ τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Ἐν ὄψει τῶν νέων δεδομένων καὶ κατόπιν μελέτης τῶν ὡς ἄνω ἀποφάσεων τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, τὸ Ὑπουργεῖον θέλει προβῆ τὸ ταχύτερον εἰς τὰς ἐνδεδειγμένας ἐνεργείας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ

V) Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γεροκωστοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 836)480) 20.3.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, διαβιβασθέντος ἡμῖν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας ὡς ἁρμοδίων, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γεροκωστοπούλου, ἀφορῶσα εἰς δημοσιευθεῖσαν εἴδησιν περὶ τῆς κατ’ ἀρχὴν ἐγκρίσεως τῆς ἐλευθέρας παραγωγῆς καὶ κυκλοφορίας τῶν ἀναψυκτικῶν ποτῶν «Κόκα–Κόλα» καὶ «Πέψι–Κόλα», νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Ὡς καὶ ἐπὶ σχετικῶν δημοσιευμάτων ἔχει δοθῆ ἀπάντησις, δὲν ἔχει χορηγηθῆ οὐδεμία ἄδεια οὔτε δι’ ἵδρυσιν, οὔτε διὰ λειτουργίαν ἐργοστασίου παρασκευῆς ἢ κυκλοφορίας τῶν ἐν λόγῳ ἀναψυκτικῶν ποτῶν «Κόκα–Κόλα» ἢ «Πέψι–Κόλα». Οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοί, ἐν προκειμένῳ Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορίου, δὲν εὐνοοῦν τὴν ἐν λόγῳ ἵδρυσιν ἐργοστασίου πρὸς παρασκευὴν τῶν ἐν λόγῳ ἀναψυκτικῶν καὶ τοῦτο πρὸς προστασίαν τῶν Ἑλληνικῶν χυμῶν ἐν γένει καὶ συνεπῶς τῶν Ἑλλήνων παραγωγῶν. Ἡ ἐκδοθεῖσα γνωμάτευσις τοῦ Ἀνωτάτου Χημικοῦ Συμβουλίου περὶ τοῦ ἐκ τούτων «Πέψι–Κόλα» ἀφορᾷ ἄποψιν ἐπιστημονικήν, ἤτοι τὸ ἐπιβλαβὲς ἢ οὐ τοῦ ποτοῦ τούτου, καὶ οὐχὶ ὡς προείπομεν ἄδειάν τινα, παρασκευῆς ἢ κυκλοφορίας διὰ τὴν χορήγησιν τῆς ὁποίας ἄλλωστε εἶναι ἕτερον Συμβούλιον ἁρμόδιον, ὡς ρητῶς διαλαμβάνει ἀποσαφηνίζουσα ἡ σχετικὴ ἀπόφασις τοῦ ἐν λόγῳ Ἐπιστημονικοῦ Συμβουλίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ

VI) Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Φροντιστῆ καὶ Σ. Ἐλαφροῦ. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2291)30.4.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 478 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Φροντιστῆ καὶ Σ. Ἐλαφροῦ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ προβλεπομένη προθεσμία διὰ τὴν ἀναθεώρησιν τῶν παλαιῶν πτυχίων λήγει τὴν 30ὴν Ἰουνίου 1964, συνεπῶς ὑπάρχει εἰσέτι ἐπαρκὴς χρόνος διὰ τὴν ἐπιδίωξιν καὶ πραγματοποίησιν τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν παλαιῶν πτυχίων ὑπὸ τῶν ἐνδιαφερομένων, εἰδικώτερον δὲ διὰ τοὺς αἰτοῦντας τοὺς μνημονευομένους ἐν τῇ ὡς ἄνω ἐρωτήσει τὸ πρᾶγμα τυγχάνει περισσότερον εὐχερές, καθ’ ὅσον οὗτοι διαμένουν κατὰ τὸ πλεῖστον εἰς τὰς πρωτευούσας τῶν Νομῶν Θεσσαλίας καὶ συνεπῶς δὲν ἀπαιτεῖται ἀπασχόλησις μεγαλυτέρα τῆς μιᾶς ἢ δύο τὸ πολὺ ἡμερῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Σακελλαρίου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2816)1899)23.4.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Σακελλαρίου ἐρώτησις, ἀφορῶσα εἰς τὴν μονιμοποίησιν τοῦ ἐργατοτεχνικοῦ προσωπικοῦ τῆς Υ.Ε.Β., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ Ὑπηρεσία, ἔχουσα ὑπ’ ὄψει τὸ προαναφερόμενον θέμα, θέλει προβῆ ἐν καιρῷ, κατόπιν σχετικῆς μελέτης, εἰς τὴν λῆψιν τῶν ἐνδεικνυομένων νομοθετικῶν μέτρων διὰ τὴν μονιμοποίησιν μέρους ἐκ τῶν τεχνιτῶν συνεργείων καὶ ὁδηγῶν αὐτοκινήτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη, Δ. Παπανικολάου καὶ Π. Δούκα. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης καὶ ἡμῖν, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4865)3280)23.5. 1964 ὑμετέρου ἐγγράφου, ὑπ’ ἀριθ. 670 ἐρωτ. τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη κλπ. ἁρμόδιον διὰ τὴν ἀπάντησιν τυγχάνει τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ

VII) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Λύχνου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 4618)3161 ἀπὸ 19.5.1964 διαβιβασθείσης ὑπ’ ἀριθ. 640 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λύχνου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὡρισμέναι μετακινήσεις, ἐλάχισται ἄλλως τε, ἀστυνομικῶν ὑπαλλήλων, ἐν τῇ Ἀστυνομικῇ Δ)νσει Κερκύρας, ὑπηγορεύθησαν ἀποκλειστικῶς ἐκ λόγων ὑπηρεσίας. Ὅσον ἀφορᾷ ἐξ ἄλλου τὰ ἐν αὐτῇ ἀναφερόμενα, ὅτι δῆθεν οἱ ἀστυνομικοὶ ὑπάλληλοι ἀπειλοῦνται ὑπὸ κυβερνητικῶν ὀργάνων, τοῦτο πάνυ ἀπέχει τῆς πραγματικότητος, διότι, καθ’ ἃ ἄλλως τε ἐπανειλημμένως διεκηρύχθη, τὴν Κυβέρνησιν ἐνδιαφέρει ἡ δημιουργία χρηστῆς διοικήσεως, ἀποτελουμένης ἐξ ὀργάνων τοῦ Κράτους καὶ μόνον καὶ οὐχὶ τοῦ κόμματος, πρᾶγμα ὅπερ, οὐ μόνον δὲν παραλύει τὴν διοίκησιν, ὡς ἀναφέρεται ἐν τῇ ἐρωτήσει τοῦ κ. Λύχνου, ἀλλὰ τὴν ἐξυψώνει. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΕΞΑΡΧΟΣ

VIII) Τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Κωτιάδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3765)2542)11.5.64 ὑμετέρου ἐγγράφου ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 492 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Κωτιάδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Ὁ Προμηθευτικὸς Συνεταιρισμὸς Πλοιάρχων Σπογγαλιέων Καλύμνου, προέβη εἰς τὴν προμήθειαν 12 τόννων κατεψυγμένου κρέατος διὰ τὰς ἀνάγκας τῶν συγκροτημάτων τῶν μελῶν αὐτοῦ διὰ τὴν σπογγαλιευτικὴν περίοδον τοῦ ἔτους 1964. Ἡ προμήθεια ἐγένετο κατόπιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 224)30.3.64 ἀποφάσεως τοῦ Δ. Σ. δι’ ἀπ’ εὐθείας συμφωνίας. Ἡ ἐνέργεια αὕτη εἶναι νόμιμος, ὡς προκύπτει ἐκ τοῦ ἄρθρου 50 τοῦ Καταστατικοῦ του, ἔχοντος οὕτω: «Ὁ Προμηθευτικὸς Συνεταιρισμὸς δύναται, κατόπιν ἀποφάσεως τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου νὰ προβαίνῃ εἰς τὴν προμήθειαν τῶν ἀναγκαιούντων εἰδῶν διὰ τὰ μέλη του (τρόφιμα καὶ λοιπὰ ἐφόδια) διὰ μειοδοτικοῦ διαγωνισμοῦ ἢ δι’ ἀπ’ εὐθείας συμφωνίας, εἴτε ἐκ τοῦ ἐμπορίου, εἴτε δι’ ἄλλου τινὸς κατὰ τὴν κρίσιν του προσφορωτέρου τρόπου καὶ μετὰ προσεκτικὴν ἔρευναν τῶν τιμῶν καὶ ὅρων». Ὡς μᾶς ἐγνώρισεν ἡ Ἐποπτεία Ἐμπορίου Δωδεκανήσου διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 415)15.5.64 ἀναφορᾶς της, ἡ ἀγορασθεῖσα ποσότης κρέατος ἀνῆλθεν εἰς 9.898 χιλ)μα μὲ συμφωνηθεῖσαν τιμὴν 26 δραχμῶν κατὰ χιλιόγραμμον, τὸ σχετικὸν δὲ τιμολόγιον ἀγορᾶς παρεδόθη ὑπὸ τῆς ὡς ἄνω ὑπηρεσίας εἰς τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα Ἀγορανομίας πρὸς ἔλεγχον τῆς τιμῆς. Τοῦτο ἀπεστάλη ἐν συνεχείᾳ πρὸς ἔλεγχον εἰς τὴν Ὑποδιεύθυνσιν Ἀγορανομίας Ἀθηνῶν. Τὸ κρέας διενεμήθη εἰς τοὺς σπογγαλιεῖς πρὸς 27,50 κατὰ χιλ)μον ἔναντι κόστους 27.235 δραχ. ἐντὸς τῆς ἀποθήκης τοῦ Συνεταιρισμοῦ. Τὸ ἐπὶ πλέον 0,265 εἰσεπράχθη ὑπὲρ τοῦ Συνεταιρισμοῦ τῶν Σπογγαλιέων. Ἐκ τῆς ἀνωτέρω ποσότητος κρέατος διεπιστώθη κατόπιν ἐλέγχου ὑπὸ τοῦ Κτηνιάτρου, ὅτι 430 χιλ)μα ἦσαν ἀκατάλληλα πρὸς βρῶσιν, τὰ ὁποῖα κατεσχέθησαν καὶ κατεστράφησαν. Τὴν ζημίαν θὰ ὑποστῇ ὁ ὑπαίτιος τῆς ἀνωμαλίας, μετὰ τὸ πόρισμα τοῦ διεξαγομένου ἤδη ἐλέγχου ὑπὸ τοῦ Συνεταιρισμοῦ. Συμπληρωματικῶς γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ἐδόθη σχετικὴ ἐντολὴ εἰς τὸν Νομάρχην Δωδεκανήσου, ἵνα διενεργήσῃ διαχειριστικὸν ἔλεγχον, ἐκ τοῦ πορίσματος τοῦ ὁποίου θὰ κριθῇ ἐὰν συντρέχῃ λόγος ἐπιβολῆς κυρώσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ι. ΖΙΓΔΗΣ

IX. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Στρατῆ, Ε. Σακελλάρη καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 603)15.5.1964 ἐρωτήσεως περὶ τῆς 48ώρου ἀπεργίας εἰς ἣν κατῆλθον οἱ ἐργατοϋπάλληλοι τῆς ἐν Λαυρίῳ Κλωστοϋφαντουργικῆς Βιομηχανίας Καρέλλα, αἰτούμενοι αὔξησιν ἡμερομισθίων κλπ., κατατεθείσης ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Στρατῆ κλπ. καὶ διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑπ’ ἀριθ. 4434)3037) 18.5.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Εὐθὺς ὡς ἐνεφανίσθη ἡ ἀνωτέρω ἀπεργιακὴ ἐκδήλωσις καὶ εἰς ἐκτέλεσιν σχετικῆς ἡμετέρας διαταγῆς, μετέβη ἐπὶ τόπου ἀνώτερος ὑπάλληλος τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου, ὑπὸ τὴν Προεδρίαν τοῦ ὁποίου συνεκροτήθη ἐν Λαυρίῳ εὐρυτάτη σύσκεψις, εἰς ἣν μετέσχον ἐκπρόσωποι τῶν ἐργαζομένων τῆς ἐργοδότιδος Ἑταιρείας καὶ τῶν λοιπῶν Δημοσίων Ἀρχῶν, πρὸς ἐξεύρεσιν συμβιβαστικῆς λύσεως ἱκανοποιούσης ἀμφότερα τὰ ἐν διενέξει τελοῦντα μέρη. Κατὰ τὴν σύσκεψιν ταύτην ἐξευρέθη λύσις ἱκανοποιοῦσα τὸ πλεῖστον τῶν αἰτημάτων τῶν ἐργαζομένων, ἥτις ἐγένετο ἀποδεκτὴ καὶ ὑπὸ τῆς ἑταιρείας, ἐπελθούσης οὕτω συμφωνίας ἥτις ἐπεκυρώθη δι’ ὑπογραφῆς, ἐκ μέρους τῶν ἐνδιαφερομένων καὶ ἁπάντων τῶν λαβόντων μέρος εἰς τὴν εἰρημένην σύσκεψιν σχετικοῦ πρακτικοῦ. Μετὰ ταῦτα ἡ ἀπεργία ἐλύθη καὶ ἅπαντες οἱ ἐργαζόμενοι ἐπανῆλθον εἰς τὰς ἐργασίας των. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Κωτιάδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4203)15.5.64 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 544)12.5. 64 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Κωτιάδη σχετικῶς μὲ τὴν διατεθεῖσαν πίστωσιν ἐξ ἑνὸς ἑκατομμυρίου (1.000.000) δραχ. διὰ τὴν ἀνέγερσιν Μεγάρου ἐν Ρόδῳ πρὸς στέγασιν τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Δωδεκανήσου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ γενομένη τὴν 14.3.64 δημοπρασία διὰ τὴν ἀγορὰν οἰκοπέδου διὰ τὴν ἀνέγερσιν ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ κτιρίου, ἀπέβη ἄκαρπος οὐδενὸς οἰκοπέδου προσφερθέντος, ἐξετάζεται δὲ τὸ σκόπιμον τῆς ἐπαναλήψεως τῆς δημοπρασίας ἢ τῆς ἀπ’ εὐθείας ἀγορᾶς οἰκοπέδου τινός. Πάντως ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία ἀντεμετώπιζε δυσχερείας ἐξευρέσεως ἐν Ρόδῳ κεντρικοῦ οἰκοπέδου, ὁ δὲ Δῆμος Ρόδου πρὸς τὸν ὁποῖον ἀπετάνθη διὰ τὴν δωρεὰν παραχώρησιν ἢ πώλησιν ἰδιοκτήτου οἰκοπέδου ἐπληροφόρησε τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9333)25.7.63 ἐγγράφου αὐτοῦ ὅτι δὲν ἔχει ἰδιόκτητα οἰκόπεδα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Τσαλδάρη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4740)3239)20.5.64 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ ἐπὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 656)19.5.64 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἀθανασίου Τσαλδάρη, περὶ ἱδρύσεως Γραφείου Εὑρέσεως Ἐργασίας Ἐπιθεωρήσεως εἰς τὸν Δῆμον Αἰγάλεω Ἀττικῆς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Ἀποτελεῖ σταθερὰν ἐπιδίωξιν τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας ἡ λῆψις διαφόρων μέτρων πρὸς τὸν σκοπὸν βελτιώσεως τοῦ ὅλου Διοικητικοῦ Ὀργανωτικοῦ Συστήματος. Ἡ βελτίωσις ὅμως αὕτη τελεῖ εἰς στενὴν συνάρτησιν πρὸς τὰς ὑφισταμένας ἑκάστοτε οἰκονομικὰς δυνατότητας τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ. Ἤδη διὰ τοῦ κατατεθέντος πρὸς ψήφισιν εἰς τὴν Βουλὴν σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ Ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας διατάξεων προσδοκᾶται βασίμως ὅτι θὰ βελτιωθῇ λίαν σημαντικῶς τὸ ὅλον σύστημα τῆς παρακολουθήσεως τῶν ἐπιχειρήσεων πρὸς πρόσληψιν τῶν καταστρατηγήσεων ἐπ’ ὠφελείᾳ τῶν ἐργαζομένων. Εἰδικώτερον, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ἡ περιοχὴ τοῦ Δήμου Αἰγάλεω ἐξυπηρετεῖται τόσον ὑπὸ τῶν Γραφείων Εὑρέσεως Ἐργασίας 1) Περιστερίου μὲ περιφέρειαν Περιστέριον, Κολοκυνθοῦς, Αἰγάλεω, 2) Νικαίας μὲ περιφέρειαν μέχρις Ἱερᾶς Ὁδοῦ, 3) Ἐλευσῖνος μὲ περιφέρειαν Σκαραμαγκᾶ, ὅσον καὶ ὑπὸ τῆς Ἐπιθ)σεως Ἐργασίας Βοτανικοῦ μὲ ἀκτῖνα τὸν Ἅγιον Ἰωάννην Ρέντην καὶ Αἰγάλεω. Ἀνεξαρτήτως τῶν ἀνωτέρω ἐτέθη ἤδη ὑπὸ μελέτην τὸ ὅλον θέμα τῆς ἀποκεντρώσεως τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας ἐπὶ σκοπῷ καλυτέρας ἐξυπηρετήσεως τῶν ἐργαζομένων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Δαμιανοῦ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4210)15.5.64 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ ἐπὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 551 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Δαμιανοῦ, ἐν σχέσει μὲ τὸ θέμα τῆς ἀναγνωρίσεως τοῦ χρόνου τῆς ὑποχρεωτικῆς ἀσφαλίσεως τῶν καπνεργατῶν εἰς τὸ Βουλγαρικὸν ἀσφαλιστικὸν φορέα κατὰ τὴν περίοδον τῆς κατοχῆς ὡς τοιούτου διανυθέντος παρὰ τῷ ΙΚΑ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι, ἐξητάσθησαν αἱ ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου ἀπόψεις τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων, ἐν ἀναμονῇ τῶν ὁποίων ἤδη τελοῦμεν διὰ τὴν λῆψιν τῶν ἐνδεδειγμένων μέτρων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Πιπιλῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4212)15.5.64 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ ἐπὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἀπὸ 12.5.64 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Πιπιλῆ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐξετάζεται ἤδη ἡ περίπτωσις τῆς διὰ τῆς νομοθετικῆς ὁδοῦ ρυθμίσεως τοῦ θέματος τῆς ἀσφαλίσεως τῶν ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν τῶν Κέντρων μὲ μικρὸν ἀριθμὸν κατοίκων. Ἐπὶ τούτοις γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι δὲν ὑφίσταται νομικὴ εὐχέρεια παύσεως ἐντολῇ ἡμῶν ἀσκηθείσης ποινικῆς διώξεως καὶ ἀναστολῆς εἰσπράξεως τῶν ὀφειλομένων εἰσφορῶν. Πάντως τὸ ΤΕΒΕ ἔχει δώσει ἐντολὰς εἰς τὰ οἰκεῖα ὄργανα ὅπως διευκολύνουν πάντα ἠσφαλισμένον τῆς περιοχῆς των, διὰ τήν, κατὰ τὸ καλύτερον δυνατὸν καὶ νόμιμον τρόπον ἐξόφλησιν τῶν εἰσφορῶν τῶν ἠσφαλισμένων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ

X. Τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Θ. Παππᾶ καὶ Ν. Γανίτη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 499)7.5.64 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Θ. Παππᾶ καὶ Ν. Γανίτη, περὶ τοῦ ἐν θέματι ἀντικειμένου τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3772)11.5.64 ἐγγράφου ὑμῶν ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: Διὰ τὴν συντήρησιν ἐπισκευήν, ὁδοστρωσίαν καὶ ἐν γένει βελτίωσιν τοῦ ὁδικοῦ δικτύου τῆς Ν. Χίου ἐχορηγήθησαν παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων κατὰ τὸ τρέχον ἔτος αἱ κάτωθι πιστώσεις. Διὰ τὰς ἐθνικὰς ὁδοὺς 4.465.000 δραχμαί. Διὰ τὰς ἐπαρχιακὰς ὁδοὺς τακτικὴ καὶ ἔκτακτος ἐπιχορήγησις πρὸς Νομαρχιακὸν Ταμεῖον Χίου 2.960.000 δραχμαί. Πλέον τούτου περιελήφθη εἰς τὸ πρόγραμμα Δημοσίων Ἐπενδύσεων ἡ ἀνακοίνωσις τῆς ἐπαρχιακῆς ὁδοῦ Χίου —Βολισσοῦ μήκους 55 χιλ., προϋπολογισμοῦ 30.000.000 μὲ προβλεπομένην πίστωσιν διὰ τὸ 1964 δραχμ. 4.000.000. Ἤτοι σύνολον διὰ τὸ 1964 δραχ. 11.425.000. Αἱ ὡς ἄνω πιστώσεις εἶναι σημαντικῶς ὑπέρτεραι τῶν κατὰ τὸ παρελθὸν χορηγηθεισῶν (κατὰ τὸ 1963, ἐχορηγήθησαν μόνον 2.845.855 δραχμαί). Εἶναι γνωστὸν ὅτι αἱ ἀνάγκαι τοῦ ὁδικοῦ δικτύου τῆς χώρας καὶ ἰδίᾳ τῶν ἐπαρχιακῶν ὁδῶν εἶναι τεράστιαι, ὥστε νὰ μὴ δύνανται νὰ καλυφθοῦν εἰ μὴ βαθμιαίως καὶ προοδευτικῶς κατόπιν ἱεραρχήσεως αὐτῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

ΣΤ. ΧΟΥΤΑΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4980)13.5.64 ὑμετέρου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 526 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ Ἀθηνῶν κ. Δημ. Βρανοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Εἰς τὰς παρυφὰς τοῦ λόφου «Σχιστὴ Πέτρα» παρὰ τὸν Λυκαβηττὸν ὑφίσταται ἐγκεκριμένη ὁδὸς ὑπὸ τὴν ὀνομασίαν Δημάκη. Ἡ ὁδὸς αὕτη δὲν εἶναι νέα εἶναι ὅμως ἀδιαμόρφωτος καὶ ὁ Δῆμος Ἀθηναίων καθώρισεν ὑψομετρικὰς στάθμας διὰ τὴν ἀνέγερσιν τῶν νέων οἰκοδομῶν ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ὑφισταμένης καταστάσεως μὲ ἀποτέλεσμα τὴν ὑπερβολικὴν προβολὴν τοῦ ὕψους τῶν ὑπὸ ἀνέγερσιν πολυκατοικιῶν ἐν σχέσει πρὸς τὸν παρακείμενον λόφον καὶ τὸν Λυκαβηττόν. Ἡ ἡμετέρα ὑπηρεσία πρὸς ἀποφυγὴν τῆς βλάβης τοῦ τοπίου καθώρισε νέαν κατὰ μῆκος τομὴν τῆς ὡς ἄνω ὁδοῦ καταβιβάζουσα τὴν ὑψηλοτέραν στάθμην αὐτῆς κατὰ 3,25 μέτρα ἐπὶ τῷ σκοπῷ τῆς μειώσεως τοῦ ὕψους τοῦ προβαλλομένου ὄγκου τῶν οἰκοδομῶν. Ἐκ τῶν ὡς ἄνω καθίσταται προφανές, ὅτι οὐδόλως ἡ ὡς ἄνω διαμόρφωσις τῆς ὁδοῦ Δημάκη θέλει ἀποβῆ εἰς ὄφελος τῶν ἀνεγειρομένων οἰκοδομῶν, ἀντιθέτως δὲ αἱ ὡς ἄνω οἰκοδομαὶ ὑφίστανται τὴν ἀπώλειαν ἑνὸς ὁλοκλήρου ὀρόφου. Αἱ ἐν λόγῳ οἰκοδομαὶ ἄλλωστε ἐξυπηρετοῦνται ἤδη καὶ ὑπὸ τῆς ὁδοῦ Γιάννη Σταθᾶ. Διὰ τὴν διαμόρφωσιν τῆς ὁδοῦ Δημάκη ἐλήφθη πρόνοια εἰς τρόπον ὥστε νὰ θιγῇ κατὰ τὸ ὀλιγώτερον δυνατὸν ὁ λόφος διὰ τῆς κατασκευῆς προστατευτικοῦ τοίχου. Ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς διανοίξεως τῆς ὁδοῦ Δημᾴκη πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν ἐκεῖ ἀνεγειρομένων πολυκατοικιῶν σᾶς γνωρίζομεν τὰ ἑξῆς: Τὴν 12.6.1964 ὑπεβλήθη εἰς τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον Ἀθηνῶν αἴτησις ὑπ’ ἀριθ. 28189 τοῦ Πολιτικοῦ Μηχανικοῦ Κων)νου Μπούζα περὶ χορηγήσεως ἀδείας ἀνεγέρσεως πολυωρόφου οἰκοδομῆς, ἐπὶ τῶν ὁδῶν Γιάννη Σταθᾶ 20 καὶ Δημᾴκη. Τὸ οἰκόπεδον ἔνθα ἐπρόκειτο νὰ ἀνεγερθῇ ἡ ὡς ἄνω οἰκοδομὴ κεῖται εἰς τὸν τομέα Ζʹ ὑψῶν Ἀθηνῶν εἰς ὃν ἐπιτρέπεται μέγιστος ἀριθμὸς ὀρόφων 6 καὶ ἀνώτατον ὕψος 21.00 μέτρων. Ἡ στάθμη τοῦ ἄξονος τῆς ὁδοῦ Γιάννη Σταθᾶ εἶναι πολὺ χαμηλοτέρα τοῦ ἄξονος τῆς ὁδοῦ Πέτρου Δημᾴκη, ἡ δὲ ὑψομετρικὴ διαφορὰ τῶν ἀξόνων τούτων εἶναι εἰς τὴν θέσιν τοῦ ὡς ἄνω οἰκοπέδου, 12 μέτρα περίπου. Ἐπειδὴ τὸ οἰκόπεδον εἶναι διαμπερές, ἡ ἐπ’ αὐτοῦ ἀνεγερθησομένη οἰκοδομὴ θὰ ἔχῃ δύο ἀφετηρίας μετρήσεως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ὀρόφων καὶ ὕψους. Οὕτω τὸ κτίριον ἐπὶ τῆς ὑψηλοτέρας ὁδοῦ (Δημᾴκη) θὰ ἔχῃ 5 ὀρόφους καὶ μίαν ἐσοχὴν συνολικοῦ ὕψους 21.000 μέτρων ἐπὶ δὲ τῆς χαμηλοτέρας ὁδοῦ (Γιάννη Σταθᾶ) θὰ ἔχῃ 3 ὀρόφους ἐπὶ τῆς προσόψεως καὶ 6 ὀρόφους ἐν ἐσοχῇ ἤτοι 9 ὀρόφους ἀντὶ 6. Τὴν 9.10.1961 ἀπεστάλη εἰς τὴν ὑπηρεσίαν Οἰκισμοῦ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 2955 ἔγγραφον τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως μετὰ τοῦ ἀπὸ 15.9.1961 σημειώματος τῶν περιοίκων τῆς οἰκοδομῆς, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν καταστροφὴν τοῦ τοπίου ἡ ὁποία θὰ ἐγένετο διὰ τῆς ἐν λόγῳ οἰκοδομῆς. Τὴν 11.10.1961 ἐστάλη εἰς τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον Ἀθηνῶν τὸ ὑπ’ ἀριθ. 194)61 ἔγγραφον τῆς ὑπηρεσίας Οἰκισμοῦ διὰ τοῦ ὁποίου διετάσσετο ἄμεσος ἐνέργεια βάσει τῶν νομίμων καὶ τῶν κειμένων διατάξεων διὰ τὴν δυνατὴν ἀποφυγὴν τῆς βλάβης τοῦ τοπίου. Τὰ ὕψη τῆς πόλεως τῶν Ἀθηνῶν ἔχουν καθορισθῆ διὰ νόμου καὶ δὲν ἦτο δυνατὴ ἡ τροποποίησις αὐτῶν διὰ Β. Διατάγματος, δι’ ὃ καὶ ἡ ὑπηρεσία εἰσηγήθη τὴν τροποποίησιν τῆς κατὰ μῆκος τομῆς τοῦ Δήμου Ἀθηναίων διὰ τὸ Τμῆμα τῆς ὁδοῦ Δημᾴκη εἰς τρόπον ὥστε θὰ προέκυπτε αὐτομάτως μείωσις τοῦ προβαλλομένου ὄγκου τῆς οἰκοδομῆς κατὰ 9.00 μ. καθ’ ὕψος. Τὴν 27.10.1961 ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 19686 ἀπόφασις τοῦ τότε ὑπηρεσιακοῦ Ὑπουργοῦ Δημοσίων Ἔργων καθορίζουσα τὰ νέα ὡς ἄνω ὑψόμετρα τῆς ὁδοῦ. Τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας ἠκύρωσε διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1186)1962 ἀποφάσεώς του τὴν πρᾶξιν τῆς ἀλλαγῆς τῆς στάθμης τῆς ὁδοῦ Δημᾴκη ὡς μὴ ἔχουσαν κανονιστικὸν χαρακτῆρα ἀλλὰ ἀτομικὸν καὶ ἐν συνεχείᾳ τὸ ὡς ἄνω Συμβούλιον ἠκύρωσε τὴν ἄρνησιν τῆς Διοικήσεως ὅπως χορηγήσῃ εἰς τὸν αἰτοῦντα τὴν οἰκοδομικὴν ἄδειαν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1802 ἀποφάσεώς του. Κατὰ τὸ διαρρεῦσαν χρονικὸν διάστημα ἡ ἡμετέρα ὑπηρεσία συνέταξε μελέτην ρυθμιστικὴν ὅλων τῶν περὶ τὸν λόφον Σχιστῆς Πέτρας Λυκαβηττοῦ ὁδῶν, ἀπὸ πλευρᾶς διατομῶν εἰς τρόπον ὥστε νὰ δοθῇ κυκλοφοριακὸν διέξοδον εἰς τὴν ὡς ἄνω περιοχὴν μετατρεπομένων τῶν ἀβάτων ὁδῶν (κλίμακες κλπ.) εἰς κανονικὰς ὁδοὺς διὰ τὴν κυκλοφορίαν αὐτοκινήτων. Ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας Διευθύνσεως Πολεοδομικῶν Μελετῶν ἐπροτάθη εἰς τὸ Συμβούλιον Δημοσίων Ἔργων τροποποίησις τῶν κατὰ μῆκος τομῶν τῆς ὁδοῦ Δημᾴκη ἐπιφέρουσα μείωσιν τοῦ ἀντιστοίχου ὕψους τῆς οἰκοδομῆς κατὰ 6.00 μέτρα περίπου τὸ δὲ Συμβούλιον Δημοσίων Ἔργων ἐνέκρινε τὴν κατὰ μῆκος τομὴν εἰς ὑψηλοτέραν στάθμην μὲ ἀποτέλεσμα τὴν μείωσιν τοῦ ὕψους τῆς οἰκοδομῆς μόνον κατὰ 3,25 μέτρα ἤτοι κατὰ ἕνα ὄροφον. Ἐπὶ τῇ βάσει τῆς κατὰ μῆκος τομῆς ταύτης οἰκοδομεῖται ἡ ἐν λόγῳ πολυκατοικία μὴ ὑπαρχούσης ἄλλης δυνατότητος ἐκ τῶν κειμένων διατάξεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΑΓΓ. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Φροντιστῆ καὶ Σ. Ἐλαφροῦ. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3393)30.4.64 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 480 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Φροντιστῆ καὶ Σ. Ἐλαφροῦ σχετικῶς πρὸς ζήτημα συγκοινωνιακὸν τῆς περιοχῆς Λαμνιᾶς Διμηνίου ἔξωθι Βόλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀπαντήσωμεν ὡς κάτωθι: Ἡ ἐπικοινωνία τῆς ἐν λόγῳ περιοχῆς Λαμνιᾶς Διμηνίου μετὰ τῆς δημοσίας ὁδοῦ τῆς ἀγούσης ἐκ Διμηνίου εἰς τὴν ἐθνικὴν ὁδὸν Βόλου–Λαρίσης ἐκτελεῖται σήμερον ἱκανοποιητικῶς μέσῳ τῶν κατασκευασθεισῶν γεφυρῶν καὶ οὕτω δὲν κρίνεται εἰσέτι σκόπιμος ἡ διάθεσις τῆς ἀπαιτουμένης σοβαρᾶς πιστώσεως διὰ τὴν κατασκευὴν τῆς ἐπὶ χειμάρρου Σεσκουλιώτη αἰτουμένης γεφύρας ἀνοίγματος 15μ., ἥτις ἄλλωστε θὰ ἐξυπηρετῇ πολὺ μικρὰν κυκλοφορίαν. Διὰ τὴν περαιτέρω πάντως βελτίωσιν τῆς συγκοινωνίας τῆς περιοχῆς Λάμνιας Διμηνίου ἔχει ἐγκριθῆ ὑπὸ τοῦ ἡμετέρου Ὑπουργείου ἡ ἐντὸς τοῦ τρέχοντος ἔτους καὶ διὰ πιστώσεων συντηρήσεως διαμόρφωσις εἰς ὁδὸν τοῦ δεξιοῦ ἀναχώματος τοῦ χειμάρρου Ξηριᾶς. Ἐδώσαμεν ἤδη ὁδηγίας εἰς τὴν ἁρμοδίαν τοπικὴν Ὑπηρεσίαν διὰ τὴν ἐπίσπευσιν τῆς ἐκτελέσεως τοῦ ἐν λόγῳ ἔργου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

ΣΤ. ΧΟΥΤΑΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Θ. Παππᾶ καὶ Ν. Γανίτη. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Θ. Παππᾶ καὶ Ν. Γανίτη, σχετικῶς μὲ τὸ ἀεροδρόμιον Χίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι περαιωθείσης ἤδη τῆς ἐργασίας κτηματογραφήσεως ἤρξατο ἡ κατὰ νόμον διαδικασία διὰ τὴν συντέλεσιν τῆς ἀπαλλοτριώσεως, διετάχθη δὲ ὁ Οἰκον. Ἔφορος Χίου ὅπως ὁμοῦ μετὰ τῆς ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς συντάξῃ καὶ ὑποβάλῃ τὴν κατὰ νόμον ἔκθεσιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

ΣΤ. ΧΟΥΤΑΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Κωτιάδη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 549)64 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Κωτιάδη περὶ τοῦ ἐν θέματι ἀντικειμένου, τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4208)64 ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: Ἡ ἀνακαίνισις τοῦ τμήματος τῆς Ἐπαρχιακῆς ὁδοῦ ἣν ἀφορᾷ ἡ ἐρώτησις μήκους 100 χιλ. περίπου ἀποτελεῖ σημαντικὸν ὁδικὸν ἔργον διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ὁποίου ἀπαιτεῖται ἡ διάθεσις δεκάδων ἑκατ. δραχμῶν. Ἔργα τοιαύτης τάξεως προγραμματίζονται, ἐντὸς τῶν ὑφισταμένων οἰκονομικῶν δυνατοτήτων, κατόπιν ἱεραρχήσεως τῶν ἀναγκῶν. Εἰς τὸ καταρτισθὲν κατὰ τὸ τρέχον ἔτος πρόγραμμα Ἐπαρχιακῆς Ὁδοποιΐας καίτοι τοῦτο εἶναι εὐρείας ἐκτάσεως περιελήφθησαν ὁδοὶ ἔχουσαι μείζονα ἀνάγκην βελτιώσεως τῶν συνθηκῶν κυκλοφορίας. Διὰ ταῦτα ἐπὶ τοῦ παρόντος τὸ ἁρμόδιον Νομ. Ταμεῖον Δωδεκανήσου πρὸς ὃ κατὰ τὸ τρέχον ἔτος ἐχορηγήθησαν ηὐξημέναι πιστώσεις ἐκ Δημ. Ἐπενδύσεων, θὰ μεριμνᾷ διὰ τὴν διατήρησιν καλῆς βατότητος ἐπὶ τῆς ὁδοῦ μέχρις οὗ αὕτη καταστῇ δυνατὸν νὰ συμπεριληφθῇ εἰς τὰ προγράμματα Ὁδοποιΐας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

ΣΤ. ΧΟΥΤΑΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 518 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου, περὶ τοῦ ἐν θέματι ἀντικειμένου, τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3972)13.5.64 ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: Εὑρίσκεται ὑπὸ μελέτην ἡ διαπλάτυνσις τῆς Λεωφόρου Ἀθηνῶν, ἡ δὲ μελέτη αὕτη ἀνετέθη ἤδη εἰς ἰδιωτικὸν Τεχνικὸν Γραφεῖον. Προβλέπεται ἡ δημιουργία ὁδοῦ διπλοῦ καταστρώματος μετὰ κεντρικῆς νησίδος συνολικοῦ πλάτους 29 μέτρων. Ἡ νέα ὁδὸς, ὡς θὰ διαμορφωθῇ θὰ ἠλεκτροφωτισθῇ ἡ δὲ μελέτη ἠλεκτροφωτισμοῦ θὰ γίνῃ εὐθὺς ὡς προχωρήσῃ ἡ μελέτη διαμορφώσεως τῶν καταστρωμάτων τῆς ὁδοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

ΣΤ. ΧΟΥΤΑΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3001)25.4.64 ὑμετέρου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 421 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Τὴν 12.6.1961 ὑπεβλήθη εἰς τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον Ἀθηνῶν αἴτησις ὑπ’ ἀριθ. 28189 τοῦ πολιτικοῦ μηχανικοῦ Κων)νου Μπούζα περὶ χορηγήσεως ἀδείας ἀνεγέρσεως πολυωρόφου οἰκοδομῆς, ἐπὶ τῶν ὁδῶν Γιάννη Σταθᾶ 20 καὶ Δημάκη. Τὸ οἰκόπεδον ἔνθα ἐπρόκειτο νὰ ἀνεγερθῇ ἡ ὡς ἄνω οἰκοδομὴ κεῖται εἰς τὸν τομέα Ζ ὑψῶν Ἀθηνῶν εἰς ὃν ἐπιτρέπεται μέγιστος ἀριθμὸς ὀρόφων 6 καὶ ἀνώτατον ὕψος 21.00 μέτρων. Ἡ στάθμη τοῦ ἄξονος τῆς ὁδοῦ Γιάννη Σταθᾶ εἶναι πολὺ χαμηλοτέρα τοῦ ἄξονος τῆς ὁδοῦ Πέτρου Δημάκη, ἡ δὲ ὑψομετρικὴ διαφορὰ τῶν ἀξόνων τούτων εἶναι εἰς τὴν θέσιν τοῦ ὡς ἄνω οἰκοπέδου 12 μέτρα περίπου. Ἐπειδὴ τὸ οἰκόπεδον εἶναι διαμπερὲς ἡ ἐπ’ αὐτοῦ ἀνεγερθησομένη οἰκοδομὴ θὰ ἔχῃ δύο ἀφετηρίας μετρήσεως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ὀρόφων καὶ ὕψους. Οὕτω τὸ κτίριον ἐπὶ τῆς ὑψηλοτέρας ὁδοῦ (Δημάκη) θὰ ἔχῃ 5 ὀρόφους καὶ μίαν ἐσοχὴν συνολικοῦ ὕψους 21.00 μ. ἐπὶ δὲ τῆς χαμηλοτέρας ὁδοῦ (Γιάννη Σταθᾶ) θὰ ἔχῃ 3 ὀρόφους ἐπὶ τῆς προσόψεως καὶ 6 ὀρόφους ἐν ἐσοχῇ ἤτοι 9 ὀρόφους ἀντὶ 6. Τὴν 9.10.1961 ἀπεστάλη εἰς τὴν Ὑπηρεσίαν Οἰκισμοῦ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 3955 ἔγγραφον τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως μετὰ τοῦ ἀπὸ 15.9.1961 σημειώματος τῶν περιοίκων τῆς οἰκοδομῆς, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν καταστροφὴν τοῦ τοπίου ἡ ὁποία θὰ ἐγένετο διὰ τῆς ἐν λόγῳ οἰκοδομῆς. Τὴν 11.10.1961 ἐστάλη εἰς τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον Ἀθηνῶν τὸ ὑπ’ ἀριθ. 194)61 ἔγγραφον τῆς Ὑπηρεσίας Οἰκισμοῦ διὰ τοῦ ὁποίου διετάσσετο ἄμεσος ἐνέργεια βάσει τῶν νομίμων καὶ τῶν κειμένων διατάξεων διὰ τὴν δυνατὴν ἀποφυγὴν τῆς βλάβης τοῦ τοπίου. Τὰ ὕψη τῆς πόλεως τῶν Ἀθηνῶν ἔχουν καθορισθῆ διὰ νόμου καὶ δὲν ἦτο δυνατὴ ἡ τροποποίησις αὐτῶν διὰ Β. Διατάγματος, δι’ ὃ καὶ ἡ Ὑπηρεσία εἰσηγήθη τὴν τροποποίησιν τῆς κατὰ μῆκος τομῆς τοῦ Δήμου Ἀθηναίων διὰ τὸ Τμῆμα τῆς ὁδοῦ Δημάκη εἷς τρόπον, ὥστε θὰ προέκυπτεν αὐτομάτως μείωσις τοῦ προβαλλομένου ὄγκου τῆς οἰκοδομῆς κατὰ 9.00 μ. καθ’ ὕψος. Τὴν 27.10.1961 ἐξεδόθη καὶ ὑπ’ ἀριθ. 29686 ἀπόφασις τοῦ τότε Ὑπηρεσιακοῦ Ὑπουργοῦ Δημοσίων Ἔργων καθορίζουσα τὰ νέα ὡς ἄνω ὑψόμετρα τῆς ὁδοῦ. Τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας ἠκύρωσε διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1186)1962 ἀποφάσεώς του τὴν πρᾶξιν τῆς ἀλλαγῆς τῆς στάθμης τῆς ὁδοῦ Δημάκη ὡς μὴ ἔχουσαν κανονιστικὸν χαρακτῆρα ἀλλὰ ἀτομικόν, καὶ ἐν συνεχείᾳ τὸ ὡς ἄνω Συμβούλιον ἠκύρωσε τὴν ἄρνησιν τῆς Διοικήσεως ὅπως χορηγήσῃ εἰς τὸν αἰτοῦντα τὴν οἰκοδομικὴν ἄδειαν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1802 ἀποφάσεώς του. Κατὰ τὸ διαρρεῦσαν χρονικὸν διάστημα ἡ ἡμετέρα Ὑπηρεσία συνέταξε μελέτην ρυθμιστικὴν ὅλων τῶν περὶ τὸν λόφον Σχιστῆς Πέτρας Λυκαβηττοῦ ὁδῶν, ἀπὸ πλευρᾶς διατομῶν εἰς τρόπον ὥστε νὰ δοθῇ κυκλοφοριακὸν διέξοδον εἰς τὴν ὡς ἄνω περιοχὴν μετατρεπομένων τῶν ἀβάτων ὁδῶν (κλίμακες κλπ.) εἰς κανονικὰς ὁδοὺς διὰ τὴν κυκλοφορίαν αὐτοκινήτων. Ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας Διευθύνσεως Πολεοδομικῶν Μελετῶν ἐπροτάθη εἰς τὸ Συμβούλιον Δημοσίων Ἔργων τροποποίησις τῶν κατὰ μῆκος τομῶν τῆς ὁδοῦ Δημάκη ἐπιφέρουσα μείωσιν τοῦ ἀντιστοίχου ὕψους τῆς οἰκοδομῆς κατὰ 6.00 μέτρα περίπου, τὸ δὲ Συμβούλιον Δημοσίων Ἔργων ἐνέκρινε τὴν κατὰ μῆκος τομὴν εἰς ὑψηλοτέραν στάθμην μὲ ἀποτέλεσμα τὴν μείωσιν τοῦ ὕψους τῆς οἰκοδομῆς μόνον κατὰ 3,25 μέτρα ἤτοι κατὰ ἕνα ὄροφον. Ἐπὶ τῇ βάσει τῆς κατὰ μῆκος τομῆς ταύτης οἰκοδομεῖται ἡ ἐν λόγῳ πολυκατοικία μὴ ὑπαρχούσης ἄλλης δυνατότητος ἐκ τῶν κειμένων διατάξεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΑΓΓ. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Κωτιάδη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 545)64 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Κωτιάδη, περὶ τοῦ ἐν θέματι ἀντικειμένου τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4204)64 ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: Ἡ ὑπ’ ὄψει ἐπαρχιακὴ ὁδὸς εἶναι τῆς εὐθύνης τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου Δωδεκανήσου. Εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἀπόκειται ἡ μέριμνα τῆς κατὰ τὸ δυνατὸν ἐνισχύσεως τῶν κεφαλαίων τοῦ Ταμείου. Πράγματι κατὰ τὸ τρέχον ἔτος τὸ Ν. Ταμεῖον διαθέτει ἐξ ἐπιχορηγήσεων ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ Δημοσίων Ἐπενδύσεων πιστώσεις δι’ ἐκτέλεσιν ἔργων ἐπαρχιακῆς ὁδοποιΐας ἐκ δραχ. 5.515.000 συμπεριλαμβανομένης καὶ τῆς κατὰ Δεκέμβριον π.ἔ. γενομένης ἐπιχορηγήσεως ἐξ 800.000 δραχ. ἤτοι διαθέτει πιστώσεις ἴσου περίπου ποσοῦ πρὸς τὰς διατεθείσας συνολικῶς κατὰ τὴν τριετίαν 1961–63 (πίστωσις τριετίας 5.650.000 δραχ.). Ὁ ἐπὶ μέρους προγραμματισμὸς τῶν ἐκτελεστέων ἔργων θὰ γίνῃ παρὰ τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

ΣΤ. ΧΟΥΤΑΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3982)13.5.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἐν θέματι ἐρώτησις, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1) Αἱ ἐνέργειαι τῆς Διοικήσεως ὅσον ἀφορᾷ τὴν εἰσφορὰν ἐπὶ τῆς ὑπερτιμήσεως ἀκινήτων λόγῳ ἐκτελέσεως ἔργων, θὰ προσαρμοσθοῦν πρὸς τὰς ἐπὶ τῶν ἀντιστοίχων προσφυγῶν ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας. 2) Ἀνακύπτοντα ζητήματα, χρῄζοντα νομοθετικῆς ρυθμίσεως, θὰ ρυθμισθοῦν ἐν πνεύματι δικαιοσύνης. 3) Αἱ γνωμοδοτικαὶ ἐπιτροπαὶ εἰς ἃς ἀναφέρεται ἡ ὡς ἄνω ἐρώτησις, δὲν ἐκδίδουν ἐκτελεστὰς πράξεις, ἀλλὰ συγκεντρώνουν πληροφοριακὸν ὑλικόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

ΣΤ. ΧΟΥΤΑΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Ἡλιοῦ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3764)11.5.64 ὑμετέρου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 491 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ Ἀθηνῶν κ. Η. Ἡλιοῦ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Εἰς τὰς παρυφὰς τοῦ λόφου «Σχιστὴ Πέτρα» παρὰ τὸν Λυκαβηττὸν ὑφίσταται ἐγκεκριμένη ὁδὸς ὑπὸ τὴν ὀνομασίαν Δημάκη. Ἡ ὁδὸς αὕτη δὲν εἶναι νέα, εἶναι ὅμως ἀδιαμόρφωτος καὶ ὁ Δῆμος Ἀθηναίων καθώρισεν ὑψομετρικὰς στάθμας διὰ τὴν ἀνέγερσιν τῶν νέων οἰκοδομῶν ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ὑφισταμένης καταστάσεως μὲ ἀποτέλεσμα τὴν ὑπερβολικὴν προβολὴν τοῦ ὕψους τῶν ὑπὸ ἀνέγερσιν πολυκατοικιῶν ἐν σχέσει πρὸς τὸν παρακείμενον λόφον καὶ τὸν Λυκαβηττόν. Ἡ ἡμετέρα ὑπηρεσία πρὸς ἀποφυγὴν τῆς βλάβης τοῦ τοπίου καθώρισε νέαν κατὰ μῆκος τομὴν τῆς ὡς ἄνω ὁδοῦ, καταβιβάζουσα τὴν ὑψηλοτέραν στάθμην αὐτῆς κατὰ 3,25 μέτρα ἐπὶ τῷ σκοπῷ τῆς μειώσεως τοῦ ὕψους τοῦ προβαλλομένου ὄγκου τῶν οἰκοδομῶν. Ἐκ τῶν ὡς ἄνω καθίσταται προφανές, ὅτι οὐδόλως ἡ ὡς ἄνω διαμόρφωσις τῆς ὁδοῦ Δημάκη θέλει ἀποβῆ εἰς ὄφελος τῶν ἀνεγειρομένων οἰκοδομῶν, ἀντιθέτως δὲ αἱ ὡς ἄνω οἰκοδομαὶ ὑφίστανται τὴν ἀπώλειαν ἑνὸς ὁλοκλήρου ὀρόφου. Αἱ ἐν λόγῳ οἰκοδομαὶ ἄλλωστε ἐξυπηρετοῦνται ἤδη καὶ ὑπὸ τῆς ὁδοῦ Γιάννη Σταθᾶ. Διὰ τὴν διαμόρφωσιν τῆς ὁδοῦ Δημάκη ἐλήφθη πρόνοια εἰς τρόπον ὥστε νὰ θιγῇ κατὰ τὸ ὀλιγώτερον δυνατὸν ὁ λόφος διὰ τῆς κατασκευῆς προστατευτικοῦ τοίχου. Ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς διανοίξεως τῆς ὁδοῦ Δημάκη πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν ἐκεῖ ἀνεγειρομένων πολυκατοικιῶν σᾶς γνωρίζομεν τὰ ἑξῆς: Τὴν 12.6.1964 ὑπεβλήθη εἰς τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον Ἀθηνῶν αἴτησις ὑπ’ ἀριθ. 28189 τοῦ Πολιτικοῦ Μηχανικοῦ Κωνσταντίνου Μπούζα περὶ χορηγήσεως ἀδείας ἀνεγέρσεως πολυωρόφου οἰκοδομῆς, ἐπὶ τῶν ὁδῶν Γιάννη Σταθᾶ 20 καὶ Δημάκη. Τὸ οἰκόπεδον ἔνθα ἐπρόκειτο νὰ ἀνεγερθῇ ἡ ὡς ἄνω οἰκοδομὴ κεῖται εἰς τὸν τομέα Ζʹ ὑψῶν Ἀθηνῶν εἰς ὃν ἐπιτρέπεται μέγιστος ἀριθμὸς ὀρόφων 6 κατ’ ἀνώτατον ὕψος 21.00 μέτρων. Ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας Δ)νσεως Πολεοδομικῶν Μελετῶν ἐπροτάθη εἰς τὸ Συμβούλιον Δημοσίων Ἔργων τροποποίησις τῶν κατὰ μῆκος τομῶν τῆς ὁδοῦ Δημάκη ἐπιφέρουσα μείωσιν τοῦ ἀντιστοίχου ὕψους τῆς οἰκοδομῆς κατὰ 6.00 μέτρα περίπου, τὸ δὲ Συμβούλιον Δημοσίων Ἔργων ἐνέκρινε τὴν κατὰ μῆκος τομὴν εἰς ὑψηλοτέραν στάθμην μὲ ἀποτέλεσμα τὴν μείωσιν τοῦ ὕψους τῆς οἰκοδομῆς μόνον κατὰ 3.25 μέτρα, ἤτοι κατὰ ἕνα ὄροφον. Ἐπὶ τῇ βάσει τῆς κατὰ μῆκος τομῆς ταύτης οἰκοδομεῖται ἡ ἐν λόγῳ πολυκατοικία μὴ ὑπαρχούσης ἄλλης δυνατότητος ἐκ τῶν κειμένων διατάξεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΑΓΓ. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ

ΧΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Γεωργίου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3157)64 ὑμετέρου ἐγγράφου πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡ ὑπ’ ἀριθ. 436)64 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Γεωργίου, σχετικῶς μὲ εἰσαγωγὴν σίτου, διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐν συνεχείᾳ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 98377)3659)14.5.64 ἐγγράφου τοῦ ὡς ἄνω Ὑπουργείου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Καθ’ ἕκαστον ἔτος προγραμματίζεται ποσότης εἰσαγωγῆς 40.000 τόννων σίτου τῆς Ἀμερικανικῆς Βοηθείας, βάσει τοῦ Ἀμερικανικοῦ Νόμου 480, ἀνεξαρτήτως ὕψους ἐγχωρίου παραγωγῆς. Ἡ εἰσαγωγὴ τοῦ σίτου τούτου καθίσταται ἀναγκαία πρὸς κάλυψιν εἰδικῶν ἀναγκῶν τῆς καταναλώσεως (διὰ παραγωγὴν εἰδικῶν ἀλεύρων ζαχαροπλαστικῆς κλπ.) καθ’ ὅσον σῖτος τοιαύτης ποιοτικῆς στάθμης, ὡς ὁ εἰσαγόμενος, δὲν παράγεται ἐν Ἑλλάδι. Ἐν περιπτώσει μὴ εἰσαγωγῆς τοιούτου σίτου θὰ καθίστατο ἀπαραίτητος ἡ εἰσαγωγὴ εἰδικῶν ἀλεύρων καὶ οὕτω: α) Θὰ ἐστερεῖτο τὸ Δημόσιον τῆς σχετικῆς βοηθείας, β) θὰ κατεβάλλετο ἡ ἀξία τούτων εἰς συνάλλαγμα καὶ γ) θὰ ἐστερεῖτο ἡ ἐγχώριος βιομηχανία τῆς σχετικῆς ἐργασίας. Σὺν τῷ χρόνῳ ὅμως, θὰ ἐπιδιωχθῇ ἡ καλλιέργεια παρομοίου σίτου ἐν Ἑλλάδι, καταλλήλου διὰ παραγωγὴν τῶν ἀνωτέρω εἰδικῶν ἀλεύρων καὶ οὕτω θὰ σημειοῦται κατ’ ἔτος προοδευτικὴ μείωσις τῆς εἰσαγομένης ποσότητος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΝΙΚ. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

ΧΙΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Ἀποστολάκου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3321)29.4.64 ἐγγράφου ὑμῶν ἐπὶ τῆς ἐν θέματι ἐρωτήσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι τὸ θέμα συνεζητήθη καὶ ἐξηντλήθη ἐν τῇ Βουλῇ καὶ συνεπῶς νομίζομεν, ὅτι θεωρεῖται λῆξαν. Πέραν αὐτοῦ, παραπέμπομεν τὸν ἐρωτήσαντα κ. βουλευτὴν εἰς τὰς ἐν τῇ Βουλῇ δηλώσεις τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ εἰς τὴν ἀκολουθήσασαν σχετικὴν συζήτησιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΑΘ. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ

XIII) Τοῦ Ὑπ. Κοιν. Προνοίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Λαντζούνη. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 208)1322)64 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 268)14.4.64 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Λαντζούνη περὶ ληφθέντων μέτρων διὰ τὴν στεγαστικὴν ἀποκατάστασιν τῶν πλημμυροπαθῶν Μεθώνης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ ἀποκατάστασις τούτων ἀντιμετωπίζεται ἐν τῷ πλαισίῳ τῆς ὑπογραφείσης ἤδη ἀποφάσεως προγραμματισμοῦ ἀνοικοδομήσεως ἢ ἐπισκευῆς τῶν οἰκιῶν τῶν ἐκ πάσης φύσεως θεομηνιῶν πληγεισῶν οἰκογενειῶν ὁλοκλήρου τῆς χώρας. Διὰ τῆς ἀποφάσεως ταύτης δίδονται ὁδηγίαι εἰς τὰ Κέντρα Κοιν. Προνοίας διὰ τὴν κατάρτισιν τῶν ὁριστικῶν πινάκων τῶν δικαιούχων, οἵτινες ἐν συνεχείᾳ θὰ ὑποβληθῶσιν ἡμῖν ἵνα μεριμνήσωμεν διὰ τὴν ἀποστολὴν τῶν ἀναγκαιουσῶν πιστώσεων. Οὕτω κατὰ τὴν κατάρτισιν τῶν πινάκων τῶν δικαιούχων τοῦ Νομοῦ Μεσσηνίας τοὺς ὑποβληθησομένους ἡμῖν θὰ περιλαμβάνωνται καὶ οἱ πλημμυροπαθεῖς τοῦ οἰκισμοῦ Μεθώνης. Πάντως ὁ οἰκισμὸς Μεθώνης προβλέπεται νὰ δανειοδοτηθῇ ἐντὸς τοῦ 1964. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Ἰωάννου. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2344)1553)64 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 325)15.4.64 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δημητρίου Ἰωάννου, ἐν σχέσει μὲ τὴν στεγαστικὴν ἀποκατάστασιν τῶν ἐκ σεισμῶν πληγεισῶν οἰκογενειῶν τῶν οἰκισμῶν Γυμνοτόπου, Γοργομύλου καὶ Τσακαροπούλου τοῦ Νομοῦ Πρεβέζης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐξεδόθη ἡ ἀπόφασις προγραμματισμοῦ ἀνοικοδομήσεως ἢ ἐπισκευῆς τῶν οἰκιῶν τῶν ὡς ἄνω οἰκογενειῶν καὶ ἤδη ἐκλήθησαν οἱ ἐνδιαφερόμενοι, παρὰ τοῦ Κέντρου Κοιν. Προνοίας Πρεβέζης νὰ ὑποβάλωσι τὰ ἀναγκαῖα διὰ τὴν κρίσιν τοῦ στεγαστικοῦ των δικαιώματος δικαιολογητικά, πρὸς κατάρτισιν ὑπὸ τοῦ Κέντρου τούτου τῶν ὁριστικῶν πινάκων τῶν δικαιούχων, οἵτινες μετὰ τὴν ἔγκρισίν των ὑπὸ τοῦ Νομαρχιακοῦ Συμβουλίου Στεγάσεως Πρεβέζης, θὰ ὑποβληθῶσιν εἰς τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον διὰ νὰ μεταβιβάσωμεν τὴν ἀναγκαιοῦσαν πίστωσιν πρὸς ἔναρξιν δανειοδοτήσεως τῶν δικαιούχων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Μαΐου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Κύριοι βουλευταί, παρακαλῶ ὅπως αἱ ὑπ’ ἀριθ. 11 καὶ 12 ἐρωτήσεις, ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Δικαιοσύνης, ἀναβληθοῦν, λόγῳ ἀπουσίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης.

§6Α. ΚΟΚΚΕΒΗΣ. (Ὑφυπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ ὅπως αἱ ὑπ’ ἀριθ. 1, 3, 5, 6 καὶ 17 ἐρωτήσεις, ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας, ἀναβληθοῦν. Διὰ τὰς ἐγγεγραμμένας ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει ἄλλας ἐρωτήσεις τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας, ὁ ὁποῖος εἶναι καὶ παρών, θὰ δώσῃ τὰς σχετικὰς ἀπαντήσεις.

§7Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ εἰς τὴν ἀναβολὴν τῶν ἐρωτήσεων τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ Κοινωνικῆς Προνοίας.

§8Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριε Πρόεδρε, διὰ τὰς ὑπ’ ἀριθ. 2, 7, 9, 10, 14 καὶ 15 ἐρωτήσεις, ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας, εἶμαι ἕτοιμος νὰ δώσω ἀπάντησιν.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Παππᾶς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν μεταφορὰν τοῦ Προσφυγικοῦ Συνοικισμοῦ Σκάλας Πολυχνίτου–Λέσβου κλπ.

§10Θ. ΠΑΠΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεώς μας ἐλήφθη ἀπάντησις ἱκανοποιητικὴ ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου καὶ λέγω ἱκανοποιητική, διότι μᾶς γνωρίζει, ὅτι ἐλήφθη ἀπόφασις προγραμματισμοῦ διὰ τὴν μεταφορὰν εἰς ἄλλην θέσιν τοῦ Προσφυγικοῦ Συνοικισμοῦ Σκάλας Πολυχνίτου–Λέσβου, ὡς καὶ τοῦ Συνοικισμοῦ Σκάλας Καλλονῆς. Ἐπεβάλλετο ἡ μεταφορὰ τῶν Προσφυγικῶν Συνοικισμῶν, διότι οὗτος εἶχεν ἀνοικοδομηθῆ εἰς ἀκατάλληλον καὶ ἀνθυγιεινὴν τοποθεσίαν. Παρακαλῶ, ὅμως, τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως ἐπιταχυνθῇ ἡ μεταφορὰ τοῦ Συνοικισμοῦ, διότι ἐπὶ διετίαν λέγεται ὅτι θὰ γίνῃ ἡ μεταφορά, ἀλλὰ μέχρι σήμερον δὲν ἐπετεύχθη τοῦτο.

§11Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριοι βουλευταί, ἡ ἐρώτησις ἀφορᾷ 20 οἰκογενείας τοῦ Συνοικισμοῦ Σκάλας–Πολυχνίτου, αἱ ὁποῖαι ἔπαθον ἀπὸ παλιρροιακὸν κῦμα. Ἀπὸ τῆς 8ης Ἀπριλίου ἔδωσα ἐντολὴν εἰς τὸ Κέντρον Κοινωνικῆς Προνοίας Λέσβου νὰ διεξαχθῇ ἔρευνα διὰ τὴν μεταφορὰν τοῦ συνοικισμοῦ αὐτοῦ εἰς ἄλλην τοποθεσίαν. Ἐπίσης σχετικὴν ἐντολὴν διεβίβασα εἰς τὸ Κέντρον Κοιν. Προνοίας Λέσβου καὶ διὰ τὴν Σκάλαν–Καλλονῆς. Ἐλπίζω, ὅτι ἐντὸς συντόμου χρόνου θὰ ἀπαντήσῃ τὸ Κέντρον Κοιν. Προνοίας Λέσβου καὶ θὰ ληφθῇ σχετικὴ ἀπόφασις διὰ τὴν μεταφορὰν τῶν συνοικισμῶν αὐτῶν εἰς ἄλλην τοποθεσίαν.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Τσιάρας, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ἱκανοποιηθῇ τὸ αἴτημα τῶν ἀγροτῶν Νέας Μηχανιώνας Θεσσαλονίκης περὶ παραχωρήσεως εἰς αὐτοὺς διαθεσίμων ἀγρῶν, πρὸς γεωργικὴν ἀποκατάστασίν των.

§13Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργός, εἶπεν, ὅτι ἡ ἐρώτησίς μου δὲν ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, ἀλλὰ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας. Πρόκειται ὅμως διὰ Νοσοκομεῖον τὸ ὁποῖον ἔχει ἀρχίσει νὰ κτίζεται εἰς τὴν Νέαν Μηχανιώνα τῆς Θεσσαλονίκης ἀπὸ 30 ἐτῶν, δὲν λειτουργεῖ, ἔχει ἐγκαταλειφθῆ καὶ οὐσιαστικὰ εὑρίσκεται ἐν καταρρεύσει. Εἰς τὸ νοσοκομεῖον αὐτὸ ἔχουσι παραχωρηθῆ ἀπὸ τότε 400 στρέμματα γῆς τὰ ὁποῖα καὶ πάντοτε ἐνοικιάζει ὁ Ἐρυθρὸς Σταυρός. Μάλιστα ἡ ἐνοικίασις γίνεται εἰς ἕνα γεωπόνον ὁ ὁποῖος τὰ καλλιεργεῖ μὲ σιτηρὰ καὶ προσλαμβάνει μάλιστα καὶ μεσιάρην κάτοικον τῆς Νέας Μηχανιώνας διὰ νὰ καλλιεργήσουν καὶ 80 στρέμματα κηπευτικά. Καὶ ὅμως εἰς τὴν κωμόπολιν τῆς Ν. Μηχανιώνας ὑπάρχουν ἀκτήμονες ἄνευ σπιθαμῆς γῆς καὶ δικαίως ζητοῦν τὰ 400 στρέμματα νὰ παραχωρηθοῦν ὡς κλῆροι εἰς αὐτούς. Ὑπάρχουν κάτοικοι οἱ ὁποῖοι πένονται κυριολεκτικῶς καὶ ἐφ’ ὅσον τὸ νοσοκομεῖον δὲν λειτουργεῖ ἂς παραχωρηθῶσι τὰ στρέμματα αὐτὰ εἰς τοὺς ἀκτήμονας καλλιεργητάς, ἀφοῦ συνεννοηθῆτε, κ. Ὑπουργὲ τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας μετὰ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας. Θὰ πρέπει, κ. Ὑπουργὲ τῆς Κοιν. Προνοίας, νὰ προσθέσω, ὅτι ὁ ἐκμεταλλευτὴς ἐνοικιαστὴς αὐτῶν τῶν ἐκτάσεων δὲν τὰ καλλιεργεῖ ὁ ἴδιος, ἀλλὰ τὰ δίδει εἰς μεσιάριδες, εἰς τὰ θύματα ποὺ εἶναι ὁ ἴδιος ὁ ἀγρότης, ὁ ἀκτήμων. Εἶναι ἡ τρίτη ἢ τετάρτη φορὰ ποὺ μᾶς ἀπασχολεῖ τὸ θέμα αὐτὸ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ πιστεύω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ πρέπει ὁπωσδήποτε νὰ τὸ λύσῃ καὶ νὰ ἱκανοποιήσῃ τοὺς κατοίκους τῆς Νέας Μηχανιώνας.

§14Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Ἤθελα καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἐνδιαφερθῇ διὰ τὴν λειτουργίαν τοῦ νοσοκομείου. Τὸ νοσοκομεῖον αὐτὸ ἐπρόκειτο νὰ θεραπεύσῃ παθήσεις τῶν ὀστῶν. Ἦτο ὄνειρον τῶν Βορειοελλαδιτῶν ἡ λειτουργία τοῦ νοσοκομείου αὐτοῦ καὶ εὔχομαι νὰ πραγματοποιηθῇ ἐπὶ τῆς ὑπουργίας τοῦ κ. Κατσώτα.

§15Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ νοσοκομεῖον αὐτὸ εἶναι προπολεμικῆς θεμελιώσεως καὶ σήμερον εὑρίσκεται ἐν καταρρεύσει. Οἱ ἀκτήμονες ζητοῦν αὐτὰ τὰ 400 στρέμματα διότι δι’ αὐτῶν καὶ τῆς ἐργασίας των θὰ ζήσουν. Ἂς γίνῃ καὶ τὸ νοσοκομεῖον, ἡμεῖς δὲν εἴμεθα ἀντίθετοι, ἂς δοθῶσιν εἰς αὐτὸ λίγα στρέμματα καὶ τὰ ὑπόλοιπα ἄλλα ἂς δοθοῦν εἰς τοὺς κατοίκους.

§16Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριε Πρόεδρε, ἤκουσα μὲ προσοχὴν καὶ τοὺς δύο συναδέλφους καὶ τὸν κ. Τσιάραν καὶ τὸν ἀξιότιμον καὶ ἀγαπητὸν κ. Θεοδοσιάδην. Εἶναι βεβαίως ξεχωριστὸν τὸ ἕνα θέμα ἀπὸ τὸ ἄλλο καὶ τὰ δύο ὅμως θέματα δὲν εἶναι τῆς ἁρμοδιότητός μου καὶ δὲν εἴμεθα προπαρασκευασμένοι. Τὸ ἕνα θέμα εἶναι θέμα Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς καὶ τὸ δεύτερον εἶναι θέμα Ὑπουργείου Γεωργίας. Ὅμως μὲ προσοχὴν σᾶς ἤκουσα καὶ παρακαλῶ νὰ βεβαιωθῆτε καὶ βεβαιῶ τὴν Βουλήν, ὅτι ἀφοῦ συνεζητήθη ἡ ἐρώτησις, παίρνω πρωτοβουλίαν καὶ θὰ συνεννοηθῶ μὲ τὸν ἁρμόδιον Ὑφυπουργὸν τῆς Ὑγιεινῆς καθὼς καὶ μὲ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ ἴδωμεν, διότι ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ καὶ τὸ ἕνα καὶ τὸ ἄλλο, ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ δηλαδὴ καὶ τὸ νοσοκομεῖον, ἐὰν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπισκευασθῇ, καὶ ταὐτοχρόνως αἱ γαῖαι νὰ δοθοῦν εἰς τοὺς ἀκτήμονας.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα πρὸς ἀντιμετώπισιν ἀπασχολούντων τὴν Κοινότητα Νέου Πετριτσίου Σερρῶν καὶ τοὺς κατοίκους της, προβλημάτων.

§18Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἡ ἐρώτησις εἶναι πολὺ σύνθετος κατὰ τὸ περιεχόμενόν της. Ἀναφέρεται εἰς ἁρμοδιότητα τῶν Ὑπουργείων Οἰκονομικῶν, Παιδείας, Γεωργίας καὶ ἀπὸ μιᾶς μόνον ἀπόψεως ἀφορᾷ ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας. Δι’ αὐτὸ θὰ παρεκάλουν νὰ ὑπάρξῃ μία ἀπάντησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ σχετικῶς μὲ τὰ θέματα τῆς ἰδικῆς του ἁρμοδιότητος, ὥστε νὰ λήξῃ ἡ συζήτησις.

§19Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριε Πρόεδρε, ὄντως ἡ ἐρώτησις εἶναι πολυσχιδής, ἀφορᾷ πολλὰ Ὑπουργεῖα. Ὅσον ἀφορᾷ ὅμως τὴν στέγασιν οἰκογενειῶν, τῶν ὁποίων αἱ οἰκίαι ἔπαθον εἴτε ἐκ πολεμικῶν ἐνεργειῶν, εἴτε διότι διαβιοῦν ὑπὸ ἀνεπιτρέπτους συνθήκας, τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας αὐτὴν τὴν περίπτωσιν τὴν ἀνάγει εἰς τὸ θέμα τῆς λαϊκῆς στέγης, διότι αὐτὴν τὴν στιγμὴν τὸ Ὑπουργεῖον ἀσχολεῖται ἀφ’ ἑνὸς μὲν μὲ τὴν ὁλοκλήρωσιν τῆς στεγάσεως τῶν παλαιῶν προσφύγων, ἀφ’ ἑτέρου δὲ μὲ τὴν στέγασιν τῶν θεομηνιοπλήκτων, δηλαδὴ τῶν παθόντων ἐκ σεισμῶν, πλημμυρῶν, πυρᾶς καὶ κατολισθήσεων. Καὶ τὸ Νέο Πετρίτσι, θὰ περιληφθῇ εἰς τὴν προσπάθειαν τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν λαϊκὴν στέγην. Ἀλλὰ παίρνω τὴν εὐκαιρίαν νὰ εἴπω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι διὰ τὸ θέμα τῆς λαϊκῆς στέγης τὸ 1964 τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας ἐπρογραμμάτισεν τὴν κατασκευὴν περίπου 27.000 νέων οἰκημάτων, ἰδίως εἰς τὴν ὕπαιθρον, διὰ τὰ ὁποῖα ὑπελόγισε χωρὶς ὁριστικὴν οἰκονομοτεχνικὴν μελέτην δι’ αὐτοστεγάσεως, ὅτι θὰ στοιχίσουν περίπου 5.500 ἑκατ. δραχμάς, διὰ δὲ τὸ 1964 ἐζήτησε περίπου 400.000.000 δρχ., διότι πιστεύει, τὸ Ὑπουργεῖον, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν τὸ ποσὸν αὐτὸ νὰ ἀπορροφηθῇ. Νομίζω, ὅμως, ὅτι τελικῶς θὰ καταλήξωμεν εἰς πολὺ μικρότερον ποσὸν καὶ θὰ ἀρχίσῃ ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ προγράμματος λαϊκῆς στέγης εἰς τὴν ὕπαιθρον καὶ τὸ ποσὸν τῶν 5.500.000 ἑκατομμ. δραχμ. ποὺ ἐζητήθη, ἐζητήθη διὰ μίαν πενταετίαν. Ἀλλὰ ἐὰν κατὰ τὸ τρέχον ἔτος κατορθωθῇ, ὥστε καὶ μικρότερον ποσὸν νὰ δοθῇ διὰ νὰ ἀρχίσῃ ἡ ἐκτέλεσις τοῦ προγράμματος λαϊκῆς στέγης, τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας νομίζει, ὅτι θὰ εἶναι μία καλὴ ἀρχή.

§20Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκ τῆς ἀπαντήσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ προκύπτει θέμα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις κάνει ἕνα διαχωρισμὸν εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὴν συνδρομὴν διὰ στεγαστικὴν ἀποκατάστασιν, διαχωρίζει ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἔπαθον ἀπὸ θεομηνίας καὶ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι εἶναι εἰς μίαν μόνιμον κατάστασιν καὶ προηγοῦνται οἱ παθόντες ἀπὸ θεομηνίας. Εἰς τὰς θεομηνίας, νομίζω, ὅτι εἶναι οἱ χαλαζόπληκτοι, οἱ πλημμυροπαθεῖς κλπ.

§21Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προν.). Τέσσαρες κατηγορίαι εἶναι, σεισμοπαθεῖς, πυροπαθεῖς, πλημμυροπαθεῖς καὶ κατολισθέντες.

§22Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Εἰς τὴν περίπτωσιν τοῦ Νέου Πετριτσίου, κ. Ὑπουργέ, ἀκριβῶς ἔχομεν πλημμυροπαθεῖς καὶ συγκεκριμένως θὰ γνωρίζετε, ὅτι ἔγινεν ἡ ἐκτροπὴ τῆς κοίτης τοῦ Στρυμόνος μὲ ἀποτέλεσμα νὰ ἔχωμεν κατακλυσμὸν ὅλων τῶν καλλιεργησίμων ἐκτάσεων καὶ ἐπίσης καταστροφὴν τῶν οἰκισμῶν. Συνεπῶς, εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, οἱ κάτοικοι τοῦ Πετριτσίου δικαιοῦνται αὐτῆς τῆς προτιμήσεως, τὴν ὁποίαν εἴπατε ὅτι υἱοθετεῖ ἡ Κυβέρνησις, διότι εἶναι πράγματι πλημμυροπαθεῖς καὶ ἀπὸ διττῆς πλευρᾶς, ὄχι μόνον λόγῳ θεομηνιῶν, ἀλλὰ καὶ λόγῳ τοῦ ὅτι ὑπῆρξεν ἀνάγκη νὰ κατασκευασθοῦν ἔργα εἰς τὴν περιοχὴν ἐκείνην, ὅπου ὑπῆρξε τεχνικὴ ἐκτροπὴ τῆς κοίτης τοῦ Στρυμόνος καὶ ἑπομένως, διὰ τεχνικοὺς λόγους, ἀκόμη, κατέστησαν πλημμυροπαθεῖς. Ἑπομένως, ὑπάρχει ὁπωσδήποτε θέμα συνδρομῆς εἰς τοὺς κατοίκους τῆς περιοχῆς.

§23Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προν.). Θὰ δώσω ἐντολὴν τηλεγραφικὴν αὔριον εἰς τὸ Κέντρον Κοινωνικῆς Προνοίας Σερρῶν, νὰ διενεργηθῇ ἔρευνα καὶ ἐὰν πραγματικῶς εἶναι πλημμυροπαθεῖς, θὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ αὐτοστεγασθοῦν ἐντὸς τοῦ 1964.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 8, ὁ κ. Θ. Παππᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§25Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προν.). Ὁ κ. Κοκκέβης παρεκάλεσε ν’ ἀναβληθοῦν καὶ τὸ ἐδέχθη ἡ Βουλή, δι’ αὐτὸ εἶπα, ὅτι αἱ ἐρωτήσεις, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν τὴν Κοινωνικὴν Πρόνοιαν, ὄχι τὴν ὑγιεινήν, εἶναι αἱ ὑπ’ ἀριθ. 2, 7, 9, 10, 14 καὶ 15.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐνόμισεν, ὅτι ἀφορᾷ καὶ τὸν Ὑπουργὸν Κοινωνικῆς Προνοίας. Ἐπειδὴ παρεκάλεσεν, ὁ κ. Κοκκέβης, νὰ ἀναβληθοῦν, ἐγένετο δεκτὸν νὰ γίνῃ συζήτησις εἰς ἄλλην συνεδρίασιν.

§27Θ. ΠΑΠΠΑΣ. Ὁ κ. Κοκκέβης ἀνέφερεν ὡρισμένας ἐρωτήσεις, χωρὶς νὰ ἀναφέρῃ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 8.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν παροχὴν στεγαστικῆς συνδρομῆς εἰς πολεμοπαθεῖς οἰκογενείας οἰκισμῶν τῆς ἐπαρχίας Βισαλτίας, τοῦ Νομοῦ Σερρῶν.

§29Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησις ἀφορᾷ 43 οἰκογενείας πολεμοπαθεῖς. Πρόκειται περὶ οἰκογενειῶν, αἱ ὁποῖαι ἦσαν κάτοικοι τοῦ συνοικισμοῦ Φλαμπουρίου Θεσσαλονίκης, λόγῳ τῶν γνωστῶν γεγονότων, ἐγκατεστάθησαν ἀπὸ τοῦ 1947 εἰς τὸν οἰκισμὸν Τριανταφυλλιᾶς καὶ Ἀμπέλων τῆς ἐπαρχίας Βισαλτίας. Ἔκτοτε καὶ ἐνῷ ἔχει διαρρεύσει μία ὁλόκληρος δεκαετία, καὶ παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι ἔχουν ὅλα τὰ νομότυπα δικαιολογητικά, διὰ νὰ τύχουν στεγαστικῆς συνδρομῆς καὶ ἔχουν καὶ ἄλλα δικαιώματα ἀποκαταστάσεως, ἀλλὰ εἶναι ἁρμοδιότης ἄλλου Ὑπουργείου—ἀναφέρομαι μόνον εἰς θέματα στεγαστικῆς συνδρομῆς, διότι εἶναι πολεμοπαθεῖς καὶ ὑπάγονται εἰς τὴν κατηγορίαν, τὴν ὁποίαν εἶπε προηγουμένως ὁ κ. Ὑπουργὸς — δὲν ἔτυχον τῆς παραμικρᾶς συνδρομῆς. Ἀντ’ αὐτοῦ, ἐπὶ μίαν ὁλόκληρον δεκαετίαν, κατέστησαν ἀντικείμενον τοῦ χειρίστου ἐμπαιγμοῦ. Ὑπάρχει μία ἀλληλογραφία εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, δὲν λέγω ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τοῦ σημερινοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας, ἐπὶ τῶν προηγουμένων, ὀγκωδεστάτη, εἰς τὴν ὁποίαν δίδονται ὑποσχέσεις γραπταί, μέχρι καὶ ἐξ αὐτοῦ τούτου τοῦ πολιτικοῦ γραφείου τῶν τότε Κυβερνήσεων, ἀλλὰ ἐπακολουθεῖ ἡ ἐπῳδὸς πάντοτε εἰς τὰ ἔγγραφα αὐτά: «Δίκαιον τὸ αἴτημα, πρέπει νὰ πάρετε τὴν συνδρομήν, ἐγένοντο ἐνέργειαι, διὰ νὰ ἐνταχθῆτε εἰς τὸ προσεχὲς πρόγραμμα», διὰ νὰ ἐπακολουθῇ ὕστερα ἡ ἐπῳδὸς περὶ τῆς ὁποίας εἶπα: «Ἀτυχῶς, δὲν ἐξευρέθησαν πιστώσεις, μετατίθεται ἡ ἱκανοποίησις τοῦ αἰτήματός σας, διὰ τὸ ἑπόμενον ἔτος». Τοῦτο, ἐὰν ἰδῆτε, κ. Ὑπουργέ, τὸν φάκελλον τῆς ὑποθέσεως, ἐπανελήφθη ἐπὶ μίαν ὁλόκληρον δεκαετίαν. Νομίζω, ὅτι μεταξὺ ἄλλων, τὰ ὁποῖα ἤλλαξαν ἢ εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀλλάξουν, πρέπει νὰ συμπεριληφθῇ καὶ ἡ περίπτωσις αὐτή, διὰ τὰς 43 οἰκογενείας τῆς Τριανταφυλλιᾶς.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας, ἔχει τὸν λόγον.

§31Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προν.). Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα τῶν παθόντων ἐκ πολεμικῶν ἐνεργειῶν ἀντεμετωπίσθη ὑπὸ τοῦ Κράτους κατὰ τὰ ἔτη 1946–1953. Κατὰ τὸν χρόνον αὐτὸν κατεσκευάσθησαν 250 χιλιάδες κατοικίαι. Ἀπὸ τοῦ 1953 ἕως τὸ 1958 οὐδὲν ἐγένετο. Ἀπὸ τοῦ ἔτους 1958 καὶ ἔπειτα, τὸ θέμα τῆς στέγης, ἔχει τεθῆ καὶ πάλιν παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας. Σήμερον, τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας, ἀντιμετωπίζει καὶ τὴν περίπτωσιν τῶν ἀστέγων ἐκ πολεμικῶν ἐνεργειῶν, μαζὶ μὲ τὴν τῶν ἀστέγων λαϊκῆς στέγης. Διὰ τὴν περίπτωσιν, ὅμως, διὰ τὴν ὁποίαν ὁ κ. συνάδελφος ἔκαμε τὴν ἐρώτησιν, δὲν ἔχω οὐδένα δισταγμὸν νὰ δώσω ἐντολὴν νὰ ἐξετασθῇ καὶ εἰς τὸ πρῶτον κονδύλιον ποὺ θὰ δοθῇ νὰ τύχουν ἀρωγῆς καὶ αὐταὶ αἱ 43 οἰκογένειαι πολεμοπαθῶν.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ληφθῇ μέριμνα διὰ τὴν αὔξησιν τῆς ὑπὲρ τοῦ Γηροκομείου Σερρῶν κρατικῆς ἐπιχορηγήσεως.

§33Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν πόλιν τῶν Σερρῶν, μὲ ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν, ἔχει ἀπὸ ἐτῶν δημιουργηθῆ καὶ λειτουργεῖ Γηροκομεῖον, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ παράδειγμα κοινωνικῆς καὶ πολιτιστικῆς δραστηριότητος. Ἐν τούτοις, τὸ Ἵδρυμα αὐτό, ἐλλείψει ἐπαρκῶν οἰκονομικῶν πόρων, δὲν δύναται νὰ ἀνταποκριθῇ πλήρως εἰς τὴν ἀποστολήν του. Ἡ διοίκησίς του, διὰ νὰ ἐξεύρῃ πόρους, καταφεύγει εἰς ἐράνους. Ἠναγκάσθη, μάλιστα, κάθε ἑβδομάδα, νὰ περιφέρῃ εἰς τὴν ἀγορὰν καὶ τὰς συνοικίας τῆς πόλεως τῶν Σερρῶν, κουμπαρᾶν — ὁ κουμπαρᾶς τοῦ Γηροκομείου — ὅπως ἀποκαλεῖται. Ἡ ἐπαιτεία αὐτή, ἐν μέσῳ τῶν ὁδῶν, τῆς πόλεως, προκαλεῖ βεβαίως τὰ αἰσθήματα καὶ τὴν συνδρομὴν τῶν Σερραίων, ἀλλὰ καὶ τοὺς μυκτηρισμοὺς καὶ τὰς ἀποδοκιμασίας των, διὰ τὸ κατάντημα τῆς κοινωνικῆς προνοίας εἰς τὸν τόπον μας. Παρακαλοῦμεν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας, ὅπως ἐνδιαφερθῇ καὶ αὐξηθῇ ἡ κρατικὴ ἐπιχορήγησις διὰ νὰ ἠμπορῇ τὸ Ἵδρυμα νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὴν μεγάλην ἀποστολήν του. Προσθέτω, ἐπὶ πλέον, ὅτι τὸ Ἵδρυμα, ἔχει ἱκανὴν περιουσίαν ἐκ κληροδοτημάτων, ἡ ὁποία, ἀτυχῶς, μέχρι σήμερον, λόγῳ τῆς ὑφισταμένης ἀνωμαλίας, περὶ τὸν θεσμὸν τῶν κληροδοτημάτων, δὲν ἔχει ἀξιοποιηθῆ.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Κοιν. Προνοίας, ἔχει τὸν λόγον.

§35Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προν.). Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστόν, ὅτι εἰς ὁλόκληρον τὴν χώραν ὑπάρχει μεγίστη ἔλλειψις Γηροκομείων καὶ ὅπου λειτουργοῦν τοιαῦτα, εἶναι ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας. Τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας, ἐνισχύει γενικῶς τὰ ὑπάρχοντα Γηροκομεῖα. Τὸ Ὑπουργεῖον ἐβοήθησε πέρυσι τὸ Γηροκομεῖον Σερρῶν, μὲ 90.000 δραχ., ἐφέτος ἔχουν σταλῆ 70.000 δρχ. Ηὔξησα, ὅμως, τὴν χορήγησιν διὰ τὸ τρέχον ἔτος καὶ τελικὰ τὸ Γηροκομεῖον Σερρῶν θὰ λάβῃ ἐν συνόλῳ 120.000 δρχ., ἔναντι 90.000 ποὺ ἐδόθησαν πέρυσι.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Λαντζούνης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ διατεθῇ πίστωσις πρὸς στέγασιν τῶν πλημμυροπαθῶν Μεθύμνης. Ὁ κ. Δ. Λαντζούνης, ἀπών. Ἡ ἐρώτησίς του, διαγράφεται. Ὁ κ. Δ. Ἰωάννου, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν ἀνακούφισιν τῶν σεισμοπαθῶν χωρίων τοῦ Νομοῦ Πρεβέζης. Ὁ κ. Δ. Ἰωάννου, ἀπών. Ἡ ἐρώτησίς του, διαγράφεται. Παρελθούσης τῆς ὥρας ἐπὶ τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτή-

σεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συζητεῖται ἡ ἐπερώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἠλιοπούλου, Λ. Κύρκου, Π. Παρασκευοπούλου καὶ Β. Ἐφραιμίδη, δι’ ἧς ζητοῦν νὰ πληροφορηθῶσι παρὰ τῶν κ.κ. Ὑπουργοῦ Προεδρίας Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, πόθεν αἱ «Ἔνοπλοι Δυνάμεις» ἀντλοῦν τὸ δικαίωμα νὰ βουλεύωνται καὶ νὰ διατυπώνουν πολιτικὰς γνώμας διὰ ἰδίου ραδιοφωνικοῦ σταθμοῦ κλπ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§37Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ σύστασίς μας, βεβαίως, ἀναφέρεται εἰς γεγονότα καὶ καταστάσεις τῆς παρελθούσης 8ετίας. Αἱ βιώσεις των, ὅμως, ἀτυχῶς, ἐξακολουθοῦν νὰ δημιουργοῦν ζητήματα, ὄχι μικρᾶς σημασίας. Διότι ὅπως θὰ ἀναπτύξωμεν καὶ θὰ ἀντιληφθῇ ἡ Βουλή, πρόκειται περὶ ἀνωμαλιῶν καὶ παρεκτροπῶν, αἱ ὁποῖαι ἀνάγονται εἰς αὐτὴν ταύτην τὴν λειτουργίαν τοῦ πολιτεύματος καὶ τὴν ὑπόστασιν τῶν ἐνόπλων δυνάμεων. Ὑπῆρχε, κύριοι βουλευταί, μία κρατικὴ καὶ παρακρατική, πάντοτε δὲ κομματική, δραστηριότης, ἡ ὁποία εἶχε δημιουργήσει ἓν εἶδος τυραννίδος εἰς τὴν χώραν μας. Διὰ τὴν ἀνατροπήν της, ἐκ μέρους τοῦ λαοῦ καὶ τῶν δημοκρατικῶν κομμάτων, ἐχρειάσθησαν σκληροὶ ἀγῶνες καὶ αἱ δύο τελευταῖαι ἐκλογικαὶ μάχαι καὶ νῖκαι. Εἰς τὴν προαναφερθεῖσαν ἀνωμαλίαν, κ.κ. βουλευταί, ἐπίσης, εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ τότε κυβερνῶσα παράταξις, εἶχεν ἐκθέσει εὐθέως καὶ τὰς ἐνόπλους δυνάμεις. Ἀποκορύφωμα τῆς καταστάσεως ἐκείνης εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις τῆς χώρας, ὑπῆρξεν ἡ ἀνάμιξίς των εἰς τὸ πραξικόπημα τῶν ἐκλογῶν τοῦ 1961, τὸ ὁποῖον ἔφερεν εἰς ἀντίθεσιν τὴν ἡγεσίαν τοῦ στρατεύματος μὲ τὸν πολιτικὸν κόσμον τῆς χώρας καὶ μεγίστην μερίδα τοῦ λαοῦ. Ἀναφέρομαι εἰσαγωγικῶς εἰς ταῦτα, κ.κ. βουλευταί, διότι ἀποτελοῦν τὴν προϋπόθεσιν, τὸ πλαίσιον τοῦ ἀντικειμένου τῆς ἐρωτήσεως–συστάσεώς μας πρὸς τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν. Διότι, πράγματι, κ.κ. βουλευταί, κατὰ ἐπιβίωσιν τῆς 8ετίας, ὑπάρχουν καὶ λειτουργοῦν, παραλλήλως πρὸς τὸ ΕΙΡ, καὶ ραδιοσταθμοὶ τῶν ἐνόπλων δυνάμεων. Νομίζω, 8–10 τὸν ἀριθμόν. Ἐπίσης, ὑπάρχουν καὶ κυκλοφοροῦν ἔντυπα, τὰ ὁποῖα ἐκδίδονται εὐθέως ἀπὸ τὰς ἐνόπλους δυνάμεις ἢ ἀπὸ ἰδιώτας, ἀλλὰ ὑπὸ τὴν ἔγκρισιν, τὴν ἐνίσχυσιν καὶ τὴν αἰγίδα τῶν ἐνόπλων δυνάμεων. Ἡ λειτουργία ἰδιαιτέρου ραδιοφωνικοῦ σταθμοῦ τῶν ἐνόπλων δυνάμεων, ἔρχεται γενικῶς εἰς ἀντίθεσιν μὲ τὰ κρατοῦντα, διότι εἰς τὴν χώραν μας, ἔχομεν τὸ σύστημα τοῦ ἑνιαίου κρατικοῦ ραδιοφώνου. Ἡ ὕπαρξις, ἑπομένως, αὐτῶν τῶν ραδιοφωνικῶν σταθμῶν ἐνόπλων δυνάμεων, εἶναι φαινόμενον ἀνώμαλον, διὰ τὸ δημοκρατικὸν καθεστὼς τῆς χώρας μας. Γίνεται δὲ ὀξυτέρα καὶ εἰδικῶς ἡ ἀνωμαλία, ὅταν ἡ λειτουργία των, τὸ πρόγραμμα τῶν σταθμῶν αὐτῶν, ἀναμειγνύεται καὶ ἀναμειγνύῃ τὸ στράτευμα εἰς ἀλλότρια ἔργα. Ἐὰν οἱ σταθμοὶ τῶν ἐνόπλων δυνάμεων ἐπεδίδοντο μόνον εἰς εἰδικὴν στρατιωτικὴν ἐπιμόρφωσιν τοῦ στρατεύματος, τότε τὸ πρᾶγμα θὰ ἦτο διαφορετικόν. Ἀτυχῶς, ὅμως, οἱ ραδιοσταθμοὶ τῶν ἐνόπλων δυνάμεων, δὲν περιορίζονται εἰς αὐτὸ τὸ καθῆκον. Ἀσκοῦν διὰ τῶν ἐκπομπῶν των, ἐμπορίαν πολιτικὴν καὶ μάλιστα κομματικήν. Λέγω ταῦτα, κ.κ. συνάδελφοι, διότι ὁσάκις ἐγένετο λόγος εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν περὶ στρατεύματος, ἐλέχθη ἀπὸ ὅλους καὶ ἐγένετο παραδεκτὸν ἀπὸ ὅλας τὰς παρατάξεις τὸ ἀξίωμα: Ὄχι ὁ στρατὸς εἰς τὴν πολιτικήν, ὄχι, ἡ πολιτικὴ εἰς τὸν στρατόν. Ἐπιβάλλεται, συνεπῶς, ἡ διαπίστωσις, ἐὰν τὰ κοινῶς παραδεκτά, ἐφαρμόζονται εἰς τὴν πρᾶξιν. Προχωρῶν, κ.κ. βουλευταί, ὑπενθυμίζω, ὅτι τὸ ἀντικείμενον τῆς συστάσεώς μας, ἀναφέρεται εἰς καταστάσεις τοῦ παρελθόντος, καὶ ἐνδιαφέρεται διὰ τὰς ἐπιβιώσεις των. Ἀρχίζω, κύριοι βουλευταί, πρῶτον ἀπὸ τὸ Ραδιόφωνον. Ἔχομεν ραδιοφωνικοὺς σταθμούς, οἱ ὁποῖοι λειτουργοῦν διὰ λογαριασμὸν τῶν ἐνόπλων δυνάμεων. Παραλλήλως, λειτουργοῦν οἱ ραδιοσταθμοὶ τοῦ ΕΙΡ. Αὐτὴ εἶναι ἡ ραδιοφωνία μας. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ἄτοπον νὰ μὴ ἀναφερθῶ καὶ εἰς τὸ γενικώτερον θέμα. Ὁ Ἑλληνικὸς λαός, κύριοι βουλευταί, πληροφορεῖται τὰ συμβαίνοντα κατὰ 75% ἀπὸ τὸ ραδιόφωνον καὶ κατὰ 25% ἀπὸ τὸν Τύπον. Συνεπῶς, τὸ ραδιόφωνον, εἶναι πανίσχυρον μέσον διαφωτίσεως, ἀλλὰ καὶ συσκοτισμοῦ καὶ διαστρεβλώσεως δι’ ὅσους θέλουν νὰ τὸ χρησιμοποιήσουν πρὸς διάβρωσιν τοῦ φρονήματος τοῦ λαοῦ. Εἶναι γνωστόν, ὅτι κατὰ τὴν 8ετίαν τῆς ΕΡΕ, ἡ χώρα ἐτέλει ὑπὸ ραδιοφωνικὴν τυραννίαν. Ὁ σημερινὸς Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἔχει τὴν τιμὴν αὐτοῦ τοῦ χαρακτηρισμοῦ, ἀλλὰ καὶ ὁ κ. Μαρκεζίνης, δὲν ὑστέρησεν εἰς χαρακτηρισμοὺς καὶ ὡμίλησε κάποτε περὶ ραδιοφωνικῆς δουλείας. Προσθέτω, ἐπίσης, ὅτι καὶ ὁ σημερινὸς Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, κ. Νόβας, δὲν ὑπελείφθη εἰς χαρακτηρισμοὺς κατὰ τοῦ ραδιοφώνου. Διότι ὡς προϊστάμενος τῆς Ὁμάδος τῶν 10 εἰς προγενεστέραν περίοδον τῆς Βουλῆς, εἶπεν ὁ κ. Νόβας, ὅτι τὸ ραδιόφωνον κατήντησεν ὄργανον ἀποβλακώσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἐλέχθησαν, κ.κ. συνάδελφοι, καὶ πολλὰ ἄλλα διὰ τὴν Ἑλληνικὴν Ραδιοφωνίαν, σχετικὰ περὶ προγραμματισμοῦ, περὶ συνδρομῶν, διὰ τὴν εἴσπραξιν τῶν ὁποίων τὸ Ε.Ι.Ρ., πέραν τῆς κατασχέσεως ραδιοφώνων, ἔφθασεν μέχρι προσωποκρατήσεως κλπ. Ἐλέχθησαν ἐπίσης πολλὰ ἄλλα καὶ περὶ καταχρήσεων, ἐπὶ τῶν ὁποίων διεξήχθησαν καὶ διενεργοῦνται ἀνακρίσεις, καθὼς καὶ τῆς ἐξαφανίσεως ἀρχείων καὶ στοιχείων, μεταξὺ καλάθου ἀχρήστων ἢ καὶ πυρᾶς. Δὲν ἐπεκτείνομαι ἐπ’ αὐτῶν, διότι τὸ θέμα μας ἀφορᾷ τοὺς Ραδιοσταθμοὺς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Κύριοι βουλευταί, εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐρευνηθῇ πῶς προέκυψεν αὐτὸ τὸ εἶδος τῆς Ραδιοφωνίας εἰς τὴν Ἑλλάδα. Ὡς γνωστόν, μετὰ τὸν πόλεμον, ἀπὸ τὰ ἄχρηστα ἢ χρήσιμα ὑλικὰ τοῦ πολέμου, αἱ Ἀγγλοαμερικανικαὶ Στρατιωτικαὶ ἀποστολαί, ἐκ σκοπιμότητος παρεχώρησαν εἰς τὸν Ἑλληνικὸν Στρατόν, μεταξὺ ἄλλων, καὶ ἀριθμὸν ραδιοφωνικῶν ἐγκαταστάσεων. Ἐδόθη τότε ἡ ἐξήγησις, ὅτι τοῦτο ἀπέβλεπεν εἰς τὴν ἀνασύνταξιν τοῦ στρατοῦ, λόγῳ τῆς καταστάσεώς του συνεπείᾳ τῆς πολεμικῆς περιόδου. Ἀλλὰ ἐνῷ αἱ ἔκτακτοι καταστάσεις παρῆλθον, οἱ Ραδιοφωνικοὶ Σταθμοὶ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων ἐμονιμοποιήθησαν. Συνέβη δηλαδὴ τὸ αὐτὸ φαινόμενον, ποὺ γνωρίζετε, καὶ δι’ ἄλλας ὀργανώσεις, ὅπως τῆς Φανέλλας τοῦ Στρατιώτου καὶ τῶν Ἐράνων Βορείων Ἐπαρχιῶν καὶ Βασιλικῆς Προνοίας, αἱ ὁποῖαι ἐμφανισθεῖσαι εἰς προσκαίρους καὶ ἐκτάκτους περιόδους ἐξακολουθοῦν νὰ ὑφίστανται καὶ σήμερον παρὰ τὴν περὶ καταργήσεώς των κατακραυγήν. Ἀλλά, κ.κ. βουλευταί, εἶναι χρήσιμον νὰ προχωρήσωμεν καὶ εἰς τὸ οὐσιαστικὸν μέρος τοῦ θέματος, εἰς ποίαν δηλαδὴ πραγματικήν, παραδεκτὴν ἀνάγκην ἀνταποκρίνονται οἱ Σταθμοὶ αὐτοὶ καὶ ἐὰν τὰ προγράμματά των ἔχουν σχέσιν μὲ τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις. Μήπως ἐπιτελοῦν ἔργον ἐπιμορφώσεως τῶν ἀνδρῶν τοῦ Στρατεύματος; Ὄχι, κ.κ. συνάδελφοι, ἀπὸ τὸ σύνολον τοῦ προγράμματος πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτὸν διατίθεται μόνον ἕνα ἡμίωρον. Τὸ ὑπόλοιπον τῶν 16 ὡρῶν τοῦ καθημερινοῦ καὶ τῶν 18 ὡρῶν τοῦ κυριακάτικου προγράμματος μὲ τί ἀσχολεῖται; Κύριοι συνάδελφοι, ἐπιγραμματικὰ σᾶς ἀναφέρω: Κατακλύζεται τὸ πρόγραμμα ἀπὸ ἐμπορικὰς διαφημίσεις, ἴσως καὶ εἰς μεγαλυτέραν ἔκτασιν ἀπὸ τὸ διαφημιστικὸν πρόγραμμα τοῦ Ε.Ι.Ρ. Ἀπὸ μουσική ....

§38Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Θεοδωράκη.

§39Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Θὰ ἔλθω καὶ εἰς αὐτό. Λέγεται, ὅτι ἡ μουσικὴ αὐτὴ εἶναι Ἰνδοπρεπὴς καὶ προβάλλεται μὲ ἀξιώσεις, διὰ τὴν διαπαιδαγώγησιν τῶν στρατιωτῶν.

§40Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Δὲν ἀντελήφθην καλῶς, κ. συνάδελφε, τὸν χαρακτηρισμὸν Ἰνδοπρεπὴς μουσική. Παρακαλῶ νὰ μᾶς ἐξηγήσετε.

§41Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν γνωρίζω καὶ ἐγὼ ἀκριβῶς, ἀλλὰ λέγεται, ἔχω ἀκούσει, τὸν χαρακτηρισμὸν Ἰνδοπρεποῦς μουσικῆς. Ἄλλωστε ὑπάρχουν καὶ εἰδικοί......

§42Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ κάμω τὴν παρθενικήν μου διακοπήν. Λέγω τοῦτο, διότι εἶναι ἡ πρώτη φορὰ ποὺ θὰ ὁμιλήσω εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Ἐπειδὴ διὰ πρώτην φορὰν θὰ ὁμιλήσω, θὰ ἤθελα πρὶν ὁμιλήσω ἐπὶ τοῦ συγκεκριμένου θέματος, τοῦ χαρακτηρισμοῦ δηλαδὴ τῆς μουσικῆς καὶ θεωρῶ τοῦτο ὑποχρέωσίν μου, νὰ ἀποτίσω φόρον τιμῆς εἰς τὸν Γρηγόριον Λαμπράκην. (Θόρυβος, ἐκ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως — κωδωνοκρουσίαι).

§43Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, κατατοπίσατε τὸν κ. συνάδελφον, ὅτι πρέπει νὰ περιορισθῇ ἐντὸς τοῦ Κανονισμοῦ καὶ εἶναι κρῖμα, διότι ἐζήτησε τὴν ἀνοχὴν τῆς Βουλῆς διὰ τὴν παρθενικότητά του, ἐνῷ ἀποδεικνύει, ὅτι δὲν ἔχει παρθενικότητα ὅταν θέλῃ νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ θεμάτων ἀσχέτων πρὸς τὸ συζητούμενον.

§44Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Ἐάν, κ. Ὑπουργέ, θορυβῆσθε διὰ τὴν παρθενικήν μου διακοπήν, φαντάζομαι τί θὰ κάμετε ἐὰν δὲν θὰ εἶναι ἡ παρθενική μου.

§45Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ ἐφαρμόσετε τὸν Κανονισμὸν ἀφαιροῦντες τὸν λόγον ἀπὸ τὸν ρήτορα, διότι εἶναι προφανές, ὅτι εὑρίσκεται ἐκτὸς θέματος.

§46Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Ὀφείλω, κ. Πρόεδρε, νὰ ὁμιλήσω καὶ νὰ τονίσω, ὅτι ἡ δημοκρατικὴ πλειοψηφία τῆς Βουλῆς ἐφέρθη ἀχάριστα πρὸς τὸν Γρηγόριον Λαμπράκην. (Θόρυβος, διαμαρτυρίαι, κωδωνοκρουσίαι).

§47Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Δὲν ἠμπορεῖτε, κ. συνάδελφε, νὰ ὁμιλῆτε περὶ τοιούτων θεμάτων. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ ὑπενθυμίσητε εἰς τὸν ρήτορα, ὅτι ὀφείλει νὰ σεβασθῇ τὸν Κανονισμόν.

§48Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Ἠγωνίσθητε διὰ τὴν Δημοκρατίαν, τὴν ὁποίαν δὲν ἐφαρμόζετε. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§49Ι. ΠΑΣΑΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀφοῦ ἐδώσατε τὸν λόγον εἰς τὸν ρήτορα, δὲν δύνασθε νὰ τοῦ τὸν ἀφαιρέσετε.

§50Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Θέλω, κ. Πρόεδρε, νὰ κάμω μίαν συγκεκριμένην πρότασιν καὶ θὰ εἶμαι σύντομος. (Θόρυβος, διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς Ε.Ρ.Ε.).

§51Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Σᾶς εἶπον, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὁμιλῇ.

§52Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Δὲν ἔχετε δικαίωμα νὰ μὲ διακόψητε.

§53Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἀφήσατε τὸ ἐὰν ἔχω δικαίωμα ἢ ὄχι. Νὰ μάθετε πρῶτον τὰ δικαιώματά σας καὶ τὰ καθήκοντά σας. Νὰ μελετήσετε τὸν Κανονισμὸν καὶ νὰ συμμορφοῦσθε πρὸς αὐτόν.

§54Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Δὲν ἔχετε δικαίωμα νὰ μὲ διακόψετε.

§55Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, παραιτοῦμαι τῆς ἐξηγήσεως περὶ ἰνδοπρεποῦς ἢ ἀνδροπρεποῦς μουσικῆς.

§56Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Τόσον σᾶς κάμνει νὰ θορυβῆσθε τὸ ὄνομα Λαμπράκη;

§57Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Φθάνουν τὰ περὶ Λαμπράκη καὶ ἡ ἐκμετάλλευσίς των.

§58Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Ἐὰν ὅμως ἦσθε εἰς τὴν θέσιν ἐκείνην, εἶσθε χάρις εἰς τὸν Λαμπράκην.

§59Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Καθῆστε κάτω.

§60Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Θέλω νὰ κάμω μίαν πρότασιν εἰς τὴν Βουλήν. (Διαμαρτυρίαι — κωδωνοκρουσίαι).

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λυποῦμαι πάρα πολύ, ἀλλὰ δὲν ἠμπορεῖτε.

§62Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Μοῦ ἀρκεῖ ὁ θόρυβος ποὺ προκαλεῖται εἰς τὴν ψυχὴν καὶ εἰς τὴν συνείδησίν σας, ἀπὸ τὸ ὄνομα τοῦ Γρηγορίου Λαμπράκη.

§63Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Νὰ ὁμιλήσητε περὶ ἰνδοπρεπείας, ἀνδροπρεπείας καὶ γυναικοπρεπείας καὶ ἀφήσατε τὴν ἐκμετάλλευσιν.

§64Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρόεδρον διὰ τὸ ἑξῆς: Εἶμαι ἀπολύτως βέβαιος, ὅτι ὁ κ. συνάδελφος δὲν γνωρίζει, ὅτι εἶναι ἐκτὸς τοῦ Κανονισμοῦ. Ἐκάματε, κ. συνάδελφε, ὅπως μόνος σας ἐχαρακτηρίσατε, τὴν παρθενικήν σας διακοπήν. Καὶ ἀντ’ αὐτοῦ ἠθελήσατε νὰ κάμετε τὴν παρθενικήν σας πρότασιν. Ἕτερον ἑκάτερον. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μὴ ἐπιμείνετε. Εἶναι θέμα, πράγματι, τάξεως δημοκρατικῆς, κατὰ τὴν διαδικασίαν τὴν κοινοβουλευτικήν. Θὰ σᾶς παρακαλέσω εἰλικρινῶς, μὴ δώσητε συνέχειαν εἰς ἕνα ἐπεισόδιον, τὸ ὁποῖον ἐδημιουργήθη ἐκ τοῦ μηδενός.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Θεοδωράκη, ἔτσι εἶναι ὁ Κανονισμός.

§66Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Ἤθελον μόνον νὰ εἴπω, ὅτι τὸ ἐθεώρησα χρέος μου..... (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§67Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι δυνατὸν νὰ διευθύνῃ τὸ Προεδρεῖον τὴν συζήτησιν καὶ ὄχι ὅποιος θέλει;

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. συνάδελφε, ὁ κ. Θεοδωράκης δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὁμιλήσῃ.

§69Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Διὰ τὸ θέμα τῆς διακοπῆς, ἔχω μίαν ἁρμοδιότητα.

§70Ι. ΛΑΥΡΕΝΤΙΔΗΣ. Θὰ συνεχίσῃ ὁ κ. Ἐφραιμίδης, κ. Πρόεδρε;

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Θεοδωράκη, δυστυχῶς δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ὁμιλήσητε.

§72Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Ὁ ρήτωρ μοῦ ἐπέτρεψε. Θὰ προχωρήσω.

§73Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, μετεχειρίσθην ὡρισμένην διατύπωσιν. Εἶπα, ὅτι ἡ μουσική, ἡ ὁποία μεταδίδεται ἀπὸ τὸν Σταθμὸν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, χαρακτηρίζεται, ὅτι εἶναι ἀτυχεστάτη καὶ προκαλεῖ τὴν ἀηδίαν εἰς τὸν κόσμον καὶ ὅτι μεταξὺ ἄλλων τῆς δίδεται καὶ ὁ χαρακτηρισμός, ὅτι εἶναι μουσικὴ ἰνδοπρεπής. Δι’ ἐμέ, ἐντελῶς ἀνειδίκευτον, εἶναι ἀρκετόν, ὅτι ἡ μουσικὴ αὐτὴ δὲν χαρακτηρίζεται ἑλληνοπρεπής, ἐνῷ ἀπευθύνεται κατὰ κύριον λόγον εἰς τοὺς στρατευμένους Ἕλληνας. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἠρώτησε τί εἶναι αὐτὴ ἡ ἰνδοπρεπὴς μουσική, ἠθέλησε νὰ ἀπαντήσῃ ὁ συνάδελφος κ. Θεοδωράκης. Ἐὰν ἐξῆλθεν τῶν ὁρίων τοῦ εἰδικοῦ θέματος, δὲν νομίζω, ὅτι διέπραξε τρομερὸν σφάλμα, ἄλλωστε, ἀνεγνώρισεν, ὅτι θὰ συνεχίσῃ ἐντὸς τῶν πλαισίων τοῦ Κανονισμοῦ, ἀφήσατε, λοιπόν, νὰ προχωρήσωμεν μὲ ἠρεμίαν.

§74Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Θὰ ἐφαρμόσωμεν καὶ στίχους Θεοδωράκη.

§75Μ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρεκάλεσα καὶ ὑμᾶς καὶ τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος κ. συνάδελφον, νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ κάμω μίαν διακοπήν. Ἔθεσα ἕνα ἐρώτημα, ὅτι εἶναι ἰνδοπρεπὴς μουσική, αὐτὴ ἡ ὁποία μεταδίδεται ἀπὸ τὸν Ραδιοσταθμὸν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τέσσαρα ἔτη βομβαρδιζόμεθα ἀπὸ διάφορα μουσικὰ κατασκευάσματα, τὰ ὁποῖα ἀκούονται ἀπὸ τοὺς Ραδιοφωνικοὺς Σταθμοὺς τῆς Βαγδάτης, τῶν Ἰνδιῶν, τῆς Κωνσταντινουπόλεως καὶ ἄλλων κέντρων τῆς Ἀνατολῆς. Ἡμεῖς νομίζομεν, ὅτι αὐτὸς ὁ τρόπος διαδόσεως τῆς τέχνης καὶ μάλιστα ἀπὸ τὸν Σταθμὸν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων εἶναι ἀνεπίτρεπτος καὶ ἠθικῶς ἐπιζήμιος διὰ τὸ Ἔθνος, καὶ τοῦτο, κατὰ τὴν γνώμην μας, γίνεται διὰ τὸν ἑξῆς σκοπόν: Ὁ σκοπός των εἶναι νὰ ἀπομακρύνουν ἀπὸ τὰ στρατευμένα παιδιὰ τοῦ λαοῦ μας τὴν Ἑλληνικὴν μουσικὴν τέχνην. Ἀπορῶ πῶς οἱ ἁρμόδιοι τῶν προγραμμάτων τροφοδοτοῦν τὸν κόσμον μὲ αὐτὰ τὰ τραγούδια. Εἰς τὸν ραδιοφωνικὸν σταθμὸν ὑπάρχει μία ἐπιτροπὴ λογοκρισίας, ἡ ὁποία λογοκρίνει τὸ τραγοῦδι πρὶν ἢ φθάσῃ εἰς τὸν δίσκον. Ἐπίσης, ὑπάρχει ἕνας χρωματισμὸς τῆς λαϊκῆς μουσικῆς εἰς τὸ ραδιόφωνον. Ὑπάρχει, δηλαδή, μία κατάστασις ἀπαράδεκτος καὶ δι’ αὐτὸ προτείνομεν, αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἔγινεν εἰς τὸ Ε.Ι.Ρ. νὰ γίνῃ καὶ διὰ τὸν Ραδιοφωνικὸν Σταθμὸν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Διότι μόνον διὰ τῆς ἐπεμβάσεως τοῦ ἀνακριτοῦ θὰ ξεκαθαρισθῇ ἡ κατάστασις καὶ εἰς τὸν Ραδιοφωνικὸν Σταθμὸν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Αὐτά, κ. Πρόεδρε, εἶχον τὴν τιμὴν νὰ εἴπω πρὸς τὸ Σῶμα.

§76Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ πρόγραμμα συνεχίζει καὶ ἔχει μίαν ἀνάμιξιν καὶ εἰς θέματα πολιτικὰ —ἐσωτερικὰ καὶ ἐξωτερικὰ— ἀπὸ τὸν τρόπον μεταδόσεως τῶν εἰδήσεων, ἀλλὰ καὶ ποικίλων σχολίων. Τὸ πρόγραμμα τοῦ Ραδιοφωνικοῦ Σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, κατὰ τὴν περίοδον, ὅπου τὸ Κυπριακὸν διήρχετο κρισιμότητα, δὲν ἀνταπεκρίνετο εἰς τὰ αἰσθήματα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ὑποτονικὴ δὲ καὶ ἀνύπαρκτος ἦτο καὶ ἡ ἀντίδρασίς του εἰς τὰ γεγονότα τῆς Σμύρνης καὶ τῆς Κωνσταντινουπόλεως, ὅταν οἱ Τοῦρκοι μεταξὺ τῶν ἄλλων βαρβαροτήτων διέπραξαν ἀσχημίαν καὶ ἐναντίον Ἑλλήνων ἀξιωματικῶν. Τὰ προγράμματα ἔχουν προκαλέσει διαμαρτυρίας ὅλων τῶν Ἑλλήνων, ἀδιακρίτως παρατάξεων καὶ ὁ Τύπος ἐπανειλημμένως ἤσκησε δριμεῖαν κριτικήν. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπειδὴ ἀνεφέρθην εἰς τὸ θέμα τῆς ρεκλάμας, πρέπει νὰ γνωρίζῃ ἡ Βουλή, ὅτι ἐκ τοῦ λόγου τούτου ὁ Ραδιοφωνικὸς Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ἐνῷ ἔχει τὴν ἐπιγραφὴν «Ραδιοφωνικὸς Σταθμὸς Ἐνόπλων Δυνάμεων» ἔχει μεταβληθῆ εἰς Ραδιοφωνικὸν Σταθμὸν διαφημίσεως καταστημάτων ἀπιθάνων εἰδῶν κλπ. Ἀκούσατε, κ.κ. συνάδελφοι, πῶς ὁ Ραδιοφωνικὸς Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων συντελεῖ εἰς τὸν φρονηματισμὸν τοῦ στρατεύματος. Θὰ σᾶς ἀναγνώσω, κ.κ. συνάδελφοι, ἀπόσπασμα ἀπὸ τὸ ἑβδομαδιαῖον πρόγραμμα, μιᾶς ἡμέρας. «Δευτέρα 19 Νοεμβρίου 1962. Διαφήμισις τῆς Ἐκθέσεως Γουναρικῶν.... «Ρολὶ γιὰ τὸ καθάρισμα τοῦ σπιτιοῦ», «Γαλάκτωμα Νιβέα», «Μαλλιὰ γιὰ πλέξιμο», «Ὑαλικὰ κρύσταλλα», «ὁδηγίες μαγειρικῆς», «ρύζι κόμετ», «ζωμὸς κόττας MAGGI», «Κρέμα Νιβέα», «ρολὶ γιὰ τὸν καθαρισμὸ τοῦ σπιτιοῦ», «φερμουὰρ φερλόν», «μαλλιὰ γιὰ πλέξιμο στὸ ἐργόχειρο», «Φλὲξ–Φὸρμ Κοντώσης», «λανολίνη μελπάν», κλπ. Δηλαδὴ ὁλόκληρον τὸ πρόγραμμα, κατὰ 40% τοὐλάχιστον, ἀσχολεῖται μὲ τὴν διαφήμισιν αὐτῶν τῶν εἰδῶν.

§77Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἡ Βουλὴ ἐφωτίσθη ἀπολύτως ἐπὶ τῶν διαφημιζομένων εἰδῶν. Ἐὰν ἔχῃ κανεὶς βουλευτὴς νὰ προσθέσῃ καὶ κανένα ἄλλο εἶδος, ὁ Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, δέχεται νὰ τὸ διαφημίσῃ, φυσικὰ ἐπὶ πληρωμῇ! Μοῦ κάμνει ἐντύπωσιν, ὅτι εἰς τὴν παρθενικήν του διακοπὴν ὁ κ. Θεοδωράκης, εἰδικὸς μουσικός, δὲν ἐπρόλαβε νὰ ἀκούσῃ αὐτὰ ποὺ εἴπατε τώρα. Διότι, ἐὰν τὰ εἶχεν ἀκούσει, δὲν θὰ ἔλεγεν εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ὁ Σταθμὸς Ἐνόπλων Δυνάμεων ἀκούεται περισσότερον ἀπὸ τὸν κόσμον, ἀπὸ τὸν Σταθμὸν τοῦ Ε.Ι.Ρ. Ἀφοῦ ὅμως ἡ ποιότης καὶ ἡ μουσικὴ εἶναι τοιαύτη, διατί ὁ λαὸς τὸν ἀκούει πιὸ εὐχάριστα ἀπὸ τὸν ἄλλον σταθμόν; Αὐτό, τὸ εἶπεν ὁ κ. Θεοδωράκης. Ἐγώ, δὲν ξέρω ποῖος σταθμὸς ἀκούγεται περισσότερον. Διὰ νὰ εἶμαι εἰλικρινής, δὲν ἀκούω σταθμούς, διότι δὲν ἔχω τὸν καιρὸν νὰ ἀκούσω.

§78Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀσφαλῶς ἀπαντήσατε εἰς διακοπήν, ἡ ὁποία ἔγινε πρὸ ἑνὸς τετάρτου.

§79Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπουργ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε συνάδελφε, ἔκαμα τὴν διακοπὴν αὐτήν, λέγων εἰς τὸν κ. Θεοδωράκην, ὅτι ἔσπευσεν νὰ διακόψῃ, χωρὶς νὰ περιμένῃ νὰ σᾶς ἀκούσῃ.

§80Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Εἶναι, κύριοι συνάδελφοι, πράγματι, ἀηδιαστικὴ ἡ κατάστασις τοῦ Ραδιοφωνικοῦ Σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων καὶ ἔχω τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ὅλοι δὲν ἀδιαφορεῖτε, γνωρίζετε τὴν κατάστασιν καὶ ἐπιθυμεῖτε νὰ τερματισθῇ. Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὴ ἡ ποιότης τῆς ρεκλάμας ἀποδεικνύει, ὅτι οἱ Ραδιοσταθμοὶ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ἔχουν ἐκτραπῆ τοῦ προορισμοῦ των καὶ ἔχουν καταντήσει Ραδιοσταθμοὶ διαφημίσεων, ὑπολογισμῶν ἐμπορικῶν, ποὺ προκαλοῦν καὶ τὴν δικαίαν κατακραυγὴν τοῦ Τύπου, διότι ὁ Ραδιοσταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ἐπωφελούμενος προνομίων, κάμει ἀθέμιτον ἀνταγωνισμὸν εἰς τὰ τιμολόγια. Ἔχει καταστῆ, πλέον, σταθμὸς ἐμπορικός, ἀσυμβίβαστος μὲ τὴν ἔννοιαν καὶ τὸ κῦρος τοῦ τίτλου του. Αἱ διαπιστώσεις αὐταί, δὲν εἶναι ἁπλῶς προσωπικαὶ τοῦ ὁμιλοῦντος, ἢ μιᾶς παρατάξεως, εἶναι γενικαὶ καὶ ὀφείλει ἡ Κυβέρνησις νὰ τὰς ὑπολογίσῃ. Ἡ κατάστασις αὐτή, παρέσχεν ἀφορμὴν εἰς κἄποιον ἐκδότην ἡμερησίας Ἀθηναϊκῆς ἐφημερίδος, ποὺ ἀνήκει εἰς τὴν δεξιάν παράταξιν, νὰ κάμῃ μίαν στατιστικὴν τῶν προγραμμάτων τοῦ Ραδιοφωνικοῦ Σταθμοῦ Ἐνόπλων Δυνάμεων καὶ ἐν συνεχείᾳ νὰ συμπεράνῃ, ἐρωτῶν: «Μήπως τὸ πλῆθος τῶν διαφημίσεων, διὰ πάσης φύσεως γυναικεῖα εἴδη ἀπὸ τὸν Σταθμὸν τῶν Ἐνόπλων σημαίνει, ὅτι εἰς τὴν χώραν μας ὑφίσταται μυστικὸν γυναικεῖον στρατιωτικὸν Σῶμα;» Τὸ εἰρωνικὸν δημοσίευμα, χαρακτηρίζει ὑφισταμένην πραγματικότητα. Μὲ ποῖον δικαίωμα εἶναι δυνατόν, οἱ διοικοῦντες ἢ ὁποιαδήποτε Κυβέρνησις, νὰ ἐπιτρέπῃ εἰς τὸν Ραδιαφωνικὸν Σταθμὸν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, νὰ ἐκτρέπεται τοῦ καθ’ αὑτὸ προορισμοῦ της καὶ νὰ ἐπιδίδεται εἰς τὰς διαφημίσεις; Εἶναι ἢ ὄχι ὁ σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων μόνον διὰ τοὺς στρατιώτας καὶ τὸ πρόγραμμά του, ἑπομένως, ἀνάλογον;

§81Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε συνάδελφε, αὔριο θὰ ἐκδώσω μίαν διαταγήν, ἡ ὁποία θὰ λέγῃ, ὅτι ὁ Ραδιοφωνικὸς Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, δὲν θὰ ἐπιτρέπεται ν’ ἀκούγεται ἀπὸ τὸν γυναικεῖον κόσμον καὶ τὰ παιδιά, ἀλλὰ μόνον ἀπὸ τοὺς στρατιώτας καὶ τοὺς ἀξιωματικούς.

§82Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Δὲν καταλάβατε, κ. Ὑπουργέ.

§83Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ὁ σταθμός, κ. συνάδελφε, ἀκούγεται ἀπὸ ὅλον τὸν κόσμον. Δύναται νὰ τὸν ἀκούσουν καὶ παιδιὰ καὶ ἔφηβοι καὶ νέοι καὶ ἄνδρες καὶ γυναῖκες. Δὲν εἶναι μόνον ὁ στρατός. Ἐπειδὴ λέγεται Σταθμὸς Ἐνόπλων Δυνάμεων, σημαίνει, ὅτι ἀκούγεται μόνον ἀπὸ τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις; Καὶ μήπως τὸ πρόγραμμά του πρέπει νὰ εἶναι μόνον στρατιωτικὸν καὶ διαφήμισις, εἰδῶν, τὰ ὁποῖα χρησιμοποιοῦνται ἀπὸ ὅλα τὰ στρώματα τῆς κοινωνίας θὰ πρέπει νὰ μή γίνεται; Δὲν τὸ καταλαβαίνω αὐτό.

§84Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Εἶναι γεγονός, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι δὲν καταλάβατε. Διότι εἶπα: Ὁ Ραδιοφωνικὸς Σταθμὸς Ἐνόπλων Δυνάμεων, πρέπει νὰ ἀσχοληθῇ μὲ ἔργα καὶ προγράμματα, τὰ ὁποῖα ἁρμόζουν εἰς τὸν προορισμόν του. Ὑπάρχουν δὲ ἄλλοι σταθμοί, οἱ ὁποῖοι θὰ ἀσχοληθοῦν μὲ τὰ ἄλλα καὶ θὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὰς ἀπαιτήσεις τῆς κοινῆς γνώμης. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἔννοια τῆς συστάσεώς μας. Ὁ κ. Ὑπουργός, δὲν θέλει νὰ τὴν ἀντιληφθῇ καὶ μᾶς λέγει: Ἀφοῦ λειτουργοῦν οἱ Σταθμοὶ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ἔχουν κοινὸν πρόγραμμα; Νὰ μὴ ἀπευθύνωνται πρὸς ὅλους καὶ δι’ ὅλα; Κύριοι βουλευταί, τὸ θέμα εἶναι ἁπλοῦν. Ὑπάρχουν θέατρα, κινηματογράφοι καὶ διάφορες ἄλλες ψυχαγωγίες. Ὁ στρατὸς ἔχει μερικοὺς θεατρικοὺς θιάσους, ἄλλα ψυχαγωγικὰ συγκροτήματα, ποὺ κινοῦνται εἰς τὰ αὐστηρὰ πλαίσια τῆς στρατιωτικῆς των ἰδιότητος. Ἐρωτῶ, ἐὰν παραλληλήσωμεν τὰς περιπτώσεις αὐτὰς μὲ τὸ ραδιόφωνον, κατὰ τὴν λογικὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, πρέπει ὁ στρατὸς νὰ γίνῃ ἐπιχειρηματίας θιάσων, κινηματογράφων, ἄλλου εἴδους ψυχαγωγικῶν κέντρων;

§85Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Τί σχέσεις ἔχετε σεῖς μὲ τὰς ἐνόπλους δυνάμεις, διότι αὐταὶ εἶναι ἡ ἀσπὶς τοῦ Ἔθνους καὶ τῆς Δημοκρατίας κατὰ τῆς κομμουνιστικῆς ἐπιβολῆς. Σᾶς πειράζουν, φαίνεται, αἱ Ἔνοπλοι Δυνάμεις.

§86Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐσεῖς χαλάσατε τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις.

§87Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Ν’ ἀφίσετε ἡσύχους τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις, κύριοι τῆς ΕΔΑ. Αὐτὲς ἀνήκουν μόνον στὴν Ἑλλάδα.

§88Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Αὐτὴ ἡ τακτικὴ συνετέλεσεν, ὥστε νὰ ἀκούγωνται, νὰ λέγωνται καὶ νὰ γράφωνται δυσμενῆ σχόλια διὰ τὴν κατάστασιν εἰς τὸ στράτευμα. Ὅταν καὶ ὁ κύριος Ὑπουργός, λέγει, ὅτι δὲν ἀκούει τὰ προγράμματα τῶν στρατιωτικῶν ραδιοσταθμῶν, βεβαίως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γνωρίζῃ καὶ νὰ ἐλέγχῃ. Ποῖος, λοιπόν, τοὺς ἐλέγχει; Κύριοι συνάδελφοι, ὅ,τι ἀκούγεται ἀπὸ ραδιοφωνικὸ σταθμὸ ἐπώνυμον τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ἀπηχεῖ ἀμέσως εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις. Δὲν εἶναι ἑπομένως, ἐπιτρεπτόν, ἡ ὑπεύθυνος Κυβέρνησις μὲ τὸ ὑπεύθυνον διὰ τὴν ραδιοφωνίαν Ὑπουργεῖον Προεδρίας, νὰ μὴ ἀσκῇ ἐποπτείαν καὶ ἔλεγχον. Πέραν, ὅμως, τῶν ἀθλιοτήτων μὲ τὰς διαφημίσεις, ὑπάρχει καὶ ἄλλη πτυχὴ ἀνωμαλίας. Ἡ ἀνάμιξις τῶν στρατιωτικῶν ραδιοσταθμῶν εἰς τὰς κομματικὰς διαμάχας. Ἰδοὺ χαρακτηριστικὸν περιστατικόν, κατὰ τὰς προσφάτους ἐκλογάς. Ἀφορᾷ δυσφήμισιν τοῦ ἐν ἀποστρατείᾳ στρατηγοῦ Ἰω. Καραβία. Ἐπ’ αὐτοῦ σᾶς ἀναγινώσκω ἀπόσπασμα τῆς «Ἐλευθερίας» τῆς 4.1.1964, ἔχον ὡς ἑξῆς: «Μίαν καταπληκτικὴν καὶ πρωτότυπον εἰς τὴν σατανικότητά της μέθοδον δυσφημήσεως τῶν ἀντιπάλων της μετῆλθεν ἡ ΕΡΕ, ὡς ἀποκαλύπτει ὁ στρατηγὸς ἐ.ἀ. καὶ ὑποψήφιος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου εἰς τὰς προηγουμένας ἐκλογὰς κ. Ἰωάννης Καραβίας, ὁ ὁποῖος προσέφυγεν εἰς τὴν Δικαιοσύνην. Ὁ κ. Καραβίας κατέθεσε χθὲς μήνυσιν ἐπὶ συκοφαντικῇ δυσφημήσει κατὰ τῶν ὑπευθύνων τοῦ Ραδιοφωνικοῦ Σταθμοῦ Ἐνόπλων Δυνάμεων Ἑλλάδος, διότι ἀπὸ 1ης μέχρι 4ης Νοεμβρίου 1963 κατὰ τὴν μετάδοσιν θεατρικοῦ σκὲτς ὑπὸ τὸν τίτλον «Δαβάκης–Πίνδος» τὸν παρουσίασαν ὡς δῆθεν ἡττοπαθῆ καὶ ἐκφράσαντα ἀμφιβολίας περὶ τῆς ἐκβάσεως τοῦ ἀγῶνος τῆς μάχης τῆς Πίνδου, μὲ σκοπὸν νὰ ἐπηρεάσουν τοὺς ἐκλογεῖς τῆς ἰδιαιτέρας περιφερείας του Αἰτωλοακαρνανίας. Ἡ μετάδοσις τοῦ «σκὲτς» αὐτοῦ ὄχι τὴν ἡμέραν τῆς 28ης Ὀκτωβρίου, ἀλλὰ ἀργότερον κατὰ τὰς ἡμέρας τῶν ἐκλογῶν καὶ ἡ παρουσίασις πολλῶν ἀνακριβειῶν καὶ φανταστικῶν γεγονότων, σκοπούντων δῆθεν τὴν ἔξαρσιν τοῦ ρόλου τοῦ Κ. Δαβάκη καὶ ἀποβλεπόντων εἰς τὴν συκοφάντησιν τοῦ ἰδίου προσέβαλε τὴν στρατιωτικὴν τιμὴν τοῦ στρατηγοῦ μηνυτοῦ καὶ ἐμείωσε, κατὰ τὴν γνώμην του, τὸ πολιτικόν του γόητρον ἀκριβῶς τὰς ἡμέρας τῶν ἐκλογῶν. Ὡς ἐδήλωσαν οἱ συνήγοροι τοῦ μηνυτοῦ κ.κ. Γ. Λέτσης καὶ Π. Σαλκιτζόγλου, ἐμηνύθησαν ὁ συγγραφεὺς τοῦ σκὲτς κ. Σφυρόερας, ὁ ἀντισυνταγματάρχης Πασαρίδης, τέως διευθυντὴς τοῦ Ραδιοφώνου Ἐνόπλων Δυνάμεων ὡς καὶ τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς συντάξεως τοῦ προγράμματος τοῦ Σταθμοῦ. Χαρακτηριστικὸν εἶναι, ὅτι ὅλοι οἱ σταθμοὶ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων μετέδιδον τὸ σκὲτς αὐτὸ ἐπὶ τριήμερον. Μάρτυρες κατηγορίας προετάθησαν οἱ ἀντιστράτηγοι Π. Πετρουτσόπουλος, Θρ. Τσακαλῶτος, Κ. Κανελλόπουλος, Σπ. Γεωργούλης καὶ Κ. Τζήμας, οἱ ὁποῖοι θὰ καταθέσουν διὰ τὴν πλαστογράφησιν τῆς ἱστορίας εἰς βάρος τοῦ μηνυτοῦ». Βλέπετε, κ. Ὑπουργέ, τὸ ὀλίσθημα; Ποῖαι, ἀσχέτως τῶν ποινικῶν, διοικητικαὶ κυρώσεις ἐπεβλήθησαν; Πῶς θὰ προλάβετε ἀνάλογα, ἐφ’ ὅσον οἱ Στρατιωτικοὶ Ραδιοσταθμοὶ δροῦν αὐτοτελῶς; Ὑπάρχει, κ. βουλευταί, καὶ ἀντίστροφος, ἐγκωμιαστικὴ ἀνάμιξις εἰς τὴν κομματικὴν διαμάχην. Περὶ αὐτῆς ἀκούσατε σχόλιον τῆς «Ἀθηναϊκῆς» (29.9.63), ἔχον ὡς ἑξῆς:

«ΤΑ ΡΑΔΙΟΦΩΝΑ

Καὶ τὰ δύο ραδιόφωνα —τοῦ ΕΙΡ καὶ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων— ἐξεκούφαναν κυριολεκτικῶς τοὺς ἀκροατάς των κατὰ τὰς νυκτερινὰς ὥρας τῆς χθές, ὡς καὶ κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ χθεσινοῦ 24ώρου μὲ τοὺς ὕμνους των πρὸς τὴν ἀπελθοῦσαν Κυβέρνησιν Καραμανλῆ διὰ τὰ θαύματα ποὺ ἐπετέλεσεν αὕτη ἐπὶ μίαν ὁλόκληρον ἑξαετίαν. Ἔβγαλε δηλαδὴ τὸ ΕΙΡ τὸ ἄχτι του πρὸς τοὺς ἀκροατάς του καὶ μετὰ τὸν θάνατον ἀκόμη τῆς ἑξαετοῦς Κυβερνήσεως, μὲ τὰς ἐπιμνημοσύνους ἐκπομπάς του! Καὶ ὅπως λέγεται εἰς τοὺς τέως κυβερνητικοὺς κύκλους, ἐπίτηδες δὲν συνεπληροῦτο τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Προεδρίας Κυβερνήσεως διὰ νὰ ἐπωφεληθῇ τὸ ΕΙΡ, ἔστω καὶ δι’ ὀλίγας ἡμέρας καὶ μὴ διακόψῃ τὴν μονότονον συνήθειάν του τῆς ὑμνολογίας, πρὸς τὸν ἀπελθόντα Πρωθυπουργόν. Καὶ ταῦτα μέν, ὡς πρὸς τὸ ΕΙΡ. Τί νὰ εἴπωμεν, ὅμως, διὰ τὸν Σταθμὸν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων ποὺ ἔχει ἀποκτήσει ὡς νέον προϊστάμενόν του τὸν ὑπηρεσιακὸν Ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης; Ἐλπίζομεν, ὅτι τὸ βαρύτατον ἀτόπημα τοῦ ραδιοσταθμοῦ αὐτοῦ δὲν θὰ ἐπαναληφθῇ ἀπὸ τῆς σήμερον καὶ θὰ ἐπικρατήσουν ἄλλαι συνήθειαι ὡς πρὸς τὴν χρησιμότητα καὶ τὴν ἀποστολήν του. Μὲ τὴν χθεσινὴν ὅμως συμπλήρωσιν τοῦ κενοῦ Ὑπουργείου, εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ ὁποίου ὑπάγεται τὸ ΕΙΡ, θὰ ἐπαναφερθῇ τοῦτο ἀμέσως εἰς τὸν ὀρθὸν δρόμον, ἀπὸ τὸν ὁποῖον τοὐλάχιστον ἐπὶ μίαν ὁλόκληρον ἑξαετίαν εἶχε τελείως ἐκτροχιασθῆ μὲ τοὺς κομματικοὺς σκοποὺς ποὺ ἐξυπηρέτει». Τονίζεται δηλαδὴ εἰς τὴν ἐφημερίδα ταύτην, ὅτι ὁ Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων μετὰ τὴν ἀποχώρησιν τῆς Κυβερνήσεως τῆς ΕΡΕ ἐπεδόθη εἰς μίαν ὑμνολογίαν ταύτης. Καὶ ἐρωτᾶται τί δουλειὰ εἶχε ὁ Ραδιοφωνικὸς Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων νὰ προβῇ εἰς αὐτὴν τὴν διαφήμισιν καὶ νὰ ἀναμιχθῇ εἰς τὴν διαμάχην τῶν κομμάτων τῆς χώρας; Βλέπετε, κύριοι βουλευταί, ὅτι ἀπὸ ὅλας τὰς πλευρὰς ἐπισημαίνεται τὸ ἀνώμαλον αὐτῆς τῆς καταστάσεως. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν σας καὶ ἄλλα στοιχεῖα. Ὑπάρχουν δυστυχῶς πολλά, ἀλλὰ δὲν θὰ ἐπεκταθῶ, ἄλλωστε θὰ ὁμιλήσῃ καὶ ἄλλος συνάδελφος τῆς ΕΔΑ. Ὑπάρχει ἡ διαμαρτυρία τῆς Διοικήσεως τοῦ Σωματείου Ἠθοποιῶν. Ἀφορμὴν ἔδωσεν ὁ Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ὁ ὁποῖος ἀπέκλεισε τὴν μετάδοσιν ὡρισμένων διαφημιστικῶν σκηνῶν δύο ἔργων τοῦ αὐτοῦ θεάτρου, τοῦ θεάτρου Μυράτ, παρ’ ὅλον, ὅτι τὰ ἔργα ταῦτα εἶχον μίαν ἐκπληκτικὴν ἐπιτυχίαν. Τοὐναντίον δὲ ὁ Σταθμὸς αὐτὸς μετέδιδε σκηνὰς θεατρικῶν ἔργων μὲ περιωρισμένην ἐπιτυχίαν. Τὸ γεγονὸς αὐτὸ προεκάλεσε τὰς ἀντιδράσεις ὁλοκλήρου τοῦ τύπου. Τὰ ἀποκλεισθέντα ἔργα ἦσαν: «Οἱ Ἔμποροι τῆς Δόξας» καὶ «Ἡ Ὑπόθεσις Ντρέϊφους». Ἐγράφη τότε, ὅτι ὁ ἀποκλεισμὸς ὠφείλετο εἰς τὸν φόβον συσχετισμοῦ μὲ τὴν ὑπὸ ἀνακίνησιν δίκην τῶν ἕνδεκα ἀεροπόρων. Ἐκρίθη, ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ μεταδοθῇ ἀπὸ τὸν Σταθμὸν ἕνα τοιοῦτον ἔργον ἐκ τοῦ ὁποίου ἀποκαλύπτεται ἡ γνωστὴ δικαστικὴ πλάνη καὶ σκευωρία εἰς τὴν Γαλλίαν. Νομίζω, ὅτι ἀντιθέτως θὰ ἔπρεπε νὰ διαφημισθῇ τὸ ἔργον αὐτό, ἀφοῦ δι’ αὐτοῦ διδάσκεται, ὅτι ἐκ τῆς λαϊκῆς ἀντιδράσεως καὶ τῶν ἀποκαλύψεων καὶ τῆς ἀποκαταστάσεως τῆς ἀληθείας κατώρθωσεν ὁ Γαλλικὸς Στρατὸς νὰ ἐξέλθῃ ἀπὸ μίαν νοσηρὰν κατάστασιν εἰς τὴν ὁποίαν εἶχε περιαχθῆ. Ἀλλὰ ὑπάρχουν καὶ μετεκλογικὰ κρούσματα. Θὰ ὑπάρξῃ ἀντίρησις τῶν διοικούντων, ὅτι τὸ πρᾶγμα δὲν ἐλέχθη κατ’ αὐτὸν ἢ ἐκεῖνον τὸν τρόπον. Κατηγγείλαμεν π.χ., ὅτι δὲν εἶχε καμμίαν δουλειὰ ὁ Ραδιοφωνικὸς Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων νὰ ἀναμιχθῇ εἰς τὴν ὑπόθεσιν τῆς πορείας τῶν ἐργατῶν ἢ εἰς τὴν Μαραθώνιον πορείαν εἰρήνης, κατηγγείλαμεν καὶ ἄλλας ἐκπομπάς. Ἠμφισβητήθη ἡ ἀκρίβεια τῶν καταγγελιῶν μας εἰς τὰς ἐγγράφους ἀπαντήσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἀσχέτως τῆς ἰδικῆς του ἀξιοπιστίας, δὲν ἔχει τρόπον νὰ ἐλέγξῃ μεταγενεστέρως τὰ κείμενα τῶν ἐκπομπῶν. Εἶναι σχεδὸν ἀδύνατον νὰ εὑρεθοῦν εἰς τὰ ἀρχεῖα. Ἡμεῖς ἀτυχῶς δὲν ἔχομεν μαγνητοφωνήσει τὰ λεγόμενα, ὥστε νὰ ἔχωμεν μίαν πλήρη ἀπόδειξιν. Συνέβη μὲ τὴν πορείαν εἰρήνης νὰ μεταδοθοῦν σχόλια ἐπὶ σχολίων διὰ νὰ δυσφημισθῇ, διὰ νὰ ἀποτραπῇ ἡ προσέλευσις τοῦ λαοῦ. Καὶ ἐρωτᾶται, διατί, μὲ ποίαν ἁρμοδιότητα, μὲ ποῖον δικαίωμα ἐπενέβη ὁ Ραδιοσταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων; Ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις ἔδωσε τὴν ἄδειαν διὰ τὴν πορείαν εἰρήνης, ἔπρεπεν ὁ ἐν λόγῳ Σταθμὸς νὰ λάβῃ δυσφημιστικὴν θέσιν καὶ νὰ κατηγορῇ τὴν πορείαν εἰρήνης καὶ ν’ ἀποδεικνύῃ οὕτω τὴν ὑπερκυβερνητικὴν καὶ κομματικήν του τοποθέτησιν; Ἡ Κυβέρνησις, ἐπειδὴ ἐθεάθη εἰς τὴν πορείαν εἷς στρατιώτης, ἔκρινε σκόπιμον νὰ τὸν τιμωρήσῃ καὶ μάλιστα αὐστηρά. Ὡς δικαιολογία προεβλήθη, ὅτι ὁ στρατιώτης δὲν ἔπρεπε νὰ ἐμφανισθῇ εἰς μίαν ἐκδήλωσιν, ἡ ὁποία δυνατὸν νὰ εἶχε κἄποιαν κομματικὴν χροιάν. Ἐκεῖ λοιπὸν ἐθεωρήθη ἀνάμιξις τοῦ στρατοῦ εἰς ἀλλότρια θέματα καὶ ὁ στρατιώτης ἐτιμωρήθη. Ὁ Ραδιοφωνικὸς Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων συνεχῶς ἐδυσφήμει τὴν πορείαν εἰρήνης, αὐτὸ ὅμως δὲν ἐθεωρήθη ἀνάμιξις εἰς ἀλλότρια θέματα καὶ οὐδεμία κύρωσις ἐπεβλήθη. Κύριοι βουλευταί, καὶ ἀπὸ ἀπόψεως διοικήσεως τοῦ Σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ὑπάρχει ἀνωμαλία. Ὑπενθυμίζω τὴν ἀγόρευσιν τοῦ συναδέλφου κ. Βοβολίνη, γενομένην τὴν 20.5.1962 εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην. Εἰς τὴν ὁμιλίαν του ταύτην, τὸ ἐξαίρετον τοῦτο μέλος τοῦ Κόμματος τῶν Προοδευτικῶν, κατηγορεῖ τὸν τρόπον λειτουργίας τοῦ Ραδιοφωνικοῦ Σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων καὶ συγκεκριμένως διὰ τὴν διοίκησιν λέγει τὰ ἑξῆς: «.... ἀλλ’ εἰδικώτερον εἰς τὸν Σταθμὸν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ἐμφανίζονται πράγματα πολὺ περίεργα καὶ ἐν πολλοῖς χαριτωμένα. Κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη ἔχω, κατ’ ἐπανάληψιν, συναντήσει διαφόρους ἐκλεκτοὺς κατὰ τὰ ἄλλα συνταγματάρχας, σμηνάρχους, πλοιάρχους, ἀστυνομικοὺς διευθυντὰς (ὅλους συνταξιούχους), μαινομένους κατὰ τῆς Κυβερνήσεως τοῦ κ. Κ. Καραμανλῆ, διότι παρὰ τὰς ὑποσχέσεις, τὰς ὁποίας εἶχον λάβει, ὅτι θὰ διωρίζοντο Γενικοὶ Διευθυνταὶ τοῦ προμνησθέντος ραδιοσταθμοῦ, ἐν τούτοις δὲν διωρίσθησαν αὐτοί, ἀλλὰ ἄλλος τις. Τὸ λέγω αὐτό, διότι ἐδῶ παρέχονται ἀφειδεῖς ὑποσχέσεις διορισμοῦ τῶν πάντων, ἁρμοδίων καὶ κυρίως ἀναρμοδίων, εἰς τὰς ἐπικαίρους αὐτὰς θέσεις...». Ἀλλ’ ἀξίζει τὸν κόπον περαιτέρω νὰ ἐρευνηθῇ, κ. βουλευταί, τίνι τρόπῳ ἐδημιουργήθησαν καὶ λειτουργοῦν οἱ Σταθμοὶ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ἀπὸ ἀπόψεως νομοθετικῶν διατάξεων. Ἐν ἀρχῇ ἐκαλύφθησαν τυπικῶς μὲ τὸν Α. Νόμον 1663)1951. Διὰ τοῦ νόμου αὐτοῦ, προβλέπεται ἡ λειτουργία τοῦ Σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων διαγράφεται σαφῶς ἡ αὐστηρῶς στρατιωτική των ἀποστολὴ καὶ ἀκόμη ὁρίζεται, ὅτι εἰς περίπτωσιν ἐπιστρατεύσεως ὅλοι οἱ Ραδιοφωνικοὶ Σταθμοὶ θὰ ὑπάγωνται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Γ.Ε.Σ. Ὁ νόμος αὐτός, κύριοι βουλευταί, ἦλθε πρὸς κύρωσιν τὸ ἔτος 1952, ὁμοῦ μὲ 220 ἄλλους Α. Νόμους, ψηφίσματα κλπ. διατάξεις. Ἐκυρώθη δὲ κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος ἐχαρακτηρίσθη ὑπὸ πολλῶν συναδέλφων, τότε καὶ σήμερον, ὡς ἀνώμαλος καὶ ἀπαράδεκτος. Οἱ συνάδελφοι κ.κ. Κασιμάτης καὶ Παπασπύρου εἶπον τότε τὰ ἑξῆς: «... (ἀναγινώσκει) ...». Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον περιεσώθη ὁ Α.Ν. 1663 περὶ τοῦ Ραδιοφωνικοῦ Σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Ἀλλὰ ἡ λειτουργία τοῦ Σταθμοῦ, τὸ πλῆθος τῶν διαμαρτυριῶν ὑπῆρξε τόσον ἔντονον, ὥστε καὶ ἡ τόσον ἐξυπηρετουμένη παράταξις τῆς ΕΡΕ ἠναγκάσθη νὰ ἀντιληφθῇ, ὅτι δὲν ἦτο δυνατὴ ἡ συνέχισις αὐτῆς τῆς καταστάσεως. Τοῦτο ἀποδεικνύεται ἐκ τῆς ἐκδόσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 85)1959 Πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, εἰς τὴν ὁποίαν γίνεται δεκτόν, ὅτι ὁ Σταθμὸς αὐτὸς λειτουργεῖ κατὰ τρόπον ἀνώμαλον καὶ ὅτι τοῦ λοιποῦ θὰ πρέπει νὰ ὑπαχθῇ εἰς ἕνα Συμβούλιον, ἑδρεῦον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προεδρίας Κυβερνήσεως. Εἰδικώτερον εἰς τὰς παραγράφους 3, 5 καὶ 8 τῆς Πράξεως ταύτης τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἀναγράφονται τὰ ἑξῆς: «Ὁ καταρτισμὸς καὶ ὁ καθορισμὸς τῆς συνθέσεως τῶν ραδιοφωνικῶν προγραμμάτων... Ὁ τρόπος λειτουργίας τῶν Συμβουλίων καὶ αἱ λεπτομέρειαι ἀσκήσεως τῶν ἔργων αὐτοῦ, καθορισθήσονται δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑφυπουργοῦ Προεδρίας». «8. Ἡ διάταξις τῆς παραγράφου 4 τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Α.Ν. 1663)51 «περὶ ἐγκαταστάσεως καὶ λειτουργίας Ραδιοφωνικῶν Σταθμῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων παύει ἔχουσα ἐφαρμογὴν ἀπὸ τῆς δημοσιεύσεως τῆς παρούσης». Δηλαδή, διὰ τῆς πράξεως ταύτης καταργεῖται ὁ Α. Νόμος 1663. Συνεπῶς, ἀπὸ τῆς ἡμέρας ἐκείνης καὶ οὐσίᾳ καὶ τύποις, ὁ Ραδιοφωνικὸς Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων ὑπάγεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προεδρίας Κυβερνήσεως. Ἡ ἐν λόγῳ ὅμως Πρᾶξις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου δὲν ἐκυρώθη νομοθετικῶς. Φαίνεται, ὅτι μετὰ τὴν ἔκδοσίν της, ἐπέδρασαν ἰσχυροὶ παράγοντες καὶ ὑπῆρξαν σωφρονέστεραι κομματικαὶ σκέψεις, ἐν ὄψει ἐκλογῶν. Κύριοι βουλευταί, ἡ σύστασίς μας δὲν ἀπέχει ἀπὸ τὸ αἴτημα κυρώσεως τῆς Πράξεως ταύτης τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Ὅλαι αἱ πτέρυγες τῆς αἰθούσης ταύτης, ἔχουν ἐκδηλώσει τὴν ἀντίθεσίν των διὰ τὸν τρόπον λειτουργίας τῶν Στρατιωτικῶν Σταθμῶν. Ἡμεῖς, μὲ τὴν σύστασίν μας ταύτην, τὸ Κόμμα τῆς Ε.Ρ.Ε. μὲ τὴν ἀνωτέρω Πρᾶξιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ τὸ Κόμμα τῶν Προοδευτικῶν μὲ τὴν ἀγόρευσιν τοῦ κ. Βοβολίνη, ἡ Ε.Κ. μὲ τὰς προεκλογικὰς ἐπαγγελίας της. Προτείνομεν, ὁ Ραδιοφωνικὸς Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων νὰ ὑπαχθῇ εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Προεδρίας Κυβερνήσεως. Δὲν ὑπολείπεται, παρὰ ἡ κυβερνητικὴ πλειοψηφία νὰ ἐφαρμόσῃ αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἰς ἄλλας περιπτώσεις εἶχε ζητήσει καὶ ἤθελε καὶ τὸ ὁποῖον συμπίπτει μὲ τὴν σύστασιν, τὴν ὁποίαν αὐτὴν τὴν στιγμὴν διατυπώνομεν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν. Αὐτὴ εἶναι, κ.κ. συνάδελφοι, καὶ κύριε Ὑπουργέ, ἡ ἱστορία καὶ τὸ κακὸν τοῦ θέματος. Ἱστορία ἀνώμαλος καὶ μετ’ ἐμποδίων, τὰ ὁποῖα ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις πρέπει νὰ ἄρῃ. Κύριοι βουλευταί, ἐπειδὴ θὰ ὑπάρξῃ τυχὸν ἀπὸ μέρους ὡρισμένων προσπάθεια νὰ ἐμφανισθῇ ἡ συζήτησίς μας ὡς ἔχουσα πρόθεσιν νὰ θιγοῦν αἱ Ἔνοπλοι Δυνάμεις, θέτω ὑπ’ ὄψει σας σχόλια περὶ τῶν σταθμῶν αὐτῶν, τὰ ὁποῖα ἐγράφησαν καὶ ὑπεγράφησαν ἀπὸ στελέχη τῆς δεξιᾶς. Τὸ πρῶτον σχόλιον ἔχει ὡς ἑξῆς:

«ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 4.10.59

Γιὰ ποιὸ λόγο ὑπάρχει καὶ συνεχίζει τὶς ἐκπομπές του; Τὸν καιρὸ τοῦ πολέμου ἔχει λόγον ὑπάρξεως...... — Ἀπὸ τότε, δὲν πολεμοῦν στρατιῶτες, οἱ κληρωτοί, ἀκοῦνε μὲ τὸ ἴδιο ἐνδιαφέρον τοὺς πολιτικοὺς Σταθμούς. — Τὸ μόνο ἔνοπλο γνώρισμά του μόνο τὸ Σῆμα, ὁ θούριος. Κατὰ τ’ ἄλλα: Διαφημίσεις, δίσκοι μουσικῆς (μάρκες κορσέδων, κρέμες, καλλυντικά!) ..... — Ἀπεφασίσθη κατάργησίς του. Ὅλοι σύμφωνοι, ἐκτὸς Θεμελῆ! ... Ὅ,τι θέλει κάνει, ὅ,τι θέλει παίζει, πετάει κάπου–κάπου ἓν ἡμίωρο γιὰ τὸν Στρατιώτη καὶ ὕστερα διασκεδάζει καὶ εἰσπράττει. Προορισμὸ μπορεῖ νὰ μὴ ἔχῃ, ἀλλά.... συμφέροντα: Τί σχέσεις μπορεῖ νὰ ἔχῃ μὲ τὸν Στρατὸ ἕνας ἐλαφρὸς ἐμπορικὸς σταθμός, ὅπως ἔχει καταντήσει». Πρόκειται, κύριοι βουλευταί, περὶ ἄρθρου ἐνυπογράφου δημοσιευθέντος εἰς τὴν ἐφημερίδα «Καθημερινὴ» τῆς 4ης Ὀκτωβρίου 1959. Μετὰ τὴν μνημονευθεῖσαν πρᾶξιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἡ ὁποία δὲν ἐκυρώθη καὶ δὲν ἐφαρμόζεται. Αὐτὸ εἶναι τὸ πρῶτον μέρος τῆς συστάσεώς μας. Ἀλλὰ ὑπάρχει καὶ δεύτερον. Εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν εἶχε τεθῆ κἄποτε τὸ ἐρώτημα, ὅταν ἡ ΕΡΕ πῆρε τὸ σύνολον σχεδόν, τῶν στρατιωτικῶν ψήφων: Μὰ πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποστηρίζεται, ὅτι ὅλοι οἱ στρατεύσιμοι, τὸ 90%, ἐψήφισαν ἀποκλειστικῶς τὴν ΕΡΕ, διότι ἐξεβιάσθησαν; Ὅταν θὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῆς συστάσεώς μας καὶ τὴν ὁλοκλήρωσιν ταύτης θὰ διαπιστώσετε, ὅτι ὑπῆρχεν ἕνας τεράστιος κομματικὸς ὀργανισμὸς εἰς τὸ στράτευμα, ὁ ὁποῖος εἰργάζετο ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον διὰ τὴν Ε.Ρ.Ε. Ἰδοὺ ἓν ἐκ τῶν πολλῶν παραδειγμάτων. Ἔχω ἐνώπιόν μου ἕνα περιοδικόν. Τίτλος «Ὁ Ἄρης». «Πανελλήνιος Ἐπιθεώρησις Ἐνόπλων Δυνάμεων». Δὲν νομίζω, ὅτι ὑπάρχει δυνατότης εἰς οἱονδήποτε ἰδιώτην νὰ ἐκδόσῃ τοιούτου εἴδους ἔντυπον ἄνευ ἐγκρίσεως καὶ ἐνισχύσεως τῶν ἐνόπλων δυνάμεων. Ἄρα πρόκειται περὶ καθαρῶς στρατιωτικοῦ ὀργάνου, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ὑπάρχουν ἐθνόσημα καὶ πρωτοσέλιδος ἡ φωτογραφία τοῦ ρυθμιστοῦ τοῦ πολιτεύματος. Τὰ τεύχη τοῦ περιοδικοῦ ποὺ ἔχω εἰς χεῖρας μου, εἶναι τοῦ 1961. Μεταξὺ ἄλλων θεμάτων, σημειῶ τὰ σχετικὰ μὲ ἐκλογάς, μὲ φωτογραφίας κλπ. «Ἐκλεκταὶ ὑποψηφιότητες». Μὴ νομίσητε, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι θὰ συναντήσετε εἰς τὸ περιοδικὸν αὐτὸ ἄτομον ἢ κόμμα ἀπὸ τὰ λεγόμενα νομιμόφρονα. Μὴ νομίσητε, ὅτι πρόκειται νὰ ἀναγνώσετε εἰς αὐτὸ φράσεις ἢ καὶ λέξεις ἀκόμη καὶ διὰ τὸν σημερινὸν Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ὄχι. Εἶναι τὸ περιοδικὸν ποὺ κυκλοφορεῖ εἰς τὸ στράτευμα καὶ διαφημίζει μόνον ὑποψηφίους τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ μάλιστα ἐξ αὐτῶν μόνον «ὡρισμένους». Ἐδῶ, εἶναι δὲ καὶ τὸ μυστικόν, ὅτι ὡρισμένοι ὑποψήφιοι τῆς ΕΡΕ διαφημίζονται καὶ δι’ αὐτὸ ὡρισμένοι ἔλαβαν τὸ σύνολον σχεδὸν τῶν ψήφων. Ὁ κ. Ἀλιπράντης τιμᾶται ἰδιαιτέρως ἀπὸ τὸ περιοδικὸν τὸ ὁποῖον γράφει δι’ αὐτόν: «...(ἀναγινώσκει)...». Ἐπακολουθεῖ ὁ κ. Πρωτοπαπαδάκης, μὲ ἀνάλογα σχόλια ὁ κ. Πιπινέλης, ὁ κ. Χρυσανθόπουλος, ὁ κ. Ροδόπουλος, Πρόεδρος τῆς Βουλῆς «βέβαιος νικητὴς» τῶν ἐκλογῶν, ὁ κ. Θεμελῆς Ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης κ.ἄ. εὐνοούμενοι. Δὲν ὑπάρχει οὔτε ἡ ἐπιβαλλομένη εὐθιξία νὰ ἀποφευχθῇ ἀπὸ τὴν διαφήμισιν καὶ ὁ ἄμεσος ὑπεύθυνος τοῦ στρατεύματος: «... (ἀναγινώσκει).............». Κύριοι συνάδελφοι, ὑπάρχουν καὶ ἄλλα ἄρθρα πλέον ἔντονα καὶ πλέον κομματικῶς ἔγχρωμα. Εἰς ὡρισμένον ἄρθρον γράφει: «Ἡ νίκη τοῦ κ. Καραμανλῆ σημαίνει, ὅτι ἡ Δημοκρατία ἐνίκησε. Ἂς λένε περὶ νοθείας» κλπ. κλπ. Ἰδοὺ πῶς ἐφρονηματίζετο τὸ στράτευμα, ἰδοὺ μία ἐξήγησις τοῦ 90% ὑπὲρ τῆς ΕΡΕ. Καὶ ἐπειδὴ ὁ λόγος περὶ παρελθόντος ἔχω στοιχεῖα ἀποδεικνύοντα, ὅτι καὶ κατὰ τὸ παρὸν συνεχίζεται ἀνάλογος τακτική. Ἔχω ἀποδείξεις ἐνσφραγίστων ἐντύπων τοῦ Τάγματος τῶν Τ.Ε.Α. Ν. Ζίχνης, τὰ ὁποῖα ἐτοιχοκολλήθησαν, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῆς 25ης Μαρτίου, ὑποχρεωτικῶς εἰς τὰ καφενεῖα εἰς διαφόρους περιοχὰς τῆς χώρας, μὲ καθαρῶς κομματικὸν τὸ πολιτικὸν περιεχόμενον. Βλέπετε, λοιπόν, ὅτι συνεχίζεται ἡ αὐτὴ κατάστασις καὶ ἡ σύστασίς μας, τούτου δοθέντος, εἶναι ἀπολύτως ἐπίκαιρος καὶ καταδεικνύει ποῦ ὠθεῖ ἡ Κυβέρνησις τὴν κατάστασιν, ἀναβάλλουσα τὴν λῆψιν μέτρων. Κύριοι συνάδελφοι, ἔχω ἐπίσης εἰς χεῖρας μου ἔντυπον μοιρασθὲν εἰς τὰ Γυμνάσια καὶ συγκεκριμένως εἰς ἰδιωτικὸν Γυμνάσιον τῶν Σερρῶν ὑπὸ τοῦ Γυμνασιάρχου. Διενεμήθη τὸ ἔντυπον τοῦτο εἰς τοὺς μαθητὰς τῶν ὁποίων ἀσφαλῶς δηλητηριάζεται κομματικῶς ἡ ψυχή. Ἠμπορεῖ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ μοῦ εἴπῃ, ὅτι διὰ τὰς ἐκδόσεις αὐτὰς οὐδεμίαν ἔχει εὐθύνην.....

§89Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Εἴδατε πουθενά, ὅτι αὐτὸ εἶναι ἔντυπον τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης;

§90Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Διατί δὲν μὲ παρακολουθεῖτε, κ. Ὑπουργέ;

§91Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Δὲν γνωρίζω πόθεν προέρχεται. Ὁμιλεῖ διὰ τὸν κομμουνισμὸν εἰς τὴν Ρωσίαν. Ἔχει πολιτικὸν καὶ κοινωνικὸν περιεχόμενον καὶ εἶναι ἰδιωτικόν, καθαρῶς, τεῦχος, δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης.

§92Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Μήπως ἡμεῖς δὲν βλέπομεν εἰς τὰς ἐφημερίδας, μήπως ἡμεῖς δὲν ἀκούομεν εἰς τὸ ράδιον, μήπως δὲν κυκλοφοροῦν ἔντυπα διὰ τὴν ζωὴν τοῦ Κροῦστσεφ; Διαμαρτυρόμεθα δι’ αὐτό;

§93Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Παρὰ τῷ Ὑφυπουργῷ Ἐθνικῆς Ἀμύνης κάθεται ὁ Ὑπουργὸς Τύπου. Θὰ ἔπρεπε νὰ μᾶς εἴπῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τοῦ Τύπου, αὐταὶ αἱ ἐκδόσεις ἀπὸ ποῖον ἐκδίδονται.

§94Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριε συνάδελφε, εἶσθε παλαιὸς βουλευτής. Ξεύρετε τὸν Κανονισμὸν πολὺ καλά. Κατὰ συνέπειαν, δὲν ἔχετε σεῖς κανένα ἐλαφρυντικόν. Ὅταν διατυπώνετε μίαν ἐπερώτησιν σεῖς γνωρίζετε τὴν ἁρμοδιότητα ἑκάστου Ὑπουργοῦ, ἐναντίον τοῦ ὁποίου θὰ στρέψετε τὴν ἐπερώτησίν σας καὶ ὅταν ἀναπτύσσετε τὴν ἐπερώτησίν σας πρέπει νὰ εἶσθε ἐντὸς τῶν θεμάτων τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ ἐπερωτωμένου Ὑπουργοῦ. Δι’ αὐτά, τὰ ὁποῖα ἀναφέρετε, πρέπει νὰ κάμετε ἐπερώτησιν ἐναντίον τοῦ Ὑπουργοῦ Παιδείας. Πῶς ὁ Γυμνασιάρχης μοιράζει τοιαῦτα φυλλάδια, πόθεν προέρχονται, ποῦ τὰ εὑρίσκει. Διατὶ ἀνακατεύετε εἰς αὐτὴν τὴν ἐπερώτησιν ἄλλα θέματα ἔξω τῆς εὐθύνης τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ οἱ βουλευταὶ ἐδῶ προσπαθοῦν νὰ ἀνεύρουν τὸ νόημα τῆς ἐπερωτήσεώς σας, τὸ ὁποῖον σιγὰ–σιγὰ καὶ δειλὰ τὸ ἀπεκαλύψατε.

§95Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, αἱ διακοπαί σας εἶναι εἰς βάρος σας, διότι καί, ἐν προκειμένῳ, ἀτυχήσατε. Πρόκειται κατ’ ἀρχὴν περὶ συστάσεως καὶ οὐχὶ ἐπερωτήσεως, ἀπευθύνεται δὲ καὶ πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προεδρίας. Ἀνέφερα ἔντυπα, ἐκδιδόμενα ὑπὸ τὴν αἰγίδα τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ἐπέδειξα εἰς τὴν Βουλὴν ἄλλα ἔντυπα ἐπισήμου προελεύσεως, ἀποκρύπτοντα ὅμως τὸν ἐκδότην, ἐπειδὴ δὲ πλησίον σας εἶναι ὁ κ. Ὑπουργὸς Τύπου, θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας Κυβερνήσεως, διὰ νὰ μᾶς εἴπουν τί γνωρίζουν περὶ τῶν ἐντύπων αὐτῶν. Εὑρίσκομαι λοιπὸν ἐντὸς τοῦ Κανονισμοῦ. Κύριοι βουλευταί, περαίνων θέλω νὰ εἴπω, ὅτι εἶναι ἀνάγκη ἡ Βουλὴ καὶ ἡ Κυβέρνησις ν’ ἀντιληφθοῦν τὸ γεγονός, ὅτι λειτουργεῖ ραδιοφωνικὸς σταθμὸς ὑπὸ τὴν ἀπόλυτον κυριαρχίαν τοῦ στρατεύματος καὶ αὐτὸ ἀποτελεῖ μόνιμον πηγὴν κινδύνων διὰ τὸ πολίτευμα. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γνωρίζῃ κανεὶς οὔτε ἡ Κυβέρνησις εἰς δεδομένην στιγμὴν τί θὰ ἐκπέμψουν αὐτοὶ οἱ σταθμοί. Ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ὅ,τι θέλει νὰ πληροφορηθῇ καὶ πρέπει νὰ πληροφορηθῇ πρέπει νὰ τὰ πληροφορῆται ἀπὸ τὴν ὑπεύθυνον πολιτικὴν Κυβέρνησιν. Εἶναι μόνιμος, ἐπαναλαμβάνω, κίνδυνος διὰ τὸ πολίτευμα καὶ πρέπει νὰ προχωρήσῃ ἡ Κυβέρνησις καὶ νὰ ὑπαγάγῃ τοὺς σταθμοὺς αὐτοὺς εἰς τὴν ἑνιαίαν Κρατικὴν Ραδιοφωνίαν. Δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους, κ. βουλευταί, ἡ σύστασίς μας εἶχε τὴν ἐπικαιρότητά της. Ὀφείλει ἡ Κυβέρνησις νὰ τερματίσῃ αὐτὰ τὰ καρκινώματα ποὺ εἶναι εἰς βάρος τοῦ Ἔθνους καὶ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ.

§96Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριοι βουλευταί, ἡ ἐπερώτησις ἔχει διατυπωθῆ μὲ βάσιν ἕνα γεγονός, τὸ ὁποῖον ὑποτίθεται, ὅτι ἔχει λάβει χώραν κατὰ τὸν χρόνον, κατὰ τὸν ὁποῖον ἤρχισεν ἡ νέα Κυβέρνησις νὰ διαχειρίζεται τὴν ἐξουσίαν. Τὸ γεγονός, τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται εἶναι, ὅτι ὁ Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων κατήγγειλε προκαταβολικῶς τὴν πραγματοποίησιν, εἰς τὰς 2 τρέχοντος, τῆς συγκεντρώσεως τῶν 115 συνδικαλιστικῶν ὀργανώσεων, ὡς κομματικὴν ἐκδήλωσιν. Ἀπήντησα ἐγγράφως εἰς τοὺς κ.κ. ἐπερωτῶντας, ὅτι ἡ πληροφορία αὐτὴ εἶναι ἀνακριβής. Οὐδέποτε ὁ Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, προέβη εἰς αὐτὴν τὴν ἀνακοίνωσιν. Περίμενα κατόπιν αὐτοῦ, ὅτι ἡ ἐπερώτησις θὰ εἶχε διαγραφῆ ἢ ἐφ’ ὅσον θὰ συνεζητεῖτο ἡ ἐπερώτησις, θὰ προσεκομίζοντο νέα στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα θὰ ἀπεδείκνυον, ὅτι ἡ λειτουργία τοῦ Σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ἐξακολουθεῖ νὰ εἶναι ἀπὸ ἀπόψεως ἀντικειμενικῆς, ἐλαττωματική. Ἠκούσατε τὸν πρῶτον ἐπερωτῶντα βουλευτήν, ὁ ὁποῖος οὐδὲν νεώτερον στοιχεῖον ἀνέφερεν. Ὅλη ἡ ἐπερώτησις περιεστράφη εἰς γεγονότα, εἰς ἀνωμαλίας ἂν θέλετε, εἰς παραπτώματα ἂν θέλετε, τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τὸ παρελθὸν καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἔσπευσεν, πολὺ ὀρθῶς, ὁ ἴδιος νὰ μετατρέψῃ τὴν ἐπερώτησιν εἰς σύστασιν. Ἐδήλωσεν, ὅτι δὲν ἀποτελεῖ ἐπερώτησιν, ἀποτελεῖ σύστασιν καὶ ἡ σύστασις ἀφορᾷ τὴν κατάργησιν τοῦ Σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Βεβαίως ὑπὸ τὸ κάλυμμα νὰ συγχωνευθῇ εἰς τὸ ΕΙΡ, νὰ ὑπαχθῇ εἰς τὸ ΕΙΡ δὲν εἶναι τίποτε ἄλλο, παρὰ τὸ πρῶτον στάδιον τῆς οὐσιαστικῆς καταργήσεως. Βλέπετε λοιπόν, κ.κ. βουλευταί, ὅτι ἀπὸ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἐπερωτήσεως ἀποδεικνύεται, ὅτι ὁ Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων ἀπὸ τὴν ἡμέραν κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ νέα Κυβέρνησις, ἡ Κυβέρνησις τοῦ Κέντρου, ἀνέλαβεν τὴν ἐξουσίαν μέχρι τῆς στιγμῆς κατὰ τὴν ὁποίαν συζητεῖται ἡ ἐπερώτησις, ὅτι ἡ λειτουργία τοῦ Σταθμοῦ ὑπῆρξεν ἄψογος, ἄμεμπτος καὶ οὐδὲν δύναται νὰ ἀναφερθῇ τὸ ὁποῖον ἀποδεικνύει, ὅτι ὁ Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων ἀναμιγνύεται εἰς τὴν πολιτικὴν ἢ ὅτι κομματίζεται. Δὲν ὁμιλῶ διὰ τὸ παρελθόν, δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν οὔτε ἡμεῖς ἔχομεν καμμίαν σχέσιν μὲ τὸ παρελθόν. Ἀνέφερεν ὁ προλαλήσας κ. συνάδελφος, περικοπὰς λόγων καὶ τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τοῦ Κέντρου καὶ τῶν κ.κ. βουλευτῶν τοῦ Κέντρου οἱ ὁποῖοι δριμέως χαρακτηρίζουν τὴν λειτουργίαν τοῦ Σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ὅπως καὶ τὴν λειτουργίαν τοῦ Κρατικοῦ Ραδιοφωνικοῦ Σταθμοῦ. Εἰς τὸ παρελθὸν εἶχον συμβῆ ἀνωμαλίαι, παραπτώματα. Ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν ἐμὲ προσωπικῶς καὶ ἐναντίον τοῦ ὁποίου στρέφεται ἡ ἐπερώτησις εἶναι, ὅτι οὐδὲν στοιχεῖον προσεκομίσθη εἰς τὴν Βουλὴν τὸ ὁποῖον νὰ ἀποδεικνύῃ, ὅτι ὁ Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων ἀναμιγνύεται τυχὸν εἰς τὴν πολιτικὴν ἢ ἐκφράζει κομματικὰς συμπαθείας. Καὶ θὰ ἤθελον νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. συνάδελφον, ὅτι εἶναι δύο τὰ θέματα. Εἶναι τὸ θέμα τῆς λειτουργίας καὶ τὸ θέμα τῆς ὑπάρξεως ἢ μὴ σκοπιμότητος διὰ τὴν διατήρησιν ἢ κατάργησιν τοῦ Σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Ἔχουν ληφθῆ τὰ ἑξῆς μέτρα. Ἀπὸ τὴν ἡμέραν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐγὼ προσωπικῶς ἀνέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἔδωσα ἐντολὴ ὅπως τὸ πολιτικὸν ρεπορτάζ, αἱ πολιτικαὶ εἰδήσεις, ἀνακοινοῦνται ἀπὸ τὸν Σταθμὸν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ταὐτόσημα μὲ τὰς εἰδήσεις αἱ ὁποῖαι ἀνακοινοῦνται ἀπὸ τὸν κρατικὸν Ραδιοφωνικὸν Σταθμόν. Δηλαδή, ὁ σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων παραλαμβάνει ἀπὸ τὸν κρατικὸν Ραδιοφωνικὸν Σταθμὸν τὰς πολιτικὰς εἰδήσεις τὰς ὁποίας ἐκφωνεῖ ταὐτοσήμως. Βλέπετε συνεπῶς ὅτι ἀπὸ ἀπόψεως πολιτικῶν εἰδήσεων καὶ πολιτικῶν σχολίων, ὁ σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων δὲν ἐπαναλαμβάνει καὶ δὲν μεταδίδει παρὰ μόνον ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα μεταδίδει ὁ κρατικὸς Ραδιοφωνικὸς Σταθμός. Καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν δὲν κατώρθωσαν οἱ ἐπερωτῶντες κ.κ. βουλευταὶ νὰ ἀνεύρουν οὔτε ἓν ἀπολύτως στοιχεῖον τὸ ὁποῖον νὰ ἀποδεικνύῃ ὅτι ἡ λειτουργία τοῦ σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων κατὰ τὸν χρόνον κατὰ τὸν ὁποῖον ἡ Κυβέρνησις ἡ σημερινὴ διαχειρίζεται τὴν ἐξουσίαν, ἔχει σημειώσει παρεκτροπήν τινα ἢ ἀνωμαλίαν τινά. Μένει τὸ θέμα τῆς καταργήσεως. Μοῦ κάμνει πραγματικὴν κατάπληξιν κ.κ. βουλευταί, πῶς εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν διετυπώθη ἀπὸ τοὺς ἐπερωτῶντας βουλευτὰς πρότασις ἡ ὁποία οὐσιαστικῶς σημαίνει κατάργησιν τοῦ Σταθμοῦ. Αὐτὸ ἀποτελεῖ καθαρῶς ἀντιδημοκρατικὴν ἀντίληψιν. Εἶναι καθαρῶς αἴτημα ἀντιδημοκρατικόν. Τὸ αἴτημα τὸ δημοκρατικὸν εἶναι ποῖον; Πύκνωσις τῶν μέσων κατατοπισμοῦ τοῦ λαοῦ, πύκνωσις τῶν μέσων ἐνημερώσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, πύκνωσις τῶν μέσων ἀκριβοῦς πληροφορήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Αὐτὴ εἶναι ἡ δημοκρατικὴ ἀρχή, αὐτὴ εἶναι ἡ δημοκρατικὴ γραμμή. Καὶ ἀντὶ ἡ σύστασις, ἡ ὁποία διετυπώθη εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ εἶναι ὅπως εὐρύνῃ τὰ μέσα διαφωτίσεως καὶ κατατοπισμοῦ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ —βεβαίως ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἀντικειμενικῆς, τῆς πραγματικῆς, τῆς ἀκριβοῦς διαφωτίσεως— ἀντιθέτως ὑποβάλλεται σύστασις εἰς τὴν Κυβέρνησιν τοῦ περιορισμοῦ τῶν μέσων τῆς διαφωτίσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, πρότασις, σύστασις καθαρῶς ἀντιδημοκρατική, ἡ ὁποία ἔχει σκοπὸν νὰ μένῃ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς εἰς τὸ σκότος διὰ νὰ κυριαρχοῦν οἱ ψίθυροι, αἱ διαδόσεις καὶ ἀπὸ στόματος εἰς στόμα ἡ μετάδοσις δῆθεν ἀκριβῶν πληροφοριῶν πρὸς παραπλάνησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Αὐτὸ ἀποτελεῖ ἀντιδημοκρατικὴν πολιτικὴν καὶ ἡ Κυβέρνησις θὰ ἀκολουθήσῃ τὴν δημοκρατικὴν ἀρχὴν τῆς πλήρους ἐνημερώσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἐὰν εἶναι δυνατὸν τῆς πυκνώσεως τῶν ἀναγκαίων, τῶν σχετικῶν μέσων, ὑπὸ τὸν ὅρον, βέβαια, ὅτι ἡ μετάδοσις καὶ ὁ κατατοπισμὸς τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ θὰ γίνεται ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἀντικειμενικότητος καὶ τῆς ἀκριβοῦς ἐρεύνης τῶν μεταδιδομένων εἰδήσεων καὶ στοιχείων ἔξω πάσης κομματικῆς ἀναμίξεως. Νομίζω ὅτι δὲν ἔχει πλέον καμμίαν σχέσιν, καμμίαν ἀξίαν ἡ νομικὴ βάσις τῆς λειτουργίας ἢ ὄχι καὶ ἡ νομικὴ ὑπόστασις τοῦ σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Ἡ ἀπάντησις, τὴν ὁποίαν ἔδωσα, εἶναι σαφὴς καὶ ἀρκετή. Ἔρχεται τὸ δεύτερον σκέλος τῶν στρατιωτικῶν ἐντύπων. Ἔχω νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι διάφοροι ἐκδίδουν περιοδικὰ διαφόρου φύσεως. Ὁ Τύπος εἶναι ἐλεύθερος εἰς τὴν Ἑλλάδα. Εἶναι δημοκρατικὴ ἀρχὴ νὰ κυκλοφοροῦν καὶ περιοδικά. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θὰ ἐβάρυνε τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης θὰ εἶναι περιοδικὰ τὰ ὁποῖα κυκλοφοροῦν, ἐκδίδονται ὑπὸ τὴν εὐθύνην τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Κάμνω τὴν δήλωσιν εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι σήμερον οὐδὲν περιοδικὸν ἐκδίδεται ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ὅλα τὰ περιοδικὰ κατηργήθησαν πλὴν ἑνὸς ποὺ ἀποτελεῖ ἐπίσημον περιοδικὸν τοῦ Ἐπιτελείου καὶ τὸ ὁποῖον φέρει τὸν τίτλον «Στρατιωτικὰ Νέα». Ὅλα τὰ περιοδικὰ τὰ ὁποῖα σᾶς ὑπέδειξεν ὁ ἀξιότιμος κύριος προλαλήσας, ὅπως ὁ «ΑΡΗΣ», εἶναι καθαρῶς ἰδιωτικὰ περιοδικά. Τὸ φυλλάδιον τὸ ὁποῖον σᾶς ἔδειξε καὶ διενεμήθη, λέγει, ἀπὸ Γυμνασιάρχην, δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἀλλὰ διὰ νὰ μὴ σᾶς κουράζω, ἐπαναλαμβάνω τὴν δήλωσιν ὅτι πλὴν τῶν «Στρατιωτικῶν Νέων», τὰ ὁποῖα ἀποτελοῦν τὸ ἐπίσημον περιοδικὸν τοῦ Ἐπιτελείου, καθαρῶς ἐπαγγελματικῆς στρατιωτικῆς μορφῆς, οὐδὲν ἄλλο αὐτὴν τὴν στιγμὴν περιοδικὸν ἐκδίδεται ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης.

§97Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Οὔτε ἐξεδίδοντο κ. Ὑπουργὲ εἰς τὸ παρελθόν;

§98Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἐγὼ κ. συνάδελφε, θέλω ὅταν κάμνω μίαν δήλωσιν εἰς τὴν Βουλήν, νὰ φέρῃ τὴν εὐθύνην τῆς ἀκριβείας. Συνεπῶς, βεβαιῶ δι’ ἐκεῖνα τὰ πράγματα διὰ τὰ ὁποῖα εἶμαι βέβαιος ἐκ προσωπικῆς μου ἀντιλήψεως, φυσικὰ καὶ προσωπικῆς μου εὐθύνης. Κατὰ συνέπειαν νομίζω, ὅτι ὁ κ. συνάδελφος θὰ ἔπρεπε νὰ διαγράψῃ τὴν ἐπερώτησίν του μετὰ τὴν ἀπάντησιν τὴν ὁποίαν ἐγγράφως τοῦ εἶχον ἀπευθύνει ὅτι τὸ στοιχεῖον τὸ ὁποῖον ἀνεφέρετο εἰς τὴν ἐπερώτησιν κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων εἶχε κατηγορήσει τὴν συγκέντρωσιν τῶν 115 Σωματείων ὡς κομμουνιστικὴν ἐκδήλωσιν, ὅτι παρομοία ἀνακοίνωσις δὲν εἶχε λάβει χώραν. Ὁ ἀξιότιμος κ. προλαλήσας συνεζήτησε τὴν ἐπερώτησιν, μετέβαλε τὸν σκοπὸν αὐτῆς, ἀπὸ ἐπερώτησιν, ἀπὸ ἔλεγχον τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ εἰς σύστασιν. Καὶ ἡ σύστασις ἀπέβλεπε πλέον εἰς τὸν σκοπὸν τὸν ἀπώτερον τῆς καταργήσεως τοῦ σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Ὅπως ἐδήλωσα εἰς τὴν Βουλὴν αὐτὴ εἶναι ἀντιδημοκρατικὴ σύστασις, εἶναι ἀντιδημοκρατικὴ ἄποψις, ἡ ὁποία ἐὰν ἐγένετο δεκτὴ δὲν θὰ ἦτο ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ τῆς πλήρους καὶ ἀκριβοῦς καὶ ἀντικειμενικῆς ἐνημερώτητος αὐτοῦ. Καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν τοὐλάχιστον ἐγὼ προσωπικῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ υἱοθετήσω τὴν σύστασιν ἡ ὁποία διετυπώθη. (Χειροκροτήματα).

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Ὑφυπουργὸς Προεδρίας κ. Γ. Μυλωνᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§100Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Προεδρ. Κυβ.). Ὀφείλω, κύριοι βουλευταί, νὰ δηλώσω ὅτι δὲν ἀπαντῶ ὡς ἐπερωτώμενος Ὑπουργός, διότι δὲν εἶμαι ἐπερωτώμενος, ἡ ἐπερώτησις– σύστασις ἀφορᾷ τὸν σταθμὸν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ὁ ὁποῖος ὑπάγεται ἀπολύτως ὑπὸ τὸν Ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἁπλῶς λαμβάνω τὸν λόγον καὶ εὐχαριστῶ παρεμπιπτόντως ἐπειδὴ ἀνεφέρθησαν σημεῖα τινά, ποὺ ἀφοροῦν τὸ Ὑπουργεῖον εἰς τὸ ὁποῖον προΐσταμαι. Ἐλέχθη κἄτι διὰ τὸ βάρος τῶν συνδρομῶν τοῦ ραδιοφώνου, τὸ ἄγχος αὐτό. Παρεμπιπτόντως καὶ χωρὶς νὰ ἀνακοινῶ ὁριστικὴν ἀπόφασιν τῆς Κυβερνήσεως, ἠμπορῶ νὰ δηλώσω ὅτι ὑπάρχει μελέτη ἡ ὁποία κατευθύνεται πρὸς τὴν ἑξῆς ὁδόν. Ὅποιος ἐκ τῶν πολιτῶν κάμνει δήλωσιν φόρου εἰσοδήματος καὶ εἶναι γνωστόν, ὅτι δὲν κάμνουν ὅλοι οἱ πολῖται λόγῳ τοῦ ὕψους τοῦ εἰσοδήματός των, θὰ περιλαμβάνῃ εἰς τὴν δήλωσιν αὐτὴν —ὅπως ἐρωτᾶται εἰς τὴν τελευταίαν σελίδα ἐὰν ἐνθυμῆσθε ἐὰν ἔχῃ κανεὶς αὐτοκίνητον ἢ κόττερον, θὰ ἐρωτᾶται καὶ ἐὰν ἔχῃ ραδιόφωνον — καὶ τὸ ραδιόφωνον. Καὶ μέσα εἰς τὸν φόρον θὰ καταβάλῃ καὶ αὐτὸν τὸν ἐλάχιστον ἐτήσιον. Ὅσοι δὲν κάμουν δήλωσιν αὐτομάτως δὲν θὰ διώκωνται διὰ τὴν εἴσπραξιν αὐτήν. Αὐτὴν τὴν προκαταρκτικὴν ἀνακοίνωσιν κάμνω, διότι ἐλέχθη κἄτι.

§101Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Ἐφ’ ὅσον μελετᾶται, διατὶ τὸ ἀνεκοινώσατε; Ἐφ’ ὅσον δὲν εἶναι ὁριστικὴ ἡ ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐνδέχεται αὔριον ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ θέμα ἐπὶ ἄλλης βάσεως, διατὶ τὸ ἀνεκοινώσατε; Διότι πράγματι ἡ ὑπόθεσις αὐτὴ ἔχει δημιουργήσει σύγχισιν εἰς τὸ παρελθόν, ὅτε ἡ Κυβέρνησις Καραμανλῆ ἤθελε νὰ ὑποχρεώσῃ καθ’ οἱονδήποτε τρόπον καὶ νὰ ἐξασφαλίσῃ τὴν εἴσπραξιν τῆς εἰσφορᾶς. Ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως — ὁ ἀξιότιμος Ἀρχηγὸς τῆς Ε. Κ. ἐδήλωσε τότε ὅτι δὲν θὰ πρέπει νὰ πληρώνεται ἡ εἰσφορὰ αὐτή, διότι ὁμολογουμένως τὸ Ε.Ι.Ρ. δὲν ἦτο εἰς χεῖρας τοῦ Ἔθνους, ἀλλὰ τοῦ κόμματος. Διατὶ λοιπὸν ἐφ’ ὅσον δὲν εἶναι ὁριστικὴ ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως τὴν ἀνακοινώνετε;

§102Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Γεροκωστόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§104Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ σᾶς παρακαλέσω καὶ φαντάζομαι ἐκφράζω τὴν ἄποψιν ὁλοκλήρου τοῦ Σώματος νὰ εὑρισκώμεθα πάντοτε ἐντὸς τῶν πλαισίων τοῦ Κανονισμοῦ. Διότι ὁ κ. συνάδελφος, ὁ ὁποῖος πρὸ ὀλίγου διέκοψε τὸν κ. Ὑπουργόν, οὔτε ἐπερωτῶν, οὔτε ἐπερωτώμενος εἶναι, οὔτε κανένα λόγον εἶχε νὰ παρέμβῃ μὲ ἀγόρευσιν.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὀρθῶς. Ὁ κ. συνάδελφος ἔπρεπε νὰ πάρῃ τὴν ἄδειαν τοῦ Προεδρείου.

§106Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Μὲ ποῖον δικαίωμα ὁ κ. Γεροκωστόπουλος ὑποκαθιστᾷ τὸν Πρόεδρον;

§107Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ἐζήτησε τὸν λόγον ὁ κ. Γεροκωστόπουλος, ἐνῷ σεῖς δὲν ἐπήρατε τὴν ἄδειαν οὔτε τοῦ Προεδρείου κἄν, οὔτε τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§109Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Ὑπονοεῖται, ὅτι ὅταν ζητῶ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ μοῦ δίδει τὴν διακοπήν, ὑπονοεῖται καὶ ἡ ἄδεια τοῦ Προεδρείου. Ὁ κ. Γεροκωστόπουλος ὅμως, ἐκεῖ ἐπεσήμανε τὸ θέμα, ὅτι ἔλαβον τὸν λόγον παρὰ τὸν Κανονισμὸν καὶ ὄχι εἰς τὸ ὅτι τὸ καθεστὼς τῆς Ε.Ρ.Ε. βαρύνει καὶ τὸν ἴδιον.

§110Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ἡ διακοπή σας δὲν εἶχε ἰδιαίτερον νόημα. Νομίζω, ὅτι συνεφωνήσατε περίπου μὲ αὐτὰ ποὺ εἶπον. Ἤθελον, ἐπίσης, νὰ ἀναφερθῶ εἰς παρατήρησιν τοῦ κ. Θεοδωράκη, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἀπόρριψιν δύο τραγουδιῶν του. Ὀφείλω νὰ εἴπω, ὅτι δὲν τὸ γνωρίζω καὶ τὸν παρακαλῶ νὰ μοῦ δώσῃ στοιχεῖα. Ἠμπορεῖ νὰ εἶναι βέβαιος, ὅτι οὐδεμία διάκρισις πολιτικὴ γίνεται. Δὲν ξεύρω πῶς ἔκρινεν ἡ Ἐπιτροπὴ καὶ θὰ ἤθελον νὰ μοῦ εἴπῃ περισσότερα. Ἐπίσης, ἐλέχθη εἰς κἄποιαν στιγμὴν περὶ πραγμάτων, τὰ ὁποῖα δὲν ἀνακοινοῦμεν, περὶ μελετῶν κλπ. Ὀφείλω νὰ δηλώσω, ὅτι οὐδὲν ἀποκρύπτομεν καὶ οὐδὲν πρόκειται νὰ ἀποκρύψωμεν. Δι’ ὅ,τι θέμα ἐρωτώμεθα ἀπαντῶμεν πάντοτε τὴν ἀλήθειαν. Καὶ μία τελευταία ἀναφορά, ποὺ ἔγινεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προεδρίας Κυβερνήσεως ἦτο σχετικὴ μὲ τὸ δημοσίευμα αὐτὸ ποὺ ἐστάλη εἰς τὰ σχολεῖα. Νομίζω, ὅτι εἶναι προφανές, ὅτι ἅπασαι αἱ ἐκδόσεις εἶναι ἐλεύθεραι, καὶ ὅτι ὅσην σχέσιν εἶχε τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης — καμμίαν— ἔχει καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Προεδρίας Κυβερνήσεως, τὸ ὁποῖον ἠμπορῶ νὰ βεβαιώσω, ὅτι δὲν διένειμεν αὐτὰ τὰ ἔντυπα εἰς τὰ σχολεῖα. Ἐγένετο, ἐπίσης, ἡ πολὺ διασκεδαστικὴ ἀνάπτυξις ὅλων τῶν εἰδῶν ποὺ διαφημίζονται ἀπὸ τὸ ραδιόφωνον. Θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ τελειώσω μὲ τὴν παρατήρησιν, ὅτι ἴσως τὸ προηγούμενον καθεστὼς ἔβλεπε τὸ ραδιόφωνον τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ὑπὸ τὴν ἔννοιαν ἑνὸς γυναικείου εἴδους, ὑποστηρίγματος, Γαλλιστὶ σουτιέν, τῆς Κυβερνήσεως, ἐνῷ ἡ Ε.Δ.Α. τὸ βλέπει ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τοῦ φερμουάρ, νὰ κλείσῃ. (Χειροκροτήματα). Ἡμεῖς τὸ βλέπομεν ὡς μέσον μορφώσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, καὶ ἔτσι θὰ ἀντιμετωπίσωμεν τὴν περαιτέρω πορείαν τοῦ Σταθμοῦ. Ὀφείλω καὶ πάλιν νὰ τονίσω διὰ τὴν τάξιν, ὅτι παρενέβην, ἀφοῦ ἔλαβον τὴν ἄδειαν καὶ δὲν ἀπαντῶ ὡς ἐπερωτώμενος Ὑπουργός. Εὐχαριστῶ. (Χειροκροτήματα).

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Ἠλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§112Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἀφήνει πολλὰς ἀμφιβολίας, ἐὰν ὑπάρχῃ διάθεσις νὰ συνεννοηθῶμεν ἐπὶ ἑνὸς σοβαροῦ πράγματι θέματος, τὸ ὁποῖον θίγει ἡ πρότασις–σύστασις τὴν ὁποία ἔχομε κάμει πρὸς τὴν Κυβέρνησιν. Καὶ μᾶς κάμνει νὰ ἀμφιβάλωμεν, διότι φοβούμεθα, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν ἀνέγνωσε, ἢ τοὐλάχιστον δὲν ἀνέγνωσε ὁλόκληρον τὴν σύστασίν μας. Διότι ρητῶς ἀναφέρεται εἰς τὸ κείμενόν της, ὅτι ἡ ἀνωτέρω ἐρώτησις–σύστασις ἀφορᾷ τὸν Ὑπουργὸν Στρατιωτικῶν κλπ. Δὲν μετέτρεψε λοιπὸν εἰς σύστασιν τὴν ἐπερώτησιν ὁ κ. Ἐφραιμίδης, ἀλλὰ ἀρχῆθεν εἶναι ἐρώτησις–σύστασις.

§113Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριοι βουλευταὶ ἡ διατύπωσις ἔχει ὡς ἑξῆς: «Παρακαλοῦνται οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ Προεδρίας Κυβερνήσεως καὶ Ἐθνικῆς Ἀμύνης νὰ πληροφορήσουν τὴν Βουλὴν πόθεν αἱ «Ἔνοπλοι Δυνάμεις» ἀντλοῦν τὸ δικαίωμα νὰ βουλεύωνται καὶ νὰ διατυπώνουν γνώμας πολιτικὰς διὰ ἰδίου ραδιοφωνικοῦ σταθμοῦ κλπ.». Ὅπως βλέπετε τὸ πρῶτον μέρος εἶναι ἐπερώτησις διότι ὅπως λέγουν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, ὁ Σταθμὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων σὲ μιὰ ἐκπομπή του κατεφέρθη κατὰ τῶν 115 Συνδικαλιστικῶν Ὀργανώσεων χαρακτηρίσας ταύτας ὡς «κομμουνιστικὴν ἐκδήλωσιν» κλπ.

§114Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐρώτησις–σύστασις εἶναι μόνον κ. Ὑπουργέ. Ἀναφέρεται ἕνα συγκεκριμένον περιστατικόν, ἐρωτᾶται ἡ Κυβέρνησις ἂν ἔχῃ γνῶσιν αὐτοῦ καὶ συνιστᾶται λῆψις ὡρισμένων μέτρων. Κατ’ οὐδὲν λοιπὸν ἔχει βάσιν ἡ ἄποψις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§115Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Ἡ ἀνάπτυξις ἑνὸς τοιούτου θέματος ὡς ὑμεῖς τὴν ἐθέσατε καὶ τὴν ἀνεπτύξατε δὲν ἠμπορεῖ νὰ εἶναι σύστασις, ἀλλὰ ἐπερώτησις.

§116Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Λυποῦμαι, ὅτι καὶ ἐδῶ θὰ διαφωνήσωμεν. Ὁ Κανονισμὸς οὐδαμοῦ ἀναφέρει ὅτι ὁ χαρακτηρισμὸς τῆς ἐρωτήσεως ἢ ἐπερωτήσεως ἢ συστάσεως ἐξαρτᾶται ἐκ τοῦ χρόνου διαρκείας τῆς συζητήσεως ἐπ’ αὐτῶν.

§117Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι δὲν ἀνεγνώσατε οὔτε τὸ τέλος, ἀλλὰ οὔτε καὶ τὴν ἀρχὴν τοῦ κειμένου τῆς συστάσεώς μας. Ἡ ἀρχὴ λέγει: «...(ἀναγινώσκει)...». Εἶναι γνωστὸν καὶ τὸ γνωρίζει ὁλόκληρος ἡ Βουλή, ὅτι αἱ ἐπερωτήσεις ἀρχίζουν, ὡς ἑξῆς: «Ἐπερωτῶνται οἱ κ.κ. Ὑπουργοί, κλπ.». Τὸ τέλος τῆς συστάσεώς μας λέγει: «...(ἀναγινώσκει)...». Κατὰ παγίαν νομολογίαν αἱ συστάσεις συζητοῦνται κατὰ τὴν διαδικασίαν τῶν ἐπερωτήσεων.

§118Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Τότε διὰ ποῖον λόγον δὲν ὑπεβάλατε ἐπερώτησιν; Ἂν καὶ αὐτὸ δὲν μὲ ἐνδιαφέρει, διότι εἶναι ἄνευ οὐσίας.

§119Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Πράγματι ἡ συζήτησις εἶναι ἄνευ οὐσίας, ἀνέφερα ὅμως τὸ ζήτημα, διότι ἡ προσπάθεια τοῦ κ. Ὑπουργοῦ νὰ εὕρῃ κἄποιαν ἀντίφασιν εἰς τὸ κείμενον καὶ τὴν ὁμιλίαν τοῦ κ. Ἐφραιμίδη προκαλεῖ ἀμφιβολίας περὶ ὑπάρξεως διαθέσεως πρὸς συνεννόησιν ἐπὶ ἑνὸς σοβαροῦ θέματος ὡς εἶναι τὸ ραδιόφωνον. Τὴν ἀμφιβολίαν ἐντείνει καὶ ἑτέρα ἄποψις Κυβερνητικὴ διατυπωθεῖσα διὰ τῶν ἀπαντήσεων τῶν κ.κ. Ὑπουργῶν, ἡ ὁποία ἀφορᾷ καὶ θέμα οὐσίας. Διότι οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ τῆς Προεδρίας Κυβερνήσεως εἶπον ὅτι ἡμεῖς ὑπεστηρίξαμεν τὴν κατάργησιν τοῦ Σταθμοῦ Ἐνόπλων Δυνάμεων καὶ εἶπον ὅτι ἀντὶ νὰ ζητοῦμεν τὸ ἀντιδημοκρατικὸν μέτρον, δηλαδὴ τὴν κατάργησιν τοῦ σταθμοῦ Ἐνόπλων Δυνάμεων, θὰ ἔπρεπε νὰ ὑποστηρίξωμεν τὴν αὔξησιν τῶν Ραδιοφωνικῶν σταθμῶν, πρὸς πληρεστέραν διαφώτισιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Περὶ τῆς διαφωτίσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ διὰ τοῦ ραδιοφώνου καὶ πῶς διεξάγεται ἡ διαφώτισις θὰ τὰ εἴπω περαιτέρω. Ἀλλὰ ἡ σύστασίς μας δὲν ζητεῖ κατάργησιν, ἀλλὰ λέγει: «... (ἀναγινώσκει)...». Βλέπετε ὅτι δὲν ζητοῦμεν κατάργησιν. Ἡμεῖς διαφωνοῦμεν διὰ τὸ περιεχόμενον τῶν ἐκπομπῶν καὶ διὰ τὸ πρόγραμμα τοῦ Ραδιοφωνικοῦ Σταθμοῦ Ἐνόπλων Δυνάμεων. Καὶ περαιτέρω διετυπώσαμεν σκέψιν ἐὰν ἐνσωματοῦτο ὁ Ραδιοφωνικὸς Σταθμὸς Ἐνόπλων Δυνάμεων εἰς τὸ Ε.Ι.Ρ. εἰς τὶ θὰ ἔβλαπτε; Θὰ ἦτο ἐλλιπὴς ἡ διαφώτισις τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ; Ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης ἀπέφυγε νὰ ἀπαντήσῃ κατηγορηματικῶς ἐπὶ τῶν ὅσων ἀναφέρει ἡ σύστασίς μας. Ἐπεκρίθη ἤδη ἐντονώτατα καὶ κατηγορήθη τὸ παλαιὸν ἁμαρτωλὸν καθεστώς, τὸ ὁποῖον ἐδημιούργησε τὸ κομματικὸν ραδιόφωνον. Ἐλέχθη ὅτι τὸ ραδιόφωνον ὡς ἐλειτούργει δὲν προσέφερε παρὰ σκουπίδια εἰς τὸν λαόν. Ἐπερίμενα ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν νὰ ἀκούσω ὅτι ἐλήφθησαν μέτρα ἐξυγιάνσεως τοῦ ραδιοφώνου διὰ τὴν ἐξύψωσιν τοῦ πνευματικοῦ ἐπιπέδου τοῦ λαοῦ μας. Ἀλλά, δυστυχῶς, οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ Ἐθν. Ἀμύνης καὶ Προεδρίας Κυβερνήσεως, ἀντεμετώπισαν τὴν σύστασίν μας μὲ ἀντιπολιτευτικὴν διάθεσιν καὶ τοῦτο διότι δὲν συνέλαβον τὸ νόημα τῆς συστάσεώς μας. Δὲν θὰ παραλείψω νὰ ἀναφέρω ὅτι ὁ Ραδιοφωνικὸς Σταθμὸς Ἀθηνῶν καὶ ὁ Ραδιοφωνικὸς Σταθμὸς Ἐνόπλων Δυνάμεων, κατὰ τὸ παρελθὸν εἶχον καταστῆ κομματικὰ ὄργανα τῆς ΕΡΕ. Καθημερινῶς ἀπὸ τοῦ ραδιοφώνου καθυβρίζοντο οἱ πολιτικοὶ ἀντίπαλοι τῆς τότε Κυβερνήσεως, καθυβρίζετο ὁ σημερινὸς Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὁ ἀείμνηστος Πρόεδρος Σ. Βενιζέλος. Ἐὰν ὑπάρχῃ καὶ σήμερον αὐτὸ τὸ καθεστώς, ἐὰν δὲν ἤλλαξε τίποτε....

§120Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Πῶς λέγετε δὲν ἤλλαξε τίποτε; Δὲν ἤλλαξεν ἡ Κυβέρνησις ὁλόκληρος, δὲν ἤλλαξαν οἱ Ὑπουργοί; Ἠθέλατε τὰ κτίρια νὰ ἀλλάξουν; Ὅταν ἐπέρχεται πολιτικὴ μεταβολή, ἡ πολιτικὴ μεταβολὴ ἐπέρχεται εἰς τοὺς φορεῖς. Ἤλλαξεν ἡ Κυβέρνησις, ἤλλαξαν οἱ Ὑπουργοί, δὲν ἤλλαξε τίποτε, καὶ δὲν ἔχει ἀλλάξει τίποτε, καὶ δὲν ἔχει ἀλλάξει τὸ πνεῦμα τῆς διακυβερνήσεως τῆς χώρας;

§121Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν σημαίνει ὅτι, ἐκ τοῦ ὅτι ἤλλαξεν ἡ Κυβέρνησις, ὅτι αὐτομάτως ἤλλαξαν τὰ πάντα καὶ φοβοῦμαι, ὅτι, ἐὰν μὲ αὐτὴν τὴν ἀντίληψιν προχωρήσετε εἰς τὸν ἐκδημοκρατισμὸν τῆς χώρας μας, θὰ ἀποτύχετε. Ἐὰν δὲν ὑπάρξουν συγκεκριμένα μέτρα εἰς κάθε συγκεκριμένον καὶ εἰδικὸν τομέα, ἐὰν δὲν ὑπάρξουν μεταβολαὶ εἰς κάθε τομέα, τίποτε δὲν θὰ ἀλλάξῃ. Βεβαίως ἤλλαξε τὸ πνεῦμα τὸ γενικόν.

§122Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Σᾶς ἀνήγγειλα καὶ τὰ μέτρα ποὺ θὰ ληφθοῦν.

§123Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Βεβαίως τὸ πνεῦμα ἤλλαξε καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ τὸ δεχθῶ, ἀλλὰ δὲν ἀρκεῖ τοῦτο, διότι θὰ ἐπιτύχετε πράγματι τὴν εἰς βάθος μεταβολήν, ἐὰν ἡ μεταβολὴ αὐτὴ πραγματοποιηθῇ διὰ τῆς μεταβολῆς τοῦ γενικοῦ κλίματος καὶ τοῦ πνεύματος. Ἐὰν δὲν θὰ συνειδητοποιήσωμεν ὅτι εἶχε δημιουργηθῆ ἕνα καθεστὼς ποὺ πρέπει νὰ ἀνατραπῇ ὁπωσδήποτε, δὲν θὰ ὑπάρξῃ μεταβολή. Μέτρα διὰ τοιαύτην μεταβολὴν δὲν ἀνεφέρθησαν ἀπὸ τὸ ραδιόφωνον. Ἀλλὰ εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, διὰ νὰ ἐντοπισθῶμεν εἰς τὸ ραδιόφωνον Ἐνόπλων Δυνάμεων, ὅτι ἐδόθησαν ὁδηγίαι, ὥστε αἱ πολιτικαὶ εἰδήσεις καὶ τὰ πολιτικὰ σχόλια θὰ εἶναι τὰ ἴδια ποὺ μεταδίδει τὸ Ε.Ι.Ρ. Ὀφείλω νὰ κάμω καὶ ἐγὼ μίαν δήλωσιν, ποὺ ἔκαμεν ὁ κ. Ὑπουργός, δὲν ἀκούω ραδιόφωνον, ὅπως εἴπατε ὅτι δὲν ἀκούετε καὶ σεῖς.

§124Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἐγὼ ἐλλείψει χρόνου, ὄχι ὅτι δὲν μοῦ ἀρέσει τὸ ραδιόφωνον καὶ ὁ κινηματογράφος, ἀλλὰ δυστυχῶς δὲν μοῦ μένει καιρός, δὲν εἶμαι ἐχθρὸς τοῦ ραδιοφώνου.

§125Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ σᾶς ἐρωτοῦσα ὅμως, υἱοθετεῖτε τὴν ἐκπομπὴν τοῦ σταθμοῦ Ἐνόπλων Δυνάμεων τῆς 9.15 μ.μ. κάθε βράδυ; Υἱοθετεῖτε τὸ περιεχόμενόν της; Ὄχι τὴν συγκεκριμένην, τὴν μόνιμον ἐκπομπὴν τῶν 9.15 μ.μ., ποὺ μεταδίδει σχόλια πολιτικὰ καὶ εἰδήσεις πολιτικάς. Δὲν περιμένω ἀπάντησιν, διότι δὲν θὰ τὸ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας. Ἐὰν ὅμως ἐρωτήσετε θὰ σᾶς εἴπουν ὅτι εἶναι τὰ πλέον ἀθῶα σχόλια. Ἐὰν ἐξ ἀφορμῆς αὐτῆς τῆς ἐρωτήσεως παύσῃ ἀπὸ αὔριον ἡ μετάδοσις αὐτῶν, ποὺ μεταδίδονται ἕως σήμερον, θὰ εἶμαι εὐτυχὴς καὶ ἂς μὴ ὑπάρξῃ καμμία κατηγορία. Πάντως, τὸ περιεχόμενον αὐτῆς τῆς ἐκπομπῆς κάθε ἄλλο εἶναι παρὰ περιεχόμενον, τὸ ὁποῖον ἔχει σχέσιν μὲ τὰς ἐκπομπὰς τοῦ Ε.Ι.Ρ. Ὄχι μόνον γίνονται σχόλια καὶ κατηγορίαι ἐναντίον ἄλλης πολιτικῆς παρατάξεως, ἀλλὰ γίνονται σχόλια πολιτικὰ ἐν σχέσει μὲ τὰς σχέσεις μας καὶ τὴν δραστηριότητα ξένων κρατῶν. Καὶ ἐρωτῶ, σεῖς ὡς Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης ἐδώσατε ἐξουσιοδότησιν νὰ ἀντιμετωπίζῃ τὸ ραδιόφωνον ἢ ἡ οἱαδήποτε ὀργάνωσις τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων θέματα, προβλήματα, τὰ ὁποῖα ἀνάγονται εἰς τὰς σχέσεις μας καὶ τὴν πολιτικήν μας μὲ οἱανδήποτε ξένην χώραν, δὲν ἀναφέρω συγκεκριμένως. Ὑποθέτω ὅτι δὲν ἐδώσατε τοιαύτην ἐξουσιοδότησιν. Ἰδοὺ ὅτι ἐδῶ σᾶς παραπλανᾷ ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία καὶ ὑπεύθυνος διὰ τὰς μεταδόσεις αὐτάς, διότι κάθε βράδυ γίνονται τοιαῦτα σχόλια. Ἐὰν σταματήσῃ ἀπ’ ἐδῶ καὶ πέραν, θὰ εἶμαι ἱκανοποιημένος, ὅτι ἔστω ἐξ αὐτῆς τῆς ἐρωτήσεως, ἔγινεν ἀφορμὴ νὰ παύσῃ αὐτὸ τὸ ὁποῖον γίνεται. Πάντως αἱ ἐκπομπαὶ αὐταὶ δὲν ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τὰς ἐκπομπὰς τοῦ Ε.Ι.Ρ., διότι τοιαῦται ἐκπομπαὶ δὲν ἀκούονται ἀπὸ τότε ποὺ ἦλθεν ἡ Κυβέρνησις τοῦ Κέντρου.

§126Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Τώρα ποὺ τὸ λέγετε θὰ προσπαθήσω νὰ ἀκούσω τὴν ἐκπομπὴν τὴν 9.15′ μ.μ., ἀλλὰ ὑπὸ τὴν ἑξῆς ἔννοιαν. Πρέπει νὰ εἴπω ὅτι θὰ κυττάξω τὴν ποιότητα διότι τὸ νὰ κάμῃ κρίσεις ἐπὶ τῆς ἐξωτερικῆς καταστάσεως ἕνα ραδιόφωνον δὲν σημαίνει ὅτι δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ κάμῃ κρίσεις καὶ δὲν θὰ δώσῃ διεθνεῖς εἰδήσεις καὶ δὲν θὰ σχολιάσῃ. Ἄλλο ἐὰν εἰς τὰς κρίσεις αὐτὰς καὶ εἰς τὰ σχόλια αὐτὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ αἰχμὴ καὶ ἐναντίον τῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς, τὴν ὁποίαν ἐπισήμως ἀκολουθεῖ ἡ Κυβέρνησις. Μὲ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν θὰ ἀκούσω τὴν ἐκπομπήν.

§127Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ γνώμη μου εἶναι ὅτι εἰς τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἐπιτρέπεται νὰ κάμουν οἱανδήποτε κρίσιν ἰδίως ἐπὶ τῶν θεμάτων τῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς τῆς χώρας. Δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἔχουν ἁρμοδιότητα οἱ στρατιωτικοὶ ἐπ’ αὐτῶν τῶν θεμάτων, διότι ἅμα ἀρχίσῃ τὸ λασκάρισμα δὲν ξεύρομεν ποῦ θὰ σταματήσῃ. Θὰ φθάσωμεν ἐκεῖ ποὺ ἔφθασε τὸ Ὑπουργεῖον Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, ὅπου ὁλόκληροι ὑπηρεσίαι ἠσχολοῦντο μὲ τὸ πῶς θὰ ὀργανώσουν τὸν παρακρατικὸν μηχανισμὸν διὰ τὴν ἀνατροπὴν τῆς Δημοκρατίας. Θὰ φθάσωμεν νὰ συζητῆται, ὅπως ἔγινεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προεδρίας Κυβερνήσεως ἐπὶ Ὑπουργίας τῶν κ.κ. Γεροκωστοπούλου καὶ Μακρῆ, νὰ συζητῆται εἰσήγησις ἑνὸς μεγάλου διαφωτιστοῦ περὶ τοῦ πῶς καὶ πότε πρέπει νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν κατάργησιν τοῦ κοινοβουλευτικοῦ πολιτεύματος καὶ τὴν ἵδρυσιν ἐθνικῆς προοδευτικῆς δικτατορίας εἰς τὸν τόπον μας διὰ νὰ σωθῇ ἡ χώρα μας.

§128Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἅμα ἴδητε τέτοια πράγματα νὰ λαμβάνουν χώραν εἰς τὰς ἐκπομπὰς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων τότε νὰ κάμετε ἐπερώτησιν νὰ τὰ εἴπητε.

§129Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀλλοίμονον ἐὰν φθάσωμεν νὰ ἀκούωμεν τέτοια πράγματα σήμερον. Ἀλλὰ λέγω ὅτι πρέπει νὰ ἀρχίσῃ ἀπὸ τὴν ἀρχήν, νὰ κοπῇ ἡ ρίζα διὰ νὰ μὴ φθάσωμεν εἰς μορφὰς ἀπαραδέκτους. Ὁπωσδήποτε προχωρῶ εἰς τὰ περιοδικά. Ἀνεφέρθητε εἰς τὰ περιοδικὰ καὶ εἴπατε ὅτι εἶναι περιοδικά, ποὺ ἐκδίδονται ἀπὸ ἰδιώτας. Δὲν ξεύρω ἐὰν ἠρευνήσατε τὸ θέμα αὐτῶν τῶν περιοδικῶν, ὡς τὸν «Ἄρην» καὶ ἄλλων τοιούτων, τὰ ὁποῖα δὲν ἐννοῶ ποίαν θέσιν ἔχουν μέσα εἰς τὸ στράτευμα. Αὐτὰ τὰ περιοδικὰ διενέμοντο εἰς ὅλας τὰς στρατιωτικὰς ὑπηρεσίας ἐπὶ τῶν Κυβερνήσεων τῆς ΕΡΕ. Ἕνα ἐξ αὐτῶν εἶχε μπροστὰ «Ἐπιθεώρησις τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων», ἔμβλημα τὴν φωτογραφία τοῦ Βασιλέως καὶ μέσα πολλὲς ἄλλες φωτογραφίες μὲ τὸν Βασιλέα καὶ τὸν Διάδοχον, μὲ τὸν ὁποῖον συμπαρίστανται βουλευταί, ὡρισμένοι βουλευταὶ τῆς Ε.Ρ.Ε. εὐνοούμενοι ἀπὸ ὡρισμένους κύκλους στρατοκρατικοὺς τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, ἔδιδε δὲ τὴν ἐντύπωσιν περιοδικοῦ, τὸ ὁποῖον ἐξεδίδετο ἀπὸ κἄποιαν ἄγνωστον διὰ τὸ πολὺ στράτευμα στρατιωτικὴν ὑπηρεσίαν. Διενέμοντο μέσα εἰς τὰς στρατιωτικὰς ὑπηρεσίας καὶ ὑπῆρχον ὡρισμέναι ὑπηρεσίαι στρατιωτικαί, αἱ ὁποῖαι μὲ πολὺν κόπον ἐδέχοντο νὰ παραλάβουν αὐτὰ τὰ περιοδικὰ καὶ ἀφοῦ τὰ ἐπλήρωνον ἠναγκάζοντο νὰ τὰ ἐξαφανίζουν. Ὅταν αὐτὸ τὸ ἴδιον τὸ περιοδικὸν μὲ αὐτὴν τὴν παράδοσιν καὶ τὴν ἱστορίαν συνεχίζεται καὶ σήμερον, νομίζετε, ὅτι εἶναι ἀρκετὸν νὰ εἴπητε ὅτι δὲν εἶναι στρατιωτικὸν περιοδικὸν καὶ ἑπομένως δὲν μὲ ἐνδιαφέρει; Δὲν τὸ νομίζω. Δὲν νομίζω ἀκόμη ὅτι ἔτσι προστατεύετε τὸν στρατὸν ἀπὸ τὰ σκουπίδια, διότι πρόκειται περὶ σκουπιδιῶν καὶ κακοήθων σκουπιδιῶν, ποὺ ἠμπορεῖ νὰ προκαλέσουν καὶ ζημίαν. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐνδιαφερθῇ διὰ τὸ ἔντυπον αὐτὸ καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, νὰ ἐνδιαφερθῇ δι’ ὅσα ἔντυπα κυκλοφοροῦν εἰς τοὺς κρατικοὺς ὀργανισμούς. Μήπως εἶναι ἔντυπον λάθρα ἐκδιδόμενον: Κἄποιοι ὑπεύθυνοι ὑπάρχουν καὶ βάσει τοῦ νόμου περὶ Τύπου, ποῖος εἶναι ὑπεύθυνος διὰ τὴν ἔκδοσιν αὐτὴν καὶ ποῦ εἶναι ἡ ἀστυνομία καὶ οἱ εἰσαγγελεῖς; Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ ποῖος εἶναι ὁ κατὰ νόμον ὑπεύθυνος, ὁ ὁποῖος ἐκδίδει αὐτὸ τὸ περιοδικὸν ἢ ἐκδίδει αὐτὰ τὰ ἔντυπα, τὰ ὁποῖα κυκλοφοροῦν εἰς τὰ σχολεῖα καὶ τὰς στρατιωτικὰς μονάδας; Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι τόσον ἁπλοῦν τὸ πρᾶγμα καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ προκαλῇ τὸ ἐνδιαφέρον σας καὶ νὰ ἐπιδιώξετε περαιτέρω ἔρευναν τοῦ ζητήματος. Ὁπωσδήποτε, τελειώνων, κύριοι βουλευταί, πρέπει νὰ εἴπω, ὅτι πράγματι τὸ ραδιόφωνον εἶναι ἕνα μέσον, τὸ καλύτερον καὶ τὸ εὐρύτερον μέσον διαφωτίσεως τοῦ λαοῦ καὶ ἐξυψώσεως τοῦ πνευματικοῦ ἐπιπέδου τοῦ λαοῦ μας ὑπὸ μίαν προϋπόθεσιν, ὅτι θὰ εὑρίσκεται εἰς τὸ ὕψος του καὶ θὰ ὑπάρξῃ μία ἐκτεταμένη προσπάθεια μελετημένη, σκληρὰ προσπάθεια, ἡ ὁποία νὰ ἀνεβάσῃ πράγματι αὐτὴν τὴν λειτουργίαν τὴν πνευματικήν, ὥστε πράγματι τὸ ραδιόφωνον νὰ γίνῃ τὸ φῶς, ὁ φάρος διὰ τὴν περαιτέρω πορείαν τοῦ λαοῦ. Ἐὰν ἀντιθέτως κινεῖται εἰς τὰ ἐπίπεδα, εἰς τὰ ὁποῖα μέχρι σήμερον ἔζησε, θὰ ἔχωμεν ἀποτύχει εἰς ἕνα σοβαρώτατον τομέα τῆς πολιτικῆς καὶ τῆς ἐθνικῆς μας ζωῆς. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς ΕΔΑ).

§130Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Προεδρ. Κυβερνήσεως). Ἐλέχθη, ὅτι δὲν ἀνεπτύξαμε τὸ πρόγραμμά μας ἐν σχέσει μὲ τὴν ἀναμόρφωσιν τοῦ ραδιοφώνου. Δὲν νομίζω, ὅτι ἦτο τὸ περιεχόμενον τῆς συστάσεως καὶ τῆς ἐπερωτήσεως καὶ θὰ ἤθελον νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ εὐσεβάστως, διότι δὲν εἶμαι παλαιὸς εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, πῶς καλύτερον θὰ ἦτο, ἐὰν ἦτο δυνατὸν αἱ ἐρωτήσεις, αἱ ἐπερωτήσεις καὶ αἱ συστάσεις νὰ περιορίζωνται κἄπως εἰς τὸ θέμα των, ὑπὸ τὴν ἔννοιαν ὅτι, βέβαια, ἡ μακρὰ συζήτησις διαφωτίζει. Ἀλλὰ σκέπτομαι, ὅτι μήπως εἰς τελευταίαν ἀνάλυσιν ἀποβαίνουν εἰς βάρος τοῦ κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου. Θὰ σᾶς δώσω ἕνα παράδειγμα. Ὑπάρχει μία ἐρώτησις, νομίζω, τοῦ ἀξιοτίμου κ. Μερκούρη, διὰ κἄποιον τουριστικὸν θέμα. Εἰδοποιοῦμαι ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς ἐπὶ 25 ἡμέρας τώρα, ὅτι ἀπόψε σίγουρα θὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν τὸ θέμα καὶ δὲν ἔρχεται, διότι δὲν προχωροῦμεν ποτέ. Αὐτὸ δὲν ἀποτελεῖ μομφὴν ἐναντίον κανενὸς καὶ ἂς θεωρηθῇ καὶ αὐτὸ μία σύστασις. Τὸ λέγω μὲ ὅλον τὸν σεβασμὸν πρὸς τὸ Σῶμα. Διότι θὰ ἔλθουν αἱ διακοπαὶ καὶ θὰ πάῃ χαμένος μέγας ἀριθμὸς ἐρωτήσεων καὶ ἐγὼ ὡς γνήσιος κοινοβουλευτικὸς δὲν τὸ θέλω αὐτό. Ἴσως νὰ ὑπῆρχον Ὑπουργοὶ ποὺ θὰ τὸ ἐπεδίωκον. Ἐγώ, ὅμως, δὲν τὸ θέλω. Αὐτὴν τὴν παρατήρησιν ἤθελον νὰ κάμω ὑπὸ μίαν γενικωτέραν ἔννοιαν. Καὶ σᾶς εὐχαριστῶ.

§131Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἀκριβῶς συμφωνοῦμεν μὲ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑφυπουργὸν Προεδρίας. Διὰ τοῦτο καὶ τὴν σύστασιν ἐνῷ ὑπογράφουν 4 συνάδελφοι ὡμίλησαν 2, ἐπιθυμοῦντες ἔτσι νὰ συντομεύσωμεν τὸν χρόνον. Καὶ περιωρίσαμεν ἔτσι τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως εἰς δύο μόνον ὥρας καὶ εἰς μίαν μόνον συνεδρίασιν. Χρήσιμος, λοιπόν, ἡ σύστασις τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ, ἀλλὰ ἔπρεπε νὰ ἀναφέρεται εἰς ἄλλας περιπτώσεις. Ἀλλά, κ. Πρόεδρε, αἱ ἀπαντήσεις καὶ τῶν δύο Ὑπουργῶν δὲν ἐδόθησαν ἐπὶ τῶν τεθέντων ἐρωτημάτων. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅτι αἱ εἰδήσεις καὶ τὰ σχόλια τοῦ Ραδιοφωνικοῦ Σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, θὰ εἶναι ἴδια μὲ τοῦ ΕΙΡ. Τότε ποία ἡ χρησιμότης, κύριε Ὑπουργέ, τῆς πολυπραγμοσύνης τῶν Στρατιωτικῶν Ραδιοσταθμῶν; Ἔγινεν ἐπίσης καὶ κἄποια παρανόησις εἰς τὸ περὶ καταργήσεως. Ἡμεῖς δὲν ἐζητήσαμεν τὴν κατάργησιν οἱουδήποτε Ραδιοσταθμοῦ, εἴπομεν μόνον ὅτι ὅλοι οἱ σταθμοὶ πρέπει νὰ ὑπαχθοῦν εἰς τὸ ΕΙΡ καὶ νὰ ὑπάρχῃ ἐποπτεία τοῦ Ὑπουργείου Προεδρίας καὶ Τύπου. Διὰ τοῦ ὑπευθύνου πολιτικοῦ ἐλέγχου τῶν ἐκπομπῶν τῶν διαφόρων ραδιοφωνικῶν σταθμῶν καὶ διὰ τῆς καλυτερεύσεως τῶν προγραμμάτων των ποὺ ἐπιζητοῦμε καὶ συνιστῶμεν δὲν θὰ καλύψῃ «σκότος» τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν ὡς φέρεται φοβούμενος ὁ κ. Ὑπουργός, ἀλλὰ τὸ ἀντίθετον. Ἐπίσης διὰ τὰ ἔντυπα δὲν εἴπομεν, ὅτι εἰς ὅλας τὰς περιπτώσεις ἐκδίδονται εὐθέως καὶ κυκλοφοροῦν ἀπὸ τὰς ἐνόπλους δυνάμεις ἀλλὰ ἐκδίδονται ἀπὸ τοὺς ἰδιώτας καὶ κυκλοφοροῦν ἐλευθέρως εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις, ὑπὸ τὴν ἔγκρισιν, ἐνθάρρυνσιν καὶ ἐνίσχυσιν τῶν στρατιωτικῶν ἀρχῶν. Ὑπάρχει, κ. Ὑπουργέ, περιοδικὸν ὑπὸ τὸν τίτλον «Ἐπιθεώρησις τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων». Σᾶς ἐρωτῶ, κ. Ὑπουργέ, τὸ στρατευμένο χωριατόπαιδο ποὺ θὰ δῇ τὸν τίτλον αὐτὸν καὶ τὴν ἐμφάνισιν αὐτοῦ τοῦ περιοδικοῦ εἶναι δυνατὸν νὰ φαντασθῇ, ὅτι ἐκδίδεται ἀπὸ ἰδιώτην; Καὶ ἰσχυρίζεται ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι τὸ θέμα αὐτὸ δὲν ἀφορᾷ τὰς ἐνόπλους δυνάμεις. Ἀλλὰ φαίνεται, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἀντιλαμβάνεται τὴν σημασίαν τοῦ θέματος, ἢ ἀντιλαμβάνεται ἀλλὰ ἀρνεῖται νὰ ἀντιμετωπίσῃ αὐτὰς τὰς ἐκτροπὰς τῶν ραδιοφωνικῶν σταθμῶν. Καὶ ἡ σύστασίς μας εἶναι, νὰ ὑπαγάγῃ τοὺς ραδιοφωνικοὺς αὐτοὺς σταθμοὺς ὑπὸ τὸ ΕΙΡ καὶ ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τοῦ Ὑπουργείου Τύπου, ὥστε νὰ ἐλέγχῃ τὰς ἐκπομπάς του. Σᾶς πληροφορῶ, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ὁ Κεντρικὸς Ραδιοφωνικὸς Σταθμὸς Ἐνόπλων Δυνάμεων δὲν ἐλέγχει, οὔτε τοὺς τοπικοὺς σταθμοὺς τῶν μεγάλων μονάδων. Καὶ οἱ διοικηταὶ τῶν μονάδων αὐτῶν δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἐλέγξουν τὰ προγράμματα τῶν σταθμῶν αὐτῶν. Σᾶς ἀνέφερα τὶ εἶπε σχετικῶς ἐπ’ αὐτῶν ὁ κ. Βοβολίνης καὶ ἡ κ. Ἑλένη Βλάχου. Καὶ διὰ νὰ τελειώσω, λέγω μόνον μίαν λέξιν: Ἀνησυχοῦμεν, ἀνησυχοῦν ὅλοι ὅσοι ἀντιμετωπίζουν τὸ πρόβλημα ἄνευ προκαταλήψεων καὶ ἀπαραδέκτων συμβιβασμῶν.

§132Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Δὲν ἠθέλησα προηγουμένως νὰ σᾶς δηλώσω ἐπειδὴ ἐπέμεινε νὰ θεμελιώσῃ τὴν ἀθεμελίωτον κατηγορίαν ἡ σύστασιν ὁ κ. ἐπερωτῶν βουλευτής, ὅτι αὐτὸ τὸ περιοδικόν, τὸ ὁποῖον ἀνέφερεν ὁ «ΑΡΗΣ», ἔπαυσε νὰ ἐκδίδεται. Ἔτσι ἐπληροφορήθην. Ὁ κ. βουλευτὴς ἠναγκάσθη νὰ μακρηγορήσῃ καὶ νὰ ἀναφερθῇ εἰς τὸ 1951, διότι προφανῶς ἀντελήφθη τὴν ὀλισθηρότητα τῆς ἀγορεύσεώς του καὶ τὸ σφάλμα του τὸ νὰ ζητήσῃ κατάργησιν τοῦ Σταθμοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων διὰ τῆς ὑπαγωγῆς του ὑπὸ ἑνιαίαν διεύθυνσιν τοῦ ΕΙΡ ποὺ σημαίνει οὐσιαστικὰ κατάργησιν, μὲ τὴν δικαιολογίαν, ὅτι ἡ ἀρχὴ ποὺ τηρεῖται εἰς τὴν χώραν μας νὰ εἶναι Κρατικὸν τὸ ραδιόφωνον καὶ πρέπει ὅλα νὰ εἶναι κάτω ἀπὸ ἕνα σταθμόν, τὸν Κρατικόν, νὰ μὴ ὑφίσταται. Ὁ κ. Ἠλιόπουλος, προσεπάθησε νὰ ἀπαλύνῃ αὐτὸ τὸ ὀλίσθημα καὶ ἔχω νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι εἴχατε καὶ ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ κάμετε πάντοτε κριτικὴν καὶ ἔλεγχον διὰ τὴν λειτουργίαν τοῦ ραδιοφώνου, ἰδίως κατὰ τὸν χρόνον κατὰ τὸν ὁποῖον ἀνῆλθεν ἡ Κυβέρνησις ἡ σημερινὴ εἰς τὴν ἐξουσίαν. Ἔχετε ὅλο τὸ δικαίωμα καὶ πρέπει νὰ τὸ κάμετε. Τὸ παρελθὸν εἶναι ἄσχετον μὲ τὴν Κυβέρνησιν τῆς Ε. Κ. Δὲν κατωρθώσατε νὰ φέρετε εἰς τὴν Βουλὴν οὔτε μίαν ἀπόδειξιν, οὔτε ἕνα στοιχεῖον, τὸ ὁποῖον νὰ ἀποδεικνύῃ, ὅτι ἡ λειτουργία τῶν ραδιοφωνικῶν σταθμῶν δὲν εἶναι ἄψογος ἀπὸ ἀπόψεως ἀντικειμενικότητος καὶ μὴ κομματικῆς ἀναμίξεως. Καὶ αὐτὸ ἔχει ἀξίαν. Πρέπει νὰ γνωρίζετε, ὅτι ὅλα αὐτά, τὰ ὁποῖα προσεπαθήσατε νὰ εἴπητε διὰ νὰ δικαιολογήσητε τὴν ἀντιδημοκρατικὴν σύστασιν ποὺ ἐκάματε τοῦ περιορισμοῦ τῶν μέσων διαφωτίσεως τοῦ λαοῦ, ὅλα αὐτὰ τὰ ἐπράξατε, διότι ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι ὑπὸ τὴν Κυβέρνησιν τοῦ Κέντρου τὸ ραδιόφωνον θὰ ἀσκήσῃ τὸν πραγματικόν του προορισμόν. Δὲν ὑπάρχει κίνδυνος νὰ ἐκτραπῇ τὸ ραδιόφωνον μὲ τὴν Κυβέρνησιν τοῦ Κέντρου. Συνεπῶς, ὅλαι αὗται αἱ φανταστικαὶ ἱστορίαι καὶ αἱ φαντασιώσεις σας, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἐκτραπῇ μελλοντικῶς καὶ νὰ ἀκούσῃ ἕνα πρωί, ὅπως τὸ 1951, ὅτι κάμνει κίνημα ὁ Ραδιοφωνικὸς Σταθμός, ὅλαι αὐταὶ αἱ φαντασιώσεις σας ἀποδεικνύουν, ὅτι γνωρίζετε πολὺ καλά, ὅτι τὰ μέσα διαφωτίσεως μὲ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου, εἶναι μέσα ἀντικειμενικῆς διαφωτίσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ θὰ εἶναι μέσα, τὰ ὁποῖα δὲν θὰ ἐπιτρέψουν τὴν παραπλάνησιν καὶ τὴν συσκότισιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. (Χειροκροτήματα).

§133Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς παρατηρήσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Προεδρίας, ὅτι ἐξετείναμεν τὴν συζήτησιν τῆς συστάσεως ἐκτὸς τοῦ περιεχομένου αὐτῆς, τὴν ἀπάντησιν ἔδωσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅτι δὲν ὑπάρχει οὐδὲν στοιχεῖον, ποὺ νὰ κλονίζῃ τὴν βεβαιότητα διὰ τὴν κανονικὴν λειτουργίαν τῶν ραδιοφωνικῶν σταθμῶν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Ἡ Κυβέρνησις ἄρα θεωρεῖ, ὅτι ὅλα πηγαίνουν ὡραῖα καὶ κατέχεται ἀπὸ εὐφορίαν, ὡς πρὸς τὴν κατάστασιν τῶν ραδιοφώνων. Αὐτό, κ. Πρόεδρε, εἶναι ἀκριβῶς ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον μᾶς ἀνησυχεῖ, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν θεωρεῖ, ὅτι ὑπάρχει κἂν ζήτημα βελτιώσεως τοῦ ραδιοφώνου.

§134Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Δῶστε μου στοιχεῖα.

§135Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐάν, κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. Ὑπουργός, ἤθελε στοιχεῖα καὶ ἂν ἀμφιβάλλῃ περὶ τῶν στοιχείων, τὰ ὁποῖα ἐπικαλούμεθα, δύναται νὰ τὰ ἀναζητήσῃ εἰς τὸν κυβερνητικὸν τύπον, ὁ ὁποῖος ἐπανειλημμένως τὸν τελευταῖον καιρὸν ἔγραψε διὰ τὸν τρόπον τῆς λειτουργίας τῶν ραδιοφωνικῶν σταθμῶν τοῦ ΕΙΡ καὶ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων.

§136Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Προεδρ. Κυβερνήσεως). Τώρα;

§137Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα.

§138Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Προεδρ. Κυβερνήσεως). Φέρτε μας ἕνα παράδειγμα, κύριε Ἠλιόπουλε.

§139Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κυβερνητικὸς τύπος ἀνέφερεν ἐπανειλημμένως, δὲν ἀναφέρω τὸν τύπον τῆς δεξιᾶς, ὁ ὁποῖος γράφει συχνά, ὅτι τὸ ραδιόφωνον λιβανίζει σήμερον τὴν Κυβέρνησιν—ὅπως ἔκαμνε διὰ τὸν κ. Καραμανλῆν.— Ἐὰν ὑπάρχῃ τίς, ὁ ὁποῖος θεωρεῖ ὡς ἀναληθῆ αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἀναφέρω, δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ τὰ καταθέσω αὔριον. Ὅταν, λοιπόν, ὑπάρχουν αὐτὰ τὰ δεδομένα εἶναι δυνατὸν νὰ ἀκούεται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν καὶ μὲ αὐτὴν τὴν μακαριότητα, ὅτι δὲν ὑπάρχει πρόβλημα ραδιοφώνου; Αὐτὸ εἶναι ἐκεῖνο ποὺ μᾶς ἀνησυχεῖ. Ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέρα δὲν ἐζητήσαμεν κατάργησιν τῶν μέσων διαφωτίσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἀντιθέτως ζητοῦμεν αὔξησιν. Ἠμπορεῖτε νὰ τὰ αὐξήσητε; Θὰ σᾶς χειροκροτήσωμεν.

§140Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐλέχθησαν ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὡρισμένα πράγματα, τὰ ὁποῖα δὲν γνωρίζω ἐὰν ὀφείλωνται εἰς δυσχέρειάν του νὰ ἀντιληφθῇ ὅσα ἡμεῖς λέγομεν ἢ νὰ διατυπώσῃ ἐκεῖνα, ποὺ σκέπτεται, ἐὰν δὲν θέλῃ σκοπίμως νὰ τὰ ἀποκρύψῃ. Εἶπεν, ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι προσεπάθησα ἐκ τῶν ὑστέρων νὰ θεμελιώσω τὰ ἀθεμελίωτα. Θὰ ἀναγνώσω, κύριε Πρόεδρε, τὰ ὅσα εἶπον ἀπὸ τὰ πρακτικά. (Ἀναγινώσκει). Εἶναι σαφὴς ἡ Ἑλληνικὴ γλῶσσα, εἶναι σαφὲς τὸ κείμενον. Ὁμιλεῖ περὶ συστάσεως πρὸς τὴν Κυβέρνησιν νὰ ὑπαγάγῃ καὶ τοὺς Στρατιωτικοὺς Ραδιοσταθμοὺς εἰς τὸ ἑνιαῖον Κρατικὸν Ραδιόφωνον, ὑπὸ τὴν εὐθύνην τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργείου Προεδρίας καὶ Τύπου. (Ἐξακολουθεῖ νὰ ἀναγινώσκῃ). Ἡ κατάργησις, κ. Πρόεδρε, ἀναφέρεται εἰς τὴν ρεκλάμαν ὅλων τῶν ἀπιθάνων εἰδῶν. Ἀλλὰ καὶ πρὸ αὐτοῦ εἶπον τὰ ἑξῆς: (Ἀναγινώσκει). Εἶναι αὐτό, τὸ ὁποῖον διατυπώνωμεν εἰς τὸ κείμενον τῆς συστάσεώς μας. Ποῦ εἶδεν ὁ κ. Ὑπουργὸς αὐτὸ τὸ αἴτημα περὶ καταργήσεως, περιορισμοῦ τῶν ραδιοσταθμῶν καὶ «ἀνησύχησε διὰ τὴν διαφώτισιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ»; Διερωτώμεθα, διατί ἀνησυχεῖ ἡ Κυβέρνησις καὶ ἀντιτάσσεται εἰς αὐτὸ τὸ αἴτημα τῆς ὑπαγωγῆς ὑπὸ τὸ ἑνιαῖον σύστημα τῆς Κρατικῆς Ραδιοφωνίας τῶν Στρατιωτικῶν Σταθμῶν; Ἐπεκαλέσθην, κ. Ὑπουργέ, καὶ παρεκάλεσα νὰ ἴδητε τὴν ὑπ’ ἀριθ. 85)1959 πρᾶξιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τῆς Κυβερνήσεως τῆς ΕΡΕ, διὰ τῆς ὁποίας καταργεῖται ὁ νόμος 1663 καὶ οὕτω ὑπάγονται ὅλοι οἱ ραδιοφωνικοὶ σταθμοὶ ὑπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Προεδρίας Κυβερνήσεως. Διατί, λοιπόν, ἀποφεύγετε, διστάζετε νὰ ἀπαντήσητε σαφῶς καὶ μὲ αὐτὰ τὰ διαρκῶς ἀνεπαρκῆ ἐπιχειρήματα συγκαλύπτετε τὴν πρόθεσίν σας νὰ συνεχίζεται μία κατάστασις, ἡ ὁποία ἐξετράπη ἐκεῖ ποὺ ἐξετράπη; Φοβούμεθα καὶ πιστεύομεν, ὅτι ἡ Βουλὴ συμμερίζεται τοὺς φόβους μας, ὅτι εἴτε τὸ θέλει, εἴτε ὄχι ἡ Κυβέρνησις, ἐφ’ ὅσον ἀφήνει αὐτὰ τὰ μαζικὰ μέσα διαφωτίσεως ἐκτὸς τοῦ ἑνιαίου ἐλέγχου ραδιοφωνίας, θὰ ἔχωμεν καὶ ἐπὶ τῶν ἡμερῶν της ἀναλόγους πρὸς τὸ παρελθὸν ἐκτροπάς, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις, κατὰ τὴν ἐξαγγελίαν τοῦ ραδιοφωνικοῦ προγράμματος εἴπῃ, ὅτι παύει νὰ ὑπάρχῃ πλέον τὸ σύστημα τοῦ κρατικοῦ ραδιοφώνου εἰς τὴν Ἑλλάδα καί, ὅτι εἶναι ὑπὲρ τοῦ συστήματος τῆς ἐλευθέρας ἰδιωτικῆς ἐπιχειρήσεως. Ἄλλως, ὑπὸ σύστημα ἑνιαίου κρατικοῦ ραδιοφώνου ἀποτελεῖ παραφωνίαν ἡ ὕπαρξις ξεχωριστῶν ραδιοσταθμῶν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων καὶ ὁλοκληροῦται αὐτὴ εἰς ἀνωμαλίαν ἐπικίνδυνον διὰ τὸ πολίτευμα καὶ τὰς ἐλευθερίας τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ.

§141Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Ἡ ἐπιμονὴ τοῦ κ. συναδέλφου διὰ νὰ δικαιολογήσῃ τὸ αἴτημά του, ὅτι θὰ πρέπει ὅλοι οἱ σταθμοὶ νὰ ὑπαχθοῦν ὑπὸ ἑνιαίαν διοίκησιν καὶ ὅτι αὐτὸ δὲν σημαίνει κατάργησιν τοῦ σταθμοῦ καὶ συνεπῶς περιορισμὸν τῶν μέσων διαφωτίσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ὅλη αὐτὴ ἡ ἐπιμονή του ὄχι μόνον βάσιν δὲν ἔχει, ἀλλὰ ἐξηγεῖ, ὅτι συνιστᾷ ὁ κ. Ἐφραιμίδης τὴν ἀντιδημοκρατικὴν μορφὴν τοῦ αἰτήματός του. Ἡ λειτουργία τοῦ ραδιοφώνου εἶναι ἄψογος. Οὐδεὶς ἔφερε στοιχεῖον τι διὰ νὰ ἀποδείξῃ, ὅτι δὲν εἶναι ἄψογος ἡ λειτουργία τοῦ ραδιοφώνου. Τί ἦτο εἰς τὸ παρελθὸν τὸ ραδιόφωνον εἶναι ἄλλο θέμα. Σήμερον ἡ λειτουργία του εἶναι ἄψογος. Ἔφεραν ὡς τελευταῖον ἐπιχείρημα, ὅτι αἱ ἐφημερίδες τῆς ἀξιωματικῆς Ἀντιπολιτεύσεως παραπονοῦνται διὰ προβολὴν τοῦ κυβερνητικοῦ ἔργου ἀπὸ τὸ ραδιόφωνον. Δηλαδὴ θὰ ἔπρεπε νὰ μὴ ἀνακοινοῦνται τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα λαμβάνει ἡ Κυβέρνησις; Οὐδὲν εἶπον διὰ τὴν μεταχείρισιν τῶν βουλευτῶν τῶν ἄλλων κομμάτων, τῶν ὁποίων αἱ ἀγορεύσεις μεταδίδονται ἐν ἐκτάσει χωρὶς νὰ παραλείπεται οὐδεὶς βουλευτὴς οὐδενὸς κόμματος. Ἡ λειτουργία, κύριοι, τοῦ ραδιοφώνου, εἶναι ἄψογος. Καὶ ἐπαναλαμβάνω, τὴν δήλωσιν, ὅτι καὶ ἡ Βουλὴ καὶ ὁ λαὸς ἔχει πεποίθησιν, ὅτι τὰ μέσα διαφωτίσεως μὲ τὴν Κυβέρνησιν Κέντρου, θὰ εἶναι μέσα ἀντικειμενικῆς πλήρους καὶ ἀκριβοῦς διαφωτίσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Θὰ εἶναι μέσα τὰ ὁποῖα θὰ παρεμποδίζουν τὴν παραπλάνησιν καὶ συσκότισιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ.

§142ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξαντληθέντος τοῦ καταλόγου τῶν ἐπερωτώντων βουλευτῶν, κηρύσσεται περαιωμένη ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐν λόγῳ ἐπερωτήσεως. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§143ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.15′ μ.μ.)