1963.09.03
909 rows · 6,841 words · 60 turns
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 26η
Τρίτη 3 Σεπτεμβρίου 1963
Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ
(Ὥρα 7.30′ μ.μ.)
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Δ. Θανόπουλος). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Περρωτῆς, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.
§2Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)
§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.
§4Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. (Γραμμ.). (Ἀναγινώσκει). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Θ. Γιαννόπουλος, Δ. Κελτεμλίδης καὶ Β. Ἐφραιμίδης διὰ τηλεγραφήματός των, αἰτοῦσι χορήγησιν βαγονίων ψυγείων εἰς φρουτοπαραγωγικὸν κόσμον Μακεδονίας δι’ ἐξαγωγὴν προϊόντων των. Οἱ βουλευταί, κ.κ. Θ. Παππᾶς, Μ. Σβώλου καὶ Ι. Εὐαγγελίδης καταθέτουσι τηλεγράφημα τῶν κατοίκων τοῦ κέντρου τῆς πόλεως Μυκόνου αἰτουμένων μεταφορὰν ἐκτὸς τῆς πόλεως τοῦ ἠλεκτρικοῦ ἐργοστασίου Δ.Ε.Η. Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Κ. Χιωτάκης, διὰ τηλεγραφήματός του διαμαρτύρεται διὰ ἀστυνόμευσιν τῆς λειτουργίας τοῦ Κόμματος τῆς Ε.Δ.Α. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Η. Μπρεδήμας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἀθηναϊκοῦ Συλλόγου οἰκογενειῶν πολιτικῶν ἐξορίστων καὶ φυλακισμένων αἰτουμένου τὴν ἀπόλυσιν πολιτικῶν κρατουμένων. Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Κ. Χιωτάκης διὰ τηλεγραφήματός του διαμαρτύρεται διὰ παρακολούθησιν γραφείων Ε.Δ.Α. Ἡρακλείου ὑπὸ ἀστυνομικῶν ὀργάνων. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Ν. Στειρόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Συνεταιρισμῶν Σεβαστιανῶν ἡ «ΔΗΜΗΤΡΑ» Σκύδρας «ΒΙΤΑΜ» κλπ., αἰτουμένων τὴν χορήγησιν 40 βαγονίων ἡμερησίως εἰς Φρουτοκηπευτικὴν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Θ. Γιαννόπουλος, διὰ τηλεγραφήματός του διαμαρτύρεται κατὰ ἐργολάβου μεταφορῶν τεύτλων διὰ βραδύτητα μεταφορᾶς τούτων ἀπὸ ἀγροὺς εἰς ἐργοστάσιον ἐπὶ ζημίᾳ τευτλοπαραγωγῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Η. Μπρεδήμας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προοδευτικοῦ καὶ Ἐξωραϊστικοῦ Συλλόγου «Α-ΣΤΡΤΦΟΣ» Ἁγίου Τρύφωνος Ἀκαδημίας Πλάτωνος αἰτουμένου ἐπίλυσιν τοπικῶν ζητημάτων περιοχῆς του. Ὁ βουλευτὴς Ρεθύμνου κ. Ι. Κεφαλογιάννης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἀγροτῶν Προσφύγων Νομοῦ Ρεθύμνης αἰτουμένου τροποποίησιν ἀγροτικοῦ κώδικος, ὥστε νὰ γίνεται μεταβίβασις τοῦ Ἀγροτικοῦ Κλήρου. Ὁ βουλευτὴς Ρεθύμνης κ. Ι. Κεφαλογιάννης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Κοινότητος Ἁγίας Γαλήνης– Ρεθύμνης αἰτουμένου κατασκευὴν τῆς παραλιακῆς ἁμαξιτῆς ὁδοῦ τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Καβάλλας κ. Θ. Μανωλόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Καπνοπαραγωγῶν καὶ γεωργῶν Νέστου Χρυσουπόλεως αἰτουμένου νομοθετικὴν κατοχύρωσιν ἀποφάσεως Νομικοῦ Συμβουλίου Κράτους σχετικῶς μὲ δοθεῖσαν ἑρμηνείαν ἐπὶ διατάξεων Ν.Δ. 4245)61. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Δ. Ἰωάννου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Παρταλίδη Ἀντωνίου, αἰτουμένου παράτασιν τοῦ
Ν. 3768)57.
Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων, κ. Κ. Βοβολίνης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἐργατοτεχνιτῶν Λεβητοποιῶν Ναυπηγείων καὶ μεταλλικῶν κατασκευῶν Πειραιῶς, — Ἀθηνῶν, διαμαρτυρομένης διὰ ἐπισκευὴν Ἑλληνικῶν πλοίων εἰς ξένα ναυπηγεῖα, ἐπὶ ζημίᾳ συμφερόντων ἰδιωτῶν καὶ ἐθνικῆς οἰκονομίας. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἰδιοκτητῶν οἰκιῶν τῆς ὁδοῦ Ἀλόπης, Κάτω Πετραλώνων, Ἀθηνῶν, αἰτουμένων ὅπως θεωρηθῶσιν ὡς νομίμως οἰκοδομήσαντες κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνεταιρισμοῦ τῶν ἐν Ἑλλάδι πωλητῶν πετρελαιοειδῶν καὶ εἰδῶν αὐτοκινήτων, διαμαρτυρομένου διὰ μελετωμένην ἀπόφασιν Ὑπουργείου Βιομηχανίας, περὶ ματαιώσεως δημιουργίας ἀποθηκευτικῶν χώρων τοῦ ἐν λόγῳ Συνεταιρισμοῦ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Κ. Βοβολίνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐπαγγελματικοῦ Ἐπιμελητηρίου Πειραιῶς, αἰτουμένου ὅπως εἰς ἣν περίπτωσιν οἱ ἐπαγγελματοβιοτέχναι ὑπαχθοῦν ὑπὸ τὴν ἀσφάλισιν τοῦ ΟΓΑ, ἀναληφθῇ καὶ ὑποχρέωσις συνταξιοδοτήσεως καὶ τῶν ἐξ ἀγροτικῶν περιοχῶν προερχομένων. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γ. Μπαλάσκα κλπ. καταστηματαρχῶν ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Γεωργίου Σταύρου, αἰτουμένων ἀπομάκρυνσιν περιπτέρου, τοποθετηθέντος ἐπὶ τῆς ἐν λόγῳ ὁδοῦ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Κ. Βοβολίνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ε. Κατσαρέλη, Π. Νεολόγου καὶ λοιπῶν μελῶν Ἐπιτροπῆς Γονέων καὶ Κηδεμόνων, ἀπορριφθέντων μαθητῶν Γυμνασίων, αἰτουμένων ἐπανεξέτασιν τῶν ἀπορριφθέντων μαθητῶν.
§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ
Θὰ συζητηθῶσιν ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων. Διαγράφονται, λόγῳ ἀπουσίας τῶν ἐρωτώντων βουλευτῶν, αἱ κάτωθι ἐρωτήσεις: 1) Τοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, ἡ ἀναφερομένη εἰς τὴν ἐπισκευὴν τῆς ὁδοῦ Καπανδριτίου–Καλάμου, 2) τοῦ κ. Δημοπούλου, σχετικῶς μὲ τὴν μεταφορὰν τοῦ χωρίου Παντελεήμων Πιερίας. 3) Τῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου καὶ Γ. Τσαρουχᾶ, ἀναφερομένην εἰς τὴν λῆψιν μέτρων ὑπὲρ ἐπαγγελματιῶν Κομοτηνῆς κλπ. 4) Τοῦ κ. Σ. Χούτα, ἀναφερομένην εἰς τὸ ἔργον ἀποξηράνσεως τῆς λίμνης Ἀμβρακίας. 5) Τῶν κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδη, Ν. Κιτσίκη κλπ. σχετικῶς μὲ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ δικτύου ὑδρεύσεως εἰς τὴν συνοικίαν Ἀκαδημίας Πλάτωνος Ἀθηνῶν. 6) Τοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, σχετικῶς μὲ τὴν ἐπισκευὴν τῆς ὁδοῦ Ἀμφίσσης, Λιδωρικίου Ναυπάκτου. 7) Τοῦ κ. Κ. Γιαννούση, ἀναφερομένην εἰς τὴν τροποποίησιν τοῦ σχεδίου πόλεως τοῦ τμήματος ζωαγορᾶς Τρικάλων. Ὁ κ. Σ. Παπαδάκης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ ἐξωραϊστικοῦ καὶ προοδευτικοῦ Συλλόγου Ἄνω Χαλανδρίου «Ἡ Πρόοδος», αἰτουμένου τὴν διαπλάτυνσιν καὶ ἀνακατασκευὴν τῆς ὁδοῦ Ἁγίας Παρασκευῆς κλπ.
§6Σ. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀναφορικῶς μὲ τὸ ζωτικότατον θέμα τῆς διαπλατύνσεως τῆς λεωφόρου, τῆς συνδεούσης τὴν λεωφόρον Κηφισίας μὲ τὸ Χαλάνδρι, καὶ τὴν Ἁγίαν Παρασκευήν, ποὺ ἀπασχολεῖ ἀπὸ πολλὰ ἔτη τοὺς δήμους ταύτης, Χαλανδρίου, Ἁγίας Παρασκευῆς, ἔχω νὰ παρατηρήσω, ὅτι καθίσταται ἀναγκαία καὶ ἐπείγουσα ἡ διαπλάτυνσις τῆς λεωφόρου ταύτης ἀπὸ συγκοινωνιακῆς, κυκλοφοριακῆς καὶ τουριστικῆς πλευρᾶς, ἀλλὰ ἀκόμη καὶ ἀπὸ πλευρᾶς προλήψεως δυστυχημάτων, δεδομένου ὅτι, λόγῳ τῆς στενότητος τῆς λεωφόρου ταύτης, ἔχουν τελευταίως συμβῆ πολλὰ δυστυχήματα, ὡς προκύπτει καὶ ἀπὸ ἔκθεσιν τῆς Τροχαίας. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Δημοσίων Ἔργων, δεδομένου ὅτι ἔχουν γίνει μελέται διὰ τὴν διαπλάτυνσιν τῆς ἐν λόγῳ ὁδοῦ, ὅπως μᾶς πληροφορήσῃ, εἰς ποῖον στάδιον εὑρίσκεται ἡ ρύθμισις τοῦ ἐν λόγῳ ζωτικῆς σημασίας θέματος, ἥτις ρύθμισις ἐπιβάλλεται διὰ νὰ καταστῇ εὐχερὴς ἡ ἐπικοινωνία μεταξὺ τῆς λεωφόρου Κηφισίας καὶ τῶν δύο περὶ ὧν πρόκειται δήμων Χαλανδρίου–Ἁγίας Παρασκευῆς καὶ μοναδικῆς προσπελάσεως πρὸς Μεσόγεια καὶ παραλίας Ραφίνας, Ἁγίου Ἀνδρέου κλπ.
§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Δερτιλῆς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ συναφοῦς ἐρωτήσεώς του, ἀναφερομένης εἰς τὴν ἐπέκτασιν τοῦ σχεδίου πόλεως εἰς τὸν συνοικισμὸν Ἁγίου Τρύφωνος Ἀκαδημίας Πλάτωνος καὶ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ δικτύου ὑδρεύσεως εἰς τὴν ἐν λόγῳ περιοχήν.
§8Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, παρὰ τὴν ἁλματικὴν ἐξάπλωσιν τῶν Ἀθηνῶν καὶ κατὰ συνέπειαν συνεχῆ διεύρυνσιν τοῦ πολεοδομικοῦ της σχεδίου, μία ἀρκετὰ ἐκτεταμένη περιοχὴ ταύτης, κειμένη ὀλίγας μόνον ἑκατοντάδας μέτρων πέραν τοῦ κέντρου τῆς πόλεως, ἤτοι τῆς Πλατείας Ὁμονοίας, εἶναι ἀκόμη ἐκτὸς τοῦ σχεδίου πόλεως. Ἡ περιοχὴ αὕτη τῆς πόλεως, ἐξ αἰτίας ἐλλείψεως πολεοδομικοῦ σχεδίου, εὑρίσκεται εἰς παναθλίαν κατάστασιν. Πρόκειται διὰ τὴν περιοχὴν τῆς συνοικίας Ἁγίου Τρύφωνος, Ἀκαδημίας Πλάτωνος, καὶ εἰδικώτερον ἀπὸ τὴν ὁδὸν Μαραθωνομάχων, Μητροδώρου καὶ Λεωφ. Ἀθηνῶν. Ἄξιον ἰδιαιτέρας προσοχῆς εἶναι, ὅτι οἱ κάτοικοι τῆς περιοχῆς ταύτης, ἐν συνεχείᾳ ἀπεγνωσμένων προσπαθειῶν των, ἔτυχον τῆς ὑποσχέσεως παρὰ τῶν ἁρμοδίων, ὅτι τὸ δίκαιον αἴτημά των, θὰ ἱκανοποιεῖτο, διὰ τῆς ὑπαγωγῆς τῆς περιοχῆς των εἰς τὸ προσεχὲς μέλλον εἰς τὸ σχέδιον πόλεως. Ἡ ὑπόσχεσις αὕτη κατέστη πιστευτὴ διότι ἐξεπονήθη τὸ ρυμοτομικὸν σχέδιον, ἡ δὲ ἁρμοδία Ἀρχὴ ἀνήρτησε καὶ τὰς πινακίδας τῶν ὁδῶν. Οὕτω, τὸ ὅλον σχῆμα συνεπληρώθη καὶ ἐπιστεύθη παρὰ τῶν κατοίκων, ὅτι ἦτο ἐλευθέρα ἡ ἀνοικοδόμησις. Ἐκ τοῦ λόγου τούτου, ἡ περιοχὴ αὕτη, παρ’ ὅλον ὅτι ἐξακολουθεῖ εὑρισκομένη ἐκτὸς σχεδίου πόλεως, εἶναι πυκνοκατωκημένη ὑπὸ πληθυσμοῦ ἄνω τῶν πέντε χιλιάδων κατοίκων. Θὰ πρέπει νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι σχεδὸν τὸ σύνολον τῶν κατοίκων τούτων τῆς πόλεως, ἀποτελεῖται ἀπὸ ἐντίμους βιοπαλαιστάς, οἰκογενειάρχας καὶ ἀνακύπτει οὕτω ἀνάγκη ὑψίστης κοινωνικῆς σκοπιμότητος ἡ τακτοποίησίς των δι’ ἐπεκτάσεως τοῦ σχεδίου πόλεως. Ἡ μέχρι τοῦδε ἐπέκτασις τοῦ σχεδίου πόλεως εἰς τὴν πολυπαθῆ ταύτην περιοχὴν τῶν Ἀθηνῶν, ἔχει ὡς ἀναγκαίαν συνέπειαν, τὴν μὴ ἐπέκτασιν τοῦ δικτύου ὑδρεύσεως. Εἰς ἀπόστασιν ἑνὸς χιλιομέτρου ἀπὸ τὴν Πλατεῖαν Ὁμονοίας, πυκνοκατῳκημένη περιοχὴ τῆς πόλεως, δὲν ὑδρεύεται. Ἐκ τῆς ἐλλείψεως ταύτης δὲν διαβιοῦν μόνον οἱ πολῖται τῆς περιοχῆς ταύτης, κατὰ τρόπον πρωτόγονον, διατρέχουν καὶ τὸν κίνδυνον τῶν ἐπιδημικῶν νόσων μὲ ὅλα τὰ ἐκ τούτου δυσάρεστα ἐπακόλουθα διὰ τὴν περιοχὴν ἐν συνόλῳ, ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν πόλιν τῶν Ἀθηνῶν. Καθίσταται, κατὰ συνέπειαν, ἔργον στοιχειώδους κοινωνικῆς προνοίας ἡ ἐπέκτασις τοῦ ὑφισταμένου δικτύου ὑδρεύσεως τοὐλάχιστον κατὰ 150 μέτρα, ὥστε νὰ περιλάβῃ τμῆμα τῆς ὁδοῦ Ἀλεξανδρείας (ἀπὸ Μαραθωνομάχων μέχρι τέρματος) καὶ τὰς ὁδοὺς Φρίξου, Φαῶνος, Τιμοσθένους, Ἰσαγόρα, Πελίου, Πολυκράτους, Τεύκρου, Ποσιδίππου, Τηρέως καὶ Κροκεῶν. Κύριε Ὑπουργέ, λόγοι στοιχειώδους κοινωνικῆς προνοίας καὶ πολεοδομικῆς αἰσθητικῆς, ἐπιβάλλουν τὴν ταχίστην θεραπείαν τῶν ἀναφερθεισῶν ἀναγκῶν.
§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Παπαδάκης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως.
§10Σ. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πέραν τῶν ὅσων ἀνέπτυξεν ὁ κ. συνάδελφος, διὰ τὴν περιφέρειαν τῆς Ἀκαδημίας Πλάτωνος καὶ τῶν Κάτω Πατησίων, εἶναι αἱ δύο μοναδικαὶ νησῖδες τοῦ Δήμου Ἀθηναίων, αἱ πανταχόθεν περιβαλλόμεναι ὑπὸ ἐγκεκριμένων σχεδίων μικρῆς ἐκτάσεως, πυκνοκατῳκημέναι καὶ διαμορφωμέναι. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου, ὅτι ὅπως εἴπατε καὶ ὁ ἴδιος, δι’ ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, ἡ μπλὲ γραμμὴ κατηργήθη καὶ παρακαλῶ, ὅπως ἐπιληφθῆτε τοῦ ζωτικωτάτου τούτου θέματος, τὸ ὁποῖον ἐν μέσαις Ἀθήναις καὶ εἰς ἀπόστασιν δύο μόλις χιλιομέτρων ἀπὸ τοῦ κέντρου τῶν Ἀθηνῶν, μένουν ἐκτὸς σχεδίου, περιβαλλόμεναι γύρωθεν ἀπὸ σχέδιον πόλεως καὶ ἔχουν ὡς συνέπειαν νὰ μὴ ἠμπορῇ νὰ ἱκανοποιηθῇ καμμία ἐκ τῶν ζωτικωτάτων ἀναγκῶν των, μὲ πρῶτον καὶ κύριον αἴτημα, τὴν ὕδρευσίν των. Ἡ μία δὲ ἐξ αὐτῶν, ἡ τῶν Κάτω Πατησίων, κατόπιν τῆς διανοίξεως τῆς Ἐθνικῆς ὁδοῦ, διχοτομεῖται εἰς δύο ἑτέρας νησῖδας ἀκόμη. Νομίζω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι θὰ ἐπιληφθῆτε ἱκανοποιητικῶς μὲ τὴν διακρίνουσαν ὑμᾶς δραστηριότητα, πρὸς ταχεῖαν ἐπίλυσιν τοῦ ζωτικωτάτου τούτου θέματος, ἀφορῶντος περιοχὴν ἀποτελοῦσαν τὴν καρδιὰν τῶν Ἀθηνῶν, νὰ παύσουν δὲ οὕτω νὰ ταλαιπωροῦνται καὶ νὰ ὑπόκεινται εἰς στερήσεις, ὡς αἱ ἀναφερθεῖσαι. Τέλος δὲ καὶ ἀπὸ πολεοδομικῆς πλευρᾶς, ἐπιβάλλεται ἡ ρύθμισις, διότι ἀποτελεῖ ἀντιαισθητικὸν φαινόμενον.
§11Γ. ΜΑΡΚΑΚΗΣ. (Ὑπουργὸς Δημ. Ἔργων). Ὅσον ἀφορᾷ τὴν συνδέουσαν τὸ Χαλάνδριον μὲ τὴν Ἁγίαν Παρασκευὴν ὁδόν, ἔχω νὰ ἀπαντήσω, ὅτι ἡ ὁδὸς αὐτὴ εἶναι ἐπαρχιακὴ καὶ ὑπάγεται εἰς τὴν δικαιοδοσίαν καὶ ἁρμοδιότητα τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου. Παρὰ ταῦτα καὶ ἐπειδὴ ἡ ὁδὸς αὐτὴ παρουσιάζει γενικώτερον ἐνδιαφέρον, ἐδόθη ἐντολὴ νὰ μελετηθῇ ἡ διαπλάτυνσίς της καὶ φαντάζομαι, συντόμως, νὰ εἶμαι εἰς θέσιν νὰ ἀνακοινώσω τὰ ἀποτελέσματα τῆς μελέτης. Ὑπάρχουν, ὅπως γνωρίζετε, καὶ ζητήματα ἀπαλλοτριώσεων, ἅτινα θὰ καθυστερήσουν τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἔνταξιν εἰς τὸ σχέδιον πόλεως τῶν δύο περιφερειῶν, τὰς ὁποίας ἀνέφερον οἱ ἐρωτῶντες βουλευταί, ἔχω νὰ ἀπαντήσω, ὅτι ἡ πόλις τῶν Ἀθηνῶν, ἔχει λάβει τεραστίας διαστάσεις καὶ δι’ αὐτὸ μὲ πᾶσαν περίσκεψιν θὰ πρέπει νὰ ἐπεκτείνωμεν τὸ σχέδιον πόλεως. Εἶναι ἀληθές, ὅτι ἡ μπλὲ γραμμὴ κατέπεσε, πλὴν ὅμως, δὲν θὰ πρέπει, ἄνευ περισκέψεως νὰ ἐπεκτείνωμεν τὸ σχέδιον πόλεως καὶ εἰς νέας περιφερείας. Εἰδικώτερον, ὅμως, αἱ δύο αὐταὶ περιφέρειαι, ἔχουν κριθῆ ὡς ἀρχαιολογικοὶ χῶροι καὶ γενικώτερον παρουσιάζουν ἀρχαιολογικὸν ἐνδιαφέρον καὶ δι’ αὐτὸ ἡ ἐπέκτασις τοῦ σχεδίου καὶ εἰς αὐτὰς παρουσιάζει μίαν ἐπὶ πλέον δυσχέρειαν. Παρὰ ταῦτα, τὸ θέμα μελετᾶται.
§12Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, σᾶς εὐχαριστῶ εἰλικρινῶς, διὰ τὴν δήλωσίν σας, ὅτι θὰ σᾶς ἀπασχολήσῃ τὸ θέμα τῆς ἐπεκτάσεως τοῦ σχεδίου πόλεως καὶ εἰς τὴν πολυπαθῆ περιφέρειαν τοῦ Ἁγίου Τρύφωνος. Θεωρῶ, ὅμως, ὑποχρέωσίν μου νὰ σχολιάσω τὴν δήλωσίν σας, καθ’ ἥν τὸ θέμα τοῦτο συνάπτεται μὲ ἀρχαιολογικὸν ἐνδιαφέρον. Λυποῦμαι, διότι εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀναφερθῶ ἐπ’ ὀλίγον. Ὀφείλω νὰ σᾶς γνωρίσω, ὅτι οὐδὲν ἀρχαιολογικὸν ἐνδιαφέρον ὑπάρχει ἐν τοῖς πράγμασι. Τὸ ὑφιστάμενον ἐνδιαφέρον, δὲν εἶναι αἱ ἀνύπαρκτοι ἀρχαιότητες, ἀλλὰ τὸ ὑπάρχον χῶμα, τὸ ὁποῖον ὡς ἐκμετάλλευσις ἀποτελεῖ πράγματι θησαυρὸν διὰ τὸν ἐπιχειρηματίαν. Δὲν εἶναι πρὸς τιμὴν τῆς πολιτικῆς ἐξουσίας καὶ συνεπῶς καὶ τοῦ ὁμιλοῦντος, δὲν εἶναι πρὸς τιμὴν τῶν ἁρμοδίων κρατικῶν ὑπηρεσιῶν ἡ ἐξακολούθησις τῆς καταστάσεως ταύτης. Κἄποτε, ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ ἀσχοληθῇ, κατὰ βάθος, διὰ τὴν ὑπόθεσιν ταύτην.
§13Σ. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Εὐχαριστῶ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργόν, διὰ τὴν εὐνοϊκὴν ἀπάντησιν. Ἐπιθυμῶ, κ. Ὑπουργέ, νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχήν σας, εἰδικώτερον ἐπὶ τοῦ ἑξῆς θέματος. Ἐὰν εἶναι μεγάλη ἡ δαπάνη διὰ τὴν διαπλάτυνσιν τῆς ὁδοῦ, ἡ ὁποία συνδέει τὸ Χαλάνδριον μὲ τὴν Ἁγίαν Παρασκευήν, λόγῳ ἀποζημιώσεως κτημάτων, ὡς ἀναφέρατε, καὶ ἀπαιτοῦνται μεγάλα ποσὰ δι’ ἀπαλλοτριώσεις, καὶ πρόκειται, ἐξ αὐτοῦ, νὰ καθυστερήσῃ ἡ ἐκτέλεσις τοῦ ἔργου, ἂς μελετηθῇ καὶ ἡ χρησιμοποίησις τῆς ὁδοῦ, ὅπου εἶναι τώρα ἡ σιδηροδρομικὴ γραμμή, διότι ἡ ὕπαρξις μιᾶς λεωφόρου, συνδεούσης τὸ Χαλάνδριον μὲ τὴν Ἁγίαν Παρασκευήν, εἶναι ἀναγκαία καὶ ἐπείγουσα. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ σχεδίου πόλεως καὶ εἰς τὰς δύο περιφερείας, ποὺ ἀνεφέρομεν, ἔχω νὰ προσθέσω, ὅτι θὰ πρέπει, βεβαίως, μὲ περίσκεψιν νὰ ἀποφασίζωμεν τὴν ἐπέκτασιν τοῦ σχεδίου πόλεως ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει, πρέπει νὰ λαμβάνωμεν ὑπ’ ὄψει μας καὶ τὰς ἀνάγκας τῶν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι συμβαίνει νὰ κατοικοῦν εἰς τὰς περιφερείας αὐτάς.
§14Γ. ΜΑΡΚΑΚΗΣ. (Ὑπουργὸς Δημ. Ἔργων). Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ὁδόν, τὴν συνδέουσαν τὸ Χαλάνδριον μὲ τὴν Ἁγίαν Παρασκευήν, ἔχω νὰ δηλώσω, ὅτι μελετᾶται καὶ ἡ περίπτωσις τῆς ὁδοῦ ὅπου ὑπάρχει ἡ σιδηροδρομικὴ γραμμή. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς ἐντάξεως τῶν δύο αὐτῶν περιφερειῶν εἰς τὸ σχέδιον πόλεως, ἔχω νὰ ἀπαντήσω, εἰς τὸν κ. Δερτιλῆν, ὅτι δὲν εἶμαι ἁρμόδιος διὰ τοὺς ἀρχαιολογικοὺς χώρους, καί, συνεπῶς, δὲν θὰ ἀσχοληθῶ μὲ τὰς καταγγελίας, εἰς τὰς ὁποίας προέβη. Ἔχω, ὅμως, νὰ προσθέσω, ὅτι ἡ ἔνταξις μιᾶς περιφερείας εἰς τὸ σχέδιον πόλεως, ἐπηρεάζεται σοβαρῶς ἐκ τοῦ γεγονότος, ἐὰν ἡ περιφέρεια αὐτὴ παρουσιάζῃ ἀρχαιολογικὸν ἐνδιαφέρον.
§15Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἄλλοτε μᾶς ἔχει ἀπασχολήσει ἡ ἑρμηνεία τοῦ ἄρθρου 47 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, τὸ ὁποῖον συνεχῶς παραβιάζεται, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ παρακωλύεται ὁ ἔλεγχος. Κατὰ τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, αἱ ἐρωτήσεις ἀναγράφονται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν καὶ ἐὰν δὲν δοθῇ ἀπάντησις, ὁ βουλευτὴς ἀναπτύσσει ταύτην μόνον ἐπὶ 5λεπτον. Ἀπαντᾷ, ἐν συνεχείᾳ, ὁ Ὑπουργὸς καὶ δὲν ὑπάρχει περίπτωσις ἀνταπαντήσεως, ἀλλ’ ἁπλῶς ὁ βουλευτὴς δηλοῖ, ἐὰν ἔμεινεν ἱκανοποιημένος ἢ ὄχι ἐκ τῆς ἀπαντήσεως τοῦ Ὑπουργοῦ. Δυστυχῶς, τὸ ἄρθρον 47 παραβιάζεται καὶ παρακωλύεται ὁ ἔλεγχος.
§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχομεν ὑπ’ ὄψει μας τὸ ἄρθρον 47 καὶ ὅτι διὰ τὰς ἐρωτήσεις ὁ Κανονισμὸς ὁρίζει ἡμίσειαν ὥραν συζήτησιν αὐτῶν. Εἰς πολλάς, ὅμως, περιπτώσεις, ὅπως σήμερον, καὶ πρὶν παρέλθῃ τὸ ἡμίωρον, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων. Παρελθούσης τῆς ὥρας συζητήσεως ἐπὶ τῶν ἀναφορῶν
καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ
Συνεχίζεται ἡ συζήτησις τῆς ἐπερωτήσεως τῶν κ.κ. Κοντογιανοπούλου, Γόντικα κλπ., ἡ ἀναφερομένη εἰς τὰ μέτρα προστασίας τῆς σταφίδος. Ὡμίλησαν τινὲς τῶν ἐπερωτώντων καὶ ἤδη μοῦ ἐζήτησε τὸν λόγον ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ὁ ὁποῖος καὶ τὸν ἔχει.
§17Α. ΜΠΕΡΝΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριοι βουλευταί, λυποῦμαι, διότι τὴν παρελθοῦσαν Παρασκευὴν ἤμην ἀπησχολημένος εἰς τὴν Οἰκονομικὴν Ἐπιτροπήν, ὅταν ἐπληροφορήθην, ὅτι ἤρχισεν ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ σταφιδικοῦ καὶ δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ παρίσταμαι εἰς τὴν αἴθουσαν τῆς Βουλῆς. Ἐπωφελοῦμαι ἤδη τῆς εὐκαιρίας νὰ ἀναπτύξω τὶ ἀπεφάσισεν ἡ Κυβέρνησις ἐπ’ αὐτοῦ. Ἐφέτος, ὡς γνωρίζετε, τὸ γεωργικὸν εἰσόδημα εἶναι ὑψηλότατον καὶ ὑπερβαίνει κάθε προηγούμενον ἐπίπεδον. Ἐν τούτοις, ὑπάρχουν ὡρισμέναι καὶ σημαντικώταται ζημίαι δι’ ὡρισμένας κατηγορίας παραγωγῶν. Εἰς τὴν κατηγορίαν αὐτὴν ἀνήκουν καὶ αἱ σταφιδοπαραγωγικαὶ περιφέρειαι τῆς Ἠλείας, τῆς Μεσσηνίας καὶ τῆς Τριφυλίας. Ἡ πρώτη παραγωγὴ τῶν δύο τελευταίων ἐτῶν ἀνέρχεται εἰς 100.000 τόννους, ἐφέτος ὑπολογίζεται, ὅτι ἡ παραγωγὴ τῆς σταφίδος θὰ κυμανθῇ μεταξὺ 77.000 καὶ 83.000 τόννους. Αἱ σημεριναὶ πληροφορίαι ἐκ τοῦ Α.Σ.Ο. δίδουν 83.000 τόννους. Ἑπομένως, ἔχομεν μίαν μείωσιν ἔναντι τῶν δύο τελευταίων ἐτῶν, 20.000 τόννους, ἤτοι ποσοστιαίαν τοιαύτην 20%. Ἀφ’ ἑτέρου, ὀφείλω νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι κατὰ τὴν τελευταίαν περίοδον, αἱ ἐξαγωγαὶ τῆς κορινθιακῆς ἔφθασαν τοὺς 65.000 τόννους. Ἐφέτος, συνεπῶς, θὰ ὑπάρξῃ μία ἰσοζύγισις μεταξὺ παραγωγῆς καὶ ἐξαγωγῆς, καὶ δὲν θὰ ὑπάρξῃ τὸ προηγούμενον τῶν παλαιοτέρων ἐτῶν, ὅπου παρέμενον περισσεύματα, τὰ ὁποῖα ἐβάρυνον ἐπὶ τῆς παραγωγῆς. Γνωρίζετε, ἐπίσης, ὅτι κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη ἡ τιμὴ ἦτο 6 δρχ. περίπου. Ἡ παροῦσα Κυβέρνησις λαμβάνουσα ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἐγένοντο σημαντικαὶ ζημίαι καὶ ὅτι τὰ ἔξοδα ἦσαν ηὐξημένα, ἐπανέλαβεν ὡς τιμὴν ἀσφαλείας τὸ ἐπίπεδον τῶν 6 δρχ., τὴν ὁποίαν προσηύξησε κατὰ 50 λεπτά, λόγῳ περονοσπόρου. Ἑπομένως, ἡ τιμὴ ἀσφαλείας διὰ τὸν Α.Σ.Ο. ἀνέρχεται εἰς 6,50. Πέραν αὐτοῦ ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε νὰ χρηματοδοτήσῃ τὸν Α.Σ.Ο. μὲ 5 λεπτά, ὥστε νὰ δυνηθῇ οὗτος νὰ παράσχῃ τιμὴν ἐκκινήσεως 7 δρχ., διὰ τὴν ποιότητα Ἀμαλιάδος, ἡ ὁποία λαμβάνεται ὡς βάσις ὑπὸ τοῦ Α.Σ.Ο. Κατὰ συνέπειαν, τὸ ξεκίνημα ἐφέτος εἶναι 7 δρχ. διὰ τὴν κορινθιακὴν σταφίδα. Θέλω νὰ κάμω ἕνα ὑπολογισμὸν διὰ νὰ ἴδητε, ὅτι δὲν παραγνωρίζομεν τὰς ζημίας. Ἐὰν ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἡ ποσότης τῆς κορινθιακῆς ἐμειώθη κατὰ 20% ἔναντι αὐτοῦ ἡ αὔξησις κατὰ μίαν δραχμὴν σημαίνει αὔξησιν 16%. Ἑπομένως, διὰ τῆς ὁρισθείσης τιμῆς ἀσφαλείας, παρέχομεν εἰσόδημα 16% ἔναντι τῆς ἀπωλείας τοῦ 20%. Πέραν τούτου, ἔχομεν ὡρισμένας περιφερείας, ὅπου ἡ ζημία ἐκ περονοσπόρου ὑπερέβη τὸ 40%. Ὑπάρχουν πράγματι Κοινότητες, ὅπου ἡ ζημία ἔφθασεν εἰς 70 καὶ 100%. Θὰ σᾶς παράσχω ὡρισμένα στατιστικὰ σημεῖα, διὰ νὰ πληροφορηθῆτε, ἐπακριβῶς ἐπ’ αὐτοῦ. «Εἰς τὸν Νομὸν Ἠλείας 17 Κοινότητες ἔχουν ζημίαν ἄνω τοῦ 40% «...(Ἀναγινώσκει)...». Δηλαδή, ἔχομεν 170 Κοινότητας, εἰς τὰς ὁποίας αἱ ζημίαι ὑπερβαίνουν εἰς ποσοστὸν ζημίας τὰ 40%. Ἐὰν δὲ θελήσωμεν νὰ παράσχωμεν μίαν εἰκόνα τῶν περιφερειῶν αὐτῶν ἀπὸ ἀπόψεως ἐκτάσεως, θὰ ἴδητε ὅτι εἰς 75.000 στρέμματα, αἱ ζημίαι ἀνέρχονται ἄνω τοῦ 40%. Ἑπομένως, ἔχομεν δύο διαφορετικὰ προβλήματα. Πρῶτον τὸ πρόβλημα τῆς ἐμπορίας τῆς σταφίδος καὶ τιμῆς πληρωμῆς τῆς σταφίδος εἰς τὸν παραγωγὸν καὶ δεύτερον τὸ πρόβλημα τῶν περιφερειῶν ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι ὑπέστησαν ἰδιαιτέρως μεγάλας ζημίας ἐκ περονοσπόρου. Νομίζω, ὅτι τὰ δύο αὐτὰ προβλήματα πρέπει νὰ τύχουν διαφορετικῆς ἀντιμετωπίσεως καὶ ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτὴν προέβην εἰς ὡρισμένας ἐνεργείας, τὰς ὁποίας θὰ σᾶς ἐκθέσω ἐν συνεχείᾳ. Πρῶτον, ἐκάμομεν μίαν ἀπογραφὴν αὐτῶν τῶν ζημιωθεισῶν περιφερειῶν καὶ τὰ τελικὰ στοιχεῖα θὰ τὰ ἔχωμεν ἐντὸς τῶν ἡμερῶν, μὲ προοπτικὴν νὰ παράσχωμεν εἰς τοὺς ζημιωθέντας, σῖτον. Ἐπὶ τῇ βάσει ὡρισμένων ὑπολογισμῶν, σᾶς γνωρίζω, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν οἰκογενειῶν, αἱ ὁποῖαι ἐδήλωσαν ὅτι ἔχουν ἀνάγκην σίτου, ἀνέρχεται εἰς 14.500. Ἡ ποσότης τοῦ σίτου, ποὺ θὰ παρασχεθῇ πρὸς ἐνίσχυσιν, θὰ πρέπει νὰ εἶναι τῆς τάξεως τῶν 7.000 τόννων. Πέραν τούτου, παρεκαλέσαμεν τὴν ΑΤΕ ἀπὸ 26ην Ἰουλίου νὰ παράσχῃ διὰ τὰ ληξιπρόθεσμα δάνεια, τὰς ἀπαραιτήτους πιστωτικὰς διευκολύνσεις καὶ ἐνισχύσεις καὶ ἐδώσαμεν τὰς ἀναγκαίας ὁδηγίας, ὅπως ἐφαρμοσθοῦν αἱ πάγιαι διατάξεις τῆς ΑΤΕ, πρὸς ἐνίσχυσιν τῆς κλονισθείσης οἰκονομίας τῶν πληγέντων σταφιδοπαραγωγῶν. Πέραν τούτου, ἐλήφθη πρόνοια, μέσῳ τοῦ Ο.Γ.Α., νὰ ὁρισθῇ τιμὴ ἀποζημιώσεως διὰ τὴν κορινθιακὴν σταφίδα, ἡ ὁποία ἐπλήγη ἀπὸ τὴν χάλαζαν καὶ τὸν παγετῶνα, ἡ τιμὴ τῶν 5 δραχμῶν, ἔναντι τῶν 3 δραχμῶν, τὴν ὁποίαν προγενεστέρως ἔδιδεν ὁ Α.Σ.Ο. Κατόπιν τῶν μέτρων αὐτῶν, τὰ ὁποῖα σᾶς ἀνέφερον, προέβημεν καὶ εἰς μίαν πρόσθετον ἐνέργειαν. Διὰ τοῦ Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ ἐζητήσαμεν τὴν παροχὴν εἰδικῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας, ἐὰν αὕτη θὰ εἶναι δυνατὴ καὶ ἤδη ἡ διαδικασία ἤρξατο καὶ αὔριον γίνεται σχετικὴ σύσκεψις εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τοῦ Συντονισμοῦ. Πέραν αὐτῶν, πρὸς ἀντιμετώπισιν τοῦ προβλήματος, τὸ ὁποῖον ἀντιμετωπίζουν αἱ περιφέρειαι, αἱ ὁποῖαι ἐπλήγησαν, ἡ Κυβέρνησις διὰ μιᾶς πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἡ ὁποία εἶναι ἑτοίμη πρὸς ὑπογραφήν, καὶ εἶναι σύμφωνοι ἐπὶ τοῦ περιεχομένου της ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, ἀπεφασίσθη, δεδομένου ὅτι αἱ σημεριναὶ τιμαὶ τῆς σταφίδος εἶναι κατὰ μίαν δραχμὴν ὑψηλότεραι, ἔναντι τῶν περυσινῶν, πρᾶγμα ποὺ ὀφείλεται ἐμμέσως εἰς τὸ γεγονὸς τῆς καταστροφῆς ἐκ τοῦ περονοσπόρου, νὰ δημιουργήσωμεν ἕνα κεφάλαιον ἀλληλεγγύης καὶ αὐτασφαλίσεως. Ὑπολογίζεται, ὅτι θὰ χρειασθοῦν διὰ τοὺς ζημιωθέντας ἄνω τῶν 40%, ποσὸν ἀποζημιώσεως, ἀνερχόμενον εἰς 35.000.000. Τοῦτο, ἐὰν λογαριάσωμεν 12.000 τόννους ὡς καταστραφέντας, καὶ λάβωμεν μέσην τιμὴν 3 δραχμῶν. Σχετικῶς ἡ Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος ἐξουσιοδοτεῖται, ὅπως χορηγήσῃ, μὲ τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου, χαμηλότοκον δάνειον εἰς τὸν Α.Σ.Ο., πρὸς ἀποζημίωσιν τῶν καταστραφέντων ἐκ τοῦ περονοσπόρου. Ὑπολογίζεται, ὅτι ἂν εἰσπράξωμεν 10 λεπτὰ κατὰ κιλὸν εἰς μακρὰν περίοδον ἐτῶν καὶ κατὰ τὴν ὥραν τῆς προσκομίσεως τῆς σταφίδος εἰς τὸν Α.Σ.Ο., κατὰ τὴν ἐξαγωγήν, θὰ χρειασθοῦν 4–5 ἔτη διὰ νὰ ἐξοφληθῇ αὐτὸ τὸ δάνειον. Παρέχομεν, συνεπῶς, πιστωτικὰς διευκολύνσεις ἐκ μέρους τῆς ΑΤΕ, παρέχομεν βοήθειαν ὑπὸ μορφὴν σίτου εἰς 15.000 οἰκογενείας πληγέντων καὶ τρίτον θὰ παρασχεθῇ βοήθεια βάσει τοῦ μηχανισμοῦ ποὺ σᾶς ἀνέφερον, μέσῳ βεβαίως τοῦ Α.Σ.Ο. Νομίζω δέ, ὅτι ἡ ἀντιμετώπισις αὕτη τοῦ σταφιδικοῦ θέματος, τὸ ὁποῖον σᾶς διέγραψα, περιλαμβάνει ὡρισμένα στοιχεῖα πάρα πολὺ χρήσιμα, διότι ἀφ’ ἑνὸς δίδει κἄποιαν ἐμπορικότητα καὶ ὑπευθυνότητα εἰς τὸν Α.Σ.Ο., ἐν ὄψει τῶν διεθνῶν τιμῶν, νὰ κινηθῇ καὶ δημιουργῇ μίαν βάσιν ἀλληλεγγύης, οὕτως ὥστε νὰ μὴ ὑπάρξουν διάφοροι πιέσεις ἀπὸ τὰ διάφορα προϊόντα ἔναντι τοῦ προϋπολογισμοῦ, τὰ ὁποῖα δὲν δύναται νὰ βαστάξῃ. Ὑπὸ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν, διὰ τῶν δύο πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, νομίζω, ὅτι ἐχαράξαμεν μίαν εὐλύγιστον γραμμήν, οὕτως ὥστε ἂν εἰς τὸ μέλλον ἡ παραγωγὴ εἶναι ἡ ἰδία, νὰ δύναται νὰ ἐπανέλθῃ ἡ μέλλουσα Κυβέρνησις, εἰς τὰ προηγούμενα μέτρα, ἄνευ τῆς πιέσεως τῶν ἐκτάκτων συνθηκῶν.
§18Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Θὰ ἤθελα νὰ σᾶς κάμω μίαν ἐρώτησιν. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ὁ καθορισμὸς τιμῆς ἀσφαλείας, δὲν ἀποτελεῖ τὸ μόνον μέσον ἀσφαλίσεως τοῦ παραγωγοῦ καὶ τοῦ προϊόντος, τὸ ὁποῖον μᾶς ἐνδιαφέρει. Ὑπάρχουν καὶ ἄλλοι τρόποι. Εἰς τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν, ἰδίως, ὅταν γνωρίζωμεν ποῦ ἐντοπίζεται τὸ κακόν, καὶ τὸ κακὸν ἐντοπίζεται εἰς τὸν χῶρον τῆς Ἑλλάδος καὶ εἰς τὸν ἀνταγωνισμὸν τῶν ἰδίων τῶν ἐξαγωγέων, διατὶ περιορίζεσθε εἰς τὸν καθορισμὸν τῆς τιμῆς ἀσφαλείας καὶ δὲν συμπληρώνετε τὸ μέτρον διὰ τοῦ καθορισμοῦ τιμῆς ΦΟΜΠ ἐξαγωγῆς; Καὶ σᾶς ἐρωτῶ, διατί δὲν τὸ ἐφαρμόζετε αὐτό;
§19Α. ΜΠΕΡΝΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Προσωπικῶς, νομίζω καὶ ἐγώ, ὅτι εἰς τὴν κορινθιακὴν σταφίδα καὶ εἰς ἄλλα γεωργικὰ Ἑλληνικὰ προϊόντα ὁ Ἑλληνοελληνικὸς πόλεμος εἶναι ὄντως σκληρὸς καὶ πιστεύω, ὅτι πρέπει νὰ μεγεθυνθῇ ἡ ἐμπορία, ὅπως καὶ ἡ παραγωγή. Ὑπὸ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν, ὅπως ἡ ἀνακοίνωσις, ἡ ὁποία ἐξεδόθη εἰς τὰς 30 Αὐγούστου, ἀναγράφονται τὰ ἑξῆς: «...(Ἀναγινώσκει)...». Τοῦτο σημαίνει, ὅτι ἐν ᾗ περιπτώσει διαπιστωθῇ ἡ ἀνεπάρκεια ἀξιοποιήσεως τῶν διεθνῶν περιθωρίων, θὰ ληφθῇ ἀναμφιβόλως τὸ μέτρον περὶ τοῦ ὁποίου ἐκάματε μνείαν. Ἐκρίθη, ὅτι τὸ πρῶτον στάδιον ἔπρεπε νὰ περιορισθῶμεν εἰς αὐτὴν τὴν γενικὴν διατύπωσιν καὶ θὰ προχωρήσωμεν εἰς δραστικώτερα μέτρα τοῦ τύπου ποὺ ἀναφέρατε. Καὶ εἶμαι σύμφωνος ἐπ’ αὐτοῦ καὶ διὰ τὴν ἀπόδοσίν του.
§20Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Ὁπωσδήποτε, ὑπάρχει ἕνα παρελθὸν εἰς τὴν ἐμπορίαν τοῦ προϊόντος. Παρελθόν, τὸ ὁποῖον δὲν δύναται νὰ μᾶς δημιουργήσῃ οὔτε ἐλπίδας, οὔτε προσδοκίας διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς καταστάσεως. Διατί ἀναμένετε νὰ ἀρχίσῃ ἡ ἐμπορία τῆς τιμῆς διὰ νὰ λάβετε τὸ μέτρον αὐτὸ καὶ δὲν τὸ λαμβάνετε εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς, οὕτως ὥστε ὁ Ἕλλην νὰ ἀπολαύσῃ τὸ ηὐξημένον ἐπίπεδον τῶν διεθνῶν τιμῶν; (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Γʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Μητακίδης).
§21Α. ΜΠΕΡΝΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Καὶ θέλω, κ.κ. βουλευταί, νὰ σᾶς ἀναφέρω περαιτέρω ὡρισμένα στοιχεῖα. Ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἡ παραγωγὴ ἔπεσε κατὰ 20%, ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἡ δραχμὴ ἔναντι τοῦ ἐπιπέδου τῶν 6 δραχμῶν ἀντιστοιχεῖ εἰς μίαν αὔξησιν κατὰ 16%, ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψει τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον θὰ δώσωμεν διὰ τὸν περονόσπορον, ὑπὸ τὴν μορφὴν αὐτὴν εἰς τοὺς ἀπολέσαντας τὸ εἰσόδημα, ἐν τῇ περιπτώσει ταύτῃ, ἔχομεν ἄθροισμα 21,5%. Δηλαδή, ὑπερκαλύπτομεν τὴν εἰσοδηματικὴν ἀπώλειαν τῶν περιφερειῶν περὶ τῶν ὁποίων ὁμιλοῦμεν. Ἐλάβομεν ὑπ’ ὄψιν, ὥστε ἡ οἰκονομία κατ’ ἔτος νὰ συμπληροῖ τὸ εἰσόδημα κατὰ τὸν τρόπον, τὸν ὁποῖον σᾶς ἀνέπτυξα. Πέραν τούτου, βεβαίως, δὲν πρέπει νὰ λησμονηθῇ, ὅτι ὑπάρχει καὶ μία μείωσις τῶν δαπανῶν, περὶ τῶν ὁποίων δὲν θέλω νὰ κάμω σχόλια. Νομίζω δέ, ὅτι ὀφείλω νὰ σᾶς γνωρίσω, ὅτι εἰδικώτερον διὰ τὴν κορινθιακὴν σταφίδα, τὸ ἐπίπεδον τῶν τιμῶν, ἔναντι τοῦ προπολεμικοῦ ἐπιπέδου, εὑρίσκεται, μὲ βάσιν 6 δραχμάς, εἰς τὸ ἐπίπεδον τῶν 80 (;) φορῶν, μὲ βάσιν τῶν 7 δραχμῶν, εἰς τὸ ἐπίπεδον τῶν 1023 φορῶν, ἔναντι τοῦ μέσου ἐπιπέδου τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς, ἡ ὁποία ἀνέρχεται εἰς 600 καὶ εἰδικώτερον διὰ τὸν σῖτον, ποὺ ἀνέρχεται εἰς 500 φοράς. Τὰ νούμερα εἶναι στατιστικὰ καὶ δὲν ἐπιτρέπεται ἀμφισβήτησις. Πέραν τούτου, θέλω νὰ σᾶς γνωρίσω, ὅτι γενικώτερα τὸ θέμα τῆς Πελοποννήσου εἶναι ἕνα μεγάλο πρόβλημα, καὶ εἶναι ἕνα ἀπὸ τὰ ἀξιοπερίεργα φαινόμενα, ὅτι δὲν ἠξιοποιήθη ἡ Πελοπόννησος, εἰς τὸν βαθμὸν ποὺ ἔπρεπε, κατὰ τὸ παρελθόν. Ἠμπορεῖ νὰ εἴπῃ κανείς, ἴσως, διότι τὰ μεγάλα ἔργα ἦσαν εἰς τὸν βορρᾶν. Ἐκεῖ αἱ καταστροφαὶ ἦσαν μεγαλύτεραι, καὶ ἐκεῖθεν ἦτο φυσικὸν νὰ ἀρχίσῃ ἡ κατασκευὴ τῶν φραγμάτων καὶ τῶν μεγάλων ἐγγειοβελτιωτικῶν ἔργων. Ἦλθεν τὸ πλήρωμα τοῦ χρόνου καὶ νομίζω, ὅτι εἶναι εἰς πολὺ εὐχάριστον σημεῖον, ὅτι τώρα ἐκτελοῦνται ἔργα εἰς τοὺς ποταμοὺς Πηνειὸν καὶ Ἀλφειόν, δαπάνης 1505 ἑκατ., διὰ τῶν ὁποίων θὰ ἀρδευθῇ μία ἔκτασις 380.000 στρεμμάτων καὶ θὰ ἀποδώσουν εἰς τὴν καλλιέργειαν γῆν 630.000 στρεμμάτων. Πέραν αὐτῶν, γνωρίζετε, ὅτι ὑπάρχουν ὑπὸ μελέτην τὰ ἀρδευτικὰ ἔργα τοῦ Παμίσσου. Πιστεύω, ὅτι τὸ πρόγραμμα τοῦ ὁποίου σήμερον μελετᾶται ἡ ἐφαρμογὴ μὲ τὴν συνεργασίαν τῶν ἁρμοδίων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ ἐν συνδυασμῷ μὲ τὴν ἀξιοποίησιν τῶν ἀρδευτικῶν δυνατοτήτων τῆς Πελοποννήσου, πιστεύω, ὅτι θὰ δημιουργήσῃ ὡρισμένας προϋποθέσεις σημαντικῆς βελτιώσεως τοῦ εἰσοδήματος, εἰς μίαν περιφέρειαν, τῆς ὁποίας ὁ πληθυσμὸς εἶναι τόσον ἐργατικὸς καὶ τόσον ἀποδοτικός. Δὲν θέλω νὰ σᾶς κουράσω, κ. βουλευταί, περισσότερον. Ἐλπίζω, ὅτι ἤμην ἀρκετὰ σαφής. Καὶ σᾶς ἔδωσα τὸ διάγραμμα τοῦ μηχανισμοῦ ποὺ περιλαμβάνουν αἱ δύο πράξεις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ τὰς ὁποίας ἡ Κυβερνητικὴ ἀνακοίνωσις ἔδωσεν ἐν περιλήψει, καὶ ἡ ὁποία ἦτο φυσικὸν νὰ μὴ ἦτο τόσο σαφὴς εἰς ἕνα κείμενον, τὸ ὁποῖον ἦτο περιληπτικόν. Πιστεύω, ὅτι ὑπάρχει μία σχετικὴ ἀξιοποίησις τοῦ πληθυσμοῦ τῶν περιφερειῶν αὐτῶν, αἱ ὁποῖαι ἐπλήγησαν ἀπὸ τὸν περονόσπορον. Καὶ ἐλπίζω, ὅτι ἡ ἐμπειρία, ἡ ὁποία ἀπεκτήθη κατὰ τὴν τελευταίαν περίοδον, θὰ εἶναι γνώμων, οὕτως ὥστε νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ζημία ἡ ἐφετεινή, ἡ ὁποία ὠφείλετο, ἐπὶ πλέον, εἰς τὰς ἐξαιρετικὰς καιρικὰς συνθήκας τοῦ παρελθόντος ἔτους.
§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ παρακαλέσω νὰ ὁμιλήσῃ πρῶτος ὁ κ. Περρωτῆς καὶ ἐν συνεχείᾳ νὰ ὁμιλήσουν οἱ λοιποὶ ἐγγεγραμμένοι κ.κ. συνάδελφοι.
§23Ν. ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν, δὲν ἀνεπτύξαμεν πλήρως τὴν ἐπερώτησίν μας, λόγῳ ἀπουσίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας. Ἡ ἀνάπτυξις τῆς ἐπερωτήσεώς μας διεκόπη, διὰ νὰ συνεχισθῇ σήμερον. Συνεπῶς, κατὰ τὸν Κανονισμόν, ἐπιβάλλεται νὰ ἀκολουθηθῇ ἡ σειρὰ τῶν ἐπερωτώντων βουλευτῶν.
§24Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι κατ’ ἀρχὴν διετυπώθησαν ὡρισμέναι βασικαὶ γνῶμαι. Δὲν θὰ ἀπασχολήσω τὸ Σῶμα μὲ τὰς γνώμας ποὺ ἤδη διετυπώθησαν. Ἔχω δύο ἀπόψεις, αἱ ὁποῖαι νομίζω, ὅτι θὰ διευκολύνουν τὸ ἔργον, διὰ τὸ ὁποῖον ὅλοι ἐνδιαφερόμεθα.
§25Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡρισμένοι τῶν ἐπερωτώντων ἀνέπτυξαν τὴν ἐπερώτησιν καὶ ἐν συνεχείᾳ ἡ συζήτησις ἀνεβλήθη διὰ σήμερον, διὰ νὰ ἀκουσθῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ δοθῇ ὁ λόγος εἰς συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι δὲν ὡμίλησαν, ἐφ’ ὅσον ὁ Κανονισμὸς δίδῃ τὸ δικαίωμα εἰς τοὺς ἐπερωτῶντας, οἱ ὁποῖοι καὶ ἀνέπτυξαν τὰς ἀπόψεις των, νὰ δευτερολογήσουν. Ἂν καὶ τὸ μέτρον τοῦτο θίγῃ καὶ ἐμέ, νομίζω, ὅτι ὀρθὸν εἶναι νὰ δοθῇ ὁ λόγος εἰς συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι δὲν ὡμίλησαν.
§26Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν, παρεκλήθημεν νὰ διακόψωμεν τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἐπερωτήσεώς μας, λόγῳ τῆς ἀπουσίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας. Δὲν ἐτελειώσαμεν τὴν ὁμιλίαν μας καὶ διὰ τοῦτο ἐπιβάλλεται, ὅπως μᾶς δοθῇ ὁ λόγος νὰ τὴν συνεχίσωμεν.
§27Γ. ΣΑΜΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, διαφωνῶ μὲ τὸν κ. Γεροκωστόπουλον, εἰς τὸ ὅτι ἡ ἐπερώτησις συνεζητήθη κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν καὶ ὡρισμένοι ἐκ τῶν ἐπερωτώντων κ.κ. συναδέλφων ἀνέπτυξαν τὰς ἀπόψεις των. Καὶ διαφωνῶ μὲ τὸν κ. Γεροκωστόπουλον, διότι, βάσει τοῦ Κανονισμοῦ, δὲν νοεῖται, ὅτι συνεζητήθη ἡ ἐπερώτησις, ἀπουσιάζοντος τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ. Συνεπῶς, βάσει τοῦ Κανονισμοῦ, πρέπει νὰ δοθῇ ὁ λόγος εἰς τοὺς ἐπερωτῶντας κ.κ. συναδέλφους.
§28Α. ΚΑΜΒΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκτὸς τῶν λογικῶν ἀπόψεων, τὰς ὁποίας ἀνέπτυξαν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, ὑπάρχει καὶ ἓν ἄλλο θέμα. Ὁ κ. Λυκουρέζος ἐζήτησεν ὅπως συνεχισθῇ ἡ συζήτησις σήμερον. Συνεπῶς, πρέπει νὰ δοθῇ ὁ λόγος εἰς τοὺς ἐπερωτῶντας κ.κ. συναδέλφους, διότι οὗτοι διέκοψαν τὰς ὁμιλίας των καὶ δὲν ἀνέπτυξαν τὴν ἐπερώτησίν των.
§29Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ διευκρινήσητε, ἐὰν συνεχίζεται ἡ συζήτησις. Ἐὰν συνεχίζεται ἡ συζήτησις, πρέπει νὰ ἀκολουθηθῇ ἡ σειρὰ τῶν ἐγγεγραμμένων καὶ συνεπῶς πρέπει νὰ δοθῇ ὁ λόγος πρῶτον εἰς ἐμέ, διότι οἱ πρὸ ἐμοῦ κ.κ. συνάδελφοι ἀνέπτυξαν, κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν, τὰς ἀπόψεις των.
§30Α. ΣΧΙΝΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ μὲ τὸν κ. Περρωτῆν, εἰς τὸ ὅτι, ἐὰν νοῆται συνέχισις τῆς συζητήσεως, πρέπει νὰ δοθῇ ὁ λόγος εἰς τοὺς ἐγγεγραμμένους κ.κ. συναδέλφους, ἐφ’ ὅσον οἱ ἐπερωτῶντες ἀνέπτυξαν τὴν ἐπερώτησίν των. Ἀλλά, ἡ ἐπερώτησις διεκόπη, λόγῳ ἀπουσίας τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ. Ἐφ’ ὅσον διεκόπη, λόγῳ ἀπουσίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, κατὰ τὸν Κανονισμόν, πρέπει νὰ θεωρήσητε, ὅτι ἡ συζήτησις ἄρχεται ἀπὸ σήμερον καὶ πρέπει νὰ δοθῇ ὁ λόγος εἰς τοὺς ἐπερωτῶντας κ.κ. βουλευτάς.
§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ Προεδρεῖον ἔχει τὴν γνώμην, ὅτι, ἐφ’ ὅσον κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν ἀπουσίαζεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας καὶ διὰ τὸν λόγον τοῦτον ἀνεβλήθη ἡ συζήτησις τῆς ἐπερωτήσεως διὰ σήμερον, κατὰ τὸν Κανονισμόν, ἀλλὰ κυρίως διὰ λόγους οὐσίας, πρέπει νὰ θεωρηθῇ, ὅτι σήμερον ἄρχεται ἡ ἐπ’ αὐτῆς συζήτησις καὶ συνεπῶς, θὰ δοθῇ ὁ λόγος εἰς τοὺς ἐπερωτῶντας, κατὰ τὴν σειρὰν ἐγγραφῆς των. Τὸν λόγον ἔχει, ὅθεν, ὁ κ. Ν. Κοντογιαννόπουλος.
§32Ν. ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κοινὴ προσπάθεια ὅλων ἡμῶν εἶναι, τὸ πῶς θὰ τύχουν προστασίας οἱ καταστραφέντες σταφιδοπαραγωγοὶ καὶ διὰ τοῦτο, νομίζω, δὲν θὰ ἔπρεπεν ἡ Βουλὴ νὰ ἀσχοληθῇ ἐπὶ 10λεπτον, ποῖος θὰ ὁμιλήσῃ πρῶτος. Ὁ κ. Περρωτῆς δὲν ἔχει δίκαιον καὶ ἀντὶ νὰ διαμαρτύρεται, ἔπρεπε νὰ εὐχαριστήσῃ ἡμᾶς, οἱ ὁποῖοι ἐπεμείναμεν νὰ συζητηθῇ ἡ ἐπερώτησίς μας. Κύριε Πρόεδρε, οἱ ἐπερωτῶντες βουλευταί, παραπονούμεθα κατὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, καὶ γενικώτερον κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, διότι παρ’ ὅτι ἡ ἐπερώτησίς μας κατετέθη τὴν 24ην Ἰουλίου 1963 καὶ τὸ ἔγγραφον τῆς ἐπερωτήσεως τὸ ὑπογράφουν 22 βουλευταί, οἱ περισσότεροι τῶν ὁποίων ἐχρημάτισαν κατὰ τὸ παρελθὸν Ὑπουργοί, παραπονούμεθα, λέγω, κατὰ τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τῆς Γεωργίας, διότι δὲν ἐτύχαμεν τῆς δεούσης προσοχῆς. Οἱ ὑπογράψαντες τὴν ἐπερώτησιν κ.κ. βουλευταί, δὲν ἠθέλησαν νὰ δημαγωγήσουν, οὔτε νὰ ἐγγραφοῦν τὰ ὀνόματά των εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς Βουλῆς, ἀλλὰ διότι συνέβη ἕνα σοβαρώτατον ζήτημα, ποὺ καὶ διὰ ζώσης ἀνεπτύχθη κατ’ ἐπανάληψιν καὶ εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας. Κύριοι βουλευταί, εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ κορινθιακὴ σταφὶς ἀριθμεῖ ζωὴν 400 ἐτῶν καὶ εἶναι ἐπίσης γνωστόν, ὅτι εἰς πολλὰς περιπτώσεις ἔσωσε τὴν οἰκονομίαν τοῦ Κράτους. Ἐπίσης, εἶναι γνωστόν, ὅτι ἐκ τῆς ἐξαγωγῆς τῆς σταφίδος εἰσάγεται εἰς τὴν χώραν μας συνάλλαγμα ὕψους 20 ἑκατομμυρίων δολλαρίων. Ἐπίσης, ἀπὸ τὴν κορινθιακὴν σταφίδα ζοῦν 50.000 οἰκογένειαι, διεσπαρμέναι εἰς 700 Δήμους καὶ Κοινότητας τῆς χώρας μας. Συνεπῶς, ἡ συμβολὴ ποὺ παρέχει ἡ κορινθιακὴ σταφὶς εἰς τὴν οἰκονομίαν τῆς χώρας μας εἶναι μεγίστη. Ἡ ἐπερώτησίς μας σκοπὸν εἶχεν ὅπως τύχουν τῆς προστασίας παραγωγοί, οἱ ὁποῖοι κατεστράφησαν ὁλοσχερῶς. Ἤκουσα τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ὅτι ὁ Α.Σ.Ο. τὸν ἐπληροφόρησεν, ὅτι ἡ ζημία ἀνέρχεται μόνον εἰς 20%. Αὐτὸ εἶναι ψευδές, εἶναι ἀπαράδεκτον. Ἡ ζημία δὲν ἀνέρχεται μόνον εἰς 20%, ἀλλὰ εἰς πολλὰς περιοχὰς ἡ ζημία ἀνῆλθε καὶ πέραν τοῦ 40% — 80%.
§33Α. ΜΠΕΡΝΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριε βουλευτά, σᾶς πληροφορῶ, ὅτι σήμερον ἐτηλεφώνησα εἰς τὸν Α.Σ.Ο., ὅσον ἀφορᾷ περὶ τὸ ὕψος τῆς ἐσοδείας καὶ ἡ ἀπάντησις τὴν ὁποίαν ἔλαβον ἦτο, ὅτι τὸ ὕψος τῆς ἐσοδείας ἐκτιμᾶται εἰς 83.000 τόννους.
§34Ν. ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, σεῖς ἀνακοινώσατε ἀπόψε τὴν πληροφορίαν τοῦ Α.Σ.Ο. περὶ ποσοστοῦ ζημίας. Θέλω ὅμως νὰ σᾶς ἐρωτήσω: γνωρίζετε ἐὰν ὁ Α.Σ.Ο. ἔστειλεν εἰς τὰς καταστραφείσας περιοχὰς ἐκτιμητικὰς ἐπιτροπὰς; Ἐνῷ ἡ ΑΤΕ δύναμαι νὰ εἴπω, ὅτι ὑπεβλήθη εἰς θυσίας διὰ νὰ προστατεύσῃ τοὺς καταστραφέντας σταφιδοπαραγωγούς, οὐδεμία ἐνέργεια ἔγινεν ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ τοῦ ἐπισήμου Κράτους. Οἱ γεωπόνοι τῆς Α.Τ.Ε., οἱ ὁποῖοι ἐπεσκέφθησαν τὰς καταστραφείσας περιοχὰς ἀνεβίβασαν τὰς ζημίας καὶ πέραν τοῦ 40%. Οἱ σταφιδοπαραγωγοὶ τῆς Ἠλείας ἔχουν ὑποστῆ σοβαρωτάτας ζημίας ἐκ τῆς θεομηνίας τοῦ περονοσπόρου. Πρέπει ἀπολύτως καὶ ὑμεῖς καὶ ἡ Κυβέρνησις νὰ πεισθῆτε. Ἀπὸ τὴν καλλιεργουμένην ἔκτασιν τῶν 420 χιλιάδων στρεμμάτων μὲ Κορινθιακὴν σταφίδα τὰ ¾ ἀναλογοῦν εἰς τὴν Ἠλείαν, τὴν Μεσσηνίαν καὶ τὰς Νήσους. Ἐδῶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω, ὅτι ἔχει βάσιν τὸ ὑποστηριζόμενον ὑπὸ πολλῶν, ὅτι ὁ περονόσπορος δὲν εἶναι χάλαζα καὶ πάγος, ἀλλὰ νόσος δυναμένη νὰ καταπολεμηθῇ καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν δημιουργεῖ δικαίωμα ἀποζημιώσεως. Θὰ πρέπει ν’ ἀντιληφθοῦν ὅλοι, πολὺ δὲ περισσότερον οἱ εἰδικοί, ὅτι ἡ ἐφετεινὴ μορφὴ τοῦ περονοσπόρου ἦτο παντελῶς ἀδύνατον νὰ καταπολεμηθῇ. Ὑπάρχει εἰς τὸ δελτίον τοῦ ΑΣΟ ἄρθρον εἰδικοῦ, τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι ἡ παρουσιασθεῖσα ἐφέτος μορφὴ περονοσπόρου ἦτο φύσει ἀδύνατον νὰ καταπολεμηθῇ. Δημιουργεῖται ἑπομένως ἠθικὴ ὑποχρέωσις τοῦ Κράτους νὰ ἀποζημιώσῃ τοὺς πληγέντας, ὅπως ὁ ΟΓΑ διὰ τὰς ζημίας ἀπὸ χάλαζαν καὶ πάγον. Θὰ πρέπει ἑπομένως νὰ γίνουν δεκτὰ τὰ δύο αἰτήματά μας, δηλαδὴ νὰ καθιερωθῇ παγία τιμὴ ἀσφαλείας ὀκτὼ δραχμῶν κατὰ χιλιόγραμμον καὶ νὰ ἐξευρεθῇ τρόπος ἀποζημιώσεως τῶν πληγέντων ἐκ περονοσπόρου σταφιδοπαραγωγῶν. Καὶ ἐνῷ οἱ πάντες ἐδώσαμεν πίστιν εἰς τὰς διαβεβαιώσεις τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι θὰ καθωρίζετο τιμὴ ἀσφαλείας τοὐλάχιστον 7 δραχ. ἔκπληκτοι βλέπομεν ἤδη ὑπαναχώρησιν τῆς Κυβερνήσεως κατὰ πεντήκοντα λεπτά.
§35Α. ΜΠΕΡΝΑΡΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Θὰ καταβάλλωνται 6,50 δρχ. καὶ ἔναντι τῆς προβλέψεως τὴν ὁποίαν ἀνέφερα θὰ καταβάλῃ προσθέτως ὁ ΑΣΟ 50 λεπτά.
§36Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Κάμνετε, κύριε Ὑπουργέ, τὴν δήλωσιν, ὅτι ἡ τιμὴ ἀσφαλείας εἶναι 7 δραχμαί;
§37Α. ΜΠΕΡΝΑΡΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Αὔριον ὁ παραγωγὸς προσκομίζων τὸ προϊὸν του εἰς τὸν ΑΣΟ θὰ πάρῃ 7 δρχ. κατὰ κιλὸν μεῖον 10 λεπτὰ διὰ τὸν περονόσπορον πρὸς ἀπόσβεσιν τοῦ κεφαλαίου ἀλληλεγγύως.
§38Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ὑπάρχει δήλωσις ἑπομένως τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ὁ παραγωγὸς θὰ πάρῃ 7 δρχ. κατὰ κιλὸν μεῖον 10 λεπτὰ δηλ. 6,90 κατὰ κιλόν.
§39Γ. ΣΑΜΑΡΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὰ 50 λεπτὰ θὰ τὰ καταβάλῃ ὁ ΑΣΟ. Τὶ θὰ γίνῃ μὲ τὸ ἐμπόριον τὸ ὁποῖον ἔχει καλύψει ἤδη τὰς ἀνάγκας του; Πῶς ἀντιμετωπίζεται τὸ ζήτημα αὐτό; Πῶς θὰ πληρώνῃ τὰ 50 λεπτὰ τὸ ἐμπόριον;
§40Α. ΜΠΕΡΝΑΡΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἡ παρέμβασις τοῦ ΑΣΟ θὰ εἶναι ἄμεσος καὶ ὅταν πληρώνῃ 7 δρχ. τὸ ἐμπόριον δὲν θὰ δυνηθῇ νὰ πράξῃ ἄλλως παρὰ νὰ παρακολουθήσῃ τὰς τιμὰς τοῦ ΑΣΟ. Θὰ γίνῃ καὶ ἐδῶ ὅ,τι γίνεται μὲ τὸν βάμβακα καὶ μὲ πᾶσαν τιμὴν ἀσφαλείας.
§41Ν. ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν ἡ ἐμπορία τοῦ βάμβακος μὲ τὴν ἐμπορίαν τῆς σταφίδος καὶ θὰ τὸ εἴδητε εἰς τὴν πρᾶξιν. Θὰ πρέπει νὰ λάβῃ τὰ μέτρα ἡ Κυβέρνησις, διότι ἤδη οἱ Ἄγγλοι, οἵτινες ἀπορροφοῦν τὸ 80% τῆς παραγωγῆς, ἔσπευσαν καὶ ἠγόρασαν ὅλην τὴν ἐμπορεύσιμον παραγωγὴν τοῦ 1962, διότι προβλέπουν ὕψωσιν τῶν τιμῶν καὶ ἐκάλυψαν τὰς ἀνάγκας των μέχρι τῶν Χριστουγέννων. Δὲν θὰ ὑπάρχῃ ἑπομένως διέξοδος συναγωνισμοῦ καὶ θὰ περιορισθῇ ἡ παράδοσις τοῦ προϊόντος εἰς τὸν ΑΣΟ. Οἱ παραγωγοὶ εἶναι ἐξηντλημένοι καὶ δὲν θὰ δυνηθοῦν νὰ κρατήσουν τὸ προϊόν των διὰ νὰ τὸ πωλήσουν κατὰ τὸν Δεκέμβριον, ὥστε νὰ ἀπολαύσουν τὴν τιμήν, ἥτις θὰ διαμορφωθῇ τότε καὶ τὴν ὁποίαν θὰ ἀπολαύσουν οἱ ἔμποροι, οἱ ὁποῖοι θὰ ἔχουν εἰς χεῖρας των τὸ προϊόν, ἀλλὰ καὶ περαιτέρω δὲν θὰ ὑπάρξῃ ὁ ἀπαραίτητος συναγωνισμός, ὁ ὁποῖος θὰ ὠφελοῦσε τοὺς παραγωγούς. Ἂν ἀφήσωμεν θὰ γίνῃ ἀποτελμάτωσις τῆς ἐξαγωγῆς.
§42Α. ΜΠΕΡΝΑΡΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Πιστεύω, ὅτι μὲ τὸν καθορισμὸν τῆς τιμῆς εἰς 7 δρχ. θὰ γίνῃ ὅ,τι γίνεται καὶ τώρα. Τὸ ἐμπόριον δὲν θὰ δυνηθῇ νὰ πράξῃ ἄλλως παρὰ νὰ παρακολουθῇ τὴν τιμὴν αὐτήν. Τὶ ἔγινε ὅταν καθωρίσθη τιμὴ ἀσφαλείας 6 δρχ.; Τὶ θὰ ἐγίνετο ὅταν θὰ καθωρίζετο π.χ. 8 δραχμαί; Τὸ ἴδιο θὰ γίνῃ καὶ τώρα. Δὲν βλέπω εἰς τὴν οὐσίαν καμμίαν διαφοράν. Ποῦ βλέπετε τὴν διαφορὰν δὲν τὸ ἀντιλαμβάνομαι.
§43Ν. ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ 1962 εἴχομεν παραγωγὴν 110 χιλιάδων τόννων καὶ ἡ διαμόρφωσις τῶν τιμῶν ἠκολούθησεν βραδὺν ρυθμόν. Ὅταν ἀναγνωρίζετε, ὅτι ἐφέτος τὸ ὕψος τῆς παραγωγῆς δὲν θὰ ὑπερβῇ τοὺς 80 χιλιάδας τόννους καὶ δὲν θὰ ὑπάρχῃ ἐπάρκεια ἐξαγωγῆς ἀνωτέρα τῶν 60 χιλιάδων τόννων, ἔπρεπεν ἤδη ἡ διεθνὴς τιμὴ νὰ ἔχῃ διαμορφωθῇ εἰς ὑψηλότερα ἐπίπεδα. Ἀλλὰ τὸ Ἀγγλικὸν ἐμπόριον ἔσπευσε νὰ ἀγοράσῃ ἀπὸ τὴν ἐπιχείρησιν τοῦ ΑΣΟ σταφίδας, ὥστε νὰ καλύψῃ τὰς ἀνάγκας του μέχρι τῶν Χριστουγέννων.
§44Α. ΜΠΕΡΝΑΡΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε βουλευτά, ἐπαναλαμβάνω, ἐὰν ὡρίζετο 8 δραχμαὶ ἡ τιμὴ ἀσφαλείας, τὶ θὰ ἐγίνετο; Τὸ ἴδιον θὰ γίνῃ καὶ τώρα μὲ τὸ ἐπίπεδον τῶν 7 δραχμῶν.
§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, κ. Κοντογιαννόπουλε, ἡ συζήτησις ὅπως γίνεται, διαλογικῶς, ἀντίκειται εἰς τὸν Κανονισμόν. Νὰ συνεχίσῃ ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος συνάδελφος τὴν ἀγόρευσίν του, νὰ ὁμιλήσουν καὶ οἱ λοιποὶ ἐπερωτῶντες καὶ κατόπιν ν’ ἀπαντήσῃ ὁ κ. Ὑπουργός. Τὸ Προεδρεῖον ἐπιφυλάσσεται νὰ ἐκτιμήσῃ τὴν περίπτωσιν παρεμβολῆς διακοπῆς ἐφ’ ὅσον κρίνῃ ὅτι ὑπάρχει τυχὸν σοβαρὸς λόγος πρὸς τοῦτο.
§46Ν. ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἠκούσαμεν μὲ κἄποιαν εὐχαρίστησιν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔλαβε τὴν ἀπόφασιν νὰ ἀποζημιώσῃ τοὺς πληγέντας ὑπὸ περονοσπόρου μέσῳ Τραπέζης. Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω, ὅτι δὲν ἦτο ἐπιτρεπτὸν νὰ ἐξευρεθῇ τοιαύτη λύσις, διότι ἡ διαδικασία θὰ ἀπαιτήσῃ μακρὸν χρόνον καὶ ὑπάρχει φόβος νὰ πληρωθοῦν οἱ πληγέντες τὸ 1964. Ἐνῷ οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἔχουν ἄμεσον ἀνάγκην. Ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχῃ πλεόνασμα, ὑπάρχει κίνδυνος νὰ μείνουν ἀπλήρωτοι, διότι δὲν θὰ ὑπάρξῃ ὑποχρέωσις τοῦ δημοσίου νὰ καλύψῃ τὸ ἔλλειμμα. Ἐπίσης, νομίζω, ὅτι δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἐπιμείνητε εἰς τὰς 3 δραχμάς, ἀλλὰ νὰ ὁρίσετε τὸ ποσοστὸν τῶν 5 δραχ., ποὺ ζητοῦν οἱ πληγέντες διὰ τῶν σταφιδικῶν ὀργανώσεών των καὶ νὰ μὴ βραδύνῃ — αὐτὸ τὸ τονίζω ἰδιαιτέρως— ἡ ἐνίσχυσις τῶν πληγέντων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἐξαθλιωθῆ οἰκονομικῶς. Πρέπει, τοὐλάχιστον, ἐφέτος νὰ διατεθῇ αὐτὸ τὸ ποσὸν τῶν 60 ἑκατομμυρίων δραχμῶν ἐκ τοῦ ὅλου ποσοῦ τῶν 120 ἑκατομμυρίων δραχμῶν, τὰς ὁποίας διαθέτει ὁ Κρατικὸς προϋπολογισμὸς διὰ νὰ καλύπτῃ τὰ ἐλλείμματα τοῦ Α.Σ.Ο. Ἐλέχθη, ἐπίσης, ὅτι θὰ ζητήσουν ἀποζημίωσιν καὶ οἱ πληγέντες δενδροκαλλιεργηταί. Ἀλλὰ δι’ αὐτὴν τὴν κατηγορίαν τῶν πληγέντων δὲν ἔχει ἐγγραφῆ εἰδικὴ πίστωσις εἰς τὸν προϋπολογισμόν. Καὶ τρίτον, μᾶς ἐλέχθη, ὅτι τὰ ἀφορῶντα τὴν Α.Τ.Ε πρέπει νὰ τὰ συζητήσωμεν μετὰ τῶν ἰθυνόντων τῆς Τραπέζης. Εἶναι ἀληθές, ὅτι ἀντιμετωπίσαμεν πλήρη κατανόησιν ἐκ μέρους τοῦ κ. Διοικητοῦ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης, ὅστις ὑπεσχέθη, ὅτι θὰ βοηθήσῃ τοὺς πληγέντας. Νομίζω, ὅτι εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν δὲν θὰ πρέπει ἡ ΑΤΕ νὰ μείνῃ μόνη της, ἀλλὰ πρέπει νὰ βοηθηθῇ καὶ νὰ ἐνισχυθῇ ἀπὸ τὸ Κράτος. Συνεπῶς ἂν δὲν δύνασθε νὰ μᾶς δώσητε ἀπάντησιν ἀπόψε νὰ ὁρίσωμεν ἐντὸς συντόμου χρονικοῦ διαστήματος μίαν εἰδικὴν συζήτησιν τοῦ θέματος ἐντὸς τῆς τρεχούσης ἑβδομάδος, διὰ νὰ ἀποφευχθῇ ἡ δημιουργία ἐκρύθμου καταστάσεως. Ἡ ἀγανάκτησις τῶν πληγέντων ἐκ τῆς τελευταίας θυέλλης καὶ καταιγίδος, κ. Ὑπουργέ, ἔχει ἀποκορυφωθῆ καὶ πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι ἐὰν ἐπιστρέψουν οἱ ἐν Ἀθήναις ἐκπρόσωποί των μὲ κενὰς καὶ πάλιν τὰς χεῖρας, θὰ ἀντιμετωπίσωμεν ἐξέγερσιν. Σᾶς προειδοποιοῦμεν περὶ τούτου ἀπόψε καὶ ἐπιθυμοῦμεν νὰ προσέξητε τὴν κραυγήν των αὐτήν.
§47Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ φαινόμενον τῆς ἀποψινῆς συζητήσεως εἶναι ἀποκαρδιωτικόν. Διότι διεξάγεται ἡ συζήτησις τοῦ σοβαρωτάτου αὐτοῦ θέματος ἐνώπιον μιᾶς δεκάδος βουλευτῶν καὶ ἐν ἀπουσίᾳ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὁ ὁποῖος ἐξεδήλωσε ζωηρῶς τὸ ἐνδιαφέρον του διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν πληγέντων σταφιδοπαραγωγῶν. Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις τοῦ τόσον σοβαροῦ αὐτοῦ θέματος καὶ νὰ προσέλθῃ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἄλλοι ἐνδιαφερόμενοι βουλευταί, καὶ νὰ διεξαχθῇ μία εὐρεῖα συζήτησις ἐπὶ ἑνὸς τόσον σοβαροῦ, ἐπαναλαμβάνω, θέματος. Κύριε Πρόεδρε, ἡ κατάστασις εἰς τὴν Πελοπόννησον εἶναι πράγματι ἔκρυθμος. Θὰ γνωρίζετε, ἀσφαλῶς, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ἡ πενία εἶναι κακὸς σύμβουλος. Καὶ ἀφορμὴ τῶν λαϊκῶν ἐξεγέρσεων ὑπῆρξε πάντοτε ἡ πενία. Τὸ θέμα, νομίζω, ὅτι εἶναι σοβαρώτατον διὰ τοῦτο ἡ Κυβέρνησις ὀφείλει νὰ τὸ λάβῃ σοβαρῶς ὑπ’ ὄψει της καὶ νὰ διεξαχθῇ εὐρυτάτη συζήτησις ἐπὶ τῶν ληπτέων μέτρων πρὸς ἀντιμετώπισίν του.
§48Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἐξηγγέλθησαν ὡς συνεπληρώθησαν καὶ σήμερον ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας κάθε ἄλλο παρὰ μᾶς ἱκανοποιοῦν, κύριε Πρόεδρε. Ἀλλὰ πρέπει νὰ συμφωνήσω μὲ τὸν συνάδελφον κ. Πολυζωγόπουλον. Δὲν εἶναι δυνατὸν θέμα τόσον σοβαρόν, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ ἑκατοντάδας χιλιάδων παραγωγῶν νὰ συζητῆται μὲ παρόντας μόνον τοὺς κ. Ὑπουργοὺς Γεωργίας καὶ Ἐμπορίου καὶ ἐνώπιον 10 βουλευτῶν, ἀπουσιάζοντος τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Συντονισμοῦ. Εἶναι ἀπαράδεκτον τοῦτο. Διότι ἐὰν ἐπρόκειτο νὰ συζητήσωμεν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, τότε δυνάμεθα νὰ μεταφερθῶμεν εἰς τὸ γραφεῖον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας καὶ νὰ τὰ εἴπωμεν. Διὰ τοῦτο, διὰ τὸ κῦρος τοῦ Κοινοβουλίου ἐπιμένω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις μὲ κενὰ ἑδώλια. Ὑπεστήριξα κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς παρελθούσης Παρασκευῆς, ὅτι πρέπει νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις σήμερον ἀκριβῶς διὰ νὰ εἶναι παρόντες οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοὶ καὶ οἱ βουλευταί, καὶ συμβαίνει σήμερον νὰ εἶναι παρόντες μόνον ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας καὶ ὁ Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου καὶ ἐλάχιστοι συνάδελφοι. Παρακαλῶ νὰ διακοπῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ σκοπῷ ὅπως συνεχισθῇ τὴν ἐρχομένην Παρασκευήν.
§49Γ. ΣΑΜΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ καὶ ἐγὼ μὲ τὰ ὅσα εἶπον οἱ προλαλήσαντες κ. συνάδελφοι. Πρὶν ὅμως διεξαχθῇ ἡ συζήτησις τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν νὰ γίνῃ μία σύσκεψις μὲ συμμετοχὴν ὅλων τῶν ἐνδιαφερομένων κ.κ. βουλευτῶν μὲ τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς Γεωργίας καὶ Ἐμπορίου, καὶ ἐπὶ παρουσίᾳ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, καθ’ ἣν νὰ ἐρευνηθῇ μήπως εἶναι δυνατὸν νὰ βελτιωθοῦν τὰ συμπληρωματικὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα προτίθεται νὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις.
§50Γ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν συμφωνῶ νὰ παραταθῇ ἡ ἐκκρεμότης μέχρι τῆς προσεχοῦς Παρασκευῆς, διὰ τοῦτο ὑποβάλλω τὴν πρότασιν νὰ ὁρισθῇ καὶ διεξαχθῇ ἡ συζήτησις τὴν προσεχῆ Πέμπτην.
§51Δ. ΚΑΡΑΤΖΕΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ καὶ ἐγὼ νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις διὰ τὴν προσεχῆ Παρασκευήν, διότι ἐκτὸς τοῦ θέματος τῶν πληγέντων σταφιδοπαραγωγῶν τῆς Πελοποννήσου, ὑπάρχει καὶ ἕνα ἄλλο μεγάλο θέμα, τὸ θέμα τῶν καταστραφέντων παραγωγῶν ἑσπεριδοειδῶν τοῦ Νομοῦ Ἄρτης. Ὁ κ. Ὑπουργός, ὅστις ἐπεσκέφθη τὴν περιοχὴν Ἄρτης διεπίστωσε τὰς τεραστίας ζημίας, τὰς ὁποίας ὑπέστησαν οἱ παραγωγοὶ ἑσπεριδοειδῶν. Οὐδὲν ὅμως μέτρον, μέχρι στιγμῆς, ἐλήφθη δι’ αὐτούς. Θὰ παρεκάλουν ὅπως μαζὶ μὲ τὴν ἐξαγγελίαν τῶν μέτρων ὑπὲρ τῶν σταφιδοπαραγωγῶν ἡ Κυβέρνησις ἐξαγγείλῃ καὶ τὰς ἀποφάσεις της διὰ τοὺς πληγέντας παραγωγοὺς ἑσπεριδοειδῶν Ἄρτης.
§52Ε. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν νὰ μοῦ συγχωρηθῇ τόσον ἐκ μέρους τοῦ Προεδρείου, ὅσον καὶ ἐκ μέρους τῶν κ.κ. συναδέλφων, ὅτι παρεμβαίνω εἰς τὴν συζήτησιν ἐνῷ δὲν εἶμαι μεταξὺ τῶν ὑπογραψάντων τὴν ἐπερώτησιν. Ἐπωφελοῦμαι τῆς εὐκαιρίας τῆς συζητήσεως καὶ θέλω νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τοῦ ἑξῆς θέματος. Ἡ ἑκάστοτε ἐκδιδομένη ἀπόφασις ὥριζεν, ὅτι τὸ ἔλλειμμα θὰ ἐπεβάρυνε τὸ Δημόσιον. Ἡ παροῦσα ἀπόφασις δὲν διαλαμβάνει τοιαύτην διάταξιν.
§53Α. ΜΠΕΡΝΑΡΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τὴν διαλαμβάνει.
§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ εἰσερχόμεθα, παρακαλῶ, εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ θέματος.
§55Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἐλλείψει ἀπαρτίας πρέπει νὰ λυθῇ ἡ συνεδρίασις.
§56Α. ΚΑΜΒΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, θέλω νὰ ἐπανορθώσω κἄτι τὸ ὁποῖον εἴπατε. Εἴπατε ὅτι ἡ συζήτησις ἀρχίζει ἀπόψε ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως. Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι ἐπειδὴ δὲν προεδρεύατε ὑμεῖς κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς Παρασκευῆς, δὲν γνωρίζετε ὅτι ἤρχισε τότε ἡ συζήτησις καὶ δι’ αὐτὸ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ διαβάσω ὡς πρὸς αὐτὸ τὸ σημεῖον τὰ πρακτικά, τὰ ὁποῖα λέγουν ὅτι «ἡ συζήτησις θὰ συνεχισθῇ τὴν προσεχῆ Τρίτην διὰ νὰ εἶναι παρόντες καὶ οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοὶ Συντονισμοῦ, Γεωργίας καὶ Ἐμπορίου καὶ δύναται νὰ γενικευθῇ ἡ συζήτησις τῇ αἰτήσει δέκα βουλευτῶν». Τὸ ὀρθόν, συνεπῶς, εἶναι ὅτι ἡ συζήτησις ἤρχισε τὴν παρελθοῦσαν Παρασκευὴν καὶ συνεχίζεται σήμερον κατόπιν προτάσεως τοῦ κ. Λυκουρέζου.
§57Α. ΣΧΙΝΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅταν τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἐξηγγέλθησαν, ἐλήφθησαν κοινῇ ἀποφάσει τῶν Ὑπουργῶν Συντονισμοῦ, Ἐμπορίου καὶ Γεωργίας καὶ δὲν παρίστανται σήμερον οἱ Ὑπουργοὶ αὐτοὶ καὶ εἶναι μόνον ἐδῶ 10 βουλευταί, εἶναι δυνατὸν σοβαρῶς πλέον νὰ συζητῆται ἕνα τόσον ὑψίστης σημασίας θέμα; Πρέπει νὰ εἶναι παρόντες οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ μεθαύριον, ὥστε νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις.
§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον ἐκτιμᾶ τὴν σοβαρότητα τῶν λόγων διὰ τοὺς ὁποίους ζητεῖται ἡ ἀναβολὴ τῆς συζητήσεως καὶ δι’ αὐτὸ δέχεται τὴν ἀναβολὴν διὰ τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν ἐκφράζον τὴν εὐχὴν ὅπως παρευρίσκωνται κατὰ τὴν συζήτησιν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ καὶ οἱ λοιποὶ ἁρμόδιοι Ὑπουργοί. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;
§59ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ ἀντικείμενον Ἡμερησίας Διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 9.15′ μ.μ.)