1963.09.04
792 στίχοι · 5.830 λέξεις · 65 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 27η
Τετάρτη 4 Σεπτεμβρίου 1963
Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ
(Ὥρα 7.45′ μ.μ.)
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Δ. Θανόπουλος). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Ματθαιουδάκης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.
§2Γ. ΜΑΤΘΑΙΟΥΔΑΚΗΣ. (Γραμμ.). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).
§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.
§4Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ βουλευταί, κ.κ. Γ. Ἀνδριανόπουλος, Ι. Μελᾶς, Γ. Κατσαφάδος, Κ. Βοβολίνης. Χ. Μπουγᾶς, Ε. Σαββόπουλος, Ι. Πωλιουδάκης καὶ Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ α) βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) Εἰδικῶν διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Ν. Ἀθανασίου, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου ΤΟΕΒ Παραποτάμου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ἀδικαιολόγητον καθυστέρησιν κατασκευῆς τοῦ ἐγγειοβελτιωτικοῦ ἔργου Παραποτάμου–Βρυσέλλας–Καλαμᾶ. Ὁ βουλευτὴς Ἄρτης κ. Δ. Καρατζένης, διὰ τηλεγραφήματός του, διαμαρτύρεται διότι ὄργανα Ἑνώσεως Κέντρου, δι’ ἐξάλλων καὶ ἀνατρεπτικῶν συνθημάτων ἐνεθάρρυναν ὀπαδοὺς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου καὶ ἐβιαιοπράγησαν κατὰ ἐθνικόφρονος Προέδρου τῆς Κοινότητος Παρασκευακῆς καὶ αἰτεῖται λῆψιν μέτρων προστασίας ἀπειλουμένων ἐθνικοφρόνων πολιτῶν ὑπαίθρου. Ὁ βουλευτὴς Σάμου κ. Ι. Σπύρου, διὰ τηλεγραφήματός του, τάσσεται ὑπὲρ τροπολογίας βουλευτοῦ Αὐγερινοῦ, εἰς ἄρθρον 4 τοῦ ὑπὸ συζήτησιν ἐκλογικοῦ νομοσχεδίου. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Α. Γρηγοριάδης, διὰ τηλεγραφήματός του, αἰτεῖ ἀποστολὴν χρημάτων, διὰ τὴν καταβολὴν καθυστερουμένων ἡμερομισθίων προσωπικοῦ τοῦ κτηνοτροφικοῦ σταθμοῦ Παραλίμνης. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Α. Γρηγοριάδης, διὰ τηλεγραφήματός του, αἰτεῖ τὴν λῆψιν μέτρων προστασίας τευτλοπαραγωγῶν Νομοῦ Πέλλης. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Κερκύρας, αἰτουμένης ἀπαγόρευσιν διαθέσεως σπορελαίου εἰς ἀγοράν, λόγῳ τῆς ἐπικειμένης μεγάλης καὶ γενικῆς ἐλαιοπαραγωγῆς. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Κ. Βοβολίνης, καταθέτει ἀναφορὰν πτυχιούχων δημοσίων ὑπαλλήλων αʹ κατηγορίας, διαμαρτυρομένων διὰ συμπεριληφθείσας εἰς τὸ ἄρθρον 6 παράγραφος 1 διατάξεις τοῦ κατατεθέντος ἐν τῇ Βουλῇ νομοσχεδίου Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, ἐπὶ ζημίᾳ βαθμολογικῆς των ἐξελίξεως. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Θ. Γιαννόπουλος, διὰ τηλεγραφήματός του, διαμαρτύρεται διὰ πολιτικὴν Ὑπουργείου Ἐμπορίου ἔναντι κλάδου κτηνοτροφίας καὶ αἰτεῖται ἀπαγόρευσιν εἰσαγωγῆς ὠῶν καὶ ἀπορρόφησιν πλεονασμάτων ὑπὸ στρατοῦ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Κελτεμλίδης καὶ Β. Ἐφραιμίδης, διὰ τηλεγραφήματός των, διαμαρτύρονται διὰ κατάργησιν ἐπιδοτήσεως ἐγχωρίου παραγωγῆς ὠῶν πρὸς ἐξαγωγήν. Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Κ. Χιωτάκης, διὰ τηλεγραφήματός του, αἰτεῖται λῆψιν μέτρων προστασίας πληγέντων ἐκ περονοσπόρου ἀμπελοκαλλιεργητῶν. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Θ. Γιαννόπουλος, διὰ τηλεγραφήματός του, αἰτεῖ στέγασιν οἰκογενειῶν Βυρωνείας Σερρῶν, ὧν αἱ οἰκίαι κατεστράφησαν λόγῳ ἐκτροπῆς ὑδάτων Στρυμόνος ποταμοῦ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Θ. Γιαννόπουλος, διὰ τηλεγραφήματός του, αἰτεῖ ἐπίστρωσιν ὁδοῦ τῆς ἀγούσης πρὸς ἀστικὸν κέντρον Ἡρακλείας. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Θ. Γιαννόπουλος, διὰ τηλεγραφήματός του, διαμαρτύρεται κατὰ Προέδρου ΤΟΕΒ 1ου Δικτύου, δι’ ἀσκούμενον παρ’ αὐτοῦ φατριασμὸν ὑπὲρ Κόμματος Ε.Ρ.Ε. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Γεροκωστόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Κοινότητος καὶ Συνεταιρισμοῦ Ριόλου Πατρῶν, αἰτουμένων χορήγησιν χρηματικῆς ἀποζημιώσεως, γεωργικῶν ἐφοδίων καὶ λοιπά, λόγῳ καταστροφῆς ἐκ περονοσπόρου.
§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ
Ἡ ἐρώτησις τῶν κ.κ. Γ. Αὐγεροπούλου, Μ. Σβώλου κλπ., σχετικῶς μὲ τὴν παρουσίαν μελῶν τῆς ὀργανώσεως Ο.Ε.Ν.— Σ.Ε.Ν., κατὰ τὴν τέλεσιν ἐγκαινίων λεωφόρου εἰς Πετρούπολιν Ἀττικῆς, κλπ., διαγράφεται, λόγῳ ἀπουσίας τούτων. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Κ. Ταλιαδούρη, σχετικῶς μὲ τὴν συμπεριφορὰν τοῦ Διοικητοῦ Ὑποδιοικήσεως Χωροφυλακῆς Νεαπόλεως–Κοζάνης, διαγράφεται, λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ὁ κ. Σ. Παπαδάκης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὴν σύναψιν γάμου ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς κλπ.
§6Σ. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν πῶς σκέπτεται νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ ζήτημα τῶν ὁπλιτῶν τῆς Χωροφυλακῆς, οἱ ὁποῖοι ἐπιθυμοῦν νὰ ἔλθουν εἰς γάμον. Διότι οἱ χωροφύλακες, διὰ νὰ ἔλθουν εἰς γάμον, πρέπει νὰ ἔχουν συμπληρώσει τὸ 35ον ἔτος τῆς ἡλικίας των καὶ οἱ ἔγγαμοι ὁπλῖται νὰ μὴ ὑπερβαίνουν τὸ ⅙ τῆς ὅλης δυνάμεως τῆς Χωροφυλακῆς. Ἤδη ὅμως, ἔχουν ἔλθει εἰς γάμον ὁπλῖται τῆς Χωροφυλακῆς πέραν τῶν 2)6 καὶ ἑπομένως εἶναι ἀδύνατον ἄλλοι νὰ ἔλθουν εἰς γάμον. Τοῦτο εἶναι καὶ ἀντιοικονομικὸν καὶ ἀντικοινωνικὸν καὶ ἀντιθρησκευτικόν. Δι’ αὐτό, παρακαλῶ τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅπως θελήσῃ νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ ζήτημα τοῦτο καὶ νὰ μειώσῃ τὸ ὅριον ἡλικίας εἰς τὸ 28ον, ὅπως καὶ εἰς τὴν Ἀστυνομίαν Πόλεων, Πυροσβεστικὸν Σῶμα ἢ νὰ ἐξαλειφθῇ τὸ ⅙ τῆς ὅλης δυνάμεως. Πάντως, δὲν πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ὁ διπλοῦς πέλεκυς καὶ τὸ 35ον ἔτος καὶ ὁ περιορισμὸς τοῦ ⅙.
§7Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶ καὶ ἐγὼ τὴν ἀναφοράν, διότι ἔχει συμπληρωθῆ τὸ ⅙ καὶ εἶναι ἀδύνατον νὰ ἔλθουν ἄλλοι χωροφύλακες εἰς γάμον. Εἶναι τόσον αὐστηραὶ αἱ προϋποθέσεις, ὥστε θὰ ἦτο ὀρθότερον νὰ εἴπωμεν εὐθέως, ὅτι ἀπαγορεύεται οἱ χωροφύλακες νὰ ἔλθουν εἰς γάμον. Παρακαλῶ, κ. Ὑπουργέ, νὰ ἀντιμετωπίσητε τὰ ζήτημα τοῦτο καὶ νὰ δώσητε μίαν λύσιν.
§8Ι. ΔΑΣΚΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Διὰ νὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ ζήτημα αὐτὸ χρειάζεται νόμος.
§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Ν. Ἀθανασίου, σχετικῶς μὲ τὴν μετάθεσιν χωροφυλάκων καὶ ὑπαξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς κλπ. διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Γ. Σταμάτη, σχετικῶς μὲ τὴν ἀπογραφὴν ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς τῶν καταγομένων ἐκ τοῦ ἰδίου Νομοῦ κ.λ.π. διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Κ. Μανιαδάκη, σχετικῶς μὲ τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν ἀφαίρεσιν τῆς Ἑλληνικῆς ἰθαγενείας τοῦ Ἐμμ. Γλέζου κ.λ.π. διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Δ. Παπαμιχαλοπούλου, σχετικῶς μὲ τὴν ἐπάνδρωσιν τῆς διοικήσεως Χωροφυλακῆς Λακωνίας διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ἡ ἐρώτησις τοῦ αὐτοῦ βουλευτοῦ σχετικῶς μὲ τοὺς διενεργουμένους ἐράνους τῆς Διοικήσεως Χωροφυλακῆς Σπάρτης κλπ. διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, σχετικῶς μὲ τὴν δρᾶσιν παρακρατικῶν ὀργανώσεων εἰς τὸν Νομὸν Ἀττικῆς κ.λ.π. διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ἡ ἐρώτησις τοῦ αὐτοῦ βουλευτοῦ, σχετικῶς μὲ τὴν ἀπρεπῆ συμπεριφορὰν ὀργάνων Χωροφυλακῆς Μυκόνου ἔναντι ξένων τουριστῶν διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Τέλος ἐρώτησις τοῦ κ. Ε. Σακελλάρη, σχετικῶς μὲ τὴν λῆψιν μέτρων ἐναντίον τῶν ἀστυνομικῶν, οἱ ὁποῖοι παρενέβησαν εἰς τὴν συγκέντρωσιν τῆς ΕΔΑ ἐν Κορίνθῳ κ.λ.π. διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τούτου.
Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Ψήφισις συνόλου σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νομοθεσίας». Κύριοι βουλευταί, τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον ἐψηφίσθη εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ παρῆλθεν 24ωρον καὶ δύναται νὰ ψηφισθῇ καὶ εἰς τὸ σύνολον. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή: Δέχεται καὶ εἰς τὸ σύνολον τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου;
§10ΠΑΝΤΕΣ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν καὶ εἰς τὸ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου: «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νομοθεσίας». Πρὶν εἰσέλθωμεν εἰς τὴν συμπληρωματικὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν θὰ ἤθελα νὰ συμφωνήσωμεν νὰ διακόψωμεν τὰς ἐργασίας μέχρι τῆς προσεχοῦς Τρίτης, ὁπότε θὰ συνέλθωμεν μὲ θέμα κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον.
§12ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως ἡ Βουλὴ θὰ συνέλθῃ καὶ πάλιν τὴν προσεχῆ Τρίτην, μὲ θέμα κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. Ἐπίσης παρακαλῶ, ὅπως ἐξουσιοδοτήσητε τὸ Προεδρεῖον διὰ τὴν ἐπικύρωσιν τῶν πρακτικῶν τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως.
§14ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς τὰ πρακτικὰ τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως θὰ ἐπικυρωθοῦν ὑπ’ εὐθύνη τοῦ Προεδρείου.
Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συμπληρωματικὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τῆς προτάσεως «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ προσθήκης μεταβατικῶν διατάξεων εἰς τὸν Κανονισμόν τῆς Βουλῆς».
§16Γ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἐπεθύμουν νὰ κάμω τὴν ἑξῆς πρότασιν. Ἔχουν ὑποβληθῆ πάρα πολλαὶ τροπολογίαι, αἱ ὁποῖαι ἀναμφισβήτως θὰ πρέπει νὰ ἐξετασθοῦν. Θὰ ἐπρότεινα, ἐκ τοῦ σχεδίου, νὰ ἀποδεχθῶμεν τὰς μεταβατικὰς διατάξεις, δηλαδὴ τὴν ἐθελουσίαν ἔξοδον καὶ τῶν γραφέων καὶ ὅλα τὰ ὑπόλοιπα νὰ παραπεμφθοῦν εἰς τὴν Εἰδικὴν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ Ἐπιτροπήν, ὥστε νὰ ἐκκαθαρισθῇ τὸ θέμα ὁριστικῶς. Ἐὰν ἐμπλακῶμεν εἰς τὴν συζήτησιν, φοβοῦμαι, ὅτι δὲν θὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ ψηφίσωμεν καὶ αὐτὰς τὰς δύο σπουδαίας καὶ γενικῆς φύσεως διατάξεις.
§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς δηλώσω, κ. βουλευταί, ὅτι εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος μὲ τὴν πρότασιν τοῦ συναδέλφου κ. Ράλλη. Ἄλλως τε καὶ ἐν τῇ ἐνάρξει τῆς συζητήσεως προχθές, τὴν αὐτὴν πρότασιν ἔκαμα καὶ ἐγώ, διότι τὸ θέμα τῆς ἐθελουσίας ἐξόδου καὶ τῶν Γραφέων καὶ τῶν Γραμματέων, εἶναι σοβαρώτατον. Πρόκειται δηλαδὴ νὰ εὐεργετηθοῦν 20 ὑπάλληλοι τῆς Βουλῆς διὰ τῆς ἐθελουσίας ἐξόδου, πολλοὶ δὲ περισσότεροι μὲ τὸ θέμα τῆς τακτοποιήσεως τῶν Γραφέων καὶ Γραμματέων. Ἐπειδὴ εἶναι πράγματι πλῆθος αἱ τροπολογίαι καὶ ἐδήλωσα καὶ ἐγὼ ἀδυναμίαν νὰ τὰς δεχθῶμεν χωρὶς ἔρευναν, ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἐπιπτώσεις, θὰ παρεκάλουν νὰ διευκολύνετε τὸ Προεδρεῖον ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Διότι — μὲ συγχωρεῖτε πάρα πολὺ — θὰ ἀδικηθοῦν πλεῖστοι ὅσοι ὑπάλληλοι τῆς Βουλῆς ἂν δὲν λυθῇ τὸ θέμα τῆς ἐθελουσίας ἐξόδου τώρα. Νὰ λάβωμεν, λοιπόν, μίαν ἀπόφασιν νὰ παραπεμφθοῦν ὅλαι αἱ ἄλλαι τροπολογίαι εἰς τὴν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ Ἐπιτροπὴν καὶ κατόπιν ἐπεξεργασίας καὶ μελέτης, νὰ εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ κάμωμεν συζήτησιν. Ὅσον ἀφορᾷ δὲ διὰ τὴν ἐθελουσίαν ἔξοδον καὶ τακτοποίησιν τῶν Γραφέων καὶ Γραμματέων, ἐὰν ὑπάρχουν τροπολογίαι νὰ τὰς συζητήσωμεν εὐχαρίστως καὶ νὰ μείνωμεν σύμφωνοι μὲ τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ράλλη.
§18Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν, ὅπως αἱ διατάξεις περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου ἐπεκταθοῦν καὶ εἰς τοὺς ἔχοντας κατωτέρους βαθμοὺς καὶ τοὐλάχιστον μέχρι 5 τὸν ἀριθμόν, ἐφ’ ὅσον ἔχουν 20ετῆ ὑπηρεσίαν.
§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σύμφωνοι· ὅπου ἀφορᾷ τοὺς Τμηματάρχας αʹ καὶ βʹ.
§20Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ἐπίσης, θὰ παρεκάλουν, οἱ ἀρχικλητῆρες, οἱ ἐξερχόμενοι τῆς ὑπηρεσίας, νὰ τύχουν τοῦ ἀμέσως ἀνωτέρου μισθοῦ, τὸν ὁποῖον λαμβάνουν.
§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι. Πρόκειται περὶ θέματος, τὸ ὁποῖον ὅπως εἴπομεν, θὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Κανονισμοῦ. Ὡς πρὸς τὴν ἐθελουσίαν ἔξοδον, θὰ ἐδεχόμην ὅπως εἰς τοὺς ὀργανικοὺς Διευθυντὰς προστεθοῦν καὶ οἱ Τμηματάρχαι.
§22ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§23Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Μπουρνιᾶς, ἐννοεῖ διὰ τοὺς κατέχοντας βαθμοὺς κάτω τοῦ Τμηματάρχου.
§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι.
§25Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. Δὲν εἶναι ἐπιτρεπτή, κ. Πρόεδρε, ἡ διάφορις μεταχείρισις. Αὐτὸ εἶναι ἀπαράδεκτον.
§26Θ. ΔΟΥΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα τῆς τακτοποιήσεως τοῦ προσωπικοῦ τῆς Βουλῆς ἀντιλαμβάνεσθε ὅτι ἐνδιαφέρει ἰδιαιτέρως τὸ Σῶμα, διότι ἅπτεται θεμάτων τάξεως, δικαίου καὶ ἠθικῆς. Συμφωνῶ ὅπως ψηφισθῇ ἡ διάταξις περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου. Ἀλλὰ τοῦτο συνάπτεται καὶ μὲ τὸ ζήτημα τῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα θὰ καταλάβουν τὰς κενουμένας θέσεις. Ἐὰν αἱ θέσεις αὐταὶ συμπληρωθοῦν κατὰ τρόπον ἀπαράδεκτον, τότε ἀναμφισβητήτως δὲν θὰ εὑρισκώμεθα σύμφωνοι μὲ τὸ δίκαιον καὶ τὴν ἠθικήν, ἀλλὰ θὰ δημιουργήσωμεν νέας ἀπαραδέκτους καταστάσεις. Ὁ συνάδελφος, κ. Καμβύσης ἀνέπτυξε μίαν τροπολογίαν, διὰ τῆς ὁποίας προβλέπεται ἡ συμπλήρωσις τῶν κενουμένων θέσεων τῶν Διευθυντῶν, δι’ ὑπαλλήλων πτυχιούχων Ἀνωτάτων Σχολῶν καὶ ἐχόντων 30ετῆ ὑπηρεσίαν, οἱ ὁποῖοι ἐπὶ μακρὰν σειρὰν ἐτῶν ἐξακολουθοῦν νὰ κατέχουν τὸν αὐτὸν βαθμόν. Νομίζω, ὅτι ἡ τροπολογία αὐτὴ συναπτομένη πρὸς τὴν ἐθελουσίαν ἔξοδον, πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ διὰ νὰ ἀποκαταστήσῃ τὴν ἠθικὴν τάξιν.
§27Γ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὴν χώραν μας ἔχει καθιερωθῆ, οἱ ἐξερχόμενοι ἐκ τῆς δημοσίας ὑπηρεσίας νὰ ἐξέρχωνται μὲ τὸν μισθὸν τοῦ διευθυντοῦ. Ἀνάλογα μέτρα πρέπει νὰ ληφθοῦν εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, διότι ὅταν λαμβάνωνται μέτρα πρὸς ἀποκατάστασιν μόνον ὡρισμένων ἀνθρώπων καὶ ἀγνοοῦνται ἄλλοι, τοῦτο καὶ ἄδικον εἶναι καὶ ἀπαράδεκτον.
§28Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, νὰ ἐπανέλθω ἐπὶ τῆς παραγράφου ἐκείνης, ἡ ὁποία καθορίζει τὸ ὁρόσημον τῶν 10 ἐτῶν. Ἀναφέρομαι εἰς τὴν παράγραφον 2 τῶν μεταβατικῶν διατάξεων. Ἡ πληροφορία. κ. Πρόεδρε, τὴν ὁποίαν ἐδώσατε εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι δηλαδὴ ἐὰν ὡρίζετο 10ετία θὰ περιελαμβάνοντο καὶ οἱ ἄρτι μονιμοποιηθέντες ὑπάλληλοι, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω ὄχι ὅτι δὲν εἶναι ἀκριβὴς ἀλλὰ τοὐλάχιστον δὲν εἶναι ἀπολύτως ἀκριβής, δεδομένου ὅτι διὰ τὴν ἐφαρμογὴν αὐτῆς τῆς διατάξεως προϋπόθεσις τίθεται ὁ κατ’ ἀπονομὴν βαθμὸς τοῦ γραμματέως βʹ, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον δὲν συμβαίνει μὲ τοὺς ἄρτι μονιμοποιηθέντας ὑπαλλήλους. Θὰ ἐπεθύμουν ἐπίσης νὰ εἴπω, ὅτι οἱ ὑπάλληλοι τῆς Βουλῆς ἀποτελοῦν ὅλως ἰδιότυπον καὶ ἰδιόρρυθμον κατηγορίαν ὑπαλλήλων. Δὲν ἔχουν ὡράριον. Δὲν ἔχουν οἰκογένειαν. Δὲν εἶναι δυνατὸν δι’ αὐτοὺς νὰ ἔχουν συνέπειαν πρὸς μίαν συνέντευξιν, ἕνα ραντεβοῦ. Ἐργάζονται καὶ τὴ νύκτα καὶ τὴν ἡμέρα. Δὲν γνωρίζουν πότε ἀρχίζει ἡ ἐργασία των καὶ πότε τελειώνει. Ἐὰν τελειώσουν τὸ πρωῒ πρέπει ἐν συνεχεία εἰς τὰς 8.30′ νὰ εἶναι πάλιν εἰς τὸ γραφεῖον των. Ἡ ὅλη συγκρότησις τῆς ὑπηρεσίας εἶναι ἐντελῶς ἰδιόρρυθμος καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν καὶ ἡμεῖς εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ εἴμεθα εὐαίσθητοι εἰς τὰ αἰτήματά των. Αἰσθάνομαι τὴν ψυχικὴν ἀνάγκην νὰ ἀναπτύξω πολλὰς τροπολογίας καὶ ἂν ἐξηρτᾶτο ἀπὸ ἐμέ, θὰ τοὺς ἀπεδεχόμην ἔστω καὶ ἂν ὡρισμέναι ἐξ αὐτῶν ἐμφανίζονται ὑπερβολικαί. Δεδομένου ὅμως ὅτι ὅπως καὶ ὁ κ. Ράλλης εἶπεν καὶ συνεφωνήθη, τὰ θέματα αὐτὰ θὰ παραπεμφθοῦν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Κανονισμοῦ, θὰ ἐπιμείνω μόνον εἰς τὸν ὁρισμὸν τῆς 10ετοῦς ὑπηρεσίας ὡς πρὸς τοὺς γραφεῖς, καὶ εἰς τὴν τροπολογίαν τοῦ συντάκτου τῆς Ἐφημερίδος τῶν Συζητήσεων τῆς Βουλῆς. Πρόκειται περὶ ὑπαλλήλου ἔχοντος 35ετῆ ὑπηρεσίαν, καὶ δὲν νομίζω, ὅτι θὰ ἀπετέλει μεγάλην φιλοδοξίαν νὰ γίνῃ διευθυντὴς βʹ τάξεως.
§29Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Κατ’ ἀρχήν, κ. Πρόεδρε, ἀντιτίθεμαι εἰς τὸ ἄρθρον μόνον τῆς προτάσεως τοῦ ὑπὸ συζήτησιν σχεδίου, διότι ὅλαι αἱ παράγραφοι αὐτοῦ εἶναι χαριστικαὶ δι’ ὡρισμένα πρόσωπα καὶ εἶναι ἐπώνυμοι, διότι φέρουν τὴν φωτογραφίαν τῶν ἐνδιαφερομένων καὶ μάλιστα λόγῳ τῆς ταχύτητος λήψεως, ἡ φωτογραφία ἔχει ληφθῆ ἀπὸ ὑπαίθριον φωτογράφον. Ἐγὼ συνεπῶς ἀρνοῦμαι ἀπολύτως τὴν ψήφισιν τοιούτου ἄρθρου. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐθελουσίαν ἔξοδον, διαφόρων ὑπαλλήλων, εἶμαι σύμφωνος νὰ αὐξηθῇ ὁ ἀριθμὸς καὶ νὰ ἐπεκταθῇ εἰς ὅλους τοὺς βαθμούς, συμπεριλαμβανομένων καὶ τῶν κλητήρων καὶ τῶν καθαριστριῶν, διότι εἶναι ἐξωφρενικὸν νὰ ὑπάρχουν ἐδῶ κλητῆρες κυρτωμένοι, λόγῳ 35ετοῦς ὑπηρεσίας, καὶ καθαρίστριαι, αἱ ὁποῖαι κοντεύουν νὰ σαπίσουν καὶ νὰ μὴ δικαιοῦνται ἴσης μεταχειρίσεως. Πέραν αὐτῶν, κ. Πρόεδρε, ἔχομεν ὑπογράψει τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τοὺς πολεμιστὰς ὑπαλλήλους τῶν ἐτῶν 1940–41 καὶ τοὺς τοιούτους τοῦ ἀντισυμμοριακοῦ ἀγῶνος. Οἱ Ὀργανισμοὶ ὅλων τῶν Ὑπουργείων καὶ τῶν Νομικῶν Προπώπων Δημοσίου Δικαίου προέβλεψαν τὴν προαγωγὴν κατὰ ἕνα βαθμὸν τῶν πολεμιστῶν ὑπαλλήλων των τῶν ἐτῶν 1940–41 καὶ τοῦ ἀντισυμμοριακοῦ ἀγῶνος. Ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς ἔχει ἐπίσης προβλέψει τὴν αὐτὴν μεταχείρισιν διὰ τοὺς πολεμιστὰς ὑπαλλήλους τῆς Βουλῆς, ἀλλὰ ἡ διάταξις αὕτη οὐδέποτε ἐφηρμόσθη. Διὰ τῆς προτεινομένης τροπολογίας τίθεται εἰς ἐφαρμογὴν ἡ ἤδη ὑπάρχουσα καὶ περιέργως μὴ ἐφαρμοσθεῖσα μέχρι σήμερον διάταξις ἐπεκτεινομένη βεβαίως καὶ εἰς τοὺς πολεμιστὰς τοῦ ἀντισυμμοριακοῦ πολέμου, ὅπως συνέβη καὶ μὲ τὰς λοιπὰς δημοσίας ὑπηρεσίας. Οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ εἶναι ἐξ ἴσου ἐλάχιστοι, καὶ ἡ Βουλὴ ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ παράσχῃ εἰς αὐτοὺς ὅ,τι ἡ ἰδία διὰ τοῦ Κανονισμοῦ της ἐθέσπισε δίδουσα τὸ παράδειγμα τῆς ἐφαρμογῆς τῶν κειμένων νόμων καὶ ἐφαρμόζουσα ἡ ἰδία τὰς διατάξεις τοῦ Κανονισμοῦ της. Κατὰ συνέπειαν, κ. Πρόεδρε, ἐγὼ προσωπικῶς ἀρνοῦμαι νὰ δεχθῶ τὸ πρῶτον μέρος τοῦ σχεδίου καὶ δέχομαι μόνον τὰς μεταβατικὰς διατάξεις καὶ τὴν ἐθελουσίαν ἔξοδον ἐπεκτεινομένην εἰς ὅλους τοὺς βαθμούς.
§30Φ. ΚΑΤΣΙΑΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, διαφωνῶ κατ’ ἀρχὴν μὲ τὴν ἄποψιν τοῦ συναδέλφου κ. Μανιαδάκη, ὅτι τὸ ἄρθρον 1 περιέχει χαριστικὰς διατάξεις. Τὸ ἄρθρον αὐτὸ ἐπεξειργάσθη καὶ ἐγένετο δεκτὸν ὑπὸ τῆς διαρκοῦς ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ Ἐπιτροπῆς καὶ νομίζω, ὅτι αἱ διατάξεις αὐταὶ θὰ πρέπει νὰ γίνουν δεκταὶ διὰ τὴν εὐρυθμίαν τῆς λειτουργίας τῶν ὑπηρεσιῶν. Φρονῶ, ὅτι διὰ τῶν τροπολογιῶν τῆς ὑπὸ κρίσιν προτάσεως ἐξυπηρετεῖται ἡ ὑπηρεσιακὴ τάξις ἐν τῇ Βουλῇ.
§31Ν. ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὴν ὑπὸ κρίσιν πρότασιν, ὑπάρχει μία διάταξις, ἡ τελευταία παράγραφος, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ ἐπαναδιοριζόμενοι ὑπάλληλοι τῆς Βουλῆς, ὄχι μόνον δὲν θὰ λάβουν τὰς ἀπὸ τῆς ἀπολύσεώς των μέχρι τοῦ ἐπαναδιορισμοῦ των ἀμοιβάς, ὅπερ ὀρθόν, ἀλλὰ δὲν θὰ προσμετρήσωσι καὶ τὸν χρόνον αὐτὸν ὡς συντάξιμον. Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ εἶναι ὑπεράγαν αὐστηρὰ καὶ ἄδικος. Εἰς πᾶσαν περίπτωσιν ἐπαναδιορισμοῦ ὑπαλλήλου, ἐφ’ ὅσον γίνεται δεκτὸν ὅτι κακῶς οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ ἀπελύθησαν καὶ ἐπαναδιορίζονται, εἰς πᾶσαν, λέγω, τοιαύτην περίπτωσιν ὁ ἐκτὸς τῆς ὑπηρεσίας χρόνος ὑπολογίζεται ὡς συντάξιμος χρόνος. Παρακαλῶ, συνεπῶς, ὅπως ἡ τελευταία αὐτὴ παράγραφος τῆς προτάσεως ἀπαλειφθῇ.
§32Χ. ΑΘΑΝΙΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θέλω νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχήν σας ἐπὶ τῆς ἑξῆς διατάξεως, κατὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς ὁποίας ἀνέκυψαν τινὲς ἀμφιβολίαι. Βάσει τοῦ ἄρθρου 96 τοῦ παλαιοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς παρεσχέθη ἐξουσιοδότησις εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Βουλῆς ὅπως δι’ ἀποφάσεώς του ρυθμίσῃ τὸ θέμα τῶν θυρωρῶν τῆς Βουλῆς. Βάσει τῆς διατάξεως ταύτης ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 170 ἀπόφασις τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ θυρωροὶ ἐξωμοιώθησαν μὲ τοὺς κλητῆρας. Ἡ ἀπόφασις αὐτὴ τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς, ἐκδοθεῖσα κατ’ ἐξουσιοδότησιν τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, ἀποτελεῖ συμπλήρωμα τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς καὶ συνέχειαν αὐτοῦ. Ὅλαι αἱ μεταγενέστεραι τροποποιήσεις τοῦ Κανονισμοῦ, ἐπανέλαβον καὶ ἀναφέρθησαν εἰς τὴν ἀπόφασιν ταύτην τοῦ κ. Προέδρου τῆς Βουλῆς. Μόνον τὸ ΙΑʹ ψήφισμα τοῦ ἔτους 1946 ἠγνόησε τὴν ἀπόφασιν ταύτην καὶ ὡς ἐκ τούτου ἐγεννήθησαν ἀμφιβολίαι ἐὰν ἡ ἀπόφασις αὐτὴ θὰ ἔπρεπε νὰ τύχῃ περαιτέρω ἐφαρμογῆς. Περὶ τῆς ἰσχύος τῆς ἀποφάσεως ταύτης τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς, διετυπώθη σχετικὸν ἐρώτημα εἰς τὸ Α.Σ.Δ.Υ., τὸ ὁποῖον ἀπήντησεν ὅτι ἡ ἀπόφασις αὐτὴ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Βουλῆς ἔχει ἰσχὺν καὶ μετὰ τὸ ΙΑʹ ψήφισμα. Ἐπειδή, ὅμως, καὶ πάλιν ἀνέκυψαν ἀμφιβολίαι περὶ τῆς ἰσχύος τῆς ἀποφάσεως ταύτης, παρακαλῶ πολύ, κ. Πρόεδρε, νὰ μοῦ εἴπητε, ἐὰν ἡ ἀπόφασις ἐκείνη τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς ἰσχύῃ σήμερον ἢ ὄχι.
§33Σ. ΕΥΣΤΡΑΤΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ πολὺ νὰ ἀποδεχθῆτε μίαν τροπολογίαν μου ἀναφερομένην εἰς τὸ ἑξῆς δίκαιον αἴτημα ὑπαλλήλου τῆς Βουλῆς μὲ 34 ἐτῶν ὑπηρεσίαν. Νομίζω, κατ’ ἀρχήν, ὅτι θὰ πρέπει εἰς τοὺς ἐξερχομένους ἐθελουσίως ἐκ τῆς Βουλῆς ὑπαλλήλους, νὰ δοθῇ καὶ ἡ 4η τριετία, ἐφ’ ὅσον ἔχει παρέλθει χρόνος ὑπερβαίνων τὰ ⅔ τοῦ ἀπαιτουμένου διὰ τὴν ἀπονομὴν τῆς 4ης τριετίας χρόνου. Ἀκόμη, νομίζω, ὅτι θὰ εἶναι δίκαιον, ὅσοι ὑπάλληλοι ὑπεβιβάσθησαν βάσει τῆς 59 Συντακτικῆς Πράξεως καὶ ἀπελύθησαν προσωρινῶς τῆς ὑπηρεσίας, διότι δὲν ἀπεδέχθησαν τὸν ὑποβιβασμόν, θὰ ἦτο ὀρθόν, λέγω, οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ νὰ προσμετρήσουν εἰς τὸν συντάξιμον αὐτὸν χρόνον καὶ τὸν χρόνον κατὰ τὸν ὁποῖον εὑρέθησαν ἐκτὸς ὑπηρεσίας. Διὰ νὰ μὴ νομισθῇ δὲ ὅτι θὰ πρόκειται περὶ πολλοῦ χρόνου, κάμνω τὴν διευκρίνησιν ὅτι πρόκειται περὶ χρόνου μόνον δύο μηνῶν, ἀφορᾷ δὲ ὑπάλληλον, ὁ ὁποῖος ἔχει 34 ἔτη ὑπηρεσίας καὶ πρόκειται νὰ ἐξέλθῃ ἐθελουσίως, βάσει τῶν διατάξεων, τὰς ὁποίας ψηφίζομεν. Τέλος, κ. Πρόεδρε, ἀντιτίθεμαι καὶ ἐγὼ πρὸς τὴν γνώμην τοῦ κ. Μανιαδάκη, ὅτι ἡ ὑπὸ κρίσιν πρότασις περιέχει χαριστικὰς διατάξεις. (Ὑπὲρ τῆς ἀποδοχῆς τῆς προτάσεως τοῦ κ. Εὐστρατιάδη, συνηγοροῦν οἱ κ.κ. Χ. Γραμματίδης, Χ. Ἀθανίτης, Α. Γεροκωστόπουλος, Ι. Κεφαλογιάννης, Μ. Κοτσώνης καὶ πολλοὶ ἄλλοι βουλευταί).
§34Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ καὶ ἐγὼ ὅπως ἀπαλείψητε τὴν τελευταίαν παράγραφον τῆς ὑπὸ κρίσιν προτάσεως περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησεν ὁ συνάδελφος κ. Ν. Κοντογιαννόπουλος. Εἰς πᾶσαν ἄλλην περίπτωσιν ποὺ ἐψηφίσαμεν τοιαύτας διατάξεις, ρητῶς ἀναφέρομεν ὅτι ὁ ἐκτὸς ὑπηρεσίας χρόνος, θὰ πρέπει νὰ θεωρηθῇ συντάξιμος. Διατὶ διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τῆς Βουλῆς θὰ κάμωμεν ἐξαίρεσιν;
§35Ι. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ὑπάρχουν, κ. Πρόεδρε, ἐν τῇ Βουλῇ ὑπάλληλοι εὐδοκίμως ὑπηρετοῦντες, οἱ ὁποῖοι εἶχον προϋπηρεσίαν εἰς Νομικὰ Πρόσωπα Δημοσίου ἢ Ἰδιωτικοῦ Δικαίου, π.χ. εἰς τὸ Ι.Κ.Α. ἢ τὴν Ε.Φ.Ε.Ξ. Νομίζω, ὅτι δίκαιον εἶναι οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ νὰ προσμετρήσουν τὴν ὑπηρεσίαν των ἐκείνην εἰς τὴν ἐν τῇ Βουλῇ διανυθεῖσαν, ἐφ’ ὅσον κατέβαλον τὸ κατὰ νόμον ἀσφάλιστρον.
§36Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ πολὺ αἱ διατάξεις περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου νὰ ἐπεκταθοῦν καὶ εἰς τοὺς κατωτέρους ὑπαλλήλους. Δὲν εἶναι δίκαιον αἱ διατάξεις αὐταὶ νὰ ἰσχύσουν μόνον διὰ τοὺς ἀνωτέρους ὑπαλλήλους τῆς Βουλῆς. Ὀρθὸν εἶναι νὰ δύνανται νὰ ἐξέλθουν τῆς Βουλῆς βάσει τῶν εὐεργετικῶν τούτων διατάξεων καὶ μέχρι 5 κατώτεροι ὑπάλληλοι. Ἐπίσης, κ. Πρόεδρε, παρακαλῶ ὅπως ἀποδεχθῆτε τροπολογίαν μου ἀναπτυχθεῖσαν καὶ προχθὲς κατὰ τὴν ὁποίαν οὐδεὶς προάγεται ἢ τοποθετεῖται εἰς θέσιν Διευθυντοῦ Βʹ ἐὰν δὲν ἔχῃ 5ετῆ τοὐλάχιστον ὑπηρεσίαν τμηματάρχου Αʹ καὶ πτυχίον Νομικῆς.
§37Σ. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, οἱ ὑπάλληλοι τῆς Βουλῆς διατελοῦν ὑπὸ μίαν ἰδιότυπον κατάστασιν καὶ δι’ αὐτὸ δὲν θὰ πρέπει νὰ μᾶς ξενίζουν τὰ αἰτήματα τῶν ὑπαλλήλων τῆς Βουλῆς καὶ νὰ μᾶς φαίνωνται παράλογα. Φρονῶ καὶ ἐγὼ ὅτι ἡ ἀπαιτουμένη 15ετία διὰ τοὺς γραφεῖς θὰ πρέπει νὰ γίνῃ 10ετία. Ἀκόμη νομίζω, ὅτι ἴσως λόγῳ παραβλέψεως οὐδεμία πρόνοια ἐλήφθη διὰ τοὺς Γραμματεῖς Αʹ τάξεως. Δὲν θὰ πρέπει, κ. Πρόεδρε, καὶ αὐτοὶ ἐφ’ ὅσον ἔχουν μίαν μακρὰν ὑπηρεσίαν εἰς τὴν Βουλὴν νὰ προαχθοῦν εἰς τὸν ἀνώτερον βαθμόν; Γνωρίζω ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν πλέον τῶν 20 ἐτῶν, ἔχουν δίπλωμα Ἀνωτάτης Σχολῆς καὶ ἐξακολουθοῦν εὑρισκόμενοι εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ Γραμματέως Αʹ τάξεως. Περαιτέρω, κ. Πρόεδρε, φρονῶ ὅτι θὰ πρέπει ὅσοι ὑπάλληλοι ὑπάγονται εἰς τοὺς νόμους 751 καὶ 1836 νὰ προαχθοῦν εἰς τὸν ἀνώτερον βαθμόν. Ἀναλόγους διατάξεις ἔχομεν ψηφίσει διὰ τὰς ἄλλας Δημοσίας Ὑπηρεσίας καὶ διὰ τὰς Τραπέζας καὶ τοὺς Ὀργανισμοὺς Δημοσίου Δικαίου. Θὰ εἶναι παράλογον ἡμεῖς ποὺ ψηφίζομεν διατάξεις διὰ τὰς ἄλλας ὑπηρεσίας νὰ μὴ ἐφαρμόζωμεν τὰς διατάξεις ταύτας διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τῆς Βουλῆς, οἱ ὁποῖοι εἶναι εἰς τὴν ἄμεσον ἐξουσίαν μας. Νομίζω, ὅτι θ’ ἀπετέλει ἐντροπὴν δι’ ἡμᾶς ἐὰν διατάξεις, τὰς ὁποίας ψηφίζομεν δι’ ἄλλους δὲν τὰς ἐφαρμόζωμεν ὅταν πρόκειται περὶ ἡμῶν τῶν ἰδίων περὶ ὑπαλλήλων ὑπαγομένων εἰς ἡμᾶς τοὺς ἰδίους.
§38Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν τῆς Βουλῆς, ἀνεκίνησα πρῶτος τὸ θέμα τῆς διατάξεως τῆς παραγράφου 2. Δὲν ἐπανέρχομαι εἰς τὴν ἐπανεξέτασιν τοῦ θέματος, διότι ὁ συνάδελφος κ. Βοβολίνης ὑπεστήριξεν τὰς δικαίας ἐκείνας ἀπόψεις τὰς ὁποίας ὑπεστήριξα καὶ ἐγώ. Περιορίζομαι εἰς τὴν παράκλησιν μόνον, ὅπως δηλωθῇ ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον, ὅτι ἡ παράγραφος αὐτὴ θὰ διατυπωθῇ ὅπως τὴν διετύπωσα ἐγώ. Εἶναι δίκαιον κ. Πρόεδρε, νὰ ὑπάρξῃ δικαία καὶ ἴση μεταχείρισις δι’ ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους, ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς ἐθελουσίας ἐξόδου.
§39Μ. ΚΟΤΣΩΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ ἐδάφιον Βʹ βλέπω νὰ ἀναφέρεται εἰς τοὺς γραφεῖς Αʹ καὶ ἐν συνεχεία καὶ εἰς τοὺς Γραμματεῖς Βʹ. Προφανῶς ὅμως νὰ ἐγένετο κἄποια παραδρομή, διότι δὲν βλέπω ἐν συνεχείᾳ νὰ ἀναφέρεται τίποτε περὶ τῶν Γραμματέων Αʹ. Νομίζω, ὅτι ἅπαξ καὶ ἐγένετο αὐτὴ ἡ παράλειψις πρέπει νὰ διορθωθῇ. Διὰ τοῦτο ἔχομεν σχετικὴν τροπολογίαν ἡ ὁποία πρέπει νὰ τεθῇ ὡς τρίτη παράγραφος καὶ νὰ γίνῃ ἀποδεκτή. Ὑπηρέτησα καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, ὑπάλληλος καί γνωρίζω τὸν πόνον τοῦ ὑπαλλήλου.
§40Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα τοῦ Κανονισμοῦ διὰ τὸ προσωπικὸν τῆς Βουλῆς εἶναι σοβαρώτατον καὶ ἔπρεπε νὰ εἶχε μελετηθῆ, ὥστε νὰ εἶχον τακτοποιηθῆ ὅλα τὰ ὑπάρχοντα ἐκκρεμῆ θέματα τοῦ προσωπικοῦ. Ἅπαξ καὶ ἔρχεται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, νομίζω ὅτι θὰ πρέπει νὰ λύσωμεν τινὰ ἐκ τῶν θεμάτων αὐτῶν. Ἐγώ, κ. Πρόεδρε, ἐξ ὅλων τῶν περιπτώσεων θὰ ἐξετάσω μόνον δύο. Ἡ πρώτη περίπτωσις εἶναι ἐκείνη τὴν ὁποίαν ἔθιξεν ὁ συνάδελφος κ. Γεροκωστόπουλος σχετικῶς μὲ τὴν διαφορὰν εἰσηγητικῆς ἐκθέσεως καὶ προτάσεως ἡ ὁποία ἀναφέρει τὴν 15ετίαν. Νομίζω, ὅτι ἡ 12ετία εἶναι ἐκείνη ἡ ὁποία πρέπει νὰ γίνῃ δεκτή, τὴν ὁποίαν ἐξ ἄλλου ἐδέχθη καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ἡ δευτέρα περίπτωσις ἀφορᾷ τὸ θέμα τῶν ἀρχικλητήρων, μὲ τὸ ὁποῖον εἶχον ἀσχοληθῆ καὶ πρὸ 15ετίας, ὅτε τὸ πρῶτον ἦλθον εἰς τὴν Βουλήν. Ἔχει ὑποβάλει μίαν τροπολογίαν ὁ συνάδελφος κ. Γαρουφαλιᾶς, ἡ ὁποία ἴσως νὰ εἶναι ὀλίγον ὑπερβολική, ἀλλὰ πάντως εἶναι δυνατὸν νὰ βελτιωθῇ κάπως, ὥστε νὰ δοθῇ μία βελτιωμένη σύνταξις εἰς τοὺς ἀνθρώπους ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν 35ετῆ ὑπηρεσίαν ἐν τῇ Βουλῇ. Ἡ τροπολογία ἔχει οὕτω: «... (ἀναγινώσκει)...» Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, καὶ ὑμᾶς καὶ τοὺς κ. συναδέλφους, ὅπως κάμουν ἀποδεκτὸν τὸ δίκαιον τοῦτο αἴτημα τῶν ἀρχικλητήρων καθὼς ἐπίσης καὶ τὴν πρώτην περίπτωσιν περὶ 12ετίας, τὴν ὁποίαν προηγουμένως ὑπεστήριξα.
§41Α. ΜΙΧΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῶν θεμάτων, τὰ ὁποῖα ἀνέπτυξαν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, μία τροπολογία εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία ἔχει ὑπογραμμισθῆ ἰδιαιτέρως. Πρόκειται περὶ τῶν Γραμματέων Αʹ τάξεως. Ἐνῷ, κ. Πρόεδρε, εἰς τὴν δευτέραν παράγραφον ἀναφέρεται ἡ περίπτωσις τῶν γραφέων αʹ τάξεως, καθὼς καὶ ἡ περίπτωσις τῶν γραμματέων βʹ τάξεως ἐν συνεχεία, ἐκ παραδρομῆς ἴσως ἔχουν παραλειφθῆ οἱ γραμματεῖς αʹ. Προδήλως ἀσφαλῶς ὅλοι μας πιστεύμεν, ὅτι κἄποια παραδρομὴ ἐγένετο καὶ δὲν ὑπάρχει σκοπιμότης. Κατόπιν τούτου θὰ παρεκάλουν μετὰ τὰς διατάξεις, αἱ ὁποῖαι ἀναφέρονται εἰς τοὺς γραφεῖς αʹ καὶ γραμματεῖς βʹ, προστεθῇ νέα παράγραφος, παράγραφος τρίτη, ἡ ὁποία ἔχει οὕτω: «... (ἀναγινώσκει)...». Πέραν τούτου θὰ ἤθελα καὶ ἐγὼ νὰ συνηγορήσω ἐπὶ τοῦ θέματος σχετικῶς μὲ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν νόμων περὶ πολεμιστῶν. Δὲν εἶναι ὀρθὸν ἡ Βουλὴ νὰ ψηφίζῃ νόμους καὶ νὰ ἐφαρμόζωνται εἰς τὰ Ὑπουργεῖα καὶ νὰ μὴ ἐφαρμόζῃ ἡ ἰδία τοὺς νόμους αὐτούς, οἱ ὁποῖοι προστατεύουν τοὺς πολεμιστὰς τοῦ ἀντισυμμοριακοῦ ἀγῶνος.
§42Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπῆρξε μεγάλη κατοχύρωσις διὰ τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, ἡ κατάστρωσις γενικῶν διατάξεων, αἱ ὁποῖαι διέπουν τὴν ἐξέλιξιν καὶ τὴν σταδιοδρομίαν αὐτῶν. Ἀναλόγους διατάξεις θὰ πρέπει νὰ περιλάβῃ καὶ ἡ Βουλὴ διὰ τοὺς ὑπαλλήλους της. Τὰ θέματα τῶν ὑπαλλήλων τῆς Βουλῆς εἶναι πράγματι ἐκκρεμῆ καὶ πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθοῦν. Ὑπάρχουν ἀδικίαι, αἱ ὁποῖαι πρέπει νὰ διορθωθοῦν. Δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους θὰ ἤμην σύμφωνος μὲ τὴν πρότασιν τὴν ὁποίαν ἐκάματε ἀπ’ ἀρχῆς τῆς συζητήσεως, δηλαδὴ νὰ παραπεμφθοῦν ὅλαι αἱ τροπολογίαι, διὰ νὰ διευκρινισθῇ τὸ ἀκριβὲς περιεχόμενον ἑκάστης ἐξ αὐτῶν καὶ νὰ κριθῇ ποῖαι εἶναι σκόπιμον νὰ γίνουν ἀποδεκταὶ καὶ ποῖαι ὄχι, πέραν ἐκείνων τῶν γενικῶν διατάξεων, ὅπως π.χ. περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου καὶ τινων ἄλλων, αἱ ὁποῖαι ἀπὸ πρώτης ὄψεως εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν δεκταί. Θὰ ἠδυνάμην νὰ ἐπισημάνω ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶπον πρὸ ὀλίγου οἱ κ.κ. Μίχας καὶ Παπαδάκης. Γίνεται λόγος περὶ γραφέων καὶ γραμματέων οἱ ὁποῖοι, μετὰ ὡρισμένην παραμονὴν εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν, ἀποκτοῦν τὸν ἀμέσως ἑπόμενον βαθμόν. Δὲν δύναμαι νὰ ἐξηγήσω γιατὶ δὲν ἐπεκτείνεται καὶ εἰς τοὺς ἀνωτέρους βαθμούς. Διατὶ νὰ μὴ ἐπεκταθῇ καὶ εἰς τοὺς ἄλλους ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν εἰδικωτέραν ὀνομασίαν εἰς τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, ὅπως π.χ. οἱ κοσμήτορες τῆς Βιβλιοθήκης. Διατὶ αὐτοὶ ὑπηρετοῦντες ὡς τμηματάρχαι ἐπὶ ὡρισμένον χρόνον δὲν θὰ πρέπει νὰ ἐξελιχθοῦν εἰς τὸν ἀνώτερον βαθμόν, καθ’ ὃν τρόπον οἱ γραφεῖς καὶ οἱ γραμματεῖς; Δηλαδὴ καὶ αὐτοὶ ὑπηρετοῦντες ἐπὶ ὡρισμένον χρόνον εἰς τὸν αὐτὸν βαθμὸν θὰ καταλαμβάνουν αὐτοδικαίως τὸν ἑπόμενον βαθμόν. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον θέλω νὰ ἐπισημάνω τὴν ἀνάγκην νὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ πρᾶγμα διὰ γενικῶν διατάξεων καὶ ἐπὶ πλέον θὰ ἤθελα καὶ ἐγὼ νὰ παρακαλέσω νὰ τύχουν ἐφαρμογῆς, ἐν προκειμένῳ, περὶ τοῦ προσωπικοῦ τῆς Βουλῆς, αἱ διατάξεις, αἱ ὁποῖαι προστατεύουν τοὺς ἐφέδρους πολεμιστάς.
§43Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ ὀλίγου, ὅταν ὡμίλησα, ἠθέλησα νὰ δώσω εἰς ἕνα σοβαρὸν θέμα ἕνα τόνον ὀλίγον εὔθυμον. Ἀλλὰ νομίζω, ὅτι αὐτὸς ὁ τρόπος τῆς ἀντιμετωπίσεως τῶν προβλημάτων τῶν ὑπαλλήλων τῆς Βουλῆς δὲν εἶναι ὀρθός. Ὀρθὴ εἶναι ἡ πρότασις, τὴν ὁποίαν ἐκάματε ἐξ ὑπαρχῆς. Ὡρίμασαν, ἴσως, αἱ δύο διατάξεις καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ ἔχουν ψηφισθῆ. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰς λοιπάς, νομίζω, ὅτι καὶ διὰ τὸ κῦρος τῶν ὑπαλλήλων τῆς Βουλῆς ἀλλὰ καὶ τοῦ Σώματος πρέπει νὰ κάμητε μίαν κἄποιαν ἐπεξεργασίαν. Λυποῦμαι ἂν σᾶς εἴπω ὅτι, εἰλικρινῶς, ἡ συνεδρίασις αὐτὴ παρουσιάζει ἕνα θέαμα ἀπαράδεκτον. Ἕκαστος ἐξ ἡμῶν ὑποβάλλει τροπολογίας ποὺ θὰ ἠμποροῦσαν νὰ ἔχουν καὶ φωτογραφίαν. Αὐτὸ δὲν εἶναι ὀρθὸν οὔτε διὰ τὸ κῦρος τῶν ὑπαλλήλων, οὔτε διὰ τὸ κῦρος τοῦ Σώματος. Συμφωνῶ μὲ τὴν πρότασιν τοῦ κ. Παπακωνσταντίνου. Νομίζω, ὅτι ἔτσι πρέπει νὰ δώσητε τὴν κατεύθυνσιν, κ. Πρόεδρε. Καὶ νομίζω, ὅτι ὀρθῶς συνιστῶ εἰς τοὺς φίλους τῆς πλειοψηφίας νὰ σκεφθοῦν αὐτὴν τὴν ἄποψιν διὰ τὸ καλὸν τῶν ὑπαλλήλων καὶ διὰ τὸ κῦρος τοῦ Σώματος.
§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, εἴδατε ὅτι ἤκουσα μετὰ προσοχῆς ὅλας τὰς ἀπόψεις. Τὸ Προεδρεῖον δὲν λέγει ὅτι δὲν ἔχει δίκαιον εἰς τὴν αʹ ἢ βʹ περίπτωσιν, εἶναι μάλιστα πολὺ ἀξιοπρόσεκτοι αἱ διάφοροι περιπτώσεις, φερ’ εἰπεῖν ἡ περίπτωσις τοῦ νόμου 751, 1836. Δὲν ὑπάρχει οὐδεμία ἀμφιβολία. Ἀλλά, ὅπως ἀντιλαμβάνεσθε, περισσότερον ἀπὸ ἐμέ, ὅλα αὐτὰ θέλουν μίαν μελέτην. Εἶναι δυνατὸν μέσα εἰς αὐτὸ τὸ ὀλιγόχρονον διάστημα, χωρὶς νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει μας ὡρισμένα στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ μᾶς ὁδηγήσουν εἰς ὀρθὴν κρίσιν, νὰ κάμωμεν δεκτὰς ὅλας τὰς προτεινομένας τροπολογίας, μὲ τὸν κίνδυνον νὰ δημιουργήσωμεν ἀπροβλέπτους ἐπιπτώσεις εἰς βάρος τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Σώματος; Ἐπεσήμανε ταῦτα πρὸ ὀλίγου καὶ ὁ κ. Θεοτόκης. Θὰ ἤθελον νὰ γίνῃ ἐν τέλει δεκτὴ ἡ πρότασίς μου. Ὅπως βλέπετε, τὸ σχέδιον αὐτό, ἀτελὲς ἴσως καὶ λελανθασμένον, κατὰ τὴν γνώμην ὡρισμένων, ἐκρίθη ἀπὸ μίαν Ἐπιτροπήν, τὴν ὁποίαν καθορίζει ὁ νόμος. Ἡ Ἐπιτροπὴ δὲ αὐτή, ὅπως βλέπετε, ἦτο καὶ μὲ ἐκπροσώπησιν ὅλων τῶν κομμάτων, τοὺς κ.κ. Καλλίαν, Καψάλην, Λύχνον, Πλατῆν, Κ. Ράλλην, Ἠλιοῦ, ὑπὸ τὴν προεδρίαν μου. Ἐκάμαμεν 2–3 συνεδριάσεις, εἴδαμεν τὰς ἐπιπτώσεις καὶ ἐθεωρήσαμεν σκόπιμον ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ γίνουν δεκτὰ αὐτά. Ὅλα τὰ ἄλλα, δὲν λέγω ὅτι δὲν ἔχουν τὴν βάσιν τοῦ δικαίου, ἀλλὰ πρέπει νὰ κριθοῦν καὶ αὐτά. Θὰ ἔλεγα, λοιπόν, καὶ εὐχαριστῶ τοὺς κ.κ. Θεοτόκην καὶ Παπακωνσταντίνου ποὺ μὲ διηυκόλυναν εἰς τὴν προσπάθειάν μου, νὰ κάμωμεν δεκτὸν τὸ ἄρθρον, ὡς ἔχει, μὲ τὰς ἑξῆς τροπολογίας, τὰς ὁποίας ἀποδέχεται τὸ Προεδρεῖον, διότι νομίζω, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξουν σοβαραὶ ἐπιπτώσεις. Νὰ ἐπεκτείνωμεν τὴν ἐθελουσίαν ἔξοδον καὶ εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ τμηματάρχου Βʹ τάξεως. Αἱ θέσεις 15 νὰ περιορισθοῦν εἰς 10, διότι προβλέπεται ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξουν περισσότεραι περιπτώσεις. Εἰς τὸ θέμα τῆς βʹ παραγράφου, ὅσον ἀφορᾷ τοὺς γραφεῖς, προτείνω νὰ συμπληρωθῇ, ὡς ἑξῆς, ἡ περίπτωσις: «Γραφεῖς αʹ ἔχοντες κατ’ ἀπονομὴν τὸν βαθμὸν τοῦ γραμματέως βʹ τάξεως καὶ 10ετῆ ὑπηρεσίαν ἐν τῇ Βουλῇ ἀποκτοῦν καὶ τὸν ὀργανικὸν βαθμὸν τοῦ γραμματέως βʹ τάξεως». Ἐπίσης τὸ ἴδιον, ὅσον ἀφορᾷ τοὺς γραμματεῖς βʹ τάξεως ἔχοντας 10ετῆ ὑπηρεσίαν εὐδόκιμον ἐν τῷ βαθμῷ τοῦ γραμματέως βʹ. Ὅλα τὰ ἄλλα, ἐπαναλαμβάνω, ἠμπορεῖ νὰ ἔχουν τὴν βάσιν των, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κριθοῦν ὑπευθύνως τώρα, οὔτε ἀπὸ ἐμέ, οὔτε ἀπὸ σᾶς. Θὰ παρεκάλουν νὰ μᾶς διευκολύνητε. Ὅλαι αἱ τροπολογίαι, εἶναι ἕνας φάκελλος ὁλόκληρος, τὸν ὁποῖον ἔχω ἐδῶ, νὰ παραπεμφθῶσι δι’ ἀποφάσεώς μας εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Κ.Β. καὶ ἂν θέλητε νὰ ὁρίσωμεν καὶ προθεσμίαν ἐντὸς τῆς ὁποίας νὰ κληθῇ καὶ νὰ ἀποφανθῇ ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.
§45Γ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ ἀποδεχθῆτε μίαν δικαίαν τροπολογίαν. Ὑπάρχουν ὑπάλληλοι τῆς Βουλῆς, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ὑπερτριακονταετῆ ὑπηρεσίαν καὶ κατέχουν τὸν ὀργανικὸν βαθμὸν τοῦ Τμηματάρχου βʹ τάξεως ἐπὶ πολλὰ ἔτη. Ἡ τροπολογία μου ἀποβλέπει ὅπως οἱ ὑπάλληλοι οὗτοι καταλάβουν τὸν ὀργανικὸν βαθμὸν τοῦ Τμηματάρχου αʹ τάξεως. Ἡ τροπολογία ἔχει οὕτω: (Ἀναγινώσκει).
§46Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω, ὅτι μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου καὶ ἐν ὄψει τῆς διαλύσεως τῆς Βουλῆς, δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ κρίνῃ καλῶς τὸ Προεδρεῖον νὰ φέρῃ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς πρὸς ψήφισιν τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον. Ἐνῷ τὸ σχέδιον ὁμιλεῖ περὶ μεταβατικῶν διατάξεων ἐν τῇ οὐσίᾳ αἱ μεταβατικαὶ αὗται διατάξεις δὲν εἶναι γενικαί, ἀλλὰ ἀφοροῦν ὡρισμένον ἀριθμὸν ὑπαλλήλων τῆς Βουλῆς. Θὰ ἔπρεπε τὸ Προεδρεῖον νὰ θέσῃ ὑπ’ ὄψιν τῆς Βουλῆς σχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ εἶχε μίαν ἁρμονίαν μὲ τὰς γενικὰς διατάξεις, αἱ ὁποῖαι ἔχουν σχέσιν μὲ τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους. Εἶπον καὶ προηγουμένως, ὅτι τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον δὲν ἀποσκοπεῖ εἰς τὴν τακτοποίησιν γενικῶς τῶν ὑπαλλήλων τῆς Βουλῆς, ἀλλὰ συμπεριλαμβάνει ὡρισμένην τάξιν ὑπαλλήλων διὰ τοῦτο καὶ διὰ τὸ κῦρος τῆς Βουλῆς καὶ διὰ τὸ κῦρος τῶν ὑπαλλήλων τῆς Βουλῆς καὶ τρίτον, διὰ νὰ προστατεύσῃ ἑαυτὸ τὸ Προεδρεῖον, πρέπει νὰ ἀποσύρῃ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον καὶ ἐν εὐθέτῳ χρόνῳ νὰ ἐπιληφθῇ γενικώτερον τοῦ θέματος πρὸς ἄρσιν τῶν ἀδικιῶν ἐν τῷ συνόλῳ των.
§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Καλαντζῆ, ἐπειδὴ ἐθίξατε ἓν ἠθικὸν θέμα, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς ἀπαντήσω. Γνωρίζετε ὅτι ἡμεῖς οἱ βουλευταί, ἀπὸ ὑπερβολικὴν εὐθιξίαν ἂν καὶ ἀσχολούμεθα μὲ ὅλα τὰ ἄλλα θέματα, τὰ ἀφορῶντα ἡμᾶς, τὰ ἀφήσαμεν τελευταῖα. Καὶ εἶναι τοῦτο πρὸς τιμήν μας. Εἰς τὰ μέτρα αὐτὰ συμπεριλαμβάνονται καὶ θέματα ἀφορῶντα τοὺς ὑπαλλήλους τῆς Βουλῆς. Ἀλλὰ ἐπὶ τοῦ προκειμένου, ἐπὶ τοῦ ὑπὸ τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου, σᾶς πληροφορῶ, ὅτι αἱ ἀναφερόμεναι εἰς τὸ σχέδιον διατάξεις ἔτυχον ἐπεξεργασίας τῆς ἁρμοδίας ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ Ἐπιτροπῆς. Ἡ ἀπόφασις περὶ ἱκανοποιήσεως δικαίων αἰτημάτων τῶν ὑπαλλήλων τῆς Βουλῆς, δὲν ἐλήφθη τὴν τελευταίαν ὥραν, ὡς εἴπατε, ἀλλὰ ἔχει ληφθῆ πρὸ πολλοῦ καιροῦ μὲ συμμετοχὴν ἐκπροσώπων ὅλων τῶν Κομμάτων. Ἐὰν εἰσάγεται πρὸς ψήφισιν εἰς τὴν Βουλὴν αὐτὴν τὴν ὥραν, γίνεται ἐπειδὴ ἡ Βουλὴ ἦτο ἀπησχολημένη μὲ τὸ κυρίως ἔργον της. Σᾶς δηλῶ, ὅτι ἀναλαμβάνω ἠθικὴν ὑποχρέωσιν νὰ συγκεντρώσω τὰς προταθείσας τροπολογίας διὰ νὰ τύχουν ἐπεξεργασίας ἀπὸ τὴν ἁρμοδίαν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ Ἐπιτροπὴν καὶ ὅσαι κριθοῦν δίκαιαι, θὰ λάβουν τὴν μορφὴν γενικῶν διατάξεων καὶ θὰ εἰσαχθοῦν ὡς ἑνιαῖον κείμενον, ἐν καιρῷ, πρὸς ψήφισιν εἰς τὴν Βουλήν.
§48Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν δὲν δεχθῆτε τὴν πρότασίν μου, περὶ ἀναβολῆς τῆς συζητήσεως, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μᾶς εἴπητε πῶς ἐδέχθητε νὰ διαμορφωθῇ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον.
§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ζητῶ νὰ γίνῃ δεκτὸν ὡς ἔχει τὸ σχέδιον νόμου, μὲ τὰς ἑξῆς προσθήκας: Νὰ ἐπεκταθῇ καὶ ἡ ἐθελουσία καὶ εἰς τοὺς Τμηματάρχας βʹ τάξεως καὶ ἡ 12ετία διὰ τοὺς Γραφεῖς, νὰ γίνῃ 10ετία.
§50Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπανέρχομαι εἰς τὴν διατύπωσιν τῆς ἀπόψεως, ὄχι μόνον ὡς προσωπικὴν γνώμην, ἀλλὰ ὡς γενικώτερον χρέος, ὅτι θὰ ἦτο σκόπιμον νὰ ἀποσύρητε τὸ σχέδιον τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ.
§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Σαββόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.
§52Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τὴν ὑποβληθεῖσαν τροπολογίαν προσεπάθησεν ἡ Βουλὴ ὄχι νὰ πλουτίσῃ τὸ σχέδιον τῆς Ἐπιτροπῆς μὲ φωτογραφίας, ὡς τινὲς τῶν συναδέλφων εἶπον, προσεπάθησαν οἱ ὑποβαλόντες τὰς τροπολογίας νὰ βελτιώσουν τὸ ὑποβληθὲν σχέδιον ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Ἤκουσα τὰς ἀπόψεις σας μετὰ προσοχῆς, αἱ ὁποῖαι κατὰ ἕνα ποσοστὸν εἶναι δικαιολογημέναι. Δηλαδή, τὸ ὅτι ἡ πληθώρα τῶν ὑποβληθεισῶν τροπολογιῶν εἶναι τόση, ὥστε δὲν σᾶς ἐδόθη ὁ καιρὸς νὰ τὰς μελετήσητε.
§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λόγῳ ἐκτάκτου προσωπικῆς μου ἀνάγκης διακόπτεται ἡ συνεδρίασις ἐπὶ 5 λεπτά.
(Ὥρα 8.55′ μ.μ.)
ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ
(Ὥρα 9 μ.μ.)
§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Κύριοι βουλευταί, θὰ σᾶς κάμω μίαν τελευταίαν πρότασιν, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐθελουσίαν ἔξοδον, νὰ περιορισθῶμεν εἰς τὸ θέμα τῆς ἐθελουσίας ἐξόδου.
§55Γ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ὑπάρχει ἀπαρτία.
§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τότε νὰ τὸ ἀποσύρω τὸ σχέδιον, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχω τὴν θέσιν αὐτὴν καὶ νὰ λαμβάνω ἀποφάσεις χωρὶς ἀπαρτίαν.
§57Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἴχατε δώσει τὸν λόγον σας προηγουμένως καὶ ἐπανήλθατε τώρα μὲ ἄλλας ἀπόψεις. Θὰ παρεκάλουν καὶ ὑμᾶς καὶ τοὺς ἀγαπητοὺς κ.κ. συναδέλφους νὰ μὴ ἐπιμείνουν ἀπόψε εἰς τὰς πολλὰς τροπολογίας, ὥστε νὰ μὴ χαθῇ ὁλόκληρον τὸ θέμα. Πράγματι τὸ σχέδιον δὲν εἶναι τέλειον.
§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ εἶπον καὶ ἐγώ.
§59Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ νὰ μὲ ἀφήσητε νὰ ὁλοκληρώσω τὴν σκέψιν μου. Πλὴν ὅμως ἔχω ἀντίθετον γνώμην ἀπὸ προλαλήσαντας συναδέλφους, ὅπως ὁ κ. Θεοτόκης, ὁ ὁποῖος εἶπεν ὅτι ὑποβάλλονται φωτογραφίαι καὶ ὄχι τροπολογίαι. Μὴ ὑφισταμένης δυνατότητος διὰ τὴν δημιουργίαν τοῦ τελείου, θὰ παρεκάλουν, κύριε Πρόεδρε, καὶ ὑμᾶς καὶ τοὺς κ.κ. συναδέλφους μὲ τὰς τροπολογίας, εἰς τὰς ὁποίας προέβητε προηγουμένως, νὰ γίνῃ ἀποδεκτὸν τὸ σχέδιον τῆς Ἐπιτροπῆς, ὥστε εἰς τὸ σημερινὸν στάδιον νὰ ἱκανοποιηθοῦν τινὲς ἐκ τῶν συνεργατῶν μας, διότι οἱ ὑπάλληλοι τῆς Βουλῆς εἶναι συνεργάται μας καὶ δι’ ἡμᾶς τοὺς παλαιοὺς βουλευτὰς ἀποτελεῖ ζήτημα τιμῆς νὰ ὑπάρχῃ περίπτωσις κατὰ τὴν ὁποίαν εἶναι δυνατὴ ἡ βοήθεια, ἡ ἠθικὴ ἐνίσχυσις ὡρισμένων ἐκ τῶν συνεργατῶν μας καὶ νὰ ἀρνούμεθα τὴν ἐνίσχυσιν αὐτήν. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι δὲν εἶναι τέλειον τὸ σχέδιον τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ἀπευθύνομαι εἰς τὸν κ. Καλαντζῆν, ἀλλὰ πρὸ τῆς ἀνυπαρξίας τοῦ τελείου τὸ μέτρον πρέπει νὰ γίνῃ ἀποδεκτόν, ὥστε νὰ μὴ ταλαιπωροῦνται ἀκόμη ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἐστερέωσαν, ἐθεμελίωσαν ἐλπίδας εἰς τὸ ὄχι τέλειον ὑποβληθὲν σχέδιον, τὸ ὁποῖον εἶναι ὑπὸ τὴν κρίσιν μας.
§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Γυιόκας, ἔχει τὸν λόγον.
§61Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐνόμισα, ὅτι ἡ γνώμη μου θὰ ἦτο ἀρκετὴ διὰ νὰ ἐνισχύσῃ τὴν ψήφισιν τοῦ σχεδίου τῆς Ἐπιτροπῆς, τὸ ὁποῖον εἶχε τόσους πολλοὺς ὑποστηρικτὰς καὶ ἐνόμιζον ὅτι δὲν θὰ ὑπῆρχεν ἀνάγκη νὰ ὁμιλήσω ἐπ’ αὐτοῦ. Ἐφ’ ὅσον, ὅμως, παρουσιάζονται τόσον πολλαὶ τροπολογίαι, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀδύνατον νὰ γίνουν δεκταὶ καὶ νὰ γίνουν ὀνομαστικαὶ ψηφοφορίαι δι’ ἑκάστην ἐξ αὐτῶν, νομίζω ὅτι θὰ πρέπει νὰ κάμωμεν δεκτὸν τὸ σχέδιον τῆς Ἐπιτροπῆς ὡς ἔχει, αἱ δὲ τροπολογίαι νὰ μελετηθοῦν καὶ νὰ παραπεμφθοῦν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Κανονισμοῦ.
§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρέπει νὰ γνωρίζω ἐὰν ὑπάρχῃ ἀπαρτία. Δι’ αὐτό, κύριοι βουλευταί, παρακαλῶ καθήσατε.
§63Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Τὸ μόνον, τὸ ὁποῖον θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ δεχθῶμεν, πλὴν τῆς ἐθελουσίας ἐξόδου, εἶναι νὰ αὐξήσωμεν τὴν ἀποζημίωσιν τῶν 10 μηνῶν εἰς 12 μῆνας, εἰς τρόπον ὥστε αὐτοὶ ποὺ θὰ ἐξέλθουν νὰ πάρουν μίαν ἀποζημίωσιν ἡ ὁποία θὰ εἶναι λογικὴ καὶ εὔλογος καὶ ἀνάλογος πρὸς τὰς σημερινὰς συνθήκας τῆς χώρας καὶ τῆς Βουλῆς. Φρονῶ ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἐπιμείνωμεν ἐπὶ τῶν τροπολογιῶν, νὰ παραιτηθῶμεν ὅλοι αὐτῶν, νὰ ἀποσύρωμεν τὰς τροπολογίας καὶ νὰ ψηφισθῇ τὸ σχέδιον τῆς Ἐπιτροπῆς ὡς ἔχει, μὲ μόνην τὴν διαφορὰν νὰ αὐξηθῇ ἡ ἀποζημίωσις ἀπὸ 10 εἰς 12 μῆνας, ἐὰν συμφωνοῦν καὶ οἱ ἄλλοι κ. συνάδελφοι.
§64Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα νὰ κάμω μίαν διευκρίνησιν ἠθικῆς τάξεως, ἡ ὁποία ἐνδιαφέρει καὶ ὁλόκληρον τὸ Σῶμα. Εἶπεν ὁ κ. Καλαντζῆς, ὅτι ἡ καταβαλλομένη προσπάθεια ὅσον ἀφορᾷ τὸν Κανονισμὸν εἶναι προσπάθεια τῶν τελευταίων ὡρῶν. Τοῦτο δὲν εἶναι ἀκριβές. Διότι ἡ ἡμερομηνία, ἡ ὁποία ἔχει ταχθῆ ὑπὸ τὴν τροποποίησην εἶναι 26.6.63, ἤτοι ἐκκρεμοῦν ἐπὶ 3 ὁλοκλήρους μῆνας ἐνώπιον τοῦ Σώματος αἱ τροποποιήσεις αὐταί. Συνεπῶς δὲν εἶναι ἔργον τῶν τελευταίων στιγμῶν. Νομίζω, ὅτι ἦτο ἀνάγκη, διὰ λόγους ἠθικῆς τάξεως νὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ διευκρίνησις.
§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ Προεδρεῖον διαπιστώνει ἔλλειψιν ἀπαρτίας καὶ διὰ τοῦτο λύεται ἡ συνεδρίασις, διὰ τὴν προσεχῆ Τρίτην καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 9.15′ μ.μ.)