1962.02.23

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 39η

Παρασκευὴ 23 Φεβρουαρίου 1962

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7.10 μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Νὰ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Κεφαλογιάννης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§2Ι. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. (Γραμματεύς). «...(ἀναγινώσκει) ... Οἱ κ.κ. Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπ. Δικαιοσύνης), Σ. Γκίκας (Ὑπ. Δημ. Ἔργων) καὶ Δ. Μακρῆς (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 118)23.8.61 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἀφορώσης εἰς τὴν ἀνέγερσιν τοῦ Δικαστικοῦ Μεγάρου Θεσσαλονίκης καὶ ἀναθέσεως τῆς συντάξεως μελετῶν ἔργων Ὑπουργείου Δικαιοσύνης εἰς ἰδιώτας». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συνομολογήσεως Λαχειοφόρου Ἐσωτερικοῦ Δανείου Οἰκονομικῆς Ἀναπτύξεως δραχμῶν 990.000.000». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Κατσώτας, Μ. Γαληνός, Π. Λυκουρέζος, Ε. Ζαννῆς, Ν. Στειρόπουλος, Κ. Βοβολίνης, Θ. Δοδόπουλος, Κ. Γιαννούσης, Σ. Χούτας, Ν. Ἀλαβάνος, Α. Φωστερίδης, Γ. Τσάκαλος, Χ. Παπασταύρου, Γ. Βασιλᾶτος, Σ. Πολυζωγόπουλος, Ε. Ἀρβανιτάκις, Π. Πολυχρονίδης, Δ. Παπασπύρου καὶ Χ. Γκαργκάνας, καταθέτουν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ Ν. 4053)60 «περὶ Ὀργανώσεως τοῦ Ἀντιφυματικοῦ Ἀγῶνος». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Ζαπάρτας, Ν. Μαλλιάκας, Α. Ἀγγελούσης, Κ. Ταλιαδούρης, Ν. Ἰντζὲς καὶ Ν. Ἔξαρχος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ Ν. 4053)60 «περὶ Ὀργανώσεως τοῦ Ἀντιφυματικοῦ Ἀγῶνος». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Σκορδίλης, Π. Ξενοδοχειάρης καὶ Δ. Γρίβας, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ Ν. 4053)60 «περὶ Ὀργανώσεως τοῦ Ἀντιφυματικοῦ Ἀγῶνος». Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8136) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τούμπα, αἰτουμένου ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9634) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ναυπλίου μετὰ προσηρτημένης Ποινικῆς Δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Κωστοπούλου, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8133) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Μπρεδήμα, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8135) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Μπρεδήμα, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8137) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Μπρεδήμα, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8134) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Μπρεδήμα, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8131) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν, μετὰ τῆς προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Β. Ἐφραιμίδη, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 135293) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης, μετὰ προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Κύρκου, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12778) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν, μετὰ τῆς προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Μπακλατζῆ, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8138) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν, μετὰ προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Μπακλατζῆ, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8130) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν, μετὰ προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Β. Ἐφραιμίδη, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9657) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν, μετὰ τῆς προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Μπακλατζῆ, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8132) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν, μετὰ τῆς προσηρτημένης ποινικῆς Δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Β. Ἐφραιμίδη, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8702) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν, μετὰ τῆς προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Πασαλίδη, Η. Ἡλιοῦ, Α. Μπριλλάκη καὶ Β. Ἐφραιμίδη, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτῶν, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8703) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν, μετὰ τῆς προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Μπακατσέλου, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7418) 14.2.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Θεοχαρίδου, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν).

§3Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸν νέον Κανονισμὸν νὰ προβλεφθῇ, οὕτως ὥστε νὰ μὴ ἀνακοινοῦνται τόσαι αἰτήσεις ἄρσεως ἀσυλίας καὶ νὰ νομίζῃ ὁ κόσμος, ὅτι ἐδῶ εἴμεθα ἐγκληματίαι.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συμφωνῶ μαζί σας. Κατὰ τὸ παρελθὸν συνέβαινε καὶ κἄτι ἄλλο. Πρὶν ἢ ἔχω τὴν τιμὴν διὰ τῆς ψήφου, ἂν μὴ ὅλων σας, τοὐλάχιστον τῶν περισσοτέρων, νὰ γίνω Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, ἀνεφέροντο καὶ τὰ ἀδικήματα. Καὶ ἦτο δραματικόν. Ἀνεφέροντο ἀδικήματα φοβερά. Μίαν ἡμέραν δι’ ἕνα βουλευτὴν ἀνεφέρθη τὸ ἀδίκημα τῆς ἐσχάτης προδοσίας. Ἔμεινα καὶ ἐγὼ κατάπληκτος. Ἐμελέτησα τὴν δικογραφίαν καὶ ξεύρετε ποῦ ἐστηρίζετο τὸ ἀδίκημα τῆς ἐσχάτης προδοσίας; Εἰς ἓν αὐτοκινητιστικὸν δυστύχημα ἐχάθη τὸ φύλλον ἐπιτάξεως τοῦ τζίπ, καὶ ὅταν ἐδήλωσεν, ὅτι ἔχασε τὸ φύλλον ἐπιτάξεως, ἐθεωρήθη, ὅτι ὑπῆρξεν ὑπαίτιος ἀπωλείας μυστικῶν τοῦ Κράτους. Καὶ αὐτὸ ἐχαρακτηρίσθη ἀδίκημα ἐσχάτης προδοσίας. Ἔκτοτε ἔπαυσα πλέον νὰ ἀναγγέλλω τὸ ἀδίκημα. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, λέγει ὁ Κανονισμός, ὅτι πρέπει νὰ ἀναγγέλλεται.

§5Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Θὰ ἤθελον νὰ ληφθῇ πρόνοια εἰς τὸν νέον Κανονισμόν.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ παραπέμπωνται ἀμέσως εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Δικαιοσύνης.

§7Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἄρσις τῆς ἀσυλίας μου, ἡ ὁποία ζητεῖται, εἶναι ἀπὸ τοῦ 1956 καὶ πρόκειται περὶ αὐτοκινητιστικοῦ ἀτυχήματος, τοῦ ὁποίου θῦμα ἤμουν ἐγώ. Καὶ νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἀναφέρεται καὶ τὸ ἀδίκημα ὥστε νὰ μὴ δημιουργοῦνται ἐσφαλμέναι ἐντυπώσεις.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐνόμιζον, ὅτι θὰ ἦτο καλύτερον νὰ μὴ λέγωνται. Πάντως θὰ ἐπανεξετάσω τὸ θέμα καὶ ἐὰν κριθῇ ὀρθὸν θὰ ἀναγγέλλεται τὸ ἀδίκημα. Ἐνθυμοῦμαι, ὅτι δι’ ἕνα συνάδελφον ἐκ Θεσσαλονίκης, ἦλθε κἄποια αἴτησις ἄρσεως ἀσυλίας δι’ ἀπιστίαν. Προέκυπτε δὲ ἀπὸ τὴν μήνυσιν, ὅτι τὸ ἀντικείμενον ἦταν 36 δραχ. Εὑρίσκομαι λοιπὸν καὶ ἐγὼ πρὸ δυσχερειῶν, διότι ὅλοι βεβαίως καὶ μεταξὺ αὐτῶν καὶ ἐγὼ ἔχομεν τὴν ὑποχρέωσιν νὰ κρατῶμεν ὑψηλὰ τὸ κῦρος τοῦ Κοινοβουλίου, ἀλλὰ δὲν γνωρίζω τί νὰ κάμω. Θὰ μελετήσω τὸ θέμα. Ἕνας ἄλλος συνάδελφος, κατεδιώκετο ἐπὶ δύο βουλευτικὰς περιόδους, διὰ κἄποιον ἀδίκημα, τὸ ὁποῖον εἶχε χαρακτηρισθῆ ἀτιμωτικόν. Καὶ ξεύρετε τί ἦτο; Ἡ μαρκίζα τοῦ σπιτιοῦ τῆς πενθερᾶς του ἔπεσε καὶ ἐκτύπησε κἄποιον. Καὶ τὸ σπίτι δὲν ἦτο οὔτε κἂν ἰδικόν του.

§9Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. Ἐγὼ προσωπικῶς καὶ οἱ ἄλλοι συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι δυνάμεθα νὰ βασισθῶμεν καὶ εἰς τὴν διπλωματικότητά σας καὶ εἰς τὴν εὐθυκρισίαν σας, ὥστε νὰ παρουσιάζητε τὰ πράγματα κατὰ τρόπον μὴ θίγοντα τοὺς βουλευτάς.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Θὰ σᾶς προέτεινον νὰ μὴ κάμωμεν ἐρωτήσεις, ἀλλὰ νὰ εἰσέλθωμεν ἀπ’ εὐθείας εἰς τὴν πρότασιν παραπομπῆς τῆς Κυβερνήσεως τοῦ κ. Δόβα, ἄλλωστε ἔχει ὁρισθῆ καὶ κλεψύδρα.

§11ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συνεχίζεται ἡ συζήτησις, ἐπὶ τῆς προτάσεως, περὶ παραπομπῆς τῶν μελῶν τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως κλπ. Εἶχε γίνει μία πρότασις διὰ τὴν ἐπιβολὴν τοῦ τετάρτου. Ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔχει ἀνάμιξιν. Οἱ ἐπισπεύδοντες ἔχουν τὸν λόγον. Τὸ Προεδρεῖον δὲν ἐπελήφθη τῆς ἐπιβολῆς τετάρτου, διότι δὲν ὑπεβλήθη νομοτύπως πρότασις, οὔτε ἔχει λόγον νὰ ἀναλάβῃ τὴν πρωτοβουλίαν. Οἱ ἐπισπεύδοντες ἂς δηλώσουν τί θέλουν νὰ γίνῃ. Οὐδεμία ἀπάντησις; Ἐφαρμόζεται ὁ Κανονισμός. Ὁ κ. Μ. Στεφανίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§13Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, εἰς τὴν ὑπὸ κρίσιν πρότασιν παραπομπῆς εἰς εἰδικὸν Δικαστήριον, τῆς διενεργησάσης τὰς ἐκλογὰς τῆς 29ης Ὀκτωβρίου 1961 Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως τοῦ στρατηγοῦ Δόβα, διατυποῦνται βαρύταται κατηγορίαι ὑπὸ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ποὺ ἀνέλαβε τὸν μεγάλον ἀγῶνα νὰ προστατεύσῃ τὴν Δημοκρατίαν καὶ νὰ ὑπερασπίσῃ τοὺς ἐλευθέρους τῆς χώρας θεσμούς. Ἡ Ἕνωσις Κέντρου, ὅπως διεκήρυξεν εἰς ὅλας τὰς τελευταίας μνημειώδεις καὶ συντριπτικάς, διὰ τοὺς μεγάλους ἐνόχους ἀγορεύσεις του ὁ Ἡγέτης της, ἀπεδύθη εἰς τὸν ἀνένδοτον αὐτὸν ἀγῶνα, διότι ἔχει πλήρη συναίσθησιν τῆς βαρείας ἱστορικῆς εὐθύνης της ἔναντι τοῦ Ἔθνους καὶ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ τοῦ ἐπιτακτικοῦ της χρέους, χρέους τιμῆς νὰ τὸν φέρῃ εἰς νικηφόρον τέρμα καὶ νὰ ἀπολυτρώσῃ τὴν χώραν ἀπὸ τὴν φθοροποιὸν δρᾶσιν καὶ τὸν θανάσιμον ἐναγκαλισμὸν ὑπερκρατικῶν σκοτεινῶν καταχθονίων δυνάμεων. Ὁ κυριώτερος τῶν ἐπιτελῶν τῆς ΕΡΕ, ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ οἱ ἀλληλοδιαδόχως ἀνελθόντες εἰς τὸ βῆμα Ὑπουργοὶ καὶ ρήτορες τῆς κυβερνητικῆς παρατάξεως ἀνέλαβον τὴν ὑπεράσπισιν τοῦ συντελεσθέντος καὶ προσφυῶς χαρακτηρισθέντος ὀργίου ἐκλογικῆς νοθείας καὶ βίας, ἐκφράσαντες ὅλοι τὴν ζωηρὰν δυσφορίαν των, διὰ τὸν βαρύτατον αὐτὸν χαρακτηρισμόν. Ταὐτοχρόνως, κατηγόρησαν τὴν Ἕνωσιν Κέντρου, ὅτι ἀσκεῖ συστηματικῶς κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη, ἀντιδημοκρατικὴν καὶ ἐκβιαστικὴν τακτικήν, ἰσχυρισθέντες ἀκόμη, ὅτι ὁ ἀγών της, δὲν τυγχάνει τῆς ἐπιδοκιμασίας καὶ ἠθικῆς συμπαραστάσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Τέλος, ἐπέμειναν, ὅτι δὲν προσεκομίσθησαν εἰς τὴν Βουλὴν συγκεκριμέναι καὶ συντριπτικαὶ ἀποδείξεις τῆς ἀσκηθείσης νοθείας καὶ βίας. Ὅλοι οἱ ἐπικριταί μας παραβλέπουν τὸ βαρυσήμαντον γεγονός, ὅτι διὰ πρώτην φορὰν ἔπειτα ἀπὸ τὴν διενέργειαν ἀλλεπαλλήλων ἐκλογῶν, κατὰ τὴν τελευταίαν, ἰδίᾳ μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν περίοδον, κατηγγέλθη ὑπευθύνως καὶ ἐπισήμως ἀπὸ δύο ἐκ τῶν τριῶν μεγάλων πολιτικῶν παρατάξεων, τὸ ἀποτέλεσμα τῶν τελευταίων βουλευτικῶν ἐκλογῶν, ὡς προϊὸν νοθείας καὶ βίας, ὡς νόθος ἡ Βουλὴ καὶ ὡς παράνομος ἡ ἐξ αὐτῆς προελθοῦσα Κυβέρνησις τῆς ΕΡΕ. Ὡς γνωστόν, εἰς πολλὰς προηγουμένας ἐκλογάς, παρὰ τὰς οἱασδήποτε λαβούσας χώραν μεμονωμένας ἀνωμαλίας καὶ ὑπερβασίας, ἐγένετο ἀναγνώρισις, τοῦ οἱουδήποτε εὐμενοῦς ἢ δυσμενοῦς ἀποτελέσματος, παρ’ ὅλων τῶν πολιτικῶν κομμάτων. Μόνον εἰς τὰς ἐκλογὰς τῆς 29ης Ὀκτωβρίου 1961 καθ’ ἅς ὑπῆρξεν ἀποδεδειγμένως τεραστία ἡ ἔκτασις τῆς νοθείας καὶ βίας καὶ κυριολεκτικῶς ἐστραγγαλίσθη καὶ ἐβιάσθη ἡ λαϊκὴ θέλησις, ἄνευ προηγουμένου εἰς τὴν πολιτικὴν ἱστορίαν τῆς χώρας, ἡ Ἀντιπολίτευσις, ἀνέλαβε τὸν σκληρὸν καὶ ἀνένδοτον αὐτὸν ἀγῶνα, διὰ τὴν ἀποκατάστασιν καὶ τὴν ὁμαλὴν λειτουργίαν τοῦ δημοκρατικοῦ κοινοβουλευτικοῦ μας πολιτεύματος. Ὀφείλουν, ὅμως, οἱ ἐκπρόσωποι τῆς κυβερνώσης δεξιᾶς νὰ ἀναγνωρίσουν καὶ νὰ συνομολογήσουν, ὅτι τὸ μέγα αὐτὸ θέμα τῆς πρωτοφανοῦς νοθείας καὶ βίας τῶν τελευταίων ἐκλογῶν, εἴτε τὸ θέλομεν εἴτε δὲν τὸ θέλομεν, ἔχει κυριολεκτικῶς δεσπόσει καὶ κυριαρχήσει εἰς τὴν δημοσίαν πολιτικὴν τῆς χώρας ζωήν, καὶ ὅτι, εἶναι ἐπιτακτικὴ ἡ ἀξίωσις τῆς μεγάλης πλειοψηφίας τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, νὰ διεξαχθῇ ἀγὼν μέχρις ἐσχάτων, διὰ τὴν κατάλυσιν τοῦ ἐγκαθιδρυθέντος ἀπὸ μακροῦ χρόνου κομματικοῦ καὶ ἀστυνομικοῦ Κράτους. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν ἕτερον ἰσχυρισμὸν τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἡ Ἕνωσις Κέντρου ἔχει μετεκλογικῶς, μὲ τὴν τηρηθεῖσαν στάσιν της ἀποξενωθῆ καὶ στερηθῆ τῆς λαϊκῆς ἐμπιστοσύνης καὶ συμπαραστάσεως τῶν ὀπαδῶν της, ποὺ τὴν ἠκολούθησαν, πρέπει νὰ δοθῇ ἡ ἀποστομωτικὴ ἀπάντησις, ὅτι αἱ λαϊκαὶ δημοκρατικαὶ μᾶζαι, εἶναι ἐκεῖναι, ποὺ ἐπέβαλον καὶ ἠξίωσαν ἀπὸ αὐτὴν τὸν ἀγῶνα ἐναντίον τῶν φασιστικῶν ἐκλογικῶν μεθόδων, εἶναι ἀκόμη, ἐκεῖναι αἱ ὁποῖαι ἔχουν ἔτι περισσότερον πυκνώσει τὰς τάξεις της καὶ πολλαπλασιάσει τὴν δύναμίν της, ἕτοιμοι διὰ πᾶσαν εἰς τὸ μέλλον θυσίαν. Ἀπεριφράστως, ἀπαντῶμεν εἰς τὴν Κυβέρνησιν τῆς ΕΡΕ, ὅτι εἶναι καθολική, χωρὶς ἐξαίρεσιν τινά, ἡ ἐπιδοκιμασία ὅλων ἀνεξαιρέτως τῶν φίλων καὶ ὀπαδῶν μας, καὶ ὅτι μετὰ τὴν πλήρη ἀποκάλυψιν τοῦ ὀργίου, ὑπάρχει παραλλήλως καὶ ἡ ἠθικὴ συμπαράστασις σημαντικῆς μερίδος καὶ ἐκ τῆς λαϊκῆς μάζης, ποὺ ἐψήφισε τὴν δεξιάν. Ἡ τεραστία ἄλλωστε, ἰδίᾳ μετεκλογικῶς, αὔξησις τῆς κυκλοφορίας τοῦ ἀντικυβερνητικοῦ τύπου, εἶναι χαρακτηριστικὴ ἔνδειξις τῶν νέων ροπῶν τῆς κοινῆς γνώμης. Προχθὲς ἀκόμη χίλιοι περίπου δικηγόροι τῶν Ἀθηνῶν, ἐξ ὅλων τῶν πολιτικῶν παρατάξεων, εἰς μίαν μαχητικὴν καὶ ἐνθουσιώδη συγκέντρωσιν, εἰς τὸ θέατρον Ἀκροπόλ, κατεδίκασαν τὸ ἐκ τοῦ ἐκλογικοῦ πραξικοπήματος καθεστὼς καὶ ἐκήρυξαν τὴν ἔναρξιν ἀγῶνος, διὰ τὴν δημοκρατίαν. Οὐδεὶς εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποτιμήσῃ τὴν τεραστίαν σημασίαν τῆς ἐπιβλητικῆς αὐτῆς ἐκδηλώσεως χιλίων ἐπιστημόνων, ἐκ τῆς πνευματικῆς ἡγέτιδος τάξεως. Ἡ προσπάθεια τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Δικαιοσύνης νὰ τὴν μειώσῃ ἀπέβη καθ’ ὁλοκληρίαν ματαία. Ἄν, ὅμως, θέλῃ ἡ Κυβέρνησις νὰ διαπιστώσῃ τὸν ἐπιβλητικὸν ὄγκον τῆς λαϊκῆς συμπαραστάσεως εἰς τὰ μεγάλα ἀστικὰ κέντρα τῆς χώρας καὶ εἰς τὴν ὕπαιθρον, ἂς ἀναμείνῃ τὰς ἐπικειμένας εἰδικάς, πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτὸν λαϊκὰς συγκεντρώσεις εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα, ποὺ θὰ ἀποτελέσουν τὴν δευτέραν φάσιν τοῦ μεγάλου ἀγῶνος μας. Κύριοι βουλευταί, καὶ ὁ τελευταῖος ἰσχυρισμὸς τῆς κυβερνητικῆς παρατάξεως, ὅτι τάχα δὲν προσεκομίσθησαν συγκεκριμέναι ἁπταὶ ἀποδείξεις νοθείας καὶ βίας, εἶναι ἀσύστατος, διότι κατ’ ἐξοχὴν τὰ ὑπὸ τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ἀναγνωσθέντα εἰς τὴν Βουλὴν ἐπίσημα ἔγγραφα κομματικῶν ἐπεμβάσεων τῆς Ἡγεσίας τοῦ Στρατοῦ, προεκάλεσαν καὶ εὐλόγως, εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν κατάπληξιν καὶ ἀγανάκτησιν. Καὶ αὐτά, ὅπως καὶ ὅλα τὰ ἄλλα στοιχεῖα ἐπιβεβαιώνουν τὴν βαρυτάτην εὐθύνην, τόσον τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως, ὅσον καὶ τῶν προκατόχων τῶν Ὑπουργῶν τῆς Κυβερνήσεως τῆς ΕΡΕ. Ἤδη ἀπεκαλύφθη σήμερον ἀπὸ ἐρώτησιν τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Μπακοπούλου, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, δὲν κατέθεσεν εἰς τὴν Βουλὴν ὅλα τὰ ἔγγραφα τὰ ἀναφερόμενα εἰς τὴν διαταγὴν τοῦ στρατηγοῦ Καρδαμάκη. Ἄν θέλετε μάλιστα, μίαν ἐπιπρόσθετον ἀπόδειξιν, ἐξόχως χαρακτηριστικήν, περὶ τῶν ἀποτελεσμάτων τῆς περιφήμου ἐκείνης ἐγκυκλίου τοῦ ἀρχηγοῦ τοῦ Γ.Ε.Σ. πρὸς τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις τῆς ἀναφερομένης εἰς τὴν εἰσαγωγὴν ἀπροκαλύπτου πολιτικολογίας, εἰς τὸ στράτευμα, σᾶς γνωρίζω ὑπευθύνως τὸ καταπληκτικὸν γεγονός, ὑποπεσὸν καὶ εἰς τὴν προσωπικήν μου ἀντίληψιν, ὅτι εἰς μίαν δεξίωσιν, ποὺ ὀλίγας ἡμέρας μετὰ τὰς ἐκλογάς, τὴν 26 Νοεμβρίου 1961 ἔδωσεν εἰς τὴν Χαλκίδα ὁ Διοικητὴς τῆς ἐκεῖ Σχολῆς Πεζικοῦ Ταξίαρχος κ. Γκερέκος, πρὸς τιμὴν τῶν Δημάρχων καὶ Προέδρων Κοινοτήτων ὅλης τῆς Εὐβοίας ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τοῦ τοπικοῦ συνεδρίου των, ἐξεφώνησε γραπτὸν λόγον καὶ ἀνεφέρθη εἰς τὸν ρόλον τοῦ στρατοῦ εἰς τὰς τελευταίας ἐκλογὰς καὶ ἐκαυχήθη, διὰ τὸ ἐπιτευχθὲν χάρις εἰς αὐτὸν ἐκλογικὸν ἀποτέλεσμα καὶ γενικῶς καὶ εἰδικῶς ἐν Εὐβοίᾳ μειώσεως τοῦ ποσοστοῦ τῆς δυνάμεως τῆς ἀριστερᾶς. Πέραν, ὅμως, τῶν γενικωτέρων αὐτῶν ἀποκαλύψεων τῆς Ἡγεσίας μας ἀνεφέρθησαν μέχρι τῆς στιγμῆς ἀπὸ πολλοὺς προλαλήσαντας συναδέλφους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, συγκεκριμένα περιστατικὰ εἰς διαφόρους ἐκλογικὰς περιφερείας τῆς χώρας, ποὺ προεκάλεσαν κατάπληξιν καὶ κατέδειξαν τὴν ἀσκηθεῖσαν νοθείαν καὶ βίαν καὶ θὰ ἔλθουν ἀσφαλῶς ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ πολλὰ ἄλλα καταπληκτικὰ συμβάντα αὐθαιρεσιῶν καὶ παραβάσεων. Πρὶν ὅμως, ἀναφερθῶ, κύριοι βουλευταί, εἰς νέα στοιχεῖα νοθείας προερχόμενα ἐκ τῆς Εὐβοίας, ὀφείλω εἰς γενικωτάτας γραμμὰς καὶ κατὰ τρόπον ἐπιγραμματικόν, νὰ συνοψίσω τὰ κυριώτερα ἐπιχειρήματα τῶν κυβερνητικῶν ρητόρων καὶ νὰ τὰ χαρακτηρίσω, ὡς ἐστερημένα σοβαρότητος. 1) Ἰσχυρίσθησαν, ὅτι δὲν ἐβεβαιώθησαν περιπτώσεις διπλοψηφίας, καθ’ ἥν στιγμὴν εἶναι πασίδηλον τὸ γεγονός, ὅτι δὲν ἐχορηγήθησαν εἰς τὰ κόμματα αἱ χαρακτηρισθεῖσαι ὡς ἀπόρρητοι ἢ μᾶλλον προσφυέστερον, ὡς ἀπόρθητοι καταστάσεις στρατιωτικῶν καὶ πολιτικῶν ὑπαλλήλων καὶ οἱ ἀναθεωρηθέντες ἐκλογικοὶ κατάλογοι, διὰ νὰ γίνῃ ἐμπεριστατωμένος καὶ συστηματικὸς ἔλεγχος. Προχθὲς ἀκόμη, ἀπὸ μίαν ἐπιστολὴν τοῦ ἰδίου τοῦ ὑπηρεσιακοῦ Ὑπουργοῦ Ἐσωτερικῶν ἀπεκαλύφθη, ὅτι εἶχε ζητήσει τὴν γνώμην τοῦ κ. Εἰσαγγελέως τοῦ Ἀρείου Πάγου καὶ ἐγκαίρως τὴν ἔλαβεν, ὅτι ἡ προθεσμία διαβιβάσεως τῶν στρατιωτικῶν καταστάσεων, ἦτο ἀποκλειστικὴ καὶ ἐν τούτοις δὲν τὴν ἐγνωστοποίησεν εἰς τοὺς Προέδρους Πρωτοδικῶν. Χθὲς ἀκόμη, ὡς ἐγράφη σήμερον εἰς τὸν Τύπον, ἐπὶ μιᾶς ἐνστάσεως συζητηθείσης εἰς τὸ Ἐκλογοδικεῖον, ὁ κ. Εἰσηγητὴς ἀνεφέρθη εἰς μίαν βασικὴν πλημμέλειαν τουτέστιν τὴν διαπίστωσιν, ὅτι 489 στρατιωτικοὶ ψηφοφόροι εἰς διαφόρους φρουρὰς ἐψήφισαν εἰς Φθιώτιδα, χωρὶς νὰ ἔχουν ἐγγραφῆ εἰς καταστάσεις θεωρηθείσας, ὑπὸ τοῦ κατὰ τόπον ἁρμοδίου κ. Προέδρου Πρωτοδικῶν Λαμίας. Ὡς ἔγραψεν σήμερον ἡ «Ἐλευθερία» εἰς τὸ Ἐκλογοδικεῖον ἀπεκαλύφθη χθές, ὅτι κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον ἐγένοντο μετακινήσεις στρατιωτικῶν μονάδων, πρὸς ἀλλοίωσιν τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος, ἀπὸ περιφερείας εἰς περιφέρειαν, καὶ ὅτι αἱ καταστάσεις τῶν ψηφισάντων εἰς Φθιώτιδα 489 στρατιωτικῶν εἶχον θεωρηθῆ ἀπὸ τοὺς Προέδρους Πρωτοδικῶν Θεσσαλονίκης καὶ Ἡμαθίας. 2) Ἰσχυρίσθησαν, ὅτι αἱ ἐκθέσεις τῶν ἐφόρων καὶ τῶν δικαστικῶν ἀντιπροσώπων δὲν περιέλαβον πλὴν ἐλαχίστων παραβάσεων, περιπτώσεις νοθείας καὶ βίας, καθ’ ἣν στιγμήν, εἶναι ἐπίσης παγκοίνως γνωστόν, ὅτι αἱ ἐκθέσεις περιλαμβάνουν μόνον τὰ συμβάντα ἐντὸς τοῦ ἐκλογικοῦ τμήματος, κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας, ἐνῷ τὸ ὄργιον ἐξετυλίχθη εἰς ἄλλον τόπον καὶ χρόνον. Τὸ βέβαιον εἶναι, ὅτι 600 περίπου δικαστικοὶ ἀντιπρόσωποι εἰς συγκέντρωσίν των ἐν Ἀθήναις, πρὸ τῶν ἑορτῶν κατήγγειλαν, διὰ ψηφίσματός των, ὅτι τὸ ἐκλογικὸν αὐτὸ ὄργιον, ποὺ ἐπληροφορήθησαν ἢ ἀντελήφθησαν εἰς διάφορα χωρία καὶ ἀναφέρεται εἰς γεγονότα οὐδεμίαν ἔχοντα σχέσιν, μὲ τὴν τυπικὴν διαδικασίαν τῆς ἡμέρας τῆς διεξαγωγῆς τῶν ἐκλογῶν. Ἐπίσης, εἶναι βέβαιον, ὅτι εἰς ὅλην τὴν χώραν καὶ εἰς ὅλα σχεδὸν τὰ ἐκλογικὰ τμήματα τῆς ὑπαίθρου προσήρχοντο ἐκλογεῖς κατὰ τὸ πλεῖστον τῆς ἀριστερᾶς καὶ τοῦ Κέντρου καὶ ἠξίουν ἢ ἱκέτευον νὰ ψηφίσουν φανερὰ τὴν ΕΡΕ. 3) Ἰσχυρίσθησαν ὡσαύτως καὶ ἰδιαιτέρως ἐπέμεινεν εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅτι ἡ Ὑπηρεσιακὴ Κυβέρνησις ἱκανοποίησεν αἰτήματα τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, πρὸ τῶν ἐκλογῶν, ὑποβληθέντα ὡς λ.χ., διὰ τὸν ἀφοπλισμὸν τῶν ΤΕΑ, ἐνῷ εἶναι τοῖς πᾶσι γνωστόν, ὅτι δὲν ἱκανοποιήθησαν ταῦτα. Εἰδικῶς, ὡς πρὸς τὸν ἀφοπλισμὸν καὶ τὴν δρᾶσιν τῶν ΤΕΑ, ἐπιθυμῶ νὰ ἀναφερθῶ, εἰς τὴν ἀγόρευσιν τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Λυκουρέζου, ποὺ ἀνήκει εἰς κόμμα ἀποκροῦον τὴν πρότασιν περὶ παραπομπῆς, ὅστις εἶπεν «τὰ ΤΕΑ, ὄχι μόνον δὲν ἀφωπλίσθησαν, ἀλλά, ὡς νὰ ἐπρόκειτο περὶ παραμεθορίου περιοχῆς, ὅπου ἐθνικὸς κίνδυνος ἐπέβαλε τὴν δραστηριότητα τῶν ΤΕΑ, πρὸς ἐνίσχυσιν τοῦ ἐθνικοῦ στρατοῦ, κατὰ τὴν περίοδον τῶν ἐκλογῶν εἰς τὴν Μεσσηνίαν ἐξωπλίσθησαν καὶ ἀνέπτυξαν δραστηριότητα, ποὺ εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα τὴν κατατρομοκράτησιν τοῦ Μεσσηνιακοῦ λαοῦ». Ἀναλόγου ἀξίας εἶναι καὶ τὸ ἄλλο ἐπιχείρημα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν ἐπαναλαβόντος ἰσχυρισμὸν τοῦ Ὑπηρεσιακοῦ Πρωθυπουργοῦ Δόβα, ὅτι δὲν ἐγένετο ἱκανοποίησις τοῦ αἰτήματος τῆς Ε.Κ. περὶ ἀντικαταστάσεως τῶν Νομαρχῶν, διότι θὰ ἐσημειοῦτο κρατικὴ ἐξάρθρωσις, καθ’ ἣν στιγμὴν εἶναι γνωστόν, ὅτι ἐπὶ προηγουμένης Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως, διεξαγαγούσης ἐλευθέρας ἐκλογάς, ἐγένετο ἀντικατάστασις τῶν Νομαρχῶν δι’ ὑπηρεσιακῶν, τῶν Προέδρων Πρωτοδικῶν, χωρὶς τὸ παράπαν νὰ ἐξαρθρωθῇ τὸ Κράτος καὶ χωρὶς νὰ παραβιασθῇ ἡ συνταγματικὴ ἀρχὴ τῆς διακρίσεως τῶν ἐξουσιῶν, ὡς ἀβασίμως ἰσχυρίσθη κυβερνητικὸς συνάδελφος. 4) Ἰσχυρίσθησαν ὡσαύτως, ὅτι τὸ πρῶτον μετεκλογικῶς κατηγγέλθη τὸ ὄργιον αὐτὸ τῆς νοθείας καὶ βίας καθ’ ἥν στιγμὴν εἶναι ἐπίσης πασίγνωστον, ὅτι ἐπὶ 40 ἡμέρας αἱ στῆλαι τῶν ἐφημερίδων ἦσαν γεμᾶται ἀπὸ ὑπευθύνους καταγγελίας περιστατικῶν νοθείας καὶ βίας ἀπὸ ὅλα τὰ ἐκλογικὰ διαμερίσματα τῆς χώρας, ἐκ μέρους ὅλων σχεδὸν τῶν ὑποψηφίων τῆς Ἑνώσεως Κέντρου καὶ τοῦ ΠΑΜΕ καὶ καθ’ ἥν καθημερινῶς διεξάγονται ποινικαὶ δίκαι δι’ ἐκλογικὰς παραβάσεις καὶ ἐκδίδονται καταδικαστικαὶ ἀποφάσεις, εἰς βάρος κρατικῶν ὀργάνων εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα. Ἀλλὰ καὶ ἡ σημερινὴ ἀνακοίνωσις ὑπὸ τοῦ Προεδρείου, ἀθρόων αἰτήσεων ἄρσεως τῆς ἀσυλίας βουλευτῶν, εἶναι ἴσως χαρακτηριστικὴ τῆς διαμάχης, μεταξὺ ὑποψηφίων καὶ κρατικῶν, ἰδίᾳ ἀστυνομικῶν ὀργάνων, ὑποβαλόντων πρὸς ἀντιπερισπασμὸν κατὰ τῶν πρώτων, ἐξ ὧν τινὲς ἐξελέγησαν βουλευταί. 5) Ἰσχυρίσθησαν ἐπίσης, ὅτι κακῶς ἤχθη εἰς τὴν Βουλὴν τὸ μέγα αὐτὸ θέμα τῆς πρωτοφανοῦς νοθείας καὶ βίας καί, ὅτι ἔπρεπε νὰ ἀχθῇ μόνον εἰς τὸ Ἐκλογοδικεῖον καθ’ ἥν στιγμὴν εἶναι ἐπίσης βέβαιον, ὅτι τὸ Δικαστήριον τοῦτο κρίνει τὸ κῦρος ἑκάστης συγκεκριμένης ἐκλογῆς, βάσει ἐνστάσεως ἐπὶ ἐξειδικευμένων παραβάσεων καὶ αὐτὸς οὗτος, ὁ κ. Πρόεδρος τοῦ Ἐκλογοδικείου καὶ Πρόεδρος τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας ἀπὸ τῆς ἕδρας του διεκήρυξεν, ὅτι εἰς ἄλλην αἴθουσαν, δηλαδή, τῆς Βουλῆς προσήκει ἡ συζήτησις παρομοίου θέματος, κατὰ τρόπον ἀποτελοῦντα πλήρη δικαίωσιν τοῦ ἀγῶνος τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. 6) Τέλος ἰσχυρίσθησαν καὶ ἰδιαιτέρως ἐπέμεινεν, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι εἶναι ἀόριστοι αἱ προτάσεις παραπομπῆς, τόσον τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ὅσον καὶ τῆς ΕΔΑ, ἐνῷ, διὰ νὰ περιορισθῶ εἰς τὴν ἰδικήν μας, ρητῶς, αὕτη μνημονεύει εἰδικῶς τοὺς λόγους τοὺς αἰτιολογοῦντας τὴν εὐθύνην τῶν ὑπηρεσιακῶν Ὑπουργῶν, ὡς τὸν μὴ ἀφοπλισμὸν τῶν ΤΕΑ, τὴν μὴ χορήγησιν ἀντιγράφων τῶν καταστάσεων στρατιωτικῶν καὶ πολιτικῶν ὑπαλλήλων, τὴν παραβίασιν τῆς ἀρχῆς τῆς μυστικότητος τῆς ψηφοφορίας κλπ. Κύριοι βουλευταί, μὲ αὐτὰ τὰ ἀβάσιμα καὶ σαθρὰ ἐπιχειρήματα προσεπάθησεν ἡ Κυβέρνησις τῆς ΕΡΕ νὰ ἀντικρούσῃ καὶ ἀντιμετωπίσῃ τοὺς ἀκλονήτους ἰσχυρισμοὺς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, κύριοι συνάδελφοι, ὀφείλω νὰ διαμαρτυρηθῶ κατὰ τὸν ἐντονώτερον τρόπον καὶ νὰ κατηγορήσω τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν τῆς ΕΡΕ διὰ φυγομαχίαν καὶ ἔλλειψιν πολιτικοῦ θάρρους ἀντιμετωπίσεως τῶν συντριπτικῶν κατηγοριῶν, ὡς καὶ διὰ περιφρόνησιν πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν.

§14Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Οὐδεὶς δύναται νὰ περιφρονήσῃ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, καὶ νὰ ἐμμείνητε εἰς τὸ πρῶτον.

§15Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Εἶναι ἤδη γνωστόν, ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. Πρωθυπουργὸς συστηματικῶς ἀπουσιάζει καὶ εἰς τὰ κρισιμώτερα θέματα καὶ εἰς αὐτὴν καὶ εἰς τὰς προηγουμένας Βουλάς, ποὺ ἐπίσης διετέλεσε Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἀπαξιῶν νὰ παρίσταται εἰς αὐτὴν καὶ νὰ παρακολουθῇ τὰς ἐν αὐτῇ συζητήσεις. Ἀπό τινων ἡμερῶν καὶ αὐτὸς ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὁ κατ’ ἐξοχὴν κοινοβουλευτικὸς ἀποφεύγει νὰ παρακολουθῇ τὰς συνεδριάσεις τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας εἰδικώτερον κατὰ τὰς ἡμέρας συζητήσεως τῆς περὶ παραπομπῆς προτάσεως, διότι ὡς εἶπεν ὁ ἴδιος χαριτολογῶν διανύει μίαν περίοδον ἀποτοξινώσεως. Τὸ καταπληκτικόν, ὅμως, εἶναι τὸ γεγονός, ὅτι οἱ ἁρμοδιώτεροι Ὑπουργοὶ καὶ συγκεκριμένως ὁ Ὑπουργὸς καὶ Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὁ Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν καὶ ἰδιαιτέρως ὁ Ὑφυπουργὸς Δημοσίας Ἀσφαλείας καὶ ὁ Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως δὲν παρακολουθοῦν ἀδιαλείπτως τὴν σχετικὴν συζήτησιν καὶ καθ’ ὅλας τὰς συνεδριάσεις σπανιώτατα ἐνεφανίσθησαν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, διὰ νὰ ἀκούσουν τὰ καταγγελλόμενα εἰς βάρος στρατιωτικῶν, ὀργάνων Χωροφυλακῆς καὶ ὅλων ἐν γένει τῶν φατριασάντων κρατικῶν ὀργάνων. Παρέμειναν τὰς τελευταίας ἑβδομάδας εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὁ ὀλιγώτερον ἁρμόδιος κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης καίτοι ἡ Ἀντιπολίτευσις δὲν βάλλει οὐδὲ πόρρωθεν εἰς τὴν ὑψηλὰ ἱσταμένην ἀμερόληπτον Δικαιοσύνην καὶ ὁ περισσότερον ἀναρμόδιος κ. Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Ἡ ἀπουσία τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν καταδεικνύει, ἐπαναλαμβάνω, φυγομαχίαν καὶ ἔλλειψιν πολιτικοῦ θάρρους ἀντιμετωπίσεως τῶν συγκεκριμένων κατηγοριῶν πολλῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων τῆς Ε.Κ. καὶ τῆς Ε.Δ.Α. ἐξ ὅλων τῶν ἐκλογικῶν διαμερισμάτων τῆς χώρας. Ἡ Κυβέρνησις βαρύνεται ἐπιπροσθέτως, μὲ τὴν εὐθύνην, διότι ἐνῷ κατηγγέλθησαν ἀπειράριθμοι ἐκλογικαὶ παραβάσεις καὶ πρὸ τῶν ἐκλογῶν καὶ μετὰ τὰς ἐκλογὰς καὶ ἐν τῇ Βουλῇ, ἐπὶ συνεχεῖς ἑβδομάδας καὶ ἐλέχθη, ὅτι διεξάγονται διοικητικαὶ ἀνακρίσεις, ἐνῷ ἐξεδόθησαν ἐν τῷ μεταξὺ πολλαὶ καταδικαστικαὶ ἀποφάσεις εἰς βάρος κρατικῶν ὀργάνων, δὲν ἐλειτούργησεν ὁ κρατικὸς πειθαρχικὸς μηχανισμὸς καὶ δὲν ἐπεβλήθησαν κυρώσεις, κατὰ τῶν ὑπευθύνων, οὔτε καὶ ἀνεφέρθη παρὰ τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν ἔστω καὶ μία περίπτωσις πειθαρχικοῦ κολασμοῦ παρεκτραπέντος ὀργάνου. Χαρακτηριστικὴ τῆς νοοτροπίας τῆς Κυβερνήσεως εἶναι ἡ περίπτωσις τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ Δημοσίας Ἀσφαλείας, ὅστις ἐκ συμπτώσεως, τυχαίως, εὑρέθη εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἤκουσε τὸν συνάδελφον κ. Ἀρβανιτάκην ἀναφερθέντα εἰς τὴν καταγγελίαν τοῦ προέδρου τῆς Κοινότητος Κεράμιας, ποὺ ἐδημοσιεύθη καὶ εἰς τὸν Τύπον, κατὰ τοῦ ποικιλοτρόπως ἀγωνισθέντος ὑπὲρ τῆς ΕΡΕ ἐνωμοτάρχου Στροφυλλιᾶς καὶ ἐχαρακτήρισε ταύτην, ὡς φαιδράν, ἀντὶ νὰ τὴν χαρακτηρίσῃ, ὡς βάσιμον ἢ ἀβάσιμον καὶ ἀντὶ νὰ ἀνακοινώσῃ εἰς τὴν Βουλήν, ὡς ὑπεσχέθη καὶ ὤφειλε, τὸ πόρισμα τῆς ἀνακρίσεως, ἔδωσεν εἰς τὸν τύπον ἀνακοινώσεις ἀορίστους, ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον, διαψευδούσας τοὺς ἰσχυρισμοὺς τοῦ καταγγείλαντος. Καὶ εἶπεν, ὁ συνάδελφος κ. Βασιλᾶτος. Κύριε Ὑπουργέ, ἔπρεπε νὰ εἴπητε, ὅτι εἶναι ἀκριβής, ἢ ὅτι εἶναι ἀνακριβής. Πάντως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ χαρακτηρίζητε τὴν καταγγελίαν, ὡς φαιδράν. Κατηγορῶ τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, διότι ἐπὶ 10 ἤδη συνεδριάσεις, συνεχῶς καταγγέλλονται ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ συγκεκριμένα περιστατικά, κατὰ τῶν ὀργάνων τῆς Χωροφυλακῆς, καὶ δὲν παρίσταται εἰς αὐτάς, διὰ νὰ τὰ ἀκούσῃ καὶ βάσει στοιχείων νὰ δώσῃ ἀπαντήσεις καὶ πληροφορίας καὶ νὰ λάβῃ τὰ ὑπηρεσιακῶς ἐπιβαλλόμενα μέτρα, κατὰ τῶν ὑπευθύνων. Καὶ ὅταν συνέβη νὰ εἶναι ἐκ συμπτώσεως παρὼν ὁ κ. Ὑφυπουργὸς καὶ ἤκουσε μίαν συγκεκριμένην κατηγορίαν συναδέλφων ἐξ Εὐβοίας, ἔσπευσε νὰ ἀπαντήσῃ, ὅτι ἡ ὑπόθεσις εἶναι φαιδρά, διὰ νὰ δημιουργήσῃ ἐντύπωσιν καὶ θεωρήσῃ, ὡς ἐστερημένα σοβαρότητος τὰ ἐπικαλούμενα γεγονότα, ὑπὸ τῶν βουλευτῶν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Καὶ ὅταν ὁ συνάδελφος κ. Δημόπουλος εἰς ἄλλην συνεδρίασιν ἀνέφερε πολλὰ γεγονότα νοθείας καὶ βίας καὶ εἰδικώτερον, εἶπεν, ὅτι καθ’ ὁδὸν ἐσταμάτησε τὸ αὐτοκίνητόν του ἕνας ἔνοπλος ἀξιωματικὸς τῶν ΤΕΑ καὶ ἐζήτησε νὰ ἐμποδίσῃ νὰ μεταβῇ εἴς τι χωρίον, ὁ ἐν τῷ αὐτοκινήτῳ του ἐπιβαίνων πολιτικός του φίλος, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἐχαρακτήρισε κατὰ τρόπον ἀνεπίτρεπτον, ὡς διασκεδαστικὰ διὰ τὴν Βουλήν, τὰ ὅσα σοβαρὰ θέματα ἀφηγεῖτο, ὁ κ. συνάδελφος. Κατ’ αὐτὸν, ὅθεν τὸν ἀπαράδεκτον τρόπον, οἱ κύριοι Ὑπουργοὶ ἀντιμετωπίζουν τὰς καταγγελίας, διὰ νὰ δώσουν μία τόνον εὐτράπελον, εἰς τὴν συζήτησιν τῆς ὑπὸ κρίσιν προτάσεως παραπομπῆς καὶ μάλιστα μὲ χαρακτηρισμοὺς μειοῦντας τὸ κῦρος τοῦ Κοινοβουλίου.

§16Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφυπ. Ἀσφαλείας). Θὰ σᾶς ἀπαντήσω καὶ γενικώτερον, ἀλλὰ καὶ διὰ τὸ συγκεκριμένον θέμα. Πρῶτον, διὰ τὸ θέμα τοῦ σταθμάρχου Στροφυλιᾶς. Ἀπήντησα διὰ τοῦ τύπου, διότι κατ’ ἀρχὴν διὰ τοῦ τύπου διετυπώθη καὶ ἡ ἐπιστολὴ τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος. Δεύτερον μοῦ δίδεται ἡ εὐκαιρία σήμερον νὰ ἀπαντήσω καὶ εἰς τὴν Βουλήν, ἐκ τῆς ἀφορμῆς, ποὺ ἐθίξατε τὸ θέμα τὰ ἑξῆς: Εἶπον προχθές, ὅταν μὲ προεκάλεσεν ὁ κ. Βασιλᾶτος, ὅτι ἠρεύνησα τηλεφωνικῶς καὶ διεπίστωσα, ὅτι ἐπρόκειτο, περὶ μιᾶς φαιδρᾶς ὑποθέσεως καὶ ὁ κ. Βασιλᾶτος μοῦ εἶπεν, νὰ τοῦ εἴπω, ἐὰν εἶναι ἀκριβὴς ἢ ἀνακριβής. Μοῦ δίδεται, λοιπόν, σήμερον ἡ εὐκαιρία νὰ εἴπω, ἀφοῦ ἔχω καὶ τὸ πόρισμα, ὅτι ἡ ὑπόθεσις εἶναι καὶ φαιδρὰ καὶ ἀνακριβής. Τὸν ὅλον μῦθον τὸν ἐδημιούργησεν ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος καὶ ὁ Γραμματεύς, ἐν τῇ προσπαθείᾳ των νὰ ἀφαιρέσουν μίαν ἄδειαν λιανικῆς πωλήσεως σιγαρέττων, ἀπὸ μίαν χήραν θύματος πολέμου, διὰ νὰ τὴν δώσουν εἰς ἄλλον, ἐπειδὴ τὴν ἀπέσυραν ἀπὸ τὸ κατάστημα τοῦ Ἀντιπροέδρου τῆς Κοινότητος καὶ τὴν ἔδωσαν δι’ ἐκμετάλλευσιν εἰς ἄλλο κατάστημα. Περιέφερον δὲ μεταξὺ τῶν καπνιστῶν τοῦ χωρίου αἴτησιν, διὰ τὴν ἄρσιν τῆς ἀδείας καὶ ἀπέκρυπτον τὸ γεγονός, διατὶ συλλέγουν τὴν ὑπογραφήν. Παρουσιάσθησαν εἰς τὸν Σταθμάρχην τοῦ χωρίου ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι παρηπονέθησαν, ὅτι τοὺς ἀπατοῦσαν καὶ τοὺς ὑπέκλεψαν τὰς ὑπογραφάς των. Ἐζήτησεν τηλεφωνικῶς ὁ Σταθμάρχης, ἀπὸ τὸ Γραμματέα τῆς Κοινότητος πληροφορίας, ὁ ὁποῖος ἀπουσίαζεν καὶ τὴν ἑπομένην ἐπῆγε ὁ ἴδιος ὁ Γραμματεὺς καὶ τοῦ εἶπεν, ὅτι ἐγὼ εἶμαι ξένος πρὸς τὴν ὑπόθεσιν, ἀλλὰ ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος πταίει. Ἐζήτησεν τηλεφωνικῶς τὸν Πρόεδρον τῆς Κοινότητος, καὶ τὸν παρεκάλεσεν, ὅπως εἰς περιπτώσεις τοιαύτας, ὅπου ἐμπλέκεται κατ’ ἀνάγκην ἡ ἀστυνομία, νὰ συνεννοοῦνται μαζί της, προκειμένου νὰ κάμουν τοιούτου εἴδους ἐνεργείας, διότι παρουσιάσθησαν εἰς τὸν σταθμάρχην κάτοικοι τοῦ χωρίου, οἱ ὁποῖοι παρηπονέθησαν, ὅτι ὑπεκλάπη ἡ ὑπογραφὴ των. Αὐτὸς φοβηθεὶς κατέφυγε πρῶτον καὶ ἐδημιούργησεν αὐτὸν τὸν μῦθον εἰς τὸν Νομάρχην, καὶ δεύτερον ἐπῆγε εἰς πολιτευτὴν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου καὶ συνέταξε ἐπιστολὴν πρὸς τὸν Ἀρχηγὸν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ὅτι ἠπειλήθη ἀπὸ τὸν Ἐνωμοτάρχην, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον ὄχι μόνον τὸ ἀρνεῖται, ἀλλὰ λέγει δὲν γνωρίζει τὶ ἐπιστολὴ ὑπέγραψε, δι’ ὅ,τι διέπραξε καὶ παρεκάλεσε νὰ μὴ μυνηθῇ. Σεῖς αὐτὴν τὴν φαιδρὰν ὑπόθεσιν τῆς ἐπήρατε, ὡς ἕνα γεγονὸς τετελεσμένον, ἐνῷ δι’ ὅλην αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν εἶναι ὑπεύθυνος ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος καὶ σεῖς ζητᾶτε τὴν κεφαλὴν τοῦ Ἐνωμοτάρχου ἐπὶ πίνακι, χωρὶς ὁ Ἐνωμοτάρχης νὰ ὑποπέσῃ εἰς οὐδὲν παράπτωμα. Ἐπειδὴ ἔγραψεν ἕνας Πρόεδρος τῆς Κοινότητος πρέπει αὐτὸ νὰ τὸ θεωρήσωμεν θέσφατον καὶ νὰ εἴπωμεν, ὅτι αὐτὸ εἶναι γεγονός; Σᾶς δίδω τὴν ἀπάντησιν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τὴν ἔδωσα καὶ διὰ τοῦ τύπου. Τώρα, ἐπὶ τῶν διαφόρων κατηγοριῶν, αἱ ὁποῖαι διατυποῦνται ἀπὸ διαφόρους ἀξιοτίμους συναδέλφους, κατὰ τὰς ἀγορεύσεις των. Τινὲς μὲν εὑρίσκονται ἐνώπιον τῆς δικαιοσύνης καὶ νομίζω, ὅτι πρὶν ἔλθει τὸ πλήρωμα τοῦ χρόνου καὶ ἡ ὁλοκλήρωσις τῶν ἀποφάσεων τῆς δικαιοσύνης, δὲν εἶναι δυνατὸν ἐγὼ τοὐλάχιστον νὰ λάβω κανένα μέτρον. Ἀνακοινῶ εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἐξ ἐρεύνης, ἡ ὁποία διενηργήθη κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον, μόνον ἑπτὰ περιπτώσεις ἦσαν ἐκεῖναι, αἱ ὁποῖαι ἦσαν ἐπιεικῶς κολάσιμοι. Ὅλα αὐτὰ, τὰ ὁποῖα ἀναφέρονται ἔχουν ἐρευνηθῆ ἀπὸ τὸν προκάτοχόν μου ὑπηρεσιακὸν Ὑπουργὸν καὶ ἀπεδείχθησαν ἐκ τῆς ἐξετάσεως, ἡ ὁποία ἐγένετο, ὅτι εἰς τὰς περισσοτέρας φορὰς δὲν ὑπῆρχε θέμα κἄν.

§17Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἔρχεται ἡ δικαιοσύνη ἐκ τῶν ὑστέρων καὶ τοὺς καταδικάζει.

§18Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐσωτερικῶν). Νὰ παρακολουθῆτε, κ. συνάδελφε, αὐτὰ ποὺ εἶπα προηγουμένως, διὰ νὰ μὴ κάμετε τοιαύτας διακοπάς.

§19Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ περιστατικὸν αὐτὸ τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Κεράμιας, δὲν τὸ ἀνέφερον ἐγώ, ἀλλὰ τὸ ἀνέφερεν ὁ κ. Ἀρβανιτάκις μεταξὺ ἄλλων ὑπερβασιῶν τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων. Ἐγὼ ἐπέκρινα τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, διότι ἔκαμεν αὐτὸν τὸν ἀνεπίτρεπτον χαρακτηρισμόν, ὅτι τὸ θέμα εἶναι φαιδρόν, πρὶν ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν του τὸ σχετικὸν πόρισμα, διὰ νὰ διακωμῳδήσῃ τὴν ὑπόθεσιν, ἐνῷ δὲν ἐδικαιοῦτο οὔτε τότε οὔτε καὶ τώρα νὰ κάμνῃ αὐτοὺς τοὺς ἐντυπωσιακοὺς χαρακτηρισμούς. Ἐπιπροσθέτως πληροφορῶ τὸν κ. Ὑφυπουργόν, ὅτι τὰς ἀνακρίσεις, διὰ τὰς ὑπερβάσεις τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων τῆς Εὐβοίας, δὲν εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ κάμῃ ὁ Διοικητὴς Χωροφυλακῆς Εὐβοίας, ὁ ὁποῖος ἐφατρίασε τὰ τελευταῖα ἔτη περιοδεύων ὁλόκληρον τὸν Νομὸν καὶ βλέπων τὰ ὑφιστάμενα αὐτοῦ ὄργανα τῆς τάξεως νὰ ἀγωνίζωνται ὑπὲρ τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἔπρεπε τὰς ἀνακρίσεις νὰ τὰς διεξαγάγῃ δικαστικὸς ἢ ἐπιτέλους ἕνας ἀνώτερος ἀξιωματικὸς ἀπὸ τὴν Ἀνωτέραν Διοίκησιν ἢ ἀπὸ τὸ Ἀρχηγεῖον Χωροφυλακῆς. Διότι ὁ Διοικητὴς Χωροφυλακῆς, εἶναι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἐπὶ παραδείγματι τὴν Μεγάλην Παρασκευὴν τοῦ 1961 εἶχε καλέσει τὸν ἰατρὸν κ. Μαντζῶρον ἀπὸ τὴν Λίμνην καὶ τὸν ἐπίεζεν ἐντὸς τοῦ Ἀστυνομικοῦ Καταστήματος μὲ τὸν Διοικητὴν τῆς Ὑποδιοικήσεως Λίμνης νὰ ὑπογράψῃ μίαν δήλωσιν ἀποκηρύξεως τῆς ἀριστερᾶς καὶ ἐπειδὴ ὁ ἰατρὸς ἠρνεῖτο νὰ ὑπογράψῃ ὑπείκων εἰς ψυχολογικὸν καταναγκασμόν, ὁ Διοικητὴς τῆς Χωροφυλακῆς Εὐβοίας κ. Σοϋμίρης, ὡς μοῦ ἔγραψεν ὁ κ. Μαντζῶρος, τὸν ἠπείλησεν, ὅτι θὰ τὸν ρίψῃ ἀπὸ τὸ παράθυρον. Κύριοι βουλευταί, ὡς πρὸς τὸ ἕτερον θέμα τῆς ἐκκρεμότητος τῶν ὑποθέσεων ἐνώπιον τῆς ποινικῆς δικαιοσύνης, ὡς πρὸς ὅ ἰσχυρίσθη, ὅτι ἀναμένει τὴν ἔκδοσιν τῶν ἀποφάσεων, διὰ νὰ ἐνεργήσῃ περαιτέρω, πληροφορῶ τὸν κ. Ὑφυπουργόν, ὅτι πρῶτον μὲν ὑπάρχουν καὶ παραβάσεις μὴ ἐμπίπτουσαι, εἰς τὸν Ποινικὸν νόμον, αἱ ὁποῖαι ἔπρεπε νὰ κολασθοῦν πειθαρχικῶς, δεύτερον δέ, ὅτι ὑπάρχουν καὶ περιπτώσεις παραβάσεων προηγηθέντος ποινικοῦ κολασμοῦ, ὅπου ὑφίστανται καταδικαστικαὶ ἀποφάσεις, εἰς ἅς δὲν ἤσκησε τὴν πειθαρχικὴν ἐξουσίαν καὶ δίωξιν καὶ δὲν ἐπέβαλε τιμωρίαν.

§20Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Καὶ ποῦ τὸ γνωρίζετε σεῖς, ὅτι δὲν ἠσκήθη καμμία πειθαρχικὴ δίωξις; Μήπως πρέπει νὰ καλῶ τὸν καθένα νὰ λαμβάνῃ γνῶσιν;

§21Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Εἶναι φανερόν, ὅτι ἀποφεύγει ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐπιβάλῃ ἔστω καὶ μίαν ἐλαφροτάτην τιμωρίαν εἰς αὐτοὺς τοὺς ἐνθέρμους ὑποστηρικτάς της, οἱ ὁποῖοι μὲ τόσον φανατισμὸν ἠγωνίσθησαν, διὰ τὴν ἐκλογικὴν ἐπικράτησιν τῆς Ε.Ρ.Ε. Σᾶς προκαλῶ, κ. Ὑφυπουργέ, νὰ μᾶς ἀναφέρετε ἔστω καὶ μίαν περίπτωσιν πειθαρχικῆς διώξεως καὶ τιμωρίας δι’ ἐκλογικὰς παραβάσεις.

§22Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος κύριος συνάδελφος ἐνόμισεν, ὅτι, κατὰ τὴν ἀποψινὴν Συνεδρίασιν ἠδύνατο νὰ διατυπώσῃ αἰτιάσεις κατὰ τῶν Ὑπουργῶν, οἱ ὁποῖοι ἔπρεπε νὰ παρακολουθοῦν τὰς συζητήσεις, ἐπὶ τῆς προτάσεως παραπομπῆς, καὶ οἱ ὁποῖοι κατ’ αὐτόν, δὲν τὰς παρακολουθοῦν. Παρ’ ὀλίγον νὰ διατυπώσῃ καὶ αἰτίασιν καὶ κατὰ τῶν Ὑπουργῶν, οἱ ὁποῖοι εἶναι ὀλιγώτερον ἁρμόδιοι, διότι παρακολουθοῦν τὴν συζήτησιν. Καὶ περαιτέρω, ἠθέλησε νὰ χαρακτηρίσῃ καὶ τοὺς λόγους καὶ τὴν στάσιν, οἱουδήποτε παρακολουθοῦντος τὰς συζητήσεις εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Ὑπενθυμίζω εἰς τὸν κύριον συνάδελφον, ὁ ὁποῖος δὲν εὑρίσκεται πρώτην φορὰν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὅτι ἔχω δείξει δείγματα τοῦ σεβασμοῦ, τὸν ὁποῖον ὀφείλει πᾶς τις ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ πρὸς ὅλους τοὺς συναδέλφους, ἀλλὰ διὰ νὰ μὴ μείνῃ καὶ εἰς τὸν ἴδιον ἀμφιβολία, θὰ ἤθελα νὰ τὸν παρακαλέσω νὰ ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς Συνεδριάσεως τῆς ἡμέρας ἐκείνης, διὰ νὰ ἀντιληφθῇ εἰς ποίαν εὐκαιρίαν καὶ ἐξ αἰτίας ποίου γεγονότος ἐλέχθησαν, ὅσα ἐλέχθησαν τὴν προπαρελθοῦσαν, νομίζω, Παρασκευήν. Ἄν παρηκολούθησε τότε τὴν συζήτησιν θὰ ἀντελήφθη, ὅτι ἡ παρατήρησίς μου ἀφεώρα λόγους τοῦ ὁμιλοῦντος τὴν στιγμὴν ἐκείνην, ἀξιοτίμου βουλευτοῦ Πιερίας, περὶ τοῦ σκανδάλου, ὡς ἔλεγε, τῆς ἐκλογῆς τοῦ Ἀρχιεπισκόπου, διακηρύξας, ἂν ἐνθυμοῦμαι καλῶς, ὅτι οἱ βουλευταὶ τοῦ Κέντρου, καὶ γενικώτερον οἱ Ἕλληνες, δὲν εἶναι τοιοῦτοι, ὡσὰν νὰ διετύπωσέ τις τοιαύτην ὑπόθεσιν.

§23Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἁπλῶς διαπιστώνω, ὅτι οὐδεὶς τὸ ἔχει ἐπικαλεσθῆ.

§24Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἔχει δημοσιεύσει ἡ «Ἀθηναϊκή», ἡ ὁποία κατεχώρησε τὴν ὁμιλίαν τοῦ συναδέλφου.

§25Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Τοιοῦτος λόγος δὲν ἠκούσθη.

§26Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἡ ἐφημερὶς «Ἀθηναϊκὴ» τῆς 12.2.1962 εἰς τὴν σελίδα 7, ὅπου δημοσιεύεται ἡ ὁμιλία τοῦ ἀξιοτίμου κυρίου συναδέλφου καὶ ἡ φωτογραφία του γράφει: «Κατηντήσαμεν ἡμεῖς ἡ κατ’ ἐξοχὴν χώρα τοῦ ἀνδρισμοῦ, τῆς παλληκαριᾶς καὶ τῆς λεβεντιᾶς, νὰ θεωρούμεθα ἡ χώρα, εἰς τὴν ὁποίαν ἔχουν ἐπιπλεύσει οἱ τοιοῦτοι κλπ.».

§27Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἀφορᾷ τὸ Κέντρον;

§28Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ὁ τότε ἐπὶ τοῦ βήματος συνάδελφος αὐτὸ ἔλεγεν.

§29Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἀτύχημα, κύριε Ὑπουργέ, ἦτο ἡ περίπτωσις.

§30Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Δὲν ἦτο καθόλου ἀτύχημα, κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐπέτρεψεν ὁ κ. συνάδελφος νὰ δημοσιευθῇ εἰς τὴν «Ἀθηναϊκήν». Τί ἀκριβῶς ἔλεγε τὸ ἐνθυμοῦμαι καλῶς. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, καὶ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐδημοσιεύθη εἰς τὴν ἐφημερίδα, ὑποθέτω, ὑπὸ τὴν ἔγκρισιν καὶ τὴν διόρθωσιν τοῦ κυρίου συναδέλφου, εἶναι χαρακτηριστικόν. Καὶ εἶπεν ἀκόμη, ὅτι ἐκπλήσσεται καὶ κατακρίνει τὴν Κυβέρνησιν, διότι ἡ σύζυγος τοῦ Ὑπουργοῦ Βορείου Ἑλλάδος, κατὰ τὸν πανηγυρισμὸν τῆς ἐκλογικῆς ἐπιτυχίας εἰς ὡρισμένην Κοινότητα τοῦ Νομοῦ Θεσσαλονίκης, διένειμε γλυκίσματα. Καὶ ἐξέφρασε διὰ τοῦτο τὴν κατάπληξίν του καὶ ἐζήτησε νὰ ἐπιτιμηθῇ ὁ Ὑπουργὸς καὶ ἡ Κυβέρνησις, διότι ἡ κυρία Μανέντη εἶχε τὴν ἔμπνευσιν, κατὰ τὸν πανηγυρισμὸν τῆς νίκης νὰ μοιράσῃ γλυκίσματα. Θὰ σᾶς παρακαλέσω κύριε Στεφανίδη, νὰ συμβουλεύεσθε τὰ κείμενα καὶ ἔπειτα νὰ ἀσχολῆσθε μὲ αὐτά.

§31Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐπειδὴ συνέπεσε τότε νὰ παρίσταμαι εἰς τὴν αἴθουσαν καὶ νὰ ἀκούσω τὸν ἀξιότιμον κύριον Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ὁμιλοῦντα καὶ μάλιστα ἦτο παρὼν καὶ ὁ ἀξιότιμος κύριος Ἀρχηγὸς τοῦ Κέντρου.

§32Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ὁ κύριος Ἀρχηγὸς τοῦ Κέντρου, δὲν ἦτο παρών, ἦλθε πολὺ ἀργότερον. Καὶ ὅταν ἀνεκινήθη τὸ ζήτημα καὶ ὡμίλησεν ὁ κύριος Ἀρχηγὸς τοῦ Κέντρου τοῦ ἀπήντησα, ὅτι κύριε Ἀρχηγέ, δὲν θὰ ἀπαντήσω εἰς ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα εἴπατε, διότι δὲν ἦσθο παρὼν καὶ δὲν ἀντελήφθητε τὰ ὅσα εἶπα.

§33Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Πράγματι, σεῖς μὲν τὸ εἴπατε, ἐγὼ δὲ ἤμην παρὼν καὶ ἠπόρησα, ὅταν τὸ ἐβεβαιώνατε, διότι καὶ σεῖς τὸ εἴπατε καὶ ἐγὼ ἤμην παρών. Κύριε Πρόεδρε, δύο λέξεις μόνον. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ μὲν τὴν πρώτην παρέμβασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ἐλπίζω, ὅτι καὶ ὁ ἴδιος θὰ κρίνῃ, ὅτι καλύτερον εἶναι νὰ μὴ τὴν ἐπαναφέρωμεν πρὸς συζήτησιν. Ἔρχομαι εἰς τὸ δεύτερον θέμα, ὡς πρὸς τὴν δήλωσιν τοῦ κ. Δημοπούλου, ὅτι ἡ κυρία διένειμε γλυκίσματα. Ἐὰν περὶ τούτου πρόκειται, ἡ μομφὴ θὰ ἦτο ἄτοπος. Ἡ καταγγελία δὲν ἀναφέρει γλυκίσματα, ἀναφέρει δέματα προοριζόμενα δι’ ὅλους τοὺς ἀπόρους, προοριζόμενα ὄχι διὰ κομματικοὺς φίλους, ἀλλὰ διὰ τοὺς ἀπόρους. Ἰδοὺ ἡ περικοπὴ τοῦ λόγου: «... (ἀναγινώσκει...)». Ἡ καταγγελία ἑπομένως, ἐφ’ ὅσον ἀναφέρεται εἰς δέματα, ἦτο βάσιμος καὶ δὲν δικαιολογεῖ αὐτὸ τὸ εἶδος τῆς ἀπαντήσεως.

§34Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἡ διανομὴ ἐγένετο ἄνευ κομματικῶν διακρίσεων, ἐφ’ ὅσον εἰς τὴν Κοινότητα ἐκείνην, δὲν ὑπῆρχε ἀντιπολίτευσις.

§35Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὅταν τὸ κόμμα γίνεται Κράτος, πράγματι, αἱ διακρίσεις παύουν νὰ ὑπάρχουν. (Χειροκροτήματα).

§36Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, γνωρίζετε πολὺ καλά, ὅτι εἰς πολλὰς περιπτώσεις, κοινότητες ὁλόκληροι ψηφίζουν ὡρισμένον συνδυασμόν. Ἐδόθησαν στοιχεῖα καὶ ἐξηγήθησαν οἱ λόγοι διὰ τοὺς ὁποίους ἡ κοινότης ἐκείνη ὁλόκληρος ἐξεδηλώθη ὑπὲρ τῆς ΕΡΕ. Καὶ ὀφείλεται τοῦτο εἰς τὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα εἶχον ἐκτελεσθῆ εἰς τὴν περιφέρειαν καὶ διὰ τὴν μεταβολὴν τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου, ἡ ὁποία εἶχεν ἐξασφαλισθῆ εἰς τοὺς κατοίκους τῆς περιοχῆς ἐκείνης. Νομίζετε, λοιπόν, ὅτι ταυτίζεται δῆθεν τὸ κόμμα μὲ τὸ Κράτος, ὅταν οἱ πολῖται ἀναγνωρίζοντες τὰς ὑπηρεσίας, τὰς ὁποίας προσέφερε μία Κυβέρνησις εἰς τὸν τόπον, ἐκδηλοῦν τὴν ἱκανοποίησίν των διὰ τῆς ψήφου των κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς; Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν ὑποτεθῇ, ὅτι οἱ Ἕλληνες ἐκλογεῖς δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἐπηρεάζωνται ἀπὸ τὴν γενικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, ἀπὸ τὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα ἐκτελοῦνται, ἀπὸ τὴν γενικὴν προσπάθειαν διὰ τὴν οἰκονομικὴν ἀνάπτυξιν τῆς χώρας, τότε ὁ λαὸς ἐκεῖνος θὰ ἦτο ἀνάξιος τῶν ἐλευθεριῶν του. Δὲν ἦτο, δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ πολίτης νὰ ψηφίζῃ μόνον ἐλπίζων εἰς προσωπικὰς ἀντιπαροχὰς καὶ νὰ ἀδιαφορῇ διὰ τὴν γενικωτέραν πολιτικὴν ὑπὲρ τοῦ τόπου. Ὁ ψηφοφόρος εἶναι πρέπον καὶ σύμφωνον πρὸς τὴν δημοκρατικὴν παράδοσιν νὰ ρυθμίζῃ τὴν ψῆφον του σύμφωνα μὲ τὸ γενικὸν συμφέρον τῆς χώρας καὶ σύμφωνα μὲ τὰ ἀποτελέσματα τῆς πολιτικῆς, τὴν ὁποίαν ἀσκεῖ οἱαδήποτε Κυβέρνησις, ἡ ὁποία εὑρίσκεται εἰς τὴν ἐξουσίαν. Καὶ εἶναι ὑποχρέωσις ἐπιτακτικὴ τοῦ Ἕλληνος πολίτου διὰ τῆς ψήφου του νὰ καταδικάζῃ καὶ τὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν θέλει νὰ καταδικάσῃ. (Χειροκροτήματα).

§37Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Εὐχαριστῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, διὰ τοὺς λόγους του. Μοῦ ἔδωσε τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι εὑρίσκεται εἰς τὰς τάξεις μας. (Χειροκροτήματα). Αὐτὰ ὑπερασπίζομεν. Τὸ ζήτημα εἶναι, ὅτι δὲν συμβαίνουν αὐταὶ αἱ αὐθόρμητοι ἐκδηλώσεις. Εἶναι ἐκδηλώσεις βίας καὶ αὐτὴ εἶναι ἡ διαφορά μας.

§38Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Εἶπα ποία εἶναι ἡ διαφορά μας.

§39Χ. ΕΡΜΕΙΔΗΣ. Τὰ δέματα δὲν προήρχοντο ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, τὰ δέματα, τὰ ἐκάμαμεν ἡμεῖς καὶ τὰ ἐμοιράσαμεν εἰς τὸ χωριὸ Μαυρούδα, τὸ ὁποῖον ἐξ ὁλοκλήρου ἐψήφισε τὴν Ε.Ρ.Ε. Τὰ δέματα τὰ ἐκάμαμεν ἡμεῖς καὶ τὰ ἐμοιράσαμεν ἡμεῖς.

§40Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἂν εἶναι ἀληθὲς αὐτό, τὸ ὁποῖον λέγει ὁ κ. συνάδελφος, ἀποτελεῖ ποινικὴν παράβασιν.

§41Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Θὰ ἔπρεπε νὰ ἀκουσθῇ ὁ κ. συνάδελφος. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἦτο ἀνάγκη νὰ ἀκουσθῇ ἀπὸ τὴν Βουλὴν ὁ κ. συνάδελφος, ὁ ὁποῖος ἐβεβαίωσεν, ὅτι τὰ περίφημα δέματα, τὰ ὁποῖα διένειμεν ἡ σύζυγος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Βορείου Ἑλλάδος, δὲν ἦσαν κρατικά.

§42Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Αὐτὸ εἶναι δωροδοκία. Εἶναι ὑποσχεθὲν δῶρον, τὸ ὁποῖον ἐδόθη μετὰ τὴν ψηφοφορίαν.

§43Χ. ΕΡΜΕΙΔΗΣ. Ἔγινε δύο μῆνας μετὰ τὰς ἐκλογάς.

§44Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Μὲ τὴν εὐκολίαν, μὲ τὴν ὁποίαν ἐσυνηθίσαμεν τὰς ἡμέρας αὐτὰς νὰ ὁμιλῶμεν περὶ παραβάσεων τῆς νομοθεσίας τοῦ Συντάγματος, ἐφθάσαμεν εἰς τὸ σημεῖον νὰ λέγωμεν, ὅτι ἡ μεταγενεστέρα, ἢ ἐκ τῶν ὑστέρων, ἢ μετὰ τὰς ἐκλογὰς προσφορὰ οἱασδήποτε ὑπηρεσίας πρὸς οἱονδήποτε πολίτην ἀποτελεῖ δωροδοκίαν.

§45Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Συνήθως, βάσει συμφωνίας προεκλογικῆς, ἐδίδοντο τὰ δέματα. Εἶναι κλασσικῆς μορφῆς δωροδοκία. Παίρνουν τὸ προϋποσχεθὲν δῶρον μετὰ τὰς ἐκλογάς.

§46Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ὁ κ. Χούτας, ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ χαρακτηρίζῃ τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ὡς κλασσικὴν περίπτωσιν δωροδοκίας, ἀλλὰ ἐὰν ἐρωτοῦσεν οἱονδήποτε νομικόν, θὰ ἐπληροφορεῖτο, ὅτι δὲν πρόκειται καθόλου περὶ δωροδοκίας, διότι ὁ ἐκλογικὸς νόμος προβλέπει παροχάς, αἱ ὁποῖαι γίνονται πρὸ τῆς ἐκλογῆς ἐπὶ τῷ σκοπῷ τῆς ὑπερψηφίσεως. Ἐδῶ, πρόκειται περὶ ἁπλῆς φιλοφρονήσεως, πολὺ μετὰ τὰς ἐκλογάς.

§47Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ὑπόσχεσις, ἐδόθη πρὸ τῆς ἐκλογῆς.

§48Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Χαρακτηρίζω ὡς κλασσικὴν περίπτωσιν δωροδοκίας, διότι εἶναι γνωστόν, καὶ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ ἔξω αὐτῆς, ὅτι τὸ δῶρον τὸ ὑπεσχημένον, δίδεται πάντοτε μετὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῆς συμφωνίας, ἡ συμφωνία συνάπτεται πρὸ τῆς ψηφοφορίας καὶ ἐκτελεῖται μετὰ τὴν ψηφοφορίαν. Τὸ δέμα, τὸ ὁποῖον ἐδόθη μετὰ τὴν ψηφοφορίαν, εἶναι ἀποτέλεσμα μιᾶς ἀθεμίτου συμφωνίας μεταξὺ τοῦ πολίτου καὶ τοῦ κόμματος. Συνεπῶς, εἶναι πραγματικὴ δωροδοκία. Δὲν ὁμιλῶ διὰ τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν τῆς Μαυρούδας, ἀλλὰ τὸ θέμα, ἔχει γενικωτέραν σημασίαν, διότι εἴθισται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον νὰ λαμβάνῃ χώραν ἡ δωροδοκία.

§49Χ. ΕΡΜΕΙΔΗΣ. Μετὰ δύο καὶ ἥμισυ μῆνας.

§50Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος). Θὰ παρακαλέσω, ἐπειδὴ τὸ θέμα εἶναι ἀπολύτως προσωπικόν, νὰ ἔχω τὸν λόγον.

§51Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Εἶναι προφανές, ὅτι ὁ λόγος τοῦ κ. συναδέλφου ἐπὶ τοῦ βήματος ἀποσυνετέθη. Μετὰ τὴν περαίωσιν τοῦ λόγου του, θὰ ἀκουσθῇ καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος καὶ ὁ κ. Δημόπουλος, ἄλλως εἶναι μία ἀποσύνθεσις τοῦ λόγου.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργός, ἀνεφέρθη ἐπωνύμως.

§53Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἐπωνύμως ἀνεφέρθη καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος καὶ ὁ κ. Δημόπουλος. Θὰ ὁμιλήσουν κατόπιν. Θὰ περατώσῃ τὸν λόγον του ὁ ρήτωρ καὶ κατόπιν νὰ ὁμιλήσουν.

§54Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Πρὸ ὀλίγου ἔγιναν ἐπανειλημμέναι διακοπαὶ διὰ νὰ διατυπωθοῦν νομικαὶ ἀπόψεις περὶ τοῦ ἂν πρόκειται ἢ ὄχι περὶ δωροδοκίας. Ἀνεφέρθη ἐν συνεχείᾳ συγκεκριμένως τὸ πρόσωπον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Βορείου Ἑλλάδος, ὁ ὁποῖος προσέρχεται εἰς τὴν αἴθουσαν διὰ νὰ ἀποκαταστήσῃ τὰ πράγματα καὶ τὴν ἀλήθειαν καὶ τοῦ ἀρνεῖσθε τὴν διακοπήν, διὰ νὰ τὸν παραπέμψητε εἰς τὸ τέλος τῆς συζητήσεως. Νομίζω, ὅτι τοῦτο εἶναι ἀπαράδεκτον. Ἐφ’ ὅσον ὁ συνάδελφος ἐπὶ τοῦ βήματος, ἐδέχθη διακοπάς, δὲν θὰ πρέπει νὰ ἀρνηθῆτε τὴν διακοπὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§55Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἐδῶ ἔχει προηγηθῆ ἡ μακροτάτη παρέλκυσις, ἄλλως θὰ εἶχε δίκαιον ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας. Ἀλλὰ προηγήθη εἰς τόσην ἔκτασιν ἡ παρέλκυσις καὶ προβλέπεται εἰς τόσην ἔκτασιν ἡ συνέχεια, ὥστε ὁ λόγος ἔχει διαλυθῆ. Διὰ τοῦτο, νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ περατώσῃ ὁ ρήτωρ.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ ἐγὼ θὰ παρακαλοῦσα, ὁ κ. Ὑπουργός, ὁ ἐπωνύμως θιγείς, νὰ ὁμιλήσῃ δι’ ὀλίγων. Ὁ κ. Στεφανίδης, παρακαλῶ, νὰ ἐπιτρέψῃ αὐτὴν τὴν διακοπήν.

§57Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος). Κύριε Πρόεδρε, θὰ εἶμαι τόσον πολὺ σύντομος, ὥστε ὁ κ. Στεφανίδης νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ τὴν διακοπήν. Κύριε Πρόεδρε, ἐπληροφορήθην μετὰ καταπλήξεως, εὑρισκόμενον ἔξω τῆς αἰθούσης αὐτῆς, ὅτι ἀνεφέρθη τὸ ὄνομα τῆς συζύγου μου, ὅτι ἐμοίρασε δέματα τῆς Προνοίας εἰς τὴν Μαυρούδα. Κύριοι, δὲν ἀνέμενον, ὅτι ἦτο δυνατὸν ἀπὸ συνάδελφον νὰ διατυπωθῇ τοιαύτη κατηγορία, δεδομένου, ὅτι ἦτο αὕτη ἀπολύτως ψευδὴς καὶ θὰ τὸ ἀποδείξω ἀμέσως. Ἡ Μαυρούδα εἶναι ἕνα χωρίον, τὸ ὁποῖον φημίζεται διὰ τὸν ἡρωϊσμόν του. Ἕνα χωρίον, τὸ ὁποῖον δὲν κατέλαβον ποτὲ οἱ συμμορῖται κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ συμμοριτοπολέμου, δὲν κατώρθωσαν νὰ τὸ καταλάβουν. Καὶ τὸ χωρίον αὐτὸ ἐψήφισε μὲ ὅλους τοὺς ψηφοφόρους του τὴν ΕΡΕ. Ἐγένετο εἰς τὴν Θεσσαλονίκην πρὸς ἀμοιβὴν αὐτῆς τῆς Κοινότητος διὰ τὸν ἡρωϊσμόν της καὶ διὰ τὴν ψηφοφορίαν της ἂν θέλετε, ὡρισμένα δέματα, τὰ ὁποῖα περιεῖχον σχολικὰ εἴδη, μολύβια, τετράδια κλπ., ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπὴν τῆς Ε.Ρ.Ε. τῆς Θεσσαλονίκης καὶ τοὺς κ.κ. βουλευτάς.

§58Χ. ΕΡΜΕΙΔΗΣ. Μετὰ 2½ μῆνας.

§59Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος). Δὲν ἐνθυμοῦμαι τὸν χρόνον καὶ δὲν ἔχει σημασίαν. Τὰ δέματα αὐτὰ προωρίζοντο δι’ ὅλους τοὺς μαθητὰς τοῦ χωρίου αὐτοῦ. Προσεκλήθην καὶ ἐγὼ νὰ πάω εἰς τὴν ἑορτὴν αὐτήν, ὅπως εἴθισται καὶ ἐπῆγα μετὰ τῆς γυναικός μου καὶ ὅπως εἴθισται εἰς τὰς περιπτώσεις αὐτάς, καλεῖται ἡ γυναῖκα τοῦ Ὑπουργοῦ ἢ ἡ γυναῖκα τοῦ Νομάρχου, ἐὰν δὲν εἶναι ὁ Ὑπουργός, νὰ διανείμῃ τὰ δέματα, τιμῆς ἕνεκεν. Αὐτὴ καὶ μόνον εἶναι ὁλόκληρος ἡ ἱστορία, κύριοι συνάδελφοι. Δὲν ἦσαν δέματα Προνοίας, δὲν ἦσαν δέματα, τὰ ὁποῖα ἀνῆκον εἰς κἄποιον. Ἦτο δικαίωμα τῆς Ε.Ρ.Ε. τῆς Θεσσαλονίκης, ἐκδηλοῦσα τὸν θαυμασμόν της διὰ τὸ πρωτοφανὲς αὐτὸ ἀποτέλεσμα, τὸ ὁποῖον εἶχεν εἰς τὴν Μαυρούδα, ὅλοι οἱ ψηφοφόροι νὰ ψηφίσουν τὴν Ε.Ρ.Ε., νὰ δώσῃ εἰς τὰ παιδιὰ τοῦ χωριοῦ αὐτοῦ τὰ μικρὰ δέματα μὲ δύο τετράδια καὶ 5 μολύβια. Αὐτὰ ἦσαν τὰ δέματα, μόνον διὰ τὰ παιδιά, δέματα ἀξίας 3–5 δραχμῶν. Αὐτὴ ἦτο, κύριοι, ἡ δωροδοκία, ἡ ὁποία ἐγένετο εἰς τὴν Μαυρούδα καὶ ἀπορῶ καὶ θλίβομαι, διότι οἱ κ. συνάδελφοι ἠθέλησαν νὰ ἀναμίξουν μίαν κυρίαν εἰς τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν.

§60Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, φαίνεται, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ὑποτιμᾷ καὶ τὴν νοημοσύνην καὶ τὴν ἀντίληψιν καὶ τὴν ἀκουστικὴν ἱκανότητα ὅλων μας, διότι ἐδῶ παρεμόρφωσε τελείως τὰ ὅσα ἐλέχθησαν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν κατὰ τὴν ὁμιλίαν μου τῆς παρελθούσης Παρασκευῆς. Ἰσχυρίζεται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι τὰ περὶ «διασκεδαστικῶν πραγμάτων», δὲν τὰ εἶπε καθ’ ὃν χρόνον ἀνέπτυσσον τὸ συγκλονιστικὸν δρᾶμα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, τὸ ὁποῖον συνέβη κατὰ τὰς προεκλογικὰς ἡμέρας τῶν ἐκλογῶν τῆς 29ης Ὀκτωβρίου, ἀλλὰ τὰ εἶπεν, ὅταν ὡμίλουν περὶ σήψεως καὶ διαβρώσεως ὅλων τῶν θεσμῶν καὶ τῶν ἀξιῶν. Παρ’ ὅλο, ὅτι μᾶς ἱκανοποιεῖ τὸ γεγονός, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης συνεκινήθη, ἔστω καὶ ἐκ τῶν ὑστέρων ἀπὸ τὸ ἐκτενῶς ἀναπτυχθὲν συνταρακτικὸν δρᾶμα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, οὐχ’ ἧττον ὅμως, δὲν ἔπρεπε νὰ θεωρήσῃ διασκεδαστικὸν τὸ γεγονός, ὅτι μὲ τὴν ἐκλογὴν διαβεβλημένου Ἀρχιεπισκόπου, εἶχε καταντήσει νὰ χλευαζώμεθα εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ὡς χώρα, εἰς τὴν ὁποίαν ἔχουν διαβρωθῆ τὰ πάντα, καὶ κατήντησεν, ἡμεῖς, ἡ κατ’ ἐξοχὴν χώρα τοῦ ἀνδρισμοῦ, τῆς λεβεντιᾶς καὶ τῆς παλληκαριᾶς, νὰ θεωρούμεθα χώρα, εἰς τὴν ὁποίαν ἔχουν ἐπιπλεύσει οἱ διαβεβλημένοι. Ἐν πάσῃ ὅμως περιπτώσει, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, τρεῖς φορὰς ἐπανέλαβε τὴν φράσιν «περὶ διασκεδαστικῶν πραγμάτων» καὶ ὅταν ἀκόμη ἐξετίθετο ὑπ’ ἐμοῦ καὶ τὸ δρᾶμα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ δι’ αὐτὸ ἐπροκάλεσε τὴν μῆνιν καὶ τὴν ὀργὴν τῆς πτέρυγος τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Καὶ τώρα, ὡς πρὸς τὰς ψήφους τοῦ χωρίου Μαυρούδα καὶ τὰ διανεμηθέντα δέματα ὑπὸ τῆς κυρίας Ὑπουργοῦ. Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπον, δὲν τὰ ἐπεκαλέσθην ἀπὸ τὴν φαντασίαν μου, ἀλλὰ τὰ ἤντλησα ἀπὸ τὴν Καραμανλικὴν ἐφημερίδα τῆς Θεσσαλονίκης, τὸν «Ἑλληνικὸν Βορρᾶν», ὁ ὁποῖος ἔγραφεν, ὅτι εἰς ἐπίσημον δημοσίαν τελετὴν ἑορτασμοῦ τῆς ἐπιτυχίας τῆς Ε.Ρ.Ε. εἰς τὸ χωρίον Μαυρούδα, ἐδόθησαν δέματα, κρατικά, εἰς ἄπορα παιδιὰ ἀπὸ τὴν σύζυγον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Βορείου Ἑλλάδος. Παρ’ ὅλην τὴν ἐκτίμησιν, κύριοι βουλευταί, τὴν ὁποίαν ἔχω πρὸς τὸν ἀξιότιμον κύριον Ὑπουργὸν Βορείου Ἑλλάδος, ὀφείλω νὰ τονίσω, ὅτι ἡ καθ’ ὅλα ἀξιότιμος κυρία Ὑπουργοῦ παρίστατο ἐν τοσούτῳ εἰς τὴν δημοσίαν αὐτὴν συγκέντρωσιν, ὡς σύζυγος Ὑπουργοῦ, καὶ ὄχι ὡς κυρία Μανέντη, ἐκπροσωποῦντος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἐκείνην τὴν στιγμήν, τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸ Κράτος, καὶ δὲν εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ διανείμῃ δέματα εὐγνωμοσύνης ἕνεκεν, διότι οἱ κάτοικοι ἐψήφισαν τὴν ΕΡΕ. Διότι, ἡ δημοσία ἐκείνη συγκέντρωσις, δὲν ἦτο κατάστημα καὶ γραφεῖον τῆς ΕΡΕ. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι τὸ χωρίον Μαυρούδα, ἔδωσε τὸ μάθημα εἰς τοὺς ἀντιπάλους μας, διότι οἱ κάτοικοι εἶχον ὑποστῆ διώξεις κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον, ὑπονοῶν προφανῶς, ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι δὲν ἠδύναντο νὰ ψηφίσουν ἡμᾶς τὸ Κέντρον, ὡς συνεργοὺς τοῦ συμμοριτοπολέμου, ἐνῷ εἶναι γνωστοὶ οἱ ἐθνικοί μας ἀγῶνες, εἰς πᾶσαν περίπτωσιν. Ὅταν, κ. Πρόεδρε, ἕνα χωρίον ἔχει 393 ψήφους καὶ δίδει ὅλας τὰς ψήφους εἰς τὴν ΕΡΕ, εἶναι καταπληκτικόν. Ἐρωτῶ: δὲν ὑπῆρχον ἐκεῖ ἀντιπρόσωποι τοῦ Κέντρου; Δὲν ὑπῆρχε κανεὶς νὰ πάῃ ψηφοδέλτια τοῦ Κέντρου εἰς τὸ χωρίον διὰ νὰ εὑρεθῇ, ἔστω καὶ ἕνα ψηφοδέλτιον τῆς Ἑνώσεως Κέντρου εἰς τὴν κάλπην; Κύριοι συνάδελφοι, ἀντιλαμβάνεσθε, ὑπὸ ποῖον ψυχολογικὸν καταναγκασμὸν ἐψήφισαν οἱ κάτοικοι τοῦ χωρίου ἐκείνου.

§61Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε. (Διαμαρτυρίαι, θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§62Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρέπει νὰ συνεχίσω τὴν ὁμιλίαν μου... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι, διαμαρτυρίαι).

§63Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Θὰ τελειώσω ἀμέσως, κύριε Πρόεδρε.

§64Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Θὰ μὲ προστατεύσητε, κύριε Πρόεδρε;

§65Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Θὰ εἶχον τελειώσει τώρα.

§66Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Σᾶς ἐπέτρεψα κατ’ ἐπανάληψιν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ αὐτό. Εἶναι ἀπαράδεκτον καὶ ἄτοπον.

§67Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Σᾶς εὐχαριστῶ πολύ, διότι μοῦ ἐπετρέψατε. Νομίζω, ὅτι θὰ συνομολογήσητε καὶ σεῖς, κύριε Στεφανίδη, ὅτι σεῖς ἐδώσατε τὴν ἀφορμὴν τῶν διακοπῶν.

§68Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Δὲν ἐπιτρέπω. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§69Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Δὲν εἶπον ποτέ, ὅτι ἡ Μαυρούδα ἐψήφισε τὴν Ριζοσπαστικὴν Ἕνωσιν, διότι δὲν εἶχε καταληφθῆ ἀπὸ τοὺς συμμορίτας. Ἐγὼ δὲν γνωρίζω, κύριε Πρόεδρε, τὴν ἱστορίαν τῆς Μαυρούδας. Ἤκουσα, ὅμως, ἀπὸ συναδέλφους τῆς περιοχῆς ἐκείνης, ὁμιλήσαντας εὐθὺς ἀμέσως μετὰ τὸν ἀξιότιμον βουλευτὴν Πιερίας, ὅτι εἰς τὴν Μαυρούδαν ἐξετελέσθησαν ἔργα καὶ ἐὰν ἐνθυμοῦμαι, ἔγινεν ἀποξηραντικὸν ἔργον, τὸ ὁποῖον ἀπέδωσεν εἰς τὴν καλλιέργειαν 6.000 στρέμματα. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν ὁ κ. βουλευτὴς Πιερίας... (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι). (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Μίχας).

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ σᾶς παρακαλέσω, ὅ,τι ἔχετε νὰ εἴπητε, νὰ τὸ εἴπητε ἀμέσως μετὰ τὸν κ. Στεφανίδην.

§71Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἀνατρέξατε εἰς τὴν σελίδα 15 καὶ θὰ ἴδητε τί ἀκριβῶς ἐλέχθη... (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§72Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ φύγωμεν ἀπὸ τὴν Βουλήν. Ἢ εἶναι Βουλὴ ἢ δὲν εἶναι.

§73Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει ἐλευθερία τοῦ λόγου;

§74Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ μὲ φέρητε εἰς τὴν δύσκολον θέσιν, νὰ ἐκφράσω μομφὴν κατὰ τοῦ Προεδρείου. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι) Ἐὰν δὲν μὲ προστατεύσητε, κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ βήματος... (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι)

§75Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, τῆς Ἑνώσεως Κέντρου...

§76Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Θὰ φύγωμεν ἀπὸ τὴν αἴθουσαν, κύριε Πρόεδρε. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ οὕτω ἡ συζήτησις. Εἶναι δικαίωμα τοῦ ρήτορος νὰ μὴ δεχθῇ διακοπάς. Δὲν δεχόμεθα.

§77Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ἔκαμα μεγάλην συγκατάβασιν. Δὲν μοῦ παρέσχετε, κύριε Πρόεδρε, τὴν στοιχειώδη προστασίαν. Διαμαρτύρομαι δι’ αὐτό. Ἐὰν συνεχίσητε αὐτὴν τὴν μεροληπτικὴν τακτικήν σας, θὰ διατυπώσω μομφὴν κατὰ τοῦ Προεδρείου.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οὐδεμία μεροληψία ἐγένετο.

§79Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Διότι συστηματικῶς δὲν μὲ ἀφήνετε ἐλεύθερον νὰ διατυπώσω τὰς ἀπόψεις μου, ἐπιτρέποντες διακοπὰς εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν. Ἐπέτρεψα διακοπάς, αἱ ὁποῖαι ἐπῆραν μίαν μεγάλην ἔκτασιν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ. Νομίζω, ὅτι ἔχω τὸ δικαίωμα νὰ ζητήσω ἀπὸ τὸν κ. Πρόεδρον τοῦ Σώματος τὴν προστασίαν μου, ἀπὸ τὰς ἀδιακόπους διακοπάς.

§80Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Βλέπετε, κύριε Πρόεδρε, πόσον εἶχον δίκαιον.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κύριε Στεφανίδη. Συνεχίσατε.

§82Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ἔρχομαι ἤδη εἰς τὸ δεύτερον μέρος τῆς ὁμιλίας μου καὶ εἰς ἄλλα νέα, μὴ ἀναφερθέντα ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, ἐξόχως χαρακτηριστικὰ περιστατικὰ ἀσκηθείσης εἰς τὴν ἐκλογικὴν περιφέρειαν τῆς Εὐβοίας νοθείας καὶ βίας. Δὲν πρόκειται νὰ ἐπαναλάβω οὐδὲν γεγονός, ἐκ τῶν ἀναφερθέντων ὑπὸ τοῦ ἀγαπητοῦ μου ἐξ Εὐβοίας συναδέλφου. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ βία καὶ ἰδιαιτέρως ἡ ψυχολογικὴ τοιαύτη τρομοκρατία τῶν Ἑλλήνων, πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς ἐντάξεώς των εἰς τὸ κυβερνῶν ὡς μόνον, ὡς λέγουν καὶ γράφουν οἱ ἐκπρόσωποι τῆς δεξιᾶς, ἐθνικὸν κόμμα, δὲν ἔλαβε χώραν μόνον κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον. Ἠσκήθη συστηματικῶς, βάσει σχεδίου ἐπιτελικοῦ, διὰ παντὸς ἀθεμίτου μέσου ἀπὸ μακροῦ χρόνου καὶ μάλιστα, ὡς ὀρθῶς ἐτόνισεν εἰς τὸν ἐξαίρετον λόγον του, ὁ ἀξιότιμος Πρόεδρος κ. Σ. Βενιζέλος, ἀπὸ τῆς ἑπομένης τῶν ἐκλογῶν τοῦ 1958. Πράγματι, ἀπὸ τῆς ἡμέρας ἐκείνης, ἤρχισεν ἡ μεγάλη ἐκστρατεία τῆς Ε.Ρ.Ε., πολιτικοῦ ἐξανδραποδισμοῦ καὶ κομματικῆς ὑποταγῆς τῶν Ἑλλήνων εἰς τὸ «μόνον ἐθνικὸν κόμμα». Ὅπως εἰς ὁλόκληρον τὴν χώραν, οὕτω καὶ εἰς τὴν Εὔβοιαν, ἐξαπελύθη ἕνας ὕπουλος ἀρχικῶς καὶ ἀπροκάλυπτος βραδύτερον πολιτικὸς διωγμὸς παντὸς πολίτου, ἀνήκοντος εἰς τὸ Κέντρον καὶ τὴν Ἀριστεράν, διὰ τῆς μεθόδου τῆς ἐκβιαστικῆς χορηγήσεως πιστοποιητικῶν κοινωνικῶν φρονημάτων, διὰ τῆς μεροληπτικῆς ποινικῆς διώξεως ὑπὸ τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων εἰς τὰ χωρία, ἰδίᾳ τῶν ἀντιφρονούντων ἐπαγγελματιῶν, διὰ τῆς στερήσεως τῆς δυνατότητος ἐξασφαλίσεως ἐργασίας ἀνέργων ἐργατοτεχνιτῶν ἢ δι’ ἀπολύσεως ἐργαζομένων εἰς ἑταιρείας, εἰς ὀργανισμούς, εἰς μονάδας τῆς τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως κλπ., διὰ τῆς ἀπειλῆς μεταθέσεως ἢ ἀπολύσεως ὑπαλλήλων τοῦ Κράτους ἢ Ὀργανισμῶν κ.ο.κ. Εἰς τὴν προηγουμένην Βουλήν, εἶχον κατατεθῆ ἀπὸ τὸ Κέντρον καὶ τὴν Ἀριστερὰν δεκάδες ἐπερωτήσεων, εἰς ἃς ἐγένετο ἡ διεκτραγῴδησις τῆς ἀθλίας αὐτῆς συμπεριφορᾶς κρατικῶν ὀργάνων καὶ δριμεῖα ἐπίκρισις ὑπερβασιῶν των. Εἰς μίαν ἐξ αὐτῶν ἀπεκάλυπτον, ὅτι κατόπιν ἐμπιστευτικῆς διαταγῆς τοῦ τότε Ὑφυπουργοῦ κ. Καλαντζῆ, ἔπρεπε νὰ καλοῦνται ἐκ μακρυνῶν περιοχῶν οἱ γονεῖς μαθητῶν, εἰσαχθησομένων εἰς Σχολὰς ἢ διορισθησομένων εἰς ὑπηρεσίας, προκειμένης ἐκδόσεως πιστοποιητικῶν κοινωνικῶν φρονημάτων, εἰς τὰς ἕδρας τῶν ὑποδιοικήσεων, προφανῶς διὰ νὰ κατηχοῦνται ἢ πειθαναγκάζωνται νὰ ὑπογράφουν δηλώσεις. Οὕτω, ἐκλήθησαν ἀκραιφνεῖς φίλοι μου φιλελεύθεροι, ἐκ τῆς νήσου Σκύρου εἰς τὴν ἕδραν τῆς ὑποδιοικήσεως, τὴν Κύμην, δῆθεν ὡς κομμουνισταί, καὶ ὑπέστησαν ἀφαντάστους ταλαιπωρίας καὶ ἀσκόπους δαπάνας τριημέρου ταξιδίου. Ὡσαύτως, δύο περίπου μῆνας πρὸ τῶν ἐκλογῶν, κατήγγειλα ἀχαρακτήριστον συμπεριφορὰν ἑνὸς Μοιράρχου τοῦ Φρουραρχείου Ἀθηνῶν, Καψάλη, ὅστις ἐν στολῇ εὑρισκόμενος ἐν Κύμῃ, περιήρχετο τὰ καταστήματα καὶ ἠπείλει μὲ ἐξορίαν φίλους τοῦ Κέντρου, ἐὰν δὲν προσχωρήσουν εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε. καὶ ἐὰν ἐξακολουθήσουν ἀναγινώσκοντες ἐφημερίδας, φίλα προσκειμένας εἰς τὸ Κέντρον καὶ εἰδικώτερον τὴν «Ἀθηναϊκήν». Ἦτο, συνεπῶς, βέβαιον, ὅτι εἶχεν ἐγκαθιδρυθῆ πολὺ πρὸ τῆς προκηρύξεως τῶν ἐκλογῶν εἰς τὴν Χώραν μας, ἕνα ἀστυνομικὸν καὶ κομματικὸν κράτος. Μάλιστα, τρεῖς περίπου μῆνας πρὸ τῆς προκηρύξεως τῶν ἐκλογῶν, ὅταν συνεζητεῖτο τὸ ἐνδεχόμενον διαλύσεως τῆς Βουλῆς, εἰς ὁλόκληρον τὴν Εὔβοιαν, ἀπ’ ἄκρου εἰς ἄκρον αὐτῆς, συνέβη ὅ,τι συνέβη ἀποδεδειγμένως εἰς ὅλην τὴν Χώραν. Ὅλοι ἀνεξαιρέτως, ἀπὸ τοῦ Διοικητοῦ Χωροφυλακῆς Εὐβοίας κ. Σούμιρη, μέχρι τοῦ τελευταίου χωροφύλακος, ὅλοι οἱ Διοικηταὶ Ὑποδιοικήσεων Χωροφυλακῆς Κύμης, Λίμνης, Καρύστου, Ἱστιαίας καὶ Ἀλιβερίου, ὅλοι οἱ Διοικηταὶ τῶν Σταθμῶν Χωροφυλακῆς ὅλου τοῦ Νομοῦ, ἀνθυπασπισταί, ἐνωμοτάρχαι, ὑπενωμοτάρχαι καὶ χωροφύλακες, ἐκάλουν εἰς τὰς ἕδρας Ὑποδιοικήσεων καὶ Σταθμῶν ἐξ ὅλων τῶν χωρίων δεκάδας, ἑκατοντάδας καὶ χιλιάδας πολιτῶν ποὺ δὲν ἀνῆκον εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε., ἀλλ’ ἐθεωροῦντο ὀπαδοὶ τοῦ Κέντρου καὶ τῆς Ἀριστερᾶς, διὰ νὰ τοὺς κατηχήσουν ἢ νὰ τοὺς ἀπειλήσουν καὶ τελικῶς νὰ ἐπιδιώξουν νὰ προσχωρήσουν εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε., τὸ τότε κυβερνῶν κόμμα. Τὰ πάντα ἐγένοντο ὑπὸ τὸ πρόσχημα τῆς διώξεως τοῦ κομμουνισμοῦ. Τὸ ὄργιον αὐτὸ τῆς ψυχολογικῆς βίας καὶ ἐνίοτε τῆς σωματικῆς, ἀπεκορυφώθη ἀδιαμφισβητήτως καθ’ ὅλην τὴν προεκλογικὴν περίοδον καὶ ἰδίᾳ τὴν τελευταίαν ἑβδομάδα, ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως Δόβα. Εἶναι ἀληθές, ὅτι τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα εἰς τὴν ἀρχὴν ἐφατρίασαν καὶ ὠργίασαν, ἰσχυριζόμενα μάλιστα δημοσίᾳ, προδήλως κατόπιν ἐντολῆς, ὅτι βάλλουν κατὰ τῆς Ἀριστερᾶς, τῆς ὁποίας ὑποψήφιοι καὶ ὀπαδοὶ ὑπέστησαν τὰ πάνδεινα, ἀλλὰ σὺν τῇ παρόδῳ τοῦ χρόνου καὶ ὅταν ἐξεδηλώθη πρωτοφανὲς παντοῦ ρεῦμα ὑπὲρ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ἤρχισαν τὴν ἀπροκάλυπτον ἐπίθεσίν των κατὰ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, τῆς ὁποίας ὄχι βεβαίως οἱ ὑποψήφιοι, ἀλλὰ οἱ ὀπαδοί, ὑπέστησαν ἀπερίγραπτα μαρτύρια. Ἰδοὺ μερικὰ χαρακτηριστικὰ καὶ συγκεκριμένα περιστατικά. 1) Εἰς τὸν Σταθμὸν Χωροφυλακῆς Αὐλωναρίου Καρυστίας, ὅπου ἐπίσης ἐκαλοῦντο ἐκ τῶν πέριξ χωρίων δημοκρατικοὶ πολῖται ὑπὸ τοῦ ὑπηρετοῦντος Ἐνωμοτάρχου Χρήστου Βασιλείου, ὁ φίλος τοῦ Κέντρου καὶ ἀνάπηρος τοῦ Ἀλβανικοῦ πολέμου Λεωνίδας Γκότσης, ἓξ ἡμέρας πρὸ τῆς ψηφοφορίας, ἐκλήθη εἰς τὸ ἀστυνομικὸν τμῆμα καὶ ὅταν ἠρνήθη νὰ ἐνδώσῃ εἰς πίεσιν τοῦ ἀστυνόμου νὰ ψηφίσῃ τὴν Ε.Ρ.Ε., ἐκακοποιήθη, συνταχθείσης ἰατροδικαστικῆς ἐκθέσεως ὑπὸ τοῦ ἰατροῦ κ. Σγούρου. 2) Εἰς τὴν Ὑποδιοίκησιν Χωροφυλακῆς Λίμνης Χαλκίδος, ὅπου ἐπίσης ἐπὶ μῆνας συνεχῶς ἐκαλοῦντο πολῖται ἐξ ὅλων τῶν πέριξ χωρίων ὑπὸ τοῦ ποικιλοτρόπως ὑπὲρ τῆς Ε.Ρ.Ε. δράσαντος Διοικητοῦ Μοιράρχου Ντόκου, ἐκλήθη καὶ ὁ φίλος καὶ ἀντιπρόσωπός μου ἐν Στροφυλιᾷ Περικλῆς Καρατζᾶς καὶ ἐδάρη, ἐν συνεχείᾳ δὲ ὁ ἐν Λίμνῃ φίλος καὶ ἀντιπρόσωπός μου Ἰωάννης Ἀρβανίτης, ἐπαγγελματίας, ἠπειλήθη ἐὰν δὲν ψηφίσῃ τὴν Ε.Ρ.Ε., ὅτι θὰ ὑποστῇ δίωξιν δι’ ἀγορανομικὰς παραβάσεις καὶ τέλος, τὴν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας, τὴν Κυριακήν, συνελήφθη ὁ ἔγκριτος καὶ δημοκρατικὸς πολίτης ἰατρὸς κ. Νικ. Μαντζῶρος καὶ ἐκρατήθη ἐντὸς τοῦ ἀστυνομικοῦ καταστήματος ἐπί τινας ὥρας, ἄνευ οὐδεμιᾶς αἰτίας, ἁπλῶς καὶ μόνον πρὸς τρομοκράτησιν αὐτοῦ καὶ τῶν φίλων του. Ὁ περίφημος αὐτὸς Μοίραρχος ἠμείφθη μετεκλογικῶς καὶ ἐτοποθετήθη εἰς τὸ Ψυχικὸν Διοικητής. 3) Εἰς τὸν Σταθμὸν Χωροφυλακῆς Καλλημεριάνων Καρυστίας, ἐλέγχοντα ὅλα τὰ πέριξ χωρία, ὅπου κατοικοῦν ἑκατοντάδες οἰκογένειαι λιγνιτωρύχων, προδήλως ἐτοποθετήθη σκοπίμως, ἐν ὄψει τῶν ἐκλογῶν, ἕνας κουμπάρος τοῦ πρώην Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας, ὁ ἐνωμοτάρχης Ζαχαρίας, ὅστις κυριολεκτικῶς ὠργίασε μέχρι σημείου, ὥστε νὰ δίδῃ ἰδιοχείρως ψηφοδέλτια τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ νὰ ἀπειλῇ τοὺς ἐργάτας τῶν λιγνιτωρυχείων Σκαλιστήρη μὲ ἀπόλυσιν ἂν δὲν ψηφίσουν τὴν Ε.Ρ.Ε. καὶ δὲν σταυρώσουν τὸν κουμπάρο του, εἰς μίαν περιφέρειαν ὅπου πάντοτε κατὰ τὰς τελευταίας ἐκλογὰς πλειοψηφεῖ τὸ Κέντρον, λόγῳ τῶν ἀγώνων μου εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ἐπὶ ἔτη ὑπὲρ τῶν μεταλλωρύχων. Ὑπῆρξε τόση ἡ θρασύτης τοῦ ἀστυνομικοῦ αὐτοῦ ὀργάνου, ὥστε τὴν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας, τὴν Κυριακήν, τὴν μεσημβρίαν, ἐπέβη ἑνὸς αὐτοκινήτου σημαιοστολίστου τῆς Ε.Ρ.Ε., ποὺ ἐτέθη, προφανῶς, εἰς τὴν διάθεσίν του ἀπὸ τὸ Κόμμα καὶ περιώδευσεν ἐπιδεικτικῶς εἰς ὅλα τὰ χωρία τῆς περιφερείας του. Τὸν συνήντησα ἐντὸς τοῦ αὐτοκινήτου ἔξωθι τοῦ ἐκλογικοῦ τμήματος τοῦ χωρίου Πύργος, παρουσίᾳ πολλῶν ἐργατῶν ἐκλογέων, διεμαρτυρήθην ἐντόνως διὰ τὴν ἐνέργειάν του αὐτήν, τοῦ συνέστησα νὰ ἐγκαταλείψῃ τὸ κομματικὸν αὐτοκίνητον, ἀλλὰ αὐτός, παρὰ ταῦτα, μὲ τὴν ἰδίαν θρασεῖαν καὶ προκλητικὴν συμπεριφοράν του ἠδιαφόρησε καὶ ἐσυνέχισε τὴν περιοδείαν του πρὸς τὰ ἐργατικὰ χωρία Μελετιάνοι καὶ Βίαλον, ὅπου ἐφατρίασεν ὑπὲρ τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ τοῦ κουμπάρου του. 4) Εἰς τὴν νῆσον Σκῦρον, ὁ ἐκεῖ Διοικητὴς Σταθμοῦ Χωροφυλακῆς ἀνθυπασπιστὴς Κατσαρός, ἔκαμε πᾶν τὸ δυνατὸν ὑπὲρ τῆς Ε.Ρ.Ε., φθάσας μέχρι τοῦ σημείου νὰ ἀπειλήσῃ καὶ συλλάβῃ δι’ ὀργάνου του καθ’ ὁδὸν ἕναν φίλον μας, τὸν Μιχαὴλ Παυλῆν, μεταφέροντα δύο ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν ψηφοδέλτια τῆς Ἑνώσεως Κέντρου εἰς τὸ χωρίον Καλικρὶ καὶ νὰ τοῦ τὰ ἀφαιρέσῃ βιαίως, ὅταν ἠρνήθη νὰ τὰ παραδώσῃ, ἐντὸς τοῦ ἀστυνομικοῦ καταστήματος, ὅπου ὡδηγήθη. 5) Εἰς τὸν Σταθμὸν Χωροφυλακῆς Μαρμαρίου Καρυστίας, ὁ ἐκεῖ ἐνωμοτάρχης Ἀνάγνου, ἐφήρμοσεν ἰδιόρρυθμον σύστημα τρομοκρατίας καὶ ὑπέβαλεν εἰς ἔλεγχον ταὐτοτήτων τοὺς ἀφικνουμένους ἐξ Ἀθηνῶν καὶ τοὺς ἀναχωροῦντας ἐκ τοῦ λιμένος Μαρμαριώτας, ἐκράτει σημειώματα καὶ δημοσίᾳ ἐπροπαγάνδιζεν ὑπὲρ τῆς ΕΡΕ, περιοδεύων εἰς ὅλα τὰ πέριξ χωρία, Σκονάσι, Πόθι, Γιαννίτσι, Μπεζάνους καὶ τρομοκρατῶν καὶ ἀπειλῶν τοὺς χωρικοὺς νὰ ψηφίσουν τὴν ΕΡΕ. Μάλιστα εἰς τοὺς Μπεζάνους ἀφίχθη πρὸς ἐνίσχυσιν τοῦ ἀγῶνος καὶ ὁ Διοικητὴς Χωρ)κῆς Καρύστου. 6) Εἰς τὸν Σταθμὸν Χωρ)κῆς Στύρων Καρυστίας ὁ ἐκεῖ ἐνωμοτάρχης ἐσημείωσε παρομοίαν τρομοκρατικὴν δρᾶσιν, περιοδεύων τὰ πέριξ χωρία καὶ κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας παραμένων ἔξωθι τοῦ ἐκλογικοῦ τμήματος Στύρων καὶ κρατῶν σημειώσεις δημοσίᾳ. 7) Εἰς τὴν Κύμην, ὅπου ἑδρεύει ὑποδιοίκησις Χωρ)κῆς ἐκαλοῦντο ὡς δῆθεν ἀριστεροὶ ἐκ τῶν πέριξ χωρίων πρὸς πειθαναγκασμὸν κατὰ τὸ πλεῖστον ὀπαδοὶ τοῦ Κέντρου καθημερινῶς. Μάλιστα ὁ ἐκ Κρινιάνων συνταξιοῦχος καὶ ἀνάπηρος καὶ τραυματίας τοῦ συμμοριτοπολέμου φανατικὸς φίλος μας Νικόλαος Δεμερούτης, ὅταν ἐκλήθη μετὰ τοῦ πενθεροῦ του εἰς τὴν Ἀστυνομίαν Κύμης, εἶχε τὸ θάρρος νὰ διαμαρτυρηθῇ δημοσίᾳ διὰ τὸν ἐξευτελισμόν, ὅπως ἔλεγε, τὸν ὁποῖον ὑφίστατο αὐτὸς καὶ οἱ συγγενεῖς του. Ἕνας ἀνθυπασπιστὴς ὑπηρετῶν εἰς Κύμην, διοικητὴς τοῦ ἀστυνομικοῦ τμήματος ὀνόματι Κων)νος Κονταρῖνος, ὑπερέβη τὰ ὅρια. Δημοσίᾳ ἐπροπαγάνδιζε, ἠπείλει τοὺς πολίτας ἂν δὲν ἐψήφιζον τὴν ΕΡΕ, ἔδιδεν ἐντολὴν νὰ ἀφαιρεθοῦν φωτογραφίαι ὑποψηφίων τοῦ Κέντρου εἰς καταστήματα καὶ αὐτοκίνητα καὶ ἐδημιούργει συνεχῶς ἐπεισόδια. Ὁ περίφημος αὐτὸς ἀνθυπασπιστὴς μὴ ὀρρωδῶν πρὸ οὐδενός, προσέφερεν εἰς τὴν ΕΡΕ καὶ ἄλλας πολυτίμους ὑπηρεσίας διὰ νὰ διευκολύνῃ καὶ τὸ παράλληλον πρὸς τὴν τρομοκρατίαν ἔργον τῆς νοθείας, ὑπογράφων χωρὶς δισταγμὸν ψευδεῖς βεβαιώσεις διὰ τὴν παράνομον ἐγγραφὴν εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους Κύμης πολιτῶν μὴ πρὸς τοῦτο δικαιουμένων. Θὰ ἀναφέρω ἕνα κτυπητὸν παράδειγμα ποὺ ὅταν ἐγνώσθη, ἐπροκάλεσε καὶ προκαλεῖ ἀκόμη ἀγανάκτησιν εἰς ὅλην τὴν Εὔβοιαν. Ὁ ἐπ’ ἀδελφῇ γαμβρὸς τοῦ πρώην Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας, ἤδη βουλευτοῦ τῆς ΕΡΕ, ὀνόματι Μιχαὴλ Νικολάου Μεγγρέλης, γεννηθεὶς εἰς Σινώπην Πόντου τὸ 1917 κάτοικος ἀρχικῶς Σερρῶν καὶ μεταδημοτεύσας εἰς Ἀθήνας, ἐγκατεστάθη μονίμως πρὸ 20ετίας καὶ πλέον εἰς Ἀθήνας καὶ διωρίσθη δικηγόρος παρὰ τῷ Πρωτοδικείῳ Ἀθηνῶν τὴν 30.10.1941, προήχθη παρὰ τῷ Ἐφετείῳ Ἀθηνῶν τὴν 2.11.1949 καὶ παρ’ Ἀρείῳ Πάγῳ τὴν 23.5.1955 καὶ καθ’ ὅλα αὐτὰ τὰ 20 ἔτη κατὰ νόμον ὑπέβαλε δήλωσιν εἰς τὴν ἀρχὴν ἑκάστου ἔτους ἀσκήσεως τοῦ ἐπαγγέλματος καὶ μονίμου ἐγκαταστάσεώς του εἰς Ἀθήνας εἰς τὸν Δικηγορικὸν Σύλλογον Ἀθηνῶν ἀναγράφων διεύθυνσιν Γραφείου του Κοραῆ 1 καὶ κατοικίας του ἀρχικῶς Λεωφ. Συγγροῦ 195 καὶ βραδύτερον τὸ 1961 Ἀμφιτρίτης 20 Παλ. Φάληρον. Ὁ ἐκλογεὺς οὗτος ἐπὶ 20 καὶ πλέον ἔτη μόνιμος κάτοικος Ἀθηνῶν, ἀσκῶν τὴν δικηγορίαν ἀδιακόπως εἰς τὰ ἐν Ἀθήναις Δικαστήρια καὶ καθ’ ὅλα τὰ τελευταῖα ἔτη μεταβαίνων εἰς τὸ ἰδιαίτερον γραφεῖον τοῦ στενοῦ συγγενοῦς του Ὑπουργοῦ τῆς ΕΡΕ ἀπετόλμησεν ἀδιαφορῶν διὰ τὰς βαρείας κυρώσεις τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου καὶ ὑπέβαλε τὴν ἀπὸ 10.5.1961 αἴτησιν εἰς τὸν κ. Εἰρηνοδίκην Κύμης μὲ ταὐτόχρονον ὑπεύθυνον δήλωσίν του ἐν γνώσει τῶν συνεπειῶν τοῦ νόμου, ὅτι εἶναι δημόσιος ὑπάλληλος καὶ εἶναι μονίμως ἐγκατεστημένος ἐν Κύμῃ καὶ πρὸ τῆς 1ης Ἰανουαρίου 1948 καὶ ὅτι δὲν κέκτηται ἐκλογικὸν βιβλιάριον καὶ ᾐτήσατο τὴν ἐγγραφήν του εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον Κύμης. Συγχρόνως ἐπέτυχε καὶ ἔλαβε βεβαίωσιν τοῦ ὡς ἄνω ἀναφερθέντος ἀνθυπασπιστοῦ τῆς Χωροφυλακῆς Κονταρίνου, ὅτι εἶναι μόνιμος κάτοικος Κύμης καὶ πρὸ τοῦ 1948 καὶ οὕτω ἐνεγράφη εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον Κύμης καὶ ἐψήφισεν κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1961 καὶ ὑπεβλήθη ἔνστασις ὑπὸ τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, διότι εἶχε προκαλέσει ἡ θρασεῖα αὐτὴ ἐνέργεια νοθείας εἰς ὅλην τὴν περιφέρειάν μας κατάπληξιν καὶ ἀγανάκτησιν. Ἀνέφερα τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ὡς ἐνδεικτικὴν διότι ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι ψευδεῖς βεβαιώσεις, διὰ νὰ καταστῇ ἀντιληπτόν, ὅτι νοθεία ἔλαβε χώραν καὶ εἰς τὰς ἐπαρχίας καὶ ὄχι μόνον εἰς Ἀθήνας καὶ Θεσσαλονίκην καὶ ὅτι τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα ἦσαν τυφλὰ ὄργανα τοῦ Κόμματος, ἀδίστακτα δι’ οἱανδήποτε παρανομίαν. Καταθέτω ἐν φωτοτυπίᾳ ἐπίσημα ἀντίγραφα ἐκ τοῦ Πρωτοδικείου Χαλκίδος τῆς ψευδοῦς βεβαιώσεως τῆς αἰτήσεως καὶ ὑπευθύνου δηλώσεως καὶ τοῦ πιστοποιητικοῦ τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Ἀθηνῶν. Ἀναφέρω δὲ καὶ τὸ χαρακτηριστικὸν γεγονός, ὅτι ἡ βεβαίωσις τοῦ Ἀστυνόμου ἔχει γραφῆ μὲ γραφομηχανὴν χωρὶς μνείαν τοῦ ὀνόματος τοῦ ἐνδιαφερομένου ὅπερ συνεπληρώθη χειρογράφως διὰ τοῦ γραφικοῦ χαρακτῆρος ἑνὸς ἐν Κύμῃ κομματάρχου τῆς ΕΡΕ. Ἐκ παραλλήλου πολλὰ ἄλλα κρατικὰ ὄργανα ποικιλοτρόπως ἔδρασαν κομματικῶς καὶ διεδραμάτισαν ρόλον κομματάρχου, πολλοὶ ἰδίᾳ δημοδιδάσκαλοι, ἀγροτικοὶ καὶ κοινοτικοὶ ἰατροί, ὑπάλληλοι Ἀγροτικῆς Τραπέζης, ὑπάλληλοι πολλῶν ὀργανισμῶν κ.ο.κ. Προεκάλεσεν ἀγανάκτησιν ὁ κομματικὸς ἐκτραχηλισμὸς τοῦ παρὰ τοῦ Κράτους ἁδρὰ μισθοδοτουμένου Διευθυντοῦ τοῦ Ὑγειονομικοῦ Σταθμοῦ Σκύρου Ἰατροῦ Γεωργίου Νικολάου μετατρέψαντος τὸ ἐν τῇ νήσῳ μικρὸν νοσηλευτικὸν ἵδρυμα ἐκ δωρεᾶς ὁμογενῶν εἰς κομματικὸν φέουδον τῆς ΕΡΕ, συνοδεύοντος ἐπιδεικτικῶς τὸν προστάτην του πρώην Ὑπουργὸν ὡς ὑποψήφιον τῆς ΕΡΕ εἰς τὴν προεκλογικὴν του περιοδείαν ἐν Σκύρῳ καὶ ἤδη παραπεμφθέντος εἰς τὸ ἀκροατήριον τοῦ Πλημμελειοδικείου Χαλκίδος, ἵνα δικασθῇ δι’ ἐκλογικὰς παραβάσεις τὴν 26ην τρέχοντος μηνός. Ὡσαύτως ἀχαλίνωτος ὑπῆρξε καὶ ἄλλων ἀγροτικῶν ἰατρῶν ἡ κομματικὴ ἐπέμβασις καὶ ἰδιαιτέρως προκλητικὴ τοῦ πολυθεσίτου ἀγροτικοῦ ἰατροῦ, Οἴκου Ναύτου κλπ., Ἀναστ. Τσακοφίτη κομματάρχου τῆς ΕΡΕ ἐν Ὀξυλίθῳ Εὐβοίας. Χαρακτηριστικὸν εἶναι ἐπίσης τὸ γεγονός, ὅτι εἰς τὸ χωρίον Χάνια Μπεζάνων ὁ δημοδιδάσκαλος Ἀντωνίου τοῦ χωρίου Ἀλέξι συνώδευσεν εἰς τὸ αὐτὸ αὐτοκίνητον τὸν ἐκεῖθεν διερχόμενον καὶ περιοδεύοντα πρώην Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας καὶ ὑποψήφιον τῆς ΕΡΕ εἰς τὸ χωρίον Πόθι τῆς Καρυστίας. Τέλος τὰ Ὑποκαταστήματα τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καὶ ἰδίᾳ ἐν Κύμῃ ὅπου ὑπηρετεῖ ὡς Διευθυντὴς στενὸς συγγενὴς τοῦ τέως Ὑπουργοῦ τῆς ΕΡΕ κατέστησαν κομματικὰ πρακτορεῖα. Ἀλλὰ τί πρότερον, τί ὕστερον νὰ ἀναφέρῃ κανεὶς ἀπὸ τὸ ἀπερίγραπτον καὶ ἐκτεταμένον αὐτὸ ἐκλογικὸν ὄργιον; Θὰ ἐχρειάζοντο πολλαὶ ὧραι διὰ νὰ ὁλοκληρωθῇ ὁ κύκλος τῆς διηγήσεως τῶν ἐκτρόπων καὶ ὑπερβασιῶν. Κύριοι βουλευταί, πρέπει νὰ σημειωθῇ διὰ νὰ ἐπισημανθῇ ἡ ἀναμφισβήτητος εὐθύνη τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως καὶ τῶν ἁρμοδίων της Ὑπουργῶν, ὅτι τὰ πλεῖστα ἐκ τῶν ἐκτεθέντων ἐκτρόπων ἀνεφέρθησαν ὑπ’ ἐμοῦ τηλεγραφικῶς εἰς αὐτὴν καὶ διὰ τοῦ Τύπου κατέστησαν εὐρύτερον γνωστὰ καὶ παρὰ ταῦτα ἐπεδείχθη ἀδιαφορία καὶ οὐδὲ ἓν ἐκ τῶν φατριασάντων ἀστυνομικῶν ὀργάνων δὲν μετετέθη. Πέραν ὅμως ὅλων τῶν μνημονευθέντων κομματικῶν ἐπεμβάσεων καὶ μόνον τὸ πασίδηλον γεγονὸς ποὺ ὁμοιομόρφως εἰς ὅλην τὴν χώραν ὑπὸ τὰ ὄμματα ὅλου τοῦ λαοῦ διεδραματίσθη, τῆς κατὰ χιλιάδας ἐξ ὅλων τῶν πόλεων καὶ χωρίων προσκλήσεως εἰς τὰ ἀστυνομικὰ καταστήματα ἀντιφρονούντων πρὸς τὴν ΕΡΕ πολιτῶν τοῦ Κέντρου καὶ τῆς ἀριστερᾶς καὶ τῆς ἀσκήσεως ψυχολογικῆς βίας καὶ τρομοκρατίας νὰ ψηφίσουν τὴν ΕΡΕ, ἀποτελεῖ τὴν τρανωτέραν ἀπόδειξιν, ὅτι τόσον ἡ Κυβέρνησις Καραμανλῆ, ὅσον καὶ ἡ Ὑπηρεσιακὴ Δόβα εἶναι ἔνοχοι ὠμῆς, ἀσυστόλου παραβιάσεως τοῦ Συντάγματος. Δὲν χρειάζεται καμμία ἄλλη ἀπόδειξις τοῦ ὀργίου. Ἐδημιουργήθη τότε ἡ κοινὴ συνείδησις, ὅτι διεξήγετο πραγματικὴ πολεμικὴ ἐπιχείρησις ὅλων τῶν κρατικῶν δυνάμεων ἐναντίον τῶν ἀντιπάλων τῆς ΕΡΕ. Ἡ Ὑπηρεσιακὴ Κυβέρνησις ὑπέχει βαρυτάτην εὐθύνην, διότι ὑπὸ τὰ ὄμματά της ἐξετυλίχθη τὸ ἐκλογικὸν ὄργιον τῆς βίας ποὺ κατ’ ἐπανάληψιν κατηγγέλθη εἰς αὐτήν. Ἐὰν δὲν τὸ ηὐνόει θὰ ὤφειλε νὰ πράξῃ ὅ,τι ἔπραξαν αἱ Ὑπηρεσιακαὶ Κυβερνήσεις Θεοτόκη, Κιουσοπούλου καὶ Γεωργακοπούλου, ποὺ ἔδωσαν αὐστηρὰν διαταγὴν νὰ παραμείνουν τὰ κρατικὰ ὄργανα ἀμέτοχα τοῦ ἐκλογικοῦ ἀγῶνος καὶ διεξήγαγον ἐλευθέρας ἐκλογάς. Ἡ ἀνάγκη ἀποδοχῆς τῆς προτάσεως καὶ συστάσεως ἀνακριτικῆς ἐπιτροπῆς, ὑπαγορεύεται καὶ ἐξ ἑνὸς ἄλλου σπουδαίου λόγου· διὰ νὰ ἐλεγχθῇ καὶ ἐρευνηθῇ ἐκ ποίας πηγῆς μυστικῶν ἢ φανερῶν κονδυλίων προήρχοντο καὶ κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη καὶ κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον τὰ πολλὰ χρήματα ποὺ ἐδαπανήθησαν ἀπὸ διαφόρους παρακρατικὰς ὀργανώσεις ποὺ ὠργάνωσαν εἰς πανελλήνιον κλίμακα περιοδείας καὶ προπαγανδιστικὰς ὁμιλίας, δῆθεν κατὰ τοῦ κομμουνισμοῦ, πράγματι δὲ ὑπὲρ τῆς ΕΡΕ. Ὑπάρχουν περιστατικὰ εἰς τὴν Εὔβοιαν τὰ ὁποῖα μαρτυροῦν, ὅτι εἶχον καταληφθῆ ἀπὸ πανικόν. Τὸ ἀνέφερεν ὁ κ. Ἀρβανιτάκις καὶ θὰ εἶναι περιττὸν νὰ γίνῃ ἐπανάληψις τῶν ἰδίων. Κύριοι βουλευταί, τερματίζων τὴν ὁμιλίαν μου, λέγω. Ὁ ἀγὼν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου καὶ γενικώτερον τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἐναντίον τῶν ἀθλίων αὐτῶν ἐκλογικῶν μεθόδων, αἱ ὁποῖαι ὡδήγησαν εἰς τὴν κατάλυσιν πάσης ἐννοίας πολιτικῆς ἠθικῆς καὶ ἀνθρωπίνης ἀξιοπρεπείας, καὶ εἰς τὴν καταρράκωσιν τῆς Δημοκρατίας καὶ τῆς ἐλευθερίας, οὐδεμία ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι θὰ στεφθῇ ὑπὸ πλήρους ἐπιτυχίας, διότι εἶναι ἀγὼν κατ’ ἐξοχὴν ἠθικὸς καὶ δίκαιος. Ἡ εὐρεῖα λαϊκὴ συμπαράστασις, παρεσχέθη καὶ θὰ παρασχεθῇ ἀκόμη εὐρύτερον εἰς τὸ μέλλον, διότι συνέπεσεν, ὁ ἴδιος ὁ λαός μας κ. κ. βουλευταί, νὰ γνωρίσῃ καὶ νὰ ζήσῃ τὸ ὄργιον τῆς ἐκλογικῆς νοθείας καὶ βίας. Τὸ ὄργιον αὐτό, τὸ ὁποῖον, ὅπως εἶπον, ἐγνώρισεν καὶ ἔζησεν ὁ λαός μας, τὸ ὄργιον αὐτὸ τὸ γνωρίζετε καὶ σεῖς, ἀξιότιμοι συνάδελφοι τῆς Κυβερνητικῆς παρατάξεως. Καὶ διότι ἔχετε τὸ συναίσθημα τῆς συνενοχῆς, ἢ ἐν πάσῃ περιπτώσει, ὅπως λέγουν οἱ νομικοί, τὸ συναίσθημα τῆς ὑπάρξεως ἀθεμίτου καὶ ἀδικαιολογήτου, εἰς ψήφους φυσικά, πλουτισμοῦ, δὲν ἀντεδράσατε, ὅπως θὰ ἀντιδρούσατε πράγματι, ἐναντίον τοῦ ἀγῶνος αὐτοῦ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως μαχομένης διὰ μίαν ἱερὰν ὑπόθεσιν. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἀνάγκη τῆς ἀποδοχῆς τῆς προτάσεως παραπομπῆς καὶ τῆς συστάσεως ἀνακριτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπιβάλλεται καὶ διὰ ἕνα πρόσθετον λόγον, μὴ μνημονευθέντα μέχρι τῆς στιγμῆς, λόγῳ μεγίστης, κολοσσιαίας σημασίας. Διότι πρέπει ἀπὸ μίαν ἀνακριτικὴν Ἐπιτροπήν, προσθέτως νὰ ἐρευνηθῇ καὶ ἡ περίπτωσις τῆς οἰκονομικῆς πηγῆς, ἡ περίπτωσις τῶν μυστικῶν καὶ φανερῶν κονδυλίων, μὲ τὰ ὁποῖα κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη χρηματοδοτοῦνται παρακρατικαὶ ὀργανώσεις νέων, αἱ ὁποῖαι τὰ τελευταῖα χρόνια ὑπὸ τὸ πρόσχημα τῆς καταπολεμήσεως τοῦ κομμουνισμοῦ, διεξήγαγον ἀγῶνα, διὰ συγκεντρώσεων, δι’ ὁμιλιῶν, εἰς ὅλα τὰ μέρη τῆς χώρας ἐναντίον δῆθεν τοῦ κομμουνισμοῦ, πράγματι δὲ ὑπὲρ τῆς ΕΡΕ. Κύριοι βουλευταί, πράγματι ἡ πρωτοφανὴς αὐτὴ νοθεία καὶ βία τῶν τελευταίων ἐκλογῶν ἀποτελεῖ μίαν μαύρην σελίδα τῆς πολιτικῆς μας ἱστορίας, μίαν πτυχὴν ἀνησυχητικὴν ἐκδηλώσεως σήψεως παρακμῆς εἰς τὸν δημόσιον βίον τῆς χώρας, ἐξ ἀφορμῆς τῆς ὁποίας, ὅπως καὶ πολλῶν ἀποπνικτικῶν ἀναθυμιάσεων, καὶ προπαντὸς λόγῳ τῆς οἰκονομικῆς πλήρους ἐξαθλιώσεως τῶν πτωχῶν λαϊκῶν μαζῶν, πλήρους ἐξαθλιώσεως τῶν μαζῶν τῶν ἐργατικῶν καὶ ἀγροτικῶν ὑφισταμένων τὴν ἐκμετάλλευσιν μιᾶς ἀδιστάκτου οἰκονομικῆς ὀλιγαρχίας, ἔχει δημιουργηθῆ εἰς τὴν χώραν μας μία ἐπικίνδυνος κατάστασις ποὺ ἠμπορεῖ νὰ ἐκραγῇ ἀπὸ στιγμὴν εἰς στιγμήν, μὲ ὅλα τὰ δυσάρεστα, μὲ ὅλα τὰ ὀλέθρια, διὰ τὸ ἔνδοξον ἡμῶν Ἔθνος ἐπακόλουθα. Κύριοι βουλευταί, μίαν τοιαύτην νέαν Ἐθνικὴν συμφοράν, τὴν ὁποίαν πάλιν ἡ Δεξιὰ προπαρασκευάζει καὶ ἀπεργάζεται, εἶναι βέβαιον, ὅτι θὰ τὴν ἀποτρέψῃ ὁ ἀγὼν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, τὸν ὁποῖον τονώνει καὶ ἐνισχύει ἡ τεραστία ἠθικὴ δύναμις τῆς ἀκλονήτου θελήσεως ἑκατομμυρίων Ἑλλήνων. Κύριοι βουλευταί, εἶναι τόσον μέγα, καὶ τόσον ἀκλόνητον τὸ ἠθικὸν καὶ δίκαιον βάθρον τῆς ἀγωνιστικῆς μας προσπαθείας, ὥστε ὄχι εἰς τὸ ἀπώτερον ἀλλὰ εἰς τὸ ἐγγὺς μέλλον, θὰ φέρῃ πανηγυρικῶς τὸν θρίαμβον τῆς δημοκρατίας. Καὶ ἡ παράταξις αὐτὴ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου εἰς νέας γνησίας καὶ ἐλευθέρας ἐκλογάς, ποὺ θὰ γίνουν συντόμως, συντομώτατα, θὰ ἔλθῃ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν παντοδύναμος, διὰ νὰ σώσῃ τὴν χώραν, ὅπως καὶ ἄλλοτε εἰς κρισίμους στιγμὰς καὶ τὴν ἔσωσεν καὶ τὴν ἐλάμπρυνεν. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως).

§83Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἡ ἄνεσις μὲ τὴν ὁποίαν, ὁ ἐξ Εὐβοίας βουλευτής, ὅπως καὶ ὅλοι οἱ βουλευταί ἐκφράζουν τὰς ἀπόψεις των, ἀποδεικνύει τὴν διάθεσιν τῆς Συμπολιτεύσεως, διὰ σοβαρὰν συζήτησιν, ἐπὶ τῆς προτάσεως τῆς παραπομπῆς εἰς ἀνακριτικὴν ἐπιτροπὴν τῶν μελῶν τῆς Κυβερνήσεως Δόβα. Καὶ ἀποδεικνύει πὼς ἡ Συμπολίτευσις καὶ ἕκαστος ἐκ τῶν βουλευτῶν τῆς Συμπολιτεύσεως, δέχονται τὰς ἰδέας τῆς δημοκρατίας καὶ τῆς ἐλευθερίας. Ὁ ἀξιότιμος κ. βουλευτὴς ἐξ Εὐβοίας, ἐταλαιπωρήθη κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ὁμιλίας του καὶ εἶναι ἀνάγκη νὰ ὑπομνησθῇ, ὅτι ὁ ἴδιος κατὰ τὸ διάστημα, τὸ ὁποῖον ἐφοίτησεν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν δὲν ἔχει δώσει ἀφορμὴν ταλαιπωρίας εἰς ἄλλους συναδέλφους. Πρέπει, ὅμως, νὰ ὁμολογηθῇ, κ. Πρόεδρε, ἐξ ὅλων τῶν πλευρῶν, ὅτι ὁ ἴδιος ἔδωσεν ἀφορμὴν εἰς τὴν ταλαιπωρίαν, εἰς τὴν ὁποίαν ὑπεβλήθη. Διότι ἀνέμιξε θέματα ξένα, πρὸς τὸ ἀντικείμενον ποὺ ἀφεώρα τὴν ὁμιλίαν του καὶ ἠνάγκασε καὶ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑφυπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ἐμὲ ἐν συνεχείᾳ νὰ ἀπαντήσωμεν ἐπὶ ἐκείνων ποὺ ἰσχυρίσθη. Ἐκφράζω τὴν λύπην μου, διότι ἐγὼ τοῦ ἔγινα ἀφορμὴ ταλαιπωρίας. Κύριε Πρόεδρε, εἶπον προηγουμένως, ὅτι εἰς τὴν σελίδα 15 τῶν πρακτικῶν τῆς συνεδριάσεως ἐκείνης, εἶναι δυνατὸν νὰ διαπιστώσῃ, —ὅποιος προστρέξει— τὴν ἀφορμὴν καὶ τὸν λόγον, διὰ τὸν ὁποῖον ἐλέχθη ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἀναγράφεται ὡς ὁμιλία ἰδική μου. Χαίρω ἰδιαιτέρως, διότι ἡ παρέμβασίς μου ἔδωσε τὴν εὐκαιρίαν εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν Β. Ἑλλάδος, νὰ διευκρινίσῃ, ὅτι εἰς τὸ χωρίον Μαυρούδα, δὲν ἔγινε διανομὴ γλυκισμάτων, ἀλλὰ διανομὴ μολυβδοκονδύλων. Τὸ πρᾶγμα, νομίζω, ὅτι δὲν ἔχει μεγάλην σημασίαν. Ἤθελα νὰ εἴπω, —καὶ λυποῦμαι διότι ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, δὲν μοῦ ἐπέτρεψε νὰ συμπληρώσω— ἤθελα νὰ εἴπω, ὅτι ἀσχέτως τῶν λόγων, οἱ ὁποῖοι ἔδωσαν τὴν ἀφορμὴν τῶν διαφόρων παρατηρήσεων, καὶ οἱ ὁποῖοι δίδουν εὐκαιρίαν ἀντιθέσεων, δὲν ἔχω κανένα λόγον νὰ μὴ ἀπονείμω εἰς τὸν κ. βουλευτὴν τῆς Πιερίας, τὸν σεβασμόν, ὁ ὁποῖος τοῦ ὀφείλεται, ὡς ἀντιπροσώπου τοῦ λαοῦ τῆς περιφερείας του.

§84Δ. ΚΙΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Στεφανίδης, μεταξὺ τῶν ἄλλων, τὰ ὁποῖα ἀνέφερε, ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς νοθείας ἢ τῆς παρενεργείας κατὰ τὰς τελευταίας ἐκλογάς, ἀνέφερεν καὶ τὸ θέμα τῶν ἐκλογῶν εἰς τὸν Νομὸν Φθιώτιδος. Ἐκ κακῆς εἰσηγήσεως, προφανῶς, ὁ κ. συνάδελφος, ἀνέφερεν, ὅτι μετεφέρθησαν στρατιωτικαὶ δυνάμεις ἐκ Θεσσαλονίκης, διὰ νὰ ἀλλοιωθῇ τὸ ἀποτέλεσμα τῶν ἐκλογῶν εἰς τὸν Νομὸν Φθιώτιδος. Μετεφέρθησαν πράγματι 487 στρατιῶται ἐκ Θεσσαλονίκης, διὰ νὰ ἐπανδρώσουν τὰς φρουρὰς τῶν 240 ἐκλογικῶν τμημάτων τοῦ Νομοῦ Φθιώτιδος. Παραδόξως, ὅμως, ἐψήφισαν εἰς τὸν Νομὸν Φθιώτιδος 2.800 στρατιωτικοὶ καὶ δημόσιοι ὑπάλληλοι, ἐνῷ εἰς τὸν Νομὸν Βοιωτίας ἐπὶ 130 ἐκλογικῶν τμημάτων ἐψήφισαν 3.500 στρατιωτικοὶ καὶ δημόσιοι ὑπάλληλοι. Φρονῶ, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμήν, κατὰ τὴν ὁποίαν συζητεῖται σχετικὴ ἔνστασις εἰς τὸ Ἐκλογοδικεῖον δὲν ἔπρεπε νὰ λεχθοῦν, ὅσα εἶπεν ὁ κ. Στεφανίδης. Αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ἦλθον ἀπὸ τὴν Θεσσαλονίκην ἦσαν ἀπαραίτητοι. Εἶχον ἔλθει δὲ βάσει καταστάσεων, αἱ ὁποῖαι ἦσαν θεωρημέναι ἀπὸ τὸν Πρόεδρον Πρωτοδικῶν Θεσσαλονίκης. Δὲν γνωρίζω τὶ ἔγινε εἰς τὸν Νομὸν Εὐβοίας. Ἀλλὰ δὲν μπορεῖ νὰ γνωρίζῃ, ὁ κ. συνάδελφος, τὶ ἔγινε εἰς τοὺς ἄλλους Νομούς. Αὐτά, τὰ ὁποῖα εἶπον, δύναται νὰ βεβαιώσῃ καὶ ὁ συνάδελφος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου καὶ βουλευτὴς Φθιώτιδος κ. Μαλαμίδας.

§85Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ συνάδελφος κ. Κίνιας, ἀνέφερεν, ὅτι παρέσχον ἀνακριβεῖς πληροφορίας ἀναφορικῶς πρὸς τὴν ψῆφον τοῦ στρατοῦ εἰς τὸν Νομὸν Φθιώτιδος. Παρέχω τὴν πληροφορίαν εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι τὰ ὅσα εἶπον σχετικῶς ἀναφέρονται εἰς τὴν χθὲς γενομένην εἰσήγησιν τοῦ Συμβούλου Ἐπικρατείας κ. Τσιμαράτου εἰς τὸ Ἐκλογοδικεῖον, ὡς τὴν ἀνέγνωσα σήμερον εἰς τὸν τύπον καὶ δὴ εἰς τὴν ἐφημερίδα «Ἐλευθερία». (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. Βύζας).

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Περρωτῆς, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§87Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§89Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ὁ κ. Στεφανίδης μοῦ φαίνεται, ὅτι ἔχει μίαν ὑποχρέωσιν ἀπέναντι τοῦ Σώματος. Ἔδωσεν ἀπὸ τοῦ βήματος μίαν πληροφορίαν, ἡ ὁποία διαψεύδεται ἀπὸ συνάδελφόν του, ὁ ὁποῖος συμβαίνει νὰ εἶναι βουλευτὴς τοῦ Κέντρου, τῆς ἰδιαιτέρας περιφερείας, τὴν ὁποίαν ἐμνημόνευσεν ὁ κ. Στεφανίδης. Μάλιστα ὁ συνάδελφός του τοῦ Κέντρου κ. Κίνιας τὸν παραπέμπει καὶ εἰς τρίτον συνάδελφον τοῦ Κέντρου, ὁ ὁποῖος ἐπιβεβαιώνει τὴν διάψευσιν. Κατόπιν τούτων δὲν νομίζει ὁ κ. Στεφανίδης, ὅτι εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ δηλώσῃ ἐνώπιον τοῦ Σώματος ἂν ἐξακολουθῇ νὰ πιστεύῃ καὶ ὑποστηρίζῃ ὅσα ἐνώπιον τοῦ Σώματος ἀνακριβῆ μετέφερε;

§90Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Δὲν νομίζω, ὅτι τὸ θέμα ἤξιζε τὴν παρέμβασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως. Ὁ μὲν κ. Στεφανίδης, ὅπως ἐδήλωσεν, ἀνέγνωσεν ἐκ τοῦ Τύπου μίαν περικοπὴν ἀπὸ τὴν χθεσινὴν συνεδρίασιν τοῦ ἐκλογοδικείου. Ὁ συνάδελφος ἐκ Βοιωτίας ἀνέφερε περιστατικά, τὰ ὁποῖα ὁ ἴδιος γνωρίζει. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ δὲν ὑπάρχει καμμία ἀντιδικία καὶ οἱ δύο εἶναι ἐν τάξει. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θέλω, μὲ τὴν εὐκαιρίαν αὐτὴν νὰ τονίσω, κ. Πρόεδρε, καὶ ἐπικαλοῦμαι γενικώτερον τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς, διὰ τὴν τάξιν τῶν συζητήσεων εἶναι, ὅτι ἀνήκει βέβαια εἰς τὸν ρήτορα καὶ τὸν Πρόεδρον νὰ ἐπιτρέπουν διακοπάς, νομίζω, ὅμως, ὅτι πρέπει νὰ καθιερωθῇ ὡς τάξις, ὅτι διακοπαὶ σημαίνουν διακοπὰς ὀλιγολόγους καὶ ὀλιγοχρόνους. Ἡ μέθοδος τῆς ἀναμίξεως τῶν Ὑπουργῶν, οἱ ὁποῖοι μὲ τὴν εὐκαιρίαν τῆς διακοπῆς ἀγορεύουν, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ λήξῃ, διότι παραμορφώνει τὸν χαρακτῆρα τοῦ Κοινοβουλίου. Δὲν εἶναι διάλογος τὸ Κοινοβούλιον, εἶναι ἀντίλογος. Εἶναι λόγος καὶ ἀντίλογος. Σύντομοι διακοπαὶ ἐξαρτῶνται ἀπὸ τὸν ὁμιλοῦντα καὶ τὸν Πρόεδρον ἐὰν θὰ γίνωνται δεκταί. Καὶ ἐγὼ τὰς εὔχομαι, διότι πράγματι διαφωτίζουν τὴν συζήτησιν. Ἡ κατάχρησις, ὅμως, τῶν διακοπῶν, ἡ μεταβολὴ τῶν διακοπῶν εἰς ἀγορεύσεις καὶ μάλιστα συνεχῶς, ἀποσυνθέτουν τὰς ὁμιλίας. Λαμβάνω τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἀναπτύξω αὐτὴν τὴν ἄποψιν καὶ παρακαλῶ τὸ Προεδρεῖον, τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν Βουλὴν νὰ τὴν ἀποδεχθοῦν, διότι νομίζω, ὅτι εἰσφέρει εἰς τὴν καλυτέραν λειτουργίαν τοῦ Κοινοβουλίου.

§91Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, ἤθελα νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου διὰ νὰ παρατηρήσω: Πρῶτον, ὅτι ὁ κ. Στεφανίδης ἔχει ἀποδείξει ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, ὅτι ἐρωτώμενος ἐπὶ ἑνὸς συγκεκριμένου θέματος, οὐδεμίαν ἔχει ἀνάγκην αὐθεντικῆς ἑρμηνείας τῶν σκέψεών του, τὴν ὁποίαν ἀναλαμβάνει ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου. Ἐγὼ ἠρώτησα τὸν κ. Στεφανίδην κατόπιν τῆς συγκεκριμένης ἀποκαλύψεως τοῦ συναδέλφου του τοῦ Κέντρου, ποίαν θέσιν λαμβάνει ἐπὶ τῶν ἀνακριβῶν καὶ διαψευσθέντων περιστατικῶν, τὰ ὁποῖα ἐπεκαλέσθη ἐνώπιον τοῦ Σώματος. Δεύτερον, ὅτι ἔπρεπε καὶ εἶχα ὑποχρέωσιν νὰ παρέμβω, καίτοι ἀπὸ συνηθείας ἀποφεύγω τὰς διακοπὰς τῶν ρητόρων καὶ τὰς παρεμβάσεις. Καὶ εἶχα ὑποχρέωσιν νὰ παρέμβω διότι διεξάγεται συζήτησις περὶ δῆθεν νοθείας τῶν ἐκλογῶν καὶ πρὸς ἀπόδειξιν τοῦ συζητουμένου θέματος ὁ κ. Στεφανίδης ἐπεκαλέσθη συγκεκριμένον περιστατικόν, τὸ ὁποῖον μετὰ λόγον γνώσεως μάλιστα διαψεύδεται ἀπὸ συνάδελφον τῆς παρατάξεώς του. Καὶ θέλετε νὰ παρασιωπηθῇ ἡ τραγικὴ αὐτὴ διάψευσις, ἡ ὁποία μαρτυρεῖ πλὴν ἄλλων καὶ μὲ ποίαν εὐκολίαν μεταφέρονται ἀνεύθυνα καὶ ἀνακριβῆ ἀκόμη στοιχεῖα ἐνώπιον τοῦ Σώματος; Ὅταν ἐπεκαλέσθη τὸ ἀνακριβὲς περιστατικὸν ὁ κ. Στεφανίδης δὲν ὑπῆρχον πρόχειρα τὰ μέσα τῆς ἀμέσου διαψεύσεως. Καὶ μαζὶ μὲ ἄλλας ἀνευθυνολογίας ἄφηνε καὶ αὐτὸ τὰς ἐντυπώσεις του. Καὶ ἠγέρθη συνάδελφος τοῦ Κέντρου, βουλευτὴς Βοιωτίας, ὁ ὁποῖος παρηκολούθησε τὴν διεξαγωγὴν τῶν ἐκλογῶν καὶ ὁ ὁποῖος ἐπεκαλέσθη καὶ τὴν μαρτυρίαν ἑτέρου βουλευτοῦ τοῦ Κέντρου διὰ νὰ τετραγωνίσῃ τὴν διάψευσιν τοῦ ἰσχυρισμοῦ τοῦ κ. Στεφανίδη, ὅτι δῆθεν 450 στρατιωτικοὶ μετεφέρθησαν πρὸς νόθευσιν τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος, ἐνῷ εἶχον σταλῆ πρὸς ἐπάνδρωσιν καὶ μόνον τῶν φρουρῶν περιληφθέντες κανονικῶς εἰς τὰς καταστάσεις ψηφοφορίας. Κατόπιν τῆς ἀποκαλύψεως τοῦ ἀναληθοῦς ἰσχυρισμοῦ, καλῶ καὶ πάλιν τὸν κ. Στεφανίδην νὰ δώσῃ ἐξηγήσεις ἐνώπιον τοῦ Σώματος καὶ νὰ δηλώσῃ τί πιστεύει ἐπιτέλους ἐκ τῶν ὑστέρων ἐπὶ τῆς ἀνακριβοῦς καταγγελίας τὴν ὁποίαν ἐξετόξευσεν.

§92Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, προηγήθη ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου καὶ ἐπεφυλάχθην νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κύριον Ὑπουργὸν εἰς τὸ τεθέν μοι ἐρώτημα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐξέλεξε μίαν περίπτωσιν πολὺ ἀτυχῆ διὰ νὰ ἀναζητήσῃ μέσα εἰς αὐτὴν μίαν διαφωνίαν δίδουσαν τὸ ἐνδόσημον ρήξεως τῆς ἑνότητος τοῦ Κέντρου. Πρέπει νὰ γνωρίζῃ ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι δὲν θὰ τοῦ παρασχεθῇ ἐκ μέρους μας ἡ εὐκαιρία νὰ ἔχῃ αὐτὴν τὴν εὐχαρίστησιν, ὁ δὲ πόθος του νὰ ἴδῃ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου ἐν διασπάσει, θὰ παραμείνῃ ἀνεκπλήρωτος. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔκαμε βαρύτατον καὶ ἀσυγχώρητον λάθος, ἰσχυρισθείς, ὅτι ὁ κ. Στεφανίδης, βουλευτὴς τῆς Ε.Κ., ἐπεκαλέσθη ἕνα γεγονὸς διαψευσθὲν ἀπὸ ἕτερον βουλευτὴν τῆς Ε.Κ. τὸν κ. Κίνιαν. Ἐγὼ κ. Ὑπουργὲ ἀνεφέρθην εἰς τὴν χθεσινὴν εἰσήγησιν τοῦ Συμβούλου τῆς Ἐπικρατείας κ. Τσιμαράτου, ποὺ ἐδημοσιεύθη σήμερον εἰς τὸν τύπον, καὶ συγκεκριμένως εἰς τὴν «Ἐλευθερίαν», ποὺ ἔχω εἰς χεῖρας μου, ὅπου γίνεται λόγος περὶ τοῦ τρόπου ψηφοφορίας στρατιωτῶν εἰς μίαν ἐκλογικὴν περιφέρειαν, χωρὶς νὰ ἰσχυρισθῶ, ὅτι τὰ ἐν αὐτῇ ἀναφερόμενα εἶναι ἢ δὲν εἶναι ἀληθῆ. Ὁ συνάδελφος κ. Κίνιας ἰσχυρίσθη, ὅτι τὸ ἐν τῇ εἰσηγήσει ἀναφερόμενον πραγματικὸν γεγονὸς δὲν εἶναι ἀληθές. Συνεπῶς εἶναι πρόδηλον, ὅτι δὲν ὑφίσταται καμμία διαφωνία ἐπὶ τοῦ κρισίμου θέματος. Τὸ γεγονὸς αὐτὸ τῆς δημοσιευθείσης εἰσηγήσεως τοῦ ἐκλογοδικείου, ὡς μνημονεύεται εἰς τὴν ἐφημερίδα «Ἐλευθερία» ποὺ ἀνεφέρθην, εἶναι ἀδιάψευστον καὶ ἀντικειμενικῶς ἀκριβές. Ἐγὼ αὐτὸ ἐπεκαλέσθην καὶ μόνον. Δὲν ἰσχυρίσθην, ὅτι τὸ ἐν τῇ εἰσηγήσει γεγονὸς τῆς ψηφοφορίας τῶν στρατιωτικῶν εἶναι ἀληθές. Εἰς τὸ ἐκλογοδικεῖον ἀπόκειται νὰ κρίνῃ περὶ τοῦ βασίμου ἢ μὴ αὐτοῦ. Ἐπομένως ὁ κ. Κίνιας ἐχαρακτήρισεν ἀνακριβὲς τὸ πραγματικὸν αὐτὸ περιστατικόν, καὶ ὄχι τὸν ἀδιάψευστον καὶ ἀληθῆ ἰσχυρισμόν μου, ὅτι πράγματι σήμερον ἀνέγνωσα εἰς τὸν τύπον τὸ περιεχόμενον τῆς εἰσηγήσεως τοῦ Εἰσηγητοῦ καὶ τὸ ἐμνημόνευσα ὡς ἐδημοσιεύθη. Εἶναι περίεργον, εἶναι ἀπορίας ἄξιον, πῶς ὁ τόσον εὐφυὴς καὶ πεπειραμένος Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως ὑπέπεσεν, ἐξ ἀπροσεξίας προδήλως, εἰς ἕνα τόσον μέγα, ἀσυγχώρητον λάθος. (Χειροκροτήματα).

§93Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερνήσεως). Μὲ συγχωρεῖτε, ἀλλὰ ὑπάρχει μία παρανόησις μεταξύ μας. Καὶ ἡ παρανόησις εἶναι, ὅτι δῆθεν ἐπιζητῶ νὰ συναγάγω διάσπασιν τοῦ κόμματός σας ἀπὸ τὰς ἐνδοκομματικάς σας διαψεύσεις. Οὔτε τὸ διελογίσθην, οὔτε μ’ ἐνδιαφέρει καὶ οὔτε τὸ εὔχομαι αὐτό. Μ’ ἐνδιαφέρει ἡ ἀπάντησις ποὺ σᾶς ἐζήτησα καὶ μόνον. Κατὰ τεκμήριον, ὅσα καταγγέλλονται ἐνώπιον τοῦ Σώματος αὐτοῦ, θὰ πρέπει νὰ ἀνταποκρίνωνται εἰς τὴν ἀλήθειαν καὶ νὰ ἔχουν ἐλεγχθῆ προηγουμένως. Ἄλλως, πρόκειται περὶ ἀνευθυνολογιῶν, αἱ ὁποῖαι ὑποβιβάζουν τὴν στάθμην τῆς αἰθούσης αὐτῆς. Συνέβη λοιπόν, νὰ ἐπικαλεσθῆτε ἕνα τρομερὸν στοιχεῖον καὶ ἐπιχείρημα, πρὸς ὑποστήριξιν νοθείας ἐκλογικῆς, καὶ διαψεύδεται πανηγυρικῶς καὶ ὁ ἰσχυρισμὸς καὶ τὸ ἐπιχείρημά σας, ἀπὸ τὸν συνάδελφόν σας κ. Κίνιαν. Ἐρωτᾶσθε καὶ πάλιν, ἐπιμένετε ἀκόμη ἢ δέχεσθε τὴν διάψευσιν;

§94Δ. ΚΙΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ δὲν διέψευσα τὸν ἐκλεκτὸν συνάδελφον κ. Στεφανίδην. Εἶπον, ὅτι πιθανὸν νὰ ἐγένοντο κακαὶ εἰσηγήσεις εἰς τὸν κ. Στεφανίδην, διότι ὁ εἰσηγητὴς κ. Τσιμάρατος εὑρίσκει πλημμέλειαν μετ’ ἐπιφυλάξεως, ἐπειδὴ χθὲς μόλις κατετέθησαν ἀντίγραφα καταστάσεων τῶν περιφήμων 487 μετακινηθέντων στρατιωτῶν ἐκ τοῦ Νομοῦ Θεσσαλονίκης, διὰ νὰ ἐπανδρώσουν τὰς φρουρὰς τῶν 240 ἐκλογικῶν τμημάτων τοῦ Νομοῦ Φθιώτιδος, θεωρημένας ὑπὸ τοῦ Προέδρου Πρωτοδικῶν Θεσσαλονίκης ἀπὸ τῆς 3ης Ὀκτωβρίου. Καὶ εἶπον, ὅτι αὐτοὶ οἱ ὀλίγοι στρατιῶται οἱ ἀπαραίτητοι, διὰ τὴν ἐπάνδρωσιν τῶν 240 ἐκλογικῶν τμημάτων τοῦ Νομοῦ Φθιώτιδος, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀλλοιώσουν τὸ φρόνημα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, μὲ τὸ ἐὰν θὰ ἐψήφιζαν εἰς Θεσσαλονίκην ἢ εἰς Φθιώτιδα, προσθέσας, ὅτι ἡ συζήτησις αὕτη τὴν στιγμὴν ταύτην, καθ’ ἣν συζητεῖται ἡ σχετικὴ ἔνστασις εἰς τὸ Ἐκλογοδικεῖον, ἦτο καὶ περιττὴ καὶ ἄσκοπος. Ἐπαναλαμβάνω ἐν τέλει καὶ πάλιν, ὅτι εἰς τὸν Ν. Φθιώτιδος ἐψήφισαν 2.800 περίπου στρατιωτικοὶ καὶ δημόσιοι ὑπάλληλοι, καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτὸς ὄχι μόνον οὐδόλως εἶναι ὑπερβολικός, ἀλλ’ ἴσως καὶ ὁ μικρότερος, ἐν συγκρίσει πρὸς ἄλλους Νομοὺς μὲ 240 ἐκλογικὰ τμήματα.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας, ἔχει τὸν λόγον. Ὁ ρήτωρ ἐδήλωσεν, ὅτι δὲν δέχεται διακοπὰς καὶ ἑπομένως, παρακαλῶ μὴ κάμετε διακοπάς.

§96Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριοι συνάδελφοι, λυποῦμαι, εἰλικρινῶς, διότι θὰ προσθέσω καὶ ἐγὼ εἰς τὸν κόπον σας καὶ τὸν ἐκνευρισμόν σας, ὁ ὁποῖος εἶναι δεδικαιολογημένος, λόγῳ τῆς μεγάλης παρατάσεως τῆς συζητήσεως. Ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ἔχει συναγάγει, ἀναμφισβητήτως, τὰ συμπεράσματά του, ἀλλὰ εἶμαι ὑποχρεωμένος καὶ ἐγὼ νὰ ἀπαντήσω, ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς, διὰ νὰ γνωρίσῃ ὁ Ἑλληνικὸς λαός, καὶ ἰδιαίτερα ὁ Μεσσηνιακὸς λαός, καὶ τὰς ἰδικάς μας ἀπόψεις, ἐπὶ τῶν ὅσων ἐλέχθησαν παρὰ τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων ἐκ Μεσσηνίας, ὥστε νὰ δύναται ἐν καιρῷ νὰ μᾶς κρίνῃ ἀναλόγως καὶ νὰ εἶναι ἥσυχος, ὅτι ἡ κρίσις του θὰ εἶναι δικαία. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα τὸ διεξῆλθον διαπρεπεῖς ρήτορες καὶ νομομαθεῖς, ὥστε ἐν τῇ γενικότητί του νὰ μὴ ἔχῃ λόγον νὰ ἀσχοληθῇ κανείς. Θὰ πρέπει, λοιπόν, νὰ εἰσέλθω ἀμέσως εἰς τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ἀπησχόλησε πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν τὸ Σῶμα, τὸ θέμα, δηλαδή, τῶν ὅσων συνέβησαν εἰς τὴν Μεσσηνίαν. Ὁμολογῶ, ὅτι ἐκπλήσσομαι εἰλικρινῶς, διότι ἡ παροῦσα ἐκλογὴ διεξήχθη τοὐλάχιστον μεταξὺ τῶν κομμάτων καὶ μεταξὺ τῶν ἀξιοτίμων κυρίων συναδέλφων, μετὰ τοιαύτης ἀξιοπρεπείας καὶ αὐτοσεβασμοῦ, ὥστε διὰ πρώτην φορὰν εἰς τὰ πολιτικὰ χρονικὰ τῆς χώρας μας ἐδημιουργήθη ἡ ἀρίστη ἐντύπωσις. Αὐτὸ ἄλλως τε συνάγεται καὶ ἀπὸ τὸν τύπον, ἀντιπολιτευόμενον καὶ συμπολιτευόμενον, ὅπου δὲν ὑπῆρξεν ὀξύτης ἑκατέρωθεν. Ὁμολογῶ, ὅμως, ὅτι ὅταν ἐδιάβασα τὰ πρακτικὰ τῆς Βουλῆς καὶ εἶδον νὰ γίνεται μία ἐπίθεσις τόσον ἔντονος καὶ εἰς τοιαύτην ἔκτασιν, καὶ δὴ διὰ τὴν Μεσσηνίαν, ὁμολογῶ, ὅτι ἐξεπλάγην. Καὶ ἐξεπλάγην περισσότερον ἀκόμη, διότι εἰς τοιοῦτον σημεῖον κατήντησεν ὁ Μεσσηνιακὸς λαός, ὥστε διὰ τῆς βίας νὰ χρησιμοποιῆται ὡς ἀνδράποδον. Εἶμαι ὑποχρεωμένος, κύριοι συνάδελφοι, νὰ διαμαρτυρηθῶ καὶ ὡς Μεσσήνιος, ἀλλὰ καὶ ἐν ὀνόματι τοῦ Μεσσηνιακοῦ λαοῦ, ὁ ὁποῖος ἐπέδειξε διὰ τῶν θυσιῶν του, ὅτι πάντοτε εἶναι εἰς θέσιν νὰ κατοχυρώνῃ τὴν θέσιν του, τὴν ἀξιοπρέπειάν του καὶ παραλλήλως τὰς πολιτικάς του πεποιθήσεις. Καὶ πρὸς τοῦτο ἔχυσεν αἷμα εἰς παλαιοτέρας ἐποχάς, ὅπως περισσότερον παντὸς ἄλλου καὶ ἐξ οἰκογενειακῆς παραδόσεως, γνωρίζει ὁ κ. Λυκουρέζος. Ὅταν λοιπὸν ὑπάρχουν αἱ προϋποθέσεις αὐταί, δὲν δυνάμεθα νὰ καταφέρωμεν τοιαύτας ὕβρεις ἐναντίον τοῦ Μεσσηνιακοῦ λαοῦ. Ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς ἔχει πολιτικὰς πεποιθήσεις ἰδικάς του καὶ τὸ ἀπέδειξεν αὐτό. Ὑπῆρξε πάντοτε ἀνώτερος ὅλων τῶν παροτρύνσεων καὶ εἰσηγήσεων ἀκόμη καὶ γνωρίζει νὰ δίδῃ τὴν ἀπάντησιν εἰς οἱονδήποτε, ὁ ὁποῖος, καθ’ οἱονδήποτε τρόπον, θὰ ἤθελε νὰ παρεμβάλῃ βίαν ἢ νὰ μετατρέψῃ τὰς ἀποφάσεις του καὶ τὰς πεποιθήσεις του τὰς πολιτικάς. Διότι, ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς ἔχει καὶ πολιτικὴν ἐμπειρίαν καὶ πολιτικὸν κριτήριον λίαν ἀνεπτυγμένα.

§97Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔγιναν ἢ δὲν ἔγιναν αὐτὰ τὰ πράγματα;

§98Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπ. Προνοίας). Θὰ τὰ ἀκούσητε. Ἐγὼ ὁμολογῶ, ὅπως εἶπον προηγουμένως, ὅτι ἐὰν ὑπῆρξαν ἀτυχῆ ἐπεισόδια, ὅπως πάντοτε εἰς τὰς ἐκλογάς, αὐτὸ δὲν δύναται νὰ ἀποδοθῇ εἰς ἡμᾶς. Οὐδέποτε δεχόμεθα, ὅτι ἠσκήθη πίεσις ἐπὶ τοῦ Μεσσηνιακοῦ λαοῦ, διότι προερχόμεθα ἀπὸ τὸν λαόν, ἀπ’ εὐθείας ἀπὸ τὸν λαόν, καὶ γνωρίζομεν νὰ σεβώμεθα πάντοτε τὴν θέλησίν του, θὰ ἀπετέλει ὕβριν δι’ ὑμᾶς τοῦτο, διότι δὲν ἐπεδιώξαμεν ποτὲ τὴν πολιτικήν, οὔτε ἐπαγγελματίαι πολιτικοὶ εἴμεθα, ὥστε νὰ μετερχώμεθα τοιαύτας μεθόδους τῆς ὁπωσδήποτε κατοχυρώσεως τῆς θέσεώς μας. Εἴχομεν δύναμιν δημιουργήσει ἐκ τῆς ἐντίμου ἐργασίας μας, ἐκ τῆς μακρᾶς ἐργασίας μας, ἡ ὁποία μᾶς κατωχύρωνε τὴν θέσιν, χωρὶς νὰ ἔχωμεν ἀνάγκην νὰ καταφύγωμεν εἰς οἱανδήποτε μέθοδον καταπιέσεως τοῦ λαοῦ. Ἐπειδή, ὅμως, ὡρισμένοι βασικοὶ παράγοντες ἐπηρέασαν τὰς ἐκλογάς, ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ ἀναφέρω εἰς τὸ Σῶμα, ποῖοι εἶναι αὐτοὶ οἱ παράγοντες, οἱ ὁποῖοι πραγματικῶς ἔπαιξαν καὶ παίζουν οὐσιαστικὸν ρόλον εἰς τὸ ἀποτέλεσμα τῶν ἑκάστοτε ἐκλογῶν εἰς τὴν Μεσσηνίαν. Πρῶτον, εἶναι γνωστὴ ἡ τοποθέτησις τοῦ Μεσσηνιακοῦ λαοῦ, ποία εἶναι ἡ τοποθέτησίς του τὴν γνωρίζομεν ὅλοι, διότι οὐδέποτε ὑπῆρξεν ἀντίθετος, ἀπ’ ὅτι ὑπῆρξε σήμερον καὶ οὐδέποτε ὑπῆρξε περίπτωσις ἐκλογῶν διεξαχθεισῶν, διὰ τοῦ πλειοψηφικοῦ συστήματος, ποὺ νὰ δώσουν τὴν πλειοψηφίαν εἰς τοὺς Φιλελευθέρους ἢ τὴν Ἀντιπολίτευσιν. Διότι ἀναμφισβητήτως, ἡ μακρὰ αὐτὴ πολιτικὴ διαμάχη, ἐδημιούργησε πλέον κόσμον ὁλόκληρον τοποθετημένον σταθερῶς πρὸς ὡρισμένην παράταξιν καὶ δὲν δύναται οὐδεὶς νὰ τὸ ἀμφισβητήσῃ. Δεύτερος σοβαρὸς παράγων, εἶναι αἱ θυσίαι, τὰς ὁποίας προσέφερεν εἰς ἑκατόμβας ὁ Μεσσηνιακὸς λαός, κατὰ τὴν κατοχὴν καὶ τὸν συμμοριτοπόλεμον, κατὰ δεκάδας χιλιάδων, αἱ πηγάδαι καὶ τὰ φαράγγια εἶναι γεμᾶτα καὶ εἶναι ἀκόμη νωπὰ τὰ αἵματα τοῦ Μεσσηνιακοῦ λαοῦ. Αὐτὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λησμονηθοῦν ἀπὸ τὸν Μεσσηνιακὸν λαόν, καὶ τοῦ δίδει τὸ δικαίωμα νὰ διαισθάνεται, καὶ λόγῳ τῆς πείρας τῆς πολιτικῆς καὶ λόγῳ τῶν δοκιμασιῶν τὰς ὁποίας ὑπέστη, νὰ διαισθάνεται, λέγω, τὸν ἐπικείμενον κίνδυνον καὶ νὰ ἀνησυχῇ, ὅταν ὑπάρχει λόγος νὰ ἀνησυχῇ, καὶ αἱ σημεριναὶ συνθῆκαι ἐδημιούργησαν αὐτὴν τὴν ἀνησυχίαν. Ἡμεῖς προσεπαθήσαμεν νὰ μὴ ὑπάρξῃ ἡ ἀνησυχία αὐτή. Δὲν δύναται κανεὶς ἐκ τῶν κυρίων συναδέλφων νὰ ἀμφισβητήσῃ τὴν τοποθέτησιν, τὴν ὁποίαν ἐλάβομεν κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον, τοποθέτησιν σαφῆ ἔναντι τῶν κομμάτων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, τοποθέτησιν σαφῆ ἔναντι τῆς ΕΔΑ. Ἐλέγομεν πάντοτε εἰς τὰς ὁμιλίας μας ἀπολογούμενοι διὰ τὸ ἔργον τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐπιδιώκοντες τὴν ὑπερψήφισιν, ὅτι προκειμένου νὰ μὴ ψηφίσητε ἡμᾶς δι’ οἱονδήποτε λόγον, εἴτε διότι ἔχετε δυσαρεστηθῆ, εἴτε διότι διεπράξαμεν σφάλματα, δύνασθε νὰ ψηφίσητε Κέντρον, ὡς δεύτερον ἐθνικὸν κόμμα. Δὲν ἐλέχθη οὔτε ἅπαξ ἀπὸ τὰ κόμματα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως τίποτε παρόμοιον, καὶ δὲν μᾶς ἐστενοχώρησε, διότι αὐτὴ ἦτο ἡ γραμμή, τὴν ὁποίαν ἠκολούθουν, ἐνῷ ἡ ἰδική μας γραμμὴ ἦτο γραμμὴ σταθερὰ μέχρι τῆς τελευταίας ἡμέρας τῶν ἐκλογῶν. Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι ἐπεδιώκαμεν καὶ ἠθέλαμεν ὁπωσδήποτε νὰ προτιμηθῇ τὸ Κέντρον ἀπὸ τὴν ΕΔΑ. Ἀπεσιωπήθη, ὅμως συστηματικῶς ἡ θέσις, ἡ πολιτική, τὴν ὁποίαν ὤφειλε νὰ λάβῃ καὶ τὸ Κέντρον, ἔναντι ἀκριβῶς τῆς ΕΔΑ, ἡ ὁποία εἰς τὴν Μεσσηνίαν, ὅπως εἶπον προηγουμένως, εἶχε προκαλέσει τόσα θύματα καὶ ἡ θέσις αὐτὴ ἐδημιούργει προϋπόθεσιν ἀνησυχιῶν, διὰ τὸν Μεσσηνιακὸν λαόν. Πέραν τούτου ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς εἶχεν ὑπ’ ὄψιν του τὸ κακὸν προηγούμενον τοῦ 1956, τῆς συνεργασίας τῶν κομμάτων τοῦ Κέντρου μετὰ τῆς ΕΔΑ, πλὴν τοῦ κόμματος τῶν Προοδευτικῶν. Καὶ ἀναμφισβητήτως δι’ αὐτὸν τὸν λόγον —εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τὸ τονίσω— ὑπάρχει αὐτὴ ἡ συνεχὴς ἄνοδος τοῦ κόμματος τῶν Προοδευτικῶν εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ Νομοῦ Μεσσηνίας, ἀκριβῶς, διότι δὲν εἶχε συνεργασίαν μετὰ τῆς ΕΔΑ. Ὅταν λέγω ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς εἶχεν ὑπ’ ὄψιν του τὸ προηγούμενον τῆς ἐκλογῆς τοῦ 1956, παραλλήλως δέ, τὴν συστηματικὴν ἀποσιώπησιν τῆς θέσεως τοῦ Κέντρου ἔναντι τῆς ΕΔΑ κατὰ τὰς τελευταίας ἐκλογάς, ἀπορεῖτε διατὶ ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς καὶ ἐὰν ἀκόμη εἶχεν ὡρισμένα παράπονα, καὶ ὅπως ἦτο δυνατὸν νὰ ἔχῃ, ἐκ τῆς μακρᾶς διακυβερνήσεως τῆς χώρας ὑπὸ τοῦ κόμματος τῆς ΕΡΕ, ὑπερεψήφισε τὸ Κυβερνῶν κόμμα; Θὰ ἔπρεπε ἆραγε αὐτὰ τὰ προσωπικά του παράπονα νὰ τὰ συνδυάσῃ καὶ νὰ τὰ συνταυτίσῃ μὲ τὴν τύχην του καὶ τὸ μέλλον του, ὅταν εἶχε τὴν ἀμφιβολίαν ἢ καὶ τὴν ἀνησυχίαν περὶ τοῦ τὶ θὰ γίνῃ μετὰ τὰς ἐκλογάς; Πῶς ἦτο δυνατόν, λοιπόν, τὸ Κέντρον ὑπ’ αὐτὰς τὰς συνθήκας νὰ ἔχῃ τὴν πλειοψηφίαν; Τὸ 1956, γνωρίζομεν ὅλοι, ὅτι ἡ ΕΡΕ, εἶχε λάβει τὸ 61,64% τῶν ψήφων. Τὸ 1958, μετὰ δύο ἔτη, ἡ ΕΔΑ, ἡ ὁποία εἶχε ἀναγνωρισθῆ ὡς νόμιμον κόμμα, εἶχε μίαν αὔξησιν καταπληκτικὴν εἰς τὴν Μεσσηνίαν. Τὸ 1961 ἡ Ε.Ρ.Ε. ἔλαβε τὸ 64%, δηλαδὴ 2% ἐπὶ πλέον.

§99ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. Τὸ 1958 πόσον ἔλαβεν ἡ ΕΡΕ;

§100Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπ. Κοιν. Προνοίας). Ἔλαβε 47,9%. Σᾶς εἶπον, ὅτι τὸ 1958 εἶχε μίαν αὔξησιν τῆς δυνάμεώς της ἡ ΕΔΑ, ἀκριβῶς, διότι εἶχε προηγηθῆ ἡ συνεργασία τῶν κομμάτων τοῦ Κέντρου μετὰ τῆς ΕΔΑ τὸ 1956. Πέραν τούτου ὅμως, ὑπῆρχε καὶ ἕνας ἄλλος παράγων, ὅτι τὸ 1958 ἀντιμετωπίσαμεν 30 ὑποψηφίους, ἔναντι 10 ἡμῶν, καὶ γνωρίζομεν, ὅτι ἕκαστος τῶν ὑποψηφίων ἔχει μίαν ἰδικήν του δύναμιν. Οἱ 30 αὐτοὶ ὑποψήφιοι, ὡς ἐπίλεκτα μέλη τῆς κοινωνίας τῆς Μεσσηνίας, προσφέρουν μίαν δύναμιν εἰς τὰ κόμματά των. Μεταξὺ τῶν κομμάτων αὐτῶν, ἦτο καὶ τὸ Λαϊκὸν κόμμα, τοῦ ὁποίου οἱ ψηφοφόροι ἀφῃρέθησαν ἀπὸ ἡμᾶς. Ἐὰν λοιπὸν τὸ 1958 δὲν ὑπῆρχεν αὐτὸς ὁ κατακερματισμὸς τῆς ἰδικῆς μας δυνάμεως, ἀναμφισβητήτως θὰ εἴχομεν τὸ αὐτὸ ποσοστόν. Τὸ 1961 δὲν ὑπῆρχεν αὐτό, ὑπῆρχον μόνον 10 ὑποψήφιοι τοῦ Κέντρου καὶ 10 τῆς ΕΡΕ. Ποία ἦτο ἡ μείωσις, ἡ οὐσιαστικὴ τῆς ΕΔΑ; Ἡ μείωσις τῶν ψήφων τῆς ΕΔΑ ἦτο 5.000, δηλαδὴ ποσοστὸν ὄχι σοβαρόν, μολονότι, δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ οὔτε εἷς κομμουνιστὴς εἰς τὴν Μεσσηνίαν, ὅταν γνωρίζωμεν τὶ ὑπέστη αὕτη ἐκ μέρους τῶν κομμουνιστῶν. Ἐὰν σεῖς ἀναγνωρίζητε, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ πολιτικὴ δύναμις τῆς ΕΔΑ εἰς τὴν Μεσσηνίαν, αὐτὸ τὸ θεωρῶ ἀπαράδεκτον.

§101Κ. ΧΙΩΤΑΚΗΣ. Κάμετε ἐλευθέρας ἐκλογὰς καὶ θὰ ἰδῆτε.

§102Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπ. Κοιν. Προνοίας). Θὰ τὰς κάμητε σεῖς, ὅταν ἔλθητε στὰ πράγματα. Θὰ ἠδυνάμεθα καὶ ἡμεῖς νὰ χρησιμοποιήσωμεν στοιχεῖα καὶ μὲ ἀποδείξεις μάλιστα ἀνθρώπων κατεχόντων δημοσίας ἀνωτέρας θέσεις, ἤτοι δημοσίων ὑπαλλήλων, διευθυντῶν ἱδρυμάτων Δημοσίου Δικαίου καὶ γενικῶς ἀνθρώπων ποὺ κατέχουν ὕψιστα ἀξιώματα, οἱ ὁποῖοι ἤσκησαν μίαν ψυχολογικὴν ἐπίδρασιν εἰς τὰς ἐκλογάς, ἀλλὰ ἡμεῖς δὲν ἀνησυχήσαμεν διὰ τοῦτο, καὶ δὲν ἐνομίσαμεν, ὅτι ἔπρεπε νὰ παραβιασθοῦν τὰ δικαιώματα, τὰ ὁποῖα εἶχεν ὁ καθείς, ἔστω καὶ δημόσιος ὑπάλληλος, ἐφ’ ὅσον ἐκτελεῖ τὸ καθῆκον του καίτοι οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι ἤσκησαν τὴν ψυχολογικὴν βίαν ἀσκοῦντες τὸ λειτούργημά των. Ἤσκουν ψυχολογικὴν ἐπίδρασιν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, ζητοῦντες ἀπὸ τοὺς πολίτας τῆς Μεσσηνίας νὰ πληρώσουν, ὅ,τι ὤφειλον, τὰς ἡμέρας τῶν ἐκλογῶν. Δὲν τὰ ἀνεφέραμεν αὐτὰ καὶ δὲν διεμαρτυρήθημεν, δὲν ἠπειλήσαμεν οὐδένα, ὅτι τὴν ἑπομένην τῶν ἐκλογῶν δὲν θὰ ὑπῆρχεν εἰς τὴν θέσιν του, καὶ τοῦτο μολονότι εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ Μεσσηνία κατέχεται ἀπὸ ὑπαλλήλους φίλους τοῦ Κέντρου.

§103Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Λυποῦμαι, διότι τοῦτο μοῦ ἦτο ἄγνωστον.

§104Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπ. Κοιν. Προνοίας). Δύναμαι νὰ σᾶς τὸ εἴπω ἐγώ. Καὶ δὲν πρέπει νὰ ἀμφιβάλητε διὰ τοῦτο, διότι δὲν ἠκολουθήσαμεν τὴν τακτικὴν τὴν ἰδικήν σας, ἐξουθενώνοντες οἱονδήποτε μὴ κομματικόν μας φίλον. Διότι ἐκ χαρακτῆρος σεβόμεθα πάντοτε τὰς πεποιθήσεις τῶν ὑπαλλήλων καὶ δὲν ὑπάρχει περίπτωσις νὰ μετατεθῇ οὐδεὶς ὑπάλληλος ἐκ Μεσσηνίας, διὰ τὰ πολιτικά του φρονήματα. Διότι καὶ οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ φέρονται καὶ πρὸς ἡμᾶς καὶ πρὸς σᾶς μὲ τὸν ἴδιον τρόπον καὶ δι’ αὐτὸ δὲν τὸ ἀντελήφθητε καὶ δὲν σᾶς ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ τοὺς διώξητε, ἐὰν πράγματι ἦσαν ὄργανα ἰδικά μας τότε θὰ διεμαρτύρεσθε.

§105Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν σᾶς ἱκανοποιῇ αὐτὴ ἡ ἐξήγησις, κρατήσατέ την.

§106Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπ. Κοιν. Προνοίας). Ἐγὼ τὴν λέγω δι’ ἐμὲ καὶ διὰ τὴν Βουλήν. Ὅσοι δὲν τὴν δέχονται, ἀδιαφορῶ. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι τὴν λέγω, διὰ τὸν λαόν. Ἐπειδὴ ἡ ἔκπληξις ἐκ τοῦ ἀποτελέσματος τῶν ἐκλογῶν τῆς 29ης Ὀκτωβρίου εἶναι συνδεδεμένη, μὲ τὸ ὅτι οὐδὲν ἔργον ἐπραγματοποιήθη ἐν Μεσσηνίᾳ καὶ ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς εὑρίσκεται εἰς πλήρη δυσφορίαν, ἔναντι τοῦ κόμματος τῆς ΕΡΕ. Βεβαίως θὰ ἔπρεπε νὰ καταλήξωμεν, εἰς τὸ ὅτι κάτι ἄλλο συνετελέσθη, ὥστε νὰ ὑπάρχῃ τὸ ἀποτέλεσμα αὐτό, καὶ ἐφευρέθη ἡ βία. Ἐγὼ ὁμολογῶ, ὅτι δὲν θέλω νὰ πιστεύω, ὅτι καὶ ἂν ἐλέχθη αὐτὸ εἶναι πράγματι πιστευτὸν καὶ ἀπὸ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι τὸ εἶπον, διότι ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς γνωρίζει πολὺ καλὰ τὸ τὶ ἐπετελέσθη τὴν 6ετίαν αὐτὴν καὶ τὶ εἶχεν ἐπιτελεσθῆ ἀπὸ 100 ὁλοκλήρων ἐτῶν, καὶ μοῦ κάμνει κατάπληξιν, ὅτι ἔργα, τὰ ὁποῖα πρὸ 100 ἐτῶν δὲν εἶχον πραγματοποιηθῆ καὶ ἠγνοεῖτο κόσμος ὁλόκληρος, ἐὰν ὑπῆρχεν, ἢ ὄχι, ὅταν σήμερον ἐδόθη εἰς τὸν κόσμον αὐτὸν νὰ καταλάβῃ ἴσην θέσιν, μὲ οἱονδήποτε ἄλλον. Ἀπορῶ, πῶς ὁ Μεσσηνιακὸς λαός, θὰ ἔπρεπε νὰ ἔχῃ τοιαύτην ἀγνωμοσύνην, ὥστε νὰ μὴ ἀναγνωρίζῃ τίποτε. Ἐγὼ τὸν Μεσσηνιακὸν λαὸν τὸν γνωρίζω, ὡς λίαν φιλότιμον καὶ εὐγνώμονα, πρὸς οἱανδήποτε μικρὰν ὑπηρεσίαν, ἡ ὁποία τοῦ παρέχεται, καὶ συνεπῶς, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ εἶναι ἀγνώμων, πρὸς τὸ ἐπιτελεσθὲν ἔργον, τὸ ὁποῖον τοῦ μετέβαλε τὴν ζωήν. Δὲν ἔγιναν μεγάλα ἔργα; Δὲν ἐνδιεφέρθημεν διὰ τὰ προϊόντα του; Δὲν ἔγινε τίποτε; Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ γνωρίσω εἰς τὸ Σῶμα καὶ διὰ τῆς Βουλῆς νὰ γνωρίσῃ ὁλόκληρος ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς τὶ ἐγένετο καὶ τὶ δὲν ὑπῆρχε προηγουμένως εἰς τὴν περιφέρειαν αὐτήν. Γνωρίζομεν, ὅλοι οἱ καταγόμενοι ἐκ Μεσσηνίας, ὅτι δύο μεγάλα ἔργα, ἀπησχόλησαν τὸν Μεσσηνιακὸν λαὸν τῆς Κάτω καὶ Ἄνω Μεσσηνίας. Καὶ τὰ ἔργα αὐτὰ ἀπετέλουν κομματικὴν πολιτικὴν ἐκμετάλλευσιν ἐπὶ 100 χρόνια, τὸ ἔργον τῆς Κάτω Μεσσηνίας συμπεριελήφθη εἰς τὸ 5ετὲς σχέδιον καὶ θὰ εἶχε ἤδη ἀρχίσει, ἐὰν δὲν παρίστατο ἀνάγκη νὰ τροποποιηθῇ ἡ μελέτη. Ἀλλαγή, ἡ ὁποία προέβλεπε δαπάνας 40.000.000 δι’ ἀξιοποίησιν 20.000 στρεμμάτων ἔναντι 72.000 στρεμμάτων καὶ 300.200.000 δαπάνη ποὺ προβλέπει ἡ νέα μελέτη. Ἑπομένως, ἐὰν καὶ τὰ ἔργα αὐτά, τὰ ὁποῖα συντελοῦν εἰς τὴν ἐπιβίωσιν τοῦ Μεσσηνιακοῦ λαοῦ, τὰ ὁποῖα ἐξετελέσθησαν καὶ ἐκτελοῦνται δὲν ἀπέδωσαν τίποτε, αὐτὸ εἶναι θέμα, τὸ ὁποῖον θὰ τὸ κρίνῃ ὁ Μεσσηνιακὸς λαός. Πέραν τούτου, ὄνειρον τοῦ λαοῦ τούτου ἀπετέλει ἡ σύνδεσίς του μὲ τὴν Ἠλείαν καὶ γνωρίζετε ποίαν σημασίαν ἔχει ἡ διάνοιξις μιᾶς ὁδοῦ, διὰ τῆς ὁποίας θὰ δύνανται αἱ ἐπαρχίαι Τριφυλλίας καὶ Πυλίας νὰ μεταφέρουν τὰ προϊόντα των εἰς τὰς Πάτρας, ὥστε νὰ ἀξιοποιοῦνται τὰ προϊόντα των μὲ μικρὰν δαπάνην. Γνωρίζομεν παραλλήλως, ὅτι ἡ σύνδεσις τῆς Λακωνίας μὲ τὴν Μεσσηνίαν δὲν ὑπῆρχε καὶ ἕνας κόσμος ἦτο καταδικασμένος εἰς ἀφάνειαν καὶ εἰς θάνατον, ποὺ δὲν τοῦ παρείχετο οὐδὲν μέσον ἐπικοινωνίας, διὰ τὴν ζωὴν καὶ τὴν ὑγείαν τῶν παιδιῶν του. Ὅταν λοιπὸν αὐτὰ τὰ ἔργα καὶ μόνον, ποὺ ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς θὰ ἀνέμενε 100 χρόνια ἐπραγματοποιήθησαν, δὲν ἦσαν ἱκανὰ νὰ τοῦ δημιουργήσουν τὰς προϋποθέσεις, ὡς ἀνθρώπων ἐντίμων τῆς εὐγνωμοσύνης, τότε ἐρωτῶ. Ἡμεῖς ἐπράξαμεν τὸ καθῆκον μας, καὶ ὅ,τι ὑπεσχέθημεν τὸ ἐπραγματοποιήσαμεν καὶ δὲν ὑπεσχέθημεν πράγματα, τὰ ὁποῖα νὰ παραμείνουν ὡς ὑποσχέσεις, ὅπως τὸ ἔπραξαν ἄλλοι.

§107Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ κατὰ τὸ 1956 ἔγινε δημοπρασία, ἀλλὰ δὲν ἐπραγματοποιήθη τίποτε, ἐλλείψει πιστώσεων.

§108Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπ. Κοιν. Προνοίας). Βεβαίως, εἶχον προγραμματισθῆ ἔργα, ἀλλὰ ἐκρίθη ἀσύμφορος ἡ μελέτη. Δὲν ἦσαν μόνον τὰ μεγάλα ἔργα, αὐτὰ τὰ ὁποῖα μετέβαλον καὶ τὴν ζωὴν καὶ τὰ ὁποῖα ἔδωσαν παραλλήλως καὶ τὴν δυνατότητα τῆς οἰκονομικῆς ἀναπτύξεως. Ὁ κ. Λυκουρέζος, ὡς Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἐνθυμεῖται τὸ 1953, ὅτι εὕρομεν τὴν Νομαρχίαν Μεσσηνίας μὲ ὕψος 600 χιλιάδων δραχμῶν. Διὰ μικρὰ κοινωφελῆ ἔργα, ἀνῆλθον, ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μας, εἰς 3–4 ἑκατ. μέχρι τὸ 1954. Ἀπὸ τὸ 1955 καὶ ἔπειτα ἀνέρχονται καταπληκτικά, ὥστε τὸ 1961 νὰ ἔχωμεν φθάσει εἰς τὰ 93 ἑκατ. Ἑξῆντα ἑκατ. διὰ μικρὰ κοινωφελῆ ἔργα καὶ ἐπίσης 33 ἑκατ. διὰ μεσαῖα καὶ μεγάλα κοινωφελῆ ἔργα. Διὰ τῶν χρημάτων αὐτῶν, τί ἐπετεύχθη; Πρῶτον, διηνοίγησαν ἑξακόσια χιλιόμετρα νέοι δρόμοι. Πεντακόσια πενῆντα χιλιόμετρα δρόμοι παλαιοὶ συνετηρήθησαν ὥστε νὰ ὑπάρχῃ πλήρης βατότης. Ἀξιοποιήθησαν ἄλλοι δρόμοι, οἱ ὁποῖοι δὲν ὑπῆρχον ποτὲ καὶ ἔγιναν μὲ ἄσφαλτον, ὅπως ὁ δρόμος Καλαμάτας– Κορώνης. Ἐπίσης, τμῆμα τῆς ὁδοῦ πρὸς Κάμπον, ὅπως γνωρίζει ὁ κ. Λυκουρέζος, εἴκοσι χιλιόμετρα ἔγινεν μὲ ἄσφαλτον, ποὺ δὲν τὸ ἀνέμενον ποτὲ οἱ συμπατριῶται μας, διότι, λόγῳ τοῦ ἀγόνου, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ ἄσφαλτος. Ἡμεῖς, ὅμως, τὸν κατεσκευάσαμεν. Καὶ ἔτσι ἀπολαμβάνομεν αὐτοῦ τοῦ ἀγαθοῦ, διότι διετέθησαν ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων 92 ἑκατ. κατὰ περιόδους. Ὁλόκληρον τὸ ποσὸν τὸ ὁποῖον διετέθη κατὰ τὴν 5ετίαν τὴν τελευταίαν διὰ τὴν Μεσσηνίαν, ἀνέρχεται εἰς 302 ἑκατομμύρια. Τὰ στοιχεῖα εἶναι ἀκριβῆ, ἀκριβέστατα. Διετέθησαν πάντοτε, ὅπως εἶπον, διὰ τὴν βελτίωσιν καὶ τὴν οἰκονομικὴν ἀνάπτυξιν τοῦ Μεσσηνιακοῦ λαοῦ, μόνον διὰ τοῦτον καὶ διὰ κανένα ἄλλον σκοπόν. Μόνον, κύριοι βουλευταί, τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας διέθεσε κατὰ τὴν 5ετίαν αὐτὴν δι’ ὁλόκληρον τὴν χώραν, δι’ ἔργα ἐξυγιαντικὰ δι’ ἔργα ἀποχευτικά, δι’ ἔργα ὑδρεύσεως, μικρὰ καὶ μεγάλα, 348 ἑκατ., ἐκ τῶν ὁποίων 43 ἑκατ. ἐπῆρεν ἡ Μεσσηνία, ὥστε 155 χιλιάδες Μεσσήνιοι νὰ ὑδρεύωνται κανονικῶς καὶ ὑγιεινῶς. Πέραν τούτου, ὑπάρχει θέμα σοβαρόν, τὸ ὁποῖον ἀπησχόλησε πάντοτε ὅλας τὰς Κυβερνήσεις, τὸ θέμα τῆς ὑγείας τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Νομίζω, ὅτι ὁ θεσμὸς αὐτὸς τῆς ἀσφαλίσεως τῆς ὑγείας καὶ τοῦ γήρατος, ἀποτελεῖ ἱστορικὸν σταθμὸν καὶ διὰ τὸ Κόμμα, τὸ ὁποῖον εἶχε τὴν δυνατότητα νὰ τὸ πραγματοποιήσῃ, καὶ διὰ τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, διότι σήμερον καλύπτομεν ἐν Μεσσηνίᾳ, κύριοι συνάδελφοι, 65 χιλ. ἡμέρας νοσηλείας. Σαράντα ἑπτὰ χιλιάδες ἐξετάσεις ἔγιναν εἰς τὰ ἐξωτερικὰ ἰατρεῖα, πέραν τῶν ἀγροτικῶν ἰατρείων, ὥστε νὰ δύναται ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς νὰ ἀνακουφισθῇ ἀπὸ τὸ ἄγχος τὸ ὁποῖον τὸν κατεῖχεν, ὅταν εἶχεν ἀνάγκην νὰ δαπανήσῃ ὁλόκληρον τὸ εἰσόδημά του εἰς ἰδιωτικὰς κλινικάς, διὰ νὰ σώσῃ τὴν ζωὴν τοῦ παιδιοῦ του ἢ τῆς οἰκογενείας του. Ὅλα, λοιπόν, αὐτὰ τὰ ἔργα καὶ πλεῖστα ἄλλα εἰς ἄλλους τομεῖς, εἰς τὸν τουρισμόν, εἰς τὸν ἠλεκτρισμόν, ἱκανοποίησαν τόσον πολὺ τοὺς Μεσσηνίους, ὥστε νὰ ἐλπίζωμεν, ὅτι θὰ εἴχαμε τὴν αὐτὴν ἀνταπόκρισιν μὲ ἐκείνην ποὺ εἴχομεν πρὶν τοὺς τὰ κάμωμεν. Καὶ πράγματι, οἱ Μεσσήνιοι τὸ ἀπέδειξαν μὲ τὴν ψῆφόν των. Ἐπειδὴ ἔγινεν ὅ,τι ἔγινεν, εἶχον τὴν δυνατότητα νὰ ἐκδηλώσουν τὴν στοιχειώδη εὐγνωμοσύνην, ποὺ ἐκδηλώνει οἱοσδήποτε ποὺ τοῦ παρέχεται κἄτι, ὄχι διότι δὲν τοῦ ἀνήκει, ἀλλὰ διότι δὲν τοῦ ἐγένετο μέχρι σήμερον. Δὲν εἴχομεν ἀνάγκην καὶ δὲν εἴχομεν δικαίωμα νὰ ζητήσωμεν εὐγνωμοσύνην. Ἐκάμαμε μόνον τὸ καθῆκον μας. Ἐφέρθημεν ἐντίμως ἀπέναντί των. Ἐσεβάσθημεν τὰς ὑποσχέσεις, τὰς ὁποίας ἐδώσαμε καὶ ἐσεβάσθημεν τὰς ἀνάγκας των. Δὲν ἔχομεν δικαίωμα νὰ μᾶς χρεωστοῦν εὐγνωμοσύνην. Οἱ Μεσσήνιοι εἶναι ἄνθρωποι, ὡς ὅλοι οἱ ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν αἰσθήματα, οἱ ὁποῖοι εἶναι πολιτισμένοι καὶ ἀναγνωρίζουν τοὐλάχιστον καὶ ἐκτιμοῦν αὐτὰ τὰ ἔργα ποὺ γίνονται. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραδεχθῶ, ὅτι ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς ἔναντι τῶν ὅσων εἶχον γίνει, θὰ ἔπρεπε εἰς τὰς ἐκλογὰς αὐτὰς νὰ μᾶς καταψηφίσῃ. Θὰ ἔπρεπε ἡμεῖς, διὰ νὰ πάρωμεν τὰς ἐκλογάς, νὰ καταφύγωμεν εἰς μέσα βίας καὶ νοθείας, ὥστε νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἱκανοποιήσωμεν τὴν κομματικήν μας νίκην εἰς τὴν Μεσσηνίαν; Ἡμεῖς καταδικάζομεν οἱανδήποτε βίαν, ὁποθενδήποτε προερχομένην. Εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ σεβώμεθα τὰς δημοκρατικὰς ἀπόψεις καὶ τὰς δημοκρατικὰς θελήσεις, τὴν δημοκρατικὴν ἐλευθερίαν ὅλων τῶν πολιτῶν καὶ εἰδικῶς τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐμόχθησαν καὶ ἐπολέμησαν καὶ ἐθυσίασαν τὴν ζωήν των διὰ τὴν κατάκτησιν τῶν δικαιωμάτων αὐτῶν. Ἡμεῖς, κύριοι συνάδελφοι, ἐπράξαμε τὸ καθῆκον μας καὶ πέραν τούτου, διὰ τῶν ὅσων ἐκάμαμε διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς ζωῆς τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ τῆς Μεσσηνίας εἰδικώτερον, ἐδώσαμε δικαιώματα εἰς τὸν λαὸν διὰ νὰ ἔχῃ διεκδικήσεις, τὰ ὁποῖα δικαιώματα τοῦ ἔλειπον. Ἀκριβῶς, αὐτὸ εἶναι τὸ θέμα ὁλόκληρον. Δὲν ὑπῆρχον δικαιώματα εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν καὶ εἰδικῶς εἰς τὸν ἀγροτικὸν πληθυσμόν, τὰ δικαιώματα αὐτὰ τοῦ τὰ ἐδώσαμε καὶ δι’ αὐτὸ ὑπερηφανευόμεθα, ὥστε νὰ δύναται νὰ ζητῇ νὰ βελτιώνῃ τὴν θέσιν του. Διότι ἂν δὲν ὑπῆρχον τὰ δικαιώματα αὐτὰ καὶ αἱ κατακτήσεις αὐταί, δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν ποτὲ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς νὰ ἔχῃ διεκδικήσεις βελτιώσεως καὶ ἀνόδου. Σήμερον ποὺ ἔχει τὰ κεκτημένα δικαιώματα, ὡς ὅλαι αἱ τάξεις, εἶναι εἰς θέσιν νὰ ζητήσῃ τὴν βελτίωσίν του. Βεβαίως ἀναγνωρίζομεν, ὅτι δὲν ἐφέραμε τὸν χρυσοῦν αἰῶνα. Ἀλλὰ δὲν εἴμεθα μακρὰν τῆς πραγματικότητος. Γνωρίζομεν, ὅτι ὁ χρυσοῦς αἰὼν εἰς τὴν Ἑλλάδα δὲν θὰ ὑπάρξῃ. Ἀλλὰ γνωρίζομεν, ὅτι δυνάμεθα ὅλοι, ὅταν πράγματι σκεπτώμεθα τὴν ἀποστολήν μας, σκεπτώμεθα τὰς ἀνάγκας τοῦ πτωχοῦ τόπου μας, νὰ τὰς θεραπεύσωμεν ἐν τῷ μέτρῳ τῶν δυνατοτήτων. Δὲν ἐγκαταλείψαμε τὸν λαόν, δὲν ἀδιαφορήσαμε καὶ δὲν ὑπῆρξε τομεύς, ὁ ὁποῖος νὰ μὴ ἱκανοποιηθῇ. Ἑπομένως δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀναμείνωμεν νὰ μᾶς κατοχυρώσῃ διὰ τοῦ ἀποτελέσματος τῶν ἐκλογῶν ἡ βία καὶ ἡ νοθεία, διότι πλέον αὐτὸ θὰ ἀπετέλει ὕβριν καὶ δι’ ἡμᾶς καὶ θὰ ἦτο ἀνάξιον τοῦ ἑαυτοῦ μας. Δὲν ἐπεδιώξαμε ποτὲ καὶ οὐδεὶς ἐξ ἡμῶν ἔχει ἀνάγκην τῆς βίας, διότι ὅλοι εἴμεθα δημοκρατικοὶ πολῖται. Δὲν σᾶς ἀναγνωρίζομεν περισσοτέρας δημοκρατικὰς ἀρχὰς ἀπὸ ἡμᾶς. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Συμπολιτεύσεως). Εἶναι βαθύτατα ριζωμέναι αἱ δημοκρατικαὶ ἀρχαὶ καὶ εἰς ἡμᾶς, διότι εἴμεθα φύσει καὶ θέσει δημοκρατικοί. Τὸ ἐπιβάλλει ἡ καταγωγή μας καὶ ἡ προέλευσίς μας καὶ τὸ ἐπάγγελμά μας ἀκόμη περισσότερον. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Συμπολιτεύσεως). Τοὺς ἀγῶνας θὰ τοὺς κάμωμεν πάντοτε, διότι πιστεύομεν εἰς τὴν ἀποστολήν μας, διότι πιστεύομεν εἰς τὴν βελτίωσιν τοῦ τόπου. Δὲν θὰ διστάσωμεν νὰ ἀγωνιζώμεθα πάντοτε, ὅπως ἐγένετο μέχρι σήμερον, καὶ δὲν θὰ προδώσωμεν τὴν ἐμπιστοσύνην καὶ τὴν ψῆφον τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἡ ἄγονος καὶ ἄσκοπος αὐτὴ συζήτησις καὶ κατασπατάλησις πολυτίμου χρόνου, ἀποτελεῖ προϋπόθεσιν τῆς ἀγανακτήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Διότι ὅλοι ἐγνώριζον, ὅτι ἐψήφισαν δύο κόμματα καὶ ἔχουν ἰσχυρὰν δύναμιν καὶ τὰ δύο καὶ ἤλπιζον καὶ ἐπίστευον, ὅταν ἐψήφιζον τὴν Ἀντιπολίτευσιν, ὅτι θὰ εἶχον ἴσην ἀξίωσιν ἂν ὄχι μεγαλυτέραν τοῦ ἐλέγχου τῆς Κυβερνήσεως, τοῦ ἐλέγχου τοῦ ἀντικειμενικοῦ ὥστε νὰ ἀξιολογοῦνται πραγματικὰ αἱ ἐργασίαι τοῦ Κοινοβουλίου καὶ νὰ προάγωνται τὰ συμφέροντα τοῦ λαοῦ, διότι ἔτσι μόνον θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ προαχθῶμεν. Ἀντὶ τούτου, εὑρισκόμεθα ἐδῶ καὶ κάμομεν συζητήσεις ἀσκόπους, διὰ τὴν ἐξακρίβωσιν τῶν ὅσων συνέβησαν. Δὲν ἀξίζει νὰ κατασπαταλᾶται πολύτιμος χρόνος μὲ ἀγόνους συζητήσεις. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, δὲν δέχομαι καμμίαν διάκρισιν μεταξὺ ἡμῶν. Ἔχομεν τὰς αὐτὰς δημοκρατικὰς ἀρχὰς καὶ ἐπ’ αὐτῶν βασίζομεν πάντοτε τὴν ζωήν. Ἐλέχθη, ὅμως, πέραν τούτου, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι τὰ Μεσσηνιακὰ προϊόντα εἶχον ἐγκαταλειφθῆ, ὅτι δὲν ὑπῆρχε τιμὴ καὶ ὅτι, βεβαίως, ἐκεῖ ἔγκειτο καὶ ἡ μεγάλη δυσφορία πέραν τῆς ἐγκαταλείψεως καὶ τῆς ἀδιαφορίας τῆς κυβερνητικῆς, ἐκ τῆς ἀνυπαρξίας τῶν τιμῶν τῶν προϊόντων. Καὶ ὡς πρὸς μὲν τὴν σταφίδα εἶναι γνωστὴ ἡ τοποθέτησις τοῦ προϊόντος αὐτοῦ καὶ ὑπῆρχεν ἡ τιμὴ ἀσφαλείας καὶ ἦτο ἀνάλογος τῆς ἀξιοποιήσεως ποὺ ὑπῆρχεν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ὡς ἐξαγώγιμον προϊόν. Ὡς πρὸς τὰ σῦκα ποὺ ὑπηνίχθη ὁ κ. συνάδελφος, μέχρι τὸ 1953, ὡς εἰδικῶς γνωρίζει ὁ κ. Λυκουρέζος, ἡ Συκικὴ ἦτο μία ὀργάνωσις ἀνύπαρκτος. Ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μας καὶ τῶν ἡμερῶν τοῦ Συναγερμοῦ, πραγματικὰ ἐδόθησαν εἰς τὴν Συκικὴν τὰ μέσα καὶ ἐδημιουργήθη ὁ αὐτόνομος αὐτὸς Ὀργανισμός.

§109Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡμεῖς τὴν ἐδημιουργήσαμεν.

§110Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Τὴν ἐκάνατε, χωρὶς νὰ ἔχητε παραδώσει ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἔπρεπε νὰ εἴχατε παραδώσει. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐγὼ γνωρίζω, ὅτι τὸ 1953 ἐδημιουργήθη καὶ τὸ 1953–54 ἐζητήθη ἡ πρώτη χρηματοδότησις τῶν 10 ἑκατ., ὥστε νὰ δύναται νὰ δανειοδοτῇ τοὺς παραγωγούς, ἔναντι τῆς ποσότητος τὴν ὁποίαν εἶχον, διὰ νὰ μὴ ἀναγκάζωνται νὰ εἶναι θύματα τοῦ ἐμπορίου καὶ τῶν ὑποτιμητικῶν τάσεων αὐτοῦ. Ἀπὸ τοῦ 1955 καὶ ἐντεῦθεν, τὰ 10 ἑκατ. ἔγιναν 20 καὶ τὸ 1960 ἔγιναν 22 ἑκατ. Τὸ 1961 ἐλήφθη εἰδικὴ πρόνοια, ἐπειδὴ ἐθεωρήθη, ὅτι καὶ αὐτὴ ἡ πρόνοια δὲν διησφάλιζε τὴν τιμὴν τοῦ προϊόντος καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἐπενέβησαν ὅλοι καὶ ἐδόθη χρηματοδότησις εἰς τὴν Συκικὴν 22 ἑκατ., ὥστε νὰ δύναται, ἐξαγοράζουσα μεγάλας ποσότητας σύκων, νὰ διατηρῇ τὰς τιμὰς εἰς τὸ ἐπίπεδον, τὸ ὁποῖον καὶ αὐτὴ ὑπέδειξεν ἐν συμφωνίᾳ μὲ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, δηλαδὴ τὰς τιμὰς τῆς τοποθετήσεώς των εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ὄχι ὅμως κάτω τῶν τιμῶν ἀσφαλείας τῶν 2,70 τῆς τρίτης ποιότητος καὶ 2,90 τῆς δευτέρας ποιότητος πέραν τῆς πρώτης, τῆς ὁποίας ἡ τιμὴ εἶναι πάντοτε ὑψηλή. Αὐτὰ ἔγιναν ἐφέτος, τὸ 1961. Τοιουτοτρόπως, ὅλα τὰ σῦκα τῆς Μεσσηνίας ἐξήχθησαν ὄχι κάτω τῶν τιμῶν αὐτῶν. Πέραν τούτου, γνωρίζετε καλύτερον ἐμοῦ, ὅτι ἀκριβῶς διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς τιμῆς τῶν σύκων ἐφευρέθη ὁ τρόπος τῆς οἰνοπνευματοποιήσεως τῶν ἀποσύκων, τὰ ὁποῖα μέχρι τὸ 1953 ἦσαν ἄχρηστα. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Γʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Καμβύσης).

§111Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτό, ἐγένετο ἀπὸ τὸ 1800.

§112Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Ὄχι, ὅμως, μὲ αὐτὸν τὸν τρόπον καὶ μὲ αὐτὴν τὴν τιμήν. Ἡ δὲ τιμὴ αὐτῶν εἶναι εἰς βάρος τοῦ δημοσίου προϋπολογισμοῦ. Αὐτὸ δὲ ἔγινεν ἀπὸ τὸ 1953.

§113Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὰ δὲν ἔχουν σχέσιν μὲ τὴν νοθείαν.

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ διακόπτετε. Ὁ ρήτωρ, δὲν δέχεται διακοπάς.

§115Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Ἔχουν ἀπόλυτον σχέσιν, διότι κ. Διαμαντόπουλε, ἀπαντῶ εἰς ὅσα ἐλέχθησαν. Δὲν προκαλῶ ἐγὼ τὴν συζήτησιν. Ἐπειδὴ ἐλέχθησαν, ἀναγκάζομαι νὰ ἀπαντήσω. Ὑπάρχουν πρακτικὰ τῆς Βουλῆς καὶ ἐπ’ αὐτῶν ἀπαντῶ. Ἡ οἰνοπνευματοποίησις ἀπέφερεν εἰς τὸν συκοπαραγωγὸν 2,45 κατὰ κιλόν, τοὐτέστιν ηὔξησαν τὸ ἀγροτικὸν εἰσόδημα κατὰ 300%. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἐγκατάλειψις τοῦ προϊόντος; Δὲν ὁμιλῶ διὰ τὴν συγκέντρωσιν τοῦ ἐλαίου καὶ τῶν ἄλλων προϊόντων, διότι αὐτὰ εἶναι γνωστὰ εἰς ὅλους μας. Κύριοι συνάδελφοι, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἐκφράσω τὴν λύπην μου καὶ τὴν ἀνησυχίαν μου, ὡς Ἕλλην, διότι ἂν δι’ οἱονδήποτε λόγον συνεχίσωμεν αὐτὴν τὴν τακτικὴν τῶν ἀγόνων συζητήσεων, δὲν γνωρίζω ποῖον θὰ εἶναι τὸ ἀποτέλεσμα τοῦ Κοινοβουλευτισμοῦ. Ἡ ἀνησυχία τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ ἑκατέρωθεν τοῦ ἐθνικόφρονος, εἶναι ἔκδηλος. Δὲν ἀνέχεται πλέον τὸν χρόνον, ὁ ὁποῖος μᾶς ἐδόθη διὰ νὰ συζητῶμεν θέματα, τὰ ὁποῖα θὰ ἔπρεπε νὰ μᾶς ἀπασχολοῦν διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς ζωῆς του νὰ τὸν καταναλίσκωμεν διὰ συζητήσεις τῆς μορφῆς καὶ φύσεως, ὡς τῆς σημερινῆς. Ἐὰν ἠναγκάσθην νὰ ἀπαντήσω ἦτο, ὄχι διότι πρόκειται διὰ τῶν ὅσων θὰ εἴπω νὰ μεταβάλω τὰς ἀντιλήψεις τῶν συναδέλφων, ἀλλὰ διότι θὰ ἔπρεπε ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς νὰ ἔχῃ μίαν ἀπάντησιν, ὥστε νὰ δύναται νὰ μᾶς κρίνῃ καὶ ἡμᾶς ἐν καιρῷ. Καὶ ἐὰν ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς γνωρίζῃ, καὶ γνωρίζει πραγματικά, ὅτι αἱ ἀπαντήσεις ὡς τὰς ἔδωσα εἶναι ἀνακριβεῖς, θὰ δώσῃ τὴν ἀπάντησιν τότε ποὺ πρέπει καὶ ὅπως πρέπει. Ἐπειδή, ὅμως, ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς γνωρίζει κάλλιστα, ὅτι αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἀνέφερον ἐν περιλήψει, ἐν μεγίστῃ περιλήψει, εἶναι τὰ ἐλάχιστα τῶν ὅσων γνωρίζει καλῶς, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ ἀντίθετος τοποθέτησίς του. Εἴμεθα ἥσυχοι, ὅτι ἐπράξαμε τὸ καθῆκον μας ἐντίμως καὶ εὐσυνειδήτως, ὅσον ἠδυνάμεθα. Γνωρίζω, ὅτι ὑπάρχουν προβλήματα καὶ θὰ ὑπάρχουν, ἀλλὰ αἱ λύσεις αὐτῶν δὲν ἀπετέλεσαν γνώμονα μόνον ὑποσχέσεων. Ἀπετέλεσαν γνώμονα πραγματικὸν τῆς πολιτικῆς μας ζωῆς καὶ ἐπ’ αὐτοῦ στηρίζομεν πάντοτε τὴν ἐπιτυχίαν εἰς τὴν ἐργασίαν καὶ μόνον. Ἐργαζόμεθα ἀκριβῶς, διὰ νὰ ἔχωμεν, πρῶτον, ἥσυχον τὴν συνείδησίν μας, ὅτι ἐπετελέσαμεν τὸ καθῆκον μας καὶ πέραν τούτου, ἐὰν καὶ ἐφ’ ὅσον ὁ Λαὸς τὸν ὁποῖον ἐκπροσωποῦμεν μᾶς ἔκαμε τὴν τιμὴν νὰ τὸν ἐκπροσωπήσωμεν τὸ δεχόμεθα, ἐὰν ὄχι δὲν θὰ ἔχωμεν ἡμεῖς καμμίαν εὐθύνην, ὅπως οὐδεὶς ἐξ ὑμῶν. Εὔχομαι, ὅπως ἡ συζήτησις αὐτὴ εἶναι ἡ τελευταία καὶ ἡ Ἀντιπολίτευσις ἀξιοποιήσῃ τὴν θέσιν της εἰς τὴν Βουλὴν καὶ δώσῃ ἐν καιρῷ εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν νὰ πιστεύσῃ ἀπολύτως, ὅτι ὡς κόμμα καὶ ὡς Ἀντιπολίτευσις ἐπιτελεῖ σκοπὸν καὶ καθῆκον καὶ ἔργον ἀνώτερον ἴσως καὶ τῆς Κυβερνήσεως. Ἐὰν πραγματικὰ ἐπὶ τῆς βάσεως αὐτῆς στηρίξωμεν τὰς μελλούσας συζητήσεις μας, ἀναμφισβητήτως ὅλα θὰ πᾶνε καλὰ καὶ ἡ προαγωγὴ τοῦ τόπου θὰ εἶναι βεβαία. Ἐλπίζω, ὅτι οἱ κύριοι συνάδελφοι, δύνανται νὰ εἶναι βέβαιοι, ἀνεξαρτήτως τῆς τοποθετήσεώς των, ὅτι πάντοτε περιεβλήθησαν μετ’ ἀναλόγου σεβασμοῦ καὶ ἀγάπης. (Χειροκροτήματα).

§116Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, κύριε Πρόεδρε, ὀλίγας λέξεις μόνον νὰ εἴπω, διότι δὲν ἠθέλησα νὰ διακόψω προηγουμένως τὸν κ. Ὑπουργόν.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ θέσις μου εἶναι λεπτή, κύριε συνάδελφε, ὄχι μόνον ὡς Προέδρου, ἀλλὰ καὶ ὡς Μεσσηνίου. Κανονικῶς δὲν πρέπει νὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον, πρέπει νὰ ἐγγραφῆτε διὰ νὰ ὁμιλήσητε. Προσωπικὸν ζήτημα δὲν ὑφίσταται διὰ νὰ δικαιολογῆται ἀπάντησις, ἀλλὰ λέγω, ὅτι εἶναι δύσκολος ἡ θέσις μου καὶ θὰ σᾶς ἐπιτρέψω νὰ εἴπητε ὀλίγας λέξεις.

§118Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Δὲν θέλω νὰ σᾶς φέρω εἰς δύσκολον θέσιν, κύριε Πρόεδρε, διότι δὲν ἐζήτησα τὸν λόγον οὔτε ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, οὔτε ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος. Ἠθέλησα νὰ σεβασθῶ τὴν ἐπιθυμίαν τοῦ ἀγαπητοῦ φίλου κ. Ὑφυπουργοῦ τῆς Προνοίας καὶ δι’ αὐτὸ δὲν τὸν διέκοψα. Διὰ τοῦτο νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ προσθέσω ὀλίγας λέξεις, ἐπειδὴ κατὰ κἄποιον τρόπον ἡ ἀγόρευσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Προνοίας ἀφεώρα τὴν ὁμιλίαν μου εἰς τὴν Βουλὴν διὰ νὰ τονίσω, πρῶτον, ὅτι οὐδεὶς οὐδὲ πόρρωθεν διενοήθη νὰ μειώσῃ τὸν Μεσσηνιακὸν λαὸν καὶ οὐδεὶς ἐξεδήλωσεν οἱονδήποτε ὑβριστικὸν χαρακτηρισμὸν διὰ τὸν Μεσσηνιακὸν λαόν. Δὲν ἀποτελεῖ, ἀξιότιμε φίλε κ. Ὑφυπουργὲ τῆς Προνοίας, ὕβριν κατὰ τοῦ Μεσσηνιακοῦ λαοῦ, ὅταν καταγγέλλωμεν, ὅτι ἐγένοντο παρεκτροπαὶ εἰς βάρος του τῶν ὀργάνων τῆς τάξεως. Ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς εἶναι ὑπερήφανος, ὑπῆρξε πρωτοπόρος πάντοτε εἰς ὅλους τοὺς ἐθνικοὺς ἀγῶνας, τοὺς μεγάλους πολιτικοὺς ἀγῶνας, ἀλλὰ αὐτὸ οὐδαμῶς ἀποκλείει τὰς παρεκτροπὰς, αἱ ὁποῖαι ἔλαβον χώραν καὶ περὶ τῶν ὁποίων συγκεκριμένως ὡμίλησα ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς. Οὔτε ἐπίσης μειώνει τὸ βάρος τῶν κατηγοριῶν διὰ τὸν τρόπον, καθ’ ὃν διεξήχθησαν αἱ ἐκλογαὶ ἐν Μεσσηνίᾳ. Οὔτε ἐγὼ ὡμίλησα περὶ ἐλλείψεως εὐπρεπείας κατὰ τὴν διεξαγωγὴν τῶν πολιτικῶν ἀγώνων εἰς τὴν Μεσσηνίαν. Γνωρίζετε καὶ ὑμεῖς, κύριε Πρόεδρε, διότι ἐκεῖθεν κατάγεσθε καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Προνοίας καὶ ὅσοι παρακάθηνται εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην Μεσσήνιοι, ὅτι εἰς τὴν Μεσσηνίαν πάντοτε διεξάγομεν τοὺς ἀγῶνας μας εἰς ἀνώτερα ἐπίπεδα εὐπρεπείας καὶ πολιτισμοῦ, πλὴν ἐλαχίστων ἐξαιρέσεων, περὶ ὧν δὲν εἶναι ἡ παροῦσα στιγμή. Θὰ ἤθελα, ὅμως, νὰ εἴπω εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑφυπουργὸν τῆς Προνοίας, ὅτι μὲ πολλὴν εὐκολίαν ἔδωσε μίαν ἐξήγησιν τοῦ ἀποτελέσματος τῶν ἐκλογῶν. Ἐπεκαλέσθη ὅτι τάχα ἡμεῖς, ἡ παράταξις τοῦ Κέντρου καὶ τῶν Προοδευτικῶν δὲν ἐτάχθημεν κατὰ τῆς Ἑνιαίας Δημοκρατικῆς Ἀριστερᾶς κατὰ τὸν προεκλογικὸν ἀγῶνα. Θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ τοῦ εἴπω...

§119Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Κύριε συνάδελφε, ἀντιθέτως εἶπα, ὅτι ἡ συνεργασία ἡ παλαιὰ τοῦ 1956 καὶ εἰς τὸ ὅτι δὲν ἐλάβατε σαφῆ θέσιν ἔναντι τῆς ΕΔΑ, ἴσως ἐδημιούργησε μερικὰς ἀνησυχίας εἰς τὸν Μεσσηνιακὸν λαόν. Αὐτὸ εἶπα.

§120Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δέχομαι ἀπολύτως τὴν διευκρίνησίν σας. Ἔτσι τὸ εἴπατε καὶ ἀκριβῶς αὐτὸ ὑπαινίσσομαι. Ὅσον ἀφορᾶ διὰ τὴν συνεργασίαν τοῦ 1956, δὲν εἶμαι ἁρμόδιος νὰ ἀπαντήσω. Τότε ἐκάμαμεν, οἱ Προοδευτικοί, ἕνα ἀπέλπιδα ἀγῶνα μόνοι μας.

§121Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Καὶ δι’ αὐτὸ ἐλάβατε σήμερον, ἐν σχέσει μὲ τὸ 1956, τετραπλασίους ψήφους.

§122Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Διὰ τὴν συνεργασίαν τοῦ 1956, ἄλλοι εἶναι ἁρμόδιοι νὰ ἀπαντήσουν καὶ ἴσως καὶ ὑμεῖς, ὁ ὁποῖος εἴχατε εἰς τοὺς κόλπους τοῦ συνδυασμοῦ καὶ ἔχετε σήμερον εἰς τοὺς κόλπους τῆς Κυβερνήσεως ὑποψήφιον τῆς παρατάξεως τοῦ 1956, ἀξιόλογον κατὰ πάντα, ἀλλά, ἐν πάσῃ περιπτώσει, σεῖς μὲ τοὺς ἄλλους δύνασθε νὰ λύσητε τὸ ζήτημα, ἡμεῖς εἴμεθα ἐκτὸς τῆς συνεργασίας. Συνεπῶς, δὲν πρόκειται περὶ αὐτοῦ, ἀλλὰ ἐπὶ τοῦ θέματος, τὸ ὁποῖον εἴπατε καὶ διευκρινίζοντες ἐπανελάβατε, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι δὲν ἐλάβομεν σαφῆ θέσιν. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, κύριε Πρόεδρε, νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι, ἴσως, ἦτο πολὺ ἀπησχολημένος εἰς τὴν προεκλογικὴν περίοδον καὶ οὕτω δὲν μοῦ ἔκαμε τὴν τιμὴν νὰ παρακολουθήσῃ τί κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον ἔλεγα καὶ τί πάντοτε ἐτόνιζα. Συνεχῶς ἡ ἐπῳδὸς ἦτο: ἀρνηθεῖτε ψῆφον εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε., ἀρνηθῆτε ψῆφον εἰς τὴν Ε.Δ.Α., ἀφοῦ ἐδικαιολόγουν διατὶ ὁ λαὸς πρέπει νὰ ἀρνηθῇ ψῆφον εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε. καὶ τὴν Ε.Δ.Α. καὶ ψηφίσατε Κέντρον καὶ Μαρκεζίνην. Αὐτὴ ἦτο ἡ ἐπῳδὸς ἡ ἰδική μου, ἐν συνεχείᾳ τῶν ἀναπτυσσομένων κατὰ τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ τῆς Ε.Δ.Α. Ἀλλὰ περαιτέρω, ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Προνοίας, ἐκ τοῦ γεγονότος ὅτι ὅλως ἐν παρόδῳ κατὰ τὴν ἀγόρευσίν μου ὡμίλησα περὶ τῶν τιμῶν τῶν προϊόντων κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος καὶ περὶ τῶν ἔργων τῶν ἐκτελεσθέντων ἐν Μεσσηνίᾳ, διὰ μακρῶν ἀπήντησεν, ἐνῷ ἐγὼ εἰς παρενθέτους φράσεις, κατὰ τὴν ἀγόρευσίν μου, εἶπον, ὅτι ἦτο εὔλογον νὰ ὑπάρχῃ κάποια δυσφορία εἰς τὸν Μεσσηνιακὸν λαόν, δεδομένου ὅτι αἱ τιμαὶ τῶν προϊόντων κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος ἦσαν εἰς ἀληθῶς ἐξευτελιστικὰ ἐπίπεδα. Καὶ αὐτὸ δὲν πρέπει νὰ τὸ ἀρνούμεθα, ἀνεξαρτήτως τῶν ἐνδεχομένων προσπαθειῶν καὶ τοῦ ἐνδιαφέροντος τῆς Κυβερνήσεως, τὸ ὁποῖον ἐγὼ δὲν εἶμαι διατεθειμένος νὰ τὸ ἀρνηθῶ. Βέβαιον εἶναι τοῦτο, ὅτι αἱ τιμαὶ τῶν προϊόντων κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος, δηλαδὴ τῆς σταφίδος καὶ τῶν σύκων, ἦσαν τιμαὶ ἐξευτελιστικαὶ καὶ εὐλόγως ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς ἐδυσφόρει. Καὶ περαιτέρω, εἰς παρένθετον φράσιν, προσέθεσα, ὅτι εἶναι εὔλογον τὸ παράπονον τοῦ Μεσσηνιακοῦ λαοῦ, διότι δὲν εἶδε κανένα μεγάλο παραγωγικὸν ἔργον πραγματοποιούμενον ἐν Μεσσηνίᾳ, πλὴν καὶ μόνον κατ’ ἐξαίρεσιν τῶν ἐγγειοβελτιωτικῶν ἔργων τῆς Ἄνω Μεσσηνίας, οὐδὲν ἄλλο ἔργον δὲν ἔχει πραγματοποιηθῆ, ὅλα πρόκειται νὰ πραγματοποιηθοῦν εἰς τὸ μέλλον. Ἐπειδὴ δὲ συγκεκριμένως ὡμίλησεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Προνοίας περὶ τοῦ δρόμου τῆς ζωτικῆς σημασίας διὰ τὴν Μεσσηνίαν, τοῦ μέλλοντος νὰ συνδέσῃ τὴν Κυπαρισσίαν μὲ τὸν Πύργον, θὰ τοῦ ὑπομνήσω, ὅτι ἐνῷ αἱ ἐργασίαι κατασκευῆς τῆς ὁδοῦ ἤρχισαν ἀπὸ τὸν Πύργον κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος, οὐδὲ μία δραχμὴ πιστώσεως ἐδόθη ἵνα παραλλήλως ἀρχίσῃ ἀπὸ τὴν Καλαμάταν, αἱ δὲ πιστώσεις εἶχον δοθῆ διὰ τὸ τμῆμα τοῦ δρόμου Πύργου μέχρι τῶν συνόρων Μεσσηνίας. Ἔκτοτε καὶ μετὰ τὰς ἐκλογάς, ἐδόθη πίστωσις διὰ τὸ τμῆμα, τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται ἐντὸς τοῦ Μεσσηνιακοῦ ἐδάφους. Ἀλλὰ ἀφοῦ ὁ φίλος κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Προνοίας εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ ἐπεκταθῇ περισσότερον περὶ τῶν συντελεσθέντων ἐν Μεσσηνίᾳ, εἶμαι ὑποχρεωμένος εἰς τὴν σύντομον αὐτὴν ἀπάντησιν, τὴν ὁποίαν ὀφείλω εἰς τὴν καλωσύνην καὶ ἐπιείκειαν τοῦ Προεδρείου, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ὑπομνήσω εἰς τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῆς Προνοίας, ὅτι δὲν πρέπει νὰ λησμονῇ πόσαι βιομηχανίαι ἐκλείσθησαν εἰς τὴν Καλαμάταν, εἰς ποίαν κατάστασιν ἔχουν περιέλθει οἱ ἐργατικοὶ καὶ ἀγροτικοὶ πληθυσμοὶ τῆς Μεσσηνίας καὶ ὅτι ὁ λιμὴν τῆς Καλαμάτας ἔχει νεκρωθῆ, ὅτι σήμερον ἡ Μεσσηνία ἐγκαταλείπεται ἀπὸ τὸν λαόν της· καὶ γνωρίζει ὁ κ. Ὑφυπουργός, ὅτι μεγάλη ἔρευνα διεξήχθη ἀπὸ τὴν ἐφημερίδα «Θάρρος» τῆς Καλαμάτας, ὅταν μετὰ τὴν τελευταίαν ἀπογραφὴν ἀπεκαλύφθη, ὅτι σχεδὸν τὸ ἓν πέμπτον τοῦ Μεσσηνιακοῦ λαοῦ ἔχει ἐγκαταλείψει τὴν εὔφορον Μεσσηνιακὴν γῆν. Ταῦτα, κύριε Πρόεδρε, ἐνόμισα καθῆκον μου νὰ εἴπω, ἀπαντῶν εἰς ὅσα εἶχε τὴν τιμὴν νὰ ἐκθέσῃ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ὁ φίλος κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Προνοίας. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, ὅμως, περαίνων αὐτὴν τὴν σύντομον ὁμιλίαν μου, νὰ τοῦ εἴπω καὶ νὰ ἐπισημειώσω καὶ νὰ ὑπογραμμίσω μὲ ἰδιαιτέραν ἱκανοποίησιν, ὅτι ἀναγνώσας προφανῶς τὴν ἀγόρευσίν μου οὐδὲν ἐπὶ ὅσων συγκεκριμένως κατήγγειλα διὰ τὰς παρεκτροπὰς καὶ τὴν ἀσκηθεῖσαν βίαν ἐν Μεσσηνίᾳ ἠθέλησεν ἢ ἠδυνήθη νὰ ἀνασκευάσῃ. Εἶναι πρὸς τιμήν του, ὅτι δὲν ἠθέλησεν εἰς αὐτὸ τὸ στάδιον νὰ παρασυρθῇ, διότι γνωρίζει ὅτι, ὅταν ὁμιλῶ ἐγώ, ὁμιλῶ πάντοτε μετὰ θετικότητος, μετὰ μετριοπαθείας καὶ ἐπὶ τῇ βάσει ἠλεγμένων στοιχείων. Ἀλλὰ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ὑπογραμμίσω τὸ γεγονός, ὅτι εἰς τὴν ὡραίαν ἀληθῶς ἀγόρευσίν του, ὅπου ὡμίλησε περὶ γενικῶν θεμάτων, τῶν παραγωγικῶν θεμάτων τῆς Μεσσηνίας, περὶ τῶν παραγωγικῶν ἔργων τῆς Μεσσηνίας, περὶ τοῦ ἔργου, τὸ ὁποῖον ἐπετέλεσε τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας εἰς Μεσσηνίαν καὶ περὶ τοῦ ἔργου γενικῶς τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν Μεσσηνίαν, ἀνεξαρτήτως τῶν ὑπαρχουσῶν ἐπ’ αὐτῶν ἀντιρρήσεων, οὐδὲν ἀπήντησεν εἰς τὰ ἐννέα δέκατα τῆς ἀγορεύσεώς μου, τὰ ὁποῖα ἀφεώρων τὴν ἀσκηθεῖσαν βίαν, ἀπὸ τὴν ὁποίαν τόσα ὑπέφερεν ὁ Μεσσηνιακὸς λαός. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς ὀρθῶς πράττων, ἀπέφυγε πᾶσαν σχετικὴν ἀπάντησιν.

§123Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Ἀντιθέτως τὴν ἀπέκλεισα καὶ δὲν τὴν παραδέχομαι.

§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Κωστόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§125Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω καὶ ἐγὼ δύο λέξεις, ἔστω καὶ ὑπὸ τύπον διακοπῆς, ἐφ’ ὅσον δὲν ἐπέτρεψε διακοπὰς ὁ κ. Ὑπουργός. Πρῶτον, θὰ ἤθελα νὰ ἐκφράσω τὴν ἀπόλυτον ἀλληλεγγύην μου πρὸς τὸν συνάδελφον κ. Λυκουρέζον, μὲ τὸν ὁποῖον, ἄλλωστε, ἀπεστείλαμεν τὴν ἑπομένην τῶν ἐκλογῶν τηλεγράφημα σχετικόν, τὸ ὁποῖον ἔλαβε μεγάλην δημοσιότητα καὶ ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς μὲ ἐπρόλαβεν ὁ κ. Λυκουρέζος εἰς τὰ δύο βασικὰ σημεῖα τὰ ὁποῖα καὶ ἐγὼ ἐπισημαίνω. Πρῶτον, διαμαρτύρομαι, διότι οἱ λόγοι μας, ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τῆς νοθείας, εἶναι δυνατὸν νὰ θεωρηθοῦν ὡς ὕβρεις ἐναντίον τοῦ Μεσσηνιακοῦ λαοῦ. Ἐὰν ὑπάρχῃ ὕβρις, ὑπάρχει ἡ ὕπαρξις καὶ διατύπωσις τῆς βίας καὶ νοθείας. Ἀντιθέτως ἡ καταγγελία τῆς βίας καὶ νοθείας, ἀποτελεῖ θαρραλέαν πρᾶξιν καὶ συμπαράστασιν πρὸς τὸν Μεσσηνιακὸν λαόν, ὁ ὁποῖος εἶναι ἀπὸ τὰς ἐλαχίστας περιφερείας τῆς Ἑλλάδος, ὁ ὁποῖος εἶχε τὸ θάρρος νὰ ἐμφανίζεται ὡς μάρτυς ἐνώπιον δικαστηρίων καὶ νὰ καταγγέλῃ ἀξιωματικοὺς τῶν Τ.Ε.Α. καὶ ἀστυνομικὰ ὄργανα καὶ νὰ ἐπιτυγχάνῃ τὴν καταδίκην αὐτῶν. Ἐπομένως, τοῦτο εἶναι πρὸς τὴν τιμὴν τῶν Μεσσηνίων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἀνέχονται τὴν βίαν καὶ τὴν νοθείαν καὶ χάρις εἰς τὴν στάσιν των αὐτὴν ὑπάρχουν καταδικαστικαὶ ἀποφάσεις ἀπὸ τὰ δικαστήρια τῆς Μεσσηνίας, στρεφόμεναι ἐναντίον τῶν ὀργάνων, τὰ ὁποῖα ἤσκησαν τὴν βίαν. Ἡ ὕβρις, συνεπῶς, προέρχεται ἀπὸ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἤσκησαν τὴν βίαν.

§126Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Πάντως δὲν ἠσκήσαμεν ἡμεῖς βίαν καὶ δι’ αὐτό, ὡς εἶπον, τὴν ἀποκλείομεν.

§127Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν δύναμαι νὰ σᾶς ἀποδώσω προσωπικῶς ἄμεσον βίαν ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ ἰσχυρισθῶ, ὅτι ὁ κ. Γρηγοράκος, π.χ., ὑπῆρξεν ὄργανον ἰδικόν μου.

§128Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Καθένας εὐθύνεται διὰ τὰς ἰδικάς του πράξεις.

§129Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν γνωρίζω ποῖοι ἦσαν ὄπισθεν τῶν κυρίων αὐτῶν, πάντως εἶναι βέβαιον, ὅτι ἐδικάσθησαν ἀπὸ τὰ δικαστήρια καὶ φυσικὰ δὲν δύναται νὰ ἰσχυρισθῇ κανείς, ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἤσκησαν βίαν ὑπὲρ τοῦ Κέντρου. Θὰ ἤθελα, περαιτέρω, νὰ ἐπισημάνω τὸ θιγὲν ζήτημα τῆς συνεργασίας τοῦ 1956 ὡρισμένων κομμάτων τοῦ Κέντρου μὲ τὴν Ἄκραν Ἀριστεράν. Τὸ θέμα θὰ ἦτο βάσιμον, ἐὰν δὲν εἶχον μεσολαβήσει αἱ ἐκλογαὶ τοῦ 1958. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Προνοίας δὲν ἀνέφερε κατὰ τὴν ἀγόρευσίν του τὸ ποσοστόν, τὸ ὁποῖον ἔλαβεν ἡ Ε.Ρ.Ε. τὸ 1958. Τὸ ἀνέφερε μόνον ὅταν ἠρωτήθη ἀπὸ ἡμᾶς. Καὶ ἠκούσατε, ὅτι εἰς μὲν τὸ 1956 ἔλαβεν ἡ Ε.Ρ.Ε. τὸ 61%, εἰς δὲ τὸ 1958, ὅταν δὲν ὑπῆρξε συνεργασία, ἔλαβε τὰ 49%. Πῶς, λοιπόν, αἰφνιδίως τὸ 1961 ξεπήδησεν εἰς τὸ 65%; Οἱ ἀριθμοί, κύριοι, εἶναι σκληρότατοι. Καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναβιώσῃ τὸ τεκμήριον τῆς κακῆς ἐκείνης συνεργασίας τοῦ 1956 κατὰ τὸ ἔτος 1961. Καθ’ ἣν στιγμὴν εἶχεν ἐκπνεύσει τὸ 1958 τὸ τεκμήριον ἐκεῖνο. Δύο λόγια, κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω διὰ τὰ μεγάλα ἔργα, τὰ ὁποῖα ἐγένοντο ἐν Μεσσηνίᾳ. Εἰς τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν τοῦ 1956, διὰ πρώτην φορὰν εἰς τὰ ἐκλογικὰ χρονικὰ τοῦ κόσμου, προεκηρύχθη ἀπὸ τὴν τότε Κυβέρνησιν τῆς Ε.Ρ.Ε. μία ψευδὴς δημοπρασία. Καὶ ὅλαι αἱ ἐφημερίδες τῆς Μεσσηνίας ἐδημοσίευσαν τὸ γεγονὸς αὐτό. Καὶ ὁ λαὸς ἐπίστευσεν, ὅτι ἡ νέα Κυβέρνησις θὰ φέρῃ τὸν παράδεισον. Κατὰ τὴν ἑπομένην, ὅμως, τῶν ἐκλογῶν, ὅταν ἐπεκυρώθησαν τὰ πρακτικὰ διὰ τὴν ἀνάθεσιν τοῦ ἔργου, τότε τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων ἀνεκάλυψεν ὅτι δὲν ὑπῆρχε πίστωσις διὰ νὰ χρηματοδοτηθοῦν τὰ ἔργα. Ὁ ἁρμόδιος δὲ τότε Ὑπουργὸς ἐδικαιολογήθη, ὅτι δὲν ἦτο σωστὴ ἡ μελέτη ΑΛΤΙΒΟΥ. Ἀλλὰ ἡ μελέτη ἐγένετο μετὰ τὰς ἐκλογάς. Ἐγὼ ὡμίλησα περὶ τῆς περιόδου τῶν ἐκλογῶν τοῦ 1956, ὁπότε προεκηρύχθη χωρὶς πιστώσεις ἡ δημοπρασία. Ἐὰν εἶχε προκηρυχθῆ καὶ χωρὶς μελέτην, τότε ἀποτελεῖ τοῦτο πρωτοφανὲς γεγονὸς δι’ ὁλόκληρον τὴν πολιτικὴν ζωὴν τῆς Χώρας, ἐὰν προεκυρήχθη δημοπρασία ἄνευ μελέτης καὶ πιστώσεως εἰς τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν, ἡ ὁποία ἐγκατελείφθη τὴν ἑπομένην. Ἀνέφερε περαιτέρω ὁ κ. Ὑπουργὸς μίαν σωρείαν μικρῶν ἔργων, τὰ ὁποῖα ἐγένοντο εἰς τὴν Μεσσηνίαν. Εἶναι γνωστὸν, ὅτι τὸ 1961 διετέθησαν διὰ πρώτην φορὰν ἀπὸ τὸν προϋπολογισμὸν 700 ἑκατομμύρια διὰ τὴν ἐκτέλεσιν μικρῶν ἔργων, ἔναντι τῶν 350–400 ἑκατομμυρίων τὰ ὁποῖα διετίθεντο κατὰ τὰ ἄλλα ἔτη. Ἦτο φυσικόν, ἑπομένως, νὰ διατεθῇ καὶ διὰ τὴν Μεσσηνίαν μεγαλύτερον ποσόν. Δὲν πρόκειται, συνεπῶς, περὶ ἰδιαιτέρου ἐνδιαφέροντος διὰ τὸν Νομὸν Μεσσηνίας, ἀλλὰ περὶ ἰδιαιτέρου ἐκλογικοῦ προγράμματος, τὸ ὁποῖον ἐφήρμοσεν ἡ Κυβέρνησις εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα.

§130Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Αὐτὸ εἶπον, ὅτι ἐν τῷ γενικωτέρῳ πλαισίῳ, ὠφελήθη καὶ ἡ Μεσσηνία.

§131Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τέλος πάντων, κ. Ὑπουργέ, ἡ αὔξησις τῶν ψήφων τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐν Μεσσηνίᾳ, δὲν ὀφείλεται εἰς τὰ ἔργα αὐτά, ἀλλ’ ὀφείλεται εἰς τὴν ψυχολογικὴν βίαν καὶ εἰς τὴν ἄμεσον, τὴν φυσικὴν βίαν, ἡ ὁποία ἠσκήθη εἰς πλείστας περιπτώσεις καὶ ἡ ὁποία συνετέλεσεν, ὥστε ἀπὸ τὸ 49% ποὺ ἐλάβατε τὸ 1958 νὰ φθάσητε κατὰ τὸ 1961 εἰς τὸ 65%.

§132ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Σαμαρᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§133Γ. ΣΑΜΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν πρόκειται σήμερον νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τοῦ ἰδιαιτέρου θέματος, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν Μεσσηνίαν, διότι, ὡς γνωστόν, εἶμαι ἐγγεγραμμένος καὶ θὰ ὁμιλήσω τὴν προσεχῆ Τρίτην ἢ Παρασκευήν, καὶ εἰς τὴν ὁμιλίαν μου ἐκείνην θὰ ἀντιμετωπίσω ὅσα θέματα ἔθιξαν εἰς τὰς ἀγορεύσεις των ἀξιότιμοι προλαλήσαντες συνάδελφοι, διὰ τὰ δῆθεν ἐπεισόδια νοθείας. Ἁπλῶς ἐπιθυμῶ νὰ τονίσω, ὅτι ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Λυκουρέζος, κατὰ τὴν ὁμιλίαν του εἰς παρελθοῦσαν συνεδρίασιν, σαφῶς ἀπέκλεισε τὴν νοθείαν. Κατὰ συνέπειαν, νομίζω, ὅτι ἄλλοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ὡμίλησαν, εἴτε θὰ ὁμιλήσουν καὶ θὰ ἐπικαλεσθοῦν τὴν Μεσσηνίαν, εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ ὁμιλήσουν μόνον διὰ τὴν βίαν καὶ ὄχι διὰ τὴν νοθείαν, τὴν ὁποίαν, ἐπαναλαμβάνω, σαφῶς ἀπέκλεισεν εἰς τὴν ὁμιλίαν του. Ἀλλά, κ. Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι οἱ προλαλήσαντες ἀξιότιμοι κύριοι συνάδελφοι, ἔχουν κάμει σύγχυσιν ποσοστῶν, καὶ περὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ θὰ μοῦ δοθῇ ἡ εὐκαιρία ἀναλυτικῶς νὰ παράσχω πλήρεις πληροφορίας εἰς τὴν Βουλὴν τὴν προσεχῆ Τρίτην ἢ Παρασκευήν, ὅτε καὶ θὰ ἔλθῃ ἡ σειρά μου νὰ ὁμιλήσω. Καὶ θὰ ἔλεγον, ὅτι οἱ κ. συνάδελφοι, δὲν ἔπρεπε νὰ συγκρίνουν τοὺς ἀπολύτους ἀριθμοὺς καὶ τὰ ποσοστά, τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ ΕΡΕ τὸ 1958 μὲ ἐκεῖνα τοῦ 1961. Διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀνεφέρθη ἐν ὀλίγοις εἰς τὸ θέμα τοῦτο, δὲν προσέθεσεν, ὅμως, ὅτι εἰς τὰ ποσοστὰ τοῦ 1958 τῆς ΕΡΕ ἔπρεπε νὰ προστεθῇ ἐξ ὁλοκλήρου τὸ ποσοστόν, τὸ ὁποῖον ἔλαβε τότε τὸ Λαϊκὸν Κόμμα. Καὶ τὸ ποσοστὸν αὐτὸ ἀνέρχεται εἰς 7% περίπου. Πέραν τούτου δὲν λαμβάνουν ὑπ’ ὄψιν τους οἱ κ. συνάδελφοι, ὅτι ὁ Συνδυασμὸς τῆς ΕΡΕ τοῦ 1961 εἰς τὴν Μεσσηνίαν ἐνισχύθη διὰ δύο σημαντικῶν στελεχῶν τοῦ Κέντρου καὶ τὰ ὁποῖα ἐξελέγησαν, διότι ἀκριβῶς οἱ συνάδελφοι οὗτοι ἀπέσπασαν πέραν τῆς προσωπικῆς των δυνάμεως καὶ ἄλλους ψηφοφόρους, οἱ ὁποῖοι τὸ 1958 ἀνῆκον εἰς τὴν Ἕνωσιν Κέντρου. Εἰς τὴν Μεσσηνίαν οὐσιαστικῶς βία δὲν ἠσκήθη καὶ τὸ γνωρίζουν οἱ κ. συνάδελφοι πλὴν συμπτωματικῶν περιπτώσεων, τὰς ὁποίας οὗτοι ἀνέφεραν εἰς τὰς ἀγορεύσεις των καὶ αἱ ὁποῖαι δὲν δύνανται νὰ μεταβάλουν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς εἰς τὸν Νομὸν Μεσσηνίας. Τέλος, δηλῶ, ὅτι ἡ Ἕνωσις Κέντρου, ἐὰν ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῶν Προοδευτικῶν δὲν συμμετεῖχεν εἰς ταύτην, οὐδέποτε ἦτο δυνατὸν νὰ λάβῃ τὸ ποσοστὸν τῶν ψήφων, ἃς ἔλαβε καὶ τοῦτο, διότι τὸ Κόμμα τῶν Προοδευτικῶν ἦτο πάντοτε συνεπὲς πρὸς μίαν σταθερὰν πολιτικὴν γραμμὴν καὶ ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς ὅλως ἰδιαιτέρως εἶναι εὐαίσθητος εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο καὶ τιμωρεῖ τὴν συνεχῆ ἀσυνέπειαν. Τελευτῶν, κ. Πρόεδρε, ὀφείλω νὰ εἴπω, ὅτι ὁ Μεσσηνιακὸς λαός, ὄχι μόνον δὲν δέχεται τὴν βίαν, ἀλλὰ ὀψέποτε ἠσκήθη αὕτη ἀντέδρασεν ἀρνητικῶς πρὸς αὐτήν.

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Κοκκέβης, ἔχει τὸν λόγον.

§135Α. ΚΟΚΚΕΒΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία εἰς μίαν προηγουμένην συνεδρίασιν καὶ εἰς μίαν διακοπὴν πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ ἐπιβεβαιώσω ὅσα σήμερον εἶπεν ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Προνοίας, περὶ τοῦ Μεσσηνιακοῦ λαοῦ. Πράγματι, αἱ ἐκλογαὶ εἰς τὴν Μεσσηνίαν διεξάγονται πάντοτε ἐπὶ πολιτισμένου ἐπιπέδου μεταξὺ τῶν πολιτικῶν ἀντιπάλων. Χαίρω ἰδιαιτέρως, διότι ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Προνοίας ἐπεβεβαίωσεν αὐτὸ τὸ γεγονὸς καὶ χαίρω ἐπίσης, διότι οὐδὲν ἐξ ὅσων κατήγγειλα κατὰ τὴν προηγουμένην ἀγόρευσίν μου ἠθέλησε νὰ διαψεύσῃ καὶ δὲν διέψευσεν. Ἡμεῖς, κ. Πρόεδρε, κατηγγείλαμεν, ὅτι δὲν ἤσκησε καμμίαν ἐπιρροὴν τὸ δῆθεν κατὰ τὴν Κυβέρνησιν δημαγωγικὸν πρόγραμμα τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, εἰς τὸ ἀποτέλεσμα τῶν ἐκλογῶν, ἀλλὰ ἡ ὑλικὴ καὶ ψυχολογικὴ βία, ἡ ἀσκηθεῖσα κατὰ τὰς ἐκλογάς. Εἶπεν ἀκόμη ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Προνοίας, ὅτι οὐδέποτε ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς ἔδωσεν πλειοψηφίαν εἰς τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων. Ἀγνοεῖ, φαίνεται, ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Προνοίας, τὴν πολιτικὴν ἱστορίαν τοῦ τόπου μας. Τὸ 1928 τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων, πλὴν τῆς περιφερείας Τριφυλλίας καὶ μιᾶς ἕδρας, τὴν ὁποίαν ἔλαβεν εἰς τὴν Μεσσηνίαν ὁ ἀείμνηστος Γιάγκος Παπαφλέσσας, ἐπῆρεν ὅλας τὰς ἕδρας, συμπεριλαμβανομένης καὶ τῆς ἐπαρχίας Ὀλυμπίας, ἡ ὁποία ἀπὸ τοῦ 1952 καὶ ἐφεξῆς ὑπήχθη διοικητικῶς εἰς τὸν Νομὸν Ἠλείας. Εἰς τὰ 1929, ἐπίσης, ἔδωσεν ἀπόλυτον πλειοψηφίαν εἰς τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων κατὰ τὰς διεξαχθείσας τότε Γερουσιαστικὰς ἐκλογάς, εἰς τὰς ὁποίας ὁ ἀείμνηστος θεῖος μου Ἀνδρέας Κοκκέβης, ἔλαβεν εἰς ἀριθμοὺς σταυρῶν, ἐκλεγεὶς Γερουσιαστής, πολὺ περισσοτέρους ἀπὸ ὅ,τι κατὰ τὴν παροῦσαν ἐκλογὴν ἔλαβεν ὁ σημερινὸς Ὑφυπουργὸς τῆς Προνοίας. Ἐγὼ δὲν θὰ ἀναφερθῶ εἰς τοὺς ἀριθμούς, τοὺς ὁποίους ἐχρησιμοποίησεν ὁ κ. Ὑφυπουργός. Ὅπως εἶναι γνωστόν, καμμία ἐκλογὴ δὲν ὁμοιάζει μὲ τὴν προηγουμένην. Τὸ θέμα, λοιπόν, δὲν εἶναι τί ἐπήραμεν, ἀλλὰ τί θὰ ἐπαίρναμεν, ἂν δὲν ἠσκεῖτο ὑλικὴ καὶ ψυχολογικὴ βία. Ὁ ἰσχυρισμὸς τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ, ὅτι τὰ ἔργα τὰ ἐκτελεσθέντα ἐν Μεσσηνίᾳ ἔπαιξαν ρόλον εἰς τὴν σκέψιν τῶν ἐκλογέων, ὥστε νὰ ἐκδηλώσουν τὴν προτίμησίν τους πρὸς τὴν Ε.Ρ.Ε., δὲν εὐσταθοῦν. Ἀνέφερεν, ὅτι μεταξὺ τῶν ὑπὸ ἐκτέλεσιν ἔργων περιλαμβάνεται ὁ δρόμος Πύργου–Κυπαρισσίας, ἡ κατασκευὴ τοῦ ὁποίου, ἦτο παλαιὰ ἐπιδίωξις τοῦ Μεσσηνιακοῦ λαοῦ. Τοῦτο εἶναι ἀληθές, ἀλλὰ ἡ κατασκευὴ τῆς ὁδοῦ Πύργου–Κυπαρισσίας ἀπεφασίσθη κατὰ τὸ 1957 καὶ εἶναι φυσικόν, ὅ,τι εἶχε νὰ ἀποδώσῃ ἐκλογικῶς ὑπὲρ τῆς Ε.Ρ.Ε. τὸ ἀπέδωσε τὸ 1958, ὅπου ὡς γνωστὸν ἡ Ε.Ρ.Ε. ἔλαβε ποσοστὸν περίπου 47,6%. Ὡς πρὸς τὰ ὑπόλοιπα ἔργα, τὰ λεγόμενα μικρὰ κοινωφελῆ, γνωρίζομεν ὅλοι ποῖον εἶναι τὸ ὕψος τοῦ σημερινοῦ προϋπολογισμοῦ, εἶναι τριπλάσιον ἐκείνου τῆς ἐποχῆς μέχρι καὶ τοῦ 1952, ὅπως ἐπίσης τριπλασία εἶναι καὶ ἡ φορολογικὴ ἐπιβάρυνσις τοῦ λαοῦ. Ἐπὶ παρομοίου θέματος εἶχεν εἴπει ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ὅτι τὸ ἠλεκτρικὸν ρεῦμα ἔπρεπε νὰ ὑπάρξῃ καὶ ἐφ’ ὅσον ὑπῆρξεν ἡ διανομή του καθίστατο ἀναπόφευκτος. Χρήματα, ἑπομένως, ἀπὸ τὰς ἐπιβαρύνσεις τοῦ λαοῦ ὑπῆρχον, καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ διανεμηθοῦν. Τὸ θέμα μας, ἑπομένως, εἶναι ἂν ἔλαβε χώραν βία καὶ τὰ γεγονότα ἀπέδειξαν, ὅτι ἔλαβε. Χαρακτηριστικὸν παράδειγμα εἶναι ἡ καταδικαστικὴ ἀπόφασις ὁπλιτῶν ἀνηκόντων εἰς τὰ Τ.Ε.Α. Μεσσηνίας, οἵτινες κατὰ τὸ κατηγορητήριον παρεβίασαν τὸ οἰκογενειακὸν ἄσυλον τὴν νύκτα τῆς Παρασκευῆς καὶ ὅτι εἰς τὸ κατηγορητήριον περιελαμβάνετο ἡ κατοχὴ πολεμικοῦ ὅπλου. Ἰδού, λοιπόν, ὅτι τὰ Τ.Ε.Α. δὲν ἀφωπλίσθησαν. Ἐξ ἀντιθέτου, εἴχομεν ἀνακοινώσεις τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅτι πάντα τὰ καταγγελλόμενα, σχετικῶς μὲ τὴν δρᾶσιν τῶν Τ.Ε.Α. Μεσσηνίας εἶναι ἀνυπόστατα. Αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικὴ ἀλήθεια.

§136Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφ. Κοιν. Προνοίας). Κύριοι συνάδελφοι, θὰ συμφωνήσω καὶ ἐγὼ μὲ τοὺς κυρίους συναδέλφους, ὅτι εἰς τὴν Μεσσηνίαν, δὲν ἔλαβε χώραν ὠργανωμένη νοθεία καὶ βία καὶ μάλιστα εἰς τὴν ἔκτασιν, ἡ ὁποία παρουσιάσθη. Καὶ ἡμεῖς αὐτὸ παραδεχόμεθα, ὅτι ὅπου ὑπῆρξε βία ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς ἀντέδρασε καὶ ἑπομένως, ἦτο ἀνύπαρκτος ἡ ἐπίδρασις εἰς τὸ ἀποτέλεσμα τῶν ἐκλογῶν. Δεχόμεθα δέ, ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ Δικαιοσύνη θὰ καταδικάσῃ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἀπεπειράθησαν νὰ ἀσκήσουν βίαν ἐπὶ τοῦ λαοῦ κατὰ τὰς ἐκλογάς. Εἴπομεν, ὅτι ὁ Μεσσηνιακὸς λαὸς εἶναι ὑπερήφανος καὶ ἀντιδρᾷ. Δι’ αὐτό, ἐπαναλαμβάνω, οἱαδήποτε ἀπόπειρα ἄκρως περιωρισμένη δὲν ἠδύνατο νὰ ἀλλοιώσῃ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, ὄχι μόνον τῆς Μεσσηνίας ἀλλ’ οὐδενὸς τμήματος.

§137Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀναμφιβόλως, τὸ ἐτόνισα καὶ προηγουμένως, ὁ Μεσσηνιακὸς Λαὸς εἶναι καὶ ὑπερήφανος καὶ γενναῖος. Ἀλλὰ ἦτο ἄοπλος καὶ φυσικὸν ἦτο νὰ τὸν κατατρομοκρατήσουν τὰ ἔνοπλα Τ.Ε.Α. καὶ ἡ Χωροφυλακή.

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Καραγκιώζης, ἔχει τὸν λόγον.

§139Γ. ΚΑΡΑΓΚΙΩΖΗΣ. Λυποῦμαι, κ. Πρόεδρε, διότι ὁμιλῶ πρὸ κενῶν ἑδωλίων.

§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν ἔχετε δίκαιον. Τὰ ἑδώλια δὲν εἶναι κενά, ἀλλὰ παρίσταται ἀρκετὸς ἀριθμὸς συναδέλφων.

§141Γ. ΚΑΡΑΓΚΙΩΖΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ κύριον γνώρισμα τῶν ἐκλογῶν τῆς 29ης Ὀκτωβρίου ἦτο ἡ βία καὶ ἡ νοθεία. Τὸ γνωρίζετε, ὅτι τὸ ὄργιον τῆς ἐκλογικῆς νοθείας ἐσχεδιάσθη κατὰ τρόπον ἐπιτελικόν. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ σημειώσωμεν εἶναι, ὅτι ἠθελήσατε νὰ παρασύρητε τὰ ΤΕΑ, τὴν Χωροφυλακὴν καὶ τὸν Στρατὸν καὶ νὰ τὰ θέσητε ἀντιμέτωπα τοῦ λαοῦ, διότι ἔτσι τὸ ἠθέλησε τὸ Κόμμα τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ λυποῦμαι διὰ τοῦτο, διότι τὰ Τ.Ε.Α., ὁ Στρατὸς καὶ ἡ Χωροφυλακὴ εἶναι παιδιὰ τοῦ λαοῦ. Καὶ εὑρέθησαν εἰς δύσκολον θέσιν αὐτὰ τὰ παιδιὰ καὶ ἠναγκάσθησαν νὰ λάβουν τὸ μέρος σας.

§142Ι. ΠΩΛΙΟΥΔΑΚΗΣ. Ἂν εἴσαστε μὲ τὴν Ε.Ρ.Ε. δὲν θὰ τὸ ἐλέγατε.

§143Γ. ΚΑΡΑΓΚΙΩΖΗΣ. Νὰ μὴ ἔφθανα νὰ ἔλθω μὲ τὴν Ε.Ρ.Ε. Ὁ λόγος ποὺ ἠσκήθη ἡ βία καὶ ἡ νοθεία, μᾶς λέγει ἡ Ε.Ρ.Ε., εἶναι διὰ νὰ λείψῃ ἡ Ε.Δ.Α. ἀπὸ τὴν Βουλήν. Ἐρωτῶ, εἰς ποῖα ποσοστὰ ἦτο ἡ Ε.Δ.Α. ὅταν τὴν παρελάβατε ἀπὸ τὸ Κέντρον καὶ ποῦ τὴν ἀνεβάσατε; Τὴν παρελάβατε 10% καὶ τὴν ἀνεβάσατε εἰς 24%.

§144Ι. ΠΩΛΙΟΥΔΑΚΗΣ. Αὐτὸ ἔγινεν εἰς βάρος τοῦ Κέντρου.

§145Γ. ΚΑΡΑΓΚΙΩΖΗΣ. Δὲν μὲ ἐνδιαφέρει εἰς βάρος ποίου ἔγινεν. Ἐφέρατε 89 βουλευτὰς τῆς Ε.Δ.Α. εἰς τὴν Βουλήν, καὶ αὐτὸ ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι ἐγκαταλείψατε τὸν κόσμον, εἰς τὸ ὅτι ἐγκατελείψατε τοὺς ἀγρότας καὶ τοὺς ἐργαζομένους. Ὁ Ἐλευθέριος Βενιζέλος ὅταν οἱ ἀγρόται διεμαρτυρήθησαν διὰ τὸν σῖτον, καὶ τιμὴν ἀσφαλείας εἶχεν ὁρίσει καὶ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν ἵδρυσε, τὴν ὁποίαν ἡ Ε.Ρ.Ε. μετέτρεψεν εἰς κομματικὸν ὄργανον. Ὁ Ἐλευθέριος Βενιζέλος δὲν ἐκήρυξε τὸν πόλεμον κατὰ τῶν ἀγροτῶν, ὅπως ἔκαμεν ἡ Ε.Ρ.Ε. Οἱ ἀγρόται ἔχουν τὸν κοινὸν νοῦν καὶ καταλαβαίνουν. Εἰς ὅποιο χωρίον καὶ ἂν ἐπήγαμε παντοῦ συνηντήσαμεν τὰ Τ.Ε.Α. καὶ τὴν Χωροφυλακήν, μὲ τοὺς ὁποίους ἐφροντίσατε νὰ καλλιεργῆτε τὰς καλυτέρας σχέσεις, διότι ἀπὸ αὐτοὺς ἐξηρτῶντο οἱ σταυροί, τοὺς ὁποίους θὰ ἐλαμβάνατε. Παραμονὰς ἐκλογῶν ἐκαλοῦσαν τὰ ἀγροτικὰ στελέχη καὶ τοὺς ἔλεγαν νὰ κάμουν δήλωσιν διότι ἔχουν φάκελλον. Καὶ τὸ χειρότερον ἀπὸ ὅλα τὸ ἐκλεκτότερον μέρος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, τοὺς φοιτητάς μας, τοὺς ἐκάματε μαγκουροφόρους μὲ τὰ χρήματα τοῦ Δημοσίου διὰ νὰ μᾶς φωνάζουν Βουλγάρους. Αὐτὸ ἦτο τὸ μεγαλύτερον ἔγκλημα, τὸ ὁποῖον ἔκαμεν ἡ Ε.Ρ.Ε. Μετὰ τὴν μεγαλειώδη συγκέντρωσιν τοῦ Κέντρου εἰς τὴν Θεσσαλονίκην ἀλλάξατε εὐαγγέλιον καὶ δὲν ἐλέγατε πλέον νὰ ψηφίζουν τὸ Κέντρον ὅσοι δὲν ψηφίζουν Ε.Δ.Α. Διὰ τὰ ἔργα ποὺ ὁμιλεῖτε πρέπει νὰ γνωρίζετε, ὅτι ὅλα ἔγιναν μὲ τὸ χρῆμα τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου. Οἱ ἀγρόται ἐκάλυψαν τὸ ἔλλειμμα τοῦ σίτου, οἱ ἀγρόται κατώρθωσαν νὰ γίνεται ἐξαγωγὴ βάμβακος καὶ μὲ τὰ χρήματα αὐτὰ νὰ κατασκευάζητε ἔργα εἰς τὴν Γλυφάδα καὶ ξενοδοχεῖα εἰς τὴν Πάρνηθα. Οἱ ἀγρόται ἐκάλυψαν τὰς ἀνάγκας τῆς ὀρύζης καὶ ὅμως εἰσάγετε ρύζι Μπάρμπα–Μπὲν ἀπὸ τὸ ἐξωτερικόν. Ἡ λαϊκὴ παροιμία λέγει, ὅτι τὸ ἄδειο στομάχι διαμαρτύρεται. Μὴ ἔχετε τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ἐμειώσατε τὴν Ε.Δ.Α. Θὰ τὴν μειώσετε τότε μόνον ὅταν τὴν ἀντιμετωπίσετε μὲ ἔργα κοινωνικὰ καὶ λύσετε τὰ προβλήματα τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου καὶ ὄχι ὅταν ἀσχολῆσθε μὲ τὸ πῶς θὰ εὕρητε χρήματα διὰ νὰ πάρῃ ἡ πριγκηποπούλα 9 ἑκατομμύρια. (Διαμαρτυρίαι). Ἐφ’ ὅσον θέλετε νὰ κυβερνᾶτε τὸν τόπον καθήσατε καὶ ἐρευνήσατε τὰ προβλήματά του. Διότι κατελήξαμεν, ἀντὶ νὰ ἐξάγωμε τὰ προϊόντα μας εἰς τὸ ἐξωτερικό, νὰ ἐξάγωμε τὰ παιδιά μας. Δὲν μειώνεται μὲ αὐτὴν τὴν μέθοδον ἡ Ε.Δ.Α. Δὲν μειώνεται μὲ τὴν βίαν καὶ νοθείαν. Σειρὰ εἶναι τὰ ἐπεισόδια, τὰ ὁποῖα ἔλαβον χώραν. Εἰς τὴν Νέαν Μάργαρα ἐκτύπησαν ἕνα δικό μας μὲ μαχαίρια καὶ ἔβγαλαν τὸν δράστη 10 ἡμέρες ἐλεύθερον ἰατροῦ διὰ νὰ σωθῇ. Αὐτὰ δὲν λέγονται βία, αὐτὸ καλεῖται πόλεμος. Δὲν εἴχομεν ἐκλογάς, ἀλλὰ εἴχομεν ἐπιχειρήσεις. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ ὁ ρήτωρ ἀναφέρει χωρία, εἰς τὰ ὁποῖα λέγει, ὅτι ἠσκήθη βία). Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἕνα καὶ μόνον εἶναι τὸ πρόβλημα αὐτὴν τὴν στιγμήν. Νὰ βάλετε τοὐλάχιστον μυαλὸ καὶ νὰ μὴ συνεχίσετε τὴν βίαν, διότι πράγματι τὴν συνεχίζετε καὶ τώρα. Εἰς ἓν χωρίον τῆς περιφερείας μου ἐξελέγη δημοκρατικὸς Πρόεδρος καὶ δύο φορὰς ἀκυρώσατε τὴν ἐκλογὴν ἄνευ λόγου καὶ αἰτίας. Δυστυχῶς καὶ σήμερα ἡ βία ἐξακολουθεῖ. Δὲν πηγαίνετε καλά, κ. συνάδελφοι τῆς Ε.Ρ.Ε. Μὲ αὐτὸν τὸν τρόπον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καταπολεμήσετε τὴν Ε.Δ.Α. Ὅταν πεινᾶ τὸ στομάχι, τὰ ἔντερα φωνάζουν. Δὲν εἶναι ἀληθές, ὅτι ἐπῆγαν τὰ Τ.Ε.Α. εἰς τὸν Ἅγιον Ἀθανάσιον καὶ ἠπείλησαν, ὅτι θὰ σκοτώσουν ἕνα γέροντα καὶ τὸ παιδί του, διότι ἦσαν ἄνθρωποι τοῦ Κέντρου, καὶ παρὰ ταῦτα ὁ γέρων ἐδήλωσεν, ὅτι θὰ ψηφίσῃ τὸ Κέντρον; Εἰς ἄλλην περίπτωσιν μοῦ παρεπονέθη φίλος μου, ὅτι δὲν εἶναι πλέον δυνατὸν λόγῳ τῆς ἀσκουμένης βίας νὰ καθήσῃ εἰς τὸ χωριό. Δὲν λέγονται βία αὐτά; Ἀλλά, διὰ σᾶς, κ. συνάδελφοι τῆς Ε.Ρ.Ε., ὅλα αὐτὰ εἶναι καλῶς καμωμένα. Ἐφ’ ὅσον ἐξασφαλίσατε τὴν πλειοψηφίαν καὶ διοικῆτε τὸν τόπον καλὰ ἔγιναν ὅσα ἔγιναν. Θὰ ἔλθῃ, ὅμως, ὥρα ποὺ θὰ δώσετε λόγον τῶν πράξεών σας, διότι δὲν ὁδηγεῖτε εἰς καλὸν δρόμον τὴν Ἑλλάδα. Αὐτὸ ἀποδεικνύεται, διότι 500.000 Ἕλληνες ἔφυγαν εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Αὐτὰ τὰ ὀλίγα εἶχον νὰ εἴπω, διότι εἶναι καὶ ἡ ὥρα περασμένη καὶ εὔχομαι μιὰ καὶ εἶσθε εἰς τὴν ἀρχήν, νὰ βάλετε μυαλὸ διὰ νὰ σώσετε τὴν Ἑλλάδα.

§146ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§147ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.15′ μ.μ.)