Ελένη
Digital corpus of Greek Parliamentary Proceedings
Index› Period Ε · Session Α› Sitting 19

1958.11.26

1,099 rows · 7,852 words · 119 turns

Date
1958.11.26
Presidency
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ
Period
Ε
Session
Α
Source
ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΩΝ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ, VOLUME Β (1959)

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 19η

Τετάρτη 26 Νοεμβρίου 1958

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.50′ μ.μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Παυλόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἡ τρίτη φορά, καθ’ ἣν ὡμίλησα εἰς τὴν Βουλὴν μὲ τὴν χθεσινὴν ἀγόρευσίν μου, καθ’ ἣν ὑπεστήριξα ὡρισμένας ἀναφοράς. Καὶ τὰς τρεῖς αὐτὰς φοράς, παρετηρήθη μία ἀλλοίωσις τῶν ἀγορεύσεών μου ἐκ μέρους τῶν πρακτικογράφων. Ἔχω τὴν ἐντύπωσιν, κύριε Πρόεδρε, ὅτι οἱ πρακτικογράφοι ἔχουν τὴν ὑποχρέωσιν νὰ διατυπώνουν, ὅ,τι λέγεται εἰς τὴν αἴθουσαν τῆς Βουλῆς καὶ ὄχι νὰ λογοκρίνουν τὰς ἀγορεύσεις τῶν κυρίων βουλευτῶν. Θὰ παρεκάλουν, ὅπως γίνῃ σύστασις σχετικὴ εἰς τοὺς ἐντεταλμένους ὑπαλλήλους, διὰ τὴν ἀκριβῆ διατύπωσιν τῶν λεγομένων.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῖον εἶναι συγκεκριμένως, τὸ παράπονόν σας; Ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, κύριε συνάδελφε, ἐπειδὴ εἶσθε νέος ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ καὶ νέος, ἄλλωστε, τὴν ἡλικίαν, εὐτυχῶς δι’ ὑμᾶς, ὅτι οἱ πρακτικογράφοι κάμνουν ἕνα ἔργον δυσχερές, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συλλάβουν ἐν ἀπολύτῳ λεπτομερείᾳ τὸ τί λέγεται καὶ συνήθως τὸ τί γίνεται ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ. Οἱ πρακτικογράφοι κάμνουν λάθη, δὲν εἶναι ρομπὸτ διὰ νὰ συλλαμβάνουν τὸ πᾶν. Δι’ αὐτό, ἄλλωστε, καὶ ὁ Κανονισμὸς λέγει, ὅτι τὰ πρακτικὰ συντάσσονται περιληπτικῶς. Ὀφείλω, ἐξ ἄλλου, νὰ σᾶς κάμω τὴν δήλωσιν, ὅτι οἱ πρακτικογράφοι αὐτοὶ εἶναι πολὺ παλαιοὶ ὑπάλληλοι καὶ ἀφανεῖς συνεργάται εἰς τὸ ἰδικόν μας ἔργον καὶ δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ εἴμεθα ὀλίγον ἐπιεικεῖς εἰς τὴν ἀνθρωπίνην μηχανήν. Πές τε μου τὸ σημεῖον, εἰς τὸ ὁποῖον ἔγινε σφάλμα, νὰ τὸ διορθώσωμεν.

§5Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν ἀναπτυχθεῖσαν ὑπ’ ἐμοῦ χθὲς ἐρώτησιν, σχετικῶς μὲ τὸν περιορισμὸν τῆς ἐλαιοκαλλιεργείας, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, μεταξὺ τῶν ἄλλων, εἰς ἀπάντησιν τῶν λεχθέντων ὑπ’ ἐμοῦ, ἠπόρησε πῶς, ὁ ὑποφαινόμενος καὶ τὸ δημοσιογραφικὸν ὄργανον τῆς παρατάξεώς μου, παρηρμήνευσαν τὴν σχετικὴν ἐγκύκλιόν του. Εἰς ἀπάντησιν τῆς παρατηρήσεως τοῦ κ. ὑπουργοῦ, εἶπον τὰ ἑξῆς: «Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 122298)6942)602)4.9.58 ἐγκυκλίου διαταγῆς του, ἀπηγόρευσε τὴν πιστοδότησιν ἐπεκτάσεων ἐλαιοκαλλιεργείας καὶ τὴν ἐπιτρέπει μόνον εἰς τὰς περιπτώσεις οἰκογενειακῆς παραγωγῆς. Μοῦ προξενεῖ δὲ κατάπληξιν, πῶς ὁ κ. ὑπουργὸς τὴν ἀναιρεῖ καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τονίσω, ὅτι οὔτε ἐγώ, οὔτε τὸ δημοσιογραφικὸν ὄργανον τῆς παρατάξεώς μου ἔχουν τὴν συνήθειαν ν’ ἀλλοιώνουν διαταγάς. Φοβοῦμαι μόνον, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς ὑπογράφει ἔγγραφα, χωρὶς νὰ τὰ ἀναγινώσκῃ προηγουμένως». Ταῦτα, δὲν διατυποῦνται.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρέπει νὰ ὀφείλετε χάριν εἰς τοὺς πρακτικογράφους, ποὺ σᾶς ἐνεφάνισαν ἁβρὸν καὶ δὲν ἀνέγραψαν τὴν δριμεῖαν φράσιν. Δὲν εἶναι κανένα κακόν. Νομίζω, ὅτι εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ οἱ πρακτικογράφοι ἔδωσαν ἀθελήτως μίαν κατεύθυνσιν, εἰς τὸν τρόπον ποὺ πρέπει νὰ διεξάγωνται αἱ συζητήσεις. Δὲν βλέπω τι τὸ σοβαρόν.

§7Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Δὲν ἤκουσα τί εἶπεν, ὁ κ. συνάδελφος.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶπεν, ὅτι εἶχε εἴπει, ὅτι δὲν ἠξεύρετε τί ὑπογράφετε, καὶ δὲν τὸ ἔβαλαν οἱ πρακτικογράφοι, καὶ ἐγὼ εἶπον ὅτι δὲν πειράζει.

§9Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Διαπιστώνω, ὅτι οἱ πρακτικογράφοι δίδουν μαθήματα εὐπρεπείας εἰς τὸν κ. συνάδελφον.

§10Η. ΗΛΙΟΥ. Τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Αὐτὸ εἶναι ἀπαράδεκτον.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφήσατε, δὲν ὑπάρχει θέμα.

§12Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, τὸν λόγον, παρακαλῶ.

§13Η. ΗΛΙΟΥ. Μὲ συγχωρεῖτε, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι εἰς τὰς παρατηρήσεις τοῦ συναδέλφου κ. Ζαΐμη, παραπονουμένου, ὅτι δὲν ἀπεδόθησαν ἀκριβῶς ὅσα εἶπε καὶ ὅσα δὲν ἀπετέλουν καμμίαν παράβασιν, καθιερουμένου ἀπὸ τὸν Κανονισμὸν τοῦ τρόπου τῶν συζητήσεων, κατεβλήθη μία προσπάθεια ἀντιμετωπίσεως μὲ ἐλαφρότητα καὶ μὲ καλαμπούρι, ἡ ὁποῖα, δοθεῖσα ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον, ποὺ ἔπρεπε νὰ διατάξῃ τὴν διόρθωσιν τῶν πρακτικῶν, παρέσχε τὴν εὐκαιρίαν εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ἀντὶ νὰ δικαιολογήσῃ τὴν ἄγνοιάν του τῆς ὑπ’ αὐτοῦ ὑπογραφείσης ἐγκυκλίου, νὰ εἰρωνευθῇ τὸν κ. συνάδελφον. Ὀφείλω νὰ παρατηρήσω, ὅτι τοῦτο εἶναι ἀπαράδεκτον.

§14Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐγνώριζον, ὅτι ὁ συνάδελφος κ. Ζαΐμης εἶχεν ἀνάγκην συνηγόρου. Θὰ ἀπαντήσω, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, εἰς τὸν συνήγορον καὶ θὰ εἴπω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχεν ἀναγνώσει τοὐλάχιστον τὸ ἔγγραφον καὶ ὕστερον ν’ ἀναλάβῃ τὴν ὑπεράσπισιν τοῦ κ. συναδέλφου.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικά, τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Λ. Εὐταξίας, ζητεῖ 15θήμερον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§16ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλή, ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ἐπίσης, ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Μερλόπουλος, ζητεῖ 20ήμερον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§18ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλή, ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Σ. Εὐστρατιάδης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§20Σ. ΕΥΣΤΡΑΤΙΑΔΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως τῆς Ἐμπορικῆς Συμφωνίας τῆς συναφθείσης ἐν Τριπόλει τῇ 16.3.1957 μεταξὺ τοῦ Βασιλείου τῆς Ἑλλάδος καὶ τοῦ Ἡνωμένου Βασιλείου τῆς Λιβύης». 2) «Περὶ κυρώσεως τῆς Ἐμπορικῆς Συμφωνίας τῆς συναφθείσης ἐν Νέῳ Δελχὶ τὴν 14.2 1958 μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἰνδίας», καὶ 3) «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Τύνιδι ὑπογραφείσης τὴν 10.2 1958 συναφθείσης μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Τυνησίας ἐμπορικῆς συμφωνίας».

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ.

Θὰ συζητηθῶσιν, αἱ πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας ἀπευθυνόμεναι ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις. Ὁ κ. Θ. Λυμπερίδης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, σχετικῶς μὲ τὴν διαταχθεῖσαν διοικητικὴν ἀνάκρισιν, διὰ τὴν ἐλαττωματικότητα τῶν εἰς τὸ ὑδροαρδευτικὸν ἔργον Γιακάδων–Νέστου σωλήνων.

§22Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ ὑδροαρδευτικοῦ ἔργου τῶν Γιακάδων τῆς Χρυσουπόλεως, παρετηρήθη ἐλαττωματικότης τῶν σιδηροσωλήνων κατὰ σημαντικὴν ποσότητα. Ἐκτὸς τῆς ζημίας τῆς σημαντικῆς, τὴν ὁποίαν ὑπέστη τὸ Δημόσιον, καθυστέρησε καὶ ἡ ὁλοκλήρωσις τοῦ ἔργου. Κατὰ τὸν Φεβρουάριον τοῦ 1957, κατέθεσα σχετικὴν ἐρώτησιν διὰ τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ὁ ὁποῖος ἀπήντησε τότε, ὅτι διετάχθησαν ἀνακρίσεις καὶ ὅτι ἡ ζημία τοῦ Δημοσίου μέχρι τῆς ἡμέρας ἐκείνης, ἀνῆλθεν εἰς τὸ ποσὸν τῶν 500 χιλιάδων δραχμῶν καὶ ὅτι θὰ συνεχισθοῦν αἱ ἀνακρίσεις διὰ νὰ διαπιστωθῇ μέχρι ποίου ποσοῦ θὰ ἀνέλθῃ ἡ ζημία, ποῖοι εἶναι ὑπεύθυνοι καὶ ποῖαι κυρώσεις θὰ ἐπιβληθοῦν. Ἐπειδὴ τὸ ἔργον αὐτὸ ἀφορᾷ 12 χιλιάδας κατοίκους τῶν χωρίων τῆς Χρυσοπόλεως, διὰ μεταφορὰν νεροῦ ἀπὸ τὸν Νέστον ποταμόν, παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν εἰς ποῖον σημεῖον εὑρίσκονται αἱ ἀνακρίσεις, ποία ἡ ζημία, τὴν ὁποίαν ὑπέστη μέχρι τοῦδε τὸ Δημόσιον καὶ πότε, ἐν πάσῃ περιπτώσει, θὰ τεθῇ εἰς λειτουργίαν τὸ ἔργον, διότι οἱ τεχνικοὶ λέγουν, ὅτι τὸ ἔργον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λειτουργήσῃ, ἐὰν δὲν ἀλλάξουν ὅλοι οἱ σωλῆνες ποὺ ἔχουν μπῆ εἰς ἔργον 4 χιλιάδων μέτρων. Διότι δὲν ἀντέχουν οἱ σωλῆνες εἰς τὴν πίεσιν καὶ κάθε τόσον θὰ σπάζουν καὶ τὸ ἔργον αὐτὸ δὲν πρόκειται νὰ ἀποδώσῃ ποτέ.

§23Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπ. Γεωργίας). Τὸ ἔργον αὐτό, ὅπως γνωρίζετε, ἐκτελεῖται δι’ ἐργολαβίας. Εἶναι ἀληθές, ὅτι κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου ἐνεφανίσθησαν ἐλαττώματα, δηλαδὴ οἱ σωλῆνες, οἱ ὁποῖοι εἶχον προηγηθῆ εἰς τὴν ἀγορὰν δι’ ἰδιαιτέρας συμβάσεως ἀπὸ τὴν Χαλυβουργικήν, παρουσίασαν κρυφὰ ἐλαττώματα, διότι εἰς τὸ μέσον τῶν σωλήνων καὶ εἰς ὡρισμένα σημεῖα, ἦσαν λεπτότεροι οἱ σωλῆνες. Τὰ ἐλαττώματα αὐτὰ δὲν ἐγένοντο ἀντιληπτὰ κατὰ τὴν παραλαβήν. Κατόπιν τούτου, ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου ἔδωσεν ἐντολὴν νὰ γίνῃ ἡ δέουσα ἔρευνα. Πληροφορῶ τὸν κ. συνάδελφον, ὅτι ἐντὸς τῶν ἡμερῶν περατοῦται ἡ παράδοσις τοῦ ἔργου, διότι ἐφ’ ὅσον ἐκτελεῖται δι’ ἐργολαβίας πρέπει νὰ γίνῃ ἡ παράδοσις. Ἔχω δώσει ἐντολὴν εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν, νὰ κάμῃ ὅλας τὰς ἐπιμετρήσεις τῶν ζημιῶν, νὰ προσδιορίσῃ τὸ ποσὸν τῆς ζημίας καὶ νὰ εἶναι βέβαιος ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι θὰ ληφθοῦν ὅλα τὰ μέτρα. Ἐὰν ὑπάρχῃ εὐθύνη, αὕτη θὰ ζητηθῇ ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους καὶ θὰ ἐπιβληθοῦν κυρώσεις. Ἔχει γίνει προσπάθεια, ὥστε τὸ ἔργον νὰ λειτουργήσῃ κανονικῶς καὶ ὅπου ἐνεφανίσθησαν τὰ ἐλαττώματα, πρέπει νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν του ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι ἤδη ἔχουν καλυφθῆ ὑπὸ ἄλλων σωλήνων.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Ρήγας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, ἀναφερομένης εἰς τὰ μέτρα διευθετήσεως τῶν μεταξὺ τῶν κατοίκων Ἁγίου Μάμαντος καὶ Γεωργικοῦ Πειραματικοῦ Σταθμοῦ κτηματικῶν διαφορῶν.

§25Ε. ΡΗΓΑΣ. Τὸ 1923, ἡ τότε ἐποικιστικὴ ὑπηρεσία Χαλκιδικῆς, ἀφῄρησεν ἀπὸ τοὺς ἀγρότας Ἁγίου Μάμαντος ἔκτασιν 1.135 στρεμμάτων καὶ τὴν παρεχώρησεν εἰς τοὺς πρόσφυγας Ν. Ποτιδαίας, διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς ἀποκαταστάσεώς των, πρὸς ἀμπελοκαλλιέργειαν. Εἰς ἀντικατάστασιν τῶν ἀφῃρεθέντων, ὑπεσχέθη, ἡ ἐν λόγῳ ὑπηρεσία, νὰ παραχωρήσῃ ἴσην ἔκτασιν ἀπὸ τὴν ὑπὸ ἀπαλλοτρίωσιν ἔκτασιν τῆς Μονῆς Βατοπεδίου εἰς θέσιν «Λιχνίδα», ἔνθα ἔγινε καὶ προσωρινὴ παραχώρησις. Μετὰ παρέλευσιν, ὅμως, μερικῶν ἐτῶν, ἡ ὡς ἄνω ἔκτασις παρεχωρήθη εἰς τὸν ἐκεῖ Γεωργικὸν Σταθμὸν καὶ εἰς τοὺς ἀγρότας Ἁγίου Μάμαντος ἐχορηγήθησαν μόνον 240 στρέμματα ἀπὸ τὸ τέως κτῆμα τοῦ Μιχαὴλ Μπέη. Τὸ 1930, ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἐκάλεσε τοὺς ἀνωτέρω ἀγρότας νὰ λάβουν ἀποζημίωσιν, διότι τὰς ἐκτάσεις των τὰς ἀπηλλοτρίωσεν. Ὅμως οἱ ἀγρότες τοῦ Ἁγίου Μάμαντος, δὲν ἐδέχθησαν τὴν ἀποζημίωσιν, ἀλλὰ τὴν ἐπιστροφὴν τῶν ἀφηρεθέντων χωραφιῶν των, καθόσον εἶναι ὅλοι μικρογεωργοί, μὲ μικρὰν γεωργικὴν ἐκμετάλλευσιν, ἀπὸ τὴν ὁποίαν ζοῦν τὴν οἰκογένειάν των. Ἡ μόνη καὶ ὀρθὴ λύσις εἶναι, ὅπως παραχωρηθοῦν αἱ ἀφηρεθεῖσαι ἐκτάσεις ἀπὸ τὰς ἐκτάσεις τοῦ ἐκεῖ Γεωργικοῦ Σταθμοῦ. Ὁ ἐν λόγῳ Γεωργικὸς Σταθμὸς κατέχει σήμερον 2.000 στρέμματα καὶ ἀσκεῖ γεωργικὴν ἐκμετάλλευσιν. Ἑπομένως, διὰ τὸ ἐρευνητικὸν καὶ ἐπιστημονικόν του ἔργον, ἀκόμη καὶ διὰ ἐφαρμογὰς τῶν ἐπιστημονικῶν πορισμάτων, ἀρκοῦν μόνον ἐκτάσεις 300 στρεμμάτων, εἰς ἃς θὰ πρέπει νὰ περιορισθῇ. Ἐν συνεχείᾳ νὰ ὀργανωθοῦν καὶ νὰ ἐνισχυθῇ εἰς εἰδικὸν ἐπιστημονικὸν προσωπικόν, μὲ ὅλα τὰ ἀπαραίτητα ἐπιστημονικὰ ὄργανα καὶ ἐφόδια, ἵνα ὠφεληθῇ ἡ περιοχὴ ἀπὸ τὰ πορίσματα τῆς ἐπιστημονικῆς ἐρεύνης καὶ τεχνικῆς. Ὅλη ἡ ὑπόλοιπος ἔκτασις τοῦ Σταθμοῦ νὰ διανεμηθῇ μεταξὺ τῶν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν τοῦ Ἁγίου Μάμαντος καὶ κυρίως τῶν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν τῶν Νέων Μουδανιῶν, ἔνθα δὲν ὑπάρχει ἄλλη ἔκτασις πρὸς ἀποκατάστασιν. Παρακαλεῖται, ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, νὰ λύσῃ τὸ ταχύτερον τὴν διαφορὰν αὐτήν, ἡ ὁποία χρονίζει ἐπὶ 35 ἔτη, διὰ τὴν οἰκονομικὴν ὠφέλειαν τῆς περιοχῆς καὶ τῆς ἀγροτικῆς μας οἰκονομίας γενικώτερον.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Κελτεμλίδης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§27Δ. ΚΕΛΤΕΜΛΙΔΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς ἀναφορᾶς τοῦ κυρίου συναδέλφου καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως δώσῃ μίαν λύσιν, εἰς τὸ δίκαιον αἴτημα τῶν κατοίκων τοῦ Ἁγίου Μάμαντος.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν λόγον.

§29Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἀπέδωσεν ἰδιαιτέραν σημασίαν εἰς τὴν ἔρευναν καὶ συνεπῶς εἰς τὴν διατήρησιν καὶ ἀνάπτυξιν τῶν πειραματικῶν σταθμῶν, ὅπως εἶναι ὁ πειραματικὸς σταθμὸς περὶ τοῦ ὁποίου ἡ ἐρώτησις. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, εἶναι δυνατὸν ἀπὸ τὴν ἔκτασιν ποὺ χρησιμοποιεῖ ἤδη ὁ πειραματικὸς σταθμός, νὰ διατεθῇ μέρος αὐτοῦ, διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν ἀκτημόνων καὶ νὰ εἶσθε βέβαιος, ὅτι ἐγκαίρως θὰ ὑποβληθῇ τὸ πόρισμα τῆς συσταθείσης Ἐπιτροπῆς. Θὰ ἐπανέλθω καὶ θὰ ζητήσω τὴν ἔγκαιρον ὑποβολὴν τοῦ πορίσματος, διὰ νὰ ἴδω πόσον εἶναι δυνατὸν νὰ ἱκανοποιήσω τὴν ἀξίωσιν τῶν ἀκτημόνων αὐτῶν.

§30Ε. ΡΗΓΑΣ. Ὁ Σταθμὸς αὐτός, κάμνει ἀγροτικὴν ἐκμετάλλευσιν καὶ δὲν κάμνει ἐπιστημονικὴν ἐρευνητικὴν ἐργασίαν. Ὁ Σταθμὸς αὐτὸς λειτουργεῖ πολλὰ χρόνια καὶ καμμίαν ὠφέλειαν δὲν ἔχει ἡ περιοχὴ ἀπὸ αὐτόν. Τὸ ταχύτερον πρέπει νὰ μελετηθῇ ἡ θέσις τοῦ Σταθμοῦ αὐτοῦ, ἐὰν ἐκτελῇ τὰ καθήκοντά του. Νὰ τοῦ ἀφαιρεθοῦν αἱ πλεονάζουσαι ἐκτάσεις ἀπὸ αὐτὸν καὶ νὰ περιορισθῇ ὁ Σταθμὸς εἰς τὰ 300 στρέμματα. Παραλλήλως νὰ διορισθοῦν εἰδικοὶ ἐπιστήμονες, νὰ ὀργανωθῇ ὁ Σταθμὸς ἐπιστημονικῶς μὲ τὰ κατάλληλα ὄργανα καὶ μὲ ὅλα τὰ ἐπιστημονικὰ μέσα, ὥστε πράγματι νὰ ὁδηγήσῃ τὴν περιοχὴν αὐτὴν ἀπὸ ἐπιστημονικῆς καὶ τεχνικῆς πλευρᾶς.

§31Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Καὶ ἡμεῖς συνηγοροῦμεν, κ. ὑπουργέ, καὶ παρακαλοῦμεν διὰ τὴν ταχυτέραν ρύθμισιν τοῦ ἐν λόγῳ θέματος. Ὁ πειραματικὸς σταθμός, κύριε ὑπουργέ, ἀσχολεῖται περισσότερον μὲ τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν 2.000 στρεμμάτων. Ἡ ὠφέλεια τῆς περιοχῆς θὰ ἦτο μεγαλυτέρα, ὅταν ὁ σταθμὸς ὀργανωθῇ κατὰ τρόπον ἐπιστημονικόν, ὥστε, πράγματι, νὰ γίνῃ σταθμὸς ἐρεύνης καὶ πειραματικὸς καὶ διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν ἐπιστημονικῶν πορισμάτων. Δι’ αὐτὸ προτείνομεν, νὰ περιορισθῇ ὁ σταθμὸς εἰς τὴν ἔκτασιν τῶν 300 στρεμμάτων καὶ νὰ ὀργανωθῇ καὶ ἐνισχυθῇ μὲ τὸ ἀπαραίτητον καὶ εἰδικευμένον προσωπικόν, διὰ νὰ ὠφεληθῇ ὁ τόπος καὶ ἡ ἀγροτική μας οἰκονομία. Ἡ ὑπόλοιπος ἔκτασις νὰ διατεθῇ εἰς τοὺς ἀκτήμονας Ἁγίου Μάμαντος καὶ Νέων Μουδανιῶν.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τσιγάρας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, σχετικῶς μὲ τὴν ἀναστολὴν τῶν πρὸς τὸ Δημόσιον χρεῶν τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Λεπτοκαρυᾶς Κατερίνης, διὰ τὴν ὁμαδικὴν μετακίνησίν των ἐκ τῆς Κοινότητος.

§33Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, φρονῶ, ὅτι ἡ ἐν λόγῳ ἐρώτησις ἀπευθύνεται κατ’ ἀποκλειστικὴν ἁρμοδιότητα εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν. Δὲν ἔχει ἁρμοδιότητα ὁ ὑπουργὸς Γεωργίας.

§34Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Ἔχει καὶ μία περίπτωσιν, ποὺ ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Μαζὺ μὲ τὸ αἴτημα τῶν κατοίκων αὐτῶν, τῆς ἀναστολῆς τῶν χρεῶν, εἶναι καὶ τὸ αἴτημα νὰ τοὺς ἐπιτραπῇ ἡ καπνοκαλλιέργεια, διότι τὸ ἔδαφος εἶναι ἀκατάλληλον δι’ ἄλλην καλλιέργειαν, ἐκτὸς ἀπὸ τὴν καπνοκαλλιέργειαν καὶ δενδροκαλλιέργειαν. Παρακαλοῦμεν, λοιπόν, τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, νὰ συστήσῃ εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν νὰ διαθέσῃ ὡρισμένα κεφάλαια πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν κατ’ ἄλλον τρόπον νὰ ἀρχίσουν τὰς καλλιεργητικάς των ἐργασίας.

§35Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. συνάδελφον, νὰ μοῦ δώσῃ ἕνα σημείωμα διὰ τὰ ζητήματα αὐτά, τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, διὰ νὰ ἐπιληφθῶ τοῦ θέματος.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τσιγάρας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς αἰτεῖται πληροφορίας διὰ τίνα λόγον ἐπιβάλλονται κρατήσεις μέσῳ τῆς ΑΤΕ ἐπὶ ἀντιτίμου ἀγροτικῶν προϊόντων καὶ εἰς ἐξόφλησιν χορηγηθέντων ἐργαλείων, τὰ ὁποῖα ὅμως ἐπρόκειτο νὰ ἐξοφληθοῦν διὰ προσφορᾶς προσωπικῆς ἐργασίας.

§37Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, μετὰ τὸν τερματισμὸν τοῦ πολέμου καὶ τὴν ἀποκατάστασιν τῆς τάξεως, παρεχωρήθησαν εἰς πληγέντας ἀγρότας ὀρεινῶν περιοχῶν ὡρισμένα ἐφόδια καὶ γεωργικὰ ἐργαλεῖα, διὰ τὴν ἀνόρθωσιν τῆς ἀγροτικῆς των οἰκονομίας. Ὅλα αὐτὰ ἐδόθησαν, ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν, οὐχὶ τῆς ἐξοφλήσεως τοῖς μετρητοῖς, ἀλλὰ διὰ προσωπικῆς ἐργασίας τῶν ἀγροτικῶν αὐτῶν, εἴτε κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων τοῦ Δημοσίου, εἴτε κοινοτικῶν ἔργων τῶν περιοχῶν ἐκείνων. Ἐπὶ πλέον, πρέπει νὰ τονισθῇ, ὅτι τὰ ἐργαλεῖα αὐτὰ καὶ ἐφόδια ἐδόθησαν, κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, μὲ πρόθεσιν μᾶλλον δωρεᾶς. Δὲν εἶναι ὀρθόν, νομίζω, ὕστερα ἀπὸ μίαν ὁλόκληρον 10ετίαν, νὰ ἔρχεται ἡ ΑΤΕ καὶ νὰ προβαίνῃ εἰς κρατήσεις ἐπὶ ἀντιτίμου ἀγροτικῶν προϊόντων διὰ τὴν ἐξόφλησιν τῶν ἐργαλείων αὐτῶν, τὰ ὁποῖα παρεχωρήθησαν πρὸ 10ετίας. Εἶναι γνωστὴ ἡ κατάστασις τῶν ἀγροτικῶν περιφερειῶν καὶ ἰδίως τῶν ὀρεινῶν καὶ εἶναι φυσικόν, οἱ ἀγρόται νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ προβοῦν οὔτε εἰς τὴν ἐξόφλησιν ἄλλων καλλιεργητικῶν κλπ. δανείων των πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν, ὄχι καὶ εἰς ἐξόφλησιν ἐργαλείων, τὰ ὁποῖα τοὺς εἶχον δοθῆ ὑπὸ τὸν ὅρον τῆς διὰ προσωπικῆς ἐργασίας ἐξοφλήσεως καὶ ὄχι διὰ δανεισμοῦ. Νομίζω, ὅτι ἐπιβάλλεται νὰ δοθῇ ἡ ἐντολὴ ἐκτελέσεως ὡρισμένων ἔργων εἰς τὰς περιοχὰς αὐτάς, εἴτε τοῦ Δημοσίου, εἴτε κοινοτικῶν, ὥστε νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ διὰ προσωπικῆς ἐργασίας τῶν ἀγροτῶν ἐξόφλησις τοῦ χρέους τούτου.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Καρασάββας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως.

§39Σ. ΚΑΡΑΣΑΒΒΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ καὶ ἐγὼ ἀπολύτως μὲ τὸν προλαλήσαντα κ. συνάδελφον, διότι πράγματι εἶναι ἀδικαιολόγητος ἡ ὑπὸ τῆς ΑΤΕ κατακράτησις ἀγροτικῶν χρημάτων, πρὸς ἐξόφλησιν ἐργαλείων καὶ ἄλλων ἐφοδίων, χορηγηθέντων ὑπὸ τοῦ Κράτους πρὸς ἀγρότας, ὑπὸ τὸν ὅρον τῆς διὰ προσωπικῆς ἐργασίας ἐξοφλήσεως τούτων. Νομίζω, ὅτι τοῦτο οὔτε δίκαιον εἶναι, οὔτε νόμιμον καὶ θὰ παρακαλέσω καὶ ἐγὼ τὸν κ. ὑπουργὸν ὅπως μεριμνήσῃ καὶ ἐκτελεσθοῦν ὡρισμένα ἔργα, ὥστε διὰ τῆς προσωπικῆς ἐργασίας τῶν ἀγροτῶν αὐτῶν ἐπέλθῃ ἡ ἐξόφλησις τῶν χρεῶν των.

§40Φ. ΠΕΡΙΣΣΟΡΑΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς ἰδίας ἐρωτήσεως τῶν συναδέλφων, συνηγορῶ καὶ ἐγὼ καὶ συνιστῶ, ὅπως παρασχεθῇ ἡ εὐχέρεια τῆς διὰ προσωπικῆς ἐργασίας τῶν ἀγροτῶν πρὸς ἀπόσβεσιν χρέους των, ἐκ τῆς χορηγήσεως γεωργικῶν ἐργαλείων καὶ ἄλλων ἐφοδίων.

§41Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἐκ τῆς Ἀμερικανικῆς Βοηθείας ἐδόθησαν, πράγματι, πρὸς ὡρισμένας ἀγροτικὰς περιοχὰς διάφορα ἐφόδια. Τὰ μικρὰ ὅμως ἐργαλεῖα καὶ ἐφόδια δὲν ἐχρεώθησαν εἰς τοὺς ἀγρότας, ἀλλὰ μόνον, ὡς ἔχω τὴν πληροφορίαν, τὰ ζῶα, τὰ ἁμάξια καὶ ἄλλα εἴδη. Ἡ ἐξόφλησις τούτων προεβλέπετο νὰ γίνῃ, εἴτε τοῖς μετρητοῖς, εἴτε διὰ τῆς προσφορᾶς προσωπικῆς ἐργασίας τῶν ἀγροτῶν τούτων. Ἐν προκειμένῳ, τὸ θέμα εἶναι, ὅτι εἰδικῶς διὰ τὰς περιφερείας, εἰς ἃς ἀνεφέρθησαν οἱ κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἐπρογραμματίσθησαν ἔργα κοινωνικῆς ὠφελείας, διὰ νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ διὰ προσωπικῆς ἐργασίας τῶν κατοίκων ἐξόφλησις τοῦ χρέους των. Τὸ μόνον, συνεπῶς, ποὺ ἀπομένει, εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, διὰ νὰ διευκολυνθοῦν οἱ ἀγρόται αὐτοί, εἶναι νὰ γίνῃ σύστασις εἰς τὰς κοινότητας τῶν περιοχῶν αὐτῶν διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων κοινῆς ὠφελείας, ὥστε διὰ τῆς προσωπικῆς ἐργασίας τῶν δανεισθέντων ἀγροτῶν νὰ ἐπέλθῃ καὶ ἐξόφλησις τοῦ χρέους των.

§42Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Ἐπειδή, κ. ὑπουργέ, τὰ γεωργικὰ ἐργαλεῖα εἶναι καὶ τὰ περισσότερα, τὰ ὁποῖα ἐδόθησαν εἰς τοὺς ἀγρότας αὐτούς, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ διατάξητε τὴν διαγραφὴν τοῦ χρέους των τούτου.

§43Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἀπὸ πληροφορίας τὰς ὁποίας ἔχω, τὰ ἐργαλεῖα δὲν ἐδόθησαν ἐπὶ ἀποδόσει λογαριασμοῦ, ἀλλὰ δωρεάν. Διὰ δανεισμοῦ ἐδόθησαν μόνον ζῶα, κάρρα καὶ ἄλλα ἐφόδια.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Ρήγας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6 ἐρωτήσεώς του, ὅσον ἀφορᾷ τὴν συμπλήρωσιν τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Τμήματος Ἐποικισμοῦ τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας τοῦ Νομοῦ Χαλκιδικῆς.

§45Ε. ΡΗΓΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ Ἐποικιστικὸν Τμῆμα τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας, τοῦ Νομοῦ Χαλκιδικῆς, ὑπηρετεῖ μόνον ἕνας προϊστάμενος καὶ μία δακτυλογράφος ἐπὶ συμβάσει, τῆς ὁποίας ἡ σύμβασις ἀνανεοῦται ἐπὶ μία 8ετίαν συνεχῶς. Κατὰ τὸν ἐσωτερικὸν κανονισμὸν τοῦ Τμήματος αὐτοῦ, τὸ προσωπικὸν προβλέπεται ἀπὸ ἕνα γεωμέτρην, ἕνα λογιστὴν καὶ ἕνα γραφέα. Ἐπίσης καὶ ἡ ἐξωτερικὴ ὑπηρεσία τῶν τοπογραφικῶν συνεργείων διαθέτει μόνον τρία τοπογραφικὰ συνεργεῖα, ἐνῷ ἀπαιτοῦνται ἄλλα 7 τοιαῦτα. Ἐπίσης καὶ ἡ ἐπιτροπὴ ἀπαλλοτριώσεων δὲν συνέρχεται εἰς τακτικὰς συνεδριάσεις, ἀσχολουμένη μὲ ἄλλην ἐργασίαν, ἐνῷ ἐκ τοῦ νόμου ὑποχρέωσιν ἔχει νὰ ἀσχολῆται μόνον μὲ τὴν ὑπηρεσίαν αὐτήν, εἰς ἣν ἔχει ἀποσπασθῆ συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 71 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος. Ἀποτέλεσμα αὐτῶν τῶν ἐλλείψεων τοῦ τμήματος ἐποικισμοῦ, εἶναι ἡ ἀδικαιολόγητος καθυστέρησις τῆς μὴ ἐξετάσεως χιλίων καὶ πλέον αἰτήσεων ἀγροτῶν. Ἡ καθυστέρησις τῆς διανομῆς ἐκδόσεως 70.000 στρεμμάτων εἰς 2.500 ἀκτήμονας ἀγρότας, ἡ καθαρογραφὴ καὶ κοινοποίησις τῶν ἀποφάσεων τῆς ἐπιτροπῆς ἀπαλλοτριώσεων εἰς 18 κοινότητας, ἡ καθυστέρησις τῆς ἀμέσου διανομῆς ἀγροτεμαχίων εἰς 25 κοινότητας, ἡ ἄμεσος μετάβασις τοπογραφικῶν συνεργείων εἰς 20 κοινότητας. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν πολλαὶ κοινότητες ἀναγκάζονται νὰ προσλαμβάνουν ἰδιωτικὰ τοπογραφικὰ συνεργεῖα, διὰ τὴν διανομὴν τῶν κληροτεμαχίων, καὶ ἐπιβαρύνεται μὲ 30–40 δραχ. κατὰ στρέμμα ἡ πτωχὴ οἰκονομία τῶν ἀγροτῶν. Εἶναι, συνεπῶς, μεγάλη ζημία διὰ τὴν οἰκονομίαν τοῦ τόπου καὶ τὴν ἀγροτικὴν οἰκονομίαν μας, ἀπὸ τὴν μὴ ἀξιοποίησιν τῶν ἐκτάσεων τούτων, ἀπὸ τὴν μὴ χρησιμοποίησιν τῆς παραγωγικῆς ἐργασίας ἑκατοντάδων ἀγροτικῶν οἰκογενειῶν. Εἶναι κοινωνικὴ καὶ ἐθνικὴ ἀνάγκη νὰ διανεμηθοῦν ἀμέσως αἱ ἀνωτέρω ἐκτάσεις καὶ ν’ ἀποκατασταθοῦν οἱ ἀκτήμονες Χαλκιδικῆς. Ἑπομένως, παρακαλοῦμεν τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργόν, νὰ πληροφορήσῃ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, πότε θὰ συμπληρώσῃ τὸ προσωπικὸν τοῦ Τμήματος Ἐποικισμοῦ τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας Χαλκιδικῆς, ἵνα ἐπιτελέσῃ τὴν ἀνωτέρω τεραστίας οἰκονομικῆς καὶ κοινωνικῆς ἀνάγκης ὑπηρεσίαν;

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Κελτεμλίδης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως.

§47Δ. ΚΕΛΤΕΜΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πράγματι, ἐκ τῆς ἐλλείψεως ἐπανδρώσεως διὰ προσωπικοῦ τοῦ Τμήματος Ἐποικισμοῦ, εἰς ὃ ὁ κ. συνάδελφος ἀνεφέρθη, δημιουργεῖται κοινωνικὸν πρόβλημα καὶ καθυστερεῖται ἡ ἀποκατάστασις τῆς ἀγροτικῆς τάξεως. Συνιστῶ, λοιπόν, καὶ ἐγὼ εἰς τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως τὸ ταχύτερον μεριμνήσῃ διὰ τὴν συμπλήρωσιν τοῦ ἀναγκαιοῦντος προσωπικοῦ τοῦ Τμήματος τούτου.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν λόγον.

§49Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τὸ ἔργον, κύριοι, τὸ ἐποικιστικόν, μεταπολεμικῶς ἔλαβε μεγάλην ἔκτασιν, ὀφειλομένην, ἀφ’ ἑνὸς μὲν εἰς τὸ ὅτι, ἐπὶ 10ετίαν εἶχεν ἀνακοπῆ ἡ ἐργασία τῶν ὁριστικῶν διανομῶν, ἕνεκα τῶν γνωστῶν λόγων, ἀφ’ ἑτέρου δὲ λόγῳ τῆς ἀνωμάλου καταστάσεως, προσετέθησαν νέα ἔργα εἰς τὴν ἐποικιστικὴν ὑπηρεσίαν. Ἀπὸ ἔτους καταβάλλεται μία προσπάθεια ἀποδόσεως τοῦ ἐποικιστικοῦ ἔργου καὶ πρῶτον ἀποτέλεσμα τῆς προσπαθείας αὐτῆς εἶναι ἡ σημαντικὴ αὔξησις τῶν τοπογραφικῶν συνεργείων, τὰ ὁποῖα ἀνῆλθον ἀπὸ 100 εἰς 190, διπλασιασθέντων τῶν σχετικῶν συνεργείων τῆς Βορείου Ἑλλάδος. Ἐκτὸς τούτου, διὰ τὴν ἔκδοσιν παραχωτηρίων, θὰ ἔλθῃ προσεχῶς σχετικὸν νομοθέτημα, διὰ τοῦ ὁποίου παρέχονται τὰ μέσα τῆς ἀμέσου ἐκδόσεως πολλῶν χιλιάδων διανεμητηρίων. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ προσωπικόν, πράγματι ἡ ὑπηρεσία αὐτή, ὡς πρόσκαιρος μάλιστα ὑπηρεσία, ὑστερεῖ, ἀλλὰ καταβάλλονται προσπάθειαι νὰ ἐπανδρωθοῦν τὰ ἐποικιστικὰ γραφεῖα ἐκεῖνα, τῶν ὁποίων αἱ ἀνάγκαι εἶναι μεγαλύτεραι.

§50Ε. ΡΗΓΑΣ. Ἡμεῖς, ὡμιλήσαμεν εἰδικώτερον διὰ τὴν Χαλκιδικήν, ὅπου παραμένουν ἀναξιοποίητα 70.000 στρέμματα. Πρέπει τὸ ταχύτερον νὰ σταλοῦν συνεργεῖα, διὰ νὰ γίνῃ ἡ ἄμεσος διανομὴ τῶν γαιῶν.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Σπηλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ συνεχισθῇ ἡ φύτευσις ἐλαιοδένδρων εἰς τὴν ἐπαρχίαν Καλαβρύτων.

§52Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πέρυσιν ἐγένετο μία προσπάθεια διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἐλαιοκαλλιεργείας εἰς τὴν ἐπαρχίαν Καλαβρύτων. Ἐφέτος, ὅμως, ἡ προσπάθεια αὐτὴ δὲν παρουσιάζει τὸ ἴδιον ἐνδιαφέρον καὶ δι’ αὐτὸ παρακαλοῦμεν τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ ἀναπτυχθῇ μεγαλύτερος ζῆλος, διότι ἡ ἀνάγκη τῆς ἀναπτύξεως τῆς ἐλαιοκαλλιεργείας εἰς τὴν περιοχὴν αὐτὴν εἶναι μεγίστη.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Παπαθανασόπουλος, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς ἰδίας ἐρωτήσεως.

§54Δ. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Σκοπός μας εἶναι, νὰ βοηθήσωμεν εἰς τὴν ἐπέκτασιν ἑνὸς νέου γεωργικοῦ κλάδου σημαντικοῦ. Πέρυσιν ἐγένετο πράγματι μία προσπάθεια καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ ἡ προεργασία διὰ μία μεγαλυτέραν προσπάθειαν ἐφέτος. Δι’ αὐτό, ἐρωτῶμεν τὸν κύριον ὑπουργόν, ἐὰν ἔχουν εὑρεθῆ κατάλληλα ἐδάφη καὶ ἐὰν ἐδόθησαν εἰς τὸ ἐκεῖ ὑποκατάστημα τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καλλιεργητικὰ δάνεια, παρεχομένων τῶν πρὸς τοῦτο πιστώσεων.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν λόγον.

§56Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Νομίζω, ὅτι καὶ ἡ ἐρώτησις αὐτὴ θὰ εἶχε τὴν ἀφορμήν της εἰς τὴν παρανόησιν μιᾶς ἀποφάσεως, περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησα χθές. Πρόκειται περὶ μιᾶς ἐγκυκλίου, διὰ τῆς ὁποίας συνίστων, ὅπως εἰς ἐδάφη εἰς τὰ ὁποῖα εἶναι κατάλληλα δι’ ἄλλας καλλιεργείας, μὴ γίνεται ἐλαιοκαλλιέργεια, διότι σκοπός μας εἶναι νὰ ἀναπτύξωμεν τὸ εἰσόδημα καὶ ἐφ’ ὅσον τὰ ἐδάφη εἶναι κατάλληλα δι’ ἄλλας δενδρώδεις καλλιεργείας, δὲν θὰ πρέπει νὰ γίνεται ἐλαιοκαλλιέργεια. Αὐτὸ δὲν θὰ εἴπῃ, ὅτι ἐμειώθη τὸ ἐνδιαφέρον μας διὰ τὴν ἐλαιοκαλλιέργειαν, εἰς τὴν περὶ ἧς πρόκειται περιοχήν. Ἄλλωστε γνωρίζετε, ὅτι αἱ φυτεῖαι γίνονται τοὺς χειμερινοὺς μῆνας, ὁπότε καὶ θὰ δοθοῦν αἱ ἀναγκαῖαι πιστώσεις, διὰ τὴν προμήθειαν τῶν ἀναγκαίων φυτειῶν. Δὲν νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ἀνησυχία ἐπ’ αὐτοῦ.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Κακογιάννης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ποῦ ὀφείλεται ἡ ὑπὸ τοῦ Δασαρχείου Τριχωνίδος ἄρνησις χορηγήσεως ἀδειῶν θήρας, εἰς μέλη τοῦ Κυνηγετικοῦ Συλλόγου Ἀγρινίου «Μελέαγρος».

§58Α. ΚΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν περίοδον χορηγήσεως ἀδειῶν θήρας, τὸ Δασαρχεῖον Τριχωνίδος ἠρνήθη τὴν χορήγησιν ἀδειῶν εἰς τὸν Κυνηγετικὸν Σύλλογον Ἀγρινίου «Μελέαγρος». Ὁ κ. ὑπουργός, ἔδωσεν ἐντολὴν διὰ τὴν χορήγησιν αὐτῶν, ἀλλά, παρὰ ταῦτα, αἱ ἄδειαι δὲν ἐχορηγήθησαν, διότι τὸ θέμα φαίνεται δὲν εἶναι τῆς ἀποκλειστικῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἀλλὰ καὶ τοῦ Ὑπουργείου Ἀσφαλείας.

§59Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπ. Γεωργίας). Συμφώνως μὲ τὸν σχετικὸν νόμον, δὲν ἐπιτρέπεται ἡ χορήγησις ἀδειῶν θήρας εἰς πρόσωπα, ἐπικίνδυνα εἰς τὴν δημοσίαν ἀσφάλειαν. Τὸ Δασαρχεῖον, προκειμένου νὰ χορηγήσῃ ἀδείας, ὑπέβαλε κατάστασιν εἰς τὴν Διεύθυνσιν Ἀσφαλείας Μεσολογγίου, ἡ ὁποία, προκειμένου περὶ ὡρισμένων προσώπων, ἠρνήθη τὴν χορήγησιν ἀδείας. Ἀργότερον, ὅμως, καὶ κατόπιν ἐρεύνης σχετικῆς ὑπὸ τῆς Ἀσφαλείας, ἐχορηγήθησαν, ὡς ἐπληροφορήθην, αἱ ἄδειαι. Εἶναι μία περίπτωσις, ἡ ὁποία δίδει τὴν εὐκαιρίαν νὰ διαπιστωθῇ, ὅτι εἰς τὴν Δημοκρατίαν καλῶς λειτουργοῦν οἱ νόμοι καὶ οὐδεὶς ἀδικεῖται, ὅταν συμμορφοῦται πρὸς τοὺς νόμους.

§60Α. ΚΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, πράγματι, κατόπιν τοῦ ἐγγράφου σας, ἐδόθησαν ἐν μέρει ὡρισμέναι ἄδειαι κυνηγίου, πλὴν ὅμως παραμένει σεβαστὸς ἀριθμὸς μελῶν τοῦ Συλλόγου, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει ἄδεια, δι’ αὐτὸ παρακαλοῦμεν, ὅπως ἐπανεξετάσετε τὸ θέμα καὶ δώσετε τὰς δεούσας ἐντολάς.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν ἀντιπροσώπων τῶν Σ.Α.Α.Κ. τῶν Νομῶν Ἠμαθίας, Πέλλης κλπ., ὁ κ. Π. Πινάτσης, ἔχει τὸν λόγον.

§62Π. ΠΙΝΑΤΣΗΣ. Τὸ θέμα αὐτό, ἔχει ἤδη ρυθμισθῆ διὰ τοῦ ψηφισθέντος ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς νομοσχεδίου. Συνεπῶς, παρέλκει ἡ ἀνάπτυξις τῆς ἀναφορᾶς, εὑρισκομένης ἐκτὸς ἀντικειμένου.

§63Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Ἐκτὸς αὐτοῦ, κύριε Πρόεδρε, ἀπὸ τοὺς κατόχους τῶν κτημάτων αὐτῶν ζητεῖται ἐπὶ πλέον καὶ καταβολὴ ἀντιτίμου διὰ τὰς ἀρδεύσεις ἀπὸ τὰ κανάλια, τὰ ὁποῖα ἔχουν γίνει εἰς τὰ ἀρδευτικὰ ἔργα. Νομίζομεν, ὅτι ἡ καταβολὴ τοῦ ἀντιτίμου εἶναι πολὺ δυσβάστακτος διὰ τοὺς χωρικοὺς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὰ κτήματά των παραπλεύρως τῶν μεγάλων αὐτῶν καναλιῶν. Τὸ αἴτημά των, συνεπῶς, εἶναι νὰ καταργηθῇ αὐτὴ ἡ εἰσφορά, διότι οἱ ἀγρόται μὲ ἰδικά των μηχανήματα ἀντλοῦν τὰ νερὰ καὶ ἑπομένως εἶναι πολὺ ἐπιβαρυντικὸν νὰ πληρώνουν διὰ τὸ νερό, τὸ ὁποῖον τρέχει μόνον του ἀπὸ τοὺς παραπλεύρως ποταμούς.

§64Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, ὅσον ἀφορᾷ μὲν τὰς ὀφειλὰς ἐκ τοῦ ἔργου τῆς ἀποστραγγίσεως, τὸ θέμα ἐξακολουθεῖ νὰ εἶναι ἐκκρεμὲς καὶ θὰ ρυθμισθῇ διὰ νομοθετήματος, τὸ ὁποῖον ἐλπίζω λίαν προσεχῶς νὰ ὑποβάλω ὑπὸ τὴν κρίσιν ὑμῶν. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἄλλο θέμα ποὺ ἔθιξεν ὁ συνάδελφος κ. Τσιγάρας, ἔχω νὰ εἴπω, ὅτι δὲν ἀνταποκρίνεται πρὸς τὴν πραγματικότητα. Ἀπὸ τοὺς ἀγρότας τοὺς ἔχοντας ἰδιοκτησίας ἀρδευομένας διὰ δικτύου, ζητεῖται ἡ καταβολὴ τῆς δαπάνης τῆς συντηρήσεως καὶ τῆς λειτουργίας τοῦ δικτύου καὶ θὰ ἦτο ἀκατανόητον νὰ ὑπάρχῃ ἡ σκέψις, ὅτι οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἐπωφελούμενοι τῶν ἀρδευτικῶν δικτύων νὰ μὴ καταβάλουν, οὔτε τὴν δαπάνην τῆς λειτουργίας καὶ τῆς συντηρήσεως αὐτῶν, ἐκτὸς ἐὰν ἡ περίπτωσις, διὰ τὴν ὁποίαν ὡμίλησεν ὁ κ. Τσιγάρας, δὲν ἀφορᾷ δίκτυα ἀρδευτικά. Δὲν εἶναι νοητὸν νὰ εἴπωμεν, ὅτι τὴν δαπάνην τῆς λειτουργίας καὶ τῆς συντηρήσεως ἀρδευτικῶν δικτύων δὲν θὰ τὴν καταβάλουν οἱ ἰδιοκτῆται τῶν ἀρδευομένων ἐκτάσεων.

§65Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Κύριε ὑπουργέ, τὸ ἀρδευτικὸν δίκτυον δὲν ἔχει ἀκόμη τελειώσει εἰς τὴν περιφέρειαν αὐτήν, πρόκειται δὲ περὶ τοῦ καναλιοῦ τῆς Οὖλεν. Ἀπὸ ἐκεῖ ὡρισμένοι ποὺ ἔχουν τὰς ἰδιοκτησίας των παραπλεύρως, ἔχουν ὅλοι ἀντλητικὰ μηχανήματα καὶ ἀρδεύουν νερὸ διὰ τὰ χωράφια τους. Ἡ ὑπηρεσία ἐπῆγεν ἐκεῖ καὶ τοὺς κατελόγισε νὰ πληρώνουν ἀντίτιμον διὰ τὴν λῆψιν τοῦ ὕδατος.

§66Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἐὰν πρόκειται περὶ τοιαύτης περιπτώσεως, ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι δὲν τὴν ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου. Ἐὰν ὑπάρχῃ τοιαύτη περίπτωσις θὰ τὴν συζητήσωμεν καὶ καὶ θὰ δώσωμεν τὰς δεούσας ὁδηγίας, διότι ἀπὸ τὴν ἀναφοράν σας δὲν φαίνεται αὐτό, τὸ ὁποῖον ἀναπτύσσετε.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Συνδέσμου Συνοικισμῶν Κολοκοτρώνη–Ρήγα Φεραίου, διαμαρτυρομένου δι’ ἀπόφασιν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, περὶ παραχωρήσεως ἐκτάσεως τοῦ κτήματος Ροδοχωρίου–Συκεῶν εἰς βομβοπλήκτους καὶ ἀστέγους ἐξ Ἀνατολικῆς Μακεδονίας κλπ., ὁ κ. Σ. Ἀλλαμανῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§68Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι τὸ αἴτημα τῆς ἀναφορᾶς ὡς διατυποῦται εἶναι καὶ εὔλογον καὶ δίκαιον καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ δώσῃ εὐνοϊκὴν λύσιν.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§70Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν ἔκτασιν τοῦ Δήμου Συκεῶν ὑπάρχει τὸ κτῆμα τοῦ Ροδοχωρίου Συκεῶν. Συγχρόνως, εἰς αὐτὸν τὸν Δῆμον ὑπάρχει ἕνας ἀριθμὸς ἀκτημόνων. Βάσει τοῦ νόμου περὶ ἀπαλλοτριώσεως τοῦ 1951 ἡ Ἐπιτροπὴ ἀπαλλοτριώσεως προέβη εἰς τὴν σχετικὴν ἐνέργειαν ἀπαλλοτριώσεως καὶ παρεχώρησε τὴν ἔκτασιν αὐτὴν εἰς τοὺς ἀστοὺς τοῦ Δήμου Συκαιῶν Θεσσαλονίκης. Ἔπρεπε ἡ ἀπόφασις τῆς Ἐπιτροπῆς αὐτῆς νὰ μὴ ἐπικυρωθῇ ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἀντὶ νὰ ἐπικυρώσῃ τὴν ἀπόφασιν αὐτήν, ἡ ὁποία ἦτο καθ’ ὅλα νόμιμος παρέπεμψε τὸ θέμα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, τὸ ὁποῖον ἐν συνεχείᾳ τὴν παραχωρηθεῖσαν ἤδη ἔκτασιν εἰς τοὺς ἀστούς, τὴν δίδει εἰς τοὺς βομβοπλήκτους τῆς Μακεδονίας καὶ Θράκης. Συνεπῶς, γίνεται μία ἀδικία. Παρακαλοῦμεν, ἑπομένως, τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ μᾶς ἀπαντήσῃ, ἐπειδὴ ἀπὸ μακροῦ ἐκκρεμεῖ τὸ θέμα, ἐὰν τυχὸν λυθῇ ἡ περίπτωσις αὐτή, ὥστε νὰ ἀποκατασταθοῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Γιαρένης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§72Ε. ΓΙΑΡΕΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸν Δῆμον Συκεῶν ὑπάρχει καὶ ὁ συνοικισμὸς Κολοκοτρώνη, Ρήγα Φεραίου. Αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ἐστεγάσθησαν εἰς τὸν ἐν λόγῳ συνοικισμὸν ἐστεγάσθησαν χωρὶς νὰ πάρουν καμμίαν βοήθειαν ὑπὸ τοῦ Κράτους, εἴτε ὑπὸ μορφὴν παραχωρήσεως οἰκοπέδων, εἴτε ὑπὸ μορφὴν δανείου, ἢ ἄλλου τινὸς βοηθήματος. Ἐστεγάσθησαν ὅλοι μὲ ἰδίας δαπάνας. Εἶναι γνωστόν, ὅτι αἱ ἀνάγκαι τοῦ Δήμου αὐτοῦ εἶναι τεράστιαι. Εἰς δωμάτια 3Χ4 κατοικοῦν 7–8 ἄτομα. Παρὰ ταῦτα τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἐνῷ γνωρίζει τὴν κατάστασιν αὐτήν, παραχωρεῖ τμήματα εἰς τοὺς παλαιοὺς πολεμιστάς. Δι’ αὐτό, παρακαλοῦμεν τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως μεριμνήσῃ διὰ τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, διότι βεβαίως δὲν θέλομεν νὰ μὴ παραχωρηθοῦν οἰκόπεδα εἰς τὴν συμπαθῆ τάξιν τῶν πολεμοπαθῶν, ἀλλά, τοὐλάχιστον, νὰ ἔχουν προτεραιότητα οἱ γηγενεῖς καὶ μετὰ οἱ ὑπόλοιποι.

§73Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα περὶ οὗ ἡ ἐρώτησις ἤχθη ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, συμφώνως μὲ τὸ ἄρθρον 60 τοῦ νόμου 3194 παρεχώρησεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας 243 στρέμματα ἐκ τοῦ ἀγροκτήματος Ροδοχωρίου Θεσσαλονίκης πρὸς κάλυψιν τῶν στεγαστικῶν ἀναγκῶν τῆς κατηγορίας τῶν προσώπων, περὶ τῶν ὁποίων ὡμίλησαν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, δηλαδὴ ἀποστράτων Θεσσαλονίκης πυροπαθῶν, βομβοπλήκτων καὶ ἀστέγων τῆς Ἀνατολικῆς Μακεδονίας καὶ Θράκης. Ὁ δῆμος Συκεῶνος, εἰς τὴν περιφέρειαν, τοῦ ὁποίου ὑπήγετο ἡ παραχωρηθεῖσα ἔκτασις ἐκείνη, ἤσκησεν αἴτησιν ἀκυρότητος τῆς ἀποφάσεως ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Ἐπ’ αὐτοῦ ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθμὸν 1560 ἀπόφασις, ἡ ὁποία ἔκρινεν ὅλα αὐτά, τὰ ὁποῖα εἶπον οἱ κ.κ. συνάδελφοι, καὶ ἡ ὁποία ἀπέρριψε τὴν προσφυγὴν καὶ ἐπεκύρωσε τὴν ἀπόφασιν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ἐφ’ ὅσον τὸ θέμα ἐκρίθη δικαστικῶς ὡς ἀντιλαμβάνεσθε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ χωρήσῃ ἄλλη τις διοικητικὴ ἐνέργεια πρὸς ἱκανοποίησιν τοῦ αἰτήματος τοῦ δήμου Συκεῶνος, πολὺ δὲ περισσότερον, διότι τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἔχει τὴν ἀντίληψιν ὅτι οὐσιαστικῶς ἐρρύθμισε τὸ ζήτημα αὐτό.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας ἐπὶ τῶν ἀναφο-

ρῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

§75Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον παρακαλῶ, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Μερκούρης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§77Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ ὑποβάλω δι’ ὑμῶν εἰς τὸ Σῶμα μίαν πρότασιν. Ἐπειδὴ δὲν ὑπάρχει ἀκόμα ἔργον νομοθετικόν, ἡ αὐριανὴ ἡμέρα, ἀποφασισθῇ ἀπὸ τὸ Σῶμα, νὰ εἶναι ἡμέρα ἐρωτήσεων, ὥστε τὴν Παρασκευὴν καὶ τὸ Σάββατον, ἐλεύθεροι οἱ κ.κ. βουλευταί, νὰ μεταβοῦν εἰς τὰς ἐπαρχίας των. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἡ πρότασις, τὴν ὁποίαν ἐκάματε καὶ σεῖς προχθὲς καὶ ἡ ὁποία λόγῳ μιᾶς μικρᾶς παρεξηγήσεως δὲν ἐγένετο ἀποδεκτή.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον, μόνον ἐν ἀπολύτῳ ὁμοφωνίᾳ τοῦ Σώματος, δύναται νὰ συμφωνήσῃ μὲ τὴν ἄποψιν ταύτην, διότι καὶ μία ἀντίρρησις νὰ ὑπάρχῃ εἶναι ἀδύνατον νὰ τὴν δεχθῇ.

§79ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Εἴμεθα σύμφωνοι.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι καὶ ἡ Κυβέρνησις σύμφωνος νὰ γίνῃ αὔριον συνεδρίασις μὲ ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις καὶ νὰ μὴ γίνῃ συνεδρίασις τὴν Παρασκευήν; Ὑπάρχει ἀντίρρησις;

§81Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ὄχι, ὄχι.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπομένως τὸ Σῶμα ἀποφαίνεται, συμφωνούσης καὶ τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως αὔριον γίνῃ ἔλεγχος, τὴν δὲ Παρασκευὴν μὴ γίνῃ συνεδρίασις.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὸ οἰκον. ἔτος 1957 πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου».

§83ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὸ οἰκονομικὸν ἔτος 1957 πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ διαβαθμίσεως καὶ προαγωγῆς τοῦ προσωπικοῦ φυλάξεως τῶν Φυλακῶν, διατάξεων». Ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, κ. Ν. Λαμπρινάκος, ἔχει τὸν λόγον.

§85Ν. ΛΑΜΠΡΙΝΑΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν νομίζω, ὅτι θὰ ὑπάρξῃ ἀντίρρησις διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου, τὸ ὁποῖον τακτοποιεῖ μίαν ἀδικίαν, διαρκέσασαν ἐπὶ πολλὰ ἔτη εἰς βάρος τοῦ προσωπικοῦ τῶν Φυλακῶν. Λέγω δὲ ἀδικίαν, κ. Πρόεδρε, διότι διὰ τοῦ Ἀν. Νόμου 610)45 ἐλήφθη μέριμνα διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς θέσεως τῶν ὑπαλλήλων τῶν Κεντρικῶν Ὑπηρεσιῶν καὶ ἐξῃρέθησαν οἱ φύλακες καὶ τὸ προσωπικὸν τῶν Φυλακῶν. Τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον ἔρχεται νὰ διορθώσῃ τὴν ἀδικίαν αὐτήν. Διὰ τοῦ ἄρθρου 1 προωθεῖται ἡ βαθμολογικὴ ἐξέλιξις τοῦ προσωπικοῦ τῶν Φυλακῶν κατὰ ἕνα βαθμὸν καὶ φθάνει μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ ἀκολούθου, ἐνῷ ὡς ἔχει σήμερον τὸ καθεστώς, ἐξαντλεῖται ἡ ἐξέλιξις μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ γραφέως. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, κ. Πρόεδρε, ἀπεδέχθη τὸ νομοσχέδιον ὁμοφώνως, ἀλλὰ ἐπρότεινε τὰς ἑξῆς δύο τροπολογίας. Ἡ πρώτη ἀφορᾷ τοὺς ὑπαρχιφύλακας καὶ συνίσταται διὰ τὴν ἐξέλιξίν των, ἀντὶ τοῦ μέχρι σήμερον ἰσχύοντος ὀγδόου βαθμοῦ, 8ος ἢ 7ος βαθμός. Ἐπίσης διὰ τοὺς φύλακας εἰσηγεῖται τὴν ἐξέλιξίν των μέχρι τοῦ 8ου βαθμοῦ. Τέλος διὰ τοῦ νομοσχεδίου, ὅσον ἀφορᾷ τὰς προαγωγάς, οἱ φύλακες ὑπάγονται εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος καταργουμένων τῶν ἰσχυουσῶν μέχρι τοῦδε διατάξεων. Δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους, προτείνω τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ συγχαίρω τὸν κ. ὑπουργόν, διότι εἶχε τὴν πρωτοβουλίαν νὰ φέρῃ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ποὺ τακτοποιεῖ μίαν ἀδικίαν. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. Βασιλικός).

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Στεφανίδης, εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, ἔχει τὸν λόγον.

§87Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, ἐπεξεργασθεῖσα τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, ὁμοφώνως τὸ ἐνέκρινε καὶ ἐπρότεινε τὴν ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἐπιψήφισίν του εἰς μόνην συζήτησιν, ὡς ὑπηρεσιακοῦ καὶ ἐπείγοντος. Ἐκρίθη, καὶ ὀρθῶς, ὅτι ἡ μισθολογικὴ καὶ βαθμολογικὴ ἐξέλιξις τῶν φυλάκων τῶν Φυλακῶν τοῦ Κράτους καὶ τῶν ὑπαρχιφυλάκων καὶ ἀρχιφυλάκων, εἶναι δικαιοτάτη τοσούτῳ μᾶλλον, καθ’ ὅσον παρομοία νομοθετικὴ πρόνοια ἔχει εἰς τὸ παρελθὸν ληφθῆ δι’ ὅλους σχεδὸν τοὺς κατωτέρους ὑπαλλήλους τῶν κεντρικῶν ὑπηρεσιῶν τῶν διαφόρων Ὑπουργείων καὶ τῶν ἀντιστοίχων περιφερειακῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Κράτους. Συγκεκριμένως, κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστόν, ὅτι αἱ συνθῆκαι, ὑπὸ τὰς ὁποίας ἐργάζονται οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, εἶναι πράγματι δυσμενέστατοι καὶ ἡ ὑπάρχουσα μέχρι σήμερον στασιμότης, ὡς πρὸς τὴν ἐξέλιξίν των ἔχει μαράνει τὸν ὑπηρεσιακόν των ζῆλον. Εἰδικώτερον, διὰ τοῦ ἄρθρου 1, προωθεῖται ἡ βαθμολογικὴ ἐξέλιξις τῶν φυλάκων τῶν Φυλακῶν, οἵτινες παραμένουν ἐν τῇ αὐτῇ θέσει τοῦ φύλακος, ἤτοι ἐν τῷ βαθμῷ τοῦ γραφέως, καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τοῦ ὑπαλληλικοῦ των βίου. Διὰ τοῦ ἄρθρου 2, συμπληροῦται τὸ ἄρθρον 13 τοῦ νόμου 2229)1952, ὅπερ προβλέπει τὴν μετάταξιν τῶν εἰς τὴν σχολὴν προσωπικοῦ φυλάξεως μετεκπαιδευθέντων φυλάκων, ἐκ τῆς Γʹ Κατηγορίας εἰς τὴν Βʹ Κατηγορίαν καὶ ὁρίζεται, ὅτι πᾶσα τοιαύτη μετάταξις συνεπάγεται αὐτοδικαίως ἀνάλογον αὐξομείωσιν τῶν θέσεων φυλάκων ἑκάστης τῶν ὡς ἄνω κατηγοριῶν. Διὰ τοῦ ἄρθρου 3, καταργοῦνται αἱ εἰδικαὶ διατάξεις τοῦ νόμου περὶ προαγωγῶν καὶ θεσπίζεται ἡ ἐφαρμογὴ τῶν ἀντιστοίχων διατάξεων τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος. Ὀρθῶς, ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, προέβη εἰς ἀναγκαίας τινὰς τροποποιήσεις, αἵτινες ἀναφέρονται εἰς τὴν ἤδη ὑποβληθεῖσαν ἔκθεσίν της. Διὰ τῶν τροποποιήσεων αὐτῶν, εἰς μὲν τὸ ἄρθρον 1 γίνεται προώθησις βαθμολογικὴ καὶ ἐκτὸς τῶν φυλάκων καὶ τῶν ὑπαρχιφυλάκων καὶ ἀρχιφυλάκων, εἰς δὲ τὸ ἄρθρον 3 θεσπίζεται ἡ ἐφαρμογὴ τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 3, ἀνεξαρτήτως τῆς ἰσχυούσης ἀναστολῆς ἢ μὴ τῶν ἀντιστοίχων διατάξεων τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος. Ἔχω, ὅθεν τὴν τιμήν, κύριε Πρόεδρε, ὡς εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, ἐκτιμῶν τὴν ἀνάγκην ἀποκαταστάσεως μιᾶς καταφώρου ἀδικίας εἰς βάρος φιλοτίμων καὶ σκληρῶς ἐργαζομένων ὑπαλλήλων τῶν φυλακῶν, νὰ προτείνω τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν τούτου σχεδίου νόμου.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Μπρακατσούλας ἔχει τὸν λόγον.

§89Β. ΜΠΡΑΚΑΤΣΟΥΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶμεν τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, διὰ τοῦ ὁποίου ἐπέρχεται ἀξιολόγησις εἰς τὸ προσωπικὸν τῶν φυλακῶν. Ἀλλ’ ἡ αὔξησις τοῦ μισθοῦ τῶν ἐν ἐνεργείᾳ φυλάκων, πρέπει νὰ ἐπεκταθῇ καὶ εἰς τοὺς ἤδη ἐξελθόντας τῆς ὑπηρεσίας. Δηλαδὴ τοὺς συνταξιούχους. Καὶ ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ, παρακαλοῦμεν τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως θελήσῃ νὰ μελετήσῃ τὸ θέμα καὶ νὰ χωρήσῃ εἰς τὴν ἐπέκτασιν τοῦ μέτρου.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Ἀλλαμανῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§91Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνηγοροῦμεν καὶ ἡμεῖς ὑπὲρ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου, μὲ τὰς τροπολογίας τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Πέραν, ὅμως, τούτων, ἀπομένουσι αἰτήματα δικαιότατα τοῦ φυλακτικοῦ προσωπικοῦ, τοῦ ὑπὸ τόσας σκληρὰς συνθήκας ἐργαζομένου καὶ καταδικασμένου εἰς διαρκῆ στασιμότητα, καὶ διὰ τὰ ὁποῖα ἔχει χρέος ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, νὰ εἰσηγηθῇ τὸ ταχύτερον εἰς τὴν Βουλὴν νομοθετικὸν μέτρον, ἀπονέμον δικαιοσύνην εἰς τὸ φυλακτικὸν προσωπικόν.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Λαντζούνης, ἔχει τὸν λόγον.

§93Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, ὅπως ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον μὲ τὰς τροπολογίας, τὰς ὁποίας ἔχει ἐπιφέρει ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καὶ ὡς τὰς ἀνέπτυξεν ὁ συνάδελφος εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας. Ἐπιβάλλεται, κύριε ὑπουργέ, ὅπως αἱ τροπολογίαι αὐταὶ ληφθοῦν ὑπ’ ὄψιν, χάριν τοῦ ἀόκνως ἐργαζομένου προσωπικοῦ τῶν φυλακῶν.

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Παπαδογιάννης, ἔχει τὸν λόγον.

§95Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἄξιος παντὸς ἐπαίνου ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, διότι προῆλθεν εἰς τὴν ἀπόφασιν νὰ φέρῃ ἐνώπιον τοῦ Σώματος τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, διὰ τοῦ ὁποίου τακτοποιοῦνται τὰ θέματα τοῦ προσωπικοῦ τῶν Φυλακῶν. Συνηγοροῦμεν καὶ ἡμεῖς ὑπὲρ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἐπιθυμοῦμεν, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, νὰ θέσωμεν ὑπ’ ὄψει τοῦ κ. ὑπουργοῦ μίαν τροπολογίαν. Ἡ τροπολογία αὐτὴ ἔχει κατατεθῆ ἀπὸ τὸν συνάδελφον κ. Κεφαλογιάννην, ἡ ὁποία ἐπιλύει ἕνα θέμα παρεμφεροῦς περιεχομένου. Πρόκειται περὶ τῶν Διευθυντῶν τῶν Ἀναμορφωτικῶν Ἱδρυμάτων. Τὰ Ἀναμορφωτικὰ αὐτὰ ἱδρύματα εἶναι ἐν ὅλῳ τρία καὶ διοικοῦνται ἀπὸ ἕνα Διευθυντὴν καὶ δύο ὑποδιευθυντάς. Ὁ μισθὸς δὲ τοῦ Διευθυντοῦ εἶναι ὁ ἴδιος μὲ τὸν μισθὸν τῶν ὑποδιευθυντῶν. Χάριν, λοιπόν, τοῦ γοήτρου τοῦ διευθυντοῦ, παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Κεφαλογιάννη, τοὐλάχιστον ὡς πρὸς τὸ πρῶτον μέρος αὐτῆς, ἐπὶ τοῦ ὁποίου καὶ ἀρκούμεθα. Εἶναι δὲ καὶ κοινὴ ἡ ἐπιθυμία τῶν συναδέλφων τῆς Ἐπιτροπῆς.

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§97Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον, κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀπόδειξις τοῦ μεγάλου ἐνδιαφέροντος τῆς Διοικήσεως, ἔναντι μιᾶς κατ’ ἐξοχὴν συμπαθοῦς τάξεως, τῆς τάξεως τῶν φυλάκων φυλακῶν, καὶ ὡς ἐκ τούτου, ὁ κ. ὑπουργὸς εἶναι ἄξιος συγχαρητηρίων. Πράγματι, διὰ πρώτην φορὰν ἡ Διοίκησις ἀπασχολεῖται μὲ μία συμπαθῆ τάξιν. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Κεφαλογιάννη καὶ παρακαλῶ, ὅπως τὸ πρῶτον, τοὐλάχιστον, μέρος αὐτῆς, τύχῃ ἰδιαιτέρας προσοχῆς.

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Σχινᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§99Α. ΣΧΙΝΑΣ. Πράγματι κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον ἐπανορθώνει μία ἀδικίαν εἰς μίαν τάξιν, ἀγνοηθεῖσαν κατὰ τὸ παρελθόν. Συνηγορῶ ὑπὲρ τῆς ἐπιψηφίσεώς του καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως ἀντιμετωπίσῃ τὰς τροπολογίας ποὺ ἀνέπτυξεν ὁ συνάδελφος εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, διότι θὰ τὸ καταστήσουν πληρέστερον.

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Παπαευθυμίου, ἔχει τὸν λόγον.

§101Γ. ΠΑΠΑΕΥΘΥΜΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι πράγματι πρὸς τιμὴν τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ἡ κατάθεσις τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου, διὰ τοῦ ὁποίου ἀπονέμεται δικαιοσύνη πρὸς μίαν τάξιν συμπαθῶν ὑπαλλήλων τοῦ Κράτους, ἡ ὁποία ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν ἠδικεῖτο. Ἤδη, διὰ τοῦ νομοσχεδίου, θεραπεύεται κατὰ μέγα μέρος τὸ κακόν. Ὑπάρχουν ὅμως καὶ πολλὰ ἄλυτα θέματα καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ἀφοῦ μελετήσει τὰς τροπολογίας, θελήσει νὰ δώσῃ δικαίας λύσεις εἰς τὰ προβλήματα, ποὺ ἀπασχολοῦν τὴν συμπαθῆ τάξιν τοῦ προσωπικοῦ τῶν Φυλακῶν.

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἔχει τὸν λόγον.

§103Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Εὐχαριστῶ θερμότατα τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, διὰ τὴν ὁμόφωνον ἀποδοχὴν τοῦ νομοσχεδίου, καθὼς καὶ τοὺς εἰσηγητὰς τῆς πλειοψηφίας καὶ τῆς μειοψηφίας, καὶ ὅλους τοὺς ἀγαπητοὺς συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ὡμίλησαν περὶ αὐτοῦ. Λυποῦμαι, διότι δὲν δύναμαι, ἀνταποκρινόμενος, νὰ ἀποδεχθῶ τὰς γενομένας τροπολογίας, διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους: Τὸ νομοσχέδιον ἱκανοποιεῖ χίλια περίπου πρόσωπα τοῦ φυλακτικοῦ προσωπικοῦ καὶ περιέχει καὶ μίαν ἀντίστοιχον δαπάνην. Δὲν θὰ ἤθελον εἰς ἕνα νομοσχέδιον, εἰς τὸ ὁποῖον φαίνεται, ὅτι ἐπέτυχε κατανοήσεως τὸ αἴτημα τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης καὶ ἐνεκρίθη ἡ δαπάνη, νὰ γίνῃ προσθήκη δαπάνης κατὰ τὴν συζήτησιν, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον θὰ δυσχεράνῃ εἰς τὸ μέλλον καὶ τὴν παραδοχὴν τῶν νομοσχεδίων. Θὰ παρεκάλουν ὅμως τοὺς κυρίους συναδέλφους νὰ πιστεύσουν, ὅτι κρατῶ ὑπὸ σημείωσιν τὰς γενομένας τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι ὅλαι εἶναι λογικαί, ὥστε νὰ κάμω τὴν σχετικὴν διαδικασίαν τῆς συνεννοήσεως μὲ τὸ ἁρμόδιον διὰ τὴν οἰκονομικὴν πλευρὰν Ὑπουργεῖον καὶ εἰς τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον συντόμως θὰ ἔλθῃ, περὶ ὀργανισμοῦ φυλακῶν, νὰ ἐξετάσωμεν ἀπὸ κοινοῦ τί δύναται νὰ γίνῃ δεκτόν. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν τροπολογίαν, ἡ ὁποία δὲν συνδέεται πρὸς προώθησιν προσωπικοῦ, ἀλλὰ εἰς τὴν ἄμεσον ἐφαρμογὴν τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος, δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι ἀναγκαία, διότι τὸ γεγονός, τὸ ὁποῖον ἐπεδιώχθη, εἶναι νὰ γίνεται διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τῶν φυλακῶν, ὅ,τι δι’ ὅλους τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, ὁσάκις εὑρίσκεται ἐν ἀναστολῇ ὁ ὑπαλληλικὸς κῶδιξ καὶ εἶναι φυσικὸν νὰ εἶναι ἐν ἀναστολῇ καὶ διὰ τὴν κατηγορίαν αὐτήν. Μὲ αὐτὰς τὰς σκέψεις, θὰ παρακαλέσω νὰ πιστεύσουν οἱ κύριοι συνάδελφοι, ὅτι δὲν χάνονται κατ’ ἀρχὴν αἱ τροπολογίαι καὶ νὰ δεχθοῦν τὸ νομοσχέδιον, ὡς κατετέθη.

§104ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ διαβαθμίσεως καὶ προαγωγῆς τοῦ προσωπικοῦ φυλάξεως τῶν φυλακῶν διατάξεων». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως λόγῳ δημοσίας ὠφελείας χώρου πρὸς ἐπέκτασιν τῶν ἐγκαταστάσεων τῆς Παντείου Ἀνωτάτης Σχολῆς Πολιτικῶν Ἐπιστημῶν». Ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας κ. Κ. Ἀποσκίτης, ἔχει τὸν λόγον. ...

§106Κ. ΑΠΟΣΚΙΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς σχέδιον νόμου, ὅπερ ἔχει χαρακτηρισθῆ ὡς κατεπεῖγον καὶ ζητεῖται ἡ ψήφισίς του εἰς μόνην συζήτησιν, εἶναι αὐστηρῶς ὑπηρεσιακὸν καὶ προβλέπεται δι’ αὐτοῦ ἡ παροχὴ τῆς δυνατότητος, εἰς τὴν Πάντειον Σχολήν, ν’ ἀπαλλοτριώσῃ ὡρισμένους χώρους πέριξ τοῦ κτιρίου της, πρὸς ὁλοκλήρωσιν τῶν κτιριακῶν της ἐγκαταστάσεων. Διὰ τοῦ ἄρθρου 3, παρ. 5, τοῦ νομοθ. διατάγματος 696 τοῦ 1941, ὅπερ διετηρήθη ἐν ἰσχύϊ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 318)1946 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, εἶχε παρασχεθῆ εἰς τὴν Πάντειον Σχολὴν ἡ δυνατότης, ὅπως ἐντὸς πενταετίας ἀπαλλοτριώσῃ γήπεδα ἢ τμήματα αὐτῶν, περιλαμβανόμενα εἰς τὸ τετράγωνον τὸ περὶ τὸ κτίριον τῆς Σχολῆς, διὰ τὴν ὁλοκλήρωσιν τῶν ἐγκαταστάσεών της. Ἐπειδὴ ὅμως, ἡ ἰσχὺς τῆς διατάξεως αὐτῆς ἔληξε, χωρὶς νὰ ἔχῃ ὁλοκληρωθῆ ἡ ἀπαλλοτρίωσις καὶ αἱ ἐγκαταστάσεις τῆς Σχολῆς, διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου παρέχεται ἐκ νέου ἡ εὐχέρεια εἰς τὴν Σχολὴν νὰ ἀπαλλοτριώσῃ συμπληρωματικοὺς χώρους περὶ τὸ κτίριον τῆς Σχολῆς καὶ δὴ διὰ τὴν ἵδρυσιν τοῦ οἴκου τοῦ φοιτητοῦ καὶ τῆς λέσχης τῶν φοιτητῶν. Εἶναι προφανὴς ἡ δημοσία ὠφέλεια καὶ ἀναγκαιοτάτη ἡ ἀπαλλοτρίωσις αὐτή. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἐτροποποίησε κατά τι τὸ σχέδιον νόμου, τὸ ὁποῖον ὥριζε πενταετίαν, ἐντὸς τῆς ὁποίας ἀναλόγως τῶν ἀναγκῶν καὶ τῶν πόρων τῆς Σχολῆς, θὰ ἐγίνετο ἡ ἀπαλλοτρίωσις καὶ τὴν πενταετίαν αὐτὴν περιώρισεν εἰς τριετίαν, ἵνα μὴ οἱ ἰδιοκτῆται τῶν ὑπὸ ἀπαλλοτρίωσιν χώρων ἀναμένουν ἐπὶ μακρὸν τὴν ὁλοκλήρωσιν τῆς διαδικασίας τῆς ἀπαλλοτριώσεως καὶ νὰ περατωθῇ ὅσον τὸ δυνατὸν ἐνωρίτερον. Τὴν τροπολογίαν αὐτὴν τῆς Ἐπιτροπῆς, εὑρίσκω ὀρθὴν καὶ προτείνω τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου ὡς διετυπώθη, τελικῶς, ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Φ. Πιτούλης, ἔχει τὸν λόγον.

§108Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν ἱστορίαν, ἡ ὁποία ἤγαγεν εἰς τὴν κατάθεσιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, τὴν ἐξέθεσεν ὁ κ. εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, ὥστε νὰ παρέλκῃ ἡ ἐπανάληψις αὐτῆς. Τὸ νομοσχέδιον, ἀναμφισβητήτως εἶναι ὑπηρεσιακὸν καὶ θὰ πρέπει νὰ ψηφισθῇ. Ἀλλὰ ἔχω μίαν παρατήρησιν νὰ κάμω, τὴν ὁποίαν διετύπωσα καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ὅταν συνεζητήθη τὸ νομοσχέδιον, καὶ ἐπὶ τῆς ὁποίας ἐπανέρχομαι, διότι νομίζω, ὅτι ἡ ἀβεβαιότης περὶ τὰ περιουσιακὰ στοιχεῖα πρέπει νὰ εἶναι κατὰ τὸ δυνατὸν σύντομος. Τὸ νομοσχέδιον προβλέπει, ὅτι ἀναγκαστικὴ ἀπαλλοτρίωσις τῆς περιγραφομένης περιοχῆς, δύναται νὰ διενεργηθῇ ἐντὸς πενταετίας τμηματικῶς ἢ ὁλικῶς καὶ ἀναλόγως πρὸς τὰς δυνατότητας τῆς Σχολῆς. Ἐν συνεννοήσει, κύριε ὑπουργέ, καὶ μὲ τὴν ὑπηρεσίαν σας, ἀλλὰ καὶ μὲ τὸν κ. Πρύτανιν τῆς Σχολῆς, ἔγινε δεκτὴ μία διατύπωσις τῆς σχετικῆς διατάξεως, ἡ ὁποία θὰ ἐξησφάλιζε καὶ τοὺς ἰδιοκτήτας, ἀλλὰ καὶ θὰ ἦρε τὴν ἀβεβαιότητα τὴν παρατεινομένην ἐπὶ τριετίαν, ὡς εἰσηγήθη ἡ Ἐπιτροπή, ἢ πενταετίαν, ὡς ἔχει τὸ νομοσχέδιον. Ἡ διατύπωσις αὕτη θὰ ἦτο, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἀπαγορευθῇ ἡ ὁλικὴ ἢ τμηματικὴ ἀπαλλοτρίωσις, διότι, χωρὶς βεβαίως τοῦτο νὰ ἐνέχῃ καμμίαν ἔννοιαν ὑπονοίας πρὸς τὴν Σχολήν, ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ προβῇ ὁ ὑπὲρ οὗ ἡ ἀπαλλοτρίωσις εἰς τμηματικὰς ἀπαλλοτριώσεις κατὰ τρόπον, ὥστε μέρος τῆς περιγραφομένης εἰς τὴν πρώτην παράγραφον ἐκτάσεως νὰ καταστῇ πλέον ἄνευ ἀξίας καὶ νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ τὴν ἀπαλλοτριώσῃ εἰς ἐξευτελιστικὴν τιμήν. Ἀλλά, πέραν αὐτοῦ, νὰ μὴ παρατείνεται καὶ ἡ ἀβεβαιότης ἐπὶ τριετίαν ἢ πενταετίαν. Δι’ αὐτὸ καὶ ὁ κ. Πρύτανις καὶ ἡ ὑπηρεσία ἐδέχθησαν ὅπως μετὰ τὰς λέξεις «καὶ δαπάναις τῆς Σχολῆς», διαγραφῆ τὸ ὑπόλοιπον τμῆμα καὶ προστεθῆ ἡ φράσις «τῆς ἀπαλλοτριωτικῆς διαδικασίας ἀρχομένης ἐντὸς ἑνὸς ἔτους ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος». Περίπου ἡ ὁλοκλήρωσις τῆς διαδικασίας αὐτῆς θὰ συντελεσθῇ ἐντὸς τριετίας, ὡς καὶ ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἀπεδέχθη, ἀλλὰ τοὐλάχιστον θέτομεν ἕνα ὅριον ἐνάρξεως, διότι ἐὰν γίνῃ ἡ ἔναρξις εἰς τὴν ἐκπνοὴν τῆς τριετίας, θὰ φθάσωμεν τὰ ἓξ ἔτη. Νομίζω, ὅτι τοῦτο, οὔτε τὴν Σχολὴν ἐξυπηρετεῖ, ἀλλὰ οὔτε καὶ τὴν καλὴν πίστιν διὰ τὰς συναλλαγὰς ἡ ἐκκρεμότης αὐτή, τοσούτῳ μᾶλλον, καθ’ ὅσον ἡ Σχολὴ τὸ ἀπεδέχθη.

§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Μπρακατσούλας, ἔχει τὸν λόγον.

§110Β. ΜΠΡΑΚΑΤΣΟΥΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνοῦμεν μὲ τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου, ἔχομεν ὅμως ὡρισμένην παρατήρησιν νὰ κάμωμεν, ὅτι ναὶ μὲν διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ δίδομεν τὴν εὐχέρειαν εἰς τὴν Πάντειον Σχολὴν νὰ ἀνεγείρῃ ἐγκαταστάσεις δι’ οἶκον φοιτητοῦ κλπ., ἀλλὰ νὰ μὴ θέσωμεν καὶ ἐκτὸς συναλλαγῆς τὴν ἀπαλλοτριουμένην ἰδιοκτησίαν. Συμφωνοῦμεν καὶ ἡμεῖς μὲ τὴν πρότασιν τῆς Ἐπιτροπῆς, ὥστε νὰ περατωθῇ ἡ ἀπαλλοτρίωσις ἐντὸς τριετίας, καὶ ἐπὶ πλέον πρέπει ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, νὰ ἐπιδιώξῃ τὴν ἐπιχορήγησιν πρὸς τὴν Πάντειον Σχολήν, εἰς τρόπον ὥστε, οὔτε ἡ Πάντειος Σχολὴ νὰ προσφύγῃ εἰς τὰ τέλη τῶν σπουδαστῶν, διὰ νὰ πληρώσῃ τὴν ἀποζημίωσιν αὐτήν, ἡ ὁποία θὰ χρειασθῇ διὰ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν, ἀλλ’ οὔτε νὰ εὑρεθῶμεν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ζητήσωμεν νέαν προθεσμίαν, διὰ νέου νομοσχεδίου, παρατάσεως τῆς τριετίας ἢ τῆς πενταετίας ἐπὶ 10ετίαν καὶ νὰ παρατείνεται κατὰ τὸν τρόπον αὐτὸν ἀδικαιολογήτως καὶ ἐπὶ βεβαίῳ κινδύνῳ τῶν συναλλαγῶν ἡ θέσις ἐκτὸς συναλλαγῆς τῶν κτημάτων αὐτῶν. Καὶ θέλομεν, ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, νὰ δηλώσῃ, ὅτι θὰ προσπαθήσῃ νὰ ἐπιδιώξῃ τὴν ἐπιχορήγησιν τῆς Παντείου Σχολῆς ἐκ μέρους τοῦ Δημοσίου. Πέραν τούτου, πρέπει νὰ ἰσχύσῃ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, ὄχι ἡ διαδικασία ἡ γενικὴ τῆς ἀπαλλοτριώσεως, ἀλλὰ ἡ διαδικασία τοῦ νόμου 2000 τοῦ 1952, ποὺ ἀφορᾷ τὴν ἐπέκτασιν τῶν ἀεροδρομίων Κρήτης. Εἶναι σύντομος διαδικασία, καὶ εἰς τοὺς δύο συμφέρει. Εἶναι μία περίπτωσις, ἡ ὁποία ἀρχίζει ἐπεκτεινομένη εἰς πλείστας ὅσας ἀπαλλοτριώσεις ἀγροτικῶν καὶ ἀστικῶν ἀκινήτων. Μὲ αὐτὰς τὰς παρατηρήσεις, συνηγορῶ ὑπὲρ τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοθετήματος.

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Μπουρνιᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§112Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀνάγεται εἰς τὰς προσπαθείας τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας ὑπὲρ τῆς ἀνωτάτης Παιδείας καὶ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου καὶ ἔχει πλήρη τὴν ἐπιδοκιμασίαν μας. Θὰ ηὐχόμην, μάλιστα, νὰ ἐπεξετείνετο καὶ εἰς τὸ Πανεπιστήμιον ἡ προσπάθεια αὕτη τοῦ κ. ὑπουργοῦ, διότι κυρίως ἐκεῖ ὑπάρχει ἀνάγκη ὄχι μόνον κτιριακῶν ἐγκαταστάσεων, ἀλλὰ προσοχῆς καὶ εἰς τὸν ἔμψυχον παράγοντα, κ. ὑπουργὲ τῆς Παιδείας. Ἔχω ὅμως δύο παρατηρήσεις νὰ κάμω ἐπὶ τοῦ συγκεκριμένου θέματος: Πρῶτον, ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις τοῦ νομοσχεδίου δὲν μᾶς λέγει τίποτε, διατὶ ἐρχόμεθα ὕστερα ἀπὸ τόσα χρόνια εἰς ἀπαλλοτρίωσιν καὶ διατὶ ἡ Σχολή, ἡ ὁποία βεβαίως ἔχει κάθε λόγον νὰ κάμῃ τὴν ἐπέκτασίν της καὶ πρὸ πάντων διὰ τὸν Οἶκον τῶν Φοιτητῶν, διατὶ δὲν προσέφυγεν ἀπ’ εὐθείας νὰ ἀγοράσῃ αὐτὰ τὰ οἰκόπεδα καὶ καταφεύγει εἰς τὴν ἀπαλλοτρίωσιν, ἐνῷ δὲν πρέπει ἡ Πολιτεία νὰ προσφεύγῃ εἰς ἀπαλλοτρίωσιν. Ἤκουσα εὐχαρίστως, ὅτι ἡ Ἐπιτροπή, μὲ αὐτὴν τὴν βάσιν, περιώρισε τὸν χρόνον τῆς 5ετίας εἰς 3ετίαν. Θὰ ἤθελα ν’ ἀκούσω καὶ ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν ἂν ἐξήντλησεν ἡ Σχολὴ τὰς προσπαθείας της διὰ τὴν ἀπ’ εὐθείας ἀγορὰν αὐτῶν τῶν οἰκοπέδων. Ἐπίσης νομίζω, ὅτι θὰ εἶναι ὄρος SINE QUA NON, δι’ ὅλους ἡμᾶς, ἀλλὰ καὶ διὰ τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, ἂν τηρηθῇ καὶ διὰ τὴν ἐπέκτασιν τῆς Σχολῆς τὸ ὕψος τὸ ὁποῖον ἐτηρήθη διὰ τὸ κύριον οἰκοδόμημα. Ὁ ἀνερχόμενος τὴν λεωφόρον Συγγροῦ βλέπει εὐχαρίστως, ὅτι οἱ τότε πολεοδόμοι ἐφρόντισαν νὰ μὴ δώσουν ὑπερβολικὸν ὕψος εἰς τὴν Σχολὴν αὐτὴν καί, ἑπομένως, τὸ θαυμάσιον ὅραμα τῆς Ἀκροπόλεως ἀπὸ τὴν λεωφόρον Συγγροῦ, χάρις εἰς αὐτὸ τὸ ὕψος τὸ χαμηλόν, προσφέρεται εἰς πάντας καὶ ἰδίως εἰς τοὺς τουρίστας, οἱ ὁποῖοι ἀνέρχονται τὴν λεωφόρον Συγγροῦ, ἐν συνδυασμῷ μάλιστα μὲ τὸν Λυκαβηττόν. Νομίζω, κύριε ὑπουργέ, ὅτι θὰ πρέπει, ἴσως καὶ νὰ προβλέπεται ἀπὸ τὰς κειμένας διατάξεις, θὰ πρέπει, λέγω, διὰ ρητῆς διατάξεως νὰ προστατευθῇ ἡ θέα τῆς Ἀκροπόλεως, ἡ ὁποία, ὅπως καλῶς γνωρίζετε, εἶναι κτῆμα ὅλου τοῦ κόσμου καὶ δὲν θὰ πρέπει δι’ αὐτὸν τὸν σκοπὸν νὰ ὑψωθῇ ἕνας ὄγκος κτιρίων, ὁ ὁποῖος θὰ εἶναι εἰς βλάβην τῆς τουριστικῆς ὄψεως τῆς πρωτευούσης.

§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, ἔχει τὸν λόγον.

§114Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. (Ὑπ. Ἐθνικῆς Παιδείας). Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ πληροφορήσω τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι διὰ τοῦ νομοθετήματος αὐτοῦ γίνεται ἕνα μεγάλο βῆμα πρὸς τὴν κατεύθυνσιν τῆς προστασίας τῶν φοιτητῶν τῶν ἀνωτέρων ἱδρυμάτων, ἰδιαιτέρως τῆς Παντείου, ἀπὸ τὴν ὁποίαν καὶ ἀρχίζομεν. Ἡ Πάντειος, ἔχει οἰκονομικὴν δυνατότητα, ὥστε νὰ προβῇ εἰς τὴν ἵδρυσιν Οἴκου τοῦ Φοιτητοῦ, Λέσχης τοῦ Φοιτητοῦ καὶ Βιβλιοθήκης, ὥστε οἱ πτωχοὶ σπουδασταί, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὸ πλεῖστον προέρχονται ἀπὸ τὴν ἐπαρχίαν, νὰ ἠμποροῦν νὰ σπουδάζουν ἀνέτως καὶ νὰ μὴ ἀναγκάζωνται νὰ ἐγκαταλείπουν τὰς σπουδάς των. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι ἀνεπτύχθησαν καὶ ἰδιαιτέρως τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, εἰς τὴν ὁποίαν καὶ συγκλίνουν ὅλαι αἱ τροπολογίαι τῶν κυρίων συναδέλφων, τὴν δέχομαι, ἡ ὁποία, μάλιστα, ἔχει διατυπωθῆ ὡς ἑξῆς: «Ἐντὸς τριετίας», ἀντὶ «πενταετίας», ἡ δὲ ἀπαλλοτριωτικὴ διαδικασία νὰ ἀρχίσῃ ἐντὸς ἔτους ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος, ὥστε νὰ συντάμωμεν τὰ ὅρια τῆς ἀοριστίας, διὰ τοὺς ἰδιοκτήτας τῶν παρῳχημένων κτισμάτων. Διὰ τὸ ὕψος, ἔχει ἀπόλυτον δίκαιον ὁ κ. Μπουρνιᾶς, καὶ τὸν συγχαίρω, μάλιστα, δι’ αὐτὴν τὴν ἰδέαν του. Θὰ συνεννοηθῶ μὲ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἀνοικοδομήσεως, νὰ ληφθῇ ἕνα μέτρον διὰ τὴν προστασίαν.

§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον, κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροποποιήθη ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργόν;

§116ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν, κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως λόγω δημοσίας ὠφελείας χώρου πρὸς ἐπέκτασιν τῶν ἐγκαταστάσεων τῆς Παντείου Ἀνωτάτης Σχολῆς Πολιτικῶν Ἐπιστημῶν». Δέχεται ἡ Βουλή, νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§118ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 8.30′ μ.μ.).

1§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 19η
2Τετάρτη 26 Νοεμβρίου 1958
3Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ
4(Ὥρα 6.50′ μ.μ.).
5§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι
6τὰ θεωρεῖα.
7Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Παυλόπουλος, ὅπως
8ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.
9§2Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει).
10(Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).
11§3Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἡ τρίτη φορά, καθ’
12ἣν ὡμίλησα εἰς τὴν Βουλὴν μὲ τὴν χθεσινὴν ἀγόρευσίν
13μου, καθ’ ἣν ὑπεστήριξα ὡρισμένας ἀναφοράς. Καὶ τὰς
14τρεῖς αὐτὰς φοράς, παρετηρήθη μία ἀλλοίωσις τῶν ἀγο-
15ρεύσεών μου ἐκ μέρους τῶν πρακτικογράφων. Ἔχω τὴν
16ἐντύπωσιν, κύριε Πρόεδρε, ὅτι οἱ πρακτικογράφοι ἔχουν
17τὴν ὑποχρέωσιν νὰ διατυπώνουν, ὅ,τι λέγεται εἰς τὴν
18αἴθουσαν τῆς Βουλῆς καὶ ὄχι νὰ λογοκρίνουν τὰς ἀγορεύ-
19σεις τῶν κυρίων βουλευτῶν. Θὰ παρεκάλουν, ὅπως γίνῃ
20σύστασις σχετικὴ εἰς τοὺς ἐντεταλμένους ὑπαλλήλους, διὰ
21τὴν ἀκριβῆ διατύπωσιν τῶν λεγομένων.
22§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῖον εἶναι συγκεκριμένως, τὸ παρά-
23πονόν σας;
24Ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, κύριε συνάδελφε, ἐπειδὴ εἶσθε
25νέος ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ καὶ νέος, ἄλλωστε, τὴν ἡλικίαν,
26εὐτυχῶς δι’ ὑμᾶς, ὅτι οἱ πρακτικογράφοι κάμνουν ἕνα
27ἔργον δυσχερές, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συλλάβουν ἐν ἀπο-
28λύτῳ λεπτομερείᾳ τὸ τί λέγεται καὶ συνήθως τὸ τί γίνεται
29ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ. Οἱ πρακτικογράφοι κάμνουν λάθη,
30δὲν εἶναι ρομπὸτ διὰ νὰ συλλαμβάνουν τὸ πᾶν. Δι’ αὐτό,
31ἄλλωστε, καὶ ὁ Κανονισμὸς λέγει, ὅτι τὰ πρακτικὰ συν-
32τάσσονται περιληπτικῶς. Ὀφείλω, ἐξ ἄλλου, νὰ σᾶς κάμω
33τὴν δήλωσιν, ὅτι οἱ πρακτικογράφοι αὐτοὶ εἶναι πολὺ πα-
34λαιοὶ ὑπάλληλοι καὶ ἀφανεῖς συνεργάται εἰς τὸ ἰδικόν μας
35ἔργον καὶ δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ εἴμεθα ὀλίγον ἐπιεικεῖς
36εἰς τὴν ἀνθρωπίνην μηχανήν. Πές τε μου τὸ σημεῖον, εἰς
37τὸ ὁποῖον ἔγινε σφάλμα, νὰ τὸ διορθώσωμεν.
38§5Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν ἀναπτυχθεῖσαν
39ὑπ’ ἐμοῦ χθὲς ἐρώτησιν, σχετικῶς μὲ τὸν περιορισμὸν τῆς
40ἐλαιοκαλλιεργείας, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, μεταξὺ
41τῶν ἄλλων, εἰς ἀπάντησιν τῶν λεχθέντων ὑπ’ ἐμοῦ, ἠπό-
42ρησε πῶς, ὁ ὑποφαινόμενος καὶ τὸ δημοσιογραφικὸν ὄρ-
43γανον τῆς παρατάξεώς μου, παρηρμήνευσαν τὴν σχετικὴν
44ἐγκύκλιόν του. Εἰς ἀπάντησιν τῆς παρατηρήσεως τοῦ κ.
45ὑπουργοῦ, εἶπον τὰ ἑξῆς:
46«Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, διὰ τῆς
47ὑπ’ ἀριθ. 122298)6942)602)4.9.58 ἐγκυκλίου διαταγῆς
48του, ἀπηγόρευσε τὴν πιστοδότησιν ἐπεκτάσεων ἐλαιοκαλ-
49λιεργείας καὶ τὴν ἐπιτρέπει μόνον εἰς τὰς περιπτώσεις
50οἰκογενειακῆς παραγωγῆς.
51Μοῦ προξενεῖ δὲ κατάπληξιν, πῶς ὁ κ. ὑπουργὸς τὴν
52ἀναιρεῖ καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τονίσω, ὅτι οὔτε ἐγώ,
53οὔτε τὸ δημοσιογραφικὸν ὄργανον τῆς παρατάξεώς μου
54ἔχουν τὴν συνήθειαν ν’ ἀλλοιώνουν διαταγάς.
55Φοβοῦμαι μόνον, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς ὑπογράφει ἔγγρα-
56φα, χωρὶς νὰ τὰ ἀναγινώσκῃ προηγουμένως».
57Ταῦτα, δὲν διατυποῦνται.
58§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρέπει νὰ ὀφείλετε χάριν εἰς τοὺς πρα-
59κτικογράφους, ποὺ σᾶς ἐνεφάνισαν ἁβρὸν καὶ δὲν ἀνέγρα-
60ψαν τὴν δριμεῖαν φράσιν. Δὲν εἶναι κανένα κακόν. Νο-
61μίζω, ὅτι εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ οἱ πρακτικογράφοι ἔδωσαν
62ἀθελήτως μίαν κατεύθυνσιν, εἰς τὸν τρόπον ποὺ πρέπει
63νὰ διεξάγωνται αἱ συζητήσεις. Δὲν βλέπω τι τὸ σοβαρόν.
64§7Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Δὲν ἤκουσα
65τί εἶπεν, ὁ κ. συνάδελφος.
66§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶπεν, ὅτι εἶχε εἴπει, ὅτι δὲν ἠξεύρετε
67τί ὑπογράφετε, καὶ δὲν τὸ ἔβαλαν οἱ πρακτικογράφοι, καὶ
68ἐγὼ εἶπον ὅτι δὲν πειράζει.
69§9Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Διαπιστώνω,
70ὅτι οἱ πρακτικογράφοι δίδουν μαθήματα εὐπρεπείας εἰς
71τὸν κ. συνάδελφον.
72§10Η. ΗΛΙΟΥ. Τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Αὐτὸ εἶναι
73ἀπαράδεκτον.
74§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφήσατε, δὲν ὑπάρχει θέμα.
75§12Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, τὸν λόγον, παρα-
76καλῶ.
77§13Η. ΗΛΙΟΥ. Μὲ συγχωρεῖτε, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι εἰς τὰς
78παρατηρήσεις τοῦ συναδέλφου κ. Ζαΐμη, παραπονουμένου,
79ὅτι δὲν ἀπεδόθησαν ἀκριβῶς ὅσα εἶπε καὶ ὅσα δὲν ἀπετέ-
80λουν καμμίαν παράβασιν, καθιερουμένου ἀπὸ τὸν Κανονι-
81σμὸν τοῦ τρόπου τῶν συζητήσεων, κατεβλήθη μία προσπά-
82θεια ἀντιμετωπίσεως μὲ ἐλαφρότητα καὶ μὲ καλαμπούρι,
83ἡ ὁποῖα, δοθεῖσα ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον, ποὺ ἔπρεπε νὰ δια-
84τάξῃ τὴν διόρθωσιν τῶν πρακτικῶν, παρέσχε τὴν εὐκαι-
85ρίαν εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ἀντὶ νὰ δικαιολο-
86γήσῃ τὴν ἄγνοιάν του τῆς ὑπ’ αὐτοῦ ὑπογραφείσης ἐγκυ-
87κλίου, νὰ εἰρωνευθῇ τὸν κ. συνάδελφον. Ὀφείλω νὰ παρα-
88τηρήσω, ὅτι τοῦτο εἶναι ἀπαράδεκτον.
89§14Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόε-
90δρε, δὲν ἐγνώριζον, ὅτι ὁ συνάδελφος κ. Ζαΐμης εἶχεν
91ἀνάγκην συνηγόρου. Θὰ ἀπαντήσω, ἐν τοιαύτῃ περιπτώ-
92σει, εἰς τὸν συνήγορον καὶ θὰ εἴπω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχεν
93ἀναγνώσει τοὐλάχιστον τὸ ἔγγραφον καὶ ὕστερον ν’ ἀνα-
94λάβῃ τὴν ὑπεράσπισιν τοῦ κ. συναδέλφου.
95§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικά, τῆς προη-
96γουμένης συνεδριάσεως.
97Ὁ βουλευτὴς κ. Λ. Εὐταξίας, ζητεῖ 15θήμερον ἄδειαν
98ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.
99§16ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.
100§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλή, ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς
101αἰτουμένης ἀδείας.
102Ἐπίσης, ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Μερλόπουλος, ζητεῖ 20ήμε-
103ρον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ
104ἐξωτερικόν.
105§18ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.
106§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλή, ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς
107αἰτουμένης ἀδείας.
108Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Σ. Εὐστρατιάδης, ὅπως
109ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.
110§20Σ. ΕΥΣΤΡΑΤΙΑΔΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει).
111Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή,
112καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων:
1131) «Περὶ κυρώσεως τῆς Ἐμπορικῆς Συμ-
114φωνίας τῆς συναφθείσης ἐν Τριπόλει
115τῇ 16.3.1957 μεταξὺ τοῦ Βασιλείου τῆς
116Ἑλλάδος καὶ τοῦ Ἡνωμένου Βασιλείου
117τῆς Λιβύης».
1182) «Περὶ κυρώσεως τῆς Ἐμπορικῆς Συμ-
119φωνίας τῆς συναφθείσης ἐν Νέῳ Δελχὶ
120τὴν 14.2 1958 μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἰν-
121δίας», καὶ
1223) «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Τύνιδι ὑπο-
123γραφείσης τὴν 10.2 1958 συναφθείσης
124μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Τυνησίας ἐμπορι-
125κῆς συμφωνίας».
126§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
127ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
128ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ.
129Θὰ συζητηθῶσιν, αἱ πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωρ-
130γίας ἀπευθυνόμεναι ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις.
131Ὁ κ. Θ. Λυμπερίδης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς
132του, σχετικῶς μὲ τὴν διαταχθεῖσαν διοικητικὴν ἀνάκρισιν,
133διὰ τὴν ἐλαττωματικότητα τῶν εἰς τὸ ὑδροαρδευτικὸν ἔργον
134Γιακάδων–Νέστου σωλήνων.
135§22Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν κατα-
136σκευὴν τοῦ ὑδροαρδευτικοῦ ἔργου τῶν Γιακάδων τῆς Χρυ-
137σουπόλεως, παρετηρήθη ἐλαττωματικότης τῶν σιδηροσωλή-
138νων κατὰ σημαντικὴν ποσότητα. Ἐκτὸς τῆς ζημίας τῆς ση-
139μαντικῆς, τὴν ὁποίαν ὑπέστη τὸ Δημόσιον, καθυστέρησε
140καὶ ἡ ὁλοκλήρωσις τοῦ ἔργου.
141Κατὰ τὸν Φεβρουάριον τοῦ 1957, κατέθεσα σχετικὴν ἐρώ-
142τησιν διὰ τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ὁ ὁποῖος
143ἀπήντησε τότε, ὅτι διετάχθησαν ἀνακρίσεις καὶ ὅτι ἡ ζη-
144μία τοῦ Δημοσίου μέχρι τῆς ἡμέρας ἐκείνης, ἀνῆλθεν εἰς τὸ
145ποσὸν τῶν 500 χιλιάδων δραχμῶν καὶ ὅτι θὰ συνεχισθοῦν
146αἱ ἀνακρίσεις διὰ νὰ διαπιστωθῇ μέχρι ποίου ποσοῦ θὰ
147ἀνέλθῃ ἡ ζημία, ποῖοι εἶναι ὑπεύθυνοι καὶ ποῖαι κυρώσεις
148θὰ ἐπιβληθοῦν. Ἐπειδὴ τὸ ἔργον αὐτὸ ἀφορᾷ 12 χιλιάδας
149κατοίκους τῶν χωρίων τῆς Χρυσοπόλεως, διὰ μεταφορὰν
150νεροῦ ἀπὸ τὸν Νέστον ποταμόν, παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν
151τῆς Γεωργίας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν εἰς ποῖον ση-
152μεῖον εὑρίσκονται αἱ ἀνακρίσεις, ποία ἡ ζημία, τὴν ὁποίαν
153ὑπέστη μέχρι τοῦδε τὸ Δημόσιον καὶ πότε, ἐν πάσῃ περι-
154πτώσει, θὰ τεθῇ εἰς λειτουργίαν τὸ ἔργον, διότι οἱ τεχνικοὶ
155λέγουν, ὅτι τὸ ἔργον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λειτουργήσῃ, ἐὰν
156δὲν ἀλλάξουν ὅλοι οἱ σωλῆνες ποὺ ἔχουν μπῆ εἰς ἔργον 4
157χιλιάδων μέτρων.
158Διότι δὲν ἀντέχουν οἱ σωλῆνες εἰς τὴν πίεσιν καὶ κάθε
159τόσον θὰ σπάζουν καὶ τὸ ἔργον αὐτὸ δὲν πρόκειται νὰ
160ἀποδώσῃ ποτέ.
161§23Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπ. Γεωργίας). Τὸ ἔργον
162αὐτό, ὅπως γνωρίζετε, ἐκτελεῖται δι’ ἐργολαβίας. Εἶναι
163ἀληθές, ὅτι κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου ἐνεφανίσθη-
164σαν ἐλαττώματα, δηλαδὴ οἱ σωλῆνες, οἱ ὁποῖοι εἶχον προη-
165γηθῆ εἰς τὴν ἀγορὰν δι’ ἰδιαιτέρας συμβάσεως ἀπὸ τὴν
166Χαλυβουργικήν, παρουσίασαν κρυφὰ ἐλαττώματα, διότι
167εἰς τὸ μέσον τῶν σωλήνων καὶ εἰς ὡρισμένα σημεῖα, ἦσαν
168λεπτότεροι οἱ σωλῆνες. Τὰ ἐλαττώματα αὐτὰ δὲν ἐγένοντο
169ἀντιληπτὰ κατὰ τὴν παραλαβήν. Κατόπιν τούτου, ἡ ἁρμο-
170δία ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου ἔδωσεν ἐντολὴν νὰ γίνῃ ἡ
171δέουσα ἔρευνα. Πληροφορῶ τὸν κ. συνάδελφον, ὅτι ἐντὸς
172τῶν ἡμερῶν περατοῦται ἡ παράδοσις τοῦ ἔργου, διότι ἐφ’
173ὅσον ἐκτελεῖται δι’ ἐργολαβίας πρέπει νὰ γίνῃ ἡ παράδο-
174σις. Ἔχω δώσει ἐντολὴν εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν, νὰ
175κάμῃ ὅλας τὰς ἐπιμετρήσεις τῶν ζημιῶν, νὰ προσδιορίσῃ
176τὸ ποσὸν τῆς ζημίας καὶ νὰ εἶναι βέβαιος ὁ κ. συνάδελφος,
177ὅτι θὰ ληφθοῦν ὅλα τὰ μέτρα. Ἐὰν ὑπάρχῃ εὐθύνη, αὕτη
178θὰ ζητηθῇ ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους καὶ θὰ ἐπιβληθοῦν κυρώ-
179σεις. Ἔχει γίνει προσπάθεια, ὥστε τὸ ἔργον νὰ λειτουρ-
180γήσῃ κανονικῶς καὶ ὅπου ἐνεφανίσθησαν τὰ ἐλαττώματα,
181πρέπει νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν του ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι ἤδη
182ἔχουν καλυφθῆ ὑπὸ ἄλλων σωλήνων.
183§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Ρήγας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ
184ἐρωτήσεώς του, ἀναφερομένης εἰς τὰ μέτρα διευθετήσεως
185τῶν μεταξὺ τῶν κατοίκων Ἁγίου Μάμαντος καὶ Γεωργι-
186κοῦ Πειραματικοῦ Σταθμοῦ κτηματικῶν διαφορῶν.
187§25Ε. ΡΗΓΑΣ. Τὸ 1923, ἡ τότε ἐποικιστικὴ ὑπηρεσία
188Χαλκιδικῆς, ἀφῄρησεν ἀπὸ τοὺς ἀγρότας Ἁγίου Μάμαν-
189τος ἔκτασιν 1.135 στρεμμάτων καὶ τὴν παρεχώρησεν εἰς
190τοὺς πρόσφυγας Ν. Ποτιδαίας, διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς
191ἀποκαταστάσεώς των, πρὸς ἀμπελοκαλλιέργειαν. Εἰς ἀντι-
192κατάστασιν τῶν ἀφῃρεθέντων, ὑπεσχέθη, ἡ ἐν λόγῳ ὑπη-
193ρεσία, νὰ παραχωρήσῃ ἴσην ἔκτασιν ἀπὸ τὴν ὑπὸ ἀπαλλο-
194τρίωσιν ἔκτασιν τῆς Μονῆς Βατοπεδίου εἰς θέσιν «Λι-
195χνίδα», ἔνθα ἔγινε καὶ προσωρινὴ παραχώρησις. Μετὰ
196παρέλευσιν, ὅμως, μερικῶν ἐτῶν, ἡ ὡς ἄνω ἔκτασις παρε-
197χωρήθη εἰς τὸν ἐκεῖ Γεωργικὸν Σταθμὸν καὶ εἰς τοὺς
198ἀγρότας Ἁγίου Μάμαντος ἐχορηγήθησαν μόνον 240
199στρέμματα ἀπὸ τὸ τέως κτῆμα τοῦ Μιχαὴλ Μπέη. Τὸ
2001930, ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας,
201ἐκάλεσε τοὺς ἀνωτέρω ἀγρότας νὰ λάβουν ἀποζημίωσιν,
202διότι τὰς ἐκτάσεις των τὰς ἀπηλλοτρίωσεν. Ὅμως οἱ ἀ-
203γρότες τοῦ Ἁγίου Μάμαντος, δὲν ἐδέχθησαν τὴν ἀποζη-
204μίωσιν, ἀλλὰ τὴν ἐπιστροφὴν τῶν ἀφηρεθέντων χωραφιῶν
205των, καθόσον εἶναι ὅλοι μικρογεωργοί, μὲ μικρὰν γεωργι-
206κὴν ἐκμετάλλευσιν, ἀπὸ τὴν ὁποίαν ζοῦν τὴν οἰκογένειάν
207των. Ἡ μόνη καὶ ὀρθὴ λύσις εἶναι, ὅπως παραχωρηθοῦν
208αἱ ἀφηρεθεῖσαι ἐκτάσεις ἀπὸ τὰς ἐκτάσεις τοῦ ἐκεῖ Γεωρ-
209γικοῦ Σταθμοῦ. Ὁ ἐν λόγῳ Γεωργικὸς Σταθμὸς κατέχει
210σήμερον 2.000 στρέμματα καὶ ἀσκεῖ γεωργικὴν ἐκμετάλ-
211λευσιν. Ἑπομένως, διὰ τὸ ἐρευνητικὸν καὶ ἐπιστημονικόν
212του ἔργον, ἀκόμη καὶ διὰ ἐφαρμογὰς τῶν ἐπιστημονικῶν
213πορισμάτων, ἀρκοῦν μόνον ἐκτάσεις 300 στρεμμάτων, εἰς
214ἃς θὰ πρέπει νὰ περιορισθῇ. Ἐν συνεχείᾳ νὰ ὀργανωθοῦν
215καὶ νὰ ἐνισχυθῇ εἰς εἰδικὸν ἐπιστημονικὸν προσωπικόν,
216μὲ ὅλα τὰ ἀπαραίτητα ἐπιστημονικὰ ὄργανα καὶ ἐφόδια,
217ἵνα ὠφεληθῇ ἡ περιοχὴ ἀπὸ τὰ πορίσματα τῆς ἐπιστημο-
218νικῆς ἐρεύνης καὶ τεχνικῆς. Ὅλη ἡ ὑπόλοιπος ἔκτασις τοῦ
219Σταθμοῦ νὰ διανεμηθῇ μεταξὺ τῶν ἀκτημόνων καλλιερ-
220γητῶν τοῦ Ἁγίου Μάμαντος καὶ κυρίως τῶν ἀκτημόνων
221καλλιεργητῶν τῶν Νέων Μουδανιῶν, ἔνθα δὲν ὑπάρχει
222ἄλλη ἔκτασις πρὸς ἀποκατάστασιν.
223Παρακαλεῖται, ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας,
224νὰ λύσῃ τὸ ταχύτερον τὴν διαφορὰν αὐτήν, ἡ ὁποία χρο-
225νίζει ἐπὶ 35 ἔτη, διὰ τὴν οἰκονομικὴν ὠφέλειαν τῆς περιο-
226χῆς καὶ τῆς ἀγροτικῆς μας οἰκονομίας γενικώτερον.
227§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Κελτεμλίδης, ἔχει τὸν λόγον,
228ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.
229§27Δ. ΚΕΛΤΕΜΛΙΔΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς
230ἀναφορᾶς τοῦ κυρίου συναδέλφου καὶ παρακαλῶ τὸν κ.
231ὑπουργόν, ὅπως δώσῃ μίαν λύσιν, εἰς τὸ δίκαιον αἴτημα
232τῶν κατοίκων τοῦ Ἁγίου Μάμαντος.
233§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν
234λόγον.
235§29Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τὸ Ὑπουρ-
236γεῖον Γεωργίας, ἀπέδωσεν ἰδιαιτέραν σημασίαν εἰς τὴν
237ἔρευναν καὶ συνεπῶς εἰς τὴν διατήρησιν καὶ ἀνάπτυξιν
238τῶν πειραματικῶν σταθμῶν, ὅπως εἶναι ὁ πειραματικὸς
239σταθμὸς περὶ τοῦ ὁποίου ἡ ἐρώτησις. Ἐν πάσῃ περιπτώ-
240σει, εἶναι δυνατὸν ἀπὸ τὴν ἔκτασιν ποὺ χρησιμοποιεῖ ἤδη ὁ
241πειραματικὸς σταθμός, νὰ διατεθῇ μέρος αὐτοῦ, διὰ τὴν
242ἀποκατάστασιν τῶν ἀκτημόνων καὶ νὰ εἶσθε βέβαιος, ὅτι
243ἐγκαίρως θὰ ὑποβληθῇ τὸ πόρισμα τῆς συσταθείσης Ἐπι-
244τροπῆς. Θὰ ἐπανέλθω καὶ θὰ ζητήσω τὴν ἔγκαιρον ὑποβο-
245λὴν τοῦ πορίσματος, διὰ νὰ ἴδω πόσον εἶναι δυνατὸν νὰ
246ἱκανοποιήσω τὴν ἀξίωσιν τῶν ἀκτημόνων αὐτῶν.
247§30Ε. ΡΗΓΑΣ. Ὁ Σταθμὸς αὐτός, κάμνει ἀγροτικὴν ἐκ-
248μετάλλευσιν καὶ δὲν κάμνει ἐπιστημονικὴν ἐρευνητικὴν ἐρ-
249γασίαν. Ὁ Σταθμὸς αὐτὸς λειτουργεῖ πολλὰ χρόνια καὶ
250καμμίαν ὠφέλειαν δὲν ἔχει ἡ περιοχὴ ἀπὸ αὐτόν. Τὸ τα-
251χύτερον πρέπει νὰ μελετηθῇ ἡ θέσις τοῦ Σταθμοῦ αὐτοῦ,
252ἐὰν ἐκτελῇ τὰ καθήκοντά του. Νὰ τοῦ ἀφαιρεθοῦν αἱ πλεο-
253νάζουσαι ἐκτάσεις ἀπὸ αὐτὸν καὶ νὰ περιορισθῇ ὁ Στα-
254θμὸς εἰς τὰ 300 στρέμματα. Παραλλήλως νὰ διορισθοῦν
255εἰδικοὶ ἐπιστήμονες, νὰ ὀργανωθῇ ὁ Σταθμὸς ἐπιστημονι-
256κῶς μὲ τὰ κατάλληλα ὄργανα καὶ μὲ ὅλα τὰ ἐπιστημονικὰ
257μέσα, ὥστε πράγματι νὰ ὁδηγήσῃ τὴν περιοχὴν αὐτὴν ἀπὸ
258ἐπιστημονικῆς καὶ τεχνικῆς πλευρᾶς.
259§31Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Καὶ ἡμεῖς συνηγοροῦμεν, κ. ὑπουρ-
260γέ, καὶ παρακαλοῦμεν διὰ τὴν ταχυτέραν ρύθμισιν τοῦ ἐν
261λόγῳ θέματος.
262Ὁ πειραματικὸς σταθμός, κύριε ὑπουργέ, ἀσχολεῖται
263περισσότερον μὲ τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν 2.000 στρεμμά-
264των. Ἡ ὠφέλεια τῆς περιοχῆς θὰ ἦτο μεγαλυτέρα, ὅταν
265ὁ σταθμὸς ὀργανωθῇ κατὰ τρόπον ἐπιστημονικόν, ὥστε,
266πράγματι, νὰ γίνῃ σταθμὸς ἐρεύνης καὶ πειραματικὸς καὶ
267διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν ἐπιστημονικῶν πορισμάτων. Δι’
268αὐτὸ προτείνομεν, νὰ περιορισθῇ ὁ σταθμὸς εἰς τὴν ἔκτα-
269σιν τῶν 300 στρεμμάτων καὶ νὰ ὀργανωθῇ καὶ ἐνισχυθῇ
270μὲ τὸ ἀπαραίτητον καὶ εἰδικευμένον προσωπικόν, διὰ νὰ
271ὠφεληθῇ ὁ τόπος καὶ ἡ ἀγροτική μας οἰκονομία. Ἡ ὑπό-
272λοιπος ἔκτασις νὰ διατεθῇ εἰς τοὺς ἀκτήμονας Ἁγίου
273Μάμαντος καὶ Νέων Μουδανιῶν.
274§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τσιγάρας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ
275ἐρωτήσεώς του, σχετικῶς μὲ τὴν ἀναστολὴν τῶν πρὸς τὸ
276Δημόσιον χρεῶν τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Λεπτοκα-
277ρυᾶς Κατερίνης, διὰ τὴν ὁμαδικὴν μετακίνησίν των ἐκ
278τῆς Κοινότητος.
279§33Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε συνά-
280δελφε, φρονῶ, ὅτι ἡ ἐν λόγῳ ἐρώτησις ἀπευθύνεται κατ’
281ἀποκλειστικὴν ἁρμοδιότητα εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν
282Οἰκονομικῶν. Δὲν ἔχει ἁρμοδιότητα ὁ ὑπουργὸς Γεωργίας.
283§34Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Ἔχει καὶ μία περίπτωσιν, ποὺ ἀφορᾷ
284τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Μαζὺ μὲ τὸ αἴτημα τῶν κατοί-
285κων αὐτῶν, τῆς ἀναστολῆς τῶν χρεῶν, εἶναι καὶ τὸ αἴτημα
286νὰ τοὺς ἐπιτραπῇ ἡ καπνοκαλλιέργεια, διότι τὸ ἔδαφος
287εἶναι ἀκατάλληλον δι’ ἄλλην καλλιέργειαν, ἐκτὸς ἀπὸ τὴν
288καπνοκαλλιέργειαν καὶ δενδροκαλλιέργειαν. Παρακαλοῦ-
289μεν, λοιπόν, τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, νὰ συστήσῃ εἰς τὴν
290Ἀγροτικὴν Τράπεζαν νὰ διαθέσῃ ὡρισμένα κεφάλαια πρὸς
291τὸν σκοπὸν αὐτόν, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν κατ’ ἄλλον
292τρόπον νὰ ἀρχίσουν τὰς καλλιεργητικάς των ἐργασίας.
293§35Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Θὰ ἤθελον
294νὰ παρακαλέσω τὸν κ. συνάδελφον, νὰ μοῦ δώσῃ ἕνα ση-
295μείωμα διὰ τὰ ζητήματα αὐτά, τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τὴν ἁρ-
296μοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, διὰ νὰ ἐπιληφθῶ
297τοῦ θέματος.
298§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τσιγάρας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ
299ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς αἰτεῖται πληροφορίας διὰ τίνα λό-
300γον ἐπιβάλλονται κρατήσεις μέσῳ τῆς ΑΤΕ ἐπὶ ἀντιτί-
301μου ἀγροτικῶν προϊόντων καὶ εἰς ἐξόφλησιν χορηγηθέν-
302των ἐργαλείων, τὰ ὁποῖα ὅμως ἐπρόκειτο νὰ ἐξοφληθοῦν
303διὰ προσφορᾶς προσωπικῆς ἐργασίας.
304§37Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, μετὰ τὸν τερματισμὸν
305τοῦ πολέμου καὶ τὴν ἀποκατάστασιν τῆς τάξεως, παρεχω-
306ρήθησαν εἰς πληγέντας ἀγρότας ὀρεινῶν περιοχῶν ὡρι-
307σμένα ἐφόδια καὶ γεωργικὰ ἐργαλεῖα, διὰ τὴν ἀνόρθωσιν
308τῆς ἀγροτικῆς των οἰκονομίας. Ὅλα αὐτὰ ἐδόθησαν, ὑπὸ
309τὴν προϋπόθεσιν, οὐχὶ τῆς ἐξοφλήσεως τοῖς μετρητοῖς,
310ἀλλὰ διὰ προσωπικῆς ἐργασίας τῶν ἀγροτικῶν αὐτῶν, εἴτε
311κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων τοῦ Δημοσίου, εἴτε κοινοτικῶν
312ἔργων τῶν περιοχῶν ἐκείνων. Ἐπὶ πλέον, πρέπει νὰ τονι-
313σθῇ, ὅτι τὰ ἐργαλεῖα αὐτὰ καὶ ἐφόδια ἐδόθησαν, κατὰ τὴν
314ἐποχὴν ἐκείνην, μὲ πρόθεσιν μᾶλλον δωρεᾶς. Δὲν εἶναι
315ὀρθόν, νομίζω, ὕστερα ἀπὸ μίαν ὁλόκληρον 10ετίαν, νὰ
316ἔρχεται ἡ ΑΤΕ καὶ νὰ προβαίνῃ εἰς κρατήσεις ἐπὶ ἀντι-
317τίμου ἀγροτικῶν προϊόντων διὰ τὴν ἐξόφλησιν τῶν ἐργα-
318λείων αὐτῶν, τὰ ὁποῖα παρεχωρήθησαν πρὸ 10ετίας. Εἶναι
319γνωστὴ ἡ κατάστασις τῶν ἀγροτικῶν περιφερειῶν καὶ
320ἰδίως τῶν ὀρεινῶν καὶ εἶναι φυσικόν, οἱ ἀγρόται νὰ μὴ
321εἶναι δυνατὸν νὰ προβοῦν οὔτε εἰς τὴν ἐξόφλησιν ἄλλων
322καλλιεργητικῶν κλπ. δανείων των πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν
323Τράπεζαν, ὄχι καὶ εἰς ἐξόφλησιν ἐργαλείων, τὰ ὁποῖα
324τοὺς εἶχον δοθῆ ὑπὸ τὸν ὅρον τῆς διὰ προσωπικῆς ἐργα-
325σίας ἐξοφλήσεως καὶ ὄχι διὰ δανεισμοῦ. Νομίζω, ὅτι ἐπι-
326βάλλεται νὰ δοθῇ ἡ ἐντολὴ ἐκτελέσεως ὡρισμένων ἔργων
327εἰς τὰς περιοχὰς αὐτάς, εἴτε τοῦ Δημοσίου, εἴτε κοινοτι-
328κῶν, ὥστε νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ διὰ προσωπικῆς ἐργασίας
329τῶν ἀγροτῶν ἐξόφλησις τοῦ χρέους τούτου.
330§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Καρασάββας, ἔχει τὸν λόγον,
331ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως.
332§39Σ. ΚΑΡΑΣΑΒΒΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ καὶ
333ἐγὼ ἀπολύτως μὲ τὸν προλαλήσαντα κ. συνάδελφον, διότι
334πράγματι εἶναι ἀδικαιολόγητος ἡ ὑπὸ τῆς ΑΤΕ κατακρά-
335τησις ἀγροτικῶν χρημάτων, πρὸς ἐξόφλησιν ἐργαλείων
336καὶ ἄλλων ἐφοδίων, χορηγηθέντων ὑπὸ τοῦ Κράτους πρὸς
337ἀγρότας, ὑπὸ τὸν ὅρον τῆς διὰ προσωπικῆς ἐργασίας ἐξο-
338φλήσεως τούτων. Νομίζω, ὅτι τοῦτο οὔτε δίκαιον εἶναι,
339οὔτε νόμιμον καὶ θὰ παρακαλέσω καὶ ἐγὼ τὸν κ. ὑπουργὸν
340ὅπως μεριμνήσῃ καὶ ἐκτελεσθοῦν ὡρισμένα ἔργα, ὥστε
341διὰ τῆς προσωπικῆς ἐργασίας τῶν ἀγροτῶν αὐτῶν ἐπέλθῃ
342ἡ ἐξόφλησις τῶν χρεῶν των.
343§40Φ. ΠΕΡΙΣΣΟΡΑΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς ἰδίας
344ἐρωτήσεως τῶν συναδέλφων, συνηγορῶ καὶ ἐγὼ καὶ συνι-
345στῶ, ὅπως παρασχεθῇ ἡ εὐχέρεια τῆς διὰ προσωπικῆς ἐρ-
346γασίας τῶν ἀγροτῶν πρὸς ἀπόσβεσιν χρέους των, ἐκ τῆς
347χορηγήσεως γεωργικῶν ἐργαλείων καὶ ἄλλων ἐφοδίων.
348§41Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἐκ τῆς Ἀμε-
349ρικανικῆς Βοηθείας ἐδόθησαν, πράγματι, πρὸς ὡρισμένας
350ἀγροτικὰς περιοχὰς διάφορα ἐφόδια. Τὰ μικρὰ ὅμως ἐρ-
351γαλεῖα καὶ ἐφόδια δὲν ἐχρεώθησαν εἰς τοὺς ἀγρότας,
352ἀλλὰ μόνον, ὡς ἔχω τὴν πληροφορίαν, τὰ ζῶα, τὰ ἁμά-
353ξια καὶ ἄλλα εἴδη. Ἡ ἐξόφλησις τούτων προεβλέπετο νὰ
354γίνῃ, εἴτε τοῖς μετρητοῖς, εἴτε διὰ τῆς προσφορᾶς προσω-
355πικῆς ἐργασίας τῶν ἀγροτῶν τούτων. Ἐν προκειμένῳ, τὸ
356θέμα εἶναι, ὅτι εἰδικῶς διὰ τὰς περιφερείας, εἰς ἃς ἀνε-
357φέρθησαν οἱ κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἐπρογραμματίσθησαν
358ἔργα κοινωνικῆς ὠφελείας, διὰ νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ διὰ
359προσωπικῆς ἐργασίας τῶν κατοίκων ἐξόφλησις τοῦ χρέους
360των. Τὸ μόνον, συνεπῶς, ποὺ ἀπομένει, εἰς τὴν προκειμέ-
361νην περίπτωσιν, διὰ νὰ διευκολυνθοῦν οἱ ἀγρόται αὐτοί,
362εἶναι νὰ γίνῃ σύστασις εἰς τὰς κοινότητας τῶν περιοχῶν
363αὐτῶν διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων κοινῆς ὠφελείας, ὥστε διὰ
364τῆς προσωπικῆς ἐργασίας τῶν δανεισθέντων ἀγροτῶν νὰ
365ἐπέλθῃ καὶ ἐξόφλησις τοῦ χρέους των.
366§42Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Ἐπειδή, κ. ὑπουργέ, τὰ γεωργικὰ ἐρ-
367γαλεῖα εἶναι καὶ τὰ περισσότερα, τὰ ὁποῖα ἐδόθησαν εἰς
368τοὺς ἀγρότας αὐτούς, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ διατάξητε
369τὴν διαγραφὴν τοῦ χρέους των τούτου.
370§43Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἀπὸ πληρο-
371φορίας τὰς ὁποίας ἔχω, τὰ ἐργαλεῖα δὲν ἐδόθησαν ἐπὶ
372ἀποδόσει λογαριασμοῦ, ἀλλὰ δωρεάν. Διὰ δανεισμοῦ ἐδό-
373θησαν μόνον ζῶα, κάρρα καὶ ἄλλα ἐφόδια.
374§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Ρήγας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ
375τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6 ἐρωτήσεώς του, ὅσον ἀφορᾷ τὴν συμπλή-
376ρωσιν τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Τμήματος Ἐποικισμοῦ τῆς
377Διευθύνσεως Γεωργίας τοῦ Νομοῦ Χαλκιδικῆς.
378§45Ε. ΡΗΓΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ Ἐποικιστικὸν Τμῆ-
379μα τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας, τοῦ Νομοῦ Χαλκιδικῆς,
380ὑπηρετεῖ μόνον ἕνας προϊστάμενος καὶ μία δακτυλογράφος
381ἐπὶ συμβάσει, τῆς ὁποίας ἡ σύμβασις ἀνανεοῦται ἐπὶ μία
3828ετίαν συνεχῶς.
383Κατὰ τὸν ἐσωτερικὸν κανονισμὸν τοῦ Τμήματος αὐτοῦ,
384τὸ προσωπικὸν προβλέπεται ἀπὸ ἕνα γεωμέτρην, ἕνα λογι-
385στὴν καὶ ἕνα γραφέα. Ἐπίσης καὶ ἡ ἐξωτερικὴ ὑπηρεσία
386τῶν τοπογραφικῶν συνεργείων διαθέτει μόνον τρία τοπο-
387γραφικὰ συνεργεῖα, ἐνῷ ἀπαιτοῦνται ἄλλα 7 τοιαῦτα. Ἐ-
388πίσης καὶ ἡ ἐπιτροπὴ ἀπαλλοτριώσεων δὲν συνέρχεται εἰς
389τακτικὰς συνεδριάσεις, ἀσχολουμένη μὲ ἄλλην ἐργασίαν,
390ἐνῷ ἐκ τοῦ νόμου ὑποχρέωσιν ἔχει νὰ ἀσχολῆται μόνον μὲ
391τὴν ὑπηρεσίαν αὐτήν, εἰς ἣν ἔχει ἀποσπασθῆ συμφώνως
392τῷ ἄρθρῳ 71 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος. Ἀποτέλεσμα αὐ-
393τῶν τῶν ἐλλείψεων τοῦ τμήματος ἐποικισμοῦ, εἶναι ἡ ἀδι-
394καιολόγητος καθυστέρησις τῆς μὴ ἐξετάσεως χιλίων καὶ
395πλέον αἰτήσεων ἀγροτῶν.
396Ἡ καθυστέρησις τῆς διανομῆς ἐκδόσεως 70.000 στρεμ-
397μάτων εἰς 2.500 ἀκτήμονας ἀγρότας, ἡ καθαρογραφὴ καὶ
398κοινοποίησις τῶν ἀποφάσεων τῆς ἐπιτροπῆς ἀπαλλοτριώ-
399σεων εἰς 18 κοινότητας, ἡ καθυστέρησις τῆς ἀμέσου δια-
400νομῆς ἀγροτεμαχίων εἰς 25 κοινότητας, ἡ ἄμεσος μετά-
401βασις τοπογραφικῶν συνεργείων εἰς 20 κοινότητας. Διὰ
402τὸν λόγον αὐτὸν πολλαὶ κοινότητες ἀναγκάζονται νὰ προσ-
403λαμβάνουν ἰδιωτικὰ τοπογραφικὰ συνεργεῖα, διὰ τὴν δια-
404νομὴν τῶν κληροτεμαχίων, καὶ ἐπιβαρύνεται μὲ 30–40
405δραχ. κατὰ στρέμμα ἡ πτωχὴ οἰκονομία τῶν ἀγροτῶν.
406Εἶναι, συνεπῶς, μεγάλη ζημία διὰ τὴν οἰκονομίαν τοῦ
407τόπου καὶ τὴν ἀγροτικὴν οἰκονομίαν μας, ἀπὸ τὴν μὴ ἀξιο-
408ποίησιν τῶν ἐκτάσεων τούτων, ἀπὸ τὴν μὴ χρησιμοποίησιν
409τῆς παραγωγικῆς ἐργασίας ἑκατοντάδων ἀγροτικῶν οἰκο-
410γενειῶν. Εἶναι κοινωνικὴ καὶ ἐθνικὴ ἀνάγκη νὰ διανεμη-
411θοῦν ἀμέσως αἱ ἀνωτέρω ἐκτάσεις καὶ ν’ ἀποκατασταθοῦν
412οἱ ἀκτήμονες Χαλκιδικῆς.
413Ἑπομένως, παρακαλοῦμεν τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργόν,
414νὰ πληροφορήσῃ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, πότε θὰ
415συμπληρώσῃ τὸ προσωπικὸν τοῦ Τμήματος Ἐποικισμοῦ
416τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας Χαλκιδικῆς, ἵνα ἐπιτελέσῃ τὴν
417ἀνωτέρω τεραστίας οἰκονομικῆς καὶ κοινωνικῆς ἀνάγκης
418ὑπηρεσίαν;
419§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Κελτεμλίδης, ἔχει τὸν λόγον,
420ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως.
421§47Δ. ΚΕΛΤΕΜΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πράγματι, ἐκ τῆς
422ἐλλείψεως ἐπανδρώσεως διὰ προσωπικοῦ τοῦ Τμήματος
423Ἐποικισμοῦ, εἰς ὃ ὁ κ. συνάδελφος ἀνεφέρθη, δημιουργεῖται
424κοινωνικὸν πρόβλημα καὶ καθυστερεῖται ἡ ἀποκατάστασις
425τῆς ἀγροτικῆς τάξεως. Συνιστῶ, λοιπόν, καὶ ἐγὼ εἰς τὸν
426κ. ὑπουργόν, ὅπως τὸ ταχύτερον μεριμνήσῃ διὰ τὴν συμ-
427πλήρωσιν τοῦ ἀναγκαιοῦντος προσωπικοῦ τοῦ Τμήματος
428τούτου.
429§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν
430λόγον.
431§49Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τὸ ἔργον,
432κύριοι, τὸ ἐποικιστικόν, μεταπολεμικῶς ἔλαβε μεγάλην
433ἔκτασιν, ὀφειλομένην, ἀφ’ ἑνὸς μὲν εἰς τὸ ὅτι, ἐπὶ 10ετίαν
434εἶχεν ἀνακοπῆ ἡ ἐργασία τῶν ὁριστικῶν διανομῶν, ἕνεκα
435τῶν γνωστῶν λόγων, ἀφ’ ἑτέρου δὲ λόγῳ τῆς ἀνωμάλου
436καταστάσεως, προσετέθησαν νέα ἔργα εἰς τὴν ἐποικιστι-
437κὴν ὑπηρεσίαν. Ἀπὸ ἔτους καταβάλλεται μία προσπάθεια
438ἀποδόσεως τοῦ ἐποικιστικοῦ ἔργου καὶ πρῶτον ἀποτέλεσμα
439τῆς προσπαθείας αὐτῆς εἶναι ἡ σημαντικὴ αὔξησις τῶν
440τοπογραφικῶν συνεργείων, τὰ ὁποῖα ἀνῆλθον ἀπὸ 100 εἰς
441190, διπλασιασθέντων τῶν σχετικῶν συνεργείων τῆς Βο-
442ρείου Ἑλλάδος. Ἐκτὸς τούτου, διὰ τὴν ἔκδοσιν παραχω-
443τηρίων, θὰ ἔλθῃ προσεχῶς σχετικὸν νομοθέτημα, διὰ τοῦ
444ὁποίου παρέχονται τὰ μέσα τῆς ἀμέσου ἐκδόσεως πολλῶν
445χιλιάδων διανεμητηρίων. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ προσωπικόν,
446πράγματι ἡ ὑπηρεσία αὐτή, ὡς πρόσκαιρος μάλιστα ὑπη-
447ρεσία, ὑστερεῖ, ἀλλὰ καταβάλλονται προσπάθειαι νὰ ἐπαν-
448δρωθοῦν τὰ ἐποικιστικὰ γραφεῖα ἐκεῖνα, τῶν ὁποίων αἱ
449ἀνάγκαι εἶναι μεγαλύτεραι.
450§50Ε. ΡΗΓΑΣ. Ἡμεῖς, ὡμιλήσαμεν εἰδικώτερον διὰ τὴν
451Χαλκιδικήν, ὅπου παραμένουν ἀναξιοποίητα 70.000 στρέμ-
452ματα. Πρέπει τὸ ταχύτερον νὰ σταλοῦν συνεργεῖα, διὰ νὰ
453γίνῃ ἡ ἄμεσος διανομὴ τῶν γαιῶν.
454§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Σπηλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον,
455ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ
456συνεχισθῇ ἡ φύτευσις ἐλαιοδένδρων εἰς τὴν ἐπαρχίαν Κα-
457λαβρύτων.
458§52Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πέρυσιν ἐγέ-
459νετο μία προσπάθεια διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἐλαιοκαλλιερ-
460γείας εἰς τὴν ἐπαρχίαν Καλαβρύτων. Ἐφέτος, ὅμως, ἡ
461προσπάθεια αὐτὴ δὲν παρουσιάζει τὸ ἴδιον ἐνδιαφέρον καὶ
462δι’ αὐτὸ παρακαλοῦμεν τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ ἀναπτυχθῇ
463μεγαλύτερος ζῆλος, διότι ἡ ἀνάγκη τῆς ἀναπτύξεως τῆς
464ἐλαιοκαλλιεργείας εἰς τὴν περιοχὴν αὐτὴν εἶναι μεγίστη.
465§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Παπαθανασόπουλος, ἔχει τὸν
466λόγον, ἐπὶ τῆς ἰδίας ἐρωτήσεως.
467§54Δ. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Σκοπός μας εἶναι, νὰ
468βοηθήσωμεν εἰς τὴν ἐπέκτασιν ἑνὸς νέου γεωργικοῦ κλά-
469δου σημαντικοῦ. Πέρυσιν ἐγένετο πράγματι μία προσπά-
470θεια καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ ἡ προεργασία διὰ μία μεγαλυ-
471τέραν προσπάθειαν ἐφέτος. Δι’ αὐτό, ἐρωτῶμεν τὸν κύριον
472ὑπουργόν, ἐὰν ἔχουν εὑρεθῆ κατάλληλα ἐδάφη καὶ ἐὰν
473ἐδόθησαν εἰς τὸ ἐκεῖ ὑποκατάστημα τῆς Ἀγροτικῆς Τρα-
474πέζης καλλιεργητικὰ δάνεια, παρεχομένων τῶν πρὸς τοῦτο
475πιστώσεων.
476§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν
477λόγον.
478§56Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Νομίζω, ὅτι
479καὶ ἡ ἐρώτησις αὐτὴ θὰ εἶχε τὴν ἀφορμήν της εἰς τὴν
480παρανόησιν μιᾶς ἀποφάσεως, περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησα
481χθές. Πρόκειται περὶ μιᾶς ἐγκυκλίου, διὰ τῆς ὁποίας συνί-
482στων, ὅπως εἰς ἐδάφη εἰς τὰ ὁποῖα εἶναι κατάλληλα δι’
483ἄλλας καλλιεργείας, μὴ γίνεται ἐλαιοκαλλιέργεια, διότι
484σκοπός μας εἶναι νὰ ἀναπτύξωμεν τὸ εἰσόδημα καὶ ἐφ’
485ὅσον τὰ ἐδάφη εἶναι κατάλληλα δι’ ἄλλας δενδρώδεις καλ-
486λιεργείας, δὲν θὰ πρέπει νὰ γίνεται ἐλαιοκαλλιέργεια.
487Αὐτὸ δὲν θὰ εἴπῃ, ὅτι ἐμειώθη τὸ ἐνδιαφέρον μας διὰ
488τὴν ἐλαιοκαλλιέργειαν, εἰς τὴν περὶ ἧς πρόκειται περιο-
489χήν. Ἄλλωστε γνωρίζετε, ὅτι αἱ φυτεῖαι γίνονται τοὺς
490χειμερινοὺς μῆνας, ὁπότε καὶ θὰ δοθοῦν αἱ ἀναγκαῖαι πι-
491στώσεις, διὰ τὴν προμήθειαν τῶν ἀναγκαίων φυτειῶν. Δὲν
492νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ἀνησυχία ἐπ’ αὐτοῦ.
493§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Κακογιάννης, ἔχει τὸν λόγον,
494ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ποῦ
495ὀφείλεται ἡ ὑπὸ τοῦ Δασαρχείου Τριχωνίδος ἄρνησις χο-
496ρηγήσεως ἀδειῶν θήρας, εἰς μέλη τοῦ Κυνηγετικοῦ Συλ-
497λόγου Ἀγρινίου «Μελέαγρος».
498§58Α. ΚΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν περίο-
499δον χορηγήσεως ἀδειῶν θήρας, τὸ Δασαρχεῖον Τριχωνίδος
500ἠρνήθη τὴν χορήγησιν ἀδειῶν εἰς τὸν Κυνηγετικὸν Σύλ-
501λογον Ἀγρινίου «Μελέαγρος». Ὁ κ. ὑπουργός, ἔδωσεν ἐν-
502τολὴν διὰ τὴν χορήγησιν αὐτῶν, ἀλλά, παρὰ ταῦτα, αἱ
503ἄδειαι δὲν ἐχορηγήθησαν, διότι τὸ θέμα φαίνεται δὲν εἶ-
504ναι τῆς ἀποκλειστικῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Γε-
505ωργίας, ἀλλὰ καὶ τοῦ Ὑπουργείου Ἀσφαλείας.
506§59Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπ. Γεωργίας). Συμφώνως
507μὲ τὸν σχετικὸν νόμον, δὲν ἐπιτρέπεται ἡ χορήγησις
508ἀδειῶν θήρας εἰς πρόσωπα, ἐπικίνδυνα εἰς τὴν δημοσίαν
509ἀσφάλειαν. Τὸ Δασαρχεῖον, προκειμένου νὰ χορηγήσῃ ἀ-
510δείας, ὑπέβαλε κατάστασιν εἰς τὴν Διεύθυνσιν Ἀσφαλείας
511Μεσολογγίου, ἡ ὁποία, προκειμένου περὶ ὡρισμένων προ-
512σώπων, ἠρνήθη τὴν χορήγησιν ἀδείας. Ἀργότερον, ὅμως,
513καὶ κατόπιν ἐρεύνης σχετικῆς ὑπὸ τῆς Ἀσφαλείας, ἐχο-
514ρηγήθησαν, ὡς ἐπληροφορήθην, αἱ ἄδειαι. Εἶναι μία περί-
515πτωσις, ἡ ὁποία δίδει τὴν εὐκαιρίαν νὰ διαπιστωθῇ, ὅτι
516εἰς τὴν Δημοκρατίαν καλῶς λειτουργοῦν οἱ νόμοι καὶ οὐ-
517δεὶς ἀδικεῖται, ὅταν συμμορφοῦται πρὸς τοὺς νόμους.
518§60Α. ΚΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, πράγματι, κα-
519τόπιν τοῦ ἐγγράφου σας, ἐδόθησαν ἐν μέρει ὡρισμέναι
520ἄδειαι κυνηγίου, πλὴν ὅμως παραμένει σεβαστὸς ἀριθμὸς
521μελῶν τοῦ Συλλόγου, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει ἄδεια, δι’ αὐτὸ
522παρακαλοῦμεν, ὅπως ἐπανεξετάσετε τὸ θέμα καὶ δώσετε
523τὰς δεούσας ἐντολάς.
524§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν ἀντιπροσώπων τῶν
525Σ.Α.Α.Κ. τῶν Νομῶν Ἠμαθίας, Πέλλης κλπ., ὁ κ. Π.
526Πινάτσης, ἔχει τὸν λόγον.
527§62Π. ΠΙΝΑΤΣΗΣ. Τὸ θέμα αὐτό, ἔχει ἤδη ρυθμισθῆ διὰ
528τοῦ ψηφισθέντος ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς νομοσχεδίου. Συνε-
529πῶς, παρέλκει ἡ ἀνάπτυξις τῆς ἀναφορᾶς, εὑρισκομένης ἐκ-
530τὸς ἀντικειμένου.
531§63Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Ἐκτὸς αὐτοῦ, κύριε Πρόεδρε, ἀπὸ τοὺς
532κατόχους τῶν κτημάτων αὐτῶν ζητεῖται ἐπὶ πλέον καὶ κατα-
533βολὴ ἀντιτίμου διὰ τὰς ἀρδεύσεις ἀπὸ τὰ κανάλια, τὰ ὁποῖα
534ἔχουν γίνει εἰς τὰ ἀρδευτικὰ ἔργα. Νομίζομεν, ὅτι ἡ κατα-
535βολὴ τοῦ ἀντιτίμου εἶναι πολὺ δυσβάστακτος διὰ τοὺς χωρι-
536κοὺς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὰ κτήματά των παραπλεύ-
537ρως τῶν μεγάλων αὐτῶν καναλιῶν. Τὸ αἴτημά των, συνε-
538πῶς, εἶναι νὰ καταργηθῇ αὐτὴ ἡ εἰσφορά, διότι οἱ ἀγρόται
539μὲ ἰδικά των μηχανήματα ἀντλοῦν τὰ νερὰ καὶ ἑπομένως
540εἶναι πολὺ ἐπιβαρυντικὸν νὰ πληρώνουν διὰ τὸ νερό, τὸ
541ὁποῖον τρέχει μόνον του ἀπὸ τοὺς παραπλεύρως ποταμούς.
542§64Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρό-
543εδρε, ὅσον ἀφορᾷ μὲν τὰς ὀφειλὰς ἐκ τοῦ ἔργου τῆς ἀπο-
544στραγγίσεως, τὸ θέμα ἐξακολουθεῖ νὰ εἶναι ἐκκρεμὲς καὶ
545θὰ ρυθμισθῇ διὰ νομοθετήματος, τὸ ὁποῖον ἐλπίζω λίαν προ-
546σεχῶς νὰ ὑποβάλω ὑπὸ τὴν κρίσιν ὑμῶν. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ
547ἄλλο θέμα ποὺ ἔθιξεν ὁ συνάδελφος κ. Τσιγάρας, ἔχω νὰ
548εἴπω, ὅτι δὲν ἀνταποκρίνεται πρὸς τὴν πραγματικότητα.
549Ἀπὸ τοὺς ἀγρότας τοὺς ἔχοντας ἰδιοκτησίας ἀρδευομένας
550διὰ δικτύου, ζητεῖται ἡ καταβολὴ τῆς δαπάνης τῆς συντη-
551ρήσεως καὶ τῆς λειτουργίας τοῦ δικτύου καὶ θὰ ἦτο ἀκα-
552τανόητον νὰ ὑπάρχῃ ἡ σκέψις, ὅτι οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἐπω-
553φελούμενοι τῶν ἀρδευτικῶν δικτύων νὰ μὴ καταβάλουν,
554οὔτε τὴν δαπάνην τῆς λειτουργίας καὶ τῆς συντηρήσεως
555αὐτῶν, ἐκτὸς ἐὰν ἡ περίπτωσις, διὰ τὴν ὁποίαν ὡμίλησεν
556ὁ κ. Τσιγάρας, δὲν ἀφορᾷ δίκτυα ἀρδευτικά. Δὲν εἶναι νοη-
557τὸν νὰ εἴπωμεν, ὅτι τὴν δαπάνην τῆς λειτουργίας καὶ τῆς
558συντηρήσεως ἀρδευτικῶν δικτύων δὲν θὰ τὴν καταβάλουν
559οἱ ἰδιοκτῆται τῶν ἀρδευομένων ἐκτάσεων.
560§65Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Κύριε ὑπουργέ, τὸ ἀρδευτικὸν δίκτυον
561δὲν ἔχει ἀκόμη τελειώσει εἰς τὴν περιφέρειαν αὐτήν, πρό-
562κειται δὲ περὶ τοῦ καναλιοῦ τῆς Οὖλεν. Ἀπὸ ἐκεῖ ὡρισμέ-
563νοι ποὺ ἔχουν τὰς ἰδιοκτησίας των παραπλεύρως, ἔχουν ὅλοι
564ἀντλητικὰ μηχανήματα καὶ ἀρδεύουν νερὸ διὰ τὰ χωράφια
565τους. Ἡ ὑπηρεσία ἐπῆγεν ἐκεῖ καὶ τοὺς κατελόγισε νὰ πλη-
566ρώνουν ἀντίτιμον διὰ τὴν λῆψιν τοῦ ὕδατος.
567§66Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἐὰν πρόκει-
568ται περὶ τοιαύτης περιπτώσεως, ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι
569δὲν τὴν ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου. Ἐὰν ὑπάρχῃ τοιαύτη περίπτω-
570σις θὰ τὴν συζητήσωμεν καὶ καὶ θὰ δώσωμεν τὰς δεούσας
571ὁδηγίας, διότι ἀπὸ τὴν ἀναφοράν σας δὲν φαίνεται αὐτό,
572τὸ ὁποῖον ἀναπτύσσετε.
573§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Συνδέσμου Συνοικι-
574σμῶν Κολοκοτρώνη–Ρήγα Φεραίου, διαμαρτυρομένου δι’
575ἀπόφασιν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, περὶ παραχωρήσεως
576ἐκτάσεως τοῦ κτήματος Ροδοχωρίου–Συκεῶν εἰς βομ-
577βοπλήκτους καὶ ἀστέγους ἐξ Ἀνατολικῆς Μακεδονίας κλπ.,
578ὁ κ. Σ. Ἀλλαμανῆς, ἔχει τὸν λόγον.
579§68Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι τὸ αἴ-
580τημα τῆς ἀναφορᾶς ὡς διατυποῦται εἶναι καὶ εὔλογον καὶ
581δίκαιον καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ δώσῃ εὐνοϊκὴν
582λύσιν.
583§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ
584τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.
585§70Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν ἔκτασιν τοῦ
586Δήμου Συκεῶν ὑπάρχει τὸ κτῆμα τοῦ Ροδοχωρίου Συκεῶν.
587Συγχρόνως, εἰς αὐτὸν τὸν Δῆμον ὑπάρχει ἕνας ἀριθμὸς
588ἀκτημόνων. Βάσει τοῦ νόμου περὶ ἀπαλλοτριώσεως τοῦ 1951
589ἡ Ἐπιτροπὴ ἀπαλλοτριώσεως προέβη εἰς τὴν σχετικὴν ἐνέρ-
590γειαν ἀπαλλοτριώσεως καὶ παρεχώρησε τὴν ἔκτασιν αὐ-
591τὴν εἰς τοὺς ἀστοὺς τοῦ Δήμου Συκαιῶν Θεσσαλονίκης.
592Ἔπρεπε ἡ ἀπόφασις τῆς Ἐπιτροπῆς αὐτῆς νὰ μὴ ἐπι-
593κυρωθῇ ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας. Ὁ κ. ὑπουργὸς
594τῆς Γεωργίας ἀντὶ νὰ ἐπικυρώσῃ τὴν ἀπόφασιν αὐτήν, ἡ ὁ-
595ποία ἦτο καθ’ ὅλα νόμιμος παρέπεμψε τὸ θέμα εἰς τὸ Ὑ-
596πουργεῖον Προνοίας, τὸ ὁποῖον ἐν συνεχείᾳ τὴν παραχω-
597ρηθεῖσαν ἤδη ἔκτασιν εἰς τοὺς ἀστούς, τὴν δίδει εἰς τοὺς
598βομβοπλήκτους τῆς Μακεδονίας καὶ Θράκης. Συνεπῶς, γί-
599νεται μία ἀδικία. Παρακαλοῦμεν, ἑπομένως, τὸν κ. ὑπουρ-
600γόν, νὰ μᾶς ἀπαντήσῃ, ἐπειδὴ ἀπὸ μακροῦ ἐκκρεμεῖ τὸ θέ-
601μα, ἐὰν τυχὸν λυθῇ ἡ περίπτωσις αὐτή, ὥστε νὰ ἀποκατα-
602σταθοῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί.
603§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Γιαρένης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς
604αὐτῆς ἀναφορᾶς.
605§72Ε. ΓΙΑΡΕΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸν Δῆμον Συ-
606κεῶν ὑπάρχει καὶ ὁ συνοικισμὸς Κολοκοτρώνη, Ρήγα Φε-
607ραίου. Αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ἐστεγάσθησαν εἰς τὸν ἐν λόγῳ συν-
608οικισμὸν ἐστεγάσθησαν χωρὶς νὰ πάρουν καμμίαν βοήθειαν
609ὑπὸ τοῦ Κράτους, εἴτε ὑπὸ μορφὴν παραχωρήσεως οἰκοπέ-
610δων, εἴτε ὑπὸ μορφὴν δανείου, ἢ ἄλλου τινὸς βοηθήματος.
611Ἐστεγάσθησαν ὅλοι μὲ ἰδίας δαπάνας. Εἶναι γνωστόν, ὅτι
612αἱ ἀνάγκαι τοῦ Δήμου αὐτοῦ εἶναι τεράστιαι. Εἰς δωμάτια
6133Χ4 κατοικοῦν 7–8 ἄτομα. Παρὰ ταῦτα τὸ Ὑπουργεῖον
614Γεωργίας ἐνῷ γνωρίζει τὴν κατάστασιν αὐτήν, παραχωρεῖ
615τμήματα εἰς τοὺς παλαιοὺς πολεμιστάς. Δι’ αὐτό, παρακα-
616λοῦμεν τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως μεριμνήσῃ διὰ τοὺς ἀνθρώ-
617πους αὐτούς, διότι βεβαίως δὲν θέλομεν νὰ μὴ παραχωρη-
618θοῦν οἰκόπεδα εἰς τὴν συμπαθῆ τάξιν τῶν πολεμοπαθῶν,
619ἀλλά, τοὐλάχιστον, νὰ ἔχουν προτεραιότητα οἱ γηγενεῖς καὶ
620μετὰ οἱ ὑπόλοιποι.
621§73Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριοι συν-
622άδελφοι, τὸ θέμα περὶ οὗ ἡ ἐρώτησις ἤχθη ἐνώπιον τοῦ
623Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, συμ-
624φώνως μὲ τὸ ἄρθρον 60 τοῦ νόμου 3194 παρεχώρησεν εἰς
625τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας 243 στρέμματα ἐκ
626τοῦ ἀγροκτήματος Ροδοχωρίου Θεσσαλονίκης πρὸς κάλυ-
627ψιν τῶν στεγαστικῶν ἀναγκῶν τῆς κατηγορίας τῶν προ-
628σώπων, περὶ τῶν ὁποίων ὡμίλησαν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, δη-
629λαδὴ ἀποστράτων Θεσσαλονίκης πυροπαθῶν, βομβοπλήκτων
630καὶ ἀστέγων τῆς Ἀνατολικῆς Μακεδονίας καὶ Θράκης. Ὁ
631δῆμος Συκεῶνος, εἰς τὴν περιφέρειαν, τοῦ ὁποίου ὑπήγετο
632ἡ παραχωρηθεῖσα ἔκτασις ἐκείνη, ἤσκησεν αἴτησιν ἀκυρό-
633τητος τῆς ἀποφάσεως ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας.
634Ἐπ’ αὐτοῦ ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθμὸν 1560 ἀπόφασις, ἡ
635ὁποία ἔκρινεν ὅλα αὐτά, τὰ ὁποῖα εἶπον οἱ κ.κ. συνάδελφοι,
636καὶ ἡ ὁποία ἀπέρριψε τὴν προσφυγὴν καὶ ἐπεκύρωσε τὴν
637ἀπόφασιν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ἐφ’ ὅσον τὸ θέμα
638ἐκρίθη δικαστικῶς ὡς ἀντιλαμβάνεσθε, δὲν εἶναι δυνατὸν
639νὰ χωρήσῃ ἄλλη τις διοικητικὴ ἐνέργεια πρὸς ἱκανοποίη-
640σιν τοῦ αἰτήματος τοῦ δήμου Συκεῶνος, πολὺ δὲ περισσό-
641τερον, διότι τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἔχει τὴν ἀντίληψιν
642ὅτι οὐσιαστικῶς ἐρρύθμισε τὸ ζήτημα αὐτό.
643§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας ἐπὶ τῶν ἀναφο-
644ρῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
645ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
646ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
647§75Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον παρα-
648καλῶ, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.
649§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Μερκούρης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ
650τοῦ Κανονισμοῦ.
651§77Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ ὑποβάλω
652δι’ ὑμῶν εἰς τὸ Σῶμα μίαν πρότασιν. Ἐπειδὴ δὲν ὑπάρχει
653ἀκόμα ἔργον νομοθετικόν, ἡ αὐριανὴ ἡμέρα, ἀποφασι-
654σθῇ ἀπὸ τὸ Σῶμα, νὰ εἶναι ἡμέρα ἐρωτήσεων, ὥστε τὴν
655Παρασκευὴν καὶ τὸ Σάββατον, ἐλεύθεροι οἱ κ.κ. βουλευ-
656ταί, νὰ μεταβοῦν εἰς τὰς ἐπαρχίας των.
657Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἡ πρότασις, τὴν ὁποίαν ἐκάματε
658καὶ σεῖς προχθὲς καὶ ἡ ὁποία λόγῳ μιᾶς μικρᾶς παρεξηγή-
659σεως δὲν ἐγένετο ἀποδεκτή.
660§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον, μόνον ἐν ἀπολύτῳ ὁμο-
661φωνίᾳ τοῦ Σώματος, δύναται νὰ συμφωνήσῃ μὲ τὴν ἄπο-
662ψιν ταύτην, διότι καὶ μία ἀντίρρησις νὰ ὑπάρχῃ εἶναι ἀδύ-
663νατον νὰ τὴν δεχθῇ.
664§79ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Εἴμεθα σύμφωνοι.
665§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι καὶ ἡ Κυβέρνησις σύμφωνος νὰ γί-
666νῃ αὔριον συνεδρίασις μὲ ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις καὶ
667νὰ μὴ γίνῃ συνεδρίασις τὴν Παρασκευήν; Ὑπάρχει ἀν-
668τίρρησις;
669§81Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ὄχι, ὄχι.
670§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπομένως τὸ Σῶμα ἀποφαίνεται, συμ-
671φωνούσης καὶ τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως αὔριον γίνῃ ἔλεγ-
672χος, τὴν δὲ Παρασκευὴν μὴ γίνῃ συνεδρίασις.
673Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
674ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
675ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
676Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου
677νόμου «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὸ οἰκον. ἔ-
678τος 1957 πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν
679ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Παι-
680δείας καὶ Θρησκευμάτων καὶ τῆς ἐγγρα-
681φῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτου-
682μένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπο-
683λογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου
684τούτου».
685§83ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
686§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’
687ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐγ-
688κρίσεως τῶν κατὰ τὸ οἰκονομικὸν ἔ-
689τος 1957 πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν
690ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Παι-
691δείας καὶ Θρησκευμάτων καὶ τῆς ἐγγρα-
692φῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτου-
693μένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπο-
694λογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου
695τούτου».
696Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συ-
697νόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως
698τῶν περὶ διαβαθμίσεως καὶ προαγωγῆς
699τοῦ προσωπικοῦ φυλάξεως τῶν Φυλακῶν,
700διατάξεων».
701Ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, κ. Ν. Λαμπρινάκος, ἔχει
702τὸν λόγον.
703§85Ν. ΛΑΜΠΡΙΝΑΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν νομίζω, ὅτι
704θὰ ὑπάρξῃ ἀντίρρησις διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχε-
705δίου νόμου, τὸ ὁποῖον τακτοποιεῖ μίαν ἀδικίαν, διαρκέσα-
706σαν ἐπὶ πολλὰ ἔτη εἰς βάρος τοῦ προσωπικοῦ τῶν Φυλακῶν.
707Λέγω δὲ ἀδικίαν, κ. Πρόεδρε, διότι διὰ τοῦ Ἀν. Νόμου
708610)45 ἐλήφθη μέριμνα διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς θέσεως τῶν
709ὑπαλλήλων τῶν Κεντρικῶν Ὑπηρεσιῶν καὶ ἐξῃρέθησαν
710οἱ φύλακες καὶ τὸ προσωπικὸν τῶν Φυλακῶν. Τὸ ὑπὸ κρίσιν
711νομοσχέδιον ἔρχεται νὰ διορθώσῃ τὴν ἀδικίαν αὐτήν. Διὰ
712τοῦ ἄρθρου 1 προωθεῖται ἡ βαθμολογικὴ ἐξέλιξις τοῦ
713προσωπικοῦ τῶν Φυλακῶν κατὰ ἕνα βαθμὸν καὶ φθάνει
714μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ ἀκολούθου, ἐνῷ ὡς ἔχει σήμερον
715τὸ καθεστώς, ἐξαντλεῖται ἡ ἐξέλιξις μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ
716γραφέως. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, κ. Πρόεδρε,
717ἀπεδέχθη τὸ νομοσχέδιον ὁμοφώνως, ἀλλὰ ἐπρότεινε τὰς
718ἑξῆς δύο τροπολογίας. Ἡ πρώτη ἀφορᾷ τοὺς ὑπαρχιφύ-
719λακας καὶ συνίσταται διὰ τὴν ἐξέλιξίν των, ἀντὶ τοῦ μέ-
720χρι σήμερον ἰσχύοντος ὀγδόου βαθμοῦ, 8ος ἢ 7ος βαθμός.
721Ἐπίσης διὰ τοὺς φύλακας εἰσηγεῖται τὴν ἐξέλιξίν των μέ-
722χρι τοῦ 8ου βαθμοῦ. Τέλος διὰ τοῦ νομοσχεδίου, ὅσον ἀφο-
723ρᾷ τὰς προαγωγάς, οἱ φύλακες ὑπάγονται εἰς τὰς διατά-
724ξεις τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος καταργουμένων τῶν ἰσχυ-
725ουσῶν μέχρι τοῦδε διατάξεων. Δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λό-
726γους, προτείνω τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ συγ-
727χαίρω τὸν κ. ὑπουργόν, διότι εἶχε τὴν πρωτοβουλίαν νὰ
728φέρῃ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ποὺ τα-
729κτοποιεῖ μίαν ἀδικίαν.
730(Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμ-
731βάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. Βασιλικός).
732§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Στεφανίδης, εἰσηγητὴς τῆς
733μειοψηφίας, ἔχει τὸν λόγον.
734§87Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐπὶ τῆς Δι-
735καιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, ἐπεξεργασθεῖσα τὸ
736ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, ὁμοφώνως τὸ ἐνέκρινε καὶ ἐπρό-
737τεινε τὴν ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἐπιψήφισίν του εἰς μόνην συζή-
738τησιν, ὡς ὑπηρεσιακοῦ καὶ ἐπείγοντος. Ἐκρίθη, καὶ ὀρ-
739θῶς, ὅτι ἡ μισθολογικὴ καὶ βαθμολογικὴ ἐξέλιξις τῶν φυ-
740λάκων τῶν Φυλακῶν τοῦ Κράτους καὶ τῶν ὑπαρχιφυλά-
741κων καὶ ἀρχιφυλάκων, εἶναι δικαιοτάτη τοσούτῳ μᾶλλον,
742καθ’ ὅσον παρομοία νομοθετικὴ πρόνοια ἔχει εἰς τὸ παρ-
743ελθὸν ληφθῆ δι’ ὅλους σχεδὸν τοὺς κατωτέρους ὑπαλλή-
744λους τῶν κεντρικῶν ὑπηρεσιῶν τῶν διαφόρων Ὑπουργείων
745καὶ τῶν ἀντιστοίχων περιφερειακῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Κρά-
746τους.
747Συγκεκριμένως, κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστόν, ὅτι αἱ
748συνθῆκαι, ὑπὸ τὰς ὁποίας ἐργάζονται οἱ ἄνθρωποι αὐτοί,
749εἶναι πράγματι δυσμενέστατοι καὶ ἡ ὑπάρχουσα μέχρι σήμε-
750ρον στασιμότης, ὡς πρὸς τὴν ἐξέλιξίν των ἔχει μαράνει
751τὸν ὑπηρεσιακόν των ζῆλον. Εἰδικώτερον, διὰ τοῦ ἄρ-
752θρου 1, προωθεῖται ἡ βαθμολογικὴ ἐξέλιξις τῶν φυλά-
753κων τῶν Φυλακῶν, οἵτινες παραμένουν ἐν τῇ αὐτῇ θέσει
754τοῦ φύλακος, ἤτοι ἐν τῷ βαθμῷ τοῦ γραφέως, καθ’ ὅλον
755τὸ διάστημα τοῦ ὑπαλληλικοῦ των βίου.
756Διὰ τοῦ ἄρθρου 2, συμπληροῦται τὸ ἄρθρον 13 τοῦ
757νόμου 2229)1952, ὅπερ προβλέπει τὴν μετάταξιν τῶν εἰς
758τὴν σχολὴν προσωπικοῦ φυλάξεως μετεκπαιδευθέντων φυ-
759λάκων, ἐκ τῆς Γʹ Κατηγορίας εἰς τὴν Βʹ Κατηγορίαν καὶ
760ὁρίζεται, ὅτι πᾶσα τοιαύτη μετάταξις συνεπάγεται αὐτο-
761δικαίως ἀνάλογον αὐξομείωσιν τῶν θέσεων φυλάκων ἑκά-
762στης τῶν ὡς ἄνω κατηγοριῶν.
763Διὰ τοῦ ἄρθρου 3, καταργοῦνται αἱ εἰδικαὶ διατάξεις
764τοῦ νόμου περὶ προαγωγῶν καὶ θεσπίζεται ἡ ἐφαρμογὴ
765τῶν ἀντιστοίχων διατάξεων τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος.
766Ὀρθῶς, ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, προέβη εἰς
767ἀναγκαίας τινὰς τροποποιήσεις, αἵτινες ἀναφέρονται εἰς
768τὴν ἤδη ὑποβληθεῖσαν ἔκθεσίν της.
769Διὰ τῶν τροποποιήσεων αὐτῶν, εἰς μὲν τὸ ἄρθρον 1 γί-
770νεται προώθησις βαθμολογικὴ καὶ ἐκτὸς τῶν φυλάκων καὶ
771τῶν ὑπαρχιφυλάκων καὶ ἀρχιφυλάκων, εἰς δὲ τὸ ἄρθρον
7723 θεσπίζεται ἡ ἐφαρμογὴ τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 3,
773ἀνεξαρτήτως τῆς ἰσχυούσης ἀναστολῆς ἢ μὴ τῶν ἀντιστοί-
774χων διατάξεων τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος.
775Ἔχω, ὅθεν τὴν τιμήν, κύριε Πρόεδρε, ὡς εἰσηγητὴς
776τῆς μειοψηφίας, ἐκτιμῶν τὴν ἀνάγκην ἀποκαταστάσεως
777μιᾶς καταφώρου ἀδικίας εἰς βάρος φιλοτίμων καὶ σκλη-
778ρῶς ἐργαζομένων ὑπαλλήλων τῶν φυλακῶν, νὰ προτείνω
779τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν τούτου σχεδίου νόμου.
780§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Μπρακατσούλας ἔχει τὸν λόγον.
781§89Β. ΜΠΡΑΚΑΤΣΟΥΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶμεν
782τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, διὰ τοῦ ὁποίου ἐπέρχεται
783ἀξιολόγησις εἰς τὸ προσωπικὸν τῶν φυλακῶν. Ἀλλ’ ἡ
784αὔξησις τοῦ μισθοῦ τῶν ἐν ἐνεργείᾳ φυλάκων, πρέπει νὰ
785ἐπεκταθῇ καὶ εἰς τοὺς ἤδη ἐξελθόντας τῆς ὑπηρεσίας.
786Δηλαδὴ τοὺς συνταξιούχους. Καὶ ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ,
787παρακαλοῦμεν τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως θελήσῃ νὰ μελε-
788τήσῃ τὸ θέμα καὶ νὰ χωρήσῃ εἰς τὴν ἐπέκτασιν τοῦ μέτρου.
789§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Ἀλλαμανῆς, ἔχει τὸν λόγον.
790§91Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνηγοροῦμεν καὶ
791ἡμεῖς ὑπὲρ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου, μὲ τὰς τρο-
792πολογίας τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Πέραν, ὅμως,
793τούτων, ἀπομένουσι αἰτήματα δικαιότατα τοῦ φυλακτικοῦ
794προσωπικοῦ, τοῦ ὑπὸ τόσας σκληρὰς συνθήκας ἐργαζο-
795μένου καὶ καταδικασμένου εἰς διαρκῆ στασιμότητα, καὶ διὰ
796τὰ ὁποῖα ἔχει χρέος ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, νὰ
797εἰσηγηθῇ τὸ ταχύτερον εἰς τὴν Βουλὴν νομοθετικὸν μέ-
798τρον, ἀπονέμον δικαιοσύνην εἰς τὸ φυλακτικὸν προσω-
799πικόν.
800§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Λαντζούνης, ἔχει τὸν λόγον.
801§93Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγώ, κύριε Πρόε-
802δρε, ὅπως ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον μὲ τὰς τροπολογίας,
803τὰς ὁποίας ἔχει ἐπιφέρει ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ
804καὶ ὡς τὰς ἀνέπτυξεν ὁ συνάδελφος εἰσηγητὴς τῆς πλειο-
805ψηφίας. Ἐπιβάλλεται, κύριε ὑπουργέ, ὅπως αἱ τροπολο-
806γίαι αὐταὶ ληφθοῦν ὑπ’ ὄψιν, χάριν τοῦ ἀόκνως ἐργαζο-
807μένου προσωπικοῦ τῶν φυλακῶν.
808§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Παπαδογιάννης, ἔχει τὸν λόγον.
809§95Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἄξιος
810παντὸς ἐπαίνου ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης,
811διότι προῆλθεν εἰς τὴν ἀπόφασιν νὰ φέρῃ ἐνώπιον τοῦ
812Σώματος τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, διὰ τοῦ ὁποίου τα-
813κτοποιοῦνται τὰ θέματα τοῦ προσωπικοῦ τῶν Φυλακῶν.
814Συνηγοροῦμεν καὶ ἡμεῖς ὑπὲρ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομο-
815σχεδίου καὶ ἐπιθυμοῦμεν, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, νὰ θέσωμεν ὑπ’
816ὄψει τοῦ κ. ὑπουργοῦ μίαν τροπολογίαν. Ἡ τροπολογία
817αὐτὴ ἔχει κατατεθῆ ἀπὸ τὸν συνάδελφον κ. Κεφαλογιάν-
818νην, ἡ ὁποία ἐπιλύει ἕνα θέμα παρεμφεροῦς περιεχομένου.
819Πρόκειται περὶ τῶν Διευθυντῶν τῶν Ἀναμορφωτικῶν
820Ἱδρυμάτων. Τὰ Ἀναμορφωτικὰ αὐτὰ ἱδρύματα εἶναι ἐν
821ὅλῳ τρία καὶ διοικοῦνται ἀπὸ ἕνα Διευθυντὴν καὶ δύο
822ὑποδιευθυντάς. Ὁ μισθὸς δὲ τοῦ Διευθυντοῦ εἶναι ὁ
823ἴδιος μὲ τὸν μισθὸν τῶν ὑποδιευθυντῶν. Χάριν, λοιπόν,
824τοῦ γοήτρου τοῦ διευθυντοῦ, παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν,
825νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Κεφαλογιάννη, τοὐλάχι-
826στον ὡς πρὸς τὸ πρῶτον μέρος αὐτῆς, ἐπὶ τοῦ ὁποίου καὶ
827ἀρκούμεθα. Εἶναι δὲ καὶ κοινὴ ἡ ἐπιθυμία τῶν συναδέλ-
828φων τῆς Ἐπιτροπῆς.
829§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.
830§97Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον,
831κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀπόδειξις τοῦ μεγάλου ἐνδιαφέρον-
832τος τῆς Διοικήσεως, ἔναντι μιᾶς κατ’ ἐξοχὴν συμπαθοῦς
833τάξεως, τῆς τάξεως τῶν φυλάκων φυλακῶν, καὶ ὡς ἐκ
834τούτου, ὁ κ. ὑπουργὸς εἶναι ἄξιος συγχαρητηρίων. Πρά-
835γματι, διὰ πρώτην φορὰν ἡ Διοίκησις ἀπασχολεῖται μὲ μία
836συμπαθῆ τάξιν. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς τροπολογίας
837τοῦ κ. Κεφαλογιάννη καὶ παρακαλῶ, ὅπως τὸ πρῶτον,
838τοὐλάχιστον, μέρος αὐτῆς, τύχῃ ἰδιαιτέρας προσοχῆς.
839§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Σχινᾶς, ἔχει τὸν λόγον.
840§99Α. ΣΧΙΝΑΣ. Πράγματι κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέ-
841διον ἐπανορθώνει μία ἀδικίαν εἰς μίαν τάξιν, ἀγνοηθεῖ-
842σαν κατὰ τὸ παρελθόν. Συνηγορῶ ὑπὲρ τῆς ἐπιψηφίσεώς
843του καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως ἀντιμετωπίσῃ
844τὰς τροπολογίας ποὺ ἀνέπτυξεν ὁ συνάδελφος εἰσηγητὴς
845τῆς πλειοψηφίας, διότι θὰ τὸ καταστήσουν πληρέστερον.
846§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Παπαευθυμίου, ἔχει τὸν λόγον.
847§101Γ. ΠΑΠΑΕΥΘΥΜΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι πρά-
848γματι πρὸς τιμὴν τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ τῆς Δικαιο-
849σύνης, ἡ κατάθεσις τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου, διὰ τοῦ
850ὁποίου ἀπονέμεται δικαιοσύνη πρὸς μίαν τάξιν συμπαθῶν
851ὑπαλλήλων τοῦ Κράτους, ἡ ὁποία ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν ἠδι-
852κεῖτο. Ἤδη, διὰ τοῦ νομοσχεδίου, θεραπεύεται κατὰ μέγα
853μέρος τὸ κακόν. Ὑπάρχουν ὅμως καὶ πολλὰ ἄλυτα θέματα
854καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ἀφοῦ μελετήσει τὰς τρο-
855πολογίας, θελήσει νὰ δώσῃ δικαίας λύσεις εἰς τὰ προβλή-
856ματα, ποὺ ἀπασχολοῦν τὴν συμπαθῆ τάξιν τοῦ προσωπι-
857κοῦ τῶν Φυλακῶν.
858§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἔχει
859τὸν λόγον.
860§103Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Εὐχαριστῶ θερμό-
861τατα τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, διὰ τὴν ὁμόφω-
862νον ἀποδοχὴν τοῦ νομοσχεδίου, καθὼς καὶ τοὺς εἰσηγη-
863τὰς τῆς πλειοψηφίας καὶ τῆς μειοψηφίας, καὶ ὅλους τοὺς
864ἀγαπητοὺς συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ὡμίλησαν περὶ αὐτοῦ.
865Λυποῦμαι, διότι δὲν δύναμαι, ἀνταποκρινόμενος, νὰ ἀπο-
866δεχθῶ τὰς γενομένας τροπολογίας, διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους:
867Τὸ νομοσχέδιον ἱκανοποιεῖ χίλια περίπου πρόσωπα τοῦ
868φυλακτικοῦ προσωπικοῦ καὶ περιέχει καὶ μίαν ἀντίστοιχον
869δαπάνην. Δὲν θὰ ἤθελον εἰς ἕνα νομοσχέδιον, εἰς τὸ ὁποῖον
870φαίνεται, ὅτι ἐπέτυχε κατανοήσεως τὸ αἴτημα τοῦ Ὑπουρ-
871γείου Δικαιοσύνης καὶ ἐνεκρίθη ἡ δαπάνη, νὰ γίνῃ προσ-
872θήκη δαπάνης κατὰ τὴν συζήτησιν, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον
873θὰ δυσχεράνῃ εἰς τὸ μέλλον καὶ τὴν παραδοχὴν τῶν νομο-
874σχεδίων.
875Θὰ παρεκάλουν ὅμως τοὺς κυρίους συναδέλφους νὰ πι-
876στεύσουν, ὅτι κρατῶ ὑπὸ σημείωσιν τὰς γενομένας τροπο-
877λογίας, αἱ ὁποῖαι ὅλαι εἶναι λογικαί, ὥστε νὰ κάμω τὴν
878σχετικὴν διαδικασίαν τῆς συνεννοήσεως μὲ τὸ ἁρμόδιον
879διὰ τὴν οἰκονομικὴν πλευρὰν Ὑπουργεῖον καὶ εἰς τὸ νομο-
880σχέδιον, τὸ ὁποῖον συντόμως θὰ ἔλθῃ, περὶ ὀργανισμοῦ
881φυλακῶν, νὰ ἐξετάσωμεν ἀπὸ κοινοῦ τί δύναται νὰ γίνῃ
882δεκτόν. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν τροπολογίαν, ἡ ὁποία δὲν συν-
883δέεται πρὸς προώθησιν προσωπικοῦ, ἀλλὰ εἰς τὴν ἄμεσον
884ἐφαρμογὴν τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος, δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι
885ἀναγκαία, διότι τὸ γεγονός, τὸ ὁποῖον ἐπεδιώχθη, εἶναι
886νὰ γίνεται διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τῶν φυλακῶν, ὅ,τι δι’ ὅ-
887λους τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, ὁσάκις εὑρίσκεται ἐν
888ἀναστολῇ ὁ ὑπαλληλικὸς κῶδιξ καὶ εἶναι φυσικὸν νὰ εἶναι
889ἐν ἀναστολῇ καὶ διὰ τὴν κατηγορίαν αὐτήν. Μὲ αὐτὰς
890τὰς σκέψεις, θὰ παρακαλέσω νὰ πιστεύσουν οἱ κύριοι συν-
891άδελφοι, ὅτι δὲν χάνονται κατ’ ἀρχὴν αἱ τροπολογίαι καὶ
892νὰ δεχθοῦν τὸ νομοσχέδιον, ὡς κατετέθη.
893§104ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
894§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ
895σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως
896τῶν περὶ διαβαθμίσεως καὶ προαγωγῆς
897τοῦ προσωπικοῦ φυλάξεως τῶν φυλα-
898κῶν διατάξεων».
899Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ
900συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναγκαστικῆς
901ἀπαλλοτριώσεως λόγῳ δημοσίας ὠφε-
902λείας χώρου πρὸς ἐπέκτασιν τῶν ἐγ-
903καταστάσεων τῆς Παντείου Ἀνωτάτης
904Σχολῆς Πολιτικῶν Ἐπιστημῶν».
905Ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας κ. Κ. Ἀποσκίτης, ἔχει
906τὸν λόγον.
907...
908§106Κ. ΑΠΟΣΚΙΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ὑπὸ τὴν κρί-
909σιν τῆς Βουλῆς σχέδιον νόμου, ὅπερ ἔχει χαρακτηρισθῆ ὡς
910κατεπεῖγον καὶ ζητεῖται ἡ ψήφισίς του εἰς μόνην συζή-
911τησιν, εἶναι αὐστηρῶς ὑπηρεσιακὸν καὶ προβλέπεται δι’
912αὐτοῦ ἡ παροχὴ τῆς δυνατότητος, εἰς τὴν Πάντειον Σχο-
913λήν, ν’ ἀπαλλοτριώσῃ ὡρισμένους χώρους πέριξ τοῦ κτι-
914ρίου της, πρὸς ὁλοκλήρωσιν τῶν κτιριακῶν της ἐγκατα-
915στάσεων. Διὰ τοῦ ἄρθρου 3, παρ. 5, τοῦ νομοθ. διατάγμα-
916τος 696 τοῦ 1941, ὅπερ διετηρήθη ἐν ἰσχύϊ διὰ τῆς ὑπ’
917ἀριθ. 318)1946 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου,
918εἶχε παρασχεθῆ εἰς τὴν Πάντειον Σχολὴν ἡ δυνατότης,
919ὅπως ἐντὸς πενταετίας ἀπαλλοτριώσῃ γήπεδα ἢ τμήματα
920αὐτῶν, περιλαμβανόμενα εἰς τὸ τετράγωνον τὸ περὶ τὸ
921κτίριον τῆς Σχολῆς, διὰ τὴν ὁλοκλήρωσιν τῶν ἐγκαταστά-
922σεών της. Ἐπειδὴ ὅμως, ἡ ἰσχὺς τῆς διατάξεως αὐτῆς
923ἔληξε, χωρὶς νὰ ἔχῃ ὁλοκληρωθῆ ἡ ἀπαλλοτρίωσις καὶ αἱ
924ἐγκαταστάσεις τῆς Σχολῆς, διὰ τοῦ παρόντος νομοσχε-
925δίου παρέχεται ἐκ νέου ἡ εὐχέρεια εἰς τὴν Σχολὴν νὰ
926ἀπαλλοτριώσῃ συμπληρωματικοὺς χώρους περὶ τὸ κτίριον
927τῆς Σχολῆς καὶ δὴ διὰ τὴν ἵδρυσιν τοῦ οἴκου τοῦ φοιτη-
928τοῦ καὶ τῆς λέσχης τῶν φοιτητῶν. Εἶναι προφανὴς ἡ δη-
929μοσία ὠφέλεια καὶ ἀναγκαιοτάτη ἡ ἀπαλλοτρίωσις αὐτή.
930Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἐτροποποίησε κατά τι τὸ σχέ-
931διον νόμου, τὸ ὁποῖον ὥριζε πενταετίαν, ἐντὸς τῆς ὁποίας
932ἀναλόγως τῶν ἀναγκῶν καὶ τῶν πόρων τῆς Σχολῆς, θὰ
933ἐγίνετο ἡ ἀπαλλοτρίωσις καὶ τὴν πενταετίαν αὐτὴν περιώ-
934ρισεν εἰς τριετίαν, ἵνα μὴ οἱ ἰδιοκτῆται τῶν ὑπὸ ἀπαλλο-
935τρίωσιν χώρων ἀναμένουν ἐπὶ μακρὸν τὴν ὁλοκλήρωσιν
936τῆς διαδικασίας τῆς ἀπαλλοτριώσεως καὶ νὰ περατωθῇ
937ὅσον τὸ δυνατὸν ἐνωρίτερον. Τὴν τροπολογίαν αὐτὴν τῆς
938Ἐπιτροπῆς, εὑρίσκω ὀρθὴν καὶ προτείνω τὴν ψήφισιν τοῦ
939νομοσχεδίου ὡς διετυπώθη, τελικῶς, ὑπὸ τῆς Κοινοβου-
940λευτικῆς Ἐπιτροπῆς.
941§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Φ. Πιτούλης, ἔχει τὸν λόγον.
942§108Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν ἱστορίαν, ἡ ὁποία
943ἤγαγεν εἰς τὴν κατάθεσιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου,
944τὴν ἐξέθεσεν ὁ κ. εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, ὥστε νὰ
945παρέλκῃ ἡ ἐπανάληψις αὐτῆς. Τὸ νομοσχέδιον, ἀναμφισβη-
946τήτως εἶναι ὑπηρεσιακὸν καὶ θὰ πρέπει νὰ ψηφισθῇ.
947Ἀλλὰ ἔχω μίαν παρατήρησιν νὰ κάμω, τὴν ὁποίαν διετύ-
948πωσα καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ὅταν συν-
949εζητήθη τὸ νομοσχέδιον, καὶ ἐπὶ τῆς ὁποίας ἐπανέρχομαι,
950διότι νομίζω, ὅτι ἡ ἀβεβαιότης περὶ τὰ περιουσιακὰ στοι-
951χεῖα πρέπει νὰ εἶναι κατὰ τὸ δυνατὸν σύντομος. Τὸ νομο-
952σχέδιον προβλέπει, ὅτι ἀναγκαστικὴ ἀπαλλοτρίωσις τῆς
953περιγραφομένης περιοχῆς, δύναται νὰ διενεργηθῇ ἐντὸς
954πενταετίας τμηματικῶς ἢ ὁλικῶς καὶ ἀναλόγως πρὸς τὰς
955δυνατότητας τῆς Σχολῆς. Ἐν συνεννοήσει, κύριε ὑπουργέ,
956καὶ μὲ τὴν ὑπηρεσίαν σας, ἀλλὰ καὶ μὲ τὸν κ. Πρύτανιν
957τῆς Σχολῆς, ἔγινε δεκτὴ μία διατύπωσις τῆς σχετικῆς δια-
958τάξεως, ἡ ὁποία θὰ ἐξησφάλιζε καὶ τοὺς ἰδιοκτήτας, ἀλλὰ
959καὶ θὰ ἦρε τὴν ἀβεβαιότητα τὴν παρατεινομένην ἐπὶ τριε-
960τίαν, ὡς εἰσηγήθη ἡ Ἐπιτροπή, ἢ πενταετίαν, ὡς ἔχει τὸ
961νομοσχέδιον. Ἡ διατύπωσις αὕτη θὰ ἦτο, ὅτι θὰ πρέπει
962νὰ ἀπαγορευθῇ ἡ ὁλικὴ ἢ τμηματικὴ ἀπαλλοτρίωσις, διότι,
963χωρὶς βεβαίως τοῦτο νὰ ἐνέχῃ καμμίαν ἔννοιαν ὑπονοίας
964πρὸς τὴν Σχολήν, ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν
965νὰ προβῇ ὁ ὑπὲρ οὗ ἡ ἀπαλλοτρίωσις εἰς τμηματικὰς
966ἀπαλλοτριώσεις κατὰ τρόπον, ὥστε μέρος τῆς περιγραφο-
967μένης εἰς τὴν πρώτην παράγραφον ἐκτάσεως νὰ καταστῇ
968πλέον ἄνευ ἀξίας καὶ νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ τὴν ἀπαλλο-
969τριώσῃ εἰς ἐξευτελιστικὴν τιμήν. Ἀλλά, πέραν αὐτοῦ, νὰ
970μὴ παρατείνεται καὶ ἡ ἀβεβαιότης ἐπὶ τριετίαν ἢ πεντα-
971ετίαν. Δι’ αὐτὸ καὶ ὁ κ. Πρύτανις καὶ ἡ ὑπηρεσία ἐδέχθη-
972σαν ὅπως μετὰ τὰς λέξεις «καὶ δαπάναις τῆς Σχολῆς»,
973διαγραφῆ τὸ ὑπόλοιπον τμῆμα καὶ προστεθῆ ἡ φράσις
974«τῆς ἀπαλλοτριωτικῆς διαδικασίας ἀρχομένης ἐντὸς ἑνὸς
975ἔτους ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος». Περίπου ἡ ὁλοκλή-
976ρωσις τῆς διαδικασίας αὐτῆς θὰ συντελεσθῇ ἐντὸς τριε-
977τίας, ὡς καὶ ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἀπεδέχθη, ἀλλὰ
978τοὐλάχιστον θέτομεν ἕνα ὅριον ἐνάρξεως, διότι ἐὰν γίνῃ
979ἡ ἔναρξις εἰς τὴν ἐκπνοὴν τῆς τριετίας, θὰ φθάσωμεν τὰ
980ἓξ ἔτη. Νομίζω, ὅτι τοῦτο, οὔτε τὴν Σχολὴν ἐξυπηρετεῖ,
981ἀλλὰ οὔτε καὶ τὴν καλὴν πίστιν διὰ τὰς συναλλαγὰς ἡ ἐκ-
982κρεμότης αὐτή, τοσούτῳ μᾶλλον, καθ’ ὅσον ἡ Σχολὴ τὸ
983ἀπεδέχθη.
984§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Μπρακατσούλας, ἔχει τὸν λόγον.
985§110Β. ΜΠΡΑΚΑΤΣΟΥΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνοῦ-
986μεν μὲ τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου, ἔχομεν ὅμως ὡρισμένην
987παρατήρησιν νὰ κάμωμεν, ὅτι ναὶ μὲν διὰ τοῦ νομοσχεδίου
988αὐτοῦ δίδομεν τὴν εὐχέρειαν εἰς τὴν Πάντειον Σχολὴν νὰ
989ἀνεγείρῃ ἐγκαταστάσεις δι’ οἶκον φοιτητοῦ κλπ., ἀλλὰ νὰ
990μὴ θέσωμεν καὶ ἐκτὸς συναλλαγῆς τὴν ἀπαλλοτριουμένην
991ἰδιοκτησίαν. Συμφωνοῦμεν καὶ ἡμεῖς μὲ τὴν πρότασιν τῆς
992Ἐπιτροπῆς, ὥστε νὰ περατωθῇ ἡ ἀπαλλοτρίωσις ἐντὸς τρι-
993ετίας, καὶ ἐπὶ πλέον πρέπει ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας,
994νὰ ἐπιδιώξῃ τὴν ἐπιχορήγησιν πρὸς τὴν Πάντειον Σχο-
995λήν, εἰς τρόπον ὥστε, οὔτε ἡ Πάντειος Σχολὴ νὰ προσ-
996φύγῃ εἰς τὰ τέλη τῶν σπουδαστῶν, διὰ νὰ πληρώσῃ τὴν
997ἀποζημίωσιν αὐτήν, ἡ ὁποία θὰ χρειασθῇ διὰ τὴν ἀπαλ-
998λοτρίωσιν, ἀλλ’ οὔτε νὰ εὑρεθῶμεν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ
999ζητήσωμεν νέαν προθεσμίαν, διὰ νέου νομοσχεδίου, παρα-
1000τάσεως τῆς τριετίας ἢ τῆς πενταετίας ἐπὶ 10ετίαν καὶ νὰ
1001παρατείνεται κατὰ τὸν τρόπον αὐτὸν ἀδικαιολογήτως καὶ
1002ἐπὶ βεβαίῳ κινδύνῳ τῶν συναλλαγῶν ἡ θέσις ἐκτὸς συναλ-
1003λαγῆς τῶν κτημάτων αὐτῶν. Καὶ θέλομεν, ὁ ἀξιότιμος κ.
1004ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, νὰ δηλώσῃ, ὅτι θὰ προσπαθήσῃ
1005νὰ ἐπιδιώξῃ τὴν ἐπιχορήγησιν τῆς Παντείου Σχολῆς ἐκ
1006μέρους τοῦ Δημοσίου. Πέραν τούτου, πρέπει νὰ ἰσχύσῃ εἰς
1007τὴν προκειμένην περίπτωσιν, ὄχι ἡ διαδικασία ἡ γενικὴ
1008τῆς ἀπαλλοτριώσεως, ἀλλὰ ἡ διαδικασία τοῦ νόμου 2000
1009τοῦ 1952, ποὺ ἀφορᾷ τὴν ἐπέκτασιν τῶν ἀεροδρομίων
1010Κρήτης. Εἶναι σύντομος διαδικασία, καὶ εἰς τοὺς δύο συμ-
1011φέρει. Εἶναι μία περίπτωσις, ἡ ὁποία ἀρχίζει ἐπεκτεινο-
1012μένη εἰς πλείστας ὅσας ἀπαλλοτριώσεις ἀγροτικῶν καὶ
1013ἀστικῶν ἀκινήτων.
1014Μὲ αὐτὰς τὰς παρατηρήσεις, συνηγορῶ ὑπὲρ τῆς ψηφί-
1015σεως τοῦ νομοθετήματος.
1016§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Μπουρνιᾶς, ἔχει τὸν λόγον.
1017§112Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀνάγεται εἰς
1018τὰς προσπαθείας τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας
1019ὑπὲρ τῆς ἀνωτάτης Παιδείας καὶ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον
1020νόμου καὶ ἔχει πλήρη τὴν ἐπιδοκιμασίαν μας. Θὰ ηὐχό-
1021μην, μάλιστα, νὰ ἐπεξετείνετο καὶ εἰς τὸ Πανεπιστήμιον
1022ἡ προσπάθεια αὕτη τοῦ κ. ὑπουργοῦ, διότι κυρίως ἐκεῖ
1023ὑπάρχει ἀνάγκη ὄχι μόνον κτιριακῶν ἐγκαταστάσεων, ἀλλὰ
1024προσοχῆς καὶ εἰς τὸν ἔμψυχον παράγοντα, κ. ὑπουργὲ
1025τῆς Παιδείας. Ἔχω ὅμως δύο παρατηρήσεις νὰ κάμω ἐπὶ
1026τοῦ συγκεκριμένου θέματος: Πρῶτον, ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθε-
1027σις τοῦ νομοσχεδίου δὲν μᾶς λέγει τίποτε, διατὶ ἐρχόμεθα
1028ὕστερα ἀπὸ τόσα χρόνια εἰς ἀπαλλοτρίωσιν καὶ διατὶ ἡ
1029Σχολή, ἡ ὁποία βεβαίως ἔχει κάθε λόγον νὰ κάμῃ τὴν ἐπέ-
1030κτασίν της καὶ πρὸ πάντων διὰ τὸν Οἶκον τῶν Φοιτητῶν,
1031διατὶ δὲν προσέφυγεν ἀπ’ εὐθείας νὰ ἀγοράσῃ αὐτὰ τὰ
1032οἰκόπεδα καὶ καταφεύγει εἰς τὴν ἀπαλλοτρίωσιν, ἐνῷ δὲν
1033πρέπει ἡ Πολιτεία νὰ προσφεύγῃ εἰς ἀπαλλοτρίωσιν.
1034Ἤκουσα εὐχαρίστως, ὅτι ἡ Ἐπιτροπή, μὲ αὐτὴν τὴν
1035βάσιν, περιώρισε τὸν χρόνον τῆς 5ετίας εἰς 3ετίαν. Θὰ
1036ἤθελα ν’ ἀκούσω καὶ ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν ἂν ἐξήντλησεν
1037ἡ Σχολὴ τὰς προσπαθείας της διὰ τὴν ἀπ’ εὐθείας ἀγορὰν
1038αὐτῶν τῶν οἰκοπέδων. Ἐπίσης νομίζω, ὅτι θὰ εἶναι ὄρος
1039SINE QUA NON, δι’ ὅλους ἡμᾶς, ἀλλὰ καὶ διὰ τὸν ἀξιό-
1040τιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, ἂν τηρηθῇ καὶ διὰ τὴν
1041ἐπέκτασιν τῆς Σχολῆς τὸ ὕψος τὸ ὁποῖον ἐτηρήθη διὰ τὸ
1042κύριον οἰκοδόμημα. Ὁ ἀνερχόμενος τὴν λεωφόρον Συγ-
1043γροῦ βλέπει εὐχαρίστως, ὅτι οἱ τότε πολεοδόμοι ἐφρόντι-
1044σαν νὰ μὴ δώσουν ὑπερβολικὸν ὕψος εἰς τὴν Σχολὴν αὐ-
1045τὴν καί, ἑπομένως, τὸ θαυμάσιον ὅραμα τῆς Ἀκροπόλεως
1046ἀπὸ τὴν λεωφόρον Συγγροῦ, χάρις εἰς αὐτὸ τὸ ὕψος τὸ
1047χαμηλόν, προσφέρεται εἰς πάντας καὶ ἰδίως εἰς τοὺς του-
1048ρίστας, οἱ ὁποῖοι ἀνέρχονται τὴν λεωφόρον Συγγροῦ, ἐν
1049συνδυασμῷ μάλιστα μὲ τὸν Λυκαβηττόν.
1050Νομίζω, κύριε ὑπουργέ, ὅτι θὰ πρέπει, ἴσως καὶ νὰ
1051προβλέπεται ἀπὸ τὰς κειμένας διατάξεις, θὰ πρέπει, λέγω,
1052διὰ ρητῆς διατάξεως νὰ προστατευθῇ ἡ θέα τῆς Ἀκρο-
1053πόλεως, ἡ ὁποία, ὅπως καλῶς γνωρίζετε, εἶναι κτῆμα
1054ὅλου τοῦ κόσμου καὶ δὲν θὰ πρέπει δι’ αὐτὸν τὸν σκοπὸν
1055νὰ ὑψωθῇ ἕνας ὄγκος κτιρίων, ὁ ὁποῖος θὰ εἶναι εἰς βλά-
1056βην τῆς τουριστικῆς ὄψεως τῆς πρωτευούσης.
1057§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, ἔχει τὸν
1058λόγον.
1059§114Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. (Ὑπ. Ἐθνικῆς Παιδείας). Κύριε
1060Πρόεδρε, ἤθελον νὰ πληροφορήσω τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπρο-
1061σωπείαν, ὅτι διὰ τοῦ νομοθετήματος αὐτοῦ γίνεται ἕνα
1062μεγάλο βῆμα πρὸς τὴν κατεύθυνσιν τῆς προστασίας τῶν
1063φοιτητῶν τῶν ἀνωτέρων ἱδρυμάτων, ἰδιαιτέρως τῆς Παν-
1064τείου, ἀπὸ τὴν ὁποίαν καὶ ἀρχίζομεν. Ἡ Πάντειος, ἔχει
1065οἰκονομικὴν δυνατότητα, ὥστε νὰ προβῇ εἰς τὴν ἵδρυσιν
1066Οἴκου τοῦ Φοιτητοῦ, Λέσχης τοῦ Φοιτητοῦ καὶ Βιβλιοθή-
1067κης, ὥστε οἱ πτωχοὶ σπουδασταί, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὸ πλεῖ-
1068στον προέρχονται ἀπὸ τὴν ἐπαρχίαν, νὰ ἠμποροῦν νὰ σπου-
1069δάζουν ἀνέτως καὶ νὰ μὴ ἀναγκάζωνται νὰ ἐγκαταλείπουν
1070τὰς σπουδάς των.
1071Ὅσον ἀφορᾷ τὰς τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι ἀνεπτύχθησαν
1072καὶ ἰδιαιτέρως τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐ-
1073πιτροπῆς, εἰς τὴν ὁποίαν καὶ συγκλίνουν ὅλαι αἱ τροπο-
1074λογίαι τῶν κυρίων συναδέλφων, τὴν δέχομαι, ἡ ὁποία,
1075μάλιστα, ἔχει διατυπωθῆ ὡς ἑξῆς: «Ἐντὸς τριετίας», ἀντὶ
1076«πενταετίας», ἡ δὲ ἀπαλλοτριωτικὴ διαδικασία νὰ ἀρχίσῃ
1077ἐντὸς ἔτους ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος, ὥστε νὰ συντά-
1078μωμεν τὰ ὅρια τῆς ἀοριστίας, διὰ τοὺς ἰδιοκτήτας τῶν
1079παρῳχημένων κτισμάτων.
1080Διὰ τὸ ὕψος, ἔχει ἀπόλυτον δίκαιον ὁ κ. Μπουρνιᾶς, καὶ
1081τὸν συγχαίρω, μάλιστα, δι’ αὐτὴν τὴν ἰδέαν του. Θὰ συν-
1082εννοηθῶ μὲ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἀνοικοδομήσεως, νὰ λη-
1083φθῇ ἕνα μέτρον διὰ τὴν προστασίαν.
1084§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον, κατ’ ἀρχήν, ἄρ-
1085θρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροποποιήθη ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργόν;
1086§116ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
1087§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν,
1088κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ
1089ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως λόγω
1090δημοσίας ὠφελείας χώρου πρὸς ἐπέκτα-
1091σιν τῶν ἐγκαταστάσεων τῆς Παντείου
1092Ἀνωτάτης Σχολῆς Πολιτικῶν Ἐπιστη-
1093μῶν».
1094Δέχεται ἡ Βουλή, νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;
1095§118ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
1096§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν
10976.30′ μ.μ., μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως ἀναφοράς, ἐρω-
1098τήσεις καὶ ἐπερωτήσεις.
1099(Ὥρα 8.30′ μ.μ.).