1958.11.25

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 18η

Τρίτη 25 Νοεμβρίου 1958

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.50′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Σ. Εὐστρατιάδης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Σ. ΕΥΣΤΡΑΤΙΑΔΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Γκίλλας, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Α. ΓΚΙΛΛΑΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Τὸ Ἑνιαῖον Ἀρραγὲς Ἐθνικὸν Μέτωπον Ριζοκαρπάσου, ἀποστέλλει ψήφισμα, ἔχον οὕτω:

«ΕΝΙΑΙΟΝ ΑΡΡΑΓΕΣ ΕΘΝΙΚΟΝ ΜΕΤΩΠΟΝ

Ε.Α.Ε.Μ. ΡΙΖΟΚΑΡΠΑΣΟΥ

Ὁ Μόνος Ἐκπρόσωπός μας: Ὁ Ἐθνάρχης Μακάριος. Ἡ Ἀξίωσίς μας: Ἡ Γνησία Αὐτοδιάθεσις.

ΨΗΦΙΣΜΑ

Ἐν Ριζοκαρπάσῳ τῇ 28 Σεπτεμβρίου 1958 Σύμπας ὁ λαὸς τῆς κοινότητος Ριζοκαρπάσου Κύπρου, συγκεντρωθεὶς ὑπὸ τοῦ μόνου ἐκπροσωποῦντος τὴν κοινότητα Ριζοκαρπάσου Ε.Α.Ε.Μ., ἐν ὄψει τῆς προσεγγίσεως τῆς 1ης Ὀκτωβρίου 1958, ἡμέραν καθ’ ἣν ἡ Βρεταννικὴ Συντηρητικὴ Κυβέρνησις προτίθεται, ὡς ἐξήγγειλε, νὰ ἐφαρμόσῃ, παρὰ τὰς ἐπανειλημμένας σφοδροτάτας διαμαρτυρίας καὶ ἀντιδράσεις ἐκ μέρους σύμπαντος τοῦ φιλελευθέρου καὶ δημοκρατικοῦ Ἑλληνικοῦ Κυπριακοῦ λαοῦ, τὸ ἀντιδημοκρατικόν, ἀπάνθρωπον καὶ στυγνὸν Μακμιλλανοφούτιον σχέδιον στραγγαλισμοῦ τοῦ δικαίου καὶ τῆς ἐννοίας τῆς ἐλευθερίας τοῦ ἑλληνικοῦ Κυπριακοῦ λαοῦ καὶ διαγνώσας καλῶς τοὺς ἐκ τῆς Βρεταννικῆς ἀδιαλλαξίας δημιουργουμένους κινδύνους, Ψηφίζει: 1) Ἀπορρίπτει μετὰ βδελυγμίας καὶ ἀγανακτήσεως τὸ ἐκτρωματικὸν ἀποκύημα τῆς Συντηρητικῆς Βρεττανικῆς Κυβερνήσεως ποὺ λέγεται Μακμιλλάνειον σχέδιον, τὸ ὁποῖον ἐπαυξάνει τοὺς ἀφεντάδες, διαιρεῖ τὸ ἐν ἀγαστῇ συμπνοίᾳ συμβιοῦν ἑνιαῖον σύνολον τοῦ Κυπριακοῦ λαοῦ, δημιουργεῖ εὔφλεκτον ἑστίαν ἀτελευτήτων αἱματηρῶν συγκρούσεων μεταξὺ τῶν κατοίκων τῆς νήσου μας καὶ διαιωνίζει καταφώρως τὴν στυγνὴν δουλείαν τῶν ⅘ τοῦ λαοῦ τῆς Κύπρου καὶ ἐπιτρέπει ἀνερυθριάστως τὴν ἐπιστροφὴν καὶ ἐπιβολὴν τῆς Σουλτανικῆς βουλιμίας καὶ δεσποτείας ἐπὶ τοῦ ἑλληνικοῦ Κυπριακοῦ λαοῦ. 2) Καταγγέλλομεν ἐνώπιον ὁλοκλήρου τοῦ πεπολιτισμένου κόσμου καὶ τῶν Κρατῶν–Μελῶν τοῦ Ο.Η.Ε. τὸ ἀδιάλλακτον ἰμπεριαλιστικὸν πνεῦμα, ὑπὸ τοῦ ὁποίου διακατέχεται ἡ, παρὰ τὴν θέλησίν μας, κρατοῦσα καὶ διοικοῦσα ἡμᾶς Βρεταννικὴ Συντηρητικὴ Κυβέρνησις, ὡς καὶ τὴν κατάφωρον ἀγγλοτουρκικὴν συμπαιγνίαν καὶ συνεργασίαν εἰς βάρος τῶν φιλελευθέρων καὶ εἰρηνοφίλων αἰσθημάτων τοῦ ἑλληνικοῦ Κυπριακοῦ λαοῦ καὶ ποιεῖται θερμὴν ἔκκλησιν πρὸς σύμπαντα τὸν φιλελεύθερον κόσμον τῆς γῆς, ὅπως ἑνώσῃ τὴν φωνήν του μετὰ τοῦ δεινῶς δοκιμαζομένου, ταλαιπωρουμένου καὶ ἀδικουμένου ἑλληνικοῦ Κυπριακοῦ λαοῦ καὶ 3) Δηλοῖ καὶ τονίζει εὐθαρσῶς καὶ ἀπεριστρόφως ὅτι, ἐν ὀνόματι τῶν 700 χιλιάδων θυσιασθέντων Ἑλλήνων ἀδελφῶν μας κατὰ τὸν δεύτερον παγκόσμιον πόλεμον καὶ τῶν κατὰ τὴν σύγχρονον Κυπριακὴν ἐποποιΐαν πεσόντων Ἑλλήνων Κυπρίων ἀγωνιστῶν τῆς ἐλευθερίας, θὰ ἀντιδράσῃ διὰ παντὸς μέσου ἐναντίον πάσης ἀποπείρας βιαίας ἐπιβολῆς τοῦ μυσαροῦ καὶ ἀνιέρου Βρεταννοτουρκικοῦ τούτου σχεδίου, καὶ εἶναι ἀποφασισμένος νὰ ἀγωνισθῇ, νὰ θυσιασθῇ καὶ νὰ γίνῃ, πρὸς δόξαν τοῦ διεθνῶς φιλελευθέρου πνεύματος, ὁλοκαύτωμα εἰς τὸν βωμὸν τῶν ἰδεωδῶν τῆς δημοκρατίας καὶ τῆς ἐλευθερίας. Τὸ παρὸν ἀποστέλλεται εἰς τὴν Βρεταννικὴν Βουλήν, τὸν Πρόεδρον τοῦ Ἐργατικοῦ Κόμματος Ἀγγλίας, Ἑλληνικὴν Βουλὴν καὶ Κυβέρνησιν καὶ Ο.Η.Ε.

Ε.Α.Ε.Μ. ΡΙΖΟΚΑΡΠΑΣΟΥ».

Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐξωτερικῶν, ἀπέστειλε ἀντίγραφον τῆς, ἀπὸ 28ης Ἰουλίου 1958, ρηματικῆς διακοινώσεως τῆς ἐν Νέᾳ Ὑόρκῃ Μονίμου Ἀντιπροσωπείας, μετὰ κειμένου τοῦ ἀπὸ 26ης Ἰουνίου 1958 Ψηφίσματος τῆς Καμβοδγιανῆς Ἐθνοσυνελεύσεως, ἔχοντα οὕτω: «Μόνιμος Ἀποστολὴ τῆς Καμβόδγης εἰς τὰ Ἡνωμένα Ἔθνη. Ἡ Μόνιμος Ἀποστολὴ τῆς Καμβόδγης εἰς τὰ Ἡνωμένα Ἔθνη, ἀποτείνει φιλικὸν χαιρετισμὸν πρὸς τὴν Μόνιμον Ἀποστολὴν καὶ ἔχει τὴν τιμὴν νὰ τῇ διαβιβάζῃ συνημμένως τὸ κείμενον τοῦ Ψηφίσματος τῆς Γενικῆς Συνελεύσεως καὶ τοῦ Συμβουλίου τοῦ Βασιλείου τῆς Καμβόδγης, συνερχομένων εἰς Κοινὴν Σύνοδον, φέροντος ἡμερομηνίαν 26ης Ἰουνίου 1958 καὶ ὑπογεγραμμένου παρὰ τῶν Προέδρων ἀμφοτέρων τῶν Βουλῶν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας τοῦ Βασιλείου, καταδικάζοντος παμψηφεὶ καὶ παντὶ σθένει τὴν ὑπὸ δυνάμεων τοῦ τακτικοῦ στρατοῦ τῆς Δημοκρατίας Νοτίου Βιετνὰμ πρᾶξιν ἐπιθέσεως ἐναντίον τοῦ Βασιλείου τῆς Καμβόδγης καὶ ὑπὸ τοῦ στρατοῦ κατοχῆς πλείστων χωρίων τῆς βορεινῆς ἐπαρχίας STUNG — TRENG. Ἡ Μόνιμος Ἀποστολὴ τῆς Καμβόδγης εἰς τὰ Ἡνωμένα Ἔθνη, θὰ ὀφείλῃ χάριτας εἰς τὴν Μόνιμον Ἀποστολήν, ἂν ἤθελεν αὕτη, ὡς εὔχονται ἡ Γενικὴ Συνέλευσις καὶ τὸ Συμβούλιον τοῦ Βασιλείου τῆς Καμβόδγης, φέρει τὸ παρὸν Ψήφισμα εἰς γνῶσιν τοῦ Κοινοβουλίου τῆς Χώρας της καί, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ, ἅπαξ ἔτι διαβεβαιοῖ περὶ τῆς ὑψηλῆς της ἐκτιμήσεως. Νέα Ὑόρκη 28ῃ Ἰουλίου 1958. Ψήφισμα τῆς Ἐθνικῆς Συνελεύσεως καὶ τοῦ Συμβουλίου τοῦ Βασιλείου, συνερχομένων εἰς Κοινὴν Σύνοδον. Κατόπιν τῆς Βασιλικῆς Προκηρύξεως τῆς 25ης Ἰουλίου 1958. Κατόπιν τῆς Βιετναμικῆς πράξεως ἐπιθέσεως, ἐξ ἧς ἀπειλοῦνται ἡ ἀκεραιότης τοῦ Βασιλείου καὶ ἡ ἐθνικὴ αὑτοῦ κυριαρχία, καθὼς καὶ ἡ παγκόσμιος εἰρήνη. Ἡ Ἐθνικὴ Συνέλευσις καὶ τὸ Συμβούλιον τοῦ Βασιλείου, συνελθόντων τῶν δύο Σωμάτων εἰς Κοινὴν Σύνοδον τὴν 26ην Ἰουνίου 1958, εἰς τὴν Ἕδραν τῆς Ἐθνικῆς Συνελεύσεως, διὰ παμψηφείας καταδικάζουσι παντὶ σθένει τὴν τελεσθεῖσαν ὑπὸ τοῦ τακτικοῦ στρατοῦ τῆς Δημοκρατίας τοῦ Βιετνὰμ πρᾶξιν ἐπιθέσεως ἐναντίον τοῦ Βασιλείου τῆς Καμβόδγης καὶ ὑπὸ τοῦ στρατοῦ κατοχὴν πλείστων χωρίων τῆς βορεινῆς Ἐπαρχίας STUNG–TRENG. Καταγγέλλουσα τὴν ὡς ἄνω πρᾶξιν ἐπιθέσεως, τὴν ἄνευ τινὸς προηγουμένης προκλήσεως ἐκ μέρους τοῦ Βασιλείου τῆς Καμβόδγης διαπραχθεῖσαν, ἡ Κοινὴ τῶν δύο Σωμάτων Σύνοδος ποιεῖται ἔκκλησιν πρὸς τὰς συνειδήσεις τῶν Κοινοβουλίων ὅλων τῶν Κρατῶν τῆς Γῆς καὶ παρακαλεῖ τὸ Κοινοβούλιον ὅπως, πρὸς διασφάλισιν τῆς παγκοσμίου εἰρήνης, ἐνεργήσωσι διὰ τῆς ἐπιρροῆς των παρὰ τῇ οἰκείᾳ ἑκάστου Κυβερνήσει, διὰ τὴν ἐν τάχει ἀποστολὴν παρατηρητῶν, πρὸς ἐπὶ τόπου διαπίστωσιν τοῦ ἀληθοῦς τῶν καταγγελλομένων γεγονότων. Ἡ Α.Μ. ὁ Βασιλεύς, Ἀρχηγὸς τοῦ Κράτους τῆς Καμβόδγης, διὰ τοῦ μηνύματός του τῆς 25ης Ἰουνίου ἐνεστῶτος ἔτους, ἔχει ἤδη ἐπικαλεσθῆ τὴν παγκόσμιον συνείδησιν. Μέλος τοῦ Ο.Η.Ε., ἐμφορούμενον ἐπιθυμίας δι’ εἰρήνην καὶ φιλίαν πρὸς ὅλους τοὺς λαούς, τόσον πρὸς τοὺς μᾶλλον γειτονικούς, ὅσον καὶ πρὸς τοὺς μᾶλλον ἀπομεμακρυσμένους, συνάμα μετερχόμενον πολιτικὴν αὐστηρᾶς οὐδετερότητος, ἐμπνεομένην ὑπὸ τῶν ἀρχῶν εἰρηνικῆς συνυπάρξεως, τῶν ἐγκριθεισῶν ὑπὸ τοῦ Συνεδρίου τοῦ BAN-DEUNG καὶ ὑπὸ τῆς 12ης Γενικῆς Συνελεύσεως τοῦ Ο. Η.Ε., τὸ Βασίλειον τῆς Καμβόδγης, ἐνώπιον ταύτης τῆς σαφοῦς χαρακτῆρος, στρατιωτικῆς πράξεως, ἐπιθέσεως, ἐξαγγέλλει διὰ τῆς φωνῆς τοῦ Κοινοβουλίου του τὴν σταθεράν του ἀπόφασιν, ὅπως ὑπεραμυνθῇ τῆς ἀκεραιότητος τοῦ ἐθνικοῦ ἐδάφους καὶ τῆς ἐθνικῆς κυριαρχίας δι’ ὅλων τῶν μέσων, πολιτικῶν τε καὶ ἄλλων, τὰ ὁποῖα ἔχει εἰς τὴν διάθεσίν του, ἂν ἡ ζητουμένη ὑπὸ τῆς Α.Μ. τοῦ Βασιλέως ἐπέμβασις τῶν Η.Π.Α., διὰ τοῦ προαναφερομένου μηνύματος αὐτοῦ πρὸς τὸν Κόσμον, ἤθελεν ἀποδειχθῆ ἀτελεσφόρητος. Ἡ Κοινὴ τῶν δύο Σωμάτων Σύνοδος, ἐπικαλεῖται τὴν ἀλληλεγγύην τῶν Κοινοβουλίων ὁλοκλήρου τῆς γῆς καὶ ἐκφράζουσα τὴν ἀπόλυτον αὐτῆς πίστιν εἰς τὸ πνεῦμα εἰρήνης, δικαιοσύνης καὶ εὐθυκρισίας, ὑπὸ τοῦ ὁποίου διαπνέονται οἱ ἰθύνοντες τὰ καθ’ ἕκαστον Κράτη, πέποιθε, ὅτι θὰ ἔχῃ τὴν ἀρωγὴν αὐτῶν πρὸς τὸν ἐξαναγκασμὸν τῶν εἰσβολέων ὅπως ἐκκενώσωσιν ἄνευ ἀναβολῆς τὸ τμῆμα ἐθνικοῦ ἐδάφους τῆς Καμβόδγης, τὸ ὑπ’ αὐτῶν κατεχόμενον στρατιωτικῶς, καὶ τέλος, ἐπανατοποθετήσωσιν εἰς τὰς παλαιὰς αὐτῶν θέσεις τὰ ὁρόσημα, τὰ ὁποῖα μονοπλεύρως αἱ Βιετναμικαὶ Ἀρχαὶ ἔχουσι μεταθέσει βαθέως, ἐντὸς τοῦ ἐθνικοῦ ἐδάφους τοῦ Χμέρ. Ἡ Κοινὴ Σύνοδος, παρακαλεῖ τὴν Βασιλικὴν Κυβέρνησιν νὰ κοινοποιήσῃ τὸ παρὸν ψήφισμα πρὸς τὰ Κοινοβούλια ὅλων τῶν Κρατῶν τῆς Γῆς, καθὼς καὶ πρὸς τὸν ΟΗΕ καὶ πρὸς τὸ Συμβούλιον Ἀσφαλείας. Συνετάχθη ἐν PHNOM–PENH τὴν 26ην Ἰουνίου 1958. Ὁ Πρόεδρος τῆς Ἐθνικῆς Συνελεύσεως CHAU SENCOCSOL–CHHOUN Ὁ Πρόεδρος τοῦ Συμβουλίου τοῦ Βασιλείου MEAS SAEM Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 245282)20.9.58 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος, διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χορήγησιν δανείου μέχρι ποσοῦ δραχ. ἑβδομήκοντα τεσσάρων ἑκατομμυρίων (74.000.000) εἰς τὴν Κ.Σ.Ο.Σ. διὰ τὴν συγκέντρωσιν σταφίδος σουλτανίνας ἐσοδείας 1958 ἀπὸ τοὺς παραγωγούς. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 220412)25.8.58 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τοῦ Ταχυδρομικοῦ Ταμιευτηρίου, διὰ τὴν παρ’ αὐτοῦ χορήγησιν δανείου εἰς τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον Κορινθίας ἐκ δραχμῶν 8.000.000, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων ὁδοποιΐας. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 199909)31.7.58 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος καὶ ἐκ κεφαλαίων δημοσίων ὀργανισμῶν χρηματοδότησιν τοῦ Κεντρικοῦ Ταμείου Γεωργίας, Κτηνοτροφίας καὶ Δασῶν μὲ τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 90 ἑκατομμυρίων, διὰ τὴν κάλυψιν τῶν δαπανῶν σποροσυγκεντρώσεως τῆς ἐφετεινῆς περιόδου. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 230956)16.9.58 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων, διὰ τὴν παρ’ αὐτοῦ χορήγησιν δανείου εἰς τὸ Εἰδικὸν Ταμεῖον Μονίμων Ὁδοστρωμάτων Ἀθηνῶν ἐκ δραχ. 30.000.000, διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τῶν ἐκτελουμένων ἐργασιῶν διαρρυθμίσεως τῆς Πλατείας Ὁμονοίας. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 236035)26.9.58 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου, διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χρηματοδότησιν τοῦ Α.Σ.Ο. μέχρι ποσοῦ δραχ. 40.000.000, διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν ἐξόδων οἰνοποιήσεως ξηρᾶς σταφίδος, διὰ τὴν εἰς Γαλλίαν ἐξαγωγὴν 60.000 τόννων οἴνου. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 214999)25.8.58 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τοῦ Ταχυδρομικοῦ Ταμιευτηρίου, διὰ τὴν παρ’ αὐτοῦ χορήγησιν δανείου εἰς τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον Ἀργολίδος ἐκ δραχ. 6.000.000, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων ὁδοποιΐας. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 202224)4.9.58 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τοῦ Ἐθνικοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ καὶ ἀναλαμβάνει τὴν ὑποχρέωσιν νὰ καταβάλῃ αὐτῇ πᾶν ποσόν, ὅπερ αὕτη ἤθελε καταβάλει συνεπεία τῆς ἐκ μέρους αὐτῆς παροχῆς ἐγγυητικῶν ἐπιστολῶν κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 228475δὶς)19.9.58 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος, διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χορήγησιν δανείου μέχρι ποσοῦ δραχ. ἑκατὸν πεντήκοντα πέντε ἑκατομμυρίων (155.000.000) εἰς τὸν Αὐτόνομον Σταφιδικὸν Ὀργανισμὸν (Α.Σ.Ο.), διαθετέου ὑπὸ τούτου διὰ τὴν συγκέντρωσιν μαύρης ξηρᾶς σταφίδος ἐσοδείας 1958 ἀπὸ τοὺς παραγωγοὺς κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 228474)δὶς)26.9.58 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χρηματοδότησιν τοῦ Α.Σ.Ο., μὲ τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν τριῶν ἑκατομμυρίων ἑξακοσίων πεντήκοντα χιλιάδων (3.650.000) πρὸς συμπληρωματικὴν προμήθειαν 3.500 τόννων μελάσσης αἰγυπτιακῆς προελεύσεως. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 201760)1.8.1958 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν Ἑλλάδος, διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χρηματοδότησιν τῆς ΚΥΔΕΠ καὶ συνεταιριστικῶν Ὀργανώσεων, πρὸς συγκέντρωσιν κριθοβρώμης, μέχρι ποσοῦ μὴ δυναμένου νὰ ὑπερβῇ τὰς δραχμὰς 4.800.000 κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 267004)13.10.58 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ Ταχυδρομικὸν Ταμιευτήριον, διὰ τὴν παρ’ αὐτοῦ χορήγησιν εἰς τὸ Ταμεῖον Ἀνεγέρσεως Διδακτηρίων Δήμου Ἀθηναίων μέχρι ποσοῦ δραχμῶν ἓξ ἑκατομμυρίων (6.000.000) κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 251301) 19.9.1958 ἀποφάσεώς του ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέτεινε μέχρι τέλους Δεκεμβρίου 1958 τὴν διὰ προγενεστέρας ἀποφάσεώς του παρασχεθεῖσαν πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Α. Ε. Ἑλληνικοῦ Πυριτιδοποιείου καὶ Καλυκοποιείου ἐξόφλησιν ὀφειλῆς ἐκ 15 ἑκατ. δραχμῶν (15.000.000). Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 230033) 31.10.58 ἀποφάσεώς του ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τοῦ Ταχυδρομικοῦ Ταμιευτηρίου διὰ τὴν παρ’ αὐτοῦ χορήγησιν δανείου δραχ. 7.000.000 εἰς τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον Φθιώτιδος δι’ ἐκτέλεσιν ἔργων ὁδοποιΐας, ἐξοφλητέου τοκοχρεωλυτικῶς ἐντὸς 15ετίας δι’ ἐξαμηνιαίων δόσεων. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 284740) 29.10.58 ἀποφάσεώς του ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χρηματοδότησιν τοῦ Νέου Πρακτορείου Ἐφημερίδων καὶ Περιοδικῶν μέχρι ποσοῦ δρχ. ὀκτακοσίων χιλιάδων (800.000) ἐξοφλητέου ἐντὸς ἑξαμήνου ἀπὸ τῆς ἀναλήψεώς του κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 242755) 20.10.58 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Κτηματικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν χορήγησιν παρ’ αὐτῆς δανείου εἰς τὸν Α.Ο.Ο.Α. δραχ. εἴκοσι ἑκατομμυρίων (20.000. 000) διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ στεγαστικοῦ προγράμματος αὐτοῦ κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 201209) 4.10.58 ἀποφάσεώς του ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέτεινεν ἐπὶ ἑξάμηνον, ἤτοι μέχρι 31 Δεκεμβρίου 1958, τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Ἑνώσεως Καταναλ. Συνεταιρισμῶν Δημ. Ὑπαλλήλων ἐξόφλησιν τοῦ ὑπολοίπου τῶν χορηγηθέντων αὐτῇ ὑπὸ τῆς ἐν λόγῳ Τραπέζης δανείων κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 38833) 16.9.58 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι τροποποιεῖ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 63702)11.3.57 ἀπόφασιν, ὅσον ἀφορᾶ τὸν τρόπον καὶ τὰς προϋποθέσεις ἐκτελέσεως τῆς πρὸς τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων ἐγγυήσεως διὰ τὴν χορήγησιν δανείου 69.000.000 εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν διὰ τὴν προμήθειαν μηχανημάτων ἀναγκαιούντων διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων ὑπὸ τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 237238) 4.9.58 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι συνεπλήρωσε τὴν ὑπ’ ἀριθ. 233071)30.8.58 προγενεστέραν τοιαύτην, ὅσον ἀφορᾶ τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν χορήγησιν ὑπὸ ταύτης πιστώσεως εἰς τὴν Ἐριοβιομηχανίαν Ναούσης – Λαναρᾶ– Κύρτση καὶ Σία κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 163339) 18.8.1958 ἀποφάσεώς του ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν παρὰ ταύτης χρηματοδότησιν τῆς Α.Τ.Ε. πρὸς ἀγορὰν καὶ συγκέντρωσιν καπνῶν ἐσοδείας 1956–57. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 233071) 30.8.58 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν χορήγησιν πιστώσεως ἐπὶ ἐνεχύρῳ συναλλαγματικῶν πελατείας της ἐκ δραχ. 5.000.000 εἰς τὴν Ἐριοβιομηχανίαν Ναούσης – Λαναρᾶ – Κύρτση καὶ ΣΙΑ, δι’ ἀγορὰν πρώτων ὑλῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Συνεταιρισμοῦ Δαφνιᾶς διαμαρτυρομένου διὰ κακὴν βαθμολόγησιν καπνῶν των παρὰ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Κερκύρας, αἰτουμένης τὴν προστασίαν τοῦ ἐλαίου κατὰ τὴν ἐπικειμένην ἐσοδείαν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Οἰκοδομικοῦ Συνεταιρισμοῦ «Ἡ Νέα Αἰολίς», αἰτοῦντος τὴν ἔκδοσιν Β. Διατάγματος ἐγκρίνοντος τὸ σχέδιον τοῦ οἰκισμοῦ του κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Φ. Πιτούλης, διαμαρτύρεται διὰ τὴν διακριτικὴν χορήγησιν ἀδείας ὁπλοφορίας εἰς Μουσουλμάνους καὶ τὴν ἄρνησιν τοιαύτης εἰς Ἕλληνας. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Μιχ. Ἁγιομαυρίτου, κατοίκου Παραλίας–Καλαμῶν, αἰτοῦντος ἀποζημίωσιν δι’ ἀπαλλοτριωθὲν οἰκόπεδόν του. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Αὐγερόπουλος, Ν. Κιτσίκης, Μ. Σβώλου, Σ. Ἠλιόπουλος καὶ Δ. Γιαχνῆς καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Ἡλιουπόλεως, αἰτούντων τὴν ἀνακατασκευὴν ὡρισμένου τμήματος τῆς ἐκεῖ ὁδοῦ Φρ. Ρούζβελτ κλπ. Ὁ παρὰ τῷ Ἐλεγκτικῷ Συνεδρίῳ Γενικὸς Ἐπίτροπος τῆς Ἐπικρατείας, ὑπέβαλεν ἀντίγραφον τῆς ὑπ’ ἀριθ. 19) 1958 πράξεως τοῦ Ι. Τμήματος τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου δι’ ἧς ἐθεωρήθη ὑπ’ εὐθύνην τοῦ Ὑπ)γοῦ κ. Ἐμμανουὴλ Κεφαλογιάννη, τὸ ὑπ’ ἀριθ. 1287)1958 χρηματικὸν ἔνταλμα τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων ἐπὶ Κεφ. 1 ἄρθρ. 74–2 δρχ. 5.335,50 ἐπ’ ὀνόματι Νικολ. Νικολαΐδη Νομομηχανικοῦ Μαγνησίας. Ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ διαβαθμίσεως καὶ προαγωγῆς τοῦ προσωπικοῦ φυλάξεως τῶν φυλακῶν διατάξεων». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως λόγῳ δημοσίας ὠφελείας χώρου πρὸς ἐπέκτασιν τῶν ἐγκαταστάσεων τῆς Παντείου Ἀνωτάτης Σχολῆς Πολιτικῶν Ἐπιστημῶν», καὶ 2) «Περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὸ οἰκον. ἔτος 1957 πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων, εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν Ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Μπούσιος, ζητεῖ ἄδειαν 7 ἡμερῶν, προκειμένου νὰ ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ Ἐξωτερικόν.

§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ὁ βουλευτὴς κ. Τ. Μιχαηλίδης, ζητεῖ ἄδειαν 2 μηνῶν, προκειμένου νὰ ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ Ἐξωτερικόν.

§8ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Γαρουφαλιᾶς, ζητεῖ 4μηνον ἄδειαν προκειμένου νὰ ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ Ἐξωτερικόν.

§10ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Κύριοι βουλευταί, σχετικῶς μὲ τὰ πρακτικά, εἶμαι εἰς τὴν εὐχάριστον θέσιν νὰ σᾶς ἀναγγείλω, ὅτι θὰ καταβληθῇ μία προσπάθεια, ὅπως ταῦτα εὑρίσκωνται εἰς τὴν αἴθουσαν τῶν Κομμάτων, ἡμίσειαν ὥραν πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς Συνεδριάσεως. Θὰ παραδίδωνται ἐπὶ ἀποδείξει εἰς τὸν κλητῆρα τῆς αἰθούσης ἑκάστου Κόμματος, οὕτως ὥστε οἱ κ.κ. βουλευταί, οἱ ὁποῖοι θέλουσι νὰ λάβωσι γνῶσιν καὶ νὰ τὰ μελετήσουν, νὰ ἔχουν τὴν εὐχέρειαν. Οὕτω, δὲν θὰ γίνεται ἡ διανομὴ εἰς τὴν αἴθουσαν τῶν Συνεδριάσεων, ἡ ὁποία καὶ θόρυβον καὶ ἀταξίαν δημιουργεῖ καὶ κἄτι τι, τὸ ἐπεῖγον δημιουργοῦν, τὸ ὁποῖον ἠμπορεῖ νὰ εἶναι καὶ παρεξηγήσιμον διὰ τὸ Προεδρεῖον. Παρακαλῶ, ἑπομένως, νὰ ἐξουσιοδοτηθοῦν οἱ κλητῆρες ἑκάστης αἰθούσης Κόμματος νὰ παραλαμβάνουν τὰ πρακτικὰ καὶ μάλιστα, ὄχι μόνον ἀναλόγως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν βουλευτῶν, ἀλλὰ κατὰ ποσοστὸν 20% περισσότερα, ὥστε ἐὰν γίνῃ καὶ ἕνα λάθος, νὰ ἠμπορῇ νὰ καλυφθῇ. Ἐλπίζω νὰ εἶσθε ἱκανοποιημένοι.

§12ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§13Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Σημαντικὸν βῆμα προόδου.

§14Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Εὐχαριστοῦμεν τὸν κ. Πρόεδρον καὶ τὸν συγχαίρομεν.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἐζήτησε τὸν λόγον διὰ νὰ ζητήσῃ τὴν πρόταξιν μιᾶς ἐπερωτήσεως. Αὐτὸ βεβαίως θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ ὅταν εἰσέλθωμεν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων, ἀλλ’ ἐπειδὴ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως ἐπείγεται νὰ ἀναχωρήσῃ δι’ ἄλλην ἐργασίαν δι’ αὐτὸ ἂς ἐπιτραπῇ εἰς τὸν κ. Ἐφραιμίδην νὰ ζητήσῃ τώρα τὴν πρόταξιν τῆς ἐπερωτήσεως, τὴν ὁποίαν θέλει.

§16Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων καὶ ὑπ’ ἀριθ. 75 εἶναι ἐγγεγραμμένη ἐπερώτησίς μας, ἡ ὁποία ἀφορᾷ θέματα δημοκρατικὰ καὶ θέματα δημοσίας τάξεως καὶ ἐπειδὴ πέριξ τῶν θεμάτων αὐτῶν ἔχουν ἀνακύψει πολλὰ ζητήματα, δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις ὥστε καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ τὰ Κόμματα νὰ λάβουν θέσιν ἐπ’ αὐτῶν καὶ δι’ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ προταχθῇ ἡ ἐπερώτησις αὐτή.

§17Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριοι βουλευταί, κατ’ ἀρχὴν δὲν θὰ πρέπει ὅπως ἐγένετο εἰς τὴν παρελθοῦσαν Βουλὴν νὰ συζητοῦνται μόνον αἱ ἐπερωτήσεις τῶν ὁποίων ζητεῖται ἡ πρόταξις. Ἐπειδὴ ὅμως δὲν ἔχει ζητηθῆ ἡ πρόταξις ἄλλης ἐπερωτήσεως, συμφωνεῖ ἡ Κυβέρνησις ὅπως προταχθῇ ἡ ἐπερώτησις αὐτή, ἡ συζήτησις ὅμως νὰ μὴ ἀρχίσῃ τὴν ἐρχομένην Παρασκευὴν λόγῳ κωλύματος ἑνὸς ὑπουργοῦ, διότι ἐπερωτῶνται τέσσαρες ὑπουργοί, ἀλλὰ νὰ ἀρχίσῃ ἡ συζήτησις τὴν ἐρχομένην Τρίτην.

§18Α. ΖΑΚΚΑΣ. Μὲ γενίκευσιν τῆς συζητήσεως.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ζάκκα, ἡ γενίκευσις τῆς συζητήσεως εἶναι θέμα διαδικασίας. Κύριοι βουλευταί, ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔχει ἀντίρρησιν διὰ τὴν πρόταξιν τῆς ἐπερωτήσεως αὐτῆς, δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ ὁμιλήσῃ ἄλλος ἀντιλέγων. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δέχεται ὅπως ἡ ὑπ’ ἀριθ. 75 ἐπερώτησις προταχθῇ καὶ ἡ συζήτησις αὐτῆς ἀρχίσῃ τὴν ἐρχομένην Τρίτην;

§20ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Θὰ συζητηθοῦν αἱ ἐρωτήσεις αἱ ἀπευθυνόμεναι πρὸς τὰ Ὑπουργεῖα Ἐμπορίου καὶ Δικαιοσύνης. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Κ. Μητσοτάκη σχετικῶς μὲ τὴν ἀγορὰν ὑπὸ τῆς Γαλλίας 120.000 τόννων οἴνου κλπ., διαγράφεται, λόγῳ ἀπουσίας αὐτοῦ. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Ι. Τούμπα σχετικῶς μὲ τὴν ἀσφάλισιν τῶν ὑπαλλήλων τοῦ ΑΕΟΚ εἰς τὸ Ταμεῖον Προνοίας Προσωπικοῦ τοῦ Αὐτονόμου Ὀργανισμοῦ Ἑλληνικοῦ Καπνοῦ κλπ., διαγράφεται, λόγω ἀπουσίας αὐτοῦ. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου, σχετικῶς μὲ τὴν ἀγορὰν ὑπὸ τῆς Γαλλικῆς Κυβερνήσεως ἑλληνικῶν οἴνων κλπ. διαγράφεται λόγω ἀπουσίας αὐτοῦ. Ἐπίσης ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Ε. Ζαννῆ σχετικῶς μὲ τὴν βιομηχανίαν ζυμαρικῶν Ρόδου κλπ. διαγράφεται, λόγω ἀπουσίας αὐτοῦ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Προμηθευτικοῦ καὶ Καταναλωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ Ἐμπορίου Γεωργικῶν Προϊόντων Βαρβακείου Ἀγορᾶς Ἀθηνῶν αἰτοῦντος τὴν ἀνέγερσιν συγχρονισμένης ἀγορᾶς κλπ.

§22Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, εἶναι γνωστὴ ἡ κατάστασις, ἡ ὁποία ἐπικρατεῖ εἰς τὰς ὁδοὺς Ἁρμοδίου καὶ Ἀριστογείτονος εἰς τὴν κεντρικὴν ἀγοράν. Εἶναι μία κατάστασις πρωτόγονος, ἡ ὁποία δὲν περιποιεῖ καμμίαν τιμὴν εἰς τὸν πολιτισμόν μας. Ὅταν μετεφέρθησαν οἱ μικροπωληταὶ εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, μετεφέρθησαν μὲ τὴν δήλωσιν, ὅτι θὰ ἐγίνετο ἡ ἀγορὰ εἰς τὸ Βαρβάκειον, ἀλλὰ μέχρι τῆς στιγμῆς δὲν ἐγένετο. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ ἐξετάσῃ τὸ θέμα αὐτὸ καὶ νὰ δώσῃ μίαν λύσιν.

§23Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Κύριοι βουλευταί, ἡ διαρρύθμισις τῆς ἀγορᾶς τοῦ Βαρβακείου καὶ τῆς κεντρικῆς ἀγορᾶς, συνδέονται μὲ πολλὰ θέματα καὶ κυρίως μὲ θέματα ἰδιοκτησίας, χρηματοδοτήσεως καὶ κυκλοφορίας. Ὁ περὶ οὗ συνεταιρισμός, ἔχει ὑπὲρ αὐτοῦ ἀναμφιβόλως τὴν ἔμπνευσιν τῆς διαρρυθμίσεως, δὲν περιλαμβάνει, ὅμως, εἰς τὰς προτάσεις του καὶ ἑτέραν τινὰ συνεισφορὰν τῶν μελῶν του, ὡς δὲ ἐλέχθη, τὸ θέμα εἶναι πολυσύνθετον, διότι συνδέεται μὲ θέματα ἰδιοκτησίας τοῦ Βαρβακείου καὶ τοῦ Δήμου Ἀθηναίων καὶ ἐκ τούτου θὰ πρέπει νὰ προβλεφθοῦν καὶ ἐξασφαλισθοῦν προνομιακῶς αἱ ἀπαλλοτριώσεις τῶν χώρων.

§24Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, πρέπει νὰ γίνῃ διαχωρισμὸς τῆς κεντρικῆς ἀγορᾶς ἀπὸ τὴν ἀγοράν, ἡ ὁποία θὰ γίνῃ εἰς τὸ Βαρβάκειον.

§25Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου). Ὅπως εἶπον, τὸ θέμα εἶναι πολυσύνθετον, διότι συνδέεται καὶ μὲ τὸ θέμα τῆς ἰδιοκτησίας καὶ μὲ τὸ θέμα τῆς κυκλοφορίας καὶ διαιωνίσεως τῶν ἀγαθῶν, πράγματα, τὰ ὁποῖα ἤδη ἀπασχολοῦν τὴν διοίκησιν, χωρὶς βεβαίως καὶ νὰ συνδέωνται μὲ τὰ ὑποβληθέντα ὑπομνήματα.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Δ. Γρίβα, σχετικῶς μὲ τὴν ἀναφορὰν τοῦ Νομάρχου Δράμας, διὰ τὴν ἀνέγερσιν καπναποθηκῶν κλπ., διαγράφεται, λόγω ἀπουσίας αὐτοῦ. Ὁ κ. Ι. Ζαΐμης, ἔχει τὸν λόγον, σχετικῶς μὲ τὸν περιορισμὸν ἐλαιοκαλλιεργείας κλπ.

§27Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ διμήνου, ὁ κύριος ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, δι’ ἐγκυκλίου του, ἀπηγόρευσε τὴν ἐπέκτασιν τῆς ἐλαιοκαλλιεργείας, μὲ τὴν δικαιολογίαν, ὅτι τὸ ἐλαιόλαδον τὸ συναγωνίζεται τὸ σπορέλαιον. Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι τὸ σπορέλαιον εἰσεχώρησε καὶ εἰς τὰς ἐλαιοπαραγωγικὰς χώρας. Θὰ ἔπρεπε, ὁ κ. ὑπουργός, ἐφ’ ὅσον ἀπαγορεύει τὴν ἐπέκτασιν τῆς ἐλαιοκαλλιεργείας, νὰ εἴπῃ μὲ ποίαν καλλιέργειαν θ’ ἀντικατασταθῇ ἡ ἐλαιοκαλλιέργεια. Εἶναι γνωστόν, ὅτι εἰς πολλὰ ἐδάφη, τὰ ὁποῖα εἶναι ἐπικλινῆ, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καλλιεργηθῇ τίποτε ἄλλο ἐκτὸς τῆς ἐλαίας. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως ἀνακληθῇ ἡ διαταγή, διὰ τῆς ὁποίας ἀπαγορεύεται ἡ ἐπέκτασις τῆς ἐλαιοκαλλιεργείας.

§28Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριοι βουλευταί, δὲν εἶναι ἀληθές, ὅτι ὁ ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἀπηγόρευσε τὴν καλλιέργειαν τῆς ἐλαίας. Συνέστησεν, ὅπως γίνεται εἰς ἐδάφη, εἰς τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι δυνατὴ ἄλλη δενδροκαλλιέργεια. Τοὐναντίον, ρητῶς, εἰς ἐδάφη, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι δυνατὴ ἄλλη δενδροκαλλιέργεια, συνιστᾶ τὴν ἐλαιοκαλλιέργειαν. Ἀπορῶ, πῶς ὁ κ. συνάδελφος καὶ τὸ δημοσιογραφικὸν ὄργανον τῆς παρατάξεώς του, παρηρμήνευσαν τὴν διαταγήν μου. Παρακαλῶ τὸν κύριον συνάδελφον, νὰ διαβάσῃ τὴν ἐγκύκλιον τοῦ Ὑπουργείου. Ὡς πρὸς τὰ μέτρα τῆς προστασίας τοῦ προϊόντος, ἔχω νὰ εἴπω τοῦτο: Λόγῳ τῆς ηὐξημένης παραγωγῆς τοῦ ἐλαιολάδου, πρέπει νὰ γίνεται ἐξαγωγὴ τοῦ προϊόντος τούτου καὶ νὰ διευκολύνεται ἡ ἐξαγωγή του. Ὅλα τὰ μέτρα ἀποβλέπουν εἰς τὸ νὰ μὴ ὑφίστανται οἱ παραγωγοὶ ἐκμετάλλευσιν καὶ νὰ μὴ δυσχεραίνεται ἡ ἐξαγωγή. Διὰ νόμου, ψηφισθέντος τὸ 1957, ἐπετράπη ἡ ἐλευθέρα ἐξαγωγὴ τοῦ ἐλαιολάδου καὶ δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τοῦ Νοεμβρίου 1957, ἀπηγορεύθη ἡ εἰσαγωγὴ σπορελαίων καὶ τοιουτοτρόπως δημιουργοῦνται συνθῆκαι, οὕτως ὥστε τὸ ἔλαιον νὰ ἀποκτήσῃ πελάτας εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Δι’ αὐτῶν τῶν νομίμων καὶ σταθερῶν μέτρων, θὰ προστατευθῇ ἡ ἐλαιοπαραγωγή.

§29Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, δὲν διέστρεψα τὴν ἐγκύκλιόν σας. Εἶναι ἡ ὑπ’ ἀριθ. 122298)1958 ἐγκύκλιος, ἡ ὁποία ἀπαγορεύει τὴν πιστοδότησιν δι’ ἐπέκτασιν τῆς ἐλαιοκαλλιεργείας, καὶ ὁμιλεῖ μόνον δι’ οἰκογενειακὴν παραγωγήν.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Μερλόπουλος, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεως, σχετικῶς μὲ τὰ μέτρα διὰ τὴν διασφάλισιν τῆς τιμῆς τοῦ ἐλαιολάδου.

§31Δ. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εὐχαρίστως ἤκουσα προηγουμένως τὸν κ. ὑπουργόν, ἐκδηλοῦντα τὸ ἐνδιαφέρον του διὰ τὴν προστασίαν τοῦ ἐλαιολάδου. Ἐκεῖνο, ὅμως, τὸ ὁποῖον θέλω νὰ συστήσω, εἶναι, ὅτι, διὰ νὰ διασφαλισθῇ ἡ τιμὴ τοῦ ἑλληνικοῦ ἐλαιολάδου, θὰ πρέπει νὰ ἀπαγορευθῇ ἡ εἰσαγωγὴ σπορελαίου, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἐλέχθη πέρυσιν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν. Ἡ παγκόσμιος παραγωγὴ τοῦ ἐλαιολάδου ὑπολείπεται κατὰ 200–300 χιλ. τόννους ἐφέτος καὶ εἶναι εὐκαιρία νὰ τοποθετηθοῦν εἰς τὴν ξένην ἀγορὰν ἑλληνικὰ ἐλαιόλαδα. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ ἐξαγγείλῃ τὰ μέτρα ποὺ προβλέπει ἡ Κυβέρνησις, διὰ τὴν προστασίαν τῆς ἐλαιοπαραγωγῆς καὶ τῶν τιμῶν τοῦ ἐλαίου.

§32Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Θὰ παρακαλέσω καὶ ἐγὼ τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ ἐξαγγείλῃ τὰ μέτρα ὑπὲρ τοῦ ἐλαίου, τώρα ποὺ τὸ ἔλαιον εὑρίσκεται εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν.

§33Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου). Ἡ τιμὴ τοῦ ἐλαιολάδου, ἐξακολουθεῖ νὰ εὑρίσκεται εἰς τὰ ἐπίπεδα ποὺ εὑρίσκετο πρὸ 20 ἡμερῶν, πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς νέας παραγωγῆς. Μέχρι τῆς στιγμῆς, δὲν προέκυψε ζήτημα ὑποτιμήσεως τιμῶν. Ἡ σημερινὴ τιμὴ εἰς τὴν ἐσωτερικὴν ἀγορὰν τοῦ ἐλαιολάδου, εἶναι 1½ δραχμὴ ἀνωτέρα τῆς τιμῆς τῆς ἐξωτερικῆς ἀγορᾶς. Ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτήν, ἔχει ἑτοιμασθῆ ὁ μηχανισμὸς τῆς ἐπεμβάσεως καὶ ἐὰν σημειωθῇ τάσις πτωτική, ἡ Κυβέρνησις θὰ λάβῃ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα προβλέπονται.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον ἀπουσιάζουν οἱ κ.κ. Α. Τσιάντος, Ε. Σκούρας καὶ Ι. Σιαφλέκης, ἡ ἐρώτησίς των, σχετικῶς μὲ τὴν διάθεσιν τῶν καπνῶν τῶν καπνοπαραγωγῶν Μαγνησίας, διαγράφεται. Ὁ κ. Ι. Λαυρεντίδης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, σχετικῶς μὲ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου 1323)1949.

§35Ι. ΛΑΥΡΕΝΤΙΔΗΣ. Ὁ ἐξαιρετικῆς σημασίας καὶ ἐξαιρετικοῦ κοινωνικοῦ ἐνδιαφέροντος ἀναγκαστικὸς νόμος 1323)1949, περὶ ἀναστροφῆς τῶν κατοχικῶν ἀγοραπωλησιῶν, προέβλεψε τὴν ἐπιβολὴν εἰδικῆς φορολογίας, κειμένης μεταξὺ 5–10%, καὶ διὰ τῶν ἄρθρων 13, 14, 15, καθορίζεται εἰδικώτερον, ὅτι ἀκίνητα προπολεμικῆς ἀξίας 150–400 χιλιάδων θὰ εἶχον εἰδικὴν εἰσφορὰν 5%, ἀκίνητα δὲ ἀξίας ἄνω τῶν 400 χιλιάδων 10%. Εἰς τὸ ἄρθρον 15 παρ. 3 τοῦ ἐν λόγῳ νόμου, διαλαμβάνεται σαφῶς, ὅτι τὸ προϊὸν τοῦ κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ παρόντος νόμου διατίθεται ἀποκλειστικῶς διὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν τῶν ἐκ πολεμικῶν αἰτίων καταστραφεισῶν μικροϊδιοκτησιῶν, κατὰ τὸ εἰδικώτερον, διὰ κοινῆς ἀποφάσεως τῶν ὑπουργῶν Δικαιοσύνης, Οἰκονομικῶν καὶ Ἀνοικοδομήσεως. Μετὰ τοῦ συναδέλφου κ. Π. Κάβδα, ὑπεβάλαμεν ἐρώτησιν καὶ παρακαλοῦμεν τοὺς κυρίους ὑπουργοὺς Δικαιοσύνης καὶ Οἰκονομικῶν —ὑπουργὸς Ἀνοικοδομήσεως δὲν ὑφίσταται— νὰ μᾶς γνωρίσουν ἐὰν ἐξεδόθη ἡ ἀπόφασις αὕτη, ἡ προβλεπομένη ὑπὸ τοῦ νόμου 1323)1949 καὶ ποῖον τὸ συγκεντρωθὲν ποσόν, ἢ ἐὰν πρόκειται νὰ ἐκδοθῇ καὶ πότε.

§36Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μεταξὺ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, περιλαμβάνονται κατηγορίαι τινές, τῶν ὁποίων, τόσον ἡ βαθμολογική, ὅσον καὶ ἡ μισθολογικὴ ἐξέλιξις καθορίζεται δι’ εἰδικῶν διατάξεων. Μεταξὺ τῶν κατηγοριῶν αὐτῶν, περιλαμβάνεται καὶ τὸ προσωπικὸν τῆς Γραμματείας τῶν Δικαστηρίων, ὡς καὶ ἄλλαι τινὲς κατηγορίαι δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ ἐνῷ θὰ ἐνόμιζε κανείς, κύριε Πρόεδρε, ὅτι αἱ κατηγορίαι αὐταὶ θὰ ηὐνοοῦντο ἀπὸ πᾶσαν γενικὴν ρύθμισιν ζητημάτων τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, ἀτυχῶς συμβαίνει τὸ ἀντίθετον καὶ οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ ἀδικοῦνται καὶ ἡ θέσις των παρουσιάζεται δυσμενεστάτη, πολλάκις δὲ καταθλιπτική. Ὅσοι ἐξ ἡμῶν, κύριοι συνάδελφοι, ἔχετε τὴν εὐκαιρίαν νὰ κινηθῆτε εἰς τὰ δικαστήρια, θὰ διαπιστώσητε, ὅτι οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ ἐργάζονται δραστηρίως καὶ ἐκπληρώνουν μαζὺ μὲ τοὺς δικαστικούς, τὸ καθῆκόν των εἰς ἕνα ἀπὸ τοὺς σοβαροτέρους τομεῖς τῆς Διοικήσεως. Εἰδικῶς, λοιπόν, διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τῆς Γραμματείας τῶν Δικαστηρίων, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ληφθῇ μία μέριμνα, τοὐλάχιστον διὰ τὴν ἐξίσωσίν των μὲ τοὺς ἄλλους δημοσίους ὑπαλλήλους. Διότι, ἀπὸ ἕνα πίνακα, τὸ ὁποῖον ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου, τοῦ ὁποίου τὴν ἀκρίβειαν δὲν ἠμπορῶ νὰ βεβαιώσω 100%, φαίνεται, ὅτι τὸ προσωπικὸν τῆς Γραμματείας τῶν Δικαστηρίων εὑρίσκεται πράγματι πολὺ χαμηλά, ἀπὸ ἀπόψεως διαβαθμίσεως καὶ μισθῶν. Οἱ Γραμματεῖς τρίτης τάξεως, οἱ ὁποῖοι ἀντιστοιχοῦν μὲ τὸν Ἀκόλουθον εἰς τὴν δημοσιοϋπαλληλικὴν ἱεραρχίαν, παίρνουν μισθὸν 1375, ἐνῷ ὁ μισθὸς τοῦ Ἀκολούθου εἶναι 2000 ἕως 2075. Οἱ Γραμματεῖς βʹ τοῦ δημοσιοϋπαλληλικοῦ κλάδου ἔχουν μισθὸν 2345...

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, νομίζω, ὅτι δὲν συντρέχει λόγος νὰ εἰσέλθητε εἰς λεπτομερείας. Ἐρώτησιν κάμνετε καὶ σημασίαν ἔχει ἡ ἀπάντησις τὴν ὁποίαν θὰ λάβητε.

§38Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὁ ὁποῖος εἶναι καὶ ὁ ἴδιος νομικὸς καὶ δικηγόρος, γνωρίζει ἀσφαλῶς τὰ πράγματα καὶ δι’ αὐτὸ θὰ παρακαλέσωμεν νὰ ληφθῇ μία μέριμνα καὶ νὰ δοθῇ ἀπάντησις, ἐὰν ἀντιμετωπίζεται τὸ ζήτημα. Προχθές, ἦλθεν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης ἕνα νομοσχέδιον, διὰ μίαν εἰδικὴν ἐπίσης κατηγορίαν, τοὺς φύλακας, ὑπαρχιφύλακας καὶ ἀρχιφύλακας τῶν φυλακῶν καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ ὁμοφώνως ἐδέχθη, ὅτι, πράγματι, πρέπει νὰ διορθωθῇ ἡ κατάστασις, ἡ ὁποία ὑπάρχει εἰς τὴν κατηγορίαν αὐτὴν τοῦ προσωπικοῦ. Νομίζω, ὅτι δὲν θὰ πρέπει νὰ ὑπάρξῃ ἀντίρρησις ν’ ἀποκατασταθοῦν καὶ οἱ ὑπάλληλοι αὐτοί.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Χονδρονάσιος, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§40Α. ΧΟΝΔΡΟΝΑΣΙΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πράγματι αἱ ἀποδοχαὶ τῶν ὑπαλλήλων τῆς Γραμματείας τῶν Δικαστηρίων ὑπολείπονται κατὰ πολὺ τῶν ἀντιστοίχων ἀποδοχῶν τῶν ἄλλων κλάδων τῶν ὑπαλλήλων. Οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἐζήτησαν ἐπανειλημμένως τὴν ἐξίσωσίν των. Νομίζω, ὅτι τὸ αἴτημά των εἶναι δίκαιον καὶ πρέπει νὰ ἐξισωθοῦν καὶ οἱ μισθοὶ τῶν ὑπαλλήλων τῆς Γραμματείας μὲ τοὺς ὑπολοίπους κλάδους. Καὶ ἡ βαθμολογική των ἐξέλιξις, ἐπίσης, πρέπει νὰ πραγματοποιηθῇ. Τὸ αἴτημα αὐτῶν, ἐπανειλημμένως ἔχει τεθῆ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης ἀπὸ τοὺς Συλλόγους τῶν ἐνδιαφερομένων καὶ ζητοῦν τὴν τακτοποίησίν του.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἔχει τὸν λόγον.

§42Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, ἡ μὲν βαθμολογικὴ ἀντιστοιχία τῶν ὑπαλλήλων τῆς Γραμματείας τῶν Δικαστηρίων ἐρρυθμίσθη ὑπὸ τοῦ ἀναγκαστικοῦ νόμου 1660)1951. Ἤδη, διὰ τοῦ ἄρθρου 17 τοῦ νόμου 3695)1957, προβλέπεται εὐνοϊκωτέρα διαβάθμισις αὐτῶν, ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἐτῶν ὑπηρεσίας. Σήμερον, τὸ Ὑπουργεῖον, ἀντιμετωπίζει τὴν ἐφαρμογὴν τῆς διατάξεως αὐτῆς, ἐπιδιῶκον τὴν εὐθυγράμμισιν τῆς ἐφαρμογῆς ἀπὸ ὅλα τὰ Ἐφετεῖα τοῦ Κράτους, διότι τινὰ ἐξ αὐτῶν εἶχον ἐκλάβει αὐστηροτέρας ἀποφάσεις ἐντάξεως. Αὐτά, ὅσον ἀφορᾷ τὴν βαθμολογικὴν κατάστασιν. Ἔρχομαι τώρα εἰς τὸ ζήτημα τὸ μισθολογικόν. Δὲν εὑρίσκονται εἰς μειονεκτικὴν θέσιν, μισθολογικῶς. Μόνον ἀπέναντι ὡρισμένων κατηγοριῶν, αἱ ὁποῖαι λαμβάνουν εἰδικὰ ἐπιδόματα, εἶναι μικρότερον τὸ μισθολόγιον. Ἐν σχέσει πρὸς τὰ ἐπιδόματα, οἱ ὑπάλληλοι τῆς Γραμματείας λαμβάνουν ἓν ἐπίδομα ὑπερωρίας, τὸ ὁποῖον ἀρχίζει ἀπὸ διακοσίας δραχμάς. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν γίνεται ἡ γενικὴ αὔξησις μισθῶν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ δὲν νομίζω, ὅτι, ψυχολογικῶς, εἶναι ἡ στιγμὴ διὰ νὰ ἀντιμετωπισθῇ αὐτὸ τὸ θέμα τῆς αὐξήσεως τοῦ εἰδικοῦ ἐπιδόματος ὑπερωρίας. Πάντως, ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου τὸ θέμα καὶ βεβαίως τὸ ἀντιμετωπίζω μὲ τὴν γνῶσιν τοῦ πράγματος, ὅτι πράγματι οἱ δικαστικοὶ ὑπάλληλοι προσφέρουν πολυτίμους ὑπηρεσίας καὶ πράγματι ἐργάζονται πολύ, διὰ νὰ ἠμπορέσουν ν’ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὰς ἀνάγκας τῶν δικαστηρίων.

§43Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Σχετικῶς μὲ τὸ θέμα τῆς βαθμολογικῆς ἐξελίξεως, ὑπάρχει, ὑποθέτω, μία συμφόρησις εἰς τὸν ἀριθμὸν τῶν ὀργανικῶν θέσεων, ἡ ὁποία πιέζει κατὰ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε, πράγματι, ὑπάρχουν ὑπάλληλοι, εἰς τὸ Πρωτοδικεῖον Ἀθηνῶν, π.χ., μὲ ὑπηρεσίαν δέκα πέντε ἐτῶν εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν. Ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι, τοὺς γνωρίζετε καλλίτερον, ἐργάζονται ἀπὸ τὸ πρωῒ ἕως τὸ βράδυ.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐρώτησις τῶν κ.κ. Γ. Πρίφτη, Μ. Σβώλου καὶ Ι. Δραγονέτη, ἐπὶ ἀναφορᾶς θανατοποινιτῶν κρατουμένων φυλακῶν Κερκύρας κλπ., ἀναβάλλεται. Ὁ κ. Σ. Ἀλλαμανῆς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Δικολάβων, αἰτούσης τὴν ἐγγραφὴν ἁπάντων τῶν διωρισμένων δικολάβων εἰς τὸ Ταμεῖον Συντάξεων Νομικῶν κλπ.

§45Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶ τὴν ἀναφορὰν αὐτὴν καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως ἀποδεχθῇ τόσον τὸ αἴτημα τῆς ἐγγραφῆς των εἰς τὸ Ταμεῖον, ὅσον καὶ τὴν κατάταξίν των εἰς τὴν ἀσφαλιστικὴν κλάσιν.

§46Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, διὰ τὸ ζήτημα τῆς ὑπαγωγῆς τῶν μὴ ὑπαγομένων ἀκόμη δικολάβων εἰς τὸ Ταμεῖον Συντάξεως Νομικῶν, ὅπως ἀνεκοίνωσα εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, ὅταν συνεζητεῖτο τὸ σχέδιον νόμου, περὶ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν, ἐλύθη εὐμενῶς, διότι ἐλήφθη, κατ’ ἀρχήν, ἀπόφασις νὰ ὑπαχθοῦν εἰς τὸ Ταμεῖον καὶ ὅλοι οἱ δικολάβοι, οἱ ὁποῖοι εἶναι διωρισμένοι δι’ ἀποφάσεως τοῦ ὑπουργοῦ Δικαιοσύνης καὶ ἔχουν ὡς κύριον ἐπάγγελμα τὸ ἐπάγγελμα τοῦ δικολάβου. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἀπομένει καὶ θὰ λυθῇ διὰ τοῦ Κώδικος περὶ Ταμείου Συντάξεως Νομικῶν, εἶναι αἱ ἀσφαλιστικαὶ προϋποθέσεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀπαραίτητοι διὰ νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ ὑπαγωγὴ εἰς τὸ Ταμεῖον καὶ ἡ καταβολὴ τῶν ποσῶν αὐτῶν εἶναι ἀνάγκη νὰ καταβληθοῦν.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐρώτησις τῶν κ.κ. Α. Τσιπώρη καὶ Ι. Σιαφλέκη, ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Τρικάλων, αἰτοῦντος τὴν συμπλήρωσιν τῶν κενῶν θέσεων τοῦ Πρωτοδικείου τῆς ἐν λόγῳ Πόλεως, διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τῶν ἐρωτώντων. Ὁμοίως, ἡ ἐρώτησις τῶν κ.κ. Α. Λασκαρίδη καὶ Κ. Κωνσταντάρα, διὰ τῆς ὁποίας ζητοῦν νὰ πληροφορηθοῦν ἐὰν θὰ ληφθῇ πρόνοια, ὥστε νὰ καταβάλλεται ἀμέσως ἡ ὑπὸ τῶν δικαστηρίων ἐπιδικαζομένη ἀποζημίωσις εἰς τοὺς ὑποστάντας ἀγροζημίας, διαγράφεται, λόγῳ ἀπουσίας τούτων. Ὁ κ. Σ. Μερκούρης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ μειωθοῦν αἱ ὑπὸ τῶν ἐκτάκτων στρατοδικείων ἐπιβληθεῖσαι εἰς ναυτεργάτας ποιναὶ φυλακίσεως.

§48Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπεβάλαμεν αὐτὴν τὴν ἐρώτησιν εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, διὰ νὰ πληροφορηθῶμεν ποῖαι εἶναι αἱ σκέψεις τῆς Κυβερνήσεως διὰ τοὺς δέκα πέντε περίπου κρατουμένους ναυτεργάτας, διὰ τοὺς ὁποίους ἡ Παγκόσμιος Ναυτικὴ Ὁμοσπονδία διὰ τηλεγραφημάτων καὶ ἀναφορῶν παρακαλεῖ ὅπως ληφθοῦν μέτρα, τὰ ὁποῖα νὰ ἀπαλλάξουν τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς ἀπὸ τὴν φυλάκισίν των, ἡ ὁποία διαρκεῖ ἤδη πλέον τῶν δώδεκα ἐτῶν. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ἐφ’ ὅσον τὸ θέμα θὰ ὑπαχθῇ εἰς τὸ γενικώτερον θέμα, τὸ ὁποῖον ἀπεφασίσθη πρὸ ὀλίγου νὰ συζητηθῇ τὴν Τρίτην, θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ μᾶς δώσῃ μία πληροφορίαν τῶν σκέψεων τῆς Κυβερνήσεως ἐν προκειμένῳ.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Σκυλλάκος, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§50Η. ΣΚΥΛΛΑΚΟΣ. Συνιστῶ, κύριε Πρόεδρε, τὴν ἀναφοράν. —ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§51Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶ τὴν ἀναφορὰν καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ ἐξετάσῃ τὸ ζήτημα.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἔχει τὸν λόγον.

§53Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, δὲν ὑπάρχει ζήτημα γενικὸν καταδίκων ναυτεργατῶν. Ὑπάρχουν ἀτομικαὶ περιπτώσεις παραβάσεως τοῦ Γʹ Ψηφίσματος καί τινων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν καταδικασθῆ δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ἀναθεωρητικοῦ Δικαστηρίου. Ἑκάστη περίπτωσις κρίνεται κατὰ τὴν διαδικασίαν τῶν χαρίτων, δηλαδὴ γίνεται ἡ σχετικὴ διαδικασία, πηγαίνει εἰς τὸ Συμβούλιον Χαρίτων, μετὰ γίνεται ἡ πρότασις τοῦ ἁρμοδίου ὑπουργοῦ καὶ τὸ Β. Δ. Δὲν πρόκειται περὶ ὁμαδικῆς ἀντιμετωπίσεως, ἀλλὰ περὶ ἀντιμετωπίσεως ἑκάστης περιπτώσεως, ὅπως εἰς ὅλας τὰς περιπτώσεις χαρίτων. Ἤδη, πράγματι, εἶναι ἐκκρεμεῖς ὡρισμέναι αἰτήσεις, συντόμως θὰ κριθῶσι, τῶν καταδικασθέντων δέκα, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, προσώπων, τὰ ὁποῖα ἀναφέρονται εἰς τὴν ἐρώτησιν τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας διὰ τὴν συζήτησιν τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ.

Θὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, κύριοι βουλευταί, ὅτι ἐξηντλήθησαν ὅλαι αἱ ἐρωτήσεις, αἱ ἀπευθυνόμεναι πρὸς τοὺς ὑπουργοὺς Ἐμπορίου καὶ Δικαιοσύνης. Πρώτη ἐπερώτησις εἶναι τοῦ κ. Ν. Μπακοπούλου, ἀπευθυνομένη πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, σχετικῶς μὲ τὴν ἐκμετάλλευσιν ὑπὸ ἀναπήρου τοῦ κυλικείου Στρατιωτικῆς Μονάδος, ἐγκατεστημένης εἰς τὸ Καβοῦρι–Βουλιαγμένης. Ὁ κ. Ν. Μπακόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§55Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἐπερώτησίς μου, ἀπευθύνεται πρὸς τὸν ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Φαινομενικῶς μέν, ἔχει περιωρισμένον περιεχόμενον, διότι ἀφορᾷ εἰς τὰς ἐνεργείας τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἔναντι ἑνὸς ἀναπήρου πολέμου, ἔχει ὅμως οὐσιαστικὸν περιεχόμενον μέγα, διότι καταδεικνύει τὴν ἀστοργίαν τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης γενικῶς πρὸς τὸ σῶμα τῶν ἀναπήρων μας, καὶ τὴν ἀναλγησίαν, ἡ ὁποία δὲν ἔχει ἐκδηλωθῆ μόνον ὡς πρὸς τὸ προκείμενον πρόσωπον, ἀλλὰ καὶ εἰς ἄλλας περιπτώσεις, περὶ τῶν ὁποίων θὰ ὁμιλήσω. Πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς: Κατὰ τὸν νόμον 1324) 1949, ἡ Διοίκησις, ἐπὶ τῇ βάσει ὡρισμένης διαδικασίας, καθοριζομένης ἐν τῷ νόμῳ, παραχωρεῖ τὴν ἐκμετάλλευσιν κυλικείων εἰς δημόσια καταστήματα, ἐν οἷς καὶ τὰ στρατιωτικά, εἰς ἀναπήρους πολέμου. Βάσει τῶν διατάξεων τούτων, τηρηθείσης ὅλης τῆς διαδικασίας καὶ μετὰ γνωμάτευσιν τῆς ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς, ἐξεδόθη ἀπόφασις τοῦ Ὑπουργείου, ἡ ὁποία ἀνέθεσε τὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ κυλικείου εἰς μίαν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου Ἀεροπορίας, στρατωνιζομένην εἰς τὸ Καποῦρι, εἰς ἕνα ἀνάπηρον συμπολίτην μου. Ὁ νόμος αὐτός, δὲν δίδει κανένα δικαίωμα εἰς τὴν διοίκησιν αὐτοβούλως νὰ περιορίσῃ καθ’ οἱονδήποτε τρόπον τὴν μονοπωλιακὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ κυλικείου εἰς τὸν ἀνάπηρον, εἰς τὸν ὁποῖον παρεχωρήθη, συμφώνως μὲ τοὺς κειμένους νόμους. Ὁ νόμος προβλέπει καὶ διὰ τὴν περίπτωσιν, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐπιβάλλεται ἐκ λόγων διαγραφομένων εἰς τὸ νόμον, ἡ ἀνάκλησις τῆς δοθείσης ἀδείας καὶ ὁρίζει ὁ νόμος 1324, ὅτι ἡ ἀνάκλησις δύναται νὰ γίνῃ μόνον τηρουμένων τῶν αὐτῶν διατυπώσεων, διὰ τὰς ὁποίας ἐδόθη ἡ ἄδεια. Ἰδού, πῶς ἔχει ἡ περὶ ἧς πρόκειται ἄδεια. Τὸ 1957, ἐξεδόθη μία ἡμερησία διαταγὴ τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας, ἡ ὁποία ναὶ μὲν δὲν εἶχε τὴν τόλμην νὰ εἴπῃ: Ὅτι ἀνακαλεῖ τὴν ἄδειαν αὐτήν, ἀλλὰ ἱδρύει ἀνάλογον κυλικεῖον εἰς τὴν αὐτὴν ὑπηρεσίαν καὶ τὴν διεύθυνσιν τοῦ κυλικείου, ἀκοῦστε, κύριοι βουλευταί, τὴν ἀνέθετεν εἰς ἕνα ἀξιωματικὸν τῆς Ἀεροπορίας.

§56Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριε συνάδελφε, ἐθίξατε τὸ Σῶμα τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Ἀεροπορίας. Τὴν διοίκησιν τοῦ κυλικείου δὲν τὴν ἀνέλαβεν ὁ ἀξιωματικὸς τῆς Ἀεροπορίας, ἀλλὰ Μονὰς αὐτῆς, ὅπως συμβαίνῃ εἰς ἄλλα πολλὰ κυλικεῖα, τὰ ὁποῖα λειτουργοῦν εἰς Μονάδας.

§57Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν ἀνέθεσεν εἰς ἀξιωματικὸν τῆς Ἀεροπορίας. Ὅταν λέγω αὐτό, δὲν θίγω καθόλου τὸ Σῶμα τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Ἀεροπορίας, διότι οἱαδήποτε παράνομον ἐνέργειαν οἱουδήποτε ἀξιωματικοῦ ἢ οἱασδήποτε στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας, δὲν θίγει τὸ Σῶμα τῶν ἀξιωματικῶν. Ἡ παρανομία, ἡ ἀνευλάβεια θίγει τὸν δράστην καὶ τὴν πάταξιν αὐτὴν ἀκριβῶς τοῦ προσώπου, τὸ ὁποῖον παρενόμησε, ζητῶ διὰ τῆς ἐπερωτήσεώς μου. Ποῦ βλέπετε, κύριοι συνάδελφοι, τὴν προσβολὴν τοῦ Σώματος τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Ἀεροπορίας; Κύριοι βουλευταί, σημειῶ ἰδιαιτέρως, ὅτι ἐπὶ τῆς τοιαύτης ἐνεργείας τοῦ περὶ οὗ πρόκειται ἀξιωματικοῦ, ὁ ὁποῖος ἐξέδωσε τὴν ἡμερησίαν αὐτὴν διαταγήν, ἠρωτήθη τὸ Γενικὸν Ἐπιτελεῖον Ἀεροπορίας καὶ ἀπεφάνθη, ὅτι δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ ἐκδώσῃ τοιαύτην διαταγήν. Ἠρωτήθη τὸ Γενικὸν Ἐπιτελεῖον Στρατοῦ καὶ ἀπεφάνθη τὸ ἴδιον. Ἠρωτήθη τότε τὸ Νομικὸν Συμβούλιον καὶ ἀπεφάνθη τὸ ἴδιον. Ὁ θιγόμενος, δι’ αἰτήσεώς του, ἐζήτησε τὴν διόρθωσιν τοῦ κακοῦ. Φωνὴ βοῶντος ἐν τῇ ἐρήμῳ. Προσέφυγεν εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας καὶ τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 290)1958 ἀποφάσεώς του, ἀπεφάνθη τάδε: «......... (ἀναγινώσκει) .........». Εἶναι ἀληθές, ὅτι μετὰ τὴν κοινοποίησιν τῆς ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἀεροπορίας, ἐξεδόθη ὑπ’ αὐτοῦ μία διαταγὴ τυπικὴ πρὸς τὴν Μονάδα νὰ συμμορφωθῇ πρὸς τὴν ἀπόφασιν. Δὲν γνωρίζω καὶ δὲν πιστεύω, ὅτι παρασκηνιακῶς εἶπον νὰ μὴ συμμορφωθῇ, ἀλλὰ δὲν συνεμορφώθη καὶ ἀνέμενε τὰς τελευταίας ἐκλογάς, ὁπότε τὴν ἑπομένην τούτων, 12 Μαΐου, ὅλως αὐθαιρέτως, ὁ ἐν λόγῳ ἀξιωματικός, νομίζων, ἴσως, ὅτι κατέκτησε τὴν Ἑλλάδα ἄνευ μάχης, ἀντὶ νὰ συμμορφωθῇ, ἵδρυσε δύο νέα κυλικεῖα εἰς τὴν αὐτὴν Μονάδα, παραλλήλως δέ, μετέθεσε τὸ κυλικεῖον τοῦ ἀναπήρου παραπλεύρως τῆς διοικήσεως τῆς Μονάδος, εἰς τρόπον ὥστε νὰ δυσκολεύωνται νὰ πλησιάσουν πρὸς αὐτό. Ἡ Διοίκησις, πρὸς τὴν ὁποίαν προσέφυγεν ὁ ἀνάπηρος, ἐπεκαλέσθη τὸ ἄρθρ. 5 τοῦ Ν. 3748)1957, τὸ ὁποῖον ὁρίζει ὅτι δὲν ἐπετρέπεται ἡ ἀνάθεσις ἐκμεταλλεύσεως κυλικείων εἰς στρατιωτικὰς Μονάδας, ὅταν ὑπάρχῃ τὸ ἐνδεχόμενον διαφυγῆς μυστικῶν, λόγῳ δημοσίου συμφέροντος, παρεῖδεν ὅμως τὴν στοιχειώδη νομικὴν ἀρχήν, ὅτι κάθε νόμος ἰσχύει διὰ τὸ μέλλον. Παρεῖδεν, ἐπίσης, ἑκουσίως καὶ σκοπίμως τὰ πρακτικὰ τῆς Βουλῆς. Ὅταν συνεζητεῖτο εἰς τὴν Βουλὴν τὸ νομοθέτημα αὐτό, ἐλέχθησαν τὰ ἑξῆς: «......... (ἀναγινώσκει) .........». Σαφὴς δήλωσις καὶ ἑρμηνεία, ὅτι τοῦτο ἐφαρμόζεται διὰ τὸ μέλλον. Καί, ἑπομένως, διὰ τὰ κυλικεῖα, τὰ ὑφιστάμενα πρὸ τῆς ψηφίσεως τοῦ νόμου τούτου, ἰσχύει ὁ προγενέστερος νόμος. Ὑπέβαλον ἐρώτησιν εἰς τὴν Βουλήν, πρὸ μακροῦ. Ὁ κ. ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ηὐηρεστήθη νὰ ἀπαντήσῃ. Τὸ πρῶτον ἐπιχείρημά του ἦτο, ὅτι, στηριζόμενος εἰς τὰς διατάξεις τοῦ νόμου αὐτοῦ, ἠδύνατο καὶ νὰ τὸν ἐκδιώξῃ ἀκόμη. Καὶ τὸ δεύτερον ἐπιχείρημα ἦτο, ὅτι εἶχεν ἀναθέσει τὴν ἀντιπροσωπείαν του εἰς ἀπόστρατον Ταγματάρχην τῆς Χωροφυλακῆς, ὅστις δὲν ἦτο ἀρεστός, διότι, ὡς λέγει, αὐθαδίαζε πρὸς τοὺς ἀξιωματικοὺς τῆς Ἀεροπορίας. Προφανῶς πρόκειται διὰ τὰς διαμαρτυρίας του ἔναντι τῆς ἀδικίας, τὴν ὁποίαν ὑφίστατο καὶ ἐπιδιώκουν, συνεπείᾳ τούτου, νὰ τὸν τιμωρήσουν. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπέμεινα καὶ κατόπιν τούτου παρεπέμφθη ἡ ὑπόθεσις πάλιν εἰς τὸ Νομικὸν Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἀπεφάνθη ὡς ἑξῆς: «......... (ἀναγινώσκει) .........». Ἀλλὰ δὲν φθάνει μόνον αὐτό. Ἕνας ἄλλος ἀνάπηρος εἰς τὸν Πειραιᾶ, ἐξεδιώχθη καὶ αὐτὸς αὐθαιρέτως καὶ ἐζήτησεν ἀπὸ τὴν δευτεροβάθμιον Ἐπιτροπὴν νὰ τὸν ἀποκαταστήσῃ καὶ αὐτὴ τοῦ ἀπήντησεν ὅτι: «Οὗτος ἐξεδιώχθη μὲ τὴν αἰτιολογίαν, ὅτι αὐθαδίασε πρὸς τὸν ἀξιωματικὸν τῆς ὑπηρεσίας». Ὁ ἐκδιωχθεὶς ἀπὸ τὸ κυλικεῖον Πειραιῶς, προσέφυγεν εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας, τὸ ὁποῖον, δι’ ἀποφάσεώς του, ἐδικαίωσε τὸν προσφυγόντα καὶ λέγει τὰ ἑξῆς: «......... (ἀναγινώσκει) .........». Καὶ αὐτὴν τὴν ἀπόφασιν τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας τὴν ὑπέβαλεν ὁ ἐνδιαφερόμενος εἰς τὸν ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ὁ κ. ὑπουργὸς ὑπεσχέθη, ὅτι θὰ κάμῃ αὐτοψίαν. Ἐπὶ τῇ βάσει τῶν δύο ἀποφάσεων, κύριοι συνάδελφοι, προκύπτει, ὅτι ἡ ἐνέργεια τῆς Διοικήσεως ἦτο παράνομος καὶ ἡ δήλωσις τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ὅτι θὰ ἐπέμβῃ καὶ δὲν ἐπενέβη, καθιστᾶ αὐτὸν ὑπεύθυνον. Ἐδῶ, λοιπόν, ἔχομεν ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, αἱ ὁποῖαι λύουν τὸ θέμα τῆς νομιμότητος τῆς ἐγκυρότητος τῶν προσβληθεισῶν διοικητικῶν πράξεων καὶ τὰ ἠκύρωσεν. Αὐτομάτως ὑπάρχει ἡ νομικὴ βάσις, διὰ τὴν θεμελίωσιν ἀποζημιώσεων ἀπὸ τὸ Κράτος. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, κύριοι βουλευταί, δὲν συνεκινήθη οὔτε διὰ τὴν ἀπονομὴν τοῦ δικαίου, οὔτε διὰ τὴν προστασίαν τῶν ἀναπήρων, οὔτε διὰ τὸν σεβασμὸν τῆς ἰδίας του ἀποφάσεως. Ἐπερωτῶ, λοιπόν, πρῶτον, μὲ τὸ κείμενον τῆς ἐπερωτήσεώς μου, διατὶ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης δὲν συμμορφοῦται μὲ τὰς ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας καὶ διατὶ δὲν προέβη εἰς ἔλεγχον, εἰς τιμωρίαν τῶν ὑπευθύνων ὀργάνων του, τὰ ὁποῖα προέβησαν εἰς τὰς παρανόμους αὐτὰς ἐνεργείας, παρὰ τὴν γνωμάτευσιν τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου Στρατοῦ, παρὰ τὴν γνωμάτευσιν τοῦ Γ.Ε.Α., παρὰ τὴν γνωμάτευσιν τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, παρὰ τὴν τελευταίαν διαταγὴν τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Διότι ἕκαστος θίγει τὰ ζητήματα, τὰ ὁποῖα τυχαίως, συμπτωματικῶς, ἔρχονται εἰς γνῶσιν. Ὅταν ὅμως ἔχω δύο ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, αἱ ὁποῖαι ἀκυροῦν πράξεις τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Ἀμύνης, στρεφομένας, κατὰ τόσον ἐκδήλως παράνομον καὶ αὐθαίρετον τρόπον, κατὰ ἀναπήρων πολέμου, δικαιοῦμαι νὰ εἴπω, ὅτι τοιαύτη ἀναλγησία ἐκδηλώνει γενικωτέραν κατεύθυνσιν τῶν ἁρμοδίων ὑπουργῶν. Καὶ ἐφ’ ὅσον ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, λαβὼν γνῶσιν αὐτῶν, δὲν διώρθωσε τὰ πράγματα καὶ ὄχι μόνον δὲν ἀνέλυσε τὰς περὶ ὧν ὁ λόγος ἀποφάσεις, ἀλλὰ καὶ δὲν ἐτιμώρησε τοὺς ὑπευθύνους στρατιωτικούς, οἱ ὁποῖοι ἔκαμναν αὐτὰ τὰ πράγματα, φέρει ἀκεραίαν τὴν εὐθύνην.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἔχει τὸν λόγον.

§59Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριοι βουλευταί, ἤκουσα μετὰ προσοχῆς ἰδιαιτέρας τὴν ἀγόρευσιν τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου Ἀρκαδίας. Καὶ ἂν τὸν διέκοψα, τὸν διέκοψα εἰς ἕνα μόνον σημεῖον, ὅπου ἐνόμισα, ὅτι ἐθίγετο τὸ Σῶμα τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Ἀεροπορίας. Κατόπιν ὅμως τῶν δοθεισῶν παρ’ αὐτοῦ ἐξηγήσεων.....

§60Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ὑπῆρξεν ἀνάγκη ἐξηγήσεων, παρανόησις ἰδική σας ἦτο. Δὲν ἔδωσα καμμίαν ἐξήγησιν, σεῖς παρενοήσατε. Εἶπον: Ἀκούσατε! Ἀκούσατε: Ὁ ἁρμόδιος Διοικητὴς ἐκεῖ ἔδωσε τὴν ἄδειαν δευτέρου κυλικείου εἰς ἀξιωματικὸν τῆς ὑπηρεσίας. Αὐτὸ θίγει τοὺς ἀξιωματικούς, θίγει τὸ Σῶμα τῆς Ἀεροπορίας;

§61Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἐγὼ νομίζω, ὅτι ἐδώσατε ἐξηγήσεις. Ἂν σεῖς δὲν ἐδώσατε ἐξηγήσεις, δὲν πειράζει.

§62Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἔθιξα κανένα διὰ νὰ δώσω ἐξηγήσεις.

§63Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ὅτε τὸ πρῶτον κατετέθη ἡ ἐπερώτησις καὶ ἦσαν αἱ πρῶται συνεδριάσεις τῆς παρούσης Βουλῆς, ἐζήτησα νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις διὰ νὰ κατατοπισθῶ, διότι ὄντως ἡ ἐπερώτησις ἐνεῖχε μεγάλην σοβαρότητα. Τὴν ἀναβολὴν τὴν ἐδέχθη ὁ ἐπερωτῶν ἀξιότιμος συνάδελφος. Κατόπιν αὐτοῦ συνηντήθημεν δίς, ἔθεσα ὑπ’ ὄψιν του ὁλόκληρον τὸν φάκελλον, συνεζητήσαμεν καὶ προφορικῶς ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως καὶ ἐλυπήθην διότι ἐκ τῆς μελέτης τοῦ φακέλλου δὲν ἐπείσθη, ὅτι τὸ ἄδικον ἦτο εἰς τὴν πλευρὰν τοῦ ὑπερασπισθέντος ἀναπήρου. Διότι ἐπίστευον, ὅτι ὁ φάκελλος αὐτός, εἶχε ὅλα τὰ στοιχεῖα, ὥστε νὰ πεισθῇ ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, ὅτι τὸ ἄδικον δὲν εὑρίσκετο εἰς τὴν πλευρὰν τῆς ὑπηρεσίας, ἀλλὰ ἦτο εἰς τὴν πλευρὰν τοῦ ἀναπήρου. Ἐτόνισεν, ὁ κ. συνάδελφος, ἰδιαιτέρως, ὡρισμένα σημεῖα τῆς ὑποθέσεως, τὰ ὁποῖα εἶναι ὑπὲρ τοῦ ἀναπήρου, ἀπεσιώπησεν ὅμως σημεῖα πολλὰ—καὶ παρῆλθεν ἐπιτροχάδην— ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα εἶναι εἰς βάρος τοῦ ἀναπήρου. Μᾶς εἶπεν, ὁ κ. συνάδελφος, περὶ ὑποχρεώσεων τοῦ Κράτους ἔναντι τῶν ἀναπήρων. Τὸ Κράτος τὰς ὑποχρεώσεις του ἔναντι τῶν ἀναπήρων τὰς τηρεῖ μὲ μεγάλην εὐλάβειαν καὶ μὲ μεγάλην προσοχήν. Δὲν μᾶς εἶπεν ὅμως, ποῖαι εἶναι αἱ ὑποχρεώσεις τοῦ ἀναπήρου ὅταν ἐγκαθίσταται εἰς μίαν μονάδα, ἔναντι τῆς ὑπηρεσίας εἰς τὸ πλαίσιον τῆς ὁποίας λειτουργεῖ τὸ κυλικεῖον αὐτό. Δὲν μᾶς εἶπε τὰς ὑποχρεώσεις, τὰς ὁποίας ἔχει ὁ ἀνάπηρος, διότι ὅταν ἀπεδείχθη, ὅπως ἀπεδείχθη, ἀπὸ τρεῖς ἀνακρίσεις, αἱ ὁποῖαι ἔγιναν ἀπὸ ἀξιωματικοὺς μεταξὺ τῶν ὁποίων εἷς τῆς Στρατιωτικῆς Δικαιοσύνης, ὅτι ὁ ἀνάπηρος αὐτὸς κατὰ τὴν διαχείρισιν τοῦ κυλικείου ἐκείνου δὲν ἐσέβετο τὰς διαταγὰς λειτουργίας καὶ ἀσφαλείας τῆς Μονάδος, ὅτι ὁ ἀνάπηρος αὐτὸς ἠπείλει τοὺς ἀξιωματικοὺς καὶ ὑπαξιωματικοὺς καὶ γενικῶς διεσάλευε τὴν τάξιν ἐν τῇ μονάδι καὶ τὴν πειθαρχίαν, τί θὰ ἔπρεπε ἡ μονὰς νὰ ἐνεργήσῃ ἐναντίον του; Εἶπεν ὅτι ὁ Διοικητὴς αὐθαιρέτως ἐξέδωκε διαταγὴν διὰ τὴν λειτουργίαν τοῦ κυλικείου, ὅτι τὸ Γ.Ε.Α. ἀπεφάνθη, ὅτι κακῶς ἐξεδόθη ἡ διαταγὴ αὐτὴ διὰ τὴν λειτουργίαν τοῦ κυλικείου τῆς Σχολῆς Ἀεροπορίας, ἡ ὁποία εἶχε μετασταθμεύσει εἰς τὸ Καβοῦρι. Ἄν ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ Γ.Ε.Α. εἶχε ἀντίθετον γνώμην, δὲν εἶχε παρὰ νὰ ἐκδώσῃ μίαν διαταγήν, ἡ ὁποία νὰ ἀκυροῖ τὴν διαταγὴν ἐκείνην. Ἀντιθέτως ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ Γ.Ε.Α. προσέφυγεν εἰς τὸ Νομικὸν Συμβούλιον καὶ κατόπιν γνωματεύσεως τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου ἀπετάθη εἰς τὴν ἁρμοδίαν Ἐπιτροπὴν καὶ ἐζήτησε τὴν ἀνάκλησιν τῆς ἀδείας. Τόσον τὸ Νομικὸν Συμβούλιον, ὅσον καὶ ἡ ἁρμοδία Ἐπιτροπὴ ἦσαν σύμφωνοι διὰ τὴν ἀνάκλησιν τῆς χορηγηθείσης εἰς τὸν ἀνάπηρον ἀδείας. Εἰς τὰς 25) 10) 56 ὑπεβλήθη πρῶτον αἴτησις εἰς τὴν Βουλὴν διὰ τοῦ ἀξιοτίμου ἐξ Ἀρκαδίας συναδέλφου, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, ἡ ὁποία προεκάλεσε καὶ τετάρτην ἀνάκρισιν ἐνεργηθεῖσαν καὶ πάλιν παρ’ ἀξιωματικῶν τῆς Στρατιωτικῆς Δικαιοσύνης. Καὶ ἡ ἀνάκρισις αὐτὴ ἀπέδειξε τὸ ἀνυπόστατον τῶν αἰτιάσεων καὶ κατελόγισεν εὐθύνην εἰς βάρος τῶν ἀδελφῶν Κοκκίνη. Εἰρήσθω ἐν παρόδῳ, ὅτι ὁ Γεώργιος Κοκκίνης, ὑπὲρ τοῦ ὁποίου ἐξεδόθη ἡ ἄδεια αὐτή, οὐδέποτε ἐνεφανίσθη εἰς τὴν Μονάδα Καβουρίου, ἀλλὰ ἐγκατεστάθη ἐκεῖ ὁ ἀδελφός του, ταγματάρχης ἐν πολεμικῇ διαθεσιμότητι, τὸν ὁποῖον ἡ Διοίκησις ἠνέχθη, παρ’ ὅλον ὅτι αὐτὸς δὲν εἶχε τὴν κεκανονισμένην ἄδειαν, τὴν ὁποίαν ἔπρεπε νὰ ἔχῃ ἀπὸ τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν, διὰ νὰ ἀσκήσῃ ἐπάγγελμα ὡς ἀξιωματικὸς ἐν πολεμικῇ διαθεσιμότητι, διὰ τὸν ὁποῖον τὸ πόρισμα λέγει: «.... ὅστις ὅλως ἀσυμβιβάστως διὰ τὸ ἀξίωμα τοῦ ἀξιωματικοῦ ................ ..................... (ἀναγινώσκει) ...................». Αὐτός, μὴ ἔχων συναγωνιστὴν ἐντὸς τῆς μονάδος, ἐπέβαλε τὰς ὅσας ἤθελεν αὐτὸς τιμὰς καὶ ὑπεχρέωνε τοὺς ἄνδρας τῆς μονάδος νὰ ἀγοράζουν ἀπὸ αὐτὸν ἀκριβότερα ἀπ’ ὅ,τι ἠγόραζον τὰ αὐτὰ εἴδη των ἀπὸ καταστήματα ἐκτὸς τῆς μονάδος. Αὐτὸ ἦτο τὸ πόρισμα. Ὅταν προσέφυγεν εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας καὶ ἐξεδόθη ἡ ἀπόφασις τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, τὸ Γενικὸν Ἐπιτελεῖον Ἀεροπορίας συνεμορφώθη ἀμέσως καὶ διέταξε τὸ κλείσιμον τῶν κυλικείων τῆς Σχολῆς Ἀεροπορίας, τῆς ὁποίας, ἐπαναλαμβάνω, ἕνα Τμῆμα εἶχεν ἐγκατασταθῆ εἰς τὸ Καβοῦρι. Ἐζήτησεν, ὅμως ταὐτοχρόνως, κατόπιν γνωμοτεύσεως τοῦ Νομικοῦ Συμβούλου τὴν ἀνάκλησιν τῆς χορηγηθείσης ἀδείας, διότι ἡ ἄδεια αὐτὴ δὲν ἦτο κανονική. Ἐγκατεστάθη ὁ ἀνάπηρος, εἰς μονάδα καὶ ὄχι εἰς κατάστημα, ὅπως ἐπέβαλε προηγουμένως ὁ νόμος καὶ μάλιστα δέ, χωρὶς νὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα, διότι ὁ νόμος 1374 κλπ. ἀναφέρει, ὅτι χορηγοῦνται ἄδειαι ἐγκαταστάσεως κυλικείων εἰς τὰ καταστήματα εἰς ἀναπήρους, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐγκατεστημένοι εἰς τὴν πόλιν, διὰ τὴν ὁποίαν χορηγεῖται ἡ ἄδεια, ἀπὸ τὸ 1940. Αὐτὸς δὲν ἦτο ἐγκατεστημένος εἰς τὴν περιοχὴν τοῦ Καβουρίου ἀπὸ τὸ 1940, ἀλλὰ προήρχετο ἀπὸ ἄλλην περιοχὴν καὶ συνεπῶς τοῦ ἐδόθη παρανόμως ἡ ἄδεια. Ἐζήτησε τὸ Γ.Ε.Α., διὰ τοὺς λόγους αὐτούς, τὴν ἀνάκλησιν τῆς χορηγηθείσης ἀδείας. Κατόπιν ἐψηφίσθη ὁ νόμος 3748 τοῦ 1957. Ἡ ὑπηρεσία, κατόπιν τῆς διαταγῆς, τὴν ὁποίαν ἐξέδωσα ἐγὼ τὸν Αὔγουστον, συνεμορφώθη πρὸς τὴν διαταγὴν αὐτὴν καὶ πρὸ πάσης ἐνεργείας ἐζήτησε τὴν γνώμην τοῦ Νομικοῦ Συμβούλου, ὁ ὁποῖος Νομικὸς Σύμβουλος καὶ πάλιν εἰς τὴν εἰσήγησίν του ἐνώπιον τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου τοῦ Κράτους εἶπεν, ὅτι προκειμένου περὶ θεμάτων δημοσίας τάξεως καὶ ἀσφαλείας, κατὰ ὑπάρχουσαν νομολογίαν, ὁ νόμος ἔχει καὶ ἀναδρομικὴν ἰσχύν. Ἐπειδὴ δὲ ὁ νόμος αὐτός, ὁ 3748, ἀναφέρει εἰς τὸ ἄρθρον 5, ὅτι εἰς τὸ ἄρθρον 28 τοῦ αὐτοῦ νόμου προστίθενται καὶ παράγραφοι 6 καὶ 7 τὰς ὁποίας καὶ ὡς εἰκός, ἀναφέρει, τὴν προσθήκην αὐτῶν τὴν ἑρμηνεύει ὁ Νομικὸς Σύμβουλος, ὡς προσδίδουσαν εἰς τὸν νόμον αὐτὸν ἀναδρομικότητα, δηλ. θεωρεῖ ἰσχύοντα τὸν νόμον 1324 τοῦ 1949. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, τὸ Νομικὸν Συμβούλιον τοῦ Κράτους, τοῦ ὁποίου τὴν ἀπόφασιν δὲν ἐδιαβάσατε, ἀλλὰ μόνον κἄτι περικοπάς, αἱ ὁποῖαι συμφέρουν εἰς ὑμᾶς, λέγει ἐν κατακλεῖδι, ὅτι: «Περὶ τῶν ἀνωτέρω, ὅμως, ὑπάρχει .................... ........... (ἀναγινώσκει) .....................».

§64Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχει δηλαδὴ καὶ μειοψηφία.

§65Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Θεωρεῖ, τόσον ὁ Εἰσηγητὴς ὅσον καὶ τὸ Νομικὸν Συμβούλιον τοῦ Κράτους ἐν τῇ ὁλομελείᾳ του, ὅτι ὁ νόμος αὐτὸς δὲν εἶναι σαφής. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐγὼ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἤγαγε τὴν ὑπηρεσίαν νὰ μὴ θέλῃ νὰ διατηρήσῃ αὐτὸ τὸ κυλικεῖον τῆς μονάδος ὑπὸ τὴν διαχείρισιν τοῦ ἀναπήρου, εἶναι λόγοι τάξεως, ἀσφαλείας καὶ πειθαρχίας. Δὲν ἠμπορεῖ ἕνας οἱοσδήποτε ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος ἔτυχεν ἑνὸς εὐεργετήματος, ἔστω καὶ νομίμως, νὰ ἔρχεται ἐν συνεχεία καὶ νὰ δημιουργῇ ζητήματα, τὰ ὁποῖα νὰ διασαλεύουν καὶ τὴν τάξιν καὶ τὴν πειθαρχίαν τῆς μονάδος. Ἐγὼ σᾶς ἐρωτῶ, τί θὰ ἐκάμνατε σεῖς εἰς μίαν τοιαύτην περίπτωσιν; Ἐγὼ ἐπανειλημμένως κατὰ τὸ διαρρεῦσαν ἀπὸ τῆς πρώτης ἐμφανίσεως τοῦ θέματος ἐν τῇ παρούσῃ Βουλῇ καὶ μέχρι προχθὲς ἀκόμη, τὸ ἐξήτασα ἐν ὅλαις του ταῖς λεπτομερείαις, ἐπείσθην δέ, ἀπολύτως, ὅτι ἡ παραμονὴ τοῦ Κοκκίνη εἰς τὴν μονάδα τοῦ Καβουρίου, ἡ ὁποία τελευταίως ἔλαβεν ἄλλην ἐξέλιξιν, αἱ ἐκ τῆς ὁποίας ὑποχρεώσεις διὰ τὴν τήρησιν τῆς τάξεως, ἀσφαλείας καὶ πειθαρχίας, εἶναι ἔτι περισσότερον ἐπιτακτικαί, δὲν εἶναι δυνατή, δι’ αὐτὸ καὶ ἐπρότεινα νὰ τοῦ δώσωμεν ἄδειαν ἀποκτήσεως περιπτέρου ὁπουδήποτε θέλει, ἔστω καὶ τουριστικοῦ, ἀλλὰ νὰ ἀπομακρυνθῇ ὁπωσδήποτε ἀπὸ τὴν μονάδα, διότι οἱ ἀξιωματικοὶ καὶ οἱ ὁπλῖται εἶναι τόσον δυσμενῶς διατεθειμένοι ἐναντίον του, ὥστε ἡ παρουσία του ἐκεῖ, ἐπαναλαμβάνω, νὰ μὴ εἶναι ἐπ’ οὐδενὶ λόγῳ ἀνεκτή. Διότι, τύποις, συμφώνως πρὸς τὴν γνώμην τῶν ἁρμοδίων νομικῶν συμβούλων τοῦ Ὑπουργείου, ἡ χορηγηθεῖσα ἄδεια δὲν ἦτο σύννομος.

§66Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, μοῦ ἐπέρριψε τὴν μομφήν, ὅτι τάχα ἐγὼ ἀπεσιώπησα ὡρισμένα πραγματικὰ περιστατικὰ διὰ νὰ ἐμφανίσω βάσιμον τὴν ἐπερώτησίν μου. Κύριοι βουλευταί, δὲν ἔχω μόνον μακρὰν κοινοβουλευτικὴν πεῖραν, ἔχω καὶ μακρὰν δικηγορικὴν πεῖραν, ἡ ὁποία μὲ ἔχει διδάξει, ὅτι ὁπουδήποτε, ἐνώπιον οἱουδήποτε Σώματος, ὁ ὑπερασπίζων ἕνα θέμα δικαιοῦται νὰ ὑποστηρίξῃ τὴν Αʹ ἢ τὴν Βʹ νομικὴν ἄποψιν, πρὸς τὴν ὁποίαν ἄλλοι θὰ διαφωνοῦν. Δὲν εἶναι, ὅμως ἐπιτετραμμένον νὰ παραποιῇ ἢ νὰ ἀποκρύπτῃ τὰ πραγματικὰ περιστατικά, διότι ὄχι μόνον ἠθικῶς εὑρίσκεται ἐν ἀταξίᾳ, ἀλλὰ καὶ τὸ συμφέρον τῆς ὑποθέσεώς του βλάπτει. Δὲν ἀπέκρυψα τίποτα. Εἶπον, ὅτι ὁ ἀνάπηρος, ἀγράμματος, εἶχεν ἐκδώσει διὰ συμβολαιογραφικοῦ ἐγγράφου πληρεξουσιότητα εἰς τὸν ἀδελφόν του, ἀνάπηρον καὶ αὐτὸν ταγματάρχην ἐν πολεμικῇ διαθεσιμότητι νὰ τὸν ἐκπροσωπῇ. Καὶ ἡ Διοίκησις, τόσον ὡς Ὑπουργεῖον Ἐθν. Ἀμύνης ὡς καὶ ἡ Διοίκησις τῆς περὶ ἧς πρόκειται στρατιωτικῆς μονάδος, ἐδέχθησαν τὸ πληρεξούσιον. Εἶχον, βεβαίως, τὸ δικαίωμα νὰ μὴ τὸ δεχθοῦν. Εἶχε δικαίωμα τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθν. Ἀμύνης νὰ ἐπικαλεσθῇ μίαν διάταξιν τοῦ νόμου, κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ ἐν πολεμικῇ διαθεσιμότητι ἀξιωματικός, δὲν δικαιοῦται νὰ ἀσκῇ ἐπάγγελμα. Ἀλλὰ ἐδῶ ὁ ἀσκῶν ἐπάγγελμα ἦτο πληρεξούσιος τοῦ ἀδελφοῦ του, ἀλλὰ καὶ ἂν ἐνόμιζεν ἡ Διοίκησις, ὅτι ἤσκει ἐπάγγελμα, ἀφ’ ἑνὸς μὲν θὰ τοῦ ἀπηγόρευε, καθ’ ὃ εἶχεν ἀπόλυτον δικαίωμα, τὴν ὁπωσδήποτε προσέλευσιν εἰς τὴν περὶ ἧς πρόκειται μονάδα καὶ θὰ ἐζήτει τὴν κατ’ αὐτοῦ ἔγερσιν τῆς προβλεπομένης ὑπὸ τοῦ νόμου διαδικασίας. Δὲν ἔκαμε τίποτε ἡ Διοίκησις καὶ ἑπομένως, δὲν δικαιοῦται σήμερον νὰ ἐπικαλῆται ὡς ἔρεισμα τῆς παρανόμου ἐνεργείας, τὸ ἰδικόν της πταῖσμα, τὴν ἰδικήν της παράλειψιν. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἔρχεται ὁ ὑπουργὸς σήμερον εἰς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ λέγῃ τοιαῦτα πράγματα; Ἐγὼ τὸν ἠνέχθην, ἀλλὰ ἔκαμα λάθος. Τί εἶναι αὐτὰ τὰ πράγματα; Ἀλλὰ λέγει καὶ τὸ ἄλλο. Ὁ ἀξιωματικὸς αὐτός, ὁ πληρεξούσιος τοῦ ἀδελφοῦ του, ἠσέβησε πρὸς τοὺς ἀξιωματικούς. Ναί, ἠσέβησε, δὲν ἦτο στρατιώτης νὰ πειθαρχῇ. Εἰς τί συνίσταται ἡ λεγομένη ἀσέβεια; Ὅτι αὐτὸ ποὺ ἔκαμεν εἶναι παράνομον καὶ καθ’ ὃ εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ προασπίσῃ τὸ δικαίωμα τοῦ ἀδελφοῦ του, τοῦ ὁποίου ἦτο πληρεξούσιος; Καὶ ἔρχεται σήμερον τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας μὲ τὴν ἀπόφασίν του καὶ λέγει διὰ τὸν ἀνάπηρον, τοῦ ὁποίου εἶχον ἀφῃρέσει τὴν ἄδειαν: «Ἐπειδὴ......... (ἀναγινώσκει)...........». Αὐτὰ λέγει, τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας.

§67Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. Ὑφ. Ἐθν. Ἀμύνης). Εἶναι ἄλλη ἡ μία περίπτωσις, κύριε συνάδελφε, καὶ ἄλλη ἡ ἄλλη. Προσεφύγατε εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας. Διατί δὲν ἀναμένετε τὴν ἀπόφασιν τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας; Ἐὰν ἡ ἀπόφασις εἶναι ὑπὲρ τοῦ ἀναπήρου, τὸν ὁποῖον ὑπερασπίζεσθε, ἡμεῖς θὰ συμμορφωθῶμεν πρὸς τὴν ἀπόφασιν αὐτήν.

§68Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, λυποῦμαι δι’ ὅσα εἴπατε. Δὲν εἶναι αὐτὴ ἀπάντησις ὑπουργοῦ, σεβομένου τοὺς νόμους. Βεβαίως ἔχω ἀσκήσει προσφυγὴν ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας καὶ προδικάζω τὴν ἀπόφασίν του βάσει τῆς προηγουμένης ἀποφάσεως. Δὲν ἐλέγχω ὅμως αὐτό, ἀλλ’ ἐλέγχω σᾶς, διότι παρ’ ὅλα αὐτὰ ἀναλαμβάνετε τὴν εὐθύνην τῶν ἐνεργειῶν τῶν Ὑπηρεσιῶν σας, αἱ ὁποῖαι δὲν συνεμορφώθησαν μὲ τὸ δεδικασμένον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας καὶ ἐκθέτετε τὸ Δημόσιον εἰς ἀποζημιώσεις. Δὲν εἶναι ἰδικά σας τὰ χρήματα τοῦ Δημοσίου.

§69Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε συνάδελφε, ὑπάρχει ὁ νόμος τοῦ 1957, διὰ τὸν ὁποῖον ὑπάρχουν τόσαι γνῶμαι ὅσαι εἶναι καὶ αἱ παράγραφοι αὐτοῦ. Ἡμεῖς, ἐπαναλαμβάνω, θὰ ἀναμείνωμεν τὴν ἀπόφασιν τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας καὶ ἐφ’ ὅσον τοῦτο, καὶ μετὰ τὸν νόμον αὐτόν, ἀποφανθῇ ὅτι καλῶς λειτουργεῖ ἴδιον, κυλικεῖον τῆς μονάδος ἐκεῖ, δὲν θὰ ἔχωμεν καμμίαν ἀντίρρησιν νὰ συμμορφωθῶμεν πρὸς τὴν ἀπόφασίν του.

§70Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ σκέπτεσθε κατὰ τὸν τρόπον αὐτόν, διότι δὲν διαχειρίζεσθε τὴν περιουσίαν τοῦ σπιτιοῦ σας, ἀλλὰ τοῦ Δημοσίου, τὸ χρῆμα τοῦ ὁποίου δὲν ἔχετε κανένα δικαίωμα νὰ σπαταλᾶτε, ἐνεργοῦντες παρανόμως. Διότι τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας μὲ τὴν 1180 τοῦ 1958 ἀπόφασίν του ἀπεφάνθη, ὅτι ὁ νόμος δὲν ἔχει ἀναδρομικὴν ἰσχύν.

§71Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. Ὑφ. Ἐθν. Ἀμύνης). Δι’ ἄλλην περίπτωσιν, κύριε συνάδελφε.

§72Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα, δι’ ἄλλην περίπτωσιν. Ἀλλὰ τὰ νομικὰ θέματα λύονται ἑνιαίως. Δὲν σᾶς ἀρκεῖ αὐτό; Καὶ ἐὰν ὑπάρχουν, κύριε ὑπουργέ, σύμβουλοί σας, οἱ ὁποῖοι, παρ’ ὅλα αὐτά, σᾶς λέγουν ἀντίθετα, ἔχετε ὑποχρέωσιν νὰ τοὺς ἀπολύσετε, διότι ἀποδεικνύεται, ὅτι δὲν ἔχουν γνῶσιν τῶν στοιχείων τῆς νομικῆς ἐπιστήμης. Σᾶς ἐμφανίζω δύο ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, γνώμην τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου καὶ ἐπικαλοῦμαι καὶ τοῦτο, ὅτι: «Τὸ Γενικὸν Ἐπιτελεῖον Ἀεροπορίας.......... ......... (ἀναγινώσκει)....................». Θὰ τὰ σβήσωμεν καὶ τὰ ἔγγραφα αὐτά;

§73Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμύνης). Τὴν ἀπόφασιν τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου τὴν ἐσεβάσθημεν, κύριε συνάδελφε, καὶ τὴν ἐστείλαμεν εἰς τὴν ἁρμοδίαν Ἐπιτροπήν, μὲ τὴν ἐντολὴν νὰ μὴ ἀνακαλέσῃ τὴν ἄδειαν, μέχρις ὅτου ἀποφανθῇ τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας.

§74Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἔλθω καὶ εἰς τὴν ἐνέργειάν σας αὐτήν. Ἀλλ’ ἐλπίζω, ὅτι καὶ οἱ κ.κ. βουλευταὶ ἐκ τῶν μέχρι τοῦδε ἐκτεθέντων θὰ πεισθοῦν, ὅτι δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος παρεποίησα τίποτε. Ὁ κ. ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι ἐξ ἀφορμῆς τοῦ ἀναπήρου αὐτοῦ, εἴτε τοῦ ἰδίου εἴτε τοῦ πληρεξουσίου του, διακυβεύεται ἡ ἀσφάλεια τῆς μονάδος καὶ ὅτι αὐτὸ διεπιστώθη δι’ ἀνακρίσεων. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἀναγνώσω εἰς τὴν Βουλὴν τὸ σημεῖον τῶν ἀνακρίσεων εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται, ὅτι διακυβεύεται ἡ ἀσφάλεια τῆς μονάδος. Διακυβεύεται καὶ θὰ διακυβεύεται πάντοτε ἀπὸ τὴν ἄφωνον ὑποταγὴν τοῦ ἀναπήρου εἰς τὰς παρανόμους ἀξιώσεις τὰς ποικίλης φύσεως τῶν ἀξιωματικῶν, διότι ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι ἀξιώσεις, τὰς ὁποίας δὲν θὰ ἤθελα νὰ μνημονεύσω. Ἀλλά, κύριοι βουλευταί, ἀκούσατε καὶ κρίνατε. Σᾶς εἶπον, ὅτι ὁ νόμος τοῦ 1949, ὁ ὁποῖος καθορίζει πῶς δίδονται αἱ ἄδειαι ἐκμεταλλεύσεως κυλικείων, ὁρίζει καὶ πῶς ἀφαιροῦνται. Ἐάν, λοιπόν, κύριε ὑπουργέ, ἐνομίζατε, ὅτι συντρέχουν περιπτώσεις ἀνακλήσεως, εἴχατε μίαν ὑποχρέωσιν καὶ ἕνα καὶ μόνον, ἕνα δικαίωμα: Νὰ παραπέμψετε τὸ θέμα εἰς τὴν ἁρμοδίαν Ἐπιτροπὴν καὶ νὰ ζητήσετε τὴν ἀνάκλησιν. Ἀλλὰ δὲν τολμᾶτε νὰ τὸ κάμετε. Γνωρίζετε, ὅτι ἡ ἀπόφασις τῆς Ἐπιτροπῆς θὰ εἶναι ἀρνητική. Καὶ ἐπειδὴ θέλετε νὰ καλύπτετε, ὡς μὴ ἔδει, τὰς παρανόμους ἐνεργείας τῶν Ὑπηρεσιῶν σας ἐναντίον τοῦ ἀναπήρου, δι’ αὐτὸ λέτε ὅσα λέτε. Καὶ σᾶς ἐρωτῶ, κύριε ὑπουργέ, ἐὰν ἐπέλθῃ περίπτωσις —δὲν προβλέπω, ὅτι θὰ ἐπέλθῃ —ἀλλ’ ἐὰν ἐπέλθῃ περίπτωσις ἐσωτερικῶν ἀνωμαλιῶν, μὲ ποῖον δικαίωμα καὶ μὲ ποίαν ἠθικὴν δύναμιν τὸ Κράτους, τὸ νομοταγὲς Κράτος θὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ ζητήσῃ ἀπὸ τοὺς στρατευμένους νὰ πᾶνε νὰ γίνουν 75% ἀνάπηροι, ὅταν ὁ ἄλφα ἢ ὁ βῆτα ἀξιωματικὸς φέρεται καθ’ ὃν τρόπον παράνομον, ἀπρεπῆ, ἄδικον, συμπεριεφέρθη. Ἕνα μόνον ἔχετε δικαίωμα, νὰ παραπέμψετε τὴν ὑπόθεσιν εἰς τὴν ἁρμοδίαν Ἐπιτροπὴν καὶ μίαν ἔχετε ὑποχρέωσιν, νὰ σέβεσθε τοὺς νόμους καὶ τὰς ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας καὶ νὰ τιμωρῆτε τοὺς παρανομοῦντας ὑφισταμένους σας.

§75Κ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Μά, κύριε Πρόεδρε, τί εἶναι αὐτὰ ποὺ λέγει ὁ κ. συνάδελφος;

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Παπαδόπουλε, δὲν ἔχετε δικαίωμα νὰ διακόπτετε.

§77Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἐὰν ὑπάρχῃ παρανομία, ὑπάρχει ἐκ μέρους ἐκείνου ὑπὲρ τοῦ ὁποίου κατεθέσατε τὴν ἐπερώτησιν. Καὶ σᾶς λέγω, ὅτι δὲν ἠθέλησα νὰ ἐφαρμόσω τοὺς νόμους εἰς βάρος του. Διότι ἔχω ἀποδείξεις, ὅτι ὁ κύριος αὐτός, ὁ ὁποῖος δὲν εἶναι δυστυχῶς ὁ ἴδιος ὁ ἀνάπηρος — διότι ἐὰν ἦτο ὁ ἴδιος δὲν θὰ ἔκαμνε ὅ,τι ἔκαμε ὁ ἀδελφός του — εἶχε καὶ ἔχει μόνιμον κατοικίαν τὴν Τρίπολιν καὶ ὄχι τὰς Ἀθήνας. Συνεπῶς ἡ ἄδεια τοῦ ἐχορηγήθη παρανόμως καὶ τοῦ ἐχορηγήθη δὲν θέλω νὰ εἴπω πῶς, δὲν θέλω.....

§78Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ σᾶς τὸ εἴπω ἐγώ. Ἐχορηγήθη ἀπὸ τὸ Πολιτικὸν Γραφεῖον τοῦ Παπάγου, συμφώνως πρὸς τοὺς νόμους.

§79Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμύνης). Δὲν συμφωνῶ....

§80Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Θέλετε νὰ εἴπητε, ὅτι τὸ.....

§81Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, ......

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἔχετε, κ. Λαντζούνη, ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ τὸ δικαίωμα νὰ ὁμιλήσετε. Ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ κ. Ν. Μπακοπούλου, κηρύσσεται περαιωμένη. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 3 ἐπερώτησις τοῦ κ. Κ. Ταλιαδούρη, ἀναβάλλεται λόγῳ ἀπουσίας τοῦ κ. ὑπουργοῦ.

§83Κ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν δύναμαι νὰ μὴ διαμαρτυρηθῶ, διὰ τὴν τακτικὴν αὐτὴν τοῦ κ. ὑπουργοῦ Παιδείας. Ἡ ἐπερώτησίς μου ἐκκρεμεῖ ἀπὸ ἑπταμήνου. Τὰ τηλεγραφήματα διαμαρτυρίας, τὰ ὁποῖα στέλλονται δι’ ἐνεργείας τοῦ κ. ὑπουργοῦ Παιδείας, αἱ ὁποῖαι συνεκλόνισαν τὸ Πανελλήνιον καὶ ἐστρέφοντο κατὰ τῆς μαθητιώσης νεολαίας, ἔμειναν ἀναπάντητα, καὶ ἡ σιωπή του μὲ ἤγαγεν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ καταθέσω τὴν ἐπερώτησιν αὐτήν. Τὴν ἰδίαν ὅμως τακτικὴν ἀκολουθεῖ προκειμένου καὶ περὶ τῆς ἐπερωτήσεώς μου. Ὑπάρχει Σῶμα; Ὑπάρχει Κοινοβουλευτισμός; Ἐὰν ὑπάρχῃ, νὰ ἀναγκασθῇ ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ τὸν σεβασθῇ. Αὐτὴ εἶναι ἡ διαμαρτυρία μου, καὶ σᾶς παρακαλῶ νὰ διαβιβασθῇ ἁρμοδίως.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 4 καὶ 5 ἐπερωτήσεις τοῦ κ. Π. Γαρουφαλιᾶ, σχετικῶς μὲ τὴν ἐγκατάλειψιν τῆς ὁδικῆς ἀρτηρίας Ἄρτης–Τζουμέρκων–Τρικάλων καὶ διὰ τὴν λύσιν τῶν ζητημάτων τῶν Ἀγωνιστῶν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως διαγράφονται λόγῳ ἀπουσίας τοῦ ἐπερωτῶντος. Ἐπίσης αἱ ὑπ’ ἀριθ. 6 καὶ 7 ἐπερωτήσεις τοῦ κ. Π. Οἰκονομίδη, σχετικῶς μὲ τὴν μόνιμον παραμονὴν ἐκσκαφέως εἰς τὸν χείμαρρον Σελινοῦντα τῆς περιφερείας Αἰγιαλείας καὶ μὲ τὴν παρεμπόδισιν τῆς αἰγοβοσκῆς, διαγράφονται λόγῳ ἀπουσίας τούτου.

§85Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ διαγράφεται ἐπερώτησις, ὅταν ἀπουσιάζῃ καὶ ὁ ἁρμόδιος ὑπουργός;

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. ὑπουργὸς ἠμπορεῖ νὰ εἶναι εἰς τὸ γραφεῖον του, ἢ εἰς τὸ Πολιτικὸν Γραφεῖον. Ἀπουσιάζει ὁ ἐπερωτῶν, διὰ τὸν λόγον αὐτὸν διαγράφεται. Ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ, λοιπόν, εἴμεθα ἐν τάξει.

§87Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἄργησα νὰ ἔλθω πρὸ ὀλίγου 3 λεπτά, καὶ διεγράφη μία ἐρώτησίς μου.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπ’ ἀριθ. 7. Ὁ κ. Οἰκονομίδης. Ἀπών. Διαγράφεται. Ὁ κ. Θ. Λυμπερίδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν Γεωργίας.

§89Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Ἐπεσκέφθην πρὸ ἡμερῶν τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν Γεωργίας, καὶ συνεζήτησα σχετικῶς. Ὁ κ. ὑπουργὸς μοῦ παρέσχε τὴν διαβεβαίωσιν, ὅτι θὰ ἐξετάσῃ συντόμως τὴν περίπτωσιν καὶ θὰ δώσῃ τὴν δέουσαν λύσιν. Τὴν αὐτὴν διαβεβαίωσιν μᾶς παρέσχεν ἀπόψε κατ’ ἰδίαν καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. ὑφυπουργὸς Γεωργίας, ὁ ὁποῖος συγκεκριμένως ἐδήλωσεν, ὅτι ἐντὸς τῶν ἡμερῶν προτίθεται νὰ μεταβῇ εἰς τὸ δάσος Κοτζὰρ Ὀμὰν καὶ νὰ ἐξετάσῃ τὸ ζήτημα ἐπιτοπίως. Κατόπιν αὐτοῦ παρακαλῶ νὰ ἀναβάλωμεν τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως, διὰ τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα.

§90Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἀποδέχομαι τὴν πρότασιν τοῦ κ. συναδέλφου, ἀλλὰ θέλω νὰ κάμω μίαν διευκρίνισιν. Ἐγὼ εἶπον «τὴν δυνατὴν λύσιν», ἐνῷ σεῖς εἴπατε «τὴν δέουσαν λύσιν». Συμπληρῶ λοιπόν, εἰς ὅσα εἴπατε, «τὴν δυνατὴν λύσιν».

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπ’ ἀριθμὸν 9, ἀναβάλλεται. Ὑπ’ ἀριθμὸν 10. Ἦτο συναφὴς πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθμὸν 2 καὶ συνεζητήθη. Ὑπ’ ἀριθμὸν 11, ὁ κ. Τσιάρας. Ἀπών. Διαγράφεται.

§92Ι. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ, ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως, ἐπειδὴ οἱ περισσότεροι τῶν ἐπερωτώντων συναδέλφων, ἀπουσιάζουν.

§93Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν, θὰ παρεκάλουν ὅμως νὰ μὴ κατηγορῆτε τοὺς ὑπουργούς, ὅταν ἀπουσιάζουν, διότι κατὰ πρῶτον λόγον θὰ πρέπει νὰ εἶναι παρόντες οἱ ἐπερωτῶντες.

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπ’ ἀριθμὸν 12. Ἀναβάλλεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθμὸν 13 Ὑπουργείου Συντονισμοῦ καὶ Οἰκονομικῶν. Ἀναβάλλεται.

§95Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Ἀπουσιάζουν οἱ κ.κ. ὑπουργοί.

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§97ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις, δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. Ὥρα 8.40′ μ.μ.