1958.11.26
1.099 στίχοι · 7.852 λέξεις · 119 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 19η
Τετάρτη 26 Νοεμβρίου 1958
Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ
(Ὥρα 6.50′ μ.μ.).
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Παυλόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.
§2Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).
§3Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἡ τρίτη φορά, καθ’ ἣν ὡμίλησα εἰς τὴν Βουλὴν μὲ τὴν χθεσινὴν ἀγόρευσίν μου, καθ’ ἣν ὑπεστήριξα ὡρισμένας ἀναφοράς. Καὶ τὰς τρεῖς αὐτὰς φοράς, παρετηρήθη μία ἀλλοίωσις τῶν ἀγορεύσεών μου ἐκ μέρους τῶν πρακτικογράφων. Ἔχω τὴν ἐντύπωσιν, κύριε Πρόεδρε, ὅτι οἱ πρακτικογράφοι ἔχουν τὴν ὑποχρέωσιν νὰ διατυπώνουν, ὅ,τι λέγεται εἰς τὴν αἴθουσαν τῆς Βουλῆς καὶ ὄχι νὰ λογοκρίνουν τὰς ἀγορεύσεις τῶν κυρίων βουλευτῶν. Θὰ παρεκάλουν, ὅπως γίνῃ σύστασις σχετικὴ εἰς τοὺς ἐντεταλμένους ὑπαλλήλους, διὰ τὴν ἀκριβῆ διατύπωσιν τῶν λεγομένων.
§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῖον εἶναι συγκεκριμένως, τὸ παράπονόν σας; Ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, κύριε συνάδελφε, ἐπειδὴ εἶσθε νέος ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ καὶ νέος, ἄλλωστε, τὴν ἡλικίαν, εὐτυχῶς δι’ ὑμᾶς, ὅτι οἱ πρακτικογράφοι κάμνουν ἕνα ἔργον δυσχερές, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συλλάβουν ἐν ἀπολύτῳ λεπτομερείᾳ τὸ τί λέγεται καὶ συνήθως τὸ τί γίνεται ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ. Οἱ πρακτικογράφοι κάμνουν λάθη, δὲν εἶναι ρομπὸτ διὰ νὰ συλλαμβάνουν τὸ πᾶν. Δι’ αὐτό, ἄλλωστε, καὶ ὁ Κανονισμὸς λέγει, ὅτι τὰ πρακτικὰ συντάσσονται περιληπτικῶς. Ὀφείλω, ἐξ ἄλλου, νὰ σᾶς κάμω τὴν δήλωσιν, ὅτι οἱ πρακτικογράφοι αὐτοὶ εἶναι πολὺ παλαιοὶ ὑπάλληλοι καὶ ἀφανεῖς συνεργάται εἰς τὸ ἰδικόν μας ἔργον καὶ δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ εἴμεθα ὀλίγον ἐπιεικεῖς εἰς τὴν ἀνθρωπίνην μηχανήν. Πές τε μου τὸ σημεῖον, εἰς τὸ ὁποῖον ἔγινε σφάλμα, νὰ τὸ διορθώσωμεν.
§5Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν ἀναπτυχθεῖσαν ὑπ’ ἐμοῦ χθὲς ἐρώτησιν, σχετικῶς μὲ τὸν περιορισμὸν τῆς ἐλαιοκαλλιεργείας, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, μεταξὺ τῶν ἄλλων, εἰς ἀπάντησιν τῶν λεχθέντων ὑπ’ ἐμοῦ, ἠπόρησε πῶς, ὁ ὑποφαινόμενος καὶ τὸ δημοσιογραφικὸν ὄργανον τῆς παρατάξεώς μου, παρηρμήνευσαν τὴν σχετικὴν ἐγκύκλιόν του. Εἰς ἀπάντησιν τῆς παρατηρήσεως τοῦ κ. ὑπουργοῦ, εἶπον τὰ ἑξῆς: «Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 122298)6942)602)4.9.58 ἐγκυκλίου διαταγῆς του, ἀπηγόρευσε τὴν πιστοδότησιν ἐπεκτάσεων ἐλαιοκαλλιεργείας καὶ τὴν ἐπιτρέπει μόνον εἰς τὰς περιπτώσεις οἰκογενειακῆς παραγωγῆς. Μοῦ προξενεῖ δὲ κατάπληξιν, πῶς ὁ κ. ὑπουργὸς τὴν ἀναιρεῖ καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τονίσω, ὅτι οὔτε ἐγώ, οὔτε τὸ δημοσιογραφικὸν ὄργανον τῆς παρατάξεώς μου ἔχουν τὴν συνήθειαν ν’ ἀλλοιώνουν διαταγάς. Φοβοῦμαι μόνον, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς ὑπογράφει ἔγγραφα, χωρὶς νὰ τὰ ἀναγινώσκῃ προηγουμένως». Ταῦτα, δὲν διατυποῦνται.
§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρέπει νὰ ὀφείλετε χάριν εἰς τοὺς πρακτικογράφους, ποὺ σᾶς ἐνεφάνισαν ἁβρὸν καὶ δὲν ἀνέγραψαν τὴν δριμεῖαν φράσιν. Δὲν εἶναι κανένα κακόν. Νομίζω, ὅτι εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ οἱ πρακτικογράφοι ἔδωσαν ἀθελήτως μίαν κατεύθυνσιν, εἰς τὸν τρόπον ποὺ πρέπει νὰ διεξάγωνται αἱ συζητήσεις. Δὲν βλέπω τι τὸ σοβαρόν.
§7Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Δὲν ἤκουσα τί εἶπεν, ὁ κ. συνάδελφος.
§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶπεν, ὅτι εἶχε εἴπει, ὅτι δὲν ἠξεύρετε τί ὑπογράφετε, καὶ δὲν τὸ ἔβαλαν οἱ πρακτικογράφοι, καὶ ἐγὼ εἶπον ὅτι δὲν πειράζει.
§9Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Διαπιστώνω, ὅτι οἱ πρακτικογράφοι δίδουν μαθήματα εὐπρεπείας εἰς τὸν κ. συνάδελφον.
§10Η. ΗΛΙΟΥ. Τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Αὐτὸ εἶναι ἀπαράδεκτον.
§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφήσατε, δὲν ὑπάρχει θέμα.
§12Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, τὸν λόγον, παρακαλῶ.
§13Η. ΗΛΙΟΥ. Μὲ συγχωρεῖτε, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι εἰς τὰς παρατηρήσεις τοῦ συναδέλφου κ. Ζαΐμη, παραπονουμένου, ὅτι δὲν ἀπεδόθησαν ἀκριβῶς ὅσα εἶπε καὶ ὅσα δὲν ἀπετέλουν καμμίαν παράβασιν, καθιερουμένου ἀπὸ τὸν Κανονισμὸν τοῦ τρόπου τῶν συζητήσεων, κατεβλήθη μία προσπάθεια ἀντιμετωπίσεως μὲ ἐλαφρότητα καὶ μὲ καλαμπούρι, ἡ ὁποῖα, δοθεῖσα ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον, ποὺ ἔπρεπε νὰ διατάξῃ τὴν διόρθωσιν τῶν πρακτικῶν, παρέσχε τὴν εὐκαιρίαν εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ἀντὶ νὰ δικαιολογήσῃ τὴν ἄγνοιάν του τῆς ὑπ’ αὐτοῦ ὑπογραφείσης ἐγκυκλίου, νὰ εἰρωνευθῇ τὸν κ. συνάδελφον. Ὀφείλω νὰ παρατηρήσω, ὅτι τοῦτο εἶναι ἀπαράδεκτον.
§14Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐγνώριζον, ὅτι ὁ συνάδελφος κ. Ζαΐμης εἶχεν ἀνάγκην συνηγόρου. Θὰ ἀπαντήσω, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, εἰς τὸν συνήγορον καὶ θὰ εἴπω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχεν ἀναγνώσει τοὐλάχιστον τὸ ἔγγραφον καὶ ὕστερον ν’ ἀναλάβῃ τὴν ὑπεράσπισιν τοῦ κ. συναδέλφου.
§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικά, τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Λ. Εὐταξίας, ζητεῖ 15θήμερον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.
§16ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.
§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλή, ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ἐπίσης, ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Μερλόπουλος, ζητεῖ 20ήμερον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.
§18ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.
§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλή, ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Σ. Εὐστρατιάδης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.
§20Σ. ΕΥΣΤΡΑΤΙΑΔΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως τῆς Ἐμπορικῆς Συμφωνίας τῆς συναφθείσης ἐν Τριπόλει τῇ 16.3.1957 μεταξὺ τοῦ Βασιλείου τῆς Ἑλλάδος καὶ τοῦ Ἡνωμένου Βασιλείου τῆς Λιβύης». 2) «Περὶ κυρώσεως τῆς Ἐμπορικῆς Συμφωνίας τῆς συναφθείσης ἐν Νέῳ Δελχὶ τὴν 14.2 1958 μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἰνδίας», καὶ 3) «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Τύνιδι ὑπογραφείσης τὴν 10.2 1958 συναφθείσης μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Τυνησίας ἐμπορικῆς συμφωνίας».
§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ.
Θὰ συζητηθῶσιν, αἱ πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας ἀπευθυνόμεναι ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις. Ὁ κ. Θ. Λυμπερίδης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, σχετικῶς μὲ τὴν διαταχθεῖσαν διοικητικὴν ἀνάκρισιν, διὰ τὴν ἐλαττωματικότητα τῶν εἰς τὸ ὑδροαρδευτικὸν ἔργον Γιακάδων–Νέστου σωλήνων.
§22Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ ὑδροαρδευτικοῦ ἔργου τῶν Γιακάδων τῆς Χρυσουπόλεως, παρετηρήθη ἐλαττωματικότης τῶν σιδηροσωλήνων κατὰ σημαντικὴν ποσότητα. Ἐκτὸς τῆς ζημίας τῆς σημαντικῆς, τὴν ὁποίαν ὑπέστη τὸ Δημόσιον, καθυστέρησε καὶ ἡ ὁλοκλήρωσις τοῦ ἔργου. Κατὰ τὸν Φεβρουάριον τοῦ 1957, κατέθεσα σχετικὴν ἐρώτησιν διὰ τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ὁ ὁποῖος ἀπήντησε τότε, ὅτι διετάχθησαν ἀνακρίσεις καὶ ὅτι ἡ ζημία τοῦ Δημοσίου μέχρι τῆς ἡμέρας ἐκείνης, ἀνῆλθεν εἰς τὸ ποσὸν τῶν 500 χιλιάδων δραχμῶν καὶ ὅτι θὰ συνεχισθοῦν αἱ ἀνακρίσεις διὰ νὰ διαπιστωθῇ μέχρι ποίου ποσοῦ θὰ ἀνέλθῃ ἡ ζημία, ποῖοι εἶναι ὑπεύθυνοι καὶ ποῖαι κυρώσεις θὰ ἐπιβληθοῦν. Ἐπειδὴ τὸ ἔργον αὐτὸ ἀφορᾷ 12 χιλιάδας κατοίκους τῶν χωρίων τῆς Χρυσοπόλεως, διὰ μεταφορὰν νεροῦ ἀπὸ τὸν Νέστον ποταμόν, παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν εἰς ποῖον σημεῖον εὑρίσκονται αἱ ἀνακρίσεις, ποία ἡ ζημία, τὴν ὁποίαν ὑπέστη μέχρι τοῦδε τὸ Δημόσιον καὶ πότε, ἐν πάσῃ περιπτώσει, θὰ τεθῇ εἰς λειτουργίαν τὸ ἔργον, διότι οἱ τεχνικοὶ λέγουν, ὅτι τὸ ἔργον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λειτουργήσῃ, ἐὰν δὲν ἀλλάξουν ὅλοι οἱ σωλῆνες ποὺ ἔχουν μπῆ εἰς ἔργον 4 χιλιάδων μέτρων. Διότι δὲν ἀντέχουν οἱ σωλῆνες εἰς τὴν πίεσιν καὶ κάθε τόσον θὰ σπάζουν καὶ τὸ ἔργον αὐτὸ δὲν πρόκειται νὰ ἀποδώσῃ ποτέ.
§23Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπ. Γεωργίας). Τὸ ἔργον αὐτό, ὅπως γνωρίζετε, ἐκτελεῖται δι’ ἐργολαβίας. Εἶναι ἀληθές, ὅτι κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου ἐνεφανίσθησαν ἐλαττώματα, δηλαδὴ οἱ σωλῆνες, οἱ ὁποῖοι εἶχον προηγηθῆ εἰς τὴν ἀγορὰν δι’ ἰδιαιτέρας συμβάσεως ἀπὸ τὴν Χαλυβουργικήν, παρουσίασαν κρυφὰ ἐλαττώματα, διότι εἰς τὸ μέσον τῶν σωλήνων καὶ εἰς ὡρισμένα σημεῖα, ἦσαν λεπτότεροι οἱ σωλῆνες. Τὰ ἐλαττώματα αὐτὰ δὲν ἐγένοντο ἀντιληπτὰ κατὰ τὴν παραλαβήν. Κατόπιν τούτου, ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου ἔδωσεν ἐντολὴν νὰ γίνῃ ἡ δέουσα ἔρευνα. Πληροφορῶ τὸν κ. συνάδελφον, ὅτι ἐντὸς τῶν ἡμερῶν περατοῦται ἡ παράδοσις τοῦ ἔργου, διότι ἐφ’ ὅσον ἐκτελεῖται δι’ ἐργολαβίας πρέπει νὰ γίνῃ ἡ παράδοσις. Ἔχω δώσει ἐντολὴν εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν, νὰ κάμῃ ὅλας τὰς ἐπιμετρήσεις τῶν ζημιῶν, νὰ προσδιορίσῃ τὸ ποσὸν τῆς ζημίας καὶ νὰ εἶναι βέβαιος ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι θὰ ληφθοῦν ὅλα τὰ μέτρα. Ἐὰν ὑπάρχῃ εὐθύνη, αὕτη θὰ ζητηθῇ ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους καὶ θὰ ἐπιβληθοῦν κυρώσεις. Ἔχει γίνει προσπάθεια, ὥστε τὸ ἔργον νὰ λειτουργήσῃ κανονικῶς καὶ ὅπου ἐνεφανίσθησαν τὰ ἐλαττώματα, πρέπει νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν του ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι ἤδη ἔχουν καλυφθῆ ὑπὸ ἄλλων σωλήνων.
§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Ρήγας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, ἀναφερομένης εἰς τὰ μέτρα διευθετήσεως τῶν μεταξὺ τῶν κατοίκων Ἁγίου Μάμαντος καὶ Γεωργικοῦ Πειραματικοῦ Σταθμοῦ κτηματικῶν διαφορῶν.
§25Ε. ΡΗΓΑΣ. Τὸ 1923, ἡ τότε ἐποικιστικὴ ὑπηρεσία Χαλκιδικῆς, ἀφῄρησεν ἀπὸ τοὺς ἀγρότας Ἁγίου Μάμαντος ἔκτασιν 1.135 στρεμμάτων καὶ τὴν παρεχώρησεν εἰς τοὺς πρόσφυγας Ν. Ποτιδαίας, διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς ἀποκαταστάσεώς των, πρὸς ἀμπελοκαλλιέργειαν. Εἰς ἀντικατάστασιν τῶν ἀφῃρεθέντων, ὑπεσχέθη, ἡ ἐν λόγῳ ὑπηρεσία, νὰ παραχωρήσῃ ἴσην ἔκτασιν ἀπὸ τὴν ὑπὸ ἀπαλλοτρίωσιν ἔκτασιν τῆς Μονῆς Βατοπεδίου εἰς θέσιν «Λιχνίδα», ἔνθα ἔγινε καὶ προσωρινὴ παραχώρησις. Μετὰ παρέλευσιν, ὅμως, μερικῶν ἐτῶν, ἡ ὡς ἄνω ἔκτασις παρεχωρήθη εἰς τὸν ἐκεῖ Γεωργικὸν Σταθμὸν καὶ εἰς τοὺς ἀγρότας Ἁγίου Μάμαντος ἐχορηγήθησαν μόνον 240 στρέμματα ἀπὸ τὸ τέως κτῆμα τοῦ Μιχαὴλ Μπέη. Τὸ 1930, ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἐκάλεσε τοὺς ἀνωτέρω ἀγρότας νὰ λάβουν ἀποζημίωσιν, διότι τὰς ἐκτάσεις των τὰς ἀπηλλοτρίωσεν. Ὅμως οἱ ἀγρότες τοῦ Ἁγίου Μάμαντος, δὲν ἐδέχθησαν τὴν ἀποζημίωσιν, ἀλλὰ τὴν ἐπιστροφὴν τῶν ἀφηρεθέντων χωραφιῶν των, καθόσον εἶναι ὅλοι μικρογεωργοί, μὲ μικρὰν γεωργικὴν ἐκμετάλλευσιν, ἀπὸ τὴν ὁποίαν ζοῦν τὴν οἰκογένειάν των. Ἡ μόνη καὶ ὀρθὴ λύσις εἶναι, ὅπως παραχωρηθοῦν αἱ ἀφηρεθεῖσαι ἐκτάσεις ἀπὸ τὰς ἐκτάσεις τοῦ ἐκεῖ Γεωργικοῦ Σταθμοῦ. Ὁ ἐν λόγῳ Γεωργικὸς Σταθμὸς κατέχει σήμερον 2.000 στρέμματα καὶ ἀσκεῖ γεωργικὴν ἐκμετάλλευσιν. Ἑπομένως, διὰ τὸ ἐρευνητικὸν καὶ ἐπιστημονικόν του ἔργον, ἀκόμη καὶ διὰ ἐφαρμογὰς τῶν ἐπιστημονικῶν πορισμάτων, ἀρκοῦν μόνον ἐκτάσεις 300 στρεμμάτων, εἰς ἃς θὰ πρέπει νὰ περιορισθῇ. Ἐν συνεχείᾳ νὰ ὀργανωθοῦν καὶ νὰ ἐνισχυθῇ εἰς εἰδικὸν ἐπιστημονικὸν προσωπικόν, μὲ ὅλα τὰ ἀπαραίτητα ἐπιστημονικὰ ὄργανα καὶ ἐφόδια, ἵνα ὠφεληθῇ ἡ περιοχὴ ἀπὸ τὰ πορίσματα τῆς ἐπιστημονικῆς ἐρεύνης καὶ τεχνικῆς. Ὅλη ἡ ὑπόλοιπος ἔκτασις τοῦ Σταθμοῦ νὰ διανεμηθῇ μεταξὺ τῶν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν τοῦ Ἁγίου Μάμαντος καὶ κυρίως τῶν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν τῶν Νέων Μουδανιῶν, ἔνθα δὲν ὑπάρχει ἄλλη ἔκτασις πρὸς ἀποκατάστασιν. Παρακαλεῖται, ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, νὰ λύσῃ τὸ ταχύτερον τὴν διαφορὰν αὐτήν, ἡ ὁποία χρονίζει ἐπὶ 35 ἔτη, διὰ τὴν οἰκονομικὴν ὠφέλειαν τῆς περιοχῆς καὶ τῆς ἀγροτικῆς μας οἰκονομίας γενικώτερον.
§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Κελτεμλίδης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.
§27Δ. ΚΕΛΤΕΜΛΙΔΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς ἀναφορᾶς τοῦ κυρίου συναδέλφου καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως δώσῃ μίαν λύσιν, εἰς τὸ δίκαιον αἴτημα τῶν κατοίκων τοῦ Ἁγίου Μάμαντος.
§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν λόγον.
§29Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἀπέδωσεν ἰδιαιτέραν σημασίαν εἰς τὴν ἔρευναν καὶ συνεπῶς εἰς τὴν διατήρησιν καὶ ἀνάπτυξιν τῶν πειραματικῶν σταθμῶν, ὅπως εἶναι ὁ πειραματικὸς σταθμὸς περὶ τοῦ ὁποίου ἡ ἐρώτησις. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, εἶναι δυνατὸν ἀπὸ τὴν ἔκτασιν ποὺ χρησιμοποιεῖ ἤδη ὁ πειραματικὸς σταθμός, νὰ διατεθῇ μέρος αὐτοῦ, διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν ἀκτημόνων καὶ νὰ εἶσθε βέβαιος, ὅτι ἐγκαίρως θὰ ὑποβληθῇ τὸ πόρισμα τῆς συσταθείσης Ἐπιτροπῆς. Θὰ ἐπανέλθω καὶ θὰ ζητήσω τὴν ἔγκαιρον ὑποβολὴν τοῦ πορίσματος, διὰ νὰ ἴδω πόσον εἶναι δυνατὸν νὰ ἱκανοποιήσω τὴν ἀξίωσιν τῶν ἀκτημόνων αὐτῶν.
§30Ε. ΡΗΓΑΣ. Ὁ Σταθμὸς αὐτός, κάμνει ἀγροτικὴν ἐκμετάλλευσιν καὶ δὲν κάμνει ἐπιστημονικὴν ἐρευνητικὴν ἐργασίαν. Ὁ Σταθμὸς αὐτὸς λειτουργεῖ πολλὰ χρόνια καὶ καμμίαν ὠφέλειαν δὲν ἔχει ἡ περιοχὴ ἀπὸ αὐτόν. Τὸ ταχύτερον πρέπει νὰ μελετηθῇ ἡ θέσις τοῦ Σταθμοῦ αὐτοῦ, ἐὰν ἐκτελῇ τὰ καθήκοντά του. Νὰ τοῦ ἀφαιρεθοῦν αἱ πλεονάζουσαι ἐκτάσεις ἀπὸ αὐτὸν καὶ νὰ περιορισθῇ ὁ Σταθμὸς εἰς τὰ 300 στρέμματα. Παραλλήλως νὰ διορισθοῦν εἰδικοὶ ἐπιστήμονες, νὰ ὀργανωθῇ ὁ Σταθμὸς ἐπιστημονικῶς μὲ τὰ κατάλληλα ὄργανα καὶ μὲ ὅλα τὰ ἐπιστημονικὰ μέσα, ὥστε πράγματι νὰ ὁδηγήσῃ τὴν περιοχὴν αὐτὴν ἀπὸ ἐπιστημονικῆς καὶ τεχνικῆς πλευρᾶς.
§31Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Καὶ ἡμεῖς συνηγοροῦμεν, κ. ὑπουργέ, καὶ παρακαλοῦμεν διὰ τὴν ταχυτέραν ρύθμισιν τοῦ ἐν λόγῳ θέματος. Ὁ πειραματικὸς σταθμός, κύριε ὑπουργέ, ἀσχολεῖται περισσότερον μὲ τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν 2.000 στρεμμάτων. Ἡ ὠφέλεια τῆς περιοχῆς θὰ ἦτο μεγαλυτέρα, ὅταν ὁ σταθμὸς ὀργανωθῇ κατὰ τρόπον ἐπιστημονικόν, ὥστε, πράγματι, νὰ γίνῃ σταθμὸς ἐρεύνης καὶ πειραματικὸς καὶ διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν ἐπιστημονικῶν πορισμάτων. Δι’ αὐτὸ προτείνομεν, νὰ περιορισθῇ ὁ σταθμὸς εἰς τὴν ἔκτασιν τῶν 300 στρεμμάτων καὶ νὰ ὀργανωθῇ καὶ ἐνισχυθῇ μὲ τὸ ἀπαραίτητον καὶ εἰδικευμένον προσωπικόν, διὰ νὰ ὠφεληθῇ ὁ τόπος καὶ ἡ ἀγροτική μας οἰκονομία. Ἡ ὑπόλοιπος ἔκτασις νὰ διατεθῇ εἰς τοὺς ἀκτήμονας Ἁγίου Μάμαντος καὶ Νέων Μουδανιῶν.
§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τσιγάρας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, σχετικῶς μὲ τὴν ἀναστολὴν τῶν πρὸς τὸ Δημόσιον χρεῶν τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Λεπτοκαρυᾶς Κατερίνης, διὰ τὴν ὁμαδικὴν μετακίνησίν των ἐκ τῆς Κοινότητος.
§33Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, φρονῶ, ὅτι ἡ ἐν λόγῳ ἐρώτησις ἀπευθύνεται κατ’ ἀποκλειστικὴν ἁρμοδιότητα εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν. Δὲν ἔχει ἁρμοδιότητα ὁ ὑπουργὸς Γεωργίας.
§34Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Ἔχει καὶ μία περίπτωσιν, ποὺ ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Μαζὺ μὲ τὸ αἴτημα τῶν κατοίκων αὐτῶν, τῆς ἀναστολῆς τῶν χρεῶν, εἶναι καὶ τὸ αἴτημα νὰ τοὺς ἐπιτραπῇ ἡ καπνοκαλλιέργεια, διότι τὸ ἔδαφος εἶναι ἀκατάλληλον δι’ ἄλλην καλλιέργειαν, ἐκτὸς ἀπὸ τὴν καπνοκαλλιέργειαν καὶ δενδροκαλλιέργειαν. Παρακαλοῦμεν, λοιπόν, τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, νὰ συστήσῃ εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν νὰ διαθέσῃ ὡρισμένα κεφάλαια πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν κατ’ ἄλλον τρόπον νὰ ἀρχίσουν τὰς καλλιεργητικάς των ἐργασίας.
§35Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. συνάδελφον, νὰ μοῦ δώσῃ ἕνα σημείωμα διὰ τὰ ζητήματα αὐτά, τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, διὰ νὰ ἐπιληφθῶ τοῦ θέματος.
§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τσιγάρας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς αἰτεῖται πληροφορίας διὰ τίνα λόγον ἐπιβάλλονται κρατήσεις μέσῳ τῆς ΑΤΕ ἐπὶ ἀντιτίμου ἀγροτικῶν προϊόντων καὶ εἰς ἐξόφλησιν χορηγηθέντων ἐργαλείων, τὰ ὁποῖα ὅμως ἐπρόκειτο νὰ ἐξοφληθοῦν διὰ προσφορᾶς προσωπικῆς ἐργασίας.
§37Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, μετὰ τὸν τερματισμὸν τοῦ πολέμου καὶ τὴν ἀποκατάστασιν τῆς τάξεως, παρεχωρήθησαν εἰς πληγέντας ἀγρότας ὀρεινῶν περιοχῶν ὡρισμένα ἐφόδια καὶ γεωργικὰ ἐργαλεῖα, διὰ τὴν ἀνόρθωσιν τῆς ἀγροτικῆς των οἰκονομίας. Ὅλα αὐτὰ ἐδόθησαν, ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν, οὐχὶ τῆς ἐξοφλήσεως τοῖς μετρητοῖς, ἀλλὰ διὰ προσωπικῆς ἐργασίας τῶν ἀγροτικῶν αὐτῶν, εἴτε κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων τοῦ Δημοσίου, εἴτε κοινοτικῶν ἔργων τῶν περιοχῶν ἐκείνων. Ἐπὶ πλέον, πρέπει νὰ τονισθῇ, ὅτι τὰ ἐργαλεῖα αὐτὰ καὶ ἐφόδια ἐδόθησαν, κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, μὲ πρόθεσιν μᾶλλον δωρεᾶς. Δὲν εἶναι ὀρθόν, νομίζω, ὕστερα ἀπὸ μίαν ὁλόκληρον 10ετίαν, νὰ ἔρχεται ἡ ΑΤΕ καὶ νὰ προβαίνῃ εἰς κρατήσεις ἐπὶ ἀντιτίμου ἀγροτικῶν προϊόντων διὰ τὴν ἐξόφλησιν τῶν ἐργαλείων αὐτῶν, τὰ ὁποῖα παρεχωρήθησαν πρὸ 10ετίας. Εἶναι γνωστὴ ἡ κατάστασις τῶν ἀγροτικῶν περιφερειῶν καὶ ἰδίως τῶν ὀρεινῶν καὶ εἶναι φυσικόν, οἱ ἀγρόται νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ προβοῦν οὔτε εἰς τὴν ἐξόφλησιν ἄλλων καλλιεργητικῶν κλπ. δανείων των πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν, ὄχι καὶ εἰς ἐξόφλησιν ἐργαλείων, τὰ ὁποῖα τοὺς εἶχον δοθῆ ὑπὸ τὸν ὅρον τῆς διὰ προσωπικῆς ἐργασίας ἐξοφλήσεως καὶ ὄχι διὰ δανεισμοῦ. Νομίζω, ὅτι ἐπιβάλλεται νὰ δοθῇ ἡ ἐντολὴ ἐκτελέσεως ὡρισμένων ἔργων εἰς τὰς περιοχὰς αὐτάς, εἴτε τοῦ Δημοσίου, εἴτε κοινοτικῶν, ὥστε νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ διὰ προσωπικῆς ἐργασίας τῶν ἀγροτῶν ἐξόφλησις τοῦ χρέους τούτου.
§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Καρασάββας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως.
§39Σ. ΚΑΡΑΣΑΒΒΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ καὶ ἐγὼ ἀπολύτως μὲ τὸν προλαλήσαντα κ. συνάδελφον, διότι πράγματι εἶναι ἀδικαιολόγητος ἡ ὑπὸ τῆς ΑΤΕ κατακράτησις ἀγροτικῶν χρημάτων, πρὸς ἐξόφλησιν ἐργαλείων καὶ ἄλλων ἐφοδίων, χορηγηθέντων ὑπὸ τοῦ Κράτους πρὸς ἀγρότας, ὑπὸ τὸν ὅρον τῆς διὰ προσωπικῆς ἐργασίας ἐξοφλήσεως τούτων. Νομίζω, ὅτι τοῦτο οὔτε δίκαιον εἶναι, οὔτε νόμιμον καὶ θὰ παρακαλέσω καὶ ἐγὼ τὸν κ. ὑπουργὸν ὅπως μεριμνήσῃ καὶ ἐκτελεσθοῦν ὡρισμένα ἔργα, ὥστε διὰ τῆς προσωπικῆς ἐργασίας τῶν ἀγροτῶν αὐτῶν ἐπέλθῃ ἡ ἐξόφλησις τῶν χρεῶν των.
§40Φ. ΠΕΡΙΣΣΟΡΑΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς ἰδίας ἐρωτήσεως τῶν συναδέλφων, συνηγορῶ καὶ ἐγὼ καὶ συνιστῶ, ὅπως παρασχεθῇ ἡ εὐχέρεια τῆς διὰ προσωπικῆς ἐργασίας τῶν ἀγροτῶν πρὸς ἀπόσβεσιν χρέους των, ἐκ τῆς χορηγήσεως γεωργικῶν ἐργαλείων καὶ ἄλλων ἐφοδίων.
§41Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἐκ τῆς Ἀμερικανικῆς Βοηθείας ἐδόθησαν, πράγματι, πρὸς ὡρισμένας ἀγροτικὰς περιοχὰς διάφορα ἐφόδια. Τὰ μικρὰ ὅμως ἐργαλεῖα καὶ ἐφόδια δὲν ἐχρεώθησαν εἰς τοὺς ἀγρότας, ἀλλὰ μόνον, ὡς ἔχω τὴν πληροφορίαν, τὰ ζῶα, τὰ ἁμάξια καὶ ἄλλα εἴδη. Ἡ ἐξόφλησις τούτων προεβλέπετο νὰ γίνῃ, εἴτε τοῖς μετρητοῖς, εἴτε διὰ τῆς προσφορᾶς προσωπικῆς ἐργασίας τῶν ἀγροτῶν τούτων. Ἐν προκειμένῳ, τὸ θέμα εἶναι, ὅτι εἰδικῶς διὰ τὰς περιφερείας, εἰς ἃς ἀνεφέρθησαν οἱ κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἐπρογραμματίσθησαν ἔργα κοινωνικῆς ὠφελείας, διὰ νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ διὰ προσωπικῆς ἐργασίας τῶν κατοίκων ἐξόφλησις τοῦ χρέους των. Τὸ μόνον, συνεπῶς, ποὺ ἀπομένει, εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, διὰ νὰ διευκολυνθοῦν οἱ ἀγρόται αὐτοί, εἶναι νὰ γίνῃ σύστασις εἰς τὰς κοινότητας τῶν περιοχῶν αὐτῶν διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων κοινῆς ὠφελείας, ὥστε διὰ τῆς προσωπικῆς ἐργασίας τῶν δανεισθέντων ἀγροτῶν νὰ ἐπέλθῃ καὶ ἐξόφλησις τοῦ χρέους των.
§42Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Ἐπειδή, κ. ὑπουργέ, τὰ γεωργικὰ ἐργαλεῖα εἶναι καὶ τὰ περισσότερα, τὰ ὁποῖα ἐδόθησαν εἰς τοὺς ἀγρότας αὐτούς, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ διατάξητε τὴν διαγραφὴν τοῦ χρέους των τούτου.
§43Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἀπὸ πληροφορίας τὰς ὁποίας ἔχω, τὰ ἐργαλεῖα δὲν ἐδόθησαν ἐπὶ ἀποδόσει λογαριασμοῦ, ἀλλὰ δωρεάν. Διὰ δανεισμοῦ ἐδόθησαν μόνον ζῶα, κάρρα καὶ ἄλλα ἐφόδια.
§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Ρήγας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6 ἐρωτήσεώς του, ὅσον ἀφορᾷ τὴν συμπλήρωσιν τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Τμήματος Ἐποικισμοῦ τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας τοῦ Νομοῦ Χαλκιδικῆς.
§45Ε. ΡΗΓΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ Ἐποικιστικὸν Τμῆμα τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας, τοῦ Νομοῦ Χαλκιδικῆς, ὑπηρετεῖ μόνον ἕνας προϊστάμενος καὶ μία δακτυλογράφος ἐπὶ συμβάσει, τῆς ὁποίας ἡ σύμβασις ἀνανεοῦται ἐπὶ μία 8ετίαν συνεχῶς. Κατὰ τὸν ἐσωτερικὸν κανονισμὸν τοῦ Τμήματος αὐτοῦ, τὸ προσωπικὸν προβλέπεται ἀπὸ ἕνα γεωμέτρην, ἕνα λογιστὴν καὶ ἕνα γραφέα. Ἐπίσης καὶ ἡ ἐξωτερικὴ ὑπηρεσία τῶν τοπογραφικῶν συνεργείων διαθέτει μόνον τρία τοπογραφικὰ συνεργεῖα, ἐνῷ ἀπαιτοῦνται ἄλλα 7 τοιαῦτα. Ἐπίσης καὶ ἡ ἐπιτροπὴ ἀπαλλοτριώσεων δὲν συνέρχεται εἰς τακτικὰς συνεδριάσεις, ἀσχολουμένη μὲ ἄλλην ἐργασίαν, ἐνῷ ἐκ τοῦ νόμου ὑποχρέωσιν ἔχει νὰ ἀσχολῆται μόνον μὲ τὴν ὑπηρεσίαν αὐτήν, εἰς ἣν ἔχει ἀποσπασθῆ συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 71 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος. Ἀποτέλεσμα αὐτῶν τῶν ἐλλείψεων τοῦ τμήματος ἐποικισμοῦ, εἶναι ἡ ἀδικαιολόγητος καθυστέρησις τῆς μὴ ἐξετάσεως χιλίων καὶ πλέον αἰτήσεων ἀγροτῶν. Ἡ καθυστέρησις τῆς διανομῆς ἐκδόσεως 70.000 στρεμμάτων εἰς 2.500 ἀκτήμονας ἀγρότας, ἡ καθαρογραφὴ καὶ κοινοποίησις τῶν ἀποφάσεων τῆς ἐπιτροπῆς ἀπαλλοτριώσεων εἰς 18 κοινότητας, ἡ καθυστέρησις τῆς ἀμέσου διανομῆς ἀγροτεμαχίων εἰς 25 κοινότητας, ἡ ἄμεσος μετάβασις τοπογραφικῶν συνεργείων εἰς 20 κοινότητας. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν πολλαὶ κοινότητες ἀναγκάζονται νὰ προσλαμβάνουν ἰδιωτικὰ τοπογραφικὰ συνεργεῖα, διὰ τὴν διανομὴν τῶν κληροτεμαχίων, καὶ ἐπιβαρύνεται μὲ 30–40 δραχ. κατὰ στρέμμα ἡ πτωχὴ οἰκονομία τῶν ἀγροτῶν. Εἶναι, συνεπῶς, μεγάλη ζημία διὰ τὴν οἰκονομίαν τοῦ τόπου καὶ τὴν ἀγροτικὴν οἰκονομίαν μας, ἀπὸ τὴν μὴ ἀξιοποίησιν τῶν ἐκτάσεων τούτων, ἀπὸ τὴν μὴ χρησιμοποίησιν τῆς παραγωγικῆς ἐργασίας ἑκατοντάδων ἀγροτικῶν οἰκογενειῶν. Εἶναι κοινωνικὴ καὶ ἐθνικὴ ἀνάγκη νὰ διανεμηθοῦν ἀμέσως αἱ ἀνωτέρω ἐκτάσεις καὶ ν’ ἀποκατασταθοῦν οἱ ἀκτήμονες Χαλκιδικῆς. Ἑπομένως, παρακαλοῦμεν τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργόν, νὰ πληροφορήσῃ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, πότε θὰ συμπληρώσῃ τὸ προσωπικὸν τοῦ Τμήματος Ἐποικισμοῦ τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας Χαλκιδικῆς, ἵνα ἐπιτελέσῃ τὴν ἀνωτέρω τεραστίας οἰκονομικῆς καὶ κοινωνικῆς ἀνάγκης ὑπηρεσίαν;
§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Κελτεμλίδης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως.
§47Δ. ΚΕΛΤΕΜΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πράγματι, ἐκ τῆς ἐλλείψεως ἐπανδρώσεως διὰ προσωπικοῦ τοῦ Τμήματος Ἐποικισμοῦ, εἰς ὃ ὁ κ. συνάδελφος ἀνεφέρθη, δημιουργεῖται κοινωνικὸν πρόβλημα καὶ καθυστερεῖται ἡ ἀποκατάστασις τῆς ἀγροτικῆς τάξεως. Συνιστῶ, λοιπόν, καὶ ἐγὼ εἰς τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως τὸ ταχύτερον μεριμνήσῃ διὰ τὴν συμπλήρωσιν τοῦ ἀναγκαιοῦντος προσωπικοῦ τοῦ Τμήματος τούτου.
§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν λόγον.
§49Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τὸ ἔργον, κύριοι, τὸ ἐποικιστικόν, μεταπολεμικῶς ἔλαβε μεγάλην ἔκτασιν, ὀφειλομένην, ἀφ’ ἑνὸς μὲν εἰς τὸ ὅτι, ἐπὶ 10ετίαν εἶχεν ἀνακοπῆ ἡ ἐργασία τῶν ὁριστικῶν διανομῶν, ἕνεκα τῶν γνωστῶν λόγων, ἀφ’ ἑτέρου δὲ λόγῳ τῆς ἀνωμάλου καταστάσεως, προσετέθησαν νέα ἔργα εἰς τὴν ἐποικιστικὴν ὑπηρεσίαν. Ἀπὸ ἔτους καταβάλλεται μία προσπάθεια ἀποδόσεως τοῦ ἐποικιστικοῦ ἔργου καὶ πρῶτον ἀποτέλεσμα τῆς προσπαθείας αὐτῆς εἶναι ἡ σημαντικὴ αὔξησις τῶν τοπογραφικῶν συνεργείων, τὰ ὁποῖα ἀνῆλθον ἀπὸ 100 εἰς 190, διπλασιασθέντων τῶν σχετικῶν συνεργείων τῆς Βορείου Ἑλλάδος. Ἐκτὸς τούτου, διὰ τὴν ἔκδοσιν παραχωτηρίων, θὰ ἔλθῃ προσεχῶς σχετικὸν νομοθέτημα, διὰ τοῦ ὁποίου παρέχονται τὰ μέσα τῆς ἀμέσου ἐκδόσεως πολλῶν χιλιάδων διανεμητηρίων. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ προσωπικόν, πράγματι ἡ ὑπηρεσία αὐτή, ὡς πρόσκαιρος μάλιστα ὑπηρεσία, ὑστερεῖ, ἀλλὰ καταβάλλονται προσπάθειαι νὰ ἐπανδρωθοῦν τὰ ἐποικιστικὰ γραφεῖα ἐκεῖνα, τῶν ὁποίων αἱ ἀνάγκαι εἶναι μεγαλύτεραι.
§50Ε. ΡΗΓΑΣ. Ἡμεῖς, ὡμιλήσαμεν εἰδικώτερον διὰ τὴν Χαλκιδικήν, ὅπου παραμένουν ἀναξιοποίητα 70.000 στρέμματα. Πρέπει τὸ ταχύτερον νὰ σταλοῦν συνεργεῖα, διὰ νὰ γίνῃ ἡ ἄμεσος διανομὴ τῶν γαιῶν.
§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Σπηλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ συνεχισθῇ ἡ φύτευσις ἐλαιοδένδρων εἰς τὴν ἐπαρχίαν Καλαβρύτων.
§52Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πέρυσιν ἐγένετο μία προσπάθεια διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἐλαιοκαλλιεργείας εἰς τὴν ἐπαρχίαν Καλαβρύτων. Ἐφέτος, ὅμως, ἡ προσπάθεια αὐτὴ δὲν παρουσιάζει τὸ ἴδιον ἐνδιαφέρον καὶ δι’ αὐτὸ παρακαλοῦμεν τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ ἀναπτυχθῇ μεγαλύτερος ζῆλος, διότι ἡ ἀνάγκη τῆς ἀναπτύξεως τῆς ἐλαιοκαλλιεργείας εἰς τὴν περιοχὴν αὐτὴν εἶναι μεγίστη.
§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Παπαθανασόπουλος, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς ἰδίας ἐρωτήσεως.
§54Δ. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Σκοπός μας εἶναι, νὰ βοηθήσωμεν εἰς τὴν ἐπέκτασιν ἑνὸς νέου γεωργικοῦ κλάδου σημαντικοῦ. Πέρυσιν ἐγένετο πράγματι μία προσπάθεια καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ ἡ προεργασία διὰ μία μεγαλυτέραν προσπάθειαν ἐφέτος. Δι’ αὐτό, ἐρωτῶμεν τὸν κύριον ὑπουργόν, ἐὰν ἔχουν εὑρεθῆ κατάλληλα ἐδάφη καὶ ἐὰν ἐδόθησαν εἰς τὸ ἐκεῖ ὑποκατάστημα τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καλλιεργητικὰ δάνεια, παρεχομένων τῶν πρὸς τοῦτο πιστώσεων.
§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν λόγον.
§56Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Νομίζω, ὅτι καὶ ἡ ἐρώτησις αὐτὴ θὰ εἶχε τὴν ἀφορμήν της εἰς τὴν παρανόησιν μιᾶς ἀποφάσεως, περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησα χθές. Πρόκειται περὶ μιᾶς ἐγκυκλίου, διὰ τῆς ὁποίας συνίστων, ὅπως εἰς ἐδάφη εἰς τὰ ὁποῖα εἶναι κατάλληλα δι’ ἄλλας καλλιεργείας, μὴ γίνεται ἐλαιοκαλλιέργεια, διότι σκοπός μας εἶναι νὰ ἀναπτύξωμεν τὸ εἰσόδημα καὶ ἐφ’ ὅσον τὰ ἐδάφη εἶναι κατάλληλα δι’ ἄλλας δενδρώδεις καλλιεργείας, δὲν θὰ πρέπει νὰ γίνεται ἐλαιοκαλλιέργεια. Αὐτὸ δὲν θὰ εἴπῃ, ὅτι ἐμειώθη τὸ ἐνδιαφέρον μας διὰ τὴν ἐλαιοκαλλιέργειαν, εἰς τὴν περὶ ἧς πρόκειται περιοχήν. Ἄλλωστε γνωρίζετε, ὅτι αἱ φυτεῖαι γίνονται τοὺς χειμερινοὺς μῆνας, ὁπότε καὶ θὰ δοθοῦν αἱ ἀναγκαῖαι πιστώσεις, διὰ τὴν προμήθειαν τῶν ἀναγκαίων φυτειῶν. Δὲν νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ἀνησυχία ἐπ’ αὐτοῦ.
§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Κακογιάννης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ποῦ ὀφείλεται ἡ ὑπὸ τοῦ Δασαρχείου Τριχωνίδος ἄρνησις χορηγήσεως ἀδειῶν θήρας, εἰς μέλη τοῦ Κυνηγετικοῦ Συλλόγου Ἀγρινίου «Μελέαγρος».
§58Α. ΚΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν περίοδον χορηγήσεως ἀδειῶν θήρας, τὸ Δασαρχεῖον Τριχωνίδος ἠρνήθη τὴν χορήγησιν ἀδειῶν εἰς τὸν Κυνηγετικὸν Σύλλογον Ἀγρινίου «Μελέαγρος». Ὁ κ. ὑπουργός, ἔδωσεν ἐντολὴν διὰ τὴν χορήγησιν αὐτῶν, ἀλλά, παρὰ ταῦτα, αἱ ἄδειαι δὲν ἐχορηγήθησαν, διότι τὸ θέμα φαίνεται δὲν εἶναι τῆς ἀποκλειστικῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἀλλὰ καὶ τοῦ Ὑπουργείου Ἀσφαλείας.
§59Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπ. Γεωργίας). Συμφώνως μὲ τὸν σχετικὸν νόμον, δὲν ἐπιτρέπεται ἡ χορήγησις ἀδειῶν θήρας εἰς πρόσωπα, ἐπικίνδυνα εἰς τὴν δημοσίαν ἀσφάλειαν. Τὸ Δασαρχεῖον, προκειμένου νὰ χορηγήσῃ ἀδείας, ὑπέβαλε κατάστασιν εἰς τὴν Διεύθυνσιν Ἀσφαλείας Μεσολογγίου, ἡ ὁποία, προκειμένου περὶ ὡρισμένων προσώπων, ἠρνήθη τὴν χορήγησιν ἀδείας. Ἀργότερον, ὅμως, καὶ κατόπιν ἐρεύνης σχετικῆς ὑπὸ τῆς Ἀσφαλείας, ἐχορηγήθησαν, ὡς ἐπληροφορήθην, αἱ ἄδειαι. Εἶναι μία περίπτωσις, ἡ ὁποία δίδει τὴν εὐκαιρίαν νὰ διαπιστωθῇ, ὅτι εἰς τὴν Δημοκρατίαν καλῶς λειτουργοῦν οἱ νόμοι καὶ οὐδεὶς ἀδικεῖται, ὅταν συμμορφοῦται πρὸς τοὺς νόμους.
§60Α. ΚΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, πράγματι, κατόπιν τοῦ ἐγγράφου σας, ἐδόθησαν ἐν μέρει ὡρισμέναι ἄδειαι κυνηγίου, πλὴν ὅμως παραμένει σεβαστὸς ἀριθμὸς μελῶν τοῦ Συλλόγου, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει ἄδεια, δι’ αὐτὸ παρακαλοῦμεν, ὅπως ἐπανεξετάσετε τὸ θέμα καὶ δώσετε τὰς δεούσας ἐντολάς.
§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν ἀντιπροσώπων τῶν Σ.Α.Α.Κ. τῶν Νομῶν Ἠμαθίας, Πέλλης κλπ., ὁ κ. Π. Πινάτσης, ἔχει τὸν λόγον.
§62Π. ΠΙΝΑΤΣΗΣ. Τὸ θέμα αὐτό, ἔχει ἤδη ρυθμισθῆ διὰ τοῦ ψηφισθέντος ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς νομοσχεδίου. Συνεπῶς, παρέλκει ἡ ἀνάπτυξις τῆς ἀναφορᾶς, εὑρισκομένης ἐκτὸς ἀντικειμένου.
§63Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Ἐκτὸς αὐτοῦ, κύριε Πρόεδρε, ἀπὸ τοὺς κατόχους τῶν κτημάτων αὐτῶν ζητεῖται ἐπὶ πλέον καὶ καταβολὴ ἀντιτίμου διὰ τὰς ἀρδεύσεις ἀπὸ τὰ κανάλια, τὰ ὁποῖα ἔχουν γίνει εἰς τὰ ἀρδευτικὰ ἔργα. Νομίζομεν, ὅτι ἡ καταβολὴ τοῦ ἀντιτίμου εἶναι πολὺ δυσβάστακτος διὰ τοὺς χωρικοὺς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὰ κτήματά των παραπλεύρως τῶν μεγάλων αὐτῶν καναλιῶν. Τὸ αἴτημά των, συνεπῶς, εἶναι νὰ καταργηθῇ αὐτὴ ἡ εἰσφορά, διότι οἱ ἀγρόται μὲ ἰδικά των μηχανήματα ἀντλοῦν τὰ νερὰ καὶ ἑπομένως εἶναι πολὺ ἐπιβαρυντικὸν νὰ πληρώνουν διὰ τὸ νερό, τὸ ὁποῖον τρέχει μόνον του ἀπὸ τοὺς παραπλεύρως ποταμούς.
§64Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, ὅσον ἀφορᾷ μὲν τὰς ὀφειλὰς ἐκ τοῦ ἔργου τῆς ἀποστραγγίσεως, τὸ θέμα ἐξακολουθεῖ νὰ εἶναι ἐκκρεμὲς καὶ θὰ ρυθμισθῇ διὰ νομοθετήματος, τὸ ὁποῖον ἐλπίζω λίαν προσεχῶς νὰ ὑποβάλω ὑπὸ τὴν κρίσιν ὑμῶν. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἄλλο θέμα ποὺ ἔθιξεν ὁ συνάδελφος κ. Τσιγάρας, ἔχω νὰ εἴπω, ὅτι δὲν ἀνταποκρίνεται πρὸς τὴν πραγματικότητα. Ἀπὸ τοὺς ἀγρότας τοὺς ἔχοντας ἰδιοκτησίας ἀρδευομένας διὰ δικτύου, ζητεῖται ἡ καταβολὴ τῆς δαπάνης τῆς συντηρήσεως καὶ τῆς λειτουργίας τοῦ δικτύου καὶ θὰ ἦτο ἀκατανόητον νὰ ὑπάρχῃ ἡ σκέψις, ὅτι οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἐπωφελούμενοι τῶν ἀρδευτικῶν δικτύων νὰ μὴ καταβάλουν, οὔτε τὴν δαπάνην τῆς λειτουργίας καὶ τῆς συντηρήσεως αὐτῶν, ἐκτὸς ἐὰν ἡ περίπτωσις, διὰ τὴν ὁποίαν ὡμίλησεν ὁ κ. Τσιγάρας, δὲν ἀφορᾷ δίκτυα ἀρδευτικά. Δὲν εἶναι νοητὸν νὰ εἴπωμεν, ὅτι τὴν δαπάνην τῆς λειτουργίας καὶ τῆς συντηρήσεως ἀρδευτικῶν δικτύων δὲν θὰ τὴν καταβάλουν οἱ ἰδιοκτῆται τῶν ἀρδευομένων ἐκτάσεων.
§65Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Κύριε ὑπουργέ, τὸ ἀρδευτικὸν δίκτυον δὲν ἔχει ἀκόμη τελειώσει εἰς τὴν περιφέρειαν αὐτήν, πρόκειται δὲ περὶ τοῦ καναλιοῦ τῆς Οὖλεν. Ἀπὸ ἐκεῖ ὡρισμένοι ποὺ ἔχουν τὰς ἰδιοκτησίας των παραπλεύρως, ἔχουν ὅλοι ἀντλητικὰ μηχανήματα καὶ ἀρδεύουν νερὸ διὰ τὰ χωράφια τους. Ἡ ὑπηρεσία ἐπῆγεν ἐκεῖ καὶ τοὺς κατελόγισε νὰ πληρώνουν ἀντίτιμον διὰ τὴν λῆψιν τοῦ ὕδατος.
§66Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἐὰν πρόκειται περὶ τοιαύτης περιπτώσεως, ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι δὲν τὴν ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου. Ἐὰν ὑπάρχῃ τοιαύτη περίπτωσις θὰ τὴν συζητήσωμεν καὶ καὶ θὰ δώσωμεν τὰς δεούσας ὁδηγίας, διότι ἀπὸ τὴν ἀναφοράν σας δὲν φαίνεται αὐτό, τὸ ὁποῖον ἀναπτύσσετε.
§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Συνδέσμου Συνοικισμῶν Κολοκοτρώνη–Ρήγα Φεραίου, διαμαρτυρομένου δι’ ἀπόφασιν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, περὶ παραχωρήσεως ἐκτάσεως τοῦ κτήματος Ροδοχωρίου–Συκεῶν εἰς βομβοπλήκτους καὶ ἀστέγους ἐξ Ἀνατολικῆς Μακεδονίας κλπ., ὁ κ. Σ. Ἀλλαμανῆς, ἔχει τὸν λόγον.
§68Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι τὸ αἴτημα τῆς ἀναφορᾶς ὡς διατυποῦται εἶναι καὶ εὔλογον καὶ δίκαιον καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ δώσῃ εὐνοϊκὴν λύσιν.
§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.
§70Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν ἔκτασιν τοῦ Δήμου Συκεῶν ὑπάρχει τὸ κτῆμα τοῦ Ροδοχωρίου Συκεῶν. Συγχρόνως, εἰς αὐτὸν τὸν Δῆμον ὑπάρχει ἕνας ἀριθμὸς ἀκτημόνων. Βάσει τοῦ νόμου περὶ ἀπαλλοτριώσεως τοῦ 1951 ἡ Ἐπιτροπὴ ἀπαλλοτριώσεως προέβη εἰς τὴν σχετικὴν ἐνέργειαν ἀπαλλοτριώσεως καὶ παρεχώρησε τὴν ἔκτασιν αὐτὴν εἰς τοὺς ἀστοὺς τοῦ Δήμου Συκαιῶν Θεσσαλονίκης. Ἔπρεπε ἡ ἀπόφασις τῆς Ἐπιτροπῆς αὐτῆς νὰ μὴ ἐπικυρωθῇ ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἀντὶ νὰ ἐπικυρώσῃ τὴν ἀπόφασιν αὐτήν, ἡ ὁποία ἦτο καθ’ ὅλα νόμιμος παρέπεμψε τὸ θέμα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, τὸ ὁποῖον ἐν συνεχείᾳ τὴν παραχωρηθεῖσαν ἤδη ἔκτασιν εἰς τοὺς ἀστούς, τὴν δίδει εἰς τοὺς βομβοπλήκτους τῆς Μακεδονίας καὶ Θράκης. Συνεπῶς, γίνεται μία ἀδικία. Παρακαλοῦμεν, ἑπομένως, τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ μᾶς ἀπαντήσῃ, ἐπειδὴ ἀπὸ μακροῦ ἐκκρεμεῖ τὸ θέμα, ἐὰν τυχὸν λυθῇ ἡ περίπτωσις αὐτή, ὥστε νὰ ἀποκατασταθοῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί.
§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Γιαρένης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.
§72Ε. ΓΙΑΡΕΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸν Δῆμον Συκεῶν ὑπάρχει καὶ ὁ συνοικισμὸς Κολοκοτρώνη, Ρήγα Φεραίου. Αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ἐστεγάσθησαν εἰς τὸν ἐν λόγῳ συνοικισμὸν ἐστεγάσθησαν χωρὶς νὰ πάρουν καμμίαν βοήθειαν ὑπὸ τοῦ Κράτους, εἴτε ὑπὸ μορφὴν παραχωρήσεως οἰκοπέδων, εἴτε ὑπὸ μορφὴν δανείου, ἢ ἄλλου τινὸς βοηθήματος. Ἐστεγάσθησαν ὅλοι μὲ ἰδίας δαπάνας. Εἶναι γνωστόν, ὅτι αἱ ἀνάγκαι τοῦ Δήμου αὐτοῦ εἶναι τεράστιαι. Εἰς δωμάτια 3Χ4 κατοικοῦν 7–8 ἄτομα. Παρὰ ταῦτα τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἐνῷ γνωρίζει τὴν κατάστασιν αὐτήν, παραχωρεῖ τμήματα εἰς τοὺς παλαιοὺς πολεμιστάς. Δι’ αὐτό, παρακαλοῦμεν τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως μεριμνήσῃ διὰ τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, διότι βεβαίως δὲν θέλομεν νὰ μὴ παραχωρηθοῦν οἰκόπεδα εἰς τὴν συμπαθῆ τάξιν τῶν πολεμοπαθῶν, ἀλλά, τοὐλάχιστον, νὰ ἔχουν προτεραιότητα οἱ γηγενεῖς καὶ μετὰ οἱ ὑπόλοιποι.
§73Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα περὶ οὗ ἡ ἐρώτησις ἤχθη ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, συμφώνως μὲ τὸ ἄρθρον 60 τοῦ νόμου 3194 παρεχώρησεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας 243 στρέμματα ἐκ τοῦ ἀγροκτήματος Ροδοχωρίου Θεσσαλονίκης πρὸς κάλυψιν τῶν στεγαστικῶν ἀναγκῶν τῆς κατηγορίας τῶν προσώπων, περὶ τῶν ὁποίων ὡμίλησαν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, δηλαδὴ ἀποστράτων Θεσσαλονίκης πυροπαθῶν, βομβοπλήκτων καὶ ἀστέγων τῆς Ἀνατολικῆς Μακεδονίας καὶ Θράκης. Ὁ δῆμος Συκεῶνος, εἰς τὴν περιφέρειαν, τοῦ ὁποίου ὑπήγετο ἡ παραχωρηθεῖσα ἔκτασις ἐκείνη, ἤσκησεν αἴτησιν ἀκυρότητος τῆς ἀποφάσεως ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Ἐπ’ αὐτοῦ ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθμὸν 1560 ἀπόφασις, ἡ ὁποία ἔκρινεν ὅλα αὐτά, τὰ ὁποῖα εἶπον οἱ κ.κ. συνάδελφοι, καὶ ἡ ὁποία ἀπέρριψε τὴν προσφυγὴν καὶ ἐπεκύρωσε τὴν ἀπόφασιν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ἐφ’ ὅσον τὸ θέμα ἐκρίθη δικαστικῶς ὡς ἀντιλαμβάνεσθε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ χωρήσῃ ἄλλη τις διοικητικὴ ἐνέργεια πρὸς ἱκανοποίησιν τοῦ αἰτήματος τοῦ δήμου Συκεῶνος, πολὺ δὲ περισσότερον, διότι τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἔχει τὴν ἀντίληψιν ὅτι οὐσιαστικῶς ἐρρύθμισε τὸ ζήτημα αὐτό.
§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας ἐπὶ τῶν ἀναφο-
ρῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
§75Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον παρακαλῶ, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.
§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Μερκούρης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.
§77Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ ὑποβάλω δι’ ὑμῶν εἰς τὸ Σῶμα μίαν πρότασιν. Ἐπειδὴ δὲν ὑπάρχει ἀκόμα ἔργον νομοθετικόν, ἡ αὐριανὴ ἡμέρα, ἀποφασισθῇ ἀπὸ τὸ Σῶμα, νὰ εἶναι ἡμέρα ἐρωτήσεων, ὥστε τὴν Παρασκευὴν καὶ τὸ Σάββατον, ἐλεύθεροι οἱ κ.κ. βουλευταί, νὰ μεταβοῦν εἰς τὰς ἐπαρχίας των. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἡ πρότασις, τὴν ὁποίαν ἐκάματε καὶ σεῖς προχθὲς καὶ ἡ ὁποία λόγῳ μιᾶς μικρᾶς παρεξηγήσεως δὲν ἐγένετο ἀποδεκτή.
§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον, μόνον ἐν ἀπολύτῳ ὁμοφωνίᾳ τοῦ Σώματος, δύναται νὰ συμφωνήσῃ μὲ τὴν ἄποψιν ταύτην, διότι καὶ μία ἀντίρρησις νὰ ὑπάρχῃ εἶναι ἀδύνατον νὰ τὴν δεχθῇ.
§79ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Εἴμεθα σύμφωνοι.
§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι καὶ ἡ Κυβέρνησις σύμφωνος νὰ γίνῃ αὔριον συνεδρίασις μὲ ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις καὶ νὰ μὴ γίνῃ συνεδρίασις τὴν Παρασκευήν; Ὑπάρχει ἀντίρρησις;
§81Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ὄχι, ὄχι.
§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπομένως τὸ Σῶμα ἀποφαίνεται, συμφωνούσης καὶ τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως αὔριον γίνῃ ἔλεγχος, τὴν δὲ Παρασκευὴν μὴ γίνῃ συνεδρίασις.
Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὸ οἰκον. ἔτος 1957 πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου».
§83ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὸ οἰκονομικὸν ἔτος 1957 πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ διαβαθμίσεως καὶ προαγωγῆς τοῦ προσωπικοῦ φυλάξεως τῶν Φυλακῶν, διατάξεων». Ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, κ. Ν. Λαμπρινάκος, ἔχει τὸν λόγον.
§85Ν. ΛΑΜΠΡΙΝΑΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν νομίζω, ὅτι θὰ ὑπάρξῃ ἀντίρρησις διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου, τὸ ὁποῖον τακτοποιεῖ μίαν ἀδικίαν, διαρκέσασαν ἐπὶ πολλὰ ἔτη εἰς βάρος τοῦ προσωπικοῦ τῶν Φυλακῶν. Λέγω δὲ ἀδικίαν, κ. Πρόεδρε, διότι διὰ τοῦ Ἀν. Νόμου 610)45 ἐλήφθη μέριμνα διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς θέσεως τῶν ὑπαλλήλων τῶν Κεντρικῶν Ὑπηρεσιῶν καὶ ἐξῃρέθησαν οἱ φύλακες καὶ τὸ προσωπικὸν τῶν Φυλακῶν. Τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον ἔρχεται νὰ διορθώσῃ τὴν ἀδικίαν αὐτήν. Διὰ τοῦ ἄρθρου 1 προωθεῖται ἡ βαθμολογικὴ ἐξέλιξις τοῦ προσωπικοῦ τῶν Φυλακῶν κατὰ ἕνα βαθμὸν καὶ φθάνει μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ ἀκολούθου, ἐνῷ ὡς ἔχει σήμερον τὸ καθεστώς, ἐξαντλεῖται ἡ ἐξέλιξις μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ γραφέως. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, κ. Πρόεδρε, ἀπεδέχθη τὸ νομοσχέδιον ὁμοφώνως, ἀλλὰ ἐπρότεινε τὰς ἑξῆς δύο τροπολογίας. Ἡ πρώτη ἀφορᾷ τοὺς ὑπαρχιφύλακας καὶ συνίσταται διὰ τὴν ἐξέλιξίν των, ἀντὶ τοῦ μέχρι σήμερον ἰσχύοντος ὀγδόου βαθμοῦ, 8ος ἢ 7ος βαθμός. Ἐπίσης διὰ τοὺς φύλακας εἰσηγεῖται τὴν ἐξέλιξίν των μέχρι τοῦ 8ου βαθμοῦ. Τέλος διὰ τοῦ νομοσχεδίου, ὅσον ἀφορᾷ τὰς προαγωγάς, οἱ φύλακες ὑπάγονται εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος καταργουμένων τῶν ἰσχυουσῶν μέχρι τοῦδε διατάξεων. Δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους, προτείνω τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ συγχαίρω τὸν κ. ὑπουργόν, διότι εἶχε τὴν πρωτοβουλίαν νὰ φέρῃ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ποὺ τακτοποιεῖ μίαν ἀδικίαν. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. Βασιλικός).
§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Στεφανίδης, εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, ἔχει τὸν λόγον.
§87Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, ἐπεξεργασθεῖσα τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, ὁμοφώνως τὸ ἐνέκρινε καὶ ἐπρότεινε τὴν ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἐπιψήφισίν του εἰς μόνην συζήτησιν, ὡς ὑπηρεσιακοῦ καὶ ἐπείγοντος. Ἐκρίθη, καὶ ὀρθῶς, ὅτι ἡ μισθολογικὴ καὶ βαθμολογικὴ ἐξέλιξις τῶν φυλάκων τῶν Φυλακῶν τοῦ Κράτους καὶ τῶν ὑπαρχιφυλάκων καὶ ἀρχιφυλάκων, εἶναι δικαιοτάτη τοσούτῳ μᾶλλον, καθ’ ὅσον παρομοία νομοθετικὴ πρόνοια ἔχει εἰς τὸ παρελθὸν ληφθῆ δι’ ὅλους σχεδὸν τοὺς κατωτέρους ὑπαλλήλους τῶν κεντρικῶν ὑπηρεσιῶν τῶν διαφόρων Ὑπουργείων καὶ τῶν ἀντιστοίχων περιφερειακῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Κράτους. Συγκεκριμένως, κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστόν, ὅτι αἱ συνθῆκαι, ὑπὸ τὰς ὁποίας ἐργάζονται οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, εἶναι πράγματι δυσμενέστατοι καὶ ἡ ὑπάρχουσα μέχρι σήμερον στασιμότης, ὡς πρὸς τὴν ἐξέλιξίν των ἔχει μαράνει τὸν ὑπηρεσιακόν των ζῆλον. Εἰδικώτερον, διὰ τοῦ ἄρθρου 1, προωθεῖται ἡ βαθμολογικὴ ἐξέλιξις τῶν φυλάκων τῶν Φυλακῶν, οἵτινες παραμένουν ἐν τῇ αὐτῇ θέσει τοῦ φύλακος, ἤτοι ἐν τῷ βαθμῷ τοῦ γραφέως, καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τοῦ ὑπαλληλικοῦ των βίου. Διὰ τοῦ ἄρθρου 2, συμπληροῦται τὸ ἄρθρον 13 τοῦ νόμου 2229)1952, ὅπερ προβλέπει τὴν μετάταξιν τῶν εἰς τὴν σχολὴν προσωπικοῦ φυλάξεως μετεκπαιδευθέντων φυλάκων, ἐκ τῆς Γʹ Κατηγορίας εἰς τὴν Βʹ Κατηγορίαν καὶ ὁρίζεται, ὅτι πᾶσα τοιαύτη μετάταξις συνεπάγεται αὐτοδικαίως ἀνάλογον αὐξομείωσιν τῶν θέσεων φυλάκων ἑκάστης τῶν ὡς ἄνω κατηγοριῶν. Διὰ τοῦ ἄρθρου 3, καταργοῦνται αἱ εἰδικαὶ διατάξεις τοῦ νόμου περὶ προαγωγῶν καὶ θεσπίζεται ἡ ἐφαρμογὴ τῶν ἀντιστοίχων διατάξεων τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος. Ὀρθῶς, ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, προέβη εἰς ἀναγκαίας τινὰς τροποποιήσεις, αἵτινες ἀναφέρονται εἰς τὴν ἤδη ὑποβληθεῖσαν ἔκθεσίν της. Διὰ τῶν τροποποιήσεων αὐτῶν, εἰς μὲν τὸ ἄρθρον 1 γίνεται προώθησις βαθμολογικὴ καὶ ἐκτὸς τῶν φυλάκων καὶ τῶν ὑπαρχιφυλάκων καὶ ἀρχιφυλάκων, εἰς δὲ τὸ ἄρθρον 3 θεσπίζεται ἡ ἐφαρμογὴ τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 3, ἀνεξαρτήτως τῆς ἰσχυούσης ἀναστολῆς ἢ μὴ τῶν ἀντιστοίχων διατάξεων τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος. Ἔχω, ὅθεν τὴν τιμήν, κύριε Πρόεδρε, ὡς εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, ἐκτιμῶν τὴν ἀνάγκην ἀποκαταστάσεως μιᾶς καταφώρου ἀδικίας εἰς βάρος φιλοτίμων καὶ σκληρῶς ἐργαζομένων ὑπαλλήλων τῶν φυλακῶν, νὰ προτείνω τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν τούτου σχεδίου νόμου.
§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Μπρακατσούλας ἔχει τὸν λόγον.
§89Β. ΜΠΡΑΚΑΤΣΟΥΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶμεν τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, διὰ τοῦ ὁποίου ἐπέρχεται ἀξιολόγησις εἰς τὸ προσωπικὸν τῶν φυλακῶν. Ἀλλ’ ἡ αὔξησις τοῦ μισθοῦ τῶν ἐν ἐνεργείᾳ φυλάκων, πρέπει νὰ ἐπεκταθῇ καὶ εἰς τοὺς ἤδη ἐξελθόντας τῆς ὑπηρεσίας. Δηλαδὴ τοὺς συνταξιούχους. Καὶ ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ, παρακαλοῦμεν τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως θελήσῃ νὰ μελετήσῃ τὸ θέμα καὶ νὰ χωρήσῃ εἰς τὴν ἐπέκτασιν τοῦ μέτρου.
§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Ἀλλαμανῆς, ἔχει τὸν λόγον.
§91Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνηγοροῦμεν καὶ ἡμεῖς ὑπὲρ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου, μὲ τὰς τροπολογίας τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Πέραν, ὅμως, τούτων, ἀπομένουσι αἰτήματα δικαιότατα τοῦ φυλακτικοῦ προσωπικοῦ, τοῦ ὑπὸ τόσας σκληρὰς συνθήκας ἐργαζομένου καὶ καταδικασμένου εἰς διαρκῆ στασιμότητα, καὶ διὰ τὰ ὁποῖα ἔχει χρέος ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, νὰ εἰσηγηθῇ τὸ ταχύτερον εἰς τὴν Βουλὴν νομοθετικὸν μέτρον, ἀπονέμον δικαιοσύνην εἰς τὸ φυλακτικὸν προσωπικόν.
§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Λαντζούνης, ἔχει τὸν λόγον.
§93Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, ὅπως ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον μὲ τὰς τροπολογίας, τὰς ὁποίας ἔχει ἐπιφέρει ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καὶ ὡς τὰς ἀνέπτυξεν ὁ συνάδελφος εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας. Ἐπιβάλλεται, κύριε ὑπουργέ, ὅπως αἱ τροπολογίαι αὐταὶ ληφθοῦν ὑπ’ ὄψιν, χάριν τοῦ ἀόκνως ἐργαζομένου προσωπικοῦ τῶν φυλακῶν.
§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Παπαδογιάννης, ἔχει τὸν λόγον.
§95Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἄξιος παντὸς ἐπαίνου ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, διότι προῆλθεν εἰς τὴν ἀπόφασιν νὰ φέρῃ ἐνώπιον τοῦ Σώματος τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, διὰ τοῦ ὁποίου τακτοποιοῦνται τὰ θέματα τοῦ προσωπικοῦ τῶν Φυλακῶν. Συνηγοροῦμεν καὶ ἡμεῖς ὑπὲρ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἐπιθυμοῦμεν, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, νὰ θέσωμεν ὑπ’ ὄψει τοῦ κ. ὑπουργοῦ μίαν τροπολογίαν. Ἡ τροπολογία αὐτὴ ἔχει κατατεθῆ ἀπὸ τὸν συνάδελφον κ. Κεφαλογιάννην, ἡ ὁποία ἐπιλύει ἕνα θέμα παρεμφεροῦς περιεχομένου. Πρόκειται περὶ τῶν Διευθυντῶν τῶν Ἀναμορφωτικῶν Ἱδρυμάτων. Τὰ Ἀναμορφωτικὰ αὐτὰ ἱδρύματα εἶναι ἐν ὅλῳ τρία καὶ διοικοῦνται ἀπὸ ἕνα Διευθυντὴν καὶ δύο ὑποδιευθυντάς. Ὁ μισθὸς δὲ τοῦ Διευθυντοῦ εἶναι ὁ ἴδιος μὲ τὸν μισθὸν τῶν ὑποδιευθυντῶν. Χάριν, λοιπόν, τοῦ γοήτρου τοῦ διευθυντοῦ, παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Κεφαλογιάννη, τοὐλάχιστον ὡς πρὸς τὸ πρῶτον μέρος αὐτῆς, ἐπὶ τοῦ ὁποίου καὶ ἀρκούμεθα. Εἶναι δὲ καὶ κοινὴ ἡ ἐπιθυμία τῶν συναδέλφων τῆς Ἐπιτροπῆς.
§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.
§97Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον, κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀπόδειξις τοῦ μεγάλου ἐνδιαφέροντος τῆς Διοικήσεως, ἔναντι μιᾶς κατ’ ἐξοχὴν συμπαθοῦς τάξεως, τῆς τάξεως τῶν φυλάκων φυλακῶν, καὶ ὡς ἐκ τούτου, ὁ κ. ὑπουργὸς εἶναι ἄξιος συγχαρητηρίων. Πράγματι, διὰ πρώτην φορὰν ἡ Διοίκησις ἀπασχολεῖται μὲ μία συμπαθῆ τάξιν. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Κεφαλογιάννη καὶ παρακαλῶ, ὅπως τὸ πρῶτον, τοὐλάχιστον, μέρος αὐτῆς, τύχῃ ἰδιαιτέρας προσοχῆς.
§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Σχινᾶς, ἔχει τὸν λόγον.
§99Α. ΣΧΙΝΑΣ. Πράγματι κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον ἐπανορθώνει μία ἀδικίαν εἰς μίαν τάξιν, ἀγνοηθεῖσαν κατὰ τὸ παρελθόν. Συνηγορῶ ὑπὲρ τῆς ἐπιψηφίσεώς του καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως ἀντιμετωπίσῃ τὰς τροπολογίας ποὺ ἀνέπτυξεν ὁ συνάδελφος εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, διότι θὰ τὸ καταστήσουν πληρέστερον.
§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Παπαευθυμίου, ἔχει τὸν λόγον.
§101Γ. ΠΑΠΑΕΥΘΥΜΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι πράγματι πρὸς τιμὴν τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ἡ κατάθεσις τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου, διὰ τοῦ ὁποίου ἀπονέμεται δικαιοσύνη πρὸς μίαν τάξιν συμπαθῶν ὑπαλλήλων τοῦ Κράτους, ἡ ὁποία ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν ἠδικεῖτο. Ἤδη, διὰ τοῦ νομοσχεδίου, θεραπεύεται κατὰ μέγα μέρος τὸ κακόν. Ὑπάρχουν ὅμως καὶ πολλὰ ἄλυτα θέματα καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ἀφοῦ μελετήσει τὰς τροπολογίας, θελήσει νὰ δώσῃ δικαίας λύσεις εἰς τὰ προβλήματα, ποὺ ἀπασχολοῦν τὴν συμπαθῆ τάξιν τοῦ προσωπικοῦ τῶν Φυλακῶν.
§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἔχει τὸν λόγον.
§103Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Εὐχαριστῶ θερμότατα τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, διὰ τὴν ὁμόφωνον ἀποδοχὴν τοῦ νομοσχεδίου, καθὼς καὶ τοὺς εἰσηγητὰς τῆς πλειοψηφίας καὶ τῆς μειοψηφίας, καὶ ὅλους τοὺς ἀγαπητοὺς συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ὡμίλησαν περὶ αὐτοῦ. Λυποῦμαι, διότι δὲν δύναμαι, ἀνταποκρινόμενος, νὰ ἀποδεχθῶ τὰς γενομένας τροπολογίας, διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους: Τὸ νομοσχέδιον ἱκανοποιεῖ χίλια περίπου πρόσωπα τοῦ φυλακτικοῦ προσωπικοῦ καὶ περιέχει καὶ μίαν ἀντίστοιχον δαπάνην. Δὲν θὰ ἤθελον εἰς ἕνα νομοσχέδιον, εἰς τὸ ὁποῖον φαίνεται, ὅτι ἐπέτυχε κατανοήσεως τὸ αἴτημα τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης καὶ ἐνεκρίθη ἡ δαπάνη, νὰ γίνῃ προσθήκη δαπάνης κατὰ τὴν συζήτησιν, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον θὰ δυσχεράνῃ εἰς τὸ μέλλον καὶ τὴν παραδοχὴν τῶν νομοσχεδίων. Θὰ παρεκάλουν ὅμως τοὺς κυρίους συναδέλφους νὰ πιστεύσουν, ὅτι κρατῶ ὑπὸ σημείωσιν τὰς γενομένας τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι ὅλαι εἶναι λογικαί, ὥστε νὰ κάμω τὴν σχετικὴν διαδικασίαν τῆς συνεννοήσεως μὲ τὸ ἁρμόδιον διὰ τὴν οἰκονομικὴν πλευρὰν Ὑπουργεῖον καὶ εἰς τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον συντόμως θὰ ἔλθῃ, περὶ ὀργανισμοῦ φυλακῶν, νὰ ἐξετάσωμεν ἀπὸ κοινοῦ τί δύναται νὰ γίνῃ δεκτόν. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν τροπολογίαν, ἡ ὁποία δὲν συνδέεται πρὸς προώθησιν προσωπικοῦ, ἀλλὰ εἰς τὴν ἄμεσον ἐφαρμογὴν τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος, δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι ἀναγκαία, διότι τὸ γεγονός, τὸ ὁποῖον ἐπεδιώχθη, εἶναι νὰ γίνεται διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τῶν φυλακῶν, ὅ,τι δι’ ὅλους τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, ὁσάκις εὑρίσκεται ἐν ἀναστολῇ ὁ ὑπαλληλικὸς κῶδιξ καὶ εἶναι φυσικὸν νὰ εἶναι ἐν ἀναστολῇ καὶ διὰ τὴν κατηγορίαν αὐτήν. Μὲ αὐτὰς τὰς σκέψεις, θὰ παρακαλέσω νὰ πιστεύσουν οἱ κύριοι συνάδελφοι, ὅτι δὲν χάνονται κατ’ ἀρχὴν αἱ τροπολογίαι καὶ νὰ δεχθοῦν τὸ νομοσχέδιον, ὡς κατετέθη.
§104ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ διαβαθμίσεως καὶ προαγωγῆς τοῦ προσωπικοῦ φυλάξεως τῶν φυλακῶν διατάξεων». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως λόγῳ δημοσίας ὠφελείας χώρου πρὸς ἐπέκτασιν τῶν ἐγκαταστάσεων τῆς Παντείου Ἀνωτάτης Σχολῆς Πολιτικῶν Ἐπιστημῶν». Ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας κ. Κ. Ἀποσκίτης, ἔχει τὸν λόγον. ...
§106Κ. ΑΠΟΣΚΙΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς σχέδιον νόμου, ὅπερ ἔχει χαρακτηρισθῆ ὡς κατεπεῖγον καὶ ζητεῖται ἡ ψήφισίς του εἰς μόνην συζήτησιν, εἶναι αὐστηρῶς ὑπηρεσιακὸν καὶ προβλέπεται δι’ αὐτοῦ ἡ παροχὴ τῆς δυνατότητος, εἰς τὴν Πάντειον Σχολήν, ν’ ἀπαλλοτριώσῃ ὡρισμένους χώρους πέριξ τοῦ κτιρίου της, πρὸς ὁλοκλήρωσιν τῶν κτιριακῶν της ἐγκαταστάσεων. Διὰ τοῦ ἄρθρου 3, παρ. 5, τοῦ νομοθ. διατάγματος 696 τοῦ 1941, ὅπερ διετηρήθη ἐν ἰσχύϊ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 318)1946 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, εἶχε παρασχεθῆ εἰς τὴν Πάντειον Σχολὴν ἡ δυνατότης, ὅπως ἐντὸς πενταετίας ἀπαλλοτριώσῃ γήπεδα ἢ τμήματα αὐτῶν, περιλαμβανόμενα εἰς τὸ τετράγωνον τὸ περὶ τὸ κτίριον τῆς Σχολῆς, διὰ τὴν ὁλοκλήρωσιν τῶν ἐγκαταστάσεών της. Ἐπειδὴ ὅμως, ἡ ἰσχὺς τῆς διατάξεως αὐτῆς ἔληξε, χωρὶς νὰ ἔχῃ ὁλοκληρωθῆ ἡ ἀπαλλοτρίωσις καὶ αἱ ἐγκαταστάσεις τῆς Σχολῆς, διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου παρέχεται ἐκ νέου ἡ εὐχέρεια εἰς τὴν Σχολὴν νὰ ἀπαλλοτριώσῃ συμπληρωματικοὺς χώρους περὶ τὸ κτίριον τῆς Σχολῆς καὶ δὴ διὰ τὴν ἵδρυσιν τοῦ οἴκου τοῦ φοιτητοῦ καὶ τῆς λέσχης τῶν φοιτητῶν. Εἶναι προφανὴς ἡ δημοσία ὠφέλεια καὶ ἀναγκαιοτάτη ἡ ἀπαλλοτρίωσις αὐτή. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἐτροποποίησε κατά τι τὸ σχέδιον νόμου, τὸ ὁποῖον ὥριζε πενταετίαν, ἐντὸς τῆς ὁποίας ἀναλόγως τῶν ἀναγκῶν καὶ τῶν πόρων τῆς Σχολῆς, θὰ ἐγίνετο ἡ ἀπαλλοτρίωσις καὶ τὴν πενταετίαν αὐτὴν περιώρισεν εἰς τριετίαν, ἵνα μὴ οἱ ἰδιοκτῆται τῶν ὑπὸ ἀπαλλοτρίωσιν χώρων ἀναμένουν ἐπὶ μακρὸν τὴν ὁλοκλήρωσιν τῆς διαδικασίας τῆς ἀπαλλοτριώσεως καὶ νὰ περατωθῇ ὅσον τὸ δυνατὸν ἐνωρίτερον. Τὴν τροπολογίαν αὐτὴν τῆς Ἐπιτροπῆς, εὑρίσκω ὀρθὴν καὶ προτείνω τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου ὡς διετυπώθη, τελικῶς, ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.
§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Φ. Πιτούλης, ἔχει τὸν λόγον.
§108Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν ἱστορίαν, ἡ ὁποία ἤγαγεν εἰς τὴν κατάθεσιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, τὴν ἐξέθεσεν ὁ κ. εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, ὥστε νὰ παρέλκῃ ἡ ἐπανάληψις αὐτῆς. Τὸ νομοσχέδιον, ἀναμφισβητήτως εἶναι ὑπηρεσιακὸν καὶ θὰ πρέπει νὰ ψηφισθῇ. Ἀλλὰ ἔχω μίαν παρατήρησιν νὰ κάμω, τὴν ὁποίαν διετύπωσα καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ὅταν συνεζητήθη τὸ νομοσχέδιον, καὶ ἐπὶ τῆς ὁποίας ἐπανέρχομαι, διότι νομίζω, ὅτι ἡ ἀβεβαιότης περὶ τὰ περιουσιακὰ στοιχεῖα πρέπει νὰ εἶναι κατὰ τὸ δυνατὸν σύντομος. Τὸ νομοσχέδιον προβλέπει, ὅτι ἀναγκαστικὴ ἀπαλλοτρίωσις τῆς περιγραφομένης περιοχῆς, δύναται νὰ διενεργηθῇ ἐντὸς πενταετίας τμηματικῶς ἢ ὁλικῶς καὶ ἀναλόγως πρὸς τὰς δυνατότητας τῆς Σχολῆς. Ἐν συνεννοήσει, κύριε ὑπουργέ, καὶ μὲ τὴν ὑπηρεσίαν σας, ἀλλὰ καὶ μὲ τὸν κ. Πρύτανιν τῆς Σχολῆς, ἔγινε δεκτὴ μία διατύπωσις τῆς σχετικῆς διατάξεως, ἡ ὁποία θὰ ἐξησφάλιζε καὶ τοὺς ἰδιοκτήτας, ἀλλὰ καὶ θὰ ἦρε τὴν ἀβεβαιότητα τὴν παρατεινομένην ἐπὶ τριετίαν, ὡς εἰσηγήθη ἡ Ἐπιτροπή, ἢ πενταετίαν, ὡς ἔχει τὸ νομοσχέδιον. Ἡ διατύπωσις αὕτη θὰ ἦτο, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἀπαγορευθῇ ἡ ὁλικὴ ἢ τμηματικὴ ἀπαλλοτρίωσις, διότι, χωρὶς βεβαίως τοῦτο νὰ ἐνέχῃ καμμίαν ἔννοιαν ὑπονοίας πρὸς τὴν Σχολήν, ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ προβῇ ὁ ὑπὲρ οὗ ἡ ἀπαλλοτρίωσις εἰς τμηματικὰς ἀπαλλοτριώσεις κατὰ τρόπον, ὥστε μέρος τῆς περιγραφομένης εἰς τὴν πρώτην παράγραφον ἐκτάσεως νὰ καταστῇ πλέον ἄνευ ἀξίας καὶ νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ τὴν ἀπαλλοτριώσῃ εἰς ἐξευτελιστικὴν τιμήν. Ἀλλά, πέραν αὐτοῦ, νὰ μὴ παρατείνεται καὶ ἡ ἀβεβαιότης ἐπὶ τριετίαν ἢ πενταετίαν. Δι’ αὐτὸ καὶ ὁ κ. Πρύτανις καὶ ἡ ὑπηρεσία ἐδέχθησαν ὅπως μετὰ τὰς λέξεις «καὶ δαπάναις τῆς Σχολῆς», διαγραφῆ τὸ ὑπόλοιπον τμῆμα καὶ προστεθῆ ἡ φράσις «τῆς ἀπαλλοτριωτικῆς διαδικασίας ἀρχομένης ἐντὸς ἑνὸς ἔτους ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος». Περίπου ἡ ὁλοκλήρωσις τῆς διαδικασίας αὐτῆς θὰ συντελεσθῇ ἐντὸς τριετίας, ὡς καὶ ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἀπεδέχθη, ἀλλὰ τοὐλάχιστον θέτομεν ἕνα ὅριον ἐνάρξεως, διότι ἐὰν γίνῃ ἡ ἔναρξις εἰς τὴν ἐκπνοὴν τῆς τριετίας, θὰ φθάσωμεν τὰ ἓξ ἔτη. Νομίζω, ὅτι τοῦτο, οὔτε τὴν Σχολὴν ἐξυπηρετεῖ, ἀλλὰ οὔτε καὶ τὴν καλὴν πίστιν διὰ τὰς συναλλαγὰς ἡ ἐκκρεμότης αὐτή, τοσούτῳ μᾶλλον, καθ’ ὅσον ἡ Σχολὴ τὸ ἀπεδέχθη.
§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Μπρακατσούλας, ἔχει τὸν λόγον.
§110Β. ΜΠΡΑΚΑΤΣΟΥΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνοῦμεν μὲ τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου, ἔχομεν ὅμως ὡρισμένην παρατήρησιν νὰ κάμωμεν, ὅτι ναὶ μὲν διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ δίδομεν τὴν εὐχέρειαν εἰς τὴν Πάντειον Σχολὴν νὰ ἀνεγείρῃ ἐγκαταστάσεις δι’ οἶκον φοιτητοῦ κλπ., ἀλλὰ νὰ μὴ θέσωμεν καὶ ἐκτὸς συναλλαγῆς τὴν ἀπαλλοτριουμένην ἰδιοκτησίαν. Συμφωνοῦμεν καὶ ἡμεῖς μὲ τὴν πρότασιν τῆς Ἐπιτροπῆς, ὥστε νὰ περατωθῇ ἡ ἀπαλλοτρίωσις ἐντὸς τριετίας, καὶ ἐπὶ πλέον πρέπει ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, νὰ ἐπιδιώξῃ τὴν ἐπιχορήγησιν πρὸς τὴν Πάντειον Σχολήν, εἰς τρόπον ὥστε, οὔτε ἡ Πάντειος Σχολὴ νὰ προσφύγῃ εἰς τὰ τέλη τῶν σπουδαστῶν, διὰ νὰ πληρώσῃ τὴν ἀποζημίωσιν αὐτήν, ἡ ὁποία θὰ χρειασθῇ διὰ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν, ἀλλ’ οὔτε νὰ εὑρεθῶμεν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ζητήσωμεν νέαν προθεσμίαν, διὰ νέου νομοσχεδίου, παρατάσεως τῆς τριετίας ἢ τῆς πενταετίας ἐπὶ 10ετίαν καὶ νὰ παρατείνεται κατὰ τὸν τρόπον αὐτὸν ἀδικαιολογήτως καὶ ἐπὶ βεβαίῳ κινδύνῳ τῶν συναλλαγῶν ἡ θέσις ἐκτὸς συναλλαγῆς τῶν κτημάτων αὐτῶν. Καὶ θέλομεν, ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, νὰ δηλώσῃ, ὅτι θὰ προσπαθήσῃ νὰ ἐπιδιώξῃ τὴν ἐπιχορήγησιν τῆς Παντείου Σχολῆς ἐκ μέρους τοῦ Δημοσίου. Πέραν τούτου, πρέπει νὰ ἰσχύσῃ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, ὄχι ἡ διαδικασία ἡ γενικὴ τῆς ἀπαλλοτριώσεως, ἀλλὰ ἡ διαδικασία τοῦ νόμου 2000 τοῦ 1952, ποὺ ἀφορᾷ τὴν ἐπέκτασιν τῶν ἀεροδρομίων Κρήτης. Εἶναι σύντομος διαδικασία, καὶ εἰς τοὺς δύο συμφέρει. Εἶναι μία περίπτωσις, ἡ ὁποία ἀρχίζει ἐπεκτεινομένη εἰς πλείστας ὅσας ἀπαλλοτριώσεις ἀγροτικῶν καὶ ἀστικῶν ἀκινήτων. Μὲ αὐτὰς τὰς παρατηρήσεις, συνηγορῶ ὑπὲρ τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοθετήματος.
§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Μπουρνιᾶς, ἔχει τὸν λόγον.
§112Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀνάγεται εἰς τὰς προσπαθείας τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας ὑπὲρ τῆς ἀνωτάτης Παιδείας καὶ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου καὶ ἔχει πλήρη τὴν ἐπιδοκιμασίαν μας. Θὰ ηὐχόμην, μάλιστα, νὰ ἐπεξετείνετο καὶ εἰς τὸ Πανεπιστήμιον ἡ προσπάθεια αὕτη τοῦ κ. ὑπουργοῦ, διότι κυρίως ἐκεῖ ὑπάρχει ἀνάγκη ὄχι μόνον κτιριακῶν ἐγκαταστάσεων, ἀλλὰ προσοχῆς καὶ εἰς τὸν ἔμψυχον παράγοντα, κ. ὑπουργὲ τῆς Παιδείας. Ἔχω ὅμως δύο παρατηρήσεις νὰ κάμω ἐπὶ τοῦ συγκεκριμένου θέματος: Πρῶτον, ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις τοῦ νομοσχεδίου δὲν μᾶς λέγει τίποτε, διατὶ ἐρχόμεθα ὕστερα ἀπὸ τόσα χρόνια εἰς ἀπαλλοτρίωσιν καὶ διατὶ ἡ Σχολή, ἡ ὁποία βεβαίως ἔχει κάθε λόγον νὰ κάμῃ τὴν ἐπέκτασίν της καὶ πρὸ πάντων διὰ τὸν Οἶκον τῶν Φοιτητῶν, διατὶ δὲν προσέφυγεν ἀπ’ εὐθείας νὰ ἀγοράσῃ αὐτὰ τὰ οἰκόπεδα καὶ καταφεύγει εἰς τὴν ἀπαλλοτρίωσιν, ἐνῷ δὲν πρέπει ἡ Πολιτεία νὰ προσφεύγῃ εἰς ἀπαλλοτρίωσιν. Ἤκουσα εὐχαρίστως, ὅτι ἡ Ἐπιτροπή, μὲ αὐτὴν τὴν βάσιν, περιώρισε τὸν χρόνον τῆς 5ετίας εἰς 3ετίαν. Θὰ ἤθελα ν’ ἀκούσω καὶ ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν ἂν ἐξήντλησεν ἡ Σχολὴ τὰς προσπαθείας της διὰ τὴν ἀπ’ εὐθείας ἀγορὰν αὐτῶν τῶν οἰκοπέδων. Ἐπίσης νομίζω, ὅτι θὰ εἶναι ὄρος SINE QUA NON, δι’ ὅλους ἡμᾶς, ἀλλὰ καὶ διὰ τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, ἂν τηρηθῇ καὶ διὰ τὴν ἐπέκτασιν τῆς Σχολῆς τὸ ὕψος τὸ ὁποῖον ἐτηρήθη διὰ τὸ κύριον οἰκοδόμημα. Ὁ ἀνερχόμενος τὴν λεωφόρον Συγγροῦ βλέπει εὐχαρίστως, ὅτι οἱ τότε πολεοδόμοι ἐφρόντισαν νὰ μὴ δώσουν ὑπερβολικὸν ὕψος εἰς τὴν Σχολὴν αὐτὴν καί, ἑπομένως, τὸ θαυμάσιον ὅραμα τῆς Ἀκροπόλεως ἀπὸ τὴν λεωφόρον Συγγροῦ, χάρις εἰς αὐτὸ τὸ ὕψος τὸ χαμηλόν, προσφέρεται εἰς πάντας καὶ ἰδίως εἰς τοὺς τουρίστας, οἱ ὁποῖοι ἀνέρχονται τὴν λεωφόρον Συγγροῦ, ἐν συνδυασμῷ μάλιστα μὲ τὸν Λυκαβηττόν. Νομίζω, κύριε ὑπουργέ, ὅτι θὰ πρέπει, ἴσως καὶ νὰ προβλέπεται ἀπὸ τὰς κειμένας διατάξεις, θὰ πρέπει, λέγω, διὰ ρητῆς διατάξεως νὰ προστατευθῇ ἡ θέα τῆς Ἀκροπόλεως, ἡ ὁποία, ὅπως καλῶς γνωρίζετε, εἶναι κτῆμα ὅλου τοῦ κόσμου καὶ δὲν θὰ πρέπει δι’ αὐτὸν τὸν σκοπὸν νὰ ὑψωθῇ ἕνας ὄγκος κτιρίων, ὁ ὁποῖος θὰ εἶναι εἰς βλάβην τῆς τουριστικῆς ὄψεως τῆς πρωτευούσης.
§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, ἔχει τὸν λόγον.
§114Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. (Ὑπ. Ἐθνικῆς Παιδείας). Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ πληροφορήσω τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι διὰ τοῦ νομοθετήματος αὐτοῦ γίνεται ἕνα μεγάλο βῆμα πρὸς τὴν κατεύθυνσιν τῆς προστασίας τῶν φοιτητῶν τῶν ἀνωτέρων ἱδρυμάτων, ἰδιαιτέρως τῆς Παντείου, ἀπὸ τὴν ὁποίαν καὶ ἀρχίζομεν. Ἡ Πάντειος, ἔχει οἰκονομικὴν δυνατότητα, ὥστε νὰ προβῇ εἰς τὴν ἵδρυσιν Οἴκου τοῦ Φοιτητοῦ, Λέσχης τοῦ Φοιτητοῦ καὶ Βιβλιοθήκης, ὥστε οἱ πτωχοὶ σπουδασταί, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὸ πλεῖστον προέρχονται ἀπὸ τὴν ἐπαρχίαν, νὰ ἠμποροῦν νὰ σπουδάζουν ἀνέτως καὶ νὰ μὴ ἀναγκάζωνται νὰ ἐγκαταλείπουν τὰς σπουδάς των. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι ἀνεπτύχθησαν καὶ ἰδιαιτέρως τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, εἰς τὴν ὁποίαν καὶ συγκλίνουν ὅλαι αἱ τροπολογίαι τῶν κυρίων συναδέλφων, τὴν δέχομαι, ἡ ὁποία, μάλιστα, ἔχει διατυπωθῆ ὡς ἑξῆς: «Ἐντὸς τριετίας», ἀντὶ «πενταετίας», ἡ δὲ ἀπαλλοτριωτικὴ διαδικασία νὰ ἀρχίσῃ ἐντὸς ἔτους ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος, ὥστε νὰ συντάμωμεν τὰ ὅρια τῆς ἀοριστίας, διὰ τοὺς ἰδιοκτήτας τῶν παρῳχημένων κτισμάτων. Διὰ τὸ ὕψος, ἔχει ἀπόλυτον δίκαιον ὁ κ. Μπουρνιᾶς, καὶ τὸν συγχαίρω, μάλιστα, δι’ αὐτὴν τὴν ἰδέαν του. Θὰ συνεννοηθῶ μὲ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἀνοικοδομήσεως, νὰ ληφθῇ ἕνα μέτρον διὰ τὴν προστασίαν.
§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον, κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροποποιήθη ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργόν;
§116ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν, κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως λόγω δημοσίας ὠφελείας χώρου πρὸς ἐπέκτασιν τῶν ἐγκαταστάσεων τῆς Παντείου Ἀνωτάτης Σχολῆς Πολιτικῶν Ἐπιστημῶν». Δέχεται ἡ Βουλή, νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;
§118ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 8.30′ μ.μ.).