1954.02.04

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 27η

Πέμπτη 4 Φεβρουαρίου 1954

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.30′ μ. μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Δερδεμέζης νὰ ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ κατὰ τὴν ἐπαναληπτικὴν ἐκλογὴν τῆς 24 Ἰανουαρίου 1954 ἐκλεγεὶς βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Μ. Μαυρογορδᾶτος, ὅπως προσέλθῃ καὶ δώσῃ τὸν ὑπὸ τοῦ Συντάγματος καθοριζόμενον ὅρκον. (Προσέρχεται ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Μαυρογορδᾶτος καὶ δίδει τὸν ὑπὸ τοῦ Συντάγματος καθοριζόμενον ὅρκον, ἔχοντα οὕτω: «Ὀμνύω εἰς τὸ ὄνομα τῆς Ἁγίας καὶ Ὁμοουσίου καὶ Ἀδιαιρέτου Τριάδος, νὰ φυλάξω πίστιν εἰς τὴν Πατρίδα καὶ εἰς τὸν Συνταγματικὸν Βασιλέα, ὑπακοὴν εἰς τὸ Σύνταγμα καὶ τοὺς νόμους τοῦ Κράτους καὶ νὰ ἐκπληρώσω εὐσυνειδήτως τὰ καθήκοντά μου»).

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἄξιος, ἄξιος. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Κυβερνητικῆς πλευρᾶς).

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Μπαροῦνος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Κ. ΜΠΑΡΟΥΝΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Δ. Πετροπουλάκος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Π. Μαντουβάλου, ἐργάτου Ο.Λ.Π., ζητοῦντος τὴν εἰσαγωγὴν τῆς θυγατρός του εἰς τὴν Παιδαγωγικὴν Ἀκαδημίαν Ρόδου, ἥτις ἦλθε πρώτη ἐπιλαχοῦσα καὶ μὲ τὴν αὐτὴν βαθμολογίαν μὲ τὴν τελευταίαν ἐπιτυχοῦσαν. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Ν. Μαλλιάκας καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Λέσβου, ζητούσης ἀνάκλησιν ἀποφάσεως Ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορίου, περὶ εἰσαγωγῆς 15.000 τόννων βαμβακοσπόρου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει τηλεγράφημα τῶν Δικαστικῶν Ὑπαλλήλων Τριπόλεως, ζητούντων τὴν διὰ τοῦ ὑπὸ κατάθεσιν σχεδίου νόμου «περὶ Δικαστικῶν ὑπαλλήλων» ἐξύψωσιν τοῦ κλάδου των καὶ κατάργησιν τοῦ διαχωρισμοῦ αὐτῶν εἰς δύο κατηγορίας. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν μητέρων σπουδαστῶν ἐξωτερικοῦ, ζητούντων τὴν χορήγησιν ἠλαττωμένου φοιτητικοῦ συναλλάγματος διὰ τοὺς σπουδαστὰς ἐξωτερικοῦ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Λειτουργῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως Χίου, ζητούσης αὔξησιν τῶν ὀργανικῶν θέσεων τῶν Διευθυντῶν Αʹ καὶ Βʹ τάξεως τῶν Λειτουργῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς Ἀρτεργατῶν, ἐξελθόντων τοῦ ἐπαγγέλματος ὡς ὑπεραρίθμων, ζητούντων ἄμεσον χορήγησιν τῆς ὑποσχεθείσης ἀποζημιώσεως εἰς αὐτοὺς κλπ. Οἱ βουλευταὶ Πυλίας κ.κ. Γ. Κοσμᾶς καὶ Ν. Μπόμπολας, Τριφυλίας κ. Α. Καλαντζάκος καὶ Μεσσήνης κ. Λ. Οἰκονομόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν Ἱερέων τέως Δήμου Βουφράδος ζητούντων βελτίωσιν τῶν ἀποδοχῶν των. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Δ. Ἀλιπράντης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Μηχανοξυλουργῶν Πειραιῶς, ζητούσης τὸν χαρακτηρισμὸν τῶν οἰκοδόμων ὡς ὑποαπασχολουμένων, ἐπιδότησιν τῶν φυματικῶν μέχρις ἀποθεραπείας των, χορήγησιν συντάξεως εἰς τὸ 60ὸν ἔτος καὶ μὲ 500 ἡμερομίσθια τὴν τελευταίαν 5ετίαν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἄρτης κ. Δ. Καρατζένης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Ἄρτης, ζητούσης ἀναστολὴν τῶν πρὸ τὴν Α.Τ.Ε. χρεῶν καὶ χορήγησιν νέων μεσοπροθέσμων δανείων καὶ λιπασμάτων εἰς μειωμένας τιμὰς, κατόπιν τῆς ὁλοκληρωτικῆς καταστροφῆς παραγωγῆς ἑσπεριδοειδῶν. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Χαρ. Σκουτέρη, τέως βουλευτοῦ, διαμαρτυρομένου διὰ τὸν ἄδικον χαρακτηρισμὸν ὡς κομμουνιστοῦ παρὰ τῆς Ὑποδιοικήσεως Χωροφυλακῆς Χλεμποτσαρίου, τοῦ ἐκ Λουκισίων Θηβῶν καταγομένου Ἀργυρίου Καλτσᾶ καὶ ζητοῦντος τὸν ἄμεσον αὐτοῦ ἀποχαρακτηρισμὸν καὶ τὴν ἐπιβολὴν κυρώσεων κατὰ τῶν ὑπευθύνων. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐθνικοῦ Συνδέσμου Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων πολέμου Νομοῦ Λέσβου, ζητούντων τὴν ἐνίσχυσιν τοῦ Ταμείου Ἀρωγῆς αὐτῶν, ἀναπροσαρμογὴν τῶν συντάξεων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἁμαξοκαρραγωγέων Πειραιῶς «Ὁ Ἅγιος Ἐλευθέριος», ζητοῦντος ἐπαναφορὰν ἐν ἰσχύει τοῦ Ν. 3651)1927, ἐπὶ σκοπῷ ἀποζημιώσεως τῶν ἁμαξοκαρραγωγέων, πληγέντων ἐκ τῆς ἐπικρατήσεως τοῦ αὐτοκινήτου. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Δ. Ἀλιπράντης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Ἰδιοκτητῶν Πετρελαιοκινήτων–Ἰστιοφόρων Πολεμοπαθῶν, ζητούντων τὴν παράτασιν τῆς ἰσχύος τοῦ Νόμου 470)1947, ἵνα αἱ χαρακτηρισθεῖσαι ὡς ἐκπρόθεσμοι αἰτήσεις πρὸς ἀποζημίωσιν τῶν πλοίων των ἐκδικασθῶσιν καὶ ἱκανοποιηθῶσιν ἐκ τῶν κεφαλαίων τοῦ Α.Ο.Κ.Π. εἰς τὸ ὁποῖον ἐτύγχανον ταῦτα ἠσφαλισμένα καὶ ὁ ὀργανισμὸς οὗτος ἔχει τὴν ὑποχρέωσιν καὶ τὴν δυνατότητα τῆς εὐλόγου ἀποζημιώσεώς των. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Δ. Ἀλιπράντης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἐφοπλιστῶν Μεσογειακῶν Φορτηγῶν Ἀτμοπλοίων, ζητούσης τὴν ταχεῖαν νομοθετικὴν ρύθμισιν τῶν ἐκκρεμούντων αἰτημάτων διὰ τὴν διαγραφὴν ἢ μείωσιν τῆς ἀρχικῆς δανειακῆς ἐπιβαρύνσεως τῶν λόγω τῆς διαπιστωθείσης βαρείας χρεώσεως τῶν μεσογειακῶν σκαφῶν τῶν ἐπανορθώσεων, διὰ τὴν ρύθμισιν τῶν ἐκ τόκων καὶ χρεωλυτικῶν δόσεων τῶν ἐνυποθήκων ὀφειλῶν τῶν Μεσογειακῶν πλοίων καὶ τὴν ἀποτροπὴν τῆς αὐστηροτάτης μεταχειρίσεως τῶν Μεσογειακῶν πλοιοκτητῶν διὰ τῆς παρεκκλίσεως ἀπὸ τῶν διατάξεων περὶ διοικητικῆς ἐκτελέσεως καὶ τῆς καταργήσεως τῶν διευκολύνσεων τῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Νόμου 5940. Ὁ βουλευτὴς Καρυστίας κ. Ι. Χατζηνικολῆς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Καρύστου καὶ τῶν Προέδρων Κοινοτήτων Καρυστίας, ζητούντων προαγωγὴν τοῦ Κέντρου Ὑγείας Καρύστου εἰς Νοσοκομεῖον, πρὸς συστηματικὴν Ὑγειονομικὴν περίθαλψιν τῶν κατοίκων περιοχῆς Νοτίου Καρυστίας, στερουμένης παντελῶς ἐπικοινωνίας μετὰ τῆς πρωτευούσης τοῦ Νομοῦ. Ὁ βουλευτὴς Καρυστίας κ. Ι. Χατζηνικολῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Ἅγιος Λουκᾶς Ἀλιβερίου Εὐβοίας, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ διανομὴν ἠλεκτρικοῦ ρεύματος ἐκ τῶν ἐργοστασίων Ἀλιβερίου εἰς τὴν ἐν λόγῳ Κοινότητα εἰς ἣν εὑρίσκονται καὶ τὰ λιγνιτωρυχεῖα. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Ν. Ἀθανασίου καταθέτει ἀναφορὰν 15 Θεσπρωτῶν δημοσίων ὑπαλλήλων Ἡγουμενίτσης Ἠπείρου, παραπονουμένων, ὅτι ἐνῷ ἅπαντες οἱ ξένοι δημόσιοι ὑπάλληλοι ἐστεγάσθησαν, καίτοι λαμβάνοντες μεγάλους μισθούς, ἐν τούτοις οἱ 15 Θεσπρωτοὶ ὑπάλληλοι, μὲ μικροὺς βαθμοὺς καὶ ἑπομένως μικροὺς μισθούς, παραμένουν ἄστεγοι καὶ καταβάλλουν ὑπέρογκα ἐνοίκια εἰς ἰδιωτικὰ οἰκήματα. Ὁ βουλευτὴς Ναυπλίας κ. Β. Βραχνὸς καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κινηματογραφιστῶν ἐπαρχίας Κορινθίας, ζητούντων μείωσιν τοῦ συντελεστοῦ φορολογίας τοῦ Δημοσίου τουλάχιστον εἰς τὸ ἥμισυ τοῦ νῦν ἰσχύοντος, διὰ τὰς ἐπιχειρήσεις κινηματογράφου χωρίων κάτω τῶν 3.000 κατοίκων. Ὁ βουλευτὴς Αἰγιαλείας κ. Η. Ἀναστασόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Ἑστιατόρων καὶ Οἰνομαγείρων Αἰγίου, ζητοῦντος τὴν ἐπαναφορὰν τῆς ἐκ περιτροπῆς κατὰ τὰς Κυριακὰς ἐργασίας διὰ τὰ ἑστιατόρια τῆς ὡς ἄνω πόλεως. Ὁ βουλευτὴς Φθιώτιδος κ. Ν. Πετρίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Πανελληνίου Ἰατρικοῦ Συλλόγου, ζητοῦντος τὴν εἰσαγωγὴν τῶν ἐπιλαχόντων τέκνων ἰατρῶν εἰς τὰς εἰσιτηρίους ἐξετάσεις τῶν ἰατρικῶν σχολῶν Ἀθηνῶν καὶ Θεσσαλονίκης, ἐφ’ ὅσον εἰς τοῦτο συμφωνεῖ καὶ ἡ Κοσμητεία τῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν. Πατὴρ ταμιακοῦ ὑπαλλήλου ζητεῖ τὴν ἐπὶ ἓν τοὐλάχιστον ἔτος ἀναστολὴν τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ Νόμου 2500)53 διὰ τοὺς πιαμιακοὺς ὑπαλλήλους. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Πλαγιάννης καὶ Ν. Κωνσταντόπουλος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως νομοθετημάτων ἐκδοθέντων κατὰ τὴν περίοδον τῆς ξενικῆς κατοχῆς, ἀφορώντων τὴν Ὑπηρεσίαν Μεταλλείων τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Θεοφανόπουλος καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μεταθέσεως τῆς ἡμέρας ἐνάρξεως τῆς ἰσχύος τῶν διατάξεων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος ἐπὶ τῶν ὑπαλλήλων Νομικῶν Προσώπων Δημοσίου Δικαίου». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Χατζηνικολῆς, Γ. Ράλλης καὶ Χ. Καραπιπέρης καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 2500)1953». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Βενέτης, Δ. Γρίβας, Δ. Περάκης καὶ Ν. Ζορμπᾶς καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 2500)1953».

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Θὰ διεξέλθωμεν, κύριοι βουλευταί, κατ’ ἀρχὴν ὅλην τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, ὥστε νὰ γίνουν δεκτὰ τὰ νομοσχέδια ἐκεῖνα διὰ τὰ ὁποῖα δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις. Ἀνακοινῶ ὅτι ὁ Βοηθὸς Ἀναπληρωτὴς Ὑπουργοῦ Συντονισμοῦ κ. Καψάλης, ἀναχωρήσας λόγῳ ἐπειγούσης ἀνάγκης εἰς Ἰονίους Νήσους, ὥρισεν ἀναπληρωτήν του τὸν Ὑφυπουργὸν Οἰκονομικῶν κ. Εὐταξίαν. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαλλαγῆς ἀπὸ τῶν ταχυδρομικῶν τελῶν τῶν ἐπιστολῶν καταγωγῆς νήσων Ζακύνθου, Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης».

§8ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς δευτέραν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον συζήτησιν, ὡς ἐτροποποιήθη κατὰ τὴν αʹ συζήτησιν, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀπαλλαγῆς ἀπὸ τῶν ταχυδρομικῶν τελῶν τῶν ἐπιστολῶν καταγωγῆς νήσων Ζακύνθου, Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαλλαγῆς ἀπὸ φόρους, κρατήσεις κλπ. ὑπὲρ Δημοσίου ἢ τρίτων τῶν πάσης φύσεως προμηθειῶν, ἐφοδίων καὶ ἐκτελέσεις ἔργων διὰ τὴν ἀποκατάστασιν σεισμοπλήκτων νήσων».

§10ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀπαλλαγῆς ἀπὸ φόρους, κρατήσεις κλπ. ὑπὲρ Δημοσίου ἢ τρίτων τῶν πάσης φύσεως προμηθειῶν, ἐφοδίων καὶ ἐκτελέσεις ἔργων διὰ τὴν ἀποκατάστασιν σεισμοπλήκτων νήσων». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγκρίσεως δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Συντονισμοῦ πραγματοποιηθεισῶν πρὸ τοῦ οἰκ. ἔτους 1953–54 καὶ ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου».

§12ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Συντονισμοῦ πραγματοποιηθεισῶν πρὸ τοῦ οἰκον. ἔτους 1953– 54 καὶ ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἰσχύος τοῦ Ν. 99) 1945 «περὶ προσλήψεως διερμηνέων τῆς Ἀγγλικῆς γλώσσης».

§14ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἰσχύος τοῦ Ν. 99)1945 «περὶ προσλήψεως διερμηνέων τῆς Ἀγγλικῆς γλώσσης». Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν συγκρότησιν Στρατιωτικῶν Συμβουλίων Ἐπιλογῆς».

§16ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν συγκρότησιν Στρατιωτικῶν Συμβουλίων Ἐπιλογῆς». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Α. Ν. 1091)1938 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν. 6059 καὶ 5570». Τοῦ εἰσηγητοῦ τῆς πλειοψηφίας κ. Λιαρούτσου ἀπουσιάζοντος, ὁ εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας κ. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§18Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, κύριοι βουλευταί, μὲ εὑρίσκει κατ’ ἀρχὴν ἀντίθετον, διότι ἡ Κυβέρνησις ἐπιχειρεῖ νὰ λάβῃ μέτρα ὑπὲρ τῶν ἐφοπλιστῶν, ὑπὲρ τῆς ἀκτοπλοΐας, μέτρα ἴσως τὰ ὁποῖα ἐπιβάλλεται νὰ ληφθοῦν, διότι ἡ ἐπιχείρησις αὐτὴ τῆς ἀκτοπλοΐας, δὲν εἶναι εὐημεροῦσα ἐπιχείρησις, ἀλλὰ τὰ ὁποῖα ἔπρεπε νὰ ἀρχίσουν ἀπὸ ἄλλης πλευρᾶς καὶ ὄχι ἀπὸ τοῦ νὰ θίξουν δικαιώματα τῶν ἐργατῶν, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἤδη ἀποκτήσει καὶ βάσει τῶν ὁποίων μέχρι σήμερον διεξήχθη ἡ ἐπιχείρησις αὐτὴ τῆς ἀκτοπλοΐας. Εἰς τὸ 1938, ἡ τότε Κυβέρνησις διὰ τοῦ νόμου 1091 ἔλαβεν ὡρισμένα μέτρα προστατευτικὰ τῶν ναυτεργατῶν τῆς ἀκτοπλοΐας καὶ ἐκτὸς τοῦ ὅτι ἐπροστάτευσε τοὺς ἐργάτας διὰ τῶν μέτρων αὐτῶν, ἐπροστάτευσε καὶ τὰς νήσους καὶ τὰς ἀκτὰς τῆς Ἑλλάδος, διότι οἱ ἐφοπλισταὶ ἦσαν ὑποχρεωμένοι ἐκ τοῦ νόμου, διατηροῦντες τὰ πληρώματά των κατὰ τὴν χειμερινὴν περίοδον, νὰ διεξάγουν τὰς συγκοινωνίας των κατὰ τὸν χειμῶνα. Πρὸ τοῦ νόμου αὐτοῦ τὶ συνέβαινεν; Ἔκαμνον δρομολόγια κατὰ τοὺς θερινοὺς μῆνας οἱ ἐφοπλισταί, ὅταν ἦσαν οἱ μῆνες αὐτοὶ παραγωγικοὶ καὶ κατὰ τὸν χειμῶνα, ὅταν δὲν συνέφερεν εἰς τοὺς ἐφοπλιστὰς ἀπέλυαν τὰ πληρώματα, ἔδεναν τὰ πλοῖα των καὶ αἱ νῆσοι ἔμεναν χωρὶς συγκοινωνίαν. Ἀπὸ τῆς ἐποχῆς, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐλήφθη τὸ προρρηθὲν μέτρον καὶ ὑπεχρεώθησαν οἱ ἐφοπλισταὶ τῆς ἀκτοπλοΐας νὰ συντηροῦν τὰ πληρώματά των καὶ τὸν χειμῶνα, ἐφ’ ὅσον εἶχον πληρώματα, ἐκίνουν τὰ πλοῖα των καὶ εἴχομεν ἡμεῖς οἱ νησιῶται καὶ ὅλαι οἱ ἀκταὶ συγκοινωνίαν κατὰ τοὺς χειμερινοὺς μῆνας. Ὁ νόμος, λοιπόν, αὐτὸς 1091 ἤσκησε σοβαρωτάτην ἐπίδρασιν καὶ ἐπιρροὴν ἐπὶ τῶν θαλασσίων συγκοινωνιῶν τῆς Χώρας καὶ δὲν ἔπρεπε, καὶ ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς, ἐκτὸς τοῦ ὅτι ἀνεγνώριζεν ὡρισμένα δικαιώματα εἰς τοὺς ναυτεργάτας, δὲν ἔπρεπε καὶ ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς νὰ τροποποιηθῇ καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν μὲ εὑρίσκει ἀντίθετον τὸ νομοσχέδιον. Πράγματι, ἡ ἀκτοπλοΐα ὡς ἐπιχείρησις, δὲν εἶναι, ὅπως εἶπον, εὐημεροῦσα. Ἐὰν ἀνατρέξωμεν εἰς τὴν ἱστορίαν τῶν τελευταίων 50 ἐτῶν, θὰ ἴδωμεν ὅτι εἰς τὴν ἐπιχείρησιν αὐτὴν εἰσῆλθον πολλοὶ ἄνθρωποι ἢ πολλαὶ Ἑταιρεῖαι πλούσιοι καὶ ἐξῆλθον κατεστραμμένοι. Τοὐλάχιστον ἐκ τῆς πείρας τῆς ἰδικῆς μας νήσου γνωρίζομεν ἀνθρώπους ποὺ εἰσῆλθον εἰς τὸ ἐπάγγελμα τῆς ἀκτοπλοΐας καὶ κατεστράφησαν καὶ εὐημεροῦσαι ἄλλοτε ἐπιχειρήσεις διελύθησαν.....

§19Κ. ΜΠΑΚΟΛΛΑΣ. Ἐὰν εἶναι ἀληθὲς ὅτι συνεφώνησαν οἱ ναυτεργάται μὲ τοὺς πλοιοκτήτας;

§20Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν εἶναι σύμφωνοι, κύριε συνάδελφε, οἱ ναυτεργάται. Ἡμεῖς ἀκούομεν τοὺς ναυτεργάτας. Ἡ Διοίκησις τῶν ναυτεργατῶν τὶ ἀπεφάσισεν, πιεσθεῖσα, δὲν γνωρίζω. Ἡμεῖς θὰ καταψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον θὰ τὸ καταψηφίσωμεν κατὰ συνείδησιν, διότι εἶναι δύο τὰ σκέλη, τὰ ὁποῖα μᾶς εὑρίσκουν ἀντιθέτους. Πρῶτον, τὸ σκέλος τῆς καθ’ αὐτὸ καταργήσεως τῶν ναυτεργατικῶν δικαιωμάτων καί, δεύτερον, τὸ σκέλος τῆς ἐξασφαλίσεως τῶν συγκοινωνιῶν, διότι ἐὰν τροποποιήσωμεν τὸν νόμον 1091 δὲν θὰ γίνωνται τὸν χειμῶνα αἱ συγκοινωνίαι μὲ τὰς νήσους καὶ ἡμεῖς θὰ ὑποφέρωμεν. Αἱ ἐπιχειρήσεις τῆς ἀκτοπλοΐας δὲν εἶναι ἀνθοῦσαι ἐπιχειρήσεις καί, πράγματι, πρέπει νὰ τύχουν στοργῆς καὶ προστασίας ἐκ μέρους τοῦ Κράτους, διότι ἡ ἀκτοπλοΐα, ἐκτὸς τοῦ ὅτι μᾶς χρησιμεύει διὰ τὴν συγκοινωνίαν, χρησιμεύει ἐν καιρῷ πολέμου καὶ διὰ τὰς στρατιωτικὰς μεταφοράς. Εἶμαι εἰς θέσιν νὰ γνωρίζω καὶ νὰ βεβαιώσω τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν ὅτι κατὰ τὸν πόλεμον 1940–41 ἡ Ἀκτοπλοΐα τῆς Ἑλλάδος, οἱ ἐφοπλισταὶ τῆς ἀκτοπλοΐας προσέφερον τὰ πλοῖα των καὶ διηκόλυνον τὰς μεταφοράς μας πρὸς τὴν Βόρειον Ἤπειρον, πρὸς τὴν Ἀλβανίαν καὶ συνετέλεσαν οὕτω εἰς τὸν ἐπιτυχῆ ἀνεφοδιασμὸν τοῦ Στρατοῦ μας καὶ εἰς τὴν ἐπιτυχῆ διεξαγωγὴν τοῦ ἀγῶνος. Κύριοι βουλευταί, τὸ ὅτι πάσχει ἡ ἀκτοπλοΐα μας καὶ ὑπάρχει θέμα ἀκτοπλοΐας ἀνεγνωρίσθη ἀπὸ ὅλας τὰς Κυβερνήσεις καὶ ἤδη ἀπὸ τοῦ 1950 ἡ Βουλὴ κατήρτισε Διακομματικὴν Ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία ἐμελέτησε τὸ ὅλον Ναυτιλιακόν μας πρόβλημα καὶ ἐμελέτησε καὶ τὸ ἀκτοπλοϊκὸν τοιοῦτον. Καὶ ἡ Ἐπιτροπή ἐκείνη — ὁμοφώνως — εἰσηγήθη εἰς τὴν Βουλὴν καὶ εἰς τὴν Κυβέρνησιν τότε, τὴν λῆψιν μέτρων, τὰ ὁποῖα ἔπρεπε νὰ ληφθοῦν. Καὶ εἶχον τότε τὴν τιμήν, ἐκτελῶν χρέη εἰσηγητοῦ τῆς Διακομματικῆς Ἐπιτροπῆς ἐπὶ τοῦ ἀκτοπλοϊκοῦ προβλήματος, νὰ εἰσηγηθῶ τὰ μέτρα ποὺ ἐπεβάλλοντο διὰ τὴν θετικὴν προστασίαν τῆς ἀκτοπλοΐας, χωρὶς νὰ θίγωνται οἱ ἐργάται. Εἶχον τὴν δύναμιν καὶ τὸ σθένος, μεταξὺ ἄλλων νὰ εἰσηγηθῶ τὴν πλήρη, εἰ δυνατόν, ἀπαλλαγὴν τῶν ἀκτοπλοϊκῶν σκαφῶν τῆς φορολογίας, διότι εἶχον ὑπ’ ὄψιν μου τὴν ὑπάρχουσαν ἀνάγκην νὰ προστατεύσωμεν τὴν ἀκτοπλοΐαν. Δυστυχῶς μέχρι σήμερον τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας δὲν ἔλαβε κανὲν ἐκ τῶν μέτρων ἐκείνων, τὰ ὁποῖα εἰσηγήθη ἡ Διακομματικὴ Ἐπιτροπή, δὲν παρέσχε δὲ οὐδὲ ἐκείνας τὰς Διοικητικὰς διευκολύνσεις, αἱ ὁποῖαι ἀπαιτοῦνται διὰ νὰ κινηθῇ εὐκόλως καὶ ἀνέτως τὸ σκάφος εἰς τοὺς ἐσωτερικοὺς λιμένας. Καὶ ἀντὶ νὰ λάβῃ μέτρα προστατεύοντα καὶ ἀνακουφίζοντα τὴν ἀκτοπλοΐαν, λαμβάνει ἄλλα μέτρα πλήγοντα κατὰ πρῶτον λόγον τοὺς ἐργάτας. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον μὲ εὑρίσκει τὸ νομοσχέδιον ἀντίθετον. Θὰ ἐζήτουν λοιπὸν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας νὰ ἀποσύρῃ τὸ νομοσχέδιον καὶ νὰ μᾶς φέρῃ ἄλλο, ἀφοῦ μελετήσῃ τὸ θέμα ἐν τῷ συνόλῳ του, διὰ τοῦ ὁποίου νὰ δίδεται τελεία φορολογικὴ ἀπαλλαγὴ εἰς τὰ ἀκτοπλοϊκὰ σκάφη καὶ νὰ ἀφίνωνται τὰ δικαιώματα τῶν ἐργατῶν ἀνέπαφα καὶ νὰ προστατεύωνται ἔτι περαιτέρω. Εἰσηγοῦμαι εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν νὰ μὴ ἀφήσωμεν τὸ ἐφετινὸν ἔτος «τοῦ ἀγρότου» νὰ ἀρχίσῃ μὲ τὴν ψήφισιν ἑνὸς ἀντεργατικοῦ νόμου, ἀλλὰ νὰ ὑψώσωμεν κύριοι συνάδελφοι, τὴν δύναμίν μας καὶ νὰ ἀναγκάσωμεν τὴν Κυβέρνησιν νὰ λάβῃ προστατευτικὰ μέτρα διὰ τὴν ἀκτοπλοΐαν μας χωρὶς νὰ θίξῃ τοὺς ἐργάτας καὶ μόνον ὅταν πεισθῶμεν, ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ πλήξωμεν τὰ δικαιώματα, τὰ ὁποῖα ἄλλαι Κυβερνήσεις εἰς τὸ παρελθὸν ἀνεγνώρισαν, μόνον τότε νὰ ψηφίσωμεν νόμον, ὁ ὁποῖος νὰ πλήττῃ τὰ δικαιώματα τῶν ἐργατῶν. Ἀφήσατε λοιπόν, κ. Ὑπουργέ, τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Ἔχετε καιρὸν νὰ ἀποδείξητε τὶ ἠμπορεῖτε νὰ προσφέρετε εἰς τὸν κλάδον αὐτόν, ὁ ὁποῖος ἀποτελεῖ δύναμιν ἐθνικὴν καὶ δύναμιν πλούτου. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν θελήσῃ νὰ ἀκούσῃ τὴν εἰσήγησίν μου, τὴν παράκλησίν μου καὶ τὴν σύστασίν μου καὶ θελήσῃ νὰ προχωρήσῃ εἰς τὴν λῆψιν τοῦ ἀντεργατικοῦ αὐτοῦ μέτρου, δικαίωμά σας εἶναι νὰ τὸ ψηφίσετε. Θὰ σᾶς παρακαλέσω ὅμως νὰ προσέξετε πολὺ εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν, τὰς διαφόρους τροπολογίας αἱ ὁποῖαι θὰ προταθοῦν, ὥστε κατὰ τὸ δυνατὸν αἱ πληγαὶ αἱ ὁποῖαι ἀνοίγονται νὰ μὴ εἶναι τόσον βαθεῖαι. Ἐκεῖνο δὲ τὸ ὁποῖον κατὰ κόρον λέγεται, ὅτι συνεφώνησαν οἱ ναυτεργάται μὲ τοὺς ἐφοπλιστὰς εἶναι ἀληθές, ἀλλὰ συνεφώνησε μόνον μέρος τῆς Διοικήσεως τῶν ναυτεργατῶν, ἡ ὁποία ὅμως δὲν ἀντιπροσωπεύει ἐπὶ τοῦ προκειμένου τὴν θέλησιν ὅλων τῶν ναυτεργατῶν. Ἡμεῖς εἴμεθα καλύτερον ἐκείνων ποὺ τοὺς διοικοῦν εἰς θέσιν νὰ εἴπωμεν, τὰ αἰτήματά των καὶ τὰς ἀντιρρήσεις των. Ὑπεχρεώθη ἡ Διοίκησίς των νὰ ἀποδεχθῇ αὐτὴν τὴν συμφωνίαν μὲ τοὺς ἐφοπλιστάς, διότι ἠπειλήθη ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν νὰ τὴν ἀποδεχθῇ.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλω μίαν ἐρώτησιν νὰ κάμω καὶ ἐγώ. Κύριε Ζορμπᾶ, θέλω νὰ διαπιστώσω — ἐπειδὴ ἐμπίπτει εἰς τὴν ἁρμοδιότητά μου ὡς Προέδρου καὶ ἐπόπτου τῶν Γραμματέων τῶν Ἐπιτροπῶν — πῶς γίνεται ἡ διαδικασία εἰς αὐτάς. Εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν, ἣν ἀναγινώσκω, εἰσηγεῖσθε τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Τοῦτο ἐγένετο ἐκ παραδρομῆς; Τὶ ἔγινε; Θέλω νὰ ξεύρω. (Χειροκροτήματα). Ὄχι, κύριοι βουλευταί, δὲν ἔχει ἡ φράσις μου καμμίαν ἔννοιαν ἐλέγχου. Δὲν συμβιβάζεται μὲ τὸ ἀξίωμά μου. Ἁπλῶς ἐρωτῶ, διότι φοβοῦμαι, μήπως ὁ Γραμματεὺς ἔκαμέ τι τὸ ἀντικανονικὸν καὶ θέλω νὰ ἐξακριβώσω, πρὸς ἔλεγχον.

§22Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Τὸ ἔγγραφον δὲν ἔχει τὴν ὑπογραφήν μου. Ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν τῶν κ.κ. συναδέλφων. Καὶ ἐὰν ὑπάρχῃ ὑπογραφή μου εἶναι πλαστογραφημένη.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ τὸ ἐρευνήσω. Βλέπετε, ὅτι ἔσπευσα νὰ ἐρωτήσω διὰ νὰ τὸ ἐξακριβώσω, διότι βλέπω εἰς τὴν ἔγγραφον εἰσήγησιν τὴν ὑπογραφήν σας καὶ ἀκούω τὰ ἀντίθετα. Ἀσφαλῶς θὰ ἔγινε αὐτὸ ποὺ λέγετε σεῖς καὶ εὐλόγως διετύπωσα τὴν ἐρώτησίν μου.

§24Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ. Ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου καὶ δὴ κατ’ ἀρχήν, ἡ πλευρὰ ἡ ἰδική μας συμφωνεῖ μὲ τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ τοῦτο ἀπεδείχθη τόσον εἰς τὴν πρώτην Ἐπιτροπὴν ποὺ παρέστη ὁ ἀείμνηστος προκάτοχός σας Ὑπουργὸς ὅσον καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ποὺ παρέστητε σεῖς, διότι εἶναι ἀποτέλεσμα μιᾶς συνεργασίας μεταξὺ τῶν ἐφοπλιστῶν καὶ τῶν ἐργατῶν. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐδέχθη τοῦτο ὡς ἀληθές. Καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν ποτὲ θέματα ἀναγόμενα εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τῆς Ἐπιτροπῆς τῶν Ἐργατῶν νὰ ἀποτελέσουν ἀντικείμενον δημοψηφίσματος. Ἐφ’ ὅσον λοιπὸν εἴχομεν διαβεβαίωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅτι τὸ θέμα ἀπετέλεσεν ἀντικείμενον μελέτης, τόσον ἐκ μέρους τῶν ἐφοπλιστῶν, ὅσον καὶ ἐκ μέρους τῶν ἐργατῶν, ἡ Ἐπιτροπὴ εἶχεν ὑποχρέωσιν νὰ τὸ δεχθῇ. Ἁπλούστατα, διότι εἶχε σχέσιν μ’ ἕνα σημεῖον τὸ ὁποῖον, πράγματι, ἡμᾶς ἔπρεπε νὰ μᾶς εὕρῃ συμφώνους. Ἐν συνεχείᾳ ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπέφερεν ὡρισμένας τροποποιήσεις ἐπουσιώδεις καὶ ἂν ὁ κ. Ὑπουργὸς δέχεται τὰς τροποποιήσεις τὰς ὁποίας ἐδέχθη ἡ Ἐπιτροπή, δύναται ἡ Βουλὴ νὰ δεχθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§25Ε. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ (Ὑπ. Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Κύριοι συνάδελφοι, ἐπίστευον ὅτι εἰς τὴ Ἐπιτροπὴν ἔπεισα τὸν κύριον Ζορμπᾶν καὶ τὴν Ἐπιτροπὴν ὅτι ἡ Κυβέρνησις περιβάλλει μὲ ἐξαιρετικὴν στοργὴν τοὺς ναυτεργάτας. Τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη ἀπ’ ὅλους εἰς τὴν Ἐπιτροπήν. Ὁ κ. Ζορμπᾶς δὲν ἔφερε καμμίαν ἀντίρρησιν.

§26Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἀπεχώρησα, κύριε Ὑπουργέ.

§27Ε. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ (Ὑπ. Ἐμπορ. Ναυτιλ.). Ἀλλὰ μοῦ καταλογίζει ὅτι ἐπῆγα ἀμελέτητος εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν καὶ τοῦ ἀπαντῶ: Κύριε Ζορμπᾶ, δὲν πηγαίνω πουθενὰ ἀμελέτητος καὶ πρέπει νὰ γνωρίζητε, ὅτι καὶ ἄλλοτε διώκησα τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Δὲν παρουσιάζομαι ποτὲ ἀμελέτητος καὶ ἐπὶ πλέον προσπαθῶ, περισσότερον παντὸς ἄλλου, ὁ ἐργάτης νὰ εὑρίσκεται εἰς καλυτέραν μοῖραν ἀπὸ τὸν ἰδιοκτήτην. Ἀλλὰ πρέπει νὰ προσπαθήσωμεν, νὰ γίνῃ ἕνα ἰσοζύγιον, νὰ μὴ πλήττωμεν τὴν ναυτιλίαν καὶ νὰ μὴ πλήττωμεν καὶ τὸν ἐργάτην. Ποῖαι εἶναι αἱ τροποποιήσεις τοῦ νόμου 1099; Τὸ πρῶτον ἄρθρον λέγει ὅτι, ἕκαστον πλοῖον εἶναι ὑποχρεωμένον, καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τοῦ ἔτους, νὰ ἔχῃ ἐπανδρωμένον τὸ πλήρωμά του πλέον τῶν 45 ἡμερῶν, καπὰ τὰς ὁποίας ἡμέρας κάμνει ὡρισμένας ἐπισκευάς. Ἐκόψαμεν 5 ἡμέρας καὶ ἀπὸ 45 τὰς ἐκάμαμεν 40. Περαιτέρω λέγει ὁ προηγούμενος νόμος, εἰς ἣν περίπτωσιν ἤθελεν ὑποστῆ οἱονδήποτε πλοῖον καταστροφὴν καὶ ἤθελε νὰ μεταβῇ ὁπουδήποτε, διὰ νὰ τεθῇ εἰς ἐνέργειαν, εἶναι ὑποχρεωμένον, ἀνεξαρτήτως τῆς καταστροφῆς τὴν ὁποίαν ὑπέστη, νὰ εἶναι ἐπανδρωμένον ὁλόκληρον τὸ πλήρωμα καὶ νὰ πληρώνεται. Τὸ βρίσκετε σωστὸν αὐτό, κύριοι;

§28ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἀπαράδεκτον.

§29Ε. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ (Ὑπ. Ἐμπορ. Ναυτιλ.). Ἡμεῖς ὅμως, ἤλθομεν εἰς συνεννόησιν μὲ τοὺς ναυτεργάτας καὶ ὄχι μόνον μὲ τὸ Προεδρεῖον αὐτῶν, ἐκτὸς ἐὰν δέχεται ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι δὲν ἐκπροσωποῦνται τὰ Σωματεῖα ἀπὸ τὰς Διοικήσεις των. Κατὰ τὴν τελευταίαν μετάβασίν μου εἰς τὴν Ναυτικὴν Ὁμοσπονδίαν, κύριοι συνάδελφοι, εἶπον ὅτι, εὐχαριστοῦμαι ἰδιαιτέρως, διότι βλέπω τὰ ἴδια πρόσωπα, τὰ ὁποῖα εἶδον τὸ 1939, ὅτε διώκουν πάλιν τὸ Ὑπουργεῖον, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον σημαίνει ὅτι, τοιαύτη εἶναι ἡ ἐμπιστοσύνη τῶν ναυτεργατῶν πρὸς τὰ πρόσωπα αὐτά, ὥστε ἐπὶ 15 ἔτη δὲν ἤλλαξαν. Δὲν εἶναι σωστὸν λοιπόν, αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγει ὁ κύριος Ζορμπᾶς, ὅτι ἐρχόμεθα εἰς συνεννόησιν μόνον μὲ τὰ πρόσωπα τῶν Προέδρων τῶν Διοικήσεων τῶν Ἑνώσεων τῶν Σωματείων. Ἐκτὸς ἐὰν θέλῃ ὁ κ. Ζορμπᾶς νὰ ταξιδεύσω εἰς ὅλας τὰς νήσους καὶ νὰ ἐρωτῶ ἕνα ἕκαστον τῶν ναυτικῶν, ἐὰν τοῦ ἀρέσῃ ἢ δὲν τοῦ ἀρέσῃ τὸ νομοσχέδιον. Νομίζω ὅτι τοιοῦτος ἰσχυρισμὸς προβαλλόμενος εἰς τὴν Βουλήν, τοὐλάχιστον δὲν εἶναι σωστός. Ἀλλὰ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. συνάδελφον, νὰ ἔχῃ ὑπομονὴν νὰ ἴδῃ τὰ νομοσχέδια τὰ ὁποῖα ἐντὸς ὀλίγου θὰ παρουσιάσω. Τότε νὰ ὑψώσητε τὴν φωνήν σας, ἐὰν πρόκειται περὶ ἀντιεργατικῶν νομοσχεδίων, ἀλλὰ σᾶς βεβαιῶ ἀπὸ τοῦδε, ὅτι θὰ πρόκειται περὶ νομοσχεδίων, τὰ ὁποῖα τοιαύτην προστασίαν θὰ παράσχουν εἰς τοὺς ναυτεργάτας οἵας δὲν εἶδον οὗτοι ποτέ.

§30Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Γνωρίζει ὁ κύριος Ὑπουργὸς ὅτι εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἀντετάχθην κατ’ ἀρχὴν καὶ περαιτέρω δὲν μετέσχον τῆς συζητήσεως καὶ ἀπεχώρησα. Δεύτερον, ἐγὼ εἶπον εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι δὲν εἶμαι ἐναντίον τῆς λήψεως προστατευτικῶν μέτρων τῆς πασχούσης ἀκτοπλοΐας, ἀλλὰ θὰ ἤθελον νὰ ἀρχίσωμεν ἀπὸ ἄλλα μέτρα καὶ ὄχι ἀπὸ τοὺς ναυτεργάτας. Εἶπεν, ὁ κύριος Ὑπουργός, ὅτι θὰ φέρῃ φιλεργατικὸν νομοσχέδιον. Ἐάν, ὁ κύριος Ὑπουργός, φέρῃ φιλεργατικὸν νομοσχέδιον, ἐγὼ θὰ εἶμαι ὁ πρῶτος, ὁ ὁποῖος θὰ ἀνέλθω ἐπὶ τοῦ βήματος διὰ νὰ τὸν χειροκροτήσω. Διαφωνοῦμεν εἰς τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου, διὰ τοὺς λόγους τοὺς ὁποίους εἶπον καὶ ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐπιμένω.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν δεκτόν;

§32ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον ἐγένετο κατ’ ἀρχὴν δεκτὸν καὶ εἰσερχόμεθα εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Ὁ κ. Σ. Ἀλλαμανῆς ἔχει τὸν λόγον.

§34Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔλαβον μέρος εἰς τὴν συνεδρίασιν τῆς ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς, ἥτις ἔγινε ὅταν ἀκόμη ἔζη ὁ ἀείμνηστος Λαμπριανίδης καὶ ἐνθυμοῦμαι, ὅτι δὲν εἴμεθα μόνον ἐγὼ καὶ ὁ κ. Ζορμπᾶς, ἀλλὰ καὶ συνάδελφοι ἀπὸ τὴν Κυβερνητικὴν παράταξιν ὑπῆρξαν, οἱ ὁποῖοι ἐξεδήλωσαν τὴν δυσφορίαν των διὰ τὸ νομοσχέδιον. Ἀλλὰ ἔχομεν μίαν ἔκθεσιν τῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία βασίζεται εἰς πρόσφατον συνεδρίασιν αὐτῆς. Τὸ ἄρθρον τροποποιεῖ, μεταξὺ τῶν ἄλλων καὶ τὸ ἄρθρον 4 τοῦ νόμου 6059. Εἰς τὸ ἐδάφιον βʹ τοῦ ἄρθρου τούτου, ἡ Ἐπιτροπὴ εἶχεν ἀρχικῶς ἀποφασίσει τὴν ἀπάλειψιν τῆς τελευταίας περικοπῆς: «...... (ἀναγινώσκει) ......».

§35Ε. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς διακόψω. Εἶπον, ὅτι ἔχει τροποποιηθῆ. Λέγομεν, ὅτι εἰς τὴν τελευταίαν περίπτωσιν δὲν δύναται νὰ ὑπερβῇ ὁ χρόνος τῶν 15 ἐτῶν.

§36Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Δὲν πρόκειται περὶ αὐτοῦ, κύριε Ὑπουργέ, ἔχετε ὑπομονήν. Ἡ τελευταία περικοπὴ τοῦ ἐδαφίου βʹ τοῦ ἄρθρου 4, εἶχε τροποποιηθῆ καὶ εἶχεν ἀποφασισθῆ νὰ ἀπαλειφθῇ, διότι ἡ ἀρχὴ τῆς διατάξεως αὐτῆς ἐκρίθη ὅτι ἦτο ἐξαιρετικῶς ἐπικίνδυνος καὶ ἦτο δυνατὸν νὰ δημιουργήσῃ ἀναταραχὴν ἀπαράδεκτον εἰς τὴν ναυτεργατικὴν τάξιν. Ἀκόμη, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, εἶχεν ἀποφασισθῆ ἡ ἀπάλειψις τῆς ἀκολούθου περικοπῆς: «...... (ἀναγινώσκει)......». Νομίζω, ὅτι ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐδέχετο, ὅσα εἶχεν ἡ Ἐπιτροπὴ εἰς τὴν πρώτην συνεδρίασίν της ἀποφασίσει, θὰ καθίστα τὴν διάταξιν αὐτὴν τοῦ νομοσχεδίου του ὀλιγώτερον ὀδυνηρὰν διὰ τοὺς ναυτεργάτας. Νομίζω δέ, ὅτι τοῦτο κατ’ οὐδὲν παρακωλύει τὴν πραγμάτωσιν τοῦ σκοποῦ, ὅστις ἐπιδιώκεται διὰ τοῦ νομοσχεδίου. Προτείνω, ὅθεν, τὴν παραδοχὴν τῶν προτάσεων αὐτῶν τῆς Ἐπιτροπῆς, διὰ τὴν ἀπάλειψιν τῆς τελευταίας περικοπῆς τοῦ ἐδαφίου βʹ τοῦ ἄρθρου 4. Ἐπίσης καὶ τὴν διαγραφὴν τῆς φράσεως «...... (ἀναγινώσκει)........». Διὰ νὰ μὴ ἐπανέρχωμαι, κύριε Ὑπουργέ, προσθέτω ἀκόμη ὅτι εἰς τὸ ἐδάφιον γʹ ἡ περικοπή, ἡ σχέσιν ἔχουσα μὲ τὰς ἀπολύσεις τοῦ προσωπικοῦ τοῦ ἀντικαθισταμένου ἀτμοπλοίου, ἡ περικοπὴ αὐτὴ παμψηφεὶ ἀπεφασίσθη τότε νὰ ἀπαλειφθῇ. Προτείνω, λοιπόν, νὰ ἀπαλειφθῇ τὸ ἐδάφιον γʹ, ἐπίσης ἡ τελευταία περικοπή, ἡ ἀναφερομένη εἰς τὴν ἀπόλυσιν προσωπικοῦ.

§37Ε. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Εἰς τὸ ἄρθρον 4 ἐδάφιον βʹ καὶ εἰς τὸ τέλος, σχετικῶς μὲ τὴν παράτασιν, λέγομεν ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται ἡ παράτασις νὰ εἶναι μεγαλυτέρα τῶν 15. Εἰς τὸ ἐδάφιον γʹ λέγομεν ὅτι εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν ἕνας ἐφοπλιστὴς ἀνταλλάξῃ τὸ πλοῖον του δι’ ἄλλου, ὑποχρεοῦται νὰ προσλάβῃ τὸ ἴδιον πλήρωμα, οὕτως ὥστε νὰ μὴ δημιουργῆται σύγχυσις. Ἑπομένως, ἐπὶ ἀμφοτέρων τῶν σημείων ἔχουν ἐπέλθει τροποποιήσεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι πάλιν ὑπὲρ τῶν ἐργατῶν.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς;

§39ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροποποιήθη παρὰ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Α. Ν. 1091) 1938 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῶν Ν. 6059 καὶ 5570». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὁρίου ἡλικίας εἰσόδου ἐν τῇ Ὑπηρεσίᾳ τῶν ἐν τῷ Κράτει Μουφτήδων».

§41Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ (Ὑπ. Ἐθν. Παιδείας). Κύριοι συνάδελφοι, παρακαλῶ ὅπως τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον γίνῃ δεκτὸν μὲ τὴν ἑξῆς τροπολογίαν. Νὰ διαγραφῇ τὸ καθοριζόμενον ὅριον ἡλικίας, διότι ὁ περιορισμὸς τοῦ ὁρίου ἡλικίας πρὸς τὰ κάτω δὲν ἔχει νόημα. Πρόκειται συνεπῶς ὅπως διαγραφοῦν αἱ λέξεις «ἅμα τῇ συμπληρώσει τοῦ 25ου ἔτους τῆς ἡλικίας των» καὶ «ἑτέρου πρὸς τὰ ἄνω».

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§43ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου. «περὶ τοῦ ὁρίου ἡλικίας εἰσόδου ἐν τῇ Ὑπηρεσίᾳ τῶν ἐν τῷ Κράτει Μουφτήδων». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως Νομοθετημάτων ἐκδοθέντων κατὰ τὴν περίοδον τῆς ξενικῆς κατοχῆς, ἀφορώντων τὴν Ὑπηρεσίαν Μεταλλείων τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας».

§45ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. (Ἀντιπολιτεύσεως). Ἀνεβλήθη τὸ νομοσχέδιον αὐτό.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς τὴν προεκφώνησιν δὲν ἦτο παρὼν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ φυσικὰ τὸ Προεδρεῖον ἠναγκάσθη νὰ ἀναβάλῃ τοῦτο. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς ζητῇ νὰ συζητηθῇ καὶ συγκατατίθεται τὸ Σῶμα, τότε, νὰ τὸ συζητήσωμεν.

§47Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Μερικοὶ τῶν βουλευτῶν ἔφυγαν καὶ εἶχον ἐπὶ τοῦ θέματος νὰ κάμουν μερικὰς παρατηρήσεις.

§48Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπ. Βιομ.). Εἶναι τυπικὸν τὸ νομοσχέδιον καὶ παρακαλῶ νὰ μὴ ἀντιδράσετε ἐπ’ αὐτοῦ.

§49Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ὑπάρχουν τροπολογίαι ἐκ μέρους βουλευτῶν, οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ τὰς ὑποστηρίξουν.

§50Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Βιομηχ.). Δὲν ὑπάρχει καμμία διαφορὰ ἐπὶ τοῦ θέματος. Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε νὰ συζητηθῇ. Δὲν εἶναι τόσον σοβαρὸν τὸ νομοσχέδιον.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ τροπολογίαι, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἐνώπιόν μας καὶ αἱ ὁποῖαι φυσικὰ εἶναι αἱ μόναι διανεμηθεῖσαι, εἶναι τοῦ κ. Βενέτη, τοῦ κ. Πλαγιάννη καὶ τοῦ κ. Κωνσταντοπούλου, οἱ ὁποῖοι εἶναι παρόντες. Τώρα δὲ, πρὸ ὀλίγου, μὴ ἐκτυπωθεῖσα, ἀλλὰ τὴν ὁποίαν θὰ θέσω ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, εἶναι τοῦ κ. Κοθρῆ, ὁ ὁποῖος εἶναι παρών. Συνεπῶς, κύριε Χλουβεράκη, δὲν βλέπω καμμίαν τροπολογίαν ἀπόντων βουλευτῶν.

§52Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ὁ κ. Μητσοτάκης ἤθελε νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ καὶ ἔφυγεν.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δέχεται νὰ τὸ συζητήσωμεν;

§54ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα!

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ εἰσηγητὴς κ. Κ. Βενέτης ἔχει τὸν λόγον.

§56Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Δὲν ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ἐφ’ ὅσον εἴπατε ἀναβάλλεται, ἀναβάλλεται.

§57Κ. ΜΑΡΗΣ. Τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.

§59Κ. ΜΑΡΗΣ. Ἐφ’ ὅσον, ὅταν ἐξεφωνήθη τὸ νομοσχέδιον, ἦτο παρὼν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ εἴπομεν ὅτι ἀναβάλλεται καὶ οἱ βουλευταί, οἱ ὁποῖοι εἶχον νὰ ἀγορεύσουν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου καὶ νὰ ὑποβάλουν τροπολογίας, ἀνεχώρησαν, νομίζω ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν ἀπέναντι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως νὰ ζητήσετε αὐτὴν τὴν στιγμήν, ἐκ τῶν ὑστέρων, νὰ ἐπιτρέψῃ ἡ Βουλὴ τὴν συζήτησιν, ἐφ’ ὅσον ἡ Ἀντιπολίτευσις ἔχει ὡρισμένας ἀντιρρήσεις.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπειδὴ ὑπάρχουν τροπολογίαι, θὰ συζητηθῇ ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν τροπολογιῶν καὶ θὰ ἔχωμεν καὶ δευτέραν συζήτησιν.

§61Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Βιομηχ.). Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθοῦν τροπολογίαι, αἱ ὁποῖαι δὲν ὑπεβλήθησαν ἐγκαίρως, ὥστε νὰ ἀποσταλοῦν εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον.

§62Κ. ΜΑΡΗΣ. Ἄλλο θέμα εἶναι αὐτό, κύριε Ὑπουργέ.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Θεοτόκης ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§64Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἀληθὲς εἶναι ὅτι, κατὰ τὸν Κανονισμόν, δὲν ὑπάρχει πουθενὰ διάταξις, ἡ ὁποία ἐπιτρέπει, ἐπειδὴ ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν ἦτο παρών, ὁ βουλευτὴς νὰ ἀποχωρήσῃ τῆς αἰθούσης καὶ νὰ μὴ συζητηθῇ τὸ νομοσχέδιον. Ἀλλὰ εἶναι ζήτημα κοινοβουλευτικῆς ἁβρότητος, ἐφ’ ὅσον συνέβη, νὰ γίνῃ λόγος περὶ ἀναβολῆς τοῦ νομοσχεδίου, διότι τυχαίως ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν εἶχεν ἔλθει, νὰ μὴ συζητηθῇ τὸ νομοσχέδιον, διὰ νὰ εἶναι παρὼν καὶ ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ἀπεχώρησε, τελῶν ὑπὸ τὴν δικαίαν ἐντύπωσιν ὅτι ἡ συζήτησις δὲν θὰ γίνῃ. Ἀλλά, ἐπειδὴ αὐτὸ ἀποτελεῖ — ἂς εἴπωμεν — ἔθιμον, ὑπάρχει ἡ εὐχέρεια τῆς Ἀντιπολιτεύσεως νὰ χρησιμοποιήσῃ τὸν Κανονισμόν, διότι, κατὰ τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, ὅταν ἕνα νομοσχέδιον προτείνεται εἰς μόνην συζήτησιν, ὑπάρχει ἡ εὐχέρεια τοῦ Κανονισμοῦ, ἐφ’ ὅσον ζητηθῇ τοῦτο ἀπὸ ἕνα ὡρισμένον ἀριθμὸν βουλευτῶν ὑποχρεωτικῶς νὰ συζητηθῇ κατὰ τὴν γνωστὴν διαδικασίαν τῶν δύο Συνεδριάσεων. Κάμετε τὴν πρότασίν σας, κύριοι βουλευταὶ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, νὰ συζητηθῇ κατὰ τὴν κανονικὴν διαδικασίαν καὶ νὰ ἔλθῃ ὁ κ. Μητσοτάκης νὰ ἀναπτύξῃ τὰς ἀπόψεις του.

§65Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, τὸν ὁποῖον τόσον συμπαθῶ, νὰ φέρω καὶ ἐγὼ ὡρισμένας ἀντιρρήσεις. Διότι τὸ ζήτημα δὲν εἶναι οὔτε κἂν ζήτημα ἐθίμου ἢ ἁβρότητος, ὅπως εἶπεν ὁ κ. Θεοτόκης, ἀλλὰ εἶναι ζήτημα καθαρῶς Κανονισμοῦ. Ἐὰν ἕνα νομοσχέδιον ἀναβληθῇ καὶ ὅταν λέγωμεν ἀνεβλήθη, κατόπιν ἀποφάσεως τῆς Βουλῆς, δὲν εἶναι δυνατόν, διαρκούσης τῆς Συνεδριάσεως, νὰ ὑπαναχωρήσωμεν καὶ νὰ ἐπανέλθῃ πάλιν πρὸς συζήτησιν.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις;

§67Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ. Αὐτὸ δὲν ἔγινε ποτέ.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς, ἀναβάλλεται.

§69Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Βιομ.). Κατὰ ποίαν διάταξιν τοῦ Κανονισμοῦ πρέπει νὰ ἀναγινώσκεται ἡ Ἡμερησία Διάταξις; Ὅπως γίνεται συνήθως, καθ’ ἣν στιγμὴν ἦλθεν ἡ σειρά, βάσει τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, νὰ συζητηθῇ τὸ νομοσχέδιον, ἐγὼ ἤμην παρών.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτομεν διὰ 5 λεπτά. (Ὥρᾳ 7.15′ μ. μ.).

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρᾳ 7.30′ μ. μ.).

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Νομίζω, κύριοι βουλευταί, ὅτι θεωρητικῶς δὲν δύναται τὸ νομοσχέδιον νὰ συζητηθῇ, ἐφ’ ὅσον ὁ Πρόεδρος ἀνήγγειλεν ὅτι ἀνεβλήθη ἔστω καὶ ἂν ἡ ἀναβολὴ ἀνηγγέλθη κατὰ τὴν προεκφώνησιν καὶ ὄχι κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ἡμερησίας διατάξεως, ὁπότε ἐν τῇ τελευταίᾳ ταύτῃ περιπτώσει δὲν θὰ ὑπῆρχε θέμα συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου. Ἐκ τῶν τροπολογιῶν τὰς ὁποίας ἔχω, βεβαίως, δὲν προκύπτει ὅτι δὲν ὑπάρχουν καὶ ἄλλοι βουλευταὶ οἱ ὁποῖοι νὰ θέλουν νὰ ὑποβάλουν τροπολογίας. Διὰ τοὺς λόγους αὐτούς, μολονότι ἡ προεκφώνησις εἶναι ἔθιμον καὶ δὲν προβλέπεται, ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ, εἶμαι ὑποχρεωμένος, τηρῶν τὸν Κανονισμόν, ἐν τῇ στενῇ ἐννοίᾳ αὐτοῦ νὰ ζητήσω τὴν ἀναβολὴν τοῦ νομοσχεδίου, τὴν ὁποίαν καὶ ἀνήγγειλα. Ὀφείλω νὰ σᾶς εἴπω διὰ τὸ μέλλον, ὅτι εἰς ἀναβολάς, τὰς ὁποίας ἀναγγέλλω, λόγῳ ἀπουσίας τῶν Ὑπουργῶν, θὰ προσθέσω ὅτι ἀναβάλλονται μέχρι προσελεύσεως τῶν Ὑπουργῶν, διὰ νὰ λύεται τὸ ζήτημα κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον. Διότι, βεβαίως οἱ Ὑπουργοὶ δὲν ἠμποροῦν νὰ ἔχουν σιδηροδρομικὴν ἀκρίβειαν εἰς τὰς προσελεύσεις των. Ἑπομένως εἰς τὸ μέλλον θὰ γίνεται τοῦτο. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ νομοσχέδιον, αὐτὸ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τὸ ἀναβάλω, ἐκτὸς ἐὰν ζητηθῇ ἀπὸ τοὺς κ.κ. συναδέλφους νὰ ψηφισθῇ.

§72Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Διὰ νὰ μὴ δημιουργηθῇ ζήτημα καὶ ἀναβληθῇ τὸ νομοσχέδιον, δεχόμεθα νὰ συζητηθῇ.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατόπιν τῆς δηλώσεως τοῦ κ. Κουτσοπετάλου, καὶ μόνον κατόπιν αὐτῆς, τὸ νομοσχέδιον θὰ συζητηθῇ.

§74Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Εἴπατε ὅτι εἰς τὸ μέλλον θὰ ἀναβάλλωνται τὰ νομοσχέδια μέχρι προσελεύσεως τοῦ Ὑπουργοῦ. Θὰ ἠμπορῆτε νὰ μᾶς βεβαιώσητε ὅτι θὰ προσέρχεται τότε ὁ Ὑπουργός;

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπ’ αὐτοῦ σᾶς ἀπαντῶ τοῦτο, ὅτι ἡ προεκφώνησις δὲν προβλέπεται ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ. Εἶναι κάτι τι τὸ ὁποῖον γίνεται πρὸς εὐκολίαν τῶν βουλευτῶν καὶ τῶν Ὑπουργῶν. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον πρέπει νὰ ὑπάρχῃ μία συμφωνία, κυρίως, μία GENTLEMEN AGREEMENT, διὰ νὰ δυνάμεθα, οὕτως εἰπεῖν, νὰ ἀπουσιάζωμεν πρὸς στιγμήν. Ἐφ’ ὅσον δημιουργῆται ζήτημα θὰ ἀναβάλλεται μέχρι προσελεύσεως τοῦ Ὑπουργοῦ. Δηλαδὴ δὲν θὰ εἶναι πάγιον, τουτέστιν ὅτι ἀναβάλλεται δι’ ἄλλην συνεδρίασιν.

§76Κ. ΜΑΡΗΣ. Δηλαδὴ ὅταν θὰ φθάνετε εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 5, π.χ., νομοσχέδιον μὲ τὴν σειρὰν συζητήσεως τῆς ἡμερησίας διατάξεως καὶ δὲν εἶναι παρὼν ὁ Ὑπουργός, τότε θὰ ἀναβάλλεται;

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναμφισβητήτως θὰ ἀναβάλλεται, διότι ἡ προεκφώνησις δὲν προβλέπεται ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ, ἐνῷ ἡ ἡμερησία διάταξις, εἶναι τὸ κανονικόν.

§78Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ. Ἐφ’ ὅσον ἀπουσιάζῃ ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς, νὰ μὴ ἐκφωνοῦνται τὰ νομοσχέδια. Νομίζω, ὅτι αὐτὸ τακτοποιεῖ περισσότερον τὰς σκέψεις τὰς ἰδικάς σας, διότι τοῦτο ἀσφαλῶς δὲν θὰ δημιουργῇ θέμα ἀναβολῆς ἢ μὴ ἀναβολῆς.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τοὺς βουλευτὰς τοὺς ἐξυπηρετεῖ περισσότερον νὰ εἶναι γνωστὸν ποῖα ἔχουν ψηφισθῆ ἤδη, ποῖα ἀνεβλήθησαν ὁριστικῶς, ποῖα εἶναι ἐν ἀναμονῇ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ καὶ ποῖα ἐκρατήθησαν.

§80Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Νομίζω, κύριε Πρόεδρε, ἂν ἐπιτρέπετε, ὅτι δὲν θὰ εἶναι ἐκ μέρους τοῦ Σώματος σοβαρὸν τὸ θέαμα τὸ ἀποψινόν, τὴν μὲν μίαν φορὰν νὰ λαμβάνωμεν μίαν ἀπόφασιν νὰ ἀναβληθῇ, τὴν δευτέραν νὰ συζητηθῇ, τὴν ἄλλην φορὰν νὰ ἀναβληθῇ κ.ο.κ. Μόνον καὶ μόνον διότι ἐπιμένει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας νὰ συζητηθῇ, μόνον διὰ τοῦτο δεχόμεθα. Πάντως, νομίζω, ὅτι τὸ θέμα ἐφ’ ὅσον ἐλήφθη ἀπόφασις ἀναβολῆς, καὶ δικαίως ἐτέθη τὸ ζήτημα ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς ἀναβολῆς — ἐγὼ δὲν ἔχω καμμίαν τροπολογίαν — ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον ἄλλοι τῶν συναδέλφων ἔχουν τροπολογίας, πῶς θὰ συζητηθοῦν; Διότι εἶναι γνωστὸν ὅτι ὅταν γίνεται μία ἀναβολὴ τοῦ νομοσχεδίου καὶ ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς διὰ τὸν α ἢ β λόγον δὲν δυνηθῇ νὰ παρευρεθῇ, οἱ βουλευταί, ἐφ’ ὅσον δὲν ἔχουν ἐπὶ ἄλλου νομοσχεδίου τί νὰ παρατηρήσουν, φεύγουν καὶ ἀπουσιάζουν. Ἑπομένως, πῶς θὰ στερηθοῦν τοῦ λόγου των βουλευταί, οἱ ὁποῖοι ἔχουν μερικὰς τροπολογίας ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, ἐφ’ ὅσον ἀνεβλήθη; Αὐτοὶ θὰ εἴπουν αὔριον, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν ἐπροστάτευσε τὰς ἰδικάς των δικαίας ἀπόψεις. Πάντως, ἐὰν ἐπιμείνῃ ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ τὸ συζητήσωμεν, μόνον καὶ μόνον διὰ νὰ μὴ νομίσῃ ὅτι ἐξ ἀντιδράσεως ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου ἐγένοντο αὐτὰ ἀπόψε.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι καὶ ἰδική μου παράκλησις νὰ συζητηθῇ. Ὁ κ. Βενέτης, ὡς εἰσηγητής, ἔχει τὸν λόγον.

§82Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου, πρόκειται νὰ ἐπικυρώσωμεν τὴν 302 Πρᾶξιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἡ ὁποία ἴσχυσε μέχρι τὴν 31 Δεκεμβρίου 1953. Ἡ Πρᾶξις αὐτὴ τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἀφορᾷ νομοθετήματα ψηφισθέντα κατὰ τὴν ξενικὴν κατοχήν. Θεωρεῖται ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν καὶ τὴν Κυβέρνησιν τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ὡς ὑπηρεσιακὸν καὶ κατεπεῖγον καὶ δὲν ἀποτελεῖ τίποτε ἄλλο καὶ ἐπαναλαμβάνει τὸ νομοσχέδιον ὅσα καὶ ἡ Πρᾶξις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου περιλαμβάνει. Τὰ νομοθετήματα, τὰ ὁποῖα περιλαμβάνει ἡ Πρᾶξις αὐτὴ τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, εἶναι τὸ νομοθέτημα 897 τοῦ 1941, εἶναι τὸ Ν. Δ. 1520 τοῦ 1941, ὁ νόμος 150 τοῦ 1943 καὶ ὁ νόμος 1911 τοῦ 1944. Εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ποὺ ἐξετάσαμε τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ὁμοφώνως, παρόντος καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, δὲν ἐπῆλθε καμμία διαφωνία καὶ ἐκρίθη σκόπιμον νὰ ψηφισθῇ τὸ ταχύτερον. Αἱ μόναι τροπολογίαι, αἱ ὁποῖαι ἐπηνέχθησαν κατὰ τὴν συζήτησιν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἦσαν 4. Μία τροπολογία ἰδική μου, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὰ μεταλλεῖα τῆς Θάσου, μία τροπολογία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὸν διορισμὸν τεχνιτῶν σμύριδος, μία ἄλλη τροπολογία σχετικῶς μὲ τὰ τυπικὰ προσόντα τοῦ ἀποθηκαρίου σμύριδος, μία ἄλλη τροπολογία διὰ τὸν τρόπον πληρωμῆς τῶν ἐργατῶν νὰ γίνεται διὰ καταστάσεων καὶ μία ἄλλη τροπολογία διὰ τὴν ἐπὶ συμβάσει πρόσληψιν μηχανικοῦ μεταλλειολόγου. Οὐδεμία ἄλλη τροπολογία ὑπεβλήθη.

§83Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Τί προσόντα χρειάζονται διὰ τὸν ἀποθηκάριον;

§84Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Εἰδικότης. Ἡ τροπολογία αὐτὴ διὰ τὴν εἰδικότητα λέγει: «Ἐπὶ πλέον τῶν κατὰ τὴν ........ (ἀναγινώσκει) ........». Δὲν νομίζω ὅτι ὑπάρχει ἀνάγκη περαιτέρω ἀναλύσεως τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ καὶ παρακαλῶ ὅπως ψηφισθῇ ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς.

§85Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Θὰ ἠθέλαμεν νὰ ἴδωμεν τί χρειάζεται ἕνας ἀποθηκάριος;. Αὐτὸ τὸ ἐρωτῶ, διὰ νὰ πλουτίσωμεν τὰς γνώσεις μας, ποῖα εἶναι τὰ προσόντα καὶ αἱ τεχνικαὶ γνώσεις ποὺ ἀπαιτοῦνται διὰ τοὺς ἀποθηκαρίους.

§86Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Βιομηχ.). Κατὰ τὴν κειμένην διάταξιν ἀπαιτεῖται ἀπολυτήριον γυμνασίου ἢ μέσης Ἐμπορικῆς Σχολῆς. Προκειμένου ὅμως νὰ ἐκτελῇ κανεὶς καθήκοντα ἀποθηκαρίου, πρέπει, προφανῶς, νὰ γνωρίζῃ τὰ ἀντικείμενα ποὺ ἔχει εἰς τὴν ἀποθήκην του. Ἐπὶ πλέον, λοιπόν, τῶν κατὰ τὴν κειμένην διάταξιν προσόντων ἀπαιτεῖται καὶ εἰδικὴ ἐμπειρία ἐπὶ τῆς σμύριδος. Νομίζω, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρξῃ ἀντίρρησις.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Κοθρῆς ἔχει τὸν λόγον.

§88Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου κατ’ ἀρχὴν δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν. Θέλω νὰ παρακαλέσω μόνον τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ δεχθῇ μίαν τροπολογίαν, διὰ τῆς ὁποίας ὁ γύψος νὰ θεωρῆται μεταλλευτικὸν ὀρυκτόν. Εἰς τὴν ἰδιαιτέραν μου περιφέρειαν, ὑπάρχει ἄφθονος ὑδρομιγὴς γύψος. Εἰς ἓν σημεῖον ὑπάρχει γύψος κρυσταλλικός, ὁ ὁποῖος δύναται νὰ χαρακτηρισθῇ ὡς μετάλλευμα καὶ νὰ χρησιμοποιηθῇ διὰ τὴν κατασκευὴν γυψοσανίδων καὶ ἄλλους βιομηχανικοὺς σκοπούς. Ἐὰν χαρακτηρισθῇ ὡς μετάλλευμα, θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ προκαλέσῃ τὸ ἐνδιαφέρον καὶ ξένων κεφαλαιούχων, οἱ ὁποῖοι θὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ διαθέσουν τὰ ἀπαιτούμενα χρήματα διὰ τὴν ἐκμετάλλευσίν του. Τὸ θέμα ἐτέθη ὑπ’ ὄψει τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ διετυπώθη σχετικὴ τροπολογία. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ τὴν ἀποδεχθῇ μὲ τὴν βεβαιότητα, ὅτι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐνισχύει τὴν ἐξαγωγὴν καὶ διὰ διάθεσιν τοῦ προϊόντο αὐτοῦ πρὸς ὄφελος τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Κωνσταντόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§90Ν. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μετὰ τοῦ ἀξιοτίμου κ. Πλαγιάννη, Ἀντιπροέδρου τῆς Βουλῆς, ὑπεβάλαμεν μίαν τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὴν ἑξῆς περίπτωσιν: Κατὰ τὸ ἄρθρον 3 παράγραφος 4 τοῦ Ν. Δ. 2624)1953 οἱ καταστάντες ἔκπτωτοι μεταλλειοκτῆται, διότι ὑπὲρ τὴν τριετίαν δὲν ἐπλήρωσαν τοὺς φόρους τοὺς στρεμματικούς, ἀνακτοῦν τὰ δικαιώματά των κατὰ τὴν διάρκειαν ἑνὸς τριμήνου ἀπὸ τῆς ἡμέρας τῆς δημοσιεύσεως εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως τοῦ ἐν λόγῳ Ν. Δ. Ἡ Ἐφημερὶς ἐξεδόθη τὴν 30ὴν Ὀκτωβρίου, ἑπομένως τὸ τρίμηνον λήγει τὴν 30ὴν Ἰανουαρίου. Ἔκπτωτοι ἐθεωρήθησαν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὴν στιγμὴν τῆς ἐκδόσεως τοῦ νομοθετήματος ἐξηκριβώθη ὅτι ἦσαν ἔκπτωτοι. Ἀλλὰ δὲν ἦσαν μόνον αὐτοί, ὑπῆρχον καὶ ἄλλοι. Ἐφ’ ὅσον δὲ μέχρι τῆς 29ης Ἰανουαρίου 1953 ἐξηκολούθουν νὰ ὑπάρχουν ἔκπτωτοι, διότι ὑπάρχουν καὶ πολλοί, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὴν λῆξιν τοῦ τριμήνου ἐδήλωσαν, εἶναι φυσικὸν καὶ οἱ ἄλλοι ἔκπτωτοι, οἱ μὴ ἐξακριβωθέντες ὡς ἔκπτωτοι τὴν 30ὴν Ὀκτωβρίου, νὰ δικαιοῦνται καὶ αὐτοὶ νὰ θεωρηθοῦν ἔκπτωτοι καί, ἑπομένως, ἀνακτῶντες ἐντὸς τοῦ τριμήνου τὰ δικαιώματά των, ἐφ’ ὅσον ἐπλήρωσαν τοὺς καθυστερουμένους στρεμματικοὺς φόρους. Νομίζω, ὅτι τοῦτο δὲν προσκρούει εἰς τὴν ἀληθῆ ἔννοιαν τοῦ ἄρθρου καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ τὸ ἀποδεχθῇ.

§91Δ. ΠΛΑΓΙΑΝΝΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγώ, κ. Ὑπουργέ. Εἶναι ἐντελῶς τυπικὸν καὶ παρακαλῶ νὰ τὸ ἀποδεχθῆτε, διὰ νὰ μὴ ἐπέλθῃ καμμία παρερμηνεία.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας ἔχει τὸν λόγον. Νομίζω, ὅμως, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι πρέπει νὰ εὐχαριστήσωμεν καὶ τὴν Ἀντιπολίτευσιν, διότι ἐπέτρεψε τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου.

§93Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Βιομ.). Κύριε Πρόεδρε, τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Κοθρῆ δὲν δύναμαι νὰ τὴν ἀποδεχθῶ διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους: Ὡς γνωστόν, τὰ ὀρυκτὰ διαιροῦνται, ἀπὸ ἀπόψεως νομικῆς, εἰς μεταλλεύματα καὶ λατομικὰ ὀρυκτά. Ἡ αἰτιολογία διὰ τὸν χαρακτηρισμὸν ἑνὸς ὀρυκτοῦ ὡς μεταλλευτικοῦ συνίσταται εἰς τὸ ὅτι, ἐπειδὴ συνήθως τὰ μεταλλεύματα εὑρίσκονται ὑπογείως, εἶναι δυσεύρετα καὶ ἀπαιτοῦνται δαπάναι διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἐρευνῶν. Ἀλλ’ ἐπίσης διὰ τὴν ἐξόρυξιν αὐτῶν πρέπει ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἀνευρίσκει μὲ κόπους καὶ θυσίας τὸ μετάλλευμα, νὰ εἶναι ἐξησφαλισμένος ὅτι θὰ ἠμπορέσῃ πράγματι νὰ τὸ ἐκμεταλλευθῇ αὐτὸς ὁ ἴδιος. Προκειμένου ὅμως περὶ τοῦ γύψου δὲν συντρέχουσιν αἱ προϋποθέσεις αὐταί. Δηλαδὴ ὁ γύψος παρουσιάζεται ἐπιφανειακῶς, ὑπάρχουν ἐκτάσεις μεγάλαι — καὶ ἰδιωτικαὶ καὶ δημόσιαι — ἀπὸ γύψον. Θὰ ἦτο, λοιπόν, περίεργον νὰ χαρακτηρισθῇ ὡς μετάλλευμα ἓν ὀρυκτόν, τὸ ὁποῖον ἐμφανίζεται ὅπως π. χ. τὸ μάρμαρον. Δὲν ἐσκέφθημεν ποτὲ νὰ χαρακτηρίσωμεν τὸ μάρμαρον μετάλλευμα, διότι τὸ μάρμαρον ἐμφανίζεται ἐπιφανειακῶς. Εἰς τὸ ἐπιχείρημα, ὅτι πρόκειται περὶ κρυσταλλικοῦ ὑδρομιγοῦς γύψου, ἔχω νὰ παρατηρήσω ὅτι ὁ γύψος ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ἐμφανίζεται εἰς τὴν ἐπιφάνειαν ἢ εἰς βάθη προσιτά, ἐν πάσῃ περιπτώσει, εἶναι πάντοτε ὑδρομιγής, ἢ κρυσταλλικὸς ἢ ἄμορφος. Δὲν ὑπάρχει περίπτωσις, καθ’ ὅσον γνωρίζει τὸ Ὑπουργεῖον, γύψου ὑδρομιγοῦς κρυσταλλικοῦ ἐμφανιζομένου μόνου καὶ καθαροῦ. Ἀλλὰ δὲν ὑπάρχει καὶ ὁ λόγος νὰ χαρακτηρισθῇ ὡς μετάλλευμα, διότι αἱ ἐκτάσεις αἱ ἐπιφανειακαί, αἱ ὁποῖαι ἀποτελοῦνται ἀπὸ γύψον, ὑδρομιγῆ, κρυσταλλικόν, ἢ ἄμορφον, εἶναι συνήθως ἄγονοι ἐκτάσεις, αἱ ὁποῖαι καὶ εὐκολώτατα ἀγοράζονται, ἀλλὰ καί, κατὰ τὴν κειμένην νομοθεσίαν, προκειμένου νὰ συσταθῇ μία ἀξία λόγου ἐπιχείρησις λατομείου, δύνανται νὰ ἀπαλλοτριωθοῦν. Ἀπὸ τὸ ἄλλο μέρος, ὑπάρχουν καὶ δημόσια λατομεῖα, τὰ ὁποῖα ἀποφέρουν εἰς τὸ Δημόσιον ἱκανὰ μισθώματα, θὰ προὐκαλεῖτο δὲ ζημία τοῦ Δημοσίου διὰ τοῦ χαρακτηρισμοῦ τοῦ γύψου ὡς μεταλλευτικοῦ ὀρυκτοῦ. Διὰ τοὺς λόγους αὐτοὺς δὲν δύναμαι νὰ ἀποδεχθῶ τὴν τροπολογίαν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἑτέραν τροπολογίαν τοῦ κ. Πλαγιάννη καὶ Κωνσταντοπούλου, τὴν ἀποδέχομαι, διότι πράγματι ἀποσαφηνίζει μίαν διάταξιν, ἡ ὁποία χρήζει ἀποσαφηνίσεως. Κύριε Πρόεδρε, συζητοῦμεν μὲ βάσιν τὸ κοινὸν σχέδιον Ἐπιτροπῆς καὶ Ὑπουργοῦ;

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βεβαίως. Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχήν;

§95ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχήν. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Ἄρθρον 1. Δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ τὸν κ. Ὑπουργόν;

§97ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 1 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἄρθρον 2.

§99Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Βιομηχ.). Μὲ τὴν προσθήκην τῆς τροπολογίας τῶν κ.κ. Πλαγιάννη καὶ Κωνσταντοπούλου.

§100Ν. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Εὐχαριστοῦμεν, κύριε Ὑπουργέ.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δέχεται τὸ ἄρθρον 2, ὡς τροποποιήθη καὶ μὲ τὴν τροπολογίαν τῶν κ.κ. Πλαγιάννη καὶ Κωνσταντοπούλου;

§102ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 2 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη. (Γίνονται ἐν συνεχείᾳ δεκτὰ τὰ ἄρθρα 3, 4, 5 καὶ 6, ὡς ἐτροποποιήθησαν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ καὶ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς).

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δέχεται τὸ νομοσχέδιον καὶ εἰς τὸ σύνολον;

§105ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως Νομοθετημάτων ἐκδοθέντων κατὰ τὴν περίοδον τῆς ξενικῆς κατοχῆς, ἀφορώντων τὴν Ὑπηρεσίαν Μεταλλείων τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας», ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὑποβολῆς δηλώσεων τόπου διαμονῆς ὑπὸ ἐφέδρων ὁπλιτῶν». Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§107Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν, κύριε Πρόεδρε. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ μόνον ἀπεδέχθη μίαν τροπολογίαν, κατόπιν ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ὥστε εἰς τὴν δήλωσιν αὐτήν, τὴν ὁποίαν θὰ κάμουν ὅλοι οἱ ἔφεδροι, νὰ ὑποχρεωθοῦν καὶ οἱ ἔφεδροι τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος.

§108Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ (Ὑφυπ. Στρατ.). Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ σχέδιον τοῦ νόμου, ὑπάρχει μία ἀβλεψία: Ὁμιλεῖ περὶ Ὑφυπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἐνῷ δὲν ὑπάρχει τοιοῦτος. Παρακαλῶ νὰ διορθωθῇ, ὅπου λέγει «Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης» εἰς «Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης».

§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὴ ἡ τροπολογία σας.

§110Ε. ΝΟΥΛΕΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ δηλώσεων τῶν ἐφέδρων ὁπλιτῶν ἔχω ἀντίρρησιν. Τὸ νομοσχέδιον αὐτό, κ. Ὑπουργέ, εἶναι ὀρθότατον, ἀλλὰ ὁ τρόπος τῆς ὑποβολῆς τῶν δηλώσεων εἶναι τοιοῦτος, ὥστε θὰ εἶναι ἀδύνατον οἱ χωρικοί, οἱ ὁποῖοι διαμένουν εἰς ἀπομεμακρυσμένα χωρία, ὅπου δὲν ὑπάρχει ἀστυνομία, νὰ ὑποβάλουν τὰς δηλώσεις αὐτάς. Βεβαίως, ἅμα ἀπολύεται ἕνας ὁπλίτης δὲν γεννᾶται ζήτημα, θὰ κάμῃ τὴν δήλωσιν ποῦ θὰ μείνῃ. Ἀλλὰ ἐπειδὴ τὸ νομοσχέδιον περιέχει διάταξιν, κατὰ τὴν ὁποίαν καὶ ὅταν ἀλλάσσῃ ἕνας κατοικίαν πρέπει νὰ ὑποβάλῃ δήλωσιν εἰς τὴν Ἀστυνομίαν, τοῦτο τὸ θεωρῶ δίκοπο μαχαίρι, διότι οἱ μισοὶ ἀγρόται θὰ πᾶνε φυλακή. Οἱ ἀγράμματοι θὰ κατεβαίνουν 15 ὥρας μακρὰν ἀπὸ τὸ χωρίον των διὰ νὰ πηγαίνουν εἰς τὴν Ἀστυνομίαν νὰ ὑποβάλουν τὴν δήλωσιν, ἀλλὰ θὰ καταφεύγουν πρῶτα εἰς τὸν δικολάβον διὰ τὴν σύνταξιν τῆς δηλώσεως καὶ θὰ πληρώνουν. Πρέπει νὰ ληφθῇ μία μέριμνα, ὥστε νὰ μὴ ταλαιπωροῦνται οἱ χωρικοί, ἀλλὰ νὰ ὑποβάλλουν τὰς δηλώσεις εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Κοινότητός των.

§111ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Κοινότητος νὰ ὑποβάλλωνται αἱ δηλώσεις, ὅπου δὲν ὑπάρχει Ἀστυνομία.

§112Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὅλα τὰ χωριὰ δὲν ἔχουν ἀστυνομίαν δι’ αὐτὸ νὰ ὑποβάλεται ἡ δήλωσις εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Κοινότητος.

§113Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ (Ὑφυπ. Στρατ.). Δέχομαι τὴν τροπολογίαν αὐτήν.

§114Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Πῶς γίνεται ἡ διατύπωσις τῆς τροπολογίας;

§115Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ. Ὅτι ἡ δήλωσις ὑποβάλλεται ἐνώπιον τῆς ἀστυνομικῆς ἀρχῆς ἢ ἐνώπιον τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον μὲ τὴν τροπολογίαν, κατ’ ἀρχὴν εἰς πρώτην συζήτησιν;

§117ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ὑποβολῆς δηλώσεων τόπου διαμονῆς ἐφέδρων ὁπλιτῶν», ὡς ἐτροποποιήθη. Κύριοι βουλευταί, αὔριον θὰ ἔχωμεν τὰς ἐπερωτήσεις περὶ ἐλαίου, δάκου κλπ. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἐρωτήσεις θὰ παρίστανται αὔριον οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ Συγκοινωνιῶν, Κοιν. Προνοίας καὶ Δικαιοσύνης. Διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν θὰ παρίσταται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος ἔχει ὑπὲρ τὰς 30 ἐρωτήσεις. Τὴν προσεχῆ Δευτέραν δὲν θὰ ἔχωμεν συνεδρίασιν, ἀλλὰ τὴν Τρίτην, ἐπειδὴ ὅμως ἡ Δευτέρα εἶναι τακτὴ ἡμέρα κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, ἀντὶ τῆς Δευτέρας ὁ ἔλεγχος θὰ γίνῃ τὴν προσεχῆ Τρίτην. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν.;

§119ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6 μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 8 μ. μ.).