1952.01.29

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 32α

Τρίτη 29 Ἰανουαρίου 1952

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ

(Ὥρα 6.50′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Ἰωάννου ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Κύριοι βουλευταί, ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Κ. Καλλία ἔλαβον τὴν ἑξῆς ἐπιστολήν: Κύριε Πρόεδρε, Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω πρὸς ὑμᾶς καὶ δι’ ὑμῶν πρὸς τὴν Βουλὴν τὰς ἑπομένας σκέψεις καὶ τὰς ἐπ’ αὐτῶν θεμελιουμένας προτάσεις. Τὸ κοινοβουλευτικὸν πολίτευμα στηρίζεται ἰδίως εἰς τὴν παράδοσιν, ὑπὸ τῆς ὁποίας καὶ διεμορφώθη. Ἐξ ἄλλου ἡ λειτουργία τῆς Βουλῆς διέπεται ὑπὸ Κανονισμοῦ ψηφιζομένου ὑπ’ αὐτῆς. Ἡ σημερινὴ ὅμως μορφὴ καὶ τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς καὶ τῆς κοινοβουλευτικῆς διαδικασίας γενικώτερον δὲν ἐξεπήδησαν ἐξ ἀπροόπτου αὐτοσχεδιασμοῦ. Εἶναι προϊόντα μακρᾶς ἐξελίξεως. Ἡ γνῶσις ὅμως τῆς παραδόσεως καὶ τῆς ἱστορίας, ἡ τόσον ἀπαραίτητος, γίνεται ὁσημέραι ἐλλιπεστέρα, ἐφ’ ὅσον ἀνανεοῦται ὁ πολιτικὸς κόσμος καὶ ἀλλάζουν τὰ πρόσωπα, ποὺ ἀπαρτίζουν τὴν Βουλήν, τῶν παλαιοτέρων ἀπομακρυνομένων ἀπὸ τὴν πολιτικὴν ζωήν. Κοινοβουλευτικὴ ζωὴ ἀσύνδετος πρὸς τὴν παράδοσιν εἶναι ἀκατανόητος. Τὴν παράδοσιν ὀφείλομεν κατὰ κανόνα νὰ σεβώμεθα, κατ’ ἐξαίρεσιν δὲ λελογισμένως νὰ μεταβάλλωμεν, διατελοῦντες ὅμως εἰς ἀμφοτέρας τὰς περιπτώσεις ἐν πλήρει γνώσει αὐτῆς. Καὶ δι’ αὐτὰς ἀκόμη τὰς βαθυτέρας, κατ’ ἀραιὰ διαστήματα, μεταρρυθμίσεις οἱ μεταρρυθμισταὶ εἶναι ἀπαραίτητον νὰ διατελοῦν ἐν πλήρει συνειδήσει τῶν ὅσων σήμερον κρατοῦν παρ’ ἡμῖν καὶ τῆς ἱστορίας καὶ τοῦ νομοθετικοῦ λόγου ἑκάστου θεσμοῦ καὶ ἀκόμη, θὰ προσέθετα, τῶν συντελουμένων ζυμώσεων ἢ πραγματοποιουμένων μεταρρυθμίσεων εἰς ἄλλας χώρας καὶ ἰδίως εἰς τὴν χώραν ποὺ ὁ κοινοβουλευτισμὸς ἔχει τὴν μακροτέραν ἱστορίαν, τὴν λαμπροτέραν παράδοσιν καὶ τὴν μεγαλυτέραν ἀπόδοσιν. Ἐπὶ τῶν ἀνωτέρω σκέψεων στηρίζονται αἱ ἀκόλουθοι προτάσεις: α) Παρὰ συνεργείου ἐπιστημόνων ὑπὸ τὴν διεύθυνσιν εἰδικοῦ ἐπιστήμονος μεγάλου κύρους νὰ καταρτισθῇ λεπτομερὲς γενικὸν εὑρετήριον τῆς Ἐφημερίδος τῶν Συζητήσεων τῆς Βουλῆς, ἀπὸ τοῦ 1843 μέχρι σήμερον. Ἡ ὅλη ἐργασία δέον νὰ τελῇ ὑπὸ τὴν ἀνωτέραν ἐποπτείαν τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς, βοηθουμένου ὑπὸ τῆς ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ Ἐπιτροπῆς ἢ ἴσως ὑπὸ εἰδικῆς ὀλιγομελοῦς διακομματικῆς τοιαύτης. βʹ) Διὰ τῆς Ἀκαδημίας Ἀθηνῶν νὰ προκηρυχθῇ βραβεῖον ἀπονεμηθησόμενον εἰς τὸ καλλίτερον ἔργον τὸ ἀφορῶν τὴν ἱστορίαν τοῦ Ἑλληνικοῦ Κοινοβουλίου. γʹ) Ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς διεθνῶν σχέσεων καὶ εἰδικώτερον τῆς γραμματείας αὐτῆς νὰ παρακολουθῆται καὶ ἡ εἰς ἄλλα κοινοβούλια συντελουμένη προσπάθεια προσαρμογῆς τῆς κοινοβουλευτικῆς διαδικασίας εἰς τὰς σημερινὰς ἀνάγκας. δʹ) Μετ’ αὐστηροτάτην ἐκλογὴν νὰ ἐκδοθοῦν εἰς χωριστοὺς τόμους αἱ σημαντικώτεραι καὶ χαρακτηριστικώτεραι ἀγορεύσεις πολιτικῶν ἀνδρῶν, οἵτινες ἐλάμπρυναν τὸ βῆμα τῆς Βουλῆς μας. Εἶναι αὐτονόητον ὅτι ἡ πραγματοποίησις τοῦ ἔργου προϋποθέτει πίστιν καὶ ζῆλον. Ὅσον ἀφορᾷ δὲ τὴν δαπάνην — προϋποτιθεμένου ὅτι ὅλα θὰ γίνουν μὲ αὐστηροτάτην φειδὼ — νομίζω ὅτι θὰ ἠδύνατο νὰ ἐξευρεθῇ ἐκ τοῦ περισσεύματος τοῦ τρέχοντος προϋπολογισμοῦ τῆς Βουλῆς λόγῳ τῆς κατὰ τὸν μῆνα πρὸ τῶν ἐκλογῶν μὴ πληρωμῆς ἀποζημιώσεως εἰς βουλευτάς. Μὲ τὴν ἐλπίδα ὅτι ἡ παροῦσα θέλει ἐφελκύσει τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς, σᾶς παρακαλῶ ὅπως τὴν ἀνακοινώσητε πρὸς αὐτήν, ἐν συνεχείᾳ δὲ ὅπως ἀποστείλητε εἰς τὴν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ἐπιτροπὴν πρὸς ἐπεξεργασίαν καὶ τελικὴν διαμόρφωσιν. Διατελῶ μετ’ ἐξαιρέτου τιμῆς

Ἀθῆναι 28)1)1952

ΚΩΝΣΤ. Μ. ΚΑΛΛΙΑΣ

Βουλευτὴς Εὐβοίας Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Μανέντης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς, κλπ.

§4Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 113330)22.12.51 ἐγγράφου του διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θρᾴκης μετὰ ποινικῆς Δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Χαμδῆ Χουσεῒν Φεχμῆ βουλευτοῦ Ροπόπης, κατηγορουμένου ἐπὶ ὑπεξαιρέσει καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 120465)21.12.51 ἐγγράφου του διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἀρείου Πάγου μετὰ ποινικῆς Δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Φ. Πιτούλη κατηγορουμένου ἐπὶ ἐξυβρίσει καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Ὁ βουλευτὴς Λακωνίας κ. Δ. Παπαμιχαλόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου σαγματοποιῶν–πεταλωτῶν Σπάρτης ζητοῦντος ἀποζημίωσιν τῆς πενομένης τάξεώς των. Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης κ. Γ. Μεταξᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ συνταξιούχου τῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς ἐνωμοτάρχου Λυκούδη Ἀνδρέα κατοίκου Ἀργοστολίου Κεφαλληνίας αἰτουμένου ἐπανόρθωσιν τῆς γενομένης εἰς βάρος τοῦ συνταξιοδοτικοῦ του δικαιώματος ἀδικίας. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Δ. Μανέντης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῶν κοινοτήτων τῆς περιφερείας Βοΐου, ζητούντων ἀπαλλαγήν των ἢ ἔστω διευκόλυνσιν εἰς τὴν πληρωμὴν καθυστερημένων ἐνοικίων (10 ἐτῶν) ἀνταλλαξίμων κτημάτων. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Β. Μουράτογλου διὰ τηλεγραφήματός του πρὸς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς διαμαρτύρεται διὰ μελετωμένην ἀποζημίωσιν τοῦ εὐπόρου κτηματίου Α. Λιούκτση διὰ τοῦ ὑπερόγκου ποσοῦ τῶν 160 ἑκ. δραχμῶν διὰ τὴν πυρποληθεῖσαν ὑπὸ τῶν συμμοριτῶν οἰκίαν του καὶ ζητεῖ ἀναστολὴν καταβολῆς ἀποζημιώσεως. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Κερκύρας, ζητοῦντος ἀναπροσαρμογὴν μισθῶν καὶ ἡμερομισθίων τῆς ἐργατοϋπαλληλικῆς τάξεως. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Κ. Μπέλλας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς κοινότητος Χαλάστρας, ζητοῦντος ἄμεσον χορήγησιν δανείου 200 ἑκατ. διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ ὑδραγωγείου τῆς ὡς ἄνω κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Ροδόπης κ. Τ. Μιχαηλίδης διὰ τηλεγραφήματός του πρὸς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς, ζητεῖ ἄμεσον χρηματοδότησιν τῶν παραγωγῶν κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Ἀντωνόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ δημάρχου Πατρέων, ζητοῦντος τὴν μὴ ἐφαρμογὴν τῆς ἐπιβληθησομένης φορολογίας 50% ἐπὶ τοῦ δημοσίου φόρου καταναλώσεως καπνοῦ ἐπὶ ζημίᾳ συμφερόντων Δήμου κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Ροδόπης κ. Τ. Μιχαηλίδης διὰ τηλεγραφήματός του πρὸς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς, ζητεῖ χορήγησιν πιστώσεως πρὸς φύτευσιν 400.000 περίπου δενδρυλλίων δι’ ἀναδάσωσιν κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Ἡρακλείου, ζητοῦντος ὅπως τὰς δαπάνας συντηρήσεως τοῦ Σώματος τῆς Ἀγροφυλακῆς ἀναλάβῃ ἐξ ὁλοκλήρου τὸ Κράτος. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Κερκύρας, διαμαρτυρομένης διὰ μελετωμένην αὔξησιν ἐνοικίων. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς καταθέτει ἀναφορὰν ἐργατῶν Πυρηνελαιουργίας ἀδελφῶν Λιναρδάκη, ζητούντων ἄμεσον χορήγησιν θειούχου ἄνθρακος πρὸς εὔρυθμον λειτουργίαν τοῦ ἐργοστασίου καὶ ἐπαναπρόσληψιν τῶν ἀπολυθέντων 60 ἐργατῶν. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Κερκύρας, ζητούντων τὴν κατάργησιν τῆς διὰ κουπονίων διανομῆς τροφίμων καὶ ἐπαναφορὰν τοῦ παλαιοῦ διὰ καρτελῶν συστήματος. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Δ. Μανέντης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων τῶν Σωματείων Σαμαροποιῶν Πεταλωτῶν Κοζάνης, ζητούντων παροχὴν ἀποζημιώσεως τῆς πενομένης τάξεώς των. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Κ. Καλλίας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Πανελληνίου Συνδέσμου Τυφλῶν, ζητοῦντος ἄμεσον λῆψιν διαφόρων μέτρων ἀποκαταστάσεως τῶν ἐν τῇ χώρᾳ χιλιάδων ἀναξιοπαθούντων τυφλῶν. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Κ. Μπέλλας καταθέτει ἀναφορὰν Δημ)λων Συνταξιούχων, ζητούντων ἐπίλυσιν τῶν ἐν τῇ αἰτήσει των ἀναφερομένων αἰτημάτων των. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Κ. Μπέλλας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γιαννουλοπούλου, κατοίκου Θεσσαλονίκης, ζητοῦντος χορήγησιν μηνιαίας ἀδείας διὰ τὸν ἐξόριστον ἐν Ἁγίῳ Εὐστρατίῳ υἱόν του. Ὁ βουλευτὴς Φθιωτιδοφωκίδος κ. Α. Γκελεστάθης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπαγγελματιῶν Αὐτοκινητιστῶν Παλαιῶν Πολεμιστῶν Στυλίδος, ζητούντων ὅπως ἐπιτραπῇ αὐτοῖς ἡ ἐκτέλεσις ἑνὸς δρομολογίου ἐπὶ κομίστρῳ μεταξὺ Στυλίδος Λαμίας πρὸς ἀνακούφισίν των. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Α. Δερδεμέζης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων καὶ Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν ἐπαρχίας Παραμυθιᾶς Νομοῦ Θεσπρωτίας, ζητούντων ὅπως τὰς δαπάνας συντηρήσεως τοῦ Σώματος τῆς Ἀγροφυλακῆς ἀναλάβῃ ἐξ ὁλοκλήρου τὸ Κράτος. Ὁ Βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Α. Δερδεμέζης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Συλλόγων Σαγματοποιῶν Καροποιῶν καὶ Πεταλωτῶν Ἰωαννίνων, ζητούντων ἄμεσον χορήγησιν ἀποζημιώσεως, κατοχύρωσιν τῶν πληγέντων ἐπαγγελμάτων των (Ν. 759]1947 περὶ κορεσμοῦ), ἐλάττωσιν τῆς φορολογικῆς ἐπιβαρύνσεως κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Ἀντωνόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Συλλόγων Πεταλωτῶν, Σαγματοποιῶν Πατρῶν καὶ Αἰγίου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ὑπὸ τοῦ Κράτους ἐγκατάλειψίν των καὶ ζητούντων ἀποζημίωσιν. Ὁ βουλευτὴς Τρικάλων κ. Α. Ταλιαδοῦρος, καταθέτει ἀναφορὰν Στρατιωτικῶν καὶ Πολιτικῶν Συνταξιούχων, Νομοῦ Καρδίτσης, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ εἰσέτι χορήγησιν δώρου ἐπὶ ταῖς ἑορταῖς τῶν Χριστουγέννων. Ὁ βουλευτὴς Λακωνίας κ. Δ. Δαβάκης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Σαγματοποιῶν Πεταλωτῶν Σπάρτης, ζητοῦντος ἄμεσον ἀποζημίωσιν τῆς πενομένης τάξεώς των. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Α. Δερδεμέζης, καταθέτει ἀναφορὰν Στρατιωτικῶν καὶ Πολιτικῶν Συνταξιούχων Νομοῦ Ἰωαννίνων, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ εἰσέτι χορήγησιν δώρου ἐπὶ ταῖς ἑορταῖς τῶν Χριστουγέννων. Ἀπαντήσεις διαφόρων Ὑπουργείων, ἐπὶ ἐρωτήσεων κ. κ. βουλευτῶν. Ι. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Αʹ Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Ἀλιμπράντη, Ε. Σαββοπούλου, Γ. Κατσαφάδου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 7764]1–12–51 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 147 καταχωρησθεῖσα ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ἀλιμπράντη, Σαββοπούλου, καὶ Γ. Κατσαφάδου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1. Τὸ Ν.Α.Τ πραγματοποιεῖ τὰ 80% τῶν ἐσόδων του ἐκ τῆς ναυτιλίας καὶ τῆς περιουσίας του μόνον δὲ τὰ 20% τῶν πόρων του προέρχονται ἐκ Κοινωνικῆς εἰσφορᾶς. Οὕτω ἡ δύναμις καὶ ἡ ἀπόδοσις τῆς ναυτιλίας ἀποτελοῦσι τοὺς συντελεστὰς τῆς ζωτικότητος τοῦ Ταμείου καὶ ἐξ αὐτῶν καὶ μόνον ἐξαρτᾶται ἡ οἰκονομικὴ αὐτοῦ κατάστασις καὶ ἡ ἱκανότης περιθάλψεως τῶν 12.000 σημερινῶν συνταξιούχων του καὶ ἡ ὑποχρέωσις συνταξιοδοτήσεως μελλοντικῶς τῶν ἤδη ἐν ἐνεργείᾳ ναυτικῶν. 2) Ἔναντι προπολεμικῆς δυνάμεως 577 πλοίων τῆς Ἑλληνικῆς Ναυτιλίας σήμερον, μόνον 333 πλοῖα φέρουν τὴν Ἑλληνικὴν σημαίαν ἤτοι 58% τῶν προπολεμικῶν. Συνεπῶς ἡ ἀπόδοσις τῶν εἰσφορῶν καὶ λοιπῶν εἰσπράξεων κατῆλθε σημαντικώτατα. Ὁ λόγος οὗτος εἶναι ὁ πρῶτος, δι’ ὃν αἱ παρεχόμεναι συντάξεις εἶναι χαμηλαί. Δεύτερος λόγος εἶναι τὸ γεγονός, ὅτι τὸ Ν.Α.Τ. ἀπώλεσεν ἐκ τοῦ πληθωρισμοῦ προπολεμικὴν περιουσίαν 180.000.000, καὶ οὕτω εὑρέθη ἄνευ ἀσφαλιστικῶν ἀποθεματικῶν καὶ τῶν ἐξ αὐτῶν εἰσοδημάτων του. 3) Τρίτος λόγος εἶναι, ὅτι τὸ Κράτος ἐπανειλημμένως ἐπέβαλεν εἰς τὸ Ν.Α.Τ. διὰ νόμου εὐεργετικὰς διατάξεις διὰ τὴν συνταξιοδότησιν λίαν σεβαστοῦ ἀριθμοῦ ναυτικῶν μὲ μικρὰν ὑπηρεσίαν. Οὗτοι προστεθέντες εἰς τοὺς ἀσφαλιστικῶς κανονικοὺς συνταξιούχους καὶ ὑπαγόμενοι ἑκάστοτε εἰς τὸ διαρκῶς ἀναπροσαρμοζόμενον ἐλάχιστον ὅριον συντάξεως, ἀνώτερον καὶ τοῦτο τοῦ ἀσφαλιστικῶς προκύπτοντος ἀπορροφῶσι μέγα μέρος τῶν λοιπῶν κανονικῶν συνταξιούχων. 4) Τέταρτος δὲ καὶ σπουδαιότερος λόγος εἶναι, ὅτι τὸ Ν.Α.Τ. ἔναντι τῶν 12.000 συνταξιούχων του ἔχει μόνον 15.000 ἐν ἐνεργείᾳ εἰσφέροντας ναυτικούς. Τοῦτο ἀποτελεῖ καταθλιπτικὴν ἀναλογίαν, διότι ἡ ἀναλογία ἑνὸς συνταξιούχου πρὸς 4 ἐργαζομένους θεωρεῖται ἀσφαλιστικῶς ἀπαραίτητος. 5) Ἐν ὄψει τῶν ἀνωτέρω τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τοῦ Ν.Α.Τ. ἀνέθεσεν εἰς τὸν καθηγητὴν τοῦ Πανεπιστημίου κ. Νεῖλον Σακελλαρίου τὴν ἐκπόνησιν ἀναλογιστικῆς μελέτης ἵνα βάσει τῶν πορισμάτων αὐτῆς ἐξυγιανθῇ τὸ Ν.Α.Τ. ἀσφαλιστικῶς καὶ χορηγήσῃ ἀνεκτὰς συντάξεις. 6) Ἡ μελέτη τοῦ κ. Σακελλαρίου ὑπεβλήθη μόλις. Διὰ ταύτης διεπιστώθη ἡ ὕπαρξις ἐλλείμματος εἰς τὸ ἀσφαλιστικὸν ἰσοζύγιον τοῦ Ν.Α.Τ. ἐκ δραχμῶν 182.000.000.000 Τὸ ἀσφαλιστικὸν τοῦτο ἔλλειμμα ὀφείλεται εἰς τοὺς ἐν ἀρχῇ ἐκτεθέντας τέσσαρας λόγους. Διὰ τῆς μελέτης του ὁ καθηγητὴς κ, Σακελλαρίου προτείνει τὴν λῆψιν ὡρισμένων σοβαρῶν μέτρων πρὸς ἀνόρθωσιν τῶν οἰκονομικῶν τοῦ Ταμείου. Τὸ Δ. Συμβούλιον τοῦ Ταμείου ἐξετάζει νῦν τὴν δυνατότητα ἐφαρμογῆς τῶν ὑπὸ τοῦ κ. Σακελλαρίου προταθέντων μέτρων. 7) Ἐν τούτοις παρὰ τὰς ἀντιξοότητας ταύτας τὸ Δ. Συμβούλιον τοῦ Ν.Α.Τ. προέβη ἀπὸ τοῦ 1948 εἰς τὴν χορήγησιν αὐξήσεων τῶν συντάξεων ὡς ἑξῆς: Τὴν 1–1–48 αὔξησιν 100%. Τὴν 1–11–48 αὔξησιν 25%. Τὴν 1–3–50 αὔξησιν 20%. Τὴν 1–7–51 αὔξησιν 50%. Ἤτοι ἀπὸ τοῦ 1948 αἱ συντάξεις τοῦ Ν.Α.Τ. ηὐξήθησαν κατὰ 195%. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Ἰανουαρίου 1952.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ

Βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Σκουτέρη: Ἐπὶ 7939|4259|11—12—1951 ὑμετέρου σχετικῶς μὲ τὰ ἐγκριθέντα δρομολόγια τοῦ α)π «ΤΕΤΗ» καὶ «ΚΑΔΙΩ», ἔχομεν τήν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ὁ ἰδιοκτήτης τῶν ὡς ἄνω α)π διὰ τῆς ἀπὸ 10)11)1951 ἐμπροθέσμου αἰτήσεώς του ᾐτήσατο ὅπως ἐκτελῇ διὰ τοῦ α)π «ΚΑΔΙΩ» κατὰ Τρίτην τὴν γραμμὴν Πελοποννήσου, κατὰ Πέμπτην τὴν γραμμὴν Παροναξίας καὶ κατὰ Σάββατον τὴν γραμμὴν Β. Ἑλλάδος. Τὰ ὡς ἄνω δρομολόγια ἐνεκρίθησαν, ὡς ἐζητήθησαν παρὰ τούτου, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 78299]6725]30–11–1951 ἀποφάσεως Ὑπουργοῦ Υ.Ε.Ν. κατόπιν συμφώνου γνωμοδοτήσεως τῆς κατὰ νόμον ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς δρομολογίων. β) Διὰ τῆς ἰδίας αἰτήσεως ἐζήτησεν ὁ ἴδιος ἐφοπλιστὴς ὅπως ἐκτελῇ διὰ τοῦ α)π «ΤΕΤΗ» κατὰ Τρίτην τὴν γραμμὴν Χίου–Μυτιλήνης, Πέμπτην γραμμὴν Κρήτης, Σάββατον γραμμὴν Χίου–Μυτιλήνης–Κ. Λήμνου. Ἡ κατὰ νόμον ἁρμοδία Ἐπιτροπὴ Δρομολογίων ἐγνωμοδότησεν ὁμοφώνως ὅπως μὴ ἐγκριθοῦν τὰ ὡς ἄνω δρομολόγια εἰς τὸ α)π «ΤΕΤΗ» ἐν τῷ συνόλῳ διὰ τὸν λόγον, ὅτι τὰ δρομολόγια ταῦτα ἐξετελοῦντο καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν ὑπὸ τοῦ α)π «ΕΛΣΗ». Ἐν πάσῃ ὅμως περιπτώσει, ἵνα ὁπωσδήποτε δοθῇ ἱκανοποιητικὴ λύσις καὶ διὰ τὸ α)π «ΤΕΤΗ», ἐγνωμοδότησεν ὅπως δοθοῦν τὰ αἰτηθέντα δρομολόγια κατὰ Τρίτην Χίου–Μυτιλήνης καὶ κατὰ Πέμπτην Κρήτης. Συγχρόνως ὅμως ἐγνωμοδότησεν ὅπως τὸ κατὰ Σάββατον δρομολόγιον πρὸς Χίον–Μυτιλήνην–Κ. Λήμνου ἐξακολουθήσῃ νὰ ἐκτελῆται ὑπὸ τοῦ α)π «ΕΛΣΗ». Ἡ ὡς ἄνω λύσις δὲν ἐγένετο ἀποδεκτὴ ὑπὸ τοῦ ἰδιοκτήτου τοῦ α)π «ΤΕΤΗ», συνελθοῦσα δὲ ἡ Ἐπιτροπὴ Δρομολογίων, κατόπιν νεωτέρας αἰτήσεως τούτου, ἐνέκρινε δρομολόγια ὡς ταῦτα ἐζητήθησαν παρὰ τοῦ ἰδιοκτήτου του. Ἡ ὡς ἄνω γνωμοδότησις ἐκυρώθη κατὰ νόμον διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 81867]7001]15–12–1951 νεωτέρας ἀποφάσεως Ὑπουργοῦ Υ.Ε.Ν. ἤτοι κατὰ Δευτέραν Χίον–Μυτιλήνην, κατὰ Τετάρτην Χίον–Μυτιλήνην, κατὰ Παρασκευὴν Κρήτην. Δὲν παραλείπομεν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι συμφώνως τῇ κειμένῃ νομοθεσίᾳ δὲν ἐπιβάλλονται, ἀλλὰ αἰτούμενα δρομολόγια ἐγκρίνονται ἢ ἀπορρίπτονται.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ

ΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γκελεστάθη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 124]8–1–52 ἐγγράφου ὑμῶν πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Δημοσίων Ἔργων σχετικῶς μὲ ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Γκελεστάθη ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι ἐπὶ τῶν ἀντιπλημμυρικῶν ἔργων Σπερχειοῦ. Διὰ τὴν διευθέτησιν τῆς κοίτης τοῦ ποταμοῦ Σπερχειοῦ καὶ τὴν ἐν γένει ἐκτέλεσιν ἐγγειοβελτιωτικῶν ἔργων εἰς τὴν κοιλάδα Σπερχειοῦ, ἀνετέθη προπολεμικῶς ἡ σύνταξις πλήρους μελέτης καὶ ἡ ἐν συνεχείᾳ ἐκτέλεσις τῶν ἔργων εἰς τὴν ἑταιρείαν «Γ.Ε.Τ.Ε.» ἀδελφοὶ Ἀργυρόπουλοι. Ἡ ἀνάδοχος Ἑταιρεία ἐξετέλεσε προπολεμικῶς τμῆμα τῶν ἔργων διευθετήσεως τῆς πεδινῆς κοίτης τοῦ Σπερχειοῦ ὧν διέκοψε τὴν ἐκτέλεσιν συνεπείᾳ τῶν πολεμικῶν γεγονότων. Μεταπολεμικῶς ἡ ἀνάδοχος Ἑταιρεία οὐδὲν ἐξετέλεσεν ἔργον εἰς αὐτὴν ταύτην τὴν κοίτην τοῦ Σπερχειοῦ, διότι οὐδεμία διετέθη πρὸς τοῦτο πίστωσις. Εἰς τὴν συνταχθεῖσαν μεταπολεμικῶς καὶ ἐγκριθεῖσαν παρ’ ἡμῶν γενικὴν προμελέτην τοῦ ἔργου, προτείνεται ὁ περιορισμὸς τοῦ εὔρους τῆς κοίτης ἀπὸ 400 μέτρα εἰς 40 μέτρα, δεδομένου, ὅτι προβλέπεται ἡ δημιουργία τεχνητῆς λίμνης ἀνασχέσεως τῶν πλημμυρῶν παρὰ τὴν θέσιν Προφήτης Ἠλίας, ἥτις λύει τὸ ἀντιπλημμυρικὸν πρόβλημα τοῦ Σπερχειοῦ. Ἤδη ἡ μελέτη αὕτη ἐτέθη ὑπ’ ὄψει τῆς Ἀμερικανικῆς Ἑταιρείας ΚΝΑΡΡΕΝ κλπ. ἥτις ἀνέλαβε τὴν σύνταξιν γενικῆς μελέτης ὅλης τῆς πεδινῆς περιοχῆς τοῦ Σπερχειοῦ. Ἀνεξαρτήτως ὅμως τῶν ἔργων διευθετήσεως τῆς κοίτης τοῦ Σπερχειοῦ καὶ μέχρι λήψεως τῆς ὁριστικῆς ἀποφάσεως ἐπὶ τῆς δοθησομένης τελικῆς λύσεως, ἀπεφασίσθη κατὰ τὸ ἔτος 1949–50, ἡ ἐκτέλεσις τῶν ἔργων διευθετήσεως τῶν δύο χειμάρρων Ἀσωποῦ καὶ Βαρδατῶν περιλαμβανομένων εἰς τὴν γενικὴν προμελέτην καὶ ἀπαραιτήτων διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τῆς ἐκεῖσε περιοχῆς. Ἡ ἐκτέλεσις τῶν ὑπ’ ὄψει ἔργων ἤρχισε κατὰ Ἀπρίλιον 1950, ἤδη δὲ εὑρίσκονται ὑπὸ περαίωσιν δαπανηθέντος μέχρι σήμερον ποσοῦ 4.380.000.000 δρχ. ἔναντι συνολικῶς διατεθείσης πιστώσεως τῆς τριετίας ἐκ δραχμ. 5.330.000.000. Ἡ διευθέτησις τῶν χειμάρρων «Βιστρίτσα» καὶ «Ρουσκανίτη», ὡς ἔργα τῆς ὀρεινῆς περιοχῆς λεκάνης Σπερχειοῦ δὲν περιλαμβάνονται εἰς τὴν γενικὴν προμελέτην τῆς πεδινῆς περιοχῆς τοῦ Σπερχειοῦ. Ὑπάρχουν ὅμως παρὰ τῇ ἡμετέρᾳ ὑπηρεσίᾳ σχετικαὶ προμελέται χρήζουσαι ἐκ νέου ἐρεύνης καὶ ἀνασυντάξεως ἐπὶ τῶν ὁποίων δὲν ἐλήφθη οὐδεμία ἀπόφασις δεδομένου, ὅτι δὲν ὑπάρχει πρὸς τὸ παρὸν τοὐλάχιστον δυνατότης διαθέσεως τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων. Ὁ Προϊστάμενος Υ.Ε.Ε.

Δ. ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ.

Βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Χλουβεράκη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7937 ἐ. ἔ. ὑμετέρου ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι πρὸς τὸ παρὸν καὶ μέχρις ἐξασφαλίσεως τῆς ἀπαιτουμένης πιστώσεως δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ ἐκτέλεσις λιμενικῶν ἔργων Σητείας, καθ’ ὅσον λόγῳ περιορισμοῦ τῶν πιστώσεων δὲν χρηματοδοτοῦνται ἤδη ὑπὸ τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς ἔργα τῶν ὁποίων δὲν ἐγένετο ἔναρξις ἐκτελέσεως. Ἅμα ὡς ἐξασφαλισθῇ ἡ ἀπαιτουμένη χρηματοδότησις τὰ προβλεφθέντα ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας ἡμῶν ἔργα προεκτάσεως καὶ διαπλατύνσεως τοῦ λιμένος Σητείας θὰ ἐκτελεσθῶσιν.

Ὁ Ὑπουργὸς

Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ.

ΙΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας. Αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Στράτου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6795)1951 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Στράτου, περὶ τοῦ Δ)ντοῦ τοῦ Κέντρου Προνοίας Ι. Μπαλάσκα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὡς μᾶς ἐνέφερεν ἡ Νομαρχία Αἰτ)νίας διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 28444 ἐγγράφου της ὁ Ι. Μπαλάσκας κατὰ τὸ χρονικὸν διάστημα ἀπὸ 7–11–51 μετέβη εἰς Ἀμφιλοχίαν καὶ ἐντεῦθεν εἰς Βαρετάδα, διὰ τὴν καταβολὴν τῶν ἡμερομισθίων τῶν ἐργατῶν τῶν ἐργασθέντων εἰς τὸ ἔργον 573 διανοίξεως ὁδοῦ Σαρδηλίων, Κάμπου Βαρετάδος, Κάμπου Ποδαγορᾶς οὗτινος ἔργου τυγχάνει ὑπόλογος δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 515508)51 ἀποφάσεως τοῦ καθ’ ὑμᾶς Ὑπουργείου.

Ὁ Ὑπουργὸς

Φ. ΖΑΪΜΗΣ

Βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Κατσαφάδου, Ε. Σαββοπούλου καὶ Δ. Ἀλιπράντη. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8472 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν Πειραιῶς καὶ Νήσων κ.κ. Γ. Κατσαφάδου, Ε. Σαββοπούλου καὶ Δ. Ἀλιπράντη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὡς πρὸς τὴν ἐπέκτασιν τοῦ σχεδίου πόλεως τῶν Δήμων Νικαίας–Ἁγίου Γεωργίου (καθ’ ὃ μέρος ἀφορᾷ τὴν ἡμετέραν ἁρμοδιότηταν ἡ ἐν λόγῳ ἐρώτησις) σχετικὸν Διάταγμα ἐπεκτάσεως τοῦ σχεδίου τελεῖ ἤδη ὑπὸ ἐπεξεργασίαν τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Ὡς πρὸς τὴν λῆψιν μέτρων στεγάσεως τό γε νῦν ἔχον τὸ τοιοῦτον καθίσταται ἀδύνατον ἐλλείψει τῶν ἀπαιτουμένων πόρων.

Ὁ Ὑπουργὸς

Φ. ΖΑΪΜΗΣ

Γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Λαντζούνη. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 4–12–51 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνη διαβιβασθείσης εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν Γεωργίας διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7675]4125 τῆς 5–12–51 ἐγγράφου τῆς Βουλῆς ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἡ ὑπηρεσία καταπολεμήσεως τῆς ἑλονοσίας τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας διακόψασα τὸν ἀπὸ ἀέρος ψεκασμὸν τῶν ἑλῶν καὶ ὀρυζώνων διὰ D.D.T., ὡς ἀλυσιτελῆ καὶ ἀσύμφορον, περιορίζεται ἤδη εἰς τὴν ἐφαρμογὴν καταλληλοτέρων καὶ ἀποτελεσματικωτέρων μεθόδων. Ἡ διακοπὴ τοῦ ψεκασμοῦ διὰ D.D.T. ἀπὸ ἀεροπλάνου τῶν ὀρυζοκαλλιεργειῶν καὶ λοιπῶν ἑλωδῶν ἐκτάσεων πρὸς καταπολέμησιν τῶν ἀνωφελῶν κωνώπων, ἐπέφερεν ἔντονα παράπονα τῶν ὀρυζοκαλλιεργητῶν οἱ ὁποῖοι ἐκινδύνευσαν νὰ διακόψουν τὴν καλλιέργειαν καθ’ ὅσον οἱ ἐργάται ἀπεχώρουν καθ’ ὁμάδας ἕνεκα τῆς ὀχλήσεως τῶν ἀφθόνως ἐκκολαπτομένων διαφόρων ἐντόμων. Κατόπιν τούτου τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἤχθη εἰς τὴν ἀπόφασιν νὰ ἀναλάβῃ ἐκεῖνο τὰς δαπάνας τοῦ ἀεροψεκασμοῦ καὶ προεκάλεσε τὴν ψήφισιν τοῦ νόμου 1850]51 δι’ οὗ ἐπιβάλλεται ἡ ἐκ 12.000 δραχμῶν κατὰ στρέμμα εἰσφορά. Ἡ εἰσφορὰ αὕτη πρόκειται νὰ καλύψῃ τὰς δαπάνας τῶν ἀεροψεκασμῶν τοῦ ἔτους 1952. Ἡ διεύθυνσις ἑλονοσίας τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας ἀπήντησε καὶ ἐπὶ σχετικοῦ ἐγγράφου διαφόρων γεωργικῶν συνεταιρισμῶν τῆς πεδιάδος Παμίσου ὡς εἰς τὸ συνημμένον ἀντίγραφον ἐμφαίνηται.

Ὁ Ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας

Φ. ΖΑΪΜΗΣ

Πρὸς κ. Μουρελιᾶν Γεν. Γραμματέα τῆς Γεν. Συν)σεως Ὀρυζοκαλλιεργητῶν Μεσσηνίας, εἰς Σπερχογείαν Καλαμῶν. Ἐν σχέσει πρὸς τὸ ἄρθρον 4 τοῦ ὑποβληθέντος ἡμῖν ψηφίσματος τῆς Γεν. Συνελεύσεως τῶν ὀρυζοκαλλιεργητῶν Μεσσηνίας τῆς 2–12–1951, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ἡμῖν τὰ κάτωθι: Ἡ διεύθυνσις ἑλονοσίας τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου καταργήσασα, ὡς σᾶς εἶναι γνωστόν, τὴν διὰ ἀεροψεκασμοῦ τῶν ἑλῶν καὶ ὀρυζοκαλλιεργητῶν διὰ D.D.T., μέθοδον καταπολεμήσεως χρησιμοποιεῖ ἑτέρας μεθόδους καταπολεμήσεως τῆς ἑλονοσίας, πλέον τελεσφόρους ὡς ἡ προληπτικὴ ἢ κατασταλτικὴ ἐφαρμογὴ ψεκασμοῦ τῶν κατοικιῶν δι’ ἐντομοκτόνου καὶ τὰ τοιαῦτα. Ἐν τούτοις ἡ ἐκ τῆς καταργήσεως διὰ τοῦ D.D.T. ἀεροψεκασμοῦ τῶν ὀρυζοκαλλιεργειῶν προκύψασα ἔντονος ὄχλησις τῶν ἐργατῶν ὀρύζης ἐκ τῶν ἐκκολαπτομένων ἀφθόνως κωνώπων, ὑπῆρξε τοιαύτη, ὥστε πολλάκις παρεκλήθημεν νὰ ἐπαναλάβωμεν τὸν ἀεροψεκασμὸν τῆς ὀρυζοκαλλιεργείας διότι ἐκινδύνευεν ἡ συνέχισις τῶν ἐργασιῶν, λόγῳ ἀποχωρήσεως τῶν ἐργατῶν. Κατόπιν τούτου καὶ ἐπειδὴ ὁ προϋπολογισμὸς τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου δὲν ἠδύνατο νὰ βαστάξῃ τὰς δαπάνας τοῦ ἀεροψεκασμοῦ, τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἀνέλαβε τὴν περαιτέρω ρύθμισιν τοῦ ζητήματος ὥστε νὰ συνεχίσῃ τὸν ἀεροψεκασμόν. Ἀποτέλεσμα τῶν ἐνεργειῶν τούτων εἶναι ἡ δημοσίευσις τοῦ νόμου 1850]51, διὰ τοῦ ὁποίου θὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἐφαρμογὴ τοῦ ἀεροψεκαστικοῦ ἐπὶ τῶν ὀρυζοκαλλιεργειῶν προγράμματος, πρὸς ὄφελος τῆς ὀρυζοκαλλιεργείας.

Ὁ Διευθυντὴς

Γ. ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ

Δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως βουλευτοῦ κ. Β. Στεφανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8082)15–12–1951 ὑμετέρου ἐρωτήματος σχετικῶς μὲ τὴν ρύθμισιν τοῦ ζητήματος τῶν ἀντιβιοτικῶν φαρμάκων, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ἐπειδὴ προκειμένου περὶ φαρμάκων τοιαύτης θεραπευτικῆς χρησιμότητος ὁ ψυχολογικὸς παράγων εἶναι ἱκανὸς νὰ προκαλῇ ἑκάστοτε σπάνιν καὶ ἀνατίμησιν, ἐζήτησε τὴν ἄρσιν τῶν ὑφισταμένων συναλλαγματικῶν περιωρισμῶν, διότι παρετηρήθη, ὅτι μόνον ὁ κορεσμὸς τῆς ἀγορᾶς ἀποτρέπει τὰς ἀποκρύψεις καὶ τὸ ἀθέμιτον ἐμπόριον (ὑπ’ ἀριθ. 84740 τῆς 15–9–51 ἐγγράφου ἡμῶν πρὸς Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου). Ἐκ παραλλήλου ἐπεβλήθη ἔλεγχος εἰς τὴν διάθεσιν πάσης εἰσαγομένης ποσότητος ἀντιβιοτικῶν καὶ ἔλεγχος τῆς καταναλώσεως καὶ καθοδήγησις τῶν ἰατρῶν καὶ τοῦ κοινοῦ. Διὰ νὰ διευκολυνθῇ ὁ ἀσκούμενος ἔλεγχος ἐζητήθη ἀπὸ τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ὅπως περιορισθῇ ὁ ἀριθμὸς τῶν εἰσαγωγέων τῶν ἀντιβιοτικῶν.

Ὁ Διευθυντὴς Ἰατρικῶν Ἐπαγγελμάτων

ΚΩΝ. ΠΑΠΑΔΑΤΗΣ

Ε) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Βουδούρη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7974 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Θεσσαλονίκης κ. Π. Βουδούρη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Οἱ ἐκ τῶν ἐν αὐτῇ ἀναφερομένων: 1) Ἰορδ. Κουλουτσίδης, 2) Πρόδρ. Μπογαΐδης, 3) Δέσποινα Τσιωπαρίδη, 4) Βασ. Γιοτζόγλου, 5) Ἀνέστης Γιαννανίδης δὲν δύνανται νὰ τύχωσι στεγαστικῆς βοηθείας, διότι ὁ μὲν πρῶτος καὶ τρίτος στεγάζονται καλῶς συμφώνως πρὸς τὸ πρακτικὸν τῆς ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς ΕΣΠΑ., ὁ δεύτερος ὡς στεγαζόμενος μετὰ τοῦ πατρός του, ὁ τέταρτος ὡς ἐπισκευάσας δι’ ἰδίων μέσων τὴν οἰκίαν του καὶ ὁ πέμπτος ὡς ἰδιοκτήτης νεοδμήτου κατοικίας. Οἱ 1) Πρόδρ. Τζορμπατζίδης, 2) Σάββας Τζορμπατζίδης, 3) Βασ. Τζορμπατζίδης, 4) Σάββας Μπογαΐδης, δικαιοῦνται στεγαστικῆς βοηθείας καὶ θὰ τύχωσι τοιαύτης ἐντὸς ἑνὸς περιθωρίου 30% ἐπὶ τῶν διατιθεμένων διὰ τὴν στέγασιν τῶν ἐπαναπατριζομένων οἰκισμῶν ὑλικῶν στεγάσεως. Τέλος, οἱ λοιποὶ ἀναφερόμενοι ἐν τῇ ἐρωτήσει, Δέσποινα Γιολτζόγλου καὶ Πρόδρ. Δυπίδης δὲν ἀναφέρονται εἰς τοὺς ἀπογραφικοὺς τῶν ζημιῶν πίνακας τῆς ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς ΕΣΠΑ καὶ δέον νὰ θεωρηθῇ ὅτι οὗτοι δὲν εἶναι δικαιοῦχοι πολεμοπαθεῖς. Οἱ ἐκ τῶν ἀνωτέρω δικαιοῦχοι δύνανται νὰ ἀπευθυνθῶσιν εἰς τὴν καθ’ ἡμᾶς ἁρμοδίαν περιφερειακὴν ὑπηρεσίαν, ἵνα ἐντὸς τοῦ κατὰ τὰ εἰρημένα περιθωρίου στεγαστικῶν εἰς ὑλικὰ δυνατοτήτων ἐπιτύχωσι τὴν ἱκανοποίησιν τοῦ αἰτήματός των.

Ὁ Ὑπουργὸς

Φ. ΖΑΪΜΗΣ

ΣΤʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Στεφανίδου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7418)3976)27)11)51 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ ἀνεκοινώθη ἡμῖν ἡ καταχωρηθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδου, ἐν σχέσει πρὸς τὴν στεγαστικὴν ἀποκατάστασιν τῶν εἰς παραπήγματα διαμενουσῶν εἰσέτι προσφυγικῶν οἰκογενειῶν Χαλκίδος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν καὶ διὰ τὰ καθ’ ἡμᾶς τὰ κάτωθι: Τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο ἀναγνωρίζον πλήρως τὴν ἐπιτακτικὴν ἀνάγκην τῆς στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἀπὸ ἐτῶν καὶ ὑπὸ πράγματι ἀθλίας συνθήκας διαμενουσῶν οἰκογενειῶν εἰς παραπήγματα τῶν προσφυγικῶν συνοικισμῶν, κατήρτισε πρόγραμμα ἀνεγέρσεως τμηματικῶς νέων κατοικιῶν διὰ τοὺς παραπηγματούχους τούτους εἰς τὴν πρώτην σειρὰν τοῦ ὁποίου κατετάχθησαν οἱ παραπηγματοῦχοι Ἀθηνῶν–Πειραιῶς, Χαλκίδος, Βόλου καὶ Πατρῶν. Παραλλήλως καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον ἀνεγράφη εἰς τὸν προϋπολογισμὸν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου πίστωσις δρχ. 76,5 δισεκ. περιορισθεῖσα μεταγενεστέρως εἰς 40 δισεκ. δι’ ἣν ὅμως δὲν παρεσχέθη εἰσέτι καὶ κατὰ τὸ ψήφισμα τῆς 7 Ἰουνίου 1927 ἔγκρισις τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν κατέστη ἐφικτὴ ἡ ἔναρξις τῶν ἐν λόγῳ ἐργασιῶν. Πλείονες πληροφορίαι παρεσχέθησαν ὑμῖν ἐπὶ τοῦ ἰδίου ἀντικειμένου διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 116803)30.11.1951 ἡμετέρου ἐγγράφου εἰς ἀπάντησιν κατατεθείσης ὁμοίας ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Ε. Ἀρβανιτάκι.

Ὁ Ὑπουργὸς

Φ. ΖΑΪΜΗΣ

Ζʹ Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Ταλιαδούρου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7183)3836 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ταλιαδούρου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἐζήτησε νὰ μονιμοποιήσωμεν τοὺς ἀπεσπασμένους εἰς τὰς περιφερειακὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν ὑπαλλήλους τῶν Κέντρων Κοιν. Προνοίας εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας καὶ εἶτα βάσει τοῦ Ν. 1671)51 «περὶ συγχωνεύσεως τῶν Ὑπουργείων» νὰ τοὺς μετατάξωμεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν, εἰς ὃ ὑπάρχουσιν κεναὶ θέσεις. Ἡ μονιμοποίησις τούτων παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας προσκρούει εἰς τὴν μὴ ὕπαρξιν παρ’ αὐτῷ κενῶν ὀργανικῶν θέσεων. Ἕνεκα τῆς αἰτίας ταύτης τὸ πλεῖστον τοῦ ἐναπομείναντος μετὰ ἐπανειλημμένας ἐκκαθαρίσεις προσωπικοῦ, παραμένει ὡς ἡμερομίσθιον. Ἡ μονιμοποίησις τῶν περὶ ὧν πρόκειται ὑπαλλήλων εἰς τὰς οἰκονομικὰς ὑπηρεσίας δύναται νὰ ἐπιτευχθῇ διὰ τῆς διαγραφομένης ἐν ἄρθροις 210 καὶ 212 τοῦ Κώδικος διαδικασίας, ἤτοι κατόπιν γνωμοδοτήσεως ὑπὲρ τῆς μονιμοποιήσεώς των τοῦ Ἀνωτάτου Συμβουλίου Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν (Α.Σ.Δ.Υ), πρὸς ὃ διαβιβάζονται πίνακες τῶν ὑπαλλήλων τούτων ὡς καὶ τῶν λοιπῶν ἡμερομισθίων ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας μὲ προτάσεις τῆς ὑπηρεσίας ὑπὲρ τῆς μονιμοποιήσεώς των. Κατάθεσις Νομοσχεδίου παρὰ τοῦ Ὑπουργοῦ Οἰκονομικῶν ἀποσκοποῦντος εἰς τὴν μονιμοποίησιν τῶν ὑπαλλήλων τούτων κατὰ τροποποίησιν τῶν ὀργανικῶν διατάξεων τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν θὰ πρέπει νὰ ἐπακολουθήσῃ τὴν προμνησθεῖσαν γνωμοδότησιν τοῦ Α.Σ.Δ.Υ.

Ὁ Ὑπουργὸς

Φ. ΖΑΪΜΗΣ.

Ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Θεοτόκη. Ἀπαντῶντες ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 235)3420 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 131) 3–12–51 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Κερκύρας κ. Σ. Θεοτόκη καὶ καθ’ ὃ μέρος αὕτη ἀφορᾷ εἰς ἡμετέραν ἁρμοδιότητα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ἐπὶ τοῦ παρόντος οὐδὲν μέτρον ἀποπερατώσεως τοῦ στεγαστικοῦ ἔργου τῶν πολεμοπαθῶν Κερκύρας εἶναι δυνατὸν νὰ ληφθῇ, καθ’ ὅσον ἡ ἀντιμετώπισις τούτου ἀπαιτεῖ δαπάνας, αἵτινες τό γε νῦν ἔχον δὲν καλύπτονται ἐξ οὐδεμιᾶς πηγῆς χωρισμοῦ χρημάτων. Αἱ μέχρι τοῦδε διατεθεῖσαι κατὰ τὴν τρέχουσαν οἰκονομικὴν κρίσιν πιστώσεις χρησιμοποιοῦνται διὰ τὸν ἀποκλειστικὸν σκοπὸν τῆς ἀποπερατώσεως μόνον τῶν ἡμιτελῶν ἐργασιῶν στεγάσεως πληθυσμῶν τῶν ἐπαναπατριζομένων οἰκισμῶν. Κατὰ τὰ λοιπὰ σημεῖα τῆς ἐρωτήσεως ἡ ἁρμοδιότης ἀπαντήσεως ἀνήκει εἰς τὰ Ὑπουργεῖα Συντονισμοῦ καὶ Οἰκονομικῶν.

Ὁ Ὑπουργὸς

Φ. ΖΑΪΜΗΣ

Θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Βουδούρη κλπ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παράσχωμεν ὑμῖν τὰς ἀκολούθους πληροφορίας ἁρμοδιότητος τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου (Γεν. Διευθύνσεως οἰκισμοῦ) σχετικὰς πρὸς ἐρωτήσεις διατυπωθείσας εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων τῆς 10ης Δεκεμβρίου 1951 (φύλλον συνεχείας). 1) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 346 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Βουδούρη διὰ τὴν μὴ στέγασιν κατοίκων τινῶν τοῦ χωρίου Χρυσαυγὴ περιοχῆς Λαγκαδᾶ, παρέχεται ἡ πληροφορία ὅτι δὲν συνετάχθη εἰσέτι ὁ ἀπογραφικὸς πίναξ τῶν ζημιῶν τοῦ χωρίου καὶ κατ’ ἀκολουθίαν τούτου δὲν εἶναι γνωστόν, ἂν οὗτοι περιλαμβάνωνται μεταξὺ τῶν δικαιούχων πολεμοπαθῶν. Ἀνεξαρτήτως, τούτου αἱ χορηγηθεῖσαι κατὰ τὴν τρέχουσαν οἰκονομικὴν χρῆσιν πιστώσεις ἀφορῶσιν ἀποκλειστικῶς εἰς τὴν ἀποπεράτωσιν τῶν ἐν ἐκτελέσει ἡμιτελῶν ἐργασιῶν τῶν ἐπαναπατριζομένων οἰκισμῶν καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ ἐκτέλεσις οἱουδήποτε νέου ἔργου. 2) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 365 ἐρωτήσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι, διὰ τὴν περίπτωσιν τοῦ συμμοριοπλήκτου κ. Β. Γούλια, διετυπώσαμεν σχετικὸν ἐρώτημα εἰς τὴν ἁρμοδίαν ἡμῶν ὑπηρεσίαν καὶ θέλομεν παράσχει ὑμῖν τὴν σχετικὴν πληροφορίαν εὐθὺς ὡς περιέλθῃ ἡ ἀπάντησις εἰς ἡμᾶς. 3) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 369 ἐρωτήσεως σχετικῆς πρὸς ἀναφορὰν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Κερκυραίων, παρέχεται ἡ πληροφορία ὅτι πλὴν τῶν περιπτώσεων ἀποπερατώσεως ἡμιτελῶν ἐργασιῶν δι’ ἐπαναπατριζομένους οἰκισμούς, οὐδὲν νέον στεγαστικὸν ἔργον πολεμοπαθῶν κλπ. δύναται νὰ ἀναληφθῇ, καθόσον δὲν ὑπάρχουσιν αἱ ἀπαιτούμεναι πιστώσεις. 4) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 381 ἐρωτήσεως παρέχεται ἡ πληροφορία, ὅτι αἱ συνολικαὶ καταστροφαὶ εἰς οἰκίας τοῦ χωρίου Καταφυγίου Κοζάνης ἀνέρχονται εἰς 76 καθολικὰς καταστροφὰς οἰκιῶν καὶ εἰς 26 οἰκίας ὑποστάσας σοβαρὰς βλάβας. Ἡ ὑπηρεσία δὲν ἐπελήφθη εἰσέτι στεγαστικοῦ ἔργου λόγῳ τοῦ σημαντικοῦ περιορισμοῦ τῶν πιστώσεων, αἵτινες χρησιμοποιοῦνται ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τῶν ἡμιτελῶν ἐργασιῶν εἰς τοὺς ἐπαναπατριζομένους οἰκισμούς. Δέον νὰ ἔχητε ὑπ’ ὄψιν, ὅτι πλὴν τῶν ἀνωτέρω δυσαρέστων περιπτώσεων τῆς μὴ ἀποκαταστάσεως τῆς στέγης τῶν Πολεμοπαθῶν, δεκάδες χιλιάδες ἀτόμων δὲν ἔτυχον τῆς ἐνδεδειγμένης βοηθείας, ἐλλείψει οἰκονομικῶν δυνατοτήτων.

Ὁ Ὑπουργὸς

Φ. ΖΑΪΜΗΣ

IV. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Ἀποστολίδου. Σχετικὸν ὑμέτερον 8250]4394]18]12]1951. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν κατωτέρω ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 180 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Ἀποστολίδου διὰ τὰ καθ’ ἡμᾶς. Κόρκας Ἰωάννης

Ἀντ)ρχης Πεζικοῦ

ΑΠΑΝΤΗΣΙΣ

Διὰ προσφάτων διαταγῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἐδόθη ἀναστολὴ προσελεύσεως εἰς τοὺς τελειοφοίτους σπουδαστὰς τῶν Ἀνωτάτων Σχολῶν, οἱ ὁποῖοι ἦσαν κανονικῶς τελειόφοιτοι τὸ 1950–51 εἰς τοὺς τελειοφοίτους Ἰατρικῆς παρελθόντων ἐτῶν καὶ εἰς τοὺς ἐκ τῶν τάξεων τοῦ στρατοῦ ἀπολυθέντας μὲ ἀναστολήν, λόγῳ σπουδῶν ἀπὸ 1 Μαρτίου 1951 καὶ ἐντεῦθεν. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης πράττει πᾶν τὸ δυνατὸν διὰ τὴν ἱκανοποίησιν δικαίων αἰτημάτων τῶν σπουδαστῶν. Ἡ πεῖρα ἀπέδειξεν ὅτι οἱ ἱκανοὶ δύνανται ν’ ἀποκτήσωσι πτυχίον διαθέτοντες ἑξάμηνον μετὰ τὸ τέλος τῶν σπουδῶν των εἰς Ἀνωτάτας Σχολάς. Ἀθῆναι τῇ 14–1–52.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ε. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ

Βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Β. Στεφανοπούλου. Σχετικὸν ὑμέτερον 77)27)4–1–52. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν κατωτέρω ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 197 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Β. Στεφανοπούλου, διὰ τὰ καθ’ ὑμᾶς. Κόρκας Ἰωάννης Ἀν)ρχης Πεζικοῦ.

ΑΠΑΝΤΗΣΙΣ

1. Βάσει τῶν μέχρι τοῦδε ἐκδοθεισῶν διαταγῶν χορηγεῖται ἀναστολὴ σπουδῶν εἰς τοὺς διανύοντας τὸ τελευταῖον ἔτος τῶν σπουδῶν των φοιτητὰς τῆς Ἀνωτάτης Γεωπονικῆς Σχολῆς. 2. Ἤδη μελετᾶται ἡ ἐπέκτασις τοῦ μέτρου τούτου καὶ διὰ τοὺς διανύοντας τὸ 4ον ἔτος τῶν σπουδῶν των σπουδαστὰς (προτελευταῖον) τῆς ἀνωτέρω Σχολῆς. 3. Περὶ τούτου ὑπεβλήθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 824231]38203] 28–11–1951 ἀναφορὰ Γ.Ε.Σ. πρὸς Γ.Ε.Ε.Θ.Α. διὰ τὴν πρόκλησιν σχετικῶν διαταγῶν. Ἀθῆναι τῇ 14–1–52.

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ

V. Τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Βουδούρη. Εἰς ἀπάντησιν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Βουδούρη «περὶ τῶν μέτρων τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ ληφθῶσι διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς ἐκπαιδεύσεως» ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὑμᾶς, ὅτι προτιθέμεθα νὰ προβῶμεν εἰς τὴν λῆψιν τῶν κάτωθι μέτρων. 1. Τὴν κύρωσιν τῶν Α.Ν. ὑπ’ ἀριθ. 1857]1951, 1920] 51 καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 974]1951 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ τὴν συμπλήρωσιν αὐτῶν. 2. Τὴν πλήρωσιν τῶν κενῶν ὀργανικῶν θέσεων τῶν Δημοτικῶν Σχολείων διὰ τοῦ διορισμοῦ ὅσῳ τὸ δυνατὸν περισσοτέρων διδασκάλων. 3. Τὴν προαγωγὴν καὶ ἵδρυσιν Δημ. Σχολείων εἰς ὅσον τὸ δυνατὸν μεγαλυτέραν ἔκτασιν δεδομένου ὅτι κατὰ τὸν ἰσχύοντα νόμον δέον νὰ ἱδρυθῶσιν 6.000 περίπου νέαι ὀργανικαὶ θέσεις δ)λων ὡς καὶ νηπιαγωγῶν. 4. Τὴν ἐπάνδρωσιν τῶν λειτουργουσῶν Παιδ. Ἀκαδημιῶν διὰ τροποποιήσεως τοῦ ἰσχύοντος περὶ Παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν νόμου. 5. Τροποποίησιν τοῦ νόμου περὶ ἱδρύσεως καὶ λειτουργίας διδασκαλείου νηπιαγωγῶν. 6. Ἀποστολὴν ὑποτρόφων εἰς τὴν Εὐρώπην διὰ τὴν στελέχωσιν τῶν Παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν καὶ τῶν διδασκαλείων νηπιαγωγῶν. 7. Περαιτέρω βαθμολογικὴν ἐξέλιξιν τῶν διδασκάλων. 8. Τὴν συνυπηρεσίαν τῶν διδασκαλισσῶν συζύγων ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν, εἰ δυνατὸν δέ, καὶ τῶν συζύγων τῶν λοιπῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ στρατιωτικῶν. 9. Τὴν τροποποίησιν διαφόρων διατάξεων τοῦ νόμου 1811]1951 περὶ κώδικος καταστάσεως δημοσίων διοικητικῶν ὑπαλλήλων. καὶ 10. Τὴν τροποποίησιν διαφόρων διατάξεων ἐκπαιδευτικῶν νόμων.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ι. ΜΙΧΑΗΛ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Βουδούρη. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 348(Β.Ε.) 54] 7–12–1951 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Βουδούρη περὶ τῶν ληπτέων μέτρων πρὸς βελτίωσιν τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐφ’ ὅσον τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν (Γ.Δ.Δ.Λ.) ἤθελε χορηγήσει ἡμῖν τὰς ὑποσχεθείσας ἀναγκαίας πιστώσεις, θὰ προβῶμεν εἰς τὸν διορισμὸν νέων ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως πρὸς πλήρωσιν τῶν ὑφισταμένων κενῶν εἰς τὰ σχολεῖα Μέσης Ἐκπαιδεύσεως.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ι. ΜΙΧΑΗΛ

Γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λυμπέρη. Εἰς ἀπάντησιν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λυμπέρη σχετικῶς μὲ τὴν πλημμελῆ λειτουργίαν τῶν Δημοτικῶν Σχολείων Καβάλας, ἐλλείψει ἐπαρκοῦς διδακτικοῦ προσωπικοῦ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἔχομεν ζητήσει 460 πιστώσεις εἰς ἀντικατάστασιν ἰσαρίθμων παραιτηθέντων δημοδιδασκάλων, ἅμα δὲ τῇ ἐγκρίσει τῶν πιστώσεων τούτων, θέλομεν πληρώσει τὰ κενὰ τῆς ἐκπαιδευτικῆς περιφερείας Καβάλας.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ι. ΜΙΧΑΗΛ

Δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Πάρρη. Εἰς ἀπάντησιν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Κυκλάδων κ. Τ. Πάρρη ἐν σχέσει πρὸς τὴν ἐξαίρεσιν ἀπὸ τῆς ἀναγκαστικῆς μισθώσεως τοῦ ἐν τῇ παραλίᾳ τῆς Ἀμοργοῦ ἀγροκτήματος Μεγάλος Μαρασκᾶς τῆς Ἱ. Μονῆς Χοζοβιωτίσσης, οὗτινος ἀγροκτήματος τὴν ἀπαλλοτρίωσιν ᾐτήσατο ὡς ἀναφέρεται ἐν τῇ ἐρωτήσει ἡ κοινότης Ἀμοργοῦ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι οὐδὲν σχετικὸν ἔγγραφον ὑπεβλήθη εἰς τὴν καθ’ ἡμᾶς ὑπηρεσίαν, ἀλλὰ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἥτις ἐπελήφθη τῆς ἐν λόγῳ ὑποθέσεως καὶ καθὼς ἐγνώρισεν ἡμῖν τηλεφωνικῶς, θὰ παράσχῃ ὑμῖν τὰς αἰτουμένας παρὰ τοῦ ἐρωτῶντος κ. βουλευτοῦ πληροφορίας.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ι. ΜΙΧΑΗΛ

Εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Β. Στεφανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν ὑμετέρου ὑπ’ ἀριθ. 8083)4309)15–12–51 δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἀπὸ 15–12–51 ἐρώτησις ὑπ’ ἀριθ. 170 τοῦ βουλευτοῦ κ. Β. Στεφανοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι οἱ μαθηταὶ οἱ ἀπουσιάζοντες κατὰ μικρὰ διαστήματα λόγῳ νόσου ἐπισήμως πιστοποιουμένης, δύνανται νὰ ὑποστῶσι τὴν νόμιμον ἐξέτασιν, ἐὰν αἱ ἀπουσίαι των δὲν ὑπερβαίνωσι τὰς 250. Τὸ διάταγμα περὶ ἐξετάσεως μαθητῶν, οἵτινες λόγῳ νόσου διέκοψαν τελείως τὴν φοίτησίν των, ἀφορᾷ εἰς ἐκείνους τοὺς μαθητάς, οἵτινες ἐγγραφέντες, διέκοψαν τὴν φοίτησίν των διὰ νόσημα τὸ ὁποῖον δὲν ἐπιτρέπει νὰ φοιτῶσιν ἔστω καὶ διακεκομμένως ἄνευ σοβαροῦ κινδύνου τόσον τῆς ὑγείας αὐτῶν τῶν ἰδίων, ὅσον καὶ τῶν ἄλλων συμμαθητῶν των.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ι. ΜΙΧΑΗΛ

Οἱ κ. κ. Ν. Πλαστήρας (Πρόεδρος Κυβερνήσεως) καὶ Χ. Εὐελπίδης (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἀποκαταστάσεως ὑπαλλήλων Νομικῶν Προσώπων Δημοσίου Δικαίου». Ὁ κ. Α. Σακελλαρίου (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης) καταθέτει σχέδια νόμων. 1) «Περὶ ἀναγνωρίσεως τῆς ὑπηρεσίας ὡς στρατιωτικῆς τοιαύτης εἰς ὑπηρετήσαντας εἰς Βασ. Χωροφυλακὴν ὡς ἄνευ θητείας μετὰ τὴν συμπλήρωσιν τοῦ 18ου ἔτους τῆς ἡλικίας των» καὶ 2) «περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 377)6)5)51, 169)16)2)51 καὶ 402)30)3)51 πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Ὁ κ. Ι. Μιχαὴλ (Ὑπουργὸς Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 77195 τῆς 26)9)46 ἀποφάσεως τῆς Γενικῆς Διοικήσεως Κρήτης γενομένης προκαταβολῆς πρὸς ἀνοικοδόμησιν ἱστορικῶν Μονῶν Κρήτης». Ὁ κ. Φ. Ζαΐμης (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 353,872, 918 τοῦ 1947 καὶ 703 τοῦ 1948 πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, δι’ ὧν ἐνεκρίθησαν πιστώσεις διὰ τὴν ἐπισκευὴν ἐπιταχθέντων οἰκημάτων τῆς Ἑταιρείας Μεταλλουργείων Λαυρίου πρὸς στέγασιν Πολιτικῶν Φυγάδων». Οἱ κ. κ. Φ. Ζαΐμης (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας) καὶ Χ. Εὐελπίδης (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ὑπαγωγῆς τοῦ Θεραπευτηρίου Σανατορίου Σπάρτης, Ἰωάννου καὶ Αἰκατερίνης Γρηγορίου εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Α. Ν. 965)37». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Λαμπρόπουλος καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων εἰρηνεύσεως». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Ρουμάνης, Ν. Βαρβιτσιώτης, Ε. Σαββόπουλος, Α. Πάλλης, Κ. Καζάκος καὶ Α. Δερδεμέζης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγγραφῆς τῶν ἐπιλαχόντων φοιτητῶν κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Λιδωρίκης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ γεωτρήσεων».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τ. Μιχαηλίδης ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§6Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐζήτησα νὰ ἀπασχολήσω τὸ Σῶμα, κατόπιν τῆς πληροφορίας τὴν ὁποίαν μεταδίδει ὁ Ἀθηναϊκὸς Τύπος, ὅτι καταργοῦνται αἱ Γενικαὶ Διοικήσεις καὶ μεταξὺ αὐτῶν καὶ ἡ Γενικὴ Διοίκησις Θράκης. Ἡ Γενικὴ Διοίκησις Θράκης ἱδρύθη ἀπὸ τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ἀπελευθερώσεως τῆς ἀκροτάτης αὐτῆς Ἑλληνικῆς περιοχῆς. Ἡ σύνθεσις τοῦ πληθυσμοῦ της, ἡ μεγάλη ἀπόστασις ἀπὸ τὸ κέντρον καὶ πολλοὶ ἄλλοι λόγοι, ἐδικαιολόγησαν τὴν μέχρι τοῦδε διατήρησίν της. Ὅπως δὲ ἐμφανίζεται σήμερον ἡ κατάστασις, τόσον ἀπὸ ἐξωτερικῆς πολιτικῆς πλευρᾶς, ὅσον καὶ ἀπὸ τοπικῆς πλευρᾶς, ἐπιβάλλεται περισσότερον ἀπὸ κάθε ἄλλην ἐποχήν, νὰ διατηρηθῇ. Ἡ Γενικὴ Διοίκησις εἶναι τὸ προκεχωρημένον κλιμάκιον τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τοῦ ὁποίου θὰ λαμβάνῃ μίαν ἀμυδρὰν ἔστω εἰκόνα τῆς πραγματικότητος ἡ Κυβέρνησις καὶ ἔτσι θὰ μπορῇ ὁ κόσμος ἐκεῖ πάνω νὰ ἐλπίζῃ, ὅτι κάποτε θὰ τύχῃ καὶ αὐτὸς τῆς προσοχῆς καὶ τῆς εὐνοίας τοῦ Κράτους. Μὲ τὴν εὐκαιρίαν αὐτὴν θὰ ἦτο δικαιολογημένον νὰ δώσω μίαν ἀμυδρὰν ἰδέαν τοῦ τί βλέπομεν εἰς τὸν τόπον μας. Ἐσχάτως μᾶς ἐπεσκέφθησαν δύο ἐκ τῶν ἀξιοτίμων μελῶν τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἀσφαλῶς θὰ δύνανται νὰ μὲ διαψεύσουν εἰς τὰ σημεῖα ἐκεῖνα εἰς τὰ ὁποῖα θὰ ἤθελον νὰ ὑπερβάλω τὴν πραγματικὴν κατάστασιν. Ἡ Θράκη μετεβλήθη εἰς τόπον, εἰς τὸν ὁποῖον ἐξηφανίσθη τὸ μειδίαμα. Ἡ Θράκη εἶναι ὁ τόπος εἰς τὸν ὁποῖον τὰ ἐφόδια, δηλαδὴ τὰ ὀλίγα αὐτὰ εἴδη, τὰ ὁποῖα παρέχει τὸ Κράτος, κατὰ 85% παραμένουν ἀπαράληπτα. Εἶναι ὁ τόπος εἰς τὸν ὁποῖον εἰς ἕνα μπάλωμα ἐπάνω, κατώρθωσαν νὰ εὕρουν τρόπον οἱ ἀτυχεῖς αὐτοὶ ἄνθρωποι νὰ προσθέτουν σειρὰς μπαλωμάτων καὶ νὰ σχηματίζουν πυραμίδας. Ὁ τόπος αὐτός, νομίζω, ὅτι εἶναι ἄξιος νὰ τύχῃ τοῦ ἐνδιαφέροντος τοῦ Κράτους, τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρον δὲν νομίζομεν, ὅτι κατ’ ἄλλον τρόπον μπορεῖ νὰ προκληθῇ παρὰ μόνον διὰ τῆς ὑπάρξεως ἑνὸς μέλους τῆς Κυβερνήσεως, τὸ ὁποῖον τὰ περισσότερα τῶν ζητημάτων...

§7Α. ΣΤΕΦΑΝΟΥ. Συνηγορῶ εἰς τὰς ἀπόψεις τοῦ προλαλήσαντος κ. συναδέλφου καὶ συμμερίζομαι τοὺς φόβους του περὶ ἐγκαταλείψεως τῆς ἀκριτικῆς αὐτῆς περιοχῆς, μετὰ τὴν φημολογουμένην κατάργησιν τῆς Γενικῆς Διοικήσεως Θράκης. Θὰ ἦτο ὀλέθριον τὸ σφάλμα τῆς Κυβερνήσεως, ἐὰν προέβαινεν εἰς ἓν τοιοῦτον ἐγχείρημα. Καὶ ἂν ὅλαι αἱ ἄλλαι Γεν. Διοικήσεις τῆς χώρας πρόκειται νὰ καταργηθοῦν, ἡ Γενικὴ Διοίκησις Θράκης πρέπει νὰ μείνῃ διὰ τοὺς κάτωθι ἰδιαιτέρους λόγους, τοὺς ὁποίους δὲν δύνανται νὰ προβάλλουν τὰ ἄλλα διαμερίσματα τῆς χώρας. Πρῶτον. Ἡ Θράκη ἔχει μίαν παράδοσιν. Ὁ θεσμὸς τοῦ Γεν. Διοικητοῦ εἶναι τόσον ἰσχυρὸς εἰς τὴν φαντασίαν τῶν Θρακῶν καὶ ἰδίᾳ μεταξὺ τῆς Μουσουλμανικῆς μειονότητος, ὥστε εἶναι ἀδύνατον νὰ προσανατολισθοῦν εἰς τὸν κοινότυπον θεσμὸν τῶν Νομαρχιῶν. Δεύτερον. Ἡ Μουσουλμανικὴ μειονότης ἐπεκτείνεται ἐπὶ τῶν τριῶν Νομῶν, Ἕβρου, Ροδόπης καὶ Ξάνθης. Τὰ ἰδιαίτερα ζητήματά της πρέπει νὰ ρυθμίζωνται κατὰ τρόπον κοινὸν καὶ ὁμοιόμορφον. Τοῦτο δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτευχθῇ ὑπὸ τριῶν Νομαρχῶν, ἀλλὰ ὑπὸ ἑνὸς Γεν. Διοικητοῦ μὲ ἐνισχυμένην Κυβερνητικὴν ἁρμοδιότητα. Τρίτον. Ὁ χῶρος τῆς Γεν. Διοικήσεως Θράκης ἐφάπτεται τοῦ σιδηροῦ παραπετάσματος. Αὐτὴ ἡ πρωτεύουσα Κομοτινὴ ἀπέχει ἀπὸ τὰ σύνορα μόλις περὶ τὰ 15 χιλιόμετρα. Καὶ οἱ τρεῖς Νομοὶ τῆς Θράκης ἐφάπτονται τοῦ Βουλγαρικοῦ ἐδάφους. Ἐκεῖ γεννῶνται διάφορα προβλήματα κατὰ τὴν ταραγμένην αὐτὴν ἐποχὴν καὶ ἡ Θράκη εὑρίσκεται 1.000 χιλιόμετρα μακρὰν τοῦ Κέντρου. Εἷς γενικὸς συντονιστής, μὲ ηὐξημένην Κυβερνητικὴν ἁρμοδιότητα, πλησίον τῶν στρατιωτικῶν ἀρχῶν, εἶναι ἀπαραίτητος δι’ ἄμεσον καὶ ἀστραπιαίαν ἀπόφασιν, ὡς ἴσως ἐπιβάλλεται εἰς πολλὰς περιπτώσεις. Τέταρτον. Λόγῳ τῆς μεγάλης ἀποστάσεως, ἡ ἐπαφὴ τῆς Θράκης μὲ τὸ Κέντρον δὲν εἶναι εὔκολος. Καὶ ἂν ὑποθέσωμεν ὅτι ἡ Νομαρχία ἀποκτᾷ πλήρη ἀποκέντρωσιν, πάντοτε θὰ ὑφίστανται ζητήματα τῶν ὁποίων τὴν λύσιν θὰ διακανονίζῃ τὸ κέντρον. Ὁ Γεν. Διοικητὴς πρέπει νὰ ἔχῃ ὅλα τὰ δικαιώματα τῶν Ὑπουργῶν, ὥστε νὰ μὴ ὑποβάλλωνται οἱ κάτοικοι τῆς Θράκης εἰς τεραστίας δαπάνας διὰ μεταβάσεις εἰς Ἀθήνας. Ἡ Θράκη εἶναι τὸ εὐπαθέστερον σημεῖον ἀπὸ ὅλα τὰ σημεῖα τῆς χώρας καὶ πρέπει νὰ δοθῇ ἰδιαιτέρα προσοχή. Ἡ κατάργησις τῆς Γεν. Διοικήσεως τῆς Θράκης δὲν εἶναι παρωνυχίς. Οἱ κάτοικοι τῆς Θράκης ἐνθυμοῦνται μὲ συγκίνησιν τὸν θεσμὸν τοῦ Γεν. Διοικητοῦ, κατὰ τὰ πρῶτα ἔτη τῆς ἀπελευθερώσεως, ἐπὶ τῆς ἐποχῆς τοῦ μακαρίτου Βοζίκη. Ἀλλὰ τότε ὁ Γεν. Διοικητὴς εἶχε ἀπεριόριστα Κυβερνητικὰ δικαιώματα καὶ διὰ τοῦτο ὁ θεσμὸς ἐκεῖνος ἐπέτυχε πλήρως. Παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν νὰ δώσῃ τὴν βαρύτητα πού πρέπει καὶ νὰ μὴν ἀποφασίσῃ αἰφνιδιαστικὰ καὶ ἀνεδαφικά.

§8Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ἀσφαλῶς τὸ θέμα εἶναι γενικόν, δὲν ἠμπορεῖ νὰ μετατοπισθῇ τὸ θέμα τῆς λειτουργίας καὶ τῆς ὑπάρξεως τῶν Γενικῶν Διοικήσεων οὔτε εἰς τὴν Θράκην, οὔτε εἰς τὴν Κρήτην, οὔτε εἰς τὴν Ἤπειρον, ὡς ἓν θέμα τοπικόν. Ἡ παραγνώρισις ὡρισμένων προϊόντων, τὰ ὁποῖα ἔχουν αἱ διάφοροι περιφέρειαι, εἰς τὰς ὁποίας ὑπάρχουν Γενικαὶ Διοικήσεις, εἶναι θέμα γενικὸν κατὰ τίνα τρόπον θὰ διοικηθῇ ὁ τόπος. Θὰ ἔχωμεν Γενικὰς Διοικήσεις; Διατί θὰ ἔχῃ ἡ Θράκη καὶ δὲν θὰ ἔχῃ ἡ Πελοπόννησος, αἱ Ἰόνιοι Νῆσοι ἢ ἡ Στερεὰ Ἑλλάς; Διατὶ θὰ τεθῇ εἰς πλεονεκτικὴν θέσιν ἢ θὰ θεωρηθῇ ὅτι εἶναι παραμερισμένη μία περιφέρεια; Ὑποθέτω ὅτι θὰ πρέπει νὰ ὑπάρξῃ μία ὁμοιομορφία διοικήσεως τῆς χώρας. Θὰ διαιρέσωμεν τὴν Ἑλλάδα εἰς Διοικήσεις ἢ Γενικὰς Διοικήσεις; Ἠμποροῦμεν νὰ κάμωμεν 12–15 Γενικὰς Διοικήσεις ἢ θὰ ἔχωμεν Νομαρχίας; Ἐὰν ἀκολουθήσωμεν τὸ Α θέμα ἢ τὴν Β γραμμὴν δὲν σημαίνει, ὅτι θέλομεν νὰ παραγνωρίσωμεν συμφέροντα καὶ δικαιώματα τῶν διαφόρων περιφερειῶν. Ἡ τελευταία προσπάθεια, ἡ ὁποία κατεβλήθη διὰ τὴν διοίκησιν, ὄχι μόνον ἐπὶ τῆς σημερινῆς ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τῆς προγενεστέρας Κυβερνήσεως, ἦτο νὰ δοθοῦν μεγαλύτερα δικαιώματα εἰς τοὺς Νομάρχας καὶ νὰ ἀναπτυχθῇ ἡ ἀποσυγκέντρωσις διὰ τῶν Νομαρχῶν. Θὰ βαδίσωμεν, λοιπόν, διὰ τῶν Νομαρχιῶν ἢ θὰ πᾶμε εἰς τὰς Γενικὰς Διοικήσεις; Συμβαίνει σήμερον νὰ ἔχωμεν Γενικὸν Διοικητὴν καὶ Νομάρχην καὶ συμβαίνει σχεδὸν εἰς ὅλα νὰ ὑπάρχῃ καὶ μία σύγκρουσις μεταξὺ Γεν. Διοικητοῦ καὶ Νομάρχου.

§9Α. ΣΤΕΦΑΝΟΥ. Εἰς τὰς ἕδρας τῶν Γενικῶν Διοικήσεων εἶχον καταργηθῆ οἱ Νομάρχαι.

§10Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ὑπάρχουν παντοῦ Νομάρχαι. Εἶναι λοιπὸν θέμα, θὰ ἔχωμεν Γενικὰς Διοικήσεις ἢ Νομαρχίας εἰς τὴν Ἑλλάδα; Ἐὰν ἀποφασίσωμεν νὰ ἔχωμεν Νομαρχίας θὰ καταργηθοῦν αἱ Γενικαὶ Διοικήσεις. Ἐὰν θέλωμεν νὰ ἔχωμεν Γενικὰς Διοικήσεις, τότε θὰ ἱδρύσωμεν τὰς Γενικὰς Διοικήσεις εἰς ὅλην τὴν χώραν καὶ ὅ,που ὑπάρχει Γενικὴ Διοίκησις, τοὐλάχιστον ἐκεῖ ὅπου ἑδρεύει ὁ Γενικὸς Διοικητὴς νὰ διευθύνῃ καὶ τὴν Νομαρχίαν, ὥστε νὰ μὴ ἐπέρχεται σύγχυσις ἁρμοδιοτήτων. Σήμερον μὲ τὰ δικαιώματα τῶν Γενικῶν Διοικητῶν δὲν φαίνεται νὰ ἔχουν μεγάλην ἐξουσίαν, εἶναι διαβιβαστικαὶ ἀρχαὶ καὶ ἔχουν καὶ τὴν κατανομὴν τῶν πιστώσεων διὰ τῶν Γενικῶν Διοικήσεων. Δὲν νομίζω ὅτι αὐτὰ ἀποτελοῦν πλεονεκτήματα διὰ μίαν περιφέρειαν. Τὰ θέματα αὐτὰ ἔχουν τεθῆ ὑπ’ ὄψει τῆς κυβερνήσεως καὶ μένει νὰ ἐξετασθῇ μήπως προσωρινῶς θὰ ἔπρεπε νὰ ἀφήσωμεν μίαν συντονιστικὴν δικαιοδοσίαν εἰς τοὺς Νομάρχας, ὅπου ὑπῆρχον μέχρι τοῦδε ἕδραι Γενικῶν Διοικητῶν, οὕτως ὥστε νὰ μὴ ἐπέλθῃ καμμία ἀπότομος μεταβολή, ἢ νὰ πραγματοποιήσωμεν εἰς ὅλην τὴν χώραν τὸ σύστημα τῶν συντονιστῶν Νομαρχῶν. Πρὸς τοῦτο κατηρτίσθη μία ἐπιτροπὴ ἐντὸς τῆς κυβερνήσεως διὰ νὰ τὸ μελετήσῃ τὸ θέμα καὶ ὅταν φθάσωμεν εἰς συμπεράσματα εὐχαρίστως νὰ κάμωμεν μίαν συζήτησιν διότι εἶναι θέματα, τὰ ὁποῖα δὲν ὠφελοῦν ἕνα Κόμμα, ἀλλὰ ὠφελοῦν τὴν διοίκησιν τῆς χώρας, ὥστε νὰ μὴ θεωρηθῇ ὅτι προσβάλλεται οὔτε ἡ Κρήτη, οὔτε ἡ Πελοπόννησος, οὔτε ἡ Θράκη καὶ χωρὶς νὰ θεωρηθῇ ὅτι ἡ Κυβέρνησις παραγνωρίζει τὰς ἐξαιρετικὰς συνθήκας καὶ τὰ δικαιώματα τῶν διαφόρων περιφερειῶν. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον παρουσιάζεται ὡς ἀναγκαῖον αὐτὴν τὴν στιγμήν, εἶναι πράγματι νὰ ὑπάρχῃ μία Γενικὴ Διοίκησις Δωδεκανήσου, διότι ἀκόμη δὲν ἔχει ἀφομοιωθῇ ἡ περιφέρεια ἐκείνη μὲ τὸ σύστημα τὸ διοικητικὸν τῆς χώρας. Ὑπάρχουν θέματα ἐκκρεμῆ ἕνεκα τῶν ὁποίων ἡ ὕπαρξις τοῦ Γενικοῦ Διοικητοῦ εἰς τὴν Δωδεκάνησον, εἶναι ἀκόμη ἀναγκαία, τοὐλάχιστον διά τινα χρόνον.

§11Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ζητοῦμεν τὴν διατήρησιν τῶν Γενικῶν Διοικήσεων διὰ τὰς παραμεθορίους περιοχάς, ὄχι λόγῳ μακροχρονίου ἐθίμου, ἀλλὰ διότι ἐκεῖ δημιουργοῦνται πλεῖστα ὅσα ζητήματα ἔχοντα ἀνάγκην ἀμέσου ρυθμίσεως.

§12Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Σχεδὸν ὅλη ἡ Ἑλλὰς ἠμπορεῖ νὰ θεωρηθῇ ὡς παραμεθόριος περιοχή.

§13Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Πρὸ πάσης νομοθετικῆς ρυθμίσεως τοῦ ζητήματος τῆς ἐσωτερικῆς διοικήσεως προέχει, κ. Ὑπουργέ, τὸ ζήτημα τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως τοῦ Κράτους συμφώνως μὲ τὰς συγκοινωνιακὰς συνθήκας καὶ τὰ συμφέροντα τῶν κατοίκων ἑκάστης περιοχῆς, διότι σήμερον, διάφοροι περιφέρειαι, ἀλλοῦ ὑπάγονται ἐκκλησιαστικῶς, ἀλλοῦ στρατιωτικῶς κ. ο. κ. ἕ. Τὸ ζήτημα τῆς ὁμοιομορφίας τῆς διοικήσεως εἶναι πρωταρχικὸν καὶ δι’ αὐτὸ θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ τὸ θέσετε εἰς τὴν ἐξωκοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, εἰς τὴν ὁποίαν ἔχετε ἀναθέσει τὴν μελέτην τῶν ζητημάτων Γενικῶν Διοικήσεων, Νομαρχῶν κλπ.

§14Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Θὰ τεθῇ καὶ αὐτὸ τὸ ζήτημα.

§15Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου, νὰ δηλώσῃ ἐὰν εἶναι ἀληθὲς ὅτι ἡ Κυβέρνησις προέβη εἰς συμφωνίαν διὰ νὰ ἔλθουν 5.000 τόννοι πατάτες. Διότι ὀφείλει νὰ γνωρίζῃ ἡ Κυβέρνησις ὅτι ὑπάρχουν πολλὰ ἀποθέματα ἐν Ἑλλάδι καὶ εἰδικῶς εἰς τὰς Κυκλάδας εἰς τὰς ὁποίας ἡ Νάξος μόνον παράγει 7– 8.000 τόννους κάθε ἐποχήν. Τὶ θὰ γίνῃ ἡ ἰδική μας πατατοπαραγωγή;

§16Ε. ΓΟΝΗΣ. Καὶ ὁ κόσμος ὁ ὁποῖος τὰς πληρώνει 5.000 τὴν ὀκᾶ, τὶ θὰ γίνῃ;

§17Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Ἐνδιαφέρομαι διὰ τοὺς παραγωγοὺς καὶ σᾶς γνωρίζω ὅτι ἡ τιμὴ τῆς πατάτας εἰς τὴν Νάξον κυμαίνεται ἀπὸ 1500–1800 δρχ., τιμὴ ἡ ὁποία δὲν εἶναι καθόλου ἱκανοποιητικὴ διὰ τοὺς παραγωγοὺς καὶ ἀπὸ αὐτῆς τῆς ἀπόψεως ἡ διακοπή σας ἦτο τουλάχιστον ἀπρεπής.

§18Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω ὅτι ὁ κ. Εὐριπαῖος ὁ ὁποῖος εἶναι πάντοτε πολὺ ψύχραιμος, προέβη εἰς τὴν διατύπωσιν μιᾶς κατηγορίας ἐναντίον τοῦ κ. Γονῆ, ἡ ὁποία δὲν εἶναι παραδεκτὴ—καὶ μάλιστα ὡμιλήσατε περὶ ἀπρεποῦς διακοπῆς, ἀμέσως μετὰ τὴν φράσιν τοῦ κ. Γονῆ ὅτι ἔχετε δίκαιον νὰ ὑπερασπίζεσθε τὰ συμφέροντα τῶν παραγωγῶν—καὶ ὀρθὸν εἶναι νὰ τὴν ἀνακαλέσῃ.

§19Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Ἐγὼ δὲν ἤκουσα τὰ τελευταῖα λόγια τοῦ κ. Γονῆ, ἐὰν τὸ εἶπα, ἀνακαλῶ.

§20Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Ἡ ἐπαρχία Θηβῶν, κ. Ὑπουργέ, παράγει 15.000 τόννους πατάτας τὸ ἔτος, σήμερον δὲ ὑπάρχει ἀδιάθετος εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν περὶ τὰ 8 ἑκατ. πατάτας, ἡ ὁποία λόγῳ τῶν καιρικῶν συνθηκῶν καθυστερεῖ νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν ἀγορὰ καὶ φθάνει διὰ νὰ τροφοδοτήσῃ τὰς Ἀθήνας μέχρι τέλους τοῦ Μαρτίου. Ἐὰν γίνῃ εἰσαγωγὴ 5.000 τόννων θὰ πλήξητε τοὺς πτωχοὺς παραγωγοὺς καὶ σᾶς διαβεβαιῶ, ὅτι τότε οὐδεὶς πατατοπαραγωγὸς τὸν ὑπόλοιπον χρόνον θὰ καλλιεργήσῃ πατάταν εἰς τὴν ἐπαρχίαν Θηβῶν πρὸς ζημίαν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας.

§21Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Εἰς τὰ Ψαχνὰ Εὐβοίας, ἡ τιμὴ τῆς πατάτας εἶναι 1800 δρχ. κατ’ ὀκᾶν, τὶ θὰ γίνῃ ἐὰν εἰσαχθῇ πατάτα ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ;

§22Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Εἶναι ἀληθὲς ὅτι μοῦ ἐγένοντο διαβήματα βουλευτῶν τῶν πατατοπαραγωγικῶν περιφερειῶν, οἱ ὁποῖοι μοῦ ἐδήλωσαν ὅτι ὑπάρχουν εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν ἀποθέματα πατάτας καὶ ἑπομένως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτραπῇ ἡ εἰσαγωγὴ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Ἀναμφισβητήτως ὅμως, ἔχει δίκαιον καὶ ὁ κ. Γονῆς ὁ ὁποῖος ἐτόνισε τὴν ὑπερτίμησιν τῆς πατάτας διὰ τὴν κατανάλωσιν. Αἱ πληροφορίαι τοῦ Ὑπουργείου εἶναι ὅτι μεγάλαι ποσότητες πατάτας εἶναι συγκεντρωμέναι εἰς χεῖρας ἐμπόρων, οἱ ὁποῖοι τὰς ἀπέκρυψαν διὰ νὰ ἐπιτύχουν μεγαλύτερον κέρδος. Δὲν εἶναι ὅμως δυνατὸν νὰ ἀδιαφορήσωμεν διὰ τὸ καταναλωτικὸν κοινόν, ἡ ἀπόφασις δὲ περὶ εἰσαγωγῆς θὰ ἐξαναγκάσῃ τοὺς ἐμπόρους αὐτοὺς νὰ διαθέσουν εἰς τὰς ἀγορὰς τὴν πατάταν. Ἐπιθυμοῦμεν νὰ λάβωμεν μέτρα καὶ ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν, ἀλλὰ τοῦτο δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ εἰς βάρος τοῦ συνόλου δηλαδὴ τῶν καταναλωτῶν.

§23Ε. ΓΟΝΗΣ. Εἶναι ἀληθὲς κ. Ὑπουργέ, ὅτι ἡ πατάτα ἔφθασε τὰς 5.000 δρχ. τὴν ὀκᾶν;

§24Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Ἔχετε δίκαιον, κ. Γονῆ.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

§26Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μετὰ λύπης μου παρατηρῶ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, ὅτι ἡ ἐξαίρεσις μετεβλήθη εἰς κανόνα καὶ ὅλα τὰ πρὸς ψήφισιν νομοσχέδια ἔρχονται εἰς τὴν Βουλὴν εἰς μόνην συζήτησιν. Νομίζω, ὅτι αὐτὸ ἀποτελεῖ παράβασιν τῶν βασικῶν παραδόσεων καὶ τῶν θεμελιωδῶν διατάξεων τοῦ Κανονισμοῦ. Δὲν εἶναι νοητὴ ἡ ἐξαίρεσις, παρὰ μόνον ὡς ἐξαίρεσις, μεταβαλλομένη εἰς κανόνα προκειμένου μάλιστα περὶ νομοσχεδίων, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι ἀπολύτως ἐπείγοντα, τότε ἀποτελεῖ λάθος, ἐὰν ὄχι καὶ παραβίασιν τοῦ Συντάγματος καὶ τῶν Κοινοβουλευτικῶν ἐθίμων. Εἴμεθα ὑποχρεωμένοι, εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ κ. Ὑπουργοὶ δὲν συμμορφωθοῦν εἰς τὴν βασικὴν αὐτὴν ἀρχὴν τοῦ Πολιτεύματός μας, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι ἡμεῖς, βασιζόμενοι ἐπὶ τῶν δικαιωμάτων, τὰ ὁποῖα μᾶς παρέχει ὁ Κανονισμὸς νὰ ἀντιδράσωμεν εἰς αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὴν εἰσαγωγὴν τῶν νομοσχεδίων εἰς τὴν Βουλήν. Δὲν θὰ τὸ πράξωμεν ἀπόψε, ἀλλὰ εἰς τὸ μέλλον θὰ τὸ πράξωμεν. Ἕνα εἰς τὰ 10 ἢ τὰ 20 νομοσχέδια νοεῖται νὰ ἐμφανισθῇ εἰς τὴν Βουλὴν εἰς μόνην ἀνάγνωσιν καὶ πάλιν ὅταν ἡ οὐσία του ἐμφανίζῃ ἐπείγοντα χαρακτῆρα. Αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον συμβαίνει ἀποτελεῖ παραβίασιν τῶν Κοινοβουλευτικῶν παραδόσεων καὶ τοῦ Συντάγματος.

§27Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Αὐτὸ εἶναι θέμα συνεννοήσεως μεταξὺ μας.

§28Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ παρεκάλουν τὸν ἀξιότιμον κύριον Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἀπαλλάξῃ τὴν Ἀντιπολίτευσιν τῆς ὑποχρεώσεως νὰ παρεμβαίνῃ καὶ νὰ παρεμβαίνῃ ἐκεῖνος πλησίον τῶν Ὑπουργῶν καὶ νὰ ὑποδείξῃ εἰς τοὺς κ. κ. Ὑπουργοὺς ποία εἶναι ἡ ὀρθὴ Κοινοβουλευτικὴ τακτική.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ὀργανώσεως καὶ οἰκονομικῆς μερίμνης ἐν τῷ στρατῷ ξηρᾶς διατάξεων».

§30ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ὀργανώσεως καὶ οἰκονομικῆς μερίμνης ἐν τῷ στρατῷ ξηρᾶς διατάξεων». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταβολῆς δραχμῶν 466.000.000 ἀξίας παραληφθέντων παραπηγμάτων, ὑπὸ τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας, εἰς Στρατιωτικὴν Βρεττανικὴν Ἀποστολήν».

§32ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου, «περὶ καταβολῆς δραχμῶν 466.000.000 ἀξίας παραληφθέντων παραπηγμάτων ὑπὸ τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας εἰς Στρατιωτικὴν Βρεττανικὴν Ἀποστολήν». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 11 τοῦ Α. Ν. 1502]50» καὶ περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν νόμων 6321]34 καὶ 1628]51», ὡς ἐτροποποιήθη παρὰ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§34ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρ. 11 τοῦ Α. Ν. 1502] 50» καὶ περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν νόμων 6321]34 καὶ 1628]51», ὡς ἐτροποποιήθη παρὰ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τοὺς ὡς χειριστὰς ἀεροσκαφῶν καὶ ὡς παρατηρητὰς χρησιμοποιουμένους ἀξιωματικοὺς στρατοῦ ξηρᾶς καὶ καὶ Β. Ναυτικοῦ», ὡς ἐτροποποιήθη.

§36ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τοὺς ὡς χειριστὰς ἀεροσκαφῶν καὶ ὡς παρατηρητὰς χρησιμοποιουμένους ἀξιωματικοὺς στρατοῦ ξηρᾶς καὶ Β. Ναυτικοῦ», ὡς ἐτροποποιήθη. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως διατάξεών τινων τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1811]51 νόμου «περὶ Κώδικος καταστάσεως Δημοσίων Διοικητικῶν Ὑπαλλήλων» καὶ καὶ εἰς τοὺς μονίμους στρατιωτικούς».

§38Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Τὸ ἐγκρίνει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅσον ἀφορᾷ τὴν Χωροφυλακήν; Ἐὰν τὸ δέχεται, τί συνεπείας θὰ ἔχῃ διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς τῆς Χωροφυλακῆς;

§39Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Τὸ ὅριον ἡλικίας θὰ γίνῃ ὅμοιον καὶ διὰ τοὺς Ἀξ)κοὺς Χωροφυλακῆς.

§40Β. ΒΡΑΧΝΟΣ. Δὲν πρόκειται περὶ τοῦ ὁρίου ἡλικίας μόνον. Ὑπάρχει ἕνας νόμος θεσπιζόμενος, ὁ ὁποῖος λέγει, ὅτι οἱανδήποτε ἡμέραν τοῦ ἔτους καὶ ὅταν ἔχῃ γεννηθῆ κανείς, θεωρεῖται γεννηθεὶς τὴν 1ην Ἰανουαρίου. Αὐτὸ ἰσχύει εἰς τὸν Στρατόν. Χωρὶς νὰ θέλω νὰ θίξω κανέναν λέγω, ὅτι τὸ Σῶμα τῶν Ἀξιωματικῶν τυγχάνει κάποιας ἰδιαιτέρας διακρίσεως. Δυστυχῶς τώρα τοὺς βάζομε μαζὶ μὲ ὅλους τοὺς ἄλλους Δ. Ὑπαλλήλους.

§41Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Καὶ τὸ θεωρεῖτε μειωτικὸν αὐτό;

§42Β. ΒΡΑΧΝΟΣ. Μάλιστα.

§43Α. ΒΟΥΛΤΖΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει μία ἀμφιβολία εἰς τὸ ζήτημα τῆς τροπολογίας. Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, οἱ Ἀξιωματικοὶ οἱ ὁποῖοι κατελήφθησαν ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας παρέμειναν εἰς τὸ Στράτευμα ἢ ἔφυγαν;

§44Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Παραμένουν.

§45Α. ΒΟΥΛΤΖΟΣ. Ὑποθέσατε, ὅτι τὴν 31ην Δεκεμβρίου μὲ ἔπαιρνε τὸ ὅριον τῆς ἡλικίας ἐμένα, μὲ ἐκρατήσατε ἢ μὲ ἐδιώξατε;

§46Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Διαβάσατε τὸ νομοσχέδιον καὶ θὰ ἰδῆτε.

§47Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐφ’ ὅσον δὲν σᾶς δίδει τὴν ἀπάντησιν ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ σᾶς τὴν δώσω ἐγώ. Δὲν ἀπεστρατεύθησαν οἱ περὶ ὧν πρόκειται Ἀξιωματικοί, διότι προεξοφλῶν ὁ κ. Ὑπουργός, προεξοφλοῦσα ἡ Κυβέρνησις τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου ἐκ μέρους τῆς Βουλῆς, τοὺς ἐκράτησε καὶ δημιουργεῖται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον κάποια ἀνωμαλία εἰς βάρος ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι δὲν θὰ προαχθοῦν ἐντὸς τοῦ τρέχοντος ἔτους, ἐλλείψει κενῶν θέσεων καὶ θὰ ἀποστρατευθοῦν, ἐνῷ ἐὰν δὲν ἐγίνετο αὐτὸ ποὺ ἔκαμεν ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ προήγοντο καὶ θὰ παρέμενον ἐν ἐνεργείᾳ ἐπί τινα ἀκόμη ἔτη. Δηλ. ἡ εὔνοια ὑπὲρ τοῦ ἑνὸς δημιουργεῖ μίαν ἀνωμαλίαν εἰς βάρος ἑνὸς ἄλλου. Κανονικὸν τὸ πρᾶγμα δὲν εἶναι. Εἶναι πολὺ ὀρθότερον, ὅταν τίθεται εἰς ἐφαρμογὴν ἕνας νόμος, νὰ τίθεται εἰς ἐφαρμογὴν καὶ τὸ περιεχόμενόν του, ἀλλὰ εἰς τὸν κανονικὸν χρόνον, ἐνῷ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ἐτέθη εἰς ἐφαρμογὴν τὸ περιεχόμενον τοῦ σήμερον ψηφιζομένου νόμου πρὸ ἑνὸς μηνὸς ὁπότε ἔδει νὰ εἶχον ἀποστρατευθῆ ὡρισμένοι Ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι ὅμως δὲν ἀπεστρατεύθησαν. Ἐπῆρε τὴν εὐθύνην ἡ Κυβέρνησις καὶ προεξοφλοῦσα τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, προέβη εἰς τὴν διατήρησίν των ἐν ἐνεργείᾳ. Τὸ ὀρθότερον, κύριοι συνάδελφοι, διὰ νὰ προστατευθοῦν οἱ Ἀξιωματικοὶ ἀπὸ τὴν ἀδικίαν, ἡ ὁποία ἐδημιουργήθη, διότι ἤλπιζεν ὅτι τὸ Νομοσχέδιον θὰ εἶχε ψηφισθῆ πρὸ τῆς 1ης τοῦ νέου ἔτους, τὸ ὀρθότερον θὰ ἦτο, οὔτε νὰ ἀδικηθοῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, ἀφοῦ τοὺς ἐκράτησεν ἡ Κυβέρνησις, ἀλλὰ καὶ νὰ θεωρηθοῦν ταυτοχρόνως, ἐὰν θέλῃ ἡ Κυβέρνησις νὰ εἶναι δικαία, ὡς ἐκτὸς ὀργανικῶν θέσεων εὑρισκόμενοι, οὕτως ὥστε νὰ μὴ βλάψουν ἐκείνους οἱ ὁποῖοι, ἐὰν δὲν ἐκρατοῦντο οὗτοι εἰς τὴν ἐνέργειαν, θὰ προήγοντο. Μὲ συγχωρεῖτε ποὺ ἔκαμα μίαν διατύπωσιν ἀρκετὰ περιπεπλεγμένην, ἀλλὰ τὸ θέμα εἶναι μὲν ἁπλοῦν, ἀλλὰ δὲν ἠμπορεῖ νὰ διατυπωθῇ τόσον ἁπλᾶ ὅσον καὶ εἶναι. Θὰ παρεκάλουν ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ ὁλόκληρον τὴν Κυβέρνησιν, νὰ ἐπιφυλαχθῇ νὰ ἐξετάσῃ μήπως θὰ ἦτο δυνατόν, οἱ διατηρούμενοι εἰς τὴν θέσιν των Ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι κανονικῶς θὰ ἔπρεπε ἤδη νὰ ἔχουν ἀποστρατευθῆ νὰ θεωρηθοῦν ὡς ἐκτὸς ὀργανικῶν θέσεων εὑρισκόμενοι.

§48Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Θὰ ἤθελον νὰ κάμω μίαν διευκρίνησιν εἰς τὴν Βουλήν, διότι πιθανώτατα θὰ ἔχῃ γίνῃ κάποια παρεξήγησις. Ὁ νόμος, κύριοι, εἶναι γενικός. Ὅταν δὲ λέγω γενικός, ἐννοῶ ὅτι δὲν ἀφήνει οὐδὲν χάσμα ὑπὲρ οὐδενός. Κύριοι, ὑπάρχουν γενικοὶ κανόνες, οἵτινες θεσπίζουν τὰ τῆς καταστάσεως τῶν Ἀξιωματικῶν. Ὑπῆρχον ἐξ αὐτῶν εἷς, ὁ ὁποῖος ἐθέσπιζεν ὅτι, ἐὰν οἱοσδήποτε ἀξιωματικὸς ἐγεννήθη εἰς οἱανδήποτε ἐποχὴν τοῦ ἔτους, καὶ ἡ ἀκριβὴς ἡμερομηνία γεννήσεώς του δὲν εἶναι ἐπισήμως γνωστή, θεωρεῖται οὗτος γεννηθεὶς τὴν 1ην Ἰανουαρίου τοῦ αὐτοῦ ἔτους. Τοῦτο ἐθεσπίζετο ἐν ᾗ περιπτώσει ἀπὸ τοὺς καταλόγους τῶν Ληξιαρχείων δὲν ἐφαίνετο ἡ ἀκριβὴς ἡμερομηνία τῆς γεννήσεώς του καὶ δυστυχῶς τοῦτο συνέβαινε συχνά, διότι τότε δὲν ἐτηροῦντο μετὰ τῆς ἐπιμελείας τῆς σημερινῆς τὰ Ληξιαρχικὰ βιβλία. Καὶ ἐὰν ἀκόμη ἕνας ἀξιωματικὸς ἐγεννήθη τὴν 31ην Δεκεμβρίου καὶ δὲν ἠδύνατο οὗτος νὰ τὸ ἀποδείξῃ δι’ ἐπισήμων πιστοποιητικῶν, ὁ νόμος ἐδέχετο, ὅτι ἐγεννήθη τὴν 1ην Ἰανουαρίου. Τοῦτο νομίζω, ὅτι ἦτο ἄδικον, διότι ἐπὶ τέλους, ἐὰν τηρήσωμεν τὴν ἀναλογίαν τῶν γεννήσεων θὰ συμπεράνωμεν ὅτι δὲν ἐγεννήθησαν παρὰ ἐλάχιστοι κατὰ τὴν ἐποχὴν αὐτὴν—τὴν 1ην Ἰανουαρίου. Θὰ ἦτο δικαιότερον ἴσως, ἐὰν εἰς τὰς περιπτώσεις ταύτας ἐλαμβάνετο ὡς ἡμερομηνία γεννήσεως—ἐκείνων δηλαδὴ ποὺ στεροῦνται ἐπισήμων στοιχείων—μία ἡμερομηνία περὶ τὰ μέσα τοῦ ἔτους. Ὁπωσδήποτε ἐπεκράτησε τὸ κακὸν τοῦτο μέχρι σήμερον. Ἐν τῷ μεταξὺ ὁ νόμος τῶν Πολιτικῶν Ὑπαλλήλων καθορίζει, ὅτι ὡς ἡμερομηνία γεννήσεως διὰ πάντας, οἱανδήποτε ἡμερομηνίαν καὶ ἐὰν ἔχουν γεννηθῆ, θεωρεῖται ἡ 31η Δεκεμβρίου. Ἐτέθη τώρα διὰ τοῦ προτεινομένου νομοσχεδίου ἕνας γενικὸς κανὼν καὶ νομίζω, ὅτι εἰς τὸν Ἑλληνικὸν Στρατόν, ὅπου αἱ βεβιασμέναι ἔξοδοι τῶν ἀξιωματικῶν δὲν εἶναι σπάνιαι—καὶ θὰ προκαλέσω οἱονδήποτε ἐκ τῶν παρόντων κ. κ. βουλευτῶν, οἵτινες διετέλεσαν μόνιμοι ἀξιωματικοί, νὰ μοῦ εἴπῃ ἐὰν κατελήφθη ἔστω καὶ εἷς φυσιολογικῶς ἀπὸ τὴν νόμιμον ἡλικίαν τῆς φυσικῆς ἐξόδου ἐκ τῶν ἐνόπλων δυνάμεων εἰς ἃς ὑπηρέτει. Τοῦτο εἶναι δυστυχῶς ἀληθές. Συνεπῶς, τὸ νὰ ἐρχώμεθα καὶ νὰ λέγωμεν ὅτι ἦτο σφάλμα νὰ καθορίζεται ὡς ἡμερομηνία γεννήσεως ἡ 31]12 ἀπὸ τὴν 1]1, θὰ μοῦ ἐπιτρέψετε νὰ νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθόν. Ὀρθὸν εἶναι νὰ ταυτίζεται εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο ἡ τύχη τῶν μονίμων ἀξιωματικῶν μὲ τὴν τῶν πολιτικῶν ὑπαλλήλων, χωρὶς τοῦτο νὰ τοὺς μειώνῃ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα ποὺ ἀνέφερε ὁ κ. Κανελλόπουλος θὰ τοῦ ὑπενθυμίσω ὅτι ἡ μὴ ἄμεσος ἀποστράτευσις τῶν διὰ τοῦ νομοσχεδίου τυχαίως εὐνοουμένων ἀξιωματικῶν, δὲν σημαίνει ὅτι ὑποβιβάζει τοὺς προαξίμους ἐκ τῆς ἀποστρατείας τῶν ἄνω, ἰδία σήμερον, ὅτε ἔχομεν ἀνάγκην ἀξιωματικῶν. Ἡ καλλιεργουμένη τάσις ὑπό τινων νέων ὅτι οἱ λευκανθέντες πρέπει νὰ φύγουν τὸ ταχύτερον, διὰ νὰ ἀποκτήσουν ἐκεῖνοι τὰ δικαιώματα τῶν ἀποχωρούντων, ἐπίσης δὲν εἶναι ὀρθή. Εὐτυχῶς ὅτι τελευταίως ἤρχισε νὰ ἐπικρατῇ κάποια τάξις καὶ νὰ λειτουργοῦν νόμοι ἀπέναντι ὅλων ἐξ ἴσου.

§49Β. ΒΡΑΧΝΟΣ. ..... (δὲν ἠκούσθη)....

§50Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Παρακαλῶ ὅπως μὴ μὲ διακόπτετε, διότι τότε δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ συζήτησις. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἕτερον ζήτημα, δὲν νομίζω ὅτι ὑπάρχουν κεκτημένα δικαιώματα, διότι ὁ νόμος ἐπρόκειτο νὰ ψηφισθῇ τὴν παραμονὴν τῆς λήξεως τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς καὶ ἐκ παρεξηγήσεως δὲν ἐψηφίσθη. Συνεπῶς, ἐπαναλαμβάνω, δὲν ὑπάρχουν κεκτημένα δικαιώματα καὶ νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ βιασθῶμεν.

§51Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν πρόκειται νὰ βιασθῶμεν, ἀλλὰ πρόκειται, περὶ τῶν γεροντωτέρων τῶν ἀμέσως κατωτέρων βαθμῶν.

§52Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Ἐλάχιστοι εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι καταλαμβάνονται ἀπὸ τὸ ὅριον τῆς ἡλικίας.

§53Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ τοὺς πικράνετε ὅμως, διότι τοὺς παίρνει τὸ ὅριον ἐντὸς τοῦ 1952, ἐνῷ θὰ προήγοντο ἐὰν δὲν τοὺς ἔπαιρνε τὸ ὅριον ἡλικίας.

§54Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). 5 ἢ 10 εἶναι ὅλοι ὅλοι αὐτοί, καὶ δὲν νομίζω ὅτι ἀξίζει τὸν κόπον ὅλη αὐτὴ ἡ συζήτησις.

§55Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ναὶ μὰ αὐτοὶ ποὺ θὰ ὑποστοῦν τὰς συνεπείας εἶναι οἱ γεροντώτεροι καὶ θὰ ὑποστοῦν τὰς συνεπείας κάπως ἀνωμάλως.

§56Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Κάμαμεν συζήτησιν μεγαλυτέραν τῆς οὐσίας τῆς ὑποθέσεως.

§57Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ ἐξετασθῇ τὸ θέμα καὶ νὰ τὸ φέρετε εἰς τὴν Βουλήν.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτροποποιήθη;

§59ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως διατάξεών τινων τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1811)51 νόμου «περὶ Κώδικος καταστάσεως Δημοσίων Διοικητικῶν Ὑπαλλήλων» καὶ εἰς τοὺς μονίμους στρατιωτικοὺς κλπ», ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ κ. Ὑπουργοῦ.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνη συζήτησις, ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1936)51 Α.Ν. «περὶ συμπληρώσεως τῆς νομοθεσίας περὶ προστασίας ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου κλπ.».

§62Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Δὲν δέχομαι τροπολογίας.

§63Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Πρέπει, κ. Ὑπουργέ, νὰ δεχθῆτε τὸ νομοσχέδιον, ὡς ἐτροποποιήθη διὰ νὰ δοθῇ ἡ εὐκαιρία εἰς τοὺς ἀναπήρους καὶ τοὺς παλαιοὺς πολεμιστὰς νὰ ὑποβάλουν τὰ δικαιολογητικά των καὶ νὰ ἀρθῇ ὁ περιορισμὸς τῆς προθεσμίας ποὺ τοὺς ἐπεβλήθη ἐν ἀγνοίᾳ των καὶ πρὸς ἱκανοποίησιν ὡρισμένων προνομιούχων.

§64Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Δὲν δύναμαι νὰ δεχθῶ τὰς τροπολογίας, διότι πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ νόμος ποὺ περιμένουν ἐπὶ μίαν διετίαν οἱ ἀνάπηροι. Τὸ μόνον ποὺ δύναμαι νὰ δεχθῶ εἶναι νὰ δώσω μίαν προθεσμίαν 10 ἡμερῶν ἀπὸ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ νόμου νὰ ὑποβληθοῦν τὰ καθυστερούμενα δικαιολογητικά.

§65Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, μεταξὺ τῶν δικαιολογητικῶν τὰ ὁποῖα ζητοῦνται, εἶναι καὶ πιστοποιητικόν, ὅτι ἔχουν ἐγγραφῆ μέχρι 4ης Σεπτεμβρίου εἰς τὸ ταμεῖον αὐτοκινητιστῶν. Πῶς τὸ ἐγνώριζον ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ὑπέβαλαν τὰ δικαιολογητικὰ καὶ πῶς ἠθέλατε νὰ τὸ γνωρίζουν οἱ ἄλλοι χωρὶς νὰ γίνῃ οὐδεμία ἀνακοίνωσις;

§66Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Ὤφειλον οἱ κατ’ ἐπάγγελμα αὐτοκινητισταὶ καὶ χωρὶς τὸν νόμον αὐτὸν νὰ εἶναι ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸ Τ.Σ.Α. Προβάλλεται τὸ ἐπιχείρημα, ὅτι εἰς τὰς ἐπαρχίας δὲν τὸ ἐγνώριζον. Τὸ ἐγνώριζον, ἀλλ’ ἀπέφυγον τὴν ἐγγραφὴν διὰ νὰ ἀποφύγουν τὴν συνδρομὴν πρὸς τὸ Ταμεῖον Αὐτοκινητιστῶν.

§67ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν εἶχον χρήματα, κ. Ὑπουργέ.

§68Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Δὲν δύναται τὸ Κράτος ἢ ὁ νόμος νὰ λάβουν ὑπ’ ὄψει τὸ ὅτι δὲν ἔχουν χρήματα, ἀλλὰ λαμβάνουν ὑπ’ ὄψει τὰς διατάξεις τῶν νόμων, αἱ ὁποῖαι ἐπιβάλλουν ὑποχρεώσεις εἰς τοὺς πολίτας. Ἐν τούτοις ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Συγκοινωνιῶν ὑπ’ εὐθύνην του διέταξε νὰ γίνουν δεκταὶ αἱ αὐξήσεις καὶ νὰ πληρωθῇ ἡ συνδρομὴ καὶ γίνῃ ἡ ἐγγραφὴ μετὰ τὴν 4ην Σεπτεμβρίου.

§69Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ τροπολογία ὁμιλεῖ περὶ τριμήνου παρατάσεως τῆς προθεσμίας.

§70Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Παρατείνεται κατὰ τὸ νομοσχέδιον ἐπὶ τρίμηνον ἡ προθεσμία ὑποβολῆς τῶν δικαιολογητικῶν. Ἀλλ’ ἐδῶ πρόκειται διὰ τὸ ΤΣΑ.

§71Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Εἴπατε ὅτι ὤφειλον νὰ εἶναι ἐγγεγραμμένοι. Ἀλλ’ ἕνας ἔχων μεγάλον ποσοστὸν ἀναπηρίας, χωρὶς πόδια, τί θὰ κάμῃ;

§72Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Ἐὰν εἶναι κατ’ ἐπάγγελμα αὐτοκινητιστὴς θὰ πάρῃ.

§73Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ δοθῇ μία νέα προθεσμία.

§74Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Δέχομαι νὰ καταβάλουν τὰ χρήματα ἐντὸς 10 ἡμερῶν ἀπὸ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ νόμου.

§75Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Εἶναι περίεργος ἡ ἐπιμονὴ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ εἰς τὴν ἄρνησίν του τῆς παρατάσεως τῆς προθεσμίας. Εἶχον τὴν εὐκαιρίαν νὰ μεταβῶ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Συγκοινωνιῶν καὶ νὰ εὕρω περίπου ἄνω τῶν 200 αἰτήσεων, αἱ ὁποῖαι εἶχον χωρισθῆ, θεωρηθεῖσαι ὡς ἐκπρόθεσμοι. Διὰ πρώτην φορὰν ἀκούομεν σήμερον, ὅτι ἐδόθη διαταγὴ νὰ ληφθοῦν ὑπ’ ὄψει καὶ αἰτήσεις αὗται, ἀλλὰ τοῦτο καὶ ἂν πράγματι συμβαίνει, δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ, ὅτι λύει τὸ ζήτημα αὐτό, διότι ἡ Ἐπιτροπὴ κωλύεται ἐκ τοῦ νόμου καὶ οὐχὶ ἀπὸ προφορικὰς ἐντολὰς τοῦ Ὑπουργοῦ. Ἑπομένως διὰ νὰ ἱκανοποιηθοῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, πρέπει νὰ δώσωμεν δίμηνον προθεσμίαν μετὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ νόμου. Ἄλλωστε, πολλοὶ δὲν ἐγνώριζον ἐὰν ἔχῃ ψηφισθῆ ὁ νόμος καὶ οὕτω δὲν ὑπέβαλον τὰ δικαιολογητικά των. Πρέπει λοιπόν, νὰ δοθῇ ἡ δίμηνος προθεσμία, διὰ νὰ ὑποβάλουν οἱ ἀνάπηροι αὐτοκινητισταὶ τὰ δικαιολογητικὰ καὶ ἀποτραπῇ οὕτω ἡ προσπάθεια τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἀπὸ τοῦ νὰ περιορισθῇ δηλαδὴ εἰς ἕνα μικρὸν ἀριθμὸν ἐνδιαφερομένων πρὸς ἱκανοποίησιν φίλων του.... (θόρυβος)

§76Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Παρακαλῶ νὰ ἀνακαλέσητε, διότι τὸ Ὑπουργεῖον Συγκοινωνιῶν δὲν κάμνει τοιαύτην πολιτικὴν.......... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§77Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Δὲν εἶμαι ἀπὸ ἐκείνους ποὺ ἀνακαλοῦν καὶ μάλιστα ὅταν δὲν θίγω κανέναν, μὲ ὅσα λέγω.

§78ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πρέπει νὰ δώσητε μίαν προθεσμίαν, τοὐλάχιστον δίμηνον εἰς τὴν συμπαθῆ τάξιν τῶν ἀναπήρων. Ἡ προθεσμία τῶν 10 ἡμερῶν δὲν εἶναι ἀρκετή.

§79Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Νὰ παραταθῇ μέχρι τῆς 4 Μαρτίου.

§80Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐπειδὴ δὲν εἶμαι ἀπολύτως κατατοπισμένος, νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, ἐφόσον τοῦ εἶναι δυνατόν, πόσοι εἶναι οἱ ἀνάπηροι ἐπαγγελματίαι αὐτοκινητισταὶ καθ’ ὅλην τὴν Ἑλλάδα. Αὐτὸ εἶναι κάτι τὸ ὁποῖον, πρέπει νὰ γνωρίζωμεν, διότι δημιουργοῦνται ἀντεγκλήσεις χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ πλήρης γνῶσις τοῦ θέματος.

§81Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Ἀκριβῶς, κ. Πρόεδρε, ἐπειδὴ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γνωρίζωμεν ποῖοι καὶ πόσοι εἶναι, συνεστήθη μία Ἐπιτροπὴ ἐκ δύο ὑπαλλήλων ἐντιμοτάτων τοῦ Ὑπουργείου καὶ ἕναν ἀντιπρόσωπον τῶν ἀναπήρων, ἡ ὁποία ἐλέγχει λεπτομερέστατα τὰ ὑποβληθέντα δικαιολογητικὰ καὶ θὰ μᾶς εἴπῃ πόσοι εἶναι. Διότι δὲν πρέπει οἱ ἀνάπηροι, ἐπειδὴ ἔχουν τὴν συμπάθειαν ὅλων, νὰ θέλουν νὰ τύχουν ὅλων τῶν εὐεργετημάτων, χωρὶς νὰ γίνῃ τίποτε διὰ κανένα ἄλλον πολίτην. Ἔχουν ὑποβληθῆ 600 αἰτήσεις καὶ μόλις ἡ Ἐπιτροπὴ ἀποφανθῆ ποῖοι εἶναι ἐπαγγελματίαι καὶ δικαιοῦνται αὐτοκινήτου συμφώνως πρὸς τὸν νόμον, ὁ κατάλογος θὰ ἐκτεθῇ εἰς δημοσίαν κρίσιν—τὸ δηλῶ τοῦτο ὑπευθύνως εἰς τὴν Βουλὴν—ὥστε νὰ λάβουν ὅλοι γνῶσιν διὰ τὴν ὑποβολὴν τῶν ἐνστάσεων. Ἐὰν τὰ αὐτοκίνητα ἀντιστοιχοῦν εἰς ἐκείνους οἱ ὁποῖοι δικαιοῦνται θὰ λάβουν ἀπὸ ἕνα. Ἐὰν δὲν ἀντιστοιχοῦν ἢ θὰ τοὺς κάνουμε ὁμάδα, ἢ θὰ καταλήξωμεν εἰς τὸν κλῆρον. Πάντως ἡ διανομὴ θὰ γίνῃ κατὰ τρόπον ἀδιάβλητον. Περὶ αὐτοῦ νὰ εἶστε ἀπολύτως βέβαιοι.

§82Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Ἐὰν ἕνας ἀνάπηρος κατάγεται π.χ. ἀπὸ τὴν Ἤπειρον, θὰ προτιμηθῇ διὰ τὴν περιφέρειάν του ἢ μή, καὶ ἐὰν ἔχῃ κλείσει ὁ ἀριθμὸς θὰ πάῃ εἰς ἄλλην περιφέρειαν; Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ προτιμηθοῦν οἱ καταγόμενοι ἐξ αὐτῆς καὶ εἰς περίπτωσιν ποὺ θὰ εἶναι πολλαὶ θέσεις διὰ τοποθέτησιν αὐτοκινήτων νὰ προτιμηθοῦν καὶ οἱ τραυματίαι.

§83Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Μοῦ δίδετε τὴν εὐκαιρίαν, κύριε συνάδελφε, νὰ σᾶς ἐκθέσω δι’ ὀλίγων τὴν γραμμὴν τὴν ὁποίαν θέτω εἰς τὸν νόμον, τὸν ὁποῖον μετ’ ὀλίγον θὰ φέρω πρὸς ψήφισιν εἰς τὴν Βουλήν. Τὰ αὐτοκίνητα τὰ ὑπεραστικὰ καὶ τὰ ἐπαρχιακά(;) θὰ ἀποτελέσουν ἕνα ταμεῖον κατὰ Νομόν. Ἑπομένως τὸ 5% θὰ ἀνήκῃ εἰς τὸν Νομόν, ἐκτὸς ἐὰν δὲν ὑπάρχουν ἀνάπηροι νὰ πάρουν τὸ 5% εἰς τὸν Νομόν, ὁπότε θὰ πᾶνε ἀνάπηροι τῶν ἄλλων περιφερειῶν. Ἐὰν δηλαδὴ ἀπὸ τὴν περιφέρειάν σας περισσεύουν περισσότεροι ἀπὸ ὅ,τι δικαιοῦνται, θὰ πᾶνε ἀλλοῦ, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει ἐκεῖ ἀριθμὸς ἀδιάθετος. Νὰ εἶστε βέβαιοι ὅτι θὰ γίνῃ ἡ διανομὴ κατὰ τρόπον ἀπολύτως ἀδιάβλητον, διότι δὲν ἐννοῶ νὰ ἀποδοθῇ ἡ μομφὴ οὔτε εἰς ἐμέ, ἀλλ’ οὔτε καὶ εἰς τὸ προσωπικὸν τοῦ Ὑπουργείου, τὸ ὁποῖον ἐπὶ πολὺν χρόνον ἐταλανίσθη καὶ ἐσυκοφαντήθη εἰς τὴν κοινὴν γνώμην.

§84Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ περιλάβῃ διάταξιν διὰ τῆς ὁποίας θὰ δύνανται ἀνάπηροι, μὴ δυνηθέντες μέχρι στιγμῆς νὰ τύχουν συντάξεως κυρίως λόγῳ ὑπαιτιότητος τῶν διαφόρων ὑπηρεσιῶν, νὰ τύχουν τοῦ εὐεργετήματος τοῦ νόμου. Συγκεκριμένως ὑπάρχουν 4 ἢ 5 ἀνάπηροι, ἀγωνισταὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔτυχον μέχρι σήμερον συντάξεως. Ὁ σχετικὸς νόμος ἔχει ψηφισθῆ καὶ δυνάμει αὐτοῦ ἔχουν ἐξετασθῆ ἀπὸ τὴν πρώτην ἐπιτροπὴν καὶ εὑρέθησαν ἀνάπηροι, ἀλλὰ αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν δύνανται νὰ προσαγάγουν τὸ πιστοποιητικὸν τῆς Ἀνωτάτης Ὑγειονομικῆς Ἐπιτροπῆς.

§85Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Πῶς τότε ἐκρίθησαν ἀνάπηροι;

§86Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Ἐκρίθησαν, σᾶς εἶπον, ἀπὸ τὴν πρώτην ἐπιτροπήν, εἰς τὴν ἕδραν τοῦ Νομοῦ των καὶ εἶναι ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν κομμένα χέρια ἢ πόδια· εἶναι δηλαδὴ ἀποδεδειγμένως ἀνάπηροι. Ἀλλὰ δὲν ἔχουν ἀκόμη κριθῆ ἀπὸ τὴν Ἀνωτάτην Ἐπιτροπὴν καὶ δὲν δύνανται νὰ προσαγάγουν τὸ πιστοποιητικόν.

§87Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ. (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Δηλῶ κατηγορηματικῶς, ὅτι ὡς Ὑπουργὸς τῶν Συγκοινωνιῶν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ περιλάβω καὶ ἄλλους εἰς τὸ νομοσχέδιον. Ἐὰν ἀνοίξωμεν καὶ ἄλλα παράθυρα, δὲν θὰ ψηφίσωμεν ποτὲ τὸν νόμον. Παρακαλῶ νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον μὲ τὴν παράτασιν τοῦ ἑνὸς μηνός.

§88Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐὰν ἔχητε τὴν καλωσύνην νὰ μὲ ἀκούσετε θὰ κάμετε δεκτὴν τὴν τροπολογίαν, διότι δὲν πρόκειται περὶ ἐπεκτάσεως τοῦ νομοσχεδίου καὶ εἰς ἄλλας κατηγορίας ἀναπήρων. Πρόκειται περὶ πέντε ἀναπήρων, ἀμφιβάλλω, ἐὰν εἶναι περισσότεροι, οἱ ὁποῖοι οὐχὶ ἐξ ὑπαιτιότητός των, ἀλλ’ ἐξ ὑπαιτιότητος τῶν κρατικῶν ὑπηρεσιῶν δὲν ἔλαβον ἀκόμη τὴν σύνταξίν των. Δὲν εἶναι λοιπὸν ἄδικον νὰ μὴ τύχουν τοῦ εὐεργετήματος τοῦ ὁποίου τυγχάνουν καὶ οἱ ἄλλοι συνάδελφοί των, δεδομένου μάλιστα, ὅτι ἀπὸ τοῦ 1945 μέχρι σήμερον παρέμειναν ἄνευ συντάξεως; Εἶναι οἱ μόνοι, οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ τύχουν προστασίας. Δὲν εἶναι ἄδικον κ. Ὑπουργέ;

§89Ι. ΠΩΛΙΟΥΔΑΚΗΣ. Θὰ παρεκάλουν τὸν κύριον Ὑπουργόν, ἐπειδὴ ὑπάρχουν ἐπαγγελματίαι αὐτοκινητισταὶ οἱ ὁποῖοι, ἔχασαν τὰ αὐτοκίνητά των κατὰ τὸν πόλεμον καὶ δυστυχῶς δὲν ἐπρόλαβαν ἢ δὲν ἐγνώριζαν νὰ ὑποβάλουν τὰ δικαιολογητικά, νὰ τοὺς δώσῃ μίαν προθεσμίαν—ἐξ ἴσου τὰ δικαιολογητικά των εἶναι ἔγκυρα—διὰ νὰ μετάσχουν καὶ αὐτοί.

§90Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Δὲν εἶναι θέμα ἀναπήρων αὐτὸ καὶ σᾶς παρακαλῶ, ὅταν θὰ ἔλθῃ τὸ νομοσχέδιον νὰ ρυθμίζῃ καὶ τὰ τῶν αὐτοκινητιστῶν, τότε νὰ εἰσηγηθῆτε εἰς τὴν Βουλὴν τὴν αἴτησίν σας, διότι τότε θὰ εἶμαι καὶ ἐγὼ εἰς θέσιν νὰ σᾶς ἀπαντήσω διατὶ οἱ κύριοι αὐτοὶ δὲν ἐδικαιώθησαν.

§91Ι. ΠΩΛΙΟΥΔΑΚΗΣ. Ὄχι δὲν ἐδικαιώθησαν, ἀλλὰ δὲν ὑπέβαλαν κἂν δικαιολογητικά.

§92Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ὁ ἐκ δεξιῶν κύριος συνάδελφος ἐπικαλέσθη τὸ ἐνδιαφέρον σας κύριε Ὑπουργὲ διὰ τοὺς ἀναπήρους τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως. Ὁ ἐξ εὐωνύμων τὸ ἐνδιαφέρον σας διὰ τοὺς πληγέντας, οἱ ὁποῖοι δὲν ὑπέβαλον δικαιολογητικά. Ἐγώ, κύριε Ὑπουργέ, εἶχα ἐπικαλεσθῆ τὸ ἐνδιαφέρον σας δι’ ἕνα ὁδηγόν, ὁ ὁποῖος μοῦ ἔγραφε, ὅτι ἔφθασεν εἰς τὸ σημεῖον νὰ κάψῃ τὸ σπίτι του μαζύ μὲ τὰ παιδιά του(;) Διότι ὅταν τὸ 1940 εἶχεν ἐπιστρατευθῆ, τὸ Κράτος τοῦ πῆρε τὸ αὐτοκίνητο καὶ δὲν ἀπεζημιώθη. Εἰς τὸν πόλεμον ἐτραυματίσθη· πῆρε παράσημα. Ἀπὸ τὸ 1946 ἔχει ὑποβάλει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον σας αἴτησιν μεθ’ ὅλα τά δικαιολογητικά. Σᾶς ἐξέθεσα καὶ εἰς τὸ γραφεῖον σας προσωπικῶς τὴν περίπτωσιν. Ὅταν ὑπάρχουν ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι διαθέτουν 15 αὐτοκίνητα, ἠμπορεῖτε ἐπὶ τέλους νὰ λάβητε καὶ κάποιαν πρόνοιαν διὰ νὰ τακτοποιηθοῦν καὶ ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι προσέφεραν τὸ πᾶν εἰς τὴν Πατρίδα καὶ σήμερα φθάνουν εἰς τὸ σημεῖον νὰ κυττᾶνε νὰ κάψουν τὸ σπίτι τους.

§93Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Συνηγορῶ ὑπὲρ τῆς προτάσεως τοῦ συναδέλφου κυρίου Ἰωάννου καὶ παρακαλῶ καὶ ἐγὼ τὸν κύριον Ὑπουργὸν νὰ μὴν ἀποκλείσῃ τοὺς ὀλίγους αὐτοὺς ἀναπήρους, οἱ ὁποῖοι δὲν ἐπρόφθασαν ἀκόμη νὰ κριθοῦν ἀπὸ τὴν Ἀνωτάτην Ἐπιτροπήν. Δὲν πρέπει νὰ προσθέσωμεν τὰς ἀδικίας.

§94Α. ΠΑΛΛΗΣ. Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι αἱ πράξεις καὶ αἱ ἐνέργειαι τοῦ κυρίου Ὑπουργοῦ εἶναι ἄξιαι παντὸς ἐπαίνου. Πλὴν ὅμως δὲν ὁλοκληρώνουν τὸ ζήτημα. Διότι ὑπάρχει καὶ μία ἄλλη κατηγορία θυμάτων πολέμου, ὅπως εἶναι π.χ. οἱ γονεῖς θανόντων ἐφέδρων ἀξιωματικῶν ἢ καὶ ὁπλιτῶν εἰς τὸ πεδίον τῆς μάχης. Αὐτοὺς καίτοι εἶναι αὐτοκινητισταὶ ἐξ ἐπαγγέλματος, δὲν προβλέπεται ὑπὸ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου καὶ παρακαλῶ τὸν κύριον Ὑπουργὸν (Συγκοινωνίας), νὰ μὴν ἀμελήσῃ νὰ συμπεριλάβῃ καὶ αὐτούς, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἄξιοι πάσης προστασίας, ἐκ μέρους τοῦ Δημοσίου.

§95Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε καὶ κ. Ὑπουργὲ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι οὔτε ἀπὸ Ἐθνικῆς, οὔτε ἀπὸ ἠθικῆς ἀπόψεως παραδεκτὸν νὰ ἀποκλεισθοῦν τῆς προστασίας οἱ ἀνάπηροι τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως, ἀπὸ τὰ εὐεργετήματα τοῦ νόμου αὐτοῦ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, νὰ φροντίσῃ νὰ συμπεριληφθοῦν καὶ αὐτοί.

§96Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Δὲν ἔχω ἐγὼ ἁρμοδιότητα. Ἁρμόδιος εἶναι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Συγκοινωνιῶν.

§97Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Καὶ σεῖς κ. Ὑπουργὲ τῆς Ἐθν. Ἀμύνης ποὺ συνυπογράφετε τὸν νόμον. Ὅταν, μάλιστα, σήμερον προστατεύωνται ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἦσαν δολοφόνοι τῆς Ἑλλάδος, εἶναι ἀπαράδεκτον ν’ ἀποκλείωνται ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔσωσαν τὴν Ἑλλάδα καὶ νὰ εὑρίσκωνται εἰς χειροτέραν μοῖραν. Χάρις σ’ αὐτοὺς τοὺς ἀγωνιστάς, ποὺ ἠγωνίσθησαν ἐθελουσίως καὶ ἐκ πατριωτισμοῦ, ἐσώθη ἡ Ἑλλὰς καὶ σήμερον, νὰ εἶναι στοὺς δρόμους, αὐτὸ δὲν τιμᾷ τὸ Κράτος.

§98Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ λέγετε αὐτὰ τὰ πράγματα.

§99Α. ΜΗΤΑΚΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργὲ ἐπιμένω καὶ ἐγὼ ἐπὶ τῆς ἀπόψεως ὅτι ἡ προθεσμία πρέπει νὰ εἶναι μακρά. Διότι, καὶ εἰς ὁμαλὰς περιστάσεις, διὰ νὰ ἐγγραφῇ κανεὶς καὶ νὰ τακτοποιήσῃ τὰ χαρτιά του εἰς τὸ Τ.Σ.Α. χρειάζεται ἕνας μήνας. Ἐπομένως, ἐὰν θέλετε νὰ μὴ ἀποτελῇ, δῶρον ἄδωρον, ἡ προθεσμία τὴν ὁποίαν θὰ δώσετε, πρέπει, νὰ τὴν παρατείνετε, τοὐλάχιστον ἐπὶ δύο μῆνας. Συμβαίνει δὲ τώρα, ἐξ ἀφορμῆς τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νόμου καὶ τὸ ἑξῆς, θὰ ὑποβληθοῦν σωρεία αἰτήσεων πρὸς τὸ Τ.Σ.Α. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ε. Μπακλατζῆς).

§100Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Κύριοι Συνάδελφοι, κατ’ ἀρχὴν εἶμαι ἐναντίον τῆς ὑποβολῆς τοῦ νομοσχεδίου. Διατί, ὅμως, ἐπιθυμῶ νὰ λάβῃ πέρας τὸ ζήτημα αὐτό, τῆς χορηγήσεως αὐτοκινήτων λεωφορείων εἰς τοὺς ἀναπήρους, τὸ ὁποῖον ἔχει ἀπὸ διετίας ἀνακινηθῆ, σύμφωνα μὲ τὸν Ἀναγκαστικὸν νόμον 1836; Ἐπειδή, πανταχόθεν, ἐξεφράσθη ἡ ἐπιθυμία χορηγήσεως παρατάσεως τῆς προθεσμίας, διότι ὑπῆρξαν τινές, οἱ ὁποῖοι δὲν ἦσαν τακτοποιημένοι, κυρίως, εἰς τὸ Ταμεῖον αὐτοκινητιστῶν, δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἐδέχθην τὴν ὑποβολὴν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ διὰ νὰ παραταθῇ τὸ χρονικὸν διάστημα καὶ οὕτω νὰ δώσωμεν τὴν εὐκαιρίαν νὰ ὑποβάλλουν αἴτησιν οἱ πραγματικοὶ ἀνάπηροι αὐτοκινητισταί, οἱ ὁποῖοι δὲν κατώρθωσαν νὰ κάμουν χρῆσιν τῆς προθεσμίας. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ Τ.Σ.Α., ἐπειδὴ καὶ οἱ ἐμπροθέσμως ὑποβάλλοντες τὴν αἴτησίν των, δὲν εἶχον ἐκπληρώσει τὰς ὑποχρεώσεις των πρὸς τὸ Τ.Σ.Α., διὰ τὸν λόγον αὐτόν, εἶπον εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, νὰ δεχθῇ τὰς αἰτήσεις, νὰ τὰς συζητήσῃ, διὰ νὰ δοθῇ οὕτω ἡ εὐκαιρία εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, νὰ ἐκπληρώσουν τὶς ὑποχρεώσεις των τώρα, καίτοι ἦσαν ὑποχρεωμένοι νὰ πληρώνουν τακτικά. Ὑπεχώρησα εἰς τὴν ἄποψιν νὰ ἀφομοιωθῇ ἡ παράτασις τῆς προθεσμίας πρὸς τὸ Τ.Σ.Α. μὲ τὴν γενικὴν τοιαύτην. Πέραν τούτου, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δηλώσω πρὸς τὴν Βουλήν, διὰ νὰ τεθῇ τέρμα εἰς τὸ ζήτημα αὐτό, ὅτι δὲν δέχομαι ἄλλην τροπολογίαν. Ἐὰν ἐπιμείνῃ ἡ Βουλή, θὰ ἀποσύρω τὸ νομοσχέδιον. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ ἀποφανθῇ ἡ Βουλή, ἐὰν δέχεται τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει, εἰδ’ ἄλλως νὰ τὸ ἀποσύρω.

§101Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Μίαν διασάφησιν, κ. Πρόεδρε. Νὰ τεθῇ «ἡ αἴτησις μετὰ τῶν δικαιολογητικῶν».

§102Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Μάλιστα.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον, ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§104ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1936/51 Α.Ν. «περὶ συμπληρώσεως τῆς Νομοθεσίας «περὶ προστασίας ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου» κ.λ.π. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1921]51 Α.Ν. «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὴν στρατιωτικὴν ἱεραρχίαν καὶ τὰς στρατιωτικὰς προαγωγάς».

§106Β. ΒΡΑΧΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει νόμος, ὁ ὁποῖος καθορίζει παγίως τὸν χρόνον, ὁ ὁποῖος ἀπαιτεῖται διὰ τὴν προαγωγὴν ἀπὸ τοῦ ἑνὸς βαθμοῦ εἰς τὸν ἄλλον. Κατὰ τὸ διάστημα τοῦ πολέμου τὰ χρονικὰ αὐτὰ ὅρια ἐλαττοῦνται κατὰ τὸ ἥμισυ καὶ τοῦτο, λόγῳ τῶν ἀναγκῶν αἱ ὁποῖαι δημιουργοῦνται καὶ τῶν κενῶν. Ἤδη, λόγῳ τῆς παρατάσεως τοῦ ἀνταρτοπολέμου, οἱ ἀξιωματικοὶ προήχθησαν ἐνωρίτερον τοῦ δέοντος καὶ κατέλαβον θέσεις, ἀνωτέρας ἐκείνων, τὰς ὁποίας θὰ κατελάμβανον, ἐὰν ἡ περίοδος ἦτο εἰρηνική. Σήμερον, διὰ τοῦ κατατεθειμένου νομοσχεδίου, ζητεῖται ἀκόμη ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης νὰ ἐλαττωθῇ τὸ χρονικὸν αὐτὸ ὅριον, εἰς τοὺς ἀνωτάτους βαθμοὺς καὶ δὴ εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ ταξιάρχου, μὲ τὴν δικαιολογίαν, ὅτι ἔχουν οὗτοι ἀποκτήσει τὴν πεῖραν τοῦ πολέμου. Εἶναι ἀληθὲς τοῦτο. Ἀλλά, εἶναι ἐπίσης ἀληθές, ὅτι τοῦτο, δὲν ἐμποδίζει τοὺς κυρίους ταξιάρχους νὰ ἐκτελέσουν τὰ καθήκοντα τοῦ ἀνωτέρου των βαθμοῦ. Δι’ αὐτοῦ τοῦ μέτρου θὰ γίνῃ ἀφορμὴ νὰ ζητήσουν προαγωγὴν καὶ οἱ ἀμέσως κατώτεροι βαθμοί. Καὶ τοιουτοτρόπως ὁ νόμος αὐτὸς δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν ποτὲ νὰ στηριχθῇ ἀλλὰ θὰ τροποποιῆται ἀναλόγως, οὐχὶ τῶν συμφερόντων τοῦ στρατεύματος, ἀλλὰ τῶν προσωπικῶν φιλοδοξιῶν. Τὸ ὅτι εἶναι πέντε δὲν παίζει δι’ ἐμένα σπουδαῖον ρόλον, διότι ἠμπορεῖ νὰ εἶναι καὶ ἕνας, τὸ κακὸν θὰ συντελεσθῇ. Ἐλαττοῦται ὁ χρόνος εἰς ἐποχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν δι’ ἄλλους χρειάζεται περισσότερον χρονικὸν ὅριον δοκιμασίας καὶ μάλιστα, εἰς κατωτέρους βαθμούς. Φρονῶ, ὅτι πρέπει οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ἀνῆλθον εἰς τὰ ἀξιώματα αὐτά, συντέμνοντες τὸ χρονικὸν διάστημα, διότι ἐντὸς 23 ἐτῶν φθάνουν εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ ταξιάρχου ποὺ εἰς παλαιοτέραν ἐποχὴν διὰ νὰ γίνῃ ὑπολοχαγὸς ἐχρειάζετο 16 χρόνια (δὲν ἠκούσθη)

§107Ν. ΜΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ μὲ τὸν προλαλήσαντα συνάδελφον, νὰ μὴ ἐλαττωθῇ ἡ χρονικὴ διάρκεια παραμονῆς εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν, παρὰ νὰ ἰσχύσῃ ὁ νόμος, ὁ ὁποῖος ἀπαιτεῖ διετίαν διὰ τὴν προαγωγήν.

§108Κ. ΛΙΔΩΡΙΚΗΣ. Τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον κατετέθη ἀρχικῶς ὑπ’ ἐμοῦ ὡς πρότασις νόμου. Χαίρω ἰδιαιτέρως, διότι ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης υἱοθέτησε τὴν πρότασιν ταύτην καὶ εἰσάγει σήμερον τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον, ὥστε νὰ δοθῇ ἡ εὐκαιρία εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν νὰ δικαιώσῃ μίαν κατηγορίαν ὀλίγων μέν, ἀλλὰ γενναίων ἀξιωματικῶν τῶν ὁποίων ἐὰν ἀκουσθοῦν τὰ ὀνόματα ἐντὸς τοῦ Κοινοβουλίου, νομίζω ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ οὐδ’ ἐλάχιστος δισταγμὸς καὶ κυρίως τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι προέρχονται ἐκ τοῦ Στρατεύματος. Εἰς τὴν 23ην Αὐγούστου 1951 ἐδημοσιεύθη Ἀναγκαστικὸς νόμος, ὁ ὁποῖος συνετάχθη ἀπὸ τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον, διὰ τοῦ ὁποίου εἶχε συντμηθῆ κατὰ πολὺ ὁ χρόνος προαγωγῆς εἰς ὅλους τοὺς βαθμοὺς τοῦ στρατεύματος. Ὁ τότε Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης κ. Σπηλιωτόπουλος ἔκαμεν ἐξαίρεσιν μόνον διὰ τὸν βαθμὸν τοῦ ταξιάρχου. Κατόπιν ὅμως ὁ αὐτὸς Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης εἶχε συντάξει καὶ ἐπρόκειτο νὰ ἐκδώσῃ Ἀναγκαστικὸν νόμον, διὰ τοῦ ὁποίου ἐπρόκειτο νὰ διορθωθῇ ἡ ἀδικία ἡ ὁποία ἐγένετο εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ ταξιάρχου, ἀλλ’ ὁ νόμος αὐτὸς δὲν ἐδημοσιεύθη διότι μετ’ ὀλίγας ἡμέρας ἤρχισεν ἡ λειτουργία τοῦ Κοινοβουλίου. Οἱ ἀξιωματικοί, τοὺς ὁποίους πρόκειται νὰ δικαιώσῃ τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον ἔχουν 30 ἔτη εἰς τὸ Στράτευμα καὶ ὄχι 23 ὅπως ἐλέχθη προηγουμένως. Ὀφείλω νὰ τονίσω ὅτι ὁμοιόβαθμοί των καὶ μάλιστα νεώτεροί των ἔχουν προαχθῆ εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ Ὑποστρατήγου ἀπὸ τὸν Μάρτιον τοῦ 1951, τέσσαρες δὲ μῆνες ὑπολείπονται διὰ τοὺς 4–5 ταξιάρχους διὰ νὰ καταλάβουν τὸν βαθμὸν τοῦ Ὑποστρατήγου, ἐν τῷ μεταξὺ ὑπάρχουν κεναὶ θέσεις Ὑποστρατήγων, αἱ ὁποῖαι δὲν πληροῦνται διότι ὑπολείπονται ἀκόμη τέσσαρες μῆνες διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς διετίας εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ ταξιάρχου. Νομίζω, ὅτι εἰς τοὺς γενναίους αὐτοὺς ἀξιωματικοὺς θὰ πρέπει νὰ δώσωμεν τὴν εὐκαιρίαν τέσσαρας μῆνας προτοῦ συμπληρωθῇ ἡ διετία ν’ ἀποκτήσουν τὸν βαθμὸν τοῦ Ὑποστρατήγου.

§109Α. ΒΟΥΛΤΖΟΣ. Ἔχω μίαν ἀπορίαν ἄσχετον μὲ τὸ νομοσχέδιον. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μὲ διαφωτίσῃ ἐπὶ τοῦ ἑξῆς σημείου. Ὁ κ. Ὑπουργὸς πρὸ ὀλίγου μᾶς συνεκίνησεν εἰπών, ὅτι οἱ γηραιοὶ ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι ἀπέρχονται τὴν 1ην Ἰανουαρίου θὰ εἶναι κρῖμα νὰ φύγουν ἀπὸ τὸν στρατὸν καὶ νὰ μείνουν ἕως τὴν 31ην Δεκεμβρίου· σήμερον τὴν ἰδίαν ἡμέραν μετ’ ὀλίγην ὥραν συντέμνει τὸν χρόνον τῶν προαγωγῶν. Τὶ θέλει νὰ κάμῃ ἀπὸ τὰ δύο. Ἐγὼ ὁμολογῶ, ὅτι ἔχω ἀπορίαν.

§110Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριοι βουλευταί, δὲν γνωρίζω ποίους εὐνοεῖ τὸ νομοσχέδιον. Ἕνα εἶναι βέβαιον, ὅτι τὸ εὑρῆκα λογικόν. Ὕστερα ἀπὸ τοὺς φοβεροὺς ἀγῶνας, τοὺς ὁποίους ἔχει διεξάγει ὁ στρατὸς τὴν τελευταίαν δεκαετίαν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχωμεν ἀξιωματικούς, οἱ ὁποῖοι νὰ ἔχουν ὅλην τὴν πολεμικὴν πεῖραν νὰ ἔχουν ἐπιζήσει ὅλων τῶν πολέμων καὶ ὅλων τῶν ἐκκαθαρίσεων καὶ νὰ τοὺς εἴπωμεν, ἠξεύρετε σᾶς λείπουν τρεῖς μῆνες διὰ ν’ ἀποκτήσετε τὰ προσόντα, τὰ ὁποῖα χρειάζονται διὰ νὰ προαχθῆτε. Δὲν νομίζω, ὅτι ὑπάρχει λόγος νὰ κάμωμεν συζήτησιν. Νομίζω, ὅτι εἶναι καθαρῶς ὑπηρεσιακὸν καὶ τὸ εἰσάγω ὡς καθαρῶς ὑπηρεσιακὸν καὶ κάθε συζήτησις, νομίζω, ὅτι εἶναι κάπως παρατραβηγμένη.

§111Β. ΒΡΑΧΝΟΣ. Θὰ δημιουργηθῇ κακὸν προηγούμενον.

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον;

§113ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1921]51 Α.Ν. «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὴν στρατιωτικὴν ἱεραρχίαν καὶ τὰς στρατιωτικὰς προαγωγάς». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὑποχρεώσεων τῶν διευθυνόντων καὶ τοῦ προσωπικοῦ κοινωφελῶν ἐπιχειρήσεων».

§115ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ὑποχρεώσεων τῶν διευθυνόντων καὶ τοῦ προσωπικοῦ κοινωφελῶν ἐπιχειρήσεων». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α.Ν. 590]37 «περὶ πωλήσεως σιγαρέττων καὶ ἐν γένει εἰδῶν καπνοβιομηχανίας».

§117Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Παρακαλῶ τὸν κύριον Ὑπουργὸν νὰ δηλώσῃ ἐὰν ἀποδέχεται κατ’ ἀρχὴν τὰς τροποποιήσεις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐδήλωσε ναί.

§119Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Παρακαλῶ νὰ προσέξετε καὶ ἕνα ἄλλο σημεῖον καὶ νὰ δεχθῆτε μίαν ἄλλην τροποποίησιν. Ὑπάρχει νόμος διὰ τοῦ ὁποίου κατοχυροῦται τὸ ἐπάγγελμα τοῦ λιανοπωλητοῦ ἐν συνδυασμῷ μὲ τὴν ἐξασφάλισιν τῶν δικαιωμάτων τῶν βιομηχανιῶν. Ἡ κατοχύρωσις αὐτή, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ληφθῇ καὶ ἐν προκειμένῳ...... (δὲν ἀκούεται) Ὁ νόμος 590]37 εἰς τὸ ἄρθρον 2 λέγει τὰ ἑξῆς: «... ...(ἀναγινώσκει)...». Ζητοῦμεν ἡ ἰδία διάταξις νὰ περιληφθῇ καὶ διὰ τοὺς πρατηριούχους, ἐφ’ ὅσον σήμερον λαμβάνομεν μέριμναν καὶ κατοχυρώνωμεν τὸ ἐπάγγελμα τοῦ πρατηριούχου.

§120Γ. ΞΥΝΟΠΟΥΛΟΣ. Λυποῦμαι, διότι αἱ ἀντιρρήσεις τὰς ὁποίας ἔχω κατὰ τῆς ἐπισπεύσεως τῆς συζητήσεως μὲ φέρουν ἀντιμέτωπον πρὸς μίαν τάξιν, ἡ ὁποία εἶναι λίαν συμπαθής, τὴν τάξιν τῶν πρατηριούχων, ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει ὀξὺ καπνοπαραγωγικὸν ζήτημα, τὸ ὁποῖον ζητεῖ τὴν ἄμεσον λύσιν του καὶ ἐφ’ ὅσον ἀκόμη δὲν ἐλήφθησαν μέτρα ὄχι μόνον ριζικῶς λύοντα αὐτὸ τὸ μεγάλο κοινωνικὸν πρόβλημα, ἀλλ’ οὔτε προσωρινῶς ἀνακουφίζοντα, τὴν τάξιν τῶν καπνοπαραγωγῶν, εἶναι, νομίζω, ἐκτὸς πάσης ἐννοίας καὶ λογικῆς καὶ ἠθικῆς, νὰ ἐπισπεύδεται ἡ λύσις ἑνὸς ζητήματος μιᾶς ἐπαγγελματικῆς κατοχυρώσεως μιᾶς κατηγορίας προσώπων, τὰ ὁποῖα μεσολαβοῦν μεταξὺ παραγωγῆς καὶ καταναλώσεως τοῦ καπνοῦ καὶ ὁ δημιουργὸς τοῦ ἀγαθοῦ αὐτοῦ ἐκ τοῦ ὁποίου ἀποζοῦν τόσα ἄλλα ἐνδιάμεσα πρόσωπα, νὰ μένῃ ὑπὸ τὸ κράτος αὐτῆς τῆς οἰκονομικῆς ἐξαθλιώσεως.

§121Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Αὐτὰ ποὺ λέγετε δὲν ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τὸ θέμα.

§122Γ. ΞΥΝΟΠΟΥΛΟΣ. Λαμβάνετε μέτρα, τὰ ὁποῖα ἠμπορεῖ νὰ εἶναι εἰς βάρος τῆς προστασίας τοῦ καπνοπαραγωγοῦ. Αὐτὸ θέλω νὰ εἴπω.

§123Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Εἶσθε ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν ἢ τῶν καπνοβιομηχάνων; Ἐὰν εἶσθε ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν, ἔχετε ὅλην τὴν εὐχέρειαν νὰ ὑποδείξετε μέτρα ὑπὲρ αὐτῶν, ἐὰν εἶσθε ὑπὲρ τῶν καπνοβιομηχάνων εἴπετέ το εὐθέως. Τί συσχετίζετε τοὺς παραγωγοὺς μὲ μέτρον, τὸ ὁποῖον λαμβάνεται κατὰ τῆς ἀσυδοσίας τῆς καπνοβιομηχανίας; (Χειροκροτήματα).

§124Γ. ΞΥΝΟΠΟΥΛΟΣ. Διαμαρτύρομαι κατὰ τῆς ὑπονοίας αὐτῆς. Ἡ λῆψις τοῦ μέτρου αὐτοῦ, θὰ δυσχεράνῃ τὴν λύσιν τοῦ καπνοπαραγωγικοῦ ζητήματος.

§125Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. βουλευτήν, νὰ ἀνέλθῃ εἰς τὸ βῆμα διὰ νὰ μᾶς ἐξηγήσῃ ποίαν σχέσιν ἔχει τὸ ἕνα θέμα μὲ τὸ ἄλλο.

§126Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἡ συζήτησις δὲν διεξάγεται μὲ τὸν τρόπον ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος εἶναι ὁ ἐνδεδειγμένος. Ὑπάρχουν νομοσχέδια καὶ μάλιστα εἰς μόνην συζήτησιν καὶ ὁ κ. Ὑπουργός, τὸν ὁποῖον ἰδιαιτέρως συμπαθῶ, παρενέβη 3–4 φορὲς διακόπτων τὸν μοναδικὸν σχεδὸν ὁμιλητήν, ὁ ὁποῖος ἠθέλησε νὰ λάβῃ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου καὶ μάλιστα θὰ μοὶ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω ὅτι δὲν τὸν διέκοψεν ἁπλῶς, ἀλλὰ προσεπάθησε νὰ ἀποδώσῃ εἰς τὸν βουλευτὴν κ. Ξυνόπουλον διακεκριμένον ἐκπρόσωπον τῆς Αἰτολοακαρνανίας, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τὴν μεγάλην βιομηχανίαν, ἀλλ’ ἔχει πεντήκοντα, χρόνια ὑπηρετήσει τὸ ἑλληνικὸν δημόσιον, προσεπάθησε νὰ ἀποδώσῃ εἰς τὸν κ. Ξυνόπουλον σκέψεις καὶ προθέσεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι τελείως ξέναι πρὸς αὐτόν. (Χειροκροτήματα). Ἔχει γίνει ἐπανειλλημένως αὐτὸ εἰς βάρος μελῶν τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ παρακαλῶ τοὺς συναδέλφους τῶν κομμάτων τῆς συμπολιτεύσεως νὰ μὴ παρασύρωνται τόσον εὐκόλως εἰς ἐκδηλώσεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι καθαρῶς δημαγωγικαὶ εἰς βάρος τῶν ἐκπροσώπων τοῦ Ε. Σ. (Χειροκροτήματα). Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ νὰ εἶμαι ὀλίγον εὔθικτος, διότι ἐν τῷ προσώπῳ τοῦ κ. Ξυνοπούλου ἐθίγην καὶ ἐγὼ καὶ ὁλόκληρος ὁ Συναγερμὸς καὶ ἐν τῷ προσώπῳ του ἔπρεπε νὰ θιγῇ καὶ ὁλόκληρος ἡ Βουλὴ καὶ ὅλος ὁ Δημοσιοϋπαλληλικὸς κόσμος μεταξὺ τοῦ ὁποίου κατεῖχεν, ἕως χθές, μίαν τῶν μᾶλλον διακεκριμένων θέσεων. Κύριοι συνάδελφοι, ἐν ἀρχῇ τῆς συνεδριάσεως εἶπον ὅτι δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ νὰ φέρουν εἰς μόνην συζήτησιν τὰ νομοσχέδια εἰς τὴν Βουλήν. Δὲν φθάνει ὅτι ἐδέχθημεν ἀπόψε νὰ συζητήσωμεν τὰ νομοσχέδια εἰς μόνην συζήτησιν, ἀλλὰ παρεμποδίζονται οἱ κ. κ. βουλευταὶ νὰ ἀναπτύξουν τὰς ἀπόψεις των κατὰ τὴν μόνην αὐτὴν συζήτησιν. Κύριοι, δὲν εἶναι δυνατὸν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον νὰ λειτουργήσῃ τὸ Σῶμα. Πρέπει ὅλοι, Συμπολίτευσις καὶ Ἀντιπολίτευσις, νὰ ἐπιδείξωμεν σεβασμὸν καὶ πρὸς τὸ Σύνταγμα καὶ τὸν κανονισμὸν τῆς Βουλῆς. Δὲν εἶναι δυνατὸν διαφορετικὰ ὁ κ. Ξυνόπουλος, ὁ ὁποῖος ἀπὸ σεμνότητα δὲν ἀνῆλθεν εἰς τὸ βῆμα διὰ νὰ μὴ σᾶς κουράσῃ καὶ ἠθέλησεν ἀπὸ τῆς θέσεώς του νὰ εἴπῃ ὀλίγας λέξεις, νὰ ὑφίσταται καταιγισμὸν ἐπιθέσεων ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ καταιγισμὸν ἐπιθετικῶν χειροκροτημάτων ἐκ μέρους ὑμῶν. (Χειροκροτήματα).

§127Γ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Ἐδόθη εἰς τὴν συζήτησιν ἕνας τόνος ὀλίγον ζωηρότερος τοῦ δέοντος. Ἡ προσπάθεια τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, δὲν ἦτο νὰ παρεμποδίσῃ τὸν κ. συνάδελφον νὰ ὁμιλήσῃ. Ὁ κ. συνάδελφος εἶναι γνωστὸς εἰς ὅλους ἡμᾶς τοὺς παλαιοτέρους καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν μιᾶς λαμπροτάτης σταδιοδρομίας του ἐν τῷ Ὑπουργείῳ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ δὲν ἤξιζε, νομίζω, τὸ ζήτημα τὸν κόπον τῆς παρεμβάσεως τόσων ἐπιλέκτων μελῶν τοῦ Συναγερμοῦ.

§128Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Δὲν ἔθιξα τὸν κ. Ξυνόπουλον. Ἁπλῶς τοῦ εἶπον ποίαν σχέσιν ἔχει τὸ ἕνα θέμα μὲ τὸ ἄλλο καὶ τὸν παρεκάλεσα νὰ ἀνέλθῃ εἰς τὸ βῆμα διὰ νὰ μᾶς τὴν ἐξηγήσῃ. Καὶ τοῦ εἶπον, δὲν ἀντιλαμβάνομαι ποία εἶναι ἡ σχέσις, ἐκτὸς ἐὰν ὑπεραμύνεσθε τῆς ἀπόψεως τῶν καπνοβιομηχάνων, διότι ἄλλως δὲν ἐννοῶ ποία ἡ συσχέτισις μεταξὺ προστασίας καπνοπαραγωγῶν καὶ μέτρου ὑπὲρ τῶν πρατηριούχων. Ἀπορῶ δὲ πῶς ἐξελήφθη ὅτι ἠθέλησα νὰ θίξω τὸν κ. Ξυνόπουλον καὶ ὁμολογῶ ὅτι ἀπορῶ ἰδιαιτέρως, ὅτι ὑπεστήριξε τοῦτο ὁ κ. Κανελλόπουλος, ἡ πρὸς τὸν ὁποῖον συμπάθειά μου εἶναι ἀμοιβαία.

§129Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν παρεξηγήθητε ἀπὸ ἐμέ, παρεξηγήθητε ἀπὸ τοὺς ἀξιοτίμους συναδέλφους τῆς συμπολιτεύσεως, οἱ ὁποῖοι προέβησαν κατ’ οὐσίαν διὰ τῶν χειροκροτημάτων εἰς μίαν ἀποδοκιμασίαν ἐκλεκτοῦ συναδέλφου, ὁ ὁποῖος ἐπρόκειτο νὰ ἀναπτύξῃ μίαν ἄποψιν. Πρέπει δὲ νὰ σᾶς εἴπω, ἀξιότιμε κ. Ὑπουργὲ τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι αἱ διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου εἶναι τοιαύτης μορφῆς, ὥστε δὲν ὑπάρχει πολιτικὸν θέμα. Ἡμεῖς εἴμεθα σύμφωνοι μὲ τὸ νομοσχέδιον, ἡμεῖς οἱ ὁποῖοι εὑρισκόμεθα αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἐδῶ ἀλλὰ καὶ οἱ ἄλλοι, ὅπως ὁ κ. Ροδόπουλος καὶ ὁ κ. Στεφανόπουλος, διότι τὸ θέμα εἶναι κρίσιμον, ἠθέλομεν νὰ ἀκούσωμεν τὰς ἀπόψεις τοῦ κυρίου Ξυνοπούλου, μήπως πλανώμεθα, ἡμεῖς οἱ ὁποῖοι εἴμεθα σύμφωνοι, τοσούτῳ μᾶλλον καθόσον καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, οἱ ἐκπρόσωποι τοῦ Συναγερμοῦ συνεφώνησαν.

§130Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Ὅταν ἠκούσθησαν αἱ φωναὶ τῶν συναδέλφων, ἐγὼ εἶπον νὰ ἀκούσωμεν τὸν κύριον συνάδελφον καὶ δι’ αὐτὸ ἀπορῶ πῶς ἀκούεται ἡ διαμαρτυρία αὕτη εἰς βάρος μου.

§131Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ μετὰ τὴν παρεξήγησιν, ἡ ὁποία ἔλαβε χώραν καὶ ἡ ὁποία ἐὰν προσέλαβε τὴν ἔκτασιν τὴν ὁποίαν προσέλαβε, εἶναι διότι ὁ κ. Ξυνόπουλος πρώτην φορὰν ἠθέλησε νὰ λάβῃ τὸν λόγον, θὰ παρακαλέσω, μετὰ τὴν μικρὰν αὐτὴν παρεξήγησιν, νὰ ἀφήσωμεν τὸν κ. Ξυνόπουλον νὰ ὁμιλήσῃ, διότι θέλομεν, τοὐλάχιστον, ἡμεῖς νὰ διαφωτισθῶμεν καὶ θέλομεν προτοῦ ψηφίσωμεν, συμφωνοῦντες μὲ τὸ νομοσχέδιον, νὰ ἀκούσωμεν τὸν κ. Ξυνόπουλον.

§132Γ. ΞΥΝΟΠΟΥΛΟΣ. Συμμορφωθεὶς καὶ ἐγὼ πρὸς τὴν σύστασίν σας, ἀνῆλθον εἰς τὸ βῆμα καὶ ἀπαντῶ, ὅτι τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον σχετίζεται μὲ τὸ ζήτημα τῆς καπνοπαραγωγῆς διότι ἐδῶ πρόκειται διὰ νόμου νὰ κατοχυρωθῇ, ἕνα ἐπάγγελμα ἐκ τῶν διαφόρων διαμέσων, μεταξὺ παραγωγῆς καὶ καταναλώσεως καπνοῦ. Εἶναι μία κατηγορία προσώπων μεταξὺ τῶν καπνοβιομηχάνων, τῶν καπνεμπόρων, τῶν πρατηριούχων χονδρικῆς πωλήσεως καὶ λιανικῆς, εἶναι ἀκριβῶς καὶ οἱ πρατηριοῦχοι χονδρικῆς πωλήσεως περὶ τῶν ὁποίων καὶ πρόκειται. Ἐάν, λέγω, διὰ νόμου καταχυρωθῇ τὸ ἐπάγγελμα τοῦ πρατηριούχου, ἠμπορεῖ νὰ δυσχεράνῃ τὴν λύσιν τοῦ ζητήματος τῆς καπνοπαραγωγῆς τὸ ὁποῖον προέχει καὶ τοῦ ὁποίου ἡ λύσις εἶναι πλέον ἐπιτακτική, ὄχι μόνον διότι οἱ παραγωγοὶ εὑρίσκονται εἰς τὴν πλέον οἰκονομικὴν ἐξαθλίωσιν, ὅπως πάντες γνωρίζωμεν, ἀλλὰ διότι ὁ παραγωγὸς εἶναι ὁ δημιουργὸς τοῦ ἀγαθοῦ. Εἶναι ἕνας αὐτὸς ὁ λόγος, ἀλλὰ δὲν παραλείπω ὅτι ὑπάρχουν καὶ ἄλλοι λόγοι, ὑπάρχει καὶ ὁ κίνδυνος, τὸν ὁποῖον ἐγκυμονεῖ διὰ τὸ Δημόσιον, τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Αὐτὸς δὲ ὁ κίνδυνος ἐνώπιον τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἐτονίσθη καὶ ἀπὸ τὸν ἐκπρόσωπον τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας, τὸν διευθυντὴν τῶν φόρων καταναλώσεως καὶ μονοπωλίων, ὁ κίνδυνος τῆς μειώσεως τῶν ἐσόδων τοῦ καπνοῦ. Μὴ λησμονῶμεν, ὅτι τὸ ἔσοδον τοῦ καπνοῦ εἶναι τὸ σπουδαιότερον ἔσοδον, μετὰ τὰ ἔσοδα ἐκ τῶν εἰσαγωγικῶν δασμῶν, εἰς τὸν προϋπολογισμόν. Λοιπόν, καὶ ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς, δημιουργεῖ τὸν κίνδυνον τῆς μειώσεως τῆς καταναλώσεως καί, συνεπῶς, τῶν ἐσόδων. Ἐπὶ πλέον δέ, ὑπάρχουν καὶ διατάξεις εἰς τὸ νομοσχέδιον, αἱ ὁποῖαι παρουσιάζουν ἀτελείας, ἀλλὰ δὲν θὰ εἰσέλθω εἰς λεπτομερείας, διὰ νὰ ἀποφύγω τὸν κίνδυνον, μὴ νομισθῇ ὅτι ἐνδιαφέρομαι διὰ τοὺς καπνοβιομηχάνους. Συνεπῶς, συνδέεται καὶ μὲ τὴν καπνοπαραγωγὴν τὸ ὑπὸ κρίσιν, νομοσχέδιον καὶ μὲ τὰ συμφέροντα τοῦ Δημοσίου Ταμείου, διότι ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ ἄμεσον ἀντίκτυπον ἐπὶ τῆς καταναλώσεως, νὰ ἐπιφέρῃ περιορισμὸν τῆς καταναλώσεως, καί, συνεπῶς, τὸν περιορισμὸν τῶν ἐσόδων τοῦ Δημοσίου. Δι’ αὐτό, ἐπὶ τέλους, ἂς ἀναβληθῇ. Δὲν εὑρίσκω δικαιολογημένον τὸν χαρακτηρισμὸν αὐτοῦ ὡς ἐπείγοντος. Τοὐλάχιστον, νὰ ἐξετασθῇ κάπως πληρέστερον, ὥστε καὶ οἱ κίνδυνοι, τοὺς ὁποίους ἐμφανίζει τόσον εἰς βάρος τῆς καπνοπαραγωγῆς, ὅσον καὶ εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου Ταμείου, νὰ ἀποφευχθοῦν. Αὐτοὶ ἦσαν οἱ λόγοι, οἱ ὁποῖοι μὲ παρεκίνησαν, ὥστε νὰ φέρω τὰς ἀντιρρήσεις αὐτάς, διὰ τὰς ὁποίας λυποῦμαι, διότι, ὅπως εἶπον ἐν ἀρχῇ τοῦ λόγου μου, μὲ ἔφεραν ἀντιμέτωπον πρὸς μίαν συμπαθῆ τάξιν, οἵα εἶναι ἡ τάξις τῶν πρατηριούχων, ἀλλ’ ἐξ ἄλλου, ἐπειδὴ κατάγομαι ἀπὸ καπνοπαραγωγικὴν περιφέρειαν, ἐνόμισα, ὅτι θὰ ἔπραττον παράλειψιν καθήκοντος, ἐὰν δὲν ἠκούετο ἡ φωνή μου εἰς τὸ σημεῖον αὐτό. (Χειροκροτήματα).

§133Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸν κύριον Ὑπουργόν, πόσοι εἶναι οἱ πρατηριοῦχοι χονδρικῆς πωλήσεως, ποὺ προστατεύονται δι’ αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου.

§134Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Ἐλάχιστοι.

§135Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Πόσοι περίπου;

§136Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). «Περίπου», δὲν ἠξεύρω.

§137Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. 10 ἕως 11;

§138Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Περισσότεροι, πολὺ περισσότεροι.

§139ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἶναι 13.

§140Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Καὶ κάμνομεν ἕνα ὁλόκληρον νόμον διὰ νὰ προστατεύσωμεν 13 ἀνθρώπους;

§141Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, δὲν ἀντελήφθητε περὶ τίνος πρόκειται.

§142Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ἐὰν ἀντελήφθην ἢ ὄχι, ἐγὼ τὸ ἠξεύρω.

§143Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι δὲν ἀντελήφθητε περὶ τίνος πρόκειται.

§144Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Αὐτὸ εἶναι ζήτημα ἰδικόν μου. Εἴπετε σεῖς ὅ,τι θέλετε νὰ εἴπητε. Πρόκειται περὶ προστασίας 13 προσώπων. Αὐτὸ εἶναι ἀπαράδεκτον.

§145Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). 13 ἢ 14 εἶναι οἱ πρατηριοῦχοι καὶ ὄχι ἐκεῖνοι ὑπὲρ τῶν ὁποίων λαμβάνεται τὸ μέτρον. Αὐτοὶ εἶναι πάρα πολλοί. Ἴσως 300 καὶ πλέον.

§146Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Δὲν προκύπτει, ἀπὸ ἐδῶ.

§147Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Αὐτὸ σᾶς λέγω.

§148ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον.

§149ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν ἄνευ τροπολογιῶν, κ. Ὑπουργέ;

§150Κ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν.

§151ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, ὡς ἔχει.

§152ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πῶς δέχεσθε τὸ νομοσχέδιον· ἄνευ τροπολογιῶν, κ. Ὑπουργέ;

§153Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Ἄνευ τροπολογιῶν, μὲ μόνην τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§154Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ζητήματος ἐγένετο ὁλόκληρη συζήτησις, ἡ ὁποία ἀπησχόλησε τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἐπὶ τρεῖς συνεχεῖς συνεδριάσεις. Ὅλα αὐτὰ τὰ θέματα, τὰ ὁποῖα ἔθιξεν ὁ κ. Ξενόπουλος, ἐξητάσθησαν λεπτομερῶς, ἐκρίθη δὲ ὁμοφώνως, ὅτι δὲν ἔχει οὐδεμίαν σχέσιν, οὔτε μὲ τὴν καπνοβιομηχανίαν, διότι δὲν ἐπιβαρύνει αὐτήν, οὔτε καὶ μὲ τοὺς καπνοπαραγωγούς. Τὸ νομοσχέδιον, ἁπλῶς συμπληρώνει εἰς ἕνα κενὸν σημεῖον τὸν νόμον 590]37, ὁ ὁποῖος καθιέρωσε τὸ καθεστὼς τῶν πρατηριούχων εἰς τὰς Ἀθήνας, Πειραιᾶ, Θεσσαλονίκην καὶ Πάτρας. Καὶ εἰς μὲν τὰς Ἀθήνας καὶ τὸν Πειραιᾶ ἐφηρμόσθη, δηλαδὴ ἐγένετο ἀναγνώρισις καὶ κατάταξις τῶν πρατηριούχων, ἐνῷ εἰς τὴν Θεσσαλονίκην δὲν ἔγινε. Νά, τί σκοπεῖ νὰ συμπληρώσῃ τὸ νομοσχέδιον. Ἑπομένως, ὁ ὅλος θόρυβος, ὁ ὁποῖος ἐδημιουργήθη εἶναι ἀδικαιολόγητος. Ἡ ἐπιτροπὴ ἐδέχθη ἐπίσης ὁμοφώνως, ὅτι πρέπει τὸ νομοσχέδιον νὰ τροποποιηθῇ εἰς ὡρισμένα σημεῖα, τὰ ὁποῖα εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἐκτίθενται. Πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον μὲ τὰς τροπολογίας, τὰς ὁποίας ἀπεδέχθη ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἐν πλήρει ὁμοφωνίᾳ.

§155Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Ἐὰν ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι τροπολογίαι ἐπιθυμῶ νὰ τὰς ἀκούσω.

§156Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀνεπτύχθησαν ἀπόψεις περὶ τοῦ ἐὰν πρέπει ἢ ὄχι νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει καὶ ὡς τὸ ἐτροποποίησεν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή. Τὸ θέμα, κύριοι, δὲν εἶναι θέμα, τὸ ὁποῖον, ὡς ἀνέπτυξαν οἱ κύριοι συνάδελφοι, συνέχεται οὔτε μὲ τὴν παραγωγήν, πολὺ δὲ περισσότερον μὲ τὴν κατανάλωσιν. Διότι μέχρι σήμερον ἐφηρμόσθη ἐν Ἑλλάδι τὸ σύστημα τῶν πρατηριούχων καὶ ὅμως ὁ καπνὸς δὲν ἠδυνήθη νὰ καταναλωθῇ εἰς τὸ ἐσωτερικὸν τῆς Ἑλλάδος. Ἄλλα εἶναι τὰ μέτρα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ληφθοῦν, διὰ νὰ ἀνακουφισθῇ ἡ παραγωγὴ καὶ διὰ νὰ ἠμπορέσῃ ὁ παραγωγὸς νὰ διαθέσῃ τὸ ἐμπόρευμά του. Μὲ τὸ νὰ κατοχυρωθοῦν οἱ πρατηριοῦχοι, δὲν ἐπέρχεται ἀλλοίωσις οὔτε εἰς τὴν παραγωγήν, οὔτε εἰς τὸ ἐμπόριον. Φρονῶ λοιπόν, κύριοι συνάδελφοι, ἐφ’ ὅσον ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἐξωνυχίσθη τὸ ζήτημα καὶ ἐτέθησαν αἱ τροποποιήσεις καὶ ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ ἑνὸς θέματος, τὸ ὁποῖον δὲν βλάπτει τὸν παραγωγὸν καὶ τὴν κατανάλωσιν, νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον μὲ τὰς τροποποιήσεις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§157Δ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΟΣ. Μίαν τροπολογίαν. Εἰς τὸ ἄρθρον 2 προστίθεται ἡ παράγραφος 5, ἡ ὁποία λέγει τὸ ἑξῆς: «... (ἀναγινώσκει).....». Τὰ μέτρα αὐτὰ εἶχον χορηγηθῆ μόνον εἰς τὰς πόλεις, τὰς ὁποίας ἀναφέρει ἡ τροπολογία. Δηλαδὴ εἰς Ἀθήνας, Πειραιᾶ, Θεσσαλονίκην καὶ Πάτρας. Εἶναι φρόνιμον καὶ σκόπιμον καὶ εἰς τοὺς λιανοπωλητὰς αὐτοὺς νὰ χορηγηθῇ ἡ προστασία αὐτή, ἡ ὁποία ἔχει χορηγηθῆ εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι διατηροῦν τὸ ἐπάγγελμα καθ’ ὃν τρόπον τοὺς ἔχει χορηγηθῆ ἡ σχετικὴ ἄδεια. Νομίζω ὅτι εἶναι δίκαιον καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἀποδεχθῇ τὴν τροπολογίαν.

§158ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἔρχεται εἰς ἀντίθεσιν μὲ τὴν διάταξιν τοῦ νόμου περὶ ἀναπήρων.

§159ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. συναδέλφου, παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ ὀλιγώτεροι).

§160ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς ἀπορρίπτεται. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς;

§161ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§162ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α.Ν. 590[1937 «περὶ πωλήσεως σιγαρέττων καὶ ἐν γένει εἰδῶν καπνοβιομηχανίας». Ὑπεβλήθη πρότασις ὑπογεγραμμένη παρὰ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν διὰ τῆς ὁποίας διατυποῦται ἀντίρρησις, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 57 τοῦ Συντάγματος, ὅπως τὸ νομοσχέδιον «περὶ γεωτρήσεων» μὴ ψηφισθῇ εἰς μίαν καὶ μόνην συζήτησιν.

§163Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν οἱ συνάδελφοι, ποὺ διετύπωσαν τὰς ἀντιρρήσεις των, νὰ τὰς ἀποσύρουν, διότι δὲν βλέπω διὰ ποῖον λόγον ἔκαμον αὐτὴν τὴν τιμητικὴν ἐξαίρεσιν μεταξὺ τῶν νομοσχεδίων, τὰ ὁποῖα εἰσήχθησαν καὶ ἐψηφίσθησαν εἰς μόνην ἀνάγνωσιν, ἔκαμον αὐτὴν τὴν ἐξαίρεσιν δι’ ἓν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον μὲ ἀγωνίαν ἀναμένει ὁλόκληρος ὁ ἀγροτικὸς κόσμος τῆς ὑπαίθρου, διὰ νὰ ψηφισθῇ, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν γνωρίζω, κ. συνάδελφοι, ἀπὸ τὰς ἐπανειλημμένας ἀνακοινώσεις, ὅτι ἡ καθυστέρησις τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ θὰ σημαίνῃ καθυστέρησιν εἰς τὰς ἐρεύνας καὶ εἰς τὰς γεωτρήσεις. Ἡ μειοψηφία εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν δὲν προέβαλεν ἀντιρρήσεις σοβαράς. Ἀπεναντίας, ἀπ’ ὅσα ἀναφέρονται εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς μειοψηφίας, τὰ περισσότερα ἐγένοντο δεκτά. Ἀπομένει, ἡ ἀντίρρησις, κ. συνάδελφοι διὰ τὸ ἄρθρον 32 τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν τρίτην Γενικὴν Διεύθυνσιν τοῦ Ὑπουργείου, διάταξις διὰ τὴν ὁποίαν τὸ Α.Σ.Λ.Υ., ποὺ μὲ τόσην αὐστηρότητα κρίνει τὰ νομοσχέδια, εἰσηγήθη τὴν υἱοθέτησίν της. Νομίζω ὅτι δὲν ἀξίζει τὸν κόπον διὰ τὴν διάταξιν αὐτὴν νὰ παρατείνεται μία ἐκκρεμότης, ἡ ὁποία στοιχίζει εἰς τὸν λαὸν τῆς ὑπαίθρου τόσα καὶ τόσα. Θέλω νὰ κάμω ἔκκλησιν πρὸς τὰ αἰσθήματα τῶν κυρίων συναδέλφων νὰ μὴ παρεμβάλουν ἀντιρρήσεις εἰς τὸ νομοσχέδιον. (Θόρυβος). Εἶναι δικαίωμά σας βεβαίως. Ἡ Κυβέρνησις βεβαίως δὲν ἔχει τὴν δυνατότητα νὰ ματαιώσῃ τὴν προσπάθειάν σας ἀντιδράσεως εἰς τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Ἐν τούτοις ἐγὼ κάμνω ἔκκλησιν νὰ μὴ ματαιωθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§164ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ τὰ λέγετε αὐτά. Σεῖς εἶσθε ὑπαίτιος, διότι ἐβάλατε προσωπικὰς διατάξεις.

§165Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχετε 20 προσωπικὰς διατάξεις εἰς τὸ νομοσχέδιον καὶ σεῖς εἶσθε ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος κωλυσιεργεῖτε καὶ δὲν ἀφήνετε νὰ περάσῃ τὸ νομοσχέδιον. Κύριοι συνάδελφοι, ὑπάρχει διάταξις κατὰ τὴν ὁποίαν ρυθμίζονται τὰ διάφορα προσωπικὰ ζητήματα τοῦ ὀργανισμοῦ βάμβακος, ὑπάρχει διάταξις παρὰ τὴν γνώμην τοῦ Α.Σ.Δ.Υ., κατὰ τὴν ὁποίαν μειώνονται τὰ προσόντα καὶ δημιουργεῖται νέα Γενικὴ Διεύθυνσις. Ποίαν σχέσιν ἔχουν αἱ γεωτρήσεις μὲ τὰς προσωπικὰς αὐτὰς διατάξεις; Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχουν σοβαρώταται ἀντιρρήσεις, δι’ αὐτὸ χρειάζεται νὰ συζητηθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§166ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατόπιν τῆς νομοτύπως διατυπωθείσης ἀντιρρήσεως τὸ νομοσχέδιον θὰ ἀκολουθήσῃ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν. Εἰσερχόμεθα ὅθεν εἰς τὴν αʹ κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον συζήτησιν, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ γεωτρήσεων». Ὁ κ. Κ. Μπέλλας, ὡς εἰσηγητὴς ἔχει τὸν λόγον.

§167Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον παρέχει εὐχέρειαν εἰς τὴν Ὑπηρεσίαν Ὑδραυλικῶν Κατασκευῶν νὰ προχωρήσῃ καὶ εἰς γεωτρήσεις ὑδρεύσεως, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον δὲν ἐπετρέπετο μέχρι τοῦδε ἀπὸ τὰς κειμένας διατάξεις. Καὶ γνωρίζετε κάλλιστα, κ. συνάδελφοι, ὅσοι προέρχεσθε ἀπὸ ἀγροτικὰς περιφερείας, ποίαν σημασίαν ἔχουν αἱ γεωτρήσεις δι’ ἀρδεύσεις. Τὰ πλεῖστα τῶν χωριῶν ἢ στεροῦνται παντελῶς ὕδατος ἢ τὸ προμηθεύονται ἀπὸ μακρὰς ἀποστάσεις, πολλάκις δὲ καὶ ἀκατάλληλον πρὸς πόσιν. Τὸ κατατεθὲν νομοσχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας διὰ τὴν ἀναγκαστικὴν ἐκμίσθωσιν τῶν γαιῶν λύει ἐν μέρει τὸ δημογραφικὸν πρόβλημα τῆς Ἑλλάδος, ἐνῷ διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου, διὰ τῶν ἀρδευτικῶν γεωτρήσεων εἰς εὐρυτάτην κλίμακα, ἀξιοποιεῖται ὁ πτωχὸς γεωργικὸς κλῆρος, παραλλήλως δὲ αὐξάνεται καὶ τὸ εἰσόδημα τοῦ ἀγρότου. Βεβαίως δὲν λύεται τὸ θέμα διὰ τῆς ἐπιψηφίσεως ἁπλῶς τοῦ νομοσχεδίου. Θὰ πρέπει ὁ κ. Ὑπουργὸς περαιτέρω νὰ φροντίσῃ, ὥστε νὰ μὴ μείνῃ νομοσχέδιον κενόν, ἀλλὰ νὰ ἀξιοποιηθῇ. Καὶ ἡμεῖς δὲν ἀμφιβάλλομεν καθόλου περὶ αὐτοῦ. Διότι ὁλόκληρος ἡ ἀγροτικὴ ὕπαιθρος ἀναμένει μὲ ἀγωνίαν τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου διὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν γεωτρήσεων. Μόνον διὰ τῆς ἀξιοποιήσεως τοῦ ἐδάφους εἶναι δυνατὸν νὰ αὐξήσωμεν τὴν παραγωγήν μας καὶ ὡς εἶπον, καὶ τὸ εἰσόδημα τοῦ ἀγρότου. Ὑπάρχουν ὅμως ὡρισμέναι τροπολογίαι εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ καὶ ἐλέχθη ἀπὸ τὸν εἰσηγητὴν τῆς μειοψηφίας, ὅτι δὲν εἶχον τὴν θέσιν των ἐδῶ. Ἀπαντῶμεν εἰς τὸν κ. συνάδελφον, ὅτι δὲν εἶναι οὔτε ἡ πρώτη οὔτε ἡ δευτέρα φορὰ ποὺ παρατηρεῖται τοῦτο, ἐπὶ πλέον δὲ πλεῖσται ἐξ αὐτῶν ἔχουν τὴν ἔγκρισιν καὶ τοῦ Α Σ.Δ.Υ. Ἑπομένως ὁ θόρυβος εἶναι μάταιος, δοθέντος ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶναι εὔκολον νὰ φέρῃ ἄλλα νομοσχέδια καὶ νὰ ψηφίσῃ τὰς διατάξεις αὐτάς.

§168ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Αὐτὸ νὰ γίνῃ.

§169Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ. Ἐὰν πραγματικὰ ἐνδιαφέρεσθε νὰ ἀποκτήσῃ τὴν εὐχέρειαν αὐτὴν μιὰ ὥρα ἀρχήτερα ὁ γεωργικὸς κόσμος, ἀφήσατε τὰς ἀντιδράσεις. Τὸ πεῖσμα σας μᾶς εἶναι ἀδικαιολόγητον. Δὲν ἐννοοῦμεν διατὶ ὅλη αὐτὴ ἡ κωλυσιεργία. Ἡμεῖς, προθύμως εἰσακούοντες εἰς τὴν ἔκκλησιν ἤ, μᾶλλον, εἰς τὴν κραυγὴν τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου, θὰ ψηφίσωμεν ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου, διότι τὸ θεωροῦμεν ὡς τὸ σπουδαιότερον τῶν νομοσχεδίων ἀπὸ τὴν ἡμέραν ποὺ ἡ Κυβέρνησις ἀνῆλθεν εἰς τὴν ἀρχήν. Διότι διὰ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου, ὡς εἶπον προηγουμένως, ἀξιοποιεῖται ἡ γῆ καὶ χορταίνει νεράκι ὁ ἀγρότης, ποὺ τὸ προμηθεύεται ἀπὸ χιλιόμετρα μακρυὰ καὶ ἀκατάλληλον πρὸς πόσιν! Αὐτὸ εἶναι τὸ νομοσχέδιον περὶ τοῦ ὁποίου γίνεται συζήτησις. Καὶ παρακαλῶ τοὺς κυρίους συναδέλφους, ὅσοι δὲν τὸ ἐπρόσεξαν, νὰ τὸ μελετήσουν, διότι τότε εἶμαι βέβαιος ὅτι θὰ τὸ ψηφίσουν. (Χειροκροτήματα).

§170ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Στεφάνου ἔχει τὸν λόγον.

§171Α. ΣΤΕΦΑΝΟΥ. Ὁ προλαλήσας συνάδελφος, κ. κ. βουλευταί, εἶπε μίαν καλὴν φράσιν, ὅτι μέχρις αὐτῆς τῆς στιγμῆς τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον εἶναι τὸ σπουδαιότερον ἀπὸ ἀπόψεως γεωργικῆς παραγωγῆς. Νομίζω ὅτι εἶναι σπουδαιότερoν καὶ ἀπὸ τὸ περιεχόμενον τοῦ ἄρθρου 104 τοῦ Συν)τος, τὸ ὁποῖον ἀσχολεῖται μὲ τὴν ἀγροτικὴν μεταρρύθμισιν καὶ τὰς ἀπαλλοτριώσεις. Ὀλίγας λέξεις θὰ σᾶς εἴπω ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Ὅσον μικρὸς καὶ ἂν εἶναι ὁ τίτλος του «γεωτρήσεις» τόσον μεγάλο εἶναι τὸ περιεχόμενόν του. Μὲ τὸ ἄρθρον 104 τοῦ Συν/τος προσπαθοῦμεν νὰ καλύψωμεν τὴν στενότητα τῆς γῆς, τὴν στενότητα τοῦ γεωργικοῦ κλήρου. Περίπου 1½ ἑκατομμύριον στρέμματα καλλιεργουμένης γῆς θὰ περιέλθουν διά τοῦ τρόπου αὐτοῦ εἰς χεῖρας τῶν ἀγροτῶν, τῶν ἀκτημόνων κυρίως ἢ τῶν ἐλάχιστον γεωργικὸν κλῆρον ἐχόντων. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ γεωτρήσεων» θὰ προσθέσωμεν πολὺ μεγαλυτέραν ἔκτασιν γῆς παραγωγικῆς. Ἡ Ἑλλάς, ὡς γνωρίζετε, εὑρίσκεται εἰς μίαν θέσιν ἀπὸ γεωγραφικῆς ἀπόψεως καὶ κλιματολογικῶς ὅπου παρατηρεῖται ἄνισος ἡ κατανομὴ τῶν βροχῶν. Ἔχομεν βροχὰς κατὰ τοὺς χειμερινοὺς μῆνας ποὺ δὲν χρειάζονται καὶ δὲν ἔχομεν κατὰ τὴν βλαστικὴν λεγομένην περίοδον τοῦ θέρους καὶ τῆς ἀνοίξεως, ὅταν χρειάζονται εἰς τὴν γεωργίαν διὰ τὴν αὔξησιν τῆς παραγωγῆς. Ἑπομένως τὸ νομοσχέδιον θὰ ὠφελήσῃ κατὰ τοῦτο, ὅτι θὰ γίνῃ μία προσπάθεια νὰ συλλάβωμεν, νὰ αἰχμαλωτίσωμεν τὸ νερό, ὁπουδήποτε καὶ νὰ εὑρίσκεται. Διὰ τῆς αὐξήσεως τῶν ποτιστικῶν καλλιεργειῶν, τετραπλασιάζομεν τὴν παραγωγικὴν γῆν. Καὶ εἶναι γνωστόν, ὅτι ἐνῷ αἱ ξηρικαὶ καλλιέργειαι ἀποδίδουν ἕν, αἱ ποτιστικαὶ ἀποδίδουν τετραπλασίαν παραγωγήν. Ὥστε φθάνω εἰς τὸ ἑξῆς συμπέρασμα. Ἐὰν δυνηθῶμεν νὰ ποτίσωμεν ἕνα ἑκατομμύριον στρέμματα, εἶναι τὸ ἴδιον σὰν νὰ προσθέσωμεν μὲ τὸ περιεχόμενον τοῦ ἄρθρου 104 4 ἑκατομμύρια στρέμματα. Αἱ πεδιάδες μας εἶναι περίπου 10 ἑκατομ. στρέμματα. Οἱ ἐδαφοπόνοι, οἱ ἀσχολούμενοι μὲ τὰ ζητήματα τῆς παραγωγῆς λέγουν, ὅτι ἀπὸ τὰς πεδιάδας μας, ἀπὸ τὰ 10 ἑκατομ. στρέμματα, εἶναι δυνατὸν νὰ ποτισθοῦν τὰ 6 ἑκατομ. στρέμματα. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ποτίζονται 1.700 χιλ. στρέμματα καὶ λέγω ποτίζονται, εἴτε διὰ ρέοντος ὕδατος ἀπὸ τοὺς ποταμούς, εἴτε δι’ ἀντλήσεων ἀπὸ τὸ ἔδαφος, εἴτε καὶ διὰ φραγμάτων, ἐλάχιστα βεβαίως τώρα ἠμπορεῖ ὅμως αὐτὸ μεταγενεστέρως νὰ αὐξηθῇ δηλαδὴ τὸ πότισμα διὰ φραγμάτων. Ἡ αἰχμαλώτισις τοῦ ὕδατος τῶν βροχῶν τοῦ χειμῶνος, διὰ τὴν χρησιμοποίησιν κατὰ τὴν ἐποχὴν τῆς βλαστήσεως, θὰ παίξῃ σπουδαῖον ρόλον εἰς τὴν ἀγροτικήν μας οἰκονομίαν. Αὐτή, λοιπόν, εἶναι ἡ μεγάλη σημασία τῶν ἀρδεύσεων, διὰ γαιωτρήσεων, δηλαδὴ νὰ δυνηθῶμεν τὰ 1700 χιλ. στρέμματα τῶν ποτιστικῶν σημερινῶν καλλιεργειῶν, νὰ τὰ αὐξήσωμεν εἰς 6 ἑκατομμύρια στρέμματα, ποὺ εἶναι δυνατόν. Ἐὰν αὐτὸ γίνῃ νομίζω ὅτι ἐλύθη τὸ ζήτημα τῆς βιωσιμότητος τῆς Ἑλληνικῆς φυλῆς. Ἔχει δημιουργηθῆ βεβαίως δημογραφικὸν πρόβλημα εἰς τὴν χώραν μας, διότι ὁ μέσος κλῆρος τῶν 30 στρεμμάτων, οὔτε ἐπαρκεῖ, οὔτε πρόκειται περὶ ἐξαιρετικῶς παραγωγικοῦ ἐδάφους. Ὅπως δὲ λέγουν οἱ χημικοί, ἡ Ἑλλὰς πάσχει ἀπὸ γεροντικὸν μαρασμόν. Ἀπὸ τριῶν χιλιάδων χρόνων καλλιεργοῦνται (ἰδίως ἡ Παλαιὰ Ἑλλὰς) τὰ ἐδάφη της καὶ ἔχει ὁπωσδήποτε πτωχεύσει, καὶ πτωχεύει ἀκόμη περισσότερον, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν αἱ θρεπτικαὶ οὐσίαι του νὰ χρησιμοποιηθοῦν, ἐπειδὴ δὲν ὑπάρχει εἰς ἐπαρκῆ ποσότητα, ὁ μεταφορεύς των, τὸ ὕδωρ. Αὐτή, λοιπόν, εἶναι ἡ μεγάλη σημασία τοῦ νομοσχεδίου καὶ πρέπει πάσῃ θυσίᾳ νὰ προσπαθήσωμεν νὰ προωθηθῇ τὸ ζήτημα αὐτὸ καὶ νὰ προωθηθῇ λίαν ἐπιτυχῶς. Ἔρχομαι εἰς τὰ ἐπὶ μέρους ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου. Ὀλίγα τινὰ θὰ εἴπω διὰ τὸ ζήτημα αὐτό. Πρὸ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, δὲν ὑπῆρχεν οὐδεὶς σχετικὸς νόμος. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἀπὸ διετίας μὲ μίαν σύμβασιν μὲ τοὺς Ἀμερικανούς, εἶχεν ἀρχίσει νὰ κάμῃ γαιωτρήσεις δι’ ἀρδευτικοὺς μόνον σκοπούς. Ἔπρεπε λοιπὸν νὰ διασαφηνίσῃ καὶ τὸ ζήτημα τῶν ὑδρεύσεων, διότι ὑπῆρχε πλήρης σύγχυσις καὶ οἱ κύριοι συνάδελφοι ἐπίεζον τοὺς ἑκάστοτε Ὑπουργοὺς τῆς Γεωργίας μετὰ φορτικότητος, νὰ γίνουν γεωτρήσεις ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας δι’ ὑδρεύσεις. Αὐτὸ τὸ δικαίωμα δὲν τὸ εἶχεν ἀπὸ τὴν σύμβασιν τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας. Τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας εἶχε τὸ δικαίωμα μὲ τὴν σύμβασιν νὰ κάμῃ γεωτρήσεις μόνον δι’ ἀρδευτικοὺς σκοπούς. Δι’ ὑδρεύσεις, εἶχε τὸ δικαίωμα καὶ τὴν ἁρμοδιότητα τὸ Ὑπουργεῖον Ὑγιεινῆς μὲ ἐλάχιστα γεωτρύπανα. Τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας διαθέτει σήμερον 72 γεωτρύπανα, ἐκ τῶν ὁποίων τὰ 18 εἶναι πολύτιμα ἐργοστάσια, εἶναι τὰ λεγόμενα περιστροφικά, καὶ τὰ ὑπόλοιπα εἶναι κρουστικά. Καὶ εὑρίσκονται δυστυχῶς εἰς τὰς ἀποθήκας, λόγῳ τῆς περικοπῆς τῶν πιστώσεων. Ὑπάρχει καὶ μία Ἀγγλικὴ Ἑταιρεία, ἡ λεγομένη ADSCO, ἡ ὁποία εἶχε σκοπὸν νὰ κάμῃ εἰς τὰ 4 σημεῖα τῆς χώρας γεωτρήσεις, κυρίως διὰ νὰ διαμορφώσῃ ἕνα ὑδρολογικὸν χάρτην. Ἑπομένως δὲν ὑπῆρχεν οὐδεὶς νόμος νὰ διακανονίζῃ πῶς θὰ γίνωνται αἱ γεωτρήσεις, ποιός θὰ τὰς πληρώνῃ κ.λ.π. Ὅλα αὐτὰ τὰ πράγματα ἔχει σκοπὸν τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ νὰ τὰ συναρμολογήσῃ καὶ νὰ τὰ τακτοποιήσῃ εἰς μίαν γραμμήν. Βεβαίως θὰ ὑπάρξουν ἐλλείψεις, ἀλλὰ θὰ διορθωθοῦν σὺν τῷ χρόνῳ. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἀπὸ μίαν νέαν ὑπηρεσίαν νὰ μὴ προκύψουν ἀσάφειες καὶ νὰ μὴ προκύψουν παραλείψεις. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἰς τὸ πρῶτον ἄρθρον, διορθώνει ἐκεῖνο τὸ δικαίωμα, τὸ ὁποῖον δὲν εἶχε πρὶν τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας, δηλαδὴ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας ἔχει τώρα τὸ δικαίωμα νὰ κάμῃ ἀρδεύσεις καὶ ὑδρεύσεις. Ἐὰν π.χ. πρόκειται νὰ γίνῃ εἰς ἕνα χωργιὸ μία γεώτρησις διὰ νὰ ποτισθοῦν αἱ γαῖαι τοῦ κάμπου καὶ νὰ ὑδρευθῇ ταὐτοχρόνως καὶ τὸ χωργιὸ καὶ τοῦτο ἐπιτυγχάνεται διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Ἄλλη οὐσιώδης διάταξις τοῦ νόμου εἶναι ὅτι ἔχει τὸ δικαίωμα ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, νὰ ἐνεργῇ ἐπιτάξεις, δεσμεύσεις, ἀπαλλοτριώσεις πάσης φύσεως διὰ δημοσίαν ὠφέλειαν, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον μέχρι σήμερον δὲν τὸ εἶχεν. Ἐὰν δηλαδὴ ἀνακαλυφθῇ νερὸ στὸ κτῆμά σας, μπορεῖ ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας νὰ διατάξῃ γεώτρησιν καὶ ἐὰν δὲν θέλετε σεῖς νὰ τὸ δεσμεύσῃ καὶ νὰ τὸ δώσῃ εἰς τοὺς γείτονας. Ἄλλη διάταξις σοβαρά, εἶναι ὅτι ὅλα τὰ δικαιώματα, τὰ ὁποῖα θὰ ἀποκτήσῃ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας, ὅλαι δηλαδὴ αἱ εἰσφοραὶ θὰ περιέρχωνται εἰς τὸ ΚΤΓΚΔ, εἶναι τὸ ταμεῖον ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον διηυκόλυνε πολὺ τὴν πρόοδον τῆς γεωργίας κατὰ τὰ τελευταῖα χρόνια, διότι δὲν ὑπάρχει ἡ παλαιὰ τροχοπέδη τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου καὶ ἠμπορεῖ ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ταχέως νὰ δίδῃ λύσεις ἀποσκοπούσας εἰς τὴν ἐπαύξησιν τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς. Μία ἄλλη διάταξις περιλαμβάνει ὅτι ἐὰν μία γεώτρησις ἀποτύχῃ, τότε ὁ ἰδιοκτήτης γεωργός, ἢ ἰδιοκτῆται γεωργοί, δὲν θὰ πληρώσουν τίποτε. Τὸ νομοσχέδιον προβλέπει ἐπιτυχεῖς γεωτρήσεις ὁπότε πρέπει νὰ πληρώσῃ ὁ γεωργὸς τὸ κόστος τῆς γεωτρήσεως, τὰ ἔξοδα τῶν σωλήνων καὶ τὰς δαπάνας τοῦ μηχανήματος. Ἐὰν ἡ γεώτρησις εἶναι ἡμιεπιτυχής, ἔχει τὸ δικαίωμα μία ἐπιτροπὴ συνιστωμένη παρὰ ταῖς νομαρχίαις νὰ κάμῃ ἀνάλογον ἔκπτωσιν πρὸς τὸ ποσὸν τοῦ ὕδατος, τὸ ὁποῖον θὰ ἀποδώσῃ ἡ γεώτρησις. Καὶ ἐὰν ἀποτύχει ἔχει τὸ δικαίωμα βεβαίως νὰ μὴ ἐπιβαρύνῃ τὸν ἰδιοκτήτην, ὁ ὁποῖος ἐζήτησε νὰ γίνῃ ἡ γεώτρησις. Μία ἄλλη διευκόλυνσις εἶναι, ὅτι ἡ πληρωμὴ θὰ γίνεται εἰς 10 ἰσοπόσους ἐτησίας δόσεις μὲ τόκον 2%. Εἰς τὸ νομοσχέδιον ἡ Νομοπαρασκευαστικὴ Ἐπιτροπὴ παρεδέχθη ὅτι ἡ πρώτη δόσις θὰ καταβληθῇ ἓν ἔτος μετὰ τὴν παράδοσιν τῆς γεωτρήσεως. Ἐγὼ ὑπεστήριξα τὴν ἄποψιν μετὰ μίαν διετίαν νὰ ἀρχίζῃ ἡ καταβολὴ τῆς πρώτης δόσεως. Καὶ τοῦτο τὸ ὑπεστήριξα διότι προερχόμενος καὶ ἐγὼ ἐκ τῆς ἀγροτικῆς τάξεως καὶ γνωρίζων τὰς δυσκολίας τῶν ἀρδεύσεων ἐπὶ τῶν πεδιάδων, φρονῶ, ὅτι ἡ γεώτρησις δὲν θὰ ἀποδώσῃ κατὰ τὰ πρῶτα ἔτη. Τὸ πρῶτον ἔτος καὶ τὸ δεύτερον ἴσως θὰ εἶναι δοκιμαστικὰ διὰ τὸν γεωργόν. Θὰ ἀποτύχῃ ἴσως τὸ εἶδος τῆς καλλιεργείας, θὰ ἀποτύχῃ ὁ διακανονισμὸς τοῦ ποσοῦ τοῦ ὕδατος κλπ. Οἱ γεωργοί μας, δὲν ἔχουν τὴν πεῖραν τῶν ἀρδεύσεων ἐπὶ τῶν πεδιάδων· διότι αὗται εἶναι πολὺ δυσκολώτεραι ἀπὸ τὰς ἀρδεύσεις εἰς τὰ πρανῆ ἐδάφη. Ἑπομένως, νομίζω, ὅτι ἡ ἀξιοποίησις τοῦ ὕδατος θὰ ἀρχίσῃ ἀπὸ τοῦ δευτέρου ἔτους καὶ θὰ ὁλοκληρωθῇ τὸ πέμπτον ἔτος. Εἶχα τὴν γνώμην καὶ ἐξακολουθῶ νὰ ὑποστηρίζω, ὅτι ἡ πρώτη δόσις πρέπει νὰ καταβληθῇ μετὰ διετίαν ἀπὸ τῆς παραδόσεως τῆς γεωτρήσεως, διότι ἐκτὸς τῶν ἀνωτέρω λόγων, χρειάζεται νὰ γίνουν αὔλακες, ἰσοπεδώσεις τοῦ ἀγροῦ κ.λ.π. Ἄλλο τίποτε οὐσιῶδες εἰς τὰς γενικὰς διατάξεις δὲν βλέπω. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον βεβαίως πρέπει νὰ γίνῃ εἶναι νὰ ἐνισχύσωμεν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, διότι αὐτὴν τὴν στιγμήν, ἐπειδὴ δὲν ὑπῆρχε τίποτε νομοθετημένον ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολὴ περιέκοψε τὰς πιστώσεις. Φρονῶ δὲ ὅτι, ἐὰν δὲν εἶναι δυνατὸν κατά τινα τρόπον νὰ ἀνακαλέσῃ αὐτὴν τὴν ἀπαγόρευσίν της ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολή, μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, πρέπει ὁπωσδήποτε νὰ ἐξευρεθῇ τὸ ἀπαραίτητον ποσόν, ἀπὸ τὸν κρατικὸν προϋπολογισμόν, καὶ τὸ ὁποῖον ἀνέρχεται εἰς 12–14 δισεκατομμύρια ἐτησίως. Τὸ πρῶτον ἔτος θὰ χρειασθοῦν 12–14 δισεκατομμύρια, τὸ ἑπόμενον ἔτος θὰ χρειασθοῦν τὰ 12–14 μεῖον ⅒ τῆς δαπάνης καὶ οὕτω καθ’ ἑξῆς. Δηλαδὴ ὅταν θὰ ἀρχίσουν νὰ καταβάλλωνται αἱ δόσεις, θὰ μειοῦται ἡ δαπάνη ἀναλόγως. Πρέπει ἀπαραιτήτως νὰ ἐξευρεθῇ τὸ ποσὸν αὐτό, διότι πιστεύω, ὅτι εἰς τὴν βιωσιμότητα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ θὰ προσφέρῃ τὸ ζήτημα αὐτὸ τῶν γεωτρήσεων, μεγάλας ὑπηρεσίας. Πιστεύω ἀκραδάντως ὅτι τὸ ἓν ἑκατομμύριον τόννων, σίτου τοὺς ὁποίους παράγει ἡ Ἑλληνικὴ γῆ, θὰ αὐξηθῇ σημαντικά. Διότι παραδέχομαι ὅτι ὄχι μόνον τὰ γνωστὰ ἐαρινὰ δύνανται νὰ ὑποβληθοῦν εἰς ποτιστικὰς καλλιεργείας, ἀλλ’ εἶναι δυνατὸν εἰς τὴν Ἑλλάδα νὰ ὑποβληθῇ εἰς τὸ σύστημα τῶν ἀρδεύσεων καὶ ὁ σῖτος. Οὕτω τὸ 1.000.000 τόννων σίτου εἶναι δυνατὸν νὰ αὐξηθῇ αἰσθητῶς, διότι ἀκριβῶς τὸν Μάϊον δηλαδὴ κατὰ τὴν κρίσιμον ἐποχήν, τῆς βλαστήσεως ὅπου χρειάζεται τὸ νερὸ δὲν ὑπάρχει, τοὐλάχιστον, εἰς τὴν νότιον Ἑλλάδα. Ἔτσι τοὺς 1.000.000 τόννους, τοὺς ὁποίους εἴχομεν τὸ 1939 καὶ πέρυσι, νομίζω, ὅτι θὰ τοὺς ἐπαυξήσωμεν, μέχρι τῶν 1.400.000 τόννων, τῶν ὁποίων ἔχει ἀνάγκην ἡ Ἑλλὰς διὰ νὰ γίνῃ αὐτάρκης. Ὁ κ. Ὑπουργὸς κατέθεσε καὶ μίαν τροποποιητικὴν διάταξιν ὅλως τυπικήν, τὴν ὁποίαν διαβάζω, διότι νομίζω ὅτι εἶναι ἀπολύτως σύμφωνος μὲ τὸ πνεῦμα τοῦ νομοσχεδίου. «Δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας... ........ (ἀναγινώσκει)......». Ἐνῷ δηλαδὴ ὑπάρχει ἀναπληρωτὴς τοῦ Γενικοῦ Διευθυντοῦ τῆς Γεωργίας, δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ συμμετάσχῃ εἰς τὰ Συμβούλια, καὶ νὰ ἀναπληροῖ τὸν Γεν. Διευθυντήν. Νομίζω, ὅτι τοῦτο εἶναι ὅλως τυπικόν. Ἄλλο τίποτε δὲν ἔχω νὰ προσθέσω.

§172Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δεδομένου ὅτι καὶ ἐὰν ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ἀπόψε εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν, θὰ μεσολαβήσουν δύο ἡμέραι διὰ τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν καὶ τὴν προσεχῆ Τρίτην θὰ ψηφισθῇ τὸ σύνολον, ἐπειδὴ δὲ τὸ πρᾶγμα ἐπείγει, ἤθελα νὰ κάμω μίαν ἔκκλησιν, νὰ ψηφισθῇ κατ’ ἀρχὴν εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν ἀπόψε τὸ νομοσχέδιον καὶ νὰ δώσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπάντησιν εἰς τὰς τροπολογίας, ὥστε ἡ Βουλὴ νὰ συζητήσῃ εὐρέως τὴν προσεχῆ Πέμπτην.

§173Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Ἔχετε τὴν γνώμην, ὅτι ἐὰν ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον σήμερον, αὔριον εἶναι δυνατὸν νὰ λειτουργήσουν τὰ γεωτρύπανα; Σᾶς πληροφορῶ ὅτι ὅλα τὰ γεωτρύπανα ἐσταμάτησαν ἐλλείψει χρημάτων καὶ τὸ νομοσχέδιον ἐὰν ψηφισθῇ ὡς ἔχει δὲν πρόκειται νὰ ὠφελήσῃ τοὺς γεωργούς. Ἡ προσπάθειά μας εἶναι νὰ φροντίσωμεν νὰ εὕρωμεν χρήματα διὰ νὰ λειτουργήσουν τὰ γεωτρύπανα καὶ νὰ μὴ παραμένουν οἱ ἀγρόται μὲ ἐσφαλμένας ἐντυπώσεις, ὅτι ψηφίζοντες σήμερον τὸ νομοσχέδιον, θὰ λειτουργήσουν αὔριον τὰ γεωτρύπανα, διότι δὲν θὰ γίνῃ οὐδεμία γεώτρησις ἐὰν ψηφισθῇ ὅπως ἔχει τὸ νομοσχέδιον. Νομίζω, ὅτι ἡ προσπάθειά μας ἀκριβῶς τείνει εἰς τὸ νὰ γίνουν αἱ γεωτρήσεις.

§174ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Βελτιώνεται ἡ θέσις;

§175Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Μάλιστα.

§176Ο ΑΥΤΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τότε διατὶ ἀντιδρᾶτε;

§177Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Δὲν ἀντιδρῶμεν. Ἡμεῖς θέλομεν νὰ γίνουν γεωτρήσεις.

§178ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν συνεχίζεται ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Ὁ κ. Ταλιαδοῦρος ἔχει τὸν λόγον.

§179Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Κύριοι Βουλευταί, εἶναι γνωστὸν ὅτι τὸ ἥμισυ τοῦ ἐθνικοῦ μας εἰσοδήματος προέρχεται ἐκ τῆς φυσικῆς παραγωγῆς, τῆς γεωργίας, τῶν δασῶν, τῆς κτηνοτροφίας, τῆς ἁλιείας κλπ. Εἶναι ἐπίσης γνωστὸν ὅτι τὸ ἐθνικόν μας εἰσόδημα εἶναι χαμηλότατον ἐν συγκρίσει μὲ τὸ εἰσόδημα ἄλλων πολιτισμένων χωρῶν. Ἐπίσης εἶναι γνωστόν, ὅτι εἰδικῶς τὸ γεωργικὸν εἰσόδημα καὶ τὸ βιοτικὸν ἐπίπεδον τῶν ἀγροτῶν εἶναι χαμηλότατον, χαμηλότερον ἴσως τοῦ προπολεμικοῦ λόγῳ τοῦ συμμοριτοπολέμου ἀφ’ ἑνὸς καὶ λόγῳ τῆς πτώσεως τῆς τιμῆς τῶν γεωργικῶν προϊόντων ἀφ’ ἑτέρου, ἡ ὁποία μείωσις τῆς τιμῆς τῶν γεωργικῶν προϊόντων ἐν συγκρίσει μὲ τὰ βιομηχανικὰ προϊόντα γεωργικῆς καταναλώσεως, ἐδημιούργησε μίαν ἀφόρητον καὶ τραγικὴν κατάστασιν εἰς τοὺς ἀγρότας. Λέγω λοιπὸν ὅτι, ἐὰν ἀνέκαθεν τὸ ἀγροτικὸν εἰσόδημα ἦτο χαμηλὸν λόγῳ τῆς μικρότητος τοῦ γεωργικοῦ κλήρου, λόγῳ τῆς μὴ γονιμότητος τῶν ἐδαφῶν μας, τῆς μὴ ἐντατικῆς καλλιεργείας αὐτῶν κλπ. Σήμερον ἡ θέσις τῶν γεωργῶν εἶναι τραγική, διότι ἐκτὸς τῶν λόγων τούτων, ἡ μείωσις τῆς τιμῆς τῶν γεωργικῶν προϊόντων τοὺς ἔχει φέρει εἰς μίαν ἀθλίαν κατάστασιν. Συνεπῶς, πᾶσα προσπάθεια καὶ κάθε νομοσχέδιον, διὰ τοῦ ὁποίου θὰ ἀποσκοπεῖται ἡ αὔξησις τοῦ γεωργικοῦ εἰσοδήματος, δὲν εἶναι δυνατὸν τώρα νὰ εἶναι ἐπαινετὴ καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν κατ’ ἀρχὴν παρὰ νὰ συμφωνοῦμεν πλήρως μὲ τὴν πολιτικὴν αὐτὴν καὶ νὰ λέγωμεν ὅτι εἶναι ὀρθὴ καὶ ὑγιὴς ἡ πολιτικὴ ἡ ἀποβλέπουσα εἰς τὴν αὔξησιν τοῦ γεωργικοῦ εἰσοδήματος. Ἐρωτᾶται ὅμως, διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου εἶναι δυνατὸν πράγματι νὰ ἐπέλθῃ αὔξησις τοῦ γεωργικοῦ εἰσοδήματος ἐκ τῆς ἀρδεύσεως τῶν ἀγρῶν; Εἶναι δυνατὸν δηλαδὴ νὰ συνεχισθοῦν αἱ γεωτρήσεις, τοὐλάχιστον, μὲ τὸν ἴδιον ρυθμόν, μὲ τὸν ὁποῖον ἐγένοντο ἕως τώρα, καίτοι θὰ ἐλέγομεν, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ θὰ ἔπρεπε νὰ ἐπιδιώξωμεν μίαν αὔξησιν τῶν γεωτρήσεων; Ἀλλ’ ἐρωτᾶται, εἶναι δυνατὸν ὡς ἔχει διατυπωθῆ τὸ νομοσχέδιον νὰ ἐξακολουθήσουν νὰ γίνωνται γεωτρήσεις; Καὶ ἡ προσπάθειά μας καὶ ἐμοῦ τοῦ εἰσηγητοῦ τῆς μειοψηφίας εἶναι ἀκριβῶς προσπάθεια, διὰ τῆς ὁποίας φροντίζομεν ὅπως διευκολύνωμεν τὴν ἀνάπτυξιν τῶν γεωτρήσεων, τοῦ σπουδαιοτάτου τούτου τμήματος τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ἡ μόνη μας προσπάθεια εἶναι μία, πῶς θὰ κατορθώσωμεν νὰ εὕρωμεν τὸν καλύτερον τρόπον νὰ αὐξηθοῦν καὶ νὰ ἐνταθοῦν αἱ γεωτρήσεις ἤ, τοὐλάχιστον, νὰ διατηρηθοῦν καὶ νὰ γίνωνται αἱ ἴδιαι, αἵτινες ἐγένοντο καὶ κατὰ τὸ παρελθόν. Κύριοι βουλευταί, διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου καθιεροῦται ἡ πληρωμὴ τῶν γεωτρήσεων. Οἱ ἀγρόται, οἱ ὁποῖοι θὰ ὠφεληθοῦν ἐκ τῶν γεωτρήσεων, εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ καταβάλουν καὶ διὰ τῶν χρημάτων τούτων, διότι μόνος πόρος διὰ τὴν λειτουργίαν τῶν γεωτρυπάνων εἶναι τώρα αἱ εἰσπράξεις ἐκ τῆς πληρωμῆς τῶν ἀγροτῶν θὰ ἐξακολουθήσουν αἱ γεωτρήσεις. Κατὰ τὸ παρελθὸν ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολὴ ἐπεβαρύνετο διὰ 14 δισεκατ. δραχμῶν ἐτησίως καὶ ἐγένοντο αἱ 450 γεωτρήσεις καθὼς καὶ 80 ὑπὸ τῆς Ἀγγλικῆς Ἑταιρείας ADSCO. Ἐκ τῶν δεδομένων τῶν ὁποίων ἔχομεν μέχρι σήμερον, κατὰ μέσον ὅρον τὸ βάθος κάθε γεωτρήσεως εἶναι 100–120 μέτρα, ἑπομένως ἑκάστη ἐξ αὐτῶν αἱ ὁποῖαι θὰ γίνουν, συμφώνως πρὸς τοὺς γνωστοὺς ὑπολογισμούς, θὰ ἐπιβαρυνθῇ μὲ 80 ἑκατ. δραχ. Ἐρωτῶ, εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιβαρυνθοῦν οἱ ἀγρόται μὲ τὰ χρήματα αὐτά; Κατὰ τὸ νομοσχέδιον θὰ καταβληθοῦν τὰ ποσὰ εἰς 10 ἐτησίας δόσεις—ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ εἶπεν, ὅτι πρέπει ἡ πρώτη δόσις νὰ καταβληθῇ μετὰ ἕνα ἔτος, ἐγὼ εἶπα 2 ἔτη—ἐρωτῶ ἀκόμη εἶναι δυνατὸν μὲ τὸ ⅒ τῶν χρημάτων τὰ ὁποῖα θὰ εἰσπράττωνται, νὰ λειτουργήσουν τὰ 72 γεωτρύπανα τὰ ὁποῖα ἔχομεν;

§180Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Θὰ σᾶς ἀπαλλάξω τοῦ κόπου τῆς συνεχίσεως εἰς τὸ μοτίβο αὐτὸ τῆς ἀγορεύσεώς σας. Οὐδεὶς εἶπεν ὅτι ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, θὰ ἐξασφαλίσῃ ὅλους τοὺς πόρους διὰ τὴν συνέχισιν τῶν γεωτρήσεων. Εἶπα εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι δὲν ὑπάρχει περίπτωσις νὰ συνεχισθοῦν αἱ πιστώσεις τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας ἐὰν δὲν ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Θέλω νὰ ἴδω ποὺ θὰ καταλήξητε, ἐὰν ὑπάρχῃ τρόπος ποὺ νὰ δημιουργῶνται χρήματα ἀμέσως.

§181Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Χαίρω ἰδιαιτέρως, διότι ἀνεγνώρισεν ὁ κ. Ὑπουργὸς ὅτι, ἐὰν δὲν ἐξασφαλισθοῦν χρήματα ἄλλοθεν αἱ γεωτρήσεις δὲν θὰ συνεχισθοῦν. Θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχε ἐξασφαλίσει τοὺς πόρους ὁ κ. Ὑπουργὸς πρὶν φέρῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, τοὐλάχιστον τὰ 7 δισεκ. νὰ ἐξευρίσκοντο εἴτε ἐκ τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ, εἴτε ἐκ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καὶ τότε νὰ εἰσηγεῖτο τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Οἱ ἀγρόται δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ πληρώσουν τὰ 80 ἑκατομ. ἑκάστης ὑπηρεσίας καὶ ἐὰν δὲν ἐξησφαλισθῇ, τοὐλάχιστον, τὸ ½ τῆς δαπάνης, τὸ νομοσχέδιον θὰ εἶναι χάρτης ἄγραφος μὲ ἀποτέλεσμα νὰ σταματήσουν αἱ γεωτρήσεις καθ’ ὅλην τὴν χώραν καίτοι ἀποδίδομεν εἰς αὐτὰς τεραστίαν σημασίαν.

§182Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Καὶ ἐὰν δὲν δοθοῦν χρήματα, ὑπάρχουν πολλαὶ γεωργικαὶ περιφέρειαι αἱ ὁποῖαι ζητοῦν τὸ γεωτρύπανον καὶ καταβάλλουν ἀμέσως τὰ χρήματα. Εἰς τὴν περιφέρειαν Παλαιοκάστρου τῆς ἐπαρχίας μου, ἀναλαμβάνουν τὰ ἔξοδα τῆς γεωτρήσεως καὶ δὲν ὑπάρχει περίπτωσις νὰ τοὺς δοθῇ γεωτρύπανον.

§183Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Καὶ ἡ Δωδεκάνησος ζητεῖ γεωτρύπανα καὶ προθύμως καταβάλλει τὰ ἔξοδα.

§184Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Δὲν ἀρκεῖ τοῦτο, διότι ἐὰν δὲν ὑπάρχουν χρήματα, δὲν θὰ δυνηθῇ νὰ λειτουργήσῃ ἡ ὑπηρεσία τῶν γεωτρήσεων. Ἐὰν πράγματι ἐνδιαφερώμεθα διὰ τὴν συνέχισιν τῶν γεωτρήσεων, πρέπει νὰ ἐξευρεθοῦν χρήματα καὶ τὸ ἥμισυ τῆς δαπάνης αὐτῶν νὰ βαρύνῃ τὸ δημόσιον καὶ τὸ ἕτερον ἥμισυ τοὺς ἀγρότας. Κατ’ ἐμέ, πρῶτα θὰ ἔπρεπε νὰ εὑρεθοῦν χρήματα καὶ μετὰ νὰ εἰσαχθῇ τὸ νομοσχέδιον διότι ἄλλως κινδυνεύομεν νὰ ἐγκλείσωμεν ἕνα ὡραῖον νομοσχέδιον ποὺ θὰ μείνῃ εἰς τὰ ἀρχεῖα τοῦ Ὑπουργείου.

§185Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἡ σκέψις θὰ εἶναι ἐσφαλμένη διότι ἐὰν ἡ Κυβέρνησις δὲν θέλῃ νὰ κάμῃ τὰς γεωτρήσεις, θὰ προβάλῃ τὴν μὴ ὕπαρξιν νόμου καὶ ὄχι τὴν ἔλλειψιν πιστώσεων. Δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ ἐγκλείσωμεν τὸ προσχέδιον.

§186Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Εἴμεθα ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου ἀλλ’ ὡς εἶναι διατυπωμένον, δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐφαρμοσθῇ ἐλλείψει χρημάτων.

§187Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Εἰς τὴν πτωχὴν Δωδηκάνησον θέλουν ὅλοι νὰ πληρώσουν διὰ νὰ γίνουν αἱ γεωτρήσεις.

§188Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Ἡ προσπάθειά μας εἶναι νὰ βοηθήσωμεν τὴν Κυβέρνησιν, ἀλλὰ πρέπει συγχρόνως νὰ διαφωτίσωμεν τὴν Βουλὴν, ὅτι ὡς εἶναι διατυπωμένον τὸ νομοσχέδιον θὰ σταματήσουν αἱ γεωτρήσεις ἐλλείψει πιστώσεων. Ἐπειδὴ τὰ ἔξοδα εἶναι δυσβάστακτα διὰ τοὺς ἀγρότας δι’ αὐτὸ ἐπρότεινα τὸ ἥμισυ τῶν ἐξόδων νὰ τὸ πληρώσῃ τὸ δημόσιον. Τὸ νομοσχέδιον ἔχει διάταξιν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐπιτρέπονται γεωτρήσεις εἰς ἐμπορικὰς καὶ βιομηχανικὰς ἐπιχειρήσεις. Τῇ προτάσει μου ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἀπήλλειψε τὴν διάταξιν ταύτην, διότι νομίζω, ὅτι ἐφ’ ὅσον τοιαύτην ἀνάγκην ὕδατος ἔχομεν δὲν εἶναι νοητὸν νὰ γίνωνται γεωτρήσεις ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ὑπὲρ βιομηχανικῶν καὶ ἐμπορικῶν ἐπιχειρήσεων. Θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ δεχθῇ τὴν πρότασιν ταύτην τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἐγὼ ὁμολογῶ, ὅτι ἀνέμενον ἀπὸ τὸν φίλον Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας ἕνα νομοσχέδιον περισσότερον ἄρτιον καὶ διὰ τοῦ ὁποίου νὰ καταβάλλεται προσπάθεια νὰ ἀποκτήσουν οἱ ἀγρόται συνείδησιν τῆς ἀξίας τοῦ ὕδατος, διότι δυστυχῶς μέγα μέρος τῶν χωρικῶν δὲν ἀντελήφθη εἰσέτι τὴν μεγάλην ἀξίαν τοῦ νεροῦ. Εἰς τὴν Θεσσαλίαν ὑπάρχουν ποταμοὶ μὲ νερὰ δίπλα ἀπὸ τὰ χωράφια καὶ ἐν τούτοις δὲν λαμβάνεται πρόνοια νὰ ἀρδευθοῦν ταῦτα ἀπὸ τὰ νερὰ τῶν ποταμῶν. Θὰ ἀνέμενον ἀκόμη ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δημιουργήσῃ διὰ τοῦ νομοσχεδίου ἀγροὺς ὑποδειγματικούς, καὶ ὅτι αἱ γεωργικαὶ ὑπηρεσίαι θὰ ἐφρόντιζαν νὰ ὑποδείξουν εἰς τοὺς ἀγρότας καταλληλότερα καὶ ἀποδοτικώτερα φυτά, ὅταν θὰ εἴχωμεν ἐπιτυχεῖς γεωτρήσεις. Περὶ ὅλων αὐτῶν δὲν βλέπω καμμίαν διάταξιν, ἀλλὰ βλέπω διατάξεις ἄσχετες μὲ τὸ νομοσχέδιον, ὡς τὸ ἄρθρον 32, διὰ τοῦ ὁποίου γίνεται προσπάθεια νὰ τοποθετηθῇ—γνωστὸς ὑπάλληλος τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, φίλος τῆς Κυβερνήσεως—ὡς γενικὸς διευθυντής. Γενικώτερον βλέπω σειρὰ προσωπικῶν διατάξεων εἰς τὸ σπουδαιότατον αὐτὸ νομοσχέδιον περὶ γεωτρήσεων. Ἀλλὰ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ τῶν γαιωτρήσεων, τὸ ὁποῖον θέλει νὰ τὸ χρησιμοποιήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ὡς ὅπλον ἔναντι τῶν Ἀμερικανῶν διὰ νὰ ἀποσπάσῃ τὰς πιστώσεις, νομίζω, ὅτι θὰ εἶναι ἀσθενές, ὡς ὅπλον, ὅταν ὑπάρχουν μέσα εἰς αὐτὸ 20 προσωπικαὶ διατάξεις. Θὰ παρεκάλουν λοιπόν, κύριοι βουλευταί, εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν, εἰς τὴν ὁποίαν θὰ προτείνωμεν καὶ ὡρισμένας ἄλλας τροπολογίας, νὰ ἀπαλειφθοῦν ἅπασαι αἱ προσωπικαὶ διατάξεις. Δὲν ἐξετάζω ἐὰν αἱ διατάξεις αὐταὶ εἶναι δίκαιοι ἢ ἄδικοι. Ἐὰν πιστεύει ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι εἶναι δίκαιον νὰ φέρῃ ἄλλο νομοσχέδιον νὰ τὸ ψηφίσωμεν καὶ νὰ τὸν βοηθήσωμεν καὶ ἡμεῖς. Ποιοῦμαι ἔκκλησιν πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, πρῶτον ὅπως κατορθώσῃ καὶ ἐξεύρῃ χρηματικὸν ποσὸν σημαντικὸν διὰ τὴν συνέχισιν τῶν γεωτρήσεων, διότι ἄλλως θὰ σταματήσουν καὶ τότε τὸ νομοσχέδιον τοῦτο μόνον δὲν θὰ ἔχῃ οὐδὲν ἀποτέλεσμα, καὶ δεύτερον νὰ ἀποσυρθοῦν ἅπασαι αἱ προσωπικαὶ καὶ ἄσχετοι διατάξεις, αἱ ὁποῖαι ἐτέθησαν κατὰ παράβασιν τοῦ Συντάγματος. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς δεξιᾶς).

§189ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§190ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§191ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συνέχεια τῆς αʹ συζητήσεως κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ γεωτρήσεων», ἀναβάλλεται. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6,30′ μ. μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 10.15′ μ. μ.).