1952.01.30

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 33η

Τετάρτη 30 Ἰανουαρίου 1952

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ

(Ὥρα 7.10′ μ. μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Σ. Τσιαπάρας ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Τούντας ζητεῖ ὀλιγοήμερον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ δι’ Αἴγυπτον.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν ἀδείας εἰς τὸν βουλευτὴν κ. Χ. Τούνταν. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Σ. Κότσιανος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς, κ.λ.π.

§6Σ. ΚΟΤΣΙΑΝΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Ι. Πωλιουδάκης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἀσφαλειοπλήκτων Κρήτης δι’ ἧς αἰτοῦνται τὴν διὰ νομοθετικοῦ διατάγματος ἀποζημίωσίν των ἐκ μέρους τῶν ἀσφαλιστικῶν ὀργανισμῶν. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Α. Ἀποστολίδης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν παθόντων ὁπλιτῶν Χωρ)κῆς Μαγνησίας διαμαρτυρομένων διότι οἱ κατώτεροι συνταξιοῦχοι δὲν ἔτυχον κατὰ τὴν ἀναπροσαρμογὴν τῆς συντάξεώς των αὐξήσεως, δὲν ἔλαβον τὸ δῶρον τῶν ἑορτῶν, δὲν συμπεριελήφθησαν εἰς τὴν τελευταίαν ἐγκύκλιον τοῦ Ἀρχηγείου Χωροφυλακῆς «περὶ καταρτίσεως καταστάσεως παθόντων καὶ τραυματιῶν ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς» δι’ οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Γλώσσης Σκοπέλου διαμαρτυρομένης διὰ τὴν ἀπειλουμένην μείωσιν τῆς ἐπιχορηγήσεως τῶν Κοινοτήτων ἐκ τοῦ φόρου καταναλώσεως καπνοῦ. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἱστιαίας καὶ ἐπαγγελματικῶν καὶ γεωργικῶν Ὀργανώσεων, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἔλλειψιν διδακτικοῦ προσωπικοῦ τοῦ γυμνασίου Ἱστιαίας καὶ ζητούντων τὴν συμπλήρωσίν του. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Σωματείων ἐργατοτεχνιτῶν μεταλλωρύχων Πηλίου καὶ Προκοπίου Εὐβοίας, ζητούντων τὴν ὑπαγωγὴν των εἰς τὸ Ἵδρυμα Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Σ. Θεοτόκης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐμποροβιομηχανικῶν Συλλόγων καὶ Ἑνώσεως γεωργικῶν συνεταιρισμῶν Κερκύρας, διαμαρτυρομένων διὰ μελετωμένην περικοπὴν πιστώσεων πρὸς ἀποπεράτωσιν ἀποξηραντικῶν ἔργων Ρόπα Κερκύρας, καὶ παρακαλούντων ὅπως ἀποφευχθῇ ματαίωσις ἀποπερατώσεως τοῦ ἔργου ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ συμφέροντος κατοίκων καὶ ἐθνικῆς οἰκονομίας. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Θ. Μανωλόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Οἰκοδομικοῦ Συνεταιρισμοῦ ἀστέγων ἐπαγγελματιῶν καὶ βιοτεχνῶν Χρυσουπόλεως, ζητοῦντος, ὅπως χορηγηθῶσιν εἰς αὐτοὺς οἰκόπεδα ἀνταλλάξιμα ἐπὶ πληρωμῇ πρὸς ἀνοικοδόμησιν οἰκιῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Κ. Μπέλλας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ προέδρου τῆς κοινότητος Χαλάστρας ζητοῦντος ταχεῖαν κατάρτισιν τοῦ κτηματολογίου τῆς ὡς ἄνω κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Ἀντωνόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ δημάρχου Αἰγίου ζητοῦντος ματαίωσιν τῆς μελετωμένης περικοπῆς δημοτικῆς προσόδου ἐκ φορολογίας καπνοῦ. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Καρατζένης δι’ ἀναφορᾶς του ζητεῖ ταχεῖαν ἐνέργειαν δημοπρασίας παρ’ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων πρὸς κατασκευὴν τῆς ὁδοῦ Βουργαρελίου Μεσοχώρας–Τρικάλων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Ι. Λαμπρόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Νέων Μουδανιῶν διαμαρτυρομένου διὰ μελετωμένην μείωσιν εἰσφορῶν ὑπὲρ Δήμων καὶ Κοινοτήτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Ι. Λαμπρόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν προέδρων Κοινότητος καὶ Συνεταιρισμῶν Ἁγίου Νικολάου Χαλκιδικῆς ζητούντων ἔγκρισιν ἐξαγορᾶς ἐκχερσωθεισῶν ἐκτάσεων τοῦ Δημοσίου κατὰ τὴν παροῦσαν δεκαετίαν ὑπὸ γεωργῶν ἀντὶ τιμήματος 50.000 δραχμῶν κατὰ στρέμμα ἀμνήστευσιν τῶν παρανόμως ἐκχερσωσάντων τὰς ἐκτάσεις ταύτας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Ι. Λαμπρόπουλος καταθέτει ἀναφορὰς τοῦ Δημάρχου Ἀρναίας καὶ τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Βαρβάρας ζητούντων τὴν μὴ κατάργησιν τοῦ γραφείου Ἀρναίας ὡς ἐξυπηρετοῦντος χιλιάδας συμμοριοπλήκτων. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Ι. Λαμπρόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Μελισσοκομικοῦ συνεταιρισμοῦ Ἀρναίας Χαλκιδικῆς, ζητοῦντος ὅπως ἐπιτραπῇ εἰς τοὺς Μελισσοτρόφους τοὺς μεταφέροντας τὰς κυψέλας των διὰ φορτηγῶν αὐτοκινήτων ἐπιβαίνουσιν τούτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Ι. Λαμπρόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Μελισσοκομικοῦ συνεταιρισμοῦ Ἀρναίας Χαλκιδικῆς ζητοῦντος ὅπως τὰς μεταφορὰς τῶν μελισσοσμηνῶν πρὸς βοσκὴν μὴ καταβάλλεται φόρος εἰς τοὺς λιμένας φορτώσεως ἢ ἐκφορτώσεως, μείωσιν τῆς φορολογίας τῶν ἀμβύκων διὰ τὴν ἀπόσταξιν τῶν στεμφύλων καὶ ὑπολειμμάτων μέλιτος κλπ; Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Ι. Λαμπρόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Πετροκεράσων Χαλκιδικῆς, ζητοῦντος τὴν τηλεφωνικὴν σύνδεσιν τῆς κοινότητος ταύτης μὲ τηλεγραφικὸν γραφεῖον Γαλατίστης πρὸς πλήρη ἐξυπηρέτησιν. Ὁ βουλευτὴς Τρικάλων κ. Α. Ταλιαδοῦρος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Α. Ψάρα Ἰατροῦ κατοίκου Καρδίτσης διαμαρτυρομένου διὰ τὰς ἐπανειλημμένας ἐπιτάξεις οἰκιῶν του κινδυνεύοντος νὰ παραμείνῃ ἄστεγος καὶ ζητοῦντος ἄρσιν τῶν ἐπιτάξεων. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος καὶ τοῦ Γεωργικοῦ Συνεταιρισμοῦ Σπερχογείας, ζητούντων ὅπως τὰς δαπάνας συντηρήσεως τοῦ Σώματος τῆς Ἀγροφυλακῆς ἀναλάβῃ ἐξ ὁλοκλήρου τὸ Κράτος. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως γεωργικῶν Συν)σμῶν Γαργαλιάνων ζητούσης ἔγκρισιν πιστώσεων πρὸς βελτίωσιν τοῦ ὁδικοῦ δικτύου Μεσσηνίας. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς καταθέτει ἀναφορὰν πολιτικῶν συνταξιούχων Μεσσηνίας, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ παροχὴν δώρου ἐπὶ ταῖς ἑορταῖς τῶν Χριστουγέννων. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Κ. Μπέλλας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Χαλάστρας, ζητοῦντος ἄμεσον προαγωγὴν τῶν δύο δημοτικῶν σχολείων Αʹ καὶ Βʹ εἰς ἑξατάξια. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Κερκυραίων, ζητοῦντος ἄμεσον οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τοῦ εἰς ἀθλίαν οἰκονομικὴν κατάστασιν εὑρισκομένου Λιμενικοῦ Ταμείου Κερκύρας. Ὁ βουλευτὴς Ἀργολιδοκορινθίας κ. Β. Βραχνὸς καταθέτει ἀναφορὰν σαγματοποιῶν, πεταλωτῶν, καροποιῶν καὶ σιδηρουργῶν πόλεως Ναυπλίου, ζητούντων ἀποζημίωσιν ἁπάντων τῶν πληττομένων ἐπαγγελματιῶν ἀγόντων ἡλικίαν ἄνω τῶν 55 ἐτῶν, σύστασιν κρατικῶν συνεργείων ἐπισκευῆς αὐτοκινήτων εἰς τὰ ὁποῖα νὰ προσληφθῶσι ἀναλόγως τῆς εἰδικότητός των ἅπαντες οἱ ἐπιθυμοῦντες ἐκ τῶν πληττομένων ἐπαγγελματιῶν κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Φθιωτ)δος κ. Α. Γκελεστάθης καταθέτει ἀναφορὰν παραγωγῶν μηδικῆς (τριφυλλοσπόρου) ζητούντων ἀπαγόρευσιν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγωγῆς τοιαύτης μηδικῆς, συγκέντρωσιν παρ’ Ἀγροτικῆς Τραπέζης μὲ τιμὴν ἀσφαλείας ἵνα καὶ οἱ παραγωγοὶ δυνηθοῦν καὶ πληρώσουν τὰ εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζα χρέη των. Ὁ κ. Α. Σακελλαρίου (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ διαιρέσεως τοῦ ἐν Ἀθήναις Διοικητικοῦ Δικαστηρίου Ἀεροπορικῶν ἐπιτάξεων εἰς δύο τμήματα». Ὁ κ. Φ. Ζαΐμης (Ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ καταργήσεως τῆς παραγράφου 5 τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ Ν. Δ. 169)46 «περὶ διαβαθμίσεως Ὑγιεινολόγων Ἰατρῶν κλπ.» Ἡ ἐπὶ τῆς Γεωργίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἱδρύσεως μικροβιολογικῶν ἐργαστηρίων ἀφθώδους πυρετοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Γαληνός, Ι. Χαβούτης, Ε. Γονῆς, Α. Βουλόδημος κ.ἄ., καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀνυποτάκτων τοῦ Ἐξωτερικοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Κουπαροῦσος, Ι. Χρυσοχόου, Α. Μαυρίδης καὶ Δ. Μανέντης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων εἰρηνεύσεως». Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Στεφανίδης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῆς παρ. 2 τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Κωδ. νόμου 1287]36 «περὶ ὀργανώσεως τῆς Γραμματείας τῶν Δικαστηρίων κ.λ.π.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Ζορμπᾶς, Α. Βουλόδημος καὶ Α. Σχινᾶς, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Α.Ν. 1623]51 «περὶ ἀναστολῆς διώξεων ἀδικημάτων τινῶν, προσωρινῆς ἀπολύσεως καταδίκων κ.λ.π.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Ρουμάνης, Γ. Βογιατζῆς, Κ. Μαρῆς καὶ Ε. Κοθρῆς, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγγραφῆς ἐπιλαχόντων φοιτητῶν κ.λ.π.». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Πλατῆς, Γ. Παλλάσκας, Ι. Ἀρβανιτάκις, Α. Βουλόδημος κ.ἄ., καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγγραφῆς ἐπιλαχόντων φοιτητῶν κ.λ.π.». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Χατζηγιάννης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγγραφῆς ἐπιλαχόντων φοιτητῶν κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Χλουβεράκης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ γεωτρήσεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ζορμπᾶς καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ γεωτρήσεων».

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Λύχνος ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§8Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς εὐχαριστῶ ποὺ μοῦ ἐπιτρέπετε νὰ ἀπασχολήσω τὴν Βουλήν, μὲ τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον, ἴσως, δὲν θεωρεῖται πολὺ σπουδαῖον, εἶναι, ὅμως, πολὺ ἐπεῖγον διὰ τὴν ἰδιαιτέραν μου περιφέρειαν καὶ τοῦ ὁποίου ἡ λύσις πρόκειται νὰ ἐπέλθῃ κατ’ αὐτὰς τὰς ἡμέρας. Εἰς τὴν Κέρκυραν εἶχεν ἀποφασισθῆ νὰ γίνῃ ἕνα ἔργον ἐγγειοβελτιωτικῶν εἰς τὸ λειβάδι Ρόπα. Εἶναι τὸ πρῶτον ἐγγειοβελτιωτικὸν ἔργον, τὸ ὁποῖον ἀπεφάσισε νὰ κάμῃ τὸ Κράτος ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τῆς Ἑνώσεως τῆς Ἑπτανήσου μετὰ τῆς Ἑλλάδος. Καὶ ἤδη ἐκυκλοφόρησεν εἰς τὴν Κέρκυραν ἡ πληροφορία, ὅτι τοῦ ἔργου αὐτοῦ πρόκειται νὰ ἀνασταλῇ ἡ ἐκτέλεσις, λόγῳ τῆς περικοπῆς τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας. Οἱ συμπολῖται μας, ἕνεκα τούτου, μᾶς κατακλύζουν μὲ τηλεγραφήματα καὶ διαμαρτυρίας. Νομίζομεν, δὲ καὶ ἡμεῖς οἱ βουλευταὶ Κερκύρας, ὅτι ἡ πληροφορία αὕτη εἶναι βάσιμος. Διὰ τοῦ ἔργου αὐτοῦ πρόκειται νὰ ἀποκαλυφθοῦν 15.000 στρεμμάτων, εἰς τὴν μόνην πεδινὴν περιφέρειαν τῆς Κερκύρας. Ὁ προϋπολογισμὸς τοῦ ἔργου εἶναι μόνον 3.500.000.000 δραχμῶν. Ἤρχισε ἤδη τὸ ἔργον νὰ ἐκτελῆται καὶ ὑπάρχει κίνδυνος νὰ πάῃ καὶ αὐτὸ καὶ τὰ χρήματα χαμένα. Πρόκειται περὶ ἔργου ἐξαιρετικῆς σημασίας διὰ τὴν Κέρκυραν, ἡ ὁποία γνωρίζετε, ὅτι ἔχει τὴν μονοκαλλιέργειαν τῆς ἐλαίας. Δηλαδή, ἓν γεωργικὸν εἰσόδημα κατὰ διετίαν. Καὶ τὸ ἔργον αὐτό, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐξασφαλίσῃ τὴν ζωὴν ἑνὸς σημαντικοῦ μέρους τοῦ πληθυσμοῦ τῆς Νήσου. Πρέπει ν’ ἀναφέρω, ὅτι καὶ ἄλλοτε ἀπεφασίσθη νὰ γίνῃ ἀποξήρανσις μιᾶς ἑλώδους ἐκτάσεως, διὰ νὰ ἀπαλλαγῇ ἡ περιοχὴ αὕτη, ἀπὸ τοὺς ἑλώδεις πυρετοὺς καὶ τὸ ἔργον αὐτὸ ἐγκατελείφθη. Θὰ παρακαλέσω τοὺς κ. κ. Ὑπουργοὺς τοῦ Συντονισμοῦ, Γεωργίας καὶ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, νὰ μὴ ἐπαναληφθῇ τὸ αὐτὸ πρᾶγμα, διὰ τὴν Κέρκυραν, δηλαδή, νὰ ἀρχίσῃ ἓν ἔργον καὶ νὰ ἐγκαταλειφθῇ, διότι, ἡ εἰκών, τὴν ὁποίαν θὰ παρουσιάζῃ τὸ Κράτος πρὸς τοὺς πληθυσμοὺς αὐτοὺς τοὺς πτωχούς, οἱ ὁποῖοι τόσον ἠγωνίσθησαν καὶ παλαιότερον καὶ τελευταίως καὶ διεκρίθησαν διὰ τὴν Ἐθνικήν των συνείδησιν, ἡ εἰκὼν αὐτή, λέγω, δὲν θὰ ἦτο ἡ καλυτέρα.

§9Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριοι συνάδελφοι, ἡ ἀναφορὰ αὕτη, δὲν στερεῖται βάσεως. Πράγματι, λόγῳ τῆς περικοπῆς τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας, ἡ ἀνησυχία τοῦ ὁμιλητοῦ καὶ τῶν συμπολιτῶν του, δὲν στερεῖται βάσεως. Ἡ περικοπὴ τῶν πιστώσεων, κατὰ σημαντικὸν ποσοστόν, τῶν προοριζομένων, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἐγγειοβελτιωτικῶν ἔργων, μοιραίως ἄγει εἰς τὴν ἀνάγκην καὶ ἔργα προϋπολογισθέντα καὶ μὴ ἀρξάμενα νὰ μὴ ἐκτελεσθοῦν καὶ ἔργα ὑπὸ ἐκτέλεσιν—καὶ αὐτὸ εἶναι τρομερὸν ἐπίσης—νὰ διακοποῦν. Τὸ θέμα δὲν ἔχει καταστῆ ὁριστικόν. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν, ἡ ὁποία ἀπασχολεῖ τὸν ἀγαπητὸν συνάδελφον, τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἀποδίδον τὴν προσήκουσαν σημασίαν εἰς τὸ ἔργον αὐτό, θὰ κάμῃ τὸ πᾶν, ὥστε νὰ μὴ ὑπάρξῃ ἄκαμπτος ἡ ἐπιβολὴ τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς, διὰ τὴν διακοπὴν τῆς ἐκτελέσεως τοῦ ἔργου, περὶ τοῦ ὁποίου πρόκειται.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Λ. Λυμπέρης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Καβάλλας, ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς κ. κ. Ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ καὶ Οἰκονομικῶν, σχετικῶς μὲ τὴν ἀπόρριψιν αἰτηθέντος δανείου 160 ἑκατομμυρίων, ὑπὸ τῆς κρατικῆς καπνοβιομηχανίας Καβάλλας.

§11Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Ἡ καπνοβιομηχανία Καβάλλας, ὡς γνωστόν, εἶναι λάφυρον πολέμου, τὸ ὁποῖον ἐγκατέλειψαν εἰς τὴν Καβάλλαν οἱ Βούλγαροι. Ἤδη ἡ καπνοβιομηχανία λειτουργεῖ ὡς ἐπιχείρησις κρατικὴ μὲ μίαν ἐπιτροπήν, ἀλλὰ τὰ οἰκονομικὰ μέσα τῆς καπνοβιομηχανίας αὐτῆς, ἡ ὁποία δίδει ἐργασίαν εἰς 250 οἰκογενείας εἶναι μικρά. Οὐδεμία στοργὴ ἐπεδείχθη ἐκ μέρους τῶν ἑκάστοτε Κυβερνήσεων διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῆς καπνοβιομηχανίας, τοὐλάχιστον, ἐπὶ ἴσοις ὅροις μὲ τὰς ἰδιωτικὰς καπνοβιομηχανίας. Στερεῖται τελείως ἀποθεμάτων καπνοῦ. Ἐζήτησε δὲ ἓν δάνειον 160 ἑκατομ. δραχμῶν, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ ἔχῃ ἕνα ὡρισμένον ἀπόθεμα καπνοῦ, νὰ ἐπεκτείνῃ, κατὰ τὸ δυνατόν, τὰς ἐργασίας της, σύμφωνα μὲ τὰς ὑποδείξεις τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς καὶ νὰ συναγωνισθῇ κάπως τὰς ἄλλας καπνοβιομηχανίας. Τὸ δάνειον αὐτὸ δὲν ἐνεκρίθη καὶ δι’ αὐτὸ ἐφέραμε τὸ ζήτημα εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ζητοῦμεν διαμαρτυρόμενοι, ἐκ μέρους ὁλοκλήρου τοῦ λαοῦ τῆς Καβάλλας, ὁ ὁποῖος πένεται—διότι ἡ κρίσις τοῦ καπνοῦ πρῶτα κτυπᾷ τὴν πόλιν αὐτήν, τὴν πρώτην καπνικὴν πόλιν τῆς Ἑλλάδος—καὶ ζητοῦμεν, ὅπως ἐξαντληθοῦν ὅλα τὰ περιθώρια ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, ὥστε νὰ ἐνισχυθῇ ἡ καπνοβιομηχανία Καβάλλας μὲ τὸ αἰτηθὲν ποσὸν τῶν 160 ἑκατομ. δραχμῶν.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Βενέτης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἰδίας ἀναφορᾶς.

§13Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς ἀναφορᾶς. Ἐφ’ ὅσον τὸ Κράτος χορηγεῖ δάνεια εἰς τὰς ἰδιωτικὰς καπνοβιομηχανίας, θὰ ἦτο πολὺ ὠφέλιμον διὰ τὸν Νομὸν Καβάλλας νὰ χορηγηθῇ τὸ δάνειον αὐτό, τὸ ὁποῖον ἄλλωστε δὲν εἶναι καὶ σημαντικόν, εἶναι ἀνεπαίσθητον.

§14Γ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Ἡ Κυβέρνησις θὰ ἐξετάσῃ εὐμενέστατα τὴν περίπτωσιν.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μπέλλας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς ὁδοκαθαριστῶν Θεσσαλονίκης, ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐσωτερικῶν, σχετικῶς μὲ τὴν χορήγησιν ἐπιδόματος νυκτερινῆς ἐργασίας.

§16Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ γραφῇ εἰς τὰ Πρακτικὰ καὶ τὰ Πρακτικὰ νὰ δοθοῦν εἰς τὸν ἀπουσιάζοντα κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν. Οἱ ὁδοκαθαρισταὶ Θεσσαλονίκης δὲν λαμβάνουν τὸ νυκτερινὸν ἐπίδομα. Ἔχουν ὑπὲρ αὐτῶν ἀπόφασιν τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας ὑπάρχει δὲ καὶ εἰδικὸς νόμος, ὁ ὁποῖος ἐφαρμόζεται ἀπὸ ὅλους τοὺς Δήμους τῆς Ἑλλάδος καὶ δὲν ἐφαρμόζεται μόνον ἀπὸ τὸν Δῆμον Θεσσαλονίκης. Δὲν ζητοῦν καμμίαν ξεχωριστὴν ἐξυπηρέτησιν, τὸ κοινῶς λεγόμενον ρουσφέτι. Ζητοῦν μόνον νὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ νόμος διὰ νὰ πάρουν καὶ αὐτοὶ τὸ ἐπίδομα.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μπέλλας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Θεσσαλονίκης, περὶ προσθήκης διατάξεως εἰς τὸν νόμον περὶ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν.

§18Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφοράν.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Γεροκωστόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἰδίας ἀναφορᾶς.

§20Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιθυμῶ νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργὸν διὰ τὴν τύχην τοῦ σχεδίου περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων τοῦ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν. Ὅπως πληροφοροῦμαι, αἱ ἁρμόδιαι ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου ἔχουν καταρτίσει τὸ σχέδιον, τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται ἤδη ὑπὸ μελέτην εἰς χεῖρας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἐπιδείξῃ ἐνδιαφέρον διὰ τὴν ταχεῖαν προώθησιν τοῦ ζητήματος καὶ καταθέσῃ συντόμως τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν Βουλήν.

§21Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Συνηγορῶ ὑπὲρ τῆς ἀναφορᾶς.

§22Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς ἀναφορᾶς.

§23Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Μετέβην ὁ ἴδιος εἰς τὸ Ταμεῖον Συντάξεων Νομικῶν καὶ συνηργάσθην μὲ τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον. Κατηρτίσαμεν ἀπὸ κοινοῦ τὸ σχετικὸν νομοθέτημα. Εἶναι ὅμως δύο σημεῖα τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ τύχουν κάποιας ἐπεξεργασίας. Ὑπόσχομαι ὅτι ἐντὸς τῆς ἑβδομάδος θὰ φέρω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν τὸ νομοθέτημα.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Καλαντζῆς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς ἐπαγγελματιῶν Μακρακώμης, Σπερχειάδος, Ὑπάτης, καὶ Ἁγίου Γεωργίου, ζητούντων ἀναστολὴν καταβολῆς τῆς πρώτης δόσεως τοῦ δανείου σχεδίου Μάρσαλ, λόγῳ καταστροφῶν ἃς ὑπέστησαν.

§25Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶ τὴν ἀναφοράν.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Σ. Πολυζωγόπουλος ἐπὶ ἀναφορᾶς Γεωργοκτηματικοῦ Συλλόγου Σαβαλίων ζητοῦντος ἐπιβολὴν φορολογίας ἐπὶ οἰνοπνεύματος ὑπὲρ τῶν πληγέντων σταφιδοπαραγωγῶν.

§27Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὸν ἀπουσιάζοντα καὶ ἀρνούμενον ἁρμοδιότητα Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ἀγνοοῦντα τὸ θέμα Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, συνιστῶ καὶ παρακαλῶ ὅπως πεισθοῦν καὶ κατανοήσουν, ὅτι εἶναι ἁρμόδιοι νὰ ἐξετάσουν τὸ σταφιδικὸν ζήτημα, ἂς δώσουν προσοχὴν σὲ ἕνα τόσον σοβαρὸν ζήτημα καὶ ἂς ρίψουν ἕνα βλέμμα στοργῆς ἐπὶ τῶν πτωχῶν σταφιδοπαραγωγῶν, οἱ ὁποῖοι, κύριε Πρόεδρε, ληστεύονται ἀσυστόλως, ὅπως θὰ μοῦ δοθῇ ἡ εὐκαιρία ν’ ἀναπτύξω κατὰ τὴν συζήτησιν σχετικῆς ἐπερωτήσεως. Νομίζω ὅτι ἡ ἀστοργία πρέπει, νὰ ἔχῃ κάποιο ὅριον.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Χατζηγιάννης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§29Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, καίτοι ἡ ἀναφορὰ ἀφορᾷ θέμα ὄχι τῆς ἰδιαιτέρας ἐκλογικῆς μου περιφερείας, θὰ συνηγορήσω θερμῶς ὑπὲρ τοῦ αἰτήματος τοῦ σταφιδοπαραγωγικοῦ κόσμου. Ὅπως ἀξιοῦμεν ἀπὸ τὴν σταφίδα ἥτις χαρακτηρίζεται ὡς Ἐθνικὸν προϊόν, νὰ ἔχῃ ὡρισμένας ὑποχρεώσεις ἀπέναντι τοῦ Κράτους, ἔτσι θὰ πρέπει νὰ ὑπάρχουν ἀντιστοίχως καὶ τὰ δικαιώματα τῆς σταφιδοπαραγωγῆς ὅπως προστατευθῇ ἀπὸ τὸ Κράτος. Καὶ ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς τὸ παράπονον καὶ τὸ αἴτημα τοῦ σταφιδοπαραγωγικοῦ κόσμου διὰ τὴν μικρὰν τιμὴν τῆς εἰς τὴν Οἰνοπνευματοποιΐαν σταφίδος εἶναι δικαιότατον. Καὶ τόσον αὐτὸ ὅσον καὶ τὸ ὅλον θέμα τῆς χειμαζομένης σταφίδος, εἶναι καιρὸς νὰ εὕρῃ καὶ δικαίωσιν καὶ λύσιν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν.

§30Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, ὑπὲρ τῆς ἀναφορᾶς.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Τοσουνίδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τῆς Ἑνώσεως Συν)σμῶν Κιλκίς, ζητούσης χορήγησιν σιτοκαλλιεργητικῶν δανείων.

§32Μ. ΤΟΣΟΥΝΙΔΗΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφοράν.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Χλουβεράκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς Προέδρων Ὀργανώσεων Καλύμνου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μελετωμένην κατάργησιν Γενικῆς Διοικήσεως Δωδεκανήσου.

§34Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Τὸ θέμα, κύριε Πρόεδρε, ἀφορᾷ τὴν Δωδεκάνησον, ἤδη ὅμως ἀντιμετωπίζομεν τὴν κατάργησιν τῆς Γεν. Διοικήσεως Κρήτης. Θέλω νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τῆς ἀνάγκης ὅπως παραμείνουν αἱ Γεν. Διοικήσεις, διότι ἄλλως δὲν θὰ ὑπάρχουν οὔτε ἀποκέντρωσις, οὔτε ἐποπτεία κρατικὴ εἰς τὰς ἀπομεμακρυσμένας περιοχάς, ὅπως εἶναι αἱ ἀκριτικαί, αἱ ὁποῖαι ἀποτελοῦν ἕνα κλοιὸν Ἐθνικόν. Ἐπὶ πλέον ἐπιβάλλεται ἡ διατήρησίς των, οὕτως ὥστε οἱ Γεν. Διοικηταὶ νὰ συντονίζουν τοὺς ἀσυντονίστους Νομάρχας.

§35Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε............. (ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος)............. Διὰ τοὺς ἀνωτέρω λόγους εἶναι ἀπαραίτητον νὰ διατηρηθοῦν αἱ Γεν. Διοικήσεις.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Δαβάκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Δημοσίων Ἔργων, σχετικῶς μὲ τὴν κατασκευὴν ἔργων εἰς τὸν Νομὸν Λακωνίας.

§37Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ὑπὸ συζήτησιν ἐρώτησις ἀφορᾷ μίαν περιφέρειαν τὴν ὁποίαν οὐδέποτε τὸ Κράτος ἐνθυμεῖται παρὰ μόνον ὁσάκις πρόκειται νὰ ζητήσῃ θυσίας καὶ φόρους. Πρόκειται περὶ τῆς διανοίξεως τῆς ὁδοῦ Ἀρεοπόλεως Γερολιμένος. Οἱ κάτοικοι τῆς περιφερείας αὐτῆς ἀπηυδήσαντες ν’ ἀναμένουν τὸ ἐνδιαφέρον τοῦ Κράτους ἀπεφάσισαν διὰ προσωπικῶν ἐράνων καὶ δι’ ἐράνων τῶν κατοίκων τῶν ἐγκατεστημένων ἐν Ἀθήναις καὶ Πειραιεῖ νὰ συγκεντρώσουν ἕνα σημαντικὸν ποσὸν καὶ προέβησαν εἰς τὴν διάνοιξιν τῆς ὁδοῦ. Παρ’ ὅλον, ὅτι πρόκειται περὶ Ἐθνικῆς ὁδοῦ τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων οὐδεμίαν παρέσχεν ἐνίσχυσιν εἰς τὴν χαλικόστρωσιν, παρ’ ὅλον, ὅτι ἡ διάνοιξις ἐξετελέσθη τὸν Αὔγουστον 1951, χαλικόστρωσιν ἡ ὁποία εἶναι ἀπαραίτητος νὰ γίνῃ, διότι συνεπείᾳ τοῦ λασπώδους τοῦ ἐδάφους, ἡ διάβασις ἐν ὥρᾳ χειμῶνος καθίσταται ἀδύνατος καὶ ἀναγκάζονται οἱ κάτοικοι νὰ διέρχωνται διὰ μέσου τῶν ἀγρῶν. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Δημοσίων Ἔργων νὰ διαθέσῃ ἕνα ποσόν, τὸ ὁποῖον προστιθέμενον εἰς τὰ ὑπάρχοντα 42 ἑκατομ. νὰ καταστήσῃ δυνατὸν νὰ χαλικοστρωθῇ ἡ ὁδός. Ἐπὶ πλέον εἶναι δύο γέφυραι, τῆς Φανερωμένης καὶ τοῦ Ποταμοῦ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐφ’ ὅσον ἔχουν ὑποβληθῆ αἱ σχετικαὶ μελέται νὰ διατάξῃ τὴν δημοπράτησιν καὶ κατασκευήν των.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Ρουμάνης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἰδίας ἐρωτήσεως.

§39Γ. ΡΟΥΜΑΝΗΣ. Θέλω καὶ ἐγὼ νὰ ἑνώσω τὴν φωνήν μου καὶ νὰ διεκτραγῳδήσω τὸ παράπονον ὁλοκλήρου τῆς Λακωνίας διὰ τὴν πλήρη ἐγκατάλειψιν εἰς τὴν ὁποίαν κατεδικάσθη ὑπὸ τοῦ Κράτους. Οἱ κάτοικοι τῆς Λακωνίας διάγουν τραγικὴν ζωὴν καὶ δὲν ζητοῦν τίποτε περισσότερον παρ’ ὀλίγην στοργὴν ἐκ μέρους τοῦ Κράτους. Νομίζω ὅτι τὸ Κράτος δὲν πρέπει νὰ ἐξακολουθήσῃ νὰ ἐπιδεικνύῃ τὴν αὐτὴν ἀστοργίαν καὶ νὰ φθάνῃ εἰς τὸ σημεῖον νὰ δημιουργῆται ἡ ἐντύπωσις ὅτι αὐτοὶ εἶναι περιφρονημένοι, οὔτε πρέπει νὰ τοὺς μένῃ τὸ παράπονον καὶ ἡ πίστις, ὅτι ὑπάρχουν προνομιοῦχοι περιοχαί. Οἱ Λάκωνες Ἀθηνῶν– Πειραιῶς συνέλεξαν δι’ ἐράνων 42 ἑκατ. Νομίζω κ. Ὑπουργέ, ὅτι πρέπει νὰ ἐνδιαφερθῆτε σεῖς προσωπικῶς διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τοῦ οὕτω πως συλλεγέντος κονδυλίου διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τῆς ὁδοῦ.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Δαβάκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Δημοσίων Ἔργων, ἀφορώσης τὴν δημοπράτησιν τῆς γεφύρας Βαρδουνοποτάμου.

§41Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται περὶ τῆς Γεφύρας Βαρδουνοποτάμου. Οἱ κάτοικοι τῶν 30 πέριξ χωρίων προκειμένου νὰ ἐπικοινωνήσουν μὲ τὸ Γύθειον εἶναι ὑποχρεωμένοι τὸν χειμῶνα νὰ διέρχωνται μέσῳ τοῦ ποταμοῦ. Αἱ σχετικαὶ μελέται ἔχουν ὑποβληθῆ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον. Παρακαλῶ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῶν Δημοσίων Ἔργων νὰ διατάξῃ τὴν δημοπρασίαν, διὰ τὴν κατασκευὴν τῆς γεφύρας, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα διότι ἔχουν συμβῆ καὶ δυστυχήματα καὶ ἄνθρωποι ἔχουν πνιγῆ.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Ρουμάνης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἰδίας ἐρωτήσεως.

§43Γ. ΡΟΥΜΑΝΗΣ. Θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω καὶ πάλιν νὰ δοθοῦν αὐτὰ τὰ ἑκατομμύρια. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ αὐτὴ ἡ κατάστασις. Ὅταν ἡ κατάστασις τῶν συγκοινωνιακῶν ἀρτηριῶν παρουσιάζῃ τοιαύτην μορφήν, ἡ Ἑλλὰς ἀσφαλῶς δὲν ἐμφανίζει ὄψιν Κράτους. Παρακαλῶ ὅπως καθορισθῇ εἰδικὴ συνεδρίασις τοῦ Σώματος δι’ ἕκαστον Νομόν, κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ συζητηθοῦν τὰ πάσης φύσεως ζητήματα ἑκάστου Νομοῦ. Δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου θὰ προαχθῇ τὸ ἔργον τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἡ Βουλὴ θὰ ἠμπορέσῃ ν’ ἀποδώσῃ ἔργον.

§44Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ (Ὑπουργὸς Δημ. Ἔργων). Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τῆς γεφύρας Φανερωμένης, ἡ ὁριστικὴ μελέτη διεβιβάσθη ἀπό τῆς 21 Αὐγούστου πρὸς ἔγκρισιν τῆς χρηματοδοτήσεως εἰς τὸν Ἀμερικανὸν Σύμβουλον καὶ μέχρι σήμερον δὲν ἐπεστράφη, διότι δὲν ὑπάρχει πίστωσις διὰ νὰ ἐκτελεσθῇ. Πάντως ἔχει κατασκευασθῆ παρὰ τὴν θέσιν τῆς γεφύρας προσπέλασις διὰ τῆς κοίτης τοῦ ρεύματος πρόχειρον καὶ χωρὶς κίνδυνον διακοπῆς τῆς συγκοινωνίας. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν στρῶσιν τῆς ὁδοῦ, ἡ ὁποία πράγματι κατεσκευάσθη μὲ προσωπικὴν ἐργασίαν τῶν κατοίκων, τὸ Ὑπουργεῖον, καθ’ ἣν εἶχεν ὑποχρέωσιν, ἐχορήγησεν ἤδη 25 ἑκατομ. ἐκ τοῦ συμφωνητικοῦ «Λ», ὑπόσχομαι δέ, μολονότι νομίζω ὅτι τὸ ποσὸν τοῦτο θὰ ἐπαρκέσῃ, νὰ χορηγήσω καὶ ἄλλο κονδύλιον.

§45Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὁ νομομηχανικὸς μονομαχεῖ μὲ τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν, ἡ ὁποία ἀρνεῖται νὰ ἐγκρίνῃ τὸ κονδύλιον αὐτό, μὲ τὴν δικαιολογίαν ὅτι δὲν ἔχει ὑποβληθῆ ἀκόμη ἡ ἔκθεσις. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ ἐπιμείνητε, ὥστε νὰ λυθῇ τὸ ζήτημα αὐτό.

§46Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ (Ὑπουργὸς Δημ. Ἔργων). Μάλιστα, κ. συνάδελφε. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν γέφυραν τοῦ Βουρλοποτάμου διετάχθη ἡ σύνταξις τῆς σχετικῆς μελέτης. Ἡ κατασκευὴ ὅμως θὰ καθυστερήσῃ, λόγῳ παντελοῦς ἐλλείψεως πιστώσεων.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Πολυζωγόπουλος ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἀναφορᾶς τῆς Πανελληνίου Συνομοσπονδίας Πολυτέκνων.

§48Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν συνιστῶ, κ. Πρόεδρε.

§49Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, συνιστῶ τὴν ἀναφορὰν αὐτὴν τῆς συμπαθοῦς τάξεως τῶν πολυτέκνων.

§50Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Ἤθελα καὶ ἔχω, κ. Πρόεδρε, νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Συγκοινωνιῶν, νὰ προσέξῃ ἰδιαιτέρως τὸ αἴτημα τῆς κατηγορίας αὐτῆς τῶν πολιτῶν, τῶν πολυτέκνων. Ὑπάρχει ἕνας μικρὸς ἀριθμὸς πολυτέκνων, οἱ ὁποῖοι ἀσκοῦν τὸ ἐπάγγελμα τοῦ αὐτοκινητιστοῦ ἀπὸ 25ετίας, εἰς τοὺς ὁποίους θὰ πρέπει νὰ ἐπεκταθοῦν τὰ εὐεργετήματα τῶν ὁποίων ἔτυχον οἱ ἀνάπηροι. Νομίζω, ὅτι τοῦτο εἶναι ὀρθὸν καὶ δίκαιον, ὅπως θὰ ἀντιλαμβάνεται καλλίτερον παντὸς ἄλλου ὁ κ. Ὑπουργός.

§51Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Κύριοι συνάδελφοι, ὁ Α.Ν. 1936 ἐπέβαλε τὴν χορήγησιν, κατὰ ποσοστὸν 5%, ἀδειῶν κυκλοφορίας αὐτοκινήτων εἰς τοὺς ἀναπήρους πολέμου, κατὰ πρῶτον λόγον. Ἐφόσον θὰ περισσεύσουν αὐτοκίνητα θὰ χορηγηθοῦν εἰς τοὺς τραυματίας πολέμου, μετὰ εἰς τοὺς ἔχοντας ἀριστεῖον ἀνδρείας, μετὰ εἰς τοὺς πληγέντας αὐτοκινητιστὰς καὶ μετὰ εἰς τοὺς κατ’ ἐπάγγελμα τοιούτους. Διὰ τοῦ ψηφισθέντος ἐσχάτως νόμου, συνεκροτήθη μία ἐπιτροπὴ ἡ ὁποία θὰ κρίνῃ τὰ δικαιολογητικὰ καὶ θὰ καθορίσῃ τὸν ἀριθμὸν τῶν δικαιουμένων αὐτοκινήτων, ἀναπήρων. Νὰ εἰσηγηθῶ εἰς τὴν Βουλὴν αὔξησιν τοῦ ἀριθμοῦ τῶν αὐτοκινήτων ὑπὲρ ὡρισμένης κατηγορίας πολιτῶν, διὰ τὴν ὁποίαν ἐνδιαφέρονται οἱ κ.κ. συνάδελφοι, δὲν εἶναι δυνατόν, διότι ἅπας ὁ αὐτοκινητικὸς κόσμος ἀξιοῖ τὸν κορεσμὸν τοῦ ἐπαγγέλματος, διότι δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὰς δαπάνας του, πλὴν ἐλαχίστων οἱ ὁποῖοι ἔχουν συγκεντρώσει εἰς τὰ χέρια των μεγάλον ἀριθμὸν αὐτοκινήτων. Διὰ τὴν διάλυσιν αὐτῶν τῶν συγκροτημάτων, προβλέπει ὁ νόμος ὁ ὁποῖος θὰ ἔλθῃ ἐντὸς ὀλίγου ἐνώπιόν σας καὶ ἑπομένως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δημιουργήσωμεν κρίσιν καὶ εἰς τὰ αὐτοκίνητα, διότι ἡ οἰκονομικὴ κρίσις αὐτὴ καθὼς ἠξεύρετε κ. Δερτιλῆ θὰ ἔχῃ ἀντίκτυπον ἐπὶ τῆς Δημοσίας Οἰκονομίας πολὺ μεγάλον, διότι τὰ λεωφορεῖα αὐτοκίνητα ἀντιπροσωπεύουν κεφάλαια καὶ συνάλλαγμα, τὸ ὁποῖον διετέθη κατὰ τὸ πλεῖστον ἀπὸ τὸ σχέδιον Μάρσαλ, διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς δι’ αὐτοκινήτων συγκοινωνίας. Εἰς ἐπίμετρον ἡ αὔξησις τῶν αὐτοκινήτων ἐντείνει τὸν συναγωνισμὸν μεταξὺ αὐτοκινήτων καὶ σιδηροδρόμων, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον, ὁ Ὑπουργὸς τῶν συγκοινωνιῶν καὶ ἡ Κυβέρνησις προσπαθοῦν νὰ ρυθμίσουν κατὰ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε νὰ καλυφθοῦν τὰ ἐλλείμματα τῶν Σιδηροδρόμων, τὰ ὁποῖα εἶναι πάρα πολὺ μεγάλα καὶ ἐπιβαρύνουν πάρα πολὺ τὸν προϋπολογισμόν. Λυποῦμαι πολύ, διότι δὲν θὰ δυνηθῶ, παρ’ ὅλην τὴν ἐπιθυμίαν μου, νὰ εἰσηγηθῶ μέτρα αὐξήσεως ἐπὶ πλέον τοῦ ἀριθμοῦ τῶν αὐτοκινήτων, διὰ νὰ χορηγήσωμεν καὶ εἰς τοὺς ὑποστηριζομένους παρ’ ὑμῶν.

§52Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Δὲν ζητοῦμεν τὴν αὔξησιν τοῦ ἀριθμοῦ, ἐπιζητοῦμεν νὰ γίνῃ ἰδιαιτέρα κατηγορία καὶ νὰ τύχῃ ἰδιαιτέρας μεταχειρίσεως ἡ τάξις τῶν πολυτέκνων αὐτοκινητιστῶν.

§53Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Ἐὰν ἡ Βουλὴ νομίζῃ, ὅτι ἔχει ἐμπιστοσύνην εἰς ἐμέ, δύναται νὰ τροποποιήσῃ τὴν διάταξιν τοῦ νόμου καὶ νὰ εἴπῃ ὅτι τὰ αὐτοκίνητα δὲν δίδονται κατὰ πρῶτον λόγον εἰς τοὺς ἀναπήρους, ἀλλὰ κατανέμονται εἰς ὅλας αὐτὰς τὰς κατηγορίας.

§54Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Δὲν εἶπε κανεὶς νὰ μὴ δίδωνται κατὰ πρῶτον λόγον εἰς τοὺς ἀναπήρους, ἀλλὰ ὅπως ἔχομεν καθορίσει κατηγορίας, νὰ καθορίσωμεν καὶ μίαν ἰδιαιτέραν κατηγορίαν διὰ τοὺς πολυτέκνους αὐτοκινητιστάς.

§55Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν). Ἐὰν περισσεύσουν αὐτοκίνητα ἀπὸ τοὺς ἀναπήρους θὰ περιλάβωμεν καὶ τοὺς πολυτέκνους;

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας συζητήσεως ἐπὶ τῶν

ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Συνέχεια τῆς αʹ συζητήσεως ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ γεωτρήσεων». Ὁ κ. Γ. Παμπούκας ἔχει τὸν λόγον.

§57Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Ἀνῆλθον, κύριοι βουλευταί, εἰς τὸ βῆμα, διὰ νὰ συζητήσω ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ γεωτρήσεων». Δηλῶ ὅμως προκαταβολικῶς, ὅτι παρ’ ὅλα ὅσα θὰ εἴπω, δὲν πρόκειται νὰ καταψηφίσω τὸ νομοσχέδιον, ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας τόσην σημασίαν δίδει εἰς τὴν ψήφισιν αὐτοῦ, ὥστε χθὲς μίαν ἐπιβράδυνσιν μιᾶς ἡμέρας νὰ τὴν θεωρήσῃ, ὅτι εἶναι σαμποτάρισμα, ὅτι εἶναι ἀντίδρασις κατὰ τοῦ ἔργου του, ἀντίδρασις κατὰ τοῦ πόθου τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου διὰ νερό, τὸν ὁποῖον πόθον ὅλοι γνωρίζομεν πόσον μεγάλος εἶναι. Ὀφείλω ὅμως νὰ κάμω εἰδικῶς τὴν δήλωσιν, ὅτι καὶ ἂν τὸ νομοσχέδιον ψηφισθῆ, δὲν πρόκειται νὰ προσπορίσῃ νερὸ εἰς τοὺς ἀγροτικοὺς πληθυσμούς, δὲν πρόκειται νὰ συμβάλῃ τὸ παράπαν εἰς τὸ ἔργον τῶν γεωτρυπάνων. Δὲν ἔλειψαν, κύριοι βουλευταί, οἱ νόμοι, οἱ ὁποῖοι μᾶς ἐμποδίζουν εἰς τὴν συνέχισιν τῶν γεωτρήσεων, δὲν ἔλειψαν, κύριοι βουλευταί, οὔτε οἰκονομικαὶ προϋποθέσεις, οὔτε καὶ οἰκονομικὴ βάσις διὰ νὰ συνεχισθῇ τὸ ἔργον τῶν γεωτρήσεων, ἔλειψαν φυσικὰ τὰ ἄφθονα οἰκονομικὰ μέσα μὲ τὰ ὁποῖα ἐκακοσυνηθίσαμεν, τὰ ἄφθονα μέσα τὰ ὁποῖα μέχρι τοῦδε μᾶς ἔδιδεν ἀνεξελέγκτως ἡ Ἀμερικανικὴ οἰκονομικὴ βοήθεια. Ἔπρεπε ὅμως νὰ τὸ γνωρίσωμεν ὅλοι, ὅτι ἡ οἰκονομικὴ βοήθεια δὲν θὰ ἦτο ἀτελεύτητος κατὰ χρόνον, οὔτε θὰ ἦτο τόση, ὥστε νὰ μὴν ἔλθῃ ἡ ὥρα ὥστε τὰ ποσὰ τὰ ὁποῖα μᾶς ἔδιδαν νὰ μὴν ἐξαντληθοῦν. Ἔπρεπε νὰ γνωρίζωμεν, ὅτι διανύομεν τὸ 4ον ἔτος τῆς οἰκονομικῆς βοηθείας καὶ ὅτι θὰ εὑρεθῶμεν εἰς τὸ πέρας τῆς οἰκονομικῆς βοηθείας. Καὶ γνωρίζοντες αὐτό, ἔπρεπε ἤδη νὰ εἴχομεν λάβῃ τὰ μέτρα μας, ἔπρεπε νὰ εἴχομεν κάμει τὴν ὀργάνωσιν, ἐκείνην τὴν ὁποίαν εἴχομεν κάμει, ὥστε μὲ τὴν βοήθειαν τὴν ὁποίαν μᾶς ἔδωσεν ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολή, νὰ δυνηθῶμεν νὰ συνεχίσωμεν αὐτοδυνάμως τὸ ἔργον τῶν γεωτρήσεων. Ἔπρεπεν αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας, κατὰ τὴν 4ετίαν, κατὰ τὴν ὁποίαν εἶχον τὰ οἰκονομικὰ μέσα καὶ ἠσχολοῦντο μὲ τὰς γεωτρήσεις, ἔπρεπε ἤδη νὰ ἔχουν ἐμφανίσῃ τὸν ὀργανισμὸν ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος μὲ τὰ μέσα τὰ ὁποῖα ἔδωσαν οἱ Ἀμερικανοί, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ συνεχίσῃ αὐτάς; Ἔπρεπε, λοιπόν, ὁ κ. Ὑπουργός, ἀντὶ νὰ μᾶς φέρῃ ἕνα νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον περιέχει νομικὰς διατάξεις ἀλληλοσυγκρουομένας, αἱ ὁποῖαι εἰς τίποτε δὲν συντελοῦν εἰς τὴν ἀνασυγκρότησιν, ἔπρεπε νὰ μᾶς προσκομίσῃ τὸ σχέδιον τῆς ὀργανώσεως, μὲ τὸ ὁποῖον θὰ συνεχίσωμεν τὰς γεωτρήσεις. Εἶναι περιττὸν νὰ σᾶς εἴπω μίαν κοινοτυπίαν, ἀγαπητοὶ κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἡ ὀργάνωσις προσήκει ἰδιαιτέρως εἰς τοὺς πτωχοὺς λαούς, εἰς τὰς πτωχὰς ἐπιχειρήσεις, διότι οἱ πλούσιοι λαοί, αἱ πλούσιαι ἐπιχειρήσεις δὲν ἔχουν ἀνάγκην νὰ ἔχουν ὀργανώσεις, διότι ἡ ὀργάνωσις ἀντικαθιστᾷ τὸ χρῆμα, ἡ ὀργάνωσις ἀντικαθιστᾷ τὸ κεφάλαιον. Ὅταν λοιπὸν τὰ κεφάλαια ἠλαττοῦντο, ἔπρεπε ἡ ὀργάνωσίς μας νὰ παρουσιασθῇ πλήρης. Δόξα τῷ θεῷ, κύριε Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, οἱ φίλοι μας Ἀμερικανοὶ μᾶς ἄφησαν κεφαλαιουχικὰ ἀγαθὰ διὰ τὰς γεωτρήσεις, 72 γεωτρύπανα, ἐκ τῶν ὁποίων τὰ 18 ἀπροσμετρήτου ἀξίας. Οἱ φίλοι μας Ἀμερικανοὶ ἀπὸ τοῦ Ὀκτωβρίου τοῦ 1947, ἀφ’ ἧς ἤρχισαν αἱ γεωτρήσεις, μέχρι τοῦ Ὀκτωβρίου τοῦ 1951, ἐπὶ μίαν τετραετίαν, μαζὺ μὲ τοὺς Ἕλληνας τεχνικούς, ἠσχολήθησαν καὶ ἔκαμον 600 ἐν ὅλῳ γεωτρήσεις, ἐκ τῶν ὁποίων 400 ἀπολύτως ἐπιτυχεῖς. Καὶ ἐκ τῶν 400 γεωτρήσεων αἱ 140 ἠξιοποίησαν τὸ νερό, διότι ἐβοήθησαν καὶ τὰ ἀρδευτικὰ μηχανήματα, μὲ τὰ ὁποῖα ἐγένοντο αἱ ἀρδεύσεις. Ἐκ τῶν 400 αὐτῶν γεωτρήσεων, κατὰ τοὺς ὑπολογισμοὺς τῶν τεχνικῶν ὑπηρεσιῶν, δυνάμεθα νὰ προσποριζόμεθα ὀργανοῦντες τὰ μέχρι τοῦδε συντελεσθέντα, 20.000 κυβικὰ μέτρα ὕδατος ἡμερησίως. Καὶ μὲ τὰ 20.000 κυβικὰ μέτρα ὕδατος ἡμερησίως, δυνάμεθα νὰ ἀρδεύσωμεν 70.000 στρέμματα γαιῶν, δυνάμεθα δηλαδή, νὰ 5πλασιάσωμεν ἢ 6πλασιάσωμεν τὴν γεωργικὴν πρόσοδον 70.000 στρεμμάτων. Ἰδοὺ τὸ κεφάλαιον, τὸ ὁποῖον παρελάβετε ἀπὸ τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολὴν, κύριε Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, 72 γεωτρύπανα, 400 γεωτρήσεις μὲ τὰς ὁποίας δύνασθε νὰ ἀρδεύετε 70.000 στρέμματα, πενταπλασίας ἢ ἑξαπλασίας ἀξίας, ἐκ τῆς ὁποίας τὸ Κράτος—καὶ οἱ ἀγροτικοὶ πληθυσμοὶ τὸ δέχονται καὶ παρακαλοῦν δι’ αὐτὸ—θὰ πάρῃ τόσον μέρος ἐκ τῆς προσόδου των, ὥστε νὰ ἔχετε βάσεις οἰκονομικὰς τοιαύτας, ὥστε, τώρα ὅπου ἡ οἰκονομικὴ βοήθεια, ὡς πρὸς τὰς γεωτρήσεις ἐσταμάτησε, νὰ δύνασθε νὰ προσκομίσητε ἐνώπιον τῆς Βουλῆς σχέδιον ὀργανώσεως διὰ τὴν συνέχισιν τῶν ἔργων. Ἀντ’ αὐτοῦ ὅμως παρουσιάζεται ὁ ἀπολογισμὸς τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, ἐντελῶς διαφορετικός. Ἀντὶ νὰ παρουσιάσῃ ὀργάνωσιν ἐμφανίζει νομοσχέδιον καὶ ἀντὶ νὰ συνεχίσῃ τὸ ἔργον, τὰ γεωτρύπανα, κύριοι, ὅλα συνεκεντρώθησαν εἰς τὰς ἀποθήκας τοῦ Κράτους. Ἡ Ὑπηρεσία, δηλαδὴ οἱ τεχνικοὶ ὑπάλληλοι, οἱ δύσκολον νὰ εὑρεθοῦν τεχνικοὶ ὑπάλληλοι τοῦ Κράτους ἀπελύθησαν ὅλοι καὶ διότι ἡ Ἀμερικανικὴ Βοήθεια ἐσταμάτησεν, ὡς πρὸς τὰς γεωτρήσεις, ἀφέθησαν ὅλα νὰ διαλυθοῦν καὶ περιμένομεν μὲ τὸ νομοσχέδιον νὰ εὑρεθῇ κάποιος, ὁ ὁποῖος νὰ θέλῃ νὰ κάμῃ γεωτρήσεις. Καὶ ποῦ θὰ τοὺς εὕρωμεν τοὺς τεχνικούς, τοὺς ὁποίους ἀπελύσαμεν καὶ ποῦ θὰ εὕρωμεν τοὺς ἐκλεκτοὺς ἐπιστήμονας, οἱ ὁποῖοι ἐστάλησαν εἰς τὰ σπίτια των διότι ἡ Ἀμερικανικὴ βοήθεια ἐσταμάτησε; Ὁ ἀπολογισμός, ἑπομένως, τοῦ ἔργου τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας, ὡς πρὸς τὰς γεωτρήσεις, εἶναι ἀπολογισμός, ὁ ὁποῖος δὲν ἠμπορεῖ νὰ λάβῃ κανέναν καλὸν βαθμὸν βαθμολογίας. Ἀλλὰ καὶ σήμερον ἀκόμη, ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας δὲν μᾶς προσκομίζει, ἐπάνω εἰς τὰ οἰκονομικὰ δεδομένα, ἕνα σχέδιον συνεχίσεως τῶν γεωτρήσεων. Ἔστω καὶ σήμερον, θὰ ἠδυνάμεθα μὲ ἕνα σχέδιον ἐκμεταλλεύσεως τῶν μελλοντικῶν γεωτρήσεων, θὰ ἠδυνάμεθα νὰ ἀποκτήσωμεν τὴν βάσιν ἐκείνην μὲ τὴν ὁποίαν νὰ συνεχίσωμεν τὰς γεωτρήσεις. Θὰ ἠδύναντο τὰ 72 γεωτρύπανα—ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶχεν ὀργάνωσιν—τὰ 72 γεωτρύπανα, μὲ τὰς προσόδους τῶν 70.000 στρεμμάτων αἱ ὁποῖαι εἶναι μόνον μὲ 100 χιλ. δρχ. τὸ στρέμμα, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι τίποτε διὰ μίαν γεωργικὴν οἰκογένειαν, διότι ἔχετε ἀμέσως 7 δισεκατομμ. ἐτησίως, μὲ 72 γεωτρύπανα, κεφαλαιουχικὰ ἀγαθά, θὰ ἠδύνασθε νὰ συνεχίσητε ἀκωλύτως τὸ ἔργον σας. Ἀντί, λοιπόν, αὐτοῦ, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, δὲν θέλω νὰ εἴπω ὅτι παρεπλάνησε τοὺς ἀγροτικοὺς πληθυσμούς, ἂν καὶ ἔχω δικαίωμα νὰ τὸ εἴπω αὐτό, διότι εἶναι τὸ δεύτερον κροῦσμα, τὸ ὁποῖον παρουσιάζεται, ὑποσχεθέντες πρὸς τοὺς ἀγροτικοὺς πληθυσμοὺς πολλὰ πράγματα καὶ μὴ δυνάμενοι νὰ τὰ ἐκτελέσητε, προσπαθεῖτε διὰ νόμων νὰ τοὺς σφαλίσετε τὰ μάτια, εἶναι τὸ δεύτερον κροῦσμα, μετὰ τὸ πρῶτο τοιοῦτον, δηλαδὴ τὸ Σύνταγμα μᾶς ἔφταιγε διὰ τὰς ἀπαλλοτριώσεις, τώρα νόμοι μᾶς φταίουν διὰ τὴν συνέχισιν τῶν γεωτρήσεων. Δὲν μᾶς φταίουν οἱ νόμοι, οὔτε μᾶς ἔφταιγε τὸ Σύνταγμα διὰ τὰς ἀπαλλοτριώσεις. Μία Κυβέρνησις δημιουργικὴ δύναται νὰ προχωρήσῃ καὶ νὰ ἐκτελέσῃ....

§58Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Κατά τινα τρόπον;

§59Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Δὲν δέχομαι διακοπάς, εἰς τὸ τέλος δέχομαι νὰ συζητήσω μαζί σας ἐπὶ μίαν ὥραν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ.

§60Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἐπιθυμῶ νὰ μὲ πληροφορήσετε, ἐφ’ ὅσον ἀσχολεῖσθε μὲ τὸ θέμα αὐτό, μήπως πράγματι ἐγὼ ἐπλανήθην. Προσεπάθησα νὰ εὕρω τρόπον, βάσει τῆς κειμένης νομοθεσίας, διὰ νὰ ἀντλήσω πόρους, διὰ νὰ συνεχίσω τὸ ἔργον.

§61Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Ὅσους θέλετε, τοὺς ἔχω. Ἀκριβῶς ἐνομίσατε, ὅτι σᾶς λείπει ἡ νομοθεσία. Ἔχετε πλήρη νομοθεσίαν, διὰ νὰ τραβήξητε τὸ ἔργον, ἔχετε πλήρη νομοθετήματα περὶ ἀναγκαστικῶν συνεταιρισμῶν...

§62Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Νὰ μοῦ εἴπητε, βάσει ποίων νόμων;

§63Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Θὰ σᾶς ἀπαντήσω, ὥστε εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν εἰς τὴν ὁποίαν θὰ συζητήσωμεν ἄρθρον πρὸς ἄρθρον, θὰ σᾶς προκαλέσω νὰ μοῦ εἴπητε ποίαν ἀπορίαν ἔχετε ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, καὶ ποῖα ἄρθρα σᾶς λείπουν καὶ δὲν ἠμπορεῖτε νὰ προχωρήσητε. Ἐγὼ θὰ σᾶς λέγω ὅτι, τὸ ἄρθρον αὐτὸ ἔχετε καὶ τὸ ἄρθρον ἐκεῖνο ἔχετε.

§64Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἡ ἐρώτησίς μου εἶναι σαφής. Βάσει ποίου νόμου ἰσχύοντος, δυνάμεθα νὰ ὑποχρεώσωμεν ἐκείνους ὑπὲρ ὧν ἐγένοντο ἤδη αἱ γεωτρήσεις, νὰ μᾶς καταβάλλουν τὸ ἀντίτιμον αὐτό;

§65Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Ἔχετε τὸν νόμον περὶ ἀναγκαστικῶν συνεταιρισμῶν ἐγγείου βελτιώσεως, ἔχετε ἕνα νόμον ὅπου ὁρίζεται, ὅτι μικρὰ ἐγγειοβελτιωτικὰ ἔργα θεωροῦνται τὸ μέχρις 150 ἑκατομμ. μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ αἱ γεωτρήσεις. Σεῖς ἔχετε, τὸν νόμον περὶ διοικήσεως...

§66Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Νόμους ἔχω, διάταξιν δὲν ἔχω νὰ τὸ ἐπιτύχω.

§67Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν θὰ τὰ πάρωμεν ἕνα πρὸς ἕνα τὰ ἄρθρα καὶ θὰ σᾶς ἀποδείξω, ὅτι ἔχετε διατάξεις καὶ σᾶς παρεπλάνησαν νὰ φέρετε αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον καὶ θὰ σᾶς εἴπω διὰ ποῖον λόγον σᾶς παρεπλάνησαν.

§68Α. ΣΤΕΦΑΝΟΥ. Διαβάσατε τὴν διάταξιν.

§69Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Ἔχετε σωρείαν ἄρθρων διὰ νὰ μπορέσετε νὰ εἰσπράξητε. Ἑπομένως, τὸ νομοσχέδιόν σας ἀφορᾷ ἐκκαθάρισιν τῶν μέχρι τοῦδε γεωτρήσεων πρὸς εἴσπραξιν; ἐὰν εἶναι τέτοιο, νὰ μᾶς τὸ εἴπητε: ὅτι ἔφερα ἕνα νομοσχέδιον διὰ νὰ ἐκκαθαρίσω τὰς εἰσπράξεις τῶν μέχρι τοῦδε γεωτρήσεων. Δὲν τὸ λέγετε ὅμως αὐτό.

§70Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, ἐκπλήσσομαι διότι συνειργάσθημεν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, διεξοδικῶς ἀσχοληθέντες μὲ τὸ νομοσχέδιον καὶ ἀπορῶ, πῶς τώρα ζητεῖτε νὰ μάθετε, διατὶ τὸ νομοσχέδιον ἔχει ὁλόκληρον κεφάλαιον ποὺ ἀσχολεῖται μὲ τὴν εἴσπραξιν ἐκείνων ποὺ ἐδαπάνησε τὸ Κράτος διὰ τὰς γεωτρήσεις.

§71Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν προσῆλθον κατ’ ἀρχὴν καὶ εἶπον, καὶ θὰ τὸ ἐνθυμῆται καλῶς ὁ ἀγαπητὸς συνάδελφος κ. Ταλιαδοῦρος, εἰσηγητὴς ἐπὶ τῆς μειοψηφίας, ὅτι αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον δὲν ἀφορᾷ γεωτρήσεις, ἀφορᾷ λύσιν ἐκκρεμῶν ὑποθέσεων ἐκκαθαρίσεως. Δὲν εἶναι νομοσχέδιον δημιουργικὸν εἶναι ἕνα οἱονδήποτε νομοσχέδιον, δὲν δίδω σημασίαν καὶ ἐσηκώθηκα καὶ ἔφυγα καὶ δὲν ἠσχολήθην μὲ τὸ νομοσχέδιόν σας. Ἔρχομαι λοιπόν, κύριε Ὑπουργέ, συνεχίζων, καὶ σᾶς λέγω, ὑπάρχουν διατάξεις, ὥστε ὅλας τὰς ἀπορίας τὰς ὁποίας ἔχετε καὶ τὰς ὁποίας μᾶς εἴπατε, νὰ τὰς λύσητε. Εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν, μίαν πρὸς μίαν, θὰ τὰς ἐξετάσωμεν καὶ ἐπειδὴ μοῦ εἴπατε, ὅτι ἐπλανήθημεν, ἔχω τὴν ὑπόνοιαν, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι ἐπέσατε θῦμα τῆς ὑπηρεσίας, συντάξαντες αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον, ἡ ὁποία σᾶς παρουσίασεν ὅτι κάτι τὶ τὸ σοβαρὸν συνέταξε, ἐνῶ τὸ ἔπραξε μόνον καὶ μόνον διὰ νὰ σᾶς βάλῃ εἰς τὸ τέλος ἀκροτελευτίους προσωπικὰς διατάξεις. Γνωρίζετε, δὲ καλῶς, ὅπως, καὶ ἐγὼ διηύθυνα ἄλλοτε Ὑπουργεῖον, ποίαν ἱκανότητα ἔχουν οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι νὰ προσφέρουν εἰς τὸν Ὑπουργὸν ἑτοίμην δημιουργικὴν δῆθεν ἐργασίαν καὶ ἀφοῦ τὸν βασανίσουν ἐπὶ μερικὰς ἡμέρας συζητοῦντες τὰ ἄρθρα, νὰ ἐμφανίσουν εἰς τὸ τέλος, ὅτι εἶναι καὶ ἕνα ἄρθρον, ποὺ εἶναι δυνατὸν μὲ μίαν μεταβατικὴν διάταξιν, δυνάμει τῆς ὁποίας, τοὺς νῦν ὑπηρετοῦντας, εἰσηγητὰς νὰ τοὺς κάμνωμεν καὶ Τμηματάρχας διὰ νόμου, χωρὶς κἂν νὰ παιρνοῦν ἀπὸ τὴν κρίσιν τῶν συμβουλίων. Ἐπιμένω, ἐπειδὴ δὲν εὑρίσκω καμμίαν οὐσιαστικήν, καμμίαν δημιουργικὴν χρησιμότητα τοῦ νομοσχεδίου, ὅτι—ἐπειδὴ σεῖς εἴπατε τὴν λέξιν αὐτὴν—ἐπέσατε θῦμα τῶν ὑπηρεσιῶν σας τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Διότι τί ἔννοια ἠμποροῦν νὰ ἔχουν προσωπικαὶ διατάξεις εἰς αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον, κύριε Ὑπουργέ, περὶ γεωτρήσεων, δι’ αὐτῶν νὰ θέλετε νὰ συμπληρώσητε τὴν κενὴν θέσιν τοῦ Γενικοῦ Διευθυντοῦ, τί ἔννοιαν ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτό, νὰ θέλετε τοὺς ἐκτάκτους γεωπόνους....

§72Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Δὲν μὲ ἐρωτᾶτε διὰ νὰ σᾶς ἀπαντήσω τώρα;

§73Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Ὄχι, εἶναι τὸ ὕφος ἐρωτηματικὸν χωρὶς βέβαια κάθε ἐρώτησις νὰ θέλῃ καὶ ἀπάντησιν. Τί ἔννοιαν ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ, ὅτι τοὺς ἐκτάκτους γεωπόνους τοῦ βάμβακος τοὺς φτιάχνομεν δημοσίους ὑπαλλήλους;

§74Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ὄχι. Τὸ νομοσχέδιον τὸ ἔκαμεν ἡ ἁρμοδία ἐπιτροπή.

§75Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Αὐτὸ τὸ ἐδέχθητε σεῖς.

§76Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Θέλω ἀπὸ σᾶς καλὴν πίστιν. Δὲν ἤμην παρὼν εἰς τὴν ἐπιτροπήν.

§77Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Ἀρνεῖσθε, ὅτι συνάδελφος προσεκόμισε μίαν τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἔφερε τὴν ὑπογραφήν σας;

§78Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ὄχι. Εἶναι δυνατὸν νὰ τὴν ἴδω;

§79Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Τί ἔννοια ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ, ὅτι μίαν κενὴν ὀργανικὴν θέσιν τεχνικοῦ ὑπαλλήλου εἰς καθαρῶς τεχνικὸν Ὑπουργεῖον, τὴν συμπληρώνετε δι’ ἑνὸς διοικητικοῦ ὑπαλλήλου; Δὲν θὰ εἰσέλθω, κύριε Ὑπουργέ, οὔτε θὰ θίξω τὸ ζήτημα, ὅτι δι’ ὅλα αὐτὰ διαφωνεῖ ἡ Ἀνωτάτη Ἐπιτροπὴ Δημοσίων Ὑπαλλήλων καὶ ὀρθὸν ἦτο νὰ σεβασθῶμεν τὰς ἀποφάσεις της, διότι ἐνόμισαν ὅλοι, ὅτι δι’ αὐτῆς τῆς συστάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς θὰ ἠμποροῦσαν νὰ ρυθμισθοῦν καὶ νὰ μποῦν εἰς κάποιαν ρύθμισιν τὰ δημοσιοϋπαλληλικὰ ζητήματα. Δὲν θέλω νὰ θίξω, ὅτι εἰσάγεται πρὸς ψήφισιν διάταξις μονιμοποιήσεως ὑπαλλήλων ἐκτάκτων, ἄνευ γνώμης τοῦ γενικοῦ λογιστηρίου, ἐνῷ αὐτοὶ σήμερον μὲν πληρώνονται ἀπὸ τὸ νομικὸν πρόσωπον τοῦ ὀργανισμοῦ βάμβακος καὶ αὔριον θὰ εὑρεθοῦν ἀναγεγραμμένοι εἰς τὸν προϋπολογισμόν, χωρὶς κανεὶς νὰ ἐρωτήσῃ τὸ γενικὸν λογιστήριον. Δὲν τὰ θίγω αὐτά, διότι ἐπιτυχῶς τὰ ἔθιξε χθὲς ὁ εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας κ. Ταλιαδοῦρος. Δικαιοῦμαι, ὅμως, κ. Ὑπουργέ, νὰ σᾶς κάμω μίαν ἔκκλησιν καὶ θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μὴ παρεξηγήσητε αὐτὸ τὸ θάρρος μου. Εἶμαι δὲ εὐτυχής, διότι παρίσταται ὁ σεβαστός μου κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως. Κύριε Ὑπουργέ, ἀνήκετε εἰς τὸ κόμμα, τὸ ὁποῖον ὡς ἔμβλημα ἔθεσε τὴν «ἀλλαγὴν» καὶ ἐγὼ ἀνήκω εἰς τὴν πολιτικὴν παράταξιν, ἡ ὁποία ὡς ἔμβλημα ἔθεσε τὴν «μεταβολὴν» καὶ ἐννοεῖ νὰ ἐφαρμόσῃ τὴν μεταβολὴν τῶν κακῶς κειμένων. Δὲν θέλω νὰ θίξω τὸν κ. Ὑπουργόν, ἀντιθέτως τοῦ λέγω, ὅτι ἔχει τὴν τιμὴν καὶ τὴν εὐτυχίαν νὰ ἀνήκῃ εἰς κόμμα ποὺ ἐπηγγέλθη τὴν ἀλλαγήν. Ποία ἄλλη σημασία δύναται νὰ ἔχῃ ἡ λέξις «ἀλλαγὴ» καὶ ἡ λέξις «μεταβολή», παρ’ ὅτι, ὅταν εὑρίσκωμεν μίαν περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν τὸ κακὸν παρελθὸν μᾶς παρουσιάζει ὅτι τὴν ἐτοποθέτησε ἢ τὴν ἔλυσε ἐκ κομματικῶν λόγων, αὐτὴν τὴν περίπτωσιν, ὅπου καὶ ἐὰν τὴν συναντήσωμεν, ἡμεῖς νὰ τὴν διορθώσωμεν. Αὐτὸ δὲν ἠμπορεῖ νὰ εἶναι ἄλλο τι, ἀπὸ τὴν ἔννοιαν τῆς «ἀλλαγῆς» τῆς ἰδικῆς σας, οὔτε τῆς «μεταβολῆς» τῆς ἰδικῆς μας. Καὶ σᾶς λέγω τὸ ἑξῆς, κ. Ὑπουργέ: Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ γνωρίζετε καὶ νὰ μὴ ἠκούσατε τὴν ἱστορίαν τῆς δημιουργίας τῶν τριῶν Γεν. Διευθύνσεων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἐν ἔτη 1946. Εἶχεν ἀποφασισθῆ καὶ ἐπρόκειτο νὰ γίνουν δύο Γεν. Δ)σεις, μία Γεν. Δ)σις Γεωργίας καὶ μία Γεν. Δ)σις Δασῶν, θὰ ἠδύνατο νὰ ὑποστηριχθῇ καὶ μία τρίτη, Κτηνοτροφίας, ἀλλ’ ἐπειδὴ ἡ ὀργανική της σύνθεσις συμπλέκεται μὲ τὴν γεωργίαν ἔγιναν δύο. Κομματικοὶ ὅμως λόγοι, ἀλλ’ ὀφείλω νὰ τὸ δηλώσω, καὶ σεβασμὸς πρὸς ἕνα ἀνώτατον διακεκριμένον καὶ παλαιότατον ὑπάλληλον τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἐδημιούργησαν καὶ μίαν τρίτην Γεν. Δ)σιν, τὴν Αʹ Γεν. Δ)σιν Γεωργίας. Ἡ Αʹ Γεν. Δ)σις Γεωργίας ὅμως, κ. Ὑπουργέ, δὲν εἶχε περιεχόμενον εἰς αὐτὸ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν τεχνικῶν ἁρμοδιοτήτων. Καὶ ἠναγκάσθη ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας τοῦ 1946, ὁ κ. Παπαθανάσης, διὰ νὰ τῆς δώσῃ περιεχόμενον νὰ ὑπαγάγῃ ὑπὸ τὸν νομικῆς καταρτίσεως Γεν. Δ)τὴν Δ)σεις καθαρῶς τεχνικάς, τὴν Δ)σιν Ὑδραυλικῶν Ἔργων καὶ τὴν Δ)σιν Ὑδάτων. Καὶ παρουσιάσθη τὸ ὀξύμωρον σχῆμα νὰ ἀναγκάζωνται Δ)ταί, τμηματάρχαι, εἰσηγηταὶ τεχνικῆς καταρτίσεως, μηχανικοὶ τοῦ Ὑπουργείου, ὑδρογεωλόγοι, γεωπόνοι οἱ ὁποῖοι ἀσχολοῦνται μὲ τὴν ἀξιοποίησιν τῶν ρεόντων ὑδάτων, νὰ ἀναγκάζωνται νὰ ζητοῦν τὴν γνώμην ἢ νὰ παίρνουν τὴν ἔγκρισιν τοῦ κ. Γεν. Δ)τοῦ τῆς Αʹ Δ)σεως, τοῦ ἔχοντος νομικὴν καθαρῶς κατάρτισιν! Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς εἴπω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι εἶσθε προνομιοῦχος Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας. Εἰς τὴν θέσιν σας, ὁμολογῶ, δὲν ἐστάθη ἄλλος μέχρι τοῦδε. Εἶσθε προνομιοῦχος Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, διότι εὑρίσκεσθε εἰς τὴν θέσιν σήμερον νὰ καταργήσετε τὸ σχῆμα αὐτὸ τὸ ὀξύμωρον, τὸ ἐξάμβλωμα αὐτὸ τὸ διοικητικὸν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας. Καὶ μᾶς φέρετε τὸν νόμον «περὶ γεωτρήσεων». Καὶ αἱ γεωτρήσεις, ὡς γνωρίζετε, εἶναι τμῆμα τῆς Δ)σεως Ὑδραυλικῶν Ἔργων, ἡ ὁποία ὑπήγετο καὶ ὑπάγεται εἰς τὴν Αʹ Δ)σιν, ὑπὸ Γεν. Δ)τὴν νομικόν. Καὶ ἐνῷ ἠδύνασθε νὰ μᾶς φέρετε τὴν κατάργησιν τῆς Αʹ Γεν. Δ)σεως ὡς ἀχρήστου, καὶ ἀντιτιθεμένης εἰς τὸν προορισμὸν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἀντὶ νὰ κάμετε αὐτὸ ἀγωνίζεσθε—εἶσθε δὲ προνομιοῦχος διότι ἀπεχώρησεν ἤδη ὁ νομικῆς καταρτίσεως Γεν. Δ)τής, ἀντὶ νὰ κάμετε αὐτὸ ἀγωνίζεσθε καὶ παλαίετε νὰ μᾶς φέρετε εἰς τὴν Αʹ Δ)σιν ἄλλον διοικητικὸν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Δὲν θίγω τὸ πρόσωπον τοῦ ὑποψηφίου σας, ἀλλὰ θέτω τὸ ζήτημα ὑπὸ τὴν καθαρῶς τεχνικήν του μορφήν. Οὔτε δὲ τὰ ὅσα σᾶς εἶπα ἐπάνω εἰς τὸ θέμα αὐτὸ ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τὸν κομματισμόν, διότι τά ἀγροτικὰ ζητήματα τὰ συζητῶ πάντοτε ὄχι μὲ κομματικὸν πνεῦμα. Ἐπαναλαμβάνω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι σᾶς δίδετε μοναδικὴ εὐκαιρία διὰ νὰ ἀποκαταστήσητε μίαν τάξιν πραγμάτων. Ἐλπίζω ὅτι θὰ τὸ κάμετε. Ἐὰν δὲν τὸ κάμετε δὲν θὰ εἴπω τίποτε ἄλλο, παρὰ κρῖμα διὰ σᾶς, ὁ ὁποῖος οὔτε δυναμισμοῦ, οὔτε φιλοδοξιῶν στερεῖσθε. (Χειροκροτήματα).

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Λαμπρόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§81Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, δὲν πρόκειται νὰ σᾶς ἀπασχολήσω διὰ μακρῶν. Καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἀνῆλθα εἰς τὸ βῆμα, ὅπως βλέπετε, χωρὶς φακέλους ἢ ἄλλα ἔγγραφα. Θὰ σᾶς εἴπω μὲ λίγα λόγια ἁπλᾶ, ὅπως ἁπλῆ εἶναι ἡ ἀλήθεια, ὅτι τὸ ἀρδευτικὸ νερὸ διὰ τὴν πατρίδα μου καὶ διὰ τὴν γεωργικήν μας ὕπαιθρον ἀποτελεῖ τὴν μοναδικὴν ἴσως προϋπόθεσιν τῆς γεωργικῆς μας προόδου καὶ τῆς αὐξήσεως τοῦ ἐθνικοῦ μας εἰσοδήματος. Διὰ νὰ διατυπώσω τὴν γνώμην μου ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου ἐνθυμοῦμαι ὅτι κάποιος δημοσιογράφος ξένος μοῦ ὑπέβαλεν —ἤμην Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας—ἕνα ἐρώτημα: Ποίων πραγμάτων ἔχει ἀνάγκην ἡ γεωργικὴ Ἑλλὰς διὰ τὴν πρόοδόν της; Εἰς τὸν ξένον δημοσιογράφον ἀπήντησα ὡς ἑξῆς: Τριῶν πραγμάτων ἔχει ἀνάγκην ἡ γεωργική μας ὕπαιθρος. Τὰ πράγματα αὐτὰ εἶναι τὰ ἑξῆς: Πρῶτον, εἶναι τὸ νερό. Δεύτερον, εἶναι τὸ νερό. Τρίτον, εἶναι τὸ νερό! Συνεπῶς ἡ γνώμη μου εἶναι ὄχι ἁπλῶς πλήρης, ἀπὸ τῆς ἀπόψεως τῆς θέσεώς μου ὡς πρὸς τὸ νομοσχέδιον. Τάσσομαι ἀνεπιφυλάκτως ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ὑποβάλλει ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας. Δὲν μὲ ἐνδιαφέρουν αἱ λεπτομέρειαι, περὶ τῶν ὁποίων ἠσχολήθησαν οἱ εἰσηγηταὶ τῆς μειοψηφίας καὶ τῆς πλειυψηφίας. Μὲ ἐνδιαφέρει, ὅτι ὀφείλομεν, ὅλη ἡ Βουλή, νὰ παράσχωμεν εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας τὸ δικαίωμα νὰ ἐξαντλήσῃ τὰς προσπαθείας του, διὰ τὴν ἐξεύρεσιν τῶν ἀπαραιτήτων μέσων τὰ ὁποῖα θὰ τοῦ ἐξασφαλίσουν τὴν ἀνεύρεσιν καὶ τὴν ἀξιοποίησιν τοῦ ὑπογείου νεροῦ μας. Δὲν μὲ ἐνδιαφέρουν αἱ λεπτομέρειαι διὰ τὸν ἑξῆς λόγον: Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἶναι καθαρῶς τεχνικοῦ περιεχομένου, τὰ δὲ τοιούτου εἴδους καὶ μορφῆς νομοσχέδια δὲν εἶναι συνήθως τοιαῦτα, ὥστε νὰ ἠμποροῦν εἰς τὴν πρώτην των κατάρτισιν νὰ ὁλοκληρώσουν τὰς ἀνάγκας ὅσον ἀφορᾷ τὰς διατάξεις, αἱ ὁποῖαι χρησιμεύουν διὰ τὴν καλὴν καὶ πλήρη ἐξασφάλισιν τῆς ἐφαρμογῆς των. Ἔχω τὴν γνώμην ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ μετὰ τὴν ἐφαρμογήν του, ἂν δεήσῃ νὰ τροποποιηθῇ, θὰ εἶναι δυνατὸν ἀνέτως καὶ εὐκόλως νὰ ὑποστῇ τὰς τροποποιήσεις ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι θὰ τὸ καταστήσουν ἀρτιώτερον τοῦ ἀρχικοῦ. Ὑπὸ τοιούτους ὅρους ἔχω τὴν γνώμην ὅτι ἡ θέσις τὴν ὁποίαν ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις, ὅσον ἀφορᾷ τὴν προστασίαν τοῦ γεωργικοῦ κόσμου, δὲν εἶναι θέσις ἁπλῶς μόνον τῆς Κυβερνήσεως, εἶναι θέσις ὁλοκλήρου τῆς Βουλῆς καὶ δὲν ἀφορᾷ μόνον τὸν ἀγροτικὸν κόσμον τῆς Ἑλλάδος, ἀλλὰ ἀφορᾷ τὸ σύνολον τῶν πολιτῶν τῆς Ἑλλάδος, οἱ ὁποῖοι ἐνδιαφέρονται ἐξ ἴσου διὰ τὸ σύνολον καὶ διὰ τὴν αὔξησιν τοῦ ἐθνικοῦ μας εἰσοδήματος. Ἤθελα ὅμως νὰ ἀπευθύνω μίαν παράκλησιν θερμὴν εἰς τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ὁ ὁποῖος γνωρίζει πόσον βαθύτατα τὸν ἐκτιμῶ. Κύριε Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, ἐὰν θέλετε εἰς τὴν ἱστορίαν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας τοῦ Ὑπουργείου σας νὰ λέγετε κάποτε ὅτι εἶσθε ὑπερήφανος, ἀπαλλάξατε τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἀπὸ τὰς προσωπικὰς διατάξεις. Δὲν εἶναι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ τοῦ εἴδους ἐκείνων τῶν νομοσχεδίων, τὰ ὁποῖα εἶναι ἐπιδεκτικὰ τοιούτων ἀνωμαλιῶν, ἀδιαφόρως ἐὰν αἱ διατάξεις αὐταὶ εἶναι δεδικαιολογημέναι ἢ μή, σᾶς παρακαλῶ θερμῶς, θερμότατα, ἀπαλλάξατε τὸ νομοσχέδιόν σας ἀπὸ τὰς διατάξεις αὐτάς, διὰ νὰ παραδώσετε ἕνα νομοσχέδιον θεμελιώδους μορφῆς, θεμελιώδους χαρακτῆρος εἰς τὴν ἐφαρμογὴν καὶ ὑπὲρ τῆς προστασίας τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου. Δὲν εἶμαι διατεθειμένος νὰ διαφωνήσω μὲ τὸν συνάδελφον καὶ ἀγαπητὸν φίλον, κ. Μπαμπούκαν, ὅσον ἀφορᾷ τὸ ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῇ ἡ χρησιμότης ἢ μή, τοῦ νομοσχεδίου. Ἐκεῖνο ὅμως τὸ ὁποῖον ἔχω τὴν γνώμην καὶ ὑποστηρίζω καὶ πάλιν, ἀσχέτως μὲ τὰς εἰδικὰς περιπτώσεις αἱ ὁποῖαι στηρίζουν τὴν κατὰ τοῦ νομοσχεδίου ἀντίληψιν τῶν διαφόρων συναδέλφων, εἶναι ὅτι αἱ διατάξεις αἱ καθαρῶς προσωπικοῦ χαρακτῆρος πρέπει νὰ ἐκλείψουν. Εἶπε προχθὲς ὁ κ. Χατζηγιάννης, ὅτι ὁ ἀγροτικὸς κόσμος ἀσχάλλει καὶ ἀδημονεῖ ἀναμένων τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον θὰ δώσῃ τὴν δυνατότητα στὸν ἀγροτικὸν μας πληθυσμὸν νὰ ἀξιοποιήσῃ τὸ νερό, ποὺ εὑρίσκεται ὑπὸ τὴν γῆν, ὑπὲρ τῆς προόδου τῆς γεωργίας. Ἐλπίζω ὅτι ὁ ἀγροτικὸς κόσμος δὲν ἔχει καμμίαν ἀδημονίαν οὔτε ἀσχάλλει κύριε Ὑπουργέ, διὰ τὴν ταχεῖαν καὶ ἐπείγουσαν ψήφισιν καὶ τῶν προσωπικῶν διατάξεων τοῦ νομοσχεδίου σας. Ἀποκαθάρατε τὸ νομοσχέδιον ἀπὸ τὰς προσωπικὰς διατάξεις καὶ δώσατέ το εἰς τὴν ἐφαρμογήν. Δώσατέ το μὲ τὴν πεποίθησιν ὅτι θὰ κάμετε ἕνα καλὸν στὸν ἀγροτικόν μας κόσμον καὶ θὰ κάμετε ἕνα καλὸν στὴν ἠθικὴν ἀρχήν, ἡ ὁποία πρέπει νὰ διέπῃ πᾶσαν Κυβέρνησιν, ὅσον ἀφορᾷ τὴν κατανομὴν τῶν δικαίων ἢ τῶν ἀδίκων εἰς τοὺς ὑπαλλήλους οἱ ὁποῖοι εἶναι περὶ αὐτήν. Ἐλπίζω ὅτι θὰ θελήσετε νὰ τὸ κάμετε καὶ ἐλπίζω ὅτι καὶ ἡ Βουλὴ θὰ εἶναι σύμφωνος μὲ τὴν ἀντίληψιν αὐτήν, ὅτι δηλαδὴ τοιούτου εἴδους νομοσχέδιον δὲν θὰ πρέπει νὰ μολύνεται μὲ τοιαύτας διατάξεις, αἱ ὁποῖαι εἴτε δικαιολογημέναι εἴτε ἀδικαιολόγητοι, δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ ἐμφανίζωνται εἰς τοιούτου εἴδους καὶ χαρακτῆρος θεμελιώδους νομοσχέδιον. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ὅμως νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ἡ Βουλὴ νὰ τονίσω τοῦτο. Σήμερον ἀτυχῶς ὁ ἡμερήσιος τύπος ἀνέγραψεν, ὅτι συζητεῖται εἴτε ἡ διάθεσις, εἴτε ἡ πώλησις, δὲν γνωρίζω τὶ ἀκριβῶς, ἑνὸς ἀριθμοῦ γεωτρυπάνων, ἀνηκόντων εἰς τὴν Ἑλλάδα μας, εἰς τὴν χώραν μας, διὰ νὰ διατεθοῦν εἰς τὴν Τουρκίαν, διὰ τὴν ἐρεύνησιν ἐκεῖ πρὸς ἀνεύρεσιν ὑδάτων. Εἶναι θλιβερὸν τὸ γεγονὸς καὶ μόνον ὡς πληροφορία ἐὰν ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἐγράφη στὸν ἡμερήσιον τύπον τὸν Ἑλληνικόν, ὅτι ἡ Ἑλλὰς πρόκειται νὰ δανείσῃ ἀντὶ ὡρισμένου τιμήματος, ἀντὶ πινακίου φακῆς θὰ ἔπρεπε νὰ εἴπωμεν, γεωτρύπανα, τῶν ὁποίων ἔχει μεγίστην ἀνάγκην καὶ τὰ ὁποῖα θὰ ἔπρεπε νὰ πολλαπλασιάσῃ ἐὰν ποτὲ αἱ οἰκονομικαί της δυνατότητες τῆς τὸ ἐπέτρεπον.

§82Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Μὰ εἶναι ἀκριβὲς αὐτό;

§83Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν τὸ ἐξηκρίβωσα. Ἁπλῶς διατυπώνω τὴν θλῖψιν μου, διότι ὁ ἡμερήσιος τύπος ἀνέγραψε τὴν πληροφορίαν αὐτὴν καὶ ἡ ἐφημερὶς ἡ ὁποία τὴν ἀνέγραψεν εἶναι ἀπὸ τὰς πρώτας ἐφημερίδας. Πάντως ἐλπίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ μᾶς δώσῃ τὴν σχετικὴν ἀπάντησιν. Πάντως διὰ νὰ καταλήξω, τελειώνω τὰς ὀλίγας αὐτὰς λέξεις μὲ τὴν ἐπανάληψιν τῆς παρακλήσεώς μου πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ἵνα ἀποκαθάρῃ τὸ νομοσχέδιον ἀπὸ τὰς διατάξεις αὐτὰς τὰς προσωπικάς, αἱ ὁποῖαι δὲν ἔχουν οὐδεμίαν σχέσιν, οὔτε μὲ τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου, οὔτε μὲ τὸν σκοπὸν οὔτε μὲ τίποτε. Ἀσχέτως μὲ τὴν ἀντισυνταγματικότητα διὰ τὴν ὁποίαν ἐγένετο λόγος ἐν τῇ Βουλῇ. (Χειροκροτήματα).

§84Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μᾶς ἀπαντήσῃ διὰ τὸ ζήτημα τῆς ἐξαγωγῆς τῶν γεωτρυπάνων εἰς τὴν Τουρκίαν.

§85Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Εἶχα ὑπ’ ὄψει μου νὰ δώσω τὴν ἀπάντησιν ὅταν θὰ ἐλάμβανον τὸν λόγον διὰ τὸ νομοσχέδιον. Ἐν πάσῃ περιπτώσει πληροφορῶ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι καὶ ἐγὼ κατάπληκτος ἀνέγνωσα τὴν εἴδησιν. Αὐτὸ σημαίνει ὅτι δὲν συνεζητήθη τὸ θέμα αὐτὸ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, οὐδὲ κἂν ὁ ὑπαινιγμὸς ἐγένετο παρὰ τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς. Ἐκ τῶν προτέρων σᾶς λέγω ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον θὰ ἀποκρούσῃ τοιαύτας σκέψεις, καὶ ἐφ’ ὅσον παραμένω ἐγὼ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας δὲν θὰ γίνῃ ἀποδεκτὴ ποτὲ τοιαύτη πρότασις. (Χειροκροτήματα). (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ε. Μπακλατζῆς).

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Καλλίας ἔχει τὸν λόγον.

§87Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶναι πράγματι ἐξηντλημένη περίπου ἡ συζήτησις διὰ τὸ νομοσχέδιον περὶ γεωτρήσεων. Εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι τὸ ξηρὸν κλῖμα μας ἔχει τόσον πολὺ μεγάλην ἀνάγκη νεροῦ διὰ νὰ προαχθῇ ἡ γεωργία μας, ὥστε κάθε μέτρον, κάθε βῆμα, καὶ τὸ ἐλάχιστον, καὶ ἕνα βῆμα σημειωτόν, ὅπως εἶναι τὸ παρὸν νομοσχέδιον, νὰ πρέπει νὰ ψηφισθῇ, νὰ πρέπει νὰ γίνῃ. Δηλαδή, ἀναμφισβήτητον εἶναι, ὅτι παρὰ τὴν ἀνεπάρκειαν τοῦ νομοσχεδίου, πρέπει νὰ τὸ ψηφίσωμεν ἔστω καὶ διὰ τὰ μικρὰ ἐπιτεύγματα, τὰ ὁποῖα εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτευχθοῦν δι’ αὐτοῦ. Ἀλλ’ ἐνῷ ἡ ἀρχὴ τοῦ νομοσχεδίου διὰ τὸν λόγον αὐτὸν εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ δεκτή, εἶναι ἀνάγκη νὰ γίνουν ὡρισμέναι παρατηρήσεις συνδεόμεναι καὶ πρὸς τὸ βασικὸ πρόβλημα τῶν γεωτρήσεων καὶ πρὸς τὰς ἀσχέτους πρὸς τὰς γεωτρήσεις διατάξεις, αἱ ὁποῖαι ἔχουν παρεισφρήσει εἰς τὸ νομοσχέδιον. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ γενικὸν θέμα, ἅπαξ ἦλθε στὴ Βουλὴ τὸ μέγα θέμα τῶν γεωτρήσεων εἶναι ἀνάγκη νὰ τονισθῇ, ὅτι προκαλεῖ κατάπληξιν τὸ γεγονός, ὅτι δὲν ἔχει ἐξασφαλισθῆ ἡ πίστωσις διὰ τὴν λειτουργίαν τῶν ὑπαρχόντων γεωτρυπάνων, διὰ τὴν λειτουργίαν αὐτῆς τῆς ὑπηρεσίας γεωτρήσεων, καὶ ὅτι καθ’ ὃν τρόπον καὶ καθ’ ὃν χρόνον συζητεῖται νομοσχέδιον περὶ γεωτρήσεων καὶ γεννᾶται ἐκ πρώτης ὄψεως ἡ ἐντύπωσις καὶ ἡ ἐλπὶς ὅτι πρόκειται νὰ ἔχωμεν ἀνάπτυξιν τῆς ἐργασίας, συμπλήρωσιν τῆς μέχρι τοῦδε συντελουμένης ἐργασίας, εἶναι, λέγω, εἰς ἀντίθεσιν πρὸς τὴν πραγματικότητα τὸ γεγονός, ὅτι κατηργήθη ἡ ὑπηρεσία αὐτὴ ἀπὸ 1ης Ἰανουαρίου δι’ ἔλλειψιν πιστώσεων καὶ ἐξησφαλίσθη μέχρι τῆς στιγμῆς ἡ μὴ λειτουργία τῶν ὑπαρχόντων γεωτρυπάνων, ἀλλ’ ὁ ἐγκλεισμός των ἐντὸς τῶν ἀποθηκῶν. Τὸ δὲ παρὸν νομοσχέδιον δὲν ἔχει ἐπαρκεῖς προβλέψεις καὶ ἐπαρκεῖς διατάξεις, ὥστε νὰ ἐξασφαλίζεται δι’ αὐτοῦ ἡ λειτουργία. Παρέχει μίαν ἀμυδρὰν ἐλπίδα ὡς προϋπόθεσιν μόνον ἐνδεχομένης ἄλλης προικοδοτήσεως ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὅσων εἶπε χθὲς ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας. Ἔχομεν λοιπὸν ἓν βασικὸν θέμα, τὸ ὁποῖον εἶναι ἀνάγκη νὰ τονισθῇ συζητουμένου τοῦ ζητήματος τῶν γεωτρήσεων, ὅτι ἀποτελεῖ μέγα σφάλμα ὅτι δὲν ἐξησφαλίσθη ἡ πίστωσις διὰ τὴν ἐξακολούθησιν τῶν γεωτρήσεων, οὔτε κἂν διὰ τὴν ἐξακολούθησιν τῆς λειτουργίας τῆς ὑπηρεσίας τῶν γεωτρήσεων. Ὑπάρχει μία δευτέρα ἀτέλεια. Τὸ νομοσχέδιον προβλέπει τὴν πληρωμὴν τοῦ ὅλου τῆς ἀξίας τῶν γεωτρήσεων ὑπὸ ἐκείνου, διὰ τὸν ὁποῖον γίνεται. Φοβοῦμαι ὅτι τοῦτο εἰς τὴν πρᾶξιν θὰ ἀποτελέσῃ ἐμπόδιον καὶ ὅτι μόνον οἱ εὐπορώτεροι ἐκ τῶν γεωργῶν ἢ αἱ εὐπορώτεραι ἐκ τῶν κονοτήτων, οἱ πλέον οἰκονομικῶς ἰσχυροὶ γεωργικοὶ συνεταιρισμοὶ θὰ κατορθώσουν νὰ ἐπωφεληθοῦν τῶν μελλοντικῶν γεωτρήσεων, ἐφ’ ὅσον θὰ καταβάλλεται παρ’ αὐτῶν τὸ ὅλον τῆς ἀξίας χωρὶς καμμίαν κρατικὴν συμμετοχήν. Δὲν εἶμαι τῆς γνώμης ὅτι πρέπει νὰ ἐπιδιωχθῇ διὰ τροπολογιῶν ἡ μεταβολὴ τοῦ κακοῦ, διότι ὅταν πρόκειται περὶ θεμάτων, τὰ ὁποῖα συνεπάγονται δαπάνας εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι πρέπει πρῶτον νὰ ἐξευρίσκωνται αἱ δαπάναι καὶ κατόπιν νὰ γίνωνται αἱ διατάξεις, διότι ἄλλως εἶναι ἀνεδαφικαὶ αἱ διατάξεις καὶ ἐπειδὴ ἕνα νομοσχέδιον ὅταν συνεπάγεται δαπάνας χρειάζεται καὶ τὴν προσυπογραφὴν τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, φοβοῦμαι, ὅτι ἡ προσθήκη τῆς διατάξεως, ὅτι μέρος τῶν δαπανῶν, δηλαδὴ τὸ ἥμισυ αὐτῶν, θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναλαμβάνῃ τὸ Κράτος, θὰ ὡδήγει εἰς παρέλκυσιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ κατὰ συνέπειαν δὲν θὰ ἐπρότεινα μίαν τοιαύτην διάταξιν, ἡ ὁποία θὰ ἐπροκάλει ἐπιβράδυνσιν. Ἀλλ’ ἀναμφισβήτητον εἶναι ὅτι πρέπει καὶ τοῦτο νὰ ἐκφρασθῇ ὡς εὐχὴ διὰ νὰ μελετηθῇ ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, διὰ νὰ εἰσαχθῇ συμπληρωματικὸν νομοσχέδιον, ὥστε μέρος τῆς δαπάνης τῶν γεωτρήσεων, τοὐλάχιστον ἐκεῖναι αἱ ὁποῖαι γίνονται ὄχι ὑπὲρ πλουσίων γεωργῶν ἐπιχειρηματιῶν, ἀλλ’ ὑπὲρ πτωχοτέρων γεωργῶν, μέρος, λέγω, τῆς δαπάνης νὰ ἀναλαμβάνεται ὑπὸ τοῦ Κράτους. Ἔχομεν, λοιπόν, κύριοι συνάδελφοι, πρῶτον, ὅτι βασικῶς ἡ ἀρχὴ τοῦ νομοσχεδίου, παρὰ τὴν ἀνεπάρκειάν του, εἶναι ὀρθὴ καὶ πρέπει βασικῶς νὰ ψηφισθῇ ἔστω καὶ ὡς ἓν βῆμα σημειωτόν. Ἔχομεν τὴν δευτέραν παρατήρησιν ὅτι πρέπει ὁπωσδήποτε νὰ ἐξευρεθῇ ἡ πίστωσις διὰ τὴν λειτουργίαν τῆς ὑπηρεσίας γεωτρήσεων καὶ διὰ τὴν ἐξακολούθησιν τῶν ἐργασιῶν, ἡ ὁποία δὲν ἐξασφαλίζεται διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου καὶ τρίτον ὅτι πρέπει διὰ συμπληρωματικοῦ νομοσχεδίου νὰ ἐξασφαλισθῇ μερικὴ συμμετοχὴ τοῦ Κράτους εἰς τὰς δαπάνας τῶν γεωτρήσεων. Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ, κύριοι συνάδελφοι, ἐνθυμούμενος τὴν χθεσινὴν κάπως ἀξίαν συζήτησιν, ἡ ὁποία ἔγινεν ἐκ τῆς προτάσεως τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι ἐζήτησαν τὴν ἐφαρμογὴν τῆς συνήθους διαδικασίας καὶ ἐπειδὴ ἐλέχθη ὅτι ἐπέρχεται παρέλκυσις, θὰ ἤθελα νὰ παρατηρήσω τοῦτο. Τὸ νομοσχέδιον καθ’ ἑαυτὸ εἴπομεν, ὅτι εἶναι ὀρθόν, ὅτι ἀποβλέπει εἰς τὴν προαγωγὴν τῆς γεωργίας. Ἐπιτρέπεται λοιπὸν εἰς ἓν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον χαρακτηρίζει ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς ὡς ἐπεῖγον, νὰ προστίθενται διατάξεις ζιζάνια, αἱ ὁποῖαι ἐμποδίζουν τὴν ταχεῖαν του ψήφισιν; Ἐὰν τὸ νομοσχέδιαν ἤρχετο χωρὶς τὰς διατάξεις αὐτὰς θὰ εἶχε ψηφισθῆ κατὰ ἕνα μῆνα ἐνωρίτερον ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ θὰ εἶχε ψηφισθῆ πρὸ τῶν διακοπῶν καὶ ὄχι νὰ συζητῆται τὴν 30ὴν Ἰανουαρίου εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν. Καὶ σήμερον εὑρισκόμεθα εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ πολεμήσωμεν ἕνα μέρος τοῦ νομοσχεδίου, διότι εἶναι καὶ συνταγματικῶς ἀπαράδεκτον καὶ οὐσιαστικῶς ἄτοπον νὰ προστίθενται εἰς ἕνα τελείως ἄσχετον νομοσχέδιον διατάξεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἢ κομματικῆς ἢ προσωπικῆς ἐμπνεύσεως. Εἶναι δυνατὸν εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ἀπὸ τὸ ὁποῖον προσδοκῶμεν προαγωγὴν τῆς γεωργίας, νὰ βάζωμεν διατάξεις τοιαύτας προσωπικάς; Τὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου μέχρι τοῦ 30οῦ πρέπει νὰ γίνουν δεκτὰ ἔστω καὶ ἐὰν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ κάτι τι καλύτερον καὶ συμπεριλαμβάνον καὶ τὸ 30όν, τὸ ὁποῖον περιέχει μερικὰς διαρρυθμίσεις σχετικὰς μὲ τὴν ὑπηρεσίαν τῶν γεωτρήσεων, ἀλλ’ ἀπὸ τὸ 31ον ἄρθρον καὶ πέραν ἀρχίζουν μερικὰ πράγματα τελείως παράδοξα. Εἰς τὴν διατύπωσιν τοῦ νομοσχεδίου ὑπὸ τὴν ἀρχικήν του μορφήν, ὡς τὸ κατέθεσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχομεν διάταξιν εἰς τὸ ἄρθρον 32, τὸ ὁποῖον περιέχει καὶ φωτογραφίαν ἀκόμη. Λέγει δηλαδὴ ὅτι κατὰ τὴν πρώτην ἐφαρμογὴν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου τὴν θέσιν ταύτην καταλαμβάνει διὰ προαγωγῆς ὁ ἤδη ἀσκῶν τὰ καθήκοντα ταῦτα.

§88Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Παρακαλῶ τοὺς συναδέλφους ποὺ μετέχουν τῆς ἐπιτροπῆς νὰ ἐπιβεβαιώσουν, ὅτι κατ’ ἰδικήν μου ἀπαίτησιν ἀπηλείφθη ἡ διάταξις αὐτή.

§89Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Μάλιστα, ἐδέχθητε τὴν διαγραφήν. Δὲν ὑπάρχει οὐδεμία ἀντίρρησις ἐπ’ αὐτοῦ, ἀλλὰ λέγω πὼς τὸ κατέθεσεν ὁ κ. Ὑπουργός. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἔχω κανένα λόγον νὰ ἰσχυρισθῶ, ὅτι τὸ πρόσωπον εἶναι ἀκατάλληλον, διότι δὲν ἐξετάζω κἂν τὸ θέμα τοῦτο, ἀλλ’ ἐξετάζω τὸν τύπον τῆς διατάξεως καὶ χωρὶς νὰ θέλω νὰ ἀρνηθῶ τὴν ὕπαρξιν προσόντων εἰς τὸ πρόσωπον, τὸ ὁποῖον θὰ καταλάβῃ τὴν θέσιν, συμφωνῶ μὲ τὸν συνάδελφον κ. Παμπούκαν, ὁ ὁποῖος λέγει ὅτι ὀρθότερον εἶναι νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ κριθοῦν καὶ πρόσωπα ἱκανὰ πρὸς τὴν ὑπηρεσίαν ταύτην, δηλαδὴ πρόσωπα τεχνικῆς μορφώσεως ἐὰν πρόκειται νὰ καταληφθῇ ἡ πρώτη γενικὴ διεύθυνσις. Ἀλλά, νομίζω, ὅτι τοιαῦται διατάξεις ἔχουν τὴν θέσιν των εἰς νομοσχέδιον περὶ ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ ὄχι εἰς νομοσχέδιον περὶ γεωτρήσεων. Ὁ κ. Ὑπουργός, λέγει, ὅτι ἐπιφυλάσσεται νὰ ἐκφέρῃ τὴν γνώμην του ἐπ’ αὐτῶν, ἀλλά, κύριε Ὑπουργέ, προσετέθησαν ἀκόμη διατάξεις, τῶν ὁποίων δὲν εἶναι δυνατὸν προχείρως νὰ ἐξετάσῃ κανεὶς τὸ περιεχόμενον ἀπὸ ἀπόψεως δικαιοσύνης, ἀλλὰ πάντως τελείως ἄσχετοι καὶ μὴ δυνάμεναι ἐκ πρώτης ὄψεως νὰ κριθοῦν, ὅπως ἡ διάταξις περὶ τῆς τύχης τῶν ὑπαλλήλων τοῦ ὀργανισμοῦ βάμβακος. Κύριοι συνάδελφοι, ὅταν προστίθενται εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ διατάξεις περὶ βάμβακος, ποῖος ἔχει τὴν εὐθύνην τῆς παρελκύσεως, ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ζητεῖ ἐξονυχιστικὴν συζήτησιν, ἢ ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος τὰς προσθέτει καὶ ζητεῖ τὴν ταχεῖαν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ὤφειλε νὰ εἶναι κατεπεῖγον; Χθές, δὲν ἐπρόλαβα νὰ κάμω μίαν πρότασιν. Δηλαδή, νὰ ἀπαλειφθοῦν τὰ ἄρθρα ἀπὸ τοῦ 31ου καὶ πέραν, τὰ ὁποῖα νὰ εἰσαχθοῦν δι’ ἰδιαιτέρου νομοσχεδίου καὶ νὰ ἀποσυρθῇ καὶ ἡ πρότασις περὶ τηρήσεως τῆς κανονικῆς διαδικασίας. Καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἐλλείψεις τοῦ νομοσχεδίου, νὰ ἐκφρασθῇ ἡ εὐχὴ νὰ προσαχθῇ νέον νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον νὰ εἶναι συμπληρωματικὸν ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τῆς περαιτέρω ὑποβοηθήσεως τοῦ ἔργου τῶν γεωτρήσεων καὶ διὰ τῆς ἀναγραφῆς τῶν σχετικῶν πιστώσεων εἰς τὸν προϋπολογισμὸν καὶ τῆς ἀναλήψεως τῶν δαπανῶν κατὰ τὸ ἥμισυ ὑπὸ τοῦ Κράτους. Ἀλλ’ ἀμφιβάλλω ἐὰν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ ἡ διαγραφὴ τῶν διατάξεων αὐτῶν. Παρὰ τὸ ὅτι ὅμως, ἀκολουθεῖται ἤδη ἡ συνήθης διαδικασία καὶ προκαλεῖται ἐπιβράδυνσις περίπου μιᾶς ἑβδομάδος, εἶμαι τῆς γνώμης, ὅτι πρέπει, ὁπωσδήποτε, νὰ ἀπαλειφθοῦν αἱ διατάξεις αὐταί.

§90Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργόν, ἀντὶ νὰ ταλαιπωρῆται ἡ Βουλὴ μὲ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ θέματος, ἐπὶ τοῦ ὁποίου κατ’ ἀνάγκην θὰ λάβωμεν τὸν λόγον πολλοί, νὰ ἀπαντήσῃ ἀμέσως ὁ κ. Ὑπουργός, εἶναι διατεθειμένος νὰ συμμορφωθῇ εἰς αὐτὴν τὴν τόσον στοιχειώδη ἀπὸ ἠθικῆς ἀπόψεως ἀπαίτησιν καὶ παράκλησιν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ὅπως διαγραφοῦν αἱ προσωπικοῦ χαρακτῆρος διατάξεις αὐταὶ; Εἶμαι βέβαιος, ὅτι καὶ οἱ βουλευταὶ τῆς Συμπολιτεύσεως κατὰ βάθος θὰ ἐγκρίνουν καὶ θὰ ἐπιδοκιμάσουν μίαν τοιαύτην ἐνέργειαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ ἀρθῇ εἰς τὸ ὕψος τῆς ἀποστολῆς του, νὰ ἀδιαφορήσῃ διὰ τοὺς ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι τὸν πιέζουν, νὰ κάμῃ τὸ καθῆκόν του καὶ νὰ προτείνῃ τὴν διαγραφὴν τῶν διατάξεων. (Χειροκροτήματα).

§91Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Δὲν νομίζω, ὅτι ἔδωσα ἀφορμὴν εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν καὶ ἁπλῶς νὰ ὑποπτεύεται ὅτι ὑφίσταμαι καὶ ὑποχωρῶ εἰς πιέσεις οἱουδήποτε καὶ ἰδιαιτέρως τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου μου. Αἱ διατάξεις, αἱ ὁποῖαι περιελαμβάνοντο εἰς τὸ νομοσχέδιον δὲν ἦσαν διατάξεις ξέναι πρὸς αὐτὸ καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦ νομοσχεδίου. Θὰ ἐπιστῇ ἡ στιγμὴ νὰ λάβω τὸν λόγον καὶ νὰ ἐξηγήσω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, πῶς αἱ διατάξεις αἱ ἀφορῶσαι τὸ προσωπικὸν τοῦ Ὑπουργείου, εἶναι σχετικαὶ μὲ τὸν κύριον σκοπὸν τοῦ νομοσχεδίου. Δὲν φέρω, ἐπαναλαμβάνω, τὴν εὐθύνην διὰ τὰς διατάξεις, αἱ ὁποῖαι προσετέθησαν ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Καὶ ἐπ’ αὐτῶν θὰ εἴπω τὴν γνώμην μου ἐπιφυλασσόμενος νὰ τὴν διατυπώσω κατὰ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ ὅμως τὰς διατάξεις, αἱ ὁποῖαι περιλαμβάνονται εἰς τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἔχω καταθέσει, ἐπιμένω εἰς τὴν ψήφισίν του καὶ ἔχω ὑπὲρ ἐμοῦ καὶ τὴν σύμφωνον γνώμην τοῦ Α.Σ.Δ.Υ.

§92Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. Ὑπουργὸς κρατεῖ μυστικὸν τὸ τί θὰ κάμῃ διὰ τὰς τροπολογίας, τὰς ὁποίας ἐψήφισεν ἡ πλειοψηφία τῆς Ἐπιτροπῆς. Ὅσον ἀφορᾷ δὲ τὴν περὶ Γενικῶν Διευθύνσεων διάταξιν, ἡ ὁποία ὑπῆρξε τόσον ἐπίμαχος, ὡς πρὸς αὐτὰς ἐπιμένει ὅτι πρέπει νὰ περιληφθῇ, διότι ἡ διάταξις, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὴν διαρρύθμισιν τῆς ὑπηρεσίας γεωτρήσεων, δὲν ὑπάρχει οὐδεμία ἀμφιβολία ὅτι ἠδύνατο καὶ ἔπρεπε νὰ περιλαμβάνεται εἰς τὸ νομοσχέδιον.

§93Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει πιθανότης, κύριοι βουλευταί, νὰ λείψουν αἱ Γενικαὶ Διευθύνσεις, πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ κάμῃ τὸ πᾶν, διὰ νὰ τὰς καταργήσῃ. Εἶναι πρωτοφανές, κύριοι βουλευταί, αὐτό, τὸ ὁποῖον συνέβη κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη. Δὲν κακίζω τὸν σημερινὸν Ὑπουργὸν καὶ τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν. Κακίζω ὅλα τὰ κόμματα καὶ ὅλους ἡμᾶς, οἱ ὁποῖοι ἔχομεν χρηματίσει ἀπὸ καιροῦ εἰς καιρὸν Ὑπουργοί. Συνεχῶς ὑποχωροῦμεν ἀπέναντι ὡρισμένων Δημοσίων Ὑπαλλήλων. Ἔχει καταντήσει ἡ ὑπόθεσις τῶν Ὑπουργείων, ὑπόθεσις Ἀνωτάτων Ὑπαλλήλων καὶ ἔχει τελείως διαφθαρῆ ἡ ἔννοια τῆς διοικήσεως. Δὲν ὑπάρχει πλέον οὔτε ἔννοια εὐθύνης, δὲν ὑπάρχει πλέον οὔτε ἔννοια ἱεραρχίας, δὲν ὑπάρχει πλέον οὔτε ἔννοια διαρθρώσεως. Ἡ κορυφὴ ἔγινεν ἡ βάσις, χωρὶς νὰ εἶναι ἡ βάσις, χωρὶς νὰ ἠμπορῇ νὰ στηρίξῃ. Ἔχει ἀνατραπῆ καὶ ἔχει ἀναποδογυρισθῆ ἡ πυραμίς. Σκεφθῆτε ὅτι πρὸ 20 ἐτῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Οἰκονομίας εἴχομεν 3 διευθύνσεις ἢ μᾶλλον 4.

§94ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Συμφωνεῖτε εἰς τὴν κατάργησιν;

§95Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Βεβαίως, συμφωνῶ. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ προβῶμεν σὺν τῷ χρόνῳ εἰς τὴν κατάργησιν ὅσον τὸ δυνατὸν περισσοτέρων γενικῶν διευθύνσεων.

§96ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ὅλων;

§97Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι, δὲν ἠμπορεῖ κανεὶς νὰ φθάσῃ εἰς αὐτὴν τὴν ἀκρότητα. Χρειάζεται κάποιαν σωφροσύνην ἡ ἀντιμετώπισις τοῦ ζητήματος.

§98ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἢ ὅλας ἢ οὐδεμίαν.

§99Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι δυνατὸν τοιαύτης φύσεως ζητήματα νὰ λύωνται μὲ τὴν κραυγὴν «ἢ ὅλαι ἢ οὐδεμία». Βέβαια κατ’ ἀρχὴν θὰ ἔπρεπε νὰ ἀντιστοιχῇ εἰς ἕκαστον Ὑπουργεῖον μία καὶ μόνον Γενικὴ Διεύθυνσις, ἐκτὸς τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, τὸ ὁποῖον κατ’ οὐσίαν εἶναι δύο Ὑπουργεῖα καὶ ἐκτὸς ὡρισμένων ἄλλων Ὑπουργείων, ὅπως εἶναι τῆς Προνοίας καὶ Ὑγιεινῆς, ποὺ κατ’ οὐσίαν εἶναι δύο Ὑπουργεῖα. Εἰς ὅλας τὰς ἄλλας περιπτώσεις, μία Γενικὴ Διεύθυνσις. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχουν δύο, ἀλλὰ μία. Ἄλλοτε, βεβαίως, δὲν ὑπῆρχεν οὐδεμία. Κατὰ βάσιν ἡ ὕπαρξις μιᾶς Γενικῆς Διευθύνσεως ἀντιφάσκει πρὸς τὴν ταυτόχρονον ὕπαρξιν μιᾶς Γενικῆς Γραμματείας. Ἀλλ’ ἡ Γενικὴ Γραμματεία ἔχει τὴν ἔννοιάν της. Ὁ Γεν. Γραμματεὺς εἶναι πρόσωπον βεβαίως τοῦ Ὑπουργοῦ, ἔχει πολιτικὴν εὐθύνην, δηλαδὴ δὲν ἔχει ἀμέσως ἔναντι τοῦ Κοινοβουλίου, ἔχει ἔναντι τοῦ Ὑπουργοῦ ἢ μᾶλλον ὁ Ὑπουργὸς ἔχει καὶ ἐξ ὀνόματός του εὐθύνην ἔναντι ἡμῶν. Πάντως καὶ αὐτὸ ἀποτελεῖ κάποιαν ἀνωμαλίαν καὶ θὰ ἔχουν ὑπ’ ὄψιν ὅλοι ἐκεῖνοι οἱ συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι διεχειρίσθησαν Ὑπουργεῖα, ὅτι τοποθετοῦντες ἕνα Γενικὸν Γραμματέα, δημιουργοῦν ἀμέσως πρᾶγμα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει ἕνας ἄλλος Γενικὸς Διευθυντὴς καὶ δὲν ἠξεύρει πῶς νὰ κατανείμῃ τὰς ἁρμοδιότητας μεταξὺ τῶν δύο αὐτῶν προσώπων, τῶν ὁποίων κατ’ οὐσίαν ἡ ἐξουσία καὶ ἡ ἁρμοδιότης εἶναι ἡ αὐτή. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, λογικῶς, ἐννοεῖται ἡ ὕπαρξις ἑνὸς Γενικοῦ Διευθυντοῦ. Δὲν ἐννοεῖται τριῶν Γενικῶν Διευθυντῶν. Ἡ ἔννοια τοῦ Γενικοῦ, εἶναι ἔννοια περιλαμβάνουσα τὸ σύνολον. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας θὰ ἔχῃ ἕνα Γεν. Διευθυντήν. Ὄχι τρεῖς.

§100Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Εἰς ἕνα χρόνον δὲν θὰ ὑπάρχουν Διευθυνταί.

§101Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἡ Κυβέρνησις, ἡ ὁποία ἀνέλαβε τὴν ἐξουσίαν μετὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1946 εὗρε τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, χωρὶς καμμίαν Γεν. Διεύθυνσιν. Μὲ ἕνα Α.Ν. τὸν Μάϊον τοῦ 1946 ἐδημιούργησε δύο Γεν. Διευθύνσεις. Καὶ τὸν Αὔγουστον τοῦ 46 ἐδημιούργησε καὶ τρίτην Γεν. Διεύθυνσιν. Δὲν δημιουργῶ ἐγὼ τὰς τρεῖς Γεν. Διευθύνσεις. Ἁπλῶς τὰς εὑρίσκω.

§102Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ προκληθεῖσα μακρὰ συζήτησις ἀποδεικνύει πόσον ἄτοπον ἦτο νὰ περιληφθῇ εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ γεωτρήσεων, διάταξις περὶ Γεν. Διευθύνσεων καὶ ἀκόμη περισσότερον αἱ ἄλλαι. Ὁ κ. Ὑπουργός, ἀπαντῶν προηγουμένως εἰς μίαν διακοπήν, εἶπεν ὅτι ἔχει σύμφωνον μαζί του τὸ Α.Σ.Δ.Υ. Παρεξήγησε τὴν ἁρμοδιότητητα τοῦ Συμβουλίου φαίνεται, διότι τὸ Α.Σ.Δ.Υ. δέν κάμνει τίποτε ἄλλο, παρὰ νὰ ἐξετάζῃ ἀπὸ ἀπόψεως διοικήσεως τὸ περιεχόμενον τῶν διατάξεων καὶ ὡς πρὸς αὐτὰς κάμνει ὡρισμένην ὑπόδειξιν, μέρος τῆς ὁποίας ὑποδείξεως ἀπεδέχθη διὰ τῆς ἀπαλείψεως τῆς μεταβατικῆς διατάξεως. Ἀλλὰ τὸ Α.Σ.Δ.Υ. δὲν προβαίνει, οὔτε ἔχει καμμίαν ἁρμοδιότητα εἰς οὐδεμίαν ἄλλην νομοπαρασκευαστικὴν ἐργασίαν καὶ πρὸ παντὸς δὲν ἀποφαίνεται οὔτε περὶ τοῦ ἐὰν εἶναι ὀρθὸν νὰ περιλαμβάνεται εἰς ἕν νομοσχέδιον διάταξις περὶ δημοσίων ὑπηρεσιῶν, οὔτε περὶ τοῦ ἐὰν εἶναι σύμφωνος πρὸς τὸ Σύνταγμα ἡ ὑπαγωγὴ διατάξεων ἀσχέτων πρὸς τὸ κύριον περιεχόμενον τοῦ νόμου ὅπως αἱ διατάξεις περὶ Γεν. Διευθύνσεων, διότι ἁπλῶς γίνεται μνεία θέματος ὑπαγομένου εἰς τὴν Αʹ Γεν. Διεύθυνσιν. Μὲ αὐτὴν τὴν παρατήρησιν, κύριοι συνάδελφοι, τελειώνων, ἐκφράζω τὴν βαθυτάτην μου λύπην διότι καὶ εἰς τὰ ἀγαθῆς ἀκόμη, κατὰ βάσιν, προελεύσεως νομοσχέδια, γίνεται πάντοτε αὐτὴ ἡ παραμόρφωσις εἴτε ἐκ προσωπικῶν, εἴτε ἐκ κομματικῶν προθέσεων.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Λιβαδᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§104Σ. ΛΙΒΑΔΑΣ. Συγχαίρω, κύριοι συνάδελφοι, τὸν κ. Ὑπουργόν, διότι παρεσκεύασε νομοσχέδιον ὑδρεύσεως τῆς ὑπαίθρου. Εἶναι γεγονός, ὅτι οἱ ἀγρόται εἶναι ἀπογοητευμένοι. Θέλουν κάποιαν προστασίαν ἐκ μέρους τοῦ Κράτους. Φορολογίας ἔχουν πολλάς, προστασίαν ὀλίγην. Διὰ τοῦτο ἀπεκαρδιώθησαν καὶ ἔτσι φεύγουν ἀπὸ τὴν ἐπαρχίαν καὶ ἔρχονται εἰς τὰς Ἀθήνας. Τὸ νομοσχέδιον περὶ ὑδρεύσεως θὰ παρεκάλουν, τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, νὰ τὸ κάμῃ μὲ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε νὰ ἠμπορέσουν νὰ ἀποκαλύψουν τὰς ἐκτάσεις ὅλας ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι ἔχουν ὑπόγεια ὕδατα. Εἷς σπουδαῖος τρόπος εἶναι τὸ κόστος νὰ εἶναι ὀλίγον. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας εἶναι πολὺ προνομιοῦχος κατὰ τὸ ἑξῆς: Ἔτυχεν Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος ἔχει ἐπιστημονικὰς γνώσεις, εἰδικῶς εἰς τὰ ζητήματα τῆς Γεωργίας καὶ διὰ τοῦτο θὰ ἔχῃ μεγάλην εὐκολίαν εἰς τὴν παροχήν, νομίζω, πιστώσεων, αἱ ὁποῖαι θὰ βοηθήσουν εἰς τὸ ἔργον του. Πέρυσι ἐζήτησα ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ὡς ἰδιώτης, ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ σταλοῦν γεωτρύπανα εἰς τὴν Κεφαλληνίαν. Μοῦ ἐξήγησεν ἁρμόδιος ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου, ὅτι χρειάζεται νὰ πληρώσῃ ὅποιος θὰ ἐχρησιμοποίει τὸ γεωτρύπανον 300.000 δρχ. κατὰ μέτρον. Ἐπῆγα εἰς τὴν Κεφαλληνίαν. Καμμιὰ δεκαριὰ ἰδιοκτῆται, ποὺ ἐγύρευον νὰ πάρουν γεωτρύπανα, μόλις ἤκουσαν 300.000 δρχ. κατὰ μέτρον, ἐπάγωσαν καὶ μοῦ εἶπον: Δὲν πάει τὸ χωράφι νὰ τὸ πουλήσωμε, διὰ νὰ πάρωμε τὰ λεπτὰ τῆς γεωτρήσεως. Θὰ ἦτο, ἴσως, ἀνάγκη νὰ ὑπάρχουν πολλὰ γεωτρύπανα μικρὰ τὰ ὁποῖα νὰ ἐργάζωνται μὲ ἕνα εἰδικὸν ἐργάτην καὶ νὰ προσλαμβάνῃ 3–4 ἐγχωρίους ἐργάτας διὰ γεωτρήσεις ὄχι πολὺ βαθείας, 20–30 μέτρα. Εἰς τὰς γεωτρήσεις πρέπει νὰ μετέχῃ κατὰ 60% τὸ Κράτος, διότι ἕνας κτηματίας 30 στρεμμάτων π.χ., δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμῃ γεώτρησιν μὲ τὴν τιμὴν τῶν 300 χιλ. δραχμῶν κατὰ μέτρον, ὅταν μάλιστα αὕτη παρίσταται ἀνάγκη νὰ κατέλθῃ εἰς βάθος 50 ἢ καὶ περισσοτέρων μέτρων. Ἡ ἀνεύρεσις τοῦ ὕδατος δὲν εἶναι ἀρκετὴ ἐὰν δὲν φροντίσωμεν νὰ γίνῃ ἡ ἀξιοποίησις τῆς ἀρδευομένης περιοχῆς καὶ παρακαλῶ νὰ προσέξῃ καὶ τοῦτο, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§106Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, δύο ἔργα ἔγιναν κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη εἰς τὴν ὕπαιθρον πραγματικῶς θεάρεστα, τὰ ὁποῖα ἀνεκούφισαν τοὺς ἀγρότας, ἡ ὁδοποιΐα μὲ τὴν πίστωσιν Πρόνοια–Ἐργασία καὶ αἱ γεωτρήσεις. Διὰ τῆς ὁδοποιΐας ἐπῆλθεν ἀναμόρφωσις σημαντικοῦ τμήματος τῆς χώρας, δυστυχῶς ὅμως, αὕτη δὲν ἤχθη εἰς πέρας καὶ κινδυνεύουν νὰ σταματήσουν αἱ πιστώσεις δι’ αὐτήν. Αἱ γεωτρήσεις αἱ ὁποῖαι ἀνεκούφισαν τὴν ὕπαιθρον περιοχὴν καὶ ἐχαιρετίσθησαν χαρμοσύνως ὑπὸ τοῦ λαοῦ τῆς ὑπαίθρου καὶ αὐταὶ ἐσταμάτησαν. Εἶναι πρὸς τιμὴν τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, διότι σπεύδει μὲ ἕνα νόμον, νὰ ὑποβοηθήσῃ τὴν ἐπαναλειτουργίαν τῶν γεωτρήσεων. Δυστυχῶς ἡ χώρα μας εἶναι ἄνυδρος. Παρίσταται ἀπόλυτος ἀνάγκη νὰ ἀντληθοῦν τὰ ὕδατα, τὰ ὁποῖα κρύπτονται εἰς ἐκτεταμένους ὑπογείους ὑδροφόρους ὁρίζοντας. Θὰ εἴμεθα πολὺ εὐτυχεῖς, ὁλόκληρος ὁ πληθυσμὸς τῆς ὑπαίθρου καὶ ἡμεῖς οἱ ὁποῖοι προερχόμεθα ἀπὸ τὴν ὕπαιθρον, νὰ χαιρετίσωμεν ὡς ἐπιτυχίαν τῆς Κυβερνήσεως, ἐὰν ἐξεύρῃ τὰ μέσα καὶ τὰ ἀπαιτούμενα χρήματα, ὥστε τὰ γεωτρύπανα νὰ λειτουργήσουν ὡς μέχρι τοῦδε καὶ αἱ γεωτρήσεις νὰ γίνωνται δωρεὰν εἰς τὴν ὕπαιθρον ὥστε νὰ ἠμπορέσωμεν ἐνωρίτερον νὰ ἀξιοποιήσωμεν τὴν γῆν μας. Δυστυχῶς φαίνεται ὅτι ἐξηντλήθησαν αἱ προσπάθειαι τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἡ Κυβέρνησις προσπαθεῖ ἄλλοθεν νὰ ἐξεύρῃ τὰ μέσα τοῦ θεαρέστου αὐτοῦ ἔργου. Τὸ νομοσχέδιον, ὡς εἶναι διατυπωμένον, δὲν ἐξασφαλίζει τὰ 14 δισεκατομμύρια ἐτησίως τὰ ὁποῖα χρειάζονται διὰ νὰ λειτουργήσουν καί τὰ 72 γεωτρύπανα, ὑποβοηθεῖ ὅμως, εἰς τὴν ἐξεύρεσιν τῶν πιστώσεων καὶ ἀποτελεῖ ἓν εἶδος προϋποθέσεως, ἓν εἶδος ἐνεχύρου, διὰ τὴν ἐξεύρεσιν τῶν χρημάτων, εἴτε ἐκ τοῦ Κράτους, εἴτε ἐκ τῆς Α.Τ.Ε., εἴτε ἐκ τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς. Πρέπει ἢ τὸ Κράτος ἢ ἡ Α.Τ.Ε., ἢ ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολὴ νὰ χρηματοδοτήσουν τὸ ἔργον, διότι ἄλλως δὲν ἠμποροῦν νὰ λειτουργήσουν καὶ τὰ 72 γεωτρύπανα. Τὸ Κράτος νὰ ἐπιφυλαχθῇ νὰ εἰσπράξῃ τὰς δαπάνας του, ἐκ τῆς αὐξήσεως τοῦ ἐθνικοῦ εἰσοδήματος ποὺ θὰ ἐπέλθῃ ἐκ τῶν ἀρδεύσεων ἀνύδρων περιοχῶν. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου περίπτωσιν εἰς ἕνα χωριὸ τῆς ἐπαρχίας μου τὸ ὁποῖον ἐστερεῖτο τελείως ὕδατος καὶ ἔλεγαν «ὅποιος μᾶς φέρει νερὸ θὰ ὑπάγῃ εἰς τὸν παράδεισον». Εἰς τὸ χωριὸ αὐτὸ ἔγινε γεώτρησις, ἔχουν νερὸ καὶ ἔχουν πολλὰ ἑκατομμύρια ἐτήσια ἔσοδα ἀπὸ τὰ λαχανικά, ἀπὸ τὸ εἰσόδημα δὲ τοῦτο λαμβάνει καὶ τὸ Κράτος τὸ μερίδιόν του. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἀποτελεῖ τὴν προϋπόθεσιν τοῦ δανεισμοῦ ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ συνεχίσῃ τὰς γεωτρήσεις καὶ ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν αὐτὴν δὲν πρέπει νὰ τὸ θεωρήσωμεν ὡς ἓν νομοσχέδιον ἀποταμιευτικόν. Ἀλλ’ ὡς εἶναι διατυπωμένον, θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας νὰ τοῦ εἴπω ὅτι εὐνοεῖ τοὺς πλουσιωτέρους. Λέγει τὸ νομοσχέδιον, ὅτι ἐκεῖνος διὰ τὸν ὁποῖον θὰ γίνῃ ἡ γεώτρησις θὰ ἐξοφλήσῃ τὰ ἔξοδα ἐντὸς δεκαετίας. Τὰ ἔξοδα τῆς γεωτρήσεως κατὰ τὴν ἐπίσημον δήλωσιν τοῦ Ὑπουργοῦ Γεωργίας, εἶναι 250.000 κατὰ μέτρον, κατὰ μέσον ὅρον μία γεώτρησις εἶναι πλέον τῶν 100 μέτρων, ἀπὸ 100–200. Ἂς εἴπωμεν ὅτι εἶναι 120 μέτρα, κοστίζει δηλ. 30 ἑκατομμύρια.

§107Α. ΣΤΕΦΑΝΟΥ. 200 χιλ. ἡ γεώτρησις, 300 χιλ. οἱ σωλῆνες γίνονται 500. 25 ἑκατομμ. τὸ ἀντλητικὸν συγκρότημα γίνονται 75 ἑκατομμύρια.

§108Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Αὐτὸ θέλω νὰ εἴπω καὶ ἐγώ. Λοιπόν, 75 ἑκατομμ. στοιχίζει κάθε γεώτρησις, ἡ ὁποία ἐξοφλουμένη εἰς 10 ἔτη, μᾶς δίδει ὡς ἐτήσιον τοκοχρεωλύσιον 7½ ἑκατομ. καὶ πλέον. Θὰ ὑπάρξῃ ὅμως καὶ κατανάλωσις καυσίμων, πρέπει νὰ ὑπάρχῃ καὶ ὑπάλληλος. Ἄρα ὁ ἰδιοκτήτης θὰ πληρώνῃ πλέον τῶν 16 ἑκατομ. ἐτησίως εἰς τοκοχρεωλύσιον, καύσιμα καὶ ὑπάλληλον. Διὰ νὰ ὠφεληθῇ καὶ νὰ τὸν συμφέρῃ τὸν παραγωγὸν νὰ ἔχῃ τὴν γεώτρησιν εἰς τὸ κτῆμά του πρέπει νὰ ἀρδεύῃ τὸ ὀλιγώτερον 100 στρέμματα, διότι ὀλιγώτερα δὲν θὰ τὸν συμφέρει. Εἶναι πάρα πολὺ τὸ ποσὸν διὰ νὰ τὸ πληρώνῃ ἕνας ἀγρότης. Συνεπῶς θὰ ἀποποιηθῇ τὴν γεώτρησιν. Αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον ὠφελεῖ καὶ εὐνοεῖ τοὺς πλουσίους ἀγρότας.

§109Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Αἱ γεωτρήσεις γίνονται ὑπὲρ ὁμάδων παραγωγῶν καὶ ὑπὲρ συνεταιρισμῶν. Ρητὴ Διάταξις τὸ λέγει αὐτό.

§110Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἑνὸς ἰδιώτου διατὶ νὰ τοῦ στερήσετε τὸ δικαίωμα; Δὲν θέλω νὰ φύγω ἀπὸ τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου, ὡς εἶναι διατυπωμένον. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θέλω νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ τὴν Βουλὴν εἶναι νὰ διπλασιασθοῦν τὰ χρόνια τῆς ἐξοφλήσεως, ὥστε νὰ ἐλαττωθοῦν τὰ τοκοχρεωλύσια. Δηλ. τὰ 10 χρόνια νὰ γίνουν 20. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ καταστῇ δυνατὸν καὶ αἱ πτωχαὶ Κοινότητες καὶ οἱ πτωχοὶ Συνεταιρισμοὶ καὶ οἱ πτωχοὶ ἀγρόται νὰ ἠμπορέσουν νὰ ἀποκτήσουν τὸ γεωτρύπανον δι’ ἀναγκαίας γεωτρήσεις, διότι κυρίως ἀπὸ τοὺς πτωχοὺς πρέπει νὰ χρησιμοποιηθοῦν τὰ γεωτρύπανα, οἱ μεγάλοι γαιοκτήμονες ἔχουν ἤδη λάβει τὰ μέτρα των διὰ τὴν ἄρδευσιν τῶν κτημάτων των. Ἕν ἄλλο ζήτημα διὰ τὸ ὁποῖον θέλω νὰ σᾶς παρακαλέσω εἶναι τὸ ζήτημα ποὺ πραγματεύεται τὸ ἄρθρον 17, τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι «ὁ ἰδιοκτήτης τοῦ χώρου τῆς γεωτρήσεως θὰ παίρνῃ τὸ νερὸ ποὺ χρειάζεται καὶ τὸ πλεόνασμα ἐκ τούτου θὰ τὸ δίδῃ εἰς τοὺς γείτονας καὶ τὴν ἀξίαν του θὰ εἰσπράττῃ τὸ Δημόσιον» Ἡ διάταξις αὕτη εἶναι μελετημένη διότι εἰσῆλθεν εἰς τὸ πνεῦμα τῶν ἐγωϊστῶν χωρικῶν. Ἡ διάταξις αὐτὴ εἶναι σωστὴ ἀλλ’ εἶναι μονόπλευρος, διότι σκεφθῆτε τί θὰ συμβῇ. Ἕνας ποὺ ἔχει πρὸς ἄρδευσιν μόνον 5–10 στρέμματα, ἐὰν εὑρεθῇ ὕδωρ εἰς τὸ κτῆμά του, θὰ ἀποποιηθῇ τὴν γεώτρησιν, ἐὰν δὲν συμφωνήσουν καὶ οἱ γείτονες νὰ μοιρασθοῦν τὰ ἔξοδα καὶ τοιουτοτρόπως θὰ ἀδικῆται μία ὁλόκληρος περιφέρεια, ἡ ὁποία θὰ πρέπει ὁπωσδήποτε νὰ ἀρδευθῇ.

§111Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ὁ ἰδιώτης αὐτὸς θὰ ἀναγκασθῇ νὰ συμπήξῃ Συνεταιρισμόν.

§112Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι ὅπως ὑποχρεοῦται αὐτὸς ὁ ἄνθρωπος νὰ δίδῃ τὸ πλεονάζον ὕδωρ εἰς τοὺς γείτονας, οὕτω θὰ πρέπει, κατὰ τὴν κρίσιν τῆς Ἐπιτροπῆς, τὸ ἄρθρον 10 νὰ ἐλαφρυνθῇ ἀπὸ τὰ βάρη τῆς ὑποχρεώσεως αὐτῆς. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἀποκαθιστῶμεν τὴν Δικαιοσύνην καὶ ἀξιοποιοῦμεν τὴν γεώτρησιν, ἀποτρέπομεν δὲ τὸν κίνδυνον νὰ μὴ γίνωνται γεωτρήσεις. Ὑποβάλλω λοιπόν, ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ συμπλήρωσιν τοῦ ἄρθρου 17, ἔχουσαν οὕτω: «........ (ἀναγινώσκει)........». Αὐτὰς τὰς δύο παρατηρήσεις ἤθελα νὰ κάμω, κύριοι βουλευταί. Κατὰ τὰ ἄλλα, τὸ νομοσχέδιον εἶναι ἄξιον μεγίστης προσοχῆς καὶ θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ, ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ τὸν συγχαρῶ διὰ τὴν σύνταξίν του, διότι διεῖδα τὸν κίνδυνον τῆς διακοπῆς τῶν γεωτρήσεων καὶ ἔσπευσε νὰ ἐργασθῇ καὶ νὰ συντάξῃ αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ ἕνα τόσον σοβαρὸν ἔργον. (Χειροκροτήματα).

§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βενέτης ἔχει τὸν λόγον.

§114Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Τὸ θέμα τῶν γεωτρήσεων ὅπως ρυθμίζεται ὑπὸ τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχεδίου, εἶναι ἀπὸ τὰ σοβαρώτερα ἔργα τὰ ὁποῖα ἐπεδίωξέ ποτε ἡ Κυβέρνησις, ἔχομεν δὲ τὴν ὑποχρέωσιν ὅλοι οἱ βουλευταὶ νὰ ἐνισχύσωμεν τὴν προσπάθειαν αὐτὴν τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας. Τὸ ζήτημα τῆς ὑδρεύσεως καὶ ἀρδεύσεως τῆς ὑπαίθρου ἔπρεπε νὰ εἶχεν ἀποτελέσει ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως τῆς χώρας μας τὴν πρώτην καὶ βασικὴν μέριμναν τῶν Κυβερνήσεων, διότι ἡ μὲν ἐξασφάλισις τῆς ὑδρεύσεως ἀποτελεῖ τὴν πρώτην ἀνάγκην τοῦ ἀνθρώπου, ἡ δὲ ἐπιτυχία τῆς ἀρδεύσεως τὴν αὔξησιν τῆς παραγωγῆς, τῆς ὁποίας τόσην ἀνάγκην ἔχομεν. Μέχρι σήμερον οὐδεμία Κυβέρνησις, οὔτε καὶ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἐμελέτησε καὶ ἀντιμετώπισε τὸ θέμα τῶν γεωτρήσεων καὶ ὁμολογῶ, ὅτι ἡ πρωτοβουλία αὕτη τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, εἶναι μεγίστη ἀπὸ ἀπόψεως κοινωνικῆς καὶ οἰκονομικῆς ἀνακουφίσεως τοῦ λαοῦ τῆς ὑπαίθρου. Κατόπιν τούτου, πρέπει ἡ Βουλή, νὰ μὴ ἀρνηθῇ τὴν ψῆφόν της διὰ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου. Κατὰ τὴν γνώμην μου, δέον ὡρισμένα ἄρθρα νὰ τροποποιηθῶσιν διὰ τὴν ἁπλούστευσιν τῶν διατυπώσεων ἐκ μέρους τῶν ζητούντων γεωτρήσεις. Κύριοι βουλευταί, τὸ ζήτημα τῆς ὑδρεύσεως τὸ εἶχεν ἄλλοτε ἡ ἀνοικοδόμησις, μετὰ τὸ Ὑπουργεῖον Ὑγιεινῆς καὶ Προνοίας καὶ ἐν συνεχείᾳ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Δημοσίων Ἔργων. Τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας ἀνέλαβε τὰς κάτω τῶν 3.000 κατοίκων κοινότητας, τὰς δὲ ἄνω τῶν 3.000 κατοίκων τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Δημ. Ἔργων. Τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον καὶ διὰ τὴν παραμικρὰν ὕδρευσιν ζητεῖ μελέτας ἐπιστημονικάς. Ἐπειδὴ δὲν ἐπαρκοῦν δι’ ὅλας τὰς μελέτας οἱ κατὰ τόπους Νομομηχανικοί, ἀναγκάζονται αἱ κοινότητες καὶ προσλαμβάνουν ἰδιώτην μηχανικόν. Ἡ μελέτη αὐτὴ ἐλέγχεται σχολαστικῶς καὶ τέλος ἔπειτα ἀπὸ καιρὸν ἐκδίδεται ἡ ἀπόφασις διὰ τὴν χορήγησιν 500 μέτρων σωλήνων. Διὰ τὰ ἔργα «Πρόνοια–Ἐργασία» ἐζήτουν κατὰ τὸ ἔτος 1949–50 μελέτας ἐπιστημονικάς. Ἀποτέλεσμα τούτου ἦτο τὸ ποσὸν τῶν 90 δισεκ. δραχμῶν, τὸ ὁποῖον διετέθη διὰ τὸν σκοπὸν αὐτόν, νὰ μὴ χρησιμοποιηθῇ ὁλόκληρον παρὰ μόνον 28 δισεκατομμύρια. Αἱ δὲ κοινότητες αἱ ὁποῖαι εἶχον ἀπόλυτον ἀνάγκην δὲν ἐπῆραν οὔτε δραχμήν. Τὰ δὲ ὑπόλοιπα τῶν 90 δισεκατομμυρίων μένουν ἀνεκτέλεστα. Ἐρχόμεθα εἰς τὸ 1950–51. Διετέθησαν 15 δισεκατομμύρια διὰ τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας, διὰ τὰ σχολεῖα καὶ διὰ τὸ πρῶτον τετράμηνον. Δηλαδὴ δι’ ὁλόκληρον τὸ οἰκονομικὸν ἔτος 60 δισεκατομμύρια δραχμῶν. Καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας ἔχει μηχανικὸν εἰς τὰ γραφεῖα, καὶ εἰς τὴν ὕπαιθρον δὲν ἔχει κανένα, διεβίβασε δὲ τὴν ἁρμοδιότητα τῶν μελετῶν διὰ τὴν ὕπαιθρον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, τὸ ὁποῖον ἐζήτει καὶ τὰ χρήματα, μὲ ἀποτέλεσμα ἐκ τῶν 60 δισεκατομμυρίων νὰ μὴ ἐκτελεσθοῦν παρὰ μόνον 3½ δισεκατομμύρια καὶ τὰ ὑπόλοιπα νὰ χαθοῦν. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς ὑδρεύσεις, μέχρι σήμερον ἀπὸ τοῦ 1948 ἀφίχθησαν μερίμνῃ τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς περὶ τὰς 780 χιλ. μέτρων ὑδροσωλήνων. Ὅλοι αὐτοὶ οἱ σωλῆνες μοιράστηκαν εἰς τὰς Κοινότητας καὶ σήμερον δὲν ὑπάρχουν παρὰ ἐλάχισται ποσότητες μόνον τῶν μικρῶν διαστάσεων. Καὶ ἐνῷ μοιράστηκαν καὶ ἔφθασαν εἰς τὰ χωρία, εἶναι ζήτημα ἐὰν ἐτοποθετήθη τὸ 1% τῶν σωλήνων. Διατί; Διότι χρειαζόμεθα νέαν μελέτην διὰ τὴν τοποθέτησιν τῶν σωλήνων. Καὶ εἰς τὴν Καβάλαν διὰ τὴν τοποθέτησιν 5 χιλ. μέτρων ἀπαιτοῦνται, κύριοι, 200 ἑκατομμύρια δραχμῶν, εἰς δὲ τὸ χωρίον Κοκκινόχωμα 120 ἑκατομ. δραχμῶν. Πρὸ ἑξαμήνου ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολὴ ἐδήλωσεν, ὅτι θὰ μᾶς ἔδινεν ἓν ἑκατομμύριον δολλάρια καὶ 50 δισεκατομμύρια δραχ. ἀπὸ τὸν προϋπολογισμὸν διὰ τὴν προμήθειαν νέων ὑδροσωλήνων. Ἀλλὰ διότι οἱ σωλῆνες ποὺ διετέθησαν εἰς τὰ χωριὰ παραμένουν εἰς τὴν ὕπαιθρον, οἱ Ἀμερικανοὶ εἶπον, ὅτι ἀφοῦ τοποθετηθοῦν οἱ ὑπάρχοντες, θὰ δώσουν νέους σωλῆνας. Τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον, συνεπῶς, ἐνῷ εἶναι καθ’ ὅλα ἄριστον καὶ ὀφείλεται ἕνα μεγάλο εὐχαριστῶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, διότι ἀνέλαβε τὴν πρωτοβουλίαν τοῦ μεγάλου καὶ σοβαροῦ τούτου ἔργου, τὸ ὁποῖον εὔχομαι ὁλοψύχως νὰ φέρῃ εἰς αἴσιον πέρας, ἔχει ὅμως συνταχθῆ καὶ ὁ νόμος αὐτὸς ὑπὸ τὸ ἴδιον πνεῦμα ὑπὸ τὸ ὁποῖον συντάσσονται ὅλοι οἱ νόμοι, νὰ ρυθμίζωνται δηλαδὴ ὅλα τὰ θέματα ἀπὸ τὸ Κέντρον, ἐνῷ πρόθεσις τῆς Κυβερνήσεως εἶναι ἡ ἀποκέντρωσις καὶ ἡ ἀποκατάστασις δυναμικῆς αὐτοδιοικήσεως. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ χρηματικὸν ποσὸν ποὺ θὰ ἀπαιτηθῇ, διερωτώμεθα ὅλοι, μετὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας ἀπὸ ποῦ θὰ ἐξευρεθῇ καὶ ὅλοι γνωρίζομεν ὅτι σήμερον καθίσταται ἀδύνατος ἡ ἐξεύρεσις χρημάτων. Παρ’ ὅτι εἶναι βεβαίως, εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ νὰ ἐπιτύχῃ καὶ ἐξεύρεσιν τῶν χρημάτων αὐτῶν, ἐγὼ θὰ ἔλεγα νὰ προστεθῇ ἄρθρον εἰς τὸν ὑπὸ ψήφισιν νόμον, διὰ τοῦ ὁποίου νὰ ὑποχρεωθοῦν αἱ Κοινότητες νὰ καταβάλουν 1– 2% ἀπὸ τὸν προϋπολογισμόν των δι’ ἐνδεχομένας γεωτρήσεις εἰς τὰς περιοχάς των, τὸ ὁποῖον βέβαια δὲν θὰ χαρισθῇ, ἀλλὰ θὰ ἀποτελέσῃ ἕνα εἶδος προκαταβολῆς, ἡ ὁποία θὰ ἐκπίπτεται ἀπὸ τὰς γενικὰς δαπάνας τῆς γεωτρήσεως. Δι’ ὅσας Κοινότητας δὲν θὰ γίνουν γεωτρήσεις μετὰ παρέλευσιν τετραετίας νὰ ἐπιστρέφωνται τὰ χρήματα αὐτά.

§115Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Γνωρίζετε ποία εἶναι ἡ οἰκονομικὴ κατάστασις τῶν Κοινοτήτων; Ἀπὸ τὰς 5½ χιλιάδας Κοινοτήτων μόνον 800–900 εἶναι εἰς θέσιν νὰ συντηρήσουν τὸ προσωπικόν των. Πῶς εἶναι λοιπὸν δυνατὸν νὰ δώσουν αὐτὰ ποὺ λέγετε.

§116Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Μέχρι σήμερον αἱ Κοινότητες δὲν διεχειρίζοντο τὰ οἰκονομικά των, πρῶτον, καί, δεύτερον, δὲν εἰσέπραττον τοὺς φόρους μέχρι σήμερον, ἐπλήρωναν αἱ Κοινότητες, βάσει διαταγῆς τῆς Νομαρχίας ἢ τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν ποσὰ τὰ ὁποῖα εἰσπράττει τὸ Κράτος, διότι αὐταὶ δὲν ἠδύναντο νὰ εἰσπράξουν, ἀλλὰ καὶ ἐὰν τὰ εἰσέπραττον, τὰ ἔπαιρνε τὸ ἴδιον τὸ Κράτος καὶ δι’ αὐτὸ δὲν ἠμποροῦσαν νὰ πληρώσουν, τοὐλάχιστον τοὺς γραμματεῖς καὶ τὰ ἔξοδα παραστάσεως. Σήμερα, ὕστερα ἀπὸ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου 1910, αἱ Κοινότητες ἀποκτοῦν πλέον οἰκονομικὴν εὐεξίαν, ἐὰν θέλουν νὰ δουλέψουν. Δεύτερον, ἔχομεν καθιερώσει τοὺς εἰσπράκτορας κατὰ Κοινότητα καί, τὸ ἀποτέλεσμα εἶναι θαυμάσιον. Τοὐλάχιστον, ἀπὸ ὅ,τι μᾶς δίδουν αἱ ὑπηρεσίαι αἱ ἰδικαί μας.

§117Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Ὁ νόμος 1910, κυρίως, ἐστηρίζετο, διὰ τὴν ἀναστήλωσιν τῆς οἰκονομικῆς ὑποστάσεως τῶν ὀργανισμῶν τῆς τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως, εἰς τὸν περίφημον φόρον ἐπὶ τοῦ καπνοῦ. Καὶ πρό τινος τὸ θέμα τοῦτο ἀπησχόλησε τὴν Βουλήν, διότι ἡ νῦν Κυβέρνησις, παρὰ τὸν νόμον 1910 καὶ τὰς διαπιστώσεις τὰς γενικὰς περὶ τῆς ἀναστηλώσεως τῶν οἰκονομικῶν των ὀργανισμῶν, ἔβαλε χέρι καί, παρὰ τὸν νόμον, ἐνέγραψεν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν ὡς ἔσοδον ἐκ τοῦ καπνοῦ 240.000.000.000 διὰ τοὺς Δήμους καὶ τὰς Κοινότητας, Δηλαδή, οὐσιαστικῶς, διήρπασεν ὁ Κρατικὸς Προϋπολογισμὸς τὴν βάσιν τῆς ἀναστηλώσεως τῶν οἰκονομικῶν τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων, τοῦ φόρου δηλαδὴ ἐπὶ τοῦ καπνοῦ.

§118Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἔχουν ἐκ τοῦ νόμου αὐτοῦ μερικαὶ καπνοπαραγωγικαὶ περιφέρειαι εἶναι ὅτι αὐτὸ τὸ ὁποῖον παίρνουν ἀπὸ τὸ Κράτος, τοὺς ἔρχεται ὡς δῶρον.

§119Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Μὲ συγχωρεῖτε. Ἐκ τῆς ἰδικῆς μου περιφερείας ἔχω σωρείαν διαμαρτυριῶν.

§120Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Αἱ διαμαρτυρίαι, τὰς ὁποίας ἔχετε, προέρχονται ἐκ τοῦ ὅτι ὁ νόμος εἰς τὸ ἄρθρον 33, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, προβλέπει ἰσοπόσους εἰσφοράς.

§121Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Πάντως, ἡ θέσις τῶν Κοινοτήτων, εἶναι ἀπὸ πάσης πλευρᾶς τραγική. Θὰ ἐπανέλθω ἐπὶ τοῦ θέματος.

§122Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Μετὰ τὰ ὅσα εἶπον, περαίνων, ἔχω νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν, ἐὰν εἶναι δυνατὸν τὰ γεωτρύπανα, νὰ κατανεμηθοῦν κατὰ Νομαρχίας, ἔστω καὶ διὰ νόμου.

§123Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Δὲν χρειάζεται νόμος.

§124Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Χρόνια ἔχει νὰ ἰδῇ ὁ Νομὸς Καβάλας γεωτρύπανα. Πρέπει δὲ νὰ αὐξηθοῦν τὰ γεωτρύπανα εἰς τὰ 200, ὥστε νὰ ἔχῃ κάθε Νομὸς ἀπὸ 5. Εἰς ἓν ἄλλο ἄρθρον λέγεται ὅτι μέσα εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν θὰ ἦτο καὶ ἀντιπρόσωπος τῆς Διευθύνσεως Ὑδραυλικῶν Κατασκευῶν. Ἐρωτῶ, ὅμως, ποῦ θὰ εὑρεθοῦν τοιοῦτοι εἰς τὴν Δράμαν καὶ Καβάλαν; Θὰ πρέπει ἢ νὰ διορίσητε τοιοῦτον ἀπὸ τὸ Κέντρον, διὰ νὰ εἶναι ὑπεύθυνον διὰ τὴν συντήρησιν, ἢ νὰ καταργήσητε αὐτὸ τὸ τεχνικὸν μέλος. Ἐπίσης θὰ πρέπει εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν κατὰ Νομαρχίαν, νὰ ὑπάρχῃ καὶ ἕνας γεωλόγος καὶ τοπογραφικὰ συνεργεῖα, διὰ νὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ τακτοποιηθοῦν τὰ ζητήματα αὐτὰ τῶν ἀκτημόνων.

§125ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Χλουβεράκης ἔχει τὸν λόγον.

§126Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι τὸ θέμα ἤδη ἐξηντλήθη. Εἶμαι ὑποχρεωμένος, ὅμως, καὶ ἐγώ, μὲ τὴν σειράν μου, νὰ ἐκφράσω τὰς ἀπείρους εὐχαριστίας πρῶτον καὶ πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ὁ ὁποῖος ἔφερε τὸ νομοσχέδιον καὶ κατὰ δεύτερον λόγον, πρὸς τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολήν, διότι χάρις εἰς αὐτήν, θὰ ἀποκτήσωμεν καὶ ἡμεῖς κανένα γεωτρύπανον εἰς τὴν Κρήτην καὶ ἐν συνεχείᾳ θὰ ζητήσωμεν καὶ δάνειον ἀπὸ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τῶν ἀγόνων ἐδαφῶν. Καὶ διότι, ἀκόμη χάρις εἰς τὴν περικοπὴν τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας, θὰ ἀναγκασθῶμεν νὰ λάβωμεν θέσιν σοβαρὰν εἰς τὸ ζήτημα τῆς μελλοντικῆς ἐξελίξεως τῆς Δημ. οἰκονομίας τοῦ Ἔθνους. Κύριε Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, εὐτυχῶς διὰ τὸ παρὸν νομοσχέδιον, δὲν ὑπάρχει οὐδεμία ἀντιγνωμία ἐξ οὐδενὸς καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἐξάρω ὅτι εἶναι τὸ τελειότερον ἀπὸ ὅσα κατετέθησαν νομοσχέδια μέχρι σήμερον, διότι ὅσα κατετέθησαν ἀπὸ τὸ 1946–1950, κατὰ τὰ 9)10 εἶχον ὑπερβολικὰς προσωπικὰς διατάξεις, ἐνῷ τὸ παρόν, ἀντιθέτως, ἐλαχίστας καὶ ὑπηρεσιακάς. Τὸ νομοσχέδιον μὲ τὰς μικρὰς προσωπικὰς διατάξεις τὰς ὁποίας ἔχει, δὲν νομίζω, ὅτι θὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον ἀντιθέσεως ἐκ μέρους τῆς ἀντιπολιτεύσεως. Ἄλλως, ἐὰν ἐπιμείνῃ, θὰ μὲ ἀναγκάσῃ νὰ φέρω ὅλα τὰ νομοθετήματα τῆς περιόδου 1946–50 διὰ νὰ ἰδῆτε τὴν σωρείαν τῶν προσωπικῶν διατάξεων ποὺ περιέχονται εἰς αὐτά, διὰ νὰ ἰδῆτε πῶς ἔκαναν Διευθύνσεις διὰ νὰ προάγουν κατὰ δύο καὶ τρεῖς βαθμοὺς ἰδικούς των ἀνθρώπους. Πιστεύω ἑπομένως, ὅτι καὶ ἡ ἀντιπολίτευσις θὰ ὑποχωρήσῃ εἰδικῶς ἐπὶ τοῦ ἐλαχιστοτάτου αὐτοῦ θέματος τῶν προσωπικῶν διατάξεων.

§127Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγετε εἶναι ἀπολύτως ἐκτὸς τόπου καὶ χρόνου. Διότι ὁ Συναγερμὸς δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν οὔτε ἀπὸ ἀπόψεως τοποθετήσεώς του, οὔτε ἀπὸ ἀπόψεως χρόνου μὲ τὰς εὐθύνας τῆς τετραετίας ἐκείνης.

§128ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἄλλαξε ὁ Μανωλιός.....

§129Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ συγχωρεῖτε πολύ. Δὲν εἶναι ὀρθὴ ἡ τοποθέτησις αὐτή. Εἴπατε, ὅτι ὁ Συναγερμός, ἐὰν ἀποκαλύψητε τὰς προσωπικὰς διατάξεις τὰς ὁποίας περιεῖχον οἱ νόμοι οἱ ψηφισθέντες κατὰ τὴν περίοδον 1946–50 θὰ σιωπήσῃ καὶ θὰ ἀναγκασθῇ νὰ συμφωνήσῃ μὲ τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Ὁ Συναγερμός, ἐὰν διαπιστώσῃ, ὅτι ἔγιναν—καὶ γνωρίζω ὅτι ἔγιναν—νόμοι κατὰ τὴν διάρκειαν ἐκείνην, ὄχι μόνον ἐκείνην, ἀλλὰ καὶ πέρυσι, κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ βίου ὅλων τῶν Βουλῶν καὶ ὅλων τῶν Κυβερνήσεων, καὶ τὸ εἴπατε αὐτὸ ἐξ ἀρχῆς, ἐὰν διαπιστώσῃ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα καὶ ἐπὶ τῇ βάσει στοιχείων, τὰ ὁποῖα σεῖς θὰ φέρετε, θὰ ἐπιμείνῃ παρὰ ταῦτα νὰ σταματήσῃ αὐτὴ ἡ τακτική, δὲν ἔχει ἀπολύτως καμμίαν εὐθύνην—προσωπικῶς δὲν ἔχω ἀπολύτως καμμίαν—μὲ τὰ οἱαδήποτε νομοσχέδια τὰ ὁποῖα περιέλαβον τοιαύτας προσωπικὰς διατάξεις.

§130Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Δὲν θέλω νὰ θίξω ἀπὸ πλευρᾶς κομματικῆς τὸ θέμα. Θέλω νὰ εἴπω, ὅτι ὑπῆρξαν, ὑπάρχουν καὶ θὰ ὑπάρχουν προσωπικαὶ διατάξεις ἐφ’ ὅσον δὲν γίνονται ὀργανισμοί, ὀργανισμοὶ οἱ ὁποῖοι θὰ λέγουν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας, εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας θὰ ὑπάρχῃ ἕνας Γεν. Διευθυντὴς καὶ δὲν θὰ ὑπάρχουν ἄλλοι. Καὶ σεῖς ἐὰν ἔλθετε εἰς τὴν ἀρχὴν θὰ κάμετε προσωπικὰς διατάξεις. Εἴμεθα ὑποχρεωμένοι, διότι ὑπάρχει ἕνα κακὸν παρελθόν, νὰ θέσωμεν τέρμα εἰς αὐτὴν τὴν ἀσυδοσίαν καὶ σήμερον, ἐὰν εἶναι ἐφικτόν, ὅλοι οἱ Ὑπουργοὶ νὰ μᾶς παρουσιάσσουν τοὺς ὀργανισμοὺς τῶν Ὑπουργείων των μὲ τοὺς ὁποίους νὰ τακτοποιοῦνται αἱ διάφοροι θέσεις. Ἀλλὰ δὲν νομίζω, ὅτι τὸ θέμα τῆς μιᾶς Διευθύνσεως ἢ τῆς κατοχυρώσεως τοῦ εἰδικοῦ προσωπικοῦ, τὸ ὁποῖον θὰ καταλάβῃ τὴν Διεύθυνσιν αὐτήν, πρέπει νὰ ἀποτελέσῃ ἀφορμὴν ἀντιθέσεως κατὰ τῆς ἀξίας τοῦ παρόντος νομοσχεδίου. Θὰ ἤθελα, ἐπὶ πλέον κ. Ὑπουργέ, ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἀσκόπους δαπάνας νὰ σᾶς εἴπω τὰ ἑξῆς: Πέρυσι, ποὺ τὸ Κράτος δὲν ἔδιδε γεωτρύπανα, ἠναγκάσθη, διότι ὑπῆρχεν ἡ περιφέρεια Νομοῦ Λασηθίου μὲ μεγίστην ἀνομβρίαν—ἐπὶ τριετίαν δὲν εἶχε βρέξει—καὶ χωρὶς πηγαῖα ὕδατα, νὰ στείλῃ βυτιοφόρα αὐτοκίνητα καὶ ἐξώδευσεν 70 ἑκατομ. διὰ νὰ μεταφέρῃ πόσιμον ὕδωρ εἰς τὰ διάφορα χωριά. Εἶναι ἑπομένως εὐχῆς ἔργον, ὅτι ἔγινε τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ καὶ παραλλήλως ἡ περικοπὴ τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας. Νὰ προσέξετε, κύριε Ὑπουργέ, τὸ θέμα ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῶν χρημάτων τὰ ὁποῖα θὰ δοθοῦν. Ἐπειδὴ εἶναι τώρα ἀρχή, ἐπειδὴ ἴσως δὲν ὑπάρχουν ἀναγκαστικοὶ συνεταιρισμοί, δὲν ἔχουν γίνει αἱ ἀναγκαῖαι διατυπώσεις πιστοδοτήσεως μεταξὺ Τραπέζης, Κράτους, ἰδιωτῶν καὶ ἀναγκαστικῶν συνεταιρισμῶν, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐπιτρέψωμεν καὶ εἰς τὰς ἰδιωτικὰς ἐπιχειρήσεις νὰ ἀρχίσουν γεωτρήσεις. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου γεωτρήσεις ἰδιωτικὰς αἱ ὁποῖαι ἔγιναν εἰς Μεσσαρᾶ. Ἕνας βιομήχανος εὗρεν εἰς βάθος 70–80 μέτρων ὕδωρ. Ἐκράτησε τὴν ποσότητα τῆς ὁποίας εἶχεν ἀνάγκην διὰ τὸ ἐργοστάσιόν του καὶ τὴν ὑπόλοιπον τὴν ἔδωσεν εἰς τὴν Κοινότητα δωρεάν. Δὲν πρέπει, συνεπῶς, νὰ ἀποκλείσωμεν τὰς ἰδιωτικὰς ἐπιχειρήσεις, ἀφοῦ δὲν ὑπάρχουν ἐπαρκῆ χρήματα. Νομίζω, ὅτι ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ ἡ ἀντιπολίτευσις δὲν θὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν. Καὶ θὰ σᾶς παρακαλέσω, κύριε Ὑπουργέ, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ αὐτῇ νὰ δοθῇ ἕνα γεωτρύπανον ἀπολύτου ἀναγκαιότητος εἰς τὸν Νομὸν Λασηθίου, ὁ ὁποῖος ἔχει μόνον 140 ἕως 250 χιλιοστὰ κατ’ ἔτος βροχόπτωσιν.

§131Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Προερχόμενος ἀπὸ κατ’ ἐξοχὴν γεωργικὴν περιοχήν, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον καθορίζει πολὺ στενὰ τὰ πράγματα. Ὅλα γίνονται εἰς τὴν Ἀθήνα, ἐδῶ ἡ Διεύθυνσις, ἐδῶ θὰ ὑπογράφουν κ.λ.π. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐπειδὴ ἡ περιφέρειά μου εἶναι μία μεγάλη γεωργικὴ περιοχή, θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ ἐκεῖ ἕνα κλιμάκιον τῆς ὑπηρεσίας σας, ὅπως ἀνέκαθεν ὑπῆρχε μία ὑπηρεσία ὑδατικῶν μελετῶν. Ἡ περιοχὴ δὲ αὐτὴ παρουσιάζει μεγάλην διαφορὰν ἀπὸ τὰς λοιπὰς περιοχὰς τοῦ Κράτους. Τὰ χωριὰ εἰς τὴν Θράκην ἐδημιουργήθησαν μετὰ τὸ 1922 καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἔχουν ὑποτυπώδη μέσα ὑδρεύσεως. Μὲ τὸ θέμα αὐτὸ ἀπησχόλησα καὶ ἄλλοτε τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν. Καὶ δι’ αὐτὸ θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω, εἰδικῶς διὰ τὴν περιοχὴν αὐτὴν νὰ ὑπάρχῃ μία τοπικὴ ὑπηρεσία γεωτρήσεων. Ἔχουμε περὶ τὰ 50 χωριὰ τοῦ κάμπου, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν στάλα νερό. Εἶναι ὑπόθεσις πολὺ μεγάλη. Παραλλήλως πρέπει νὰ καλυφθοῦν καὶ αἱ ἀνάγκαι ἀπὸ ἀπόψεως ἀρδευτικῶν καὶ λοιπῶν ἔργων. Ὁπωσδήποτε ἡ Θράκη ἔχει ἀνάγκην ἀπὸ ἕνα κλιμάκιον τῆς ὑπηρεσίας αὐτῆς. Εἶναι δίκαιον νὰ ἐπανέλθῃ ἕνα καθεστώς, τὸ ὁποῖον ὑπῆρχε καὶ εἰς τὸ παρελθὸν καὶ τὸ ὁποῖον ἐπιβάλλουν αἱ ἀνάγκαι τοῦ τόπου νὰ ἐξακολουθήσῃ νὰ ἰσχύῃ.

§132Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Δὲν κωλύεται ἀπὸ τὸ νομοσχέδιον.

§133Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Δὲν τὸ ἀναφέρει ὅμως.

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Καρατζένης ἔχει τὸν λόγον.

§135Δ. ΚΑΡΑΤΖΕΝΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπικροτῶ ἀπολύτως τὴν ἀπόφασιν τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ νὰ φέρῃ τὸ παρὸν νομοσχέδιον εἰς τὴν Βουλήν. Εἶναι τὸ μόνον εἰς τὴν παροῦσαν Βουλὴν τὸ ὁποῖον ἔχει χαρακτῆρα προστατευτικὸν τῆς ἐπαρχίας. Εἶναι γνωστὸν ὅτι ὑπὸ τὸ καθεστὼς τῶν προηγουμένων σχετικῶν διατάξεων ὁ τρόπος καθ’ ὃν ἐγένοντο αἱ γεωτρήσεις δὲν ἦτο δίκαιος· ἡ μεταχείρισις τῆς ἐπαρχίας δὲν ἦτο δικαία. Διότι, ἐνῷ ἐπετρέποντο αἱ γεωτρήσεις διὰ τὴν ἄρδευσιν τῶν ἀγροτικῶν κτημάτων, ἀπηγορεύοντο παραλλήλως αἱ γεωτρήσεις διὰ τὴν ὕδρευσιν τῶν ἀγροτικῶν πληθυσμῶν. Θέλω, λοιπόν, κύριε Ὑπουργέ, διότι ἀντιλαμβάνομαι τὸ πνεῦμα τοῦ νομοσχεδίου σας, νὰ εἶναι περισσότερον αἱ διατάξεις τοῦ παρόντος νομοσχεδίου προστατευτικαὶ διὰ τὴν ἐπαρχίαν καὶ νὰ ἔχουν κάποιον προστατευτικὸν διαχωρισμὸν τῶν Κοινοτήτων ἀπὸ τὰς βιομηχανικὰς ἐπιχειρήσεις. Ἐπίσης θὰ ἐπρότεινα νὰ γίνῃ ἄμεσος ἔναρξις τῶν γεωτρήσεων εἰς τοὺς ἀγροτικοὺς οἰκισμούς. Θὰ ἤθελον, κύριε Ὑπουργέ, ὅπως διὰ τοὺς ἀγροτικοὺς συνοικισμοὺς καὶ διὰ τὰς Κοινότητας, ἀποφευχθῇ ἡ διαδικασία τοῦ Νόμου 1731]37. Ἐὰν ἦτο δυνατόν, διὰ τὰς Κοινότητας τῶν ἐπαρχιῶν νὰ ἐφαρμοσθοῦν αἱ διατάξεις τοῦ Ν. Δ. 145)46 τὸ ὁποῖον εἰς τὸ ἄρθρον 1 λέγει τὰ ἑξῆς: «...... ...... (ἀναγινώσκει).......». Νὰ συμπεριληφθοῦν δὲ καὶ αἱ περιπτώσεις αὐταὶ τῶν ἀγροτικῶν συνοικισμῶν. Διότι ἐὰν τοὺς ὑποχρεώσωμεν ν’ ἀκολουθήσουν τὴν διαδικασίαν τοῦ νόμου 1731 θὰ χρειασθοῦν μακροχρόνιοι δίκαι καὶ πολλὰ ἔξοδα. Θὰ παρακαλέσω νὰ ἐξετάσητε τὸ ζήτημα τοῦτο, ὥστε ν’ ἀπαλλάξητε τοὺς μικροὺς συνοικισμοὺς καὶ τὰς μικρὰς Κοινότητας, μιᾶς διαδικασίας πολυδαπάνου. Θὰ ἤθελον καὶ ἕναν προστατευτικὸν διαχωρισμὸν καὶ εἰς τὸ ζήτημα τῆς διαθέσεως τῶν γεωτρυπάνων νὰ προτιμῶνται τουτέστιν αἱ Κοινότητες καὶ αἱ ἐπαρχίαι, ἢ τουλάχιστον νὰ καθορισθῇ ἕνας ἀριθμὸς διατεθησόμενος ἀποκλειστικῶς διὰ τὴν ἐπαρχίαν. Διότι ὅπως σᾶς εἶπον προηγουμένως συμβαίνει διὰ πολλοὺς λόγους, τὰ περισσότερα γεωτρύπανα καὶ ὅταν ἐξοικονομηθοῦν χρήματα νὰ μὴ διατίθενται διὰ τὴν ἐπαρχίαν, ἀλλὰ διὰ τὴν Α ἢ Β βιομηχανίαν. Τότε, λοιπόν, πῶς θὰ εἴπωμεν ὅτι ἔχει σκοπὸν καὶ προορισμὸν τὸ Νομοσχέδιον, νὰ προστατεύσῃ πολὺ περισσότερον τὴν ἐπαρχίαν ἀπὸ τὴν βιομηχανίαν τῶν Ἀθηνῶν καὶ τῶν περιχώρων; Δι’ αὐτό, θὰ ἤθελον ἕνα προστατευτικὸν διαχωρισμὸν τῆς Κοινότητος καὶ τοῦ ἀγροτικοῦ συνοικισμοῦ ἀπὸ τὴν βιομηχανίαν τῶν Ἀθηνῶν καὶ τῶν περιχώρων. Αὐτὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω, ἀνεξαρτήτως τῶν ἄλλων προσωπικῶν διατάξεων τὰς ὁποίας θὰ ἴδωμεν κατὰ τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Τὸ χαιρετίζω ὡς ἕνα νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ἔχει ὡς σκοπὸν νὰ προστατεύσῃ τὴν ἐπαρχίαν.

§136ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Καλαντζῆς ἔχει τὸν λόγον.

§137Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ ἐκλεκτὸς συνάδελφος ἐξ Ἀθηνῶν, κ. Λαμπρόπουλος, μὲ ἐπρόλαβε μὲ τὰς παρατηρήσεις του ἐν σχέσει μὲ τὰ ἀναγραφέντα εἰς τὸν τύπον περὶ διαθέσεως τοῦ τεχνικοῦ ἐξοπλισμοῦ κλπ. Ἀνεγράφη ὅτι ὁ τεχνικὸς ἐξοπλισμὸς εἶναι δυνατὸν ν’ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον ἐμπορικῆς συζητήσεως μεταξὺ ἡμῶν καὶ ξένης ἐπικρατείας. Παρ’ ὅλον ὅτι τὸ ἔθιξεν ὁ κ. Λαμπρόπουλος, σᾶς ἀπασχολῶ διότι ἀκριβῶς πρὸ δύο μηνῶν ἐγεννήθη καὶ πάλιν τὸ ζήτημα εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ εἶχον τότε τὴν εὐκαιρίαν, ἐξ ἀφορμῆς διαμαρτυρίας τῶν Κοινοτήτων νὰ θίξω τὸ ζήτημα τῆς συμβάσεως μετὰ τῆς ἑταιρίας Α.Τ.Σ.Κ.Ο. καί νὰ προκαλέσω τὴν προσοχήν σας καὶ νὰ ζητήσω τὴν κατηγορηματικὴν δήλωσιν τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν πρέπει ν’ ἀνατρέξω εἰς τὸ παρελθόν, ὅταν δὲν ἦσαν οἱ ἐπιτελεῖς τοῦ Ὑπουργοῦ. Ἐννοῶ τὸ τεχνικὸν προσωπικόν, νὰ κάμουν τὰς γεωφυσικὰς ἐρεύνας καὶ ἀνετέθησαν αὗται εἰς Ἀγγλικὴν ἑταιρίαν καὶ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ὅλης αὐτῆς περιπετείας εἶναι ἡ γνωστὴ ὑπὸ τὸ ὄνομα Α.Τ.Σ.Κ.Ο. ἑταιρία. Ἤδη ἡ σύμβασις ἔληξε καὶ οὐδένα λόγον εἶχεν ἡ ἑταιρία ἐπὶ τοῦ ἐξοπλισμοῦ αὐτοῦ. Ὁ τεχνικὸς ἐξοπλισμὸς εἶναι κτῆμα καὶ ἰδιοκτησία τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ χωρήσωμεν εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ Νομοσχεδίου μὲ τὸ ἐνδεχόμενον τῆς ἀφαιμάξεως τοῦ τεχνικοῦ ἐξοπλισμοῦ. Εἶναι δεδικαιολογημένη ἡ συγκίνησις ποὺ ἐδοκιμάσαμεν τὴν στιγμὴν ποὺ ὅλαι αἱ πλευραὶ ἀναμένουν τὴν ὁλοκλήρωσιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ τὴν ἐπιψήφισίν του παρὰ τῆς Βουλῆς. Καὶ κατὰ συνέπειαν παρέλκει νὰ τονίσω, ὅτι εἶμαι κατ’ ἀρχὴν ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου. Ἐπὶ τῶν διαφόρων παρατηρήσεων τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων, ὅσον ἀφορᾷ τὰς ξένας διατάξεις, πρὸς τὸν οὐσιαστικὸν σκοπὸν εἰς τὸν ὁποῖον ἀποβλέπει τὸ νομοσχέδιον καὶ ἐπὶ τῶν παρατηρήσεων περὶ τοῦ ὅτι εἶναι σκόπιμον καὶ ὄχι μόνον σκόπιμον, ἀλλὰ καὶ σύμφωνον πρὸς τὰς ἐπιταγὰς τοῦ Συντάγματος καὶ τῶν κανονισμῶν, ἐλπίζω, ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας θὰ θελήσῃ νὰ τὸ ἀποκαθάρῃ ἀπὸ πᾶσαν προσωπικὴν διάταξιν. Ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου, κύριοι συνάδελφοι τῆς συμπολιτεύσεως, ἐθεώρησα σκόπιμον νὰ σᾶς ἀναγνώσω ἐκ τῆς θέσεως ταύτης ἐκ τοῦ ἄρθρου 57 τοῦ νέου Συντάγματος τὴν εἰδικὴν παράγραφον καθ’ ἣν «Οὐδεμία προσθήκη ........ (ἀναγινώσκει)...........». Εἶναι ἐπανάληψις τοῦ σχετικοῦ ἄρθρου τοῦ ἐσχάτως ψηφισθέντος παρὰ τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας Συντάγματος. Δὲν νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ μὴ ὑπομνησθῇ εἰς τὴν πλευρὰν τῆς συμπολιτεύσεως, ἡ ὁποία τόσην σημασίαν ἀπέδωσεν εἰς τὴν ἀποκατάστασιν τῆς νομιμότητος ὡς ἔλεγον οἱ ἀγορηταὶ καὶ ἰδίᾳ ἡ Κυβέρνησις κατὰ τὴν ψήφισιν τοῦ Συνταγματικοῦ Χάρτου, ὅτι δὲν θὰ ἤμην ἐκτὸς χρόνου καὶ τόπου ἐὰν ζητήσω τὴν προσήλωσίν της πρὸς τὰς διατάξεις τὰς κατηγορηματικὰς τοῦ Συντάγματος. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς δεξιᾶς).

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Πάλλης ἔχει τὸν λόγον.

§139Α. ΠΑΛΛΗΣ. Κύριοι βουλευταί, δὲν θὰ εἰσέλθω εἰς τὴν ἐξέτασιν τῶν τύπων καὶ τῶν διατάξεων τοῦ νομοσχεδίου, περὶ γεωτρήσεων, διότι αὐτὸ ἀνήκει εἰς τοὺς ἐπαΐοντας, οἱ ὁποῖοι καὶ τὰς ἐξήντλησαν. Ἐγὼ θὰ εἰσέλθω εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ θέματος, δηλαδὴ εἰς τὸ νερό, αὐτὸ τὸ θεῖον δῶρον τὸ ὁποῖον μᾶς ἔδωσεν ὁ Θεός. Κύριοι συνάδελφοι γνωρίζομεν ὅλοι μας, ὅτι ἡ χώρα μας, ἡ μορφολογία τοῦ ἐδάφους μας εἶναι τοιαύτη, ἰδίως τῆς νησιωτικῆς χώρας ἡ ὁποία δὲν ἐπροικίσθη δαψιλῶς ἀπὸ τὴν φύσιν μὲ ρέοντα ὕδατα, ὥστε ὅλος αὐτὸς ὁ κόσμος νὰ στερῆται αὐτοῦ τοῦ θείου δώρου. Ὑπάρχουν μεγάλαι ἐκτάσεις αἱ ὁποῖαι στεροῦνται ὕδατος καὶ αὐταὶ καλοῦνται ξηρόκαμποι. Λοιπόν, διὰ τοῦ νομοσχεδίου τὸ ὁποῖον εἶχε τὴν τιμὴν ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ παρουσιάσῃ εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν λύεται αὐτὸ τὸ ζήτημα, αὐτὸ τὸ μεγάλο ζήτημα, τὸ ὁποῖον μαστίζει τὴν νησιωτικὴν Ἑλλάδα. Κατάγομαι καὶ ἐγὼ ἐκ τῆς νησιωτικῆς Ἑλλάδος. Ἔχομεν περιφερείας, αἱ ὁποῖαι καλοῦνται, ὅπως ἀνέφερον καὶ πρὸ ὀλίγου, ξηρόκαμποι, αὐτοὶ οἱ ξηρόκαμποι θὰ μετασχηματισθοῦν εἰς χλωροκάμπους, αὐτὸ τὸ θεῖον δῶρον ζητοῦν οἱ χωρικοί. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὴν συμπολίτευσιν καὶ τὴν ἀντιπολίτευσιν νὰ μὴ κωλυσιεργήσῃ ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Καὶ εἰδικῶς μὲ ἐξένισεν μία πρότασις τοῦ κ. Καλλία, ὁ ὁποῖος εἶπε νὰ ἀποσυρθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο καὶ νὰ φέρῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς νέον νομοσχέδιον.

§140Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Ἀντιθέτως κύριε συνάδελφε, ὁ κύριος Καλλίας εἶπε νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ἀφοῦ ἀπαλειφθοῦν αἱ προσωπικαὶ διατάξεις. Νὰ φέρῃ ἄλλο δὲ σχετικὸν νομοσχέδιον διὰ τὴν τακτοποίησιν τῶν ζητημάτων τοῦ προσωπικοῦ.

§141Α. ΠΑΛΛΗΣ. Δὲν εὑρίσκω προσωπικὰς διατάξεις εἰς τὸ νομοσχέδιον. Καὶ πάλιν ἐπαινῶ τὸν νέον Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας διότι ἐγκαίρως ἔφερε τὸ ζήτημα τοῦτο, τὸ ὁποῖον θὰ σώσῃ πολλὰς ξερικὰς περιφερείας.

§142ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Τζώρτζης ἔχει τὸν λόγον.

§143Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ τεχνικὴ ἐξέλιξις καὶ αἱ ἀνάγκαι τῆς ζωῆς ἀναγκάζουν τὶς πολιτεῖες νὰ νομοθετοῦν διὰ πράγματα ποὺ τὸ δίκαιον δὲν εἶχεν νομοθετήσει μέχρι τοῦδε, φερ’ εἰπεῖν ὅπως εἶναι ἡ νομοθεσία τῶν μεταλλείων κ.λ.π. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας μᾶς καταθέτει ἕνα νομοσχέδιον, ποὺ προβλέπει τὰς σχέσεις αἱ ὁποῖαι δημιουργοῦνται ἀπὸ τὰς γεωτρήσεις. Τιμὴ μεγάλη ὀφείλεται εἰς τὸν κύριον Ὑπουργὸν καὶ πρέπει τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ποὺ προβλέπει τὰ ζητήματα τὰ τεχνικά, τὰ διοικητικά, μὲ τὰ δεδομένα τὰ οἰκονομικά, νὰ τύχῃ τῆς ἀμερίστου ἐμπιστοσύνης τῆς Βουλῆς. Εἶναι ἕνα νομοσχέδιον ποὺ θὰ τιμήσῃ τὸν κύριον Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας ὅπως ἐτίμησε καὶ ἄλλους Ὑπουργούς, οἱ ὁποῖοι κατέθεσαν τοιαῦτα νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα ἔλυσαν σχέσεις νομικὰς αἱ ὁποῖαι δὲν εἶχον προβλεφθῆ ἀπὸ τὸ δίκαιον. Ἐάν, κύριοι, τὰ δεδομένα τὰ οἰκονομικὰ τὰ σημερινά, δὲν εἶναι τὰ ἁρμόζοντα, εἶχον τὴν ἀπαίτησιν ἀπὸ τοὺς προλαλήσαντας ἀξιοτίμους βουλευτὰς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως νὰ μᾶς ὑποδείξουν σχέδιον νόμου, ἢ τροποποιήσεις βάσει τῶν ὁποίων θὰ ὑπάρξουν τὰ οἰκονομικὰ δεδομένα, ὥστε καὶ οἱ Δῆμοι καὶ αἱ Κοινότητες καὶ οἱ ἰδιῶται οἱ ὁποῖοι ἤθελον νὰ ἔχουν γεωτρήσεις ὥστε μὲ τὸ νερὸ ν’ αὐξήσουν τοὺς πόρους τῆς ζωῆς των. Ἀλλὰ μὲ μίαν φωνὴν ἀπὸ τὴν πλευρὰν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἠκούσθη, ὅτι ὑπάρχουν προσωπικαὶ διατάξεις. Ἀλλὰ κύριοι, νομίζω ὅτι ἡ ὑπηρεσία τῶν γεωτρήσεων εἶναι τόσον σοβαρά, ὥστε νὰ δικαιολογεῖται καὶ μία διαρρύθμισις τοῦ προσωπικοῦ. Ἀλλὰ δὲν εἶναι ὁ κύριος συντελεστὴς αὐτὸς διὰ τὸν ὁποῖον θὰ κατακριθῇ ἕνα νομοσχέδιον καὶ μάλιστα ὁ ἀξιότιμος κύριος Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας. Νομίζω, κύριοι, ὅτι ἡ συζήτησις πρέπει νὰ πάρῃ τὴν μορφὴν τῆς πραγματικότητος, ὅτι εἶναι ἐπάναγκες νὰ δημιουργηθοῦν αἱ σχέσεις εἰς τὴν κοινωνίαν, αἱ νομικαί, αἱ τεχνικαί, ποὺ προβλέπει τὸ κατατιθεμένον νομοσχέδιον, ὥστε νὰ παρασχεθῇ εἰς τὸν ἀγροτικὸν κόσμον ἡ εὐχέρεια νὰ δημιουργήσῃ καλλιτέρας συνθήκας διαβιώσεώς του.

§144Α. ΣΤΕΦΑΝΟΥ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐκτὸς ἐκείνων τὰ ὁποῖα χθὲς ὡς εἰσηγητὴς ἀνέπτυξα, ἐπειδὴ κατὰ τὴν διαδρομὴν τῆς συζητήσεως παρουσιάσθησαν μερικαὶ ἀσάφειαι, θέλω νὰ συμπληρώσω τὴν χθεσινὴν εἰσήγησίν μου. Εἰς τὴν ἀγόρευσίν του ὁ κ. Παμπούκας εἶπεν, ὅτι ὑπάρχουν διατάξεις, αἱ ὁποῖαι λύουν τὸ ζήτημα τῶν γεωτρήσεων. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι ὑπάρχει μία διάταξις, ἀλλ’ αὐτὴ ἡ διάταξις τοῦ νόμου 531 ὁμιλεῖ περὶ γεωτρήσεων τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων, ἡμεῖς ἠθελήσαμεν νὰ ρίψωμεν τὸ βάρος κυρίως εἰς τοὺς ἀγρότας, εἰς τὰς γεωργικὰς Ὀργανώσεις καὶ ὄχι μόνον εἰς τὰς Κοινότητας καὶ τοὺς Δήμους. Τὸ δεύτερον σημεῖον τὸ ὁποῖον θέλω νὰ ἀναπτύξω κάπως εὐρύτερον, εἶναι, ὅτι ὁ κ. Ταλιαδοῦρος εἶπεν, ὅτι αἱ γεωτρήσεις στοιχίζουν, ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν ἕνα βάθος κατὰ μέσον ὅρον 100 μέτρων, περὶ τὰ 70 ἑκατομμ. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ προβλέπει 10ετῆ περίοδον ἀποσβέσεως. Νομίζω, ὅτι εἰς αὐτὸ τὸ ποσὸν πρέπει νὰ προσθέσωμεν καὶ μερικὰς ἄλλας ἀπαραιτήτους δαπάνας, ὁπότε τὸ ποσὸν εἶναι ἀκόμη μεγαλύτερον ἰδίως κατὰ τὸ πρῶτον καὶ δεύτερον ἔτος. Κατὰ πρῶτον θὰ χρειασθῇ μόλις γίνει ἡ γεώτρησις νὰ γίνῃ καὶ ὁ ἀρδευτικὸς χάνδαξ, ὁ ὁποῖος θὰ στοιχίσῃ ἀρκετὰ ἑκατομμύρια. Ἀμέσως μετὰ τὸν ἀρδευτικὸν χάνδακα θὰ χρειασθῇ νὰ γίνῃ καὶ ἡ ἰσοπέδωσις, τοῦ ἀγροῦ ἡ ὁποία εἶναι ἀπαραίτητος, ὅπως εἶπον καὶ χθὲς εἰς τὴν εἰσήγησίν μου καὶ ἡ ὁποία ἰσοπέδωσις θὰ στοιχίσῃ ἀρκετὰ ἑκατομμύρια δραχμῶν. Ἑπομένως ἡ δαπάνη θὰ εἶναι πολὺ μεγαλειτέρα. Κατὰ συνέπειαν φρονῶ ὅτι θὰ πρέπει νὰ παραδεχθῶμεν ὅτι ἡ ἀπόσβεσις πρέπει νὰ γίνῃ μέσα σὲ μίαν 20ετίαν. Εἰς τὸ ἄρθρον 17 νομίζω, ὅτι εἶναι ὀρθὸν ἕνα ποσοστὸν τοῦ πλεονάζοντος ὕδατος νὰ δοθῇ εἰς τὸν ἰδιοκτήτην, διότι ὁ ἰδιοκτήτης θὰ ἔχῃ διάφορα ἔξοδα, ἐργατικὰ προσωπικοῦ καύσιμα κ.λ.π. καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν αὐτὸς νὰ ἐργάζεται καὶ νὰ πληρώνῃ καὶ ἄλλος νὰ ἔχῃ τὸ ἔσοδον. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, κύριοι συνάδελφοι, νὰ εἴπω τοῦτο: Ἔχω, εὐτυχῶς, μίαν κατάστασιν αἰτήσεων, ὑποβληθεισῶν εἰς τὴν Α.Τ.Σ.Κ.Ο. μέσῳ ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, οἱ ὁποῖοι πρὸ τριμήνου διέτρεξαν τὸν Νομὸν Ροδόπης καὶ Ξάνθης. Ὅλοι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἐζήτησαν γεωτρύπανα, εἶναι μικροϊδιοκτῆται τῶν 3 καὶ 5 στρεμμάτων. Ἐδῶ εἶναι 120 ὁμάδες καὶ οὐδεὶς ἰδιοκτήτης ὡς μονάς, διότι ἀγροκτήματα μεγάλα δὲν ὑπάρχουν. Ὥστε πρέπει νὰ δοθῇ ἡ εὐκαιρία εἰς τὸν μικροακτήμονα, νὰ δυνηθῇ μὲ τὴν ἀξιοποίησιν τοῦ ὕδατος, νὰ ξεπληρώσῃ τὰ χρέη του. Τὸ ζήτημα τῶν προσωπικῶν διατάξεων, δὲν νομίζω ὅτι εἶναι τόσον σοβαρόν. Αἱ προσωπικαὶ αὐταὶ διατάξεις, πλὴν μιᾶς τὴν ὁποίαν ὁ κ. Ὑπουργὸς νομίζω δὲν τὴν ἐδέχθη, περὶ βάμβακος, εἶναι διατάξεις τακτοποιοῦσαι, τὸ προσωπικὸν τῆς ἰδίας Γενικῆς Διευθύνσεως, τῆς Διευθύνσεως δηλαδὴ τῶν ὑδραυλικῶν κατασκευῶν. Εἰς ὅτι ἀφορᾷ τὴν Αʹ Γενικὴν Διεύθυνσιν, δὲν ἐποίησεν οὐδὲν κακὸν ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας. Ἁπλῶς ὁ κ. Ὑπουργὸς εὗρε μίαν κατάστασιν δημιουργημένην καὶ ἠθέλησε νὰ τὴν τακτοποιήσῃ. Τὸ 1946 ἔγιναν τρεῖς προσωπικαὶ διατάξεις εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Εἶναι καθαρῶς, τρεῖς φωτογραφίαι. Πρώτη, εἶναι μία Γενικὴ Διεύθυνσις ἡ ὁποία ἦτο ἀπαραίτητον νὰ γίνῃ. Κατόπιν, ἔγινε μία ἄλλη Τεχνικὴ Γενικὴ Διεύθυνσις, διότι ἔγινεν ἡ πρώτη Γεν. Διεύθυνσις καί, τελευταίως, κάποιος ἄλλος περιεμάζεψε ὅλα τὰ ὑπολείμματα τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ ἔκαμε μίαν τρίτην Γενικὴν Διεύθυνσιν. Τί κακόν, λοιπόν, ἐποίησεν ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ὁ ὁποῖος ἠθέλησε νὰ τακτοποιήσῃ μίαν Γενικὴν Διεύθυνσιν ποὺ ὑπῆρχεν, ἤδη, μὲ τοὺς βαθμοὺς καὶ τὰς ὀργανικὰς θέσεις; Αὐτά, ἤθελον νὰ εἴπω.

§145Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, χθὲς ἔκαμα μίαν ἔκκλησιν πρὸς τὴν ἀντιπολίτευσιν νὰ ψηφίσῃ τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν καὶ νὰ μείνωμεν εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν διὰ νὰ ἐπανέλθωμεν εἰς τὴν συζήτησιν, κατ’ ἄρθρον τῶν διατάξεων αὐτῶν. Ἤκουσα, ὅμως, ἀπὸ τὴν ἄλλην πτέρυγα ἕνα καταιγισμὸν ἐπιθέσεων καὶ ἐνόμισα πρὸς στιγμὴν μήπως τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἶναι βλαβερὸν διὰ τὴν ὑπόθεσιν ποὺ ἔρχεται νὰ ἀντιμετωπίσῃ. Ὁμολογῶ, ὅτι ἤκουσα μὲ πολλὴν προσοχὴν ὅλους τοὺς ρήτορας καὶ δὲν εὑρῆκα ἕναν ὁ ὁποῖος νὰ κτυπήσῃ τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου. Μᾶς εἶπαν ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ δὲν λύει, αὐτὸ καθ’ ἑαυτό, τὴν ὑπόθεσιν τῶν ἀρδεύσεων, διότι χρειάζεται χρήματα καὶ τὰ χρήματα, δὲν τὰ δίδει ὅλα τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἐπεθύμουν νὰ κάμω δύο διαπιστώσεις: Μίαν, ὅτι τὸ Νομοθέτημα ἐπεκτείνει τὸν κύκλον τῆς δράσεως τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, εἰς τὸν τομέα τῶν ὑδάτων. Ὅσοι ἐπέρασαν ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον ἐκεῖνο, γνωρίζουν πῶς ἀντιμετώπισαν τὴν δικαίαν, ἴσως, κατ’ αὐτούς, ἀντίδρασιν τοῦ συμμαχικοῦ παράγοντος, ἡ ὁποία ἤρχετο εἰς ἀντίθεσιν μὲ τὴν πλέον εὔλογον ἀξίωσιν τοῦ κόσμου τῆς ὑπαίθρου ὅπως, παράλληλα πρὸς τὰς ἐρεύνας τῶν ἀρδεύσεων, γίνουν ἔρευναι διὰ τὴν ἄρδευσιν τῶν κατοίκων. Ἤδη, τὸ θέμα αὐτὸ λύεται καὶ, διὰ τοῦτο, εἶμαι ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου. Ἀλλ’ ὑπάρχει καὶ τὸ δεύτερον θέμα, τῶν πόρων. Δὲν θὰ συμφωνήσω μὲ τὸν ἀγαπητόν μου φίλον κ. Χλουβεράκην, οὔτε θὰ ἐκφράσω εὐγνωμοσύνην πρὸς τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολήν, διότι περικόπτει τὰς πιστώσεις. Νομίζω ὅτι ὁ κόσμος τῆς ὑπαίθρου, ποὺ ἐδόθη ἀνάλωμα διὰ τὴν Ἐθνικὴν ὑπόθεσιν, θὰ δικαιοῦται νὰ ζητήσῃ εἴτε ἀπὸ τὸν συμμαχικὸν παράγοντα, εἴτε ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, τὴν ὅλην διάθεσιν τῶν πιστώσεων, διὰ νὰ δοθῇ τουλάχιστον νερὸ εἰς τὸν κόσμον αὐτόν. Ἀλλὰ δὲν συμφωνῶ καὶ μὲ τὴν πτέρυγα ἐκείνων, ἡ ὁποία λέγει ὅτι εἶναι ἄσκοπον τὸ νομοσχέδιον. Δὲν ἐπιθυμῶ νὰ γίνω διερμηνεὺς τῶν ἀπόψεων τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§146Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ νὰ μοῦ ἐπιτρέψετε μίαν διακοπήν, ἀγαπητὲ κ. συνάδελφε, διότι προέβητε εἰς μίαν παρατήρησιν ἡ ὁποία, νομίζω, δὲν ἦτο ὀρθή. Ἐκτὸς τοῦ κ. Παμπούκα, ὁ ὁποῖος εἶπεν ἁπλῶς, ἀφοῦ ἐδήλωσεν ὅτι θὰ ψηφίσῃ τὸ νομοσχέδιον, ὅτι νομίζει, ἐπὶ τῇ βάσει ἐρεύνης τὴν ὁποίαν ἔκαμεν, ὅτι ὅλα ἐκεῖνα ποὺ προβλέπει τὸ νομοσχέδιον, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ καλυφθοῦν ὑπὸ νόμων οἱ ὁποῖοι ἰσχύουν ἤδη, ἐκτὸς τοῦ κ. Παμπούκα, λέγω, ὁ ὁποῖος βασιζόμενος ἐπὶ εἰδικῆς προσωπικῆς μελέτης, οὐδὲν ἄλλο εἶπεν, καὶ ὁ κ. Καλλίας καὶ ὁ κ. Καλαντζῆς καὶ πολλοὶ ἄλλοι, ἐδήλωσαν ὅτι εἶναι ἐνθουσιωδῶς σύμφωνοι καὶ οὐδεὶς διεφώνησε πρὸς τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου. Καὶ εἴπατε προηγουμένως ὅτι δὲν εὑρήκατε κανὲν ἐπιχείρημα τῆς ἀντιπολιτεύσεως σοβαρὸν κατὰ τῆς ἀρχῆς καὶ ἤθελα καὶ ἐκεῖ νὰ σᾶς διακόψω, λέγων ὅτι δὲν δικαιοῦσθε νὰ εἴπητε, ὅτι δὲν δικαιοῦσθε νὰ ἰσχυρισθῆτε ὅτι ἡ ἀντιπολίτευσις ἐπετέθη κατὰ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου, δὲν ἐχρησιμοποίησεν ἐπιχειρήματα διότι, ἁπλούστατα, δὲν ἐστράφη κατὰ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου, εἶναι σύμφωνος πρὸς τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου καὶ θὰ ψηφίσῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Καὶ ἐγένοντο παρατηρήσεις ὄχι μόνον ἐκ μέρους βουλευτῶν τῆς ἀντιπολιτεύσεως, ἀλλὰ καὶ ἐκ μέρους βουλευτῶν τῆς συμπολιτεύσεως, παρατηρήσεις ὡς πρὸς ὡρισμένα ἄρθρα, ὁ δὲ κ. Βενέτης, ἀντιπρόσωπος Καβάλλας, ἔκαμε τὰς ὀλιγωτέρας παρατηρήσεις, ὡμίλησεν ὁ καθ’ εἷς συνάδελφος καὶ ἐγένετο μία πορεία ἀνάλογος πρὸς τὴν τοποθέτησίν των εἰς τὴν Α ἢ Β ἐπαρχίαν, διότι, βέβαια, οἱ Ἀθηναῖοι δὲν τὰ γνωρίζουν αὐτά, ἐνῶ αὐτὰ τὰ γνωρίζουν πιὸ πολὺ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἐπαρχιῶν, εἶπε λοιπόν, ὁ καθ’ εἷς τὴν γνώμην του καὶ δὲν δικαιοῦσθε νὰ εἴπητε ὅτι ἡ ἀντιπολίτευσις ἀντετάχθη. Οὔτε εἶναι δυνατόν, συσχετίζοντες τὴν πρότασιν ποὺ ἔκαμον ὡρισμένοι συνάδελφοι καὶ ἐζήτησαν νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις εἰς 2, 3 ἡμέρας, ἀντὶ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον εἰς μίαν ἡμέραν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θεωρηθῇ τοῦτο ὡς κωλυσιεργία, ἀπεναντίας, μάλιστα, νομίζω ὅτι ἦτο χρησιμωτάτη ἡ συζήτησις, ἡ ὁποία ἐγένετο. Οὔτε βλάπτονται τὰ συμφέροντα τῆς ὑπαίθρου, ἐὰν τὸ νομοσχέδιον δημοσιευθῇ εἰς τὰς 24 ὥρας.

§147Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Θὰ ἤθελον νὰ εἴπω τοῦτο, ἐπειδὴ ἐκάματε τὴν δήλωσιν, ἀρχομένης τῆς συνεδριάσεως, ὅτι, τουλάχιστον, διὰ τὰ νομοσχέδια τῆς ἡμερησίας διατάξεως, δὲν θὰ ἐθέτατε ζήτημα ἀντιρρήσεων, ἐδυσφόρησα ὁμολογῶ, διότι ἔγινεν ἡ τιμητικὴ ἐξαίρεσις μόνον διὰ τὸ νομοσχέδιον περὶ γεωτρήσεων, διὰ τὸ ὁποῖον ὑπῆρχε κοινὴ συνείδησις εἰς τὴν Βουλὴν ἀπὸ συζητήσεις, ποὺ ἔγιναν πρὸ τῶν διακοπῶν, ὅτι πράγματι ἐπείγει ἡ ἐπιψήφισις τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Δι’ αὐτὸ παρεπονέθην, ἐπειδὴ εἶχε γίνει ἡ δήλωσις αὐτὴ ἡ ἰδική σας ἀρχομένης τῆς συνεδριάσεως, ὅτι διὰ τὴν χθεσινὴν ἡμερησίαν διάταξιν, δὲν θὰ ἐτίθετο τοιοῦτον ζήτημα.

§148Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τοῦτο ἔχετε δίκαιον, μὲ τὴν ἑξῆς διαφοράν: Ὅτι κατ’ ἀρχὴν εἶπον, ὅτι δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν ὅλα αὐτὰ τὰ νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα χθὲς εἶχον παραταχθῆ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν καὶ εἶχον ὅλα χαρακτηρισθῆ ὡς ἐπείγοντα νὰ τὰ ψηφίσωμεν εἰς μόνην ἀνάγνωσιν. Ἐν τῷ μεταξὺ ὅμως, τινὲς ἐκ τῶν κυρίων βουλευτῶν, ὄχι μόνον τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἀλλὰ καὶ τινὲς τῶν βουλευτῶν τῆς Συμπολιτεύσεως ἤθελον νὰ κάμουν ὡρισμένας τροπολογίας. Πρὸ ὀλίγου ἤκουσα ἕνα ἐκ τῶν κυρίων βουλευτῶν τῆς Συμπολιτεύσεως, ὅτι ἐπιφυλάσσεται εἰς 2, 3 σημεῖα, ὅπως ὁ κ. Χλουβεράκης ἢ ὁ κ. Ζορμπᾶς ἐπιφυλάσσεται νὰ προτείνῃ μία–δύο τροπολογίας. Βλέπετε, λοιπόν, ὅτι ἔχει σημασίαν τὸ πρᾶγμα. Δὲν νομίζω, ὅτι πειράζει, ἐὰν οἱ βουλευταὶ δείξουν ἐνδιαφέρον διὰ τὸ νομοσχέδιον. Ἀδιαφορία διὰ τὸ νομοσχέδιον θὰ ἦτο ἐὰν τὸ ἐψήφιζον ὅπως, ὅπως.

§149Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν μὲ ἀφήνατε νὰ τελειώσω τὰς σκέψεις μου, δὲν θὰ ὑπῆρχεν ἀνάγκη νὰ μὲ διακόψετε. Καὶ ἐπανέρχομαι. Θὰ μὲ εὕρετε σύμφωνον εἰς τὴν ἄποψιν ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ ἡμερησία διάταξις νὰ εἶναι ὅλη κατεπείγουσα. Εἶμαι σύμφωνος μαζί σας. Ἀλλὰ χθές, ἀπουσιάζατε σεῖς ὅταν ζήτησα νὰ ψηφισθῇ κατ’ ἀρχὴν τὸ νομοσχέδιον, ἐπειδὴ θὰ μεσολαβήσουν δύο ἡμέραι διὰ τὴν κατ’ ἄρθρον εἰς βʹ ἀνάγνωσιν συζήτησιν. Καὶ δὲν εἰσηκούσθην. Ἤκουσα ἀκόμη ἀπὸ τὸν φίλον μου κ. Ταλιαδοῦρον τὸ ἑξῆς. Πιστεύετε κ. Χατζηγιάννη, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ θὰ λύσῃ τὸ πρόβλημα τῆς ἀρδεύσεως καὶ τόσον βιάζεσθε νὰ τὸ ψηφίσετε; Αὐτό, ἐξηκολούθησε, ἀποτελεῖ ἕνα πρόσκομμα διὰ νὰ ματαιωθῇ ἡ ἄρδευσις. Πρεσβεύω, κύριοι βουλευταί, ὅτι θὰ ἔπρεπε εἰς τὸν κόσμον τῆς ὑπαίθρου νὰ δώσωμεν νερὸ καὶ θὰ ἔπρεπε ἀκόμη ἡ Ἀμερικανικὴ βοήθεια ἢ ὁ κρατικὸς προϋπολογισμὸς ἐν ὅλῳ νὰ ἀναλάβουν τὸ βάρος τῆς δαπάνης. Δὲν συμφωνῶ δὲ μὲ τὸν φίλον μου κ. Χλουβεράκην, ὁ ὁποῖος ὕμνησε τὴν περικοπὴν τῆς βοηθείας. Ἀκόμη, δὲν ἐπιθυμῶ νὰ γίνω διερμηνεὺς τῶν ἀπόψεων τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας—θὰ ἐξηγήσῃ ὁ ἴδιος—ὡς πρὸς τὸ πνεῦμα τοῦ νομοσχεδίου. Διακρίνω ὅμως, ὅτι τὸ νομοσχέδιον, ὅπως διατυποῦται, ἔχει ἕνα σκοπόν, νὰ δώσῃ τὸν ἠθικὸν ἐξοπλισμὸν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, νὰ ζητήσῃ τὴν ἀρωγὴν τοῦ συμμαχικοῦ παράγοντος. Δηλαδή, παρὰ τὸ ἀνάλωμα τῆς ὑπαίθρου, τὸ νομοθέτημα θεσπίζει, ὅτι ἀκόμη καὶ εἰς τὴν ἐξεύρεσιν τοῦ νεροῦ, τόσον διὰ πόσιν, ὅσον καὶ διὰ τὴν ἄρδευσιν τῶν ἀγρῶν, ὁ κόσμος αὐτὸς ὁ κατεστραμμένος, ἔρχεται νὰ συμμερισθῇ τὸ βάρος τῆς δαπάνης καὶ δέχεται νὰ δώσῃ καὶ τὸ ὑστέρημά του. Ἑπομένως, δὲν φοβοῦμαι, ὅτι θὰ ἀφήσῃ τὸ ὅλον βάρος τῆς δαπάνης εἰς τὸν κόσμον τῆς ὑπαίθρου. Θέλω νὰ πιστεύω—χωρὶς νὰ διερμηνεύω τὴν γνώμην τοῦ κ. Ὑπουργοῦ—θέλω νὰ πιστεύω, ὅτι εὑρίσκομαι εἰς τὸ πνεῦμα του, ὅτι θέλει τὸ νομοσχέδιον, ὡς ἠθικὸν ἐξοπλισμὸν τοῦ Ὑπουργείου του. Δίδομεν καὶ ἡμεῖς, ἀλλὰ νὰ δώσετε καὶ σεῖς, ἐκ τῆς βοηθείας γιὰ τὸ νερὸ τοῦ χωριοῦ, ἀφοῦ καὶ διὰ τὴν ἀνασυγκρότησιν τῆς μεγάλης βιομηχανίας ἐδόθησαν τὰ 30% ἀπὸ τοὺς ἰδιώτας, τὰ δὲ 70% ἀπὸ τὴν Ἀμερικανικὴν βοήθειαν. Ἑπομένως, ἐφ’ ὅσον εἴμεθα σύμφωνοι εἰς τὴν ἀρχήν, θὰ ἦτο δυνατὸν ν’ ἀποφύγωμεν τὴν διήμερον συζήτησιν, καίτοι δὲν ὑπῆρξεν αὕτη ἐπιζημία εἰς τὴν ὑπόθεσιν. Τί μένει πλέον; Μένει ἡ ἀντίθεσίς σας κατὰ τῶν ἄλλων ἄρθρων, ποὺ ἀφοροῦν τὴν ὀργάνωσιν τοῦ Ὑπουργείου καὶ μένει ἀκόμη τυχὸν βελτίωσις τοῦ νομοσχεδίου. Ἀλλὰ ταῦτα θὰ ἠμποροῦσαν ν’ ἀποτελέσουν θέμα ἐπικρίσεων καὶ συζητήσεων κατὰ τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου, χωρὶς νὰ προδικάσουν καὶ τὴν κατ’ ἀρχὴν ἀποδοχήν του.

§150Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Σεῖς, ὡς παλαιὸς Κοινοβουλευτικὸς θὰ ἐνθυμῆσθε ὅτι προκειμένου νὰ ὀργανώσωμεν μίαν ὑπηρεσίαν, ἐπηγαίναμεν εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τοῦ ἐλέγαμε, τί πιστώσεις θὰ μᾶς δώσετε; Ἐκάναμε μίαν συνεννόησιν, ἐπαίρναμε μίαν πίστωσιν καὶ ὁ νόμος ὁ ὁποῖος ἤρχετο εἰς τὴν Βουλὴν ἔλεγεν: Ἐγγράφεται εἰς τὸν προϋπολογισμὸν πίστωσις τόσων ἑκατομμυρίων διὰ τὰς γεωτρήσεις· νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ἔχει βεβαίως φράσεις καὶ λέξεις καὶ δὲν ἔχει τὴν βάσιν τῆς προσυνεννοήσεως μετὰ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ὥστε νὰ ἴδωμεν πῶς ἔχομεν κεφάλαια 2½ ἑκατομμύρια δολλάρια,— διότι τόσον ἀξίζουν τὰ γεωτρύπανα—καὶ νὰ πάρωμεν μίαν πίστωσιν νὰ τὴν ἐγγράψωμεν, δὲν εἶναι ὠργανωμένον νομοσχέδιον. Ὑπάρχει μόνον ἕνα νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει καμμίαν βάσιν οἰκονομικήν. Ἄλλοτε ἐγένοντο ἄλλως τὰ πράγματα, ἴσως τώρα ἔχουν ἀλλάξει.

§151Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Τὴν ἀπάντησιν τὴν ἔδωκα χθές. Σᾶς εἶπα, ἐὰν νομίζετε ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ θ’ ἀποτελέσῃ πρόφασιν διὰ νὰ μὴ προβῇ ὁ Ὑπουργὸς εἰς τὴν ἄρδευσιν, ὑπάρχει ἕνας λόγος ἐπὶ πλέον νὰ ἀφήσετε νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοθέτημα ὥστε νὰ λείψῃ ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον τὸ ἐπιχείρημα, ὅτι δὲν ἔχει τὸν νόμον. Καὶ θὰ ἔχετε τότε καὶ τὸ ὅπλον τῆς ἐπερωτήσεως κατὰ τοῦ Ὑπουργοῦ.

§152ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Βουδούρης ἔχει τὸν λόγον.

§153Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριοι βουλευταί, οὐδεὶς ἀμφισβητεῖ τὴν χρησιμότητα τοῦ νομοσχεδίου καὶ νομίζω, ὅτι αἱ ἐπιθέσεις ὡρισμένων μελῶν τῆς συμπολιτεύσεως ἐναντίον τῆς ἀντιπολιτεύσεως δὲν εἶναι ὀρθαί. Παρ’ ὅλων ἀνεγνωρίσθη ἡ χρησιμότης τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἰδίως διὰ τοῦ στόματος, τοῦ Προέδρου κ. Κανελλοπούλου, ἐτονίσθη ὅτι τὸ νομοσχέδιον εἶναι χρήσιμον καὶ πρέπει νὰ λάβῃ τὸν χαρακτῆρα τοῦ νόμου. Ἀλλ’ ὡρισμένοι βουλευταὶ τῆς συμπολιτεύσεως εἰς πᾶσαν ἐπίκρισιν ἢ ὁμιλίαν τῆς ἀντιπολιτεύσεως ἐξεγείρονται πάντοτε καὶ ἐκνευρίζονται καὶ δημιουργοῦνται διαστάσεις καὶ καθυστερεῖ τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον. Ἐγὼ δὲν θὰ ἐλάμβανον τὸν λόγον κατόπιν τῶν ὅσων εἶπεν ὁ ἐξ Ἀθηνῶν βουλευτὴς καὶ φίλος μου κ. Λαμπρόπουλος, ὁ ὁποῖος εἶπεν ὀρθότατα ὅτι τὸ νομοσχέδιον εἶναι ἄριστον καὶ μετὰ τὴν ἀγόρευσιν τοῦ φίλου μου κ. Στεφάνου, ὁ ὁποῖος γνωρίζει πολὺ καλύτερα ὡς παλαιὸς καὶ πεπειραμένος ὑπάλληλος, ὁ ὁποῖος ἔχει καὶ μίαν μεγάλην πεῖραν ἐπὶ τῶν ζητημάτων αὐτῶν. Ἠθέλησα ὅμως νὰ εἴπω καὶ ἐγὼ ὀλίγας λέξεις. Κύριοι βουλευταί, ἡμεῖς ἤλθομεν ἐδῶ ὄχι διὰ νὰ κάμωμεν κακὴν ἀντιπολίτευσιν, ἤλθομεν διὰ νὰ συντείνωμεν διὰ τῶν γνώσεών μας καὶ τῆς πείρας μας εἰς τὴν καλυτέραν κατάρτισιν τῶν νομοσχεδίων. Ἡ παρατήρησις τοῦ κ. Ταλιαδούρου ἀφορᾷ τὰ ἑξῆς: Ὅτι θὰ κάμωμεν τὰς γεωτρήσεις ποὺ εἶναι ἀπαραίτητοι καὶ ἀναγκαῖαι ὅπως καὶ τὰ ἀρδευτικὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα εἶναι ἀπαραίτητα ἐπίσης, διότι δι’ αὐτῶν θὰ εὕρῃ εὐτυχίαν ἡ ὕπαιθρος καὶ διὰ τοῦτο θὰ εἶναι χρησιμώτατον τὸ νομοσχέδιον. Ποῦ θὰ εὕρωμεν ὅμως τὰς μηχανὰς τόσης δυνάμεως διὰ νὰ ἀντλήσωμεν τὸ ὕδωρ; Ἐσκέφθητε ὅτι ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα δὲν ἔχει τόσας μηχανὰς ὅσαι ἀπαιτοῦνται; Ὅτι καὶ αἱ μηχαναὶ θέλουν ἀνταλλακτικά, συντήρησιν καὶ μηχανικὴν ἐπίβλεψιν; Διὰ τοῦτο ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μελετήσῃ καὶ τὸ ζήτημα αὐτό, διότι αἱ μηχαναὶ θέλουν ἐπίβλεψιν παρ’ εἰδικοῦ μηχανολόγου, κατήντησε δὲ οἱ μηχανολόγοι, καὶ οἱ γεωπόνοι νὰ εἶναι εἰς τὰς κεντρικὰς ὑπηρεσίας καὶ εἰς τὴν ὕπαιθρον νὰ μὴ ὑπάρχῃ κανείς.

§154Δ. ΚΟΥΤΣΙΜΠΟΣ. Νομίζω ὅτι, ὡς πρὸς τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον θὰ διενεργοῦνται αἱ γεωτρήσεις, δὲν εἶναι ὁ συμφερώτερος, διότι τὸ νομοσχέδιον καθιεροῖ, ὅτι αἱ γεωτρήσεις θὰ γίνωνται κατόπιν αἰτήσεως τῶν ἐνδιαφερομένων. Καθ’ ἣν στιγμὴν κάμνομεν ἀναγκαστικὰς ἀπαλλοτριώσεις καὶ ἀναγκαστικὰς μισθώσεις ἐπὶ τῷ σκοπῷ νὰ αὐξήσωμεν τὴν Ἐθνικὴν οἰκονομίαν καὶ νὰ ἐνισχύσωμεν τοὺς ἀγρότας, νομίζω ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ γίνωνται ἀναγκαστικαὶ γεωτρήσεις καὶ ἀναγκαστικαὶ ἀρδεύσεις. Ὡς πρὸς τὸν τρόπον τῆς πληρωμῆς ἐκ μέρους τῶν ὠφελουμένων, τὸν εὑρίσκω δικαιότερον. Ἐφ’ ὅσον πολλαπλάσια θὰ ὠφεληθοῦν, νομίζω ὅτι θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ δώσουν ἕνα ποσοστὸν ὑπὲρ τῶν ἐξόδων.

§155Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Ὅλοι οἱ προλαλήσαντες ὁμιληταὶ ἐξῆρον καὶ ἐξέθεσαν ἐκτενῶς τὴν ὑψίστην σημασίαν, τὴν ὁποίαν ἔχει τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον, διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τῆς ὑπαίθρου καὶ τῆς ἐπαρχίας, ὥστε θεωρῶ περιττὸν νὰ ἀπασχολήσω, ἔστω καὶ δι’ ὀλίγων, ἐπ’ αὐτοῦ τὴν Ἐθνικὴμ Ἀντιπροσωπείαν. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον μὲ ἐμβάλλει εἰς ἀνησυχίαν, εἶναι τὸ γεγονός, ὅτι τὸ βάρος τῆς δαπάνης ἀνατίθεται ἐξ ὁλοκλήρου εἰς τοὺς ἐνδιαφερομένους διὰ τὰς γεωτρήσεις, καὶ νομίζω ὅτι μὲ ὀλίγην καλὴν προσπάθειαν ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὸ σκέλος τῶν ἐξόδων, τοῦ Κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν 72 τρισεκατομμυρίων, ἠμποροῦν κάλλιστα νὰ εὑρεθοῦν αὐτὰ τὰ 7 δισεκατομμύρια ἢ τὰ 14 δισεκατομμύρια, τὰ ὁποῖα ἀπαιτοῦνται διὰ τὴν ἀνάληψιν ἐκ μέρους τοῦ Δημοσίου τῆς δαπάνης, τῶν γεωτρήσεων. Ἠξεύρομεν ὅλοι, ὅτι ἡ ὕπαιθρος καὶ ἡ ἐπαρχία ἔχει ἐγκαταλειφθῆ εἰς τὴν τύχην της καὶ αὐτὸ εἶναι τὸ μόνον νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ ἀποτελέσῃ ἕνα βῆμα, τρόπον τινά, διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τῆς ἐπαρχίας καὶ ἐπιμένω ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ σημείου, διότι ὅλοι ἠξεύρομεν ὅτι ὑπάρχουν πλεῖστοι ὅσοι τομεῖς τῆς κρατικῆς καὶ διοικητικῆς μηχανῆς, ὅπου γίνεται σπατάλη τοῦ δημοσίου πλούτου καὶ νομίζω ὅτι διὰ τὴν ἐπαρχίαν ἀξίζουν τὸν κόπον αὐτὰ τὰ 15 δισεκατομμύρια, διὰ νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὸ ζήτημα τῶν γεωτρήσεων.

§156Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, γενικὴ εἶναι ἡ διαπίστωσις, ὅτι τὸ πρόβλημα τῆς ὑπαίθρου συνοψίζεται εἰς μίαν μόνον λέξιν: Νερό. Νομίζω ὅτι κατόπιν τῆς γενικῆς ταύτης διαπιστώσεως, θὰ ἐξευρεθῇ τὸ ἐλάχιστον αὐτὸ ποσὸν τῶν 15 δισεκατομμυρίων, οὕτως ὥστε νὰ συνεχισθοῦν αἱ γεωτρήσεις, αἱ ὁποῖαι ἐσταμάτησαν. Ἀντιπροσωπεύει ἄλλως τε τὰ δύο χιλιοστὰ τοῦ Κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ. Ἑπομένως δὲν νομίζω, ὅτι θὰ ἀποτελέσῃ ἐμπόδιον ἡ ἐξεύρεσις τοῦ ἐλαχίστου αὐτοῦ ποσοῦ ὅταν πρόκειται νὰ δώσωμεν εἰς τὴν ὕπαιθρον τὴν ἐντύπωσιν ὅτι συμμεριζόμεθα τὰς ἀγωνίας της. Παρέστην, κύριε Πρόεδρε, εἰς μερικὰ μαθήματα τὰ ὁποῖα ἔδιδον οἱ τεχνικοὶ τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀντιπροσωπείας, πρὸς τοὺς γεωπόνους μας εἰς τὴν Ρόδον. Ὡμίλησαν ἐκεῖ πέρα καὶ μᾶς εἶπον διάφορα πράγματα, πῶς νὰ ἀξιοποιήσωμεν τὸ χωράφι μας καὶ νὰ αὐξήσωμεν τὸ ἐθνικὸν εἰσόδημα. Καὶ ὅταν τοὺς εἶπον, εἰς τὸ τέλος πῶς εἶναι δυνατόν, ὅλα αὐτά, τὰ ὁποῖα μᾶς λέγετε νὰ πραγματοποιηθοῦν ὅταν στερούμεθα τοῦ νεροῦ, ἐσιώπησαν. Νομίζω, ὅτι ἡ ὅλη προσπάθεια πρέπει νὰ καταβληθῇ εἰς τὴν συνέχισιν τῶν γεωτρήσεων καὶ εἶμαι βέβαιος ὅτι ἡ Κυβέρνησις τῶν δύο συνεργαζομένων κομμάτων θὰ καταβάλῃ κάθε προσπάθειαν διὰ νὰ ἐξεύρῃ τὸ ποσόν, περικόπτουσα ἐν ἀνάγκῃ κονδύλια ἀπὸ ἄλλας ὑπηρεσίας, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι τόσον ἀπαραίτητα, ὅσον αἱ γεωτρήσεις, αἱ ὁποῖαι ὅπως εἴπομεν, κρατοῦν ἐν ἀγωνίᾳ τὴν ὕπαιθρον.

§157Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Δὲν νομίζω ὅτι ὁ Ὑπουργὸς χρειάζεται νὰ εἴπῃ πολλά, ὅταν ἡ Βουλὴ ὁλόκληρος διὰ τῶν ὁμιλητῶν ἀμφοτέρων τῶν πλευρῶν καὶ μὲ τὴν ἐπίσημον δήλωσιν, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ Πρόεδρος, κ. Κανελλόπουλος, ἐδέχθη τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου. Φυσικά, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σημειώσω δύο ἀγορεύσεις συναδέλφων οἱ ὁποῖοι ἐστράφησαν κατὰ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Κύριοι, λυποῦμαι διότι μεταξὺ αὐτῶν εἶναι καὶ ὁ ἀγαπητός μου συμπολίτης καὶ συνάδελφος καὶ εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, ὁ ὁποῖος, οὔτε ὀλίγον οὔτε πολύ, ὑπεστήριξεν, ὅτι ὄχι μόνον τὸ νομοσχέδιον δὲν ἔπρεπε νὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν, ἐπειδὴ δὲν ἔχει ἀπολύτως ἐξησφαλισμένον, ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, τὸ ἀπαιτούμενον ποσὸν διὰ τὴν συνέχισιν τῶν γεωτρήσεων, ἀλλὰ ἐνδεχομένως νὰ εἶναι καὶ ἐπιβλαβὲς τὸ νομοσχέδιον, διότι θὰ δώσῃ, τὴν ἀφορμὴν εἰς τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολὴν νὰ ἀρνηθῇ ἢ νὰ ἐξακολουθήσῃ ἀρνουμένη τὴν χορήγησιν τῶν πιστώσεων, διότι μὲ τὸν νόμον αὐτὸν θὰ μᾶς εἴπῃ ἡ ἀποστολή: Ἔχετε πιστώσεις, ἔχετε πόρους, διὰ νὰ συνεχίσητε τὸ ἔργον τῶν γεωτρήσεων. Ἤκουσα μετὰ προσοχῆς τὸν φίλον μου κ. Παμπούκαν, ἀπὸ τὸν ὁποῖον ἐπερίμενα πράγματι, ὡς προερχόμενον ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ ὑπηρετήσαντα ἐκεῖ, νὰ ἀσκήσῃ μίαν κριτικήν, ἡ ὁποία νὰ μὲ βοηθήσῃ εἰς τὸ νὰ ἀρτιωθῇ τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Ἤκουσα νὰ ὑποστηρίζῃ ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἶναι περιττόν, διότι ὅλα αὐτὰ περὶ τῶν ὁποίων προβλέπει τὸ νομοσχέδιον ρυθμίζονται ἤδη ἀπὸ κειμένας διατάξεις, τὰς ὁποίας ἐπεφυλάχθη νὰ μᾶς ἀναγνώσῃ εἰς τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν. Δὲν νομίζω ὅμως, ὅτι θὰ χρειασθῇ νὰ φθάσωμεν εἰς τὸ στάδιον αὐτὸ τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου, διὰ νὰ πεισθῇ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, ὅτι πράγματι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ καλύπτει ἕνα κενόν. Διότι δὲν εἶναι δυνατόν, μέγας ἀριθμὸς τῶν συναδέλφων ποὺ ἀπετάθησαν κατὰ καιροὺς εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῶν γεωτρήσεων καὶ τὴν διεύθυνσιν τῶν ὑδραυλικῶν κατασκευῶν τοῦ Ὑπουργείου νὰ μὴ εἶχον πληροφορηθῆ ὅτι ἀπὸ πολλῶν μηνῶν εἶχεν τεθῆ ὡς ὅρος ἀπὸ τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολὴν ἡ λῆψις νομοθετικοῦ μέτρου κατασφαλίζοντος καὶ τὴν εἴσπραξιν τῶν δαπανῶν, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο εἰς τὸ παρελθὸν διὰ τὴν διενέργειαν τῶν γεωτρήσεων ἐπ’ ὠφελείᾳ ἰδιωτῶν, ἀλλὰ καὶ τὴν καλὴν εἴσπραξιν τῶν πόρων διὰ τὴν συνέχισιν τῶν γεωτρήσεων, ὅτι εἶχεν τεθῆ ὡς ὅρος διὰ τὴν συνέχισιν τῆς χρηματοδοτήσεως ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Ὅταν ἔφθασα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας εὗρον μίαν βαρεῖαν ἀτμόσφαιραν γύρω ἀπὸ τὸ θέμα αὐτό. Εἶχον ἀπ’ εὐθείας ἐπαφὴν μὲ τοὺς ἁρμοδίους τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς καὶ μοῦ τὸ ἔθεσαν ὠμῶς τὸ ζήτημα καὶ ἠσχολήθην ἐπ’ ἀρκετὸν διὰ νὰ πείσω τὴν Ἀποστολήν, ἡ ὁποία τὸ εἶχεν εἰς χεῖρας της τότε καὶ τὸ ἐπεξειργάζετο τὸ Δικαστικὸν τμῆμα της.....

§158Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Δὲν εὕρετε διάταξιν διὰ τὴν εἴσπραξίν των εἰς κανένα νόμον; Ἀφοῦ εἶσθε διαχειριστὴς τῶν ρεόντων ὑδάτων.

§159Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ρέοντα ὕδατα εἶναι αὐτά;

§160Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Μεταξὺ αὐτῶν ἀναφέρονται καὶ τὰ ὑπόγεια ὕδατα.

§161Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἐὰν ἔχετε ὀλίγην ὑπομονήν.

§162Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Ἔχετε διατάξεις διὰ τοπικὰς ἐπιτροπὰς καὶ σεῖς φτιάχνετε ἄλλας.

§163Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Καὶ νομίζετε ὅτι αἱ διατάξεις αὐταὶ καλύπτουν τὰς ἀνάγκας, τὰς ὁποίας θέλομεν νὰ ἀντιμετωπίσωμεν;

§164Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Κακῶς ἔκαμα νὰ σᾶς διακόψω, διότι εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν θὰ σᾶς εἴπω ἕνα πρὸς ἕνα τὰ ἄρθρα.

§165Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἐγὼ λέγω τὴν κατάστασιν τὴν ὁποίαν εὗρον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Εὗρον, ἕνα νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀπετέλει ἀντικείμενον ἐπεξεργασίας ἐπὶ τῶν προκατόχων μου ἀκόμη Ὑπουργῶν καὶ ὅταν ἐγὼ ἀνέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἦτο εἰς χεῖρας τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς εἰς τὸ Δικαστικὸν τμῆμα, τὸ ὁποῖον τὸ ἐπεξειργάζετο. Μοῦ εἶπον, λοιπόν, ἐὰν τὸ νομοσχέδιον δὲν καταστῇ νόμος, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ ἡ χρηματοδότησις τῶν γεωτρήσεων, διότι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀντιληφθοῦν οἱ φίλοι μας πὼς εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν 500 γεωτρήσεις, νὰ δαπανηθοῦν δεκάδες δισεκατομμύρια, νὰ ὠφεληθοῦν ἐξ αὐτῶν πλεῖστοι ἰδιῶται καὶ νὰ μὴ εἰσπράττεται ἡ δαπάνη τῶν γεωτρήσεων αὐτῶν καὶ νὰ ἐξακολουθῇ ὁ Ἀμερικανὸς φορολογούμενος νὰ κάμῃ τὰς γεωτρήσεις αὐτάς. Ὅταν κατέστη δυνατὸν νὰ ἔχω τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ἐπιστραφὲν ἀπὸ τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολήν, τὸ ἐπεξεργάσθην μὲ κάποιαν σπουδήν, τὸ ὁμολογῶ, διότι ἐπεθύμουν, ἐπικειμένων τῶν διακοπῶν, νὰ ἐπιτύχω τὴν ἐπιψήφισίν του πρὸ αὐτῶν. Ἦλθον μόνος μου εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ ἐξήγησα τότε ὅλους τοὺς σοβαροὺς λόγους, ποὺ συνέτρεχον διὰ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον πρὸ τῶν διακοπῶν. Δι’ αὐτὸ ἐζήτησα τότε—καὶ ἀπεδέχθη ἡ Ἐπιτροπὴ—νὰ χαρακτηρισθῇ ὡς ὑπηρεσιακὸν καὶ κατεπεῖγον. Δυστυχῶς, δὲν ἔγιναν μία ἢ δύο συνεδριάσεις καὶ ὅταν ἦτο ὥριμον νὰ εἰσαχθῇ εἰς τὴν Βουλήν, εὑρισκόμεθα πλέον εἰς τὰ πρόθυρα τῆς διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τοῦ Σώματος καὶ δὲν ἐνεγράφη εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν νομοθετικῆς ἐργασίας τῆς Βουλῆς. Ἔτσι ἐφθάσαμεν ἕως ἐδῶ, μὲ τὴν καθυστέρησιν αὐτήν. Θέλω νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν, ὅτι ἀδίκως ἐπεκρίθην, ὅτι ἐπέδειξα μίαν ἀδιαφορίαν διὰ τὴν ἐξασφάλισιν πιστώσεων. Ὑπῆρξεν, ἐξ ἀντιθέτου συνεχὴς ἡ προσπάθειά μου καὶ παρὰ τῇ Ἀμερικανικῇ Ἀποστολῇ καὶ παρὰ τοῖς ἁρμοδίοις συναδέλφοις μου. Μὴ νομίζετε δέ, ὅτι θὰ καταστοῦν ἄνευ ἀποτελέσματος αἱ προσπάθειαί μου. Ἤδη τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον εἰς πρόσφατον συνεδρίασιν καὶ μετὰ μακρὰν εἰσήγησίν μου ἐπὶ τοῦ θέματος, συνέστησεν ἐπιμόνως τὴν χρηματοδότησιν τῶν γεωτρήσεων, διὰ νὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ τὸ ἔργον αὐτό. Κατὰ συνέπειαν, δὲν βλέπω διὰ ποῖον λόγον θὰ πρέπει, προεξοφλοῦντες, τὸ ὅτι δὲν θὰ ὑπάρχῃ χρηματοδότησις, νὰ ἀρνηθῶμεν τὴν σκοπιμότητα τοῦ νομοσχεδίου, διότι αὐτὸ ἐλέχθη ἀπὸ τὸν κ. Παμπούκαν καὶ τὸν εἰσηγητὴν τῆς μειοψηφίας. Νομίζω, ὅτι πλὴν λεπτομερειακῶν τινων παρατηρήσεων τῶν συναδέλφων, ἐπὶ τῶν ὁποίων θὰ εἴπω τὰς ἀντιλήψεις μου ὅταν συζητηθῇ εἰς βʹ ἀνάγνωσιν κατ’ ἄρθρον τὸ νομοσχέδιον, ἡ κριτικὴ ἔγινε κυρίως διὰ τὸ περίφημον ἄρθρον 32, διότι διὰ τὸ 31ον τὸ ὁποῖον ἔχει διατάξεις, ἀναφερομένας εἰς τὸ προσωπικόν, δὲν ἤκουσα ἀντίρρησίν τινα. Πρέπει, λοιπόν, διὰ νὰ διαφωτισθῇ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, νὰ ἐξηγήσω ὅτι τὸ τμῆμα γεωτρήσεων εἶναι τμῆμα ὑπαγόμενον εἰς τὴν Δ)σιν Ὑδραυλικῶν κατασκευῶν. Ἡ Δ)σις αὐτή, ὡς ἐπίσης καὶ αἱ Δ)σεις Ἐποικισμοῦ, Διοικητικοῦ καὶ Ὑδάτων, ὑπάγονται εἰς τὴν Αʹ Γεν. Δ)σιν, ἡ ὁποία συνέστη πρὸ 6ετίας περίπου, τὸν Μάϊον τοῦ 1946. Ἔκτοτε αἱ Δ)σεις αὐταὶ ὑπάγονται εἰς τὴν Γενικὴν αὐτὴν Δ)σιν, ἡ ὁποία ἐλειτούργησεν ἐπ’ ἀρκετόν, ἐφόσον ἔζη τοὐλάχιστον, ὁ καταλαβὼν τὴν Γεν. Δ)σιν, ὅπως λέγει ὁ κ. Παμπούκας καὶ πρὸς χάριν τοῦ ὁποίου συνέστη. Δὲν νομίζω ὅμως ὅτι, ἐπειδὴ ἐξέλιπεν ἐκεῖνος, θὰ πρέπει νὰ παραμένῃ ἐσαεὶ κενὴ ἡ Γεν. Δ)σις, αὐτή, ἡ ὁποία δὲν κατηργήθη ἀπὸ τὰς ἀλλεπαλλήλους κυβερνήσεις ποὺ παρήλασαν, οὔτε καὶ οὐσιαστικῶς παρέμενε κενὴ ἐφ’ ὅσον ὁ Γεν. Δ)τὴς ἀνεπληροῦτο ἀπὸ τὸν ἀρχαιότερον Δ)τήν των εἰς αὐτὴν ὑπαγομένην Δ)σεων. Καὶ ἐρωτᾶται: εἶναι κατάχρησις δικαιώματος καὶ εἶναι φαβοριτισμὸς ἄξιος τόσης κατακρίσεως τὸ νὰ ἐπιδιώξῃ ὁ Ὑπουργὸς διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον ρυθμίζει θέμα ὑπαγόμενον εἰς τὴν Αʹ Γεν. Δ)σιν, νὰ συμπληρώσῃ τὴν ἀπὸ διετίας ἢ τριετίας κενὴν θέσιν τοῦ Γεν. Δ)τοῦ; Προβλέπει ἡ ἰσχύουσα νομοθεσία τὴν συμπλήρωσιν, ἀλλὰ τὰ προσόντα ποῦ εἶχε βάλει ὁ ἀπελθὼν τώρα ἦσαν φτιαγμένα εἰς τὸ σῶμα του καὶ οὐδεὶς θὰ ὑπάρξῃ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ποὺ νὰ συγκεντρώνῃ τὰ καταπληκτικὰ προσόντα ποὺ εἶχεν ἐκεῖνος. Τί λέγει τὸ νομοσχέδιον; Θεσπίζει προσόντα τοιαῦτα, τὰ ὁποῖα ταιριάζουν εἰς πολὺν κόσμον.

§166Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Βάζει τὴν πενταετίαν, ποὺ δὲν ταιριάζει εἰς πολὺν κόσμον. Καὶ τὸ Α.Σ.Δ.Υ. σᾶς εἶπε νὰ μείνωμεν εἰς τὸν βασικὸν νόμον τῆς τετραετίας. Ἄρα, σεῖς βάζετε καὶ κάτι ἄλλο.

§167Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Εἶχε τὸ νομοσχέδιον πράγματι μίαν παράγραφον, τὸ ἄρθρον 32, ἡ ὁποία ἔδιδεν ἀφορμὴν εἰς παρεξηγήσεις, καίτοι, ὡς εἶπον καὶ πρὸ ὀλίγου διακόψας ἕνα τῶν ὁμιλητῶν, θὰ ἤθελα νὰ ἐρευνήσωμεν ὅλους τοὺς νόμους διὰ νὰ ἴδωμεν ἂν ὑπάρχῃ ἕνας ποὺ νὰ δημιουργῇ μίαν θέσιν, χωρὶς νὰ προβλέπῃ ποῖος θὰ τὴν καταλάβῃ. Τὸ νομοσχέδιον ὑπέκυψεν εἰς αὐτὴν τὴν συνήθειαν. Ὅταν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν συνεζητεῖτο ἐζήτησα καὶ ἀπεδέχθη ἡ Ἐπιτροπὴ τὴν ἀπάλειψιν τῆς διατάξεως αὐτῆς. Συνεπῶς ἀπομένει ἡ τροποποίησις μιᾶς σκανδαλώδους διατάξεως, ἡ ὁποία προβλέπει ὅτι δι’ ἕνα καὶ μόνον ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ ἡ Γεν. Δ)σις καὶ ὅταν ἐκεῖνος ἀπεσύρετο, οὐδεὶς θὰ ἠμποροῦσε νὰ τὴν καταλάβῃ. Αὐτὴ ἡ διάταξις ζητῶ νὰ τροποποιηθῇ.

§168Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Σχετίζεται ἀμέσως τὸ θέμα, μὲ τὸ θέμα τῶν γεωτρήσεων, μὲ τὴν ὀργανικὴν ὑπαγωγὴν τοῦ τμήματος;

§169Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Πέντε Διευθύνσεις τοῦ Ὑπουργείου μου παραμένουν ἀσυντόνιστοι, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ ἡ τῶν γεωτρήσεων. Δὲν νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ στερήσετε τὸν Ὑπουργὸν τοῦ δικαιώματος νὰ συμπληρώσῃ μίαν κενὴν θέσιν. Μὰ δὲν εἶναι ἀρεστὸν τὸ πρόσωπον ποὺ νομίζει ὁ κ. Παμπούκας, ὅτι θὰ καταλάβῃ τὴν θέσιν; Τέλος πάντων, εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον ἀνατίθεται ἡ συμπλήρωσις. Ἄν θέλετε τροποποίησιν τῶν κειμένων διατάξεων εἶμαι ἕτοιμος νὰ συζητήσω μαζί σας, ἀλλὰ δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἀρνηθῆτε εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ τροποποιήσῃ μίαν διάταξιν, ἡ ὁποία ἔγινε δι’ ἕνα ἄνθρωπον καὶ δι’ οὐδένα ἄλλον. (Χειροκροτήματα).

§170Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Τὸ δέχεται ἡ συνείδησίς σας αἱ γεωτρήσεις νὰ πᾶνε ὑπὸ Γεν. Δ)σιν νομικοῦ;

§171Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, γνωρίζετε τὰς ἁμαρτίας τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Νομίζετε, ὅτι αὐτὸ εἶναι τὸ μόνον ποὺ φταίει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας; Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ θελήσῃ νὰ ἐγκρίνῃ τὸ νομοσχέδιον εἰς αʹ ἀνάγνωσιν κατ’ ἀρχήν, καὶ κατ’ ἄρθρον, χωρὶς τὰς τροποποιήσεις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἐπὶ τῶν ὁποίων θὰ συζητήσωμεν εἰς τὴν βʹ ἀνάγνωσιν.

§172ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Σύμφωνοι.

§173ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον «περὶ γεωτρήσεων» εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον;

§174ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§175ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως τὸ νομοσχέδιον «περὶ γεωτρήσεων» ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§176ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§177ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ ἀντικείμενον ἡμερησίας διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.25′ μ. μ.).