1933.04.08

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 4η

Σάββατον 8 Ἀπριλίου 1933

ΠΡΟΕΔΡΙΑ κ. Χ. ΒΟΖΙΚΗ

(Ὥρα 11 π. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθῶσιν τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Ὁ κ. Γ. ΠΕΣΜΑΤΖΟΓΛΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ ἀναστολῆς τοῦ νόμου 5733 περὶ Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Ὁ κ. Μ. ΕΥΛΑΜΠΙΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ ἀσυμβιβάστου καὶ ἀπαρτίας διατάξεων τοῦ νόμου 5110 περὶ ἐθνικῶν κληροδοτημάτων». Ὁ κ. Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως 1) τοῦ 29)29 Ὀκτωβρίου 1932 Α. Δ. «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ ἑρμηνείας τοῦ νόμου 4428 «περὶ τρόπου διακοπῆς τῆς παραγραφῆς κτλ.» καὶ 2) τοῦ ἀπὸ 30)30 Ἰανουαρίου 1933 ὁμοίου διατάγματος «περὶ παρατάσεως τῶν δύο τριμήνων προθεσμιῶν τοῦ νόμου 4428 κτλ.» καὶ περὶ κωδικοποιήσεως τῶν ἰσχυουσῶν διατάξεων τοῦ ρηθέντος νόμου 4428 καὶ τῶν μεταγενεστέρων αὐτοῦ σχετικῶν νόμων». Ὁ κ. Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ ρυθμίσεως τῶν ὑποχρεώσεων τῶν Ἀνωνύμων Ξενοδοχειακῶν Ἑταιρειῶν καὶ ἄλλων ξενοδοχειακῶν σχέσεων. Οἱ Βουλευταὶ κ. κ. ΑΛ. ΜΥΛΩΝΑΣ, ΧΡ. ΕΥΕΛΠΙΔΗΣ

Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ, Α. ΡΙΖΙΩΤΗΣ, Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥ-

ΡΟΥ ὑποβάλλουν πρότασιν νόμου «περὶ ρυθμίσεως τῶν ἀγροτικῶν χρεῶν καὶ ἐνισχύσεως τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης. Οἱ κ.κ. Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας) καὶ Σ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν) ὑποβάλλουσι σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς ἰσχυούσης νομοθεσίας περὶ Σωματικῆς Ἀγωγῆς. Ἡ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΟΤΚΗ Ε-ΠΙΤΡΟΠΗ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῶν ἐξετάσεων τῶν φοιτητῶν τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν παρελθόντων ἐτῶν κλπ.

Η ΕΠΙ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τῶν κάτωθι σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ παρατάσεως προθεσμίας τῶν νόμων 4680 καὶ 5345 πρὸς ἐκπόνησιν Ἀστικοῦ Κώδικος καὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 4680». 2) «Περὶ συγκροτήσεως ἐπιτροπῆς πρὸς ἐκπόνησιν νέας Πολιτικῆς Δικονομίας», καὶ 3) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 21 Δεκεμβρίου 1932 Ἀναγκαστικοῦ Διατάγματος περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 4937 περὶ τροποποιήσεως τοῦ Διατάγματος τούτου καὶ τοῦ νόμου 4937». Οἱ κλητῆρες τοῦ Πρωτοδικείου ὑποβάλλουσιν ὑπόμνημα, ζητοῦντες τὴν χορήγησιν μικροῦ ἐπιδόματος διὰ τὰς ἑορτὰς τοῦ Πάσχα. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ καὶ Ι. ΝΙΚΟ-ΛΙΤΣΑΣ καταθέτουσιν ὑπόμνημα τοῦ Συλλόγου Ἀπόρων Πολυτέκνων Τριχωνίδος «Ἡ Ἁγία Τριάς», ζητοῦντες ὅπως καὶ οἱ πολύτεκνοι Ἀγρινίου καὶ Μεσολογγίου, οἱ καταδικασμένοι διὰ ποινικὰ ἔξοδα, πληρώνωσιν αὐτὰ εἰς τὸ ἥμισυ, ὡς ὁ νόμος ὁρίζει. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ καὶ Ι. ΝΙΚΟ-ΛΙΤΣΑΣ καταθέτουσι τηλεγράφημα τοῦ Συλλόγου Διδασκάλων Ἀγρινίου, ζητοῦντες ὅπως χορηγηθῶσι καὶ εἰς αὐτοὺς τὰ 3)16 τοῦ μισθοῦ. Ὁ παρὰ τῷ Ἐλεγκτικῷ Συνεδρίῳ Γεν. Ἐπίτροπος τῆς Ἐπικρατείας ὑποβάλλει πράξεις διὰ τὴν θεώρησιν χρηματικῶν ἐνταλμάτων ἐκδοθέντων ὑπ’ εὐθύνην τῶν κ.κ. Ὑπουργῶν τῆς Δικαιοσύνης, Οἰκονομικῶν, Κρατικῆς Ὑγιεινῆς καὶ Ἀντιλήψεως, Συγκοινωνίας, Ναυτικῶν, Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ Ἀεροπορίας. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. ΛΟΥΛΗΣ, Σ. ΣΙΜΟΣ καὶ Γ. ΚΑ-ΓΙΑΣ καταθέτουσιν ὑπόμνημα τῶν γονέων καὶ κηδεμόνων τῶν μαθητῶν καὶ μαθητριῶν τοῦ πενταταξίου διδασκαλείου Ἰωαννίνων, ζητούντων τὴν μὴ κατάργησιν τοῦ διδασκαλείου των. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ καταθέτει τηλεγράφημα τοῦ δημάρχου Καβάλλας, σχετικὸν μὲ τὴν τρομερὰν ἀπεργίαν καὶ τὴν πλήρη ἐξαθλίωσιν τῶν κατοίκων τῆς πόλεως Καβάλλας. Ὁ βουλευτὴς Καστορίας κ. Λ. ΝΤΑΛΙΠΗΣ καταθέτει αἴτησιν τῶν κατοίκων Σταυροδρομίου Γιαννιτσῶν περὶ διορισμοῦ διδασκάλου εἰς τὸ χωρίον των, ὅπερ ἀπὸ διετίας μένει κλειστόν. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ καταθέτει αἴτησιν τῶν μετεκπαιδευθέντων τριτοβαθμίων δημοδιδασκάλων περιφερείας Πατρῶν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. ΛΟΥΛΗΣ, Σ. ΣΙΜΟΣ καὶ Γ. ΚΑ-ΓΙΑΣ καταθέτουσι τηλεγράφημα τῶν περιπτεριούχων καὶ ἰδιωτῶν καπνοπωλῶν Ἰωαννίνων. Ὁ Σύνδεσμος βοηθῶν Φαρμακοποιῶν Θεσσαλονίκης διαμαρτύρεται διὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ Διατάγματος περὶ προσωπικοῦ τῶν φαρμακείων καὶ ζητεῖ τὴν υἱοθέτησιν τῶν ἀποφάσεων τῆς φαρμακοϋπαλληλικῆς συνδιασκέψεως τῆς 17 Ἀπριλίου 1932. Ὁ Σύλλογος τῶν Ἰδιωτικῶν ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν ζητεῖ τὴν ἀπαγόρευσιν τῆς προσλήψεως τῶν συνταξιούχων εἰς ἰδιωτικὰ σχολεῖα, τὴν ἀναγνώρισιν ὡς συνταξίμου χρόνου ὑπηρεσίας τοῦ ἐν ἰδιωτικοῖς ἐκπαιδευτηρίοις διανυθέντος, τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου 3578 κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς κ. Ξ. ΜΑΥΡΟΜΜΑΤΗΣ καταθέτει ἀναφορὰν τῶν καπνοπαραγωγῶν Κατούνης καὶ τῶν πέριξ κοινοτήτων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. ΛΟΥΛΗΣ. Σ. ΣΙΜΟΣ καὶ Γ. ΚΑ-ΓΙΑΣ καταθέτουσιν ὑπόμνημα τῆς Πανηπειρωτικῆς Ὁμοσπονδίας ἀναπήρων θυμάτων πολέμου, ζητούσης τὴν μὴ ἀναθεώρησιν τῶν συντάξεων τῶν ἀναπήρων καὶ τὴν χορήγησιν Πασχαλινοῦ ἐπιδόματος. — Ὁ βουλευτὴς κ. Β. ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ καταθέτει ἀναφορὰν τῆς ἑνώσεως καραγωγέων Βόλου ζητούσης τὴν παροχὴν ἀποζημιώσεως καὶ εἰς μὴ ὑποβαλόντας αἰτήσεις μέχρι τοῦ Φεβρουαρίου τοῦ ἔτους 1928 καραγωγεῖς. — Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημ. Προβίδα τέως ὑποθηκοφύλακος Καρύτιδος κατοίκου Κεφαλοβρύσου ζητοῦντος τὴν τροποποίησιν τοῦ νόμου περὶ παροχῆς συντάξεως. — Ἡ ἕνωσις ἐργατῶν καὶ ἐργατριῶν ραπτῶν Ἀθηνῶν–Πειραιῶς ζητεῖ τὴν παροχὴν ἀποζημιώσεως. — Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. ΜΠΟΤΣΑΡΗΣ καταθέτει τηλεγράφημα τῶν περιπτεριούχων καὶ ἰδιωτῶν καπνοπωλῶν Ἰωαννίνων. — Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ καταθέτει ὑπόμνημα τῆς ἑνώσεως κατωτέρων ἀποστράτων ἀξιωματικῶν ξηρᾶς Μακεδονίας καὶ Θράκης ζητούσης τὴν ἀκύρωσιν πάντων τῶν Διαταγμάτων τῶν ἐκδοθέντων ἀπὸ τοῦ 1920 καὶ ἐντεῦθεν, τὴν ἐκκαθάρισιν τοῦ σώματος τῶν ἀξιωματικῶν καὶ τὴν αὔξησιν τῶν συντάξεών των. — Ἡ γενικὴ συνομοσπονδία τῶν ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου τῆς Ἑλλάδος ζητεῖ τὴν αὔξησιν τῶν συντάξεων κλπ. — Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ καταθέτει ψήφισμα τοῦ συλλόγου κρεοπωλῶν Ἀγρινίου ζητοῦντος τὴν κατάργησιν τοῦ δημοσίου φόρου ἐπὶ τῶν σφαζομένων ζώων. —Ὁ βουλευτὴς κ. Ξ. ΜΑΥΡΟΜΜΑΤΗΣ καταθέτει αἴτησιν καταδίκων κρατουμένων ἐν ταῖς ἐγκληματικαῖς φυλακαῖς Ἀργοστολίου ζητούντων τὴν ἀποφυλάκισίν των. —Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. ΜΠΟΤΣΑΡΗΣ καταθέτει ψήφισμα Πανειπηρωτικῆς Ὁμοσπονδίας ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου διαμαρτυρομένης διὰ τὴν ἀναθεώρησιν τῶν συντάξεων καὶ ζητούσης τὴν ἀποστολὴν χρηματικοῦ βοηθήματος διὰ τὰς ἑορτὰς τοῦ Πάσχα. —Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ καταθέτει ὑπόμνημα τῆς ἑνώσεως ἐφέδρων ὑπαξιωματικῶν Πατρῶν ζητούσης τὴν ἀπομάκρυνσιν τῶν συνταξιούχων ἀπὸ τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας, τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου περὶ ἀλλοδαπῶν κλπ. —Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. ΜΠΟΤΣΑΡΗΣ καταθέτει ὑπόμνημα τῶν γονέων καὶ κηδεμόνων τῶν μαθητῶν καὶ μαθητριῶν τοῦ πενταταξίου διδασκαλείου Ἰωαννίνων ζητούντων τὴν μὴ κατάργησιν τοῦ διδασκαλείου των. —Ὁ βουλευτὴς κ. Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ καταθέτει ἀναφορὰν πολιτῶν Ἀθηνῶν διὰ τὴν νομοθέτησιν τοῦ «Πόθεν Ἔσχες». —Ὁ Νικόλαος Βερυκοκάκης, πρώην ἐπιθεωρητὴς δημοτικῶν σχολείων Γόρτυνος Κρήτης, ζητεῖ τὴν ἐπαναφοράν του εἰς τὴν ὑπηρεσίαν.

§3Γ. ΠΕΣΜΑΤΖΟΓΛΟΥ (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον παρακαλῶ, πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε κ. Ὑπουργέ.

§5Γ. ΠΕΣΜΑΤΖΟΓΛΟΥ (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Κύριοι Βουλευταὶ λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω σχέδιον νόμου «περὶ ἀναστολῆς τοῦ νόμου 5735 περὶ κοινωνικῶν ἀσφαλίσεων». Κατόπιν τῶν γενομένων παρατηρητικῶν ἀπαντήσεων ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου Ἀρχηγοῦ τῆς μείζονος Ἀντιπολιτεύσεως καὶ τοῦ Ἀρχηγοῦ τοῦ ἐργατοαγροτικοῦ κόμματος ἐπὶ τοῦ σημείου τῶν δηλώσεων τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὸ ζήτημα τῶν κοινωνικῶν ἀσφαλίσεων, ἡ Κυβέρνησις ἐνόμισεν, ὅτι δὲν πρέπει οὔτε ἐν προσωρινῇ ἀοριστίᾳ νὰ παραμένουν αἱ σκέψεις, αἱ ὁποῖαι τὴν ἤγαγον εἰς τὴν ριζικὴν μεταβολὴν τοῦ ὑφισταμένου νόμου, διὰ νὰ καταστῇ οὗτος ἐφαρμόσιμος ἀπὸ πάσης ἀπόψεως παρ’ ἡμῶν. Διὰ τὸν λόγον τοῦτον τὸ νομοσχέδιον συνοδεύει λεπτομερὴς καὶ σαφὴς ἔκθεσις ἐπὶ τῶν κυριωτέρων σημείων ἐπὶ τῶν ὁποίων ἡ Κυβέρνησις σκοπεῖ νὰ ἐπιφέρῃ μεταβολάς.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσωρινῆς διοικήσεως τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων τοῦ Κράτους, τῶν Εἰδικῶν Ταμείων καὶ Εἰδικῶν Ὑπηρεσιῶν κατὰ τὴν χρῆσιν τοῦ ἔτους 1933–1934.

§7ΦΩΚ. ΖΑΪΜΗΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε κ. Ζαΐμη.

§9ΦΩΚ. ΖΑΪΜΗΣ. Κύριοι Βουλευταί, διὰ νὰ ἀποσείσω τυχὸν ὄχι κατηγορίαν, ἀλλὰ ἁπλῆν ὑπόνοιαν ὅτι τὰ ὀλίγα τὰ ὁποῖα θὰ εἴπω ἐν σχέσει μὲ τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον σήμερον πρόκειται νὰ ψηφισθῇ εἰς βʹ ἀνάγνωσιν, διὰ νὰ ἀποσείσω ὑπόνοιαν κἂν ὅτι πρόκειται νὰ κωλυσιεργήσω, δηλῶ ἐκ τῶν προτέρων, ὅτι, ἐν ᾗ περιπτώσει ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ πλειονοψηφία τῆς Βουλῆς νομίζουσιν ὅτι εἶναι ἀδύνατον νὰ ἔλθωμεν εἰς ἄλλην ἡμέραν νὰ ψηφίσωμεν τὰ δωδεκατημόρια, θεωρεῖ δὲ ἡ Κυβέρνησις ὅτι ταῦτα ἀποτελοῦν σοβαρὸν ἐμπόδιον διὰ τὰς ἐργασίας τὰς διοικητικὰς — διότι φυσικὰ χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ νόμος περὶ εἰσπράξεως τῶν ἐσόδων καὶ καταβολῆς τῶν δαπανῶν, εἶναι ἐλαττωματικὴ ἡ λειτουργία τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Κράτους— εἶμαι σύμφωνος νὰ ψηφισθοῦν ταῦτα. Ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν ἐπιθυμῶ νὰ ἀφήσω ἀπαρατήρητον τὸ γεγονὸς ὅτι, νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ἐψηφίσθη τὴν Πέμπτην, δηλαδὴ προχθές, ἐπανέρχεται εἰς βʹ συζήτησιν σήμερον, δηλαδὴ χωρὶς νὰ πληροῦνται οἱ ὅροι τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς.

§10Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν, ἂν ἡ Βουλὴ θέλῃ νὰ συνεδριάσῃ καὶ τὴν Δευτέραν, νὰ ἀναβληθῇ.

§11Γ. ΜΑΡΗΣ. Ὀρθότερον θὰ ἦτο αὐτό.

§12Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Προτείνω συνεπῶς νὰ ἀναβληθῇ διὰ τὴν Δευτέραν ἡ ψήφισις.

§13Φ. ΖΑΪΜΗΣ. Συνεπῶς ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ δὲν ἔχω νὰ εἴπω τίποτε πλέον.

§14Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Ὀφείλω νὰ εἴπω ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔθεσε τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν σήμερον, διότι ὑπῆρχεν ἡ ὁμόφωνος γνώμη τῆς ἀντιπολιτεύσεως, ἀλλὰ καὶ διότι ἐπρόκειτο περὶ νομοσχεδίου ἁπλοῦ μὴ ἔχοντος καμμίαν συζήτησιν. Ἀλλὰ καὶ ἂν τοῦτο δὲν συνέβαινεν, ἡ Κυβέρνησις δὲν θὰ εἰσῆγε τοῦτο πρὸς συζήτησιν ἂν ἡ Ἀντιπολίτευσις δὲν ἦτο σύμφωνος.

§15Γ. ΜΑΡΗΣ. Νὰ ἀναβληθῇ διὰ τὴν τάξιν ἁπλῶς.

§16Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Καὶ ἐγὼ εἶμαι ὑπὲρ τῆς τάξεως. Κατὰ συνέπειαν θὰ συνέλθῃ ἡ Βουλὴ τὴν Δευτέραν καὶ κατόπιν ἡ Γερουσία.

§17Φ. ΖΑΪΜΗΣ. Ὀφείλω νὰ κάμω τὴν παρατήρησιν, διότι ἡ παρατήρησίς μου ἡ προχθεσινὴ δὲν περιελήφθη κἂν εἰς τὰ πρακτικὰ διὰ νὰ ὑπάρχῃ μία γνώμη ἐπὶ τοῦ ζητήματος.

§18Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Κύριε Βουλευτά, εἶναι περιττὸν νὰ ἀγορεύητε καὶ νὰ ζητῆτε νὰ ἀνοίξητε πόρτες ἀνοικτές. Ἡ Κυβέρνησις ἐδέχθη νὰ εἰσαγάγῃ τὸ νομοσχέδιον ὅταν εἶδεν ὅτι ἡ Ἀντιπολίτευσις δὲν θὰ εἶχε διαφωνίαν τινά. Ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν δὲν θὰ ἴδητε καμμίαν παράβασιν.

§19Φ. ΖΑΪΜΗΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ἐδῶ εἰς τὸ νομοσχέδιον τῶν δωδεκατημορίων....

§20Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Θὰ παρακαλέσω τὸν κύριον Ὑπουργὸν νὰ μὴ δώσῃ καμμίαν πληροφορίαν, διότι ζήτημα πλέον δὲν ὑπάρχει. Μὴ κάμνετε συζήτησιν πλέον, κ. Βουλευτά.

§21Φ. ΖΑΪΜΗΣ. Δὲν κάμνω συζήτησιν, ἀλλὰ διὰ νὰ κάμω τοιαύτην τὴν Δευτέραν, ἐζήτησα μίαν διασάφησιν, ἀπὸ τὸν κύριον Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν.

§22Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ὑπάρχουν κἄτι ἄλλα ποὺ μπορεῖ νὰ γίνουν.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου, ὅπως καὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου «περὶ παροχῆς δανείων παρὰ τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου τῶν Πολιτικῶν ὑπαλλήλων». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παρατάσεως τῆς προθεσμίας τῶν νόμων 4680 καὶ 5345 πρὸς ἐκπόνησιν ἀστικοῦ κώδικος καὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 4680 καὶ περὶ συγκροτήσεως ἐπιτροπῆς πρὸς ἐκπόνησιν νέας Πολιτικῆς Δικονομίας».

§24ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Γίνεται δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνη συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 21 Δεκεμβρίου 1932 ἀναγκαστικοῦ Διατάγματος περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 4937 «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Διατάγματος τούτου καὶ τοῦ νόμου 4937». Παρακαλῶ τοὺς κ. κ. Ὑπουργούς, ὅπως εἰς τὰ νομοσχέδια προσθέτουν καὶ τοὺς τίτλους αὐτῶν περὶ τοῦ ἀντικειμένου τὸ ὁποῖον ἀφοροῦν.

§27Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Μάλιστα. Ὁ τίτλος τοῦ νομοσχεδίου πρέπει νὰ ἀναγράφηται καὶ νὰ ἀνταποκρίνηται πρὸς τὸ περιεχόμενον τοῦ νομοσχεδίου.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης παρακαλεῖται, ὅπως δώσῃ μίαν ἐξήγησιν περὶ τοῦ θέματος τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὸ νομοσχέδιον.

§29Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ἀφορᾷ παράτασιν τῆς προθεσμίας ἐπὶ τῆς συντάξεως τῆς Πολιτικῆς Δικονομίας.

§30ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Θὰ ἤθελον μίαν διασάφησιν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ὅσον ἀφορᾷ τὰ μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς. Εἶναι γνωστὸν ὅτι διάφοροι ὑπάλληλοι καταφέρνουν καὶ συμμετέχουν εἰς τὰς διαφόρους Ἐπιτροπὰς καὶ λαμβάνουν ἐπιδόματα, τὰ ὁποῖα ὑπερβαίνουν τὸν μισθὸν τοῦ Ὑπουργοῦ. Παρακαλῶ ὅπως διορθωθῇ αὐτὸ τὸ ἄτοπον.

§31Ι. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Εἰς τὴν ἐπιτροπὴν συμμετέχει καὶ ὁ Εἰσαγγελεὺς τοῦ Ἀρείου Πάγου, καὶ ὁ κ. Τσουκαλᾶς. Εἶναι λοιπὸν καταφερτζῆδες αὐτοί;

§32ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Δὲν εἶπον ὅτι εἶναι καταφερτζῆδες. Εἶπον νὰ διορθωθῇ αὐτὸ τὸ κακόν.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλήν, δέχεται τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου;

§34ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ψηφίζεται τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνη συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῶν ἐξετάσεων τῶν φοιτητῶν τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν παρελθόντων ἐτῶν».

§37ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν σήμερον, διὰ νὰ ἔχουν καιρὸν οἱ κ. Βουλευταὶ νὰ τὸ μελετήσουν.

§38Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Εἶναι τὸ νομοσχέδιον περὶ ἀνανεώσεως τῶν ἐγγραφῶν τῶν φοιτητῶν τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν καὶ τῶν τμηματικῶν αὐτῶν ἐξετάσεων.

§39Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Παρακαλῶ, ὅπως γίνῃ δεκτὴ ἡ αἴτησίς μας, διότι καὶ κατὰ τὸ Σύνταγμα πρέπει νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον εἰς δύο ἀναγνώσεις.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν ἐγὼ ἔχω μόνην συζήτησιν τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐξετάσεως φοιτητῶν».

§41Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργὸς). Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, ὅταν ἀριθμὸς βουλευτῶν αἰτήσηται τὴν τακτικὴν ψήφισιν νομοσχεδίου, δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ πλέον ὡς ἐπεῖγον τὸ νομοσχέδιον. Ἡ αἴτησις ἡ ὁποία ὑποβάλλεται ἐκ μέρους τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τοῦ κόμματος τῶν Φιλελευθέρων, εἶναι αἴτησις ὑπογεγραμμένη ἀπὸ πλέον τῶν εἴκοσι Βουλευτῶν. Ἑπομένως αὐτοδικαίως γίνεται δεκτή. Θὰ παρετήρουν μόνον ἕνα πρᾶγμα, ὅτι τότε πλέον ἡ συζήτησις θὰ γίνῃ τὴν Τρίτην εἰς βʹ ἀνάγνωσιν, δὲν πιστεύω δὲ νὰ ἔχετε ἀντίρρησιν.

§42Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἔχῃ ἀνάγκην τῆς μεν. Τώρα ἂς ψηφισθῇ εἰς αʹ ἀνάγνωσιν τὸ νομοσχέδιον, τὴν Τρίτην δὲ εἰς βʹ.

§43Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργὸς). Τότε θὰ συζητήσωμεν τώρα εἰς αʹ ἀνάγνωσιν τὸ νομοσχέδιον, τὴν Τρίτην δὲ βʹ.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον εἰς πρώτην συζήτησιν;

§45Γ. ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ. Ἔχω μίαν τροπολογίαν.

§46Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Κύριε Πρόεδρε, ἀφοῦ γίνεται σήμερον ἡ πρώτη συζήτησις, ὄχι μόνον νὰ τυπωθοῦν αἱ τροπολογίαι τὰς ὁποίας ἔχουν οἱ κ. κ. Βουλευταὶ νὰ ὑποβάλουν, ἀλλὰ θὰ παρακαλέσω νὰ τὰς ὑποβάλουν σήμερον, ὥστε ἐν τῷ μεταξὺ νὰ μελετηθοῦν καὶ παρὰ τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν καὶ παρὰ τῆς ὑπηρεσίας, ὥστε νὰ ἔλθουν εἰς τὴν βʹ συζήτησιν ὅσον τὸ δυνατὸν περισσότερον μελετημέναι. Ἄλλως τε δὲν πρόκειται περὶ κανενὸς νομοσχεδίου ἀφορῶντος ἰδιαιτέραν τινὰ πολιτικήν.

§47Γ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ. Ἡμεῖς ἀντιτιθέμεθα ἀπολύτως εἰς τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου, διότι νομίζομεν, ὅτι εἶναι καιρὸς αἱ σπουδαὶ νὰ ἀποκτήσουν μίαν κανονικότητα.

§48Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Κύριε Ἀρχηγὲ τῶν Προοδευτικῶν, λέγω γενικῶς ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔχει κανένα λόγον νὰ ἐπιμένῃ ἰδιαιτέρως εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Θὰ ἀκούσωμεν μετὰ πάσης προσοχῆς τὰς γνώμας σας, εἴτε τὰς γενικὰς αἱ ὁποῖαι στρέφονται κατὰ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου, εἴτε ἐκείνας αἱ ὁποῖαι ἀφορῶσι τὰ διάφορα κατ’ ἰδίαν ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τώρα λοιπὸν συζητοῦμεν εἰς αʹ συζήτησιν. Ὁ κ. Χρυσοστόμου ἔχει τὸν λόγον.

§50Γ. ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ. Κύριοι Βουλευταί. Κατὰ τὴν χθεσινὴν πρώτην συνεδρίασιν τῆς ἐπὶ τῆς Παιδείας Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς μία ὁμὰς ἐκ δέκα περίπου φοιτητῶν ἀποτελοῦσα ἀντιπροσωπείαν φοιτητῶν μιᾶς μεγάλης κατηγορίας, πεντακοσίων περίπου, δι’ ἐμοῦ ὡς ἀποτελοῦντος μέλος τῆς Κοινοβουλευτικῆς ἐπὶ τῆς Παιδείας Ἐπιτροπῆς καὶ διὰ τοῦ Προέδρου αὐτῆς κ. Χατζίσκου, ὑπέβαλε τὴν ἑξῆς προσθήκην εἰς τὸ ὑπὸ τὴν κρίσιν ὑμῶν νομοσχέδιον. (ἀναγινώσκει). «Εἰς τὸ ἄρθρον 1 μετὰ τὴν παράγραφον 3 νὰ προστεθοῦν τὰ ἑξῆς ἐν 4ῃ παραγράφῳ. «Φοιτηταὶ παρελθόντων ἐτῶν τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν, ἀπορριφθέντες εἴς τινα τμηματικὴν ἐξέτασιν καὶ ἀνανεώσαντες τὴν ἐγγραφὴν τοῦ ἰδίου ἔτους ἐπανεξετασθέντες δὲ κατὰ ταύτην ἐπιτυχῶς, ἀπὸ τοῦ ἔτους 1927– 1928, θεωροῦνται ὡς ἐπιτυχόντες διὰ τὸ ἔτος, δι’ ὃ τὸ πρῶτον ἐξητάσθησαν, τῆς δευτέρας ἐγγραφῆς ἰσχυούσης ὡς τοιαύτης τοῦ ἑπομένου Πανεπιστημιακοῦ ἔτους».

§51Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). (Διακόπτει χωρὶς ν’ ἀκουσθῇ τί λέγει).

§52Γ. ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ. Καὶ λαμβάνων ἀφορμὴν ἀπὸ τὴν διακοπὴν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῷ ὑπομιμνήσκω τοῦτο. Κατὰ πληροφορίας ἐξωδίκους, ὅταν οἱ φοιτηταὶ τῷ ἐζήτησαν τὴν προσθήκην αὐτὴν καὶ τὴν ἀνέπτυξαν, ἔδωκε μίαν δὲν ἠξεύρω ποίαν ὑπόσχεσιν εἰς αὐτούς.

§53Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Δὲν ἠμπορῶ νὰ δεχθῶ τὴν τροπολογίαν σας. Ἡ βάσις τοῦ νομοσχεδίου εἶναι ὅτι, φοιτηταί, οἱ ὁποῖοι διὰ λόγους οἰκονομικῶν δυσχερειῶν δὲν ἠδυνήθησαν ν’ ἀνανεώσουν τὰς ἐγγραφάς των καὶ οἱ ὁποῖοι ὅμως παρηκολούθησαν τὰ φροντιστήριά των κλπ. καὶ ἔχουν τὰς σχετικὰς ἀποδείξεις, νὰ δύνανται νὰ προσέλθουν εἰς ἐξετάσεις. Περὶ αὐτῶν πρόκειται.

§54Γ. ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ. Ἡ προσθήκη εἶναι ὅλως διάφορος τοῦ νομοσχεδίου, σχέσιν βεβαίως ἔχουσα μὲ τὸ νομοσχέδιον, διότι ἄλλως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ περιληφθῇ εἰς τοῦτο κατὰ τὸ Σύνταγμα. Ἔλεγον λοιπόν, ὅτι αὐτὴ εἶναι ἡ προσθήκη τὴν ὁποίαν μᾶς ἔδωκεν ἡ ἐπιτροπὴ τῶν φοιτητῶν καὶ τὴν ὁποίαν συνεζήτησεν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή. Πλὴν ὅμως, ἐπειδὴ τὸ νομοσχέδιον ἐχαρακτηρίσθη ὡς ὑπηρεσιακὸν ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ἐπειδὴ ἡ προσθήκη αὕτη, κατὰ τὴν δεδικαιολογημένην ἄλλως τε γνώμην αὐτῆς, περιεῖχε δαπάνας, αἱ ὁποῖαι εἶναι πιθανὸν νὰ θίξουν τὸν δημόσιον προϋπολογισμὸν διὰ τὸν λόγον τοῦτον ἐθεωρήθη καλὸν νὰ παραπεμφθῇ ὡς ἔχει εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἡ Βουλὴ νὰ συζητήσῃ, εἴτε ἀναβάλλουσα τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, εἴτε ψηφίζουσα μετὰ τούτου καὶ τὴν προσθήκην. Ἡ ἔννοια τῆς προσθήκης ταύτης δὲν εἶναι ἡ φαινομένη ἐκ πρώτης ὄψεως, ἀλλ’ εἶναι ἡ ἑξῆς: Ὑπάρχουν, κύριοι, φοιτηταὶ ἀπὸ τοῦ ἔτους 1927–1928 καὶ ἐντεῦθεν, οἱ ὁποῖοι ὑπέστησαν τὰς τμηματικὰς αὐτῶν ἐξετάσεις καὶ ἀπερρίφθησαν μολονότι εἶχον καταβάλει τὰς ἐγγραφάς των. Οἱ φοιτηταὶ οὗτοι, ἀνανεώσαντες τὰς ἐγγραφάς των, προσῆλθον εἰς νέας ἐξετάσεις, κατὰ τὰς ὁποίας ἐπέτυχον, ἔκτοτε δὲ μέχρι σήμερον εὐδοκίμως ὑφίστανται τὰς ἀλλεπαλλήλους ἐξετάσεις καὶ τινὲς μὲν τούτων φθάνουν εἰς τὸ τέρμα τῶν σπουδῶν αὐτῶν, πολλοὶ δὲ πρόκειται νὰ δώσουν τὰς ἐτησίους αὐτῶν ἐξετάσεις. Ἐπίσης ὑπάρχει καὶ μία ἄλλη κατηγορία φοιτητῶν, μὴ δυνηθέντων, εἴτε λόγῳ ἀνυπερβλήτων περιστάσεων, εἴτε λόγῳ ἀσθενείας, εἴτε λόγῳ οἰκονομικῶν δυσχερειῶν νὰ προσέλθουν εἰς τὰς ἐξετάσεις, μολονότι παρηκολούθησαν τὰς σπουδὰς αὐτῶν καὶ ἐν τοῖς φροντιστηρίοις καὶ τοῖς ἐργαστηρίοις τοῦ Πανεπιστημίου. Ζητοῦν ὅθεν διὰ τῆς προσθήκης ταύτης νὰ θεωρηθοῦν αἱ ἐγγραφαί, τὰς ὁποίας ἔκαμαν κατὰ τὸ ἔτος καθ’ ὃ ἀπερρίφθησαν, ὡς ἰσχύουσαι διὰ τὸ ἑπόμενον ἔτος. Ἐγὼ δὲ θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλήν, διότι τὴν θεωρῶ δικαίαν κατὰ τὴν ἐμὴν ταπεινὴν γνώμην, νὰ δεχθῇ τὴν προσθήκην ταύτην.

§55Ν. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δηλαδὴ ἐκ τῶν ὑστέρων ἐπιβραβεύετε τὴν ἀμέλειάν των.

§56Γ. ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ. Τὴν στιγμὴν αὐτήν, κ. Συνάδελφε, παρακολουθοῦσιν ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ τὴν συνεδρίαν οἱ ἐνδιαφερόμενοι φοιτηταὶ καὶ νομίζω ὅτι ἐκπληρῶ καθῆκον νὰ εἴπω ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα οὗτοι δὲν δύνανται νὰ ἀναπτύξουν ἐδῶ. Ἀφήσατε νὰ τελειώσω καὶ δικαίωμα τῆς Βουλῆς εἶναι νὰ δεχθῇ ἢ ν’ ἀπορρίψῃ τὴν προσθήκην. Ζητοῦν λοιπὸν οἱ φοιτηταί, οἱ πτωχοὶ δὲ συνάμα φοιτηταὶ—διότι πρόκειται περὶ πτωχῶν τοιούτων—ζητοῦν τὰ δίδακτρα ἐγγραφῆς διὰ τὰ ἔτη καθ’ ἃ ἀπερρίφθησαν νὰ θεωρηθῶσιν ὡς ἔχοντα ἰσχὺν διὰ τὰ ἑπόμενα ἔτη των, καθ’ ἃ δὲν ἀπερρίφθησαν, προσελθόντες εἰς τὰς ἐξετάσεις των.

§57Δ. ΛΟΝΤΟΣ. Λέγετε ὅτι τὰ χρήματα, τὰ ὁποῖα κατέβαλον διὰ χρόνον, κατὰ τὸν ὁποῖον δὲν ἐπέτυχον, νὰ ἰσχύουν καὶ διὰ τὰ ἑπόμενα ἔτη, διὰ τὰ ὁποῖα ἔδωκαν ἐξετάσεις καὶ ἐπέτυχον. Νομίζω ὅτι τοῦτο δὲν ἠμπορεῖ νὰ συμβαίνῃ ποτέ, διότι κατὰ τὸν κανονισμὸν ὀφείλει ὁ φοιτητὴς ἐγγραφόμενος νὰ καταβάλῃ τὰ δίδακτρα καὶ δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐγγραφῇ εἰς δεύτερον ἔτος καὶ ἑπομένως νὰ δώσῃ δευτέρου ἔτους ἐξετάσεις, ἐὰν δὲν δώσῃ τοῦ πρώτου ἔτους τὰς ἐξετάσεις. Ἑπομένως πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ δώσουν ἐξετάσεις εἰς δεύτερον ἔτος καὶ νὰ ἐπιτύχουν, ἀφοῦ τὸ πρῶτον ἔτος δὲν ἐπέτυχον. Ζητοῦν δηλαδὴ πράγματα, τὰ ὁποῖα δὲν ἠμποροῦν νὰ γίνουν.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐπιτρέπω ἄλλας διακοπάς.

§59Γ. ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ. Τὰς ἐπιτρέπω ἐγώ, κ. Πρόεδρε. Κύριε Συνάδελφε, εἶπον τὸ ἑξῆς, διὰ νὰ εἶμαι σαφέστερος. Ὑπάρχουν φοιτηταί, οἱ ὁποῖοι ἀπεπεράτωσαν τὰς σπουδάς των σήμερον, καὶ οἱ ὁποῖοι ἐφοίτητᾳ ἐπὶ πέντε ἔτη, κατὰ τὰ ὁποῖα ἀπορριφθέντες κατὰ τὸ ἓν ἔτος, τὸ 1927, τὸ 1928 ἢ τὸ 1929 λ. χ. κατέβαλον οἱ φοιτηταὶ οὗτοι δικαιώματα ἐγγραφῶν διὰ μίαν πενταετίαν, καίτοι τὰ ἔτη τῶν σπουδῶν των εἶναι τέσσαρα. Ζητοῦν μίαν οἱονεὶ δωρεάν, μίαν οἱονεὶ ἀπόδοσιν τῶν δὶς διὰ τὸ αὐτὸ ἔτος καταβληθέντων εἰς τὸ Πανεπιστήμιον λόγῳ τῶν ἐξαιρετικῶν οἰκονομικῶν δυσχερειῶν, εἰς ἃς εὑρίσκονται, περὶ τῶν ὁποίων ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ποιεῖται μνείαν ἐν τῇ εἰσηγητικῇ αὐτοῦ ἐκθέσει. Ἐν τῇ εἰσηγητικῇ ἐκθέσει τοῦ νομοσχεδίου πράγματι, ποιεῖται μνείαν ὁ κ. Ὑπουργὸς περὶ οἰκονομικῶν δυσχερειῶν καὶ ἐξαιρετικῶν συνθηκῶν ὑφ’ ἃς τελοῦσιν οἱ φοιτηταί, δὲν λαμβάνει ὅμως μέριμναν ἐν τῷ κειμένῳ τοῦ νομοσχεδίου περὶ οἰκονομικῆς τινος τούτων εὐκολίας, εἰμὴ μόνον περὶ εὐκολιῶν ὅσον ἀφορᾷ τὰς σπουδάς των. Κύριοι, δὲν εἴμεθα ἡμεῖς ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ὑπεστηρίξομεν τὴν θέσπισιν χαριστικῆς νομοθεσίας, ἡ ὁποία θὰ ἐχαλάρωνε τὸν τόνον καὶ τὸν ρυθμόν, τὸν ὁποῖον ἀνέκτησε κατὰ τὰ τελευταῖα ἰδίᾳ ἔτη μετὰ τὴν λῆξιν τῶν ἀλλεπαλλήλων ἐκείνων ἐκ τῶν πολέμων ἀνωμαλιῶν τὸ Πανεπιστήμιον· δὲν εἴμεθα ἡμεῖς ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ὑποστηρίξωμεν χαριστικὴν νομοθεσίαν πρὸς χαλάρωσιν τῆς ἀνωτάτης ἡμῶν Παιδείας καὶ συνεπῶς καὶ τῆς Κοινωνίας. Προκειμένου ὅμως περὶ μιᾶς τάξεως ἀπόρων φοιτητῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν σήμερον νὰ καταβάλουν τὰ δίδακτρα αὐτῶν ἵνα δώσουν τὰς νενομισμένας ἐξετάσεις, οἱ ὁποῖοι πιθανὸν νὰ στεροῦνται καὶ τοῦ ψωμιοῦ των ἀκόμη, εἰς τὴν κατηγορίαν ταύτην τῶν φοιτητῶν, νομίζω ὅτι δίκαιον εἶναι, ἐξαιρετικῶς, λόγῳ τῶν οἰκονομικῶν καὶ τῶν ἐκτάκτων συνθηκῶν, τὰς ὁποίας καὶ αὐτὸς οὗτος ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπικαλεῖται, νὰ δοθῇ τὸ δικαίωμα νὰ λάβουν ἀπὸ τὸ Πανεπιστήμιον τὰ δὶς διὰ τὴν αὐτὴν αἰτίαν καταβληθέντα, τὰ ὁποῖα θὰ ἠδυνάμην νὰ χαρακτηρίσω ἴσως ὄχι ἀπολύτως ἐν τῇ ἐννοίᾳ τῇ νομικῇ, ἀλλ’ ὡς καταβληθέντα οἱονεὶ ob injustem causam.

§60Ν. ΚΡΑΝΙΩΤΑΚΗΣ. Δώσατε περισσοτέραν ἐξήγησιν.

§61Γ. ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ. Καὶ ἐπεξηγῶν ἔτι περισσότερον τὴν προσθήκην ταύτην, ἐξ ἀφορμῆς τῆς ὑπομνήσεως τὴν ὁποίαν ὁ κ. Κρανιωτάκης μοῦ ἔκαμε, λέγω ὅτι: οἱ φοιτηταὶ δὲν ζητοῦσι τὴν εἰς χεῖράς των ἀπόδοσιν τῶν χρημάτων αὐτῶν, ἀλλὰ τὴν μεταφορὰν τούτων εἰς ἑπόμενα ἔτη ἐν εἴδει συμψηφισμοῦ καὶ τὴν ἀπαλλαγὴν ἀπὸ τῆς ἐγγραφῆς των τοῦ ἑπομένου ἔτους. Νομίζω, ὅτι ἡ προσθήκη ὡς ἔχει τὸ διασαφηνίζει ἀπολύτως. Ἔχω, Κύριοι, ἐξωδίκους πληροφορίας, αἱ ὁποῖαι δὲν γνωρίζω κατὰ πόσον εἶναι ἀληθεῖς, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, παρ’ ᾧ μετεβίβασα καὶ ἀνέπτυξα τὸ δίκαιον τῶν αἰτημάτων τῶν φοιτητῶν, τοὺς ὑπεσχέθη νὰ ὑποστηρίξῃ τὰς ἀπόψεις των, ἠπόρησαν δὲ οἱ φοιτηταὶ πῶς δὲν περιλήφθη ἡ ἄποψίς των αὕτη εἰς τὸ νομοσχέδιον. Ἔχω ἀκόμη μίαν ἄλλην ἐξώδικον πληροφορίαν, ἡ ὁποία δὲν γνωρίζω ἐὰν καὶ κατὰ πόσον εἶναι ἀληθής, ὅτι τὸ Πανεπιστήμιον ἀναγνωρίζει ἐξαιρετικῶς διὰ τὰς σημερινὰς συνθήκας τὰς οἰκονομικὰς τὴν δικαίαν ταύτην ὑπὸ τῶν φοιτητῶν ἀπαίτησιν. Νομίζω, ὅτι τὸ Κράτος, ὅπερ σήμερον λαμβάνει μέριμναν καὶ ἁπλώνει στοργικὰς αὑτοῦ χεῖρας πρὸς ὅλας αὐτοῦ τὰς κατευθύνσεις λόγῳ τῆς παγκοσμίου οἰκονομικῆς λαίλαπος, ἡ ὁποία ἔπληξεν ἁπάσας τὰς τάξεις, ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ Βουλή, ἡ ὁποία μεριμνᾷ περὶ τῶν γεωργῶν διὰ τὴν ἐλάττωσιν φόρων, διὰ τὴν ἐξάλειψιν ἢ ἄρσιν φόρων ἐγγείου παραγωγῆς κλπ. εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν θὰ ἐδείκνυε μίαν ἐπιείκειαν, μίαν στοργὴν εἰς τοὺς εὐέλπιδας αὐτοὺς τοῦ Ἔθνους, οἱ ὁποῖοι διέρχονται, ἐπαναλαμβάνω, δυσχερεῖς περιστάσεις. Ἐλέχθη κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ὅτι ἡ προσθήκη αὕτη πιθανὸν νὰ θίξῃ τὸν δημόσιον προϋπολογισμόν. Νομίζω, ὅτι δὲν θίγεται ὁ δημόσιος προϋπολογισμός, διότι τὸ Πανεπιστήμιον, ὡς ἀποτελοῦν νομικὸν πρόσωπον Δημοσίου Δικαίου, τελοῦν βεβαίως ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Παιδείας καὶ τῆς Κυβερνήσεως, ἔχει ἴδιον αὐτοῦ προϋπολογισμὸν καὶ συνεπῶς δὲν πρόκειται νὰ θιγῇ ὁ Δημόσιος Προϋπολογισμός.

§62ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τὸ Κράτος, κ. Συνάδελφε, ἐπιχορηγεῖ τὸ Πανεπιστήμιον καὶ συνεπῶς θίγεται ὁ δημόσιος πρ)σμός.

§63Γ. ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ. Ἔχει ἀληθῶς ἐπιχορήγησιν τὸ Πανεπιστήμιον ἀπὸ τὸ Κράτος, ἀλλ’ ἡ μεταφορὰ τοῦ ποσοῦ καὶ ἡ ἀποδοχὴ τῆς αἰτήσεως τῶν φοιτητῶν συγκεκριμένως δὲν πρόκειται νὰ ἐπηρεάσῃ τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους, διότι ἡ εἰσφορὰ αὕτη πρὸς τὸ Πανεπιστήμιον εἶναι παγία κατὰ τὴν ἀντίληψίν μου καὶ συνεπῶς, εἴτε γίνῃ δεκτὴ εἴτε οὐ ἡ προτεινομένη τροπολογία, τὸ Κράτος εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ καταβάλῃ τὴν παγίαν αὐτοῦ εἰσφοράν. Νομίζω λοιπὸν καὶ ἐπαναλαμβάνω ὅτι δὲν θίγεται ὁ δημόσιος προϋπολογισμὸς διὰ τῆς προσθήκης ταύτης. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, Κύριοι, προτείνω ὅπως τὸ ζήτημα τοῦτο συζητηθῇ καὶ αὖθις εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἀφοῦ προηγουμένως τὸ Ὑπουργεῖον ἔλθῃ καὶ πάλιν εἰς ἐπαφὴν μετὰ τῶν ἰθυνόντων τὸ Πανεπιστήμιον καὶ ἐξακριβώσῃ ἐὰν εἶναι ἀληθὴς ἡ πληροφορία περὶ τοῦ ὅτι συναινεῖ καὶ τὸ Πανεπιστήμιον εἰς τὴν διὰ συμψηφισμοῦ ἀπόδοσιν τῶν χρημάτων, νὰ ἐπαναφέρῃ δὲ εἶτα τὴν προσθήκην εἰς δευτέραν συζήτησιν. Εἶπον προηγουμένως ὅτι, ἂν δὲν ἐπρόκειτο περὶ μιᾶς οἰκονομικῆς διευκολύνσεως τῶν φοιτητῶν, ἀλλὰ περὶ χαριστικοῦ νόμου χαλαροῦντος τὴν ἀρτιωτέραν αὐτῶν μόρφωσιν, δὲν θὰ ἤμην ἐκεῖνος, ὅστις θὰ ὑπεστήριζα τὴν ἄποψιν αὐτήν. Ἀλλὰ τὴν στιγμὴν ταύτην ὑποστηρίζω ὅπως ἐξοικονομηθῇ τὸ ψωμὶ τῶν ἀπόρων τούτων φοιτητῶν.

§64Μ. ΣΑΚΛΑΜΠΑΝΗΣ. Διατί, ἐὰν γίνῃ αὐτὸ εἰς τὸ ὁποῖον ἐγὼ εἶμαι ἀντίθετος, θὰ γίνῃ μόνον διὰ τὸ Πανεπιστήμιον Ἀθηνῶν;

§65Δ. ΧΑΤΖΙΣΚΟΣ. Τοιαύτη κατηγορία φοιτητῶν δὲν ὑπάρχει εἰς τὸ Πανεπιστήμιον Θεσσαλονίκης.

§66Γ. ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ. Μάλιστα, δὲν ὑπάρχει.

§67Α. ΛΑΓΟΥΡΟΣ. Κύριοι Βουλευταί, ὁμιλοῦμεν περὶ τροπολογίας, τὴν ὁποίαν δὲν ἔχομεν ὑπ’ ὄψει. Ὁ προλαλήσας κ. Συνάδελφος πολὺ ὀρθῶς ἀνέπτυξε τὰ αἰτήματα τῶν φοιτητῶν, οἱ ὁποῖοι παραπονοῦνται. Ἀλλὰ χθές, τὴν στιγμὴν καθ’ ἣν συνεζητεῖτο ἡ τροπολογία, ἦτο αὕτη τόσον πολὺ σκοτεινὴ εἰς πολλὰ σημεῖα, ὥστε δὲν ἦτο δυνατὸν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ νὰ λάβῃ μίαν ὡρισμένην ἀπόφασιν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ὅπως διετυπώθη ἡ τροπολογία σήμερον, κατὰ τὴν γνώμην μας πρέπει νὰ γίνῃ ἀποδεκτή, ἀλλὰ πρέπει νὰ ὑποβληθῇ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας παρὰ τῶν ἐνδιαφερομένων.

§68Δ. ΧΑΤΖΙΣΚΟΣ. Ἔχει ὑποβληθῆ.

§69Α. ΛΑΓΟΥΡΟΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ δὲν ἔχει κανένα λόγον σήμερον νὰ ἀντείπῃ.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χατζηδάκης.

§71ΕΜΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, ὅταν θὰ ἔλθῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἰς βʹ συζήτησιν, νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν καὶ μίαν μόνη φορὰν ἐφηρμόσθη ὁ Ὀργανισμὸς τοῦ Πανεπιστημίου ἀφ’ ἧς ἐψηφίσθη, ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἀνανεώσεις, τὰς ἐγγραφὰς καὶ τὰς πληρωμάς. Διότι εἰς κάθε Σύνοδον δίδομεν εὐκολίας εἰς τοὺς φοιτητάς, αἱ ὁποῖαι ἀποβαίνουν εἰς βάρος καὶ αὐτῶν καὶ τῆς Κοινωνίας. Τὸ κοινωνικὸν καθεστὼς θὰ κινδυνεύσῃ περισσότερον ἀπὸ τὸ διανοητικὸν προλεταριᾶτον, παρὰ ἀπὸ τὸ ἐργατικόν. Νομίζω ὅτι αὐτό, τὸ ὁποῖον γίνεται σήμερον ἐδῶ, δὲν ἔγινεν εἰς κανένα μέρος τοῦ κόσμου. Ἐπίσης πρέπει ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ μᾶς φέρῃ καὶ μίαν σημείωσιν τῶν νόμων τῶν ἐκδοθέντων διὰ τὰς διευκολύνσεις τῶν φοιτητῶν. Ὑπάρχουν ἄποροι φοιτηταὶ βέβαια οἱ ὁποῖοι ἔχουν λόγους νὰ ἐγγραφοῦν καὶ δι’ αὐτὸ θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὴν Βουλήν, ὅταν θὰ ληφθοῦν γενικώτερα μέτρα περὶ τῆς Ἐκπαιδεύσεως νὰ ληφθῇ καὶ ἓν μέτρον διὰ τοὺς ἀπόρους φοιτητάς, οἱ ὁποῖοι παρουσιάζουν ἐξαιρετικὴν ἰδιοφυΐαν. Δὲν συμφέρει οὔτε εἰς τοὺς φοιτητὰς, οὔτε εἰς τὴν Κοινωνίαν ἡ παραχώρησις τοιούτων εὐκολιῶν. Δὲν εἶναι ὀρθὸν τοῦτο. Πρέπει τὸ νομοσχέδιον νὰ μὴ ψηφισθῇ καθόλου.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κωνσταντόπουλος.

§73Ν. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι Βουλευταί, δὲν θὰ ἐλάμβανον τὸν λόγον, ἂν δὲν μοῦ ἐδίδετο ἀφορμὴ ἐκ μέρους συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι ὄχι μόνον ἐνέκριναν τὸ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ὑποβληθὲν νομοσχέδιον, ἀλλὰ καὶ πλειοδοτοῦν εἰσηγούμενοι μέτρα βλαπτικὰ διὰ τὸ Πανεπιστήμιον. Γνωρίζετε ὅλοι ὅτι ἡ τελευταία δεκαετία ἠνάγκασε τὰς ἑκάστοτε Κυβερνήσεις νὰ λαμβάνουν εὐεργετικὰ μέτρα ὑπὲρ τῶν φοιτητῶν διότι ἐμεσολάβησαν πόλεμοι, ἐπῆλθε κατόπιν ἡ προσφυγικὴ περιπέτεια καὶ ἄλλοι ἀκόμη λόγοι σοβαροί, διὰ τοὺς ὁποίους ἔπρεπεν αἱ ἑκάστοτε Κυβερνήσεις νὰ λαμβάνουν ὑπ’ ὄψιν τὰ παράπονα τῶν φοιτητῶν. Ἀλλὰ ἐνόμιζον ὅτι, ἀπὸ τοῦ 1928–1929, ἀφ’ ὅτου ἐθεωρήθη τερματισθεῖσα αὐτὴ ἡ περιπέτεια, ἐνόμιζον, ὅτι κατόπιν τοῦ νόμου, ὁ ὁποῖος ἔγινεν ἐπὶ τῆς προγενεστέρας Κυβερνήσεως, θὰ ἐτίθετο τέρμα εἰς τὴν ἀνωμαλίαν αὐτὴν τὴν Πανεπιστημιακήν. Ὅταν δέ, κατόπιν τοῦ νόμου αὐτοῦ, ἔγινεν καὶ ὁ γενικώτερος νόμος, ὁ τελευταῖος Ὀργανισμὸς τοῦ Πανεπιστημίου, ἐνόμιζον ὅτι δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ εἰσηγώμεθα μέτρα διαιωνίζοντα τὴν ἀνωμαλίαν τοῦ Πανεπιστημίου, διότι ὅπως εἶπεν ὁ κ. Χατζηδάκης, μεγαλύνομεν τὸ ἐπιστημονικὸν προλεταριᾶτον, τὸ ὁποῖον εἶνε καὶ τὸ ἐπικίνδυνον. Καὶ ἐνῷ ταῦτα ἔπρεπε νὰ ἔχῃ ἐν νῷ ἡ Κυβέρνησις, παραδόξως βλέπομεν αὐτὴν εἰσηγουμένην ἓν νομοσχέδιον διὰ τοῦ ὁποίου ἐρχόμεθα νὰ ἀκυρώσωμεν τὴν ἀπόφασιν τῶν καθηγητῶν, διὰ τῆς ὁποίας ἀπορρίπτονται ὡρισμένοι φοιτηταὶ καὶ νὰ ἐπιτρέψωμεν ἐπανεξέτασιν αὐτῶν.

§74Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ σᾶς εἶπα τίνα βάσιν ἔχει. Βάσιν ἔχει τὴν διευκόλυνσιν τῶν φοιτητῶν τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν ἀπὸ ἀπόψεως ἀνανεώσεως ἐγγραφῶν. Τὰ αἰτήματα τῶν φοιτητῶν ἐτέθησαν ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Συγκλήτου καὶ τὰ ἐνέκρινεν. Ἐκομίσαμεν συνεπῶς ἓν νομοσχέδιον ἐντελῶς ὑπηρεσιακόν. Διὰ τοῦτο ἐζήτησα νὰ ψηφισθῇ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον. Αἱ ἀναπτυχθεῖσαι τροπολογίαι, ἐὰν ὑποτεθῇ ὅτι τὸ πνεῦμα τῆς Ἐπιτροπῆς εἶνε νὰ μὴ γίνῃ τὸ νομοσχέδιον δεκτόν, δὲν θὰ εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος θὰ ἐπιμείνω εἰς τὴν ἐπιψήφησίν του.

§75Ν. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Χαίρω πολύ, διότι κἄπως ἀνεγνωρίσατε τὸ ἐσφαλμένον τοῦ νομοσχεδίου. Ἀλλὰ δὲν πρόκειται περὶ ἐλαφρύνσεως οἰκονομικῶν τῶν φοιτητῶν, διότι γνωρίζετε ὅτι ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἰσχύοντος Ὀργανισμοῦ φοιτητὴς ἀπορριφθεὶς εἰς μίαν τμηματικήν του ἐξέτασιν παραπέμπεται ἐκ νέου πρὸς ἐξέτασιν εἰς τὸ ἑπόμενον ἔτος.

§76Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Προηγουμένως εἴχομεν τμηματικὰς ἐξετάσεις. Διὰ τοῦ Ὀργανισμοῦ τοῦ Πανεπιστημίου αἱ ἐξετάσεις αὐταὶ περιωρίσθησαν εἰς δύο. Ἡ Σύγκλητος ἀναγνωρίζει ὅτι ἡ πρώτη ἐφαρμογὴ τοῦ Νόμου ἦτο κἄπως σκληρά, καὶ δέχεται νὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ ἐξοικονόμησις, νὰ προστεθῇ δηλ. μία τμηματικὴ περίοδος. Δὲν νομίζω ὅτι ἡ Πανεπιστημιακὴ μόρφωσις εἶναι ἀμελητέα ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν ὑποθέτω ὅτι αὐτὴ ἡ τραγικότης ἡ ὁποία παρουσιάζεται ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ καμμίαν ἀξίαν. Θὰ σᾶς παρακαλέσω λοιπὸν ν’ ἀφήσετε τὸ νομοσχέδιον νὰ συζητηθῇ, καὶ κατὰ τὴν βʹ ἀνάγνωσιν, ἐὰν ὑποτεθῇ ὅτι πρέπει νὰ τροποποιηθῇ, νὰ διέλθῃ πάλιν ἀπὸ τὴν Πανεπιστημιακὴν Σύγκλητον καὶ ἐὰν ἐγκρίνῃ αὕτη τοῦτο νὰ φθάσῃ μέχρις ἡμῶν ἐγκεκριμένον· ἐὰν δὲ πάλιν ὑποτεθῇ ὅτι δὲν θὰ τὸ ἐγκρίνῃ, τότε δὲν θὰ φθάσῃ μέχρις ἡμῶν.

§77Ν. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κατὰ τὸν Ὀργανισμόν, ὑπάρχουν δύο ἐξεταστικαὶ περίοδοι.

§78Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Σεῖς ἔχετε κἄτι τι εἰς τὸ μυαλό σας καὶ δὲν προσέχετε εἰς τὸν Ὑπουργόν. Δι’ αὐτὸ καὶ ἐπιμένετε νὰ δώσητε εἰς τὴν Βουλὴν ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἔχετε σεῖς εἰς τὸ μυαλό σας. Σᾶς εἶπον ὅτι ὁ Ὀργανισμὸς ἐψηφίσθη, καὶ ἐψηφίσθη τῇ ἐπικροτήσει ὅλων ἡμῶν. Τμηματικαὶ περίοδοι ἐξεταστικαὶ ἦσαν τρεῖς ἕως τέσσαρες προηγουμένως καὶ περιωρίσθησαν εἰς δύο. Ἡ Σύγκλητος τοῦ Πανεπιστημίου λέγει ὅτι ὑπάρχει κάποια σκληρότης διὰ τὰς τέσσαρας καὶ δέχεται νὰ περιορισθοῦν αὗται εἰς δύο. Ὑπάρχουν τινὲς φοιτηταὶ οἱ ὁποῖοι ἔχουν ὅλα τὰ προσόντα διὰ νὰ διέλθουν τὰς ἐξετάσεις, καὶ σᾶς μεταδίδω τὴν πληροφορίαν ταύτην.

§79Ι. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ἐὰν περιορίζονται αἱ διευκολύνσεις εἰς αὐτό, εἶναι ἀβλαβεῖς.

§80Ν. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐὰν δὲν μεταβληθῇ τὸ σύστημα αὐτό, τὸ ὁποῖον προβλέπει ὁ Ὀργανισμὸς, ἡ φράσις μου τότε περὶ παραβιασμοῦ ἦτο τολμηρά.

§81Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἦτο ἀνακριβής.

§82Ν. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ γνωρίζω, καὶ δὲν θέλω νὰ τὸ ἐξομολογηθῶ, διότι ἴσως καὶ ἐγὼ ἐβοήθησα κάποτε, διὰ νὰ γίνῃ καὶ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, ὅτι φοιτητὴς ἀπορριφθεὶς κατὰ ἐπιείκειαν ἔδωκε δευτέραν φορὰν ἐξετάσεις χωρὶς νὰ διακρίνεται. Ἀλλὰ αὐτὸ εἶναι ἄλλο. Ἡ Σύγκλητος τοῦ Πανεπιστημίου καὶ ὁ καθηγητικὸς Σύλλογος τοῦ Πανεπιστημίου σοβαρῶς ἐξετόξευσαν πότε ἐπισήμως καὶ πότε ἀνεπισήμως, κἄποιο παράπονο, ὅσον ἀφορᾷ τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ Ἔθνους, ὅτι ἡ πολιτικὴ διαφθείρει σοβαρῶς τὸ Πανεπιστήμιον.

§83Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Ἐθέσαμεν πρῶτον τὸ νομοσχέδιον ὑπὸ τὴν κρίσιν τῶν καθηγητῶν.

§84Ν. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι λοιπὸν ἕνα παράπονον τῆς Συγκλήτου ὅτι ἡ πολιτικὴ συντελεῖ εἰς τὴν διαφθοράν.

§85Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Τότε τὸ νομοσχέδιον χρησιμεύει νὰ ἀπαλλάξῃ τὸν πολιτικὸν κόσμον ἀπὸ τὰς κατηγορίας αὐτάς.

§86Ν. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ θέλω νὰ καταλήξω εἰς τοῦτο, ὅτι δίκαιον εἶχον οἱ προτείνοντες ἐκ τῶν κ. Συναδέλφων ὅτι προτοῦ ὑποβληθῇ εἰς ψήφισιν τὸ νομοσχέδιον αὐτό, μάλιστα εἰς μίαν καὶ μόνην συζήτησιν, θὰ ἔπρεπε νὰ ἔχωμεν μίαν ὑπεύθυνον γνώμην τῆς Συγκλήτου, ὅτι ἀναλαμβάνει τὴν εὐθύνην τῆς πράξεως αὐτῆς.

§87Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Ἐὰν δὲν σᾶς ἀρκεῖ ἡ δήλωσίς μου, θὰ παρακαλέσω καὶ τὴν Σύγκλητον νὰ σᾶς φέρῃ ἕνα πιστοποιητικὸν καὶ νὰ σᾶς τὸ ἐπιδώσῃ καὶ διὰ δικαστικοῦ κλητῆρος.

§88Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Θὰ ἦτο σωστὸ νὰ ἦτο ἔγγραφον διότι συχνὰ κατηγορεῖται ἡ Βουλὴ ἀπὸ τὸ Πανεπιστήμιον ὅτι διὰ τῶν ἐπανειλημμένων ἐπεμβάσεών της ἡ Βουλὴ δὲν ἀφήνει τὸ Πανεπιστήμιον νὰ λειτουργήσῃ κατὰ τὸν προβλεπόμενον ὑπὸ τοῦ Ὀργανισμοῦ νόμον. Καλὸν λοιπὸν θὰ ἦτο, διότι εἶνε ἐνδεχόμενον καὶ παρὰ τὴν ἰδικήν μου ἀντίρρησιν νὰ ψηφισθῇ, καλὸν θὰ ἦτο πρὸς κάλυψιν τῆς ἠθικῆς εὐθύνης τῆς Βουλῆς ἀπέναντι τοῦ Πανεπιστημίου, νὰ ἔχωμεν τὴν ἔγγραφον βεβαίωσιν τῆς Συγκλήτου, ποῦ ἐζήτησεν ὁ κ. Βουλευτής.

§89Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Τὸ ζητούμενον ἐκ μέρους τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως δὲν νομίζω ὅτι εἶναι τοιοῦτον ὥστε νὰ πρέπῃ καὶ νὰ γίνῃ.

§90Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Δηλαδὴ τὸ ἐζήτησεν ὁ ρήτωρ καὶ ἐγὼ τὸ ὑπεστήριξα.

§91Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἡ ὑποστήριξις τὴν ὁποίαν κάμνετε δὲν εἶναι ὀρθή, δηλαδὴ ὅτι πρέπει ἐκ μέρους τῆς Συγκλήτου τοῦ Πανεπιστημίου νὰ ἔλθῃ ἔγγραφον εἰς τὴν Βουλὴν διὰ νὰ πιστοποιήσῃ ὅτι ἐγκρίνεται τὸ νομοσχέδιον. Τοῦτο δύναμαι νὰ εἴπω ὅτι δὲν ἠδύνατο νὰ λεχθῇ διὰ νομοσχέδιον διὰ τὸ ὁποῖον ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς λέγει ὅτι ἡ Σύγκλητος εἶναι σύμφωνος. Ἀπόκειται εἰς τοὺς κυρίους Βουλευτὰς νὰ δώσουν πίστιν ἢ μή, ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις δὲν δύναται νὰ ὑποβληθῇ εἰς τὴν μείωσιν αὐτήν.

§92Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ἐὰν θέτετε οὕτω τὸ ζήτημα ἔχετε δίκαιον.

§93Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἀλλ’ ἀνεξαρτήτως τούτου, ἐγὼ ἐπιμένω ὅτι δὲν δύναται ἡ Βουλή, ἡ ὁποία ψηφίζει ἕνα νομοσχέδιον, νὰ ἐξαρτᾷ τὴν ψήφισιν αὐτοῦ ἀπὸ ὅσα λέγουν ἀναρμόδιοι παράγοντες.

§94Γ. ΣΑΚΑΛΗΣ. Ὡς στοιχεῖον εἶναι.

§95Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Τοῦτο εἶναι ἡ Κυβέρνησις, εἶναι ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός, εἶναι ἡ Ἀντιπολίτευσις ἡ ὁποία ἔχει ἀνάγκην διὰ νὰ ὑποστηρίξῃ τὴν γνώμην της. Ἀλλὰ δὲν νομίζω ὅτι πρέπει νὰ θεωρῶμεν ἀναγκαῖον στοιχεῖον μίαν ξένην γνώμην διὰ νὰ ὑποστηρίξωμεν τὴν Αʹ ἢ Βʹ γνώμην μας. Τὸ μέτρον αὐτό, ἀπὸ γενικωτέρας ἀπόψεως, τὸ θεωρῶ ὄχι μειωτικὸν τοῦ Ὑπουργοῦ ἀλλὰ τῆς Κυβερνήσεως. Δι’ αὐτὸ θὰ ἐπεθύμουν νὰ θεωρηθῇ ὡς μὴ γενομένη ἡ πρότασις αὐτή.

§96Γ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ. Δὲν εἶχε ποσῶς τὴν πρόθεσιν νὰ μειώσῃ οὔτε τὸν Ὑπουργόν, οὔτε τὴν Κυβέρνησιν ὁ κ. Βουλευτής. Ἡ ἀντιπολίτευσις ζητεῖ στοιχεῖον διὰ τὴν διαφώτισίν της, διότι ὡς πληροφοροῦμαι αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀπηυθύνθη εἰς τὴν Σύγκλητον ὁ Ὑπουργὸς, εἰς τοιαύτας δὲ περιπτώσεις ὑποβάλλεται μία ἔκθεσις. Αὐτὴ εἶναι ἡ τάξις.

§97Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ στρέφονται εἰς δύο σημεῖα. Τὸ πρῶτον εἶναι ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν ἔχει ἀνάγκην τῆς γνώμης τοῦ Πανεπιστημίου διὰ νὰ ρυθμίσῃ αὐτὰ τὰ ζητήματα. Τὸ δεύτερον εἶναι ὅτι διὰ τῆς προτάσεως τοῦ κ. Κωνσταντοπούλου, τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξα, ἐπρόκειτο νὰ θιχθῇ ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ πρῶτον ἔχω νὰ παρατηρήσω ὅτι δὲν μοῦ φαίνεται ὅτι ἠμπορεῖ νὰ ὑποστηριχθῇ ὅτι ἐπὶ τῶν ζητημάτων τῶν ἀφορώντων τὸ Πανεπιστήμιον, ἡ γνώμη τοῦ Πανεπιστημίου δὲν εἶναι χρήσιμος εἰς τὴν Βουλήν. Καὶ ἡ καλυτέρα ἀπόδειξις τὴν ὁποίαν ἔχω νὰ φέρω εἶναι ὅτι εἰς τὸ παρελθὸν ποτὲ δὲν ἐψηφίσθη κανὲν νομοσχέδιον τοῦ Πανεπιστημίου, χωρὶς νὰ προηγηθῇ συνεργασία μεταξὺ Κυβερνήσεως καὶ Πανεπιστημίου, ἡ ὁποία καὶ τώρα ἐγένετο διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νόμου τοῦ ὁποίου τροποποίησιν ἐπιζητοῦμεν, ἔστω καὶ προσωρινῆς φύσεως διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου.

§98Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Ἐζήτησα καὶ ἐγὼ τὴν γνώμην τῆς Συγκλήτου τοῦ Πανεπιστημίου διὰ τὰς τροποποιήσεις αἱ ὁποῖαι περιέχονται εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἶναι ἐπειγούσης φύσεως, διότι αἱ περίοδοι αἱ ἐξεταστικαὶ ἀρχίζουν ἀπὸ τὸν Μάρτιον. Ἂν δὲ ἠκολουθοῦμεν τὴν τακτικὴν διαδικασίαν, τότε θὰ ἦτο δῶρον ἄδωρον διὰ τοὺς φοιτητάς. Ἐπειδὴ λοιπὸν τὸ εἰσηγάγομεν διὰ τῆς ἐκτάκτου διαδικασίας, ἐνόμισα ὅτι θὰ ἦτο συντελεστικὸν διὰ τὴν διαφώτισιν τῆς Βουλῆς νὰ ὑπάρχῃ καὶ ἡ ἀπόφασις τῆς Συγκλήτου. Καὶ διὰ τοῦτο ἔστειλα τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν Σύγκλητον ἡ ὁποία ἔμεινε σύμφωνος. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναγνωρίσωμεν νομοθετικοὺς παράγοντας ἔξω τῆς Βουλῆς, ἀλλὰ νὰ δεχώμεθα τὴν Σύγκλητον ὡς σύμβουλον, αὐτὸ τὸ δεχόμεθα.

§99Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Τὸ τελευταῖον δὲν τὸ ἐπερίμενα ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας. Δὲν εἰμπορεῖ νὰ λεχθῇ ὅτι ἐπιθυμοῦμεν νὰ καταστῇ νομοθετικὸς παράγων τὸ Πανεπιστήμιον. Ἀλλὰ τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ κ. Ὑπουργὸς τόσον σαφῶς βεβαιοῖ ὅτι ἐζήτησε τὴν γνώμην τῆς Συγκλήτου ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ καὶ ὅτι ἡ Σύγκλητος εἶναι σύμφωνος, δὲν ἔχομεν οὐδένα λόγον νὰ ζητῶμεν ἄλλην βεβαίωσιν ἐπ’ αὐτοῦ. Ἀλλὰ εἶναι ἡ πρώτη φορὰ ποὺ τὸ ζήτημα τίθεται οὕτως, ὅτι ἐζητήθη ἡ γνώμη τοῦ Πανεπιστημίου, καὶ νομίζω ὅτι ἐλέγθη ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις παρὰ τοῦ Πανεπιστημίου καὶ ὅτι εὑρέθη τοῦτο σύμφωνον Ἑπομένως οὐδεὶς δύναται νὰ ζητήσῃ τίποτε περισσότερον.

§100Ν. ΚΡΑΝΙΩΤΑΚΗΣ. Ἤθελον, κ. Πρόεδρε, καὶ ἐγὼ νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῆς τροπολογίας περὶ τῆς ὁποίας ἔγινε λόγος πρὸ ὀλίγου, τοσοῦτον μᾶλλον καθόσον καὶ ἡ τροπολογία αὕτη ὅσον καὶ ὁλόκληρον τὸ μέτρον εἶναι ἐκπαιδευτικοῦ περιεχομένου. Οἱ προλαλήσαντες συνάδελφοι κ.κ. Κωνσταντόπουλος καὶ Χατζηδάκης ἐξήγγειλαν ἐδῶ ἀφορισμὸν δίκαιον, ἐναντίον τῆς τακτικῆς ἡ ὁποία κρατεῖ, τοῦ νὰ παρέχωνται διάφοροι διευκολύνσεις ἐκπαιδευτικῆς φύσεως εἰς τοὺς φοιτητάς. Δὲν θὰ εἴμεθα καὶ ἡμεῖς ὑπὲρ τοῦ μέτρου, ἂν πράγματι ἐπρόκειτο νὰ ἐξέλθουν οἱ φοιτηταὶ εἰς τὴν κοινωνίαν μὲ ἠλαττωμένα ἐπιστημονικὰ ἐφόδια. Ἀλλὰ ἐδῶ πρόκειται ἁπλῶς νὰ διευκολυνθοῦν οἱ ἄνθρωποι διὰ νὰ μὴ πληρώσουν δύο φορὲς τὰ ἴδια τέλη. Εἶπε, κ. Συνάδελφοι, εἷς τῶν προλαλησάντων, ὅτι δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἐπιβραβεύσωμεν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τὴν ἀμέλειαν τῶν φοιτητῶν. Δὲν πρέπει νὰ μείνῃ ἡ Βουλὴ ὑπὸ τὴν ἐντύπωσιν αὐτήν, διότι δὲν πρόκειται νὰ βραβεύσωμεν τὴν ἀμέλειαν. Ἀλλ’ οὐδεὶς νόμος λέγει ὅτι φοιτηταὶ οἱ ὁποῖοι ἠτύχησαν εἰς τὰς ἐξετάσεις καὶ κατόπιν δι’ ἐργασίας συστηματικῆς κατώρθωσαν νὰ ἀνακτήσουν ἀπὸ ἀπόψεως ἐπιστημονικῆς τὰς ἐλλειπούσας γνώσεις, ὅτι οἱ φοιτηταὶ αὐτοὶ πρέπει νὰ πλήττωνται δι’ ἑνὸς προστίμου. Διότι τὸ νὰ πληρώσουν δυὸ φορὲς τὰ δίδακτρα ἑνὸς ἔτους εἶναι ἕνα πρόστιμον. Ὑπὸ τὰς ἀντιλήψεις αὐτὰς πρέπει νὰ ἐξετάσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τὸ ζήτημα.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπερατώθη. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν δέχεται τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου;

§102ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον εἰς αʹ ἀνάγνωσιν)

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχω νὰ ὑποβάλω μίαν παράκλησιν εἰς τὴν Βουλήν. Προκειμένου νὰ καταρτισθῇ ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν ὑποθέσεων κατὰ τὸν Κανονισμόν, προστίθεται εἰς αὐτὴν καὶ ἀριθμὸς βουλευτῶν ἀποφάσει τῆς Βουλῆς. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ μοὶ ἐπιτρέψῃ νὰ προσθέσω ἕνα ἀριθμὸν βουλευτῶν ἐκ τριῶν ἢ πέντε εἰς ἐκπλήρωσιν τῶν διατάξεων τοῦ Κανονισμοῦ.

§105Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας νὰ περιλάβητε εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τοὺς ἀρχηγοὺς τῶν κομμάτων, οἱ ὁποῖοι ἐκ τοῦ Συντάγματος δὲν περιλαμβάνονται.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ μοὶ ὁρισθῇ ἀριθμός.

§107Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Νομίζω ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη. Καταρτίσατε μίαν ἐπιτροπὴν τὴν ὁποίαν νὰ ἀναγγείλητε καὶ ἡ Βουλὴ νὰ δεχθῇ. Νὰ δοθῇ ὅμως προσοχὴ νὰ περιληφθοῦν οἱ ἀρχηγοὶ τῶν κομμάτων διότι ἐκ τοῦ Συντάγματος δὲν περιλαμβάνονται. Πρέπει δὲ νὰ συμπεριληφθοῦν ἀκριβῶς διὰ τὸν σκοπὸν τὸν ὁποῖον ἔχει ἡ ἐπιτροπή.

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ παρακαλέσω, μετὰ τοῦτο, τὴν Βουλὴν νὰ ἐπικυρώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως.

§109Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη διότι θὰ ἔχωμεν συνεδρίασιν καὶ τὴν Δευτέραν καὶ τὴν Τρίτην.

§110Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ συνεδριάσωμεν τὴν Δευτέραν.

§111Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρωθυπουργός). Φοβοῦμαι μόνον μήπως, εἰς τὰ νομοσχέδια τὰ ὁποῖα θὰ ψηφισθοῦν εἰς αʹ ἀνάγνωσιν, ἐπέλθῃ μεταβολή τις.

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν Τρίτην καὶ ὥραν 10 π. μ. (Ὥρα 1.30′ μ. μ.).