1903.05.05

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 68

τῆς 5 Μαΐου 1903.

(Δευτέρα).

(Προεδρεύοντος τοῦ Προέδρου κ. Δ. Ράλλη).

(Γενομένης ἀπαρτίας ὥρᾳ 5 καὶ 40′ μ.μ. παρόντων 122 Βουλευτῶν, ἀναγινώσκονται καὶ ἐγκριθέντα ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κάτοικοι Γαργαλιάνων διὰ τηλεγραφήματός των ζητοῦσι τὴν σύναψιν, ὑποβολὴν καὶ ἐπιψήφισιν τῆς συμβάσεως περὶ μονοπωλίου τῆς σταφίδος. Ἐπίσης οἱ κάτοικοι Ἀμαλιάδος. Ἐπίσης οἱ κάτοικοι Ἀχαΐας. Ἐπίσης οἱ κάτοικοι Πατρῶν. Οἱ Περικλῆς καὶ Μαργαρίτης Ἀποστολίδαι διὰ τηλεγραφήματός των διαμαρτύρονται διὰ τὴν παραχώρησιν εἰς τὴν Ἑταιρείαν τοῦ Λαυρίου μεταλλείου χρωμίου, τοῦ ὁποίου τὴν παραχώρησιν εἶχον ζητήσει καὶ λάβει οἱ ἀναφερόμενοι ἀπὸ τὴν Τουρκικὴν Κυβέρνησιν πρὸ τῆς προσαρτήσεως τῆς Θεσσαλίας εἰς τὴν Ἑλλάδα. Ὁ Ἀντώνιος Πολυχρόνης ἢ Καραβᾶς δι’ ἀναφορᾶς του πρὸς τὴν Βουλὴν ζητεῖ τὸν προσδιορισμὸν τῆς δίκης του καὶ τὴν ἀπαλλαγήν του ἀπὸ ἀορίστου κατηγορίας. Ἡ Μαρία χήρα Περικλέους Καλαμογδάρτου, τοῦ ἄλλοτε βουλευτοῦ Πατρῶν, ζητεῖ νὰ τῇ ἀπονεμηθῇ σύνταξις.

§2Λ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ ἀναγνωσθῇ ἡ αἴτησις αὕτη.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ βουλευταὶ Κορινθίας κύριοι Ἀπ. Ζούζουλας, Σπ. Δεληγιάννης, Π. Δ. Πετρίδης καὶ Ἀθ. Γκράβας ὑποβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ μειώσεως κατὰ μίαν δραχμὴν τοῦ κατὰ στρέμμα πληρωτέου διὰ τὸ ἔτος 1902 δικαιώματος ἐπικαρπίας τῶν γαιῶν τῆς λίμνης Φενεοῦ.» Θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ, ἵνα ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου. (Ὥρα Παράρτημα, ἀριθ. 400). Συμφώνως τῇ ἐντολῇ τῆς Βουλῆς κατήρτισα τὴν ἐπιτροπήν, ἥτις θέλει ἐπεξεργασθῆ τὴν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ Πατρῶν κ. Δ. Π. Γούναρη ὑποβληθεῖσαν πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῆς Πολιτικῆς Δικονομίας», ὡς ἑξῆς: Ν. Γουναράκης, Ι. Ἀντωνόπουλος, Γ. Ἀλεξανδρόπουλος, Διονύσιος Στεφάνου, Ν. Δαούτης, Κίμων Βελλίνης, Ι. Ρώτας, Ν. Μαρκέτης, Ι. Καλούτσης, Χ. Βοζίκης, Ν. Μπουφίδης, Ι. Μπακόπουλος, Κ. Κωνσταντόπουλος, Γ. Ἀναστασόπουλος, Λ. Δεληγεώργης, Π. Μερλόπουλος, Ἀχ. Χοϊδᾶς, Κ. Γκότσης, Δ. Π. Γούναρης, Ι. Σιγάλας, Δ. Δεδούσης καὶ Ν. Καλογερόπουλος. Παρακαλῶ τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς ταύτης νὰ συνέλθωσι καὶ προβῶσιν εἰς τὴν ἐπεξεργασίαν τῆς εἰρημένης προτάσεως νόμου. Ὁ κ. Πρόεδρος τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἔχει τὸν λόγον.

§4Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργὸς καὶ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Εἰσάγω εἰς τὴν Βουλὴν νομοσχέδιον μετὰ αἰτιολογικῆς ἐκθέσεως περὶ ἐγκρίσεως προϋπολογισμοῦ δαπάνης δραχμῶν 61,000 καὶ ἔργων πρὸς διαπλάτυνσιν καὶ διευθέτησιν τῆς κοίτης τοῦ ποταμοῦ Παμίσου (Μπλιούρη) τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης, καὶ προϋπολογισμοῦ δαπάνης δραχμῶν 92,000 καὶ ἔργων ἀποξηράνσεως τῆς λίμνης Ἀσκορίδος (Νεζεροῦ).

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ, μεθ’ ὃ θέλει ἐγγραφῆ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν κατὰ τὴν σειράν του. (Ὥρα Παράρτημα, ἀριθ. 401).

§6Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Ὁ κ. Βουλευτὴς ἐκ Παρνασσίδος ἐζήτησε προχθὲς πίνακας συγκεφαλαιωτικοὺς τοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐσόδων τοῦ Κράτους τῆς χρήσεως τοῦ 1903, ὡς ἐτροποποιήθησαν ἤδη τὰ κατ’ αὐτὸν διὰ διαφόρων δηλώσεων. Πίνακας τοιούτους καὶ ἀναλυτικὸν φύλλον αὐτῶν καταθέτω εἰς τὴν Βουλήν.

§7Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ διατάξητε τὴν τύπωσιν.

§8Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Ὁ κ. Βουλευτὴς ἐκ Παρνασσίδος ἐζήτησεν ὡσαύτως πίνακας συγκεφαλαιωτικοὺς τῶν ἐξόδων τοῦ Κράτους διὰ τὴν χρῆσιν τοῦ ἔτους 1903, ὡς τροποποιεῖται ὁ προϋπολογισμὸς τῶν ἐξόδων διὰ τῶν εἰσαχθεισῶν εἰς τὴν Βουλὴν δηλώσεων. Καταθέτω καὶ τοὺς πίνακας τούτους. Ἐζήτησε προσέτι ὁ κ. Βουλευτὴς Παρνασσίδος τὰς λεπτομερείας τῶν δαπανηθέντων διὰ τὴν δημοτικὴν ὁδοποιΐαν ἐκ τῆς πιστώσεως τῶν 120,000 δραχμῶν, τῆς ἐν τῷ Προϋπολογισμῷ τοῦ 1903 ἀναγεγραμμένης. Καταθέτω καὶ τὸν πίνακα τοῦτον, κατὰ τὸν ὁποῖον ἐν τῷ Προϋπολογισμῷ τοῦ μὲν 1901 ἔτους ἀνεγράφη πίστωσις δραχμῶν 50,000, ἐδαπανήθη δὲ ὅλη, ἐν δὲ τῷ Προϋπολογισμῷ τοῦ 1902 ἀνεγράφη πίστωσις δραχμῶν 80,000, ἥτις ἐξηντλήθη κατὰ τὸν τέταρτον μῆνα τοῦ 1902, καὶ ἐν τῷ τοῦ 1903 ἀνεγράφη πίστωσις δραχμῶν 120,000, τῆς ὁποίας μέγα ποσὸν θέλει κατ’ ἀνάγκην διατεθῆ εἰς ἔργα δημοτικῆς ὁδοποιΐας, διαταχθέντα ὑπὸ τῶν προκατόχων Ὑπουργείων. Ὁ κ. Βουλευτὴς Παρνασσίδος ἐζήτησεν ὡσαύτως πληροφορίας ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ χορηγίας πιστώσεως δραχμῶν 376,304.90. Καταθέτω καὶ ταύτας.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν κατατεθέντες πίνακες θέλουσι τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ, (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 402).

§10Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Πλὴν τῶν τελευταίων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουσι σημασίαν, διότι ἀφορῶσι νομοσχέδια ψηφισθέντα ἤδη.

§11Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Τὸ ἓν τῶν νομοσχεδίων δὲν ἐψηφίσθη ἀκόμη εἰς τρίτην ἀνάγνωσιν.

§12Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ψηφισθῇ σήμερον.

§13ΚΥΡ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Ὑποβάλλω νομοσχέδιον «περὶ ἀναδιοργανώσεως τῆς δημοσίας ὑγιεινῆς». Ἐπίσης νομοσχέδιον «περὶ ὑποχρεωτικοῦ δαμαλισμοῦ καὶ ἀναδαμαλισμοῦ τῶν κατοίκων τοῦ Ἑλληνικοῦ Βασιλείου».

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλουσι τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ, μεθ’ ὃ θέλουσιν ἐγγραφῆ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν κατὰ τὴν σειράν των. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 403 καὶ 404).

§15Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Ὑποβάλλω δύο νομοσχέδια συναφῆ, αʹ) «περὶ ἑρμηνείας τοῦ ἄρθρου 11 τοῦ ΨΗʹ νόμου τῆς 22 Δεκεμβρίου 1847 περὶ δημοτικῶν φόρων» καὶ βʹ) «περὶ τοῦ χρόνου τῆς παραγραφῆς τῶν ἀπαιτήσεων τῶν δήμων ἢ τῶν ἐνοικιαστῶν οἱωνδήποτε δημοτικῶν φόρων». Εἶναι νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα εἶχον ὑποβληθῆ καὶ ὑπὸ τῆς προκατόχου Κυβερνήσεως καὶ εἶναι ἐπείγοντα νὰ ψηφισθῶσι, διότι ἄλλως πρόκειται νὰ γείνωσι μεγάλαι ζημίαι εἰς ἐμπόρους. Παρακαλῶ δὲ τὴν Βουλὴν νὰ ἐπισπεύσῃ τὴν ἐπιψήφισιν αὐτῶν.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλουσι τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ, μεθ’ ὃ θέλουσιν ἐγγραφῆ κατὰ τὴν σειρὰν τῶν ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 405 καὶ 406). Ὁ κύριος Πετιμεζᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς τῆς κυρίας Καλαμογδάρτου.

§17Λ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ὅσοι ἐγνώριζον τὸν μακαρίτην Περικλῆ Καλαμογδάρτην θὰ μὲ δικαιώσωσι, συνιστῶντα τὴν ἀναφορὰν ταύτην. Ὁ Καλαμογδάρτης, κύριε Πρόεδρε, προσήνεγκε πολλὰς ὑπηρεσίας εἰς τὴν πατρίδα, διότι ἐχρημάτισεν ἐπὶ πολλὰς Περιόδους Βουλευτὴς καὶ πληρεξούσιος, καὶ δήμαρχος πολλάκις, ἔφθειρε δὲ μεγάλην περιουσίαν ἐν τῷ ἀγῶνι τῷ πολιτικῷ, ἀφῆκε δὲ ἤδη, ἀκολουθῶν τὸν κλῆρον τῶν πολιτευομένων πάντων, εἰς παντελῆ πενίαν τὴν οἰκογένειάν του. Διὰ τοῦτο παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ συστήσῃ εἰς τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργὸν τὴν ἀναφορὰν ταύτην, ὅπως ὑποβάλῃ πρότασιν περὶ ἀπονομῆς συντάξεως ἀναλόγου εἰς τὴν οἰκογένειαν τοῦ μακαρίτου Καλαμογδάρτου. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ ν’ ἀποσταλῇ ἡ ἀναφορὰ εἰς τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργὸν μετὰ συστάσεως τῆς Βουλῆς. Πιστεύω δὲ, ὅτι ἡ Βουλὴ εἶναι σύμφωνος.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ἐκ Καλαβρύτων Βουλευτὴς ζητεῖ, ὅπως ἡ Βουλὴ συστήσῃ τὴν αἴτησιν τῆς Μαρίας χήρας Περικλέους Καλαμογδάρτου περὶ ἀπονομῆς συντάξεως. Ἐγκρίνει ἡ Βουλή;

§19ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀποστέλλεται πρὸς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν μετὰ συστάσεως τῆς Βουλῆς. Ὁ κύριος Χαλκιόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§21Κ. ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Λαμβάνων ἀφορμὴν ἐκ τῆς ἀνακοινωθείσης ἀναφορᾶς τῆς κ. Καλαμογδάρτου πρὸς τὴν Βουλὴν περὶ ἀπονομῆς συντάξεως σπεύδω νὰ ὑπομνήσω εἰς τὸν σεβαστὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως τὴν παράκλησίν μου, ὅπως ὑποβάλῃ νομοσχέδιον περὶ ἀπονομῆς συντάξεως εἰς τὴν ἀτυχῆ θυγατέρα τοῦ ἀειμνήστου Ἀναστασίου Πολυζωΐδου, περὶ τῆς ὁποίας ὁμοφώνως ἄλλοτε ἐποιήσατο σύστασιν ἡ Βουλὴ, ὁ δὲ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ὥρισε μάλιστα καὶ τὸ ποσὸν τῆς ἀπονεμητέας συντάξεως εἰς τὴν δυστυχῆ αὐτὴν γυναῖκα, ἡ ὁποία σήμερον κλαίουσα ἦλθε καὶ μὲ παρεκάλεσε.

§22Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἤμην πολὺ ἀπησχολημένος κατὰ τὰς τελευταίας ἑβδομάδας.

§23Κ. ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Βεβαίως δὲν ἐλέγχω ὑμᾶς, κύριε Πρόεδρε, ἀλλὰ σᾶς παρακαλῶ καὶ συνιστῶ. Εἶμαι ἠναγκασμένος κύριοι Βουλευταὶ, νὰ λάβω τὸν λόγον ἐπὶ μιᾶς διατριβῆς, τὴν ὁποίαν ἀνέγνων εἰς ἐφημερίδα τινὰ, —νομίζω τὸ «Νέον Ἄστυ»,—ὑπογεγραμμένης ὑπὸ τοῦ πρώην Βουλευτοῦ Λοκρίδος καὶ μέλους τῆς κεντρικῆς ἐπιτροπῆς τῶν ὑπὲρ τῶν σεισμοπαθῶν Λοκρῶν ἐράνων. Δὲν ἤθελον, Κύριοι, ἀπασχολήσει τὴν Βουλὴν, ἂν μὴ ὁ κύριος πρώην Βουλευτὴς Λοκρίδος δὲν ὑπηνίσσετο διὰ τῆς διατριβῆς του αὐτῆς καὶ ἀνακριβείας τινὰς, ὅσον ἀφορᾷ καὶ ἐμὲ καὶ τὸν ἀπόντα συνάδελφόν μου κύριον Γκίκαν Μάστορην, ὁ ὁποῖος δυστυχῶς, μὴ παριστάμενος ἐνταῦθα, δὲν δύναται νὰ ἀπαντήσῃ. Ἐγὼ, Κύριοι, ὡς ἐνθυμεῖσθε, ὑπέβαλον πρότασιν νόμου χθὲς περὶ κατασκευῆς ὑδραγωγείων εἰς τὰς κοινότητας Μαρτίνου, Τραγάνας καὶ Λοῦτσι ἐκ χρημάτων τοῦ ταμείου τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας, ὅπως ἔπραξαν πλεῖστοι ἄλλοι συνάδελφοι πρότερον δι’ ἄλλας κοινότητας. Εἰς οὐδένα δ’ ἀπέδωκα μομφὴν, οὔτε ἐμνήσθην ποσῶς τῆς διαχειρίσεως τῆς κεντρικῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῶν ἐράνων, διότι οὐδένα λόγον ἔχω, Κύριοι, νὰ μεμφθῶ τῆς ἐπιτροπῆς ἐκείνης· οὔτε ἄλλοτε, ὅτε ἐποιησάμην σύστασιν, ἐνόουν νὰ μεμφθῶ τῆς ἐπιτροπῆς ἐκείνης, ἡ ὁποία διεχειρίσθη τὰ χρήματα τῶν σεισμοπαθῶν. Ἁπλῶς, συνεπείᾳ ἐρωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Λεβαδείας συναδέλφου, ἠναγκάσθην νὰ δώσω πληροφορίας τινὰς, ἴσως μὴ πλήρεις, διότι δὲν ἐγίγνωσκον καὶ ἐγὼ ἀκριβῶς τὰ τῆς διαχειρίσεως καὶ δὲν ἤθελον νὰ εἴπω ἀοριστολογίας, καὶ διότι δὲν ἐπεθύμουν νὰ μεμφθῶ ἀπόντων ἐκ τοῦ Κοινοβουλίου. Ἡ ἄκρα λεπτότης καὶ ἡ προσοχή μου, ὅπως μὴ θίξω πρόσωπα ἀπόντα, παρεξηγήθη ὑπὸ τοῦ κ. πρώην Βουλευτοῦ Λοκρίδος καὶ ἴσως καὶ παρ’ ὑμῶν, ἀλλὰ σᾶς βεβαιῶ, Κύριοι, ὅτι ἡ πρόθεσίς μου ἦτο νὰ μὴ εἴπω πράγματα, τὰ ὁποῖα δὲν ἠδυνάμην νὰ ἀποδείξω ἀμέσως, προκειμένου μάλιστα περὶ ἀπόντων πολιτικῶν ἀντιπάλων. Ἀναγκάζομαι, Κύριοι, σήμερον νὰ ἀνακοινώσω ὑμῖν, τί ἔμαθον σχετικῶς πρὸς τὸ ποσόν, τὸ ὁποῖον ὡρίσθη ἵνα δοθῇ εἰς τὰς κοινότητας τῶν σεισμοπαθῶν μερῶν. Αἱ πληροφορίαι δὲ, ἃς ἀνακοινῶ σήμερον, δὲν εἶναι ἰδικαί μου πληροφορίαι· αὗται στηρίζονται εἰς ἐπίσημα ἔγγραφα. Οἱ κάτοικοι τῶν χωρίων Μαρτίνου, Τραγάνας καὶ Προσκυνᾶ παρεπονοῦντο, ὅτι, ἐνῷ ὁ πληρεξούσιός των, ὁ τέως βουλευτὴς κ. Βασιλειάδης, παρέλαβε παρὰ τῆς ἐπιτροπῆς τῶν σεισμοπαθῶν χρηματικόν τι ποσὸν κατὰ τὸ ἔτος 1895, —δὲν γνωρίζω πόσον—δὲν τὸ παρέδωκεν εἰς τοὺς ἐνδιαφερομένους, ἀλλὰ τὸ κατεκράτησε· τὴν δὲ πληροφορίαν ταύτην οἱ κάτοικοι τῶν εἰρημένων χωρίων ἠρύσθησαν ἐκ μιᾶς ἐπιστολῆς, ἐν εἴδει καταγγελίας ἀπευθυνομένης ὑπὸ τοῦ τέως βουλευτοῦ Λοκρίδος κ. Ξενοφῶντος Κυριαζῆ πρὸς τὸν τέως νομάρχην Φθιώτιδος κ. Σπανίδην. Ἡ ἐπιστολὴ αὕτη, Κύριοι, κατεχωρίσθη εἰς τὸ πρωτόκολλον τὸ ἐπίσημον τῆς Νομαρχίας Φθιώτιδος, καὶ διὰ τῆς ἐπιστολῆς ἐκείνης ὁ τέως Βουλευτὴς ἀπέδιδεν ὡρισμένως καὶ σαφῶς κατηγορίαν κατὰ τοῦ τότε συναδέλφου του κ. Βασιλειάδου ἐπὶ ἰδιοποιήσει καὶ νοσφίσει τῶν χρημάτων αὐτῶν· δι’ ὃ καὶ μᾶς παρεκάλεσαν νὰ ἐνεργήσωμεν ἐκ παντὸς τρόπου καὶ κατορθώσωμεν ν’ ἀποδοθῶσιν αὐτοῖς τὰ χρήματα...

§24Λ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Νομίζω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι δὲν εἶναι δίκαιον νὰ γίνεται κατηγορία κατὰ προσώπων ἀπόντων, καὶ νομίζω, ὅτι ἔπρεπεν ὁ ἀγορεύων νὰ ἔχῃ τὰς ἀποδείξεις, διότι ἐδῶ βασίζεται εἰς πληροφορίας καὶ ἐπὶ ἐπιστολῆς, τὴν ὁποίαν δὲν ἔχει ὑπ’ ὄψει. Νομίζω, ὅτι δὲν ἁρμόζει εἰς τὸν κ. Βουλευτὴν νὰ ἅπτηται τῆς ὑπολήψεως πρώην Βουλευτοῦ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον.

§25Κ. ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ τὸν κύριον Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ ζητήσῃ παρὰ τῆς Νομαρχίας Φθιώτιδος τὴν σχετικὴν καταγγελίαν τοῦ πρώην βουλευτοῦ Λοκρίδος κ. Ξενοφῶντος Κυριαζῆ κατὰ τοῦ τότε συναδέλφου του κ. Βασιλειάδου, ἥτις καταγγελία, ἐν εἴδει ἐπιστολῆς, σαφὴς καὶ ὡρισμένη, κατεχωρίσθη εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς Νομαρχίας Φθιώτιδος. Παρακαλῶ δ’ ἐπίσης νὰ ἐπισυναφθῶσι καὶ τὰ σχετικὰ ἅπαντα, ἢ ἀντίγραφα αὐτῶν.

§26Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶναι ἔγγραφον.

§27Κ. ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι καταγγελία ἐν εἴδει ἐπιστολῆς, καὶ εἶναι κατακεχωρισμένη εἰς δημόσιον βιβλίον, ἤτοι εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς Νομαρχίας, καὶ μάλιστα διημείφθη καὶ ἀλληλογραφία περὶ τούτου.

§28ΑΥΓ. ΑΒΕΡΩΦ. Κύριε Πρόεδρε, προχθὲς ἐξερχόμενος τοῦ Βουλευτηρίου συνήντησα τὴν κυρίαν Βασιλειάδου, τὴν ὁποίαν ὁ κ. Βουλευτὴς δὲν ἔπρεπε νὰ ἀναφέρῃ...

§29Κ. ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἀφίνετε νὰ τελειώσω τὴν ὁμιλίαν μου; Ἐγὼ δὲν ἔκαμα λόγον περὶ τῆς Κυρίας.

§30ΑΥΓ. ΑΒΕΡΩΦ. Προχθὲς τὴν ἀνεφέρατε... Ἡ κυρία Βασιλειάδου μοὶ ἐδήλωσεν, ὅτι αὐτὴ ἡ ἰδία κατέθηκε τὸ ποσὸν τῶν 6,000 δραχμῶν εἰς τὸ ὑποκατάστημα τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης ἐν Ἀταλάντῃ, καὶ ἔχει καὶ τὴν ἀπόδειξιν.

§31Κ. ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Πότε τὸ κατέθεσεν;

§32ΑΥΓ. ΑΒΕΡΩΦ. Ἡ ἐπιστολὴ τὸ λέγει.

§33Κ. ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὰς ἀρχὰς Νοεμβρίου τοῦ 1902, κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν, ὅπερ καὶ ἐγὼ εἶπον πολλάκις.

§34ΑΥΓ. ΑΒΕΡΩΦ. Δὲν ἠξεύρω πότε. Ἠξεύρω, ὅτι κατετέθη τὸ χρῆμα. Σεῖς ὁ ἴδιος εἴπετε «πρὸ τῶν ἐκλογῶν». Αἱ ἐκλογαὶ πότε ἐγένοντο;

§35Κ. ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ. Τὰ χρήματα ἐλήφθησαν ὑπὸ τοῦ κ. Βασιλειάδου κατὰ τὸ 1896, ἡ δὲ ἐπιτροπὴ γινώσκει καλῶς, πότε ἐλήφθησαν. Ἀλλὰ καὶ ἐγὼ γνωρίζω, ὅτι τὰ χρήματα ἐλήφθησαν τὸ 1896 ὑπὸ τοῦ κ. Βασιλειάδου, κατετέθησαν δὲ εἰς τὴν Τράπεζαν τὸ 1902 ὑπὸ τῆς συζύγου του, αἱ δὲ κοινότητες διαμαρτύρονται, ζητοῦσαι πολὺ ἀνώτερα ποσὰ παρ’ ὅσα κατετέθησαν ὑπὸ τῆς κυρίας Βασιλειάδου. Δυστυχῶς δὲ καὶ τὰ κατατεθέντα δὲν παραδίδονται εἰς τὰς κοινότητας, αἵτινες ἕνεκα τούτου θὰ καταφύγωσιν εἰς τὰ Δικαστήρια.

§36ΑΥΓ. ΑΒΕΡΩΦ. Εἴπετε, ὅτι δὲν γνωρίζετε τί ἔγειναν τὰ χρήματα. Ἐγὼ γνωρίζω, ὅτι τὰ χρήματα ἐδόθησαν.

§37Κ. ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶπον, ὅτι κατετέθησαν εἰς τὴν Τράπεζαν χρήματά τινα, ἤτοι 4500 ἕως 5000 δραχμαί. Δὲν ἐνθυμεῖσθε. Τὸ εἶπον.

§38ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Τὸ εἶπε.

§39Κ. ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Οὐδένα λόγον ἔχω, ἵνα μεμφθῶ τοῦ κυρίου Βασιλειάδου, ἢ τῆς κυρίας Βασιλειάδου. Ἀναγκάζομαι νὰ ἐκθέσω τὰ πράγματα ἕνεκα τῆς ἀνακριβοῦς καὶ ἀβασίμου ἀπαντήσεως, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ κ. Εὐταξίας εἰς τὰς ἐφημερίδας, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ζήτημα τοῦτο. Ἐπανέρχομαι εἰς τὸ θέμα. Λοιπὸν οἱ κάτοικοι τῶν εἰρημένων χωρίων ἔχουσι τὴν εὔλογον ἀξίωσιν νὰ λάβωσιν αὐτὰ τὰ χρήματα, ὅπως τὰ χρησιμοποιήσωσιν εἰς κοινωτικὰς ἀνάγκας. Ἐγὼ δὲ, μὴ ἐπιθυμῶν νὰ στενοχωρήσω τὰ πράγματα, καὶ φρονῶν, ὅτι ἤθελε βραδύνει ἡ περάτωσις τῆς ὑποθέσεως τῶν σεισμοπαθῶν, προετίμησα, διὰ τὸ κατεπεῖγον, νὰ ὑποβάλω τὰ μνησθέντα νομοσχέδια, ὅπως διὰ χρημάτων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας οἰκονομηθῇ ἡ περίστασις καὶ κατασκευασθῶσι τὰ ὑδραγωγεῖα. Τώρα βλέπω ἐδῶ, εἰς τὴν ἀπάντησιν, τὴν ὁποίαν κάμνει ὁ κ. Εὐταξίας διὰ τῆς ἐφημερίδος «Ν. Ἄστυ», ὅτι ἡ Κεντρικὴ Ἐπιτροπὴ κατὰ τὸ ἔτος 1895 ἐδαπάνησε 400,000 δραχμὰς μόνον. Ὁμολογεῖ δὲ ὁ ἴδιος, ὅτι παρέλαβεν αὐτὸς μετὰ τοῦ συναδέλφου του κ. Βασιλειάδου δραχ. 100,000. Ἀκούσατε, τί γράφει: «Ἡ ἐπιτροπὴ, ἡ ἀνασχηματισθεῖσα ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Δηλιγιάννη τὸ 1895, ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ Εἰσαγγελέως τοῦ Ἀρείου Πάγου κυρίου Τζιβανοπούλου, καὶ ἧς μέλη σὺν ἄλλοις ἤμεθα καὶ ἡμεῖς καὶ ὁ τότε συνάδελφός μας βουλευτὴς κύριος Βασιλειάδης, εὗρεν ὑπόλοιπον ἐκ τῆς διαχειρίσεως τοῦ κυρίου Μπουφίδου 500,000 δραχμὰς περίπου». Δι’ αὐτῶν κατεσκευάσθησαν τὰ δεῖνα καὶ δεῖνα ἔργα, μέχρι ποσοῦ 400,000 δραχμῶν. Ὑπελείποντο ἄρα 100,000 δραχμαὶ εἰς χεῖρας αὐτῶν, κατὰ τὴν βεβαίωσιν καὶ ὁμολογίαν αὐτοῦ τοῦ κυρίου Εὐταξία. Ἐρωτᾶται ἤδη αὐτός τε καὶ ὁ συνάδελφός του κ. Βασιλειάδης, τί ἔγειναν αἱ λοιπαὶ 100,000 δραχμαί, ἃς παρέλαβον; Παρεδόθησαν εἰς τὰς κοινότητας, δι’ ἃς ἦσαν προωρισμέναι; Καὶ ἂν παρεδόθησαν, ποῦ εἶναι αἱ ἀποδείξεις τῶν διαχειριστῶν τῶν κοινοτήτων; Ἐὰν διετέθησαν αἱ ἑκατὸν χιλιάδες, βεβαίως θέλουσιν ὑπάρχει αἱ ἀποδείξεις, καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ μεριμνήσῃ ταχέως, ὅπως προσαχθῶσιν εἰς τὴν Βουλὴν αἱ ἀποδείξεις τῆς παραλαβῆς τοῦ ποσοῦ τῶν 100,000 δραχμῶν ὑπὸ τῶν κοινοτήτων Ἀταλάντης, Λειβανατῶν, Μαρτίνου, Μαλεσίνης, Μαζίου, Τραγάνας, Παύλου, Ἀρκίτσης, Ἁγίου Κωνσταντίνου, Ἐξάρχου, Κολάκας, Καρυᾶς, Χάρμας, Καθάραις, Ρηγγινίου, Μοδίου, Δραχμανίου, Σφάκας, Μανεσίου, Κηφισοχωρίου, Βελίτσης, Δαδίου καὶ Γλουνίτσης, ὡς ἀναφέρει ἐδῶ ὁ κ. Εὐταξίας διὰ τῆς διατριβῆς του. Θέλω δώσει εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν ὀνομαστικὸν κατάλογον, κατὰ τὴν σημείωσιν, ἣν ἔχει ὁ κ. Εὐταξίας ἐν τῇ διατριβῇ του. Ἐπιβάλλεται ἄρα νὰ κατατεθῶσιν αἱ σχετικαὶ ἀποδείξεις, ἵνα πληροφορηθῶμεν, εἰς τίνας παρεδόθησαν τὰ χρήματα, ὑπὸ τίνων παρεδόθησαν, καὶ ἐν τίνι δικαιώματι δὲν παρεδόθησαν εἰς τὰς σεισμοπαθεῖς κοινότητας, ἀλλὰ παρεδόθησαν εἰς κομματάρχας δήμων μὴ σεισμοπαθῶν.

§40ΧΡ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τί γνωρίζετε σεῖς, ὡς ἀντιπρόσωπος τῆς ἐπαρχίας; Παρεδόθησαν τὰ χρήματα; ἢ διαμαρτύρονται αὐτοί, ὅτι δὲν παρέλαβον;

§41Κ. ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν δύναμαι νὰ ὁρίσω· ἀλλ’ οἱ κάτοικοι τοῦ χωρίου Προσκυνᾶ παρέλαβον μικρὸν ποσὸν δραχ. 500 μόνον, τὸ δὲ ἄλλο ποσὸν, ἴσως καὶ ἀνώτερον τῶν ἑκατὸν χιλιάδων, δὲν παρεδόθη εἰς τὰς κοινότητας, ὡς ἀκούω. Μικρὸν δὲ ποσὸν κατετέθη ὑπὸ τῆς κ. Βασιλειάδου ἐσχάτως, κατὰ τὴν παραμονὴν τῶν ἐκλογῶν. Καὶ διὰ τοῦτο ἐποιησάμεθα κατὰ τὴν ἐξέλεγξιν τῆς ἐκλογῆς ἀντιρρήσεις, ἵνα ἀποδείξωμεν, ὅτι, ἐνῷ τὰ χρήματα ἐλήφθησαν ὑπὸ τοῦ κ. Βασιλειάδου κατὰ τὸ 1895, κατετέθη μικρὸν ποσὸν αὐτῶν ἐν παραμοναῖς τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν, ἤτοι κατὰ τὴν 9ην Νοεμβρίου 1902. Ἐπαναλέγω, Κύριοι, ὅτι οὐδεμίαν θέλω νὰ ἐπιρρίψω ποτὲ μομφὴν κατ’ οὐδενὸς ἐκ τῶν διαχειρισαμένων τὰ τῶν σεισμοπαθῶν χρήματα. Ἐγὼ προεκλήθην καὶ ἔδωκα μερικὰς πληροφορίας, καθ’ ἃ εἶχον καθῆκον. Ἀλλὰ, Κύριοι, εὑρήκαμεν καὶ ἐγὼ καὶ ὁ συνάδελφός μου κ. Γκίκας Μάστορης τὸν μπελᾶν μας, κατὰ τὸ δὴ λεγόμενον, διότι ὁ κ. Εὐταξίας γράφει, ὅτι ὁ συνάδελφός μου κ. Γκίκας Μάστορης ἔλαβε 4,000 δραχμῶν βοήθημα διὰ τὴν καταπεσοῦσαν ἐν Μαρτίνῳ οἰκίαν του, ἐγὼ δὲ ὅτι ἐζήτησα βοήθημα, καὶ δὲν μοὶ ἐδόθη. Εἶμαι εἰς θέσιν, Κύριοι, νὰ πληροφορήσω ὑμᾶς περὶ τοῦ κ. Γκίκα Μάστορη, ὅτι ἡ τότε ἐπιτροπή, χορηγήσασα βοήθημα δύο μόνον χιλιάδων δραχμῶν εἰς τὸν συνάδελφόν μου, ὡρμήθη ἐκ τῆς εὐγενοῦς ἰδέας, ὅτι ἔπρεπε νὰ ἔλθῃ ἀρωγὸς πρὸς αὐτὸν, διότι καὶ μεγίστην ζημίαν ὑπέστη, καταστραφείσης τῆς ἐν Μαρτίνῳ οἰκίας του, τῆς μόνης περιουσίας του, καὶ διότι ἔδει νὰ ἱκανοποιήσῃ καὶ βραβεύσῃ τὸν ἄνδρα, ὅστις, προτάξας τὸ στῆθός του ὑπὲρ τῆς πατρίδος κατὰ δύο διαφόρους ἐποχὰς, ἔλαβε δύο πληγάς· διότι καὶ κατὰ τὴν μάχην τῆς Ματαράγκας ἐπληγώθη, ὑπαξιωματικὸς διατελῶν, καὶ ἄλλην πληγὴν ἔλαβε κατόπιν εἰς ἑτέραν μάχην, εἰς τὸ Δερβὲν–Καραλῆ, ὁπότε οἱ Τοῦρκοι ἀπεπειράθησαν νὰ εἰσβάλωσιν εἰς τὸ ἑλληνικὸν ἔδαφος δολίως καὶ ἀπρόοπτως. Εἶναι ὁ μόνος, ὁ ὁποῖος ἀντέστη τότε καὶ ἀπέκρουσε τὴν εἰσβολὴν, ἐπὶ κεφαλῆς τάγματος ὁλοκλήρου κατὰ δυνάμεων ὑπερτέρων. Ἡ καταπεσοῦσα οἰκία του εἶναι ἀξίας ἀνωτέρας τῶν 10,000 δραχμῶν, συνέπεσε δὲ νὰ ἴδῃ ταύτην καὶ ὁ Βασιλεὺς, ὅτε ἦλθεν εἰς τὸ Μαρτῖνον κατὰ τοὺς σεισμούς. Ἡ ἐπιτροπὴ λοιπὸν, λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰς ὑπηρεσίας καὶ τὰ παθήματα τοῦ ἀξιωματικοῦ ἐκείνου, ἠθέλησε νὰ ἱκανοποιήσῃ αὐτὸν καὶ τῷ ἔδωκε 2,000 δραχμὰς, οὐχὶ δὲ 4,000, ὡς ἐγράφη εἰς τὴν ἐφημερίδα. Καὶ εἰς ἄλλα δὲ πρόσωπα ἐδόθησαν τοιαῦτα βοηθήματα, καὶ οὐδεὶς ἐτόλμησε νὰ κατηγορήσῃ τὴν ἐπιτροπὴν καὶ τὰ πρόσωπα. Μόνος ὁ κ. Εὐταξίας ἐτόλμησε νὰ κατηγορήσῃ τὸν κ. Μάστορην! Ἐλέχθη ἀκόμη, ὅτι ἐγὼ ἐζήτησα παρὰ τῆς ἐπιτροπῆς ποσόν τι διὰ τὴν καταπεσοῦσαν ἐν Ἁγίᾳ Μαρίνῃ τῆς Φθιώτιδος οἰκίαν μου, καὶ δὲν μοὶ ἐδόθη. Εἶναι ἀληθὲς, ὅτι ἐκτὸς αὐτῆς καὶ ἐν Ἀταλάντῃ κατέπεσαν μία οἰκία καὶ ἓν μαγαζεῖον τοῦ ἀδελφοῦ μου, καὶ μία ἰδική μου οἰκία καὶ ἑτέρα μικρὰ εἰς τὸ χωρίον Ἀρκίτσα, μέρος δὲ ἑνὸς ἀγροῦ μου ἰδιοκτήτου ἐκ φαλαγγιτικοῦ γραμματίου κατεβυθίσθη καὶ ἐκαλύφθη ὑπὸ τῶν ὑδάτων τῆς θαλάσσης· κατέρρευσαν δὲ ἐν Ἁγίᾳ Μαρίνῃ καὶ ἄλλαι οἰκίαι, ὡς ἡ τοῦ κ. Πανουργιᾶ, πρώην βουλευτοῦ καὶ συνταγματάρχου, ὁ δὲ δήμαρχος Φαλάρων, περιερχόμενος τὰ χωρία, ἐλάμβανε σημειώσεις καὶ πληροφορίας παρὰ τῶν κατοίκων, καὶ κατήρτισε κατάλογον τῶν παθουσῶν οἰκιῶν. Ἂν ὁ κ. δήμαρχος Φαλάρων, ὡς εἶχε καθῆκον, ἢ ὑπείκων εἰς διαταγὴν τοῦ Ὑπουργείου ἢ αὐτοβούλως, ἐποιήσατο γνωστὴν τὴν τοιαύτην βλάβην τῶν ἐν τῇ περιφερείᾳ τοῦ δήμου του κειμένων οἰκιῶν τῶν συμπολιτῶν του, καὶ περιέλαβε τυχὸν καὶ τὴν ἐμὴν οἰκίαν, ὡς καταπεσοῦσαν, ἐξετέλεσε τὸ καθῆκόν του, ἐγὼ δὲ οὐδέποτε κατεδέχθην νὰ ζητήσω βοήθημα, καίτοι ἐδικαιούμην, διότι ἀπώλεσα μετὰ τῶν ἀδελφῶν μου κτήματα μεγάλης ἀξίας, ἤτοι τὴν ἐν Ἁγίᾳ Μαρίνῃ τῆς Στυλίδος οἰκίαν μου, καὶ τὰς δύο ἐν Ἀταλάντῃ ἑτέρας οἰκίας μου καὶ τὰ ἄλλα κτήματά μου, δὲν ἐζήτησα δὲ οὔτε τὰ ἀπαιτούμενα, ὅπως στεγασθῶσιν οἱ ἐν Ἀταλάντῃ παθόντες συγγενεῖς μου. Μάρτυς δὲ τούτου εἶναι ὁ κ. Μπουφίδης, ὅστις κατέλυσεν εἰς παράπηγμα, ὅπερ ὁ ἀδελφός μου κατεσκεύασεν ἰδίαις δαπάναις, ὅπως ἀποφύγῃ τὰς ὕβρεις καὶ συκοφαντίας καὶ τὰς διαβολὰς ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἠσκημένοι εἰς αὐτάς.

§42Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Καὶ ἂν ἐζητήσατε, δὲν ἐπράξατε ἔγκλημα.

§43Κ. ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Καίτοι ἐδικαιούμην, δὲν ἐζήτησα οὐδὲ λεπτὸν καὶ προκαλῶ πάντα νὰ μὲ διαψεύσῃ, ἂν δὲν ἐδαπάνησα ἐξ ἰδίων μου καὶ διὰ τὴν κατασκευὴν παραπήγματος τῶν ἀδελφῶν μου καὶ διὰ τὴν περιοδείαν μου καθ’ ἅπασαν τὴν ἐπαρχίαν μου, ἣν περιῆλθον ἐφ’ ἁμάξης κατὰ τὸ διάστημα τῶν σεισμῶν. Ἐγὼ δὲν ἔλαβον μέρος εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τῶν σεισμοπαθῶν, ἀλλὰ παρέμεινα ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ μου· ὅτε δὲ ἐπανέλαβε τὰς ἐργασίας της ἡ ἐπιτροπὴ βραδύτερον, καὶ συνέπεσε νὰ ἦμαι ἐνταῦθα ἐπ’ ὀλίγον χρονικὸν διάστημα, δὲν παρευρέθην εἰς τὰς συνεδριάσεις ἢ μόνον ὅτε ἐπρόκειτο ν’ ἀποφασισθῇ, πῶς ἔπρεπε νὰ διατεθῶσι τὰ συλλεγέντα χρήματα. Παρίστατο τότε καὶ ὁ κύριος Εὐταξίας εἰς τὰς συνεδριάσεις τῆς ἐπιτροπῆς, ὅστις, φίλος ὢν τότε τοῦ κ. Γκίκα Μάστορη, πρῶτος συνέστησε θερμῶς εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τὴν πρὸς τοῦτον προσφορὰν τῶν 2,000 δραχμῶν. Δὲν εἶναι ἀσύνηθες, Κύριοι, τὸ ὅπλον, ὅπερ μετεχειρίσθησαν οἱ πολιτικοί μου ἀντίπαλοι· καὶ τότε, κατὰ τὰς ἐκλογὰς, διέσπειραν εἰς τὴν ἐπαρχίαν, ὅτι ἐγὼ ἔλαβον 30,000 δραχμὰς ἐκ τῶν χρημάτων τῶν σεισμοπαθῶν δι’ αἰτήσεώς μου, ὡς ὁ κ. Εὐταξίας, κατὰ τὴν συνήθειάν του, ἐπανέλαβε καὶ νῦν. Ἵνα τότε ἀποστομώσω τοὺς συκοφάντας μου, ἠναγκάσθην ν’ ἀποταθῶ πρὸς τὸν ἀείμνηστον Μητροπολίτην Γερμανὸν καὶ νὰ ζητήσω τὴν διάψευσιν τῶν συκοφαντιῶν τῶν ἐχθρῶν μου. Εὐτυχῶς σώζεται ἡ ἀπάντησίς του, ἥτις θέλει ἀποστομώσει ἐκείνους, οἵτινες, μὴ δυνάμενοι ἄλλως νὰ μὲ πολεμήσωσι, προέκριναν τὸ ἄτιμον μέσον τῆς συκοφαντίας. Ἰδοὺ τί λέγει ἡ ἐπιστολὴ (ἀναγινώσκει): «Ἡ Κεντρικὴ ἐπιτροπὴ ὑπὲρ τῶν ἐκ σεισμοῦ παθόντων. Ἀξιότιμε Κύριε. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑμετέρας ἐπιστολῆς γράφοντες, πληροφοροῦμεν, ὅτι τὰ αὐτόσε διαδοθέντα περὶ σφετερισμοῦ τῆς Σ. Κυβερνήσεως δύο ἑκατομμυρίων δραχμῶν, ὅτι ὑμεῖς μὲν ἐλάβετε τριάκοντα χιλιάδας δραχμάς, ὁ δὲ ἀδελφός σας εἴκοσι χιλιάδας, εἶναι ψεύδη ἀνυπόστατα, ἀστήρικτα καὶ ἀπαράδεκτα. Ἐν καιρῷ ὑποβληθήσεται τῇ ἐπιτροπῇ ἡ ὑμετέρα ἐπιστολὴ πρὸς ἐνέργειαν τῶν αἰτουμένων. Σᾶς εὐχόμεθα ἐν Κυρίῳ καὶ διατελοῦμεν. Ὁ Ἀθηνῶν Γερμανός. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Μαΐου 1895.» Προκαλῶ λοιπὸν καὶ αὖθις πάντα νὰ μὲ διαψεύσῃ καὶ νὰ εἴπῃ, ἂν ἔλαβον ἔστω καὶ ἓν λεπτὸν ἐκ τοῦ ταμείου τῶν σεισμοπαθῶν, ἢ ἂν ἐζήτησα βοήθημά τι, καίτοι εἶχον δικαίωμα, ὡς προεῖπον.

§44ΚΥΡΙΑΚ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Οὐδεὶς εἶπε τοιοῦτόν τι ἐνταῦθα.

§45Κ. ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγράφη εἰς τὰς ἐφημερίδας. Ἐγράφη προσέτι, ὅτι ἡ ἐπιτροπή, ἡ ἐντεταλμένη τὴν διανομὴν τῶν βοηθημάτων ἐν Ἀταλάντῃ, ἐποιήσατο καταχρήσεις. Ἀλλ’ ἡ ἐπιτροπὴ ἀπετελεῖτο ἀπὸ τοὺς κυρίους ἔφορον, ταμίαν, εἰρηνοδίκην, μηχανικὸν, τὸν ἀστυνόμον κ. Γρηγοράκην, ἐντιμότατον ἀξιωματικόν, τὸν δήμαρχον Ἀταλάντης Ἐρμόλαον Βελλόπουλον, φίλον τοῦ κ. Εὐταξία, ὃν ἐγὼ, ὡς ὑπουργικὸς Βουλευτὴς, προέτεινα, ἵνα λάβῃ μέρος εἰς τὴν ἐπιτροπὴν, ὡς γινώσκοντα τὰ πράγματα κάλλιον τῶν ξένων ὑπαλλήλων.

§46Θ. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἂς ξεκαθαρίσῃ τὴς δουλειαὶς του ὁ κὺρ Θανάσης μὲ τὸν δήμαρχον!

§47Κ. ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Βεβαίως εἶναι ἀνιαρὸν νὰ γίνηται τοιαύτη συζήτησις καὶ ν’ ἀναγκάζωμαι νὰ κάμνω λόγον περὶ προσώπων, ὡς ὁ κ. Βασιλειάδης, μεθ’ οὗ συνειργάσθην ἐπὶ πολὺ, καὶ ὁ ὁποῖος θὰ ἦτο συνάδελφός μου εἰς τὰς βουλευτικὰς ἐκλογὰς, ἂν δὲν παρενεβάλλοντο ἄλλα προσκόμματα· ἀλλ’ ἠναγκάσθην νὰ πράξω τοῦτο, ἀμυνόμενος κατὰ τῆς συκοφαντίας. Ἐπαναλέγω, ὅτι δὲν ἐπιρρίπτω μομφὴν οὐδὲ καθ’ ὑπόνοιαν κατὰ τοῦ κ. Βασιλειάδου· ἀλλ’ ὁ σύντροφός του κατήγγειλεν αὐτὸν πρὸς τὸν νομάρχην Φθιώτιδος, ὅτι κατεχράσθη εἴκοσι περίπου χιλιάδας δραχμάς. Αὐτὴ εἶναι ἡ κατάστασις τῶν πραγμάτων καὶ ἡ ἀλήθεια. Χωρὶς δὲ νὰ κατηγορῶ τινος, κατηγοροῦμαι σήμερον ὑπὸ τοῦ πολιτικοῦ ἀντιπάλου μου ἀδίκως καὶ σκοπίμως, ὅπως θολώσῃ τὰ νερά. Μετ’ οὐ πολὺ ὅμως θ’ ἀποκαλυφθῇ ἡ ἀλήθεια, ὅταν κατατεθῶσι τὰ ζητηθέντα ἔγγραφα καὶ οἱ λογαριασμοὶ τῆς ἐπιτροπῆς κλπ.

§48Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Λυποῦμαι, διότι ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Χαλκιόπουλος ἦλθεν οἱονεὶ νὰ ἀπολογηθῇ κατ’ ἐκτοξευθεισῶν συκοφαντιῶν, ἐνῷ αὐτὸς γνωρίζει, ὅτι ὅσοι δὲν ἐσυνήθισαν νὰ μετέρχωνται τὰ ἔργα τοῦ συκοφάντου πρέπει ν’ ἀποστρέφωσι τὸ πρόσωπον ἀπὸ τῶν συκοφαντικῶν ἐπιθέσεων. Ὁ κ. Χαλκιόπουλος πάσης μομφῆς εἶναι ἀνώτερος, εἶχον δὲ τὴν ἀξίωσιν, οὐδεμίαν νὰ δώσῃ προσοχὴν εἰς ὅ,τι συκοφαντικῶς γράφεται ἐκ συστήματος, ἵνα οὐδεμία ἀφεθῇ ὑπόληψις ἐν τῷ τόπῳ τούτῳ ἄνευ προσβολῆς! Ἐπληροφορήθην καὶ ἐγὼ περὶ τῶν γραφέντων σχετικῶς πρὸς τὸ θέμα, περὶ οὗ ἐγένετο προχθὲς λόγος ἐν τῇ Βουλῇ, πάντες δὲ εἴμεθα μάρτυρες τοῦ τρόπου, καθ’ ὃν διεξήχθη προχθὲς ἡ συζήτησις, ἀποτροπιάζεται δὲ καὶ νὰ φαντασθῇ τις, ὅτι ἠδύνατο νὰ ῥιφθῇ ὑπόνοια, ὅτι ἄνθρωποι τῆς περιωπῆς ὅλων ἡμῶν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ προβῶσιν εἰς ὅ,τι γράφεται ἐν τῷ φύλλῳ, οὗ ἐμνήσθη ὁ κ. Χαλκιόπουλος. Τί ἡμεῖς εἴπομεν προχθές; Ἐγὼ ἐπέκρινα τὸ σύστημα τῆς διανομῆς τῶν χρημάτων, καὶ εἶπον ῥητῶς, ὅτι ἤμην ἐναντίος εἰς τὴν διανομὴν τῶν ἐράνων κατὰ πρόσωπον. Ἐπεζήτησα τότε παρὰ τῆς ἐπιτροπῆς, ὅπως διατεθῶσι τὰ χρήματα ἐπ’ ὀνόματι τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, καὶ οὗτος διαχειρίσθη ταῦτα ἐπ’ ὠφελείᾳ τῶν σεισμοπαθῶν. Ὑπέδειξα δὲ εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι πάντα τὰ γενόμενα ἔργα εἰς τὰ σεισμοπαθῆ μέρη ἐγένοντο τῇ πρωτοβουλίᾳ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀφοῦ ἀνετέθη εἰς τὸν κ. Μεταξᾶν ἡ ἐξακρίβωσις τῶν ἀναγκῶν καὶ ἡ ἐκτέλεσις τῶν ἔργων. Ἐὰν δ’ ἐπερατώθησαν ἔργα βραδύτερον, καθ’ ὃν χρόνον ἐγὼ δὲν ἤμην πλέον Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, τοῦτο δὲν ἀποδεικνύει, ὅτι ταῦτα δὲν ἦσαν ἔργα τῆς πρωτοβουλίας μου καὶ ὅτι ἐγένοντο τῇ πρωτοβουλίᾳ τῆς ἐπιτροπῆς, διότι πάντα τὰ ἔργα εἶχον μελετηθῆ, ὅτε ἐγὼ προϊστάμην τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, ἐπερατώθησαν δὲ βραδύτερον. Ἐπεζητεῖτο δὲ, ὡς εἶπον, μετ’ ἐπιμονῆς, νὰ μὴ προβῶμεν εἰς ἐκτέλεσιν ἔργων, ἀλλ’ εἰς διανομὴν τῶν χρημάτων πρὸς τοὺς παθόντας· τοῦτο δὲ κυρίως ἐπέκρινα, καὶ ἐπέστησα τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως καὶ εἰς τὸ μέλλον μὴ ἐπιτραπῇ χρῆσις ἐράνων τοιαύτη, ἀλλὰ πάντοτε ὑπὸ τὴν ἐπίβλεψιν τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἐκτελῶνται ἔργα ἐπ’ ὠφελείᾳ τῶν παθόντων μερῶν. Μεταξὺ τῶν ἄλλων ὅμως διϊσχυρίζεται ὁ κ. Εὐταξίας ἐν τῇ διατριβῇ του, ὅτι ἐγὼ διέταξα τὴν κατασκευὴν κτιρίων, ἅτινα ἦτο ὑπόχρεων νὰ κατασκευάσῃ τὸ Δημόσιον εἰς τὰ σεισμοπαθῆ μέρη τῶν Θηβῶν, τῆς Λεβαδείας καὶ τῆς Χαλκίδος. Εἰς τὴν ἐπαρχίαν Λεβαδείας, πλὴν τῶν παραπηγμάτων, δὲν ἐγένετο ἢ ἓν μόνον δημοτικὸν σχολεῖον ἐντὸς τῆς Λεβαδείας, διότι εἶχε καταπέσει, καὶ μία ἐκκλησία εἰς τὸ χωρίον Σκριποῦ τοῦ δήμου Ὀρχομενοῦ, διότι εἶχε καταπέσει ἡ ἐκκλησία τῆς Μονῆς, καὶ οἱ κάτοικοι δὲν εἶχον ποῦ νὰ ἐκκλησιασθῶσιν, ἡ δὲ ἐπισκευὴ τῆς ἐκκλησίας τῆς Μονῆς ἤθελε στοιχίσει ὑπερδεκαπλασίως περισσότερα ἢ ὅσα ἐστοίχισεν ἡ ἀνεγερθεῖσα μικρὰ ἐκκλησία. Ἐγὼ συμπονῶ πολὺ περισσότερον ἀπὸ τοὺς Κυρίους, οἱ ὁποῖοι μὲ κατηγοροῦσιν, ὑπὲρ τῶν παθόντων μερῶν· ἐπειδὴ δὲ τοιοῦτο μέρος ἦτο καὶ ἡ ἐπαρχία μου, ἠδυνάμην νὰ κατασκευάσω πλείονα δημόσια κτίρια, ἀλλ’ οὐδὲν τούτων ἔπραξα, περιορισθεὶς νὰ ἀναθέσω εἰς τὸν κ. Μεταξᾶν νὰ μελετήσῃ τὰς ἀνάγκας καὶ προσδιορίσῃ τὰ ἔργα, ἅτινα ἔδει νὰ ἐκτελεσθῶσι. Βεβαίως δὲ ἐν Χαλκίδι ἐγένοντο Γυμνάσιον καὶ σχολεῖα, διότι ταῦτα κατέπεσαν ἐκ τῶν σεισμῶν, καὶ ἦτο ἀνάγκη ν’ ἀνεγερθῶσι νέα, διότι ἐκινδύνευον ὅλοι οἱ μαθηταὶ ἐκεῖ, εἰσερχόμενοι εἰς τὰ ἐρείπια, ἅτινα εἶχον καταστῆ ἐπικινδύνως ἑτοιμόρροπα ἕνεκα τῶν σεισμῶν. Πάντα δὲ τὰ ἄλλα χρήματα ἐδαπανήθησαν εἰς κατασκευὴν ὑδραγωγείων, ναῶν καὶ ἄλλων χρησίμων ἔργων διὰ τὴν Λοκρίδα, εἰς ἅπαντα δὲ τὰ χωρία ἐγένετο μελέτη τῶν ἔργων καὶ ἐγένετο καὶ κατασκευὴ αὐτῶν τῶν ἔργων, καὶ διὰ τοῦτο ἠπόρησα, πῶς δὲν ἐγένετο καὶ εἰς τὸ χωρίον Μαρτῖνον τὸ ὑδραγωγεῖον, περὶ τοῦ ὁποίου χθὲς ἐζήτησεν ὁ κ. Βουλευτὴς πίστωσιν. Οὕτως ἔχουσι τὰ πράγματα. Ἐγὼ δὲ εἶπον καὶ προχθὲς, ὅτι οὐδένα ἐνόουν νὰ μεμφθῶ· ἐμέμφθην μόνον τὸν τρόπον τῆς διανομῆς τῶν χρημάτων. Καὶ ἀπόδειξις, ὅτι εἶχον δίκαιον, εἶναι τὰ τελούμενα σήμερον. Δὲν θὰ εἴχομεν οὐδὲ αὐτὰς τὰς συζητήσεις, ἐὰν ἐτηρεῖτο τὸ μέτρον, τὸ ὁποῖον ἐγὼ ἔθεσα τότε εἰς ἐνέργειαν· ἀλλ’ ἐθεώρησαν, ὅτι ἔπρεπε νὰ διανείμουν τὰς 140 χιλιάδας δραχμὰς, καὶ τ’ ἀποτελέσματα τῆς διανομῆς τὰ βλέπετε. Ἐὰν ἐγένοντο παρὰ τῶν διαφόρων ἐπιτροπῶν ἀδικίαι, ὡς ἰσχυρίζεται ὁ κ. Εὐταξίας, δυνατὸν νὰ ἐγένοντο, διότι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἦμαι ἐγὼ πανταχοῦ παρὼν, ἀλλ’ ἐφρόντισα τότε, εἰς τὰς κατὰ τόπους ἐπιτροπὰς νὰ περιλάβω ὅλους τοὺς φίλους τοῦ κ. Εὐταξία, μεταξὺ δὲ αὐτῶν πρωτίστως τὸν φίλον του δήμαρχον κ. Βελλόπουλον. Ἐὰν ἠδικήθησαν οἱ φίλοι τοῦ κυρίου Εὐταξία ὑπὸ τοῦ φίλου του δημάρχου κ. Βελλοπούλου, ἂς καθαρίσῃ τοὺς λογαριασμούς του μαζύ του. Ἐγὼ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἦμαι πανταχοῦ παρὼν, καὶ νὰ ἐπιβλέπω· ἐκεῖνο δὲ, τὸ ὁποῖον πάντοτε ἐπρόσεξα, ἦτο νὰ ἦμαι πάντοτε ἐνήμερος τῶν συμβεβηκότων, διὰ νὰ δίδω τὰς προσηκούσας διαταγὰς, καὶ ἔχω πεποίθησιν, ὅτι οὐδὲν οὐδέποτε ἐγεννήθη παράπονον εἴτε εἰς τὴν διανομὴν τῆς ξυλείας εἴτε εἰς τὴν διανομὴν τῶν ἀλεύρων εἴτε εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων, οὔτε ἦτο δυνατὸν νὰ ἐγερθῇ παράπονον διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων, διότι ἡ ἐκτέλεσις τῶν ἔργων ἐγένετο παρὰ προσώπου ἀνωτέρου πάσης ὑπονοίας, καὶ περὶ τῆς εὐθυδικίας καὶ ἀμεροληψίας τοῦ ὁποίου δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ δευτέρα γνώμη ἐν τῇ κοινωνίᾳ τῶν Ἀθηνῶν, παρὰ τοῦ κ. Μεταξᾶ.

§49Λ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Αὐτὰ ἀποτελοῦσι μονόλογον, διὰ τοῦ ὁποίου δίδεται ἀπάντησις εἰς διατριβὴν δημοσιευθεῖσαν ἐν ἐφημερίδι. Ὁ μονόλογος δὲν ἔχει ἄλλον σκοπὸν, ὡς ἐννοεῖ ἡ Βουλὴ, παρὰ νὰ συνεχίσῃ τὴν ἄτοπον συνήθειαν τοῦ νὰ ὑβρίζωνται πρόσωπα ἀπόντα, καὶ ν’ ἀποκαλῶνται συκοφάνται, χωρὶς νὰ δύνανται ν’ ἀπολογηθῶσι. Τοῦτο εἶναι, νομίζω, ἄτοπον καὶ ἄνανδρον. Ἀλλὰ καὶ ἐγὼ ἀνέγνωσα τὴν διατριβὴν ἐκείνην, καὶ οὐδὲν ἄλλο εἶδον ἢ ὅτι ὁ κ. Εὐταξίας, κατὰ τοῦ ὁποίου βεβαίως ὑπαινιγμοὶ ἐρρίφθησαν προχθὲς περὶ τῆς διαχειρίσεώς του, ὡς μέλους τῆς ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ἐξετέλεσε τὴν διανομὴν τῶν βοηθημάτων, ἀπολογεῖται· οὐδὲν ἄλλο πράττει παρὰ κατονομάζει τὰς δαπάνας, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο κατὰ τὸ διάστημα, καθ’ ὃ αὐτὸς ἦτο μέλος τῆς ἐπιτροπῆς. Ἤδη ἐνόμισαν, ὅτι ἦτο κατάλληλος ἡ περίστασις ν’ ἀποκαλέσωσιν αὐτὸν συκοφάντην. Νομίζω, ὅτι ἡ συνήθεια αὕτη πρέπει νὰ λείψῃ ἀπὸ τὴν Βουλὴν, διότι εἶναι πραγματικῶς καὶ ἄτοπος καὶ ἄνανδρος.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Μονοκροῦσος ἔχει τὸν λόγον.

§51Α. ΜΟΝΟΚΡΟΥΣΟΣ. Μετὰ τοῦ συναδέλφου μου κυρίου Μαντζαβίνου ἐλάβομεν τηλεγράφημα ἐκ τῆς ἐπαρχίας μας, τὸ ὁποῖον μᾶς παρακαλοῦσι ν’ ἀνακοινώσωμεν εἰς τὴν Βουλήν. Δι’ αὐτοῦ ζητοῦσι νὰ ἐπισπευσθῇ ἡ ὑποβολὴ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἐπιψήφισις τῆς συμβάσεως περὶ μονοπωλίου τῆς σταφίδος. (Ἀναγινώσκει τὸ τηλεγράφημα). Πράγματι, Κύριοι, βλέπομεν σήμερον ὅλοι τὰς σταφιδοφόρους ἐπαρχίας νὰ εὑρίσκωνται εἰς ἀπόγνωσιν, καὶ εὑρίσκονται εἰς ἀπόγνωσιν ἕνεκα τῆς πείνης, ἡ ὁποία μαστίζει αὐτὰς, διότι πάντες γνωρίζομεν, ὅτι ἕνεκα τῶν θεομηνιῶν, αἱ ὁποῖαι ἐνέσκηψαν, καὶ ἕνεκα τῶν ἐξευτελιστικῶν τιμῶν, εἰς τὰς ὁποίας πωλεῖται ὁ σταφιδόκαρπος, ἔφθασαν οἱ ἄνθρωποι εἰς τὸ σημεῖον νὰ μὴ δύνανται οὔτε τὸν ἐπιούσιον ἄρτον νὰ ἔχωσιν. Ἀλλὰ μετὰ λύπης βλέπω, κύριοι Βουλευταὶ, ὅτι εἰς Σῶμα ἐκλεκτικὸν, Σῶμα τὸ ὁποῖον ψηφίζει τοὺς νόμους τοῦ Κράτους, καὶ εἰς τὸ ὁποῖον ὅλοι οἱ λαοὶ πάντοτε δίδουν προσοχὴν, ὅπως λάβουν ἀνακούφισιν, εἰς τὴν Βουλὴν, λέγω, ἡ ὁποία ἀντιπροσωπεύει τὸ Κράτος, καὶ διὰ τηλεγραφημάτων καὶ διὰ διατριβῶν εἰς τὰς ἐφημερίδας γίνεται ὁμιλία καὶ διαδίδεται, ὅτι ἐνέργειαι καταβάλλονται ὑπὸ διαφόρων κερδοσκόπων, ἵνα ματαιωθῇ ἡ σύμβασις περὶ μονοπωλίου τῆς σταφίδος, τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ σώσῃ τοὺς σταφιδικοὺς πληθυσμούς...

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν πρέπει νὰ δίδητε προσοχὴν εἰς τὰς διαδόσεις, καὶ δὲν πρέπει νὰ λέγητε, ὅτι εἶναι δυνατὸν τοιαῦται διαδόσεις νὰ θίξουν τὴν ὑπόληψιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Κοινοβουλίου.

§53Α. ΜΟΝΟΚΡΟΥΣΟΣ. Βεβαίως, κύριε Πρόεδρε· ἀλλ’ εἰς τὸ μέρος αὐτὸ δύναμαι νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι, ἐὰν τὸ Σύνταγμα ἐπέτρεπε, καὶ εἰς αὐτὴν τὴν δημοσιογραφίαν, ἡ ὁποία ἀποδίδει εἰς τὴν Βουλὴν τοιαύτην συκοφαντίαν, ἔπρεπε νὰ ἐπιβληθῇ τιμωρία, διότι δὲν εἶναι ὀρθὸν, τοιοῦτον Σῶμα νὰ διασύρηται ὑπὸ τοῦ τυχόντος καὶ νὰ συκοφαντῆται. Θὰ παρακαλέσω λοιπὸν νὰ μὴ ἀπασχολῶμεν τὰς ὥρας τοῦ Κοινοβουλίου μὲ ἐπερωτήσεις περὶ μηδαμινῶν ἀντικειμένων, διότι σήμερον εἶναι ἀνάγκη ἡ Βουλὴ νὰ ἀσχοληθῇ ἐπὶ τοῦ σταφιδικοῦ ζητήματος. Ὡς εἶπεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, τὸ ζήτημα τοῦ μονοπωλίου θὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν αὔριον ἢ τὴν Τετάρτην. Λοιπὸν πάντες οἱ Βουλευταὶ, καὶ τῶν σταφιδοφόρων ἐπαρχιῶν καὶ τῶν ἄλλων, εἶναι ἀνάγκη νὰ τὸ ὑποστηρίξωσι, διότι ἀντιπροσωπεύουσιν ὅλον τὸ Κράτος, καὶ πρέπει ἅπασα ἡ Βουλὴ, εὐθὺς ὡς ἔλθῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ, νὰ τὸ προτάξῃ καὶ νὰ τὸ συζητήσῃ, διότι σήμερον οἱ λαοὶ τῶν σταφιδοφόρων ἐπαρχιῶν εὑρίσκονται εἰς τοιαύτην ἀπόγνωσιν, ὥστε δύναται καὶ ἡ τάξις νὰ διασαλευθῇ, καὶ δὲν πρέπει ν’ ἀδιαφορήσωμεν εἰς τὸ ζήτημα αὐτό· πρέπει νὰ δοθῇ μεγάλη προσοχή. Εἶναι δὲ γνωστόν, ποῖαι ἐνέργειαι γίνονται, ὅπως ναυαγήσῃ τὸ ζήτημα τοῦ μονοπωλίου, καὶ δύνανται νὰ παρουσιασθῶσι καὶ ἄλλα τεχνάσματα, ὅπως ναυαγήσῃ τὸ μονοπώλιον. Σήμερον βλέπομεν ἀνθρώπους μεγάλης ἱκανότητος, ξένους κεφαλαιούχους σπουδαίους, οἱ ὁποῖοι μᾶς προτείνουν ὡρισμένας τιμὰς ἱκανοποιητικάς, τὰς ὁποίας ἡμεῖς ἔχομεν καθῆκον νὰ ἐξασφαλίσωμεν.

§54Ι. ΚΑΛΟΥΤΣΗΣ. Ἐὰν δυνάμεθα.

§55Α. ΜΟΝΟΚΡΟΥΣΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἔχει καθῆκον νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὴν σύμβασιν, καὶ ἂν πεισθῇ ἐξ αὐτῆς, ὅτι εἶναι βεβαία ἡ ἐξασφάλισις τῶν τιμῶν τοῦ προϊόντος καὶ ἡ ἐκτέλεσις τῶν ὑποχρεώσεων τῆς Ἑταιρείας, δὲν πιστεύω νὰ εὑρεθῇ Βουλευτής, ὁ ὁποῖος νὰ μὴ δώσῃ τὴν ψῆφόν του ὑπὲρ τῆς συμβάσεως. (Χειροκροτήματα ἔκ τινος τῶν κοινῶν θεωρείων). (Ὁ Πρόεδρος διατάσσει, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 91 τοῦ Κανονισμοῦ, τὴν ἐκκένωσιν τοῦ θεωρείου, ἐξ οὗ ἠκούσθησαν αἱ διὰ χειροκροτημάτων ἐπιδοκιμασίαι).

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Βιτάλης ἔχει τὸν λόγον.

§57Α. ΒΙΤΑΛΗΣ. Μία ἔλλειψις σοβαρὰ παρατηρεῖται εἰς τὸ σῶμα τοῦ Ναυτικοῦ μεταξὺ τῶν ἀξιωματικῶν· ἐνῷ πάντες οἱ ἀξιωματικοὶ τῆς ξηρᾶς καὶ τῆς θαλάσσης ἀπολαύνουσι τοῦ δικαιώματος τῆς συντάξεως καὶ τῶν συναφῶν, μόνον εἰς τὸν κλάδον τῶν μηχανικῶν, ἀρχιτεχνιτῶν καὶ διευθυντῶν, τῶν ἐργαζομένων ἐν τοῖς συνεργείοις τοῦ Ναυστάθμου, ὑπάρχει ἐξαίρεσις. Οἱ ἀξιωματικοὶ οὗτοι ὑπηρετοῦσιν ἐπ’ ἄπειρον, καὶ δὲν δύνανται ν’ ἀπομακρυνθῶσι τῆς ὑπηρεσίας, οἱανδήποτε ἡλικίαν καὶ ἂν ἔχωσι, διότι δὲν συμπεριελήφθησαν εἰς τὸ ὅριον ἡλικίας τῶν ἀξιωματικῶν· τοῦτο βεβαίως σοβαρῶς παραβλάπτει τὴν ὑπηρεσίαν, διότι δὲν εἶναι εἰς κατάστασιν νὰ ἐργάζωνται. Ἀλλὰ δὲν εἶναι τόσον σοβαρὸν τοῦτο, ὅσον τὸ ζήτημα τῆς συντάξεως. Ἀποθνήσκοντες οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ μετὰ τριάκοντα καὶ τεσσαράκοντα ἐτῶν ὑπηρεσίαν, δὲν ἀφίνουσι σύνταξιν εἰς τὰς οἰκογενείας των, διότι οὐδεὶς νόμος περὶ τούτου προέβλεψε, διότι τὸ ἔθνος ἔχει τὴν ἀτυχίαν, τόσον εἰς τὴν ξηρὰν, ὅσον καὶ εἰς τὴν θάλασσαν, νὰ μὴ ἔχῃ ὀργανισμόν, ἀλλ’ αἱ ἑκάστοτε Κυβερνήσεις ὑποβάλλουσι διάφορα νομοσχέδια, καὶ καταστρέφουσι τὸ σύνολον τοῦ ὀργανισμοῦ. Ἐπειδὴ δὲ τὴν ἑσπέραν ταύτην ψηφίζεται νομοσχέδιον σχετικὸν μὲ τὸν Ναύσταθμον, θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν Ὑπουργὸν, ὅπως ὑποβάλῃ νομοσχέδιον, δι’ οὗ οἱ ἀρχιτεχνῖται, μηχανικοὶ καὶ διευθυνταὶ τῶν συνεργείων τοῦ Ναυστάθμου νὰ ὑποβάλλωνται εἰς ὅριον ἡλικίας καὶ ν’ ἀπολαύωσι τοῦ δικαιώματος συντάξεως, καθόσον καὶ εἰς τὴν ξηρὰν οἱ ὁμοιόβαθμοί των ἀξιωματικοὶ λαμβάνουσι τὴν σύνταξίν των. Δὲν εὑρίσκετε λοιπὸν, ὅτι εἶναι ἄδικον νὰ μὴ ἀπολαύωσι τοῦ δικαιώματος αὐτοῦ, ὁμοίως μὲ τοὺς ἄλλους, ἀνώτεροι ἀξιωματικοί, διευθύνοντες τὰ συνεργεῖα ἐπὶ τεσσαράκοντα καὶ πλέον ἔτη, καὶ ν’ ἀφίνωσι τὰς οἰκογενείας των ἄνευ συντάξεως, ἐνῷ καὶ ὁ τελευταῖος χωροφύλαξ λαμβάνει σύνταξιν;

§58Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν). Τὸ ζήτημα εἶναι καθαρῶς οἰκονομικόν. Θ’ ἀνταλλάξω τὰς ἰδέας μου μὲ τὸν ἀξιότιμον Πρόεδρον τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν, καὶ θὰ ἴδω, ἂν εἶναι δυνατὸν νὰ γείνῃ τι.

§59Α. ΒΙΤΑΛΗΣ. Εὐχαριστῶ τὸν ἀξιότιμον ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν Ὑπουργόν. Ἐπειδὴ ὅμως προβάλλεται ἡ ἀνάγκη τῶν οἰκονομιῶν, θὰ συστήσω εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ἂν θέλῃ, νὰ κάμῃ οἰκονομίας, τὸ ἑξῆς· ἀντὶ νὰ εἰσπράττωμεν τὸν φόρον τῶν οἰκοδομῶν ἐπὶ τῶν εἰσοδημάτων αὐτῶν, νὰ εἰσπράττωμεν ἐπὶ τῆς ἀξίας τῶν οἰκιῶν. Διότι ὁ κ. Σκουζὲς π.χ. ἔχει οἰκίας ἀξίας 500,000 δραχμῶν, καὶ πληρώνει φόρον οἰκοδομῶν ὅμοιον μὲ ἕνα, ὅστις ἔχει οἰκίαν ἀξίας 25,000 δραχμῶν, διότι τὸ ἔθνος ἡμῶν ἔχει τὴν ἀτυχίαν ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον νὰ διοικῆται παρ’ ἑκατομμυριούχων.

§60Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Κατὰ τὴν συνεδρίασιν τοῦ παρελθόντος Σαββάτου, κύριε Πρόεδρε, ὅτε ἡ ἡμερησία διάταξις ἔφθασεν εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 58 νομοσχέδιον «περὶ χορηγίας ἀδείας εἰς τὴν λιμενικὴν ἐπιτροπὴν Γυθείου πρὸς συνομολόγησιν δανείου ὑπὸ τοῦ οἰκείου δήμου πρὸς ὕδρευσιν τῆς πόλεως», ὁ ἀξιότιμος ἐξ Ἐπιδαύρου Λιμηρᾶς συνάδελφος κ. Στελλάκης ἔφερεν ἀντιρρήσεις διὰ τὴν ψήφισιν αὐτοῦ, εἰπὼν ὅτι τὸ ποσὸν τῶν ἑξακοσίων χιλιάδων δραχμῶν, τὸ ὁποῖον ζητεῖται ὡς δάνειον ἀπὸ μέρους τῆς πόλεως Γυθείου, εἶναι ὑπερβολικόν, καὶ ἑπομένως δὲν πρέπει νὰ γείνῃ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Βουλευτήν, εἰ δυνατόν, νὰ εἴπῃ τοὺς λόγους, δι’ οὓς ἔφερε τὰς ἀντιρρήσεις ταύτας, διὰ νὰ ἀπαντήσω εἰς αὐτὸν καὶ τῷ ἀποδείξω, ὅτι δὲν εἶναι καθόλου ὑπερβολικόν.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρόκειται περὶ ἀντικειμένου τῆς ἡμερησίας διατάξεως, καὶ τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν.

§62Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ὄχι. Ἐψηφίσθη μόνον εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν.

§63ΧΑΡΙΛ. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Ἐν ᾧ ἐπρόκειτο νὰ ψηφισθῇ εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν, ὁ κ. Στελλάκης ἔφερεν ἀντιρρήσεις, καὶ ἀνεβλήθη.

§64Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Στελλάκης, καθὼς ἔμαθον,—διότι δὲν ἤμην παρὼν,—προκειμένου νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν, εἶπεν: «Ἆ! ἆ! πρόκειται περὶ 600,000 δραχμῶν, καὶ δὲν πρέπει νὰ ψηφισθῇ· πρέπει νὰ τὸ ἀναβάλωμεν».

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Στελλάκης κατὰ τὴν συζήτησιν ὑπέβαλεν ἀντιρρήσεις, οὐδεὶς δὲ δύναται νὰ παρεμποδίσῃ τὸν Βουλευτὴν νὰ εἴπῃ τὴν γνώμην του. Ἐπιφυλαχθῆτε, ὅταν ἔλθῃ ἡ σειρὰ τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου, νὰ τὸν ἀντικρούσητε. Ὁ κύριος Λεβίδης ἔχει τὸν λόγον.

§66Ν. ΛΕΒΙΔΗΣ. Ὁ Ἐμπορικὸς Σύλλογος Πειραιῶς ἀπέστειλε καὶ εἰς ἐμέ, εἰμὶ δὲ βέβαιος, ὅτι ἀπέστειλε καὶ εἰς ἄλλους τῶν κυρίων Βουλευτῶν Ἀττικῆς, φυλλάδιόν τι, ἐν εἴδει ἐκθέσεως, περὶ τοῦ ἀπασχολοῦντος τὸν ἐκεῖ ἐμπορικὸν κόσμον σοβαρωτάτου ζητήματος τῆς Ἠετιωνείας ἀκτῆς. Τὸ μέρος τοῦτο τῆς Πειραϊκῆς ἀκτῆς κεῖται, ὡς εἶναι γνωστόν, πρὸς βορρᾶν τοῦ Πειραιῶς, συνεπείᾳ δὲ συμβάσεως τοῦ Κράτους πρὸς τὴν Ἑταιρείαν τοῦ Σιδηροδρόμου Πειραιῶς– Δεμερλῆ πρόκειται νὰ καταληφθῇ ἐκτεταμένος χῶρος πρὸς ἵδρυσιν τοῦ κεντρικοῦ καταστήματος τοῦ Σιδηροδρόμου, τῶν συνεργείων κλπ. Φαίνεται ὅμως, ὅτι ἡ Ἑταιρεία, μὴ ἀπαντήσασα δυσχέρειάν τινα ἢ κώλυμά τι, προέβη εἰς τὴν κατάληψιν τοσούτου χώρου, ὅσος βεβαίως δὲν ἀπαιτεῖται διὰ τὰς ἀναγκαίας τῷ Σιδηροδρόμῳ ἐργασίας. Σημειώσατε δέ, ὅτι ὁ καταληφθεὶς χῶρος εἶναι κεντρικώτατον μέρος τοῦ Πειραιῶς, ἀποτελεῖ δὲ ἀξίαν μεγίστην, διότι συναποτελεῖται ἐκ διακοσίων περίπου χιλιάδων τεκτονικῶν τετραγωνικῶν πήχεων, δηλαδὴ ἀξίαν πολλῶν ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Ἐὰν βεβαίως διὰ τῆς καταλήψεως ταύτης πρόκηται νὰ ἐνεργήσῃ τελεσφόρως ὁ Σιδηρόδρομος, οὐδεὶς ἔσεται τοσοῦτον ἀνόητος, ὥστε ν’ ἀντιταχθῇ εἰς τοιαύτην κατάληψιν· φαίνεται ὅμως, ὅτι ὁ Ἐμπορικὸς Σύλλογος Πειραιῶς διέγνω καὶ ἐπείσθη, ὅτι τοσοῦτος χῶρος δὲν ἀπαιτεῖται διὰ τὴν λειτουργίαν τῆς σιδηροδρομικῆς ταύτης γραμμῆς, νομίζει δὲ ὁ Ἐμπορικὸς Σύλλογος Πειραιῶς, ὅτι πρόκειται περὶ κερδοσκοπικῆς ἐπιχειρήσεως. Ἐγὼ βεβαίως δὲν δύναμαι νὰ ἐγείρω τοιαύτην κατηγορίαν. Ἐξ ὅσων ὅμως ἀνέγνων, καὶ ἐξ ὅσων πληροφοριῶν ἔλαβον παρ’ ἀξιοτίμων συμπολιτῶν ἐκ Πειραιῶς, ἐπείσθην καὶ ἐγὼ, ὅτι βεβαίως ὑπερβολικὴ εἶναι ἡ καταληφθεῖσα τοσαύτη ἔκτασις ἐν τινι τῶν κεντρικωτέρων σημείων τοῦ Πειραιῶς. Ἐκτὸς ὅμως τούτου κωλύεται οὕτως ἡ ἐλευθέρα κυκλοφορία τῆς Πειραϊκῆς ὁδοῦ, διότι, ὡς ἀποδεικνύεται ἐκ τοῦ ἐν τῷ φυλλαδίῳ σχεδίου, καταλαμβάνεται ὁλόκληρος ἡ παραλιακὴ γραμμὴ τῆς ἀκτῆς ἐκείνης, συντελουμένης οὕτω τῆς παρακωλύσεως τῆς ἐλευθέρας κυκλοφορίας τῶν ἀνθρώπων καὶ τῶν ἐμπορευμάτων. Ἀλλὰ καὶ ἐκτὸς τούτου τὸ μέρος ἐκεῖνο τῆς ἀκτῆς ἐκρίθη ἄλλοτε ὡς σπουδαιότατον διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ τελωνειακοῦ καταστήματος ἐν Πειραιεῖ. Ὁ Ἐμπορικὸς Σύλλογος Πειραιῶς τὰς παρατηρήσεις ταύτας ἀπηύθυνε πρὸς τὴν Λιμενικὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Πειραιῶς, ἥτις καὶ αὕτη παρεδέχθη τὰ εὔλογα παράπονα τῶν ἀντιπροσώπων τούτων τῶν ἐμπόρων Πειραιῶς, ὡς ἐπίσης ἀπηύθυνε τὰς διαμαρτυρίας ταύτας ὁ Ἐμπορικὸς Σύλλογος Πειραιῶς πρός τε τὸν δήμαρχον Πειραιῶς καὶ πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, τήν τε παρελθοῦσαν καὶ τὴν παροῦσαν. Ἐφιστῶ σπουδαίως τὴν προσοχὴν τοῦ τε κυρίου ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργοῦ καὶ τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου· διότι, ἂν τῷ ὄντι κατελήφθη χῶρος μὴ χρήσιμος εἰς τὰς σιδηροδρομικὰς ἐργασίας τῆς ἐν λόγῳ Ἑταιρείας, νομίζω ὅτι τὸ Δημόσιον δικαιοῦται νὰ ἐξετάσῃ τὸ ζήτημα τοῦτο, καὶ νὰ ἄρῃ τὴν ζημίαν, τὴν ἀπειλοῦσαν τὴν γείτονα πόλιν. Τοσούτῳ δὲ μᾶλλον εἰσὶ σπουδαῖαι αἱ παρατηρήσεις τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Πειραιῶς, ὅσῳ διὰ τῆς καταλήψεως ταύτης κωλύεται εἰς τὸ ἑξῆς ἡ χρησιμοποίησις ὅλου ἐκείνου τοῦ λιμένος πρὸς ἄλλον δημόσιον σκοπὸν, καὶ τοιοῦτος εἶναι, ὡς εἶπον πρὸ ὀλίγου, ἡ ἀνέγερσις τελωνειακοῦ καταστήματος εἰς τὸ μέρος ἐκεῖνο, ὡς ἄλλοτε εἶχε κριθῇ εὔλογον. Ὑποθέτω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις, ἐὰν ἐν καιρῷ σπεύσῃ διὰ τοῦ ἀξιοτίμου ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργοῦ, θέλει δυνηθῆ νὰ ἄρῃ τὰ ἄτοπα ταῦτα, ἅτινα ἄνδρες ἐπισημότατοι ἐκ τῶν συμπολιτῶν ἡμῶν ἐν Πειραιεῖ ὑποβάλλουσι δι’ ἐμοῦ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τὸν κ. ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργόν. Τὸν δὲ Ἐμπορικὸν Σύλλογον τοῦ Πειραιῶς, κύριε Πρόεδρε, ὡς καὶ ὑμεῖς γνωρίζετε, ἀντιπροσωπεύει Διοικητικὴ Ἐπιτροπὴ, ἀποτελουμένη ἐκ τῶν κυρίων Ν. Μουτσοπούλου, προέδρου, Π. Μέρμηγκα, γραμματέως, καὶ τῶν μελῶν Σ. Ἀναστασοπούλου, Εὐστ. Λύτσικα, Σ. Παπαλεονάρδου, Π. Πικιώνη καὶ Μιχαὴλ Χρυσαφίδου. Καὶ μόνα τὰ ὀνόματα τῶν συμπολιτῶν ἡμῶν τούτων εἶναι ἐγγύησις περὶ τῶν εὐλόγων παραπόνων αὐτῶν. Βεβαίως ὁ ἀξιότιμος ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργὸς τὴν στιγμὴν ταύτην ὑποθέτω ὅτι δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ παράσχῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὰς δεούσας πληροφορίας. Παρακαλῶ ὅμως αὐτὸν, ὅπως διὰ τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας μελετήσῃ τὸ ζήτημα, καὶ λάβῃ τὴν πρόνοιαν ἐκείνην, ἥν ἤθελε κρίνει κατάλληλον.

§67ΚΥΡ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Δὲν ἔλαβον τὸ φυλλάδιον τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Πειραιῶς, οὔτε ἔλαβον γνῶσιν τῶν ἐν αὐτῷ περιεχομένων παραπόνων, θέλω ἐξετάσει τὸ ζήτημα, καὶ θέλω σᾶς ἀπαντήσει.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Μπουφίδης ἔχει τὸν λόγον.

§69Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Εἰς τὸν ἀξιότιμον ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργὸν ὑποβάλλω τὴν ἑξῆς παράκλησιν. Νὰ εὐαρεστηθῇ νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν: 1) Πόσα τηλεγραφικὰ καὶ τηλεφωνικὰ γραφεῖα συνεστήθησαν ἀπὸ τῆς 1 Δεκεμβρίου παρελθόντος ἔτους μέχρι σήμερον, καὶ εἰς τίνας πόλεις ἢ χωρία. 2) Εἰς τίνας ἀρχὰς ἢ ἰδιώτας ἀνετέθη ἡ διεύθυνσις τῶν ταχυδρομικῶν γραφείων ἐν τοῖς χωρίοις Βυζιτσίῳ, Βάχλιᾳ, Βοδιακίῳ, Ράχαις, Χώρᾳ, Μπέλεσι, Βλαχορράφτῃ, Μοναστηρακίῳ, Διβρίτσῃ καὶ Καλυβίοις τῆς Γορτυνίας. Νὰ κατατεθῇ δὲ ὀνομαστικὸς πίναξ τῶν προσώπων, εἰς ἃ ἀνετέθη ἡ διεύθυνσις ἑκάστου γραφείου. 3) Τίνος οἰκία ἐξεμισθώθη διὰ τηλεγραφεῖον ἐν Βερβίτσῃ. Νὰ προσκομισθῇ δὲ τὸ ἐνοικιαστήριον συμβόλαιον, ὡς καὶ αἱ ὑπ’ ἀριθ. 76 τῆς 21 Φεβρουαρίου καὶ 143 τῆς 5 Ἀπριλίου ἐ. ἔ. δύο ἀναφοραὶ τοῦ δημάρχου Τροπαίων. Αὐτὰς τὰς πληροφορίας παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ καταθέσῃ τὸ ταχύτερον. Ἤδη θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁ ὁποῖος προχθὲς μὲ διεβεβαίωσε νὰ μὴ ἀνησυχῶ περὶ τῆς τύχης τοῦ νομοσχεδίου περὶ διοικητικῆς διαιρέσεως, νὰ μὲ πληροφορήσῃ, τί ἀπέγεινε τὸ νομοσχέδιον τοῦτο· διότι δὲν εἶδον νὰ διανεμηθῇ.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκτυποῦται.

§71ΚΥΡ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Καὶ πάλιν θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μὴ ἀνησυχῆτε, διότι τὸ κατέθηκα, καὶ ἤδη τυποῦται.

§72Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Ἠξεύρετε, ἀνησυχῶ, διότι ἤρχισε νὰ διαδίδηται, ὅτι ἀπωλέσθη ἀπὸ τοῦ Γραφείου τῆς Βουλῆς μέχρι τοῦ τυπογραφείου, καὶ ἐννοεῖται, ὅτι ἀνησυχῶ διὰ τὴν τύχην τοῦ τοιούτου νομοσχεδίου.

§73ΚΥΡ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Δὲν ἔχω καμμίαν δυσκολίαν νὰ σᾶς εἴπω καὶ τὸν λόγον, ἕνεκα τοῦ ὁποίου ἐβράδυνεν ἡ τύπωσις τοῦ νομοσχεδίου. Εἶχε παραλειφθῆ μία παράγραφος ἐν τῷ ἀντιγράφῳ, τὸ παρέλαβον δὲ ἐν τῇ οἰκίᾳ μου, τὸ διώρθωσα καὶ τὸ ἐπανέφερα, καὶ ἤδη τυποῦται.

§74Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Ὥστε ὑπάρχει ἐλπὶς αὔριον νὰ τὸ ἔχωμεν.

§75ΚΥΡ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Βεβαίως.

§76ΠΕΡ. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Νὰ κοιμηθῆτε ἥσυχος τώρα, κύριε Βουλευτά!

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐπὶ τοῦ Λογιστικοῦ τῆς Βουλῆς ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει πρότασιν «περὶ χορηγίας συμπληρωτικῆς πιστώσεως ἐκ δραχμῶν 1080». Ἡ πρότασις αὕτη θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ, μεθ’ ὃ θέλει ἐγγραφῆ κατὰ τὴν σειράν της ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 407). Ὁ βουλευτὴς Οἰτύλου κ. Κυριακούλης Λ. Μαυρομιχάλης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τῆς ὑπ’ αὐτοῦ ὑποβεβλημένης προτάσεως νόμου «περὶ ἐλαττώσεως τοῦ φόρου τοῦ ἐξαγομένου ἐλαίου ἐκ τῶν ἐπαρχιῶν Γυθείου καὶ Οἰτύλου». Ἡ τροπολογία αὕτη θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 408). Ὁ κύριος Γεράκης ἔχει τὸν λόγον.

§78Κ. ΓΕΡΑΚΗΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, διὰ τίνα λόγον δὲν ἐλειτούργησε τὸ Κακουργιοδικεῖον εἰς τὴν περιφέρειαν Κεφαλληνίας κατὰ τὸν παρελθόντα μῆνα Ἀπρίλιον, καθὼς καὶ διὰ τίνα λόγον δὲν ἐλειτούργησε καὶ εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς Κερκύρας· δεύτερον, διὰ τίνα λόγον δὲν λειτουργεῖ τὸ Πλημμελειοδικεῖον τῆς Κερκύρας.

§79Κ. Ι. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἥσυχος κόσμος! (ἱλαρότης).

§80Κ. ΓΕΡΑΚΗΣ. Εἶναι ἄνθρωποι εἰς τὰς φυλακὰς καὶ μένουσιν εἰς τὰς φυλακὰς, ἀγνοοῦντες διὰ ποῖον λόγον δὲν λειτουργεῖ ἡ Δικαιοσύνη, ἐνῷ διὰ Διατάγματος εἶναι ὡρισμένον, ὅτι πρέπει νὰ λειτουργῇ τὸ Κακουργιοδικεῖον καὶ κατὰ τὸν μῆνα Ἀπρίλιον. Τὸ δὲ Πλημμελειοδικεῖον, ὡς γνωρίζετε, κύριε Ὑπουργὲ, πολὺ καλῶς, ἐξ ἀνάγκης ἢ δὶς τῆς ἑβδομάδος πρέπει νὰ λειτουργῇ ἢ ἅπαξ. Πλὴν οὐδὲ τὸ ἓν λειτουργεῖ οὐδὲ τὸ ἄλλο.

§81Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Θὰ ἐρωτήσω τηλεγραφικῶς τοὺς ἁρμοδίους Εἰσαγγελεῖς, καὶ θὰ σᾶς ἀπαντήσω.

§82Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ πρόκειται περὶ Κερκύρας, θὰ ὑπομνήσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι πρὸ μηνὸς τὸν εἶχον παρακαλέσει ἰδιαιτέρως, νὰ λάβῃ πρόνοιαν περὶ τοῦ Δικαστηρίου τῆς Κερκύρας, διότι δὲν ἐπιθυμῶ νὰ ἐπερωτῶ περὶ ζητημάτων ἀφορώντων τὴν ἐπαρχίαν μου. Ἐπειδὴ ὅμως ὁ κ. Βουλευτὴς Κραναίας ἀνέφερε τὰ γεγονότα ταῦτα, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν, νὰ λάβῃ μέτρα, ἵνα παύσῃ τὸ δικαιοστάσιον, ὅπερ ἀπὸ μηνὸς ἤδη ἐν Κερκύρᾳ κρατεῖ. Οὐδὲ Ἐφετεῖον λειτουργεῖ, οὐδὲ Πρωτοδικεῖον. Τὸ Ἐφετεῖον δὲν λειτουργεῖ, διότι δὲν ὑπάρχουσι δικασταί· ὑπάρχει μόνον πρόεδρος καὶ εἷς δικαστής. Ὁ Εἰσαγγελεὺς ἀσθενῶν ἀπουσιάζει ἐκ Κερκύρας, ἑπομένως δὲν ἐγένετο ἡ κλήρωσις τῶν ἐνόρκων τῆς Κεφαλληνίας, καὶ δὲν ἐλειτούργησε τὸ Κακουργιοδικεῖον. Ἐπίσης δὲν ἐγένετο ἐγκαίρως ἡ κλήρωσις τῶν ἐνόρκων τῆς Κερκύρας διὰ τὸν μῆνα Μάϊον, διότι μόλις περὶ τὰς ἀρχὰς Μαΐου ἀπεσπάσθη εἷς ἀντεισαγγελεὺς, ὅπως δυνηθῇ τὸ Ἐφετεῖον νὰ λειτουργήσῃ. Ἀλλὰ καὶ τὸ Πρωτοδικεῖον δὲν λειτουργεῖ, διότι δὲν ὑπάρχει παρὰ εἷς πρόεδρος καὶ δύο δικασταὶ μόνον, ἐξ ὧν ὁ εἷς ἀπασχολεῖται εἰς τὸ Στρατολογικὸν Συμβούλιον, καὶ ἑπομένως δὲν συνεδριάζει τὸ Δικαστήριον, οὔτε τὸ Πρωτοδικεῖον οὔτε τὸ Πλημμελειοδικεῖον, ὁρίζεται ἡμέρα συζητήσεως τῶν ὑποθέσεων, οἱ μάρτυρες, ἐννοεῖται, προσέρχονται, καὶ πληρώνονται τὰ ἔξοδα μεταβάσεώς των, ἀλλὰ συνεδρίασις δὲν γίνεται. Ἡ κατάστασις δ’ αὕτη ὑφίσταται οὐχὶ ἐπὶ 8 ἢ 10 ἤδη ἡμέρας, ἀλλ’ ἐπὶ μῆνας! Ἐὰν τὸ σύστημα τοῦτο εἶναι καλὸν νὰ ἐξακολουθήσῃ, ἐὰν τὰ συμφέροντα τοῦ Δημοσίου καὶ τῶν ἰδιωτῶν ἐξυπηρετοῦνται δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου, βεβαίως ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης εἶναι ἁρμόδιος νὰ κρίνῃ.

§83Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Νομίζω, ὅτι ὁ ἀξιότιμος Βουλευτὴς Κερκύρας δὲν παρακολουθεῖ τὰ ἐν τῇ Ἐφημερίδι τῆς Κυβερνήσεως δημοσιευόμενα. Ἄλλως θὰ ἔβλεπεν, ὅτι ἐλήφθη μέριμνα, καὶ διετάχθη, ὅπως ἀντὶ τοῦ πάσχοντος Εἰσαγγελέως τῶν Ἐφετῶν, — ὅστις εἶναι διακεκριμένος ὑπάλληλος, ἀλλὰ δυστυχῶς πάσχει καὶ δὲν ἐστάθη δυνατὸν νὰ μεταβῇ εἰς τὴν θέσιν του — μεταβῇ εἰς Κέρκυραν προσωρινῶς ὁ ἀντεισαγγελεὺς τοῦ Ἐφετείου Ἀθηνῶν κ. Μπενῆ Ψάλτης, ὅστις καὶ εὑρίσκεται ἤδη ἀπό τινων ἡμερῶν ἐκεῖ· εἰδικὸς δὲ ἐφέτης, ὁ κ. Δραγούμης, ἐκ Πατρῶν ἐσπευσμένως διὰ Διατάγματος μετετέθη προσωρινῶς εἰς Κέρκυραν, καὶ ἑπομένως σήμερον νομίζω ὅτι τὸ Ἐφετεῖον Κερκύρας εἶναι πλῆρες. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ Πρωτοδικεῖον, θὰ ἴδω, τί εἶναι δυνατὸν νὰ γείνῃ, ὅπως καὶ αὐτὸ λειτουργήσῃ ἀρτίως.

§84Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἐγὼ εἶπον, ὅτι πρὸ ἡμερῶν διετάχθη ὁ ἀντεισαγγελεὺς νὰ μεταβῇ...

§85Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Καὶ ἐφέτης.

§86Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Καὶ ἐφέτης... Ἀλλ’ ἡ διαταγὴ αὕτη ἐξεδόθη μετὰ δύο μῆνας ἀπὸ τῆς ἐποχῆς, καθ’ ἣν ἔπρεπε νὰ ἐκδοθῇ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης μὲ ἐκάκισεν, ὅτι δὲν παρακολουθῶ τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Νομίζω ὅτι θὰ εἶχε συμφέρον νὰ μὴ τὴν παρακολουθῶ, διότι, ἂν παρηκολούθουν αὐτήν, ἤθελον παρακαλέσει τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ μοὶ ἐξηγήσῃ, πῶς συνέβησαν ὅσα συνέβησαν εἰς τὸ Ἐφετεῖον Κερκύρας. Ἐκεῖ ὑπῆρχε γραμματεὺς Ἐφετείου ὑπηρετῶν ἀπὸ 37 ἐτῶν· ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἐνόμισε πρέπον νὰ ἀπολύσῃ τὸν γραμματέα αὐτόν. Οἰκονομικὸν τὸ μέτρον! Ὁ γραμματεὺς ἔχει σύνταξιν ἴσην πρὸς τὸν μισθὸν αὐτοῦ. Ἀλλὰ τὸν ἔπαυσε—δικαίωμά του —καὶ διώρισεν ἄλλον γραμματέα· ἀλλὰ καὶ αὐτός, πρὶν φθάσῃ ἐκεῖ, ἐπαύθη!...

§87ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. Ὁ δεύτερος;

§88Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ὁ δεύτερος!... Διορίζεται τρίτος, ἀλλὰ μόλις φθάνει εἰς Κέρκυραν, εὑρίσκει ἐκεῖ τὴν παῦσίν του! (ἱλαρότης). Ὁ ἀτυχὴς οὗτος παύεται μόλις ἔφθασεν εἰς Κέρκυραν, καὶ δίδονται, ἐννοεῖται, εἰς αὐτὸν ὁδοιπορικὰ ἔξοδα μεταβάσεως καὶ ἐπανόδου εἰς τὴν πατρίδα του. Παύεται λοιπὸν καὶ ὁ τρίτος. Ἐπὶ τέλους διορίζεται τέταρτος. Ἰδοὺ τὰ καθήκοντα, τὰ ὁποῖα ἤθελον ἐκτελέσει, ἐὰν παρηκολούθουν τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως, τὴν ὁποίαν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης μοὶ συνέστησε ν’ ἀναγινώσκω! (ἱλαρότης).

§89Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Ὅσον ἀφορᾷ τὴν παρακολούθησιν τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως, βεβαιῶ τὸν ἀξιότιμον Βουλευτὴν Κερκύρας, ὅτι ἡ παρακολούθησις αὐτῆς, καὶ ἡ παραβολὴ τῆς πρὸ χρόνου ἐκδιδομένης, καθ’ ἣν ἐποχὴν δηλαδὴ διηύθυνε τὰ κοινὰ ἡ ὑπὸ τὸν ἀξιότιμον Βουλευτὴν Κυβέρνησις, πρὸς τὴν νῦν ἐκδιδομένην, εἶμαι πλέον ἢ βέβαιος, ὅτι θὰ τὸν ἔπειθεν, ὅτι δὲν δύναται νὰ γείνῃ σύγκρισις. Προσεχῶς θὰ κατατεθῇ ἡ παραβολὴ αὕτη, ὡς καὶ ἡ στατιστική, ἡ ὁποία ἐζητήθη δι’ ἐπερωτήσεως τοῦ παρακαθημένου αὐτῷ ἀξιοτίμου Βουλευτοῦ ἐκ Λεβαδείας καὶ τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Σύρου συναδέλφου, καὶ θὰ ἴδῃ ἡ Βουλὴ καὶ θὰ ἐκτιμήσῃ. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀπόλυσιν τοῦ γραμματέως τοῦ Ἐφετείου Κερκύρας, αὐτὸς οὗτος ὁ ἀξιότιμος Βουλευτὴς Κερκύρας εἶπε καὶ τὸν σπουδαιότατον λόγον αὐτῆς. Ἐπὶ 37 ἔτη ὑπηρέτει εἰς τὴν αὐτὴν θέσιν· βεβαίως λοιπὸν δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἦναι ἐπαρκής, ὥστε νὰ ἐξακολουθήσῃ ὑπηρετῶν ἐπ’ ἄπειρον· ὑπεχώρησε πρὸ τῶν νεωτέρων, φυσικώτατα.

§90Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἔχετε λάθος, διότι δὲν ὑπάρχει γραφεῖον Ἐφετείου ἐν Ἑλλάδι, τὸ ὁποῖον νὰ ἔχῃ τὴν τάξιν, τὴν ὁποίαν εἶχε τὸ Ἐφετεῖον Κερκύρας. Ἐρωτήσατε οἱονδήποτε θέλετε, συμπολιτευόμενον ἢ ἀντιπολιτευόμενον Βουλευτήν. Ἀπόδειξις δὲ εἶναι, ὅτι ὅλοι οἱ ἀντιπολιτευόμενοί μου ἐτηλεγράφησαν πρὸς ὑμᾶς, ὅτι διὰ τῆς ἀπολύσεως τοῦ γραμματέως διεπράξατε ἀδίκημα, διότι τὸ γραφεῖον τοῦ Ἐφετείου Κερκύρας ἦτο πρότυπον γραφείου.

§91Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Αὐτὸ ἀκριβῶς ἀποδεικνύει, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ὑποχωρεῖ οὐδ’ εἰς τὰς ἀξιώσεις τῶν φίλων αὐτῆς, ὅταν πρόκηται νὰ διορθώσῃ τὰ κακῶς ἔχοντα ἢ πεπαλαιωμένα.

§92Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Τὰ κακῶς ἔχοντα!

§93Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Ἑπομένως ἔπαυσα αὐτόν, καὶ διώρισα ἄλλον νέον, ὁ ὁποῖος βεβαίως εἶναι ἐπαρκής, διότι εἶναι εὐμαθὴς δικηγόρος, καὶ δὲν ἀμφιβάλλω, ὅτι θ’ ἀποδειχθῇ ἄριστος ὑπάλληλος. Ἀπόδειξις δ’ ὅτι ὑπὸ πᾶσαν ἄλλην ἔποψιν τιμῶ καὶ ἀναγνωρίζω τὴν μακρὰν ὑπηρεσίαν καὶ τὴν ἐντιμότητα τοῦ ἀξιοτίμου κ. Δετζώρτζη, εἶναι, ὅτι ἐγὼ αὐτὸς ἐδημιούργησα, συμφώνως τῇ ὑποδείξει τῆς ὑπηρεσίας, ἐν Κερκύρᾳ δύο συμβολαιογραφεῖα, εἰς τὸ πρῶτον τῶν ὁποίων διώρισα τὸν κ. Δετζώρτζην, ἐπιφυλασσόμενος νὰ ἀμείψω αὐτὸν καὶ ἄλλως διὰ τὰς καλὰς αὐτοῦ καὶ πολυχρονίους ὑπηρεσίας.

§94Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ταύτῃ παρακαλῶ, κύριε Ὑπουργέ, νὰ μὴ λησμονήσητε τὸ μὴ εὐνοούμενον Δικαστήριον Λεβαδείας. Διότι τὸ ἔχετε ἀπὸ τεσσάρων ἤδη μηνῶν ἄνευ γραμματέως! Ἤδη τὸ ἔχετε καὶ ἄνευ Εἰσαγγελέως· διότι ἐπὶ 4 ἢ 5 ἤδη μῆνας εἶσθε Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, καὶ πέντε Εἰσαγγελεῖς μετετέθησαν, ἐπανῆλθε δὲ ὁ μετατεθεὶς πρὸ 15 ἡμερῶν, —καθόσον διωρίσθη ἐκ νέου, —ἀλλ’ ἀκόμη εἰς Λεβάδειαν δὲν μετέβη· δὲν γνωρίζω διατί.

§95Ι. Γ. ΛΑΠΠΑΣ. Ὑπάρχει!

§96Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Πρὸ δύο ὡρῶν τὸν εἶδον ἐδῶ.

§97Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Ἔπρεπε νὰ ἦναι εἰς τὴν θέσιν του.

§98Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Λοιπὸν γραμματεὺς δὲν ὑπάρχει, Εἰσαγγελεὺς δὲν ὑπάρχει, Δικαστήριον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γείνῃ! Κύριε Ὑπουργέ, σᾶς εἶπον ἐπανειλημμένως, ὅτι πρέπει νὰ ἔχητε ὀλίγην εὔνοιαν καὶ εἰς τὸ Δικαστήριον αὐτό, χαριζόμενος εἰς τὸν στενὸν σύνδεσμον, τὸν ὁποῖον ἔχετε πρὸς τὸν ἕτερον κ. Βουλευτὴν Λεβαδείας· ἀλλὰ σεῖς ἐξακολουθεῖτε τὴν δυσμένειαν, μεθ’ ὅλην τὴν φιλίαν, τὴν ὁποίαν δεικνύει πρὸς ὑμᾶς ὁ κύριος συνάδελφος!

§99Ι. Γ. ΛΑΠΠΑΣ. Τίνα σχέσιν ἔχει ἡ φιλία πρὸς τὰ Πρωτοδικεῖα;

§100Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Ἡ εὔνοια καὶ ἡ ἀγάπη, τὴν ὁποίαν ἔχω πρὸς τὴν ἐπαρχίαν Λεβαδείας, δὲν προέρχεται μόνον ἐκ τῆς στενῆς φιλίας, τὴν ὁποίαν ἔχω μετὰ τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ Λεβαδείας κ. Λάππα, ἀλλὰ προέρχεται καὶ ἐκ τοῦ ὅτι, ὡς σᾶς εἶπον καὶ ἄλλοτε, καὶ μόνος καὶ ἐν συνδυασμῷ ἐψηφίσθην κατὰ τὴν μεγάλην περιφέρειαν ἐν Λεβαδείᾳ, καὶ τρέφω διὰ τοῦτο εὐγνωμοσύνην πρὸς τοὺς ἐκλογεῖς Λεβαδείας, ἔχω δὲ καὶ στενοὺς φίλους, τοὺς ὁποίους ἰδιαιτέρως τιμῶ καὶ ἀγαπῶ. Γνωρίζει δὲ τοῦτο πολὺ καλὰ καὶ ὁ ἀξιότιμος ἐκ Λεβαδείας Βουλευτής. Ὅσον δ’ ἀφορᾷ τὴν μετάθεσιν τῶν Εἰσαγγελέων, νομίζω ὅτι θέλει νὰ πλανᾶται· ὑπῆρξε δὲ —ὅπως ἀποδεικνύεται ἤδη —καὶ ὁ εἰσηγητὴς τηλεγραφήματος πρὸς τὴν Α. Μεγαλειότητα, ὅτι ἐγένοντο 5 ἢ 7 μεταθέσεις Εἰσαγγελέων!...

§101Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Ποτὲ δὲν ἐσυνήθισα οὐδὲ νὰ τηλεγραφῶ, οὐδὲ νὰ γίνωμαι εἰσηγητὴς τηλεγραφημάτων.

§102Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Οἱ φίλοι σας ἐτηλεγράφησαν. Τὸ τηλεγράφημα ἦλθεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης, καὶ ἐγένετο ἔλεγχος ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας, εὑρέθη δέ, ὅτι, ἂν μετετέθησαν 5 ἢ 7 Εἰσαγγελεῖς, βεβαίως δὲν μετετέθησαν ὑπὸ τοῦ νῦν Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης. Ὁ νῦν Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης δὲν ἐνήργησε παρὰ μόνον τὴν μετάθεσιν ἑνὸς καὶ μόνου Εἰσαγγελέως. Ἐὰν πέντε ἢ ἑπτὰ Εἰσαγγελεῖς μετετέθησαν, διότι δὲν θέλουσι νὰ μένωσιν ἐν Λεβαδείᾳ ἢ δὲν θέλουσι νὰ μεταβαίνωσι, μετατιθέμενοι, εἰς αὐτήν, δὲν πταίει ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, εἴτε ὁ προκάτοχός μου εἴτε ἐγώ. Ὁ λόγος τῆς δυστροπίας ταύτης εἶναι, ὅτι δὲν ἐπιθυμοῦσι νὰ μεταβαίνωσιν εἰς τὴν ἐπαρχίαν τοῦ κ. Βουλευτοῦ. Ἐγὼ ἕνα καὶ μόνον μετέθεσα, τὸν κ. Μίλησην, ὁ ὁποῖος ὅμως ἤδη ἐπανέρχεται ἐκεῖ. Ὁ κ. Εἰσαγγελεὺς ὁ νῦν διετάχθη αὐθωρεὶ νὰ μεταβῇ εἰς τὴν θέσιν του καὶ ν’ ἀναμένῃ ἐκεῖ τὴν ἄφιξιν τοῦ πρώην Εἰσαγγελέως κ. Μίληση. Ὥστε ἐκεῖ εὑρίσκεται. Ἐγένετο δὲ τοῦτο διὰ λόγους ὑπηρεσιακούς. Ὁ κ. Εἰσαγγελεὺς τῶν Ἐφετῶν διεμήνυσεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, παρακαλῶν, ὅπως καὶ ὁ Εἰσαγγελεὺς τῆς Λαμίας καὶ ὁ Εἰσαγγελεὺς τῆς Χαλκίδος, οἱ μετατεθέντες, παραμένωσιν εἰς τὰς θέσεις των μέχρι λήξεως τῶν ἐργασιῶν τοῦ Κακουργιοδικείου. Διετάχθη λοιπὸν ὁ ἐν Λαμίᾳ Εἰσαγγελεὺς νὰ παραμείνῃ καὶ νὰ διευθύνῃ τὰς ἐργασίας τοῦ Κακουργιοδικείου· ἐπίσης ὁ Εἰσαγγελεὺς Χαλκίδος. Ἑπομένως διετάχθη καὶ ὁ Εἰσαγγελεὺς Λεβαδείας νὰ παραμένῃ ἐν Λεβαδείᾳ μέχρις ἀφίξεως τοῦ ἀντικαταστάτου αὐτοῦ. Ἐὰν δὲν μετέβη, κακῶς ἔπραξε. Θὰ ἐξετάσω καὶ θὰ τιμωρήσω τὸν Εἰσαγγελέα, ἐὰν δὲν μετέβη εἰς τὴν θέσιν του αὐθωρεί.

§103Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Εἶναι περίεργον αὐτό, τὸ ὁποῖον λέγει ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι διετάχθη νὰ παραμείνῃ ἐκεῖ, ἀφοῦ ἐγὼ τὸν Εἰσαγγελέα πρὸ δύο ὡρῶν τὸν εἶδον ἐνταῦθα, εἶμαι δὲ βέβαιος, ὅτι ὁ κ. Εἰσαγγελεύς, ἐλθὼν ἐδῶ, εἶδε τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς ὡμίλησε μετ’ αὐτοῦ, καὶ γνωρίζει ὅτι ὁ Εἰσαγγελεὺς εἶναι ἐδῶ· καὶ ἐν τούτοις λέγει ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι διέταξε τὸν κ. Εἰσαγγελέα Λεβαδείας νὰ παραμείνῃ ἐκεῖ, ἀφοῦ οὗτος πρὸ δύο ὡρῶν ὡμίλει μετ’ αὐτοῦ! Δὲν εἶναι δὲ ἀκριβὲς ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι δὲν θέλουσιν οἱ Εἰσαγγελεῖς νὰ παραμένωσιν ἐν Λεβαδείᾳ· διότι ἐγὼ γνωρίζω καὶ διαβεβαιῶ μὲ τὸν ἐπισημότερον τρόπον, ὅτι οὐδεὶς τῶν Εἰσαγγελέων, τῶν μετατεθέντων ἐκ Λεβαδείας, ἠθέλησε νὰ μετατεθῇ ἐκεῖθεν· μετετέθησαν, δι’ οὓς λόγους γνωρίζει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Ἀδιαφορῶ, διατὶ μετετέθησαν. Ἐκεῖνο, διὰ τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρομαι, εἶναι, νὰ ἔχῃ Εἰσαγγελέα τὸ Δικαστήριον, διὰ νὰ λειτουργήσῃ, διότι δὲν ἐπιθυμῶ νὰ παραστήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τὸ Δικαστήριον εἰς τὸ τέλος τῆς τριμηνίας καὶ εἰς τὸ τέλος τοῦ ἔτους, ὅτι δὲν ἔχει ἐργασίαν ἐπαρκῆ, καὶ ὅτι κακῶς συνεστήθη καὶ λειτουργεῖ· διότι ἀπέδειξα, —καὶ διὰ τοῦτο ἀκριβῶς εἶχον ζητήσει τὰς πληροφορίας —ἀπέδειξα, ὅτι εἶναι ἐν τῇ περιφερείᾳ τῶν ἐν Ἀθήναις Ἐφετῶν τὸ πρῶτον Δικαστήριον ἐν τῇ ἐργασίᾳ· ἀλλὰ βεβαίως, ὅταν τοιουτοτρόπως διαχειρίζηται τὰ τοῦ προσωπικοῦ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὅταν τὸ Δικαστήριον δὲν ἔχῃ δικαστὰς ἐπαρκεῖς, ὅταν δὲν ἦναι πλῆρες, ὅταν δὲν ἔχῃ Εἰσαγγελέα, ὅταν δὲν ἔχῃ γραμματέα, εἰς τὸ τέλος τοῦ ἔτους θὰ παρουσιάζῃ βεβαίως ποσὸν ἠλαττωμένης ἐργασίας. Ἀλλὰ τοῦτο ἀκριβῶς δὲν θέλω νὰ γείνῃ, καὶ διὰ τοῦτο διαμαρτύρομαι. Διότι, ὅταν ὑποβληθῶσιν αἱ καταστάσεις τῶν ἐργασιῶν τῶν Δικαστηρίων, καὶ καταδειχθῇ, ὅτι τὸ Δικαστήριον Λεβαδείας παρουσίασεν ἠλαττωμένην τὴν ἐργασίαν του, πρέπει νὰ ἦναι γνωστόν, διατὶ εἶναι ἠλαττωμένη, διότι ἐγένετο σκόπιμος ἐργασία, ἵνα παρασταθῇ ἠλαττωμένη ἡ ἐργασία τοῦ Δικαστηρίου.

§104Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, ὁ κύριος Βουλευτὴς Λεβαδείας εἶναι γνωστὸς διὰ τὴν εὐφυΐαν του, καὶ ἤδη, βλέπετε, προκαταβολικῶς ἔρχεται νὰ προειδοποιήσῃ τὴν Βουλήν, ὅτι αἱ ἐκθέσεις τῶν Εἰσαγγελέων αἱ τριμηνιαῖαι ἀποδεικνύουσιν αὐτὸν ὡς μὴ ἀκριβῶς ὑπολογίσαντα πρὸ ὀλίγου, ὅτε ἀπὸ τοῦ βήματος ἠγόρευε...

§105Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Τὸ ὑπελόγιζον αἱ ἐκθέσεις. Ἐγὼ τὸ ὑπελόγισα;

§106Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Αὐτό, ὅταν ἔλθῃ ἡ ὥρα, θὰ συζητηθῇ. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐγὼ ἔχω νὰ βεβαιώσω, εἶναι, ὅτι ὁ Εἰσαγγελεὺς τῆς Λεβαδείας προσῆλθεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον· ὅτε τὸν εἶδον, τὸν ἠρώτησα: «πῶς εὑρίσκεσαι ἐνταῦθα;» —«Ἔλαβον ἄδειαν ὀλίγων ἡμερῶν, μοὶ ἀπαντᾷ, καὶ ἦλθον ἐνταῦθα δι’ ὑπόθεσιν οἰκογενειακήν· θ’ ἀναχωρήσω ἀμέσως».— «Παρακαλῶ, τῷ εἶπον, νὰ μεταβῆτε ἀμέσως εἰς τὴν θέσιν σας, καὶ ἐκεῖ νὰ ἀναμένητε τὸν διάδοχόν σας, καὶ τότε μόνον νὰ ἀναχωρήσητε, ὅταν ἔλθῃ ὁ διάδοχός σας». Ἐὰν ὁ κ. Εἰσαγγελεὺς δὲν ἀνεχώρησε, παρήκουσε τὴν διαταγὴν τοῦ Ὑπουργοῦ, καὶ βεβαίως θέλει ὑποστῆ τὰς συνεπείας τῆς παρακοῆς του.

§107Ι. ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΗΣ. Μίαν μετάθεσιν ἐκάμετε ἢ πέντε;

§108Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Μίαν. Αὔριον δὲ θὰ φέρω καὶ τὸν ἀριθμὸν καὶ τὴν ἡμερομηνίαν τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως ἀποδείξω, πόσαι ἀπὸ τῆς συστάσεως τοῦ Δικαστηρίου Λεβαδείας μεταθέσεις ἐγένοντο, καὶ ὑπὸ τίνων.

§109Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Πέντε.

§110Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Ὄχι ὑπ’ ἐμοῦ.

§111Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Παρ’ ἄλλων ἐχόντων τὰς αὐτὰς διαθέσεις μὲ σᾶς. Ἐγὼ γνωρίζω, ὅτι εἷς Εἰσαγγελεὺς διωρίσθη κατὰ τὴν σύστασιν τοῦ Δικαστηρίου καὶ δὲν μετετέθη ἐκεῖθεν παρὰ μετὰ ἓν ἔτος ὁλόκληρον.

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Βοζίκης ἔχει τὸν λόγον.

§113ΧΑΡ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι τὸ Εἰρηνοδικεῖον Πάρνωνος στερεῖται εἰρηνοδίκου. Εἶναι ἀληθές, ὅτι διωρίσθη εἰρηνοδίκης, ὡς εἶδον εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ φαίνεται, ὅτι καὶ ἐκεῖ δὲν θέλουσιν οἱ κύριοι εἰρηνοδίκαι νὰ μεταβῶσι, καὶ τρέχομεν τὸν κίνδυνον, κατὰ τὴν ἀρχήν, τὴν ὁποίαν ἀνεγνώρισεν ὁ κ. Ὑπουργός, ἐὰν ὑποχωρήσωμεν εἰς τὰς ἀντιρρήσεις τῶν ὑπαλλήλων, ὅταν δὲν θέλωσι νὰ μεταβῶσιν εἰς τὰς θέσεις των, νὰ μὴ ἔχωμεν Δικαστήρια! Ἀλλ’ εἶναι ἀνάγκη νὰ κατανοηθῇ, ὅτι διὰ τῆς καθιερώσεως τοιούτων ἀρχῶν, τοιούτων ὑποχωρήσεων, ἐκφεύγει ἡ ἐξουσία ἀπὸ τὰς χεῖρας τοῦ Ὑπουργοῦ, καὶ τρέχει οὗτος τὸν κίνδυνον, ἐὰν ἐξακολουθήσῃ νὰ ὑποχωρῇ εἰς τὰς ἀξιώσεις τῶν ὑπαλλήλων, νὰ ἴδῃ πάσας τὰς ἀρχὰς ἀρνουμένας νὰ ὑπακούσωσιν εἰς τὴν διαταγὴν τοῦ Ὑπουργοῦ, καὶ νὰ ἴδῃ, ὅπως συνηθίσαμεν πλέον νὰ τὰ βλέπωμεν, ὅτι δὲν ὑπάρχει δικαιοσύνη εἰς τὸν τόπον!

§114Ι. ΚΑΛΟΥΤΣΗΣ. Ποτὲ δὲν ἦτο εἰρηνοδίκης εἰς τὸν Ἅγιον Πέτρον.

§115Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Ἐγώ, Κύριοι, δὲν ἀποκρύπτω, ὅτι ἔχω μίαν γνώμην, ὅσον ἀφορᾷ τὰ δικαστικὰ πρόσωπα, εἴτε ἀνώτερα εἴτε κατώτερα, ἰδίως τὰ κατώτερα, νὰ μὴ προβαίνω εἰς μεταθέσεις θεωρουμένας δυσμενεῖς. Ἐπιθυμῶ δηλαδή, εἰ δυνατόν, συμφώνως πρὸς τὸ συμφέρον καὶ τῆς ὑπηρεσίας, τὰ δικαστικὰ πρόσωπα μετατιθέμενα νὰ μεταβαίνωσιν εὐχαρίστως εἰς τὸ μέρος, εἰς τὸ ὁποῖον μετατίθενται, ὅπως καὶ ἐκεῖ ἐν εὐχαριστήσει ἐκτελῶσι τὸ καθῆκόν των, καὶ νὰ μὴ θεωρῶσιν ἑαυτοὺς τυραννουμένους ἢ καταδιωκομένους ἢ ἐξοριζομένους· διότι θὰ ἔχωμεν τὸ ἄτοπον, τὸ ὁποῖον πολλάκις παρετηρήθη· αἱ δυσμενεῖς μεταθέσεις πικραίνουσι τοὺς δικαστάς, τινὲς δ’ ἐξ αὐτῶν δυστυχῶς, μεταβαίνοντες εἰς ἀπόκεντρα κατ’ αὐτοὺς ἢ δυσάρεστα Πρωτοδικεῖα ἢ Ἐφετεῖα, διὰ παντὸς τρόπου προσπαθοῦσι νὰ καταστῶσι δυσάρεστοι εἰς τοὺς ἰσχύοντας, ὅπως κατορθώσωσι τὴν μετάθεσιν αὐτῶν. Αὐτὸ εἶναι γνωστὸν καὶ εἰς τὸν προλαλήσαντα καὶ εἰς τοὺς πλείστους τῶν κυρίων συναδέλφων. Διὰ τοῦτο ἐγὼ ταύτην τὴν πορείαν ἀκολουθῶ. Ἐὰν τοῦτο δὲν νομίζῃ ὀρθὸν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, ὅταν θὰ ἔλθῃ αὐτὸς εἰς τὸ ἀξίωμα τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, τῷ εὔχομαι νὰ μετέλθῃ ἄλλην πορείαν· ἀλλὰ τὸν βεβαιῶ, ὅτι αὐτὴν ταύτην τὴν πορείαν θέλει καὶ αὐτὸς ἀκολουθήσει, τὴν ὁποίαν ἐγὼ ἠκολούθησα, πρὸς τὸ συμφέρον τῶν Δικαστηρίων, τῆς Δικαιοσύνης καὶ τῶν πολιτῶν.

§116Ι. ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΗΣ. Τότε θὰ ἦναι ὅλοι πικραμένοι οἱ δικασταί, οἱ ὁποῖοι θὰ ὑπάγουν εἰς τὴν Ἄμφισσαν ἢ εἰς τὴν Λεβαδείαν!

§117Κ. ΓΕΡΑΚΗΣ. Μίαν σύστασιν θὰ κάμω εἰς τὸν κύριον Ὑπουργόν, νὰ συστήσῃ καὶ νὰ διατάξῃ τοὺς Προέδρους τῶν Πρωτοδικῶν νὰ ἦναι φειδωλοὶ εἰς τὸ νὰ δίδωσιν ἀδείας εἰς τοὺς πρωτοδίκας, προσέτι δὲ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἦναι φειδωλότατος εἰς τὸ νὰ ἐπεκτείνῃ τὰς ἀδείας ἐκείνας, καὶ ὅταν ἔρχωνται οἱ δικασταὶ οὗτοι εἰς Ἀθήνας, νὰ περιορίζωνται τοὐλάχιστον εἰς τὴν ἄδειαν, τὴν ὁποίαν ἔλαβον παρὰ τοῦ Προέδρου. Δυστυχῶς ὅμως κατὰ τὰς ἑορτὰς εἷς τῶν πρωτοδικῶν τοῦ Δικαστηρίου Κεφαλληνίας ἔλαβεν ἄδειαν παρὰ τοῦ Προέδρου καὶ ἦλθεν εἰς Ἀθήνας· ἀγνοῶ, ἂν ὁ κ. Ὑπουργὸς παρέτεινε τὴν ἄδειαν τοῦ δικαστοῦ ἐκείνου, πλὴν ὅμως οὗτος ὑπερέβη τὴν ἄδειάν του, καὶ, ὡς ἐκ τῆς ὑπερβάσεως τῆς ἀδείας του, ἐνῷ ἐπρόκειτο νὰ συζητηθῶσι πολιτικαὶ ὑποθέσεις εἰς τὸ Δικαστήριόν μας, δὲν συνεζητήθησαν, διότι εἴχομεν μόνον δύο δικαστάς, ἀλλὰ καὶ ἐκ τούτων ὁ εἷς εἶναι εἰς τὸ Στρατολογικὸν Συμβούλιον, ὁ δεύτερος δυστυχῶς ἀσθενεῖ. Ὁ δὲ κ. Πρόεδρος τοῦ Δικαστηρίου, μὴ θέλων νὰ δίδῃ ὑποθέσεις εἰς τοὺς δικηγόρους, καὶ ἐπιθυμῶν νὰ κρατῶσιν αὐτὰς μόνον οἱ δικασταί, ἐνόμισε καλὸν νὰ ἀναβάλῃ ὅλας τὰς πολιτικὰς ὑποθέσεις. Διὰ τοῦτο θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργόν, δι’ αὐστηρᾶς διαταγῆς νὰ συστήσῃ εἰς τοὺς Προέδρους νὰ μὴ δίδωσι τοιαύτας ἀδείας, ἀφοῦ μάλιστα αἱ ἄδειαι οὐδόλως δικαιολογοῦνται· προσέτι δὲ καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ μὴ ἐπεκτείνῃ τὰς ἀδείας ταύτας.

§118Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Θὰ ἐξετάσω, καὶ θὰ σᾶς ἀπαντήσω. Ἐκεῖνο ὅμως, τὸ ὁποῖον ἔχω νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν, εἶναι, ὅτι εἶμαι ἐκ τῶν ὀλίγων Ὑπουργῶν, τῶν προβάντων εἰς αὐστηρότατα μέτρα κατὰ δικαστικῶν, ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἀδείας ταύτας· καὶ πρὸ ὀλίγου ἔτι χρόνου εἰσήγαγον διὰ τοῦ Εἰσαγγελέως τοῦ Ἀρείου Πάγου εἰς τὸ Ἀνώτατον Δικαστήριον ὡρισμένους δικαστὰς δι’ αὐτὸ τὸ παράπτωμα. Ἐὰν τὰ Δικαστήρια δὲν ἐκτελῶσιν ὅ,τι πρέπει ἐκ τοῦ νόμου νὰ ἐκτελῶσι, δὲν εἶμαι βεβαίως ἐγὼ ὑπόλογος. Ἐγὼ ὅ,τι ὤφειλον νὰ πράξω τὸ ἔπραξα, καὶ μετ’ αὐστηρότητος μάλιστα ἀσυνήθους.

§119Κ. ΓΕΡΑΚΗΣ. Μᾶς ἐπιβάλλεται νὰ μὴ παρέχωμεν καμμίαν ἐπιείκειαν σήμερον, διὰ νὰ ἐπανέλθωμεν εἰς τὸ πρώην καθεστώς. Ἐὰν ἐξακολουθήσωμεν, ὅπως εἴπετε πρὸ μηνός, ὅτι ἐπιεικῶς κρίνοντες τὰ πράγματα δὲν ἐτιμωρήσατε τὸν δικαστὴν ἐκεῖνον, ἀλλοίμονον!

§120Ι. ΚΑΛΟΥΤΣΗΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ προσκομίσῃ ὅλας τὰς ὑπαρχούσας ἀποφάσεις, διὰ τῶν ὁποίων ἐτιμωρήθη κατώτερον προσωπικὸν τοῦ Πρωτοδικείου Κεφαλληνίας καὶ δικηγόροι ἐκ μέρους τοῦ Δικαστηρίου εἴτε τῶν συνέδρων εἴτε τῶν Πλημμελειοδικῶν κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος 1902.

§121ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει ἄλλος τις τὸν λόγον;

§122Ι. ΣΙΓΑΛΑΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, εἰ δυνατόν, νὰ δηλώσῃ, ἂν διὰ λόγον τινὰ πρόκειται νὰ ἀναβληθῶσιν αἱ δημοτικαὶ ἐκλογαί· καὶ ἐν ᾗ περιπτώσει ἐλήφθη ἡ ἀπόφασις νὰ ἀναβληθῶσι, νὰ ἐπισπεύσῃ, εἰ δυνατόν, τὴν ὑποβολὴν τοῦ σχετικοῦ νομοσχεδίου, διότι πολλοὶ ὑπάλληλοι δημόσιοι, καθὼς καὶ οἱ δήμαρχοι, προτιθέμενοι ν’ ἀποδυθῶσιν ἐκ νέου εἰς τὸν ἀγῶνα, εὑρίσκονται εἰς δύσκολον θέσιν καὶ ἐν ἀμφιβολίᾳ τοιαύτῃ, ὥστε δὲν ἠξεύρουσιν, ἂν πρέπει ἀπὸ τοῦδε νὰ ὑποβάλωσι τὴν παραίτησίν των, ἢ ἂν δύνανται ἐπὶ δύο ἢ τρεῖς μῆνας ἀκόμη νὰ παραμένωσιν ἐκτελοῦντες τὴν εἰς αὐτοὺς ἀνατεθειμένην ὑπηρεσίαν. Εἶναι ἐνδεχόμενον ἡ τοιαύτη ἀμφιβολία καὶ ἡ τοιαύτη ἀνησυχία νὰ φέρῃ αὐτοὺς εἰς θέσιν, ὥστε ἀπὸ τοῦδε νὰ παραιτηθῶσιν. Ἵνα λείψῃ λοιπὸν τοῦτο τὸ ἄτοπον, παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν, ἐὰν ἦναι δυνατὸν, νὰ ὑποβάλῃ τὸ ταχύτερον τὸ σχετικὸν νομοσχέδιον.

§123Κ. ΓΕΡΑΚΗΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ καταθέσῃ τὰς καταστάσεις τὰς μισθοδοτικὰς τῶν πρωτοδικῶν τῆς Κεφαλληνίας τῶν μηνῶν Σεπτεμβρίου καὶ Νοεμβρίου τοῦ 1902.

§124ΚΥΡ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐσκέφθη περὶ τῆς ἐνεργείας τῶν δημοτικῶν ἐκλογῶν, καὶ συνεπῶς δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀνακοινώσω εἰς τὴν Βουλὴν καμμίαν πληροφορίαν.

§125Ι. ΣΙΓΑΛΑΣ. Ὁ χρόνος ἐπείγει, διότι μόνον δύο μῆνες ὑπολείπονται.

§126ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει ἄλλος τὶς τὸν λόγον; Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.

§127Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς ἡμερησίας διατάξεως τὸν λόγον.

§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ἐκ Καλαβρύτων βουλευτὴς κ. Πετιμεζᾶς ὑποβάλλει πρότασιν νόμου «περὶ διαθέσεως κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιίας πρὸς κατασκευὴν ὑδραγωγείων τῆς κοινότητος Ἄνω Γουμενίτσης τοῦ δήμου Λαπαθῶν καὶ Λεχουρίου τοῦ δήμου Ψωφίδος, καὶ διευθέτησιν τοῦ χειμάρρου Πλανητέρου τοῦ δήμου Κλειτορίας». Θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ, μεθ’ ὃ θέλει ἐγγραφῆ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν κατὰ τὴν σειράν της. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 409).

§129Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὸν καταρτισμὸν τῆς ἡμερησίας διατάξεως εἶχον τεθῆ κατὰ σειρὰν διάφορα νομοσχέδια τοπικοῦ ἐνδιαφέροντος, ἰδίᾳ δὲ τὰ ἀφορῶντα τὴν ὕδρευσιν διαφόρων πόλεων τοῦ Κράτους· παραδόξως ὅμως παρατηρῶ, ὅτι εἰς τὴν κατάταξιν ταύτην ἐγένετο μία ἐξαίρεσις, ἂν μή τι ἄλλο, οὐχὶ δικαία, διότι, ἐνῷ βλέπομεν προτασσόμενα τὰ νομοσχέδια περὶ ὑδρεύσεως τῶν κωμοπόλεων Σουδενῶν καὶ Λυκουρίας καὶ τοῦ χωρίου Κρινοφύτων τῆς ἐπαρχίας Καλαβρύτων, καὶ τῆς κωμοπόλεως Παλούμπα τοῦ δήμου Ἡραίας, καίτοι ταῦτα ἔχουν ἤδη ψηφισθῆ εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν, βλέπομεν ἀφ’ ἑτέρου νομοσχέδια ὁμοίας φύσεως, ὡς τὰ ἀφορῶντα τὴν ὕδρευσιν τῶν πόλεων Πύλου καὶ Γυθείου — τὰ ὁποῖα μόνον εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν ἐψηφίσθησαν—μετατιθέμενα εἰς θέσιν, εἰς ἣν βεβαίως δὲν ὑπάρχει ἐλπὶς νὰ συζητηθῶσι καὶ ψηφισθῶσιν. Ἑπομένως ὅσα προηγουμένως ὁ ἀξιότιμος ἐκ Γυθείου συνάδελφος εἶπεν, εἶχε πολὺ δίκαιον νὰ τὰ εἴπῃ, ἔπαυσε δὲ τὸν λόγον, λαβὼν τὴν διαβεβαίωσιν, ὅτι θὰ ἔλθῃ τὸ νομοσχέδιον εἰς συζήτησιν. Ἀλλὰ διαβεβαιῶ τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον, ὅτι δὲν θέλει τύχει τῆς εὐκαιρίας ταύτης, διότι τὸ νομοσχέδιόν του δὲν θὰ ἔλθῃ εἰς συζήτησιν.

§130ΧΑΡΙΛ. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Πῶς τὸ ἠξεύρετε;

§131Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Κρίνω ἐκ τῆς θέσεως, εἰς ἣν εἶναι ἀναγεγραμμένον καὶ αὐτὸ καὶ τὸ περὶ ὑδρεύσεως τῆς Πύλου. Λοιπὸν παρακαλῶ τὴν Βουλὴν καὶ τὸν κ. Πρόεδρον νὰ δεχθῶσιν ἵνα τεθῶσιν ἐν ἴσῃ τοὐλάχιστον μοίρᾳ καὶ τὰ περὶ ὧν ὁ λόγος δύο νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα ἴσως οὐχὶ ἐκ προθέσεως ἐτέθησαν ἐκεῖ, ὅπου εὑρίσκονται, ὑπ’ ἀριθ. 58 καὶ 59. Αὐταὶ αἱ ἐξαιρέσεις δὲν συντελοῦσιν εἰς τὴν ἀπρόσκοπτον καὶ ὁμαλὴν λειτουργίαν τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, καὶ τοῦτο βεβαίως τὸ ἔχω παράπονον, καὶ θέλω ἴσως ἀναγκασθῆ, βλέπων ἀδικουμένην τὴν ἐπαρχίαν μου, νὰ μὴ συντελέσω εἰς τὴν ἀπρόσκοπτον λειτουργίαν τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ψήφισιν τῶν νομοσχεδίων.

§132ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅταν φθάσωμεν εἰς τὰ νομοσχέδια τοπικῆς ἀνάγκης, τότε παρακαλῶ νὰ προβάλητε τὴν πρότασιν περὶ μεταρρυθμίσεως τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§133Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Πρόκειται, ὡς εἶπον, περὶ τῶν ὑπ’ ἀριθμὸν 58 καὶ 59.

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατόπιν, ὅταν φθάσωμεν εἰς τὰ τοπικῆς ἀνάγκης.

§135Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Πολὺ καλά. Θὰ ζητήσω νὰ τεθῶσιν ἐν ἴσῃ μοίρᾳ μὲ τὰ εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν ψηφισθέντα.

§136Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Θὰ παρακαλέσω καὶ ἐγὼ, διότι ἡ πόλις τοῦ Γυθείου, ἥτις, ὡς γνωστόν, ἠρίθμει ἄλλοτε 6,000, ἤδη δὲ ἀριθμεῖ 8,000 κατοίκους καὶ πλέον, δὲν ἔχει παρὰ τέσσαρα φρέατα μόνον, καὶ ἐκεῖνα ὑφάλμυρα, διὰ τῶν ὁποίων ὑδρεύονται οἱ κάτοικοι. Ἔχουσι δὲ μίαν μόνον ὁδὸν, διὰ τῆς ὁποίας δύνανται τὰ κάρρα νὰ μεταφέρωσι τὸ ὕδωρ ἐκ τοῦ ἑνὸς μέρους εἰς τὸ ἕτερον, καὶ εὑρίσκονται εἰς τὴν ἀνάγκην οἱ κάτοικοι, ὡς ἐκ τοῦ δυσβάτου ἐκείνου μέρους τῆς πόλεως, νὰ φορτώνωνται τὰ βαρέλια εἰς τὸν ὦμον ἀπὸ τὴν παραλίαν, καὶ νὰ τὰ μεταφέρωσιν εἰς ὕψος εἴκοσι μέτρων! Τὸ θέρος δὲ ἐκεῖνα τὰ φρέατα δὲν ἔχουσι πολὺ ὕδωρ, καὶ τὸ ὕδωρ ἐκεῖνο εἶναι θολὸν, δὲν πίνεται, καὶ ἐντεῦθεν γεννῶνται πολλαὶ ἀσθένειαι. Ἔχει λοιπὸν ἀπόλυτον ἀνάγκην ὕδατος ἡ πόλις, καὶ διὰ τοῦτο τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖται κατὰ τὰ 10/12 ἀπὸ μέλη τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου, ἀπεφάσισε νὰ ὑποβληθῶσιν οἱ ἐμπορευόμενοι εἰς φορολογίαν, καὶ ἐψήφισε πρὸ δύο ἐτῶν φόρον δημοτικὸν 1% ἐπὶ τῶν ἐξαγομένων ἐμπορευμάτων, ἐγκριθέντα διὰ Β. Διατάγματος, καὶ ἤδη εἰσπράττονται 20,000 δραχμαὶ ἐτησίως πρὸς τὸν σκοπὸν ἀποκλειστικῶς τοῦτον. Διὰ τοῦτο ἐζητήσαμεν 20,000 ἔτι ἀπὸ τὸ λιμενικὸν ταμεῖον, ὅπως φέρωμεν εἰς τὴν πόλιν τοῦ Γυθείου ὕδωρ ἐκ τοῦ Ταϋγέτου, τουτέστιν ἐκ τοῦ παλαιοῦ ὑδραγωγείου Βαρδούνια, ὅπως οἱ ἀρχαῖοι ἐπὶ Ῥωμαίων. Εἶναι δὲ ἀδύνατον, πόλις, οἷα τὸ Γύθειον, νὰ ὑπάρξῃ ἄνευ ὕδατος. Τὸ Γύθειον ἔχει ἐμπόριον μέγα, ἐξάγει 100,000 λίτρας σταφίδος, 2 ἑκατομμύρια ὀκάδας ἐλαίου ἐτησίως, ἐξάγει περὶ τὰς 800,000 στατῆρας σύκων καὶ τόσα ἄλλα προϊόντα, καὶ δὲν εἶναι δίκαιον νὰ στερῆται πράγματος τῆς πρώτης ἀνάγκης, τοῦ ὕδατος, ἄνευ τοῦ ὁποίου δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ πόλις ἔχουσα ὅλα τὰ μέσα τῆς πρώτης ὕλης, ἵνα κάμῃ ἐργοστάσια, μεταξουργεῖα, βυρσοδεψεῖα, σαπωνοποιεῖα, ἀλλὰ μὴ δυναμένη νὰ πράξῃ τοῦτο ἕνεκα τῆς ἐλλείψεως τοῦ ὕδατος. Ἀπορῶ δὲ, πῶς ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅστις πολὺ καλῶς γνωρίζει τὰς ἀνάγκας τῆς πόλεως Γυθείου, δὲν υἱοθέτησε τὸ ζήτημα, γνωρίζει δὲ αὐτὰς καὶ ὁ ἀξιότιμος ἐκ Λακεδαίμονος συνάδελφος κ. Γεώργιος Μαυρομιχάλης, διότι παραθερίζει κατ’ ἔτος εἰς Γύθειον καὶ γινώσκει ὅτι ἐκτὸς δύο φρεάτων ἡ πόλις δὲν ἔχει ἄλλο ὕδωρ κατὰ τὸ θέρος. Αὐτοὶ εἶναι οἱ λόγοι, δι’ οὓς ὑπεβάλομεν τὸ νομοσχέδιον, καὶ παρεκαλέσαμεν καὶ παρακαλοῦμεν τὴν Βουλὴν νὰ ψηφίσῃ αὐτό. Ἐλπίζω δὲ, ὅτι ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς θέλει φροντίσει νὰ προταχθῇ τοῦτο ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει.

§137ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅλαι αἱ προτάσεις νόμων, αἱ ἐκ πρωτοβουλίας βουλευτικῆς, ἔρχονται κατὰ σειράν, ἵνα μὴ ὑπάρχῃ τις παραπονούμενος.

§138Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἐγὼ παραπονοῦμαι διὰ τὰ προχθὲς λεχθέντα.

§139Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Τὸ ἰδικόν μου ὅμως νομοσχέδιον, ὡς καὶ τὸ τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων ἐκ Γυθείου, καίτοι εἶναι εἰς δευτέραν συζήτησιν, ἔρχεται μετὰ τὰ εἰς τρίτην συζήτησιν ὁμοίας φύσεως νομοσχέδια.

§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐὰν δὲν ἐψηφίσθη εἰς δευτέραν συζήτησιν, τοῦτο προῆλθεν ἐξ ἄλλων αἰτιῶν.

§141Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Νὰ τεθῶσι καὶ ταῦτα πλησίον τῶν ἄλλων ὁμοειδῶν νομοσχεδίων.

§142ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ νὰ ζητήσητε τοῦτο, ὅταν φθάσωμεν εἰς τὰ τοπικῆς ἀνάγκης νομοσχέδια. Συζήτησις περὶ τοῦ κύρους τῆς ἀναπληρωματικῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Θήρας. Τὸ οἰκεῖον τμῆμα τῆς Βουλῆς προτείνει τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς καὶ τὴν ἀναγνώρισιν ὡς νομίμου βουλευτοῦ τῆς ἐπαρχίας Θήρας τοῦ κ. Βασιλείου Μαρκεζίνη. (Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ τμήματος). Οἱ παραδεχόμενοι παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς, καὶ νόμιμον βουλευτὴν τῆς ἐπαρχίας Θήρας τὸν κ. Βασίλειον Μαρκεζίνην. Τρίτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ βεβαιώσεως καὶ εἰσπράξεως καὶ κατὰ τὸν μῆνα Μάϊον τοῦ ἔτους 1903 τῶν ἐσόδων τοῦ Κράτους καὶ τῶν ἐσόδων τοῦ εἰδικοῦ ταμείου τῶν Φάρων καὶ Φανῶν καὶ τοῦ ταμείου τοῦ Ἐθνικοῦ Στόλου τῆς χρήσεως τοῦ ἔτους 1903, καὶ περὶ χορηγίας πιστώσεως ἴσης πρὸς τὸ ἓν δωδεκατημόριον τῶν προϋπολογισθέντων ἐξόδων ἐν γένει διὰ τὴν χρῆσιν τοῦ ἰδίου ἔτους 1903». (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς γʹ συζήτησιν, ἄνευ ἀντιρρήσεως). Τρίτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ χορηγίας εἰδικῆς πιστώσεως ἐκ δραχμῶν 376,304.90 ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν τῆς χρήσεως τοῦ ἔτους 1902».

§143ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. Αἱ διασαφήσεις, ἃς ὁ κ. Πρωθυπουργὸς κατέθηκε τὴν ἑσπέραν ταύτην, σχετικῶς πρὸς τὴν ψηφιζομένην πίστωσιν, εἶναι ἄξιαι περιεργείας· διότι ἡ καταβολὴ 305,364 δραχμῶν πρὸς τὸν Κεντρικὸν ταμίαν, ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι ἐγένετο ἡ δαπάνη αὕτη καθ’ ὑπέρβασιν πρὸς συντήρησιν τῶν Γεωργικῶν σταθμῶν καὶ ἐπὶ συμψηφισμῷ, εἶναι βεβαίως ἀξία περιεργείας. Κατὰ τίνα τρόπον ἐγένοντο αἱ δαπάναι ἀπὸ τοῦ 1887 μέχρι τοῦ 1901; Ἐνῷ δὲ πρόκειται περὶ δαπανῶν γενομένων παρὰ τὸν νόμον καὶ καθ’ ὑπέρβασιν τῶν πιστώσεων τῶν διαφόρων προϋπολογισμῶν, καὶ ἐνῷ πρόκειται περὶ πιστώσεων ἀπὸ τοῦ 1887 μέχρι τοῦ 1901, αὗται φέρονται εἰς βάρος τῆς χρήσεως τοῦ 1902.

§144Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Παρακαλῶ νὰ δοθῇ τὸ σημείωμα εἰς τὸν κύριον Βουλευτήν.

§145ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. Ἐὰν οἱ ταμίαι τοῦ Κράτους ἐπὶ ἁπλῇ ὑπουργικῇ διαταγῇ καταβάλλωσι πρὸς οἱονδήποτε χρήματα, τότε βεβαίως ἡ ἐξέλεγξις καὶ συζήτησις τῶν προϋπολογισμῶν καὶ τῶν πιστώσεων εἶναι περιττή. Ἐγὼ δὲν κακίζω ὡρισμένα πρόσωπα. Ἀλλ’ ἂν τὸ περὶ οὗ πρόκειται ποσὸν κατεβλήθη ἐπὶ ὑπερβάσει τῶν ἀναγεγραμμένων ἐν τῷ Προϋπολογισμῷ πιστώσεων, ὅπερ ἀνεκάλυψεν ἔστω ὁ κ. Νέγρης κατὰ τὸ 1902, πῶς ζητοῦμεν ἤδη ἔγκρισιν τῆς δαπάνης, χωρὶς νὰ ἐξετάσωμεν, πῶς ἐγένετο ἡ παράβασις αὕτη καὶ τίς ὁ ἔνοχος ἢ ὁ ὑπαίτιος; Τὸ κατατεθὲν σημείωμα τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ ἔχει ὡς ἑξῆς. (Ἀναγινώσκει τὸ σημείωμα). Σήμερον λοιπὸν ἔρχεται ἡ Βουλὴ νὰ δώσῃ ἄφεσιν ἁμαρτιῶν εἰς τοὺς καθ’ ὑπέρβασιν δαπανήσαντας τὸ ποσὸν τοῦτο. Φρονῶ, ὅτι τοιαῦται πιστώσεις δὲν ἔπρεπε νὰ ψηφίζωνται ἐπιτροχάδην, ὅπως καὶ ἐπὶ ἄλλων πιστώσεων παρατηρῶ, ὅτι ἐγκρίνει ταύτας ἡ Βουλή, ἐὰν καὶ διὰ Βασιλικοῦ Διατάγματος ἐγένοντο, τὸ ὁποῖον πολλάκις ἐκδίδεται καὶ ἐπὶ παραβάσει τῶν κεκανονισμένων τύπων. Τοιοῦτόν τι ἐπὶ τοῦ προκειμένου δὲν συμβαίνει, ἀλλὰ συμβαίνει τι οὐσιαστικώτερον, δηλαδὴ ἐδαπανήθη ποσὸν καθ’ ὑπέρβασιν τῶν κεχορηγημένων πιστώσεων ἀπὸ τοῦ 1887 μέχρι τοῦ 1901.

§146Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργὸς καὶ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ἡ ἀταξία ἐπῆλθεν ἕνεκα τῆς συγχύσεως, ἥτις ἐκράτει ἐν τῇ διαχειρίσει τῶν ἐξόδων τῶν Γεωργικῶν σταθμῶν. Διότι, ἐνῷ εἶχον προορισθῆ αἱ δαπάναι τῶν Γεωργικῶν σταθμῶν νὰ γίνωνται ἐκ τῶν τόκων καὶ τοῦ χρεωλυσίου τοῦ Τριανταφυλλιδείου κληροδοτήματος, ἤτοι ἐκ τῶν ἐσόδων αὐτοῦ, ὅτε οἱ τόκοι καὶ τὰ ἔσοδα τοῦ κληροδοτήματος ἐμειώθησαν, ἔμειναν ἐλλείμματα, τὰ ποσὰ δ’ αὐτῶν οἱ ἑκάστοτε Ὑπουργοὶ ἀνέγραφον ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Κράτους, ἐπὶ τοῦ ὁποίου διέτασσον τὴν πληρωμήν. Βεβαίως ἐν τούτοις ὑπάρχει ἀταξία, καὶ ἑπομένως παράβασις, ἀλλ’ αὕτη ἐγένετο, διότι δὲν ὑπῆρχεν ἐπαρκὴς πρόβλεψις, δὲν ὑπῆρχε δὲ τοιαύτη, διότι τὰ ἔξοδα ταῦτα ἀφέθησαν νὰ γίγνωνται ἐκ τοῦ κληροδοτήματος, τοῦ ὁποίου ὅμως οἱ τόκοι καὶ τὰ ἔσοδα δὲν ἐπήρκουν εἰς πάντα τὰ ἔξοδα τῶν Γεωργικῶν σταθμῶν. Ἀλλὰ τὴν ἀταξίαν ταύτην αἴρει πλέον ἡ τάξις, ἡ ὁποία εἰσήχθη ἐν τῷ Προϋπολογισμῷ τοῦ 1903.

§147ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. Ἀναμφισβητήτως ἐν μέρει διορθοῖ τὰς ἀτελείας ἢ μᾶλλον τὰς ἀταξίας καὶ τὸ ἤδη ψηφισθὲν νομοσχέδιον περὶ δαπανῶν τῶν Γεωργικῶν σταθμῶν, ἀναγραφομένων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων τοῦ Κράτους. Ἀλλ’ ἡ ἔλλειψις ὀφείλεται καὶ εἰς τὴν ἀταξίαν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, διότι τοῦτο ἔδει νὰ κρατῇ κεχωρισμένους τοὺς λογαριασμοὺς τοῦ Τριανταφυλλιδείου κληροδοτήματος, ὅπως κρατεῖ κεχωρισμένους τοὺς λογαριασμοὺς ἄλλων χρηματικῶν πόρων τῶν Γεωργικῶν σταθμῶν. Ὅτι δὲ ὑπάρχει μεγάλη ἀταξία ἐν τῷ Γενικῷ Λογιστηρίῳ, ἀπεδείξαμεν πρὸ ἡμερῶν, προκειμένου περὶ τοῦ ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει ἀναγεγραμμένου νομοσχεδίου περὶ κανονισμοῦ χρηματιστικῶν λογαριασμῶν, καίτοι τοῦτο δὲν εἶχε πολλὴν σημασίαν, διότι ἐπρόκειτο περὶ ἀσημάντου ὑποθέσεως, ἐνῷ περὶ σπουδαιότερα θέματα ἠδύνατο νὰ στρέψῃ τὴν προσοχὴν αὐτοῦ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον. Ἐὰν τὸ Γενικὸν Λογιστήριον ἐκράτει καλῶς τοὺς λογαριασμοὺς τῶν κληροδοτημάτων, καὶ δὲν ἐπεκράτει ἐν αὐτῷ ἀταξία, ἤθελεν εὑρεθῆ, ὅτι ὑπῆρχον πλεονάσματα ἐκ τῶν λογαριασμῶν αὐτῶν. Ἐὰν θεραπεύσωμεν σήμερον τὸ κακὸν ἐν μέρει διὰ τῶν μέτρων, τὰ ὁποῖα λαμβάνομεν, ἐν τῷ μέλλοντι θ’ ἀνακύψῃ πάλιν τὸ κακὸν, διότι ἡ ἀταξία ἔγκειται ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου.

§148Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργὸς καὶ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ἀπὸ τοῦ 1887 μέχρι σήμερον διεχειρίσθησαν τὴν διεύθυνσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου οἱ κύριοι Δεϊμέζης, Φλῶρος, Βουγιούκας καὶ Τσακωνόπουλος, ὁ ὁποῖος διωρίσθη Διευθυντὴς ἀπὸ τοῦ 1895. Ὀφείλω δὲ νὰ ὁμολογήσω, ὅτι οὗτος δὲν εἶναι ὁ αὐτουργὸς τῆς ἀταξίας ταύτης. Ἐὰν κατὰ τὸ παρελθὸν ὑπῆρξεν ἀταξία περὶ τὴν διαχείρισιν τῶν χρημάτων τῶν προωρισμένων διὰ τοὺς Γεωργικοὺς σταθμοὺς, ὑπῆρξαν ὅμως καὶ ἕτεραι ἀταξίαι παμμέγισται, ἀπέναντι τῶν ὁποίων ἡ ἀταξία αὕτη εἶναι μικροτάτη, ἡ ἀταξία τῆς συγχύσεως τῶν ἐξόδων τῶν Γεωργικῶν σταθμῶν. Παρελαμβάνοντο μεγάλα ποσὰ, δὲν ἀνεγράφετο δὲ, τί ὠφείλετο, ἐπλήρωνον δὲ τόκους δανείων καὶ δὲν ἐλάμβανον τοκομερίδια, οὔτε ὅσα ἐλάμβανον ἐξήλεγχον, οὔτε ἀνέγραφον τὰς πληρωμάς.

§149Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἐγὼ ὀφείλω νὰ δώσω μίαν διασάφησιν, ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τοῦτο. Ὅτε διηύθυνε τὸ Γενικὸν Λογιστήριον ὁ κ. Τρ. Ἀναστασόπουλος, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, τότε ὁ Διευθυντὴς τοῦ Λογιστηρίου ἀπέστειλε πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν πίνακα, ἐκ τοῦ ὁποίου προέκυπεν, ὅτι ὑπῆρχε λάθος ἀνερχόμενον εἰς 700,000 δραχμάς. Τότε ἐθεώρησα ὅτι εἶχον καθῆκον νὰ διορίσω ἐπιτροπήν, ὅπως ἐξετάσῃ τὰ τῶν πολυτρόπων ἐκείνων λογαριασμῶν καὶ καταλήξῃ εἰς τὴν ἐξακρίβωσιν τοῦ ποσοῦ τοῦ ὀφειλομένου εἰς τὸ Δημόσιον. Ἡ ἐπιτροπὴ ἐκείνη εἰργάσθη ἐπὶ πολὺν χρόνον, θὰ εὕρῃ δὲ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν τὸν φάκελον αὐτὸν καὶ τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐπιτροπῆς. Συνεπείᾳ τῆς ἐργασίας ταύτης ἀπεδείχθη, ποῖον εἶναι τὸ ποσὸν τὸ ὀφειλόμενον, καὶ εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐν τῷ νομοσχεδίῳ περιλαμβάνεται. Ἑπομένως ἀπὸ τῆς ἐποχῆς ἐκείνης ἐγένετο δῆλον, ὅτι ὑπῆρχε διαφορὰ μεταξὺ τῶν λογαριασμῶν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ τῶν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ἀποτέλεσμα δὲ τῆς ἐρεύνης, ἡ ὁποία ἐγένετο τότε, ὑπῆρξεν ἡ εὕρεσις τοῦ ποσοῦ τοῦ ὀφειλομένου εἰς τὸ Δημόσιον.

§150Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον γνωρίζω εἶναι, ὅτι κατὰ τὸ 1895 συνηθροίζομεν τοκομερίδια, ἄλλα ἐκ τῶν γραφείων τῆς Τραπέζης Κωνσταντινουπόλεως καὶ ἄλλα ἐκ τῶν ὑπογείων τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου.

§151ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. (Ὅρα Παράρτημα). (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἀνωτέρω νομοσχέδιον, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, εἰς γʹ συζήτησιν, ἄνευ ἑτέρας ἀντιρρήσεως. Ἀκολούθως ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ εἰς πρώτην συζήτησιν, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, ἄνευ ἀντιρρήσεως, τὰ ἑξῆς νομοσχέδια: αʹ) Περὶ χορηγίας ἐκτάκτου πιστώσεως ἐκ δραχ. 8,000 ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν τῆς χρήσεως τοῦ ἔτους 1903. βʹ) Περὶ χορηγίας ἀναπληρωματικῆς πιστώσεως ἐκ δραχμῶν 113,434.58 ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν τῆς χρήσεως τοῦ ἔτους 1902. γʹ) Περὶ χορηγίας εἰδικῆς πιστώσεως ἐκ δραχ. 27,218.75 ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν τῆς χρήσεως τοῦ ἔτους 1902).

§152ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ χορηγίας ἐκτάκτου πιστώσεως ἐκ δραχμῶν 15,000 ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν τῆς χρήσεως τοῦ ἔτους 1903».

§153Κ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ζητεῖται, κύριε Πρόεδρε, νὰ ψηφίσωμεν 15,000 δραχμὰς ὑπὲρ φιλανθρωπικοῦ τινος σκοποῦ, ἤτοι λόγῳ συνδρομῆς εἰς παθόντας ποιμνιοβοσκούς. Ἐγὼ δὲν γνωρίζω ἀκόμη περὶ τίνος πρόκειται, καὶ ἂν ὑπάρχει πράγματι ἀνάγκη νὰ ψηφίσωμεν τοιαύτην συνδρομήν, καὶ ἑπομένως θεωρῶ ἀναγκαῖον, ἵνα ὁ εἰσαγαγὼν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν δηλώσῃ εἰς τὴν Βουλὴν ἀκριβῶς, τίνες εἶναι αἱ περιστάσεις, αἱ ὁποῖαι δικαιολογοῦσι τὴν συνδρομὴν ταύτην καὶ ἔπεισαν αὐτὸν νὰ προβῇ εἰς τὴν εἰσαγωγὴν τοῦ προκειμένου νομοσχεδίου. Ἐκτὸς ὅμως τούτου, κύριε Πρόεδρε, μετ’ ἀπορίας παρετήρησα, ὅτι τὸ ποσόν, τὸ ὁποῖον πρόκειται νῦν νὰ ψηφίσωμεν, ἐδόθη ἤδη εἰς τοὺς περὶ ὧν πρόκειται. Δικαίως δὲ διεγείρει τὴν ἀπορίαν μου ἡ τοιαύτη πληρωμή, διότι ὑπαρχούσης τῆς Βουλῆς αἱ ἔκτακτοι πιστώσεις μόνον ὑπὸ τῆς Βουλῆς δύνανται νὰ ψηφισθῶσιν. Ἑπομένως οἱαδήποτε δαπάνη, ἄνευ τῆς ἐγκρίσεως αὐτῆς γιγνομένη, εἶναι ἐντελῶς παράνομος. Ἐν τούτοις εἰς τὴν ἔκθεσιν, τὴν ὁποίαν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν ὑπέβαλε, λέγει: «Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω ὑπὸ τὴν ψῆφον τῆς Βουλῆς σχέδιον νόμου περὶ χορηγίας ἐκτάκτου πιστώσεως δρ. 15,000, αἱ ὁποῖαι διετάξαμεν ἀπὸ τοῦ παρελθόντος Ἰανουαρίου νὰ κατατεθῶσιν ἐκ τοῦ ταμείου Βόλου εἰς ἐπιτροπὴν καταρτισθεῖσαν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου διὰ τοὺς παθόντας ἐκ τοῦ χειμῶνος κτηνοτρόφους τῆς ἐπαρχίας Ἁλμυροῦ.» Ὁ κ. Ὑπουργὸς βεβαιοῖ λοιπὸν διὰ τῆς ἐκθέσεως, ὅτι διετάχθη ἀπὸ τοῦ Ἰανουαρίου ἡ πληρωμὴ τοῦ ποσοῦ τούτου. Αὗται, Κύριοι, αἱ ἔκτακτοι καὶ ἀναπληρωματικαὶ πιστώσεις εἶναι ἡ πληγὴ ὅλων τῶν Προϋπολογισμῶν, καὶ διὰ τοῦτο καὶ ἡ ἡμετέρα νομοθεσία περιώρισε τὴν χρῆσιν αὐτῶν, καὶ ἅπασαι δὲ αἱ νομοθεσίαι ἐπέτρεψαν εἰς τὴν Κυβέρνησιν τὴν παροχὴν ἐκτάκτων πιστώσεων μόνον ἐν ἀπουσίᾳ τῆς Βουλῆς, παρούσης δὲ τῆς Βουλῆς, μόνον ὑπὸ ταύτης δύνανται νὰ ψηφισθῶσι τοιαῦται πιστώσεις.

§154ΚΥΡ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν θέλω προσαγάγει πάσας τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας ζητεῖ ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος. Ὅσον δ’ ἀφορᾷ τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον ἐχορηγήθη ἀμέσως, εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ ἀνάγκη ἦτο ἐπείγουσα, καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀναβάλωμεν τὴν πληρωμὴν, τοσούτῳ μᾶλλον, καθόσον ἡ Βουλὴ δὲν συνεδρίαζεν, ἤργει τὰς ἡμέρας ἐκείνας, καὶ συνεπῶς δὲν ἠδυνάμεθα ν’ ἀποταθῶμεν πρὸς αὐτήν.

§155Κ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Οὐδεμία ἀνάγκη, οὐδ’ ἡ μᾶλλον κατεπείγουσα, δύναται νὰ δικαιολογήσῃ τὴν παράβασιν νόμων, οἱ ὁποῖοι προστατεύουσι τὴν δημοσίαν τάξιν· νομίζω δὲ, ὅτι παρέβη τὰ καθήκοντά του ὁ κ. Ὑπουργὸς, διατάξας τὴν πληρωμὴν ταύτην ἄνευ τῆς ἐγκρίσεως τῆς Βουλῆς.

§156Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργὸς). Ἀλλ’ ἐὰν δὲν παρεῖχε τὴν συνδρομὴν ταύτην κατ’ ἐκεῖνον τὸν χρόνον, τὰ ποίμνια ὅλα ἤθελον ἀποθάνει, καὶ ἤθελεν ἐπιβληθῆ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν ἡ ἀνάγκη νὰ ζητήσῃ χρήματα ἀπὸ τὴν Βουλὴν, ἵνα θάψωσιν οἱ κτηνοτρόφοι τὰ πρόβατά των. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἀνωτέρω νομοσχέδιον, κατ’ ἀρχὴν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς αʹ συζήτησιν, ἄνευ ἑτέρας ἀντιρρήσεως.) Ἀκολούθως ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ εἰς πρώτην συζήτησιν, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, ἄνευ ἀντιρρήσεως τὰ νομοσχέδια: 1) Περὶ χορηγίας ἐκτάκτου πιστώσεως ἐκ δραχμῶν 1000 ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν τῆς χρήσεως τοῦ ἔτους 1902. 2) Περὶ χορηγίας ἀναπληρωματικῆς πιστώσεως ἐκ δραχ. 18,600 ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν τῆς χρήσεως τοῦ ἔτους 1902).

§157ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τρίτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ κυρώσεως συμβάσεων συνομολογηθεισῶν μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς ἀτμοπλοϊκῆς ἑταιρείας Δεστούνη–Γιαννουλάτου».

§158Ι. ΣΙΓΑΛΑΣ. Εἶχον ὑποβάλει παράκλησιν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν παρατηρήσεις τινὰς καὶ συστάσεις περὶ τροποποιήσεως τῶν συμβάσεων. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δηλώσῃ, ἂν ἔλαβε καιρὸν καὶ ἂν εἰργάσθη ἐπὶ τῶν συστάσεών μου, τὰς ὁποίας ὡμολόγησεν ὡς ἀναγκαίας καὶ ὀρθάς.

§159ΚΥΡ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Ὅπως καὶ χθὲς ἐδήλωσα, ἐπαναλαμβάνω καὶ σήμερον, ὅτι αἱ συμβάσεις μονομερῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τροποποιηθῶσι, καὶ συνεπῶς ἐπὶ τοῦ προκειμένου οὐδὲν δύναμαι νὰ πράξω. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἀνωτέρω νομοσχέδιον, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, εἰς γʹ συζήτησιν, ἄνευ ἑτέρας παρατηρήσεως. Ἀκολούθως ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ εἰς τρίτην συζήτησιν, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, ἄνευ ἀντιρρήσεως τὰ ἑξῆς νομοσχέδια: Περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς ἀτμοπλοϊκῆς ἑταιρείας Λεων. Ἀνδρ. Ἐμπειρίκου ταχυδρομικῆς συμβάσεως. Περὶ κυρώσεως συμβάσεως μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς ἀτμοπλοϊκῆς ἑταιρείας Ἰωάννου Κομνηνοῦ καὶ Γ. Πορτόλου. Περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς «Ἀτμοπλοΐας Αἰγαίου Π. Μ. Κουρτζῆ καὶ Σα» συνομολογηθείσης ταχυδρομικῆς συμβάσεως. Περὶ κυρώσεως συμβάσεως μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς ἀτμοπλοϊκῆς ἑταιρείας Σ. Μπαλτατζῆ καὶ Γ. Μαρλᾶ. Περὶ κυρώσεως συμβάσεως μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς ἀτμοπλοϊκῆς ἑταιρείας Δ. Μωραΐτου. Περὶ κυρώσεως συμβάσεως μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς ἀτμοπλοϊκῆς ἑταιρείας «Σιφναίου». Περὶ κυρώσεως ταχυδρομικῆς συμβάσεως μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς ἀτμοπλοϊκῆς ἑταιρείας Β. Μανιανῆ. Περὶ κυρώσεως συμβάσεως μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῶν ἰδιοκτητῶν τοῦ ἀτμοπλοίου «Ἀκροπόλεως». Περὶ κυρώσεως συμβάσεως μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς ἐν Κωνσταντινουπόλει ἑδρευούσης Ἑλληνικῆς ἀτμοπλοϊκῆς ἑταιρείας «Ἀνατολῆς». Περὶ κυρώσεως ταχυδρομικῆς συμβάσεως μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τοῦ Νικολάου Κυρούλη, συνιδιοκτήτου τοῦ ἀτμοπλοίου «Ἀλέξανδρος Μαυρογένης» τῆς Σαμιακῆς Ἀτμοπλοΐας).

§160ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τρίτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐπιβολῆς λιμενικοῦ φόρου καὶ ἐπὶ τῶν διὰ ξηρᾶς ἐξαγομένων προϊόντων τῆς ἐπαρχίας Καλαμῶν».

§161Λ. ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ. Καλὸν θὰ ἦναι νὰ προστεθῇ καὶ ἐνταῦθα ὅ,τι ἐπὶ ὁμοίων νομοσχεδίων ἔχει τεθῆ: «Ἡ φορολογία τῶν διὰ ξηρᾶς μεταφερομένων προϊόντων, πρέπει νὰ ὁρίζῃ ὁ νόμος, πῶς εἰσπράττεται καὶ ὑπὸ τίνος εἰσπράττεται. Εἰς ὅμοιον νομοσχέδιον ἔχει ὁρισθῆ, ὅτι «εἰσπράττεται ὑπὸ τοῦ σταθμάρχου τοῦ σταθμοῦ τῆς φορτώσεως, ὁρίζεται δὲ καὶ ἡ ἀμοιβὴ εἰς 1% ἐπὶ τοῦ εἰσπραττομένου ποσοῦ. Τὸ αὐτὸ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ τεθῇ καὶ ἐν τῷ προκειμένῳ νομοσχεδίῳ, διότι δὲν εἶναι ὀρθὸν διὰ Διατάγματος νὰ ὁρίζωνται τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα δικαιοῦνται νὰ εἰσπράττωσι τοὺς φόρους, καὶ τὰ ποσοστά, τὰ ὁποῖα δικαιοῦνται νὰ λαμβάνωσιν ἐπὶ τῶν εἰσπράξεων. Ἐννοεῖται ὅτι ἄνευ τῶν ποσοστῶν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐνεργηθῇ ἡ εἴσπραξις, καὶ διὰ αὐτὸ νομίζω, ὅτι ἠδύνατο νὰ προστεθῇ ἡ ἑξῆς διάταξις, ἡ ὁποία ὑπάρχει καὶ εἰς ἄλλον ὅμοιον νόμον (ἀναγινώσκει): «Ἡ εἴσπραξις δὲ ἐνεργεῖται ὑπὸ τοῦ σταθμάρχου τοῦ σταθμοῦ τῆς φορτώσεως, ἐπὶ ἀμοιβῇ ἑνὸς τοῖς ἑκατὸν ἐπὶ τοῦ εἰσπραττομένου ποσοῦ.»

§162Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι γνωστὸν, πῶς ἐξάγονται τὰ προϊόντα, τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ ὑποβληθῶσιν εἰς φορολογικὴν· ἐξάγονται σιδηροδρομικῶς· ἄλλο μέσον δὲν ὑπάρχει. Εἶναι δὲ γνωστοὶ καὶ οἱ σταθμοὶ οἱ σιδηροδρομικοὶ, ἐκ τῶν ὁποίων ἐξάγονται. Δύναται λοιπὸν ν’ ὁρισθῶσιν ἐν τῷ νομοσχεδίῳ οἱ σταθμοὶ, ἐκ τῶν ὁποίων ἐξάγονται τὰ προϊόντα, καὶ ν’ ἀνατεθῇ ἡ εἴσπραξις τοῦ φόρου τούτου, τοῦ εἰδικοῦ, εἰς τοὺς σταθμάρχας, ὡς ὀρθῶς παρετήρησεν ὁ κ. Βουλευτὴς Μεσολογγίου, ἐπὶ ἀπολαυῇ ὡρισμένων ποσοστῶν. Ἀλλὰ θὰ παρακαλέσω νὰ σημειωθῇ ἐν τοῖς ἐπισήμοις πρακτικοῖς ἡ δήλωσις, ἣν ἐποιήσατο προχθὲς ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅτι ἐν τῇ φορολογίᾳ ταύτῃ τῇ προσθέτῳ δὲν ἐννοεῖ νὰ ὑποβληθῶσι τὰ προϊόντα τὰ ἐξαγόμενα ἐκ τῶν σταθμῶν τῶν σιδηροδρομικῶν, τῶν ὑπαγομένων εἰς τὴν ἐπαρχίαν Μεσσήνης. Ὡς ἔχει τὸ πρῶτον ἄρθρον τοῦ νομοσχεδίου, κίνδυνός τις δὲν ὑπάρχει· ἀλλὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου προηγεῖται ἔκθεσις εἰσηγητικὴ, ἐν τῇ ὁποίᾳ σημειοῦται, ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ ὑποβληθῶσιν εἰς τὴν φορολογίαν ταύτην καὶ τὰ προϊόντα τῆς Μεσσήνης, ἐνῷ τὸ νομοσχέδιον, ὡς ἔχει, ἀποβλέπει μόνον εἰς τὰ προϊόντα τὰ ἐξαγόμενα ἐκ τῆς ἐπαρχίας Καλαμῶν.

§163ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει τροπολογία, ὑποβληθεῖσα ὑπὸ τῶν κυρίων Δαμηλάτη, Στάη καὶ Ἠλία Μαυρομιχάλη.

§164Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀσχέτως πρὸς τὴν τροπολογίαν ταύτην, ἐγὼ λαμβάνω τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Ὑπάρχει ἀνάγκη νὰ σημειωθῇ ἐν τοῖς ἐπισήμοις πρακτικοῖς ἡ δήλωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, διότι ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις, ἡ συνοδεύουσα τὸ νομοσχέδιον, ποιεῖται μνείαν, ἵνα ὑπαχθῶσιν εἰς τὴν φορολογίαν ταύτην καὶ τὰ προϊόντα τὰ ἐξαγόμενα ἐκ τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης, δὲν θέλω δὲ νὰ μείνῃ οὐδ’ ὁ ἐλάχιστος δισταγμὸς, ὅτι εἶναι δυνατόν ποτε νὰ ἐπιβληθῇ ἡ φορολογία αὕτη καὶ εἰς τὰ προϊόντα τῆς Μεσσήνης.

§165ΚΥΡ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Νομίζω, ὅτι μετὰ τὴν δήλωσίν μου πᾶσα ἄλλη δήλωσις εἶναι περιττή. Ἐὰν νομίζητε, ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ σημειωθῇ εἰς τὰ πρακτικὰ, ἂς σημειωθῇ.

§166ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. (Ὅρα Παράρτημα).

§167Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ ἐνίσταμαι ὅλαις δυνάμεσι κατὰ τῆς τροπολογίας τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων, διότι τοῦτο νομίζω, ὅτι ἀποτελεῖ δήμευσιν καταφανῆ τῆς περιουσίας τῶν πολιτῶν, διότι οὐδεμία ὑποχρέωσις βαρύνει τὴν ἐπαρχίαν Μεσσήνης, ὅπως ὑποβληθῇ αὕτη εἰς φορολογίαν χάριν τοῦ λιμένος Καλαμῶν. Ἐὰν δὲ ἡ ἐπιτροπὴ τοῦ λιμένος Καλαμῶν, ἀστόχως ἐνεργήσασα, προῆλθεν εἰς τὴν συνομολόγησιν δανείου μετὰ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης διὰ τὴν ἀνέγερσιν τελωνιακοῦ καταστήματος ἐν Καλάμαις, διὰ τὴν ὁποίαν οὐδεμίαν ἔχει ἡ Μεσσήνη ὑποχρέωσιν, ἔχει δὲ ὑποχρέωσιν τὸ Κράτος, καὶ μόνον τὸ Κράτος, ἐὰν, λέγω, ἡ λιμενικὴ ἐπιτροπὴ Καλαμῶν προῆλθεν εἰς τοιαύτην ἄστοχον ἐνέργειαν, τίνα ὑποχρέωσιν ἔχουσιν οἱ συνεπαρχιῶταί μου, ἵνα καταβάλλωσι φόρους εἰς τὸ λιμενικὸν ταμεῖον Καλαμῶν; Ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν ἀνάγκην ταύτην ἂν δὲν εὑρίσκετο τὸ λιμενικὸν ταμεῖον Καλαμῶν, οἱ κατοικοῦντες ἐν Μεσσήνῃ οὐδεμίαν θὰ εἶχον ὑποχρέωσιν, θὰ ἦτο δὲ ἄντικρυς ἄδικον, ἐὰν ὑπεχρεοῦμεν αὐτοὺς νὰ καταβάλλωσι φόρους, καὶ τοῦτο, ὅτε ἡ Μεσσήνη ἔχει ἴδιον λιμενικὸν ταμεῖον, ἴδιον λιμένα, ἐκ τοῦ ὁποίου ἐνεργεῖ τὴν ἐξαγωγὴν τῶν προϊόντων αὐτῆς, καὶ εἰς τὸ λιμενικὸν τοῦτο ταμεῖον καταβάλλει ἴδια τέλη, ὅταν ἐνεργῆται ἐκεῖθεν ἡ ἐξαγωγὴ τῶν προϊόντων. Ταῦτα νομίζω, εἶναι ἄδικα πράγματα, τὰ ὁποῖα (δὲν πιστεύω) νὰ στέρξῃ ἡ Ἑλληνικὴ Βουλὴ νὰ κυρώσῃ. Παρακαλῶ δὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ δηλώσῃ τὴν γνώμην του ἐπὶ τῆς τροπολογίας ταύτης.

§168Κ. ΦΛΕΣΣΑΣ. Εἶναι τολμηρὸν νὰ ἐπιλέγῃ ὁ ἀξιότιμος ἐκ Μεσσήνης Βουλευτὴς, ὅτι δὲν εἶναι ὑπόχρεως ἡ ἐπαρχία Μεσσήνης νὰ ὑπαχθῇ εἰς τὴν προκειμένην φορολογίαν, ἀφοῦ τὰ προϊόντα αὐτῆς ἐκ τοῦ λιμένος Καλαμῶν ἐξῆγε μέχρι σήμερον, καὶ τὰ εἰς αὐτὴν ἀποστελλόμενα ἐμπορεύματα δι’ αὐτοῦ εἰσάγονται· ἀλλ’ ἐπειδὴ σήμερον ἐγένετο ὁ σιδηρόδρομος, φρονεῖ, ὅτι εἶναι ἀπηλλαγμένη ἡ ἐπαρχία του τῶν ὑποχρεώσεων, τὰς ὁποίας ἀνέλαβεν ἔκτοτε ἀπέναντι τοῦ λιμενικοῦ ταμείου Καλαμῶν, πολλὰ δανεισθέντος πρὸς κατασκευὴν τοῦ λιμένος, καὶ δὲν θέλουσι σήμερον οἱ Κύριοι νὰ συμμετάσχωσιν εἰς τὰ βάρη αὐτὰ, ἵνα οὕτω βλάψωσι τὸν τόπον. Ὅτε ἐξήγοντο τὰ προϊόντα τῆς Μεσσήνης ἐκ τοῦ λιμένος Καλαμῶν, διατὶ δὲν ἐφώναζον οἱ Κύριοι; καὶ ὅτε συνωμολογοῦντο τὰ δάνεια, διατὶ δὲν διεμαρτύροντο, ὅτι αὐτοὶ δὲν ἐνόουν νὰ ἀναλάβωσι τοιαύτας ὑποχρεώσεις; Νομίζω, ὅτι ὀφείλει ἡ Βουλὴ νὰ σκεφθῇ πολὺ διὰ τὰς ὑποχρεώσεις, τὰς ὁποίας ἀνέλαβε τὸ λιμενικὸν ταμεῖον Καλαμῶν, καὶ δίκαιον εἶναι νὰ ὑποβληθῇ εἰς τὴν φορολογίαν ταύτην καὶ ἡ ἐπαρχία Μεσσήνης, ἧς τὰ προϊόντα ἐκ τοῦ λιμένος Καλαμῶν ἐξήγοντο.

§169Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κύριος Φλέσσας παρέστησεν, ὅτι ἀδίκως ἐνίσταμαι κατὰ τῆς τροπολογίας τῆς προταθείσης, λόγῳ ὅτι τὰ προϊόντα τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης ἐξάγονται ἐκ τοῦ λιμένος Καλαμῶν. Τοῦτο δὲν εἶναι ἀκριβές. Τὰ προϊόντα τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης ἐξάγονται ἐκ τοῦ λιμένος Μεσσήνης, παρακαλῶ δὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ προσαγάγῃ εἰς τὴν Βουλὴν, ἀναβαλλομένης τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου, πίνακα ἐμφαίνοντα τὰς εἰσπράξεις τοῦ τελωνείου Μεσσήνης, ἐν τῷ ὁποίῳ ν’ ἀναγράφωνται καὶ αἱ εἰσπράξεις τοῦ λιμενικοῦ ταμείου Μεσσήνης. Ἐὰν δὲ, ὡς φρονεῖ ὁ κ. Φλέσσας, καὶ σήμερον ἔτι ἐξάγωνται προϊόντα τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης ἐκ τοῦ λιμένος Καλαμῶν, τοῦτο ἐνδέχεται μὲν νὰ ἦναι ἀληθὲς, οὐδόλως ὅμως βλάπτει, ἀλλὰ τοὐναντίον καὶ ὠφελεῖ, διότι, ἐφ’ ὅσον προϊόντα τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης ποιοῦνται χρῆσιν τοῦ λιμένος Καλαμῶν, ἐφ’ ὅσον ἐξάγονται ἐκεῖθεν, πληρώνουσι τὰ κεκανονισμένα τέλη εἰς τὸ λιμενικὸν ταμεῖον Καλαμῶν. Τίνα λόγον λοιπὸν ἔχει ἡ ἀξίωσις, ὅπως καὶ ἄλλη φορολογία ἐπιβληθῇ, οὐχὶ ἐπὶ τῶν ἐξαγομένων πλέον διὰ τοῦ λιμένος Καλαμῶν προϊόντων τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ ἐκείνων, τὰ ὁποῖα στέλλονται διὰ τῶν σιδηροδρομικῶν σταθμῶν Μεσσήνης καὶ Μελιγαλᾶ, τὰ ὁποῖα οὐδεμίαν σχέσιν ἔχουσι πρὸς τὸν λιμένα Καλαμῶν; Ταῦτα εἶναι ὅλως ἄδικα πράγματα, τὰ ὁποῖα δὲν πιστεύω οὔτε αὐτοὶ οἱ κύριοι συνάδελφοι ἐκ Καλαμῶν ἐν τῇ συνειδήσει αὐτῶν νὰ ἀναγνωρίζωσιν ὡς δυνάμενα νὰ γείνωσιν. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐπρότεινεν ὁ κ. Δαμηλάτης, ἵνα εἰς τὴν φορολογίαν ταύτην ὑποβληθῶσι καὶ τὰ προϊόντα, τὰ ἐκ τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης ἐξαγόμενα, ὑπὲρ τοῦ λιμενικοῦ ταμείου Μεσσήνης, δὲν εἶναι ὀρθόν· διότι τὸ λιμενικὸν ταμεῖον Μεσσήνης ἔχει διοίκησιν ἰδίαν, ἐὰν δ’ ἔπρεπε νὰ ὑποβληθῶσι τὰ προϊόντα εἰς φορολογίαν νέαν ὑπὲρ τοῦ λιμενικοῦ ταμείου Μεσσήνης, ἔδει ἡ ἐπιτροπὴ, ἡ διοικοῦσα αὐτό, νὰ ζητήσῃ τὴν φορολογίαν ταύτην. Ἀλλ’ οἱ διοικοῦντες τὰ τοῦ λιμενικοῦ ταμείου Μεσσήνης οὐδένα λόγον ἔχουσι νὰ ἐπιβάλωσι νέαν φορολογίαν, ἀρκεῖ δὲ ἡ ὑπάρχουσα, διότι τὸ λιμενικὸν ταμεῖον Μεσσήνης εἶναι εἰς ἀνθηρὰν κατάστασιν, ὥστε νὰ μὴ ἔχωμεν ἀνάγκην νὰ αὐξήσωμεν τὴν περιουσίαν του, ἥτις ἀνέρχεται εἰς ἓν ἑκατομμύριον, καὶ δὲν πιστεύω νὰ εὑρεθῇ Βουλευτὴς νὰ ψηφίσῃ τοιαύτην τροπολογίαν, ἐκ βάθρων ἀνατρέπουσαν τὴν πρότασιν.

§170Ι. ΔΑΜΗΛΑΤΗΣ. Εἶναι ἀδύνατον νὰ ἀποκτήσῃ ἡ Μεσσήνη λιμένα, καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν μας, διότι ὁ λιμὴν Καλαμῶν ἀπειλεῖται ὑπὸ καταστροφῆς. Ἡ Τράπεζα κατέσχε πάσας τὰς εἰσπράξεις τοῦ τελωνείου.

§171ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ θέσω εἰς ψηφοφορίαν τὰς τροπολογίας τῶν κ. κ. Δημηλάτη καὶ Ἠλία Μαυρομιχάλη καὶ Στάη, αἵτινες καὶ συγχωνεύονται.

§172Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πρῶτον θὰ θέσητε τὴν πρότασιν τὴν ἰδικήν μου, διότι ἐγὼ προτείνω τὴν ἀναβολήν.

§173ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προβάλλεται ἡ ἀναβολή.

§174Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἄς ἀναβληθῇ.

§175ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Ἡ τροπολογία τοῦ κ. Δεληγιώργη θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 410). Τρίτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐγκρίσεως προϋπολογισμῶν ὁλικῆς δαπάνης διαφόρων ὑδραυλικῶν ἔργων».

§176Κ. ΑΡΓΑΣΑΡΗΣ ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Περὶ τοῦ ποταμοῦ Ζακύνθου ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν ἔλαβε καμμίαν πρόνοιαν;

§177ΚΥΡ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Δὲν ἔλαβον ἀκόμη πληροφορίας. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, εἰς γʹ συζήτησιν).

§178ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τρίτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐνισχύσεως κλάδων τινῶν τῆς ἐθνικῆς παραγωγῆς». Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 1 (ἀναγινώσκεται).

§179Ν. ΓΟΥΛΙΜΗΣ. Δὲν σκοπῶ νὰ ὁμιλήσω κατὰ τοῦ νομοσχεδίου, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι δύναμαι νὰ ὑποβάλω παρατηρήσεις τινὰς ὡς πρὸς τὸ αʹ ἐδάφιον τοῦ ἄρθρου 1. Ἤθελον προτείνει τὸ ἑξῆς· ἀντὶ τῶν βραβείων, τὰ ὁποῖα δίδονται εἰς τοὺς πολλαπλασιάζοντας τὰς φυτείας, — πρᾶγμα τὸ ὁποῖον θὰ δώσῃ χώραν εἰς καταχρήσεις, διότι δὲν θὰ σφραγίζωνται τὰ δένδρα, καὶ τὸ ἑπόμενον ἔτος θὰ παρουσιάζωνται πάλιν ὡς νέαι φυτεῖαι, — λυσιτελέστερον θὰ ἦτο, ἂν ἡ Κυβέρνησις, χάριν τῆς πολλαπλασιάσεως τῶν φυτειῶν, ἔδιδε δωρεὰν τὰ εἴδη τῶν δένδρων εἰς τοὺς γεωργοὺς ἐκ τῶν Γεωργικῶν Σχολῶν. Εἶναι ἀληθές, ὅτι πωλοῦνται σήμερον εἰς μικρὰν τιμήν, ἴσως καὶ 10 λεπτὰ τὴν ῥίζαν, ἀλλ’ ἂν θελήσῃ τις νὰ ἀγοράσῃ χίλια δένδρα, χρειάζεται 100 δραχμάς. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1, ὡς ἔχει, ἄνευ ἑτέρας παρατηρήσεως. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ λοιπὰ ἄρθρα, ὡς καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου εἰς γʹ συζήτησιν. Ἀκολούθως ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτὸν εἰς τρίτην συζήτησιν, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, ἄνευ ἀντιρρήσεως, τὸ νομοσχέδιον «περὶ ἐγκρίσεως προϋπολογισμοῦ ὁλικῆς δαπάνης διὰ τὴν ἀνέγερσιν καπνοκοπτηρίου ἐν Ἀθήναις»).

§180ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τρίτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ καταργήσεως τοῦ λιμενικοῦ φόρου ἐπὶ τοῦ διὰ τοῦ λιμένος Κατακώλου ἐξαγομένου σταφιδοκάρπου καὶ ἐπιβολῆς προσθέτου δημοτικοῦ φόρου». Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 1 (ἀναγινώσκεται):

§181Ν. ΠΑΠΑΛΕΞΗΣ. Ἔχομεν ὑποβάλει τροπολογίαν, ὅπως εἰς τὸ ἄρθρον 1 συμπεριληφθῇ καὶ ὁ σταφιδόκαρπος τῆς ἐπαρχίας Ὀλυμπίας.

§182ΔΗΜΟΣΘ. ΔΟΓΚΑΣ. Εἰς τὸ νομοσχέδιον δέον νὰ προστεθῇ καὶ ἄρθρον, δι’ οὗ ν’ ἀπαγορεύηται ἡ χρῆσις τῶν χρημάτων τοῦ δημοτικοῦ φόρου εἰς πᾶσαν ἄλλην ἀνάγκην, πλὴν τῶν δημοτικῶν ἔργων.

§183Ν. ΠΑΠΑΛΕΞΗΣ. Μετὰ τὴν ἔναρξιν τῆς σιδηροδρομικῆς συγκοινωνίας μεταξὺ Ὀλυμπίας καὶ Ἠλείας μεταφέρεται ὁ σταφιδόκαρπος Ὀλυμπίας εἰς τὸ Κατάκωλον, καὶ ἑπομένως εἶναι δίκαιον νὰ μὴ πληρώνῃ φόρον ὁ σταφιδόκαρπος Ὀλυμπίας.

§184Κ. ΓΚΟΤΣΗΣ. Αὐτὸς ὁ λιμενικὸς φόρος δὲν ἐξυπηρετεῖ τὴν ὑπηρεσίαν κανενὸς δανείου.

§185Α. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Λαμβάνεται πρόνοια.

§186Α. ΣΠΗΛΙΑΔΗΣ. Δὲν ἀνεγνώσατε τὸ νομοσχέδιον, κύριε Γκότση. Ὁ φόρος, ὁ ὁποῖος ἐπιβάλλεται εἰς τοὺς δήμους Λετρίνων, Ὀλυμπίων καὶ Ὠλένης, διαιρεῖται εἰς δύο μέρη, ὧν τὸ ἓν χρησιμεύει ἀκριβῶς πρὸς ὑπηρεσίαν τοῦ δανείου τοῦ λιμενικοῦ ταμείου. Λαμβάνεται πρόνοια, προαγομένων τῶν ἀποθηκῶν.

§187ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν ἔχει ἀντίρρησιν;

§188ΚΥΡ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Ὄχι.

§189ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 ὑπάρχει τροπολογία τῶν κυρίων Πολυχρονοπούλου καὶ Παπαλέξη, οἵτινες προτείνουσι νὰ προστεθῶσι μετὰ τὴν λέξιν «Ὠλένης» αἱ λέξεις «καὶ τῆς ἐπαρχίας Ὀλυμπίας». Οἱ παραδεχόμενοι τὴν τροπολογίαν ταύτην παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Γίνεται εἶτα δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1, ὡς ἐτροποποιήθη. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 2, 3 καὶ 4, ὡς ἔχουσι). Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Δόγκας προτείνει νὰ προστεθῇ ἄρθρον 5, ἔχον ὡς ἑξῆς: «Τὰ κατὰ τὴν διανομὴν τοῦ ἀνωτέρω ἄρθρου καθοριζόμενα ποσὰ ὑπὲρ τῶν δήμων Ὀλυμπίων καὶ Ὠλένης παραμένουσι κατατεθειμένα εἰς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν πρὸς κατασκευὴν δημοτικῶν ἔργων, ὁριζομένων ὑπὸ τῶν Δημοτικῶν Συμβουλίων κατὰ τὰς διατάξεις τῶν σχετικῶν νόμων, ἐκτὸς δραχμῶν 4000, ἃς δύναται νὰ λαμβάνῃ ἑκάτερος τῶν δήμων τούτων ἐτησίως διὰ τὰς γενικὰς αὐτοῦ δαπάνας.»

§190Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἡ τροπολογία αὕτη ἐπὶ τίνος ἄρθρου εἶναι; Δὲν διενεμήθη.

§191ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προστίθεται ὡς ἄρθρον 5 τοῦ νομοσχεδίου, ὑπεβλήθη δὲ ταύτην τὴν στιγμήν, καὶ διὰ τοῦτο δὲν διενεμήθη.

§192Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Δὲν νομίζω ὅτι δυνάμεθα νὰ ἤμεθα ἕτοιμοι ταύτην τὴν στιγμήν, ἵνα συζητήσωμεν ἐπ’ αὐτῆς. Ἂς ἀναβάλωμεν τὴν περαιτέρω συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου τούτου δι’ αὔριον.

§193ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§194ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν ἀναβάλλεται δι’ αὔριον ἡ συζήτησις τοῦ προτεινομένου ἄρθρου 5 καὶ τοῦ συνόλου τοῦ νομοσχεδίου. Ἡ τροπολογία τοῦ κ. Δόγκα θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 411). Τρίτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ διευθετήσεως τοῦ ἐν τῷ δήμῳ Λετρίνων χειμάρρου Κυρᾶς Λαγκάδι». (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς γʹ συζήτησιν, ἄνευ ἀντιρρήσεως). Τρίτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ᾼΧΝʹ νόμου τοῦ 1888 περὶ διακρίσεως καὶ ὁροθεσίας δασῶν». Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 1. (Ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτὸν, ὡς ἔχει). Ἄρθρον 2 (ἀναγινώσκεται).

§195Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Εἰς τὸ τέλος τοῦ δευτέρου ἄρθρου προτείνω νὰ προστεθῇ ἡ ἑξῆς παράγραφος: «Αἱ διατάξεις τοῦ παρόντος ἄρθρου ἐφαρμόζονται καὶ εἰς τὰ κατὰ τὸ ἄρθρον 9 τοῦ ΒΨΜʹ νόμου τοῦ 1900 κηρυχθέντα ὡς ἀναδασωτέα ἢ δασωτέα ἰδιωτικὰ ἐδάφη.»

§196ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν προσθήκην τῆς ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως προτεινομένης δευτέρας παραγράφου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 2, ὡς ἐτροποποιήθη, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 3 (ἀναγινώσκεται).

§197Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Ἤμην καὶ εἶμαι, κύριε Πρόεδρε, ὑπὲρ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου, καὶ συγχαίρω τὸν ἀξιότιμον ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ὑπουργὸν διὰ τὸν σκοπὸν, ὃν προέθετο, ὑποβαλὼν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, διότι πράγματι δίδεται πέρας εἰς μίαν ἔκρυθμον καὶ ἀτοπωτάτην κατάστασιν, ὅσον ἀφορᾷ τοὺς πληθυσμοὺς τοὺς ἔχοντας κτήματα εἰς τὰς περιφερείας τῶν δασῶν. Συμβαίνουσι, κύριε Πρόεδρε, τοιαῦτα ἀδικήματα, ὥστε πρέπει νὰ ληφθῇ πρόνοια νομοθετική. Ὁλόκληροι πληθυσμοὶ ἔχουσι κτήματα ἐν τῷ δάσει τῆς Πυλίας, καὶ δὲν δύνανται νὰ τὰ καρπωθῶσιν· εἰσάγονται εἰς τὰ Δικαστήρια, καταδικάζονται, καὶ αἱ συνέπειαι τῆς ποινῆς εἶναι νὰ ἐπαναρχίζωσι καλλιεργοῦντες πάλιν τὰ κτήματα ἐκεῖνα. Ἐννοεῖτε λοιπὸν, ποία εἶναι ἡ κατάστασις. Ἀλλὰ, κύριε Πρόεδρε, τολμῶ νὰ παρατηρήσω εἰς τὸν ἀξιότιμον ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ὑπουργὸν, ὅτι διὰ τοῦ ἄρθρου τούτου, διὰ τοῦ ὁποίου κυρίως προτίθεται ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ φέρῃ θεραπείαν τοῦ κακοῦ, δὲν πληροῦται ὁ σκοπὸς, δὲν ἐπέρχεται τοσοῦτον τελεία ἡ θεραπεία τῆς καταστάσεως, διότι πρῶτον λέγει (ἀναγινώσκει): «Δημόσιαι ἐκτάσεις κείμεναι ἐντὸς ἀποτερματισθέντων δασῶν καὶ καταληφθεῖσαι παρ’ ἰδιωτῶν καλλιεργούντων ταύτας πρὸ δεκαετίας τοὐλάχιστον πρὸ τῆς ἐνάρξεως τοῦ ἀποτερματισμοῦ δάσους τινὸς διὰ σταφιδαμπέλων ἢ ἐλαιῶν καὶ ἄλλων ὀπωροφόρων δένδρων τοὐλάχιστον 20 κατὰ στρέμμα καὶ ἡλικίας ἄνω τῶν 10 ἐτῶν, ἐὰν δὲν ἀνταλλαγῶσι, δύνανται νὰ ἐξακολουθῶσι καλλιεργούμεναι κλπ.» Ὑπάρχουσι πλεῖσται σταφιδάμπελοι, αἱ ὁποῖαι ἐφυτεύθησαν πρὸ 5 ἐτῶν, πρὸ τριῶν ἐτῶν, πρὸ ἑπτὰ ἐτῶν. Ταύτας λοιπὸν θὰ ἐξαιρέσωμεν καθ’ ὁλοκληρίαν; Δὲν θὰ δώσωμεν εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας αὐτῶν τὸ προσὸν, τὸ ὁποῖον καθιεροῖ ὁ νόμος, νὰ δύνανται νὰ δηλώσωσι, συμμορφούμενοι πρὸς τὸν νόμον; Ἐὰν σταματήσητε εἰς τὸ ὅριον τῆς δεκαετίας καὶ δὲν περιορίσητε τοῦτο, σᾶς βεβαιῶ, ὅτι θὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ αὐτὴ ἔκρυθμος κατάστασις. Νομίζω λοιπὸν, ὅτι δὲν ἐκπληροῦται ὁ σκοπὸς τοῦ νόμου, ἐὰν ἐμμείνωμεν εἰς τὸ ὅριον τὸ ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 3 καθοριζόμενον· πρέπει νὰ θέσωμεν ὅριον μέχρι δύο ἐτῶν.

§198Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργὸς καὶ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Εἶναι βραχὺ τὸ διάστημα. Κτήματα δὲν ὑπάρχουσι, φυτεῖαι δύο ἐτῶν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχωσι. Δέχομαι ὅμως νὰ τεθῇ «5 ἐτῶν» ἀντὶ «10 ἐτῶν».

§199Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Ἐκτὸς τούτου, κύριε Πρόεδρε, ἡ δευτέρα παράγραφος τοῦ ἄρθρου 3 ἐπιβάλλει τὴν ὑποχρεωτικὴν ἀνταλλαγὴν, ὅσον ἀφορᾷ τὰς γαίας τὰς ψιλὰς, αἵτινες χρησιμεύουσι πρὸς καλλιέργειαν δημητριακῶν καρπῶν ἢ ἄλλων προϊόντων. Διατὶ τοῦτο; Ἐκτὸς τοῦ δάσους, εἰς τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὸ ἐδάφιον τοῦτο, βεβαιῶ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ὑπάρχουσιν ἄπειρα κτήματα, καλλιεργούμενα διὰ δημητριακῶν καρπῶν. Πῶς θὰ τὰ ἀνταλλάξωμεν;

§200Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἡ ἐπιείκεια τοῦ νόμου εἶναι εὔλογος, ὅταν ἐπὶ τοῦ ἐδάφους, περὶ τοῦ ὁποίου πρόκειται, ὁ κάτοχος αὐτοῦ κατέβαλε χρηματικὰ κεφάλαια, κόπους, εἰργάσθη καὶ ἐφύτευσεν αὐτό. Ἀλλ’ ὅταν ἔσπειρεν εἰς τὸν χῶρον αὐτὸν ἐπὶ ἓν ἢ δύο ἔτη, εἶναι ἔκτροπον νὰ νομοθετῆτε, ὅτι ἀπέκτησε δικαίωμα, καὶ νὰ εἰσάγητε τοιαύτην ἀνωμαλίαν εἰς τὰ τῶν δασῶν. Τοῦτο δὲν εἶναι ὀρθὸν, οὐδὲ δίκαιον. Ὅταν πρόκηται περὶ φυτείας, εἶναι μεγάλη ζημία τοῦ πολίτου· ἀλλ’ ὅταν πρόκηται περὶ σπορᾶς, εἶναι διαβατικὴ κατάστασις· ἡ ἐργασία μάλιστα τῆς καλλιεργείας εἶναι καὶ παραγωγὸς ἐρίδων, καὶ δημιουργὸς κινδύνων πυρκαϊᾶς.

§201Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Ἔχουσι καταβληθῆ καὶ χρηματικὰ κεφάλαια, καὶ κόποι κατεβλήθησαν ἐπὶ 30 ἤδη ἔτη, καὶ ἔξοδα καλλιεργείας ἐγένοντο καὶ ἔξοδα ἐκχερσώσεως, πρὸς σπορὰν τῶν μερῶν τούτων.

§202Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Ἦτο πάντοτε μεταβατικὴ ἡ κατάστασις αὕτη.

§203Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Θὰ ἐπανέλθωμεν τότε εἰς τὸ ἴδιον ἄτοπον, ἐὰν ἀποκλείσητε τοὺς δηλωτὰς τῶν γαιῶν.

§204Π. ΣΑΚΚΗΣ. Ἐγὼ μίαν παρατήρησιν θέλω φέρει ἐπὶ τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου· ὅτι δάσος ἐν Πυλίᾳ οὐδόλως ὑφίσταται ἀπὸ 10 ἢ 20 ἤδη ἐτῶν. Πῶς θὰ γείνῃ λοιπὸν ἡ ἀνταλλαγὴ τῶν γαιῶν; Ἐπὶ τίνος χώρου θὰ γείνῃ ἡ ἀνταλλαγὴ αὕτη, ἀφοῦ ὅλον τὸ πρώην δάσος ἀπεψιλώθη ἤδη; Ἀνὰ δεκάδας καθ’ ἑβδομάδα εἰσάγονται εἰς τὸ Πλημμελειοδικεῖον πλεῖστοι κάτοικοι, ὅτι δῆθεν καλλιεργοῦσιν ἐπὶ δασικῆς περιφερείας, ἐνῷ δασικὴ περιφέρεια δὲν ὑφίσταται. Παραδέχομαι, ὅτι κακῶς κατεστράφη τὸ δάσος τῆς Πυλίας, περὶ οὗ ἀναφέρει ἡ αἰτιολογικὴ τοῦ νομοσχεδίου ἔκθεσις, καὶ τῇ ἀνοχῇ δυστυχῶς τῶν ἁρμοδίων ἀρχῶν, ἢ μᾶλλον, ὡς ἐνεργεῖται ἡ συντήρησις καὶ φύλαξις τῶν δασῶν, οἱ δασοχωροφύλακες πρωτίστως συντελοῦσιν εἰς τὴν καταστροφὴν αὐτῶν, ἐνθαρρύνοντες τοὺς καλλιεργητὰς νὰ καταστρέφωσι τὰ δάση, διὰ νὰ τοὺς φορολογῶσι πρὸς ἴδιον ὄφελος· ἵνα δὲ καλύψωσι τὰ ἐγκλήματα αὐτῶν, ἐνίοτε συντάττουσιν οὗτοι ψευδῆ πρωτόκολλα, καὶ οὕτω βλέπομεν καθ’ ἑκάστην τὸ ἄτοπον θέαμα, νὰ σύρηται ὁλόκληρος δῆμος εἰς τὸ Πλημμελειοδικεῖον τῶν Καλαμῶν. Λοιπὸν ἡμεῖς ζητοῦμεν νὰ δοθῇ ἓν πέρας εἰς τὰ βάσανα αὐτὰ τῶν κατοίκων τῆς Βουφράδος· ἢ νὰ καταλάβῃ τὰ κτήματα τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν τὸ Δημόσιον, ἢ νὰ ἐκχωρήσῃ ταῦτα εἰς αὐτοὺς, συμφώνως πρὸς τὸν νόμον. Τὸ Δημόσιον δὲν ἔχει νὰ κερδίσῃ τίποτε ἐκ τῆς παρατάσεως τῆς ἐκκρεμότητος ταύτης, διότι δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ συνοχὴ δάσους πλέον, ἀφοῦ ἐν μιᾷ περιφερείᾳ ὑπάρχουσι σταφιδάμπελοι, ἐν ἑτέρᾳ ἀγροὶ, ἐν ἄλλῃ ἄλλα δένδρα ὀπωροφόρα. Δὲν εἶναι δυνατὸν λοιπὸν, ἐπαναλέγω, νὰ ὑπάρξῃ συνοχὴ δάσους, διότι θὰ ἦναι ἓν μωσαϊκόν, καθόσον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐκριζωθῶσι σταφιδάμπελοι καὶ δένδρα φυτευθέντα ἐκεῖ πρὸ δεκάδων ἐτῶν καὶ κατέχοντα νῦν ἐκτάσεις χιλιάδων στρεμμάτων, ὧν ἡ ἀξία ἀνέρχεται εἰς πολλὰ ἑκατομμύρια δραχμῶν. Ἂν θέλῃ, δύναται τὸ Δημόσιον διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου ἀληθῶς νὰ περισώσῃ τὸ ὡραιότερον δάσος Μαγκλαβᾶ, ἀνταλλάσσον τὰς ἐντὸς τοῦ δάσους αὐτοῦ κατεχομένας γαίας διὰ γαιῶν, αἵτινες δὲν κατελήφθησαν ἔτι εἰς τὸ ἀνύπαρκτον δάσος τῶν «Χιλίων Χωρίων». Διὰ ταῦτα θὰ παρακαλέσω τὸν κύριον Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν νὰ λάβῃ μίαν πρόνοιαν τέλος πάντων, διὰ νὰ τελειώσῃ τὸ ζήτημα αὐτό, ἔστω καὶ πρὸς ζημίαν τῶν χωρικῶν, ὅπως τοὐλάχιστον ἀπαλλαγῶσιν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ τῶν πιέσεων, ἃς καθ’ ἑκάστην ὑφίστανται ἕνεκα τῆς σημερινῆς καταστάσεως.

§205Δ. ΤΣΙΤΣΑΡΑΣ. Μίαν πληροφορίαν θέλω νὰ ζητήσω. Θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν νὰ διασαφήσῃ τὸ ἄρθρον 3 τοῦ νομοσχεδίου. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἶναι γενικῆς φύσεως. Ἡ δευτέρα παράγραφος τοῦ ἄρθρου 3 λέγει: «Ἐὰν ὅμως αἱ κατεχόμεναι γαῖαι ὦσι ψιλαί, χρησιμεύουσαι πρὸς καλλιέργειαν δημητριακῶν ἢ ἄλλων προϊόντων, τότε ἀνταλλάσσονται, κατὰ τὰ ἐν τῷ προηγουμένῳ ἄρθρῳ διαγραφόμενα, ὑποχρεωτικῶς δι’ ἄλλων δημοσίων ἐκτάσεων.». Ἐὰν ὑποτεθῇ, ὅτι εἰς ἓν τμῆμα μιᾶς ἐπαρχίας δὲν ὑπάρχουσιν ἐθνικαὶ γαῖαι, μὲ τί θὰ ἀνταλλάξῃ τὸ Δημόσιον ἐκείνας, τὰς ὁποίας εἷς ἰδιώτης διεκδικεῖ ὡς ἰδιοκτησίαν του;

§206Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργὸς καὶ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ὅταν λέγῃ «ἀνταλλάσσονται», ἐννοεῖ τὴν περίπτωσιν, καθ’ ἣν εἶναι δυνατὸν νὰ γείνῃ ἀνταλλαγή. Ὅταν δὲν ὑπάρχωσιν ἄλλαι γαῖαι, ἀνταλλαγὴ δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ.

§207Δ. ΤΣΙΤΣΑΡΑΣ. Παραδείγματος χάριν, δύναται νὰ εἴπῃ εἰς ἕνα κάτοικον Ἀττικῆς, ὅτι τῷ δίδει κτῆμα κείμενον εἰς τὴν ἐπαρχίαν Πυλίας;

§208Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Αὐτὸ δὲν εἶναι ἀνταλλαγή.

§209Δ. ΤΣΙΤΣΑΡΑΣ. Καὶ ἕτερον ζήτημα δὲν καθορίζεται· ποία εἶναι ἡ δασικὴ θέσις καὶ ποία εἶναι ἡ δασικὴ περιφέρεια· διότι, ὡς γνωρίζετε, ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν πολλάκις θάμνους ἐξέχοντας τοῦ ἐδάφους μίαν σπιθαμὴν θεωρεῖ ὡς δασικὴν περιφέρειαν. Διὰ τοῦτο θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ ἀναβάλητε τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου ἀπόψε, ἵνα τὸ μελετήσητε μόνος σας, καὶ θὰ ἴδητε, ὅτι μόνος σας θὰ βελτιώσητε τὸ νομοσχέδιον. Ἐγὼ κατ’ ἀρχὴν εἶμαι ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου, ἀφοῦ πρόκειται νὰ διευκολυνθῇ τόσον τὸ Δημόσιον, ὅσον καὶ οἱ ἰδιῶται· ἀλλὰ καλὸν εἶναι νὰ γείνῃ εἷς νόμος τέλειος, διότι αὔριον σεῖς ὁ ἴδιος θὰ ζητήσητε νὰ τὸν τροποποιήσητε δι’ ἑτέρου νομοσχεδίου.

§210Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Ὑμεῖς δύνασθε νὰ μὲ συντρέξητε εἰς τὴν βελτίωσιν τοῦ νομοσχεδίου;

§211Δ. ΤΣΙΤΣΑΡΑΣ. Πολὺ εὐχαρίστως.

§212Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Λοιπὸν ἂς ἀναβληθῇ.

§213Ι. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ διαγραφῇ ἡ δευτέρα παράγραφος τοῦ ἄρθρου 3.

§214ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται ἡ κατ’ ἄρθρον συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου ἀπὸ τοῦ ἄρθρου 3. Τρίτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐγκρίσεως προϋπολογισμοῦ ὁλικῆς δαπάνης διὰ τὴν ἀνέγερσιν στρατῶνος ἀμυντικοῦ, ἕδρας λόχου, πρὸς νότον τῆς Ἁγίας Παρασκευῆς τοῦ χωρίου Γριζάνου». (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, εἰς γʹ συζήτησιν, ἄνευ ἀντιρρήσεως. Ἀκολούθως ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτὸν εἰς τρίτην συζήτησιν, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, ἄνευ ἀντιρρήσεως, τὸ νομοσχέδιον «περὶ ἐγκρίσεως προϋπολογισμῶν ὁλικῆς δαπάνης διὰ τὴν ἀνέγερσιν διαφόρων στρατιωτικῶν κτιρίων»). Τρίτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ᾼΡϞϚ’ νόμου τῆς 13 Ἀπριλίου 1884 περὶ διευθύνσεως τοῦ Β. Ναυστάθμου καὶ ὁρισμοῦ τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ».

§215Γ. ΚΑΡΠΕΤΟΠΟΥΛΟΣ. Προκειμένου, κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τούτου νὰ λάβω τὸν λόγον, ἐξαιτοῦμαι τὴν ἀναβολὴν τῆς συζητήσεως μέχρις ὅτου προσκομισθῶσιν ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ναυτικῶν αἱ πρό τινων ἡμερῶν αἰτηθεῖσαι παρ’ ἐμοῦ πληροφορίαι καὶ ἄλλαι τινές, τὰς ὁποίας θὰ ζητήσω νῦν, καθόσον τὰς πληροφορίας ταύτας θεωρῶ ἀπαραίτητα στοιχεῖα, διὰ νὰ δυνηθῶ νὰ εἰσέλθω εἰς τὴν συζήτησιν. Ἐκτὸς τῶν ζητηθεισῶν πληροφοριῶν αἰτοῦμαι σήμερον παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ναυτικῶν νὰ ὑποβάλῃ πίνακα τῶν ἡμερομισθίων ἐργατῶν, τῶν προσληφθέντων ἀπὸ τοῦ 1900 μέχρι σήμερον, ὡς καὶ τῆς γενομένης δαπάνης. Ἐπίσης πίνακα ἐμφαίνοντα τοὺς καταταχθέντας τεχνίτας ἀπὸ τῆς αὐτῆς ἐποχῆς μέχρι σήμερον.

§216Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν). Οἱ πίνακες, τοὺς ὁποίους ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ἐζήτησε νὰ ὑποβληθῶσιν εἰς τὴν Βουλὴν, θὰ ὑποβληθῶσιν, ἀλλ’ ἐὰν τὴν ὑποβολὴν τῶν πινάκων τούτων θέλῃ νὰ συνδέσῃ μὲ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, βεβαίως τὸ νομοσχέδιον δὲν δύναται νὰ ψηφισθῇ ἐγκαίρως, διότι οἱ πίνακες, οὓς ἐζήτησεν, ἀπαιτοῦσι χρόνον πολὺν, διὰ νὰ συνταχθῶσιν ἐν τῷ Ναυστάθμῳ πρῶτον, καὶ ἐν τῷ Ὑπουργείῳ ἀκολούθως. Νομίζω δὲ, ὅτι οἱ πίνακες δὲν δύνανται νὰ ἐπηρεάσωσιν εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ νομοσχεδίου τούτου, διότι τὸ νομοσχέδιον ἕνα μόνον ἔχει σκοπὸν, νὰ ἐλαττώσῃ τὴν πρόσληψιν τῶν ἡμερομισθίων ἐργατῶν, καὶ νὰ συντελέσῃ εἰς τὴν μόρφωσιν τελειοτέρων διὰ τῆς προσλήψεως τακτικῶν τοιούτων.

§217Ν. ΛΕΒΙΔΗΣ. Δὲν θὰ προσλαμβάνωνται ἡμερομίσθιοι;

§218Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Πολὺ ὀλιγώτεροι ἢ ἄλλοτε. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ προσληφθῶσιν ἐν ἐκτάκτῳ ἀνάγκῃ, ἀλλὰ βεβαίως ἐλαττοῦνται κατὰ πολύ. Οὗτος εἶναι ὁ σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἐζήτησεν ὁ ἀξιότιμος ἐξ Ἄργους Βουλευτὴς, αὗται θὰ προσκομισθῶσιν· ἀλλὰ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. συνάδελφον νὰ μὴ συνδέσῃ τὰς πληροφορίας ταύτας μὲ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, διότι δὲν ἔχουσιν ἄμεσον σχέσιν.

§219Γ. ΚΑΡΠΕΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι δικαίωμα εἶχον νὰ ζητήσω τὰς πληροφορίας, αἵτινες δύνανται νὰ συμβάλωσιν εἰς τὸ νὰ μορφώσωμεν γνώμην, προκειμένου νὰ συζητηθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο· οὐδ’ ἐπίστευσα ποτὲ, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιζητηθῇ ἡ ἄνευ συζητήσεως ἐπιψήφισις νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον βεβαίως δὲν εἶναι προωρισμένον νὰ συμπληρώσῃ τὴν ναυτικὴν νομοθεσίαν. Κατὰ συνέπειαν, τὸ ἐπ’ ἐμοὶ, ἐπιμένω εἰς τὴν προσαγωγὴν τῶν πληροφοριῶν καὶ τὴν ἀναβολὴν τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου.

§220ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑποστηρίζεται ἡ πρότασις τῆς ἀναβολῆς ὑπὸ δέκα Βουλευτῶν; (Ἐγείρονται ὀλιγώτεροι τῶν δέκα). Δὲν ὑποστηρίζεται.

§221ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. (Ὅρα Παράρτημα).

§222Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ εἶμαι συμφωνότατος μετὰ τοῦ κ. ἐκ Κυθήρων Βουλευτοῦ, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀρχὴν τὴν γενικὴν, τὴν ὁποίαν θέτει, ὅτι δὲν πρέπει νὰ προσγίνηται ἀδικία εἰς τοὺς ἐργάτας τοὺς ἐργαζομένους ἐν τῷ Ναυστάθμῳ διὰ τῆς ἀπ’ εὐθείας κατατάξεως ἐργατῶν, οἱ ὁποῖοι ἔρχονται νὰ καταλάβωσι τὰς θέσεις, ἃς πρέπει νὰ καταλάβωσιν ἐκεῖνοι, οἵτινες ἐργάζονται, καὶ πρέπει νὰ προαχθῶσιν. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀρχὴ, αὐτὴ εἶναι ἡ θεμελιώδης ἰδέα, ἥτις μὲ ὤθησε νὰ συντάξω καὶ ὑποβάλω τὸ νομοσχέδιον τοῦτο. Ἡ ἰσχύουσα νομοθεσία ἐπιτρέπει ἀπολύτως, ἄνευ περιορισμοῦ, τὴν κατάταξιν ἐργατῶν αʹ, βʹ, γʹ καὶ δʹ τάξεως.

§223ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. Ἰδοὺ ὁ νόμος.

§224Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἐζήτησα τὸν νόμον, διότι δὲν πρέπει νὰ σταματῶμεν εἰς μίαν μόνον διάταξιν τοῦ νόμου.

§225ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. Τὸ ἄρθρον 14.

§226Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. (ἀναγινώσκει). «Ἄρθρον 14. Ἡ ἀπ’ εὐθείας ἐν τῷ ἐργοστασίῳ κατάταξις ἐργοστασιαρχῶν, πλὴν τοῦ ἐργοστασιάρχου πυροτεχνουργοῦ, ὑπεργοστασιαρχῶν καὶ ἐμμίσθων τεχνιτῶν, δὲν ἐπιτρέπεται, εἰμὴ ἐν περιπτώσει, καθ’ ἣν οἱ ὑπάρχοντες ἐν τῷ ἐργοστασίῳ τεχνῖται ἢ δὲν εἶναι ἐπαρκεῖς πρὸς πλήρωσιν τῶν κενῶν θέσεων, ἢ κατὰ τὰς γενομένας ἐξετάσεις ἐκρίθησαν ἀνίκανοι πρὸς πλήρωσιν αὐτῶν, προτιμωμένων πάντοτε τῶν ἐν τῷ ἐργοστασίῳ ἐργαζομένων ἡμερομισθίων. Οἱ οὕτω κατατασσόμενοι τεχνῖται δέον νὰ ὦσιν ὑγιεῖς, ἀρτιμελεῖς, καὶ νὰ μὴ ὑπερβαίνωσι τὸ 45 ἔτος τῆς ἡλικίας των· ἐὰν δὲ ἡ ἡλικία αὐτῶν ᾖ ἀνωτέρα τοῦ 21 ἔτους, δέον πρὸς τούτοις νὰ ἔχωσιν ἐκπληρώσει τὰς στρατολογικάς τῶν ὑποχρεώσεις.»

§227Ι. ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΗΣ. Προσλαμβάνονται ἔξωθεν.

§228Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἔξωθεν.

§229ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. Ὅταν δὲν ὑπάρχωσι.

§230Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἔξωθεν κατατάσσονται ἄνευ δισταγμοῦ σήμερον οἱ αʹ, βʹ, γʹ καὶ δʹ τάξεως τεχνῖται.

§231Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἀναγνώσατε τὸ ἄρθρον τοῦ νόμου τέλος πάντων!

§232Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἀναγινώσκω τὸ ἄρθρον, τὸ ὁποῖον, βεβαίως δὲν ἀποτελεῖ τὸ σύνολον τῆς νομοθεσίας.

§233ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. Εὕρετε ἄλλην διάταξιν.

§234Ι. ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΗΣ. Ἔχει δίκαιον ὁ κ. Ὑπουργός. Κατὰ τὸ παρελθὸν οὕτως ἐγίνετο. Ὁ κ. πρώην Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν εἶναι ἐδῶ καὶ γνωρίζει, ἂν ἐγίνοντο τοιαῦτα.

§235ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ νὰ τὸ μελετήσῃ ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ τὸ ἀναβάλωμεν.

§236Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Τὸ ἔχω μελετημένον πληρέστατα.

§237ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. Εὕρετέ το.

§238Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ὄχι μόνον τὸ ἔχω μελετημένον, ἀλλ’ αὐτὸς εἶναι ὁ σκοπός.

§239Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἀλλὰ τότε νὰ εὕρητε τὴν διάταξιν τοῦ νόμου, τὴν ὁποίαν μεταρρυθμίζετε.

§240Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Νὰ ἀναβληθῇ, κύριε Πρόεδρε,

§241ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡμεῖς εἴμεθα καὶ νήστεις.

§242Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἂς ἀναβληθῇ δι’ αὔριον.

§243Γ. ΚΑΡΠΕΤΟΠΟΥΛΟΣ. Μέχρις οὗ προσαχθῶσιν αἱ πληροφορίαι, τὰς ὁποίας ἐζητήσαμεν.

§244Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Δὲν δύνανται νὰ προσκομισθῶσιν αἱ πληροφορίαι παρὰ μετὰ παρέλευσιν πολλῶν ἡμερῶν.

§245ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ὀργανισμοῦ τῆς ὑπηρεσίας τῶν παραλίων τοῦ Κράτους». Ἔχει τις τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἀρχῆς; Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου εἰς πρώτην συζήτησιν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§246Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Πόσα ἄρθρα εἶναι;

§247ΠΡΟΕΔΡΟΣ. 85.

§248Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Δι’ ὄνομα Θεοῦ! εἶναι καιρὸς τώρα δι’ αὐτά; (Ἀναγινώσκονται εἶτα καὶ γίνονται δεκτὰ ἄνευ ἀντιρρήσεως τὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου, ὡς καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ, εἰς αʹ συζήτησιν, ἄνευ ἀντιρρήσεως).

§249Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Νομίζω καλὸν ἤδη νὰ προτάξωμεν καὶ συζητήσωμεν τὰ νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα δὲν θὰ προκαλέσωσι συζήτησιν.

§250Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Θὰ φθάσωμεν καὶ ἐκεῖ. Ἀλλὰ διὰ τοῦ ἀμέσως ἑπομένου νομοσχεδίου «περὶ ταμιακῆς ὑπηρεσίας» κατορθοῦται οἰκονομία ἑκατὸν χιλιάδων δραχμῶν.

§251Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἐψηφίσθησαν, νομίζω, ἀπόψε πλεῖστα νομοσχέδια εἰς τρίτην συζήτησιν. Δυνάμεθα λοιπὸν νὰ ψηφίσωμεν καὶ ἕτερα δύο ἢ τρία ἐξ ἐκείνων, τὰ ὁποῖα δὲν θὰ προκαλέσωσι συζήτησιν, καὶ αὔριον ν’ ἀρχίσωμεν τὴν συζήτησιν ἐπὶ ἐκείνων, τὰ ὁποῖα δέονται ἐξετάσεως.

§252Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Τὰ σήμερον ψηφισθέντα νομοσχέδια δὲν εἶχον ἀνάγκην οὐδεμιᾶς συζητήσεως. Ἐὰν ὅμως θέλητε νὰ ἀναβάλωμεν τὰ λοιπὰ, δὲν ἔχω ἀντίρρησιν, καίτοι νομίζω, ὅτι ἠδύνατο νὰ ψηφισθῇ σήμερον τὸ «περὶ ταμιακῆς ὑπηρεσίας» εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν, ὥστε εἰς τὴν ἑπομένην συνεδρίασιν νὰ ψηφισθῇ εἰς τρίτην.

§253Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο θὰ προκαλέσῃ πολλὴν συζήτησιν, ὁ δὲ συνάδελφός μου κύριος Σιμόπουλος, ὅστις σήμερον ἀπουσιάζει, προτίθεται νὰ ὁμιλήσῃ ἐπ’ αὐτοῦ. Ἐπὶ τοῦ παρόντος δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦ κ. Μισυρλῆ καὶ ἄλλα τινὰ ὁμοίας φύσεως.

§254Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Τὸ προτεινόμενον ὑπὸ τοῦ κ. Μισυρλῆ εἶναι 44ον, μεσολαβοῦσι δὲ ἕτερα 13 νομοσχέδια· ὀρθῶς δὲ παρετήρησεν ὁ κ. Κουντουριώτης προχθὲς, ὅτι πρέπει ν’ ἀκολουθῶμεν τὴν ἡμερησίαν διάταξιν καὶ νὰ προβαίνωμεν εἰς συζήτησιν κατὰ τὴν τάξιν τῆς ἀναγραφῆς τῶν νομοσχεδίων ἐν αὐτῇ.

§255Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Τότε νὰ ἀναβάλωμεν δι’ αὔριον.

§256Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Μάλιστα.

§257ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἡμερησία διάταξις τῆς αὔριον θὰ ἦναι ἡ αὐτή. Λύεται ἡ συνεδρίασις. (Ὥρα 9 καὶ 30′ μ. μ.)