Ελένη
Digital corpus of Greek Parliamentary Proceedings
Index› Period ΙΓ · Session Α› Sitting 20

1892.06.18

326 rows · 2,449 words · 25 turns

Date
1892.06.18
Presidency
Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗ
Period
ΙΓ
Session
Α
Source
ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΩΝ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ (1893)

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 20

τῆς 18 Ἰουνίου 1892.

(Πέμπτη)

Ὥρᾳ 9 καὶ 45′ π. μ.

(Γενομένης ἀπαρτίας, ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Μετὰ τοῦτο προσελθὼν ὀμνύει ἐπὶ τοῦ ἱεροῦ Εὐαγγελίου τὸν νενομισμένον ὅρκον ὁ ἄρτι ἀφικόμενος βουλευτὴς Πυλίας κ. Ν. Καράπαυλος).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ βουλευτὴς Ἀγυιᾶς κ. Δάλλας ὑποβάλλει δύο ἐπερωτήσεις, ἐχούσας ὡς ἑξῆς.

§2ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν πίνακα, ἐμφαίνοντα κατὰ δήμους τὸν ἀριθμὸν τῶν δημοδιδασκάλων καὶ μαθητῶν ἀμφοτέρων τῶν φύλων, τὸ ποσὸν τῆς εἰσφορᾶς, τὰ ἀνεγνωρισμένα σχολεῖα. Εἰδικῶς δὲ διὰ τὰς πρωτευούσας τῶν νομῶν καὶ ἐπαρχιῶν, πόσα ἐν ἑκάστῃ τούτων ὑπάρχουσιν ἰδιωτικὰ σχολεῖα τῆς κατωτέρας ἐκπαιδεύσεως, πόσα δημοσυντήρητα, καὶ τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐν αὐτοῖς διδασκόντων καὶ διδασκομένων. Πόσοι δημοδιδάσκαλοι διατελοῦσι μακρὰν τῆς ὑπηρεσίας, καίτοι μὴ συμπληρώσαντες τὸν χρόνον τῆς συντάξεως, μηδὲ παύσαντες ἐκ λόγων νομίμων. «Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἔκθεσιν τοῦ παρ’ Ἐφέταις Εἰσαγγελέως Λαρίσσης περὶ τῆς ἐν Θεσσαλίᾳ καταστάσεως τῆς δημοσίας τάξεως καὶ ἀσφαλείας, καὶ νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν, τί ἐνήργησε σχετικῶς πρὸς τὰ ὑποδεικνυόμενα μέτρα. «Παρακαλῶ τὸν αὐτὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ καταθέσῃ τὰ σχετικὰ τῆς ἀποζημιώσεως τοῦ ἰδιοκτήτου Εὐθυμίου Βατζλᾶ διὰ τὰ ὑπὸ τῆς ἐθνικῆς ὁδοῦ Λαρίσσης–Ἀγυιᾶς καταληφθέντα κτήματα, καὶ τί ἐνηργήθη πρὸς ἀποζημίωσιν τῶν ἄλλων ἰδιοκτητῶν, ἐνῷ παρῆλθε πενταετία ἀπὸ τῆς καταστροφῆς τῶν κτημάτων των.»

§3ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι, προκειμένου κατ’ αὐτὰς νὰ συνέλθῃ ἡ ἐπὶ τοῦ Λογιστικοῦ τῆς Βουλῆς ἐπιτροπὴ, ὅπως κανονίσῃ τὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Σώματος, ἐσκέφθην, ὅτι εἶναι καιρὸς νὰ παύσῃ ἕν ἀτόπημα, τὸ ὁποῖον ἑκάστοτε λαμβάνει χώραν, καὶ τὸ ὁποῖον εὐκόλως δύναται νὰ διορθωθῇ. Αἱ ἐπιτροπαὶ ἐπὶ τοῦ Λογιστικοῦ συνήθως ἀναγράφουσι διαφόρους πιστώσεις, ὡς ἐπὶ τὸ πολὺ λαμβάνουσαι ὑπ’ ὄψει τὰς ἀνάγκας τῆς ὑπηρεσίας εἰς τὸν καταρτισμὸν τοῦ προσωπικοῦ. Αἱ πιστώσεις ὅμως αὗται οὐδεμίαν σχέσιν ἔχουσι πρὸς τὰς θέσεις, τὰς ὁποίας ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς ἀναγράφει. Ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς εἶναι ἀρχαῖος ἤδη, καὶ αἱ ἐπισήμως ἐπ’ αὐτοῦ ἐπελθοῦσαι τροποποιήσεις βεβαίως δὲν εἶναι ἐπαρκεῖς, ὅπως παράσχωσιν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῆς Βουλῆς τὸ ἀναγκαῖον προσωπικόν. Δὲν λέγω, ὅτι ἀδίκως αἱ ἑκάστοτε ἐπιτροπαὶ, αἱ ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ τῆς Βουλῆς, προέβησαν εἰς τὴν ἀναγραφὴν πιστώσεων· νομίζω ὅμως, ὅτι τὸ σύστημα, τὸ γενόμενον μέχρι τοῦδε δεκτὸν ὑπὸ τῶν ἐπιτροπῶν, ἀντίκειται εἰς τὴν λογιστικὴν ἀρχὴν, ὅτι πρέπει αἱ ἀναγραφόμεναι πιστώσεις νὰ ἐπιστηρίζωνται εἰς νόμους ἢ εἰς κανονισμοὺς προκειμένου περὶ τῆς Βουλῆς, καὶ ὅτι ὀρθὸν εἶναι ἀποφάσει τῆς Βουλῆς νὰ ἀναγραφῶσιν αἱ νέαι θέσεις ἐν τῷ Κανονισμῷ, νὰ περιορισθῇ δὲ ἡ ἐξουσία τῆς λογιστικῆς ἐπιτροπῆς εἰς τὴν παροχὴν τῶν πιστώσεων ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ Κανονισμοῦ. Ἔχων ὑπ’ ὄψει τοὺς προϋπολογισμοὺς τῶν τελευταίων συνόδων τῆς Βουλῆς καὶ ὡς ἐκ τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ἐφόρου, τὴν ὁποίαν καὶ κατὰ τὴν προπαρελθοῦσαν βουλευτικὴν περίοδον διεξήγαγον, γινώσκων τὰς ἀνάγκας, τὰς ὁποίας ἡ Βουλὴ ἔχει, κατήρτισα τροποποιήσεις τοῦ Κανονισμοῦ ἐπὶ τῶν ἄρθρων 75, 76 καὶ 77. Διὰ τῶν τροποποιήσεων τούτων ἀναγράφονται μετά τινων περικοπῶν αἱ ἀπολύτως ἀναγκαῖαι θέσεις διὰ τὴν διεξαγωγὴν τῆς ὑπηρεσίας ἐπὶ τῇ βάσει τῶν προϋπολογισμῶν, τῶν γενομένων ἐπαναληπτικῶς δεκτῶν ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τίθεται δὲ καὶ τὸ ἀναγκαῖον μισθολόγιον, καὶ ἐν τέλει ἀναγράφεται διάταξις, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀπαγορεύεται ἡ παροχὴ ἄλλης πιστώσεως διὰ προσωπικόν. Ἔλαβον ὑπ’ ὄψει τὸν προϋπολογισμὸν τῆς Βʹ Συνόδου τῆς ΙΒʹ Βουλευτικῆς Περιόδου, καὶ εἶδον τὰς ἐν αὐτῷ ἀναγεγραμμένας πιστώσεις διὰ προσωπικόν. Ὑπελόγισα ποία ἔσται ἡ δαπάνη ἐπὶ τῇ βάσει τῶν προτεινομένων ὑπ’ ἐμοῦ τροποποιήσεων, καὶ εὗρον, ὅτι ἐξοικονομοῦνται ὑπὲρ τοῦ δημοσίου ταμείου 8,000 περίπου δραχμαί, ἐφαρμοζομένης τῆς ἀρχῆς, τὴν ὁποίαν προηγουμένως ἀνεκοίνωσα εἰς τὴν Βουλήν, δηλαδή, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται εἰς τὴν ἐπὶ τοῦ Λογιστικοῦ ἐπιτροπὴν νὰ ἀναγράψῃ πιστώσεις ἄλλας, παρ’ ἐκείνας, τὰς ὁποίας ὁ Κανονισμὸς προβλέπει. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει τὴν ὑποβαλλομένην πρότασίν μου μετά τινος βραχείας ἐκθέσεως, καὶ νὰ διατάξῃ νὰ τυπωθῇ καὶ διανεμηθῇ, ὅπως μελετηθῇ ἐγκαίρως· συγχρόνως δὲ παρακαλῶ νὰ συστήσῃ εἰς τὴν λογιστικὴν ἐπιτροπήν, ὅπως μὴ προβῇ εἰς τὴν μελέτην τοῦ προϋπολογισμοῦ τῆς Βουλῆς, πρὶν ἢ συζητηθῇ ἡ πρότασίς μου.

§4ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ὁποία εἶναι ἡ ὑπερβασία, παρακαλῶ, ἡ ὁποία σᾶς ἔφερεν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ὑποβάλητε τοιαύτην πρότασιν νόμου;

§5ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἴσως εἶναι πλέον τῶν 20,000 δραχμῶν· διὰ τῶν γενομένων ὅμως τροποποιήσεων ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ προϋπολογισμοῦ τῆς παρελθούσης Βουλευτικῆς Περιόδου κατορθοῦται οἰκονομία ὡς ἔγγιστα 8,000 δραχμῶν· ἀναγνωρίζω ὅμως πρῶτος ἐγώ, ὅτι αἱ θέσεις, ὅσαι ἀναγράφονται ὑπὸ τοῦ νῦν ἰσχύοντος Κανονισμοῦ, δὲν εἶναι ἐπαρκεῖς διὰ τὴν διεξαγωγὴν τῆς ὑπηρεσίας. Ἄλλως, ὅταν τυπωθῇ ἡ πρότασίς μου καὶ ὑποβληθῇ εἰς συζήτησιν, θὰ δυνηθῶ νὰ δώσω πᾶσαν ἐξήγησιν εἰς ὑμᾶς.

§6ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ἐγὼ ὑποβάλω μόνον τὴν παρατήρησιν, κύριοι Βουλευταὶ, ὅτι, προκειμένου περὶ τοιαύτης ὑπερβασίας, δὲν εἶναι πρέπον νὰ ὑποβληθῶσι τοιαῦται παρατηρήσεις· διότι σήμερον, ὅτε εὑρισκόμεθα ἀπέναντι τοσούτων καὶ τοσούτων ὑπερβασιῶν εἰς τὴν δημοσίαν ὑπηρεσίαν, νὰ κακίζηται τὸ Σῶμα δι’ ὑπερβασίαν 8,000 δραχμῶν, εἶναι, νομίζω, μέγα ἀδίκημα. Ἐξευτελίζομεν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τὸ Νομοθετικὸν Σῶμα ἄνευ εὐλόγου ἀφορμῆς. Νομίζω, ὅτι τὰ Προεδρεῖα καὶ αἱ ἐπιτροπαὶ σέβονται ἀρκούντως ἑαυτὰς, ὥστε νὰ μὴ προβαίνωσιν εἰς ὑπερβασίας, αἱ ὁποῖαι νὰ ἦναι πρὸς ζημίαν τοῦ Δημοσίου. Ἐπαναλαμβάνω δὲ, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ληφθῇ παντάπασιν ὑπ’ ὄψιν ἡ πρότασις αὕτη, διότι ἐξευτελίζεται τὸ Σῶμα.

§7ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπορῶ, πῶς ὁ ἀξιότιμος ἐξ Αἰγιαλείας Βουλευτὴς ἀνεκάλυψε πρόθεσιν ἐκ μέρους μου νὰ προσβάλω τὰς ἀποφάσεις τῶν ἐπιτροπῶν καὶ τοῦ Σώματος, καὶ νὰ ζητήσω διὰ τῆς ὑποβαλλομένης τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ νὰ ἐξευτελισθῶσι πρόσωπα, ἐπιτροπαὶ καὶ Προεδρεῖα. Εἶπον ἐν ἀρχῇ, ὅτι σκοπός μου εἶναι νὰ ἐφαρμοσθῇ καὶ εἰς τὴν Βουλὴν ἡ λογιστικὴ ἀρχή, ὅτι οὐδεμία δαπάνη πρέπει νὰ ἀναγράφηται ἐν τοῖς προϋπολογισμοῖς, χωρὶς ἡ δαπάνη αὕτη νὰ ἐπιστηρίζηται εἰς νόμον, ἢ διὰ τὴν Βουλὴν εἰς κανονισμόν. Μήπως ὁ κ. Βουλευτὴς θέλῃ νὰ ὑποστηρίξῃ, ὅτι τοῦτο ἐτηρήθη κατὰ τὴν σύνταξιν τῶν προϋπολογισμῶν τῶν παρελθουσῶν συνόδων; Ἐζήτησα τὴν μεταβολὴν τοῦ Κανονισμοῦ συμφώνως πρὸς τὰς ἀνάγκας τῆς ὑπηρεσίας, τὰς ὁποίας ἐγὼ πρῶτος ἐδήλωσα, ὅτι αἱ ἐπιτροπαὶ καὶ τὰ Προεδρεῖα κατὰ τὰς παρελθούσας συνόδους ἔλαβον ὑπ’ ὄψιν· ἐζήτησα δὲ νὰ ἀναγραφῶσιν αἱ ἀναγκαῖαι θέσεις. Ἐὰν διὰ τῆς ἀναγραφῆς τῶν ἀναγκαίων θέσεων τίθηται περιορισμός, καὶ ἐὰν συνάμα κατορθοῦται ἡ οἰκονομία, εἶναι πρέπον ὁ κ. Βουλευτὴς νὰ παραπονεθῇ διὰ τοῦτο, καὶ νὰ ἀποδώσῃ εἰς ἐμὲ πρόθεσιν μομφῆς κατὰ προσώπων ἢ ἀρχῶν τῆς Βουλῆς; Τὰ Προεδρεῖα πάντοτε περιωρίσθησαν εἰς τὸ νὰ ἐφαρμόσωσι τοὺς προϋπολογισμούς, οἵτινες παρεδόθησαν αὐτοῖς ἀποφάσει τοῦ Σώματος, αἱ ἐπιτροπαὶ δὲ ὑπέβαλλον προτάσεις, συμμορφούμεναι πρὸς τὰς ἀνάγκας τῆς ὑπηρεσίας, καὶ ἡ Βουλὴ ἐνέκρινεν ἑκάστοτε τὰς προτάσεις των. Ποῦ λοιπὸν ὁ σκοπὸς, ὅπως, ἀνελθὼν τὸ βῆμα πρὸ ὀλίγου, θελήσω κατὰ διάνοιαν κἂν νὰ κακίσω τὰς ἐπιτροπὰς, νὰ ἐπιῤῥίψω μομφὴν εἰς τὸ Σῶμα ἢ τὰς ἐπιτροπὰς, τὰς λειτουργούσας ἐν ὀνόματι τοῦ Σώματος, καὶ νὰ θελήσω νὰ ἐξευτελίσω, Κύριοι, ἀρχὰς, τὰς ὁποίας πρῶτος ἐγὼ σέβομαι; Ἠθέλησα νὰ θέσω τάξιν ἐν τῇ λογιστικῇ ὑπηρεσίᾳ τῆς Βουλῆς. Αὕτη εἶναι ἡ πρόθεσίς μου· ἐὰν δὲ διὰ τούτου κατορθοῦται οἰκονομία, ἐγὼ λέγω: τόσῳ τὸ καλλίτερον.

§8ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Πνεῦμα ἀνέμου, Κύριοι, ἐπικρατεῖ, πνεῦμα, τὸ ὁποῖον τείνει εἰς τὸ νὰ ἐξευτελισθῶσιν οἱ θεσμοὶ, ἐξευτελιζομένου τοῦ Σώματος. Διὰ τοῦτο πᾶσα ἐκδήλωσις, ἡ ὁποία ἐνισχύει τὸ πνεῦμα τοῦτο, νομίζω, ὅτι πρέπει μετ’ ἀγανακτήσεως νὰ ἀποκρούηται.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπὸ τοῦ κ. Ἐφόρου τοῦ Βουλευτηρίου ὑποβληθεῖσα πρότασις θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 80). Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου περὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος τοῦ ΦΟΗʹ νόμου τῆς 6 Ἰανουαρίου 1876 περὶ ἀδείας πρὸς περιορισμὸν τῆς δικαστικῆς δικαιοδοσίας τῶν ἐν Αἰγύπτῳ προξενικῶν ἀρχῶν τῆς Ἑλλάδος.

§10ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Κύριοι, περιορίζομαι ἐπὶ τοῦ προκειμένου εἰς τὴν παρατήρησιν, ὅτι ἡ πρότασις αὕτη εἶναι μία τρανὴ ἔνδειξις, ὅτι τὰ πάντα κατέστησαν ἔκθεσμα καὶ ἔκτροπα ἐν τῇ Πολιτείᾳ ταύτῃ. Ἡ προκειμένη πρότασις εἶναι πρότασις ἀφορῶσα διεθνῆ σύμβασιν. Ἡ πρότασις αὕτη, Κύριοι, ἀνατρέπει τὰ ἰσχύσαντα ἐν Αἰγύπτῳ ἐπὶ πολλὰ ἔτη, καὶ ἡ πρότασις αὕτη, Κύριοι, ἡ ὁποία δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐκτελεσθῇ ἢ μετὰ τὴν ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἐπιψήφησιν νόμου ἐπὶ διετίαν, παραγνωριζομένων τῶν δικαιωμάτων τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας, κατὰ παραβίασιν τῶν δικαιωμάτων τῶν ἐν Αἰγύπτῳ ὁμοεθνῶν, δι’ ἁπλῆς καὶ μόνης κυβερνητικῆς πράξεως ἐπετράπη νὰ ἰσχύσῃ ἐπὶ δύο καὶ πλέον ἔτη....

§11ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Ἐπὶ τρία καὶ πλέον ἔτη.

§12ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ἀπὸ τοῦ 1889. Καὶ λέγω ὅτι ἡ σύμβασις αὕτη, Κύριοι, ἀνατρέπει ἄρδην τὰς βάσεις, ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐστηρίζοντο αἱ συμβάσεις αἱ προηγούμεναι, αἱ ὁποῖαι ἴσχυσαν ἐπὶ 15 ἔτη, ἂν δὲν ἀπατῶμαι. Λοιπὸν περιορίζομαι εἰς ταύτην καὶ μόνην τὴν παρατήρησιν, διὰ νὰ ἐνισχύσω ὅ,τι εἶπον πρὸ μικροῦ, ὅτι τὰ πάντα κατήντησαν ἔκθεσμα καὶ ἔκτροπα, καὶ κατὰ συνέπειαν πρέπει οἱ πάντες νὰ προσπαθήσωμεν νὰ ἐπαναφέρωμεν τὴν κανονικὴν λειτουργίαν τῶν νόμων καὶ τῶν θεσμῶν, διότι ἄλλως πως ἡ Ἑλληνικὴ Πολιτεία καταῤῥέει καὶ ἐκτίθεται εἰς σπουδαίους κινδύνους.

§13ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν). Εἶναι βεβαίως λυπηρὸν, ὅτι σήμερον μόνον συζητεῖται τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, διότι ἔπρεπε νὰ ἦναι συνεζητημένον ἀπὸ τῶν ἀρχῶν τοῦ ἔτους 1890, ὅτε καὶ ὑπεβλήθη τὸ πρῶτον εἰς τὴν Βουλὴν, δειξάσης τῆς τότε Κυβερνήσεως, ὅτι σέβεται, ὡς ἔχει καὶ καθῆκον νὰ σέβηται, τὰ δικαιώματα τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας. Ἐνῷ τῷ 1890 κατὰ Φεβρουάριον, τὴν 8 Φεβρουαρίου, ὑπεβλήθη νομοσχέδιον, αὐτὸ τοῦτο, τὸ ὁποῖον καὶ σήμερον εἰσήχθη καὶ ἔχομεν ὑπὸ συζήτησιν, φέρον τὴν ὑπογραφήν μου, καὶ τότε κατὰ σύμπτωσιν διευθύνοντος τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον, δὲν ἐψηφίσθη τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, καίτοι ὁ θέλων νὰ ἀναδράμῃ εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ἐποχῆς ἐκείνης θὰ ἴδῃ, ὅτι δεκάκις ἴσως ἦλθεν εἰς συζήτησιν, ἀλλ’ αἱ τότε περιστάσεις τῆς Βουλῆς, τὰς ὁποίας εἶναι ἴσως λυπηρὸν νὰ ἀναμνήσωμεν σήμερον, δὲν ἐπέτρεψαν εἰς τὸν Ὑπουργὸν νὰ ἐπιτύχῃ τὴν ἐπιψήφισιν αὐτοῦ.

§14ΔΑΛΛΑΣ. Ἐπέτρεψαν ὅμως τὴν ἐπιψήφισιν σωρείας ἄλλων ἀχρήστων νομοσχεδίων.

§15ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ. Δὲν ἠξεύρω, ἐὰν αἱ περιστάσεις ἐπέτρεπον τὴν ψήφισιν σωρείας ἄλλων ἀχρήστων νομοσχεδίων, ἠξεύρω ὅμως, ὅτι ἐπὶ ὁλοκλήρους συνόδους τοιαύτη ὑπῆρξεν ἡ κωλυσιεργία, ὥστε τὰ κύρια ἔργα τῆς Κυβερνήσεως τῆς τότε ὑπῆρξεν ἀπολύτως ἀδύνατον νὰ ψηφισθῶσιν. Ἀλλ’ οὐδένα θέλω νὰ κατηγορήσω, καὶ δὲν ἤθελον ἐπανέλθει εἰς τοῦτο, ἐὰν μετὰ τοσούτου τόνου δὲν ἐλάμβανε τὸν λόγον ὁ ἔντιμος Βουλευτὴς ἐξ Αἰγιαλείας, ὅπως ψέξῃ ἡμᾶς σήμερον, διότι...

§16ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ὄχι μόνον ὑμᾶς, ἀλλὰ καὶ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι σᾶς διεδέχθησαν καὶ παρέλειψαν τὸ αὐτὸ καθῆκον.

§17ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ. ... διότι τόσον βραδέως ἤλθομεν νὰ ὑποβάλωμεν τὸ νομοσχέδιον. Ἐὰν θέλητε νὰ εὕρητε, ποῦ ὑπάρχει ἡ ἔλλειψις, θέλω τὴν καταδείξει ἀμέσως· διότι ἡ ὑπὸ τὸν κ. Τρικούπην Κυβέρνησις κατέλιπε τὴν ἐξουσίαν τὴν 17 Ὀκτωβρίου 1890, δηλ. μῆνας πολλοὺς μετὰ τὴν ὑποβολὴν τῆς προτάσεως ταύτης. Ἀπὸ δὲ τῆς 17 Ὀκτωβρίου τοῦ 1890 μέχρι τῆς 19 Νοεμβρίου 1891 παρῆλθεν ἓν ὁλόκληρον ἔτος, καὶ ὅμως τότε μόνον ἡ προκάτοχος Κυβέρνησις ὑπέβαλε τὸ νομοσχέδιον τοῦτο πρὸς ἐπιψήφισιν εἰς τὴν Βουλὴν...

§18ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Ἐνθυμεῖσθε, πῶς ἐδικαιολογήθη τότε ὁ Ὑπουργός;

§19ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ. Ἐνθυμοῦμαι, ὅτι εἶπεν, ὅτι δὲν ἐγνώριζε τὴν ὑπόθεσιν. Μάλιστα· ἀλλ’ ἐὰν ὁ τότε Ὑπουργὸς εἶχε τὴν εἰλικρίνειαν νὰ ὁμολογήσῃ, ὅτι ἠγνόει τὴν ὑπόθεσιν, καὶ ὅτι ἡ ὑπηρεσία δὲν ἐφώτισεν ἐγκαίρως αὐτὸν, μοὶ φαίνεται, ὅτι πᾶς ἄλλος ἢ ἡμεῖς φέρομεν τὴν ἐπὶ τούτοις εὐθύνην. Λοιπὸν τὴν 8 Φεβρουαρίου 1890 ὑπεβλήθη τὸ πρῶτον ἡ πρότασις αὕτη, τὴν ὁποίαν ὅμως δὲν ηὐτυχήσαμεν νὰ ἴδωμεν ψηφιζομένην ὑπὸ τῆς Βουλῆς, διότι εὑρισκόμεθα ἀπέναντι τῆς τότε ἐγκαινισθείσης πρώτην φορὰν ἐν Ἑλλάδι κωλυσιεργίας. Ἀλλὰ δὲν εἶναι καὶ ἀκριβὲς ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Βουλευτὴς, ὅτι ἐπὶ δύο ἔτη καὶ πλέον ἄνευ νόμου ἐκυβερνᾶτο ἡ ὑπόθεσις αὕτη ἐν Αἰγύπτῳ· εἶναι ἐντελῶς ἀνακριβὲς, διότι ὁ κ. Βουλευτὴς δὲν ἔλαβε τὸν κόπον νὰ ὑπολογίσῃ τὴν λῆξιν τῆς πενταετίας, τὴν ὁποίαν προηγουμένως ἀνέφερα. Ἐὰν εἶχεν ἐγκύψει περισσότερον εἰς τὴν ὑπόθεσιν, ἤθελεν ἴδει, ὅτι ἡ προθεσμία τῆς τελευταίας παρατάσεως ἔληξε τὴν 19 Μαρτίου 1891. Ὥστε μόνον ἀπὸ τῆς 19 Μαρτίου τοῦ παρελθόντος ἔτους κυβερνώμεθα ἄνευ νόμου ἐν τῇ προκειμένῃ ὑποθέσει. Τὸ βέβαιον εἶναι, Κύριοι, ὅτι σήμερον ὀλίγος ἔτι ὑπολείπεται χρόνος, ὡς κατέδειξε προχθὲς καὶ ὁ ἔντιμος ἐκ Λοκρίδος Βουλευτὴς, πρὸς ἐξακολούθησιν τῆς ἐφαρμογῆς τῆς συμφωνίας ταύτης. Νομίζω δὲ, ὅτι ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ σπεύσῃ εἰς τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ προτεινομένου νομοσχεδίου, διότι βεβαίως εἶναι ἄτοπον νὰ ἀναβάλωμεν καὶ πάλιν τὴν ψήφισιν, ἄνευ ὑπάρξεως λόγου τινὸς ἐναντίον τῆς συμβάσεως. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρόεδρον νὰ προκαλέσῃ τὴν διόρθωσιν τῶν στοιχείων τοῦ νόμου ἐν τῷ νομοσχεδίῳ, διότι ἀντὶ ϠΔʹ εἶναι τυπωμένον ΠΔʹ.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.

§21ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ὁ ἔλεγχός μου, Κύριοι, δὲν ἀποβλέπει μόνον τὴν Κυβέρνησιν, τῆς ὁποίας ἀπετέλει μέρος ὁ κ. ἐκ Μεγαρίδος Βουλευτὴς καὶ Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν, ἀλλ’ ἀποβλέπει καὶ εἰς τοὺς διαδόχους αὐτῆς. Ἔκαμα τὴν παρατήρησιν, ὅτι ἡ πολιτεία τῶν κομμάτων, ἕνεκα τῆς ἀτελείας τοῦ πολιτεύματος, ἄγει ἡμᾶς εἰς κατάστασιν ὅλως διόλου ἔκθεσμον, ἔκτροπον, κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν ἰσχύουσι πλέον οἱ νόμοι, δὲν ἰσχύει πλέον τὸ πολίτευμα ἀλλ’ ἰσχύει μόνον καὶ μόνον ἡ θέλησις τοῦ ἡγέτου τοῦ νικήσαντος κόμματος. Ὄχι! Κύριοι· ἐὰν τὸ πολίτευμα δὲν ἦτο τοιοῦτον, ὁποῖον εἶναι, βεβαίως δὲν ἠθέλομεν διοικεῖσθαι καθ’ ὃν τρόπον διοικούμεθα· διότι δὲν ὑπάρχει καὶ ἄλλη τις ἐξουσία, ἡ ὁποία νὰ ἀναχαιτίζῃ τὴν ὁρμὴν τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, ἥτις σχηματίζεται ὑπὸ τὴν μίαν καὶ μόνην Βουλήν.

§22ΠΑΧΥΣ. Εἶναι δυνατὸν τώρα νὰ γείνῃ τίποτε;

§23ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ὄχι· ἀλλ’ ἐγὼ προβαίνω εἰς παρατηρήσεις, διότι δὲν λησμονῶ, ὅτι ἔχω ἀποστολὴν νὰ ἐργασθῶ ὅλαις δυνάμεσιν, ὅπως τὸ Κοινοβούλιον, ὅπως τὰ κόμματα πεισθῶσιν, ὅτι δὲν δυνάμεθα νὰ ἔχωμεν ἔννομον τάξιν, ἔννομον ἐλευθερίαν, διατελοῦντες ὑπὸ τοιοῦτον πολίτευμα. Κύριοι, ὁ νικῶν κομματάρχης νικᾷ, διότι ὑπόσχεται τὰ πάντα, τολμᾷ τὰ πάντα, καὶ ἐρχόμενος εἰς τὴν ἐξουσίαν, ὀφείλει νὰ κυρώσῃ ὅσα ἐτόλμησε, καὶ νὰ τηρήσῃ ὅλας τὰς ὑποσχέσεις του, διότι ἄλλως πως δὲν δύναται νὰ διατηρηθῇ εἰς τὴν ἐξουσίαν. Τὰ κόμματα, ὑπὸ τὸ σύστημα αὐτὸ, Κύριοι, συγκροτοῦνται μόνον καὶ μόνον διὰ τῆς συναλλαγῆς καὶ διὰ τῆς ἐκτελέσεως πάσης ὑποσχέσεως, θεμιτῆς τε καὶ ἀθεμίτου, συντελούσης εἰς τὴν ἱκανοποίησιν τῶν συμφερόντων τῶν ἀποτελούντων αὐτά· συγκροτούμενα δ’ οὕτω καὶ νικῶντα καὶ κατισχύοντα, δίδουσι κῦρος καὶ νομιμοποιοῦσι τὰ ἀρέσκοντα αὐτοῖς, καίτοι ἀντίκεινται ταῦτα εἰς τὸ κοινῇ συμφέρον. Ἐρχόμενον τὸ κόμμα εἰς τὴν ἐξουσίαν, παρέχει εὐκόλως ἀμνηστείαν εἰς τὸν ἡγέτην αὐτοῦ, οὐ μόνον δι’ ὅσα αὐτὸς διέπραξεν ἔκνομα χάριν τοῦ κόμματος, ὄχι μόνον ἀσυζητητεὶ παραδέχεται πᾶσαν πρότασιν αὐτοῦ, καὶ τὴν μᾶλλον ἀλόγιστον, ἀλλ’ ἐὰν ζητῇ τοῦτο, παρέχει καὶ εἰς τὸν ἡγέτην τοῦ ἀντιθέτου κόμματος· διότι τὴν σήμερον παρεδόθη ὁ τόπος εἰς δύο κόμματα, καὶ τὸ ἓν οἰκονομεῖ τὸ ἄλλο, ἵνα μὴ ὑπάρξῃ ἄλλο κόμμα. Ἀλλὰ τὸ ἀποτέλεσμα, Κύριοι, εἶναι, ὅτι ἐφθάσαμεν εἰς μίαν θέσιν, ἡ ὁποία ἀπελπίζει τοὺς πάντας, καὶ ἡμᾶς, καὶ τοὺς ἔξω, καὶ τοὺς φίλους ἡμῶν, ἐνισχύει δὲ τοὺς ἐχθροὺς ἡμῶν, οἱ ὁποῖοι μᾶς προγράφουσι, Κύριοι, πανταχόθεν. Ἡ παροῦσα ὥρα δὲν εἶναι βεβαίως ἡ κατάλληλος, ὅπως ἐξετάσωμεν τὸ περὶ τοῦ πολιτεύματος ζήτημα· χωρὶς νὰ θέλω, ἔλαβα τὸν λόγον καὶ παρεσύρθην εἰς αὐτὰς τὰς παρατηρήσεις. Ἀλλὰ ἐπιφυλάττομαι ν’ ἀπασχολήσω σπουδαίως τὸ Σῶμα, ἵνα πείσω καὶ τὴν Βουλὴν καὶ τὴν κοινωνίαν, ὅτι εἶναι καιρὸς νὰ ἐπιληφθῶμεν τοῦ ζητήματος τῆς ἀναθεωρήσεως τοῦ πολιτεύματος. Ὅταν δὲ λέγῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς, ὅτι δὲν ἴσχυσεν ἡ σύμβασις αὕτη ἄνευ νόμου, δὲν λέγει, Κύριοι, ἀληθῆ. Ὁ προηγούμενος νόμος ἀπέβλεπεν ἄλλην σύμβασιν, καὶ ὄχι αὐτὴν τὴν σύμβασιν, ἡ ὁποία ἀνέτρεψεν ἄρδην τὰ ἰσχύοντα πρότερον. Διὰ τοῦτο πρὸ καιροῦ ἔπρεπε νὰ ὑποβληθῇ ἡ πρότασις, ἡ ὁποία ὑποβάλλεται σήμερον.

§24ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν). Καὶ τοῦτο τὸ τελευταῖον εἶναι ἀνακριβὲς, διότι ὁ νόμος ὁ ἀρχικὸς, ὁ ἐπιτρέψας τὴν συνεννόησιν τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως πρὸς τὴν δικαστικὴν μεταῤῥύθμισιν καὶ παραταθεὶς δὶς διὰ μεταγενεστέρων νόμων, παρεῖχεν ὡς πρὸς τοῦτο ἀπόλυτον ἐξουσίαν εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Ὥστε, ἐφ’ ὅσον ἴσχυεν οὗτος, εἶχε πλήρη ἐλευθερίαν ἡ Κυβέρνησις νὰ συνομολογήσῃ ὅ,τι συνωμολόγησε. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς αʹ συζήτησιν, ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως).

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις. Ὥρᾳ 10 π. μ.

1§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 20
2τῆς 18 Ἰουνίου 1892.
3(Πέμπτη)
4Ὥρᾳ 9 καὶ 45′ π. μ.
5(Γενομένης ἀπαρτίας, ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται
6τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.
7Μετὰ τοῦτο προσελθὼν ὀμνύει ἐπὶ τοῦ ἱεροῦ Εὐαγ-
8γελίου τὸν νενομισμένον ὅρκον ὁ ἄρτι ἀφικόμενος βουλευτὴς
9Πυλίας κ. Ν. Καράπαυλος).
10§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ βουλευτὴς Ἀγυιᾶς κ. Δάλλας ὑπο-
11βάλλει δύο ἐπερωτήσεις, ἐχούσας ὡς ἑξῆς.
12§2ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει).
13«Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ κατα-
14θέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν πίνακα, ἐμφαίνοντα κατὰ δήμους τὸν
15ἀριθμὸν τῶν δημοδιδασκάλων καὶ μαθητῶν ἀμφοτέρων τῶν
16φύλων, τὸ ποσὸν τῆς εἰσφορᾶς, τὰ ἀνεγνωρισμένα σχολεῖα.
17Εἰδικῶς δὲ διὰ τὰς πρωτευούσας τῶν νομῶν καὶ ἐπαρχιῶν,
18πόσα ἐν ἑκάστῃ τούτων ὑπάρχουσιν ἰδιωτικὰ σχολεῖα τῆς
19κατωτέρας ἐκπαιδεύσεως, πόσα δημοσυντήρητα, καὶ τὸν
20ἀριθμὸν τῶν ἐν αὐτοῖς διδασκόντων καὶ διδασκομένων.
21Πόσοι δημοδιδάσκαλοι διατελοῦσι μακρὰν τῆς ὑπηρεσίας,
22καίτοι μὴ συμπληρώσαντες τὸν χρόνον τῆς συντάξεως,
23μηδὲ παύσαντες ἐκ λόγων νομίμων.
24«Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ
25καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἔκθεσιν τοῦ παρ’ Ἐφέταις
26Εἰσαγγελέως Λαρίσσης περὶ τῆς ἐν Θεσσαλίᾳ καταστάσεως
27τῆς δημοσίας τάξεως καὶ ἀσφαλείας, καὶ νὰ πληροφορήσῃ
28τὴν Βουλὴν, τί ἐνήργησε σχετικῶς πρὸς τὰ ὑποδεικνυόμενα
29μέτρα.
30«Παρακαλῶ τὸν αὐτὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ καταθέσῃ τὰ
31σχετικὰ τῆς ἀποζημιώσεως τοῦ ἰδιοκτήτου Εὐθυμίου Βα-
32τζλᾶ διὰ τὰ ὑπὸ τῆς ἐθνικῆς ὁδοῦ Λαρίσσης–Ἀγυιᾶς κατα-
33ληφθέντα κτήματα, καὶ τί ἐνηργήθη πρὸς ἀποζημίωσιν
34τῶν ἄλλων ἰδιοκτητῶν, ἐνῷ παρῆλθε πενταετία ἀπὸ τῆς
35καταστροφῆς τῶν κτημάτων των.»
36§3ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι, προκειμένου κατ’ αὐ-
37τὰς νὰ συνέλθῃ ἡ ἐπὶ τοῦ Λογιστικοῦ τῆς Βουλῆς ἐπι-
38τροπὴ, ὅπως κανονίσῃ τὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ
39Σώματος, ἐσκέφθην, ὅτι εἶναι καιρὸς νὰ παύσῃ ἕν ἀτόπημα,
40τὸ ὁποῖον ἑκάστοτε λαμβάνει χώραν, καὶ τὸ ὁποῖον εὐκό-
41λως δύναται νὰ διορθωθῇ. Αἱ ἐπιτροπαὶ ἐπὶ τοῦ Λογιστι-
42κοῦ συνήθως ἀναγράφουσι διαφόρους πιστώσεις, ὡς ἐπὶ τὸ
43πολὺ λαμβάνουσαι ὑπ’ ὄψει τὰς ἀνάγκας τῆς ὑπηρεσίας εἰς
44τὸν καταρτισμὸν τοῦ προσωπικοῦ. Αἱ πιστώσεις ὅμως αὗται
45οὐδεμίαν σχέσιν ἔχουσι πρὸς τὰς θέσεις, τὰς ὁποίας ὁ Κα-
46νονισμὸς τῆς Βουλῆς ἀναγράφει. Ὁ Κανονισμὸς τῆς Βου-
47λῆς εἶναι ἀρχαῖος ἤδη, καὶ αἱ ἐπισήμως ἐπ’ αὐτοῦ ἐπελθοῦ-
48σαι τροποποιήσεις βεβαίως δὲν εἶναι ἐπαρκεῖς, ὅπως παρά-
49σχωσιν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῆς Βουλῆς τὸ ἀναγκαῖον προ-
50σωπικόν. Δὲν λέγω, ὅτι ἀδίκως αἱ ἑκάστοτε ἐπιτροπαὶ, αἱ
51ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ τῆς Βουλῆς, προέβησαν εἰς τὴν
52ἀναγραφὴν πιστώσεων· νομίζω ὅμως, ὅτι τὸ σύστημα, τὸ
53γενόμενον μέχρι τοῦδε δεκτὸν ὑπὸ τῶν ἐπιτροπῶν, ἀντίκει-
54ται εἰς τὴν λογιστικὴν ἀρχὴν, ὅτι πρέπει αἱ ἀναγραφό-
55μεναι πιστώσεις νὰ ἐπιστηρίζωνται εἰς νόμους ἢ εἰς κανο-
56νισμοὺς προκειμένου περὶ τῆς Βουλῆς, καὶ ὅτι ὀρθὸν εἶναι
57ἀποφάσει τῆς Βουλῆς νὰ ἀναγραφῶσιν αἱ νέαι θέσεις ἐν τῷ
58Κανονισμῷ, νὰ περιορισθῇ δὲ ἡ ἐξουσία τῆς λογιστικῆς
59ἐπιτροπῆς εἰς τὴν παροχὴν τῶν πιστώσεων ἐπὶ τῇ βάσει
60τοῦ Κανονισμοῦ. Ἔχων ὑπ’ ὄψει τοὺς προϋπολογισμοὺς
61τῶν τελευταίων συνόδων τῆς Βουλῆς καὶ ὡς ἐκ τῆς ὑπηρε-
62σίας τοῦ Ἐφόρου, τὴν ὁποίαν καὶ κατὰ τὴν προπαρελθοῦσαν
63βουλευτικὴν περίοδον διεξήγαγον, γινώσκων τὰς ἀνάγκας,
64τὰς ὁποίας ἡ Βουλὴ ἔχει, κατήρτισα τροποποιήσεις τοῦ
65Κανονισμοῦ ἐπὶ τῶν ἄρθρων 75, 76 καὶ 77. Διὰ τῶν
66τροποποιήσεων τούτων ἀναγράφονται μετά τινων περικο-
67πῶν αἱ ἀπολύτως ἀναγκαῖαι θέσεις διὰ τὴν διεξαγωγὴν
68τῆς ὑπηρεσίας ἐπὶ τῇ βάσει τῶν προϋπολογισμῶν, τῶν γε-
69νομένων ἐπαναληπτικῶς δεκτῶν ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τίθεται
70δὲ καὶ τὸ ἀναγκαῖον μισθολόγιον, καὶ ἐν τέλει ἀναγράφε-
71ται διάταξις, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀπαγορεύεται ἡ παροχὴ
72ἄλλης πιστώσεως διὰ προσωπικόν. Ἔλαβον ὑπ’ ὄψει τὸν
73προϋπολογισμὸν τῆς Βʹ Συνόδου τῆς ΙΒʹ Βουλευτικῆς
74Περιόδου, καὶ εἶδον τὰς ἐν αὐτῷ ἀναγεγραμμένας πιστώσεις
75διὰ προσωπικόν. Ὑπελόγισα ποία ἔσται ἡ δαπάνη ἐπὶ
76τῇ βάσει τῶν προτεινομένων ὑπ’ ἐμοῦ τροποποιήσεων, καὶ
77εὗρον, ὅτι ἐξοικονομοῦνται ὑπὲρ τοῦ δημοσίου ταμείου
788,000 περίπου δραχμαί, ἐφαρμοζομένης τῆς ἀρχῆς, τὴν
79ὁποίαν προηγουμένως ἀνεκοίνωσα εἰς τὴν Βουλήν, δηλαδή,
80ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται εἰς τὴν ἐπὶ τοῦ Λογιστικοῦ ἐπιτροπὴν
81νὰ ἀναγράψῃ πιστώσεις ἄλλας, παρ’ ἐκείνας, τὰς ὁποίας
82ὁ Κανονισμὸς προβλέπει.
83Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει τὴν ὑποβαλ-
84λομένην πρότασίν μου μετά τινος βραχείας ἐκθέσεως, καὶ
85νὰ διατάξῃ νὰ τυπωθῇ καὶ διανεμηθῇ, ὅπως μελετηθῇ
86ἐγκαίρως· συγχρόνως δὲ παρακαλῶ νὰ συστήσῃ εἰς τὴν λογι-
87στικὴν ἐπιτροπήν, ὅπως μὴ προβῇ εἰς τὴν μελέτην τοῦ προϋ-
88πολογισμοῦ τῆς Βουλῆς, πρὶν ἢ συζητηθῇ ἡ πρότασίς μου.
89§4ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ὁποία εἶναι ἡ ὑπερβασία, παρα-
90καλῶ, ἡ ὁποία σᾶς ἔφερεν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ὑποβά-
91λητε τοιαύτην πρότασιν νόμου;
92§5ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἴσως εἶναι πλέον τῶν 20,000
93δραχμῶν· διὰ τῶν γενομένων ὅμως τροποποιήσεων ἐπὶ τῇ
94βάσει τοῦ προϋπολογισμοῦ τῆς παρελθούσης Βουλευτικῆς
95Περιόδου κατορθοῦται οἰκονομία ὡς ἔγγιστα 8,000 δραχ-
96μῶν· ἀναγνωρίζω ὅμως πρῶτος ἐγώ, ὅτι αἱ θέσεις, ὅσαι
97ἀναγράφονται ὑπὸ τοῦ νῦν ἰσχύοντος Κανονισμοῦ, δὲν
98εἶναι ἐπαρκεῖς διὰ τὴν διεξαγωγὴν τῆς ὑπηρεσίας. Ἄλλως,
99ὅταν τυπωθῇ ἡ πρότασίς μου καὶ ὑποβληθῇ εἰς συζήτησιν,
100θὰ δυνηθῶ νὰ δώσω πᾶσαν ἐξήγησιν εἰς ὑμᾶς.
101§6ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ἐγὼ ὑποβάλω μόνον τὴν παρα-
102τήρησιν, κύριοι Βουλευταὶ, ὅτι, προκειμένου περὶ τοιαύτης
103ὑπερβασίας, δὲν εἶναι πρέπον νὰ ὑποβληθῶσι τοιαῦται
104παρατηρήσεις· διότι σήμερον, ὅτε εὑρισκόμεθα ἀπέναντι τοσού-
105των καὶ τοσούτων ὑπερβασιῶν εἰς τὴν δημοσίαν ὑπηρεσίαν, νὰ
106κακίζηται τὸ Σῶμα δι’ ὑπερβασίαν 8,000 δραχμῶν, εἶναι,
107νομίζω, μέγα ἀδίκημα. Ἐξευτελίζομεν κατ’ αὐτὸν τὸν
108τρόπον τὸ Νομοθετικὸν Σῶμα ἄνευ εὐλόγου ἀφορμῆς. Νο-
109μίζω, ὅτι τὰ Προεδρεῖα καὶ αἱ ἐπιτροπαὶ σέβονται ἀρ-
110κούντως ἑαυτὰς, ὥστε νὰ μὴ προβαίνωσιν εἰς ὑπερβασίας,
111αἱ ὁποῖαι νὰ ἦναι πρὸς ζημίαν τοῦ Δημοσίου. Ἐπανα-
112λαμβάνω δὲ, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ληφθῇ παντάπασιν ὑπ’
113ὄψιν ἡ πρότασις αὕτη, διότι ἐξευτελίζεται τὸ Σῶμα.
114§7ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπορῶ, πῶς ὁ ἀξιότιμος ἐξ
115Αἰγιαλείας Βουλευτὴς ἀνεκάλυψε πρόθεσιν ἐκ μέρους μου
116νὰ προσβάλω τὰς ἀποφάσεις τῶν ἐπιτροπῶν καὶ τοῦ Σώ-
117ματος, καὶ νὰ ζητήσω διὰ τῆς ὑποβαλλομένης τροποποιή-
118σεως τοῦ Κανονισμοῦ νὰ ἐξευτελισθῶσι πρόσωπα, ἐπιτρο-
119παὶ καὶ Προεδρεῖα. Εἶπον ἐν ἀρχῇ, ὅτι σκοπός μου εἶναι
120νὰ ἐφαρμοσθῇ καὶ εἰς τὴν Βουλὴν ἡ λογιστικὴ ἀρχή, ὅτι
121οὐδεμία δαπάνη πρέπει νὰ ἀναγράφηται ἐν τοῖς προϋπο-
122λογισμοῖς, χωρὶς ἡ δαπάνη αὕτη νὰ ἐπιστηρίζηται εἰς νό-
123μον, ἢ διὰ τὴν Βουλὴν εἰς κανονισμόν. Μήπως ὁ κ. Βου-
124λευτὴς θέλῃ νὰ ὑποστηρίξῃ, ὅτι τοῦτο ἐτηρήθη κατὰ τὴν
125σύνταξιν τῶν προϋπολογισμῶν τῶν παρελθουσῶν συνόδων;
126Ἐζήτησα τὴν μεταβολὴν τοῦ Κανονισμοῦ συμφώνως πρὸς τὰς
127ἀνάγκας τῆς ὑπηρεσίας, τὰς ὁποίας ἐγὼ πρῶτος ἐδήλωσα,
128ὅτι αἱ ἐπιτροπαὶ καὶ τὰ Προεδρεῖα κατὰ τὰς παρελθού-
129σας συνόδους ἔλαβον ὑπ’ ὄψιν· ἐζήτησα δὲ νὰ ἀναγραφῶσιν
130αἱ ἀναγκαῖαι θέσεις. Ἐὰν διὰ τῆς ἀναγραφῆς τῶν ἀναγ-
131καίων θέσεων τίθηται περιορισμός, καὶ ἐὰν συνάμα κατορ-
132θοῦται ἡ οἰκονομία, εἶναι πρέπον ὁ κ. Βουλευτὴς νὰ παρα-
133πονεθῇ διὰ τοῦτο, καὶ νὰ ἀποδώσῃ εἰς ἐμὲ πρόθεσιν μομ-
134φῆς κατὰ προσώπων ἢ ἀρχῶν τῆς Βουλῆς; Τὰ Προεδρεῖα
135πάντοτε περιωρίσθησαν εἰς τὸ νὰ ἐφαρμόσωσι τοὺς προϋ-
136πολογισμούς, οἵτινες παρεδόθησαν αὐτοῖς ἀποφάσει τοῦ Σώ-
137ματος, αἱ ἐπιτροπαὶ δὲ ὑπέβαλλον προτάσεις, συμμορφού-
138μεναι πρὸς τὰς ἀνάγκας τῆς ὑπηρεσίας, καὶ ἡ Βουλὴ ἐνέ-
139κρινεν ἑκάστοτε τὰς προτάσεις των. Ποῦ λοιπὸν ὁ σκοπὸς,
140ὅπως, ἀνελθὼν τὸ βῆμα πρὸ ὀλίγου, θελήσω κατὰ διά-
141νοιαν κἂν νὰ κακίσω τὰς ἐπιτροπὰς, νὰ ἐπιῤῥίψω μομφὴν
142εἰς τὸ Σῶμα ἢ τὰς ἐπιτροπὰς, τὰς λειτουργούσας ἐν ὀνό-
143ματι τοῦ Σώματος, καὶ νὰ θελήσω νὰ ἐξευτελίσω, Κύριοι,
144ἀρχὰς, τὰς ὁποίας πρῶτος ἐγὼ σέβομαι; Ἠθέλησα νὰ
145θέσω τάξιν ἐν τῇ λογιστικῇ ὑπηρεσίᾳ τῆς Βουλῆς. Αὕτη
146εἶναι ἡ πρόθεσίς μου· ἐὰν δὲ διὰ τούτου κατορθοῦται οἰκο-
147νομία, ἐγὼ λέγω: τόσῳ τὸ καλλίτερον.
148§8ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Πνεῦμα ἀνέμου, Κύριοι, ἐπικρατεῖ,
149πνεῦμα, τὸ ὁποῖον τείνει εἰς τὸ νὰ ἐξευτελισθῶσιν οἱ θεσμοὶ,
150ἐξευτελιζομένου τοῦ Σώματος. Διὰ τοῦτο πᾶσα ἐκδήλωσις,
151ἡ ὁποία ἐνισχύει τὸ πνεῦμα τοῦτο, νομίζω, ὅτι πρέπει μετ’
152ἀγανακτήσεως νὰ ἀποκρούηται.
153§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπὸ τοῦ κ. Ἐφόρου τοῦ Βουλευτηρίου
154ὑποβληθεῖσα πρότασις θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα
155Παράρτημα, ἀριθ. 80).
156Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.
157Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου περὶ παρατάσεως
158τῆς ἰσχύος τοῦ ΦΟΗʹ νόμου τῆς 6 Ἰανουαρίου 1876 περὶ
159ἀδείας πρὸς περιορισμὸν τῆς δικαστικῆς δικαιοδοσίας τῶν
160ἐν Αἰγύπτῳ προξενικῶν ἀρχῶν τῆς Ἑλλάδος.
161§10ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Κύριοι, περιορίζομαι ἐπὶ τοῦ προκει-
162μένου εἰς τὴν παρατήρησιν, ὅτι ἡ πρότασις αὕτη εἶναι
163μία τρανὴ ἔνδειξις, ὅτι τὰ πάντα κατέστησαν ἔκθεσμα καὶ
164ἔκτροπα ἐν τῇ Πολιτείᾳ ταύτῃ. Ἡ προκειμένη πρότασις
165εἶναι πρότασις ἀφορῶσα διεθνῆ σύμβασιν. Ἡ πρότασις
166αὕτη, Κύριοι, ἀνατρέπει τὰ ἰσχύσαντα ἐν Αἰγύπτῳ ἐπὶ
167πολλὰ ἔτη, καὶ ἡ πρότασις αὕτη, Κύριοι, ἡ ὁποία δὲν εἶναι
168δυνατὸν νὰ ἐκτελεσθῇ ἢ μετὰ τὴν ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἐπιψή-
169φησιν νόμου ἐπὶ διετίαν, παραγνωριζομένων τῶν δικαιωμά-
170των τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας, κατὰ παραβίασιν τῶν δι-
171καιωμάτων τῶν ἐν Αἰγύπτῳ ὁμοεθνῶν, δι’ ἁπλῆς καὶ μόνης
172κυβερνητικῆς πράξεως ἐπετράπη νὰ ἰσχύσῃ ἐπὶ δύο καὶ
173πλέον ἔτη....
174§11ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Ἐπὶ τρία καὶ πλέον ἔτη.
175§12ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ἀπὸ τοῦ 1889.
176Καὶ λέγω ὅτι ἡ σύμβασις αὕτη, Κύριοι, ἀνατρέπει ἄρ-
177δην τὰς βάσεις, ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐστηρίζοντο αἱ συμβάσεις
178αἱ προηγούμεναι, αἱ ὁποῖαι ἴσχυσαν ἐπὶ 15 ἔτη, ἂν δὲν
179ἀπατῶμαι. Λοιπὸν περιορίζομαι εἰς ταύτην καὶ μόνην τὴν
180παρατήρησιν, διὰ νὰ ἐνισχύσω ὅ,τι εἶπον πρὸ μικροῦ, ὅτι
181τὰ πάντα κατήντησαν ἔκθεσμα καὶ ἔκτροπα, καὶ κατὰ
182συνέπειαν πρέπει οἱ πάντες νὰ προσπαθήσωμεν νὰ ἐπαναφέ-
183ρωμεν τὴν κανονικὴν λειτουργίαν τῶν νόμων καὶ τῶν θε-
184σμῶν, διότι ἄλλως πως ἡ Ἑλληνικὴ Πολιτεία καταῤῥέει
185καὶ ἐκτίθεται εἰς σπουδαίους κινδύνους.
186§13ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν). Εἶναι
187βεβαίως λυπηρὸν, ὅτι σήμερον μόνον συζητεῖται τὸ νομο-
188σχέδιον τοῦτο, διότι ἔπρεπε νὰ ἦναι συνεζητημένον ἀπὸ τῶν
189ἀρχῶν τοῦ ἔτους 1890, ὅτε καὶ ὑπεβλήθη τὸ πρῶτον εἰς
190τὴν Βουλὴν, δειξάσης τῆς τότε Κυβερνήσεως, ὅτι σέβεται,
191ὡς ἔχει καὶ καθῆκον νὰ σέβηται, τὰ δικαιώματα τῆς νο-
192μοθετικῆς ἐξουσίας. Ἐνῷ τῷ 1890 κατὰ Φεβρουάριον,
193τὴν 8 Φεβρουαρίου, ὑπεβλήθη νομοσχέδιον, αὐτὸ τοῦτο,
194τὸ ὁποῖον καὶ σήμερον εἰσήχθη καὶ ἔχομεν ὑπὸ συζήτησιν,
195φέρον τὴν ὑπογραφήν μου, καὶ τότε κατὰ σύμπτωσιν διευ-
196θύνοντος τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον, δὲν ἐψηφίσθη τὸ νομοσχέ-
197διον τοῦτο, καίτοι ὁ θέλων νὰ ἀναδράμῃ εἰς τὰ πρακτικὰ
198τῆς ἐποχῆς ἐκείνης θὰ ἴδῃ, ὅτι δεκάκις ἴσως ἦλθεν εἰς συ-
199ζήτησιν, ἀλλ’ αἱ τότε περιστάσεις τῆς Βουλῆς, τὰς ὁποίας
200εἶναι ἴσως λυπηρὸν νὰ ἀναμνήσωμεν σήμερον, δὲν ἐπέτρεψαν
201εἰς τὸν Ὑπουργὸν νὰ ἐπιτύχῃ τὴν ἐπιψήφισιν αὐτοῦ.
202§14ΔΑΛΛΑΣ. Ἐπέτρεψαν ὅμως τὴν ἐπιψήφισιν σωρείας
203ἄλλων ἀχρήστων νομοσχεδίων.
204§15ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ. Δὲν ἠξεύρω, ἐὰν αἱ περιστάσεις ἐπέτρεπον
205τὴν ψήφισιν σωρείας ἄλλων ἀχρήστων νομοσχεδίων, ἠξεύρω
206ὅμως, ὅτι ἐπὶ ὁλοκλήρους συνόδους τοιαύτη ὑπῆρξεν ἡ κω-
207λυσιεργία, ὥστε τὰ κύρια ἔργα τῆς Κυβερνήσεως τῆς τότε
208ὑπῆρξεν ἀπολύτως ἀδύνατον νὰ ψηφισθῶσιν. Ἀλλ’ οὐδένα
209θέλω νὰ κατηγορήσω, καὶ δὲν ἤθελον ἐπανέλθει εἰς τοῦτο,
210ἐὰν μετὰ τοσούτου τόνου δὲν ἐλάμβανε τὸν λόγον ὁ ἔντι-
211μος Βουλευτὴς ἐξ Αἰγιαλείας, ὅπως ψέξῃ ἡμᾶς σήμερον,
212διότι...
213§16ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ὄχι μόνον ὑμᾶς, ἀλλὰ καὶ ἐκείνους,
214οἱ ὁποῖοι σᾶς διεδέχθησαν καὶ παρέλειψαν τὸ αὐτὸ κα-
215θῆκον.
216§17ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ.... διότι τόσον βραδέως ἤλθομεν νὰ
217ὑποβάλωμεν τὸ νομοσχέδιον. Ἐὰν θέλητε νὰ εὕρητε, ποῦ
218ὑπάρχει ἡ ἔλλειψις, θέλω τὴν καταδείξει ἀμέσως· διότι ἡ
219ὑπὸ τὸν κ. Τρικούπην Κυβέρνησις κατέλιπε τὴν ἐξουσίαν
220τὴν 17 Ὀκτωβρίου 1890, δηλ. μῆνας πολλοὺς μετὰ τὴν
221ὑποβολὴν τῆς προτάσεως ταύτης. Ἀπὸ δὲ τῆς 17 Ὀκτω-
222βρίου τοῦ 1890 μέχρι τῆς 19 Νοεμβρίου 1891 παρῆλθεν
223ἓν ὁλόκληρον ἔτος, καὶ ὅμως τότε μόνον ἡ προκάτοχος Κυ-
224βέρνησις ὑπέβαλε τὸ νομοσχέδιον τοῦτο πρὸς ἐπιψήφισιν
225εἰς τὴν Βουλὴν...
226§18ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Ἐνθυμεῖσθε, πῶς ἐδικαιολογήθη τότε ὁ
227Ὑπουργός;
228§19ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ. Ἐνθυμοῦμαι, ὅτι εἶπεν, ὅτι δὲν ἐγνώ-
229ριζε τὴν ὑπόθεσιν. Μάλιστα· ἀλλ’ ἐὰν ὁ τότε Ὑπουργὸς
230εἶχε τὴν εἰλικρίνειαν νὰ ὁμολογήσῃ, ὅτι ἠγνόει τὴν ὑπό-
231θεσιν, καὶ ὅτι ἡ ὑπηρεσία δὲν ἐφώτισεν ἐγκαίρως αὐτὸν, μοὶ
232φαίνεται, ὅτι πᾶς ἄλλος ἢ ἡμεῖς φέρομεν τὴν ἐπὶ τούτοις
233εὐθύνην.
234Λοιπὸν τὴν 8 Φεβρουαρίου 1890 ὑπεβλήθη τὸ πρῶτον
235ἡ πρότασις αὕτη, τὴν ὁποίαν ὅμως δὲν ηὐτυχήσαμεν νὰ
236ἴδωμεν ψηφιζομένην ὑπὸ τῆς Βουλῆς, διότι εὑρισκόμεθα
237ἀπέναντι τῆς τότε ἐγκαινισθείσης πρώτην φορὰν ἐν Ἑλλάδι
238κωλυσιεργίας. Ἀλλὰ δὲν εἶναι καὶ ἀκριβὲς ἐκεῖνο, τὸ
239ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Βουλευτὴς, ὅτι ἐπὶ δύο ἔτη καὶ πλέον
240ἄνευ νόμου ἐκυβερνᾶτο ἡ ὑπόθεσις αὕτη ἐν Αἰγύπτῳ· εἶναι
241ἐντελῶς ἀνακριβὲς, διότι ὁ κ. Βουλευτὴς δὲν ἔλαβε τὸν
242κόπον νὰ ὑπολογίσῃ τὴν λῆξιν τῆς πενταετίας, τὴν ὁποίαν
243προηγουμένως ἀνέφερα. Ἐὰν εἶχεν ἐγκύψει περισσότερον
244εἰς τὴν ὑπόθεσιν, ἤθελεν ἴδει, ὅτι ἡ προθεσμία τῆς τελευ-
245ταίας παρατάσεως ἔληξε τὴν 19 Μαρτίου 1891. Ὥστε
246μόνον ἀπὸ τῆς 19 Μαρτίου τοῦ παρελθόντος ἔτους κυβερ-
247νώμεθα ἄνευ νόμου ἐν τῇ προκειμένῃ ὑποθέσει. Τὸ βέβαιον
248εἶναι, Κύριοι, ὅτι σήμερον ὀλίγος ἔτι ὑπολείπεται χρόνος,
249ὡς κατέδειξε προχθὲς καὶ ὁ ἔντιμος ἐκ Λοκρίδος Βουλευτὴς,
250πρὸς ἐξακολούθησιν τῆς ἐφαρμογῆς τῆς συμφωνίας ταύτης.
251Νομίζω δὲ, ὅτι ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ σπεύσῃ εἰς τὴν ἐπιψή-
252φισιν τοῦ προτεινομένου νομοσχεδίου, διότι βεβαίως εἶναι
253ἄτοπον νὰ ἀναβάλωμεν καὶ πάλιν τὴν ψήφισιν, ἄνευ ὑπάρ-
254ξεως λόγου τινὸς ἐναντίον τῆς συμβάσεως.
255Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρόεδρον νὰ προκαλέσῃ τὴν
256διόρθωσιν τῶν στοιχείων τοῦ νόμου ἐν τῷ νομοσχεδίῳ, διότι
257ἀντὶ ϠΔʹ εἶναι τυπωμένον ΠΔʹ.
258§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.
259§21ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ὁ ἔλεγχός μου, Κύριοι, δὲν ἀποβλέ-
260πει μόνον τὴν Κυβέρνησιν, τῆς ὁποίας ἀπετέλει μέρος ὁ κ.
261ἐκ Μεγαρίδος Βουλευτὴς καὶ Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν,
262ἀλλ’ ἀποβλέπει καὶ εἰς τοὺς διαδόχους αὐτῆς. Ἔκαμα τὴν
263παρατήρησιν, ὅτι ἡ πολιτεία τῶν κομμάτων, ἕνεκα τῆς
264ἀτελείας τοῦ πολιτεύματος, ἄγει ἡμᾶς εἰς κατάστασιν ὅλως
265διόλου ἔκθεσμον, ἔκτροπον, κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν ἰσχύουσι
266πλέον οἱ νόμοι, δὲν ἰσχύει πλέον τὸ πολίτευμα ἀλλ’ ἰσχύει
267μόνον καὶ μόνον ἡ θέλησις τοῦ ἡγέτου τοῦ νικήσαντος κόμ-
268ματος. Ὄχι! Κύριοι· ἐὰν τὸ πολίτευμα δὲν ἦτο τοιοῦτον,
269ὁποῖον εἶναι, βεβαίως δὲν ἠθέλομεν διοικεῖσθαι καθ’ ὃν τρό-
270πον διοικούμεθα· διότι δὲν ὑπάρχει καὶ ἄλλη τις ἐξουσία, ἡ
271ὁποία νὰ ἀναχαιτίζῃ τὴν ὁρμὴν τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας,
272ἥτις σχηματίζεται ὑπὸ τὴν μίαν καὶ μόνην Βουλήν.
273§22ΠΑΧΥΣ. Εἶναι δυνατὸν τώρα νὰ γείνῃ τίποτε;
274§23ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ὄχι· ἀλλ’ ἐγὼ προβαίνω εἰς παρα-
275τηρήσεις, διότι δὲν λησμονῶ, ὅτι ἔχω ἀποστολὴν νὰ ἐργασθῶ
276ὅλαις δυνάμεσιν, ὅπως τὸ Κοινοβούλιον, ὅπως τὰ κόμματα
277πεισθῶσιν, ὅτι δὲν δυνάμεθα νὰ ἔχωμεν ἔννομον τάξιν,
278ἔννομον ἐλευθερίαν, διατελοῦντες ὑπὸ τοιοῦτον πολίτευμα.
279Κύριοι, ὁ νικῶν κομματάρχης νικᾷ, διότι ὑπόσχεται τὰ
280πάντα, τολμᾷ τὰ πάντα, καὶ ἐρχόμενος εἰς τὴν ἐξουσίαν,
281ὀφείλει νὰ κυρώσῃ ὅσα ἐτόλμησε, καὶ νὰ τηρήσῃ ὅλας τὰς
282ὑποσχέσεις του, διότι ἄλλως πως δὲν δύναται νὰ διατη-
283ρηθῇ εἰς τὴν ἐξουσίαν. Τὰ κόμματα, ὑπὸ τὸ σύστημα αὐτὸ,
284Κύριοι, συγκροτοῦνται μόνον καὶ μόνον διὰ τῆς συναλλα-
285γῆς καὶ διὰ τῆς ἐκτελέσεως πάσης ὑποσχέσεως, θεμιτῆς τε
286καὶ ἀθεμίτου, συντελούσης εἰς τὴν ἱκανοποίησιν τῶν συμ-
287φερόντων τῶν ἀποτελούντων αὐτά· συγκροτούμενα δ’ οὕτω
288καὶ νικῶντα καὶ κατισχύοντα, δίδουσι κῦρος καὶ νομιμο-
289ποιοῦσι τὰ ἀρέσκοντα αὐτοῖς, καίτοι ἀντίκεινται ταῦτα
290εἰς τὸ κοινῇ συμφέρον. Ἐρχόμενον τὸ κόμμα εἰς τὴν ἐξου-
291σίαν, παρέχει εὐκόλως ἀμνηστείαν εἰς τὸν ἡγέτην αὐτοῦ, οὐ
292μόνον δι’ ὅσα αὐτὸς διέπραξεν ἔκνομα χάριν τοῦ κόμματος,
293ὄχι μόνον ἀσυζητητεὶ παραδέχεται πᾶσαν πρότασιν αὐτοῦ,
294καὶ τὴν μᾶλλον ἀλόγιστον, ἀλλ’ ἐὰν ζητῇ τοῦτο, παρέχει
295καὶ εἰς τὸν ἡγέτην τοῦ ἀντιθέτου κόμματος· διότι τὴν σή-
296μερον παρεδόθη ὁ τόπος εἰς δύο κόμματα, καὶ τὸ ἓν οἰκο-
297νομεῖ τὸ ἄλλο, ἵνα μὴ ὑπάρξῃ ἄλλο κόμμα. Ἀλλὰ τὸ
298ἀποτέλεσμα, Κύριοι, εἶναι, ὅτι ἐφθάσαμεν εἰς μίαν θέσιν,
299ἡ ὁποία ἀπελπίζει τοὺς πάντας, καὶ ἡμᾶς, καὶ τοὺς ἔξω,
300καὶ τοὺς φίλους ἡμῶν, ἐνισχύει δὲ τοὺς ἐχθροὺς ἡμῶν, οἱ
301ὁποῖοι μᾶς προγράφουσι, Κύριοι, πανταχόθεν.
302Ἡ παροῦσα ὥρα δὲν εἶναι βεβαίως ἡ κατάλληλος, ὅπως
303ἐξετάσωμεν τὸ περὶ τοῦ πολιτεύματος ζήτημα· χωρὶς νὰ
304θέλω, ἔλαβα τὸν λόγον καὶ παρεσύρθην εἰς αὐτὰς τὰς παρα-
305τηρήσεις. Ἀλλὰ ἐπιφυλάττομαι ν’ ἀπασχολήσω σπουδαίως
306τὸ Σῶμα, ἵνα πείσω καὶ τὴν Βουλὴν καὶ τὴν κοινωνίαν, ὅτι
307εἶναι καιρὸς νὰ ἐπιληφθῶμεν τοῦ ζητήματος τῆς ἀναθεω-
308ρήσεως τοῦ πολιτεύματος. Ὅταν δὲ λέγῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς,
309ὅτι δὲν ἴσχυσεν ἡ σύμβασις αὕτη ἄνευ νόμου, δὲν λέγει, Κύ-
310ριοι, ἀληθῆ. Ὁ προηγούμενος νόμος ἀπέβλεπεν ἄλλην σύμ-
311βασιν, καὶ ὄχι αὐτὴν τὴν σύμβασιν, ἡ ὁποία ἀνέτρεψεν
312ἄρδην τὰ ἰσχύοντα πρότερον. Διὰ τοῦτο πρὸ καιροῦ ἔπρεπε
313νὰ ὑποβληθῇ ἡ πρότασις, ἡ ὁποία ὑποβάλλεται σήμερον.
314§24ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν). Καὶ
315τοῦτο τὸ τελευταῖον εἶναι ἀνακριβὲς, διότι ὁ νόμος ὁ ἀρχικὸς,
316ὁ ἐπιτρέψας τὴν συνεννόησιν τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως
317πρὸς τὴν δικαστικὴν μεταῤῥύθμισιν καὶ παραταθεὶς δὶς
318διὰ μεταγενεστέρων νόμων, παρεῖχεν ὡς πρὸς τοῦτο ἀπόλυ-
319τον ἐξουσίαν εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Ὥστε, ἐφ’ ὅσον ἴσχυεν
320οὗτος, εἶχε πλήρη ἐλευθερίαν ἡ Κυβέρνησις νὰ συνομολο-
321γήσῃ ὅ,τι συνωμολόγησε.
322(Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν,
323ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς αʹ συζήτησιν, ἄνευ ἑτέρας
324ἀντιῤῥήσεως).
325§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις.
326Ὥρᾳ 10 π. μ.