1865.10.29

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 62.

Τῆς 29 Ὀκτωβρίου 1865.

(Παρασκευὴ).

Ὥρα 12.

Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου, εὑρεθείσης ἐν ἀπαρτίᾳ τῆς Βουλῆς, ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης. Τὴν ἕδραν τοῦ προέδρου κατέχει ὁ ἀντιπρόεδρος Κ. Στεφανόπουλος.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις κατὰ τῶν πρακτικῶν;

§2ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ βουλευτὴς Κ. Κυριακὸς ὑπέβαλε πρότασιν νόμου περὶ καταργήσεως τοῦ νόμου ἀπὸ 31 Δεκεμβρίου 1863, περὶ φόρου ἐφ’ ὅλων ἐν γένει τῶν οἰκοδομῶν. Οἱ βουλευταὶ Κύριοι Ἀνδρέας Στράτος καὶ Καραϊσκάκης ὑπέβαλον πρότασιν νόμου περὶ συντάξεως ἐθνοφυλάκων καὶ ὁδηγῶν. Οἱ βουλευταὶ Κ. Παπαδόπουλος, Παπανικολάου, Βροντίσης καὶ Χρηστόπουλος ὑποβάλλουσι πρότασιν νόμου, δι’ ἧς ζητοῦν νὰ προβιβασθῇ ὁ τελωνιακὸς σταθμὸς Λεωνιδίου εἰς ὑποτελωνεῖον τρίτης τάξεως. Οἱ βουλευταὶ Κ. Φωκᾶς, Ζερβὸς, Ἀντύπας, Μαυρογιάννης καὶ Φλωριᾶς ὑπέβαλον πρότασιν νόμου, ζητοῦντες τὴν τροποποίησιν τοῦ περὶ ἀγροληψίας κεφαλαίου τοῦ Ἰονικοῦ ἀστικοῦ Κώδηκος. Θέλουν παραπεμφθῆ ἅπασαι εἰς τύπωσιν. Ἀναφορὰ Χαραλάμπους Βαβιάνου, ἀγωνιστοῦ, ζητοῦντος περίθαλψίν τινα. Θέλει σταλῆ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τῶν ἀναφορῶν. Ἐρχόμεθα εἰς τὸ ἀντικείμενον τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§4Ε. ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ (Πρωθυπουργὸς). Κ. Πρόεδρε, μίαν πληροφορίαν ἔχω νὰ δώσω. Κατὰ τὴν προχθεσινὴν συνεδρίασιν εἷς τῶν ἐντίμων Βουλευτῶν ἐπηρώτησε τὸν ὑπουργὸν τῆς δικαιοσύνης, ἐὰν ᾖναι ἀληθὲς, ὅτι ὁ εἰσαγγελεὺς τῶν ἐν Τριπόλει πλημμελειοδικῶν ἐκράτησε παρανόμως καὶ ἄνευ ἐντάλματος πολίτην τινὰ ἐπὶ πέντε ἡμέρας. Σπεύδω νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλὴν ὅ,τι ἐκ τῆς ὑπηρεσίας δύναμαι νὰ τὴν πληροφορήσω. Ὑπάρχει τηλεγράφημα ἐκ Ναυπλίου τοῦ εἰσαγγελέως τῶν ἐφετῶν, τῆς τρίτης τοῦ μηνὸς, τὸ ὁποῖον ἔχει ὡς ἑξῆς· «Ἠλίας Φλέσσας κρατεῖται δυνάμει ἐντάλματος συλλήψεως ἀνακριτοῦ Καλαμῶν, ἀπὸ δὲ εἰσαγγελίας Καλαμῶν ἐζητήθη καὶ ἡ ἀποστολή του εἰς Καλάμας, ἥτις δὲν ἐγένετο μέχρι σήμερον, καί τοι παρελθούσης τριημέρου προθεσμίας. Χθὲς ἠρωτήθην περὶ τούτων ἀπὸ τὸν εἰσαγγελέα Τριπόλεως, ἀπήντησα δὲ ὅτι δὲν θεωρεῖται παράνομος κατακράτησις ἡ προφυλάκισίς του, ἀφοῦ κρατεῖται δυνάμει ἐντάλματος συλλήψεως, καὶ ἡ μὴ ἔγκαιρος ἀποστολή του προέρχεται ἐξ ἀνωτέρας βίας. Ταῦτα ἀπήντησα καὶ σήμερον εἰς τὸν αὐτὸν εἰσαγγελέα, εἰδοποιήσαντά μοι, ὅτι πάσχει Φλέσσας καὶ δὲν δύναται ὁδοιπορῆσαι.

Ἐφετῶν εἰσαγγελεὺς

Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ.»

Ἐὰν ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς ὁ ἐπερωτήσας θέλῃ καὶ πλειοτέρας πληροφορίας, τότε θέλω ἐξακολουθήσει καὶ τὸ ζήτημα ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἰδίως θέλω ἐνασχοληθῆ, εἶναι νὰ ἐξακριβῶσι τὴν πληροφορίαν, τὴν ὁποίαν λέγει, ὅτι ἀσθενεῖ καὶ δὲν δύναται νὰ ὁδοιπορήσῃ.

§5Χ. Α. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κ. πρόεδρε, ἐρωτῶ, ἐὰν ἡ Κυβέρνησίς σας ἔχῃ σκοπὸν νὰ διατηρήσῃ τὸ διάταγμα, διὰ τοῦ ὁποίου ἡ προηγουμένη κυβέρνησις ἀπηγόρευσε νὰ διορίζωνται ὑπάλληλοι, ἀνήκοντες εἰς τὴν ἐπαρχίαν, ὅπου διορίζονται. Τοῦτο τὸ λέγω, διότι ὁ εἰσαγγελεὺς Τριπόλεως εἶναι ὁ Κύριος Μηλιάνης, ὁ ὁποῖος ἐξασκεῖ ἐπιῤῥοὴν εἰς τὴν ἐπαρχίαν Μεγαλοπόλεως καὶ ἐξασκεῖ καὶ εἰς ὅλον τὸν νομόν. Τοῦτο τὸ εἶπον καὶ εἰς τὸν Κ. ὑπουργὸν καὶ δὲν ἔκαμε τίποτε.

§6Λ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ὁ Κ. Μηλιάνης ἐζήτησε μόνος του τὴν μετάθεσίν του καὶ μένει εἰς τὸ νῦν ὑπουργεῖον νὰ τὸν μεταθέσῃ.

§7Ε. ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἀπαντῶ εἰς τὸν ἀξιότιμον βουλευτὴν Κυνουρίας ἀνεξαρτήτως τοῦ Μηλιάνου, ὅτι τὰ ὑπουργεῖα εἶναι συνέχεια τῆς Κυβερνήσεως, πάντοτε δὲ ἡ Κυβέρνησις εἶναι ἀναλλοίωτος· ἑπομένως τὰ διατάγματα τὰ ἐκδιδόμενα παρὰ τῆς Κυβερνήσεως ἐντὸς τῆς δικαιοδοσίας της, αὐτὰ βεβαίως ἐνόσῳ δὲν καταργοῦνται, ἐννοεῖται, ὅτι ἐξασκοῦνται. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις νομίσῃ, ὅτι τὸ διάταγμα τοῦτο πρέπει νὰ καταργηθῇ, θέλει τὸ καταργήσει νομίμως. Αὐτὴ λοιπὸν εἶναι ἡ πληροφορία τὴν ὁποίαν εὗρον πρόχειρον εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης. Θέλω δὲ ἐξακριβώσει ἐὰν τῷ ὄντι ὑπῆρχεν ἀσθένεια, ὡς καὶ ἄλλας πληροφορίας, καθόσον αἱ τηλεγραφικαὶ εἰδήσεις εἶναι πάντοτε ἐλλειπεῖς. Εἶναι περιττόν, νομίζω, νὰ ἀναγνωσθῶσι τὰ ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα ἔστειλε τὸ ὑπουργεῖον· τὸ ζήτημα εἶναι νὰ μάθῃ ἡ Βουλὴ τί συνέβη εἰς αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν.

§8ΖΑΤΟΥΝΙΤΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ὅλοι ἐνθυμούμεθα, ὅσοι ἀπετελοῦμεν μέρος ἐν τῇ Συνελεύσει, τὴν μεγάλην καὶ σφοδρὰν συζήτησιν, ἥτις ἐγένετο ἐπὶ τοῦ ζητήματος περὶ τῆς προσωπικῆς ἐλευθερίας τοῦ πολίτου. Ἠρώτησα, ὄχι, ἐπηρώτησα τὸν Κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, τί γνωρίζει καὶ ἐὰν γνωρίζῃ περὶ τῆς ὑποθέσεως τῆς λαβούσης χώραν κατὰ τὴν 17 Σεπτεμβρίου ἐν Τριπόλει μὲ τὴν φυλάκισιν δι’ ἁπλοῦ ἐντάλματος συλλήψεως, τοῦ πολίτου, κατοίκου Μεγαλοπόλεως, Ἠλία Φλέσσα. Ἠκούσατε τὸν Κ. ὑπουργὸν τί ἀπήντησε, καὶ βεβαίως εἶχε πολὺ δίκαιον, διότι ἐν γνώσει τῶν προηγουμένων ἐκ τῆς ὑπηρεσίας δὲν διατελεῖ· ἐγὼ ὅμως, ὁ ὁποῖος ἤμην παρὼν εἰς τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν καὶ ὁ ὁποῖος κατενόησα πόσον φανερὰ καὶ πόσον ἀσυστόλως παρὰ τοῦ ἐν Τριπόλει εἰσαγγελέως κατεπατήθη τὸ 5 ἄρθρον τοῦ Συντάγματος ἐπὶ τῆς προσωπικῆς ἐλευθερίας τοῦ πολίτου, συγχωρήσατέ μοι ἐν συντόμῳ νὰ σᾶς εἴπω τί συνέβη ἐν πάσῃ τῇ ἀληθείᾳ. Ὁ κρατηθεὶς δι’ ἐντάλματος συλλήψεως Ἠλίας Φλέσσας ἔμελλε νὰ δικασθῇ τὴν 17 Σεπτεμβρίου διὰ πράξεις, αἵτινες ἀδίκως ἀπεδόθησαν εἰς αὐτὸν κατὰ τὴν μεσοβασιλείαν, καὶ ἐδικάσθη τῷ ὄντι τὴν 17 Σεπτεμβρίου, ἡμέραν παρασκευὴν, ὅτε παμψηφεὶ ὑπὸ τῶν ἐνόρκων ἐκηρύχθη ἀθῶος, ὡς ἦτο φυσικῶς ἑπόμενον εἰς μίαν συκοφαντίαν. Σημειώσατε δὲ ὅτι ὁ κατηγορούμενος οὗτος προσῆλθε μόνος εἰς τὰς φυλακὰς 10 ἡμέρας πρὸ τῆς δίκης· φαντασθῆτε πόσον ἐσεβάσθη τοὺς νόμους. Ὁ ἐν Τριπόλει εἰσαγγελεὺς, λαμβάνων μέρος εἰς τὸ κακουργιοδικεῖον εἰς τόσας δίκας, αἵτινες ἐγένοντο κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ ἐκεῖσε κακουργιοδικείου, ἔλαβε τὴν καλωσύνην κατ’ ἐξαίρεσιν μόνον εἰς τὴν προκειμένην δίκην, δὲν ἠξεύρω πῶς, νὰ ἐκδώσῃ ἐγκύκλιον πρὸς ὅλους τοὺς εἰσαγγελεῖς, ἐὰν ὑπάρχῃ τι ἄλλο προσαπτόμενον ἔγκλημα κατὰ τοῦ κ. Φλέτσα, διότι τὸν ἔχομεν τώρα εἰς τὸ κλωβὶ καὶ μὴ μᾶς φύγῃ (διότι τόσους κόπους κατέβαλεν ὁ κ. εἰσαγγελεὺς νὰ τὸν συλλάβῃ καὶ εἶχε δίκαιον ὁ ἄνθρωπος·) ἐὰν ὑπάρχῃ, λέγει, καμμία ἄλλη κατηγορία, κανὲν ἄλλο ἔνταλμα, νὰ μᾶς τὸ στείλετε, διότι εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ ἀθωωθῇ. Μέχρι τῆς δίκης αὐτῆς εἶχον δικασθῆ, ἀθωωθῆ καὶ καταδικασθῆ περὶ τοὺς 500 κατηγορουμένους. Περὶ οὐδενὸς ὁ κ. εἰσαγγελεὺς δὲν ἐμερίμνησε τόσον αὐστηρὰ, ὅσον περὶ τοῦ Ἠλία Φλέσσα, μὴ τυχὸν, ἐὰν ὑπάρχῃ ἄλλο ἔνταλμα συλλήψεως κατ’ αὐτοῦ, ἀθωωθῇ καὶ ἐξέλθῃ τῶν φυλακῶν, ὡς νὰ ἦτο κανένας Νταβέλης καὶ ἦτο ἀνέφικτος ἡ σύλληψίς του.

§9Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Δὲν πταίει ὁ εἰσαγγελεύς.

§10ΖΑΤΟΥΝΙΤΗΣ. Ἐζήτησεν ἀπὸ τὸν εἰσαγγελέα τῶν ἐφετῶν, ἐὰν ὑπάρχῃ κατηγορία τις κατὰ τοῦ Φλέσσα καὶ ὁ εἰσαγγελεὺς τῶν ἐφετῶν τὸν παρέπεμψεν εἰς τὸν ἐν Καλάμαις ἀνακριτήν. Οὗτος εἰδοποίησε τὸν κ. εἰσαγγελέα μας, ὅτι ὑπάρχει ἔνταλμα συλλήψεως κατὰ τοῦ Ἠλία Φλέσσα δι’ ὑποθέσεις ἐν Μεσσηνία, λαβούσας χώραν κατὰ τὴν μεσοβασιλείαν, τοὐτέστι διὰ τὰ λεγόμενα Μπερναϊκά· 500 ἄνθρωποι ἀπὸ τοῦ ἑνὸς μέρους καὶ 500 ἀπὸ τοῦ ἄλλου ἔγειναν σαλάτα, 10 ἡμέρας, εἰς τὴν Μεσσηνίαν ἀλληλεπιτιθέμενοι· μόνον ὁ Φλέτσας ὅστις δὲν ἦτο οὔτε παρὼν, ἀλλ’ ἠσθένει τότε, καί τινες ἄλλοι οἵτινες ἀδίκως κρατοῦνται διὰ τοῦτο εἰς τὰς φυλακὰς, μόνον, λέγω, αὐτοὶ εὑρέθησαν πρῶτοι πρῶτοι εἰς τὰς καταδιώξεις. Ἔλαβε λοιπὸν τὸ ἔνταλμα τῆς συλλήψεως ὁ κ. εἰσαγγελεὺς τὴν ὥραν, καθ’ ἣν ἐπρόκειτο ν’ ἀπαγγελθῇ ἡ ἐτυμηγορία τῶν ἐνόρκων, δι’ ἐπίτηδες πεζοῦ, ὅπως εἶχε προκαλέσει τὴν ἀποστολήν του ἐκ Καλαμῶν, καθ’ ἣν στιγμὴν ἐκηρύχθη ἀπὸ τὸ κακουργιοδικεῖον ἀθῶος· ἐνεχειρίσθη τὸ ἔνταλμα τῆς συλλήψεως εἰς τὸν χωροφύλακα καὶ ἀπήγαγε τὸν πολίτην Φλέσσαν εἰς τὰς φυλακάς. Ἦν δὲ ὥρα δευτέρα μετὰ μεσημβρίαν τῆς παρασκευῆς 17 Σεπτεμβρίου. Ἰδοὺ ὅμως τί περὶ προσωποκρατήσεων λέγει τὸ Σύνταγμα· ἄρθρ. 5. Ἐξαιρουμένου τοῦ αὐτοφώρου ἐγκλήματος, οὐδεὶς συλλαμβάνεται, οὐδὲ φυλακίζεται ἄνευ ᾐτιολογημένου δικαστικοῦ ἐντάλματος, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ κοινοποιηθῇ κατὰ τὴν στιγμὴν τῆς συλλήψεως ἢ προφυλακίσεως· ὁ ἐπ’ αὐτοφώρῳ ἢ δι’ ἐντάλματος συλλήψεως κρατηθεὶς προσάγεται ἄνευ ἀναβολῆς εἰς τὸν ἁρμόδιον ἀνακριτήν......» Παρακαλῶ, κύριοι, νὰ μοῦ ἐξηγήσητε ἐὰν μὲ αὐτὴν τὴν διάταξιν εἶχε τὸ δικαίωμα ὁ κ. εἰσαγγελεὺς νὰ κρατήσῃ τὸν Ἡλίαν Φλέσσαν ἀπὸ τῆς παρασκευῆς, τὸ σάββατον ὁλόκληρον, τὴν κυριακὴν ὁλόκληρον καὶ τὴν δευτέραν μέχρι μεσημβρίας, ὅτε ἔγεινε μικρά τις μέριμνα περὶ τῆς ἀποστολῆς των εἰς τὸν ἀνακριτὴν ἐν Καλάμαις. Κατὰ τὰς 4½ ἢ 5, φρονῶ, μετὰ μεσημβρίαν ἐκλήθη ὁ μοίραρχος, ἵνα παραλάβῃ τὸν ὑπόδικον, ἀλλ’ ἐν τοιαύτῃ ὥρᾳ βεβαίως δὲν ἦτο δυνατὴ ἡ παραπομπή του εἰς τὰς Καλάμας. Τὴν τρίτην λοιπὸν τῆς πρωΐας ἐγένετο μέγας θόρυβος ἐν Τριπόλει περὶ τῆς παρανόμου κρατήσεως τοῦ ἀνθρώπου αὐτοῦ εἰς τὰς φυλακάς. Παρουσιάσθη ὁ ἀξιότιμος κ. ἀξιωματικὸς τῆς φρουρᾶς, παρουσιάσθη ὁ δεσμοφύλαξ, ἐγείρεται φωνὴ καὶ τοῦ νομάρχου, ὅτι πολίτης κρατεῖται εἰς τὰς φυλακὰς παρανόμως, ὁ δὲ κ. εἰσαγγελεὺς εἰς ὅλα ἀπαντᾷ μὲ μίαν λέξιν· «πρέπει νὰ κρατηθῇ ὑπ’ εὐθύνην μου», ἐλησμόνησεν ὅμως νὰ προσθέσῃ καὶ «πρὸς τὸ συμφέρον ἐμοῦ καὶ τῶν φίλων μου.» Δὲν ἐπεθύμουν, οὔτε ἐπιθυμῶ νὰ γνωστοποιήσω εἰς τὴν Βουλὴν τὰ αἴτια καὶ τὰ ὠθήσαντα τὴν τοιαύτην παρανομίαν πρόσωπα, διότι εἶναι ἀνάξιον εἰς τὴν Βουλὴν νὰ ἀκούῃ· ἐκεῖνο ὅμως, τὸ ὁποῖον νομίζω ἀναγκαιότατον νὰ σᾶς πληροφορήσω, εἶναι ὅτι ὅλα ταῦτα ὁ κ. εἰσαγγελεὺς τὰ ἐνήργησεν ἵνα προσφέρῃ δουλεύσεις εἰς ἀνθρώπους, ἐκ τῶν ὁποίων ἤλπιζεν ἴσως διὰ τὸ μέλλον ὄνειρα πολιτικῆς ὑπάρξεως ἐν Μεγαλοπόλει. Ὁ κ. Χρηστόπουλος μὲ προκατέλαβε καὶ ἐπραγματεύθη τὸ ἄλλο μέρος τῆς ὑποθέσεως, ἐκεῖνο δηλαδή, κατὰ τὸ ὁποῖον ἐναντίον Βασιλικοῦ διατάγματος ὁ κ. Μηλιάνης ἐκτελεῖ ὑπηρεσίαν εἰσαγγελικὴν ἐν Τριπόλει. Ἡ Τρίπολις, ὡς δὲν ἀγνοεῖτε, εἶναι πρωτεύουσα τοῦ νομοῦ Ἀρκαδίας· εἰς τὸν νομὸν αὐτὸν ὑπάγεται ἡ ἐπαρχία τῆς Μεγαλοπόλεως, εἰς τῆς ὁποίας τὸν δῆμον Φαλαισίας, ὁ κ. Μηλιάνης διατελεῖ δημότης ἀπὸ 28 Μαΐου 1865.

§11ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Δὲν μετέφερε τὰ δημοτικὰ δικαιώματα αὐτοῦ ἀλλοῦ;

§12ΖΑΤΟΥΝΙΤΗΣ. Δὲν γνωρίζω τί ἔκαμε. Γνωρίζω μόνον ὅτι ὁ ἐν λόγῳ εἰσαγγελεὺς, ἐκτελῶν τὴν ὑπηρεσίαν του ὡς εἰσαγγελεὺς, ἐνεγράφη εἰς τὸν δῆμον αὐτόν. Τὸ τηλεγράφημα τοῦτο τοῦ εἰσαγγελέως τῶν ἐφετῶν πρὸς τὸν κ. εἰσαγγελέα τῶν ἐν Τριπόλει πρωτοδικῶν δὲν ἀθωόνει ποσῶς τὸν τελευταῖον, καθότι ὤφειλε νὰ δείξῃ μεγαλεῖτερον σέβας πρὸς τὸ Σύνταγμα ἢ εἰς ἕνα χαρτὶ τοῦ εἰσαγγελέως τῶν ἐφετῶν, ἐκτὸς ἂν ἰσχυρισθῇ ὅτι ἠγνόει τὸν Συνταγματικὸν τοῦτον θεσμὸν, διότι ἄλλως καθίσταται ἀδικαιολόγητος. Τὸ Σύνταγμα ῥητῶς διέταξεν ὅτι ἄνευ ἐντάλματος φυλακίσεως καὶ ἄνευ προανακρίσεως δὲν δύναται νὰ κρατηθῇ πολίτης πλέον τῶν τριῶν ἡμερῶν· διατάσσει δὲ καὶ τοὺς ὑπαλλήλους, στρατιωτικοὺς καὶ πολιτικοὺς, νὰ ἀπολύσωσιν αὐτὸν παραχρῆμα. Κατὰ τὴν κρίσιν μου, οἱ νομικοὶ θὰ προσπαθήσουν νὰ διαστρέψουν καὶ θὰ ὑποστηρίξωσι τὸ ἐναντίον· ἐγὼ ὅμως εἰς τὸ πρόσωπον τοῦ πολίτου Φλέσσα ἐθεώρησα προσβεβλημένην τὴν συνταγματικὴν διάταξιν καὶ ἀδιαφορῶ ἐὰν μία δικηγορικὴ εὐγλωττία δώσῃ στροφὴν ἄλλην εἰς τὸ ζήτημα· τὸ πρᾶγμα ὅμως θ’ ἀγωνισθῇ ματαίως νὰ τὸ μεταβάλῃ, διότι εἶναι καθαρὸν καὶ ἀνεπίδεκτον ἀμφισβητήσεως, καὶ ἂς λέγουν ὅ,τι θέλουν. Ὁ εἰσαγγελεὺς ἠθέτησε τὸ Σύνταγμα· ἰδοὺ ἡ ἀλήθεια. Ἐπαναλέγω λοιπὸν, κύριοι, ὅτι δὲν ὤφειλεν, οὔτε τὸν παρ’ ἐφέταις εἰσαγγελέα, οὔτε ἄλλον τινὰ νὰ ἐρωτήσῃ ἢ νὰ συμβουλευθῇ ὁ κ. εἰσαγγελεὺς, ἔχων ὑπ’ ὄψιν του ῥητὰς, σαφεῖς καὶ καθαρὰς διατάξεις τοῦ Συντάγματος, καὶ ὅ,τι ἂν σᾶς εἴπωσιν, εἶναι προφάσεις ἐν ἁμαρτίαις· ὁ ἐν Καλάμαις ἀνακριτὴς ἀπέστειλεν τὸ ἔνταλμα τῆς συλλήψεως, ἵνα τύχῃ καθ’ ἣν ὥραν ὁ μέχρι τοῦδε κατηγορούμενος ἐκρατεῖτο εἰς τὰς φυλακὰς, ἵνα τύχῃ εἰς τὴν στιγμὴν τῆς ἀθωώσεώς του, ἵνα ἐπανέλθῃ εἰς τὰς φυλακὰς διὰ τὴν δευτέραν αὐτὴν ὑπόθεσιν. Ὁ κ. εἰσαγγελεὺς λοιπὸν χωρὶς νὰ ἐρωτήσῃ κανένα ὤφειλεν ἀμέσως ἂν οὐχὶ τὴν παρασκευὴν τὴν 2 ὥραν, τὴν 3 ὥραν, τὴν 4, τὸ σάββατον τὴν πρωΐαν νὰ τὸν ἀποστείλῃ εἰς Καλάμας εἰς τὴν ἀνάκρισιν, καὶ ὅ,τι ἂν σᾶς εἴπωσι δὲν εἶναι ἀληθές. Τὸ πρᾶγμα εἶναι ὅπως σᾶς τὸ εἶπον ἐγώ. Τὸ σάββατον τὴν πρωΐαν ὤφειλε νὰ ξεκινήσῃ, ὡς λέγομεν κοινῶς, τὸν κρατηθέντα, εἰς τὸν ἁρμόδιον ἀνακριτὴν καὶ καθ’ ὁδὸν ἂς ἐδαπάνα 10 ἡμέρας ἕως οὗ ἔφθανε, ἂς ἠσθένει, ἂς τὸν ἔπιανε βροχὴ, ὅπως τὸν ἔπιασε τὴν τετάρτην ὅτε ἔφθασε βρεχόμενος εἰς τὴν Μεγαλόπολιν, ἂς συνέβαινον μύρια προσκόμματα. Ὁ Κ. Εἰσαγγελεὺς ἦτον ἀνεύθυνος ὅταν ἀπέστειλλεν ἄνευ ἀναβολῆς τὸν κρατηθέντα εἰς τὸν ἁρμόδιον ἀνακριτήν. Δὲν τὸν ἤρκεσε τὸ σάββατον, δὲν τὸν ἤρκεσεν ἡ Κυριακὴ, δὲν τὸν ἤρκεσεν ἡ δευτέρα, ἔπρεπε τὸ ἀπόγευμα τῆς δευτέρας ἵνα σκεφθῇ περὶ τῆς ἀποστολῆς του. Τότε ἐξύπνησεν ἀπὸ τὸν ὕπνον τῆς ἐμπαθείας του ἕνεκεν τῶν ἐγερθεισῶν πανταχόθεν φωνῶν. Ἠξεύρετε τί θέλουν σᾶς εἰπῇ; θέλουν σᾶς εἰπῇ, ὅτι, ἐνῷ ὁ ἐν Καλάμαις ἀνακριτὴς ἔστειλε τὸ ἔνταλμα τῆς συλλήψεώς του, εἶχε καὶ ἓν ἔγγραφον πρὸς τὸν Εἰσαγγελέα διὰ τοῦ ὁποίου ἔλεγε «σᾶς στέλλομεν μὲ τὸ σημερινὸν καὶ τὴν δικογραφίαν»· ἀλλὰ μὲ τὸ σημερινὸν δὲν ἐστάλη, τουτέστι τὴν παρασκευὴν (σημειώσατε ὅτι τὸ ἔνταλμα δὲν ἦλθε μὲ τὸ ταχυδρομεῖον, ἦλθε δι’ ἱππέως· οὕτως εἶχε σκευωρηθῇ ἡ ὑπόθεσις.) Τὸ ταχυδρομεῖον ἔρχεται εἰς τὴν Τρίπολιν τὴν παρασκευὴν εἰς τὴν 4ην ἢ 5ην ὥραν. Τὸ ἔγγραφον τοῦ ἀνακριτοῦ δὲν ἐστάλη, ὡς εἶπον· λοιπὸν εὑρῆκεν ἀφορμὴν ὁ Κ. Εἰσαγγελεὺς εἰς ἔγγραφον τοῦ ἀνακριτοῦ, τὸ ὁποῖον τῷ ἔλεγεν, ὅτι θὰ σᾶς στείλω τὴν δικογραφίαν, καὶ ἀφοῦ δὲν ἐστάλη, καιρὸς τώρα εἶναι νὰ ψοφᾷ ὁ Φλέσσας ἐν φυλακῇ, εἶπε καθ’ ἑαυτὸν ὁ Κ. Εἰσαγγελεύς. Ἀγνοῶ ὅμως κατὰ πόσον ἦτον εὔκολος ἡ ἐν Τριπόλει ἀνάκρισις τοῦ κρατηθέντος, δι’ ὑπόθεσιν, λαβοῦσαν χώραν ἐν Μεσσηνίᾳ, ὅπου ἔπρεπε νὰ μείνῃ ὁ ὑπόδικος εἰς προανάκρισιν καὶ νὰ ἔλθῃ νὰ λάβῃ μέρος ὁ ἐν Καλάμαις Εἰσαγγελεὺς μετὰ τοῦ ἐκεῖ ἀνακριτοῦ καὶ οὐχὶ ὁ ἐν Τριπόλει. Δὲν ἠξεύρω κατὰ τοῦτο πόσον ἔχω δίκαιον. Νομίζω, ὅτι εἰς τὸ συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἤθελον κάμει Εἰσαγγελεὺς καὶ ἀνακριτὴς, ἵνα προφυλακίσουν τὸν προανακριθέντα, ἢ νὰ τὸν ἀπολύσουν, δὲν ἔπρεπε νὰ λάβῃ μέρος ὁ ἐν Τριπόλει Εἰσαγγελεὺς διὰ πράξεις τῆς Μεσσηνίας, ἀλλ’ ὁ ἐν Καλάμαις Εἰσαγγελεὺς καὶ ὁ ἐν Καλάμαις Ἀνακριτής· ὥστε καὶ τοῦτο ἂν ἐγίνετο, ὅτε ὁ ἀνακριτὴς ἔγραφε νὰ στείλῃ πρὸς τὸν ἐν Τριπόλει Εἰσαγγελέα τὴν δικογραφίαν, ἥτις δὲν ἐστάλη, ἡ ἀνάκρισις ἐν Τριπόλει δὲν ἔπρεπε νὰ γείνῃ, καὶ ἑπομένως ὤφειλε καθ’ ὅλους τοὺς λόγους τὸ σάββατον τὸ πρωῒ νὰ ἀποστείλῃ ἀμέσως τὸν κρατηθέντα εἰς Καλάμας ὁ Κ. Μηλιάνης, ἂς εἴπωμεν τὸ ὄνομά του.

§13ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Ποῖος ἦτον τότε ὑπουργός;

§14ΖΑΤΟΥΝΙΤΗΣ. Ὁ Κ. Λυκοῦργος.

§15ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Μὴν ἀνακατόνετε ὅμως τὸν ὑπουργόν.

§16ΖΑΤΟΥΝΙΤΗΣ. Ἐγὼ δὲν θέλω νὰ ἀναμίξω εἰς τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν ὀνόματα ὑπουργῶν, διότι δὲν μὲ λανθάνει, οὔτε κἀνένα ἐξ ὑμῶν λανθάνει, ὅτι πολλοὶ ἄνθρωποι σηκόνουν αὐτεπαγγέλτως ἐπὶ τῶν ὤμων των τὰ ὀνόματα τῶν ὑπουργῶν καὶ τρέχουν καὶ τὰ δεικνύουν εἰς τὸν μὲν καὶ εἰς τὸν δὲ, καὶ εἰς τὰ δημόσια γραφεῖα. Θέλω καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ δώσῃ ἕν παράδειγμα ἐπὶ ὑποθέσεως ἁπλῆς κατὰ τὸ φαινόμενον, ἀλλὰ σπουδαιοτάτης κατὰ τὴν οὐσίαν καὶ τὴν φύσιν· διότι, ἂν σήμερον, κύριοι, ἔλαβε τὴν τόλμην ὁ ἐν Τριπόλει Εἰσαγγελεὺς τῶν Πρωτοδικῶν νὰ φυλακίσῃ παρανόμως ἕνα Μεγαλοπολίτην, συλλογισθῆτε, ὅτι ὁ Εἰσαγγελεὺς αὔριον ἐνταῦθα θὰ φυλακίσῃ ἕνα Ἀθηναῖον καὶ οὕτω τὸ τοιοῦτον θὰ χρησιμεύσῃ ὡς χείριστον παράδειγμα, καὶ ὡς μία ἐλευθερωτέρα ὁδὸς πρὸς καταπάτησιν τοῦ Συντάγματος. Ἐμβαίνω εἰς ἑτέραν πρᾶξιν, τὴν ὁποίαν ἐνδεχόμενον εἶναι νὰ σᾶς παρουσιάσουν οἱ μετ’ ἐμὲ θέλοντες νὰ ὑπερασπισθοῦν τὸν Κ. Μηλιάνην. Ἠξεύρετε ποία εἶναι αὕτη; θὰ σᾶς εἰποῦν, ὅτι ἠσθένησεν ὁ Φλέσσας καὶ ἑπομένως δὲν ἦτον δυνατὴ ἡ ἔξοδός του ἐκ τῶν φυλακῶν· ἐγὼ τοὺς ἀπαντῶ μετὰ θάῤῥους, ὅτι οὔτε ἠσθένησεν, οὔτε ἐπροσποιήθη κἂν τὸν ἀσθενῆ, παρὰ μόνον μίαν λέξιν εἶπε τὴν δευτέραν τὸ βράδυ περὶ λύχνων ἁφὰς, ὅταν ἐπῆγαν νὰ τὸν βγάλουν ἀπὸ τὴν φυλακὴν καὶ νὰ τὸν τρέχουν εἰς τὰ βουνὰ καὶ τὰ δάση ἐν ὥρᾳ νυκτός· δὲν εἶμαι καλὰ, εἶπε, δὲν δύναμαι νὰ ὁδοιπορήσω. Στέλλουν εὐθὺς ἰατροὺς καὶ δόκτορας, ὅλοι οἱ ἰατροὶ ἐτέθησαν εἰς ἐνέργειαν, καὶ ἐπειδὴ ἀγαπῶ νὰ λέγω τὴν ἀλήθειαν καὶ συγκεκριμένα πράγματα, σᾶς λέγω ὅτι ἀπεστάλη ὁ ἐν Τριπόλει ἰατρὸς Κ. Λαγοπάτης, ὅστις εἶπεν εἰς τὸν Μηλιάνην, ὅτι δὲν πάσχει τίποτε καὶ οὔτε ἔγραψεν, οὔτε ἐπιστοποίησεν ὁ Κ. Λαγοπάτης περὶ νόσου του δῆθεν· αὐτὴ εἶναι ἡ ἀλήθεια. Ποίαν λοξοδρομίαν, διὰ νὰ καλύψῃ τὰς πράξεις του ὁ κ. εἰσαγγελεὺς, ἠθέλησε νὰ δώσῃ μὲ τὰ χαρτιὰ τῆς λεγομένης ὑπηρεσίας, ἵνα ἀπαλλαχθῇ ἀπὸ ἕν τοιοῦτον μέγα βάρος, τὴν ἀφίνω εἰς λογαριασμὸν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι θὰ θελήσουν νὰ τὸν ὑπερασπισθοῦν. Ἠσθένει εἰς κατάστασιν τοιαύτην, ὥστε δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἔβγῃ τὴν δευτέραν τὸ βράδυ, ἢ τὴν τρίτην ἀπὸ τὴν φυλακὴν, καὶ τὴν τετάρτην τὸ πρωῒ ἡ νόσος του διὰ μαγικῶν φαρμάκων καὶ ἄνευ ἰατροῦ ἐθεραπεύθη οὕτω πως (παράδοξον πρᾶγμα!) ὥστε βρεχόμενος ἀπὸ τῆς 8 ἢ 9 τῆς πρωΐας μὲ ῥαγδαιοτάτην βροχὴν ἔφθασε τὴν 4 ὥραν Μ. Μ. ἐν Μεγαλοπόλει, ὅτε μαζῆ μὲ τὴν βροχὴν ἔκαμε περίπατον, διενυκτέρευσεν εἰς τὴν οἰκίαν μου (ὑπ’ εὐθύνην μου) καὶ τὸ πρωῒ ἀνεχώρησε διὰ τὰς Καλάμας· τὸν εἶδεν ὅλος ὁ κόσμος ἄνθρωπον ὑγιέστατον χωρὶς νὰ δείξῃ ὅτι οὔτε κἂν ἔπαθε τίποτε. Καὶ τί νὰ δείξῃ, Κύριοι, ὑγιὴς καὶ ῥωμαλέος ἄνθρωπος; Δὲν ἐννοῶ λοιπὸν, Κύριοι, ν’ ἀποδώσω τίποτε εἰς τὸν νῦν ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, λέγων ταῦτα.

§17ΠΕΡ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἡμεῖς τὰ ἀποδίδομεν ὅλα εἰς τὸν πρώην ὑπουργόν.

§18ΖΑΤΟΥΝΙΤΗΣ. Σεῖς εἶσθε ἐλεύθερος νὰ δίδητε καὶ ν’ ἀποδίδητε ὅ,τι θέλετε. Ἐγὼ ἐπανέρχομαι εἰς τὴν σειρὰν τοῦ λόγου μου ἐπὶ τοῦ τηλεγραφήματος. Ἰδοὺ τί λέγει τὸ τηλεγράφημα. «Ἠλίας Φλέσσας κρατεῖται δυνάμει ἐντάλματος συλλήψεως τοῦ ἀνακριτοῦ Καλαμῶν, ἀπὸ δὲ εἰσαγγελίαν Καλαμῶν ἐζητήθη καὶ ἡ ἀποστολή του εἰς Καλάμας, ἥτις δὲν ἐγένετο μέχρι σήμερον, καίτοι παρελθούσης τριημέρου προθεσμίας.» Ποίαν ἄλλην μαρτυρίαν θέλετε, Κύριοι, ἀπὸ τὴν ὁμολογίαν αὐτὴν, ὅτι ἐκρατήθη παρανόμως; «Χθὲς ἠρωτήθην (ἐξακολούθησις τηλεγραφήματος) περὶ τούτων ἀπὸ τὸν εἰσαγγελέα Τριπόλεως, ἀπήντησα δὲ ὅτι δὲν θεωρεῖται παράνομος κατακράτησις ἡ προφυλάκισίς του, ἀφοῦ κρατεῖται δυνάμει ἐντάλματος συλλήψεως καὶ ἡ μὴ ἔγκαιρος ἀποστολή του προέρχεται ἐξ ἀνωτέρας βίας.» Ἂς διαιρέσωμεν εἰς δύω μέρη τὴν περίοδον αὐτὴν, Κύριοι· δὲν θεωρεῖται, λέγει, παράνομος κατακράτησις ἡ προφυλάκισίς του, ἀφοῦ κρατεῖται δυνάμει ἐντάλματος συλλήψεως, ἐνῷ ἀνωτέρω ὁμολογεῖ, ὅτι κρατεῖται τρεῖς ἡμέρας, καὶ σᾶς τὸ λέγει, Κύριοι, ἕνας εἰσαγγελεὺς τῶν Ἐφετῶν, ὅτι δὲν θεωρεῖται παράνομος κατακράτησις ἐπὶ τρεῖς ὁλοκλήρους ἡμέρας τῇ δυνάμει ἁπλοῦ ἐντάλματος συλλήψεως. Σᾶς λέγει, Κύριοι, ἕνας εἰσαγγελεὺς ὅτι δι’ ἐντάλματος συλλήψεως τριήμερος κράτησις δὲν εἶναι παρανομία, εἶναι ἐντροπὴ, ἵνα μὴ εἴπω τι πλειότερον. «Καὶ ἡ μὴ ἔγκαιρος ἀποστολή του ὑπάρχει ἐξ ἀνωτέρας βίας.» Τὴν βίαν αὐτὴν θέλω νὰ τὴν μάθω καθαρὰ, Κύριοι, διότι ἡ ὑπηρεσία ὀφείλει νὰ ᾖναι εἰλικρινὴς, ἂν ᾖναι ὑπηρεσία· ἄλλως δὲν πρέπει νὰ καταφεύγῃ εἰς τοιαῦτα ἔγγραφα καὶ νὰ ἐμποδίζηται ἡ ἀτομικὴ ἐλευθερία τῶν πολιτῶν, τὸ ὁποῖον εἶναι πάντῃ ἀδικαιολόγητον. Εἶναι γελοῖον, ἵνα μὴ εἴπω τι ἄλλο, νὰ ὁμολογῇ, ὅτι κρατεῖται τρεῖς ἡμέρας εἰς τὰς φυλακὰς, νὰ ὁμολογῇ, ὅτι ἡ μὴ ἔγκαιρος ἀποστολή του εἶναι ἐξ ἀνωτέρας βίας, καὶ οὔτε τὸ ἕνα νὰ δικαιολογῇ, οὔτε τὴν βίαν ν’ ἀποδεικνύῃ. «Εἰδοποιήσατέ με, ὅτι πάσχει Φλέσσας καὶ δὲν δύναται ὁδοιπορῆσαι.»

§19ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Αὐτὸ ἦτον ἡ ἀνωτέρα βία.

§20ΖΑΤΟΥΝΙΤΗΣ. Αὐτὸ ἦτον ἡ ἀδικαιολόγητος πρόφασις, αὐτὸ ἦτον ἡ παρανομία καὶ ἡ ἀσέβεια τοῦ εἰσαγγελέως σας πρὸς τὸ Σύνταγμα, αὐτὸ ἔπλασε ἵνα δικαιολογηθῇ ὁ κ. εἰσαγγελεὺς. Ὁ Φλέσσας ἐκρατήθη εἰς τὰς φυλακὰς, Κύριοι, ἐμπαθῶς, συγχωρήσατέ με νὰ τὸ εἴπω· ἐκρατήθη διὰ νὰ παρέλθωσιν αἱ δημοτικαὶ ἐκλογαὶ, ἵνα μὴ ὁ Φλέσσας γείνῃ δήμαρχος εἰς τὸν δῆμον Φαλεσσίων, καὶ κατὰ τὸν καιρὸν καθ’ ὃν ὁ Φλέσσας ἐκρατεῖτο εἰς τὰς φυλακὰς, ἡ Κυβέρνησις δὲν εἶχεν ἀναστείλει ἀκόμη τὰς περὶ δημοτικῶν ἐκλογῶν ἐγκυκλίους της καὶ οἱ ἀντίπαλοί του ἐζήτουν ἀφορμὴν ἢ τρόπον νὰ τὸν φυλακίσουν. Ὄργανον δὲ τῆς σκευωρίας ταύτης ἐγένετο ὁ Κ. Μηλιάνης, τὸν ὁποῖον καταγγέλλω ἐπὶ παραβιάσει τοῦ Συντάγματος, καὶ παρακαλῶ τὸν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης ὑπουργὸν νὰ ζητήσῃ τὴν εἰς δίκην παραπομπήν του, νὰ τὸν τιμωρήσῃ αὐστηρά. Ἰδοὺ ἡ ὑπόθεσις καὶ σταματῶ ἐδῶ ἐπὶ τοῦ παρόντος.

§21ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Δὲν προτίθεμαι νὰ ὑπερασπίσω τὸν Μηλιάνην, διότι, ὡς γνωρίζετε, κατὰ τὴν ἐξέλεγξιν τῆς ἐκλογῆς Γόρτυνος ἐπεκαλέσθην τηλεγραφήματά τινα τοῦ τότε ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, διὰ τῶν ὁποίων ἀπεδεικνύετο ἔμμεσός τις ἐπηρεασμός· κατὰ συνέπειαν δυνάμεθα νὰ κρίνωμεν καὶ περὶ τοῦ εἰσαγγελέως αὐτοῦ, ὁ ὁποῖος ἐξεπλήρωσε τὸ καθῆκόν του κατὰ συνέπειαν ἑνὸς τηλεγραφήματος τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης. Εἰς τὴν ὑπόθεσιν ταύτην θέλω σᾶς παραστήσει τὰ πράγματα ὅπως ἐγένοντο, οὐχὶ δικηγορικῶς, ἀλλ’ ἁπλῶς καὶ συντομώτατα, ὅπως ἔλαβον χώραν, διότι ἤμην εἰς Τρίπολιν. Ὁ Ἠλίας Φλέσσας ἐπρόκειτο νὰ δικασθῇ τὴν 17 Σεπτεμβρίου δι’ ἁρπαγὴν γεννημάτων, ἥτις ἐγένετο ἀπὸ ὁλόκληρα χωρία, καὶ εἰς τὴν δίκην αὐτὴν ὑπὲρ τῆς ἀθωώσεως τοῦ ἀνθρώπου αὐτοῦ παρουσιάσθησαν ὁ ἔφορος, οἱ ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι ἐγνώριζαν τί συνέβη· ἐζήτησεν οὗτος νὰ πληρώσῃ τὰ γεννήματα εἰς αὐτοὺς, καὶ ἐνῷ τὸν ἔθεσαν θεματοφύλακα οἱ ὑπάλληλοι ἐκεῖνοι οἱ οἰκονομικοὶ, ἦλθον οἱ χωρικοὶ, ἥρπασαν τὰ γεννήματα καὶ τοῦ ἔπλεξαν τὴν κατηγορίαν αὐτήν· ἐδικάσθη καὶ ἠθωώθη παμψηφεὶ τὴν δευτέραν τὸ βράδυ, καὶ ἦτο πέμπτη ἡ ἡμέρα καθ’ ἣν ἐγένετο ἡ δίκη....

§22ΖΑΤΟΥΝΙΤΗΣ. Ἦτο παρασκευή.

§23ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Ἡ εἰσαγγελία, ὅταν προφυλακίζηταί τις, ἔχει καθῆκον διοικητικὸν νὰ διδάσκῃ τὸν προϊστάμενον εἰσαγγελέα, ὅτι ὁ δεῖνα παρουσιάσθη εἰς τὰς φυλακάς. Ἀνέφερεν ὁ Μηλιάνης εἰς τὸν Εἰσαγγελέα τῶν Ἐφετῶν Π. Μαυρομιχάλην, ὅτι ὁ Ἠλίας Φλέσσας πρόκειται νὰ δικασθῇ. Ὁ Π. Μαυρομιχάλης γνωρίζων ὡς ἐκ τῆς ὑπηρεσίας αὑτοῦ ἢ ἀκούων καὶ ἐκ φήμης, ὅτι ὑπῆρχε καὶ ἑτέρα κατηγορία κατὰ τοῦ Φλέσσα, παραγγέλλει εἰς τὸν Μηλιάνην νὰ ἐρωτήσῃ τὸν εἰσαγγελέα Καλαμῶν, ἂν ἀθωωθῇ ἀπ’ αὐτὴν τὴν δίκην, νὰ τὸν κρατήσῃ; Τοῦτο ἔπραξεν ὁ Μηλιάνης· ὁ εἰσαγγελεὺς Καλαμῶν τῷ εἶπεν, ὅτι κρατεῖται διὰ τὴν ἰδίαν ὑπόθεσιν διὰ τὴν ὁποίαν κατηγορεῖται καὶ ὁ πατήρ· διότι ὁ Φλέσσας ἐπῆγε νὰ λύσῃ πολιορκίαν, τοῦ ἔπλεξαν κατηγορίαν, ὑπῆρχεν ἔνταλμα συλλήψεως τοῦ Ἠλία Φλέσσα, ὁ ὁποῖος κατοικεῖ εἰς τὴν πόλιν τῆς Μεγαλοπόλεως, διότι οἱ Φλεσσαῖοι κατάγονται ἀπὸ ἐκεῖ. Τέλος, Κύριοι, ἀναγγέλλει ὁ εἰσαγγελεὺς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς δίκης· ὁ Μηλιάνης κατάγεται ἐκ Μεγαλοπόλεως, ὁ δὲ πατήρ του ἦτο πρόεδρος εἰς τὴν Τρίπολιν, καὶ ἐπειδὴ ἐγεννήθη τὸ παιδὶ αὐτὸ ἐκεῖ καὶ ἀνετράφη, ἐθεώρει ὅτι τὰ πολιτικά του δικαιώματα ἀποῤῥέουν ἀπὸ τὴν Μεγαλόπολιν καὶ πρὸ ἑνὸς ἔτους ἐδημογραφήθη εἰς τὴν ἐπαρχίαν Μεγαλοπόλεως. Ἀφοῦ ἔλαβε τὸ ἀποτέλεσμα καὶ ἦτον ἀθωωτικόν, λαμβάνει τηλεγράφημα τοῦ εἰσαγγελέως Καλαμῶν καὶ τοῦ λέγει νὰ τὸν κρατήσῃ, καὶ μὲ τὸ προσεχὲς ταχυδρομεῖον θὰ παραγγείλῃ εἰς τὸν ἀνακριτὴν νὰ τὸν ἀνακρίνῃ. Ταῦτα ἐγίνοντο ἀπὸ τοὺς εἰσαγγελεῖς καθ’ ἣν ἐποχὴν ἦτον ὑπουργὸς ὁ Κ. Κρεστενίτης καὶ ἠδύνατο νὰ ὑποτεθῇ, ὅτι διέκειτο ἐχθρικῶς πρὸς τὸν Φλέσσαν. Οἱ εἰσαγγελεῖς ἐξετέλεσαν τὸ καθῆκόν των κατὰ γράμμα· τότε ἀντὶ νὰ περιμένῃ μὲ τὸ ταχυδρομεῖον ὁ Μηλιάνης νὰ λάβῃ τὴν δικογραφίαν, διέταξε τὸν μοίραρχον νὰ παραλάβῃ τὸν Φλέσσαν καὶ νὰ τὸν ἀποστείλῃ. Ὁ Φλέτσας δὲ τότε, διὰ νὰ παράσχῃ λόγον προσωποκρατήσεως, ἐπροσποιήθη τὸν ἀσθενῆ, καὶ εἶναι ψευδέστατον, ὅτι ὁ Μηλιάνης ἔπλασε τὸ πιστοποιητικὸν τοῦ ἰατροῦ. Ἐννοεῖται λοιπὸν, ὅτι ἀσθενῆ ἄνθρωπον δὲν ἠδύνατο νὰ τὸν μεταφέρῃ ἀπ’ ἐδῶ καὶ ἐκεῖ, καθ’ ὅσον μάλιστα ἦτον καὶ χειμὼν δριμύτατος· τὸν ἄφησε λοιπὸν εἰς τὴν φυλακὴν, παρὰ νὰ ὑποφέρῃ τὴν ὁδοιπορίαν ἐκείνην. Μετὰ ταῦτα ὁ Φλέσσας ἀνεκρίθη καὶ ἠθωώθη ἀπὸ τὸ ἔγκλημα διὰ τὸ ὁποῖον ἐκατηγορεῖτο. Αὐτὴ, Κύριοι, εἶναι ἡ ἱστορία ἀκριβῶς τῆς ὑποθέσεως· καθόσον δ’ ἀφορᾷ τὸ τί ἤθελε πράξει ὁ ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, τοῦτο εἶναι ἔργον τῆς Κυβερνήσεως, δὲν ἀνάγεται εἰς τὴν σφαῖραν τῆς ἐπερωτήσεως.

§24ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Πρὸς ὑποστήριξιν τῆς ὑπολήψεως τῆς ἐξουσίας λέγω, ὅτι ἅμα ἐπληροφορήθη τὸ ὑπουργεῖον τὸ πρᾶγμα τοῦτο, τὸ ἐθεώρησε τόσον σπουδαῖον, ὥστε τηλεγραφικῶς ἠθέλησε νὰ ἐπισπεύσῃ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ Συντάγματος, τὸ ὁποῖον λέγουσιν, ὅτι κατεφρονήθη. Σᾶς λέγω, ὅτι, ἂν ἐθεωροῦσα τὸν Μηλιάνην πολιτικὸν ἐχθρὸν τοῦ Φλέσσα, ποτὲ ὅμως τὸν Π. Μαυρομιχάλην. Ὁ ὑπουργὸς ἔκαμεν ὅ,τι λέγει ὁ νόμος καὶ ἂς παρουσιασθῶσιν ἐνταῦθα τὰ ἔγγραφα περὶ τῆς ὑποθέσεως αὐτῆς, τὰ ὁποῖα ὑπάρχουν εἰς τὸ γραφεῖον τοῦ ὑπουργείου τῆς Δικαιοσύνης, διὰ νὰ λάβῃ ἡ Βουλὴ γνῶσιν. Τὰς φωνὰς δὲ καὶ τὰ μουγγρίσματα τὰ καταφρονεῖ, ὅστις ἔχει τὸ πρόσωπον καθαρὸν καὶ σέβεται τὸν νόμον.

§25ΣΙΝΑΝΙΩΤΗΣ. Ἐπειδὴ, κύριοι, ἡ ὑπόθεσις αὕτη ἀποβλέπει τὸν εἰσαγγελέα Κ. Μηλιάνην, κατὰ τοῦ ὁποίου ἐῤῥέθησαν σήμερον πλεῖστα ὅσα, ἔρχομαι νὰ εἴπω καὶ ἐγὼ ὀλίγα τινὰ πρὸς ἀντίκρουσιν τῶν ὅσων εἶπεν ὁ συνάδελφος ἡμῶν Κ. Ζατουνίτης· καὶ λυποῦμαι διότι εὑρίσκομαι εἰς αὐτὴν τὴν δυσάρεστον θέσιν νὰ διαφωνήσω πρὸς τὸν συνάδελφον αὐτόν· ὅσα ἐῤῥέθησαν, κύριοι, κατὰ τοῦ Μηλιάνη εἶναι ὅλα συκοφαντίαι. Ὁ Μηλιάνης εἶναι γόνος Χαρ. Μηλιάνη, προέδρου τῶν ἐφετῶν ἄλλοτε, ὁ ὁποῖος καθ’ ὅλον τὸν βίον του ἔδειξε ἀρίστην διαγωγήν, ὡς τὰ χρονικὰ τὰ δικαστικὰ, τὸ μαρτυροῦσι. Τοιοῦτος εἶναι καὶ ὁ υἱός του ὁ Μηλιάνης, ὁ ὁποῖος δὲν ἀρέσει εἴς τινας ἐξ ἡμῶν, οἱ ὁποῖοι θέλομεν, οἱ δικασταὶ νὰ γίνωνται ὄργανα. Τὸ μόνον παράπονον τὸ ὁποῖον ἐγείρεται κατ’ αὐτοῦ εἶναι, ὅτι ἐξεπλήρωσε τὸ καθῆκόν του, καὶ δὲν ἔχει κανεὶς τὸ νὰ προσβάλλῃ ὑπάλληλον, ὁ ὁποῖος μετὰ συνειδήσεως ἐντὸς τοῦ νόμου ἐξεπλήρωσε τὸ καθῆκόν του. Ὁ Κ. Μηλιάνης δὲν ὑπῆρξε ποτὲ πολιτικὸς ἐχθρὸς τῆς οἰκογενείας τῶν Φλεσσαίων, τῆς ὁποίας τὴν ὑπεράσπισιν ἀνέλαβεν ὁ συνάδελφός μας. Γνωρίζετε, κύριοι, ὅτι τὸ ἔγκλημα τῆς προσωπικῆς κρατήσεως καταδιώκεται κατ’ ἔγκλησιν· ἂν ὁ Ἠλίας Φλέσσας ἐπροσωποκρατήθη ἀπὸ τὸν εἰσαγγελέα Τριπόλεως Κ. Μηλιάνην, ἠδύνατο νὰ τὸν καταγγείλῃ ἐνώπιον τῆς ἁρμοδίας δικαστικῆς ἐξουσίας χωρὶς νὰ γίνωνται αὐταὶ αἱ συζητήσεις καὶ ἐπερωτήσεις, καὶ ἡ δικαιοσύνη τοῦ δικαστηρίου ἤθελε τὸν τιμωρήσει ἢ τὸν ἀθωώσει. Δὲν πρέπει, κύριοι, ποτὲ νὰ καταγγέλλωμεν ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦσι τιμίως· τοὐναντίον μάλιστα οὗτοι εἶναι ἐπιζήτητοι. Ὑπάρχουσιν ἄλλοι ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀληθεῖς συκοφάνται, οἱ ὁποῖοι ἐσυκοφάντησαν ἐπαρχίας ὁλοκλήρους, καὶ ὅμως περὶ τούτων οὐδεὶς γίνεται λόγος. Ὁ Κ. Μηλιάνης δὲν ἔλαβε μέρος διόλου. Ὁ Κύριος Λυκοῦργος δύναται νὰ σᾶς πληροφορήσῃ, ὅτι οἱ μὲν ἔμενον ἔξω καὶ ἔτρεχον ὅπου ἤθελον, οἱ δὲ ἄλλοι ἦσαν κλεισμένοι εἰς τὰ δωμάτια τῶν φυλακῶν. Ἔχων λοιπὸν ὑπ’ ὄψιν τὸ ἔνταλμα συλλήψεως τοῦ εἰσαγγελέως, ἐνήργησε τὴν σύλληψιν ἄνθρωπος, ὅστις ἀνῆκεν εἰς τὴν ἐναντίαν μερίδα· ποῖον εἶναι τὸ ἔγκλημα, τὸ ὁποῖον ἔκαμεν ὁ Μηλιάνης; διατὶ, κύριοι, ὁ Ἠλίας Φλέσας νὰ μὴ παραπεμφθῇ εἰς τὴν ἀνάκρισιν; Ἀλλ’ εἰς τοῦτο δὲν πταίει ὁ εἰσαγγελεὺς, διότι βλέπετε ἐκ τῶν ἐγγράφων ὅτι ἦτο ἀσθενής· ὄχι, κύριοι, ὁ εἰσαγγελεὺς δὲν ἔπρεπε νὰ τὸ κάμῃ τοῦτο, ἀλλ’ ἔπρεπε νὰ περιμείνῃ διὰ νὰ ἀναλάβῃ, ἀφοῦ δὲ ἀνέλαβε, τότε τὸν ἔστειλεν, ἐκεῖ δὲ ἀπελύθη· ὥστε ὁ Κ. Μηλιάνης δὲν ἔκαμε τίποτε ἄλλο, ἀλλὰ ἐξεπλήρωσε τὸ καθῆκόν του. Ἀλλὰ λέγουν, ὅτι ὁ Μηλιάνης ἐνεγράφη ὡς πολίτης εἰς τὸν δῆμον Φαλασίων πρὸ ἑνὸς μηνός· τοῦτο δὲν πρέπει νὰ μᾶς ταράττῃ, καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ μᾶς εἴπῃ, ἂν ὁ κ. Μηλιάνης δὲν ἐζήτησε τὴν μετάθεσίν του, διότι, ὡς ἔλεγεν, ἐνδέχεται ν’ ἀποδοθῶσιν εἰς αὐτὸν λόγοι μεροληπτικοὶ, ὁ δὲ ὑπουργὸς δὲν τὸν μετέθεσεν, ἀλλὰ τοῦ εἶπεν, ὅτι ἔχει ὑπόληψιν εἰς τὴν τιμιότητά του· παρακαλῶ νὰ θεωρηθῶσι ταῦτα ὅλα ἐπουσιώδη.

§26ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Περιβεβλημένοι τὸν ἀγῶνα καὶ τὸ σύστημα τῆς ὑπηρεσίας ἀνέλαβον τινὲς τῶν δικηγόρων καὶ κυρίων βουλευτῶν διὰ νὰ ὑπερασπισθῶσι προφανέστατον ἔγκλημα, καὶ ποῖον ἔγκλημα; τὴν παραβίασιν τοῦ Συντάγματος! Δὲν ἐξετάζω, κύριοι, τὰ αἴτια διὰ τὰ ὁποῖα ἐφυλακίσθη ὁ Ἠλίας Φλέσας, δὲν ἐξετάζω τὴν δυσκολίαν καὶ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς δίκης αὐτῆς, ἀλλ’ ἐρωτῶ μόνον, ἂν ἐφυλακίσθη δι’ ἐντάλματος συλλήψεως ὁ Κ. Φλέσσας, ὅπως ὁρίζει τὸ Σύνταγμα. Ὤφειλεν ὁ εἰσαγγελεὺς κατὰ τὸ Σύνταγμα ν’ ἀνακρίνῃ αὐτόν. Βεβαίως τὸν ἀνέκρινεν; οὐχί. Ἰδοὺ ἡ παραβίασις τοῦ Συντάγματος. Ὁ Κύριος εἰσαγγελεὺς δὲν ὤφειλεν οὔτε ἀλληλογραφίαν νὰ συντάξῃ μὲ τὸν εἰσαγγελέα τῶν ἐφετῶν, οὔτε μὲ τὸ ὑπουργεῖον, ἀλλὰ νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν του τὸ Σύνταγμα· οὕτως ὤφειλε νὰ πράξῃ. Δεδόσθω, ὅτι ὁ ὑπουργὸς ἢ ἀνώτερα αἴτια τὸν ἠνάγκασαν νὰ ἐνεργήσῃ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον· ὁ εἰσαγγελεὺς ὤφειλε νὰ σεβασθῇ καὶ ἐκτελέσῃ τὸν νόμον, καὶ ἀνώτερον τοῦ νόμου εἶναι τὸ Σύνταγμα. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου φαίνεται, ὅτι τὸ Σύνταγμα παρεβιάσθη εἰς τὸ πρόσωπον ἑνὸς πολίτου, ὅστις ἐφάνη ἀθῶος, διότι ἡ ἀνάκρισίς του καὶ ἡ ἀπόλυσίς του τὸ μαρτυροῦσιν, ἡ δὲ φυλάκισίς του ἐγένετο μὲ σκοπὸν διὰ νὰ καταπιεσθῇ ὁ πολίτης, καὶ ὄχι διότι ὁ Κ. εἰσαγγελεὺς ἤθελε νὰ καταδικάσῃ τὸ ἔγκλημα. Ἐπειδὴ λέγω καὶ παρεβιάσθη τὸ Σύνταγμα, δὲν ἔχομεν νὰ ἐπικαλεσθῶμεν τίποτε ἄλλο, εἰμὴ νὰ συστήσωμεν τὴν ὑπόθεσιν εἰς τὸν ἁρμόδιον ὑπουργὸν, καὶ πιστεύω, ὅτι ὁ ἔντιμος ἐπὶ τῆς δικαιοσύνης ὑπουργὸς, ὅστις καὶ ἠγωνίσθη ὑπὲρ τῶν ἀρχῶν τοῦ Συντάγματος καὶ ἐλπίδα μεγάλην μᾶς δίδει, νομίζω, ὅτι θέλει σεβασθῆ τὸ Σύνταγμα καὶ θέλει τιμωρήσει τὸν ἐν λόγῳ εἰσαγγελέα, ὥστε νὰ μὴ ἐπανέλθωμεν ἄλλοτε εἰς τοιαῦτα ζητήματα.

§27ΖΑΤΟΥΝΙΤΗΣ. Περὶ τούτου, τὸ ὁποῖον εἶπον, ὅτι ἡ δικηγορικὴ εὐφυΐα θὰ ῥίψῃ ἀλλοῦ τὸ ζήτημα, παρὰ ἐκεῖ ὅπου ἐγὼ τὸ ἔφερα, δὲν ἔσφαλα· ὁ Κ. Γόντικας ἀναλαμβάνων τὴν ὑπεράσπισιν τοῦ Κυρίου εἰσαγγελέως, εἶπε μερικὰ πράγματα, τὰ ὁποῖα μὰ τὴν ἀλήθειαν, ἀμφιβάλλω ἂν καὶ ὁ ἴδιος τὰ ἐνόησε, διότι διαστρέφων τις τὴν ἀλήθειαν καταντᾷ ἀκατάληπτος. Ὁ ἔντιμος συνάδελφός μου περιωρίσθη εἰς τὸ νὰ ἐκθειάσῃ τὸν Κύριον εἰσαγγελέα, ὡς ἐνεργήσαντα τὴν ὑπηρεσίαν ἀμερολήπτως, ἀπαθῶς καὶ εἰλικρινῶς, καὶ μνημονεύων ἀρετὰς τοῦ πατρὸς ἠθέλησε νὰ σκεπάσῃ ἐγκλήματα τοῦ υἱοῦ. Ἐγὼ θέλω ἀναφέρει περιστατικά τινα, διὰ τῶν ὁποίων ἀποδεικνύεται ὅλως ἐναντία ἡ διαγωγὴ τοῦ εἰσαγγελέως. Κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν συνέβησαν μερικαὶ ἀταξίαι, κατὰ δὲ τῶν ἀτακτησάντων ἔδειξεν ὁ Κύριος εἰσαγγελεὺς ἀσυγχώρητον διαγωγὴν, ἐκάλυψε διαφόρους μηνύσεις ἢ τὰς ἐνήργησε λίαν χαλαρὰ, διότι δὲν κατεδιώχθη οὐδεὶς τῶν ἀτακτησάντων· μερικῶν μόνον αἱ καταμηνύσεις ἐνηργήθησαν, ὅσαι ἤρεσαν εἰς τὸν Κύριον Μηλιάνην, ἵνα καταθλίψῃ τοὺς μὴ ὑποσχομένους εἰς αὐτὸν νὰ τὸν κάμωσι βουλευτήν. Τὸ ζήτημα λοιπὸν εἶναι καθαρόν· ὅστις νομίζει, ὅτι εἰσαγγελεὺς ἐνεργῶν ὑπηρεσίαν εἰς ἕνα τόπον, ὅπου ἄνθρωποί τινες ἀνήκοντες εἰς μίαν πολιτικὴν μερίδα τοῦ προσφέρουν ὀνειροπολήματα βουλευτικὰ, δύναται νὰ ἐνεργήσῃ ἀμερολήπτως τὰ καθήκοντά του, ναὶ ἢ ὄχι; Βεβαίως ὄχι. Ἀφίνω ἤδη τοῦτο καὶ ἔρχομαι καὶ ἐπὶ τοῦ ἔτι καθαρωτέρου ζητήματος τῆς παραβιάσεως τῆς προσωπικῆς ἐλευθερίας, καὶ παρακαλῶ τὸν Κύριον ὑπουργὸν νὰ μᾶς ἐξηγήσῃ πῶς ἐννοεῖ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ Συντάγματος ἐπὶ τῆς παρούσης περιστάσεως. Ἐπειδὴ εἴδομεν ἐδῶ μεταξὺ τῶν διαφόρων συναδέλφων μας τινὰς νομίζοντας, ὅτι δὲν παρεβίασε τὸ Σύνταγμα ὁ εἰσαγγελεὺς, κρατήσας 5 ἡμέρας πολίτην ἄνευ ἐντάλματος φυλακίσεως, παρακαλῶ τὸν Κύριον ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ μᾶς εἴπῃ δύω λέξεις, ἂν παρηνόμησεν ὁ εἰσαγγελεὺς, ναὶ ἢ ὄχι. Ἐὰν δὲν θεωρῇ ὁ Κύριος ὑπουργὸς τῆς δικαιοσύνης καταπάτησιν τῶν διατάξεων τοῦ Συντάγματος τὴν πρᾶξιν τοῦ εἰσαγγελέως, ἐγὼ παραιτοῦμαι ἀμέσως, ἀρκούμενος εἰς ὁποίαν διασάφησιν θὰ δώσῃ ὁ Κύριος ὑπουργός.

§28ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ (πρωθυπουργός). Δὲν εἶχον καμμίαν δυσκολίαν νὰ κάμω τοῦτο, ἀλλ’ ἐπειδὴ ἡ ὑπόθεσις αὕτη θὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν δικαιοσύνην, διὰ τοῦτο κρίνω περιττὸν νὰ γίνῃ ἐνταῦθα ἑρμηνεία τις.

§29ΖΑΤΟΥΝΙΤΗΣ. Κατὰ τὴν πρώτην ὁμιλίαν μου κατέληξα μὲ τὴν παράκλησιν νὰ τιμωρηθῇ ὁ ἐν λόγῳ εἰσαγγελεὺς, ἂν παρηνόμησεν.

§30ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Αὐτὰ τιμωροῦνται κατ’ ἔγκλησιν, ὅθεν ἂς τὸν καταμηνύσῃ ἐκεῖνος.

§31ΖΑΤΟΥΝΙΤΗΣ. Τὸν κατήγγειλαν καὶ ἄλλοι καὶ ἐγώ.

§32ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Δὲν τὸν κατηγγείλατε.

§33ΖΑΤΟΥΝΙΤΗΣ. Ὁμιλεῖτε περὶ ξένων πράξεων, ἃς ἀγνοεῖτε· δὲν εἶμαι ἐξ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὴν τόλμην νὰ λέγουν ὅ,τι φθάνουν καὶ μάλιστα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς· ἂν ἀγνοῆτε, Κύριε Γόντικα, μάθετέ το, ὅτι ἔχω πλειότερον θάῤῥος ἀπὸ σᾶς μάθετε συνάμα ὅτι τὸν Κύριον εἰσαγγελέα καὶ ἐγὼ κατήγγειλα καὶ ὑπάγετε εἰς τὸ ὑπουργεῖον νὰ πεισθῆτε.

§34ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Κύριοι! Τὸ γεγονὸς τὸ ὁποῖον κατήγγειλεν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἓν μέλος αὐτῆς δὲν δύναται, μοὶ φαίνεται, νὰ παρέλθῃ τόσον ἀπαρατήρητον, καὶ δὲν εἶναι καλὸν εἰς γεγονότα τοιαῦτα, ἀποβλέποντα τὰς οὐσιωδεστέρας διατάξεις τοῦ Συντάγματος, ἡ Βουλὴ νὰ δεικνύῃ μικρὰν τὴν περιέργειαν καὶ μικρὸν τὸ ἐνδιαφέρον. Ἡ Βουλὴ μέχρι τοῦδε ἐδείχθη λίαν ζηλότυπος εἰς τὰ δικαιώματά της καὶ κατὰ συνέπειαν ὁσάκις ἀνεκάλυπτε περιστατικὰ ἔτι μικρότερα, τὰ ὁποῖα ἤγγιζον τὴν εὐνομίαν, πάντοτε ἔκαμε χρῆσιν τοῦ ὑψηλοῦ ἱεροῦ δικαιώματος τῆς ἐπερωτήσεως, τὸ ὁποῖον τὸ Σύνταγμα καθιέρωσε, καὶ καθεὶς ἐνθυμεῖται, ὅτι ἡ Βουλὴ ἐξέτασε μετὰ πολλῆς ἐπιμελείας τὴν παῦσιν ἑνὸς ἢ δύω δημάρχων, τὴν τιμωρίαν δύω ἢ τριῶν ἀξιωματικῶν, καὶ δὲν ἐνθυμοῦμαι καὶ ποίας ἄλλας πράξεις τῆς Κυβερνήσεως ἠθέλησε νὰ ἐξελέγξῃ ἂν ἔγιναν νομίμως ἢ παρανόμως. Σήμερον, Κύριοι, τὸ ἀντικείμενον αὐτὸ ἀποβλέπει τὴν παραβίασιν ἑνὸς θεμελιώδους ἄρθρου τοῦ Συντάγματος; ἂν ἡ προσωπικὴ ἐλευθερία τοῦ πολίτου ἐθεωρεῖτο ὡς ἀναξία λόγου, ὡς ἀφιεμένη εἰς τὴν κρίσιν τῶν ἀνακριτῶν, τῶν ἀστυνόμων, τῶν εἰσαγγελέων, τότε ἡ συντακτικὴ Συνέλευσις δὲν ἤθελε φροντίσει νὰ περιφρουρήσῃ αὐτὸ τὸ δικαίωμα, τὸ ὁποῖον ἐπροσπάθησε νὰ περιβάλῃ μὲ ἐγγυήσεις καὶ νὰ ἐγγράψῃ ἐντὸς τοῦ Συντάγματος τὸ ἀπαραβίαστον τῆς προσωπικῆς ἐλευθερίας καὶ τὰς περιστάσεις ἐκείνας καὶ τοὺς ὅρους ἐκείνους ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὁποίων δύναται ὁ πολίτης Ἕλλην νὰ κρατηθῇ καὶ περιορισθῇ. Ἐνῷ λοιπὸν ἔχομεν, Κύριοι, αὐτὴν τὴν διάταξιν τοῦ Συντάγματος, κατὰ τὰς παραστάσεις τοῦ Κ. Ζατουνίτη, βλέπομεν ὅτι εἷς πολίτης συνελήφθη ὡς ὕποπτος μιᾶς ἐγκληματικῆς πράξεως καὶ ἀντὶ ἐντὸς 24 ὡρῶν νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὸν ἀνακριτὴν διὰ νὰ ἐκδοθῇ τὸ ἔνταλμα φυλακίσεως, ὁ πολίτης αὐτὸς κρατεῖται παρανόμως ἐπὶ 5 ἡμέρας ἀπὸ πρόσωπον τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει τοιαύτην ἐξουσίαν ἐκ μέρους τῶν νόμων. Ἐπεθύμουν βεβαίως πρὶν φέρω τὴν κρίσιν μου νὰ πληροφορηθῶ ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον ἂν γνωρίζῃ τι περὶ τῆς ἀληθείας αὐτοῦ τοῦ γεγονότος, καὶ κατὰ συνέπειαν τί ἔπραξε, τί ἐσκέφθη, τί ἐνήργησε περὶ τοιούτων παρανομιῶν· περιμένω νὰ ἀκούσω τὸν Κ. ὑπουργὸν νὰ δώσῃ τὴν ἀπάντησιν εἰς τὸν Κ. Βουλευτὴν τὸν ἐπερωτήσαντα.

§35ΖΑΤΟΥΝΙΤΗΣ. Τὴν παρασκευὴν ἐκρατήθη εἰς τὴν 2 ὥραν καὶ τὴν τετάρτην ἐξεκίνησε εἰς τὴν 8 ὥραν ἀπὸ τὴν Τρίπολιν εἰς τὰς Καλάμας πρὸς τὸν ἁρμόδιον ἀνακριτὴν, ἐνῷ ὤφειλε νὰ ἐκκινήσῃ τὴν παρασκευὴν ἀμέσως ἢ τὸ σάββατον τὸ πρωΐ.

§36ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Ἔφυγε τὴν τρίτην τὸ πρωΐ καὶ τὴν τετάρτην ἔληξεν ἡ προθεσμία.

§37ΖΑΤΟΥΝΙΤΗΣ. Κατὰ δυστυχίαν εἶναι ἀποδεδειγμένον ἀπὸ τὸν κόσμον ὅλον τῆς Τριπόλεως, ὅτι ἔφυγε τὴν τετάρτην καὶ πᾶς ἐναντίος ἰσχυρισμὸς δὲν εἶναι ἀληθής· καὶ τὸ ἐπαναλαμβάνω, Κύριε Πρόεδρε, ὅτι, ὅστις λέγει ὅτι ἀνεχώρησε τὴν τρίτην ὁ Φλέσσας, λέγει ψεύματα, καὶ θὰ τὸ ἀποδείξω δι’ ἐπισήμων ἀποδείξεων.

§38ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Βεβαίως δὲν εἶναι ἡ ὥρα νὰ ζητήσωμεν σήμερον διασαφήσεις ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον, δὲν εἶναι ἁρμόδιον, δὲν εἶναι κατάλληλον· ἂς ἀναθέσωμεν τὴν ὑπόθεσιν εἰς τὸ ὑπουργεῖον, καὶ ἂν τὸ ὑπουργεῖον δὲν συμμορφωθῇ μὲ τὸ Σύνταγμα, τότε νὰ φέρωμεν τὴν πρότασιν καὶ νὰ ζητήσωμεν λόγον.

§39ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Ἂν, Κύριοι, τὸ ὑπουργεῖον μᾶς ἐβεβαίονε σήμερον, ὅτι ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα λέγει ὁ Κ. Βουλευτὴς καὶ συνάδελφός μας, δὲν εἶναι ἀληθῆ διότι ἔχει πληροφορίας, τότε τὸ σέβας βεβαίως μᾶς ὑποχρεόνει νὰ πιστεύσωμεν ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον μᾶς λέγει ἡ Κυβέρνησις· δυστυχῶς ὅμως, Κύριοι, οὔτε τὸν Κ. Γόντικα δὲν πιστεύω ἐντελῶς, οὔτε τὸν Κ. Ζατουνίτην. Διὰ τοῦτο ἀπευθύνομαι εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ παρακαλῶ νὰ μᾶς εἴπῃ, ἂν ἔχῃ πληροφορίας περὶ αὐτοῦ τοῦ περιστατικοῦ· ἐὰν δὲν ἔχῃ, εἰς μίαν ἄλλην συνεδρίασιν νὰ κάμῃ τοῦτο.

§40ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ. Εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς συνεδριάσεως εἶπον εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτε χθὲς ἔγεινεν ἡ ἐπερώτησις, ὅτι θέλω προσπαθήσει νὰ εἰδοποιήσω τὴν Βουλὴν περὶ τῶν μέχρι τοῦδε διατρεξάντων, καὶ διὰ τοῦτο σήμερον ἔσπευσα νὰ εἰδοποιήσω τὴν Βουλὴν, διαβιβάζων τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας μέχρι τῆς στιγμῆς ταύτης ἔχω· αὗται δὲ ἦσαν ἓν τηλεγράφημα, τὸ ὁποῖον ἀνέγνωσα.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται εἰς μίαν ἄλλην συνεδρίασιν διὰ νὰ δώσῃ ὁ ὑπουργὸς περισσοτέρας πληροφορίας.

§42ΣΤΡΑΤΟΣ. Θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε, κύριοι, νὰ φέρω εἰς γνῶσιν ὑμῶν συμβάντα τινὰ τὰ ὁποῖα ἔλαβον χώραν πρὸ πολλοῦ καὶ κατὰ τῶν ὁποίων οἱ κόποι μου ἀπέβησαν εἰς μάτην· τὰ συμβάντα ταῦτα δὲν εἶναι μόνον ἐπὶ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως, ἀλλ’ ἐφ’ ὅλων τῶν μέχρι τοῦδε κυβερνήσεων· τὸ ἓν εἶναι ἀντικείμενον τῆς ληστείας, τὸ ἄλλο τῆς ἰδιοκτησίας τοῦ πολίτου. Πρὸ χρόνων πολλῶν αἱ κυβερνήσεις θέλουσαι νὰ ἐξοντώσωσι τὴν ληστείαν διέγραψαν ἀμοιβὰς, αἵτινες δύνανται νὰ συντρέξουν, ὥστε δι’ αὐτῶν οἱ πολῖται, καθὼς καὶ οἱ στρατιῶται, ἐνθαῤῥυνόμενοι περιπλέον, νὰ ἐκτελέσωσι τὸ καθῆκόν των μὲ περισσότερον θάῤῥος· αἱ ὑποσχέσεις αὗται δὲν ἐξεπληρώθησαν, καὶ πολλοὶ οἵτινες καὶ ἐφόνευσαν ἢ ἐπλήγωσαν ληστὰς ἢ ἐπρόδοσαν δὲν ἀντημείφθησαν, διότι ἴσως οἱ ὑπάλληλοι δὲν ἐξεπλήρωσαν ὅπως ἔπρεπε τὴν ἀπαιτουμένην ἐργασίαν των. Τὸ τοιοῦτον δὲν δύναται ἢ νὰ φέρῃ δυσκολίαν εἰς τὴν ἐξόντωσιν τῆς ληστείας· καὶ ἐν ᾧ οἱ πολῖται ἐκτελοῦσι τὸ καθῆκόν των, θέτοντες εἰς κίνδυνον τὴν ζωήν των, διότι πολλοὶ ἐξ αὐτῶν καὶ ἐφονεύθησαν καὶ ἐπληγώθησαν, ἡ Κυβέρνησις ἀφ’ ἑτέρου δὲν ἐκπληροῖ τὴν ὑπόσχεσίν της. Ἐθεώρησα λοιπὸν καλὸν νὰ φέρω ταῦτα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ὅπως διαταχθῇ ἡ Κυβέρνησις νὰ συλλέξῃ πληροφορίας καὶ φέρῃ μίαν διόρθωσιν, ἀνταμείβουσα τοὺς πρὸς καταδίωξιν τῆς ληστείας λαβόντας μέρος καὶ παθόντας, ἐκπληροῦσα οὕτω τὴν ὑπόσχεσίν της. Ἡ δὲ Βουλὴ νὰ δώσῃ τὴν συνδρομήν της εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ὥστε νὰ ἐκπληρώσῃ τὴν ὑπόσχεσίν της, ἐν περιπτώσει καθ’ ἣν δὲν ἤθελεν ὑπάρχει πίστωσις. Πολλοὶ δὲ πολῖται τῶν διαφόρων ἐπαρχιῶν συνέτρεξαν εἰς τὴν καταδίωξιν τῆς ληστείας, ἄλλοι ἐπληγώθησαν, ἄλλοι ἐφονεύθησαν, χωρὶς νὰ λάβωσι τὴν ἐλαχίστην ἀμοιβήν. Ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου τούτου ὑπέβαλον σήμερον πρότασιν, καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ τὴν λάβῃ ὑπ’ ὄψιν, ἂν δὲν θέλῃ νὰ κατατρύχηται αὐτὸς ὁ τόπος ἀπὸ τὴν ληστείαν. Ἡ δευτέρα περίστασις ἢ τὸ δεύτερον συμβὰν εἶναι εἰσέτι σπουδαιότερον, διότι ἀφορᾷ τὴν ἰδιοκτησίαν τοῦ πολίτου. Ἀναφέρω ἓν παράδειγμα· κατὰ τὸν ὀργανισμὸν τῆς χωροφυλακῆς, ὅπου ὑπάρχει ἀπόσπασμα χωροφυλακῆς, καταλύουν εἰς τὰ περισσότερα μέρη εἰς οἰκίας, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἰδιοκτησία ἰδιωτῶν, διότι ἡ Κυβέρνησις δὲν δύναται νὰ ἔχῃ εἰς κάθε δῆμον καὶ ἓν κατάστημα· ἐν τούτοις οἱ δῆμοι ἀνάγκη πάντοτε νὰ πληρόνωσι τὰ ἐνοίκια τῶν καταστημάτων αὐτῶν, τὰ ὁποῖα χρησιμεύουσιν ὡς καταστήματα διὰ τὴν χωροφυλακήν. Πρὸ πενταετίας εἰς τὴν πρωτεύουσαν τῆς ἐπαρχίας μου, εἰς Κραββασαρᾶ (ἀμφιλοχικὸν Ἄργος) ἡ χωροφυλακὴ ἐνοικίασε μίαν οἰκίαν ἑνὸς πολίτου, ἡ ὁποία νὰ χρησιμεύσῃ ὡς κατάστημα αὐτῆς· ὁ δῆμος μὴ ἔχων τὰ μέσα, δὲν ἠδύνατο νὰ πληρώσῃ 30 ἢ 40 δραχμὰς διὰ τὴν χωροφυλακὴν, διότι εἶχε πλείστας ὅσας ἀνάγκας νὰ θεραπεύσῃ διὰ τῶν ὀλίγων εἰσοδημάτων του, καὶ τοιουτοτρόπως ὁ δῆμος δὲν ἐπλήρωσε μέχρι τοῦδε τίποτε. Ἡ Κυβέρνησις, πρὸς τὴν ὁποίαν πολλάκις ἀναφέρθη ὁ ἰδιοκτήτης τοῦ καταστήματος, δὲν ἦλθεν εἰς θέσιν νὰ λύσῃ αὐτὸ τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον εἶναι λίαν σπουδαῖον, ὁ δὲ πολίτης, ὅστις ἐνοικίασε τὴν οἰκίαν του, ἐζήτησεν ἐν τέλει νὰ μὴ λάβῃ οὔτε λεπτὸν ἐκ τῶν ὀφειλομένων αὐτῷ ἐνοικίων ἀπὸ τοῦ 60, ἀλλὰ τοὐλάχιστον νὰ ἐλευθερωθῇ ἡ οἰκία του. Φέρω ἀμφότερα τὰ ζητήματα ταῦτα εἰς τὴν Βουλὴν, πεπεισμένος, ὅτι ταῦτα, ὡς ἀφορῶντα τὴν δημόσιον ὑπηρεσίαν, πρέπει νὰ λυθῶσιν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ταχέως. Λοιπὸν παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ διατάξῃ τὴν Κυβέρνησιν νὰ φέρῃ καὶ διὰ τὴν μίαν περίπτωσιν καθόσον ἀφορᾷ τὴν λῃστείαν, καὶ διὰ τὴν περίστασιν τὴν ἀφορῶσαν τὴν ἰδιοκτησίαν τοῦ πολίτου, τ’ ἀπαιτούμενα μέσα πρὸς διόρθωσιν, ὥστε τοιουτοτρόπως καὶ οἱ καταδιώκοντες τὴν λῃστείαν νὰ ἐμψυχόνωνται καὶ ὁ πολίτης νὰ ᾖναι κύριος τῆς ἰδιοκτησίας του.

§43ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Ἡ ἀνάπτυξις, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ ἔντιμος Κ. Στράτος, δύναται νὰ γίνῃ κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς συζητήσεως.

§44ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἡ πρότασις νόμου, ἡ ὁποία ὑπεβλήθη παρ’ ἡμῶν σήμερον, ἔχει σκοπὸν ἄλλο ἀντικείμενον, τὴν σύνταξιν τῶν φονευθέντων ἐθνοφυλάκων καὶ ὁδηγῶν, ἐνῷ τὸ ἀντικείμενον, περὶ οὗ ἤδη ἔκαμον λόγον, εἶναι περὶ ἀμοιβῆς τῶν φονευόντων λῃστάς.

§45Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ὁ ἀντεισαγγελεὺς τῶν ἐφετῶν Ναυπλίας Δημ. Κωνσταντινίδης καὶ ὁ πρωτοδίκης Χρῆστος Κατσάμπας κατηγορήθησαν ἐπανειλημμένως, ὅτι κατεκράτησαν παρανόμως πολίτας πολλούς· δὲν ἐνηργήθη δὲ μέχρι τοῦδε τίποτε ἐκ μέρους τοῦ πρώην ὑπουργείου. Αἱ καταγγελίαι αὗται εἶναι ἀπ’ αὐτὰ τὰ ἄτομα, τὸν Ἀθ. Παπαδόπουλον, Ἀριστομένην Τσατράνην καὶ Ἀνασ. Φονιᾶ, ὁ δὲ πρωτοδίκης αὐτὸς προβιβασθεὶς μάλιστα μετετέθη ἀπὸ Καλάμας ἐδῶ εἰς Ἀθήνας. Παρακαλῶ λοιπὸν τὸν Κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ ἐξετάσῃ περὶ αὐτῆς τῆς ὑποθέσεως καὶ νὰ μᾶς εἴπῃ τὶ ἐνηργήθη.

§46ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Πλησιάζομεν σὺν Θεῷ νὰ τελειώσωμεν τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1865. Ἐπειδὴ δὲ φρονῶ, ὅτι ἀμέσως μετὰ τοῦτο ὀφείλει ἡ Βουλὴ νὰ λάβῃ πρόνοιαν διὰ τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1866, ἐθεώρησα ἀναγκαῖον νὰ παρακαλέσω τοὺς Κ. ὑπουργοὺς νὰ δώσουν διασαφήσεις τινὰς, καὶ τοῦτο τὸ κάμνω ὡς μέλος τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ, διότι ἄνευ τῶν διασαφήσεων τούτων ἡ ἐπιτροπὴ δὲν δύναται νὰ προχωρήσῃ εἰς τὰς ἐργασίας της, καὶ ἑπομένως δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐκπληρωθῇ ἡ διάταξις ἐκείνη τοῦ Συντάγματος, ἄνευ τῆς ὁποίας δὲν δύναται ἡ Βουλὴ νὰ προχωρήσῃ εἰς τὴν συζήτησιν καὶ ἐπιψήφισιν τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ 1866. Πρὸ τούτου ὅμως, ἐπειδὴ ὁ προϋπολογισμὸς τοῦ 1865, τὸν ὁποῖον τοσοῦτον ταχέως καὶ μὲ τόσην ἡσυχίαν ἐπεψηφίσαμεν, εἶναι αὐτὸς ἐκεῖνος, τὸν ὁποῖον εἶχον τὴν τιμὴν ὡς ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Συνέλευσιν, θεωρῶ ἐμαυτὸν ὑπόχρεων νὰ εὐχαριστήσω καὶ τὴν Βουλὴν διὰ τὴν προθυμίαν, μὲ τὴν ὁποίαν ἐπεψήφισε τὸν προϋπολογισμὸν τοῦτον, καὶ τὴν νέαν Κυβέρνησιν διὰ τὴν ὑποστήριξιν, τὴν ὁποίαν ἔδωκεν εἰς τὰς διαφόρους πιστώσεις, τὰς ἐμπεριεχομένας εἰς τὸν προϋπολογισμόν.

§47ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Κακὰ ἔκαμε (γέλως).

§48ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἄνευ συζητήσεως, ἡ ἄνευ σχεδὸν ἀντιῤῥήσεως ἐπιψήφισις τοῦ προϋπολογισμοῦ τούτου, εἶναι, φρονῶ, ἀρκοῦσα μαρτυρία, ὅτι εἰς τὴν σύνταξιν τοῦ προϋπολογισμοῦ τούτου προέδρευσεν ὅλη ἡ δυνατὴ οἰκονομία καὶ ὅλη ἡ δυνατὴ ἀκρίβεια, διότι ἄλλως δὲν ἤθελε τοὐλάχιστον ἡ Βουλὴ ἐπιψηφίσει τὰ ἐγγεγραμμένα ἐν αὐτῷ ἔξοδα διὰ τοὺς ὑπολοίπους δύω μῆνας τοῦ ἔτους. Μετὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ 1865 ὀφείλομεν, καθὼς εἶπον, νὰ ἐνασχοληθῶμεν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1866. Γνωρίζετε, Κύριοι, ὅτι ὁ προϋπολογισμὸς εἶναι ἡ σπουδαιοτέρα ἐργασία τῆς Βουλῆς· εἶναι ὁ νόμος τῶν νόμων, ὡς ἀρέσκεται πολὺ συχνὰ νὰ τὸν ἀποκαλῇ ὁ ἔντιμος βουλευτὴς Καρυστίας Κ. Δημητριάδης· εἶναι τὸ σπουδαιότερον ἀντικείμενον, εἰς τὸ ὁποῖον ὀφείλει καὶ δύναται νὰ ἐνασχοληθῇ μία Βουλὴ, καὶ μάλιστα ἡ πρώτη Βουλὴ, ἡ ὁποία ἔρχεται ὕστερον ἀπὸ μίαν μεγάλην μεταπολίτευσιν, καὶ ἡ ὁποία ἔχει τὸ καθῆκον νὰ φέρῃ τὴν ἰσοῤῥοπίαν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν, τὴν ὁποίαν συνετάραξαν καὶ ἐκλόνισαν τὰ μεγάλα συμβάντα τῆς παρελθούσης ἐποχῆς. Γνωρίζετε, ὅτι ὁ προϋπολογισμὸς τοῦ 1866 ὑπεβλήθη ἤδη εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἐτυπώθη καὶ διενεμήθη, ἀλλ’ ὁ προϋπολογισμὸς οὗτος ὑπεβλήθη μόνον πρὸς ἐκπλήρωσιν ἑνὸς ἁπλοῦ τύπου καὶ δὲν ἐκπροσωπεῖ τὰς ἰδέας τῆς πεσούσης Κυβερνήσεως, πολὺ δὲ ὀλιγώτερον ἐκφράζει τὰς ἰδέας καὶ τὰ φρονήματα τοῦ σημερινοῦ ὑπουργείου, τὸ ὁποῖον οὐδὲν μέρος ἔλαβεν εἰς τὴν σύνταξιν αὐτοῦ. Ἐνθυμεῖσθε, Κύριοι, ὅτι, ἅμα ἡ Βουλὴ ἐπανέλαβε τὰς διακοπείσας ἐργασίας της, ὁ ἔντιμος βουλευτὴς Κεφαλληνίας Κ. Ἰακωβάτος κατήγγειλεν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου τὸν πρώην ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ὑπουργὸν, ὅτι ὑπέπεσεν εἰς νέαν παραβίασιν τοῦ Συντάγματος. Καὶ ποία ἦτο ἡ παραβίασις αὕτη; Ὅτι δὲν ἐφρόντισεν ἐντὸς δύω μηνῶν ἀπὸ τῆς συγκαλέσεως τῆς Βουλῆς νὰ ὑποβάλῃ τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ ἔτους 1866. Ὁ τότε ὑπουργὸς ἀπήντησεν, ὅτι γνωρίζει κάλλιστα τὴν διάταξιν ἐκείνην, ἀλλ’ ἐπρόσθεσεν, ὅτι δὲν ἦτο εἰς θέσιν νὰ ὑποβάλῃ τὸν προϋπολογισμὸν ἀμέσως, διότι, κατὰ τοὺς κειμένους νόμους περὶ ἐσόδων καὶ ἐξόδων τοῦ κράτους, δὲν ἠδύνατο νὰ φέρῃ ἰσοῤῥοπίαν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν μεταξὺ τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων· ἐπεθύμει λοιπὸν, ἐπρόσθεσε, προηγουμένως νὰ τῷ δοθῇ ὀλίγος καιρὸς, διὰ νὰ δυνηθῇ νὰ ὑποβάλῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὰ διάφορα νομοσχέδια περὶ φόρων, καθὼς καὶ περὶ διαφόρων οἰκονομιῶν, διὰ τῶν ὁποίων ἤλπιζεν, ὅτι ἤθελε δυνηθῆ νὰ φέρῃ τὴν ἰσοῤῥοπίαν εἰς τὰ ἔσοδα καὶ τὰ ἔξοδα τοῦ Κράτους, καὶ τότε ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἀποφάσεων τῆς Βουλῆς νὰ ὑποβάλῃ καὶ τὸν προϋπολογισμόν. Ἡ Βουλὴ ὅμως μένουσα πιστὴ εἰς τὸ γράμμα τοῦ Συντάγματος, δὲν ἠθέλησε νὰ συγκατατεθῇ εἰς τοῦτο καὶ ὑπεχρέωσε τὸν Κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ παρουσιάσῃ ἀφεύκτως τὸν προϋπολογισμὸν διὰ τὸ 1866. Ὁ Κ. ὑπουργὸς, συμμορφούμενος μὲ τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς, ἔσπευσε νὰ φέρῃ ἕνα προϋπολογισμὸν, ὁ ὁποῖος ὅμως, καθὼς μᾶς εἶπε προφορικῶς καὶ ἐξέθεσεν ἐγγράφως ἀκόμη, δὲν παριστάνει ὁλόκληρον τὴν ἰδέαν του καὶ ὁλόκληρον τὸ φρόνημά του· διότι μᾶς εἶπεν, ὅτι τὸν συνέταξεν ἐπὶ τῇ βάσει τῶν κειμένων νόμων, ἀλλὰ πολλοὶ ἐκ τῶν κειμένων νόμων ἐννοεῖ, ὅτι πρέπει νὰ μεταβληθῶσι, καὶ διὰ τῶν μεταβολῶν αὐτῶν, αἱ ὁποῖαι ἤθελον ἐπέλθει, ἤλπιζεν, ὅτι ἤθελεν ἔλθει τὸ ἰσοζύγιον εἰς τὸν προϋπολογισμόν. Συμφώνως δὲ μὲ τὴν ὑπόσχεσιν αὐτὴν, τὴν ὁποίαν ἔδωκεν, ὅτε ὑπέβαλε τὸν προϋπολογισμὸν, ἤρχησε νὰ εἰσάγῃ εἰς τὴν Βουλὴν διάφορα νομοσχέδια. Ἐνθυμεῖσθε, ὅτι κατὰ πρῶτον ἔφερε τὸν νόμον περὶ χαρτοσήμου, διὰ τοῦ ὁποίου ἐπίστευεν, ὅτι ἤθελεν αὐξήσει κατά τι τὸ ἔσοδον αὐτὸ, ἀκολούθως εἰσήγαγε τὸν νόμον περὶ τῆς διὰ ξηρᾶς καὶ θαλάσσης συγκοινωνίας, διὰ τοῦ ὁποίου ἤλπιζεν, ὅτι ἤθελεν ἀφαιρέσει ἀπὸ τοὺς ὤμους τοῦ δημοσίου ταμείου τὴν ἐπιχορήγησιν, ἡ ὁποία δίδεται εἰς τὴν ἀτμοπλοϊκὴν ἑταιρίαν, καὶ τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον σημειοῦται κατ’ ἔτος εἰς τὸν προϋπολογισμὸν διὰ τὴν κατασκευὴν καὶ ἐπισκευὴν τῶν δημοσίων ὁδῶν. Μετ’ αὐτὸν ἔφερε διάφορα ὀργανικὰ νομοσχέδια περὶ διοικήσεων, περὶ ἐφοριῶν, περὶ ταμείων, περὶ τελωνείων, διὰ τῶν ὁποίων ἐπέρχεται τῷ ὄντι μία οἰκονομία ἀρκετὰ μεγάλη. Ἐπίσης οἱ ἄλλοι ὑπουργοὶ, ἀκολουθοῦντες τὸ παράδειγμα τοῦ Κ. πρωθυπουργοῦ καὶ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ἔφερον καὶ αὐτοὶ διάφορα νομοσχέδια εἰς τοὺς κλάδους των, διὰ τῶν ὁποίων ἐπέρχεται ὄχι μικρὰ οἰκονομία. Ὁ ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἔφερε νομοσχέδιον περὶ καταργήσεως τῆς ἀστυνομίας ἐν Ἑπτανήσῳ, ἡ ὁποία θὰ φέρῃ οἰκονομίαν 400 περίπου χιλιάδων δραχμῶν· ὁ Κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν ἔφερεν ἐπίσης διάφορα περὶ παιδείας, ἀνωτέρας, μέσης καὶ κατωτέρας, νομοσχέδια, διὰ τῶν ὁποίων ἐπίσης γίνονται ὄχι μικραὶ οἰκονομίαι. Ἐν τούτοις εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ πρώτου ἐκ τῶν νομοσχεδίων αὐτῶν, τοῦ περὶ ὁδοποιΐας ἢ συγκοινωνίας, ἡ κυβέρνησις ἡττηθεῖσα ἐβιάσθη νὰ δώσῃ τὴν παραίτησίν της καὶ ἀπεχώρησεν ἀπὸ τὴν ἐξουσίαν. Οἱ διάδοχοι ὑπουργοὶ, ἐλθόντες εἰς τὴν Βουλὴν εἶπον, ὅτι θέλουν καιρὸν διὰ νὰ σκεφθοῦν, ποῖα ἐκ τῶν νομοσχεδίων, τὰ ὁποῖα ὑπέβαλεν ἡ κυβέρνησις καὶ διὰ τῶν ὁποίων ἤλπιζε νὰ φέρῃ τὸ ἰσοζύγιον εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ κράτους, ἔχει σκοπὸν νὰ ὑποστηρίξῃ καὶ ποῖα ὄχι. Ἐκ τούτων ἐννοεῖτε, ὅτι ἀφοῦ ἔπεσεν ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη, ἡ ὁποία ἔλεγε, διὰ τίνος τρόπου ἔμελλε νὰ καλύψῃ τὸ ἔλλειμμα τοῦ προϋπολογισμοῦ, διὰ νὰ ἐνασχοληθῇ εἴτε ἡ ἐπιτροπὴ, εἴτε ἡ Βουλὴ εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1866, ἔχει ἀνάγκην νὰ ἀκούσῃ ἀπὸ τὴν κυβέρνησιν, τί φρονεῖ νὰ κάμῃ διὰ τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1866, ποῖα δηλαδὴ ἐκ τῶν νομοσχεδίων ἐκείνων θέλει νὰ υἱοθετήσῃ καὶ νὰ κρατήσῃ, καὶ ποῖα δὲν θέλει νὰ κρατήσῃ· καὶ δι’ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα δὲν θὰ κρατήσῃ, ἐπειδὴ ὑπάρχει ἓν ἔλλειμμα εἰς τὸν προϋπολογισμὸν, πρέπει νὰ μᾶς εἴπῃ ἡ κυβέρνησις τίνι τρόπῳ ἐννοεῖ νὰ τὸ καλύψῃ. Πρὸ πάντων δὲ φρονῶ, ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐκφρασθῇ ἡ Κυβέρνησις ὡς πρὸς τὸ κεφάλαιον τῶν ἐσόδων, δηλ. νὰ φέρῃ τὸν νόμον περὶ φορολογίας, διὰ νὰ ἴδωμεν ἂν σκοπεύῃ νὰ φορολογηθῇ τὸ Κράτος κατὰ τὸ 1866 ὅπως καὶ κατὰ τὸ 1865, διότι θέλει εἶσθαι πολὺ ἄτοπον νὰ κυρώσωμεν διὰ τοῦ προϋπολογισμοῦ ὡς ἔσοδα διάφορα κονδύλια στηριζόμενα εἰς νόμον ὑπάρχοντα, καὶ ἔπειτα ὁ νόμος αὐτὸς νὰ μεταβληθῇ. Παρακαλῶ λοιπὸν τοὺς ΚΚ. ὑπουργοὺς νὰ δώσουν τὰς διασαφήσεις αὐτὰς, διότι, καθὼς προεῖπον, ἄνευ αὐτῶν ἡ ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ ἐπιτροπὴ, τῆς ὁποίας ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἦμαι μέλος, δὲν δύναται νὰ προχωρήσῃ εἰς τὴν ἐργασίαν της.

§49ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ (Ὑπουργ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι, εὑρισκόμεθα εἰς τὸ τέλος τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ 1865 καὶ περὶ αὐτοῦ μεριμνῶμεν· διὰ τοῦτο θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ μὴ ἐκφράσω καμμίαν γνώμην εἰσέτι, καθόσον ἀφορᾷ τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1866, προτοῦ ἀποπερατωθῇ ὁ προϋπολογισμὸς τοῦ 1865, διὰ νὰ ἔλθωμεν εἰς τὴν Βουλὴν νὰ ἐκφράσωμεν προσεχῶς τὴν γνώμην μας καθόσον ἀφορᾷ τὴν φορολογίαν τοῦ 1866, καθόσον ἀφορᾷ τὴν δαπάνην τοῦ 1866 καὶ τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον νομίζομεν ὅτι δύναται νὰ καλυφθῇ τὸ μέγα ἔλλειμμα, τὸ ὁποῖον ὑπάρχει κατὰ τὸν προϋπολογισμὸν, τὸν ὁποῖον τὸ προλαβὸν ὑπουργεῖον ὑπέβαλεν εἰς τὴν Βουλὴν, διότι νομίζω ὅτι ὑπάρχει μία μεγάλη ἀπόστασις μεταξὺ τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων· τὰ μὲν ἔσοδα ἀναβιβάζονται εἰς 26, 600,000, τὰ δὲ ἔξοδα εἰς 29,600,000. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ τῆς Βουλῆς δὲν δύναται νὰ προοδεύσῃ πρὶν λάβῃ τὴν ἔκφρασιν τοῦ ὑπουργείου, ἡ ὁποία θὰ γίνῃ γραπτὴ πρὸς ὑποστήριξιν τῶν ἰδεῶν τὰς ὁποίας πρεσβεύει ἡ παροῦσα Κυβέρνησις· διὰ τοῦτο θέλετε μᾶς ἐπιτρέψει ἐπὶ τοῦ παρόντος νὰ περιορισθῶμεν εἰς τὴν συζήτησιν καὶ ἀποπεράτωσιν τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ 1865.

§50ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ὑπέβαλε νομοσχέδιον περὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου περὶ ἐλαττώσεως τῶν μισθῶν καὶ ἐπιμισθίων τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ κατὰ τοὺς δύω τελευταίους τούτους μῆνας τοῦ ἐνεστῶτος ἔτους· θέλει τυπωθῆ.

§52ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ. Κύριοι, γνωρίζετε ὅτι τὸ προλαβὸν ὑπουργεῖον ὑπέβαλε νομοσχέδιον, δυνάμει τοῦ ὁποίου παρατείνεται ἡ κράτησις τοῦ μισθοῦ κατὰ τὸ ἥμισυ τοῦ νόμου τοῦ 1863 μέχρι τέλους τοῦ ἔτους. Ἡ Βουλὴ ἐψήφισε τὴν κράτησιν αὐτοῦ μέχρι τέλους Ὀκτωβρίου. Τὸ ὑπουργεῖον νομίζει ὅτι πρέπει νὰ παραταθῇ μέχρι τέλους Δεκεμβρίου καὶ κατόπιν βλέπομεν τί θὰ γίνῃ.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐπιτροπὴ τῆς Δικαιοσύνης ὑπέβαλε τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τῆς προτάσεως τοῦ βουλευτοῦ Γυθείου Κ. Βοϊδῆ Μαυρομιχάλη περὶ ἀμνηστείας· θέλει τυπωθῆ. Ἐρχόμεθα εἰς τὴν ἡμηρεσίαν διάταξιν· προβαίνομεν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν διὰ τὴν Ἑπτάνησον.

§54ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Ὑπουργ. Ναυτικῶν). Εἰς τὸν ἐπιψηφισθέντα χθὲς προϋπολογισμὸν τοῦ ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν ἐμπεριέχονται καὶ τὰ ἔξοδα τῆς Ἑπτανήσου, ὥστε ἐρχόμεθα εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρχόμεθα λοιπὸν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν.

§56ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Ὑπουργὸς Ναυτικῶν). Κύριοι, ὀφείλω πρὸς ταχυτέραν καὶ καταληπτοτέραν συζήτησιν τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλὴν μίαν μικρὰν ἀφήγησιν τῆς καταστάσεως τοῦ ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν. Πρῶτον, ὅτι τὸ ὑπουργεῖον αὐτὸ παρουσιάζει περίσσευμα 42,000 δραχμῶν, ἀλλ’ ὅτι ἕνεκα διαφόρων λόγων τῆς ὑπηρεσίας μερικὰ ποσὰ διαφόρων κεφαλαίων καὶ ἄρθρων ἐξηντλήθησαν, καὶ ὅτι διάφορα κεφάλαια καὶ ἄρθρα ἄλλων κλάδων ἐπεβαρύνθησαν, ἰδίως τὸ κεφάλαιον περὶ ἐπισκευῆς πλοίων. Ὀφείλετε νὰ γνωρίζετε, ὅτι κατὰ τὸ τρέχον ἔτος μέχρι τῆς στιγμῆς αὐτῆς ἐπεσκευάσθησαν 3 πλοῖα εἰς τὸν Βασιλικὸν ναύσταθμον καὶ ὅτι διατελοῦν ὑπὸ ἐπισκευὴν εἰσέτι τρία· ὅτι αἱ ἐπισκευαὶ αὗται εἶναι γενικαὶ καὶ δὲν περιορίζονται εἰς μικρὰ πράγματα, ἀλλ’ εἰς ἀνανεώσεις λεβήτων καὶ σιδηρῶν μεγάλων τεμαχίων, καὶ κατὰ συνέπειαν εἰς τὸ μέρος αὐτὸ τοῦ προϋπολογισμοῦ ἀπαιτεῖται νὰ προστεθῇ μία δαπάνη 35–36,000 δραχ. ἐκτὸς τῶν 120,000, αἱ ὁποῖαι ὑπελογίσθησαν διὰ τὸ 65. Ἤθελον παρακαλέσει λοιπὸν τὴν Βουλὴν ἐκ τοῦ περισσεύματος τοῦ καθαροῦ, τὸ ὁποῖον ἐν ὅλῳ ὑπολογίζεται εἰς 146 χιλιάδας, αἱ 104 νὰ μετατεθῶσιν εἰς διάφορα κεφάλαια καὶ ἄρθρα, ὅπως κατὰ τὴν εἰδικὴν συζήτησιν καὶ ἀνάγνωσιν θέλω ὑποδείξει· περίσσευμα δὲ καθαρὸν μετὰ τὰς διαφορὰς αὐτὰς παρουσιάζεται 42 χιλιάδων δραχμῶν.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κεφάλαιον 1, ἄρθρ. ά. Μισθὸς ἐν ἐνεργείᾳ ἀξιωματικῶν 341,805.

§58ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Ὑπουργ. Ναυτικῶν). Παρακαλῶ νὰ ἀπαλειφθῇ τὸ ποσὸν 50, 715 δραχμῶν.

§59ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κ. Πρόεδρε, ἐδῶ εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν δὲν βλέπω πουθενὰ σημειωμένα τὰ πλοῖα, ὅσα ὑπάρχουν εἰς ἐνέργειαν· βλέπω μεγάλα ποσὰ, ἔξοδα ὁπλισμοῦ, μισθοῦ, ἀλλὰ δὲν βλέπω πόσα καὶ ποῖα εἶναι τὰ πλοῖα, ἐντὸς τῶν ὁποίων ὑπάρχει διατεθειμένον αὐτὸ τὸ προσωπικὸν, διὰ τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ χορηγήσωμεν πίστωσιν. Προσέτι μοὶ φαίνεται, ὅτι ὁ προϋπολογισμός αὐτὸς συνετάχθη καθ’ ἣν ἐποχὴν ἦτον εἰς ἐνέργειαν ὅλος ὁ ἑλληνικὸς στόλος ὅσος ὑπάρχει, σήμερον δὲ ἐπίσης νομίζω ὅτι 2–3 πλοῖα ἐτέθησαν εἰς ἀργίαν, ὅπως λέγεται.

§60ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἕν μόνον.

§61Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κατὰ συνέπειαν πρέπει νὰ δοθοῦν διασαφήσεις τινὲς, διότι ἐννοεῖται, ὅτι ὁ προϋπολογισμὸς θὰ μεταβληθῇ ὅλος.

§62ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἰδοὺ, Κ. Πρέεδρε· αὐτὰς τὰς πληροφορίας δύναμαι νὰ δώσω εἰς τὴν Βουλὴν· ὅτι ὁ προϋπολογισμὸς τοῦ 65 ἐξεπληρώθη ὅπως ὑπελογίσθη μέχρι πρὸ ἑνὸς μηνὸς, ὅτε κατὰ διαταγὴν τῆς παρελθούσης Κυβερνήσεως ἀφωπλίσθη ὁ Ἀτμοδρόμων. Τὰ πλοῖα, τὰ ὁποῖα ἀπ’ ἀρχῆς τοῦ ἔτους ἦσαν εἰς ἐνέργειαν, μένουν μέχρις αὐτῆς τῆς στιγμῆς, ἐκτὸς τοῦ Ἀτμοδρόμωνος, ὁ ὁποῖος διετάχθη νὰ ἀφοπλισθῇ, καὶ τῶν πλοίων, τὰ ὁποῖα διατελοῦν εἰς ἐπισκευὴν, τὰ ὁποῖα δὲν γνωρίζω μέχρι τινὸς ἐποχῆς ἦσαν εἰς ἐνέργειαν καὶ ἀπό τινος ἐποχῆς ὑπάρχουν εἰς τὸν ναύσταθμον. Τὰ ἐπισκευαζόμενα σήμερον πλοῖα εἶναι ἡ ἀτμοημιολία Πάραλος, ἡ Πληξαύρα καὶ τὸ Ναύπλιον. Ἐν ἐνεργείᾳ πλοῖα ὑπάρχουν ἡ Σαλαμινία, ἡ Σῦρος, ἡ Ἀφρόεσσα, ὁ Γλαῦκος, ἡ Ἀθηνᾶ, ἡ ὁποία, Κύριοι, κατὰ παραγγελίαν τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν χρησιμεύει καὶ ὡς λοιμοκαθαρτήριον εἰς Πειραιᾶ, ἡ Σαπφὼ, ὁ Ἱέραξ, ἡ Κύθνος καὶ ὁ Πολυδεύκης. Αὐτὰ εἶναι τὰ ἐν ἐνεργείᾳ πλοῖα. Κατὰ συνέπειαν ἡ ἔκπτωσις αὐτῆς τῆς δαπάνης, τὴν ὁποίαν ζητῶ, προέρχεται καθαρῶς ἀπὸ τὸν ἀφοπλισμὸν τοῦ Ἀτμοδρόμωνος, τοῦ ὁποίου οἱ μὲν ναῦται ἐτέθησαν εἰς ἀόριστον ἄδειαν καὶ δὲν λαμβάνουν μισθὸν, ὁ δὲ μισθὸς τῶν ἀξιωματικῶν μετετράπη ἀπὸ μισθὸν ἐνεργείας εἰς μισθὸν ἀργίας, καὶ ὡς ἐξ αὐτοῦ παρουσιάζεται ἡ ἐλάττωσις τοῦ προϋπολογισμοῦ εἰς καθαρὸν εἰσόδημα τοῦ δημοσίου, ἀνεξαρτήτως τῶν ἐπισκευῶν, αἱ ὁποῖαι ὑπολογίζονται διὰ τὸ ἔτος 1865 εἰς 155 χιλιάδας δραχμῶν, τῶν 42,000 δραχμῶν. Καθόσον δ’ ἀφορᾷ ὅτι ὁ προϋπολογισμὸς δὲν φέρει εἰς τὴν σύνταξίν του τὰς λεπτομερείας, τοῦτο δὲν ἀποβλέπει μόνον τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν, ἀποβλέπει ὅλα τὰ ὑπουργεῖα, διότι τὰ φύλλα λεπτομερείας, ἐκτὸς εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τῆς Ἑπτανήσου, φέρονται περιληπτικῶς.

§63Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Εἶναι πρωτοφανὴς αὐτὸς ὁ προϋπολογισμός· λέγει μισθὸν ἀξιωματικῶν καὶ δὲν ἀναφέρει οὔτε πόσοι εἶναι.

§64ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶπον καὶ χθὲς ἀκόμη, ὅτι διὰ τὸ 1865 δὲν συνετάχθη αὐτοτελὴς προϋπολογισμός. Εἶναι ὁ προϋπολογισμὸς τοῦ 1864 καὶ ἐκηρύχθη ἐν ἰσχύϊ καὶ διὰ τὸ 1865 μέ τινας μεταβολάς.

§65ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Πολὺ καλὰ ἐνόησα.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν ἡ Βουλὴ παραδέχεται τὴν πίστωσιν μὲ τὴν ἀπάλειψιν τοῦ 50,715 δραχμῶν;

§67ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρ. βʹ. Μισθὸς ἀργίας. 113,306.

§69ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (ὑπουργὸς Ναυτικῶν). Ν’ ἀπαλειφθῇ αὐτὴ ἡ ποσότης, 23,861 δραχμαί.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει τις ἀντίῤῥησιν;

§71ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὴν ἀπάλειψιν 23,861 ἀπὸ τὸ δεύτερον ἄρθρον.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον γʹ. Μισθὸς ἐνεργείας ὑπαξιωματικῶν καὶ ναυτῶν. 538358.

§74ΑΝ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (ὑπουργὸς ναυτικῶν). Ν’ ἀπαλειφθῇ ἡ ποσότης 32406.

§75ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρ. δʹ. Μισθοὶ ἀργίας. 30592

§77Α. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ν’ ἀφαιρεθῇ τὸ ποσὸν 7802.

§78ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κεφ. βʹ. Τροφαί. 195,795

§80Α. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ν’ ἀφαιρεθῇ τὸ ποσὸν 5922

§81ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κεφ. γʹ. Ὑλικόν· ά.) Ἐπισκευαὶ πλοίων. 120,000.

§83Α. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Νὰ προστεθῇ ἡ ποσότης 35 χιλιάδων δραχμῶν, διότι ὑπάρχουν, Κύριοι, ὑπὸ ἐπισκευὴν 3 ὁλόκληρα πλοῖα, τῶν ὁποίων ἡ ἐπισκευὴ συνίσταται εἰς ἀνανέωσιν λεβήτων.

§84ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρ. βʹ. Ὁπλισμός. 6850.

§86ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρ. γʹ. Γαιάνθρακες. 191900.

§88ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρ. δʹ. Ἡμερομίσθια. 5000.

§90Α. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Νὰ προστεθῶσιν ἀκόμη 5000.

§91ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κεφ. έ. ἄρθρ. ά. ἐπισκευαί. 1500.

§93Α. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Νὰ προστεθῶσι δραχ. 1000.

§94ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρ. βʹ. ἐνοίκια. 11000

§96ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κεφ. ϛʹ. ἔξοδα νοσηλείας. 2000.

§98Α. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Νὰ προστεθῶσι 1000 δραχ.

§99ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κεφ. ζʹ. ἔξοδα ἐκπαιδεύσεως. 18200.

§101Α. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ν’ ἀφαιρεθῶσι 7125.

§102ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κεφ. 8. Ἔξοδα γραφείων. 13400.

§104ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κεφ. 9. Ἔξοδα ὁδοιποριῶν. 3000.

§106ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κεφ. 10. Ἔξοδα ναυαγίων. 3000.

§108Α. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ν’ ἀφαιρεθῶσι 3246· τὸ ποσὸν αὐτὸ εἶναι μεγαλείτερον τῆς πιστώσεως. Εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῆς Ἑπτανήσου ὑπάρχει καὶ ἔξοδον καταλογιζόμενον εἰς τὰ ναυάγια.

§109ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§110ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κεφ. 11. Ἔξοδα φάρων καὶ φανῶν. 24000.

§111Α. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ν’ ἀφαιρεθῶτι 7576.

§112ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μεταβαίνομεν εἰς τὴν σελίδα 79. Ἡμιολία ἅγ. Πέτρος ἢ Σαπφώ. 19953. Λιμενικὴ ὑπηρεσία. 54996.

§114ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Ἡ λιμενικὴ ὑπηρεσία τῆς Ἑπτανήσου ἀπαιτεῖ 15 χιλιάδας δραχ· νομίζω, ὅτι δύναται νὰ οἰκονομηθῇ ἀρκετὸν ποσὸν ἐξ αὐτῶν ἂν ἐφαρμόσωμεν τὸ διάταγμα τοῦ 36, τὸ ὁποῖον ῥητῶς ὁρίζει, ὅτι τὴν λιμενικὴν ὑπηρεσίαν πρέπει νὰ τὴν ἐκτελῶσιν ἀξιωματικοί. Εἰς τὴν Ἑπτάνησον τὸ διάταγμα δὲν ἐφηρμόσθη, καί τοι ὑπαρχούσης τῆς λιμενικῆς ἀφομοιώσεως μετὰ τῆς Ἑλλάδος· παρακαλῶ τὸν Κ. ὑπουργὸν νὰ φροντίσῃ νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ διάταγμα.

§115Α. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Γνωστοποιῶ εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι εἰς τὴν Ἑπτάνησον ὑπάρχουν 8 λιμεναρχεῖα, εἰς ὅλα δὲ ὑπάρχουν ἀξιωματικοὶ λιμενάρχαι, ἐκτὸς τοῦ λιμεναρχείου Ἀργοστολίου, Λουξουρίου καὶ Ζακύνθου· ἅμα λάβω καιρὸν θέλω συμμορφωθῆ μὲ τὰ διατάγματα αὐτά.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὡς πρὸς τὸ ποσὸν δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§117ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι. Μετὰ ταῦτα ἡ Βουλὴ παρεδέχθη ἄνευ ἀντιῤῥήσεως τὰ ἑξῆς ποσά.

§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ νόμος τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων θὰ ψηφισθῇ ἅμα γίνῃ ἀνακεφαλαίωσις. — Διαλύεται ἡ συνεδρίασις ὥρᾳ 3.