1966.03.16
2.455 στίχοι · 18.032 λέξεις · 197 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 61η
Τετάρτη 16 Μαρτίου 1966
Προεδρία κ. Δ. Γ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ
(Ὥρα 11.5′ π.μ.)
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Περρωτῆς, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.
§2Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Πολυζωγόπουλος, Π. Βαρδινογιάννης, Α. Ρουσσόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ δημιουργίας βαθμοῦ Ἀρχιπλοιάρχου ἐν τῷ Β. Ν. καὶ ἑτέρων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Ἀνερούσης, Ν. Στειρόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ αὐξήσεως τῶν ἐπὶ βαθμῷ 3ῳ ἢ 2ῳ θέσεων τοῦ Κλάδου Α2 Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Θανόπουλος, Ι. Ψαρρέας, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν. Δ. 4217)62 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τῶν ἰατρῶν τοῦ Ι.Κ.Α. καὶ ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν ἐργαζομένων ὡς καὶ τοῦ Ν. 3163)55 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Α. Πετραλιᾶς, 2) Α. Θεοδοσιάδης, 3) Α. Κωνσταντινίδης, 4) Κ. Μανιαδάκης, Δ. Θανόπουλος, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Κώδικος καταστάσεως Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Τ. Μιχαηλίδης, 2) Λ. Λυμπέρης, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἐν τῷ συνοικισμῷ «Ἀξιὸς» Θεσσαλονίκης διαβιουσῶν οἰκογενειῶν καὶ ἐπιλύσεως θεμάτων τινῶν ἀφορώντων εἰς τὸν συνοικισμὸν Καλλιθέας Θεσσαλονίκης». Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ξυλουργῶν Ἀθηνῶν, αἰτουμένης ὑπαγωγὴν τῶν Ξυλουργῶν εἰς τὰ βαρέα καὶ ἀνθυγιεινὰ ἐπαγγέλματα. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Συνταξιούχων ΙΚΑ, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν χορήγησιν ὑπὸ τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ ΙΚΑ ἀτόκου δανείου ποσοῦ 30.000 δραχμ. εἰς τὸν Παναγιώτην Παπαμιώνην, Πρόεδρον Ἐθνικῆς Πανελλαδικῆς Ὁμοσπονδίας Συνταξιούχων ΙΚΑ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Βιοτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου Ἀθηνῶν, διαμαρτυρομένου διὰ μελετωμένην δέσμευσιν τῆς ἀκινήτου ἰδιοκτησίας περιοχῆς Πλάκας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐθνικοῦ Συνδέσμου Διπλωματούχων Ἑλληνίδων Νοσοκόμων, αἰτουμένων ἔνταξιν τῶν Ἀδελφῶν Νοσοκόμων εἰς τὴν Αʹ Κατηγορίαν ὑπαλλήλων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κλεάνθη Μπουλαλᾶ ἀντ)γου ἐ.ἀ. κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου ἐπέκτασιν τῶν Ν.Δ. 602)62 καὶ 671) 1963 εἰς ἅπαντας τοὺς συνταξιούχους κλπ. Ὁ βουλευτὴς Φλωρίνης κ. Δ. Θεοχαρίδης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῆς Γεωργικῆς Ἑνώσεως Φλωρίνης, αἰτουμένης ἀναθεώρησιν τῶν ἐξαγγελθέντων μέτρων καπνοκαλλιεργείας διὰ τὸ ἔτος 1966 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Συντ)χων ΙΚΑ, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν χορήγησιν ὑπὸ τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ ΙΚΑ ἀτόκου δανείου ποσοῦ 30.000 δραχ. εἰς τὸν Παναγιώτην Παπαμιώνην, Πρόεδρον τῆς Ἐθνικῆς Πανελλαδικῆς Ὁμοσπονδίας Συνταξιούχων ΙΚΑ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Σ. Ἐλαφρός, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Ἐργαζομένων Καπνοβιομηχανίας Βόλου, αἰτουμένου ὅπως θεσπισθῇ κοινωνικὸς πόρος διὰ τὸ Ταμεῖον Ἐξόδου καὶ Ἐπικουρικῆς Ἀσφαλίσεως, ὑπαγωγὴν τοῦ καπνοβιομηχανικοῦ κλάδου εἰς τὰ βαρέα καὶ ἀνθυγιεινὰ ἐπαγγέλματα. Οἱ βουλευταὶ Ἀρκαδίας κ.κ. Ν. Μπακόπουλος καὶ Η. Κατριβάνος, καταθέτουν τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρου Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Μεγαλοπόλεως, διαμαρτυρομένου δι’ ἐξαίρεσιν Ἀρκαδίας ἀπὸ καταβολὴν ἐπιδοτήσεως σιτηρῶν δι’ ἐκτέλεσιν ἀτομικῶν των ἔργων ἀγροτικῆς βελτιώσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Σ. Ἐλαφρός, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Συνταξιούχων Ἀναπήρων Ι.Κ.Α. κλπ., αἰτουμένου αὔξησιν τοῦ ὑπὲρ τοῦ Ταμείου των κοινωνικοῦ πόρου. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Σ. Ἐλαφρός, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Βόλου, αἰτουμένου τὴν ἄμεσον ἔγκρισιν ἀνεγέρσεως συγκροτήματος καπναποθηκῶν εἰς Βόλον. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Σ. Ἐλαφρός, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Σωματείου Παραγωγῶν Ἄνω Λεχωνίων, αἰτουμένου ἄμεσον διορισμὸν τοῦ ἐνδιαφερομένου ἰατροῦ εἰς τὸ Ἀγροτικὸν Ἰατρεῖον Λεχωνίων. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Κ. Περραιβός, καταθέτει ἀναφορὰν Συνδέσμου Ὀργάνων Ἀγροφυλακῆς Νομοῦ Μαγνησίας, αἰτουμένου ἄμεσον κατάθεσιν καὶ ψήφισιν τῶν νομοσχεδίων, δι’ ὧν ρυθμίζονται ζητήματα τῶν Ἀγροφυλάκων. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Κ. Περραιβός, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Λαρίσης, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ ἀναπροσαρμογὴν τῶν συντάξεων τῶν ἐμπόρων ὑπὸ τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Κ. Περραιβός, καταθέτει ἀναφορὰν Πανελληνίου Συνομοσπονδίας Συνταξιούχων Ἀγροτῶν, αἰτουμένης αὔξησιν τῶν ὑπὸ τοῦ ΟΓΑ χορηγουμένων συντάξεων, παροχὴν ἰατροφαρμακευτικῆς περιθάλψεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Κ. Περραιβός, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Λογιστῶν Λαρίσης, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ ἐπίλυσιν αἰτημάτων τῶν λογιστῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Κ. Περραιβός, καταθέτει ἀναφορὰν Συνδέσμου Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων Νομοῦ Λαρίσης, διαμαρτυρομένου δι’ ἀπάλειψιν διατάξεων ἀφορωσῶν τοὺς κοινοτικοὺς ὑπαλλήλους ἐκ τοῦ κατατεθέντος νομοσχεδίου περὶ καταστάσεως δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Κ. Περραιβός, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων χωρίου Νικαίας Λαρίσης, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἐπιβολὴν βαρυτάτης φορολογίας ὑπὸ τῆς Οἰκονομικῆς Ἐφορίας Λαρίσης, διὰ χρῆσιν δημευθέντων ἀγρῶν των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Καρδάρας, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Λογιστῶν Νομοῦ Λαρίσης, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ ἐπίλυσιν αἰτημάτων τοῦ κλάδου τῶν λογιστῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Ι. Βαλυράκης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν ἀκτημόνων κοινότητος Κουρνᾶ Ἀποκορώνου Χανίων Κρήτης, αἰτουμένων τὴν ἀκύρωσιν τῆς γενομένης διανομῆς ἐπαρχιακῶν κτημάτων χαρακτηριζομένης ὡς μεροληπτικῆς. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Καρδάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Λαρίσης, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ ἀναπροσαρμογὴν τῶν συντάξεων τῶν ἐμπόρων ὑπὸ τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεώς των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Καρδάρας, καταθέτει ἀναφορὰν Συνδέσμου τῶν ἐν Ἑλλάδι Κωνσταντινουπολιτῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Τουρκίας παραβίασιν τῆς συνθήκης τῆς Λωζάννης καὶ τῶν ἐν γένει διεθνῶν καὶ ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Καρδάρας, καταθέτει ἀναφορὰν Πανελληνίου Συνομοσπονδίας Συνταξιούχων Ἀγροτῶν, αἰτουμένης αὔξησιν τῶν ὑπὸ τοῦ Ο.Γ.Α. χορηγουμένων συντάξεων, παροχὴν ἰατροφαρμακευτικῆς περιθάλψεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Καρδάρας, καταθέτει ἀναφορὰν Συνδέσμου Ὀργάνων Ἀγροφυλακῆς Νομοῦ Μαγνησίας, αἰτουμένου ἄμεσον κατάθεσιν καὶ ψήφισιν τῶν νομοσχεδίων, δι’ ὧν ρυθμίζονται ζητήματα τῶν ἀγροφυλάκων. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Καρδάρας, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων τοῦ χωρίου Νικαίας Λαρίσης, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἐπιβολὴν βαρυτάτης φορολογίας ὑπὸ τῆς Οἰκονομικῆς Ἐφορίας Λαρίσης ὡς ἀποζημίωσιν πρὸς τὸ Δημόσιον διὰ χρῆσιν δημευθέντων ἀγρῶν των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Καρδάρας, καταθέτει ἀναφορὰν Συνδέσμου Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων Νομοῦ Λαρίσης, διαμαρτυρομένων διὰ ἀπάλειψιν διατάξεων ἀφορωσῶν κοινοτικοὺς ὑπαλλήλους ἐκ τοῦ κατατεθέντος νομοσχεδίου περὶ καταστάσεως δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Καρδάρας, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρου Σωματείων Αὐτοκινητιστῶν Αὐτοκινήτων Φορτηγῶν Λαρίσης, διαμαρτυρομένου δι’ ἀκολουθουμένην τακτικὴν ὑπὸ Δημάρχου καὶ Σωματείων Βόλου περὶ ματαιώσεως τῶν προγραμματισθέντων πρὸς ἀνέγερσιν καπναποθηκῶν Δημοσίου εἰς Λάρισαν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Καρδάρας, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Λαρίσης, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν κατάργησιν τοῦ Κέντρου Σποροπαραγωγῆς Βάμβακος Τυρνάβου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Καρδάρας, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου Ἐμποροεπαγγελματοβιοτεχνῶν Ἐλασσόνος, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἐπαγγελματικῆς στέγης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Θ. Παπαπαναγιώτου, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου Κοινότητος Ἁγίου Ἀθανασίου, αἰτουμένου ἀναθεώρησιν τῶν ἐξαγγελθέντων μέτρων καπνοκαλλιεργείας διὰ τὸ ἔτος 1966 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Θ. Παπαπαναγιώτου, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου Τοπικοῦ Ὀργανισμοῦ Ἐγγείων Βελτιώσεων Κουδουνίων, αἰτουμένου ἐπίσπευσιν ἀνακατασκευῆς καὶ ἐκσυγχρονισμοῦ τῶν ἀρδευτικῶν δικτύων Κουδουνίων καὶ ἔνταξιν αὐτῶν εἰς τὸ πρόγραμμα ἐκτελεστέων ἔργων τοῦ ἔτους 1966. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Ἀλευρᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Βιοτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου Ἀθηνῶν, διαμαρτυρομένου διὰ μελετωμένην δέσμευσιν τῆς ἀκινήτου ἰδιοκτησίας περιοχῆς Πλάκας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Ἀλευρᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ξυλουργῶν Ἀθηνῶν, αἰτουμένης ὑπαγωγὴν τοῦ ἐπαγγέλματος τῶν ξυλουργῶν εἰς τὸν Κανονισμὸν βαρέων καὶ ἀνθυγιεινῶν ἐπαγγελμάτων. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Α. Φροντιστής, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Ἠλεκτροτεχνιτῶν Μαγνησίας, διαμαρτυρομένης διὰ τὰς ὑπὸ τοῦ Δευτέρου Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου ληφθείσας ἀποφάσεις, εἰς βάρος τῶν ἠλεκτροτεχνιτῶν ΔΕΗ Βόλου κλπ. Οἱ βουλευταὶ Θεσσαλονίκης κ.κ. Α. Τσιάρας καὶ Γ. Πανάγος, καταθέτουν ἀναφορὰν Συλλόγου Ἀκτημόνων Καλλιεργητῶν Βασιλικῶν Θεσσαλονίκης, αἰτουμένου ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ τὴν ἐξαγορὰν τῶν κτημάτων τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Ἁγίας Ἀναστασίας Χαλκιδικῆς, ὑπὸ τοῦ ἐν λόγῳ Συλλόγου πρὸς ἀποκατάστασιν τῶν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν. Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Ι. Βαλυράκης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Χανίων Κρήτης, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μείωσιν τῆς καθορισθείσης οἰκονομικῆς μηνιαίας ἐνισχύσεως ἀπὸ 8.000 εἰς 3.000 καὶ αἰτουμένου τὴν αὔξησιν ταύτης πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν πολλαπλῶν ἀναγκῶν του. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἀγρινίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ εἰσέτι ἔγκρισιν ἐπεκτάσεως τοῦ ρυμοτομικοῦ σχεδίου πόλεως Ἀγρινίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῶν Χρήστου Μακροζαχαροπούλου καὶ Πέτρου Βλάχου, διαμαρτυρομένων διὰ τὰ ἀνεπαρκῆ μέτρα προστασίας τῶν σεισμοπαθῶν εἰς τὴν περιοχὴν Ἀχελώου. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Μεσολογγίου, διαμαρτυρομένης διὰ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα προστασίας τῶν καπνῶν ἐσοδείας 1965 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Στασινοπούλου–Βαλδῆ «Οἱ φίλοι τῆς ἐκβιομηχανίσεως ἐν Μεσολογγίῳ», αἰτουμένου ἐγκατάστασιν εἰς Μεσολόγγιον μονάδος ἠλεκτρολύσεως τοῦ ἅλατος πρὸς παραγωγὴν χλωρίου — καυστικῆς σόδας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Ἰδιοκτητῶν ἀκινήτων θιγομένων ἐκ τῆς νέας Ἐθνικῆς ὁδοῦ Ἀγρινίου–Ἀντιρρίου, αἰτουμένου ἐπίσπευσιν ἐγκρίσεως ἐπεκτάσεως τοῦ ρυμοτομικοῦ σχεδίου πόλεως Ἀγρινίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Α. Πετραλιᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν Πανελληνίου Συνομοσπονδίας Συνταξιούχων Ἀγροτῶν, αἰτουμένης αὔξησιν τῶν ὑπὸ τοῦ ΟΓΑ χορηγουμένων συντάξεων, παροχὴν ἰατροφαρμακευτικῆς περιθάλψεως κλπ. Οἱ βουλευταὶ Ἀρκαδίας κ.κ. Ν. Μπακόπουλος καὶ Δ. Ἄρχος, καταθέτουν τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἀρκαδίας, διαμαρτυρομένης δι’ ἐξαίρεσιν Ἀρκαδίας ἀπὸ κατανομὴν πιστώσεων ἐπιδοτήσεως σιτοκαλλιεργητῶν ὑπὸ μορφὴν προνομιακῶν τιμῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Δ. Ἄρχος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρου Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Μεγαλοπόλεως, διαμαρτυρομένου δι’ ἐξαίρεσιν σιτοπαραγωγῶν ἀπὸ καταβολὴν ἐπιδόματος σιτηρῶν δι’ ἐκτέλεσιν ἀτομικῶν των ἔργων ἀγροτικῆς βελτιώσεως κλπ.
§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διορθώσεως τοῦ συνημμένου εἰς τὸ Ν.Δ. 4213)1961 πίνακος δικαιούχων».
§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διορθώσεως τοῦ συνημμένου εἰς τὸ Ν.Δ. 4213)1961 πίνακος δικαιούχων». Ἀναβάλλονται τὰ λοιπὰ ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει σχέδια νόμου καὶ κρατοῦνται πρὸς συζήτησιν τὰ σχέδια νόμου, ἀρμοδιότητος Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας καὶ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας.
§6Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, αὐτὸ σημαίνει, ὅτι οὐδὲν ἄλλο ἐκ τῶν ἀναγραφομένων ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει σχεδίων νόμων θὰ συζητηθῇ.
§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνεκοίνωσα ποῖα ἐκρατήθησαν διὰ νὰ συζητηθοῦν.
§8Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Θὰ παρακαλέσω καὶ πάλιν, κ. Πρόεδρε, διότι συνέβη καὶ εἰς τὸ παρελθὸν — χωρὶς μὲ τοῦτο νὰ σᾶς ἐπιρρίπτω εὐθύνην προσωπικὴν — νὰ συζητηθοῦν νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα δὲν εἴχομεν ὑπ’ ὄψιν μας, ὅτι θὰ συζητηθοῦν, νὰ γνωρίζωμεν ἀκριβῶς, ποῖα θὰ συζητηθοῦν, ὥστε νὰ μὴ καθήμεθα καὶ ἀναμένωμεν, δίκην φυλάκων, μὴ τυχὸν συζητηθῇ σχέδιον νόμου, τὸ ὁποῖον εἶχε λεχθῇ, ὅτι δὲν θὰ συζητηθῇ.
§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν πρόκειται νὰ συζητηθοῦν ἄλλα σχέδια νόμου, πλὴν τῶν δύο κρατηθέντων πρὸς συζήτησιν, δηλαδὴ τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας καὶ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Μόνη συζήτησις, ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἐν τῷ συνοικισμῷ «Ἀξιὸς» Θεσσαλονίκης διαβιουσῶν οἰκογενειῶν καὶ ἐπιλύσεως θεμάτων τινῶν ἀφορώντων εἰς τὸν συνοικισμὸν Καλλιθέας Θεσσαλονίκης». Κύριε Ὑπουργέ, ἐπειδὴ ἔχουν ἐγγραφῆ ὁμιληταί, μήπως θὰ ἐγκρίνατε ὀρθότερον, μετὰ τὰς ὁμιλίας των, νὰ ἀπαντήσητε σεῖς;
§10Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Κύριε Πρόεδρε, διεκόπη ἡ συζήτησις, κατὰ τὴν παρελθοῦσαν συνεδρίασιν νομοθετικῆς ἐργασίας, διότι δὲν ἤμην παρὼν καὶ ἐπειδή, ὀρθῶς, ἔκριναν οἱ κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἔπρεπε νὰ παρίσταμαι κατὰ τὴν συζήτησιν, διὰ νὰ δώσω ἐξηγήσεις, ὅπου τυχὸν θὰ ἐχρειάζετο. Θὰ παρεκάλουν, λοιπόν, νὰ ὁμιλήσω πρῶτος καὶ πιθανὸν νὰ ἀρθοῦν, τυχὸν ὑπάρχουσαι ἀντιρρήσεις καὶ δοθοῦν ἐξηγήσεις ἐπὶ θεμάτων, τὰ ὁποῖα θὰ ἔχρῃζον τοιούτων.
§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ ὁμιλήσητε πρῶτος, ἀλλὰ σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ἤδη εἶναι ἐγγεγραμμένοι ἀρκετοὶ κ. συνάδελφοι νὰ ὁμιλήσουν, ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου. Ἰδοὺ ὁ κατάλογος τῶν ἐγγεγραμμένων. «... (Ἀναγινώσκει)...».
§12Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ σχέδιον νόμου, θὰ συζητηθῇ ὡς ἀρχικῶς ὑπεβλήθη καὶ ὡς διεμορφώθη, ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς;
§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀπεδέχθητε τὰς τροπολογίας, τὰς ὁποίας ἐπέφερεν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου, ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή;
§14Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Τὰς ἀπεδέχθην.
§15Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Συζητοῦμεν, λοιπόν, ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου Κοινωνικῆς Προνοίας, ὡς ἐτροποποιήθη τοῦτο ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.
§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας, ἔχει τὸν λόγον.
§17Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Κύριοι βουλευταί, εἶμαι εὐτυχής, διότι ἔχω τὴν τιμήν, μετὰ τοῦ ἐπὶ τῆς Ἐργασίας συναδέλφου μου, νὰ καταθέσω καὶ νὰ συζητήσωμεν ἕνα ἀπὸ τὰ σοβαρώτερα καὶ ἀπὸ τὰ ὡραιότερα νομοσχέδια ποὺ ἔχουν ποτὲ ψηφισθῆ ἀπὸ τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων. Εἶχον τὴν εὐκαιρίαν νὰ εἴπω, κατ’ ἐπανάληψιν πρὸς ὑμᾶς, ὅτι τὸ θέμα τῆς λαϊκῆς στέγης, εἶναι ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον ἔπρεπε νὰ μᾶς ἀπασχολήσῃ ἐπὶ μακρὸν καὶ εἰς τὸ ὁποῖον θὰ ἔπρεπε νὰ δώσωμεν πρωταρχικὴν σημασίαν, διὰ νὰ τὸ ἐπιλύσωμεν. Εἶχον εἴπει, ἐπίσης, ὅτι αἱ ἐξ σεισμῶν ζημίαι ὀφείλονται, κατὰ μέγα ποσοστόν, εἰς τὴν ἔλλειψιν πλούτου εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ εἰς τὴν κακὴν ποιότητα τῶν ὑπαρχουσῶν οἰκιῶν. Καὶ ὑπεσχέθην, ἔκτοτε, ὅτι θὰ καταθέσω σειρὰν νομοσχεδίων, διὰ τῶν ὁποίων θὰ προσπαθήσῃ ἡ Κυβέρνησις καὶ ἐγώ, ὡς Ὑπουργὸς Προνοίας, νὰ δώσωμεν λύσιν εἰς τὸ θέμα τῆς λαϊκῆς στέγης. Πρῶτον νομοσχέδιον εἶναι τὸ συζητούμενον, περὶ Ἀξιοῦ. Βεβαίως, εἶναι περιωρισμένης ἐκτάσεως. Περιορίζεται εἰς ὡρισμένην περιοχὴν καὶ εἰδικῶς προσετέθη δευτέρα περιοχή, ἡ περιοχὴ Καλλιθέας. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἦτο μεγαλυτέρας ἐκτάσεως, τὸ νομοσχέδιον. Ἀλλά τοῦτο δὲν ἦτο δυνατόν, πρῶτον διὰ λόγους οἰκονομίας, διὰ λόγους ἀντοχῆς τοῦ προϋπολογισμοῦ καὶ δεύτερον, διὰ λόγους συνεργασίας τῶν ὑπηρεσιῶν τῶν δύο Ὑπουργείων, Προνοίας καὶ Ἐργασίας, καὶ διὰ τὴν ὁποίαν δύναμαι σήμερον νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ὑπάρχει συμφωνία τῶν δύο Ὑπουργείων, εἰς τὴν ἐφαρμογὴν ἐκτεταμένου προγράμματος λαϊκῆς στέγης, περίπου, ὅπως γίνεται διὰ τὸν Ἀξιὸν καὶ τὴν Καλλιθέαν. Ἡ ἄποψίς μου εἶναι, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ ἀγνοήσωμεν, κατὰ τὸ δυνατόν, τὴν ἀφορμήν, διὰ τὴν ὁποίαν εἶναί τις ἄστεγος καὶ νὰ προσπαθήσωμεν νὰ στεγάσωμεν τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν τῆς ὑπαίθρου, πρῶτον καὶ τῶν πόλεων, ἐν συνεχείᾳ, μὲ μόνον κριτήριον, ἐὰν εἶναι ἄστεγος καὶ πτωχός. Μέχρι σήμερον, διὰ νὰ δοθῇ ἀρωγή, ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ εἰδικὸς λόγος. Δηλαδή, πρόσφυξ, νέος ἐκ τῶν Ἀνατολικῶν χωρῶν, τῆς Τουρκίας καὶ Αἰγύπτου καὶ βομβόπληκτοι πάσης φύσεως. Ἄλλως, δὲν εἶχεν ἁρμοδιότητα τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας. Καὶ συναντῶμεν σήμερον τὸ φαινόμενον νὰ κατεδαφίζωμεν, πρὸς ἀνοικοδόμησιν, συνοικισμοὺς τρωγλοδυτῶν καὶ νὰ μὴ δυνάμεθα νὰ στεγάσωμεν τρωγλοδύτας. Τὸ φαινόμενον αὐτὸ συναντᾶται εἰς τὸν Ἀξιόν, ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν Πρωτεύουσαν, εἰς τὴν Δραπετσῶνα κλπ., ὅπου ὑπάρχουν πρὸς ἀνοικοδόμησιν χῶροι, οἱ ὁποῖοι κατέχονται ἀπὸ ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν τὴν προσφυγικὴν ἰδιότητα ἢ τὴν ἔχουν ὡρισμένοι καὶ εὑρίσκεται εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ἐξώσῃ οἰκογενείας, καὶ νὰ μὴ τὰς ἐπαναστεγάζῃ, προκειμένου νὰ χρησιμοποιήσῃ τοὺς χώρους, οἱ ὁποῖοι κατέχονται πρὸς στέγασιν τῶν δικαιούχων προσφύγων. Ἡ ἄποψίς μου εἶναι, ὅτι θὰ πρέπει τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, ὡς κατ’ ἐξοχὴν ἁρμόδιον, νὰ ἐνδιαφερθῇ βάσει ἑνὸς νέου προγράμματος στεγάσεως λαϊκῆς στέγης, νὰ ἐνδιαφερθῇ διὰ τὴν στέγασιν τῶν Ἑλλήνων, τῶν ἁπανταχοῦ τῆς Ἑλλάδος, μὲ μόνον κριτήριον, ὅτι εἶναι πτωχοὶ καὶ ἄστεγοι. Βεβαίως, ὑπάρχει τὸ προσφυγικὸν θέμα, διὰ τὸ ὁποῖον γίνονται πολλαὶ συζητήσεις, ὅπως καὶ εἰς τὴν Βουλὴν προχθές, εἰς τὴν ὁποίαν δὲν εἶχον τὴν τιμὴν νὰ παραστῶ, λόγῳ ἀπουσίας μου εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ὅπου ἔγιναν πολλαὶ συζητήσεις καὶ κρίσεις, περὶ τῶν προσφυγικῶν οἰκισμῶν καὶ τῆς στεγάσεως τῶν προσφύγων. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἐὰν ὑπῆρχε ἕνα παρόμοιον νομοσχέδιον καὶ διὰ τὸ προσφυγικὸν θέμα, τοῦ ὁποίου νομοσχεδίου θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ μία εὐρεῖα ἐφαρμογὴ καὶ τὸ προσφυγικὸν θέμα θὰ εἶχε λυθῆ. Διότι, παρατηρεῖται τὸ φαινόμενον, νὰ ὑπάρχουν ἄστεγοι, δικαιοῦχοι στεγάσεως, ἐκ πολλῶν αἰτίων, φερ’ εἰπεῖν, ὁ πρόσφυξ, ὁ ὁποῖος, μετὰ 40 ἢ 45 χρόνια ποὺ εἶναι ἐδῶ, ἔχει δημιουργήσει πρόσθετον δικαίωμα στεγάσεως, δι’ ἐργατικὴν κατοικίαν καὶ ἐμφανίζεται τὸ φαινόμενον νὰ ὑποχρεοῦται τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, μὴ ἔχον τὰ μέσα νὰ στεγάσῃ τὸν πρόσφυγα αὐτόν, τοῦ ὁποίου τὴν στέγασιν ἀρνεῖται τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας. Καὶ εἶναι δυνατόν, νὰ γίνουν καὶ παρεξηγήσεις καὶ νὰ πάρῃ κανεὶς καὶ ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας καὶ ἀπὸ τὴν Ἐργατικὴν Κατοικίαν στέγην, ἐὰν θέλῃ νὰ παραβῇ τὰς διατάξεις τῶν νόμων. Πάντως, θὰ ἔχω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω συντόμως, νομοσχέδιον εὐρυτέρας ἐφαρμογῆς δι’ ὅλην τὴν Ἑλλάδα, μὲ βάσιν νὰ εἶναι κανεὶς πτωχὸς καὶ ἄστεγος. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ παρὸν νομοσχέδιον, θὰ καλύψῃ αὐτὰς τὰς δύο περιοχάς. Συνεννοήθημεν μὲ τὴν Ἐργατικὴν Κατοικίαν, ἡ ὁποία προσφέρει προθύμως τὴν συνεργασίαν της, διὰ νὰ κάμωμεν ἕνα τέλειον καὶ κατάλληλον οἰκισμόν. Νομίζω, ὅτι τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, θὰ τύχῃ τῆς ἀπολύτου ἐπιδοκιμασίας ὅλων τῶν πτερύγων τῆς Βουλῆς καὶ ὅτι θὰ γίνῃ δεκτὸν σήμερον. Καὶ θὰ ἤθελον νὰ σᾶς εἴπω ὅτι, δὲν θὰ δεχθῶ πολλὰς τροπολογίας, ὄχι διότι δὲν θέλω νὰ ἀκούσω τὰς γνώμας τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων, ἀλλὰ διότι ἐπιδιώκω καὶ παρακαλῶ, νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ὡς ὑπάρχει σήμερον· καὶ νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει, ὅτι συντομώτατα, νέον νομοσχέδιον, εὐρυτέρας ἐφαρμογῆς, θὰ κατατεθῇ εἰς τὴν Βουλήν, εἰς τὸ ὁποῖον θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν δεκταὶ ὅλαι αἱ τροπολογίαι. Διότι, ἄποψις τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας, εἶναι, νὰ καλύψῃ, κατὰ τὸ δυνατόν, ὁλόκληρον τὸν χῶρον τῆς λαϊκῆς στέγης, ὁπουδήποτε καὶ ἐὰν εὑρίσκεται οὗτος. Βεβαίως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἰσηγηθῶ τὴν κατάργησιν τοῦ συστήματος τῆς προσφυγικῆς στεγάσεως, δηλαδή, τὸ σταμάτημα τῆς ἐφαρμογῆς τῶν προγραμμάτων στεγάσεως τῶν προσφύγων, διότι ὑπάρχει καὶ εἰδικὴ νομοθεσία καὶ εἰδικὴ χρηματοδότησις, τὴν ὁποίαν ὅλοι γνωρίζετε, ἀλλὰ εἶμαι βέβαιος, ὅτι καὶ ἡ χρηματοδότησις αὐτὴ θὰ εἶναι ὑπερεπαρκής, ἐὰν ἐφαρμοσθῇ τὸ παρὸν νομοσχέδιον καὶ θὰ εἶναι πολὺ συντομωτέρα ἡ στέγασις, ἐὰν ὁ οἱοσδήποτε Ὑπουργὸς Προνοίας ἐφαρμόσῃ διατάξεις, ὡς τοῦ παρόντος νομοσχεδίου. Ἐλπίζω, ὅτι καὶ διὰ τὴν Δραπετσῶνα, θὰ ἔλθῃ νομοσχέδιον ἐντὸς τῆς προσεχοῦς ἑβδομάδος, διότι εἶναι καὶ αὐτὸ ἕνα θέμα ἀκριβῶς παρόμοιον. Ἔχομεν περιπτώσεις ἠσφαλισμένων δικαιούχων στεγάσεως ἀπὸ τὴν Ἐργατικὴν Κατοικίαν, τοὺς ὁποίους, τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ ἐξώσῃ καὶ νὰ μὴ στεγάσῃ, ἐνῷ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας, δὲν ἔχει αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἑτοιμοπαραδότους κατοικίας διὰ νὰ στεγάσῃ τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς. Μὲ τὸ παρόμοιον νομοσχέδιον εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ χρηματοδότησις καὶ ἐκ τῶν δύο πηγῶν, καὶ τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας καὶ τῆς Ἐργατικῆς Κατοικίας, καὶ νὰ γίνῃ ἡ στέγασις ἁπάντων. Ὑπάρχουν, δυστυχῶς, μεμονωμέναι περιπτώσεις ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν κανένα δικαίωμα στέγης. Εἶναι ἐστεγασμένοι εἰς ἕνα οἰκισμόν, εἰς ἕνα παράπηγμα καὶ δὲν εἶναι οὔτε ἠσφαλισμένοι τῆς Ἐργατικῆς Κατοικίας, οὔτε ἔχουν προσφυγικὸν δικαίωμα στέγης, οὔτε δικαίωμα ἐξ ἄλλης τινὸς πηγῆς. Διὰ τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς προβλέπω καὶ προβλέπεται νὰ δικαιοῦνται στεγάσεως ἐκ τῆς λαϊκῆς στέγης μὲ μόνον τὸ αἰτιολογικόν, ὅτι εἶναι ἄστεγοι καὶ ἄποροι. Καὶ αὐτὸς εἶναι ὁ προορισμὸς τῆς λαϊκῆς στέγης. Καταθέτω τὸ νομοσχέδιον αὐτό, κ.κ. βουλευταί, καὶ παρακαλῶ, εἶμαι ἄλλωστε βέβαιος, νὰ γίνῃ δεκτὸν ἀπὸ ὅλας τὰς πτέρυγας τῆς Βουλῆς. Θὰ παρεκάλουν, κ.κ. συνάδελφοι, νὰ μὴ εἴχομεν καθόλου τροπολογίας, διότι τὸ νομοσχέδιον εἶναι πλῆρες. Καὶ ὑπόσχομαι καὶ πάλιν, ὅτι λίαν συντόμως θὰ καταθέσω νέον νομοσχέδιον. Τὴν μόνην τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν θὰ παρακαλέσω νὰ δεχθῇ ἡ Βουλή, εἶναι μία προσθήκη ἑνὸς τελευταίου ἄρθρου παρατάσεως μιᾶς προθεσμίας διὰ νὰ γίνῃ ὀργανισμὸς τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας. Κύριοι συνάδελφοι, δυστυχῶς, ὅταν ἔγινεν ὁ χωρισμὸς τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας εἰς Ὑπουργεῖον Προνοίας καὶ Ὑπουργεῖον Ὑγιεινῆς, ὁ τότε νόμος προέβλεψε μίαν προθεσμίαν, ἐντὸς τῆς ὁποίας ἔδει νὰ γίνῃ ὁ ὀργανισμὸς ἑκάστου Ὑπουργείου. Καὶ τὸ μὲν Ὑπουργεῖον Ὑγιεινῆς ἔκαμεν ὀργανισμόν. Ἀλλὰ τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας ὄχι. Ἐξέπνευσεν ἡ προθεσμία καὶ αὐτὴν τὴν στιγμὴν τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας λειτουργεῖ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ παλαιοῦ ὀργανισμοῦ, μέσα εἰς τὸν ὁποῖον περιλαμβάνεται καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Ὑγιεινῆς. Τοῦτο ἀποτελεῖ μίαν ἀρκετὰ σοβαρὰν ἀνωμαλίαν. Τὸ προστιθέμενον, λοιπόν, ἄρθρον παρατείνει τὴν προθεσμίαν διὰ τὴν κατάρτισιν τοῦ ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας. Μὲ χαρὰν θὰ ἀκούσω οἱονδήποτε συνάδελφον, ὁ ὁποῖος θὰ θελήσῃ νὰ λάβῃ τὸν λόγον, ἀλλὰ παρακαλῶ καὶ πάλιν, ἐὰν εἶναι δυνατὸν, νὰ τελειώσωμεν σήμερον.
§18Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ τροπολογία σας θὰ παρακαλέσω νὰ πολυγραφηθῇ καὶ νὰ διανεμηθῇ διὰ νὰ ἴδωμεν τὸ περιεχόμενόν της.
§19Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ὁ κ. Ὑπουργός, εἶπεν, ὅτι δὲν θὰ ἤθελε νὰ ὑποβληθοῦν τροπολογίαι. Κατέθεσα μίαν τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἀφορᾷ ἐπίλυσιν γενικωτέρων προσφυγικῶν θεμάτων, τὰ ὁποῖα ἐκκρεμοῦν καὶ ἔχουν προθεσμίας, αἱ ὁποῖαι πιέζουν πάρα πολὺ κόσμον. Τὴν κατέθεσα κατόπιν προσυνεννοήσεως μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου του. Οὔτε αὐτὴν τὴν τροπολογίαν δὲν θέλετε νὰ κάμετε δεκτήν;
§20Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Πρέπει νὰ σᾶς εἴπω, κ. συνάδελφε, ὅτι εἰς τὸ συρτάρι μου ἔχω ἕτοιμον τὸ προσφυγικὸν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἐλπίζω νὰ καταθέσω ἐντὸς τῶν ἡμερῶν. Παρακαλῶ, λοιπόν, νὰ ἀφήσωμεν τὴν τροπολογίαν αὐτὴν διὰ τὸ νέον αὐτὸ νομοσχέδιον. Νομίζω, ἄλλωστε, ὅτι καὶ αὐτὸ θὰ γίνῃ δεκτὸν ὁμοφώνως ἀπὸ ὅλας τὰς πτέρυγας τῆς Βουλῆς, χωρὶς καμμίαν κωλυσιεργίαν. Ἐὰν ἐπιμένετε, βεβαίως, θὰ τὴν ἴδω καὶ ἐφ’ ὅσον ἡ Βουλὴ θὰ τὴν δεχθῇ θὰ τὴν δεχθῶ καὶ ἐγώ. Ἀλλὰ παρακαλῶ καὶ πάλιν νὰ τὴν ἀφήσωμεν διὰ τὸ ἕτερον νομοσχέδιον.
§21Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Τὸ προσφυγικὸν νομοσχέδιον ἔχει 100 περίπου ἄρθρα, κ. Ὑπουργέ, καί......
§22Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Ὄχι, κ. συνάδελφε, δὲν ἔχει τόσα.
§23Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ἔχει, ἐν πάσῃ περιπτώσει πολλὰ — τὸ εἶδον. Ἕως ὅτου τὸ καταθέσετε, ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν, ψηφισθῇ κλπ. θὰ φθάσωμεν εἰς τὸν Ὀκτώβριον ἢ Νοέμβριον. Ἐφ’ ὅσον ὅμως ὑπάρχει τροπολογία, διὰ τῆς ὁποίας δίδεται λύσις εἰς σοβαρώτατα προβλήματα τῶν προσφύγων καὶ ὑπάρχει ἐπίσης σύμφωνος γνώμη τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν, διατὶ νὰ μὴ τεθῇ ἡ τροπολογία εἰς τὸ παρὸν νομοσχέδιον;
§24Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Διότι εἶναι πολλαί, κ. συνάδελφε, καὶ διότι θὰ ἔλθῃ πρὸς ψήφισιν προσφυγικὸν νομοσχέδιον.
§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Κουτσοχέρας, ἔχει νὰ κάμῃ μίαν ἐρώτησιν.
§26Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θέλω νὰ εἴπω, διὰ τὴν παράτασιν τῶν προθεσμιῶν. Τοῦτο πρέπει νὰ ἰσχύσῃ καὶ διὰ τὰ ἔνδικα μέσα, τὰ ὁποῖα δὲν ἠσκήθησαν ἐντὸς τῶν προβλεπομένων προθεσμιῶν.
§27Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Διὰ τοῦ προσφυγικοῦ νομοσχεδίου αὐτὸ τὸ θέμα θέλω νὰ λύσω. Δὲν μὲ προσέξατε ὅμως. Τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον ἀφορᾷ μόνον δύο συνοικισμοὺς τῆς πόλεως Θεσσαλονίκης καὶ δίδει λύσιν εἰς τὸ πρόβλημα τῆς στεγάσεως. Τὸ ἴδιον θέλω νὰ δημιουργήσω καὶ δι’ ὅλην τὴν ὑπόλοιπον Ἑλλάδα. Ἑπομένως, κ. συνάδελφε, αἱ προθεσμίαι αὐταί, ποὺ ἀνεφέρατε, ὑπερφαλαγγίζονται, δεδομένου ὅτι ὁποιοιδήποτε ἄστεγοι, στεγάζονται ἀπὸ μίαν ἐκ τῶν δύο πηγῶν.
§28Θ. ΜΑΝΑΒΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχω καταθέσει δύο τροπολογίας.
§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὲ συγχωρῆτε, κ. Μαναβῆ, ἀλλὰ δὲν πρόκειται νὰ γίνῃ συζήτησις.
§30Θ. ΜΑΝΑΒΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θέλω νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐὰν ἔλαβε ὑπ’ ὄψει τὴν περίπτωσιν τῶν καταστηματαρχῶν τοῦ Ἀξιοῦ, οἱ ὁποῖοι εἶναι πρόσφυγες. Διὰ τῶν τροπολογιῶν μου, προτείνω δύο λύσεις, μίαν κυρίαν καὶ μίαν ἐπικουρικήν.
§31Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριε συνάδελφε, δὲν δέχομαι τὴν τροπολογίαν αὐτήν, διὰ τῆς ὁποίας ἀνεξελέγκτως θὰ λειτουργοῦν ἐπαγγελματικὰ καταστήματα. Δὲν πρέπει διὰ τοῦ νομοσχεδίου νὰ παρέχωμεν πηγὰς ἀδικαιολογήτου πλουτισμοῦ. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον ζητοῦν οἱ καταστηματάρχαι, νὰ τοὺς παραχωρηθοῦν δηλαδὴ ἐκτάσεις πρὸς ἀνέγερσιν καταστημάτων, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ. Διότι, κ.κ. συνάδελφοι, αὐτοὶ δὲν ζητοῦν καταστήματα, ἀλλὰ χώρους πολυτίμους, διὰ νὰ γίνουν πλούσιοι. Δὲν ἀρνοῦμαι τὴν ἐπαγγελματικὴν στέγασιν, ἀλλὰ θὰ τὴν παράσχωμεν εἰς τοὺς πρόσφυγας καὶ ἄλλους ἐπαγγελματίας, οἱ ὁποῖοι θέλουν πράγματι κατάστημα ἐντὸς τῆς συνοικίας τοῦ Ἀξιοῦ.
§32Θ. ΜΑΝΑΒΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐκ τούτου προκύπτει, ὅτι ἀπορρίπτετε τὴν κυρίαν τροπολογίαν.
§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μαναβῆ, πρέπει νὰ ξέρετε, ὅτι εἶναι ἐγγεγραμμένοι πολλοὶ συνάδελφοι διὰ νὰ ὁμιλήσουν.
§34Θ. ΜΑΝΑΒΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ γνωρίζετε καλῶς, ὅτι δὲν ἀπασχολῶ τὴν Βουλὴν ἐπὶ πολύ. Ὡμίλησα ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, ἀλλὰ ἐπειδὴ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπουσίαζεν εἰς τὸ ἐξωτερικόν, δὲν μοῦ ἔδωσεν ἀπάντησιν καὶ ζητῶ τώρα νὰ μοῦ δώσῃ διευκρινίσεις. Ἐδῶ, κ. Ὑπουργέ, εἰς τὴν τροπολογίαν μου αὐτήν, εἰσηγοῦμαι, ὅπως τὰ καταστήματα, ποὺ θὰ δοθοῦν, νὰ δοθοῦν μὲ τοὺς αὐτοὺς ὅρους, μὲ τοὺς ὁποίους δίδονται αἱ κατοικίαι εἰς τοὺς δικαιούχους πρὸς στέγασιν. Νὰ μὴ δοθοῦν, δηλαδή, μὲ μεγαλυτέρας τιμάς. Διότι καὶ οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ εἶναι πρόσφυγες καὶ κατέχουν τὰ καταστήματα ταῦτα, ἐπὶ 40 συνεχῆ ἔτη. Ἐπιπροσθέτως δὲ οἱ ἄνθρωποι οὗτοι, οὐδέποτε ἔλαβον ἀποζημίωσίν τινα.
§35Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριε συνάδελφε, τὸ θέμα ἔχει δύο ὄψεις. Ἡ μία ὄψις εἶναι τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων, ποὺ ἔχουν ἀνάγκην κατοικίας καὶ ἐν τούτοις, ἀντὶ κατοικίας παίρνουν καταστήματα. Αὐτὸ τὸ θέμα θὰ τὸ ἴδω εὐχαρίστως καὶ σᾶς δηλῶ, ὅτι θὰ δεχθῶ τὴν τροπολογίαν σας.
§36Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐὰν ἀρχίσητε νὰ δέχεσθε τροπολογίας, πρέπει νὰ γνωρίζητε, ὅτι θὰ χάσωμεν τὸ νομοσχέδιον.
§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, συμφωνῶ, μὲ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Θεοδοσιάδης. Θὰ συζητήσωμεν τὸ νομοσχέδιον, ἢ θὰ γίνῃ τοῦτο δεκτόν, χωρὶς συζήτησιν;
§38Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Εἶμαι σύμφωνος, νὰ γίνῃ κατ’ ἀρχὴν δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον, διότι δὲν θὰ δεχθῶ τροπολογίας.
§39ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ συζητήσωμεν τὸ νομοσχέδιον.
§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον ἡ Βουλὴ ζητεῖ νὰ συζητηθῇ τὸ νομοσχέδιον, τότε θὰ τὸ συζητήσωμεν καὶ καλῶ τὸν κ. Τσιάραν, ὡς πρῶτον ἐγγεγραμμένον νὰ λάβῃ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Ὁρίστε, κ. Τσιάρα.
§41Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, ἡ παράταξίς μας θὰ τὸ ψηφίσῃ. Θὰ τὸ ψηφίσῃ, ὄχι διότι λύει ἓν ὡλοκληρωμένον καὶ καλῶς μελετημένον στεγαστικὸν πρόβλημα τῆς χώρας μας, ἀλλὰ διότι ἔστω καὶ πολὺ ἀργὰ τακτοποιεῖ ἕνα στεγαστικὸν θέμα ποὺ ἀφορᾷ τὴν στέγασιν τῶν κατοίκων τῶν συνοικισμῶν Ἀξιοῦ καὶ Καλλιθέας τῆς πόλεως Θεσσαλονίκης. Ἡ παράταξίς μας εἰς τὸ παρελθὸν κατ’ ἐπανάληψιν εἶχε φέρει δι’ ἐρωτήσεων αὐτὸ τὸ θέμα τῆς στεγάσεως αὐτῶν τῶν συνοικισμῶν εἰς τὴν Βουλήν. Καὶ δι’ αὐτὸ ἡ παράταξίς μας σήμερον χαίρει ἰδιαιτέρως, διότι τὸ θέμα τοῦτο εὑρίσκει ἐπὶ τέλους τὴν ἱκανοποίησίν του καὶ δικαιώνονται οἱ ἀγῶνες καὶ αἱ προσπάθειαί της. Εἶμαι ὅμως, ὑποχρεωμένος, κ.κ. συνάδελφοι, ἐξ ἀφορμῆς αὐτῆς τῆς συζητήσεως τοῦ παρόντος νομοσχεδίου, νὰ διαμαρτυρηθῶ, διότι οὐδέποτε μέχρι σήμερον ἔχει ἀντιμετωπισθῆ ὑπὸ τῶν ἑκάστοτε Κυβερνήσεων τὸ θέμα τῆς στεγάσεως τῶν ἀγροτικῶν πληθυσμῶν. Χαίρω, διότι πρὸ ὀλίγου ἤκουσα τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ λέγῃ, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀναγνωρίζει, πὼς ὑπάρχει στεγαστικὸν πρόβλημα τῶν ἀγροτικῶν πληθυσμῶν καὶ ὅτι ἀντιμετωπίζει τοῦτο. Διότι, κ.κ. συνάδελφοι, ὅπως ὅλοι μας γνωρίζωμεν, οἱ ἀγροτικοὶ πληθυσμοὶ εἶναι ἐκεῖνοι ποὺ ποτὲ δὲν γνωρίζουν τὶ θὰ πῇ στεγαστικὸν δάνειον, οὔτε τὶ θὰ πῇ κρατικὴ προστασία καὶ ἐνδιαφέρουν ἔστω καὶ μικρὸν διὰ τὴν στέγασίν των. Διὰ τὸ προσφυγικὸν θέμα, δὲν μοῦ ἐπιτρέπεται νὰ εἴπω πολλὰ πράγματα, διότι μὲ ἐπρόλαβεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅστις ἐδήλωσε σήμερον ἐδῶ κατηγορηματικῶς, ὅτι λίαν προσεχῶς θὰ φέρῃ ἐνώπιον τοῦ Σώματος ὡλοκληρωμένον τὸ προσφυγικὸν νομοσχέδιον. Ἡ προσφυγικὴ ἀνταλλάξιμος περιουσία, κ.κ. συνάδελφοι, ἔχει λεηλατηθῆ κυριολεκτικῶς. Συμφωνῶ μὲ ὅσα προχθὲς εἶπεν ἐπ’ αὐτοῦ ὁ συνάδελφος κ. Ἰορδάνογλου. Ἀλλὰ ὁ κ. συνάδελφος δὲν εἶπεν, ὡς ὤφειλε, ποῖος εὐθύνεται δι’ αὐτὴν τὴν λεηλασίαν τῆς προσφυγικῆς περιουσίας. Τὸ κατ’ ἐμὲ ἡ λεηλασία τῆς προσφυγικῆς περιουσίας, ὀφείλεται κυρίως εἰς τὴν παράταξιν εἰς τὴν ὁποίαν ἀνήκει καὶ εἰς τὰς Κυβερνήσεις τῆς παρατάξεώς της, αἱ ὁποῖαι ἐπὶ 32 συναπτὰ ἔτη κυβερνοῦν τὸν τόπον κατεσπατάλησαν τὴν προσφυγικὴν περιουσίαν καὶ δὲν ἀπεκατέστησαν τοὺς πρόσφυγας. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀλήθεια, κ.κ. συνάδελφοι, ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς προσφυγικῆς ἀποκαταστάσεως. Ἤθελον, ἐπίσης νὰ παρατηρήσω, ὅτι δὲν εἶναι σωστὸν ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἰσχυρίσθη κατὰ τὴν προχθεσινὴν ὁμιλίαν του ὁ συνάδελφος κ. Μπουγᾶς, ὅτι δηλαδή, αἱ ἐργατικαὶ λαϊκαὶ κατοικίαι νὰ μὴ ἀνεγείρωνται εἰς τὸ κέντρον τῶν πόλεων ὅπου τὰ οἰκόπεδα εἶναι πανάκριβα, ἀλλὰ νὰ στεγάζωνται εἰς συνοικισμοὺς ποὺ πρέπει ν’ ἀνεγείρωνται ἔξω τῆς πόλεως ὅπου τὰ οἰκόπεδα εἶναι εὐθηνά. Δι’ ἡμᾶς αὐτὴ ἡ ἀντίληψις εἶναι ἀπαράδεκτος. Δὲν γνωρίζω, τί ἀκριβῶς γίνεται εἰς τὰς Ἀθήνας. Ἐκεῖνο ποὺ γνωρίζω, εἶναι ὅτι εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, ὅλοι οἱ πρόσφυγες κατὰ τὴν μεγίστην πλειοψηφίαν των ἐγκατεστάθησαν εἰς τὰ ἄκρα τῆς πόλεως, ἔξω τῆς πόλεως καὶ ταλαιπωροῦνται πολύ, προκειμένου νὰ μεταβοῦν εἰς τοὺς τόπους τῆς ἐργασίας των, εἴτε εἶναι ἐργάται εἴτε εἶναι ἐπαγγελματίαι. Ἐκτὸς τῆς ταλαιπωρίας ποὺ ὑφίστανται καὶ τοῦ χρόνου ποὺ χάνουν, προκειμένου νὰ μεταβοῦν εἰς τὰς ἐργασίας των, ὑφίστανται ἐπὶ πλέον καὶ μίαν τρομακτικὴν οἰκονομικὴν ἀφαίμαξιν, διότι ὑποχρεοῦνται νὰ χρησιμοποιοῦν πολλὰ μεταφορικὰ μέσα, προκειμένου νὰ φθάσουν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐργασίας των. Δι’ αὐτό, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι οἱ συνοικισμοὶ πρέπει νὰ οἰκοδομῶνται πλησίον τῶν ἀγορῶν. Ὑπενθυμίζω, εἰς τὴν Βουλὴν τὸ παράδειγμα τῆς Αὐστριακῆς Βιέννης, ὅπου αἱ ἐργατικαὶ κατοικίαι, ὅταν οἱ Σοσιαλδημοκράται κατέλαβον τὸν Δῆμον, αἱ ἐργατικαὶ κατοικίαι ἔγιναν εἰς τὸ κέντρον ἀκριβῶς τῆς πόλεως. Ἀντιθέτως εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, ἐπὶ Κυβερνήσεως τῆς ΕΡΕ, ἔγινεν ὁ συνοικισμὸς Φοῖνιξ εἰς τὸ ἄκρον τῆς πόλεως, ὅπως εἰς τὸ ἄκρον τῆς πόλεως ἐγκατεστάθησαν καὶ οἱ κάτοικοι τοῦ συν)σμοῦ Ἁγίας Φωτεινῆς καὶ Κάτω Τούμπας. Ὁ συνοικισμὸς αὐτὸς ἐξυπηρέτησεν ἔργον βιτρίνας, ἀλλὰ οἱ ἐγκατασταθέντες ἐκεῖ ἐργαζόμενοι ἀγρίως τώρα ταλαιπωροῦνται, διότι ἡ βιομηχανικὴ ἀνάπτυξις ἐγένετο εἰς τὸ ἄλλο ἄκρον τῆς πόλεως καὶ ἑπομένως καὶ χρόνον χάνουν, ἀλλὰ καὶ χρῆμα διὰ νὰ μεταβοῦν εἰς τὰς ἐργασίας των. Μιὰ ὅμως, καὶ ἐγένετο αὐτὸ τὸ ἔγκλημα εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, θὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν, προκειμένου νὰ ἀνακουφίσῃ κάπως τοὺς ἐκεῖ ἐγκατασταθέντας ἐργαζομένους, νὰ ἐφαρμόσῃ τὸ ἐργατικὸν εἰσιτήριον, μειωμένον κατὰ 50%, ὥστε νὰ ἀνακουφισθοῦν ὅσοι ἐκ τῶν ἐργαζομένων κατοικοῦν εἰς τὰ ἄκρα τῶν πόλεων. Διότι δὲν εἶναι νοητόν, κ.κ. συνάδελφοι, νὰ θέλῃ κάθε ἐργαζόμενος πέραν τοῦ χρόνου νὰ δαπανᾷ καὶ 10–15 δραχμὰς τὴν ἡμέραν διὰ εἰσιτήρια, προκειμένου νὰ μεταβῇ εἰς τὴν ἐργασίαν του. Διὰ τὸν λόγον τοῦτον, ἡμεῖς ἐπιμένομεν, ὅπως οἱ ἐργατικοὶ ἀκριβῶς συνοικισμοὶ γίνωνται κατὰ προτίμησιν εἰς τὰ κέντρα τῶν πόλεων, δηλαδὴ πλησίον τῶν ἀγορῶν, πλησίον τῶν ἐργασιῶν τῶν ἐργαζομένων. Ἐὰν τοῦτο ὅμως δὲν καθίσταται δυνατόν, διότι ἡ στέγασις τῶν ἐργαζομένων ἐγένετο καθ’ ὃν τρόπον ἐγένετο, θὰ πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ μειωμένον ἐργατικὸν εἰσιτήριον δι’ ὅλα τὰ αὐτοκίνητα. Πέραν αὐτοῦ θὰ πρέπει νὰ τονίσω, ὅτι τὸ ὅλον στεγαστικὸν πρόβλημα οὔτε ἐμελετήθη οὔτε ἔχει προγραμματισθῆ, πολὺ δὲ φοβοῦμαι, ὅτι ὅπως ὅλα τὰ στεγαστικὰ ἔτσι καὶ τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον, ἔχει καταρτισθῆ ἐν ὄψει ἐκλογῶν μὲ κριτήρια κομματικὰ καὶ σκοπιμότητας προεκλογικάς. Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω, ὅτι δὲν θὰ πρέπει νὰ γίνεται τοῦτο ἐν συνεχείᾳ προκειμένου περὶ τοιούτων νομοσχεδίων, περιεχομένου στεγαστικοῦ, διότι πέραν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου ποὺ ὡς ἐδηλώσαμεν θὰ ψηφίσωμεν, εἶναι καιρὸς τὸ ὅλον στεγαστικὸν πρόβλημα νὰ προγραμματισθῇ καὶ σταδιακὰ νὰ ἐφαρμοσθῇ.
§42Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριε συνάδελφε, πιστεύω, ὅτι γιωρίζετε, καὶ τὸ γνωρίζει, ἄλλως τε, ὅλη ἡ Βουλή, ὅτι ἡ πατρότης τοῦ νομοσχεδίου δὲν μοῦ ἀνήκει. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ἐπέρασε, ἀπὸ ὅλας τὰς τελευταίας Κυβερνήσεις. Καὶ ὁ κ. Μπακόπουλος τῆς Ε.Κ. καὶ ὁ κ. Ζορμπᾶς ἐπίσης τῆς Ε.Κ., εἶχον ἀσχοληθῆ μὲ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο. Ἀλλὰ καὶ ἐπὶ Κυβερνήσεων ΕΡΕ εἶχον ἀσχοληθῆ οἱ ἑκάστοτε Ὑπουργοὶ τῆς Προνοίας μὲ τὴν κατάρτισιν τοῦ νομοσχεδίου τούτου. Εἶναι ἑπομένως, ἀναληθές, νὰ ἰσχυρίζεσθε, κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι ἡ παροῦσα Κυβέρνησις φέρει νομοσχέδια κομμένα εἰς τὰ κομματικά της μέτρα.
§43Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Δὲν εἶπον ἀκριβῶς αὐτό, κ. Ὑπουργέ. Ἀντιθέτως ἐτόνισα εἰς τὴν ἀρχήν, ὅτι τὸ παρὸν νομοσχέδιον πρέπει νὰ ψηφισθῇ.
§44Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, αὐτὸ ποὺ εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, εἶναι ἀληθές. Τὴν παραμονὴν μάλιστα ποὺ μετετέθην ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, εἶχον συνεννοηθῆ μὲ τὸν Ὑπουργὸν Ἐργασίας κ. Μπακατσέλον, διὰ νὰ μεταβῶμεν εἰς Θεσσαλονίκην καὶ ἐπισκεπτόμενοι τὸν συνοικισμὸν Ἀξιοῦ νὰ ἐξαγγείλωμεν τὰ μέτρα στεγάσεως τῶν κατοίκων τοῦ συνοικισμοῦ τούτου. Εὐχαριστῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ποὺ ἀναγνωρίζει τοῦτο καὶ ποὺ τὸ ὑπενθύμισεν εἰς τὴν Βουλήν. Ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν, ὅτι ἂν δὲν μεσολαβοῦσεν ἡ μετάθεσίς μου ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, θὰ εἶχον ἤδη μεταβῆ εἰς Θεσσαλονίκην, διὰ νὰ ἐξαγγείλω τὰ μέτρα ποὺ περιλαμβάνει τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον.
§45Ι. ΙΟΡΔΑΝΟΓΛΟΥ. Ὅλαι αἱ παρατάξεις, κ. Πρόεδρε, ἔχουν ζητήσει τὴν ψήφισιν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου.
§46Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Εἶπον ἐξ ἀρχῆς, κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι ἡ παράταξίς μας θὰ ψηφίσῃ τὸ νομοσχέδιον. Εἶπον, μόνον, ὅτι συνήθως αὐτὰ τὰ ἔργα γίνονται μὲ κομματικὴν σκέψιν. Καὶ τοῦτο τὸ λέγω, διότι ἐὰν θέλωμεν πράγματι νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν τοὺς ἔχοντας ἀνάγκην στεγάσεως τρωγλοδύτας, θὰ ἔπρεπε νὰ ἀρχίσωμεν αὐτὸ τὸ ἔργον ἀπὸ τοὺς ἀγρότας, ὅπου πράγματι οἱ πλεῖστοι ἐξ αὐτῶν ζοῦν εἰς πραγματικὰς τρώγλας καὶ εἰς λασπόσπιτα μὲ ὅλην τὴν σημασίαν τῆς λέξεως. Ἰδοὺ διατὶ ἐπιμένομεν, ὅπως τὸ στεγαστικὸν πρόβλημα μελετηθῇ καὶ προγραμματισθῇ διὰ νὰ ἱεραρχηθοῦν αἱ ἀνάγκαι ὅλων τῶν στερουμένων στέγης εἴτε εἶναι κάτοικοι τῶν πόλεων εἴτε τῆς ὑπαίθρου.
§47Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Ἀπορρίπτεται καὶ δὲν δέχομαι τὴν ἄποψίν σας. Δὲν μοῦ ἐκάματε τὴν τιμὴν νὰ μὲ προσέξητε. Πρόκειται περὶ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον καταρτίζουν δύο Ὑπουργοὶ καὶ πρόκειται περὶ εἰσφορᾶς μέσων, διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ συνοικισμοῦ τούτου ἀπὸ δύο πηγάς. Παρόμοιον θέμα δὲν εἶναι τόσον εὔκολον εἰς τοιαύτην ἔκτασιν καὶ εἰς ἄλλας περιοχάς. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας καλύπτει τὸν μεγαλύτερον χῶρον τῆς περιοχῆς Ἀξιοῦ καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας τὸν ὑπόλοιπον. Εἰς ἄλλας περιοχὰς εἶναι μόνον ἁρμόδιον τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, διότι δὲν ἔχει τὴν ἰδίαν εὐχέρειαν νὰ ἀξιώσῃ ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας νὰ συμμετάσχῃ κατὰ ποσοστὸν τοιοῦτον. Πέραν αὐτοῦ, δὲν εἶναι ὀρθὸν εἰς τὴν αἴθουσαν τῆς Βουλῆς νὰ λέγητε καὶ νὰ ἀκούουν οἱ ἄλλοι Ἕλληνες, ὅτι εἰς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων, διὰ κομματικοὺς σκοποὺς ψηφίζομεν νόμους, διὰ νὰ εὐεργετήσωμεν ὡρισμένην κατηγορίαν ψηφοφόρων τοῦ Αʹ κυρίου. Ἐλπίζω, ὅτι δὲν ἔχω οὐδεμίαν σχέσιν μὲ τὴν Θεσσαλονίκην.
§48Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ νὰ κερδίσητε ὡρισμένους ψηφοφόρους.
§49Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριε συνάδελφε, ὅταν ἐγώ, ὡς Ὑπουργός, βεβαιῶ, ὅτι ἡ πατρότης τοῦ νομοσχεδίου δὲν μοῦ ἀνήκει, ἀλλὰ ἀνήκει εἰς τὸν κ. Μπακόπουλον, γυρεύω νὰ κερδίσω ψήφους. Σεῖς τὸ λέγετε αὐτὸ σοβαρῶς; Μοῦ ἀνήκει ἡ τιμὴ τῆς καταθέσεως καὶ θὰ φέρῃ τὴν ὑπογραφήν μου τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Αὐτὸ εἶναι, προώθησα τὸ νομοσχέδιον, τὸ κατέθεσα καὶ τὸ πραγματοποιῶ. Τὸ ὅραμα ὅμως, δὲν εἶναι ἰδικόν μου, εἶναι ἄλλου. Καὶ τὸ ὁμολογῶ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ μοῦ λέγετε, ὅτι κομματίζομαι. Λυποῦμαι.
§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ νὰ προχωρήσωμεν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Δὲν εἶναι θέμα κομματικῶν ἀντεγκλήσεων.
§51Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Νομίζω, ὅτι συζητοῦμεν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου.
§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρεκάλεσα νὰ προχωρήσωμεν, διὰ νὰ τερματισθοῦν αἱ ἀντεγκλήσεις. Παρακαλῶ, συνεχίσατε, κ. Τσιάρα.
§53Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἐπὶ τῆς ἀρχῆς συζητοῦμεν. Ἐν πάσῃ ὅμως, περιπτώσει, τὰ ἔργα αὐτοῦ τοῦ εἴδους, θὰ πρέπει νὰ μὴ γίνωνται μεμονωμένα καὶ ἀναλόγως τῶν ἐκλογικῶν σκοπιμοτήτων τῆς στιγμῆς, ἀλλὰ νὰ γίνῃ ὡλοκληρωμένος προγραμματισμός. Διὰ τὸ προσφυγικόν, χαίρω, διότι, ὡς εἴπατε, κ. Ὑπουργέ, ἐντὸς τῶν ἡμερῶν, θὰ φέρετε πρὸς ψήφισιν εἰς τὴν Βουλὴν ὡλοκληρωμένον νομοσχέδιον, ποὺ νὰ τακτοποιῇ τὸ προσφυγικὸν στεγαστικὸν πρόβλημα. Ἐκκρεμότης εἰς αὐτὸ θὰ εἶναι θέμα ἀπαράδεκτον ἀπὸ ὅλας τὰς πτέρυγας τῆς Βουλῆς. (Χειροκροτήματα). Χαίρω, ἀκόμη, διότι ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς, ἐδηλώσατε, ὅτι τάχιστα θὰ φέρετε ἓν ὡλοκληρωμένον σχέδιον καὶ μελέτην, διὰ τὴν ἀποκατάστασιν ὅλων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἀνάγκην στεγάσεως, εἰς τοὺς ὁποίους πιστεύω, ὅτι τὴν πρώτην θέσιν θὰ ἔχῃ ἡ ἀγροτικὴ τάξις. Ὡς πρὸς τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον συζητοῦμεν, θὰ ἤθελον νὰ κάμω μερικὰς χρησίμους καὶ ἐγὼ παρατηρήσεις. Πρῶτον κατὰ τὴν γνώμην μου, δὲν θὰ πρέπει νὰ ἰσχύουν αἱ ἀποβολαί, ἐκ τῶν οἰκιῶν των, ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι θὰ καθυστεροῦν τὰς ληξιπροθέσμους δόσεις τῶν ὑποχρεώσεών των, ὅταν οἱ ἐνδιαφερόμενοι διὰ πολλοὺς λόγους δὲν θὰ ἠμποροῦν ἀποδεδειγμένως νὰ πληρώσουν τὰς δόσεις. Δηλαδὴ εἰς ἐκείνους εἰς τοὺς ὁποίους θὰ ὑπάρχῃ πραγματικὴ ἀναγνώρισις ἀδυναμίας πληρωμῆς. Ἂν λ.χ. κάποιος εἶναι ἄνεργος, λόγῳ ἀσθενειῶν, ἀτυχιῶν θὰ εἶναι πάρα πολὺ ἄδικον τὸ κράτος νὰ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν ἀναγκαστικὴν εἴσπραξιν καὶ νὰ τὸν βγάλῃ καὶ ἀπὸ τὸ σπίτι, εἰς τὸ ὁποῖον τὸν ἴδιον ἐγκατέστησε.
§54Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Κύριε συνάδελφε, παρατηρεῖται εἰς τὴν Ἑλλάδα τὸ φαινόμενον νὰ μὴ θέλουν κατὰ σύστημα, οἱ προνομιακῶς στεγασθέντες νὰ συνεισφέρουν ἐκεῖνο ποὺ πρέπει διὰ τὴν ἀποκατάστασιν καὶ τῶν ὑπολοίπων. Δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ προϋπολογισμὸς νὰ ἀνθέξῃ εἰς τὸ τεράστιον στεγαστικὸν πρόβλημα ἂν ὁ Ὀργανισμὸς λαϊκῆς στέγης δὲν εἰσφέρῃ. Ὅλοι οἱ στεγασθέντες, εἴτε πρόσφυγες εἴτε ἐργάται δὲν πληρώνουν. Ἐνῷ, διὰ νὰ στεγασθοῦν καὶ οἱ ἄλλοι θὰ πρέπει, ὡς εἶπον, νὰ συνεισφέρουν οἱ προνομιακῶς στεγασθέντες, ὁπότε ἐὰν συνέβαινε τοῦτο τὸ πρόγραμμα θὰ ἐδιπλασιάζετο. Μὴ ἐπιμένετε λοιπὸν εἰς τὴν πρότασίν σας αὐτήν. Ἄλλως τε ἀνεργία δὲν ὑπάρχει σήμερον. Φέρετέ μου οἱονδήποτε ἐργάτην νὰ προσλάβω ἐγώ.
§55Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Εἶπον, κ. Ὑπουργέ, ὅταν ὑπάρχουν περιπτώσεις ποὺ δὲν ἠμποροῦν ἀποδεδειγμένως νὰ πληρώσουν. Λέγω δηλαδή, ἐὰν ὁ ἐγκατασταθεὶς ἀποδεδειγμένως καὶ δικαιολογημένως δὲν ἠμπορεῖ νὰ πληρώσῃ, εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποβληθῇ; Αὐτὸ ἀκριβῶς ἐπιθυμῶ νὰ προλάβω κ.κ. βουλευταί.
§56Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Κύριε συνάδελφε, τοιαύτη διάταξις δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συμπεριληφθῇ εἰς τὸ νομοσχέδιον. Ἂν ὑπάρξῃ μία μεμονωμένη περίπτωσις ἀνάγκης, ἔχει τὴν εὐχέρειαν ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ τὴν ἀντιμετωπίσῃ.
§57Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Πάντως, κ. Ὑπουργέ, ἐὰν ἐπιμείνετε εἰς αὐτὴν τὴν εἰσπρακτικὴν πολιτικὴν πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι θὰ ὑπάρξουν θύματα, ποὺ θὰ χάσουν τὰ σπίτια ποὺ σήμερον τοὺς δίδετε. Ἐπίσης, κ. Πρόεδρε, συμφωνῶ ἀκόμη, νὰ ἀπαλλαγοῦν οἱ ἐγκαθιστάμενοι ἀπὸ τὸν φόρον μεταβιβάσεως ὅπως καὶ νὰ συμψηφισθοῦν ὅσα ἐνοίκια ἔχουν καταβάλει οἱ ἐνδιαφερόμενοι μέχρι σήμερον εἰς τὸ τίμημα. Διὰ τοὺς πρόσφυγας ἐξ αὐτῶν, προτείνω νὰ μὴ πληρώσουν τίποτε, διότι αὐτοὶ δικαιοῦνται, πρέπει νὰ δικαιοῦνται ἀποκαταστάσεως ἐντελῶς δωρεάν. Τελειώνων, κ. Ὑπουργέ, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἀναμένομεν τὸ νομοσχέδιον ποὺ ἀφορᾶ τὸ προσφυγικὸν πρόβλημα καθὼς ἐπίσης καὶ τὴν μελέτην τοῦ προγραμματισμοῦ καὶ τὴν ὁλοκλήρωσιν τοῦ ὅλου στεγαστικοῦ προβλήματος δι’ ὅλους τοὺς στερουμένους στέγην Ἕλληνας.
§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Ἠλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.
§59Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον ἀντιμετωπίζει καὶ δίδει λύσιν εἰς ἓν ὀξὺ πρόβλημα ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι πράγματι ἔχουν ἀνάγκην καὶ δικαιοῦνται στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως. Ἔστω καὶ ἂν μόνον τμῆμα, περιωρισμένον, δικαιουμένων ἱκανοποιῆται ἐν τούτοις καὶ ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτὴν ἐγκρίνομεν τὸ νομοσχέδιον καὶ θὰ τὸ ψηφίσωμεν. Δὲν νομίζω ὅμως, ὅτι εἶναι ὀρθὴ ἡ ὑποστηριχθεῖσα ἄποψις, ὅτι ἄλλοι ἔχουν μεγαλυτέραν ἀνάγκην στεγάσεως καὶ πρέπει νὰ ἀφίσωμεν αὐτούς, τοὺς ὁποίους ἀφορᾷ τὸ νομοσχέδιον, μέχρις ὅτου ἐπιλυθοῦν ὅλα τὰ προβλήματα τὰ στεγαστικά. Καὶ ἂν ἀκόμη κατόπιν πιέσεων διαφόρων παραγόντων καὶ ἐὰν προσδοκῶνται πολιτικὰ ὀφέλη ἀπὸ αὐτὰ ἐφ’ ὅσον λαμβάνονται ὠφέλιμα μέτρα δι’ ὁμάδας μικρὰς ἢ μεγάλας λαοῦ, ἡμεῖς θὰ τὸ ἀνεχθῶμεν καὶ θὰ τὸ ψηφίσωμεν ἀφοῦ ὠφελοῦν ἐνδεεῖς πολίτας. Θὰ ἀποκρούσω ἐπίσης καὶ τὴν ἄλλην ἄποψιν, ἡ ὁποία ἐνδεχομένως ὑπεστηρίχθη καὶ ἀπὸ τὸν κ. Θεοχαρίδην καὶ ἡ ὁποία ἔχει σχέσιν μὲ τὴν στέγασιν εἰς τὸν συνοικισμὸν «Ἀξιόν», σὲ οἰκόπεδα δηλαδή, τὰ ὁποῖα σήμερον ἔχουν ἀποκτήσει μεγάλην ἀξίαν. Ὑπεστηρίχθη, ὅτι ἐὰν ἐπωλοῦντο τὰ οἰκόπεδα αὐτὰ θὰ ἠδύνατο νὰ στεγασθοῦν πολλοὶ περισσότεροι.
§60Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Ἔρχεσθε εἰς ἀντίθεσιν μὲ τὸν κ. Τσιάραν.
§61Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι, δὲν ἔρχομαι εἰς καμμίαν ἀντίθεσιν.
§62Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Κύριε συνάδελφε, πρέπει νὰ γνωρίζετε, ὅτι τὸ σχετικὸν πρόγραμμα εἰς τὸν συνοικισμὸν Ἀξιὸν ἔχει ἀρχίσει. Ἤδη ὑπάρχουν 50 σπίτια ἕτοιμα. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει δὲν ἠμπορεῖ νὰ μετακινηθῇ ὁ πληθυσμὸς αὐτός.
§63Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν ὑπεστήριξα ἐγὼ τὴν μετακίνησιν τοῦ πληθυσμοῦ. Ἀντιθέτως τὴν ἀποκρούω. Διότι δὲν εἶναι δυνατὸν εἰς ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι ἐπὶ 40 χρόνια ἔζησαν εἰς ἕνα τόπον ἀναμένοντες νὰ στεγασθοῦν κάποτε τώρα ποὺ ὁ τόπος αὐτὸς ἔχει ἀξιοποιηθῆ νὰ τοὺς ποῦμε φύγετε, ὑπάγετε εἰς τὰς ἀκραίας περιοχὰς τῆς πόλεως. Αὐτὸ εἶναι ἀνεπίτρεπτον.
§64Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Καὶ ὄχι νὰ γίνουν πρόσφυγες διὰ δευτέραν φοράν.
§65Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ σκέψις αὐτὴ εἶναι ἀπαράδεκτος. Καὶ ἑπομένως ὀρθῶς ἀπεφασίσθη καὶ γίνεται ἡ στέγασις εἰς τὸν χῶρον ποὺ εὑρίσκονται ἐγκατεστημένοι σήμερον καὶ κατέχουν οἱ κάτοικοι τῆς περιοχῆς. Ἕν ἄλλο, δεύτερον, θέμα ποὺ ἐμφανίζεται, εἶναι τὸ ἀναφερόμενον εἰς τὴν ἐπαγγελματικὴν στέγασιν. Ἡ κειμένη νομοθεσία προβλέπει, ὅπως καὶ ἡ ἐπαγγελματικὴ στέγασις τῶν ἀποκαθισταμένων γίνῃ εἰς τὴν περιφέρειαν ὅπου ἐργάζονται οἱ ἀποκαθιστάμενοι, διὰ νὰ μὴ φθάσωμεν δηλαδὴ εἰς τὴν σκέψιν νὰ ὑποστηριχθῇ ὅτι, ἐπειδὴ τὰ καταστήματα ἐπῆραν ἀξίαν πρέπει νὰ ἐξωσθοῦν οἱ σήμερον στεγαζόμενοι εἰς μίαν παράγκαν, φερ’ εἰπεῖν, διὰ νὰ ἔλθουν ἄλλοι. Προκειμένου περὶ τῶν προσφύγων θὰ πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ πρόβλημα τῆς στεγάσεώς των κατὰ διάφορον τρόπον ὡς καὶ τῆς πληρωμῆς τῆς ἀξίας. Ὑπάρχει, κύριοι συνάδελφοι, ἕνα ζήτημα τιμῆς διὰ τὸ Κράτος, ἡ ἀποκατάστασις τῶν προσφύγων, τὴν ὁποίαν ἐπὶ τόσα ἔτη ἀρνεῖται. Ἐλέχθη ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας, ὅτι οἱ στεγαζόμενοι πρόσφυγες πρέπει νὰ πληρώσουν τὴν ἀξίαν τῶν παραχωρουμένων οἰκοπέδων ἢ κτισμάτων, διότι εἶπεν, ἐὰν ἐπλήρωναν τακτικὰ θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ὁλοκληρωθῇ ἡ στέγασις. Θὰ πρέπει, κύριοι συνάδελφοι, νὰ κατανοήσωμεν, ὅτι οἱ πρόσφυγες ἔχουν δικαίωμα στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως χωρὶς νὰ πληρώσουν. Ἢ δὲν γνωρίζει τὸ θέμα ὁ κ. Ὑπουργός, ἀλλὰ μᾶλλον τὸ γνωρίζει ἀφοῦ ἡ Μυτιλήνη ἔχει πρόσφυγες, ἢ ἁπλῶς ἀποδεικνύει μὲ ὅσα εἶπεν διατὶ ἐταλαιπωρήθη ἐπὶ τόσα χρόνια ἡ στεγαστικὴ ἀποκατάστασις τῶν προσφύγων. Διότι τὸ Κράτος καὶ αἱ Κυβερνήσεις ἀμφισβητοῦν τὸ ἀπόλυτον αὐτὸ δικαίωμά των.
§66Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Κύριε συνάδελφε, τὸ ἄρθρον 6 τοῦ νομοσχεδίου λέγει τὰ ἑξῆς: «Ἡ παραχώρησις τῶν οἰκημάτων πρὸς τοὺς δικαιούχους θὰ γίνῃ βάσει τῶν ἰσχυουσῶν δι’ ἕκαστον φορέα διατάξεων, τὸ δὲ τίμημα τῶν ἀνεγειρομένων καὶ παραχωρουμένων οἰκημάτων θὰ περιέρχεται εἰς τὸν Ὀργανισμὸν Ἐργατικῆς Κατοικίας κλπ.... (ἀναγινώσκει)...». Τί θὰ εἰπῇ αὐτό;
§67Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Φορέα ποῖον ἐννοεῖτε;
§68Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Τὸ Ὑπουργεῖον Κοιν. Προνοίας καὶ τὸν Ὀργανισμὸν Ἐργατικῆς Κατοικίας.
§69Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔρχομαι, κύριε Πρόεδρε, εἰς τὰς διατάξεις περὶ προσφύγων καὶ εἰς τὸ ὅλον θέμα τῆς ἀντιμετωπίσεως τοῦ προβλήματος ὑπὸ τοῦ Κράτους. Εἶπε, κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ ἡ κατάστασις, ἐφ’ ὅσον οἱ πρόσφυγες, οἱ ἀποκατασταθέντες δὲν ἔχουν πληρώσει τὰς δόσεις των, καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν κατέστη δυνατὴ ἡ περαιτέρω ἀποκατάστασις τῶν προσφύγων. Αὐτὴ ἡ ἀποκάλυψις, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἐκείνη ποὺ ταλαιπωρεῖ ἐπὶ τόσα ἔτη τὴν ἀποκατάστασιν τῶν προσφύγων. Πρέπει νὰ γίνῃ ἀντιληπτὸν ἀπὸ ὅλους, ὅτι ἡ στέγασις τῶν προσφύγων δὲν ἀποτελεῖ θέμα διευκολύνσεως. Ἀποδίδονται εἰς αὐτοὺς ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα δικαιοῦνται. Διότι, τὸ κράτος ἔχει ὑποχρέωσιν διὰ τὴν ἀποκατάστασίν των, ἔχει χρέος πρὸς αὐτούς, εἶναι ὀφειλέτης. Διότι, ἡ προσφυγικὴ περιουσία ποὺ ἐρευστοποίησεν ἢ σήμερον ἀκόμη ἐκμεταλλεύεται καὶ κατέχει τὸ κράτος καλύπτει ὅλας τὰς ἀνάγκας τῆς στεγάσεως. Οὕτως οἱ πρόσφυγες δικαιοῦνται ἀποκαταστάσεως ἐντελῶς δωρεάν, χωρὶς οὐδεμίαν ὑποχρέωσιν καταβολῆς. Τὸ κράτος εἶναι ὀφειλέτης πρὸς ἐκείνους καὶ καθυστερεῖ ἁπλῶς νὰ πληρώσῃ τὸ χρέος του ἐπὶ 45 ἔτη. Σήμερον τὸ κράτος, ἐπαναλαμβάνω, καλεῖται νὰ ἐκπληρώσῃ τὴν ὑποχρέωσίν του αὐτὴν πρὸς τοὺς πρόσφυγας.
§70Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Κύριε συνάδελφε, μὴ παραγνωρίζετε τὴν κειμένην νομοθεσίαν.
§71Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἀγνοῶ τὴν κειμένην νομοθεσίαν, οὔτε καὶ τὴν τακτικὴν ὅλων τῶν Κυβερνήσεων, ἡ ὁποία εἶναι ἐκείνη ποὺ κρατεῖ δεκάδες χιλιάδων πρόσφυγας, ἀστέγους, οἱ ὁποῖοι ἀναμένουν ἀπὸ τὸ Κράτος νὰ πληρώσῃ τὰς ὑποχρεώσεις του ὡς θὰ ὤφειλε νὰ κάμῃ κάθε καλόπιστος ὀφειλέτης. Τὸ ὅτι τὸ κράτος δὲν ἐκπληρώνει τὰς ὑποχρεώσεις του καὶ δὲν λύει διὰ νόμου τὸ θέμα, αὐτὸ ἀποδεικνύει ἔλλειψιν τῆς καλῆς του πίστεως. Καὶ ἦλθε ἐδῶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας νὰ μᾶς εἴπῃ, ὅτι θὰ καταθέσῃ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ λύῃ τὸ πρόβλημα τῆς στεγάσεως τῶν προσφύγων τῆς Δραπετσώνας. Ἐὰν αὐτὸ εἶναι ἀληθὲς ἀποδεικνύει ἄλλην μίαν φορὰν τὸν ἐμπαιγμὸν τοῦ κράτους. Σήμερον προβάλλει ἐπιτακτικὸν θέμα ἠθικῆς τάξεως καὶ διὰ τὸ κράτος καὶ διὰ πολιτικὴν ἡγεσίαν. Συνέβη νὰ παραστῶ εἰς τὰ πολλὰ συνέδρια προσφύγων συγκληθέντων διὰ νὰ ζητηθῇ ἡ ἀποκατάστασίς των καὶ συνέβη νὰ παρίστανται ἐπίσης εἰς αὐτὰς βουλευταὶ ἐξ ὅλων τῶν κομμάτων καὶ παρατάξεων, ἀπὸ τοὺς ὁποίους ἐδίδοντο καὶ δίδονται κατηγορηματικαὶ ὑποσχέσεις καὶ διαβεβαιώσεις, ὅτι τὸ πρόβλημα εἶναι ὥριμον, ὅτι εὑρίσκεται ἐν ὄψει λύσεως, ὅτι θὰ λυθῇ σήμερον–αὔριον κ.ο.κ. καὶ ἔφθασαν νὰ περνοῦν μῆνες, ἔτη, ἀλλὰ τίποτε δὲν ἔγινε. Ἀπεδείχθημεν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, κύριοι συνάδελφοι, ἀναξιόπιστοι, τόσον ὥστε νὰ σκέπτωμαι ἐνίοτε πῶς κἄποτε δὲν ἀκούομεν ἀπὸ τὴν αἴθουσαν τῶν συνέδρων «κύριοι, δὲν φεύγετε ἀπὸ ἐδῶ, μᾶς κοροϊδεύετε»; Καὶ λέγω τοῦτο, διότι ἦτο δυνατὴ ἡ ἀποκατάστασις, διότι εἶχε καταρτισθῆ νομοσχέδιον ἀπὸ τὰς προηγουμένας Κυβερνήσεις καὶ ἀπὸ τὸν κ. Μπακόπουλον καὶ ἀπὸ τὸν κ. Ζορμπᾶ καὶ εἰς τὸν ὁποῖον εἶχον συνεργασθῆ ὅλαι αἱ προσφυγικαὶ ὀργανώσεις καὶ εἰς τὸ ὁποῖον εἶχον διοχετευθῆ αἱ ἀπόψεις των. Καὶ ἐθεωρήθη, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἔδιδεν ἱκανοποιητικὴν λύσιν εἰς τὸ πρόβλημα τῆς στεγάσεως. Ὁ κ. Ζορμπᾶς μάλιστα, μὲ εἶχε διαβεβαιώσει, ὅτι θὰ ἔφερε τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συντάγματος τὸ καλοκαίρι τοῦ 1965. Καὶ ἔγινεν ἡ ἀλλαγή. Ἐπέρασαν ἔκτοτε 6 μῆνες καὶ ἐν τούτοις τὸ νομοσχέδιον δὲν κατετέθη. Καὶ καταγγέλλουν οἱ ἐνδιαφερόμενοι πρόσφυγες, ὅτι ὑπῆρξε κἄποια ὑπονόμευσις τοῦ νομοσχεδίου ἀπὸ τοὺς μανδαρίνους τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας. Ἐλέχθη, ὅτι τὸ νομοσχέδιον εὑρίσκετο εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον διὰ τὴν σύνταξιν τῆς ἀπαραιτήτου ἐκθέσεως κατὰ τὸν νόμον καὶ ἀπεσύρθη διὰ νὰ εὑρίσκεται σήμερον εἰς τὰ συρτάρια τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας, ὅπως εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός.
§72Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἐπεσύρθη ἀπὸ τὰς ἰδικάς μας Κυβερνήσεις.
§73Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Ἐν πάσῃ περιπτώσει τὸ νομοσχέδιον εἶναι ἕτοιμον πρὸς κατάθεσιν.
§74Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ εἶπον αὐτό, τὸ ὁποῖον μᾶς εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι τὸ νομοσχέδιον σήμερον εὑρίσκεται εἰς τὰ συρτάρια τοῦ Ὑπουργείου. Δὲν γνωρίζω ἐὰν τὸ περὶ οὗ πρόκειται νομοσχέδιον λύῃ τὸ γενικὸν πρόβλημα τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν προσφύγων ἢ ἀφορᾷ μόνον τὴν εἰδικὴν περίπτωσιν τῆς Δραπετσώνας. Σᾶς καλεῖ ὅμως ὁ προσφυγικὸς κόσμος νὰ καταθέσετε τὸ νομοσχέδιον ἀμέσως διὰ νὰ λύσετε τὸ πρόβλημά του. Προχθὲς Κυριακὴν εἰς τὸ θέατρον Νεράϊδα τῆς Καλλιθέας ἐγένετο συγκέντρωσις τῶν προσφύγων....
§75Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Παρέστην.
§76Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Μοῦ ἐστάλη τὸ ψήφισμά των, εἰς τὸ ὁποῖον χαιρετίζουν τὴν συζήτησιν ποὺ ἔγινεν ἐδῶ προχθὲς εἰς τὴν Βουλήν, διαπιστώνουν ὅμως, ὅτι ἡ Κυβέρνησις παρὰ τὰς ὑποσχέσεις τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ Κοιν. Προνοίας, ὄχι μόνον δὲν κατέθεσεν, ὡς τελικῶς εἶχεν ἀναμορφωθῆ τὸ νομοσχέδιον, ἀλλὰ τὸ ἀπέσυρε διὰ νὰ ἀπαλείψῃ καὶ τὰς εὐεργετικὰς αὐτοῦ διατάξεις. Ἔχω ἐδῶ τὸ ψήφισμα καὶ θὰ τὸ καταθέσω εἰς τὴν Βουλὴν διὰ νὰ γίνῃ γνωστὸν εἰς ὅλους. Ἐὰν ὅλα αὐτὰ εἶναι ἀληθῆ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω, ὅτι εἶναι ἐμπαιγμὸς νὰ συζητοῦμεν περὶ ἀποκαταστάσεως προσφύγων. Τὸ ψήφισμα ἔχει ὡς ἑξῆς:
ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ
1922
Ἀθῆναι Κλεισόβης 12 τηλ. 621–492
ΨΗΦΙΣΜΑ
Οἱ Πρόσφυγες τοῦ Λεκανοπεδίου Ἀττικῆς προσελθόντες σύσσωμοι σήμερον Κυριακὴν 13ην Μαρτίου 1966 καὶ ὥραν 10 π.μ. εἰς τὸν Κινηματογράφον «ΝΕΡΑΪΔΑ» Καλλιθέας εἰς μεγαλειώδη συγκέντρωσιν κατόπιν προσκλήσεως τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Προσφύγων 1922 καὶ ἀφοῦ ἤκουσαν τοὺς ὁμιλητάς: Χαιρετίζουν, τὴν διατυπωθεῖσαν ἀξίωσιν βουλευτῶν ἐξ ὅλων τῶν πλευρῶν τῆς Βουλῆς, ὅπως κατατεθῇ ἀμέσως τὸ Προσφυγικὸν Νομοσχέδιον, γενομένην μὲ τὴν εὐκαιρίαν τῆς συζητήσεως τοῦ Νομοσχεδίου διὰ τὸν Συνοικισμὸν «ΑΞΙΟΣ» Θεσσαλονίκης. Ὑπογραμμίζουν, ὅτι τὸ προσφυγικὸν εἶναι ἐθνικοκοινωνικὸν πρόβλημα ποὺ δυστυχῶς παραμένει ἄλυτον ἀπὸ 44 ἐτῶν. Διαπιστώνουν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις παρὰ τὰς δοθείσας ὑποσχέσεις διὰ τῶν Πρωθυπουργοῦ καὶ Ὑπουργοῦ Προνοίας ὄχι μόνον δὲν ἔφερεν εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς ψήφισιν τὸ Προσφυγικὸν Νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον κατηρτίσθη ἐπὶ τῆς προηγουμένης Κυβερνήσεως ἀλλὰ ἀπέσυρε τοῦτο ἀπὸ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον προκειμένου νὰ τὸ ἀναμορφώσῃ ἀπαλείφοντας τὰς εὐεργετικὰς ὑπὲρ τῶν προσφύγων διατάξεις καὶ ἰδίᾳ τὸ ἄρθρον ποὺ ἀναφέρεται εἰς τὰ χρέη τῶν προσφύγων. Διαμαρτύρονται. Διότι ἡ Κυβέρνησις ἀντὶ νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὸ Προσφυγικὸν Νομοσχέδιον ποὺ ἐπιλύει τὰ προβλήματα 125.000 προσφυγικῶν οἰκογενειῶν ἔφερε πρὸς ψήφισιν τὸ Νομοσχέδιον ποὺ ἀφορᾷ τὰς 800 οἰκογενείας τοῦ «ΑΞΙΟΥ» Θεσσαλονίκης, τῶν ὁποίων τὸ πρόβλημα διὰ τῆς ψηφίσεως τοῦ Προσφυγικοῦ Νομοσχεδίου λύεται καὶ ἐντελῶς δωρεάν. Διότι οἱ πρόσφυγες δικαιοῦνται στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως ἐντελῶς δωρεὰν βάσει διεθνῶν συμβάσεων καὶ ἐσωτερικῶν Νόμων καὶ τὸ δικαίωμα αὐτὸ δὲν πρέπει νὰ συγχέεται μὲ τὴν γενικωτέραν στεγαστικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως.
ΚΑΛΟΥΝ
Τοὺς βουλευτὰς ὅλων ἀνεξαιρέτως τῶν κομμάτων καὶ ἰδίως τοὺς πρόσφυγας βουλευτάς, ὅπως ὑπογράψουν τὸ Προσφυγικὸν Νομοσχέδιον καὶ τὴν Εἰσηγητικήν του ἔκθεσιν καὶ τὸ καταθέσουν πρὸς ἄμεσον ψήφισιν εἰς τὴν Βουλήν.
ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΟΥΝ
Τὴν Ε.Ε. τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Προσφύγων 1922, ὅπως ἐπιδώσῃ τὸ παρὸν Ψήφισμα εἰς τὴν Κυβέρνησιν, τὸν Πρόεδρον τῆς Βουλῆς τοὺς βουλευτὰς ὅλων τῶν κομμάτων καὶ τὸν Ἡμερήσιον τύπον. Ὁ Πρόεδρος ἀ.α.
Αʹ Ἀντ)δρος
ΚΩΝ. ΑΣΙΑΤΙΔΗΣ
Ὁ Γεν. Γραμματεὺς
Α. ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ
§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἠλιόπουλε, εἶσθε ἐκτὸς τοῦ νομοσχεδίου, εἶσθε ἐκτὸς Κανονισμοῦ, κάμετε γενικὴν κριτικήν.
§78Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐνόμιζα, ὅτι παρῆλθεν ὁ χρόνος.
§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εὑρίσκεσθε καὶ ἐκτὸς χρόνου, διότι πράγματι παρῆλθεν ὁ χρόνος.
§80Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὀρθῶς, τονίζετε, ὅτι ἐπείγει ἡ λύσις τοῦ ζητήματος τῆς στεγάσεως τῶν προσφύγων. Ἡμεῖς, ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μας, εἴχομεν μελετήσει τὸ θέμα ἐν τῇ ὁλότητί του, δὲν εἴχομεν, ὅμως, καταλήξει εἰς ὁριστικὰ συμπεράσματα. Προεβλέπομεν ὅτι, ἐντὸς δύο ἐτῶν, θὰ ἐλύετο ὁριστικὰ τὸ θέμα καὶ κατὰ τρόπον ἱκανοποιητικόν. Νομίζω, ὅμως, ὅτι τὸ θέμα τῆς Δραπετσώνας, εἶναι ἐντελῶς ἰδιόρρυθμον καὶ πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθῇ χωριστὰ ἀπὸ τὸ ὅλον ζήτημα. Ἠξεύρομεν, ὅτι γνωρίζετε τὴν ἰδιορρυθμίαν τοῦ θέματος καὶ ὀρθῶς γίνεται ὁ χωρισμὸς τοῦ θέματος τῆς Δραπετσώνας ἀπὸ τὸ ὅλον θέμα καὶ ἀναμένομεν νὰ ἴδωμεν τὴν ἀπόφασιν τῆς Κυβερνήσεως. Ἐντὸς τῆς προσεχοῦς ἑβδομάδος..... (θόρυβος). Ὀρθῶς, νομίζω, ὅτι χωρίζεται τὸ θέμα τῆς Δραπετσώνας, εἶναι ἐντελῶς ἰδιόρρυθμον θέμα καὶ χρήζει ἀμέσου ἀντιμετωπίσεως, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθῇ χωριστά. Θὰ ἀναμείνωμεν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν, τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα.
§81Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε.
§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. Ζορμπᾶ. Εἰς οὐδένα ἄλλον θὰ δοθῇ ὁ λόγος, διότι, ἄλλως, δὲν θὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον.
§83Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπαναλαμβάνω, κ. Πρόεδρε, καὶ ὅλο μὲ διακόπτετε, ὅτι ὀρθῶς νομίζω, ὅτι χωρίζεται τὸ θέμα τῆς Δραπετσώνας.
§84Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὄχι, δὲν χωρίζεται.
§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βλέπετε, ὅτι ὁ κ. Ζορμπᾶς, σᾶς διακόπτει.
§86Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Μπακόπουλε, ἤθελον παρακαλῶ, νὰ μὲ ἀκούσητε εἰς τὴν σειρὰν τῶν συλλογισμῶν μου. Ὑποστηρίζω, ὅτι καὶ ἐὰν ὑπάρχουν θέματα, τὰ ὁποῖα ἀπαιτοῦν εἰδικὴν ρύθμισιν δι’ εἰδικοῦ νόμου, δὲν σημαίνει, ὅτι διότι αὐτὰ πρέπει νὰ ρυθμισθοῦν εἰδικῶς, δὲν πρέπει συγχρόνως, καὶ τὰ ἄλλα θέματα νὰ ἔλθουν ὅλα μαζί, διὰ νομοσχεδίου, ὥστε νὰ ἀντιμετωπισθοῦν τὸ ταχύτερον, ἀφοῦ ἄλλως τε εἶναι ἕτοιμα.
§87Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε...
§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Θεοχαρίδη, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ σᾶς ἐπιτρέψω διακοπήν.
§89Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μοῦ ἐπέτρεψεν, ὁ κ. συνάδελφος.
§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μπορεῖ νὰ σᾶς ἐπέτρεψεν ὁ κ. συνάδελφος, ἐγὼ ὅμως, δὲν ἐπιτρέπω διακοπάς, διότι, ἂν ἐπιτρέψω διακοπάς, δὲν πρόκειται πλέον νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον.
§91Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγγράψατέ με καὶ θὰ ἴδητε, ὅτι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον προάγεται ἡ συζήτησις.
§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Θεοχαρίδη, δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ σᾶς ἐγγράψω. Δὲν ἔχω τίποτε προσωπικὰ μαζί σας, ὥστε νὰ μὴ σᾶς ἐπιτρέπω οἱανδήποτε διακοπήν.
§93Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Νὰ μὲ ἐγγράψητε, κ. Πρόεδρε.
§94Α. ΠΕΤΡΑΛΙΑΣ. Καὶ ἐμένα, κ. Πρόεδρε.
§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, ποὺ ἐπιδιώκετε νὰ διεξαχθῇ ἡ συζήτησις, δὲν πρόκειται νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον. Δι’ αὐτό, παρακαλῶ, μὴ διακόπτετε, ἐὰν πράγματι ἐνδιαφέρεσθε νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον. Ὁρίστε, κ. Ἠλιόπουλε, προχωρεῖτε.
§96Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, διὰ νὰ καταλήξω μὲ τὸ θέμα αὐτὸ τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν προσφύγων, λέγω, ὅτι εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ συνεχίζεται αὐτὸ τὸ λαθρεμπόριον, τὸ ὁποῖον γίνεται, εἰς βάρος τῶν προσφύγων, διὰ τῆς χορηγήσεως δανείων δι’ αὐτοστέγασιν, δανείων, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἤδη καταβάλει οἱ πρόσφυγες διὰ τῆς ρευστοποιήσεως τῶν περιουσιῶν των. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι δὲν τοὺς παραχωροῦμεν, δὲν τοὺς ἀποδίδομεν ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ὀφείλει τὸ Κράτος εἰς τοὺς πρόσφυγας καὶ ὑπ’ αὐτὴν τὴν μορφὴν πρέπει νὰ προχωρήσῃ ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν λῆψιν μέτρων, διὰ τὴν στέγασιν τῶν προσφύγων. Ἐπὶ πλέον, ὑπάρχει ἕνα ἀκόμη σοβαρώτατον πρόβλημα, τὸ πρόβλημα τῆς στεγάσεως τῶν σεισμοπλήκτων. Τὸ δρᾶμα τῆς Εὐρυτανίας, εἶναι γνωστὸν καὶ δὲν πρόκειται νὰ ἐξακολουθήσῃ, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τοῦ νομοσχεδίου τούτου, ἡ συζήτησις. Ἤδη, ἤρχισαν νὰ ἐκπέμπωνται ἀπὸ τὴν δοκιμαζομένην περιοχὴν τῆς Εὐρυτανίας, τὰ S.O.S. Ἀλλὰ ὑπάρχει κάτι, πέραν αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον ἀποδεικνύει τὴν πλήρη ἀδιαφορίαν τοῦ Κράτους.
§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἡλιόπουλε, παρῆλθεν ἡ ὥρα, παρακαλῶ, τελειώνετε. Κύριε Τζιζῆ, παρακαλῶ, νὰ εἶσθε ἕτοιμος νὰ ἀνέλθητε εἰς τὸ βῆμα, διότι ὁ κ. Ἡλιόπουλος, ἐτελείωσε. Κύριε Ἡλιόπουλε, τελειώσατε; Διότι, εἶσθε ἐκτὸς θέματος.
§98Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κάνετε λάθος. Δὲν εἶμαι ἐκτὸς θέματος, διότι ὁμιλῶ διὰ τὴν στέγασιν καὶ λέγω, ὅτι, πέραν τῆς στεγάσεως, τὴν ὁποίαν προβλέπει τὸ νομοσχέδιον καὶ τῆς στεγάσεως τῶν προσφύγων, ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι ἀνάγκαι καὶ ἄλλων δικαιώματα στεγάσεως. Συνεπῶς, μὴ μὲ διακόπτετε, διότι τοῦτο πράττοντας, ἀδικεῖτε τὸν ἑαυτόν σας.
§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐπαναλαμβάνω, εἶσθε ἐκτὸς θέματος καὶ ἔχετε παραβῆ τὸν Κανονισμόν, διότι κάθε ἄλλο, παρὰ ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου ὁμιλεῖτε.
§100Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κάνετε λάθος. Εἶμαι ἐντὸς τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἐντὸς τοῦ συζητουμένου θέματος.
§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἡλιόπουλε, παρῆλθεν ἡ ὥρα, παρακαλῶ, τελειώνετε.
§102Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι, κ. Πρόεδρε, ἐγὼ σᾶς λέγω, ὅτι δὲν παρῆλθεν ἡ ὥρα καὶ δικαιοῦμαι νὰ ὁμιλήσω. Ἀναμένω ὑμᾶς νὰ μοῦ εἴπητε, ὅτι δικαιοῦμαι νὰ ὁμιλήσω.
§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ ἐφαρμόζω τὸν Κανονισμόν. Ὁμιλεῖτε, παρακαλῶ, καὶ τελειώνετε. Εἶσθε ἐκτὸς θέματος.
§104Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τὴν στέγασιν ὁμιλοῦμεν καὶ ὄχι διὰ τὰ κρασιὰ τῆς Ἀττικῆς.
§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν θὰ μοῦ ὑποδείξητε σεῖς, διατί ὁμιλοῦμεν. Συνεχῶς, ὁ κ. Ἡλιόπουλος, ὁμιλῶν ἐκτὸς θέματος, παραβιάζει τὸν Κανονισμόν. Ἐκεῖνο, ὅμως, τὸ ὁποῖον διαπιστώνω, εἶναι, ὅτι καταβάλλεται ποιά τις προσπάθεια μὴ ψηφίσεως τοῦ σπουδαιοτάτου τούτου νομοθετήματος.
§106Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Πράγματι, κ. Πρόεδρε, γίνεται προσπάθεια νὰ μὴ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, ἀλλὰ ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς, καὶ ἐνδεχομένως ἀπό τινας ἄλλους ποὺ δὲν θέλουν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον καὶ ὄχι ἀπὸ ἡμᾶς. Ἐγώ, κ. Πρόεδρε, ἤθελον νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, διότι, ὁ κ. Ὑπουργός, ἠθέλησε νὰ διακηρύξῃ, ὅτι ὅλα τὰ προβλήματα τὰ στεγαστικὰ εἶναι λελυμένα. Τελειώνων, λέγω, ὅτι καὶ διὰ τὴν στέγασιν τῶν προσφύγων, ὑπάρχει πλήρης ἀδιαφορία τῆς Κυβερνήσεως. Ἐπίσης, καὶ ὡς πρὸς τὸ θέμα τῶν σεισμοπαθῶν τῆς Πελοποννήσου, ὑπάρχει πλήρης ἐγκατάλειψις καὶ ὑπάρχουν χωρία εἰς τὴν ἐπαρχίαν Μεγαλοπόλεως, τὰ ὁποῖα εἶναι ἐντελῶς κατεστραμμένα. Τὸ μόνον, τὸ ὁποῖον ἔκανε ἡ Κυβέρνησις, διὰ τὰ χωρία αὐτά, εἶναι νὰ τοὺς δώσῃ 5.000 δραχμάς, ὡς δάνειον καὶ νὰ περάσουν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ τὸν χειμῶνα τους ὑπὸ τραγικὰς συνθήκας. Καὶ ὅταν ἠρωτήθη ὁ κ. Ὑπουργὸς πῶς ἀντιμετωπίζει τὴν λύσιν τῶν προβλημάτων αὐτῶν, εἶπεν, ὅτι εἶναι πρόβλημα χωροταξικὸν καὶ ὅτι πρέπει νὰ μελετηθῇ, ἀλλὰ δὲν ὑπάρχουν εἰδικοὶ νὰ τὸ μελετήσουν καὶ θὰ χρειασθῇ νὰ φέρωμεν ἀπὸ τὴν Καλιφόρνιαν ἢ ἀπὸ κάπου ἀλλοῦ νὰ μᾶς ὑποδείξουν πῶς θὰ μαζέψωμεν αὐτὰ τὰ κατεστραμμένα χωριὰ εἰς ἕνα χωριὸ διὰ νὰ κτισθοῦν τὰ σπίτια των. Νομίζω, ὅτι εἶναι μία σκέψις, ποὺ ἠμπορεῖ νὰ δώσῃ τὴν λύσιν. 200–300 οἰκογένειαι εἶναι χωρὶς στέγην, νὰ κάμετε 300 σπίτια εἰς ἓν σημεῖον τῆς ἐπαρχίας Μεγαλοπόλεως καὶ νὰ τοὺς εἴπητε αὐτὸ εἶναι τὸ χωριό σας, ὁπότε θὰ πᾶνε νὰ κατοικήσουν ὅλοι ἐκεῖ. Ἀλλὰ ἄλλας ὑποχρεώσεις ἀντιμετωπίζετε καὶ δὲν θέλετε νὰ πλησιάσετε πράγματι τὰς ἀνάγκας τοῦ λαοῦ, διότι δὲν σᾶς πιέζουν κατὰ τὸν τρόπον, ποὺ πιέζουν ἄλλοι καὶ δὲν ἱκανοποιεῖτε τὸ αἴτημα αὐτό. Δὲν εἶναι δυνατὸν οὔτε ἐπιτρέπεται νὰ ἀδιαφοροῦμεν εἰς τὸν πόνον αὐτοῦ τοῦ κόσμου, ὁ ὁποῖος ἔπαθε καὶ εὑρίσκεται σήμερον ἄστεγος καὶ ὑποφέρει καὶ δὲν εὑρίσκει πουθενὰ τὴν περίθαλψίν του.
§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας, ἔχει τὸν λόγον.
§108Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριοι συνάδελφοι, διερωτῶμαι ἐὰν κάμνωμεν συζήτησιν ἐπὶ ἑνὸς συγκεκριμένου νομοσχεδίου διὰ τὴν στέγασιν ὡρισμένων ἀνθρώπων ἢ ἐὰν κάμνωμεν ἐπερώτησιν, διὰ νὰ μὴ εἴπω, ὅτι θέλομεν νὰ κάμνωμεν ἐπίδειξιν γνώσεων ἢ δημαγωγίαν εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Εἶναι περίεργον πῶς ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, ὁ ἄρτι κατελθὼν τοῦ βήματος......
§109Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ δημαγωγός, θὰ ἠθέλατε νὰ εἴπητε.
§110Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Δὲν εἶπον τοιοῦτον πρᾶγμα, εἶπον ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, ὁ ἄρτι κατελθὼν τοῦ βήματος, αὐτὸ εἶπον. Καὶ ἐπαναλαμβάνω, δὲν συνηθίζω νὰ λέγω τέτοια πράγματα καὶ διερωτῶμαι πῶς διεστρεβλώσατε κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τὰ ὅσα εἶπον ἐγώ. Κύριε συνάδελφε, λυποῦμαι διότι ἢ δὲν μὲ ἠκούσατε ἢ δὲν θέλετε νὰ μὲ ἀκούσετε. Εἴπατε, πρῶτον, διὰ τὸ προσφυγικὸν θέμα. Δεύτερον, διὰ τὸ θέμα τῶν σεισμοπλήκτων, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι τοῦ παρόντος, ἀλλὰ δὲν εἴπατε τὴν ἀλήθειαν, δὲν εἴπατε ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἔπρεπε νὰ εἴπητε. Διότι αἱ 5.000 δραχμαὶ εἶναι χορηγία δωρεὰν, αὐταὶ ποὺ ἐδόθησαν καὶ τὸ γνωρίζετε καὶ λέγετε, ὅτι ἐδώσαμεν δάνεια, αὐτὸ εἶναι ἀναληθές. Αἱ 5.000 εἶναι δωρεὰν χορηγία προσωρινῆς στεγάσεως, τὸ εἴπομεν κατ’ ἐπανάληψιν αὐτό. Συνεζητούσαμεν τὸ θέμα τῶν σεισμοπλήκτων ἐπὶ τρεῖς ἑβδομάδας, ἀπησχολήθη ὅλη ἡ Βουλὴ καὶ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς μὲ τὸ θέμα αὐτὸ διεξονυχιστικῶς, τὰ πάντα ἐλέχθησαν καὶ ἐπανερχόμεθα εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους τῆς Μεγαλοπόλεως, ἐνῷ πρέπει νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νομοσχεδίου, διατί, κ.κ. βουλευταί; Κάποτε πρέπει νὰ σταματήσῃ ἡ ἐκμετάλλευσις τῶν προσφύγων, ἡ ὁποία δὲν γίνεται ἀπὸ τὰς Κυβερνήσεις, ἀλλὰ ἀπὸ τοὺς προσφυγοπατέρας. Δὲν εἶναι οἱ μανδαρίνοι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι πταίουν. Εἰς κάθε συνοικισμὸν ὑπάρχουν δύο ἢ τρεῖς ἀλληλομισούμενοι καὶ ἀλληλομαχόμενοι σύλλογοι, ὁ ἕνας λέγει τὰ ἀντίθετα ἀπὸ ὅ,τι λέγει ὁ ἄλλος, καὶ τὸ γνωρίζετε. Κάμνει ὁ ἕνας μίαν συνέλευσιν, ὅποια συμφέρει τὸ κόμμα, εἰς τὸ ὁποῖον ἀνήκει καὶ διότι καὶ ἐμένα τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργὸν Προνοίας ὅταν κάμνουν συνέλευσιν δὲν μὲ καλοῦν καὶ ψεύδονται πάντοτε εἰς ὅσα λέγουν. Λυποῦμαι διότι σεῖς, κ. Ἡλιόπουλε, ἔρχεσθε εἰς τὴν Βουλὴν νὰ μεταφέρετε τὰς ἀνακριβείας, τὰς ψευδολογίας, τὰς αἰσχρότητας, τὰς ὁποίας λέγουν αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι. Διότι δημοσίως ψεύδεται ὁ κ. Κακλαμάνης καὶ ὁ κ. Κοντόπουλος ψεύδεται. Ἔρχεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, μὲ συγχαίρει διὰ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἐπῆρα καὶ βγαίνει καὶ κάμνει δημοσιεύματα ἀντίθετα ἀπὸ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ὁ ἴδιος εἶπε καὶ δι’ αὐτὸ τὸν ἐπέταξα ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον καὶ δὲν τοῦ ἐπιτρέπω νὰ εἰσέλθῃ. Κύριοι, τὸ θέμα τὸ προσφυγικόν, ἀντεμετωπίσθη μέχρι σήμερον πράγματι ἐκ τῶν ἐνόντων. Ὑπάρχει ὅμως μία νομοθεσία, ἀπὸ τὴν ὁποίαν ὁ σημερινὸς Ὑπουργὸς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ξεφύγῃ ἐὰν δὲν τὴν τροποποιήσῃ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἴπω, ὅτι δὲν εἰσπράττω, ὅταν ἐπὶ 40 χρόνια κυβερνήσεις ὅλων τῶν κομμάτων ἐφήρμοσαν μίαν τακτικὴν καὶ δίδουν δάνεια αὐτοστεγάσεως ἢ δάνεια στεγάσεως πολυκατοικιῶν. Ἠθέλατε ἐγὼ σήμερον νὰ εἴπω, ὅτι πρέπει νὰ μὴ εἰσπραχθοῦν τὰ λεπτά, τὰ ὁποῖα ὀφείλονται εἰς τὸ Δημόσιον κατὰ τὴν κειμένην νομοθεσίαν; Θὰ εἶμαι σύμφωνος νὰ κάμετε ἕνα νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον νὰ λέγῃ, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ σηκώσῃ τὸ βάρος ὁ προϋπολογισμός, νὰ μὴ πληρώνουν τίποτε οἱ πρόσφυγες. Ἀλλὰ μὴ μοῦ λέτε, ὅτι δὲν πρέπει νὰ εἰσπράξω ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα νομίμως ὑποχρεοῦνται νὰ καταβάλλουν. Καὶ τί πληρώνουν οἱ πρόσφυγες, κ. Ἡλιόπουλε; Εἰς τὰς πολυκατοικίας πληρώνουν οὔτε τὸ ἥμισυ, οὔτε τὸ ἓν τέταρτον τῆς ἀξίας των, ἀλλὰ ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν, ὅτι δὲν εἶναι θέμα τοῦ παρόντος νομοσχεδίου, εἶναι γενικὸν θέμα τὸ προσφυγικόν. Διατὶ δὲν κάμνετε μίαν ἐπερώτησιν;
§111Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργὲ τῆς Προνοίας, ἤδη ὑπ’ ὄψει σας ἔπρεπε νὰ ὑπάρχουν καὶ ὑπάρχουν δύο ἐρωτήσεις, μία τοῦ Νοεμβρίου 1965 καὶ ἄλλη τοῦ Δεκεμβρίου 1965, εἰς τὴν μίαν τῶν ὁποίων ὑπάρχει καὶ συνημμένον ψήφισμα συνελεύσεως προσφυγικῆς καὶ ὅπου τίθενται ὅλα αὐτὰ τὰ θέματα. Εἰς τὴν δευτέραν δὲ ἐρώτησίν μας, τὴν κατατεθεῖσαν εἰς τὴν Βουλήν, ἀναφέρεται ρητῶς καὶ συγκεκριμένως, ὅτι ὑπάρχει ἡ πληροφορία, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἀπεσύρθη ἀπὸ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, ὅπου εὑρίσκετο διὰ νὰ ληφθῇ ἡ τελικὴ ἔγκρισις τοῦ νομοσχεδίου. Ἰδοὺ λοιπόν, ὅτι ἐκάμναμεν καὶ ἐρώτησιν καὶ ἐζητήσαμεν στοιχεῖα, ἀλλὰ δὲν μᾶς ἠξιώσατε ἀπαντήσεως. Δὲν πταίομεν ἡμεῖς.
§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἡλιόπουλε, θὰ ἔλθῃ ἡ ὥρα τῶν ἐπερωτήσεων καὶ τῶν ἐρωτήσεων. Παρακαλῶ νὰ προχωρήσωμεν. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἐφαρμόζω πιστῶς τὸν Κανονισμόν.
§113Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ θέμα εἶναι, ὅτι τὸ νομοσχέδιον εἶναι εἰς τὸ συρτάρι σας, διότι ἀπεσύρθη ἀπὸ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον.
§114Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Καὶ πάλιν διαστρεβλώνετε τὴν ἀλήθειαν. Εἶπον, ὅτι εἶναι ἕτοιμον πρὸς κατάθεσιν τὸ νομοσχέδιον καὶ σεῖς λέγετε, ὅτι τὸ ἔχω εἰς τὸ συρτάρι μου. Λέγετε ἀνακρίβειαν. Διότι παίρνετε τὸ ἕνα μέρος τῆς φράσεώς μου, ὅτι εἶναι ἕτοιμον πρὸς κατάθεσιν τὸ νομοσχέδιον, διὰ νὰ δημοκοπήσητε. Κύριε συνάδελφε, σεῖς, δὲν δικαιολογεῖσθε νὰ μὴ γνωρίζητε τὴν πραγματικότητα. Νομοσχέδιον προσφυγικόν, εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, οὐδέποτε κατετέθη καὶ οὔτε ἀπεσύρθη. Εἶναι καὶ αὐτὸ ἀνακριβές. Ἔγινε ἕνα νομοσχέδιον, ἀπὸ μίαν ὁμάδα προσφύγων, μὲ τὸν κ. Κακλαμάνην καὶ τὸν εἰδικὸν σύμβουλον τοῦ Ὑπουργείου, τὸ ὁποῖον ἐδόθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ εἶναι βέβαιον, ὅτι, ὁ κ. Ζορμπᾶς, δὲν τὸ εἶχεν ὑπογράψει.
§115Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον.
§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ δημιουργήσητε προσωπικὸν ζήτημα.
§117Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Κύριε Ζορμπᾶ, νὰ τελειώσω, παρακαλῶ, τὴν φράσιν μου. Δὲν κατετέθη καὶ δὲν ἀπεσύρθη τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν νὰ λέγωνται τοιαύτης ἐκτάσεως ἀνακρίβειαι, εἶναι ἀδύνατον. Καὶ νὰ λέγετε, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ἑνὸς νομοσχεδίου, τελείως ἄσχετα πράγματα. Διερωτῶμαι, θέλετε νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, ναὶ ἢ ὄχι; Ἐὰν θέλετε νὰ συζητήσωμεν δι’ ὅλα τὰ Ἑλληνικὰ θέματα, νὰ συζητήσωμεν, ἀλλ’ ἀφήσατε νὰ περάσῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, τὸ ὁποῖον εἶναι συγκεκριμένον καὶ ἀφορᾷ ἕνα θέμα δύο περιοχῶν τῆς Θεσσαλονίκης. Εἶναι τελειότατον νομοσχέδιον καὶ καλύπτει τὰς ἀνάγκας τῶν περιοχῶν αὐτῶν καὶ εἶναι ἀνάγκη νὰ ψηφισθῇ. Ἐὰν συνεχισθῇ τὸ θέμα αὐτό, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω, ὅτι, δὲν δέχομαι αὐτὴν τὴν δημοκοπίαν, ἡ ὁποία γίνεται εἰς τὸν Τύπον. Διότι, αὐτὰ τὰ περιωρισμένα λέγονται ὑπὸ τοῦ κ. Ἡλιοπούλου καὶ αὔριον αἱ ἐφημερίδες θὰ τὰ κάμουν τεράστια καὶ ἔτσι ἐξαπατοῦν τὸν λαόν. Εἶπον, διὰ τὴν Δραπετσῶνα, εἰδικὸν νομοσχέδιον, διατί; Θὰ ἐξηγήσω διατί. Ἀλλὰ ἐπήρατε μίαν λέξιν ἀπὸ τὴν φράσιν μου, διὰ νὰ κάμετε ἰδικάς σας σκέψεις καὶ συλλογισμούς. Εἶπον διὰ τὴν Δραπετσῶνα, ἰδιαιτέρως, ἀλλὰ εἰς τὴν Δραπετσῶνα, δὲν εἶναι ὅλοι πρόσφυγες, εἶναι τὸ 25% ἢ τὸ 40%, οἱ ὑπόλοιποι εἶναι Ἕλληνες ἄστεγοι ἄλλων κατηγοριῶν. Εἶπον, ὅτι διὰ νὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ πρόγραμμα τῆς στέγης τοῦ ἀπόρου ἀστέγου, καταρτίζεται παρόμοιον νομοσχέδιον. Εἶπον, ὅτι τὸ θέμα τῆς Δραπετσώνας, τὸ ἀντιμετωπίζω διὰ τρεῖς κατηγορίας, πρόσφυγας, δικαιουμένους ἐργατικῆς κατοικίας ἀπὸ τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν καὶ μὴ δικαιουμένους στέγην ἀπὸ πουθενά. Πῶς τὸ παραλείπετε αὐτό; Δέν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀμφισβητῆτε τὰ ὅσα εἶπον. Ἐγὼ εἶπον, ὅτι εἶναι ἕνα νομοσχέδιον προσφύγων ἕτοιμον πρὸς κατάθεσιν καὶ οὐδέποτε κατετέθη εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον. Δεύτερον νομοσχέδιον Δραπετσώνας, τὸ ὁποῖον καλύπτει τὰς ἀνάγκας τῶν στεγαζομένων εἰς παραπήγματα, μὴ προσφύγων. Ἂν θέλετε, νὰ περάσῃ τὸ νομοσχέδιον, νὰ σταματήσωμεν αὐτὴν τὴν συζήτησιν καὶ νὰ περιορισθῶμεν εἰς τὸ νομοσχέδιον. Τροπολογίαι, δὲν χρειάζεται νὰ γίνουν δεκταί. Εἶμαι εἰς τὴν διάθεσίν σας, νὰ συζητήσωμεν τὸ ὅλον θέμα, νὰ κάμετε μίαν ἐπερώτησιν καὶ τὸ παρακαλῶ καὶ ἐγὼ αὐτό. Ἀλλὰ ἀφήσατε τὸ νομοσχέδιον νὰ περάσῃ.
§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλω νὰ γνωρίζω κ. Ὑπουργέ, διότι εἴπατε, ὅτι δὲν χρειάζονται τροπολογίαι, ὅτι δὲν θὰ δεχθῆτε καμμίαν τροπολογίαν.
§119Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Σᾶς εἶπον, ὅτι δὲν δέχομαι τροπολογίας, ἀλλὰ αὐτὸ δὲν σημαίνει, ὅτι οἱ κύριοι συνάδελφοι θὰ παραιτηθοῦν ἀπὸ τοῦ νὰ ἀναπτύξουν τὰς τροπολογίας των.
§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς, δὲν δέχεσθε καμμίαν τροπολογίαν. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, τὴν Προεδρικὴν ἕδραν, καταλαμβάνει, ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ι. Διαμαντόπουλος).
§121Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ὁμιλήσω εἰς τὴν σειράν μου ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἐπὶ τῶν γενικωτέρων θεμάτων, τὰ ὁποῖα προέκυψαν διὰ νὰ διαφωτίσω τὴν Βουλήν. Ἔρχομαι εἰς τὰ συγκεκριμένα ἐρωτηματικὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, σχετικῶς μὲ τὸ νομοσχέδιον τὸ ἰδικόν μας, εἰς τὸ ὁποῖον ἀνεφέρθη. Εἶπεν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο εἶναι ἕνα ἀσήμαντον κατασκεύασμα ἀπὸ τὸν κ. Κακλαμάνην καὶ ὡρισμένους ἄλλους παράγοντας. Ἀπαντῶ, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο κατηρτίσθη κατόπιν κυβερνητικῆς διαταγῆς ἀπὸ μίαν ἐπιτροπὴν εἰδικῶς καταρτισθεῖσαν πρὸς τοῦτο, ἀποτελουμένην ἀπὸ τὸν κ. Γιαβάσογλου καὶ ἄλλους βασικοὺς παράγοντας τῶν προσφύγων καθὼς καὶ ὑπηρεσιακούς. Ἡ ἐπιτροπὴ κατηρτίσθη κατόπιν κυβερνητικῆς διαταγῆς καὶ ἐτελείωσε τὴν σύνταξιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ περὶ τὰ τέλη Ἰουλίου 1965. Ἐν συνεχεία τὸ νομοσχέδιον τὸ ἐστείλαμεν, εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἐγένετο μακροτάτη σύσκεψις, εἰς τὴν ὁποίαν μετέσχον ὁ τότε Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν κ. Μητσοτάκης, ὁ Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν κ. Στεφανίδης, ἐγὼ καὶ ἁρμόδιοι παράγοντες τῶν δύο Ὑπουργείων, Κοιν. Προνοίας καὶ Οἰκονομικῶν. Καὶ κατελήξαμεν συμφωνήσαντες, ὅπως καθορίσωμεν ἔκπτωσιν 60% ἐπὶ τῆς ἀξίας διὰ τοὺς στεγαζομένους. Κατὰ τὰ ἄλλα, εἶχεν διατυπώσει τὸ Γενικὸν Λογιστήριον τὰς παρατηρήσεις του καὶ ἐμείναμεν σύμφωνοι μὲ τὸν τότε Ὑπουργὸν κ. Μητσοτάκην, ἐπὶ ὅλων γενικῶς τῶν θεμάτων. Συνεπῶς, τὸ νομοσχέδιον ἐπῆγεν εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, ὑπῆρχε καὶ ὑπάρχει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, ἐμελετήθη ἀπὸ κυβερνητικὴν ἐπιτροπήν, ἥτις συνεστήθη, κατόπιν κυβερνητικῆς πρωτοβουλίας καὶ ἦτο ἕνα ἀρτιώτατον νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον δὲν γνωρίζω πῶς, ἐνῶ ἔπρεπε νὰ εἶχε κατατεθῆ, δὲν ἔχει κατατεθῆ εἰσέτι εἰς τὴν Βουλήν. Καὶ ἔρχεται σήμερα ὁ κ. Γαληνὸς καὶ λέγει, ὅτι οὐδέποτε τὸ εἶχον ὑπογράψει τὸ νομοσχέδιον αὐτό, οὐδέποτε τοιοῦτον νομοσχέδιον ἐπεξειργάσθη κατόπιν κυβερνητικῆς πρωτοβουλίας εἰδικὴ ἐπιτροπή. Τὸ νομοσχέδιον ὑπάρχει καὶ ὀφείλει ὁ κ. Ὑπουργός, ἀμέσως νὰ τὸ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ μὴ ἰσχυρίζεται ὑποστηρίζων αὐτὰ ποὺ ἀνέφερε περὶ νομοσχεδίου πειθόμενος εἰς τὴν ὑπηρεσίαν του.
§122Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Ἐὰν ὁ παριστάμενος Γενικὸς Δ)ντὴς τοῦ Ὑπουργείου ψεύδεται, θὰ τὸ ἐξετάσω. Ὁ κ. Πουλαντζᾶς μὲ διαβεβαιώνει, ὅτι οὐδέποτε ὑπεβλήθη ὑπηρεσιακῶς, ὑπογεγραμμένον ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ Κοιν. Προνοίας, εἰς τὸν Γεν. Λογιστήριον τοιοῦτον Νομοσχέδιον, καθόσον τοὐλάχιστον οὗτος γνωρίζει ὡς ὑπεύθυνος Γεν. Δ)τής, οὔτε ἀπεσύρθη παρ’ ἐμοῦ τοῦτο ἀπὸ τὸ Γεν. Λογιστήριον, ὡς ἀνέφερεν ὁ κ. Ζορμπᾶς. Ἐὰν ὁ κ. Ζορμπᾶς ἔκαμεν οἱανδήποτε συμφωνίαν καὶ συνεσκέφθη μὲ παράγοντας ἐρήμην τῶν ὑπηρεσιακῶν παραγόντων τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας, δὲν δύναμαι νὰ τὸ γνωρίζω. Ἐπισήμως, δὲν ὑπάρχει τίποτε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας καὶ δὲν ἔγινεν, ὡς ἐπαναλαμβάνω, μὲ διαβεβαιώνει ὁ κ. Πουλατζᾶς, ὑποβολὴ εἰς τὸ Γεν. Λογιστήριον τοιούτου νομοσχεδίου, οὔτε συνεπῶς τοῦτο ἀπεσύρθη.
§123Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὴν σύσκεψιν ἐκείνην ποὺ ἐκάματε, μετέσχον καὶ ὁ κ. Πουλατζᾶς καὶ ὁ κ. Ἀγγέλης καὶ ἐν συνεχείᾳ ἐπραγματοποιήθη σύσκεψις ὑπὸ τὴν Προεδρίαν τοῦ κ. Μητσοτάκη, ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ καὶ ἀπορῶ πῶς τολμᾷ ὁ κ. Πουλατζᾶς νὰ ψεύδεται καὶ νὰ πληροφορῇ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τόν κ. Ὑπουργόν. Τώρα ἐξηγῶ τὸ γεγονός, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς εἶναι θῦμα τοῦ κ. Πουλατζᾶ, ὁ ὁποῖος ἐπὶ 20 ἔτη ἐτορπίλλιζε τὸ ἔργον τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν προσφύγων. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, δημιουργεῖται ἐπισόδιον καὶ λαμβάνουν χώραν ἀντεγκλήσεις μεταξὺ βουλευτῶν τῆς ΕΡΕ καὶ βουλευτῶν τῆς Ε.Κ. (Φωναί, θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).
§124Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ ὁμιλῇ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ὁ κ. Ζορμπᾶς, διὰ τὸν Γενικὸν Δ)ντὴν τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας κ. Πουλατζᾶν. Εἶναι αἶσχος, εἶναι ἀνήθικος ἡ τακτικὴ αὐτή, νὰ ἔρχεται συνάδελφος νὰ ὁμιλῇ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον γιὰ ἕνα γενικὸν διευθυντήν.
§125ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καθίστε κάτω, παρακαλῶ. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶναι παρών. Εἶναι θέμα ἠθικῆς τάξεως καὶ εἶναι ἀδύνατον ἐγώ, ὡς Πρόεδρος τῆς Βουλῆς νὰ θελήσω νὰ πιστεύσω ἂν ὁτιδήποτε εἴπῃ συνάδελφός τις εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ἐναντίον οἱουδήποτε εἶναι ἀληθῆ ἢ ὄχι. Δὲν μὲ ἀφορᾶ. Ἁρμόδιος, ἐπαναλαμβάνω, εἶναι ὁ κ. Ὑπουργός. Ἡ Κυβέρνησις εἶναι παροῦσα, ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς ἔχει τὴν ὑποχρέωσιν ἢ νὰ προστατεύσῃ ἢ καὶ νὰ διώξῃ τὸν ὑπάλληλον, ἐὰν αὐτὰ εἶναι ἀληθῆ ἢ ὄχι. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ, ἠρεμίαν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει τὴν εὐθύνην νὰ προστατεύσῃ ἢ ἐνδεχομένως, ἐπαναλαμβάνω, νὰ διώξῃ τὸν ὑπάλληλον ἐὰν εἶναι ἀληθῆ αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπεν προηγουμένως ὁ κ. Ζορμπᾶς.
§126Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι μονοπώλιον τοῦ κ. Ζορμπᾶ... (ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος).
§127Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριοι συνάδελφοι, θέλω νὰ δηλώσω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας ἀπολαμβάνει τῆς πλήρους ἐμπιστοσύνης μου (Χειροκροτήματα). Τὸ ἴδιον ἔχω νὰ εἴπω καὶ διὰ ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας. Νομίζω, ὅτι ἕνας Ὑπουργός, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει ἐμπιστοσύνην εἰς ἕνα ὑπάλληλόν του καὶ δὴ ἀνώτατον, δὲν θὰ τὸν κρατήσῃ εἰς τὴν θέσιν του καὶ ὁ κ. Πουλαντζᾶς ἔμεινεν εἰς τὴν θέσιν τὴν ὁποίαν ἔχει καὶ συνεργάζομαι καθημερινῶς μαζί του. Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι ἀπολαμβάνει πλήρως τῆς ἐμπιστοσύνης τῆς ἰδικῆς μου καὶ τῆς Κυβερνήσεως. Τὸ ἴδιον συμβαίνει καὶ διὰ τὸν κ. Βούτσην καὶ δι’ ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους. Οὐδέποτε μοῦ ἐδόθη ἀφορμὴ ν’ ἀμφιβάλω διὰ τὰς εἰσηγήσεις τὰς ὁποίας μοῦ ἔκαμαν. Γνωρίζω καὶ ἐγὼ ἀπὸ τὴν πεῖραν μου, ὅτι εἶναι ἐνδεχόμενον ἕνας Ὑπουργὸς νὰ συζητῇ ἕνα θέμα. Ἄλλο ὅμως εἶναι ἡ συζήτησις καὶ ἄλλο ἡ ἀπόφασις. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἀπόφασις ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου ἀπὸ πλευρᾶς Ὑπουργείου Προνοίας δὲν εἶχε ληφθῆ. Μπορεῖ ὁ κ. Ζορμπᾶς νὰ εἶχε λάβει ἀτομικῶς ἀπόφασιν ἰδικήν του ἢ μπορεῖ νὰ ἐμελέτησε τὸ νομοσχέδιον καὶ νὰ τοῦ ἤρεσεν ἢ μπορεῖ νὰ τὸ συνεζήτησε μὲ τὸν κ. Στεφανίδην. Ὑπηρεσιακῶς ὅμως καὶ κατὰ τὰς νομίμους διατυπώσεις, δὲν ἀπεφασίσθη νὰ κατατεθῇ τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ ὁ κ. Πουλαντζᾶς λέγει ἀπολύτως τὴν ἀλήθειαν. Ἀλλὰ σᾶς δίδω τὴν ὑπόσχεσιν, ὅτι ἐπανερχόμενος τὸ ἀπόγευμα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον θὰ ἐξετάσω τὴν περίπτωσιν εἰδικῶς διὰ νὰ ἴδω ἐὰν ὑπάρχῃ ἔγγραφος ἀπόφασις ὑποβολῆς τοῦ νομοσχεδίου ἀπὸ πλευρᾶς τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας. Ἡ ὑποβολὴ ἑνὸς νομοσχεδίου εἰς τὸ Γεν. Λογιστήριον ἀπαιτεῖ εἰδικὴν διαδικασίαν. Θὰ πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ἀριθμὸς πρωτοκόλλου καὶ τὸ ἀντίστοιχον ἔγγραφον διὰ τοῦ ὁποίου ἐστάλη. Τὸ ἐὰν κατηρτίσθη ἕνα νομοσχέδιον μὲ ἀφορμὴν μίαν σκέψιν ἢ τὸ συνεζήτησεν ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς μὲ ὑπηρεσιακοὺς παράγοντας ἢ μὲ δύο Ὑπουργοὺς καὶ δὲν ἐπῆρε ποτὲ τὴν νόμιμον ὑπηρεσιακὴν μορφὴν ὑποβολῆς του, αὐτὸ δὲν σημαίνει ὅτι καὶ κατετέθη. Ὁ κ. Ζορμπᾶς εἶχε ἑτοιμάσει μὲ τὴν ὑπογραφὴν 7 νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα οὐδέποτε ὑπεβλήθησαν. Εἶναι ἕτοιμα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, αὐτὸ ὅμως δὲν σημαίνει ὅτι ὑπεβλήθησαν καὶ δὲν ξεύρω ἐὰν εἰς τὸ τέλος καὶ ὁ ἴδιος θὰ τὰ ὑπέβαλε. Δὲν ἠμπορεῖ λοιπὸν νὰ λέγῃ εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἀπέσυρα νομοσχέδιον —ποὺ δὲν τὸ ἀπέσυρα— ὅταν δὲν ἔχῃ ἐπισήμως καὶ νομίμως κατατεθῆ. Μπορεῖ ὁ κ. Στεφανίδης καὶ ὁ ἀρχηγὸς τῆς Ε.Κ. νὰ ἔλαβον γνῶσιν καὶ νὰ τὸ ἐνέκριναν. Καὶ πάλιν σᾶς λέγω, ὅτι θὰ ἐξετάσω τὴν περίπτωσιν, ἐὰν ἔχετε ἐγγράφως ὑποβάλει προσφυγικὸν νομοσχέδιον εἰς τὸ Γεν. Λογιστήριον καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι δὲν τὸ ἔχετε ὑποβάλει.
§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, ὅτι μετὰ τὴν δήλωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τὸ θέμα ἔληξεν. Ἔχουν ὅμως ζητήσει τὸν λόγον πολλοὶ συνάδελφοι ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ὁ κ. Μπακόπουλος ἔχει τὸν λόγον.
§129Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγεννήθη ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λυθῇ σήμερον ἐντὸς τῆς αἰθούσης. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Κοιν. Προνοίας εἶπεν, ὅτι τάχα, ὁ τέως Ὑπουργὸς τῆς Κοινων. Προνοίας συνάδελφος κ. Ζορμπᾶς, δὲν εἶχε τερματίσει τὴν ἐργασίαν τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου, ὥστε νὰ εἶναι ἕτοιμον πρὸς κατάθεσιν εἰς τὴν Βουλήν. Καὶ εἶπε δύο τινά. Ὅτι οὐδέποτε ἔγινεν ὑπηρεσιακὴ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, ἀλλὰ καὶ ἐὰν εἶχε γίνει δὲν εἶχε κατατεθῆ εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον. Ὁ κ. Ζορμπᾶς, ἰσχυρίσθη, ὅτι ὄχι μόνον συζήτησις ὑπηρεσιακὴ ἔγινεν ἐντὸς τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας, ἀλλὰ τὸ νομοσχέδιον συνεζητήθη καὶ εἰς σύσκεψιν Ὑπουργῶν καὶ ὑπηρεσιακῶν παραγόντων μὲ συμμετοχὴν τοῦ κ. Μητσοτάκη. Συνεπῶς, θὰ πρέπει νὰ ἐρωτηθῇ ὁ κ. Μητσοτάκης διὰ νὰ διαλευκανθῇ τὸ θέμα. Ὡρισμένοι συνάδελφοι τῆς ΕΡΕ ἐξεμάνησαν, διότι ὁ κ. Ζορμπᾶς εἶπεν, ὅτι ὁ κ. Γεν. Διευθυντὴς τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας δὲν ἐπιθυμεῖ τὸν τερματισμὸν τῆς προσφυγικῆς ἀποκαταστάσεως. Νομίζω, ὅτι ἕκαστος βουλευτὴς ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἔχῃ τὴν γνώμην του περὶ τῶν ὑπηρεσιακῶν παραγόντων. Συνεπῶς, δὲν δικαιολογεῖται ἡ ἐξέγερσις τῶν κ.κ. συναδέλφων τῆς ΕΡΕ δι’ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ζορμπᾶς.
§130Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Εἶπεν, ὅτι ψεύδεται ὁ κ. Πουλαντζᾶς.
§131Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἐὰν τὸ εἶπε, ποὺ ἐγὼ δὲν τὸ ἤκουσα, δὲν εἴχατε τὸ δικαίωμα νὰ ἐξεγερθῆτε εἰς βαθμὸν ὃν ἐξηγέρθητε. Διότι ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς προβλέπει ἀνάκλησιν προσβλητικῆς φράσεως, ἡ ὁποία δύναται νὰ ἐκστομισθῇ ἀπὸ βουλευτὴν πρὸς βουλευτὴν ἐντὸς τῆς αἰθούσης τῆς Βουλῆς.
§132Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Κοιν. Προνοίας νὰ λέγῃ, ὅτι δὲν συνεζητήθη τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Κοιν. Προνοίας. Διαμαρτύρομαι.......
§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διατὶ διαμαρτύρεσθε; Ὁ κ. Μπακόπουλος ἀνέπτυξε τὰς ἀπόψεις τῆς Ε.Κ.
§134Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Θὰ συμφωνήσω μαζί σας, κ. ἐκπρόσωπε τῆς Ε.Κ., ὑπὸ ἕνα ὅρον. Ὅτι ἐὰν ἀποδειχθῇ ἀπὸ τὴν ἐξέτασιν, ἡ ὁποία θὰ γίνῃ ἐντὸς τῆς σήμερον, ὅτι ὁ ὑπάλληλος δὲν ψεύδεται, ὀφείλει ὁ κ. Ζορμπᾶς νὰ ἀνακαλέσῃ. Δικαιοῦμαι νὰ εἴπω, ὅτι ψεύδεται ὁ κ. Κακλαμάνης, διότι ἔχω δίκαιον. Δικαιοῦται ὁ κ. Ζορμπᾶς νὰ εἴπῃ, ὅτι ψεύδεται ὁ κ. Πουλαντζᾶς, ἐὰν αὐτὸ εἶναι ἀληθές. Ἐὰν ὅμως δὲν εἶναι ἀληθές, ὀφείλει νὰ ἀνακαλέσῃ.
§135Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπέτρεψεν εἰς ἑαυτὸν νὰ εἴπῃ, ὅτι ψεύδεται ὁ τέως Γενικὸς Γραμματεὺς τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας, εἶναι γνώμη του, ἀλλά, κατ’ ἴσον λόγον δὲν ἐπιτρέπει εἰς τὸν κ. βουλευτήν, εἰς οἱονδήποτε βουλευτὴν νὰ εἴπῃ, ὅτι καὶ ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς ψεύδεται.
§136Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Δὲν εἶπον αὐτό. Εἶπον, ὅτι δέχομαι τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Μπακοπούλου ὑπὸ τὸν ὅρον, ὅτι ἂν ἀποδειχθῇ, ὅτι ὁ ὑπάλληλος δὲν ψεύδεται, νὰ ἀνακαλέσῃ.
§137Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχει δικαίωμα κάθε βουλευτὴς νὰ ἔχῃ οἱανδήποτε γνώμην διὰ ὑπηρεσιακὸν παράγοντα. Δὲν ζητεῖται δὲ ἀνάκλησις τῶν λέξεων, αἱ ὁποῖαι ἐκφέρονται ὑπὸ τῶν συναδέλφων διὰ ὑπηρεσιακοὺς παράγοντας. Εἶναι πρωτοφανὲς νὰ ἐλέγχεται ὁ βουλευτής, διότι εἶπε, ὅτι ψεύδεται ἕνας ὑπάλληλος. Ὁ Ὑπουργὸς ἐξετέλεσε τὸ καθῆκον του εἰπών, ὅτι ἔχει ἐμπιστοσύνην εἰς τὸν ὑπάλληλον, ἀλλὰ δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ ζητήσῃ νὰ ἀνακαλέσῃ φράσιν του δι’ οἱονδήποτε ὑπάλληλον. Ποῦ τὸ λέγει ὁ Κανονισμὸς αὐτό;
§138Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος.
§139ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον εἶναι προσωπικὸν θέμα, δὲν ἔχω τὸ δικαίωμα νὰ σᾶς ἀρνηθῶ ἐγὼ τὸν λόγον. Εἶχον δώσει ὅμως τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Θεοδοσιάδην καὶ ἐνῷ εἶχεν ἀρχίσει νὰ ὁμιλῇ......
§140Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶχεν ἀρχίσει νὰ ὁμιλῇ.
§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶχον δώσει τὸν λόγον. Παρακαλῶ τὸν κ. Ζορμπᾶν νὰ ὁμιλήσῃ μετὰ τὸν κ. Θεοδοσιάδην.
§142Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Μετὰ τὸν κ. Θεοδοσιάδην, θὰ ὁμιλήσω ἐγώ.
§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἕνας θὰ ὁμιλήσῃ. Συνεπῶς, ἐφ’ ὅσον θὰ ὁμιλήσητε κ. Μπουρνιᾶ σεῖς, δὲν θὰ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Θεοδοσιάδης.
§144Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρεβιάσθη ὁ Κανονισμὸς ἀπὸ ὑμᾶς. Ἐνῷ ἔχει νομολογηθῆ ὅταν δημιουργηθῇ προσωπικὸν θέμα νὰ δίδεται ὁ λόγος εἰς τὸν θιγέντα βουλευτὴν εἰς τὸ τέλος τῆς συζητήσεως διὰ νὰ μὴ παρεμποδίζεται τὸ ἔργον τῆς Βουλῆς, σεῖς ἐδώσατε τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Ζορμπᾶν καὶ ἐρρίψατε πυρὰν εἰς τὴν συζήτησιν. Θὰ περιορισθῶ νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ παρ’ ὅτι ὁ κ. ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ. μοῦ ἔδωσε τὸ δικαίωμα κατόπιν τῆς ὁμιλίας του νὰ ἐπεκταθῶ. Ὁ κ. Μπακόπουλος ὑπεστήριξεν, ὅτι ἕκαστος βουλευτὴς ὀχυρούμενος μέσα εἰς τὰ δικαιώματα τὰ ὁποῖα τοῦ παρέχει ὁ Κανονισμὸς καὶ τὸ Σύνταγμα, ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ὑβρίζῃ τοὺς Ἀνωτάτους Κρατικοὺς Λειτουργούς. Ἀπορῶ πῶς ὁ κ. Μπακόπουλος διέπεται ὑπὸ τοιαύτας σκέψεις. Ἡμεῖς, οἱ τῆς ΕΡΕ, δὲν συμμεριζόμεθα αὐτὴν τὴν ἄποψιν. Ἔρχομαι τώρα εἰς τὸ οὐσιαστικὸν θέμα. Ὑποστηρίζει ὁ κ. Ζορμπᾶς ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ τὸ ἀπέστειλεν εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον καὶ ὅτι ἐκεῖ διὰ τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο ἐγένετο σύσκεψις τῶν ἁρμοδίων παραγόντων ὑπὸ τὴν Προεδρίαν τοῦ κ. Μητσοτάκη. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω καὶ ἐγὼ χρηματίσει Ὑπουργὸς καὶ γνωρίζω ὅτι τὰ νομοσχέδια δὲν ἀποστέλλονται ἀνωνύμως εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον. Ὑπογράφονται ἀπὸ τοὺς ὑπηρεσιακοὺς παράγοντας καὶ ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν καὶ τότε ἀποστέλλονται εἰς τὸ Λογιστήριον. Ἐὰν ὁ κ. Ζορμπᾶς ὑπέγραψε τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο καὶ τὸ ἀπέστειλεν εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον ἄλλως δὲν ἔχει καὶ ὀφείλει νὰ ἀνακαλέσῃ τὴν γενομένην ὕβριν κατὰ τοῦ κ. Πουλαντζᾶ.
§145Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἀκούσατε πῶς συνέβη τὸ πρᾶγμα. Ἐν ἀρχῇ ἐπιθυμῶ νὰ γνωρίσω εἰς τὸ Σῶμα ὅτι ὅταν ἀνέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον Κοιν. Προνοίας εὗρον τὸν κ. Πουλαντζᾶν ἐκτὸς ὑπηρεσίας. Ἀμέσως τὸν ἀνεκάλεσα εἰς τὴν ὑπηρεσίαν καὶ συνειργάσθην μετ’ αὐτοῦ μέχρι τῆς ἀποχωρήσεώς μου ἐκ τοῦ Ὑπουργείου.
§146ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. (Ἐκ τῆς ΕΚ). Μπράβο, μπράβο.
§147Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι δὲν ἔχω προσωπικὰ μὲ τὸν ἀνώτατον αὐτὸν κρατικὸν λειτουργόν. Τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο, κ. Πρόεδρε, συνετάγη ὑπὸ εἰδικῆς ἐπιτροπῆς τὴν ὁποίαν κατήρτισεν ἡ Κυβέρνησίς μου ὑπεγράφη παρὰ τῶν μελῶν τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ μοῦ παρεδόθη ἕτοιμον. Ἐγὼ δὲν ἀνέμενον τὴν τακτικὴν διαδικασίαν διὰ νὰ φθάσῃ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, ἀλλὰ μὲ ὑπηρεσιακὸν παράγοντα ἀπέστειλα τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, διὰ νὰ ἔχω ὅσον τὸ δυνατὸν συντομώτερον τὴν γνώμην τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Προεκάλεσα μάλιστα καὶ σύσκεψιν διὰ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ τῶν ἁρμοδίων παραγόντων τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ κ. Μητσοτάκη καὶ ἐγένετο δεκτὸν νὰ δεχθῶμεν μείωσιν εἰς 60% τῶν ὀφειλῶν τῶν προσφύγων. Ὅπως βλέπετε, ἡ ἐπεξεργασία τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ ἐγένετο εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, πλὴν ὅμως ὁ κ. Πουλαντζᾶς ἐνημέρωσε ψευδῶς τὸν κ. Ὑπουργόν. Ἀλλά, κ. Πρόεδρε, ἀπὸ τὸν κ. Πουλαντζᾶν, τὸν ὁποῖον ἀνεκάλεσα εἰς τὴν ἐνεργὸν ὑπηρεσίαν, ἀνέμενον μεγαλύτερον σεβασμὸν καὶ ὄχι νὰ μὲ διαψεύδῃ ἐπὶ πραγμάτων τῶν ὁποίων ἔχω ὁ ἴδιος γνῶσιν.
§148Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Ὑπεγράψατε τὸ νομοσχέδιον αὐτό, κ. Ζορμπᾶ;
§149Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Ἡ συζήτησις εἰς τὴν Βουλὴν ἤρχισεν ἀπὸ κατηγορίαν τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Ἡλιοπούλου, ὅτι δῆθεν ἐγὼ τὸ κατατεθὲν ἀπὸ τὸν κ. Ζορμπᾶν εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον νομοσχέδιον, τὸ ἀπέσυρα. Αὐτὴ εἶναι ἡ τοποθέτησις τοῦ θέματος. Κατηγορήθην ὡς ὑπεύθυνος Ὑπουργός, ὅτι ἀπέσυρα ἀπὸ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον νομοσχέδιον κατατεθὲν νομίμως καὶ νομοτύπως ἐκεῖ. Διεμαρτυρήθην καὶ ἡ ὑπηρεσία μοῦ εἶπε: Δὲν κατετέθη. Ἀποδεικνύεται, ὅτι δὲν κατετέθη. Πέραν αὐτῶν, ἐρωτῶ τὸν κ. Ζορμπᾶν, τὸ νομοσχέδιον εἶχεν ὑπηρεσιακῶς μονογραφηθῆ, εἶχε μονογραφὴν τοῦ Γενικοῦ Διευθυντοῦ, εἶχεν ὑπογραφὴν τοῦ Διευθυντοῦ ἔστω; Ἦτο ἁπλῶς ὑπὸ συζήτησιν καὶ συνεζητεῖτο εἴτε μὲ δύο ἀνθρώπους εἴτε μὲ τρεῖς εἴτε μὲ πέντε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἢ μὲ τοὺς πρόσφυγας. Καὶ ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν καὶ τονίζω, ὅτι δυστυχῶς γίνεται μία ἀνίερος ἐκμετάλλευσις τοῦ προσφυγικοῦ θέματος ἀπὸ τοὺς λεγομένους ἀπὸ ἐμὲ προσφυγοπατέρας, οἱ ὁποῖοι τίς οἶδε διὰ ποῖα ἀτομικὰ συμφέροντα ἢ πολιτικὰ συμφέροντα ἔχουν ὁ καθ’ ἕνας κάμει ἀπὸ ἕνα Σύλλογον 100–200 ἀνθρώπων καὶ βγάζουν καὶ προσκομίζουν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τὰς ἐφημερίδας διάφορα πορίσματα καὶ διαμαρτυρίας, ἀναλόγως μὲ τὸ Κόμμα εἰς τὸ ὁποῖον ὁ καθένας ἀνήκει καὶ ἀναλόγως μὲ τὸ Κόμμα εἰς τὸ ὁποῖον ὁ καθένας πιστεύει. Οὐδέποτε κανεὶς ἀπὸ αὐτούς, καίτοι ἔχουν κάμει πολλὰς Συνελεύσεις μέχρι τώρα, οὐδέποτε ἐτόλμησαν καίτοι παρεκλήθησαν ἀπὸ ἐμέ, νὰ μὲ καλέσουν νὰ παραστῶ εἰς τὸ συνέδριον καὶ νὰ λογοδοτήσω. Εἶμαι πρόθυμος νὰ λογοδοτήσω διὰ τὴν πολιτικήν μου ἐπὶ τοῦ προσφυγικοῦ. Ἐζήτησα νὰ μὲ καλέσουν ὅταν ἔκαμαν τὰ περίφημα προσυνέδρια καὶ δὲν μὲ ἐκάλεσαν. Πηγαίνουν διάφοροι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ἀποσποῦν εὔκολα χειροκροτήματα καὶ μεταφέρουν ἐδῶ ἀπόψεις τὰς ὁποίας ἐγὼ ἀγνοῶ καὶ αἱ ὁποῖαι, ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον εἶναι ἀναληθεῖς. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τοῦ κ. Ζορμπᾶ, ἐρωτῶ καὶ πάλιν εὐθέως τὸν κ. Ζορμπᾶν νὰ μοῦ ἀπαντήσῃ: Τὸ νομοσχέδιον ἐμονογραφήθη ὑπηρεσιακῶς ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν Προνοίας καὶ ἀπὸ τοὺς ἄλλους παράγοντας;
§150Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὡς προεῖπον, τὸ νομοσχέδιον τοῦτο κατηρτίσθη ὑπὸ εἰδικῆς Ἐπιτροπῆς, συσταθείσης ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεώς μας, καὶ ὑπεγράφη ὑπὸ τῶν μελῶν αὐτῆς. Θὰ ἤμην ἄφρων Ὑπουργός, ἐὰν ἀνέμενον τὴν ἀποστολὴν τοῦ νομοσχεδίου τούτου κατὰ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον καὶ δὲν τὸ ἀπέστελον ἐπειγόντως χέρι–χέρι, διὰ νὰ ἔχω ὅσον τὸ δυνατὸν συντομώτερον τὴν γνώμην τῶν ὑπηρεσιῶν αὐτοῦ. Καὶ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον τὸ ἐπεξειργάσθη πλήρως καὶ διετύπωσε τὰς ἀπόψεις του, ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐγένετο ἡ προαναφερθεῖσα σύσκεψις, διὰ τὴν ὁποίαν ἐπειράθη νὰ μὲ διαψεύσῃ ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας.
§151Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰσήχθη πρὸς συζήτησιν ἕνα νομοσχέδιον, ἀφορῶν τὴν στεγαστικὴν ἀποκατάστασιν ὡρισμένων ἀστέγων καὶ πτωχῶν ἀνθρώπων τῆς Θεσσαλονίκης καὶ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία εἰς τοὺς κυρίους συναδέλφους νὰ ἐπεκταθοῦν καὶ ἐπὶ ἄλλων θεμάτων ὡς τῶν προσφύγων, τῶν πυροπαθῶν, τῶν σεισμοπλήκτων κλπ. Κάμνω, κ. Πρόεδρε, ἔκκλησιν πρὸς ὑμᾶς, νὰ περιορίσητε τοὺς ρήτορας εἰς τὸ θέμα τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ καὶ κάμνω ἐπίσης ἔκκλησιν καὶ πρὸς τοὺς κυρίους συναδέλφους ποὺ πρόκειται νὰ ὁμιλήσουν, νὰ περιορισθοῦν εἰς τὸ εἰδικὸν θέμα τοῦ νομοσχεδίου τούτου, διὰ νὰ καταστῇ δυνατὸν τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ νὰ ψηφισθῇ καὶ στεγασθοῦν συμπολῖται μου, οἱ ὁποῖοι ἐπὶ ἔτη στεγάζονται ἀπανθρώπως.
§152ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶμαι σύμφωνος μαζί σας καὶ δι’ αὐτὸ πρὸ ὀλίγου ἔκαμον πρὸς τοὺς κυρίους βουλευτὰς τὴν ἔκκλησιν, τὴν ὁποίαν ἠκούσατε. Ὁ κ. Α. Τσαλδάρης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.
§153Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ ἔχετε ὑποχρέωσιν νὰ ἀνακαλῆτε εἰς τὴν τάξιν πάντα παρεκτρεπόμενον ὁμιλητήν, εἴτε βουλευτὴς εἶναι εἴτε Ὑπουργός. Δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ ἀκούεται εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην, ὅτι εἷς ἀνώτατος κρατικὸς λειτουργὸς εἶναι ψεύτης. Μέμφομαι ὑμᾶς, κ. Πρόεδρε, διότι δὲν ἀνεκαλέσατε εἰς τὴν τάξιν τὸν κ. Ζορμπᾶν, ἐφαρμόζων τὸν Κανονισμόν.
§154ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπήντησεν εἰς τὸν κ. Ζορμπᾶν καὶ ἔκαμε τὸ καθῆκον του.
§155Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ἐγώ, κ. Πρόεδρε, μέμφομαι ὑμᾶς, διότι δὲν ἀνεκαλέσατε εἰς τὴν τάξιν, ὡς εἴχατε ὑποχρέωσιν, τὸν παρεκτραπέντα βουλευτήν. Ὅπως ἠκούσατε, ὁ κ. Ζορμπᾶς ὡμολόγησεν, ὅτι δὲν ὑπέγραψε τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο καὶ συνεπῶς ὁ κ. Πουλαντζᾶς, εἰπὼν τὰ ὅσα εἶπεν εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, οὐδὲν ψεῦδος εἶπεν. Παρὰ ταῦτα, ὁ κ. Ζορμπᾶς, διότι προφανῶς αὐτὰ ποὺ εἶπεν ὁ κ. Πουλαντζᾶς δὲν ἤρεσαν εἰς τοῦτον, ἀπεκάλεσε τὸν ἀνώτατον τοῦτον κρατικὸν λειτουργὸν ψεύτην. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ζορμπᾶς ἔχει τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ἀνακαλέσῃ τὴν ὕβριν καὶ τὸν καλῶ νὰ πράξῃ τοῦτο, ἐὰν ἔχῃ τὸν ἀπαιτούμενον ἀνδρισμόν. Ὁ δημόσιος βίος τόσον τοῦ κ. Πουλαντζᾶ, ὅσον καὶ τοῦ κ. Ζορμπᾶ, εἶναι γνωστὸς ἀνὰ τὸ Πανελλήνιον.
§156ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἤθελον, κ. Τσαλδάρη, νὰ μοῦ ὑποδείξητε εἰς ποῖον σημεῖον τοῦ Κανονισμοῦ ἀναγράφεται, ὅτι ὁ Πρόεδρος ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ ἀνακαλῇ εἰς τὴν τάξιν ὁμιλοῦντα βουλευτήν, ὅταν οὗτος κατηγορῇ ἕνα ὑπάλληλον.
§157Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ἔχετε ὑποχρέωσιν, κ. Πρόεδρε, νὰ ἀνακαλῆτε εἰς τὴν τάξιν τοὺς παρεκτρεπομένους, εἴτε βουλευταὶ εἶναι αὐτοί εἴτε Ὑπουργοί. Δὲν εἶναι δυνατὸν εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην νὰ ἀκούωνται περὶ τῶν ἀνωτάτων κρατικῶν λειτουργῶν αἱ λέξεις «ψεύτης, λωποδύτης, κλέφτης κλπ.». Ἐδῶ εἴμεθα Κοινοβούλιον.
§158ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συμφωνῶ μαζί σας. Ὀφείλομεν ἅπαντες νὰ σεβώμεθα τοὺς πάντας. Ὁ Πρόεδρος, ὅμως, δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ ἀνακαλῇ εἰς τὴν τάξιν βουλευτήν, διότι οὗτος κατηγορεῖ ἕνα κρατικὸν λειτουργόν.
§159Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Εἶπεν ὁ κ. Τσαλδάρης, ὅτι μοῦ λείπει ὁ ἀνδρισμός, διὰ νὰ ἀνακαλέσω. Δὲν ἀνέμενον νὰ μοῦ διδάξῃ ἀνδρισμὸν ὁ κ. Τσαλδάρης. Ἐγὼ ἰσχυρίσθην, ὅτι ὁ κ. Τσαλδάρης ἐψεύσθη, διότι μὲ διέψευσεν, ὅτι ἔλαβε χώραν σύσκεψις εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον. Ἐξακολουθῶ νὰ ἐπιμένω, ὅτι ὁ κ. Πουλαντζᾶς ἐψεύσθη, διότι ἔλαβε χώραν ἡ σύσκεψις, τὴν ὁποίαν ἀνέφερον εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ 15ετίαν θητεύω εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ οὐδέποτε ἐξύβρισα ἢ κατεφέρθην ἐναντίον ἀνωτάτων λειτουργῶν.
§160ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ζορμπᾶ, δὲν ὑπάρχει θέμα.
§161Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ δὲν εἶπον, ὅτι θὰ διδάξω ἀνδρισμὸν εἰς τὸν κ. Ζορμπᾶν. Δὲν εἶναι, ὅμως, δυνατὸν νὰ μὴ ὑπερασπισθῶ ἀνώτατον κρατικὸν λειτουργόν, μὴ δυνάμενον νὰ ὑπερασπισθῇ ἑαυτόν, ὅταν ὁ κ. Ζορμπᾶς κατηγορεῖ τὸν ὑπάλληλον αὐτὸν ὅστις ἐδικαιώθη πανηγυρικώτατα παρὰ τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας.
§162Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ διὰ νὰ διαμαρτυρηθῶ, διότι ἐπιτρέψατε τὴν ἐκτροπὴν τῆς συζητήσεως εἰς θέματα ἐμφανῶς ἐκτὸς τοῦ σχεδίου νόμου, καὶ τοῦτο εἶχεν ὡς συνέπειαν νὰ παρασυρθῇ ἀσχέτως ἐὰν ἐκ τῶν ὑστέρων κάποτε ἐδικαιολογήθη ὁ συνάδελφος κ. Ζορμπᾶς, τῆς κατηγορίας ἐναντίον ἀνωτάτου κρατικοῦ λειτουργοῦ, γνωστοῦ διὰ τὸ ἦθος του, διὰ τὴν ἱκανότητα, διὰ τὴν προϋπηρεσιακὴν προσήλωσιν καὶ διὰ τὸ κῦρος του εἰς τὴν κρατικὴν ἱεραρχίαν. Τὸν ἀνώτατον αὐτὸν κρατικὸν λειτουργὸν ἡ Ε.Κ. ὡς Κυβέρνησις καὶ διὰ λόγους πολιτικούς, τοὺς ὁποίους ἐκείνη ἐξετίμησεν, ἔθεσεν ὑπὸ διωγμὸν μὲ ἀποτέλεσμα νὰ δικαιωθῇ οὗτος ἀπὸ τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας κατὰ τρόπον πανηγυρικόν. Πέραν τούτου νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθόν οὔτε τολμηρόν, νὰ κατηγοροῦνται προσωπικῶς εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι δὲν δύνανται νὰ ἀπαντήσουν.
§163ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπροστάτευσεν ἐπαρκῶς τὸν ἀνώτατον αὐτὸν κρατικὸν λειτουργόν. Ὁ κ. Α. Χασαπίδης, ἔχει τὸν λόγον.
§164Α. ΧΑΣΑΠΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ ὅσων εἶπεν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ὁ κ. Τσαλδάρης, νομίζω, ὅτι δὲν ἔχει δίκαιον. Τὸ ἄρθρον 24 τοῦ Κανονισμοῦ λέγει: «Ἀπαγορεύεται εἰς βουλευτὰς νὰ ἐκτρέπωνται ..... (ἀναγινώσκει) .....». Εἶναι ρητὴ διάταξις τοῦ Κανονισμοῦ. Πράγματι, ὅταν συνάδελφοι ἐκτρέπωνται εἰς ὕβρεις ἐναντίον συναδέλφων, τότε πράγματι τὸ Προεδρεῖον πρέπει νὰ ἐπεμβαίνῃ. Δὲν ἐγκρίνω φυσικὰ τὰς ὕβρεις, ἀλλὰ δὲν νομίζω, ὅτι ὑποστηρίζεται σοβαρῶς, ὅτι θὰ πρέπει τὸ Προεδρεῖον νὰ ἀνακαλῇ εἰς τὴν τάξιν συνάδελφον, ὁ ὁποῖος ὁμιλῶν, ἐξύβρισεν ὑπάλληλον. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι δὲν ὑπάρχει θέμα. Οἱ βουλευταὶ ἔχουν δικαίωμα νὰ κρίνουν καὶ νὰ κατακρίνουν.
§165Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ μαζί σας διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ ἄρθρου 24 τοῦ Κανονισμοῦ. Μοῦ προξενεῖ, ὅμως, ἐντύπωσιν ἡ παρέμβασις τοῦ κ. Δαβάκη, ὁ ὁποῖος κατὰ προηγουμένην συνεδρίασιν κατεφέρθη κατὰ τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς. Πρέπει νὰ ὁμολογηθῇ, ὅτι οἱ βουλευταὶ ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ ἐκφέρουν ἐλευθέρως τὴν γνώμην των δι’ οἱονδήποτε πρόσωπον.
§166Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ δὲν ὕβρισα κανένα, διότι δὲν ἐπιτρέπω εἰς τὸν ἑαυτόν μου νὰ ὑβρίζῃ. Ἁπλῶς ἤλεγξα καὶ ἔκρινα ἀνεπιτρέπτους καὶ παρανόμους ἐνεργείας τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς.
§167ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα νομίζω, ἔχει λήξει. Ὁ κ. Α. Τζιζῆς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου.
§168Α. ΤΖΙΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον ἀφορᾷ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν οἰκιστῶν τῶν συνοικισμῶν Ἀξιοῦ καὶ Καλλιθέας Θεσσαλονίκης. Τὸ νομοσχέδιον ἐπεξεργασθὲν ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας ἐκρίθη ὁμοφώνως, ὅτι πρέπει νὰ τύχῃ τῆς ψήφου τῆς Βουλῆς. Γνωρίζω τὰς ταλαιπωρίας ποὺ ὑφίστανται οἱ οἰκισταὶ τῶν δύο ἀνωτέρω συνοικισμῶν καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἐμείναμεν σύμφωνοι εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ὅπως ὅλαι αἱ πτέρυγες ταχθῶμεν ὑπὲρ τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Προνοίας ἐπεξετάθη καὶ ἐπὶ τοῦ γενικωτέρου προσφυγικοῦ προβλήματος. Λυποῦμαι, διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔπραξεν αὐτὸ καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τοῦ ἀπαντήσω. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Προνοίας κατεφέρθη ἐναντίον τῶν Συλλόγων τῶν Προσφύγων, οἱ ὁποῖοι, ὅπως εἶπε, προβαίνουν εἰς συνελεύσεις καὶ ἐπικαλοῦνται διὰ ψηφισμάτων ἐπέμβασιν τῶν κυρίων πολιτικῶν Ἀρχηγῶν, διὰ τὴν λύσιν τῶν προβλημάτων. Ἀπεκάλεσε συλλήβδην τοὺς ἀσχολουμένους μὲ τὰ προσφυγικὰ προβλήματα προσφυγοπατέρας. Δυστυχῶς, οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ἔζησαν καὶ ζοῦν ἐπὶ 45 ὁλόκληρα χρόνια τὸ προσφυγικὸν δρᾶμα, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιλύσουν τὰ προβλήματα τῶν προσφύγων, διότι ἡ ἐπίλυσις αὐτῶν εἶναι θέμα ποὺ ἀφορᾷ τὸ Κράτος. Τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα κατηγορεῖ ὁ κ. Ὑπουργός, εἶναι πρόσωπα γνωρίζοντα τὸ προσφυγικὸν δρᾶμα. Λυποῦμαι, διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν ἐκλήθη εἰς τὰς συνελεύσεις αὐτάς. Τοῦτο συνέβη, διότι εἴθισται νὰ μὴ καλοῦνται οἱ κ.κ. Ὑπουργοί, διότι ἐκεῖ λέγονται πράγματα ὄχι εὐχάριστα. Ὁμόφωνος ὑπῆρξεν ἡ ἀπόφασις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ὅτι τὸ ταχύτερον θὰ πρέπει νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν νομοσχέδιον διὰ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ προσφυγικοῦ προβλήματος. Ἐπὶ ὑπουργίας τοῦ συναδέλφου κ. Ζορμπᾶ, ἐγένετο ἡ σχετικὴ προεργασία σχετικὰ μὲ τὴν λύσιν τῶν προσφυγικῶν θεμάτων. Διὰ τοῦ σχεδίου αὐτοῦ ἐπελύοντο κατὰ τὸ πλεῖστον τὰ προβλήματα τὰ ἀφορῶντα τοὺς πρόσφυγας. Πληροφοροῦμαι, ὅτι τώρα συντάσσεται ἄλλο νομοθέτημα καὶ ὅτι, ἐπίσης, συντάσσεται καὶ ἕτερον ἀναφερόμενον εἰδικὰ εἰς τὰ θέματα τῆς Δραπετσώνας. Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ καταθέσητε ἓν ἑνιαῖον νομοσχέδιον ποὺ νὰ ἀντιμετωπίζῃ ἐν τῷ συνόλῳ του τὰ προσφυγικὰ προβλήματα. Ὁ διαχωρισμὸς εἰς τὰ ἐπὶ μέρους προβλήματα δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι ὀρθός. Νομίζω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ἀνεξαρτήτως τῆς νομοθετικῆς ρυθμίσεως ἐκ τῶν κειμένων διατάξεων ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ ἀντιμετωπίσητε ὡρισμένα προβλήματα, ὅπως τὸ θέμα τῆς ἀναστολῆς τῶν παλαιῶν προσφυγικῶν χρεῶν. Ἐπιθυμῶ νὰ τονίσω, ὅτι οἱ πρόσφυγες εἶναι οἱ μόνοι ἐκ τῶν Ἑλλήνων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔτυχον τοῦ εὐεργετήματος τοῦ ὁποίου ἔτυχον ὅλοι οἱ ἄλλοι Ἕλληνες, τῆς ἀποσβέσεως τῶν προπολεμικῶν χρεῶν. Καὶ πρέπει ἀκόμη νὰ σᾶς πληροφορήσω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ἔχω σωρείαν ἐγγράφων τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου σας, διὰ τῶν ὁποίων χαρακτηρίζονται ὡς αὐθαίρετα τὰ ὑπ’ αὐτῶν, τῶν προσφύγων δηλαδή, καταληφθέντα οἰκόπεδα, διὰ τὰ ὁποῖα τοὺς ζητοῦνται τεράστια χρηματικὰ ποσά. Ἔχω, ἐπίσης, εἰς χεῖρας μου 8 περιπτώσεις προσφυγικῶν οἰκογενειῶν, ἀποκατασταθεισῶν κατὰ τὰ ἔτη 1931–1932, εἰς τὰς ὁποίας ζητοῦν νὰ καταβάλουν ποσὰ ἀπὸ 57–98 χιλιάδων δραχμῶν διὰ κάθε οἰκόπεδον ἐκτάσεως 150 μέτρων, ποσὸν μὲ τὸ ὁποῖον θὰ ἠγόραζον τότε ὁλόκληρον τὸ Αἰγάλεω. Αὐτά, κ. Ὑπουργέ, πρέπει κάποτε νὰ σταματήσουν. Διότι ἂν εἶναι ἀληθεῖς αἱ πληροφορίαι μου, ὅτι τὸ καταρτιζόμενον σχέδιον νόμου προβλέπει τὴν ἐπίλυσιν τοῦ προσφυγικοῦ θέματος, ἔχετε ὅλην τὴν εὐκαιρίαν καὶ τὴν δυνατότητα νὰ ἀναστείλητε τὰς εἰσπράξεις αὐτὰς ἐναντίον τῶν προσφύγων.
§169Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Κύριε Πρόεδρε, πρέπει καὶ πάλιν νὰ δηλώσω, ὅτι δὲν εἶναι ἰδικόν μου θέμα, δὲν εἶναι θέμα τῆς ἁρμοδιότητός μου ἡ εἴσπραξις χρεῶν. Ἐγὼ ἐφαρμόζω τὰς διατάξεις καταλογισμοῦ τοῦ ποσοῦ καὶ ἀποστέλλονται εἰς τὸ Δημόσιον Ταμεῖον τὸ ὁποῖον ἐν συνεχείᾳ εἶναι ἁρμόδιον. Ἁρμόδιος, λοιπόν, Ὑπουργός, εἶναι ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν.
§170ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, καὶ ἡ μεταξὺ ὑμῶν καὶ τοῦ κ. Τζιζῆ συζήτησις, δὲν προάγει εἰς τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου.
§171Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔτσι ποὺ πᾶμε, δὲν θὰ τελειώσῃ τὸ νομοσχέδιον.
§172Α. ΤΖΙΖΗΣ. Θέλω νὰ ἐπιληφθῆτε, κ. Ὑπουργέ, τῆς εὐκαιρίας, διότι τὰ εἰδοποιητήρια χαρτιὰ φεύγουν ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον σας, νὰ στείλητε ἔγγραφον ἀναστολῆς τῶν χρεῶν. Αὔριον, κύριοι συνάδελφοι, δικάζω, ὡς δικηγόρος, ὑποθέσεις ἐνώπιον τοῦ Πλημμελειοδικείου —καὶ εἶναι 2.700 περιπτώσεις— προσφύγων δικαζομένων δι’ ὀφειλὰς εἰσφορῶν εἰς τὸ ΙΚΑ. Καὶ ἐπ’ αὐτοῦ θὰ παρεκάλουν νὰ σταλῇ ἓν ἔγγραφον εἰς τὸν κ. Εἰσαγγελέα, εἰς τρόπον ὥστε νὰ μὴ εἰσάγωνται αἱ δίκαι αὐταί, μέχρις ὁριστικῆς ρυθμίσεως τοῦ θέματος. Καθὼς βλέπω ἀπὸ τὴν κινητοποίησιν τοῦ προσφυγικοῦ κόσμου, ἔχει ἐξαντληθῆ ἡ ὑπομονή του. Νομίζω, ὅτι ὑπάρχει ὑποχρέωσις τοῦ Κράτους ἀπέναντι τοῦ κόσμου αὐτοῦ, νὰ τὸν περιθάλψωμεν, διότι ἄλλωστε δὲν θὰ πρέπει νὰ παραπονούμεθα, ὅταν ὁ κόσμος αὐτὸς φεύγῃ ἀπὸ τὰ ἐθνικὰ χαρακώματα. Νομίζω, ὅτι ἡ μεταχείρησις τοῦ Κράτους δὲν εἶναι ἡ πρέπουσα καὶ πρέπει τὸ ταχύτερον νὰ μᾶς φέρετε τὸ νομοσχέδιον. Ἐπιθυμῶ, ἐν συνεχείᾳ νὰ συστήσω τὴν ψήφισιν τοῦ σχεδίου νόμου, διότι ἔχω ἐκκλήσεις ἀπὸ μέρους τῶν κατοίκων Ἀξιοῦ καὶ Καλλιθέας Θεσσαλονίκης, οἱ ὁποῖοι μὲ παρακαλοῦν νὰ μεταφέρω τὴν παράκλησίν των εἰς τὴν Βουλήν, παράκλησίν των συνισταμένην εἰς τὸ δίκαιον ὅσον καὶ τὸ συμπαθέστατον αἴτημα τῆς ἐγκαταστάσεως κάτω ἀπὸ μίαν στέγην. Ποιοῦμαι ἔκκλησιν καὶ ἐγὼ πρὸς τοῦτο. Τὸ νομοσχέδιον ἄλλωστε αὐτό, τὸ εἶχε καταρτίσει ἡ παράταξίς μας καὶ ἐπιθυμία μας ὅλων εἶναι ἡ ἐπιψήφισις, ἀφοῦ συγχαρῶ καὶ τοὺς συναδέλφους τῆς Ε.Ρ.Ε. διὰ τὴν ὁμόφωνον ἀπόφασιν καὶ αὐτῶν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν πρὸς ἄμεσον ψήφισιν.
§173ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τ. Μιχαηλίδης, ἔχει τὸν λόγον.
§174Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἅπαξ τὸ προσφυγικὸν θέμα συνεσχετίσθη ἐν τῇ γενικότητί του μὲ τὸ συζητούμενον σχέδιον νόμου, μοῦ δημιουργεῖται ἡ ὑποχρέωσις νὰ ἀναφερθῶ εἰς αὐτὸ δι’ ὀλίγων καὶ ἐγώ, ὡς πρόσφυξ τὴν προέλευσιν. Εὑρίσκω, λοιπόν, τὴν εὐκαιρίαν νὰ εἴπω, ὅτι τὸ προσφυγικὸν θέμα ἐθεωρήθη ἀπὸ τὰς ἑκάστοτε Κυβερνήσεις ὡς πολύτιμον ἐκλογικὸν ὑλικόν, τὸ ὁποῖον ἔπρεπε νὰ διατηρῆται μέχρι σήμερον εἰς ψυγεῖον. Τὸ κάθε Κόμμα ἐφρόντιζεν εἰς παραμονὰς ἐκλογῶν, πῶς θὰ ἁρπάξῃ τὰ σακκιὰ μὲ τοὺς ψήφους τῶν προσφύγων, δίδον μερικὰς ὑποσχέσεις, αἱ ὁποῖαι οὐδέποτε ἐξεπληροῦντο. Ἔχει γίνει πολὺς λόγος διὰ τὴν περίφημον ἀνταλλάξιμον περιουσίαν. Ἀλλὰ ἡ διαρπαγὴ αὐτῆς ἤρχισε, πρὶν ἀκόμη φθάσουν οἱ πρόσφυγες. Τὰς ἡμέρας ἐκείνας, ὅποιος μπορεῖ νὰ τὰς ἐνθυμηθῇ, θὰ δυνηθῇ νὰ συλλάβῃ τὸ δρᾶμα τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐκδιωχθέντες, καθ’ ὃν τρόπον ἐξεδιώχθησαν, ἔφθανον ἐδῶ ζητοῦντες νὰ ἐξοικονομήσουν ἕνα κομμάτι γῆς εἰς τὴν μητέρα Πατρίδα, ποὺ τοὺς ἀνῆκεν, ὡς ἀνταλλάξιμος. Ἀλλὰ καὶ αὐτὸ τὸ μηδαμινόν, ὑπῆρχον ἐπαρχίαι ποὺ τοὺς τὸ ἠρνοῦντο, διὰ νὰ τὸ οἰκειοποιηθοῦν οἱ γηγενεῖς. Ἂν ἀνατρέξωμεν, οἱ νεώτεροι, εἰς τὰς τότε ἐφημερίδας, θὰ ἀναγνώσουν, ὅτι ἀφίχθησαν εἰς τάδε λιμένα, μὲ πλοῖα, καραβάνια δυστυχισμένων ἀνθρώπων, ἀλλ’ οἱ κάτοικοι τῆς περιοχῆς συγκεντρωθέντες ὡπλισμένοι ἠπείλησαν, ὅτι, ἂν ἀποβιβασθοῦν, θὰ τοὺς σφάξουν καὶ κατόπιν τούτων ἡ Κυβέρνησις διέταξε τὸν ἀπόπλουν τοῦ πλοίου δι’ ἄλλον λιμένα, περισσότερον φιλόξενον. Καὶ ταῦτα ἐγένοντο, διὰ νὰ ἀποτραπῇ ἡ ἐγκατάστασις τῶν προσφύγων εἰς τὰς ἀνακούσας εἰς αὐτοὺς ἀνταλλαξίμους περιουσίας ποὺ τοὺς ἀνῆκον καὶ δυνηθοῦν οἱ γηγενεῖς νὰ τὰς οἰκειοποιηθοῦν. Συνεπῶς, οἱ πρόσφυγες ὑπῆρξαν πολύτιμον ἐμπόρευμα, ὄχι μόνον διὰ τὸν πολιτικὸν κόσμον, ἀλλὰ καὶ διά τινας περιοχὰς τῆς χώρας μας, οἱ κάτοικοι τῶν ὁποίων ἐπλούτισαν εἰς βάρος τῆς περιουσίας αὐτῶν. Ἂς παύσουν, λοιπόν, αἱ μεγαλοψυχίαι πάντων καὶ ἂς μεριμνήσωμεν ὅλοι ἀπὸ κοινοῦ νὰ δοθῇ ἐπὶ τέλους τέρμα εἰς τὸ προσφυγικὸν ζήτημα. Πρέπει, τὸ ζήτημα αὐτό, νὰ χαρακτηρισθῇ ὑπερκομματικὸν καὶ μακραὶ ἀγορεύσεις καὶ συζητήσεις, δὲν τὸ προάγουν, ἀλλ’ ὡς μόνην συνέπειαν θὰ ἔχουν τὴν διατήρησίν του εἰς τὸ διηνεκές, διὰ νὰ δύνανται καὶ ἄλλοι πολιτικοί, μετὰ ἡμᾶς, νὰ ἐμφανίζωνται ὡς φιλοπρόσφυγες καὶ νὰ κατηγοροῦν ἄλλους, ὡς ἐχθροὺς τῶν προσφύγων, μὲ σκοπὸν τὴν διαρπαγὴν τῶν προσφυγικῶν ψήφων. Κύριε Ὑπουργέ, βέβαιον εἶναι, ὅτι ἔχετε ἕνα σχέδιον νόμου, τὸ ὁποῖον δύνασθε νὰ διαμορφώσητε καταλλήλως πρὸς ρύθμισιν τοῦ γενικωτέρου προσφυγικοῦ ζητήματος. Φέρετέ το ταχέως πρὸς συζήτησιν εἰς τὴν Βουλήν, διὰ νὰ λήξῃ ἡ τραγικὴ αὐτὴ ἱστορία καὶ νὰ ἐκλείψῃ, ἐπὶ τέλους, ἡ λέξις πρόσφυξ. Ἀναφορικῶς μὲ τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον, συμφωνῶ, ὅτι πρέπει νὰ ψηφισθῇ ἀμέσως, διότι δι’ αὐτοῦ ρυθμίζεται ἡ στέγασις ἑκατοντάδων οἰκογενειῶν ἀστέγων. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς Ξάνθην ὑφίσταται ἐκκρεμές, ἀπὸ τοῦ 1924, ἓν ἀνάλογον θέμα, ἀφορῶν εἰς πρόσφυγας, οἱ ὁποῖοι ἐγκατεστάθησαν ἐκεῖ εἰς οἰκήματα, ἀνεγερθέντα παρὰ τοῦ συσταθέντος Σωματείου «Ταμεῖον Στεγάσεως Προσφύγων», δι’ εἰσφορῶν, τὰς ὁποίας ἐπέβαλον οἱ κάτοικοι ἐπὶ τῶν καπνῶν των. Τὸ Ταμεῖον τοῦτο ἐλειτούργησε κατὰ τὰ ἔτη 1924–26 περίπου καὶ ἀνήγειρε δύο οἰκισμούς· τὸν ἕνα ἐντὸς τῆς Ξάνθης καὶ τὸν ἕτερον εἰς τὰς παρυφὰς αὐτῆς, παρὰ τὸ χωρίον Χρύσα, αἱ δὲ κατοικίαι διενεμήθησαν παρὰ τῆς Ὑπηρεσίας Προνοίας, εἰς δικαιούχους στεγάσεως πρόσφυγας καὶ μάλιστα εἰς τοὺς πλέον ἐνδεεῖς. Ἀλλ’ οἱ πλεῖστοι ἐξ αὐτῶν, δὲν ἔλαβον εἰσέτι παραχωρητήριον παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας, διότι δὲν ἔχουν νὰ πληρώσουν τὰ παρὰ τὸν ἰσχύοντα διὰ πάντας νόμον τοῦ Σβώλου, τὰ ζητούμενα παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας ποσά. Κατέθεσα σχετικὴν τροπολογίαν καὶ παρακαλῶ, κ. Ὑπουργέ, νὰ τὴν ἀποδεχθῆτε.
§175ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Διαμαντίδης, ἔχει τὸν λόγον.
§176Δ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι δυνατόν, ὡς πρόσφυξ βουλευτής, νὰ μὴν ἐπικροτήσω τὸ συζητούμενον σχέδιον νόμου, τὸ ὁποῖον λύει τὸ στεγαστικὸν τοῦ συνοικισμοῦ «Ἀξιὸς» τῆς Καλλιθέας καὶ δηλῶ, ὅτι θὰ τὸ ψηφίσω ἐκθύμως.
§177Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Μά, δὲν εἶναι πρόσφυγες αὐτοί. (Θόρυβος, διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς Ε.Ρ.Ε.). Ἔχω στοιχεῖα διὰ νὰ τὸ λέω.
§178Δ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ. Ὀφείλω, ὅμως, νὰ διαμαρτυρηθῶ διὰ τὴν ἀδράνειαν ποὺ δείχνει ἡ παροῦσα Κυβέρνησις καὶ ἰδιαίτερα ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας, διὰ τὸ στεγαστικὸν πρόβλημα τῶν συνοικισμῶν Ἀθηνῶν–Πειραιῶς καὶ ἰδιαιτέρως τῶν συνοικισμῶν Δραπετσώνας–Κερατσινίου– Νικαίας. Ἐδόθησαν, κ. Πρόεδρε, πρὸ ἔτους καὶ πλέον, εἰς ἕνα μέγιστον ἀριθμὸν τῶν κατοίκων τῆς Δραπετσώνας, 6 ἐνοίκια τῶν 500 δρχ. μηνιαίως εἰς ἕκαστον, ἤτοι δρχ. 3.000 μὲ τὴν διαβεβαίωσιν, ὅτι σύντομα θὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ἀνέγερσιν πολυκατοικιῶν, εἰς τὰς ὁποίας θὰ τοὺς στεγάσωμεν. Δυστυχῶς, οὔτε τὸ ἐλάχιστον ἐνδιαφέρον ἔδειξεν ἡ παροῦσα Κυβέρνησις διὰ τὴν προώθησιν τοῦ τόσον σοβαροῦ καὶ ἐπείγοντος τούτου προβλήματος. Ἡ Δραπετσώνα μετεβλήθη εἰς ἓν ἀπέραντον οἰκόπεδον, μὲ καμμίαν προοπτικὴν καὶ κανὲν ἐνδιαφέρον διὰ τὴν στέγασιν τῶν φτωχῶν κατοίκων τῆς Δραπετσώνας. Καί ἐνῷ κανὲν ἐνδιαφέρον δὲν ἔδειξεν, ὁ κ. Ὑπουργὸς Προνοίας, διὰ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ στεγαστικοῦ θέματος, προβάλλων τὴν ἔλλειψιν οἰκονομικῶν πόρων, καθ’ ὃν χρόνον τεράστια ποσὰ προοριζόμενα διὰ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ προσφυγικοῦ στεγαστικοῦ προβλήματος, διεσπαθίσθησαν, προβαίνει κατὰ τρόπον ἐκπληκτικόν, εἰς τὴν ἀφαίρεσιν ποσῶν προοριζομένων διὰ στεγαστικοὺς σκοποὺς καὶ τὰ διαθέτει διὰ σκοπούς, ἐξυπηρετοῦντας τὸ κομματικὸν συμφέρον αὐτοῦ καὶ τοῦ Γενικοῦ Γραμματέως τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας κ. Τζατζάνη. Ἔφθασαν εἰς τὸ σημεῖον νὰ μοιράζουν τὰ λεφτὰ αὐτὰ εἰς τὰς ἐκκλησίας τῆς περιφερείας μου, ἴσως, διὰ νὰ πάρουν συγχωροχάρτι διὰ τὰς ἁμαρτίας τῆς προδοσίας των. Διὰ τὴν πρᾶξιν των αὐτήν, ὁδηγοῦνται σύντομα ἐνώπιον τῆς Ἑλληνικῆς Δικαιοσύνης. Πέραν τούτου, ὅμως, πρέπει νὰ γνωρίζουν, οἱ δύο αὐτοὶ κύριοι, ὅτι καὶ χρυσάφι νὰ μοιράσουν, εἰς τὸν λαόν, δὲν θὰ πάρουν συγχωροχάρτι τῆς πράξεώς των, τῆς προδοσίας των. Πέραν τούτου, ὑπάρχει ἓν ἐξ ἴσου σοβαρὸν θέμα, ποὺ ἀφορᾶ ἕνα μεγάλον ἀριθμὸν ἀνθρώπων, τιμίων βιοπαλαιστῶν, οἱ ὁποῖοι, ἐν τῇ ἐπιθυμίᾳ των νὰ στεγάσουν τὰ παιδιά των, προέβησαν εἰς τὴν καταπάτησιν, κρατικῶν οἰκοπέδων, ἰδίως εἰς τὴν περιφέρειάν μου, μέχρι τοῦ 1950. Ἐγκατεστάθησαν εἰς τὰ φτωχικά του καὶ εὐνόητον εἶναι, ὅτι μέσα εἰς τὰ 16 χρόνια, ἀξιοποίησαν τὴν περιοχὴν ἐκείνην, ποὺ ἦτο, μέχρι τοῦ 1960 κατσάβραχα. Φυσικά, αὐτονόητον εἶναι, ὅτι ἀξιοποιήθηκαν καὶ τὰ οἰκόπεδα τῆς περιοχῆς. Ἔρχεται σήμερον τὸ Κράτος καὶ λέγει εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς: Θὰ μοῦ πληρώσετε τὰ οἰκόπεδα, μὲ τὴν σημερινὴν των ἀξίαν. Ἐρωτῶ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, εἶναι τοῦτο τίμιον, εἶναι ὀρθόν, εἶναι δίκαιον; Ἀσφαλῶς, ὄχι. Πρέπει νὰ ἐξευρεθῇ ὁ τρόπος, οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, νὰ καταβάλουν μίαν λογικὴν τιμήν. Εἶναι ἀπαράδεκτον τὸ Κράτος νὰ μεταβάλλεται εἰς ἔμπορον οἰκοπέδων. Περαίνων, κ. Πρόεδρε, θὰ ἤθελον, ἀφοῦ τονίσω ὅτι θὰ ψηφίσω τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, νὰ ὑπογραμμίσω τὴν ἀνάγκην τῆς ἐπισπεύσεως τῆς λύσεως τοῦ στεγαστικοῦ προσφυγικοῦ προβλήματος, διότι εἶναι ἀνάγκη, ἐπὶ τέλους, οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ἐγκατέλειψαν, χάριν τοῦ Ἔθνους, τεραστίας περιουσίας καὶ ὑπέστησαν ἀνεπανορθώτους ζημίας, εἰς τὰς ὁποίας θὰ ἔπρεπε νὰ μετάσχῃ, καθ’ ἣν ἔχει ὑποχρέωσιν καὶ τὸ Κράτος, νὰ παύσουν νὰ ζοῦν μὲ τὴν πικρίαν τῆς ἐγκαταλείψεως καὶ τῆς ἀστοργίας τοῦ Κράτους. Ἔχουν, ἐπὶ τέλους, δικαιώματα καὶ οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, δὲν ἔχουν μόνον ὑποχρεώσεις.
§179ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ὅλη ἡ Βουλὴ εἶναι σύμφωνος πρὸς τοῦτο. Ὁ κ. Ι. Μελᾶς, ἔχει τὸν λόγον.
§180Ι. ΜΕΛΑΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ κρινόμενον νομοσχέδιον, ἀφορᾷ τὴν καθυστερημένην στέγασιν ἀνθρωπίνων ὑπάρξεων. Καὶ δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις διὰ τὴν ταχυτέραν δυνατὴν ἐπιψήφισίν του. Παρενεβλήθη, ὅμως, τὸ γενικώτερον θέμα, τὸ ἀφορῶν αὐτόχρημα τὴν ἐθνικὴν τιμήν, τὴν ὁλοκλήρωσιν τῆς στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως τῶν θυμάτων τοῦ μεγαλυτέρου σεισμοῦ τῆς ἐθνικῆς μας ἱστορίας, τῶν θυμάτων τῆς Μικρασιατικῆς συμφορᾶς. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Πρόεδρος κ. Δ. Παπασπύρου). Γνωρίζετε, κύριοι συνάδελφοι, τὴν θέσιν τοῦ μεγάλου ἐθνικοῦ θέματος. Ὅταν ἔφθασεν ἐδῶ οἰκτρὸν ναυάγιον, τὸ κατάλοιπον τοῦ μεγάλου καὶ πολυαιωνίου Ἀνατολικοῦ Ἑλληνισμοῦ, ὑπὸ τὴν αἰγίδα τῆς τότε Κοινωνίας τῶν Ἐθνῶν, ἡ καταρτισθεῖσα συνθήκη τῆς Λωζάννης, θεωροῦσα ἀναπότρεπτον τὴν ἀνάγκην τῆς ἀνθρωπίνης ἀποκαταστάσεως τοῦ προσφυγικοῦ κόσμου εἰς τὴν Μητροπολιτικὴν του Πατρίδα, ὑπὸ ὅρους καθιστῶντας δυνατὴν τὴν ἐπιβίωσίν του, προϋπόθεσις διὰ τὴν ἐξασφάλισιν μονίμου εἰρήνης εἰς τὴν Βαλκανικὴν καὶ εἰς τὴν Ἐγγὺς Ἀνατολήν, διησφάλισε τὴν εἰς ἀκέραιον ἀποκατάστασιν τῶν ἐν Τουρκίᾳ ἐγκαταλειφθεισῶν περιουσιῶν τῶν προσφύγων. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, ἐξησφαλίσθη προσφυγικὴ ἀξίωσις διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τοῦ συνόλου τῶν ζημιῶν. Ἐπηκολούθησεν ὅμως, ἡ ἐθνικὴ ἀνάγκη τῆς θυσίας τῶν ἀξιώσεων αὐτῶν, μὲ συμψηφισμὸν τῶν ἀξιώσεων τῶν Ἑλλήνων καὶ Τούρκων προσφύγων, διὰ τὴν κατασφάλισιν τῆς Ἑλληνοτουρκικῆς φιλίας. Ὁ προσφυγικὸς κόσμος, γυμνητεύων καὶ φερέοικος, συμπληρῶν τὰς προαιωνίους ὑπὲρ Πατρίδος θυσίας, ἐδέχθη καὶ αὐτὴν τὴν ἀνάλωσιν τῶν ἐλπίδων του, διὰ μίαν καλυτέραν ζωὴν καὶ ἀπεδέχθη αἰρόμενος εἰς ἀσύλληπτον σφαῖραν πατριωτισμοῦ, τὴν ἐπιβληθεῖσαν διαγραφὴν τῶν ἀξιώσεων. Τότε, ὁ Ἐλευθέριος Βενιζέλος, ἀνταποκρινόμενος εἰς τὸ χρέος τῆς ἐθνικῆς ἀνταποδόσεως, ἐξ ὀνόματος τῆς μεγάλης ἐθνικῆς μερίδος, τὴν ὁποίαν ἐξεπροσώπει, διεκήρυξεν, ὅτι τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος, ἀναλαμβάνει τὴν ὑποχρέωσιν τῆς στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ προσφυγικοῦ κόσμου, κατὰ τρόπον ἀκαθυστέρητον. Καὶ ὁ ἐκπρόσωπος τῆς ἑτέρας τῶν μερίδων τοῦ Ἔθνους, ὁ Παναγῆς Τσαλδάρης, τοῦ ὁποίου ἡ κληρονομία ἐξακολουθεῖ, ὅπως καὶ ἡ ἰδική μας, νὰ ἐπιζῇ εἰς τὴν μεγάλην αὐτὴν ἐθνικὴν αἴθουσαν, ἐπεκύρωσε τὴν δοθεῖσαν ὑπόσχεσιν, ἡ ὁποία κατέστη, κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, καθολικὴ ὑπόσχεσις καὶ ἐπαγγελία τοῦ Γένους, ἀναγνωρισθεῖσα ὡς ὑπόσχεσις Ἐθνικῆς Τιμῆς. Ἡ ἐπαγγελία, ὅμως, δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ πραγματοποιηθῇ εἰς τὸ σύνολον. Εἶναι ἀναντίρρητον καὶ πιστοῦται ἀπὸ τὰ πράγματα, ὅτι αἱ Κυβερνήσεις τῆς ἰδικῆς μας παρατάξεως, ἐξεπλήρωσαν τὸ ἐθνικὸν τοῦτο χρέος, κατὰ τὸ μεγαλύτερον μέρος. Ἀλλά, ἀπομένει ἡ ὁλοκλήρωσις τοῦ θέματος, τὸ ὁποῖον παραμένει εἰς ἀπαράδεκτον ἐκκρεμότητα ἐπὶ ἥμισυ τώρα αἰῶνα. Δὲν ἐπιθυμῶ ἐπιμερισμὸν εὐθυνῶν, ἐπειδὴ ὀφείλομεν νὰ εἴμεθα δίκαιοι. Ἡ εὐθύνη ἀνήκει, κατὰ μέγα μέρος, εἰς τὴν μεσολαβήσασαν ὑποδούλωσιν τοῦ Γένους καὶ τὰς ἐσωτερικὰς συμφορὰς ποὺ ἐπηκολούθησαν. Ἀλλὰ ἀνακύπτει ἡ εὐθύνη ὁλόκληρος καὶ ἰδιαιτέρως πλέον ἐπιβαρυντική, ἀπὸ τοῦ ἔτους 1946 καὶ ἐφεξῆς. Καθ’ ὅλον αὐτὸ τὸ διάστημα, ἐξεδηλώθη ἀστοργία καὶ ἐγκατάλειψις, ἐθνικῶς καὶ ἠθικῶς, ἀσυγχώρητος. Καὶ τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος, κωφὸν εἰς τοὺς γογγυσμοὺς τοῦ ἐνδιαφερομένου κόσμου, περιωρίσθη εἰς ἁπλῆν ἀνανέωσιν ἐπαγγελιῶν. Εἶπεν ἐνταῦθα, ὁ ἐπὶ τῆς Προνοίας Ὑπουργός, ὅτι οἱ διερμηνεύοντες τὸν γογγυσμὸν τοῦ προσφυγικοῦ κόσμου, κατὰ καιρούς, ὑπῆρξαν ἁπλῶς κάπηλοι τῆς προσφυγικῆς δυστυχίας, ἀγωνιζόμενοι ἀπὸ ἰδιοτέλειαν. Ὀφείλω νὰ κατακρίνω αὐστηρῶς τὸν ἀπαράδεκτον χαρακτηρισμόν του. Οἱ καταλαμβάνοντες τὴν θέσιν τῶν Ὑπουργῶν, καλῶς ἢ κακῶς, ἀξίως ἢ ἐπαξίως, ὀφείλουν νὰ ἔχουν γνῶσιν τῶν θεμάτων καὶ τῶν ἐκ τοῦ ἀξιώματός των χρεῶν. Ἐὰν ἐπετρέπαμεν καθιέρωσιν αὐτῆς τῆς ἀντιλήψεως, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ συγχωρηθῇ γενίκευσις τῆς ἀντιλήψεως καὶ νὰ συγχωρηθῇ καταλαλιὰ κατὰ τοῦ συνόλου τοῦ πολιτικοῦ κόσμου τῆς χώρας, τοῦ ἀναλισκομένου, νυκτός τε καὶ ἡμέρας, διὰ τὴν ἐπίλυσιν τῶν γενικῶν ἢ μερικῶν θεμάτων, ὅτι ἀναλίσκεται δι’ ἐκμετάλλευσιν καὶ ἰδιοτέλειαν. Εἶπεν ἀκόμη, ὁ κ. Ὑπουργός, ἐπιδεικνύων ἀπαράδεκτον ἄγνοιαν τῶν θεμάτων τῆς διαχειρίσεώς του, ὅτι θὰ ἐπεβάλετο ὑποβολὴ ἐπερωτήσεως ἐπὶ τοῦ προσφυγικοῦ θέματος, διὰ τὴν διεξαγωγὴν συζητήσεως. Καὶ ἐφωράθη ἀγνοῶν, ὅτι ἀπὸ μακροῦ ἤδη ἔχει ὑποβληθῆ εἰδική, ἐκ μέρους μου, ἐπερώτησις. Θέλω νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ, νὰ προβῶ εἰς μίαν παρατήρησιν, ἐπὶ μεσολαβήσαντος περιστατικοῦ, τὸ ὁποῖον κρίνων μὲ ἀντικειμενικότητα, θεωρῶ περίπτωσιν ἀπαράδεκτον, διὰ τὴν ὑπόληψιν τοῦ Κοινοβουλίου. Ὁ συνάδελφος κ. Ζορμπᾶς, προέβη εἰς μίαν αὐστηρὰν κρίσιν δι’ ἀνώτερον λειτουργὸν τοῦ Κράτους. Ἀντὶ νὰ ἐπακολουθήσῃ ἀντίθετος συμπαράστασις, ἐμεσολάβησεν ὁμαδικὴ κινητοποίησις ὁλοκλήρου πολιτικῆς παρατάξεως, κινούσης γῆν καὶ οὐρανόν, ὡσὰν ἡ ἰδική μας παράταξις εἰς ἐποχὴν ἀκμαζούσης πολυθεΐας, εἶχε προβῆ εἰς ἀνίερον ἀνατροπὴν αὐτοῦ τούτου τοῦ ξοάνου τοῦ πατρὸς τῶν θεῶν. Καὶ ὡς νὰ μὴ ἤρκει τοῦτο, ἐπηκολούθησεν ἀναγόρευσις τοῦ δημοσίου λειτουργοῦ, εἰς Θεὸν καὶ Σωτῆρα. Ἐκδηλώσεις, ὅπως αὗται βλάπτουν τὸ κῦρος τῆς Ἐθνικῆς Συνελεύσεως καὶ ἀντιστρατεύονται, συγχρόνως, εἰς ρητὰς προσταγὰς τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ Κανονισμοῦ, αἱ ὁποῖαι ἔχουν κατασφαλίσει τὴν ἐλευθέραν γνώμην τοῦ βουλευτοῦ, παραπέμπουσαι τὰς τυχὸν ἐξ αὐτῆς συνεπείας, εἰς τὴν δικαιοδοσίαν ἄλλων ἁρμοδιοτήτων. Ἐπανερχόμενος εἰς τὸ καίριον θέμα τῆς παρεμβάσεώς μου, παρεμβάσεως, διότι ἐπὶ τοῦ προσφυγικοῦ θέματος, ἐπιφυλάσσομαι νὰ ὁμιλήσω διεξοδικῶς, ὅταν προσκομισθῇ τὸ σχετικὸν νομοσχέδιον, διακηρύσσω, ὅτι ἀποτελεῖ ἡ ρύθμισις τοῦ ζητήματος, ἐπιτακτικόν, ἀναφαίρετον χρέος τοῦ συνόλου τοῦ Κοινοβουλίου. Λέγεται καὶ ὑποτίθεται, ὅτι τὸ προσφυγικόν, θὰ ἐπιλυθῇ διὰ τῶν θλιβερῶν καταλοίπων τῆς Μουσουλμανικῆς περιουσίας. Ἀποτελεῖ, ἡ ἀντίληψις, πλάνην. Ἐπειδὴ ἡ Μουσουλμανικὴ περιουσία διεσπαθίσθη κατὰ τρόπον ἐγκληματικὸν καὶ ἀντεθνικόν, τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον, θὰ ὁλοκληρώσῃ τὴν ἀποκατάστασιν. Κατὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν ἐπὶ μέρους θεμάτων, ἔχομεν ὑποχρέωσιν νὰ ἐπιλύσωμεν ζητήματα, τὰ ὁποῖα ἔχουν προκύψει ὑπὸ μορφὴν ἀπαράδεκτον. Εἶναι ἡ περίπτωσις τῶν καταπατητῶν, προσφύγων καὶ γηγενῶν ἀκτημόνων, οἱ ὁποῖοι, εἰς τὸν καιρὸν τῆς ἐθνικῆς μας δουλείας, ἐν ἀπογνώσει τελοῦντες, κατεπάτησαν δημόσιον κτῆμα. Τὸ δημόσιον, κατανοοῦν τὴν περίπτωσιν, ἀντὶ τῆς ποινῆς τῆς αὐτοδικίας, ποὺ προεβλέπετο, ἀπὸ τὸν νόμον, ἀπένειμεν ἔπαθλον καὶ ἐπηγγέλθη νομιμοποίησιν τοῦ καταπατητοῦ. Ἀλλά, ἀντὶ αὐτῆς τῆς ὀφειλομένης δικαίας ἀνταποκρίσεως, ἀξιοῖ ἀπὸ τὸν δυστυχῆ αὐτὸν κόσμον, σύγχρονον ἀγοραίαν τιμήν. Εἶναι καὶ τὸ ἕτερον θέμα τῶν ἀνωμάλων δικαιοπραξιῶν, αἱ ὁποῖαι προέκυψαν ἀπὸ τὴν ἀγορὰν οἰκοπέδων ἀπὸ πρόσφυγας, ἀπὸ πωλητὰς ἀπαλλοτριωθέντας, τῶν ὁποίων, ὅμως, τὴν ἀπαλλοτρίωσιν εἶχεν ἀμελήσει τὸ Δημόσιον νὰ ἐγγράψῃ εἰς τὰ οἰκεῖα βιβλία, διὰ νὰ ἀξιώσῃ ἀπὸ τὰ θύματα τῶν οἰκοπεδοφάγων καὶ πάλιν τὴν σημερινήν, τὴν σύγχρονον ἀξίαν, ὅταν ἔχουν ἤδη καταβάλει τὴν ἀξίαν εἰς τὸν οἰκοπεδοφάγον. Εἰς τὰς δύο περιπτώσεις, τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον, ἐπιδεικνύει μεταχείρισιν πρὸς τὰ θύματα αὐτὰ τῆς ἀστοργίας του, τὴν ὁποίαν θὰ ἐδίσταζαν νὰ μετέλθουν καὶ Ἀλγερινοὶ πειραταί. Κύριοι βουλευταί, ἐν προχείρῳ συμπεράσματι, δεσμευόμεθα ἐν τῷ συνόλῳ μας, μὲ τὴν ἀναπότρεπτον ὑποχρέωσιν τῆς ταχυτέρας πλέον ἐπιλύσεως τοῦ προσφυγικοῦ προβλήματος. Ὁ προσφυγικὸς κόσμος ἐπέδειξε, κατὰ τὸν ἥμισυ αὐτὸν αἰῶνα, καρτερίαν καὶ ὑπομονὴν ἀνιστόρητον. Εἶχον εἴπει ἄλλοτε καὶ ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν, εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὅτι ἐὰν εἰς τὴν θέσιν, εἰς τὴν ὁποίαν κατεδικάσαμεν νὰ ζῇ ὁ προσφυγικὸς κόσμος, εἰς τὰς τρώγλας, εἰς τὰς ὁποίας ἐπέζησεν, ἀντὶ ἀνθρώπων ὑψηλοῦ πατριωτισμοῦ, εἴχομεν ὑποχρεώσει νὰ ζοῦν ὄχι ἄνθρωποι, ἀλλὰ τετράποδα ἀποκαμωμένα ἀπὸ τὸν ἐμπαιγμόν, θὰ εἶχον ἐγερθῆ ἀπὸ πολλοῦ ἐπὶ τῶν ὀπισθίων των ποδῶν καὶ θὰ εἶχον κηρύξει ἐπανάστασιν! Κύριοι βουλευταί, μὲ τὴν ἐπιτακτικὴν πλέον καὶ ἀκαθυστέρητον ὁλοκλήρωσιν τῆς προσφυγικῆς ἀποκαταστάσεως, ὀφείλομεν νὰ λάβωμεν, ἐπίσης, ἐπείγουσαν θέσιν καὶ μέριμναν διὰ μίαν ἄλλην καὶ ἐγκληματικῶς παρημελημένην ὑποχρέωσιν, τῆς προβλέψεως καὶ πραγματοποιήσεως πολιτικῆς λαϊκῆς στέγης. Ὅλαι αἱ χῶραι ἐμερίμνησαν καὶ αἱ περισσότεραι ὑποδειγματικῶς, διὰ τὴν ἐξασφάλισιν ἀνθρωπίνης στέγης, διὰ τὸν λαόν. Τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος, προετίμησε, μέχρι σήμερον, ἀντὶ τῆς λαϊκῆς στέγης, διὰ τὸν λαόν, νὰ καραδοκῇ, ὡσεὶ ἐνεδρεῦον, τὴν ἀνέγερσιν τῆς πτωχῆς κατοικίας, τοῦ δυστυχοῦς ἀκτήμονος, τὴν ὁποίαν ἐκεῖνος πραγματοποιεῖ μὲ προσπάθειαν αἵματος καὶ δακρύων, διὰ νὰ σπεύσῃ εἰς τὴν κατεδάφισιν τῆς στέγης, τὴν ὁποίαν, Κύριος οἶδε, πῶς ἐπέτυχε νὰ πραγματοποιήσῃ ὁ μόχθος καὶ ἡ σκληρὰ προσπάθεια τοῦ ἐξαθλιωμένου ἀστέγου. Κύριοι βουλευταί, ὁ ἀνάπηρος τῶν ἐθνικῶν μας πολέμων, ὁ ἐξασφαλίσας μὲ τὴν θυσίαν τῆς σωματικῆς του ἀκεραιότητος τὴν ἰδικήν μας ἐπιβίωσιν, οἱ ἀκτήμονες καὶ ἄστεγοι πρόσφυγες καὶ γηγενεῖς, εἰσφέροντες ἀγογγύστως εἰς ὅλας τὰς θυσίας, ἔχουν δικαίωμα ἀπαράγραπτον νὰ ἐξασφαλίσουν τὴν ἀνθρωπίνην των στέγην. Ὅπως προσφέρουν, ἐν τῷ συνόλῳ των, εἰς τὰς θυσίας, ἔχουν καὶ τὸ δικαίωμα νὰ μετάσχουν, ἐπὶ τέλους, ἔστω καὶ μερικῶς, τῶν ἀγαθῶν τῆς Πατρίδος. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ε.Κ.).
§181ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.
§182Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, πρόθεσις καὶ ὑποχρέωσις, αὐτὴν τὴν ὥραν ποὺ συζητοῦμεν, εἶναι καὶ τὰ χρονικὰ ὅρια τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, νὰ μὴ ὑπερβῶμεν καὶ τὸ θέμα νὰ ἐξυπηρετήσωμεν, ἐὰν κατορθώσωμεν ὁμιλοῦντες ἐπ’ αὐτοῦ νὰ συμβάλωμεν εἰς αὐτό, ὡς τίθεται τοῦτο διὰ τοῦ νομοσχεδίου. Ἡ παράταξίς μας, νομίζει, ὅτι τὸ νομοσχέδιον πρέπει νὰ ψηφισθῇ, πάσῃ θυσίᾳ καὶ δυνάμει. Βεβαίως, εἶναι γεγονός, ὅτι δύο συνάδελφοι ἐκ τῆς παρατάξεώς μας, ἔχουν κάμει, ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, θετικὰς παρατηρήσεις. Ἐπειδή, ὅμως, ὑπάρχει κίνδυνος, ἐὰν ἐπιμείνωμεν νὰ συζητηθοῦν αἱ παρατηρήσεις μας, νὰ μὴ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, διὰ τὸν λόγον τοῦτον, δὲν θὰ ἐπιμείνωμεν ἐπὶ τῶν παρατηρήσεών μας αὐτῶν, ἀλλὰ θὰ παρακαλέσωμεν τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ ληφθοῦν αὗται ὑπ’ ὄψιν διὰ τὸ μέλλον καὶ νὰ συμπεριληφθοῦν εἰς σχετικὸν νομοσχέδιον ποὺ προσεχῶς θὰ κατατεθῇ. Ἐπειδὴ ἐγένετο συζήτησις διὰ τὴν πατρότητα τοῦ νομοσχεδίου, πρέπει εὐθαρσῶς νὰ εἴπωμεν, κύριοι βουλευταί, ὅτι ἡ πατρότης τοῦ νομοσχεδίου, ὀφείλεται 1000% εἰς τὸ δίκαιον αἴτημα τῶν ἐνδιαφερομένων καὶ εἰς τοὺς ἀγῶνας ποὺ διεξήγαγον οὗτοι ἐπὶ 10ετίας, διὰ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ θέματος τούτου. Ὀφείλεται, ἀκόμη, εἰς τὸ γεγονός, ὅτι διὰ τῆς ρυθμίσεως τῶν θεμάτων τοῦ Ἀξιοῦ, ἀξιοποιεῖται περίβλεπτος θέσις τῆς Θεσσαλονίκης, ὅπως εἶναι σήμερα καὶ ὅπως ὅλοι τὴν θέλομεν, ὡς μεγαλόπολιν. Ὅσοι συνέβαλον, εἴτε ὡς Ὑπουργοί, εἴτε ὡς παρατάξεις, δὲν ἔκαμον τίποτε ἄλλο, παρὰ τὸ χρέος των καὶ μόνον. Κύριοι βουλευταί, τὸ θέμα περιωρισμένον εἰς τὰ πλαίσια μόνον τοῦ Ἀξιοῦ, ἦτο δυνατὸν νὰ ψηφισθῇ, ἄνευ συζητήσεως. Ἐπειδή, ὅμως, ὅταν γίνεται συζήτησις διὰ στέγασιν, εἰς τὸν κατ’ ἐξοχὴν ἄστεγον αὐτὸν τόπον, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ἐπεκταθῇ αὕτη καὶ εἰς τὸ κρατικὸν κτίσμα περὶ προσφυγικῆς τοὐλάχιστον στέγης δι’ αὐτὸ καὶ μόνον καὶ ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς νομίζω, ὅτι καὶ ἐπεβάλετο καὶ ὀρθότατα παρενεβλήθη ἡ συζήτησις καὶ τοῦ προσφυγικοῦ θέματος. Ἡ περαιτέρω γενίκευσις εἰς τὰ ἀφορῶντα καὶ τὸ θέμα τῆς λαϊκῆς κατοικίας ἔχει τὴν δικαιολογίαν του, ἀλλὰ φοβοῦμαι, ὅτι ἀδικεῖ τὸ θέμα, ὅταν τὸ παρεμβάλῃ οὕτω. Διότι, τὸ θέμα τοῦτο εἶναι μέγιστον καὶ θὰ πρέπει καὶ ἡ Βουλὴ αὐτὴ νὰ τὸ συζητήσῃ κάποτε μετὰ σοβαρότητος τὸ ὅλον στεγαστικὸν πρόβλημα τοῦ τόπου μας. Διότι, τὸ θέμα τῆς στεγάσεως δύναμαι νὰ εἴπω, ὅτι ἐκτὸς τῆς ἀνθρωπιστικῆς του πλευρᾶς, εἶναι, κατὰ τὴν σύγχρονον ἀντίληψιν, πρόβλημα κυρίως παραγωγικῆς ἐπενδύσεως. Ὡς πρὸς τὸ εἰδικώτερον θέμα, δηλαδὴ τὸ θέμα τῆς προσφυγικῆς ἀποκαταστάσεως, ἔχω νὰ εἴπω ταῦτα. Κύριοι βουλευταί, ἔγινε μία ἀθέλητος παρανόησις. Ἀπὸ πολλοὺς ὑπεστηρίχθη, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ ἡ ἀποκατάστασις τῶν προσφύγων, μὲ βάσιν τὴν ἀνταλλάξιμον περιουσίαν. Δι’ αὐτὴν τὸ 1957 ἡ Ε.Ρ.Ε., ἐψήφισε τὸν νόμον «περὶ ρευστοποιήσεώς της». Ἡμεῖς, τότε, εἴπομεν, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ ρευστοποιήσεως καὶ ἀξιοποιήσεως, ἀλλὰ περὶ διασπαθίσεως. Δυστυχῶς, τὰ γεγονότα, δὲν μᾶς διέψευσαν. (Διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ε.Ρ.Ε.). Τὸ πρόβλημα, ἑπομένως, ὡς ὑπεστηρίξαμεν ἔκτοτε, ἔχει ἄλλην βάσιν. Καὶ ἰδοὺ διατί: Κατὰ τὸ 1930, τὸ Κράτος καὶ συγκεκριμένως ὁ Ἐλευθέριος Βενιζέλος, διὰ τῶν Ἑλληνοτουρκικῶν συμφωνιῶν — χάριν τῆς Ἑλληνοτουρκικῆς φιλίας, καλῶς ἢ κακῶς — ἐδέχθη νὰ θυσιάσῃ τὴν τεραστίαν προσφυγικὴν περιουσίαν, ἀξίας τοὐλάχιστον 300 ἑκατομμυρίων χρυσῶν λιρῶν, ἀλλὰ ταὐτόχρονα, ἀνέλαβε τὴν ὑποχρέωσιν τῆς ἀποκαταστάσεως καὶ ἀποζημιώσεως τῶν προσφύγων. Ἡ ὑποχρέωσις αὕτη τῆς Ἑλληνικῆς Πολιτείας καὶ τὸ ἀντίστοιχον δικαίωμα τῶν προσφύγων, ἐθεμελιώθη καὶ μὲ τὰς διατάξεις τῆς συνθήκης τῆς Λωζάννης. Αὐτὸ εἶναι τὸ θέμα. Τὴν ἀνταλλάξιμον περιουσίαν, νὰ τὴν κάμῃ ὅ,τι θέλει τὸ Κράτος. Νὰ ἀποκαταστήσῃ, ὅμως, τοὺς πρόσφυγας διὰ τῆς ἐγγραφῆς ἑκάστοτε εἰς τὸν προϋπολογισμὸν κονδυλίου τοὐλάχιστον 300 ἑκατ. δραχμῶν. Τοῦτο διεκήρυξεν, ὡς ἀντιπολιτευόμενος καὶ ὁ κ. Μητσοτάκης, ὡς προκύπτει ἀπὸ τὰ πρακτικὰ τῆς Βουλῆς (11.6.1957 σελὶς 2). Πᾶν ἄλλο μέτρον διαιωνίζει ἁπλῶς τὸ θέμα. Τὸ δεύτερον αἴτημα τῶν προσφύγων καὶ τῶν ὀργανώσεών των, εἶναι, ὅτι τὸ ἐπὶ Κυβερνήσεως τῆς Ε.Κ., κατόπιν μακρᾶς νομικῆς ἐπεξεργασίας, εἰς τὴν ὁποίαν ἐπεξεργασίαν ἔλαβον μέρος αἱ ἐνδιαφερόμεναι καὶ ἁρμόδιαι ὑπηρεσίαι, κατηρτίσθη ἓν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον δὲν ἐπιλύει μέν, εἰς τὸ σύνολον τὸ θέμα τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν προσφύγων, πλὴν ὅμως, ἀποτελεῖ ἕνα σοβαρὸν θετικὸν βῆμα, τόσον πολύ, ὥστε οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἐδέχθησαν καὶ ζητοῦν νὰ εἰσαχθῇ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ ψηφισθῇ. Παρὰ ταῦτα, ἡ παροῦσα Κυβέρνησις, τὸ ἀπέσυρε καὶ αἱ πληροφορίαι, τὰς ὁποίας ἔχω, λέγουν, ὅτι προτίθεται νὰ τροποποιήσῃ τὸ νομοσχέδιον, κατὰ τρόπον ἀντίθετον πρὸς τὰ συμφέροντα τῶν ἐνδιαφερομένων. Θὰ παρεκάλουν, τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ βεβαιώσῃ εἰς τὸ Σῶμα, ὅτι θὰ καταθέσῃ...
§183ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἐδήλωσε κατ’ ἐπανάληψιν.
§184Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ὅτι θὰ καταθέσῃ, λέγω, ἀναλλοίωτον ἐκεῖνο τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον αἱ ἁρμόδιαι ὑπηρεσίαι, ἐν συνεργασίᾳ μὲ τὰς ἐνδιαφερομένας ὀργανώσεις, εἶχον ἑτοιμάσει. Τώρα, τὰ περὶ εὐθύνης αὐτῆς ἢ ἐκείνης τῆς παρατάξεως, δὲν ἔχουν ἀξίαν διὰ τὴν συγκεκριμένην ἐπείγουσαν περίπτωσιν. Ἄλλως τε, ὁ προσφυγικὸς κόσμος ἔχει τὴν ἱκανότητα νὰ κρίνῃ καὶ νὰ καταλογίσῃ εὐθύνας, ἐκεῖ ποὺ πρέπει, ὡς ἐπίσης εἶναι καὶ ἀρκετὰ γενναιόφρων, διὰ νὰ ἀνταμείψῃ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι φροντίζουν διὰ τὰ συμφέροντά του. Ἀνεξαρτήτως, λοιπόν, τῆς ρευστοποιήσεως ἢ διασπαθίσεως τῆς ἐκ 300 ἑκατ. χρυσῶν λιρῶν προσφυγικῆς περιουσίας, τὸ Κράτος ἐθυσίασε τὴν περιουσίαν ταύτην, χάριν γενικῶν ἐθνικῶν λόγων καὶ ἀνέλαβε τὴν ὑποχρέωσιν νὰ τοὺς ἀποκαταστήσῃ. Ὀφείλει νὰ τὸ πράξῃ, ὀφείλει νὰ εἶναι συνεπὲς καὶ ἔντιμον. Ἡ δὲ Κυβέρνησις νὰ καταθέσῃ τὸ νομοσχέδιον, ἄνευ ἀναστολῆς καὶ ἀλλοιώσεως, ὅπως κατηρτίσθη, χωρὶς τροπολογίας καὶ παραλλαγὰς ἐκ τοῦ πονηροῦ. Προκειμένου νὰ τερματίσω τὴν ὁμιλίαν μου, μὲ δύο λέξεις, κύριε Ὑπουργέ, θέλω νὰ σᾶς εἴπω διὰ μίαν τροπολογίαν τὴν ὁποίαν ὁ παριστάμενος τότε εἰς τὴν συζήτησιν Ὑπουργὸς Ἐργασίας, εἶπεν, ὅτι θὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν καὶ θὰ τὴν ἐξετάσῃ. Πρόκειται περὶ τῶν κτισμάτων τὰ ὁποῖα αἱ φασιστικαὶ βουλγαρικαὶ ἀρχαὶ ἔκτισαν εἰς τοὺς Νομοὺς Σερρῶν, Δράμας καὶ Θράκης, μὲ ὑλικὰ Ἑλλήνων καὶ ἐργασίαν Ἑλλήνων. Μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν εἰς τὰ ἐν λόγῳ κτίσματα ἐγκατεστάθησαν Ἑλληνικὲς οἰκογένειες. Ὅταν οἱ ἐγκατασταθέντες Ἕλληνες ἀργότερον ἐζήτησαν βάσει τῶν σχετικῶν διατάξεων νὰ τοὺς χορηγηθοῦν οἰκόπεδα καὶ στεγαστικὰ δάνεια ὅπως εἰς ἄλλους, τοὺς ἐδόθη ἡ ἀπάντησις, ὅτι ἔχουν οἰκόπεδα καὶ σπίτια. Καὶ ὡς ἐδῶ καλῶς εἶχον τὰ πράγματα. Ἐπὶ τῶν ἡμερῶν ὅμως τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως τοὺς ἐζητήθη νὰ καταβάλουν 30 χιλ. δρχ. διὰ τὴν ἀξίαν τῶν οἰκοπέδων. Ἡ ἀδικία εἶναι προφανής. Διὰ τὴν ἄρσιν της ἐπροτείναμεν σχετικὴν τροπολογίαν ποὺ κατεχωρήθη εἰς τὰ πρακτικά. Ἐπειδὴ ἡ τροπολογία αὐτὴ ἐνσωματωμένη εἰς τὸ νομοσχέδιον θὰ ἐπιφέρῃ καθυστέρησιν, ἐξετάσας τὸ θέμα μὲ τὰς ἁρμοδίους ὑπηρεσίας, διεπίστωσα, ὅτι ὑπάρχει δυνατότης νὰ ρυθμισθῇ τὸ θέμα διὰ Β. Διατάγματος, ὥστε νὰ μὴ ζητᾶμε ἀπὸ τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς 30 χιλ. δρχ.
§185Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριε Πρόεδρε, θὰ ρυθμίσωμεν τὸ θέμα διὰ Διατάγματος.
§186Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κηρύσσομαι ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου, διότι τὸ δικαιότατον αἴτημα τῶν ξερριζωμένων ἐκ τῶν ἑστιῶν των ἀδελφῶν μας τῆς Μικρᾶς Ἀσίας καὶ τοῦ Πόντου συγκινεῖ πάντα τίμιον ἄτομον. Εἶμαι ὑποχρεωμένος ὡς Ἕλλην νὰ διακηρύξω τὴν βαθεῖαν μου ὀδύνην, διότι μετὰ τέσσαρας δεκαετηρίδας ἀπὸ τῆς Μικρασιατικῆς καταστροφῆς ὑπάρχουν χιλιάδες ἀστέγων προσφύγων. Ὀρθῶς παρενεβλήθη τὸ γενικώτερον θέμα τῶν προσφύγων. Εἶναι εἰς τὸ παθητικὸν ὅλων τῶν Κυβερνήσεων, διότι δὲν εὗρε τὴν λύσιν του τὸ μέγα αὐτὸ θέμα. Ὅταν ἀνέλαβε τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας ὁ φίλος κ. Ζορμπᾶς τοῦ εἶπον, ὅτι, ἐὰν ἐπὶ τῆς ὑπουργίας του ἐπιλυθῆ τὸ μέγα αὐτὸ θέμα θὰ ἔχῃ κερδίσει τὸν ὡραιότερον τίτλον. Καὶ εἶμαι εἰς θέσιν νὰ βεβαιώσω, ὅτι εἰργάσθη ἐντατικῶς. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἠδίκησε τοὺς Προέδρους τῶν Ὀργανώσεων. Διότι ἐὰν αὐτοὶ δὲν ἀνεκίνουν τὸ μέγα ζήτημα αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου εἶχον ὅλην τὴν διάθεσιν νὰ τὸ θάψουν. Καὶ βαρύνουν τὰς ὑπηρεσίας σφάλματα τραγικά. Π.χ. ἐκηρύχθησαν κατὰ τῆς στεγάσεως τῶν μεμονωμένων ἀτόμων. Διέπραξαν τὸ σφάλμα νὰ στεγάσουν εἰς ὡρισμένους συνοικισμούς, ὡς τὸν Περισσόν, τοὺς δικαιούχους οὐχὶ μὲ τὸ σύστημα τῆς ὁριζοντίου ἰδιοκτησίας, ἀλλὰ ἐξ ἀδιαιρέτου. Καὶ τοὺς ἔθεσαν εἰς κατάστασιν ἐμπόλεμον. Ζητοῦν δι’ οἰκόπεδα τοῦ Δημοσίου τιμὰς ὑπερόγκους. Τοὺς καταδιώκει τὸ ΙΚΑ. Ἵνα τερματίσω ἀξιῶ διὰ λογαριασμόν των νὰ ἐπισπευσθῇ ἡ ρύθμισις τῶν ἐξ ἀδιαιρέτου. Νὰ μεριμνήσουν διὰ τὴν ἀναστολὴν τῶν ὀφειλῶν τοῦ ΙΚΑ καὶ τὴν λογικὴν ἐκτίμησιν τῆς ἀξίας τῶν οἰκοπέδων. Ἀναμένω δὲ τὸ νομοσχέδιον νὰ θέσῃ τέρμα εἰς τὸ προσφυγικὸν καρκίνωμα. Θέλω νὰ τονίσω καὶ πάλιν, ὅτι, ἐὰν ὁ κ. Ζορμπᾶς, δὲν ἐγκατέλειπε καθ’ ὃν τρόπον ἐγκατέλειψε τὸ Ὑπουργεῖον του, θὰ εἶχεν ἐπιλύσει τὸ θέμα.
§187ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Χασαπίδης, ἔχει τὸν λόγον.
§188Α. ΧΑΣΑΠΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐπιθυμῶ νὰ ἀναφερθῶ εἰς τὴν ἀναγκαιότητα τῆς λύσεως τοῦ γενικωτέρου προβλήματος, διότι τοῦτο θὰ ἀπετέλει κατάχρησιν καὶ τοῦ χρόνου καὶ τῆς ἀνάγκης νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον. Ἐπιθυμῶ, ὅμως, νὰ τονίσω καὶ νομίζω, ὅτι οἱ κ.κ. συνάδελφοι, δὲν παρετήρησαν ἕνα θέμα ἄξιον προσοχῆς εἰς τὸ νομοσχέδιον. Εἰς τὸ ἄρθρον 9, λέγει τὸ νομοσχέδιον: «Διὰ κοινῶν ἀποφάσεων τῶν Ὑπουργῶν Κοινωνικῆς Προνοίας καὶ Ἐργασίας, ἐκδιδομένων κατόπιν γνώμης τῶν οἰκείων Συμβουλίων, ἤτοι τοῦ Κεντρικοῦ Συμβουλίου Στεγάσεως καὶ τοῦ Αὐτονόμου Ὀργανισμοῦ Ἐργατικῆς Κατοικίας, προκαλουμένης ὑπὸ τοῦ Ὑπουργ. Κοιν. Προνοίας, δύνανται νὰ ἐφαρμόζωνται κοινὰ προγράμματα, σταδιακῆς στεγάσεως καὶ ἀποκαταστάσεως ἀκαταλλήλως ἐστεγαζομένων οἰκογενειῶν εἰς περιοχὰς τρωγλῶν ἢ παραπηγμάτων ἢ καὶ γενικώτερον ἐξυγιάνσεως τμημάτων πόλεως καὶ οἰκισμῶν». Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ χαιρετίσῃ, καὶ δὲν ἔχει χαιρετίσει αὐτὴν τὴν προώθησιν τοῦ στεγαστικοῦ προβλήματος. Γίνεται πράγματι διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς μία οὐσιαστικὴ προώθησις εἰς τὸ θέμα τῆς ὁριστικῆς ἀντιμετωπίσεως τοῦ στεγαστικοῦ προβλήματος. Διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς ἀφαιροῦνται ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν Ἐργασίας ἡ δυνατότης τῆς δανειοδοτήσεως καὶ παρέχεται εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας ἡ διεύρυνσις τῆς συνεργασίας πρὸς ρύθμισιν τοῦ θέματος. Πρέπει αὐτό, ἐπαναλαμβάνω, νὰ θεωρηθῇ ὡς μεγάλη κατάκτησις εἰς τὴν προώθησιν τοῦ στεγαστικοῦ προβλήματος. Τίθεται, ὅμως, τὸ ἐρώτημα: Εἶναι δυνατὸν νὰ προωθηθῇ τὸ πρόβλημα τῆς στεγάσεως τῶν προσφύγων διὰ τῆς διευρύνσεως τῶν ἁρμοδιοτήτων τῶν δύο Ὑπουργῶν; Ἀσφαλῶς, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας δὲν θὰ ἦτο εὔκολος εἰς τὴν παραχώρησιν αὐτήν. Ἀλλ’ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας ἐπέτυχε τὴν διεύρυνσιν καὶ δι’ αὐτῆς λύεται ἡ προώθησις τοῦ στεγαστικοῦ θέματος. Πέραν τῆς διατάξεως αὐτῆς ὑπάρχει ἑτέρα διάταξις, ἡ ὁποία ἀναφέρεται εἰς τὴν Κωδικοποίησιν, εἰς ἑνιαῖον κείμενον, ὅλων τῶν διατάξεων νόμων καὶ Β. Διαταγμάτων τῶν ἐκδοθέντων ἢ ἐκδοθησομένων τῶν ἀναφερομένων εἰς τὴν νομοθεσίαν περὶ λαϊκῆς νομοθεσίας, ἡ ὁποία ὁμολογῶ εἶναι χαώδης. Κύριοι συνάδελφοι, εἶμαι δωρικός, ὅπως πάντοτε εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Πολλοὶ τῶν κ.κ. συναδέλφων δὲ εἶδον τὴν εὐκαιρίαν ἐξ αἰσθηματικῶν λόγων πρὸς τοὺς πρόσφυγας παραληρήματος διὰ τὸ στεγαστικὸν πρόβλημα. Παρακαλῶ, ὅλους τοὺς κυρίους συναδέλφους, ὅτι πρέπει νὰ παραιτηθοῦν διὰ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, νὰ ἐκτιμηθῇ ἡ διεύρυνσις τῆς προωθήσεως τοῦ στεγαστικοῦ προβλήματος καὶ τῆς κωδικοποιήσεως τῆς στεγαστικῆς νομοθεσίας καὶ τρίτον νὰ φέρουν εἰς τὴν Βουλὴν ἐποικοδομητικὰς προτάσεις.
§189ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εἴμεθα σύμφωνοι νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον;
§190Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Σύμφωνοι, κ. Πρόεδρε, ἀλλὰ κατόπιν τῶν ὅσων ἐλέχθησαν ἀπὸ τοὺς προλαλήσαντας, κ.κ. συναδέλφους, πρέπει νὰ ὁμιλήσωμεν καὶ ἡμεῖς.
§191ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λούλης ἔχει τὸν λόγον. Ἀπών. Διαγράφεται. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.
§192Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Διαπιστώνετε ἀπαρτίαν, κ. Πρόεδρε;
§193ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ ναί καὶ θὰ παραμείνω, διότι τὸ θέμα εἶναι σοβαρώτατον καὶ πρέπει νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον. Ἐκτὸς ἐὰν μὲ προκαλῆτε καὶ δηλώνετε, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀπαρτία. Ἐὰν τὸ δηλώνετε, ἐγὼ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τὸ διαπιστώσω. (Φωναί: Νὰ συνεχίσωμεν νὰ συνεχίσωμεν).
§194Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Σᾶς ἐρωτῶ, κ. Πρόεδρε, ἐὰν ἔχωμεν ἀπαρτίαν.
§195ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὲ ἐρωτᾶτε, μὲ προκαλεῖτε;
§196Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Ναί, καὶ ἐπαναλαμβάνω τὴν εὐθύνην.
§197ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει διαπιστώνω τὴν ἔλλειψιν ἀπαρτίας καὶ λύω τὴν συνεδρίασιν. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 3 μ.μ.)