1966.03.02

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 51η

Τετάρτη 2 Μαρτίου 1966

Προεδρία κ. Δ. Γ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ

(Ὥρα 11.15′ π.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Στεφανόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§2Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμμ.). (Ἀναγινώσκει). Ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν Δικηγόρων, τῶν Συμβολαιογράφων, τροποποιήσεως τοῦ Κώδικος περὶ Ταμείου Νομικῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Γραφάκος καὶ Ν. Στειρόπουλος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τῆς ἀμέσου ἀσφαλιστικῆς εἰσφορᾶς τῶν ἀγροτῶν καὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ Ν. 4169)1961». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Π. Βαρδινογιάννης, 2) Δ. Βρανόπουλος, 3) Ι. Ἰορδάνογλου, 4) Δ. Ἀλιπράντης, 5) Α. Πετραλιᾶς, Ι. Σακελλαρίου, 6) Τ. Μιχαηλίδης, Γ. Γραφάκος, 7) Τ. Κατσικόπουλος, Ι. Παπαγεωργίου, Σ. Κοντομάρης, 8) Σ. Βαδαλούκας, 9) Γ. Καραγκιώζης, Ι. Παπαγεωργίου, Φ. Παπαδόπουλος, Τ. Κατσικόπουλος, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Κώδικος καταστάσεως Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Χ. Τούντας, 2) Α. Μπριλλάκης, Γ. Πανάγος, 3) Ε. Καλαντζῆς, καταθέτουσι τροπολογίας καὶ προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως ἰσχυουσῶν διατάξεων τῆς νομοθεσίας περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Π. Σταυρόπουλος, 2) Γ. Σερπάνος, Τ. Κατσικόπουλος, Γ. Παπαγιαβῆς, Η. Κατριβάνος, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων Πολιτικοῦ Προσωπικοῦ τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Β. Νεφελούδης, Δ. Στρατῆς, Ι. Παπαδημητρίου, 2) Ν. Ἀθανασίου, 3) Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν.Δ. 4277)1962 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τῶν Ἰατρῶν τοῦ Ι.Κ.Α. καὶ ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν ἐργαζομένων, ὡς καὶ τοῦ Νόμου 3163)55 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ Προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Μαναβῆς, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς Δασμολογικῆς καὶ Τελωνειακῆς Νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Νικολαΐδης, Α. Παπαδόπουλος, Θ. Παπαπαναγιώτου, Ν. Ἔξαρχος, Ν. Ζορμπᾶς, Γ. Μιχελογιάννης, Θ. Ἀνδρεάδης, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Βόννῃ ὑπογραφείσης τὴν 8ην Δεκεμβρίου 1961 μεταξὺ τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς Ὁμοσπονδιακῆς Δημοκρατίας τῆς Γερμανίας Συμφωνίας διὰ τὸν διακανονισμὸν ἀπαιτήσεων τῆς Β. Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως ἢ Ἑλλήνων ὑπηκόων δι’ ἀφαιρεθέντα καπνά». Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Στειρόπουλος, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαγορεύσεως προσλήψεως μὴ τακτικοῦ προσωπικοῦ κ.λ.π.». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Κώδικος καταστάσεως Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Λ. Λυμπέρης καὶ Ι. Γιαμᾶς, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν δικηγόρων καὶ συμβολαιογράφων, τροποποιήσεως τοῦ Κώδικος περὶ Ταμείου Νομικῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων Νομοῦ Αἰτωλοακαρνανίας, αἰτουμένου ὅπως εἰς τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον περὶ τροποποιήσεως Κώδικος καταστάσεως Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων συμπεριληφθοῦν αἱ ὑπὸ τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων προτεινόμεναι τροποποιήσεις ρυθμίζουσαι ζητήματα τῶν ἐν λόγῳ ὑπαλλήλων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κερκυραϊκῆς Ἑνώσεως, αἰτουμένης ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ τὴν ἐπανίδρυσιν τῆς Ἰονίου Ἀκαδημίας. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Ε. Σακελλάρης, διὰ τηλεγραφήματός του αἰτεῖται αὔξησιν τῶν καταβαλλομένων ἡμερομισθίων εἰς τοὺς ἐργαζομένους μαρμαρογλύπτας τῆς Βιομηχανίας ἀδελφῶν Σκουτάρη, καθιέρωσιν ἑξαώρου ἐργασίας εἰς τοὺς ἐν λόγῳ ἐργαζομένους κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Κερκυραίων, αἰτουμένου πλήρη ἀποκατάστασιν τοῦ ὁδικοῦ δικτύου πόλεως Κερκύρας. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν ἐπιτροπῆς κατοίκων Ἀστακοῦ, αἰτουμένης ἄμεσον χορήγησιν τῶν ἐγκριθέντων στεγαστικῶν δανείων διὰ τοὺς σεισμοπλήκτους Ἀστακοῦ κλπ. Ἡ Γενικὴ Συνομοσπονδία Ἐργατῶν Ἑλλάδος διὰ τηλεγραφικῆς ἀναφορᾶς ἐκφράζει εὐχαριστίας διὰ τὴν ψήφισιν ὑπὸ τῆς Βουλῆς τοῦ Ἐργατικοῦ νομοσχεδίου καὶ αἰτεῖται τὴν ψήφισιν τοῦ ἑτέρου ἐκκρεμοῦντος νομοσχεδίου περὶ ἀσφαλίσεως. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Ὑπαλλήλων Ἐθνικοῦ Ἱδρύματος Ἀποκαταστάσεως Ἀναπήρων, αἰτουμένων ρύθμισιν συνταξιοδοτικοῦ των ζητήματος. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ε. Ἀνθόπουλος, διὰ τηλεγραφήματός του αἰτεῖται χορήγησιν πιστώσεως διὰ τὴν ἀνέγερσιν διδακτηρίου τοῦ Δημοτικοῦ Σχολείου Καλῶν Δένδρων. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Κ. Κωνιωτάκης, καταθέτει ἀναφορὰν Συνδέσμου Μισθωτῶν Ὁδηγῶν Αὐτοκινήτων Νομοῦ Ἡρακλείου, διαμαρτυρομένων δι’ ἀναστολὴν συγκλήσεως τοπικῶν αὐτοκινητιστικῶν Συμβουλίων πρὸς καθορισμὸν δυνάμεως λεωφορείων καὶ ἐπιβατικῶν αὐτοκινήτων δημοσίας χρήσεως ἔτους 1966. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Κ. Στεφανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Σχολῆς Ἀπόρων Παίδων Πατρῶν, αἰτουμένης χρηματικὴν ἐνίσχυσιν διὰ τὴν ἵδρυσιν Σχολῆς ἐπαγγελματικῆς καταρτίσεως διὰ τοὺς ἀπόρους νέους τῆς πόλεως. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Ἀγγελούσης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Σπουδαστῶν Τεχνικῶν Βοηθῶν Ἐργοδηγῶν Σερρῶν, αἰτουμένης νομοθετικὴν κατοχύρωσιν τῶν ἐπαγγελματικῶν προσόντων σπουδαστῶν καὶ ἀποφοίτων μέσων τεχνικῶν σχολῶν τεχνικῶν βοηθῶν ἐργοδηγῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δωδεκανήσου κ. Ι. Ζίγδης, καταθέτει ἀναφορὰν συνδέσμων Πλινθοκεραμοποιῶν Ἀθηνῶν–Θεσσαλονίκης–Βόλου–Χαλκίδος–Πατρῶν καὶ Χίου, αἰτουμένων ἐξίσωσιν τῶν καταβαλλομένων ἀσφαλιστικῶν εἰσφορῶν εἰς Ταμεῖον Κεραμοποιῶν μὲ τὰς ὑπὸ τοῦ ΙΚΑ προβλεπομένας. Ὁ βουλευτὴς Πρεβέζης κ. Δ. Κρόκος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Διδασκαλικοῦ Συλλόγου Νομοῦ Πρεβέζης, διαμαρτυρομένου, διότι εἰς τὸν καταρτισθέντα πίνακα διοριστέων διδασκάλων, εἰς θέσεις ἐπιθεωρητῶν πρωτοβαθμίου ἐκπαιδεύσεως, δὲν συμπεριελήφθη οὐδεὶς ἐκ τῶν 7 ὑποψηφίων τοῦ ἐν λόγῳ Νομοῦ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πρεβέζης κ. Δ. Κρόκος, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρων Κοινοτήτων Γοργομύλου καὶ Τσαγκαροπούλου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν διακοπὴν τῆς λεωφορειακῆς γραμμῆς Φιλιππιάδος–Γοργομύλου, ἐξυπηρετούσης τοὺς κατοίκους τῶν ἐν λόγῳ Κοινοτήτων. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς σχολικῆς ἐφορίας Νηπιαγωγείου Ἀνθῆς, αἰτουμένου οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν, δι’ ἀντιμετώπισιν τῶν ἀναγκῶν τοῦ ἐν λόγῳ Νηπιαγωγείου. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἀγρινίου, αἰτουμένου ἔναρξιν λειτουργίας τῶν Πανεπιστημιακῶν Σχολῶν τοῦ Πανεπιστημίου Πατρῶν. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Χρήστου Ἀχειμάστου, κατοίκου Γλυκῶν Νερῶν Παιανίας, αἰτουμένου παραχώρησιν δασικῆς ἐκτάσεως, κατεχομένης πρὸ 20ετίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰς τῶν Προέδρου Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Ἑνώσεως Φιλοπροόδων καὶ κατοίκων Ναυπάκτου, αἰτουμένων προαγωγὴν τοῦ Κέντρου Ο.Τ.Ε. Ναυπάκτου πρὸς καλυτέραν ἐξυπηρέτησιν τῶν κατοίκων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ Γουριωτίσσης διαμαρτυρομένου διὰ τὰς ὑπὸ τῶν καπνεμπόρων προσφερθησομένας χαμηλὰς τιμὰς διὰ τὰ καπνά. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Συσκέψεως Καπνοπαραγωγῶν ἐξαγωγίμων καπνῶν, περιφερείας Μεσολογγίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα προστασίας καπνῶν ἐσοδείας 1965 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων Νομοῦ Αἰτωλοακαρνανίας, αἰτουμένου, ὅπως εἰς τὸ ὑπὸ ψήφισιν «νομοσχέδιον περὶ κώδικος καταστάσεως Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων», συμπεριληφθοῦν αἱ ὑπὸ τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων προτεινόμεναι τροποποιήσεις, ρυθμίζουσαι ζητήματα Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἐπιτροπῆς Καπνοπαραγωγῶν Χρυσοβίτσης, διαμαρτυρομένης διὰ τὰς ὑπὸ τῶν καπνεμπόρων προσφερομένας χαμηλὰς τιμὰς διὰ τὰ καπνά. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν Ὁμοσπονδίας Ὀργάνων Ἀγροφυλακῆς Ἑλλάδος, αἰτουμένης κατάρτισιν καὶ ψήφισιν νομοσχεδίων, δι’ ὧν ρυθμίζονται ζητήματα τῶν ἀγροφυλάκων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου ἀπομακρυνθέντων ὑπαλλήλων Ἐθνικῆς Τραπέζης, αἰτουμένων ἀναγνώρισιν συνταξίμων ἐτῶν ἀπὸ τῆς ἀπολύσεως μέχρι τῆς καταλήψεως ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας, χορήγησιν προσαυξήσεων ἐπὶ τῶν ἀναγνωρισθησομένων συνταξίμων ἐτῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Κ. Κωνιωτάκης, καταθέτει ἀναφορὰν ἀδικηθέντων πολεμιστῶν καὶ ἀναπήρων 1940– 1948, αἰτουμένων ρύθμισιν συνταξιοδοτικοῦ των ζητήματος. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Μεσσηνίας, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν μὴ καταβολὴν ἀποζημιώσεως εἰς πληγέντας συκοπαραγωγοὺς ὑπὸ βροχοπτώσεων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Συνδέσμου Ἀγοραίων Αὐτοκινήτων Χίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ ἐφαρμογὴν τοῦ Ν.Δ. 4354)64 καὶ αἰτουμένου τὴν λῆψιν μέτρων πρὸς πάταξιν τῆς πειρατείας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Καρδίτσης κ. Δ. Θανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Γεωργικοῦ Συνεταιρισμοῦ Καναλίων Καρδίτσης, αἰτουμένου ἀκύρωσιν τῶν ἐξαγγελθέντων μέτρων καλλιεργείας καπνοῦ διὰ τὸ ἔτος 1966 κλπ.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, νὰ διακόψωμεν διὰ 5′ ὥστε νὰ ἔλθουν εἰς τὴν αἴθουσαν, τόσον οἱ κύριοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι μετέχουν τῆς συνεδριαζούσης Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ὅσον καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν.

§4Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ, δύο λέξεις. Κύριε Πρόεδρε καὶ κύριοι συνάδελφοι, μεταξὺ μας εὑρίσκεται αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὁ ἐκλεκτὸς συνάδελφος Κύπριος βουλευτὴς Ἀμμοχώστου, τοῦ Πατριωτικοῦ Μετώπου, κ. Νικόλαος Ἀγγελίδης. Εὐχόμενος τὸ καλῶς ἦλθεν, εὔχομαι ὅπως τόσον ὁ ἐκλεκτὸς συνάδελφος, ὅσον ἐπίσης ἐπίσης καὶ οἱ λοιποὶ ἐκλεκτοὶ συνάδελφοι τῆς Κύπρου, ἀποτελέσουν συντομώτατα, μέλη τῆς αἰθούσης αὐτῆς. (Παρατεταμένα χειροκροτήματα ἐξ ὅλων τῶν πτερύγων).

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁλόκληρος ἡ Βουλὴ καὶ τὸ Προεδρεῖον χαιρετίζουν τὴν παρουσίαν τοῦ Κυπρίου συναδέλφου κ. Ἀγγελίδη καὶ εὔχονται, ὅπως συντόμως πραγματοποιηθῇ ἡ Ἕνωσις τῆς μαρτυρικῆς Κύπρου, μετὰ τῆς Μητρὸς Πατρίδος. Αἱ ἕδραι ἐκ Κυπρίων συναδέλφων, ἐν τῇ αἰθούσῃ τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων, ἔχουν ἑτοιμασθῆ διὰ νὰ δεχθοῦν τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ἀδελφῶν μας Κυπρίων, εὐθὺς ὡς πραγματοποιηθῇ ὁ πανελλήνιος πόθος τῆς Ἑνώσεως. (Θερμὰ καὶ παρατεταμένα χειροκροτήματα. Ὅλοι οἱ βουλευταί, ὅλων τῶν πτερύγων, ὄρθιοι, χειροκροτοῦν).

§6Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω ἄμεσον γνῶσιν τῆς προσφορᾶς τοῦ συναδέλφου Κυπρίου κ. Νικολάου Ἀγγελίδη εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Κοινοβούλιον τῆς Κύπρου καὶ εὔχομαι σύντομα, τόσον αὐτόν, ὅσον καὶ τοὺς ἄλλους συναδέλφους του, νὰ τοὺς δεχθῶμεν εἰς τὴν Βουλὴν μας. (Χειροκροτήματα).

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτομεν διὰ 5′.

(Ὥρα 11.30′ π.μ.)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 11.35′ π.μ.)

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρία-

σις. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ συντάξεων τῶν ὑπαλλήλων τῶν Ὀργανισμῶν Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως καὶ περὶ χορηγίας Δημάρχων, διατάξεων».

§9Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ ἄρθρον 20 τοῦ νομοσχεδίου, ἔγινε ἓν τυπογραφικὸν λάθος. Τὸ ἄρθρον αὐτὸ καθορίζει τὰς προϋποθέσεις συνταξιοδοτήσεως τῶν Δημάρχων καὶ λέγει, «τῆς χορηγίας δικαιοῦνται καὶ οἱ διατελέσαντες ἢ ἐφ’ ἑξῆς διατελοῦντες Δήμαρχοι, ἔχοντες 7ετῆ ὑπηρεσίαν Δημάρχου καὶ 4ετῆ τοιαύτην Δημοτικοῦ Συμβούλου...». Ἡ ὀρθὴ διατύπωσις θὰ ἦτο νὰ εἶναι ἑνὸς ἔτους ἡ ὑπηρεσία ὡς Δημοτικοῦ Συμβούλου καὶ οὐχὶ τεσσάρων, διότι οὐδεὶς ἔχων ἐκλεγῆ δύο φορὰς Δήμαρχος, εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ καὶ 4ετῆ ὑπηρεσίαν ὡς Δημοτικὸς Σύμβουλος.

§10Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος μὲ τὸν κ. Παπαληγούραν. Τοσοῦτον μᾶλλον, καθ’ ὅσον ἔλαβον τηλεγράφημα ἀπὸ τὸν Σύνδεσμον Δήμων καὶ Κοινοτήτων, εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται, ὅτι ἡ παροῦσα διάταξις δὲν ἐξυπηρετεῖ τοὺς Δημάρχους. Δὲν ὑπάρχει, δηλαδή, Δήμαρχος, ὁ ὁποῖος νὰ ἔχῃ 7 χρόνια Δήμαρχος καὶ 4 ἔτη σύμβουλος. Ἑπομένως, εἶναι δῶρον ἄδωρον. Καὶ ἐμφανίζεται καὶ ἡ Βουλή, ὅτι ψηφίζει μίαν διάταξιν, ἄνευ οὐδενὸς περιεχομένου. Συντάσσομαι, ἑπομένως, καὶ ἐγὼ μὲ τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Παπαληγούρα, ὅτι πρόκειται περὶ τυπογραφικοῦ λάθους καὶ δέχομαι τὴν ἄποψιν τῆς Κεντρικῆς Ἐπιτροπῆς Δήμων καὶ Κοινοτήτων, ἡ ὁποία ζητεῖ τὸ «4 ἔτη» νὰ γίνῃ «ὑπερενιαύσιος περίοδος».

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἤθελον μίαν διευκρίνισιν. Εἰς πόσα ἔτη λαμβάνει σύνταξιν ὁ Δήμαρχος;

§12ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἰς 7½.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δηλαδή, ἐὰν ἔχῃ 7 καὶ 4 ἴσον 11. Νομίζω, ὅτι τὸ πρᾶγμα δὲν εἶναι ἔτσι. Δὲν ὑπάρχει περίπτωσις ὁμοία.

§14Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω, κ. Πρόεδρε — δοθέντος, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ περίπτωσις ἐφαρμογῆς τῆς διατάξεως αὐτῆς — ὅτι δὲν πρέπει νὰ φαίνεται ἡ Βουλή, ὅτι ψηφίζει διάταξιν ἄνευ περιεχομένου. Νομίζω, ὅτι ἔχει δίκαιον ἡ Κεντρικὴ Ἐπιτροπὴ Δήμων καὶ Κοινοτήτων, διὰ τοῦ τηλεγραφήματος, τὸ ὁποῖον ἔστειλε καὶ εἰς ὑμᾶς καὶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ εἰς τὰ Κόμματα, περὶ τοῦ ὅτι, δὲν ὑπάρχει περίπτωσις ἐφαρμογῆς τῆς διατάξεως καὶ συντάσσομαι μὲ τὴν ἄποψιν τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Παπαληγούρα, καὶ τὴν πρότασιν, τὴν ὁποίαν διετύπωσε πρὸς ὑμᾶς ἡ Ἕνωσις Δήμων καὶ Κοινοτήτων καὶ δεχόμεθα καὶ ἡμεῖς νὰ θεωρηθῇ, ὅτι εἶναι τυπογραφικὸν τὸ λάθος καὶ ἀντὶ «4 ἔτη», νὰ γραφῇ «ὑπερενιαύσιον».

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρέπει νὰ γίνῃ ἀποδεκτόν, ὅτι ἡ Βουλὴ ἐδέχθη 7 ἔτη καὶ ἓν ἔτος ὡς Συμβούλου καὶ ἐκ τυπογραφικοῦ λάθους ἀνεγράφη 4 ἔτη.

§16Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐλπίζω, ὅτι καὶ οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι τῆς Ε.Ρ.Ε. εἶναι σύμφωνοι.

§17Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Διὰ νὰ τελειώνῃ τὸ νομοσχέδιον.

§18Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Εἴμεθα σύμφωνοι.

§19Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἐγώ, ὑπεστήριξα διὰ μακρῶν τὴν τροπολογίαν διὰ τῆς ὁποίας, λαμβάνεται ὑπ’ ὄψει πρὸς συμπλήρωσιν τοῦ πρὸς συνταξιοδότησιν χρόνου ὑπηρεσίας τῶν Δημάρχων καὶ ἡ τοιαύτη ὡς Δημοτικῶν Συμβούλων, θὰ ἐπεθύμουν νὰ τονίσω, ὅτι ἡ διατύπωσις τοῦ νομοσχεδίου, ὡς ἔχει τώρα, εἶναι ἄκρως ἀντίθετος μὲ τὴν ὑπ’ ἐμοῦ ὑποστηριχθεῖσαν.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ τροπολογία ἀπὸ ποῖον ἐγένετο;

§21Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Δὲν κατετέθη γραπτὴ τροπολογία. Προφορικῶς ἀνεπτύχθη ὑπ’ ἐμοῦ.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Πρόεδρος τῆς Ἐπιτροπῆς, τί λέγει περὶ αὐτοῦ;

§23Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ περὶ ἧς ὁ λόγος διάταξις τοῦ νομοσχεδίου, ἐγένετο εἰς τὴν Βουλήν. Οὐσιαστικῶς εἶμαι καὶ ἐγὼ σύμφωνος μὲ τὴν νέαν διατύπωσιν. Ὁ Ὑπουργὸς ὅμως τῶν Οἰκονομικῶν κ. Μελᾶς, λέγει εἰς τὰ πρακτικά, σελὶς 96 τὰ ἑξῆς: «...(ἀναγινώσκει)...». Εἶναι σαφεστάτη, ὡς βλέπετε ἡ διατύπωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἢ δέχεσθε τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει ἢ ὄχι.

§24ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ περάσῃ τὸ νομοσχέδιον.

§25Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε καὶ ἐγὼ διετύπωσα τροπολογίαν ἀναφερομένην εἰς τὴν σελίδα 1036 τῶν πρακτικῶν, ἀφορῶσαν τοὺς ἐπὶ κατοχῆς ἐκτελεσθέντας κοινοτικοὺς γραμματεῖς, ἀλλὰ βλέπω, ὅτι δὲν ὑπάρχει εἰς τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου καίτοι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν εἶχε δηλώσει, ὅτι τὴν ἀποδέχεται.

§26Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Ὁ συνάδελφος περὶ τοῦ ὁποίου εἶπεν ὁ κ. Ράλλης, ὅτι παρενεβλήθη εἰς τὴν ὁμιλίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ἤμην ἐγὼ καὶ ἐπιθυμῶ, κύριε Πρόεδρε, νὰ διευκρινήσω τὸ ἑξῆς: Τὸ 7 καὶ 4 τὸ ὁποῖον ἐδέχθη ὁ κ. Ὑπουργός, ἀφορᾷ τὸν συνυπολογισμὸν τῆς θητείας τοῦ Προέδρου Κοινότητος πρὸς συμπλήρωσιν ὑπολειπομένου χρόνου διὰ τὴν θεμελίωσιν δικαιώματος χορηγίας Δημάρχου καὶ οὐχὶ τὸν συνυπολογισμὸν τῆς θητείας τοῦ Δημοτικοῦ Συμβούλου, διὰ τὴν ὁποίαν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, νομίζω, ὅτι ἐδέχθη, ὅτι αὕτη δύναται νὰ συμπληρώσῃ ἀνεξαρτήτως χρόνου, τὴν 7ετῆ θητείαν Δημάρχου πρὸς θεμελίωσιν τοῦ δικαιώματος λήψεως χορηγίας.

§27Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Εἶναι δυνατὸν ὁ συνάδελφος κ. Ράλλης νὰ ἔχῃ δίκαιον καὶ νὰ μὴ πρόκειται πράγματι περὶ τυπογραφικοῦ λάθους. Ἐφ’ ὅσον ὅμως, ὅλοι εἴμεθα σύμφωνοι καὶ δεδομένου, ὅτι ἡ Βουλὴ εἶναι Σῶμα κυρίαρχον, νομίζω, ὅτι ἔχομεν δικαίωμα νὰ δεχθῶμεν τὸ νομοσχέδιον εἰς τὸ σύνολον, τροποποιοῦντες τὴν διάταξιν ταύτην.

§28Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ἐκεῖνο ποὺ προέχει, κ. Πρόεδρε, εἶναι νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργός, δέχεται τὴν τροπολογίαν ὡς τὴν θέλει ἡ Βουλή, δὲν ἔχομεν παρὰ νὰ τὴν προσθέσωμεν εἰς ἄλλο νομοσχέδιον καὶ νὰ δεχθῶμεν τοῦτο ὡς ἔχει διὰ νὰ τελειώνωμεν.

§29Φ. ΖΑΪΜΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Ἡ ἀντίθεσίς μου εἶναι σαφής. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἐδέχθη 7 ἔτη Δημάρχου καὶ 4 ἔτη Δημοτικοῦ Συμβούλου. Σήμερον τὸ πρωΐ μάλιστα μὲ ἐπῆρεν εἰς τὸ τηλέφωνον καὶ μοῦ εἶπεν ἐὰν εἶμαι σύμφωνος ἐπ’ αὐτῆς τῆς διατυπώσεως. Ἐὰν ἡ Βουλὴ ἔχῃ διάφορον ἀντίληψιν, ἂς ἀποφασίσῃ. Ἐγὼ δὲν δύναμαι νὰ συμπράξω. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ὅμως, δὲν πρόκειται νὰ ἀποσύρω τὸ νομοσχέδιον, ἐὰν ἡ Βουλὴ ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ θέματος ἄλλως ἀποφασίσῃ.

§30Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Παρηκολούθησα, κύριε Πρόεδρε, τὴν συζήτησιν καὶ ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι κάποια χασμωδία ὑπῆρχεν εἰς τὴν Βουλήν, ὅταν ἐψηφίσθη ἡ ἐν λόγῳ διάταξις. Ὁ κ. Μελᾶς, δὲν εἶναι ἁρμόδιος Ὑπουργὸς καὶ συνεπῶς, ἡ γνώμη του δὲν δύναται νὰ ἔχῃ ἰδιαιτέραν βαρύτητα. Ὡς ἁπλοῦς βουλευτής, δύναται νὰ ἔχῃ γνώμην, ὅπως καὶ οἱ λοιποὶ βουλευταί. Ἐὰν ἔχετε διαφωνίαν ἐπ’ αὐτῶν, δὲν ἔχομεν παρὰ νὰ κρατήσωμεν τὰ νομοσχέδια διὰ νὰ διευκρινήσωμεν τὸ θέμα. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, διάταξιν ἄνευ περιεχομένου δὲν δυνάμεθα νὰ τὴν δεχθῶμεν.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτό, προσυπογράφεται καὶ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν. Τὸ ὑπογράφουν καὶ οἱ δύο Ὑπουργοὶ καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν.

§32Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅπως καὶ νὰ ἔχῃ τὸ πρᾶγμα, ἡ γνώμη τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, δὲν δύναται νὰ κατισχύσῃ τῆς γνώμης τῆς Βουλῆς.

§33Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. Ἀσχέτως τῶν ἀπόψεων τὰς ὁποίας διετύπωσαν οἱ κ.κ. Μπακόπουλος καὶ Παπαληγούρας, ὅτι δηλαδή, πρόκειται περὶ τυπογραφικοῦ λάθους, ἡ οὐσία παραμένει καὶ εἶναι μία. Ὅτι, δηλαδή, τὸ θέμα αὐτό, οὐδεμίαν σοβαρότητα ἔχει καὶ δὲν πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ ἀπασχολῆται μὲ αὐτό. Πρόκειται περὶ ἐλαχίστης δαπάνης, τὴν ὁποίαν μάλιστα δὲν καλύπτει ὁ κρατικὸς προϋπολογισμός. Ἡ διάταξις αὐτὴ ἀφορᾷ σήμερον δύο ἢ τρεῖς Δημάρχους καὶ ἴσως ἐμφανισθοῦν εἰς τὸ μέλλον ἄλλαι δύο τρεῖς περιπτώσεις. Δὲν βλέπω διατὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ μὴ συντάσσεται μὲ τὴν γνώμην τῆς Βουλῆς. Ἀπὸ ἀπόψεως οὐσίας ἡ Βουλὴ ἔχει ἀπόλυτον δίκαιον. Δυνατὸν ἀπὸ ἕνα Δήμαρχον, ὁ ὁποῖος συγκεντρώνει ὅλας τὰς ἄλλας προϋποθέσεις διὰ νὰ συνταξιοδοτηθῇ, νὰ λείπουν 2 ἡμέραι. Δὲν πρέπει νὰ δώσωμεν τὴν εὐχέρειαν, καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, ὁ Δήμαρχος ἐκεῖνος νὰ λάβῃ μίαν σύνταξιν;

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ θέμα ἔχει καὶ τὴν τυπικὴν καὶ τὴν οὐσιαστικὴν πλευράν. Θὰ προτείνω μίαν μέσην λύσιν. Τὴν προσεχῆ Πέμπτην ἢ τὴν Δευτέραν θὰ συζητήσωμεν καὶ τὸ ἄλλο νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν σχετικὸν μὲ τὰς κοινότητας καὶ δήμους καὶ νομίζω ὅτι θὰ εἶναι δυνατὸν διὰ νὰ εἴμεθα ἐν τάξει καὶ ἀπὸ τυπικῆς πλευρᾶς, ἀφοῦ ὁμόθυμος εἶναι ἡ γνώμη τῆς Βουλῆς, νὰ συμπεριλάβωμεν μίαν διάταξιν μὲ τὴν συγκατάθεσιν ὅλων τῶν πτερύγων πρὸς διόρθωσιν τῆς ἐπιμάχου διατάξεως. Νομίζω, ὅτι δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου τακτοποιεῖται τὸ ἀνακῦψαν θέμα.

§35Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Συμφωνῶ, κ. Πρόεδρε, μὲ τὴν πρότασίν σας. Νομίζω, ὅμως, ὅτι πρέπει νὰ δηλώσῃ καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅτι εἶναι σύμφωνος μὲ τὰς ἀπόψεις τῆς Βουλῆς. Θὰ ἤθελα μάλιστα νὰ προσθέσω καὶ τὰ ἑξῆς. Πατὴρ αὐτῆς τῆς διατάξεως ὑπῆρξα ἐγὼ κατὰ τὸ ἔτος 1935. Ἡ γνώμη τῆς Βουλῆς ἦτο τότε, ὅτι ὁ Δήμαρχος ἔπρεπε νὰ ἔχῃ ὑπηρεσίαν 8 ἐτῶν. Σήμερον ἐγένετο δεκτόν, ὅτι ἐὰν ὑπολείπεται μικρόν τι διάστημα διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς 8ετίας νὰ δύναται ὁ ἐνδιαφερόμενος νὰ προσμετρᾷ καὶ ἀνάλογον προϋπηρεσίαν του ὡς Δημοτικοῦ Συμβούλου. Εἴμεθα σύμφωνοι ἐπ’ αὐτῆς τῆς ἀπόψεως.

§36Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, ἤθελα νὰ εἴπω αὐτὰ ποὺ ὑπέμνησαν οἱ προλαλήσαντες συνάδελφοι. Ἡ Βουλὴ ἀπεφάσισε νὰ ὑπάρχει δυνατότης προσμετρήσεως εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Δημάρχου διὰ τὴν θεμελίωσιν τοῦ συνταξιοδοτικοῦ του δικαιώματος ἓν μικρὸν διάστημα ὑπηρεσίας αὐτοῦ ὡς Δημοτικοῦ Συμβούλου καὶ οὐχὶ ὁπωσδήποτε νὰ ἔχῃ προϋπηρεσίαν Δημοτικοῦ Συμβούλου 4 ἐτῶν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει νὰ ψηφίσωμεν σήμερον τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ καὶ τὴν διάταξιν αὐτὴν νὰ τὴν τροποποιήσωμεν σύμφωνα μὲ τὰς ἀπόψεις τῆς Βουλῆς εἰς νεώτερον νομοσχέδιον.

§37Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἡ διαδικασία, τὴν ὁποίαν ἐπροτείνατε, κ. Πρόεδρε, περιέχει κινδύνους. Δὲν γνωρίζομεν ποία θὰ εἶναι ἡ τύχη τοῦ νομοσχεδίου ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν ποὺ θὰ ἔλθῃ τὴν προσεχῆ Δευτέραν πρὸς ψήφισιν. Ἐφ’ ὅσον ὅμως ὅλοι εἴμεθα σύμφωνοι νομίζω, ὅτι δυνάμεθα νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον μὲ διωρθωμένην τὴν διάταξιν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἐδήλωσεν, ὅτι θὰ ἀποδεχθῇ τὴν γνώμην τῆς Βουλῆς. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν εἶναι βέβαια ἀντίθετος, ἀλλὰ δὲν ἐδήλωσεν, ὅτι θὰ ἀποσύρῃ τὸ νομοσχέδιον, ἐὰν εἰς τοῦτο περιληφθῇ ἡ διάταξις ὡς τὴν ἐπιθυμεῖ ἡ Βουλή.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμωμεν τροποποιήσεις εἰς τὸ σύνολον. Μόνον τυπογραφικὰ λάθη δυνάμεθα νὰ διορθώσωμεν.

§39Ι. ΙΟΡΔΑΝΟΓΛΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ὅλοι εἴμεθα παρόντες κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου τούτου καὶ νομίζω, ὅτι ἡ ἐν λόγῳ διάταξις ἐψηφίσθη κατὰ τὴν ἑξῆς ἔννοιαν. Ὅτι ἐὰν διὰ τὴν θεμελίωσιν συνταξιοδοτικοῦ δικαιώματος ἑνὸς Δημάρχου ὑπολείπεται μικρός τις χρόνος, νὰ δύναται νὰ προσμετρηθῇ καὶ ἡ τυχὸν ὑπηρεσία αὐτοῦ ὡς Δημοτικοῦ Συμβούλου, ὅση ἀκριβῶς τοῦ χρειάζεται διὰ τὴν συμπλήρωσιν τοῦ χρόνου, ὁ ὁποῖος ἀπαιτεῖται διὰ τὴν θεμελίωσιν τοῦ συνταξιοδοτικοῦ δικαιώματος. Δὲν εἴπαμε σώνει καὶ καλὰ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ὁ Δήμαρχος νὰ ἔχῃ 4 ἐτῶν προϋπηρεσίαν Δημοτικοῦ Συμβούλου. Αὐτὸ ἀπεφασίσαμεν καὶ αὐτὸ πρέπει νὰ περιληφθῇ εἰς τὸν νόμον.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δυστυχῶς, τὰ πρακτικὰ δὲν μᾶς βοηθοῦν.

§41Ι. ΙΟΡΔΑΝΟΓΛΟΥ. Τότε, κ. Πρόεδρε καὶ τὰ πρακτικὰ δὲν εἶναι καλῶς συντεταγμένα καὶ πρέπει νὰ διορθωθοῦν.

§42Φ. ΖΑΪΜΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ἐδήλωσα προηγουμένως, ὅτι ἡ ἄποψις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ἦτο σαφής. Ἡ Κυβέρνησις εἶναι ἑνιαία, κατὰ συνέπειαν ἐγὼ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συμπράξω ἐναντίον τῆς ἀπόψεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Ἡ Βουλὴ ὅμως ὡς κυρίαρχον Σῶμα ἠμπορεῖ νὰ ἀποφασίσῃ ὅ,τι θέλει. Ἐγὼ κάνω τὴν δήλωσιν, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ ἀποσύρω τὸ νομοσχέδιον δι’ αὐτὸν τὸν λόγον.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορεῖ τώρα νὰ γίνῃ ἡ τροποποίησις.

§44Ι. ΛΑΥΡΕΝΤΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπεστήριξα τροπολογίαν κατὰ τὴν παρελθοῦσαν συνεδρίασιν, τὴν ὁποίαν ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶχεν ἀποδεχθῆ. Βλέπω περιέργως, ὅτι δὲν εἶναι εἰς τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ ψηφίσωμεν εἰς τὸ σύνολον.

§45Φ. ΖΑΪΜΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Λαυρεντίδης ἔχει δίκαιον. Ἔκαμε μίαν τροπολογίαν, νομίζω, διὰ τοὺς ἔχοντας 40ετίαν τεχνικοὺς ὑδραυλικοὺς καὶ ἔγινε δεκτὴ καὶ κακῶς δὲν περιελήφθη.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπὸ τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἔχω ἐνώπιόν μου, προκύπτει, ὅτι τὸ ὅριον αὐξάνεται ἀπὸ 30 ἔτη εἰς 40, προκειμένου περὶ ὑδραυλικῶν.

§47Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ἡ πρότασίς σας εἶναι ὀρθή. Νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον εἰς τὸ σύνολον καὶ εἰς τὸ ἄλλο νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, νὰ προστεθῇ νέα διάταξις.

§48Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Νὰ ἀνατυπωθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§49Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Κατόπιν τῆς δηλώσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ τοῦ γεγονότος, ὅτι ὅλαι αἱ πτέρυγες τῆς Βουλῆς συμφωνοῦν, νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον καὶ νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ πρότασίς σας.

§50Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει ὁμόθυμος γνώμη τοῦ Σώματος, ἂς ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον μὲ ἓν ἔτος ὑπηρεσίαν Δημοτικοῦ Συμβούλου, ἐν γνώσει βεβαίως ὅτι παραβιάζομεν ὅλοι ἀπὸ κοινοῦ τὸν Κανονισμόν.

§51Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ εἶναι ἀπαράδεκτον, δὲν ἠμποροῦμεν νὰ παραβιάσωμεν τὸν Κανονισμόν.

§52Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἄλλη παράλειψις ἐγένετο. Ὁ κ. Ὑπουργός, εἶχε δεχθῆ ἰδικήν μου τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἔλεγεν, ὅτι πρέπει νὰ θεωρηθῇ ὡς συντάξιμος ὑπηρεσία ἡ ἐκπαιδευτικὴ ἄδεια τῶν ἰατρῶν. Ἡ διάταξις αὐτὴ δὲν εἶναι νέα καὶ παρακαλῶ νὰ συμπεριληφθῇ. Ἄλλως τε, ὁ κ. Ὑπουργὸς τὴν ἀπεδέχθη.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐδῶ εἶναι ἡ τροπολογία σας, κ. Ζορμπᾶ. Τώρα κάνετε μίαν νέαν προσθήκην.

§54Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Νὰ ἐρωτηθῇ ὁ κ. Ὑπουργός. (Φωναί, διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς ΕΡΕ).

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον, μὲ τὰς ἑξῆς φραστικὰς διατυπώσεις; Εἰς τὸ ἄρθρον 6 παρ. 3 καὶ ὑπὸ στοιχεῖα ιδʹ εἰς τὴν προτελευταίαν σειρὰν ἀντὶ ιθʹ, νὰ μπῇ ἕως κʹ. Ἐπίσης, εἰς τὸ ἄρθρον 21, ἀντὶ 23 καὶ 24 νὰ μπῇ 24 καὶ 25.

§56Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν ἀπεδέχθη ὁ κ. Ὑπουργὸς τὴν τροπολογίαν μου. Εἶναι μία φραστικὴ διόρθωσις.

§57Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε καὶ ἡ ἄλλη τροπολογία τοῦ κ. Λαυρεντίδη δὲν θὰ συμπεριληφθῇ εἰς τὸ νομοσχέδιον σήμερον;

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οὔτε καὶ αὐτή.

§59Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι γεγονός, ὅτι κατὰ λάθος δὲν περιελήφθησαν καὶ αἱ δύο τροπολογίαι, τόσον τοῦ κ. Λαυρεντίδη, ὅσον καὶ τοῦ κ. Ζορμπᾶ, ὡς συνεπληρώθησαν. Ἢ θὰ γίνουν δεκταὶ καὶ αἱ δύο ἢ καμμία. Ὡμιλήσατε περὶ ἄλλων νομοσχεδίων, τὸ ὑπ’ ἀριθ. 3. Συμφωνεῖ τὸ Προεδρεῖον νὰ συμπεριληφθοῦν ἐκεῖ;

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον ἀποφασίσῃ ἡ Βουλή, τὸ Προεδρεῖον βεβαίως συμφωνεῖ.

§61Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ τροπολογία τοῦ κ. Λαυρεντίδη πρέπει ἀκριβῶς πρὸς προστασίαν τοῦ Κανονισμοῦ, νὰ συμπεριληφθῇ. Ἐφ’ ὅσον ἐγένετο δεκτὴ ὡς προκύπτει καὶ ἐκ τῶν πρακτικῶν καὶ ἐκ τῆς δηλώσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, καὶ ἐκ τῆς γνώμης τοῦ Σώματος, πρέπει νὰ συμπεριληφθῇ. Ἄλλως ποίαν ἔννοιαν ἔχει ἡ ψήφισις εἰς τὸ σύνολον;

§62Ι. ΛΑΥΡΕΝΤΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μεταξὺ τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Ζορμπᾶ καὶ τῆς ἰδικῆς μου, ὑπάρχει ἡ ἑξῆς διαφορά. Ἡ τροπολογία τοῦ κ. Ζορμπᾶ κατεχωρήθη καὶ θέλει τώρα νὰ κάμῃ προσθήκην, ἐνῷ ἡ ἰδική μου ἐγένετο δεκτὴ καὶ δὲν κατεχωρήθη. Ἐφ’ ὅσον ἡ τροπολογία μου ἐγένετο ἀποδεκτή, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὴν παραλείψωμεν.

§63Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἤμην ἐπὶ τῆς ἕδρας τὴν ὥραν ἐκείνην καὶ εἶναι βέβαιον, ὅτι ἡ τροπολογία τοῦ κ. Λαυρεντίδη, ἐγένετο ἀποδεκτὴ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν, καὶ ἐψηφίσθη ὑπὸ τῆς Βουλῆς. Συνεπῶς, νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ συζητῶμεν ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ θέματος. Πρόκειται περὶ παραλείψεως καὶ δὲν ἐμποδίζει καθόλου τὴν εἰς τὸ σύνολον ψήφισιν.

§64Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἡ δική μου προσθήκη, εἶναι φραστικὴ διόρθωσις. Ἡ τροπολογία μου διορθοῦται φραστικῶς καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀντιληφθεὶς τὴν πλάνην, ἀποδέχεται ταύτην.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῦ θέλετε νὰ κάμετε τὴν φραστικὴν διόρθωσιν;

§66Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Εἰς τὴν παράγραφον 2 τοῦ ἄρθρου 5.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ παράγραφος 2 τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ νόμου 1726)1951... (Ἀναγινώσκει). Τί θέλετε νὰ προστεθῇ;

§68Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Διὰ νὰ ἐφαρμοσθῇ ἡ διάταξις νὰ προστεθῇ ἡ φράσις: «Ἀντικαθιστωμένης.... (Ἀναγινώσκει)...». Δὲν εἶναι νέα διάταξις.

§69ΦΩΝΑΙ. Ὄχι, κ. Πρόεδρε, εἶναι νέα διάταξις. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§70Α. ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐδέχθη ἐπίσης μίαν τροπολογίαν μου. Εἰς τὴν παράγραφον ὅμως ικʹ, τοῦ ἄρθρου 6 παρελείφθη ἡ λέξις «ἢ τοῦ συμμοριτοπολέμου», ἡ ὁποία ἀναφέρεται εἰς τὴν παράγραφον ιζʹ. Εἶπε δὲ τότε ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμῃ διάκρισιν.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προτείνω ὅλαι αἱ συμπληρώσεις νὰ γίνουν εἰς τὸ νέον νομοσχέδιον. Βλέπω, ὅτι ὑπάρχει πληθὺς ἀπαιτήσεων.

§72Ι. ΛΑΥΡΕΝΤΙΔΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραβιάζωμεν τὸν Κανονισμόν. Ἡ ἰδική μου τροπολογία ἐγένετο ἀποδεκτὴ καὶ θεωρεῖται ἐνσωματωμένη εἰς τὸ νομοσχέδιον.

§73Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ἔχει δίκαιον.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορεῖ νὰ παραταθῇ ἡ συζήτησις. Εἶναι μείωσις καὶ ἐξευτελισμὸς τοῦ Κοινοβουλευτισμοῦ.

§75Ι. ΛΑΥΡΕΝΤΙΔΗΣ. Εἶναι ἀνάγκη νὰ κάμωμεν διαχωρισμόν. Ἡ ἰδική μου τροπολογία ἐγένετο ἀποδεκτή. Θεωρεῖται ἔκτοτε ἐνσωματωμένη εἰς τὸ κείμενον καὶ συνεπῶς δὲν ὑπάρχει θέμα, διὰ τὸ ὁποῖον νὰ συζητήσωμεν.

§76Α. ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Λαμβάνουν τὸν λόγον οἱ κύριοι συνάδελφοι, ἐνῷ ἔχω ἐγὼ τὸν λόγον.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, διὰ νὰ τελειώνωμεν.

§78Α. ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐνθυμῆτε, ὅτι εἶχε μείνει σύμφωνος.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὑπάρχει τροπολογία τοῦ κ. συναδέλφου;

§80Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τί λέγουν τὰ πρακτικά;

§81Α. ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Δὲν ἠξεύρω, ἐὰν παρελείφθη.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. Αὐγερινέ, διὰ νὰ ἴδητε, ὅτι εὑρίσκεσθε ἐν ἀδίκῳ. Ἄρθρον 6: «Ὁ χρόνος καθ’ ὃν ὁ ὑπάλληλος... (Ἀναγινώσκει)...». Ἔρχεσθε τώρα καὶ κάμετε ἄλλην προσθήκην.

§83Α. ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Παρελείφθη κατὰ τὴν ἐκτύπωσιν.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον, κύριοι, αὐτό. Θὰ ἔλθουν ἄλλα νομοσχέδια. Ἡ Βουλὴ θὰ διαλυθῇ; Ἀκόμη ἔχομεν καιρὸν ἓν ἔτος καὶ 11 μῆνας.

§85Α. ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Δήλωσις πολιτικοῦ περιεχομένου.

§86Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Δὲν νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμόσωμεν τὴν παράδοξον ἀρχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν κοντὰ εἰς τὰ ξερὰ θὰ καοῦν καὶ τὰ χλωρά. Ὁ κ. Λαυρεντίδης, ἔχει κατὰ τὸν Κανονισμὸν δίκαιον. Δὲν δυνάμεθα ἡμεῖς νὰ παραβιάσωμεν τὸν Κανονισμόν. Ὁ κ. Λαυρεντίδης εἶπεν, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπεβεβαίωσε καὶ αἱ γνῶμαι τῶν παρισταμένων συναδέλφων καὶ τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Βουλῆς παρισταμένου, καὶ τὰ πρακτικά, ἐπιβεβαιώνουν, ὅτι ἡ τροπολογία ἐγένετο δεκτή. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ τροποποιήσωμεν τὸν Κανονισμόν. Εἰς τὸ σύνολον ψηφίζονται τὰ νομοσχέδια ἀκριβῶς, διὰ νὰ ἀποφεύγωνται τοιούτου εἴδους παραλείψεις. Ἄλλως δὲν θὰ ὑπῆρχε ψήφισις εἰς τὸ σύνολον. Λοιπὸν ὁ κ. Λαυρεντίδης ἔχει 100% δίκαιον.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκ τῶν ἐγγράφων, τὰ ὁποῖα εὑρίσκονται εἰς χεῖρας τοῦ Προεδρείου, ἀποδεικνύεται, ὅτι πράγματι ἡ τροπολογία τοῦ κ. Λαυρεντίδη, ἔχει γίνει ἀποδεκτή. Ἔχει σημειωθῆ ἐπὶ τῆς τροπολογίας, ὅτι γίνεται ἀποδεκτή. Καὶ ἐκ λάθους τῆς ὑπηρεσίας δὲν ἐνεσωματώθη εἰς τὸ κείμενον τοῦ νομοσχεδίου. Ἐπίσης, ἐκ τῶν ὑπ’ ὄψιν στοιχείων καὶ ἐγγράφων ἀποδεικνύεται, ὅτι εἰς τὴν παράγραφον 3 τοῦ ἄρθρου 6 ἀντὶ τοῦ ΙΔ–ΙΘ ἔπρεπε νὰ τεθῇ Κ. Καὶ ἐν συνεχείᾳ εἰς τὸ ἄρθρον 26 μνημονεύονται τὰ ἄρθρα 23 καὶ 24 ἐνῷ εἶναι 24 καὶ 25. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ, μὲ αὐτὰς τὰς διορθώσεις γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον εἰς τὸ σύνολον;

§88ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς τὸ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ συντάξεων τῶν ὑπαλλήλων τῶν Ὀργανισμῶν Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως καὶ περὶ χορηγίας Δημάρχων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὅλαι αἱ τροπολογίαι καὶ αἱ τυχὸν ἄλλαι διορθώσεις θὰ συμπεριληφθοῦν, κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὸ ἑπόμενον νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Θὰ γίνῃ, κύριοι συνάδελφοι, προεκφώνησις τῶν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν ἐγγεγραμμένων νομοσχεδίων. Ἐξωτερικῶν.

§90ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Κρατεῖται, κ. Πρόεδρε.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐσωτερικῶν.

§92Φ. ΖΑΪΜΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν θὰ παρακαλέσω ἁπλῶς νὰ ψηφισθῇ κατ’ ἀρχὴν καὶ ἐν τῷ μεταξὺ νὰ συγκεντρωθοῦν ὅλαι αἱ τροποποιήσεις, νὰ τὰς μελετήσωμεν, ὥστε νὰ εἴμεθα καὶ εἰς θέσιν νὰ εἴπωμεν ἐγκαίρως τὴν γνώμην μας ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ νὰ ὁρισθῇ ὅποτε ἀποφασίσῃ τὸ Προεδρεῖον ἡ ἔναρξις τῶν συζητήσεων τῶν ἄρθρων. Ὑπάρχει μία πίεσις τῶν ἐνδιαφερομένων.

§93Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀναβάλλεται.

§94Φ. ΖΑΪΜΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Δεδομένου, ὅτι ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ δὲν ὑπάρχει ἀρχή. Εἶναι ἕνα μωσαϊκὸν διατάξεων.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀναβάλλεται, διότι βλέπω ἀπὸ πάσης πλευρᾶς νὰ ζητῆται ἡ ἀναβολή.

§96Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ἐπειδὴ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἔχει τύχει μεγάλης ἐπεξεργασίας, θὰ ἤθελον νὰ ζητήσω νὰ ψηφισθῇ ἀλλὰ ἀφοῦ βλέπω, ὅτι πολλοὶ συνάδελφοι θέλουν νὰ τὸ κρατήσουν, ἁπλῶς ἤθελον νὰ εἴπω, ὅτι ὑπάρχει ἓν λάθος εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς Ἐπιτροπῆς, τὸ ὁποῖον ἔχει ὑπ’ ὄψιν της ἡ Βουλή.

§97Φ. ΖΑΪΜΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Δέχομαι ἀμφοτέρας τὰς διορθώσεις τοῦ κ. Ράλλη.

§98Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ἐκεῖ ὅπου λέγει μέχρι 31.12.1965 νὰ τεθῇ 30.6.1966.

§99Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ ἀνατυπωθῇ.

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα, θὰ ἀνατυπωθῇ. Τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν ἀναβάλλεται. Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, ἀναβάλλεται. Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἀναβάλλεται, λόγῳ ἀπουσίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Κρατεῖται μόνον τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν, τὸ ὁποῖον καὶ θὰ συζητηθῇ, εὐθὺς ἀμέσως.

§101Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης δὲν θὰ συζητηθῇ;

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνεβλήθη, διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἀνεχώρησεν εἰς περιοδείαν διὰ τὰς φρουράς. Κύριε Μπακόπουλε, ἐπείγεσθε διὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ;

§103Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπείγομαι διὰ τὴν συζήτησιν, διὰ νὰ κανονίσω τὰ κατ’ ἐμέ, ἀπὸ ἀπόψεως χρόνου. Δὲν ἐπείγομαι διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ δὲν τὴν βλέπω καὶ δυνατήν.

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, συζητεῖται τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Βόννῃ ὑπογραφείσης τὴν 8ην Δεκεμβρίου 1961 μεταξὺ τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς Ὁμοσπονδιακῆς Δημοκρατίας τῆς Γερμανίας συμφωνίας διὰ τὸν διακανονισμὸν ἀπαιτήσεων τῆς Βασιλικῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως ἢ Ἑλλήνων ὑπηκόων δι’ ἀφαιρεθέντα καπνά». Ὁ κ. Κ. Βενέτης, ὡς εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, ἔχει τὸν λόγον.

§105Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα τὸν λόγον πρὸ τοῦ κ. Παπαπαναγιώτου.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαπαναγιώτου ἐκράτησε τὸ νομοσχέδιον, εἶχε δὲ λάβει τὸν λόγον καὶ τὸν παρεκάλεσα νὰ μὴ ὁμιλήσῃ. Θὰ ἐδικαιοῦτο νὰ ὁμιλήσῃ εὐθὺς μετὰ τοὺς εἰσηγητάς. Θὰ ἐπακολουθήσῃ ὁ εἰδικὸς ἀγορητὴς τῆς ΕΔΑ. Σύμφωνα μὲ ἔγγραφον τοῦ κοινοβουλευτικοῦ ἐκπροσώπου τῆς ΕΔΑ, κ. Ἠλιοῦ, ὁρίζεται εἰδικὸς ἀγορητὴς τῆς ΕΔΑ ὁ βουλευτὴς Σερρῶν, κ. Β. Ἐφραιμίδης. Ἐν συνεχεία, θὰ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Παπαπαναγιώτου. Μετὰ ταῦτα οἱ κύριοι Ν. Ζορμπᾶς, Κ. Δαμιανός, Ι. Λασκαρίδης, Τ. Παπαδόπουλος, Παπαϊωάννου, Χασαπίδης, Βαρδινογιάννης, Μερκούρης, Κουτσοχέρας, Ἀνδρεάδης καὶ Τσιάρας. Καὶ σεῖς, κ. Κουτσοχέρα;

§107Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Μάλιστα.

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὰ ἔχει καὶ ἡ Ἀθήνα καπνά; Οἱ ἐνδιαφερόμενοι νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, παρακαλῶ νὰ περιορίσουν τὰς ἀγορεύσεις των, διὰ νὰ φθάσωμεν εἰς τὸ πρακτικὸν ἀποτέλεσμα.

§109Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ μὴ ἐπεκταθῶμεν εἰς ἄλλας παρατηρήσεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἐκτὸς θέματος.

§110Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριοι βουλευταί, θὰ παρακαλέσω νὰ προσέξητε εἰς τὰ ἑξῆς σημεῖα. Νομίζω, ὅτι γίνεται κάποια παρεξήγησις εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο κατατίθεται διὰ τετάρτην φορὰν εἰς τὴν Βουλήν. Ἐνῷ εἰς τὴν οὐσίαν πρόκειται διὰ μίαν κύρωσιν συμφωνίας, ἐν τούτοις, συζητοῦμεν δι’ ἄλλα θέματα μὲ σκοπὸν νὰ δημαγωγήσωμεν ἐπὶ τοῦ θέματος καπνοῦ. Ἡ οὐσία εἶναι ἡ ἑξῆς: 22 ὁλόκληρα ἔτη οἱ καπνέμποροι ποὺ τοὺς εἶχον ἀφαιρέσει οἱ Γερμανοὶ τὰ καπνά των, ἔχουν δικαστήρια. Τὸ θέμα εἶναι ἢ ἐπικυρώνεται ἡ συμφωνία αὐτὴ ἢ δὲν ἐπικυρώνεται. Οἱ ἐν λόγῳ καπνέμποροι, 77 τὸν ἀριθμόν, κατεστράφησαν ὁλοσχερῶς καὶ δὲν εἶναι πλέον σήμερα καπνέμποροι. Ἔχω ἐπίσημον κατάστασιν ὅλων αὐτῶν τῶν καπνεμπόρων ἀπὸ ὅλα τὰ διαμερίσματα τῆς χώρας. Πρὸ 4½ ἐτῶν, κατόπιν τῆς συμφωνίας αὐτῆς, τὰ διεκδικούμενα αὐτὰ χρήματα εἶναι κατατεθειμένα εἰς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος καὶ δὲν δύνανται νὰ διατεθῶσι, διότι δὲν ψηφίζεται ἡ συμφωνία αὐτή. Πρέπει, λοιπόν, ἡ Βουλὴ νὰ πῇ ἐὰν δέχεται ἢ ὄχι τὴν συμφωνίαν αὐτὴν διὰ νὰ δοθοῦν, ἐπὶ τέλους, τὰ χρήματα εἰς τοὺς ἐνδιαφερομένους. Ἐνῷ ἔτσι ἔχουν τὰ πράγματα, ἔρχονται ἐδῶ οἱ κύριοι συνάδελφοι, καὶ λέγουν διάφορα περὶ καπνοῦ καὶ καπνοπαραγωγῶν, μὲ ἀντικειμενικὸν καὶ μόνον σκοπὸν νὰ γραφοῦν τὰ ὅσα λέγονται εἰς τὰ πρακτικά, διὰ νὰ τὰ ἀποστείλουν εἰς τὰ καπνοπαραγωγικὰ χωρία — φίλους των διὰ νὰ δημαγωγήσουν — καὶ νὰ διαστρεβλώνουν τὴν ἀλήθειαν, μὲ σκοπόν, ὅτι τάχα ἐνδιαφέρονται διὰ τὰ συμφέροντα τῶν καπνοπαραγωγῶν. Τὸ νομοσχέδιον εἶναι τυπικώτατον, πρόκειται περὶ ἐπικυρώσεως μιᾶς συμφωνίας μεταξὺ τῶν δύο κρατῶν, καὶ ἐὰν μὲν ἡ Βουλὴ τὴν δέχεται, τὴν ψηφίζει, ἂν ὄχι, τὴν ἀπορρίπτει καὶ δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος ποὺ θὰ ἀντιδράσω. Πρέπει ὅμως νὰ τονίσω, ὅτι ἐφ’ ὅσον δὲν ψηφίσωμεν τὴν συμφωνίαν, θὰ πρέπει ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ δηλώσῃ, ὅτι τὰ χρήματα αὐτά, τὰ ὁποῖα ἀπὸ 4½ ἐτῶν εὑρίσκονται κατατεθειμένα εἰς τὴν Τράπεζαν, θὰ ἐπιστραφοῦν, ὡς μὴ ὑπάρχοντος πλέον θέματος χρησιμοποιήσεώς των. Ἡ συμφωνία εἶναι συγκεκριμένη καὶ κατὰ συνέπειαν ἐὰν θέλετε νὰ συνεχίσωμεν τὴν συζήτησιν ἐπὶ θεμάτων ξένων πρὸς τὸ νομοσχέδιον, δικαίωμά σας. Ἀλλὰ τὰ ὅσα θὰ λεχθοῦν θὰ εἶναι ἐκτὸς θέματος καὶ τελικὸς σκοπὸς τῶν ὁμιλητῶν θὰ εἶναι νὰ μὴ ψηφισθῇ καὶ πάλιν τὸ νομοσχέδιον καὶ ἐπιτρέψατέ μου νὰ προτείνω, ὅτι ἐφ’ ὅσον δὲν δέχεται ἡ Βουλὴ τὴν ψήφισιν τῆς συμφωνίας νὰ ἀποφανθῶμεν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, ὅτι δὲν τὸ ψηφίζομεν διὰ νὰ μὴ ταλαιπωρῆται τὸ Σῶμα. Ἐδῶ δὲν γίνεται ἀνάπτυξις ἐὰν θὰ πρέπει νὰ πάρῃ ὁ ἕνας ἢ ὁ ἄλλος καπνέμπορος χρήματα. Εἶναι μία συμφωνία ἐπικυρωθεῖσα κατόπιν ἀγώνων 22 καὶ πλέον ἐτῶν δικαστικῶν, τοὺς ὁποίους ἔκαμον οἱ ζημιωθέντες καπνέμποροι καὶ οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀπὸ ὅλα τὰ καπνοπαραγωγικὰ διαμερίσματα τῆς χώρας μας. Τὰ χρήματα αὐτά, εἶναι εἰς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος καὶ διότι τὸ νομοσχέδιον ἔχει μίαν λέξιν εἰς τὸ τέλος «Ἑλλήνων ὑπηκόων δι’ ἀφαιρεθέντα καπνά», γίνεται ἐκμετάλλευσις τῆς λέξεως αὐτῆς, ἐπαναλαμβάνω, μὲ σκοπὸν τὴν δημαγωγίαν. Διεπίστωσα, ὅτι ἐνεγράφησαν νὰ ὁμιλήσουν πολλοί. Δικαίωμά των, ἀλλὰ παρακαλῶ νὰ ὁμιλήσουν ἐπὶ τῆς οὐσίας. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ οὐσία εἶναι, ὅτι ὑπῆρχον δύο σύλλογοι τῶν καταστραφέντων, Θεσσαλονίκης καὶ Ἀθηνῶν, οἱ ὁποῖοι διεκδικοῦν ἀποζημίωσιν ἀπὸ 22 ἐτῶν διὰ τὰ ἁρπαγέντα καπνά των ὑπὸ τῶν Γερμανῶν. Οἱ δύο αὐτοὶ σύλλογοι εἶχον δικαστικοὺς ἀγῶνας μακροὺς καὶ μὲ τὴν βοήθειαν τῶν δύο Κυβερνήσεων ἐπέτυχον τὴν συμφωνίαν αὐτήν. Ὅπως δὲ γνωρίζετε, βάσει τῆς συμφωνίας τῶν Παρισίων, τὰ ἁρπαγέντα καπνὰ κατὰ τὴν κατοχὴν ὑπὸ Γερμανῶν καὶ εὑρεθέντα εἰς Γερμανίαν, ἐπιστρέφονται εἰς δικαιούχους ἢ ἀποζημιώνονται. Ἔγινε λοιπὸν ἡ ἔρευνα αὕτη ὑπὸ Ἐπιτροπῶν καὶ ἐνῷ ἐζητοῦντο ὑπὸ τοῦ καπνεμπορίου 140.000 τόννοι, εὑρέθησαν κατὰ τὰς ἐπανειλημμένας ἐρεύνας, μόνον 1.500 τόννοι, ἐκ τῶν ὁποίων οἱ μὲν 700 τόννοι ἐχαρίσθησαν ἀπὸ τὸν κ. Γ. Παπανδρέου, ὡς Ὑπουργὸν Συντονισμοῦ τὸ 1950, πρὸς τὴν Γερμανικὴν Κυβέρνησιν, διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν σχέσεών μας μὲ τὴν Γερμανίαν ἐπὶ καπνικῶν θεμάτων, τὰ δὲ ὑπόλοιπα 800 τόννοι ἠναγκάσθη νὰ πληρώσῃ ἡ Γερμανικὴ Κυβέρνησις πρὸς τοὺς δικαιούχους καὶ ἡ πληρωμὴ αὐτὴ θὰ γίνῃ μὲ τὴν ὑπογραφεῖσαν συμφωνίαν ποὺ καλούμεθα νὰ ψηφίσωμεν. Βάσει λοιπὸν τῆς συμφωνίας αὐτῆς ὁ οἱοσδήποτε ἔχει δικαίωμα νὰ ὑποβάλῃ αἴτησιν εἰς τὴν προβλεπομένην ὑπὸ τοῦ νομοσχεδίου Ἐπιτροπὴν καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ πλέον αὐτὴ θὰ ἀποφασίσῃ τὶ θὰ δώσῃ εἰς τὸν καθένα καὶ πόσα θὰ δώσῃ. Ἀρχίζει ἀπὸ ἕνα ποσὸν ἐκ 50.000 δραχμῶν, ὡς κατώτατον ὅριον διὰ τοὺς καταστραφέντας καπνεμπόρους. Ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέρα κατ’ ἀναλογίαν θὰ διανεμηθῇ τὸ ποσὸν αὐτό. Αὐτὸ εἶναι τὸ ὅλον θέμα καὶ νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀποτελέσῃ θέμα εὐρυτάτης συζητήσεως καὶ συνιστῶ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου κατ’ ἀρχήν, ἐφ’ ὅσον τὸ δέχεται ἡ Βουλή, καὶ εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν θὰ ἀναπτύξωμεν τὰς ἀπόψεις μας.

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, κ. Σ. Νικολαΐδης, ἔχει τὸν λόγον.

§112Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, πρόκειται περὶ μιᾶς συμβάσεως, μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Γερμανικῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία ἀφορᾷ ἕνα συμβιβασμόν, ὁ ὁποῖος ἔγινε μεταξὺ Γερμανικῆς Κυβερνήσεως καὶ τῶν ἐμπόρων τοῦ καπνοῦ, οἱ ὁποῖοι πράγματι ἀπὸ 22 καὶ πλέον ἐτῶν ἐπιδιώκουν δικαστικῶς ἐν Γερμανίᾳ νὰ ἐπιτύχουν μίαν ἀποζημίωσιν διὰ τὰ καπνά, τὰ ὁποῖα ἥρπασαν οἱ Γερμανοὶ κατὰ τὴν κατοχὴν ἀπὸ τὰς ἀποθήκας των. Αὐτὸ εἶναι τὸ ἀντικείμενον καὶ τῆς συμβάσεως, ἡ ὁποία ἔγινε καὶ τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ἔρχεται πρὸς ψήφισιν, διὰ νὰ κυρωθῇ ἡ σύμβασις αὐτή. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι ὑπάρχουν πολλοί, οἱ ὁποῖοι ἐζημιώθησαν διὰ καπνά, τὰ ὁποῖα ἐληλατήθησαν καὶ κατεσχέθησαν κατὰ τὴν κατοχὴν ὑπὸ τῶν Γερμανῶν καὶ πολλοὶ ἐκ τῶν ὑποστάντων τὰς ἁρπαγὰς προέρχονται ἐκ τῆς συμπαθοῦς τάξεως τῶν καπνοπαραγωγῶν. Εἰς τὴν Ἀν. Μακεδονίαν καὶ Δυτ. Θράκην ἀνηρπάγησαν τὰ καπνὰ ὑπὸ τῶν Βουλγάρων ἀπὸ τὰ σπίτια τῶν καπνοπαραγωγῶν καὶ συνεπῶς ἦτο πολὺ φυσικόν, ὅταν ἦλθεν ἡ σύμβασις νὰ καταπλαγοῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, διότι δι’ αὐτοὺς δὲν ἐλήφθη καμμία μέριμνα καὶ λέγουν, ὅτι σήμερον ἐπιβάλλεται ὅπως ληφθοῦν ὑπὸ τοῦ Κράτους καὶ δι’ αὐτοὺς μέτρα, ὥστε νὰ λάβουν καὶ αὐτοὶ ὀλίγα ψιχία διὰ τὰ λεηλατηθέντα καὶ ἁρπαγέντα καπνά των. Ἡ ὅλη ὑπόθεσις εἶναι 4.800 ἑκατ. μάρκα. Καὶ ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ ὀλίγων καπνεμπόρων, ζητεῖται νὰ πάρουν ὀλιγώτερα, ὥστε νὰ ἱκανοποιηθοῦν καὶ οἱ καπνοπαραγωγοί, τῶν ὁποίων τὰ καπνὰ ἐλεηλατήθησαν. Ἀλλὰ ἐρωτᾶται: Εἶναι δυνατὸν νὰ ἱκανοποιηθοῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ μὲ τὴν παροῦσαν σύμβασιν; Φυσικά, τὸ νομοσχέδιον καὶ ἡ σύμβασις λέγει, ὅτι «ὅσοι ἐζημιώθησαν κατὰ τὸ διάστημα τῆς κατοχῆς, οἱοσδήποτε καὶ ἂν εἶναι ὁ ὑποστὰς τὴν καταστροφὴν θὰ τύχῃ ἀποζημιώσεως». Αὐτῶν τὰ δικαιώματα δὲν θίγονται. Προστατεύονται ἀπὸ τὴν συμφωνίαν τοῦ Λονδίνου τοῦ ἔτους 1953 καὶ αἱ περιπτώσεις αὐταὶ κάποτε θὰ ἐξετασθοῦν καὶ θὰ ἱκανοποιηθοῦν. Ἀλλά, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ περιλάβωμεν καὶ τοὺς ἀκρίτας, τῶν ὁποίων τὰ καπνὰ ἀνηρπάγησαν ἀπὸ τὰ σπίτια των καὶ οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐλάχιστοι. Θὰ ἔλεγον, ἂν ἦτο δυνατὸν νὰ δεχθῶμεν μίαν τροπολογίαν καὶ νὰ ἐλέγομεν, ὅτι εἰς ἐκείνους τοὺς ἀκρίτας, τῶν ὁποίων τὰ καπνὰ ὄντως ἐλεηλατήθησαν καὶ δὲν ἱκανοποιήθησαν νὰ δοθῇ κάποια ἀποζημίωσις. Εἶναι μᾶλλον ἠθικὴ ἱκανοποίησις καὶ ἐλάχιστα οἰκονομική, διότι δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ἐξακριβώσωμεν πόσα ἦσαν τὰ καπνὰ ποὺ τοὺς ἐλεηλάτησαν, ἀλλὰ δὲν ἠμποροῦμεν ἐπίσης νὰ τοὺς ἀγνοήσωμεν.

§113Π. ΠΙΠΙΝΕΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μίαν διασάφησιν, ἡ ὁποία ἠμπορεῖ νὰ διευκολύνῃ τὴν συζήτησιν. Πρόκειται περὶ δύο θεμάτων, χωριστῶν κατ’ οὐσίαν, ἀπὸ νομικῆς ἀπόψεως. Πρόκειται περὶ τῶν ζημιῶν, αἱ ὁποῖαι προεκλήθησαν κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ πολέμου, καὶ πρόκειται περὶ τῶν ἁρπαγῶν, SPOLIATION, κατὰ τὴν ἀκριβῆ νομικὴν ἔκφρασιν τῆς διεθνῶς γενομένην ἀποδεκτὴν ἐν προκειμένῳ. Ἡ δευτέρα αὐτὴ κατηγορία, εἰς τὴν ὁποίαν ὑπάγεται καὶ ἡ συμφωνία, τὴν ὁποίαν συζητοῦμεν αὐτὴν τὴν στιγμήν, ἔχει θέσει ὡς βάσιν τὴν ἐξειδίκευσιν, τὴν ἐξατομίκευσιν. Δηλαδὴ ἐκεῖνα μόνον τὰ προϊόντα, τὰ ἀγαθά, θὰ τύχουν ἐπανορθώσεως, ἀποδόσεως ἢ ἀποζημιώσεως, τῶν ὁποίων ἡ ἀκριβὴς παρουσία θὰ διαπιστωθῇ ἐν Γερμανίᾳ ἢ εἰς τὰ Κράτη, τὰ ὁποῖα εὑρίσκοντο τότε εἰς πόλεμον. Ἑπομένως, προϋπόθεσις τῆς ἀποζημιώσεως καὶ ἐξ ὑποκειμένου καὶ ἐξ ἀντικειμένου, τὸ δικαίωμα τῶν ζημιωθέντων στηρίζεται ἐπὶ τῇ βάσει αὐτῆς τῆς ἐξατομικεύσεως. Ἐὰν εἶναι αὐτὰ τὰ ἀγαθά, τὰ ὁποῖα ἡρπάγησαν, ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἀνευρέθησαν ἢ ἀνεγνώρισεν ἡ Βουλγαρικὴ ἢ Γερμανικὴ Κυβέρνησις, ὅτι πράγματι ἀπήχθησαν ἐκεῖ, αὐτὰ θὰ ἀποζημιωθοῦν. Εἰς αὐτὴν τὴν κατηγορίαν περιλαμβάνεται ἡ συμφωνία, ἡ ὁποία ἔγινε τελευταίως μετὰ τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως, καὶ συνεπῶς ἐκεῖνοι, τῶν ὁποίων τὰ ἁρπαγέντα εἴδη ἀνευρέθησαν ἐν Γερμανίᾳ ἔχουν καὶ νομικὸν καὶ ἠθικὸν δικαίωμα προτεραιότητος ἀπέναντι οἱασδήποτε ἄλλης ἁρπαγῆς. Μένει, βεβαίως, τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ὀρθῶς ἐθέσατε, τί ποιητέον διὰ τοὺς ἄλλους, οἱ ὁποῖοι εὑρέθησαν εἰς τὴν δύσκολον θέσιν νὰ ὑποστοῦν ζημίας καὶ ἁρπαγάς, ἀλλ’ οἱ ὁποῖοι δὲν εἶχον τὸ πλεονέκτημα νὰ ἀνευρεθοῦν τὰ ἁρπαγέντα εἴδη ἐπὶ τόπου. Δι’ αὐτοὺς ἰσχύει κατὰ βάσιν ἡ γενικὴ ὑποχρέωσις ἐπανορθώσεως ἐκ μέρους τῆς Γερμανικῆς ἢ ἄλλης τινὸς Κυβερνήσεως. Καὶ ἐπειδὴ ἀνεφέρατε περιπτώσεις ἁρπαγέντων προϊόντων ἀπὸ τὴν Βουλγαρικὴν Κυβέρνησιν, δικαιοῦμαι καὶ ὀφείλω νὰ σημειώσω, ὅτι αὐτῶν τὸ δικαίωμα στηρίζεται ἐπὶ τῆς τελευταίας συμφωνίας, τὴν ὁποίαν διεπραγματεύθη καὶ ὑπέγραψεν ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις πρὸ διετίας μετὰ τῆς Βουλγαρικῆς Κυβερνήσεως. Τὸ σημειῶ δὲ τοῦτο, διότι συνήθως ἐν τῇ πορείᾳ, τῇ διοικητικῇ, τῶν ὑποθέσεων αὐτῶν τὰ πράγματα λησμονοῦνται ἐν τῇ ἐφαρμογῇ καὶ δὲν τυγχάνουν ἀποζημιώσεως ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι δικαιοῦνται καὶ ἔχουν δικαίωμα νὰ διεκδικήσουν κατὰ προτεραιότητα ἀποζημιώσεων. Καὶ αὐτὸ εἶναι θέμα, τὸ ὁποῖον θὰ κρίνῃ ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ἡ ἁρμοδία Ὑπηρεσία καὶ ἡ Κυβέρνησις, δὲν εἶναι δυνατὸν ὅμως τὸ δικαίωμα αὐτὸ ἐξ ἐπανορθώσεως νὰ προβαδίσῃ τοῦ δικαιώματος ἐξ ἀποδόσεως καὶ ἁρπαγῆς, τὸ ὁποῖον στηρίζεται ἐπὶ ἄλλης διατάξεως τῶν συνθηκῶν. Βεβαίως τὸ νομοθέτημα, τὸ ὁποῖον εἶναι ὑπὸ τὴν κρίσιν ἡμῶν, ἐπιτρέπει εἰς τὴν Ἑλληνικὴν Κυβέρνησιν καὶ Βουλὴν νὰ κανονίσῃ δι’ ἴδιον λογαριασμὸν τὸν τρόπον κατανομῆς αὐτοῦ τοῦ ποσοῦ τῶν 4 ἑκατ. μάρκων, τὰ ὁποῖα ἔχει εἰς τὴν διάθεσίν της, ἀλλ’ ἐν τῷ καθορισμῷ αὐτῷ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραβῇ οὔτε τὴν νομικὴν οὔτε τὴν ἠθικὴν ὑποχρέωσιν, τὴν ὁποίαν ἔχει ἀναλάβει ἀπέναντι ἐκείνων τῶν ἀνθρώπων, τοὺς ὁποίους εἰδικῶς καὶ κατὰ προτεραιότητα προστατεύουν αἱ συμφωνίαι μετὰ τῶν ἄλλοτε πολεμίων χωρῶν. Ἤθελα νὰ κάμω αὐτὴν τὴν διασάφησιν διὰ νὰ μὴ παραπλανηθῇ ἡ Βουλὴ ἐξ ἀγνοίας τῶν λεπτομερειῶν τῶν ζητημάτων αὐτῶν καὶ θέσῃ εἰς ἴσην μοῖραν ἀνόμοια πράγματα.

§114Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Σᾶς εὐχαριστῶ, κ. Πρόεδρε, διὰ τὴν διακοπήν, διότι πράγματι παρέλειψα εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς εἰσηγήσεώς μου νὰ ἀναφέρω, ὅτι τὸ ὅλον θέμα τῆς ἀποζημιώσεως στηρίζεται εἰς τὴν ἐξατομίκευσιν τῆς ζημίας ποὺ ὑπέστησαν οἱ ἐνδιαφερόμενοι. Ἐὰν λοιπὸν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν μας, ὅτι τὰ λεηλατηθέντα καπνὰ κατὰ τὴν κατοχὴν ποὺ ἐπῆγαν εἰς τὴν Βουλγαρίαν, δὲν ἐπῆγαν ὡς εἶδος τροφίμων, ἀλλὰ ἐπηκολούθησεν ἡ κατ’ εὐθεῖαν μεταφορά των εἰς τὴν Γερμανίαν ὅπου καὶ εὑρέθησαν μετὰ τὸ πέρας τοῦ πολέμου καὶ εἶναι δύσκολον νὰ ξεχωρίσωμεν εἰς ποίους ἀνήκουν, εἶναι δύσκολον νὰ ξεχωρίσωμεν ἐὰν αὐτὰ ἀνήκουν εἰς καπνεμπόρους ἢ εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς ὅπως ἐπίσης καὶ ποίας ἐποχῆς καπνὰ εἶναι. Ἑπομένως δικαίωμα ἀποζημιώσεως ἔχουν καὶ οἱ καπνέμποροι καὶ οἱ καπνοπαραγωγοί, τῶν ὁποίων ἐλεηλατήθησαν τὰ καπνά. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ι. Διαμαντόπουλος).

§115Π. ΠΙΠΙΝΕΛΗΣ. Ἡ παρατήρησίς μου εἶχε τὴν ἔννοιαν προδήλως, ἀλλὰ τὸ ἀποσαφηνίζω, ὅτι ἤθελον νὰ ἀνοίξω τὸν πρακτικὸν δρόμον διὰ τὴν ἀποζημίωσιν καὶ τῶν θιγέντων τῆς περιπτώσεως, τὴν ὁποίαν ἀνεφέρατε. Ἔχομεν τὴν συμφωνίαν μὲ τὴν Βουλγαρίαν, ἡ ὁποία προβλέπει εὐτυχῶς ἕνα σημαντικὸν ποσὸν δι’ ἐπανορθώσεις. Ἡ κατανομὴ τῶν ποσῶν, τὰ ὁποῖα περιέρχονται εἰς χεῖρας τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως, θὰ λάβῃ χώραν βεβαίως, κατὰ τὰς ἀποφάσεις τῆς κυριάρχου Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως, προσέξατε ὅμως εἰς τὴν ἐφαρμογὴν αὐτῶν τῶν διατάξεων νὰ καλυφθῇ καὶ ἡ περίπτωσις ποὺ ἀναφέρετε, διότι ἄλλως θὰ εἶναι δύσκολον καὶ νομικῶς καὶ ἠθικῶς νὰ τὴν στηρίξετε βάσει τῆς συμφωνίας μὲ τὴν Γερμανίαν.

§116Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ νομίζω, ὅτι αὐτὸ θὰ πρέπει νὰ τὸ ἀφήσωμεν εἰς τὴν ἐκδικαστικὴν Ἐπιτροπήν, διότι ἄλλως θὰ ὑπάρξῃ ἀδικία. Ἂς ἀφήσωμεν λοιπὸν νὰ κρίνῃ ἡ Ἐπιτροπή, ποῖοι εἶναι οἱ δικαιοῦχοι καὶ τὸ μέρος τῆς κατανομῆς τοῦ ποσοῦ. Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι δὲν ἔχω νὰ προσθέσω τίποτε περισσότερον. Ἀπεσαφήνισα τὸ θέμα ἀπὸ ἀπόψεως σαφῶς συμβατικῆς καὶ ἔθεσα καὶ ἓν αἴτημα τῶν καπνοπαραγωγῶν, οἱ ὁποῖοι ἀξιοῦν νὰ ζητήσουν νὰ πάρουν ἕνα μέρος ἀπὸ αὐτὴν τὴν ἀποζημίωσιν. Ἡ τροποποίησις, τὴν ὁποίαν προτείνω εἶναι αὐτή, νὰ προστεθῇ εἰς τὴν σχετικὴν διάταξιν ὅπου ὁμιλεῖ περὶ δικαιούχων, ὅτι οἱ δικαιοῦχοι νὰ μὴ εἶναι μόνον οἱ καπνέμποροι, ἀλλὰ οἱοσδήποτε ἄλλος ἔχων δικαίωμα ἐπ’ αὐτῶν, τῶν καπνῶν κατὰ τὴν κατοχήν, ἀπὸ τῆς ἡμέρας τῆς εἰσβολῆς τῶν Γερμανῶν μέχρι τοῦ 1944.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ὡς εἰδικὸς ἀγορητὴς τῆς ΕΔΑ, ἔχει τὸν λόγον.

§118Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἰδική μας ἄποψις εἶναι, ὅτι τὸ νομοσχέδιον δὲν εἶναι καθόλου παρεξηγημένον, οὔτε πολὺ περισσότερον ἐθεωρήθη ἀπὸ οἱανδήποτε ἀφορμὴ δημαγωγίας ἢ ἀφορμὴ καὶ εὐκαιρία νὰ γραφοῦν ἀγορεύσεις εἰς τὰ πρακτικὰ διὰ νὰ διανεμηθοῦν κατὰ τὴν γνωστὴν εἰς ἄλλους διαδικασίαν εἰς τοὺς ἐνδιαφερομένους. Ἐὰν ἀπεδώσαμεν σημασίαν εἰς τὸ νομοθέτημα, τοῦτο ἔγινε, διότι θίγει θέμα, ἐπὶ τοῦ ὁποίου καὶ περὶ τὸ ὁποῖον ἐκκρεμοῦν ζητήματα ὑψίστης σημασίας ἀπὸ οἰκονομικῆς πλευρᾶς, ἀλλὰ καὶ ἠθικῆς καὶ ἐθνικῆς ἀξιοπρεπείας. Καὶ ἐφ’ ὅσον αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικὴ εὐκαιρία ποὺ δίδει τὸ νομοθέτημα, θὰ ἦτο παράλειψις ἐθνικοῦ καθήκοντος, θὰ ἦτο παράλειψις χρέους ἀπέναντι ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐζημιώθησαν, ἐλεηλατήθησαν νὰ μὴ χρησιμοποιηθῇ εἰς τὰ μέτρα ποὺ ἐπιτρέπει καὶ ἐπιβάλλει ὁ Κανονισμός, ἡ εὐκαιρία διὰ νὰ διατυπωθοῦν καὶ κρίσεις καὶ ἐπικρίσεις, ἀλλὰ νὰ ἀποδοθῇ καὶ ὅπου πραγματοποιεῖται αὐτὸ ἀπὸ τὸ νομοθέτημα καὶ ἔπαινος ἀκόμη, διότι ἔστω, ὅτι μέσα εἰς τὰς ἑκατοντάδας τῶν ἑκατομυρίων ἀποζημιώσεων κλπ. ποὺ δικαιούμεθα ἀπὸ Ἑλληνικῆς πλευρᾶς ἀποσπῶμεν αὐτὸ τὸ ἐλάχιστον ποσὸν τῶν 4.800.000 μάρκων. Ταῦτα, κ.κ. βουλευταί, διὰ νὰ ἀποχαρακτηρισθῇ ἡ συζήτησις ἀπὸ ἀπόπειραν, ἡ ὁποία ἔγινε νὰ τὴν ὑποβιβάσῃ, ἀποδίδουσα ταπεινὰ ἐλατήρια ἐκεῖ ποὺ ὑπάρχουν μόνον ὑψηλὰ ἐλατήρια. Περὶ τίνος πρόκειται, κ.κ. βουλευταί; Δύο σύλλογοι καπνεμπόρων, οἱ ὁποῖοι ὑπέστησαν αὐτὴν τὴν διαρπαγὴν ἐκ μέρους τῶν Γερμανικῶν ἀρχῶν κατοχῆς, καὶ νόμιμον δικαίωμα εἶχον καὶ συμφέρον νὰ ὀργανωθοῦν, νὰ ἀγωνισθοῦν, διὰ νὰ ἀποσπάσουν ἀποζημίωσιν. Ἡ πρωτοβουλία των εἶναι ἀξιέπαινος καὶ εἰς οἷον βαθμόν, ὅλαι αἱ μέχρι τοῦδε Κυβερνήσεις ἠθέλησαν νὰ τοὺς ὑποβοηθήσουν, πρέπει νὰ τοὺς ἀπονείμωμεν ἔπαινον. Βεβαίως, ἡ προσπάθεια τῶν δύο συλλόγων δὲν ἠδυνήθη νὰ συλλάβῃ τὸ σύνολον τῆς ὀφειλομένης ἀποζημιώσεως, διότι ἂν καὶ ἦσαν ὠργανωμένοι, ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐπρόκειτο περὶ δύο συλλόγων, οἱ ὁποῖοι εἶχον νὰ ἀνταγωνισθοῦν μὲ μίαν Κυβέρνησιν καὶ μάλιστα μὲ μίαν Κυβέρνησιν τύπου δυτικογερμανικοῦ, μὲ τὴν γνωστὴν μεταπολεμικὴν θρασεῖαν συμπεριφορὰν εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ παρόμοια θέματα. Κάποτε ἔφθασαν οἱ δύο σύλλογοι, ἀφοῦ ἐν τῷ μεταξὺ ἔγιναν ἀντικείμενον ἀγρίας ἐκμεταλλεύσεως καὶ ἀπὸ μεσάζοντας καὶ ἀπὸ δικηγόρους Ἕλληνας τὸ γένος Γερμανοὺς ὑπηκόους, εἰς ἕνα συμβιβασμόν. Ἐλέχθη ἤδη τὸ ποσὸν τῶν 160.000.000 ἢ κατὰ τὸ περιβόητον σημείωμα ποὺ κατετέθη πρὸς διευκρίνισιν τῶν πραγμάτων, 40 περίπου ἑκατομμυρίων μάρκων, ἔφθασαν εἰς ἕνα συμβιβασμὸν 4.800.000 μάρκων. Περὶ αὐτοῦ πρόκειται καὶ αὐτῶν τὴν συμφωνίαν θὰ κυρώσωμεν ψηφίζοντες τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον. Ἐλέχθη, κ.κ. βουλευταί, ὅτι εἰς αὐτὰς τὰς περιπτώσεις ἡ Βουλὴ δὲν ἔχει κανένα δικαίωμα, διότι ὅλα τὰ δικαιώματά της ἐξαντλοῦνται εἰς τὸ νὰ εἴπῃ κυρώνω ἢ δὲν κυρώνω. Εἶναι ἡ νοοτροπία, εἰς τὴν ὁποίαν ἠθέλησε νὰ ἐθίσῃ καὶ τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν καὶ τὸν θεσμὸν τὸν κοινοβουλευτικὸν ἡ γνωστὴ περίοδος τῆς ὀκταετίας, ἡ ὁποία ἤθελε τὴν Βουλὴν πρωτοκολλητὴν κυβερνητικῶν πρωτοβουλιῶν ἐπὶ θεμάτων ὑψίστης, βαρυτάτης σημασίας διὰ τὸ παρὸν καὶ τὸ μέλλον τοῦ ἔθνους, ὅταν ἦγεν ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας συμβάσεις, αἱ ὁποῖαι ὑποθήκευον τὸ μέλλον τοῦ τόπου καὶ ἔλεγεν, ὅτι ἕνα ναὶ θὰ εἴπητε ἢ ἕνα ὄχι, πέραν τούτου τίποτε ἄλλο. Δὲν εἶναι τῆς παρούσης στιγμῆς νὰ συζητήσωμεν τὸ θέμα, ἐὰν ἠμποροῦμεν μόνον εἰς αὐτὸ τὸ τυπικὸν σημεῖον νὰ περιοριζώμεθα ἢ ἔχωμεν καὶ δικαίωμα καὶ ὑποχρέωσιν ἐξ ἀφορμῆς συμβάσεων νὰ ζητοῦμεν καὶ προκαταβολικῶς νὰ ἐνημεροῦται ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία καὶ δι’ αὐτῆς ὁ Ἑλληνικὸς λαός, νὰ ἀκούωνται αἱ ἀπόψεις καὶ κατόπιν οἱαδήποτε Κυβέρνησις διὰ τῆς ὑπογραφῆς της νὰ δεσμεύῃ τὴν χώραν καὶ τὸ Ἔθνος. Ἢ, καὶ ὅταν παρατρέξῃ, παραγνωρίσῃ αὐτὴν τὴν ὑποχρέωσιν καὶ φέρει σύμβασιν, ὅτι καὶ τότε δὲν ἔχομεν δικαίωμα πέραν τοῦ ἑνὸς ναὶ ἢ ἑνὸς ὄχι νὰ ὑπεισερχώμεθα εἰς τὴν ἔρευναν, τὸν ἔλεγχον τῆς ὑπὸ κύρωσιν συμβάσεως καὶ τῶν περὶ αὐτὴν συναπτομένων θεμάτων. Βεβαίως, ἡ ἄποψις ἡ ἰδική μας καὶ νομίζω καὶ τῆς συντριπτικῆς πλειοψηφίας τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας εἶναι, ὅτι πρέπει πρὸ πάσης δεσμεύσεως νὰ ἐνημεροῦται ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία καὶ μετὰ τὴν δέσμευσιν νὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα τοῦ ἐλέγχου καὶ τῆς διερευνήσεως. Κύριοι βουλευταί, πρὶν ἢ εἰσέλθω εἰς τὴν ἀνάπτυξιν ὡρισμένων ἀπόψεων ἐπὶ τῆς συμφωνίας, θέλω νὰ ἀπασχοληθῶ μὲ ὡρισμένην ἐπιχειρηματολογίαν, ἡ ὁποία ἠκούσθη μόλις πρὸ ὀλίγου. Ἐλέχθη δηλαδή, ὅτι ἠθικῶς ὑπάρχει θέμα ἐφ’ ὅσον ἱκανοποιοῦνται οἱ καπνέμποροι, ἠθικῶς ἐπιβάλλεται νὰ ὑπάρξῃ ἱκανοποίησις καὶ τῶν καπνοπαραγωγῶν, ἀλλὰ ὅτι τὸ θέμα σκοντάφτει νομικῶς καὶ οὐσιαστικῶς. Νομικῶς, διότι ἡ συμφωνία ἐστηρίχθη ἐπὶ δῆθεν διεθνοῦς κανόνος καὶ κατ’ ἀναλογίαν ἐφαρμογῆς του καὶ εἰς τὴν ἐσωτερικὴν νομοθεσίαν τῆς ἐξειδικεύσεως ἢ ἐξατομικεύσεως. Νομίζω, κ.κ. βουλευταί, ὅτι ἀπὸ νομικῆς πλευρᾶς, τὸ θέμα δὲν ἔχει ἀκριβῶς ἔτσι. Ὑπάρχει καὶ διεθνὴς πρακτικὴ καὶ συμφωνία, κατὰ τὴν ὁποίαν, ὅταν πρόκειται περὶ διεκδικήσεων ὑπηκόων μιᾶς χώρας, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὴν πορείαν τῆς διεκδικήσεως ἐπιζητοῦν τὴν προστασίαν, τὴν ὑπεράσπισιν, ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεώς των καὶ ἐπέλθῃ ἡ παρέμβασις τῆς Κυβερνήσεως, τότε ἐνῷ πρόκειται περὶ ἰδιωτικῆς διεκδικήσεως καὶ ἰδιωτῶν δικαιούχων, ἅμα ὑπογράψῃ συμφωνίαν τὸ Κράτος, ἡ Κυβέρνησις, τότε, ἀπὸ τῆς στιγμῆς ἐκείνης, ἡ ἐξατομίκευσις διευρύνεται καὶ περιέρχεται πλέον εἰς τὴν ὑπογράφουσαν τὴν σύμβασιν Κυβέρνησιν, εἰς τὸ ὑπογράφον Κράτος τὸ δικαίωμα δι’ ἐσωτερικοῦ νόμου νὰ διευρύνῃ τὸν κύκλον καὶ τῶν δικαιούχων καὶ τῶν κατευθύνσεων, πρὸς τὰς ὁποίας θὰ διαθέσῃ ὅ,τι ἐξασφαλίζεται διὰ τῆς συμφωνίας. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ μάλιστα δὲν ἔχω πρόχειρον αὐτὴν τὴν στιγμὴν τὸν σχετικὸν ἀριθμόν. Ὑπῆρξε καὶ ἀπόφασις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, ἡ ὁποία ἐπικυρώνει, ἀποδέχεται αὐτὴν τὴν ἀρχὴν τῆς διεθνοῦς πρακτικῆς. Ἐπομένως, νομικῶς δὲν δεσμεύεται ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις τὰ 5.000.000 μάρκα νὰ τὰ κατανείμῃ ὅπως νομίζει μὲ ἐσωτερικὸν νόμον καὶ ἐσωτερικὸς νόμος εἶναι ὁ κυρωτικὸς τῆς συμφωνίας, εἰς τὰ ἄρθρα 1 καὶ 2 ὅπου καθορίζονται οἱ δικαιοῦχοι. Δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ παρέμβῃ ἡ Δυτικογερμανικὴ Κυβέρνησις καὶ νὰ διαγράψῃ αὐτὴ τοὺς δικαιούχους τοῦ ποσοῦ αὐτοῦ. Ἐξ ἄλλου, εἶναι βέβαιον, ὅτι τὰ λεηλατηθέντα καπνὰ δὲν ἦσαν μόνον τῆς ἀξίας τῶν 5 ἑκατομμυρίων μάρκων. Δι’ αὐτὸ ὁ λόγος συμβιβασμοῦ. Ἦσαν ἀξίας πολλαπλασίας τῶν 5 ἑκατομμυρίων μάρκων, ποὺ οἱ Γερμανοὶ ἔδωσαν πρὸς ἀποζημίωσιν. Καὶ ἐρωτᾶται, ποῖος ἔκαμεν αὐτὸν τὸν συμβιβασμὸν καὶ ποῖος παρῃτήθη τῶν ἐπὶ πλέον ἀπαιτήσεων. Ἐὰν ἐκεῖνος ποὺ ἔκαμε τὸν συμβιβασμὸν παρῃτήθη ἰδικῶν του δικαιωμάτων, τὸ πρᾶγμα δὲν ἐπιδέχεται ἀμφισβήτησιν. Ἐὰν ὅμως παρῃτήθη δικαιωμάτων ἄλλων δικαιούχων, οὐδεμία δέσμευσις ὑπάρχει διὰ τοὺς ἄλλους αὐτοὺς δικαιούχους. Πρόκειται, κ.κ. βουλευταί, περὶ καπνῶν, τὰ ὁποῖα ἐλῃστεύθησαν κατὰ τὰς πρώτας ἡμέρας τῆς Γερμανικῆς εἰσβολῆς. Ὡς εἶναι γνωστόν, οἱ καπνοπαραγωγοὶ δὲν λαμβάνουν, ἅμα τῇ παραδόσει τοῦ προϊόντος των, τὸ τίμημα αὐτοῦ, ἀλλὰ συνήθως τὸ λαμβάνουν μετὰ παρέλευσιν πολλοῦ χρόνου, ἐνίοτε 6 μηνῶν καὶ ἑνὸς ἔτους. Ἐρωτᾶται, λοιπόν, μήπως τὰ καπνά, τὰ ὁποῖα οἱ Γερμανοὶ κατέσχον εἰς τὰς ἀποθήκας τῶν καπνεμπόρων, ἦσαν καπνὰ τῶν καπνοπαραγωγῶν, τὰ ὁποῖα οἱ καπνέμποροι δὲν εἶχον πληρώσει εἰς τούτους; Φυσικὸν εἶναι οἱ καπνέμποροι νὰ ἠρνήθησαν νὰ πληρώσουν τὴν ἀξίαν τῶν καπνῶν αὐτῶν εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς, προβάλλοντες τὴν δεδικαιολογημένην ἔνστασιν τῆς διαρπαγῆς τῶν καπνῶν αὐτῶν ὑπὸ τῶν Γερμανῶν. Νομίζω συνεπῶς, ὅτι εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, τὰ καπνὰ τῶν καπνοπαραγωγῶν τούτων πρέπει νὰ ὑπαχθοῦν εἰς τὴν διαδικασίαν τῆς ἀποδόσεως ἢ τῆς ἀποζημιώσεως. Βλέπετε λοιπόν, κ.κ. βουλευταί, ὅτι ὑπάρχει πρόβλημα ρυθμίσεως αὐτῶν τῶν θεμάτων διὰ τοῦ κυρωτικοῦ τῆς συμβάσεως νόμου. Ὄχι μόνον διὰ νὰ μὴ ὑπάρξῃ αἴσθημα πικρίας εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς, ὅτι δηλαδὴ ἡ Κυβέρνησις ρυθμίσασα κατὰ κάποιον τρόπον αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὰς ἀπαιτήσεις, ἀπέβλεψε μόνον εἰς τὰς δύο ὀργανώσεις τῶν καπνεμπόρων καὶ παρεγνώρισε καὶ δὲν ἐνδιεφέρθη διὰ τοὺς ἀνοργανώτους παραγωγούς. Πέραν αὐτοῦ, νομίζω, ὅτι ἐὰν τροποποιήσωμεν τὸ ἄρθρον 2 τοῦ κυρωτικοῦ νόμου, θεσπίζοντες, ὅτι δικαιοῦχοι εἶναι καὶ οἱ καπνοπαραγωγοί, τότε καὶ τοὺς ἱκανοποιοῦμεν καὶ μὲ τὴν τροπολογίαν αὐτὴν δημιουργοῦμεν προϋποθέσεις ὑπὲρ τῶν Ἑλληνικῶν ἀπαιτήσεων, ἀνοίγομεν θαρραλέα τὴν θύραν τῆς προβολῆς τῶν ἀξιώσεων ἀπὸ Ἑλληνικῆς πλευρᾶς ἔναντι τῆς δυτικογερμανικῆς Κυβερνήσεως. Ἀπορῶ δέ, πῶς ἡ σημερινὴ καὶ αἱ προηγούμεναι Κυβερνήσεις προκειμένου νὰ διαπραγματευθοῦν μὲ τὴν Δυτικὴν Γερμανίαν, δὲν ἐζήτησαν τὴν ἐνίσχυσιν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας διὰ νὰ θεμελιώσουν ἰσχυρὰ ἐπιχειρήματα πρὸς διεκδίκησιν τῶν Ἑλληνικῶν ἀξιώσεων. Νομίζω, ὅτι ἐὰν προηγουμένως ἡ Κυβέρνησις εἶχε μίαν ὁμόθυμον ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς, ἡ διαπραγματευτική της ἱκανότης θὰ ἦτο μεγαλυτέρα. Ἀτυχῶς ὅμως, καὶ ἡ σημερινὴ καὶ ἄλλαι Ἑλληνικαὶ Κυβερνήσεις, ὁσάκις πρόκειται νὰ διαπραγματευθοῦν μετὰ τῆς Δυτικογερμανικῆς Κυβερνήσεως, τοιαῦτα θέματα, κατέχονται ἀπὸ ἕνα πλέγμα μειονεκτικότητος.

§119Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Διατὶ φεύγετε ἀπὸ τὰ θέματα τοῦ νομοσχεδίου καὶ προχωρεῖτε εἰς μίαν γενικωτέραν κριτικὴν τῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως;

§120Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Προτείνω, κ. Ὑπουργέ, μίαν τροπολογίαν εἰς τὸ ἄρθρον 2 καὶ πρέπει νὰ ἀναπτύξω τὰ ἐπιχειρήματα, τὰ ὁποῖα συνηγοροῦν διὰ τὴν ἀποδοχήν της. Ἐὰν ἔκαμνα τὸ ἀντίθετον, τότε ἔπρεπε νὰ παραπονῆσθε.

§121ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διὰ νὰ μὴ δημιουργοῦνται ζητήματα θὰ πρέπει νὰ ἐφαρμόσωμεν τὸν Κανονισμόν, κατὰ τὸν ὁποῖον ὁ κ. Ἐφραιμίδης δικαιοῦται νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ ἡμίσειαν ὥραν καὶ μετὰ ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς ἐπὶ μίαν ὥραν.

§122Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι ὁ Κανονισμὸς μοῦ παρέχει εὐρύτερα περιθώρια χρόνου. Ἐν πάσῃ δὲ περιπτώσει, δὲν ἔπρεπε νὰ μὲ διακόψετε καὶ νὰ μοῦ ὑπομνήσετε τὴν ὥραν, ὅταν διατυπώνω τὰς σκέψεις μου περὶ τῶν δικαιωμάτων τῆς Ἑλλάδος ἔναντι τῶν πρώην κατακτητῶν αὐτῆς.

§123Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω, κ. συνάδελφε, ὅτι ἐὰν ὑπάρχουν καπνὰ μὴ πληρωθέντα εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς, τὰ ὁποῖα ἡρπάγησαν ὑπὸ τῶν Γερμανῶν ἐκ τῶν χειρῶν τῶν ἐμπόρων, εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, νομίζω, ὅτι οἱ καπνοπαραγωγοὶ ἔχουν δικαίωμα ἐπὶ τῶν ἀποζημιώσεων τῶν καπνῶν τούτων καὶ εἶναι ἀνάγκη διὰ τοῦ παρόντος νόμου νὰ ρυθμίσωμεν τὰς ἀξιώσεις αὐτῶν.

§124Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι ὑπῆρχον καπνὰ εἰς χεῖρας τῶν καπνεμπόρων, τὰ ὁποῖα δὲν ἐπληρώθησαν εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς. Τοιοῦτον ζήτημα δὲν ὑπάρχει. Οἱ Ἕλληνες καπνέμποροι ἐπλήρωσαν τὰ καπνά. Ὑπάρχει μόνον θέμα ἁρπαγῆς καπνῶν ὑπὸ τῶν Γερμανῶν ἀπ’ εὐθείας ἀπὸ τοὺς καπνοπαραγωγούς.

§125Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ εἶναι ἄλλο θέμα.

§126Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Ἠλιόπουλος εἶπεν, ὅτι ὑπάρχουν καπνοπαραγωγοί, οἱ ὁποῖοι παρέδωσαν τὰ καπνά των καὶ δὲν ἔλαβον τὴν ἀξίαν των. Καὶ ὁ κ. Νικολαΐδης παρετήρησεν, ὅτι τοιοῦτον θέμα δὲν ὑφίσταται. Δηλῶ ὑπευθύνως, ὡς καπνοπαραγωγός, ὅτι ὑπάρχουν τοιαῦτα θέματα. Εἰς τὴν περιοχὴν τοῦ Κάτω Νευροκοπίου εἰς πολλοὺς καπνοπαραγωγοὺς τὰ καπνὰ δὲν ἐπληρώθησαν. Τὰ καπνὰ παρεδόθησαν πρὸ 6 μηνῶν, ἐμεσολάβησεν ἐν τῷ μεταξὺ ἡ Γερμανικὴ ἐπίθεσις καὶ τὰ καπνὰ ἔμειναν ἀπλήρωτα. Ἐρευνητέον ἀκόμη εἶναι, κ. Πρόεδρε, ποῖοι ἦσαν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι περιώρισαν τὰς Ἑλληνικὰς ἀξιώσεις εἰς τόσον μικρὸν ποσὸν καὶ ποῖοι διέγραψαν τὰς ἀξιώσεις τῶν καπνοπαραγωγῶν. Πρέπει ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς νὰ τὸ γνωρίζῃ αὐτό. Καὶ αὐτὴ ἦτο ἡ Κυβέρνησις τῆς ΕΡΕ.

§127Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀκριβῶς αἱ διακοπαὶ ἐνίσχυσαν τὴν ἄποψίν μου, ὅτι ἐπιβάλλεται νὰ δεχθῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς τὴν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2, διότι εἴτε ὑπάρχει —ἡμεῖς πιστεύομεν, ὅτι ὑπάρχει— εἴτε ὄχι ἡ κατηγορία αὐτὴ τῶν καπνοπαραγωγῶν, ἐφ’ ὅσον ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις τοῦ νομοσχεδίου καὶ τὸ κατατοπιστικὸν σημείωμα δὲν ξεκαθαρίζουν τὸ θέμα, ἔχομεν χρέος νὰ μεριμνήσωμεν ὑπὲρ τῶν καπνοπαραγωγῶν. Πολὺ περισσότερον, ὅταν τὸ ὑποστηριχθὲν ἀπὸ τὸν συνάδελφον κ. Νικολαΐδην, ὅτι ἀρκεῖ νὰ ἐμπιστευθῶμεν τὴν ὑπόθεσιν τῶν καπνοπαραγωγῶν εἰς τὴν διὰ τοῦ νομοσχεδίου ἱδρυομένην Ἐπιτροπήν, δὲν τοὺς ἐξασφαλίζει. Διότι, κατὰ τὸ ἄρθρον 2 ἡ Ἐπιτροπὴ θὰ καθορίζει μὲν τοὺς δικαιούχους, ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον ἤσκησαν κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην ἐμπορίαν καπνοῦ.

§128Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑφ. Ἐξωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, τὸ ἄρθρον 2 δὲν περιστέλλει τὴν ἔννοιαν ποῖοι εἶναι δικαιοῦχοι.

§129Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ ἄρθρον 2 λέγει, ὅτι δικαιοῦχος εἶναι πᾶν φυσικὸν ἢ νομικὸν πρόσωπον Ἑλληνικῆς ἰθαγενείας ἀσκῆσαν ἐμπορίαν καπνοῦ ἢ ὅπερ εἶχεν εἰς τὴν κατοχήν του μερίδα ἐμπορικῶν καπνῶν. Καὶ συνεχίζει, ἐὰν ὑπέστη ζημίαν εἰς τὸ ἴδιον αὐτοῦ ἐμπορικὸν κεφάλαιον. Βλέπετε, συνεπῶς, ὅτι τὸ ἄρθρον 2, ὡς ἔχει, καθορίζον σαφῶς τοὺς δικαιούχους, δὲν ἀφορᾷ τοὺς καπνοπαραγωγούς, ἀλλὰ μόνον τοὺς καπνεμπόρους. Κύριοι βουλευταί, διὰ τοῦ νομοσχεδίου προβλέπεται, ὅτι ἡ Γερμανικὴ Κυβέρνησις κατέβαλε τὸ ποσὸν τῶν 4.800.000 μάρκων, ἤτοι 36.000.000 περίπου σημερινῶν δραχμῶν. Ἐκ τῶν 36 ἑκατομμυρίων, τὰ 6 εἶναι διὰ τοὺς δικηγόρους καὶ ἐξ αὐτῶν τὰ 3 θὰ τὰ πάρῃ ὁ κ. Κωνσταντόπουλος, Γερμανὸς ὑπήκοος, δικηγόρος. Βλέπετε, ὅτι τὸ πρᾶγμα εἶναι ἐξοργιστικόν. Ἔναντι ἀπαιτήσεων 165 ἑκατομμυρίων μόνον 36 καὶ ἐξ αὐτῶν σημαντικὸν τμῆμα διὰ ξένους δικηγόρους καὶ ἔξοδα μεσιτείας. Κύριοι βουλευταί, τὸ θέμα συνδυάζεται μὲ τὸ ὅλον ἐκκρεμὲς πρόβλημα τῶν Ἑλληνικῶν ἀπαιτήσεων κατὰ τῆς Δυτικῆς Γερμανίας. Εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν καὶ εἰς τὸ κατατοπιστικὸν σημείωμα ἐγκωμιάζεται ἡ πρᾶξις τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία ἐδέχθη νὰ καταβάλῃ τὴν προαναφερθεῖσαν ἐξευτελιστικὴν ἀποζημίωσιν. Εἶναι λυπηρόν, κ.κ. βουλευταί, νὰ ἐγκωμιάζεται ἡ πρᾶξις αὐτὴ τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως ὡς ἐκδηλωτικὴ καλῆς πίστεως, ὡς γενναιόφρων χειρονομία, ἐνῷ ὅλοι γνωρίζομεν τί ὑπέστη ἡ χώρα μας ἀπὸ τὸν κατακτητήν. Ἡ Κυβέρνησις μὲ τὰ ἀναγραφόμενα εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν καὶ εἰς τὸ κατατοπιστικὸν σημείωμα, ἐπιβεβαιοῖ τὴν διαπίστωσίν μας, ὅτι ὅπως καὶ εἰς ἄλλας περιπτώσεις ἔναντι τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως, κατέχεται ἀπὸ πλέγμα κατωτερότητος. Ἀφοπλίζει ἑαυτὴν καὶ τὴν Ἑλληνικὴν πλευρὰν ἀπὸ περαιτέρω διεκδικήσεις. Διότι, κ.κ. βουλευταί, εἶναι δυνατὸν ἡ Γερμανικὴ Κυβέρνησις νὰ ἀντείπῃ. Διατί, κύριοι, διαμαρτύρεσθε, ὅταν ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ Βουλή σας εἰς ἐπίσημα κείμενα ἀναγνωρίζουν, ὅτι ἡμεῖς διαπνεόμεθα πάντοτε ἀπὸ καλὴν θέλησιν; Ἀλλά, κ.κ. βουλευταί, θὰ ἐπανέλθω εἰς τὸ κατατοπιστικὸν σημείωμα καὶ θὰ περιορισθῶ εἰς δύο παραγράφους τοῦ ἄρθρου 3, αἱ ὁποῖαι λέγουν: «...... (ἀναγινώσκει)......». Βλέπετε, ὅτι παραπεμπόμεθα εἰς τὰς καλένδας τῆς Γερμανικῆς συνθήκης καὶ τὴν ἀβεβαιότητα τῶν ἐπανορθώσεων. Ἀλλά, κ.κ. βουλευταί, ὑπάρχουν βεβαιωμέναι καὶ διεθνῶς ἀνεγνωρισμέναι ἀπαιτήσεις τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἐκτὸς τῶν ἐπανορθώσεων. Εἶναι ἀπαιτηταὶ καὶ δὲν ἀφοροῦν τὰς διεκδικήσεις τῆς Ἑλλάδος ἀπὸ τὰς ἐπανορθώσεις. Ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς Ἑλλάδος κ. Νικολαΐδης εἰς τὴν διάσκεψιν τῶν Παρισίων εἶχεν ὑποστηρίξει τοῦτο. Καὶ τότε οὐδεὶς τῶν ἀντιπροσώπων ἀντέλεξεν, οὔτε καὶ οἱ παρόντες Γερμανοί. Ἐξεκαθαρίσθη, ἑπομένως, τὸ θέμα καὶ οἱ Γερμανοὶ εἶχον ἀναγνωρίσει αὐτὰς τὰς ἀπαιτήσεις. Καὶ ἔρχεται τώρα, ἐπιπολαίως ἢ δολίως τὸ κατατοπιστικὸν σημείωμα τοῦ «Βασιλικοῦ» Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν νὰ παραβλέψῃ αὐτὰς τὰς ἀπαιτήσεις. Ὑπονομεύει τὰ δικαιώματα τῆς Ἑλλάδος καὶ μάλιστα δικαιώματα, τὰ ὁποῖα εἶχον ἀναγνωρισθῆ εἰς διεθνῆ συνδιάσκεψιν. Ποῖαι εἶναι αὐταὶ αἱ ἀπαιτήσεις; Ὁ κ. Σαββόπουλος, σημερινὸς Ὑπουργός, εἶχεν ἀνακοινώσει εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι πέραν τῶν ἀπαιτήσεων τῆς Ἑλλάδος ἐκ τῶν ἐπανορθώσεων ὑπάρχουν καὶ αἱ ἑξῆς ἀπαιτήσεις.....

§130Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑφ. Ἐξωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, ὄχι τί εἶπεν ὁ κ. Σαββόπουλος, ἀλλὰ τί ἐπιφυλάξεις διετύπωσεν ὁ κ. Νικολαΐδης.

§131Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀμφισβητεῖτε αὐτὰ ποὺ λέγω; Θέλετε νὰ σᾶς προσκομίσω τόμους ὁλοκλήρους, τί ἔγραψεν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ καὶ ὁ κ. Διομήδης καὶ πολλοὶ ἄλλοι καὶ πόσες φορὲς συνεζητήθη τὸ θέμα εἰς τὴν Βουλὴν ἐπὶ ὑπουργίας τοῦ κ. Ἀβέρωφ, ὁ ὁποῖος εἶχεν ὁμολογήσει, ὅτι ὑπάρχουν μὲν αἱ ἀπαιτήσεις αὐταί, ὅτι τὸ θέμα ἀπασχολεῖ πολὺ τὴν Ἑλληνικὴν Κυβέρνησιν, ἀλλὰ εἶναι λεπτὸν καὶ δὲν δύναται νὰ τὸ θίξῃ δημοσίᾳ! Παρὰ ταῦτα, ἡμεῖς καὶ ἄλλοι, ἐντὸς καὶ ἐκτὸς τῆς Βουλῆς, ἐζητήσαμεν καὶ ζητοῦμεν τὴν προβολὴν καὶ διεκδίκησίν των. Γνωρίζετε, ὅτι κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς ἡ Γερμανικὴ Κυβέρνησις ἔλαβε δάνειον ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα μὲ τὴν ὑποχρέωσιν τῆς ἐπιστροφῆς του καὶ μάλιστα ἀνεξαρτήτως τῆς ἐκβάσεως τοῦ πολέμου. Καὶ σᾶς ἐρωτῶ, τί σχέσιν ἔχει αὐτὸ τὸ δάνειον μὲ τὰς ἐπανορθώσεις; Διατὶ δὲν ἐπιστρέφεται ἀλλὰ ἐμφανίζεται νὰ μᾶς δανειοδοτῇ ἡ Δυτικογερμανικὴ Κυβέρνησις μὲ τὰ ἰδικά μας χρήματα;

§132Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑφ. Ἐξωτερικῶν). Κύριε Ἐφραιμίδη, ἐπειδὴ διατρέχομεν τὸν κίνδυνον νὰ θεωρηθοῦν αὐτά, τὰ ὁποῖα λέτε, ὡς γνώμη τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι καὶ πέραν τῶν ὅσων λέτε ἀκόμη, ἐκτὸς εἰδικῶν περιπτώσεων, ὑπάρχουν ἀπαιτήσεις ἀπὸ μέρους τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου, καὶ ἰδιωτῶν Ἑλλήνων. Μὴ γίνῃ παρεξήγησις καὶ νομισθῇ, ὅτι παραιτούμεθα τῶν ἄλλων ἀπαιτήσεών μας.

§133Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, νὰ μὴ μὲ διακόπτετε ἐὰν δὲν μὲ παρακολουθῆτε, διότι ἀναγκάζομαι νὰ ἐπανέρχωμαι καὶ αὐτὸ σημαίνει καθυστέρησιν. Τὸ σημείωμα ἐπικρίνω, διότι δίδει ἐπιχειρήματα εἰς τοὺς Γερμανοὺς διὰ νὰ καταπολεμήσουν τὰς Ἑλληνικὰς ἀπαιτήσεις. Πέραν τῶν ἀνωτέρω, ὑπάρχουν ἀκόμη ἀπαιτήσεις μας δι’ ἡμερομίσθια Ἑλλήνων ἐργατῶν, βιαίως στρατολογηθέντων. Θὰ σταλοῦν καὶ αὐταὶ εἰς τὰς ἐπανορθώσεις; Τὸ Στρατηγεῖον Μέσης Ἀνατολῆς, κατὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν, ἐκ τῶν στοιχείων, τὰ ὁποῖα εὗρε τότε, διότι τὰ στοιχεῖα συνεχῶς χάνονται, ἀνεβίβασε τὸ ὕψος τῆς ἀξίας τῶν ἁρπαγέντων ὑπὸ τῶν Γερμανῶν ἀγαθῶν ἐκ τῆς πατρίδος μας εἰς 148.000.000 δολλάρια. Ἡ Γιουγκοσλαυΐα κατώρθωσε καὶ ἀπέσπασε 300 ἑκατομμύρια δολλάρια ἀπὸ τοὺς Δυτικογερμανοὺς δι’ ἀναλόγους ἀπαιτήσεις της. Καὶ ἐνῷ ἡ Γιουγκοσλαυΐα ἔτσι ἐνήργησε, σεῖς παραπέμπετε τὰς Ἑλληνικὰς ἀπαιτήσεις εἰς τὴν περιπέτειαν τῆς συνθήκης εἰρήνης. Κύριοι βουλευταί, δὲν ἦτο εἰς τὰς προθέσεις μας ἡ μὴ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου. Μετὰ τὴν συζήτησιν καὶ τὴν ἀνάπτυξιν ἐπιχειρηματολογίας θὰ ἀποφανθῇ ἕκαστος ἂν ὠφελῇ ἢ ὄχι νὰ ψηφισθῇ. Ἡ συζήτησις εἶναι βέβαιον, ὅτι ἐβοήθησε τὴν Βουλὴν διὰ νὰ κρίνῃ. Ὅταν μᾶς ὀφείλῃ ἡ Δυτικὴ Γερμανία μόνον ἀπὸ δανεισμὸν 300 ἑκατομμύρια καὶ περισσότερα ἀπὸ ἄλλας αἰτίας, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐμφανιζώμεθα ἐπαιτοῦντες δάνεια, πολλῷ μᾶλλον ὅταν ἡ Ἑλλὰς ἐν ὀνόματι τῆς καλῆς πίστεως, ἡ πτωχὴ Ἑλλάς, ἠναγκάσθη νὰ ρυθμίσῃ καὶ τὸ προπολεμικὸν δημόσιον χρέος. Εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ προπηλακιζώμεθα διὰ τὸ δάνειον—φάντασμα, τῶν 200 ἑκατομμυρίων μάρκων, περὶ τὸ ὁποῖον, ἀπὸ τῆς συνάψεώς του, κινεῖται ἡ φενάκη τῆς Δυτικογερμανικῆς βοηθείας πρὸς τὴν Ἑλλάδα, ἐνῷ πρόκειται περὶ αἰσχροῦ οἰκονομικοῦ καὶ πολιτικοῦ ἐκβιασμοῦ. Κύριοι βουλευταί, ἐπέμεινα, ἀνεφέρθην καὶ εἰς τὰς ὑπολοίπους Ἑλληνικὰς ἀπαιτήσεις. Τὸ θέμα ἔχει οἰκονομικήν, ἠθικὴν καὶ ἐθνικὴν σημασίαν. Παρὰ ταῦτα, ὅμως, ἡ ἀντιμετώπισίς του ὑπῆρξε καὶ εἶναι ἐπιπολαία ἢ καὶ δουλοπρεπής. Ἀπωλέσαμεν εὐκαιρίας καὶ δυνατότητας. Θεωρῶ ἀπαραίτητον νὰ ἀναφερθῶ εἰς δύο ὀργανώσεις. Πρόκειται διὰ τὴν Διεθνῆ τῶν Ἀντιστασιακῶν καὶ τὴν Γερμανικὴν Ἕνωσιν τῶν Θυμάτων τοῦ Ναζισμοῦ (V.V.N.). Αἱ ὀργανώσεις αὐταί, μετὰ τῶν ὁποίων οἱ Ἕλληνες Ἀντιστασιακοὶ ἔχομεν ἐπαφάς, μᾶς πληροφοροῦν μὲ συγκεκριμένα ἔγγραφα, ὅτι ἔχουν ψηφισθῆ ὑπὸ τῆς Δυτικογερμανικῆς Βουλῆς, ὑπὸ τὴν διεθνῆ πίεσιν, ὡρισμένοι νόμοι, διὰ τῶν ὁποίων προβλέπονται ἀποζημιώσεις καὶ ξένων ὑπηκόων παθόντων συνεπείᾳ δράσεως τῶν Χιτλερικῶν, αἱ προθεσμίαι τῶν νόμων αὐτῶν εἶναι σύντομοι καὶ ὑπάρχει φόβος νὰ παρέλθουν, ὁπότε πλεῖστοι ἔχοντες δικαιώματα θὰ τὰ χάσουν, παραγραφομένων τῶν ἀπαιτήσεών των. Θὰ δώσω τὸ θέμα εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, διὰ νὰ ἴδῃ εἰς ποίους κινδύνους εὑρίσκονται ἐκτεθειμέναι αἱ ἀπαιτήσεις αὐταί. Ἔτσι θὰ ἀποδειχθῇ, ὅτι ὄχι μόνον ἐπιπολαίως χειριζόμεθα τὰ θέματα τῶν ἀπαιτήσεών μας, ἀλλά, πλειστάκις σκοπίμως ὑπῆρξαν καὶ συνεχίζονται παραλείψεις καὶ ὑποχωρήσεις διὰ νὰ ἐξασφαλίσουν οἱ κυβερνῶντες πιστοποιητικὰ καλῆς συμπεριφορᾶς ἔναντι τῶν «συμμάχων» Γερμανῶν. Ἰδοὺ διατὶ ἐπεβάλλετο ἡ εὐρεῖα συζήτησις τοῦ κυρωτικοῦ νομοσχεδίου. Ἡ ψήφισίς του προϋποθέτει σαφῆ δήλωσιν τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι θὰ διεκδικήσῃ τὰς Ἑλληνικὰς ἀπαιτήσεις πέραν τῶν ἐπανορθώσεων καὶ θὰ δεχθῇ τὴν ὑπὲρ τῶν καπνοπαραγωγῶν τροπολογίαν του. Ὑπὸ τὰς προϋποθέσεις αὐτὰς καὶ ἐφ’ ὅσον ὑπάρξουν ἐγγυήσεις ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν, διὰ τῆς τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 2, νομίζω, ὅτι δὲν βλάπτει ἡ κύρωσις τῆς συμφωνίας. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς ΕΔΑ).

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Παπαπαναγιώτου, ἔχει τὸν λόγον.

§135Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Κύριοι βουλευταί, τὴν παρελθοῦσαν Παρασκευὴν 24 τοῦ μηνὸς κατὰ τὴν προεκφώνησιν, ἐκράτησα τὸ σχέδιον νόμου διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους: Τὸν Νοέμβριον τοῦ 1951, ἀφορμὴν λαβὼν ἀπὸ ὑπόμνημα τῶν κατοίκων ὀχυροῦ Κάτω Νευροκοπίου Δράμας, ὡς καὶ ἀναφορὰν καὶ ὑπόμνημα κατοίκων τῆς Κοινότητος Μητροπόλεως, κατέθεσα ἐπερώτησιν, ἡ ὁποία συνεζητήθη τὸν Μάρτιον τοῦ 1960. Συζητουμένης τῆς ἐπερωτήσεώς μου ἐκείνης, ὁ τότε Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν κ. Ἀβέρωφ, μὲ διεβεβαίωσεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις τότε διεπραγματεύετο μὲ τὴν Γερμανικὴν Κυβέρνησιν σχετικῶς μὲ τὴν ἀποζημίωσιν τῶν καπνῶν. Πράγματι, δὲν διεψεύσθη ὁ κ. Ἀβέρωφ, διότι ὑπεγράφη συμφωνία τοῦ 1961 καὶ ἔρχεται σήμερον πρὸς συζήτησιν διὰ νὰ δοῦμε σὲ ποίους θὰ δοθοῦν τὰ 4.800 μάρκα τῆς ἀποζημιώσεως. Ἐκράτησα τὸ σχέδιον νόμου, διότι ἄμεσοι δικαιοῦχοι εἶναι οἱ καπνοπαραγωγοί, χωρὶς βεβαίως νὰ παραγνωρίσωμεν, ὅτι ἐγένετο καὶ ἀγὼν καὶ ἀπὸ μέρους τῶν καπνεμπόρων πρὸς ἀποζημίωσιν. Ἀπὸ ποῦ, ὅμως, πῆραν τὰ καπνὰ οἱ καπνέμποροι, ὅταν γνωστὸν εἶναι, ὅτι κατὰ τοὺς μῆνας Φεβρουάριον Μάρτιον καὶ Ἀπρίλιον, γίνονται αἱ ἀγοραί; Ἡ εἰσβολὴ τῶν Γερμανῶν ἐγένετο τὸν Ἀπρίλιον μῆνα πρὸ τῆς 6ης, τοῦ ὁποίου οἱ καπνοπαραγωγοὶ τῆς περιφερείας Κάτω Νευροκοπίου, ἄλλοι εἴχανε ἐγκαταλείψει τὰ καπνά των, ἄλλοι τὰ εἶχαν μεταφέρει εἰς τὰς ἀποθήκας τῶν καπνεμπόρων εἰς τὴν Δράμαν καὶ ἄλλοι τὰ εἶχαν ἐκχωρήσει χωρὶς νὰ ἔχουν πληρωθῆ. Ὁ κ. Ρέντης, ἠπείλησεν, ὅτι ἂν δὲν δεχθῶμεν νὰ ψηφίσωμεν τὸ σχέδιον νόμου, τὰ χρήματα θὰ ἐπιστραφοῦν. Δι’ ὄνομα τοῦ Θεοῦ, πῶς θὰ ἐπιστραφοῦν;

§136Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Δὲν εἶπον ἐγὼ τέτοιο πρᾶγμα.

§137Θ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Δὲν τὸ εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὁ κ. Ἀνδρεάδης τὸ εἶπεν.

§138Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Κύριοι βουλευταί, διὰ νὰ εἶμαι περισσότερον πειστικός, θὰ ἀναγνώσω καὶ θὰ παρακαλέσω νὰ περιληφθοῦν εἰς τὰ πρακτικὰ ὡρισμένα τηλεγραφήματα, τὰ ὁποῖα εἶναι ἐνδεικτικὰ ὡς πρὸς τὰ ὑπ’ ἐμοῦ ὑποστηριζόμενα. Καταθέτω, κύριοι συνάδελφοι, τηλεγραφήματα, τὰ ὁποῖα μοῦ ἐστάλησαν ἀπὸ κατοίκους τῶν περιοχῶν Δράμας, ἐκ τῶν ὁποίων ἐμφαίνεται, ὅτι διηρπάγησαν ἀπὸ τοὺς παραγωγοὺς τεράστιαι ποσότητες καπνῶν καὶ ἐστάλησαν εἰς τὴν Γερμανίαν καὶ τὰ ὁποῖα εἶναι τὰ ἑξῆς: Θεοφύλακτον Παπαπαναγιώτου Βουλευτὴν Δράμας–Ἀκαδημίας 57, Ἀθήνας Ἐκτοπισθέντες ὑπὸ Βουλγαρικῶν Ἀρχῶν 1941 Ἀδελφοὶ Δημήτριος καὶ Ἀνδρέας Ἰωάννου Σαμαρᾶς, κάτοικοι Ξηροποτάμου Δράμας, κατέλιπον χιλίας περίπου ὀκάδας καπνῶν ἐσοδείας 1940, πωληθέντα εἰς Γερμανικὴν Ἑταιρείαν Γιουρκενφάλ, κατεσχέθησαν ὑπὸ Βουλγάρων Στόπ. Ἀξία δὲν κατεβλήθη, κατέχομεν ἀποδείξεις. Δημήτριος Σαμαρᾶς Θεοφύλακτον Παπαπαναγιώτου Βουλευτήν, Ἀκαδημίας 57, Ἀθήνας Ἅπαντα καπνὰ ἐσοδείας 1940 κατοίκων Ἐξοχῆς, ἡρπάγησαν ὑπὸ Βουλγάρων. Οὐδεμία ἀγορὰ ἐκ τῶν καπνῶν τούτων ἐγένετο ὑπὸ καπνεμπορίου. Πολιτεία πρωτίστως ὑποχρέωσιν ἔχει ἀποζημιώσει καπνοπαραγωγοὺς 1940.

Πρόεδρος Κοινότητος

ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ

Θεοφύλακτον Παπαπαναγιώτου Βουλευτὴν Δράμας, Ἀκαδημίας 57, Ἀθήνας Καπνὰ ἐσοδείας 1940, κατασχεθέντα ὑπὸ Βουλγάρων, παρουσιάσθησαν μέχρι σήμερον δέκα παραγωγοί.

Πρόεδρος Κοινότητος Πετρούσης

ΚΙΡΤΣΗΣ

Ἐπεῖγον Θεοφύλακτον Παπαπαναγιώτου Βουλευτὴν Δράμας, Ἀκαδημίας 57, Ἀθήνας Γενικὴ ποσότης καπνοῦ, ἐσοδείας 1940, ἀνερχομένη εἰς 130.000 χιλιόγραμμα βάσει σημερινῶν δηλώσεων ἐκ τοῦ ποσοῦ αὐτοῦ 30% ἐγκατελείφθησαν εἰς οἰκίας παραγωγῶν τὸ δὲ ὑπόλοιπον μετεφέρθη εἰς ἀποθήκας Δράμας Γρηγοριάδου καὶ Αὐστροελληνικῆς μέσῳ ΑΤΕ Δράμας.

Ἀντιπρόεδρος Κοινότητος

ΞΕΝΙΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ

Θεοφύλακτον Παπαπαναγιώτου Βουλευτὴν Δράμας, Ἀκαδημίας 57 Παρακαλοῦμεν εἰς ψηφισθησόμενον νομοσχέδιον ἀποζημιώσεως καπνεμπόρων, ὡς δικαιούχων 4.800.000 μάρκων ἐξ Ὁμοσπονδιακῆς Γερμανίας, ἔναντι καπνῶν ἐξ Ἑλλάδος ἐσοδείας 1940 — 41 συμπεριληφθῇ διάταξις πρὸς ἀποζημίωσιν 30 καπνοπαραγωγῶν Κοινότητος Μικροπόλεως ἐπαρχίας Δράμας Βουλγαροκρατουμένης τοὺς διὰ σύνολον ποσότητα καπνοῦ 40.000 ὀκάδων, ὧν καπνὰ διηρπάγησαν ὑπὸ Βουλγαρικῶν Ἀρχῶν, ἐντολῇ Γερμανῶν μετακομισθέντα βίᾳ ὑπὸ Βουλγαρικῶν Ἀρχῶν, εἰς πέραν Στρυμόνος χώραν Γερμανοκρατουμένην τότε μὴ καταβληθείσης οὔτε δρχ. στόπ. Συμπεριελήφθησαν περὶ τοὺς 15 ἕτεροι παραγωγοὶ καπνοῦ κάτοικοι Μικροπόλεως ὧν καπνὰ ἐσοδείας 1943 ἀγορασθέντα ὑπὸ Βουλγάρων καὶ μεταφερθέντα εἰς Γερμανίαν δὲν ἐπληρώθησαν στόπ. Εἰς νομοσχέδιον παρακαλοῦμεν συμπεριληφθῇ διάταξις ἀποδείξεως καὶ τοῦ ἐμμαρτύρου μέσου, λόγῳ φύσεως καὶ τρόπον διαρπαγῶν ταχυδρομικῶς ἀκολουθεῖ σχετικὸν λεπτομερὲς ὑπόμνημα. Νικόλαος Σμολοκτὸς δι’ ἑαυτὸν καὶ ἐντολῇ ὁμοιοπαθῶν συμπολιτῶν μου. Θεοφύλακτον Παπαπαναγιώτου Βουλευτὴν Δράμας, Ἀκαδημίας 57, Ἀθήνας Γνωρίζομεν ὑμῖν ὅτι κατὰ τὴν ἀναχώρησιν τοῦ ἔτους 1941 λόγῳ πολέμου ἐγκατελείφθησαν καπνὰ ἐσοδείας 1940, 120.000 ἀντιστοιχοῦσαι εἰς 320 οἰκογενείας ἄλλα μὲν παρεδόθησαν εἰς ἀποθήκας καπνεμπόρων Δράμας πρὸς φύλαξιν καὶ τὰ ὑπόλοιπα κατεστράφησαν ἀπὸ τοὺς κατακτητάς. Εὐχαριστοῦμεν

Πρόεδρος Κοινότητος

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΣΙΜΠΛΙΔΗΣ

Θεοφύλακτον Παπαπαναγιώτου Βουλευτὴν Δράμας, Ἀκαδημίας 57, Ἀθήνας Καταφυγὼν πέραν τοῦ Στρυμόνος κατὰ τὴν Βουλγαρικὴν κατοχὴν κατέλιπον χιλίας περίπου ὀκάδας καπνῶν ἐσοδείας 1939 καὶ 1940 κατασχεθέντα ὑπὸ τῶν Βουλγαρικῶν ἀρχῶν. Γεώργιος Ἀποστόλου Παπαδόπουλος, Μυλοπόταμος Δράμας. Θεοφύλακτον Παπαπαναγιώτου Βουλευτὴν Δράμας, Ἀκαδημίας 57, Ἀθήνας Καπνοπαραγωγοὶ Δήμου Νευροκοπίου κατὰ τὴν εἰσβολὴν Βουλγαρογερμανῶν 1940–41 ἐγκατέλειψαν καπνὰ εἰς ἀποθήκας των ἅτινα καὶ κατεστράφησαν ὑπὸ τῶν κατακτητῶν.

Ἀντιδήμαρχος

ΧΑΡΙΣΜΙΔΗΣ

Μοῦ ἔκαμε κατάπληξιν ὅμως, κ.κ. συνάδελφοι, τὸ ὅτι ὁ κ. Βενέτης ἀνέφερεν εἰς τὴν ὁμιλίαν του, ὅτι οἱ φτωχοὶ καπνέμποροι πρέπει νὰ ἀποζημιωθοῦν, διότι ἐγκατέλειψαν τὰ καπνά των, καὶ τὰ ἐπῆραν οἱ Γερμανοί.

§139Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Αὐτὸ εἶπον μόνον, ἐγώ, κ. συνάδελφε.

§140Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Τὸ νομοσχέδιον, κ.κ. συνάδελφοι, λέγει εἰς ἓν ἄρθρον του: «...... (ἀναγινώσκει) ......». Εἰς ἄλλο ἄρθρον του, ἀφήνει εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ κάμῃ τὴν κατανομήν. Λέγει τὸ ἄρθρον: «...... (ἀναγινώσκει) ......». Αὐτὸ ὁμολογεῖ, ὅτι δὲν ὑπάρχει θέμα καπνεμπόρων, ἀλλὰ ἁρπαγέντων καπνῶν. Μὲ ποῖον δικαίωμα ἡ Κυβέρνησις ἔρχεται καὶ θέτει θέμα ἀποζημιώσεως τῶν καπνεμπόρων; Δὲν ἠξεύρω, κ.κ. συνάδελφοι, ἴσως νὰ δικαιοῦνται καὶ οἱ καπνέμποροι ἀποζημιώσεως. Ἐκεῖνο ὅμως, τὸ ὁποῖον γνωρίζω καλῶς εἶναι, ὅτι δὲν ἐπληρώθησαν οἱ καπνοπαραγωγοὶ διὰ τὰ καπνά των. Καὶ δὲν ἠξεύρω ἐπίσης, διὰ ποῖον λόγον ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔκαμε ἀποδεκτὴν τροπολογίαν κατατεθεῖσαν ὑπ’ ἐμοῦ καὶ ἄλλων συναδέλφων. Τὸ θέμα εἶναι, κ. Ὑπουργέ, ὅ,τι λέγει τὸ ἄρθρον 3, νὰ τὸ ἐφαρμόσωμεν. Λέγει τὸ ἄρθρον 2: «...... (ἀναγινώσκει) ......». Ἀπορῶ, πῶς δὲν ἐβάλατε καὶ τὸν Τακφοριὰν νὰ λάβῃ ἀποζημίωσιν. Τέλος, κ.κ. συνάδελφοι, ἐγὼ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, ὡς βουλευτὴς Δράμας, ἡ ὁποία εἶχε κατακτητὰς τοὺς πλέον βαρβάρους, ἐξ ὅλων, τοὺς Βουλγάρους, θὰ ψηφίσω τὸ νομοσχέδιον, ἐὰν δεχθῇ ὁ κ. Ρέντης, νὰ συμπεριλάβῃ διάταξιν καθορίζουσαν ἀποζημίωσιν εἰς τοὺς παραγωγούς, τῶν ὁποίων ἥρπασαν οἱ κατακτηταὶ τὰ καπνά των. Θὰ κάμω καὶ μίαν ἄλλην πρότασιν. Τὰ 50 ἑκατομμύρια δραχμαί......

§141Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ποῦ τὰ βρήκατε τὰ 50 ἑκατομμύρια;

§142Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Τέλος πάντων, τὰ 4 ἑκατομμύρια 800 χιλιάδες μάρκα, νὰ διατεθοῦν διὰ τὴν κατασκευὴν σήραγγος πρὸς διοχέτευσιν τῶν ὑδάτων, τὰ ὁποῖα πλημμυρίζουν κατὰ τὸν χειμῶνα τὴν περιοχὴν Κάτω Νευροκοπίου καὶ καταστρέφουν τὴν παραγωγήν. Ἄλλως, πρέπει, νὰ κάμετε δεκτὴν τὴν προσθήκην εἰς τὸ ἄρθρον 2, τὴν ὁποίαν, πλὴν ἐμοῦ, ὑπέγραψαν καὶ οἱ συνάδελφοι κ.κ. Νικολαΐδης, Παπαδόπουλος, Ἔξαρχος, Ζορμπᾶς, Μιχελογιάννης καὶ Ἀνδρεάδης, ἡ ὁποία ἔχει ὡς ἑξῆς: «Ὡσαύτως δικαιοῦχοι εἶναι καὶ οἱ καπνοπαραγωγοὶ τῆς Ἀκριτικῆς Ἑλλάδος, ὧν ἡ παραγωγὴ ἐλεηλατήθη κατὰ τὴν εἴσοδον τῶν Γερμανοβουλγαρικῶν στρατευμάτων τὴν ἄνοιξιν τοῦ 1941 καὶ οἵτινες δὲν ἀπεζημιώθησαν». Ἡ προσθήκη νὰ γίνῃ εἰς τὴν παράγραφον 2 τοῦ ἄρθρου 2. Γνωρίζω, κ.κ. συνάδελφοι, αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Πιπινέλης, ὅτι ὑπάρχει δηλαδὴ συμφωνία μετὰ τῆς Βουλγαρικῆς Κυβερνήσεως. Τότε ποὺ ἐγένετο ἡ ἁρπαγὴ τῶν καπνῶν ἡ Βουλγαρία ἦτο ἐντολοδόχος τῆς Γερμανίας. Ἀργότερον ἀπέκτησε δικαιώματα κατακτητικὰ ἐπὶ τῶν ἐδαφῶν μας. Διὰ τὸν λόγον αὐτόν, κ.κ. βουλευταί, ἐὰν δὲν γίνουν ἀποδεκτά, ὅσα ἀνέφερον, θὰ καταψηφίσω τὸ παρὸν νομοσχέδιον.

§143Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ.

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῖον εἶναι τὸ προσωπικόν σας θέμα, κ. Βενέτη;

§145Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ὁ κ. Παπαπαναγιώτου, μὲ κατηγόρησεν, ὅτι ὑπερημύνθην τῶν συμφερόντων τῶν καπνεμπόρων.

§146ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει προσωπικὸν θέμα, κ. συνάδελφε.

§147Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Πῶς δὲν ὑπάρχει προσωπικὸν θέμα, κ. Πρόεδρε, ὅταν μὲ κατηγορῇ, ὅτι ὑπεραμύνομαι τῶν συμφερόντων τῶν καπνεμπόρων; Εἶπον εἰς τὴν ὁμιλίαν μου, ὅτι ὑπάρχουν καταστάσεις πλήρεις 77 καπνεμπόρων, οἱ ὁποῖοι κατεστράφησαν ὁλοσχερῶς ἀπὸ τοὺς Γερμανοὺς καὶ Βουλγάρους κατὰ τὸ 1941......

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Δαμιανός, ἔχει τὸν λόγον.

§149Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν πρόκειται νὰ μακρηγορήσω.

§150ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρὶν ἀρχίσετε, κ. Δαμιανέ, ὁ κ. Ζορμπᾶς, κάτι θέλει νὰ εἴπῃ. Τὸν ἀκούω νὰ λέγῃ, ὅτι πρόκειται περὶ παρῳδίας.

§151Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὁ κ. Πρόεδρος ἀνέγνωσε τὸν κατάλογον τῶν ὁμιλητῶν. Μετὰ τὸν κ. Παπαπαναγιώτου εἶμαι ἐγώ.

§152ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεχίσατε, κ. Δαμιανέ.

§153Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Γεγονὸς εἶναι, κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι ἁρπαγέντα καὶ μεταφερθέντα εἰς τὴν Γερμανίαν καπνά, ἀνῆκον εἰς Ἕλληνας καπνεμπόρους καὶ καπνοπαραγωγούς. Οἱ καπνέμποροι ὡς ἔχοντες τὰ μέσα νὰ διεκδικήσουν ἐνώπιον τῶν Γερμανικῶν Δικαστηρίων καὶ ἀρχῶν τὰ δικαιώματά των λαμβάνουν τὰς ἀποζημιώσεις των, ἐνῷ οἱ πτωχοὶ καπνοπαραγωγοί, μὴ ἔχοντες τὰ μέσα κατ’ οὐσίαν παρημελήθησαν. Ἀπὸ τὰς Κοινότητας τοῦ Νομοῦ Δράμας, Ἐξοχή, Μικρόπολιν, Ὀχυρό, Κ. Βροντοῦ, Προσοτσάνης, Ν. Ἁψῖδος, Ν. Σεβάστενα καὶ ἄλλας, διηρπάγησαν τὰ καπνὰ τῶν καπνοπαραγωγῶν ὑπὸ τῶν Γερμανῶν καὶ Βουλγάρων διὰ λογαριασμὸν τῶν Γερμανῶν καὶ ἐστάλησαν εἰς τὴν Γερμανίαν. Μεταξὺ τῶν καπνῶν ποὺ μετεφέρθησαν εἰς Γερμανίαν, συμπεριλαμβάνονται καὶ τὰ διαρπαγέντα καπνὰ τῶν καπνοπαραγωγῶν τοῦ Νομοῦ Δράμας ὡς καὶ ἄλλων περιοχῶν. Ποία συμφωνία εἶναι δυνατὸν νὰ δεσμεύσῃ τὴν Βουλήν, ὥστε νὰ ἀψηφήσῃ τὴν παροῦσαν συμφωνίαν διὰ νὰ χορηγηθῇ ἀποζημίωσις μόνον εἰς τοὺς καπνεμπόρους; Συμφωνῶ μὲ τὴν κατατεθεῖσαν τροπολογίαν τῶν συναδέλφων τῆς Ε.Κ., ἡ ὁποία ὅμως ἐγένετο βεβιασμένως καὶ πρέπει νὰ συμπληρωθῇ. Δὲν εἶναι δυνατόν, δὲν εἶναι ἠθικὸν οἱ καπνέμποροι νὰ λάβουν χρήματα, μέρος τῶν ὁποίων ἀνήκει καὶ εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς. Προσθέτω, ὅτι ἡ κατατεθεῖσα τροπολογία θὰ πρέπει νὰ συμπληρωθῇ διὰ νὰ καθορισθῇ διὰ τοὺς καπνοπαραγωγούς, ὅπως ἔγινε καὶ διὰ τοὺς καπνεμπόρους, ἕνα κατώτερον ὅριον ἀποζημιώσεως, καὶ νὰ ἀντιπροσωπεύῃ τὸ ὀλιγώτερον τὸ ἓν δεύτερον τῆς ἀξίας τῶν καπνῶν ποὺ ἔχασαν. Καὶ τοῦτο διότι ἐὰν τὸ ποσὸν εἶναι εὐτελές, δὲν ἀξίζει νὰ ὑποβληθοῦν εἰς ἔξοδα καὶ ταλαιπωρίας οἱ καπνοπαραγωγοὶ διὰ νὰ ἔλθουν εἰς τὰς Ἀθήνας. Νὰ εἶναι, λοιπόν, τὸ ἓν δεύτερον τῆς ἀξίας τῶν ἀπολεσθέντων καπνῶν των διὰ νὰ μὴ εἶναι τὰ ἔξοδα ὀλιγώτερα αὐτῶν ποὺ θὰ εἰσπράξουν, διότι θὰ εἶναι ἀνάξιον λόγου τὸ ποσὸν ἐὰν ἰσχύσῃ καὶ δι’ αὐτοὺς ἡ ἀναλογία τῶν καπνεμπόρων, τῶν ὁποίων ἡ ἀρχικὴ ἀπαίτησις, νομίζω, ἦτο περίπου 100 ἑκατομμύρια μάρκα καὶ ἔφθασε τὰ 5 ἑκατομμύρια. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως εἰς τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ ἔλθῃ πρὸς ψήφισιν περὶ βουλγαρικῶν ἀποζημιώσεων, νὰ περιληφθοῦν καὶ οἱ ἀπολέσαντες τὰ καπνά των παραγωγοὶ ἐξ αἰτίας τῶν Βουλγάρων. Θὰ ἤθελον ἐπὶ τῆς κατατεθείσης ὑπὸ τῶν συναδέλφων τῆς Ε.Κ. τροπολογίας καὶ τῆς ἰδικῆς μου συμπληρώσεως ἐπ’ αὐτῆς νὰ ἔχω μίαν ἀπάντησιν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν. Ἂν ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν δεχθῇ τὴν τροποποίησιν αὐτὴν ὑπὲρ τῶν καπνοπαραγωγῶν, ἐγὼ δηλῶ, ὅτι θὰ εὑρεθῶ εἰς τὴν δυσάρεστον θέσιν νὰ καταψηφίσω τὸ νομοσχέδιον.

§154Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμβαίνουν μερικὰ περίεργα πράγματα εἰς τὸ ὑπὸ συζήτησιν σχέδιον νόμου. Εἰσάγεται πρὸς ψήφισιν ἕνα νομοσχέδιον αἰτιολογούμενον παρὰ τῶν Ὑπουργῶν Ἐξωτερικῶν καὶ Οἰκονομικῶν. Παράλληλα κυκλοφορεῖ ἓν ἀνώνυμον σημείωμα τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν διὰ νὰ μᾶς κατατοπίσῃ σχετικῶς. Νομίζω, ὅτι κάποιος ἁρμόδιος τοῦ Ὑπουργείου αὐτοῦ, θὰ ἔπρεπε νὰ εὑρεθῇ διὰ νὰ ὑπογράψῃ τὸ σημείωμα αὐτό. Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ, εἰσάγεται καὶ ἕνας νέος θεσμὸς εἰς τὸ δημόσιον δίκαιον τῆς χώρας μας, διότι λέγει τὸ σημείωμα αὐτὸ ἐν κατακλεῖδι: «Τὸ ὑπόλοιπον ποσοστὸν μέχρι τοῦ 15% πρόκειται νὰ καλύψῃ ἀμοιβὰς δικηγόρων ἐν Ἑλλάδι καὶ λοιπὰς δαπάνας, οἵτινες ἤθελον κριθῇ, ὅτι συνέβαλον ὡσαύτως εἰς τὴν ἐπίτευξιν τῆς ὑπὸ κύρωσιν συμφωνίας». Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι ἀναγνωρίζομεν ἐπισήμως τὴν ὕπαρξιν συμβολῆς εἰς τὰς διεθνεῖς συμβάσεις καὶ ἑτέρων προσώπων, ἐνῷ, ὡς γνωστόν, εἰς τὰς διεθνεῖς συμβάσεις συμβάλλουν μόνον αἱ Κυβερνήσεις διὰ τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν καὶ τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν. Ἐδῶ ἀναγνωρίζομεν τὴν ὕπαρξιν μεσαζόντων καὶ ὡς γνωστόν, ὑπάρχει εἰδικὸς νόμος, ὁ ὁποῖος τιμωρεῖ τοὺς μεσάζοντας.

§155Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς διακόψω πρὶν προχωρήσετε ἐπ’ αὐτοῦ καὶ διὰ νὰ μὴ δημιουργηθοῦν ἐσφαλμένα συμπεράσματα. Δὲν πρόκειται περὶ μεσαζόντων. Ἔγιναν δίκες εἰς τὴν Γερμανίαν, ἔλαβον μέρος δικηγόροι, καὶ τὸ ποσὸν αὐτὸ ἀφορᾷ τὰ ἔξοδα τῶν δικῶν αὐτῶν καὶ τὴν ἀμοιβὴν τῶν δικηγόρων.

§156Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Σύμφωνοι, κ. Ὑπουργέ, ἀναγνωρίζω, ὅτι ἔγιναν δίκαι κλπ., ἀλλὰ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει δὲν ἔπρεπε νὰ ἀναφέρεται ἡ ἀποζημίωσίς των ἐν τῷ νομοσχεδίῳ; Νὰ ἀφεθοῦν ἔξω αἱ ἀποζημιώσεις τῶν μεσαζόντων αὐτῶν, καὶ οὗτοι νὰ ἀποζημιωθοῦν ὑπὸ τῶν δικαιωθησομένων ἀπ’ εὐθείας. Δευτέρα παρατήρησις: Αἱ Κυβερνήσεις μας ὅπως, μπορεῖ κανεὶς νὰ συμπεράνῃ ἀπὸ τὸ ἀνώνυμον αὐτὸ σημείωμα, δὲν ἦσαν ἱκαναὶ νὰ διεκδικήσουν αὐτὴν τὴν ἀπαίτησιν καὶ ἔπρεπε νὰ γίνουν δίκαι, νὰ παρεμβληθοῦν ἄλλα πρόσωπα, διὰ νὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ δοθῇ αὐτὴ ἡ ἀποζημίωσις. Ἐθεώρησα σκόπιμον νὰ κάμω τὴν παρατήρησιν αὐτήν, διὰ νὰ ἐπισημανθῇ, ὅτι ἡ Ἑλλὰς δὲν ἐπιτυγχάνει διὰ τῆς διπλωματικῆς ὁδοῦ τὴν ἱκανοποίησιν τῶν δικαίων αἰτημάτων της, ἀλλὰ δι’ ἄλλων μέσων. Τοῦτο δὲ μάλιστα διὰ χώρας, αἱ ὁποῖαι κατέκτησαν τὴν Ἑλλάδα καὶ ἔναντι τῶν ὁποίων ἔπρεπε νὰ εἴμεθα πλέον ὑπερήφανοι εἰς τὴν διεκδίκησιν νομίμων καὶ δικαίων αἰτημάτων. Θὰ ἤθελον νὰ παρατηρήσω ἐπίσης τὸ ἑξῆς: Εἰς τὴν δευτέραν παράγραφον τοῦ ἄρθρου 2 τῆς ὑπὸ κύρωσιν συμβάσεως ὁρίζεται, ὅτι: «Ἡ Βασ. Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις ὑπόσχεται καὶ ὑποχρεοῦται νὰ ἀπαλλάξῃ τὴν Ὁμοσπονδιακὴν Δημοκρατίαν τῆς Γερμανίας ἀπὸ πασῶν τῶν ἀξιώσεων ὧν παρὰ πᾶσαν προσδοκίαν διὰ τῆς ἐπικλήσεως τοῦ V Μέρους τῆς Μεταβατικῆς Συμφωνίας λόγῳ ἀποδόσεων ἢ ματαιωθεισῶν ἀποδόσεων ἀκατεργάστων καπνῶν, θὰ ἐσυνεχίζετο ἡ προβολὴ καὶ αἵτινες θὰ ἐπεδικάζοντο. Ἐν περιπτώσει προβολῆς τοιαύτης ἀξιώσεως ἡ Ὁμοσπονδιακὴ Δημοκρατία θὰ πράξῃ πᾶν τὸ ἀπαιτούμενον πρὸς ἀπόκρουσιν τοιαύτης, ἰδίᾳ θὰ ἐνημερώσῃ τὴν Βασ. Ἑλληνικὴν Κυβέρνησιν καὶ θὰ δώσῃ αὐτῇ εὐκαιρίαν ὅπως λάβῃ θέσιν». Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι ἡ Κυβέρνησίς μας ἠρκέσθη εἰς τὰ ψιχία, τὰ ὁποῖα ἐπέτυχαν, ὄχι αὐτοί, ἀλλὰ ἄλλοι..., δηλαδὴ οἱ δικηγόροι, οἱ μεσάζοντες καὶ παρῃτήθη ἄλλων δικαιωμάτων καὶ ἀξιώσεων τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ ἀπὸ τὴν Γερμανικὴν Κυβέρνησιν.

§157Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Κύριε Ζορμπᾶ διατὶ ἐπιμένετε περὶ μεσαζόντων. Σᾶς εἶπον, ὅτι ἔγιναν δίκες, ἔλαβον μέρος δικηγόροι...

§158Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὅταν λέτε, ὅτι ἔλαβον μέρος καὶ ἄλλοι.

§159Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Σᾶς εἶπον, δικηγόροι.

§160Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δι’ ἐμὲ αὐτὸ εἶναι ἀπαράδεκτον. Βλέπω ἐδῶ μίαν παραίτησιν τῆς Κυβερνήσεως ἐκ τῆς ἀξιώσεως ἄλλων δικαιούχων καὶ τὰ ἐπισημαίνω καὶ τὴν κατακρίνω. Ἡ σύμβασις κατέχεται ἀπὸ πνεῦμα κατωτερότητος τῆς Ἑλλάδος πρὸς τὴν Γερμανίαν, ἀπὸ ἕνα πλέγμα ὑποτελείας ἀπαράδεκτον καὶ μάλιστα εἰς περίπτωσιν δικαίων ἀξιώσεων μιᾶς νικητρίας χώρας ἔναντι ἡττηθείσης κατὰ τὸν πόλεμον χώρας.

§161Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ποῖος ἔκαμε τὰς διαπραγματεύσεις;

§162Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν γνωρίζω. Καὶ ἡ ἰδική μας Κυβέρνησις, νὰ τὰς ἔκαμεν εἶναι κατακριτέα. Ἐγὼ ὡς Ἕλλην, ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ τὸ εἴπω. Καὶ αὐτὴ ἡ παραίτησις δημιουργεῖ ἀντιπάθειαν διὰ τὴν σύμβασιν, διότι δείχνει τὴν μείωσιν τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως ὅλως ἀπαράδεκτον διὰ τὴν Ἑλληνικὴν ἀξιοπρέπειαν καὶ ὑπερηφάνειαν. Ἡ παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ νομοσχεδίου ὁρίζει, ὅτι: «Δὲν περιλαμβάνονται εἰς τοὺς κατὰ τὴν ἔννοιαν τῆς ὡς ἄνω παραγράφου δικαιούχους, μὴ δικαιούμενοι ἀποζημιώσεως βάσει τῶν διατάξεων τοῦ παρόντος νόμου, οἱ καταδικασθέντες δι’ ἐθνικὴν ἀναξιότητα κατὰ τὰς διατάξεις τῆς 6ης Συντακτικῆς πράξεως τοῦ 1945 ὡς ἐτροποποιήθη μεταγενεστέρως». Εἶναι μία σωστὴ ἐξαίρεσις, ἀλλὰ πέραν τῶν καταδικασθέντων διὰ τῆς συντακτικῆς αὐτῆς πράξεως ὑπάρχουν καὶ ἄλλα πρόσωπα καταδικασθέντα διὰ συνεργασίαν μὲ τὶς ἀρχὲς κατοχῆς, δοσίλογοι ἄλλων κατηγοριῶν κλπ., οἱ ὁποῖοι πιθανὸν νὰ διαφύγουν τῆς ἐξαιρέσεως. Πρέπει νὰ περιληφθοῦν καὶ αὐτοὶ καὶ ἂν δὲν δύναται νὰ διατυπωθῇ ἄλλως ἡ διάταξις, ἂς θεωρηθῇ ὡς ἑρμηνεία τῆς διατάξεως ἡ παρατήρησίς μου, ὅτι τῆς περιπτώσεως θὰ ἐξαιρεθοῦν πάντες οἱ συνεργασθέντες μὲ τοὺς ἐχθροὺς τῆς πατρίδος, μὲ τὰς ἀρχὰς κατοχῆς. Καὶ ὁλόκληρον περιουσίαν ἐὰν ἔχασαν πρέπει νὰ ἐξαιρεθοῦν διὰ τὴν ἠθικὴν τάξιν. Πέραν αὐτῶν ὑποστηρίζω τὴν τροπολογίαν ποὺ ὑπεγράψαμεν μὲ ἄλλους συναδέλφους, ὥστε τὰ ὀλίγα αὐτὰ ποὺ ἐπετεύχθησαν, νὰ διαμοιρασθοῦν μεταξὺ τῶν καπνοπαραγωγῶν καὶ καπνεμπόρων, ὥστε πάντες οἱ ζημιωθέντες νὰ λάβουν ἓν μικρὸν ἔστω τμῆμα ἐκ τῶν ζημιῶν των. Ἡ συζήτησις αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου μὲ ἐμβάλλει εἰς σκέψεις διὰ τὴν διαχείρισιν ὑφ’ ὅλων ἀνεξαιρέτως τῶν Κυβερνήσεων τῶν ἐξωτερικῶν μας ὑποθέσεων, τῶν ἐθνικῶν μας προβλημάτων. Καὶ ἡ διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου ὡμολογημένη τελεία ἀποτυχία μας εἰς ἓν εἰδικὸν πρόβλημα, ἐξηγεῖ τὴν ἀποτυχίαν μας καὶ εἰς ἄλλους εὐρυτέρους τομεῖς ἐθνικῆς δραστηριότητος καὶ αὐτὸ εἶναι τὸ ἐπικίνδυνον καὶ τὸ ἀπογοητευτικὸν συμπέρασμα ἐκ τῆς σημερινῆς συζητήσεως.

§163Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ συνεχισθῇ πλέον ἡ συζήτησις, διότι οἱ ὑπόλοιποι ρήτορες θὰ ὁμιλήσουν ἐνώπιον κενῶν ἑδωλίων.

§164ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Μερκούρης, ἔχει τὸν λόγον.

§165Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ παρατήρησις τοῦ κ. συναδέλφου εἶναι ὀρθοτάτη καὶ νομίζω, ὅτι τὸ Προεδρεῖον ἠμπορεῖ ἐξ ἰδίας ἀντιλήψεως νὰ διαπιστώσῃ τὴν ἔλλειψιν ἀπαρτίας.

§166ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δύνασθε νὰ ὑποβάλετε ἔνστασιν περὶ ἐλλείψεως ἀπαρτίας. Ὑπάρχουν, ὅμως, πολλοὶ συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι αὐτὴν τὴν στιγμὴν εὑρίσκονται εἰς τὰς Κοινοβουλευτικὰς Ἐπιτροπάς. Πάντως, τὸ συμφέρον ὅλων μας, εἶναι νὰ ψηφισθῇ αὐτὴ ἡ διάταξις.

§167Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀνέγνωσα εἰς τὰς ἐφημερίδας, ὅτι τὸ σημείωμα ποὺ εἶχεν ὡς τίτλον Βασιλικὸν Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν, ἀπεσύρθη. Ἤθελον νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν, ἐὰν ὑπάρχῃ ἢ δὲν ὑπάρχῃ πλέον τὸ σημείωμα αὐτὸ τοῦ Ὑπουργείου του.

§168Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Τὸ σημείωμα αὐτὸ ἐζητήθη ἀπὸ τὸν Πρόεδρον τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§169Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ὄχι. Ἐζητήθη ἀπ’ ὅλα τὰ μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς. Ἡ Ἐπιτροπὴ εἶπε «δῶστε μας σημείωμα».

§170Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἐζητήσαμεν ὅλοι μας, ὅλα τὰ μέλη τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, νὰ παρίσταται ὑπάλληλος τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν καὶ εἰ δυνατὸν νὰ μᾶς δοθῇ σχετικὸν κατατοπιστικὸν σημείωμα ἐπὶ τῆς συζητουμένης συμβάσεως. Κατόπιν ἀνέγνωσα εἰς τὰς ἐφημερίδας, ὅτι τὸ σημείωμα αὐτὸ ἀπεσύρθη ἀπὸ τὸν κ. Ὑφυπουργόν.

§171Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, ἐθεώρησα, ὅτι σημείωμα ποὺ δὲν ἔφερεν ὑπογραφήν, κακῶς ἐτυπώθη καὶ κακῶς διενεμήθη. Δι’ αὐτὸν τὸν τυπικὸν καὶ μόνον λόγον, τὸ σημείωμα πρέπει νὰ θεωρηθῇ, ὅτι δὲν ὑπάρχει.

§172Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Καὶ οὐσιαστικῶς, κ. Ὑπουργέ, πρέπει νὰ θεωρηθῇ, ὅτι δὲν ὑπάρχει τὸ σημείωμα αὐτό. Καὶ ἄλλοτε, κ. βουλευταί, εἶχον τονίσει εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὅτι ἡ Πρεσβεία μας τοῦ Τόκιο δὲν ἀντεπροσώπευε μόνον τὰ συμφέροντα τοῦ Κράτους. Ἡ διατύπωσις τῆς εἰσηγητικῆς ἐκθέσεως, ὡς ἔχει δὲν εἶναι ἡ πρέπουσα. Λέγει ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις (ἀναγινώσκει). Εἶχον παρακαλέσει νὰ γίνῃ ἀνατύπωσις τῆς εἰσηγητικῆς ἐκθέσεως διὰ τὴν ἀξιοπρέπειαν αὐτοῦ τούτου τοῦ κράτους. Δὲν εἶναι δυνατόν, κ. βουλευταί, νὰ τίθεται ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία πρὸ τετελεσμένου γεγονότος. Δὲν εἶναι ἐπιτρεπτόν, νὰ καλῆται ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία νὰ δεχθῇ ἢ νὰ ἀπορρίψῃ μίαν σύμβασιν. Δὲν ἠμπορεῖ ὁ ἐκπρόσωπος τοῦ Ἔθνους νὰ τίθεται πρὸ ἑνὸς τοιούτου διλήμματος. Αἱ συμβάσεις πρὶν διατυπωθοῦν εἰς νομοσχέδιον πρέπει νὰ ἔρχωνται προηγουμένως καὶ νὰ ὑποβάλλωνται εἰς ἔρευναν καὶ εἰς ἐξονυχιστικὴν συζήτησιν. Ἐπὶ Κυβερνήσεως Κέντρου, ἴσως διὰ πρώτην φοράν, ὅταν ἐπροτάθη νὰ γίνῃ σύμβασις ἔφερε τὸ θέμα ὁ ἁρμόδιος Ὑφυπουργὸς πρὸς συζήτησιν πρὶν ὑπογράψῃ καὶ καταθέσῃ σχετικὸν νομοσχέδιον. Ὁ κ. Βενέτης, εἶπεν, ὅτι τὸ ποσὸν αὐτὸ τῶν 4.800.000 μάρκων πρόκειται νὰ διανεμηθῇ μεταξὺ 77 ἐμπόρων.

§173Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Εἶπον, ὅτι οἱ καταστραφέντες εἶναι 77. Δὲν εἶπον, ὅτι τὸ ποσὸν αὐτὸ θὰ διανεμηθῇ μεταξὺ αὐτῶν τῶν 77.

§174Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Θὰ ἤθελα νὰ κατατεθῇ ὁ κατάλογος τῶν καπνεμπόρων αὐτῶν. Μετὰ τὴν καταστροφὴν τῆς Γερμανίας, ἡ Γερμανία κατελήφθη στρατιωτικῶς. Τυπικῶς, μὲν ἀπὸ τὰς μεγάλας δυνάμεις, οὐσιαστικῶς δὲ ἀπὸ ὅλα τὰ ἐμπόλεμα κράτη. Οἱ διπλωματικοὶ μάλιστα ἀντιπρόσωποι τῶν συμμάχων χωρῶν ἔφερον βαθμοὺς στρατιωτικούς. Ἐρωτῶ: Ἑλληνικαὶ Κυβερνήσεις δὲν ἔκαμον καμμίαν ἔρευναν διὰ νὰ ἀνακαλύψουν τί ποσὰ καὶ πόσα ἐλεηλάτησαν οἱ Γερμανοί, Ἰταλοὶ καὶ οἱ Βούλγαροι; Καὶ ἡ μὲν Ἰταλία ἔκαμε τὴν τελευταίαν στιγμὴν ἀνακωχήν, ἡ δὲ Βουλγαρία κατελήφθη ὑπὸ τῶν συμμάχων. Ἡ Γερμανία, ὅμως, ποὺ κατελήφθη ἀπὸ ὅλους τοὺς συμμάχους καὶ ἑπομένως καὶ ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα, ἐρωτῶ καὶ πάλιν, οἱ διπλωματικοί μας ἢ οἱ στρατιωτικοί μας ἀντιπρόσωποι ἔκαμαν καμμίαν ἔρευναν διὰ νὰ ἀποκαλυφθῇ τὶ ἔχουν πάρει οἱ Γερμανοὶ ἀπὸ τὸν τόπον μας; Διατὶ αἱ ἔρευναι αὐταὶ νὰ γίνωνται ἀπὸ ἰδιώτας ἢ συλλόγους; Ποία, λοιπόν, ἦτο ἡ ἐπίβλεψις τοῦ κράτους ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου, καὶ διατί καλεῖται σήμερον νὰ ἐπικυρώσῃ συμβάσεις χωρὶς νὰ ἔχῃ γίνει προηγουμένως συγκεκριμένη ἔρευνα; Ἡ Γερμανία, κύριοι συνάδελφοι, ὀφείλει πλέον τῶν ἄλλων ὑποχρεώσεών της καὶ 200 ἑκατ. δολλάρια. Αὐτό, ἄλλωστε, δὲν εἶναι νέον, κ. Ὑπουργέ. Τὸ ἀνεκίνησε τὸ πρῶτον τὸ 1951 ὁ κ. Μόδης. Ἐν συνεχείᾳ τὸ ἔφερον ἐγὼ ἀπὸ τοῦ ἔτους 1958 τρὶς ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Δυστυχῶς, ὅμως, κατὰ τὸ τότε σύστημα τοῦ κ. Ροδοπούλου, ἐξηφανίσθησαν αἱ ἐρωτήσεις μου αὐταί. Δυστυχῶς, συνέβη καὶ ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς νῦν περιόδου, διότι ὑπέβαλα τὸν Ἀπρίλιον τοῦ 1964 καὶ κατόπιν τὸν Αὔγουστον καὶ τὸν Ὀκτώβριον τοῦ 1964 καὶ δὲν ἔχω λάβει ἀπάντησιν παρὰ μόνον μίαν, ἡ ὁποία λέγει τὰ ἑξῆς: «Ἀναφερόμενοι εἰς τὰς ἐρωτήσεις κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα τῶν προκαταβολῶν τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος πρὸς τὰς Γερμανικὰς καὶ Ἰταλικὰς δυνάμεις κατοχῆς, ἀπησχόλησεν ἐκ τῶν πρώτων τὴν παροῦσαν Κυβέρνησιν, ἥτις ἀνέθεσεν εἰς Ἐπιτροπὴν ἐκ καθηγητῶν τοῦ Πανεπιστημίου καὶ ἄλλων διακεκριμένων νομομαθῶν νὰ μελετήσῃ τὴν νομικὴν θεμελίωσιν τῆς περὶ οὗ πρόκειται ἀπαιτήσεως κλπ. Κωστόπουλος, Ὑπουργός, 6.5.1964». Ἐν πρώτοις, δὲν νομίζω, ὅτι ἦτο ἀνάγκη νὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ ἀνάθεσις εἰς μίαν ἐπιτροπὴν ἐκ καθηγητῶν, ἐφ’ ὅσον τὸ θέμα εἶναι ἀπολύτως ξεκαθαρισμένον.

§175Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Κάμετε κριτικὴν εἰς μὴ ὑπάρχουσαν Κυβέρνησιν, διότι εἶναι προηγουμένη ἡ Κυβέρνησις αὐτή.

§176Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἐγὼ δὲν εἶπα, ὅτι εἶσθε ὑπεύθυνοι σεῖς, εἶπα, ὅτι εἶναι ὑπεύθυνοι ὅλαι αἱ Ἑλληνικαὶ Κυβερνήσεις καὶ συμφωνῶ ἀπολύτως πρὸς τοὺς ἀγαπητοὺς ἄλλους συναδέλφους νὰ τονίσω, ὅτι ὑπάρχει αὐτὸ τὸ σύμπλεγμα ἐναντίον τῶν Γερμανῶν. Καὶ ζητοῦμεν ψιχία, προσκολλώμεθα ἴσως εἰς τὸ ἅρμα τῆς νέας Γερμανίας καὶ πολιτικῶς ἀκόμη καὶ δὲν ζητοῦμεν ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα μᾶς ὀφείλουν. Καὶ ἔχω ἐδῶ καὶ ἐλπίζω, καίτοι φοβοῦμαι, ὅτι ἴσως νὰ μὴ ἔχῃ ἀσχοληθῆ τὸ Ὑπουργεῖον καὶ νὰ μὴ ἔχῃ εἰς τὰ ἀρχεῖα του τὸ βιβλίον Γκοτζαμάνη...

§177Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Αὐτὸ εἶναι τελείως ἐκτὸς θέματος, κ. συνάδελφε, διότι ὁμιλοῦμεν δι’ ἕνα συγκεκριμένον νομοσχέδιον καὶ σεῖς ἀναφέρετε ἄσχετα πράγματα.

§178Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Τὸ νομοσχέδιον, ὅπως ὑπεστήριξα, κ. Ὑπουργέ, πάντοτε καὶ ἔχω γράψει καὶ δύο ἐπιστολὰς καὶ πρὸς τὸν κ. Λύχνον, ὅταν ἦτο πρόεδρος τῆς Ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ εἰς τὸν κ. Ὑψηλάντην, τὸν νῦν πρόεδρον τῆς Ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν, ὅτι δὲν δύναται ἡ Ἐπιτροπὴ τῶν Ἐξωτερικῶν νὰ εἶναι μόνον μία Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία νὰ ἀσχολῆται μὲ τὴν ἔγκρισιν καὶ τὴν ἐξέτασιν νομοσχεδίων ἁπλῶς, διότι εἰς ὅλα τὰ κοινοβουλευτικὰ κράτη γνωρίζετε, ὅτι αἱ κοινοβουλευτικαὶ Ἐπιτροπαὶ λαμβάνουν γνῶσιν τῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως. Διότι, ἡ ἐξωτερικὴ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως δὲν εἶναι οἰκογενειακὴ ὑπόθεσις μιᾶς Κυβερνήσεως, εἶναι ἐθνικὴ πολιτικὴ καὶ τὰ κράτη, τὰ ὁποῖα ἔχουν μίαν παράδοσιν ἐθνικῆς πολιτικῆς, ἀκολουθοῦν ἀδιαφόρως τὴν Κυβέρνησιν. Ἐρωτῶ λοιπόν, ὑπάρχει τὸ βιβλίον αὐτὸ εἰς τὰ ἀρχεῖα τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν; Διότι ἐὰν δὲν ὑπάρχῃ, εἶμαι πρόθυμος νὰ σᾶς τὸ δώσω. Κύριε Ὑπουργέ, εἶμαι σύμφωνος μὲ τὴν ὑποβληθεῖσαν τροπολογίαν, ὥστε νὰ λάβουν μερικὰ ψιχία καὶ οἱ καπνοπαραγωγοί. Καὶ ἐγὼ θὰ εὑρεθῶ εἰς τὴν δυσάρεστον θέσιν νὰ ἀρνηθῶ τὴν ψῆφον μου, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφίζωμεν νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα ἱκανοποιοῦν μίαν μερίδα δικαιούχων μὲ τόσον πτωχὰ ποσὰ καὶ νὰ ἀγνοῆται ἴσως ἡ κυριωτέρα μερὶς τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐργάζονται καὶ μὲ τὸν ἱδρῶτα των ποτίζουν τὴν Ἑλληνικὴν γῆν.

§179ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὑπεβλήθη ἀπὸ τὸν κύριον Γραφάκον καὶ ἕτερον συνάδελφον αἴτησις νὰ δοθῇ ὁ λόγος ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§180Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εὑρισκόμεθα ἐν τῇ αἰθούσῃ 24 βουλευταὶ καὶ συζητοῦμεν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται εἰς ἀποζημίωσιν καπνεμπόρων καὶ καπνοπαραγωγῶν. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν οὔτε κοινοβουλευτικὸν νὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ συζήτησις παρόντων μόνον 24 βουλευτῶν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ νομίζω, ὅτι τὸ Προεδρεῖον ἔχει ὑποχρέωσιν, ἐφ’ ὅσον διαπιστώνει πράγματι ἔλλειψιν ἀπαρτίας, νὰ λύσῃ τὴν συνεδρίασιν.

§181Θ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Μήπως θὰ ἠμπορούσαμεν νὰ τελειώσωμεν τὸν κατάλογον τῶν ὁμιλητῶν τοὐλάχιστον σήμερον;

§182ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον διεπιστώθη ἔλλειψις ἀπαρτίας, καὶ τὴν διαπιστώνω καὶ ὁ ἴδιος, ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ λύσω τὴν συνεδρίασιν. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 2.45′ μ.μ.)