1966.02.16

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 45η

Τετάρτη 16 Φεβρουαρίου 1966

Προεδρία κ. Δ. Γ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ

(Ὥρα 11.00′ π.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι: Ὁ κ. Σ. Κωστόπουλος (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ αὐξήσεως τῶν ὀργανικῶν ἀριθμῶν τῶν Μονίμων Ἀ-

ξιωματικῶν καὶ Ὑπαξιωματικῶν τοῦ

Β.Ν.».

Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ι. Κουτσοχέρας, 2) Ν. Κουντούρης, 3) Α. Βερνῖκος, 4) Α. Μπουρνιᾶς, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν δικηγόρων, τῶν συμβολαιογράφων, τροποποιήσεως τοῦ Κώδικος περὶ Ταμείου Νομικῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Γ. Μεταξᾶς, Θ. Ἀνδρεάδης, Χ. Πιπιλῆς, 2) Μ. Χλουβεράκης, Δ. Βρανόπουλος, Δ. Ἀλιπράντης, 3) Ν. Ἀλαβάνος, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ συντάξεων τῶν ὑπαλλήλων τῶν Ὀργανισμῶν Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως καὶ περὶ χορηγίας Δημάρχων, διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Λ. Λυμπέρης, 2) Δ. Θανόπουλος, Α. Παπαχρήστου, 3) Α. Γεροκωστόπουλος, 4) Δ. Στρατῆς, Β. Νεφελούδης, Ι. Παπαδημητρίου, 5) Β. Νεφελούδης, Δ. Παπανικολάου, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς ἐργατικῆς νομοθεσίας καὶ περὶ ἑτέρων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ι. Τσιριμῶκος, Α. Λώρας, Ι. Βαρβιτσιώτης, Γ. Σερπᾶνος, Κ. Πετρόπουλος, Δ. Κίνιας, Λ. Μπριλλάκης, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Κώδικος καταστάσεως δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Μανέντης, Δ. Βρανόπουλος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἰατρικῆς, φαρμακευτικῆς καὶ νοσοκομειακῆς περιθάλψεως τῶν ἐν ἐνεργείᾳ ἀστυνομικῶν ὑπαλλήλων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Τ. Κεφαλληνός, 2) Κ. Ἀποσκίτης, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν.Δ. 4277)1962 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τῶν ἰατρῶν τοῦ Ι.Κ.Α. καὶ ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν ἐργαζομένων ὡς καὶ τοῦ Ν. 3163)1955 περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Χατζηδημητρίου, Γ. Ἀνδριανόπουλος, Ι. Μποῦτος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Βόννῃ ὑπογραφείσης τὴν 8ην Δεκεμβρίου 1961 μεταξὺ τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς Ὁμοσπονδιακῆς Δημοκρατίας τῆς Γερμανίας συμφωνίας διὰ τὸν διακανονισμὸν ἀπαιτήσεων τῆς Β. Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως ἢ Ἑλλήνων ὑπηκόων δι’ ἀφαιρεθέντα καπνά». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Α. Ἀγγελούσης, Γ. Λαζαρίδης, Α. Παπαϊωάννου, Θ. Καμπερίδης, Ε. Ἀρβανιτάκης, Σ. Κατσώτας, Θ. Ἀνδρεάδης, Β. Ἰντζές, 2) Α. Βερνίκος, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαγορεύσεως προσλήψεως μὴ τακτικοῦ προσωπικοῦ κ.λ.π.». Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Στεφανόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§2Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμμ.). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Βουλευτῶν, αἰτουμένου ἀπαλλαγὴν τοῦ φόρου τῆς βουλευτικῆς ἀποζημιώσεως ὡς καὶ τῶν συντάξεων τῶν βουλευτῶν. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Χρίστογλου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Λειτουργῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως Νομοῦ Σερρῶν, αἰτουμένης ρύθμισιν μισθολογικοῦ των ζητήματος. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Ἠλιόπουλος καὶ Ε. Σακελλάρης, διὰ τηλεγραφήματός των, διαβιβάζουν διαμαρτυρίαν κατοίκων τῶν ὀρεινῶν χωρίων Ἀρκαδίας διὰ τὴν μὴ εἰσέτι διανομὴν σίτου ὑπὸ τῆς ΑΤΕ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λακωνίας κ. Γ. Γραφάκος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἰωάννου Παπαγεωργίου, Δικαστικοῦ κλητῆρος, κατοίκου Γερακίου, αἰτουμένου ἀναγνώρισιν ἐτῶν προϋπηρεσίας. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπᾶνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Διδασκαλικῆς Ὁμοσπονδίας Ἑλλάδος, αἰτουμένης, ὅπως οἱ ἐκπαιδευτικοὶ τύχουν ἴσης μισθολογικῆς μεταχειρίσεως μετὰ τῶν ἄλλων δημοσίων ὑπαλλήλων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρων Καπνικῶν Συνεταιρισμῶν Βισαλτίας, διαμαρτυρομένων διὰ μετατόπισιν ἡμερομηνίας ἐνάρξεως καὶ λήξεως ἀγορᾶς καπνῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Δημοτικοῦ Συμβουλίου, Φαρμακευτικοῦ Συλλόγου, Δικηγορικοῦ Συλλόγου Μεσολογίου, κλπ., αἰτουμένων ἀνάκλησιν ἀποφάσεως, ἀφορώσης τὴν διάλυσιν τοῦ ΟΣΕΛΜΑ Μεσολογγίου. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Διδασκαλικῆς Ὁμοσπονδίας Ἑλλάδος, αἰτουμένης ρύθμισιν τοῦ μισθολογικοῦ ζητήματος τῶν διδασκάλων. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωπονικοῦ Συλλόγου Μακεδονίας–Θρᾴκης, αἰτουμένου ἐξομοίωσιν τῶν γεωπόνων, δασοπόνων καὶ κτηνιάτρων μὲ τοὺς πολιτικοὺς μηχανικοὺς κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ε. Μπαμπούνη, κατοίκου Ἀθηνῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Ὀλυμπιακῆς Ἀεροπορίας παραγγελίαν (3) ἀεροσκαφῶν BOEING πρὸς ὄφελος τῆς Ἑταιρείας Ὠνάση κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς νέας Γενικῆς Συνομοσπονδίας Ἐργατοϋπαλλήλων Ἑλλάδος, αἰτουμένης ἐφαρμογὴν τοῦ Ν.Δ. 3026) 1954 περὶ Κώδικος Δικηγόρων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει τηλ)κὴν ἀναφορὰν τοῦ Ἰατρικοῦ Συλλόγου Ἀγρινίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ αὔξησιν τῶν συντάξεων τοῦ Ὑγειονομικοῦ κόσμου ὑπὸ τοῦ ΤΣΑΥ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰς τῶν προέδρων Κοινότητος καὶ Σχολικῆς Ἐφορείας Γραμματικοῦς, αἰτουμένων ὅπως εἰς τὸν ἰδιώτην πολιτικὸν μηχανικὸν Πέτρου Χρῆστον ἀνατεθῇ ἡ ἀρχιτεκτονικὴ μελέτη διὰ τὴν ταχεῖαν ἀποπεράτωσιν τοῦ δημ. σχολείου, καταστραφέντος ὑπὸ τῶν σεισμῶν. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Μηχανικῶν Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ, αἰτουμένης ταχεῖαν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου τοῦ

ΝΑΤ.

Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων, αἰτουμένης ἐπέκτασιν τοῦ 10% ἐπιδόματος αὐτοδιοικήσεως καὶ εἰς τοὺς κοινοτικοὺς ὑπαλλήλους ἁπάσης τῆς χώρας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Συντονιστικῆς Ἐπιτροπῆς Γεωπόνων, Δασοπόνων καὶ Κτηνιάτρων, αἰτουμένων σύστασιν Γεωτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου, ἐξομοίωσίν των μὲ τοὺς τεχνικοὺς τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν Συνδέσμου Ἐργατοϋπαλλήλων Υ.Ε.Β. Ἀλεξανδρείας, αἰτουμένου αὔξησιν τῶν ἀποδοχῶν κατὰ 20% εἰς ἅπαν τὸ προσωπικόν, μονιμοποίησιν τοῦ ἐκτάκτου προσωπικοῦ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἐργατοϋπαλλήλων τῆς Υ.Ε.Β. Ἀλεξανδρείας, αἰτουμένων αὔξησιν ἀποδοχῶν κατὰ 20% εἰς ἅπαν τὸ προσωπικόν, μονιμοποίησιν αὐτοῦ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Βιομηχάνων Μακεδονίας–Θρᾴκης, αἰτουμένου ἐπιψήφισιν νομοσχεδίου προβλέποντος δασμολογικὴν προστασίαν τῆς ὑπὸ ἵδρυσιν Χαλυβουργίας ΕΣΣΟ Πάππας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς ἀγῶνος ἁλιέων Μεσολογγίου, αἰτουμένης ἀνάκλησιν ἀποφάσεως ἀφορώσης διάλυσιν τοῦ ΟΣΕΛ

ΜΑ.

Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδικάτου χερσαίων ἐμπορευματικῶν μεταφορῶν, αἰτουμένου ἀπάλειψιν τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ ὑπὸ ψήφισιν φορολογικοῦ νομοσχεδίου, θεωρουμένου ὡς ἀντικοινωνικοῦ, ὡς καὶ τὴν φορολογικὴν ἀνακούφισιν τοῦ ἐπαγγελματικοῦ ὑπεραστικοῦ λεωφορείου καὶ φορτηγοῦ αὐτοκινήτου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῆς Γεωργικῆς Ἑνώσεως Νιγρίτης, αἰτουμένης ὅπως διατεθῇ συμπληρωματικὸν ποσὸν εἰς Ὑποκατάστημα Τραπέζης πρὸς καταβολὴν τοῦ πρὶμ εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς τῆς ἐν λόγῳ περιοχῆς. Οἱ βουλευταὶ Ἄρτης κ.κ. Δ. Καρατζένης καὶ Κ. Παπαδημητρίου, καταθέτουν τηλ)κὴν ἀναφορὰν ἑσπεριδοειδοπαραγωγῶν Ἄρτης, αἰτουμένων ἐπιδότησιν τῶν πωλητῶν ἑσπεριδοειδῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Χρυσοστόμου Γεωργοπούλου, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ τὴν πλημμελῆ ἐξυπηρέτησιν τῶν κατοίκων Κάτω Πεύκης ὑπὸ τοῦ 4ου ΚΤΕΛ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ι. Καρδαμυλιώτη, ἀντιπροσώπου ἀνωτάτης Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Κουρέων–Κομμωτῶν κλπ., διαμαρτυρομένου διὰ τὰς ἐπικειμένας φορολογικὰς ἐπιβαρύνσεις. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Α. Τσαλδάρης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Συλλόγων Πτυχιούχων Πολιτικῶν Ἐπιστημῶν Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν, Συνδέσμου Διπλωματούχων Ἀνωτάτης Σχολῆς Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορικῶν Ἐπιστημῶν κλπ., αἰτουμένων μονιμοποίησιν τῶν ἐκτάκτων καὶ ἐπὶ συμβάσει ὑπηρετούντων εἰς τὰς Δημοσίας Ὑπηρεσίας πτυχιούχων Ἀνωτάτων Σχολῶν. Ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος Ἀναβύσσου Ἀττικῆς, δι’ ἀναφορᾶς του, διαμαρτύρεται διὰ τὴν μὴ ἔκδοσιν γνωματεύσεως τῆς Ὑπηρεσίας Οἰκισμοῦ, ἀφορώσης ἐκποίησιν Κοινοτικῆς χέρσου καὶ ἑλώδους ἐκτάσεως. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Δημοτικοῦ Συμβουλίου, Δικηγορικοῦ Συλλόγου, Ὀδοντιατρικοῦ Συλλόγου Μεσολογγίου κλπ., διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μελετωμένην διάλυσιν τοῦ Ο.Σ.Ε.Λ.Μ.Α. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Γεωργοενώσεως Νιγρίτης, αἰτουμένου διάθεσιν συμπληρωματικοῦ ποσοῦ εἰς τὸ Ὑποκατάστημα Ἀγροτικῆς Τραπέζης διὰ τὴν καταβολὴν πρὶμ διὰ τὰ καπνὰ ἐσοδείας 1964 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Γεωργοενώσεως Νιγρίτης, διαμαρτυρομένου διὰ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα καπνοκαλλιεργείας διὰ τὰ ἔτη 1966 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἑλλήνων Σιδηροβιομηχάνων, αἰτουμένης καθορισμὸν τῆς δασμολογικῆς προστασίας τῶν Βιομηχανιῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἀρχιμανδρίτου Χρυσοστόμου Ζαφειροπούλου, αἰτουμένου οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ Ἐπισκοπίου τῆς Ἱερᾶς Μητροπόλεως Τσοτυλίου Κοζάνης. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνεταιρισμοῦ Γαβαλοῦς, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ καταβολὴν πρὶμ ὑπὸ τῆς Ἀγροτραπέζης Μεσολογγίου. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, διὰ τηλ)φήματός του διαμαρτύρεται, διότι νέοι τῆς ΕΡΕ ἐδημιούργησαν ἐπεισόδια εἰς κωμόπολιν Χρυσοῦ καὶ αἰτεῖται λῆψιν μέτρων. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Γεροκωστόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Συνταξιούχων ΙΚΑ Αἰγίου ὁ «Ἅγιος Σπυρίδων», διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ εἰσέτι αὔξησιν τῶν συντάξεων τῶν ἐν λόγῳ συνταξιούχων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Χ. Κανδυλιάρης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἀποστόλου Δ. Ντόκα, αἰτουμένου ἐπέκτασιν τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ νόμου 4464)1965 «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Δικολάβων, αἰτουμένης ἀναγνώρισιν ὡς χρόνου ἀσφαλίσεως παρὰ τῷ Ταμείῳ Νομικῶν ἁπάσης τῆς ὑπηρεσίας τοῦ δικολάβου ἀπὸ τῆς ὁρκωμοσίας του ἄνευ ἐξαγορᾶς κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Διδασκαλικῆς Ὁμοσπονδίας Ἑλλάδος, αἰτουμένης ρύθμισιν τοῦ μισθολογικοῦ ζητήματος τῶν διδασκάλων. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς γεωργοενώσεως Νιγρίτης, διαμαρτυρομένης διὰ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα καπνοκαλλιεργείας διὰ τὸ ἔτος 1966 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Γεωργοενώσεως Νιγρίτης, διαμαρτυρομένου διὰ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα καπνοκαλλιεργείας διὰ τὸ ἔτος 1966 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Καπνεργατῶν καὶ Καπνεργατριῶν Σερρῶν, αἰτουμένου ἔνταξιν τοῦ κλάδου τῶν καπνεργατῶν εἰς τὰ βαρέα καὶ ἀνθυγιεινὰ ἐπαγγέλματα κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Σερρῶν, διαμαρτυρομένης διὰ τὰς ἐπικειμένας φορολογικὰς ἐπιβαρύνσεις. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Διδασκαλικῆς Ὁμοσπονδίας, αἰτουμένης ὅπως οἱ ἐκπαιδευτικοὶ τύχουν ἴσης μεταχειρίσεως μὲ τοὺς λοιποὺς δημοσίους ὑπαλλήλους κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Μαυρολόφου, αἰτουμένων ὅπως εἰς τὴν ἐπιδότησιν τῶν καπνῶν ἐσοδείας 1964 συμπεριληφθοῦν καὶ τὰ καπνὰ ποικιλίας «Καμπᾶ–Κουλάκ». Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Διδασκαλικῆς Ὁμοσπονδίας Ἑλλάδος, αἰτουμένης ρύθμισιν τοῦ μισθολογικοῦ ζητήματος τῶν διδασκάλων. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Οἰκογενειῶν Θυμάτων Ναζιστικῆς Κατοχῆς «Ἡ Μάνα τοῦ Φοίνικος», αἰτουμένης ἐπαναχορήγησιν τῶν διακοπεισῶν συντάξεων εἰς τὰ θύματα ἀμάχου πληθυσμοῦ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Συνταξιούχων Μηχανικῶν καὶ Ἀσυρματιστῶν Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ, αἰτουμένων ρύθμισιν συνταξιοδοτικοῦ των ζητήματος. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδικάτου Χερσαίων Ἐμπορευματικῶν Μεταφορῶν, αἰτουμένου ἀπάλειψιν τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ ὑπὸ ψήφισιν φορολογικοῦ νομοσχεδίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Παναιτωλίου Τριχωνίδος, αἰτουμένου διάνοιξιν τοῦ αὔλακος τοῦ συνδέοντος τὴν λίμνην Τριχωνίδος μετὰ τῆς λίμνης Λυσιμαχίας. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Συνεργαζομένων Σωματείων τοῦ ΟΤΕ, αἰτουμένων τὴν συνέχισιν τῆς ἀνεγέρσεως τοῦ ξενοδοχείου τοῦ ΤΑΠΟΤΕ Θεσσαλονίκης κλπ.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Θὰ γίνῃ προεκφώνησις τῶν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν ἐγγεγραμμένων νομοσχεδίων. Ὑπουργείου Ἐργασίας. «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς ἐργατικῆς νομοθεσίας καὶ ἑτέρων τινῶν διατάξεων».

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. (Ἐκ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου). Κρατεῖται, κρατεῖται.

§5Α. ΧΑΣΑΠΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ περιέχει πολλὰς διατάξεις ὑπὲρ τῶν ἐργαζομένων καὶ εἶναι ἀληθές, ὅτι τὸ ἴδιον ἀκριβῶς νομοσχέδιον εἶχε ψηφισθῆ παλαιότερον ὑπὸ τῆς Βουλῆς κατ’ ἀρχήν. Ἐπειδὴ ὅμως κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου τούτου εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἐνεφιλοχώρησαν ἀνωμαλίαι τινὲς καὶ ἀπεχωρήσαμεν ἡμεῖς τῆς Ε.Κ., παρακαλοῦμεν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο νὰ ψηφισθῇ κατὰ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν διὰ νὰ μᾶς δοθῇ ἡ εὐκαιρία νὰ βελτιώσωμεν ὡρισμένας διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου καὶ νὰ περιφρουρήσωμεν ἔτι περαιτέρω τὰ συμφέροντα τῶν ἐργαζομένων.

§6Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε.

§8Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ὁ κ. συνάδελφος, ὑπηνίχθη, ὅτι κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου τούτου εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἐνεφιλοχώρησαν ὡρισμέναι ἀνωμαλίαι. Ἐπειδὴ συμβαίνει νὰ εἶμαι Πρόεδρος τῆς Ἐπιτροπῆς ταύτης, ὡς ἀντιλαμβάνεσθε, κ. Πρόεδρε, αἱ αἰτιάσεις τοῦ κ. συναδέλφου περὶ ἐμφιλοχωρησασῶν ἀνωμαλιῶν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν στρέφονται ἐναντίον μου καὶ πρέπει ἐπ’ αὐτοῦ νὰ δώσω ἐξηγήσεις. Γνωρίζω, λοιπόν, εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι οὐδεμία ἀνωμαλία ἐσημειώθη κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου τούτου εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Εἶναι ἀληθές, ὅτι τινὲς συνάδελφοι ἐκ τῆς Ε.Κ. καὶ τῆς ΕΔΑ, ἀπεχώρησαν τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ἡ συνεδρίασις τῆς Ἐπιτροπῆς διεκόπη ἐπ’ ὀλίγον. Τονίζω, ὅτι τινὲς συνάδελφοι ἀπεχώρησαν, διότι κατὰ τὴν ἐν συνεχείᾳ συνεδρίασιν συνάδελφοι τῆς Ε.Κ. προσῆλθον εἰς τὴν συνεδρίασιν καὶ ὑπεστήριξαν ὡρισμένας τροπολογίας. Ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς Ἐπιτροπῆς, τὰ ὁποῖα ἔχω εἰς τὴν διάθεσιν παντὸς ἐπιθυμοῦντος νὰ λάβῃ γνῶσιν αὐτῶν προκύπτουν πάντα ταῦτα. Ἐλέχθη ἀκόμη, κ. Πρόεδρε, ὅτι ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς προσετέθησαν εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦτο σκανδαλώδεις διατάξεις. Θὰ παρεκάλουν τοὺς συναδέλφους τῆς Ε.Κ. νὰ μοῦ ὑποδείξουν ἔστω καὶ μίαν διάταξιν τοῦ νομοσχεδίου ποὺ εἶναι σκανδαλώδης. Τὸ νομοσχέδιον αὐτό, κ. Πρόεδρε, προστατεύει χιλιάδας ἐργαζομένων. Ρυθμίζει τὰ θέματα τῶν ἐργατῶν τῆς ΥΦΑΝΕΤ, τὰ θέματα τῶν ἀδειῶν τῶν ἐργαζομένων, τὰ θέματα τῶν οἰκογενειακῶν ἐπιδομάτων, τὴν ἀσφάλισιν τῶν ἐργαζομένων εἰς τὰς χημικὰς βιομηχανίας, τὴν σύμβασιν ἐργασίας τῶν ἐργατοτεχνιτῶν Ναυστάθμου, τὴν ἀσφάλισιν τῶν ρητινοκαλλιεργητῶν καὶ ἄλλα πολλά, τὰ ὁποῖα οἱ ἐργαζόμενοι ἀναμένουν μὲ μεγάλην ἀγωνίαν. Ποῦ εἶναι αἱ σκανδαλώδεις διατάξεις; Κύριε Πρόεδρε, οἱ κρατοῦντες τὸ νομοσχέδιον καὶ μὴ ἐπιτρέποντες κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τὴν ψήφισίν του, πρέπει νὰ γνωρίζουν, ὅτι ἐπωμίζονται τεραστίας εὐθύνας ἔναντι τῶν ἐργαζομένων καὶ τῶν συνταξιούχων.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 3170) 1955 περὶ Ναυτικοῦ Ἀπομαχικοῦ Ταμείου καὶ προσθήκης ἄλλων τινῶν διατάξεων».

§10Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κρατεῖται.

§11Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Βογιατζῆς δὲν δικαιοῦται νὰ κρατήσῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Ἀναλαμβάνει τεραστίας εὐθύνας ἔναντι τῶν ναυτιλλομένων μας, οἱ ὁποῖοι ἀπὸ μακροῦ χρόνου ἀναμένουν νὰ ἴδουν ψηφιζόμενον τὸ νομοσχέδιον αὐτό.

§12Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ζορμπᾶ, ὅπως γνωρίζετε καὶ εἷς βουλευτὴς ἐὰν ἔχῃ ἀντιρρήσεις, τὸ νομοσχέδιον κρατεῖται διὰ νὰ συζητηθῇ μὲ τὴν σειράν. Μὴ λησμονῆτε, ὅτι προεκφώνησιν τῶν νομοσχεδίων κάμνομεν τώρα.

§14Π. ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ καὶ ἐγὼ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ νὰ κρατηθῇ.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κρατεῖται.

§16Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὸν Κανονισμόν, δικαίωμα τῆς Βουλῆς εἶναι νὰ κρατήσῃ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου ἢ νὰ τὸ παραπέμψῃ εἰς τακτικὴν διαδικασίαν. Εἴθισται ὅμως, ἐπὶ διαφωνίας, ἡ ὁποία θὰ προκύψῃ ἐκ μέρους ἑνὸς βουλευτοῦ ἐπὶ τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου νὰ δίδωνται ἐξηγήσεις μεταξὺ τοῦ Ὑπουργοῦ καὶ τοῦ διαφωνοῦντος βουλευτοῦ, μὴ τυχὸν ὁ συνάδελφος ἄρῃ τὰς ἀντιρρήσεις του καὶ ψηφισθῇ ὑπὸ τῆς Βουλῆς τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου. Ἐπισημαίνω, ὅτι ὁ κρατῶν τὸ σχέδιον νόμου τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας γνωρίζει, ὅτι τὸ νομοσχέδιον δὲν πρόκειται νὰ ψηφισθῇ.

§17Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς γνωστόν, οἱ κανόνες οἱ ρυθμίζοντες τὰ τῆς ἐπιψηφίσεως τῶν νομοσχεδίων, πηγάζουν, εἴτε ἐκ τῶν ρητῶν διατάξεων τοῦ Κανονισμοῦ, εἴτε ἐκπηγάζουν ἐκ τῆς Κοινοβουλευτικῆς τακτικῆς, ἡ ὁποία ἔχει δημιουργήσει Κοινοβουλευτικὰ ἔθιμα. Κατ’ ἔθος, τὸ Προεδρεῖον κατὰ τὴν προεκφώνησιν τῶν νομοσχεδίων καταβάλλει προσπαθείας διὰ τὴν ἄμεσον ἐπιψήφισιν. Καὶ ὁμολογουμένως, Ὑμεῖς, κύριε Πρόεδρε, κατὰ κανόνα τηρεῖτε αὐτὸ τὸ ἔθος. Ἡ τακτικὴ ὅμως, εἴτε λόγῳ τοῦ θορύβου, ὅστις ἐπεκράτει εἰς τὴν αἴθουσαν δὲν ἐτηρήθη κατὰ τὴν προεκφώνησιν τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 3170)1955 περὶ Ναυτικοῦ Ἀπομαχικοῦ Ταμείου καὶ προσθήκης ἄλλων τινῶν διατάξεων», καίτοι μόνον ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι εἷς καὶ μόνον ἔφερεν ἀντιρρήσεις, ὁ φίλος συνάδελφος κ. Γ. Βογιατζῆς. Τὸ νομοσχέδιον περὶ ΝΑΤ εἶχε ψηφισθῆ ἐπὶ ὑπουργίας Σ. Μπίρη παρὰ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας παρ’ ὅλων τῶν κομμάτων. Καὶ τότε εἶχε συμφωνηθῆ παρ’ ὅλων μας νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον ἄνευ συζητήσεως. Ἐπηκολούθησαν τὰ γνωστὰ πολιτικὰ γεγονότα, δι’ ὃ καὶ δὲν ἔχει ψηφισθῆ ἔκτοτε τὸ νομοσχέδιον. Ὁ κ. Μαυριδόγλου, Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἐπανέφερε τὸ νομοσχέδιον — καὶ εἶναι τοῦτο πρὸς τιμήν του — ὡς τοῦτο εἶχε συνταχθῆ ἐπὶ ὑπουργίας τοῦ κ. Μπίρη. Καὶ κατὰ τὰς νεωτέρας συζητήσεις ἐνώπιον τῆς ἁρμοδίας Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἀπεφασίσθησαν τὰ αὐτά, ἤτοι ἡ ἄνευ συζητήσεως ἐπιψήφισις. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τοῦ ἐν λόγῳ νομοσχεδίου ἡ ναυτική μας χώρα ἔρχεται εἰς τὴν πρωτοπορίαν τῶν ἄλλων ναυτικῶν χωρῶν ἐξ ἀπόψεως λήψεως μέτρων ὑπὲρ τῶν τετιμημένων ναυτικῶν μας. Ἡ παλαίουσα μὲ τὰ κύματα τάξις τῶν Ἑλλήνων, ἡ ὁποία περιφέρει ὑπερηφάνως τὴν κυανόλευκον εἰς τὰ πέρατα τῆς ὑφηλίου, δεδικαιολογημένως ἀναμένει τὴν στοργήν μας. Δεκάδες χιλιάδων ναυτικῶν μᾶς παρακολουθοῦν αὐτὴν τὴν στιγμήν. Ὀφείλομεν νὰ φανῶμεν ἀντάξιοι τῶν ναυτικῶν μας, οἱ ὁποῖοι ἐδημιούργησαν τὸ μεγαλεῖον, τὸ θαῦμα τῆς ἐμπορικῆς μας ναυτιλίας, δι’ ὃ θερμὴν ὑποβάλλω παράκλησιν, ὅπως ἐπανέλθωμεν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου.

§18Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διαμαρτύρομαι, διότι κατ’ ἀρχὴν ἡ συζήτησις δὲν διεξάγεται εἰς τὰ πλαίσια τοῦ Κανονισμοῦ. Οἱ κύριοι συνάδελφοι, ἐζήτησαν νὰ ὁμιλήσουν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, ἀλλὰ εἰσῆλθον εἰς τὴν οὐσίαν. Κρατῶ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου διὰ δύο λόγους. Πρῶτον, διότι μόλις σήμερον μᾶς διενεμήθη ἡ ἔκθεσις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἡ ὁποία ἔκθεσις ἔχει βασικὰς διατάξεις, τὰς ὁποίας δὲν ἠδυνήθην νὰ μελετήσω μέχρι στιγμῆς. Δεύτερον, ὅτι αἱ διατάξεις τοῦ σχεδίου νόμου παρουσιάζουν ἄνοιγμα, εἰς τὸ Ναυτικὸν Ἀπομαχικὸν Ταμεῖον περίπου ἑνάμισυ δισεκατομμύριον δραχμῶν. Ἐπίσης ἡ ἔκθεσις τοῦ Γεν. Λογιστηρίου ὁμιλεῖ διὰ νέαν ἐπιβάρυνσιν 100 ἑκατ. δραχμῶν κατ’ ἔτος, λόγῳ τῶν γενομένων διορισμῶν καὶ ὡρισμένων εὐεργετικῶν διατάξεων, αἱ ὁποῖαι ἀναφέρονται εἰς τὸ σχέδιον νόμου καὶ αἱ διατάξεις αὐταὶ ἀφοροῦν ὀλίγα πρόσωπα, μὴ ἔχοντα σχέσιν καὶ μὲ τὸ ναυτικὸν ἐπάγγελμα. Αἱ διατάξεις τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου τινάσσουν εἰς τὸν ἀέρα τὸ Ναυτικὸν Ἀπομαχικὸν Ταμεῖον καὶ ἐντὸς ὀλίγου χρόνου οἱ ναυτικοί μας δὲν θὰ δύνανται νὰ εἰσπράξουν τὴν σύνταξίν των, ἀπὸ τὸ ΝΑΤ, λόγῳ τοῦ ἐλλείμματος, τὸ ὁποῖον θὰ παρουσιασθῇ.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διὰ νὰ ἐξηγηθῶμεν καὶ κρατήσωμεν τὴν συζήτησιν εἰς τὴν ἐμπρέπουσαν περιωπήν, θέλων νὰ διευκολύνω τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, φθάνω καὶ μέχρι ποιᾶς τινος παραβιάσεως τοῦ Κανονισμοῦ. Ἐὰν πρόκειται ὅμως εἰς τὸ στάδιον αὐτὸ τῆς προδικασίας νὰ ὁμιλήσουν ὅλοι οἱ βουλευταί, αὐτὸ δὲν πρόκειται νὰ φέρῃ ἀποτέλεσμα καὶ δὲν εἶναι ἐπιτρεπτόν. Προκειμένου νὰ ἀρθοῦν αἱ ἀμφισβητήσεις θὰ δεχθῶ μίαν βραχεῖαν συζήτησιν. Ἀλλ’ ἂς ἀκούσωμεν προηγουμένως τὸν κ. Ὑπουργόν.

§20Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπ. Ναυτιλίας). Ἀκριβῶς, διὰ νὰ ἀρθοῦν αἱ ἀμφισβητήσεις ἤθελον νὰ ὁμιλήσω καὶ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι κατὰ τὴν συζήτησιν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἔγινε διεξοδικὴ συζήτησις καὶ συνεφώνησαν ὅλα τὰ κόμματα νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ γίνῃ δεκτόν.

§21Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. (Δὲν ἠκούσθη).

§22Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος ἐν μέσῳ θορύβου καὶ κωδωνοκρουσιῶν).

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπουρνιᾶ, σᾶς παρακαλῶ.

§24Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος.

§25Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Ὁ ἀγαπητὸς συνάδελφος, κ. Βογιατζῆς, ἀπουσίασεν ἀπὸ ὡρισμένας συνεδριάσεις, διότι ἦτο ἀλλοῦ ἀπησχολημένος καὶ δι’ αὐτὸ εἶπεν, ὅτι ἦλθε σήμερον τὸ νομοσχέδιον καὶ δὲν εἶχε καιρὸν νὰ τὸ μελετήσῃ. Τὸ νομοσχέδιον ἦλθε σήμερον τὸ πρωΐ, διότι ἦτο γνωστὸν καὶ διότι — ἐπαναλαμβάνω — οἱ ἀντιπρόσωποι ὅλων τῶν κομμάτων συνεφώνησαν, τὸ νομοσχέδιον νὰ περάσῃ ἄνευ συζητήσεως. Λυποῦμαι, διότι ὁ ἀγαπητὸς συνάδελφος, κ. Βογιατζῆς, ἔχει μίαν, κατὰ τὴν ἄποψίν του, ἀγωνίαν, ὅτι ἐπιβαρύνεται τὸ ΝΑΤ μὲ 1,5 δισεκ. καὶ ὅτι διατρέχει κινδύνους. Ἔχουν μελετηθῆ ἐπισταμένως αἱ ἐπιβαρύνσεις. Οὐδεὶς ἀπολύτως κίνδυνος ὑπάρχει διὰ τὸ ΝΑΤ. Ἁπλούστατα, τὸ νομοσχέδιον αὐτό, τὸ ὁποῖον ἔγινε κοινῇ συμφωνίᾳ, βελτιώνει τὴν θέσιν τῶν συνταξιούχων. Καὶ δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὸν κ. Βογιατζῆν νὰ μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν ἄρνησίν του, διὰ νὰ γίνῃ νόμος τοῦ κράτους. Διὰ νὰ ἀνακουφισθοῦν οἱ ἀγαπητοὶ συνταξιοῦχοι ναυτικοί. Διότι, πολὺ σωστὰ εἶπεν ὁ κ. Ἀλαβάνος, ὅτι χιλιάδες Ἑλλήνων ναυτικῶν ἀγωνιοῦν καὶ ἀναμένουν ἀπὸ τὴν Βουλὴν νὰ εἴπῃ, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἔγινε νόμος τοῦ κράτους, διὰ νὰ βελτιωθῇ ἡ θέσις των.

§26Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. Διὰ πρώτην φορὰν ἀκούεται, ὅτι ὑπάρχει ἄνοιγμα.

§27Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι Πρόεδρος τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ἑπομένως ἔχω κάποιον λόγον.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σεῖς ἐζητήσατε τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ.

§29Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ἐπὶ προσωπικοῦ, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τοῦ θέματος, τὸ ὁποῖον συζητεῖται. Διατί, ἐγὼ δὲν δικαιοῦμαι νὰ εἴπω μίαν λέξιν;

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐξηγήσῃ τὴν νευρικότητα, μὲ τὴν ὁποίαν διεξάγεται ἡ συζήτησις.

§31Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δικαίωμα τοῦ βουλευτοῦ εἶναι νὰ κρατήσῃ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου. Ἀλλὰ διὰ τὸ σχέδιον νόμου περὶ ΝΑΤ, ἔγινε κοινὴ συμφωνία ὅλων τῶν κομμάτων νὰ ψηφισθῇ εἰς τὴν Βουλὴν ἄνευ συζητήσεως, διότι ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἐξαντλητικῶς ἐπεξειργάσθη τὸ σχέδιον νόμου εἰς 8 συνεδριάσεις. Ἑπομένως, πιθανὸν νὰ μὴ γνωρίζῃ ὁ κ. Βογιατζῆς τὰ συμφωνηθέντα καὶ νὰ εὑρίσκεται καλῇ τῇ πίστει. Δὲν ἔχει ὅμως δικαίωμα ὁ κ. Βογιατζῆς νὰ λέγῃ, ὅτι ἡμεῖς δὲν πονοῦμεν τὰ συμφέροντα τοῦ ΝΑΤ καὶ τῶν ναυτικῶν μας.

§32Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Δὲν εἶπον αὐτό.

§33Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Αὐτὸ εἴπατε. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ χιλιάδες ναυτικῶν περιμένουν αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον νὰ ψηφισθῇ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν καὶ κατὰ ἕνα τρόπον ἔχομεν αὐτοδεσμευθῆ ἐξ ὅλων τῶν πτερύγων εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Δὲν εἶναι δυνατὸν ὅμως νὰ λέγῃ ὁ κ. Βογιατζῆς, ὅτι διὰ τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου ἐπιβαρύνεται τὸ ΝΑΤ δι’ 1,5 δισ. δρχ., ἐνῷ ἡ ἔκθεσις ὁμιλεῖ μόνον περὶ 150 ἑκατ.

§34Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Νὰ διαβάσετε, κύριε Μπουρνιᾶ, τὸ νομοσχέδιον. Τὸ νομοσχέδιον τὸ λέγει.

§35Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Δὲν μοῦ χρειάζεται νὰ τὸ διαβάσω. Ξέρω, τί λέγει. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Βογιατζῆς μοῦ ἔκαμε μίαν ἐπιστολὴν καὶ μοῦ λέγει, ὅτι θὰ κρατήσῃ τὸ νομοσχέδιον διὰ νὰ συζητηθοῦν ὡρισμέναι τροπολογίαι του, αἱ ὁποῖαι θὰ εἶναι ὑπὲρ τῶν ναυτικῶν. Τοῦ ἀπήντησα καὶ ἐγὼ ἐγγράφως δι’ ἐπιστολῆς μου καὶ τὸν παρεκάλεσα νὰ μοῦ γνωρίσῃ ποῖαι εἶναι αἱ τροπολογίαι, τὰς ὁποίας προτείνει διὰ νὰ τὰς συζητήσωμεν εἰς τὴν Ἐπιτροπήν. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ΝΑΤ ἔχει τοιαύτην οἰκονομικὴν εὐρωστίαν τόσον ἐκ τῶν ἐμβασμάτων τοῦ ἐξωτερικοῦ, ὅσον καὶ ἐκ τῶν ἐσωτερικῶν του πόρων, ὥστε νὰ μὴ διατρέχῃ οὐδένα κίνδυνον ψηφιζομένου τοῦ νομοσχεδίου. Δώσατε λοιπὸν τὴν εὐκαιρίαν εἰς τοὺς ναυτικοὺς νὰ ἀπολαύσουν αὐτά, τὰ ὁποῖα ἀπὸ τόσον καιρὸν ἀναμένουν.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, διακόπτεται ἡ συνεδρίασις διὰ 5 λεπτά.

(Ὥρα 11,50 π.μ.)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 11.55′ π.μ.)

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ Προεδρεῖον ἐπιθυμεῖ μέσα εἰς τὰ ὅρια τοῦ δυνατοῦ καὶ ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει σύμπτωσις ἀπόψεων ἀπὸ ὅλας τὰς πτέρυγας, νὰ διευκολύνεται τὸ νομοθετικὸν ἔργον δι’ αὐτὸ γίνεται ἡ προεκφώνησις τῶν νομοσχεδίων. Καὶ δι’ αὐτό, κατὰ παράβασιν ὁμολογῶ τοῦ Κανονισμοῦ, ἐπιτρέπει ἐνίοτε τὸ Προεδρεῖον μίαν βραχεῖαν συζήτησιν, μὲ τὴν ἐλπίδα νὰ ἀρθοῦν ὑπάρχουσαι ἀντιρρήσεις καὶ νὰ πραγματοποιηθῇ ἡ ἐπιψήφισις τοῦ νομοσχεδίου. Ἐπειδὴ ἐδημιουργήθη θόρυβος κατὰ τὴν ἀρχὴν τῆς προεκφωνήσεως, θὰ ζητήσω τὴν συγκατάβασίν σας, νὰ ἐπανέλθωμεν καὶ πάλιν εἰς τὴν προεκφώνησιν τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, διὰ νὰ ἴδωμεν ποῖα εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφισθοῦν καὶ ποῖα ὄχι. Ὑπάρχει ὅμως καὶ μία αἴτησις συναδέλφων, διὰ νὰ μεταβάλωμεν τὴν σειρὰν τῶν ἐν τῇ Ἡμερ. Διατάξει θεμάτων διὰ νὰ ἔλθῃ πρῶτον τὸ νομοσχέδιον τοῦ ΝΑΤ, ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν ὅμως, ὅτι θὰ ὑπάρξῃ λίαν συνοπτικὴ συζήτησις ἐπ’ αὐτοῦ. Ἐπανερχόμεθα εἰς τὴν προεκφώνησιν τῶν νομοσχεδίων. Ὁρίστε, κ. Ὑπουργὲ τῆς Ἐργασίας, ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1.

§38Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Κύριε Πρόεδρε, ἤθελα νὰ παρακαλέσω τοὺς συναδέλφους τῆς Ε.Κ. καὶ τῆς ΕΔΑ, οἱ ὁποῖοι ἐκράτησαν τὸ νομοσχέδιον καὶ ὑπέβαλαν τὴν πρότασιν νὰ πάῃ εἰς τὴν τακτικὴν διαδικασίαν, νὰ παραιτηθοῦν τῆς αἰτήσεως νὰ ἀκολουθηθῇ ἡ τακτικὴ διαδικασία καὶ νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις διὰ τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα, εἰς τρόπον ὥστε νὰ λάβουν γνῶσιν καὶ ἂν ὑπάρχῃ προσωπική τις διάταξις, δηλῶ, ὅτι θὰ τὴν διαγράψω.

§39Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον τὸ κρατοῦμεν διὰ τὸν ἑξῆς λόγον.

§40Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Δὲν χρειάζεται ἐξήγησις, ἐφ’ ὅσον τὸ κρατεῖτε.

§41Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπευθύνομαι εἰς σᾶς καὶ εἰς οὐδένα ἄλλον. Σεῖς διευθύνετε τὴν συζήτησιν. Δὲν πρόκειται νὰ εἰσέλθω εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ νομοσχεδίου, μακρὰν ἀπ’ ἐμοῦ τοιαύτη σκέψις. Διατί τὸ κρατοῦμεν; Διότι, ἐπληροφορήθημεν ἀπὸ φίλους σας βουλευτάς, ὅτι κατὰ τὴν προχθεσινὴν συνεδρίασιν τῆς Ἐπιτροπῆς ἔγιναν δεκταὶ πληθώρα προσωπικῶν διατάξεων. Χθὲς ἐπανῆλθεν πρὸς συζήτησιν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τὸ θέμα ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ τῆς συζητήσεως ἄλλου νομοσχεδίου. Καὶ ἐκεῖ ἀπηλείφθησαν πολλαὶ ἀπὸ τὰς προσωπικὰς διατάξεις, αἱ ὁποῖαι εἶχον γίνει δεκταὶ καὶ ἔγιναν πολλά. Θέλομεν νὰ μελετήσωμεν τὸ νομοσχέδιον.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς ἀναβάλλεται ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου διὰ τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα.

§43ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι σύμφωνος ἡ Βουλὴ νὰ ἔλθῃ πρῶτον εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας;

§45ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, ὁ συνάδελφος κ. Κατσικόπουλος, εἶχε μίαν ἀντίρρησιν. Ἐρωτῶ ὁλόκληρον τὴν Βουλήν, ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ συντάξεων τῶν ὑπαλλήλων τῶν Ὀργανισμῶν Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως καὶ περὶ χορηγίας Δημάρχων, διατάξεων».

§47Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Τὸ ἐκράτησα ἐγώ, κ. Πρόεδρε.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κρατεῖται. Ὑπουργείου Δημοσίας Τάξεως. Κρατεῖται.

§49Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται διὰ τὴν ἰατροφαρμακευτικὴν περίθαλψιν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Ἐπειδὴ συμπίπτει νὰ εἶμαι ὁ μόνος ὑγειονομικὸς ποὺ μετέχει τῆς Ἐπιτροπῆς Δημοσίας Τάξεως καὶ ἐπειδὴ ὡς ἰατρὸς ἔζησα τὸ δρᾶμα τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ἀνδρῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, παρακαλῶ τὸν σεβαστὸν ἐκπρόσωπον τῆς Ε.Κ. ὅπως συστήσῃ καὶ εἰς τοὺς ἄλλους συναδέλφους τῆς Ε.Κ. νὰ ἄρουν τὰς ἀντιρρήσεις των, διότι πρόκειται δι’ ἕνα μεγάλον πρόβλημα τῶν οἰκογενειῶν τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ἀνδρῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Παρακαλῶ ὅλην τὴν Βουλὴν ὅπως ἄρῃ τὰς ἀντιρρήσεις καὶ περάσῃ τὸ νομοσχέδιον.

§50Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπουργὸς Δημ. Τάξεως). Δὲν ὑπάρχει καμμία προσωπικὴ διάταξις.

§51Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν τὸ γνωρίζομεν, κύριε Ὑπουργέ.

§52Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπουργὸς Δημ. Τάξεως). Εἶναι οἱ ἐκπρόσωποί σας εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίας Τάξεως.

§53Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, αἰσθανόμεθα καὶ ἡμεῖς τὸ ἐνδιαφέρον τοῦ συναδέλφου μας, ὅλοι μας ἐνδιαφερόμεθα, δὲν νομίζω, ὅμως, ὅτι πρέπει νὰ προχωρήσωμεν χωρὶς νὰ τὸ ἔχωμεν καὶ ἡμεῖς μελετήσει καὶ ζητοῦμεν νὰ κρατηθῇ καὶ νὰ ψηφισθῇ τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα διὰ νὰ τὸ μελετήσωμεν καὶ νὰ τὸ βελτιώσωμεν.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως ἐκρατήθησαν καὶ τὰ δύο νομοσχέδια τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίας Τάξεως. Ἐπανερχόμεθα εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Ὁ κ. Μ. Στεφανίδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§55Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἡ τακτική, ἡ ὁποία ἠκολουθήθη τὸν τελευταῖον καιρὸν ὅσον ἀφορᾷ τὴν διεξαγωγὴν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας νὰ γίνεται αὐτὴ ἡ ἀλλεπάλληλος παρεμβολὴ νομοσχεδίων καὶ μία συζήτησις ἐσπευσμένη πρὸς διευκόλυνσιν καί, ὅπως εἴπατε χαρακτηριστικῶς, πρὸς μεθόδευσιν, νομίζω...

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι γενικὸς ὅρος, κύριε συνάδελφε.

§57Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Νομίζω, ὅτι ἡ τακτικὴ αὐτὴ εἶναι ἐπιζημία καὶ βλάπτει, ζημιώνει τὸ Κοινοβούλιον. Ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ἐξ ἀφορμῆς τοῦ θέματος τοῦ νομοσχεδίου περὶ τοῦ Ναυτικοῦ Ἀπομαχικοῦ Ταμείου. Θὰ ὁμιλήσω ἐκεῖ διὰ τὸ σπουδαιότατον αὐτὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον εἶναι ἔργον τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ἀλλὰ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἔχω νὰ σᾶς εἴπω εἶναι τὸ ἑξῆς. Κάμω μίαν παρατήρησιν καὶ μίαν ἔκφρασιν εὐχῆς ὡς μέλος τοῦ Κοινοβουλίου, νὰ ἐπανέλθετε, κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν παλαιὰν παράδοσιν τῆς διεξαγωγῆς τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πάντοτε ἐγένετο αὐτὴ ἡ διαδικασία, ἡ προδικασία ἐγένετο ἔτσι διὰ νὰ διευκολύνεται ἡ ψήφισις τῶν νομοσχεδίων, ἡ Βουλὴ τὸ ζητεῖ.

§59Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Εἰς τὸ μέλλον πρέπει νὰ καθιερωθῇ ἡ ἀρχὴ αὐτή, ἡ ὁποία θὰ συντελέσῃ εἰς τὴν ἐξύψωσιν τοῦ Κοινοβουλίου καὶ τὴν ἀρτιωτέραν ἐκτέλεσιν αὐτοῦ τοῦ μεγάλου νομοθετικοῦ ἔργου.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Ἠλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§61Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα προηγουμένως τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν χάνετε τὴν σειράν σας, κύριε συνάδελφε.

§63Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸν πίνακα ἐκκρεμῶν νομοσχεδίων ἔχει περιληφθῆ μία πρότασις νόμου βουλευτῶν, κατὰ τὸν Κανονισμόν, περὶ τροποποιήσεως νομοθετικοῦ διατάγματος ψηφισθέντος ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συντάγματος. Κατὰ τὸ ἄρθρον 35 τοῦ Συντάγματος καὶ κατὰ τὸν Κανονισμόν, κατ’ ἐκτέλεσιν τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συντάγματος εἰσάγονται κατὰ προτίμησιν αἱ προτάσεις περὶ τροποποιήσεως νομοθετικῶν διαταγμάτων εἰς τὴν Βουλὴν κατὰ τὰς συνεδριάσεις τῆς Τετάρτης. Ἐνῷ λοιπὸν ὑπάρχει ἤδη ἐκκρεμὴς μία πρότασις ὑπογεγραμμένη ἀπὸ βουλευτὰς ὅλων τῶν παρατάξεων, τὸ τονίζω αὐτό, ἡ πρότασις αὐτὴ ὄχι μόνον δὲν ἐνεγράφη εἰς καμμίαν ἡμερησίαν διάταξιν, ἀλλὰ καὶ ἐνῷ ἔπρεπε κατὰ προτίμησιν εἰς τὴν συνεδρίασιν τῆς Τετάρτης νὰ ἐγγραφῇ σήμερον, ἔχετε ἐγγράψει, κύριε Πρόεδρε, 10 νομοσχέδια καὶ δὲν ἔχετε ἐγγράψει τὴν πρότασιν αὐτὴν τῶν βουλευτῶν. Νομίζω, ὅτι εἶναι σαφὴς ἡ παραβίασις τοῦ Κανονισμοῦ καὶ κατ’ ἀντανάκλασιν καὶ τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συντάγματος σχετικῶς μὲ τὴν πρότασιν αὐτήν. Παρακαλῶ νὰ μᾶς πληροφορήσετε, πρόκειται ἢ ὄχι νὰ ἐγγράψητε αὐτὴν τὴν πρότασιν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν;

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐγγραφῇ ἀλλὰ ἐπεριμέναμεν νὰ παρέλθῃ τὸ τρίμηνον μήπως ὑπάρχει καὶ ἄλλη πρότασις, ὥστε νὰ ἔλθουν ὅλαι μαζί. Ἤδη ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου τὴν περίπτωσιν αὐτὴν καὶ θὰ ἐγγραφῇ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῆς προσεχοῦς Τετάρτης. Ὁ κ. Π. Γυιόκας ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ἔχει τὸν λόγον.

§65Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅταν ἐνεφανίσθη τὸ νομοσχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐργασίας, ἐζήτησεν ἡ Ἕνωσις Κέντρου νὰ τὸ κρατήσῃ. Κατόπιν ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐργασίας ἐζήτησε τὴν ἀναβολήν. Θέλω νὰ γνωρίζω, θὰ συζητηθῇ κατὰ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν ὅπως ἐζήτησεν ἡ Ἕνωσις Κέντρου;

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, θὰ συζητηθῇ εἰς μόνην συζήτησιν.

§67Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Ὥστε, τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα θὰ εἶναι ἐγγεγραμμένον εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν καὶ θὰ ψηφισθῇ.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Νεφελούδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§69Β. ΝΕΦΕΛΟΥΔΗΣ. Ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, κ. Πρόεδρε, θὰ ὁμιλήσω, ἀλλὰ ἀπὸ ὅλους ποὺ ὡμίλησαν μέχρι τώρα ἐτέθη καὶ ἡ οὐσία τοῦ ζητήματος. Πρόκειται διὰ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 1 νομοσχέδιον περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῆς ἐργατικῆς νομοθεσίας.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνεβλήθη αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον διὰ τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα.

§71Β. ΝΕΦΕΛΟΥΔΗΣ. Βεβαίως, ἀνεβλήθη, τὸ γνωρίζω, ἀλλὰ ἀνεβλήθη ὄχι μὲ τὴν ἔννοιαν ποὺ ἠθέλησε τὴν ἀναβολὴν ὁ κ. Γυιόκας, ἀλλὰ ἀνεβλήθη διὰ νὰ συζητηθοῦν μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας τὰ ζητήματα τὰ ἀδιευκρίνιστα ποὺ ὑπάρχουν εἰς τὸ νομοσχέδιον καὶ νὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν τὴν ἐρχομένην ἑβδομάδα, ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Ὑπουργὸς κάνει δεκτὰς τὰς τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι θεωροῦνται ἀναγκαῖαι ἀπὸ ἡμᾶς, οἱ ὁποῖοι ἐκρατήσαμεν τὸ νομοσχέδιον.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Τσαλδάρης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§73Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μετὰ τὴν ὁμολογίαν σας, ὅτι παρέβητε τὸν Κανονισμόν, δὲν ἔχω νὰ εἴπω πολλά. Θὰ σᾶς παρακαλοῦσα εἰς τὸ μέλλον, ἀφ’ ἧς κρατεῖται ἕνα νομοσχέδιον ἀπὸ ἕνα οἱονδήποτε βουλευτήν, νὰ μὴ γίνεται συζήτησις εἰς τὴν Βουλὴν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου καὶ νὰ μὴν ἐκβιάζωνται οἱ κύριοι συνάδελφοι, νὰ εἴπουν διὰ ποῖον λόγον τὸ κρατοῦν, διότι δικαίωμα τοῦ βουλευτοῦ εἶναι νὰ τὸ κρατήσῃ. Ἐδῶ γίνεται ἕνας συνεχὴς προπηλακισμός, ἐκβιασμὸς θὰ ἔλεγα, τῶν συναδέλφων.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καλῶς. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ναυτικοῦ Ἀπομαχικοῦ Ταμείου, ἀλλὰ ὑπὸ μίαν προϋπόθεσιν, ὅτι οὐδένα θέλω νὰ δεσμεύσω, οὐδενὸς τὸ δικαίωμα θέλω νὰ περιορίσω, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διατεθῇ χρονικὸν διάστημα πλέον τῶν τριῶν τετάρτων διὰ τὴν συζήτησιν αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου. Ἤδη, ἐκτὸς τῶν κυρίων εἰσηγητῶν εἶναι ἐγγεγραμμένοι διὰ νὰ ὁμιλήσουν οἱ κύριοι Μπουρνιᾶς, Κωτιάδης, Μελάς, Μπίρης, Βρανόπουλος, Ι. Παπαδημητρίου, Γυιόκας, Σακαλῆς καὶ Στεφανίδης.

§75ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ παραιτηθοῦν ὅλοι τοῦ λόγου.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οὐδενὸς τὸ δικαίωμα θέλω νὰ περιορίσω, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι ὅταν κάμωμεν μίαν συμφωνίαν κυρίων, πρέπει νὰ τηρηθῇ. Οἱ εἰσηγηταὶ παραιτοῦνται τῆς ὁμιλίας των;

§77Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγώ, ὡς εἰσηγητής, παραιτοῦμαι καὶ νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ κάνουν καὶ οἱ ἄλλοι κύριοι συνάδελφοι τὸ ἴδιον, διότι εἶναι ἀνάγκη νὰ ψηφισθῇ αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον σήμερον. Διότι χιλιάδες ἄνθρωποι μᾶς κάμουν ἔκκλησιν.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Μπίρης, ἔχει τὸν λόγον.

§79Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνέβη νὰ κρατήσω τὸ νομοσχέδιον, παρὰ ταῦτα παρῃτήθην τῆς εἰσηγήσεως καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ σήμερον εἰς τὴν Βουλήν, διότι πλέον τῶν 500.000 ἀνθρώπων ἀναμένουν τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Κωτιάδης, ἔχει τὸν λόγον.

§81Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Παραιτοῦμαι τοῦ λόγου.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Ἀνδριανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§83Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Παραιτοῦμαι τοῦ λόγου.

§84Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄρα, αἱ παραιτήσεις τῶν βουλευτῶν, οἱ ὁποῖοι ἐδήλωσαν, ὅτι παραιτοῦνται τοῦ λόγου, δὲν ἰσχύουν.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. συνάδελφος, ὁ ὁποῖος ἐκράτησε τὸ νομοσχέδιον, ἐζήτησε νὰ τοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ἐκθέσῃ ἐντὸς ὀλίγων λεπτῶν, ὡρισμένας ἀπόψεις, τὰς ὁποίας ἔχει καὶ συνεφώνησαν οἱ κύριοι συνάδελφοι.

§86Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ ἐμέ, ἐδέχθημεν νὰ παραιτηθοῦν ὅλοι οἱ ὁμιληταί, διὰ νὰ ψηφισθῇ ἀσυζητητὶ τὸ νομοσχέδιον. Ἐφ’ ὅσον, ὅμως, θὰ γίνῃ συζήτησις, παρακαλῶ, νὰ μὴ θεωρηθῇ ἡ δήλωσις τῆς παραιτήσεως ὡς ὁριστική. Ἡ ἐπιθυμία μας, πάντως, εἶναι νὰ ψηφισθῇ ἀμέσως τὸ νομοσχέδιον.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, ὅτι ἐὰν ὁμιλήσῃ μόνον ὁ κ. Βογιατζῆς θὰ διευκολυνθῇ ἡ συζήτησις καὶ θὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον. Ὁ κ. Γ. Βογιατζῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§88Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριοι βουλευταί, συμφωνῶ μὲ ὅλους τοὺς ἀγαπητοὺς συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ἐπιθυμοῦν νὰ βελτιώσουν τὰς συντάξεις καὶ τὰς λοιπὰς παροχὰς τῶν ἀπομάχων τοῦ κύματος καὶ ἑπομένως δὲν εἶμαι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ θελήσω νὰ ὑπάρξῃ καμμία καθυστέρησις εἰς τὴν ἐπιψήφισιν τῶν διατάξεων αὐτῶν. Τοῦτο ἐδήλωσα καὶ διὰ μακρᾶς ἐπιστολῆς μου πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας χθές. Νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ἀναγνώσω τὴν μακρὰν ἐπιστολήν μου πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, διὰ νὰ πληροφορηθῇ ἡ Βουλὴ καὶ ἡ κοινὴ γνώμη, εἰς ποῖον σημεῖον εἶναι αἱ ἀντιρρήσεις μου, ὅσον ἀφορᾷ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, διότι ἐπαναλαμβάνω, τάσσομαι ἀπολύτως ὑπὲρ καὶ ἐπιθυμῶ ὅπως τὸ ταχύτερον ἐπιψηφισθοῦν αἱ εὐεργετικαὶ διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Ἀθῆναι τῇ 15.2.1966 Φίλε κ. Ὑπουργέ, Προκειμένου νὰ ψηφισθῇ τὸ ταχύτερον ὑπὸ τῆς Βουλῆς τὸ νομοσχέδιον περὶ ΝΑΤ, ἀποφευγομένων τῶν μακρῶν συζητήσεων εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ἐπιθυμῶ νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν σας τὰ κάτωθι, τὰ ὁποῖα δὲν εἶχον τὴν εὐκαιρίαν, ὡς μετασχὼν εἰς μίαν συνεδρίασιν τῆς Ἐπιτροπῆς Ναυτιλίας, νὰ ἀναπτύξω. Διὰ τῶν διατάξεων τοῦ νομοσχεδίου δημιουργεῖται σημαντικὸν ἀσφαλιστικὸν ἔλλειμμα καὶ ἐτησία ἐπιβάρυνσις τοῦ

ΝΑΤ.

Τὸ σχέδιον Νόμου, ὡς κατετέθη εἰς τὴν Βουλήν, χωρὶς τὰς νέας διατάξεις, προστεθείσας μεταγενεστέρως, αἱ ὁποῖαι θὰ ἐπιβαρύνουν ἀκόμη περισσότερον τὸ ΝΑΤ καὶ διὰ τὰς ὁποίας οὐδεμία ὡς θὰ ἦτο ἀπαραίτητον, ἀναλογιστικὴ μελέτη ὑπάρχει, παρουσιάζει, (κατὰ τὰς ἐκθέσεις, τὰς δημοσιευμένας εἰς αὐτὸ τοῦτο τὸ σχέδιον Νόμου); α) Ἔκθεσις ἀναλογιστοῦ Σ. Διαμαντούλη, ἀναλογιστικὸν ἔλλειμμα ὑπὲρ τὸ 1.500.000 δραχμῶν. β) Ἔκθεσις ἀναλογιστοῦ Γ. Στεργίου, ἀσφαλιστικὸν ἔλλειμμα 458.176.207 δραχμῶν. γ) Ἔκθεσις Γεν. Λογιστηρίου, ἐτησία ἐπιβάρυνσις τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ ΝΑΤ, σημαντικῶς ἀνωτέρα τῶν 58.000.000 (ἀνερχομένη πιθανῶς εἰς τὰ ὑπὲρ τὰ 100.000. 000). Καὶ ταῦτα, χωρὶς νὰ λαμβάνεται ποσῶς ὑπ’ ὄψιν τὸ ἀναπόφευκτον φαινόμενον τῶν κυκλικῶν ναυτιλιακῶν κρίσεων μὲ τὰς τεραστίας δυσμενεῖς ἐπιπτώσεις ἐπὶ τοῦ ΝΑΤ. Διὰ τὸν τρόπον καλύψεως τῶν ἐλλειμμάτων αὐτῶν, οὐδὲν ἀναφέρεται εἰς τὸ νομοσχέδιον. Σημειωτέον ὅτι, ἐνῷ τὸ ΝΑΤ εἶναι ὁ μοναδικὸς ἀσφαλιστικὸς ὀργανισμός, ὁ ὁποῖος στερεῖται οἱουδήποτε κοινωνικοῦ πόρου, ἐν τούτοις, εἰς τὰς εἰσαγομένας νέας διατάξεις ἀντιμετωπίζονται κοινωνικαὶ ἀνάγκαι. Κατὰ ταῦτα Ὑποβάλλω τὴν θερμὴν παράκλησιν, ὅπως: 1) Ἀφαιρέσητε ἀπὸ τὸ νομοσχέδιον ὅλας τὰς διατάξεις ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι δὲν ἀφοροῦν τοὺς πραγματικοὺς ναυτικοὺς (μὲ μοναδικὴν ἐξαίρεσιν τὰ δίκαια αἰτήματα τῶν ὑπηρετούντων ὑπαλλήλων τοῦ ΝΑΤ διὰ τὴν καλυτέραν ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ ὀργανισμοῦ, ἀπόδοσιν αὐτῶν). Πρὸς ἀντιμετώπισιν μέρους τῶν ἐλλειμμάτων, δημιουργήσητε διὰ τοῦ σχεδίου νόμου κοινωνικὸν πόρον. Τὸ δικαιοῦνται οἱ ναυτικοί, ἔναντι τῶν ὅσων προσφέρουν εἰς τὴν Ἐθνικήν μας οἰκονομίαν (εἶναι γνωστόν, ὅτι ὅλα σχεδὸν τὰ ἀσφαλιστικὰ ταμεῖα, ἔχουν τοιούτους κοινωνικοὺς πόρους). Μόνον κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τὸ νομοσχέδιον θὰ εἶναι ἐπωφελὲς διὰ τοὺς ναυτικούς, ἐν ἐνεργείᾳ καὶ συνταξιούχους καὶ θὰ δυνηθῇ νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὰς δικαίας ἀξιώσεις καὶ ἐλπίδας τῶν ἀγωνιστῶν τοῦ κύματος. Θὰ καταστῇ δὲ δυνατὸν ἄνευ καθυστερήσεως, νὰ ψηφισθῇ ἀμέσως τὸ κατατεθὲν νομοσχέδιον, ὅπως δικαιολογημένως ζητοῦν οἱ ναυτικοί. Ἄλλως, ἐὰν ἐπιδιώξετε τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, ὡς ἔχει, καὶ μάλιστα μετὰ τὴν προσθήκην καὶ τῶν νέων ἐπιβαρυντικῶν τροπολογιῶν, δημιουργεῖται ὁ μέγας κίνδυνος νὰ περιαχθῇ τὸ ΝΑΤ μελλοντικῶς εἰς πλήρη ἀδυναμίαν, νὰ ἐκπληρώσῃ τὰς πρὸς τοὺς ναυτικοὺς ἱερὰς ὑποχρεώσεις του. Σᾶς ἐπισημαίνω, ὡς ἔχω καθῆκον, τὸν ἐπικρεμόμενον αὐτὸν κίνδυνον. Φιλικώτατα ὑμέτερος Δὲν εἶχε διανεμηθῆ ἡ ἔκθεσις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τὴν ἐλάβομεν σήμερον καὶ ἡ ὁποία τέμνει τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀναπροσαρμόζεται καὶ συμπληρώνεται μὲ νέας διατάξεις. Ἰδού, κύριοι συνάδελφοι, τὸ αἴσθημα εὐθύνης, τὸ ὁποῖον μὲ ἔφερεν εἰς τὴν θέσιν αὐτήν, νὰ ζητήσω νὰ συζητηθῇ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, μήπως καὶ τὴν τελευταίαν στιγμὴν μὲ τὴν συμπαράστασιν ὅλων σας, θελήσῃ ἡ Βουλὴ καὶ ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ θέσουν αὐτὰς τὰς δύο προϋποθέσεις, διότι, ἄλλως, αἱ παροχαὶ αὐταί, ὄχι εὐεργετικὴν ἐπίδρασιν θὰ ἔχουν, ἀλλὰ καταστροφικήν, διὰ τοὺς ναυτικούς, οἱ ὁποῖοι νομίζουν, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, βελτιώνεται ἡ θέσις των. Δὲν θέλω νὰ παραλείψω, ὅτι ὑπάρχουν καὶ μεγάλα σωματεῖα τῶν ναυτικῶν, σωματεῖα ἀξιωματικῶν, τὰ ὁποῖα ἔχουν μελετήση τὸ νομοσχέδιον καὶ τὰ ὁποῖα κρούουν τὸν κώδωνα τοῦ κινδύνου καὶ ζητοῦν νὰ βελτιωθῇ ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτήν, τὸ νομοσχέδιον. Κάμνω, ἑπομένως, καὶ ἐπισήμως, ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, τὴν ἔκκλησιν, πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ ἀπαλείψῃ ἀπὸ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ τὰς διατάξεις, αἱ ὁποῖαι δὲν ἔχουν καμμίαν σχέσιν, ἄμεσον, μὲ τὴν αὔξησιν τῶν συντάξεων ἢ μὲ τὴν καλυτέρευσιν, τυχόν, τῶν ἀπομάχων τοῦ κύματος. Κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὸ Σύνταγμα καὶ εἰς τὸν Κανονισμόν, ὑπάρχει μία σοφὴ διάταξις ἡ ὁποία λέγει, ὅτι τὰ νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα ἔρχονται εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τὰ ὁποῖα ἐπισύρουν δαπάνας, ἔχει ὑποχρέωσιν ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀναφέρῃ καὶ τὰς πηγάς, ἀπὸ τὰς ὁποίας αἱ δαπάναι αὗται θὰ καλυφθοῦν. Ἐδῶ, εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτό, τεράστιαι δαπάναι 100.000.000 ἐπιβαρύνουν ἐτησίως τὸ ΝΑΤ καὶ οὐδεμία συζήτησις γίνεται, πῶς θὰ ἀντιμετωπισθοῦν. Μήπως, τὸ ΝΑΤ θὰ κληθῇ νὰ τρώγῃ τὰς σάρκας του, διὰ νὰ πληρώσῃ τὰς αὐξήσεις αὐτάς; Διότι, ἐὰν τρώγῃ τὰς σάρκας του, μετὰ ὀλίγα ἔτη, αὗται θὰ τελειώσουν καὶ θὰ μείνουν οἱ ναυτικοὶ εἰς τοὺς πέντε δρόμους. Δὲν θέλω νὰ μακρυγορήσω, διὰ νὰ σᾶς ἀναφέρω, ποίας διατάξεις θὰ ἦτο δυνατόν, ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ βγάλῃ ἀπὸ τὸ νομοσχέδιον, διὰ νὰ τὸ ἀποσυμφορήσῃ ἀπὸ τὰ καρκινώματα, τὰ ὁποῖα δὲν ἀφοροῦν τοὺς ναυτικούς. Καὶ ἐδῶ εἶναι ἡ παρεξήγησις. Χαίρω, ἰδιαιτέρως, διότι ὅλοι σας θέλετε τὸ νομοσχέδιον, διὰ νὰ βελτιωθοῦν αἱ συντάξεις καὶ ἡ ζωὴ τῶν συνταξιούχων. Θέλετε, ὅμως, κύριοι συνάδελφοι, τὸ ΝΑΤ καὶ οἱ λοιποὶ ὀργανισμοί, οἱ ὁποῖοι ἐργάζονται ἄριστα μὲ 110 ὑπαλλήλους, νὰ τοὺς κάμουν ἐν μιᾷ νυκτὶ 220; Θέλετε, καθ’ ἣν στιγμὴν ὑποχρεώνομεν τοὺς ναυτικοὺς νὰ ἔχουν 15ετῆ πραγματικὴν ὑπηρεσίαν, διὰ νὰ πάρουν σύνταξιν, θέλετε νὰ δίδετε σύνταξιν εἰς μὴ ναυτικούς, ὅταν ἔχουν ὑπηρεσίαν μόνον 10 ἐτῶν; Πῶς, λοιπόν, ὅταν ἔχωμεν αὐτοὺς προνομιούχους, νὰ ζητῶμεν μεγαλυτέραν ὑπηρεσίαν διὰ τοὺς ναυτικούς; Καὶ ἐρωτῶ, νὰ μοῦ εἴπῃ κάποιος ἀπὸ σᾶς, ἐὰν ὑπάρχῃ ἄλλος ἀσφαλιστικὸς ὀργανισμὸς εἰς τὸν τόπον, ὁ ὁποῖος ἔχει μίαν τόσην τεραστίαν σημασίαν διὰ τὴν Ἐθνικὴν οἰκονομίαν, ὁ ὁποῖος ἔχει νὰ καλύψῃ τὸ ἰσοζύγιον πληρωμῶν ἀπὸ τὴν Ναυτιλίαν καὶ τὸν Τουρισμὸν καὶ ὅταν ἡ Ναυτιλία προσφέρει 150.000.000 δολλ. τὸν χρόνον καὶ φιλοδοξεῖ νὰ φθάσῃ στὰ 300.000.000, διὰ νὰ μᾶς καλύψῃ καὶ νὰ ἰσοσκελίσῃ τὸ ἐμπορικόν μας ἰσοζύγιον; Πῶς θέλετε νὰ μὴ ὑπάρχῃ ἀπαίτησις δικαιολογημένη ἀπὸ τοὺς ἥρωας τοῦ κύματος, νὰ μὴ βελτιωθῇ ἡ συνταξιοδότησίς των, ὅπως γίνεται εἰς ὅλα τὰ ἄλλα Ταμεῖα, τῶν Νομικῶν, τῶν Ἰατρῶν, τὰ ὁποῖα ἔχουν τὰ πάσης φύσεως ἔνσημα, τὰ ὁποῖα καταβάλλει τὸ κοινωνικὸν σύνολον, ἀλλὰ ἀντιθέτως νὰ αὐξάνωνται ὑπερβολικῶς οἱ ὑπάλληλοι καὶ ὅλαι αὐταὶ αἱ δαπάναι νὰ πίπτουν ἐπὶ τῶν ὤμων των; Κύριοι συνάδελφοι, ὑπάρχει διάταξις εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτό, κατὰ τὴν ὁποίαν τὰ Μητρῷα Ἐργατῶν Θαλάσσης, τὰ ὁποῖα εἶναι καθαρῶς κρατικὴ ὑπηρεσία, αὐξάνουν τοὺς ὑπαλλήλους των καὶ τὴν δαπάνην αὐτὴν τὴν ἐπωμίζεται τὸ ΝΑΤ καὶ τελικῶς οἱ ναυτεργάται, οἱ ὁποῖοι περιμένουν μίαν μικρὰν βελτίωσιν τῆς θέσεώς των. Ὡς δικαιολογητικὸν τούτου, προβάλλεται, ὅτι κάθε ἀσφαλιστικὸς ὀργανισμός, παίρνει στοιχεῖα ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν αὐτήν. Κύριοι συνάδελφοι, ἴσως τινὲς βουλευταὶ ρίψουν ἐναντίον μου τὸν λίθον τοῦ ἀναθέματος, ἀλλά, ἐὰν εἶχε τὴν καλωσύνην, ὁ κ. Πρόεδρος, νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ, νὰ ἀναφερθῶ εἰς ὅλας τὰς διατάξεις, τότε θὰ ἐπείθεσθο, ὅτι εἶναι ἀπαραίτητον νὰ ἀπαλειφθοῦν αὐταὶ αἱ διατάξεις. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἔχει συνταχθῆ ἀπὸ διαφόρους Ὑπουργούς, καὶ ἔχει μελετηθῆ. Ὑπάρχει, ὅμως, ὁ καιρὸς νὰ συνεννοηθῇ ἡ Κυβέρνησις, ὥστε αὐτὰ τὰ τεράστια ἐλλείμματα τῶν 100.000.000 τὸν χρόνον, νὰ εὑρεθῇ ἕνας τρόπος νὰ καλυφθοῦν, διὰ νὰ δώσωμεν τὰς παροχάς. Ἠκούσθη νὰ λέγεται, ὅτι θὰ δώσωμεν τὰς παροχὰς καὶ θὰ διορίσωμεν καὶ τοὺς ὑπαλλήλους καὶ ὅτι τὰ ἐλλείμματα, θὰ τὰ ἴδωμεν εἰς τὸ τέλος. Ἠκούσθη, ἐπίσης, νὰ λέγεται, ὅτι θὰ αὐξηθοῦν τὰ ἀσφάλιστρα τῶν ναυτικῶν. Αὐτό, ἀκριβῶς, θέλω, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἀποφύγωμεν, διὰ νὰ μὴ εὑρεθῶμεν εἰς τὴν ἀναπόδραστον ἀνάγκην, ἐντὸς ὀλίγου χρονικοῦ διαστήματος, νὰ αὐξηθοῦν τὰ ἀσφάλιστρα τῶν ναυτικῶν. Πρέπει νὰ προβλέψωμεν κατὰ κάποιον τρόπον νὰ ἀντιμετωπισθοῦν τὰ ἐλλείμματα τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ ΝΑΤ, τὰ ὁποῖα τὸ Γενικὸν Λογιστήριον τὰ ἀναβιβάζει εἰς 100.000.000 περίπου. Ἐρωτᾶται: ὑπάρχει εἰς τὸ νομοσχέδιον καμμία πρόβλεψις, πῶς θὰ καλυφθοῦν αὐτὰ τὰ ἐλλείμματα, τὴν στιγμήν, κατὰ τὴν ὁποίαν προστίθενται καὶ νέαι δαπάναι, διὰ τὸν διορισμὸν ἐπὶ πλέον ὑπαλλήλων; Αὐτοὶ εἶναι οἱ λόγοι, διὰ τοὺς ὁποίους, ὡς ὑπεύθυνοι ἄνδρες, ἔχομεν ὑποχρέωσιν νὰ ἐπισημάνωμεν τὸ μέγα κακόν, ποὺ θὰ προκληθῇ ἐκ τῶν διατάξεων αὐτῶν. Ἐδῶ δὲν πρόκειται περὶ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ, ποὺ εἶναι δυνατὸν νὰ ἔλθῃ ἄλλη Κυβέρνησις καὶ νὰ συμπληρώσῃ τὰ ἐλλείμματα, ἐδῶ εἶναι Ἀσφαλιστικὸς Ὀργανισμός, αὐτόνομος, ὁ ὁποῖος μόνος του θὰ κληθῇ νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὴν κατάστασιν καὶ θὰ ἀναγκασθῇ ἢ νὰ μειώσῃ τὰς συντάξεις, ἢ νὰ αὐξήσῃ τὰς καταβολὰς τῶν ναυτικῶν. Παρακαλῶ, καὶ τὴν ὑστάτην στιγμήν, διότι ἀναγνωρίζω τὴν καλὴν πρόθεσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅπως ἐνδιαφερθῆτε ὅλοι σας καὶ προβῶμεν εἰς τὴν ἀπάλειψιν τῶν διατάξεων αὐτῶν καὶ εὕρωμεν τοὺς καταλλήλους πόρους, ἀπὸ οἱανδήποτε πηγήν, διὰ νὰ καλυφθοῦν τὰ τεράστια αὐτὰ ἐλλείμματα καὶ τότε ὅλοι παμψηφεὶ θὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν βελτίωσιν τῶν ἀποδοχῶν τῶν ναυτεργατῶν μας.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἔχει τὸν λόγον.

§90Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Ἐν συντομίᾳ θὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν ἀγαπητὸν κ. συνάδελφον. Τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, δὲν βγάζει ἔλλειμμα, ἀλλὰ ὑπολογίζει ὑψηλὲς δαπάνες. Ὁ ἀγαπητὸς κ. συνάδελφος, ἀνέφερε τὴν ἔκθεσιν τοῦ κ. Ζαπαντίνα, εἶπε δέ, ὅτι ἡ ἔκθεσις ἔγινε τὸ 1951, δηλαδή, ὅταν οὐδὲν πλοῖον ξένης σημαίας ἦτο ἠσφαλισμένον εἰς τὸ ΝΑΤ, ἐνῷ σήμερον ἔχομεν ἄνω τῶν 900 πλοίων μὲ ξένην σημαίαν, ἠσφαλισμένα εἰς τὸ ΝΑΤ. Γνωρίζει, ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι τὸ 1951 τὸ ¼ τῶν Ἑλληνικῶν πλοίων ἦτο ἠσφαλισμένον, ἐν συγκρίσει μὲ σήμερον, κατὰ συνέπειαν, τὰ ἔσοδα τοῦ ΝΑΤ ἔχουν πολλαπλασιασθῆ καὶ δὲν ὑπάρχει κανένας κίνδυνος. Ἄλλη ἀπόδειξις, ὅτι δὲν ὑπάρχει ὁ κίνδυνος, τὸν ὁποῖον φοβεῖται, ὁ κ. συνάδελφος, εἶναι, ὅτι ὑπάρχει ἡ ἔκθεσις, ἡ ὁποία λέγει, ὅτι τὸ 1974, δηλαδὴ ἔχει μίαν πρόβλεψιν μετὰ δέκα χρόνια, τὰ ἀποθεματικὰ θὰ εἶναι 50.000.000 ἐπὶ πλέον καὶ αἱ δαπάναι, αἱ ὁποῖαι δημιουργοῦνται, μὲ τὰς διατάξεις, ποὺ ἀνέφερεν ὁ ἀγαπητὸς κ. συνάδελφος, εἶναι ζήτημα ἐὰν θὰ εἶναι 30–40.000.000. Κατὰ συνέπειαν, ἐὰν θὰ ὑπολογίσωμεν τὴν αὔξησιν τῆς ναυτιλίας, πάλιν κεκαλυμμένον θὰ εἶναι τὸ ἔλλειμμα. Δὲν νομίζω, ὅτι εὐσταθοῦν οἱ φόβοι τοῦ ἀγαπητοῦ συναδέλφου, ὅτι θὰ τινάξωμεν τὸ ΝΑΤ εἰς τὸν ἀέρα. Ἀλλὰ ὡμίλησε περὶ κοινωνικῶν πόρων. Θὰ τὸν παρακαλέσω νὰ μᾶς ὑποδείξῃ, ποῖοι εἶναι οἱ κοινωνικοὶ αὐτοὶ πόροι, καὶ τοῦ ὑπόσχομαι, μὲ ὅλους τοὺς συναδέλφους, νὰ φροντίσωμεν νὰ ἐπιτύχωμεν αὐτοὺς τοὺς κοινωνικοὺς πόρους, οἱ ὁποῖοι, πάντως, ὡς ἀποδεικνύεται σήμερον τοὐλάχιστον, δὲν χρειάζονται, διὰ τὸ ΝΑΤ. Εἶναι τὸ ἰσχυρότερον Ἀσφαλιστικὸν Ταμεῖον τῆς Ἑλλάδος. Ὅταν, λοιπόν, προσφέρωμεν τὰς αὐξήσεις καὶ παρ’ ὅλας τὰς αὐξήσεις, τοὐλάχιστον διὰ μίαν δεκαετίαν, ἔχομεν ἐξασφαλίσει καὶ περίσσευμα, διατί νὰ ἀνησυχοῦμεν καὶ νὰ θέλωμεν νὰ σταματήσωμεν τὰς παροχὰς πρὸς τοὺς ἀπομάχους τοῦ κύματος, διὰ τοὺς ὁποίους, εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἐνδιαφέρεται περισσότερον ὁ κ. συνάδελφος; Ἠμπορεῖ νὰ ἔχουν παρεισφρύσει ὡρισμέναι διατάξεις, ἀλλὰ ἀπὸ ὅ,τι συνεζητήθη κατὰ τὴν συνεδρίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, εἶναι ζήτημα, ἐὰν αὐταὶ ἐπιβαρύνουν τὸ ΝΑΤ μὲ πενταροδεκάρες. Δι’ αὐτὸ εἴπομεν νὰ προχωρήσωμεν, μὲ τὴν βεβαιότητα, ὅτι δὲν κινδυνεύει ἡ ἀσφάλεια τοῦ ΝΑΤ.

§91Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει, ἀσφαλῶς, μία παρανόησις. Ὁ κ. Ὑπουργός, ἀναφέρεται εἰς τὸ ἔτος 1951, ἐνῷ ἐγὼ ὁμιλῶ διὰ τὸ πρόσφατον παρελθόν. Τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, ἐξ ἄλλου, λέγει, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου προβλέπεται ἐπιβάρυνσις τοῦ Ταμείου κατὰ 58 ἑκατομμύρια.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον, μὲ τὴν παράκλησιν βραχείας ἀναπτύξεως. Εἶναι γνωστόν, ἄλλωστε, ὅτι, ὁ κ. Βρανόπουλος, εἶναι πάντοτε ὀλιγόλογος.

§93Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, γνωρίζετε πολὺ καλῶς, πόσον εἶμαι πάντοτε σύντομος.

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πάντοτε.

§95Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον νὰ ἀναφερθῶ, εἰς τὸ ὅτι ἀπὸ τὴν μακράν μου θητείαν, ὑπὸ ἄλλην ἰδιότητα, εἰς τὸν λιμένα τοῦ Πειραιῶς, διὰ τὰς ὑψίστας προσφορὰς τῆς Ναυτιλίας μας ὑπὲρ τοῦ Ἔθνους καὶ τὰς ὁποίας διεπίστωσα προσωπικῶς, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δηλώσω, ὅτι μὲ μεγάλην βραδύτητα ἡ Πολιτεία, ἐπὶ τέλους, λαμβάνει μέτρα ὑπὲρ τῶν ἡρωϊκῶν ἀπομάχων τοῦ κύματος. Αἱ γενόμεναι παρατηρήσεις ἐπὶ τοῦ σχεδίου Ν.Δ., κ. Πρόεδρε, τοῦ ἐκλεκτοῦ συναδέλφου κ. Γ. Βογιατζῆ, εἶναι πράγματι ἀξιοπρόσεκτοι καὶ ἂν ὑπάρχουν διατάξεις ἐπιβαρύνουσαι τὸν Ἀσφαλιστικὸν Ὀργανισμὸν τοῦ ΝΑΤ, πρέπει νὰ ἀπαλειφθοῦν καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργός, μὲ τὴν καλὴν πρόθεσιν ποὺ τὸν διακρίνει, θὰ τὰς ἀπαλείψῃ, ἐφ’ ὅσον εἶναι προσωπικαὶ καὶ ἐπιβαρυντικαί. Ἐκτὸς τούτου, εἶναι δυνατὸν νὰ δώσουν λαβὴν εἰς συζητήσεις, ὅτι δῆθεν ὁ κ. Ὑπουργός, τὰς νομοθετεῖ διὰ νὰ δύναται νὰ ἀρχίσῃ διορισμοὺς εἰς βάρος τῆς εὐρωστίας τοῦ Ταμείου τῶν ναυτικῶν καὶ ἐν κατακλεῖδι, εἰς βάρος τῶν ἀπομάχων αὐτοῦ. Θὰ ὑπεδείκνυα, ἐν συνεχείᾳ, ὅτι ὁ διὰ τοῦ ἄρθρου 13 μειούμενος ἀθροιστικὸς συντάξιμος χρόνος (ἐργασίας καὶ ἡλικίας) ἀπὸ 80 εἰς 75 ἔτη νὰ ἐγένετο, ἔτι μικρότερος καὶ καλὸν θὰ ἦτο νὰ ἔφθανεν εἰς 70 ἔτη, ἔστω καὶ διὰ νεωτέρου νομοσχεδίου. Ἐπίσης, θὰ παρεκάλουν, τὸν κ. Ὑπουργόν, ἢ εἰς τὸ παρόν, ἢ εἰς ἄλλο σχέδιον Ν.Δ., νὰ φέρῃ διάταξιν, διὰ τῆς ὁποίας οἱ ναυτικοί μας, ἐν πλῷ, κατὰ τὰς βουλευτικὰς ἐκλογάς, νὰ ψηφίζουν ἐπὶ τῇ ἐπιδείξει τοῦ ναυτικοῦ των βιβλιαρίου.

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ εἰς τὸν ἐκλογικὸν νόμον. Ὁρίστε, κ. Παπαδημητρίου.

§97Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, δι’ ὀλίγων θὰ ἤθελα νὰ ἐπισημάνω, ὅτι τὸ νομοθέτημα ἀναφέρεται εἰς 100.000, ἐν ἐνεργείᾳ, καὶ 15.000 συνταξιούχους ναυτικούς. Ἐκ τῶν τελευταίων 7.500 εἶναι χῆρες καὶ ὀρφανὰ καὶ ὅλοι αὐτοί, μὲ τὰς τόσας θυσίας τῶν προσφιλῶν τους προσώπων, λαμβάνουν μηνιαίαν σύνταξιν ἀπὸ 1.000 ἕως 1.300 δραχμάς. Τὸ σχέδιον νόμου ἀποβλέπει εἰς μικρὰν βελτίωσιν τῆς θέσεώς των καὶ εἶναι ἀνάγκη νὰ τὸ ψηφίσωμεν. Ἔχομεν πολλὰς ἐπιφυλάξεις, διὰ πολλὰς διατάξεις καὶ ἐζητήσαμεν βελτιώσεις καὶ κυρίως, ἐνῷ ὅλοι οἱ ἄλλοι ἠσφαλισμένοι διατηροῦν τὸ ἀσφαλιστικόν των δικαίωμα, ὅταν ἀλλάσσουν ἀσφαλιστικὸν φορέα, δὲν συμβαίνει τὸ ἴδιον καὶ μὲ τοὺς ναυτικούς, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἐξαιρεθῆ τοῦ μέτρου, διὰ τῆς παραγράφου 3 τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ Ν. 4202. Ἐζητήσαμεν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως ὁ λόγῳ θανάτου ἢ ἀνικανότητος συνταξιοδοτούμενος, λαμβάνῃ σύνταξιν μὲ ὑπηρεσίαν 10 ἐτῶν, κατάκτησις, ἡ ὁποία προϋπῆρχεν, ἀλλά, ὅμως, δὲν ἐδέχθη. Ἐπίσης, δὲν ἐδέχθη καὶ ἄλλας ὑποδείξεις, ἐπ’ ὠφελείᾳ τῶν ναυτικῶν, τὰς ὁποίας ἐκάμαμεν, ὅπως νὰ αὐξάνωνται αἱ συντάξεις τῶν συνταξιούχων αὐτομάτως μετὰ ἀπὸ κάθε αὔξησιν τῶν ἐν ἐνεργείᾳ ναυτικῶν καὶ ἄλλας. Εἶναι, ὅμως, ἀνάγκη νὰ φέρῃ ἄλλο νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ βελτιώνῃ τὰς ἀποδοχὰς τῶν ναυτικῶν καὶ συνταξιούχων, διότι δὲν εἶναι ὀρθόν, ὅλοι νὰ ὁμιλῶμεν καὶ νὰ δοξάζωμεν τοὺς ναυτικοὺς καὶ ὅταν ἔρχεται ἡ ὥρα νὰ τοὺς δικαιώσωμεν, νὰ κωλυσιεργῶμεν, ὅπως γίνεται ἐκ μέρους συναδέλφου τῆς Ε.Ρ.Ε. Τελευτῶν, θὰ ἤθελα νὰ τονίσω, ὅτι τὸ λεχθὲν ὑπὸ τοῦ κ. συναδέλφου, περὶ ἀνατινάξεως τοῦ ΝΑΤ εἰς τὸν ἀέρα, δὲν εὐσταθεῖ. Οὐδεμίαν ἀνησυχίαν πρέπει νὰ ἔχωμεν ἐπ’ αὐτοῦ προσωρινῶς καὶ διὰ τὸ μέλλον ἔχει ὑποχρέωσιν ἡ Κυβέρνησις, νὰ αὐξήσῃ τοὺς πόρους διὰ τῆς αὐξήσεως τῆς εἰσφορᾶς τῶν ἐφοπλιστῶν.

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Σακαλῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§99Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. Δὲν θὰ ἀναφερθῶ εἰς ὅσα ἀναγράφονται εἰς τὸ ὑπὸ συζήτησιν σχέδιον νόμου, τοῦ ὁποίου ἐκθύμως ὑποστηρίζω τὴν ἐπιψήφισιν. Ἁπλῶς θὰ ἐπαναλάβω, ὅτι τὸ ΝΑΤ εἶναι ὁ μόνος αὐτάρκης ἀσφαλιστικὸς ὀργανισμός, ὁ ὁποῖος ὑπὸ οὐδενὸς προικοδοτεῖται καὶ οὐδένα ἔχει κοινωνικὸν πόρον. Ἐδήλωσεν, ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ἐφ’ ὅσον τοῦ γίνουν προτάσεις τοιούτου περιεχομένου, εἶναι ἕτοιμος νὰ τὰς υἱοθετήσῃ καὶ νὰ ζητήσῃ τὴν διὰ νόμου καθιέρωσίν των. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γεγονός, ἐκτὸς πάσης ἀμφιβολίας, ὅτι ἡ ζωτικότης καὶ ἡ οἰκονομικὴ εὐρωστία τῶν λιμένων, ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὴν κίνησιν τῶν ναυτικῶν. Οἱ λιμένες, λοιπόν, αὐτοὶ νὰ ὑποχρεωθοῦν νὰ δίδουν ἓν ποσοστὸν ἐκ τῶν ὑπερεισπράξεών των εἰς τοὺς ναυτικούς. Δεύτερον, τὸ συναλλαγματικὸν ἀπόθεμα τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, τὸ ὁποῖον ἐνισχύεται κατὰ 160 ἑκατ. δολλάρια ἐτησίως, ἐκ τῶν ναυτιλιακῶν ἐμβασμάτων, ἐπίσης, ἀποτελεῖ δικαίωμα ἐνισχύσεως διὰ τὴν ἀσφάλισιν τῶν ναυτικῶν. Αἱ Τράπεζαι, αἱ ὁποῖαι ἔχουν τεραστίους πόρους, εἰσπράττουν ἄνω τῶν 30 ἑκατ. δραχμῶν ἐτησίως ἀπὸ τὸ ΕΚΑΡ, τοῦ εἰσαγομένου ναυτιλιακοῦ συναλλάγματος, νὰ συνεισφέρουν τὸ ⅓ τοῦ ποσοῦ αὐτοῦ. Τρίτον, οἱ ταξειδεύοντες διὰ τουριστικοὺς ἀποκλειστικῶς σκοπούς, ἐπιβάται, νὰ πληρώνουν ἔνσημον ταξειδίου ἐκ ποσοῦ 25 ἢ 50 δραχμῶν, ἐπὶ πλέον τοῦ ἀντιτίμου τῶν 200 δολλαρίων, κατὰ ταξείδιον. Αὐτὰ ἤθελον νὰ ὑποδείξω, ὡς πόρους, δυναμένους νὰ ἐνισχύσουν τὸν Ὀργανισμὸν καὶ νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως φέρῃ σχετικὸν σχέδιον νόμου.

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Μπίρης, ἔχει τὸν λόγον.

§101Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Κύριοι βουλευταί, γνωρίζει ὁ ναυτικὸς κόσμος καὶ ὅλοι σας, ὅτι ἔχω τὴν τιμὴν ὄχι μόνον τῆς καταρτίσεως τοῦ σχεδίου νόμου περὶ ΝΑΤ, ἀλλὰ καὶ ὁλοκλήρου τῆς μακρᾶς διαδικασίας μέχρι τῆς καταθέσεώς του εἰς τὴν Βουλήν, τὸν παρελθόντα Ἰούλιον. Παρῃτήθην, παρὰ ταῦτα καὶ τῆς εἰσηγήσεώς μου εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ τῆς εἰσηγήσεώς μου ἐνώπιον τοῦ Σώματος, ὅπως καὶ πάσης ἄλλης συζητήσεως, μὲ σκοπὸν τὴν ταχεῖαν, τὴν ἄμεσον ἐπιψήφισιν τοῦ νομοθετήματος. Δυστυχῶς, ὅμως, ἠκούσθησαν εἰς τὴν αἴθουσαν συζητήσεις περὶ οἰκονομικῆς ἀντοχῆς τοῦ ΝΑΤ, αἱ ὁποῖαι ὅμως, δὲν ἀκούονται διὰ πρώτην φοράν. Ἐγράφησαν, πρὸ ἔτους ἀκριβῶς, τὰ ἴδια εἰς ναυτιλιακὰ περιοδικὰ καὶ προεβλήθησαν ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν Ἑλλήνων Ἐφοπλιστῶν. Καταθέτω μάλιστα σχετικὸν ἔγγραφόν της, εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρονται αἱ ἀνησυχίαι αὐταί, μὲ τὴν παράκλησιν, ὅπως συμπεριληφθῇ εἰς τὰ πρακτικά, ἔχει δὲ ὡς ἑξῆς:

ΕΝΩΣΙΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΦΟΠΛΙΣΤΩΝ

Πρὸς τὸν ἐξοχώτατον Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως Κον Γεώργιον Παπανδρέου Ἐνταῦθα Ἐξοχώτατε, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ θέσωμεν ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν, τὰ κάτωθι, ἀφορῶντα εἰς τὸ ὑπὸ τοῦ Υ.Ε.Ν. καταρτισθὲν σχέδιον νόμου, ὑπὲρ τοῦ Ναυτικοῦ Ἀπομαχικοῦ Ταμείου,

(Ν.Α.Τ.).

Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἀπὸ τοῦ παρελθόντος ἔτους καὶ ἐπὶ σειρὰν μηνῶν, ἐπεξειργάσθη κείμενον σχεδίου νόμου, διὰ τοῦ ὁποίου, ὡς ἔχομεν πληροφορηθῆ, ἐπήρχοντο βαθεῖαι τροποποιήσεις εἰς τὸ διοικητικόν, οἰκονομικὸν καὶ συνταξιοδοτικὸν καθεστὼς τοῦ Ν.Α.Τ. Τὴν 10ην Δεκεμβρίου 1964, προεκαλέσαμεν εὐρεῖαν σύσκεψιν εἰς τὸ Υ.Ε.Ν., ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ κ. Στ. Μπίρη, καθ’ ἣν μεταξὺ ἄλλων θεμάτων, ἐθέσαμεν ὑπ’ ὄψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τὰς ἐπὶ τοῦ ἑτοιμασθέντος νομοσχεδίου πληροφορίας καὶ ἐζητήσαμεν, ὅπως λάβωμεν γνῶσιν τῶν διατάξεών του. Συγχρόνως, ἐδηλώσαμεν ἀνεπιφυλάκτως, εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι ὁ ἐφοπλιστικὸς κόσμος, εἶναι ἀπολύτως σύμφωνος μὲ οἱανδήποτε βελτίωσιν τῆς συνταξιοδοτικῆς καταστάσεως τῶν ναυτικῶν, ἐφ’ ὅσον δι’ ἀναλυτικῆς μελέτης της, διενεργουμένης παρ’ ἐγκύρων ἐπιστημόνων καταδειχθῇ ἡ ἱκανότης τοῦ Ταμείου, ὅπως ἐκπληρώσῃ τὰς ἔναντι τῶν ναυτικῶν ἀναλαμβανομένας διὰ τοῦ νέου νομοσχεδίου ὑποχρεώσεις. Τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ν.Α.Τ. μᾶς παρεδόθη κατὰ τὴν ἀνωτέρω σύσκεψιν (10.12.1964) καὶ μετ’ ἐμπεριστατωμένην μελέτην, ὑπεβάλαμεν πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν, τὰς εἰς τὸ συναπτόμενον ὑπ’ ἀριθ. ΓΔ6)83 τῆς 19.1.1965 ἐμπιστευτικὸν ἔγγραφόν μας ἀπόψεις, πιστεύοντες, ὅτι δι’ αὐτῶν προσεφέραμεν ἐποικοδομητικὴν καὶ γόνιμον τὴν συνεργασίαν. Εἰς τὸ αὐτὸ ἔγγραφόν μας, ἀφ’ ἑνὸς μὲν κατεδεικνύομεν τὴν ἀνάγκην τῆς ἀναλογιστικῆς μελέτης, ἀφ’ ἑτέρου δὲ διετυπώναμεν αἰτήματά τινα τῆς ἡμετέρας Ἑνώσεως. Εἰς τὸ ἐπισυναπτόμενον τῷ παρόντι ὑπ’ ἀρ. ΔΓ6)186 καὶ ὑπὸ σημερινὴν ἡμερομηνίαν ἔγγραφόν μας, πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἐκτίθεται ἡ συνέχεια, ἣν ἔσχον τὰ προφορικὰ καὶ ἔγγραφα διαβήματά μας. Ὡς ἐκεῖθεν θὰ διαπιστώσητε, δὲν ἐκλήθημεν νὰ συζητήσωμεν, ὡς εἴχομεν διαβεβαιωθῆ, μετὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τὰς ἀπόψεις μας καὶ τὸ νομοσχέδιον, ὡς εἶχε συνταχθῆ, παραπέμφθη εἰς τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τοῦ Ν.Α.Τ. καὶ εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ, πρὸς περαιτέρω — ταχεῖαν — προώθησιν. Εἰς τὸ Δ.Σ. τοῦ Ν.Α.Τ., ἀνεπτύξαμεν τοὺς λόγους, δι’ οὓς ἐπιβάλλεται, ὅπως ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, ἀναβληθῇ μέχρις οὗ καταρτισθῇ ἐπιστημονικὴ ἀναλογιστικὴ μελέτη. Τὸ Δ.Σ., διὰ μεγίστης πλειοψηφίας, ἀνεγνώρισε τὴν ἀνάγκην τῆς ἀναβολῆς καὶ τὴν ἐν τῷ μεταξὺ κατάρτισιν τῆς ἀναλογιστικῆς μελέτης. Ἀντιθέτως, εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ, αἱ ἀπόψεις ἡμῶν, καὶ ἄλλων μελῶν αὐτοῦ, δὲν ἐγένοντο δεκταὶ καὶ ἡ συζήτησις ἐπεδιώχθη, ὅπως περατωθῇ ἐντὸς μιᾶς καὶ μόνης συνεδριάσεως, χωρὶς νὰ ἐγκριθῇ ἡ πρότασίς μας περὶ τῆς ἀνάγκης διενεργείας ἀναλογιστικῆς μελέτης. Τὰ ἀνακύψαντα, ὅμως, καὶ ἀπὸ ναυτεργατικῆς πλευρᾶς ζητήματα, ἐπέβαλον τὴν συνέχισιν τῆς συζητήσεως, ἥτις καὶ πάλιν ἐπισπεύδεται, ὁρισθείσης νέας συνεδριάσεως τοῦ Συμβουλίου, διὰ τὴν μεθαύριον Δευτέραν. Ἐξοχώτατε, κ. Πρόεδρε, Εἶναι ἑδραιωμένη παρὰ τῷ ναυτιλιακῷ κόσμῳ ἡ πεποίθησις, περὶ τῆς στοργῆς καὶ τοῦ ἀμέσου ἐνδιαφέροντος, δι’ οὗ προσωπικῶς περιβάλλετε τὴν Ἑλληνικὴν Ναυτιλίαν καὶ τοὺς δημιουργοὺς τῆς σημερινῆς ναυτιλιακῆς μας ἰσχύος. Ἀναφερόμεθα προσωπικῶς πρὸς Ὑμᾶς, διὰ νὰ σᾶς παρακαλέσωμεν, ὅπως εὐαρεστηθῆτε καὶ ἐγκρίνητε, πρῶτον, ὅπως τὸ νομοσχέδιον περὶ Ν.Α.Τ. συνοδεύσῃ πλήρης ἐπιστημονική, παρ’ ἐγκύρων ἀναλογιστῶν, μελέτη καὶ δεύτερον συζητηθῶσιν αἱ ἀπόψεις τῆς Ἑνώσεως, πρὸς τὸν σκοπόν, ὅπως τὸ νομοσχέδιον καταρτισθῇ πληρέστερον καὶ ἀρτιώτερον, διότι τέμνει νέας ἀσφαλιστικάς, διοικητικὰς καὶ οἰκονομικὰς ὁδούς. Ἐπιθυμοῦμεν νὰ διαβεβαιώσωμεν Ὑμᾶς, ὅτι ἡ τάξις τῶν Ἑλλήνων ἐφοπλιστῶν, εἶναι ἐκ τῶν προτέρων σύμφωνος μὲ τὴν βελτίωσιν τῶν συντάξεων τῶν ναυτικῶν μας, εἰς οἷον μέτρον ἀποφασίσῃ ἡ ὑπὸ τὴν ἡγεσίαν σας Κυβέρνησις καὶ μέχρι τοῦ ὁρίου ἐκείνου, καθ’ ὃ δὲν τίθεται ἐν κινδύνῳ ἡ οἰκονομικὴ εὐρωστία τοῦ Ν.Α.Τ. Διότι, τὸ Ἵδρυμα τοῦτο, συντηρεῖται ἐξ εἰσφορῶν τῶν ἐφοπλιστῶν (43%) καὶ τῶν ναυτεργατῶν (39%), δὲν διαθέτει παρὰ ἀσήμαντον ποσοστὸν ἐσόδων ἐκ κοινωνικῶν πόρων, δὲν ἔχει περιθώρια αὐξήσεως τῆς ἐφοπλιστικῆς εἰσφορᾶς, τῶν μὲν Ἑλληνικῆς σημαίας πλοίων, λόγῳ ὑφισταμένου περιορισμοῦ εἰς τὰς ἐγκριτικὰς πράξεις τῶν πλοίων κλπ. Θέτοντες τὰ ἀνωτέρω ὑπ’ ὄψιν Ὑμῶν, παρακαλοῦμεν, ὅπως ἐπιδείξητε, δι’ ἄλλην μίαν φοράν, τὸ προσωπικὸν Ὑμῶν ἐνδιαφέρον, ἐπὶ ἑνὸς τόσον σημαντικοῦ θέματος καὶ συναινέσητε, ἐφ’ ὅσον ἀποδέχεσθε, τὰ ἀνωτέρω αἰτήματα ἡμῶν, εἰς τὴν ἀναβολὴν τῆς ὑπὸ τοῦ Υ.Ε.Ν. ἐπισπευδομένης προωθήσεως τοῦ περὶ Ν.Α.Τ. νομοσχεδίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Φεβρουαρίου 1965 Μετ’ ἐξόχου τιμῆς

Ὁ Πρόεδρος

ΣΤΡΑΤΗΣ Γ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ

Κατόπιν τοῦ ἐγγράφου αὐτοῦ τῆς Ἑνώσεως Ἑλλήνων Ἐφοπλιστῶν, ἀπεδέχθην τὴν κατάρτισιν καὶ νέας ἀναλογιστικῆς μελέτης ὑπὸ τοῦ καθηγητοῦ ἀναλογιστοῦ κ. Στεργίου, τὸν ὁποῖον ὑπέδειξεν ἡ Ἕνωσις Ἐφοπλιστῶν. Τὴν ἀναλογιστικὴν μελέτην ἀπέστειλεν εἰς ἐμέ, ὁ Πρόεδρος τῆς Ἑνώσεως κ. Στρατῆς Ἀνδρεάδης, δι’ ἐγγράφου του, τὸ ὁποῖον ἔχει περιληφθῆ καὶ εἰς τὴν ἔκθεσιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ Ν.Α.Τ. καὶ τὸ ὁποῖον ἔχει ὡς ἑξῆς:

ΕΝΩΣΙΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΦΟΠΛΙΣΤΩΝ

Ἕδρα ἐν Ἀθήναις Ἔτος Ἱδρύσεως 1914 Τηλεγραφήματα: Ἐφοπλ. Ἕνωσις–Ἀθῆναι Τηλέφωνα: 235.417–628.966–228.476, Μητροπόλεως 42 TELEX 5585 ENEF ATH. Ἀριθ. Πρωτ. ΔΓ6)301. Μητροπόλεως 42 T.T.126 Ἀθῆναι τῇ 24ῃ Μαρτίου 1965 Πρὸς Τὸν ἀξιότιμον κ. Σ. Μπίρην, Ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας Πειραιᾶ Περίληψις: Διαβιβάζεται Ἀναλογιστικὴ Μελέτη κ. Στεργίου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὁ ὑφ’ ἡμῶν ὑποδειχθεὶς καθηγητὴς–ἀναλογιστὴς κ. Γ. Δ. Στεργίου, διενεργήσας, τῇ ἐγκρίσει ὑμῶν, ἀναλογιστικὴν μελέτην, ἐπὶ τῆς ἀσφαλιστικῆς θέσεως τοῦ Ν.Α.Τ., ὑπέβαλε τὴν ἀπὸ 23ης Μαρτίου 1965 ἔκθεσίν του. Ἐπισυνάπτομεν εἰς τὸ παρὸν τὸ πρωτότυπον ταύτης καὶ παρακαλοῦμεν, ὅπως εὐαρεστηθῆτε καὶ δώσητε τὴν κατὰ τὴν ὑμετέραν κρίσιν ἐπιβαλλομένην συνέχειαν, διὰ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ περὶ Ν.Α.Τ. νομοσχεδίου. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ, παρακαλοῦμεν, ὅπως τεθῶσιν ὑπ’ ὄψιν ἡμῶν αἱ ὑπὸ τοῦ Σ.Ε.Ν., τῇ αἰτήσει ἡμῶν καὶ τῆς Π.Ν.Ο. ἀποφασισθεῖσαι τροποποιήσεις, μεταξὺ τῶν ὁποίων ὡρισμέναι ἐνδιαφέρουν τὴν ἡμετέραν Ἕνωσιν ζωηρῶς. Μετὰ πάσης τιμῆς

Ὁ Πρόεδρος

ΣΤΡΑΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ

Διὰ τῆς μελέτης του αὐτῆς, ὁ ἀναλογιστὴς τῶν Ἐφοπλιστῶν, ἀποφαίνεται, ὅτι τὰ οἰκονομικὰ τοῦ Ν.Α.Τ. ἀντέχουν εἰς τὸ διηνεκὲς τὰς ἐπιβαρύνσεις ποὺ δημιουργοῦν αἱ διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου μας. Πέραν αὐτοῦ, εἴμεθα σύμφωνοι καὶ τὸ ἐδηλώσαμεν καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, διὰ τὴν ἐπέκτασιν τῶν εἰδικῶν παροχῶν ποὺ δίδονται εἰς τοὺς μηχανικοὺς καὶ θερμαστὰς καὶ εἰς τοὺς λοιποὺς συνταξιούχους. Ἀφοῦ ἐγένοντο δεκταὶ τροπολογίαι, ποὺ ἀποδεικνύουν πόσον εἴχομεν δίκαιον, ὅταν ὑφιστάμεθα τὴν ἐπίθεσιν διὰ τὴν οἰκονομικὴν ἀντοχὴν τοῦ Ν.Α.Τ., ἠδύνατο νὰ γίνῃ δεκτὴ καὶ ἡ τροπολογία αὐτή, ὅπως καὶ τῶν συνταξιούχων ναυτικῶν. Τέλος περὶ τοῦ μεγέθους τῆς ἀναγνωρίσεως καὶ ἱκανοποιήσεως ὅλου τοῦ ναυτικοῦ κόσμου, ἐμφαίνεται ἀπὸ τὸ τηλεγράφημα τὸ ὁποῖον ἀπέστειλαν ἀπὸ τὸν περασμένον μῆνα αἱ Π. Ἑνώσεις τῶν ναυτιλλομένων, πρὸς τὸν Ἀρχηγὸν τῆς Ε.Κ., τὸν κ. Γεώργιον Παπανδρέου καὶ ὅλους τοὺς Ἀρχηγοὺς τῶν Κομμάτων, αἰτοῦντες τὴν ἄμεσον ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, ὡς εἶχε καταρτισθῆ παρ’ ἡμῶν. Τὸ τηλεγράφημα αὐτό, ἔχει ὡς ἑξῆς: Α.Ε. Γεώργιον Παπανδρέου Ἀρχηγὸν Ε.Κ. Καστρὶ Τὰ μέλη καὶ αἱ Διοικήσεις τῶν Πανελληνίων Ἑνώσεων Μηχανικῶν ΜΕΚ, Οἰκονομικῶν Ἀξιωματικῶν, Φροντιστῶν Ναυτῶν, Θερμαστῶν, Ναυτομαγείρων, Θαλαμηπόλων, Προσωπικοῦ Τροφοδοσίας Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ, Κυβερνητῶν, Ἠλεκτρολόγων καὶ Ναυτῶν Μ)Σ–Ι)Φ Ε.Ν., ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῶν ἑορτῶν Χριστουγέννων καὶ Νέου Ἔτους, εὔχονται πρὸς Ὑμᾶς καὶ τὰς οἰκογενείας σας, ὑγείαν, χαρὰν καὶ μακροημέρευσιν, ἅμα δὲ μεταφέρουν παράκλησιν τοῦ ναυτικοῦ κόσμου τῆς χώρας μας καὶ ἡμῶν, διὰ τὴν ἄνευ συζητήσεως καὶ ὡς ἔχει ἐπιψήφισιν τοῦ νόμου περὶ Ν.Α.Τ., ὅστις συνετάγη, ἐνεκρίθη καὶ κατετέθη τὸ πρῶτον εἰς τὴν Βουλὴν ἐπὶ Κυβερνήσεώς σας. Ὁ κατατεθεὶς ἤδη εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς ἐπιψήφισιν νόμος, περὶ Ν.Α.Τ., εἶναι καρπὸς καὶ ἀποτέλεσμα 10ετῶν ἀγώνων καὶ παραστάσεων τοῦ ναυτικοῦ κόσμου, μὲ πλήρη συμφωνίαν τοῦ ἐργοδοτικοῦ παράγοντος καὶ ἀπόρροια ἀναλογιστικῆς μελέτης Ταμείου καὶ Ἑνώσεως Ἑλλήνων Ἐφοπλιστῶν, περὶ τῆς ἐσαεὶ ἀντοχῆς τοῦ Ταμείου εἰς τὰς προβλεπομένας οἰκονομικὰς ἐπιβαρύνσεις STOP. Παρακαλοῦμεν τὴν ἄνευ συζητήσεως ἐπιψήφισίν του, διότι πλέον τοῦ ἄγχους τῆς ἀναμονῆς ποὺ κατέχει τὸν ναυτικὸν κόσμον, ἵνα τὸν ἴδῃ ἐφαρμοζόμενον, ὡς νόμον τοῦ Κράτους, μᾶς συνέχει καὶ ὁ φόβος πιθανῶν τροπολογιῶν μεταβαλλουσῶν τὴν μορφὴν καὶ τὸ οἰκονομικὸν βάθρον τούτου STOP. Ἐφ’ ὅσον παράκλησίς μας γίνῃ ἀποδεκτή, καθ’ ὃ δικαία καὶ νόμιμος, παρακαλοῦμεν δώσατε τὰς δεούσας ἐντολὰς πρὸς τοὺς βουλευτὰς τοῦ Κόμματός σας, διὰ τὴν ὡς ἔχει ἐπιψήφισίν του καὶ νὰ εἶσθε βέβαιος, ὅτι προσφέρετε εἰς τὴν δεινοπαθοῦσαν τάξιν δικαίωσιν καὶ αἰώνιον εὐγνωμοσύνην πρὸς Ὑμᾶς, τῶν 100 χιλιάδων καὶ πλέον ναυτικῶν, οἵτινες ἐναγωνίως ἀναμένουν τὴν ἐπιψήφισιν, ὡς ἔχει, τοῦ σχεδίου νόμου

Ν.Α.Τ.

Διὰ τὴν Πανελ. Ἕνωσιν Μηχανικῶν Μ.Ε.Κ.: Πρόεδρος Καλαποθάκης Π. Διὰ τὸν Πανελ. Σύνδεσμον Οἰκ. Ἀξιωματικῶν Ε. Ν.: Πρόεδρος Μ. Ἀρμυράντης. Διὰ τὴν Πανελ. Ἕνωσιν Φροντιστῶν: Πρόεδρος Κ. Μαλαταρᾶς. Διὰ τὴν Πανελ. Ἕνωσιν Ναυτῶν Ε.Ν.: Πρόεδρος Ρ. Τουμαζᾶτος. Διὰ τὴν Πανελ. Ἕνωσιν Θερμαστῶν Θαλ. «Ο ΣΤΕΦΕΝ-ΣΟΝ»: Πρόεδρος Γ. Κουκλάδας. Διὰ τὴν Πανελ. Ἕνωσιν Ναυτομαγείρων: Πρόεδρος Κ. Χατζηθεοδώρου. Διὰ τὴν Πανελ. Ἕνωσιν Θαλαμηπόλων Ε.Ν.: Πρόεδρος Χ. Μαρινάκης. Διὰ τὴν Πανελ. Ἕνωσιν Προσ. Τροφοδοσίας Ε.Ν.: Πρόεδρος Δ. Βελισσαρᾶτος. Διὰ τὴν Πανελ. Ἕνωσιν Κυβερνητῶν M)S–Π)Κ– Ι)Φ: Πρόεδρος Δ. Δανιηλίδης. Διὰ τὴν Πανελ. Ἕνωσιν Ναυτῶν M)S–Π)Κ–Ι)Φ: Πρόεδρος Σ. Θεοδωρίτσης. Διὰ τὴν Πανελ. Ἕνωσιν Ἠλεκτρολόγων Ε.Ν.: Πρόεδρος Γ. Γκιουστρεμές. Ἀναγνωρίζεται εἰς αὐτό, ὅτι κατηρτίσθη, ἐνεκρίθη καὶ κατετέθη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως τοῦ κ. Γ. Παπανδρέου. Αὐτὰ εἶχον νὰ ἐκθέσω ἐν συντομίᾳ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ἐπειδὴ προεκλήθην καὶ νὰ παρακαλέσω, διὰ τὴν ταχεῖαν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον, τόσον ὠφελεῖ τὴν τεραστίαν καὶ ὑπερήφανον τάξιν τῶν ναυτικῶν μας, ποὺ ὑπερβαίνει τὸ ἥμισυ ἑκατομμύριον ἀτόμων.

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Στεφανίδης, ἔχει τὸν λόγον. Εἶναι ἄλλως τε, βραχύλογος.

§103Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ἀναφέρεσθε εἰς τὴν προχθεσινήν μου ἀγόρευσιν, ὅπου σᾶς ἐμνημόνευσα. Περὶ αὐτοῦ πρόκειται. Διότι, τώρα θὰ εἶμαι βραχύλογος, μόνον πέντε λεπτὰ θὰ ὁμιλήσω. Προχθὲς παρέτεινα τὴν ὁμιλίαν μου, διὰ νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τοῦ θέματος ποὺ δύνασθε νὰ λάβετε γνῶσιν ἀπὸ τὰ πρακτικά. Εἰς πέντε λέξεις περιορίζω τὰς παρατηρήσεις μου.

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶσθε ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου.

§105Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Διὰ νὰ διευκολύνω καὶ ἐγώ, συνεπὴς πρὸς τὴν γραμμὴν τοῦ Κόμματος, τὴν ταχυτέραν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, περιορίζομαι μόνον εἰς τὰς ἐλαχίστας αὐτὰς λέξεις καὶ λέγω, πρῶτον, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἶναι πράγματι σπουδαιότατον καὶ προσφέρει πολυτιμοτάτας ὑπηρεσίας εἰς τὸν ἀναξιοπαθοῦντα ναυτιλιακὸν κόσμον τῆς χώρας καὶ εἶναι ἔργον τῆς Ε.Κ., ἡ ὁποία εἶχε καταρτίσει τὸ σχετικὸν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον οὐσιαστικῶς εἶναι καὶ τὸ σήμερον ψηφιζόμενον. Δεύτερον, διότι εἶναι ὁμόθυμος ἡ θέλησις τοῦ ναυτικοῦ κόσμου τῆς χώρας καὶ τρίτον, διότι εἶναι καθολικὴ ἡ θέλησις τῆς Βουλῆς. Καὶ ἀπὸ τῆς πλευρᾶς αὐτῆς εἶναι ἐξόχως ἱκανοποιητικὸν τὸ γεγονός, ὅτι ὅλοι ἀνεξαιρέτως ἐξ ὅλων τῶν πλευρῶν καὶ ἐξ ὅλων τῶν πτερύγων, οἱ βουλευταὶ καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ εἰς τὴν Βουλὴν συμφωνοῦν διὰ τὸ παραδεκτὸν τοῦ νομοσχεδίου. Θέλω, ὅμως, νὰ διατυπώσω τὴν γνώμην, τελειώνων ὅτι ὁ συνάδελφός μου ἐξ Εὐβοίας, κ. Βογιατζῆς, ὁ ὁποῖος προέρχεται ἀπὸ ναυτικὴν περιφέρειαν, ἀπὸ τὴν ὁποίαν προέρχομαι καὶ ἐγώ, γνωρίζει ποία εἶναι, πράγματι, ἡ θέλησις τοῦ ναυτεργατικοῦ κόσμου καὶ ποῖα εἶναι τὰ βασικὰ αἰτήματά του. Ἀπὸ τῆς πλευρᾶς αὐτῆς, λοιπόν, θὰ ἔπρεπεν ὁ κ. Βογιατζῆς, νὰ ἄρῃ καθ’ ὁλοκληρίαν τὰς ἀντιρρήσεις του, καθ’ ὅσον, ὅπως εἶπεν καὶ ὁ κ. Μπίρης, εἶναι πασίδηλον, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, αἴρονται πράγματι αἱ βαρύταται ἀδικίαι, αἱ ὁποῖαι προσεγένοντο εἰς τὸν ναυτιλιακὸν κόσμον, δυστυχῶς, ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τοῦ κ. Βογιατζῆ, ὅταν ἦτο Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, μὲ τὸν περίφημον νόμον 3170 ποὺ κατεβαράθρωσε πολλὰ συμφέροντα τοῦ ναυτεργατικοῦ κόσμου.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Βογιατζῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§107Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. συνάδελφος, ἐξ Εὐβοίας, εὑρῆκε τὴν εὐκαιρίαν ἐδῶ, χωρὶς νὰ ἔχῃ καμμίαν θέσιν, νὰ ἀναφερθῇ εἰς τὸν ὑφιστάμενον ἤδη νόμον, τὸν νόμον λέγω τοῦ 1955 περὶ τοῦ Ν.Α.Τ. Ἔχω, διὰ τὸν νόμον αὐτόν, νὰ δηλώσω, κ. Πρόεδρε, ὅτι ὑπῆρξε σύσσωμος, πανηγυρικὴ καὶ εὐγνώμων ἡ προσφορὰ ὅλων καὶ ἀναγνώρισις ἐκ μέρους ὁλοκλήρου τοῦ ναυτεργατικοῦ κόσμου καὶ τῆς Πανελληνίου Ναυτικῆς Ὁμοσπονδίας, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου ἐκείνου ἐβελτιώθη ἡ θέσις τῶν ἀπομάχων τοῦ κύματος. Ἐπειδή, ὅμως, ὁ κ. συνάδελφος, εἶπεν, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου ἐκείνου κατεβαράθρωσα τὰ δίκαια τῶν συνταξιούχων, δὲν θὰ εἶναι ἔντιμος ἄνθρωπος, ἂν δὲν εἴπῃ ἐδῶ, ποῖαι διατάξεις ἐψηφίσθησαν, αἱ ὁποῖαι κατεβαράθρωσαν, πράγματι, τὰ συμφέροντα τῶν ναυτιλλομένων, διότι, ἄλλως, θὰ τὸν ἀποκαλέσω συκοφάντην. Τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο, ὑπῆρξε νομοσχέδιον ἀγαθοποιόν, διὰ τοὺς ναυτεργάτας καὶ ὁ κ. Στεφανίδης, διὰ λόγους ἄλλους, προσωπικούς, λέγει, ὅτι ἐκεῖνο, τὸ νομοσχέδιον ὑπῆρξε καταστροφικὸν διὰ τοὺς ναυτιλλομένους. Ἂν δὲν ἀναφέρῃ τὰς συγκεκριμένας ἐκείνας διατάξεις, αἱ ὁποῖαι πράγματι ἔβλαψαν τοὺς ναυτιλλομένους, τότε δὲν θὰ εἶναι ἔντιμος ἄνθρωπος.

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Μπουρνιᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§109Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§110ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Στεφανίδη, ἔχει σειρὰν νὰ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Μπουρνιᾶς.

§111Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐμένα ἔθιξεν ὁ κ. Στεφανίδης, διότι ἤμουν Πρόεδρος τῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία συνέταξε τὸν νόμον 3170)55. Φαίνεται, ὅμως, ὅτι ὁ κ. Στεφανίδης, δὲν ἔχει καλὰς πληροφορίας, διότι ἐὰν εἶχε θὰ ἐγνώριζεν, ὅτι ὁ νόμος ἐκεῖνος, ἔτυχε τῆς καθολικῆς ἀποδοχῆς ἀπὸ τὸν ναυτικὸν κόσμον. Δὲν θὰ ἀρνηθῶ, κ. Πρόεδρε, ἐγὼ τὴν συμβολὴν τῆς Ε.Κ. εἰς τὸ νομοσχέδιον καὶ τοῦ κ. Μπίρη, ὁ ὁποῖος ὀφείλει νὰ τὸ ἀναγνωρίσῃ καὶ αὐτός, εἶπεν ἐνώπιον τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ὅτι πολλὰς διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου, τὰς ἔλαβεν ἀπὸ τὸ νομοσχέδιον τοῦ κ. Κωτιάδη.

§112Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Μόνον μίαν διάταξιν. Τὴν περὶ δυτῶν. Αὐτὸ ἐδήλωσα δύο φορὰς καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, παρόντος τοῦ κ. Κωτιάδη. Αὐτὸ προκύπτει ἀπὸ κείμενα.

§113Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε συνάδελφε, νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ κάνωμεν σὰν τὰ μικρὰ παιδιά. Τί ἔκαμα ἐγώ, καὶ πόσα ἐπῆρα ἀπὸ τοὺς ἄλλους. Λυποῦμαι, ἐξ ἄλλου, κ. Πρόεδρε, διὰ τὴν στάσιν τοῦ συναδέλφου ἐξ Εὐβοίας, κ. Στεφανίδη, καὶ θὰ ἤθελον νὰ εἴπω, ὅτι ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι προερχόμενοι ἀπὸ τὴν Χίον καὶ ἡ ὁποία εἶναι ἡ πρώτη ναυτικὴ περιοχὴ τῆς χώρας, προερχόμεθα ἀπὸ τρεῖς ἀποχρώσεις. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας προέρχεται ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου, ὁ κ. Ζορμπᾶς, καὶ ἐγὼ ἐπίσης διαφέρομεν καὶ ὅμως, δὲν διαφωνοῦμεν, χάριν τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον λαμβάνει ὡρισμένα μέτρα διὰ τὴν ἀνακούφισιν τῶν Ἑλλήνων ναυτιλλομένων. Ἐγένετο, κ. Πρόεδρε, καὶ μία πρότασις περὶ ἐπιβολῆς κοινωνικοῦ πόρου. Ἠκούσαμεν τὸν κ. Ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος εἶπε, τὴν ἀποδέχεται, ἐὰν τοῦ γίνῃ ὑπόδειξις, πόθεν θὰ ἐξευρεθῇ ὁ κοινωνικὸς πόρος. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ μελετήσῃ, ἐὰν πράγματι ὑπάρχῃ ἀνάγκη ἐπιβολῆς κοινωνικοῦ πόρου, νὰ ἔλθῃ ἐδῶ, νὰ πᾶμε εἰς τοὺς Ἀρχηγοὺς μας καὶ νὰ γίνῃ μία διακομματικὴ Ἐπιτροπή, νὰ ἐξετάσῃ τὸ θέμα, διὰ νὰ μὴ ἐπιβάλωμεν εἰς τοὺς ναυτικοὺς ἐπιβαρύνσεις, αἱ ὁποῖαι, ἐν τελευταίᾳ ἀναλύσει, θὰ πέσουν εἰς τοὺς ὤμους των.

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει, ὁ κ. Ν. Κουντούρης.

§115Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μὴ λησμονῆτε, ὅτι ὑπάρχει ἐκκρεμὲς προσωπικὸν μου θέμα.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μετὰ τὸν κ. Κουντούρην, θὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον.

§117Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τώρα εἶναι ἡ σειρά του.

§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προηγεῖται ὁ κ. Κουντούρης.

§119Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶναι ὀρθὴ ἡ κρίσις σας.

§120Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θέλω καὶ ἐγώ, ὡς προερχόμενος ἀπὸ ναυτικὴν περιοχήν, τὴν Δωδεκάνησον, νὰ ἐκφράσω τὴν χαρὰν τῶν ναυτικῶν Δωδεκανησίων, διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, ὅπως ἐπίσης καὶ τὴν χαράν μου, διότι τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ψηφίζεται μὲ τὴν ὁμόθυμον σύμπνοιαν ὅλων τῶν παρατάξεων. Ἐπίσης θὰ ἤθελον, κ. Πρόεδρε, νὰ εἴπω τοῦτο, ὅτι ἡ σύνταξις τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ ἐγένετο ἀρχικῶς ἀπὸ Δωδεκανήσιον Ὑπουργόν, ἀπὸ τὸν τότε Ὑπουργὸν Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, τὸν κ. Κωτιάδην. Μὲ χωρίζει, κ. Πρόεδρε, ἀντίθεσις μὲ τὸν κ. Κωτιάδην, ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ μὴ ἐξάρω τὸ γεγονός, καὶ νὰ μὴ ἀναφέρω τὴν συμβολὴν τοῦ συμπολίτου μου, διὰ τὸν καταρτισμὸν τοῦ νομοσχεδίου. (Χειροκροτήματα). Πέραν αὐτοῦ, θὰ ἤθελον, ἐπίσης, νὰ σημειώσω, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ συνεπληρώθη ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τῆς Ε.Κ. καὶ τὸν Ὑπουργὸν κ. Μπίρην, ὁ ὁποῖος τὸ ἔκαμε πολὺ καλύτερον ἀπὸ ὅ,τι ἦτο, προσθέσας ἰδίως τὰς συνταξιοδοτικὰς διατάξεις. Ἐὰν πέραν αὐτῶν, κ. Πρόεδρε, χρειάζωνται κοινωνικοὶ πόροι, θὰ ἤθελον νὰ εἴπω, ὅτι ἐδῶ εἴμεθα καὶ δυνάμεθα νὰ τὸ ἀντιμετωπίσωμεν.

§121ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Στεφανίδη, ἡ παράγραφος 6 τοῦ ἄρθρου 43 ἀναφέρει: «Ὁ θέλων, διαρκούσης τῆς συζητήσεως, νὰ ἀπαντήσῃ εἰς λόγον προσωπικόν, ζητεῖ τὴν ἄδειαν τοῦ Προέδρου. Ὁ λόγος δίδεται, μετὰ τὸ πέρας τῆς συζητήσεως, ἐφ’ ἧς προέκυψε τὸ προσωπικὸν ζήτημα, καὶ περιορίζεται μόνον εἰς τοῦτο». Βλέπετε, λοιπόν, ὅτι εἶχον δίκαιον ἐγὼ ποὺ δὲν σᾶς ἔδωσα ἀμέσως τὸν λόγον, ἐφ’ ὅσον προηγοῦντο ἄλλοι συνάδελφοι καὶ δὲν ἦτο ἐπιτρεπτὸν νὰ ἀπεμπολήσω δικαιώματα προτεραιότητος, τὰ ὁποῖα εἶχον ἄλλοι συνάδελφοι. Δὲν θέλω ἀπάντησίν σας. Σᾶς παρέχω ἐξήγησιν, διότι παρεπονέθητε. Σημειῶ μόνον τοῦτο, ὅτι θὰ εἶχεν ἤδη ψηφισθῆ τὸ νομοσχέδιον, ἐὰν ἔλειπον αἱ προσωπικαὶ ἀντεγκλήσεις. Καὶ πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι ὑπάρχει διάθεσις νὰ συνεχισθοῦν αἱ ἀντεγκλήσεις.

§122Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ἐπισημαίνω τὸ γεγονός, ὅτι πρὸ ὀλίγου εἰς τὸν κ. Ράλλην ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος ποὺ προέβαλε, τοῦ ἐδώσατε τὸν λόγον ἀμέσως μόλις ἐτελείωσε. Συνεπῶς, ἐφαρμόζετε δύο μέτρα καὶ δύο σταθμά.

§123ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐγένετο συζήτησις, εἰς τὴν περίπτωσιν τοῦ κ. Κ. Ράλλη, ὡς τὴν καθορίζει τὸ ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ, τὸ ὁποῖον πρὸς ὀλίγου σᾶς ἀνέγνωσα.

§124Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Πάντως, ἐπισημαίνω αὐτὴν τὴν πρὸ ὀλίγου διάφορον μεταχείρισιν.

§125ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχετε ἄδικον.

§126Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ἔχω μίαν ὑποχρέωσιν ἀπέναντι τῆς Βουλῆς, διότι, πράγματι, παρὰ τὴν ὀξύτητα τῶν ἀγώνων, τοὺς ὁποίους διεξάγω εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, οὐδέποτε χρησιμοποιῶ ὕβρεις ἢ φράσεις βαρείας, ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τὴν ὑβριστικήν. Δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα, ὁ κ. Βογιατζῆς, ἐπειδὴ ἰσχυρίσθην, ὅτι διὰ τοῦ νόμου τοῦ 1955 ἐπηνέχθησαν ἀδικίαι εἰς βάρος τῶν ναυτεργατῶν, νὰ εἴπῃ, ὅτι εἶμαι συκοφάντης, ἐὰν δὲν ἀποδείξω αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Δὲν ὑπῆρξε περίπτωσις συκοφαντίας. Ἡ συκοφαντία ἀναφέρεται εἰς ἄλλας σφαίρας, ὅταν πράγματι θίγῃ κανένα ἢ μειώνῃ τὴν ἀξιοπρέπειαν κανενὸς ἀνθρώπου ἢ συμπεριφέρεται κατὰ τρόπον, ποὺ εἶναι δυνατὸν νὰ συνεπαγάγῃ ζημίας εἰς τὸν ἰδιωτικὸν ἢ δημόσιον βίον τοῦ προσβαλλομένου. Δὲν πρόκειται περὶ συκοφαντίας. Καὶ ἤδη ἀπαντῶ εὐθέως καὶ ἠρέμως, ἀφοῦ ἐπιστρέψω ἐξ ὁλοκλήρου αὐτὸν τὸν χαρακτηρισμόν, ὁ ὁποῖος δὲν μοῦ προσήκει καὶ τὸν ἐπιστρέφω εἰς τὸν ἴδιον καὶ χωρὶς νὰ μνημονεύσω πολλὰς περιπτώσεις, ὑποχρεοῦμαι νὰ ἀναφέρω συγκεκριμένας τοιαύτας καὶ ἂς κρίνῃ ἡ Βουλή, καὶ ὁ λαὸς θὰ κρίνῃ, ὁ ὁποῖος κρίνει τὰ πάντα. Ἀπαντῶ, λοιπόν, ὅτι διὰ τοῦ νόμου ἐκείνου τοῦ κ. Βογιατζῆ ἐπὶ Συναγερμοῦ, ἡ ἀπὸ μακροῦ, ἡ ἐπὶ 10ετίας ὑπάρχουσα προϋπόθεσις συνταξιοδοτήσεως γήρατος τῶν 10 ἐτῶν, ἔγινε 15 ἔτη. Ἂς τὸ ἀκούσῃ καὶ ὁ ἴδιος.

§127ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἦτο ὑπὲρ τῶν ναυτιλλομένων.

§128Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ὁ ναυτιλιακὸς κόσμος, ὡς γνωστόν, ἐλάμβανε σύνταξιν μὲ διακεκομμένην ἐργασίαν 10 ἐτῶν καὶ ἔγινε 15. Δευτέρα διάταξις εἶναι ἡ ἑξῆς, ὅτι οἱ ἐργαζόμενοι εἰς τὸ ἀντλιοστάσιον, οἱ θερμασταί, οἱ μηχανικοὶ ἐλάμβανον ἓν ἐπίδομα. Αὐτὸ τὸ κατήργησεν ὁ κ. Βογιατζῆς καὶ ἤδη, διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, ἐπαναφέρεται, δικαιότατα, ὑπὲρ τῶν ἐργαζομένων ὑπὸ ἀνθυγιεινὰς συνθήκας. Ἰδοὺ δύο περιστατικά, βεβαιοῦντα τοῦ λόγου τὸ ἀσφαλές.

§129Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Δὲν εἶναι πολὺ περισσότερον εἰς τὰς συνηθείας μου νὰ μεταχειρίζωμαι βαρείας φράσεις. Ἀλλ’ ἐνῷ συζητοῦμεν τὸ παρὸν νομοσχέδιον, ὁ κ. συνάδελφος εὑρῆκε τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἀναφερθῇ εἰς τὸν νόμον τοῦ 1955. Ὀφείλω νὰ τονίσω τὸ ἑξῆς, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο ἔτυχε τῆς πανηγυρικῆς καὶ κατηγορηματικῆς ἐπιδοκιμασίας, ὁλοκλήρου τοῦ ναυτεργατικοῦ κόσμου, εἰς ἀλλεπάλληλα παναυτεργατικὰ συνέδρια τῆς Πανελληνίου Ναυτικῆς Ὁμοσπονδίας. Ὑπῆρξαν πλεῖσται ἐφημερίδες καὶ περιοδικά, ποὺ εἶπον, ὅτι ἐξεκαθαρίσθη ἐπὶ τέλους τὸ ἄγχος, τὸ ὁποῖον ἔχει τὸ ΝΑΤ ἀπὸ διαφόρους παρεισάκτους καὶ παρεδόθη εἰς τὸν πραγματικὸν ναυτικόν. Ἀλλ’ ἀνέφερε μίαν διάταξιν, ὁ κ. συνάδελφος, ποὺ ὑπῆρξε παναυτεργατικὸν αἴτημα. Ἐρωτῶ, ἂν τὸ γέρας τοῦ νομοσχεδίου τοῦ παρόντος τὸ ἀπονέμει εἰς τὴν Ε.Κ., διατὶ δὲν ἐπανέφερε τότε τὴν δεκαετίαν, τὴν ὁποίαν εἶχον καταργήσει, καὶ ἄφησεν ὡς μόνιμον ὅριον συνταξιοδοτήσεως τῶν ναυτικῶν τὴν 15ετίαν; Ἀποτελεῖ ἢ ὄχι μίαν προσπάθειαν τοῦ κ. Στεφανίδη νὰ μὲ μειώσῃ;

§130Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω σκοπιμώτερον νὰ μὴ συνεχισθῇ.....

§131ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχομεν κάμει μίαν συμφωνίαν. Νὰ ἐπιταχυνθῇ ἡ συζήτησις καὶ ἤδη θὰ εἶχε ψηφισθῆ τὸ νομοσχέδιον ἂν δὲν ἐμεσολάβουν τὰ προσωπικὰ ζητήματα. Κηρύσσεται περαιωμένη ἡ συζήτησις.

§132Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας). Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον νὰ κάμω ὡρισμένας φραστικὰς διορθώσεις.

§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὄχι, διότι ὑπάρχει κίνδυνος νὰ διακοπῇ ἡ συζήτησις. Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις διὰ 5 λεπτά.

(Ὥρα 0.55′ μ.μ.)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 1.00′ μ.μ.)

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Κύριοι βουλευταί, ἐγένετο μία συμφωνία, νὰ μὴ καθυστεροῦμεν, διότι ὑπάρχει κίνδυνος νὰ διακοπῇ ἡ συζήτησις καὶ νὰ μὴ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§135Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ λέγω, κ. Πρόεδρε, καὶ ἐγώ, νὰ παραμερισθοῦν αἱ οἱαιδήποτε προσωπικαὶ ἀντιδικίαι καὶ νὰ ἀρθῶμεν ὑπεράνω οἱασδήποτε κομματικῆς ἢ προσωπικῆς ἢ ἄλλης τινὸς ἀπόψεως, διότι εἶναι πιθανὸν νὰ ὑπάρχουν ἀπόψεις, ἐπὶ τῶν ὁποίων διϊστάμεθα καὶ νὰ μὴ καθυστερήσωμεν τὴν ἐπιψήφισιν ἑνὸς νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ὁπωσδήποτε κατ’ ἀρχήν, ἔστω καὶ ἂν ἔχῃ μερικὰς διατάξεις, αἱ ὁποῖαι θὰ παρεκάλουν ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀπαλειφθοῦν, ὠφελεῖ τὴν τάξιν τῶν ἐργαζομένων εἰς τὰς θαλάσσας καὶ εἶναι κάτι, τὸ ὁποῖον ὁπωσδήποτε ὡς ἐπὶ κεφαλῆς τῆς ΕΡΕ, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνεχθῶ, δηλαδὴ νὰ καθυστερήσῃ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀποβαίνει πρὸς ὄφελος τῶν ἐργαζομένων.

§136ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον;

§137Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Ἔχω μερικὰς φραστικὰς διορθώσεις. Εἰς τὸ ἄρθρον 4 διαγράφεται τὸ «βοηθητικόν», διότι ἔχει τεθῆ κατὰ λάθος. Αὐτὴ εἶναι ἡ πρώτη. Εἰς τὸ ἄρθρον 11 ἀντὶ τοῦ 100 κόρων, τὸ ὁποῖον ἐτέθη ἐκ λάθους, πρέπει νὰ διορθωθῇ εἰς 40 κόρων καὶ ἄνω. Εἶναι διὰ τὰ τύπου HYDROFOIL. Ἐπίσης, εἰς τὸ ἄρθρον 37, αἱ τακτικαὶ θέσεις τοῦ ἐπιστημονικοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ν.Α.Τ. ὁρίζονται εἰς 3 ἀντὶ 2 ποὺ κατὰ λάθος ἀναγράφεται καὶ διαγράφεται ἡ παράγραφος γʹ. Εἶναι φραστικαὶ διορθώσεις. Εἴχομεν ἐπίσης συμφωνήσει καὶ εἴχομεν γράψει τὸ 1916 ἀντὶ τοῦ 1911 ποὺ ἀναγράφεται. Παρακαλῶ νὰ διορθωθῇ εἰς τὸ ὀρθὸν 1916.

§138Ε. ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ. Θέλει καὶ τὸ ἑπόμενον διόρθωσιν, τὸ 1917.

§139Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Ἤθελον νὰ εἴπω, ὅτι αἰσθάνομαι πράγματι μίαν ἰδιαιτέραν ὑπερηφάνειαν, διότι ἀπὸ ὅ,τι ἠκούσθη ἐδῶ, ἐπὶ μίαν δεκαετίαν ἐκυοφορεῖτο τὸ νομοσχέδιον, διὰ τὸ ὁποῖον εἰργάσθησαν πράγματι ὑπερανθρώπως οἱ ἀγαπητοί μου κ.κ. Μπίρης, Κωτιάδης καὶ Ἀνδριανόπουλος καὶ οἱ ἁρμόδιοι ὑπηρεσιακοὶ παράγοντες. Εἶμαι ὑπερήφανος, διότι δέκα χρόνια τὸ ἐμελετοῦσαν καὶ ἤλθομεν ἡμεῖς, οἱ θεωρούμενοι ὡς ἀποστάται, διὰ νὰ τὸ κάμωμεν νόμον.

§140Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὄχι ἔτσι.

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ παρεκάλεσα νὰ μὴ προκληθῇ ἀνάφλεξις.

§142Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἐπειδὴ αὐτὸ σημαίνει, ὅτι θὰ γίνῃ κομματικὴ ἐκμετάλλευσις, δηλῶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι πρέπει νὰ ἀνακαλέσῃ.

§143Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Μακρὰν ἀπ’ ἐμοῦ ἡ σκέψις, ὅτι θὰ γίνῃ κομματικὴ ἐκμετάλλευσις. Λέγω τὴν πραγματικότητα.

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Ν. Μπακόπουλος.

§145Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐν ἀρχῇ τῆς συνεδριάσεως, ἀναφορικῶς πρὸς τὸ νομοσχέδιον ἡ Ε.Κ. ἐδήλωσεν, ὅτι ἐπιθυμεῖ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου ἐν συναισθήσει, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἐξυπηρετεῖ μέγαν ἀριθμὸν ἐργαζομένων εἰς τὰς ναυτιλιακὰς ἐργασίας. Ἀπόδειξις τοῦ ἐνδιαφέροντος εἶναι καὶ ἡ πρότασις, τὴν ὁποίαν ὑπεβάλομεν σήμερον εἰς τὸ Προεδρεῖον καὶ ἡ ὁποία ἐγένετο δεκτὴ ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον καὶ ἀπὸ τὴν Βουλήν, νὰ ἀλλάξῃ ἡ σειρὰ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, ἐπειδὴ ἐγίνετο κάποιος θόρυβος ἐὰν πρέπει ἢ δὲν πρέπει νὰ ψηφισθῇ καὶ ἐζητήσαμεν νὰ ἀλλάξῃ ἡ σειρὰ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως καὶ νὰ συζητηθῇ πρῶτον τὸ νομοσχέδιον τὸ ναυτιλιακόν. Χαίρομαι πολύ, ὅτι καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ καὶ σύσσωμος ἡ Βουλὴ ἀναγνωρίζει καὶ αὐτὴ τὴν ἀνάγκην ταχείας ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία ἐμφανίζεται, ὅτι ἐν τῇ ὁλότητί της ἀποδίδει τὴν δέουσαν σημασίαν διὰ τὴν πρακτικὴν ἀξίαν τοῦ νομοσχεδίου καὶ δίδει τὴν ψῆφον της ὁμοθύμως. Ἀναφορικῶς πρὸς τὴν ἀποστροφὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας......

§146ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὴν ἀνεκάλεσε.

§147Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἠμπορεῖ νὰ τὴν ἀνεκάλεσε, θέλω νὰ παρατηρήσω ὄχι ὑπερήφανος δὲν πρέπει νὰ εἶναι, ἀλλὰ ἀπὸ ἄλλο αἴσθημα πρέπει νὰ κατέχεται. Διότι ἐνῷ τὸ νομοθέτημα ἦτο ἕτοιμον νὰ ψηφισθῇ ἡ ἀποστασία τὸ ἠμπόδισε καὶ ἐπεβράδυνε τὴν ἐπιψήφισίν του ἐπὶ 8–9 μῆνας. Ὄχι ὑπερήφανος δὲν πρέπει νὰ εἶναι, ἀλλὰ αἴσθημα εὐθύνης καὶ ἐντροπῆς πρέπει νὰ ἔχῃ λόγῳ τῆς ἀποστασίας. Ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ πρέπει νὰ μετρᾷ τοὺς λόγους του.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ.

§149Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς πᾶσαν πρᾶξιν, ἡ ὁποία ἔχει ἀποτέλεσμα, ὑπάρχουν διάφοροι φάσεις. Ὑπάρχει ἡ φάσις τῆς συλλήψεως, ὅπου δρᾷ τὸ ἄρρεν καὶ τὸ θῆλυ, ὑπάρχει ἡ φάσις τῆς κυοφορίας, ὅπου δρᾷ ἢ μᾶλλον ὑφίσταται τὸ γεγονός, μόνον τὸ θῆλυ. Ὑπάρχει ἡ φάσις τοῦ τοκετοῦ, ὅπου δρᾷ καὶ κἄποιος τρίτος, εἴτε ὁ ἰατρὸς εἶναι, εἴτε ἡ μαμμή. Καὶ ὑπάρχει τέλος καὶ ὁ ἀνάδοχος. Ὅταν βαπτίζεται τὸ νεογνόν. Κἄποια ἰδιότητα ἔχει καὶ αὐτός. Οὕτω καὶ ἕκαστος ἐκ τῶν ἐν τῇ Βουλῇ εὑρισκομένων ἔχει κἄποιαν ἰδιότητα καὶ ὁμοίως ἕκαστον ἐκ τῶν κομμάτων τῶν ἐν τῇ Βουλῇ, ἔχει κἄποιαν ἰδιότητα. (Χειροκροτήματα).

§150ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, ἐὰν τὸ νομοσχέδιον γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροποποιήθη ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν.

§151ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§152Η. ΣΑΚΚΑΛΗΣ. Μὲ ἡμερομηνίαν 16 Φεβρουαρίου 1966.

§153ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 3170)55 (ΦΕΚ 76 Αʹ) «περὶ Ναυτικοῦ Ἀπομαχικοῦ Ταμείου» καὶ προσθήκης ἄλλων τινῶν διατάξεων». Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Ἀναγκαστικοῦ Νόμου 1671)1951, «περὶ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ Ὑπουργείων». Κύριοι συνάδελφοι, ἔχω εἰς χεῖρας μου ὑποβληθεῖσαν ἔγγραφον αἴτησιν τῆς Ἑνιαίας Δημοκρατικῆς Ἀριστερᾶς, δι’ ἧς αἰτεῖται, ὅπως δοθῇ ὁ λόγος εἰς τὸν κ. Ἐφραιμίδην, ὡς εἰδικὸν ἀγορητὴν τοῦ κόμματός των. Ὁρίστε, κ. Ἐφραιμίδη. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος, κ. Ι. Διαμαντόπουλος).

§154Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, σχετικῶς μὲ τὸ συζητούμενον νομοθέτημα, ἔχουν ἤδη ἐκτεθῆ αἱ ἀπόψεις ὅλων τῶν παρατάξεων, φυσικὰ καὶ τῆς ἰδικῆς μας. Εἶναι γεγονός, ὅτι ἡ συζήτησις, παρὰ τὴν προσπάθειαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, δὲν ἦτο δυνατὸν καὶ δὲν συνεκρατήθη αὐστηρῶς καὶ περιωρισμένως ἐπὶ τῶν διατάξεων τοῦ νομοσχεδίου. Τὸ γεγονός, κατὰ τὴν ἄποψίν μας, δὲν ὀφείλεται εἰς πρόθεσιν τῶν ἀντιταχθέντων κατὰ τοῦ νομοθετήματος, οὔτε εἰς τὴν διάθεσίν των, νὰ ἐπεκταθῇ ἐπὶ μακρὸν ἡ συζήτησις ἐπὶ ἀσχέτων ζητημάτων, ὀφείλεται εἰς τὸ γεγονός, ὅτι τὸ νομοθέτημα αὐτὸ ὑπὸ τὰς παρούσας συνθήκας, ἀποτελεῖ κίνδυνον διὰ τὴν χώραν μας. Εἶναι γεγονός, ὅτι ἐὰν δὲν ὑπῆρχεν ἡ γενικωτέρα πολιτικὴ ἀνωμαλία, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται ὁ τόπος κατὰ τὸ διάστημα αὐτῶν τῶν μηνῶν, δὲν θὰ ὑπῆρχε λόγος νὰ εἰσαχθῇ τὸ νομοθέτημα, ἢ εἰσαγόμενον μὲ αὐτὰς τὰς διατάξεις νὰ προκαλέσῃ συζήτησιν τοιαύτην, οἵα προεκλήθη ὑπὸ τὰς παρούσας συνθήκας. Πιθανόν, ἐπίσης, νὰ μὴ εἴχομεν καὶ τὴν πολιτικὴν ἀνωμαλίαν, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται καὶ ἐντὸς τῆς ὁποίας ταλαιπωρεῖται ὁ τόπος, ἐὰν περὶ καὶ ἐντὸς τοῦ στρατεύματος δὲν ὑπῆρχον αἱ πασίδηλοι ἀνωμαλίαι. Ὑπ’ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν, νομίζομεν, ὅτι ἡ ἐκτεταμένη συζήτησις ὑπῆρξεν ἀναγκαία συνέπεια τῆς ἐπικρατούσης εἰς τὸ στράτευμα ἀπαραδέκτου καταστάσεως. Θὰ ἦτο δυνατόν, τὸ νομοθέτημα νὰ ἐθεωρεῖτο, ὅπως ἀκριβῶς τὸ θέλει, ὁ κ. Ὑπουργός, δῆθεν τυπικὸν ἢ ὅτι δι’ αὐτοῦ δὲν κάνει τίποτε ἄλλο, παρὰ νὰ παραχωρῇ ὡρισμένας ἐξουσιοδοτήσεις εἰς ὡρισμένους βαθμοὺς τῆς ἱεραρχίας τοῦ στρατεύματος. Ὑπὸ τὰς σημερινάς, ὅμως, συνθήκας, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ χαρακτηρισθῇ τυπικὸν καὶ κατὰ τὰς προθέσεις καὶ κατὰ τὰ ἀποτελέσματα. Ὑπάρχει, εἴτε τὸ θέλομεν, εἴτε ὄχι, ἕνας κλονισμὸς τῆς ἐμπιστοσύνης, εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὰ ἀφορῶντα καὶ τεκταινόμενα εἰς τὸ στράτευμα καὶ δι’ αὐτὸ προκαλεῖ ἀνησυχίας καὶ ἐξέγερσιν, ἂν θὰ πρέπει νὰ ἐκχωροῦνται τοιαῦτα δικαιώματα ὑπογραφῆς εἰς ἀνωτέρους ἢ ἀνωτάτους ἀξιωματικοὺς τοῦ στρατεύματος, παραγκωνιζομένης τῆς ὑπευθύνου πολιτικῆς ἡγεσίας. Ὑπὸ ὁμαλὰς συνθήκας ἦτο δυνατὸν νὰ συζητηθῇ ἡ ἐπιψήφισις τοῦ παρόντος νομοσχεδίου. Δὲν εἶναι ἐξ ἄλλου ἐπιχείρημα, ὅτι ἡ ψήφισίς του ἐπιβάλλεται ὡς διευκόλυνσις τοῦ Ὑπουργοῦ εἰς τὴν εὐχερεστέραν ἐκτέλεσιν τῶν καθηκόντων του. Περὶ αὐτοῦ ἐλέχθη ἤδη, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἀντιμετωπισθῇ διὰ τοῦ διορισμοῦ ἑνὸς ἢ δύο Ὑφυπουργῶν. Τὸ δεύτερον ἐπιχείρημα, κύριοι συνάδελφοι, κατὰ τῶν ἀντιτασσομένων εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου εἶναι, ὅτι γίνεται μία προσπάθεια κωλυσιεργίας καὶ δι’ αὐτὸ ἐπεκτείνεται ἡ συζήτησις καὶ δι’ αὐτὸ ὑποβάλλονται ἐνστάσεις ἀπαρτίας. Λέγω, ὅτι εἰς ὅλας τὰς Βουλὰς τοῦ κόσμου, καθὼς καὶ εἰς τὴν ἰδικήν μας Βουλήν, ἐπὶ σοβαρωτάτων θεμάτων τηρεῖται αὐτὴ ἡ τακτική, ἀσκεῖται ἐξ ὁλοκλήρου τὸ παρεχόμενον ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ τοῦ Συντάγματος δικαίωμα. Συγκεκριμένως, εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, τμῆμα τῆς Βουλῆς νομίζει, ὅτι νομοσχέδιον, ὡς τὸ παρόν, τὸ ὁποῖον ὑπὸ τὰς παρούσας συνθήκας εἶναι δυνατὸν νὰ παραβλάψῃ τὰ συμφέροντα τοῦ τόπου, εἶναι δικαίωμα, λέγω, τοῦ τμήματος αὐτοῦ τῆς Βουλῆς, νὰ χρησιμοποιήσῃ ὅλα τὰ μέσα καὶ τὰ δικαιώματα ποὺ τοῦ δίδονται ἀπὸ τὸ Σύνταγμα καὶ τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς καὶ τὸ Πολίτευμα, ὥστε νὰ ἀντιταχθῇ εἰς τὴν ἐπιψήφισιν τοιούτου ἀπαραδέκτου νομοθετήματος. Ἀσκοῦντες, κύριοι βουλευταί, καὶ ἡμεῖς αὐτὰ τὰ δικαιώματα, δὲν εἶναι δυνατόν, νὰ χαρακτηριζώμεθα, ὡς κωλυσιεργοῦντες, ἀλλὰ ἀσκοῦντες τὰ δικαιώματα ποὺ μᾶς παρέχει ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς καὶ τὸ Σύνταγμα. Κύριοι βουλευταί, πέραν αὐτῶν, ποὺ ἀποτελοῦν ἀντίκρουσιν εἰς τὴν ἐπιχειρηματολογίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, εἶναι ἀναγκαῖον νὰ ἀναφερθῶ καὶ εἰς ὡρισμένας ἐπικρίσεις κατὰ τῆς παρατάξεως ἡμῶν ἐκτοξευθείσας ὑπὸ τῆς Δεξιᾶς. Ἐλέχθη ὑπό τινων συναδέλφων τῆς Δεξιᾶς, ὅτι ἡ παράταξίς μας, ἐπωφελουμένη τῆς συζητήσεως τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου, ἐπεκτείνεται εἰς ἐξέτασιν καὶ ἄλλων θεμάτων, μὲ σκοπὸν νὰ ὑβρίσῃ τοὺς ἀξιωματικοὺς καὶ νὰ ὑπονομεύσῃ τὸ Στράτευμα. Νομίζω, ὅτι ἡ ὕπαρξις ἐν τῇ αἰθούσῃ ἐξ ἐπαγγέλματος ὑπερασπιστῶν ἄλλοτε τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ ἄλλοτε τοῦ στρατοῦ εἶναι ἀπαράδεκτος καὶ πρέπει κάποτε νὰ σταματήσῃ. Ἡ τακτικὴ αὐτὴ ἐκθέτει καὶ διαβάλλει τοὺς ἀξιωματικούς, διότι παρέχεται ἡ ἐντύπωσις, ὅτι ἄνωθεν δίδονται ὁδηγίαι πρὸς ὑπεράσπισιν αὐτῶν ὑπὸ ὡρισμένης παρατάξεως, διὰ νὰ δίδεται ἡ ἐντύπωσις, ὅτι πάντες οἱ λοιποὶ κατέχονται ἀπὸ συκοφαντικὰς προθέσεις κατὰ τῶν ἀξιωματικῶν. Ὡς ἀντελήφθημεν ἡμεῖς, αἱ διατυπωθεῖσαι ἐπικρίσεις δὲν ἀφεώρων ὁλόκληρον τὸ στράτευμα ἢ ὅλο τὸ Σῶμα τῶν Ἑλλήνων ἀξιωματικῶν. Ἀνεφέροντο εἰς ὡρισμένα πρόσωπα ἢ εἰς ὡρισμένα περιστατικὰ καὶ ἐθεμελιώθησαν ἀπολύτως βάσει ἐγγράφων καὶ ἀναμφισβητήτων γεγονότων. Καὶ διὰ νὰ μὴ μακρυγορήσω ἐπὶ τῶν θεμάτων ποὺ θίγονται μὲ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, νομίζω, κύριοι βουλευταί, ὅτι ὅλοι μας, ὄχι μόνον μὲ λόγια, ἀλλὰ καὶ μὲ ἔργα θὰ πρέπει νὰ δεχθῶμεν ὡς δόγμα πλέον, ὅτι ὁ στρατὸς θὰ πρέπει νὰ μείνῃ μακρὰν τῆς πολιτικῆς καὶ ἡ πολιτικὴ μακρὰν τοῦ στρατεύματος. Δὲν εἶναι ἡ ἰδική μας παράταξις ἐκείνη, ἡ ὁποία ἔχει φίλους εἰς τὴν ἱεραρχίαν τῶν ἀξιωματικῶν. Ὅπως γνωρίζετε, ἡ ἰδική μας παράταξις ἀντλεῖ τὴν δύναμίν της μόνον ἀπὸ τὸν λαὸν καὶ μόνον στήριγμα ἔχει τὴν ψῆφον τοῦ λαοῦ. Ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέραν, νομίζομεν, ὅτι ὁ στρατὸς ἔπρεπε καὶ πολὺ περισσότερον ὑπὸ τὰς σημερινὰς συνθήκας πρέπει νὰ ἀφεθῇ ἥσυχος εἰς τὴν ἐκπλήρωσιν τῆς ἐθνικῆς του ἀποστολῆς, ὡς ὀργάνου ὑπερασπίσεως τῆς ἐθνικῆς ἀνεξαρτησίας, τῆς ἐδαφικῆς ἀκεραιότητος τῆς χώρας μας, τῶν δημοκρατικῶν ἐλευθεριῶν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ὑπὸ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν, κύριοι βουλευταί, ἔχουν διατυπωθῆ καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων θεμάτων καὶ ἐπὶ τοῦ συγκεκριμένου, αἱ τελευταῖαι προτάσεις πρὸς συζήτησιν, τὰ πέντε γνωστὰ σημεῖα τοῦ Κόμματός μας πρὸς ὅλας τὰς πολιτικὰς παρατάξεις. Ἐπιμένομεν καὶ νομίζομεν, ὅτι εἰς τὰς προτάσεις αὐτάς, αἱ ὁποῖαι κατὰ κανένα τρόπον, δὲν ἀποτελοῦν ὅρους, ἀλλὰ ἀποτελοῦν ἀφετηρίαν, εὐκαιρίαν, δίδουν δυνατότητα συζητήσεως, ὑπάρχει καὶ ἡ λύσις τοῦ προβλήματος τοῦ στρατιωτικοῦ. Κύριοι βουλευταί, δὲν πρέπει νὰ λησμονήσωμεν, πῶς καὶ κατὰ τὸ προπολεμικὸν παρελθόν, καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς τελευταίας πεντηκονταετίας τὸ στρατιωτικὸν θέμα ὑπὸ τὴν μορφὴν ἄλλοτε τοῦ ἀποτακτικοῦ, ἄλλοτε τῶν διαφόρων κινημάτων, πόσον ἐδηλητηρίασε τὴν ὁμαλὴν δημοκρατικὴν ἐξέλιξιν τοῦ τόπου μας, ἀλλὰ καὶ πόσον ἔβλαψε καὶ βλάπτει τὸ ἴδιον τὸ στράτευμα τὴν ἰδίαν τάξιν, τὸ ἴδιον τὸ Σῶμα τῶν ἀξιωματικῶν. Ἡμεῖς πιστεύομεν, ὅτι ἡ ἀφετηρία τοῦ κακοῦ δὲν εἶναι εἰς τὸ Σῶμα τῶν ἀξιωματικῶν, δὲν εἶναι εἰς τὸ στράτευμα, ἀλλὰ εἶναι εἰς ἐκείνας τὰς πολιτικὰς κομματικὰς δυνάμεις, αἱ ὁποῖαι θέλουν νὰ ὑποχρεώσουν, τρόπον τινά, θέλουν νὰ διατηρήσουν δύναμιν πολιτικὴν μέσῳ τῆς ἐπιρροῆς, εἰς τὸ στράτευμα καὶ ἐκεῖ, κατὰ τὴν ἄποψίν μας, ἀσκεῖται ἓν ἔργον διαφθορᾶς, ἐνῷ θὰ ἔπρεπε ἡ πολιτικὴ ἡγεσία, ἐχομένη τῆς ἀληθοῦς ἀποστολῆς της, νὰ πιστεύῃ, ὅτι ὁ στρατὸς τελεῖ ὑπὸ τὴν πολιτικὴν ἡγεσίαν, ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τῆς ὑπευθύνου Κυβερνήσεως καὶ ὅτι δὲν εἶναι ἀντικείμενον κομματικῆς διαβρώσεως, κομματικῆς ἐκμεταλλεύσεως. Αὐτό, ἐπαναλαμβάνω καὶ τὸ ὑπογραμμίζω, εἶναι τὸ νόημα εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὸ στρατιωτικὸν θέμα καὶ τῶν προτάσεων τῶν τελευταίων τῆς παρατάξεώς μας. Κύριοι βουλευταί, θέλω νὰ τελειώσω μὲ τὸ θέμα, καθ’ ἑαυτὸ τοῦ νομοσχεδίου. Θέτων ὑπ’ ὄψιν καὶ τῆς Βουλῆς καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ, πόσον ἐπικίνδυνον εἶναι νὰ παραχωρηθῇ τὸ δικαίωμα τῆς ὑπογραφῆς εἰς τὰ τμήματα αὐτὰ τῆς ἱεραρχίας, ὅταν καὶ εἰς τὰς περιπτώσεις ποὺ ἔχει τὸ δικαίωμα τῆς ὑπογραφῆς τοῦ εἰσηγοῦνται καὶ τοῦ ὑποβάλλουν νὰ ὑπογράφῃ ἔγγραφα τὰ ὁποῖα ὁ κ. Κωστόπουλος, ὁ σημερινὸς Ὑπουργὸς τῆς Ἐθν. Ἀμύνης, μὲ τὴν μακρὰν πολιτικὴν καὶ κοινοβουλευτικήν του ἱστορίαν, δὲν θὰ παρεδέχετο, ὅτι εὑρίσκονται ἐντὸς τῶν πλαισίων καὶ τοῦ κανονισμοῦ καὶ τῆς εὐπρεπείας. Εἴχομεν ὑποβάλει μίαν ἐρώτησιν, ἀναφερομένην εἰς δεκαπέντε περίπου αἰτήματα τῶν ὑπαξιωματικῶν καὶ τοῦ ναυτικοῦ καὶ τοῦ στρατοῦ ξηρᾶς καὶ τῆς ἀεροπορίας. Ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεως αὐτῆς, ὑπῆρξεν ἀπάντησις πρῶτον τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν, τὸ ὁποῖον ἔλεγεν, ὅτι αὐτὰ τὰ θέματα εἶναι συμπαθῆ καὶ μελετῶνται καὶ ἐν καιρῷ θὰ ἀντιμετωπισθοῦν. Ὑπῆρξεν, ὅμως, καὶ ἀπάντησις ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἀπάντησις εἰς ἐρώτησιν βουλευτῶν κατατεθεῖσαν, καταχωρηθεῖσαν κατὰ τὴν διαδικασίαν τοῦ Κανονισμοῦ, ἡ ὁποία λέγει: «Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὰ αἰτήματα ταῦτα τῶν ὑπαξ)κῶν τοῦ ναυτικοῦ, τοῦ στρατοῦ καὶ τῆς ἀεροπορίας, παρακολουθοῦνται ὑφ’ ἡμῶν, μετ’ ἰδιαιτέρου ἐνδιαφέροντος, εἶναι δὲ περιττὸν νὰ ἐξαντλῇ ἡ ΕΔΑ τὴν γνωστὴν εὐαισθησίαν της εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὰ θέματα ἀνδρῶν τῶν ἐνόπλων δυνάμεων». Εἶναι προφανές, ὅτι αὐτὸ δὲν πρέπει νὰ ἔχῃ διατυπωθῆ ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, φυσικὰ φέρει τὴν ὑπογραφήν του, συνετάχθη ἀπὸ κάποιον, εἰς τοὺς ὁποίους πρόκειται τώρα, ὁ κ. Ὑπουργός, διὰ τοῦ νομοθετήματος, νὰ παραχωρήσῃ καὶ τὸ δικαίωμα ὄχι μόνον νὰ συντάσσουν καὶ νὰ ὑποβάλλουν αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὰ ἀπαράδεκτα κείμενα διὰ τὸ πολίτευμά μας, διὰ τὴν Βουλήν, διὰ τὸν Κανονισμόν μας καὶ τὸ Σύνταγμα, ἀλλὰ καὶ νὰ τὰ ὑπογράφῃ μόνος. Κύριοι βουλευταί, εἶναι περιττόν, μᾶς ἀπαντοῦν, νὰ ἐξαντλῇ ἡ ΕΔΑ τὸ ἐνδιαφέρον της διὰ τοὺς ὑπηρετοῦντας εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις. Ποῖοι ὑπηρετοῦν εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις; Μήπως γίνεται διάκρισις ὅταν στρατεύεται τὸ Ἑλληνόπουλο; Καὶ ποῖοι πρέπει, λοιπόν, νὰ ἐνδιαφέρωνται δι’ ὅλα τὰ παιδιὰ τοῦ λαοῦ, ποὺ ὑπηρετοῦν εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις καὶ ἐν καιρῷ εἰρήνης καὶ ἐν καιρῷ πολέμου; Καὶ ποῖος εἶναι αὐτὸς ποὺ συνέταξε καὶ εἰσηγήθη εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ ἐνδεχομένως νὰ τοῦ ὑφήρπασε τὴν ὑπογραφήν του, αὐτὸ τὸ ὑβριστικόν, αὐτὸ τὸ ἀπαράδεκτον ἔγγραφον; Καὶ τί ἐπὶ τοῦ θέματος ἔχει ἐνεργήσει ὁ κ. Ὑπουργός; Διότι εἰς ἄλλην εὐκαιρίαν, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ὁμιλῶν, κατήγγειλα τὸ περιστατικόν, ὄχι διότι τὸ θεωροῦμεν, κύριοι βουλευταί, ὅτι μᾶς θίγει προσωπικῶς ἢ ὡς παράταξιν, ἀλλὰ διὰ νὰ δείξωμεν, ποῦ ἔχει φθάσει ἡ νοοτροπία ὡρισμένων, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ κατ’ ἐπέκτασιν καὶ εἰς τὸ στράτευμα. Ὅτι δὲν ἠμπορεῖ ἕνα κόμμα, τὸ ὁποῖον ὁ λαὸς μὲ ἴσον τίτλον ἀποστέλλει ἐπὶ μίαν δεκαπενταετίαν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐνδιαφέρεται καὶ νὰ ἐπιδεικνύῃ εὐαισθησίαν περὶ τὰ θέματα τῶν ὑπηρετούντων εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις. Πρέπει, νὰ ἀναξέσωμεν, κύριοι βουλευταί, θέματα τῆς πολεμικῆς περιόδου, διὰ νὰ ἴδωμεν, ποῖος στρατεύεται, ποῖος πολεμᾷ ὅταν εἶναι περίοδος πολέμου καὶ κινδυνεύῃ ἡ πατρίς; Κύριοι βουλευταί, ἀνέφερα τὸ περιστατικὸν καὶ κατὰ τὴν ὁμιλίαν ἐπὶ τοῦ νομοθετήματος, διότι πιστεύω, ὅτι ἡ εὐαισθησία τοῦ συνόλου τῶν συναδέλφων, ὄχι ἁπλῶς ἡ Κοινοβουλευτικὴ εὐαισθησία, ἀλλὰ τὸ γεγονός, ὅτι ἀποτελοῦμεν ὅλοι τμήματα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, τὸ γεγονὸς, ὅτι γνωρίζομεν ὅλοι, ποῖοι στρατεύονται πραγματικῶς καὶ ποῖοι διαφεύγουν καὶ ποῖοι εἶναι οἱ λιποτάκτες καὶ ποῖοι εἶναι οἱ φυγόστρατοι, θὰ πείσῃ καὶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος, ἐλπίζω, ὅτι δὲν ἔχασε τὴν εὐαισθησίαν του εἰς θέματα, τοὐλάχιστον, εὐπρεπείας, νὰ ἐρευνήσῃ τὴν περίπτωσιν καὶ νὰ ἀπαλλαγῇ τῶν ὑπηρεσιῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα, ὅπως εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, τὸν ἐκθέτουν, εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ τὸν ἐκθέσουν καὶ εἰς ἄλλας ποὺ νὰ ἔχουν ἀμέσους καὶ τραγικὰς συνεπείας εἰς βάρος τῆς χώρας μας. Κύριοι βουλευταί, δὲν θὰ ἐπιμείνω ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, θὰ συμπεράνω, μόνον, ὅτι δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ τὸ καταψηφίσωμεν. Καὶ ἤδη, εἰσέρχομαι εἰς τὴν ἐξέτασιν τοῦ ἄλλου θέματος, τὸ ὁποῖον συνυφάνθη μὲ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον καὶ τὸ ὁποῖον συνεφωνήθη νὰ συζητηθῇ κατὰ τὴν σημερινὴν ἐξέτασιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου. Πρόκειται διὰ τὸ πρόβλημα τῶν παραμεθορίων περιοχῶν. Μία ὄψις τοῦ θέματος τούτου, ἐδόθη ἐξ ἀφορμῆς τοῦ προσωπικοῦ θέματος τῶν δύο συναδέλφων. Ἀλλά, ὑπῆρξε τόσον χαρακτηριστική, ὥστε εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀπασχολήσῃ τὴν Βουλήν. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ εἰδικὸν αὐτὸ καθεστώς, ἰσχύει εἰς ἕνδεκα Νομούς. Εἰς τοὺς Νομοὺς Πέλλης, «...(ἀναγινώσκει)...». Πρόκειται, κύριοι συνάδελφοι, περὶ 11 Νομῶν, εἰς τοὺς ὁποίους διαβιοῖ ἄνω τοῦ ἑνὸς ἑκατομμυρίου Ἑλλήνων, καὶ ἐκλογικῶν περιοχῶν, εἰς τὰς ὁποίας ψηφίζουν 600 χιλιάδες Ἕλληνες καὶ Ἑλληνίδες, πρᾶγμα ποὺ σημαίνει, ὅτι τὸ πρᾶγμα ἔχει ἰδιαιτέραν σημασίαν κατὰ τὴν περίοδον τῶν ἐκλογῶν. Τὸ καθεστὼς αὐτό, ἐθεσπίσθη μεταξὺ τοῦ 1936–38 καὶ μεταγενεστέρως διὰ τροποποιητικῶν νόμων. Ὡς δικαιολογία προεβλήθη, ὅτι εἰς τὰς περιφερείας αὐτάς, ὀργανοῦνται ὀχυρωματικὰ ἔργα–θέσεις. Ἦτο τότε ἀκόμη ἡ ἐποχὴ κατὰ τὴν ὁποίαν ἐδέσποζον ἀποφασιστικῶς αἱ ὀχυρωματικαὶ ζῶναι. Εἰς τὰ δεδομένα τῆς ἐποχῆς ἐκείνης, ἐν εἰρήνῃ καὶ ἐν πολέμῳ, ὅσον ἀφορᾷ τὰς συνθήκας καὶ τὰ μέσα, προσῆκε καὶ ἡ γνωστὴ ὠχυρωμένη γραμμὴ εἰς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα. Ταῦτα, ἴσως, ἀπετέλουν μίαν ἐξήγησιν διὰ τὸ καθεστὼς τῶν περὶ τὰ ὀχυρὰ ἐπιτηρουμένων ζωνῶν. Ἔκτοτε, ὅμως, ὀχυρωματικὰ ἔργα δὲν ὑπάρχουν. Καὶ τὰ σημερινὰ ὅπλα, ἔχουν μεταβάλει τὰς συνθήκας καὶ τὴν τακτικὴν τοῦ πολέμου. Δὲν ἐπιμένω, ὅτι ἐπιβάλλεται ἡ πλήρης κατάργησις οἱωνδήποτε μέτρων, εἰς τὰς παραμεθορίους περιοχάς. Τὸ θέμα καὶ ὁ ἔλεγχός μας εἶναι: Ἐὰν ἰσχύουν τὰ μέτρα αὐτὰ αὐστηρῶς καὶ ἀποκλειστικῶς διὰ τὴν ἐξασφάλισιν στρατιωτικῶν ἀναγκῶν καὶ ὄχι δι’ ἄλλους, ἀσχέτους καὶ ἀπαραδέκτους σκοπούς. Ἐάν, δηλαδή, ὑπὸ τὸ πρόσχημα ἀναγκῶν ἐθνικῆς ἀσφαλείας, κατάχρησις, διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν ἰδιοτελῶν, ἄλλων, ἀπαραδέκτων, σκοπῶν. Αἱ συνέπειαι, κύριοι βουλευταί, τοῦ καθεστῶτος αὐτοῦ, εἶναι τρομακτικαὶ διὰ τὸ σύνολον τῶν περιοχῶν, τὰς ὁποίας ἐμνημόνευσα. Εἶναι τόσον σοβαραί, ὥστε πᾶς μελετητὴς τοῦ φαινομένου, διαθέτων στοιχειώδη καλὴν πίστιν, δύναται νὰ διαπιστώσῃ, ὅτι, ἀντὶ δι’ αὐτῆς νὰ ἐξυπηρετῆται, κυριολεκτικῶς ὑπονομεύεται τὸ πράγματι ἐθνικὸν συμφέρον. Θὰ σᾶς προσκομίσω ὡρισμένα στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἀποδεικνύουν τὸν ἰσχυρισμόν μου καὶ παρακαλῶ, πάντα συνάδελφον, καὶ ἰδιαιτέρως τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἐὰν τὸ δύναται νὰ μὲ διαψεύσῃ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα δὲν πρέπει νὰ συζητηθῇ μὲ διάθεσιν ἀντιδικίας. Ὅλοι, καὶ πιστεύομεν καὶ θέλομεν τὰ σύνορα τῆς πατρίδος νὰ εἶναι ἠσφαλισμένα. Πέραν οἱασδήποτε ἐθνοκαπηλείας, ὀφείλομεν νὰ διαπιστώσωμεν, ποῖα τὰ μέτρα, διὰ τὴν ἐπίτευξιν αὐστηρῶς καὶ μόνον αὐτοῦ τοῦ σκοποῦ. Ἡμεῖς ἐπικρίνομεν τὴν ὑπὸ τὸ πρόσχημα τοῦτο ἐξυπηρέτησιν ψυχροπολεμικῆς ὑστερίας καὶ τὴν ἐπιδίωξιν ἰδιοτελῶν πολιτικῶν καὶ ἄλλων σκοπῶν. Ἂς παραμερισθῇ ἑπομένως ἡ κραυγαλέα καὶ ὕποπτος καπηλεία περὶ ἐθνικῆς ἀσφαλείας. Κανείς, καὶ ἰδίως ἡμεῖς, δὲν πιστεύει, ὅτι ἡ Ἑλλὰς πρέπει νὰ εἶναι ξέφραγο ἀμπέλι. Ἡ πίστις αὐτή, ὄχι μόνον δὲν ἀντιφάσκει ἀλλὰ καὶ ἐπικυρώνεται ἀπὸ τὴν ἀντίθεσίν μας εἰς τὸ ἀνεδαφικόν, διὰ τὴν σύγχρονον ἐποχήν, καθεστὼς περιχαρακωμένου στρατοπέδου, τῶν παραμεθορίων περιοχῶν τοῦ ὁποίου καὶ θὰ σᾶς ἀναφέρω τὰς ἐπιπτώσεις. Οἰκονομικῶς: Αἱ περιοχαὶ τῆς ἀπαγορευμένης καὶ ἐπιτηρουμένης ζώνης, ἔχει περιέλθει εἰς τὴν ἐσχάτην ἐξαθλίωσιν. Πολιτιστικῶς: Κατ’ ἔκφρασίν των, οἱ ἴδιοι οἱ κάτοικοι λέγουν: «Ἐμεῖς βρισκόμαστε πίσω ἀπὸ τὸν Θεόν». Πιστεύω, ὅτι ὅλοι οἱ συνάδελφοι, οἱ περιοδεύσαντες εἰς τὰς περιοχὰς ἐκείνας, τὸ ἔχουν ἀκούσει αὐτό. Ἀπὸ ἀπόψεως ἀνθρωπίνου παράγοντος: Ἔχουν ἐρημωθῆ, ἰδίᾳ ἀπὸ νέους, συνεπείᾳ τῆς μεταναστεύσεως. Μέση ἡλικία, δὲν ὑπάρχει εἰς τὰς περιοχὰς αὐτάς, κύριοι συνάδελφοι. Μόνον γέρους καὶ νήπια συναντᾷ κανείς.

§155Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Εὑρίσκονται εἰς τὴν Τασκένδην.

§156Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, μόνον ἀπὸ τὰς Σέρρας ἐξεδόθησαν 13.420 διαβατήρια ἀπὸ τὸ 1956 ἕως σήμερον διὰ τὴν Δυτ. Γερμανίαν καὶ ἡ Τασκένδη, βεβαίως καὶ κατὰ τὰς ἰδικάς σας γεωγραφικὰς γνώσεις, δὲν βρίσκεται εἰς τὴν Γερμανίαν.

§157Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Εἰς τὴν Τασκένδην φεύγουν χωρὶς διαβατήρια.

§158Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐπιμένει ὁ κ. Ὑπουργός. Ἀλλὰ τὸν ἐρωτῶ: Εἴτε ἐκεῖ ἔχουν πάει, εἴτε εἰς τὴν Δυτικὴν Γερμανίαν, νὰ μᾶς εἴπῃ, ἐὰν συμφωνῇ νὰ μείνουν μετανάσται καὶ πρόσφυγες. Διότι, ἡμεῖς λέμε, ὅτι πρέπει ὅλοι, πρόσφυγες καὶ μετανάσται, νὰ ἐπιστρέψουν εἰς τὴν Πατρίδα, ἀφοῦ, βεβαίως, ἐξασφαλισθοῦν αἱ προϋποθέσεις, διὰ νὰ παραγάγουν ἐδῶ καὶ ὄχι διὰ τῆς ἐργασίας των, νὰ ἀναπτύσσουν ἄλλες χῶρες. Ἐλᾶτε, λοιπόν, πέραν μισαλλοδοξίας, καὶ στείρας ἀντιδικίας, νὰ ἀποκαταστήσωμεν τὴν ὁμαλότητα, νὰ δημιουργήσωμεν οἰκονομικῶς καὶ πολιτικῶς, ὅρους ἐπιστροφῆς τῶν ἑκατοντάδων χιλιάδων ξενητευμένων Ἑλλήνων εἰς τὴν πατρῴαν γῆν. Καὶ τότε, αὐτοὶ θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀσφαλίζουν καλύτερον ἀπὸ ὁποιαδήποτε στρατοκρατικὰ μέτρα τὰς περιοχὰς αὐτάς, ὅπου ἐγεννήθησαν, ποὺ ζοῦν καὶ πονᾶνε τὸν τόπον τους. Αὐτοὺς ὅλους, ὅμως, τοὺς διώξατε μὲ τὴν πολιτικήν σας καὶ ἐπιμένετε νὰ τοὺς κρατᾶτε ἐκτὸς τῶν ὁρίων τῆς Πατρίδος. Κύριοι βουλευταί, διὰ τὴν κατάστασιν εἰς τὰς παραμεθορίους περιοχάς, θὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν σας κείμενα, γνώμας, ὑπηρεσιακῶν παραγόντων, ἐκ τῶν ὁποίων θὰ δυνηθῆτε νὰ μορφώσετε γνώμην. Εἶναι χαρακτηριστικαὶ παρ’ ὅλον, ὅτι οἱ διατυποῦντες αὐτάς, θίγουν τὸ θέμα μετ’ ἐπιφυλάξεως, φοβούμενοι, ὅτι θαρραλεωτέρα ἔκθεσις, δυνατὸν νὰ ἐπισύρῃ ἐναντίον τους διαβολὰς τῆς ἐθνοκαπηλείας. Λέγει π.χ. εἷς ἔκθεσίν του ὁ Ἔπαρχος Συντικῆς — χωρὶς βέβαια νὰ εἶναι Ἐδαΐτης — πρὸς τὸν Νομάρχην καὶ πρὸς τὸν Ἐπιθεωρητὴν του, μετὰ ἐπιθεώρησιν εἰς τὰς χωρία τῆς ἐπαρχίας του: «Κατεβάλομεν συντόνους προσπαθείας, διὰ τὸν εὐρύτερον καθορισμὸν τῶν βοσκοτόπων τῆς περιοχῆς Ἄνω Ποροΐων, δοθέντος, ὅτι, συνεπείᾳ ἀπαγορευτικῶν στρατιωτικῶν μέτρων, αἱ βοσκήσιμοι αὗται ἐκτάσεις, εἶχον περιορισθῆ εἰς σημεῖον κρίσιμον διὰ τὴν κτηνοτροφίαν τῆς ἐκεῖ περιοχῆς». «Ἐκ τῆς εὐνοϊκῆς ρυθμίσεως τῆς Ἀπηγορευμένης Συνοριακῆς Ζώνης Ἀγκίστρου, ἐξαρτᾶται ἡ ἐκ νέου ἀνάπτυξις τῆς ἐξακολουθητικῶς φθινούσης κτηνοτροφίας καὶ ἡ ἐπιτυχία ἀναστολῆς τοῦ παρατηρουμένου φαινομένου ἀραιώσεως τοῦ πληθυσμοῦ τῆς συνοριακῆς αὐτῆς περιοχῆς, ἐπὶ μεγίστῃ βλάβῃ τῶν Ἐθνικῶν συμφερόντων, λόγῳ προφανῶς ὑφισταμένων σήμερον δυσμενῶν συνθηκῶν διαβιώσεως τῶν κατοίκων». Τὰ κατωτέρω παρατιθέμενα συγκριτικὰ στοιχεῖα, δεικνύουν τὴν δυσμενῆ κατάστασιν τῆς σήμερον. Α) Πρὸ τῆς καθιερώσεως Ἀπηγορευμένης Ζώνης:

Β) Μετὰ τὴν καθιέρωσιν Ἀπηγορευμένης Ζώνης:

Περὶ τοῦ ζητήματος τούτου, ὑπεβλήθη εἰς τὴν Νομαρχίαν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3428)21.7.62 ἀναφορᾶς ὑμῶν (πρωτ. Νομαρχίας...) ἔκθεσις ἐπιθεωρήσεως ὑπὸ τοῦ ὑποφαινομένου. «Αἱ κοινότητες Ἀγκίστρου καὶ Προμαχῶνος, κείμεναι εἰς τὸ πλέον νευραλγικὸν σημεῖον τῆς περιοχῆς τῆς ἐπαρχίας Συντικῆς καὶ γενικώτερον τῆς χώρας, λόγῳ τῆς γειτνιάσεώς των μετὰ τῆς Βουλγαρίας, παρουσιάζουν κατάστασιν, μὴ ἱκανοποιητικήν. Ἡ κτηνοτροφία, ἥτις ἀπετέλει πηγὴν πλούτου, διὰ τὰς Κοινότητας ἄλλοτε, παρουσιάζει σήμερον τεραστίαν μείωσιν λόγῳ τῶν ἀπὸ πολλοῦ ὑφισταμένων ἀπαγορευτικῶν μέτρων καὶ ὁ πληθυσμὸς ἐμφανίζει ὁσημέραι μείζονα ἀραίωσιν, λόγῳ τῆς ἀναχωρήσεως, τῶν νέων ἰδίως, εἰς Γερμανίαν καὶ ἀναζήτησιν καλυτέρας τύχης. Αἱ Κοινότητες Προμαχῶνος, Στρυμονοχωρίου καὶ ὁ οἰκισμὸς Σιδηροχωρίου τῆς Κοινότητος Κάτω Ποροΐων, δὲν ἔχουν ὕδωρ κατάλληλον πρὸς πόσιν. Διὰ τὸ ὕδωρ τοῦτο, ἡ ἁρμοδία Ὑγειονομικὴ Ὑπηρεσία, ἔχει γνωματεύσει, ὅτι εἶναι ἐπιβλαβὲς διὰ τὴν δημοσίαν ὑγείαν. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου, δέον νὰ σημειωθῇ, ὅτι εἶναι ἔκδηλοι, ἐπὶ τῆς ὑγείας τῶν κατοίκων τῶν χωρίων, αἱ συνέπειαι τῆς χρησιμοποιήσεως ἀκαταλλήλου πρὸς πόσιν ὕδατος. Ἐνδείκνυται, ὅπως ρυθμισθῇ εὐνοϊκῶς τὸ ζήτημα τῶν ἀπηγορευμένων ζωνῶν, περιοχῆς Ἀγκίστρου, Προμαχῶνος, διὰ τῆς λήψεως νομοθετικοῦ διοικητικοῦ μέτρου (ἐξέτασις δυνατότητος ἐφαρμογῆς τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 15 τοῦ νόμου 2536 «περὶ ἐπανεποικισμοῦ τῶν παραμεθορίων περιοχῶν», ἔχοντος οὕτω: Συμβούλιον ἐκ τῶν Ὑπουργῶν Βορείου Ἑλλάδος, Γεωργίας καὶ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἀποφαίνεται κατ’ εἰσήγησιν τοῦ Ὑπουργοῦ Βορείου Ἑλλάδος ἢ τοῦ Ὑπουργοῦ Γεωργίας, περὶ ἄρσεως μερικῶς ἢ ὁλικῶς στρατιωτικῶν μέτρων κλπ.). Ἐν ὄψει τῆς τεραστίας ἐθνικῆς ὠφελιμότητος, ἥτις θὰ προέκυπτε ἐκ τῆς ρυθμίσεως τοῦ θέματος τούτου, διότι οὕτω δέον νὰ ἀναμένεται ἀνύψωσις τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου τῶν κατοίκων. Παραλλήλως, δέον νὰ ληφθῶσιν μέτρα — κίνητρα παραμονῆς τῶν κατοίκων — ἰδίᾳ τῶν νέων — εἰς τὰς κοινότητας ταύτας, διὰ νὰ ἐκλείψῃ τὸ φαινόμενον τῆς διαρροῆς». Αἱ περιοχαί, κύριοι βουλευταί, εἰς τὰς ὁποίας ἀναφέρεται ἡ ἔκθεσις, εἶναι ἐκεῖναι, διὰ τὰς ὁποίας ἐκφραζόμεθα μὲ λόγους λατρείας καὶ θαυμασμοῦ. Καὶ ἐδῶ ὑπεύθυνος ἔκθεσις ἀναφέρει καὶ καταγγέλλει χρῆσιν ὑπὸ τῶν κατοίκων, μὴ ποσίμου ὕδατος. Ὥστε, κ. Ὑπουργέ, ὁ ἰσχυρισμός, ὅτι αἱ περιοχαὶ αὐταὶ λόγῳ τοῦ καθεστῶτος τῶν περιοριστικῶν μέτρων, ἔχουν ὁδηγηθῆ εἰς τὸν πλήρη μαρασμὸν καὶ εἰς τὴν ἐρήμωσιν λόγῳ τοῦ μεταναστευτικοῦ κύματος εὐσταθεῖ. Τὸ δὲ δῆθεν ἐνδιαφέρον περὶ τῶν ἀκριτῶν καὶ τῶν περιοχῶν των, διαψεύδεται τραγικῶς ἀπὸ ἐπίσημον ὑπηρεσιακὴν ἔκθεσιν. Κατ’ αὐτήν: Ἀπὸ τὸ 1953 ἕως τὸ 1965, τὸ περίφημον πρόγραμμα διὰ τὰς παραμεθορίους περιοχάς, συνίσταται εἰς τὰ ἑξῆς: Ἐνίσχυσις τῶν περιοχῶν διὰ 12 ἔτη 388 ἑκατομμύρια, ἤτοι 30 ἑκατομμύρια ἐτησίως δι’ 11 περιφερείας.

§159ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Πέραν τῶν λοιπῶν ἐπενδύσεων.

§160Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ὄχι, κ. συνάδελφε. Ἔχω ἀπάντησιν ἐπὶ ἐρωτήσεώς μας, ὑπογεγραμμένην ὑπὸ τοῦ κ. Βασματζίδη, ποὺ ἀναφέρει, τί καὶ ποῦ διετέθη διὰ τὸ χρονικὸν αὐτὸ διάστημα, εἰς τὰς παραμεθορίους περιοχάς, διὰ δαπάνας προγράμματος ἐπανεποικισμοῦ. Δηλαδή: Δι’ ἔργα παραγωγικά, ὁδοποιΐας, γεφυρῶν, κτιριακὰς κατασκευάς, στεγαστικὴν ἐνίσχυσιν, ἔργα ὑδρεύσεως, γεωτρήσεις, ὑδατοδεξαμενάς, δι’ ἐνίσχυσιν, συντήρησιν ἐποίκων, γεωργικὸν κτηνοτροφικὸν ἐξοπλισμόν, δι’ ἔργα κοινῆς ὠφελείας, δι’ ἔργα ἠλεκτροφωτισμοῦ κλπ. Δι’ ὅλα αὐτὰ καὶ διὰ 11 Νομούς, ἐπαναλαμβάνω, εἰς διάστημα 12 ἐτῶν, μόνον 388 ἑκατ. δραχμάς. Ἄλλαι τυχὸν ἐπενδύσεις δι’ ἔργα ὑποδομῆς τοῦ ΝΑΤΟ, δὲν ἀφοροῦν τοὺς ὅρους καλυτερεύσεως, ἀλλὰ ψυχροπολεμικὰς ἐπιδιώξεις. Αὐτὰ εἶναι τὰ ἀποτελέσματα τῆς ἀκολουθηθείσης πολιτικῆς διὰ τὰς περιοχὰς αὐτάς, πολιτικῆς ποὺ ὁδηγεῖ εἰς τὴν ὑπονόμευσιν καὶ ὄχι εἰς τὴν βελτίωσιν τῶν περιοχῶν αὐτῶν. Ὅτι ἡ ἐθνικὴ ἀσφάλεια χρησιμοποιεῖται ὡς πρόσχημα, ὅτι ἐπιβάλλεται ριζικὴ ἀναθεώρησις, ὅτι πρόκειται περὶ καταστάσεως λίαν προκλητικῆς, παρουσιάζεται καὶ ἀποδεικνύεται καὶ ἀπὸ ἄλλας πλευρᾶς. Εἰς τὰς περιοχὰς αὐτάς, τὰς παραμεθορίους, διὰ νὰ μεταβοῦν οἱ κάτοικοι ἀπὸ τοῦ ἑνὸς χωρίου εἰς τὸ ἄλλον, πρέπει νὰ ἔχουν εἰδικὰς ἀδείας, εἰδικὰς θεωρήσεις τῶν ταυτοτήτων κλπ., μὲ συνέπειαν νὰ ἐμποδίζεται ἡ παραγωγικὴ καὶ ἐπαγγελματικὴ των δραστηριότης καὶ αἱ συναλλαγαί. Αὐτὰ καὶ πλεῖστα ἄλλα περιστατικά, διὰ τοὺς κατοίκους τῶν παραμεθορίων περιοχῶν, ἀλλὰ καὶ τοὺς βουλευτὰς ἀκόμη, ὅταν ἐπιχειροῦν νὰ ἐπικοινωνήσουν μὲ τὸν λαόν, ἐνῷ πελώριαι ἐκτάσεις πωλοῦνται, ἀδιακρίτως, εἰς πάντα ἀλλοδαπόν, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι ὑπῆρχε ρητὴ νομοθετικὴ ἀπαγόρευσις.

§161Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἐάν, κ. συνάδελφε, αἱ πωλήσεις γίνονται κατὰ παράβασιν τῶν κειμένων νόμων, εἶναι ἄκυροι.

§162Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Θὰ τὸ εἴπω, κ. Ὑπουργέ, καὶ αὐτό. Τὸ πρόβλημα εἶχεν ἀπασχολήσει καὶ πάλιν τὴν Βουλήν, ἐπὶ Κυβερνήσεως τῆς Ε.Κ. καὶ ὁ τότε ἁρμόδιος Ὑπουργός, ὁ κ. Μυλωνᾶς — καὶ εἶναι πρὸς τιμήν του — ἐξέφρασε τὴν κατάπληξίν του ἀπὸ τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα προσεκομίσθησαν ἀπὸ ὅλας τὰς πλευρὰς τῆς Βουλῆς, διὰ τὸ ὄργιον καὶ τὴν ἀντεθνικὴν κατεύθυνσιν τοῦ ὀργίου. Ἐνθυμοῦμαι δὲ δήλωσίν του, κατὰ τὴν δευτέραν, ἐπὶ τοῦ θέματος, συνεδρίαν, διότι κατὰ τὴν πρώτην δὲν ἐγνώριζε τὸ θέμα καλῶς καὶ δὲν εἶχε στοιχεῖα, ὅτι θὰ ἐλάμβανε τὰ κατάλληλα μέτρα πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς καταστάσεως. Ἀπαγορευτικαὶ διατάξεις τῶν ἀγοραπωλησιῶν ἐκτάσεων γῆς, εἰς τὰς παραμεθορίους περιοχάς, ὑπάρχουν πολλαί, ὡς τὸ Διάταγμα τοῦ Ἰουνίου τοῦ 1927, οἱ νόμοι 376, 3250) 1924, 2344)1940 καὶ ἄλλοι. Ἐθνικοφρονέστατα, ὅμως, ἐνῷ αἱ διατάξεις, αἱ ὁποῖαι ἐπιβάλλουν περιορισμοὺς εἰς τοὺς κατοίκους, διατηροῦνται καὶ ἐφαρμόζονται αὐστηρῶς, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι ἐξέλιπον οἱ λόγοι ποὺ ἀρχικῶς ὑπηγόρευσαν τὴν θέσπισίν των, ἀντιθέτως, αἱ ἀπαγορευτικαὶ διατάξεις ἀγοραπωλησιῶν, διὰ τοὺς ἀλλοδαπούς, δὲν ἐφαρμόζονται ἢ ἐτροποποιήθησαν μέχρις ἐκμηδενισμοῦ. Ἀρχὴ ἔγινεν — ὀρθῶς δὲ—μὲ τὴν πρᾶξιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου 1080) 1951, προκειμένου περὶ τῶν Δωδεκανησίων, οἱ ὁποῖοι δύνανται νὰ ἀγοράζουν ἀκίνητα εἰς τὰς ἐν λόγῳ νήσους. Ἐπηκολούθησαν, ὅμως: Ἡ πρᾶξις 61)1960, ἡ ὁποία ἐπεξέτεινε τὸ δικαίωμα τοῦτο καὶ εἰς ἀλλοδαποὺς καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 112)61 ἐχειροτέρευσεν τὸ φαινόμενον. Ἡ πρᾶξις αὕτη ἀπεχαρακτήρισε τὸ παραμεθόριον τῆς Κερκύρας καὶ ἐπέτρεψεν εἰς ὅλους τοὺς ξένους νὰ ἀγοράζουν ἀκίνητα. Πόσοι καὶ ποῖοι ἠγόρασαν ὁλοκλήρους ἐκτάσεις, εἰς τὴν Κέρκυραν, εἶναι γνωστόν, τόσον, ὥστε προεκλήθη καὶ ἐξέγερσις. Τέλος, ἡ πρᾶξις 132)62 ἐπέτρεψεν εἰς ὅλας τὰς παραμεθορίους περιοχάς, τὰς νησιωτικὰς καὶ τὰς χερσαίας, τὴν ἐλευθέραν ἀγορὰν ἀκινήτων εἰς ὅλους τοὺς ἀλλοδαπούς. Γνωρίζομεν, ὅτι εἰς τὴν Χαλκιδικὴν ἐπωλήθησαν εἰς ξένους τεράστιαι ἐκτάσεις, μία δὲ τούτων, ἐκ 12 χιλιάδων στρεμμάτων, εἰς τὴν Οὐρανούπολιν, ἠγοράσθη ὑπὸ Ἰσμαϊλίτου Πρίγκηπος. Ἐπὶ ἐρωτήσεώς μας, ὑπῆρξεν ἀπάντησις, ὅτι αἱ πωλήσεις τῆς ἐθνικῆς γῆς, πρὸς ἐξεχούσας ἀλλοδαπὰς προσωπικότητας, δὲν δικαιολογοῦν ἀνησυχίας, ὡς ἄν, ἐπικίνδυνοι νὰ εἶναι μόνον οἱ ἄσημοι καὶ πτωχοὶ ἀλλοδαποί. Τί νὰ πρωτοθαυμάσῃ κανείς, τὴν δουλοφροσύνην τῆς ἀπαντήσεως ἢ τὴν προσποιητὴν ἀφέλειαν, ὅταν εἶναι γνωστόν, ὅτι ὑπὸ τὴν κάλυψιν τῶν ἐξεχουσῶν προσωπικοτήτων, χαλκεύονται αἱ πάσης φύσεως μηχανορραφίαι; Ἀγοραπωλησίαι ἐγένοντο καὶ εἰς τὴν Χίον, Μυτιλήνην καὶ Σάμον, ἀγοραπωλησίαι τεραστίων ἐκτάσεων ἀπὸ ἀλλοδαπούς. Ἴσως, διὰ νὰ προετοιμάζωνται προγεφυρώματα, διὰ νὰ περάσουν οἱ «σύμμαχοί» μας οἱ Τοῦρκοι, οἱ ὁποῖοι διαρκῶς ἀπειλοῦν εἰσβολὴν εἰς τὴν Κύπρον καὶ τὴν Ἑλλάδα. Ποῦ θὰ ὁδηγήσῃ αὐτὴ ἡ κατάστασις; Κύριοι βουλευταί, ὑποστηρίζομεν, ὅτι ὑπὸ τὸ πρόσχημα τῆς ἐθνικῆς ἀσφαλείας, αἱ ἐπιτηρούμεναι ζῶναι ἐπεκτείνονται πέραν τῶν καθαρῶς στρατιωτικῶν ἀναγκῶν, ἐνῷ παραλλήλως τὰ μέτρα διὰ τὴν μετακίνησιν, τὴν ζωὴν τῶν κατοίκων, γίνονται πιεστικώτερα. Ἀστυνομεύονται, στρατοκρατοῦνται, διαβιοῦν ὑπὸ καθεστὼς πιέσεων πρὸς ἀλλοίωσιν τοῦ πολιτικοῦ των φρονήματος. Περὶ τούτων ἐλέχθησαν πολλὰ ἀπὸ τοὺς συναδέλφους διὰ τὸν Νομὸν Πέλλης. Χωρὶς νὰ εἰσέλθω εἰς τὸ προσωπικόν των ζήτημα, γενικεύων τὸ θέμα, θὰ ἀναφερθῶ εἰς τὰ στατιστικὰ στοιχεῖα τῶν τελευταίων ἐκλογῶν, διὰ τοὺς παραμεθορίους Νομούς. Ἐκλογικὰ ἀποτελέσματα 1961 — 1964 εἰς τὰς 11 παραμεθορίους περιοχάς: 1961 εἰς τὸν Νομὸν Θεσπρωτίας, Ε.Ρ.Ε. ψῆφοι 11.802, 1964 8.000. Περιφέρεια Ἰωαννίνων: 1961 Ε.Ρ.Ε. 53.800, 1964: Ε.Ρ.Ε. 33.000. Περιφέρεια Φλωρίνης: 1961 Ε.Ρ.Ε. 26.000, 1964 Ε.Ρ.Ε. 17.000. Περιφέρεια Σερρῶν: 1961 Ε.Ρ.Ε. 83.000, 1964 61.000. Περιφέρεια Κιλκίς: Ε.Ρ.Ε. 1961 38.000, 1964 25.000. Εἰς ἄλλας δὲ περιοχάς, ἡ διαφορὰ ἦτο ἀκόμη μεγαλυτέρα. Ἔγινε, βεβαίως, μία μετατόπισις ψηφοφόρων εἰς τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1964, ἀλλά, ὅπως βλέπετε, ἡ διαφορὰ εἰς τὰς παραμεθορίους περιφερείας, εἶναι πολὺ πέραν τῆς μετατοπίσεως αὐτῆς, ἡ γενικὴ αἰτία τῆς βίας καὶ τῆς νοθείας, διὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1961, εἶχεν ἰδιαιτέραν ἐπίδρασιν εἰς τὰ παραμεθόρια. Ὁ τρόπος ἐπεμβάσεως τοῦ μηχανισμοῦ τῆς βίας ἦτο διαφορετικὸς εἰς τὰς πόλεις, διαφορετικὸς εἰς τὴν ὕπαιθρον καὶ διαφορετικὸς εἰς τὰς ὑπὸ ἀπαγόρευσιν περιοχάς. Ἡ κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1964 σχετικὴ χαλάρωσις τῶν καταπιεστικῶν μέτρων, ἔφερε τὴν κολοσσιαίαν διαφορὰν τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος καὶ εἰς τὰς παραμεθορίους περιφερείας. Δι’ αὐτό, καὶ ἐν ὄψει νέων ἐκλογῶν, ἐπιχειρεῖται ὅπως κατήγγειλεν ὁ συνάδελφος κ. Ἀνδρεάδης, ἡ ἐπαναφορὰ εἰς τὰ παραμεθόρια τοῦ καθεστῶτος τοῦ 1961. Τότε, ἡ Κυβέρνησις καὶ οἱ ὑποστηρικταί της, θὰ θεωρήσουν, ὅτι «ἀποκατεστάθησαν συνθῆκαι ἀδιαβλήτων ἐκλογῶν»! Μὲ αὐτὰς τὰς «δημοκρατικὰς» ἐπιδιώξεις ἔχουν σχέσιν καὶ αἱ διατάξεις τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου. Ὁ μηχανισμὸς τῆς βίας καὶ τῆς νοθείας, ἡ κυριάρχησις εἰς τὸ στράτευμα καὶ ἡ δι’ αὐτῆς ἀπειλὴ δικτατορίας, ἢ καὶ ἡ ἀνοικτὴ ἐπιβολὴ της, πραγματώνεται μὲ τὰ ἐπὶ μέρους μέτρα. Πόσον βαρεῖα εἶναι ἡ σημασία, πόσος ὁ ἐπηρεασμὸς τῆς λαϊκῆς θελήσεως, ὅταν εἰς μίαν περιοχὴν ἰσχύουν ἀστυνομικὰ καὶ ἰδίᾳ στρατοκρατικὰ μέτρα, ὡς εἰς τὰς ἀπηγορευμένας παραμεθορίους, καταφαίνεται ἀπὸ τὸ ἑξῆς παράδειγμα: Εἰς τὴν Ἐπαρχίαν τῆς Σιντικῆς ἡ Δεξιὰ παίρνει τὸ 80% τῶν ψήφων, ἐνῷ εἰς τὸν ὑπόλοιπον Νομόν, ποὺ δὲν ἰσχύουν τὰ ἀπαγορευτικὰ μέτρα τῆς ἐπιτηρουμένης ζώνης, ἡ Δεξιά, παίρνει μόνον τὸ 30 — 35% τῶν ψήφων. Πῶς ἄλλως ἐξηγεῖται τὸ ἀποτέλεσμα; Εἶναι κάτι τὸ ἀνάλογον ποὺ εἶχε καταγγείλει ἡ Ε.Κ. καὶ ἡ Ε.Δ.Α., διὰ τὴν μονοπώλησιν τῶν στρατιωτικῶν ψήφων, ὅπου ἡ Ε.Ρ.Ε. τὸ 1961 συνεκέντρωσε τὸ 95%.

§163Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριοι συνάδελφοι, γνωρίζετε, ὅτι βάσει παγίας τακτικῆς δὲν ὑπηρετοῦν οἱ στρατιῶτες εἰς τὰς περιοχὰς ἀπὸ τὰς ὁποίας κατάγονται. Ἑπομένως, οἱ στρατιῶτες τῶν περιφερειῶν ποὺ ἀναφέρατε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐψήφισαν εἰς τὰς περιοχὰς τῆς μεθορίου, ἀλλὰ ἐψήφισαν ἀλλαχοῦ. Ἑπομένως, τὸ ὅλον ἐπιχείρημά σας, χωλαίνει.

§164Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, προσπαθεῖστε νὰ ἀντιληφθῆτε, δὲν εἶπον, ὅτι αἱ ψῆφοι τῶν στρατιωτῶν, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν εἰς τὰς παραμεθόρους περιοχάς, ἀλλοιώνουν τὸ ἀποτέλεσμα. Ὡμίλησα δι’ αὐτούς, οἱ ὁποῖοι ζοῦν εἰς τὴν ἀπηγορευμένην ζώνην καὶ ἔκανα τὴν σκέψιν, ὅτι ἡ Ε.Ρ.Ε. εἰς τὸν στρατὸν ἐπῆρε τὸ 95% τῶν ψήφων, ὅπως καὶ εἰς τὴν ἀπηγορευμένην παίρνει τὸ 80%, ἐνῷ εἰς τὸ ἄλλο τμῆμα τοῦ ἐκλογικοῦ σώματος καὶ εἰς τὰς μὴ ἐπιτηρουμένας περιοχάς, φθάνει τὸ 30 — 35%.

§165Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε συνάδελφε, ἔχετε δίκαιον εἰς τὸ ἐπιχείρημά σας, διότι θὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας, ὅτι εἰς ἄλλας χώρας, ἐπιτυγχάνεται, διὰ μίαν μερίδα ἐκλογικὸν ἀποτέλεσμα 99%.

§166Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐάν, ὁ κ. Ὑπουργός, θεωρῇ, ὅτι χωρὶς καλὴν πίστιν δύναται νὰ ἐπικαλῆται τὰ περὶ μερίδων καὶ ἀποτελεσμάτων εἰς αὐτὰς τὰς χώρας, ἐνῷ γνωρίζει, ὅτι τὰ δεδομένα εἶναι ἐντελῶς διαφορετικά, ἀστοχεῖ καὶ προδίδει πρόθεσίν του, νὰ ἀνεχθῇ ἢ νὰ ὑποβοηθήσῃ μὲ τὴν παρουσίαν του εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης νὰ ἀλλοιωθῇ τὸ φρόνημα τοῦ λαοῦ κατὰ 99%. Ἀλλά, ὁ κ. Ὑπουργός, ἔχει ὁ ἴδιος καταγγείλει περὶ τοῦ τρόπου ἐνεργείας καὶ δράσεως τῶν ΤΕΑ καὶ μάλιστα ὄχι εἰς τὰς παραμεθορίους περιοχάς. Ὑπενθυμίζω, εἰς τὴν Βουλὴν καὶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ἕνα τηλεγράφημα SOS, τὸ ὁποῖον εἶχεν ἀποστείλει ἐκ Καλαμάτας ὁ κ. Κωστόπουλος, μὲ τὸν τότε συνάδελφον τῶν Προοδευτικῶν κ. Π. Λυκουρέζον, πρὸς τὸν τότε Ὑπηρεσιακόν, ἐπὶ τῆς βίας καὶ τῆς νοθείας, Ὑπουργὸν Ἐθν. Ἀμύνης κ. Χ. Ποταμιᾶνον, καὶ τὸ ὁποῖον ἔχει καταχωρηθῆ εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς 13.2.1962. Τὸ τηλεγράφημα λέγει, «ἐφιστῶμεν προσοχήν σας ἐπὶ γεγονότων, ὅτι συνεχιζόμενος ἐξοπλισμὸς ἀνδρῶν ΤΕΑ, χωρὶς νὰ ὑφίσταται πρὸς τοῦτο οὐδεμία ἀνάγκη καὶ ὑπερβάλλουσα καθὼς καὶ θορυβώδης δραστηριότης των ἀνὰ τὴν ὕπαιθρον ἔχει δημιουργήσει τεταμένην ἀτμόσφαιραν ἐγκυμονοῦσαν κινδύνους, οἱ ὁποῖοι πρέπει πᾶσι θυσίᾳ νὰ ἀποφευχθοῦν. Ἀναμένομεν ἄμεσον λῆψιν ἐπιβαλλομένων μέτρων». Σταῦρος Κωστόπουλος–Παυσανίας Λυκουρέζος. Ἐπίσης, κ. Ὑπουργέ, εἰς τὴν μαύρην βίβλον τῆς Ε.Κ. ὑπάρχουν ἰδικαί σας καταγγελίαι, ὑπάρχουν καὶ δικαί σας ἀπαντήσεις ἐπὶ δηλώσεων τῶν Ὑπουργῶν τῆς Ε.Ρ.Ε., ἀλλὰ ὑπάρχουν καὶ κραυγαὶ ἐναντίον σας, ἐκ μέρους τῆς Δεξιᾶς, ὅτι μὲ τὰς δηλώσεις σας, τότε, δυσφημούσατε τὸ στράτευμα. Κάτι ἀνάλογον συμβαίνει καὶ σήμερον, ὅταν διαμαρτυρώμεθα διὰ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα λαμβάνετε πρὸς ἀλλοίωσιν τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος, κατὰ τὰς προσεχεῖς ἐκλογάς, σεῖς μαζὶ μὲ τοὺς ἐξάλλους ὑποστηρικτάς σας τῆς Δεξιᾶς, μᾶς ἀποδίδετε δυσφημιστικὰς καὶ ὑπονομευτικὰς προθέσεις. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ, δὲν ἀντέχω νὰ μὴ ἀναφερθῶ εἰς τὸ ἔγγραφον ποὺ κατέθεσε καὶ ἀνέγνωσεν ὁ κ. Ἀνδρεάδης, διότι λόγῳ τῆς ἀναταραχῆς ποὺ ἐπικρατοῦσε κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην εἰς τὴν Βουλήν, εἶναι δυνατὸν ὡρισμένοι συνάδελφοι, νὰ μὴ ἤκουσαν ὡρισμένην περικοπὴν τοῦ ἐγγράφου. Τί λέγει τὸ ἔγγραφον; Ἀκούσατε. Ὁ Ταγματάρχης Πεζικοῦ Μαρινάκης Χριστόδουλος εἰς ἔκθεσιν, τὴν ὁποίαν ἔκαμε διὰ τὸν Γεώργιον Γεωργίου τοῦ Κων)νου, μεταξὺ ἄλλων λέγει: «Ὅτι ὁ Διευθυντὴς Δημ. Σχολείου Πιπεριᾶς ἔφεδρος Ὑπολοχαγὸς Πεζικοῦ Γεωργίου Γεώργιος τοῦ Κων)νου ἀνέπτυξεν ἐργατικότητα, μεθοδικότητα καὶ δραστηριότητα καὶ ὅτι κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον τοῦ 1961 τὸ ἐνδιαφέρον του εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὸ ἐπιτευχθὲν ἐκλογικὸν ἀποτέλεσμα ὑπῆρξεν ἄφθαστον». Πράγματι, κύριοι βουλευταί, «ἄφθαστος» ὑπῆρξεν ὁ κ. αὐτός, ἔδωσε 46.000 ψήφους εἰς τὴν ΕΡΕ εἰς τὸν Νομὸν Πέλλης ἔναντι μόνον 27.000 τοῦ 1964! Τί ἔγινε μὲ τὸν ἄφθαστον αὐτὸν εἰς νοθείαν κύριον καὶ τί μὲ τὸν ἐξάραντα τὸ κατόρθωμά του κ. Ταγματάρχην; Ἂς ἀπαντήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης.

§167Θ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Προήχθη ἀμέσως.

§168Α. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ. Ὅ,τι ἔκαμε, τὸ ἔκαμε διὰ τὴν ἐθνικόφρονα παράταξιν.

§169Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐὰν σεῖς καὶ ὡρισμένοι τῆς παρατάξεώς σας εἰς αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὰ ὑποκείμενα, εἰς αὐτὰς τὰς καταπτύστους μεθόδους πιστεύετε, ὅτι πρέπει νὰ στηρίζεται ἡ ἐθνικόφρων παράταξις, ἐρρέτω αὐτὴν τὴν παράταξιν. Εἶναι κατάντημα, ὅτι υἱοθετεῖτε, ὅτι ὁ Ταγματάρχης Μαρινάκης, διὰ τῆς ἐκθέσεώς του ἐπικροτεῖ τὰς ἐνεργείας τοῦ Ὑπολοχαγοῦ Γεωργίου διὰ τὸν ἐκφοβισμὸν καὶ τὴν ἀλλοίωσιν τῆς ἐλευθέρας θελήσεως τοῦ λαοῦ. Κύριοι συνάδελφοι, αἱ παρατάξεις δὲν στέκονται μὲ αὐτὰς τὰς μεθόδους. Ἡμεῖς πιστεύομεν, νομίζω, δὲ καὶ κάθε δημοκράτης, ὅτι αἱ παρατάξεις στέκονται μὲ προγράμματα, μὲ προσήλωσιν πρὸς τὰς συνταγματικὰς διατάξεις, μὲ τὸν σεβασμὸν καὶ τὴν ὑποστήριξιν τοῦ κυριάρχου λαοῦ. Ἐὰν σεῖς, ἐὰν τινὲς ἀπὸ τὴν παράταξίν σας, ὀφείλετε τὴν ἐκλογήν σας εἰς βίαν καὶ νοθείαν, ἐὰν ἐξακολουθῆτε εἰς αὐτὰς νὰ ἐναποθέτετε τὰς ἐλπίδας σας, πληροφορηθεῖτε το, συνέλθετε, θὰ ὑποστῆτε πανωλεθρίαν χειροτέραν τῶν ἐκλογῶν τῆς 16ης Φεβρουαρίου 1964. Θέλομεν, νὰ πιστεύωμεν, ὅτι τὸ μέγιστον τμῆμα τῆς δεξιᾶς καὶ ἡ ἡγεσία της διαφωνεῖ μὲ σᾶς καὶ ἔχει διδαχθῆ ἀπὸ τὸ παρελθόν. Κύριοι βουλευταί, θὰ ἀναφερθῶ καὶ εἰς ἕνα ἄλλο περιστατικόν. Συνέβη μία τρομοκρατικὴ ἐκδήλωσις ἀπὸ πρόσωπον τῶν ΤΕΑ, εἰς ἕνα χωρίον τοῦ Νομοῦ Σερρῶν, ὀνόματι Σκοτοῦσα. Συγκεκριμένως, ὁ κ. αὐτός, εἰσελθὼν ἔνοπλος, παρανόμως, εἰς μίαν οἰκίαν, ἠπείλησεν, ὅτι θὰ φονεύσῃ ὁλόκληρον τὴν οἰκογένειαν. Τελικῶς, συνελήφθη, ἀφωπλίσθη καὶ παρεδόθη εἰς τὴν ἀστυνομίαν. Εἰς τηλ)κὴν καταγγελίαν μας ἐπὶ τοῦ τρομοκρατικοῦ κρούσματος, ἐλάβομεν τὴν ἀπάντησιν, ἡ ὁποία, δυστυχῶς, ἀντιστρέφει τὰ πράγματα καὶ παρουσιάζει τὸ πρόσωπον αὐτό, ὅτι ἦτο μεθυσμένον καὶ συνελήφθη καὶ ἐκακοποιήθη. Ἰδοὺ τὸ κρίσιμον σημεῖον τῆς ἀπαντήσεως. «Συνεπῶς, δὲν ἐγένετο εἰσβολὴ τοῦ εἰρημένου ὁπλίτου ΤΕΑ εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ ἰδιώτου». Οἱ ἀπειληθέντες ὅμως, κύριοι συνάδελφοι, ὑπέβαλον μήνυσιν ἐναντίον τοῦ ὁπλίτου τῶν ΤΕΑ καὶ ἔρχεται ἐν συνεχείᾳ ἀπόφασις τοῦ Δικαστηρίου ἡ ὁποία λέγει τὰ ἑξῆς: «Κηρύσσει αὐτὸν ἔνοχον τοῦ ὅτι: Πρῶτον, (φωναί, διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς ΕΡΕ). «Κηρύσσει αὐτὸν ἔνοχον τοῦ ὅτι: Α) Ἐν Σκοτούσῃ Ν. Σερρῶν, τὴν νύκτα τῆς 18 πρὸς τὴν 19 Σεπτεμβρίου 1965, παρανόμως καὶ ἄνευ ἀδείας τῆς ἁρμοδίας Ἀστυνομικῆς Ἀρχῆς, ἔφερε μεθ’ ἑαυτοῦ ἐκτὸς πόλεως, τοὐτέστιν ἐντὸς τῆς κωμοπόλεως Σκοτούσης, ἀπηγορευμένον πυροβόλον ὅπλον, ἤτοι τὸ ὑπ’ ἀριθ. 64L 2473 μακρύκανον τυφέκιον τοῦ Ἑλληνικοῦ Στρατοῦ (ὅπερ ὡς ὁπλίτης τοῦ 3283 Τάγματος Ἐθνοφυλακῆς Ἀμύνης κατεῖχε), διὰ τοῦ ὁποίου (μὴ τυγχάνων κατ’ ἄρ. 3 παρ. 2 Ν. 1707)51 εἰς ἐνεργὸν ὑπηρεσίαν τοὐτέστιν εἰς εἰδικὴν τοιαύτην ἀνατεθεῖσαν αὐτῷ ὑπὸ τοῦ Διοικητοῦ του καὶ συνεπῶς, μὴ δικαιούμενος νὰ φέρῃ αὐτὸ) περιεφέρετο ἐν τῇ ὡς ἄνω κωμοπόλει ὡπλισμένος· τὸ δὲ ὅπλον τοῦτο ἦτο πολεμικόν. Β) Κατὰ τὸν αὐτὸν ὡς ἄνω τόπον καὶ χρόνον ἀπειλήσας ἀφ’ ἑνὸς μὲν τὸν παθόντα Μιχαὴλ Σταμ. Καμήλαλην, ἀφ’ ἑτέρου δὲ τὸν ἐγκαλοῦντα Σταμάτιον Δημ. Καμήλαλην, ὡς καὶ τοὺς παθόντας Γεώργιον Στ. Καμήλαλην καὶ Γεωργίαν σύζ. Γεωργίου Καμήλαλη, κατοίκους Σκοτούσης, διὰ τῆς παρανόμου πράξεως τῆς ἐκ προθέσεως ἀνθρωποκτονίας, ἐφ’ ᾗ προθέσει ἀπειλῆς προέτεινε κατ’ αὐτῶν πυροβόλον πολεμικὸν ὅπλον καὶ ἐπενήργησεν ἐπὶ τῆς σκανδάλης του, ἀπειλῶν νὰ ἀποκτείνῃ αὐτούς, περιήγαγε τούτους, ἀγνοοῦντας, ὅτι τοῦτο ἦτο κενὸν φυσιγγίων, εἰς τρόμον καὶ ἀνησυχίαν. Γ) Κατὰ τὸν αὐτὸν τόπον καὶ χρόνον παρανόμως εἰσέδυσεν εἰς τὴν κατοικίαν τοῦ ἐγκαλοῦντος Σταματίου Δημ. Καμήλαλη, κατοίκου Σκοτούσης, ἤτοι, παρὰ τὴν ἀντίθετον τούτου βούλησιν, δι’ ὠθήσεως τῆς θύρας εἰσῆλθεν ἐντὸς ταύτης καὶ εἰσέδυσεν ἐντὸς τοῦ δωματίου ὑποδοχῆς τῆς οἰκίας αὐτοῦ. Δ) Κατὰ τὸν αὐτὸν τόπον καὶ χρόνον προσέβαλε διὰ λόγου, τοὐτέστιν διὰ τῶν λέξεων «παληοβούλγαροι, κομμοῦνες κλπ.» τὴν τιμὴν τοῦ ἐγκαλοῦντος Σταματίου Δημ. Καμήλαλη, καθ’ οὗ ἀπηύθυνε τὰς φράσεις ταύτας. Δέχεται, ὅτι τὰς ἀνωτέρω πράξεις ἐξετέλεσεν ὁ κατηγορούμενος καθ’ ὃν χρόνον ἐτέλει ἐν νοσηρᾷ διαταράξει τῆς συνειδήσεώς του, λόγῳ τοῦ ἐκ τῆς νευρασθενείας εὐερεθίστου τοῦ χαρακτῆρος του καὶ τοῦ ὑπολελειμμένου τῆς διανοίας του, συνεπείᾳ τῆς ὁποίας δὲν ἐξέλιπε μὲν ἐντελῶς, πλὴν ἐμειώθη οὐσιωδῶς ἡ ἱκανότης, ὅπως ἀντιληφθῇ τὸ ἄδικον τῶν πράξεών του καὶ ἐνεργήσῃ συμφώνως τῇ περὶ τούτου ἀντιλήψει του. (Ὑπ’ ἀριθ. 95 ἀπόφασις τοῦ Δικαστηρίου τοῦ ἐν Σέρραις Πλημ)κῶν, τῆς 21 Ἰανουαρίου 1966)».

§170Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. (Ὄρθιος, διαμαρτύρεται).

§171Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι δυνατόν, ὁ ὁποιοσδήποτε, νὰ παρασύρῃ τὸν Ὑπουργόν, νὰ ὑπογράψῃ ψευδεῖς ἀπαντήσεις.

§172Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Δὲν περνοῦν αὐτὰ ποὺ λέγετε. (Φωναὶ–διαμαρτυρίαι–συνεχεῖς κωδωνοκρουσίαι).

§173ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κ. Ἐφραιμίδη, συντομεύετε.

§174Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι δυνατόν, κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον νὰ ἀντιμετωπίζωνται αἱ δικαστικαὶ κρίσεις. Φαίνεται, ὅτι τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, εἰς τὸ ἰδικόν μας τηλ)μα, τοῦ τὴν ἐπέβαλον πρόσωπα διαβλητά. (Θόρυβος–κωδωνοκρουσίαι). Δὲν ἔχει σχέσιν αὐτό;

§175ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Ἐκ τῆς ΕΡΕ). Νὰ τὸ καταθέσῃς.

§176Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Καὶ θὰ τὴν ἀκούσητε καὶ θὰ τὴν καταθέσω. Ἔπρεπε, κ. Πρόεδρε, νὰ εἶναι ἀπαίτησις ἰδική σας καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, νὰ ἀποδείξω τὸν ἰσχυρισμόν μου. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παραιτηθῶ ἀπὸ τὴν ἀνάγνωσιν καὶ θὰ καταθέσω τὴν ἀπόφασιν διὰ νὰ διευκολύνω τὴν συζήτησιν, ἀλλὰ καὶ διότι αἱ κραυγαὶ μερικῶν συναδέλφων τῆς ΕΡΕ–Προοδευτικῶν ἔχουν ἴσως τὴν ἔννοιαν, ὅτι δὲν χρειάζεται διὰ περιστατικὰ τόσον πασίδηλα καὶ τόσον εἰδικῶς γνωστὰ εἰς αὐτοὺς ποὺ ἐπωφελοῦνται ἐκλογικῶς νὰ ἐπικαλούμεθα δικαστικὰς ἀποφάσεις. (Φωναὶ–κωδωνοκρουσίαι ἐκ τῆς ΕΡΕ). Γνωρίζω μαρτυρίας συναδέλφων τῆς ΕΡΕ οἱ ὁποῖοι μᾶς ἔλεγον τότε διὰ τὴν βίαν τῶν ἐκλογῶν τοῦ 1961, «μὴ παραπονῆσθε παιδιὰ γιὰ ὅ,τι ἐπάθατε, διότι καὶ μεταξὺ μας, εἰς τοὺς ἰδικούς μας συνδυασμοὺς ὁ μηχανισμὸς τῆς βίας, μὲ ἄνωθεν ἐπιταγὰς ὑπεστήριξε τοὺς μὲν καὶ ἐπολέμησε τοὺς δέ». (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς ΕΔΑ). Περατώνων, κύριοι βουλευταί, τὴν ὁμιλίαν μου, καταθέτω τὸ σχετικὸν ἀπόσπασμα τῆς δικαστικῆς ἀποφάσεως διὰ νὰ καταχωρηθῇ εἰς τὰ πρακτικά. Παρακαλῶ νὰ καταχωρηθῇ τὸ ἀπόσπασμα ποὺ παρέδωσα εἰς τοὺς πρακτικογράφους. Ἐπιφυλάσσομαι δὲ μὲ ἄλλους συναδέλφους τῆς ΕΔΑ, νὰ φέρωμεν, μὲ πρότασίν μας, εἰς τὴν Βουλήν, τὸ θέμα τῆς ἀναθεωρήσεως τοῦ καθεστῶτος τῶν παραμεθορίων ἐπιτηρουμένων ζωνῶν καὶ τὰ ἐπιβαλλόμενα μέτρα διὰ τὴν ἀνύψωσιν τοῦ βιοτικοῦ καὶ πολιτιστικοῦ των ἐπιπέδου.

§177ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὑπεβλήθη αἴτησις ὑπὸ συναδέλφων, περὶ ἀναβολῆς, ἐπ’ ὀλίγον, τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, διὰ νὰ συζητηθοῦν τὰ νομοσχέδια περὶ τῶν Δημοτικῶν Ὑπαλλήλων καὶ τῶν ἀνδρῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Ὑπάρχει ἀντίρρησις διὰ τὸ θέμα τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας; Ἡ αἴτησις ἔχει ὡς ἑξῆς: Πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς Παρακαλοῦμεν ὅπως ἀναβληθῇ ἐπὶ ἡμίσειαν ὥραν ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης προκειμένου νὰ συζητηθῇ τὸ νομοσχέδιον «περὶ συνταξιοδοτήσεως τῶν Δημοτικῶν Ὑπαλλήλων καὶ χορηγίας Δημάρχων». Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Φεβρουαρίου 1966 Οἱ αἰτοῦντες Δ. Βρανόπουλος, Σ. Περτσινίδης, Α. Δερδεμέζης, Δ. Θανόπουλος, Κ. Στεφανόπουλος, Α. Γκίλας, Κ. Γιαννούσης, Σ. Βαδαλούκας, Κ. Ράλλης, Κ. Βενέτης κλπ. Ὁ κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ. κ. Ν. Μπακόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§178Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡμεῖς ἐκρατήσαμεν τὰ νομοσχέδια. Ἐπιθυμία μας ἦτο νὰ τὰ συζητήσωμεν ἀνέτως, τοσούτῳ μᾶλλον καθ’ ὅσον καὶ τὰ δύο αὐτὰ νομοσχέδια εἶναι προϊὸν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας τῆς Ε.Κ. Ἐλπίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς Δημ. Τάξεως δὲν ἔχει πρόθεσιν νὰ τὸ ἀμφισβητήσῃ. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θέλομεν, εἶναι νὰ βοηθήσωμεν τὴν ψήφισιν τῶν νομοσχεδίων, διότι καὶ ἡμεῖς ἐνδιαφερόμεθα διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς θέσεως ὅλου τοῦ προσωπικοῦ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ τῶν ἀξιωματικῶν καὶ τῶν ὁπλιτῶν. Τὴν ἐπιθυμίαν μας αὐτὴν καὶ τὴν στοργήν μας πρὸς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας ὡς Κυβέρνησις Κέντρου, ἐπανειλημμένως καὶ διὰ διαφόρων μέτρων καὶ διοικητικῶν καὶ νομοθετικῶν τὰ ὁποῖα ἐλάβομεν εἴχομεν δείξει. Θὰ ψηφίσωμεν καὶ τὰ νομοσχέδια αὐτὰ τῶν ὁποίων τὴν ὠφελιμότητα πλήρως ἀναγνωρίζομεν. Θέλομεν ὅμως νὰ τονίσωμεν, ὅτι ἡ Πολιτεία μὲ συμφωνίαν ὅλων τῶν πλευρῶν τοῦ Σώματος, ἔχει δείξει καὶ σήμερον ἐλπίζω θὰ δείξῃ τὴν στοργήν της πρὸς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας. Ἀλλὰ ἐπειδὴ ἀκριβῶς ἡ στοργὴ τῆς Πολιτείας ἔχει ἐκδηλωθῆ ὁμοθύμως πρὸς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας, δικαιοῦμαι νὰ ἐπισημάνω, ὅτι ὡρισμένα ὄργανα τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας ἀλλοῦ ὀλιγώτερον ἀλλοῦ περισσότερον, ἀλλὰ πάντως ἐν συγκρίσει πρὸς τὸ σύνολον, ἔνια, καὶ εἰδικώτερον εἰς τὴν ὕπαιθρον δὲν φέρονται ἔναντι τῶν πολιτῶν ὡς ὄργανα τῆς τάξεως, ὡς ὄργανα τοῦ Κράτους, φέρονται ὡς ὄργανα τοῦ κόμματος καὶ ἐπιθυμοῦμεν νὰ συστήσωμεν εἰς αὐτοὺς οἱ ὁποῖοι φέρονται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον νὰ ἐκτιμήσουν δεόντως τὴν ὁμόθυμον στοργὴν τῆς Πολιτείας πρὸς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας καὶ ἐνδεχομένως νὰ ἀλλάξουν τακτικὴν ἂν τὰ παράπονα τὰ ὁποῖα μᾶς διατυποῦνται δὲν προέρχονται ἀπὸ ἄλλην σκέψιν παρὰ ἀπὸ ἐλλιπῆ ἴσως διαπαιδαγώγησιν τῶν Σωμάτων ὡς πρὸς τὰ καθήκοντά των ἔναντι τῶν πολιτῶν.

§179ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Παπαληγούρας, ἐκ μέρους τῆς ΕΡΕ, ἔχει τὸν λόγον.

§180Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Βεβαίως, κ. Πρόεδρε, εἴμεθα σύμφωνοι νὰ ψηφισθοῦν ἀμέσως τὰ νομοσχέδια τοσούτῳ μᾶλλον καθ’ ὅσον θὰ μοὶ ἐπιτραπῇ νὰ παρατηρήσω, ὅτι ἡ πρὸς τὴν κατεύθυνσιν ταύτην νομοθετικὴ πρωτοβουλία ἀνήκει εἰς τὴν παράταξιν τὴν ἡμετέραν. Παρίσταται ὁ συνάδελφος, ὁ ὁποῖος τότε διετέλει Ὑπουργός, καὶ εἶχε κατηρτήσει τὴν σχετικὴν διάταξιν τὴν ἀφορῶσαν εἰς τὸ 2,5%, ἐπὶ τῶν εἰσιτηρίων τῶν ἀγώνων, ἡ ὁποία τότε εἰς τὸ ἰδικόν τους σχέδιον προέβλεπε τὸ ποσὸν 3%. Δεύτερον θὰ ἤθελον νὰ παρατηρήσω, ὅτι ἀκόμη καὶ τὰ ὑπόλοιπα μέτρα ἀπετέλεσαν ἀντικείμενον τῆς νομοθετικῆς ἐπεξεργασίας τῆς προπαρασκευαστικῆς τῆς ἰδικῆς μας Κυβερνήσεως. Ἀλλὰ αὐτὰ ὅλα δὲν ἔχουν σημασίαν, σημασίαν ἔχει πράγματι, ὅτι πρέπει νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ δι’ αὐτὸ θὰ συστήσω καὶ ἐγὼ νὰ γίνῃ ἀποδεκτὴ ἡ πρότασίς σας ἀπὸ ὅλας τὰς πτέρυγας.

§181ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εὐχαριστῶ πολύ. Ὁ κ. Α. Μπριλλάκης, ἐκ μέρους τῆς ΕΔΑ, ἔχει τὸν λόγον.

§182Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀνεξαρτήτως τοῦ γεγονότος, ὅτι μία ἄνετος συζήτησις θὰ ὡδήγει εἰς βελτίωσιν τῶν νομοσχεδίων, ἐν τούτοις καὶ ἀπὸ τῆς πλευρᾶς μας ὑπάρχει ἡ σύμφωνος γνώμη ὅπως ψηφισθοῦν τὰ νομοσχέδια ταῦτα.

§183ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Γραφάκος, ἔχει τὸν λόγον.

§184Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Μετέχων, κ. Πρόεδρε, εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν ἐπὶ τῆς Δημοσίας Τάξεως Ἐπιτροπήν, συνεφωνήσαμεν μαζὶ μὲ τοὺς ἄλλους συναδέλφους τοὺς μετέχοντας τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ὅπως τὰ νομοσχέδια τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίας Τάξεως γίνωσι δεκτὰ ἀπὸ ὅλας τὰς παρατάξεις χωρὶς συζήτησιν. Ἑπομένως, παρακαλῶ καὶ ἐγὼ τοὺς κυρίους συναδέλφους, ὅπως ψηφίσουν τὰ νομοσχέδια.

§185ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως, ἔχει τὸν λόγον.

§186Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως). Κύριε Πρόεδρε, δὲν διεκδικῶ τὸν κότινον διὰ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ καὶ εἶμαι πρόθυμος νὰ ἀναγνωρίσω, ὅτι καὶ ἐπὶ τοῦ κ. Πολυχρονίδη καὶ ἐπὶ τῶν προηγουμένων συναδέλφων ὑπῆρχε διάθεσις καὶ μελέτη, διὰ νὰ γίνουν τὰ νομοσχέδια αὐτά. Ἐὰν ὑπῆρξα τυχερὸς νὰ τελειώσουν ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μου, εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος, ὅτι ὅλοι μας ἔχομεν τὴν ἐπιθυμίαν νὰ βοηθήσωμεν τὰ ὄργανα τῆς Πολιτείας ὑπὸ τὴν ἔννοιαν, ὅτι προσφέρομεν ὑπηρεσίαν.

§187Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§188Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως). Βεβαίως.

§189Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω ζητήσει τὸν λόγον καὶ ὅμως δὲν μοῦ τὸν δίδετε. Ἐνῷ ἐγὼ εἶμαι ὁ πατὴρ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ καὶ ὡς ἐκ τούτου ἔχω καὶ δικαίωμα νὰ ὁμιλήσω, ἐν τούτοις ὁ κ. Ὑπουργὸς ὁμιλῶν ἐνῷ ἀνέφερε τὸν κ. Πολυχρονίδη, δι’ ἐμὲ οὐδὲν εἶπε, σεῖς δὲ δὲν μοῦ ἐπιτρέπετε νὰ ὁμιλήσω.

§190Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως). Σᾶς ἀνέφερον, κ. συνάδελφε, διότι εἶπον ὁ κ. Πολυχρονίδης καὶ οἱ ἄλλοι προκάτοχοί μου.

§191Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Ἐπαναλαμβάνω, κ. Πρόεδρε, ὅτι εἶμαι ὁ πατὴρ τοῦ νομοσχεδίου τούτου καὶ εἰς τὸ σχέδιον ἐκεῖνο ποὺ εἶχον κάμει εἶχον προβλέψει 3% καὶ ὄχι 2% ποὺ προβλέπει τὸ σημερινὸν νομοσχέδιον. Εἶμαι δὲ ἰδιαιτέρως εὐτυχής, κ. Πρόεδρε, διότι ἕνα μέτρον εὐεργετικὸν ὑπὲρ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας τὴν πατρότητα τοῦ ὁποίου διεκδικῶ, διότι εἶμαι ὁ πρῶτος υἱοθετήσας καὶ τὸ ὁποῖον εἶχον διατυπώσει εἰς σχέδιον νόμου μὲ τὴν ἔγκρισιν τοῦ τότε Προέδρου καὶ Ἀντιπροέδρου τῆς τότε Κυβερνήσεως καὶ τὸ ὁποῖον λυποῦμαι, διότι ἡ αἰφνιδία παραίτησις τῆς Κυβερνήσεως τῆς ΕΡΕ δὲν μοῦ ἔδωσε τὴν εὐκαιρία νὰ ὁλοκληρώσω υἱοθετήθη καὶ ἀπὸ τοὺς διαδόχους Ὑπουργοὺς κυρίους Νικ. Ἔξαρχον καὶ Π. Πολυχρονίδην ἂν καὶ ἀντιθέτου πολιτικῆς παρατάξεως καὶ τοῦτο μὲ κάνει ὑπερήφανον, διότι ἀποδεικνύει τὴν ὀρθότητα τοῦ εὐεργετικοῦ τούτου μέτρου καὶ τὸ δίκαιον αὐτοῦ ὑπὲρ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Ἐπιθυμῶ ἀκόμη νὰ παρατηρήσω, ὅτι μὲ συγκινεῖ ἰδιαιτέρως ἡ ὁμόθυμος ἀποδοχὴ τῶν νομοσχεδίων ἀπ’ ὅλας τὰς πτέρυγας τῆς Βουλῆς.

§192ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§193Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι πρὸς τιμὴν τοῦ Σώματος, κ. Πρόεδρε, ὅτι ὅλαι αἱ πτέρυγες τῆς Βουλῆς, εἶναι ὑπὲρ τῆς ψηφίσεως τῶν νομοσχεδίων τοῦ Ὑπουργείου Ἀσφαλείας. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε ὅμως νὰ ὑπενθυμίσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι ἔχουν κατατεθῆ ὡρισμέναι τροπολογίαι. Παρακαλῶ πολύ, κ. Ὑπουργέ, ὅπως τὰς τροπολογίας ταύτας μελετήσητε, διότι αὗται εἶναι ὑψίστης σημασίας καὶ εἰς τὸ πρῶτον νομοσχέδιον ποὺ θὰ φέρετε νὰ συμπεριλάβητε ταύτας. Τοῦτο ὅμως θεωρῶ, ὅτι εἶναι ἀπαρχὴ τοῦ ἐνδιαφέροντος τοῦ Κράτους καὶ ἐλάχιστον δεῖγμα εὐγνωμοσύνης τῶν μεγίστων ὑπηρεσιῶν ποὺ ταῦτα προσφέρουν εἰς τὴν Πολιτείαν καὶ τὴν Κοινωνίαν. Ἐπίσης τὰ εὐεργετικὰ μέτρα ἀφοροῦν ἅπαντας καὶ ἀξιωματικοὺς καὶ ἄνδρας καὶ τῶν τριῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ τοῦτο διὰ τὴν ἁρμονικὴν συνεργασίαν μεταξύ των. Ἔχει ἀξία, ὅτι τὸ λέγω ἐγώ, διότι προέρχομαι ἀπὸ ἓν ἐκ τῶν τριῶν.

§194Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως). Κύριοι βουλευταί, δηλῶ, ὅτι καὶ τὰ δύο νομοσχέδια ἀφοροῦν καὶ τὰ τρία Σώματα, ἤτοι τὴν Χωροφυλακήν, τὴν Ἀστυνομίαν Πόλεων καὶ τὸ Πυροσβεστικὸν Σῶμα.

§195ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, γίνονται δεκτὰ τὰ ὑπὸ κρίσιν σχέδια νόμων κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροπολογήθησαν ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς;

§196ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτά, δεκτά.

§197ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Συνεπῶς ἐγένοντο δεκτὰ κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὰ σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ἰατρικῆς–φαρμακευτικῆς καὶ νοσοκομειακῆς περιθάλψεως τῶν ἐν ἐνεργείᾳ ἀνδρῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας». 2) «Περὶ διαθέσεως ποσοστοῦ 2,5% ἐκ τοῦ ἀντιτίμου τῶν εἰσιτηρίων ποδοσφαιρικῶν ἀγώνων ὑπὲρ τῶν ἀσφαλιστικῶν Ταμείων τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ τοῦ Πυροσβεστικοῦ Σώματος». Τὸ ἑπόμενον νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ συντάξεων τῶν ὑπαλλήλων τῶν Ὀργανισμῶν Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως καὶ περὶ χορηγίας Δημάρχων διατάξεων», γίνεται δεκτόν, κύριοι συνάδελφοι;

§198Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε. Αἱ ἀντιρρήσεις διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου ἦσαν δύο. Ἡ μία ἀφεώρα τὴν ἀσφάλισιν τῶν δικηγόρων τῶν ὑπηρετούντων εἰς τοὺς Ὀργανισμοὺς Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, μοῦ ἐδήλωσεν ὑπὸ τὴν ἰδιότητά μου ὡς Προέδρου τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς Ἐσωτερικῶν, ὅτι ἀποδέχεται τὴν τροπολογίαν. Ἐπὶ πλέον ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶναι παρών, καὶ συναινεῖ, συνεπῶς, πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία αὕτη. Ἡ δευτέρα ἀφορᾷ τὸν ὑπολογισμὸν προϋπηρεσίας διὰ τὴν λῆψιν χορηγίας ὑπὸ τῶν Δημάρχων. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, ἐδέχθη κατ’ ἀρχὴν τὴν τροπολογίαν. Μετὰ ὅμως τὴν ἄρνησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀπερρίφθη ἡ τροπολογία καὶ ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἂς λάβουν ἐπὶ τῆς τροπολογίας ταύτης, τὸν λόγον, οἱ κύριοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ἄλλως τε εἶναι καὶ παρόντες καὶ ἂς ἀναπτύξουν τὰς ἀπόψεις των ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου, ὥστε νὰ ψηφισθῇ τελικῶς τὸ νομοσχέδιον εἰς μόνην ἀνάγνωσιν.

§199ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τ. Μιχαηλίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§200Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχουν διατάξεις τοῦ Κανονισμοῦ, αἱ ὁποῖαι καθορίζουν τὸν τρόπον λειτουργίας τῆς Βουλῆς, ἀλλὰ καὶ διατάξεις, ποὺ καθορίζουν τὸν τρόπον λειτουργίας τῶν Κοινοβουλευτικῶν Ἐπιτροπῶν. Μετέχω, κ. Πρόεδρε, εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Ἐκλήθην διὰ τὴν συζήτησιν καὶ ἐπεξεργασίαν τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου. Κατὰ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου ἀνέκυψαν θέματα, τὰ ὁποῖα καθίστων ἀπαραίτητον τὴν παρουσίαν τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν. Ἐπρότεινα νὰ θεωρηθῇ ἡ συζήτησις ὡς συζήτησις φιλολογικὴ καὶ νὰ προχωρήσῃ ἡ Ἐπιτροπὴ εἰς τὴν ἔγκρισιν τοῦ νομοσχεδίου, ἀφοῦ προηγουμένως ἔλθῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν. Ἀνεβλήθη ἡ συζήτησις, διὰ νὰ προσέλθῃ ὁ κ. Ὑπουργός. Ἐκλήθην καὶ εἰς δευτέραν συνεδρίασιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἀλλὰ δυστυχῶς καὶ αὐτὴν τὴν φοράν, ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν προσῆλθεν. Ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου ἠγέρθησαν ὡρισμέναι ἀντιρρήσεις. Συνηθίζεται νὰ χρησιμοποιῆται ὅρος διάταξις — φωτογραφία. Ἐγώ, δὲν τὸ παίρνω τοῦτο ὡς ἔννοιαν κακήν, διότι τοιαῦται διατάξεις — φωτογραφίαι μερικὲς φορὲς ἐπανορθώνουν σημαντικὰς ἀδικίας. Ὁ κ. Ὑπουργός, ἐνῷ δὲν ἐδέχθη διάταξιν — φωτογραφίαν ἰδικήν μου, ἐντελῶς δικαίαν, ἐδέχθη πολλὰς ἄλλας διατάξεις — φωτογραφίας. Εἶμαι ὑπερήφανος, κ. Πρόεδρε, διότι ὑποστηρίζω τοιαύτην διάταξιν — φωτογραφίαν. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἡ τροπολογία μου εἶναι δικαία. Ἐπιμένω ἐπὶ τῆς τροπολογίας μου καὶ δηλῶ, ὅτι ἐὰν αὕτη δὲν γίνῃ ἀποδεκτὴ παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, θὰ καταψηφίσω τὸ νομοσχέδιον.

§201ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, ἔχει τὸν λόγον.

§202Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διαμαρτύρομαι, διὰ τὸν τρόπον ποὺ ψηφίζονται τὰ νομοσχέδια. Κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς συνεδριάσεως ἐγένετο προεκφώνησις τῶν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν νομοσχεδίων καὶ ἐκρατήθησαν τὰ νομοσχέδια. Ἐν τῷ μεταξὺ, τώρα, περὶ τὸ τέλος τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως, ἔρχονται καὶ πάλιν πρὸς συζήτησιν τὰ κρατηθέντα νομοσχέδια. Καὶ ἄλλοτε, κ. Πρόεδρε, εἶχον διαμαρτυρηθῆ διὰ τὸν τρόπον, μὲ τὸν ὁποῖον διεξάγονται αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς. Καὶ ὁ Πρόεδρος τοῦ Σώματος, ὁ κ. Παπασπύρου, μὲ διεβεβαίωσεν, ὅτι εἰς τὸ μέλλον δὲν θὰ ἐπαναληφθῇ τὸ ἄτοπον τοῦτο. Ἐν τούτοις, ὅμως, καὶ σήμερον τὰ ἴδια ἐπανελήφθησαν. Δὲν θὰ πρέπει, κ. Πρόεδρε, ἐξ ὑφαρπαγῆς νὰ λαμβάνωνται ἀποφάσεις.

§203ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, μοῦ ὑπεβλήθη, σύμφωνα μὲ τὸν Κανονισμόν, σχετικὴ αἴτησις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν, διὰ τῆς ὁποίας μοῦ ἐζητεῖτο ἡ ἐπαναφορὰ καὶ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου. Ἐγώ, κατόπιν τούτου, δὲν ἠμποροῦσα νὰ κάμω ἀλλοιῶς. Ἐὰν θέλετε, αὐτὴν τὴν στιγμήν, τὸ κρατῶ τὸ νομοσχέδιον.

§204Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐλήφθη ἀπόφασις τῆς Βουλῆς περὶ προτάξεως τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου κατόπιν ὑποβολῆς σχετικῆς αἰτήσεως ὑπὸ 15 βουλευτῶν. Καὶ ἂν θέλετε, κ. Πρόεδρε, δὲν ἠμπορεῖτε, κατόπιν τούτου, νὰ κρατήσετε τὸ νομοσχέδιον, σύμφωνα μὲ τὸν Κανονισμόν.

§205Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§206ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διὰ νὰ ὁμιλήσητε ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, κ. συνάδελφε, θὰ μοῦ ὑποβάλετε σχετικὴν αἴτησιν. Ὁ κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, ἔχει τὸν λόγον.

§207Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ ὑπὸ συζήτησιν σχεδίου νόμου, δικαιολογεῖται πλήρως ὁ λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον παρέχεται τὸ δικαίωμα τῆς συντάξεως εἰς τοὺς Δημάρχους, εἰς βάρος τοῦ Ταμείου Συντάξεων. Πράγματι, οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, ἀσκοῦντες τὴν δημοτικὴν ἐξουσίαν, ἀποξενοῦνται τοῦ ἰδίου των ἐπαγγέλματος, ἰδιαίτατα δὲ ὅταν πρόκειται περὶ δικηγόρων, διὰ τοὺς ὁποίους ἡ ἀπαγόρευσις τῆς ἀσκήσεως τοῦ ἐπαγγέλματος ἐπιβάλλεται ἀπὸ τὸν κώδικα. Διὰ τὴν συνταξιοδότησιν τοῦ Δημάρχου, προβλέπεται χρόνος 8ετοῦς ὑπηρεσίας εἰς τὸ ἀξίωμα αὐτό. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχουν κατηγορίαι Δημάρχων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν συγκεντρώσει ὁλόκληρον αὐτὸν τὸν ἀπαιτούμενον χρόνον πρὸς συνταξιοδότησιν καὶ δὲν δικαιοῦνται συντάξεως, ἔχουν ὅμως ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν ἀσκήσει ἄλλα σχετικὰ ἀξιώματα, ὅπως Δημοτικοὶ Σύμβουλοι ἢ καὶ Πρόεδροι Δημοτικῶν Συμβουλίων, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον, ἐπίσης, τοὺς εἶχεν ἀποξενώσει κατὰ τὴν ἄσκησιν τοῦ ἀξιώματος αὐτοῦ, ἀπὸ τὰ κύρια ἔργα των. Θὰ παρεκάλουν, ἑπομένως, ὅπως προστεθῇ διάταξις, συμφώνως πρὸς τὴν ὁποίαν 4ετὴς ἄσκησις ἀξιώματος Δημοτικοῦ Συμβούλου, προσμετρᾶται διὰ τὴν συμπλήρωσιν ἐτῶν συνταξίμου ὑπηρεσίας εἰς τοὺς Δημάρχους.

§208ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Βενέτης, ἔχει τὸν λόγον.

§209Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ πρὶν ὑποβληθῇ ἡ πρότασις διὰ τὴν συζήτησιν τοῦ σχεδίου νόμου Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Κύριε Πρόεδρε, ἔχομεν συνεδριάσει 7 φορὲς ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ ἐνῷ εἴμεθα 15 ἐγγεγραμμένοι νὰ ὁμιλήσωμεν ἀκόμη ἐπ’ αὐτοῦ, δὲν γνωρίζομεν πότε θὰ ὁμιλήσωμεν. Εἰς κάθε συζήτησιν τοῦ νομοθετήματος τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὁμιλοῦν ἕνας ἕως δύο ὁμιληταί, περιστρέφοντες τὸν λόγον των ἐναντίον τοῦ στρατεύματος, ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως, ἐναντίον παντὸς καὶ ὁμιλοῦν ἐπὶ παντὸς θέματος ἄλλου, πλὴν τοῦ νομοθετήματος. Σήμερον ὡμίλησεν ὁ κ. Ἐφραιμίδης, ἀναφερθεὶς εἰς ὅ,τι δήποτε ἄλλο, πλὴν τῆς οὐσίας τοῦ νομοσχεδίου. Ἐνδιαφέρομαι, κ. Πρόεδρε, νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, διὰ νὰ ὁμιλήσω τόσον ἐγώ, ὅσον καὶ οἱ λοιποὶ συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἐγγραφῆ, διότι δὲν δυνάμεθα νὰ ἀφήσωμεν ἄνευ ἀπαντήσεως τοὺς ἀγορητάς, οἵτινες κατεφέρθησαν ἐναντίον τῆς ἡγεσίας τοῦ στρατοῦ καὶ πρὸ παντὸς ἐναντίον τοῦ Ἀρχηγοῦ τοῦ ΓΕΣ.

§210ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τ. Μιχαηλίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§211Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπεκαλέσθητε τὸ ὅτι σᾶς ὑπεβλήθη αἴτησις ἀπὸ μέρους 15 συναδέλφων διὰ νὰ συζητηθῇ τὸ σχέδιον νόμου ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Κύριε Πρόεδρε, ἡ σειρὰ τῶν συζητήσεων ἔχει ἀπασχολήσει ὁλόκληρον τὴν Βουλὴν ὡς θέμα. Τὸ Σῶμα κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν συζητήσεων, ἔλαβεν ἀπόφασιν, ὅπως νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα δὲν γίνονται δεκτὰ ἢ κρατοῦνται, μὴ συζητοῦνται καὶ ψηφίζονται ἐξ ὑφαρπαγῆς, ἀλλὰ μὲ τὴν σειράν των. Τοῦτο εἶναι ἀπόφασις τοῦ Σώματος.

§212ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ τώρα ἡ Βουλὴ τὸ ζητεῖ, κ. συνάδελφε.

§213Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. ..... τώρα ἀνατρέπεται ἡ ἀπόφασις τῆς Βουλῆς, ἡ ἀπόφασις τοῦ Σώματος ἀπὸ τοὺς 15 αἰτήσαντας συναδέλφους. Καὶ διερωτῶμαι, εἶναι δημοκρατικὸν αὐτό, τὸ νὰ ἰσχύῃ ἡ γνώμη τῶν ὀλίγων ἐπὶ τῶν πολλῶν; Τὸ νομοσχέδιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης μᾶς ἀπασχολεῖ καὶ ὡς σοβαρὸν νομοσχέδιον καὶ ὡς ἐπεῖγον, διὰ τὴν ὁμαλὴν λειτουργίαν τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Παρὰ τοῦτο, τὸ θέτομεν εἰς τὴν ἄκρην καὶ φέρομεν ἐνώπιον τοῦ Σώματος τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, νομοσχέδιον φωτογραφιῶν. Νομίζω, ὅτι ἡ πρᾶξις αὐτὴ δὲν εἶναι καὶ τόσον κολακευτικὴ διὰ τὴν Βουλὴν καὶ τοὺς ἐκπροσώπους τοῦ λαοῦ. Νὰ τὸ ἀφήσωμεν, λοιπόν, αὐτὸ δι’ ἄλλην συνεδρίασιν καὶ νὰ συνεχίσωμεν τὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης.

§214ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ἀλαβάνος, παρακαλῶ, δι’ ὀλίγων, ἔχει τὸν λόγον.

§215Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Θὰ παρεκάλουν, κ. Πρόεδρε, πρὶν λάβω τὸν λόγον, νὰ ἀναγνώσητε τὴν αἴτησιν, τὴν ὁποίαν κρατεῖτε εἰς χεῖρας σας καὶ διὰ τῆς ὁποίας ζητοῦμεν, ὅπως, ἐπειδὴ κρίνομεν ὡς σπουδαῖον καὶ ἄξιον πάσης προσοχῆς τὸ σχέδιον νόμου τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, ἀκολουθήσῃ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν ψηφίσεώς του.

§216Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Καὶ νὰ μὴ τὸ ξανακάνετε αὐτό, διότι δὲν θὰ ψηφίσωμεν κανένα σχέδιον νόμου.

§217ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Ράλλης, ἔχει τὸν λόγον.

§218Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἀρξαμένη συζήτησις θὰ συνεχισθῇ παρὰ τὴν ὑποβολὴν τῆς προτάσεως τῶν συναδέλφων τῆς Ε.Κ. Διότι ἡ ἐν λόγῳ πρότασις καὶ ἡ ἐξ αὐτῆς ὑποχρεωτικὴ ἀπόφασις τῆς Βουλῆς δὲν ἀλλάζει τὴν σειρὰν τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου, ἀλλὰ μόνον ἀντὶ νὰ ψηφισθῇ εἰς μίαν ἀνάγνωσιν τὸ νομοσχέδιον θὰ συζητηθῇ εἰς δύο, πάντως ἡ ἀρξαμένη συζήτησις τοῦ συνταξιοδοτικοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, ἐπαναλαμβάνω, θὰ συνεχισθῇ. Βεβαίως, πρέπει νὰ ἀναγνωσθῇ ἡ ὑποβληθεῖσα αἴτησις τῶν κυρίων συναδέλφων, διὰ νὰ ἴδουν αἱ χιλιάδες τῶν δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων, ποῖοι ἐπιθυμοῦν νὰ διαιωνισθῇ ἡ ἀγωνία των. Ἀναγνώσατε τὴν αἴτησιν τῶν κυρίων συναδέλφων, ἀλλὰ ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διακοπῇ.

§219ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπεβλήθη ἡ ἑξῆς πρότασις εἰς τὸ Προεδρεῖον: Πρὸς Τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς Ἐνταῦθα Κύριε Πρόεδρε, Οἱ κάτωθι ὑπογεγραμμένοι βουλευταί, συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ Κανονισμοῦ, αἰτούμεθα ὅπως τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον συζητηθῇ κατὰ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Φεβρουαρίου 1966 Οἱ προτείνοντες Ν. Ἀλαβάνος, Ν. Ἔξαρχος, Σ. Κατσώτας, Χ. Κανδυλιάρης, Α. Παπαϊωάννου, Ε. Ἀρβανιτάκης, Τ. Πλεύρης, Θ. Καμπερίδης, Δ. Μυλωνᾶς, Ν. Ζορμπᾶς, Δ. Παπαϊωάννου, Ι. Χαραλαμπόπουλος, Η. Κατριβάνος, Τ. Κεφαλληνός, Φ. Βουνάτσος, Σ. Μπίρης, Ε. Ἀνθόπουλος. Ὁ κ. Ν. Ἀλαβάνος, ἔχει τὸν λόγον.

§220Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μοῦ ἐδώσατε τὸν λόγον καὶ ἀνέμενον νὰ ἀναγνώσητε τὴν αἴτησιν διὰ νὰ ὁμιλήσω. Ἐν τῷ μεταξύ, ὁ κ. Ράλλης, ἠθέλησε νὰ προβῇ εἰς μίαν εὐθηνὴν δημαγωγίαν ἐπὶ τῆς αἰτήσεώς μας. Ἄν, κ. Πρόεδρε, ἐζητήσαμεν τὴν ὑπαγωγὴν εἰς τὴν τακτικὴν διαδικασίαν τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ἐπράξαμεν διὰ νὰ βελτιώσωμεν τὴν θέσιν τῆς συμπαθεστάτης πράγματι τάξεως τῶν δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων. Ὁ κ. Ράλλης εἶπεν, ὅτι εἰσήλθομεν εἰς τὴν διαδικασίαν. Δὲν πρόκειται, ἑπομένως, νὰ συζητήσωμεν διὰ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης.

§221ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Ράλλης, ἔχει τὸν λόγον.

§222Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ὁ κ. Ἀλαβάνος ἐχαρακτήρισεν ὡς εὐθηνὴν δημαγωγίαν τὰ ὑπ’ ἐμοῦ λεχθέντα. Ἀντιπαρέρχομαι τὸν χαρακτηρισμόν. Ἐν συνεχείᾳ, εἶπεν, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ βελτιωθῇ τὸ νομοσχέδιον. Ἀντιθέτως, βεβαιῶ ὑπευθύνως τὴν Βουλήν, ὅτι κατὰ τὴν ἐπεξεργασίαν τοῦ νομοσχεδίου ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς Ἐσωτερικῶν, ἔγιναν δεκτὰ ὅλα τὰ αἰτήματα τῶν δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων, πλὴν τῆς περιπτώσεως τῶν δικηγόρων. Καὶ αὕτη ὅμως, κατόπιν τῆς συναινέσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, γίνεται δεκτὴ καὶ οὕτω καλύπτεται καὶ ἡ ἐπιταγὴ τοῦ ἄρθρου 57 τοῦ Συντάγματος. Δὲν ἦτο εὐθηνὴ δημαγωγία αὐτὰ ποὺ εἶπον ἐγώ, ἀλλὰ εὐθηνὴν προστασίαν προσεπάθησε νὰ προσφέρῃ ὁ κ. συνάδελφος εἰς τοὺς δημοτικοὺς καὶ κοινοτικοὺς ὑπαλλήλους.

§223ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Τσαλδάρης, ἔχει τὸν λόγον.

§224Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μὲ διεκόψατε καὶ ἐδώσατε τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Ράλλην. Τί θὰ γίνῃ μὲ τὴν μὴ τήρησιν τῆς σειρᾶς τῶν ὁμιλητῶν; Ἄν δὲν λαμβανώμεθα ὑπ’ ὄψιν, τότε νὰ φύγωμεν ἀπὸ τὴν αἴθουσαν. Θὰ ἐπεθύμουν, κ. Πρόεδρε, νὰ γνωρίζω ἂν τὸ σχέδιον νόμου διὰ τὴν χορηγίαν τῶν Δημάρχων θὰ πάῃ εἰς τὴν τακτικὴν διαδικασίαν, πρῶτον, καὶ δεύτερον, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, θὰ ἐπεθύμουν νὰ μὴ γίνεται κατάχρησις τοῦ λόγου καὶ ἀποστερῆται οὗτος ἀπὸ ἄλλους. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Πρόεδρος κ. Δ. Παπασπύρου).

§225ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἔχει τὸν λόγον.

§226Φ. ΖΑΪΜΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, ἠκούσθη μομφὴ ἐναντίον μου, ὅτι κληθεὶς εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν κατὰ τὰς δύο συνεδριάσεις δὲν παρέστην. Δὲν ἔλαβον γνῶσιν οὐδεμιᾶς προσκλήσεως. Ἀλλὰ καὶ ἐὰν ἐλάμβανον γνῶσιν, θὰ μοῦ ἦτο δυσχερές, λόγῳ ἀσθενείας, νὰ παραστῶ. Εἶμαι παλαιὸς κοινοβουλευτικὸς καὶ σέβομαι καὶ τὸν Κανονισμὸν καὶ τὰ ἔθιμα τῆς Βουλῆς. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ συγκεκριμένον νομοθέτημα, τὸ συζητούμενον, περὶ συντάξεων, εἶναι νομοθέτημα, τὸ ὁποῖον ὅλοι γνωρίζετε, ὅτι χρήζει προηγουμένης ἐπεξεργασίας ὑπὸ τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου καὶ συνεπῶς οἱαδήποτε τροποποίησις, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ διάταξιν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ δεκτὴ ἀπὸ τὴν Βουλὴν ἐὰν δὲν παραπεμφθῇ εἰς αὐτό. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς δύο τροπολογίας καὶ τὰς μόνας, τὰς ὁποίας ἤκουσα ἐντὸς τῆς αἰθούσης, εἶναι ἡ μία τῶν δικηγόρων, διὰ τὴν ὁποίαν εἶναι γνωσταὶ αἱ ἀπόψεις μου ἐξ ἀρχῆς. Προσέκρουσεν εἰς τοὺς οἰκονομικοὺς παράγοντας, οἱ ὁποῖοι εὐτυχῶς ἦρον τὰς ἀντιρρήσεις των καὶ συνεπῶς ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς ἰδικῆς μου ἡ διάταξις αὐτὴ εἶναι ἀποδεκτή. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν δευτέραν ἀναπτυχθεῖσαν, τὴν ἀφορῶσαν τοὺς δικηγόρους, δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῇ σοβαρῶς, ὅτι ἕνας Δήμαρχος, ὁ ὁποῖος μόλις συνεπλήρωσε μίαν περίοδον εἶναι δυνατὸν νὰ θεμελιώσῃ ἀξίωσιν συντάξεως, ἐπικαλούμενος διάφορα ἀξιώματα τιμητικά. Διότι ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει θὰ ἐπεδίωκεν ὁ καθένας διὰ μίαν περίοδον νὰ ἐκλεγῇ καὶ τὴν ἑπομένην νὰ ἤρχετο καὶ νὰ ἔλεγεν, ὅτι ὑπῆρξα δημοτικὸς σύμβουλος, ὑπῆρξα μέλος τῆς Νομαρχιακῆς Ἐπιτροπῆς, ὑπῆρξα Νομαρχιακὸς Σύμβουλος καὶ ὅλα τὰ ἄλλα τιμητικὰ ἀξιώματα. Εἶναι κατ’ ἀρχὴν ἀπαράδεκτον. Δὲν λέγω ἠθικῶς, διότι δὲν θέλω νὰ προσβάλω ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἔπεισαν τοὺς συναδέλφους νὰ φέρουν μέχρι τῆς αἰθούσης τὸ θέμα. Ἀλλὰ τοὐλάχιστον διὰ τὸ Ὑπουργεῖον εἶναι ἀπαράδεκτον ἐὰν δὲν ἔχῃ θεμελιώσει τὴν 8ετίαν, νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ πάρῃ σύνταξιν εἰς βάρος Δήμων, οἱ ὁποῖοι σήμερον ἐπιδοτοῦνται ἀπὸ τὸ Δημόσιον Ταμεῖον. Καὶ ἐὰν καὶ ἐγὼ ἤμην διατεθειμένος νὰ τὸ δεχθῶ, δὲν θὰ τὸ ἐδέχετο ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν. Ἐπίσης, θέλω νὰ προσθέσω τὸ ἑξῆς: Ὅτι οὐδεμία διάταξις αὐτοτελὴς εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῇ. Μόνον τροποποιήσεις λεπτομερειακαὶ εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθοῦν, ἀλλὰ ὅλα αὐτὰ συνεζητήθησαν ἐνώπιον τῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ἦλθεν εἰς ἐπαφὴν μαζί μου διὰ τοῦ Προέδρου αὐτῆς, μοῦ ὑπέβαλεν ὅλας τὰς τροποποιήσεις, ὅσας ἦτο δυνατὸν νὰ δεχθῶ τυπικῶς, διότι δὲν ἦσαν αὐτοτελεῖς διατάξεις, ἀλλὰ ἦσαν συμπληρώσεις, τὰς ἀπεδέχθην. Τὰς ἄλλας εἶναι ἀδύνατον ἐκ τοῦ Συντάγματος νὰ ἀποδεχθῶ. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ ψηφισθῇ σήμερον εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν τὸ νομοσχέδιον, ἐφ’ ὅσον ὑπεβλήθη ἡ πρότασις, καὶ ἐὰν ὑπάρξῃ ἐν τῷ μεταξὺ καμμία τροπολογία, τὴν ὁποίαν θὰ θελήσετε νὰ ἀναπτύξετε κατὰ τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν, θὰ παρακαλέσω νὰ μοῦ τὴν προσκομίσετε, νὰ συνεννοηθῶμεν μὲ τὰς ὑπηρεσίας καὶ ἐὰν εἶναι ἐξ ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν δεκταί, ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχει κανένα τυπικὸν κώλυμα θὰ τὰς δεχθῶ.

§227ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Μπακόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§228Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς συμπλήρωσιν τῶν ὅσων εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, παρακαλῶ τοὺς κυρίους συναδέλφους νὰ ἔχουν ὑπ’ ὄψει των τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος, τὸ ὁποῖον ὁρίζει, ὅτι δὲν ἀρκεῖ ἡ συγκατάθεσις τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν νὰ δεχθῇ μίαν οἱανδήποτε τροπολογίαν ἀφορῶσαν τὴν σύνταξιν ὡρισμένων προσώπων. Τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος ὁρίζει σαφῶς: «Προτάσεις νόμων σκοποῦσαι τὴν τροποποίησιν τῶν περὶ συντάξεων νόμων ἢ ἀπονομὴν συντάξεων, ἢ τὴν ἀναγνώρισιν ὑπηρεσίας ὡς παρεχούσης τοιοῦτον δικαίωμα, ὑποβάλλονται μόνον ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν μετὰ γνωμοδότησιν τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου». Καὶ προχωρεῖ τὸ Σύνταγμα καὶ λέγει, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται ἡ ὑποβολὴ καὶ κατὰ μείζονα λόγον ἡ ἀποδοχὴ τροπολογίας, ἀφορώσης τὴν παροχὴν συνταξιοδοτικοῦ δικαιώματος εἰς οἱονδήποτε ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ἄλλου νομοσχεδίου. Διότι, λέγει τὸ Σύνταγμα: «Τοιαῦται περὶ συντάξεων προτάσεις πρέπει νὰ εἶναι εἰδικαὶ μὴ ἐπιτρεπομένης τῆς ἀναγραφῆς διατάξεων περὶ συντάξεων εἰς νόμους σκοποῦντας τὴν ρύθμισιν ἄλλων θεμάτων». Νομίζω, ὅτι ἡ διάταξις εἶναι τόσον σαφής, ἔχει δὲ ἐφαρμοσθῆ καὶ ἀπὸ τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον, τὸ ὁποῖον δὲν παρεδέχθη τὴν συνταγματικὴν ἰσχὺν ἀναλόγων διατάξεων συνταξιοδοτικοῦ περιεχομένου, αἱ ὁποῖαι παρενεβλήθησαν εἰς νόμους οἱουδήποτε ἄλλου περιεχομένου καὶ μάλιστα μὴ ὑποβληθεῖσαι εἰδικῶς ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν μετὰ γνωμάτευσιν τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου. Εἶμαι, λοιπόν, τῆς γνώμης, τὴν ὁποίαν πιστεύω ἐπὶ τῇ βάσει καὶ τῆς ρητῆς διατάξεως τοῦ Συντάγματος καὶ τῶν νομολογηθέντων ἀπὸ τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον, ὅτι καὶ ἐὰν ἤθελε τυχὸν ψηφισθῆ παρομοία διάταξις, θὰ εἶναι ἀνίσχυρος συνταγματικῶς καὶ τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον δὲν θὰ τὴν δεχθῇ ὡς συνταγματικῶς ἰσχύουσαν οὔτε θὰ τὴν ἐφαρμόσῃ.

§229ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον, κατόπιν τῆς νομίμου αἰτήσεως τῶν συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι ὑπέβαλον ἐγγράφως τὴν αἴτησιν, προχωρεῖ πλέον εἰς συζήτησιν κατὰ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν. Τώρα, ἐπὶ τῆς πρώτης συζητήσεως παρακαλῶ νὰ δηλωθῇ ποῖοι θέλουν τὸν λόγον.

§230Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει προσωπικὸν ζήτημα.

§231ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἔγινε μία παρέκκλισις, συζητουμένου τοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἔγινε μία παρέκκλισις μὲ τὴν συμφωνίαν ὅλων τῶν πτερύγων, διὰ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν. Ὑπεβλήθη ἤδη ἡ αἴτησις τῶν συναδέλφων καὶ ἡ συζήτησις προχωρεῖ κατὰ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν. Ἤδη θὰ πρέπει νὰ ὁμιλήσουν πλέον οἱ εἰσηγηταὶ καὶ ὅλοι οἱ ἀγορηταί. Δὲν εἶναι συνεπῶς δυνατὸν νὰ προχωρήσωμεν τὴν συζήτησιν αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου. Θὰ προχωρήσῃ ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ θὰ ἐπανέλθωμεν εἰς νέαν συνεδρίασιν ἐπ’ αὐτοῦ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς ἐναλλαγῆς, γίνεται γνωστόν, μὴ βλέπετε, ὅτι κατ’ οἰκονομίαν ἐγένετο δεκτὸν εἰς τὴν ἐκφώνησιν τῶν νομοσχεδίων, ὅτι δύναται νὰ γίνῃ ἐναλλαγὴ τοῦ ἀριθμοῦ τῆς σειρᾶς τῶν νομοσχεδίων, τοῦτο ὅμως ἐγένετο ἀποδεκτὸν διὰ νὰ διευκολυνθῇ ἡ ἐπιψήφισις τοῦ νομοσχεδίου. Ἤδη τὸ νομοσχέδιον πάει εἰς τὴν τακτικὴν διαδικασίαν, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προχωρήσωμεν προχείρως εἰς τὴν πρώτην συζήτησιν. Αὐτὸ εἶναι ἀπαράδεκτον.

§232Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω προσωπικὸν ζήτημα καὶ ἐζήτησα νὰ εἴπω δύο λόγια. Μὲ τὴν ἀπάντησίν του ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν μὲ ἄφησεν εἰς τὸ κενόν, μὲ διέψευσε.

§233ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν σᾶς διέψευσε.

§234Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἐπισήμως ἐδηλώθη εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ἐκ μέρους τοῦ Προεδρείου, ὅτι ἐκλήθη ἀλλὰ ἀσθενεῖ. Συνεπῶς, ἐγὼ οὔτε ἐσυκοφάντησα, οὔτε διέψευσα, οὔτε ἐψεύσθην.

§235Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον νὰ κάμω μίαν πρότασιν σχετικῶς μὲ τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν. Θὰ παρεκάλουν τὴν Βουλὴν νὰ ἀποδεχθῇ, ὡς κατ’ ἐπανάληψιν ἔχει γίνει εἰς τὸ παρελθόν, δηλαδὴ νὰ ἀποδεχθῇ τὸ νομοσχέδιον εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν, ἄνευ περαιτέρω συζητήσεως καὶ κατὰ τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν νὰ ὁμιλήσουν ἐπὶ τοῦ πρώτου ἄρθρου καὶ οἱ εἰσηγηταὶ καὶ οἱ πάντες. Τὴν πρότασιν αὐτὴν θέλω νὰ πιστεύω, ὅτι θὰ τὴν ἀποδεχθῇ καὶ ὁ κ. ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ. διὰ νὰ διευκολύνωμεν τὴν κατάστασιν.

§236Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἔχομεν καμμίαν ἀντίρρησιν, νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον εἰς αʹ ἀνάγνωσιν. Ὁ σκοπὸς ποὺ ἐζητήσαμεν νὰ τηρηθῇ ἡ τακτικὴ διαδικασία, εἶναι διὰ νὰ τὸ μελετήσωμεν καὶ νὰ ἴδωμεν καὶ ἡμεῖς κατὰ τὶ ἠμποροῦμεν νὰ συμβάλωμεν εἰς τὴν βελτίωσίν του. Δεχόμεθα νὰ ψηφισθῇ σήμερον, εἰς αʹ ἀνάγνωσιν, τοσούτῳ μᾶλλον, καθ’ ὅσον κατόπιν τῶν ὅσων εἶπον πρὸ ὀλίγον, ἄλλοι ἀξιότιμοι συνάδελφοι μοῦ παρατηροῦν, ὅτι ἡ διαδικασία ἔχει τηρηθῆ τοῦ ἄρθρ. 57 τοῦ Συντάγματος, ἀλλὰ ἐξ ὅσων συνεζήτησα μὲ τοὺς ἀξιοτίμους συναδέλφους, νομίζω, ὅτι δὲν ἔχει τηρηθῆ. Διότι, τὸ Σύνταγμα λέγει, ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρχῃ εἰδικὴ δι’ ἑκάστην περίπτωσιν πρότασις τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, μὲ εἰδικὴν γνωμάτευσιν τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου καὶ ρητῶς λέγει τὸ Σύνταγμα, ὅτι τοιαῦται προτάσεις δὲν δύνανται νὰ περιληφθοῦν εἰς νομοσχέδιον ἀφορῶν ἄλλα θέματα. Πρέπει νὰ εἶναι εἰδικὴ ἡ διάταξις καὶ εἰδικὴ ἡ γνωμάτευσις τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου. Εἶναι θέμα, διὰ τὸ ὁποῖον αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν δύναμαι νὰ ἀποφανθῶ ἐὰν δὲν λάβωμεν γνῶσιν καὶ ἡμεῖς τῆς γνωματεύσεως τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου καὶ ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἀναλαμβάνῃ τὴν εὐθύνην. Διάκειμαι συμπαθῶς πρὸς τὴν διάταξιν, ἀλλὰ φοβοῦμαι, ὅτι ἐὰν τὴν ψηφίσωμεν, θὰ εὑρεθῶμεν πρὸ ἀρνήσεως τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου νὰ τὴν ἐφαρμόσῃ. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἄποψίς μας. Δεχόμεθα νὰ ψηφισθῇ εἰς αʹ ἀνάγνωσιν καὶ τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα νὰ τὸ συζητήσωμεν.

§237Φ. ΖΑΪΜΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Κάθε ἐνδοιασμός, οἱουδήποτε, ἐφ’ ὅσον δὲν ἔλαβε γνῶσιν, εἶναι δικαιολογημένος. Ἀλλά, ὀφείλω νὰ βεβαιώσω τὴν Βουλήν, ὅτι ὅλα ἔγιναν νομοτύπως καὶ ἀκόμη καὶ αὐτὴ ἡ διάταξις περὶ δικηγόρων, τὴν ὁποίαν ἀποδέχομαι ἐκ τῶν ὑστέρων, διότι τὴν ἀπεδέχθη ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἐπῆγε καὶ εἰς τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον καὶ δι’ αὐτὸ ἔχω τὸ δικαίωμα νὰ τὴν δεχθῶ καὶ μόνον αὐτήν.

§238ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει συνάδελφος, ὁ ὁποῖος θέλει νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου;

§239Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατόπιν τῶν γενομένων συνεννοήσεων, ἐφ’ ὅσον καὶ τὰ δύο νομοσχέδια εἶναι σοβαρώτατα καὶ ἐνδιαφέρεται ἡ Βουλὴ νὰ τὰ χωρίσῃ τὸ συντομώτερον καὶ ἐφ’ ὅσον ἐδέχθη καὶ ὁ κ. Μπακόπουλος, νὰ γίνῃ κατ’ ἀρχὴν δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον, τὸ ἀφορῶν τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν, νομίζω, ὅτι δύνανται οἱ συνάδελφοι νὰ ὁμιλήσουν κατὰ τὴν βʹ ἀνάγνωσιν. Ἑπομένως, νὰ κρατήσετε, κύριε Πρόεδρε, τὴν σειράν μας, ὥστε νὰ ὁμιλήσωμεν εἰς τὴν δευτέραν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου. Ἤδη, νὰ ἐπανέλθωμεν πάλιν εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐθν. Ἀμύνης.

§240ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ, τὴν Βουλήν, ἐὰν γίνεται δεκτόν, κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον εἰς αʹ συζήτησιν, τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν καὶ μὲ τὰς τροπολογίας τῆς κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§241ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, εἰς αʹ συζήτησιν.

§242ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον ἐγένετο δεκτόν, εἰς αʹ συζήτησιν, κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον, ὅπως ἐτροπολογήθη ἀπὸ τὴν κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν.

§243Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κατὰ πλειοψηφίαν, κ. Πρόεδρε.

§244ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, οἱ παραδεχόμενοι τὸ νομοσχέδιον, κατ’ ἀρχήν, νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι).

§245ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς, ἡ Βουλή, ἔκαμε δεκτὸν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ συντάξεων τῶν ὑπαλλήλων τῶν Ὀργανισμῶν Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως καὶ περὶ χορηγίας Δημάρχων διατάξεων», εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Ἐπανερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ὁ κ. Δ. Δαβάκης ἔχει τὸν λόγον.

§246Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ καὶ τὸ Προεδρεῖον καὶ τὴν Βουλήν, ἐὰν ἔχουν τὴν καλωσύνην, νὰ λυθῇ ἡ συνεδρίασις, διότι ὅλοι ἡμεῖς εἴμεθα ἀπησχολημένοι διὰ τὴν συγκέντρωσιν τοῦ ἀπογεύματος καὶ νομίζω, ὅτι δικαιούμεθα νὰ ζητήσωμεν τὴν λύσιν τῆς συνεδριάσεως, ἡ ὁποία εἶναι μία ἐκδήλωσις ἁβρότητος ἐκ μέρους ὅλων τῶν πτερύγων τῆς Βουλῆς.

§247ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρῶτον, νὰ σᾶς δώσω μίαν ἐξήγησιν. Εἶχε σειρὰν νὰ ὁμιλήσῃ ὁ συνάδελφος κ. Δαβάκης καὶ μοῦ ἔγινε μία ἔγγραφος αἴτησις ἐκ μέρους τῆς ΕΔΑ, νὰ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Ἐφραιμίδης, ὡς κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος, εἰς ἀναπλήρωσιν τοῦ κ. Ἠλιοῦ. Καὶ ἐδόθη ὁ λόγος εἰς ἐκεῖνον. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. Δαβάκης, θὰ εἶναι βραχύτατος καὶ ἀμέσως μετὰ θὰ διακόψωμεν τὴν συνεδρίασιν.

§248Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δεχόμεθα τὴν πρότασίν σας αὐτήν, ἀλλὰ μὲ μίαν συμφωνίαν, ὅτι μετὰ τὴν ὁμιλίαν τοῦ κ. Δαβάκη, θὰ λυθῇ ἡ συνεδρίασις, διότι, καθὼς ἠξεύρετε, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀπουσιάζω καὶ παρακαλῶ, ὑμᾶς καὶ τὸν κ. Δαβάκην, νὰ μὴ μὲ παρεξηγήσουν, ὅταν θὰ ἀποχωρήσω.

§249Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἐκλήθημεν σήμερον νὰ συζητήσωμεν τὸ νομοσχέδιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ ἤλθομεν ἐδῶ καὶ ἠκούσαμεν μόνον τὸν κ. Ἐφραιμίδην καὶ τώρα θὰ φύγωμεν.

§250Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Ἀνέμενον καὶ ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον μίαν ἀντιπαράκλησιν πρὸς τὸν ἀξιότιμον ἐκπρόσωπον τῆς Ε.Κ., δηλαδὴ ὅπως παρακληθῇ ὁ κ. ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ. νὰ μᾶς διαβεβαιώσῃ, ὅτι κατὰ τὴν προσεχῆ συνεδρίασιν, δὲν θὰ ὑποβληθοῦν ἐνστάσεις ἀπαρτίας. Ἐφ’ ὅσον, ὁ κ. ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ., ζητεῖ τὴν ἐφαρμογὴν μιᾶς συμφωνίας κυρίων, δικαιούμεθα καὶ ἡμεῖς νὰ τὴν ζητήσωμεν, ὅσον ἀφορᾷ τὴν προώθησιν τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ.

§251Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Οὐδεμίαν συμφωνίαν κυρίων ἐπρότεινα. Παρεκάλεσα μόνον τὸ Προεδρεῖον καὶ τοὺς ἀξιοτίμους συναδέλφους ὅλων τῶν πτερύγων ἐὰν ἔχουν τὴν εὐγένειαν νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν. Ἡ ἀξίωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης μᾶς ὑποδουλώνει καὶ εἶναι ἀπαράδεκτος.

§252Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει καὶ ἡ ἰδική σας παράκλησις εἶναι ἀπαράδεκτος. Καὶ θὰ μείνωμεν ἐδῶ ἕως τὰς ἑπτὰ τὸ βράδυ ἂν τελειώσωμεν.

§253Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ μείνωμεν, ἀλλὰ νὰ ἠξεύρετε, ὅτι ἀνὰ κάθε λεπτὸ θὰ ὑπάρχῃ καὶ μία ἔνστασις ἀπαρτίας. Καὶ ἂν ἠμπορῆτε νὰ τὸ ψηφίσητε. Ἐζήτησα τὴν ἔγκρισιν καὶ ὑμῶν, κ. Πρόεδρε, καὶ τοῦ συναδέλφου κ. Δαβάκη νὰ μοῦ ἐπιτρέψουν νὰ ἀποχωρήσω, διότι ἔχω ἀνάγκην νὰ ἀποχωρήσω. Ἀλλὰ δὲν πρόκειται νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ ἄποψις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, δὲν θὰ ἀποχωρήσω καὶ ἀνὰ κάθε λεπτὸ θὰ ὑποβάλλεται καὶ μία ἔνστασις ἀπαρτίας, διὰ νὰ μάθῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ μὴ ὑπαγορεύῃ κυριαρχικὰς ἀπαιτήσεις, αἱ ὁποῖαι τείνουν εἰς τὸν ἐκβιασμὸν τοῦ κόμματός μας.

§254Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Ὅσον καὶ ἂν εἶσθε παλαιότερός μου, πάντως μαθήματα κοινοβουλευτικὰ δὲν πρόκειται νὰ μοῦ δώσητε.

§255Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Οὔτε σεῖς. Εἶναι παράξενος καὶ πρωτοφανὴς ἡ ἀξίωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης ὅπως τὴν διατυπώνει. Πρῶτον δὲν σᾶς ἔχομεν ἀνάγκην νὰ δεχθῆτε τὴν παράκλησίν μας, εἶσθε μικρὰ μειοψηφία καὶ ἀσήμαντος ἐδῶ. Ἀπευθυνόμεθα εἰς τὰς πτέρυγας τῆς Βουλῆς. Δεύτερον δὲν σᾶς ἀναγνωρίζομεν κανὲν δικαίωμα νὰ μᾶς ὑποδουλώσητε. Ἐὰν δὲν θέλετε, εἰς κάθε λεπτὸ θὰ ὑπάρχῃ καὶ ἔνστασις ἀπαρτίας.

§256Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Νὰ ἀποδείξητε τὴν κοινοβουλευτικήν σας......

§257Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡμεῖς ἀπηυθύνθημεν πρὸς τὰς πτέρυγας τῆς Βουλῆς, ἀπὸ σᾶς δὲν ζητοῦμεν τίποτε.

§258Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Ἀφοῦ δὲν πρόκειται νὰ μᾶς ζητήσητε τίποτε, διατί τὸ εἴπατε; (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§259ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προχωρήσατε, κ. Δαβάκη, εἰς τὴν ὁμιλίαν σας.

§260Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶναι νομίζω, ἕκτη συνεδρίασις, ὅπου συζητεῖται τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, καὶ παρ’ ὅλον ὅτι ἔχω ἐγγραφῆ νὰ ὁμιλήσω ἐκ τῶν πρώτων, ἵνα ἐκθέσω τὰς προσωπικάς μου ἀπόψεις ἐπ’ αὐτοῦ, αἱ ὁποῖαι θεωρῶ, ὅτι θὰ εἶναι χρήσιμοι διὰ τὸ Σῶμα λόγῳ τῆς μακρᾶς θητείας μου ὡς Ὑφυπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ τῆς ἀντικειμενικότητος, ἡ ὁποία θέλω νὰ πιστεύω, ὅτι μὲ διακρίνει, ἐν τούτοις μὲ τοιαύτην καθυστέρησιν κατώρθωσα νὰ ὁμιλήσω καὶ τοῦτο, διότι κατὰ τὰς συζητήσεις αἵτινες προηγήθησαν παρενεβλήθησαν διάφορα θέματα ἐντελῶς ἄσχετα μὲ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου. Μὴ ἐπιθυμῶν νὰ ὑπεισέλθω ἢ νὰ ἀναμιχθῶ εἰς τὰ θέματα αὐτὰ καθ’ οἱονδήποτε τρόπον, ἀλλὰ καὶ διὰ νὰ εἶμαι συνεπὴς καὶ πρὸς τὰς ἀρχάς μου καὶ πρὸς τὸν κανονισμὸν τοῦ Σώματος, θ’ ἀσχοληθῶ ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον μὲ τὸ σχέδιον νόμου καὶ ἐπ’ αὐτοῦ θὰ διατυπώσω κατ’ ἀντικειμενικὸν τρόπον τὴν προσωπικήν μου γνώμην. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, εἶναι ἁπλοῦν, εἶναι σαφὲς καὶ εἶναι καὶ ἀναγκαῖον νὰ ψηφισθῇ. Ἁπλοῦν καὶ σαφὲς εἶναι καὶ κατέστη σαφέστατον μετὰ τὴν ὑποβληθεῖσαν τροποποιητικὴν διατύπωσιν ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἀμύνης, διότι τί προβλέπει; Παρέχει τὴν δυνατότητα εἰς τὸν ἑκάστοτε Ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης δι’ ἀποφάσεώς του, νὰ παρέχῃ τὴν ἐξουσιοδότησιν ἐκτὸς ἀπὸ τοὺς Ἀρχηγοὺς τῶν Ἐπιτελείων καὶ εἰς τοὺς Ὑπαρχηγοὺς καὶ εἰς τοὺς Διευθυντὰς Ὅπλων, Σωμάτων, Ὑπηρεσιῶν, ὡς καὶ εἰς τοὺς Διευθυντὰς Ἐπιτελικῶν Γραφείων καὶ Κλάδων τῶν Ἐπιτελείων διὰ τὴν ὑπογραφὴν ἐντελῶς τυπικῶν ἐπὶ καθαρῶς διεκπεραιωτικοῦ τύπου καὶ ἐπουσιωδῶν θεμάτων ἐγγράφων, διὰ τὰς ὑπογραφὰς τῶν ὁποίων ὁ Ὑπουργός, ὁ Ὑφυπουργὸς καὶ οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Ἐπιτελείων, διαθέτουν πολύτιμον χρόνον εἰς βάρος τῆς κυρίας των ἀποστολῆς, ἡ ὁποία εἶναι ἡ Διοίκησις, ὁ ἔλεγχος καὶ ἡ ἐποπτεία ἐπὶ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Ὅσοι συνέβη νὰ ὑπηρετήσωμεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἀμύνης ὡς Ὑπουργοί, ἔχομεν πλήρη συναίσθησιν τοῦ θέματος καὶ πλήρη συναίσθησιν τῆς πραγματικότητος, καὶ ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτὴν ἐκτιμῶμεν ἀναλόγως τὴν πρωτοβουλίαν καὶ τὴν προσπάθειαν τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅστις ἐπιδιώκει νὰ καταστήσῃ εὐχερέστερον τὸ ἔργον τοῦ ἑκάστοτε Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Κατὰ τὴν γνώμην μου, εἶναι ἀδύνατον Ὑπουργὸς διελθὼν διὰ τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, νὰ μὴ διεπίστωσε τὴν ἀνάγκην τῆς ἀποσυμφορήσεως τῶν ὑπογραφῶν ἀπὸ τὸν Ὑπουργόν, Ὑφυπουργὸν καὶ Ἀρχηγοὺς Ἐπιτελείων. Ἐξ ὅσων ἀνέφερον, κύριοι συνάδελφοι, προκύπτει αὐτομάτως καὶ ἡ ἀνάγκη ψηφίσεως τοῦ σχεδίου νόμου, ἂν πράγματι ἐνδιαφερώμεθα νὰ καταστήσωμεν τὴν πολιτικὴν ἡγεσίαν ἱκανωτέραν διὰ τὴν ἄσκησιν ἐξουσίας εἰς τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις. Μὲ κατάπληξιν παρατηρεῖται ὀξυτάτη πολεμικὴ ἐναντίον τοῦ σχεδίου νόμου μὲ τὴν δικαιολογίαν, ὅτι τάχα ὑπάρχει κίνδυνος ἀπαλλοτριώσεως δικαιωμάτων τῆς πολιτικῆς ἡγεσίας παρὰ τῶν στρατιωτικῶν. Συμβαίνει ἀκριβῶς τὸ ἀντίθετον, ἂν φυσικὰ ἐνδιαφερώμεθα δι’ αὐτό, διότι τὰ βασικὰ δικαιώματα τοῦ Ὑπουργοῦ οὐδόλως θίγονται οὔτε ἀπαλλοτριοῦνται. Καὶ ποῖα εἶναι τὰ βασικὰ δικαιώματα τοῦ Ὑπουργοῦ; Εἶναι ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα καθορίζονται ὑπὸ τοῦ νόμου περὶ ἱεραρχίας καὶ προαγωγῶν, τῶν ὁποίων ἡ μεταβίβασις δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ δὲν εἶναι δυνατή. Ταῦτα λοιπὸν εἶναι: 1) Ἡ σύγκλησις τῶν Ὑπηρεσιακῶν Συμβουλίων κατὰ τὰς τακτικὰς καὶ κατ’ ἀναθεώρησιν κρίσεις τῶν Ἀξιωματικῶν, καὶ 2) Αἱ τοποθετήσεις καὶ αἱ μεταθέσεις τῶν Ἀξιωματικῶν. Δι’ ἀμφοτέρας τὰς περιπτώσεις, διὰ τὴν σύγκλησιν τῶν συμβουλίων ἀπαιτεῖται διαταγὴ τοῦ Ὑπουργοῦ. Ἀλλὰ καὶ αἱ ἀποφάσεις τῶν συμβουλίων ἐκτελοῦνται διὰ διαταγῆς τοῦ Ὑπουργοῦ. Ἄνευ τῆς ἐγκριτικῆς διαταγῆς τοῦ Ὑπουργοῦ αἱ ἀποφάσεις τῶν συμβουλίων καὶ εἰς τὴν μίαν καὶ εἰς τὴν ἄλλην περίπτωσιν παραμένουν γράμμα νεκρόν. Κατὰ συνέπειαν, ἡ ἐξουσία τοῦ Ὑπουργοῦ Ἀμύνης ἐπὶ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων εἶναι οὐσιαστικὴ καὶ παραμένει οὐσιαστικὴ καὶ θὰ παραμείνῃ οὐσιαστικὴ καὶ μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Κύριοι βουλευταί, οἱ συνάδελφοι τῆς Ε.Κ. καὶ τῆς ΕΔΑ ἐξασκοῦν ὀξυτάτην πολεμικὴν ἐναντίον τοῦ νομοσχεδίου παρεμβάλλοντες διάφορα ἄσχετα θέματα προσωπικὰ ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον τῶν διαφόρων Ἀξιωματικῶν, πειθαρχικὰ παραπτώματα Ἀξιωματικῶν, τὰ ὁποῖα εἶναι ἀπύθμενα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἀμύνης, λόγῳ τοῦ αὐστηροῦ ἐλέγχου ποὺ γίνεται εἰς τὸ Σῶμα τῶν Ἀξιωματικῶν καὶ τὰ ὁποῖα εἶναι ἴσως ἀντικείμενα κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου δι’ ἑκάστην περίπτωσιν, ὥστε καὶ ὁ ὑπεύθυνος Ὑπουργὸς νὰ δύναται ἐπὶ συγκεκριμένης περιπτώσεως μὲ ὑπεύθυνα καὶ ἐξηκριβωμένα στοιχεῖα ν’ ἀποκτήσῃ. Εἶναι ἁρμόδιοι φυσικὰ οἱ ἴδιοι οἱ κύριοι συνάδελφοι νὰ τὰ ἐκτιμήσουν, ἀλλὰ καὶ δικαίωμα ἰδικόν μας εἶναι νὰ τὰ κρίνωμεν τὰ παρεμβαλλόμενα αὐτὰ θέματα καὶ κρίνοντες αὐτὰ ἀντικειμενικῶς κρίνομεν, ὅτι εὑρίσκονται οἱ κύριοι συνάδελφοι ἐκτὸς θέματος καὶ κατ’ ἀκολουθίαν καὶ ἐκτὸς κανονισμοῦ τοῦ Σώματος διὰ τὴν τήρησιν καὶ ἐφαρμογὴν τοῦ ὁποίου ἁρμόδιος εἶσθε ὑμεῖς ἀξιότιμε, κ. Πρόεδρε τῆς Βουλῆς. Ἡμεῖς ἀρκούμεθα ἁπλῶς εἰς διαπίστωσιν. Δὲν ἐπιθυμῶ, κύριοι συνάδελφοι, οὐδεμίαν ἀνάμιξιν εἰς τὰ θέματα αὐτά, οὐδὲ πρόθεσιν ἢ διάθεσιν ἔχω ν’ ἀναμιχθῶ εἰς τὴν ἀντιδικίαν Κυβερνήσεως καὶ Ε.Κ., οὐδὲ νὰ ὑπερασπισθῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐμμέσως ἢ νὰ τὸν βοηθήσω, διότι δὲν ἔχει ἀνάγκην τῆς βοηθείας μου, ἐπειδὴ ὁ κ. Κωστόπουλος καὶ ἱκανότητας καὶ πεῖραν κοινοβουλευτικὴν ἔχει καὶ τὸ δίκαιον συμπίπτει νὰ εἶναι μὲ τὸ μέρος του, ὥστε νὰ εἶναι καὶ εὔκολον ν’ ἀντιμετωπίσῃ τὰ θέματα τῆς ἁρμοδιότητός του. Ἁπλῶς τὴν γνώμην μου ἤθελον νὰ διατυπώσω ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, ὡς διατελέσας ἐπὶ μακρὸν Ὑφυπουργὸς Ἀμύνης. Παρὰ τὴν ἀρχήν μου ὅμως αὐτήν, θεωρῶ ἀναγκαῖον νὰ κάμω μίαν ἐξαίρεσιν καὶ τοῦτο λόγῳ τῆς σημαντικῆς θέσεως τὴν ὁποίαν κατέχει ὡς εὑρισκόμενος εἰς τὴν κορυφὴν τῆς πυραμίδος τοῦ Στρατοῦ μας: Πρόκειται διὰ τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ ΓΕΣ, Ἀντιστράτηγον κ. Σπαντιδάκην. Τὴν ἐποχὴν ὅπου διετέλεσα Ὑφυπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης τὸ 1956, 1957 καὶ μέρος τοῦ 1958 ὁ τότε Συνταγματάρχης Σπαντιδάκης εὑρίσκετο μὲ ἀποστολὴν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ ἕνεκεν τούτου δὲν εἶχον οὐδεμίαν συνεργασίαν ἢ ἐπαφὴν μετ’ αὐτοῦ, οὐδὲ καὶ γνωριμίαν. Ἐνθυμοῦμαι, ὅμως, καλῶς, ὅτι εἰς τὰς συζητήσεις καὶ συνεργασίας, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο ἐπὶ ὑψηλοῦ ἐπιπέδου μὲ τὴν τότε ἡγεσίαν τοῦ Στρατοῦ διὰ τὴν προοπτικὴν τῆς μελλούσης ἡγεσίας ὁ Συνταγματάρχης Σπαντιδάκης ἐθεωρεῖτο ὡς διακεκριμένος μεταξὺ τῶν ἀρίστων συναδέλφων του. Ἐνεφανίζετο ἔκτοτε ὡς Ἀξιωματικὸς μὲ ἡγετικὰ προσόντα καὶ μὲ ἰδίαν προσωπικότητα. Ἄλλως τε, ἡ μετέπειτα σταδιοδρομία του ἐδικαίωσε τὴν τότε φήμην του. Προήχθη κατ’ ἀπόλυτον ἐκλογὴν εἰς Ταξίαρχον, εἰς Ὑποστράτηγον καὶ εἰς Ἀντιστράτηγον, κριθεὶς σταδιακῶς ἀπὸ συμβούλια διαφόρου ἑκάστοτε συνθέσεως. Τὸ γεγονὸς δέ, ὅτι τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης τῆς χώρας μὲ Πρόεδρον τὸν τότε Πρωθυπουργὸν κ. Παπανδρέου, ποὺ προήγαγεν εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ Ἀντιστρατήγου ἀποτελεῖ πλήρη ἐπιβεβαίωσιν, ὅτι ὁ κ. Σπαντιδάκης δικαιωματικῶς καὶ λόγῳ ἱκανότητος καὶ ἰδιαιτέρων προσόντων καὶ ὑπηρεσιῶν ποὺ προσέφερεν εἰς τὴν Πατρίδα, ἐξειλήχθη μέχρι τῆς ἡγεσίας τοῦ Στρατοῦ. Καὶ αὐτὸ φυσικὰ εἶναι εἰς τὸ ἐνεργητικὸν τοῦ κ. Παπανδρέου, διότι εἰς τὸ θέμα τοῦτο τοὐλάχιστον ὀρθῶς καὶ ἀντικειμενικῶς ἀπεφάσισε τὸ ὑπὸ τὴν προεδρίαν του συμβούλιον. Καὶ μοῦ προκαλεῖ ἀπορίαν, πῶς καὶ διατί βουλευτὴς τοῦ κόμματος τοῦ κ. Παπανδρέου καὶ μάλιστα μέλος τότε τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου του ἐδημιούργησεν ὅλον αὐτὸν τὸν ἄδικον θόρυβον εἰς βάρος τοῦ Ἀρχηγοῦ τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου τοῦ Στρατοῦ, δεδομένου, ὅτι ὡς ἐκ τῆς σημαντικῆς καὶ καιρίας θέσεώς του ὁ Ἀντιστράτηγος Σπαντιδάκης δὲν ἀνήκει μόνον εἰς ἑαυτόν, εἶναι ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ Στρατοῦ καὶ ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτὴν καὶ ὡς Ἕλλην δὲν ἐπιτρέπεται νὰ θέλῃ μειωμένον τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ Ἑλληνικοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου. Ἕτερος λόγος, κύριοι συνάδελφοι ποὺ ἐζήτησα τὸν λόγον εἶναι νὰ ἀναπτύξω τροπολογίαν ποὺ ἐγὼ καὶ οἱ συνάδελφοι κύριοι Κατσώτας, Φράγκου καὶ Χλουβεράκης ἔχομεν καταθέσει καὶ ἡ ὁποία ἀφορᾷ τοὺς μονίμους ὁδηγοὺς τοῦ Γ.Ε.ΕΘ.Α. καὶ Γ.Ε.Σ. Πρόκειται συγκεκριμένως περὶ τοῦ ἑξῆς: Κατὰ τὴν μονιμοποίησιν τῶν ἐκτάκτων ὑπαλλήλων βάσει τοῦ Ν.Δ. 4193)1961 ἐκ κακῆς διατυπώσεως ἐνῷ ὅλοι οἱ ὁδηγοὶ αὐτοκινήτων, ὅλων τῶν Κρατικῶν Ὑπηρεσιῶν ὑπήχθησαν εἰς τὴν Βʹ Κατηγορίαν, μόνον οἱ ὁδηγοὶ τοῦ Ὑπουργείου Ἀμύνης τοῦ Κλάδου τοῦ Γ.Ε.ΕΘ.Α. καὶ Γ.Ε.Σ. ὑπήχθησαν εἰς τὴν Γʹ κατηγορίαν. Ἐνῷ καὶ οἱ ὁδηγοὶ τοῦ αὐτοῦ Ὑπουργείου τοῦ ΓΕΝ καὶ ΓΕΑ ὑπήχθησαν εἰς τὴν Βʹ Κατηγορίαν, ἐξαίρεσιν μοναδικὴν ἀπετέλεσαν οἱ ὁδηγοὶ τοῦ Γ.Ε.ΕΘ.Α. καὶ Γ.Ε.Σ. Τὴν κραυγαλέαν αὐτὴν ἀδικίαν ἐπιδιώκει νὰ ἀποκαταστήσῃ ἡ προτεινομένη τροπολογία μας καὶ ἐπ’ αὐτῆς θὰ ἐπιμείνωμεν εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν τοῦ σχεδίου νόμου. Δεδομένου, ὅτι ἔκτοτε, ἀπὸ τὸ 1961, ἔχει παρέλθει πενταετία καὶ πλέον καὶ παρὰ τὴν ἀναγνώρισιν τοῦ δικαίου τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν καὶ ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν καὶ ἀπὸ ὅλους τοὺς διατελέσαντας ἔκτοτε Ὑπουργοὺς δὲν κατωρθώθη ἡ ἀπονομὴ τῆς δικαιοσύνης. Διαισθάνομαι τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅτι κατέθεσεν εἰδικὸν νομοσχέδιον, ἀλλὰ θὰ ἐπιμείνω νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία εἰς τὸ ἤδη συζητούμενον σχέδιον νόμου, διότι καὶ ἡ Βουλὴ συνεδριάζει μὲ ὀξύτητα καὶ πολιτικαὶ ἀντιδράσεις γενικώτερον γίνονται καὶ δὲν εἶμαι βέβαιος διὰ τὴν τύχην τοῦ νέου σχεδίου νόμου. Ἀλλ’ αὐτὰ εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν.

§261ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§262ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§263ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Τετάρτην καὶ ὥραν 10.30′ π.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 3.45′ μ.μ.)