1966.01.18

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 24η

Τρίτη 18 Ἰανουαρίου 1966

Προεδρία κ. Δ. Γ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ

(Ὥρα 7.15′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ἐπαναλαμβάνονται αἱ ἐργασίαι τοῦ Σώματος καὶ ἄρχεται ἡ πρώτη συνεδρίασις τοῦ ἔτους 1966. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Α. Παπαδόπουλος ζητεῖ ἑνὸς μηνὸς ἄδειαν προκειμένου νὰ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Χ. Κιτσίδης ζητεῖ ἑξαήμερον ἄδειαν προκειμένου νὰ ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὸ Σῶμα ὅτι: Ὁ κ. Κ. Στεφανάκης (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ λήψεως εὐεργετικῶν μέτρων διὰ τοὺς κρατουμένους εἰς τὰς φυλακὰς βάσει τοῦ Α. Ν. 375 τοῦ 1936» (40). Οἱ κ.κ. Κ. Στεφανάκης (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης) καὶ Γ. Μελᾶς (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν δικηγόρων, τῶν Συμβολαιογράφων, τροποποιήσεως τοῦ Κώδικος περὶ Ταμείου Νομικῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων» (41). Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Κουτσοχέρας, καταθέτει προτάσεις νόμων 1) «περὶ καθιερώσεως ἑνιαίου τιμαριθμικοῦ μισθολογίου» (37) καὶ 2) «περὶ μεταφορᾶς μαθήματος τοῦ Ἐθνικοῦ Μετσοβίου Πολυτεχνείου Ἀθηνῶν» (38). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, Α. Κολοκυθᾶς, Ν. Ἀναγνωστόπουλος, Δ. Λαντζούνης, Χ. Τούντας, Δ. Ἄρχος, Ν. Ἀθανασίου, Κ. Παπαγεωργίου, Α. Κωνσταντινίδης, Δ. Θανόπουλος, Π. Πολυχρονίδης, Κ. Μαρῆς, Σ. Ἠλιόπουλος, Α. Τσιάρας, Π. Δούκας, Η. Κατριβάνος, Μ. Καραγεώργη καὶ Α. Μπριλλάκης, καταθέτουσι, συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 35 τοῦ Συντάγματος, πρότασιν νόμου «περὶ καταργήσεως τῆς παραγρ. 2 τοῦ ἄρθρου 8 τοῦ Ν. Δ. 4485)1965 «περὶ μεταβολῆς φόρου καταναλώσεως ἐπὶ τῆς βενζίνης κλπ.» (39). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ι. Βαρβιτσιώτης, Π. Γαρουφαλιᾶς, Ι. Κουτσοχέρας, Α. Σπανορρήγας, Α. Τσαλδάρης, 2) Ν. Ἀναγνωστόπουλος, 3) Γ. Ἀναγνωστόπουλος, 4) Π. Κατσώτας, Σ. Κατσώτας, 5) Μ. Ξυλούρης, Τ. Πλεύρης, Κ. Ράλλης καὶ Τ. Κολοκυθᾶς, 6) Ι. Ἰορδάνογλου, Κ. Παπαγεωργίου, Θ. Μανωλόπουλος, Α. Καραθόδωρος, Θ. Μαναβῆς, Π. Γυιόκας, Σ. Τσιαπάρας, Χ. Ἑρμείδης, Δ. Γρίβας, Χ. Κανδυλιάρης, Α. Θεοδοσιάδης, Α. Μπαλτατζῆς, Ι. Σπηλιωτόπουλος, Ι. Προκοπίδης, Γ. Ἀνδρεάδης, Α. Γκίλλας, Α. Φιλιππίδης καὶ Σ. Περτσινίδης, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α. Ν. 1671)51 «περὶ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ Ὑπουργείων» (7). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Τσάτσος, Γ. Μυλωνᾶς, Κ. Παπακωνσταντίνου, Ι. Κουτσοχέρας καὶ Ν. Ἀλαβᾶνος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὴν λειτουργίαν τῆς Παντείου Ἀνωτάτης Σχολῆς Πολιτικῶν Ἐπιστημῶν» (14). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Ἰωάννου, Κ. Παπαδημητρίου, Δ. Καραντζένης, Α. Παπαλουκᾶς, Κ. Βενέτης, Λ. Μπουρνιᾶς, Π. Σταυρόπουλος, Σ. Ἀθανασιάδης, Χ. Τσαντούλας, Α. Γεροκωστόπουλος καὶ Ν. Ἀθανασίου, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως ἐκκλησιαστικῶν ζητημάτων» (2). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Γ. Γραφάκος, Ε. Ἀνερούσης, 2) Ι. Τσιριμῶκος, Α. Τζιζῆς καὶ Ι. Παπασπύρου, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως φορολογικῶν τινων διατάξεων» (28). Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Γυιόκας, καταθέτει προσθήκην καὶ τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς δασμολογικῆς καὶ τελωνειακῆς νομοθεσίας» (23). Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Καραντζένης, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπιβολῆς εἰσφορᾶς ἐπὶ τοῦ παραγομένου ἐλαιολάδου καὶ τῶν πωλουμένων ἐλαιῶν πρὸς κάλυψιν δαπανῶν καταπολεμήσεως τοῦ δάκου τῆς ἐλαίας» (16). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Χ. Πιπιλῆς καὶ 2) Χ. Πιπιλῆς, Γ. Μεταξᾶς καὶ Γ. Γραφάκος, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαρθρώσεως θέσεων τοῦ Γεωπονικοῦ καὶ Δασολογικοῦ Προσωπικοῦ τῆς Αʹ κατηγορίας 5ου καὶ 4ου βαθμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας» (11). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ν. Ζορμπᾶς, 2) Ε. Σκορδίλης, 3) Λ. Λαγάκος, Ι. Ἀλευρᾶς, Ι. Ἰγνατιάδης καὶ Φ. Παναγιωτόπουλος, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 3170) 1955 (Φ.Ε.Κ. 76 Αʹ) περὶ Ναυτικοῦ Ἀπομαχικοῦ Ταμείου καὶ προσθήκης ἄλλων τινῶν διατάξεων» (18). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Π. Γυιόκας, 2) Ν. Παπαηλίας, Γ. Βασιλᾶτος, 3) Σ. Ἀθανασιάδης, Σ. Πολυζωγόπουλος, 4) Ι. Τσιριμῶκος, 5) Κ. Ράλλης, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων Κοινωνικῆς Ἀσφαλίσεως καὶ περὶ ἑτέρων τινῶν διατάξεων» (3). Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ν. Ἀναγνωστόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Ν. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργίου Δούνη, κατοίκου Δουνεΐκων– Καλουδίου Τριχωνίδος, αἰτουμένου χορήγησιν ἀδείας αὐτοκινήτου ψυγείου 10 τόννων. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Στ. Ἐλαφρός, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Νέας Ἀγχιάλου, αἰτουμένης τὴν αὔξησιν τῶν ὡρῶν ἐργασίας τοῦ ἐν αὐτῇ λειτουργοῦντος Γραφείου τοῦ ΟΤΕ. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Στ. Ἐλαφρός, καταθέτει τηλ)κὴν ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Σκοπέλου, αἰτουμένου ὅπως ὑποβληθῇ συντόμως ἡ ἐκ μέρους τῆς Πολυτεχνικῆς Σχολῆς Θεσ)νίκης ἀναληφθεῖσα χωροταξικὴ μελέτη διὰ ἀποκατάστασιν τῶν σεισμοπλήκτων τῆς νήσου. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Στ. Ἐλαφρός, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανεργατικῆς Ἑνώσεως Ζαγορᾶς, αἰτουμένης τὴν ἐπέκτασιν τοῦ θεσμοῦ τῶν κοινωνικῶν ἀσφαλίσεων εἰς Ζαγορὰν καὶ τὴν ὑπαγωγὴν τοῦ Σωματείου των εἰς τὴν δύναμιν τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Βόλου. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Κ. Περραιβός, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν διδασκάλων περιφερείας Δεσκάτης, αἰτουμένων τὴν μὴ ὑπαγωγὴν τῶν Σχολείων των εἰς τὴν νεοϊδρυθεῖσαν Βʹ Ἐκπαιδευτικὴν Περιφέρειαν Γρεβενῶν. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Κ. Περραιβός, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Δημοτικῶν ὑπαλλήλων Λαρίσης, αἰτουμένων ἀνάκλησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 28199)28.3.65 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐσωτερικῶν περὶ ἐπεκτάσεως τοῦ Κ.Δ.Δ.Κ.Υ. εἰς τὸν Νομὸν Λαρίσης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Σ. Ἐλαφρός, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐργατοτεχνιτῶν κεραμοποιῶν Βόλου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μελετωμένην κατάργησιν τοῦ Ἀσφαλιστικοῦ των Ταμείου. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Νέας Γενικῆς Συνομοσπονδίας Ἐργατοϋπαλλήλων Ἑλλάδος, αἰτουμένων ἐφαρμογὴν τοῦ Ν. Δ. 3026) 1954 «περὶ Κώδικος τῶν Δικηγόρων κλπ.». Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Στελεχῶν Ὑπαλλήλων Ἐμπορικῆς Τραπέζης Ἑλλάδος, αἰτουμένων ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ τὴν ἵδρυσιν τοῦ Συλλόγου Ὑπαλλήλων τῆς Ἐμπορικῆς Τραπέζης. Οἱ βουλευταὶ Μαγνησίας κ.κ. Γ. Λούλης καὶ Φ. Παναγιωτόπουλος, καταθέτουν τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Κλήματος Σκοπέλου, αἰτουμένου ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ μεταφορὰν καὶ ἐγκατάστασιν τῶν κατοίκων τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος λόγῳ κατολισθήσεως τοῦ ἐδάφους. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Αἰκατερίνης Λαΐνη, κατοίκου Παντανάσσης Τριχωνίδος, αἰτουμένης μετατροπὴν τῆς ἀδείας καπνοκαλλιεργείας–Μυρωδᾶτος — εἰς ποικιλίαν «Τσιμπελίου». Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν κατασκευαστῶν Σιγαστήρων Πετρελαιομηχανῶν Ντῆζελ, αἰτουμένων ἐφοδιασμὸν τῶν πάσης κατηγορίας αὐτοκινήτων διὰ τῶν σιγαστήρων ἐξουδετερώσεως καυσαερίων τύπου Λ3. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει τηλ)κὴν ἀναφορὰν τῶν παραγωγῶν ἑσπεριδοειδῶν Παντανάσσης Τριχωνίδος, αἰτουμένων ἵδρυσιν ἐργοστασίου χυμῶν εἰς Ἀγρίνιον. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Χαλανδρίου, διαμαρτυρομένων διὰ μελετωμένην ἵδρυσιν ἐργοστασίου ἐπὶ τῶν ὁδῶν Ἀθανασίου Διάκου καὶ Γρηγορίου τοῦ Εʹ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Πολιτικῶν Μηχανικῶν Ἀθηνῶν τῶν ἐργαζομένων εἰς τὸν Ε.Ο.Τ., αἰτουμένων ὑπογραφὴν συμβάσεως ἐτησίας διαρκείας, ἀναπροσαρμογὴν τῶν ἀποδοχῶν των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Στ. Ἐλαφρός, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Ἀκτημόνων Περιβλέπτου, αἰτουμένων τὴν ἀπαλλοτρίωσιν τοῦ Κοινοτικοῦ Ἀγροκτήματος Περιβλέπτου πρὸς ἀποκατάστασίν των. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Βασιλείου Δουξένη, κατοίκου Ἄστρους, αἰτουμένου μείωσιν τῆς θητείας τῶν ὑπηρετούντων εἰς τὸ Βασιλικὸν Ναυτικόν. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἀνωτάτης Ὁμοσπονδίας Βιοτεχνῶν Ἑλλάδος, διαμαρτυρομένης διὰ τὰς ἐπικειμένας φορολογικὰς ἐπιβαρύνσεις. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει τηλ)κὴν ἀναφορὰν γονέων καὶ κηδεμόνων μαθητῶν Δημοτικοῦ Σχολείου Πύλου, αἰτουμένων κατάργησιν τῆς ἀπογευματινῆς λειτουργίας τοῦ Δημοτικοῦ των Σχολείου. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Κουτσοχέρας, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Οἰκοκυρῶν, αἰτουμένης ὑπαγωγὴν τῶν οἰκοκυρῶν εἰς τὴν κοινωνικὴν ἀσφάλισιν. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικῆς κ. Ε. Τομαρᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐργατῶν Φορτοεκφορτωτῶν Ἑλλάδος, αἰτουμένης τὴν ὑπὸ τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας χορήγησιν εἰς τοὺς ἐργαζομένους φορτοεκφορτωτὰς ψυγείων φόρμας, ὑποδημάτων, χειροκτίων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἀπολυθέντων Δημοσίων Ὑπαλλήλων τοῦ Ν. Δ. 4352)1964, αἰτουμένου ἀκύρωσιν τοῦ ἐν λόγῳ Ν. Δ. ἀφορῶντος τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους ὡς καὶ τὴν κατάργησιν Συμβουλίων, Ἐπιτροπῶν, Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Μεσολογγίου «Οἱ Φίλοι τοῦ Ραδιοφώνου», αἰτουμένου παραχώρησιν δημοσίας ἐκτάσεως κειμένης ἐκτὸς τοῦ σχεδίου πόλεως διὰ τὴν ἀνέγερσιν κτιρίου καὶ ἐγκατάστασιν τοῦ Ραδιοφωνικοῦ Σταθμοῦ Μεσολογγίου. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἐπιτροπῆς ἀνεγέρσεως Ἱεροῦ Ναοῦ Τριῶν Ἱεραρχῶν τοῦ συνοικισμοῦ Δουνείκων, κοινότητος Καλουδίου, αἰτουμένης οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ ἐν λόγῳ Ἱεροῦ Ναοῦ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημητρίου Βασιλοκώστα, κατοίκου Καστρακίου, αἰτουμένου μεταφορὰν τῆς ἀδείας καπνοκαλλιεργείας ἐκ τοῦ χωρίου Ποταμούλας Τριχωνίδος εἰς τὸ ἐν λόγῳ χωρίον. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Στ. Ἐλαφρός, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ἀναπήρου πολέμου Ζ. Χατζηγιάννη, αἰτουμένου τὴν ἔγκρισιν τῆς ἀτελοῦς εἰσαγωγῆς τοῦ ἀναπηρικοῦ του αὐτοκινήτου. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν καπνοπαραγωγῶν τῆς Κοινότητος Παλαίρου, ἐπαρχίας Βονίτσης, αἰτουμένων μετατροπὴν τῶν ἀδειῶν καλλιεργείας καπνοῦ ἐξωτερικῆς καταναλώσεως εἰς ἀδείας καλλιεργείας καπνοῦ ἐσωτερικῆς καταναλώσεως. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν καπνοπαραγωγῶν Αἰτωλικοῦ, αἰτουμένων ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ ἐπιβληθὲν εἰς αὐτοὺς πρόστιμον διὰ καλλιέργειαν καπνῶν εἰς ἀπηγορευμένην ζώνην. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Συνομοσπονδίας Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν, διαμαρτυρομένης διὰ τὸν ὑπὸ τῆς ΕΔΑ προκληθέντα θόρυβον διὰ τὸ Βασιλικὸν Διάγγελμα. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Ὑπαλλήλων Κουρέων–Κομμωτῶν, Συνδέσμου Ὑπαλλήλων Κουρέων Κομμωτῶν Ἀθηνῶν–Περιχώρων κλπ., αἰτουμένων οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τοῦ Ἐπικουρικοῦ των Ταμείου, καταβολὴν δώρου ἑορτῶν εἰς τοὺς ὑπαλλήλους κουρεῖς, κομμωτὰς κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων, αἰτουμένης τὴν ἐπέκτασιν τοῦ ἐκ 10% ἐπιδόματος αὐτοδιοικήσεως εἰς τοὺς κοινοτικοὺς ὑπαλλήλους ἁπάσης τῆς χώρας διὰ τῆς ἀμέσου ὑπογραφῆς τοῦ εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον τοῦ Κράτους ἀποσταλέντος διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 20263)25.2.65 καὶ 94305)29.10.65 ἐγγράφων τοῦ Ὑπ. Ἐσωτερικῶν οἰκείου Διατάγματος κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 253233) 27.12.1965 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέτεινε τὴν ἰσχὺν τῆς ἐγγυήσεως τοῦ Δημοσίου διὰ χρηματοδότησιν ΣΥΚΙΚΗΣ ἔτους 1964. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 8012)12. 1.1966 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων διὰ δανειοδότησιν τοῦ Ἀντικαρκινικοῦ Ἰνστιτούτου Πειραιῶς μέχρι ποσοῦ δρχ. 5.000.000. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 307946) 31.12.1965 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέτεινε τὴν ἐγγύησιν μέχρι 31.3.1966 πρὸς τὴν Τράπεζαν Ἑλλάδος ἐξοφλήσεως ὀφειλῆς ΔΕΗ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 8009) 12. 1.1966 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέτεινε τὴν ἰσχὺν τῆς ἐγγυήσεως ἐκ δρχ. 50 ἑκατ. τοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ χρηματοδοτήσεις πρὸς τὴν Α.Ε. Ἑλληνικοῦ Πυριτιδοποιείου καὶ Καλυκοποιείου.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

§8Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἡ τελευταία ἡμέρα τῆς ἐπερωτήσεως διὰ τὸ καπνικόν. Ἐὰν ἡ Βουλὴ τὸ ἐγκρίνῃ, διότι εἶναι πολλοὶ ἀγορηταὶ νὰ ὁμιλήσουν, νὰ εἰσέλθωμεν κατ’ εὐθεῖαν εἰς τὴν ἐπερώτησιν αὐτήν.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις ἐκ μέρους τοῦ Προεδρείου, ἐὰν συναινῇ καὶ τὸ Σῶμα, νὰ εἰσέλθωμεν ἀμέσως εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων. Ἐρωτῶ τὴν Βουλήν, δέχεται νὰ μὴ γίνῃ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἐρωτήσεων καὶ νὰ εἰσέλθωμεν εὐθὺς ἀμέσως, εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων;

§10Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν, κ. Πρόεδρε, ἀλλὰ ἤθελον νὰ ἐρωτήσω τὸ ἑξῆς: Ὑπάρχει προτεταγμένη ἡ ἐπερώτησις τοῦ κ. Βρανοπούλου, διὰ τὸ πολεοδομικὸν θέμα τῆς μείζονος πρωτευούσης καὶ τὰ ὕψη τῶν οἰκοδομῶν. Θὰ συζητηθῇ τὴν Παρασκευὴν ἡ συζήτησις αὐτή;

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἀπὸ τοῦδε νὰ τὸ προσδιορίσωμεν, διότι ὑπάρχει καὶ ἄλλο θέμα, προτάξεως ἐπερωτήσεως. Ὑπάρχουν καὶ ἐκ τοῦ νόμου καὶ τοῦ Κανονισμοῦ προτεταγμέναι ἐπερωτήσεις. Ἀφοῦ ληφθῇ ἀπόφασις καὶ ἐπὶ τῆς προτάσεως, τὴν ὁποίαν οἱ συνάδελφοι τῆς ΕΔΑ ὑπέβαλον, τότε πλέον θὰ ρυθμισθῇ, τὶ θὰ γίνῃ τὴν Παρασκευήν.

§12Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Ὅπως ἐνθυμεῖσθε, προηγεῖτο ἡ ἐπερώτησις τοῦ κ. Βρανοπούλου, καὶ ἐδέχθημεν νὰ συζητηθῇ τὸ καπνικὸν διότι ἦτο ἄκρως σοβαρὸν καὶ ἐπεῖγον.

§13Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὸ θέμα τὸ καπνικόν, μὲ τὴν διαφορὰ ὅμως νὰ διευκρινισθῇ κατὰ ποίαν διαδικασίαν θὰ γίνῃ ἡ συζήτησις τῆς προτάσεώς μας, διότι αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἐπειδὴ λειτουργεῖ ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ τῶν Οἰκονομικῶν οἱ κ.κ. συνάδελφοι εἶναι ἀπησχολημένοι. Νὰ διευκρινισθῇ μόνον, πότε θὰ γίνῃ ἡ συζήτησις καὶ ἡ ἀνάπτυξις τῆς προτάσεώς μας. Θὰ πρέπει νὰ εἰδοποιηθοῦν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, ποὺ εἶναι εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, προκειμένου νὰ ἀναπτύξουν τὴν πρότασιν.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, κατετέθη εἰς τὸ Προεδρεῖον ἡ κατωτέρω πρότασις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Ἰανουαρίου 1966 Πρὸς Τὸν Κύριον Πρόεδρον Τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων Ἐνταῦθα Οἱ ὑπογεγραμμένοι βουλευταί, συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 60 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς προτείνομεν τὴν πρόταξιν τῆς ἐπερωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ἠλ. Ἠλιοῦ κλπ. περὶ τοῦ Βασιλικοῦ Διαγγέλματος τῆς πρώτης τοῦ ἔτους, ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως. Μετὰ τιμῆς 1) Ἠλ. Ἠλιοῦ, 2) Στ. Ἠλιόπουλος, 3) Σταμ. Μερκούρης, 4) Βασ. Ἐφραιμίδης, 5) Π. Δούκας, 6) Δ. Στρατῆς, 7) Β. Νεφελούδης, 8) Ἀντ. Τσιάρας, 9) Γεώργ. Πανάγος, 10) Λ. Κύρκος, 11) Ἀντ. Μπριλλάκης, 12) Θ. Παππᾶς, 13) Ε. Σακελλάρης, 14) Δ. Παπανικολάου. Ὀρθὸν θὰ ἦτο νὰ γίνῃ συζήτησις ἐπὶ τῆς προτάσεως αὐτῆς πρὸ τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ καπνικοῦ, διότι δὲν εἶναι σκόπιμον διαρκούσης τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως νὰ παρεμβληθῇ ἡ συζήτησις αὐτὴ ἐπὶ τῆς προτάσεως. Θὰ ἐπρότεινον νὰ διακόψωμεν ἐπὶ δέκα λεπτὰ διὰ νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν αἴθουσαν καὶ ὁ Κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνιαίας Δημοκρατικῆς Ἀριστερᾶς.

§15Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω, ὡς εἶπον καὶ οἱ συνάδελφοι κ.κ. Ράλλης καὶ Κουτσοχέρας, ὅτι ὑπάρχει ἀπόφασις τοῦ Σώματος διὰ τὴν συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεώς μου ἐπὶ τῶν ὑψῶν τῶν οἰκοδομῶν, ὅτι θὰ συζητηθῇ εὐθὺς μετὰ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφοῦ τελειώσῃ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ, κ. Βρανόπουλε, τότε θὰ λάβῃ ἀπόφασιν τὸ Σῶμα περὶ τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεώς σας.

§17Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εὐχαριστῶ, κ. Πρόεδρε.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μπακόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§19Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, προτείνατε δεκάλεπτον διακοπὴν διὰ νὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ γίνῃ προσυνεννόησις. Νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ παρακληθῇ ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ νὰ προσέλθῃ —ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῶν Προοδευτικῶν εἶναι παρὼν— καθὼς ἐπίσης ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, διὰ νὰ εἴπουν τὴν γνώμην των.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δι’ αὐτό, κ. Μπακόπουλε, ἐπρότεινα δεκάλεπτον διακοπήν, διὰ νὰ προσέλθουν καὶ οἱ κ.κ. Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων νὰ ἀναπτύξουν τὰς ἀπόψεις των. Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις ἐπὶ δεκάλεπτον. (Ὥρα 7.30′ μ.μ.).

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 7.40′ μ.μ.)

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Παρακαλοῦνται, οἱ κύριοι βουλευταί, νὰ καταλάβωσι τὰς ἕδρας των. Κύριοι βουλευταί, κατὰ τὸ ἄρθρον 60 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, «τῇ προτάσει 10 βουλευτῶν, ἡ Βουλὴ δύναται δι’ ἀναστάσεως νὰ μεταβάλῃ τὴν τάξιν τῶν ἐπερωτήσεων, ἐὰν κρίνῃ ἐπείγουσαν τὴν συζήτησιν ἐπερωτήσεώς τινος. Κατὰ τὴν περὶ τούτου συζήτησιν λαμβάνει τὸν λόγον εἷς τῶν ὑπογραψάντων τὴν πρότασιν βουλευτῶν πρὸς ὑποστήριξιν αὐτῆς καὶ εἷς τῶν ἀντιλεγόντων, ἀμφότεροι ὅμως δὲν δύνανται νὰ παρατείνωσι τὸν λόγον πλέον τῶν 15′ λεπτῶν τῆς ὥρας ἕκαστος». Παρακαλῶ, ὡς ἐκπρόσωπον τῆς ΕΔΑ, τὸν κ. Η. Ἠλιοῦ, νὰ λάβῃ τὸν λόγον.

§22Η. ΗΛΙΟΥ. Λέγετε τοῦτο διὰ τὴν περίπτωσιν δύο–τριῶν λεπτῶν ἐνδεχομένης ὑπερβάσεως;

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶχον ὑπ’ ὄψει μου, ὅτι θὰ ἐπαίρνατε τὸν λόγον.

§24Η. ΗΛΙΟΥ. Εἶμαι εἷς τῶν ὑπογραψάντων, κ. Πρόεδρε, καὶ μαζὶ μὲ ἄλλους συναδέλφους τῆς παρατάξεώς μας ἐπερωτήσαμεν τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τὸ γνωστὸν διάγγελμα τοῦ Βασιλέως τῆς 1ης τοῦ ἔτους. Ἤδη ζητοῦμεν τὴν πρόταξιν τῆς σχετικῆς ἐπερωτήσεως. Πιστεύομεν, ὅτι πρέπει πρωταρχικῶς καὶ κατὰ κύριον λόγον νὰ ἀπασχοληθῇ τὸ Σῶμα...

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὲ συγχωρῆτε διὰ μίαν διακοπήν. Παρακαλῶ νὰ εἰδοποιηθῇ ὁ ἐκπρόσωπος τοῦ Κέντρου κ. Μπακόπουλος, νὰ προσέλθῃ εἰς τὴν αἴθουσαν, διότι ἐζήτησε τὴν διακοπὴν πρὸ ὀλίγου διὰ νὰ προσέλθῃ, ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ οἱ κ.κ. Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων.

§26Η. ΗΛΙΟΥ. ... καὶ νὰ τοποθετηθοῦν ἡ Κυβέρνησις καὶ αἱ πολιτικαὶ δυνάμεις τῆς χώρας ἔναντι τοῦ κειμένου. Κάθε ὑπεκφυγή, κάθε προσπάθεια παρελκύσεως νομίζω, ὅτι θὰ ἰσοδυναμεῖ διὰ τὸν πολιτικὸν κόσμον μὲ παραίτησιν ἀπὸ τὴν λειτουργίαν, ἡ ὁποία τοῦ ἔχει ἐμπιστευθῆ, μὲ ἐγκατάλειψιν ἐντολῆς, δεδομένου, ὅτι ἐδῶ δὲν εὑρισκόμεθα ὡς ἄτομα ἀλλὰ ὡς ἀντιπρόσωποι τοῦ Ἔθνους. Τὸ διάγγελμα —ἀναπτύσσω τοὺς λόγους διὰ τοὺς ὁποίους πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ πρότασις τῆς προτάξεως— τὸ διάγγελμα δὲν ἀποτελεῖ ἁπλῶς ἕνα κείμενο διὰ τοῦ ὁποίου εἰσελαύνει κατὰ τὸν πλέον ἀτυχῆ καὶ πλέον ἀπαράδεκτον τρόπον ὁ Βασιλεὺς εἰς τὴν πολιτικὴν ἀντιδικίαν, ἀποτελεῖ κάτι τι πέραν ἑνὸς ἁπλοῦ κειμένου, ἀποτελεῖ πρᾶξιν καταλήψεως ἐξουσιῶν ποὺ δὲν ἀνήκουν εἰς τὸν ἀνεύθυνον παράγοντα τοῦ πολιτεύματος, ποὺ δὲν συνάδει μὲ τὸ πολίτευμα τῆς βασιλευομένης δημοκρατίας καὶ ποὺ ἂν ἀνῆκαν εἰς ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος ὑπέγραψε καὶ ἐξεφώνησε τὸ διάγγελμα θὰ τὸν εἶχον καταστήσει ἀπόλυτον μονάρχην. Βεβαίως, κ. Πρόεδρε, τὸ διάγγελμα αὐτὸ περιέχει μίαν βιαιοτάτην ἐπίθεσιν καὶ κήρυξιν σταυροφορίας κατὰ τῆς ἀριστερᾶς, ἡ ὁποία κατὰ τὴν φράσιν τοῦ διαγγέλματος ἀποτελεῖ «τοὺς ὠργανωμένους ἐσωτερικοὺς ἐχθροὺς τοῦ Ἔθνους» καὶ «βλέπει τὰ ἄλλα κόμματα, τὰ ἐθνικὰ κόμματα μὲ ἀγάπην» καὶ κατ’ ἀντιδιαστολήν, μὲ ἀπέχθειαν ἢ μῖσος τοὺς ἀριστερούς. Πάρα πέρα, ὅτι «ὁ κομμουνισμὸς ἀποτελεῖ μίασμα γεννηθὲν ἔξω τῆς Ἑλλάδος ἐμπνεόμενον καὶ κινούμενον ἔξωθεν καὶ ἠθική του εἶναι τὸ ψεῦδος καὶ ἡ προδοσία».

§27ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΕΚ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ. Ψέματα εἶναι;

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, ἄνευ διακοπῶν.

§29Η. ΗΛΙΟΥ. Δυστυχῶς, παντοῦ καὶ πάντοτε ὁ φασισμὸς ἤρχισε μὲ ἐπίθεσιν εἰς πρῶτον μὲν στάδιον ἐναντίον τοῦ κομμουνισμοῦ καὶ τελικῶς ἐστράφη ἐναντίον πάσης ἐλευθερίας καὶ πάσης πολιτικῆς δυνάμεως ἑλκούσης ἐκ τοῦ λαοῦ τὴν ἐξουσίαν καὶ τὴν ἐντολήν. Ἄλλωστε ἀμέσως ἐν συνεχείᾳ ἀναγορεύονται ἀπὸ τὸ ἴδιον κείμενον ὡς «μολυνόμενοι καὶ καθιστάμενοι ἐξ ἀντικειμένου ἐχθροὶ τοῦ Ἔθνους: Πρῶτον, πᾶς ἐρχόμενος εἰς ἐπαφήν, ἄτομον ἢ ὁμάς. Δεύτερον, πᾶς καλὸς Ἕλλην μὴ διαβλέπων τὸν κίνδυνον». Καὶ ποῖος μένει τότε ἔξω ἀπὸ τοὺς ἐχθροὺς τοῦ Ἔθνους; Αὐτὴ ἡ σταυροφορία ἐναντίον τῆς ἀριστερᾶς, ἡ ἀνιστόρητος, ἡ ἀφιλοσόφητος καὶ ἀπροβλημάτιστος, ἡ ὁποία δὲν ἐσκέφθη ποτὲ διατὶ τάχα εἰς τὸν 20ὸν αἰῶνα ὑπάρχει ἡ καθολικότης καὶ ἡ παγκοσμιότης τοῦ φαινομένου, ἡ ἀνάπτυξις τῶν κοινωνικῶν κινημάτων, ἡ ἀνάπτυξις τῆς ἀριστερᾶς, ἐπιχειρεῖ ματαίως νὰ στρέψῃ τὸν τροχὸν τῆς ἱστορίας πρὸς τὰ ὀπίσω. Ἀναγορεύει εἰς ἐχθροὺς τοῦ Ἔθνους τὶς πιὸ ζωντανὲς τὶς πιὸ δραστήριες δυνάμεις, ἐκεῖνες ποὺ παράγουν, ἐκεῖνες ποὺ ἐργάζονται, ἐκεῖνες ποὺ ἀπὸ πάππου πρὸς πάππου κατάγονται καὶ ἔζησαν εἰς τὸν τόπον αὐτόν, δὲν ἐγκατέλειψαν τὸν τόπον αὐτὸν καὶ δὲν πρόκειται νὰ τὸν ἐγκαταλείψουν καὶ αὐτοὶ καὶ οἱ ἀπόγονοί των θὰ μείνουν δεμένοι εἰς τὴν ζωὴν καὶ τὸν θάνατον μὲ τὸν τόπον αὐτόν, ἀναγορεύονται ξένοι πρὸς τὸ Ἔθνος. Εἶναι μία σταυροφορία δημιουργίας γκέτο πρὸς ἀπομόνωσιν μὲ τὴν —ὁσονδήποτε καὶ ἂν ἐκίνησε περισσότερον τοὺς γελοιογράφους καὶ τοὺς χρονογράφους— ὄχι παραδεκτὴν διὰ νὰ ἀποφύγω ἄλλον χαρακτηρισμόν, θεωρίαν περὶ τοῦ μιάσματος. Ἀλλὰ δὲν εἶναι αὐτό, κ. Πρόεδρε, ποὺ ἐνδιαφέρει, δὲν εἶναι αὐτὸ διὰ τὸ ὁποῖον ζητοῦμεν ἡμεῖς τὴν πρόταξιν. Ἡ καταφορὰ αὐτὴ ἐναντίον τῆς ἀριστερᾶς ἀπεκρούσθη ἄλλωστε ὡς ἀπαράδεκτος εἴτε ρητῶς εἴτε σιωπηρῶς ἀπὸ ὅλες τὶς δυνάμεις τοῦ Ἔθνους. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον βαρύνει δὲν εἶναι τὸ ποίαν ἰδέαν ἔχει περί τινος ὁ πολιτικός του ἀντίπαλος ἢ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἀντιτίθεται πρὸς τὰς ἰδέας του καὶ ἂν δὲν ἐπρόκειτο περὶ τοῦ ἀνευθύνου ἄρχοντος, ὁ ὁποῖος κατ’ ἀρχὴν ὡς ρυθμιστὴς τοῦ πολιτεύματος δὲν δύναται νὰ λαμβάνῃ θέσιν μεταξὺ τῶν πολιτικῶν διενέξεων, ἴσως–ἴσως θὰ ἠδύνατο κανεὶς ἀζημίως μὲ παγερὰν σιωπὴν νὰ ἀντιπαρέλθῃ τὰς ὕβρεις, διότι αὐτὴ εἶναι ἡ ἐνδεδειγμένη ἀπάντησις εἰς τὰς ὕβρεις. Δὲν πρόκειται ὅμως μόνον περὶ αὐτοῦ καὶ θὰ ἀποτελοῦσε κατὰ τὴν γνώμην μας τύφλωσιν, θὰ ἀποτελοῦσε λάθος βαρύ, ἐπειδὴ ὡς εἶναι φυσικὸν αἱ πολιτικαὶ παρατάξεις ἔχουν μεταξύ των ἀντιδικίας καὶ ὑπάρχουν ἀντιδικίαι τῶν ἄλλων παρατάξεων πρὸς τὰς ἀρχὰς καὶ τὰς ἀπόψεις τῆς ΕΔΑ, ἐκ τοῦ λόγου αὐτοῦ νὰ παραβλεφθῇ, ὅτι ἐδῶ ὑπάρχει κάτι πέραν τῆς ἐπιθέσεως κατὰ τῆς ἀριστερᾶς, ὑπάρχει μία παραβίασις τοῦ πολιτεύματος βαρυτάτη καὶ δεινοτάτη. Ἑπομένως, πιστεύομεν, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ θέματος ποὺ μᾶς χωρίζει, ἀλλὰ περὶ θέματος, τὸ ὁποῖον ἑνώνει ὅλον τὸν πολιτικὸν κόσμον, περὶ θέματος παραφυλακῆς τοῦ πολιτεύματος καὶ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ἔχει σημειώσει καὶ τὴν ἀποδοκιμασίαν καὶ τὴν σιωπὴν καὶ τὴν κριτικὴν τῶν φιλοκυβερνητικῶν ἐφημερίδων καὶ ἔχει διαπιστώσει, ὅτι δὲν ἐπροστατεύθη τὸ Διάγγελμα ἀπὸ κανένα. Πράγματι μὲ τὸ Διάγγελμα γίνονται αὐτὰ τὰ περίεργα πράγματα. Πρῶτον, ὁ Βασιλεὺς ἀναλαμβάνει τὴν ἄσκησιν οὐσιαστικῆς ἐξουσίας, γνωστοποιεῖ καὶ λέγει, ὅτι ἔχει πρόθεσιν νὰ γνωστοποιῇ πρὸς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν τὰς σκέψεις του. Τὰς σκέψεις τὰς ἔχουν αἱ ὑπεύθυνοι Κυβερνήσεις, διαιτητὴς μεταξὺ τῶν κομμάτων καὶ τῶν παρατάξεων εἶναι κατὰ τὸ Πολίτευμα ὁ Βασιλεύς. Ἀναγνωρίζει, ὅτι ἤσκησε πρωτοβουλίας «εἰς δυσκόλους στιγμάς, ἐχρειάσθη νὰ λάβω σοβαρὰς ἀποφάσεις».

§30Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ εἶναι συζήτησις ἐπὶ τῆς οὐσίας.

§31Η. ΗΛΙΟΥ. Λέγω διατὶ πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ πρότασίς μας.

§32Κ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπὶ τῆς οὐσίας τί ἄλλο θὰ εἰπῆτε;

§33Η. ΗΛΙΟΥ. Ρίπτει δηλαδὴ εἰς τὸν κάλαθον τῶν ἀχρήστων ὅλην αὐτὴν τὴν ἀδόκιμον σοφίαν Συνταγματολόγων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἐσέβοντο ἑαυτοὺς καὶ οἱ ὁποῖοι μέσα εἰς πλῆθος σολοίκων ἐπιχειρημάτων προσεπάθησαν νὰ ἀποδείξουν, ὅτι ὅλα κανονικῶς νομοτύπως καὶ συνταγματικῶς ἐγένοντο. Λέγει τί τὰ θέλετε ὅλα αὐτά, ἐγὼ ἐπῆρα ἀποφάσεις, αὐτὸ σημαίνει, ἐγὼ δικαιοῦμαι νὰ παίρνω ἀποφάσεις, αὐτὸ σημαίνει, ἐγὼ θὰ παίρνω καὶ εἰς τὸ μέλλον ἀποφάσεις. Ἀπαντᾷ ἔτσι εἰς τὸ ζήτημα ποῖος κυβερνᾷ τὴν χώραν αὐτήν: «Ἐγὼ ἀποφασίζω καὶ ἐγὼ κυβερνῶ». Καταλύει ἔτσι καὶ καταρρίπτει τὴν ἀρχὴν τῆς λαϊκῆς κυριαρχίας τὴν ἀρχήν, ὅτι ὅλαι αἱ ἐξουσίαι πηγάζουν ἀπὸ τὸ Ἔθνος. Πάρα πέρα πρέπει νὰ προτιμηθῇ ἡ συζήτησις τῆς ἐπερωτήσεως καὶ δι’ ἄλλας προεκτάσεις ποὺ περιέχει αὐτὸ τὸ «εὐχαριστῶ ὅσους μὲ ἐβοήθησαν εἰς τὸ ἔργον μου». Κατ’ ἀντιδιαστολὴν «μνησικακῶ πρὸς ὅσους δὲν μὲ ἐβοήθησαν» πρὸς τὴν πλειοψηφίαν τοῦ Ἔθνους. Αὐτὸ σημαίνει ἀναγωγὴν τῆς θελήσεως τοῦ Βασιλέως εἰς παράγοντα προσδιορισμοῦ καὶ διαμορφώσεως τῶν τυχῶν τοῦ Ἔθνους. Ἀρχὴ τῆς ἀπολύτου μοναρχίας. Ἔχει προεκτάσεις αὐτό, ὅταν λέγῃ «εὐχαριστῶ», ὑπάρχει ἕνας ὑπαινιγμός, ὑπαινιγμὸς εἰς αὐτό, ὅτι ὑπάρχουν αἱ δυνάμεις, ὑπάρχουν οἱ μηχανισμοὶ τοὺς ὁποίους ἠμπορεῖ νὰ συντηρῇ καὶ νὰ ὁπλίζῃ τὸ Ἔθνος διὰ νὰ εἶναι ὄργανα ἐθνικῆς πολιτικῆς καὶ ὄχι τιμάριον κανενός, τιμάριον ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι βοηθοῦν διὰ νὰ ἐπιβληθῇ ἡ θέλησις, διὰ νὰ λυθῇ τὸ ζήτημα ὅπως δοκεῖ τῷ Μονάρχῃ. Ὑπὸ τὸ αὐτὸ πνεῦμα ἐγκαταλείπει τὸ παλαιὸν Δημοκρατικὸν ἔμβλημα «ἰσχύς μου ἡ ἀγάπη τοῦ Λαοῦ» καὶ ὑπογραμμίζει, ὅτι «πηγὴν δυνάμεως ἔχω τὴν ἀγάπην μου διὰ τὸν Λαόν». Ἀντίληψις πατερναλιστική, ὅτι ἐγώ, θείῳ, ἴσως, δικαιώματι ἢ ἐμπνεύσει κρίνω καλύτερον καὶ ἠξεύρω καλύτερον τὰ συμφέροντα τοῦ Λαοῦ, παρὰ τὴν περὶ τοῦ συμφέροντός του γνώμην τοῦ λαοῦ καὶ ὅταν τὸ κάμνω αὐτό, τὸ κάμνω ἐξ ἀγάπης πρὸς τὸν λαὸν τιθέμενος, ἐρχόμενος οὕτως ἀντίθετος πρὸς τὰ αἰτήματά του καὶ τὰς ἐτυμηγορίας του. Κύριοι συνάδελφοι, ἄλλη ἀπαράδεκτος ἄποψις εἶναι, ὅτι βυθίζεται τόσον πολὺ εἰς τὴν πολιτικὴν ἀντιδικίαν, ὥστε γίνεται πλέον ὁ κριτής, ὁ δικαστής, ὁ ἀνακριτὴς περὶ τοῦ τί εἶναι ἀληθές, περὶ τοῦ τί εἶναι ψευδὲς ἀπὸ τὰς ἀπόψεις τὰς πολιτικάς, αἱ ὁποῖαι διαφέρουν τῶν ἰδικῶν του, τὰς χαρακτηρίζει ὡς διαστροφήν, διαστρέβλωσιν, συκοφαντίαν καὶ ψεῦδος καὶ φθάνει μέχρι τοῦ σημείου τῆς δημιουργίας ἑνὸς ὀρθοδόξου, ἑνὸς κομφορμισμοῦ, ὅτι ὅστις δὲν σκέπτεται ὡς ἐγὼ διαστρεβλώνει καὶ ψεύδεται, πράγματα, δηλαδή, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τὴν ἀρχὴν τῆς λαϊκῆς κυριαρχίας. Μὲ ὅλην τὴν ἐπιβαλλομένην δημοκρατικότητα, μὲ ὅλην τὴν ἐπιβαλλομένην μετριοπάθειαν γλώσσης, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ὑπενθυμίσω μονολεκτικῶς τὰς ἐν τῷ διαγγέλματι αἰχμὰς πρὸς τὸ ἐξωτερικόν, αἱ ὁποῖαι θὰ δύνανται νὰ ἔχουν ἐπιζημίας συνεπείας διὰ τὴν χώραν. Ὅταν λοιπὸν αὐτὸ εἶναι, ἐν ἄκρᾳ περιλήψει τοῦ περιεχομένου του, τὸ κείμενον τοῦ διαγγέλματος, ὅταν δι’ αὐτοῦ παραβιάζονται αἱ βάσεις τοῦ πολιτεύματος, εἶναι πρωταρχικὸν χρέος τοῦ Σώματος νὰ συζητήσῃ τὰς κυβερνητικὰς εὐθύνας, αἱ ὁποῖαι, βαρύνουν ἐὰν τὸ συμμερίζεται καὶ τὸ συνέταξεν, εἶναι ἀκόμη βαρύτεραι στὴν περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν τὸ συνεμερίζετο ἀλλὰ τὸ ἠνέχθη. Θὰ ἀπετέλει δεινὴν παράλειψιν ἐὰν ἐπειδὴ συγχρόνως, μαζὶ μὲ τὰς παραβιάσεις τοῦ πολιτεύματος πλήττεται καὶ μία πολιτικὴ παράταξις ἐκ τοῦ λόγου τούτου παραβλέπεται ἡ οὐσία, δηλαδή, ἡ διὰ τοῦ διαγγέλματος περαιτέρω προώθησις εἰς τὴν ἀνωμαλίαν τοῦ δημοσίου βίου. Δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους ζητοῦμεν νὰ προταχθῇ ἡ συζήτησις τῆς ἐπερωτήσεώς μας ἐπὶ τοῦ Βασιλικοῦ διαγγέλματος, φυσικὰ μετὰ τὴν λῆξιν τῆς συζητουμένης ἐπερωτήσεως ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατὰ τὸν Κανονισμὸν δικαιοῦται εἷς τῶν ἀντιλεγόντων νὰ ζητήσῃ τὸν λόγον. Ζητεῖ τις τὸν λόγον ἐκ τῶν ἐκπροσώπων τῶν κομμάτων;

§35Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἐγείρεται ἵνα ὁμιλήσῃ).

§36Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ εἶσθε ἀντιλέγων; (Γέλωτες ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς ΕΡΕ).

§37Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ λόγος ποὺ ζητῶ τὸν λόγον εἶναι — δὲν θὰ εἶμαι δὲ μακρὺς εἰς τὴν ὁμιλίαν μου — νὰ παρακαλέσω...

§38Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Βεβαίως ἔχετε τὸ δικαίωμα ὡς ἐκπρόσωπος μεγαλυτέρου κόμματος, νὰ ὁμιλήσητε πρὸ ἐμοῦ, ἀλλὰ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν ὑπάρχει ἡ ἀρχὴ τοῦ λόγου καὶ ἀντιλόγου. Θὰ ἀντιλέγετε ἢ θὰ συμφωνήσητε;

§39Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Συμφωνῶ νὰ ἀκούσω σᾶς. Δὲν εἶναι θέμα ἁβροφροσύνης ἀλλὰ καὶ σκοπιμότητος.

§40Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπιθυμῶ καὶ ἐγὼ — διότι κατέχει καὶ ἐμὲ ἡ σκέψις τῆς σκοπιμότητος — ἐπιθυμῶ νὰ ὁμιλήσητε πρῶτος σεῖς.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Μπακόπουλος, βουλευτὴς Ἀρκαδίας καὶ ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ἔχει τὸν λόγον.

§42Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ποία εἶναι ἡ γνώμη τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ἐπὶ τοῦ βασιλικοῦ διαγγέλματος, ἔχει ἐκδηλωθῆ διὰ τῶν δηλώσεων τοῦ ἀξιοτίμου Ἀρχηγοῦ μας, ὁ ὁποῖος εἶπεν, ὅτι τὸ διάγγελμα ἀποτελεῖ λάθος μέγα. Εἶναι ἡ ἐπιεικεστέρα ἔκφρασις τὴν ὁποίαν ἦτο δυνατὸν νὰ μεταχειρισθῇ ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου. Ἐὰν καὶ ὅταν γίνῃ συζήτησις ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἐπὶ τῆς οὐσίας τοῦ διαγγέλματος, θὰ ἀναπτύξωμεν λεπτομερῶς τὰς ἀπόψεις μας. Ἡ διαπίστωσις, ἡ ὁποία, κατὰ τὴν ἰδικήν μας γνώμην γίνεται ἐκ τῶν μέχρι τοῦδε κρίσεων εἰς τὸν τύπον, εἶναι ὅτι ἀφ’ ἑνὸς μὲν δὲν ὑπῆρξε σαφὴς ἡ στάσις τῆς Κυβερνήσεως ἔναντι τοῦ διαγγέλματος καὶ ἀφ’ ἑτέρου, ὅτι ἡ μεγάλη μάζα, ἡ πολὺ μεγάλη μάζα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ ἔχει κρίνει τὸ διάγγελμα ὡς ἐξοργιστικόν. Ἄλλαι μειοψηφίαι τὸ ἔκριναν — ὁμιλῶ πάντοτε ἐπὶ τῶν κρίσεων τοῦ τύπου — ἄλλαι μειοψηφίαι τὸ ἔκριναν ἐπιεικῶς ὡς ἄστοχον. Διὰ νὰ ἀποφασίσῃ ἡ Βουλὴ τόσον ἐπὶ τῆς προτάξεως ὅσον καὶ ἐπὶ τῆς οὐσίας, νομίζω, ὅτι εἶναι ἀπαραίτητον νὰ δηλώσῃ εἰς τὴν Βουλὴν — δικαίωμά μας εἶναι νὰ τὸ ζητήσωμεν, δικαίωμά του εἶναι ἐὰν θέλῃ νὰ ἀπαντήσῃ — ὁ ἀξ. κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἐὰν ἦτο ἐν γνώσει τοῦ διαγγέλματος προτοῦ δημοσιευθῆ ἢ τὸ καλύπτει ἐκ τῶν ὑστέρων. Καὶ ἐπὶ πλέον τὰ ἀναγραφέντα εἰς τὸν τύπον καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τοὺς ἀξ. Ὑπουργοὺς τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ τοῦ Συντονισμοῦ, οἱ ὁποῖοι διὰ δημοσιογραφικῶν ὀργάνων τὰ ὁποῖα κατὰ κοινὴν ἀντίληψιν, κατὰ κοινὴν πεποίθησιν, ἐκδηλώνουν ἑκάστοτε τὰς πολιτικάς των γνώμας, ἐὰν τὰ δημοσιεύματα εἰς τὰ πολιτικὰ αὐτὰ δημοσιογραφικά των ὄργανα περὶ ἀποδοκιμασίας ἐν μέτρῳ ἔστω τοῦ βασιλικοῦ διαγγέλματος εἶναι ἀληθῆ. Συνελόντι εἰπεῖν, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἐν τῷ συνόλῳ της ἐγκρίνῃ, ἐπιδοκιμάζῃ καὶ ἔχῃ καλύψει ἐγκαίρως, ὁλοκληρωτικῶς τὸ διάγγελμα τοῦ Βασιλέως. Ἐπὶ πλέον, παρακαλῶ καὶ τὸν ἀξ. Ἀρχηγὸν τῆς ΕΡΕ καὶ τὸν ἀξ. Ἀρχηγὸν τῶν Προοδευτικῶν, οἱ ὁποῖοι διὰ τῆς πλειοψηφίας τὴν ὁποίαν διαθέτουν εἰς τὴν Βουλὴν στηρίζουν τὴν Κυβέρνησιν καί, ἑπομένως, φέρουν ἀκεραίαν τὴν πολιτικὴν εὐθύνην διὰ πᾶσαν πρᾶξιν τῆς Κυβερνήσεως, νὰ δηλώσουν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ δι’ αὐτῆς εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ἐὰν ἐγκρίνουν, καὶ αὐτοὶ καὶ τὰ κόμματά των, ὁλοκληρωτικῶς τὸ περὶ οὗ πρόκειται βασιλικὸν διάγγελμα. Ἡμεῖς, κ. Πρόεδρε, δὲν ὑποβάλομεν ἐπερώτησιν καὶ δὲν εἴμεθα ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι διὰ τῆς δυνάμεως τὴν ὁποίαν διαθέτομεν ὡς Ἕνωσις Κέντρου εἰς τὴν Βουλήν, δυνάμεθα νὰ κρίνωμεν ἀποφασιστικῶς ἐπὶ τῆς προτάσεως προτάξεως. Ἡ Κυβέρνησις καὶ τὰ Κόμματα τῆς δεξιᾶς, ΕΡΕ καὶ Προοδευτικοί, οἱ ὁποῖοι ὑποστηρίζουν τὴν Κυβέρνησιν καί, ἐπαναλαμβάνω, φέρουν ἐνώπιον τοῦ λαοῦ ἀκεραίαν τὴν εὐθύνην διὰ πᾶσαν πρᾶξιν τῆς Κυβερνήσεως, διαθέτουν τὴν πλειοψηφίαν τῆς Βουλῆς καὶ ἂς ἀποφασίσουν ἐπὶ τῆς προτάσεως προτάξεως κατὰ τὴν ἰδίαν των γνώμην, κατὰ τὴν ἰδίαν των κρίσιν. Τὸ καθ’ ἡμᾶς δὲν θέτομεν θέμα κομματικῆς πειθαρχίας εἰς τοὺς φίλους τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς προτάξεως. Ἄλλο πρόταξις καὶ ἄλλο οὐσία. Ἐπὶ τῆς οὐσίας θὰ χρειασθῇ νὰ εἴμεθα ὅλοι οἱ φίλοι τῆς Ἑνώσεως Κέντρου σύμφωνοι εἰς τὴν γραμμὴν τοῦ κόμματος ἡ ὁποία θὰ χαραχθῇ ὅταν ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν οὐσιαστικῶς τὸ θέμα. Ἀναμένομεν λοιπὸν τὴν γνώμην καὶ τοῦ ἀξ. κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ ἀξ. κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Δεξιᾶς διὰ νὰ σκεφθῶμεν καὶ ἡμεῖς ὡριμώτερον καὶ ἐπὶ τῇ βάσει δεδομένων πλέον ὑπευθύνων δηλώσεων, ποία θὰ εἶναι ἡ στάσις μας καὶ ἐπὶ τῆς προτάξεως καὶ ἐπὶ τῆς οὐσίας.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἐθνικῆς Ριζοσπαστικῆς Ἑνώσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§44Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ κύριοι συνάδελφοι, ἡ Ἐθνικὴ Ριζοσπαστικὴ Ἕνωσις νομίζει, ὅτι δὲν συντρέχει λόγος διὰ νὰ προταχθῇ ἡ ἐπερώτησις, τὴν ὁποίαν βουλευταὶ τῆς ΕΔΑ διετύπωσαν καὶ ὑπέβαλον. Ὁ κ. Ἠλιοῦ, ὡς ἐκπρόσωπος τῆς ΕΔΑ εἰσῆλθεν εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ θέματος καὶ μάλιστα θὰ ἠδύνατό τις νὰ εἴπῃ, ὅτι τὸ ἐξήντλησε. Αὐτὸ δὲν πρόκειται βεβαίως, παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι εἶναι εὐθέως ἀντίθετον πρὸς τὸν Κανονισμόν, νὰ μὴ παρασύρῃ εἰς τὸ νὰ ἐκταθῶ πολὺ εἰς τὴν οὐσίαν. Δὲν δικαιοῦμαι ὅμως ἐφ’ ὅσον ὡμίλησε καθ’ ὃν τρόπον ὡμίλησε, νὰ παρακάμψω πλήρως τὸ οὐσιαστικὸν θέμα. Κάθε λόγος τοῦ Βασιλέως καλύπτεται, εἴτε δηλωθῇ τοῦτο ρητῶς, εἴτε ὄχι, ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν. Παράδοξος εἶναι ἡ ἀπαίτησις τοῦ ἀξιοτίμου ἐκπροσώπου τῆς Ε.Κ. ὁ ὁποῖος εἶπεν, ὅτι τὰ κόμματα τὰ ὁποῖα στηρίζουν τὴν Κυβέρνησιν, ὀφείλουν νὰ δηλώσουν ἐὰν ἐγκρίνουν ἢ ὄχι τὸ Πρωτοχρονιάτικον διάγγελμα τοῦ Βασιλέως. Τὰ κόμματα ἐφ’ ὅσον δὲν μετέχουν τῆς Κυβερνήσεως παρὰ μόνον συμβολικῶς, ἐφ’ ὅσον δὲν μετέχουν καὶ παρὰ τὸ γεγονὸς τοῦτο τὴν στηρίζουν, δὲν ἔχουν καμμίαν ὑποχρέωσιν νὰ ἐγκρίνουν. Ἔχουν καθῆκον καὶ δικαίωμα νὰ κρίνουν. Καλύπτεται ἐν πάσῃ περιπτώσει τὸ διάγγελμα τοῦ Βασιλέως ἀπὸ τὴν εὐθύνην τῆς Κυβερνήσεως. Καὶ ἐὰν κάτι μὲ ἐνοχλῇ ὡς Ἀρχηγὸν τῆς ΕΡΕ, ὡς Ἀρχηγὸν Κόμματος, τὸ ὁποῖον στηρίζει τὴν Κυβέρνησιν, εἶναι ὅτι δὲν προέβη ἡ Κυβέρνησις εἰς ἐπαρκῆ καὶ πλήρη — ὄχι ἀπὸ ἀπόψεως μόνον τυπικῆς, ἀλλὰ οὐσιαστικῆς, ἀπὸ ἀπόψεως περιεχομένου,— κάλυψιν τοῦ κειμένου, τὸ ὁποῖον συνταγματικῶς πρέπει νὰ ὑποτεθῇ, ὅτι ἐδόθη εἰς τὸν Βασιλέα ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως. Πρέπει νὰ σᾶς εἴπω ἀπεριφράστως, κ. Πρόεδρε, καὶ κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι ἐγὼ προσωπικῶς δὲν θὰ διετύπουν, κατὰ τὸν τρόπον αὐτὸν ἕνα πρωτοχρονιάτικον διάγγελμα τοῦ Βασιλέως. Ὡρισμέναι ἔννοιαι, τὰς ὁποίας περιλαμβάνει, θὰ ἦτο δυνατὸν διὰ πειστικωτέρων ἐκφράσεων καί, ἐν πάσῃ περιπτώσει, δι’ ἐπιχειρημάτων, ἔστω καὶ συνοπτικῶν — ἐπιγραμματικῶν — νὰ διατυπωθοῦν. Ἐπίσης, πιστεύω, ὅτι δὲν ἦτο ἀνάγκη, ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις προῆλθεν ἐκ τῶν καθ’ ἡμᾶς ἀπολύτως ἀναγκαίων ἐνεργειῶν εἰς τὰς ὁποίας προέβη ὁ Ἀνώτατος Ἄρχων κατὰ τὸ ἔτος 1965, δὲν ἦτο ἀναγκαῖον, ἐφ’ ὅσον ἐμμέσως, ἢ ἀμέσως προῆλθεν ἀπὸ τὰς ἐνεργείας αὐτὰς νὰ ἐμφανίσῃ τὸν Βασιλέα ἐξαίροντα τὰς ἐνεργείας, αἱ ὁποῖαι εἶχον ὡς ἀποτέλεσμα νὰ φέρουν τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν εἰς τὴν ἐξουσίαν. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἄποψις, τὴν ὁποίαν ὀφείλω ἀπεριφράστως νὰ διατυπώσω. Δὲν θὰ τὴν διετύπωνα ἂν ἡ Κυβέρνησις μετὰ τὴν ἐπίθεσιν, ἡ ὁποία ἐγένετο κατὰ τοῦ διαγγέλματος, προέβαινε κατὰ τρόπον θαρραλέον εἰς τὴν πλήρη καὶ οὐσιαστικὴν κάλυψιν τοῦ περιεχομένου του. Θὰ ἠρκούμην μόνον εἰς τοῦτο. Θὰ ἔλεγον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις, ἀναλαβοῦσα τὴν εὐθύνην καὶ ἀπὸ ἀπόψεως οὐσίας καὶ ὄχι μόνον τυπικῶς καὶ στηριζομένη ὑπὸ τῆς Ε.Ρ.Ε., δὲν εἶναι ἀναγκαῖον, ἐπὶ τοῦ προκειμένου νὰ κριθῇ ὑπ’ αὐτῆς. Καὶ δὲν θὰ ἦτο ἀναγκαῖον νὰ κριθῇ ὑπὸ τῆς Ε.Ρ.Ε., διότι θὰ μοῦ ἤρκει, ὅτι εἶχε τὸ θάρρος νὰ καλύψῃ καὶ τὴν οὐσίαν ἑνὸς Βασιλικοῦ διαγγέλματος. Ἡ παράλειψις αὐτὴ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπαινεθῇ ὑπ’ ἐμοῦ. Θὰ διευκρινίσω ἤδη μίαν σκέψιν, τὴν ὁποίαν ἐν ἀρχῇ τῆς παρεμβάσεώς μου ἀνέπτυξα. Πράγματι, ἔχει ὁ Βασιλεὺς τὸ δικαίωμα μὲ εὐθύνην τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἀπευθύνῃ διάγγελμα, εἰς τὸ ὁποῖον γίνεται ἐπίθεσις κατὰ τῶν φορέων ἀντιδημοκρατικῶν ἀντιλήψεων. Διότι ὑπάρχει Σύνταγμα, εἰς τὸν τόπον μας καὶ ὁ Βασιλεὺς εἶναι ὁ τηρητὴς τοῦ Συντάγματος. Τὸ Σύνταγμά μας, εἶναι δημοκρατικὸν καὶ ἀπέχει παρασάγγας ἀπὸ τὰ ὁλοκληρωτικὰ συστήματα τῶν κομμουνιστικῶν κρατῶν. Ἑπομένως, ὄχι μόνον δικαίωμα, καθῆκον ἔχει ὁ Βασιλεύς, ἐν ὀνόματι τοῦ Ἔθνους, καὶ τοῦ Συντάγματος, νὰ ὁμιλήσῃ ἐναντίον τῶν δυνάμεων ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι ἀποβλέπουν εἰς τὴν ἀνατροπὴν τῶν ὑπὸ τοῦ Συντάγματος διακηρυσσομένων καὶ ὑπὸ τῶν παραδόσεων τῶν Ἑλληνικῶν, τῶν συνυφασμένων μὲ τὴν ἔννοιαν τῆς Ἐλευθερίας, ὑπαγορευομένων ἀρχῶν. Ἀλλά, ὅπως εἶπον εἰς τὴν ἀρχὴν τοῦ λόγου μου, θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ τοποθέτησις ἱκανὴ νὰ πείσῃ καὶ τοὺς ἀμφιβάλλοντας καὶ τοὺς ἀμφιρρέποντας, νὰ πείσῃ τοὺς νέους καὶ νὰ ἔχῃ σχέσιν καὶ μὲ τὴν ἱστορικὴν πραγματικότητα καὶ τὴν ἐπιστήμην. (Χειροκροτήματα).

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῶν Προοδευτικῶν κ. Σ. Μαρκεζίνης, ἔχει τὸν λόγον.

§46Σ. ΜΑΡΚΕΖΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐθέσατε θέμα διαδικασίας, εἰς τὸ ὁποῖον καὶ ἀπαντῶ. Προσωπικῶς φρονῶ, ὅτι πρέπει νὰ προταχθῇ ἡ συζήτησις καὶ οἱ λόγοι, οἱ ὁποῖοι μὲ πείθουν δι’ αὐτὸ εἶναι οἱ ἑξῆς: Πρῶτον, διότι, ἐνῷ ἐθέσατε θέμα διαδικασίας, εἰσήλθομεν εἰς τὴν οὐσίαν. Ἀλλά, πέραν τούτου, εἰλικρινῶς, πιστεύω, κ. Πρόεδρε, ὅτι ὅταν θέματα τοιούτου περιεχομένου ἀνακινοῦνται, ἐθνικὸν συμφέρον εἶναι νὰ μὴ παραμένουν ἐκκρεμῆ. Αὐτὴ εἶναι ἡ προσωπική μου ἀντίληψις. Μάλιστα, συμφωνῶ ἀπολύτως μὲ τὸν προλαλήσαντα ἀξιότιμον φίλον Ἀρχηγὸν τῆς Ε.Ρ.Ε., ὅτι ἡ Κυβέρνησις ὄχι μόνον δὲν ἔπραξεν, ὡς ὤφειλε, τὸ καθῆκον της, ἀλλά, τοὐναντίον, διὰ τῆς ὅλης στάσεώς της, ηὔξησε τὴν ὑπάρχουσαν σύγχυσιν. Φρονῶ, λοιπόν, ὅτι θὰ ἦτο λάθος νὰ τερματισθῇ ἡ σημερινὴ συζήτησις, ἐνῷ ἔχομεν ἀκούσει τὴν μίαν μόνον πλευράν, χωρὶς νὰ ἔχωμεν ἀκούσει καὶ τὸν Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως ὁμιλοῦντα ἐκ μέρους ὁλοκλήρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ μάλιστα, ὄχι ὡς εἴθισται νὰ λέγεται, κατὰ τελείως ἀδόκιμον τρόπον, ὅτι ἀναλαμβάνει ἢ ἀνέλαβε τὴν εὐθύνην ἡ Κυβέρνησις, ἐξηγῶν, κατ’ οὐσίαν, παράγραφον πρὸς παράγραφον τὸ διάγγελμα, τοσούτῳ μᾶλλον, καθ’ ὅσον τὸ διάγγελμα τὸ ἰδικόν της εὑρίσκεται εἰς τὸ πνεῦμα τοὐλάχιστον, εἰς ἀντίθεσιν πρὸς τὸ Βασιλικὸν Διάγγελμα. Εἶναι, λοιπόν, περίεργος αὐτὴ ἡ διφυὴς ὑπόστασις τοῦ Πρωθυπουργοῦ. Νομίζω, ὅτι τὸ συμφέρον τοῦ Ἔθνους ἐπιβάλλει τὴν κρυσταλλίνην ἀνάπτυξιν ἐκ μέρους τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, τοῦ θέματος, ὄχι ἁπλῶς, ὅτι ἀναλαμβάνει τὴν εὐθύνην — εἶναι ἡ συνήθης φράσις, ποὺ συνεχῶς ἐπαναλαμβάνεται εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ κακῶς, διότι οὐδέποτε ἐπεβλήθησαν κυρώσεις — ἀλλ’ ἡ Κυβέρνησις καὶ συντάσσει τὸ κείμενον καὶ φέρει τὴν εὐθύνην αὐτοῦ. Περὶ τούτου, ὀφείλει νὰ μᾶς πείσῃ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§48Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Πρόεδρος Κυβερν.). Κύριε Πρόεδρε, ἡ συζήτησις, νομίζω, ἀπόψε ἀφορᾷ τὴν πρόταξιν ἢ μὴ τῆς ἐπερωτήσεως τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς. Ἐφ’ ὅσον, ὅμως, ἐθίγη τὸ θέμα τῆς εὐθύνης τῆς Κυβερνήσεως, ἀκόμη μίαν φορὰν ὀφείλω νὰ ἐπαναλάβω, εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὅπως καὶ ἐδήλωσα εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς, μετὰ τὸν ἐγερθέντα θόρυβον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ὑπέχει τὴν εὐθύνην τοῦ διαγγέλματος. Ἐὰν ἡ φρασεολογία τοῦ διαγγέλματος δὲν ἤρεσεν εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Ἀρχηγὸν τῆς Ε.Ρ.Ε. ἢ ἐὰν ἀντιστρόφως χρειάζεται ἐξήγησις κάθε φράσεως, ὅπως εἶπεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῶν Προοδευτικῶν, τοῦ διαγγέλματος, ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, αὐτὸ τὸ θέμα, κ. Πρόεδρε, θὰ ἔλθῃ μόνον ὅταν θὰ συζητήσωμεν κατ’ οὐσίαν ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς ἐπερωτήσεως. Ἡ Κυβέρνησις, πάντως, θεωρεῖ, ὅτι τὸ θέμα δὲν εἶναι οὔτε ἐπεῖγον, οὔτε ἐξαιρετικὰ σοβαρόν, ἐν τούτοις, εἶναι εἰς τὴν διάθεσιν τῆς Βουλῆς, ἐὰν ἀποφασίσῃ τὴν πρόταξιν. Τότε, ἀκριβῶς ἡ Κυβέρνησις, θὰ λάβῃ ἀφορμὴν νὰ εἰσέλθῃ καὶ εἰς τὴν οὐσίαν, ἄλλως, ἐὰν τώρα τὴν συζητήσωμεν, θὰ εὑρισκόμεθα, ὅπως καὶ εἴμεθα σήμερον, ἐκτὸς τοῦ Κανονισμοῦ.

§49Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ ἤλπιζον, ὅτι, ἐφ’ ὅσον ἔγινε ἡ συζήτησις, ἐπὶ τῆς οὐσίας, ἐφ’ ὅσον διὰ τοῦ Τύπου διετυπώθησαν, οἷαι διετυπώθησαν κρίσεις, ἐπικρίσεις καὶ ἐπιθέσεις, ἐνόμιζον, ὅτι ὤφειλε νὰ ἐπωφεληθῇ ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, καὶ λαμβάνων σήμερον θαρραλέως τὸν λόγον, νὰ ἐξηγήσῃ ἕνα πρὸς ἕνα τοὺς λόγους, ὅπως εἶπεν ὁ φίλος κ. Ἀρχηγὸς τῶν Προοδευτικῶν, τὴν ἀνάγκην δηλαδὴ τῆς τοιαύτης ἢ τοιαύτης διατυπώσεως τοῦ διαγγέλματος. Ἐφ’ ὅσον αὐτὴ ἡ προσδοκία μου, προσδοκίαν, τὴν ὁποίαν εἶχον καὶ τὴν ἐβάσιζον ἐπὶ τοῦ γεγονότος, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται νὰ μένουν ἐκκρεμῆ, ἄνευ οὐσιαστικῆς ἀντιμετωπίσεως, τοιαῦτα θέματα, ἐφ’ ὅσον ἡ προσδοκία μου αὐτὴ δὲν ἱκανοποιήθη, παρακαλῶ, τοὺς ἀξιοτίμους συναδέλφους τῆς Ε.Ρ.Ε., νὰ ψηφίσουν ὑπὲρ τῆς προτάξεως, διὰ νὰ ὑποχρεωθῇ ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, νὰ ὁμιλήσῃ.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, ἐὰν δέχεται, συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 60 τοῦ Κανονισμοῦ, τὴν πρότασιν τῶν συναδέλφων τῆς ΕΔΑ περὶ προτάξεως τῆς ἐπερωτήσεώς των. Παρακαλῶ, οἱ παραδεχόμενοι νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Συνεπῶς, ἀπεφασίσθη ἡ πρόταξις τῆς ἐπερωτήσεως. Ὑπάρχουν, ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ, προτεταγμέναι ἐπερωτήσεις καὶ σύμφωνα μὲ τὸν Κανονισμόν, οἱαδήποτε ἀπόφασις τῆς Βουλῆς, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ματαιώσῃ τὴν συζήτησιν, τῶν προτεταγμένων ἐπερωτήσεων, ἐκτὸς βέβαια, ἂν παραιτηθοῦν τῶν ἐπερωτήσεών των οἱ ἐπερωτῶντες βουλευταί.

§52ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἀφοῦ ἀπεφάσισεν ἤδη.

§53Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Γιαννούση, μὲ συγχωρῆτε, διότι πρέπει νὰ κάμω μίαν διευκρίνισιν, ἐπειδὴ ἤκουσα τὰς ἀντιρρήσεις. Προϋπόθεσις τῆς συζητήσεως τῆς προταχθείσης ἐπερωτήσεως εἶναι ἡ παραίτησις τῶν συναδέλφων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν προτεταγμένας ἐπερωτήσεις.

§55Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Ὄχι ἡ παραίτησις, ἀλλὰ ἡ μὴ ὕπαρξις ἀντιθέσεως ἐκ μέρους, ἔστω καὶ ἑνός, ἂν θέλετε νὰ ἀκούσητε τὰς ἀπόψεις μου. Δὲν ἔλαβα θέσιν, οὔτε καὶ μοῦ ἔπεφτε λόγος, ἐπάνω εἰς τὸ ἂν ἔπρεπε νὰ προταχθῇ ἡ συζήτησις τῆς ἐπερωτήσεως τῶν κ.κ. συναδέλφων.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἂν οἱ συνάδελφοι, οἱ ἐπερωτῶντες, οἱ ὁποῖοι ἔχουν προτεταγμένας, ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ, ἐπερωτήσεις παραιτηθοῦν τῶν ἐπερωτήσεών των, τότε θὰ ἔλθῃ ἡ σειρὰ τῆς ἐπερωτήσεως.

§57Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Ἐπιτρέψατέ μου νὰ σᾶς ἀναπτύξω τὴν ἄποψίν μου. Ὁ Κανονισμὸς ὁμιλεῖ, ἐν μὲν ἄρθρῳ 58, περὶ τῆς αἰτήσεως καταθέσεως ἐγγράφων, ἡ ὁποία μετατρέπεται, κατὰ τὴν γνωστὴν διαδικασίαν, εἰς ἐπερώτησιν, ἐν δὲ τῷ ἄρθρῳ 60, ὁμιλεῖ περὶ τῶν ἐπερωτήσεων. Ἔχει ἀκριβῶς, ὡς ἑξῆς: Ἐπερωτήσεις, σκοποῦσαι τὸν ἔλεγχον τῆς Κυβερνήσεως κλπ. «...(Ἀναγινώσκει)...». Εἶναι προφανές, ὅτι πρόκειται περὶ τῶν κοινῶν ἐπερωτήσεων. Περὶ αὐτοῦ ὑπάρχει ἡ διάταξις, ἐν προτελευταίᾳ παραγράφῳ, κατὰ τὴν ὁποίαν, αἱ ἐπερωτήσεις διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων ἐντὸς 15 ἡμερῶν, συζητοῦνται ὡς πρῶτον θέμα τῆς ἡμερησίας διατάξεως, ἀνεξαρτήτως δηλαδὴ τῆς σειρᾶς, τὴν ὁποίαν ἔχουν αἱ ἄλλαι ἐπερωτήσεις.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἔχει ἀντίρρησιν τὸ Προεδρεῖον.

§59Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Ἑπομένως, ἡ προτίμησις, ἡ ὁποία ἐγένετο, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ βλάψῃ τὰς τυχὸν ὑφισταμένας καὶ ἐκ τοῦ νόμου προτετιμημένας. Εἶναι λελυμένον τὸ θέμα.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι προτίμησις ἐπὶ τῶν τακτικῶν ἐπερωτήσεων, κ. Γιαννούση, ὥστε μὴ ἐπιμένετε ἐπὶ θέματος λελυμένου.

§61Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Τὸ θέμα εἶναι ἄλλο...

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐὰν παραιτηθοῦν;

§63Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Ἔστω καὶ ἕνας ἐὰν δὲν παραιτηθῇ ὁ ἕνας αὐτὸς θὰ εἶμαι ἐγώ. Ἐὰν δέ, τυχόν, θέλουν νὰ παραιτηθοῦν, κ. Πρόεδρε, θὰ παραιτηθοῦν τῶν προτετιμημένων καὶ τῶν τυχὸν συναφῶν πρὸς αὐτάς.

§64Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν θέλω νὰ ἐπιμείνω ἐπὶ τοῦ ὅτι ὑπάρχει ἤδη νομολογία τοῦ Σώματος, διότι καὶ τὸ καπνικὸν ὡρίσθη καὶ προετάχθη. Ἑπομένως, ὑπάρχει νομολογία, ἀλλὰ ἐκεῖνο ποὺ μὲ ἐνδιαφέρει εἶναι, πρῶτον, νὰ προσδιορισθῇ τὴν ἐρχομένην Παρασκευήν, ποῖαι θὰ εἶναι αἱ προτιμώμεναι, νόμῳ ἢ ἡ προταχθεῖσα.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ εἶναι αἱ προτιμώμεναι ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, ἐκτὸς ἂν παραιτηθοῦν οἱ ἐπερωτῶντες, τότε θὰ συζητηθῇ.

§66Η. ΗΛΙΟΥ. Ἡμεῖς, κ. Πρόεδρε, εἴμεθα ἕτοιμοι νὰ τὴν συζητήσωμεν καὶ ἀπόψε. Ἐν τῷ μεταξύ, ἔχουν γίνει τῆς μόδας αἱ προτιμώμεναι, βάσει τοῦ Κανονισμοῦ, περὶ μὴ καταθέσεως ἐγγράφων.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ τὸ ἔχετε ἐφαρμόσει σεῖς.

§68Η. ΗΛΙΟΥ. Ὄχι, κ. Πρόεδρε, σεῖς εἶσθε ὁ πρῶτος διδάξας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἂν ὑποτεθῇ, ὅτι δὲν παραιτοῦνται καί, ἐν τῷ μεταξύ, ὑπάρξουν καὶ ἄλλαι πέραν τῶν ἐγγεγραμμένων, αἱ ὁποῖαι θὰ προταχθοῦν μεταγενεστέρως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θεωρηθοῦν, ὅτι καὶ ἐκεῖναι θὰ κωλύουν τὴν προταχθεῖσαν.

§69Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Βεβαίως, θὰ κωλύουν.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ καπνοῦ. Ἔχω σημείωμα τοῦ κ. ἐκπροσώπου τῆς Ε.Κ., εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται, ὅτι ἐπὶ τῆς συζητουμένης ἐπερωτήσεως διὰ τὸ καπνικόν, ἡ Ε.Κ. ἔχει ὁρίσει ὡς εἰδικοὺς ἀγορητὰς τοὺς κ.κ. Α. Κανελλόπουλον καὶ Α. Χασαπίδην. Ἐκ τῆς σειρᾶς τῶν ἐγγεγραμμένων, ἡ ὁποία πρέπει νὰ ἐξαντληθῇ, πρῶτος ἔρχεται ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Σερπᾶνος, ὁ ὁποῖος ἔχει καὶ τὸν λόγον.

§71Κ. ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα νὰ κάνω μίαν σύστασιν εἰς τοὺς ρήτορας, νὰ εἶναι σύντομοι διὰ νὰ κατορθώσουν νὰ ὁμιλήσουν καὶ ἄλλοι συνάδελφοι, διότι εὑρισκόμεθα εἰς τὴν τρίτην ἡμέραν τῆς συζητήσεως τῆς ἐπερωτήσεως.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐδῶ ἀνακύπτει ἕνα θέμα, καὶ θὰ παρεκάλουν ὅλους τοὺς ἐκπροσώπους τῶν Κομμάτων, ἐπὶ ἐπερωτήσεων, αἱ ὁποῖαι γενικεύονται καὶ ταὐτοχρόνως ζητοῦν τὸν λόγον πλείονες συνάδελφοι, καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν τὸ Προεδρεῖον νὰ καθορίσῃ τὴν σειράν, θὰ παρεκάλουν τοὺς ἐκπροσώπους τῶν Κομμάτων, νὰ καταρτίζουν τὸν πίνακα τῶν ρητόρων, διότι συγχρόνως ἐγείρονται 20 συνάδελφοι καὶ ζητοῦν τὴν ἐγγραφὴν των. Ἐγὼ ἔχω ἀποκλείσει τὰς προεγγραφάς, ἁπλῶς θέτω τὸ θέμα.

§73Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν Ε.Κ., λαμβάνω ὑπὸ σοβαρὰν σημείωσιν τὴν ὑπόδειξίν σας καὶ θὰ φροντίσωμεν, εἰς κάθε περίπτωσιν, νὰ καθορίζωμεν μεταξὺ τῶν συναδέλφων τὴν σειράν. Ἐν προκειμένῳ, ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον μᾶς ἐνδιαφέρει, εἶναι νὰ δοθῇ σήμερον ὁ λόγος εἰς τὸν κ. Α. Κανελλόπουλον, ὁ ὁποῖος εἶναι παρών, νὰ ἐκθέσῃ κατὰ τρόπον ὑπεύθυνον τὰς ἀπόψεις τοῦ Κόμματος.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, κατὰ τὸν Κανονισμόν, πρέπει νὰ ἐξαντληθῇ ἡ σειρὰ τῶν ἐπερωτώντων, διὰ νὰ λάβουν τὸν λόγον οἱ ἄλλοι συνάδελφοι. Θὰ παρεκάλουν, ἐὰν ἤθελεν, οἱοσδήποτε ἐκ τῶν συναδέλφων τῆς παρατάξεώς σας, νὰ δώσῃ τὴν σειράν του εἰς τὸν κ. Κανελλόπουλον. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Σερπᾶνον, νὰ εἶναι σύντομος. Ὁ κ. Γ. Σερπᾶνος, ἔχει τὸν λόγον.

§75Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Κύριοι βουλευταί, κατόπιν τῶν εὐστόχων ὁμιλιῶν τῶν συναδέλφων τῆς Ε.Κ., καὶ τῶν λοιπῶν συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι ἀνέπτυξαν τὴν τεραστίαν ἐθνικὴν σημασίαν τοῦ καπνοῦ καὶ συγκεκριμένως, ὅτι ἡ φορολογία τῶν καπνῶν ἐσωτερικῆς καταναλώσεως, ἀποφέρει εἰσόδημα εἰς τὸν προϋπολογισμὸν περίπου 2.800 ἑκατομμύρια δρχ., ἤτοι τὸ ⅒ τοῦ προϋπολογισμοῦ καί, ἐν συνεχείᾳ, ὅτι εἶναι τὸ μόνον Ἑλληνικὸν προϊόν, τὸ ὁποῖον εἰσφέρει τεράστια ποσὰ συναλλάγματος ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, ἤτοι περίπου 127 ἑκατ. δολλάρια, δὲν θὰ ἐπεκταθῶ περισσότερον, ἀλλὰ θὰ κάμω ὡρισμένας χρησίμους παρατηρήσεις. Κατάπληξιν μοῦ ἐπροξένησεν ἡ ἀπάντησις, τὴν ὁποίαν ἔδωσεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, εἰς ἐρώτησιν τοῦ συναδέλφου ἐκ Μαγνησίας κ. Φροντιστῆ, κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς 7.12.1964. Ὁ κ. Φροντιστὴς ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπαντᾷ ὡς ἀκολούθως: Θὰ σᾶς ἀναγνώσω τὰς ἐρωτήσεις καὶ ἀπαντήσεις ἀπὸ τὰ ἐπίσημα πρακτικὰ τῆς 7.12.1965. «Α. ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ εἶχεν ὁρίσει τὴν τιμὴν τῶν 26 δρχ. διὰ τὰ καπνὰ τοῦ Νομοῦ Μαγνησίας. Μὲ αὐτὴν τὴν τιμὴν ἠγόρασαν οἱ ἔμποροι τὸν καπνόν. Τὰ ὑπόλοιπα, τὰ ὁποῖα εἶχον μείνει ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ, ἀντὶ νὰ τὰ ἀγοράσῃ καὶ αὐτὰ μὲ τὶς 26 δρχ. τὰ ἠγόρασε 19,50 δικαιολογηθείς, ὅτι δὲν ἦσαν καλῆς ποιότητος.

§76Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, αἱ τιμαὶ ποὺ πωλεῖται ὁ καπνός, ἐσωτερικῆς καταναλώσεως, καθορίζονται ἀπὸ μίαν Ἐπιτροπήν, ἀποτελουμένην ἀπὸ ἕνα εἰδικὸν ἐπὶ τοῦ καπνοῦ, ἀπὸ ἕνα σύμβουλον τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ καὶ ἀπὸ ἕνα ἀντιπρόσωπον τῶν καπνοπαραγωγῶν. Αὐτὴ ἡ Ἐπιτροπὴ καθορίζει τὰς τιμὰς καὶ βάσει τῆς τιμῆς αὐτῆς γίνονται αἱ ἀγοραὶ καπνοῦ καὶ ἂν παρίσταται ἀνάγκη, τότε, παρεμβαίνει ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ. Διὰ τὰ ἐξαγώγιμα, παρεμβαίνει ὁ Ὀργανισμὸς ὁσάκις κρίνει τοῦτον ἀναγκαῖον.

§77Α. ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, οἱ χωρικοί, δὲν ἐννοοῦν, τί θὰ πῇ τιμὴ ἀσφαλείας. Ἐνῷ ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ εἶχε καθορίσει τὴν τιμὴν τῶν 26 δρχ. τὰ ὑπόλοιπα τὰ ἠγόρασε πρὸς 19,80. Αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, οἱ χωρικοὶ τὸ παίρνουν, ὅτι τοὺς ἐκμεταλλεύεται ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ.

§78Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, ὅταν ἡ τιμὴ εἶναι εὐνοϊκή, δὲν παρεμβαίνει ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ. Ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν, ὅτι τὴν τιμὴν ἀγορᾶς τῶν καπνῶν τὴν ὁρίζει ὁ ΕΟΚ, ἀναλόγως τῆς ποιότητος τοῦ καπνοῦ.

§79Α. ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ. Διατί, ἐνῷ καθώρισε τὴν τιμὴν τῶν 26 δρχ., ὁ ἴδιος Ὀργανισμὸς ἠγόρασε τὰ καπνὰ μὲ 19,50;».

§80Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, δὲν ὑπάρχει τιμὴ ἀσφαλείας... Κύριε συνάδελφε, μοῦ ἐπιτρέπετε μίαν διακοπὴν διὰ νὰ σᾶς διευκολύνω.

§81Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Μὲ συγχωρῆτε, κ. Ὑπουργέ, ἀλλὰ δὲν δέχομαι διακοπάς. Ἐπαναλαμβάνω, λοιπόν, ὅτι μοῦ ἐπροξένησε κατάπληξιν ἡ ἀπάντησις αὐτὴ καὶ ἐξ αὐτῆς καὶ ἐν συνδυασμῷ μετὰ μιᾶς ἄλλης ἀπαντήσεως, τὴν ὁποίαν ἔδωσεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, διαφαίνεται, ὅτι εἶναι πρόθεσις τῆς Κυβερνήσεως νὰ καταστρατηγήσῃ τὸ ἄρθρον 20 τοῦ Νόμου 4373)1964, τὸ ὁποῖον, ὡς γνωστόν, ἐψηφίσθη κατόπιν τροπολογίας ἰδικῆς μου καὶ ἔχει ὡς ἑξῆς: «.... (Ἀναγινώσκει)....». Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι μοῦ ἐπροκάλεσε κατάπληξιν ἡ ἀπάντησις, διότι ὄχι μόνον ὑπάρχει τιμὴ ἀσφαλείας, ἀλλὰ καὶ πανηγυρικῶς κατωχυρωμένη διὰ τοῦ ἄρθρου 20 τοῦ Ν. Διατάγματος 4374)1964. Διαφαίνεται, ἑπομένως, ἐκ τῆς ἀπαντήσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου, ἐν συνδυασμῷ μὲ μίαν ἄλλην ἀπάντησιν, τὴν ὁποίαν εἶχον ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι πρόθεσις τῆς Κυβερνήσεως, εἶναι νὰ καταστρατηγήσῃ τὸ ἄρθρον 20 τοῦ Νόμου 4373, τὸ ὁποῖον, ἐπαναλαμβάνω, ἐγένετο δεκτόν, κατόπιν ὑποβληθείσης καὶ ὑποστηριχθείσης παρ’ ἐμοῦ τροπολογίας. Τὸ σχετικὸν ἄρθρον 20 λέγει: «...(Ἀναγινώσκει)...». Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἀπαντῶν εἰς ἐρώτησίν μου διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 20742)65 ἐγγράφου του, λέγει, ὅτι ἐτηρήθη τὸ ἄρθρον 20 τοῦ Νόμου 4373. Ἀναγκάζομαι νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι δὲν εἶναι ἀληθὲς ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται εἰς τὸ ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Διότι, δὲν ἐτηρήθη τὸ ἄρθρον 20. Πρῶτον, ἡ βαθμολόγησις τῶν καπνῶν καθυστέρησε νὰ γίνῃ καὶ δεύτερον ἐγένοντο μεγάλα λάθη. Εὔχομαι, ὅμως, ἡ ἀποκτηθεῖσα πεῖρα νὰ χρησιμεύσῃ πρὸς ὄφελος τῶν παραγωγῶν εἰς τὸ ἑξῆς: Ἐκεῖ, ὅμως, ὅπου ὑπῆρξε πραγματικὴ σφαγὴ τῶν καπνοπαραγωγῶν, εἶναι ἡ καθορισθεῖσα τιμὴ ἀσφαλείας. Ἐκαρπώθησαν τεράστια ποσὰ μόνον οἱ καπνοβιομήχανοι καὶ ὄχι οἱ παραγωγοί. Ἔπρεπε ἡ τιμὴ ἀσφαλείας νὰ καθορισθῇ μὲ βάσιν τὴν τιμὴν τοῦ 1962. Ἐὰν ἐφηρμόζετο τὸ ἄρθρον 20 τοῦ Νόμου 4373, οἱ καπνοπαραγωγοὶ θὰ ἦσαν κάπως ἱκανοποιημένοι, θὰ ἦσαν εὐχαριστημένοι ἀπὸ τὸ μέτρον αὐτό. Θὰ ἤθελα, ὅμως, ἐν συνεχείᾳ, νὰ ἐρωτήσω τὴν Κυβέρνησιν, ἐὰν θὰ ἐξακολουθήσῃ νὰ ἐφαρμόζῃ ἐν προκειμένῳ τὸ ἄρθρον 20 τοῦ νόμου 4373)1964. Ἐπίσης, θὰ ἤθελα νὰ κάμω μίαν σύστασιν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν. Νὰ μὴ προβῇ εἰς περαιτέρω περικοπὴν τῆς καπνοκαλλιεργείας εἰς τὴν Αἰτωλοακαρνανίαν καὶ ἰδιαιτέρως εἰς τὸ Ἀγρίνιον, ἔνθα παράγονται καπνὰ ἐκλεκτῆς ποιότητος. Διότι, ἂν θὰ γίνῃ τέτοιο πρᾶγμα, θὰ ἀποτελέσῃ τὸν ἀφανισμὸν τῶν καπνοκαλλιεργητῶν τῆς Αἰτωλοακαρνανίας. Κύριοι συνάδελφοι, τὰς ἀνωτέρω παρατηρήσεις ἤθελα νὰ κάμω πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ἐπὶ τῶν δύο αὐτῶν θεμάτων καὶ νὰ τονίσω, ὅτι αἱ ἀνωτέρω ἀπόψεις εἶναι καὶ ἀπόψεις ἐξ ὁλοκλήρου τῶν καπνοπαραγωγῶν Αἰτωλοακαρνανίας. Κύριοι συνάδελφοι, ἔχω εἰς χεῖρας μου ψήφισμα, συνταγὲν τὴν 10ην Ἰανουαρίου 1966, εἰς τὰ γραφεῖα τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Ἀγρινίου, ὑπὸ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν καπνοπαραγωγῶν Βάλτου, Ξηρομέρου καὶ Τριχωνίδος καὶ εἰς τὸ ὁποῖον ἀναγράφονται τὰ ἑξῆς:

ΨΗΦΙΣΜΑ

Ἐν Ἀγρινίῳ σήμερον τὴν 10ην Ἰανουαρίου 1965, ἡμέραν Δευτέραν καὶ ὥραν 9 π.μ., συνῆλθον ἐν τοῖς Γραφείοις τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Ἀγρινίου, προσκλήσει τῆς Ἑνώσεως, οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν Συνεταιρισμῶν Ἐπαρχιῶν Τριχωνίδος–Βάλτου–Ξηρομέρου, εἰς σύσκεψιν, μὲ θέματα: Καπνοκαλλιέργεια–Καπνικόν. Μετὰ τὴν εἰσήγησιν τῆς Διοικήσεως τῆς Ἑνώσεως καὶ ὁμιλίαν διαφόρων ὁμιλητῶν, Παμψηφεὶ ἀποφασίζεται:

1) ΚΑΠΝΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑ

α) Δοθέντος, ὅτι διὰ τὴν ρύθμισιν τῆς καπνοκαλλιεργείας οὐδεμία ἄποψίς μας ἐλήφθη ὑπ’ ὄψιν ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων, ἡ δὲ δημοσιευθεῖσα ὑπ’ ἀριθ. 302)13.11.1965 ἀπόφασις ΚΕΚ διὰ τὴν ρύθμισιν τῆς καπνοκαλλιεργείας 1966, ἐπιφέρει καὶ νέαν μείωσιν ἐν Αἰτωλοακαρνανίᾳ, μετὰ τὰς ἀλλεπαλλήλους προηγουμένως, καὶ καθ’ ἕκαστον ἔτος τοιαύτας. β) Ὅτι, ἡ ἐν συνόλῳ παραγωγὴ ἐσοδείας 1965 ἐν Αἰτωλοακαρνανίᾳ, δὲν ὑπερβαίνει τὰ 8.000.000 κιλά, μετὰ δὲ τὴν ἀφαίρεσιν τῆς ἐξαγομένης καθ’ ἕκαστον ἔτος ποσότητος καὶ τῆς φυσιολογικῆς φύρας, ἡ πραγματικὴ παραγωγὴ θὰ περιορισθῇ εἰς ποσότητα 6½–7 ἑκατομμυρίων κιλῶν, καί, κατὰ συνέπειαν, μὲ τοὺς ὑπολογισμοὺς τῆς 302)13.11.1965 ἀποφάσεως ΚΕΚ, ἡ Αἰτωλοακαρνανία, σφαγιάζεται κυριολεκτικῶς. γ) Ὅτι ἡ Αἰτωλοακαρνανία εἶναι κατ’ ἐξοχὴν καπνοπαραγωγικὴ περιοχή, παράγουσα ἐκλεκτῆς ποιότητος καπνὰ καὶ οὐδὲν ἕτερον προϊὸν δύναται νὰ παραχθῇ ἀποδοτικῶς. δ) Ἡ Αἰτωλοακαρνανία, οὐδόλως εὐθύνεται διὰ τὰ κατὰ τοὺς ἰσχυρισμοὺς τῶν ἁρμοδίων ὑπάρχοντα ἀποθέματα, ἀφοῦ ἡ παραγωγὴ τσεμπελιῶν κατὰ τὰ τελευταῖα 14 ἔτη εἶναι ἐλλειμματικὴ κατὰ 16.000.000 κιλὰ τῆς ποιότητος, τὴν ὁποίαν ὑπεχρεοῦντο νὰ ἀπορροφοῦν αἱ καπνοβιομηχανίαι καὶ κατὰ συνέπειαν, οὐ μόνον μείωσις καπνοκαλλιεργείας δὲν δικαιολογεῖται, ἀλλὰ αὔξησις ἐπιβάλλεται. Παμψηφεὶ ἀποφασίζεται: Νὰ ζητηθῇ καὶ ἀδρανήσῃ διὰ τὴν Αἰτωλοακαρνανίαν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 302)13.11.1965 ἀπόφασις ΚΕΚ, παρασχεθῇ δὲ δικαίωμα παραγωγῆς καπνῶν Τσεμπελίων ἐν Αἰτωλοακαρνανίᾳ κατὰ τὸ ἔτος 1966 εἰς ποσότητα 65% τῆς ἐτησίας καταναλώσεως σιγαρέττων ἐν τῷ ἐσωτερικῷ καὶ ἐξαγομένων, ὡς ἄλλως προεβλέπετο τοῦτο καὶ διὰ τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ Νόμου 5967)1933.

2) ΤΙΜΑΙ ΚΑΠΝΩΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩ-

ΣΕΩΣ ἐσοδείας 1964. Αἱ τιμαὶ τῶν καπνῶν ἐσωτερικῆς καταναλώσεως ἐσοδείας 1964 αἵτινες ἔδει νὰ ὁρισθῶσιν δυνάμει τοῦ ἄρθρου 20 Ν.Δ. 4373)1964, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 291)25.6.65 ἀποφάσεως ΚΕΚ οὐ μόνον οὕτω δὲν καθωρίσθησαν, ἀλλὰ διὰ πρώτην φορὰν ἐθεσπίσθη διαχωρισμὸς τιμῆς εἰς τὰ τῆς αὐτῆς ποιότητος καπνά, καὶ οὕτω ἄνω τῶν 700 κιλῶν εἰς τὴν Τριχωνίδα καὶ 1.000 κιλῶν ἢ 1.600 (βάσει μελῶν οἰκογενείας) εἰς τὰς ἐπαρχίας Ξηρομέρου καὶ Βάλτου, ὑπελογίσθησαν μὲ τιμὰς μειωμένας κατὰ 10% τῶν τιμῶν 1963, δηλαδὴ 20% περίπου κάτω τῶν τιμῶν 1962. Διὰ τῆς ἀποφάσεως ταύτης ἀντὶ αὐξήσεως ἐπῆλθεν μείωσις, ἀδικαιολογήτως, τοῦ εἰσοδήματος Καπνοπαραγωγῶν Αἰτωλοακαρνανίας, μολονότι ἐζητήθη παρ’ ἡμῶν νὰ προστατευθῇ μὲ τὰς ἀνωτέρω τιμὰς τοῦ Ν.Δ. 4373)1964 ὅση ποσότης ἀναλογεῖ εἰς τὸ 50% τῆς ἐτησίας καταναλώσεως σιγαρέττων, ὅση ὑποχρεωτικῶς θὰ ἠγοράζετο ὑπὸ τῶν καπνοβιομηχάνων καὶ ἡ ἐπὶ πλέον ἐκ τῶν κατωτέρας ποιότητος ἢ νὰ καταστραφῇ ἢ νὰ συγκεντρωθῇ λογαριασμῷ τῶν παραγωγῶν, χωρὶς νὰ καταβληθῇ τιμὴ δι’ ἀνταλλαγὴν μὲ προϊόντα εἰς τὸ ἐξωτερικόν, χρήσιμα εἰς τοὺς παραγωγούς, ἢ ν’ ἀγορασθοῦν μὲ χαμηλὰς ἐξαγωγίμους τιμὰς καὶ μόνον διὰ τὸ ἐξωτερικόν, ὅπερ παρὰ τῶν ἁρμοδίων δὲν ἐγένετο δεκτὸν διότι τὰ κατώτερα καπνὰ ἰσχυρίζοντο αἱ καπνοβιομηχανίαι λόγῳ καυστικότητος ἦσαν ἀπαραίτητα διὰ τὰ σιγαρέττα φίλτρου. Κατὰ συνέπειαν, δέον ἡ διάταξις αὕτη, τῆς καταβολῆς τιμήματος ἐπὶ καπνῶν Αἰτωλοακαρνανίας μειωμένου κατὰ 10%, νὰ καταργηθῇ καὶ νὰ ἀποδοθῇ τὸ ἀναλογοῦν ποσὸν εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς Αἰτωλοακαρνανίας.

3) ΤΙΜΑΙ ΚΑΠΝΩΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩ-

ΣΕΩΣ ἐσοδείας 1965. Διὰ τὸν καθορισμὸν τῶν τιμῶν καπνῶν τσεμπελίων, ἐσοδείας 1965, παμψηφεὶ ἀποφασίζει νὰ ἀξιωθῇ ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ ἄρθρου 20 τοῦ Ν.Δ. 4373)1964, ὥστε αἱ τιμαὶ τούτων, νὰ εἶναι ἀνάλογοι α) μὲ τὸ κόστος παραγωγῆς καὶ β) τὰς τιμὰς σιγαρέττων, μὲ βάσιν πάντοτε τὰς παραγωγικὰς τιμὰς 1962, αἵτινες ἐλήφθησαν ὡς βάσις καὶ ὑπὸ τοῦ Ν.Δ. 4375) 1964 διὰ τὴν αὔξησιν τῆς τιμῆς τῶν σιγαρέττων. Ὡσαύτως, δέον νὰ ἐπανέλθῃ ἐν ἰσχύϊ καταργηθεῖσα διάταξις, καθ’ ἣν ἐπὶ πάσης αὐξήσεως τιμῆς τῶν σιγαρέττων τοὐλάχιστον 10% ταύτης θὰ περιέρχεται εἰς τοὺς παραγωγούς. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ι. Διαμαντόπουλος).

§82Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ. καθώρισε τὰς τιμάς, κ. συνάδελφε, καὶ ὄχι ἡμεῖς.

§83Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, μὴ μὲ διακόπτετε πρὸς τὸ συμφέρον σας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει σᾶς λέγω, ὅτι ἐκάνατε τεράστιον σφάλμα, διότι διεκόψατε ἐκεῖνον ποὺ διεφώνησε μὲ τὸν τότε Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν κ. Μητσοτάκην, ὁ ὁποῖος ἐτορπίλλισεν ἐντολὴν δοθεῖσαν καὶ προκληθεῖσαν παρ’ ἐμοῦ ἀπὸ τὸν τότε Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως κ. Γ. Παπανδρέου, ὅπως ἐφαρμοσθῇ τὸ ἄρθρον 20 τοῦ

Ν.Δ. 4373)1964.

Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι διεφώνησα μὲ τὴν θέσιν, τὴν ὁποίαν ἔλαβεν ὁ κ. Μητσοτάκης τότε, διεμαρτυρήθην εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως κ. Γ. Παπανδρέου καὶ τοῦ εἶπον, ὅτι δὲν θέλει νὰ ἐκτελέσῃ τὴν ἐντολήν του ὁ κ. Μητσοτάκης, δὲν θέλει δηλαδὴ νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ ἄρθρον 20 τοῦ νόμου 4373. Τότε κατ’ ἐντολὴν τοῦ κ. Παπανδρέου ἐγένετο σύσκεψις εἰς τὸ γραφεῖον τοῦ κ. Νόβα, παρισταμένων ὅλων τῶν βουλευτῶν τῆς Αἰτωλοακαρνανίας καὶ εἰς τὴν σύσκεψιν ἐκείνην διαφωνήσας μὲ τὰ ὅσα ὑπεστήριζεν ὁ κ. Μητσοτάκης, ἀπεχώρησα τῆς συσκέψεως διαμαρτυρόμενος. Ἐπῆλθεν ἐν τῷ μεταξὺ ἡ πτῶσις τῆς Κυβερνήσεως ἐκείνης καὶ ἑπομένως ἱκανοποίησεν ὁ κ. Μητσοτάκης τοὺς φίλους του βιομηχάνους εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν.

§84Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Τὰς εὐθύνας τὰς ἔχετε σεῖς καὶ ὄχι ἡμεῖς σήμερον.

§85Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Τὴν ἀπόφασιν ἐκείνην τὴν ὑπέγραψεν ὁ κ. Μπαλτατζῆς σχετικῶς μὲ τὸ πρίμ.

§86Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Κύριε συνάδελφε, διεφώνησα τότε ἐγὼ μὲ τὴν θέσιν, τὴν ὁποίαν ἔλαβεν ὁ κ. Μητσοτάκης τῆς μὴ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 20 τοῦ νόμου 4373, ἐπαναλαμβάνω μὴ ἐκτελέσας ἐντολὴν τοῦ κ. Γ. Παπανδρέου. Πάντως σεῖς σήμερον, οἱ τρεῖς Αἰτωλοακαρνάνες βουλευταὶ τῆς ΕΡΕ δύνασθε, ἂν θέλετε, νὰ τροποποιήσετε τὰς ἀποφάσεις αὐτὰς καὶ διὰ τὸ πρὶμ καὶ διὰ τὰ καπνὰ ἐσωτερικῆς καταναλώσεως ἐὰν δηλώσετε, ὅτι αἴρετε τὴν ἐμπιστοσύνην σας ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν.

§87Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Θὰ ἱκανοποιήσωμεν τὸ χατηράκι σας, κ. συνάδελφε, μὴν ἀνησυχῆτε.

§88Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Καθὼς βλέπετε δὲν ἐφηρμόσθη τὸ ἄρθρον 20, κατόπιν τοῦ τορπιλλισμοῦ τοῦ κ. Μητσοτάκη. Καὶ πέραν αὐτοῦ καὶ οἱ καπνοπαραγωγοὶ ἐξωτερικῆς καταναλώσεως ἔτυχον χειροτέρας μεταχειρίσεως. Ἰδοὺ πὼς καθωρίσθησαν αἱ τιμαὶ διὰ τὰ καπνὰ αὐτά. (Ἀναγινώσκει). Αἱ τιμαὶ τῶν καπνῶν ἐξωτερικῆς καταναλώσεως ἐν Αἰτωλοακαρνανίᾳ ἦσαν ἐφέτος σημαντικῶς μειωμέναι. Ἐπὶ ἐμπορευσίμου παραγωγῆς «μυρωδάτων Σμύρνης» 1044 τόννων ἔχομεν μέσην τιμὴν τὸ 1964 δρχ. 22,50 κατὰ κιλόν, ἐνῷ ἡ μέση τιμὴ τῆς ἐσοδείας τοῦ 1963 λόγῳ καὶ τῆς γενομένης παρεμβάσεως ἦτο 23,60, ἄρα ἔχομεν μειωμένας τιμὰς κατὰ 4,7%. Ἐπὶ ἐμπορευσίμου παραγωγῆς μυρωδάτων Ἀγρινίου ἐσοδείας 1964 3636 τόννων ὑπῆρξε μέση τιμὴ 27 κατὰ κιλόν, ἐνῷ τῆς ἐσοδείας τοῦ 1963 ἡ μέση τιμὴ ἦτο 27,90 δρχ. κατὰ κιλόν. Διὰ τοὺς ἰδίους λόγους ἄρα ἔχομεν μείωσιν κατὰ 3,2%. Ἑπομένως, ἐνῷ ἔχομεν

§89Κ. ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Κύριε συνάδελφε, μοῦ ἐπιτρέπετε μίαν διακοπήν;

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Τρικούπη, παρακαλῶ μὴ διακόπτετε. Ἀφήσατε τὸν ρήτορα νὰ συνεχίσῃ.

§91Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Ἔχομεν δηλαδὴ μείωσιν κατὰ 30 ἑκατ. δρχ. Ἐὰν εἰς τὸ ποσὸν αὐτὸ προστεθῇ καὶ τὸ μειωμένον πρίμ, τότε αὐξάνει κατὰ πολὺ τὸ ἔλλειμμα καπνοπαραγωγῶν Αἰτωλοακαρνανίας ἐπὶ τῶν καπνῶν ἐξωτερικῆς καταναλώσεως. Πρέπει ἐπίσης νὰ λεχθῇ, ὅτι ἡ καπνοπαραγωγὴ ἦτο μικροτέρα καὶ τὰ ἔξοδα μεγαλύτερα. Συνεπῶς, ἐκ τοῦ λόγου τούτου θὰ ἔπρεπε νὰ δοθῇ, ἂν ὄχι ηὐξημένον πρίμ, τοὐλάχιστον τὸ ἴδιον ποὺ ἐδόθη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως τῆς

Ε.Κ.

Ἤκουσα τὰς ἐπικρίσεις τῶν συναδέλφων τῶν ὑποστηριζόντων τὴν Κυβέρνησιν ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ε.Κ. καὶ τοὺς ἀπαντῶμεν: Ἡμεῖς ἐπετελέσαμεν γόνιμον ἔργον κατὰ τὸ ὀλίγον χρονικὸν διάστημα ποὺ εἴχομεν τὴν Κυβέρνησιν, καὶ ἰδοὺ τοῦτο. Διὰ τὰ καπνὰ τῆς ἐσοδείας τοῦ 1963 ἐγένετο τελεία ἀπορρόφησις. Ὡρισμένας ποσότητας ἠγόρασαν οἱ καπνοβιομήχανοι καὶ τὰς ὑπολοίπους συνεκέντρωσε τὸ κράτος καὶ μάλιστα εἰς τιμὰς ηὐξημένας, εἰς τιμὰς 1962, δηλαδὴ ἐποχῆς περονοσπόρου. Διὰ πρώτην φορὰν τότε ὁ καπνοπαραγωγικὸς κόσμος, ἔπαυσε νὰ ἔχῃ τὸ λείψανο εἰς τὸ σπίτι του. Διότι ἔτσι ὀνομάζουν τὰ ἀπώλητα καπνά. Αὐτὸ εἶναι τὸ γόνιμον ἔργον τῆς ἰδικῆς μας Κυβερνήσεως. Διὰ τὰ καπνὰ ἐσοδείας 1964 ἐψηφίσαμεν τὸ ἄρθρον 20 τοῦ νόμου 4373, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ ἀπαρχὴν μονοπωλίου, καὶ τὸ ὁποῖον ἐφαρμοζόμενον καλῶς, θὰ ἱκανοποιῇ κάπως τοὺς καπνοπαραγωγούς μας. Διὰ τὰ καπνὰ ἐξωτερικῆς καταναλώσεως ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς Κυβερνήσεως τοῦ Γ. Παπανδρέου, ἐγένοντο εὔστοχοι παρεμβάσεις μὲ ἀποτέλεσμα παρὰ τὴν μεγάλην παραγωγὴν νὰ κρατηθοῦν αἱ τιμαὶ εἰς ὑψηλὰ ἐπίπεδα. Ἀκόμη ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μας ἐδόθη εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς καὶ τὸ πρίμ. Ἔπρεπε, κ.κ. βουλευταί, νὰ ἔλθῃ ἡ Κυβέρνησις ἐκ τοῦ Κέντρου διὰ νὰ ξαναδοθῇ εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς πρὶμ ὕστερα ἀπὸ 15 χρόνια. Πρὶν ἀπὸ 15 χρόνια ἤμην καὶ πάλιν βουλευτὴς ἀκολουθῶν τὸν Γ. Παπανδρέου καὶ ἠγωνίσθην καὶ ἐγὼ τότε διὰ τὸ πρὶμ τῶν καπνοπαραγωγῶν. Καὶ εἶναι βέβαιον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ. θὰ συνέχιζε τὰ εὐεργετικὰ ὑπὲρ τῶν καπνοπαραγωγῶν μέτρα ἐὰν δὲν ἐγένετο ὁ γνωστὸς τορπιλλισμὸς της καὶ ἐν συνεχείᾳ ἡ πτῶσις της καὶ ἡ ἀνακοπὴ τοῦ δημιουργικοῦ της ἔργου. Λέγω «ἀνακοπὴ» διότι εἶναι βέβαιον, ὅτι ἡ Ε.Κ. θὰ ἐπανέλθῃ καὶ πάλιν εἰς τὴν ἐξουσίαν, γρήγορα διὰ νὰ συνεχίσῃ τὴν εὐεργετικὴν διὰ τοὺς παραγωγοὺς πολιτικήν της. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ε.Κ.). Ἐὰν νομίζουν οἱ κυβερνητικοὶ συνάδελφοι, καὶ οἱ στηρίζοντες τὴν Κυβέρνησιν συνάδελφοι τῆς ΕΡΕ, ὅτι οἱ παραγωγοί μας γενικῶς δὲν εἶναι ἱκανοποιημένοι ἀπὸ τὰ μέτρα τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ε.Κ. δὲν ἔχουν παρὰ νὰ συγκατατεθοῦν εἰς τὴν διεξαγωγὴν ἐκλογῶν, τὰς ὁποίας ἡμεῖς μὲ τόσην ἐπιμονὴν ζητοῦμεν καὶ τότε ἀσφαλῶς θὰ λάβουν ἕνα σκληρόν, σκληρότατον μάθημα διὰ ὅσα πράττουν καὶ δι’ ὅσα λέγουν ἀπὸ τοὺς παραγωγούς μας. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ε.Κ.).

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Βενέτης, ἔχει τὸν λόγον.

§93Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἔχω ἀναπτύξει καὶ εἰς τὸ παρελθόν, ὅτι τὸ καπνικὸν θέμα, οὔτε σημερινὸν εἶναι, οὔτε καὶ τόσον εὔκολον, διὰ νὰ δημαγωγοῦν οἱ ἐπιτήδειοι καὶ οἱ ἔχοντες ἄμεσα συμφέροντα, εἴτε πολιτικὰ εἴτε ὑλικά. Νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει κάποτε νὰ σταματήσῃ ἡ ἐπικίνδυνος αὐτὴ προσπάθεια τῆς δημαγωγίας καὶ διαστρεβλώσεως τῆς ἀληθείας ἀπὸ ὅλους μας καὶ νὰ φροντίσωμεν ἀπὸ κοινοῦ, ὅλοι νὰ ἀντικρύσωμεν τὴν ἀλήθειαν καὶ τὴν πραγματικότητα, πρὸς τὸ συμφέρον τῶν καπνοπαραγωγῶν μας καὶ τοῦ προϊόντος καὶ μὲ θάρρος καὶ ἀντικειμενικότητα, ἀλλὰ καὶ μὲ πλήρη ἐπίγνωσιν τῆς ἀποστολῆς μας νὰ φανῶμεν χρήσιμοι καὶ πρὸς τὸν λαὸν καὶ τὸν τόπον μας. Κατ’ ἀρχὴν αἰσθάνομαι τὴν ἀνάγκην νὰ τονίσω, ὅτι διὰ τὴν σημερινὴν κρίσιμον κατάστασιν τῶν ἀγροτῶν μας δὲν δύνανται νὰ θεωροῦνται ἀνεύθυνοι καὶ οἱ ἀποτελοῦντες τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν, ἐφ’ ὅσον συνεχίζουν τὸ πρόγραμμα τῆς προηγουμένης Κυβερνήσεώς των καὶ προέρχονται πάντες ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου. Τὸ καπνικὸν θέμα, κ.κ. βουλευταί, εἶναι μέγα καὶ θὰ πρέπει νὰ ἀντιμετωπίζεται ἀπὸ κοινοῦ ὑφ’ ὅλων τῶν κομμάτων διὰ νὰ μὴ εἶναι δυνατὴ ἡ κομματικὴ ἐκμετάλλευσις, ἀλλὰ καὶ διότι ἀπὸ τὸν καπνὸν ἀναμένουν νὰ ζήσουν 1.300 χιλ. καπνοπαραγωγοὶ καὶ ἄλλοι ἀσχολούμενοι μὲ τὸν καπνόν, ἤτοι τὸ ⅐ τοῦ πληθυσμοῦ μας, ἀλλὰ καὶ διότι διατίθενται κατ’ ἔτος 4½ δισ. δραχμῶν διὰ τῆς ἀγορᾶς τῶν καπνῶν, εἰσάγεται συνάλλαγμα 125 ἑκατ. δολλαρίων καὶ ἀντιπροσωπεύει ὁ καπνὸς τὸ 40% τοῦ συνόλου τῶν ἐξαγωγῶν μας. Δυστυχῶς ἡ προκάτοχος Κυβέρνησις τοῦ κ. Παπανδρέου ἀντὶ νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ καπνικὸν ὡς ὑπερκομματικὴν ὑπόθεσιν, ἠγωνίσθη σκληρῶς διὰ νὰ δημαγωγήσῃ ἐπὶ τοῦ ἐθνικοῦ αὐτοῦ προϊόντος, χαράξασα καπνικὴν πολιτικὴν ὅλως ἀντίθετον πρὸς τὸ συμφέρον τῶν καπνοπαραγωγῶν καὶ τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας καὶ μὲ σκοπὸν τὴν παραπλάνησιν καὶ τὴν ἄγραν ψήφων. Θὰ ἐνθυμῆσθε ἀσφαλῶς ὅλοι καὶ περισσότερον θὰ ἐνθυμοῦνται οἱ καπνοπαραγωγοὶ τὶ ἐλέγοντο, τόσον κατὰ τὴν περίοδον τοῦ ἀνενδότου ἀγῶνος, ὅσον καὶ κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον, ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου, τὴν ΕΔΑ καὶ πρὸ παντὸς ὑπὸ τοῦ κ. Μπαλτατζῆ, καὶ ὀπαδούς του. Καὶ τὶ δὲν ὑπεσχέθησαν, ἀλλὰ καὶ μὲ ποῖα συνθήματα δὲν κατηγοροῦσαν τὴν Κυβέρνησιν τῆς ΕΡΕ, ὁ δὲ κ. Μπαλτατζῆς διελάλει τότε, παντοῦ καὶ πάντοτε, ὅτι τὸ καπνικὸν θέμα δύναται νὰ λυθῇ ἐντὸς μιᾶς νυκτός, ἀρκεῖ ἡ Ἕνωσις Κέντρου νὰ ἀναλάβῃ τὴν Κυβέρνησιν.

§94Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Πρόβλημα μιᾶς νυκτός...

§95Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ναί.

§96Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Ἐγὼ δὲν εἶπα τοιοῦτόν τι.

§97Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ὑπέσχετο διὰ τὸ καπνικόν: 1) Τιμὴν Ἀσφαλείας. 2) Αὔξησιν τῶν τιμῶν κατὰ 10 ἕως 15 δρχ. τὸ κιλόν. 3) Διανομὴν κερδῶν. 4) Ἐξόφλησιν ἀγροτικῶν χρεῶν. 5) Ὑφυπουργεῖον καπνοῦ. 6) Διπλασιασμὸν ἀγροτικῶν συντάξεων. 7) Ἐπαναπατρισμόν. 8) Διπλασιασμὸν καὶ τριπλασιασμὸν τῶν ἐξαγωγῶν καπνοῦ εἰς Ἀνατολικὰς χώρας. Τὸ πὼς θὰ ἐπραγματοποιοῦντο ὅλαι αὐταὶ αἱ ὑποσχέσεις καὶ ἀπὸ ποῖον, δὲν τὸ ἐξήταζε κανείς, διότι ἀντικειμενικὸς σκοπὸς τῶν δημαγωγῶν δὲν ἦτο ἡ ἀντιμετώπισις τοῦ καπνικοῦ καὶ ἡ ἐνίσχυσις τῶν καπνοπαραγωγῶν, ἀλλὰ ἡ ἐξασφάλισις τῆς ψήφου τῶν ἀγροτῶν. Μὲ τὸν ἀνένδοτον εἰς τὴν ἀρχὴν καὶ ἡ Κυβέρνησις τοῦ κ. Παπανδρέου κατόπιν, ἡ Ἕνωσις Κέντρου, μὲ τὴν ἀσύστολον καὶ σπάταλον πολιτικήν της, ἀλλὰ καὶ μὲ τὰ ψευδῆ καὶ ἐπικίνδυνα συνθήματά της, βοηθουμένη πάντοτε καὶ ὑπὸ τῆς ΕΔΑ, ἐδημιούργησαν ψευδαισθήσεις καὶ μηδενιστικὴν νοοτροπίαν εἰς μεγάλην μερίδα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Τὸ κακὸν τὸ ἔκαμεν ἤδη ἡ Ἕνωσις Κέντρου καὶ εἰς τὸν λαὸν καὶ εἰς τὸν τόπον μὲ τὴν ἀτερμάτιστον καὶ ἀχαρακτήριστον πολιτικήν της, ποὺ ἔσπειρεν ἡ Κυβέρνησις τοῦ κ. Παπανδρέου ἀνέμους καὶ θερίζει σήμερον ἡ Ἑλλὰς θυέλλας. Παρέλαβεν ὁ κ. Παπανδρέου θεμελιωμένον καὶ ἰσχυρὸν Κράτος καὶ ἐδημιούργησε τὴν κατεδάφισιν, τὴν καταστροφὴν καὶ τὸ χάος. Σήμερον ἄλλα λέγει ὁ κ. Παπανδρέου καὶ ἡ παράταξίς του διὰ νὰ παραπλανᾶ καὶ νὰ ἐμπαίζῃ καὶ πάλιν τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Ὁ κ. Μπαλτατζῆς, τέως Ὑπουργὸς Γεωργίας, εἰς τὰς ὠργανωμένας ὑπ’ αὐτοῦ συγκεντρώσεις καὶ διαδηλώσεις τῶν ὀπαδῶν του εἰς τὴν Βόρ. Ἑλλάδα καλεῖ τοὺς καπνοπαραγωγοὺς καὶ ἄλλας τάξεις νὰ ἐξεγερθοῦν τὸ ταχύτερον κατὰ τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως, διότι: α) Ὁ λαὸς τῆς Ἀνατ. Μακεδονίας καὶ Θράκης εὑρίσκεται ὑπὸ διωγμόν, β) οὔτε δραχμὴ δὲν πρόκειται νὰ διατεθῇ διὰ τὰ ἀγροτικὰ προϊόντα, γ) ἡ Κυβέρνησις τοῦ κ. Παπανδρέου ἐνῷ ἐνέγραψεν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν 1.200.000.000 δραχ. διὰ πριμοδότησιν τῶν γεωργικῶν προϊόντων, ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις δὲν πρόκειται νὰ αὐξήσῃ τὸ ἐξαγγελθὲν πρὶμ καὶ τὸ ὁποῖον εἶναι τὸ 45% τοῦ περισυνοῦ, δ) πρέπει ὁ ἀγροτικὸς πληθυσμὸς τῆς Ἑλλάδος, ἀνεξαρτήτως πολιτικῆς τοποθετήσεώς του νὰ ἑνωθῇ ὑπὸ τὴν σημαίαν του διὰ νὰ συνηθίσῃ νὰ διεκδικῇ τὰ δίκαια αἰτήματά του, ε) δὲν κατώρθωσαν νὰ περατώσουν καὶ πραγματοποιήσουν τὸ ἀγροτικόν των πρόγραμμα, δηλαδὴ δὲν κατώρθωσαν νὰ τὰ ρίξουν ὅλα.

§98Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Ἐσεῖς ποῦ τὸ μάθατε, ὅτι ἔλεγα αὐτὰ εἰς τὸ Καστρί;

§99Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Σᾶς εἶπα, ὁ κ. Μανωλόπουλος τὰ ἔλεγε ποὺ ἦτο παρών.

§100Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Δὲν τὰ διαβάζετε καλά, κ. συνάδελφε.

§101Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Σᾶς ἤκουσα ὁ ἴδιος εἰς τὴν Καβάλαν καὶ τὰ ἀποδίδω ὅπως τὰ εἴπατε. ζ) Ἡ πτῶσις τοῦ κ. Παπανδρέου ἔγινε μὲν τὴν 15.7.1965 ἀλλὰ εἶχε προπαρασκευασθῆ ἀπὸ πολλῶν μηνῶν. η) Ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις προχωρεῖ διὰ τὴν κατάρτησιν τῆς ρυθμιστικῆς πολιτικῆς. Τὴν ἀποστομοτικὴν ἀπάντησιν εἰς ὅλα αὐτὰ τὰ δημαγωγικὰ συνθήματα ἔδωσεν ὁ Ὑπουργὸς Βορ. Ἑλλάδος κ. Μανωλόπουλος, μὲ δημοσίευμά του εἰς τὸν «Ταχυδρόμον» Καβάλας, 11.11.1965, ὅτι ἐπὶ παρουσίᾳ 50 βουλευτῶν εἰς τὸ Καστρί, ὁ κ. Μπαλτατζῆς εἶπεν εἰς τὸν κ. Παπανδρέου, μετὰ τὴν πτῶσιν του: Κύριε Πρόεδρε, ἦτο δῶρον Θεοῦ ἡ πτῶσις μας, διότι τὶ θὰ ἐκάμαμεν ἀλήθεια μὲ τὸ οἰκονομικόν, μὲ τὸ καπνικόν, μὲ τὸ σιτικόν, ἂς ἀναλάβουν ἄλλοι διὰ νὰ τὰ ξελασπώσουν. (Διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς Ε.Κ.).

§102Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ἀναπτύσσω τὸ καπνικὸν θέμα καὶ θὰ ἀκούσητε τὰ ἀποτελέσματα τῆς πολιτικῆς σας.

§103Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Ἐγώ, κ. Πρόεδρε, εἶμαι ὁ ἐπερωτώμενος;

§104Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριοι βουλευταί, θὰ σᾶς ἀπασχολήσω τώρα μὲ τὸ ἐπίκαιρον θέμα τοῦ πρίμ. Γνωρίζετε καλῶς, ὅτι ἐπὶ Κυβερνήσεως ΕΡΕ δὲν ὑπῆρχε πριμοδότησις τῶν καπνῶν, καταργηθεῖσα τὸ 1953 μὲ τὴν ἀναπροσαρμογὴν τῆς δραχμῆς, ἀλλὰ καὶ θὰ πρέπει νὰ γνωρίζετε, ὅτι ἀπὸ τὴν ἐσοδείαν 1959 ἤρχισαν αἱ τιμαὶ τῶν καπνῶν νὰ ἀνέρχωνται διὰ νὰ φθάσουν διὰ τὴν ἐσοδείαν 1961 (πωλήσεις 1962) εἰς τὰς μεγαλυτέρας τιμὰς ποὺ ἐπραγματοποίησαν ποτὲ οἱ καπνοπαραγωγοί μας καὶ μὲ τιμὰς πάντοτε σταθερὰς καὶ μὲ τιμάριθμον ζωῆς σταθερώτατον. Ἐπίσης θὰ πρέπει νὰ γνωρίζητε, ὅτι ἀποθέματα οὔτε καπνοῦ, οὔτε σίτου ὑπῆρχον ὅταν ἀνέλαβε τὴν Κυβέρνησιν ὁ κ. Παπανδρέου. Τὰ κατωτέρω στοιχεῖα, ἐπίσημα τοῦ ΕΟΚ, δίδουν πλήρη εἰκόνα τῆς ἀξιοποιήσεως τοῦ ἐθνικοῦ μας προϊόντος, τοῦ καπνοῦ, ἐπὶ Κυβερνήσεως τῆς ΕΡΕ ἀπὸ 1959 μέχρι καὶ 1962.

Εἰσπράξεις ἀπὸ ἐξαγωγὰς καπνοῦ

Καὶ αἱ ἐπιτεύξεις αὐταὶ μὲ κρατικὸν προϋπολογισμὸν 13 δισ. δρχ. τὸ 1959 καὶ 21 δισ. δρχ. τὸ 1963, ἐνῷ ἐπὶ Κυβερνήσεως κ. Παπανδρέου, ὁ κρατικὸς προϋπολογισμὸς ἦτο 30 δισ. δρχ. τὸ 1964 καὶ 36 δισ. δρχ. τὸ 1965. Γνωρίζετε, κ. βουλευταί, ὅτι διὰ τὴν χορήγησιν τοῦ πρὶμ τὸ 1964 ἡ Κυβέρνησις κ. Παπανδρέου τὸ εἶχεν ἐξαγγείλει τὴν 13.3.1964, ὅτι θὰ τὸ δώσῃ (δηλώσεις κ. Παπανδρέου). Εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους, εἶχεν ἀναγραφῆ κονδύλιον 300.000.000 δρχ. διὰ πριμοδότησιν τοῦ καπνοῦ καὶ μὲ τὴν 84)27.7.64 πρᾶξιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τὸ ἐπλήρωσεν ἡ Κυβέρνησις εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς — δηλαδὴ οἱ καπνοπαραγωγοί, ἐγνώριζον τότε τὶ πρὶμ θὰ πάρουν καὶ ποῖοι. Μέχρι 15 Ἰουλίου 1965 διαμαρτυρίαι καπνοπαραγωγῶν δὲν ὑπῆρχον.

§105Π. ΔΟΥΚΑΣ. Ψέματα λέτε. Διαμαρτυρίαι ὑπῆρχον. Συλλαλητήρια δὲν ἐγένοντο.

§106Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Τὶ ἔγινε καὶ τὶ γίνεται σήμερον διὰ τὸ πρὶμ τοῦ 1965. Οἱ βουλευταὶ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου διαδίδουν εἰς τὰ καπνοχώρια, ὅτι τὸ πρὶμ τοῦ 1965 εἶχεν ἐγγραφῆ εἰς τὸν προϋπολογισμὸν καὶ θὰ ἐδίδετο ηὐξημένον, ἐφέτος λόγῳ ἀκριβείας τῆς ζωῆς ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τοῦ κ. Παπανδρέου, ἀλλὰ ἔπεσεν ἡ Κυβέρνησις καὶ δὲν ἐπρόλαβε νὰ τὸ δώσῃ. Ἡμεῖς πιστεύομεν, ὅτι ἐὰν ἦτο ὁ κ. Παπανδρέου δὲν θὰ ἔδιδεν οὔτε δραχμὴν διὰ τὰ πρίμ. Οἱ Ὑπουργοὶ τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως κ.κ. Μητσοτάκης, Συντονισμοῦ καὶ Κοθρῆς Ἐμπορίου, δηλώνουν, ὅτι ὄχι μόνον οὔτε δραχμὴ δὲν εἶχε προβλεφθῆ διὰ τὴν πριμοδότησιν τῶν καπνῶν τοῦ 1965 εἰς τὸν κρατικὸν προϋπολογισμὸν (καὶ αὐτὸ ἀποδεικνύεται ἀπὸ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν κονδυλίων τοῦ προϋπολογισμοῦ), ἀλλὰ δηλώνει ὁ κ. Μητσοτάκης, ὅτι καὶ ἀπόφασις ἐλήφθη κατὰ τὴν συνεδρίασιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, τὸν Μάρτιον 1965 νὰ μὴ καταχωρηθῇ εἰς τὸν κρατικὸν προϋπολογισμὸν οὐδὲν ἀπολύτως κονδύλιον διὰ πριμοδότησιν τῶν καπνῶν.

§107Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐγὼ παρηκολούθησα τὸν λόγον τοῦ κ. Μητσοτάκη, ἀλλὰ δὲν ἤκουσα νὰ λέγῃ αὐτὰ ποὺ ὑποστηρίζετε.

§108Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριε συνάδελφε, μπορῶ νὰ σᾶς θέσω ὑπ’ ὄψιν καὶ τὴν ἐφημερίδα ποὺ ἀνέγραψε τὰς δηλώσεις αὐτὰς τοῦ κ. Μητσοτάκη.

§109Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ὁ κ. Σταυρόπουλος, ὁμιλῶν ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ εἶπεν, ὅτι ὁ κ. Παπανδρέου εἶχε δηλώσει τὴν 10 Φεβρουαρίου 1965, ὅτι θὰ πριμοδοτηθοῦν τὰ κλασσικὰ καπνὰ Ἀνατολικῆς Μακεδονίας, Θράκης καὶ Αἰτωλοακαρνανίας. Ὁ κ. Σταυρόπουλος ὅπως γνωρίζετε ἀνήκει εἰς τὴν πλευρὰν τὴν ἰδικήν σας, τὴν ΕΡΕ.

§110Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Θὰ πρέπει νὰ τονισθῇ ἀκόμη, ὅτι παρὰ τὴν χορήγησιν πρὶμ τὸ 1964 οἱ καπνοπαραγωγοὶ δὲν ἐξησφάλισαν τὰς τιμὰς ποὺ ἔλαβον ἀπὸ τὰ καπνὰ τὸ 1963, καὶ οἱ κ.κ. Μητσοτάκης καὶ Κοθρῆς εἶχον δηλώσει, ὅτι ἐπὶ Κυβερνήσεως τῆς Ε.Κ. δὲν εἶχεν ἐγγραφῆ πριμοδότησις εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1965.

§111Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Αὐτά, κ. συνάδελφε, δὲν τὰ λέγει ὁ κ. Μητσοτάκης. Τὰ λέγει ἡ ἐφημερίδα, ἡ ὁποία εἶναι ὄργανον τῆς ΕΡΕ.

§112Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριε Μπαλτατζῆ, ὑποτιμᾶτε τὴν νοημοσύνην τῶν ἄλλων. Πρέπει νὰ γνωρίζετε, κ.κ. βουλευταί, ὅπως καὶ τὸ γνωρίζετε, ὅτι αἱ τιμαὶ πωλήσεως καπνῶν ἀπὸ καπνοπαραγωγοὺς τὸ 1963 ἦσαν καὶ εἶναι ἠλαττωμέναι ἐν σχέσει μὲ τὰς τιμὰς πωλήσεως 1964 καὶ 1965 κατὰ 20 μὲ 25%, ἤτοι 1964=15% καὶ 1965=5 μὲ 10%, χωρὶς νὰ ὑπολογισθοῦν οὔτε ἡ ἀκρίβεια τῆς ζωῆς κατὰ 30%, οὔτε καὶ ἡ σταθερότης τῆς δραχμῆς. Ἡ Κυβέρνησις ἡ σημερινή, ἐξήγγειλε τὴν χορήγησιν πρὶμ κατ’ ἀρχὴν ὕψους 105 ἑκατ. δραχμῶν καὶ κατόπιν ἄλλων 55 ἑκατ. δραχμῶν συμπληρωματικῶς, δηλαδὴ κατὰ 20 ἑκατ. δραχμῶν ὀλιγώτερα τοῦ περυσινοῦ πρίμ, ἀλλὰ πρέπει νὰ γνωρίζῃ καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ σεῖς, κ.κ. Ὑπουργοί, ὅτι τὸ πρὶμ αὐτὸ δὲν εἶναι καθόλου ἐπαρκὲς μὲ τὴν σημερινὴν ἀκρίβειαν τῆς ζωῆς καὶ θὰ πρέπει νὰ τὸ αὐξήσητε διὰ νὰ δικαιωθοῦν οἱ καπνοπαραγωγοί. Ἐπίσης θὰ πρέπει νὰ τροποποιηθῇ ἡ ἀπόφασις περὶ πρὶμ διὰ τοὺς κάτωθι λόγους: Κατὰ τὴν πρόσφατον περιοδείαν μου εἰς τὰ χωρία τοῦ Νομοῦ Καβάλας, διεπίστωσα τὰ κάτωθι: 1) Ἀρκετὰ χωρία τοῦ Παγγαίου δὲν λαμβάνουν πρίμ, διότι λέγει ὁ ΕΟΚ ἐπέτυχον τιμὰς πωλήσεως μεγαλυτέρας τῶν περυσινῶν. 2) Ἀρκετὰ χωρία κλασσικῶν περιοχῶν, ἐνῷ ἔδει νὰ λάβουν τὸ ἀνώτερον πρίμ, 16%, διότι ἔλαβον 21% πέρυσιν, ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ, μὲ ἀπόφασιν τῆς ΚΕΚ δίδει μόνον ἀπὸ 8 ἕως 12%, μὲ τὴν δικαιολογίαν καὶ πάλιν, ὅτι ἐπέτυχον τιμὰς πωλήσεως μεγαλυτέρας τοῦ προηγουμένου ἔτους.

§113Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). 24 εἶναι. Αὐτὸ ἰσχύει σήμερον θὰ πάρουν μόνον 12, ἐνῷ πέρυσι ἐπῆραν 25.

§114Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Πρέπει νὰ γνωρίζετε, κ.κ. Ὑπουργοί, ὅτι τὰ χωρία καὶ τῶν δύο αὐτῶν κατηγοριῶν, εἶναι πολὺ πτωχά, μὲ κλῆρον ἀπὸ 8–12 στρέμματα, μονοκαλλιεργηταὶ καπνοῦ καὶ τὸ ἐξαγγελθὲν μέτρον τῆς πριμοδοτήσεως τοὺς ἀδικεῖ καταφώρως καὶ διὰ τοῦτο παρακαλῶ ὅπως ἀνακαλέσητε ἢ συμπληρώσητε τὴν ἀπόφασίν σας, διὰ νὰ λάβουν ὅσα ἔλαβον καὶ πέρυσι. 3) Μὲ τὴν ἐξαγγελθεῖσαν Κυβερνητικὴν ἀπόφασιν καπνοκαλλιεργείας τὸ 1966, ἤτοι ἀντὶ στρεμματικῆς δηλώσεως τῶν καπνοπαραγωγῶν, καθιεροῦται ἡ ποσοτικὴ παραγωγή, δημιουργοῦνται 2 σοβαραὶ ἀδικίαι, τοὐλάχιστον εἰς Ἀνατ. Μακεδονίαν καὶ Θράκην, δηλαδὴ εἰς τὰ εὐγενῆ καπνά, ὡς ἑξῆς: Ἡ ἀπόφασις ρυθμίζει α) ὅτι οὐδεὶς δύναται νὰ καλλιεργήσῃ καπνά, τὸ 1966, ἐὰν δὲν εἶχε καλλιεργήσει τὸ 1965 καὶ β) καθορίζει, ὅτι οὐδεὶς δύναται νὰ παραγάγῃ περισσότερα καπνὰ παρὰ μόνον ὅσα παρήγαγε τὸ 1965. Ἀλλὰ καὶ εἰς τὰς δύο περιπτώσεις ἡ ἀπόφασις εἶναι σκληροτάτη, διότι διὰ μὲν τὴν πρώτην περίπτωσιν διὰ πολλοὺς σοβαροὺς λόγους, ἐὰν δὲν ἠδυνήθη ὁ παραγωγὸς νὰ καλλιεργήσῃ, θὰ πρέπει νὰ ἀποκλεισθῇ ἐφέτος καὶ αἱ νέαι οἰκογένειαι ἀκτημόνων τὶ θὰ γίνουν; Διὰ τὴν δευτέραν περίπτωσιν πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπολογισθῇ μόνον ἡ ἀπόδοσις κατὰ στρέμμα τοῦ προηγουμένου ἔτους ὅταν εἶναι γνωστόν, ὅτι αἱ καιρικαὶ συνθῆκαι εἶναι ἐκεῖναι, αἱ ὁποῖαι ρυθμίζουν τὴν στρεμματικὴν ἀπόδοσιν; Ἐπὶ τῶν δύο αὐτῶν περιπτώσεων, παρακαλῶ, κ.κ. Ὑπουργοί, νὰ συμπληρωθῇ ἡ νέα ἀπόφασίς σας, διότι ἡ ἀδικία εἶναι μεγάλη καὶ εἰς πολλοὺς καπνοπαραγωγούς. Νομίζω, περιπτώσεις ὡς αἱ ἀνωτέρω, θὰ πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθῶσιν διὰ συστάσεως Νομαρχιακῆς Ἐπιτροπῆς κατὰ Νομούς, ὥστε βάσει στοιχείων καὶ ἔγκρισις καπνοκαλλιεργείας νὰ ἐπιτρέπεται εἰς ἀποκλειομένους καὶ αὔξησις παραγωγῆς βάσει στρεμματικῆς ἀποδόσεως μέσου ὅρου πενταετίας ἢ τριετίας. Ἔρχομαι τώρα, κ.κ. βουλευταί, εἰς τὸ θέμα «περὶ ΣΕΚΕ». Ἐπειδὴ εἰς τὰ δημαγωγικὰ συνθήματα διὰ τὸ καπνικόν, οἱ ἐξ ἐπαγγέλματος δημαγωγοὶ συστηματικῶς ἐπικαλοῦνται τὰ μεγάλα κέρδη τοῦ καπνεμπορίου καὶ τὴν ἄπονον ἐκμετάλλευσιν τῶν καπνοπαραγωγῶν, μὲ σκοπὸν νὰ ἐρεθίζουν τοὺς ἀγρότας καὶ νὰ δημιουργοῦν ἐντυπώσεις, ὅτι ὅλαι αἱ Κυβερνήσεις εἶναι ὄργανα τοῦ κεφαλαίου — παρίσταται ἀνάγκη νὰ ἀναπτυχθῇ ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς, διατὶ εἰς τὰς κατηγορίας αὐτὰς δὲν συμπεριλαμβάνεται καὶ ἡ Σ.Ε. Κ.Ε. — καὶ νὰ ἐρωτηθῶμεν ὅλοι τὶ εἶναι ἡ Σ.Ε.Κ.Ε., ἡ μεγαλυτέρα αὐτὴ καπνεμπορικὴ ἐπιχείρησις τῶν 8 ἑκατ. κιλῶν καπνοῦ, ὑπὸ ποίων συνεστήθη, ποία ἡ ἀποστολή της καὶ τὶ ἐπιδιώκει.

§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Βενέτη, πρέπει νὰ τελειώνετε. Δὲν ἔχετε δικαίωμα νὰ ὁμιλῆτε πέραν τοῦ ἡμιώρου.

§116Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Δὲν εἶχον σκοπὸν νὰ ἀσχοληθῶ οὔτε μὲ τὴν Σ.Ε.Κ.Ε., ἀλλὰ τὸν τελευταῖον καιρόν, διότι ὁ κ. Μπαλτατζῆς μὲ τὴν συντροφιάν του καὶ μὲ τὸν ἔμμισθον στρατόν του καὶ πράκτοράς του, εἰς τὰ κύρια πόστα τῆς κρατικῆς μηχανῆς, τὰς Τραπέζας, ἰδίως ΑΤΕ, καὶ εἰς τὰ χωρία τῆς ὑπαίθρου, τείνει νὰ καταστῇ ὁ μεγαλύτερος κίνδυνος, τοὐλάχιστον εἰς τὴν Βορ. Ἑλλάδα, μὲ τὰ δηλητηριώδη συνθήματά του καί τὰς παροτρύνσεις του διὰ τὴν ἐξέγερσιν τῶν ἀγροτῶν διὰ τοῦτο ὑποχρεοῦμαι ὡς Ἕλλην τὴν ψυχὴν νὰ ἐπισημάνω τὰ κατωτέρω.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λυποῦμαι, διότι δὲν ἠμπορῶ νὰ σᾶς ἀφήσω νὰ συνεχίσετε. Κατὰ τὸν Κανονισμόν, ἔχετε δικαίωμα νὰ ὁμιλήσητε μισὴ ὥρα.

§118Γ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Διατί παραβιάζετε τὸν Κανονισμόν, κ. Πρόεδρε;

§119Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Τὸ καπνεμπόριον βεβαίως ἐπιδιώκει κέρδη ἀπὸ τὴν ἐμπορίαν τοῦ καπνοῦ, καὶ ἀσφαλῶς προσπαθεῖ νὰ ἐπωφεληθῇ τὰς ἑκάστοτε περιστάσεις καὶ Κυβερνητικὰς ἀδυναμίας καὶ εἰς τὸ κράτος ἀνήκει ἡ παρακολούθησις καὶ ὁ ἔλεγχος διὰ τὴν προστασίαν τῶν συμφερόντων, παραγωγῶν καὶ Δημοσίου.

§120Π. ΔΟΥΚΑΣ. Τὸ Κράτος τὶ κάμνει. Ἀφῆστε τὸ καπνεμπόριον.

§121Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Τὸ ἐρώτημα ὅμως εἶναι διατὶ εἰς τὰς κατηγορίας καὶ συνθήματα κατὰ τοῦ καπνεμπορίου δὲν συμπεριλαμβάνεται καὶ ἡ ΣΕΚΕ, ὅταν ὁ σκοπὸς τῆς ἱδρύσεώς της ἦτο καὶ εἶναι ἡ ἐνίσχυσις καὶ προστασία τῶν καπνοπαραγωγῶν.

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λυποῦμαι, ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ σᾶς ἐπιτρέψω νὰ συνεχίσετε.

§123Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Ἀφῆστε, κ. Πρόεδρε, τὰ λένε αὐτά, διότι δὲν θέλουν οἱ ἀγρότες νὰ τοὺς ἰδοῦν.

§124Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Σᾶς προκαλῶ, κ. Μπαλτατζῆ, ἀπὸ τοῦ ἐπισήμου αὐτοῦ βήματος, νὰ περιέλθωμεν μαζὶ τὰ καπνοπαραγωγικὰ χωρία — οἱασδήποτε περιοχῆς — ἀλλὰ δὲν τολμᾶτε ὅπως ἀποδείξατε εἰς τὸ συνέδριόν σας τῆς Καβάλας, 9.11.1965, ποὺ δὲν ἀφήσατε τοὺς ὀπαδούς σας νὰ μοῦ ἐπιτρέψουν νὰ ὁμιλήσω. (Χειροκροτήματα). Ἡ ΣΕΚΕ, κ.κ. βουλευταί, ἱδρύθη τὴν 12.5.1947 μὲ πρωτοβουλίαν τῆς Πανελληνίου Συνομοσπονδίας Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν, μὲ πρῶτον Πρόεδρόν της τὸν κ. Ἀλέξανδρον Μπαλτατζῆν καὶ μὲ ἀρχικὰ κεφάλαια 2.000.000 δρχ. ἀπὸ μετοχὰς τῶν ἀγροτῶν καὶ Συνεταιριστικῶν Ὀργανώσεων τῶν 200 δρχ.

§125Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Αἱ διατάξεις αὗται δὲν ἐφηρμόσθησαν ποτέ.

§126Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Δὲν τὰ ἐφηρμόσατε, διότι σκοπός σας ἦτο ἄλλος, καὶ δὲν ἐδώσατε ποτὲ κέρδη εἰς τοὺς παραγωγοὺς καὶ Συνεταιριστικὰς Ὀργανώσεις. Ἡ ΣΕΚΕ σήμερον ἀγοράζει καὶ ἐξάγει 8 ἑκατ. κιλὰ καπνοῦ, ἤτοι τὸ ⅛ τῆς ὅλης παραγωγῆς καπνοῦ. Τὸ πρῶτον καταστατικὸν τῆς ΣΕΚΕ τῆς 12.5.1947 προέβλεπεν εἰς τὸ ἄρθρον 30, ὅτι τὰ καθαρὰ κέρδη διανέμονται, λέγει δὲ τὰ ἑξῆς:

§127ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Βενέτη, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὸν Κανονισμόν.

§128Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Τὸν γνωρίζω, κ. Πρόεδρε.

§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τότε νὰ τὸν ἐφαρμόσετε, κ. συνάδελφε.

§130Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀφήσατε νὰ τελειώσῃ περὶ ΣΕΚΕ.

§131Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. 1) 30% κρατοῦνται διὰ σχηματισμὸν τακτικοῦ ἀποθεματικοῦ κεφαλαίου. 2) 40 ἕως 60% χορηγεῖται εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς, οἱ ὁποῖοι ἐπώλησαν τὰ καπνά των εἰς τὴν ΣΕΚΕ. 3) Μέρισμα οὐχὶ κατώτερον τοῦ 4% χορηγεῖται εἰς τοὺς μετόχους. 4) 5% δίδεται ὡς ἀμοιβὴ τῶν μελῶν τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου. 5) 1% δίδεται ὡς πρόσθετος ἀμοιβὴ εἰς τὸν Ἐντεταλμένον Σύμβουλον. 6) 3% διανέμεται εἰς τὸ τακτικὸν καὶ ἔκτακτον ἔμμισθον προσωπικόν. 7) Τὸ ἀπομένον ὑπόλοιπον καθαρῶν κερδῶν, μετὰ τὰς ἀνωτέρω διανομάς, διατίθεται 50% εἰς τοὺς μετόχους ὡς συμπλήρωμα καὶ 50% πρὸς σχηματισμὸν ἐκτάκτου ἀποθεματικοῦ κεφαλαίου. Τὸ δεύτερον καταστατικὸν τῆς 27.6.1958 καὶ τὸ ἰσχῦον σήμερον προβλέπει: 1) 60% διὰ σχηματισμὸν ἀποθεματικοῦ κεφαλαίου ἀντὶ τοῦ 30%. 2) Καταργεῖ τὸ 40% ἕως 60%, τὸ ὁποῖον ἐδίδετο εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς ἐκ τῶν κερδῶν τῆς ΣΕΚΕ. 3) Αὐξάνει τὸ διανεμόμενον εἰς ἔμμισθον προσωπικὸν ἀπὸ 5% εἰς 8%. Αἱ ἄλλαι διανομαὶ κερδῶν παραμένουσιν αἱ ἴδιαι. Ὅπως διαπιστώνεται ἐκ τῶν ἀνωτέρω δύο καταστατικῶν τῆς ΣΕΚΕ, ἡ τροποποίησις ἐγένετο μὲ σκοπὸν νὰ παύσῃ ἡ ΣΕΚΕ νὰ διαθέτῃ τὰ κέρδη της εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς, ἀλλὰ μήπως καὶ μὲ τὸ πρῶτον καταστατικὸν διένειμε ποτὲ εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς ἔστω καὶ μίαν δραχμὴν ἀπὸ τὰ κέρδη της; Ἐπίσης ἐλέχθη, ὅτι ηὔξησαν τὰς ἐξαγωγὰς πρὸς τὸ παραπέτασμα, τοῦτο ὅμως δὲν εἶναι ἀληθὲς διότι ἐπὶ ἡμερῶν ΕΡΕ ἦτο ἡ ἰδία ἐξαγωγὴ καὶ τὸ 1965 μὲ προσπάθειαν τοῦ Ὑπουργοῦ κ. Μελᾶ ἔφθασαν τὰς 14.000 τόννους, ὅπως καὶ τὸ 1961 ἐπὶ ΕΡΕ.

§132ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπανέρχομαι καὶ ἐγώ, κ. συνάδελφε, ὅτι πρέπει νὰ τελειώνετε.

§133Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ἡ ΣΕΚΕ ἀπὸ τῆς ἱδρύσεώς της μέχρι καὶ τοῦ 1954, ἐχρηματοδοτεῖτο ἀπὸ τὴν ΑΤΕ προνομιακῶς μὲ 2% ὡς δῆθεν συνεταιριστικὴ ὀργάνωσις, ὑπὸ κατ’ ἐξοχὴν εὐνοϊκοὺς ὅρους ἐν σχέσει μὲ χρηματοδοτήσεις τοῦ ἰδιωτικοῦ καπνεμπορίου. Ἀποτέλεσμα τῆς προνομιακῆς αὐτῆς χρηματοδοτήσεως, ἀλλὰ καὶ τῆς ἀδυναμίας της νὰ ἐξαγάγῃ τὰ καπνά της, εὑρέθη μὲ τὴν ἀναπροσαρμογὴν τῆς δραχμῆς τὸ 1953 νὰ ἔχῃ εἰς τὰς ἀποθήκας της ἡ ΣΕΚΕ 4.000 τόννους καπνῶν ἐσοδειῶν 1947–1952, τὰ ὁποῖα εἶχεν ἀγοράσει μὲ τιμὴν δολλαρίου 5 ἕως 15 δρχ. καὶ τὰ ἐξήγαγε, μετὰ τὴν ἀναπροσαρμογὴν μὲ δολλάριον 30 δρχ., δημιουργήσασα ἡ ΣΕΚΕ τεράστια κέρδη, ἐνῷ 53 καπνεμπορικαὶ ἐπιχειρήσεις, διότι δὲν εἶχον καπνὰ τότε κατεστράφησαν ὁλοσχερῶς. Εἶναι γνωστὰ ὅλα αὐτὰ εἰς τὸν κ. Μπαλτατζῆν καὶ θὰ πρέπει νὰ διευκρινισθῇ α) τὶ ἔγιναν τὰ κέρδη ἐκεῖνα καὶ διατὶ δὲν ἐπλήρωσεν ἡ ΣΕΚΕ βάσει τοῦ καταστατικοῦ της εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς οὔτε δραχμήν, β) διατὶ ἐτροποποίησεν τὸ πρῶτον καταστατικὸν τῆς ΣΕΚΕ, μὲ σκοπὸν νὰ καταργήσῃ τὴν διάθεσιν τῶν κερδῶν εἰς τοὺς παραγωγοὺς καὶ τὶ γίνονται τώρα τὰ κέρδη της, ἀλλὰ καὶ ἕως πότε θὰ αὐξάνῃ τὸ ἀποθεματικὸν της κεφάλαιον; Καθ’ ὅλα τὰ ἔτη τῆς λειτουργίας τῆς ΣΕΚΕ, ἀνετέθησαν εἰς αὐτὴν διὰ λογαριασμὸν τοῦ Δημοσίου, ἐπεξεργασίαι καπνῶν 21.000 τόνν. ἐπὶ προμηθείᾳ καὶ ἐξησφάλισε κέρδη πολλῶν ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Τὶ ἔγιναν καὶ τὰ κέρδη αὐτὰ καὶ διατὶ δὲν ἔλαβον αἱ συνεταιριστικαὶ ὀργανώσεις οὔτε δραχμήν; Καὶ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ (μόνον του τίθεται τὸ ἐρώτημα) διὰ τοῦτο κόπτονται οἱ δημιουργοὶ καὶ διευθύνοντες σήμερον τὰ μεγάλα παρακρατικὰ οἰκονομικὰ συγκροτήματα ὑπὲρ τῶν κρατικῶν συγκεντρώσεων, διότι ἀποφέρουν τεράστια εὔκολα κέρδη καὶ εἰς τὴν ΣΕΚΕ διὰ τὸν καπνὸν—καὶ εἰς τὴν ΚΥΔΕΠ— διὰ τὸν σῖτον καὶ εἰς τὴν Ἐλαιουργικὴν διὰ τὸ λάδι; Αἱ διαπιστώσεις, κύριοι βουλευταί, εἶναι σοβαραὶ καὶ θὰ πρέπει νὰ γνωρίζητε, ὅτι αἱ Συνεταιριστικαὶ Ὀργανώσεις σήμερον ἀποτελοῦν ἑνιαῖον ἐπιχειρηματικὸν παρακρατικὸν συγκρότημα τεραστίας οἰκονομικῆς δυνάμεως μὲ διπλᾶ διαχειριστικὰ βιβλία καὶ οἱ κύριοι αὐτοί, οἱ δημιουργοὶ καὶ διαχειριζόμενοι τὰ οἰκονομικὰ συγκροτήματα αὐτά, μὲ τὴν ἐφεύρεσιν τῶν Ἀγροπατεράδων, ὅτι κόπτονται τάχα διὰ τὰ συμφέροντα τῶν ἀγροτῶν, κατήντησαν οἱ μεγαλύτεροι καὶ σκληρότεροι ἐκμεταλλευταὶ τοῦ ἱδρῶτος τῶν ἀγροτῶν μας, διότι διὰ τῆς δυνάμεώς των αὐτῆς ἐξασκοῦν τυραννικὴν πολιτικὴν εἰς τὸν τόπον, ἐνῷ θὰ ἠδύναντο νὰ εἶναι πολὺ χρήσιμοι. Κύριοι Ὑπουργοὶ καὶ κύριοι βουλευταί, προσέξατε πολὺ πῶς λειτουργοῦν τὰ μεγάλα αὐτὰ οἰκονομικὰ καὶ πολιτικὰ συγκροτήματα τῶν Συνεταιριστικῶν Ὀργανώσεων καὶ τὶ ἐπιδιώκουν καὶ ἀντιμετωπίσατέ τα διὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν τῶν ἀγροτῶν μας ἀπὸ τὸν θανάσιμον ἐναγκαλισμόν των. Εἰς τὰς κατ’ ἔτος ἀγορὰς τῶν καπνῶν, ἡ ΣΕΚΕ: 1) Οὐδέποτε ἔδωσεν τιμὰς εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς μεγαλυτέρας τοῦ καπνεμπορίου. 2) Οὐδέποτε ἤνοιξεν ἀγορὰς καπνῶν εἰς τὰ χωρία πρώτη διὰ νὰ ἐνθαρρύνῃ τοὺς καπνοπαραγωγούς, ἀλλὰ περιμένει τὸ ἄνοιγμα τῶν ἀγορῶν νὰ ἀρχίσῃ τὸ καπνεμπόριον διὰ νὰ ἐκμεταλλεύεται τὴν κατάστασιν τῶν ἀγροτῶν. 3) Ἀγοράζει κατὰ κανόνα, πρῶτον τὰ καπνὰ τῶν ὀπαδῶν τοῦ Ἀγροτικοῦ Κόμματος καὶ δι’ ὅσα δὲν δύναται νὰ ἀγοράσῃ ὑποχρεώνει τὸν ΕΟΚ μὲ σημειώματα τῶν ἡγετῶν της νὰ παραλαμβάνῃ. 4) Οὐδέποτε συνέβαλε διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν ἐξαγωγικῶν τιμῶν, ἀλλ’ ἀντιθέτως, διότι ὁ τρόπος τῶν ἐξαγωγῶν της, διὰ τὰς μεγαλυτέρας ποσότητας τῶν καπνῶν της, δὲν εἶναι ὁ κανονικός, πραγματοποιεῖ οὐσιαστικῶς καὶ μικροτέρας ἐξαγωγικὰς τιμάς. 5) Ἠλάττωσε τὰς ἀγοράς της εἰς μπασμάδες Ἀνατ. Μακεδονίαν καὶ Θράκην (εὐγενῆ καπνὰ) κατὰ 25% καὶ ηὔξησεν αὐτὰς κατὰ 17% εἰς καπνὰ Κατερίνης καὶ κατὰ 75% εἰς καπνὰ κουλὰκ (οὐδέτερα καπνά), δηλαδὴ μὲ κερδοφόρον ἐμπορικὸν σύστημα ἤρχισε νὰ ἀπομακρύνεται ἀπὸ τὰς ἀγορὰς τῶν εὐγενῶν καπνῶν Ἀνατ. Μακεδονίαν καὶ Θράκην ποὺ τόσην ἀνάγκην προστασίας ἔχουν καὶ διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ ἀσκεῖ ἐμπορίαν ἀποβλέπουσαν εἰς καθαρῶς κερδοσκοπικοὺς σκοπούς, ἐνῷ ὑπὸ τὴν ἰδιότητά της τῆς Συνεταιριστικῆς Ὀργανώσεως, θὰ ἔπρεπε νὰ προβάλῃ τὰ ἐκλεκτὰ αὐτὰ καπνά μας ἔστω καὶ μὲ κάποιαν θυσίαν περιορισμοῦ τῶν κερδῶν της. Ἐπὶ τούτοις, παρακαλῶ ἀπὸ τοῦ βήματος τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργόν, νὰ γνωρίσῃ, εἰς πρώτην, εὐκαιρίαν εἰς τὴν Βουλήν, περὶ τῆς μέσης τιμῆς ἀγορᾶς τῆς ΣΕΚΕ κατὰ περιφέρειαν καὶ ἀπὸ τοῦ 1957, ἐν συγκρίσει πρὸς τὰς ἀνωτέρας ἐπιτευχθείσας μέσας τιμὰς τοῦ καπνεμπορίου κατὰ περιφέρειαν καὶ κατ’ ἐπιχείρησιν, διὰ νὰ ἀποδειχθῇ μὲ στοιχεῖα ἐὰν πράγματι ἡ ΣΕΚΕ προστατεύῃ τοὺς καπνοπαραγωγοὺς ἢ ὄχι. Ἡ Κυβέρνησις κ. Παπανδρέου, τὸν Μάρτιον π.ἔ., συνέστησε κλιμάκιον ἐξ Ὑπουργῶν, διὰ τὴν παρακολούθησιν τῆς διαμορφώσεως τῶν τιμῶν τῶν καπνῶν καὶ τὴν κατεύθυνσιν τοῦ ἔργου τῆς παρεμβάσεως ὑπὸ τοῦ ΕΟΚ, μὲ συμμετοχὴν καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ Γεωργίας κ. Μπαλτατζῆ, τοῦ θορυβοῦντος σήμερον καὶ καλοῦντος ὑποκριτικῶς τὸν λαὸν τῆς ὑπαίθρου εἰς ἐξέγερσιν. Εἰς τὴν πραγματικότητα, ὁ κ. Μπαλτατζῆς, διηύθυνε τὴν κατάστασιν τῶν ἀγορῶν καπνοῦ καὶ εἰς τὴν διαμόρφωσιν τῶν τιμῶν καὶ εἰς τὴν παρέμβασιν ὑπὸ τοῦ ΕΟΚ, ὁ ὁποῖος μὲ φατριαστικὸν καὶ ἀνεύθυνον τρόπον, ἤσκησε τὸ ἔργον του, ἀγνοήσας καὶ Ὑπουργοὺς καὶ ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τοῦ καπνοῦ καὶ ἐξηνάγκασε, μὲ τὴν ἀλλοπρόσαλλον τακτικήν του πολλοὺς μονίμους ξένους πελάτας τῶν καπνῶν μας, νὰ στραφῶσι διὰ τὰς ἀγοράς των πρὸς ἄλλας χώρας (Τουρκίαν, Βουλγαρίαν καὶ Γιουγκοσλαυΐαν), ὑποχρεώσας τὸν μεγαλύτερον πελάτην μας εἰς Ἀνατολικὴν Μακεδονίαν καὶ Θράκην, τὸν GLEH–TOBBACO νὰ περιορίσῃ τὰς ἀγοράς του, ἀπὸ 8 ἑκατομμύρια κιλά, εἰς 3 ἑκατομμύρια κιλά, μόνον. Κατώρθωσεν ἀκόμη, ὁ κ. Μπαλτατζῆς καὶ ἡ συντροφιά του, νὰ ματαιώσῃ τὰς προσπαθείας τῆς Κυβερνήσεώς του καὶ ἁρμοδίων ἐπὶ τοῦ καπνοῦ, διὰ τὴν προώθησιν τῶν Ἑλληνικῶν καπνῶν εἰς τὴν Κοινὴν Ἀγοράν, διότι πρώτους πελάτας του ἔχει τὰς χώρας τοῦ Παραπετάσματος καὶ οὐχὶ μόνον ἐξηνέμισε τὰς ἐλπίδας διὰ μίαν ηὐξημένην ἐξαγωγὴν κατὰ τὴν ἀρχομένην περίοδον 1965 — 1966, ἀλλὰ καὶ διέγραψε μὲ τὰ ἔργα του τὴν προοπτικὴν πιθανῆς μειώσεως τῶν ἐξαγωγῶν μας, καταστήσας τὸ ἔργον τῶν διαδόχων του δυσκολώτερον ἀπὸ ὅ,τι πράγματι εἶναι. Κατώρθωσεν, ἐπίσης, ὁ κ. Μπαλτατζῆς καὶ τὸ κατόρθωμά του τοῦτο εἶναι ἡ μόνη ἀναμφισβήτητος δόξα του: α) Νὰ ἀγορασθῶσιν ἐφέτος μόνον 76.000 τόνοι καπνῶν ὑπὸ τοῦ καπνεμπορίου, ἔναντι 90.000 τόννων τοῦ παρελθόντος ἔτους. β) Νὰ δημιουργήσῃ ἀποθέματα καπνοῦ 65.000 τόννων, ἐκ τῶν ὁποίων οἱ 23.000 τόννοι εἶναι μπασμάδες Ἀνατολικῆς Μακεοδνίας, Θράκης καὶ νὰ μειώσῃ τὰς ἀγορὰς τοῦ καπνεμπορίου, τοὐλάχιστον κατὰ 14.000 τόννους ἐξησφαλισμένης ἐξαγωγῆς. γ) Νὰ δημιουργήσῃ ἀποθέματα σίτου 1.100.000 τόννων, μὲ τὴν παρότρυνσίν του ὡς Ὑπουργοῦ Γεωργίας πρὸς τοὺς ἀγρότας, καλλιεργήσατε σῖτον καὶ εἰς τὰς αὐλάς σας. δ) Ἐπεβάρυνε τὴν νομισματικὴν κυκλοφορίαν μὲ τὰ ἀποθέματα καπνοῦ καὶ σίτου καὶ ἔθεσεν ὑπὸ ἀπειλὴν τὴν οἰκονομικὴν σταθερότητα τὴν μετὰ τόσου κόπου ἀποκτηθεῖσαν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ε.Ρ.Ε. ε) Νὰ δημιουργήσῃ εἰς βάρος τοῦ καπνοῦ καὶ τῶν παραγωγῶν ζημίαν τοῦ ὕψους τῶν 700.000 δρχ., ὡς ὑπολογίζεται ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν. Ἡ συγκέντρωσις γεωργικῶν προϊόντων ὑπὸ τοῦ Δημοσίου, βεβαίως, συμφέρει, κ. Μπαλτατζῆ, εἰς τὸν τεράστιον παρακρατικὸν οἰκονομικόν σας Ὀργανισμὸν τῶν Συνεταιριστικῶν σας ὀργανώσεων, διότι ἐξασφαλίζει μεγάλα καὶ εὔκολα κέρδη, ἀλλὰ δὲν συμφέρει οὔτε εἰς τοὺς παραγωγούς, οὔτε εἰς τὸ Κράτος. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἀχαλίνωτος δημαγωγία καὶ διαστρέβλωσις τῆς ἀληθείας διὰ τὸ καπνικόν, προξενεῖ μεγάλην ζημίαν εἰς τὴν καπνικήν μας οἰκονομίαν, διότι ἐνισχύει τοὺς ξένους εἰς τὴν προσπάθειάν των νὰ συμπιέζουν ἀκόμη περισσότερον τὰς ἐξαγωγικὰς τιμὰς τῶν καπνῶν μας καὶ ἐὰν θέλετε νὰ πληροφορηθῆτε, ἀπὸ τώρα ἤρχισε νὰ διαδίδεται, ὅτι αἱ τιμαὶ τῶν ἀγορῶν διὰ τὸ 1966 θὰ εἶναι μειωμέναι κατὰ 5 ἕως 10% τὸ κιλόν, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι τὰ καπνὰ εἶναι πολὺ καλυτέρας ποιότητος, λόγῳ τῆς ἀνομβρίας καὶ παρὰ τὴν μειωμένην παραγωγήν, ἡ ὁποία εἶναι ἐφέτος μόνον 113 ἑκατομμύρια κιλά, ἔναντι 133 ἑκατομμύρια κιλὰ τοῦ προηγουμένου ἔτους.

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Σταυρόπουλος, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος.

§135Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἀγορεύσεως τοῦ συναδέλφου κ. Βενέτη, διεκόπη οὗτος παρὰ τοῦ κ. Νικολαΐδη, ὁ ὁποῖος εἶπεν, ὅτι ἐγὼ κατὰ τὴν ὁμιλίαν μου, ἐδήλωσα, ὅτι ὁ κ. Παπανδρέου, θὰ καταβάλῃ πρὶμ εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς. Ἐγώ, ὅμως, εἶπον, ἀκριβῶς, τὸ ἀντίθετον. Εἶπον, δηλαδή, ὅτι ὁ τότε Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἐδήλωσε κατὰ τὸ 1964, ὅτι θὰ καταβάλῃ πρὶμ καὶ προσδιώρισε καὶ τὸ ὕψος, ἐνῷ τὸ 1965 ἐδήλωσεν, ἀσαφῶς, περὶ καταβολῆς πρίμ, χωρὶς νὰ τὸ προσδιορίσῃ. Ἰδοὺ τὸ κείμενον τῶν δηλώσεων τοῦ κ. Παπανδρέου, κατὰ τὸ 1964: «Ἡ Κυβέρνησις, ἔχουσα ὑπ’ ὄψει τὰς χαμηλὰς στρεμματικὰς ἀποδόσεις καὶ τὴν τάσιν τῆς διεθνοῦς ζητήσεως τῶν εὐγενῶν καπνῶν (Μπασμάδες καὶ Μπασῆ Μπαγλῆ Ἀνατολικῆς Μακεδονίας–Θρᾴκης καὶ Μπασμάδες περιφερείας Σιατίστης, Βοΐου καὶ Καστοριᾶς), ἐγγυᾶται εἰς τὰς περιφερείας ταύτας, εἰσόδημα μεγαλύτερον τοῦ παρελθόντος ἔτους. Πρὸς τοῦτο, ὁ μὲν Ὀργανισμὸς Καπνοῦ ἐνετάλη ὅπως παρεμβαίνῃ εἰς τὴν ἀγορὰν πρὸς διαμόρφωσιν συναγωνιστικῶν τιμῶν, ἡ δὲ Κυβέρνησις παρέχει τὴν διαβεβαίωσιν, ὅτι μετὰ τὴν λῆξιν τῶν ἀγορῶν θὰ ἐνισχύσῃ τοὺς παραγωγούς, ὥστε οὗτοι νὰ λάβουν, τελικῶς, ἐπὶ τῆς τιμῆς τὴν ὁποίαν θὰ πραγματοποιήσουν ποσοστὸν ἐκ τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ, καθορισθησόμενον μὲ βάσιν τὴν διατήρησιν, τοὐλάχιστον, τῶν μέσων τιμῶν τῆς περιφερείας των τοῦ παρελθόντος ἔτους. Τὰ κλασσικὰ καπνὰ τῶν ὀρεινῶν περιοχῶν, θὰ τύχουν ἔτι μεγαλυτέρας προστασίας». Κύριε Πρόεδρε, αὐτὰ ἐδήλωσεν ὁ κ. Παπανδρέου τὸ 1964. Ἰδοὺ ὅμως τὶ ἐδήλωσεν ὁ ἴδιος τὸ 1965: «Εἰδικὴν μέριμναν θὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὸ εἰσόδημα τῶν καπνοπαραγωγῶν τῶν κλασσικῶν καπνῶν τῆς Ἀν. Μακεδονίας καὶ Θρᾴκης, τῶν μπασμάδων καὶ μπασῆ–μπαγλῆ, τῆς αὐτῆς περιοχῆς, ὡς ἐπίσης καὶ τῶν μπασμάδων τῶν περιφερειῶν Σιατίστης, Βοΐου καὶ Καστοριᾶς. Ἡ Κυβέρνησις θὰ ἐξετάσῃ τὴν διαμόρφωσιν τῶν τιμῶν εἰς τὰς περιοχὰς ἐντεῦθεν τοῦ Στρυμόνος καὶ ἀναλόγως τῶν ἐξελίξεων ἐπιφυλάσσεται νὰ λάβῃ μέτρα προστασίας». Συνεπῶς, τὸ 1964 καθώρισεν ἀπολύτως τὸ πρὶμ τὸ ὁποῖον θὰ κατεβάλετο εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς ἐνῷ κατὰ τὸ 1965, ὡς ἀντελήφθητε, οὐδόλως προσδιώρισε τὸ ὕψος τῆς πριμοδοτήσεως.

§136Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε, τὸ 1965 ἐδήλωσεν ὁ κ. Παπανδρέου, ὅτι θὰ καταβληθῇ πρὶμ διὰ τὰ καπνὰ τοῦ 1964. Δὲν προσδιώρισεν ὅμως τὸ πρίμ. Τὸ πρὶμ προσδιορίζεται μετὰ τὴν πώλησιν τῶν καπνῶν κατὰ μῆνα Ἰούλιον. Διὰ τὰ καπνὰ τοῦ 1964 θὰ προσδιωρίζετο τὸ πρὶμ τὸν Ἰούλιον τοῦ 1965.

§137Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε......

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ποίου θέματος κ. Σταυρόπουλε; Δὲν ἔχετε τὸν λόγον.

§139Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν μοῦ δίδετε τὸν λόγον κ. Πρόεδρε, ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος; Ξεύρετε καλῶς, ὅτι σέβομαι τὸν κανονισμὸν καὶ οὐδέποτε θὰ ἀνέπτυσσα θέμα προσωπικὸν ἐὰν δὲν ὑπῆρχε. Τιμῶ, κ. Πρόεδρε, ἀπολύτως τὸν κ. Νικολαΐδην, ἀλλὰ θὰ τὸν ἐρωτήσω διὰ ποῖον λόγον ὁ κ. Παπανδρέου προσδιώρισε τὸ 1964 τὸ πρὶμ καὶ διὰ ποῖον λόγον ἠρνήθη νὰ πράξῃ τοῦτο κατὰ τὸ 1965;

§140Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐγὼ τιμῶ ἐξ ἴσου τὸν κ. Σταυρόπουλον, ἀλλὰ τὸ 1964 ὁ κ. Γεώργιος Παπανδρέου δὲν προσδιώρισε τὸ πρὶμ τὸν Φεβρουάριον, ἀλλὰ εἶπεν ὅτι θὰ ἐξασφαλίσῃ διὰ τοὺς καπνοπαραγωγοὺς εἰσόδημα μεγαλύτερον.

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ κυρία Μ. Καραγιώργη, ἔχει τὸν λόγον.

§142Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον. Ἔχω νὰ εἴπω δύο λόγια.

§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τίνος θέματος; Δὲν ἔχετε σειρὰν νὰ ὁμιλήσητε. Δὲν ὑπάρχει θέμα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ἔχει τὸν λόγον.

§144Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχετε ὑποχρέωσιν νὰ μοῦ δώσητε τὸν λόγον. (Κτυπῶν τὴν χεῖραν ἐπὶ τοῦ ἑδράνου). (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§145ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατὰ τὸν Κανονισμὸν ὄχι, κύριε Μπαλτατζῆ, καὶ νὰ μὴ κτυπᾶτε τὸ χέρι εἰς ἐμέ.

§146Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Ἔχετε ὑποχρέωσιν νὰ μοῦ δώσητε τὸν λόγον.

§147ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ἠρώτησα ἐπὶ ποίου θέματος. Μόνον ἐπὶ προσωπικοῦ, καὶ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ἔχετε δικαίωμα νὰ ζητήσητε τὸν λόγον. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ἔχει τὸν λόγον.

§148Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Μαζί μου ἠσχολήθη ἐπὶ μίαν ὥραν ὁ κ. Βενέτης καὶ δὲν μοῦ δίδετε τὸν λόγον διὰ νὰ τοῦ ἀπαντήσω;

§149ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τίνος θέματος;

§150Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Ἔχετε ὑποχρέωσιν. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§151ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ποίου θέματος;

§152Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Ἐπ’ αὐτῶν ποὺ εἶπεν ὁ κ. Βενέτης.

§153ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει θέμα.

§154Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Εἶσαι ἀνάξιος νὰ κατέχῃς αὐτὴν τὴν θέσιν. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Ἀνάξιον πρόσωπον. Ἡ Βουλὴ κατήντησε διὰ τὸν Διαμαντόπουλον καὶ τὸν Βενέτην. Βενέτηδες καὶ Διαμαντόπουλοι εἶσθε ἀνάξιοι. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§155ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ἀνακαλῶ εἰς τὴν τάξιν.

§156Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Περιφρονῶ ἐσένα καὶ τὸν Βενέτην. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§157Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Κάμνεις τὸν δημοκράτην χωρὶς νὰ ντρέπεσαι. Ντροπή σου. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§158ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λυποῦμαι διὰ τὴν Δημοκρατίαν σας. Διακόπτεται διὰ πέντε λεπτὰ ἡ συνεδρίασις.

(Ὥρα 9.50′ μ.μ.)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 9.55′ μ.μ.)

§159ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ἔχει τὸν λόγον.

§160Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι εἰς μίαν συζήτησιν τόσον σοβαράν, ὅπως εἶναι ἡ συζήτησις ἐπὶ ἐπερωτήσεως ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ θέματος, ὀξύτης δὲν δικαιολογεῖται. Δὲν δικαιολογεῖται δέ, ὅπως καὶ εἰς ἄλλην συνεδρίασιν μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ εἴπω, διότι τὸ ἐνδιαφέρον ὅλων τῶν πτερύγων εἶναι τὸ ἴδιον. Δὲν ἀμφιβάλλω, ὅτι καλῇ τῇ πίστει ἐπιθυμοῦμεν νὰ ἀντιμετωπίσωμεν τὸ πρόβλημα κατὰ τρόπον ἐξυπηρετοῦντα καὶ τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν καὶ τὴν τάξιν τὴν καπνοπαραγωγικήν. Μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία, κύριοι συνάδελφοι — δὲν θὰ σᾶς ἀπασχολήσω ἐπὶ πολὺ — μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία εἰς προηγουμένην συνεδρίασιν νὰ ἀναπτύξω τὴν γενικωτέραν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ θέματος.

§161Κ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μίαν διακοπήν, διότι ἀκριβῶς θέλω νὰ χαρακτηρίσω τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ ἑνὸς θέματος, ἂν ἐπιτρέπῃ καὶ ὁ κ. Ὑπουργός.

§162Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ὁρίστε, κ. Πρόεδρε.

§163Κ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὴν ἐπαρχίαν μου ὑπάρχουν ὡρισμέναι παραγωγικαὶ περιφέρειαι, χωριὰ δηλαδή, τὰ ὁποῖα παράγουν τὰ λεγόμενα μικτὰ καπνά. Τώρα τελευταίως ἐλήφθη μία ἀπόφασις ὑπὸ τῆς Κυβερνητικῆς Ἐπιτροπῆς Καπνοῦ, ὅπως τὰ καπνὰ αὐτὰ χαρακτηρισθοῦν ὡς ἐμπορικά. Ἀλλὰ τὰ χωριὰ αὐτὰ ἐπώλουν ἐπὶ ἔτη τὰ καπνὰ των ὡς βιομηχανικὰ καὶ εἶχον προσαρμοσθῆ καὶ ἡ παραγωγὴ καὶ ὁ τρόπος τῆς διαθέσεως αὐτῆς, ὡς καπνῶν βιομηχανικῶν. Τώρα τοὺς λέγουν κάμετέ τα ἐμπορικὰ καὶ δώσατέ τα εἰς τοὺς ἐμπόρους. Ἀλλὰ καὶ ἡ παραγωγή των, δηλαδὴ ὁ σπόρος καὶ γενικὰ ἡ καλλιέργεια ἦσαν διὰ καπνὰ προωρισμένα διὰ τὴν καπνοβιομηχανίαν. Ἀπὸ καιροῦ οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ διέκοψαν πᾶσαν σχέσιν μὲ τὸ ἐμπόριον, δηλαδὴ τοὺς καπνεμπόρους, μεσίτας, ἐργοστάσια ἐξωτερικοῦ κλπ. Οἱ παραγωγοὶ τώρα εὑρίσκονται ἐν ἀπογνώσει αὐτὴν τὴν στιγμήν, διότι μετὰ δεκαετίαν καθ’ ἣν ἐλέγοντο μὲν μικτὰ τὰ καπνά, ἀλλὰ οὐσιαστικῶς ἦσαν βιομηχανικά, τώρα γίνονται ἐμπορικά, ἀλλὰ αὐτὰ τὰ καπνὰ εἶναι ἄγνωστα πλέον εἰς τὸ ἐμπόριον καὶ τὸ ἐξωτερικόν, ἀποκλείεται συνεπῶς ἡ διάθεσις αὐτῶν ὡς ἐμπορικῶν. Θὰ ἤθελον ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ νὰ μοῦ εἴπῃ ὁ κ. Ὑπουργός, ποία εἶναι ἡ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἀποτόμως τὰ χωριὰ αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἐπὶ ἔτη ἐπώλουν τὰ καπνά των ὡς βιομηχανικὰ νὰ ἴδουν μάλιστα καὶ τὴν ὑφισταμένην ἑτοίμην παραγωγήν των νὰ μεταβάλλεται εἰς ἐμπορικήν, ὅταν τὴν πώλησιν τῶν ἐμπορικῶν καπνῶν συνεπλήρωσαν ἀπὸ καιροῦ. Ἀποτελεῖ ἑπομένως μίαν βλάβην, μίαν ζημίαν τῶν καπνοπαραγωγῶν αὐτό, διὰ τὴν ὁποίαν θὰ ἤθελον ἡ Κυβέρνησις καὶ βαθύτερον νὰ μελετήσῃ τὸ ζήτημα, ἀλλὰ καὶ εἰδικώτερον ἐξαιρετικῶς δι’ ἕνα–δύο χρόνια νὰ λάβῃ μέτρα, ὥστε νὰ γίνῃ ἡ ἀναπροσαρμογὴ τῆς φυτείας καὶ διαθέσεως τῶν καπνῶν τῶν μικτῶν περιφερειῶν αὐτῶν, εἰς καπνὰ δυνάμενα νὰ διατεθοῦν εἰς καλὰς τιμάς, ἐν τῷ συμφέροντι πρῶτον τῶν παραγωγῶν καὶ ἔπειτα τοῦ Κράτους.

§164Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, κ. Πρόεδρε, νὰ δώσω μίαν ἀπάντησιν. Δὲν εἶναι ἀπολύτως ἀκριβές, ὅτι τὰ καπνὰ αὐτὰ ἦσαν πάντοτε βιομηχανικά. Ἄλλοτε ἦσαν βιομηχανικὰ καὶ ἄλλοτε ἐμπορικά, ἀναλόγως τοῦ συμφέροντος τῶν παραγωγῶν. Ἡμεῖς δὲν ἔχομεν καμμίαν ἀντίρρησιν νὰ τὸ ἐξετάσωμεν καὶ νὰ ἴδωμεν τὶ συμφέρει εἰς τοὺς παραγωγούς. Ἐφέτος τὰ καπνὰ εἶναι ἐμπορικά, διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ θὰ ἀπορροφηθοῦν καλύτερον, πάντως ἀντικειμενικὸν κριτήριον ἰδικόν μας εἶναι, πῶς θὰ ἀπορροφηθοῦν τὰ καπνὰ καλύτερον καὶ πῶς θὰ εἶναι ἡ τιμὴ μεγαλυτέρα. Κάθε ὑπόδειξις οἱουδήποτε συναδέλφου καὶ ὀργανώσεως κανονικῶς θὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψει.

§165Κ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν μὲ ἱκανοποίησεν ἡ ἀπάντησις.

§166Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, νομίζω, ὅτι τὸ θέμα εἶναι ζήτημα ἐφαρμογῆς τῆς ἐξαγγελθείσης πολιτικῆς. Ἄν, κύριοι συνάδελφοι, τὰ καπνὰ διὰ τὰ ὁποῖα ὡμίλησεν ὁ συνάδελφος κ. Ροδόπουλος εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπορροφηθοῦν ὡς ἐξαγώγιμα εἰς καλυτέρας τιμάς, καὶ εἰς μεγαλυτέραν ποσότητα, διατί νὰ μὴ ἀπορροφηθοῦν ὡς ἐξαγώγιμα; Ἄν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπορροφηθοῦν ὡς βιομηχανικά, νὰ ἀπορροφηθοῦν ὡς βιομηχανικά. Αὐτὸ εἶναι θέμα ἐφαρμογῆς τῆς πολιτικῆς τὴν ὁποίαν ἀσκοῦμεν ἐπὶ τοῦ καπνοῦ. Καὶ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν εἶναι δυνατὸν καὶ ὡς ἐμπορικὰ νὰ ἐξαχθοῦν. Θὰ ἐξετάσωμεν τὴν περίπτωσιν αὐτήν, δηλαδὴ αἱ ἁρμόδιαι ὑπηρεσίαι τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, νὰ ἴδωμεν τί συμφέρει καλύτερον εἰς τοὺς παραγωγούς. Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι οὔτε ἡ δημαγωγία εἶναι δυνατὸν νὰ φέρῃ ἀποτέλεσμα καὶ νὰ ὠφελήσῃ τοὺς δημαγωγοῦντας, οὔτε νομίζω, ὅτι εἶναι ὀρθὸν εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην ἐπὶ ἑνὸς τόσον σοβαροῦ θέματος νὰ ἐπιθυμῶμεν νὰ δημαγωγῶμεν, καὶ διὰ φωνασκιῶν θὰ θέλωμεν νὰ προκαλέσωμεν ἐντυπώσεις ἐπὶ τῶν ἐνδιαφερομένων τάξεων διὰ τὴν ἀσκηθεῖσαν ὑπὸ τῆς μιᾶς πτέρυγος ἢ τῆς ἄλλης καπνικὴν πολιτικήν. Ἡμεῖς καθωρίσαμεν τὴν πολιτικήν μας καὶ εἶναι γνωστὴ εἰς τὰς παραγωγικὰς τάξεις καὶ θὰ ἐγκριθῇ ἡ πολιτική μας αὐτὴ ἀπὸ τὸν λαὸν ὅταν γίνουν ἐκλογαί, τὰς ὁποίας σεῖς ἐξαγγέλλετε καὶ ἐπιδιώκετε. Ἀσκεῖται ἔλεγχος, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἀποβλέπῃ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὸ τὶ εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποδείξητε πέραν ἐκείνων, τὰ ὁποῖα ἡμεῖς ἐξηγγείλαμεν. Ὁ ἔλεγχος τὸν ὁποῖον ἀσκεῖτε ἐπὶ τῆς ἐξαγγελθείσης κυβερνητικῆς πολιτικῆς, πρέπει νὰ ἀποβλέπῃ εἰς τὴν ὑπόδειξιν συγκεκριμένων μέτρων τὰ ὁποῖα ὀφείλει νὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν βελτίωσιν καὶ διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν καπνοπαραγωγικῶν τάξεων. Ἀπὸ ὅσα ἐλέχθησαν ἀπόψε, οὐδὲν προσετέθη τὸ νεώτερον ὥστε νὰ ἀποδεικνύηται, ὅτι ἡ πολιτική, τὴν ὁποίαν ἠκολουθήσαμεν καὶ ἀκολουθοῦμεν, δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὰ συμφέροντα τῆς καπνοπαραγωγικῆς τάξεως.

§167Γ. ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἴπατε ὅταν ἐξηγγείλατε τὴν πολιτικὴν ἐπὶ τοῦ καπνοῦ, ὅτι θὰ ἀκούσετε καὶ θὰ λάβετε ὑπ’ ὄψιν ὅλας τὰς ἐποικοδομητικὰς προτάσεις ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ἐξηγγείλατε, ὅτι ἡ προσεχὴς καπνοκαλλιέργεια περιορίζεται τριττῶς, δηλαδὴ κατὰ στρέμμα, κατὰ παραγωγὸν καὶ κατὰ ποσότητα παραγωγῆς. Πέραν τούτου ὁρίζεται ἀνώτατον καὶ κατώτατον ὅριον παραγωγῆς. Δηλ., κ. Πρόεδρε, ὁ παραγωγὸς θὰ πρέπει νὰ κάνῃ συμφωνίαν μὲ τὸ ἄψυχον χωράφι του, ὥστε νὰ παραγάγῃ τοῦτο ὡρισμένον ποσὸν καπνοῦ. Καὶ ἂν ἀτυχήσῃ ὁ παραγωγὸς καὶ παραγάγῃ κάτω τῶν 50 κιλῶν κατὰ στρέμμα, σᾶς ἐρωτῶ, κ. Ὑπουργέ, βάσει ποίων ἀντικειμενικῶν κριτηρίων ὡρίσατε κατώτατον ὅριον παραγωγῆς; Ἐὰν περιωρίζατε τὴν παραγωγὴν μόνον πρὸς τὰ ἄνω τὸ θέμα θὰ ἦτο συζητήσιμον. Ὁ καθορισμὸς ὅμως κατωτάτου ὁρίου παραγωγῆς, ἀποτελεῖ, κ. Πρόεδρε, ἀπαράδεκτον στραγγαλισμὸν τοῦ καπνοπαραγωγοῦ καὶ ἐγκληματικὴν ἐκμετάλλευσιν αὐτοῦ.

§168ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εἴπατε, ὅτι θὰ ὑπεβάλατε ἐρώτησιν, σεῖς ὅμως ὁμιλεῖτε. Θέλετε νὰ σᾶς διαγράψω ἀπὸ τὴν σειράν σας;

§169Γ. ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ. Νὰ συνεχίσω ἐπ’ ὀλίγον καὶ νὰ μὲ διαγράψητε, κ. Πρόεδρε. Ἐάν, κ. Ὑπουργέ, ὁ παραγωγὸς ἔχῃ πέντε στρέμματα μὲ παραγωγὴν 1965 50 κιλὰ κατὰ στρέμμα, τί θὰ κάνῃ; Τὸ ποσὸν αὐτὸ εἶναι δυνατὸν νὰ τὸ παραγάγῃ ἀπὸ τὰ δύο μόνον στρέμματα. Καὶ προχωρῶ εἰς τὴν συγκομιδήν. Ἐὰν ὁ παραγωγὸς αὐτὸς ἔχῃ καλὴν συγκομιδὴν καὶ παραγάγῃ 100 κιλὰ κατὰ στρέμμα, σᾶς ἐρωτῶ, τί θὰ μαζέψῃ τὰ πρῶτα φύλλα ἢ τὰ τελευταῖα; Πέραν τούτου, κ. Πρόεδρε, μέχρι σήμερον ὑπῆρχε διάταξις κατὰ τὴν ὁποίαν, ἐὰν ὁ παραγωγὸς δὲν δυνηθῇ νὰ καλλιεργήσῃ κατὰ τὴν τρέχουσαν παραγωγήν, κάμνων σχετικῶς ἀντιδήλωσιν εἶχεν τοὐλάχιστον τὸ δικαίωμα νὰ καλλιεργήσῃ τὸ ἑπόμενον ἔτος. Σήμερον ὅμως τοῦ ἀφαιρέσατε αὐτὸ τὸ δικαίωμα. Ἐπίσης θὰ ἤθελον νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργόν, τί θὰ γίνῃ μὲ τοὺς παραγωγοὺς μετανάστας τῆς Δυτικῆς Γερμανίας καὶ τοῦ παραπετάσματος; Θὰ τοὺς ἀφαιρέσετε τὴν ζωήν;

§170Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριοι συνάδελφοι, δὲν θὰ σᾶς ἀπασχολήσω μὲ λεπτομερείας, νομίζω, ὅτι ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ ἐπαναλάβω αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπον εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς συζητήσεως, ποία εἶναι ἐν γενικαῖς γραμμαῖς ἡ καπνική μας πολιτικὴ καὶ ποῦ στηρίζομεν τὴν πολιτικὴν αὐτήν. Κύριοι συνάδελφοι, ὅταν ἡ παροῦσα Κυβέρνησις ἀνέλαβε τὴν ἐξουσίαν, εὑρέθη πρὸ ἀσυνήθως μεγάλων ἀποθεμάτων καπνοῦ. Ὤφειλε λοιπὸν νὰ προσαρμόσῃ τὴν πολιτικήν της καὶ ἀναλόγως μὲ τὰ ἀποθέματα τὰ ὁποῖα ἔχει καὶ ἀναλόγως μὲ τὴν παραγωγὴν ἡ ὁποία ἤρξατο καὶ ἀναλόγως μὲ τὴν ἐξαγωγικὴν πολιτικὴν τὴν ὁποίαν θὰ ἠκολούθει καὶ ἀναλόγως μὲ τὴν προστασίαν τὴν ὁποίαν ἐνόμιζεν, ὅτι θὰ ἦτο ἐνδεδειγμένη διὰ τοὺς καπνοπαραγωγούς, νὰ διαχωρίσῃ τὴν ἐξαγωγικήν της πολιτικὴν μὲ τὸ θέμα τῆς προστασίας καὶ τῆς στηρίξεως τῶν τιμῶν τῶν παραγωγῶν. Εὑρεθέντες πρὸ μεγάλων ἀποθεμάτων καπνοῦ καὶ πρὸ μεγάλης παραγωγῆς, ὑπὸ τὴν ἔννοιαν ὄχι ὅτι ἀντιτιθέμεθα εἰς ὅσον τὸ δυνατὸν μεγαλυτέραν παραγωγήν, ἀλλ’ ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπορροφηθῇ ἡ μεγάλη παραγωγὴ καὶ νὰ ἐξαχθῇ οὔτε ὡς καπνὸς ἐξαγώγιμος οὔτε ὡς ἐσωτερικῆς καταναλώσεως, ὠφείλαμεν διὰ νὰ εἴμεθα συνεπεῖς μὲ τὴν ὑποχρέωσίν μας ἔναντι τῶν δυνατοτήτων τοῦ προϋπολογισμοῦ καὶ ἔναντι τῆς γενικωτέρας πολιτικῆς τὴν ὁποίαν ἤσκησεν ἡ Κυβέρνησις, ὠφείλαμεν νὰ ἐφαρμόσωμεν πολιτικήν, ἡ ὁποία θὰ μᾶς ἐπέτρεπε νὰ ἐλέγχωμεν τὴν παραγωγήν, διὰ νὰ δυνηθῶμεν νὰ ἐφαρμόσωμεν καὶ τὴν ἐνδεδειγμένην ἐξαγωγικὴν πολιτικήν. Ἡ ἐξαγωγὴ τῶν καπνῶν ὀφείλει νὰ ἀκολουθήσῃ τὴν γραμμὴν τῆς πραγματοποιήσεως τιμῶν διεθνῶν. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ διευκολυνθῇ ἡ ἐξαγωγή. Τὸ σφάλμα τῆς προηγουμένης Κυβερνήσεως ἦτο, ὅτι ἐν τῷ ἐνδιαφέροντι καὶ τῇ προσπαθείᾳ της νὰ φανῇ εὐάρεστος εἰς τοὺς παραγωγούς, ἐζημίωσε καὶ τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν καὶ τοὺς παραγωγούς, διότι μὲ τὸ ἐνδιαφέρον αὐτὸ ἐπεβαρύνθη καὶ ἡ ἐθνικὴ παραγωγὴ καὶ οἱ ἴδιοι οἱ παραγωγοὶ καὶ ἐδυσχεράνθη τὸ ἔργον τῆς Κυβερνήσεως τῆς ἰδικῆς μας. Κύριοι συνάδελφοι, εἴμεθα ὑπὲρ τῆς αὐξήσεως τῆς παραγωγῆς οἱουδήποτε προϊόντος, διότι ἡ αὔξησις τῆς παραγωγῆς αὐξάνει τὸ ἐθνικὸν εἰσόδημα. Ἀλλὰ ὅταν πρόκειται περὶ προϊόντων ὡς ὁ καπνός, ἡ αὔξησις πρέπει νὰ εἶναι τοιαύτη, ὥστε νὰ εἶναι δυνατὴ ἡ ἀπορρόφησίς του, εἴτε εἰς τὴν ἐσωτερικὴν κατανάλωσιν εἴτε διὰ τὴν ἐξαγωγήν. Μὲ τὸ σύστημα τοῦ ἐλέγχου τῆς παραγωγῆς, τὸ ὁποῖον ἐφαρμόζομεν, ἐπιδιώκομεν νὰ ἐλέγχωμεν τὴν παραγωγήν.

§171ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Δὲν ἠκούσθη).

§172Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ἤθελον νὰ δώσω μίαν ἀπάντησιν εἰς τὸν συνάδελφον κ. Βενέτην, ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τοῦ ἐλέγχου τῶν καπνεμπορικῶν ἑταιρειῶν καὶ νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἤδη πρὸ μηνὸς περίπου ἐξέδωσε σχετικὴν διαταγὴν διὰ τῆς ὁποίας διατάσσεται ὁ ἔλεγχος ὅλων τῶν μεγάλων καπνεμπορικῶν ἑταιρειῶν. Τὰ ἀποτελέσματα τοῦ ἐλέγχου αὐτοῦ θὰ τὰ θέσωμεν ὑπ’ ὄψει καὶ ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Τελευτῶν, κύριοι συνάδελφοι, θέλω νὰ ἐπαναλάβω καὶ πάλιν ὅσα ἐν ἀρχῇ εἶπον, ὅτι δὲν ἀντιδικοῦμεν μεταξύ μας. Δεχόμεθα τὸν ἔλεγχον διότι καὶ ἡ ἰδική μας ἀπόφασις εἶναι ἡ πολιτική, τὴν ὁποίαν θὰ ἐφαρμόσωμεν νὰ ἀποδώσῃ ἐν τῇ πράξει ἀποτελέσματα τὰ ὁποῖα θὰ ἐξυπηρετοῦν πράγματι καὶ τὴν καπνοπαραγωγικὴν τάξιν καὶ τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν τῆς χώρας. Δυστυχῶς, πολλὰς φορὰς ἐν τῇ ἀσκήσει τῆς πολιτικῆς αὐτῆς, πολλοὶ ὑποπίπτουν εἰς σύγχυσιν καὶ νομίζουν, ὅτι ἐξυπηρετεῖται περισσότερον τὸ συμφέρον τῶν καπνοπαραγωγῶν ἐὰν ἀκολουθήσωμεν μίαν πολιτικήν, ἡ ὁποία εἰς τὸ ἀπώτερον μέλλον καὶ ἐν τῇ ἐξελίξει της εἶναι ἐπιζημία τῆς οἰκονομίας τῆς χώρας. Καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀσκηθεῖσαν κατὰ τὸ παρελθὸν πολιτικὴν ἀγορῶν ἐκ μέρους τῆς προκατόχου Κυβερνήσεως, ὅπως καὶ ἡ ἐξαγωγικὴ τοιαύτη εἶναι γεγονός, ὅτι εἶχον ὡς ἀποτέλεσμα νὰ ἔχωμεν σήμερον τόσον μεγάλα ἀποθέματα, τὰ ὁποῖα ἐπιβαρύνουν μὲ τόσας δεκάδας ἑκατομμυρίων δραχμῶν τὸν Κρατικὸν Προϋπολογισμόν. Κύριοι συνάδελφοι, νὰ εἶσθε βέβαιοι, ὅτι θὰ εὕρετε ἐκ μέρους καὶ τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐμοῦ κατανόησιν καὶ ἀπόφασιν νὰ συνεργασθῶ μαζί σας, διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς καπνικῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως.

§173Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν τὸ ἔχετε μελετήσει τὸ θέμα.

§174Γ. ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ. Δὲν τὸ κατέχετε τὸ ζήτημα, κύριε.

§175Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ἐπιδιώκομεν τὸν σκοπὸν αὐτόν. Ἂν ἐν τῇ πράξει διαπιστωθῇ, ὅτι τὸ σύστημα τὸ ὁποῖον ἔχομεν πρὸς ἐφαρμογὴν ἔχει ἀνάγκην βελτιώσεως θὰ τὸ βελτιώσωμεν.

§176Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Πότε θὰ τὸ διορθώσητε, κ. Ὑπουργέ, ὅταν δὲν θὰ ἐπιτρέπητε νὰ καλλιεργήσουν καπνά;

§177Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ἡμεῖς τὸ ἐλπίζομεν καὶ τὸ ἐδηλώσαμεν, ὅτι θὰ προσπαθήσωμεν νὰ τὸ ἐπιτύχωμεν.

§178Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. (Ὁμιλεῖ ἐν μέσῳ θορύβου μὴ ἀκουόμενος......). Πῶς διὰ τὸ ἐργοστάσιον σακχάρεως......

§179Γ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μόνον δύο λέξεις. Εἶναι γενικὴ ἡ ἐξέγερσις τῶν καπνοπαραγωγῶν κατὰ τῶν μέτρων τῆς Κυβερνήσεως ὅπου καὶ ἂν ἀνήκουν οἱ καπνοπαραγωγοὶ αὐτοί.

§180Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ἔχομεν τὴν ἀπόφασιν νὰ προβῶμεν εἰς βελτίωσιν διότι αὐτὸ εἶναι ὄχι μόνον πρὸς τὸ συμφέρον τῶν καπνοπαραγωγῶν, ἀλλὰ καὶ πρὸς τὸ συμφέρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ κάμω τὴν δήλωσιν, ὅτι ἐπήγαμεν εἰς τὸ σύστημα αὐτὸ διὰ νὰ δυνηθῶμεν νὰ ἐλέγχωμεν τὴν παραγωγὴν καὶ νομίζομεν, ὅτι διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ ἐλέγχομεν καὶ τὴν καπνοπαραγωγήν, ἀλλὰ καὶ τὴν ἐξαγωγικὴν πολιτικήν.

§181Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Τὸ σύστημα τῆς καπνοκαλλιεργείας χρῄζει μελέτης ἐξ ὑπαρχῆς.

§182Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, θὰ μελετηθῇ ἐξ ὑπαρχῆς τὸ σύστημα.

§183Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἶναι διατεθειμένη ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀναθεωρήσῃ τὴν πολιτικήν της ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ ἐγκαίρως; Τοῦτο εἶναι τὸ θέμα καὶ ἐπ’ αὐτοῦ ἡ Κυβέρνησις πρέπει νὰ δώσῃ σαφῆ ἀπάντησιν. Ἐὰν δι’ ἀποφάσεως τῆς Κ.Ε.Κ. δηλοῦται, ὅτι οἱ καπνοπαραγωγοὶ δικαιοῦνται νὰ καλλιεργήσουν μόνον δι’ ἓν ἔτος τότε οἱ πλεῖστοι τῶν παραγωγῶν δὲν θὰ καλλιεργήσουν ἐπὶ πολλὰ ἔτη ἐφ’ ὅσον ἔμειναν ὡς ἔχει ἡ ἀπόφασις αὐτή. Ἀντιθέτως, τώρα δικαιοῦνται καὶ ἀναγκάζονται νὰ καλλιεργήσουν. Ὑπάρχουν περιπτώσεις κατὰ τὰς ὁποίας οἱ καπνοπαραγωγοί, συμφώνως πρὸς τὴν ἀπόφασιν αὐτήν, διὰ τὸν φόβον, ὅτι δὲν θὰ τοὺς ἐπιτραπῇ ἡ περαιτέρω καπνοκαλλιέργεια, εἶναι ἠναγκασμένοι νὰ καλλιεργήσουν καὶ τὸ πράττουν αὐτὸ μόνον ἐξ ἀνάγκης.

§184Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Εἴμεθα διατεθειμένοι νὰ ἐξετάσωμεν πᾶσαν ἐποικοδομητικὴν ὑπόδειξιν. Πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτὸν ἀπὸ κάθε καπνοπαραγωγικὴν περιφέρειαν ἂς ὑποδειχθῇ ἕνας ἐκπρόσωπος, ὁ ὁποῖος νὰ συνεργασθῇ μὲ τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας διὰ τὴν βελτίωσιν τοῦ συστήματος.

§185Ι. ΧΡΙΣΤΟΓΛΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω, ὅτι εἶναι ἀρίστη ἡ ἀπόφασις καὶ ἡ δήλωσίς σας νὰ καλέσητε τοὺς βουλευτὰς τῶν καπνοπαραγωγικῶν περιφερειῶν καὶ νὰ τοὺς συμβουλευθῆτε, διὰ νὰ δοθῇ λύσις καὶ διὰ τοὺς καπνοπαραγωγούς, ἀλλὰ καὶ γενικώτερον διὰ τὸ καπνικὸν θέμα. Ὡς ἔχουν τὰ πράγματα, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 302 ἀποφάσεως τῆς Κ.Ε.Κ. διὰ τῆς ὁποίας, πλὴν τοῦ στρεμματικοῦ, καθωρίσθη καὶ ποσοτικὸς περιορισμὸς τῆς καπνοκαλλιεργείας, οἱ καπνοπαραγωγοὶ εὑρίσκονται πραγματικῶς ἐν ἀγανακτήσει. Ἀναβρασμὸς ἐπικρατεῖ εἰς ὅλα τὰ καπνοπαραγωγικὰ χωριὰ τοῦ Ν. Σερρῶν, διότι ἐκτὸς ἀπὸ τὴν ὁμολογουμένως τραγικὴν οἰκονομικήν των κατάστασιν διὰ τῆς νέας ἀδίκου ἀποφάσεως ἐπιτείνεται ἡ ἐξαθλίωσις τῶν καπνοπαραγωγῶν μὲ ἀνυπολογίστους ἐθνικοὺς κινδύνους.

§186Κ. ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπανειλημμένως ἐζήτησα τὸν λόγον καὶ διαμαρτύρομαι διότι δὲν μοῦ τὸν ἐδώσατε, ἐνῷ τὸν ἐδώσατε εἰς ἄλλους συναδέλφους. Μετὰ τὴν διαμαρτυρίαν μου αὐτήν, ὀφείλω νὰ προβῶ εἰς τὴν διαπίστωσιν, ὅτι ὁμόφωνος ὑπῆρξεν ἡ ἄποψις τῶν κ.κ. συναδέλφων ὅλων τῶν πτερύγων περὶ τῆς ἀντιθέσεως τῶν καπνοπαραγωγῶν ἐπὶ τῶν ληφθέντων μέτρων, ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως. Χαιρετίζω καὶ τὴν ὁμόφωνον αὐτὴν ἄποψιν ἀλλὰ καὶ τὴν ἀπόφασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ περὶ συμμετοχῆς, πρὸς ἐπίλυσιν τοῦ σοβαρωτάτου αὐτοῦ θέματος, τῶν ἐκπροσώπων ὅλων τῶν καπνοπαραγωγικῶν περιοχῶν διὰ συνεργασίαν μετὰ τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ ἔχῃ τὴν εὐχέρειαν νὰ εἰσηγηθῇ ἕνα ἀποτελεσματικὸν τρόπον πρὸς ἀντιμετώπισιν τοῦ σοβαρωτάτου ζητήματος τῆς καπνοπαραγωγῆς. Εἶμαι, κ. Πρόεδρε, ἐγγεγραμμένος νὰ ὁμιλήσω καὶ παραιτοῦμαι εὐχαρίστως τῆς σειρᾶς μου διαπιστώνων, ὅτι συμπίπτουν αἱ ἀπόψεις ὅλων τῶν πλευρῶν τῆς αἰθούσης καὶ χαίρω διὰ τὴν διαπίστωσιν, ὅτι χωρὶς νὰ ἐπιτιθέμεθα ἐναντίον τῶν σφαλμάτων παρελθουσῶν Κυβερνήσεως, θὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ἐπίλυσιν τοῦ σοβαροῦ ζητήματος τοῦ καπνοῦ καὶ εἰς ἐπιτυχῆ ἀποτελέσματα ὑπὲρ τῶν καπνοπαραγωγῶν. Εἶναι ἀτύχημα τὸ νὰ ἐπιτιθέμεθα ἐναντίον προηγουμένων Κυβερνήσεων καὶ νὰ προσπαθῶμεν νὰ μεταφέρωμεν τὰς εὐθύνας εἰς τὸ παρελθόν, χωρὶς νὰ ἐργαζώμεθα ὑπὲρ τῆς ἐπιλύσεως τοῦ πράγματι σοβαρωτάτου θέματος τοῦ καπνοῦ. (Χειροκροτήματα).

§187Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Θὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις, διὰ νὰ σᾶς διευκολύνω. Νομίζω, ὅτι τὸ πλέον πρακτικὸν ἀποτέλεσμα καὶ τὸ πλέον ὠφέλιμον εἶναι αὐτὸ εἰς τὸ ὁποῖον κατελήξαμεν τώρα. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κυριώτερος λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον ἀπεδέχθημεν τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ συστήματος αὐτοῦ, τοῦ ἐλέγχου τῆς καπνοκαλλιεργείας, εἶναι νὰ ἐμποδίσωμεν τὴν λαθροκαλλιέργειαν. Ἡ εἰσήγησις τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας, ἦτο, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν κατ’ ἄλλον τρόπον νὰ ἐλέγξωμεν τὴν λαθροκαλλιέργειαν καὶ κατ’ ἀκολουθίαν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γνωρίζωμεν τὴν παραγωγὴν διὰ νὰ καθορίσωμεν τὴν ἐξαγωγικὴν πολιτικήν μας. Ἐφ’ ὅσον ὅμως διαπιστοῦται ὑπὸ ὅλων τῶν πτερύγων, ὅτι τὸ σύστημα αὐτὸ δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὸν σκοπὸν αὐτόν, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἀποδέχομαι τὴν πρότασίν σας νὰ ἐπανασυζητήσωμεν κατὰ τρόπον πρακτικὸν τὸ θέμα καὶ σᾶς ὑπόσχομαι, ὅτι θὰ ἀπεδεχόμην λύσιν, ἡ ὁποία θὰ ἀποδειχθῇ, ἐκ τῶν πραγμάτων, ὅτι ὠφελεῖ καὶ ἐξυπηρετεῖ τοὺς παραγωγούς.

§188Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ ἐπεθύμουν νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι μόνον μὲ τὴν κατάργησιν τῆς 302 πράξεως ἀντιμετωπίζεται τὸ θέμα. Διότι, ἂν προχωρήσωμεν εἰς τὴν κατάρτισιν Ἐπιτροπῶν, θὰ παρέλθῃ πολὺς χρόνος καὶ τοῦτο θὰ εἶναι εἰς βάρος τῶν καπνοπαραγωγῶν. Ν’ ἀναλάβετε, λοιπόν, σεῖς τὴν εὐθύνην τῆς καταργήσεως αὐτῆς τῆς πράξεως.

§189ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Κανελλόπουλος, εἰδικὸς ἀγορητὴς τῆς Ε.Κ., ἔχει τὸν λόγον.

§190Λ. ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει ὑπόσχεσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, νὰ ἀπαντήσῃ εἰς μίαν ἐρώτησίν μου.

§191ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν δύναμαι νὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον, κ. συνάδελφε.

§192Λ. ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα νὰ ἀπευθύνω μίαν ἐρώτησιν, εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν. Μοῦ ὑπεσχέθη, ὅτι θὰ μοῦ ἀπαντήσῃ. Μὲ τὴν γενικὴν συζήτησιν, ἡ ὁποία διεξήχθη, τὸ θέμα ἐφωτίσθη, ὅσον ἀφορᾷ τὴν καλλιέργειαν τοῦ καπνοῦ, μὲ τὴν λῆψιν τῶν γενικῶν μέτρων καὶ ἀπεδείχθη, ὅτι πρόκειται περὶ δράματος τῶν καπνοπαραγωγῶν. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργόν: Σκοπεύει ἡ Κυβέρνησις καὶ ἐφέτος νὰ ἐφαρμόσῃ τὴν παρεμβατικὴν πολιτικήν, διὰ τὰς ἐξαγωγάς;

§193Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Θὰ ἐφαρμόσωμεν τὴν αὐτὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἐφήρμοσε καὶ ἡ προκάτοχος Κυβέρνησις, ὅσον ἀφορᾷ τὴν παρέμβασιν, ἀλλά, κατὰ τρόπον, ὥστε νὰ μὴ ἐπιφέρῃ τὸ ἀντίθετον ἀποτέλεσμα, τὸ ὁποῖον ἐπέφερεν ἡ προηγουμένη. Θὰ ἐφαρμόσωμεν παρεμβατικὴν πολιτικήν, εἰς τρόπον, ὥστε νὰ μὴ ζημιοῦνται καὶ νὰ μὴ ἐμποδίζωνται αἱ ἐξαγωγαί.

§194ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κ. Κανελλόπουλε, νὰ λάβετε τὸν λόγον.

§195Α. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πρὶν εἰσέλθω, κ.κ. συνάδελφοι, εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῆς τόσον συζητηθείσης, ἐπαινεθείσης καὶ ἐπικριθείσης πολιτικῆς τῆς Ε.Κ., κατὰ τὴν διετίαν, ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ καπνοῦ, θὰ παρεκάλουν νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀναφερθῶ δι’ ὀλίγον εἰς ὅσα ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου καὶ κατὰ τὴν προγενεστέραν συνεδρίασιν τοῦ Σώματος καὶ κατὰ τὴν παροῦσαν ἐξέθεσεν, ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἐπικρίσεις κατὰ τῆς πολιτικῆς τῆς Ε.Κ. καὶ τὴν γραμμήν, τὴν ὁποίαν χαράσσει, ὡς πολιτικήν της, ἡ παροῦσα Κυβέρνησις. Διὰ βραχέων μόνον θὰ ἀναφερθῶ εἰς τὴν πολιτικὴν τῆς παρούσης Κυβερνήσεως. Ἀπόψε ἐτελέσαμεν μνημόσυνον τῆς πολιτικῆς αὐτῆς. Ἡ μόνη της πολιτικὴ συνίσταται εἰς τὸν ἔλεγχον τῆς παραγωγῆς. Καί, ὡς προέκυψεν ἀπὸ τὴν συζήτησιν καὶ εὐλόγως, ἡ Κυβέρνησις ἀπεδέχθη, ἔθεσεν ὑπὸ αἵρεσιν ὅλην αὐτὴν τὴν πολιτικὴν καὶ ἠθέλησε νὰ τὴν ἐπανεξετάσῃ εἰς τρόπον, ὥστε νὰ τεθῇ ἐπὶ ὀρθῆς βάσεως, διότι, πράγματι, ἡ βάσις τῆς πολιτικῆς τοῦ ἐλέγχου τῆς παραγωγῆς, ἦτο ἐσφαλμένη, ἄδικος καὶ ἀντιφατική. Αὐτὸ σημειοῦται ἤδη ἀπὸ τὰς ἀντιδράσεις τῶν παραγωγῶν, ἀλλὰ καὶ ἀποδεικνύεται ἐκ τοῦ ὅτι δὲν ὑπάρχει κατευθυντήριος ἀρχὴ εἰς αὐτὴν τὴν ρύθμισιν τῆς παραγωγῆς, ἤ, ὅπως ἡ Κυβέρνησις τὴν ἀποκαλεῖ, εἰς αὐτὸν τὸν ἔλεγχον τῆς παραγωγῆς. Τί ἐπιζητεῖ; Τὸν περιορισμὸν τῆς λαθροκαλλιεργείας. Ἄλλοτε, μᾶς λέγει ἔτσι, ἄλλοτε μᾶς λέγει τὸν περιορισμὸν τῆς παραγωγῆς, διὰ νὰ ἀνταποκρίνεται πρὸς τὰς δυνατότητας τῆς ἐξαγωγῆς. Δηλαδή, εἰσηγεῖται ἓν εἶδος οἰκονομικοῦ Μαλθουσιανισμοῦ, ὁμολογεῖ τὴν ἔλλειψιν πολιτικῆς ἐκ μέρους της. Ἀλλά, ὁ κ. Κοθρῆς, καὶ κατὰ τὴν παρελθοῦσαν συνεδρίασιν καὶ κατὰ τὴν παροῦσαν, ἐθεώρησε φρόνιμον νὰ ἀναφέρῃ, ὅτι ἡ Κυβέρνησίς μας, δὲν εἶχε λάβει πρόνοιαν ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἱκανοποίησιν τῶν παραγωγῶν, διὰ τῆς δικαίας ἐπιχορηγήσεως πρὸς ὑποβοήθησιν τοῦ εἰσοδήματος. Ἐν συνεχεία, ἀνήγγειλε τοῦτο εἰς δύο συνεδριάσεις, εἰπών, ὅτι ὑπῆρχε τοιαύτη πρόνοια. Μετὰ ταῦτα, ὡμίλησε περὶ τοῦ ρόλου τῆς παρεμβάσεως, ἡ ὁποία παρέμβασις ἔβλαψε καὶ τὸν προϋπολογισμὸν καὶ τὰς ἐξαγωγάς. Πρόκειται περὶ ἀσυμφιλιώτου ἀντιφάσεως. Ἐὰν ἔβλαψε τὸν προϋπολογισμόν, τοῦτο θὰ ἐσήμαινε, ὅτι ἐπεβάρυνε μὲ προσθέτους ὑποχρεώσεις διὰ καθολικῆς ἀντισταθμιστικῆς προνοίας, καὶ τοῦτο θὰ ἐσήμαινε, ὅτι ἀντιθέτως, ὡς πρὸς τὰς ἐξαγωγάς, ἡ πολιτικὴ θὰ ἦτο ἱκανοποιητική. Ἀπὸ τὴν ἄλλην, ὅμως, πλευράν, ὁ ἴδιος ἐδήλωσεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ προωθήσῃ τὰς ἐξαγωγὰς καὶ ἔχει ἐλπίδας, ὅτι θὰ ἐπιτύχῃ τὴν ἐξαγωγήν, ὁλοκλήρου τοῦ πλεονάσματος, ὅπως ἐδήλωσε καὶ κατεχωρήθη εἰς τὰ πρακτικά. Ἀλλά, ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς παρεμβάσεως, κ.κ. συνάδελφοι, θὰ μοῦ ἐπιτρέψετε νὰ εἶμαι ὀλίγον ἀναλυτικώτερος, διότι ὑπάρχει μία σύγχυσις, ἐνδεχομένως καλλιεργηθεῖσα καὶ ἐξ ἀγαθοῦ συνειδότος. Ἐλέχθη, ὅτι διὰ τῆς πολιτικῆς τῆς παρεμβάσεως, ἡ ὁποία ἠσκήθη ὑπὸ τοῦ κλιμακίου τῶν Ὑπουργῶν καὶ τὰ βάρη ἐπερρίφθησαν ὅλα εἰς τὸν ἀτυχῆ κ. Μπαλτατζῆν...

§196Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Καθόλου ἀτυχής, ἀντιθέτως, εὐτυχής.

§197Α. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. .. καὶ κατὰ δεύτερον λόγον, εἰς ἐμέ, ὅτι ἡ πολιτικὴ αὐτὴ τοῦ κλιμακίου, διὰ τῆς παρεμβάσεώς της, εἰς ὡρισμένας εἰδικὰς περιοχάς, εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα τὴν ἄνοδον τῶν τιμῶν καὶ τὸν ἐκτοπισμὸν ὡρισμένων ἑταιρειῶν, αἱ ὁποῖαι κατὰ τὸ παρελθὸν ἠγόραζον περισσότερα καὶ ἐφέτος ἠγόρασαν ὀλιγώτερα. Αὐτὸ εἶναι ὅλον τὸ θέμα, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἐστήριξε τὴν κριτικήν του κατὰ τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ε.Κ., ὁ κ. Κοθρῆς, ἀντιλαμβανόμενος, ὡς ἐκ τοῦ ἰδιοτύπου τῆς θέσεώς του, τὴν ἀνάγκην νὰ ἀσκήσῃ κάποιαν πολιτικήν. Ἀλλά, ἀτυχῶς, εἰς τὸ πεδίον ὅπου ἐξέλεξεν, εἶναι γεγονός, ὅτι ἠτύχησεν. Εἶναι, πράγματι, γεγονός, ὅτι ἀντιπρόσωποι τῆς Ἀμερικανικῆς Ἑταιρείας ............ μὲ ἐπεσκέφθησαν κατὰ τὴν ἔναρξιν τῶν ἀγορῶν καὶ μοῦ ἐδήλωσαν, ὅτι τὸ πρόγραμμά των τῶν ἀγορῶν, κατὰ τὸ ἔτος αὐτό, θὰ ἦτο περιωρισμένον. Καὶ ἐπεκαλέσθησαν ὡρισμένους εἰδικοὺς λόγους. Ὁ πρῶτος λόγος ἦτο τὸ ἐκκρεμὲς εἰς Η.Π.Α. νομοσχέδιον, ὅσον ἀφορᾷ τὴν προφύλαξιν τῆς ὑγείας ἀπὸ τὰ καπνά. Καὶ ὁ δεύτερος λόγος ἡ ἀνάγκη τῆς ρευστοποιήσεως μεγαλυτέρων ἀποθεμάτων, τὰ ὁποῖα εὑρίσκοντο κατὰ τὴν περίοδον ἐκείνην εἰς τὰς μεγάλας ἑταιρείας, αἱ ὁποῖαι εἶχον ἀρχίσει καὶ ἕνα διάφορον προσανατολισμὸν διὰ τὴν ρευστοποίησιν αὐτήν. Ἑπομένως, ἐξ ὑπαρχῆς εἴχομεν, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἑταιρείαν αὐτήν, τὴν δήλωσιν, ὅτι τὸ πρόγραμμα τῶν ἀγορῶν, θὰ ἦτο περιωρισμένον. Ἀπόδειξις, ὅτι τὸ πρόγραμμα αὐτῶν τῶν ἀγορῶν, ἦτο περιωρισμένον καὶ εἶναι περιωρισμένον, ὅτι καὶ ὁ κ. Κοθρῆς εἰς τὰ στοιχεῖα του, δὲν τὸ ἀνέφερε. Δὲν περιωρίσθησαν αἱ ἀγοραὶ μόνον εἰς τὴν Ἑλλάδα, περιωρίσθησαν καὶ εἰς τὴν Τουρκίαν. Εἰς τὴν Τουρκίαν, αἱ ἀγοραὶ πέρυσι ἦσαν 15% κάτω. Συνεπῶς, κατ’ οὐδὲν ἠμποδίσθη ἐκ τῆς ἰδικῆς μας παρεμβάσεως ἡ ἀγορὰ τῶν οἱωνδήποτε ποσοτήτων θὰ ἤθελεν ἡ ἑταιρεία αὐτή. Ἀλλά, δὲν παρημπόδισαν τὴν ἀγορὰν καὶ αἱ τιμαί. Διότι, πρέπει νὰ ὁμολογήσωμεν, ὅτι αἱ τιμαὶ ἤδη εἰς τὴν περιοχὴν ἐξ ἧς ἠγόραζεν ἡ ἑταιρεία αὐτὴ — ἡ μέση τιμὴ τῶν μπασμάδων εἰς τὴν Α. Μακεδονίαν καὶ Θράκην ἐξ ὧν κατὰ κανόνα ἠγόραζεν ἡ ἑταιρεία — ἦτο τὸ 1963, 39,3, τὸ 1964 38,7, ἡ δὲ μέση τιμὴ αὐτῶν 37,8 καὶ ἔγινε 36,6. Κατὰ συνέπειαν, οὔτε ἡ ὕψωσις τῶν τιμῶν, ἡ ὁποία δὲν ὑπῆρξε, ἀπετέλεσεν ἐμπόδιον εἰς τὰς ἀγορὰς τῆς ἑταιρείας αὐτῆς. Τὸ πρόγραμμα τῆς ἑταιρείας δὲν ὡλοκληρώθη. Ἡ Κυβέρνησις ἔχει εἰς τὰς ἀποθήκας της καπνὰ τῆς κατηγορίας αὐτῆς. Ἐὰν ἡ ἑταιρεία δὲν ἠγόρασε λόγῳ τιμῶν, εἴτε ἐξ ἄλλων ἐμποδίων, δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ ἀγοράσῃ τὴν ποσότητα ποὺ ἤθελε, διατί δὲν τὴν ἀγοράζει σήμερον ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα, ἀπὸ τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον, εἰς χεῖρας τοῦ ὁποίου εὑρίσκονται τὰ καπνά, ὁπότε, ἴσως, θὰ ἠδύνατο καὶ ἄλλως νὰ διαπραγματευθῇ; Κύριοι συνάδελφοι, κατὰ τὴν ἔναρξιν τῶν ἀγορῶν πάντοτε σημειοῦται μία ἔντονος δραστηριότης τῶν ἐξωτερικῶν οἴκων εἰς παραγγελίας καπνῶν. Εἰς τὴν Ἑλλάδα ἔχομεν μίαν εὔλογον ἐπιδίωξιν συνισταμένην εἰς τὴν δημιουργίαν ὑπὲρ αὐτῶν εὐνοϊκῶν συνθηκῶν διὰ τὴν ἀγοράν. Δηλαδή, αἱ ἑταιρεῖαι αὐταί, ἐπιδιώκουσι νὰ ἐνισχύσωσι τὴν ἰδικήν των διαπραγματευτικὴν ἱκανότητα καὶ προσπαθοῦν δι’ ὅλων τῶν μέσων, νὰ δώσουν τὸν τόνον ὑποτιμήσεως τῶν καπνῶν. Ἔργον μιᾶς ὑπευθύνου Κυβερνήσεως, εἶναι, νὰ σταθμίσῃ μέχρι ποίου σημείου εἶναι αἱ ἐπιδιώξεις αὐταὶ τῶν ἑταιρειῶν ἀνθεκτικαὶ εἰς ἀντίστασιν ἀπὸ μέρους τῆς Κυβερνήσεως καὶ νὰ ἐπιτύχῃ ἀκριβῶς αὐτὸ τὸ ὄπτιμουμ. Θὰ ἦτο ἀναξία ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη, ἡ ὁποία εὐθὺς ἀμέσως εἰς τὴν πρώτην πίεσιν τῶν ἐξωτερικῶν αὐτῶν οἴκων, ποὺ κάνουν τὴν δουλειάν των, θὰ ἐνέδιδε. Καὶ πρέπει νὰ ξέρετε, κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι ἡ τακτικὴ αὐτὴ ἐγένετο τοὐλάχιστον κατὰ τὰ δύο ἔτη, κατὰ τὰ ὁποῖα ἐγὼ γνωρίζω, ἀπὸ μέρους ἐξωτερικῶν ὀλιγοψωνίων. Σᾶς ἀναφέρω, ὅτι κατὰ τὴν περίοδον τῶν ἀγορῶν τῆς ἐσοδείας τοῦ 1963, ὡρισμέναι Γερμανικαὶ καπνοβιομηχανίαι ἐξέδωκαν ἀνακοινωθέν, ἢ καλύτερον, ἔστειλαν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ἕνα μήνυμα, διὰ τοῦ ὁποίου αἱ ἀγοραὶ των θὰ εἶναι περιωρισμέναι, συνεπείᾳ τῆς προβλέψεως, ὅτι ἡμεῖς θὰ παρέμβωμεν μὲ ὑψηλὰς τιμὰς καὶ ὅτι οἱ παραγωγοὶ ἔχουν μεγάλας ἀξιώσεις. Ἐτέθη τὸ θέμα τῆς δημοσιεύσεως ἢ μὴ τῆς δηλώσεως αὐτῆς. Ἀντετάχθην εἰς τὸν κ. Μελᾶν, ὁ ὁποῖος ἤθελε νὰ δημοσιευθῇ καὶ τὸ θέμα ἔφθασεν εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἐδικαίωσεν ἐμέ, μὴ ἐπιτρέψαν τὴν δημοσίευσιν. Διότι ἡ δημοσίευσις αὐτὴ καθ’ ἣν στιγμὴν ἀγωνιζόμεθα διὰ τὴν ἐπίτευξιν ὅσον τὸ δυνατὸν ὑψηλοτέρων τιμῶν, θὰ ἦτο μαχαίρι εἰς τὴν πλάτην τῶν παραγωγῶν. Καὶ διὰ νὰ πεισθῆτε, κ.κ. συνάδελφοι, ἀναγινώσκω ὅμοιον ἔγγραφον διὰ τὸ 1964 ἐνώπιον τοῦ Συνδέσμου Σιγαρεττοβιομηχάνων ΣΛΕΝΚΕΡ. Πρόκειται περὶ τηλεγραφήματος. Καὶ αὐτὸ τὸ τηλεγράφημα, ἐπίσης, ὁμιλεῖ περὶ ἀδυναμίας ἀγορῶν καὶ περὶ τῶν φόβων ἀπὸ τὰς ἀξιώσεις τῶν παραγωγῶν. «Ἐτηλεγράφησα σήμερον εἰς τὴν Κυβερνητικὴν Ἐπιτροπὴν Καπνοῦ. Μὲ μεγάλην ἀνησυχίαν παρακολουθεῖ ἡ Γερμανικὴ Σιγαρεττοβιομηχανία τὴν ἐξέλιξιν τιμῶν εἰς τὰς ἀγορὰς εἰς τὰ χωρία καπνῶν ἐσοδείας 1964, στόπ. Κατόπιν τῶν λόγῳ ἐξαιρετικῶν συνθηκῶν δημιουργηθεισῶν σημαντικῶν αὐξήσεων καπνῶν διὰ τὰ καπνὰ τῆς ἐσοδείας 1961 καὶ 1962, αἵτινες ὡδήγησαν εἰς σημαντικὴν μείωσιν τῶν ἐξαγωγῶν Ἑλληνικῶν καπνῶν εἰς Δυτικὴν Γερμανίαν, ἐπίστευεν ἡ Γερμανικὴ καπνοβιομηχανία, ὅτι ἐν ὄψει τῆς μεγάλης ἐσοδείας 1963 καὶ 1964 θὰ ἠδύνατο νὰ βασίζεται εἰς τὸ ὅτι αἱ τιμαὶ τῶν Ἑλληνικῶν καπνῶν, θὰ κυμαίνωνται εἰς κανονικὰ πλαίσια, στόπ. Ἐν ἀντιθέσει μὲ τὴν κατάστασιν εἰς Τουρκίαν, ὅπου κατόπιν μειώσεως τιμῶν διὰ τὰ καπνὰ τῆς ἐσοδείας 1963 10%, ἀναμένεται δὲ περαιτέρω μείωσις 10% διὰ τὴν ἐσοδείαν 1964, εἰς Ἑλλάδα καταβάλλονται σήμερον κατὰ τὰς ἀγορὰς καπνῶν 1964 εἰς τὰ χωρία τιμαί, αἱ ὁποῖαι κεῖνται πολὺ ὑψηλότερον ἐκείνων τῆς ἐσοδείας 1963, αἱ ὁποῖαι εἶχον ἐν μέρει αὐξηθῇ καὶ οὕτω δὲν ἐπιτρέπει εἰς τὸ καπνεμπόριον τὸν ὑπολογισμὸν ἐξαγωγικῶν καπνῶν συναγωνισμοῦ, στόπ. Ἡ ἐξέλιξις αὕτη ἐπηρεάζεται τὰ μέγιστα διὰ τῶν ὡς φαίνεται ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως διενεργηθεισῶν παρεμβάσεων τοῦ Ε.Ο.Κ., ὁ ὁποῖος μὲ αὐξανομένην τάσιν πλειοδοτεῖ τῶν ὑπὸ τοῦ καπνεμπορίου εἰς τὰ χωρία καταβαλλομένων τιμῶν στόπ. Ἡ Γερμανικὴ Σιγαρεττοβιομηχανία βλέπει ὡς ἐκ τούτου τὸν μεγάλον κίνδυνον, ὅτι εἰς περίπτωσιν διατηρήσεως τοῦ σημερινοῦ ἐπιπέδου καπνῶν δι’ ἀγορᾶς καπνοῦ ἐσοδείας 1964 εἰς τὰ χωρία θὰ ὑποχρεωθῇ νὰ μειώσῃ σημαντικῶς τὰς προγραμματισθείσας ἀγορὰς Ἑλληνικῶν καπνῶν, στόπ. Ὁ Σύνδεσμος Σιγαρεττοβιομηχανίας θεωρεῖ ὑποχρέωσίν του νὰ ἐπιστήσῃ τὴν προσοχὴν ἐπὶ τῆς σοβαρότητος τῆς καταστάσεως ἐν τῇ εἰλικρινεῖ ἐλπίδι, ὅτι ἡ Κυβερνητικὴ Ἐπιτροπὴ θὰ ἐπιτύχῃ νὰ ἀντιδράσῃ εἰς τὴν ἐξέλιξιν αὐτὴν διὰ τῆς λήψεως καταλλήλων μέτρων.

Σύνδεσμος Σιγαρεττοβιομηχανίας

ΡΑΝΤΟΛΦ ΣΛΕΝΚΕΡ»

Ἐὰν ἐνεδίδαμεν κατὰ τὴν περίοδον ἐκείνην, θὰ εἴχομεν μίαν ἄλλην μεγαλυτέραν ζημίαν. Παρ’ ὅλα ταῦτα, δὲν ἐνεδώσαμεν καὶ αἱ Γερμανικαὶ σιγαρεττοβιομηχανίαι καὶ ἡ Μπρίτις Ἀμέρικαν ἠγόρασαν ἐφέτος μεγαλυτέραν ποσότητα ἀπὸ ὅ,τι κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος. Ἀνέφερεν, ὁ κ. Κοθρῆς, καὶ τὰς εὐθύνας τοῦ κλιμακίου. Τὸ κλιμάκιον — καὶ ἀπαλλάσσω τώρα τὸν κ. Μπαλτατζῆν ἀπὸ τὴν ἀτυχίαν — εἶναι ὑπερήφανον διὰ τὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἤσκησε, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι τὸ κλιμάκιον περιωρίσθη ἐφέτος μόνον εἰς τὸ νὰ δώσῃ γενικὰς κατευθύνσεις καὶ ὁλόκληρον τὸ βάρος ἐκ τῆς ἀσκηθείσης ἐμπειρίας καὶ ἐκ τῆς μελέτης τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, ἀνετέθη εἰς τὸν Ὀργανισμὸν Καπνοῦ. Ἡ σημασία τῆς προσπαθείας μας εἰς τὸ κλιμάκιον αὐτὸ διὰ τὴν διατήρησιν τῶν τιμῶν ἐφέτος, εἰς ὅσον τὸ δυνατὸν ὑψηλότερα ἐπίπεδα, παρὰ τὰς δυσμενεῖς συνθήκας, ἔστω καὶ ἂν θὰ ἔφευγον ἀπὸ τὴν ἀγορὰν ὡρισμέναι καπνοβιομηχανίαι, ἦτο μεγίστη. Διότι τὸ ἔτος αὐτό, καὶ δὲν ἔχει ἴσως γνῶσιν τοῦ γεγονότος αὐτοῦ ὁ κ. Κοθρῆς, ἦτο τὸ κρίσιμον ἔτος διὰ τὸν καθορισμὸν τῶν τιμῶν τῶν καπνῶν εἰς τὴν κοινὴν γεωργικὴν πολιτικὴν καὶ ἐπρόκειτο κατὰ τὴν ἐπίσημον ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Διευθυντοῦ του νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ἡ τιμὴ τῶν καπνῶν τοῦ ἔτους αὐτοῦ ηὐξημένη κατὰ τι, εἰς τρόπον ὥστε νὰ ἀποφευχθοῦν καὶ τὰ μεγάλα περιθώρια, τὰ ὁποῖα θὰ ἐπέβαλεν ἡ Κοινὴ Ἀγορά. Τὸ ἔργον τοῦ κλιμακίου, τὸ ὁποῖον ἐπέκρινεν ὁ κ. Κοθρῆς, ἐτέθη ὑπὸ τὸν ἔλεγχον τοῦ Κυβερνητικοῦ Οἰκονομικοῦ Συμβουλίου καὶ τῆς Κυβερνητικῆς Ἐπιτροπῆς Καπνοῦ, αἱ ὁποῖαι τὸ συνέστησαν καὶ εἰς τὴν Κυβερνητικὴν Ἐπιτροπὴν Καπνοῦ καὶ εἰς τὸ Κυβερνητικὸν Οἰκονομικὸν Συμβούλιον, Πρόεδρος ἦτο ὁ νῦν Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, μέλη δὲ σχεδὸν ὅλοι ὅσοι ἀποτελοῦν καὶ σήμερον τὸ οἰκονομικὸν ἐπιτελεῖον τῆς παρούσης Κυβερνήσεως. Καὶ τὸ Κυβερνητικὸν Οἰκονομικὸν Συμβούλιον εἰς τὴν συνεδρίασίν του τῆς 1ης Ἰουνίου 1965 ἀποφασίζει ἐπὶ τοῦ θέματος τὰ ἑξῆς: Ὁ κ. Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ ἐκθέτει τῇ ἐγκρίσει τοῦ Προέδρου αὐτοῦ τὰ ἀποτελέσματα τῆς ἀσκηθείσης πολιτικῆς, ἐπὶ τῶν ἀγορῶν καπνῶν ἐσοδείας 1964 καὶ ἐν συνεχείᾳ ἐκθέτει ἀναλυτικὰ στοιχεῖα τῶν ἐπιτευχθέντων ἀποτελεσμάτων καὶ καταλήγων ζητεῖ τὴν κρίσιν τῶν μελῶν τοῦ Κυβερνητικοῦ Οἰκονομικοῦ Συμβουλίου, δηλαδὴ τῶν μελῶν τῆς παρούσης Κυβερνήσεως. Μετὰ διαλογικὴν συζήτησιν, καθ’ ἣν πάντα τὰ παρόντα μέλη τοῦ ΚΟΣ διετύπωσαν τὴν γνώμην, ὅτι ὁ χειρισμὸς τοῦ ζητήματος ὑπῆρξε λίαν ἐπιτυχὴς καὶ ὅτι τὰ ἐπιτευχθέντα ἀποτελέσματα ἦσαν ἄκρως ἱκανοποιητικά, ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὁ Πρόεδρος τοῦ ΚΟΣ ἐξέφρασαν τὰ συγχαρητήριά των πρὸς τὰ ἐν λόγῳ κλιμάκια. Τοῦτο ὅσον ἀφορᾷ τὸ πρῶτον θέμα, τὸ ἀναφερόμενον εἰς τὸν τρόπον τῆς ἀσκηθείσης παρεμβάσεως καὶ εἰς τὸ ἐὰν ἡ παρέμβασις αὐτὴ εἶχεν, ἢ ὄχι, ὡς ἀποτέλεσμα τὸν περιορισμὸν τοῦ προγράμματος ξένων ἑταιρειῶν, ὡς πρὸς τὰς ἐξαγωγάς. Ἀλλὰ ἔθεσεν ὁ κ. Κοθρῆς καὶ ἐν συνεχείᾳ ἄλλοι ὁμιληταί, τὸ θέμα ἐὰν ἡ Κυβέρνησις προβλέπῃ ἢ ὄχι τὴν καταβολὴν πρὶμ καὶ ἐὰν εἶχεν ἀναγραφῆ εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1965 σχετικὸν κονδύλιον διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν καπνοπαραγωγῶν. Πολλὰ ἐλέχθησαν ἐν προκειμένῳ. Τὸ ἁπλούστερον τῶν πραγμάτων ἦτο καὶ διὰ τὸν κ. Κοθρῆν καὶ διὰ τοὺς λοιποὺς ὁμιλητάς, νὰ ἀνοίξουν τὴν ἔκθεσιν τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ 1965 καὶ εἶναι ἄπορον, πῶς τοῦτο δὲν ἐγένετο. Εἰς τὴν ἔκθεσιν τοῦ προϋπολογισμοῦ, τοῦ 1965, σελὶς 89, ἀναφέρει, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι «διὰ τὰς ἐπιδοτήσεις ἐν τῷ συνόλῳ προβλέπεται ποσὸν 1.220 ἑκατ. δρχ., ἐξ ὧν τὰ 300 ἑκατ. διὰ τὰ καπνά». (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ε.Κ.).

§198Ε. ΚΟΘΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Δὲν λέγει διὰ τὸ πρίμ, διότι δὲν εἶναι μόνον τὸ πρίμ, τὸ ὁποῖον βαρύνει τὸν προϋπολογισμόν.

§199Α. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐκτίθεσθε περισσότερον τοῦ δέοντος, διότι ἔχω καὶ ἐφεδρείας, προσέξατε.

§200Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Τὰ γεγονότα δὲν ἀλλάζουν.

§201Α. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅταν ὡμίλει περὶ 300 ἑκατ. εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐπιδοτήσεων, δὲν περιελάμβανε τὸ ἔλλειμμα ἐκ τῆς διαχειρίσεως τῶν καπνῶν, τὸ ἔλλειμμα δηλαδὴ τὸ ἀναφερόμενον εἰς τὰ ἀποθήκευτρα, τὴν συντήρησιν τῶν καπνῶν, τοὺς τόκους κλπ., διότι πάντα ταῦτα ἔπρεπε νὰ καλύπτωνται ἀπὸ τὸν λογαριασμὸν καταναλωτικῶν ἀγαθῶν, εἰς τὸν ὁποῖον προεβλέπετο κονδύλιον 375 ἑκατ. Ἀλλὰ καὶ ἐὰν ὑποθέσωμεν, ὅτι περιελάμβανε καὶ αὐτὸ τὸ κονδύλιον, τὰ 300 ἑκατ. ἦσαν ἐπαρκῆ διὰ τὴν κάλυψιν τῶν διαχειριστικῶν ἐλλειμμάτων τῶν συνήθων, ὄχι μὲ τὸ τέχνασμα τῆς τιμῆς καὶ ἐπιτρέπει, ἐπίσης, τὴν καταβολὴν πρὶμ ἰσοπόσου μὲ τὸ περυσινὸν ἔτος, δηλαδὴ 200 ἑκατ. Ἀλλά, κ.κ. συνάδελφοι, τὸ ποσὸν διὰ τὰ καπνὰ δὲν ἦτο 300, ἦτο 370 ἑκατ., διότι ὑπάρχουν καὶ 75 ἑκατ. ἐκ τοῦ παρελθόντος ἔτους, ἀπὸ τὰ καπνά. Ἔχω εἰς χεῖρας μου ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ἡ ὁποία ὁμιλεῖ περὶ αὐτοῦ καὶ ἡ ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, συνταχθεῖσα εἰς ἀνύποπτον χρόνον καὶ ἐπαναληφθεῖσα ἐν συνεχείᾳ τὴν 13.11.1965, ὁμιλεῖ περὶ ποσοῦ διὰ τὰ καπνὰ 300, σὺν 75, ἤτοι 375 ἑκατ. καὶ ἐπειδὴ ἐν συνεχείᾳ ὑπέθετε, ὅτι θὰ ἔφθανε τὸ ποσὸν λέγει, ὅτι ὑπῆρχε πρόβλεψις νὰ ἀνέλθῃ τὸ ποσὸν εἰς τὰ 540 ἑκατ. κλπ. Καὶ ἐν συνεχείᾳ, λέγει, ὅτι «διαπιστώσαντες, ὅτι ἀπὸ τὴν ἐκτίμησιν μὴ πωληθέντων τῶν καπνῶν καὶ ἑπομένως, μὴ οὔσης δυνατῆς τῆς μειώσεως τῆς ἀξίας των, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀναγράφωνται εἰς τὸν προϋπολογισμόν, ὅπως ἐπίσης καὶ εἰς τὸν παρόντα προϋπολογισμόν, ἀλλὰ εἰς χωριστὸν προϋπολογισμὸν κλπ.». Ἑπομένως, ἐμείωσαν τὸ ποσὸν αὐτὸ κατὰ 230 ἑκατ. καὶ ἀφήνουν τὸ ποσὸν τῶν 375 ἑκατ. ἢ ἴσως ὀλιγώτερον. Ὥστε ὑπῆρχε σαφής, ἀναμφισβήτητος, ἐξειδικευμένη καὶ ἀναγεγραμμένη ἡ πίστωσις διὰ τὴν πριμοδότησιν τῶν καπνῶν. Ἀλλὰ ὑπῆρξε, βεβαίως, μία ἄλλη εὔλογος παρατήρησις ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τοῦ κ. Σταυροπούλου, ὅτι ἐνῷ κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος εἴχατε κάποιον προσδιορισμὸν τοῦ πρὶμ ἔστω καὶ μειωμένον, ἐπὶ τῇ βάσει τῆς τιμῆς, διὰ τὸ 1964 δὲν εἴχατε προσδιωρισμένον ἀκριβῶς τὸ ποσὸν τοῦ πρίμ, ἀνεξαρτήτως τοῦ ὅτι καὶ τεχνικοὶ λόγοι δὲν καθίστων δυνατὸν τοῦτο. Καθὼς γνωρίζετε, ἔγινε συζήτησις ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ θέματος καὶ ἔδωσα τότε σαφῆ τὴν ἀπάντησιν, 1) ὅτι τὸ πρὶμ προεβλέπετο καὶ θὰ καταβληθῇ καὶ 2) δὲν ὡρίσαμεν εἰδικῶς τὸ ὕψος τοῦ πρίμ, διότι ἡ ἐμπειρία τοῦ παρελθόντος ἔτους μᾶς ἔπεισεν, ὅτι σημαντικὸν τμῆμα αὐτοῦ, ἐὰν ἐξαγγέλλεται ἐκ τῶν προτέρων προεξοφλεῖται ἀπὸ τὸν καπνέμπορον, προεξοφλεῖται ἀπὸ τὸν ἐξωτερικὸν ἀγοραστήν, εἰς βάρος τοῦ παραγωγοῦ καὶ δὲν ἠθελήσαμεν νὰ δώσωμεν περισσότερα διαπραγματευτικὰ ὅπλα εἰς μίαν κρίσιμον μάχην διὰ τὰ καπνὰ εἰς τοὺς ἐμπόρους. Καὶ ὁ κ. Κοθρῆς, μετεφέρθη καὶ εἰς τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν καὶ εἰς τὴν παροῦσαν, πέραν τοῦ θέματος αὐτοῦ τῆς πριμοδοτήσεως τῶν καπνῶν καὶ τῆς παρεμβάσεως, γενικώτερον εἰς τὸ θέμα τῶν ἐπιδοτήσεων, αἱ ὁποῖαι τῷ ὄντι ἔθεσαν ἢ ἔθετον εἰς κίνδυνον τὴν οἰκονομίαν τῆς χώρας. Τὰ τελικὰ ἀποτελέσματα, κ.κ. συνάδελφοι, τῶν ἐπιδοτήσεων, ἐν τῷ συνόλῳ, ὡς προκύπτει ἀπὸ τὰ στοιχεῖα τοῦ Γεν. Λογιστηρίου τοῦ Κράτους, ἀνέρχονται περίπου εἰς 1.400 ἑκατομμ., παρὰ τὴν πραγματοποιηθεῖσαν κατὰ τὸν Ἰούλιον ὑπέρβασιν τῶν 200 ἑκατομμυρίων. Ἀλλά, ὁ κ. Κοθρῆς, δὲν θὰ λησμονῇ ὁ ἴδιος, πόσον εὐλόγως πιεστικὸς ὑπῆρξε διὰ τὴν ἐπιδότησιν τῆς πατάτας, εἰς μίαν περίοδον, κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν ἐχρειάζετο ἢ δὲν ἦτο δυνατὴ ἡ ἐξαγωγὴ τῆς πατάτας ὡρισμένων περιοχῶν, διὰ τὰς ὁποίας, παρὰ ταῦτα, ἐπίεζε νὰ ἐξασφαλισθῇ ἐπιδότησις. Δὲν θὰ ἦτο ὀρθὸν νὰ κρίνωμεν ἑκάστοτε μὲ δύο μέτρα καὶ μὲ δύο σταθμά, ἢ ὁσάκις εὑρισκόμεθα εἰς τὴν ἀρχήν, νὰ ἐγκαταλείπωμεν ὡρισμένας ἀρχάς, τὰς ὁποίας ἐπρεσβεύομεν προηγουμένως. Τώρα, κ.κ. συνάδελφοι, δι’ ὀλίγον, θὰ εἰσέλθω εἰς τὴν ἀσκηθεῖσαν, ἀπὸ μέρους τῆς Ε.Κ., κατὰ τὴν διετίαν, πολιτικῆς ἐπὶ τοῦ καπνοῦ. Διεχειρίσθημεν δύο καπνικὰς περιόδους, τοῦ 1963 καὶ τοῦ 1964. Καὶ διεχειρίσθημεν τὰς καπναγοράς, κατὰ τὴν περίοδον αὐτήν, ὑπὸ ὅλως δυσμενεῖς ἐσωτερικὰς καὶ ἐξωτερικὰς συνθήκας, αἱ ὁποῖαι πρέπει νὰ ὁμολογηθῇ, ὅτι ὑπῆρξαν αἱ δυσχερέστεραι εἰς τὴν ἱστορίαν τοῦ καπνοῦ εἰς τὴν χώραν μας. Καὶ εἶναι κοινὴ συνείδησις, ὅτι ἡ πολιτικὴ αὐτή, ἐπαναλαμβάνω, ὑπὸ τὰς ὑφισταμένας συνθήκας, ὑπῆρξεν ἄκρως ἐπιτυχής, καὶ μέτρον τῆς ἐπιτυχίας αὐτῆς ἔχομεν τὸν τρόπον τῶν κατηγοριῶν ἐναντίον μας, διότι αἱ κατηγορίαι εἶχον διττὴν μορφήν, διότι ἐλέγετο, ἀπὸ τὴν μίαν πλευράν, ἐδώσατε πολλὰ εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς καὶ διακινδυνεύσατε τὴν οἰκονομίαν τῆς χώρας καὶ ἀπὸ τὴν ἄλλην, ὅτι ἐδώσατε ὀλίγα καὶ ἐνεπαίξατε τὴν τάξιν αὐτήν. Ἐπίσης, ἐλέγετο, ὅτι ἐδώσατε ὑψηλὰς τιμὰς καὶ ἀπὸ τὴν ἄλλην ὅτι ἐδώσατε χαμηλὰς τιμὰς καὶ ἐζημιώσατε τὸν παραγωγόν. Εἶναι ἀπὸ τὰς ὀλίγας περιπτώσεις ποὺ ἡ ἀλήθεια εὑρίσκεται εἰς τὸ μέσον, δηλαδή, εἰς τὸ ὅτι ἠσκήσαμεν πράγματι τὴν δέουσαν, τὴν δυνατήν, τὴν πρόσφορον πολιτικήν. Πέραν αὐτοῦ ἔχομεν τὴν ἀπάντησιν τῆς εἰδικωτέρας καπνεμπορικῆς τάξεως καὶ ἔχομεν τὰ συγκεκριμένα ἀποτελέσματα τῆς ἐφαρμογῆς αὐτῆς τῆς πολιτικῆς. Ἡ πολιτική μας κατὰ τὴν διετίαν αὐτήν, περιλαμβάνει τρεῖς τομεῖς. Ὁ πρῶτος ἦτο ὁ τομεὺς τῶν ἀγορῶν, ὁ δεύτερος ὁ τομεὺς τῆς παραγωγῆς καὶ ὁ τρίτος ὁ τομεὺς τῆς ἐξαγωγῆς καὶ τῆς κοινῆς ἀγορᾶς. Εἰς τοὺς τομεῖς εἶναι ἤδη γνωστὴ ἡ πολιτική μας καὶ θὰ καθίστατο κουραστικὸ ὑπὸ τοιαύτας μάλιστα συνθήκας νὰ ἐπαναλάβωμεν τὰ ἴδια πράγματα. Ὑπενθυμίζω, ὅμως, μόνον ὅτι ἐκαινοτομήσαμεν πρὸς τὸ συμφέρον τῶν καπνοπαραγωγῶν. Διεχωρίσαμεν τὰς τιμὰς αὐτὰς ἀπὸ τὸ εἰσόδημα διὰ νὰ ἐπιτύχωμεν μεγαλυτέραν ρευστότητα τοῦ ἐμπορεύματος, διὰ νὰ καθίσταται δυνατὴ ἡ ἐξαγωγή του καὶ νὰ χειραφετήσωμεν τὸν καπνοπαραγωγὸν διὰ τῆς ἐνισχύσεως τοῦ εἰσοδήματός του. Διὰ τῆς ἐνισχύσεως τῶν τιμῶν, τὰς ὁποίας ἐθέσαμεν, διεμορφώσαμεν αὐτὰς εἰς λογικὰ συναγωνιστικὰ ἐπίπεδα, ἠσκήθη ἔντονος παρέμβασις εἰς ὅλας τὰς ἀγοράς, καθολικὴ εἰς ὁλόκληρον τὴν χώραν, καὶ αἱ τιμαὶ τῆς παρεμβάσεως ὑπῆρξαν ὑψηλότεραι τῶν τιμῶν τοῦ καπνεμπορίου. Ἀνεγνώσθη εἰς προηγουμένην συνεδρίασιν, ἴσως ἐκ παραδρομῆς, κάποιο κείμενον, τὸ ὁποῖον ἀνεφέρετο εἰς τὰς ὁδηγίας τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, ἐνῷ ἐν τῇ κυριολεξίᾳ ἐπρόκειτο περὶ ὁδηγιῶν τοῦ κλιμακίου πρὸς τὸν Ὀργανισμὸν Καπνοῦ, αἱ ὁποῖαι ἀνεφέροντο εἰς τὸν τρόπον ἀσκήσεως τῆς παρεμβάσεως, ἐν ἀναφορᾷ πρὸς τὰς τιμὰς καὶ παρελείφθη ἐκ λάθους προφανῶς, ἡ παράγραφος, ἡ ἀναφερομένη εἰς τὰς τιμάς, ἡ ὁποία παράγρ. αὐτὴ δὲν ἔλεγε ὅτι πρέπει...

§202Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Νὰ διαβάσετε ὁλόκληρον τὸ κείμενον.

§203Α. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ τὸ ἀναγνώσω ὁλόκληρον: «Σχετικῶς μὲ τὰς προσφερθείσας ὑπὸ τοῦ ΕΟΚ ἐπηυξημένας ........».

§204Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Δὲν λέγει «ἐπηυξημένας». Παρακαλῶ τὸν κ. Γενικὸν Διευθυντὴν νὰ δώσῃ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τὸ πρωτότυπον κείμενον τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, διὰ νὰ μᾶς τὸ διαβάσῃ.

§205Α. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὰ πρωτότυπον εὑρίσκεται εἰς χεῖρας μου καὶ παρακαλῶ νὰ μὲ ἀφήσετε νὰ τελειώσω. Εἶναι ἐνδεχόμενον ὁ κ. συνάδελφος νὰ εἶχεν ἕνα κείμενον, εἰς χεῖρας του, τὸ ὁποῖον, ὅμως, δὲν ἦτο ὀρθόν. Δὲν μοῦ ἐπιτρέπεται νὰ κάμω κριτικὴν ἐπ’ αὐτοῦ, ἐφ’ ὅσον γνωρίζω ὅτι ὁ κ. Σταμάτης δὲν ἔκαμε τὶ τὸ ἀντίθετον ἀπέναντι τῆς συνειδήσεώς του καὶ ἀπέναντι τῆς τάξεως τῶν καπνοπαραγωγῶν. Τὸ κείμενον τὸ ὁποῖον περιλαμβάνεται εἰς τὴν συνεδρίασιν τοῦ κλιμακίου λέγει: «Σύσκεψις εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ τῆς 27 Φεβρουαρίου 1963......

§206Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Μοῦ ἐπιτρέπετε μίαν διακοπήν; Αὐτὰ εἶναι ὁδηγίαι τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ πρὸς τὰς Περιφερειακὰς Ὑπηρεσίας. Εἶναι ἐμπιστευτικὸν ἔγγραφον.

§207Α. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ τὸ κείμενον σᾶς ἀναγινώσκω. Τὸ κείμενον ἀποτελεῖ ἀντίγραφον τῶν ὁδηγιῶν ποὺ τοὺς ἐδόθησαν. Παρόντες ἦσαν ὁ κ. Γκλαβάνης, ὁ κ. Μπαλτατζῆς, ὁ ὑποφαινόμενος, ὁ Πρόεδρος τοῦ Ὀργανισμοῦ καὶ 5–6 ὑπάλληλοι τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ. Καὶ λέγει τὸ κείμενον: «Σχετικῶς μὲ τὰς προσφερθείσας ὑπὸ τοῦ ΕΟΚ τιμὰς ........ (Ἀναγινώσκει).

§208Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Αὐταὶ εἶναι ὁδηγίαι τῆς Κυβερνητικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἐὰν ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ παρέβη τὰς ἐντολάς, νὰ ἐπεβάλλοντο κυρώσεις. Τὸ ἔγγραφον αὐτὸ εἶναι ἐμπιστευτικόν, παρακαλῶ νὰ τὸ προσαγάγετε.

§209Α. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ σᾶς λέγω ποῖαι εἶναι αἱ δοθεῖσαι ὑφ’ ὑμῶν ὁδηγίαι. Ἐν συνεχείᾳ, μάλιστα, ἐπικοινωνούσαμεν κρυπτογραφικῶς διὰ νὰ μὴ καθίσταται δυνατὴ ἡ γνῶσις τῶν τιμῶν. Αὐτὸ δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀφορᾷ ἡμᾶς, θὰ ἀφορᾷ τὸν προϊστάμενον Ὑπουργὸν Ἐμπορίου, ὁ ὁποῖος θὰ πρέπει νὰ ἐρευνήσῃ τὸ θέμα, λαμβάνων ὑπ’ ὄψιν, ὅτι τὸ αὐτούσιον κείμενον εὑρίσκεται εἰς χεῖρας μου.

§210Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ......

§211ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεσθε διακοπὰς κ. ρήτωρ;

§212Α. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τετράκις ἐδήλωσα, ὅτι δὲν δέχομαι διακοπάς.

§213ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ρήτωρ ἐδήλωσε, ὅτι δὲν δέχεται διακοπάς.

§214Α. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ κείμενον, κύριοι συνάδελφοι, ὁμιλεῖ ἐν συνεχείᾳ καὶ περὶ τοῦ καθορισμοῦ τιμῶν εἰς ἄλλας κατηγορίας καὶ λέγει, ὅτι εἰς οὐδεμίαν περίπτωσιν πρέπει ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ νὰ μειώσῃ τὰς τιμὰς καὶ νὰ ἀποφύγῃ, εἰδικώτερον τὰς ἀγοράς. Ἀλλὰ ἀντὶ τούτου, εἴχομεν τὸ ἀποτέλεσμα, ἡ παρέμβασις τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ ἠσκήθη μὲ μέσην τιμὴν πολὺ ὑψηλοτέραν τῆς τιμῆς τοῦ Καπνεμπορίου. Περίπου ἡ μέση τιμὴ παρεμβάσεως ἦτο 35,6, ἐνῷ ἡ μέση τιμὴ καπνεμπορίου ἦτο 31. Κατὰ τὴν ἵδρυσιν τῶν ἀγορῶν ἐθεσπίσαμεν καὶ τὸ περίφημον θέμα τῆς λήξεως τῶν ἀγορῶν, θεσμὸς ὁ ὁποῖος ἀπέβη ἐξαιρετικὰ ὠφέλιμος διὰ τὴν καπνοπαραγωγικὴν τάξιν... Ἐφηρμόσαμεν, ἐν συνεχείᾳ, τὸ σύστημα τῆς ἐνισχύσεως τοῦ εἰσοδήματος καὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ, ἐν ἀναφορᾷ πρὸς τὰς τιμάς, καὶ ἐν συνεχείᾳ ἐθέσαμεν τὴν ἀρχὴν τῆς βαθμολογήσεως τῶν καπνῶν ἐσωτερικῆς καταναλώσεως, μία πολιτική, ἡ ὁποία ἐπίσης ἔπρεπε νὰ ἦτο ἐπιτυχής. Καὶ τέλος, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις συνέχιζε τὴν πολιτικήν, θὰ προχωρούσαμεν εἰς τὴν τυποποίησιν τῶν καπνῶν καὶ εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ θεσμοῦ τοῦ ἐκτιμητηρίου καὶ τοῦ θεσμοῦ τῶν Δημοσίων πωλήσεων. Περὶ αὐτοῦ οὐδὲν ἠκούσαμεν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν. Εἰς τὸν τομέα τῆς παραγωγῆς ἐξ ὑπαρχῆς ἐτέθη τὸ θέμα τῆς λήψεως ὡρισμένων μέτρων, ὄχι ἐλέγχου, ἀλλὰ ρυθμίσεως τῆς παραγωγῆς, πρώτη προϋπόθεσις τῆς ὁποίας θὰ ἦτο ἡ ἀνακατανομὴ τῶν ἀδειῶν κατὰ τρόπον δίκαιον, ἀνταποκρινόμενον πρὸς τὰς ἀνάγκας τῆς περιοχῆς, πρὸς τὰς ἀνάγκας τῶν παραγωγῶν καὶ βεβαίως πρὸς τὴν διεθνῆ ζήτησιν καὶ τὴν ποιότητα τοῦ προϊόντος. Ἡ Κυβέρνησις περιορίζουσα αὐτὴν τὴν στιγμὴν τὰς παραγομένας ποσότητας δυσπιστεῖ πρὸς ἑαυτήν. Ἀλλὰ καὶ περιορίζουσα ἔναντι δικαίων καὶ ἀδίκων τὴν παραγωγὴν βλάπτει τὴν παραγωγὴν τῶν καπνῶν, ἐν τῷ συνόλῳ βλάπτει τοὺς παραγωγούς. Καὶ φοβοῦμαι, ὅτι θὰ πρόκειται καὶ περὶ πολιτικῆς ἡ ὁποία δὲν δύναται νὰ ἔχῃ ἐπαρκῆ ἐθνικὰ ἐρείσματα. Διὰ πολλὰς περιοχὰς θεσπίζει ἐν τῇ οὐσίᾳ ἀντικίνητρα διὰ τοὺς ἀπόντας ἐν τῇ Γερμανίᾳ ἐργάτας, οἱ ὁποῖοι θὰ ἔχουν ἕνα πρόσθετον λόγον νὰ μὴ παλιννοστήσουν. Καὶ εἰς τὸν τομέα τῶν ἐξαγωγῶν εἶναι πλέον βέβαιον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐφήρμοσε διὰ πρώτην φορὰν μίαν πολιτικήν, ἡ ὁποία ἐσημείωσε μεγάλην ἐπιτυχίαν, ἅλμα πραγματικὸν εἰς τὸν τομέα τῶν ἐξαγωγῶν καπνῶν τὰ ὁποῖα εἶχον καθηλωθῆ εἰς τὰς 52.000–62.000 τόννους. Τὰ ἔφθασεν 79.000 τόννους διὰ τὸ πρῶτον ἔτος. Ὑπελογίζαμεν, ὅτι θὰ ἐφθάναμεν εἰς τὰς 75.000–85.000 διὰ τὸ ἔτος αὐτό. Ἐὰν ἐφηρμόζοντο καὶ τὰ εἰδικῶς ἀποφασισθέντα μέτρα, ὅπως ἀγορὰ τῆς μονάδος τῶν 200 μεγαβάττ ἀπὸ τὰς ἀνατολικὰς χώρας ἡ ἄνοδος τῶν ἐξαγωγῶν κατὰ τὸ ἔτος αὐτὸ θὰ ἦτο πολὺ μεγαλυτέρα. Καὶ δράττομαι τῆς ἀφορμῆς νὰ δηλώσω, κύριοι συνάδελφοι, ἐξ ἀφορμῆς ἀντιστοίχων ἀνακοινώσεων τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἡ ἀπόφασις διὰ τὴν ἀγορὰν τῆς μονάδος αὐτῆς εἶχε ληφθῆ τὸ πρῶτον ἀπὸ τὴν ἰδικήν μας Κυβέρνησιν. Ἐπετύχαμεν εἰς τὸν τομέα τῶν ἐξαγωγῶν ὄχι ἁπλῶς βραχυχρόνιον πολιτικὴν ἀλλὰ μακροχρόνιον. Διὰ τῶν συμβάσεων, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο μὲ τὰς Ἀνατολικὰς Χώρας ηὐξήσαμεν τὸ ὅριον τῶν ἐξαγωγῶν. Διὰ τὴν Σοβιετικὴν Ἕνωσιν π.χ. διὰ τὸ πρῶτον ἔτος εἰς 8.000 καὶ διὰ τὸ τελευταῖον ἔτος τῆς 5ετοῦς συμβάσεως εἰς 18.000. Μὲ τὴν Πολωνίαν ἐπίσης. Δι’ ἄλλας Χώρας, ὅπως διὰ τὴν Ἰαπωνίαν, ἐπετύχαμεν ἐπίσης μεγάλην αὔξησιν καὶ ἐθεσπίσαμεν εἰδικὸν κλῆριγκ εἰς τὰς συμβάσεις, πέραν τοῦ τρέχοντος κλῆριγκ διὰ τὰς ἀνταλλαγάς. Δεύτερον, ἐθεσπίσαμεν προϋποθέσεις διὰ τὴν ἀνταλλαγὴν καπνῶν μὲ κεφαλαιουχικὰ ἀγαθά. Καὶ εἰς τὸν τομέα τῆς γεωργικῆς πολιτικῆς εἰς τὸ διάστημα αὐτὸ δὲν ὑπῆρξεν ὑποχρέωσις ἀπὸ μέρους τῆς Εὐρωπαϊκῆς Κοινῆς Ἀγορᾶς μειώσεως τοῦ ποσοστοῦ τῶν δασμῶν δύο φορὰς κατὰ 10%. Πρέπει νὰ ὁμολογηθῇ, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἡ περίοδος καὶ αἱ συνθῆκαι ὑφ’ ἃς ἠσκήθη κατὰ τὴν ἰδικήν μας διετίαν ἡ πολιτικὴ ἐπὶ τῶν καπνῶν ὑπῆρξαν ἄκρως δυσχερεῖς. Ἀπὸ πλευρᾶς παραγωγῆς, ἐν Ἑλλάδι μὲν εἴχομεν φθάσει περίπου εἰς τοὺς 250–260 χιλιάδες τόννους. Τὰ ἀποθέματα ἐπίσης ἐκ τοῦ παρελθόντος ἔτους ἦσαν ἀρκετά. Διὰ τὴν ὁμοειδῆ παραγωγὴν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν εἴχομεν μίαν αὔξησιν ἡ ὁποία ἔφθανε τὰ 100 ἑκατ. Ἀπὸ 425 ἑκατ. ἐπῆγε 525. Εἴχομεν μίαν μεγαλυτέραν αὔξησιν τῶν Τουρκικῶν ἀποθεμάτων, τὰ ὁποῖα εἶχον φθάσει τὰ 50 ἑκατ. Εἴχομεν μίαν πολιτικὴν ἐπὶ τῆς ζητήσεως καπνῶν ἄκρως δυσμενῆ. Καὶ εἰς τὰς ΗΠΑ μὲ τὸν πόλεμον ἐναντίον τοῦ καρκίνου, ὁ ὁποῖος εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα τὴν μείωσιν τῆς καταναλώσεως κατὰ 30% καὶ εἰς τὴν Γερμανίαν, ἡ ὁποία εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα τὴν στασιμότητα καὶ μὲ τὴν εἰδικὴν πολιτικὴν τῶν Ἑταιρειῶν εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Καὶ πέραν ὅλων αὐτῶν ἔχομεν ποιότητα κατωτέραν κατὰ κἄποιον τρόπον ἐφέτος μερικῶς καὶ ἔχομεν τὴν Τουρκίαν, ἡ ὁποία δίδει τὸ σύνθημα, εὐθὺς ἅμα τῇ ἐνάρξει τῶν ἀγορῶν, ἐπισήμως τῆς μειώσεως τῶν καπνῶν κατὰ 10–15%. Παρ’ ὅλα ταῦτα τὰ ἀποτελέσματα τῆς διαχειρίσεως πρέπει νὰ ὁμολογηθῇ ὅτι ὑπῆρξαν ἱκανοποιητικά. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀγορὰν ἀπὸ μέρους τοῦ καπνεμπορίου, ἐπετύχομεν καὶ κατὰ τὰ δύο ἔτη ρεκὸρ ἀγορᾶς. Εἰς τὸ πρῶτον ἔτος ἠγοράσθησαν ἐν τῷ συνόλῳ 119–120 τόννοι εἰς τὸ δεύτερον ἔτος 114. Καὶ τὸ σύνολον τῶν παρεμβάσεων, τὰς ὁποίας ἔκαμεν ὁ Ο.Κ. ἀνῆλθεν εἰς 12 διὰ τὸ 1963 καὶ εἰς 20 διὰ τὸ 1964, δηλαδὴ ἐὰν ὑπολογίσω καὶ τὰς ὑπολοίπους ποσότητας, αἱ ὁποῖαι συνεκεντρώθησαν, ὁ Ο. Κ. συνεκέντρωσε 31.000 τόννους τῆς παραγωγῆς τοῦ 1964 καὶ 16 τῆς παραγωγῆς τοῦ 1963. Τὸ ποσοστὸν εἶναι περίπου 18% ἐπὶ τοῦ συνόλου. Διὰ νὰ γίνῃ ἀντιληπτὴ ἡ σημασία τοῦ γεγονότος πρέπει νὰ λάβετε ὑπ’ ὄψει σας ὅτι εἰς τὰς Ἡνωμένας Πολιτείας εἰδικῶς διὰ τὸ Φλ......... ἡ συγκέντρωσις, ἡ ὁποία πραγματοποιεῖται ἀπὸ τὸ Κράτος, φθάνει τὸ 20,7 εἰς τὸ 1964 τῆς συνολικῆς παραγωγῆς. Ἐπετύχαμεν ἐπίσης μίαν οὐσιώδη αὔξησιν τοῦ ἐθνικοῦ εἰσοδήματος τῶν παραγωγῶν ἔναντι μὲν τοῦ 1962, κατὰ 600 ἑκατομμύρια εἰς τὸ 1963, καὶ κατὰ 400 ἑκατομμύρια εἰς τὸ 1964 μὴ ὑπολογιζομένου τοῦ πρίμ. Εἰδικώτερα κατὰ τὸ 1963, δηλαδὴ ἡ παραγωγὴ τοῦ 1963 ἀπέδωσεν εἰσόδημα 3,9 ὑπολογιζομένου καὶ τοῦ πρίμ, 4.100.000, ἡ δὲ παραγωγὴ τοῦ 1964 ἀπέδωσε εἰσόδημα 3,9 χωρὶς νὰ ὑπολογίζω μέχρι τῆς στιγμῆς πόσον πρὶμ πρόκειται νὰ δώσῃ ἡ Κυβέρνησις. Ἐλέχθη ὅτι ἡ αὔξησις αὐτὴ τοῦ εἰσοδήματος ὑπῆρξεν ἐξ ὁλοκλήρου ἀποτέλεσμα τῆς αὐξήσεως τῆς παραγωγῆς καὶ τῆς ἐπεμβάσεώς της. Δὲν εἶναι ἀληθὲς τοῦτο. Εἰς τὴν αὔξησιν τοῦ εἰσοδήματος συνετέλεσεν ἡ αὔξησις τῶν ἀποδόσεων καὶ ἡ ἐπίτευξις ἱκανοποιητικῶν τιμῶν ἀπὸ μέρους τοῦ Κράτους καὶ βεβαίως ἀκόμη περισσότερον συνετέλεσεν ἡ ἐνίσχυσις τῶν καπνοπαραγωγῶν διὰ πρώτην φορὰν μὲ τὴν καταβολὴν πρὶμ 209 ἑκατομ., ποσὸν τὸ ὁποῖον οὐδέποτε ὁ προϋπολογισμὸς εἶχε καταβάλει ὑπὲρ τῶν καπνοπαραγωγῶν. Καὶ ἐπετύχομεν ἐπίσης τὸ ρεκὸρ τῶν ἐξαγωγῶν ποὺ ἐτόνισα προηγουμένως καὶ τῆς αὐξήσεως τοῦ συναλλάγματος. 127 ἑκατομμύρια δολλάρια εἰσέρρευσαν εἰς τὸ Κράτος ἀπὸ τὴν ἐξαγωγὴν τῆς παραγωγῆς τοῦ 1963 καὶ ὑπολογίζομεν περίπου τὸ αὐτὸ ἢ μεγαλύτερον ποσόν, δυνατὸν νὰ προκύψῃ ἀπὸ τὴν ἐξαγωγὴν τῆς παραγωγῆς τοῦ 1964. Ἡ μέση τιμὴ ἐξαγωγῆς ὑπῆρξε βεβαίως κατὰ κἄποιο τρόπο μικροτέρα ἔναντι τῆς μέσης τιμῆς τοῦ παρελθόντος ἔτους καὶ εἶναι τοῦτο εὔλογον ἐν ὄψει ὅλων τῶν δημιουργηθεισῶν διὰ τὰς ἐξαγωγὰς καὶ τὴν διεθνῆ ζήτησιν συνθηκῶν. Ὑπῆρξε θέμα ἐὰν ἡ Κυβέρνησις θὰ ἔπρεπε νὰ καταβάλῃ ἢ ὄχι τὴν πριμοδότησιν καὶ ἐὰν ἀκόμη δὲν προεβλέπετο — ἀπέδειξα ὅτι προεβλέπετο— ἐξειδικευμένο καὶ ἐὰν δὲν ὑπῆρχε δυνατότης ἐξ οἱασδήποτε ἄλλης πηγῆς, θὰ ἔπρεπε νὰ περικοποῦν δαπάναι, διὰ νὰ ἐνισχυθῇ τὸ εἰσόδημα τῶν παραγωγῶν καὶ διὰ λόγους ἐθνικοὺς ἀλλὰ καὶ διὰ λόγους καπνικῆς πολιτικῆς. Τὸ εἰσόδημα τοῦ 1963 κατὰ μέσον ὅρον ὑπῆρξε ἀνώτερον τοῦ εἰσοδήματος τῆς παραγωγῆς τοῦ 1964. Θὰ ἦτο μέγα σφάλμα ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἄφηνε νὰ διαμορφωθῇ τὸ εἰσόδημα αὐτὸ εἰς πολὺ χαμηλότερα ἐπίπεδα καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν θὰ ἔπρεπε νὰ κάμῃ γενναιοτέραν ἐπιδότησιν. Πρέπει νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψει ὅτι ἔναντι 127 ἑκατομμυρίων δολλαρίων ποὺ δίδει ὁ καπνὸς, ἡ ἐπιδότησις 500 ἑκατομμυρίων, ἀντιπροσωπεύει 15 ἑκατομμύρια δολλάρια, δηλαδὴ ἀσήμαντον ποσοστὸν ἐπὶ τῶν 117 ποὺ προέρχονται μόνον ἀπὸ τὰς ἐξαγωγάς. Κύριοι συνάδελφοι, ὑπῆρξα πολὺ σύντομος. Ἐτόνισα ἰδιαιτέρως ὅτι ἡ παρέμβασις ὑπῆρξεν ἐπιτυχής. Ὅτι ἡ πρόβλεψις διὰ τὸ πρὶμ ὑπῆρξεν ἀπολύτως βεβαία, καὶ ὅτι ἡ ἀσκηθεῖσα διαχείρισις εἰς τὴν παραγωγήν, τὰς ἀγορὰς καὶ τὰς ἐξαγωγὰς ὑπῆρξεν ἡ ἐπιτυχεστέρα ἐξ ὅσων ἠσκήθησαν ποτὲ εἰς τὴν χώραν. Αὐτὸ δὲν ἔχει τὴν ἔννοιαν ὅτι ἐλύθη τὸ πρόβλημα τοῦ καπνοῦ. Ὑπολείπονται πολλὰ νὰ γίνουν καὶ θὰ ἤμην εὐτυχὴς ἐὰν ἠκολουθεῖτο μία πολιτικὴ διὰ τὴν περαιτέρω ὀργάνωσιν τῆς ἐγκαινιασθείσης ἀρχῆς τῆς παρεμβάσεως καὶ τῆς ἐνισχύσεως τοῦ εἰσοδήματος τῶν καπνοπαραγωγῶν. Θὰ εἴμεθα ὡς Ε. Κ. εὐτυχεῖς ἐὰν οἱαδήποτε Κυβέρνησις ἐπεδείκνυε τὸ αὐτὸ ἐνδιαφέρον καὶ τὴν αὐτὴν κατανόησιν καὶ πρωτοτυπίαν τὴν ὁποίαν ἐπεδείξαμεν ἡμεῖς εἰς τὸν χειρισμὸν τοῦ θέματος τῶν καπνῶν.

§215Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Κανελλόπουλος, ὁμιλῶν ἀνεφέρθη εἰς τὴν ὁμιλίαν μου τῆς 17ης Δεκεμβρίου 1965 καὶ συγκεκριμένως ἐπὶ ἐγγράφου τοῦ ΕΟΚ, τὸ ὁποῖον ἀνέγνωσα εἰς τὴν Βουλήν. Ἀνεφέρθην καὶ ἀνέγνωσα ἔγγραφον τοῦ ΕΟΚ διὰ τοῦ ὁποίου ἐδίδοντο ὁδηγίαι καὶ καθωρίζετο ἡ τιμὴ τῆς παρεμβάσεως κατόπιν ἐντολῆς τῆς Κυβερνήσεως. Ὑπάρχουν δύο ἔγγραφα. Τὸ πρῶτον ἀναφέρεται εἰς συστάσεις πρὸς τὸν Ὀργανισμὸν Καπνοῦ καὶ τὸ δεύτερον ἔγγραφον τὸ ὁποῖον ἀνέγνωσα ἐγὼ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τὸ ὁποῖον ἦτο ἀπόρρητον, καθώριζε τὸν τρόπον τῆς παρεμβάσεως καὶ ἔδιδε τιμὰς τοῦ ἐμπορίου. Ἐγὼ ἀνέγνωσα τὸ ὑπ’ ἀριθ. 6074)1.3.65 διὰ τοῦ ὁποίου ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ καθώριζε τὰς τιμὰς τῆς παρεμβάσεως, αἱ ὁποῖαι ἦσαν τιμαὶ τοῦ καπνεμπορίου. Θὰ παρακαλέσω, κ. Πρόεδρε, νὰ προσκομισθῇ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου τὸ ἔγγραφον τοῦτο, διὰ νὰ διαπιστωθῇ πρῶτον, ὅτι ἐγὼ δὲν ἔκαμον παρερμηνείαν τοῦ ἐγγράφου καὶ διὰ νὰ ἀποδειχθῇ ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶχε δώσει ὁδηγίας διὰ τὰς τιμὰς τῆς παρεμβάσεως αἱ ὁποῖαι ἐπαναλαμβάνω ἦσαν αἱ τιμαὶ τοῦ καπνεμπορίου. Ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν ὅτι προκαλῶ τὸν κ. Κανελλόπουλον νὰ προσκομίσῃ τὸ ἔγγραφον τοῦτο καὶ ἐὰν δὲν τὸ προσκομίσῃ, νὰ διατάξῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τὸν Ὀργανισμὸν Καπνοῦ νὰ προσκομίσῃ ὁ Ὀργανισμὸς τὸ ἔγγραφον τοῦτο εἰς τὴν Βουλήν.

§216ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Κανελλόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§217Α. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ὁ κ. Σταμάτης μετέβαλεν ἀπὸ τῆς πρώτης του ἀγορεύσεως εἰς τὴν σημερινὴν τὴν βάσιν τοῦ λόγου του. Εἰς τὴν πρώτην ὁμιλίαν του εἶπε καὶ τὸ ἐπανέλαβε καὶ ἐδῶ, ὅτι ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ ἔχει κάποιον ἔγγραφον τοῦ ὁποίου δὲν γνωρίζω τὴν ὕπαρξιν καὶ τὸ ὁποῖον ὁμιλεῖ περὶ ὁδηγιῶν δοθεισῶν ἀπὸ τὸν Ὀργανισμὸν πρὸς τὰ κλιμάκιά του. Ἐγὼ ὡμίλησα περὶ ὁδηγιῶν τῆς Κυβερνήσεως πρὸς τὸν ΕΟΚ καὶ ἀνέγνωσα τὸ κείμενον τῶν ὁδηγιῶν αὐτῶν. Τὸ κείμενον δὲ αὐτὸ ἀποτελεῖ ἐπανάληψιν τῶν ἐντολῶν, αἱ ὁποῖαι ἐδόθησαν ἐγγράφως ἀπὸ τὸν ΕΟΚ καὶ ἀπεστάλησαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ. Ὁ κ. συνάδελφος ὡμίλησε περὶ ὁδηγιῶν τῆς Κυβερνήσεως. Ἐπιθυμῶ νὰ γίνῃ διευκρίνησις, ὅτι ὁμιλεῖ περὶ ὁδηγιῶν τῆς Κυβερνήσεως, ἐνῷ τὸ κείμενον τὸ ὁποῖον ἔχει, ὁμιλεῖ περὶ ὁδηγιῶν τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ πρὸς τὰ ὄργανά του. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου νὰ ἐλέγξῃ τὸ κείμενον αὐτὸ καὶ πιστεύω, ὅτι θὰ βεβαιωθῇ, ὅτι κάτι ἄλλο συμβαίνει καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι τὰ Διοικητικὰ Ὄργανα τοῦ ΕΟΚ ἔχουν τὰς ἐντολὰς τῆς Κυβερνήσεως. Ἐὰν ὁ Ὀργανισμὸς ἔδωσε διαφορετικὰς ὁδηγίας ἀπὸ ἐκείνας ποὺ ἔδωσεν ἡ Κυβέρνησις, ἐπειδὴ νομίζω, ὅτι ἡ ἔννοια τῆς Κυβερνήσεως εἶναι ἑνιαία, παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ διατάξῃ ἀνακρίσεις εἰς τὸν Ὀργανισμὸν τοῦ Καπνοῦ καὶ νὰ ἐξακριβώσῃ ἐὰν τὰ ὄργανα παρεβίασαν τὰς ἐντολὰς τῆς Κυβερνήσεως. Ἀλλὰ πέραν τῶν κειμένων, κύριοι συνάδελφοι, ὑπάρχει καὶ τὸ θέμα τῆς οὐσίας. Καὶ τὸ θέμα τῆς οὐσίας εἶναι ὅτι αἱ τιμαὶ παρεμβάσεως τοῦ ΕΟΚ ὑπῆρξαν ἀνώτεραι τῶν τιμῶν τὰς ὁποίας προσέφερε τὸ καπνεμπόριον. Αὐτὸ θέτει τέρμα εἰς κάθε ἀντιγνωμίαν.

§218Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε τὸν λόγον.

§219ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χασαπίδης ἔχει τὸν λόγον ὡς εἰδικὸς ἀγορητὴς τῆς Ε.Κ.

§220Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Ἐξακολουθεῖ, κ. Πρόεδρε, νὰ ὑφίσταται τὸ προσωπικὸν θέμα. Ὡς ἐκ τούτου ἔχω δικαίωμα νὰ ὁμιλήσω.

§221ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἔχετε τὸν λόγον κ. Σταμάτη. Παρακαλῶ, κ. Χασαπίδη, νὰ ἀρχίσετε τὴν ὁμιλίαν σας.

§222Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Δὲν ἐδόθησαν, κ. Πρόεδρε, ἐξηγήσεις.

§223ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Χασαπίδη, ἀρχίσατε τὴν ὁμιλίαν σας.

§224Α. ΧΑΣΑΠΙΔΗΣ. Τὸ θέμα τὸ καπνικόν, κ. Πρόεδρε, ἔχει μίαν βάσιν ἐθνικὴν......

§225Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ὁμιλήσω.

§226ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Χασαπίδης ἔχει τὸν λόγον. Προχωρήσατε κ. Χασαπίδη εἰς τὴν ὁμιλίαν σας.

§227Α. ΧΑΣΑΠΙΔΗΣ. Στὸ θέμα τοῦ καπνοῦ, κ. Πρόεδρε, ὑπάρχουν ὡρισμένες γενικὲς ἔννοιες ποὺ ὄχι μόνον οἱ βουλευταὶ ἔχουν συλλάβει ἀλλὰ καὶ ὁλόκληρος ὁ Ἑλληνικὸς λαός. Ὡρισμένοι συνάδελφοι μὴ καπνοπαραγωγικῶν περιοχῶν πρέπει νὰ συνειδητοποιήσουν τὸ θέμα τοῦ καπνοῦ. Τὸ θέμα τοῦ καπνοῦ ἐπιβάλλεται νὰ ἐθνικοποιηθῇ. Ὁ καπνὸς κ. συνάδελφοι, διὰ νὰ μὴ δημιουργῆται κρίσις, πρέπει νὰ διοχετεύεται κατὰ μεγαλυτέρας ποσότητας εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Αὐτὸ εἶναι τὸ ἕνα σκέλος. Τὸ ἄλλο σκέλος τοῦ καπνικοῦ θέματος εἶναι ὅτι ὁ καπνοπαραγωγὸς πρέπει νὰ ὠφεληθῇ ἀπὸ τὴν καλλιέργειαν τοῦ καπνοῦ. Ὅλα τὰ κόμματα θὰ πρέπει εἰς τὸ καπνικὸν θέμα νὰ συμπράττουν διὰ νὰ ἐπιτύχωμεν τοιουτοτρόπως τὴν ἐθνικοποίησιν τοῦ καπνοῦ. Ἡ ὁμιλία μου θὰ περιστραφῇ γύρω ἀπὸ τὴν ἐθνικὴν πολιτικὴν ποὺ καθ’ ἡμᾶς ἤσκησεν ἡ Ε. Κ. ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ καὶ γύρω ἀπὸ τὴν καταστροφικὴν πολιτικὴν ποὺ ἤσκησεν ἡ παροῦσα Κυβέρνησις ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου. Εἰς τὸ θέμα τῆς καλλιεργείας τοῦ καπνοῦ, κ. συνάδελφοι, τίθεται τὸ ἐρώτημα: Αὔξησις ἢ μείωσις τῆς παραγωγῆς; Πρέπει ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου νὰ δοθῇ μία ἀπάντησις. Ἐὰν δηλαδὴ πρέπει νὰ μειωθῇ ἢ νὰ αὐξηθῇ ἡ καπνοκαλλιέργεια. Τὸ θέμα τῆς αὐξήσεως ἢ μειώσεως τῆς καπνοκαλλιεργείας εἶναι συνάρτησις μὲ τὰς ἐξαγωγάς. Ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου ἐπιθυμῶ νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὸν τομέα τῆς Εὐρωπαϊκῆς Κοινότητος. Περιορίζει ἡ παροῦσα Κυβέρνησις τὸ θέμα τῆς καπνοκαλλιεργείας, ὅταν ὑπάρχῃ δι’ ἡμᾶς ἕνα κολοσσιαῖον πρόβλημα. Ἡ Κοινότης ἡ Εὐρωπαϊκὴ εἰσάγει 300 χιλιάδες τόννους καπνὰ ἐκ τῶν ὁποίων 80–100 χιλιάδες τόννοι εἶναι καπνὰ Ἀνατολικοῦ τύπου. Ἐρωτῶ κ. συνάδελφοι: Εἶναι δυνατὸν ἡμεῖς νὰ ἀνταγωνισθῶμεν εἰς ἐξαγωγὰς τὰς χώρας τῆς Εὐρωπαϊκῆς Κοινότητος σὲ ἄλλα βιομηχανικὰ εἴδη παραγόμενα εἰς αὐτάς; Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι τοῦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ. Διατί ἡμεῖς δὲν θὰ πρέπει νὰ ἀπαιτήσωμεν λοιπὸν ὥστε ὅλος ὁ ὄγκος τῶν ἀνατολικῶν καπνῶν νὰ ἀπορροφᾶται ἀπὸ τὴν χώραν μας; Ἐπίσης διατί νὰ μὴ ἀπαιτήσωμεν ἀπὸ τὴν Ἰταλίαν, ἡ ὁποία παράγει 20 περίπου χιλιάδες τόννους ἀνατολικῶν καπνῶν νὰ μὴ παράγῃ ἐφεξῆς καπνὰ τοιούτου τύπου ἵνα καθίστανται δυνατὸν καὶ ἀπορροφῶνται ἀπὸ τὴν Εὐρωπαϊκὴν Κοινότητα τὰ ἰδικά μας ἀνατολικοῦ τύπου καπνά; Διὰ νὰ λάβῃ ἡ Βουλὴ μίαν εἰκόνα μὲ τὴν παραγωγὴν καὶ τὰς ἐξαγωγὰς τῶν Ἑλληνικῶν καπνῶν θὰ ἀναφέρω ὡρισμένα ἐνδεικτικὰ στοιχεῖα τῆς προπολεμικῆς περιόδου ἤτοι τοῦ ἔτους 1938, τοῦ ἔτους 1962 ἐποχῆς Κυβερνήσεων ΕΡΕ καὶ τοῦ ἔτους 1964 ἐποχῆς Κυβερνήσεων Ε.Κ.

Καὶ ἐρωτᾶται ὅταν ἔτσι ἔχει τὸ θέμα τῆς καπνοκαλλιεργείας, διατὶ ἡ Κυβέρνησις παίρνει μέτρα περιορισμοῦ; Τὰ σημερινὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα λαμβάνει ἡ Κυβέρνησις εἶναι μέτρα, διὰ τὰ ὁποῖα ἀργότερον ἐὰν προλάβῃ φυσικὰ θὰ κλάψῃ ἡ Κυβέρνησις καὶ τὸ χειρότερον εἶναι ὅτι θὰ κλάψῃ καὶ ἡ Χώρα. Κύριοι συνάδελφοι, ἐξεκίνησεν ἡ Κυβέρνησις μὲ τὴν προοπτικὴν ὅτι δῆθεν πρέπει νὰ κτυπήσῃ τὴν λαθροκαλλιέργειαν. Τοῦτο πράγματι εἶναι σωστὸν καὶ καμμιὰ μικροπολιτικὴ δὲν θὰ πρέπει νὰ μᾶς κάμῃ νὰ διαφωνήσωμεν μὲ αὐτό. Ἀλλὰ τὸ μέτρον αὐτὸ ἔπρεπεν ἡ Κυβέρνησις νὰ τὸ ἐφαρμόσῃ δι’ ἄλλων μέτρων. Λέγει ἡ Κυβέρνησις, κάτω ἡ στρεμματικὴ καὶ ζήτω ἡ ποσοτικὴ καλλιέργεια. Τὸ σύνθημα αὐτὸ τὸ πῆρε ἀπὸ τὴν Ἀμερική. Ποῖος σοφὸς τῆς τὸ εἶπε. Κάποιος ἀσφαλῶς ἀπὸ τὸν Ε.Ο.Κ. Πράγματι εἰς τὴν Ἀμερικὴν συμβαίνει αὐτό, ἀλλὰ ἐκεῖ αὐτὸ ἐξαρτᾶται ἀπὸ ἄλλους παράγοντας καὶ κυρίως μηχανικούς. Ἐδῶ τὰ πάντα ἐξαρτῶνται ἀπὸ τὸν ἥλιον καὶ τὴν βροχήν. Ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις διοχέτευσεν εἰς τὴν χώραν μας τὸ σύνθημα αὐτό, χωρὶς καμμίαν προεργασίαν, χωρὶς νὰ προβῇ σὲ κανένα πείραμα. Ὑπάρχει ἐπ’ αὐτοῦ ὑπόμνημα τῆς ΠΑΣΕΓΕΣ, τὸ ὁποῖον δὲν πρόκειται νὰ σχολιάσω. Εἰς τὴν Ἀμερικὴν ὑπάρχει ἡ ποσοτικὴ καλλιέργεια, ἀλλὰ ὑπάρχει καὶ τὸ δεύτερον θέμα τῆς δημοπρασίας. Πήρατε, κ. Ὑπουργέ, τὸ πρῶτον σκέλος, δηλαδὴ τῆς αὐξήσεως τῆς παραγωγῆς κατὰ ποιότητα, θέμα τὸ ὁποῖον εἶναι κατὰ τῶν παραγωγῶν καὶ ἀφήσατε τὸ δεύτερον σκέλος, τὸ ὁποῖον εἶναι κατὰ τοῦ καπνεμπορίου. Θὰ ἀπαντήσετε, κ. Ὑπουργέ, εἶσθε ὑποχρεωμένος νὰ ἀπαντήσετε, διατὶ δὲν μετεμφυτεύσατε εἰς τὴν χώραν μας καὶ τὴν δημοπρασίαν. Πρέπει νὰ δώσητε ἀπάντησιν καὶ εἰς αὐτὸ ὅπως καὶ σὲ πολλὰ ἄλλα. Ὁ ἐπανερχόμενος ἀπὸ τὴν μετανάστευσιν δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ καλλιεργήσῃ. Ποῖον θὰ εἶναι τὸ κίνητρον, ποὺ θὰ ἀναγκάσῃ τοὺς ἐκπατρισθέντας νὰ ἐπανέλθουν εἰς τὰ χωριά τους; Θὰ πρέπει νὰ δώσωμεν τὸ δικαίωμα εἰς τοὺς ἐπανερχομένους ἀπὸ τὴν Γερμανίαν νὰ καλλιεργήσουν, καθὼς καὶ εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι δι’ ἄλλους λόγους δὲν ἠδυνήθησαν κατὰ τὸ 1965 νὰ καλλιεργήσουν, ἐνῷ ὑπέβαλον δήλωσιν. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 302)65 κοινὴ ἀπόφασις τῶν Ὑπουργῶν Ἐμπορίου καὶ Γεωργίας λέγει, ὅτι δι’ αὐτῆς θὰ κανονισθοῦν ὡρισμέναι λεπτομέρειαι. Ὑπάρχει σωρεία διαμαρτυριῶν τῶν καπνεμπόρων, οἱ ὁποῖοι ἐκπέμπουν SOS διὰ τὸ θέμα αὐτό. Ἔχω ἐδῶ ἀναφορὰν τοῦ ἐφόρου καπνοῦ Πιερίας, ὁ ὁποῖος λέγει ὅτι εἶναι καὶ καθῆκον ἀνθρωπισμοῦ νὰ δοθῇ τὸ δικαίωμα τῆς καλλιεργείας εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς.

§228Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Αὔριο θὰ ἔχουν διατάξει τὴν μετάθεσίν του.

§229Α. ΧΑΣΑΠΙΔΗΣ. Ἄλλοι θὰ φύγουν, κ. συνάδελφε. Ἀκοῦστε τὶ λέγει ἡ Κυβέρνησις. Ἐὰν ἡ ποσότης ποὺ βγάζει ὁ παραγωγὸς εἶναι μεγαλύτερη, θὰ τὴν καταστρέψῃ. Δὲν εἶναι ὑπεύθυνος ὁ κ. Κοθρῆς δι’ ὅλα αὐτά. Εἶναι κυρίως ὑπεύθυνοι οἱ Ὑπουργοὶ Συντονισμοῦ καὶ Γεωργίας, οἱ ὁποῖοι ἔπρεπε νὰ παρευρίσκωνται ἀπόψε εἰς τὴν συζήτησιν. Κύριοι συνάδελφοι, μέχρι τὸ 1955 ἡ καλλιέργεια ἦτο ἀπεριόριστος. Ἀπὸ τὸ 1956 ἄρχισαν οἱ περιορισμοί. Ὡρισμένοι συνάδελφοι τῆς Ε.Ρ.Ε. εἶπαν ὅτι εἶναι ὑπερήφανοι, διότι δὲν ἄφησαν οὔτε ἕνα φύλλο καπνοῦ ἀπούλητο. Καὶ σᾶς ἐρωτῶ: Εἶναι πολιτικὴ αὐτή, νὰ μὴ ὑπάρχῃ οὔτε ἕνα κιλὸ ἀπόθεμα; Κύριοι συνάδελφοι, περιορίζομαι ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς καλλιεργείας εἰς αὐτὰ τὰ ὀλίγα. Τὸ δεύτερον σκέλος εἶναι τὸ θέμα τῆς ἐσωτερικῆς καπναγορᾶς. Ποῖος βασιλεύει; Ὁ ἔμπορος. Ποῖος ὑποφέρει; Ὁ παραγωγός. Ὅλοι οἱ κλάδοι ἐγνώριζον τὰς τιμὰς τῶν προϊόντων των. Μόνον οἱ καπνοπαραγωγοὶ δὲν τὰς ἐγνώριζον. Ληστρικὰ ἦσαν τὰ κέρδη τῶν καπνεμπόρων. Χαμηλὰ ἐπλήρωναν τὸν παραγωγόν, ὑψηλὰ ἔβγαζαν ἔξω. Θὰ σᾶς ἀναφέρω χαρακτηριστικῶς κάτι ποὺ συνέβη εἰς τὴν Κατερίνην. Τὸ 1962 εἴχαμεν μέσα εἰς 24ας ὥρας μίαν αὔξησιν 15 δραχμὲς κατὰ κιλόν. Οἱ παραγωγοὶ ποὺ εἶχον πωλήσει προηγουμένως διηρωτῶντο διατὶ αὐτοὶ χθὲς πῆραν 15 δραχμὲς ὀλιγώτερον. Ἔγινε ἕνα μεγάλο συλλαλητήριο, ἦλθεν εἰς τὴν Κατερίνην ὁ κ. Παπαληγούρας, μὲ προπομπὸ τὸν γνωστὸν στρατηγὸν Μήτσου, ὁ ὁποῖος ἠσχολεῖτο μὲ πολλὰ θέματα, καὶ ὁ ὁποῖος ἀνέβηκεν εἰς μίαν καρέκλαν εἰς τὴν κεντρικὴν πλατεῖαν τῆς Κατερίνης καὶ ἀπευθυνόμενος πρὸς τοὺς κατοίκους τοὺς εἶπε: Σεῖς εἶσθε νομιμόφρονες καὶ σᾶς παρακαλῶ αὔριο ποὺ θὰ περάσῃ ὁ Βασιλιᾶς νὰ μὴ δημιουργήσητε φασαρίες καὶ ἐκτεθοῦμε. Μετέπειτα ἦλθε καὶ ὁ κ. Παπαληγούρας καὶ ἐκάλεσεν εἰς τὴν Νομαρχίαν τοὺς ἐκπροσώπους τῶν καπνοπαραγωγῶν καὶ εἶπε τὰ ἴδια ποὺ εἶπε καὶ ὁ κ. Μήτσου, ὅτι ἔχουν δίκαιον οἱ καπνοπαραγωγοὶ διὰ τὸ θέμα τῶν 15 δραχμῶν ποὺ προέκυψεν, ἀλλὰ παρεκάλεσε νὰ μὴ κάμουν τίποτα εἰς ἐκδήλωσιν δυσαρεσκείας, ὅταν τὴν ἑπομένην θὰ διήρχετο ὁ Βασιλεύς. Τὴν ἑπομένην πράγματι διῆλθεν ὁ Βασιλεύς, καὶ εἶδε μίαν σιωπηλὴν συγκέντρωσιν τῶν καπνοπαραγωγῶν, οἱ ὁποῖοι ἀνέμενον νὰ ἐπανέλθῃ ὁ κ. Παπαληγούρας διὰ νὰ ἐπιλύσῃ τὰ αἰτήματά των, ἀλλὰ οὗτος δὲν ἐπανῆλθε καὶ δὲν θὰ ἐπανέλθῃ ποτέ. Ποῖα, κύριοι, συνάδελφοι, ἦσαν τὰ αἰτήματα τῶν καπνοπαραγωγῶν; Πρῶτον, λῆξις ἀγορᾶς. Ὑπῆρχεν ὁ καπνὸς ἀδιάθετος καὶ ἔλεγον οἱ παραγωγοὶ «ἔχομεν ἄταφον νεκρὸν στὰ σπίτια μας». Ἦλθεν ἡ Ε.Κ. κατόπιν καὶ καθώρισε τὴν ἔναρξιν καὶ λῆξιν τῶν ἀγορῶν. Ὀκτὼ χρόνια δὲν ἦσαν ἱκανὰ διὰ νὰ ἐπιλύσῃ ἡ ΕΡΕ τὸ αἴτημα τοῦτο τῶν καπνοπαραγωγῶν, δι’ ἡμᾶς ὅμως ἤρκεσεν ἕνα καὶ ἥμισυ ἔτος. Ἔλεγον ἐπίσης οἱ παραγωγοί: «Ζητοῦμεν παρέμβασιν τοῦ Κράτους». Αὐτὰ ἦσαν τὰ βασικὰ αἰτήματα τῶν καπνοπαραγωγῶν τὰ ὁποῖα ἡ Ε.Κ. τὰ ἀντιμετώπισε καὶ τὰ ἔλυσεν. Ἀλλὰ πῶς ὅμως, κύριοι συνάδελφοι, νὰ παγιώσωμεν τὴν εὐμενῆ, διὰ τοὺς καπνοπαραγωγούς, αὐτὴν κατάστασιν εἰς τόσον μικρὸν χρονικὸν διάστημα; Ὁ Ε.Ο.Κ. ποῖος ἦτο; Γνωρίζετε ὅτι ὁ σκοπὸς τῶν διοικούντων ἦτο πῶς νὰ παραμείνουν εἰς τὰς θέσεις των καὶ ὄχι ἡ ἐπίλυσις τῶν προβλημάτων τῶν παραγωγῶν. Ὁ κ. Α. Κανελλόπουλος ὡμίλησε διὰ τὴν πολιτικὴν τὴν καπνικὴν τῆς Ε.Κ. Ἐγὼ θὰ προσθέσω ὅτι ἡ πολιτικὴ τῆς Ε.Κ. ἠλλοιώθη εἰς τὸν ὀργανισμὸν φορέα. Ἐσύρετο κυριολεκτικῶς ὁ Διευθυντὴς τοῦ Ε.Ο.Κ. διὰ νὰ ἐφαρμόσῃ τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεώς μας. Ἔπρεπε —καὶ εἶναι τοῦτο ἀπὸ τὰ σφάλματά μας— νὰ ἀπομακρυνθῇ ἐνωρίτερον ὁ κ. Διευθυντής. Τὶ ἔκαμεν ὁ Ε.Ο.Κ. διὰ τὰ θέματα αὐτά; Εἶχε χώρους καταλλήλους διὰ τὴν ἀποθήκευσιν τῶν καπνῶν; Εἶχε κάμνει κανένα προγραμματισμόν; Φυσικὰ ὄχι. Ἐγὼ μάλιστα συνέλαβα καὶ ὑπάλληλον ἐπὶ δολιοφθορᾷ. Ἔλεγε δηλαδή: «Παπανδρέου ψηφίσατε, νὰ τώρα τί σᾶς κάμει ὁ Παπανδρέου». Κύριοι συνάδελφοι, ποία ἦτο ἡ γραμμὴ τῆς Ε.Κ. εἰς τὴν ἐσωτερικὴν ἀγοράν; Ἤρχισε νὰ προχωρῇ βαθύτατα εἰς τὴν τομὴν τοῦ θέματος. Ἐλάμβανεν ὁ παραγωγὸς «φύλλον» ὅτι ὁ καπνὸς του εἶναι κατάληλος διὰ τὸ ἐμπόριον. Ὅλοι ἡμεῖς οἱ βουλευταὶ τῶν καπνοπαραγωγικῶν περιοχῶν, συνεσκέφθημεν καὶ εἴπομεν, ὅτι ὑπῆρχε διὰ τὸ 1964 τὸ «φύλλον», ἀλλὰ διὰ τὸ 1965 τοῦτο θὰ ἦτο «φύλλον ποιότητος» ἐκτιμητήριον. Τὸ τρίτον στάδιον θὰ ἦτο ἡ δημοπρασία. Ἐφέτος εἴμεθα ἀποφασισμένοι νὰ τὸ πραγματοποιήσωμεν καὶ αὐτό. Καὶ σᾶς ἐρωτῶ, κ. Ὑπουργέ, τοῦ Ἐμπορίου, ἐὰν ἐγνωρίζατε, ὅτι ἡμεῖς ἐχαράξαμεν τὴν πολιτικὴν τῆς Ε.Κ. διὰ τὸ θέμα τοῦ καπνοῦ. Διότι ὑπάρχει καὶ μία ἐγκύκλιος τὴν ὁποίαν ἐκυκλοφόρησεν ὁ τέως Διευθυντὴς τοῦ Ε.Ο.Κ. καὶ ὁμιλεῖ σήμερον διὰ δημοπρασίαν ἐνῷ ἐμεῖς ἀπὸ τὸ 1964 ἐπρογραμματίσαμεν. Ἡ γραμμὴ τὴν ὁποίαν ἡμεῖς ἐχαράξαμεν μᾶς ἔφερεν εἰς τὴν λύσιν χρονιζόντων αἰτημάτων τῶν καπνοπαραγωγῶν. Ἐθεσπίσαμεν τὴν μικτὴν ἐπιτροπὴν μὲ τὴν συμμετοχὴν τῶν παραγωγῶν, δηλαδὴ τὴν Ἐφετειακὴν ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία θὰ ἐξήταζε τὰ παράπονα τῶν καπνοπαραγωγῶν. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ὀργανώνομεν τοὺς παραγωγοὺς τῆς χώρας, οἱ ὁποῖοι πολλὰς προσπαθείας κατέβαλον ἐπὶ πολλὰ ἔτη πρὸς ἐπίτευξιν τοῦ σκοποῦ αὐτοῦ. Ὀργανώνομεν τὸν συνδικαλισμὸν καὶ τὴν Συνομοσπονδίαν Καπνοῦ τῆς χώρας. Ἡμεῖς, μὲ τὴν θέσπισιν τῶν ἀνωτέρω θεμελιώνομεν τοὺς ὀργανισμοὺς τῶν καπνοπαραγωγῶν, οἱ ὁποῖοι θὰ ἔχουν τὴν δύναμιν νὰ ὑπαγορεύσουν εἰς τὰς Κυβερνήσεις ὄχι μόνον τὴν ἰδικήν σας, ἡ ὁποία ἀνωμάλως ἀνῆλθεν εἰς τὴν ἐξουσίαν, ἀλλὰ εἰς τὰς κυβερνήσεις μὲ εὐρεῖαν λαϊκὴν βάσιν, τὴν θέλησίν των. Ἐρωτῶμεν, κ. Ὑπουργὲ τοῦ Ἐμπορίου, εὑρισκόμεθα εἰς τὸν Ἰανουάριον. Πότε θὰ γίνῃ ἡ ἔναρξις τῶν ἀγορῶν τοῦ καπνοῦ; Πότε ἡ λῆξις; Πότε θὰ γίνῃ ἡ συγκέντρωσις; Ἐπιθυμῶ νὰ πληροφορήσετε τὴν Βουλὴν καὶ τοὺς καπνοπαραγωγούς. Εἶπεν ἡ ΕΡΕ, ὅτι καὶ αὐτὴ ἔκαμε παρεμβάσεις. Μίαν ὅμως παρέμβασιν ἔκαμε τὸ 1962 μόνον διὰ 1981 τόννους. Ἀντιθέτως, ἡ Ε.Κ. ἔκανε παρέμβασιν τὸ 1963 διὰ 23.000 τόννους. Καὶ τὸ 1964, διὰ 34.000 τόννους. Καὶ ἔκαμεν ἐπίσης ἡ Ε.Κ. καὶ τὰς ἐπιδοτήσεις διὰ τὰς ὁποίας ὡμίλησεν ἐκτενέστερον ὁ κ. Μπαλτατζῆς, καὶ αἱ ὁποῖαι ἐπιδοτήσεις ἀποδεικνύουν σὺν τοῖς ἄλλοις πῶς ἡ Ε.Κ. εἶδε τὸ θέμα τῶν καπνῶν. Ἐπιθυμῶ μόνον εἰς αὐτὸ τὸ θέμα νὰ κάμω μίαν παρέκκλισιν διὰ μίαν περιοχήν. Ἡ Κυβερνητικὴ Ἐπιτροπὴ Καπνοῦ, εἶχεν ὁρίσει μίαν πριμοδότησιν διὰ τοὺς καπνοπαραγωγοὺς τοὺς ἐντεῦθεν τοῦ Στρυμόνος, καὶ συγκεκριμένως διὰ τοὺς παραγωγοὺς Πιερίας ἔχοντας μείωσιν ἀποδόσεως ἄνω τοῦ 20% καὶ τὴν ἀπόφασίν της αὐτὴν τὴν ἔλαβε τὴν 29.5.65. Ἀπαντῶντες κ. Ὑπουργὲ εἰς τὸν κ. Τσιάραν ἐπὶ σχετικῆς ἐρωτήσεώς του δὲν διεφωτίσατε ποσῶς τὸ Σῶμα ἐπὶ τοῦ προκειμένου καὶ πρέπει νὰ γνωρίζετε τοῦτο, ὅτι ὄχι μόνον δὲν ἐπραγματοποιήθη ἡ ἐξαγγελθεῖσα αὐτὴ πριμοδότησις, ἀλλ’ ὅτι παραμένει ἀκόμη εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ ΕΟΚ χρηματικὸν ποσὸν 8–9 ἑκατομμυρίων. Ὁ κ. Μητσοτάκης τὸν ὁποῖον ἐπεσκέφθημεν καὶ ὁ ὁποῖος μᾶς εἶπεν, ὅτι τὸ Κράτος εἶναι ἑνιαῖον, μᾶς εἶπε ἀκόμη ὅτι σεβόμενος τὴν ὑπογραφήν του, ὡς τότε Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, θὰ τακτοποιήσῃ τὸ θέμα. Εὑρισκόμεθα εἰς τὸν Ἰανουάριον τοῦ 1966 καὶ ἐρωτᾶται θὰ τηρήσῃ τὴν ὑπόσχεσίν του; Ἀναμένομεν ὑπεύθυνον ἀπάντησιν εἰς στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ καπνοπαραγωγοὶ κατέρχονται εἰς συλλαλητήρια διαμαρτυριῶν, ἀξιοῦντες δημοσίαν ὑπεύθυνον ἀπάντησιν. Θὰ ἐπεθύμουν ἐν συνεχείᾳ νὰ ἀναφερθῶ ἁπλῶς καὶ εἰς τὸ θέμα τῶν ἐξαγωγῶν. Τὸ 1958 ἦτο ὁ πρῶτος χρόνος τῆς ΕΡΕ καὶ τὸ 1963 ὁ τελευταῖος ὡς πρὸς τὰς ἐξαγωγάς. Τὸ 1964 ἦτο ὁ πρῶτος χρόνος τῆς διακυβερνήσεως τῆς χώρας ὑπὸ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου. Καὶ τὸ 1958 λοιπὸν ἐξήχθησαν 48.700 τόννοι καπνῶν καὶ τὸ 1962 τελευταῖον χρόνον τῆς ΕΡΕ 53.829. Τὸ 1964 ἐξήχθησαν 79.085 τόννοι καπνῶν. Εἰς ἓν ἔτος δηλαδὴ εἴχομεν αὔξησιν 46%. Κύριοι συνάδελφοι, ἐὰν δὲν ὠφεληθῇ ἡ Ἑλλὰς ἀπὸ τὴν ἔνταξίν της εἰς τὴν Κοινὴν Εὐρωπαϊκὴν Ἀγοράν, διερωτᾶται κανεὶς πρὸς τί ἡ ἔνταξις αὕτη; Ἐὰν δὲν ὀρθώσωμεν τὸ τὸ ἀνάστημά μας εἰς τὴν Κοινὴν Εὐρωπαϊκὴν Ἀγοράν, πρέπει νὰ γνωρίζωμεν, ὅτι καὶ ἐφ’ ὅσον δὲν καταστῶμεν ἀνταγωνίσιμοι καὶ ἰσχυροί, τότε οἱ Εὐρωπαῖοι θὰ μᾶς τοποθετοῦν ὡς φύλακας εἰς τὰς σκηνάς των, ἐνῷ οὗτοι θὰ κολυμβοῦν εἰς τὰς ἀκρογιαλιάς μας, ἢ θὰ εἴμεθα οἱ σερβιτόροι, οἱ ὁποῖοι θὰ τοὺς ἐξυπηρετῶμεν κατὰ τὰς ὥρας τῆς ψυχαγωγίας των. Αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικότης. Καὶ εἶναι ἐθνικὸν θέμα καὶ πρέπει καὶ ἡ παροῦσα Κυβέρνησις, ἔστω καὶ ὑπὸ τὴν μορφήν, ὑπὸ τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται εἰς τὴν ἀρχήν, πρέπει νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ θέμα. Ἀλλ’ ἡ Κυβέρνησις ἀπουσίασε παντελῶς τὸν Ὀκτώβριον ἀπὸ τὴν ἐν Ἰταλίᾳ σύσκεψιν, ὅπου θὰ συνεζητοῦντο δύο σημαντικώτατα ζητήματα. Τὸ θέμα τῆς κοινῆς πολιτικῆς ἐπὶ τοῦ καπνοῦ, τὸ ὁποῖον θὰ ἀπεφάσιζεν ἡ Ἐπιτροπὴ τῶν ἕξ. Κατὰ τὸ ἔτος 1965 ἐτελείωνε ἡ προθεσμία διὰ τὸ Βέτο τῆς καπνικῆς πολιτικῆς, τὸ ὁποῖον εἶχε δικαίωμα νὰ ἀσκήσῃ ἡ Ἑλλάς. Καὶ ἡ Κυβέρνησις δὲν παρέστη καὶ ἦτο τὸ τελευταῖον ἔτος, κατὰ τὸ ὁποῖον ἔπρεπε νὰ ἐξαγάγωμεν τὸ ἀνώτατον ποσοστὸν ἐξαγωγῆς καπνῶν, τὸ ὁποῖον θὰ ἐλαμβάνετο ὡς βάσις. Ἡ Κυβέρνησις ἀπουσίασε παντελῶς. Ἐπανειλημμένως ἔφερα τὸ θέμα ὡς μόνος ἐκπρόσωπος καπνοπαραγωγικῆς περιφερείας καὶ ἠναγκάσθη ἡ ἐκπρόσωπος τῶν ἓξ νὰ δηλώσῃ, ὅτι δέχεται νὰ γίνῃ διαπραγμάτευσις εἰς τὰς Βρυξέλλας τὸν προσεχῆ Νοέμβριον. Ἐπιθυμοῦμεν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν νὰ μᾶς πληροφορήσῃ τί ἔκαμε διὰ νὰ προλάβῃ αὐτὰ τὰ σοβαρὰ διὰ τὴν χώραν καὶ τὸν καπνοπαραγωγικὸν κόσμον ζητήματα. Δυστυχῶς, δὲν μᾶς ἀπήντησε. Ἀντιθέτως, φροντίζει νὰ παρατείνῃ ὄχι τὸν βίον τοῦ λαοῦ, ἀλλὰ τὸν βίον τὸν ἰδικόν της. Οὐδὲν ἔπραξεν ἡ Κυβέρνησις διὰ τὰς τιμάς, διὰ τὸν ἀθέμιτον ἀνταγωνισμὸν ποὺ ὑφίστανται τὰ καπνά μας. Ἔρχονται καπνὰ ἀπὸ τὴν Ροδεσίαν καὶ πωλοῦνται εἰς μικροτέρας τιμὰς καὶ ἔναντι τῶν καπνῶν αὐτῶν μειονεκτοῦμεν. Τί ἐφρόντισε νὰ πράξῃ ἐπ’ αὐτῶν ἡ Κυβέρνησις, πρῶτον. Δεύτερον, ποία εἶναι ἡ πολιτική μας ἐπὶ τῶν τιμῶν; Οἱ Γερμανοί, οἱ Ὁλλανδοὶ καὶ Βέλγοι, ἐπιθυμοῦντες νὰ ἀπαλλαγοῦν ἀπὸ τὰ μονοπώλια, θὰ ἔβλεπον μὲ ἱκανοποίησιν τὴν προώθησιν τῶν Ἑλληνικῶν καπνῶν. Ἡ Κυβέρνησις θὰ ἔπρεπε νὰ ἀπαντήσῃ τί σκέπτεται ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ. Ἀλλὰ δὲν μᾶς συναγωνίζονται μόνον τὰ λεγόμενα ἐξωτικὰ καπνά, ἔρχονται καὶ ἄλλα καπνά, ἔναντι τῶν ὁποίων αἱ τιμαί μας εἶναι διαφορετικαί. Τοιαῦτα εἶναι τὰ εἰσερχόμενα μὲ τιμὰς ντάμπιγκ ἢ μὲ κλήριγκ καὶ εἶναι φυσικὸν νὰ μὴ ἔχουν φυσικὰς τιμάς. Πρέπει ἡ Κυβέρνησις εἰς τὸ θέμα νὰ δώσῃ σοβαρὰν καὶ ἱκανοποιητικὴν ἀπάντησιν. Καλλιέργεια καπνῶν, ἀγορά, ἐξαγωγή, εἶναι αἱ τρεῖς βάσεις, ἐπὶ τῶν ὁποίων ἡ Κυβέρνησις Κέντρου ἐχάραξεν ὀρθοὺς δρόμους, τοὺς ὁποίους ἡ Κυβέρνησις δὲν ἠκολούθησεν. Κύριοι συνάδελφοι, λέγει ἡ Κυβέρνησις, ὅτι ὅσος καπνὸς βγῆ περισσότερος θὰ καταστραφῇ, ὄχι παρουσίᾳ τοῦ ἀγρονόμου, ὡς ἐγένετο μέχρι τοῦδε, ἀλλὰ παρουσίᾳ τοῦ ἀστυνόμου. Βλέπομεν, δυστυχῶς, παντοῦ τὰ μέτρα αὐτὰ τὰ σκληρά, νὰ τὰ μεταχειρίζεται ἡ Κυβέρνησις καὶ τὸ ἀποτέλεσμα θὰ εἶναι νὰ ἀνάψῃ ἡ φωτιὰ εἰς βάρος τῶν καπνοπαραγωγῶν, φωτιὰ ὅμως, ἡ ὁποία τελικῶς θὰ καταλήξῃ εἰς βάρος της. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν ὁποίαν καὶ ὑμεῖς ἀνήκετε εἶναι γεγονός, ὅτι ἔσπειρεν ἀνέμους, ὅπως εἶναι γεγονός, ἐπίσης, ὅτι θὰ θερίσῃ θυέλλας. Ἓν μόνον ἀπομένει εἰς αὐτήν. Παραιτηθῆτε. Ὁ λαὸς δὲν θὰ ἐπιτρέψῃ νὰ ἀνάψῃ φωτιὰ μεγαλυτέρα εἰς βάρος του, ἀλλὰ θὰ προασπίσῃ τὴν οἰκονομικὴν καὶ πολιτικὴν ἀκεραιότητά του, τὴν ὁποίαν μὲ τόσον μόχθον καὶ ἀγῶνα κατέκτησε. (Παρατεταμένα χειροκροτήματα ἐκ μέρους τῆς Ε.Κ.).

§230Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μοῦ ὑπεσχέθητε, ὅτι θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ δώσω μίαν ἀπάντησιν εἰς τὸν κ. Κανελλόπουλον.

§231Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μέχρι τῆς στιγμῆς ἐδώσατε τὸν λόγον τέσσαρες φορὲς εἰς τὸν κ. Σταμάτην. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ αὐτὴ ἡ τακτική.

§232ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν θὰ δώσω τὸν λόγον εἰς οὐδένα συνάδελφον, ἐὰν δὲν αἰτήσῃ τοῦτο ἐγγράφως.

§233Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Κανελλόπουλος, ἀπαντῶν ἐπὶ ἀπαντήσεώς μου, εἶπεν, ὅτι τὰ ἀναπτυχθέντα ὑπ’ ἐμοῦ κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ 1965 ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ, ἔρχονται εἰς ἀντίθεσιν μὲ τὴν τώρα συζήτησιν. Ἐγώ, κ. Πρόεδρε, καὶ κατὰ τὸ 1965 καὶ τώρα, ἐπεκαλέσθην τὸ ὑπ’ ἀριθ. 6074 Ε.Π. ἔγγραφον, τοῦ ὁποίου καὶ τότε καὶ τώρα ἀνέγνωσα τὴν περικοπὴν τὴν ἑξῆς: «...... (ἀναγινώσκει) ......». Τὴν αὐτὴν περικοπὴν ἀνέγνωσα παρουσίᾳ τοῦ Σώματος καὶ ἂν ὁ κ. Κανελλόπουλος ἰσχυρίζεται, ὅτι τοῦτο ἀπετέλει ἔγγραφον τῆς ὑπηρεσίας καπνοῦ, πρέπει νὰ τοῦ δηλώσω, ὅτι τὸ ἔγγραφον ἐκοινοποιήθη καὶ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ τὸ Ὑφυπουργεῖον Συντονισμοῦ καὶ ὅτι ἂν ὁ κ. Κανελλόπουλος δὲν ἔλαβε γνῶσιν τοῦ ἐγγράφου αὐτοῦ, ἂς αἰτιᾶται τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου του. Ἀλλὰ πιστεύω, ὅτι ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἠκολούθησε διάφορον πολιτικὴν ἀπὸ ἐκείνην, τὴν ὁποίαν ἠκολούθησε καὶ ἡ Κυβέρνησις.

§234Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριοι συνάδελφοι, ἤκουσα μετὰ τῆς ὀφειλομένης προσοχῆς, ὅλους τοὺς προλαλήσαντας ἀξιοτίμους συναδέλφους, μεταξὺ τῶν ὁποίων, ἀναμφιβόλως, οἱ τελευταῖοι ὁμιληταὶ καὶ ἰδίως ὁ κ. Κανελλόπουλος, διακεκριμένος οἰκονομολόγος καὶ ὑπεύθυνος διὰ τὴν ἀσκηθεῖσαν ὑπὸ τῆς Ε.Κ. πολιτικήν, φυσικὸν ἦτο καὶ εἶχεν ὑποχρέωσιν, νὰ ἀσχοληθῇ καὶ μὲ τὴν ὑπεράσπισιν τῆς ἀσκηθείσης παρ’ αὐτοῦ, ὡς ἁρμοδίου τότε Ὑπουργοῦ, καπνικῆς πολιτικῆς, ἡ ὁποία ἐπεκρίθη κατὰ τὰς συζητήσεις ὑπὸ τῶν προλαλησάντων συναδέλφων τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ ἐκ μέρους ἡμῶν. Κύριοι συνάδελφοι, μία πολιτικὴ διὰ νὰ κριθῇ, πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ. Καμμία πολιτική, ἡ ὁποία συλλαμβάνεται καὶ ἐξαγγέλλεται, δὲν ἔχει ἀξίαν ἐὰν δὲν ἐφαρμοσθῇ καὶ ἐὰν δὲν συνειδητοποιήσωμεν τὰ ἀποτελέσματά της ἐν τῇ πράξει. Ἰδιαιτέρως δὲ εἰς τὴν χώραν μας, τῆς ὁποίας ἡ οἰκονομία εἶναι εὐαίσθητος καὶ οἱ ρυθμιστικοὶ παράγοντες τῆς οἰκονομίας ἀστάθμητοι, ἡ ἐπιτυχία μιᾶς πολιτικῆς ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὴν ἐμπειρίαν τῶν ἐφαρμοζόντων αὐτήν. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, κύριοι συνάδελφοι, σχετικῶς μὲ τὴν καπνικὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἐλέγχετε σήμερον, διὰ νὰ τὴν κρίνετε ἀντικειμενικῶς καὶ ἀδιαβλήτως, ὀφείλετε νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας τὰς συνθήκας, ὑπὸ τὰς ὁποίας ἡ Κυβέρνησις αὐτὴ ἐξήγγειλε τὴν πολιτικὴν αὐτὴν καὶ τὰς συνθήκας, ὑπὸ τὰς ὁποίας τὴν ἐφαρμόζει καὶ νὰ ἀναμένετε καὶ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐφαρμογῆς της, διὰ νὰ καταλήξετε εἰς συμπεράσματα. Ἤλθατε ἐδῶ ἀπόψε ἐλέγχοντες τὴν Κυβέρνησιν καὶ ἀποφαινόμενοι ἐπὶ τῆς πολιτικῆς, τὴν ὁποίαν ἀκόμη ἐν τῇ πράξει δὲν εἴδατε ἐφαρμοζομένην. Συγκεκριμένως, κ. συνάδελφοι, ἠλέγχθη δριμύτατα ἡ πολιτική, τὴν ὁποίαν ἐξηγγείλαμεν, τοῦ ἐλέγχου τῆς καπνοκαλλιεργείας. Ἐδήλωσα εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς, ὅτι προκειμένου νὰ ἐφαρμοσθῇ μία νέα πολιτική, ὅπως ἡ ἰδική μας, διὰ πρώτην φορὰν ἐφαρμοζομένη εἰς τὴν χώραν μας, ὀφείλομεν νὰ ἀναμείνωμεν τὰ ἀποτελέσματά της, διὰ νὰ τὴν κρίνωμεν. Ὅπως ἐδήλωσα, εὐθὺς ὡς ἐξηγγέλθη ἀρχικῶς ἡ ἀπόφασίς μας αὕτη, δὲν εἶμαι πεπεισμένος, ὅτι μὲ τὴν πολιτικὴν αὐτὴν θὰ πραγματοποιηθῇ ἐξ ὁλοκλήρου τὸ ἐπιδιωκόμενον ἀποτέλεσμα, ἀλλὰ θὰ ἔχωμεν πάντως ἱκανοποιητικὰ ἀποτελέσματα καὶ ἐν τῇ πράξει θὰ ἴδωμεν τὰς ἀδυναμίας τῆς πολιτικῆς αὐτῆς καὶ θὰ προσπαθήσωμεν νὰ τὰς ἐξαλείψωμεν. Δὲν ὑπάρχει λοιπὸν ἀντίφασις εἰς τὴν ἀποψινήν μου πρότασιν, διὰ τῆς ὁποίας ἐδέχθην τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀσκουμένης πολιτικῆς. Ἡ Κυβέρνησις ἀπὸ τὴν ἀποψινὴν συζήτησιν δὲν ἐπείσθη, ὅτι ἡ πολιτική της διὰ τὸν ἔλεγχον τῆς καπνοπαραγωγῆς δὲν εἶναι ἡ ὀρθή. Θὰ συζητήσω, ὅπως ἐδήλωσα, μὲ τοὺς ἐκπροσώπους τῶν καπνοκαλλιεργητικῶν περιφερειῶν καὶ ἐὰν πεισθῶ θὰ τὴν μεταβάλω. Δὲν εἶναι ἀρκετόν, διότι ὑπάρχουν ὡρισμέναι διαμαρτυρίαι ἐναντίον τῆς πολιτικῆς αὐτῆς, νὰ δεχθῶμεν, ὅτι ἡ πολιτικὴ αὐτὴ δὲν εἶναι ἡ ἐνδεδειγμένη. Ὁ κ. Χασαπίδης προηγουμένως ἀνεγνώρισεν, ὅτι ὑπάρχει λαθροκαλλιέργεια καὶ πρέπει νὰ τὴν πατάξωμεν. Δὲν μᾶς εἶπεν ἐν τούτοις ἐὰν ἐγκαταλείψωμεν τὸ σύστημα, τὸ ὁποῖον προτείνομεν, ποῖον θὰ εἶναι τὸ σύστημα ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θὰ μᾶς ἐξασφαλίσῃ ἀπὸ τὴν λαθροκαλλιέργειαν, ἡ ὁποία ὑφίσταται καὶ ἀπὸ ἐκείνην, ἡ ὁποία θὰ ἐμφανισθῇ εἰς τὸ μέλλον. Νομίζω, ὅτι μία πολιτικὴ τοιαύτης σημασίας, ὡς ἡ τοῦ ἐλέγχου τῆς καπνοπαραγωγῆς, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κριθῇ τόσον εὐκόλως, τόσον προχείρως. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ λάβετε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι ὅταν ἡ Κυβέρνησις ἦλθεν εἰς τὴν ἐξουσίαν, εὑρέθη πρὸ τῶν ἑξῆς συγκεκριμένων συνθηκῶν: Πρῶτον, πρὸ ἀποθεμάτων καπνοῦ βαρυνόντων τὸν κρατικὸν προϋπολογισμὸν πολὺ μεγαλυτέρων, ὅπως γνωρίζετε, ὅλων τῶν ἄλλων, τῶν προηγουμένων ἐτῶν. Εἴχομεν μείωσιν ἀγορῶν τῶν ἐξαγωγίμων καπνῶν ἀπὸ τὰς ἑταιρείας ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι συνήθως ἠγόραζαν τὰ καπνά μας καὶ ἰδίως ἀπὸ τὰς Ἀμερικανικὰς ἑταιρείας. Εἴχομεν σοβαρὸν ἔλλειμμα τοῦ προϋπολογισμοῦ. Δυσχέρειαν ἐφαρμογῆς τοῦ προγράμματος ἐπενδύσεων. Κατ’ ἀκολουθίαν, εἴχομεν ἀνάγκην καὶ ὑποχρέωσιν νὰ ἀντιμετωπίσωμεν καὶ τὸ θέμα τῆς καπνικῆς πολιτικῆς ἐν συνδυασμῷ μὲ τὴν ὅλην οἰκονομικὴν πολιτικὴν καὶ τὸ ὅλον οἰκονομικὸν πρόβλημα τῆς χώρας. Ποῖον λοιπὸν ἦτο τὸ πρόβλημα, τὸ ὁποῖον ἐνεφανίσθη ἐνώπιον ἡμῶν; Ἦτο, πρῶτον, νὰ ἐπιτύχωμεν ὅσον τὸ δυνατὸν εὐνοϊκωτέρας ἐξαγωγικὰς συνθήκας διὰ νὰ ἐπιτύχωμεν ὅσον τὸ δυνατὸν μεγαλυτέραν ἐξαγωγὴν καπνῶν διὰ δύο λόγους. Ὄχι μόνον διὰ νὰ ἀποκτήσωμεν μεγαλύτερον ποσὸν συναλλάγματος καὶ νὰ ἱκανοποιήσωμεν ὅσον τὸ δυνατὸν περισσότερον τὰς παραγωγικὰς τάξεις, ἀλλὰ καὶ διὰ νὰ ἐλαφρώσωμεν τὸν προϋπολογισμὸν ἀπὸ τὸ βάρος τῶν ἀποθεμάτων, τὸ ὁποῖον ἀνήρχετο εἰς πολλὰς ἑκατοντάδας ἑκατομμυρίων. Εὑρέθημεν, λοιπόν, κ. συνάδελφοι, ἐνώπιον αὐτῆς τῆς καταστάσεως, ἡ ὁποία μᾶς ἐπέβαλε νὰ ἀσκήσωμεν πλήρη ἔλεγχον τῆς καπνοκαλλιεργείας καὶ νομίζομεν, ὅτι διὰ τοῦ συστήματος, τὸ ὁποῖον ἐξηγγείλαμεν, θὰ τὸ ἐπιτύχωμεν. Ἐθίγη ἐπίσης ἀπὸ τὸν κ. Α. Κανελλόπουλον τὸ θέμα τῆς καπνικῆς πολιτικῆς τῆς τότε Κυβερνήσεως καὶ ἠθέλησε ν’ ἀποδείξῃ, ὅτι ἦτο ἐνδεδειγμένη πολιτικὴ καὶ ἀπέβη πρὸς ὄφελος τῆς καπνοπαραγωγικῆς τάξεως. Δὲν ἐπιθυμῶ ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ νὰ ἀσχοληθῶ πολύ, διότι τὸ θέμα δὲν εἶναι πολὺ συμπαθές, ἀλλά, ἐφ’ ὅσον προκαλούμεθα, ὑποχρεοῦμαι νὰ ἐπαναλάβω, ὅ,τι εἶπα εἰς τὴν ὁμιλίαν μου κατὰ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ οἰκονομικοῦ θέματος, νὰ ἐπικαλεσθῶ δηλαδὴ τὰ κείμενα τῶν ἐπιστολῶν μελῶν τῆς τότε Κυβερνήσεως, τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ε.Κ. Ἐπιστολὴ τοῦ τότε Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν κ. Μελᾶ καὶ τοῦ τότε Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου κ. Γκλαβάνη, διὰ τῶν ὁποίων ἐκρίνετο ἡ ἀσκουμένη τότε καπνικὴ πολιτική, εἰς χρόνον ἀνύποπτον, κατὰ τὸν ὁποῖον ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ. ἦτο εἰς τὴν ἐξουσίαν καὶ δὲν διεφαίνετο ἡ ἀπειλουμένη διάσπασις καὶ ἡ ἐπελθοῦσα πολιτικὴ κρίσις. Ἰδοὺ τί ἔγραφεν ὁ τότε Ὑπουργὸς Ἐμπορίου τὴν 8ην Ἀπριλίου τοῦ 1965 πρὸς τὸν τότε Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, τὸν κ. Γ. Παπανδρέου, ἐπὶ τῆς ἀσκουμένης τότε καπνικῆς πολιτικῆς, τὰ ὁποῖα ἀνατρέπουν ἄρδην, ὡς προηγουμένως μᾶς εἶπεν ὁ κ. Α. Κανελλόπουλος ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, ὁ ὁποῖος ἀσφαλῶς θὰ ἔχῃ γνῶσιν τῆς ἐπιστολῆς αὐτῆς καὶ δὲν τὴν ἐπεκαλέσθη καθόλου διὰ νὰ τὴν ἀντικρούσῃ. Βεβαίως, δὲν τὸν ἀδικῶ τὸν κ. Α. Κανελλόπουλον, διότι εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ ὑπερασπίσῃ τὴν πολιτικὴν ἐκείνην, ἀλλὰ τὰ κείμενα εἶναι κείμενα καὶ τὰ γεγονότα γεγονότα. Ἰδού, κύριοι, τί ἔλεγεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, ὁ κ. Γκλαβάνης, ὁ ὁποῖος ἦτο ἐκ τῶν στενωτέρων συνεργατῶν τοῦ κ. Παπανδρέου καὶ δὲν ὑπῆρχε λόγος νὰ θέλῃ νὰ κάνῃ ἀντιπολίτευσιν ἐντὸς τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Ἡ ἐπιστολή, ἡ ὁποία ὑπάρχει εἰς τὸ Ἀρχεῖον τοῦ Ὑπουργείου, ἀναφέρει μεταξὺ τῶν ἄλλων, τὸ ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, διὰ τοῦ ὁποίου ἐφιστᾶται ἡ προσοχὴ τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεω ἐπὶ τῆς ἀσκουμένης καπνικῆς πολιτικῆς, λέγει, ὅτι τὰ ἀδιάθετα ἀποθέματα τὰ ὑπελόγιζε τότε εἰς 30.000 τόννους καὶ προστιθεμένης τῆς ἐσοδείας τοῦ 1964, ἡ ὁποία ὑπελογίζετο εἰς 95.000 τόννους, τὸ σύνολον τῶν πρὸς ἐξαγωγὴν καπνῶν θὰ ἀνήρχετο εἰς 125.000 τόννους. Ἐπίσης ἔγραφεν, ὅτι αἱ συνθῆκαι, αἱ ὁποῖαι εἶχον διαμορφωθῆ, τοῦ ἀνταγωνισμοῦ εἰς τὴν διεθνῆ καπναγοράν, ἦσαν δυσμενεῖς καὶ ὅτι ἔπρεπε νὰ διατηρήσωμεν εἰς τὸ μέγιστον δυνατὸν ὕψος τὸ ἐνδιαφέρον τῶν ἀγοραστῶν, ἰδίως τῶν ἀμερικανικῶν ἑταιρειῶν. Συνεχίζων ἀνέφερεν, ὅτι ἐκ προσωπικῶν του ἐπαφῶν, διεπίστωσεν, ὅτι ἡ Ἀμερικανικὴ Ἑταιρεία ΓΚΛΕΝ ἐσχημάτισε τὴν γνώμην, ὅτι ὁ κύριος λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον ἡ ἑταιρεία αὐτὴ ἔναντι ἀγορῶν 12.000 τόννων καπνῶν τοῦ 1963 περιώρισε σοβαρώτατα τὸ πρόγραμμα ἀγορῶν της τοῦ 1964 ἦτο ἡ παρέμβασις εἰς τὴν ἀγορὰν καὶ ἡ συγκέντρωσις καπνῶν ὑπὸ τοῦ ΕΟΚ, καθ’ ὃν χρόνον προέβαινεν αὕτη εἰς τὰς ἀγοράς της διὰ τῶν ἐντολοδόχων της. Δηλαδή, σαφῶς ἐπέκρινε τὴν ἐφαρμοσθεῖσαν παρεμβατικὴν πολιτικὴν ὑπὸ τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, ὄχι ὅτι διεφώνει ὁ Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου εἰς τὴν ἀρχὴν αὐτὴν τῆς παρεμβάσεως, ἀλλὰ διὰ τὸν τρόπον, μὲ τὸν ὁποῖον ἠσκήθη ἡ παρέμβασις. Καὶ περαιτέρω, ἀναφέρει ὁ ἐνταῦθα ἀντιπρόσωπος τῆς μεγάλης Γερμανικῆς καπνοβιομηχανίας ΡΕΣΜΕΝ, τὸν ὁποῖον ἐκαλέσαμεν νὰ συζητήσωμεν τοὺς λόγους, διὰ τοὺς ὁποίους δὲν εἰσῆλθεν εἰς τὴν ἀγορὰν καπνῶν τῆς Ἀνατολικῆς Μακεδονίας, μᾶς ἐγνώρισεν, ὅτι εἶναι διατεθειμένος νὰ πληρώσῃ τὰς τιμὰς τοῦ 1963, ἐν τούτοις δὲν εὑρῆκεν ἀνταπόκρισιν ἀπὸ τοὺς παραγωγούς, οἱ ὁποῖοι ζητοῦν τὰς τιμὰς τοῦ 1963 ἀνεξαρτήτως ποιότητος, ἐνῷ καὶ ἡ Κυβέρνησις ὑπεσχέθη νὰ στηρίξῃ τὰς τιμὰς τοῦ 1963 τῆς αὐτῆς ποιότητος. Δηλαδή, τὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἐξήγγειλε θεωρητικῶς ἐν τῇ πράξει δὲν τὴν ἐφήρμοσεν, ὑπείκουσα εἰς τὰς ἀξιώσεις τῶν παραγωγῶν. Ἐκ τοῦ γεγονότος αὐτοῦ παρέμεινεν ἀδιάθετος μία ποσότης ὑπολογιζομένη εἰς 7 χιλιάδας τόννους ἀξίας 80 καὶ πλέον ἑκατομμυρίων, ποσὸν τὸ ὁποῖον ἐπεβάρυνε τὸν κρατικὸν προϋπολογισμόν. Δὲν θὰ ἦτο καλύτερον νὰ ἐδίδαμεν τὰ καπνὰ αὐτὰ εὐθηνότερα καὶ νὰ ἐλάμβανον κατόπιν οἱ παραγωγοὶ ἕνα πρίμ, τὸ ὁποῖον νὰ ἐκάλυπτε τὴν διαφορὰν αὐτήν, παρὰ νὰ μείνουν τὰ καπνὰ αὐτὰ εἰς βάρος τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ νὰ ἐπιβαρύνουν τὸν προϋπολογισμόν; Κύριοι συνάδελφοι, ἡ πολιτικὴ ὡς τὴν ἐφήρμοσεν εἰς τὸ θέμα τῆς παρεμβάσεως ἡ τότε Κυβέρνησις, ἐκ τῶν πραγμάτων ἀπεδείχθη, ὅτι ἦτο ἐσφαλμένη. Ἀλλ’ αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν ἔχει ἀξίαν τὸ νὰ θέλωμεν νὰ ἐπικρίνωμεν τὸ παρελθόν. Τὸ παρελθὸν ἁπλῶς τὸ ἐπικαλούμεθα διὰ νὰ ἔχωμεν ἕνα μάθημα διὰ τὸ μέλλον. Καὶ δι’ αὐτὸ σήμερον ἡμεῖς ἐδηλώσαμεν, ὅτι οἱανδήποτε ὑπόδειξιν, τὴν ὁποίαν θὰ μᾶς κάνετε καὶ ἡ ὁποία θὰ βοηθήσῃ εἰς τὴν ἐφαρμογὴν καλυτέρου συστήματος ἐλέγχου τῆς καπνοκαλλιεργείας, θὰ τὴν υἱοθετήσωμεν καὶ οἱανδήποτε ὑπόδειξίν σας, ἡ ὁποία θὰ διευκολύνῃ τὴν ἐξαγωγικὴν προσπάθειαν τῆς Κυβερνήσεως, θὰ τὴν ἀκολουθήσωμεν. Ἡ πολιτικὴ ἐν γενικαῖς γραμμαῖς, τὴν ὁποίαν ὀφείλομεν νὰ ἀκολουθήσωμεν, ἀναμφιβόλως, δὲν εἶναι ἡ μείωσις τῆς παραγωγῆς κανενὸς ἀγροτικοῦ προϊόντος, εἶναι ἡ αὔξησις τῆς παραγωγῆς, ἡ ὁποία ὅμως πρέπει νὰ εἶναι ἐνηρμονισμένη μὲ τὴν ἐξαγωγικὴν προσπάθειαν τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὴν ἐσωτερικὴν κατανάλωσιν τοῦ προϊόντος, ὥστε νὰ μὴ δημιουργῆται πρόβλημα διὰ τὸν προϋπολογισμόν, διότι τότε εἶναι φυσικόν, ὅτι θὰ ἔχῃ ἕνα δυσμενέστατον ἀντίκτυπον εἰς τὴν οἰκονομίαν τῆς χώρας καὶ κατ’ ἀκολουθίαν καὶ εἰς τὸ εἰσόδημα τῆς ἀγροτικῆς τάξεως, τὴν ὁποίαν θέλομεν νὰ προστατεύσωμεν. Ὀφείλομεν, λοιπόν, νὰ μὴ δημαγωγοῦμεν, ἀλλὰ μὲ καλὴν πίστιν νὰ ἀντιμετωπίζωμεν ὅλα αὐτὰ τὰ θέματα, ὅλοι μαζί, συνεργαζόμενοι μὲ ἠρεμίαν. Δὲν κερδίζομεν τίποτε δημαγωγοῦντες, διότι ὀφείλομεν ὅλοι νὰ γνωρίζωμεν, ὅτι καὶ ὁ ἀγράμματος ἀγρότης ἠμπορεῖ νὰ κρίνῃ καὶ νὰ διακρίνῃ μεταξὺ ἐκείνου, ὁ ὁποῖος πράγματι ὑπερασπίζει τὰ συμφέροντά του καὶ ἐκείνου, ὁ ὁποῖος δημαγωγεῖ εἰς βάρος του. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. Α. Κανελλόπουλος ἐπεκαλέσθη ἐπίσης τὸ γεγονὸς τῆς ἀναγραφῆς εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ ποσοῦ τῶν 300 ἑκατομμυρίων διὰ τὸν καπνὸν καὶ αὐτὸ τὸ ἔφερεν ὡς ἐπιχείρημα, ὅτι εἶχε ληφθῆ πρόβλεψις διὰ πρὶμ τῶν καπνοπαραγωγῶν. Αὐτὸ δὲν εἶναι ἀκριβές. Ἡ ἀναγραφὴ τῶν 300 ἑκατομμυρίων ἀφεώρα τὸ ὅλον θέμα τοῦ καπνοῦ, διὰ τὸ πρὶμ εἰδικῶς οὐδὲν ποσὸν εἶχεν ἀναγραφῆ εἰς τὸν προϋπολογισμόν. Ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει, τί ἔδωσε πέρυσιν ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ. ὡς σύνολον ποσοῦ, τί ἐπεβαρύνθη ὁ προϋπολογισμός; Ἐπεβαρύνθη μὲ 210 ἑκατομμύρια καὶ ἡμεῖς ἐδώσαμεν 160 ἑκατομμύρια καὶ μὲ προϋπολογισμὸν βεβαρυμένον καὶ ἐλλειμματικὸν ἐν συγκρίσει μὲ τὸν προϋπολογισμὸν τῆς Ε.Κ. τοῦ παρελθόντος ἔτους, ὁ ὁποῖος ἦτο προϋπολογισμὸς μὲ περισσεύματα.

§235Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Τὸ ποσὸν τῶν 300 ἑκατομμυρίων, μόνον τὸ πρὶμ δὲν καλύπτει.

§236Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ὁ κ. Χασαπίδης ὡμίλησε καὶ διὰ τὴν πολιτικήν μας ὡς πρὸς τὴν Ε.Ο.Κ. Ὁ κ. συνάδελφος ὤφειλε νὰ γνωρίζῃ, ὅτι ὅλαι αἱ προκάτοχοι Κυβερνήσεις καὶ ἡ σημερινή, διὰ τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιακῶν παραγόντων, ἔχουν τὰς ἐνδεδειγμένας ἐπαφὰς μὲ τὴν Ε. Ο.Κ. καὶ ἀσκοῦν τὴν πολιτικήν, ἡ ὁποία ἐπιβάλλεται, ὥστε νὰ ἀπολαύσωμεν τῶν πλεονεκτημάτων τῆς συνδέσεώς μας μὲ τὴν ΕΟΚ. Εἶναι γεγονός, ὅτι μέχρι σήμερον ἔχουν γίνει ὡρισμέναι δασμολογικαὶ μειώσεις καὶ δικαιούμεθα νὰ ἐπιδιώξωμεν ἔτι μεγαλυτέρας. Ἐκατηγόρησεν ὁ κ. Χασαπίδης, ὅτι διὰ τῆς πολιτικῆς τῆς μειώσεως τῆς καπνοπαραγωγῆς, εὑρισκόμεθα εἰς ἀντίθεσιν μὲ τὴν πολιτικὴν τῆς Ε.Ο.Κ. Αὐτὸ δὲν εἶναι ἀκριβές. Ἡ μείωσις τῆς καπνοπαραγωγῆς δὲν ἐγένετο εἰς ἐπίπεδα, τὰ ὁποῖα θὰ ἦσαν εἰς βάρος αὐτῆς τῆς πολιτικῆς καὶ ἄλλωστε δὲν ἐμειώσαμεν τὴν ποσότητα τῶν παραγομένων ἐξαγωγίμων καπνῶν. Ἐμειώσαμεν κατά τι τὴν ποσότητα τῶν καπνῶν ἐσωτερικῆς καταναλώσεως, διότι δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀπορροφηθοῦν ὅλα τὰ καπνά. Εὑρισκόμενοι μὲ μεγάλα ἀποθέματα καὶ μὲ δυσχέρειαν τοῦ προϋπολογισμοῦ, ὑπεχρεώθημεν νὰ ἀσκήσωμεν μίαν πολιτικὴν συντηρητικὴν καὶ δι’ αὐτὸν ἀκριβῶς τὸν λόγον ἠθελήσαμεν νὰ ἀσκήσωμεν ἐντονώτερον καὶ πλέον ὠργανωμένον ἔλεγχον τῆς καπνοπαραγωγῆς. Ἡ πολιτική, τὴν ὁποίαν ὑποστηρίζομεν ἡμεῖς, εἶναι πολιτικὴ αὐξήσεως τοῦ καπνοῦ, ἀλλὰ ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι θὰ διασφαλισθοῦν αἱ ἀγοραὶ καὶ τὰ μέσα ἀπορροφήσεως, ὥστε νὰ μὴ ἀφήνουν ἀποθέματα εἰς βάρος τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ. Διὰ νὰ ἀσκηθῇ μία τοιαύτη πολιτική, ἀπαιτεῖται μακρὰ προοπτικὴ καὶ ἕνας ἔλεγχος τιμῶν καὶ εἶναι φυσικὸν τὰ ἀποτελέσματα τῆς πολιτικῆς, τὰ ὁποῖα χαράσσομεν νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐμφανισθοῦν ἐντὸς τῶν δύο ἢ τριῶν μηνῶν ποὺ εὑρίσκεται ἡ παροῦσα Κυβέρνησις εἰς τὴν ἐξουσίαν. Δὲν διαφωνοῦμεν μὲ τὸν κ. Χασαπίδην. Δὲν συνέλαβεν ὅμως πλήρως τὸ θέμα ἀπὸ κυβερνητικῆς πλευρᾶς καὶ διότι εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ ἀσκῇ καὶ ἀντιπολίτευσιν ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως. Ὅπως εἶπον καὶ προηγουμένως, δὲν θὰ ἔχωμεν τὸν ἔλεγχον τῆς παραγωγῆς μὲ τὸ σύστημα τῆς στρεμματικῆς ἀποδόσεως, διότι εὐνοεῖ τὴν λαθροκαλλιέργειαν. Ἄς ὑποδείξῃ ἕνα ἄλλο σύστημα, τὸ ὁποῖον νὰ ἀνταποκρίνεται εἰς τὰς ἐπιδιώξεις αὐτάς. Ἀσκεῖ ἀντιπολίτευσιν χωρὶς νὰ προτείνῃ συγκεκριμένα μέτρα. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς ἐνάρξεως τῶν ἀγορῶν, τὸ ὁποῖον ἐθίγη, ἔχω νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι εἰς τὴν χώραν μας αἱ ἀγοραὶ βραδύνουν, διότι οἱ παραγωγοὶ δὲν εἶναι ἕτοιμοι καὶ αἱ ἀγοραὶ ἀρχίζουν τὸν Φεβρουάριον.

§237Γ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Οἱ παραγωγοὶ εἶναι πανέτοιμοι.

§238Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ἐὰν τὸ ἁρμόδιον ὑπηρεσιακὸν ὄργανον μᾶς βεβαιώσῃ, ὅτι οἱ παραγωγοὶ εἶναι ἕτοιμοι, δὲν ἔχομεν κανένα λόγον νὰ ἀρνηθῶμεν τὴν ἄμεσον ἔναρξιν τῶν ἀγορῶν. Ὀφείλω νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι πρὸ ἡμερῶν εἰς μίαν συνεργασίαν μὲ τὰ ἁρμόδια ὄργανα τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, ὑπεστήριξα τὴν ἄποψιν αὐτὴν καὶ μοῦ εἶπον, ὅτι δὲν εἶναι ἕτοιμοι οἱ παραγωγοί.

§239Γ. ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ. Νὰ διατάξητε ἀνακρίσεις δι’ αὐτὸ ποὺ σᾶς εἶπον.

§240Γ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Ἐκρατήθη ἀναπηρικὸς ὁ ὀργανισμὸς διὰ νὰ μὴ ἀνταποκριθῇ πλήρως εἰς τὰς προσδοκίας τῶν παραγωγῶν καὶ τῶν ἑκάστοτε Κυβερνήσεων. Οἱ παραγωγοὶ εἶναι καθ’ ὅλα ἕτοιμοι. Καὶ συμφέρον τῶν παραγωγῶν καὶ τοῦ Κράτους εἶναι, πρὶν ὁ καπνὸς μειωθῇ ποιοτικῶς εἰς τὰς ἀκαταλλήλους ἀποθήκας τῶν παραγωγῶν, νὰ συγκεντρωθῇ καὶ νὰ παραδοθῇ.

§241Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ἐὰν αὐτὸ εἶναι ἀκριβές, θὰ διατάξωμεν ἀμέσως. Ἀλλὰ καὶ πέρυσιν εἰς τὰς 8 Φεβρουαρίου ἤρχισαν αἱ ἀγοραί.

§242Γ. ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ. Ὑπάρχουν δύο κατηγορίαι καπνῶν. Ἡ μία ἀρχίζει τὸν Ἰανουάριον καὶ ἡ ἄλλη τὸν Φεβρουάριον.

§243Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Εἴμεθα σύμφωνοι. Ἐφ’ ὅσον βεβαιωθῇ τὸ γεγονὸς αὐτό, θὰ ἐκδώσωμεν τὴν σχετικὴν ἀπόφασιν.

§244Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Σᾶς ἐξηπάτησεν ὁ ὑπάλληλος αὐτός. Ψεύδεται. Εἰς τὰς 20 Ἰανουαρίου ἀρχίζουν αἱ ἀγοραί.

§245Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὰ εἶναι λεπτομέρειαι. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῶν ἐξαγωγῶν καὶ ἀνταλλαγῶν, ἡ πολιτική μας τείνει εἰς τὴν ὅσον τὸ δυνατὸν μεγαλυτέραν αὔξησιν τῶν ἐξαγωγῶν πρὸς τὰς χώρας τοῦ ἐλευθέρου συναλλάγματος, χωρὶς μὲ αὐτὸ νὰ θέλωμεν νὰ ἐμποδίσωμεν τὴν ἀνάπτυξιν τῶν ἐξαγωγῶν πρὸς τὰς Ἀνατολικὰς χώρας. Τὸ θέμα αὐτὸ εἶναι πολὺ λεπτὸν καὶ χρειάζεται προσεκτικὴν διαχείρισιν, διότι σκοπὸς τῶν ἐξαγωγῶν μας πρὸς τὰς Ἀνατολικὰς χώρας, δὲν εἶναι νὰ ἀπαλλαγῶμεν τῶν ἀποθεμάτων, ἀλλὰ ν’ ἀποκτήσωμεν ἀγοράς. Πιστεύω ἀπολύτως, ὅτι εἶναι δυνατὸν μὲ μίαν κατάλληλον καπνικὴν πολιτικήν, νὰ αὐξήσωμεν ἔτι περισσότερον τὰς ἐξαγωγὰς τῶν καπνῶν καὶ νὰ ἀπορροφηθοῦν πιθανῶς ὅλα τὰ ἀποθέματα, ὥστε νὰ μὴ ἐπιβαρύνεται ὁ κρατικὸς προϋπολογισμός. Χρειάζεται, ὅμως, κύριοι συνάδελφοι, ὀλίγη ὑπομονή. Πρὸ παντός, ὅμως, ἔχομεν ὑποχρέωσιν νὰ μὴ συγχέωμεν τὴν πολιτικὴν τῶν ἐξαγωγῶν μὲ τὴν πολιτικὴν τῆς στηρίξεως τῶν τιμῶν τῶν προϊόντων, διότι αὐτὸ εἶναι τὸ βασικὸν καὶ εὐαίσθητον σημεῖον, τὸ ὁποῖον πρέπει ν’ ἀπορροφᾷ τὴν προσοχήν μας. Καὶ διὰ νὰ μὴ σᾶς κουράζω καὶ διὰ νὰ τελειώσω, θὰ ἤθελα, καὶ ἔχω ὑποχρέωσιν, νὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις, δι’ ἐκεῖνο ποὺ ὡρισμένοι ρήτορες ἔθιξαν, τὸ θέμα τῆς ἀνωμάλου Κυβερνήσεως. Δὲν ὑπάρχει σήμερον, κύριοι συνάδελφοι, ἀνώμαλος Κυβέρνησις. Ὑπάρχει Κοινοβουλευτικὴ Κυβέρνησις. Ἀνώμαλος Κυβέρνησις ὑπάρχει μόνον εἰς τὴν φαντασίαν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ τὴν ἀντιπολιτεύωνται. Νὰ τὸ χωνέψωμεν ὅλοι καὶ νὰ τὰ ἀφήσωμεν αὐτά, καὶ νὰ ἀσχοληθῶμεν καὶ νὰ ἴδωμεν πῶς ἠμποροῦμεν νὰ ἀντιμετωπίσωμεν τὰ δυσχερῆ προβλήματα τῆς χώρας. Διότι, κ. συνάδελφοι, ὑπάρχει Σύνταγμα καὶ Κοινοβουλευτικὸν Πολίτευμα, τὸ ὁποῖον λειτουργεῖ καὶ οὐδεὶς εἶναι εἰς θέσιν τὸ Πολίτευμα αὐτὸ νὰ τὸ καταργήσῃ, οὔτε ἔχει τὴν δύναμιν νὰ τὸ καταργήσῃ. Νὰ ἀφήσετε αὐτὰ κατὰ μέρος καὶ νὰ βοηθήσητε ἀπὸ τῆς θέσεως ποὺ εὑρίσκεσθε, καθ’ ἕνας, πῶς θὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ἀποδώσωμεν χρήσιμον ἔργον εἰς τὴν χώραν.

§246ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, εἰς τὴν σειρὰν εἶναι ἐγγεγραμμένος νὰ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Γρίβας. Ἀπών, διαγράφεται. Ἐν συνεχεία ὁ κ. Πιπιλῆς. Ἀπών, διαγράφεται. Ὁ κ. Κων. Παπαδόπουλος. Ἀπών, διαγράφεται.

§247Α. ΧΑΣΑΠΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε......

§248ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Χασαπίδη, παρακαλῶ. Δὲν σᾶς δίδω τὸν λόγον. Ὁ κ. Ι. Χρίστογλου ἐδήλωσεν, ὅτι θὰ διαγραφῇ.

§249Ι. ΧΡΙΣΤΟΓΛΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι νέος βουλευτὴς καὶ παρακαλῶ νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε ἐπὶ πέντε λεπτὰ νὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις. Ἤθελα καὶ ἐγὼ μὲ τὴν σειράν μου νὰ μεταφέρω εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, τὴν ἀγωνίαν καὶ τὸ ἄγχος ποὺ κατέχει γενικώτερον τοὺς Ἕλληνας καπνοπαραγωγούς, ἰδιαιτέρως δὲ τοὺς καπνοπαραγωγοὺς τῆς περιφερείας τῶν Σερρῶν, ἀπὸ τὴν ὁποίαν καὶ προέρχομαι, διότι βλέπουν νὰ παρέρχεται ὁ καιρὸς καὶ νὰ παραμένουν ἐκκρεμῆ ζωτικὰ καὶ φλέγοντα, ἀλλὰ καὶ δίκαια αἰτήματά των. Ὅλοι μας εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, δὲν παραλείπομεν ὅταν ὁμιλῶμεν διὰ τὸν καπνόν, νὰ τονίζωμεν, ὅτι εἶναι τὸ ὑπ’ ἀριθ. 1 θέμα ποὺ ἐνδιαφέρει τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ὅτι εἶναι τὸ κατ’ ἐξοχὴν ἐθνικὸν θέμα μὲ τεραστίαν οἰκονομικὴν καὶ κοινωνικὴν σημασίαν καὶ ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀποτελῇ τὸ θέμα αὐτὸ ἀντικείμενον κομματικῆς ἐκμεταλλεύσεως. Ἐν τούτοις δὲν παύομεν νὰ τὸ κακοποιοῦμεν χάριν τοῦ κόμματος καὶ κατὰ τὴν πρόοδον τῶν συζητήσεων, κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν ὁμιλιῶν μας, προσπαθοῦμεν νὰ τὸ ἐκμεταλλευθῶμεν κομματικῶς διὰ νὰ δημιουργήσωμεν εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς καὶ εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν ὁλόκληρον τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι δῆθεν τὸ κόμμα μας ἐπρόσεξε τοὺς παραγωγοὺς καὶ ὅτι ὅλοι οἱ ἄλλοι ἠδιαφόρησαν. Τὸ ἀποτέλεσμα εἶναι νὰ ἀπογοητεύωνται καὶ νὰ πικραίνωνται οἱ καπνοπαραγωγοὶ ὅταν διαβλέπουν κομματικὴν ἐκμετάλλευσιν τῆς ἀγωνίας των. Καὶ διὰ νὰ ἔλθω καὶ εἰς τὴν παράταξιν τῆς ΕΡΕ, εἰς τὴν ὁποίαν ἀνήκω, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω, ἀκούων τὴν θριαμβολογίαν τῶν ὁμιλητῶν τῆς Ἑνώσεως τοῦ Κέντρου δι’ ὅσα δῆθεν ἔπραξεν ἡ Ε.Κ. ὑπὲρ τῶν καπνοπαραγωγῶν, ἔχω νὰ εἴπω, ὅτι τὴν ἀπάντησιν ἔδωσαν οἱ χωρικοὶ τῆς Πενταπόλεως Σερρῶν καὶ αἱ καπνογόνοι καὶ δακρυγόνοι βόμβαι ποὺ ἐρρίφθησαν εἰς τὰ κεφάλια τῶν παραγωγῶν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν Παπανδρέου. Ἐὰν αὐτὸ τὸ γεγονὸς ἀποτελῇ τὴν δόξαν τους καὶ δι’ αὐτὸ θριαμβολογοῦν, τότε τοὺς χαρίζομεν τέτοιες «ἐπιτυχίες». Διατί, λοιπόν, θέλομεν νὰ ἐκμεταλλευώμεθα κομματικῶς τὸ θέμα αὐτὸ καὶ δὲν ἔχομεν τὴν διάθεσιν νὰ συμβάλωμεν εἰς μίαν κοινὴν προσπάθειαν, ἡ ὁποία θὰ βελτιώσῃ τὴν τραγικὴν κατάστασιν τῶν καπνοπαραγωγῶν; Κύριε Ὑπουργέ, δύο εἶναι τὰ θέματα ποὺ ἀφοροῦν τὸν καπνόν. Τὸ ἓν εἶναι ἄμεσον καὶ τὸ ἄλλο ἀπώτερον. Διὰ τὸ ἀπώτερον ἔγινεν ἤδη τὸ πρῶτον βῆμα. Εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐζητήσαμεν καὶ συνέστησεν ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ συνέλθουν δηλαδή, ὅλοι οἱ βουλευταὶ τῶν καπνοπαραγωγικῶν περιοχῶν, διὰ νὰ συζητήσουν τὸ θέμα τοῦ καπνοῦ καὶ νὰ δώσουν λύσιν εἰς αὐτό. Τὸ ἄμεσον θέμα εἶναι ἡ κατάργησις τῆς 302 Πράξεως τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ. Μεταφέρω, κ. Ὑπουργέ, τὴν ἀγανάκτησιν τῶν καπνοπαραγωγῶν τοῦ Νομοῦ Σερρῶν, οἱ ὁποῖοι ἀντιτίθενται εἰς τὴν πρᾶξιν αὐτὴν τὴν ἄδικον καὶ ἐξοντωτικὴν καὶ παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν νὰ μελετήσῃ τὸ θέμα. Ἡ μείωσις τῆς παραγομένης ποσότητος τοῦ καπνοῦ δύναται κατ’ ἄλλον τρόπον νὰ ἐξασφαλισθῇ. Ἐὰν ἀσκηθῇ ὁ ἁρμόζων ἔλεγχος θὰ παταχθῇ ἡ λαθροκαλλιέργεια καὶ θὰ ὑπάρξῃ τρόπος οὐδεὶς νὰ καλλιεργῇ περισσότερα στρέμματα ἀπ’ ὅσα ἔχει τὴν ἄδειαν νὰ καλλιεργῇ. Νομίζω, ὅτι ὅλα αὐτὰ καὶ ὅσα ἄλλα χρήσιμα οἱ προλαλήσαντες ἐμοῦ συνάδελφοι ὑπέδειξαν, θὰ ἐπιτρέψουν εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ καταλήξῃ εἰς τὰς ὀρθὰς λύσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ ἱκανοποιήσουν τοὺς καπνοπαραγωγούς, διὰ νὰ σταματήσῃ ὁ ὑπάρχων σήμερον εἰς τὴν ὕπαιθρον ἀναβρασμός. Ἄμεσον ἐπίσης καὶ ἐπιτακτικὸν εἶναι τὸ θέμα τοῦ πρίμ. Παρακαλῶ ὅπως ἡ Κυβέρνησις ἐξεύρῃ τὰ ἀπαιτούμενα 40 ἕως 50 ἑκατομμύρια δραχμῶν διὰ νὰ δοθῇ πρὶμ ἀνάλογον πρὸς τὸ χορηγηθὲν κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος. Εἶναι καὶ αὐτὸ μία δικαία ἀξίωσις τῶν καπνοπαραγωγῶν ποὺ πρέπει νὰ ἱκανοποιηθῇ. Ἐπίσης, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ δοθῇ ἡ δυνατότης εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς ν’ ἀναστείλουν τὴν καπνοκαλλιέργειαν δι’ ἓν ἢ δύο ἔτη χωρὶς νὰ χάνουν τὰ δικαιώματα καπνοκαλλιεργείας. Τὸ μέτρον τοῦτο θὰ συντελέσῃ εἰς τὴν μείωσιν τῆς καπνοπαραγωγῆς.

§250Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶμαι ἔμπλεος χαρᾶς, διότι μοῦ δίδεται ἡ εὐκαιρία ἀπὸ τὴν θέσιν αὐτὴν νὰ ἀναπτύξω τὰς ἀπόψεις τῶν παραγωγῶν τοῦ καπνοῦ, διότι συμπίπτει καὶ ἐγὼ ὁ ἴδιος νὰ εἶμαι καπνοπαραγωγός. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἀφήσωμεν κατὰ πάντα τὴν δημαγωγίαν. Διότι οἱ καπνοπαραγωγοὶ εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἐκτιμήσουν τὰ πράγματα καὶ νὰ τοποθετηθοῦν καταλλήλως. Λαμβάνω, κύριοι βουλευταί, τὴν θέσιν τῶν ἀγραμμάτων καπνοπαραγωγῶν καὶ θὰ προσπαθήσω νὰ ἀναπτύξω τὰς ἀπόψεις των ὡς ἀκριβῶς τὰς ἀντιλαμβάνονται οἱ ἀγράμματοι αὐτοὶ παραγωγοί, εἰς τοὺς ὁποίους ἔχει τὸ Κράτος ὑποχρέωσιν νὰ ἐξασφαλίσῃ ἓν εἰσόδημα διὰ νὰ δυνηθοῦν νὰ ζήσουν. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς κ. Δ. Παπασπύρου). Ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ ἐν ἀρχῇ νὰ τονίσω, ὅτι τὸ καπνικὸν πρόβλημα τῆς Ἑλλάδος, τὸ ὁποῖον ἐπὶ τόσον καιρὸν βασανίζομεν, δὲν εἶναι ὡς ἐμφανίζεται. Ἡ πραγματικότης εἶναι ἄλλη. Θὰ πρέπει κυρίως νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψει μας ὅλα τὰ περιστατικὰ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα συνθέτουν τὸ καπνικὸν εἰσόδημα. Πρέπει νὰ γνωρίζωμεν, ὅτι εἰς μίαν περιφέρειαν ἕνα φύλλον καπνοῦ παράγεται μὲ τὴν αὐτὴν ἐργασίαν καὶ τὸ αὐτὸ κόστος, μὲ τὸ ὁποῖον εἰς ἄλλην περιφέρειαν παράγονται 70 ἢ 80 φύλλα καπνοῦ καὶ τὸ φύλλον αὐτὸ ζυγίζει καὶ τιμᾶται ὅσο καὶ τὰ 70 ἢ 80 φύλλα τῆς ἄλλης περιφερείας. Ἀκόμη, εἶναι μαθηματικῶς βεβαιωμένον, ὅτι μὲ Αʹ ἐργασίαν εἰς μίαν περιοχὴν παράγομεν μίαν Αʹ ποσότητα καπνῶν, ἐνῷ διὰ νὰ παραγάγωμεν τὴν αὐτὴν ποσότητα καπνῶν εἰς ἄλλην περιφέρειαν ἀπαιτεῖται ἐργασία Α2. Γίνεται πολὺς λόγος περὶ τῆς ἀνάγκης τῆς μειώσεως τῆς παραγωγῆς τοῦ καπνοῦ. Θὰ σᾶς ἀναφέρω, κ. βουλευταί, ὡρισμένους ἀριθμούς, διὰ νὰ καταστῇ ἀντιληπτὸν πῶς ἐξελίχθη αὐτὸ τὸ πρόβλημα. Τὸ 1958 εἰς τὴν Ἀνατολικὴν Μακεδονίαν καὶ Θρᾴκην ἐκαλλιεργοῦντο μὲ καπνὸν 423.965 στρέμματα. Τὸ αὐτὸ ἔτος εἰς τὴν Δυτικὴν καὶ Κεντρικὴν Μακεδονίαν ἐκαλλιεργοῦντο μὲ καπνὸν 124.447 στρέμματα, εἰδικῶς δὲ εἰς τὴν Πιερίαν ἐκαλλιεργοῦντο 27.999 στρέμματα. Θὰ σᾶς ἀναφέρω ἐν συνεχείᾳ πόσα στρέμματα καλλιεργοῦνται εἰς τὰς αὐτὰς περιφερείας καὶ καλεῖσθε ἐξ αὐτοῦ, κ. Ὑπουργέ, νὰ συναγάγετε τὰ συμπεράσματά σας καὶ νὰ λάβετε ἀνάλογα μέτρα. Διότι ἡ ἐξέλιξις τῆς καλλιεργείας τοῦ καπνοῦ ἐγένετο εἰς βάρος τῶν μονοκαλλιεργητῶν καπνοῦ Ἀνατολικῆς Μακεδονίας καὶ Θρᾴκης. Ἀντὶ τῶν 423.965 στρεμμάτων εἰς τὴν Ἀνατολικὴν Μακεδονίαν καὶ Θρᾴκην κατὰ τὸ ἔτος 1964 ἐκαλλιεργήθησαν 552.352 στρέμματα. Ἀντὶ τῶν 124.447 στρεμμάτων, τὰ ὁποῖα ἐκαλλιεργήθησαν εἰς τὴν Δυτικὴν καὶ Κεντρικὴν Μακεδονίαν, ἐκαλλιεργήθησαν τὸ ἔτος 1964 459.601 στρέμματα, ἐκ τῶν ὁποίων εἰς τὸν νομὸν Πιερίας 128.851 στρέμματα. Δηλαδή, ἐπειδὴ ὁ καπνὸς εἶναι ἕνα προϊόν, τὸ ὁποῖον εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποδώσῃ, ἐξυλώθησαν εἰς ὡρισμένας περιφερείας δενδροκαλλιέργειαι καὶ ἄλλαι καλλιέργειαι καὶ δὲν παρέχεται τὸ δικαίωμα εἰς ἄλλας περιφερείας ποὺ δύναται νὰ καλλιεργηθῇ μόνον ὁ καπνός, νὰ ἐπεκταθῇ ἡ καπνοκαλλιέργεια μὲ ἀποτέλεσμα οἱ ἀγροὶ νὰ μένουν χέρσοι. Καὶ ἔρχομαι νὰ τονίσω ὡρισμένας περιπτώσεις, ὅπως εἶναι τῶν κλασσικῶν καπνῶν. Εἶναι γνωστόν, ὅτι τὰ κλασσικὰ καπνὰ Δράμας–Καβάλας–Ξάνθης καὶ τῶν Σερρῶν εἶναι διεθνῶς ἀνεγνωρισμένα. Προπολεμικῶς ἡ τιμὴ τῶν καπνῶν αὐτῶν ἐκυμαίνετο εἰς τὰς 200 μέχρι 250 δραχμάς. Κάθε στρέμμα εἶχεν ἀπόδοσιν 9.000 δραχμῶν καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν εἶχε δοθῆ μειωμένος γεωργικὸς κλῆρος εἰς τὰς περιοχὰς αὐτάς. Εἶχαν δοθῆ 5.000 μέτρα, τὰ ὁποῖα εἶχον χωρισθῆ εἰς 15 τεμάχια. Ὁ λόγος τῆς καλῆς ἀποδόσεως ἐπέβαλε τὴν διανομὴν μειωμένου γεωργικοῦ κλήρου, διότι ἐκρίθη, ὅτι τὰ κλασσικὰ καπνά, τὰ ὁποῖα καλλιεργοῦνται εἰς τὰς περιοχὰς αὐτάς, ἠδύναντο νὰ δώσουν εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς ἄνετον ζωήν. Ἀλλὰ μεταπολεμικῶς ἰσοπεδόθησαν τὰ πάντα. Εἰς τὴν Δυτικὴν καὶ Κεντρικὴν Μακεδονίαν, εἰς τὴν Θεσσαλίαν ἕνας ἐργάτης δύναται νὰ σκαλίσῃ ἕνα στρέμμα τὴν ἡμέραν, ἐνῷ εἰς διαφόρους περιοχὰς τῆς Δράμας–Καβάλας καὶ τῆς Ξάνθης 5 ἐργάται δὲν δύνανται νὰ σκαλίσουν ἕνα στρέμμα τὴν ἡμέραν. Τὰ κλασσικὰ καπνὰ προπολεμικῶς ἐγένοντο ἀνάρπαστα. Ὁ πατήρ μου, ὁ ὁποῖος καλλιεργοῦσε κλασσικὰ καπνά, εἶχε μεγάλο εἰσόδημα. Σήμερον ἐγὼ δὲν ὑστερῶ τοῦ πατρός μου ἀπὸ πλευρᾶς καλλιεργείας. Ἀλλὰ παρ’ ὅλα τὰ μηχανικὰ μέσα ποὺ διαθέτω διὰ τὴν καλλιέργειαν, τὸ εἰσόδημά μου ἔχει μειωθῆ κατὰ 70– 80%. Ἐκ τῶν ὅσων σᾶς ἀνέφερον, διαπιστοῦται ἡ κάθετος πτῶσις ἐνίων τύπων καπνοῦ. Νομίζω, ὅτι αὐτὸ τὸ γεγονὸς πρέπει νὰ μᾶς ἀνησυχῇ ἰδιαιτέρως. Διὰ νὰ σταθεροποιήσω τοὺς ἰσχυρισμούς μου, ἐπικαλοῦμαι διάφορα μέτρα ποὺ ἐλήφθησαν εἰς ἀνύποπτον χρόνον. Ἐπὶ Κυβερνήσεως Θ. Σοφούλη εἶχεν ἀποφασισθῆ ἡ πριμοδότησις τοῦ καπνοῦ καὶ τὸ πρὶμ ἐδίδετο μὲ βάσιν τὴν προπολεμικὴν τιμὴν καὶ μὲ τὴν σημερινὴν πραγματοποιουμένην τιμὴν καὶ ὄχι μὲ διάφορα κριτήρια. Ὁ κύριος Βενέτης ὑπεστήριξεν, ὅτι ἐπὶ Κυβερνήσεως τῆς ΕΡΕ αἱ τιμαὶ τοῦ καπνοῦ ηὐξήθησαν. Ἀλλὰ πρέπει νὰ γνωρίζῃ ὁ κ. Βενέτης, ὅτι ἡ αὔξησις ἐπραγματοποιήθη μὲ τὰς διαφόρους παρεμβάσεις, αἱ ὁποῖαι ἔγιναν. Ἐπίσης ὁ κ. Βενέτης ὡμίλησε περὶ τῶν τιμῶν τοῦ 1951, ὅτε ἦτο ὑποψήφιος εἰς τὸν συνδυασμὸν τοῦ κ. Γ. Παπανδρέου καὶ περὶ τῶν τιμῶν τοῦ 1952 ὅτε ἦτο ὑποψήφιος τοῦ ἀειμνήστου στρατηγοῦ Πλαστήρα καὶ συνέκρινε τὰς τιμὰς αὐτὰς μετὰ τὸ θανάσιμον πλῆγμα, τὸ ὁποῖον ἔδωσε πρὸς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς ὁ Ἀρχηγὸς τῶν Προοδευτικῶν κ. Μαρκεζίνης. Πρὸ τοῦ 1953 τὸ δολλάριον εἶχε 15 δραχμὰς καὶ εἰς τὴν περιφέρειάν μου ὁ καπνὸς ἐπωλεῖτο 33 δραχμὰς καὶ αἱ Κυβερνήσεις ἔδιδον 16 δραχμάς, ἤτοι μίαν δραχμὴν περισσότερη τοῦ δολλαρίου. Μετὰ τὴν ἀναπροσαρμογήν, ἡ τιμὴ ἐμειώθη εἰς τὰς 30 δραχμὰς ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ καπνεμπορίου. Πρέπει νὰ γνωρίζωμεν, ὅτι εἰς τὴν Ἑλλάδα δὲν ὑπάρχει καπνεμπόριον, ἀλλὰ ὅτι ὑπάρχουν μεσάζοντες καὶ μεσῖται, οἱ ὁποῖοι ἐκμεταλλεύονται τοὺς καπνοπαραγωγούς. Τὸ παλαιὸν καπνεμπόριον ἔχει ἐκλείψει ἀπὸ τὸν Ἑλληνικὸν χῶρον. Ἀπὸ τὴν διεξαγομένην συζήτησιν ἐπληροφορήθημεν τί προσφέρει ὁ καπνὸς εἰς τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν καὶ τί προσφέρουν τὰ ἄλλα προϊόντα. Καὶ ὅλοι ἀνεγνωρίσαμεν, ὅτι ὁ καπνὸς ἀποτελεῖ ἐθνικὸν προϊόν. Ἡ ἐφημερὶς «Μακεδονία» ἀναφέρεται εἰς τὸ 9μηνον τοῦ 1964 καὶ δημοσιεύει στατιστικὴν τί ἀπέδωσεν ἀπὸ πλευρᾶς συναλλάγματος ἕκαστον προϊόν. Καὶ πάλιν ὁ καπνὸς ἔρχεται πρῶτος ἀπὸ πλευρᾶς συναλλάγματος ἐπ’ ὠφελείᾳ τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ι. Διαμαντόπουλος). Καὶ ἔρχεται σήμερον ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐπιδοτῇ βαναύσως ἕνα προϊὸν 150 ἑκατομμυρίων δολλαρίων μὲ 95 ἑκατομμύρια. Καὶ ὕστερα ἀπὸ τὰς διαμαρτυρίας, τὰς πιέσεις καὶ τὰ συλλαλητήρια νὰ ἀναβιβάσῃ τὸ ποσὸν αὐτὸ εἰς 165 ἑκατομμύρια. Ἀλλὰ μέχρι σήμερον οἱ καπνοπαραγωγοὶ δὲν εἰσέπραξαν τὸ πρὶμ παρ’ ὅτι ἐφθάσαμεν εἰς τὸν μῆνα Φεβρουάριον ἐνῷ πέρυσιν ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ. εἶχε καταβάλει τὸ πρὶμ εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς τὸν μῆνα Νοέμβριον. Ἐπίσης κατὰ τὴν ὁμιλίαν του ὁ συνάδελφος κ. Δαμιανός, τὸν ὁποῖον ἐκτιμῶ καὶ τὸ γνωρίζει, εἶπε, «ποία ἡ δόξα τῆς Ε.Κ. γύρω ἀπὸ τὸ καπνικὸν πρόβλημα». Τὸν πληροφοροῦμεν καὶ τὸ ἤκουσε καὶ ἀπὸ τὸν κ. Ἀνδρέαν Παπανδρέου κατὰ τὴν πρόσφατον ὁμιλίαν του ὅτι ἡ Ε.Κ. ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ καπνοῦ ἔκαμε μίαν καλὴν ἀρχὴν καὶ ἠμπορῶ νὰ εἴπω ὅτι: Ἐχάραξε τὸν δρόμον πρὸς τὴν δόξαν, ἡ ὁποία ἦτο καὶ εἶναι ὁ ἀντικειμενικὸς σκοπὸς τῆς Ε. Κ. διὰ τὸ καπνικὸν θέμα. Θὰ ἤθελα, κ. Ὑπουργέ, νὰ σᾶς ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν διὰ τὸν θεσμὸν τῶν δημοσίων πωλήσεων. Ἐπίσης κατ’ ἀσφαλῆ στοιχεῖα ποὺ ἔχω εἰς τὸ 1967 καταργεῖται ὁ δασμὸς εἰς τὸν χῶρον τῆς κοινῆς ἀγορᾶς καὶ συνδυάζω τὸ θέμα τοῦ καπνοῦ μὲ τὸ θέμα τῆς βιομηχανικῆς ἀναπτύξεως, κ. Ὑπουργέ. Ὅσα ἐργοστάσια καὶ ἂν ἔγιναν κ. συνάδελφοι εἰς τὴν Ἑλλάδα προβλέπεται ὅτι ἡ πρώτη ὕλη θὰ ἔρχεται ἀπὸ τὸ ἐξωτερικόν. Τί σκέπτεσθε, κ. Ὑπουργέ, διὰ τὴν βιομηχανικὴν ἀξιοποίησιν τῆς πρώτης ὕλης ποὺ λέγεται καπνός; Γνωρίζετε, κ. Ὑπουργέ, ὅτι εἰς τὴν Γερμανίαν ἕνα κουτὶ τσιγάρα Παπαστράτου Νούμερο 1 πωλεῖται 22,50 δραχ. καὶ γνωρίζετε ὅτι ἕνα κιλὸ καπνοῦ παράγει 40 ἢ 50 τέτοια κουτιὰ τσιγάρα; Σᾶς ἐφιστῶ τὴν προσοχήν, κ. Ὑπουργὲ τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι ἕνα κιλὸ καπνοῦ δίδει 1000 τσιγάρα καὶ ἕνα τσιγάρο τιμᾶται 50 λεπτά. Ἄρα ἡ ὕλη αὐτὴ ποὺ λέγεται καπνὸς παράγει τοὐλάχιστον 500 δραχ. κατὰ κιλὸν ὅταν ἀξιοποιηθῇ. Καὶ ὕστερα ἀπὸ ὅλα αὐτὰ ἐρχόμεθα ἐδῶ ὅλοι μας καὶ λέγομεν ὅτι αἱ ηὐξημέναι τιμαὶ ποὺ ζητοῦν οἱ παραγωγοὶ νὰ δώσωμεν θὰ μᾶς χαλάσουν τάχα τώρα τὰς ἀγορὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ. Ἐρωτῶ ὁ καπνοπαραγωγὸς δὲν δικαιοῦται νὰ λαμβάνῃ τοὐλάχιστον τὸ 20% αὐτοῦ τοῦ προϊόντος καὶ τὰ ἄλλα 80% νὰ διατίθενται διὰ τὸ καπνεμπόριον καὶ τὴν φορολογίαν ὑπὲρ τοῦ κράτους διὰ τοὺς ἐργάτας ἢ δι’ ὅ,τι ἄλλα ἔξοδα θέλετε νὰ καλύψετε; Αἰτιᾶσθε, κύριοι τῆς ΕΡΕ, τὴν Ε.Κ. ὅτι ἐδημιούργησεν ἀποθέματα καπνοῦ. Ναί, ἐδημιουργήσαμεν τοιαῦτα ἀποθέματα. Καὶ ἀποθέματα σίτου ἐδημιουργήσαμεν. Ἐγὼ ὅμως ποτὲ δὲν ἤκουσα τὸν πατέρα μου νὰ καταρᾶται διότι ἔρριψε τὸ καινούργιο σιτάρι μέσα στὸ παλιό. Βεβαίως ἐδημιουργήσαμεν ἀποθέματα καπνῶν ἡμεῖς. Παρελάβομεν ὅμως καὶ ἀπὸ τὴν ΕΡΕ 15 ἑκατομ. κιλὰ ἀποθέματα. Διὰ τῆς παρεμβάσεώς μας συνεκεντρώσαμεν ἄλλα 46 ἑκατομ. κιλά. Πρέπει νὰ γνωρίζετε ὅμως ὅτι ηὐξήσαμεν τὰς ἐξαγωγάς μας κατὰ 40%. Δὲν εἶναι κρῖμα, κ. Ὑπουργέ, ὅταν ὑπάρχῃ προσφορὰ τῆς Πολωνίας νὰ μᾶς δώσῃ πετροκάρβουνο μὲ ἀνταλλαγὴν καπνῶν σεῖς νὰ κλείνετε συμφωνίαν καὶ νὰ παίρνετε πετροκάρβουνον ἀπὸ τὴν Τουρκίαν ἡ ὁποία ἔχει συνεχῶς ἐστραμμένα ἐναντίον μας τὰ κανόνια της καὶ ἀπειλεῖ νὰ μᾶς ἐπιτεθῇ ἀπὸ ὥρας εἰς ὥραν; Ἐπίσης πῶς ἀνέχεσθε σεῖς, κ. Ὑπουργέ, ποὺ εἶσθε καὶ καινούργιος εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τοῦ Ἐμπορίου νὰ ἔχωμεν μὲ τὴν Σουηδίαν παθητικὸν στὸ ἰσοζύγιον πληρωμῶν μας; Διατὶ ἡμεῖς νὰ ἀγοράζωμεν τόσα πράγματα ἀπὸ τὴν Σουηδίαν ἀξίας πολλῶν ἑκατομμυρίων δολλαρίων καὶ νὰ ἐξαγάγωμεν εἰς τὴν χώραν ταύτην ἐλάχιστα πράγματα; Διατί, ἐπαναλαμβάνω, νὰ γίνεται αὐτὸ τὸ πρᾶγμα; Μήπως πρὸς χάριν τοῦ κ. Σαρακάκη; Τελειώνοντας τὴν ὁμιλίαν μου λέγω, κ. συνάδελφοι, πῶς τὸ καπνικὸν πρέπει νὰ τὸ ἀντιμετωπίσωμεν ὅλοι μας ἐπὶ ἐθνικῆς βάσεως διότι πράγματι τὸ καπνικὸν εἶναι θέμα ἐθνικόν.

§251ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βενέτης ἐζήτησε τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος. Εἰς τί ἔγκειται τὸ προσωπικόν σας θέμα, κ. Βενέτη;

§252Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Παπαδόπουλος, κατὰ τὴν ὁμιλίαν του ὑπηνίχθη, ὅτι ἐγὼ ὑποστηρίζω τὸ καπνεμπόριον. Ἐγὼ δὲν ὑποστηρίζω τὸ καπνεμπόριον. Εἶπα τοῦτο: Βεβαίως τὸ καπνεμπόριον ἐκμεταλλευόμενον τὶς ἀγορὲς καὶ τὶς ἀδυναμίες τῶν Κυβερνήσεων, προσπαθεῖ νὰ ἀποκομίσῃ κέρδη. Εἶπα ἐπίσης διατὶ ἡ ΣΕΚΕ, ἡ ὁποία ἀγοράζει τὸ ⅛ τῆς ὅλης παραγωγῆς τοῦ καπνοῦ νὰ μὴ κατηγορῆται καὶ αὐτή. Ἐγὼ κατηγορῶ τὸ καπνεμπόριον καὶ κατηγορῶ κυρίως τὴν ΣΕΚΕ διατὶ ἐνῷ εἶναι ὁ ἀγοραστὴς τοῦ ⅛ τῆς ὅλης παραγωγῆς καπνοῦ, δὲν κατηγορεῖται ἀπὸ τὴν παράταξιν τοῦ κέρδους ὅπως καὶ τὸ καπνεμπόριον. Δεύτερον, ἀνέπτυξα ὅτι 500 δραχμὲς κερδίζουν ὅλοι οἱ παράγοντες ἀπὸ τὸν καπνὸν κατὰ κιλόν. Γιατί, λοιπόν, ἡ ΣΕΚΕ ἀπὸ τὰ τεράστια αὐτὰ κέρδη δὲν ἀποδίδει μέρος τῶν κερδῶν της εἰς τοὺς παραγωγούς;

§253Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπαντῶν εἰς τὸν συνάδελφον κ. Βενέτην εἰς ὅσα εἶπεν εἰς τὸ λεχθὲν ὑπ’ ἐμοῦ ὅτι ὑποστηρίζει τὸ καπνεμπόριον λέγω ὅτι εἶπεν ὅτι ἐνῷ ἡμεῖς φωνάζομεν, ὅτι τὸ καπνεμπόριον ἀποκομίζει τεράστια κέρδη δὲν ἀναφέρομεν εἰς τὴν κατηγορίαν αὐτὴν καὶ τὴν ΣΕΚΕ. Οὐδεὶς εἶπεν ὅτι ἡ ΣΕΚΕ δὲν ἀσχολεῖται μὲ τὸ καπνεμπόριον. Ἡ ΣΕΚΕ ἱδρύθηκε, διότι δὲν ἠδύναντο νὰ πεισθοῦν αἱ μέχρι τότε Κυβερνήσεις, ὅτι τὸ καπνεμπόριον ἀποκομίζει κέρδη. Εἶναι καύχημα ἡ ἵδρυσις καὶ ἡ λειτουργία τῆς ΣΕΚΕ, ἡ ὁποία κατανέμει τὰ κέρδη εἰς τὰς δευτεροβαθμίους Συνεταιριστικὰς Ὀργανώσεις. Μετοχαὶ τῆς ΣΕΚΕ οὐδέποτε ἐκυκλοφόρησαν εἰς παραγωγούς, ἀλλὰ μόνον δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν, ὅτι συνήφθη ἓν ὁμολογιακὸν δάνειον ἀπὸ τοὺς παραγωγούς, τὸ ὁποῖον καὶ ἐπεστράφη. Ἐὰν ὑπῆρχον μετοχαὶ θὰ ἠδύνατο ὁ καθεὶς νὰ τὶς ἀγοράσῃ, ὁπότε ἡ ΣΕ-ΚΕ θὰ περιήρχετο εἰς χεῖρας τοῦ καπνεμπορίου καὶ οἱουδήποτε ἐπιτηδείου. Σήμερα ὅμως ἡ ΣΕΚΕ λειτουργεῖ ὡς Ἀν. Ἑταιρεία, μὲ μόνους μετόχους τὰς δευτεροβαθμίους Συν)στικὰς Ὀργανώσεις τῶν καπνοπαραγωγικῶν περιφερειῶν, πρὸς τὰς ὁποίας καὶ διανέμεται τὸ κέρδος. Κύριε Βενέτη, ἀνεπιστρεπτὶ ἔχουν φύγει τὰ παλαιὰ τερτίπια, ὅσον καὶ ἂν κράζουν οἱ κράχται, ὡς ὑμεῖς, δὲν θὰ ἐπανέλθωμεν εἰς τὰ παλαιά, ὁ καπνοπαραγωγικὸς κόσμος θὰ προκόψῃ, εἴτε τὸ θέλετε, εἴτε δὲν τὸ θέλετε, διότι ἀπέκτησε τὴν σχετικὴν ὡριμότητα.

§254Π. ΔΟΥΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ ἄλλοι συνάδελφοι διακόπτουν. Εἰς μίαν διακοπήν μου, ὁ ἐκ Καβάλας συνάδελφος.......

§255ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εὐθύνομαι ἐγὼ ποὺ δὲν σᾶς ἀνεκάλεσα εἰς τὴν τάξιν.

§256Π. ΔΟΥΚΑΣ. Τὴν εὐαισθησίαν σας αὐτήν, κ. Πρόεδρε, πρέπει νὰ τὴν κατευθύνετε πρὸς ὅλας τὰς πτέρυγας. Ἐπειδὴ λοιπόν, ὁ κ. συνάδελφος τὰ ἔβαλε μὲ τὴν ΣΕΚΕ, καὶ εἶπεν ὅτι ἀπὸ τῆς ἰδικῆς μας πλευρᾶς ὑπάρχει δημαγωγία...

§257ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῦ εἶναι τὸ προσωπικόν σας;

§258Π. ΔΟΥΚΑΣ. Τὴν ὥραν ποὺ ἐγὼ διέκοψα τὸν κ. Βενέτην, εἶπε μίαν φράσιν ὑβριστικήν. Μὲ εἶπε παλούκι.

§259ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι φράσις ὑβριστική. Σᾶς εἶπε παλούκι, ὑπονοῶντας ὅτι ἀνεμιγνύεσθε σὰν παλούκι.

§260Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριοι συνάδελφοι, ἤκουσα μετὰ προσοχῆς τὸν συνάδελφον κ. Παπαδόπουλον, ὁ ὁποῖος προέβη εἰς μίαν ἐμπεριστατωμένην, πράγματι, ἀνάλυσιν τοῦ καπνικοῦ μας θέματος καὶ ἀνέφερε πολλὰ χρήσιμα διὰ τὸ ὅλον θέμα. Νομίζω, ὅτι δι’ ὅσων εἶπον προηγουμένως, ἀπήντησα εἰς πλεῖστα ὅσα σημεῖα τῆς ἀγορεύσεώς του. Ἐπιθυμῶ ἐπὶ δύο σημείων νὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις: Πρῶτον, ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν, ὅτι ὑπάρχουν πολλὰ ἀποθέματα καὶ αὐτὸ σημαίνει πλοῦτον. Εἰς αὐτὸ εἴμεθα σύμφωνοι. Ὅσον μεγαλυτέραν παραγωγὴν ἔχει μία Χώρα, τόσον εἶναι πλουσία. Ἀλλὰ ὅταν ἡ παραγωγὴ δὲν ἀξιοποιῆται κι’ ἐπιβαρύνει τὸν Κρατικὸν προϋπολογισμόν, τότε ἀπὸ πλοῦτος γίνεται οἰκονομικὸν βάρος. Δεύτερον ἤθελον νὰ εἴπω καὶ διὰ τὸ θέμα τῆς ἀγορᾶς, ἐκ τῆς Πολωνίας, ἄνθρακος διὰ τὸ ἀεριόφως τῶν Ἀθηνῶν. Πρῶτον, γνωρίζετε, ὅτι, κατ’ ἀρχήν, ἐγὼ εἶμαι ὑπὲρ τῆς ἀναπτύξεως εὐρυτέρας ἐμπορικῆς πολιτικῆς μὲ τὰς χώρας τῶν Διμερῶν Κλῆριγκ, μεταξὺ τῶν ὁποίων εἶναι καὶ ἡ Πολωνία.

§261Γ. ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ. Πρὸ τῆς 15ης Ἰουλίου εἴσαστε.

§262Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Περισσότερον τώρα, διότι εἶμαι ὑπεύθυνος Ὑπουργός. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν δὲν ἔχετε ἀκριβεῖς πληροφορίας. Διεξήχθη ἕνας διαγωνισμός, εἰς τὸν ὁποῖον προσῆλθον αἱ ἐνδιαφερόμεναι χῶραι, αἱ ὁποῖαι ἠδύναντο νὰ προσφέρουν τὸ εἶδος αὐτό. Καὶ αὐταὶ ἦσαν ἡ Ρωσία, ἡ Πολωνία καὶ ἡ Τουρκία. Σύμφωνα μὲ τὰς ἐκθέσεις τῶν Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν, ἐκρίθη ὅτι ἔπρεπε νὰ ἀγορασθῇ τὸ κάρβουνο, τὸ ὁποῖον προσέφεραν ἡ Τουρκία καὶ ἡ Ρωσία. Διεμαρτυρήθη ἡ Πολωνικὴ Πρεσβεία καὶ ὁ Ἀντιπρόσωπος τοῦ Οἴκου τοῦ Πολωνικοῦ, ὁ ὁποῖος ἔκαμε τὴν προσφορὰν τοῦ Πολωνικοῦ ἄνθρακος καὶ εἶπεν ὅτι θὰ ἠδύνατο νὰ ἀγορασθῇ ὁ Πολωνικὸς ἄνθραξ. Κατόπιν αὐτῆς τῆς διαμαρτυρίας, παρὰ τὰς εἰσηγήσεις τῶν Ὑπηρεσιῶν, αἱ ὁποῖαι ἦσαν ὁμόφωνοι.....

§263Δ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὰ εἶναι ποὺ σᾶς τρῶνε, αἱ Ὑπηρεσιακαὶ εἰσηγήσεις.

§264Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ἐζήτησα ἐπανεξέτασιν τοῦ θέματος. Διέταξα τὴν ἐπανεξέτασιν τοῦ θέματος καὶ κατελήξαμεν εἰς τὸ νὰ μετάσχῃ καὶ ἡ Πολωνία καὶ νὰ ἀγορασθῇ ἀπὸ τὴν Πολωνία μία ἀνάλογος ποσότης καρβούνου.

§265Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅλα ἀπὸ τὴν Πολωνίαν.

§266Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Δὲν ἠμπορεῖ ὅλα. Εἶναι ἡ διαφορὰ τῆς τιμῆς. Τὸ ἀγοραζόμενον ἀπὸ τὴν Πολωνίαν εἶναι κατά τι ἀκριβώτερον. Ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει, ὄχι λόγῳ τοῦ θορύβου ποὺ ἐγένετο, ἀλλὰ διότι θέλομεν νὰ ἐνισχύσωμεν τὸ Πολωνικὸν Κλῆριγκ καὶ ἔχομεν ἀνάγκην νὰ κάμωμεν εἰσαγωγὴν προϊόντων ἐκ Πολωνίας, διὰ νὰ καλύψωμεν τὸ Κλῆριγκ αὐτὸ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ἐφάνημεν ἐνδοτικώτεροι. Δὲν ὑπάρχει καμμία ἀνωμαλία οὔτε καμμία ὕποπτος ἐνέργεια. Ὁ ὅλος χειρισμὸς εἶναι ἀδιάβλητος, ὡς ἠμπορεῖτε σεῖς καλοπίστως, νὰ κρίνετε, ἐὰν λάβητε γνῶσιν τοῦ φακέλλου.

§267ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀθανασιάδης ἔχει τὸν λόγον. Ἀπών, διαγράφεται. Ὁ κ. Π. Γυιόκας ἔχει τὸν λόγον.

§268Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ γραφῇ εἰς τὰ πρακτικά, ὅτι εἶναι ἐντροπὴ μία τοιαύτη σοβαρὰ συζήτησις, ὅπως εἶναι ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ, νὰ γίνεται ἐνώπιον 10 βουλευτῶν.

§269ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, κ. συνάδελφε, νὰ λύσωμεν τὴν Συνεδρίασιν. Ἀλλὰ ἔχει δοθῆ ὁ λόγος εἰς τὸν κ. Γυιόκαν, ὁ ὁποῖος καὶ πρέπει νὰ ὁμιλήσῃ.

§270Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ εἴπω καὶ ἐγὼ ὀλίγας λέξεις, διότι ἔχω καὶ ἐγὼ μίαν μικρὰν περιφέρειαν, ἡ ὁποία παράγει καπνά, ἀπὸ τὰ καλύτερα τῆς Ἑλλάδος καὶ διότι ἤθελα νὰ εἴπω καὶ ἐγὼ ὀλίγα τινὰ περὶ τοῦ καπνοῦ. Αἱ συνθῆκαι ὑπὸ τὰς ὁποίας γίνεται ἡ συζήτησις δὲν εἶναι, ἀσφαλῶς, αἱ πρέπουσαι διὰ συζητήσεις ἑνὸς ἐθνικοῦ προϊόντος, τὸ ὁποῖον ἀποδίδει πλέον τοῦ ἑνὸς τρίτου τῶν εἰσαγομένων συναλλαγματικῶν οἰκονομιῶν καὶ τὸ ὁποῖον ἀπασχολεῖ πλέον τῶν 200.000 οἰκογενιῶν εἰς ἐργασίαν. Ὁ καπνός μας εἶναι τὸ μόνον προϊόν, ἐκ τῆς ἐξαγωγῆς τοῦ ὁποίου εἰσάγονται 100 ἑκατομμύρια δολλάρια περίπου ἐτησίως, ἀπὸ δὲ τὴν ἐσωτερικὴν κατανάλωσίν του, εἰσπράττει τὸ Δημόσιον περὶ τὰς 2.800.000.000 δραχμάς. Ἐπιβάλλεται, λοιπόν, νὰ δώσωμεν τὴν δέουσαν προσοχὴν ἐπὶ τῆς ἀσκήσεως τῆς πολιτικῆς τοῦ καπνικοῦ. Ἡ ἐπερώτησις τὴν ὁποίαν συζητοῦμεν, εἶχεν ὑποβληθῆ εἰς ἐποχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν, τὴν πολιτικὴν ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ ἤσκει ἡ Κυβέρνησις τῆς Ἑνώσεως Κέντρου. Κατόπιν, ἐπῆλθεν ἡ γνωστὴ μεταβολὴ εἰς τὴν σύνθεσιν τῆς Κυβερνήσεως Κέντρου καὶ ἡ μεταβολὴ τῆς πολιτικῆς της ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ. Ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ. βραδέως ἤσκησε τὴν πολιτικήν της, ἀναφορικῶς μὲ τὴν ἔναρξιν τῶν ἀγορῶν ἀρχίσασα ταύτας τὴν 8.2.65 διὰ τὸ ἔτος ἐκεῖνο. Νομίζω, ὅτι τὸ πολὺ ἡ ἔναρξις τῶν ἀγορῶν θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχεν ὁρισθῆ τὴν 20ὴν Ἰανουαρίου.

§271Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Γιὰ ποιὰ ποιότητα καπνῶν, ὁμιλεῖτε, κ. Γυιόκα;

§272Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Κύριε συνάδελφε, εἶπα ὅτι ἤρχισεν ἀργά, κατὰ τὴν ἐποχὴν τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ε.Κ., ἡ ἀγορὰ τῶν καπνῶν καὶ ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχε ἀρχίσει αὕτη, τὸ ἀργότερον τὴν 20 Ἰανουαρίου. Ἐπ’ αὐτοῦ δὲ ἀντιτίθεμαι μὲ τὴν δήλωσιν τοῦ φιλτάτου μου κ. Ὑπουργοῦ, πιστεύων ὅτι μόνον ὅταν ἀρχίσουν αἱ ἀγοραὶ τὸ ἀργότερον τὴν 20ὴν Ἰανουαρίου, θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ τελειώσουν τὴν 15ην μὲ 20ὴν Ἀπριλίου, διότι πέραν τῆς ἡμερομηνίας αὐτῆς τὰ καπνὰ ὑπόκεινται εἰς ἀλλοιώσεις ἐπιζημίους διὰ τὴν ποιότητα.

§273Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, ἡ πρᾶξις τῆς ἐνάρξεως τῶν ἀγορῶν ἦτο ἡ 20ὴ Ἰανουαρίου.

§274Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Οἱ καπνοπαραγωγοί, κ. συνάδελφοι, εἶναι ἐναντίον αὐτῆς τῆς ἐπιβραδύνσεως τῆς ἐνάρξεως τῶν ἀγορῶν, διότι, ὡς εἶπον, μετὰ τὸν Ἀπρίλιον τὰ καπνὰ ὑφίστανται ἀλλοιώσεις, αἱ ὁποῖαι ἀποβαίνουν εἰς βάρος τῶν καπνοπαραγωγῶν. Τὸ μέτρον, τὸ ὁποῖον ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις λαμβάνει διὰ τὴν ἄσκησιν τῆς καπνικῆς της πολιτικῆς, φρονῶ, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποδώσῃ, οὔτε εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς, πέραν τοῦ ὅτι, πολιτικῶς, τὸ μέτρον, εἶναι ἐν πολλοῖς ἀνεφάρμοστον. Γνωρίζετε, κ. συνάδελφοι, ὅτι ἀφ’ ὅτου ἔπαυσε νὰ ἐνδιαφέρῃ ἡ ποιότης τῶν καπνῶν, οἱ καπνοπαραγωγοί μας ἐγκατέλειψαν τοὺς ἀγόνους ἀγροὺς καὶ ἐστράφησαν πρὸς ἀγροὺς ἔχοντας μεγαλυτέραν ἀπόδοσιν, ἔστω καὶ ἂν ἡ ποιότης δὲν ἦτο καλή. Ἐὰν δὲν ὑποδειχθοῦν ὡρισμέναι περιοχαὶ εἰς κάθε τόπον, περιοχαί, αἱ ὁποῖαι θὰ καλλιεργοῦνται διὰ καλυτέραν ποιοτικὴν ἀπόδοσιν, τὸ μέτρον θὰ δημιουργήσῃ τεράστια προβλήματα. Τὸ νὰ στηριχθῆτε εἰς τὴν εὐσυνειδησίαν τοῦ Ἕλληνος παραγωγοῦ εἶναι, βέβαια, ἄξιον ἐξάρσεως, ἀλλ’ ἀπὸ οἰκονομικῆς ἀπόψεως εἶναι ἀνεπίτρεπτον, διότι οἱ καπνοπαραγωγοὶ θὰ προσπαθήσουν νὰ καταστρατηγήσουν τὸ μέτρον. Οὐδεμία Κυβέρνησις θὰ δυνηθῇ ν’ ἀνθέξῃ εἰς τὴν πίεσιν πρὸς ἀγορὰν ὅλης τῆς παραχθησομένης ποσότητος, πολὺ δὲ περισσότερον ὅταν θὰ ἔχωμεν πτῶσιν ποιότητος καὶ αὔξησιν τῆς παραγωγῆς, γεγονότα τελείως ἀντίθετα πρὸς τὸν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἐπιδιωκόμενον σκοπόν. Ὡς γνωστόν, τὰ καπνά μας διαιροῦνται εἰς τὰ ἐξαγόμενα καὶ εἰς τὰ ἐσωτερικῆς καταναλώσεως, τὰ ὁποῖα ἔχουν καὶ αὐτὰ τὴν ἀξίωσιν τῆς προστασίας, ὡς ἀποδίδοντα τεράστιον ὄφελος εἰς τὸν προϋπολογισμόν. Ἀλλὰ τὸ δυσμενὲς σημεῖον διὰ τὰ καπνὰ τῆς ἐσωτερικῆς καταναλώσεως, εἶναι τὸ ὅτι ὑπερβαίνουν πολὺ τὴν δυνατότητα ἀπορροφήσεώς των, ὅταν ἐνῷ φθάνουν εἰς ποσὸν παραγωγῆς 18.000 τόννων περίπου, ἡ κατανάλωσις δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπορροφήσῃ εἰ μὴ 14.000 τόννους. Ἡ κατανάλωσις εἶχεν ἀρχίσει ἀπὸ 11.714 τόννους τὸ 1959, ἔφθασεν εἰς 12.000 τόννους τὸ 1960, εἰς 12.300 τὸ 1961, εἰς 13.518 τὸ 1964, διὰ νὰ καταλήξῃ εἰς 14.000 τόννους, περίπου, τὸ 1965. Συνεπῶς, τὸ πλεονάζον μέχρι τοὺς 18.000 τόννους θὰ πρέπει νὰ περιορισθῇ ἀπὸ τὴν παραγωγήν. Ἐπίσης, εἰς τὸ θέμα τῶν ἐξαγωγῶν, ἐφ’ ὅσον ἔχομεν παραγομένους 100–110.000 τόννους, ἡ δὲ διάθεσις ἔφθασε, μόλις τοὺς 78–79.000 τόννους, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ περιορισθῇ, ἀναλόγως, ἡ παραγωγή, ἀρχῆς γενομένης ἀπὸ τῆς ὀρεινῆς καλλιεργείας, ὅπου ὑπάρχουν μονοκαλλιεργηταί, οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ προστατευθοῦν διὰ προνομιακῆς μεταχειρίσεως. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου εἶπεν, ὅτι εὑρίσκει ἀσφαλέστερα τὰ μέτρα, ἀλλ’ ἡμεῖς φρονοῦμεν ὅτι τὰ μέτρα τῆς Κυβερνήσεως αὐτὰ δὲν εἶναι τὰ πλέον ἐνδεδειγμένα. Τὸ εἰσόδημα ἐκ τῆς καπνοκαλλιεργείας, παρὰ τὴν ἐπιδότησιν δὲν εἶναι εἰς τὸ ὕψος ποὺ ἐπιτρέπει ἡ οἰκονομία τῆς Χώρας μας. Ἐνῷ τὸ εἰσόδημα κατὰ κεφαλὴν ἔχει ὑπερβῆ τὰ 500 δολλάρια ἢ ἴσως καὶ τὰ 600, ἐν τούτοις τὸ εἰσόδημα τοῦ Ἕλληνος ἀγρότου δὲν ἔχει ὑπερβῆ τὰ 200 ἢ 300 δολλάρια ἐτησίως. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν περιορισμὸν τῆς ποσότητος τοῦ παραγομένου καπνοῦ, θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ ὡς ἑξῆς: α) Στρεμματικὸς περιορισμός, β) Προσδιορισμὸς τῆς ἐπὶ μέρους τοποθεσίας διὰ τὴν καλλιέργειαν καὶ γ) νὰ μὴ ἐκδίδωνται ἄδειαι καπνοκαλλιεργείας δι’ ἄτομα τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι καπνοκαλλιεργηταί, ἀλλὰ ἰατροί, δικηγόροι κλπ., οἱ ὁποῖοι διαμένουν εἰς τὰς πόλεις ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον. Νομίζω, ὅτι ἐπ’ αὐτοῦ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀπαγορευθῇ ἡ ἔκδοσις ἀδειῶν καπνοκαλλιεργείας. Ἐπίσης, ζητῶ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ὅταν γίνεται ἡ βαθμολόγησις τῶν καπνῶν ἀπὸ τὰ συνεργεῖα τοῦ ΕΟΚ, νὰ λαμβάνουν γνῶσιν οἱ καπνοπαραγωγοὶ διὰ νὰ μὴ ἐκμεταλλεύωνται αὐτοὺς οἱ καπνομεσῖται ὅσον ἀφορᾷ τὴν ποιότητα τῶν καπνῶν καὶ νὰ ὑπάρξῃ δικαιοδοσία βʹ βαθμοῦ. Ἐπ’ αὐτοῦ εἶχεν ἀσχοληθῆ μία σύσκεψις καὶ εἶδον ὅτι αἱ προτάσεις τῶν καπνοπαραγωγῶν ἦσαν σωσταὶ καὶ εὐφυεῖς. Προστατεύονται καὶ αἱ καλαὶ ποιότητες βάσει τῆς ἀναγνωρίσεως δικαιώματος τριῶν στρεμμάτων κατὰ καλλιεργητήν. Ἐπίσης προσδιορίζεται καὶ ὁ καλὸς χῶρος, ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος εἶναι κατάλληλος διὰ τὴν καπνοκαλλιέργειαν καὶ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος εἶναι ἀκατάλληλος δι’ ὅλας τὰς ἄλλας καλλιεργείας πλὴν τοῦ καπνοῦ. Ἐπειδὴ ὁ συνάδελφος κ. Χασαπίδης, ἔκαμε λόγον διὰ τὴν συζήτησιν τῶν Κοινοβουλευτικῶν Ἐπιτροπῶν τῶν χωρῶν τῆς Κοινῆς Ἀγορᾶς εἰς τὴν Νεάπολιν, τοῦ ὑπενθυμίζω ὅτι ἐκεῖ ἔγινε γενικώτερος λόγος τῶν οἰκονομικῶν ζητημάτων ποὺ ἐγείρει ἡ Ἑλλὰς διὰ τὴν ἐναρμόνισιν τῆς ἑλληνικῆς ἀγροτικῆς πολιτικῆς πρὸς τὴν ἐνηρμονισμένην τῆς Κοινῆς Ἀγορᾶς. Εἰς τὸν καπνόν μας δίδονται βασικὰ πλεονεκτήματα καὶ διὰ τοῦτο ἐλέγχομεν τὴν Κυβέρνησιν τῆς Ε.Κ., ἡ ὁποία δὲν ἐπέτυχε τὰς τιμὰς ἐξαγωγῶν τὰς ὁποίας εἶχεν ἐπιτύχει ἡ ΕΡΕ. Εἰς τὸ θέμα τοῦ καπνοῦ, ἡ Κοινὴ Ἀγορὰ μᾶς δίδει τὸ πλεονέκτημα, οἱ δασμοὶ νὰ εἶναι μειωμένοι καὶ ἔπειτα ἀπὸ δύο ἔτη νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξαγάγωμεν καπνὸν ὄχι μόνον εἰς φύλλα, ἀλλὰ καὶ εἰς σιγαρέττα. Εἶμαι βέβαιος ὅτι ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὁ ὁποῖος ἔχει προσωπικὴν ἀντίληψιν τῶν προβλημάτων θὰ λάβῃ τὰ κατάλληλα μέτρα διὰ τὴν προώθησιν τῶν ἐξαγωγῶν πρὸς τὰς χώρας αὐτάς, ἐπωφελούμενος τῆς καταργήσεως τῶν δασμῶν. Μᾶς εἶπον καὶ ἄλλα εἰς τὴν σύσκεψιν αὐτὴν τῶν Κοινοβουλευτικῶν Ἐπιτροπῶν, ὅπως π.χ. ὁ κ. Καπτέϊν: «Κύριοι Ἕλληνες, ἐξοδεύετε περισσότερα ἀπὸ ὅσα παράγετε». Αὐτό, κύριοι συνάδελφοι, συνέβαινεν ἐπὶ τῆς Κυβερνήσεως Κέντρου. Ἐπίσης, μᾶς εἶπον ὅτι ἐζητήσαμεν 125 ἑκατ. δολλάρια διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς οἰκονομίας μας. Μᾶς τὰ ἔδιδον τὰ χρήματα αὐτά, ὑπὸ τὸν ὅρον τὸ ⅓ νὰ διατεθῇ διὰ βιομηχανικὰς ἐπενδύσεις καὶ τὰ ⅔ δι’ ὁδοποιΐαν καὶ ἄλλα ἔργα. Καὶ εἶπεν ὁ τότε Ὑπουργός, ὅστις μετεῖχεν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, κ. Ζίγδης. «Τὶ νὰ τὰ κάμωμεν. Δὲν ἔχωμεν βιομηχανίαν. Νὰ δανειζώμεθα δολλάρια διὰ νὰ κάνωμεν δρόμους;» Κύριοι τῆς Ε.Κ., αὐτὰ ἐκάνατε καὶ σᾶς κατηγοροῦμεν, διότι ἀσκήσατε καταναλωτικὴν πολιτικὴν καὶ ἔρχεται σήμερον ἡ Κυβέρνησις, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ κλιμάκιον τῆς Ε.Κ., νὰ ἐφαρμόσῃ σκληρὰ οἰκονομικὰ μέτρα διὰ τὴν ἀποσόβησιν τῆς οἰκονομικῆς καταστροφῆς.

§275ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τσιαπάρας, ἐπιθυμεῖ νὰ ὁμιλήσῃ ἢ θὰ καταθέσῃ δήλωσιν;

§276Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ ἐξακολουθήσῃ συζήτησις εἰς τὴν Βουλήν, ὅταν βλέπωμεν ὅτι θὰ ὁμιλήσω ἐνώπιον κενῶν ἑδωλίων.

§277ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δικαίωμά σας εἶναι αὐτὸ καὶ ὑποχρέωσίς μου εἶναι κατόπιν τῆς δηλώσεώς σας νὰ προχωρήσω εἰς τὴν λύσιν τῆς συνεδριάσεως ἐλλείψει ἀπαρτίας.

§278Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Ἡ ὁμιλία προϋποθέτει ὅτι θὰ πρέπει νὰ ὑπάρξουν βουλευταὶ ἐξ ὅλων τῶν κομμάτων καὶ δὲν ὑπάρχει κανεὶς βουλευτὴς τῆς ΕΡΕ.

§279ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ δὲν γνωρίζει κόμματα, γνωρίζει βουλευτάς. Παρὰ ταῦτα καὶ ὁ κ. Ἀνερούσης τῶν Προοδευτικῶν, ὅπως πάντοτε εἶναι παρὼν καὶ ὁ κ. Γυιόκας τῆς ΕΡΕ καὶ ἀπὸ τὴν παράταξίν σας μόνον ὅσοι ἀναμένουν διὰ νὰ ὁμιλήσουν εἶναι παρόντες.

§280Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Ἐγὼ τουλάχιστον τὸ θεωρῶ προσβολὴν νὰ ἀποταθῶ εἰς δύο καὶ μόνον βουλευτάς. Τουλάχιστον θὰ ἔπρεπε νὰ παρίσταται ὁλόκληρος ἡ Βουλή, συζητουμένου τοῦ καπνικοῦ θέματος.

§281ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ ἐγὼ διαπιστώνω ἔλλειψιν ἀπαρτίας. Καὶ πρὶν λύσω τὴν συνεδρίασιν παρακαλῶ ὅποιος ἔχει δήλωσιν νὰ καταθέσῃ νὰ τὴν καταθέσῃ. Ὁ κ. Νικολαΐδης καταθέτει δήλωσιν ὡς ἔχει δικαίωμα. Ἐπιθυμεῖτε καὶ σεῖς κ. Τσιαπάρα νὰ καταθέσετε δήλωσιν;

§282Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Ἐγώ, κ. Πρόεδρε, τὸ θεωρῶ προσβλητικόν.

§283ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Νικολαΐδης καὶ Γ. Λαζαρίδης, κατέθεσαν τὰς κάτωθι δηλώσεις εἰς τὸ Προεδρεῖον, λόγῳ τοῦ προκεχωρημένου τῆς ὥρας:

ΔΗΛΩΣΙΣ

Τοῦ βουλευτοῦ Καβάλας κ. Στ. Α. Νικολαΐδη ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ Τὸ καπνικὸν εἶναι μέγα ἐθνικὸν θέμα. Θὰ ἦτο εὐχῆς ἔργον ἂν καθωρίζετο κάποτε μία ἑνιαία πολιτικὴ ὅλων τῶν Κομμάτων, τὴν ὁποίαν νὰ ἠκολούθουν ὅλαι αἱ Κυβερνήσεις. Ἀλλὰ δυστυχῶς ἡ πεῖρα πολλῶν ἐτῶν ἀπέδειξεν, ὅτι ἡ καλὴ αὐτὴ θεωρητικὴ ἀρχὴ δὲν κατωρθώθη νὰ ἐφαρμοσθῇ. Αὐτὸ ὅμως δὲν σημαίνει, ὅτι δὲν συμφωνῶ διὰ τὸν καταρτισμὸν καὶ σήμερον ἀκόμη μιᾶς Διακομματικῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία νὰ ἐρευνήσῃ ἀντικειμενικῶς τὸ ὅλον θέμα καὶ νὰ φέρῃ ἐνώπιον τοῦ Σώματος ἕνα ὡλοκληρωμένον ἑνιαῖον πρόγραμμα, τὸ ὁποῖον ἐγκρινόμενον νὰ τεθῇ εἰς ἐφαρμογήν. Προσωπικῶς δηλῶ, ὅτι τοῦτο εἶναι ἕνα ἀπὸ τὰ πολιτικά μου ὄνειρα, διότι ἐκπροσωπῶ ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν ἰδίως τὴν Καπνικὴν Ἑλλάδα καὶ θὰ ἤθελα νὰ πραγματοποιηθῇ τοῦτο. Καὶ δι’ αὐτό καὶ διότι δὲν ἐπιθυμῶ νὰ ὁμιλήσω ἐνώπιον κενῶν ἑδωλίων καταθέτω τὴν ἀκόλουθον δήλωσιν. Περιορίζομαι εἰς ὡρισμένας παρατηρήσεις συντόμως, ἀσκῶν τὸν ἔλεγχον ἐπὶ πράξεων καὶ παραλείψεων τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως, σύμφωνα μὲ τὴν ἔννοιαν τῶν ἐπερωτήσεων. Ι. Προεισαγωγικῶς μόνον ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ἀναφέρω ὀλίγας λέξεις διὰ τὴν καπνικὴν πολιτικὴν τῆς Ε.Κ. καὶ τοῦτο, διότι μερικοὶ ἀπὸ τοὺς ὁμιλητάς, ἐνῷ τὴν ἐπέκρινον καὶ ἄλλοι ἠρνήθησαν τὴν ὕπαρξίν της, κατέληξαν μολαταῦτα νὰ ζητήσουν τὴν ἐκτέλεσιν οὐσιώδους σημείου τῆς πολιτικῆς αὐτῆς: τῆς καταβολῆς ὁλοκλήρου τοῦ πρίμ, μὲ ἀπειλὴν ἄρσεως τῆς ἐμπιστοσύνης των ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν. Τὰ χαρακτηριστικὰ τῆς πολιτικῆς μας εἶναι: 1) Παρέμβασις κατὰ τὴν πορείαν καὶ μέχρι τέλους τῶν ἀγορῶν, 2) ἡ ἀπαγόρευσις τῶν καπναγορῶν πέραν τῆς 10ης νυκτερινῆς, 3) ὁ καθορισμὸς χρόνου λήξεως τῶν ἀγορῶν, 4) ἡ συγκέντρωσις τῶν ἀπωλήτων καπνῶν, 5) ἡ πριμοδότησις τῶν κλασσικῶν καπνῶν, 6) ἡ διεύρυνσις καὶ αὔξησις τῶν ἐξαγωγῶν μὲ σύνδεσίν των μὲ τὰς εἰσαγωγὰς καὶ 7) ἡ λύσις τῶν ἐκκρεμῶν καπνεργατικῶν ζητημάτων καὶ δὴ τῶν ἐφαπαξιούχων. Ἡ πολιτικὴ αὐτὴ ἐφηρμόσθη κατὰ τὸ 1964 καὶ τὸ 1965 μέχρι τῆς ἀποχωρήσεως τῆς Ε.Κ. ἀπὸ τῆς ἐξουσίας. Καὶ ἐφηρμόσθη ἐπιτυχῶς. Ἀπόδειξις, ὅτι οὐδεμία διαμαρτυρία ἠκούσθη ἐκ μέρους τῶν καπνοπαραγωγῶν, διότι καὶ τὰ καπνὰ ἀπερροφήθησαν ἐγκαίρως μὲ ἱκανοποιητικὰς τιμάς, καὶ τὸ πρὶμ διὰ τὰ καπνὰ 1963 κατεβλήθη καὶ αἱ ἐξαγωγαὶ ηὐξήθησαν διὰ τὴν ἐσοδείαν 1963 ἀπὸ 52.700 τ. εἰς 79.000 τ. ἤτοι κατὰ 27.000 τ. Βεβαίως ἡ ἐφαρμογὴ δὲν ἦτο ἀλάθητος. Διεπράχθησαν σφάλματα καὶ κατὰ τὴν πρώτην καὶ κατὰ τὴν δευτέραν ἐφαρμογήν. Οὔτε ὁ ΕΟΚ ἦτο προητοιμασμένος ἀρκούντως μὲ τὴν ἐλαττωματικὴν του στελέχωσιν διὰ τὸ ἔργον αὐτό, διὰ τὸν ἆθλον αὐτόν, οὔτε τὸ ἁρμόδιον κυβερνητικὸν κλιμάκιον ἰσχυρίσθη, ὅτι ὑπῆρξε Πάπας ἀλάθητος. Εἰς τὴν πολιτικήν; ἐπιτυχὼν πολιτικὸς εἶναι ἐκεῖνος, ποὺ κάμνει τὰ ὀλιγώτερα σφάλματα καὶ παρουσιάζει τὰ περισσότερα πλεονεκτήματα ἀπεφάνθη ὁ Ἐλευθέριος Βενιζέλος. Καὶ αὐτὸ ἔγινεν ἐπὶ τοῦ προκειμένου. Καὶ ἡ ἐφαρμογὴ τῆς καπνικῆς μας πολιτικῆς ἐπεκροτήθη ἀπὸ ὅλον τὸν καπνοπαραγωγικὸν κόσμον ἀσχέτως κομματικῆς τοποθετήσεως. Μόνον οἱ καπνεργάται ἔμειναν ἀνικανοποίητοι καὶ περιμένουν ἀκόμη τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου τῆς Ἐργασίας διὰ τὴν λύσιν τῶν συνταξιοδοτικῶν των αἰτημάτων τῶν παλαιῶν συνταξιούχων καὶ τῶν νέων, τῶν ἐφαπαξιούχων. Μπορεῖ νὰ ὑπάρχουν ἀντιρρήσεις καὶ ἐπικρίσεις εἰς ὡρισμένα σημεῖα τῆς πολιτικῆς αὐτῆς. Ἀλλὰ τὴν ὀρθότητα τῆς πολιτικῆς μας γενικῶς μόνον ἡ κακὴ πίστις καὶ ἡ κομματικὴ ἐμπάθεια μποροῦν ν’ ἀμφισβητήσουν. Ἀλλὰ περὶ τούτων «οὐ φροντὶς Ἱπποκλείδῃ». Δὲν θ’ ἀναφερθῶ εἰς τὴν καπνικὴν πολιτικὴν τῆς ΕΡΕ, διότι περὶ αὐτῆς ὡμίλησαν ἄλλοι συνάδελφοι καὶ ἐτόνισαν ὅτι δὲν ὑπῆρξε τοιαύτη πολιτική. Ἐγὼ δὲν θὰ φθάσω εἰς τὴν ἄρνησιν. Λέγω μόνον, ὅτι δὲν ὑπῆρξε πλήρης. Διότι φρονῶ, ὅτι κάποτε πρέπει ν’ ἀπαλλαγῶμεν ἀπὸ τὴν ἀσθένειαν ν’ ἀρνηθῶμεν τὰ ἔργα τῶν ἀντιπάλων, ἔστω καὶ ἀτελῆ, ἀναιμικά. Εἶναι γενναῖον, εἶναι καὶ ἐθνικῶς συμφέρον νὰ τὰ ἀναγνωρίζωμεν, καὶ νὰ φιλοδοξῶμεν νὰ τὰ ὑπερακοντίζωμεν, νὰ τὰ συμπληρώνωμεν. Αὐτὸ ἀπαιτεῖ τὸ δόγμα τῆς ἑνιαίας Ἑλλάδος.

§284ΙΙ. ΠΡΙΜΟΔΟΤΗΣΙΣ. Καὶ τώρα ἂς ἔλθωμεν εἰς τὸν ἔλεγχον τῶν πράξεων καὶ τῶν παραλείψεων τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως. Καὶ πρῶτον ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς πριμοδοτήσεως. Δὲν θ’ ἀναφερθῶ εἰς τὴν ἱστορίαν της. Σημειῶ μόνον, ἤρχισε τὸ 1949 καὶ ὄχι τὸ 1951, ὅπως καλοπίστως ἀνέφερε συνάδελφος τῆς Ε.Κ. Ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ., ὅπως ἐπραγματοποίησε τὴν πριμοδότησιν διὰ τὰ καπνὰ τῆς ἐσοδείας τοῦ 1963, οὕτω ἐπρογραμμάτισε πριμοδότησιν καὶ διὰ τὰ καπνὰ τῆς ἐσοδείας 1964 ἤδη ἀπὸ τῆς 10ης Φεβρουαρίου 1965 μὲ τὴν δήλωσιν τοῦ ἀξιοτίμου Προέδρου της ὅτι εἰδικὴν μέριμναν θὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὸ εἰσόδημα τῶν κλασσικῶν καπνῶν Ἀν. Μακεδονίας καὶ Δ. Θράκης, τῶν μπασμάδων καὶ μπασῆ–μπαγλῆ τῆς αὐτῆς περιοχῆς. Ὡς ἐπίσης τῶν μπασμάδων τῶν περιφερειῶν Σιατίστης, Βοΐου καὶ Καστορίας καὶ βραδύτερον ἀνεγνωρίσθη τὸ ἴδιον καὶ διὰ τὰ ὁμοειδῆ καπνὰ τῆς Αἰτωλοακαρνανίας, ὡς ὀρθῶς παρετήρησεν ὁ συνάδελφος κ. Σταυρόπουλος. Ὁ ἰσχυρισμός, ὅτι δὲν προεβλέφθη σχετικὴ πίστωσις εἰς τὸν προϋπολογισμὸν κατέπεσεν ἐντελῶς, μετὰ μάλιστα τὴν ἀγόρευσιν τοῦ συναδέλφου κ. Ἀθ. Κανελλοπούλου, ὅτι εἶχε προσδιορισθῆ ἐγκαίρως κονδύλιον διὰ τὴν πριμοδότησιν ἐκ δρχ. πέραν τῆς δηλώσεως τοῦ κ. Μητσοτάκη, ὅτι ἀνεγράφη εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1965 πίστωσις ἐκ 1.200 ἑκατομμυρίων. Δὲν καθωρίσθη βέβαια τὸ ὕψος τῆς πριμοδοτήσεως ἔκτοτε, ὅπως ὀρθῶς ἐξηγήθη ἀπὸ τὸν συνάδελφον κ. Α. Μπαλτατζῆν, διότι τοῦτο ἐπρόκειτο νὰ γίνῃ μόνον μετὰ τὴν λῆξιν τῶν ἀγορῶν τῶν καπνῶν, ὅπως συνέβη καὶ διὰ τὰ καπνὰ τοῦ 1963, τὴν 27ην Ἰουλίου 1964. Καὶ ἤδη ἐρωτῶ: Ἂν δὲν ἐμεσολαβοῦσαν τὰ συνταρακτικὰ καὶ πρωτοφανῆ πολιτικὰ γεγονότα ἀπὸ τῆς 15ης Ἰουλίου καὶ περαιτέρω καὶ ἐξηκολούθει νὰ κυβερνᾷ ἡ Ε.Κ. μὲ Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν τὸν κ. Μητσοτάκην, θὰ ἐδίδετο ἢ δὲ θὰ ἐδίδετο ἡ σχετικὴ πίστωσις τῶν 225 τοὐλάχιστον ἑκατομμυρίων, διὰ νὰ καταβληθῇ τὸ πρίμ, ναὶ ἢ ὄχι; Ἀναμφιβόλως θὰ τὸ ἔδιδεν ὁ κ. Μητσοτάκης, ἢ θὰ ὑπέβαλε τὴν παραίτησίν του, πρᾶγμα ποὺ δὲν πιστεύω καὶ θὰ τὸ ἔδιδεν ὁ διαδοχός του. Ἀλλὰ τότε πόθεν ἤντλησεν ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις καὶ ἰδιαιτέρως ὁ κ. Μητσοτάκης τὸ δικαίωμα νὰ μειώσῃ εἰς τὸ ἥμισυ τὸ πρὶμ καὶ νὰ προσθέσῃ ὡς εἶδος ἐλεημοσύνης ἄλλα 50 ἑκατ. βραδύτερον ἀπὸ μεγαθυμίαν; Μήπως ηὐξήθη τὸ εἰσόδημα τῶν καπνοπαραγωγῶν κατὰ τὸ 1964, ὅταν εἶναι γεγονός, ὅτι ἐμειώθη ἡ παραγωγὴ κατὰ 2 ἑκατ. κιλά, καὶ συνεπῶς ἀναλόγως ἐμειώθη καὶ τὸ εἰσόδημά των; Ἀλλ’ ἡ Κυβέρνησις καὶ κατ’ ἐξοχὴν ὁ κ. Μητσοτάκης καταφεύγει διὰ νὰ δικαιολογήσῃ τὴν μείωσιν τοῦ πρὶμ εἰς τὸ ὀχυρὸν τῶν μεγάλων ἀποθεμάτων. Λυπούμεθα καὶ ἡμεῖς διὰ τὰ ἀποθέματα αὐτά. Ἀλλὰ πότε ἐτέθησαν τὰ τυχὸν ἀποθέματα ὡς ὅρος διὰ τὴν καταβολὴν τοῦ πρὶμ εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς; Μήπως οἱ καπνοπαραγωγοὶ εἶναι συνεταῖροι τοῦ Κράτους; Μήπως ὁ ἴδιος ἐξ ἄλλου δὲν μᾶς παρέταξε σωρείαν ἐπιχειρημάτων αἰσιοδοξίας διὰ τὴν ταχεῖαν διάθεσιν μέρους τῶν ἀποθεμάτων αὐτῶν διὰ τῆς ἀνταλλαγῆς μιᾶς μεγάλης γεννητρίας διὰ τὴν ΔΕΗ 200 μεγαβὰτ μὲ καπνὰ πρὸς τὴν Σοβιετικὴν Ἕνωσιν; Μήπως ἕνα τμῆμα τῶν ρωσικῶν σκαφῶν, ποὺ σοβαρῶς διαπραγματεύεται ὁ Οἶκος Φραγκίστα, δὲν θὰ πληρωθῇ μὲ καπνά; Καὶ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, πῶς ἐπικαλεῖται ἡ Κυβέρνησις τὰ κρατικὰ ἀποθέματα, διὰ νὰ στραγγαλίσῃ τὸ δίκαιον τῶν πτωχῶν καπνοπαραγωγῶν; Τὸ συμπέρασμά μου εἶναι σαφές: Καλοῦμεν τὴν Κυβέρνησιν, ἐφ’ ὅσον συνομολογῇ τὸ συνυπεύθυνόν της διὰ τὴν καπνικὴν πολιτικὴν τῆς Ε.Κ., νὰ προβῇ εἰς τὴν ἄμεσον καταβολὴν ὁλοκλήρου τοῦ πρὶμ καὶ διὰ νὰ εἶναι συνεπὴς πρὸς τὰς ὑποχρεώσεις, ποὺ ἀνέλαβε μαζὶ μὲ τὴν Ε.Κ. πρὸς τοὺς καπνοπαραγωγούς, ὅπως ἐξεπλήρωσε ταύτας καὶ πρὸς τοὺς σταφιδοπαραγωγοὺς καὶ τοὺς ἐλαιοπαραγωγούς. Ἄλλως ὁ καπνοπαραγωγικὸς κόσμος δὲν ἐννοεῖ καὶ δὲν συγχωρεῖ τὰ δύο μέτρα καὶ τὰ δύο σταθμὰ τῆς Κυβερνήσεως ἀπέναντι πασχόντων παραγωγῶν. Θέλω νὰ προσθέσω καὶ κάτι ἄλλο: Εἰς τὴν πρᾶξιν 204) 11.11.1965 τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ὑπάρχει μία πονηρὰ διάταξις, ἡ παρ. ΙΙΙ, ἡ ὁποία προβλέπει, ὅτι «εἰς ἃς περιπτώσεις ἡ ἐπιτευχθεῖσα ἐπὶ καπνῶν ἐσοδείας 1964 μέση, κατὰ χωρίον, σταθμικὴ τιμὴ εἶναι ἀνωτέρα τῆς ἐπιτευχθείσης ἀντιστοίχως ἐπὶ καπνῶν ἐσοδείας 1963, τὸ ποσοστὸν τῆς ἐπὶ πλέον διαφορᾶς ἐκπίπτεται ἀπὸ τὸ ποσοστὸν πριμοδοτήσεως τοῦ χωρίου». Φαινομενικῶς ἡ διάταξις εἶναι λογικὴ καὶ ἀθώα, ἀλλ’ εἰς τὴν οὐσίαν εἶναι πονηρά, διότι βάσει αὐτῆς ἀρκετὰ χωρία τῶν κλασσικῶν περιοχῶν δὲν θὰ λάβουν πρίμ, ἢ θὰ λάβουν 10 ἢ 20 λεπτὰ κατὰ κιλόν, ἐνῷ εἶναι βέβαιον, ὅτι ἡ παραγωγή των ὑπῆρξε μικροτέρα ἀπὸ τὴν παραγωγὴν τοῦ 1963 καὶ συνεπῶς καὶ τὸ εἰσόδημά των, καίτοι ἡ μέση σταθμικὴ τιμὴ τοῦ χωρίου των ὑπῆρξε βελτιωμένη ἐν σχέσει πρὸς τὴν τιμὴν τῆς ἐσοδείας 1963. Ζητοῦμεν τὴν κατάργησιν τῆς διατάξεως αὐτῆς ἐξ ὁλοκλήρου. ΙΙΙ. ΡΥΘΜΙΣΙΣ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑΣ. Ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῆς ρυθμίσεως τῆς καλλιεργείας κατὰ τὸ προτεινόμενον σύστημα τῆς ἀντικαταστάσεως τῶν δηλώσεων τῶν στρεμμάτων διὰ χιλιογράμμων ἔχομεν βασικὰς ἀντιρρήσεις καὶ ζητοῦμεν τὴν κατάργησιν τοῦ ἔξωθεν καὶ ἀμελετήτως εἰσαχθέντος συστήματος, τοὐλάχιστον διὰ τὰ καπνὰ ἐξωτερικῆς καταναλώσεως καὶ ἰδιαιτέρως διὰ τὰ κλασσικὰ καπνὰ τῆς Ἀν. Μακεδονίας καὶ Θράκης, ὅπου ὁ καπνὸς δὲν ηὐξήθη, ἀλλὰ τοὐναντίον ἐμειώθη. Ἡ καταπολέμησις τῆς λαθροκαλλιεργείας δύναται νὰ ἐπιτευχθῇ δι’ ἄλλων μέσων. Ἀλλὰ καὶ γενικώτερον ὁ περιορισμὸς τῆς καπνοκαλλιεργείας ἐξαγωγίμων καπνῶν εἶναι δίκοπο μαχαῖρι. Μπορεῖ νὰ περιορίζῃ τὰ κρατικὰ ἀποθέματα, ἀλλ’ ἔχει τὰ ἑξῆς μειονεκτήματα: 1) ἡ μικρὰ παραγωγὴ συνεπάγεται καὶ μικρὰς ἐξαγωγάς, ἐνῷ ἡ Ἑλλὰς πρέπει νὰ τείνῃ εἰς μεγάλας ἐξαγωγὰς βαθμηδὸν μέχρις 130 καὶ 140 χιλιάδων τόννων, ἐφ’ ὅσον μὲ τὴν ὁλοκληρωτικὴν κατάργησιν τῶν δασμῶν εἰς τὴν περιοχὴν τῆς ΕΟΚ μποροῦμεν καὶ πρέπει βαθμηδὸν νὰ προωθήσωμεν ἑλληνικὰ καπνά. 2) ἡ παγκόσμιος κατανάλωσις καπνῶν αὐξάνει κατὰ 4% καὶ πρέπει καὶ ἡ Ἑλλὰς νὰ συμμετέχῃ ὁλονὲν εἰς τὴν τοποθέτησιν μεγαλυτέρας ποσότητος καπνῶν. 3) ἡ ἀνάγκη τακτικῆς τροφοδοτήσεως τῶν πελατῶν μας τῆς Δύσεως καὶ τῶν Ἀνατολικῶν Χωρῶν καὶ τῆς Ἄπω Ἀνατολῆς διὰ ποικιλιῶν ἑλληνικῶν καπνῶν. 4) ἡ ἀποχὴ τῶν ἄλλων συναγωνιστῶν μας καὶ δὴ τῆς Τουρκίας ἀπὸ κάθε μείωσιν τῆς καπνοπαραγωγῆς των. 5) ἡ φαλκίδευσις τοῦ εἰσοδήματος τῶν καπνοπαραγωγῶν μας, καὶ 6) ἡ ἀποδοκιμασία τοῦ Ἰνστιτούτου Καπνοῦ διὰ τὸν περιορισμὸν τῶν Ἑλληνικῶν καπνῶν. Κύριοι βουλευταί, Ἀντιλαμβάνομαι πλήρως τὴν ἀγωνίαν τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὰ κρατικὰ ἀποθέματα καπνοῦ. Ἀλλὰ πιστεύω, ὅτι δὲν θὰ εἶχεν οὔτε αὐτήν, οὔτε ἄλλας ἀγωνίας, ἂν δὲν ἀνελάμβανε τὰς εὐθύνας τὰς Κυβερνητικὰς καί ἂν τὰ στελέχη της δὲν παρέβαινον τὴν ἐντολὴν τοῦ λαοῦ καὶ δὲν ἐσχημάτιζαν μίαν Κυβέρνησιν ἀξίαν οἴκτου ἐκ μέρους τῶν ὑποστηρικτῶν της, καὶ δικαίας πολεμικῆς ἐκ μέρους χθεσινῶν φίλων. Πιστεύω ὅμως, ὅτι ταχέως θὰ παραχωρήσῃ τὴν θέσιν της εἰς ἄλλην, ἡ ὁποία θὰ προέλθῃ ἀπὸ τὴν θέλησιν τοῦ λαοῦ, καὶ αὐτὴ μόνον θὰ ἐλαττώσῃ εἰς τὸ ἐλάχιστον τὰ κρατικὰ ἀποθέματα καὶ θὰ ἱκανοποιήσῃ καὶ τὸν καπνοπαραγωγικὸν καὶ καπνεργατικὸν κόσμον.

ΣΤΑΥΡΟΣ Α. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ

Βουλευτὴς Καβάλας

§285ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης Λαζαρίδης Γεώργιος ἀντὶ ὁμιλίας λόγῳ τοῦ προκεχωρηκότος τῆς ὥρας καὶ διότι διαπιστώνει ὅτι ὁσάκις συζητοῦνται θέματα ἀφορῶντα τοὺς ἀγρότας ἡ αἴθουσα τῆς Βουλῆς εἶναι κενή, διαμαρτυρόμενος διὰ τὴν τακτικὴν αὐτὴν καλεῖ τοὺς ἀγρότας τῆς Ἑλλάδος ὅπως σταθμίζοντες τὴν κατάστασιν ὀργανωθοῦν ὡς τάξις γιὰ νὰ μποροῦν ἔτσι τὸ μεγάλο αὐτὸ κομμάτι τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ νὰ ἐπιβάλῃ τὸ δίκαιον τῶν αἰτημάτων του. Καὶ συνεχίζει ὁ κ. Λαζαρίδης. Λόγῳ τῆς προκεχωρημένης ὥρας δικαιολογοῦνται οἱ περισσότεροι συνάδελφοι ποὺ ἀπουσιάζουν ἀπὸ τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Δὲν ὑπάρχει ὅμως δικαιολογία καμμία, γιὰ τοὺς συναδέλφους τῶν καπνοπαραγωγικῶν περιφερειῶν, τὴν στιγμὴν ποὺ συζητεῖται τὸ σοβαρώτερον θέμα γιὰ τὶς περιφέρειές των. Λυποῦμαι ποὺ ἡ αἴθουσα ἔμεινε μὲ 10 βουλευτάς. Γι’ αὐτὸ θὰ ἀναφερθῶ μὲ ἐλάχιστα, διότι ἐντρέπομαι διὰ τὴν ἐμφάνισιν, τὴν ἀπαράδεκτον τῆς αἰθούσης αὐτῆς, πάνω στὴν οὐσία τῶν θεμάτων ποὺ ἀπασχολοῦν τὸν καπνοπαραγωγικὸν κόσμον τῆς Χώρας μας, πάνω στὰ θέματα ποὺ σήμερα ἄμεσα ἐνδιαφέρουν κάθε παραγωγὸν καπνοῦ. Ὀφείλω νὰ σημειώσω μὲ τὰ ποιὸ μελανὰ λόγια τὴν ἀπόφασι τῆς Κυβερνήσεως σχετικὰ μὲ τὴν νέαν καλλιέργειαν τοῦ καπνοῦ, τὴν ἀλλαγὴ ποὺ θέλει νὰ ἐπιφέρῃ στὴν καπνοκαλλιέργειαν ἀπὸ στρεμματικὴν εἰς ποσοτικήν. Ἴσως ἔχει πέσει θύμα τοῦ τέως Γενικοῦ Διευθυντοῦ τοῦ ΕΟΚ, ὁ ὁποῖος θέλησε νὰ πειραματισθῇ πάνω στοὺς καπνοπαραγωγούς. Μὲ τὴν ἀπόφαση 302)65 τῆς Κυβερνητικῆς Ἐπιτροπῆς Καπνοῦ μπαίνει ὅπως ἐτόνισα σ’ ἕνα συνέδριο καπνοπαραγωγῶν, μία νάρκη μέσα σὲ κάθε καπνοπαραγωγικὸ σπίτι ἡ ὁποία θὰ ἀναφλεγῇ στὸ τέλος τοῦ ἔτους. Ἐξ ὅσων εἶμαι σὲ θέση νὰ γνωρίζω, ἐπειδὴ προέρχομαι ἀπὸ καπνοπαραγωγικὴν οἰκογένειαν καὶ ἀσχολήθηκα μὲ τὴν καλλιέργειαν τοῦ καπνοῦ ἀπὸ μικρὸ παιδί, πιστεύω ἀπόλυτα πὼς τὰ νέα μέτρα εἶναι ἐντελῶς ἀνεφάρμοστα πρακτικῶς καὶ ἐπιστημονικῶς ἐξ ἀντικειμένου. Δὲν εἶναι τὸ χωράφι, κύριοι βουλευταί, παντοπωλεῖον γιὰ νὰ μᾶς δώσῃ τὰ κιλὰ ποὺ θέλομε. Εἰδικὰ ὁ καπνὸς εἶναι ἴσως ἀπὸ τὰ ἐλάχιστα προϊόντα ποὺ ἡ ποσότης ποὺ θὰ πάρῃ κάθε παραγωγὸς ἐξαρτᾶται ἀπὸ πάρα πολλοὺς παράγοντας καὶ ὁ βασικώτερος εἶναι οἱ καιρικὲς συνθῆκες ἀπὸ τὶς ὁποῖες ἐξαρτᾶται κατὰ τὸ μεγαλύτερον ποσοστὸν ὁ ὄγκος τῆς παραγωγῆς τοῦ καπνοῦ. Δὲν εἶναι τὸ θέμα τὸ ὅτι παρουσιάζει ἀρκετὲς ἀτέλειες. Ἡ μετατροπὴ εἶναι εἰς τὴν βάσιν της ἀπαράδεκτη καὶ ἀνεφάρμοστη. Ἐλέχθη καὶ μάλιστα ἀπὸ ἐπίσημα χείλη, ὅτι ὁ βασικὸς λόγος ποὺ ἐπιβάλλει τὴν μετατροπὴν εἶναι α) ἡ καταπολέμησις τῆς λαθροκαλλιεργείας καὶ παράλληλα θὰ καλυτερέψωμε καὶ τὴν ποιότητα. Ἰσχυρισμοὶ ἐντελῶς ἀπαράδεκτοι καὶ ἐκτὸς πραγματικότητος.

§286Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Εἶναι ἀπαράδεκτα πράγματα αὐτά, ὅταν κατερχώμεθα εἰς αὐτὸ τὸ ἐπίπεδον.

§287ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διαπιστοῦται ἡ ἔλλειψις ἀπαρτίας καὶ λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 10.30′ π.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.55′ μ.μ.)