1965.06.07

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 99η

Δευτέρα 7 Ἰουνίου 1965

Προεδρία κ. Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗ–ΝΟΒΑ

(Ὥρα 7.00′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Τσιριμῶκος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Καραπιπέρης, ζητεῖ ἄδειαν ἀπουσίας προκειμένου νὰ μεταβῇ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Φ. Παναγιωτόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Ἀποστολάκος, καταθέτει πρότασιν «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Ἀλευρᾶς, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῆς παραγράφου 2 τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ Ν. Δ. 4028) 1959 «περὶ ἱεραρχίας, προαγωγῶν καὶ τοποθετήσεων τῶν Ἀξιωματικῶν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ι. Κουτσοχέρας, 2) Α. Λώρας, Χ. Χονδρομματίδης, Γ. Ἀναγνωστόπουλος, Γ. Λαμπριανὸς καὶ Α. Γεροκωστόπουλος, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων Κοινωνικῆς Ἀσφαλίσεως καὶ περὶ ἑτέρων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Τσακιρίδης, Τ. Κεφαλληνός, Σ. Πολυζωγόπουλος καὶ Γ. Λαζαρίδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τῆς προτάσεως νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 1442 τοῦ Α. Κ. καὶ καθιερώσεως τοῦ ἀντικειμενικοῦ κλονισμοῦ ἐπί τινων διαζυγίων». Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Κατοχῆς, αἰτουμένου σύστασιν ταχυδρομικοῦ γραφείου Γʹ τάξεως εἰς τὴν ἐν λόγῳ Κοινότητα. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Γανίτης καὶ Θ. Παππᾶς, καταθέτουν ὑπόμνημα τοῦ Ναυτικοῦ Ὁμίλου Μυτιλήνης, αἰτουμένου οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν ἐκ τῶν ἐσόδων τῶν Κρατικῶν Λαχείων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Β. Ἐφραιμίδης καὶ Π. Δούκας, καταθέτουν ὑπόμνημα Σωματείου Οἰκοδόμων Σερρῶν «Προφήτης Ἠλίας», αἰτουμένου καθιέρωσιν 7ώρου ἐργασίας εἰς τὸν κλάδον των. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Μ. Θεοδωράκης καὶ Α. Μπριλλάκης, καταθέτουν ὑπόμνημα προσφύγων Δήμου Νικαίας–Πειραιῶς, αἰτουμένων ἀναστολὴν κατεδαφίσεως κτισμάτων των καὶ ὁριστικὴν ματαίωσιν διὰ νομοθετικῆς ρυθμίσεως τοῦ θέματος. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Δούκας καὶ Α. Τσιάρας, καταθέτουν ὑπόμνημα τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Ἐλευθερῶν, αἰτουμένου οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν ἐκ τῶν ἐσόδων τοῦ Κρατικοῦ Λαχείου πρὸς ἀποπεράτωσιν τοῦ ἱεροῦ ναοῦ τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Η. Ἠλιοῦ, Β. Νεφελούδης καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Ἐθνικοῦ Συνδέσμου Θυρωρῶν Πολυκατοικιῶν καὶ Μεγάρων Ἀθηνῶν, Πειραιῶς καὶ Περιχώρων, αἰτουμένου ἄμεσον ἀναθεώρησιν τῶν διεπουσῶν τὴν ἐργατικὴν σχέσιν τῶν θυρωρῶν διατάξεων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Σκοπούλης, Ξ. Γρηγόρης, Α. Τσιάρας, Ε. Σακελλάρης καὶ Β. Ἐφραιμίδης, καταθέτουν τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Καπνοπαραγωγῶν Ἀγρινίου, αἰτουμένης ἐξαγγελίαν προστατευτικῶν ὑπὲρ τῶν καπνοπαραγωγῶν μέτρων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Δούκας καὶ Β. Ἐφραιμίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν ἐργατοϋπαλλήλων καὶ συνταξιούχων ΙΚΑ Ἐλευθερουπόλεως, αἰτουμένων καθορισμὸν κατωτάτου ὁρίου συντάξεως μέχρι 1.000 δραχ., καθιέρωσιν 7ώρου ἐργασίας εἰς τοὺς ἐργατοτεχνίτας οἰκοδόμους κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Μπριλλάκης, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Μ. Θεοδωράκης, καταθέτουν ὑπόμνημα τοῦ Συλλόγου Βιομηχάνων Πειραιῶς, αἰτουμένου ἀσφαλτόστρωσιν καθ’ ὅλον αὐτῆς τὸ πλάτος τῆς ὁδικῆς ἀρτηρίας Πειραιῶς–Περάματος, ἀφαίρεσιν τῆς τροχιοδρομικῆς γραμμῆς Πειραιῶς —Περάματος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Συλλόγων Προσωπικοῦ ΙΚΑ, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν μὴ κατάργησιν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Ν.Δ. 4346)64 ἀφορώσης βαθμολογικὴν ἐξέλιξιν ὑπαλλήλων τοῦ ΙΚΑ. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Φ. Ζαΐμης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Λυκουριᾶς, αἰτουμένου χορήγησιν συμπληρωματικῆς πιστώσεως δι’ ἀποπεράτωσιν ἡμιτελοῦς ὁδοῦ διερχομένης διὰ μέσου τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Φωκίδος κ. Α. Γκελεστάθης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Συλλόγου Καρουτῶν Δωρίδος, διαμαρτυρομένου διὰ παράνομον διακοπὴν συγκοινωνίας Λιδωρικίου, Καρούτων, Ἀμφίσσης καὶ αἰτουμένου ἐπανάληψιν αὐτῆς. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Κ. Κωνιωτάκης δι’ ἀναφορᾶς του αἰτεῖται διευκρίνισιν ἐπὶ ζητήματος μεταθανατίου προαγωγῆς χωροφύλακος Παντελῆ Σφακιανάκη. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Γενικῆς Συνομοσπονδίας ἐργατῶν Ἑλλάδος αἰτουμένης ὅπως εἰς τὰς Διοικήσεις τῶν Ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν καὶ τῶν τοιούτων Κοινωνικῆς Πολιτικῆς μὴ ἔχωσι δικαίωμα συμμετοχῆς ἄτομα βαρυνόμενα μὲ καταδικαστικὰς ἀποφάσεις δι’ ἀτιμωτικὰ ἀδικήματα. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Συλλόγων ὑπαλλήλων Τραπεζῶν Ἐμπορικῆς καὶ Ἰονικῆς Λαϊκῆς, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν παρὰ τοῦ Διοικητοῦ τῶν ἐν λόγῳ Τραπεζῶν ἐπιδεικνυομένην ἀδιαφορίαν ἔναντι τοῦ προσωπικοῦ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Χ. Πιπιλῆς καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Περσαίνης, αἰτουμένου ἄμεσον ἔναρξιν ἐργασιῶν πρὸς μεταφορὰν της, λόγῳ τῶν παρ’ ἁρμοδίων Γεωλόγων διαπιστωθεισῶν ἐπικειμένων κατολισθήσεων. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Γεροκωστόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἰατρῶν Βοηθῶν Νοσοκομείων Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς, αἰτουμένων ἐπίλυσιν ζητημάτων τοῦ κλάδου των. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 107690)29.5.1965 ἐγγράφου του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν χρηματοδότησιν τῆς Α.Τ.Ε. πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς δαπάνης παρεμβάσεως τοῦ Δημοσίου εἰς τὰς ἀγορὰς ἐξαγωγίμων χωρικῶν καπνῶν ἐσοδείας 1964. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν ἐκτάκτων ταχυδρομικῶν ὑπαλλήλων Θεσσαλονίκης αἰτουμένων μονιμοποίησιν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Π. Δούκας καὶ Ε. Σακελλάρης, καταθέτουν ὑπόμνημα τοῦ Σωματείου Ἐργατῶν Βαρελοποιῶν Ἰτέας–Φωκίδος–Ἅγιος Κωνσταντῖνος αἰτουμένου περιορισμὸν τῆς ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγωγῆς ἑτοίμων βαρελίων καὶ λῆψιν προστατευτικῶν ὑπὲρ τοῦ κλάδου των μέτρων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Σακελλάρης καὶ Δ. Παπανικολάου καταθέτουν ὑπόμνημα κατοίκων Λεβαδείας, αἰτουμένων ἐπαναπατρισμὸν ὅλων τῶν Ἑλλήνων πολιτικῶν προσφύγων. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν ἐξωραϊστικῶν Συλλόγων Ν. Λιοσίων, αἰτουμένων κατάργησιν τῆς φορολογίας τῶν αὐθαιρέτων κτισμάτων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Κοινότητος Κατοχῆς διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ εἰσέτι σύστασιν Ταχυδρομικοῦ γραφείου Γʹ τάξεως εἰς τὴν ἐν λόγῳ κοινότητα. Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Βαλυράκης Ἰωάννης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Ἁγίας Μαρίνης Κυδωνίας Χανίων Κρήτης, αἰτουμένου ρύθμισιν ζητήματος ἀπαλλοτριώσεως νησίδος Θεοδώρου ἀνηκούσης εἰς τὴν ἐν λόγῳ Κοινότητα. Ὁ βουλευτὴς Ἄρτης κ. Κ. Παπαδημητρίου, καταθέτει τηλ)κὴν ἀναφορὰν τῆς Γενικῆς Συνελεύσεως Ἀρτεργατῶν Ἄρτης, αἰτουμένης αὔξησιν τῶν ἡμερομισθίων, χαρακτηρισμὸν τῆς ἐργασίας των ὡς βαρείας καὶ ἀνθυγιεινῆς κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Δούκας, Γ. Πανάγος καὶ Ε. Σακελλάρης καταθέτουν ὑπόμνημα κατοίκων τῶν χωρίων Ἀνδριανῆς Νομοῦ Ροδόπης, Πελαγίας, Κομοτηνῆς, Καβαλλαρίου Θεσ)νίκης, Δοξάτου, Δράμας, Μεσορώπης, Πλατανοτόπου, Ἡρακλείτσας, Γεωργιανῆς καὶ Ἀντιφιλίππων Καβάλας, αἰτουμένων κατάργησιν τῶν ἐκτάκτων μέτρων, ἀπόλυσιν ὅλων τῶν πολιτικῶν κρατουμένων, ἐπαναπατρισμὸν ὅλων ἀδιακρίτως τῶν πολιτικῶν προσφύγων κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Η. Ἠλιοῦ, Σ. Ἠλιόπουλος, Α. Μπριλλάκης, Δ. Στρατῆς, Α. Τσιάρας, Μ. Καραγιώργη, Γ. Πανάγος καὶ Π. Δούκας, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἀπολυθέντων Ὑπαλλήλων Ἑλλάδος, αἰτουμένης ἀποκατάστασιν τῶν διὰ πολιτικοὺς λόγους ἀπολυθέντων ὑπαλλήλων. Ὁ βουλευτὴς Ἄρτης κ. Κ. Παπαδημητρίου καταθέτει τηλ)κὴν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Ἄρτης, διαμαρτυρομένης δι’ ἐφαρμοζόμενον σύστημα διατιμήσεως πορτοκαλλίων εἰς νέαν Λαχαναγορὰν καὶ αἰτουμένης ἐλευθέραν διάθεσιν τούτων βάσει νόμου προσφορᾶς καὶ ζητήσεως. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Δούκας καὶ Α. Μπριλλάκης, καταθέτουν ὑπόμνημα κατοίκων Σουφλίου, Πετράδων, Ἀσημενίου, Χιονάδων, Βρύσης τοῦ Ν. Ἔβρου αἰτουμένων ἐπαναπατρισμὸν τῶν Ἑλλήνων πολιτικῶν προσφύγων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Δούκας καὶ Β. Ἐφραιμίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν Στράτου Δούκα, Κυριάκου Ζούπα, Γεωργίου Φραγκίδη, Δημητρίου Πιστέλα ἁλιέων κατοίκων Λιμεναρίων Θάσου, αἰτουμένων ρύθμισιν τῶν πρὸς τὸ ΙΚΑ καθυστερουμένων ἀσφαλιστικῶν των εἰσφορῶν. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Πετραλιᾶς).

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταὶ ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὸ Σῶμα πρότασιν τοῦ συναδέλφου κ. Κουτσοχέρα ἔχουσαν οὕτω: «Πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων– Ἐνταῦθα Κύριε Πρόεδρε, Ἔχω τὴν τιμήν, ἐν ὄψει τοῦ ἄρθρου 42 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς νὰ παρακαλέσω ὑμᾶς, ὅπως ἀνακοινώσητε τὴν παροῦσαν πρότασίν μου εἰς τὴν σημερινὴν συνεδρίαν τῆς Βουλῆς, ἡ ὁποία συνίσταται εἰς τὸ νὰ ἐγκρίνῃ ἡ Βουλή, ὅπως ἀποσπασθῇ ἀπὸ τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συστάσεως θέσεων εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας καὶ ἄλλων διατάξεων» ἡ γενομένη δεκτὴ τροπολογία μου περὶ τοῦ προνομίου πρωτοπραξίας τῶν δεδουλευμένων μισθῶν ἐργατοϋπαλλήλων ἐπὶ τοῦ ἐκπλειστηριάσματος ἀκινήτου ἐπιχειρήσεως καὶ ἔλθῃ ὡς αὐτοτελὴς διάταξις πρὸς ψήφισιν εἴς τινα τῶν συνεδριάσεων τῆς ἑβδομάδος πρὸ τῆς διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς. Τοῦτο ἐνδείκνυται λόγῳ τῆς σοβαρότητος καὶ τοῦ κατεπείγοντος τοῦ παρ’ αὐτῆς ρυθμιζομένου θέματος.

Μετὰ τιμῆς

Ι. Π. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ».

Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Τσαλδάρης καὶ Δ. Βρανόπουλος ἐζήτησαν τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§8Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἔχῃ ἀσφαλῶς τεθῆ ὑπ’ ὄψει τοῦ Προεδρείου ἡ ἔντονος διαμαρτυρία τῆς Γ.Σ.Ε.Ε., τῆς Πανελληνίου Συνομοσπονδίας Ναυτεργατῶν ὡς ἐπίσης καὶ τοῦ προσωπικοῦ πτωχευσάντων Ἑταιριῶν κλπ. ἐν σχέσει μὲ τὸ νομοσχέδιον «περὶ συστάσεως θέσεων εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας». Ὡς γνωστόν, κ. Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη εἰς πρώτην καὶ εἰς δευτέραν συζήτησιν καὶ ἐπρόκειτο νὰ ἔλθῃ πρὸς ψήφισιν καὶ εἰς τὸ σύνολον. Δυστυχῶς τὸ νομοσχέδιον δὲν ἦλθε πρὸς ψήφισιν εἰς τὸ σύνολον καὶ ὅπως φημολογεῖται μετὰ ταῦτα ἀπεσύρθη. Δὲν εἶναι πρὸς τὰς παραδόσεις καὶ τὰ κοινοβουλευτικὰ ἔθιμα, κ. Πρόεδρε, νόμοι ψηφιζόμενοι ὑπὸ τῆς Βουλῆς νὰ μὴ δημοσιεύωνται. Διότι, ἐὰν κακῶς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας τὸ εἰσήγαγε, τοῦτο δὲν ἔχει σημασίαν, διότι τὸ Σῶμα τὸ ἐψήφισε. Καὶ συνεπῶς δὲν εἶναι πρὸς τιμὴν τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας νὰ ἀρνῆται νὰ καταστῇ τοῦτο νόμος τοῦ Κράτους.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας ἀπουσιάζει εἰς Κάσον προκειμένου νὰ παραστῇ εἰς τὰς ἐκεῖ τελουμένας ἐθνικὰς ἑορτάς.

§10Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ καὶ ἐγὼ πρὸς ὅσα ἐλέχθησαν ἀπὸ τοὺς κυρίους συναδέλφους.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Παπαδημητρίου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§12Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, βεβαίως ἡ Κυβέρνησις συντάσσει τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν Νομοθετικῆς Ἐργασίας καὶ κατὰ συνέπειαν ἔχει τὴν πρωτοβουλίαν ἐπὶ τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας.

§13Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Τὶ πράγματα εἶναι αὐτά, κ. Πρόεδρε; Εἶναι ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ αὐτὰ ποὺ λέγονται; Νομίζω πὼς δημοκοποῦμεν.

§14Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε συνάδελφε, περιμένετε καὶ θὰ ἀκούσετε τὶ εἶναι αὐτά, χωρὶς νευρικότητα θὰ ἀντιληφθῆτε, ὅτι εἶναι ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ἀλλ’ ἐξ ἴσου, κ. Πρόεδρε καὶ οἱ βουλευταὶ ἔχουν δικαίωμα νὰ εἰσάγουν διατάξεις διὰ τροπολογιῶν καὶ προτάσεων νόμων κατὰ τὴν συζήτησιν ἑνὸς νομοσχεδίου. Ἑπομένως ἔχει ὑποχρέωσιν τὸ Προεδρεῖον καὶ ἡ Κυβέρνησις νὰ πληροφοροῦν τοὺς βουλευτὰς περὶ τῆς τύχης τῶν τροπολογιῶν των καὶ προσθηκῶν. Περὶ τῆς τύχης τοῦ νομοθετικοῦ των ἔργου. Ἐν προκειμένῳ ἐγένετο δεκτὴ τροπολογία μας εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας, τὸ ὁποῖον καὶ ἐψηφίσθη εἰς πρώτην καὶ δευτέραν ἀνάγνωσιν. Καίτοι ἐψηφίσθη καὶ ἀνεμένετο ἡ ψήφισις τοῦ συνόλου, ἡ ὁποία ὡς γνωστὸν εἶναι τυπική, ἐν τούτοις δὲν βλέπομεν νὰ ἐγγράφεται εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν καὶ ἐπίκειται ἡ ματαίωσίς του λόγῳ τῶν διακοπῶν. Οἱ βουλευταὶ λοιπὸν θέλουν νὰ μάθουν ποία ἡ τύχη τῆς διατάξεως, τὴν ὁποίαν ὁμοφώνως ἐψήφισαν καὶ ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὸ δικαίωμα τῆς προνομιακῆς κατατάξεως τῶν ἀπαιτήσεων τῶν μισθωτῶν κατὰ τοὺς πλειστηριασμοὺς καὶ τὸ ὁποῖον δικαίωμα κατηργήθη ὑπὸ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως. Διότι, ἐὰν τὸ νομοσχέδιον ἀπεσύρθη, ὡς φημολογεῖται, προτιθέμεθα νὰ εἰσαγάγωμεν ἄλλην διάταξιν εἰς ἄλλο νομοσχέδιον ἢ αὐτοτελῆ πρότασιν καὶ τοῦτο διότι θεωροῦμεν σοβαρώτατον τὸ θέμα τῆς προνομιακῆς μεταχειρίσεως τῶν ἀπαιτήσεων τῶν ἐργαζομένων. Συνοψίζων, κ. Πρόεδρε, τὸ αἴτημά μας συνίσταται νὰ μᾶς πληροφορήσετε ποία ἡ τύχη τῆς ἀναφερθείσης διατάξεως, ἡ ὁποία ἐψηφίσθη πρωτοβουλίᾳ τῆς Βουλῆς καὶ ὄχι τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ Κυβέρνησις ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ μᾶς πληροφορήσῃ. Ἐπιπροσθέτως ἐπισημαίνω, ὅτι ἡ ματαίωσις νομοσχεδίου πρὸς ματαίωσιν ἀσκήσεως μιᾶς τόσον σοβαρᾶς ὑπὲρ τῶν ἐργαζομένων διατάξεως ἀποδεικνύει ἀπαράδεκτον ἀντεργατικὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν νὰ εἶσθε βέβαιοι, οἱ ἐργαζόμενοι θὰ ἀντιμετωπίσουν δι’ ἔργων.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἀπήντησα ἤδη, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας ἀπουσιάζει εἰς τὴν Κάσον. Ὁ κ. Α. Τσιάρας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§16Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Μετὰ λύπης μου ἐδιάβασα εἰς ἀπογευματινὴν ἐφημερίδα τῆς Θεσσαλονίκης, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ ψηφισθῇ ἡ διάταξις αὐτή. Ἀντιθέτως, λέγει, ὅτι θὰ ψηφισθῇ εἰς ἄλλο νομοσχέδιον, ὥστε τὸ νομοσχέδιον ἀπεσύρθη χάριν τῆς διατάξεως, ὑπ’ ἀριθ. 10.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἀπεσύρθη τὸ νομοσχέδιον. Ἀλλ’ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας ἀπουσιάζει εἰς τὴν Κάσον. Ὁ κ. Τ. Μιχαηλίδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§18Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, βλέπω μετὰ λύπης μου νὰ μένω ἀναπάντητος καὶ νὰ συνεχίζεται ἡ τακτικὴ τοῦ Προεδρείου νὰ μὴ ἀπαντᾶ οὔτε εἰς βαρείας φράσεις, τὰς ὁποίας ἀπηύθυνα πρὸς ὑμᾶς. Πρόκειται, κ. Πρόεδρε, διὰ τὸ γνωστὸν νομοσχέδιον «περὶ ἀποκαταστάσεως τῆς οἰκονομίας τῶν θιγομένων ἐκ τῶν ἀρδευτικῶν ἔργων τοῦ Πηνειοῦ Ἠλείας». Τὸ βλέπω καὶ πάλιν ἐγγεγραμμένον εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν νὰ συζητηθῇ εἰς Βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου. Ἐπ’ αὐτοῦ ἐνημέρωσα τὸ Σῶμα καὶ ἐχαρακτήρισα τὴν ἐνέργειαν ταύτην ὡς πλαστογραφίαν καὶ εἶπον, ὅτι πρέπει ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ διορθώσῃ τὴν φράσιν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐγένετο δεκτὸν μόνον ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ ὄχι εἰς πρώτην κατ’ ἄρθρον συζήτησιν, ὡς διετύπωσεν εἰς τὰ πρακτικὰ ὁ ἐπὶ τῆς ἕδρας κ. Ἀντιπρόεδρος, διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας εἶχε ζητήσει νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον μόνον κατ’ ἀρχήν. Καὶ σεῖς ἀναγγείλατε τοῦτο. Καὶ ἐνῷ αὐτὰ ἐλέχθησαν τότε εἶδον εἰς τὰ κυκλοφορήσαντα ἔπειτα ἀπὸ δυστοκίαν 4 ἡμερῶν πρακτικά, νὰ ἀναγράφεται, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον εἰς πρώτην συζήτησιν. Συνεπῶς θὰ πρέπει νὰ διορθώσετε, κ. Πρόεδρε, τὴν ἡμερησίαν διάταξίν σας καὶ ὄχι κατ’ ἐξακολούθησιν νὰ καταχωρῆτε παρὰ τὰς διαμαρτυρίας μου τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ὡς συζητούμενον εἰς Βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον. Ὡμίλησα περὶ πλαστογραφήσεως τῶν Πρακτικῶν καὶ ἐνῷ εἰς παρομοίας περιπτώσεις ζητεῖται, ὅπως ἀνακαλοῦνται τοιαῦται φράσεις τὸ Προεδρεῖον δὲν ἐθεώρησεν ἑαυτὸ θιγὲν διὰ νὰ ζητήσῃ ἀνάκλησιν τῆς φράσεως, τὴν ὁποίαν δὲν πρόκειται νὰ ἀνακαλέσω ἐφ’ ὅσον τοῦτο εἶναι ἀληθές. Δὲν δύναται, λοιπόν, κ. Πρόεδρε, ἡ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον λειτουργία τοῦ Κοινοβουλίου νὰ θεωρῆται ὁμαλὴ καὶ πρέπει ἐπὶ τέλους νὰ ἐξασφαλισθῇ ἡ ἐντὸς τῶν πλαισίων τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ Κανονισμοῦ λειτουργία αὐτοῦ. Παρίστανται δύο μέλη τῆς Κυβερνήσεως καὶ θὰ πρέπει νὰ ἀναλάβουν νὰ μεταφέρουν εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως τὰς καταγγελίας μου αὐτάς, ὁ ὁποῖος ὀφείλει νὰ ἀναλάβῃ πρωτοβουλίαν καὶ νὰ δώσῃ ἐντολὰς νὰ ἐπέλθῃ ἡ πρέπουσα τάξις εἰς τὸ Κοινοβούλιον. Ἄλλως, δικαιολογημένως, θὰ ἐκτοξεύωνται παρόμοιαι βαρύταται κατηγορίαι, αἱ ὁποῖαι μειώνουν τὸ κῦρος τοῦ Κοινοβουλίου.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Πολυζωγόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§20Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ 6 μηνῶν μετ’ ἄλλων συναδέλφων ὑπεβάλομεν πρότασιν περὶ ἐκριζώσεως καὶ ἀνανεώσεως τῶν σταφιδαμπέλων. Πρόκειται περὶ σημαντικῆς καὶ σοβαρᾶς προτάσεως, διὰ τὰς τύχας τοῦ ἀμπελουργικοῦ καὶ σταφιδοπαραγωγικοῦ κόσμου. Μέχρι σήμερον οὔτε κἂν προωθήθη ἡ πρότασίς μας εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, οὐδὲ ἐζητήθη ἀπὸ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον ἡ σχετικὴ ἔκθεσις. Πρόκειται, ἐπαναλαμβάνω, περὶ σοβαρωτάτου θέματος ποὺ θὰ κρίνῃ τὴν τύχην τοῦ σταφιδοπαραγωγικοῦ κόσμου. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ προωθηθῇ ἡ πρότασίς μας διότι εἶναι ἡ δεκάτη φορὰ ποὺ ζητῶ τὴν ἐπέμβασιν τοῦ Προεδρείου ἐπ’ αὐτοῦ. Ἔκαμον σχετικὴν εἰσήγησιν ἐπὶ τῆς προτάσεως πρὸ μηνῶν καὶ ἐζήτησα ἀπὸ Ὑμᾶς, ὅπως ζητηθῇ ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου καὶ παραπεμφθῇ ἡ πρότασις εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, εἰς τρόπον, ὥστε νὰ καταστῇ ὥριμος πρὸς συζήτησιν. Οὐδὲν ἐκ τούτων ἐγένετο καὶ παρεβιάζετο οὕτω τὸ Σύνταγμα, τὸ ὁποῖον ἀναγνωρίζει πρωτοβουλίαν τῆς Νομοθετικῆς Ἐργασίας εἰς τὴν Βουλήν.

§21Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ λύσωμεν τὸ πρῶτον θέμα. Καὶ ἐπὶ τοῦ πρώτου θέματος ἔχω νὰ κάμω μίαν πρότασιν. Ὁ Πρόεδρας τῆς Βουλῆς εἶπεν εἰς τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν νομοθετικῆς ἐργασίας, ὅτι δὲν ἐνεγράφη τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν, διότι ἀπουσίαζεν ὁ Ὑπουργὸς Βιομηχανίας. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ἡ Βουλὴ δέχεται σύσσωμος νὰ ψηφίσῃ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας καὶ ἄνευ τῆς παρουσίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας. Δεύτερον θὰ ἤθελα νὰ κάμω, κ. Πρόεδρε, τὴν ἑξῆς δήλωσιν, τὴν ὁποίαν παρακαλῶ νὰ προσέξουν οἱ κύριοι συνάδελφοι τῆς πλειοψηφίας. Ὅτι ἡ Κυβέρνησις μὴ εἰσάγουσα τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου πρὸς ψήφισιν ἀποβλέπει εἰς τὴν ματαίωσιν τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 10, ἡ ὁποία προβλέπει τὴν ἀνάκτησιν δικαιωμάτων τῶν ἐργαζομένων ἐν περιπτώσει πλειστηριασμοῦ παρὰ τῆς ΕΤΒΑ. Δηλοῦμεν, ὅτι καὶ ἡ Βουλὴ θὰ ψηφίσῃ τὴν διάταξιν, εἴτε αὕτη εἰσαχθῇ εἰς τὸ νομοσχέδιον Ὑπουργείου Βιομηχανίας, εἴτε εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Καὶ δὲν θὰ μπορέσῃ νὰ τὸ ἀποφύγῃ ἡ Κυβέρνησις. Θὰ προκαλοῦμεν ὀνομαστικὴν ψηφοφορίαν εἰς κάθε ἄρθρον νομοσχεδίου εἴτε τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας, εἴτε τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Καὶ ἐπ’ αὐτοῦ παρακαλῶ τοὺς Κυβερνητικοὺς βουλευτὰς νὰ μᾶς βοηθήσουν.

§22Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπεκόμισα τὴν ἐντύπωσιν ἐκ τῆς συζητήσεως αὐτῆς, ὅτι ὑμεῖς κατέχετε τὴν ἕδραν διὰ νὰ συμπράττητε εἰς τὴν κατάφωρον παραβίασιν τοῦ Κανονισμοῦ. Ὅλοι, ὅσοι ἐζήτησαν τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, παρέβησαν τοῦτον. Διατί, κ. Πρόεδρε, νὰ γίνεται τόσος λόγος ἐπὶ ἀνυπάρκτου θέματος; Εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν δὲν εἶναι ἐγγεγραμμένον τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Ποῦ, ἑπομένως, κ. Πρόεδρε, ὑπάρχει παραβίασις τοῦ Κανονισμοῦ; Ἀπόκειται εἰς τὴν ἀποκλειστικὴν ἁρμοδιότητα τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἀναγράψῃ ἢ νὰ μὴ ἀναγράψῃ ἕνα νομοσχέδιον εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Ἐπίσης, κ. Πρόεδρε, ἐκπλήσσομαι, διότι οἱ παριστάμενοι δύο Ὑπουργοὶ δὲν ζητοῦν νὰ λάβουν τὸν λόγον καὶ νὰ ἀπαντήσουν εἰς τὰς ἀδίκους ἐπικρίσεις τῶν κυρίων συναδέλφων. Ἡ Κυβέρνησις, κ. Πρόεδρε, εἶναι ἑνιαία καὶ θὰ πρέπει οἱ παριστάμενοι κύριοι Ὑπουργοὶ νὰ ὁμιλήσουν διὰ λογαριασμὸν τοῦ συναδέλφου των Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας.

§23ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Διατί τὸ Προεδρεῖον δίδει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ πρὸς τοῦτο λόγος;

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι δυνατόν, κύριοι συνάδελφοι, νὰ γνωρίζῃ τὸ Προεδρεῖον διὰ ποίαν αἰτίαν ζητοῦν οἱ συνάδελφοι τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ;

§25Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς πρὸς τὸ πρῶτον μέρος τῆς ὁμιλίας τοῦ κ. Πιτούλη, συμφωνῶ ἀπολύτως. Ἐφ’ ὅσον, ὅμως, ἦλθε τὸ θέμα πρὸς συζήτησιν, ἔχω νὰ εἴπω τὰ ἑξῆς: Τὰ ἄρθρα 23 καὶ 25 τοῦ Συντάγματος, λέγουσι ταῦτα: «...... (ἀναγινώσκει) ......». Εἶναι, ἑπομένως, ἡλίου φαεινότερον, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας δὲν θέλει νὰ περάσῃ τὸ νομοσχέδιόν του. Ἀτυχῶς, ἡμεῖς, οἱ βουλευταί, δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ἀντιδράσωμεν κατ’ ἄλλον τρόπον. Ἐκ τῆς τοιαύτης στάσεως τῆς Κυβερνήσεως, ἂς βγάλῃ ἡ Βουλὴ τὰ συμπεράσματά της.

§26Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παραιτοῦμαι τοῦ λόγου, διότι δὲν ἐτηρήθη ὑπὸ τοῦ Προεδρείου ἡ σειρὰ διὰ τῆς ὁποίας εἶχον ζητήσει τὸν λόγον.

§27Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Πιτούλης μᾶς κατηγόρησεν ὅλους τοὺς προλαλήσαντας, ὅτι παρέβημεν τὸν Κανονισμόν. Τὸν Κανονισμόν, κ. Πρόεδρε, παρέβη ὁ ἴδιος ὁ κ. Πιτούλης δίς. Πρῶτον, παρέβη τὸν Κανονισμὸν ὅτε διέκοψεν ὁμιλοῦντα συνάδελφον καί, δεύτερον, ὅταν ὡμίλησε χωρὶς νὰ ἀναγνώσῃ τὸν Κανονισμόν. Τὸ ἄρθρον 64 τοῦ Κανονισμοῦ λέγει, κ. Πρόεδρε, τὰ ἑξῆς: «Ἡ δευτέρα κατ’ ἄρθρον ...... (ἀναγινώσκει) ......». Διατί, κ. Πρόεδρε, δὲν ἐτηρήθη τὸ ἄρθρον 64 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι ἡ ψήφισις εἰς τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου πρέπει νὰ εἰσάγεται εἰς τὴν Βουλὴν ἐντὸς 24 ὡρῶν ἀπὸ τῆς δευτέρας κατ’ ἄρθρον συζητήσεως; Πληροφορῶ, ἐπὶ πλέον, τὸν κ. Διαμαντόπουλον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις διὰ τοῦ Ὑπουργοῦ της καὶ μετὰ σύμφωνον γνώμην ὅλων τῶν πτερύγων τῆς Βουλῆς, ἐδέχθη τὴν τροπολογίαν. Τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ ἄρθρου 23 τοῦ Συντάγματος θὰ πρέπει νὰ ἐπικαλεσθῇ ὁ κ. συνάδελφος, μετὰ τὴν λῆξιν τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς.

§28Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχουν δύο θέματα. Τὸ νομικὸν καὶ τὸ πολιτικόν. Τὸ νομικὸν εἶναι, ἐὰν νομοσχέδιον ψηφισθὲν εἰς δύο ἀναγνώσεις, θὰ ψηφισθῇ ὑποχρεωτικῶς καὶ εἰς τὸ σύνολον. Καὶ ἐπεκαλέσθησαν, οἱ τὸ ἀντίθετον ὑποστηρίζοντες κ.κ. συνάδελφοι, τὸ ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ, τὸ ὁποῖον ὁρίζει, ὅτι ἡ ψήφισις τοῦ συνόλου γίνεται μετὰ πάροδον 48 ὡρῶν ἀπὸ τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου κατ’ ἄρθρον. Αἱ διατάξεις τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ, οὐδεμίαν ὑποχρέωσιν ἐπιβάλλουν οὔτε εἰς τὸ Προεδρεῖον οὔτε εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ φέρουν πρὸς ψήφισιν εἰς τὸ σύνολον τὸ νομοσχέδιον. Τὴν ὑποχρέωσιν τὴν ὁποίαν ἐπιβάλλει εἰς τὴν Βουλὴν τὸ ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ, τὸ ὁποῖον ἐπεκαλέσθησαν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, εἶναι ὅτι πρὸ τῆς παρόδου τῶν 48 ὡρῶν δὲν δύνανται νὰ τὸ φέρουν πρὸς ψήφισιν εἰς τὸ σύνολον εἰς τὴν Βουλήν. Διατί; Διὰ νὰ δοθῇ καιρὸς καὶ εἰς τοὺς βουλευτὰς καὶ εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ μελετήσουν τὴν νέαν μορφὴν τὴν ὁποίαν ἔλαβεν ἐνδεχομένως τὸ νομοσχέδιον κατὰ τὰς 2 προηγουμένας συζητήσεις. Ἡ Κυβέρνησις ἔχει τὸ δικαίωμα ἐν συνεννοήσει μὲ τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς νὰ μὴ φέρῃ πρὸς ψήφισιν νομοσχέδιον εἰς τὸ σύνολον ἐὰν νομίζῃ, ὅτι ἡ μορφή, τὴν ὁποίαν ἔλαβε τοῦτο κατὰ τὴν βʹ συζήτησιν, δὲν τυγχάνει τῆς ἐγκρίσεως τῆς Κυβερνήσεως, πράττουσα δὲ τοῦτο, βεβαίως ἡ Κυβέρνησις δὲν παραβιάζει οὐδόλως τὸν Κανονισμόν. Ὡς πρὸς τὸ θέμα τοῦ ἐμπεριστατωμένου τοῦ ἄρθρου 10, δὲν εἶμαι ἁρμόδιος νὰ ἀπαντήσω, νομίζω, ὅμως, ὅτι δύναμαι νὰ μεταφέρω εἰς τὴν Βουλὴν ὅσα γνωρίζω, ὄχι βεβαίως ὡς ὑπεύθυνος Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, ἀλλ’ ὡς μέλος τῆς Κυβερνήσεως. Γνωρίζω, καὶ τὴν γνῶσιν αὐτὴν μεταφέρω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἐντολὴ ἔχει δοθῆ ἀπὸ τὸν Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἀπόφασις αὐτοῦ εἶναι ὅπως ἡ διάταξις αὐτὴ ὁπωσδήποτε ψηφισθῇ. Ἑπομένως, νομίζω, ὅτι δὲν ὑπάρχει θέμα. Σεῖς ἐδημιουργήσατε θέμα, ὅτι ἐπειδὴ δὲν εἰσάγεται τὸ νομοσχέδιον πρὸς ψήφισιν εἰς τὸ σύνολον — ράβδος ἐν γωνίᾳ, ἄρα βρέχει— δὲν ὑποβάλλεται τὸ νομοσχέδιον διότι ἡ Κυβέρνησις δὲν τὸ θέλει, τὸ ἄρθρον 10. Τὸ θέλει καὶ θὰ τὸ ψηφίσῃ. Καὶ ἐνῷ εἶναι τῇ ἁρμοδιότητί της, πῶς καὶ πότε θὰ ψηφισθῇ.

§29Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μετὰ τὴν παρέμβασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι παρεῖλκε πλέον ἡ παρέμβασίς μου διὰ νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Ράλλην. Ὁ κ. Ράλλης, δὲν θὰ πρέπει νὰ ὁμιλῇ μὲ τόσην αὐτοπεποίθησιν καὶ νὰ μᾶς παραπέμπῃ νὰ ἀναγινώσκωμεν τὸν Κανονισμόν. Ὁ κ. Ράλλης, ἀπεδείχθη δι’ ἄλλην μίαν φοράν, ὅτι δὲν ἀναγινώσκει τὸν Κανονισμόν, ἀλλὰ τὸν ἐπικαλεῖται ἑκάστοτε διὰ νὰ λαμβάνῃ τὸν λόγον καὶ νὰ ὑποστηρίζῃ ἄσχετα πρὸς τὸν Κανονισμὸν θέματα.

§30Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. συνάδελφος σφοδρὸς ρήτωρ τοῦ Κοινοβουλίου, νομίζει, ὅτι ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τοῦ Κανονισμοῦ, ἠμπορεῖ νὰ ἀπευθύνῃ κατηγορίας. Ἐρωτῶ, ὅμως, κ. Πρόεδρε, τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, νὰ μᾶς εἴπῃ, ἐὰν ἡ παροῦσα συζήτησις ἦτο κατὰ παράβασιν τοῦ Κανονισμοῦ.

§31Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἀπολύτως.

§32Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Τότε, κ. Ὑπουργέ, κάμετε παρέα τὸν κ. Πιτούλην.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Λυμπέρης, ἔχει τὸν λόγον, πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος. Σχετικῶς, ὁ κ. Λυμπέρης, ἀπηύθυνεν ἐπιστολὴν πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς, ἔχουσα οὕτω: Πρὸς Τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς Ἐνταῦθα Κύριε Πρόεδρε, Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσω Ὑμᾶς, ὅπως μοὶ δώσητε τὸν λόγον πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 43 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, ἵνα ἀπαντήσω ἐπὶ δημιουργηθέντος προσωπικοῦ θέματος ὅπερ συνίσταται εἰς τὸ ἑξῆς: Κατηγορήθην ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν Βιομηχανίας, ὡς ἐμφαίνεται ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς Βουλῆς, ὅτι «δὲν σέβομαι τὴν ὁλομέλειαν τοῦ Σώματος». Ἡ φράσις αὕτη εἶναι βαρεῖα μομφὴ δι’ ἐμὲ καὶ δημιουργεῖ προσωπικὸν θέμα, διὰ τὸ ὁποῖον καὶ ζητῶ τὸν λόγον. Ἀθῆναι τῇ 7 Ἰουνίου 1965

Ὁ αἰτῶν βουλευτὴς

Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ

§34Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τάς...

§35Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ράλλης ὁμιλῶν πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, εἶπεν: «Ἄντε κάμε παρέα μὲ τὸν κ. Πιτούλην». Θὰ πρέπει ὁ κ. Ράλλης νὰ ἀνακαλέσῃ τὰς φράσεις του αὐτάς.

§36Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι οὐδεμία φράσις ἐκ τῆς ὁμιλίας τοῦ κ. Ράλλη εἶχε τὴν χροιὰν προσβολῆς τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης. Ἐγὼ δὲν ἤκουσα τίποτε ἄλλο.

§37Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Δὲν τὸ ἠκούσατε, κ. Ὑπουργέ; Ὁ κ. Ράλλης σᾶς προσέβαλε.

§38Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν παρελθοῦσαν Πέμπτην ἐγένετο εἰς τὴν Βουλὴν συζήτησις διὰ μίαν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 8 τοῦ ἐπιμάχου νομοσχεδίου «περὶ συστάσεως θέσεων κλπ.» τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας καὶ διὰ τῆς ὁποίας διατάξεως ἐδίδετο τὸ δικαίωμα εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας, ὅπως διὰ Β. Δ)των τροποποιῇ τὰς περιπτώσεις ποὺ προβλέπει τὸ ἄρθρον 2 τοῦ Ν. Δ. 3785) 1957. Ὁ κ. Ὑπουργὸς μετὰ τὴν ὁμιλίαν μου ἔλαβε τὸν λόγον καὶ εἶπεν, ὅτι ἀποσύρω τὴν διάταξιν αὐτήν, διότι τὴν ἐτοποθέτησα εἰς ἄλλο νομοσχέδιον. Εἰς τὰ πρακτικά, βλέπω, κ. Πρόεδρε, νὰ ἀναγράφεται, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς μὲ κατηγορεῖ, ὅτι δὲν σέβομαι τὴν ὁλομέλειαν τοῦ Σώματος, ὅταν ἐγὼ εἶπον, ἀπαντῶν εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι ἐξ ὑφαρπαγῆς ἐψηφίσθη ἡ διάταξις ἐκείνη. Κύριοι συνάδελφοι, ὅτε ὡμίλησα ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ προχθές, δὲν εἶχον ἐνώπιόν μου οὔτε τὸ κείμενον τοῦ ἄρθρου 10, οὔτε τὸ περιεχόμενον τοῦ Ν. Δ. 3785)1957. Σήμερον, ὅμως —διὰ νὰ ἴδητε πόσον σέβομαι τὴν Βουλὴν— φέρω ἐνώπιον ὑμῶν καὶ τὰ δύο κείμενα, ἐκ τῆς ἀντιπαραβολῆς τῶν ὁποίων προκύπτει σαφῶς, ὅτι ὄχι μόνον ἐξ ὑφαρπαγῆς ἐψήφισε τὴν περὶ ἧς ὁ λόγος διάταξιν ὁ κ. Ὑπουργός, ἀλλὰ καὶ παρεπλάνησε τὴν Βουλὴν ὅταν εἶπεν, ὅτι τὸ ἄρθρον 10 ἀφορᾷ μόνον δύο περιπτώσεις τὰς ὁποίας, ὡς θὰ ἐνθυμῆσθε, καὶ ἀνέγνωσεν. Ἄρα, ἀξιότιμοι κύριοι συνάδελφοι, ἢ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας παρεπλάνησαν οἱ ὑπηρεσιακοὶ παράγοντες τοῦ Ὑπουργείου του, ἢ ὁ κ. Ὑπουργὸς παρεπλάνησεν ὁλόκληρον τὴν Βουλήν. Καὶ ἰδοὺ διατί: Ἀξιότιμοι, κύριοι συνάδελφοι, ἡ διάταξις, τὴν ὁποίαν ἐψηφίσαμεν, εἰς τὸ ἄρθρον 10 τοῦ νομοσχεδίου «περὶ καταργήσεως τοῦ ἐλέγχου ἠλεκτρικῶν ἐγκαταστάσεων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων», ἀναγράφει τὰ ἑξῆς: «Ἀπὸ 1ης Μαρτίου 1964 ἡ πρώτη περίπτωσις τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ Ν.Δ. 3785)57, ἀντικαθίσταται ὡς ἑξῆς: «Διὰ Β. Διαταγμάτων ἐκδιδομένων προτάσει τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας, θέλουσι τροποποιηθῆ αἱ ἐν ἰσχύϊ διατάξεις εἰς τὰ ἀκόλουθα θέματα». Ἀλλὰ τὰ «ἀκόλουθα θέματα» εἰς τὰ ὁποῖα ἀνεφέρθη ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, καὶ τὰ ὁποῖα ἀκολουθοῦν ἐν συνεχείᾳ εἰς τὸ ἄρθρον 10 δὲν ἔχουν σχέσιν μὲ τὸ ἄρθρον 2 τοῦ Ν.Δ. 3785)57. Τὸ ἄρθρον 2 τοῦ Ν. 3785)57 καὶ ἡ πρώτη παράγραφος, ποὺ ἀντικατεστάθη, λέγει τὰ ἑξῆς: Διὰ Β.Δ. ἐφ’ ἅπαξ ἐκδιδομένου, ἐντὸς μηνὸς ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος Ν. Δ., προτάσει τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας, θέλουν τροποποιηθῆ αἱ διατάξεις τοῦ ἀπὸ 28)29 Ἰανουαρίου 1951 Ν.Δ. «περὶ ὀργανώσεως τῆς Διοικήσεως τῆς δημοσίας ἐπιχειρήσεως ἠλεκτρικοῦ», κυρωθέντος διὰ τοῦ Α.Ν. 1672)51, εἰς τὰ ἀκόλουθα θέματα: Αὐτὰ τὰ «ἀκόλουθα θέματα», ἀναφέρονται εἰς τὸν νόμον αὐτόν, ἐν συνεχείᾳ. Καὶ τὰ θέματα αὐτά, διὰ παραπλανήσεως τῆς Βουλῆς, θέλει νὰ ρυθμίσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας. Σημειωτέον, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας τοῦ 1957 δὲν ἔκαμεν αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἔκαμεν ὁ κ. Ζίγδης, ἀλλ’ ἐζήτησεν ἓν Β. Δ)γμα καὶ μάλιστα μὲ προθεσμίαν ἑνὸς μηνός, ἐνῷ ὁ ἤδη κ. Ὑπουργός, ἐζήτησε πολλὰ Β. Δ)γματα, καὶ ὅποτε αὐτὸς ἐπιθυμεῖ νὰ τὰ ἐκδώσῃ.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Λυμπέρη, παρακαλῶ, τελειώνετε. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, δὲν εἶναι ἐδῶ καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνεται συζήτησις ἀπόντος τούτου.

§40Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Δὲν ἠμπορεῖ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, νὰ μὲ κατηγορῇ, ὅτι δὲν σέβομαι τὴν Βουλήν. Νὰ γραφοῦν αὐτὰ εἰς τὰ πρακτικά, διὰ νὰ τὰ ἀναγνώσῃ.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι ἐδῶ, ὁ κ. Ὑπουργός, κ. Λυμπέρη, ἐπαναλαμβάνω.

§42Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Τὰ θέματα αὐτά, συνεχίζω, εἶναι τὰ ἑξῆς κατὰ τὴν συνέχειαν τοῦ ἄρθρου 2: «Πρῶτον, τὸν καθορισμὸν τῶν ὀργάνων τῆς ΔΕΗ, τῆς συνθέσεως τῆς ἁρμοδιότητος καὶ τῆς λειτουργίας αὐτῶν. Δεύτερον, τὸν τρόπον καθορισμοῦ τῶν ἀποζημιώσεων καὶ ἐν γένει ἀποδοχῶν τῶν ἀποτελούντων τὰ ὄργανα ταῦτα προσώπων. Τρίτον, τὴν σύνθεσιν, ἁρμοδιότητα, λειτουργίαν καὶ τὸν τρόπον καθορισμοῦ τῶν ἀποζημιώσεων περιφερειακῶν Γνωμοδοτικῶν Συμβουλίων συγκροτηθησομένων παρ’ ἑκάστῃ περιφερειακῇ διευθύνσει, τῆς ΔΕΗ...».

§43Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβ.). Κύριε συνάδελφε, παρακαλῶ μίαν διακοπὴν διὰ νὰ συνεννοηθῶμεν.

§44Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, διατὶ ἀφαιρεῖτε τὸν λόγον ἀπὸ τὸν ρήτορα;

§45Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρίας Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, ὁ συνάδελφος κ. Λυμπέρης ἀναπτύσσει ἐρώτησιν ἢ ἐπερώτησιν; Ποῖον εἶναι τὸ θέμα, διότι μόλις τώρα εἰσῆλθον εἰς τὴν αἴθουσαν. Πάντως ἡ εὐπρέπεια καὶ ἡ τάξις ἐπιβάλλουν νὰ εἰδοποιηθῇ ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς καὶ ἐπὶ παρουσίᾳ του νὰ ἀναπτύξῃ ὁ κ. Λυμπέρης τὸ προσωπικόν του θέμα. Αὐτὸ ποὺ γίνεται εἶναι ἀπαράδεκτον. Καὶ σεῖς κύριε συνάδελφε, εἶσθε εὐπρεπὴς βουλευτὴς καὶ παρακαλῶ νὰ διακόψετε τὴν ὁμιλίαν σας.

§46Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ συνεχίσῃ ὁ ρήτωρ.

§47Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ὁρίστε ἀπὸ ποῦ ἔχετε συνηγορίαν!! (Φωναὶ ἐκ τῆς ΕΡΕ, θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§48Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρίας Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, εἶναι δυνατὸν ἐν ἀπουσίᾳ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ νὰ γίνεται συζήτησις; Νὰ εἰδοποιηθῇ ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς καὶ μετέπειτα νὰ παρασχεθῇ πᾶσα ἄνεσις εἰς τὸν ὁμιλητὴν ἐντὸς πάντοτε τῶν διατάξεων τοῦ Κανονισμοῦ. Ἐπικαλοῦμαι τὴν εὐπρέπειάν σας, κύριε συνάδελφε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ αὐτὴ ἡ συζήτησις. Καὶ ἀπορῶ, κ. Πρόεδρε, πῶς ἐν ἀπουσίᾳ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπιτρέψατε εἰς τὸν κ. Λυμπέρην νὰ λάβῃ τὸν λόγον. Εἶναι δυνατὸν ἐξαπίνης νὰ συζητοῦνται αὐτὰ τὰ θέματα; Ἐδῶ θίγεται μία Κυβερνητικὴ ἐνέργεια αἰφνιδιαστικὰ καὶ ἐν ἀπουσίᾳ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ.

§49Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἦτο βαρεῖα ἡ φράσις.

§50Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρίας Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, διατὶ ἐδώσατε τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος ἐν ἀπουσίᾳ τοῦ ὑπευθύνου Ὑπουργοῦ, καθ’ οὗ στρέφεται ὁ ὁμιλητής; (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Λυμπέρη, σᾶς παρακαλῶ τερματίσατε ἐπὶ τέλους! Τί ἄλλο θέλετε νὰ εἴπητε; Περιμένετε νὰ ἔλθῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας νὰ θέσετε τὸ προσωπικόν σας θέμα. Εἶναι ἀδύνατον πλέον νὰ σᾶς ἐπιτρέψω νὰ συνεχίσετε. Τελειώνετε.

§52Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Τὶ νὰ τελειώσῃ κ. Πρόεδρε, ἐπὶ θέματος διὰ τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι παρὼν ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς διὰ νὰ ἀπαντήσῃ; Παρακαλῶ τὸν κ. συνάδελφον νὰ διακόψῃ τὴν συζήτησιν διὰ νὰ εἰδοποιηθῇ ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός, ὅπως παραστῇ εἰς τὴν συζήτησιν. Κύριε Πρόεδρε, ἐν ἀταξίᾳ εἶναι τὸ Προεδρεῖον. Σᾶς τὸ λέγω ἐγὼ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα.

§53Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ κανονίσετε τὴν συνεδρίασιν κατὰ τὰς ἐπιθυμίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ!! Ὅπως θέλῃ ὁ κ. Ὑπουργός....

§54Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρίας Κυβερνήσεως). Κατὰ τὴν τάξιν καὶ τὴν Κοινοβουλευτικὴν εὐπρέπειαν.

§55Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κατήντησε νὰ κάνουν ἔλεγχον οἱ Κυβερνητικοὶ βουλευταί.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λυμπέρης ἐτελείωσεν, ὁ κ. Ρέντης ζητεῖ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§57Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Θὰ δώσω ἀπάντησιν....

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ πᾶτε ἀπὸ τὴν θέσιν σας νὰ ἀπαντήσετε. Ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὁμιλῆτε. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§59Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Κύριε Πρόεδρε, ὁ κάθε ἕνας ἠμπορεῖ νὰ ἰσχυρισθῇ, ὅτι ἔχει προσωπικὸν ζήτημα, καὶ νὰ φέρῃ ἐξαπίνης ἕνα θέμα, ἐνῷ ἀπουσιάζῃ ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός. Δὲν ἐκπλήσσομαι βλέπων νὰ ἀσχάλλουν οἱ πολέμιοι τῆς Κυβερνήσεως. Κύριε Πρόεδρε, ζητῶ νὰ τηρηθῇ αὐστηρῶς ὁ Κανονισμός, τίποτε ἄλλο.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Λυμπέρη, ζητῶ νὰ ἐγκαταλείψετε τὸ βῆμα. Νὰ πᾶτε ἀπὸ τὴν θέσιν σας, δὲν ἠμπορεῖτε νὰ συνεχίσετε πλέον ἀπὸ τὸ βῆμα.

§61Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Ὑπάρχει ἡ συμπαράστασις τῆς ΕΡΕ καὶ τῆς ὁμάδος Μαρκεζίνη. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§62Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι, κ. Πρόεδρε....

§63Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Ὁ κ. Διαμαντόπουλος, κ. Πρόεδρε, δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ τὸν λόγον. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οὐδεὶς ἔχει τὸν λόγον. Ὁ κ. Ρέντης ἔχει τὸν λόγον. Κύριε Λυμπέρη, ἀπὸ τὴν θέσιν σας.

§65Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Κύριε Πρόεδρε, παίζει κανένα ρόλον ἐὰν ὁμιλῇ ἀπὸ τὸ βῆμα ἢ ἀπὸ τὴν θέσιν του;

§66Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐδημιουργήθη προσωπικὸν θέμα. (Κωδωνοκρουσίαι, θόρυβος).

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν δημιουργεῖται κανὲν προσωπικὸν θέμα.

§68Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω....

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. Λυμπέρη, νὰ ἠρεμήσετε, ὁ κ. Ρέντης ἔχει τὸν λόγον.

§70Θ. ΡΕΝΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, ἀλλὰ θεωρῶ ὅτι ἀρκετὰ ἐταλαιπωρήσαμεν τὸ Σῶμα συζητοῦντες ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ δι’ αὐτὸ παραιτοῦμαι τοῦ λόγου καὶ δὲν θὰ ἀναπτύξω τὸ θέμα διὰ τὸ ὁποῖον ἐζήτησα τὸν λόγον καὶ παρακαλῶ νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παραιτεῖσθε, κ. συνάδελφε;

§72Θ. ΡΕΝΤΗΣ. Μάλιστα. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§73Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, (ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος).

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Παπαπαναγιώτου, διατί ὑποκαθιστᾶτε τὸ Προεδρεῖον; Διατί δὲν ζητεῖτε τὸν λόγον ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον, νὰ ἀναπτύξετε τὸ θέμα σας;

§75Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Παπαπαναγιώτου.

§76Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερν.). Ποῖον εἶναι τὸ προσωπικὸν θέμα; (Θόρυβος ἐκ τῆς Δεξιᾶς, κωδωνοκρουσίαι).

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, σεῖς ὀξύνετε τὴν συζήτησιν.

§78Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Πῶς ὀξύνω τὴν συζήτησιν κ. Πρόεδρε; Ἐδῶ, ἀφ’ ἧς εἰσῆλθον εἰς τὴν αἴθουσαν δὲν ἐγένετο συζήτησις, οὔτε ἐπὶ προσωπικοῦ, οὔτε ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, ἀλλ’ ἐγένετο ἀγόρευσις ὑπὸ τύπον σκληρᾶς ἐπερωτήσεως.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τί θέλατε νὰ κάνω, κ. Ὑπουργέ;

§80Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Νὰ ἀφαιρέσετε τὸν λόγον.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχω ἀφαιρέσει τὸν λόγον.

§82Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ ὡμίλησα ἐπὶ θέματος ἐντὸς τοῦ Κανονισμοῦ, ὡς ἔπρεπε, ὑπεραμυνόμενος τοῦ Κανονισμοῦ νὰ μὴ ἐπιτρέψητε εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μὲ διακόψῃ. Δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐν ἀταξίᾳ καὶ πρέπει ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ μετρᾷ τὰ λόγια του, ὅταν ὁμιλῇ εἰς ἐμένα. Διότι ἐγὼ ὑπέβαλα ἐγγράφως τὴν πρότασίν μου καὶ ἐζήτησα τὸν λόγον διὰ προσωπικὸν θέμα, ἀναφέρων καὶ τὸ ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ καὶ εἰς τί συνίσταται τὸ προσωπικὸν θέμα. Τὸ ἔγγραφον αὐτό, ὑπάρχει εἰς τὸ Προεδρεῖον. Συνεπῶς, κ. Πρόεδρε, ὅταν μοῦ ἐδώσατε τὸν λόγον μοῦ τὸν ἐδώσατε κανονικῶς. Ὁ κ. Ὑπουργὸς εὑρίσκεται ἐν ἀταξίᾳ, ἐν τούτοις, ἀποδέχομαι νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις τοῦ προσωπικοῦ θέματος καὶ νὰ συζητηθῇ τοῦτο παρόντος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας. Δεύτερον, ὁ συνάδελφος κ. Παπαπαναγιώτου, θὰ τὸν παρεκάλουν, νὰ ἐνθυμῆτε πρῶτον τὴν ἰδικήν του ἱστορίαν καὶ ἐν συνεχείᾳ νὰ κάμῃ μνείαν τῆς ἰδικῆς μου καὶ θὰ ἴδῃ ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποκαλέσῃ τὸν κ. Λυμπέρην ὅπως τὸν ἀπεκάλεσε, διότι ἡ ἰδική μου ἱστορία εἶναι γνωστὴ εἰς ὅλους, καὶ διότι γνωρίζω τὰς σπουδαίας γνώσεις τοῦ φίλου κ. συναδέλφου, καὶ τὰς ἱκανότητάς του καὶ τὰς ὁποίας ἀσφαλῶς δὲν δύναμαι νὰ συναγωνισθῶ.

§83Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Εἶναι προσωπικὸν θέμα αὐτό, κ. Πρόεδρε;

§84Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Βεβαίως, κ. Ὑπουργέ, ὅταν μοῦ λέγῃ ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι μοῦ ὑποδεικνύουν οἱ κ.κ. συνάδελφοι τῆς ΕΡΕ, καὶ μὲ ὑπερασπίζονται εἰς τὸ βῆμα. Τρίτον, ἐμμένω ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ θέματος καὶ παρακαλῶ νὰ ἔλθῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας νὰ τὸ συζητήσωμεν.

§85Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, διεμαρτυρήθην, διότι ἡ ΕΡΕ καὶ τὸ Κόμμα τῶν Προοδευτικῶν προκαλοῦσαν τὸν κ. συνάδελφον, νὰ συνεχίσῃ. Ἐπειδή, εἶπον, ὅτι ὁ συνάδελφος, κ. Λυμπέρης, δὲν ἔχει ἀνάγκην τὸν Μπουρνιᾶν νὰ τοῦ ὑποδεικνύῃ, ὁ κ. Λυμπέρης ἐξέλαβε τὴν φράσιν μου αὐτήν, ὡς προσωπικὴν ἐπίθεσιν καὶ ἀνεφέρθη εἰς τὰς γνώσεις μου. Ἐγὼ ἀπαντῶ, ὅτι ὁ κ. συνάδελφος, ἐὰν εἶχε γνώσεις δὲν θὰ ἀνήρχετο, ἐν προκειμένῳ εἰς τὸ βῆμα.

§86Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς τί ἔγκειται τὸ προσωπικόν σας ζήτημα, κ. συνάδελφε;

§88Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Κύριε Πρόεδρε, ὀφείλετε νὰ σταματήσητε πᾶσαν περαιτέρω συζήτησιν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Δὲν ὑπάρχει πλέον θέμα πρὸς συζήτησιν.

§89Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Κύριε Μπουρνιᾶ μὲ συγχωρῆτε. Παρέλειψα «τὸ κύριος». Δὲν εἶχα πρόθεσιν νὰ σᾶς θίξω. Ἐὰν θεωρῆτε τὴν παράλειψιν αὐτὴν ὕβριν τὴν ἀνακαλῶ.

§90Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Δὲν ἔχω ἀνάγκην νὰ μὲ εἴπητε κύριον ἐσεῖς. Κύριε Πρόεδρε, συγχωνεύω εἰς τὸ προσωπικὸν ζήτημα καὶ τὸ αἴτημά μου νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Καὶ δι’ αὐτὸ θὰ συνεχίσω ὁμιλῶν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§91Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Ὄχι, κ. συνάδελφε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχίσητε.

§92Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Μοῦ δίδει τὸ δικαίωμα, κ. Πρόεδρε, ἡ παρέμβασις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ νὰ εἴπω, ὅτι τὰς Συνεδριάσεις τοῦ Σώματος τὰς διευθύνει ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ὄχι ὑμεῖς.

§93Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐτελείωσα. Εἰς τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Προεδρίας νὰ ἀναβληθῇ ἡ περαιτέρω συζήτησις ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ θέματος εἰς ἄλλην συνεδρίασιν, ὁπότε θὰ εἶναι παρὼν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, ἐσταμάτησα τὴν ὁμιλίαν μου ὑπὸ τὸν ὅρον, ὅτι ἡ συζήτησις θὰ ἀναβληθῇ διὰ νὰ ἔλθῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας καὶ διὰ νὰ γίνῃ ἐνώπιος ἐνωπίῳ ἡ συζήτησις.

§94Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερν.). Δόξα σοι ὁ Θεὸς ποὺ συνεννοήθημεν. Τί θέλετε τώρα; Νὰ στείλω τὴν Χωροφυλακὴν νὰ τὸν φέρῃ;

§95Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ λυποῦμαι διότι θὰ ἀντιδικήσω μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προεδρίας. Ἀλλά, αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἔγινε δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παρέλθῃ ἀπαρατήρητον, διότι ἔγινε ὑπαιτιότητι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Εὑρίσκετο εἰς τὸ βῆμα, ὁ συνάδελφος κ. Λυμπέρης καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀναρμοδίως παρεμβαίνων εἰς τὴν συζήτησιν ἐπέμενεν ὅπως κατέλθῃ ὁ ρήτωρ τοῦ βήματος. Αὐτό, ὅμως, μόνον ἀπὸ σᾶς εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶναι ἀναρμόδιος νὰ κάμῃ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Ἐν τούτοις, ἐπέτυχεν ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ κατεβάσῃ τὸν συνάδελφον κ. Λυμπέρην ἀπὸ τὸ βῆμα. Ἠμπορούσατε, ἂν ἡ πρότασις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἦτο ὀρθὴ καὶ ἦτο ἐκτὸς θέματος ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος κ. βουλευτής, ἠμπορούσατε λέγω, μόνον ὑμεῖς νὰ τὸν διακόψητε ἢ νὰ προχωρήσητε εἰς τὸ νὰ διακόψητε τὴν συνεδρίασιν. Ἀλλὰ νὰ κατεβάσητε τὸν κ. συνάδελφον ἀπὸ τὸ βῆμα, ἐπειδὴ τὸ ἠθέλησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας εἶναι ἀπαράδεκτον.

§96Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Ἰδοὺ τὰ ἀποτελέσματα. Σηκώθηκε αὐτόκλητος ὑπερασπιστὴς τοῦ κ. Λυμπέρη ὁ φίλτατος κ. Ὑπουργὸς τῆς ΕΡΕ, ὅπως προχθὲς δι’ ἄλλον συνάδελφον, ὑπῆρξαν πρόθυμοι καὶ αὐτόκλητοι ὑπερασπισταὶ συνάδελφοι τῆς ΕΡΕ. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Ἀφήνω εἰς τοὺς κ.κ. συναδέλφους τῆς Κυβερνητικῆς πτέρυγος νὰ συναγάγουν τὰ συμπεράσματά των. Ὡς Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας ἐζήτησα τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ Κανονισμοῦ καὶ ἐπεκαλέσθην τὴν Κοινοβουλευτικὴν εὐπρέπειαν καὶ ἐπὶ τῇ βάσει αὐτῶν τῶν ἀρχῶν παρεκάλεσα νὰ διακοπῇ ἡ συζήτησις. Χαίρω διότι ὁ κατὰ πάντα εὐπρεπὴς συνάδελφος κ. Λυμπέρης, ἀνεγνώρισε τὸ δίκαιον τῶν ἀπόψεών μου καὶ ἀπεδέχθη νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις ἐπὶ παρουσίᾳ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ. Συνεπῶς παρῆλκεν ἡ προστασία τοῦ κ. Λυμπέρη, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει ἀνάγκην συνηγόρου καὶ μάλιστα ἀπὸ τὴν πτέρυγα τῆς ΕΡΕ. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ συνιστῶ εἰς τοὺς κ.κ. συναδέλφους τῆς ΕΡΕ νὰ ἀφήσουν τὴν τακτικὴν τοῦ θορύβου καὶ νὰ συμβάλλουν εἰς τὴν κοσμίαν διεξαγωγὴν τῶν συζητήσεων. Καὶ διὰ νὰ τελειώνω, ἡ ἐν τῇ Βουλῇ λειτουργία τῆς Δημοκρατίας καὶ τῶν ἐλευθέρων θεσμῶν, προϋποθέτουν τὴν αὐστηρὰν προσήλωσίν μας εἰς τὸν Κανονισμόν. Καὶ πέραν τῶν γραπτῶν κειμένων ποὺ πρέπει νὰ σεβώμεθα, χρέος ὅλων μας εἶναι νὰ τηρῶμεν τὴν Κοινοβουλευτικὴν εὐπρέπειαν καὶ τάξιν.

§97Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον, παρακαλῶ... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§98Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Ἀπὸ ποῦ ἔχετε τὸ δικαίωμα... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§99Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ποῖος εἶναι Πρόεδρος, κ. Πρόεδρε, σεῖς ἢ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας Κυβερνήσεως;

§100Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Εἶναι ἀληθές, κ. Πρόεδρε, ὅτι ὁ συνάδελφος κ. Λυμπέρης, παλαιὸς ἐν τῇ Βουλῇ καὶ ἱκανώτατος κατὰ πάντα δὲν ἔχει προστασίαν κανενός. Ἡμεῖς δὲν ἐπροστατεύσαμεν τὸν κ. Λυμπέρην, ἐπροστατεύσαμεν τὸν Κανονισμὸν καὶ αὐτὸ διαφέρει πάρα πολύ, ἀπὸ αὐτὸ ποὺ λέγει ὁ κ. Ὑπουργός.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συζητοῦνται ἐρωτήσεις ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας.

§102Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ τελειώσωμεν, πρῶτον, τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἐρωτήσεων καὶ κατόπιν θὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον.

§104Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει καὶ ἔγγραφον σημείωμά μου καὶ συνεπῶς ὑποχρεοῦσθε νὰ μοῦ δώσητε τὸν λόγον.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, ἔχετε τὸν λόγον.

§106Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν πρόκειται νὰ συμβάλω εἰς τὴν ὄξυνσιν τῆς ἤδη ἠλεκτρισμένης ἀτμοσφαίρας, ἡ ὁποία ἐπικρατεῖ αὐτὴν τὴν στιγμήν. Θέλω ὅμως νὰ παρατηρήσω δύο τινά, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ ἀποκλειστικῶς τὸν Κανονισμόν. Πρῶτον ὅτι δικαιοῦμαι νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τοῦ θέματος, χωρὶς νὰ δύνασθε νὰ μὲ διακόψετε, οὔτε ὑμεῖς, οὔτε τυχὸν οἱ μεγάλοι διδάσκαλοι τοῦ Κανονισμοῦ, οἱ ὁποῖοι θὰ παρέμβουν ὁπωσδήποτε. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς ἔδωκεν, ὁ κ. Λυμπέρης, ἐγγράφως τὸ θέμα του τὸ προσωπικόν, ἐξηγεῖ ἐν αὐτῷ εἰς τί συνίσταται τοῦτο καὶ ζητεῖ τὸν λόγον. Καὶ τοῦ ἐδώσατε τὸν λόγον. Ἄρα σεῖς εἶσθε ἐκτὸς Κανονισμοῦ, διότι τοῦ ἐδώσατε τὸν λόγον ἀπόντος τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ. Πταίετε λοιπόν, σεῖς καὶ σᾶς ἐλέγχω. Δεύτερον παρατηρῶ, ὅτι ὁ ἀξιότιμος ἐπὶ τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως Ὑπουργός, ἔχων δικαίωμα ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ νὰ λαμβάνῃ τὸν λόγον, ὁσάκις τὸν ζητῇ, ἔχων ὅμως εἰς χεῖρας του τὸν χειρισμὸν τῶν κομβίων, λαμβάνει αὐτοβούλως τὸν λόγον, χωρὶς νὰ τοῦ τὸν δίδετε σεῖς.

§107Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Μοῦ ἐπέτρεψε νὰ κάμω τὴν διακοπὴν ὁ κ. Λυμπέρης.

§108Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Πρόκειται περὶ τοῦ ὅτι δὲν δύνασθε νὰ κάμετε διακοπήν. Δὲν δύνασθε νὰ χρησιμοποιῆτε τὰ μηχανικὰ μέσα διὰ νὰ λαμβάνετε τὸν λόγον ἐπὶ οἱουδήποτε θέματος. Αὐτὸ δικαιοῦται νὰ τὸ κάμῃ ἐνδεχομένως καὶ ὑπὸ αἵρεσιν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως. Πρέπει, λοιπόν, νὰ σημειώσω, ὅτι τοῦ λοιποῦ οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ δὲν δικαιοῦνται νὰ ἀνοίγουν τὸ κομβίον καὶ νὰ λαμβάνουν τὸν λόγον.

§109Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Ἡμερησίαν διαταγὴν βγάζετε; Βγάζετε ἀπαγορεύσεις;

§110Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι. Πάντως, ἀνεξαρτήτως τοῦ ἐὰν βγάζω Ἡμερησίαν Διαταγὴν ἢ ὄχι, ὁμιλῶ ἀποκλειστικῶς ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Καὶ ἑπομένως, δὲν δικαιοῦσθε νὰ μὲ διακόψετε. Τρίτον, ἀναφερόμενος εἰς τὸν Κανονισμὸν καὶ πάλιν καὶ εἰς τὸν τρόπον διεξαγωγῆς τῶν ἐργασιῶν τοῦ Σώματος, θέλω νὰ σημειώσω καὶ δὲν ἀναφέρομαι εἰς τὸν κ. Τσαλδάρην καὶ τὴν πληροφορίαν, ἡ ὁποία ὑπάρχει καὶ τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ κ. Λυμπέρης, ὅτι ὑπάρχει διαφωνία μεταξὺ Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργοῦ Βιομηχανίας, ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς Τραπέζης Βιομηχανικῆς Ἀναπτύξεως. Τὸ λέγω καὶ ἐγώ.

§111Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Κύριε Πρόεδρε, αὐτὰ εἶναι ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ;

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, διατί θυμώνετε;

§113Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Παρατηρῶ καὶ πάλιν, ὅτι ὁ ἀξιότιμος καὶ συμπαθέστατος κ. Ὑπουργὸς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, ἔχων τὰ μηχανήματα εἰς τὸ χέρι του, μὲ διακόπτει. Τέλος, κ. Πρόεδρε, δὲν θέλω βεβαίως νὰ δοθῇ συνέχεια εἰς τὸ θέμα, μπήκατε ἄλλωστε εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν ἐρωτήσεων, ἀλλὰ παρακαλῶ ὑμᾶς, κ. Πρόεδρε, νὰ θελήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς Γεωργίας, ἐν συνεχείᾳ συνεννοήσεως τὴν ὁποίαν ἐκάμαμε μὲ τὸν κ. Νόβαν, νὰ μᾶς δώσῃ πληροφορίας, πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν μεγάλων καταστρεπτικῶν πλημμυρῶν τοῦ Ἔβρου.

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. Λυμπέρην, ἐγὼ ἀνέγνωσα τὴν ἐπιστολὴν του καὶ ξαφνικὰ τὸν βλέπω ἀνερχόμενον ἐπὶ τοῦ βήματος καὶ ἰσχυριζόμενον ὅτι δὲν δύναται νὰ ὁμιλήσῃ ἐκ τῆς θέσεώς του, διότι δὲν εἶχε ποῦ νὰ ἐξαπλώσῃ τὰ χαρτιά του. Δὲν ἐγνώριζα ὅτι ὁ κ. συνάδελφος θὰ ὡμίλει, καθ’ ὃν τρόπον ὡμίλησεν ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος ἀναφερόμενον εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας διακόπτων τὸν κ. Λυμπέρην ἐζήτησε τὴν ἄδειαν καὶ ἀπὸ ἐμὲ καὶ ἀπὸ τὸν κ. Λυμπέρην καὶ δὲν ἐχρησιμοποίησεν, ὡς εἶπεν ὁ κ. Στειρόπουλος, τὸ κομβίον τοῦ μικροφώνου.

§115Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, λέγοντας ταῦτα δὲν αἴρετε τὴν εὐθύνην τὴν κολοσσιαίαν τὴν ὁποίαν φέρετε ἀπόψε, διευθύνων οὕτω τὰς ἐργασίας τοῦ Σώματος.

§116Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος διὰ τὸν ἑξῆς λόγον. Ὅταν ὁ κ. Ράλλης ἠρώτησε τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης ἂν συμφωνῇ, ὅτι ἡ συζήτησις γίνεται παρὰ τὸν Κανονισμὸν καὶ εἰς καταφατικὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὁ κ. Ράλλης ἀπήντησεν: «Πήγαινε τότε νὰ κάμῃς καὶ σὺ παρέα μὲ τὸν κ. Πιτούλη». Ὁ κ. Ράλλης συνηθίζει νὰ ὁμιλῇ ἐναντίον συναδέλφων καὶ νὰ ἀπέρχεται τῆς αἰθούσης. Ἡ φράσις αὐτὴ τοῦ κ. Ράλλη, ἡ ὁποία ἀνεφέρθη εἰς τὸ ὄνομά μου, ἀποτελεῖ ὑβριστικὴν φράσιν. Κατόπιν τούτου, παρακαλῶ νὰ κληθῇ ὁ κ. Ράλλης νὰ ἀνακαλέσῃ σαφῶς καὶ ἀπεριφράστως.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα, κ. συνάδελφε, νὰ κληθῇ ὁ κ. Ράλλης νὰ ἀνακαλέσῃ.

§118Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Κύριε Πρόεδρε, δὲν θεωρῶ ὅτι ἡ φράσις τοῦ κ. Ράλλη ἀποτελεῖ ὑβριστικὴν ἔκφρασιν διὰ τὸν κ. Πιτούλην. Ὁ κ. Πιτούλης εἶναι καθ’ ὅλα ἐξαίρετος καὶ ἀξιοπρεπὴς συνάδελφος καὶ ἑπομένως τὸ νὰ κάμῃ κανεὶς παρέα μαζί του ἀποτελεῖ εὐχαρίστησιν.

§119Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Εὐχαριστῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ ἀνταποδίδω καὶ ἐγὼ τὸ φιλοφρόνημά του ὡς πρὸς τὸ πρόσωπόν μου. Ὅμως, ἐγώ, δὲν ἔθεσα θέμα προσωπικὸν ἔναντι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τὸν ὁποῖον ὅλως ἰδιαιτέρως τιμῶ. Ἐγὼ ἔθεσα θέμα διὰ τὸν κ. Ράλλην καὶ ἀνεξαρτήτως τῶν ὅσων ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ εἴπῃ, ἐγὼ θεωρῶ ὅτι ὑπάρχει θέμα προσωπικὸν καὶ παρακαλῶ νὰ κληθῇ ὁ κ. Ράλλης νὰ ἀνακαλέσῃ.

§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, μήπως θὰ ἠθέλατε νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν νομοθετικῆς ἐργασίας;

§121ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, νὰ συζητηθοῦν ἐρωτήσεις.

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ συζητηθοῦν ἐρωτήσεις ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν κ.κ. Μπριλλάκη καὶ Ἐφραιμίδη, δι’ ἧς ζητοῦν νὰ πληροφορηθοῦν διατὶ καθυστερεῖ ἡ χορήγησις ἀδείας κυνηγίου ὑπὸ τοῦ Δασαρχείου Καλαβρύτων καὶ τῆς ὑποδιοικήσεως Χωροφυλακῆς Αἰγίου εἰς τὴν ἀπὸ μηνῶν ὑποβληθεῖσαν σχετικὴν αἴτησιν κατοίκων τῆς πόλεως ταύτης, ὁ κ. Ὑφυπουργὸς Γεωργίας, ἔχει τὸν λόγον.

§123Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. (Ὑφυπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, τὸ Δασαρχεῖον προκειμένου νὰ χορηγήσῃ ἄδειαν κυνηγίου εἰς αἰτοῦντας, εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ ἀπευθυνθῇ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν ὡς ἁρμόδιον, ἐὰν ἐγκρίνῃ τὴν χορήγησιν τῆς ἀδείας. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν ἀπηυθύνθη ἐρώτημα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν διὰ τέσσαρας καὶ διὰ τὸν ἕνα ἐξ αὐτῶν ἐδόθη ἡ ἄδεια. Διὰ τοὺς ὑπολοίπους ὑπῆρχον ὡρισμέναι ἐπιφυλάξεις καὶ κατόπιν τούτου δὲν ἐχορηγήθη ἡ ἄδεια.

§124Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀκριβῶς διὰ τὰς ἐπιφυλάξεις αὐτὰς διὰ τὰς ὁποίας δὲν ἐθεώρησεν ἀναγκαῖον ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ μᾶς ἐνημερώσῃ, ἐκάμαμε τὴν ἐρώτησίν μας. Δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου τὸ θέμα τῆς ὑπάρξεως τοῦ ἰσχύοντος θεσμοῦ τῶν πιστοποιητικῶν κοινωνικῶν φρονημάτων, ἔρχεται πρὸς συζήτησιν δι’ ἑκατοστὴν φοράν. Συνεπῶς, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔπρεπε νὰ μᾶς εἴπῃ, ὡς ὑπεύθυνον μέλος τῆς Κυβερνήσεως, ἐὰν συμφωνῇ μὲ τὴν διατήρησιν τοῦ καθεστῶτος αὐτοῦ καὶ πότε ἐπὶ τέλους ἡ Κυβέρνησις πρόκειται νὰ προχωρήσῃ εἰς τὴν κατάργησίν του.

§125Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. (Ὑφ. Γεωργίας). Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἐνήργησε κατὰ νόμον. Ἐφ’ ὅσον ὁ νόμος ἀπαιτεῖ τὴν ἔγκρισιν τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, θὰ ἔπρεπε νὰ ἀπευθυνθοῦν εἰς αὐτό. Εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν ἀνήκει ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία νὰ ἐγκρίνῃ ἢ ὄχι. Καὶ διὰ μὲν τὸν ἕνα ἐνέκρινε, διὰ τοὺς ἄλλους ὄχι. Ἐὰν λοιπὸν θέλετε, καταθέτετε ἐρώτησιν διὰ τὸν Ὑπουργὸν Δημοσίας Τάξεως.

§126Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Δηλαδή, ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν μᾶς λέγει τίποτε ἄλλο, παρὰ ὅτι καὶ ἡ ἄδεια κυνηγίου εἶναι μία ἀπὸ τὰς πλείστας περιπτώσεις διὰ τὰς ὁποίας θὰ πρέπει νὰ διατηροῦνται ἀπαράδεκτοι διακρίσεις μεταξὺ τῶν Ἑλλήνων πολιτῶν.

§127Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. (Ὑφ. Γεωργίας). Καὶ τὰ ὅπλα κυνηγίου εἶναι μέσα ἐπιθέσεως καὶ ἀμύνης. Ἀνάγεται λοιπὸν εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν ποῖος πρέπει νὰ τὰ φέρῃ.

§128Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Τὰ ὅπλα τὰ κυνηγετικὰ τὰ ἀγοράζει κανείς, κ. Ὑπουργέ, ἐλευθέρως. Διὰ τὴν ἄδειαν κυνηγίου χρειάζεται ἄδεια. Ἑπομένως, ἐξ ὅσων ὑποστηρίζετε, πρέπει νὰ συμπεράνωμεν ὅτι διὰ νὰ εἶναι κανεὶς κυνηγός, πρέπει νὰ εἶναι «ἐθνικόφρων». Αὐτὰ πρὸς δόξαν τῆς «ἀληθοῦς» Δημοκρατίας. Αὐτὰ διὰ νὰ διαιωνίζεται τὸ αἶσχος τῶν διακρίσεων εἰς βάρος ἑνὸς ἑκατομμυρίου Ἑλλήνων φορολογουμένων.

§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 2 ἐρώτησις διαγράφεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 3 ἀναβάλλεται. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ κ. Διαμαντοπούλου, ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τήν, διὰ τῆς νομοθετικῆς ὁδοῦ προσθήκην διατάξεως εἰς τὸ ἄρθρον 10 τοῦ Ν.Δ. 3958)59, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει τὸν λόγον.

§130Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα ἔχει ρυθμισθῆ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία ἔδειξε κατανόησιν ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου, τὸ ὁποῖον ἐκκρεμοῦσε ἀπὸ 30ετίας. Αὐτὸ ἀφορᾷ τὸ θέμα τῶν νέων παλατίων.

§131ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ κ. Α. Γκίλα, ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν προστασίαν τῶν γεωργικῶν προϊόντων κοκκάρι καὶ κόκκινο πιπέρι, διὰ τὸ ἔτος 1965, ὁ κ. Ὑπουργὸς Γεωργίας ἔχει τὸν λόγον.

§132Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἡ ἐρώτησις ἀφορᾷ τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὸ κοκκάρι καὶ τὸ κόκκινο πιπέρι. Ἡ Κυβέρνησις διὰ τὸ κοκκάρι διὰ πρώτην φορὰν ἔλαβε μέτρα διὰ τὴν ἐξαγωγὴν του καὶ τὸ ἐπεδότησε διὰ 60 λεπτῶν κατὰ κιλόν. Οὐδέποτε ἄλλοτε ἐλήφθη τοιοῦτον μέτρον διὰ τὸ κοκκάρι, τὸ ὁποῖον πράγματι ὑπέστη σημαντικὴν κρίσιν διαθέσεως.

§133Α. ΓΚΙΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ θεωρήσω τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἀπολύτως ἀνεπαρκῆ καὶ πενιχράν. Ἡ παραγωγὴ τοῦ κοκκαρίου καὶ τοῦ κόκκινου πιπεριοῦ εἶναι τοπικῆς σημασίας διὰ τὸν Νομὸν Πέλλης καί τινας ἄλλους. Ἦτο σαφὴς ἡ ἐπαγγελία τοῦ Κέντρου καὶ προεκλογικῶς καὶ μετὰ τὸν σχηματισμὸν τῆς Κυβερνήσεώς του ὅτι ὅλα τὰ προϊόντα θὰ ἐτύγχανον προστασίας ἐγκαίρως καὶ πρὸ τῆς συγκομιδῆς, ἐξαγγελλομένων τιμῶν ἀσφαλείας των. Διὰ τὸ κόκκινο πιπέρι καὶ διὰ τὸ κοκκάρι, ἡ Κυβέρνησις παρέλειψε νὰ ἐξαγγείλῃ τιμὰς ἀσφαλείας. Κατέθεσα τὴν ἐρώτησίν μου ἀκριβῶς διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἐγκαίρως, δηλαδὴ τὸν Ὀκτώβριον 1964 καὶ ἤλπιζα ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ συνεκινεῖτο καὶ θὰ διώρθωνε τὴν παράλειψίν της συμπληρώνουσα τὴν ἀρχικήν της ἀπόφασιν τὴν ἐξαγγελθεῖσαν τὸν Σεπτέμβριον τοῦ 1964 καὶ ὁρίζουσαν ἐκ τῶν ὑστέρων διὰ τὰ δύο αὐτὰ ἀγροτικὰ προϊόντα ποίας τιμὰς ἀσφαλείας θὰ ἔδιδε. Παρῆλθον ἔκτοτε 7 μῆνες καὶ ἡ Κυβέρνησις φορᾶται ἀπόψε μὴ ἔχουσα ἐπίγνωσιν τοῦ θέματος καὶ ἀδιαφοροῦσα. Ἐπὶ τέλους πέστε μας ἂν σκέπτεσθε καὶ τί σκέπτεσθε νὰ κάμετε, διὰ τὴν προσεχῆ ἔστω ταύτην παραγωγὴν τῶν ἀγροτικῶν αὐτῶν προϊόντων μας. Ἔστω καὶ τώρα οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἀγρόται ἀναμένουν νὰ ἴδουν ἐὰν σκοπεύετε νὰ τοὺς προστατεύσετε. Σᾶς πληροφορῶ ὅτι τρεῖς μεγάλαι Κοινότητες στηρίζουν τὸ εἰσόδημα τῶν κατοίκων των εἰς τὰ εἴδη αὐτά. Καὶ ἐφέτος δὲν ἔχουν σχεδὸν εἰσπράξει τίποτε. Ἐνῷ κατὰ τὰ προηγούμενα ἔτη ἡ τιμὴ τοῦ κοκκαρίου ἦτο 6–9 δραχμὲς τὸ κιλό, ἐφέτος ἐλαχίστην ποσότητα ἐπώλησαν πρὸς δραχμὰς 1–2. Ὕστερα ἡ τιμή του ἔσπασε τελείως, ἔφθασε τὰ 50 λεπτά, τὸ κοκκάρι ἔμεινεν εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν καὶ ἐπειδὴ εἶναι εἶδος ὑποκείμενον εἰς φθορὰς καὶ ἀλλοιώσεις ἄναψε καὶ ἠναγκάσθησαν οἱ παραγωγοὶ νὰ τὸ πετάξουν. Σᾶς λέγω ὅτι τὸ ἔρριψαν εἰς τὸ ποτάμι. Ἐν τούτοις, ἦτο δυνατὸν καὶ τὸ κοκκάρι καὶ τὸ πιπέρι τὰ ὁποῖα ἐξάγονται σχεδὸν καθ’ ὁλοκληρίαν εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν καὶ τὰ ὁποῖα προσπορίζουν συνάλλαγμα εἰς τὴν ἐθνικήν μας οἰκονομίαν, νὰ ἐπροστατεύοντο ἔστω καὶ τὴν τελευταίαν στιγμήν, ὅπως ἄλλωστε διὰ τῆς ἐρωτήσεώς μου καὶ τηλεγραφημάτων μου ἐγκαίρως σᾶς τὸ εἶχα ἐπισημάνει διὰ τῆς παρεμβολῆς τῆς νέας ΑΓΡΕΞ, ἡ ὁποία θὰ συνεκέντρωνε τὰ εἴδη αὐτὰ καὶ θὰ τὰ διεκίνῃ διὰ λογαριασμὸν τῶν παραγωγῶν κυρίως εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Δυστυχῶς, ἡ Κυβέρνησις παρέλειψε καὶ τὴν ἐνέργειαν ταύτην καὶ ἐνόμιζα ὅτι τοὐλάχιστον θὰ ἠθέλατε νὰ βρῆτε ἕνα τρόπον νὰ ἀποζημιώσετε τοὺς παραγωγούς, οἱ ὁποῖοι ἐξ αἰτίας τῆς Κυβερνητικῆς ἀβελτηρίας καὶ παραλείψεων ἐζημιώθησαν σοβαρῶς ἐφέτος.

§134Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ὁ κ. συνάδελφος ἀνεφέρθη εἰς τὴν προεκλογικὴν ἐπαγγελίαν τῆς παρατάξεώς μας περὶ ἐγκαίρου ἀναγγελίας τιμῶν ἀσφαλείας διὰ τὰ ἀγροτικὰ προϊόντα. Μᾶς καταλογίζει ἀσυνέπειαν. Ἡ ἐπίκρισίς του δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὴν πραγματικότητα. Ἡ Κυβέρνησις κατὰ τὸ πρῶτον ἔτος τῆς θητείας της ἀνήγγειλε τιμὰς ἀσφαλείας, πρὸ τῆς συγκομιδῆς καὶ πρὸ τῆς σπορᾶς πέραν τοῦ 80% τῆς γεωργικῆς μας παραγωγῆς. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ κοκκάρι δὲν εἶναι ἀκριβὲς ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔλαβε μέτρα. Ἐν ἀντιθέσει πρὸς τὸ παρελθόν, ἔλαβε τὴν ἀπόφασιν νὰ ἐπιδοτήσῃ τὴν ἐξαγωγὴν τοῦ κοκκαρίου μὲ 0,60 λεπτὰ κατὰ χιλ)μον. Δυστυχῶς ὅμως αἱ πραγματοποιηθεῖσαι ἐξαγωγαὶ ἦσαν μικραὶ διότι εὑρέθησαν πρὸ τῆς πτώσεως τῆς τιμῆς τοῦ προϊόντος εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Ἐὰν ὑπολογίσωμεν ὄχι 1 δραχμὴ ποὺ ἀνεφέρθη, ἀλλὰ 2 δραχμὰς κατὰ κιλόν, τὰ 0,60 λεπτὰ ἀποτελοῦν ἐπιδότησιν 35%. Σᾶς ἐρωτῶ, εἰς ποῖα προϊόντα καὶ πότε ἴσχυσε τοῦ εἴδους αὐτοῦ ἡ ἐπιδότησις; Ἀσφαλῶς, δὲν θὰ ἔχετε νὰ ἀπαντήσητε ἐπ’ αὐτοῦ. Βεβαίως, ἔχομεν μίαν σχετικῶς μεγαλυτέραν παραγωγὴν — ὄχι πάρα πολὺ μεγάλην. Καὶ προέκυψαν δυσχέρειαι εἰς τὴν ἐξαγωγήν. Οἱ παραγωγοὶ τοῦ προϊόντος αὐτοῦ ὑπέστησαν ζημίας. Τὸ συμμεριζόμεθα τοῦτο. Δὲν θέλω νὰ ἐκτεθῶ εἰς δηλώσεις ἐνώπιον τοῦ Σώματος, διότι δὲν γνωρίζω τί θὰ ἀποφασίσῃ τὸ Κυβερνητικὸν Οἰκονομικὸν Συμβούλιον. Ἀλλὰ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἐζήτησεν, ἂν εἶναι δυνατόν, καὶ περαιτέρω νὰ προστατευθῇ τὸ προϊόν, ὅπως γνωρίζουν ὅλοι οἱ κύριοι συνάδελφοι τῆς περιοχῆς σας. Ἀλλ’ εἰς πᾶσαν περίπτωσιν δὲν δικαιούμεθα νὰ λέγωμεν, ὅτι δὲν ὑπῆρξε προστασία καὶ τιμὴ ἀσφαλείας, ἐνῷ ὁ συνδυασμὸς τῆς ἐπιδοτήσεως αὐτῆς ἀκριβῶς καταλήγει εἰς τιμὴν ἀσφαλείας. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ΑΓΡΕΞ, πρέπει νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι εἶναι ὀργάνωσις ἡ ὁποία κινεῖται καὶ αὐτὴ μὲ ἐμπορικὰ κριτήρια. Καὶ γνωρίζετε, ὅτι ἡ ΑΓΡΕΞ ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῶν Κυβερνήσεών σας ἔχει συσταθῆ. Καὶ ὁ ἱδρυτικός της νόμος δὲν ἀναφέρει ὅτι ἐκτελεῖ ἐντολὰς τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ τί θὰ συγκεντρώσῃ, τί δὲν θὰ συγκεντρώσῃ καὶ εἰς ποίαν τιμὴν θὰ συγκεντρώσῃ. Ὡς ὀργάνωσις τῆς ΑΤΕ, ὡς ὀργάνωσις καὶ τῶν Συνεταιρισμῶν, εἰς περιθώρια τὰ δυνατά, ἀσχολεῖται μὲ τὴν συγκέντρωσιν, τὴν διακίνησιν καὶ τὴν ἐξαγωγὴν τῶν γεωργικῶν προϊόντων. Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ ΑΓΡΕΞ νὰ ἀφιερώσῃ τὴν ὅλην δραστηριότητά της καὶ εἰς ὅλα τὰ προϊόντα. Κινεῖται ἐντὸς τῶν ὁρίων τοῦ δυνατοῦ. Καὶ πρέπει νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι καὶ τὰ οἰκονομικὰ μέσα τῆς ΑΓΡΕΞ εἶναι περιωρισμένα. Εἶναι περιωρισμένα τὰ οἰκονομικὰ μέσα μὲ τὰ ὁποῖα ἔχει προικοδοτηθῆ— δὲν θέλω νὰ εἴπω ἐπὶ τῶν ἡμερῶν σας, ἴσως εἶναι καὶ ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μας. Καὶ πρὶν ἀνέλθωμεν ἡμεῖς εἰς τὴν Κυβέρνησιν ἀπώλεσεν ἕνα μέρος τῶν κεφαλαίων της ἀπὸ τὴν πολιτικὴν τῶν Κυβερνήσεών σας. Δὲν εἶναι, λοιπόν, δυνατὸ νὰ ζητῶμεν ἀπὸ τὴν ΑΓΡΕΞ διὰ κἄθε προϊὸν τί ἔκαμε. Τί ἔκαμε διὰ τὰ πορτοκάλια, τί ἔκαμε διὰ τὸ βαμβάκι, διὰ τὸ λάδι, διὰ τὸ κοκκάρι, διὰ τὸ κόκκινο πιπέρι. Εἶναι θαυματοποιὸς ἡ ΑΓΡΕΞ, ὥστε νὰ τὴν ἐπικαλούμεθα ἐν παντί; Ἄλλο θέμα εἶναι ἡ γενικὴ προστασία τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς. Αὐτὸ βεβαίως εἶναι δικαίωμά σας καὶ δικαίωμα ὅλων τῶν συναδέλφων νὰ τὸ θέτουν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ἐνώπιον τῆς Κυβερνήσεως. Ἀλλὰ τὸ θέμα νὰ ὁρίσῃ ἡ Κυβέρνησις τιμὰς ἀσφαλείας, νὰ ὁρίσῃ ἐπιδοτήσεις, αὐτὸ εἶναι μέσα εἰς τὰ ὅρια τοῦ δυνατοῦ. Ἀλλὰ νὰ ἐπικαλούμεθα διαρκῶς τὴν ΑΓΡΕΞ, νομίζω, ὅτι οὕτω δὲν ἀντιμετωπίζομεν τὸ θέμα μὲ τὴν ἐπιβαλλομένην σοβαρότητα, νομίζω, ὅτι ματαιοπονοῦμεν. Σᾶς ἐπαναλαμβάνω, δέ, κ. συνάδελφε, ὅτι τὰ 60 λεπτὰ ἀποτελοῦν διὰ τὸ κοκκάρι σημαντικὴν ἐπιδότησιν καὶ εἶναι ἕνα μέτρον τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ ἀναγνωρίσητε, πρέπει νὰ ἀποδεχθῆτε, δεδομένου ὅτι οὐδέποτε ὑπῆρξε τοιαύτη ἐπιδότησις διὰ τὸ προϊὸν αὐτό.

§135Α. ΓΚΙΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐν ἀρχῇ ἠθέλησε νὰ ἐπικαλεσθῇ τὴν γενικωτέραν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως ὡς ἐπιτυχῆ ἐπὶ τῶν ἀγροτικῶν προϊόντων. Δὲν εἶναι τοῦ παρόντος νὰ συζητήσωμεν ἐπ’ αὐτῆς. Εἰς ἄλλον χρόνον καὶ κατ’ ἄλλην μέθοδον θὰ γίνῃ εὐρυτάτη συζήτησις περὶ τοῦ ἐὰν καὶ κατὰ πόσον ἡ γενικὴ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τῆς προστασίας τῶν ἀγροτικῶν προϊόντων ὑπῆρξεν ἢ ὄχι ἐπιτυχὴς καὶ τότε καὶ ἐγὼ καὶ πληροφορίας θὰ δώσω καὶ θὰ ἐκθέσω τὰς ἀντιλήψεις μου ἐπὶ τοῦ κεφαλαιώδους αὐτοῦ θέματος. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἅπαξ καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἠθέλησε νὰ μετατοπίσῃ καὶ νὰ διευρύνῃ τὸ ἀποψινόν μας θέμα τοῦ ὑπενθυμίζω, ὅτι μεγάλες ποσότητες καπνοῦ μένουν ἀκόμη ἀδιάθετες εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν καὶ ἤδη καὶ μόνον ἐξ αὐτοῦ τοῦ γεγονότος ὑφίστανται οἱ παραγωγοὶ ἀπὸ τὴν φύραν σοβαρωτάτην ζημίαν. Ἀλλὰ καὶ αἱ τιμαὶ ἐφέτος τοῦ καπνοῦ κἄθε ἄλλο παρὰ ἀνταποκρίνονται εἰς τὰς ὑποσχέσεις τῆς Κυβερνήσεως, εἶναι σημαντικῶς κατώτεραι καὶ τῶν περυσινῶν καὶ κατὰ πολὺ κατώτεραι τῶν προηγουμένων ἐτῶν. Ὅσον ἀφορᾷ διὰ τὸν σῖτον τότε θὰ ἴδωμεν πόσες ποσότητες κατεστράφησαν καὶ ὅτι αὐτὸ ὀφείλεται εἰς τὴν ἔλλειψιν θαρραλέας πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως. Ἀλλὰ πρέπει νὰ περιχαρακωθῶ εἰς τὴν ἐρώτησίν μου ποὺ ἀφορᾷ τὰ τοπικά μας προϊόντα κοκκάρι καὶ κόκκινο πιπέρι. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ἐφέτος ἐπεδοτήθη ἡ ἐξαγωγὴ τοῦ κοκκαριοῦ μὲ 60 λεπτὰ κατὰ κιλόν. Τὸν πληροφορῶ, ὅτι αὐτὴ ἡ ἐπιδότησις πρῶτον ἦλθε τόσον ἀργά, ὥστε νὰ μὴ ἔχῃ καμμίαν ἀξίαν. Διότι, ὅταν ἐλήφθη ἤδη τὸ κοκκάρι τὸ ὁποῖον δὲν διεκινήθη ἐγκαίρως δηλαδὴ μὲ τὴν συγκομιδήν του ἄναψε, κατεστράφη εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν καὶ τὸν ἐπέταξεν εἰς τὰ ποτάμια τῆς Ἐδέσσης καὶ τῆς Ἀρδαίας. Ἡ τιμὴ τῶν προηγουμένων ἐτῶν ἦτο 6–9 δρχ. τὸ κιλόν. Ἐφέτος διὰ τὸ ἐλάχιστον κοκκάρι ποὺ διεκινήθη ἡ τιμὴ ἦτο μία περίπου δραχμὴ τὸ κιλό. Κατὰ συνέπειαν τί δίδουν; Τὰ 60 λεπτὰ ποὺ ἐπικαλεῖται καὶ ἐπισείει ἐναντίον μας ὁ κ. Ὑπουργός; Σᾶς εἶπα, ὅτι εἴχατε τὴν δυνατότητα διὰ τῆς ΑΓΡΕΞ νὰ εἴχατε παρέμβῃ νὰ ὑπεβοηθούσατε τὴν ἐμπορίαν του, τὴν συγκέντρωσίν του καὶ τὴν ἐξαγωγήν του εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν χάριν τῶν παραγωγῶν. Καὶ μοῦ ἀπαντᾶτε, ὅτι ἡ νέα ΑΓΡΕΞ δὲν ἠμπορεῖ νὰ κατευθυνθῇ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν καὶ νὰ ὑποχρεωθῇ νὰ ἐπεμβαίνῃ ἐπὶ τῶν ἐξαγωγίμων ἀγροτικῶν προϊόντων. Ἀλλὰ τότε πῶς διὰ τὰ ροδάκινα τοὺς καθορίζετε ἀπὸ ἐτῶν τὸ δικαίωμα ἐξαγωγῆς 5% ἐτησίως ἐφ’ ὅλης τῆς παραγωγῆς των; Αὐτὸ δὲ γίνεται πάντοτε διὰ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου ὑποχρεωτικῶς δι’ ὅλους, ἐμπόρους, συνεταιρισμοὺς καὶ ΑΓΡΕΞ. Ἐντεῦθεν ἀποδεικνύεται, ὅτι καὶ δύναται καὶ ὀφείλει ἡ Κυβέρνησις νὰ κατευθύνῃ τὴν προσπάθειαν τῆς ΑΓΡΕΞ ἡ ὁποία ἱδρύθη ὑπὸ τοῦ Κράτους καὶ ἐπροικοδοτήθη ὑπ’ αὐτοῦ ἀκριβῶς διὰ νὰ παρεμβαίνῃ καὶ νὰ προστατεύῃ εὐγενῆ ἀγροτικὰ προϊόντα ὅταν δι’ οἱονδήποτε λόγον τὸ ἐλεύθερον ἐμπόριον δὲν δεικνύει ἐνδιαφέρον. Ὁπωσδήποτε λοιπὸν ἐλησμονήσατε ὄχι νὰ ὑποστηρίξετε, ἀλλὰ στοιχειωδῶς νὰ προστατεύσητε τὰ δύο αὐτὰ εἴδη καὶ σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ὁ ἀγροτικὸς πληθυσμὸς τῆς Ἀρδαίας τὸ ἔχει καταλογίσει εἰς βάρος τῆς Κυβερνήσεώς σας.

§136Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, κατ’ ἀρχὴν ὡμιλήσατε ἐκτὸς θέματος. Ἀνεφέρθητε εἰς τὴν γενικὴν ἀγροτικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, ἐνῷ τὸ θέμα εἶναι διὰ τὸ κοκκάρι καὶ διὰ τὸ κόκκινο πιπέρι. Σᾶς ἐδήλωσα, ὅτι ἡ Κυβέρνησις διὰ πρώτην φορὰν ἔλαβε μέτρα καὶ διὰ τὸ κοκκάρι. Ἀνεφέρθητε ἐπίσης διὰ ποῖον λόγον ἡ Κυβέρνησις δὲν καθορίζει τὴν γραμμὴν τῆς ΑΓΡΕΞ. Σᾶς ἐξήγησα τοὺς λόγους καὶ σᾶς εἶπον ποῖον σκοπὸν ἐπιτελεῖ ἡ ΑΓΡΕΞ. Σεῖς δὲν ἐθεωρήσατε ἐπαρκεῖς τὰς ἐξηγήσεις μου καὶ ἀνεφέρθητε εἰς θέματα τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν σχέσιν μὲ τὴν συζητουμένην ἐρώτησιν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει σᾶς λέγω, ὅτι εἶμαι ἕτοιμος νὰ σᾶς ἀπαντήσω καὶ διὰ τὸν καπνὸν καὶ διὰ τὸ σιτάρι. Ἀλλὰ πρέπει νὰ ἀναγνωρίσητε, ὅτι ἡ ὁμιλία σας ἦτο ἐκτὸς τοῦ ἀντικειμένου τῆς ἐρωτήσεως.

§137Α. ΓΚΙΛΑΣ. Ὑπῆρξα ἀπολύτως ἐντὸς τοῦ θέματος καὶ δὲν μοῦ ἐδώσατε τὰς τιμὰς ἀσφαλείας καὶ δὲν μοῦ εἴπατε τί θὰ κάμετε διὰ τὴν νέαν παραγωγήν.

§138Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, μὴ μὲ διακόπτετε. Ἐκ τοῦ λόγου, ὅτι τὴν κατανομὴν τῶν βαγονίων–ψυγείων τὴν κάνει τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ Ἐμπορίου δὲν ἠμπορεῖ κανεὶς νὰ συναγάγῃ τὸ συμπέρασμα, ὅτι ἡ ΑΓΡΕΞ κατευθύνεται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν εἰς τὴν ἐμπορικήν της δραστηριότητα. Διότι ἡ Κυβέρνησις κάμνει τὴν γενικὴν κατανομὴν τῶν βαγονίων καὶ εἰς τὸ ἰδιωτικὸν ἐμπόριον καὶ εἰς τοὺς συνεταιρισμοὺς καὶ εἰς τοὺς ὀργανισμοὺς ὅπως εἶναι ἡ ΑΓΡΕΞ. Δὲν ἔχει ὅμως καμμίαν σχέσιν αὐτὸ διὰ νὰ λέγωμεν ὅτι ἡ ΑΓΡΕΞ κατευθύνεται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν. Βεβαίως μέσα εἰς τὰ γενικὰ πλαίσια, μέσα εἰς τὴν νομοθεσίαν ἡ ὁποία διέπει τὴν ΑΓΡΕΞ κινεῖται αὕτη. Τὸ Κράτος ἠθέλησε μόνον του νὰ κατοχυρώσῃ τὴν αὐτονομίαν τοῦ Ὀργανισμοῦ. Ἀλλὰ σᾶς εἶπον, ὅτι τὰ μέσα της εἶναι περιωρισμένα. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ζητήσωμεν ἀπὸ ἕνα ὀργανισμὸν ὁ ὁποῖος ἔχει ἐλάχιστα μέσα νὰ ἐπεκτείνῃ τὴν δραστηριότητά του εἰς κάθε προϊὸν καὶ νὰ προστατεύσῃ τὴν παραγωγὴν εἰς ἐπίπεδα ὑψηλότερα τῶν διεθνῶν τιμῶν. Ἡ τοιαύτη προστασία παρέχεται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐπιδότησιν, κ. συνάδελφε, δὲν ἐλήφθη ὅπως εἴπατε τελευταίως. Ἀπὸ τὰς ἀρχὰς Φεβρουαρίου ἐλήφθη ἡ ἀπόφασις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τῆς ἐπιδοτήσεως 60%. Καὶ δὲν εἶναι ἀκριβές, ὅτι δὲν ἔγιναν καθόλου ἐξαγωγαί. Ἔγιναν, ἀλλὰ μικραί.

§139Θ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἔχω καταθέσει καὶ ἐγὼ σχετικὴν ἐρώτησιν διὰ τὸ κοκκάρι θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω καὶ ἐγὼ τὰ ἑξῆς: Εἶναι γεγονός, ὅτι διὰ πρώτην φορὰν ἐλήφθησαν μέτρα ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν καὶ ἐδόθη ἐπιδότησις διὰ τὸ κοκκάρι. Ἐνῷ κατὰ τὸ παρελθὸν οὐδὲν μέτρον εἶχε ληφθῆ....

§140Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ ποῖον λόγον δώσατε τὸν λόγον εἰς τὸν κ. συνάδελφον ἐνῷ δὲν εἶναι ἐγγεγραμμένος εἰς τὴν συζητουμένην ἐρώτησιν καὶ δὲν ἔχει καταθέσει σχετικὴν τοιαύτην;

§141Θ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἔχω καταθέσει σχετικὴν ἐρώτησιν.

§142ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν ἐρωτήσεων δὲν ἀναφέρεται ἡ ἐρώτησίς σας. Παρακαλῶ νὰ μὴ προχωρήσητε.

§143Θ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει σχετικὴ ἐρώτησις ἀλλὰ ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν, ὅτι μόνον ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις ἔλαβε μέτρα ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν διὰ τὸ κοκκάρι καὶ τὸ κόκκινο πιπέρι.

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, ἀναφερομένης εἰς τὸν τρόπον διενεργείας διαγωνισμοῦ διὰ τὴν πρόσληψιν ὑπαλλήλων ὑπὸ τοῦ ΟΓΑ.

§145Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, ὁ συνάδελφος κ. Διαμαντόπουλος, ἔλαβε σχετικὴν ἀπάντησιν.

§146Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν δύναμαι νὰ φαντασθῶ, ὅτι διωρθώθησαν τὰ πρακτικὰ διαγωνισμοῦ εἰς τὸν ΟΓΑ διὰ νὰ προσληφθῇ ἕνας ὑπάλληλος. Ἀλλὰ ἀνεγράφη εἰς τὸν τύπον. Νομίζω, ὅτι ὁ δημοσιογράφος ὁ ὁποῖος ἀνευθύνως ἐδημοσίευσεν εἰς τὸν τύπον τὴν εἴδησιν αὐτήν, θὰ πρέπει νὰ τύχῃ τῆς ποινικῆς διώξεως, δηλαδὴ νὰ παρέμβῃ ὁ Εἰσαγγελεὺς ἐφ’ ὅσον τὰ ἀναγραφέντα εἰς τὸν τύπον τυγχάνουν ἀνακριβῆ.

§147Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ὁ ἁρμόδιος καθηγητὴς κ. Τσιμάρας, ἐν προκειμένῳ ἀπέστειλεν εἰς τὴν ἐφημερίδα ἐπιστολὴν ὡς καὶ ὁ κοσμήτωρ τῆς Ἀνωτάτης Βιομηχανικῆς Σχολῆς, ἐν σχέσει μὲ τὸν διαγωνισμὸν αὐτὸν τοῦ ΟΓΑ. Καὶ νομίζω, ὅτι ἔγινε μία ἔμμεσος ἐπανόρθωσις. Ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει τὰ γραπτὰ ἐλέγχονται ἀπὸ τοὺς καθηγητὰς εἰς τὴν κρίσιν τῶν ὁποίων δὲν ἠμποροῦμεν νὰ παρέμβωμεν. Ὁ δὲ ἐπιθεωρητὴς τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ὁ ὁποῖος ἔκαμε σχετικὴν ἔρευναν, ὅπως ἀναφέρει τοὐλάχιστον εἰς τὴν ἔκθεσιν τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, δὲν διαπιστώνει οὐδὲν τὸ ἀνώμαλον. Κατ’ ἀκολουθίαν, λέγει ὁ ἐπιθεωρητὴς τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τῶν ἀνωτέρω, καὶ κυρίως ἐπὶ τῆς καταθέσεως τοῦ Σι... Δὲν εὐσταθεῖ ἡ καταγγελία, ὅτι ὁ καθηγητὴς κ. Τσιμάρας προέβη εἰς διόρθωσιν βαθμολογίας τῆς δεσποινίδος τάδε κατόπιν σχετικῆς ἐπιθυμίας τοῦ Διοικητοῦ τοῦ

ΟΓΑ.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 7 ἐρωτήσεως σχετικῶς μὲ τὴν ἀγροτικὴν ἀποκατάστασιν τῶν ἀκτημόνων μεταλλευτῶν τῆς Λαυρεωτικῆς, ὁ κ. Ι. Διαμαντόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§149Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ ὀλίγου ἀνεγνώρισα τὴν καλὴν πίστιν τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὸ πρόβλημα τῆς Κοινότητος Νέων Παλατίων. Θὰ παρεκάλουν μὲ τὸ ἴδιον πνεῦμα καὶ τὴν αὐτὴν καλὴν θέλησιν, νὰ ἀντιμετωπίσητε καὶ τὸ θέμα τῶν ἀκτημόνων τῆς Λαυρεωτικῆς.

§150Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. (Ὑφυπ. Γεωργίας). Ἐδώσαμεν ὁδηγίας διὰ τὴν ἐξέτασιν αὐτοῦ τοῦ προβλήματος καὶ ὡς θὰ ἔχωμεν τὰς σχετικὰς πληροφορίας θὰ σᾶς δώσωμεν ἀπάντησιν.

§151Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, σᾶς εὐχαριστῶ, ἀλλὰ πρέπει νὰ γνωρίζετε, ὅτι τὸ θέμα ἔχει καθυστερήσει πολύ. Τὰ κτήματα ἔχουν πρὸ πολλοῦ δοθῆ εἰς τοὺς ἐνδιαφερομένους, οἱ ὁποῖοι καὶ τὰ κατέχουν. Σᾶς παρακαλῶ, νὰ ἐπιδείξετε καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν ταύτην τὸ ἴδιον πνεῦμα ἐπιεικίας, τὸ ὁποῖον ἐπιδείξατε καὶ διὰ τὰς ἄλλας ὁμοίας περιπτώσεις.

§152Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. (Ὑφυπ. Γεωργίας). Καὶ ἡ πραγματικὴ καὶ ἡ νομικὴ θέσις τοῦ ζητήματος θὰ πρέπει νὰ διερευνηθοῦν πρῶτον ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας διὰ νὰ εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ δώσωμεν τὴν ἐπιβαλλομένην λύσιν.

§153ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργός, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 8 ἐρωτήσεως τοῦ κ. Ν. Ἀθανασίου, σχετικῶς μὲ τὴν Γεωργικὴν Σχολὴν Παραμυθίας.

§154Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ὡς μὲ πληροφορεῖ ἡ ὑπηρεσία, ἐπερατώθησαν αἱ κτιριακαὶ ἐγκαταστάσεις τῆς Σχολῆς αὐτῆς καὶ ἤδη εὑρίσκονται ἐν τῷ περατοῦσθαι αἱ ἠλεκτρικαὶ καὶ αἱ ὑδραυλικαὶ ἐγκαταστάσεις καὶ πολὺ συντόμως ἡ Σχολὴ θὰ εἶναι ἑτοίμη ἀπὸ πάσης ἀπόψεως.

§155Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, σᾶς παρακαλῶ, νὰ ἐπισπευθῇ ἡ ἀποπεράτωσις τῆς Σχολῆς, διότι διαρκεῖ αὐτὴ ἐπὶ δύο χρόνια καὶ δὲν δύναται νὰ λειτουργήσῃ ἡ Σχολή.

§156Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Θὰ πρέπει, κ. συνάδελφε, νὰ περατωθοῦν ὅλαι αἱ ἐγκαταστάσεις, διότι μὲ τὴν περαίωσιν τῶν κτιριακῶν μόνον ἐγκαταστάσεων δὲν σημαίνει, ὅτι εἶναι ἑτοίμη πρὸς λειτουργίαν ἡ Σχολή. Τὰ ἔργα ἀκόμη συνεχίζονται.

§157ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ἐπὶ τῆς Γεωργίας Ὑπουργός, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 9 ἐρωτήσεως τοῦ κ. Ἀθανασίου, σχετικῶς μὲ τὸ ἐργοστάσιον Κονσερβοποιΐας Νεράϊδας Παραμυθιᾶς.

§158Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Διὰ τὸ ἐργοστάσιον τοῦτο, ἐδόθησαν σχετικαὶ ὁδηγίαι εἰς τὴν Διεύθυνσιν Γεωργίας τοῦ Νομοῦ Θεσπρωτίας, διὰ νὰ προέλθῃ εἰς συνεννοήσεις μὲ τὰς συνεταιριστικὰς ὀργανώσεις τῆς περιοχῆς, διὰ τὴν ἐξεύρεσιν φορέως ἱδρύσεως καὶ λειτουργίας τοῦ ἐργοστασίου. Τώρα εὑρισκόμεθα ἐν ἀναμονῇ τῆς ἀπαντήσεως τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας Θεσπρωτίας.

§159Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Ἡ Νεράϊδα, κ. Ὑπουργέ, εἶναι ἓν κέντρον, ὅπου παράγεται μία ἐξαιρετικὴ ποιότης χονδροεληᾶς. Ἐπληροφορήθην, ὅτι ἐγένοντο προτάσεις μεταφορᾶς τοῦ ἐργοστασίου εἰς ἄλλην περιοχήν, εἰς τὴν ὁποίαν δὲν ὑπάρχει παραγωγὴ χονδροεληᾶς. Νομίζω, ὅτι θὰ εἶναι ἀσύμφορον καὶ διὰ τὸ ἐργοστάσιον ἀκόμη νὰ μεταφερθῇ εἰς τόπον ποὺ δὲν ὑπάρχει ἡ καλὴ πρώτη ὕλη. Θὰ παρεκάλουν, τὸ ἐργοστάσιον νὰ μείνῃ ἐκεῖ, ὅπου ἔχει προγραμματισθῆ νὰ γίνῃ.

§160Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Καὶ αὐτὸ θὰ ἐξαρτηθῇ ἀπὸ τοὺς ἐνδιαφερομένους, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τὴν τεχνικὴν μελέτην. Ἐὰν θὰ ὑπάρξῃ φορεὺς εἰς τὴν περιοχὴν αὐτὴν διὰ νὰ λειτουργήσῃ τὸ ἐργοστάσιον, τοῦτο θὰ μείνῃ ἐκεῖ.

§161Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Αἱ συνεταιριστικαὶ ὀργανώσεις, δέχονται νὰ λειτουργήσῃ τὸ ἐργοστάσιον.

§162ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας ἐπὶ τῶν ἀναφο-

ρῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

§163Α. ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§164ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Αὐγερινός, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§165Α. ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θέλω νὰ εἴπω δύο λέξεις διὰ τὸ νομοσχέδιον τὸ ἀφορῶν τὰ ἔργα τοῦ Πηνειοῦ. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἐψηφίσθη εἰς πρώτην συζήτησιν πρὸ 10ημέρου περίπου. Παρακαλῶ, τὸ Προεδρεῖον, τὴν Κυβέρνησιν καὶ τοὺς κ.κ. συναδέλφους νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἰς δευτέραν συζήτησιν σήμερον, χωρὶς νὰ ὁμιλήσωμεν, διότι ἄλλως, δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ ψήφισίς του. Εἶναι ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ μόνον τὴν Ἠλείαν καὶ ἀσφαλῶς, ὁ κ. Ὑπουργός, δὲν θὰ θελήσῃ νὰ δεχθῇ τροπολογίας, ἀφορώσας ἄλλας περιοχάς. Ἡμεῖς, οἱ Ἠλεῖοι βουλευταί, δεχόμεθα νὰ ψηφισθῇ τὸ ν)διον, ὡς ἔχει, ὥστε νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ ἐπιψήφισίς του ἀπόψε. Θὰ παρεκάλουν, συνεπῶς, τοὺς κ.κ. συναδέλφους, νὰ παραιτηθοῦν τοῦ λόγου καὶ νὰ κάμουν δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἰς δευτέραν συζήτησιν, ἀπόψε.

§166ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. Κρατεῖται.

§167ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κρατεῖται. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 4 σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Βόννῃ ὑπογραφείσης μεταξὺ τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς Ὁμοσπονδιακῆς Δημοκρατίας συμφωνίας διὰ τὸν διακανονισμὸν ἀπαιτήσεων τῆς Β. Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως ἢ Ἑλλήνων ὑπηκόων, διὰ ἀφαιρεθέντα καπνά». Ὁ κ. Α. Ταλιαδοῦρος, ἔχει τὸν λόγον.

§168Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Παρακαλῶ πολύ, ὅπως τὸ νομοσχέδιον τοῦτο γίνῃ δεκτὸν μὲ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἀπεδέχθη ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν.

§169Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. (Ὑφυπ. Γεωργίας). Ὁ κ. ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Ὑπουργός, μὲ παρεκάλεσε νὰ διαβιβάσω πρὸς τὴν Βουλὴν τὴν παράκλησίν του νὰ δεχθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, ἄνευ τροπολογίας τινος. Ἀφορᾷ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο θέμα σχετιζόμενον μὲ τὸν καπνὸν καὶ εὐλόγως συγκινεῖ τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν καὶ ἀσφαλῶς συγκινεῖ καὶ τὴν Βουλήν. Δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι νομοσχέδιον ἐπὶ τοῦ ὁποίου θὰ πρέπει νὰ ἀναπτυχθοῦν αἱ ἀπόψεις τῶν κ.κ. συναδέλφων.

§170ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. Κρατεῖται.

§171ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρότασις νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 1442 τοῦ Α.Κ. καὶ καθιερώσεως τοῦ ἀντικειμενικοῦ κλονισμοῦ ἐπί τινων διαζυγίων». Ὁ κ. Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης, ἔχει τὸν λόγον.

§172Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Σχετικῶς μὲ τὴν ὑπὸ κρίσιν πρότασιν νόμου, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὴν Βουλὴν τὸ κείμενον ἐγγράφου, τὸ ὁποῖον ἀπέστειλεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, ἡ Ἱερὰ Σύνοδος.

§173ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. Ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς προτάσεως, ἀνεβλήθη.

§174Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Ἐγὼ ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ ἀνακοινώσω τὸ ἔγγραφον. Ἐὰν σεῖς ἔχετε ἀντίρρησιν, μὴ τὸ λαμβάνετε ὑπ’ ὄψιν σας. Τὸ ἔγγραφον ἔχει ὡς ἑξῆς: Ἀθήνῃσιν τῇ 20 Μαΐου 1965 Πρὸς τὸν Ἐξοχώτατον Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης Ἐξοχώτατε, κ. Ὑπουργέ, Συμφώνως τῷ ἰσχύοντι Συντάγματι, ὑπεβλήθη εἰς τὴν Βουλὴν πρότασις Νόμου ἐξ ἄρθρων τεσσάρων, «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 1442 τοῦ Ἀστικοῦ Κώδικος καὶ καθιερώσεως τοῦ ἀντικειμενικοῦ κλονισμοῦ ἐπί τινων διαζυγίων». Συνοδικῇ ἀποφάσει, παρακαλοῦμεν ὑμᾶς, ὅπως ἐν τῇ ἐκτιμήσει τῆς μεγάλης σοβαρότητος τοῦ ἐν λόγῳ θέματος, μὴ υἱοθετηθῇ παρ’ ὑμῶν ἡ ἐν λόγῳ πρότασις Νόμου, πρὶν ἢ ἔχητε ἐπ’ αὐτοῦ τὴν κανονικὴν γνώμην τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἱεραρχίας τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, ἥτις θὰ συγκληθῇ προσεχῶς. Ἐπὶ τούτοις, ἐπευλογοῦντες ὑμᾶς, πατρικῶς διατελοῦμεν, Διάπυρος πρὸς Κύριον εὐχέτης † Ὁ Ἀθηνῶν ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ Πρόεδρος Εἶχον ὑποχρέωσιν νὰ ἀνακοινώσουν τὸ ἔγγραφον τῆς Ἱερᾶς Συνόδου πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, τὸ ὁποῖον καὶ καταθέτουν διὰ νὰ περιληφθῇ εἰς τὰ πρακτικά. Ἡ Κυβέρνησις γνωρίζουσα τὰ δικαιώματα τῆς Βουλῆς ὅτι δηλαδή, ἐκ τοῦ Συντάγματος, οἱ κ.κ. βουλευταί, ἔχουν δικαίωμα νομοθετικῆς πρωτοβουλίας, τὸ ὁποῖον καὶ ἠσκήθη διὰ τῆς ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς ὑποβαλλομένης σήμερον προτάσεως ὡρισμένου ἀριθμοῦ συναδέλφων ἀφήνει ἐλευθέραν τὴν Βουλὴν νὰ ἀποφασίσῃ ἐὰν θὰ δεχθῇ τὴν πρότασιν, τὴν ὁποίαν νομίμως...

§175ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. (Τῆς ΕΡΕ). Κρατεῖται. Κρατεῖται, κ. Πρόεδρε.

§176Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Μὰ γιὰ ὄνομα τοῦ Θεοῦ, ἀφῆστε νὰ τελειώσω τὴν φράσιν μου. Ὡρισμένος ἀριθμὸς βουλευτῶν ὑπέβαλε ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς πρότασιν. Παρακαλῶ μόνον τὴν Βουλήν, εἰς ἣν περίπτωσιν θελήσῃ νὰ ψηφίσῃ τὴν πρότασιν, νὰ τὴν ψηφίσῃ, ἐὰν εἶναι δυνατόν, ὁμοφώνως. Δικαίωμά της εἶναι νὰ τὸ κάμῃ. Ἐὰν ὅμως πρόκειται νὰ συζητηθῇ, ἡ Κυβέρνησις δίδει ἀπόλυτον προτεραιότητα εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 1 νομοσχέδιον. Ζητοῦμεν συνεπῶς νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ.

§177Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Καίτοι εἴχομεν συμφωνήσει ποιὰ θὰ εἶναι ἡ σημερινὴ συζήτησις, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἀνέγνωσε, μετ’ εὐλαβείας, ἕνα κείμενον τῆς Ἱερᾶς Συνόδου, τὸ ὁποῖον, ὡς ἐπιμύθιον, δὲν σέβεται. Αὐτὸς μᾶς εἶπεν ὅτι ἐγὼ σέβομαι τὴν νομοθετικὴν πρωτοβουλίαν τῆς Βουλῆς, καὶ ἐὰν θέλετε μὴ τὸ λάβετε ὑπ’ ὄψει σας. Περὶ αὐτοῦ πρόκειται. Κύριε Πρόεδρε, δηλώνω ὅτι, δὲν εἶναι θέμα τυχαῖον τὸ περιεχόμενον τῆς περὶ ἧς πρόκειται προτάσεως καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν αἰφνιδιαστικῶς κατὰ τὰς πρωϊνὰς ὥρας νὰ συζητηθῇ. Νὰ συζητηθῇ, ἐὰν πρόκειται νὰ συζητηθῇ, διότι αὐτὴ ἡ περίεργος στάσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, τῆς οὐδετερότητος, μὲ ἐκπλήσσει.

§178Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Τίποτε τὸ ἐκπληκτικόν. Οὐδὲν θέμα ἐδημιούργησα, οὐδεμίαν γνώμην ἐξέφρασα περιοριστικὴν τοῦ δικαιώματος τῆς Βουλῆς. Θὰ ἦτο ἀσέβεια πρὸς τὴν Βουλήν, ἐὰν τὸ ἔκαμα. Ἐγὼ εἶπον: Ἀναγινώσκω, καθ’ ἣν ἔχω ὑποχρέωσιν, τὸ ἔγγραφον τῆς Ἱερᾶς Συνόδου, διὰ νὰ εἶναι ἐν γνώσει τῆς Βουλῆς, καὶ ἡ Βουλή, ἐν τῷ κυριαρχικῷ της δικαιώματι, ἂς ἀποφασίσῃ περαιτέρω. Πέραν τούτων, δὲν εἶπον τίποτε.

§179Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς εἰσηγητὴς θὰ παρεκάλουν νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ προσθέτω τὰ ἑξῆς: Εἶναι μάταιον, βέβαια, ἐφ’ ὅσον ἐκρατήθη τὸ νομοσχέδιον, νὰ ὁμιλήσῃ κανείς, ἀλλὰ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Μπουρνιᾶν ὅτι, ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, ὁμοφώνως ἀπεδέχθη τὴν πρότασιν καὶ εἶχεν ὑπ’ ὄψει της παράκλησιν τῆς ἱεραρχίας, νὰ ἔχῃ γνώμην ἐπὶ τοῦ θέματος. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ δὲ ὁμοφώνως ἀπεδέχθη τὴν πρότασιν, διότι εἶχεν ὑπ’ ὄψει της μίαν παλαιὰν ἀπόφασιν τῆς συνόδου τῆς ἱεραρχίας, ἐκείνην τὴν ὁποίαν ἔλαβεν κατὰ τὴν Συνεδρίασιν τῆς 17.11.1958 καὶ ἡ ὁποία, ἐπὶ λέξει ἔχει ὡς ἑξῆς: «Ἡ Ἱερὰ Σύνοδος τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος περισκεψαμένη «..... (ἀναγινώσκει)....».

§180Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Συζητεῖται τὸ νομοσχέδιον, κ. Πρόεδρε;

§181Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Ἀπαντῶ εἰς τὸν κ. Μπουρνιᾶν...

§182ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐκρατήθη τὸ νομοσχέδιον. Θὰ ἀναπτύξετε τὰς ἀπόψεις σας ὅταν θὰ συζητηθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§183Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Ἐκ προοιμίου, τὸ εἶπον ὅτι εἶναι περιττόν, νὰ τὰ εἴπω ὅλα αὐτά, ἀλλὰ διότι θὰ ἐδημιουργεῖτο πεπλανημένη περὶ τοῦ θέματος ἐντύπωσις, ἐθεώρησα καθῆκον μου νὰ τὰ εἴπω αὐτά.

§184Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τοὺς κ.κ. συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ἐκράτησαν τὸ νομοσχέδιον, νὰ δεχθοῦν, οὐχὶ τὰς τροποποιήσεις, ὅπως ἐγένοντο, ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἀλλὰ τὴν μεταβατικὴν διάταξιν, τὴν ὁποίαν ἐδέχθη καὶ ἡ Ἐκκλησία. Μήπως ἠμποροῦμεν νὰ συμφωνήσωμεν ἐπ’ αὐτοῦ καὶ νὰ γίνῃ δεκτόν.

§185ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. (Τῆς Ε.Ρ.Ε.). Ὄχι, ὄχι.

§186Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Εἴπομεν, κ. Πρόεδρε. Κρατεῖται. Κρατεῖται.

§187Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Τὸ συζητοῦμεν, ἢ ὄχι, κ. Πρόεδρε; Νὰ ἠξεύρομεν.

§188ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον, κρατεῖται.

§189Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ἐφ’ ὅσον κρατεῖται, δὲν ὑπάρχει συζήτησις. Δεύτερον...

§190ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ποίου θέματος ὁμιλεῖτε;

§191Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ἐπὶ τοῦ ἰδίου. Δεύτερον: Παραμονὰς διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, εἶναι τόσον σοβαρὸν τὸ νομοσχέδιον περὶ διαζυγίων ὥστε νὰ προηγηθῇ τόσων ἄλλων σοβαρωτάτων νομοσχεδίων; Πρὸς Θεοῦ, κ. Πρόεδρε.

§192ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκρατήθη, κ. συνάδελφε. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1 νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης. «Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσωρινῆς ἀναστολῆς λήξεως τῶν ἐλευθέρων μισθώσεων καταστημάτων καὶ γραφείων». Ὁ κ. Λ. Λυμπέρης, ἔχει τὸν λόγον.

§193Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν προηγουμένην συζήτησιν ἐξεκαθαρίσθη τὸ θέμα καὶ συνεπῶς παρακαλῶ νὰ διαγραφοῦν αἱ δύο τελευταῖαι λέξεις «καὶ γραφείων», διότι τὸ νομοσχέδιον δὲν ἀφορᾷ πλέον τὰ γραφεῖα, ὅπως διευκρινίσθη, κατὰ τὴν τελευταίαν συζήτησιν. Γραφικὸν λάθος εἶναι καὶ διαγράφονται αἱ δύο αὐταὶ λέξεις.

§194ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καλῶς. Ὁ κ. Λ. Λυμπέρης, ἔχει τὸν λόγον.

§195Δ. ΓΡΙΒΑΣ. Θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ἐὰν τὸ νομοσχέδιον προστατεύῃ καὶ τοὺς καλύπτοντας ἀκαλύπτους χώρους.

§196Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Τὸ νομοσχέδιον εἶναι σαφές. Ὁ ἑρμηνευτὴς θὰ τὸ ἐφαρμόσῃ καὶ κατὰ τὴν γραμματικὴν ἑρμηνείαν καὶ ὅπως θὰ νομίσῃ, ὅτι θὰ ἠμπορῇ νὰ τὸ ἑρμηνεύσῃ, συμφώνως καὶ πρὸς τὴν συζήτησιν τῆς Βουλῆς.

§197Δ. ΓΡΙΒΑΣ. Μήπως πρέπει νὰ κάμετε μίαν ἑρμηνευτικὴν δήλωσιν;

§198Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ὄχι.

§199Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἀνέρχομαι εἰς τὸ βῆμα διὰ νὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις διὰ τὴν προστασίαν τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης. Διὰ νὰ ἐκκαθαρίσω δὲ τὴν θέσιν μου ἀπέναντι καὶ ὑμῶν καὶ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ ὀφείλω νὰ εἴπω ὅτι εἶμαι καὶ ἐκμισθωτὴς καὶ μισθωτής. Συνεπῶς, μὲ αὐτὰ ποὺ θὰ εἴπω δὲν ἐκκινῶ μὲ κίνητρον τὴν ὑποστήριξιν ὡρισμένων ἀπόψεων, οὔτε τῶν μισθωτῶν, οὔτε τῶν ἐκμισθωτῶν, ἀλλὰ ἐκκινῶ διὰ νὰ ὠφελήσω τὸ κοινωνικὸν σύνολον. Εἶναι ἀπαραίτητον κ.κ. συνάδελφοι, νὰ προστατευθῇ ἡ ἐπαγγελματικὴ στέγη. Εἶναι ἐπίσης ἀληθές, ὅτι ὁ ἰδιοκτήτης τοῦ καταστήματος ἔχει πληρώσει χρήματα διὰ τὴν ἀγορὰν τοῦ ἀκινήτου κάνοντας οὕτω μίαν ἐπένδυσιν ἀπὸ τὴν ὁποίαν προσδοκᾷ ὀφέλη. Πέραν τούτου ὅμως δὲν εἶναι τὸ κατάστημα αὐτὸ καθ’ ἑαυτὸ ποὺ δημιουργεῖ τὴν μισθωτικὴν ἀξίαν, αὕτη δημιουργεῖται ἀπὸ τὴν θέσιν εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται τὸ κατάστημα καὶ ἀπὸ τὴν δημιουργικότητα τοῦ κατέχοντος αὐτὸ ἐπαγγελματίου. Συνεπῶς, ἡ μισθωτικὴ ἀξία ἑνὸς καταστήματος δὲν ἐξαρτᾶται μόνον ἀπὸ τὴν θέσιν ποὺ εὑρίσκεται τὸ κατάστημα τοῦτο, ἀλλὰ συντείνει εἰς τὴν ἀξίαν τοῦ καταστήματος αὐτοῦ καὶ ὁ παράγων μισθωτής, ὡς ἐπιχειρηματίας. Πέραν τούτου, ἀξιότιμοι κ.κ. συνάδελφοι, πρέπει νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν διὰ τὴν προστασίαν τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης καὶ ὁ κοινωνικὸς σκοπὸς αὐτῆς. Διότι μία ἐπιχείρησις, ὅσον μικρὴ καὶ ἂν εἶναι, ἐκπληροῖ καὶ ἕνα κοινωνικὸν σκοπὸν ὑπὸ τὴν ἔννοιαν ὅτι χρησιμοποιεῖ προσωπικόν, ἐργάτας καὶ ὑπαλλήλους καὶ συνεπῶς ἐὰν ἀφεθῇ εἰς τὴν αὐθαίρετον κρίσιν τοῦ ἐκμισθωτοῦ ἡ ἔξωσις ταύτης ἐκ τοῦ καταστήματος, ἡ ἐπιχείρησις θὰ καταστραφῇ διὰ τῆς αὐτομάτου λύσεως τῆς μισθώσεως, καὶ μαζί της ὅλοι ὅσοι ἀπασχολοῦνται εἰς μίαν τοιαύτην ἐπιχείρησιν θὰ μείνουν ἄνεργοι μὲ ὅλας τὰς συνεπείας τῆς ἀνεργίας των. Ἔχομεν συνεπῶς, νὰ ἀντιμετωπίσωμεν καὶ θέματα κοινωνικά, τὰ ὁποῖα εἶναι ἀνάγκη καὶ πρέπει τὸ Κράτος νὰ τὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν του, εἰς μίαν μάλιστα περίοδον οἰκονομικῆς ἀνόδου τῆς Χώρας. Δὲν εἶναι συνεπῶς νόμιμον καὶ ἰδιαιτέρως σκόπιμον νὰ καταστρέφωνται εὔρωστοι ἐπιχειρήσεις διότι συμβαίνει ἕνας ἐκμισθωτὴς νὰ ζητῇ τὴν λύσιν τῆς μισθώσεως. Ὡς δικηγόρος, μοῦ ἔτυχε περίπτωσις ἐκμισθωτοῦ, ὅστις καίτοι ἐλάμβανε παρὰ τοῦ μισθωτοῦ πολλαπλάσιον μίσθωμα τοῦ ὁποίου ἐδικαιοῦτο, ἐν τούτοις δὲν ἀπεδέχετο τὴν παράτασιν τῆς μισθώσεως, διότι ἀπὸ ζήλεια ἤθελε νὰ καταστρέψῃ τὴν ἐπιχείρησιν ἥτις εἶχε μίαν εὔρωστον ἐπαγγελματικὴν ἀνάπτυξιν. Ἔκαμε, λοιπόν, ἔξωσιν εἰς τὸν μισθωτὴν παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι, ἐξεμίσθωσε μετὰ ταῦτα τὸ κατάστημά του μὲ ὀλιγώτερον μίσθωμα, κάτω τοῦ ἡμίσεος. Εἶναι δικαίωμα τοῦ οἱουδήποτε ἐκμισθωτοῦ ἢ τοῦ οἱουδήποτε κεφαλαιούχου κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον νὰ κάμῃ ἀνάσχεσιν τῆς προόδου καὶ τῆς ἐξελίξεως μιᾶς ἐπιχειρήσεως βιωσίμου, ἐχούσης ἐπιπτώσεις ἐπὶ τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου; Νομίζω ὅτι ὄχι. Οἱ περιορισμοὶ ἐπὶ τῆς κυριότητος ὑπάρχουν εἰς τὸν Ἀστικὸν Κώδικα. Μὲ τὸ νὰ θέσωμεν συνεπῶς ἕνα ἀκόμη νέον περιορισμὸν διὰ τὴν προστασίαν τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης μέσα σὲ λογικὰ πλαίσια, νομίζω ὅτι τοῦτο δὲν ἀντίκειται εἰς τὸ Σύνταγμα. Ἐκεῖνο, ποὺ θὰ πρέπει νὰ προσεχθῇ ἰδιαιτέρως εἶναι, πρῶτον, ἡ διάρκεια τῆς μισθώσεως. Δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀφεθῇ εἰς τὴν αὐθαίρετον ἐκτίμησιν τοῦ ἐκμισθωτοῦ. Ἐὰν ὁ ἐκμισθωτὴς δὲν ἔχει ἀνάγκην τοῦ μισθίου δι’ ἰδίαν χρῆσιν, νὰ εἶναι δηλαδὴ ἐπαγγελματίας, μὴ ἀσκῶν ὁμοειδὲς πρὸς τὸν μισθωτὴν ἐπάγγελμα, καὶ νὰ ἔχῃ ἀνάγκην νὰ πάῃ εἰς τὸ ἰδικόν του μίσθιον καὶ νὰ φύγῃ ἀπὸ ἄλλο, εἰς τὸ ὁποῖον καταβάλλει ἐνοίκιον, εἶναι ἀπαράδεκτος ἡ κατ’ αὐθαίρετον κρίσιν ἔξωσις τοῦ μισθωτοῦ. Ἀλλὰ νὰ θέλῃ νὰ γίνῃ τὸ πρῶτον ἐπαγγελματίας ὁ ἐκμισθωτὴς καὶ νὰ θέλῃ νὰ ἐξώσῃ τὸν μισθωτήν, διὰ νὰ ἐκμεταλλευθῇ τὴν φήμην του, τότε τοῦτο εἶναι πρᾶξις αὐθαίρετος καὶ ἀντίκειται εἰς τὴν ἠθικὴν καὶ τὸν νόμον. Πολλοὶ ἀπὸ τοὺς κ.κ. συναδέλφους, ὡμίλησαν καὶ περὶ ἀποζημιώσεως τοῦ μισθωτοῦ, ἐν περιπτώσει ἐξώσεως. Ἀλλά, δὲν ἠμπορεῖ αὐτὴ ἡ ἀποζημίωσις νὰ προστατεύσῃ καὶ τοὺς ὑπαλλήλους ποὺ ἐργάζονται εἰς τὴν ἐπιχείρησιν αὐτήν. Ἡ ἀποζημίωσις καλύπτει μόνον τὸν μισθωτήν. Συνεπῶς, ἐὰν ὁ ἐκμισθωτής, δὲν εἶναι ὁ ἴδιος ἐπαγγελματίας καὶ δὲν ἀσκεῖ ἕτερον ἐπάγγελμα, δὲν πρέπει νὰ τοῦ ἐπιτρέψωμεν τὴν ἐλευθέραν καὶ αὐθαίρετον λύσιν τῆς μισθώσεως. Ἔχομεν, ὅμως, καὶ τὸ θέμα τοῦ μισθώματος. Καὶ τοῦτο, δὲν πρέπει νὰ ἀφεθῇ εἰς τὴν αὐθαίρετον καὶ ἐλευθέραν κρίσιν τοῦ ἐκμισθωτοῦ. Διότι ἡ καταστροφὴ τῆς ἐπιχειρήσεως θὰ ἐπέλθῃ ἴσως, κατὰ χειρότερον τρόπον ἀπὸ ὅ,τι θὰ ἐπήρχετο μὲ τὴν ἔξωσιν. Καὶ ἐδῶ χρειάζεται ἡ διακριτικὴ ἐξουσία τοῦ δικαστοῦ, νὰ καθορίζῃ τὸ μίσθωμα εἰς τὸ προσῆκον μέτρον. Ὁ καθορισμὸς οὕτω τοῦ μισθώματος, θὰ ἔχῃ ἐπίπτωσιν ἐπὶ τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου. Τὸ γεγονός, ὅτι εἰς τὰς Ἀθήνας ἡ ζωὴ εἶναι πανάκριβη, δὲν εἶναι ἄσχετον καὶ τοῦ γεγονότος, ὅτι οἱ ἐγκατεστημένοι εἰς τὰ μίσθια ἐπαγγελματίαι, πληρώνουν πανάκριβα μισθώματα, ποὺ ἔχουν ἐπιπτώσεις ἐπὶ τῶν τιμῶν τῶν προϊόντων καὶ ταῦτα ἐπὶ τοῦ τιμαρίθμου. Συνεπῶς, χρειάζεται παρέμβασις καὶ χάριν τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου καὶ αὐτὴν τὴν παρέμβασιν μόνον ὁ Πρόεδρος τῶν Πρωτοδικῶν δύναται νὰ κάμῃ, κατὰ τὴν κρίσιν ἀγαθοῦ ἀνδρός. Νομίζω, ὅτι αὐτὰ τὰ δύο θέματα, εἶναι τὰ σοβαρώτερα καὶ συνεπῶς, ἡ προστασία τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης καὶ ὁ νόμος, ποὺ θὰ μᾶς φέρῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης, τὸ καλοκαίρι, δὲν πρέπει νὰ ἔχουν ὡς πρότυπα τὰ συμβαίνοντα ἐν Γαλλίᾳ καὶ εἰς ἄλλας χώρας τῆς Δύσεως, ἀλλὰ θὰ ἦτο καλύτερον νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν του τὴν Ἑλληνικὴν πραγματικότητα καὶ τὴν νομολογίαν τῶν Ἑλληνικῶν δικαστηρίων. Θὰ ἤθελον νὰ εἴπω δύο λόγια διὰ τὸ ἐνοικιοστάσιον. Μὲ τὸν νόμον ποὺ θὰ φέρετε, διὰ τὴν προστασίαν τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης, κ. Ὑπουργέ, θὰ πρέπει νὰ ρυθμίσητε καὶ τὰ θέματα τοῦ ἐνοικιοστασίου, ὅσον ἀφορᾷ τὰ καταστήματα. Εἶναι ἀδιανόητον νὰ ὑπάρχῃ, 20 ἔτη μετὰ τὸν πόλεμον, καὶ ἰδίᾳ διὰ καταστήματα, ποὺ ἀποδίδουν ἀρκετά, ἐνοικιοστάσιον. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ νὰ ρυθμισθῇ καὶ τὸ θέμα τοῦ ἐνοικιοστασίου τῶν καταστημάτων, ὥστε ἡ ρύθμισις νὰ εἶναι ἑνιαία μὲ κατεύθυνσιν καὶ πλαίσια γενικά. Μία, κατὰ τὴν γνώμην μου, καὶ μόνη ἐξαίρεσις, πρέπει νὰ ὑπάρχῃ διὰ τὴν ἔξωσιν, ἡ περίπτωσις τῆς ἰδιοχρήσεως ἀπὸ ἐπαγγελματίαν, ὁ ὁποῖος ἀσκεῖ ἴδιον ἐπάγγελμα. Μόνον εἰς αὐτὴν τὴν περίπτωσιν πρέπει νὰ δίδεται τὸ δικαίωμα εἰς τὸν ἐκμισθωτὴν ἰδιοχρήσεως, ἄλλως, πρέπει νὰ ἀφήνεται εἰς τὴν κρίσιν τοῦ δικαστοῦ, ἡ παράτασις τῆς μισθώσεως καὶ ὁ καθορισμὸς τοῦ μισθώματος.

§200ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Λαντζούνης, ἔχει τὸν λόγον.

§201Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, φαίνεται, ὅτι εἶναι ἁπλούστατον, διότι ἔχει μικρὰς καὶ ἐλαχίστας διατάξεις. Καὶ προχθές, ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, θέλων νὰ περιορίσῃ τὴν συζήτησιν μέσα εἰς τὰ πλαίσια αὐτὰ καὶ νὰ μὴ παρεκκλίνῃ, χάριν σαφηνείας καὶ συντομίας, εἶπεν, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου, οὔτε περὶ ἐνοικιοστασίου νέου πρόκειται, οὔτε πρόκειται νὰ συζητήσωμεν τὴν ἐπαγγελματικὴν στέγην. Ἤρκεσεν ἐλάχιστον χρονικὸν διάστημα, διὰ νὰ διαψευσθῇ, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Μετὰ τὴν ὁμιλίαν τοῦ συναδέλφου κ. Γυιόκα, παρενέβη ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, ὅστις — ἐπὶ μίαν ὥραν, ὁμιλῶν, ἀνέπτυξεν εἰς τὴν Βουλὴν τὰς διατάξεις τοῦ ὑπὸ σκέψιν, τοῦ ὑπὸ ὑπόθεσιν νομοθετήματος, περὶ ἐπαγγελματικῆς στέγης — διέψευσε τὸν πρὸ ἑνὸς μόλις λεπτοῦ δηλώσαντα, ὅτι δὲν ἐπρόκειτο περὶ τοιούτου πράγματος, περὶ τοιούτου νομοθετήματος, Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς Συντονισμοῦ, ἀνέπτυξε σαφεστάτας διατάξεις τοῦ ὑπὸ σκέψιν νομοθετήματος, ἐπικαλεσθεὶς μάλιστα καὶ νόμους ἰσχύοντας, ἐπὶ τοῦ προκειμένου, εἰς τὸ Βέλγιον καὶ τὴν Γαλλίαν, γεγονὸς ἀποδεικνῦον, ὅτι ἦτο ἀρτιώτατα κατατοπισμένος ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Καί, ὅμως, ἡμεῖς ἐπὶ 2 μῆνας ὁλοκλήρους, — ἕνα μῆνα ἤδη καὶ ἕνα μῆνα προηγουμένως, ἐνώπιον τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης, — συζητοῦμεν τὸ προκείμενον νομοσχέδιον. Ἐφ’ ὅσον, κ. Ὑπουργὲ τοῦ Συντονισμοῦ καὶ κατ’ ἐπέκτασιν, κ. Ὑπουργέ τῆς Δικαιοσύνης, εἶσθε ἕτοιμοι δι’ ἓν τοιοῦτον νομοθέτημα, διατί δὲν τὸ φέρετε ἐνώπιον τῆς Βουλῆς; Ἐλέχθη, ὅτι εἶναι ἀνώδυνον τὸ νομοσχέδιον. Ἀντιθέτως, κ. Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, εἶναι νομοσχέδιον ὀδυνηρότατον διὰ τὰς σχέσεις μεταξὺ ἐκμισθωτῶν καὶ μισθωτῶν, ἰδιοκτητῶν καὶ ἐπαγγελματιῶν. Καὶ ἐφθάσαμεν εἰς τὸ σημεῖον νὰ φέρωμεν τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς εἰς τὴν θέσιν νὰ τεθοῦν ὑπὸ τὴν προστασίαν τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τοποθετηθῆ ἐναντίον τῆς ἰδιοκτησίας. Ἔπρεπε νὰ ἔλθουν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, μέχρι τῶν προπυλαίων. Οἱ μὲν ἀπὸ τὴν μίαν πλευρὰν καὶ οἱ ἄλλοι ἀπὸ τὴν ἑτέραν. Ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις εἶχεν ἕτοιμον νομοθέτημα, ἔπρεπε νὰ τὸ φέρῃ ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ οὐδεὶς λόγος ὑπῆρχε, οὔτε ὑπάρχει, νὰ ταλαιπωροῦμεν τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς. Τὰς ἐπὶ τοῦ ἐνοικιοστασίου σκέψεις μου θὰ ἐκφράσω εὐρύτερον, συζητουμένου ἐκείνου τοῦ νομοσχεδίου. Κατ’ ἀρχήν, εἶμαι ὑπὲρ τῆς προστασίας τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης καὶ ἐναντίον ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι τὴν ἐκμεταλλεύονται. Εἶπεν, ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ἡ Ἐθνικὴ Τράπεζα, προέβη εἰς τὴν ἐκμετάλλευσιν προκειμένης μισθώσεως ἑνὸς ἀκινήτου...

§202Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Εἶπον, ὅτι ἡ Ἐθνικὴ Τράπεζα, ὑπέστη ἐκμετάλλευσιν καὶ ὄχι, ὅτι προέβη εἰς ἐκμετάλλευσιν. Ἄλλο τὸ ἕνα καὶ ἄλλο τὸ ἄλλο.

§203Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Καλῶς. Ἡ Ἐθνικὴ Τράπεζα ὑπέστη ἐκμετάλλευσιν. Καὶ ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῆς διακοπῆς, ὀφείλω νὰ τονίσω, ὅτι πρέπει κἄποτε νὰ περιορισθοῦν αἱ Τράπεζαι εἰς τὸ νὰ παρουσιάζουν πολλαπλᾶ, πολυτελῆ καλλιμάρμαρα, μέγαρα — ὑποκαταστήματα, τόσον εἰς τὴν πρωτεύουσαν, ὅσον καὶ εἰς ἄλλας πόλεις τῆς Ἑλλάδος. Πάντως, ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου περίπτωσιν τῆς Τραπέζης, καθ’ ἣν ἀπήτησεν εἰς μίσθωμα 13.000 δραχμῶν, ποὺ κατέβαλε ὁ μισθωτής της, μίσθιον 17.000 δραχ. δι’ ἀνανέωσιν τῆς συμβάσεως. Ὁ μισθωτὴς δὲν ὑπέκυψε καὶ τὸ ἀποτέλεσμα ἦτο τὸ κατάστημα νὰ παραμείνῃ κλειστόν, ἡ ἐκμισθώτρια νὰ ἔχῃ χάσει, ἐπὶ ἓν ἔτος, τὰ μισθώματα, τοῦ μισθωτοῦ ἐπιτυχόντος νὰ γλυτώσῃ ἀπὸ τὴν χρεωκοπίαν, συνεπείᾳ τοῦ ὑψηλοῦ μισθώματος. Ἐνῷ, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἐτόνισεν, ὅτι δὲν πρόκειται οὔτε περὶ ἐπαγγελματικῆς στέγης, οὔτε καὶ περὶ ἐνοικιοστασίου, εὐλόγως διερωτᾶται κανείς, περί τίνος πρόκειται; Δυστυχῶς, πρόκειται περὶ νέου ἐνοικιοστασίου. Ἡ ἱστορία τοῦ δικαίου ἐμφανίζει τὸ ἐνοικιοστάσιον εἰς τὰς περιπτώσεις, πρῶτον τοῦ Ρωμαϊκοῦ Δικαίου, ἐν συνεχείᾳ τοῦ Βυζαντινοῦ Δικαίου καί, τέλος, εἰς τὴν Γαλλίαν τὸ 1870. Οἱ ἀσχολούμενοι μὲ τὸ Δίκαιον, ὑποστηρίζουν, ὅτι τὸ ἐνοικιοστάσιον εἶναι γέννημα ἀποτελέσματος μεγάλων πολέμων, ἢ γενικῶν ἀναστατώσεων ἢ οἰκονομικῶν κρίσεων. Τρεῖς, λοιπόν, εἶναι οἱ γενεσιουργοὶ λόγοι δημιουργίας τοῦ ἐνοικιοστασίου, ὅταν εἷς τῶν τριῶν αὐτῶν λόγων ἐμφανισθῇ εἰς τὸ στερέωμα, ἔχομεν ἐνοικιοστάσιον. Πρὸ αὐτοῦ, ὅμως, εἶναι δικαιοστάσιον. Τὸ δικαιοστάσιον ἐφηρμόσθη τὸ πρῶτον εἰς τὴν Θεσσαλονίκην καὶ Καβάλαν καὶ ἐφηρμόσθη διὰ τοῦ νόμου ΔΚΗ, ἐπεκταθὲν εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα κατὰ τὸ 1916, περίοδον πολεμικήν. Τὸ 1924 ἐφηρμόσθη τὸ ἐνοικιοστάσιον εἰς τὴν χώραν μας καὶ εἰς πλήρη ἔκτασιν. Τί εἶναι τὸ ἐνοικιοστάσιον; Διδάσκεται τοῦτο εἰς τὸ τρίτον ἔτος τῆς Νομικῆς Σχολῆς καὶ ὁ ὁρισμός του: «Ἡ ἀναγκαστικὴ παράτασις τῆς μισθώσεως ἀστικοῦ ἀκινήτου εἰς πέραν τοῦ διὰ τῆς συμβάσεως ὁριζομένου χρόνου». Τὸ νομοσχέδιον τί λέγει; Ἀναστέλλει, προσωρινῶς, τὴν παράτασιν λήξεως τῶν συμβάσεων μέχρι 31ης Ὀκτωβρίου 1965. Τί εἶναι αὐτό; Εἶναι ἀναστολὴ λήξεως συμβάσεως, εἶναι παράτασις ἀναγκαστικὴ τῆς μισθώσεως ἢ δὲν εἶναι; Οὐδὲν ἐνοικιοστάσιον, μηδὲ τοῦ 1927 καὶ τοῦ 1940 ἐξαιρουμένων, ὡς καὶ μετὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον, ἔχει ἄλλην αἰτίαν. Τοῦτο εἶναι νέον. Ἀλλὰ διερωτᾶται κανείς, ἔχομεν πόλεμον; Ἔχομεν κοινωνικὴν ἀναταραχήν; Ὄχι. Ἔχομεν οἰκονομικὴν κρίσιν; Ἐὰν ἔχωμεν, — πράγματι,— καὶ φαίνεται ἀμυδρῶς σημειουμένη τοιαύτη εἰς τὸν ὁρίζοντα μὲ τὴν αὔξησιν ὅλων τῶν εἰδῶν — πρέπει νὰ τὸ ψηφίσωμεν. Διότι, τότε μόνον δικαιολογεῖται. Ἡ ἱστορία ἀπέδειξεν, ὅταν ἐφηρμόσθησαν ὀλίγαι διατάξεις, ὅτι εἶναι εὔκολον νὰ ἐπεκταθοῦν. Παράδειγμα, τὸ ἤδη ὑπάρχον ἐνοικιοστάσιον. Εἶπεν, ὁ κ. Ὑπουργός, ὁμιλῶν πρὸ 6μήνου, ὅτι θὰ τελειώσῃ τὸ ἐνοικιοστάσιον μετὰ τριετίαν. Καὶ εἶπον ὅλοι, ὅτι ὄχι τώρα μὲ τὴν τριετῆ παράτασιν, ἀλλὰ οὔτε καὶ τότε ποὺ ἐδηλοῦτο ἐνιαυσία παράτασις, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ λήξῃ. Τὴν παράτασιν αὐτὴν τῆς ἰσχύος τοῦ ἐνοικιοστασίου, τὴν ἐπίστευον καὶ οἱ Ἕλληνες πολῖται, ἀλλὰ καὶ οἱ ὁμογενεῖς, οἱ ἐκ Καΐρου ἀφιχθέντες, θεωρήσαντες ἐπωφελῆ τὴν τοποθέτησιν τῶν χρημάτων των εἰς ἀκίνητα, διὰ τὴν δημιουργίαν ἑνὸς παγίου εἰσοδήματος. Διότι εἶναι βέβαιον, ὅτι ἐκμετάλλευσις ἀκινήτου, δίδει ἱκανοποιητικὸν εἰσόδημα, καὶ εἶναι σπάνιαι αἱ περιπτώσεις ἀποδόσεως κεφαλαίων 6 ἢ 7% ἐτησίως, ὅπως εἶναι τὰ ἀκίνητα. Κλονίζεται ἤδη ἡ πίστις τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν. Καὶ τοῦτο, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι ἡ ἰδιοκτησία προσφέρει μεγίστους πόρους εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους. Εἶπε συνάδελφος, πρὸ ἡμερῶν: Τὰ ἔσοδα κατὰ τὸ ἔτος 1964, ἐκ τοῦ φόρου οἰκοδομῶν καὶ ἐκ τῆς μεταβιβάσεως, ἀνέρχονται εἰς 4,5 δισ. δραχμάς. Ἐρωτῶ, ποία κοινωνικὴ τάξις εἰσφέρει, εἰς ἕνα προϋπολογισμὸν 25 δισεκ., εἰσφορὰν 4,5 δισεκ. ἐτησίως; Ἐρχόμεθα διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ νὰ βάλωμεν ἐναντίον αὐτῆς τῆς τάξεως. Ἐρχόμεθα διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ νὰ δεσμεύσωμεν ἔτι περισσότερον τὴν ἰδιοκτησίαν. Πῶς θὰ ἔλθῃ ὁ δικαστὴς τοῦ Ἀνωτάτου Δικαστηρίου τῆς Χώρας νὰ ἀποφασίσῃ ἐν προκειμένῳ; Τὸ ἄρθρον 17 τοῦ Συντάγματος λέγει: «ἡ ἰδιοκτησία προστατεύεται. Οὐδεὶς στερεῖται τῆς ἰδιοκτησίας αὐτοῦ, εἰμὴ διὰ Δημοσίαν ὠφέλειαν προσηκόντως ἀποδεδειγμένην, ὅτε καὶ ὅπως ὁ Νόμος διατάσσει, πάντοτε δὲ προηγουμένης πλήρους ἀποζημιώσεως». Καὶ εἶπον, ὑπὸ ποίας προϋποθέσεις δημιουργεῖται τὸ ἐνοικιοστάσιον: πολεμικαὶ προϋποθέσεις ἢ οἰκονομικὴ κρίσις. Θὰ δεχθῇ τὸ Ἀνώτατον Δικαστήριον, ὅτι ὑπάρχει οἰκονομικὴ κρίσις καὶ δι’ αὐτὸ ἐπιβάλλεται ἡ λῆψις αὐτοῦ τοῦ μέτρου; Νομίζω, ὅτι οἰκονομικὴ κρίσις δὲν ὑπάρχει καὶ εὔχομαι νὰ μὴ δεχθῇ τοιοῦτόν τι τὸ Ἀνώτατον αὐτὸ Δικαστήριον. Διὰ τοῦ νέου ἐνοικιοστασίου, βεβαίως, προστατεύομεν ὡρισμένας τάξεις, ἀλλὰ προστατεύομεν καὶ μίαν κατηγορίαν ἀνθρώπων, ἀπαραδέκτως. Κατὰ συνέπειαν, ἡ ἰδιοκτησία καὶ οἱ ἐπαγγελματίαι δὲν προστατεύονται. Ἐὰν νοθεύσωμεν τὸ φρόνημα τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν, ἐρωτῶ, ποῦ πᾶμε; Ὁ Ἐχθρὸς τῆς ἰδιοκτησίας εἶναι ἕνας. Εἶναι ὁ Κομμουνισμός. Ἀλλὰ καὶ ἐκεῖνος εἶδεν, ὅτι ὅταν ἐλλείπει μέσα ἀπὸ τὴν συνείδησιν τοῦ ἀνθρώπου ἡ ἀγάπη, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ ἐξέλιξις. Δι’ αὐτὸ ὡρισμένα κομμουνιστικὰ καθεστῶτα —καὶ ἀναφέρω τὴν γείτονα Γιουγκοσλαυΐαν, εἰς τὴν ὁποίαν ἤρχισε νὰ ἑδραιοῦται ἡ ἰδιοκτησία, καθὼς καὶ εἰς τὴν Σοβιετικὴν Ρωσίαν ἀκόμη, εἰς τὴν ὁποίαν ἤρχισε νὰ γίνεται ἀντιληπτόν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ὑπάρχῃ ἰδιοκτησία. Δι’ αὐτό, κύριοι συνάδελφοι, περαίνων τὴν ὁμιλίαν μου, διότι ὁ κ. Πρόεδρος ἐπισημαίνει, ὅτι ἔληξε τὸ περιθώριον, τὸ προβλεπόμενον ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ, νὰ ὁμιλήσω....

§204ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. συνάδελφε, ὁ Κανονισμὸς τὸ προβλέπει. Δὲν σᾶς διακόπτω ἐγὼ τὴν ὁμιλίαν σας. Διατὶ τὸ θέμα τὸ θέτετε τόσον προσωπικά;

§205Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Δι’ αὐτὸ λέγω, ὅτι ἡ πρόκλησις αὐτή, ἡ ὁποία ἐπῆλθεν εἰς τὴν ἀστικὴν τάξιν, εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας καὶ τοὺς ἐπαγγελματίας, εἶναι πρόκλησις, διὰ τὴν ὁποίαν εὐθύνεται ἡ Κυβέρνησις. Διότι ἡ Κυβέρνησις εἶχεν εἰδοποιηθῆ ἀπὸ τοὺς ἐπαγγελματίας, οἱ ἐπαγγελματίαι εἶχον ἐκδηλώσει τὸ ἐνδιαφέρον των ἀπὸ ἑξαμήνου καὶ ἔπρεπεν ἀντὶ νὰ φέρῃ τὸ ὑπὸ κρίσιν νέον ἐνοικιοστάσιον, τὸ ὁποῖον νέον ἐνοικιοστάσιον εἶναι ἀπαράδεκτον ἀπὸ ἐμένα καὶ ἀπὸ τὴν συνείδησιν κάθε ἐντίμου πολίτου ὑπὸ τὰς σημερινὰς συνθήκας, ἐκτὸς ἐὰν ἡ Κυβέρνησις, ποὺ ἐγὼ δὲν γνωρίζω τὰς ψυχὰς τὰς οἰκονομικάς, μόνον τὰ ὅσα διαδίδονται εἰς τοὺς διαδρόμους, ὅτι βαδίζομεν εἰς οἰκονομικὴν κρίσιν, ἐὰν πράγματι τοῦτο συμβαίνει νὰ λάβῃ θέσιν ὑπὲρ τοῦ νέου ἐνοικιοστασίου. Ἄλλωστε ἐγὼ εἶμαι ἐναντίον τοῦ ἐνοικιοστασίου αὐτοῦ ὡς ἀντικειμένου εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Συντάγματος καὶ τὴν συνείδησιν τὴν ἰδικήν μου, τὴν δὲ ἐπαγγελματικὴν στέγην τὴν θέλομεν, θὰ τὴν βοηθήσωμεν καὶ θὰ τὴν προστατεύσωμεν ἔναντι πάσης κακοήθους ἐκμεταλλεύσεως ἀνηθίκων ἐκμεταλλευτῶν καὶ ἐκβιαστῶν.

§206ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§207Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μοῦ ἀπεδόθη προηγουμένως, ὅτι ἐγὼ ἐκράτησα τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν. Δὲν ἔχω κανένα λόγον νὰ τὸ κρατήσω, νομίζω, ὅτι εἶναι τυπικόν, ἐκτὸς ἐὰν ὁ κ. Βενέτης ἔχει νὰ εἴπῃ τίποτε.

§208Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Τὸ κρατῶ ἐγὼ τὸ νομοσχέδιον.

§209ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐὰν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ τὸ κρατήσωμεν.

§210Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον περὶ Πηνειοῦ θὰ συζητηθῇ;

§211ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν πρόκειται νὰ συζητηθῇ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ἔχει πολλὴν συζήτησιν.

§212Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Νὰ τελειώσωμεν τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης καὶ τότε νὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν τὸ ἄλλο νομοσχέδιον.

§213ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπιμένετε εἰς τὸ νὰ κρατηθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν ἐφ’ ὅσον εἶναι τυπικόν;

§214Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Μᾶς ἐνδιαφέρει, διότι τὸ θέμα αὐτὸ δὲν ἀφορᾷ μόνον τοὺς καπνεμπόρους, ἀλλὰ καὶ τοὺς καπνοπαραγωγούς, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔλαβον καμμίαν ἀποζημίωσιν.

§215ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς κρατεῖται τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν. Τὸ νομοσχέδιον τοῦ Πηνειοῦ μόνον, ἐὰν γίνῃ δεκτὸν ἄνευ συζητήσεως.

§216Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν πρόκειται νὰ συζητηθῇ καὶ ἡ πρότασις νόμου περὶ διαζυγίου. Ἀφοῦ μεθοδεύετε τοῦ τὶ θὰ συζητηθῇ καὶ τὶ θὰ γίνῃ, νὰ μᾶς εἴπητε τὶ πρόκειται νὰ γίνῃ ἐπ’ αὐτοῦ. Θέλει ἡ Κυβέρνησις νὰ τὸ συζητήσῃ;

§217Γ. ΚΟΪΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρακάλουν καὶ ἐγὼ τὴν Βουλήν, ἐὰν οἱ κ. συνάδελφοι ἐπιμένουν ἐπὶ τοῦ νὰ κρατηθῇ ἡ πρότασις νόμου περὶ διαζυγίου, νὰ μὴ ματαιοπονοῦμεν. Ἐὰν οἱ κ.κ. συνάδελφοι αἴρουν τὰς ἀντιρρήσεις των, δεδομένου, ὅτι ἡ πρότασις νόμου ἔρχεται μὲ τὴν τροπολογίαν καὶ κακῶς ἀνεγράφη τὸ νομοσχέδιον, ὅτι εἶναι εἰς πρώτην συζήτησιν, εἶναι εἰς μόνην συζήτησιν, δεδομένου, λέγω, ὅτι ἔρχεται μὲ τὴν τροπολογίαν καὶ ἔχει περιορισθῆ εἰς μεταβατικὴν ἰσχὺν διὰ τῆς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν θὰ καταθέσωμεν, ὅτι θὰ ἰσχύῃ μόνον ἐπὶ ἓν ἔτος παρακαλῶ τοὺς κ. συναδέλφους, διότι εἶναι μέγα κοινωνικὸν θέμα, ἐὰν ἐπιμείνουν ἐπὶ τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου εἰς τὸ νὰ κρατηθῇ, τότε καθίσταται ἀνέφικτος ἡ ἐφαρμογή.

§218Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Δὲν διαφωνοῦμεν ἐπ’ αὐτοῦ, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν μὲ αἰφνιδιασμὸν ἀπόψε νὰ ψηφίσωμεν τέτοιον νόμον.

§219Γ. ΚΟΪΝΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῇ ἡ πρότασις νόμου μὲ 24 βουλευτάς. Ἐὰν ὑπάρξουν ἀντιρρήσεις, ὑποτίθεται, ὅτι αἱ πτέρυγες τῆς Βουλῆς εἶναι σύμφωνοι καὶ διὰ τῶν ἐκπροσώπων της θὰ τὸ ψηφίσουν. Παρακαλῶ τὸν κ. Πρόεδρον νὰ ἐρωτήσῃ τοὺς κ. συναδέλφους ἐὰν ἐμμένουν εἰς τὸ νὰ κρατηθῇ, τότε θεωρεῖται, ὅτι δὲν εἶναι ἐφικτὴ ἡ συζήτησις αὐτοῦ ἀπόψε, διότι μόνον ἄνευ συζητήσεως εἶναι δυνατὴ ἡ ψήφισίς του ἀπόψε.

§220Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ἀπὸ τῆς πλευρᾶς μου ἐπιμένω νὰ γίνῃ συζήτησις, ἀλλὰ ὄχι ἀπόψε. Ἀναβάλλεται λοιπὸν αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον διὰ νὰ εἴμεθα ἐλεύθεροι ἀπόψε.

§221Γ. ΚΟΪΝΗΣ. Ματαιοῦται δηλαδή, κύριε συνάδελφε, διότι ὡς διαισθανόμεθα, διότι δὲν εἴμεθα πληροφορημένοι, δὲν θὰ ὑπάρξῃ ἄλλη ἡμέρα νομοθετικῆς ἐργασίας.

§222Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Δηλαδή, ἀναβάλλεται διὰ μετά.

§223Γ. ΚΟΪΝΗΣ. Φεύγει ἀπὸ τὴν Βουλὴν τὸ νομοσχέδιον αὐτό, παρ’ ὅτι ἀφορᾷ κοινωνικὴν πληγήν. Δὲν εἰσάγεται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν καὶ ὀρθῶς ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ καὶ ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῶν Προοδευτικῶν καθὼς καὶ ἡ ΕΔΑ διεῖδον, ὅτι εἶναι νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ μεγίστην κοινωνικὴν πληγὴν καὶ ἀφορᾷ χιλιάδας ἀνθρώπων καὶ ἐφ’ ὅσον δὲν ἔρχεται διὰ πολιτικὴν ἐκμετάλλευσιν, διότι δὲν τὸ προβάλλει ἡ Κυβέρνησις, ἀλλὰ ὁλόκληρος ἡ Βουλὴ καὶ τὰ τρία τέταρτα τῶν ὑπογραψάντων εἶναι βουλευταὶ ἐκ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, εἶναι νομοσχέδιον μὴ κομματικόν, δηλαδὴ δὲν τὸ ἐκμεταλλεύεται καμμία παράταξις, διότι εἶναι νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον θεραπεύει μίαν μεγίστην κοινωνικὴν πληγήν. Εἰς τὴν μικρὰν Βουλὴν θὰ εἶναι δυσχερέστατον νὰ ψηφισθῇ, διότι θὰ ἔλθουν αἱ ποικιλώνυμοι ἐπιθυμίαι καὶ αἱ διάφοραι καὶ θὰ δημιουργήσουν ἀφόρητον κατάστασιν. Ἐφ’ ὅσον εὑρισκόμεθα, ὑποτίθεται, ἐν τῇ ὁλομελείᾳ τῆς Βουλῆς, ποιοῦμαι ἔκκλησιν νὰ ψηφισθῇ δὲν ἔχω κανὲν ἄλλο ἐνδιαφέρον, ἀλλὰ ἐπειδὴ διεπίστωσα, ὅτι ἔχομεν 70.000 παιδιά, τὰ ὁποῖα ὑποβάλλουν αὐτὴν τὴν παράκλησιν, ἔχομεν μίαν δημιουργημένην κατάστασιν ἐκ τοῦ συμμοριτοπολέμου καὶ ἐκ τοῦ παρελθόντος καὶ ἔχομεν κατάστασιν ὑφισταμένην ὑπὲρ τὴν 20ετίαν ἢ 15ετίαν ἐν διαστάσει συζύγων. Τοιαύτην κοινωνικὴν πληγὴν καλεῖται ἡ Βουλὴ τῶν Ἑλλήνων, ὄχι κομματικὴ παράταξις, νὰ θεραπεύσῃ. Ἡ Ἐκκλησία, διαισθανομένη, ὅτι θὰ εὑρεθῇ ἀντιμέτωπος τῆς κοινῆς γνώμης, δὲν ἔθεσε τὸ βέτο, ἀλλὰ παρεκάλεσε τὴν ἀναβολήν. Ἐὰν οἱ κ. συνάδελφοι νομίζουν, ὅτι μετὰ τὸν περιορισμόν, μετὰ τὴν πρωτοφανῆ προσφορὰν καὶ τὰς βαρυτάτας διατυπώσεις, τὰς ὁποίας ἐθέσαμεν, διότι τίθεται μεταβατικὴ διάταξις, ὑπάρχει προστασία τῶν τέκνων, ἐὰν οἱ κ.κ. συνάδελφοι ὅλα αὐτὰ τὰ ἀντιλαμβάνωνται ὡς κοινωνικὴν πληγήν, νὰ δεχθοῦν ἄνευ συζητήσεως τὴν πρότασιν νόμου, μὲ μόνην τὴν τροπολογίαν τῆς μεταβατικῆς διατάξεως, ὅτι ἐπὶ ἓν ἔτος τερματίζεται ὁριστικῶς τὸ ζήτημα καὶ θεραπεύεται μία κοινωνικὴ πληγή. Ἐὰν δὲν ἔχουν ἀντίρρησιν, ἐφ’ ὅσον οἱ συνάδελφοι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, μέγιστος ἀριθμὸς αὐτῶν τὸ ὑπέγραψε, νὰ δεχθοῦν ἄνευ συζητήσεως μὲ αὐτὴν τὴν κατατεθεῖσαν τροπολογίαν τὸ νομοσχέδιον καὶ μὲ τὴν πρότασιν τῆς κοινοβουλευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ἦτο ὁμόθυμος νὰ τὸ ψηφίσῃ ἄνευ συζητήσεως. Ἐὰν τοῦτο δὲν τὸ δέχωνται, νὰ μὴ ταλαιπωροῦμεν τὴν Βουλὴν δὲν ψηφίζεται τὸ νομοσχέδιον, ἀλλὰ ρίπτεται εἰς τὰς καλένδας.

§224Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικαιοσ.). Κύριε Πρόεδρε, εἶπα καὶ προηγουμένως, δικαίωμα τῆς Βουλῆς εἶναι νὰ δεχθῇ τὴν πρότασιν ἢ νὰ μὴ τὴν δεχθῇ. Δικαίωμα καὶ τῆς Κυβερνήσεως εἶναι νὰ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν πρόταξιν ψηφίσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθμ. 1 νομοσχεδίου. Καὶ εἶπον καὶ προηγουμένως, ἐὰν ἡ Βουλὴ εἶναι διατεθειμένη νὰ δεχθῇ τὴν ψήφισιν τῆς προτάσεως ἄνευ συζητήσεως δικαίωμά της εἶναι νὰ τὸ κάμῃ. Ἐὰν πρόκειται νὰ γίνῃ συζήτησις, ἡ Κυβέρνησις φέρει ἀντιρρήσεις, διότι παρεμποδίζεται ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἀναστολῆς λήξεως τῶν ἐλευθέρων μισθώσεων. Τὸ θέμα εἶναι σαφές. Ἐὰν πρόκειται νὰ γίνῃ οἱαδήποτε συζήτησις, κ. Πρόεδρε, διαμαρτύρομαι καὶ ζητῶ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ Κανονισμοῦ.

§225Τ. ΚΕΦΑΛΛΗΝΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι δὲν πρέπει νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν οὐσίαν. Ἕνα θὰ ἤθελα νὰ ὑπομνήσω εἰς τοὺς ἀξιοτίμους κ.κ. συναδέλφους, ὅτι εἰς τὴν παροῦσαν Βουλὴν εἶναι τὸ μόνον νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον προέρχεται ἀπὸ τοὺς βουλευτὰς καὶ ἀπὸ βουλευτὰς ὅλων τῶν κομμάτων. Ἡμεῖς οἱ ἴδιοι τὸ ἐπροτείναμεν, ἡμεῖς οἱ ἴδιοι τὸ ἐγκαταλείπομεν, δηλαδὴ ἀπεμπολοῦμεν τὰ δικαιώματά μας, ἐκτὸς ἐὰν ὑπάρχουν νέαι διαφωνίαι. Διότι μέχρι προχθὲς ὁ ἀξιότιμος κ. Γεροκωστόπουλος ἐπεσκέφθη τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς μαζὶ μὲ ἐμένα καὶ τὸν κ. Κοΐνην καὶ εἶπεν, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις καὶ ἐὰν ὑπῆρχεν ἀντίρρησις, ὅσον ἀφορᾷ τὸ βασικόν, εἴπομεν νὰ γίνῃ μία μεταβατικὴ διάταξις καὶ τίποτε πλέον. Ἀπευθύνω ἔκκλησιν πρὸς τοὺς κ.κ. συναδέλφους καὶ ὑμᾶς κυρίως, ποὺ τὸ ἐφέραμεν, νὰ μὴ τὸ ἐγκαταλείψωμεν.

§226ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως δὲν ὁμιλεῖ περὶ μόνης συζητήσεως.

§227Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν πρόκειται περὶ μόνης, ἀλλὰ περὶ μὴ συζητήσεως. Ἐγώ, νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν οἱ 30 παρόντες βουλευταὶ νὰ ἔχωμεν τὸ δικαίωμα νὰ δεσμεύσωμεν τοὺς 270 ἀπουσιάζοντας συναδέλφους καὶ μάλιστα εἰς ἕνα νομοσχέδιον τοιαύτης σημασίας. Μοῦ προξενεῖ δὲ ἐντύπωσιν καὶ ἡ περίεργος στάσις τῆς Κυβερνήσεως...

§228Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Οὔτε περίεργος, οὔτε πονηρὰ εἶναι ἡ στάσις τῆς Κυβερνήσεως.

§229Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐπιτρέπω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μὲ διακόπτῃ. Ἔπρεπε νὰ ζητήσῃ τὴν ἄδειαν καὶ νὰ τοῦ ἐπιτρέψω νὰ μὲ διακόψῃ.

§230Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Κατὰ σύστημα παραποιεῖτε τοὺς λόγους μου. Μὴ παραποιεῖτε τοὺς λόγους μου.

§231Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Δὲν παραποιῶ τοὺς λόγους σας. Ἐγὼ εἶπα, ὅτι εἶναι περίεργος ἡ στάσις τῆς Κυβερνήσεως. Τὸ περίεργον εἶναι, ὅτι μᾶς ἐπιτρέπει ἡ Κυβέρνησις νὰ λάβωμεν μίαν τοιαύτην ἀπόφασιν τροποποιήσεως τοῦ Ἀστικοῦ Κώδικος, ἐνῷ δὲν μᾶς ἐπιτρέπει νὰ ὁμιλήσωμεν διὰ πολὺ ἄλλα μικρότερα θέματα. Ἐπὶ τέλους, δὲν σκέπτεσθε τὶ θὰ εἴπῃ ἡ Ἱερὰ Σύνοδος, τὶ θὰ σκεφθῇ ἡ κοινὴ γνώμη, ὅτι ἕνα νομοσχέδιον τοιαύτης σημασίας προσπαθοῦμε νὰ τὰ ψηφίσωμεν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον.

§232Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικαιοσ.). Κύριε Πρόεδρε, ἐπιθυμῶ μίαν διευκρίνισιν. Ἡ Βουλὴ ἤκουσε τὶ εἶπα. Σαφῶς καὶ κατηγορηματικῶς εἶπον, ὅτι τὸ νομοσχέδιον δὲν προέρχεται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ἀλλὰ ἔρχεται πρὸς συζήτησιν πρωτοβουλίᾳ βουλευτῶν. Ποῦ εἶναι τὸ πονηρόν; Καὶ ποῦ ἤκουσεν ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶπε νὰ μὴ ὁμιλήσουν οἱ συνάδελφοι; Ὡμιλήσατε ὅσον θέλετε. Ἠμπορεῖτε, κ. Μπουρνιᾶ, νὰ εἴπητε ὅ,τι θέλετε ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, ἀλλὰ δὲν ἠμπορεῖτε νὰ παραποιῆτε τοὺς λόγους μου.

§233ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, κρατεῖται τὸ νομοσχέδιον.

§234Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω πέραν τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου ὑπάρχει περίπτωσις νὰ προχωρήσωμεν καὶ εἰς ἄλλο νομοσχέδιον; Συγκεκριμένως δὲ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω, πρόκειται νὰ συζητηθῇ ἀπόψε ἡ πρότασις «περὶ ἄρσεως ἀσυλίας»;

§235ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. συνάδελφε. Νομίζω, ὅτι οὔτε καὶ τὸ Γεωργίας, πρόκειται νὰ συζητηθῇ.

§236Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Διὰ τὸ περὶ διαζυγίου, κ. Πρόεδρε, ἔχομεν ἀντιρρήσεις, δεδομένου, ὅτι ἔχομεν περὶ αὐτοῦ καὶ τὸ ἔγγραφον τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τὸ ὁποῖον ἀνέγνωσεν ὁ κ. Ὑπουργός. Ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας θὰ συζητηθῇ; Βλέπω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπουσιάζει. Καὶ ἐπειδὴ εἶμαι εἰσηγητής, θὰ ἤθελα νὰ γνωρίζω, ἐὰν θὰ συζητηθῇ. Ἐκτός, ἐὰν θὰ τὸ δεχθῶμεν ἄνευ συζητήσεως.

§237Χ. ΚΑΡΑΠΙΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἦτο προτιμότερον νὰ μᾶς πῇ ὁ κ. Ὑπουργός, ποίας ἐκ τῶν τροπολογιῶν δέχεται καὶ ἀφοῦ τὰς ἀκούσωμεν νὰ κρίνωμεν ἂν θὰ πρέπει νὰ τὸ ψηφίσωμεν ἄνευ συζητήσεως ἢ ὄχι.

§238Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. (Ὑφ. Γεωργ.). Ὅ,τι ἀπεφάσισεν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή. Κύριοι συνάδελφοι, ἦλθεν ἀπὸ τὸν Πύργον τῆς Ἠλείας, μία ἐπιτροπή, ἡ ὁποία ἀντεπροσώπευεν ὅλους τοὺς ἐνδιαφερομένους καὶ ἐζήτησεν ὡρισμένας βελτιώσεις ἐπ’ ὠφελείᾳ τῶν ἐνδιαφερομένων. Ἐκάμαμε δεκτὰ ὅλα τὰ αἰτήματά των. Θὰ σᾶς ἀναγνώσω ποίας ἐκ τῶν τροπολογιῶν δέχομαι καὶ ἂν θέλετε νὰ τὸ ψηφίσωμεν.

§239ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Θανόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§240Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Κύριε Πρόεδρε, θὰ διακόψωμεν τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου;

§241ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. Ὑπουργέ, νὰ διευκρινίσωμεν ὅμως ἐὰν θὰ συζητηθῇ ἄλλο νομοσχέδιον, διὰ νὰ γνωρίζουν οἱ κύριοι συνάδελφοι.

§242Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Λαμβάνων ἀφορμὴν ἀπὸ τὸ θέμα τοῦ διαζυγίου, κ. Πρόεδρε, σᾶς λέγω, ὅτι αὐτὸ ποὺ γίνεται δὲν εἶναι σύμφωνον, οὔτε μὲ τὸν Κανονισμόν, οὔτε μὲ τὰ κοινοβουλευτικὰ ἔθιμα. Ὑπάρχει μία ἡμερησία διάταξις καὶ ἀνεγνώσθησαν τὰ νομοσχέδια τὰ ἐγγεγραμμένα εἰς αὐτήν. Δι’ ὡρισμένα ἐκ τῶν νομοσχεδίων ὑπῆρχαν ἀντιρρήσεις τῶν κυρίων συναδέλφων. Δὲν εἶναι ἑπομένως δυνατὸν μετὰ δύο ὥρας νὰ ἐπανέλθωμεν διὰ νὰ συζητήσωμεν νομοσχέδια διὰ τὰ ὁποῖα συνάδελφοι ἐξεδήλωσαν τὰς ἀντιρρήσεις των καὶ τὴν στιγμὴν αὐτὴν ἀπουσιάζουν μένοντες μὲ τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ συζητηθοῦν. Αὐτό, γίνεται, δὲν εἶναι τίποτε ἄλλο, παρὰ μία προσπάθεια ψηφίσεως νομοσχεδίων ἐξ ὑφαρπαγῆς. Ἐπαναλαμβάνω, χωρὶς νὰ ἔχω ἀντιρρήσεις ἐπὶ τῆς οὐσίας, ἐπὶ τῶν νομοσχεδίων περὶ διαζυγίου καὶ Πηνειοῦ, ὅτι ἡ τακτικὴ αὐτὴ τοῦ Προεδρείου, ἀποτελεῖ καταφανῆ παραβίασιν τοῦ Κανονισμοῦ καὶ θὰ παρακαλέσω τοῦτο, νὰ μὴ ἐπαναληφθῇ καὶ εἰς τὸ μέλλον.

§243ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, συνάδελφοι ὅλων τῶν παρατάξεων, ἐζήτησαν νὰ πληροφορηθοῦν, ἐὰν πρόκειται νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν συζήτησιν καὶ ἄλλων νομοσχεδίων.

§244Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. (Ὑφ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω, ὅτι θὰ εἶναι ἀνάξιον εἰς ἐμὲ νὰ ζητήσω νὰ ψηφισθῇ νομοσχέδιον ἐξ ὑφαρπαγῆς. Ἐζητήθη νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ἀπὸ ὅλας τὰς παρατάξεις τῆς Βουλῆς καὶ τοῦτο ἀπὸ 20ημέρου καὶ πλέον. Ἀφορᾶ ἕνα κόσμον ὁλόκληρον, ὁ ὁποῖος εὑρίσκεται εἰς ἀναστάτωσιν καὶ εἰς ἀγωνίαν καὶ ὁ ὁποῖος δὲν γνωρίζει, ἐὰν θὰ ἔχῃ κτήματα, ἐὰν θὰ προβῇ εἰς καλλιέργειαν κλπ. Σᾶς εἶπον, ὅτι ἐδέχθην βελτιώσεις ὑπὲρ τῶν θιγομένων ὡς μοῦ ἐζήτησεν ἐπιτροπὴ ἐκπροσωποῦσα ὅλους τοὺς ἐνδιαφερομένους. Ἐὰν θέλετε μὲ τὴν ἔννοιαν αὐτὴν νὰ τὸ ψηφίσωμεν, ἂς τὸ ψηφίσωμεν.

§245Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Ἔχω καταθέσει δύο τροπολογίας διὰ τοὺς πλησσομένους ἐκ τῶν ἔργων Ἀχελώου καὶ Καστράκι καὶ παρακαλῶ νὰ μοῦ γνωρίσητε, ἐὰν τὰς κάμετε δεκτάς.

§246Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. (Ὑφ. Γεωργ.). Σᾶς εἶπον, κ. συνάδελφε, ὅτι τὰς ἀποδέχομαι.

§247Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀνεφέρθην εἰς γενικὰς παρατηρήσεις καὶ δὲν ἦτο πρόθεσίς μου, νὰ θίξω τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι ἐπιθυμεῖ ἐξ ὑφαρπαγῆς νὰ ψηφισθῇ νομοσχέδιόν του. Ἐγώ, ἐπεσήμανα μίαν παραβίασιν τοῦ Κανονισμοῦ καὶ τῶν κοινοβουλευτικῶν ἐθίμων μὲ τὴν παρατήρησιν, ὅτι ἡ ἀκολουθουμένη παρὰ τοῦ Προεδρείου τακτική, δὲν προάγει τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου.

§248Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς ἐκπρόσωπος κατοίκων τῆς περιοχῆς Θράκης, διὰ λόγους οὐσίας, ἀλλὰ καὶ διὰ λόγους ἠθικῆς τάξεως, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σταθῶ εἰς τὴν θέσιν, τὴν ὁποίαν ἐπῆρα καὶ νὰ κρατήσω τὸ νομοσχέδιον. Ἀποτελεῖ ὕβριν κατὰ τοῦ δύστυχου αὐτοῦ λαοῦ τὸ νὰ θέλωμεν νὰ τὸν κατατάξωμεν εἰς κατωτέραν μοῖραν ἄλλων Ἑλλήνων. Ἢ, κ. Πρόεδρε, εἴμεθα ὅλοι Ἕλληνες μὲ ἴσα δικαιώματα ὡς ὁρίζει τὸ Σύνταγμα καὶ ἀπολαμβάνομεν τῶν αὐτῶν δικαιωμάτων, ἢ ἡμᾶς τοὺς Θράκες, μᾶς θεωρεῖτε ὡς Ἕλληνας δευτέρας κατηγορίας, ὁπότε θὰ πρέπει νὰ ἔχετε τὸ θάρρος νὰ τὸ εἴπετε. Δηλῶ σαφῶς, ὅτι τὸ νομοσχέδιον θὰ τὸ κρατήσω καὶ θὰ καταβάλω κάθε προσπάθειαν νὰ ἀποκρούσω τὴν ἐπιχειρουμένην κατάφωρον καὶ παράνομον ἀδικίαν.

§249Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. (Ὑφ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, ἔχετε δικαίωμα νὰ κρατήσετε τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου. Ἀλλὰ δὲν ἔχετε δίκαιον δι’ αὐτὰ ποὺ διατείνεσθε. Τὸ θέμα τοῦ Νέστου ἔκλεισε πρὸ 6 ἐτῶν. Διατί δὲν ἐθυμώσατε τότε; Πῶς εἶναι δυνατὸν μετὰ 6 ἔτη νὰ ἀνοίξωμεν ἕνα λογαριασμόν, ὁ ὁποῖος ἔχει κλείσει.

§250Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς ἀπαντήσω, ὅτι οἱ ἰσχυρισμοί σας εἶναι ἀνακριβεῖς καὶ παραπλανεῖτε δι’ αὐτῶν τὴν Βουλήν. Τὸ ἔργον τοῦ Νέστου ἤρχισεν τὸ 1960–61. Ἀρχικῶς μὲ τὸ φράγμα καὶ κατὰ τὰ ἑπόμενα ἔτη μὲ τὴν δημοπράτησιν δύο τμημάτων ἐκ τῶν 7 τῆς πρὸς ἄρδευσιν περιοχῆς. Συνεπῶς τὰ προτεινόμενα μέτρα θὰ ἰσχύσουν διὰ τὰς ὑπολοιπομένας περιοχάς. Ἀλλὰ καὶ τὸ μεγαλύτερον μέρος τῶν ἐνδιαφερομένων τῶν δύο περιοχῶν ἠρνήθη νὰ εἰσπράξῃ τὰ καθορισθέντα εὐτελῆ ποσὰ ἀπαλλοτριώσεων.

§251ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐνῶ ἐκρατήσατε τὸ σχέδιον νόμου, διατί ἐπεκτείνεσθε εἰς τὸ ἔργον τοῦ Νέστου.

§252Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπαντῶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν διὰ νὰ ἀποκαταστήσω τὴν ἀλήθειαν.

§253Α. ΧΑΣΑΠΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐνῷ ἐκρατήθη τὸ σχέδιον νόμου τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, διατί δίδετε τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Μιχαηλίδην; Ἀπὸ τῆς ἕδρας πρέπει νὰ διδάσκετε τὸν Κανονισμόν, ὄχι νὰ τὸν παραβαίνετε. Δὲν ἔπρεπε νὰ δώσητε τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Μιχαηλίδην.

§254ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, γίνεται συζήτησις, ἐὰν πρέπει νὰ ἀναβληθῇ ἢ νὰ ψηφισθῇ τὸ σχέδιον νόμου τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας.

§255Κ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας πρέπει νὰ ψηφισθῇ ἀπόψε, διότι 12.000 κάτοικοι τοῦ Ἀχελώου ζοῦν ὑπὸ ἀγωνίαν.

§256Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Μὲ συγκινεῖ ἐξ ἴσου τὸ θέμα, μὲ τοῦ συναδέλφου τῆς Πελοποννήσου. Ἀλλὰ δὲν πρέπει νὰ ἀπευθύνωνται πρὸς ὑμᾶς. Ἡ θέσις μου μοῦ ἐπιβάλλει νὰ κρατήσω τὸ νομοσχέδιον καὶ τὸ κρατῶ. Ἔχει ὅμως ἡ Κυβέρνησις τὴν δυνατότητα διὰ πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ὑπὸ τὴν ἰδίαν αὐτῆς εὐθύνην νὰ ἐπιβάλῃ τὰ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ μέτρα. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον εὑρίσκω ἀδικαιολόγητον τὴν πίεσιν τὴν ὁποίαν ἀσκοῦν πρὸς ἐμὲ καὶ θὰ πρέπει νὰ στραφοῦν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν.

§257Δ. ΓΡΙΒΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Μιχαηλίδην νὰ μὴ κρατήσῃ τὸ νομοσχέδιον, διότι ἐκτὸς τῶν κατοίκων τοῦ Ἀχελώου ἀφορᾷ καὶ τοὺς ὑπαλλήλους Τ.Ε.Ε.

§258ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ὁ κ. Μιχαηλίδης, ἐπιμένει καὶ κρατεῖ τὸ νομοσχέδιον. Ἐγὼ εἶμαι ὑποχρεωμένος, βάσει τοῦ Κανονισμοῦ νὰ δώσω τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Γεροκωστόπουλον, διὰ νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης.

§259Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐφ’ ὅσον εἶναι ἐγγεγραμμένοι 20 καὶ πλέον συνάδελφοι, διὰ νὰ ὁμιλήσουν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης, πιστεύετε, ὅτι θὰ ψηφισθῇ ἀπόψε καὶ τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας;

§260ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἠμπορεῖ νὰ παραιτηθοῦν οἱ ἐγγεγραμμένοι κ.κ. συνάδελφοι, εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης καὶ νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ σχεδίου νόμου τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας.

§261Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ καθήσωμεν, ἀλλὰ φοβοῦμαι, ὅτι θὰ ψηφισθοῦν ἐξ ὑφαρπαγῆς τὰ νομοσχέδια.

§262ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν ἔχετε δίκαιον νὰ λέγετε ἐξ ὑφαρπαγῆς. Ὅταν τελειώσῃ τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης, σειρὰν ἔχει τὸ σχέδιον νόμου τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Παρακαλῶ τὸν κ. Γεροκωστόπουλον νὰ λάβῃ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας.

§263Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ συζήτησις, ὅσον ἀφορᾷ τὸ σχέδιον νόμου τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης γίνεται καὶ ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ ἐπὶ τῶν ἄρθρων. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς αὕτη παρετάθη πέραν τοῦ δέοντος καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον παραιτοῦμαι ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ θὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τῶν ἄρθρων. Θὰ περιορισθῶ εἰς τὴν ἀνάπτυξιν μιᾶς τροπολογίας τὴν ὁποίαν ἔχω καταθέσει καὶ ἡ ὁποία ἔχει διανεμηθῆ εἰς τοὺς κ.κ. συναδέλφους. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης θὰ γνωρίζῃ δι’ ἐγγράφου, τὸ ὁποῖον ἀπέστειλεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι Κοινωφελῆ Ἱδρύματα ὑπαγόμενα εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Α.Ν. 2039)39 κέκτηνται ἀκίνητον περιουσίαν, ἡ ὁποία τοὺς ἐπιτρέπει νὰ ἐπιτελοῦν τὸν προορισμόν των. Διὰ τῆς ὑποβληθείσης τροπολογίας μου ζητῶ, ὅπως εἰς αὐτὰ τὰ Κοινωφελῆ Ἱδρύματα ἐπιτραπῇ νὰ συνάψουν νέας συμβάσεις πρὸς αὔξησιν τῶν εἰσοδημάτων των, ὥστε νὰ τοὺς ἐπιτρέπουν εὐχερέστερα νὰ ἐκτελοῦν τὸν προορισμόν των. Συγκεκριμένως ἀναφέρομαι εἰς τὸ κληροδότημα τῆς Τριαντείου Σχολῆς Πατρῶν. Ἡ Τριάντειος Σχολὴ ἔχει ὡς σκοπὸν τὴν ἐκπαίδευσιν Τεχνιτῶν καὶ εἶναι ἀνεγνωρισμένον τὸ ἔργον της ἀπὸ τοὺς πάντας, διότι ἔχει ἀποδώσει τεράστιον ἔργον ἀπὸ πλευρᾶς τεχνικῆς ἐκπαιδεύσεως. Ἡ Τριάντειος Σχολὴ εἶχεν ἀκίνητον ἐνοικιοστασιακὴν περιουσίαν, ἀλλὰ δὲν εἰσέπραττε σχεδὸν τίποτε λόγῳ τῶν ἐνοικιοστασιακῶν μισθωμάτων. Μετὰ τὴν ἀναπροσαρμογὴν ἐκλήθησαν οἱ ἐνοικιοστασιακοὶ νὰ καταβάλουν τὸ ἀναπροσαρμοσθὲν μίσθωμα. Ἐπειδὴ τὰ μισθώματα θὰ ἦσαν μεγάλα ἐζήτησαν οἱ μισθωταὶ νὰ ὑπογράψουν νέας μισθώσεις. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, ὑπέβαλα τὴν τροπολογίαν διὰ τῆς ὁποίας προτείνω, ὅπως αἱ διατάξεις τοῦ παρόντος νόμου δὲν ἔχουν ἐφαρμογὴν ἐπὶ ἀκινήτων, ἀνηκόντων εἰς Κοινωφελῆ Ἱδρύματα, ὑπαγόμενα εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Α.Ν. 2039)39. Φαντάζομαι, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης σχετικῶς μὲ τὸ θέμα τῆς ἐξαιρέσεως τῶν κοινωφελῶν ἱδρυμάτων, θὰ ἔχῃ λάβει καὶ σχετικὸν ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος εἶναι σύμφωνος ἐπ’ αὐτοῦ καὶ τοῦ Σεβασμιωτάτου Ἐπισκόπου Πατρῶν, ὁ ὁποῖος εἶναι Πρόεδρος τοῦ ἱδρύματος τούτου καὶ ὁ ὁποῖος παρακαλεῖ νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ ἐν λόγῳ ἐξαίρεσις.

§264Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Κύριε Πρόεδρε, καὶ εἰς ἐμὲ εἶναι συμπαθῆ τὰ εὐαγῆ ἱδρύματα. Δὲν νομίζω ὅμως, ὅτι διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου περιέχονται εἰς τραγικὴν κατάστασιν. Τὸ νομοθέτημα προβλέπει περὶ ἀναστολῆς λήξεως τῶν ἐλευθέρων μισθώσεων. Συνεπῶς καὶ τὰ εὐαγῆ ἱδρύματα ἔχουν μισθώσει τὰ ἀκίνητά των μὲ ἐλεύθερον μίσθωμα. Καὶ ἐλεύθερον μίσθωμα εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἠδύνατο νὰ ἐπιτύχουν μὲ τὰς γενικὰς συνθήκας ποὺ ὑπάρχουν εἰς τὸν τόπον μας. Τὸ νομοθέτημα τὶ κάνει; Ἀναστέλλει διὰ δύο, τρεῖς τέσσαρας μῆνας τὴν λῆξιν τῶν μισθώσεων. Θὰ εἰσπράττουν ἐν τῷ μεταξὺ τὸ ἐλεύθερον μίσθωμα, τὸ ὁποῖον τὰ εὐαγῆ ἱδρύματα εἶχον συμφωνήσει. Τὶ ἠμποροῦν νὰ ζημιωθοῦν; Ἕνα ὑπερβάλλον μίσθωμα, τὸ ὁποῖον θὰ ἐπετύγχανον, ἐὰν ἐνεργοῦσαν ὄχι ὡς εὐαγῆ ἱδρύματα. Ὅπως εἶπα καὶ προχθὲς εἰς τὴν Βουλήν, ποῖον θὰ εἶναι τὸ ἐπιτρεπτὸν ἐλεύθερον μίσθωμα, θὰ καθορισθῇ ὑπὸ τῆς Δικαστικῆς Ἀρχῆς βάσει ἀντικειμενικῶν κριτηρίων, τὰ ὁποῖα θὰ καθιερώσῃ νόμος τὸν ὁποῖον θὰ θέσωμεν ὑπὸ τὴν ψῆφον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Ἑπομένως οὐδεὶς κίνδυνος ὑπάρχει, διὰ κανέναν νὰ ὑποστῇ ἀνεπανόρθωτον ἢ τραγικὴν ζημίαν ἐκ τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ.

§265ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Θεοδοσιάδης. Ἀπὼν διαγράφεται. Ὁ κ. Φ. Πιτούλης. Παραιτεῖται. Ὁ κ. Τ. Μιχαηλίδης ἔχει τὸν λόγον.

§266Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶμαι νομικὸς καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ μοῦ διευκρινήσῃ κάτι. Θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω, εἰς τὸ παρὸν νομοσχέδιον θὰ ὑπάγωνται καὶ αἱ περιπτώσεις, κατὰ τὰς ὁποίας ἐκμισθωτὴς εἶναι τὸ δημόσιον ἢ μήπως τὸ κράτος ἀσκεῖ κοινωνικὴν πολιτικὴν εἰς βάρος μόνον τῶν ἰδιωτῶν καὶ ἐξαιρεῖ ἑαυτό.

§267Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Βλέπετε εἰς τὸ νομοσχέδιον τοιαύτην ἐξαίρεσιν; Ἑπομένως ἡ παράτασις τῶν μισθώσεων θὰ ἰσχύσῃ καὶ διὰ τὰ δημόσια κτήματα.

§268Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, τὰς ἀπόψεις μας ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τὰς ἀνέπτυξεν ὁ κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Δ.Α. ὁ κ. Ἠλιοῦ. Νομίζομεν, ὅτι τὰ θέματα, τὰ ὁποῖα θὰ προκύψουν εἶναι θέματα σοβαρά, καὶ ὅτι τὸ παρὸν νομοσχέδιον μὲ τὸ σχετικόν του ἄρθρον παγοποιεῖ μίαν κατάστασιν ἕως ὅτου συνταχθῇ τὸ νέον νομοσχέδιον. Καὶ ἔπρεπε νὰ γίνῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, διότι ὑφίσταται πρόβλημα ἐκβιασμοῦ τῶν ἐπαγγελματιῶν ἐκ μέρους ὡρισμένων ἰδιοκτητῶν. Θὰ ἤθελα νὰ εἶναι ἐδῶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὁ ὁποῖος θὰ ἦτο εἰς θέσιν νὰ βεβαιώσῃ τὴν Βουλήν, ὅτι εἰς τὴν ὁδὸν Πανεπιστημίου παρέστην εἰς ἕναν ἐκβιασμὸν ἐξοργιστικόν. Ὅταν δὲ ὁ ἐπαγγελματίας μοῦ ἔθεσεν ὑπ’ ὄψει μου τὸν ἐκβιασμὸν ποὺ ὑπέστη ἀπὸ τὸν ἰδιοκτήτην, ἐπεσκέφθημεν τότε μαζὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου καὶ τοῦ ἔθεσεν καὶ αὐτοῦ ὑπ’ ὄψει τὸν ἐκβιασμὸν ποὺ ὑπέστη ἐκ μέρους ἰδιοκτήτου καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐξεπλάγη μέχρι τοῦ σημείου, ὥστε νὰ ἀναγκασθῇ ὁ ἴδιος νὰ ζητήσῃ νὰ πάρῃ εἰς τὸ τηλέφωνον τὸν ἰδιοκτήτην καὶ νὰ τοῦ εἴπῃ, ὅτι ἔχει ξεπεράσει τὰ ὅρια. Ὑφίσταται πράγματι, κ. Πρόεδρε, μέγα πρόβλημα καὶ καλῶς ἡ Κυβέρνησις ἔφερεν τὸ παρὸν νομοσχέδιον. Καὶ πρέπει ἐπίσης συντόμως νὰ μελετήσῃ τὸ ὅλον θέμα καὶ νὰ φέρῃ ὅσον τὸ δυνατὸν ἐνωρίτερον τὸ ὁριστικὸν νομοσχέδιον. Αὐτὰ εἶχα νὰ εἴπω, κ. Πρόεδρε, διότι νομίζω, ὅτι δὲν ἔχει πλέον νόημα νὰ ἐξακολουθῇ ἡ συζήτησις. Πρέπει νὰ περιορισθῇ ἡ συζήτησις καὶ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§269ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Αὐγερινὸς ἔχει τὸν λόγον.

§270Α. ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Πράγματι, κ. Πρόεδρε, ἡ συζήτησις ἔλαβεν ἔκτασιν δυσανάλογον μὲ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον εἰδικῶς περιορίζεται εἰς μίαν ἁπλῆ βραχυπρόθεσμον ἀναστολήν. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἀποτελεῖ προδικαστικὸν θέμα τοῦ ἑτοιμαζομένου νομοσχεδίου γενικῶς περὶ προστασίας τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης. Καὶ τὸ νομοσχέδιον τὸ ἑτοιμαζόμενον ἀποτελεῖ, κατὰ τὴν γνώμην μου, προάγγελον τῆς λήξεως τοῦ ἐνοικιοστασίου. Διότι ἡ προστασία τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης πλέον διὰ νόμου, δὲν πρόκειται νὰ ἀφορᾷ μόνον τὰς περιπτώσεις τῆς ἐλευθέρας μισθώσεως, ἀλλὰ ὅλας τὰς περιπτώσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ ἀνακύψουν εὐθύς, ὡς θὰ ἀποφασισθῇ ἡ λῆξις ἐπιτέλους τοῦ ἐνοικιοστασίου. Καὶ ἀληθῶς ἡ Κυβέρνησις μὲ σύνεσιν καὶ μὲ προσοχὴν μελετᾶ τὸ θέμα. Καὶ εἶναι αὐτὸ ἀπαραίτητον, διότι εἶναι σοβαρώτατον ζήτημα. Πράγματι τὸ θέμα αὐτὸ δημιουργεῖ σύγκρουσιν μεταξὺ δύο τάξεων καὶ θὰ πρέπει νὰ ἑτοιμασθῇ πλῆρες νομοσχέδιον. Ἐλέχθησαν καὶ ἠκούσθησαν πολλά. Ἐλέχθη, ὅτι ἔχομεν ἕνα νέον ἐνοικιοστάσιον. Μᾶλλον πρόκειται περὶ μιᾶς ὀλιγομήνου ἀναστολῆς ἐκτελέσεως ἐξωστικῶν ἀποφάσεων, τὴν ὁποίαν καὶ ὁ νόμος ΒΧΗ προβλέπει εἰς πολλὰς περιπτώσεις ἐξώσεων διὰ καθυστέρησιν τοῦ μισθώματος, ἀλλὰ μὲ τὴν διαδικασίαν τὴν δικαστικήν. Ὑπεστηρίχθη ἀκόμη, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ ἐξετάσωμεν καὶ τὴν περίπτωσιν νὰ δώσωμεν τὸ δικαίωμα εἰς τὸν Πρόεδρον τῶν Πρωτοδικῶν νὰ κάμῃ τὴν ἀναστολήν. Νομίζω, ὅτι ἐλαχίστας ἢ καμμίαν ὑπηρεσίαν προσφέρουν εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας οἱ ὑποστηρίξαντες τὴν ἄποψιν αὐτήν. Διότι διὰ μιᾶς τοιαύτης διατάξεως θὰ τοὺς ὠθήσωμεν κατ’ ἀνάγκην εἰς τὴν δημιουργίαν δικαστικῶν ἀγώνων καὶ εἰς δαπάνας δικαστικὰς διὰ νὰ καταλήξουν ὁπωσδήποτε εἰς τὴν ἀναστολήν, τὴν ὁποίαν οὐδεὶς Πρόεδρος θὰ ἠρνεῖτο. Διότι πρέπει νὰ παραδεχθῶμεν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἀφορᾶ ὡρισμένας ὀλίγας περιπτώσεις ἰδιοκτητῶν, καὶ ὄχι τὴν μεγάλην μερίδα τῶν ἰδιοκτητῶν, τοὺς ὁποίους βλέπομεν μὲ συμπάθειαν καὶ οἱ ὁποῖοι ἔχουν λύσει τὸ θέμα διὰ μιᾶς συμβιβαστικῆς λύσεως καὶ δὲν ὑπάρχει θέμα δι’ αὐτούς. Τὸ νομοσχέδιον ἔγινεν δι’ ὀλίγους ἰδιοκτήτας. Δὲν νομίζω, λοιπόν, ὅτι πρέπει νὰ ἐπεκταθῶμεν περισσότερον καὶ νὰ δημιουργήσωμεν ἀντιπολιτευτικὴν διάθεσιν καὶ νὰ ἐμφανισθῶμεν ὡς δύο ἀντιμαχόμεναι παρατάξεις. Καὶ ἠμπορῶ νὰ εἴπω, ὅτι καὶ ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς ἀριστερᾶς, ἡ ὁποία ὑπεστήριξεν τὸ νομοσχέδιον δὲν ὑπάρχει οὔτε συμπάθεια ὑπὲρ τῆς μιᾶς παρατάξεως οὔτε ἀντιπάθεια ἐναντίον τῆς ἄλλης. Οὔτε πιστεύω, ὅτι τὰ Κόμματα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως θὰ ἤθελαν νὰ πάρουν μονομερῶς τὸ μέρος τῶν ἰδιοκτητῶν καὶ νὰ στραφοῦν ἐναντίον τῶν μισθωτῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ εἴπω ποίας ὑπηρεσίας προσφέρουν εἰς τὸ κοινωνικὸν σύνολον. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι πρέπει νὰ ψηφισθῇ ὁ νομοσχέδιον ὡς ἔχει.

§271ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Ἰορδάνογλου ἔχει τὸν λόγον.

§272Ι. ΙΟΡΔΑΝΟΓΛΟΥ. Προκειμένου νὰ εἰσαχθῇ ἕνας νέος θεσμός, ὡς εἶναι ἡ προστασία τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης, νομίζω, ὅτι ὁ θεσμὸς αὐτὸς θὰ πρέπει νὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον ἰδιαιτέρας μελέτης ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως καὶ τῆς Βουλῆς. Δὲν εἶναι θέμα ἐπὶ τοῦ ὁποίου θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναπτυχθοῦν πολιτικαὶ διαμάχαι, διότι ὡς γνωστὸν οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἀνήκουν εἰς ὅλας τὰς παρατάξεις. Εἶναι ἀληθές, ὅτι ὑπάρχει θέμα προστασίας τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης, διότι αἱ αὐξήσεις τῶν μισθωμάτων εἶναι ἁλματώδεις. Ὑπάρχουν πολλαὶ περιπτώσεις καθ’ ἃς οἱ μισθωταὶ ἐκβιάζονται ὑπὸ τῶν ἰδιοκτητῶν. Αὐτὸ εἶναι μία περίπτωσις, διὰ τὴν ὁποίαν θὰ πρέπει τὸ κράτος νὰ ἐνδιαφερθῇ. Ὑπάρχει καὶ ἡ ἑτέρα περίπτωσις καθ’ ἣν ἡ μισθωτικὴ ἀξία τοῦ ἀκινήτου ἀνῆλθε συνεπεία ἀκριβῶς τῆς βελτιώσεως τοῦ μισθίου ὑπὸ τοῦ μισθωτοῦ. Δὲν θὰ πρέπει τὴν ἄνοδον τῆς μισθωτικῆς ἀξίας τοῦ ἀκινήτου νὰ τὴν καρπωθοῦν μόνοι οἱ ἰδιοκτῆται. Εἶναι ἐπίσης βέβαιον, ὅτι ὑπάρχει συναγωνισμὸς μεταξὺ τῶν ἐπαγγελματιῶν διὰ τὴν κατάληψιν μιᾶς ἐπικαίρου ἐπαγγελματικῆς θέσεως. Πολλοὶ προσφέρουν ἀνώτερον μίσθωμα καὶ κατὰ τρόπον τυχοδιωκτικὸν ἀναμένουν τὰ ἀποτελέσματα τῆς ἐπαγγελματικῆς των σταδιοδρομίας ἀπὸ τὴν τύχην. Ἐὰν τὰ πράγματα πᾶνε καλά, ἔχει καλῶς, ἄλλως ὁδηγοῦνται εἰς τὴν πτώχευσιν. Αὐτὸ τὸ πρᾶγμα νοθεύει τὴν ἐμπορικὴν καὶ ἐπαγγελματικὴν ζωὴν τῆς χώρας. Ἂς ἴδωμεν ὅμως καὶ τὰ ἐπιχειρήματα τῶν ἀντιλεγόντων διὰ νὰ ἴδωμεν μήπως δὲν εἶναι ὀρθὴ ἡ σκέψις τῆς προστασίας τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης. Τὰ ἀντίθετα αὐτὰ ἐπιχειρήματα εἶναι τὰ ἑξῆς: Ὅτι εἰς ὁμαλὰς συνθήκας δὲν ἐπιτρέπεται ἐπιβολὴ περιορισμῶν εἰς τὴν ἰδιοκτησίαν. Ἡ δευτέρα ἀντίρρησις εἶναι, ὅτι δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἐμποδίσωμεν τὴν λειτουργίαν τοῦ Νόμου τῆς προσφορᾶς καὶ τῆς ζητήσεως διότι ἡ παρεμπόδισις τοῦ νόμου αὐτοῦ ἀποτελεῖ ἀνασχετικὸν φραγμὸν πάσης προόδου. Οἱ τοιοῦτοι περιορισμοὶ ἀποτελοῦν, κ. Ὑπουργέ, ἐμπόδιον εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῆς χώρας. Θὰ πρέπει νὰ προσέξωμεν μήπως διὰ τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης δημιουργήσωμεν ἐμπόδιον εἰς τὴν περαιτέρω ἀνάπτυξιν τοῦ τόπου. Συμβαίνει δὲ καὶ τὸ ἑξῆς κ.κ. συνάδελφοι. Ὅταν ἕνας καταστηματάρχης γνωρίζῃ, ὅτι πρόκειται νὰ πληρώσῃ μεγάλον ἐνοίκιον δὲν διστάζει νὰ μεταβῇ εἰς ἄλλην θέσιν διὰ νὰ ἀνεύρῃ ἄλλο μίσθιον μὲ μικρότερον ἐνοίκιον. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐπεκτείνονται αἱ ἀγοραὶ καὶ εἰς ἄλλους τομεῖς. Δὲν ἠμποροῦσε κανεὶς πρὸ ὀλίγου καιροῦ, νὰ φαντασθῇ κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι τὸ τέρμα Πατησίων ἦτο δυνατὸν νὰ ἀποτελέσῃ ἐμπορικὸν τμῆμα τῆς πόλεως τῶν Ἀθηνῶν. Ἐὰν καθηλώσετε τὰς μισθώσεις διὰ τῆς προστασίας τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης ἡ ἐπέκτασις τῶν πόλεων θὰ συνεχισθῇ. Τὰ ἴδια ἀκριβῶς συμβαίνουν καὶ εἰς τὴν Θεσ)νίκην. Ἐπειδή, εἰς τὴν ὁδὸν Βενιζέλου δὲν ὑπῆρχον ἀρκετὰ καταστήματα διὰ νὰ ἱκανοποιήσουν τὰς ἀνάγκας τὰς ἐμπορικὰς διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἐπεξετάθησαν τὰ καταστήματα πρὸς τὴν ὁδὸν Τσιμισκῆ. Κατὰ τὸν ἴδιον τρόπον ἀνεπτύχθη ἡ ὁδὸς Μητροπόλεως. Ἡ ἐπαγγελματικὴ στέγη, κ. Πρόεδρε, εἶναι ζήτημα μελέτης. Δὲν θὰ ἦτο σωστὸν εἰς τὴν σημερινὴν ἐποχὴν ὅπου παίζει σπουδαῖον ρόλον ἡ παρακολούθησις ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως τῆς οἰκονομικῆς ζωῆς τοῦ τόπου νὰ παρεμβάλλωνται ἐμπόδια. Δι’ αὐτό, νομίζω, ὅτι τὸ θέμα τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης πρέπει νὰ τύχῃ ἰδιαιτέρας προσοχῆς. Κατ’ ἀρχὴν εἶμαι ὑπὲρ τῆς καθιερώσεως τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης διότι ὑπάρχουν πολλαὶ δίκαιαι περιπτώσεις. Αἱ περιπτώσεις ὅμως αὗται εἶναι εἰδικαί. Ὁ σκοπὸς τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης πρέπει νὰ εἶναι ὁ ἑξῆς: Νὰ προστατευθοῦν οἱ μισθωταὶ ἀπὸ καταχρήσεις δικαιωμάτων. Πρὸς Θεοῦ ὅμως, κ. Ὑπουργέ, νὰ μὴ πλησιάσωμεν πρὸς τὸ ἐνοικιοστάσιον. Ἡ χώρα ἔχει ὑποφέρει ἐπὶ 30 χρόνια ἀπὸ τὸ ἐνοικιοστάσιον καὶ θέλει νὰ ἀπαλλαγῇ. Τὸ 1935 δὲν ὑπῆρχεν ἐνοικιοστάσιον ἐπὶ τῶν καταστημάτων. Ἀλλὰ τὸ 1935 ἕνα ἀθῶο νομοθετικὸν διάταγμα εἶπεν, ὅτι ἀναστέλλεται ἡ λῆξις τῶν ἐλευθέρων συμβατικῶν μισθώσεων ἐπὶ ἓν ἔτος. Μετὰ ἤρχισαν αἱ παρατάσεις. Παρετάθη κατ’ ἀρχὴν ἐπὶ ἓν ἔτος, ἐν συνεχείᾳ ἐπὶ ἓν ἄλλο ἔτος καὶ ἔτσι ἐφθάσαμεν εἰς τὸ 1940. Ἦλθεν ὁ πόλεμος μὲ τὰ ἐπακόλουθά του καὶ ἔτσι συνεχίζομεν καὶ σήμερον νὰ ὑποφέρωμεν ἀπὸ τὸ ἐνοικιοστάσιον. Δὲν ἦτο πρόθεσις τῶν κυρίων βουλευτῶν, κ. Πρόεδρε, νὰ περιορίσουν τὴν Κυβέρνησιν ἀπὸ τοῦ νὰ μελετήσῃ μὲ πᾶσαν ἄνεσιν τὸ θέμα, ὅταν ἐζήτησαν νὰ δοθῇ εἰς αὐτὴν βραχυπρόθεσμος προθεσμία. Ἐάν, κ. Ὑπουργέ, συνηθίσουν οἱ μισθωταί, διὰ μιᾶς 7μήνου παρατάσεως, εἰς τὴν ἰδέαν ὅτι θὰ πληρώσουν ὅ,τι πληρώνουν κατὰ τὴν θέσπισιν τῆς διατάξεως, θὰ εἶναι πολὺ δύσκολον νὰ μεταβληθοῦν τὰ πράγματα ἐπὶ τὰ χείρω. Αὐτὸ δὲν θὰ ἀρέσῃ εἰς τοὺς μισθωτὰς καὶ νὰ εἶσθε βέβαιοι ὅτι θὰ ἔχετε ἀπὸ αὐτοὺς μίαν ἰσχυροτάτην πίεσιν. Δι’ αὐτὸ ὑποστηρίζομεν, ἀφοῦ τὸ θέμα εἶναι πλέον ὥριμον, νὰ ἔλθῃ τὸ ταχύτερον τὸ νομοθέτημα περὶ ἐπαγγελματικῆς στέγης. Ἐν ἀνάγκῃ ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐπισπεύσῃ τὴν μελέτην. Τὸ τρίμηνον εἶναι ἀρκετόν. Δὲν ἐπράξαμεν τοῦτο διὰ νὰ φέρωμεν εἰς δύσκολον θέσιν τὴν Κυβέρνησιν, οὔτε νὰ φέρωμεν προσκόμματα εἰς τὴν τακτοποίησιν τοῦ θέματος. Δὲν θὰ ἠθέλαμεν νὰ δημιουργηθῇ, εἰς τοὺς μισθωτὰς ἡ ἐντύπωσις ἢ ἡ προσδοκία περὶ ἐνδεχομένης θεσπίσεως νέου ἐνοικιοστασίου διὰ τὰς ἐλευθέρας μισθώσεις. Δι’ αὐτό, κ. Ὑπουργέ, ἐκεῖνο ποὺ μὲ ἐνδιαφέρει, εἶναι τάχιστα, νὰ μελετήσετε τὸ θέμα τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης καὶ νὰ φέρετε τὸ γρηγορώτερον τὸ Νομοσχέδιον. Διότι ἐὰν προβῆτε ἔστω καὶ εἰς μίαν παράτασιν, τότε πρέπει νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι οὐδεμία Κυβέρνησις θὰ δυνηθῇ νὰ ἀντισταθῇ. Πέραν αὐτοῦ, κ. Πρόεδρε, εἶδα ὅτι ὑπάρχει ἡ ἐξαίρεσις, προκειμένου περὶ ἀνοικοδομήσεως καὶ ὅλοι συνεφωνήσαμεν ὅτι τοῦτο εἶναι ὀρθόν. Παρετήρησα ὅμως ὅτι ἐν τέλει τῆς διατάξεως προστίθεται ὅτι ἡ ἀνοικοδόμησις αὐτὴ θὰ γίνεται κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ΚΗʹ ψηφίσματος. Φοβοῦμαι, ὅτι ἡ διατύπωσις θὰ δημιουργήσῃ σειρὰν θεμάτων. Τί λέγει τὸ ΚΗʹ ψήφισμα; Σήμερον τὸ ΚΗʹ ψήφισμα καὶ τὸ ἐκτελεστικὸν διάταγμα λέγει ὅτι πᾶς ὁ θέλων νὰ οἰκοδομήσῃ, ὑποβάλλει μίαν αἴτησιν εἰς τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον καί, βάσει πιστοποιητικοῦ, τὸ ὁποῖον λαμβάνει ζητεῖ τὴν ἔξωσιν τοῦ μισθωτοῦ. Καὶ ἐὰν πρόκειται περὶ ἐνοικιοστασιακῶν μισθώσεων, ὁ ἐκμισθωτὴς ἔχει πρῶτον τὴν ὑποχρέωσιν ἐπανεγκαταστάσεως, δεύτερον τὴν καταβολὴν ἀποζημιώσεως διὰ τὸν χρόνον παραμονῆς ἐκτὸς τοῦ μισθίου. Τρίτον, προκειμένου περὶ ἐλευθέρων μισθώσεων, διπλάσιον μίσθωμα, δι’ ὅσον χρόνον ὑπολείπεται. Ἐρωτῶ: Ἐδῶ τί θὰ γίνῃ μὲ τὸ ΚΗʹ ψήφισμα; Θὰ δεχθῇ τὸ Δικαστήριον ὅτι παρατείνεται ἡ μίσθωσις μέχρι τοῦ Ὀκτωβρίου; Καὶ τί θὰ γίνῃ μετά; Δεύτερον, ὁ ἐνοικιαστὴς ἔχει δικαίωμα ἐπανεγκαταστάσεως; Θὰ δικαιοῦται ἀποζημιώσεως διὰ τὸν χρόνον ποὺ ὑπολείπεται ἢ ὄχι; Πράγματι λοιπόν, ἡ διατύπωσις θὰ δημιουργήσῃ μίαν ἐμπλοκὴν διὰ τὸν δικαστήν. Διότι μὲ μίαν αἴτησιν εἰς τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον δι’ ἀνοικοδόμησιν οἱ πάντες θὰ σπεύσουν νὰ ζητήσουν ἔξωσιν δι’ ἀνοικοδόμησιν. Καὶ ποῖος θὰ τοὺς εἴπῃ ὅτι δὲν δικαιοῦνται; Εἰς τὸ ΚΗʹ ψήφισμα ὑπάρχουν εἰδικαὶ ρυθμίσεις καὶ συνέπειαι. Ἐδῶ ὡς εἶναι διατυπωμένη ἡ διάταξις δὲν ρυθμίζει καμμίαν περίπτωσιν, διότι ἀναφέρει ἁπλῶς ὅτι ἐξαιροῦνται, αἱ ἀνοικοδομήσεις κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ΚΗʹ ψηφίσματος. Πέραν αὐτοῦ θὰ δημιουργήσωμεν μίαν προσπάθειαν τῶν ἐκμισθωτῶν καταστρατηγήσεως τῆς διατάξεως. Βλέπω ὅτι ὑπάρχει δυσκολία καὶ διὰ νὰ ρυθμίσωμεν αὐτὸ τὸ θέμα διὰ τὸ 5μηνον αὐτό, προτείνω νὰ προστεθῇ διάταξις δυνάμει τῆς ὁποίας, τότε μόνον θὰ ἐπιτρέπεται ἡ ἔξωσις, λόγῳ ἀνοικοδομήσεως, ἐφ’ ὅσον μέχρι τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος ἔχει ὑποβληθῇ εἰς τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον αἴτησις μετὰ σχετικῆς μελέτης τοῦ ἐνδιαφερομένου. Εἰς τὰς λοιπὰς περιπτώσεις δὲν θὰ ἔπρεπε διὰ τὸ 5μηνον αὐτὸ νὰ τεθῇ ἡ διάταξις, διότι θὰ περιπλακῶμεν εἰς ἀδιέξοδον. Μετὰ τὸ πεντάμηνον, τὸ θέμα τῆς ἀνοικοδομήσεως θὰ ἠδύνατο νὰ ἀποτελέσῃ ἰδιαίτερον κεφάλαιον εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐπαγγελματικῆς στέγης. Σήμερον ὅμως διὰ τὸ 5μηνον αὐτό, νομίζω, ὅτι εἶναι ἐπικίνδυνον νὰ περιορισθῶμεν εἰς τὴν διατύπωσιν αὐτήν, ὅτι δηλ. ἐφαρμόζονται αἱ διατάξεις τοῦ ΚΗʹ ψηφίσματος. Κάμνω τὴν πρότασιν καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ σκεφθῇ καὶ νὰ ἀλλάξῃ τὴν διατύπωσιν αὐτὴν καὶ νὰ δεχθῶμεν τὴν ἀνοικοδόμησιν, βάσει τῶν διατάξεων τοῦ ΚΗʹ ψηφίσματος, ἐφ’ ὅσον μέχρι τῆς δημοσιεύσεως τοῦ παρόντος ἔχει ὑποβάλει ὁ ἐκμισθωτὴς τὴν αἴτησιν ἀνοικοδομήσεως εἰς τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον. Πέραν αὐτοῦ ἡ ταχεῖα ρύθμισις τοῦ θέματος τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης εἶναι πρὸς ὄφελος τῶν μισθωτῶν. Ὅταν οἱ μισθωταὶ τελοῦν ὑπὸ τὴν ἀγωνίαν τί θὰ γίνῃ ἡ μίσθωσίς των, ἐὰν θὰ παραταθῇ ἢ ὄχι, ἡ ταχύτης παίζει ρόλον δι’ αὐτούς. Δὲν ἠμποροῦν, λοιπόν, μέσα εἰς τὸ 5μηνον αὐτὸ νὰ κάμουν τίποτε. Εἶναι, λοιπόν, δικαία ἡ ἀξίωσίς των νὰ γνωρίζουν ἐὰν θὰ μείνουν εἰς τὰ καταστήματά των καὶ πρέπει τοῦτο νὰ τὸ γνωρίζουν τὸ ταχύτερον.

§273Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Κύριε Πρόεδρε...

§274Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ ἀναγνώσητε τὴν πρότασιν.

§275Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Δὲν ἐγνώριζα, ὅτι ὑπεβλήθη πρότασις καὶ δὲν θὰ ἐπιμείνω.

§276ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, κατετέθη εἰς τὸ Προεδρεῖον ὑπὸ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν πρότασις ἐλλείψεως ἀπαρτίας. Ἐπειδή, διαπιστῶ ἔλλειψιν ἀπαρτίας, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ λύσω τὴν συνεδρίασιν. Ἐλλείψει ἀπαρτίας, λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6ην μ.μ. μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως, συζήτησιν καὶ λῆψιν ἀποφάσεως ἐπὶ τῆς ἐκθέσεως τῆς Ἀνακριτικῆς Ἐπιτροπῆς τῆς Βουλῆς, κατόπιν τῆς ἀπὸ 22 Ἰανουαρίου 1965 προτάσεως διώξεως τέως Ὑπουργῶν ἐπὶ τῶν ὑποθέσεων τῆς ΔΕΗ. (Ὥρα 11.30′ μ.μ.)