1964.12.04

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 12η

Παρασκευὴ 4 Δεκεμβρίου 1964

Προεδρία κ. Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗ–ΝΟΒΑ

(Ὥρα 7 μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Σ. Κατσώτας, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῶν συνεδριάσεων 25ης καὶ 27ης Νοεμβρίου ἐ.ἔ. καὶ τὰ πρακτικὰ τῶν συνεδριάσεων τῆς 1ης, 2ας καὶ 3ης Δεκεμβρίου ἐ.ἔ.

§2Σ. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῶν συνεδριάσεων 25ης καὶ 27ης Νοεμβρίου ἐ.ἔ. καὶ 1ης, 2ας καὶ 3ης Δεκεμβρίου ἐ.ἔ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης ζητεῖ 10ήμερον ἄδειαν προκειμένου νὰ ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Β. Ἰντζὲς ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Β. ΙΝΤΖΕΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Στεφανάκης, Χ. Ἀποστολάκος, Ι. Τσιριμῶκος, Α. Βερνῖκος, Ε. Κοθρῆς, Ν. Ζορμπᾶς, Φ. Μαῦρος, Σ. Μανούσης, Γ. Γρηγορίου καὶ Χ. Πιπιλῆς, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Παπαδημητρίου, Κ. Περραιβὸς καὶ Κ. Πετρόπουλος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Καστανίδης, Ε. Πέτσος, Κ. Στεφανόπουλος, Ι. Ἰορδάνογλου, Χ. Τσαντούλας καὶ Κ. Δημόπουλος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Ξυλούρης, Σ. Κατσώτας, Ν. Ζορμπᾶς, Χ. Ἀποστολάκος καὶ Γ. Ἀναγνωστόπουλος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Τσιριμῶκος, Θ. Ὑψηλάντης καὶ Γ. Λαζαρίδης, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Φ. Μαῦρος, Α. Σπανορρήγας, Ι. Ἀλευρᾶς, Α. Παγκοῦτσος, Κ. Ράλλης, Ι. Σακελλαρίου, Χ. Ἀποστολάκος, Γ. Βασιλᾶτος, Α. Ἀντωνίου, Ν. Παπαηλίας, Ν. Ζορμπᾶς καὶ Δ. Γεωργίου, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Θ. Ἀνδρεάδης, Ν. Ζορμπᾶς, Γ. Ἀναγνωστόπουλος, Χ. Ἀποστολάκος, Γ. Βασιλᾶτος, Η. Κατριβᾶνος, Γ. Καραγκιώζης, Κ. Δημόπουλος, Ι. Διαμαντόπουλος, Τ. Κεφαλληνός, Γ. Καστανίδης, Γ. Ἡγουμενάκης, Δ. Μυλωνᾶς, Σ. Χασαπίδης, Β. Ἐφραιμίδης καὶ Α. Καστρινός, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Μυλωνᾶς, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Πέτσος, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Στεφανόπουλος, Κ. Στεφανάκης, Ι. Βαλλυράκης, Α. Βλαχοθανάσης, Α. Πετραλιᾶς, Γ. Γρηγορίου καὶ Χ. Ἀποστολάκος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Φ. Μαῦρος, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Φ. Μαῦρος, Ι. Διαμαντόπουλος, Α. Γιαννόπουλος καὶ Χ. Ἀποστολάκος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Στειρόπουλος, Π. Κλῆς, Σ. Ἀθανασιάδης, Θ. Ἀνδρεάδης, Ι. Τσιριμῶκος καὶ Α. Λώρας, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Διαμαντίδης, Κ. Πετρόπουλος, Γ. Παπαδημητρίου Κ. Περραιβός, Γ. Ἀνδριανόπουλος, Χ. Μπουγᾶς, Ε. Σαββόπουλος καὶ Κ. Στεφανόπουλος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Κοθρῆς, Γ. Μεταξᾶς, Χ. Πιπιλῆς, Ι. Διαμαντόπουλος, Χ. Μπουγᾶς, Δ. Καρατζένης, Ε. Σκορδίλης, Π. Σταυρόπουλος, Δ. Κωστῆς, Δ. Παπαδημητρίου, Ν. Ζορμπᾶς, Ε. Λουλακάκης, Χ. Γραμματίδης, Α. Παπαϊωάννου, Κ. Περραιβός, Ε. Πέτσος, Δ. Θεοχαρίδης, Α. Πετραλιᾶς, Γ. Ἀναγνωστόπουλος, Ε. Ἀνθόπουλος, Θ. Μαναβῆς, Δ. Μυλωνᾶς, Δ. Διαμαντίδης, Σ. Χασαπίδης καὶ Γ. Λαμπριανός, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Ἀποστολάκος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Κατσώτας, Ι. Διαμαντόπουλος, Τ. Κολοκυθᾶς, Λ. Λυμπέρης, Χ. Γραμματίδης, Δ. Καρδάρας, Γ. Βασιλᾶτος καὶ Α. Τζιζῆς, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Βρανόπουλος, Χ. Γραμματίδης καὶ Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Ἀνθόπουλος, Λ. Λασκαρίδης καὶ Π. Κατσικόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Κ. Πετρόπουλος, καὶ Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Σπανορρήγας, Ε. Κοθρῆς, Γ. Μεταξᾶς καὶ Α. Ἀντωνίου, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Φ. Μαῦρος, Ε. Κεφαλλογιάννης καὶ Ε. Κοθρῆς, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ἀναγνωστόπουλος καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Χ. Πιπιλῆς καὶ Α. Λώρας, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Χ. Ἀποστολάκος, Ι. Τσιριμῶκος, Σ. Κοντομάρης, Ν. Ζορμπᾶς, Γ. Βασιλᾶτος, καὶ Κ. Τσιριμῶκος καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Θεοχαρίδης, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Θανόπουλος, Δ. Χατζηγάκης, Δ. Λαντζούνης, Μ. Μυριδάκης, Π. Σταυρόπουλος, Κ. Μανιαδάκης, Α. Γεροκωστόπουλος, Α. Τσαλδάρης, Σ. Πολυζωγόπουλος καὶ Γ. Μεταξᾶς, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Δαβάκης, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Καστανίδης καὶ Μ. Γυφτοδήμου– Καραγιώργη, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Μεταξᾶς, Δ. Βρανόπουλος καὶ Γ. Γραφάκος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Καλλίας, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὁρισμοῦ ἐκλογικῶν περιφερειῶν». Ὁ βουλευτὴς κ. Φ. Πιτούλης, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὁρισμοῦ ἐκλογικῶν περιφερειῶν». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Στειρόπουλος, Α. Μαυρίδης, Β. Ἰντζές, Σ. Ἀθανασιάδης, Δ. Ἀντωνιάδης, Κ. Περραιβός, Θ. Καμπερίδης, Ε. Ζαπάρτας, Σ. Ἀνθόπουλος, Σ. Νικολαΐδης, Ι. Λαυρεντίδης, Κ. Πιαλόγλου, Λ. Λασκαρίδης, Τ. Μιχαηλίδης, Σ. Γουδελῆς, Π. Δούκας, Π. Κλῆς, Σ. Χασαπίδης, Η. Κατριβάνος, Θ. Μαναβῆς κ.ἄ. καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὁρισμοῦ ἐκλογικῶν περιφερειῶν». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Κοθρῆς καὶ Θ. Μανωλόπουλος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου Νομαρχῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Θεοδοσιάδης, Α. Δρούλιας, Α. Λώρας καὶ Δ. Βρανόπουλος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τοῦ ὑποχρεωτικοῦ Κρατικοῦ Ἐλέγχου τῶν ἐσωτερικῶν ἠλεκτρικῶν ἐγκαταστάσεων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Σπηλιωτόπουλος, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τῶν ἐκτάκτων μέτρων καὶ ρυθμίσεως συναφῶν θεμάτων». Ὁ βουλευτὴς κ. Φ. Μαῦρος, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Χ. Ρέντης, Τ. Πλεύρης, Μ. Ξυλούρης καὶ Κ. Παπαδόπουλος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Βαλλυράκης, Ε. Μπακλατζῆς καὶ Τ. Κολοκυθᾶς, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Καρδάρας, Τ. Κεφαλληνὸς καὶ Φ. Βουνάτσος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Ράλλης, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Γρηγορίου, Γ. Βασιλᾶτος, Ι. Κουτσοχέρας, Π. Κατσώτας, Σ. Κατσώτας, Φ. Μαῦρος, Α. Ἀντωνίου, Χ. Τούντας, Α. Ἀντωνίου, Α. Μπαρότσης, Ι. Μαυριδόγλου καὶ Α. Τζιζῆς καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Κουτσοχέρας, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Κουτσοχέρας καὶ Ζ. Παπαλαζάρου, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Ράλλης, καταθέτει προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Περρωτής, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Δαμιανός, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Χ. Μπουγᾶς, καταθέτει ὑπόμνημα τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Οἰκογενειῶν Θυμάτων Ναζιστικῆς Κατοχῆς «Ἡ Μάνα τοῦ Φοίνικος», διαμαρτυρομένης δι’ ἀφαίρεσιν συνταξιοδοτικοῦ δικαιώματος τῶν μελῶν αὐτῆς. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως πληρωμάτων πλωτῶν Γερανῶν ΟΛΠ, αἰτουμένων μονιμοποίησίν των. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ἠ. Ἠλιοῦ, Γ. Πανάγος, Α. Μπριλλάκης, Μ. Καραγιώργη, Θ. Παππᾶς καὶ Π. Δούκας, καταθέτουν ὑπόμνημα τοῦ ΙΒʹ Πανελληνίου Ἁλιευτικοῦ Συνεδρίου, αἰτουμένου ἵδρυσιν Ὑφυπουργείου Ἁλιείας ἢ αὐτοδιοικουμένου Ὀργανισμοῦ, χρηματοδότησιν τῆς ἁλιείας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἀπολυθέντων ὑπαλλήλων τῆς Ἀνωνύμου Ἑλληνικῆς Ἑταιρείας Χημικῶν Προϊόντων καὶ Λιπασμάτων Α.Ε., αἰτουμένων ἐπαναπρόσληψίν των. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ἐν Πειραιεῖ ἑδρεύοντος ἐπαγγελματικοῦ Σωματείου Ζυγιστῶν Δημοτικῶν στατήρων, αἰτουμένου ὅπως λαμβάνωσι ἀποζημίωσιν ὑπαλλήλου, ἀπολυόμενοι οἱ ἐν λόγῳ ζυγισταὶ κλπ. Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἐπιτροπῆς Γονέων Ἑλλήνων Σπουδαστῶν Ἀλλοδαπῆς, αἰτουμένων τροποποίησιν τῆς ἀποφάσεως τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῷ τέλει τῆς καλυτέρας ἐξυπηρετήσεως τῶν ἐν λόγῳ σπουδαστῶν ὡς πρὸς τὴν παροχὴν συναλλάγματος. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν ἐλαιοπαραγωγῶν Κοινότητος Καλλιρόης, αἰτουμένων τὴν ἄμεσον ἐκτίμησιν τῶν ζημιῶν ἐκ τῆς πτώσεως χαλάζης καὶ ταχεῖαν ἀποζημίωσιν τῶν πληγέντων ἐλαιοπαραγωγῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Τ. Πλεύρης, καταθέτει ἀναφορὰν Κοινοτήτων καὶ Συνεταιρισμῶν Περιοχῆς Ἀρκαλοχωρίου Ἡρακλείου Κρήτης, αἰτουμένων τὴν ἵδρυσιν ὑγειονομικοῦ σταθμοῦ εἰς Ἀρκαλοχῶρι. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως γονέων «Τμῆμα Μεσσήνης», αἰτουμένων τὴν ἀπομάκρυνσιν τοῦ Γενικοῦ Γραμματέως τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας Ε. Παπανούτσου. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Μπριλλάκης, Λ. Κύρκος καὶ Μ. Θεοδωράκης, καταθέτουν ὑπόμνημα τοῦ Ἱεροῦ Συνδέσμου τῆς Ἱερᾶς Μητροπόλεως Ρεθύμνης καὶ Αὐλοποτάμου, αἰτουμένου ἐξομοίωσιν ἐφημεριακοῦ κλήρου πρὸς Δημοσίους ὑπαλλήλους, κατάρτισιν καὶ ψήφισιν καταστατικοῦ χάρτου Ἐφημερίων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς συντονιστικῆς ἐπιτροπῆς ποδοσφαιρικῶν Σωματείων Πειραιῶς, αἰτουμένων οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Ι. Μποῦτος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ κ. Κ. Κατελάνου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ πρόσληψιν τοῦ υἱοῦ του εἰς τὸ Ἐθνικὸν Ἀγροτικὸν Νηπιοτροφεῖον Χώρας Τριφυλλίας. Ὁ Πρόεδρος Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ ἀμπελοκάμπου, διαμαρτύρεται διὰ χαμηλὰς τιμὰς ἀγορᾶς γεωμήλων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Συντονιστικῆς ἐπιτροπῆς στρατιωτικῶν καὶ Πολιτικῶν Δημοσίων ὑπαλλήλων, αἰτουμένης τροποποίησιν τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Δούκας, Λ. Κύρκος καὶ Π. Παρασκευόπουλος, καταθέτουν ὑπόμνημα τῆς Πανσυνταξιουχικῆς Συγκεντρώσεως Καβάλας, αἰτουμένων καθορισμὸν κατωτάτου ὁρίου συντάξεων εἰς 1.000 δρχ., αὔξησιν αὐτῶν κατὰ 10% — 30% κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Καραγιώργη, Δ. Παπανικολάου, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Ν. Σκοπούλης, καταθέτουν ὑπόμνημα κατοίκων χωρίου Εὐρώπης Ν. Κιλκίς, Πολίχνης Θεσ)νίκης κλπ., αἰτουμένων διάλυσιν παρακρατικῶν ὀργανώσεων κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Β. Ἐφραιμίδης, Γ. Πανάγος καὶ Α. Τσιάρας, καταθέτουν ὑπόμνημα κατοίκων Μυρίνης Σερρῶν, Κατερίνης καὶ Παντελεήμονος Πιερίας, Ριζωμάτων Ἠμαθίας κλπ., αἰτουμένων χορήγησιν γενικῆς πολιτικῆς ἀμνηστίας, ἀπόλυσιν κρατουμένων κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Παπανικολάου, Μ. Καραγιώργη καὶ Ε. Σακελλάρης, καταθέτουν ὑπόμνημα κατοίκων Πελμᾶ Μεσενικόλα, Πτελοπούλας κλπ., Ν. Καρδίτσης, αἰτουμένων ἐκκαθάρισιν μηχανισμοῦ, διάλυσιν τῶν παρακρατικῶν Ὀργανώσεων κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Σακελλάρης καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουν ὑπόμνημα συσκέψεως Ἀγροτικῶν Συλλόγων Λεβαδείας, Λοκρίδος καὶ Θηβῶν, αἰτουμένων τροποποίησιν ἐνίων διατάξεων τοῦ σχεδίου Ν. Δ. «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς Νομοθεσίας γαιῶν τοῦ Κωπαϊδικοῦ πεδίου καὶ Ὀργανισμοῦ Κωπαΐδος». Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Συνταξιούχων Μηχανικῶν καὶ ἀσυρματιστῶν Ἐμπ. Ναυτικοῦ, αἰτουμένων ρύθμισιν συνταξιοδοτικοῦ των ζητήματος. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Περρωτῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Δικαστικῶν ὑπαλλήλων Καλαμῶν, αἰτουμένων χορήγησιν ἐκτάκτου ἐπιδόματος ἀδιακρίτως βαθμοῦ κλπ. Οἱ ἐφημέριοι Ἱερᾶς Μητροπόλεως Ναυπακτίας–Εὐρυτανίας, αἰτοῦνται ρύθμισιν μισθοδοτικοῦ των ζητήματος. Ἡ Γεωργικὴ Ἕνωσις Λαμίας, διαμαρτύρεται διὰ τὴν μὴ λῆψιν μέτρων διὰ καπνὰ Φθιώτιδος ἐσοδείας 1963 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν, κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Γενικῆς Συνομοσπονδίας Πολεμιστῶν Ἑλλάδος, αἰτουμένης ἐπέκτασιν προστασίας εἰς ὅλας τὰς κατηγορίας τῶν πολεμιστῶν, παράτασιν προθεσμίας ὑποβολῆς δικαιολογητικῶν ὑπὸ τῶν πολεμιστῶν εἰς διαφόρους ἐργασίας κλπ. Ὁ Σύλλογος Ἐμποροϋπαλλήλων Ἀθηνῶν, παραπονεῖται διὰ συμμετοχὴν Δικηγόρων εἰς Διοικήσεις Ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν κλπ. Οἱ Διδασκαλικοὶ Σύλλογοι Ν. Ἰωαννίνων, αἰτοῦνται ἀναγνώρισιν τῶν Παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν ὡς Ἀνωτάτων Σχολῶν καὶ μὴ στέρησιν δικαιώματος ἐπιθεωρητοποιήσεως εἰς μὴ μετεκπαιδευθέντας διδασκάλους. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Κερκύρας, αἰτουμένων ἐξαγγελίαν μέτρων προστασίας ἐλαιολάδου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου μονίμων ἐργατῶν Φορτηγίδων Ο.Λ.Π. «Ὁ Ἄρχων Μιχαὴλ», αἰτουμένων τὴν ἔνταξίν των εἰς τὴν μόνιμον δύναμιν τῶν λιμενεργατῶν τοῦ Ο.Λ.Π. κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κυκλάδων κ. Ε. Ἀνερούσης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Γενικῆς Συνομοσπονδίας Πολεμιστῶν Ἑλλάδος αἰτουμένων ἐπέκτασιν τῆς προστασίας εἰς ὅλας τὰς κατηγορίας τῶν πολεμιστῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου δικαστικῶν ὑπαλλήλων Καλαμάτας, αἰτουμένων χορήγησιν ἐκτάκτου ἐπιδόματος ἐκ δραχ. 1.200 μηνιαίως ἀδιακρίτως βαθμοῦ κλπ. Ἡ Ἐπιτροπὴ τῶν ἐπὶ συμβάσει ὑπηρετούντων Δασοφυλάκων εἰς Δασοτεχνικὰ ἔργα Μακεδονίας, αἰτοῦνται μονιμοποίησίν των. Ὁ βουλευτὴς Χίου, κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως συνταξιούχων Μηχανικῶν καὶ ἀσυρματιστῶν Ἐμπορ. Ναυτικοῦ, αἰτουμένου ρύθμισιν συνταξιοδοτικοῦ των ζητήματος. Ὁ βουλευτὴς Θεσ)νίκης κ. Σ. Τσαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Ἐξαλόφου, αἰτουμένης χρηματοδότησιν ἔργου ὑδρεύσεως συνοικισμοῦ της. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Φ. Παναγιωτόπουλος, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ ἐκπολιτιστικοῦ Συλλόγου Νέων ἐργατικῶν κατοικιῶν «ΤΟ ΜΟΣΧΑΤΟΝ», αἰτουμένων ὑπαγωγὴν τοῦ συνοικισμοῦ των εἰς τὸν Δῆμον Βόλου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς, κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Συνταξιούχων Μηχανικῶν καὶ ἀσυρματιστῶν Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ, αἰτουμένων ρύθμισιν συνταξιοδοτικοῦ των ζητήματος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Φ. Παναγιωτόπουλος, καταθέτει ὑπόμνημα τῆς Κοινότητος Νέας Ἀγχιάλου Μαγνησίας, αἰτουμένης προστασίαν ἐκ τῶν πλημμυρῶν, ἐπέκτασιν καὶ συμπλήρωσιν τῶν κοινοτικῶν σφαγείων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Φ. Παναγιωτόπουλος, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Συνδέσμου Φρεατοτεχνιτῶν Βόλου, αἰτουμένων ἔκτακτον παρὰ τοῦ Ο.Α.Α.Α. οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν ἄνευ προϋποθέσεων. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Συνδέσμου Ἐργατοτεχνικοῦ καὶ ὑπαλληλικοῦ προσωπικοῦ Β. Ναυστάθμου–Σαλαμῖνος, αἰτουμένου ἐφαρμογὴν ἀποφάσεων τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας σχετικῶν πρὸς τὴν συνδέουσαν αὐτὸ μετὰ τοῦ Δημοσίου σχέσιν ἐργασίας. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ὑπόμνημα τῆς Ἑνώσεως ἀποστράτων ἀξιωματικῶν Βασιλικῆς Ἀεροπορίας, αἰτουμένης ρύθμισιν τῶν πτητικῶν ἑξαμήνων ἐν τῇ συντάξει. Ὁ Κωνσταντῖνος Γ. Παπαθανασίου, κάτοικος Κτιστάδων Ἄρτης, αἰτεῖται μείωσιν τοῦ πρὸς συνταξιοδότησιν τῶν ἀγροτῶν ὁρίου ἡλικίας. Ἡ Πανελλήνιος Ὁμοσπονδία Συνδέσμου Γεωπόνων παραπονεῖται δι’ αἰτήματα κτηνιατρικῆς Σχολῆς Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης ἡ ἱκανοποίησις τῶν ὁποίων θὰ ἀποβῇ εἰς βάρος τοῦ Γεωπονικοῦ Κλάδου κλπ. Ἀπαντήσεις Ὑπουργείων εἰς ἐρωτήσεις κ.κ. βουλευτῶν. Ι) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 14468) 31.10.64 ὑμετέρου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Τὸ θέμα προμηθείας εἴκοσι (20) δηζελαμαξῶν ἑλιγμῶν διὰ τοὺς ΣΕΚ (κανονικοῦ καὶ μετρικοῦ εὔρους γραμμῆς) μετὰ τὴν διενέργειαν τῶν σχετικῶν διαγωνισμῶν, καθ’ οὓς προσεφέρθησαν καὶ δηζελάμαξαι κατασκευῆς Γαλλίας, Γερμανίας, ΗΠΑ, Καναδᾶ κλπ., ἀπετέλεσεν ἀντικείμενον εἰδικῆς ἐρεύνης τοῦ Ὑπουργείου, λόγῳ τῆς μικρᾶς τιμῆς τῆς Ἰαπωνικῆς προσφορᾶς. Πρὸς τοῦτο μετέβησαν εἰς Ἰαπωνίαν οἱ κ.κ. Ν. Θεοφανόπουλος, καθηγητὴς Ε.Μ.Π. καὶ Α. Λούλης, Ἀρχιμηχανικὸς ΣΕΚ ἐκ τῆς ἐρεύνης τῶν ὁποίων προέκυψεν, ὅτι ἔδει νὰ γίνῃ δεκτὴ προσφορὰ τοῦ Ἰαπωνικοῦ Οἴκου SHIN MITSUBISHI, πληροῦσα τὰς ἀπαιτήσεις τῆς ἐνδιαφερομένης διὰ τὴν προμήθειαν Ὑπηρεσίας τῶν ΣΕΚ καὶ μάλιστα εἰς τὴν συμφέρουσαν τιμὴν τῶν δολλαρίων 73.500 καὶ δολλ. 79.000 ἑκάστη (ἀντιστοίχως κανονικοῦ καὶ μετρικοῦ εὔρους γραμμῆς), ἤτοι εἰς ποσοστὸν 33 καὶ 30% ἀντιστοίχως κάτω τῆς κατὰ τὸν διαγωνισμὸν τοῦ Ὀκτωβρίου ἐ.ἔ. ἐπιτευχθείσης τιμῆς. Τὸ θέμα ἐκκρεμεῖ εἰσέτι ἐν ἀναμονῇ ὑπογραφῆς ἐμπορικῆς συμβάσεως μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἰαπωνίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Α. Τσιάρα καὶ Α. Παρασκευοπούλου. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 14138) 11234)24.10.64 ἐγγράφου σας ὑπ’ ἀριθ. 543 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλάκη κλπ., περὶ καθυστερήσεως καταβολῆς εἰς λεμονοπαραγωγοὺς τῆς μέχρι 0,50 δρχ. ἐνισχύσεως διὰ πωληθέντα καὶ ἐξαχθέντα λεμόνια παραγωγῆς 1963, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἅπαντα τὰ ὑποβληθέντα ὑπὸ τῶν ἐξαγωγέων σχετικὰ δικαιολογητικά, ἐν οἷς καὶ τῶν ἐξαγωγικῶν ἐπιχειρήσεων «ΔΑΝΕΞ» καὶ Γ. ΦΡΑΓΚΙΣΤΑΣ ἀφοῦ ἠλέγχθησαν δεόντως ἔχουν διαβιβασθῆ εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος πρὸς καταβολὴν τῆς ἐν λόγῳ ἐνισχύσεως εἰς τοὺς δικαιούχους. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν καθυστέρησιν ἐλέγχου αὐτῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν σχετικῶς τὰ κάτωθι: Διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 66742)63, 23789)64 καὶ 3571)151) 1964 κοινῶν Ὑπουργικῶν Ἀποφάσεων ἐνεκρίθη ἡ καταβολὴ μέχρι 0,50 δραχ. κατὰ καθαρὸν χιλιόγραμμον εἰς τοὺς παραγωγοὺς τοὺς παραδώσαντας εἰς τοὺς ἐξαγωγεῖς λεμόνια των πρὸς ἐξαγωγὴν ἀπὸ 1.11.1963–31.5.1964. Διὰ τῆς ἰδίας ἀποφάσεως διευκρινίζεται, ὅτι τὴν ὡς ἄνω ἐνίσχυσιν θὰ λάβουν οἱ παραγωγοὶ δι’ ὅσας ποσότητας ἐξήχθησαν ἐκ τῶν πωληθέντων εἰς τοὺς ἐξαγωγεῖς λεμονίων των. Διὰ τῆς ἰδίας ἀποφάσεως ἀνεγνωρίσθη, ὅτι ἡ ποσότης ἡ κρινομένη ἀκατάλληλος πρὸς ἐξαγωγὴν κατὰ τὴν διαλογὴν τῶν πρὸς ἐξαγωγὴν πωληθέντων λεμονίων δὲν θὰ ἐπιδοτῆται ἅπασα, ἀλλὰ μόνον τόση, ὅσον εἶναι τὸ ἀπόβαρον τῆς μικτοβαροῦς ἐξαχθείσης ποσότητος λεμονίων. Κατὰ τὴν ὑποβολὴν ἡμῖν τῶν δικαιολογητικῶν ἀγορᾶς ἐξαχθέντων λεμονίων ὑπὸ τῶν ἐξαγωγέων παρετηρήθη, ὅτι τὸ συνολικὸν βάρος τῶν ἀγορασθέντων λεμονίων ὑπερέβαινε τὸ συνολικὸν βάρος τῶν μικτοβαρῶς ἐξαχθέντων ἐκ τούτων. Τοῦτο ὠφείλετο, ὡς ἀνέφερον ἡμῖν οἱ ἐξαγωγεῖς, εἰς τὴν κατὰ τὴν διαλογὴν προκύψασαν μεγάλην ποσότητα λεμονίων «σκάρτου», λόγῳ τῶν κατὰ τὴν παρελθοῦσαν περίοδον προσβολῆς τῶν καρπῶν ἐκ δυσμενῶν καιρικῶν συνθηκῶν. Ἐπειδὴ ὡς ἀνεφέρθη καὶ ἀνωτέρω δὲν ἠδυνάμεθα βάσει τῆς ἀνωτέρω ἀποφάσεως νὰ ἐπιδοτήσωμεν ἐκ τῶν διαλεγέντων ἀκαταλλήλων πρὸς ἐξαγωγὴν λεμονίων (σκάρτο) ποσότητα μεγαλυτέραν τοῦ ἀποβάρου τῆς μικτοβαροῦς ἐξαχθείσης, εἰσηγήθημεν ἁρμοδίως ὅπως τροποποιηθῇ ἡ ἀνωτέρω ἀπόφασις καὶ ἀναγνωρισθῇ ἐπιδότησις μεγαλυτέρου ποσοστοῦ, ὅπερ καὶ ἐπετεύχθη δι’ ἐκδόσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 37246)12676)10.7.1964 ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Ἐμπορίου καὶ Γεωργίας, δι’ ἧς ἀνεγνωρίσθη ὅπως πέραν τοῦ ἴσου πρὸς τὸ ἀπόβαρον ἀκαταλλήλου πρὸς ἐξαγωγὴν προϊόντος (σκάρτο) ἐπιδοτεῖται εἰσέτι ποσοστὸν 10% ἐπὶ πλέον τῆς μικτοβαροῦς ἐξαχθείσης ποσότητος λεμονίων. Ὡς ἀντιλαμβάνεσθε, διὰ νὰ ἐπιτευχθῇ τοῦτο ἀπῃτήθη χρόνος καὶ οὕτω τὰ σχετικὰ δικαιολογητικὰ δὲν ἠδύναντο νὰ ἐλεγχθοῦν, ἀφοῦ αἱ ἀγοραὶ λεμονίων ἦσαν μεγαλύτεραι τῶν μικτοβαρῶν ἐξαχθεισῶν. Ἀνεμένετο ἡ ἀνωτέρω τακτοποίησις διὰ νὰ δυνηθῶμεν νὰ προβῶμεν εἰς τὸν ἔλεγχον τούτων. Δυστυχῶς, πολλῶν ἐξαγωγέων τὰ δικαιολογητικὰ καὶ μετὰ τὴν ἀνωτέρω ἀπόφασιν δὲν ἠλέγχθησαν ἀμέσως, καθ’ ὅσον ἐπεστράφησαν εἰς τούτους, διὰ τὴν τακτοποίησιν αὐτῶν συμφώνως πρὸς τὴν ἀπόφασιν ταύτην, ἥτις ὡς εἴπομεν ἐνέκρινε ποσοστὸν ἐπὶ πλέον τῶν ἐξαχθεισῶν μικτοβαρῶν ποσοτήτων, μόνον 10% ἐνῷ βάσει τῶν δικαιολογητικῶν των οὗτοι ἐφέροντο, ὅτι ἠγόρασαν πρὸς ἐξαγωγὴν λεμόνια εἰς ποσοστὸν ἀνώτερον τοῦ 10% τῆς μικτοβαροῦς ἐξαχθείσης ποσότητος ἐκ τούτων, ὅπερ ποσοστὸν εἰς μερικοὺς ἐξαγωγεῖς φθάνει μέχρι τοῦ 25%. Πέραν τῶν ἀνωτέρω ἐκκρεμοτήτων, αἵτινες ἔπρεπε νὰ τακτοποιηθοῦν κατὰ τὰ ἀνωτέρω ὑπὸ τῶν ἐξαγωγέων πρέπει νὰ ληφθῇ σοβαρῶς ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἠλέγχθησαν δικαιολογητικὰ ἅτινα ἀφεώρων τὴν ἐξαγωγὴν 30.200.000 χιλιογράμμων λεμονίων καὶ τὴν καταβολὴν ἐπιδοτήσεως εἰς 18.850 παραγωγούς, γεγονὸς ὅπερ ὡς ἀντιλαμβάνεσθε ἀπήτει ἱκανὸν χρόνον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Μπουρνιᾶ. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 14015)11145)22.10.1964 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 530 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Μπουρνιᾶ, περὶ ἐξαγωγῆς ἑσπεριδοειδῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι δὲν ἔχει ἐκδοθῆ μέχρι σήμερον ἀπόφασις καταβολῆς ἐνισχύσεως ἐπὶ τῶν ἐξαγομένων λεμονίων κατὰ 0,50 δρχ. κατὰ χιλ)μον. Πάντως ὑπὸ τοῦ Κράτους παρακολουθεῖται πάντοτε μετὰ πολλοῦ ἐνδιαφέροντος τὸ θέμα τῆς τοποθετήσεως τῶν Ἑλληνικῶν ἑσπεριδοειδῶν εἰς τὰς ξένας ἀγορὰς καὶ λαμβάνονται ἑκάστοτε τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα διὰ τὴν προώθησιν καὶ διευκόλυνσιν τῆς ἐξαγωγῆς των καὶ τὴν συγκράτησιν τῶν τιμῶν διαθέσεως ὑπὸ τῶν παραγωγῶν ἐφ’ ὅσον ἔνεστι ἐπιτρεπόμενα ὑπὸ τῶν διεθνῶν τιμῶν ὑψηλότερα ἐπίπεδα. Εἰς τὰς συμφωνίας διμερῶν συναλλαγῶν ἐπετεύχθη αὔξησις τῶν πιστώσεων πρὸς ἐξαγωγὴν ἑσπεριδοειδῶν. Ἐδόθησαν ἐντολαὶ πρὸς τὰ εἰς τὸ Ἐξωτερικὸν ὑπηρετοῦντα κρατικὰ ὄργανα ὅπως καταβάλλουν πᾶσαν προσπάθειαν διὰ τὴν ἐπαύξησιν τῶν εἰσαγωγῶν ἑσπεριδοειδῶν εἰς τὰς χώρας εἰς ἃς ὑπηρετοῦν καὶ προέλθουν εἰς τὰς καταλλήλους πρὸς τοῦτο ἐνεργείας καὶ παραστάσεις. Ἐλήφθησαν δὲ καὶ μέτρα διαφημίσεως αὐτῶν εἰς καταναλωτικὰς χώρας τοῦ Ἐξωτερικοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Κωτιάδη. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 15690)12561)19.1.64 ὑμετέρου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ Δωδεκανήσου κ. Κωτιάδη, ἀφορῶσα τὰς εἰς Δωδεκάνησον διενεργηθείσας εἰσαγωγὰς ἀδασμολογήτων εἰδῶν διατροφῆς, ἤτοι τυροῦ, βουτύρου καὶ κρέατος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1) Κατόπιν τῶν ληφθέντων μέτρων, περὶ εἰσαγωγῆς ἐνίων εἰδῶν πρώτης ἀνάγκης ἄνευ δασμῶν πρὸς ἐφοδιασμὸν τῆς ἀγορᾶς καὶ συγκράτησιν τῶν τιμῶν εἰς ἀνεκτὰ ἐπίπεδα, λόγῳ τοῦ παρουσιαζομένου ἐλλείμματος, συνεπείᾳ μειωμένης παραγωγῆς, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, κατόπιν Κυβερνητικῆς ἀποφάσεως καὶ ἐπὶ σκοπῷ παρακολουθήσεως τοῦ ὕψους τῶν εἰσαχθησομένων ἀδασμολογήτων εἰδῶν, ἐπέβαλε τὸ σύστημα τῆς ὑποβολῆς παρὰ τῶν οἰκείων κατὰ περιφερείας Ὑπηρεσιῶν τῶν αἰτημάτων τῶν ἐνδιαφερομένων εἰσαγωγέων εἰς τὴν ἁρμοδίαν Διεύθυνσιν τοῦ Ὑπουργείου, ἥτις μετ’ ἐξέτασιν τῆς τιμῆς εἰς συνάλλαγμα τῆς αἰτουμένης ποσότητος ἐνέκρινε τὴν εἰσαγωγὴν καὶ καθώριζε καὶ τὴν τιμὴν χονδρικῆς πωλήσεως τῶν εἰδῶν τούτων. Ἐκ τοῦ μέτρου τούτου δὲν ἐξηρέθη οὔτε ἡ Δωδεκάνησος ἥτις ὡς γνωστόν, δὲν ὑπάγεται εἰς τὸ ἰσχῦον διὰ τὴν λοιπὴν Ἐπικράτειαν δασμολογικὸν καθεστώς. Αἱ μέχρι σήμερον χορηγηθεῖσαι ποσότητες τυρῶν, βουτύρου καὶ σφαγίων ἐκάλυψαν τὰς ἀνάγκας τῆς καταναλώσεως, ὡς δὲ προκύπτει ἐκ τοῦ παρὰ τῆς Ἐποπτείας Ἐμπορίου Δωδεκανήσου ὑποβληθέντος αἰτήματος, δέον πρὸς ἐξασφάλισιν περαιτέρω τῆς ἐπαρκείας καὶ διατηρήσεως τῶν τιμῶν εἰς ἀνεκτὰ διὰ τὴν κατανάλωσιν ἐπίπεδα, νὰ ἐγκριθῇ ἡ εἰσαγωγὴ καὶ ἑτέρων ποσοτήτων, διότι αἱ μέχρι τοῦδε εἰσαχθεῖσαι ποσότητες ἀνέρχονται διὰ τὸν τυρὸν εἰς 190 τόννους, διὰ τὸ βούτυρον εἰς 29 τόννους καὶ διὰ τὰ σφάγια εἰς 110 τόννους. Ἐκ τῶν ὡς ἄνω ἐγκριθεισῶν εἰσαγωγῶν ποσότης βουτύρου ἐκ δέκα (10) τόννων ἐκρατήθη κατὰ τὴν ἐκ Πειραιῶς διέλευσιν τοῦ ἀ)π καὶ διετέθη λόγῳ παρουσιασθεισῶν ἀναγκῶν εἰς Πειραιᾶ μέσῳ ὁρισθέντος παρὰ τῆς Ὑπηρεσίας Κεντρικοῦ καταστήματος, πρὸς λιανοπωλητάς. Διὰ τὰ λοιπὰ θέματα, ἅτινα ἀφορᾷ ἡ ἐρώτησις, ἤτοι ποῖοι ἐκ τῶν εἰσαγωγέων τῆς Δωδεκανήσου εἶναι Δωδεκανήσιοι, ποία ἡ ἐπωνυμία τῆς ἐπιχειρήσεώς των καὶ ποία ἡ ἡμερομηνία ἐγγραφῆς των εἰς τὰ κατὰ τόπους Ἐπιμελητήρια Ρόδου, Κῶ καὶ Καλύμνου, ποῖαι αἱ παρ’ αὐτῶν διενεργηθεῖσαι εἰσαγωγαὶ κατὰ τὰ ἔτη 1961, 1962 καὶ 1963 καὶ ποία ἡ μέση τιμὴ πωλήσεως εἰς Δωδεκάνησον τῶν εἰσαχθέντων εἰδῶν πρὸ τοῦ Ἰουλίου 1964 καὶ μετέπειτα θέλομεν ἀπαντήσει μετὰ τὴν συγκέντρωσιν τῶν στοιχείων ἅτινα διὰ σημερινοῦ ἐγγράφου μας ἐζητήσαμεν παρὰ τῶν ἁρμοδίων Ὑπηρεσιῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου καὶ Ε. Σακελλάρη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 15630)64 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ ἀπεστάλη ἡμῖν ἡ ὑπὸ χρονολογίαν 16.11.1964 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου καὶ Ε. Σακελλάρη, ἐν ᾗ θίγεται μεταξὺ ἄλλων καὶ τὸ θέμα τοῦ ἀγορανομικοῦ ἐλέγχου εἰς Ἀντίκυρα–Ἄσπρα Σπίτια, ἔνθα ἡ ἕδρα τοῦ ἐργοταξίου «ΠΕΣΙΝΕ», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι δι’ ἐγγράφου ἡμῶν ἀπευθυνθέντος πρὸς τὴν Γενικὴν ἐποπτείαν Ἀγορανομίας Χωροφυλακῆς διετάχθη συνεχὴς καὶ συστηματικὸς Ἀγορανομικὸς ἔλεγχος ἐπὶ τῶν καταστημάτων τῶν λειτουργούντων εἰς τὴν ἐν λόγῳ περιοχὴν καὶ ἡ ἄμεσος ποινικὴ δίωξις παντὸς παραβάτου τῶν ἰσχυουσῶν σχετικῶν ἀγορανομικῶν διατάξεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11740)9923)9.9.64 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς κατατεθείσης καὶ καταχωρηθείσης ὑπ’ ἀριθ. 273 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη, ἀναφορικῶς μὲ τὴν κατηγορίαν εἰς ἣν ὑπάγονται ἀγορανομικῶς τὰ Γεωργικὰ Φάρμακα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ταῦτα ἐνετάγησαν εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν «ἐπουσιωδῶν» εἰδῶν μετὰ σύμφωνον γνώμην τῆς Ἀγορανομικῆς Ἐπιτροπῆς Ἀθηνῶν Πειραιῶς καὶ κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1082)64)19.7.5Β7 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας δι’ οὗ ἐγνώρισεν ἡμῖν, ὅτι ἐκ τοῦ συνόλου τῶν ἐν τῇ Χώρᾳ καταναλισκομένων Γεωργικῶν Φαρμάκων ποσοστὸν 80% διατίθεται μέσῳ τῆς Α.Τ.Ε. καὶ ἐλέγχεται ἀπὸ ἀπόψεως τιμῶν ποιότητος παρὰ τοῦ ἐν λόγῳ Ὑπουργείου ἐκ τοῦ ὑπολοίπου δὲ 20%, τὸ ἥμισυ περίπου προέρχεται ἐκ τῶν ἐγχωρίως παραγομένων ὑπὸ τῆς ΑΕΧΠ καὶ Λιπασμάτων καὶ μόνον 10% διατίθεται ὑπὸ τοῦ ἐλευθέρου ἐμπορίου οὗτινος αἱ τιμαὶ ἐπηρεάζονται ἐμμέσως ἐκ τῶν παρεμφερῶν τιμῶν τῆς Α.Τ.Ε. Ἀντίγραφον τοῦ ὡς εἴρηται ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας διεβιβάσθη εἰς τὸν ἐρωτῶντα κ. βουλευτὴν κατὰ τὸ παρελθὸν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 191759)60 ἐγγράφου μας πρὸς ἐνημέρωσίν του. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Σεπτεμβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Α. Τσιάρα, Π. Δούκα καὶ Ε. Σακελλάρη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 334 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Α. Τσιάρα, Π. Δούκα καὶ Ε. Σακελλάρη, περὶ μέτρων προστασίας βάμβακος ἔτους 1964, διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12302)22.9.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: α) Ἡ Κυβέρνησις ἐν τῇ ἐπιθυμίᾳ της ὅπως τονωθῇ τὸ ἐνδιαφέρον τῶν παραγωγῶν διὰ τὴν αὔξησιν τῆς βαμβακοπαραγωγῆς καὶ ἐπέκτασιν τῆς καλλιεργείας ἀπεφάσισεν τὴν αὔξησιν τῆς κατὰ τὸ τρέχον ἔτος παρεχομένης ἐπιδοτήσεως καὶ ἐπὶ τῆς καλλιεργείας τοῦ βάμβακος, διὰ μὲν τὴν ἀρδευομένην καλλιέργειαν εἰς δραχ. 150 κατὰ στρέμμα, ἔναντι 100 δραχ. τοῦ παρελθόντος ἔτους, διὰ τὴν ξηρικὴν δὲ τοιαύτην εἰς δραχ. 90 κατὰ στρέμμα ἔναντι 70 δραχ. τοῦ παρελθόντος ἔτους. Ἡ παρεχομένη οὕτω στρεμματικὴ ἐπιδότησις θὰ ὑπερβῇ τὸ 50% τῆς μέχρι τοῦδε παρεχομένης ἐν συνδυασμῷ μὲ τὴν δοθεῖσαν ἐπιδότησιν σπορᾶς ἐκ δραχ. 2,50 κατὰ χ)μον βαμβακοσπόρου. β) Πρὸς στήριξιν τῶν ὑψηλοτέρων δυνατῶν τιμῶν, ἐν τῷ ἐσωτερικῷ τὸ Κράτος θὰ παρεμβαίνῃ διὰ τῆς ΚΥΔΕΠ καὶ θὰ προβῇ εἰς τὴν ἀγορὰν μέσῳ ταύτης τοῦ βάμβακος σποροπαραγωγῆς καὶ τῶν βεβλαμμένων κατωτέρων ποιοτήτων βάμβακος ἀντὶ δραχ. 6 κατὰ χ)μον. γ) Ἡ ἐπαναφορὰ τοῦ δασμοῦ ἐπὶ τοῦ εἰσαγομένου βάμβακος, δὲν κρίνεται σκόπιμος, διότι θὰ ἐπιφέρῃ ἀναπόφευκτον διαταραχὴν εἰς τὴν διαμόρφωσιν τῶν τιμῶν τοῦ προϊόντος καὶ τῆς ἐν γένει ἐμπορίας αὐτοῦ, μὲ συνέπειαν τὴν μείωσιν τῆς συναγωνιστικότητος τούτου εἰς τὴν διεθνῆ ἀγορὰν καὶ τὴν ἐκ ταύτης μείωσιν τῶν ἐξαγωγῶν τοῦ προϊόντος καὶ τῶν παραγομένων παρ’ αὐτοῦ βιομηχανικῶν προϊόντων. Ἡ μείωσις ὅμως τῶν ἐξαγωγῶν δὲν θὰ ἔχῃ μόνον σοβαρὰν ἐπίδρασιν ἐπὶ τοῦ ἐμπορικοῦ ἰσοζυγίου τῆς Χώρας τοῦ ὁποίου ὁ βάμβαξ, ἀποτελεῖ οὐσιῶδες ἐνεργητικὸν στοιχεῖον, καθ’ ὅσον κατέστη τὸ δεύτερον μετὰ τὸν καπνὸν ἐξαγώγιμον προϊόν, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τῆς παραγωγῆς αὐτοῦ λόγῳ ἀδυναμίας διοχετεύσεως ταύτης εἰς τὴν διεθνῆ ἀγορὰν καὶ ἑπομένως θὰ πλήξῃ καιρίως αὐτὸν τὸν παραγωγόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Δούκα Α. Τσιάρα καὶ Β. Ἐφραιμίδη. Ἐπὶ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 14000)11130)22.10.1964, 7666) 1993, 7149)1895 καὶ 10469)2583 ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθη ἡμῖν τηλεγραφικὴ ἐρώτησις τῶν ἐν θέματι βουλευτῶν, περὶ τῶν ληπτέων μέτρων διὰ τὴν διάθεσιν τῶν ἁλιευμάτων γριγρὶ εἰς ἱκανοποιητικὰς τιμάς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Ἅμα τῇ γενέσει τοῦ ἐν τῇ ἀναφορᾷ θέματος καὶ συγκεκριμένως ἀπὸ τῶν ἀρχῶν τοῦ Ἰουνίου τρέχ. ἔτους — ὅτε ἐξεδηλώθησαν ἀπεργίαι πλοιοκτητῶν καὶ ἁλιεργατῶν εἰς τὰ σημαντικώτερα ἁλιευτικὰ κέντρα τῆς χώρας — τοῦτο ἀπετέλεσεν ἀντικείμενον ἀμέσου καὶ ἐκτεταμένης ἐρεύνης ἡμῶν, ἐπελήφθημεν δὲ ἐν συνεχείᾳ τῆς ἐπιλύσεως τῶν αἰτημάτων τῶν ἀπεργησάντων διὰ τῆς ἀξιοποιήσεως τῆς ἁλιευτικῆς παραγωγῆς τῶν γριγρί. Συγκεκριμένως: Ἁρμόδιοι ὑπάλληλοι τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου μετέβησαν πάραυτα εἰς Καβάλαν καὶ Λέσβον πρὸς ἐξέτασιν τῆς καταστάσεως καὶ ὑπόδειξιν τῶν ληπτέων μέτρων. Ἐπηκολούθησεν εὐρυτάτη ἐν Ἀθήναις σύσκεψις ὑπὸ τὴν Προεδρίαν ἡμῶν, μὲ συμμετοχὴν τῶν ἐκπροσώπων ὅλων τῶν ἁλιέων τῆς Ἑλλάδος, καθ’ ἣν ἐξητάσθησαν ἐν τῇ ὁλότητί των τὰ ἀπασχολοῦντα τόσον τὸν ἁλιεργατικὸν κόσμον ὅσον καὶ τοὺς ἰδιοκτήτας τῶν ἁλιευτικῶν συγκροτημάτων γριγρί, δηλαδὴ πέραν τῶν εἰς τὴν ἁρμοδιότητα ἡμῶν ἐμπιπτόντων. Ἐξεδώσαμεν αὐθημερὸν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 23)1964 Ἀγορανομικὴν Διάταξιν θεσπίζουσαν ηὐξημένον ποσοστὸν κέρδους διὰ τοὺς λιανοπωλητάς, ἀπαραίτητον προϋπόθεσιν προωθήσεως τῶν εὐτελοῦς ἀξίας ἰχθύων, εἰς ὅλας τὰς πόλεις καὶ χωρία τῆς ἐνδοχώρας. Ἡ ἐν λόγῳ Ἀγοραν. Διάταξις κατόπιν μεταγενεστέρου αἰτήματος τῶν ἁλιεργατῶν ἀντικατεστάθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 31)64 τοιαύτης ἥτις διασφαλίζει πληρέστερον τὰ συμφέροντα τοῦ ἁλιευτικοῦ κόσμου. Δι’ ἐγγράφου ἡμῶν ἀπηυθύνθημεν εἰς τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπήν, διὰ τὴν χρηματοδότησιν τοῦ ἰχθυεμπορίου εἰδικῶς ἐνισχυομένου καὶ δὴ ὑπὸ τὰς εὐνοϊκωτέρας δυνατὰς προϋποθέσεις, ἐπὶ τῷ τέλει ὅπως ἐπιτευχθῇ ἡ εὐρυτέρα διάθεσις τῶν ἁλιευμάτων. Ἡ χρηματοδότησις αὕτη παρεσχέθη πλήρως. Ἀπηυθύνθημεν εἰς τοὺς ἐμπορικοὺς ἀκολούθους τῶν πρεσβειῶν πρὸς διερεύνησιν τῆς δυνατότητος τοποθετήσεως Ἑλληνικῶν ἁλιευτικῶν προϊόντων εἰς τὰς ἀγορὰς ξένων χωρῶν. Αἱ ἀπαντήσεις αὐτῶν, ἐνθαρρυντικαὶ ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον, ἐτέθησαν ὑπ’ ὄψει τῶν κατὰ τόπους ἐμπορικῶν ἐπιμελητηρίων πρὸς ἐνημέρωσιν τῶν ἐνδιαφερομένων, καὶ ἤδη κατὰ πληροφορίας μας ἐδημιουργήθησαν εὐνοϊκαὶ προϋποθέσεις δι’ ἐξαγωγὰς ἁλιευμάτων, ὑπὸ τὴν μορφὴν ἁλιπάστων. Παραλλήλως παρεσχέθησαν ἅπασαι αἱ δυναταὶ διευκολύνσεις διὰ τὴν προώθησιν νωπῶν ἁλιευμάτων εἰς γειτονικὰς χώρας καὶ ἰδίᾳ εἰς τὴν ἐνδοχώραν τῆς Βουλγαρίας, ἔνθα αἱ δυνατότητες διαθέσεως τυγχάνουν ἐξόχως εὐοίωνοι. Κατόπιν ἐνεργειῶν τῶν ἡμετέρων Ὑπηρεσιῶν ἐξεδόθησαν ὑπὸ τοῦ ΓΕΣ σχετικαὶ διαταγαὶ πρὸς τὰς Στρατιωτικὰς μονάδας διὰ τὴν κατὰ τὸ δυνατὸν καθιέρωσιν συσσιτίου ἐκ νωπῶν ἰχθύων. Παραλλήλως ἐλήφθη ἀπόφασις ὅπως εἰς τοὺς διενεργουμένους διαγωνισμοὺς διὰ τὴν προμήθειαν κονσερβῶν ἐξ ἰχθύων διὰ τὰς ἀνάγκας τοῦ Στρατοῦ, προτιμῶνται τὰ προϊόντα Ἑλληνικῶν Βιομηχανιῶν, αἵτινες ὡς γνωστὸν χρησιμοποιοῦν ἁλιεύματα καὶ ἰδίως σαρδέλλας Ἑλληνικῆς παραγωγῆς. Ἀνάλογοι ἐνέργειαι ἐγένοντο καὶ παρὰ τοῖς Ὑπουργείοις Δικαιοσύνης καὶ Παιδείας διὰ τὰς προμηθείας τῶν ἀναμορφωτικῶν ἱδρυμάτων καὶ μαθητικῶν συσσιτίων, μέχρι δὲ τῆς σήμερον ἠγοράσθησαν ἐκ Λέσβου ὑπὸ τοῦ ΓΕΣ 100 τόννοι ἁλιπάστων σαρδελλῶν καὶ μικρότεραι ποσότητες ὑπὸ τῶν ἀναμορφωτικῶν ἱδρυμάτων. Ἐν συνεργασίᾳ μετὰ τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν ἐπετεύχθη ἡ ἐλάττωσις τῆς τιμῆς τῶν ὑγραερίων ὡς καὶ τῶν ὑγρῶν καυσίμων τῶν κατ’ ἐξοχὴν χρησιμοποιουμένων ὑπὸ τῶν ἁλιευτικῶν συγκροτημάτων μέσης ἁλιείας. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 287)9.7.64 ἀποφάσεως τῆς ἐξ Ὑπουργῶν Οἰκονομικῆς Ἐπιτροπῆς παρεσχέθη ἡμῖν ἐξουσιοδότησις διὰ τὸν καθορισμὸν κατωτάτης τιμῆς πωλήσεως (τιμῆς ἀσφαλείας) τῶν ἁλιευμάτων, ἀναμένεται δὲ ἤδη ἡ ἔγκρισις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου διὰ τὴν ἔκδοσιν τοῦ σχετικοῦ νόμου. Ἀποτέλεσμα τῶν ἐνεργειῶν ἡμῶν ὑπῆρξεν ἡ δημοσία ἔκφρασις ἡμῖν εὐγνωμοσύνης τῶν ἐνδιαφερομένων τάξεων διὰ τὸ στοργικὸν ἐνδιαφέρον ὅπερ ἐπέδειξε τὸ Ὑπουργεῖον ὑπὲρ τῆς ἐπιλύσεως τῶν προβλημάτων αὐτῶν. Τέλος φρονοῦμεν, ὅτι ἀπαραίτητος προϋπόθεσις διὰ τὴν πλήρη ἀξιοποίησιν τῆς ἁλιευτικῆς παραγωγῆς τῆς Καβάλας καὶ ἐν γένει τῶν ἁλιευτικῶν Κέντρων τῆς Χώρας τυγχάνει ἡ ἵδρυσις ἢ ἀποπεράτωσις καὶ λειτουργία τῶν ἰχθυοσκαλῶν, ὡς καὶ ἡ ἵδρυσις ἐργοστασίων κονσερβοποιήσεως ἱκανῶν νὰ ἀπορροφοῦν ἑκάστοτε καὶ ἰδίᾳ κατὰ τὸ θέρος καὶ φθινόπωρον τὰ πλεονάσματα τῆς παραγωγῆς. Πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον προέβημεν εἰς τὰς δεούσας ἐνεργείας πρὸς τὴν ΑΤΕ διὰ τὴν χρηματοδότησιν πρὸς ἵδρυσιν τῆς ἐν λόγῳ μονάδος. Τέλος γνωρίζομεν, ὅτι κατόπιν ἡμετέρων ἐνεργειῶν ἐλπίζεται ὅπως πραγματοποιηθῇ ἡ ἐξαγωγὴ καὶ ἑτέρων 100 τόννων ἁλιπάστων ἰχθύων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Προκοπίδη. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 15625)12483)18.11.64 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 684 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Προκοπίδη, σχετικῶς μὲ λῆψιν μέτρων διὰ τὴν προστασίαν τῆς παραγωγῆς κοκκαρίου τῶν ὀρεινῶν χωρίων Λουτράκι, Ὁρμῆς καὶ Σαρακηνοὶ τοῦ Νομοῦ Πέλλης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Τὸ μεγαλύτερον ποσοστὸν τῶν ἐκ τῆς Ἑλλάδος ἐξαγομένων ποσοτήτων, τοῦ ἐν λόγῳ προϊόντος, ἀπορροφᾶται συνήθως ὑπὸ τῆς Δυτικῆς Γερμανίας. Ἤδη τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου διὰ τῶν ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ ὀργάνων του ἐπιδιώκει τὴν διεύρυνσιν τῶν ἀγορῶν τοῦ Ἐξωτερικοῦ καὶ τὴν κατὰ τὴν τρέχουσαν ἐξαγωγικὴν περίοδον τοποθέτησιν τοῦ ἑλληνικοῦ κοκκαρίου εἰς ὅσον ἔνεστι μεγαλυτέρας ποσότητας. Διὰ τὴν ἐπιτυχίαν ὅμως τῆς ἀναλαμβανομένης προσπαθείας δέον ὅπως καὶ τὸ ἐν λόγῳ προϊὸν εἶναι ἐκ τῶν προτιμωμένων ὑπὸ τῶν ξένων ἀγορῶν ποικιλιῶν, ἀρίστης ποιότητος καὶ συσκευασίας καὶ νὰ προσφέρεται εἰς συναγωνιστικὰς διεθνῶς τιμάς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Χατζηδημητρίου. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11912)9381)12.9.64 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 290 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Χατζηδημητρίου, περὶ μὴ ἐξαγωγῆς ποσοτήτων ροδακίνων ἐκ τῶν Νομῶν Ἠμαθίας καὶ Πέλλης ἐλλείψει ἐπαρκοῦς ἀριθμοῦ βαγονίων–ψυγείων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν σχετικῶς τὰ κάτωθι: Διὰ τὴν τοποθέτησιν τῶν ἑλληνικῶν ροδακίνων εἰς τὰς ξένας καταναλωτικὰς ἀγορὰς ἐλήφθησαν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως κατὰ τὴν ἐφετεινὴν περίοδον ἅπαντα τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα διὰ τὴν διεκόλυνσιν τῆς ἐξαγωγῆς των καὶ τὴν συγκράτησιν τῶν τιμῶν διαθέσεως ὑπὸ τῶν παραγωγῶν εἰς ὅσον ἔνεστι ἐπιτρεπόμενα ὑπὸ τῶν διεθνῶν τιμῶν ὑψηλότερα ἐπίπεδα. Ἐπίσης ἐλήφθησαν κατάλληλα μέτρα διὰ τὴν εἰς τὴν ἐσωτερικὴν ἀγορὰν διάθεσιν τῶν πλεονασμάτων τῆς ἐφετεινῆς ὑπερπαραγωγῆς ροδακίνων. Εἰδικώτερον, προέβη εἰς τὰς ἀκολούθους ἐνεργείας: 1. Προῆλθεν εἰς σχετικὰς διαπραγματεύσεις μετὰ τῆς διεθνοῦς Ἑταιρείας Μεταφορῶν INTRFERIGO διὰ τὴν μίσθωσιν καὶ ἀποστολὴν εἰς Ἑλλάδα τοῦ ἀναγκαιοῦντος ἀριθμοῦ βαγονίων–ψυγείων μὲ κλιμακουμένην ἄφιξιν αὐτῶν εἰς Ἑλλάδα, παραλλήλως δὲ ἐπεδίωξε καὶ κατώρθωσε τὴν μίσθωσιν βαγονίων–ψυγείων καὶ παρ’ ἑτέρων σιδηροδρομικῶν δικτύων μὴ συμμετεχόντων εἰς τὴν INTERFE-RIGO. 2. Διὰ τῆς ὑπογραφείσης συμφωνίας ἀγορᾶς ἑξακοσίων (600) βαγονίων–ψυγείων παρὰ τῆς Ἀνατολικῆς Γερμανίας ἐπ’ ἀνταλλαγῇ γεωργικῶν προϊόντων, ἐπέτυχεν ἀφ’ ἑνὸς μὲν τὴν τοποθέτησιν ἑλληνικῶν ροδακίνων εἰς Ἀνατολικὴν Γερμανίαν, μεταφερθέντων διὰ βαγονίων–ψυγείων διατεθέντων ὑπὸ τῆς χώρας ταύτης, ἀφ’ ἑτέρου δὲ τὴν παραχώρησιν ὑπὸ τῶν Ἀνατολικῶν Γερμανικῶν Σιδηροδρόμων (100) βαγονίων–ψυγείων κατὰ τὸ χρονικὸν διάστημα τῆς ἐξαγωγῆς τῶν ροδακίνων. Ἂς σημειωθῇ, ὅτι εἰς τὴν Ἀνατολικὴν Γερμανίαν ἀπὸ τοῦ ἔτους 1960 καὶ ἐντεῦθεν δὲν εἶχον διενεργηθῆ ἐξαγωγαὶ ροδακίνων. Εἰς ἐφαρμογὴν τῶν ἀνωτέρω τὸ Ὑπουργεῖον προέβη ἐγκαίρως μέσῳ τῶν Σ.Ε.Κ. εἰς τὴν παραγγελίαν μισθώσεως τοῦ ἀπαιτουμένου διὰ τὰς ἐξαγωγικὰς ἀνάγκας μας ἀριθμοῦ βαγονίων–ψυγείων, λόγῳ δὲ ἐπαρκείας καὶ κανονικῆς ἀφίξεως αὐτῶν αἱ φορτώσεις διενηργήθησαν ἀπροσκόπτως καὶ εἰς εὐρυτάτην κλίμακα μέχρι τέλους τῆς κυρίας ἐξαγωγῆς, μὲ ἀναχωρήσεις ἡμερησίως, ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον, πλέον τῶν ἑκατὸν (100) βαγονίων. Ἀποτέλεσμα τούτων ἦτο αἱ ἐξαχθεῖσαι ποσότητες ροδακίνων νὰ ὑπερβοῦν καὶ τὰς πλέον αἰσιοδόξους προβλέψεις καὶ νὰ φθάσουν τὸ ὕψος ρεκὸρ τῶν 48.000 τόννων, ἔναντι 30.000 τόννων τῆς περυσινῆς ἐξαγωγικῆς περιόδου, τὸ δὲ ἐμπόρευμα νὰ διατεθῇ μέχρι τέλους τῆς ἐξαγωγῆς εἰς ἱκανοποιητικὰς τιμάς. Εἰς τὸ ἀνωτέρω σημαντικὸν ἐπίτευγμα ἐκτὸς τῆς κατὰ τὰ ἀνωτέρω ἐξασφαλίσεως ἐπαρκοῦς ἀριθμοῦ βαγονίων– ψυγείων καὶ τῆς διαχειρίσεως καὶ κατανομῆς τούτων ὑπὸ Κρατικῆς Ἐπιτροπῆς διὰ τὴν ἐξασφάλισιν τῆς δικαίας διαθέσεως αὐτῶν εἰς τοὺς ἐξαγωγεῖς καὶ τῆς ταχυτάτης φορτώσεώς των, συνετέλεσαν καὶ τὰ λοιπὰ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ληφθέντα εἰδικὰ μέτρα. Ἤτοι: 3. Πέραν τῆς διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 132)1964 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου χορηγηθείσης ἐπιδοτήσεως 0,30 δραχ. κατὰ ἐξαγόμενον μικτὸν χιλιόγραμμον πρὸς προστασίαν τῆς παραγωγῆς καὶ περαιτέρω διευκόλυνσιν τῆς ἐξαγωγῆς καὶ ἀπόληψιν ὑπὸ τῶν παραγωγῶν μιᾶς ἐλαχίστης συμφερούσης τιμῆς ἐκ 1,20 δραχμῶν κατὰ καθαρὸν χιλιόγραμμον πρὸς ἱκανοποίησιν περαιτέρω μεταφορικῶν ἀναγκῶν ἀπεφασίσθη, ὅπως διευκολυνθῇ ἡ μεταφορὰ τῶν ροδακίνων καὶ διὰ πλοίων–ψυγείων καὶ δι’ αὐτοκινήτων–ψυγείων διὰ τῆς συμμετοχῆς τοῦ Κράτους εἰς τὰς ηὐξημένας δαπάνας μεταφορᾶς των. Πρὸς τοῦτο διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 29482)1964 κοινῆς ὑπουργικῆς ἀποφάσεως ἀπεφασίσθη ἡ καταβολὴ 0,30 δρχ. κατὰ μικτὸν χιλιόγραμμον διὰ τὰ ἐξαγόμενα μὲ αὐτοκίνητα– ψυγεῖα ροδάκινα, διὰ δὲ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 29383)1964 ὁμοίας ὡς ἀνωτέρω ἀποφάσεως ἡ καταβολὴ 0,50 δραχ. κατὰ μικτὸν χιλιόγραμμον διὰ τὰ ἐξαγόμενα μὲ πλοῖα–ψυγεῖα ροδάκινα. Ἀποτέλεσμα διὰ τῶν ἐν λόγῳ μεταφορικῶν μέσων ἦτο νὰ ἐξαχθῶσιν 7.000 περίπου τόννοι ροδακίνων. Διὰ τὴν καταβολὴν τῶν δαπανῶν ἐκ τῆς ἐφαρμογῆς τῶν ἀνωτέρω μέτρων (1–2) ἐνεκρίθησαν ἀντιστοίχως κονδύλια ἐκ 5.000.000 καὶ 12.000.000 δραχμῶν καταβλητέα ὑπὸ τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ. 4. Ἔτι περαιτέρω πρὸς διευκόλυνσιν τῆς ἐξαγωγῆς ροδακίνων δι’ αὐτοκινήτων–ψυγείων καὶ τῆς σμικρύνσεως τοῦ κόστους μεταφορᾶς αὐτῶν ἀπεφασίσθη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἡ χορήγησις 170 περίπου ἀδειῶν ἀτελοῦς διελεύσεως αὐτοκινήτων–ψυγείων μὲ ροδάκινα διὰ τοῦ Γιουγκοσλαβικοῦ ἐδάφους, διὰ δὲ τὴν μεταφορὰν μεγαλυτέρας ποσότητος τῆς ὑπὸ τοῦ νόμου ἐπιτρεπομένης ἐνεκρίθη κατ’ ἐξαίρεσιν ἡ ὑπερφόρτωσις τούτων μὲ ροδάκινα κατὰ 20% τοῦ ἐπιτρεπομένου ὠφελίμου φορτίου. Συνεπείᾳ τῶν ὡς ἄνω ἐνεργειῶν καὶ κυβερνητικῶν μέτρων ἡ ἐξαγωγὴ ροδακίνων ἐσημείωσεν ἐφέτος, ὡς προελέχθη καὶ ἐν ἀρχῇ, πρωτοφανῆ ἐπιτυχίαν ἀνελθοῦσαν εἰς τὴν σημαντικὴν ποσότητα τῶν 48.000 τόννων ροδακίνων καὶ δὴ μὲ διάθεσιν τούτων εἰς ἱκανοποιητικὰς τιμάς. Ἀλλά, ὡς πᾶς τις δύναται νὰ ἀντιληφθῇ, ἡ ἐπίτευξις τῆς ἐξαγωγῆς τοιαύτης σημαντικῆς ποσότητος συνετέλεσεν οὐχὶ μόνον εἰς τὴν αὔξησιν τῆς ἐξαγωγῆς τοῦ προϊόντος, ἥτις ἀπετέλεσεν ἀληθὲς ἐπίτευγμα ἀλλὰ καὶ εἰς μεγάλην ἀνακούφισιν τῆς παραγωγῆς (ἥτις ἐφέτος ἦτο λίαν ηὐξημένη ἀνελθοῦσα εἰς 92.000 τόννους) καθ’ ὅσον, διὰ τῆς ἀπορροφήσεως ὑπὸ τῆς ἐξαγωγῆς τῆς ὡς ἄνω μεγάλης ποσότητος τῶν 48.000 τόννων καὶ τῶν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ληφθέντων ὡς κατωτέρω καταλλήλων μέτρων διὰ τὴν ὑπὸ τῆς ἐσωτερικῆς καταναλώσεως ἀπορρόφησιν τῆς ὑπολοίπου παραγωγῆς, ἀσφαλῶς αἱ δυσχέρειαι περιωρίσθησαν εἰς τὸ ἐλάχιστον καὶ ἡ διάθεσις τοῦ προϊόντος εἰς τὴν ἐσωτερικὴν ἀγορὰν καὶ εἰς τὰ ἐργοστάσια κατεργασίας κατέστη πλέον ἄνετος. Τὰ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν διάθεσιν εἰς τὴν ἐσωτερικὴν κατανάλωσιν ληφθέντα κυριώτερα μέτρα ἦσαν τὰ ἀκόλουθα: Ἡ ταχεῖα διακίνησις τοῦ προϊόντος, ἰδίᾳ σιδηροδρομικῶς εἰς τὰ μεγάλα κέντρα τοῦ ἐσωτερικοῦ (Ἀθῆναι–Πειραιεύς, Θεσσαλονίκη κλπ.) ἡ διάθεσις τούτου FRUTO— NETO, ἡ μὴ ὑπαγωγὴ τῆς πωλήσεως ροδακίνων εἰς ἀγορανομικοὺς περιορισμούς, ἡ διανομὴ ροδακίνων ὡς φρούτου, συστηματικῶς εἰς τὰ συσσίτια τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, Σωμάτων Ἀσφαλείας, Ἱδρυμάτων, Νοσοκομείων, Κατασκηνώσεων κλπ. ἡ διευκόλυνσις τῶν παραγωγῶν διαθέσεως τῶν ροδακίνων των εἰς λαϊκὰς ἀγορὰς κλπ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

ιαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Χατζηδημητρίου. Ἐπὶ τῆς ἐν θέματι ἐρωτήσεως, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12410)9706)24.9.64 ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν σχετικῶς τὰ κάτωθι: Ἡ Κυβέρνησις καταβάλλει πᾶσαν προσπάθειαν καὶ λαμβάνει τὰ ἀπαραίτητα μέτρα διὰ τὴν τοποθέτησιν εἰς τὰς ξένας ἀγορὰς τῶν ἐξαγωγίμων προϊόντων ἐν οἷς καὶ μήλων. Ἐπίσης εἰς τὴν σχετικὴν συμφωνίαν ἀγορᾶς βαγονίων– ψυγείων ἐξ Ἀνατολικῆς Γερμανίας ἔχει συμπεριληφθῆ ἡ ὑποχρέωσις εἰσαγωγῆς ὑπὸ τῆς ἐν λόγῳ χώρας καὶ ἱκανῆς ποσότητος μήλων κατὰ τὴν ἐφετεινὴν περίοδον. Ἐλπίζεται ἐφέτος νὰ ἐξαχθοῦν ἀξιόλογοι ποσότητες μήλων ἐξαγωγίμων ποικιλιῶν εἰς τὰ κυριώτερα καταναλωτικὰ κέντρα τῆς Δυτ. Γερμανίας καὶ Φινλανδίας, παρὰ τὴν ἐπιτόπιον μεγάλην παραγωγήν, ἰδίᾳ τῆς πρώτης. Χαρακτηριστικῶς ἀναφέρομεν, ὅτι ἐφέτος μέχρι τῆς 15ης Ὀκτωβρίου ἐ.ἔ. ἡ ἐξαγωγὴ μήλων ἀνῆλθεν εἰς 3.600 τόννους ἔναντι μόλις 370 τόννων τῆς ἀντιστοίχου περυσινῆς περιόδου. Ἀπαραίτητος ὅμως προϋπόθεσις διὰ τὴν τοποθέτησιν τῶν μήλων μας εἰς τὰς ξένας ἀγοράς, λόγῳ τοῦ ὀξυτάτου ἀνταγωνισμοῦ ἄλλων χωρῶν παραγουσῶν ὁμοειδῆ προϊόντα, εἶναι ἡ ἄμεσος ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐξαγωγικῆς περιόδου προσαρμογὴ τῶν προσφορῶν μας εἰς τὰς διεθνεῖς τιμὰς καὶ ἡ καλὴ ποιοτικὴ κατάστασις, ἡ ἐπιμελημένη συσκευασία καὶ ἐν γένει ἡ ἄψογος ἐμφάνισις αὐτῶν. Παραλλήλως ὅμως πρὸς τὰς Κυβερνητικὰς προσπαθείας ἐξαγωγῆς, ὅσον ἔνεστι μεγαλυτέρας ποσότητος μήλων, στόχος τῶν παραγωγῶν καὶ τῶν Συνεταιριστικῶν Ὀργανώσεων πρέπει νὰ εἶναι ἡ μέριμνα καὶ ἡ ἐπιδίωξις διαθέσεως τῶν πλεονασμάτων τῆς παραγωγῆς εἰς τὴν ἐσωτερικὴν κατανάλωσιν, ἥτις πέρυσιν (ἐποχήν, καθ’ ἣν ἡ ἐξαγωγὴ τῶν μήλων μας ἦτο δυσχερὴς λόγῳ ὑπερπαραγωγῆς τῶν ξένων καταναλωτριῶν χωρῶν) ἀπεδείχθη, ὅτι δύναται κάλλιστα νὰ εἶναι ὁ σημαντικώτερος καὶ καλύτερος πελάτης, καὶ νὰ ἀπορροφήσῃ τὴν πλεονάζουσαν παραγωγήν, ἀρκεῖ τὸ προϊὸν νὰ προσφέρεται εἰς λογικὰς καὶ οὐχὶ ὑψηλὰς τιμάς. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἀναφερομένας ἐν τῇ ὡς ἄνω ἐρωτήσει τιμὰς διαθέσεως μήλων ἔχομεν νὰ παρατηρήσωμεν σχετικῶς τὰ κάτωθι: Ἐν πρώτοις, ἡ ἀναφερομένη τιμὴ διαθέσεως 3,50–4 δρχ. κατὰ χιλιόγραμμον δὲν διευκρινίζεται κατὰ ποῖον συγκεκριμένως χρονικὸν σημεῖον τοῦ παρελθόντος ἔτους ἐπετεύχθη. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, πληροφοροῦμεν ὑμᾶς, ὅτι ἐπὶ συνολικῆς περυσινῆς ἐξαγωγῆς 5.200 τόννων μήλων ἡ Ἀνώνυμος Ἑταιρεία «Νέα Ἀγρὲξ» μέχρι τέλους Νοεμβρίου 1963 εἶχε πραγματοποιήσει ἐξαγωγὴν 3.260 τόννους μήλων, ἀγορασθέντων ἀπὸ τοὺς παραγωγοὺς εἰς τὴν τιμὴν 1–1,10 δραχ. κατὰ χιλιόγραμμον. Αἱ ἐπιτευχθεῖσαι ἐφέτος τιμαὶ ὑπὸ τῶν παραγωγῶν διὰ τὴν ποικιλίαν «Σάρκιν» ἀνῆλθον μέχρι τοῦδε εἰς δραχμὰς 2.20 κατὰ χιλιόγραμμον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

ιβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Λ. Κύρκου καὶ Μ. Θεοδωράκη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10999)26.8.1964 ὑμετέρου διαβιβασθείσης καὶ ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 180 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Λ. Κύρκου καὶ Μ. Θεοδωράκη καὶ ἐν συνεχείᾳ τῆς γενομένης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 196279)9810)14.9.1964 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἀπαντήσεως ἐπὶ τῆς ὡς εἴρηται ἐρωτήσεως, λαμβάνομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Κατόπιν τῶν παρασχεθεισῶν ἡμῖν ἁρμοδίως πληροφοριῶν σχετικῶς μὲ τὴν λίαν ηὐξημένην ἐφετεινὴν παραγωγὴν γεωμήλων θερινῆς συγκομιδῆς περιοχῆς Λασηθίου, προβλεπομένην εἰς 25.000 τόννους περίπου, τῆς δυσχερείας διαθέσεως ταύτης εἰς ἱκανοποιητικὰς διά τε τὸν παραγωγὸν καὶ τὴν κατανάλωσιν τιμὰς πρὸς προστασίαν τῶν παραγωγῶν τοῦ εἴδους ἀφ’ ἑνὸς καὶ τῆς καταναλώσεως ἀφ’ ἑτέρου, ἐγένετο τὸ ὑπ’ ἀριθ. 224875)20177)3.10.1964 κοινὸν ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορίου πρὸς τὴν ἐξ Ὑπουργῶν Οἰκονομικὴν Ἐπιτροπὴν μὲ τὴν παράκλησιν ὅπως αὕτη προέλθῃ εἰς τὴν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ὄψιν θέματος λῆψιν ἀποφάσεως διὰ τὴν ἔγκρισιν ἐπιδοτήσεως πρὸς δραχμὰς 0,40 κατὰ χιλιόγραμμον γεωμήλων μεταφερομένων ἐκ τῆς περιφερείας Ὀροπεδίου Λασηθίου εἰς Πειραιᾶ καὶ μέχρι ποσότητος δύο χιλιάδων τόννων. Ἐπὶ τούτοις γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τὴν ἀπορρόφησιν κατὰ τὸ δυνατὸν μεγαλυτέρων ποσοτήτων γεωμήλων παραγωγῆς Ὀροπεδίου Λασηθίου καὶ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν παραγωγῶν ἐγένοντο τὰ ὑπ’ ἀριθ. 222205 καὶ 222206)24.9.64 ἔγγραφα πρὸς τὰ Ὑπουργεῖα Ἐθνικῆς Ἀμύνης, Δικαιοσύνης, Κοινωνικῆς Προνοίας καὶ Ἐσωτερικῶν (Γραφεῖα κ.κ. Ὑπουργῶν καὶ Ὑφυπουργῶν) μὲ τὴν παράκλησιν ὅπως ἐκδώσωσιν σχετικὰς διαταγὰς (κατὰ λόγον ἁρμοδιότητος) ἵνα αἱ ἐν Κρήτῃ ἑδρεύουσαι Στρατιωτικαὶ Μονάδες, Ἱδρύματα, Φυλακαὶ καὶ λοιπὰ Κέντρα αὐξήσωσι τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐκ γεωμήλων ἢ μετὰ γεωμήλων παρασκευαζομένων ἑβδομαδιαίως συσσιτίων. Ἐπίσης διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 222204)24.9.1964 διαταγῆς ἐνετάλησαν αἱ παρ’ ἡμῖν Γενικαὶ Ἐποπτεῖαι Ἀγορανομίας Ἀστυνομίας Πόλεων καὶ Χωροφυλακῆς ἵνα συστήσωσι εἰς τὰς ὑπ’ αὐτῶν ὑπηρεσίας, τὴν παρακολούθησιν τῆς αὐστηρᾶς ἐφαρμογῆς τῆς ὑπ’ ἀριθ. 29)1963 Ἀγορανομικῆς Διατάξεως περὶ ὑποχρεώσεως τῶν ἑστιατορίων πρὸς παρασκευὴν φαγητῶν ἐκ γεωμήλων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

ιγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Δούκα, Α. Τσιάρα καὶ Β. Ἐφραιμίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11915)9384)12.9.1964 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἐν σχέσει μὲ τὴν ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Δούκα κλπ., κατατεθεῖσαν ἐρώτησιν, περὶ ἀνανεώσεως τῆς χορηγηθείσης ὑπ’ ἀριθ. 134760)1961 ἀδείας μετατροπῆς τοῦ ἐν Φέρραις–Ἕβρου πετρομύλου τοῦ Συνεταιρισμοῦ Ε.Γ.Κ. Προϊόντων Φερρῶν εἰς κυλ)λον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ ἐν λόγῳ ἄδεια ὑπογραφεῖσα παρ’ ἡμῶν τελεῖ εἰς τὸ στάδιον τῆς ὑπογραφῆς καὶ ὑπὸ τῶν λοιπῶν κ.κ. Ὑπουργῶν Βιομηχανίας καὶ Γεωργίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

ιδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Παρασκευοπούλου, Α. Τσιάρα καὶ Σ. Ἡλιοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12736)10.9.1964 ὑμετέρου ἐγγράφου πρὸς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ, Γεωργίας καὶ ἡμῖν, δι’ οὗ διεβιβάζεται ἡ ἀπὸ 29.9.1964 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Παρασκευοπούλου, Α. Τσιάρα καὶ Σ. Ἡλιοπούλου, σχετικῶς μὲ χρηματοδότησιν Γεωργοενώσεων καὶ ΑΣΟ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι καθ’ ἃ ἐβεβαίωσεν ὁ Αὐτόνομος Σταφιδικὸς Ὀργανισμός, ἡ ἐκ μέρους τῶν σταφιδοπαραγωγῶν παράδοσις τοῦ προϊόντος βαίνει ὁμαλώτατα καὶ καταβάλλεται κανονικῶς εἰς τούτους, τὸ τίμημα τῶν ὑπ’ αὐτῶν παραδιδομένων ποσοτήτων σταφίδος. Ἐκτὸς αὐτοῦ ὁ ἀνωτέρω Ὀργανισμός, ἐνήργησε ἐγκαίρως τὰ δέοντα διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χρηματοδότησίν του πρὸς κάλυψιν τῶν κατὰ τὸν μῆνα Ὀκτώβριον προβλεπομένων ἀναγκῶν του. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

ιεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Σταυροπούλου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12525)9835)64 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 363)24. 9.64 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Σταυροπούλου, ἀφορῶσα εἰς τὰς τιμὰς πωλήσεως ἐκ μέρους τῶν παραγωγῶν Αἰτωλοακαρνανίας τῶν φασολίων νέας ἐσοδείας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ὡς ἀνέφερεν ἡμῖν ἡ Ἐποπτεία Ἐμπορίου Μεσολογγίου, ἡ σημερινὴ τιμὴ πωλήσεως φασολίων Νεοχωρίου, ἀνέρχεται εἰς δρχ. 7,50 κατὰ χιλ)μον διὰ τὸν παραγωγόν, χονδρικῶς δὲ εἰς δρχ. 8.30–8.40. Αἱ τιμαὶ αὗται ὡς ἀνώτεραι τῶν περυσινῶν κρίνονται ἱκανοποιητικαὶ διὰ τὸν παραγωγόν. Ὡς πρὸς τὰ ἀποθέματα τῶν φασολίων, ταῦτα ἀνέρχονται εἰς 500–600 τόννους περίπου διὰ τὰ ὁποῖα δὲν ὑφίσταται θέμα διαθέσεως, λόγῳ τῆς ὑφισταμένης ζητήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

ιστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Γανίτη, Θ. Παππᾶ, Λ. Κύρκου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 302)8843)1964 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 223)64 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Γανίτη κλπ. ἀφορῶσα εἰς διαμαρτυρίαν κατοίκων Καλύμνου δι’ ἐπιβολὴν δασμοῦ ἀντιντάμπιγκ ἐκ δραχ. 230 κατὰ χιλ)μον εἰσαγομένων ζυμαρικῶν ἐξ Ἰταλίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο ἀνάγεται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν πρὸς ὃ παραλλήλως ἀπευθύνεται ἡ ὡς ἄνω ἐρώτησις καὶ ὅπερ θέλει προβῆ εἰς τὴν δέουσαν πρὸς ὑμᾶς ἐνέργειαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

ιζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Ἀνερούση. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10516)8175)14.8.64 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 126 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Ἀνερούση, ἀφορώσης εἰς θέματα ἀπασχολοῦντα τὴν κτηνοτροφίαν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Τὸ μέτρον περὶ ἄρσεως τῶν δασμῶν ἐπί τινων εἰδῶν, ἐν οἷς τὸ βούτυρον καὶ ὁ τυρὸς (φέτα–κασέρι) ἐλήφθη κατόπιν τοῦ γεγονότος ὅτι αἱ τιμαὶ τούτων εἶχον σημειώσει ἐσχάτως ἀδικαιολόγητον ἄνοδον. Συστάσεις, ἀπευθυνθεῖσαι ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου πρὸς τοὺς ἐμπόρους διὰ τὴν ἐπαναφορὰν των εἰς δεδικαιολογημένα ἐπίπεδα, οὐδὲν ἔφερον ἀποτέλεσμα, ὅτε ἀπέμεινεν ἡ μόνη ἐνδεδειγμένη λύσις τῆς λήψεως τοῦ μέτρου περὶ ἄρσεως τῶν δασμῶν ἐπί τι χρονικὸν διάστημα, εἰς τρόπον ὥστε δι’ ἀποκαταστάσεως τῆς ἐπαρκείας νὰ σταθεροποιηθοῦν αἱ τιμαὶ εἰς ἐπίπεδα ἱκανοποιητικὰ τόσον διὰ τὴν παραγωγὴν ὅσον καὶ τὴν κατανάλωσιν. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ διατυπούμενα ἐν τῇ ἐρωτήσει, περὶ κινδύνων τῆς κτηνοτροφίας ἐκ τῶν πραγματοποιουμένων εἰσαγωγῶν κλπ., φρονοῦμεν ὅτι αἱ ἀνησυχίαι αὗται δὲν τυγχάνουν δεδικαιολογημέναι, καθ’ ὅσον αἱ εἰσαγωγαὶ τελοῦν ὑπὸ τὸν ἔλεγχον τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ πραγματοποιοῦνται εἰς περιωρισμένην κλίμακα, καλύπτουσαν μέρος μόνον τῶν ἀμέσων ἀναγκῶν τῆς καταναλώσεως. Τὸ ὑποστηριζόμενον ἐξ ἄλλου, περὶ διαφημίσεως τῶν ξενικῶν προϊόντων ἀπὸ ραδιοφώνου εἰς βάρος τῶν ἐγχωρίων τοιούτων, γνωρίζομεν ὅτι τοῦτο δὲν εἶναι ἀκριβές, καθ’ ὅσον πρόκειται ἁπλῶς περὶ κατατοπισμοῦ τοῦ καταναλωτικοῦ κοινοῦ ὡς πρὸς τὰς τιμὰς πωλήσεως, ὡς ἄλλως τε τοῦτο γίνεται τακτικῶς δι’ ὅλα τὰ εἴδη. Κατόπιν τούτου δέον νὰ λεχθῇ, ὅτι οὐδεμία δυσμενὴς ἐπίπτωσις ἐπῆλθεν ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐγχωρίαν κτηνοτροφίαν ἐκ τοῦ μέτρου τῆς ἄνευ δασμῶν εἰσαγωγῆς καὶ ἀποδεικνύεται τοῦτο ἐκ τοῦ γεγονότος ὅτι αἱ τιμαὶ τῶν ἐγχωρίων προϊόντων κατ’ ἐλάχιστον μόνον ποσοστὸν ἐπηρεάσθησαν πτωτικῶς κατόπιν τῶν πραγματοποιηθεισῶν ἤδη εἰσαγωγῶν, διατηρούμεναι καὶ τώρα εἰς ἐπίπεδα ἐλαφρῶς ἀνώτερα τοῦ Μαρτίου 1964. Τέλος, ὡς πρὸς τὰ λοιπὰ θέματα, τὰ ἀναφερόμενα ἐν τῇ ἐρωτήσει, ταῦτα ἀνάγονται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα ἑτέρων Ὑπουργείων, πρὸς ἃ παραλλήλως ἀπευθύνεται αὕτη. Συνημμένως διαβιβάζομεν σημείωμα τιμῶν τυρῶν, βουτύρων καὶ κρεάτων, μηνῶν Μαρτίου καὶ Αὐγούστου 1964. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Αὐγούστου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

ΤΙΜΑΙ ΛΙΑΝΙΚΗΣ ΠΩΛΗΣΕΩΣ

Ἑλληνικῆς Παραγωγῆς Τυρῶν, Βουτύρου καὶ Κρεάτων Μάρτιος

Αὔγουστος

ιηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Παπαγεωργίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10887)8484)4.8.64 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐν ἀντιγράφῳ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 167 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Παπαγεωργίου, σχετικῶς μὲ διορισμὸν τοῦ κ. Ἐμμανουὴλ Καπελλᾶ ὡς εἰδικοῦ συμβούλου παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Ἐμπορίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ὡς προκύπτει ἐκ τῶν παρ’ ἡμῖν τηρουμένων στοιχείων ὁ Ἐμμανουὴλ Καπελλᾶς οὐδέποτε διωρίσθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ὑπὸ τὴν σημειουμένην ἐν τῇ ἐρωτήσει ἰδιότητα ἢ οἱανδήποτε ἄλλην. Αἱ ὑφιστάμεναι ἀνέκαθεν παρ’ ἡμῖν τρεῖς θέσεις Εἰδικῶν συμβούλων ἐπὶ συμβάσει παραμένουν κεναὶ καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τῶν ἓξ μηνῶν τῆς παρ’ ἐμοῦ ἀσκήσεως καθηκόντων Ὑφυπουργοῦ Ἐμπορίου. Κενὴ ἐπίσης παραμένει μέχρι σήμερον μία θέσις μετακλητοῦ ὑπαλλήλου εἰς τὸ ἰδιαίτερον γραφεῖον μου. Τὸν Μάρτιον 1964 ἔστειλα πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ σημείωμα συνιστῶν τὸν κ. Ἐμμ. Καπελλᾶν ὡς ἱκανόν, πεπειραμένον περὶ τὰ θέματα σπογγαλιείας καὶ ἁλιείας. Γνωρίζω, ὅτι προσελήφθη σύμβουλος Ὑπουργείου Συντονισμοῦ, ἀποσπασθεὶς παρὰ τῷ ἁρμοδίῳ Ὑπουργείῳ Βιομηχανίας (Δ)νσις Ἁλιείας). Ἀπέδωσεν ἀξιόλογον ἔργον εἰς τὴν προσπάθειαν ἀναδιοργανώσεως τῆς Ἑλληνικῆς σπογγαλιείας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Αὐγούστου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

ιθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Ἀνερούση. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10516)8175)14.8.64 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα ὑπ’ ἀριθ. 126 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Ἀνερούση, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅσον ἀφορᾷ τὸ σημεῖον τὸ ὑπαγόμενον εἰς τὴν ἡμετέραν ἁρμοδιότητα περὶ διακοπῆς ἢ μὴ τῆς εἰσαγωγῆς κτηνοτροφικῶν προϊόντων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, ὅτι λόγῳ τῆς ἀκολουθουμένης πολιτικῆς τῆς ἐλευθερίας τῶν εἰσαγωγῶν, κυρίως δὲ διότι πρόκειται περὶ εἰδῶν πρωτίστης ἀνάγκης τῆς καταναλώσεως, οὐδεμία σκέψις ἀπαγορεύσεως τῆς εἰσαγωγῆς των ὑφίσταται. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Αὐγούστου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

κʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Ἐν συνεχεία τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 41962)14.8.64 ἡμετέρου (Διεύθυνσις Εἰσαγωγικοῦ Ἐμπορίου) ἀπαντητικοῦ ἐπὶ τῶν πρώτου, δευτέρου καὶ πέμπτου θεμάτων τῆς ὑπ’ ἀριθ. 65 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι ἐπὶ τῶν τρίτου καὶ τετάρτου, τοιούτων τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως. Ἐπὶ τοῦ τρίτου θέματος τοῦ σχετικοῦ μὲ τὴν εἰσαγωγὴν ἐσφαγμένων ζώων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, αὕτη κρίνεται ἀναγκαία ἐπὶ τοῦ παρόντος, λόγῳ ἀνεπαρκείας τῶν σφαγίων ἐγχωρίας παραγωγῆς καὶ διότι εἰσαγωγαὶ ζώντων σφαγίων ἐνεργοῦνται εἰς ἐλαχίστας ποσότητας μὴ προσφερομένων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ ἱκανῶν ποσοτήτων. Ἐπὶ τοῦ τετάρτου θέματος σχετικῶς μὲ τὴν εἰσαγωγὴν ζώων πρὸς πάχυνσιν, τὸ Ὑπουργεῖον δὲν προτίθεται νὰ ἐγκρίνῃ τὴν εἰσαγωγὴν τοιούτων σφαγίων ἄνευ ἐπιβολῆς δασμοῦ, καθ’ ὃ χρονικὸν διάστημα θὰ ἰσχύσῃ τὸ μέτρον τῆς ἄνευ ἐπιβολῆς δασμοῦ εἰσαγωγῆς ζώντων βοοειδῶν καὶ ἐσφαγμένων τοιούτων ἐπὶ σχετικῆς δὲ αἰτήσεως ἐνδιαφερομένου ἐδόθη ἀρνητικὴ ἀπάντησις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Αὐγούστου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

καʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9993)1.8.64 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάζετε ἡμῖν μέσῳ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 249)3. 8.64 ὁμοίου τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν ἡ κατατεθεῖσα ὑπ’ ἀριθ. 65 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου σχετικῶς μὲ τὴν εἰσαγωγὴν σφαγίων ἐκ τῶν Ἀνατολικῶν χωρῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Ἐπὶ τοῦ πρώτου τεθέντος ἐρωτήματος: Οὐδεὶς περιορισμὸς ὑφίσταται ἀπὸ συναλλαγματικῆς πλευρᾶς εἰς τὴν εἰσαγωγὴν σφαγίων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ δεδομένου ὅτι παρέχεται ἀπὸ ἡμετέρας πλευρᾶς ἡ εὐχέρεια ὥστε αἱ εἰσαγωγαὶ τοῦ εἴδους νὰ διενεργοῦνται ἐλευθέρως παρ’ οἱουδήποτε εἰσαγωγέως. β) Ἐπὶ τοῦ δευτέρου: Αἱ τιμαὶ εἰσαγωγῆς τῶν σφαγίων διαμορφοῦνται βάσει τοῦ Διεθνοῦς συναγωνισμοῦ καὶ εἰς οὐδεμίαν διαπραγμάτευσιν ἐπὶ τοῦ θέματος δύνανται νὰ προβοῦν οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοί. γ) Ἐπὶ τοῦ τρίτου καὶ τετάρτου ἐρωτήματος, θέλουσιν ἀπαντήσει λόγῳ ἁρμοδιότητος τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ ἡ παρ’ ἡμῖν Δ)νσις Αʹ Ἀγορανομίας πρὸς ἃς διεβιβάσθη ἡ ὡς ἄνω ἐρώτησις. δ) Ἐπὶ τοῦ πέμπτου: Ἀπὸ συναλλαγματικῆς πλευρᾶς πολιτικὴ ἐπὶ τοῦ ἐκ τῆς ἀλλοδαπῆς εἰσαγομένου κρέατος νωποῦ ἢ κατεψυγμένου ἔχει ἀπὸ ἐτῶν διαμορφωθῆ καὶ εἶναι ἡ ἀπόλυτος ἐλευθερία δὲν νομίζομεν δὲ ὅτι ὑφίστανται λόγοι μεταβολῆς τινὸς εἰς τὴν πολιτικὴν ταύτην. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Αὐγούστου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

κβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Γραφάκου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9367)21.7.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, διὰ τοῦ ὁποίου διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἐν θέματι ἐρώτησις, ἀναφορικῶς μὲ τὴν λῆψιν μέτρων πρὸς προστασίαν τῶν ἀγροτῶν, οἱ ὁποῖοι πλήττονται λόγῳ τῶν εἰσαγωγῶν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ ζώντων μόσχων καὶ κατεψυγμένων κρεάτων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Ἀπὸ τοῦ παρελθόντος μηνὸς Ἰανουαρίου, αἱ εἰσαγωγαὶ ζώντων μόσχων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ λόγῳ αὐξήσεως τῶν τιμῶν εἰς τὰς ἐξαγωγικὰς χώρας, ἐμειώθησαν εἰς τὸ ἐλάχιστον μὲ ἀποτέλεσμα νὰ σημειωθῇ ἀσυνήθης ἄνοδος τῶν τιμῶν τῶν βοοειδῶν κρεάτων ἐν τῷ ἐσωτερικῷ τῆς χώρας διαμορφωθεισῶν κατὰ τὸν μῆνα Ἰούνιον εἰς δρχ. 30–35 κατὰ χιλιόγραμμον ἐσφαγμένου βάρους ἐπὶ πωλήσεων μόσχων παρὰ παραγωγῶν μὲ τάσεις περαιτέρω αὐξήσεων, ἔναντι τῶν δρχ. 25–28.50 κατὰ χιλιόγραμμον αἵτινες ἐπεκράτουν μέχρι τοῦ Ἰανουαρίου. Κατόπιν τούτου καὶ ἵνα μὴ δημιουργηθῇ ἀνωμαλία ἐπὶ τῶν τιμῶν καὶ τῆς ἐπαρκείας κρεάτων ἐν τῷ ἐσωτερικῷ τῆς χώρας, ἐλήφθησαν τὰ γνωστὰ μέτρα εἰσαγωγῆς ζώντων σφαγίων βοοειδῶν ἄνευ ἐπιβολῆς δασμοῦ ἐπὶ τετράμηνον ὡς καὶ κατεψυγμένων ἐκ Νοτίου Ἀμερικῆς. Σημειοῦται, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ὅτι ὡς προκύπτει ἐκ τῶν τηρουμένων παρὰ τῇ ἁρμοδίᾳ Ὑπηρεσίᾳ στοιχείων, αἱ τιμαὶ τῶν κρεάτων ἐγχωρίας παραγωγῆς ἐξακολουθοῦν νὰ παραμένουν εἰς τὰ αὐτὰ ἐπίπεδα τοὐλάχιστον ἐπὶ τοῦ παρόντος ἤτοι δραχ. 32–35 κατὰ χιλιόγραμμον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Ἰουλίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

κγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Ὁ διορισθείς, διὰ Β.Δ. τῆς 9.9.64, ὡς Γενικὸς Διευθυντὴς τῆς Νέας Λαχαναγορᾶς κ. Κ. Κουμανιώτης, γεννηθεὶς ἐν ἔτει 1917 εἰς Πρέβεδον Πατρῶν, ἐπεράτωσε τὰς γυμνασιακάς του σπουδὰς ἐν Πάτραις καὶ διηύθυνε τὴν πατρικὴν ἀγροτικὴν περιουσίαν ἠσχολεῖτο δὲ μὲ ἀγροτικὰ καὶ συνδικαλιστικὰ θέματα τῆς περιοχῆς του ἀπὸ νεαρᾶς ἡλικίας. Ἠρθρογράφησε κατ’ ἐπανάληψιν διὰ θέματα, κοινωνικά, πολιτικὰ καὶ ἀγροτικὰ εἰς τὰς ἐφημερίδας τῶν Πατρῶν λίαν ἐπιτυχῶς. Τιμηθεὶς τὸν Ἀπρίλιον τοῦ 1949 μὲ μετάλλιον ἐξαιρέτων πράξεων διὰ τὴν ἐθελοντικήν του ἐθνικὴν δρᾶσιν, ἀναφέρεται καὶ εἰς τὸ βιβλίον τοῦ Συνταγματάρχου Πυροβολικοῦ Νικολάου Μουτούση ὑπὸ τὸν τίτλον: «Καὶ διηγῶντας τα νὰ κλαῖς» διὰ τὴν κατὰ τὴν κατοχὴν δρᾶσιν του. Λόγῳ τῆς ἀγροτικῆς του προελεύσεως καὶ τῆς ἰδιότητός του ὡς κτηματίου καὶ παραγωγοῦ ἀσχολουμένου συνεχῶς καὶ ἐπὶ πολλὰς δεκαετίας μὲ ἀγροτικὰς ἐργασίας, κέκτηται μεγάλης πείρας περὶ τὴν ἐμπορίαν, τυποποίησιν καὶ παραγωγὴν τῶν ἀγροτικῶν προϊόντων. Κατέχει οὗτος καὶ διευθύνει συνεχῶς τὸ ἐκ 1.500 στρεμμάτων ἀγρόκτημά του εἰς θέσιν «Πρέβεδος» Πατρῶν, ἐφαρμόζων προτύπους μηχανικὰς καλλιεργείας, ἀσχολούμενος μέχρι τοῦδε μὲ ἀγροτικὰς ἐπιχειρήσεις. Διαθέτει μεγίστην διοικητικὴν ἱκανότητα, πολύπλευρον κοινωνικὴν μόρφωσιν καὶ πεῖραν, ὡς ἐπίσης καὶ ἀρτίαν κατάρτισιν περὶ τὴν διακίνησιν, διάθεσιν καὶ ἐμπορίαν τῶν ἀντικειμένων ποὺ πρόκειται νὰ διακινηθοῦν διὰ τῆς Λαχαναγορᾶς. Πρόκειται περὶ ἀνθρώπου δεδοκιμασμένης ἐντιμότητος, ἐμπνέοντος τὸν σεβασμὸν εἰς πάντα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

κδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Πανάγου, Π. Δούκα καὶ Α. Τσιάρα. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 62 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Πανάγου, Π. Δούκα καὶ Α. Τσιάρα διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9863)30.7.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι κατόπιν αἰτήσεως ἐνδιαφερομένων καπνοπαραγωγῶν τῆς Κοινότητος Μηλοχωρίου Κιλκὶς διετάχθη ἐπανεξέτασις τῶν χαρακτηρισθέντων ὡς ἀκαταλλήλων διὰ καπνοκαλλιέργειαν ἐδαφῶν τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Σεπτεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

κεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βασιλάτου. Ἀπαντῶντες ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12133)9476)16.9.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 303 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βασιλάτου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ἐν τῇ ἐρωτήσει ταύτῃ θιγόμενον ζήτημα τῶν χρηματιστῶν, ἀπασχολῆσαν καὶ ἡμᾶς, τελεῖ ὑπὸ μελέτην, ἀναλόγως δὲ τῶν πορισμάτων αὐτῆς θέλομεν εἰσηγηθῆ σχετικῶς κατ’ αὐτάς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Σεπτεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

κστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Σταυροπούλου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10515)14.8.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 131 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Σταυροπούλου, σχετικῶς μὲ λῆψιν μέτρων προστασίας παραγωγῶν φασολίων καὶ καρπουζίων περιοχῆς Ν. Αἰτωλοακαρνανίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: 1. Ξηρὰ Φασόλια. Ὡς ἀνέφερεν ἡμῖν ἡ περιφερειακὴ Ὑπηρεσία Μεσολογγίου ἡ παραγωγὴ τούτων ἀνῆλθεν εἰς 4.500 τόννους περίπου ἐκ τῶν ὁποίων ποσότης 2.500 τόννων περίπου, θέλει χρησιμοποιηθῆ πρὸς κατανάλωσιν ὑπὸ τῶν παραγωγῶν. Ἐκ τῆς ὑπολειπομένης πρὸς ἐμπορίαν ποσότητος 2.000 τόννων περίπου διετέθη ἤδη εἰς τὸ ἐμπόριον ποσότης 1.000 τόννων περίπου. Ἡ διαμορφωθεῖσα τιμὴ πωλήσεως ὑπὸ τῶν παραγωγῶν ἄνω τῶν 7 δραχ. κατὰ χιλ)μον, ἔναντι τῆς ἐπιτευχθείσης κατὰ τὴν περυσινὴν περίοδον τιμῆς ἐκκινήσεως τῶν δραχμῶν 550 κατὰ χιλ)μον. Συνεπῶς αἱ ἐπιτευχθεῖσαι ἐφετειναὶ τιμαὶ κρίνονται ἱκανοποιητικαὶ λαμβανομένης ὑπ’ ὄψιν τῆς ποιότητος τῶν φασολίων καὶ τῆς ἐποχῆς, καθ’ ὅσον ἡ κατανάλωσις τοῦ εἴδους τούτου εἶναι πάντοτε μειωμένη κατὰ τὴν θερινὴν περίοδον. Πάντως, τὸ Ὑπουργεῖον ἔχει ἀπαγορεύσει τὴν εἰσαγωγὴν φασολίων, ἡ περαιτέρω δὲ διακύμανσις τῶν τιμῶν τοῦ εἴδους θὰ ἐξαρτηθῇ ἐκ τοῦ ὕψους τῆς παραγωγῆς καὶ τῆς ποιότητος ὅλων τῶν παραγωγικῶν περιφερειῶν τῆς χώρας ὁπότε καὶ τὸ Ὑπουργεῖον θὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ ὅλον θέμα τῆς διαθέσεως τῶν φασολίων λαμβάνον τὰ κατάλληλα μέτρα διὰ τὴν προστασίαν τοῦ εἴδους τούτου. 2. Καρπούζια. Αἱ τιμαὶ τῶν καρπουζίων κατὰ πληροφορίας τῆς ἐν λόγῳ Ὑπηρεσίας, ἐκυμαίνοντο ἀπὸ 0,50–0,70 δραχ. κατὰ χιλιόγραμμον ἡ δὲ ἐφετεινὴ παραγωγὴ ὑπῆρξε διπλασία τῆς περυσινῆς. Λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν ὅτι ἡ ἐφετεινὴ παραγωγὴ ἐν γένει ὑπῆρξε μεγίστη, ἦτο φυσικὸν τοῦτο νὰ ἔχῃ ἐπίπτωσιν ἐπὶ τῆς τιμῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Σεπτεμβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

κζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Σκοπούλη, Ξ. Γρηγόρη καὶ Ε. Σακελλάρη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 149 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Σκοπούλη, Ξ. Γρηγόρη καὶ Ε. Σακελλάρη σχετικῶς μὲ συγκέντρωσιν καπνῶν περιφερείας Μακρυνείας ἐσοδείας 1962, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10708) 20.8.1964 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι διὰ τῆς ἐκδοθείσης τελευταίως ὑπ’ ἀριθ. 239)19. 8.64 πράξεως τῆς Κυβερνητικῆς Ἐπιτροπῆς Καπνοῦ ἀνετέθη εἰς τὸν Ἐθνικὸν Ὀργανισμὸν Καπνοῦ ἡ ἐξαγορὰ τῶν εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν εὑρισκομένων ἀδιαθέτων ἐξαγωγίμων καπνῶν ἐσοδείας 1962 καὶ παλαιοτέρων παραχθέντων καθ’ ἅπασαν τὴν χώραν, ἥτις ἤρχισεν ἤδη πραγματοποιουμένη. Εἰδικώτερον διὰ τὰ ὡς ἄνω καπνὰ περιοχῆς Μακρυνείας γνωρίζομεν, ὅτι ἐντὸς τῶν προσεχῶν ἡμερῶν περατοῦται ἡ βαθμολόγησις καὶ ἐξαγορὰ ὑπὸ τοῦ ἀνωτέρω Ὀργανισμοῦ τῶν Καπνῶν τῶν χωρίων Γραμματικοῦ καὶ Γαβαλοῦ, εἰς τὰ ὁποῖα εὑρίσκονται αἱ μεγαλύτεραι ποσότητες καπνῶν τῆς ἐν λόγῳ περιοχῆς, θὰ ἐπακολουθήσῃ δὲ ἡ συγκέντρωσις καὶ τῶν ὑπολοίπων καπνῶν αὐτῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Σεπτεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

κηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Σταυροπούλου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 15823)12650)20.11.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 709)64 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Σταυροπούλου, ἀφορῶσα ἀπορρόφησιν ὑφισταμένων ἀποθεμάτων φασολίων παραγωγῶν Αἰτωλοακαρνανίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὡς ἀνέφερεν ἡμῖν ἡ Περιφερειακὴ Ὑπηρεσία Μεσολογγίου τὰ ὑφιστάμενα σήμερον ἀποθέματα φασολίων ἐφετεινῆς παραγωγῆς ἀνέρχονται εἰς 250 τόννους περίπου διατίθενται δὲ σήμερον ὑπὸ τῶν παραγωγῶν εἰς τὴν τιμὴν τῶν δραχμῶν 7,20 μέχρις 7,30 κατὰ χιλιόγραμμον. Ἡ μὴ ἀπορρόφησις τούτων μέχρι σήμερον δέον ν’ ἀποδοθῇ εἰς τὴν ἐπικρατήσασαν καλοκαιρίαν, ἡ ὁλοσχερὴς δὲ ἀπορρόφησις τῶν ὑφισταμένων ἀποθεμάτων φασολίων θέλει συντελεσθῆ ὁπωσδήποτε κατὰ τὴν ἐπερχομένην χειμερινὴν περίοδον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Δεκεμβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

κθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Κωτιάδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ἐγγράφου σας, σχετικῶς μὲ τὴν κατατεθεῖσαν ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 776 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Κωτιάδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἡ διάθεσις ποσῶν, εἰς βάρος τοῦ λογαριασμοῦ μέτρων καὶ σταθμῶν στηρίζεται εἰς διαταγὴν Νόμου (ἐδ. 4 παράγρ. 2 ἄρθρ. 12 τοῦ Ν.Δ. 3957)59) καθ’ ἣν ὁ Ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου δύναται νὰ προέρχεται εἰς τὴν ἐνίσχυσιν λειτουργούντων Ὀργανισμῶν Δημοσίου Δικαίου. Κατὰ τὸ παρελθὸν τοιαῦται ἐνισχύσεις δὲν εἶχον δοθῆ. Τὰ διατεθέντα διὰ τὸν ἀνωτέρω σκοπὸν ποσὰ κατὰ Δήμους καὶ Κοινότητας δι’ ἐκτέλεσιν ἢ ἀποπεράτωσιν κοινωφελῶν ἔργων εἶναι τὰ κάτωθι: Θεσσαλία

Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

λʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Καρατζένη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 16048)12841)25.11.1964 ἐγγράφου ὑμῶν δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Καρατζένη καὶ Κ. Παπαδημητρίου, ἀφορῶσα τὴν προσωρινὴν ἐνίσχυσιν τῶν ἀστέγων ἐκ πλημμυρῶν κατοίκων Νομοῦ Ἄρτης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι τὸ ἡμέτερον Ὑπουργεῖον κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Δια) 15902)14.11.1964 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας δι’ οὗ μᾶς ἐγνώρισεν ὅτι κατόπιν σχετικοῦ τηλεγραφήματος τοῦ Νομάρχου Ἄρτης, παρίσταται ἀνάγκη διαθέσεως 500 χιλιογράμμων ἀλεύρου διὰ τοὺς πλημμυροπαθεῖς Ν. Ἄρτης, ἐμερίμνησε διὰ τὴν ἄμεσον ἀποστολὴν τῆς ἀνωτέρω ποσότητος ἀλεύρου ἐξ ἀποθεμάτων τῆς Ὀργανώσεως «Παγκόσμιος Ἐκκλησιαστικὴ Ὑπηρεσία». Πρὸς τούτοις, γνωρίζομεν ὅτι διὰ τὴν ἀνωτέρω αἰτίαν κατόπιν ἡμετέρων ἐνεργειῶν ἀπεστάλησαν ὑπὸ τῆς ἀνωτέρω Ὀργανώσεως καὶ 100 δέματα ἱματισμοῦ εἰς τὴν Ἱερὰν Μητρόπολιν Ἄρτης. Ἐπίσης, ὡς μᾶς ἐγνώρισεν τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας, διὰ τὴν ἰδίαν αἰτίαν τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο ἀπέστειλεν: α) 15.000 δραχμάς. β) 5 σκηνάς. γ) 100 κλινοσκεπάσματα. δ) 14 μπάλλες ἱματισμοῦ καὶ ε) 2.000 κυτία κονσερβῶν. Πέραν τῶν ἀνωτέρω, ὡς μᾶς ἐγνώρισαν ἡ Α.Τ.Ε. καὶ ΚΥΔΕΠ ἀπὸ 20.11.1964 προωθήθησαν 900 περίπου τόννοι σίτου διατροφῆς εἰς Μενίδιον Ἄρτης πρὸς διάθεσιν εἰς τοὺς ἀγρότας. Ὁ ἐν λόγῳ σῖτος διατίθεται ἐπὶ τιμῇ 2.70 κατὰ χιλιόγραμμον μέσῳ Α.Τ.Ε. ὑπὸ μορφὴν καλλιεργητικῶν δανείων ἐξοφλητέων τὴν 31.12.1965 συμφώνως τῇ ὑπ’ ἀριθ. 3225)4.11.64 κοινῇ ἀποφάσει τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Γεωργίας καὶ ἡμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Δεκεμβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

λαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Παρασκευοπούλου, Α. Τσιάρα καὶ Ε. Σακελλάρη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 15463)12998)16.11.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 663 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Παρασκευοπούλου, Α. Τσιάρα καὶ Ε. Σακελλάρη, σχετικῶς μὲ τιμὴν πωλήσεως τομάτας ὑπὸ παραγωγῶν ἐπαρχίας Ὀλυμπίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Λόγῳ τῶν ἐπὶ 20ήμερον περίπου (ἀπὸ 20)10–13)11) 64) ἐπικρατουσῶν καλῶν καιρικῶν συνθηκῶν καὶ τῆς συνεπείᾳ τούτου ἀνόδου τῆς θερμοκρασίας, ὡρίμασαν καὶ προσεφέρθησαν εἰς τὴν ἀγορὰν μεγαλύτεραι ποσότητες τομάτας εἰς χαμηλὰς τιμάς, μολονότι εἴχομεν καθορίσει τιμὴν ἐνταῦθα χονδρικῆς πωλήσεως μέχρι 2,50 δρχ. τὸ χιλιόγραμμον. Ἤδη, λόγῳ μεταβολῆς τῶν καιρικῶν συνθηκῶν καὶ τῆς καταργήσεως τῆς διὰ τοῦ δελτίου ἀνωτάτων τιμῶν χονδρικῆς καὶ λιανικῆς πωλήσεως ὀπωρολαχανικῶν διατιμήσεως τοῦ εἴδους τούτου, διεμορφώθη ἐν τῇ Κεντρικῇ ἀγορᾷ τιμὴ τομάτας χονδρικῶς ἀπὸ 2,50 μέχρις 6 δραχ. τὸ χιλιόγραμμον βάσει παραγωγικῶν δηλώσεων καὶ διὰ λογ)σμὸν τῶν παραγωγῶν. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἐν τῇ ὡς ἄνω ἐρωτήσει ἀναφερομένας αὐθαιρεσίας ἐκ μέρους τῶν ἐμπόρων εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν τομάτας, γνωρίζομεν, ὅτι ὡς ἀνεφέρθη ἡμῖν ὑπὸ τῆς Δ)σεως Χωρ)κῆς Τριφυλίας, ἅπασαι αἱ συναλλαγαὶ ἐπιβλέπονται ὑπὸ τῶν τοπικῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων καὶ ὅτι οὐδεὶς παραγωγὸς παρεπονέθη εἰς ταύτας ἀναφορικῶς πρὸς τὰς ζυγίσεις κλπ. τοῦ προϊόντος τούτου, πλὴν μιᾶς περιπτώσεως καθ’ ἣν ἐπὶ καταγγελθείσης παραβάσεως συνεστήθη ἡ ὑποβολὴ μηνύσεως κατὰ τοῦ ὑπευθύνου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

II) Τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Λ. Κύρκου καὶ Μ. Θεοδωράκη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 85617 οἴκ. ἀπὸ 22.9.64 ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου καὶ ἐν σχέσει πρὸς ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Λ. Κύρκου καὶ Μ. Θεοδωράκη, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι καθ’ ἃ προκύπτει ἐξ ἀναφορᾶς τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημ)κῶν Ρεθύμνης, ἐπὶ τῆς περὶ ἧς πρόκειται ὑποθέσεως ἐξεδόθη τὸ ὑπ’ ἀριθ. 218)22.10.64 παραπεμπτικὸν βούλευμα τοῦ Συμβουλίου Πλημ)κῶν Ρεθύμνης δι’ οὗ παρεπέμφθη ὁ Γεώργιος Νικ. Καπαρός, ὡς ὑπαίτιος ἐμπρησμοῦ ἐξ ἀμελείας, πράξεως λαβούσης χώραν εἰς τὴν θέσιν «Χαλασὲς» τῆς ἀγροτικῆς περιφερείας Χερδάκι–Ἀμαρίου τὴν 27ην Αὐγούστου 1964. Τὰ λοιπὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει θέματα ἀνάγονται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα ἑτέρων Ὑπουργείων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Ἠλιοῦ, Β. Ἐφραιμίδη, Π. Παρασκευοπούλου, Σ. Ἠλιοπούλου, Λ. Κύρκου καὶ Θ. Παππᾶ. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 15632) 12490 ἐ.ἔ. ὑμέτερον ἔγγραφον καὶ τὴν διὰ τούτου διαβιβασθεῖσαν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Ἠλιοῦ κλπ., νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι προκειμένου περὶ διατελεσάντων Ὑπουργῶν καὶ περὶ ἀξιοποίνων πράξεων σχετιζομένων πρὸς τὴν ἄσκησιν τῶν Ὑπουργικῶν καθηκόντων, συμφώνως πρὸς τὰ συνδεδυασμένα ἄρθρα 4 καὶ 10 τοῦ Νόμου ΦΠΣΤ)1877 «περὶ τῆς εὐθύνης τῶν Ὑπουργῶν». Μόνον ἡ Βουλὴ εἶναι ἁρμοδία ὅπως ἐνασκήσῃ τὴν ποινικὴν ἀγωγὴν ἐνώπιον τοῦ κατὰ τὸ ἄρθρον 80 τοῦ Συντάγματος Εἰδικοῦ Δικαστηρίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Ἰορδάνογλου. Ἐν σχέσει πρὸς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 15125)12017 τῆς 10 Νοεμβρίου ἐ. ἔ. ἐγράφου ὑμῶν διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν καὶ εἰς τὴν Βουλὴν κατατεθεῖσαν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Ι. Ἰορδάνογλου σχετικῶς μὲ τὴν κατάθεσιν εἰς τὴν Βουλὴν τοῦ Νομοσχεδίου περὶ Δικηγόρων, ἔχομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀνακοινώσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ὡς ἄνω Νοσομοσχέδιον καταρτισθὲν ἤδη κατετέθη εἰς τὴν Βουλήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Μ. Καραγιώργη καὶ Λ. Κύρκου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 85604 οἴκ. τῆς 8.9.64 ἡμέτερον ἔγγραφον καὶ ἐν σχέσει πρὸς ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Μ. Καραγιώργη καὶ Λ. Κύρκου, νὰ πέμψωμεν ὑμῖν συνημμένως ἀντίγραφον τῆς ὑπ’ ἀριθ. 4617 ἐ.ἔ. ἀναφορᾶς τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Χαλκίδος, ἵνα εὐαρεστηθῆτε καὶ λάβητε γνῶσιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ

ΧΑΛΚΙΔΟΣ

Ἀριθ. πρωτ. 4617. Ἐν Χαλκίδι τῇ 7.10.1964 Πρὸς Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης Γεν. Δ)νσιν Σωφρον. Δ)νσεως Ἀθήνας Ἐπὶ τῇ ὑπ’ ἀριθ. 85603 ἐ.ἔ. παραγγελία του. Λαμβάνω τὴν τιμήν, εἰς ἐκτέλεσιν τῆς ὡς ἄνω Ὑμετέρας Παραγγελίας καὶ σὺν τῇ ὑποβολῇ αὐτῆς καὶ τῆς δι’ αὐτῆς διαβιβασθείσης μοι ἐρωτήσεως, νὰ ἀναφέρω τὰ κάτωθι: 1) Καθυστέρησις καταβολῆς ὀφειλομένων ἀποδοχῶν παρὰ τῆς ἐνταῦθα ἑδρευούσης Ἀνωνύμου Ἑταιρείας ὑπὸ τὴν ἐπωνυμίαν «Κλωστοϋφαντήρια Χαλκίδος» εἰς τοὺς παρὰ τῇ ἑταιρείᾳ ταύτῃ ἐργαζομένους δὲν ἔχει διαπιστωθῆ, καθ’ ἃ μοὶ ἐγνώρισεν ἡ ἐνταῦθα ἐπιθεώρησις ἐργασίας διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1192)26.9.1964 ἐγγράφου της. Μόνον κατὰ τὰ ἐν τῷ ἰδίῳ ἐγγράφῳ ἐκτιθέμενα, ἀπὸ 1ης Ἰουλίου 1964 καταβάλλονται, κατόπιν ὅμως συμφωνίας τῆς τε ἐργοδότιδος Ἀνωνύμου Ἑταιρείας καὶ τῆς Διοικήσεως τῆς Ἑνώσεως Ἐργατοτεχνικῶν Κλωστοϋφαντουργῶν Χαλκίδος, καθ’ ἕκαστον Σάββατον μερικῶς δεδουλευμέναι ἀποδοχαὶ καὶ προκαταβολαὶ εἰς τοὺς ἐργαζομένους, τὴν 20ὴν δὲ ἑκάστου μηνὸς πραγματοποιεῖται ἡ ἐκκαθάρισις καὶ ἐξόφλησις τοῦ αʹ 15θημέρου, τὴν δὲ 5ην ἑκάστου ἐπίσης μηνὸς ἡ τοιαύτη τοῦ βʹ 15θημέρου. Ἡ πληρωμὴ μετὰ προθεσμίαν 5 ἡμερῶν ἀπὸ τῆς λήξεως ἑκάστου 15θημέρου συγχωρεῖται καὶ προβλέπεται ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ Β.Δ. τῆς 20ῆς Σεπτεμβρίου 1912 «περὶ ἐκτελέσεως τοῦ Ν.Δ. «περὶ πληρωμῆς ἡμερομισθίων» κατὰ δὲ τὴν ἐνταῦθα Ἐπιθεώρησιν Ἐργασίας, εἶναι καὶ ἀναγκαία διὰ τὴν σύνταξιν καταστάσεων, ἐγγραφὴν φακέλλων κλπ. Ὁ Ἐπιθεωρητὴς Ἐργασίας ἐνεργήσας πάντως ἔλεγχον τὴν 2αν Σεπτεμβρίου ἐ.ἔ. οὐδὲν ποσὸν εὗρεν ὀφειλόμενον εἰς τοὺς ἐργαζομένους. 2) Κατόπιν προφορικῆς ἐντολῆς μας πρὸς τὴν Ἐπιθεώρησιν Ἐργασίας ὅπως διακριβώσῃ ἂν ὑφίστανται παράνομοι ὅροι ἐργασίας ἐντεῦθεν δὲν παραβιάζονται τὰ δικαιώματα τοῦ ἐργατοτεχνικοῦ προσωπικοῦ τῆς Ἀν. Ἑταιρείας, ὁ Προϊστάμενος τῆς Ἐπιθεωρήσεως ἐνήργησεν ἐπιτόπιον ἔλεγχον τὴν 25ην Σεπτεμβρίου ἐ.ἔ. καθ’ ἣν διεπίστωσεν ὅτι α) 25 κινητῆρες μετ’ ἰσαρίθμων ἱμάντων κινήσεως εὑρέθησαν ἀκάλυπτοι. β) Τὸ προσληφθὲν ἀπὸ ἔτους καὶ ἐντεῦθεν προσωπικὸν δὲν εἶχεν ἐφοδιασθῆ διὰ κυπέλλων ποσίμου ὕδατος. γ) Εἰς τὸ Τμῆμα ἀποχωρητηρίων ἀνδρῶν δὲν ὑπάρχουν καὶ ἰδιαίτερα οὐρητήρια. δ) Τὰ ἀποχωρητήρια ἐπικοινωνοῦσιν ἀμέσως μετὰ τοῦ χώρου ἐργασίας καὶ ἐντεῦθεν ἡ δυσοσμία ἐξικνεῖται μέχρι τοῦ πρὸ τῶν θυρῶν αὐτῶν χώρου ἐργασίας καὶ ε) Δὲν ὑφίσταται ὁ ἀνάλογος ἀριθμὸς νιπτήρων (ἀνὰ 5 ἐργάτας εἷς κρουνὸς) καὶ ἑρμαρίων. Συνεπείᾳ τῶν ἄνω διαπιστώσεων ἠσκήθη παρ’ ἡμῶν κατὰ τοῦ Διευθυντοῦ τῆς ἄνω ἐπιχειρήσεως Θ. Χαλκιᾶ ποινικὴ δίωξις ἐπὶ παραβάσει τῶν ἄρθρων 56, 49 παρ. 2, 46, 44 παρ. 2 καὶ 50 τοῦ ἀπὸ 14)22.3.1934 Π.Δ. «περὶ ὑγιεινῆς καὶ ἀσφαλείας ἐργατῶν» κλπ. παραπεμφθέντος δὲ τοῦ κατηγορουμένου δι’ ἀπ’ εὐθείας κλήσεως εἰς τὸ ἀκροατήριον τοῦ ἐνταῦθα Μονομελοῦς, ὡρίσθη δικάσιμος ἡ 30ὴ Ὀκτωβρίου 1964. Ἐπὶ τούτοις ἀναφέρω, ὅτι ὁ αὐτὸς Ἐπιθεωρητὴς Ἐργασίας διεπίστωσεν ἀντιθέτως ὅτι ἡ ἀνωτέρω ἐπιχείρησις διαθέτει ὑπὲρ τῶν ἐργατῶν της, ἄνευ νομικῆς τινὸς ὑποχρεώσεως, α) ἓν ἠλεκτρικὸν ψυγεῖον καὶ ἕτερον τοιοῦτον πάγου διὰ τὴν ὕδρευσιν τοῦ προσωπικοῦ της, β) φόρμας εἰς τὸ ἄρρεν προσωπικὸν καὶ φορέματα ἐργασίας εἰς τὸ θῆλυ τοιοῦτον ἅπαξ τοῦ ἔτους, γ) ἀνὰ ἓν ποτήριον γάλακτος θερμοῦ μετὰ σακχάρεως ἡμερησίως εἰς τοὺς κατὰ τὴν ἡμέραν ἐργαζομένους εἰς χάρτζια καὶ εἰς τὸ προσωπικὸν τῆς νυκτερινῆς φυλακῆς (βάρδιας). Συνημμένως ὑποβάλλω καὶ ἀντίγραφον τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1192)1964 ἐγγράφου τῆς Ἐπιθεωρήσεως Ἐργασίας πρὸς ἡμᾶς. Εὐπειθέστατος

Ὁ Εἰσαγγελεὺς

Κ. ΦΑΦΟΥΤΗΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη καὶ Ν. Γανίτη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 85611 οἴκ. τῆς 14.9.1954 ἡμετέραν ἔγγραφον καὶ ἐν σχέσει πρὸς τὰ ἀναφερόμενα ἐν τῇ ἐρωτήσει τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη καὶ Ν. Γανίτη, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὁ Εἰσαγγελεὺς Πλημ)κῶν Σάμου, καθ’ ἣν εἶχεν ἐκ τῆς κειμένης νομοθεσίας ὑποχρέωσιν, συνεπείᾳ τῆς μηνύσεως τοῦ ἐπόπτου Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Σάμου, εἰσήγαγεν εἰς δίκην τοὺς κατηγορουμένους ἐπὶ παραβάσει τοῦ Α.Ν. 516)1948 «περὶ ἐλέγχου νομιμοφροσύνης τῶν δημοσίων κλπ. ὑπαλλήλων καὶ ὑπηρεσιῶν». Οἱ κατηγορούμενοι ὅμως ἠθῳώθησαν ὑπὸ τοῦ δικάσαντος αὐτοὺς δικαστηρίου (Τριμελοῦς Πλημ)κείου Σάμου) διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 337)1964 ἀποφάσεώς του. Τὸ σχέδιον Νομοθετικοῦ Διατάγματος «περὶ καταργήσεως τῶν ἐκτάκτων μέτρων καὶ ρυθμίσεως συναφῶν θεμάτων» κατετέθη εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συντάγματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Στρατῆ, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Ν. Σκοπούλη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 14137) 11233 ἐ.ἔ. ὑμέτερον ἔγγραφον καὶ τὴν διὰ τούτου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Στρατῆ κλπ., νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἀπηυθύναμεν ἔγγραφον πρὸς τὸν Εἰσαγγελέα Ἀγρινίου, ἵνα ἀναφέρῃ σχετικῶς τῷ Ὑπουργείῳ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Γανίτη, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Λ. Κύρκου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 89936 οἴκ. ἀπὸ 1.10.1964 ἡμέτερον ἔγγραφον, καὶ ἐν σχέσει πρὸς ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Γανίτη, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Λ. Κύρκου, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ὁ Εἰσαγγελεὺς Πλημμελειοδικῶν Κῶ, ὡς ἀνέφερεν, ἐπὶ τοῦ ἐπισυμβάντος ἀτυχήματος εἰς τὸ Μεταλλεῖον Βαρίτου Κῶ, ἠσκήθη παραχρῆμα ποινικὴ δίωξις καὶ ἤδη ἐνεργεῖται προανάκρισις, ἥτις δὲν ἐπερατώθη εἰσέτι. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Ν. Σκοπούλη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 79839 οἴκ. ἔγγραφον ἡμῶν καὶ ἐν σχέσει πρὸς ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Ν. Σκοπούλη, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι καθ’ ἃ ἀναφέρει τῷ Ὑπουργείῳ ὁ Εἰσαγγελεὺς Πλημ)κῶν Κερκύρας, ὁ περὶ οὗ πρόκειται Γεώργιος Κων. Γαστερᾶτος ἢ Γιάνναρος, παρεπέμφθη ἐνώπιον τοῦ Τριμελοῦς Πλημ)κείου Κερκύρας ἐπὶ ταῖς πράξεσι τῆς παρανόμου κατοχῆς πυροβόλου πολεμικοῦ ὅπλου καὶ παρανόμου ὁπλοφορίας καὶ ὅτι ἡ ἐκδίκασις τῆς σχετικῆς ὑποθέσεως προσδιωρίσθη τὴν 5ην Νοεμβρίου ἐ.ἔ. τῶν λοιπῶν πράξεων παραγραφεισῶν κατ’ ἄρθρον 1 παρ. 1 καὶ 3 τοῦ Ν.Δ. 4367)1964. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Λυμπέρη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 14134) 11230 ἐ. ἔ. ὑμέτερον ἔγγραφον καὶ τὴν διὰ τούτου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Λυμπέρη, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὰ ρυθμίζοντα τὴν ἑτεροδικίαν, ὡς πρὸς ὅ,τι μὲν ἀφορᾷ τοὺς Ἀρχηγοὺς ξένων Κρατῶν, τοὺς διπλωματικοὺς ἐκπροσώπους ξένων δυνάμεων, τὸ προσωπικὸν τῶν διπλωματικῶν ἀντιπροσωπειῶν, τὰς οἰκογενείας καὶ τὴν ἀκολουθίαν των (SIUTE), ἀποτελοῦσι παγίας ἀρχὰς τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου αἵτινες παρ’ ἡμῖν ἔχουσι κυρωθῆ καὶ νομοθετικῶς διὰ τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ Κώδικος Ποινικῆς Δικονομίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Κουτσοχέρα. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 41135) 1123 ἐ.ἔ. ὑμέτερον ἔγγραφον καὶ τὴν διὰ τούτου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Κουτσοχέρα, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὰ ρυθμίζοντα τὴν ἑτεροδικίαν, ὡς πρὸς ὅ,τι μὲν ἀφορᾷ τοὺς Ἀρχηγοὺς ξένων Κρατῶν, τοὺς διπλωματικοὺς ἐκπροσώπους ξένων δυνάμεων, τὸ προσωπικὸν τῶν διπλωματικῶν ἀντιπροσωπειῶν, τὰς οἰκογενείας καὶ τὴν ἀκολουθίαν των (SIUTE), ἀποτελοῦσι παγίας ἀρχὰς τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου, αἵτινες παρ’ ἡμῖν ἔχουσι κυρωθῆ καὶ νομοθετικῶς διὰ τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ Κώδικος Ποινικῆς Δικονομίας. Ὅσον δὲ ἀφορᾷ τὴν ἑτεροδικίαν τῶν μελῶν τῶν Συμβάσεων, ἃς ἔχει ὑπογράψει ἡ Ἑλλὰς (καὶ αἵτινες ἔχουσι κυρωθῆ διὰ νόμου) καὶ κατ’ ἀκολουθίαν δὲν καθίσταται ἐφικτὴ ἡ μονομερὴς ὑπὸ τῆς ἡμετέρας χώρας διὰ τῆς νομοθετικῆς ὁδοῦ τροποποίησις αὐτῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

ιαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Προκοπίδη. Ἐν σχέσει πρὸς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 15627)12485 τῆς 18 Νοεμβρίου 1964 ἐγγράφου ὑμῶν διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν καὶ εἰς τὴν Βουλὴν κατατεθεῖσαν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Προκοπίδη, σχετικῶς μὲ τὴν ἵδρυσιν Εἰρηνοδικείου Κρύας Βρύσης καὶ Πρωτοδικείου Πέλλης ἑδρεύοντος εἰς Γιαννιτσᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ζήτημα τοῦτο μελετᾶται ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας, διότι ἐμφανίζει ποικίλας δυσχερείας αἵτινες ἐπιβάλλεται ὅπως μελετηθῶσιν ἐξ ὅλων τῶν πλευρῶν πρὸ τῆς λήψεως σχετικῆς ἀποφάσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Νοεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

ιβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Μανιαδάκη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 89958 οἰκ. τῆς 1.10.1964 ἡμέτερον ἔγγραφον, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι καθ’ ἃ ἀναφέρει ὁ Εἰσαγγελεὺς Πλημ)κῶν Ἀθηνῶν, ἐπὶ τοῦ ζητήματος, περὶ οὗ ἡ ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Μανιαδάκη, παρήγγειλε προκαταρκτικὴν ἐξέτασιν, τῆς σχετικῆς ὑποθέσεως εὑρισκομένης εἰσέτι εἰς τὸ στάδιον τῆς ἐρεύνης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

ιγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη, Η. Ἠλιοῦ καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 14004 ἐ.ἔ. ὑμέτερον ἔγγραφον καὶ τὴν διὰ τούτου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη κλπ., νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ σχέδιον Νομοθετικοῦ Διατάγματος περὶ καταργήσεως τῶν ἐκτάκτων μέτρων πρόκειται νὰ κατατεθῇ κατ’ αὐτὰς εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συντάγματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

ιδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Δούκα. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν σχέσει πρὸς τὰ ὑπ’ ἀριθ. 10995, 11013 καὶ 11728 ἐ.ἔ. ὑμέτερα ἔγγραφα καὶ τὰς διὰ τούτων διαβιβασθείσας ἡμῖν ἐρωτήσεις τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Δούκα, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι παρηγγείλαμεν εἰς τὸν Εἰσαγγελέα Καβάλας, ὅπως τηρήσῃ τὴν διαδικασίαν τῆς διαλύσεως τοῦ ἐν Καβάλᾳ σωματείου «Κυανῆ Φάλαγξ» βάσει τῶν διατάξεων τοῦ Νομ. Δ)τος 1128)1949 περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 25.2.1947 Ν. Δ)τος περὶ μέτρων πρὸς διάλυσιν ὀργανώσεων ἀντιποιουμένων κρατικὴν ἀρχὴν κλπ. Τὰ λοιπὰ ἐν ταῖς ἐρωτήσεσι θέματα ἀνάγονται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Σεπτεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ.

ιδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σκορδίλη. Ἐν σχέσει πρὸς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10559 τῆς 12 Ὀκτωβρίου 1964 ἐγγράφου ὑμῶν διαβιβασθεῖσαν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σκορδίλη, σχετικῶς μὲ τὸ ζήτημα τῆς αὐξήσεως τῶν παρὰ τοῦ Ταμείου Νομικῶν εἰς τοὺς δικηγόρους παρεχομένων συντάξεων, ἔχομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀνακοινώσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ καταρτισθέντος νομοσχεδίου ἐπέρχεται αὔξησις εἰς τὰ παρὰ τοῦ Ταμείου καταβαλλόμενα κατώτατα ὅρια συντάξεως εἰς τοὺς ἠσφαλισμένους αὐτοῦ. Προσέτι ὁ συντελεστὴς βάσει τοῦ ὁποίου καθορίζονται αἱ ὑπ’ αὐτοῦ παρεχόμεναι συντάξεις καθορίζεται κατ’ ἔτος διὰ πράξεως τῶν Ὑπουργῶν Συντονισμοῦ, Δικαιοσύνης καὶ Οἰκονομικῶν μετὰ σύμφωνον γνώμην τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ Ταμείου. Γενικώτερον, τὸ ὅλον θέμα τῆς αὐξήσεως τῶν συντάξεων μελετᾶται ἤδη ὑπὸ τῆς παρὰ τῷ Ταμείῳ Νομικῶν συγκροτηθείσης ἐκ μελῶν τοῦ Διοικητικοῦ αὐτοῦ Συμβουλίου καὶ ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ Ἀντιπροέδρου αὐτοῦ συσταθείσης Ἐπιτροπῆς ἀντικείμενον ἐχούσης τὰς νομοθετικὰς μεταρρυθμίσεις. Τὸ πόρισμα τῆς ἄνω Ἐπιτροπῆς θέλει εἰσαχθῆ εἰς τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον πρὸς λῆψιν ἀποφάσεως, ἥτις θέλει ὑποβληθῆ ἡμῖν διὰ τὰ περαιτέρω. Πέραν τούτων, τὸ θέμα τῆς αὐξήσεως τῶν συντάξεων χρῄζει μελέτης καὶ ἀπὸ ἀναλογιστικῆς ἀπόψεως πρὸς ἀποφυγὴν δυσμενῶν ἐπιπτώσεων ἐπὶ τῆς οἰκονομικῆς ἀντοχῆς τοῦ Ταμείου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ.

ιστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ἀναγνωστοπούλου. Ἐν σχέσει πρὸς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10444 τῆς 8.10.64 ἐγγράφου ὑμῶν διαβιβασθεῖσαν καὶ εἰς τὴν Βουλὴν κατατεθεῖσαν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ἀναγνωστοπούλου, ἀναφορικῶς μὲ τὸ ἀπασχολοῦν τοὺς ἀσκουμένους δικηγόρους πρόβλημα, ἔχομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀνακοινώσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ὅλον θέμα τῶν ἀσκουμένων δικηγόρων, θέλει ρυθμισθῆ διὰ νόμου, καταρτισθέντος ἤδη σχετικοῦ σχεδίου. Τὸ σχέδιον τοῦτο ἀπεστάλη ἤδη εἰς τὴν Γραμματείαν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἵνα εἰσαχθῇ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως πρὸς ψήφισιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ.

ιζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Π. Δούκα καὶ Β. Ἐφραιμίδη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 12640 ἐ.ἔ. ὑμέτερον ἔγγραφον καὶ τὴν διὰ τούτου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Π. Δούκα καὶ Β. Ἐφραιμίδη, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ ὑπ’ ἀριθ. Ε.Π. 302 ἀπὸ 1.9.1964 ἡμετέρα ἀπόφασις ἀνεκλήθη διὰ νεωτέρας ἀποφάσεως ἡμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ.

ιηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Μπουγᾶ. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 79322 ἐ.ἔ. ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου καὶ τὴν διὰ τούτου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Μπουγᾶ, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐκ τῆς γενομένης σχετικῆς, ἐξετάσεως, παραγγελίᾳ τοῦ ἁρμοδίου Εἰσαγγελέως Πλημ)κῶν, τὰ ἐν αὐτῇ ἐκτιθέμενα ἀπεδείχθησαν ἀβάσιμα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

ιθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Φροντιστῆ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 13618)10809) 15.10.1964 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 492 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Φροντιστῆ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐφ’ ὅσον ἤθελεν ἀποφασισθῆ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἡ τροποποίησις τοῦ ἰσχύοντος ἐνοικιοστασίου, θέλει ἐξετασθῆ καὶ ἡ ἐν τῇ ἐρωτήσει διαλαμβανομένη περίπτωσις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

κʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 13783 ἐ.ἔ. ὑμέτερον ἔγγραφον καὶ τὴν διὰ τούτου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου, νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Διὰ τὸ θέμα τῆς παροχῆς ὑπερωριακοῦ ἐπιδόματος καὶ εἰδικῆς ἀμοιβῆς εἰς τοὺς κατὰ τὰς Κυριακὰς καὶ ἡμέρας ἀργίας ὡς καὶ τὰς νυκτερινὰς ὥρας ἐργαζομένους ὑπαλλήλους τῶν Φυλακῶν, ἀπεστάλησαν πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, Γενικὸν Λογιστήριον τοῦ Κράτους, τὰ ὑπ’ ἀριθ. 124974)20.12.63, 3290)31.1.64 καὶ 36705)10.4.64 ἔγγραφα ἡμῶν μετὰ σχετικοῦ προϋπολογισμοῦ, δι’ ὧν ἐζητήθη ἡ ἔγκρισις τῆς ἀπαιτουμένης πιστώσεως διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τῶν αἰτημάτων τούτων. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς κατὰ ἕνα βαθμὸν προωθήσεως τῶν ὑπαλλήλων ὡς καὶ ἡ ρύθμισις ἑτέρων θεμάτων βελτιώσεως τοῦ Κλάδου τούτου, θὰ καταρτισθῇ εἰδικὸν νομοσχέδιον, βάσει τοῦ ὁποίου θὰ ρυθμισθοῦν ταῦτα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Ὀκτωβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

καʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σταμάτη καὶ Κ. Στεφανοπούλου. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 20.10.1964 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σταμάτη καὶ Κ. Στεφανοπούλου, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 14018)22.10.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν τὰ ἀκόλουθα: Αἱ κατὰ τοῦ Ἀντεισαγγελέως τοῦ Ἀρείου Πάγου κ. Β. Σακελλαρίου διατυπούμεναι αἰτιάσεις εἶναι αἱ ἑξῆς: Ὅτι ὁ κ. Β. Σακελλαρίου ἐστεγάσθη τὸν Φεβρουάριον τοῦ 1947 δι’ ἐπιτάξεως οἰκίας εἰς Καλλιθέαν Ἀθηνῶν καὶ ὅτι διετήρησε τὴν κατοχὴν τῆς ἐπιτάκτου κατοικίας ἐπὶ ὁλόκληρον δεκαετίαν καὶ δὴ ὅταν ὑπηρέτει ὡς Εἰσαγγελεὺς Ἐφετῶν εἰς Ρόδον καὶ ἔπειτα εἰς Θεσσαλονίκην καὶ ἑπομένως εἶχεν ὑποχρεωτικῶς μόνιμον κατοικίαν εἰς τὴν ἕδραν τῆς ὑπηρεσίας του μακρὰν τῶν Ἀθηνῶν. Ἡ αἰτίασις αὐτὴ δὲν εὐσταθεῖ, διότι κατὰ τὸ 1947 ὅλοι οἱ ὑπάλληλοι κατὰ κανόνα ἐστεγάζοντο ἐν Ἀθήναις εἰς ἐπίτακτον οἰκίαν καὶ συνεπῶς ὁ αὐτὸς κανὼν ἐφηρμόσθη εἰς τὴν περίπτωσιν τοῦ κ. Σακελλαρίου στεγασθέντος εἰς τὴν ὁδὸν Ἀνακρέοντος 3 δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 97)4.2.47 ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐπιτάξεων Ἀθηνῶν. Οὐδὲν ὅθεν ὡς πρὸς τοῦτο, οὔτε ἔκνομον, οὔτε ἔκτροπον.

ΡΟΔΟΣ:

Τὸν Μάρτιον 1947 ἀπεσπάσθη δι’ ἀκαθόριστον χρόνον εἰς Ρόδον ὡς Ἀντεισαγγελεὺς Ἐφετῶν. Ἐκεῖ μετέβη μόνος ἡ δὲ οἰκογένειά του παρέμεινεν εἰς Ἀθήνας διὰ δύο λόγους: Ἀφ’ ἑνὸς μὲν διότι ἡ κόρη του ἐσπούδαζε εἰς τὸ Πανεπιστήμιον Ἀθηνῶν καὶ Πανεπιστήμιον εἰς τὴν Ρόδον δὲν ὑπάρχει, ἀφ’ ἑτέρου δὲ διότι ἡ ἀπόσπασίς του δι’ ἀκαθόριστον χρόνον ἠδύνατο ὁποτεδήποτε ν’ ἀνακληθῇ καὶ νὰ ἐπανέλθῃ οὗτος εἰς Ἀθήνας. Ἀνθρώπινον δὲ ἦτο νὰ διατηρήσῃ ἡ οἰκογένειά του τὴν στέγην, τὴν ὁποίαν τῆς παρεῖχε ὁ νόμος βάσει τοῦ ἄρθρου 18 τοῦ Ἐνοικιοστασίου 1947, ὅπερ ὥριζεν ταῦτα: Ἐπὶ μισθώσεων κατοικιῶν ἀποθανόντος τοῦ μισθωτοῦ ἢ ἀποχωρήσαντος τούτου λόγῳ δεδικαιολογημένης αἰτίας (μετάθεσις ὑπαλλήλου μισθωτοῦ κλπ.) ἐκ τῆς μισθίου οἰκίας προστατεύονται οἱ οἰκεῖοι αὐτοῦ. Συνεπῶς, ἡ οἰκογένειά του εἶχεν ἴδιον αὐτῆς δικαίωμα παραμονῆς εἰς τὴν ἐξ ἐπιτάξεως μίσθιον οἰκίαν καὶ νομίμως παρέμεινεν εἰς αὐτήν. Ὁμοία δὲ διάταξις περιελήφθη καὶ εἰς τὰ ἐνοικιοστάσια 1952 καὶ 1955. Εἰς τὴν Ρόδον ἐστεγάσθη οὐχὶ δι’ ἐπιτάξεως, ἀλλὰ δι’ ἐλευθέρας μισθώσεως οἰκίας δυνάμει τοῦ ἀπὸ 14 Ἰουνίου 1947 συμφωνητικοῦ μισθώσεως μεταξὺ τοῦ Κτηματικοῦ Γραφείου Ρόδου καὶ τοῦ κ. Β. Σακελλαρίου.

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ:

Μετὰ τὴν Ρόδον μετετέθη εἰς Θεσσαλονίκην καὶ ἐζήτησε, συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 21 τοῦ Β.Δ. 4)5 Ὀκτωβρίου 1947 περὶ ἐνοικιοστασίου, ὅπως ὑποκατασταθῇ εἰς τὰ μισθωτικὰ δικαιώματα, τὰ ὁποῖα εἶχεν ἐπὶ τῆς εἰς ἣν ἐστεγάζετο οἰκίας ὁ Εἰσαγγελεὺς Ἐφετῶν Κωνσταντινίδης, τὸν ὁποῖον μετατεθέντα διεδέχθη ὁ κ. Β. Σακελλαρίου. Πλὴν ὅμως καὶ ὁ Πρόεδρος Πρωτοδικῶν Θεσσαλονίκης καὶ τὸ Ἐφετεῖον Θεσσαλονίκης ἀπέρριψαν τὴν σχετικὴν αἴτησιν Σακελλαρίου, ἐπὶ τῷ λόγῳ, ὅτι ναὶ μὲν τὸ ἐνοικιοστάσιον καθώριζεν τὰ πρόσωπα, ἅτινα δικαιοῦνται ὅπως ὑποκαταστήσουν τὸν ἐκ δεδικαιολογημένης αἰτίας ἀποχωροῦντα ἀρχικὸν μισθωτὴν ἐκ τοῦ μισθίου, διὰ δὲ τοῦ ἄρθρου 21 ἐθεσπίσθη, ὅτι τὸν μετατιθέμενον δημόσιον ὑπάλληλον ἐκ τῆς πόλεως, ἔνθα ἰσχύει ἐνοικιοστάσιον δικαιοῦται νὰ ὑποκαταστήσῃ εἰς τὰ μισθωτικά του δικαιώματα ἐπὶ τῆς προστατευομένης μισθίου κατοικίας ὁ ἐν τῇ πόλει ταύτῃ τοποθετούμενος, καὶ κατὰ προτίμησιν ἐκεῖνος ὅστις καταλαμβάνει τὴν θέσιν τοῦ μετατιθεμένου, ὁριζομένων καὶ τῶν λεπτομερειῶν, αἵτινες δέον ὅπως συντρέχωσιν πρὸς κτῆσιν τοῦ δικαιώματος τῆς ὑποκαταστάσεως ἐν ἐδαφίοις 1 καὶ 2 τοῦ ἄρθρου τούτου, πλὴν ὅμως δὲν εἶχεν ἐκδοθῆ τὸ ὑπὸ τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου τοῦ ἐνοικιοστασίου προβλεπόμενον Β.Δ. τὸ καθορίζον τὰς λεπτομερείας. Εἰς τὴν ἀπόφασιν τοῦ Ἐφετείου περιλαμβάνεται μειοψηφία διερωτωμένη ποίας λεπτομερείας θὰ καθώριζε τὸ Διάταγμα, ἀφοῦ εἰς αὐτὸ τοῦτο τὸ κείμενον τοῦ νόμου καθορίζονται αἱ λεπτομέρειαι. Κατὰ τῆς Ἐφετειακῆς ἀποφάσεως ἠσκήθη ἀναίρεσις ἀπὸ μέρους τοῦ κ. Β. Σακελλαρίου, κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ὁποίας ὁ τότε Εἰσαγγελεὺς τοῦ Ἀρείου Πάγου Κομνηνὸς ὑπεστήριξε τὴν παραδοχὴν τῆς ἀναιρέσεως καὶ τὴν ἀναίρεσιν τῆς ἀποφάσεως τοῦ Ἐφετείου. Ἡ ἀναίρεσις ὅμως ἀπερρίφθη μὲ πλειοψηφίαν ὡς λέγεται μιᾶς ψήφου. Καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τοῦ δικαστικοῦ αὐτοῦ ἀγῶνος ὁ κ. Σακελλαρίου διέμενεν εἰς δωμάτιον Ξενοδοχείου.

ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΕΙΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ

ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Τὸ Σεπτέμβριον 1955 τὸ Ἀνώτατον Δικαστικὸν Συμβούλιον προήγαγε τὸν κ. Β. Σακελλαρίου κατ’ ἀπόλυτον ἐκλογὴν εἰς Ἀντεισαγγελέα τοῦ Ἀρείου Πάγου. Σημειωτέον, ὅτι τὸ Ἀνώτατον Δικαστικὸν Συμβούλιον σύγκειται ἐκ μελῶν τοῦ Ἀρείου Πάγου τοῦ καὶ ἐκδικάσαντος τὴν ὡς ἄνω ἐνοικιοστασιακὴν ὑπόθεσιν καὶ συνεπῶς γνωρίζοντος καὶ τὴν ὑπόθεσιν καὶ τὴν φύσιν αὐτῆς, καὶ τὰ πρόσωπα, καὶ τὰ πράγματα. Ὡς Ἀντεισαγγελεὺς τοῦ Ἀρείου Πάγου ἐπανῆλθεν ἐκ Θεσσαλονίκης εἰς Ἀθήνας πλησίον τῆς οἰκογενείας του, καὶ τότε οἱ κληρονόμοι τοῦ ἀρχικοῦ ἐκμισθωτοῦ ἤγειραν καὶ πάλιν ἀγωγὴν ἐξώσεως ἐπὶ τῷ λόγῳ, ὅτι ἦτο εἰς θέσιν νὰ προβῇ εἰς ἐλευθέραν μίσθωσιν, καταβάλλων ἐλεύθερον μίσθωμα. Ὁ Πρόεδρος Πρωτοδικῶν ἐδέχθη τὴν ἀγωγήν. Κατ’ αὐτῆς ἠσκήθη ἔφεσις. Πρὸ τῆς ἐκδικάσεως τῆς ἐφέσεως ἐνεκρίθη ἀπὸ τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων ἡ ἀπὸ ἐτῶν ὑποβεβλημένη εἰς αὐτὸ αἴτησις τοῦ κ. Β. Σακελλαρίου περὶ δανειοδοτήσεως καὶ τοῦ ἐχορηγήθη δάνειον 150.000 δραχμῶν διὰ τῶν ὁποίων κατέστη δυνατὴ ἡ ἀγορὰ μικροῦ διαμερίσματος εἰς τὴν ὁδὸν Δημοχάρους 31 (67,65 τετραγωνικῶν μέτρων), ἄνευ κεντρικῆς θερμάνσεως καὶ ἄνευ ἀνελκυστῆρος, τὸ ὁποῖον εἶναι ἔκτοτε ἐνυπόθηκον εἰς τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων διὰ τὸ ποσὸν τῶν 165.000 δραχμῶν. Κατόπιν τῆς ἀγορᾶς αὐτῆς ὁ κ. Σακελλαρίου παρῃτήθη τῆς ἐφέσεως εἰς τὴν ἐνοικιοστασιακὴν δίκην. Καὶ ἡ τελευταία ἐπὶ πλέον αἰτίασις, ὅτι ὁ κ. Β. Σακελλαρίου κατὰ τὴν δεκαετίαν τῆς ἀναγκαστικῆς στεγάσεώς του ἐν Ἀθήναις εἶχεν καθυστερήσει τὴν καταβολὴν τοῦ εὐτελοῦς μισθώματος, ἀνελθόντος τελικῶς εἰς δραχμὰς 670, ἐλέγχεται ἀνακριβὴς βάσει τῶν ὑποβληθεισῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἀποδείξεων περὶ ἐγκαίρου πάντοτε καταβολῆς τοῦ μισθώματος. Ἀνακριβὴς ἐπίσης εἶναι καὶ ἡ αἰτίασις, ὅτι τἄχα ὁ κ. Β. Σακελλαρίου κατ’ ἐπανάληψιν ἐσύρθη εἰς τὰ Δικαστήρια διὰ διαφόρους λόγους ἀπὸ τὸν ἰδιοκτήτην του. Οὐδεμία τοιαύτη περίπτωσις εἶναι γνωστή. Εἶναι ἄλλωστε ἐντελῶς ἀόριστος ἡ ἐν λόγῳ αἰτίασις, ὥστε νὰ εἶναι —κατὰ τὸ νομικὸν ἀξίωμα— ἀνεπίδεκτος ἐκτιμήσεως.

ΟΥΔΕΝ ΜΕΜΠΤΟΝ

Ἐρωτᾶται διὰ τῆς ἐρωτήσεως τῶν ἀξιοτίμων κ.κ. βουλευτῶν, ἐὰν τὰ ὑπ’ αὐτῶν καταγγελλόμενα κρίνωνται παρ’ ἐμοῦ ἄξια νὰ προκαλέσουν τὴν προσοχήν μου. Προεκάλεσαν τὴν προσοχήν μου καὶ τὰ ἐξήτασα. Ἐρωτῶμαι, ἐπίσης, τίνα μέτρα σκέπτομαι νὰ λάβω κατὰ τοῦ τοιαύτας μεθόδους μετελθόντος εἰς ἰδίας περιουσιακῆς φύσεως ὑποθέσεις Δικαστικοῦ λειτουργοῦ. Καὶ ἀπαντῶ. Εἰς οὐδενὸς εἴδους περιουσιακῆς φύσεως ὑποθέσεις ἀνεμίχθη ὁ δικαστικὸς λειτουργὸς κ. Β. Σακελλαρίου. Ἁπλῶς καὶ μόνον ἠμύνθη ἐνώπιον τῶν Ἑλληνικῶν Δικαστηρίων ὡς μισθωτὴς ἔναντι προσπαθείας τοῦ ἐκμισθωτοῦ του νὰ τὸν ἐξώσῃ ἐκ τῆς μισθίου οἰκίας. Ὁ ἐκμισθωτὴς ἕλλην πολίτης, εἶχε πᾶν δικαίωμα νὰ ζητήσῃ τὴν ἔξωσιν καὶ ὁ κ. Β. Σακελλαρίου ὡς μισθωτής, ἕλλην πολίτης καὶ αὐτός, εἶχεν ἀντίστοιχον δικαίωμα ν’ ἀμυνθῇ νομίμως ἐνώπιον τῶν Ἑλληνικῶν Δικαστηρίων. Καὶ τὸ νόμιμον αὐτὸ δικαίωμά του ἤσκησεν ἐνώπιον τῶν Ἑλληνικῶν Δικαστηρίων καὶ τὸ ὑπεστήριξεν νομίμως. Οὐδὲν ὅθεν μέτρον δικαιοῦμαι νὰ λάβω κατὰ τοῦ κ. Β. Σακελλαρίου, διότι εἰς οὐδὲν ἔπταισεν. Ταῦτα δὲν συνάγονται ἐκ τοῦ φακέλλου, τοῦ ὁποίου δύνανται οἱ βουλόμενοι νὰ λάβουν γνῶσιν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

κβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Στρατῆ, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Μ. Καραγιώργη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 9505 ἐ.ἔ. ὑμέτερον ἔγγραφον καὶ τὴν διὰ τούτου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Στρατῆ κλπ., νὰ γνωρίσωμεν ἡμῖν, ὅτι ἐπὶ τοῦ ἐν αὐτῇ θέματος ἀπηυθύναμεν ἔγγραφον πρὸς τὸν Εἰσαγγελέα Πρωτοδικῶν Ἀθηνῶν, ἵνα ἀναφέρῃ σχετικῶς εἰς τὸ Ὑπουργεῖον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Αὐγούστου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ

κγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Δ. Στρατῆ, Ι. Παπαδημητρίου, Π. Παρασκευοπούλου, Β. Ἐφραιμίδη, Γ. Πανάγου καὶ Μ. Καραγιώργη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 9507 ἐ.ἔ. ὑμέτερον ἔγγραφον καὶ τὴν διὰ τούτου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Δ. Στρατῆ κλπ., νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐπὶ τῶν ἐν αὐτῇ θεμάτων ἀπηυθύναμεν ἔγγραφα πρὸς τοὺς Εἰσαγγελεῖς Πρωτοδικῶν Ἀθηνῶν καὶ Θεσσαλονίκης, ἵνα ἀναφέρωσι σχετικῶς εἰς τὸ Ὑπουργεῖον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Αὐγούστου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ

κδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Π. Παρασκευοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 10191) 1872 ἐ.ἔ. ὑμέτερον ἔγγραφον καὶ τὴν διὰ τούτου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη κλπ., νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ περὶ οὗ αὕτη θέμα ἀνάγεται εἰς τὴν γενικωτέραν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Αὐγούστου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ

κεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη καὶ Π. Δούκα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 12140)16.9.1964 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις (ὑπ’ ἀριθ. 310) τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη καὶ Π. Δούκα, σχετικῶς μὲ τὸν κατὰ τὴν τελευταίαν τριετίαν καθορισμὸν τοῦ ἀριθμοῦ τῶν θέσεων τῶν συμβολαιογράφων Σερρῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 646 ἔτους 1962 Β. Δ)τος καθωρίσθη ὁ ἀριθμὸς τῶν θέσεων τῶν συμβολαιογράφων Σερρῶν εἰς ἓξ (6), μειωθέντος κατὰ μίαν θέσιν τοῦ κατὰ τὴν ἔκδοσιν τοῦ Διατάγματος τούτου ὑπάρχοντος ἀριθμοῦ τῶν θέσεων αὐτῶν, τοῦ ἑνὸς ἐπὶ πλέον ὑπηρετοῦντος συμβολαιογράφου διατηρηθέντος, συμφώνως τῷ νόμῳ (ἄρθρον 53 Ν. 3680) 1957), ὡς ὑπεραρίθμου. Ὁ ἀνωτέρω καθορισμὸς τοῦ ἀριθμοῦ τῶν θέσεων, ἐγένετο, συμφώνως ταῖς διατάξεσι τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου 5 Ν. 3680)57, βάσει τῶν προσόδων τῶν ἐν Σέρραις ὑπηρετούντων συμβολαιογράφων, ἀνερχομένων τὴν τελευταίαν τριετίαν, 1959 ἕως 1961, εἰς τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 1.809.203 (τῆς προηγουμένης τριετίας, 1956 ἕως 1958, τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 1.840.337). Τὸ ἐν λόγῳ ποσὸν ἀποτελοῦν, συμφώνως πρὸς τὴν ρητὴν ἐπιταγὴν τῆς διατάξεως τῆς παραγρ. 1 τοῦ αὐτοῦ ὡς ἄνω ἄρθρου 5, τὰ κατὰ τὸ ἄρθρον 30 τοῦ Κωδικ. Δ)τος τῆς 23)26 Ἰουλίου 1941 «περὶ κωδικοποιήσεως εἰς ἑνιαῖον κείμενον τῶν διατάξεων τοῦ Α.Ν. 356)1936, 1175)1938 κλπ.» εἰσπραχθέντα δικαιώματα, καὶ μόνον ταῦτα, ἤτοι τὰ ἐκ τῶν συντασσομένων γενικῶς πράξεων (περιλαμβανομένων, ὡς εἰκός, καὶ τῶν ἐκ κρατικῶν συμβολαίων εἰσπραχθέντων δικαιωμάτων). Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Σεπτεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ

κστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Ἡλιοῦ, Θ. Παππᾶ καὶ Ν. Γανίτη. Ἐν σχέσει πρὸς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10712)1964 ἐγγράφου ὑμῶν διαβιβασθεῖσαν καὶ εἰς τὴν Βουλὴν κατατεθεῖσαν ἐσώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Ἡλιοῦ, Θ. Παππᾶ καὶ Ν. Γανίτη, μετὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 151 ἐ.ἔ. ὑπομνήματος τοῦ Συλλόγου Συνταξιούχων Νομικῶν Λέσβου, ἀναφορικῶς μὲ τὴν ἵδρυσιν καὶ λειτουργίαν τοῦ κατὰ τὸ ἄρθρον 31 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4114)60 Ν. Διατάγματος περὶ Κώδικος «περὶ Ταμείου Νομικῶν Νοσηλευτικοῦ Ἱδρύματος», ἔχομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀνακοινώσωμεν ὑμῖν, καθ’ ἃ ἀνέφερεν ἡμῖν ὁ Πρόεδρος τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ Ταμείου Νομικῶν, ὅτι τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τοῦ ὡς ἄνω Ταμείου εἰς ὃ παρεπέμφθη ὑπ’ αὐτοῦ τὸ θέμα, διὰ τῆς ὑπ’ αὐτοῦ ἐκδοθείσης ἀποφάσεως κατὰ τὴν ὑπ’ ἀριθμὸν 1817)27.8.1964 συνεδρίασίν του, ἀπεφάνθη, ὅτι τοιοῦτον ἐγχείρημα δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὴν ἐνεστῶσαν τοὐλάχιστον οἰκονομικὴν κατάστασιν τοῦ Ταμείου, δεδομένου, ὅτι οἱ πόροι τοῦ Ταμείου, τό γε νῦν ἔχον, δὲν ἐπαρκοῦν, οὔτε εἶναι δυνατὸν νὰ καθορισθῶσιν ἰδιαίτεροι πόροι, ἐπὶ τοῦ παρόντος, πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῆς λειτουργίας τοῦ ἱδρύματος τούτου. Ἐπιπροσθέτως τοιοῦτον ἵδρυμα δὲν θὰ ἐξυπηρέτει ἐπαρκῶς πάντας τοὺς συνταξιούχους, ἀλλὰ μόνον μέρος τῶν ἐν Ἀθήναις κατοικούντων συνταξιούχων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Σεπτεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ

κζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου. Ἐπὶ τῆς ἀποσταλείσης ἡμῖν, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11515)5. 9.1964 ὑμετέρου ἐγγράφου, ὑπ’ ἀριθ. 250 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου, ἐν σχέσει πρὸς τὸ θέμα τῆς λύσεως τοῦ γάμου ἐπὶ μακρὸν χρόνον ἐν διαστάσει τελούντων συζύγων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο παραμένει ἐκκρεμὲς ἐν ὄψει τῆς ἀπαντήσεως τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, ἧς ἡ γνώμη, ἀναγκαία ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου, ἔχει ἀπὸ πολλοῦ ζητηθῆ ὑφ’ ἡμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Σεπτεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ

κηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γκίλα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11921)12.9.1964 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γκίλα, περὶ ἱδρύσεως Πρωτοδικείου ἐν Γιαννιτσοῖς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ζήτημα τοῦτο μελετᾶται ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας ἡμῶν, διότι ἐμφανίζει ποικίλας δυσχερείας, αἵτινες ἐπιβάλλεται ὅπως μελετηθῶσιν ἐξ ὅλων τῶν πλευρῶν πρὸ τῆς λήψεως τῆς σχετικῆς ἀποφάσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Σεπτεμβρίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. Ἀγγελούσης, ἀσθενῶν ἐτηλεφώνησεν, ὅτι δὲν δύναται νὰ προσέλθῃ κατὰ τὴν σημερινὴν συνεδρίασιν. Ἑπομένως, εἰσερχόμεθα εἰς ἐρωτήσεις τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων. Ὁ κ. Γ. Γραφάκος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν τουριστικὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ παρὰ τὴν κοινότητα Καστανιὰς Βοιῶν Λακωνίας Σπηλαίου.

§8Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ περιεχομένου τῆς ἐρωτήσεώς μου ἔλαβον ἔγγραφον ἀπάντησιν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν. Δὲν θὰ συζητήσω τὴν ἐρώτησιν, ἀλλὰ θὰ προσπαθήσω νὰ συναντήσω τὸν κ. Ὑπουργὸν εἰς τὸ γραφεῖον του, οὕτως ὥστε ἐκεῖ νὰ συζητήσωμεν τὸ θέμα, διότι εἶναι ὀλίγον δύσκολον, ἐκτὸς ἂν ἔχῃ ἀντίρρησιν ὁ κ. Ὑπουργός.

§9Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριε Πρόεδρε, εὐχαριστῶ τὸν κ. Γραφάκον διὰ τὴν κατανόησιν, τὴν ὁποίαν ἐπέδειξεν, διότι, πράγματι, ὁ καλύτερος τρόπος ἐπιλύσεως τῶν θεμάτων εἶναι ἡ κατ’ ἰδίαν συνάντησις. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω τὸ ἑξῆς: Ὅτι εἰς ὅλας σχεδὸν τὰς ἐρωτήσεις αὐτάς, τὰς ὁποίας βλέπομεν ἐγγεγραμμένας εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν ἔχω ἀπαντήσει γραπτῶς. Νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει, ἐφ’ ὅσον δίδεται γραπτὴ ἀπάντησις εἰς τὰς ἐρωτήσεις τῶν κ.κ. συναδέλφων νὰ διαγράφωνται ἀπὸ τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Δὲν τὸ εὑρίσκω σωστὸν νὰ δίδεται καὶ γραπτὴ ἀπάντησις καὶ νὰ συζητοῦνται. Ἂν πρόκειται καὶ μετὰ τὴν γραπτὴν ἀπάντησιν νὰ γίνεται συζήτησις, δὲν βλέπω τὸν λόγον ποὺ ἐπιβάλλει νὰ δίδεται καὶ ἡ γραπτὴ ἀπάντησις. Πιστεύω, ὅτι ἐφ’ ὅσον ἕνας συνάδελφος ἔλαβε γραπτὴν ἀπάντησιν καὶ θεωρῇ αὐτὴν ἱκανοποιητικήν, νὰ μὴ συζητηθῇ τὸ θέμα. Ἐὰν ὁ βουλευτὴς δὲν τὴν θεωρῇ ἱκανοποιητικήν, ἀντὶ νὰ ἀπανέλθῃ συζητῶν μὲ βάσιν τὰς ἐρωτήσεις, δικαίωμά του εἶναι νὰ καταθέσῃ ἐπερώτησιν. Ἄποψίς μου εἶναι. Βεβαίως, θὰ συμμορφωθῶ πρὸς τὴν ἀπόφασιν τοῦ Σώματος. Ἄν νομίζῃ τὸ Σῶμα, ὅτι χρειάζεται ἡ διπλῆ αὐτὴ διαδικασία, δὲν θὰ εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ ἀρνηθῶ. Ἀλλὰ νομίζω, ὅτι σωστὸν εἶναι, ἐφ’ ὅσον δίδεται γραπτὴ ἀπάντησις καὶ θεωρῆται ἱκανοποιητική, νὰ μὴ γίνῃ συζήτησις. Αὐτὸ τὸ λέγω γενικώτερον καὶ ἔτσι κατὰ τὰ παλαιότερα χρόνια ἐγένετο, ὁσάκις ἐθεωρούσαμεν ἱκανοποιητικὴν τὴν ἀπάντησιν, δὲν ἐφέραμεν τὴν συζήτησιν ἐνώπιον τοῦ Σώματος.

§10Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει δίκαιον, ὑπὸ τὴν βασικὴν προϋπόθεσιν, ὅτι ἡ ἔγγραφος ἀπάντησις ἔχει δοθῆ ἐντὸς τῆς προθεσμίας, τὴν ὁποίαν καθορίζει ὁ Κανονισμός. Ἐὰν ἡ ἀπάντησις δὲν ἔχῃ δοθῆ ἐντὸς τῆς προθεσμίας, τὴν ὁποίαν καθορίζει ὁ Κανονισμός, πρέπει νὰ ἐγγραφῇ εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν καὶ τότε, πλέον, ἀπόκειται εἰς τοὺς ἐρωτήσαντας βουλευτὰς νὰ θεωρήσουν, ὅτι ἡ ἀπάντησις τοὺς ἱκανοποιεῖ καὶ δὲν θὰ προβοῦν ἢ δὲν θὰ ἀξιώσουν ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐγγεγραμμένης, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐρωτήσεως.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτό, ἀκριβῶς, τηρεῖται, κύριε συνάδελφε. Αὐτὸ θὰ ἀπαντοῦσα καὶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν.

§12Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Ἐκτὸς τῶν ὅσων εἶπεν ὁ κ. Γεροκωστόπουλος, νομίζω, ὅτι ἐπιβάλλεται πολλὰς φορὰς ἡ συζήτησις τῆς ἐρωτήσεως, ἡ ὁποία συζήτησις, συνήθως εἶναι μικρᾶς διαρκείας, 2 λεπτῶν, 3 λεπτῶν. Διατί; Διότι εἰς τὰς περισσοτέρας τῶν περιπτώσεων αἱ ἀπαντήσεις εἶναι ἀόριστοι. Καὶ εἶναι ἐπάναγκες διὰ τῆς ὀλιγολέπτου συζητήσεως νὰ δίδεται ἐξήγησις εἰς τὸ Σῶμα. Καί, πέραν αὐτοῦ, νὰ λάβῃ γνῶσιν τῆς ἐρωτήσεως καὶ ὁλόκληρον τὸ Σῶμα.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐρώτησις γράφεται εἰς τὰ πρακτικὰ καὶ τὸ Σῶμα λαμβάνει γνῶσιν. Εἶναι τὸ ὀρθόδοξον αὐτό. Ἐὰν δὲν σᾶς ἱκανοποιήσῃ ἡ ἀπάντησις, νὰ ἀναγραφῇ ὡς ἐπερώτησις.

§14Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Ἡ ἐπερώτησις δυνατὸν νὰ μὴ συζητηθῇ ποτέ, ἐνῷ ἡ ὀλιγόλεπτος συζήτησις θὰ διευκρινίσῃ σοβαρώτατα θέματα.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρατείνεται ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, ὁ ὁποῖος δὲν παρεβιάσθη. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔκαμε μίαν μεθόδευσιν τῶν ἐργασιῶν τῆς συζητήσεως τῶν ἐρωτήσεων.

§16Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει κάτι, τὸ ὁποῖον πιστεύω. Καὶ ὡς πρὸς τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ἀνέκυψε, βεβαίως, τὰ πράγματα εἶναι ὅπως ἐτέθησαν ὑπὸ τῶν προλαλησάντων συναδέλφων. Ἀλλὰ θὰ ἤθελα νὰ κάμω μίαν ἀντίστροφον ἀπάντησιν. Ὅτι παραβιάζεται ὁ Κανονισμὸς ἀπὸ τῆς ἀπόψεως, ὅτι ἐνῷ δὲν δίδονται ἀπαντήσεις ἐντὸς τοῦ ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ κεκανονισμένου χρονικοῦ διαστήματος καὶ δίδονται καθυστερημένως, παρὰ ταῦτα δὲν ἐγγράφονται αἱ κατατεθειμέναι ἐρωτήσεις ἐπὶ τῷ λόγῳ, ὅτι ἐκπροθέσμως ἐδόθη ἀπάντησις. Παρακαλῶ ἐπ’ αὐτοῦ νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ Προεδρείου.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐὰν ἔχετε συγκεκριμένην περίπτωσιν νὰ τὴν ἀναφέρητε. Διότι, ἐφ’ ὅσον ἐντὸς 15 ἡμερῶν δὲν ὑπάρχῃ ἀπάντησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἐγγράφεται ἡ ἐρώτησις.

§18Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πιστεύετε, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ὁμιλῶ, χωρὶς νὰ ἔχω ὑπ’ ὄψει μου συγκεκριμένα παραδείγματα; Ἀναφέρομαι εἰς τὰς ἰδικάς μου ἐρωτήσεις, εἰς τὰς ὁποίας μοῦ ἐδόθησαν ἀπαντήσεις, αἱ ὁποῖαι φέρουν χρονολογίαν ἀπαντήσεως μετὰ παρέλευσιν 20 ἡμερῶν τοὐλάχιστον καὶ πάλιν καὶ αὐταὶ δὲν ἐνεγράφησαν ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι ἐδόθη ἀπάντησις.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρόκειται περὶ λάθους, διότι τὰ ἰσχύοντα παρ’ ἡμῶν εἶναι νὰ ἐγγράφωνται μετὰ τὴν πάροδον τῆς προθεσμίας.

§20Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι περιττὸν νὰ συζητήσω, μετὰ τὰς διευκρινίσεις, τὰς ὁποίας ἔδωσεν ὁ κ. Ὑπουργός.

§21Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Οὐσιαστικῶς, ἔχει δίκαιον ὁ κ. Ὑπουργός, τυπικῶς ἔχει δίκαιον τὸ Προεδρεῖον. Ἀλλὰ δὲν χρεωστᾶ ὅμως τίποτε τὸ Σῶμα νὰ καταπονῆται, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχουν ἐρωτήσεις, διὰ τὰς ὁποίας ἐδόθη ἀπάντησις ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργούς. Νομίζω, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ τηρηθῇ μία μεθόδευσις τῆς ἐγγραφῆς τῶν ἐρωτήσεων, δηλαδή, ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Πρόεδρος παίρνῃ τὰς ἐρωτήσεις, μετὰ τὴν παρέλευσιν τῶν 10 ἡμερῶν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ καλέσῃ τοὺς ἐρωτήσαντας βουλευτὰς καὶ νὰ τοὺς ἐρωτήσῃ ἐὰν ἐπιμένουν εἰς τὴν ἐγγραφὴν τῆς ἐρωτήσεως ἢ ἂν εἶναι ἱκανοποιημένοι. Πρέπει, τέλος πάντων, νὰ ληφθῇ μία μέριμνα ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον. Ἔχουν ἀπόλυτον δίκαιον οἱ κ.κ. Ὑπουργοί, διότι καθηλώνονται ἐδῶ ὁλοκλήρους ὥρας καὶ δίδουν ἀπαντήσεις εἰς ἐρωτήσεις ἐπὶ τῶν ὁποίων ἔχουν ἤδη ἀπαντήσει.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν δύναμαι νὰ ἀναλάβω τὴν εὐθύνην μιᾶς ἀνταπαντήσεως, διότι ἐλλείπουν οἱ κ.κ. Ὑπουργοί. Τὸν λόγον ἔχει, ὁ κ. Δ. Δαβάκης.

§23Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐκ παραδόσεως καὶ ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ, τὰ πράγματα εἶναι ὅπως τὰ ἔθεσεν ὁ κ. Γεροκωστόπουλος καὶ ὅπως διαφαίνεται θὰ τὰ θέσητε καὶ σεῖς. Ἅπαξ καὶ δίδεται ἔγγραφος ἀπάντησις ἀπὸ τοὺς Ὑπουργούς, δὲν πρέπει νὰ ἐγγράφεται ἡ ἐρώτησις. Ἐὰν λαμβάνω τὸν λόγον, τὸν λαμβάνω διὰ τὸ θέμα τῆς καθυστερήσεως τῶν ἀπαντήσεων. Δὲν πρέπει νὰ εἴμεθα τόσον αὐστηροί, ἐὰν δὲν ἀπαντήσῃ ὁ Ὑπουργὸς ἐντὸς 10 ἡμερῶν ποὺ λέγει ὁ Κανονισμός, διότι πολλάκις ζητοῦνται πληροφορίαι ἀπὸ τὰς περιφερειακὰς ὑπηρεσίας —ὅσοι ἐκάμομεν Ὑπουργοὶ τὸ γνωρίζομεν— καὶ δὲν ἐχάλασεν ὁ κόσμος ἐὰν ἔλθῃ ἡ ἀπάντησις μετὰ 15 ἡμέρας. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶναι βασικόν, εἶναι νὰ δίδεται κάποια ἀπάντησις καὶ ὅταν οἱ Ὑπουργοὶ δὲν ἔχουν νὰ δώσουν ἀπάντησιν, θὰ πρέπει βεβαίως νὰ ἐγγράφεται ἡ ἐρώτησις εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Ἐὰν καθυστερήσῃ διότι τυχὸν δὲν ἦλθεν ἀπάντησις ἐντὸς 10 ἡμερῶν, δὲν εἶναι σοβαρόν. Διατὶ νὰ μὴ εἴμεθα πραγματισταὶ καὶ νὰ μὴ ἀντιμετωπίζωμεν τὰ πράγματα ρεαλιστικῶς; Ἤδη ἠναγκάσθημεν νὰ τροποποιήσωμεν τὸν Κανονισμόν, ὁ ὁποῖος ἔλεγεν ἐντὸς 6 ἡμερῶν καὶ τὸ ἐκάμαμεν ἐντὸς 15. Ἐγὼ λέγω, ὅτι καὶ αἱ 15, πολλάκις δὲν θὰ ἐπαρκέσουν, διότι ζητοῦνται ἔγγραφα τοῦ παρελθόντος, τὰ ὁποῖα συλλέγονται καὶ ἀπὸ τὰς ἐπαρχίας ἐνίοτε. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ἐγκληματικὸν ἐὰν δοθῇ, ἀντὶ ἐντὸς 10 εἰς 12 ἢ 15 ἡμέρας ἡ ἀπάντησις.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εὐχαριστῶ πολύ. Ὅπως ἠξεύρετε, εἶχον τὴν τιμὴν νὰ εἰσηγηθῶ καὶ εἴχατε τὴν καλωσύνην νὰ ἐγκρίνητε νὰ γίνῃ ἡ προθεσμία 15θήμερος. Πράγματι, λοιπόν, ὅταν ζητοῦνται στοιχεῖα ἀπὸ ἐπαρχίας, εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ἐπαρκέσουν καὶ αἱ 15 ἡμέραι. Κατ’ ἐμὲ μὲ ἐπιείκειαν καὶ συγκατάβασιν νὰ μεθοδευθῇ τὸ πρᾶγμα κατὰ τὸν καλύτερον τρόπον. Τὸν λόγον ἔχει, ὁ κ. Γ. Βασιλᾶτος.

§25Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μόνον δύο λέξεις. Συμφωνῶ ἀπολύτως μὲ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργόν. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ καθιερωθῇ, ὅτι ὅταν ἀποστέλλεται ἀπάντησις ἔγγραφος, δὲν ἐχάλασεν ὁ κόσμος ἐὰν καθυστερήσῃ καὶ μάλιστα ὅταν ἔχωμεν τάξει μίαν προθεσμίαν 15 ἡμερῶν, θὰ πρέπει νὰ ἐναπόκειται εἰς τὸν συνάδελφον, ἐὰν δὲν εἶναι ἱκανοποιημένος νὰ εἰδοποιῇ τὸ σχετικὸν τμῆμα, ὅτι δὲν εἶναι ἱκανοποιημένος, διὰ νὰ ἐγγραφῇ. Ἐὰν παρέλθῃ ἕνα 15νθήμερον ἀφ’ ἧς ἔλαβε τὴν ἀπάντησιν καὶ σιωπήσῃ νὰ τεκμαίρεται, ὅτι εἶναι ἱκανοποιημένος καὶ νὰ μὴ ἐγγράφεται. Νὰ ἐναπόκειται εἰς τὸν ἐρωτῶντα νὰ ἐγγραφῇ ἢ νὰ μὴ ἐγγραφῇ. Νομίζω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι θὰ πρέπει νὰ τάξωμεν μίαν προθεσμίαν. Τὸ Σῶμα δύναται νὰ λάβῃ μίαν ἀπόφασιν, ὅταν λαμβάνεται ἀπάντησις μὲ προθεσμίαν 5 ἡμερῶν νὰ δηλοῖ εἰς τὸ ἁρμόδιον τμῆμα ὁ ἐρωτῶν, ὅτι ἔμεινεν ἱκανοποιημένος ἢ ὅτι δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐγγραφῇ. Δεδομένου, ὅτι ἔχομεν ἑκατοντάδας ἐρωτήσεων, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἐκκρεμεῖς, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἀκολουθήσωμεν τὸν ταχύτερον δυνατὸν δρόμον διὰ τὴν ἀπάντησιν.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει, ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης.

§27Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅπως τοποθετεῖται τὸ ζήτημα καὶ ὅπως φαίνεται, ὅτι θὰ υἱοθετηθῇ ἡ λύσις ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον ἀγόμεθα πλέον εἰς τὴν κατάργησιν τῆς διαδικασίας τῶν συζητήσεων ἐπὶ τῶν ἐρωτήσεων. Διότι ἀφ’ ἧς στιγμῆς θὰ γνωρίζουν οἱ Ὑπουργοὶ καὶ αἱ ἁρμόδιαι ὑπηρεσίαι — εἰς τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας ἀποδίδω καὶ πρόθεσιν, ὄχι εἰς τοὺς Ὑπουργοὺς — ὅτι ἀρκεῖ μία οἱαδήποτε ἀπάντησις διὰ νὰ μὴ γίνῃ συζήτησις ἐπὶ τοῦ πλήθους τῶν ἐνδιαφερόντων προβλημάτων ποὺ θίγουν αἱ ἐρωτήσεις, τότε θὰ σπεύδουν καὶ ἐπιπολαίως καὶ ἄνευ ἐρεύνης, οὔτε κἂν ἀναφορὰς εἰς περιφερειακὰς ὑπηρεσίας, ἡ Κεντρικὴ Ὑπηρεσία θὰ κάμνῃ μίαν οἱανδήποτε ἀπάντησιν διὰ νὰ εἶναι βεβαία, ὅτι δὲν πρόκειται τὸ θέμα νὰ ἀχθῇ εἰς δημοσίαν συζήτησιν. Καὶ μὲ τὴν πονηρίαν, ἐπαναλαμβάνω, ὑπηρεσιῶν τινῶν τοὐλάχιστον, ὅτι ἡ παραπομπὴ τοῦ θέματος εἰς τὴν διαδικασίαν τῶν ἐπερωτήσεων σημαίνει, ὅτι δὲν πρόκειται ποτὲ νὰ συζητηθοῦν, καταργοῦμεν αὐτὴν τὴν διαδικασίαν. Καὶ διερωτῶμαι κύριε Πρόεδρε, τὸ Σύνταγμα καὶ οἱ Κανονισμοὶ οἱ ἰσχύοντες ἐπὶ 100 ἔτη διὰ νὰ καθιερώσουν τὴν διαδικασίαν τῶν ἐρωτήσεων, εἶχον διαπιστώσει, ὅτι εἶχε μίαν οὐσιαστικὴν σημασίαν, τὴν ὁποίαν οὐσιαστικὴν σημασίαν τὴν ἀνεγνωρίσατε καὶ σεῖς ἰδιαιτέρως, διότι εἶσθε ὁ εἰσηγητὴς τῆς παρατάσεως τοῦ ὁρίου τῶν συζητήσεων εἰς τὰς ἐρωτήσεις ἀπὸ ἡμίσειαν ὥραν ὅπου ἦτο προηγουμένως, εἰς τὸ τριπλάσιον. Τί σημαίνει αὐτό; Ὅτι ἔχει οὐσιαστικὴν σημασίαν. Ἐνθυμοῦμαι μάλιστα, ὅτι ἐλέγατε, ὅτι αὐτὸ τὸ πλῆθος τῶν θεμάτων ὅταν συζητῆται μίαν καὶ ἡμίσειαν ὥραν τετράκις τῆς ἑβδομάδος εἰς τὴν Βουλὴν συνδέει τὴν Βουλὴν μὲ τὰ προβλήματα τοῦ λαοῦ, μὲ τὴν κοινὴν γνώμην. Πῶς πᾶμε τώρα μὲ αὐτὴν τὴν γραφειοκρατικὴν διαδικασίαν αὐτῶν τῶν ἀπαντήσεων νὰ τὴν καταργήσωμεν; Καὶ θὰ καταργηθῇ ὅπως διαφαίνεται ἀπὸ τὴν συζήτησιν ὅταν δοθῇ λύσις, ὅτι ἀρκεῖ μία ἀπάντησις καὶ ἐὰν δὲν εἶναι ἱκανοποιητική, ἂς κάμῃ ἐπερώτησιν. Προσθέτω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι ὑπῆρξαν ἀπαντήσεις ποὺ εἶναι ἐξοργιστικαί. Ἀπαντᾷ μία ὑπηρεσία πολλάκις ἄνευ τῆς ὑπογραφῆς τοῦ Ὑπουργοῦ, ἀλλὰ μὲ τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἁρμοδίου Διευθυντοῦ, ὅτι «ἐκ τῆς γενομένης ἐρεύνης προκύπτει, ὅτι πρόκειται περὶ ἀνακριβείας ἢ ὑπερβολῆς». Τοῦτο ἔχει καὶ τὸν χαρακτῆρα τῆς ἐπιτιμήσεως τοῦ ἐρωτῶντος βουλευτοῦ ὡς νὰ μὴ ἔχῃ ὁ βουλευτὴς τὸ δικαίωμα μὲ τὴν συζήτησιν κατ’ ἀντιμωλίαν νὰ διευκρινίσῃ τὸ θέμα. Θὰ πρέπει διὰ νὰ καταλήξωμεν εἰς κἄποιαν θετικὴν ἀπόφασιν νὰ παραμείνῃ τὸ ἰσχῦον καθεστὼς καὶ νὰ εἶναι θέμα τοῦ βουλευτοῦ ἐὰν ἔχῃ πάρει ἀπάντησιν ἱκανοποιητικὴν νὰ εἴπῃ: «Κύριε Πρόεδρε, ἔχω λάβει ἀπάντησιν, εἶναι ἱκανοποιητική, δὲν ἐπιμένω εἰς τὴν συζήτησιν. Δὲν ὑπάρχει θέμα». Ἤδη ἀπόψε εἴχαμε περίπτωσιν ἑνὸς συναδέλφου, ὁ ὁποῖος εἶπε, ὅτι προτιμᾷ νὰ μὴ τὴν συζητήσῃ, ἀλλὰ νὰ ἴδῃ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἰδιαιτέρως ἐπὶ τοῦ περιεχομένου τῆς συζητήσεως.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν πρόκειται νὰ μεταβληθοῦν τὰ κρατοῦντα διὰ τὴν συζήτησιν τῶν ἐρωτήσεων. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἐφαρμόσω τὸν Κανονισμὸν καὶ δράττομαι τῆς εὐκαιρίας νὰ δηλώσω, ὅτι θὰ ἄρχεται ἡ συνεδρίασις καθ’ ἑκάστην εἰς τὰς 6 μ.μ. ὁσάκις εἶναι εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν ἐρωτήσεις καὶ ὅσοι συνάδελφοι δὲν παρίστανται θὰ διαγράφωνται αἱ ἐρωτήσεις των. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προχωρήσωμεν διαφορετικά, διότι ὡς ὑπέμνησε καὶ ὁ κ. Ἐφραιμίδης, εἰσηγήθην αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἰσηγήθην, διότι ἔχω καὶ ἐγὼ τὸ ἐνδιαφέρον μου διὰ τὴν ἐπαρχίαν καὶ ἐπιθυμῶ νὰ τηρηθῇ ὁ Κανονισμός. Δὲν τηρεῖται μέχρι τῆς στιγμῆς. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τὸν τηρήσω. Ἡ συνεδρίασις θὰ ἄρχεται εἰς τὰς 6 μ.μ. καὶ ὅσοι ἐκ τῶν ἐρωτώντων κ.κ. συναδέλφων δὲν εἶναι παρόντες θὰ διαγράφωνται αἱ ἐρωτήσεις των. Δὲν πρόκειται νὰ ἀποφασίσωμεν αὐτὴν τὴν στιγμὴν τροποποίησιν τοῦ Κανονισμοῦ οὔτε ἐκ τῆς συζητήσεως διεπιστώθη, ὅτι ὑπάρχει καλυτέρα μεθόδευσις ὅπως ἐτονίσθη ἀπὸ ὅλους τοὺς κ.κ. συναδέλφους. Αὐτὸ εἶναι τὸ ἀσφαλέστερον, τὸ ὁποῖον ὁδηγεῖ εἰς τὴν ἱκανοποίησιν τῶν ἐρωτώντων.

§29Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Νὰ ἐφαρμόσετε τὸν Κανονισμόν.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων.

§31Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημοσίων Ἔργων). Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δώσω μίαν ἀπάντησιν εἰς τὸν βουλευτὴν τῆς ΕΔΑ κ. Ἐφραιμίδην. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν διαδικασίαν, ἡ ὁποία θὰ πρέπει νὰ ἀκολουθηθῇ εἰς τὸ θέμα τῶν ἐρωτήσεων δὲν ὑπάρχει οὐσιαστικὴ διαφωνία, διότι καὶ ἐκεῖνος βεβαίως τὰ ἴδια ὑπεστήριξεν. Εἶχον εἴπει ἐγώ, ὅτι ἐφ’ ὅσον ὁ συνάδελφος, ὁ ἐρωτῶν βουλευτής, θεωρεῖ ἱκανοποιητικὴν τὴν ἔγγραφον ἀπάντησιν, δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ συζητηθῇ. Τὸ αὐτὸ ἐπανέλαβε καὶ ὁ κ. Ἐφραιμίδης καὶ αὐτὸ προβλέπει ἄλλωστε καὶ ὁ Κανονισμός. Διαφωνῶ ὅμως μαζί του καὶ ὀφείλω νὰ διαμαρτυρηθῶ ἐντόνως διὰ τὴν μομφὴν τὴν ὁποίαν ἐξαπέλυσεν ἐναντίον ἁπασῶν τῶν Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν. Οὔτε πολὺ οὔτε ὀλίγον, τὰ ὅσα εἶπεν ὁ κ. βουλευτής, εἶναι πράγματι μομφὴ βαρυτάτη καὶ κατὰ τῶν Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν, διότι κατελόγισεν εἰς ὅλας ἀνεξαιρέτως καὶ κατὰ γενικώτατον κανόνα εἰς τὰς Δημοσίας Ὑπηρεσίας, μίαν τρόπον τινα ἀσυνειδησίαν, διότι ἐδήλωσεν, ὅτι αἱ Δημόσιαι Ὑπηρεσίαι σκοπίμως προσπαθοῦν νὰ δώσουν, ὅταν πρόκειται περὶ γραπτῶν ἀπαντήσεων, ἐσφαλμένα στοιχεῖα ἢ καὶ νὰ διατυπώνουν τὰς ἀπαντήσεις τῶν Ὑπουργῶν πρὸς τὰς ἐρωτήσεις τῶν κ.κ. βουλευτῶν κατὰ τρόπον θίγοντα τὴν ἀξιοπρέπειαν τῶν βουλευτῶν. Ἡ μομφὴ αὐτὴ βεβαίως εἶναι ἀπαράδεκτος καὶ νομίζω, ὅτι τὸ Σῶμα δὲν θὰ δεχθῇ τοιαύτην κατηγορίαν κατὰ τῶν Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν. Ἀλλὰ εἶναι καὶ μομφὴ συγχρόνως κατὰ τῶν Ὑπουργῶν, διότι ὑποτίθεται, ὅτι οἱ Ὑπουργοὶ λαμβάνουν γνῶσιν τῶν στοιχείων καὶ τῶν γραπτῶν εἰσηγήσεων τῶν διαφόρων Ὑπηρεσιῶν, τὰς ὁποίας καὶ κρίνουν καὶ διαμορφώνουν φυσικὰ βάσει τῶν εἰδικῶν των ἀντιλήψεων. Συνεπῶς ἡ μομφὴ εἶναι ἀπαράδεκτος καὶ ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτήν, διότι στρέφεται ἐν ταὐτῷ καὶ ἐναντίον τῶν ἐρωτώντων Ὑπουργῶν.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Γεροκωστόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§33Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καθιερωθῇ ὁ τρόπος διαγραφῆς τῶν ἐρωτήσεων τῶν ἀπόντων βουλευτῶν, ὅπως ἀφήσατε νὰ ἐννοηθῇ. Διότι, ὅταν ἀρχίζῃ ἡ συνεδρίασις ὀφείλει τὸ Προεδρεῖον νὰ διαπιστώσῃ τὴν ὕπαρξιν ἀπαρτίας. Δὲν εἶναι δυνατόν, ὅταν δὲν ὑπάρχῃ ἀπαρτία νὰ διαγράφετε τὴν ἐρώτησιν βουλευτοῦ. Αὐτὸ ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ ὅταν τὸ Σῶμα εὑρίσκεται ἐν ἀπαρτίᾳ. Νομίζω λοιπόν, ὅτι θὰ ἠμπορούσατε νὰ διατυπώσητε τὴν ἀπειλήν, ὅτι διαπιστουμένης ἐλλείψεως ἀπαρτίας, θὰ λύεται ἡ Συνεδρίασις. Ἐὰν ἀναγραφῇ ἡ λύσις τῆς συνεδριάσεως εἰς τὸν τύπον 2–3 φοράς, οἱ κ.κ. συνάδελφοι θὰ συμμορφωθοῦν αὐτομάτως, κατὰ τὰς ἑπομένας συνεδριάσεις.

§34Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Διαφωνῶ, κ. συνάδελφε.

§35Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, πρέπει νὰ ἀναγνωρίζωμεν, μὲ θάρρος καὶ τὰ ἰδικά μας ἐλαττώματα καὶ τὰς παραλείψεις. Διότι ὑπάρχει ἡ ἰδική μας παράλειψις ὅταν δὲν προσερχώμεθα μὲ τὴν ἐπιβαλλομένην τάξιν καὶ ἐπιμέλειαν εἰς τὰς Συνεδριάσεις τοῦ Σώματος. Ὅταν μίαν ἢ δύο φορὰς λυθῇ ἡ Συνεδρίασις ἐλλείψει ἀπαρτίας τότε δυνάμεθα νὰ εἴμεθα βέβαιοι, ὅτι αἱ ἑπόμεναι Συνεδριάσεις καὶ θὰ ἀρχίζουν τὴν καθωρισμένην ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ ὥραν καὶ οἱ ἀξιότιμοι κύριοι συνάδελφοι θὰ εἶναι παρόντες.

§36Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Οὐδεὶς συνάδελφος, εἶναι ὑπαίτιος διότι δὲν προσέρχονται οἱ κύριοι βουλευταί, ὥστε νὰ ἀρχίζῃ ἡ Συνεδρίασις τῆς Βουλῆς τὴν καθωρισμένην ὥραν. Ἄλλοι εἶναι οἱ ὑπαίτιοι. Οὐδέποτε, κ. Πρόεδρε, ἡ Βουλὴ ἤρχισε συνεδριάζουσα τὴν 6ην ἀπογευματινὴν ποὺ ὁρίζεται συνήθως ὡς ὥρα ἐνάρξεως τῆς συνεδριάσεως αὐτῆς. Διατί λοιπὸν νὰ ἔλθουν οἱ βουλευταὶ καὶ νὰ ἀναμένουν ἐπὶ μίαν ὥραν ἕως ὅτου ἀρχίσει ἡ συνεδρίασις; Μόνον ἐὰν ἐφαρμόσετε τὸν Κανονισμὸν καὶ ἀρχίζετε τὴν συνεδρίασιν τὴν 6ην ἀπογευματινὴν ἀκριβῶς, μόνον τότε θὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ προσέρχωνται οἱ κύριοι βουλευταὶ ἐγκαίρως εἰς τὴν αἴθουσαν.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πάντοτε ζητῶ πληροφορίας ἀπὸ τὸ γραφεῖον μου περὶ τῆς προσελεύσεως τῶν κυρίων βουλευτῶν καὶ ὅταν πληροφοροῦμαι, ὅτι δύναμαι νὰ εἴπω, ὅτι διαπιστοῦται ἡ ὕπαρξις ἀπαρτίας προσέρχομαι. Μετὰ τὴν διεξοδικὴν συζήτησιν ἡ ὁποία ἔγινε, θὰ προσπαθήσω νὰ ἐφαρμόσω αὐτό, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Γεροκωστόπουλος, τὸ ὁποῖον καὶ ἐγὼ εἶχον εἴπει εἰς τὸ παρελθὸν καὶ θὰ ἦτο ἴσως ἕνας τρόπος νὰ πειθαρχήσωμεν εἰς τὸν Κανονισμόν. Ἀλλὰ βεβαίως αἱ συνέπειαι θὰ εἶναι πολλάκις βαρεῖαι καὶ διὰ τὰ ἑπόμενα θέματα εἴτε τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, ἡ ὁποία ἕπεται, εἴτε τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου.

§38Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Τὸ θέμα τῶν ἐρωτήσεων κύριε Πρόεδρε, εἶναι μέγιστον καὶ ζωτικῶς ἐνδιαφέρει τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Νομίζω καὶ ἐγώ, ὅτι ἔχετε δίκαιον εἰς τὴν σκέψιν σας νὰ μὴ τροποποιηθῇ ἐπὶ τοῦ προκειμένου τὸ ἰσχῦον καθεστώς. Θὰ πρέπει νὰ ἀρχίζωμεν τὴν συνεδρίασιν εἰς τὰς 6 ἀκριβῶς καὶ νὰ διαγράφωμεν τὰς ἐρωτήσεις ὁσάκις οἱ συνάδελφοι οἱ ἐγγεγραμμένοι νὰ ὁμιλήσουν ἐπ’ αὐτῶν ἀπουσιάζουν. Ὅταν εἷς συνάδελφος ἀπουσιάζῃ, τοῦτο δηλοῖ, ὅτι δὲν ἐνδιαφέρεται διὰ τὴν ἐρώτησίν του καὶ ἑπομένως ἡ ἐρώτησις πρέπει νὰ διαγραφῇ.

§39Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κοντεύομεν νὰ καταναλώσωμεν ὁλόκληρον τὴν συνεδρίασιν ὁμιλοῦντες ἐπὶ θέματος τὸ ὁποῖον ρυθμίζει ὁ Κανονισμός. Ὁ Κανονισμὸς προβλέπει τὰ πάντα. Ἐφαρμόσατέ τον καὶ ἡ Βουλὴ θ’ ἀνταποκριθῇ εἰς τὸ ἔργον της.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Διαμαντόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§41Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ εἶμαι συντομώτατος.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἀμφιβάλλω.

§43Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀναγνωρίζω τὴν ἐπιθυμίαν σας καὶ δήλωσίν σας νὰ ἀρχίσωμεν τὴν 6ην ἀπογευματινήν. Εἶναι δυνατὸν νὰ συμβῇ, λόγῳ τῶν πολλαπλῶν ἀπασχολήσεών σας, διότι κατὰ σύμπτωσιν ἀπόψε μοῦ εἶπον, ὅτι εἶσθε πάντοτε ἀπησχολημένος, νὰ μὴ ἠμπορῆτε νὰ εἶσθε ἐπὶ τῆς ἕδρας αὐτὴν τὴν ὥραν. Ὑπάρχει ὅμως ὁ Αʹ ἀντιπρόεδρος, ὁ ὁποῖος ἠμπορεῖ νὰ εὑρίσκεται ἐπὶ τῆς ἕδρας τὴν ὥραν αὐτήν.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι αὐτονόητον.

§45Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅταν ἦσθε ἀπησχολημένος νὰ εἶναι ὁ κ. Αʹ ἀντιπρόεδρος ἐδῶ.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εὐχαριστῶ. Ἀπόψε περιωρίσθητε εἰς ἁπλῆν παρακέντησιν. Δὲν ἐπροχωρήσατε εἰς ἐγχείρισιν.

§47Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Πάντως ἀνεγνωρίσατε, ὅτι ὑπάρχει νόσος, ἀφοῦ ἠναγκάσθη νὰ ἐπέμβῃ ὁ ἰατρός.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Στειρόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§49Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ συζήτησις, κύριε Πρόεδρε, θὰ ἔπρεπε νὰ ἀφορᾷ οὐχὶ τὴν ἐγγραφὴν τῆς ἐρωτήσεως εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν ἐὰν δὲν δοθῇ ἀπάντησις, διότι ἡ ἐρώτησις ἅμα τῇ καταθέσει αὐτῆς θεωρεῖται πάντοτε ἐγγεγραμμένη εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, ἀλλὰ τὴν διαγραφὴν της εἰς ἣν περίπτωσιν ἤθελεν δοθῆ ἔγγραφος ἀπάντησις ἐντὸς 15 ἡμερῶν. Ἡ ἐρώτησις, κύριε Πρόεδρε, εἶναι εἷς τρόπος ἐλέγχου τῶν κ.κ. Ὑπουργῶν ὑπὸ τῶν βουλευτῶν, καὶ νομίζω, ὅτι δὲν θὰ δίδεται εἰς καμμίαν περίπτωσιν ἀπάντησις μὴ φέρουσα τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ. Ἐὰν λοιπὸν δοθῇ ἀπάντησις ὁ διὰ τῆς ἐρωτήσεως ἀσκούμενος ἔλεγχος κλείει. Ἐὰν ἡ ἀπάντησις θεωρηθῇ ἱκανοποιητικὴ ὁ κ. βουλευτὴς δὲν θὰ προχωρήσῃ περαιτέρω. Ἐὰν ἡ ἀπάντησις δὲν κριθῇ ἱκανοποιητικὴ ὁ κ. βουλευτὴς δικαιοῦται νὰ μετατρέψῃ τὴν ἐρώτησίν του εἰς ἐπερώτησιν. Καὶ εἰς τὴν μίαν ὅμως καὶ εἰς τὴν ἄλλην περίπτωσιν ἡ ἐρώτησις πρέπει νὰ διαγράφεται ἐκ τῆς ἡμερησίας διατάξεως τῶν ἐρωτήσεων.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς τὸ πρῶτον θέμα τὸ ὁποῖον ἐθίξατε καὶ τὸ ὁποῖον εἶναι ἄσχετον πρὸς τὸ συζητούμενον θέμα, πρέπει νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι ὁσάκις ἔρχονται εἰς ἐμὲ ἀπαντήσεις μὴ ὑπογεγραμμέναι ὑπὸ τῶν κυρίων Ὑπουργῶν, αἰσθάνομαι τὴν ὑποχρέωσιν νὰ τὰς ἐπιστρέψω. Καὶ αὐτὸ συμβαίνει διότι φρονῶ, ὅτι ἔγγραφα ἀπευθυνόμενα πρὸς τοὺς κ.κ. βουλευτὰς ἐπιβάλλεται νὰ φέρουν τὰς ὑπογραφὰς τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν. Κύριοι συνάδελφοι, ἀρέσκομαι ἰδιαιτέρως εἰς αὐτὴν τὴν ἀκαδημαϊκὴν συζήτησιν, ἀλλὰ παρακαλῶ νὰ τὴν τερματίσωμεν, διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει καὶ ἄλλα καθήκοντα.

§51Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. Μοῦ ἐγεννήθη μία ἀπορία, κ. Πρόεδρε, καὶ ἐσκέφθην νὰ ἀπευθυνθῶ πρὸς ὑμᾶς, μήπως εἶναι δυνατὸν νὰ μοῦ δώσετε μίαν ἀπάντησιν. Ἐὰν ἡμεῖς, οἱ περισσότεροι, ποὺ εἴμεθα τακτικοὶ ἐδῶ εἰς τὴν Βουλὴν — δὲν θὰ ἀναφέρω ὀνόματα — ἀκολουθήσωμεν τὸ παράδειγμα μερικῶν συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἐμφανίζονται εἰς τὴν Βουλὴν παρὰ μία ἢ δύο φορὰς κάθε τρεῖς μῆνες καὶ ἴσως νὰ εἰσπράττουν καὶ τὴν ἀποζημίωσιν δι’ ἀντιπροσώπου....

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν νομίζω.

§53Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. Τὴν φορὰν αὐτήν, κ. Πρόεδρε, δὲν θὰ ἀναφέρω ὀνόματα. Θὰ ὁμιλήσω ὅμως περὶ «ἱπταμένων» βουλευτῶν. Καὶ σᾶς λέγω, ἂν ἀκολουθήσωμεν ὅλοι τὸ παράδειγμα αὐτῶν, τὶ θὰ συμβῇ; Δὲν πρόκειται ὁπωσδήποτε νὰ ἀκολουθήσωμεν αὐτὸ τὸ παράδειγμα, ἀλλ’ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει δὲν νομίζετε, ὅτι πρέπει νὰ τηρηθῇ ὁ Κανονισμὸς καὶ νὰ ἐφαρμοσθῇ αὐτό, ποὺ καὶ ἄλλην φορὰν σᾶς εἶπα, νὰ περικόπτεται ἡ ἀποζημίωσις τῶν ἀδικαιολογήτως ἀπουσιαζόντων;

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ «ἱπτάμενοι» ἔξω τῆς Ἑλλάδος ζητοῦν τὴν ἔγκρισιν τοῦ Σώματος.

§55Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. Εἶναι καὶ ἐντὸς τῆς Ἑλλάδος καὶ δὲν μᾶς καταδέχονται. Δὲν τοὺς χωράει προφανῶς τὸ Κοινοβούλιον. Εἶναι σοβαρὸν τὸ θέμα, κ. Πρόεδρε.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν παρετήρησα ἀπουσίαν συναδέλφων, τόσον μακράν.

§57Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. Μὴ θέλετε νὰ σᾶς εἴπω ὀνόματα, κ. Πρόεδρε. Ἂν δώσητε προσοχήν, θὰ τοὺς εὕρητε.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Φ. Πιτούλης, νομίζω, ὅτι παρῃτήθη τοῦ λόγου.

§59Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Δὲν δύναμαι νὰ κατανοήσω, κ. Πρόεδρε, τὸν σκοπὸν αὐτῆς τῆς συζητήσεως, εἰ μὴ μόνον ὡς ἠθελημένην παράβασιν τοῦ Κανονισμοῦ. Τὶ δέον γενέσθαι ἐπὶ τοῦ προκειμένου, διαγορεύει ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς. Νομίζω δέ, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν συζητεῖται πρότασις τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, διότι θὰ εἶχεν ἀντικανονικῶς εἰσαχθῇ. Δὲν ἔχομεν λοιπὸν παρὰ νὰ ἐφαρμόσωμεν τὸν Κανονισμὸν καὶ ἐστὲ βέβαιος, ὅτι τὸ κοινοβούλιον θὰ ἀποδώσῃ. Περαιτέρω ἔχω νὰ παρατηρήσω, ὅτι οὐδεὶς κ. συνάδελφος, ἔχει δικαίωμα νὰ ὁμιλῇ περὶ τοῦ τρόπου ἐκτελέσεως τῶν καθηκόντων ὑπὸ τῶν ἄλλων συναδέλφων του καὶ νὰ λέγῃ, ὅτι τινὲς ἐκ τῶν βουλευτῶν ἵπτανται ἢ ἕρπουν. Ἕκαστος βουλευτὴς ἐκτελεῖ τὰ καθήκοντά του καθ’ ὃν ὁ ἴδιος νομίζει καλύτερον διὰ τοὺς ἐντολεῖς του τρόπον.

§60Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ σᾶς ἀπασχολήσω διὰ τὸ ἑξῆς θέμα. Βλέπω καθημερινῶς νὰ αὐξάνωνται τὰ αὐτοκίνητα τὰ σταθμεύοντα εἰς τὸν περίβολον τῆς Βουλῆς καὶ πληροφοροῦμαι, ὅτι πολλῶν ἐξ αὐτῶν οἱ ἰδιοκτῆται οὐδεμίαν ἔχουν σχέσιν μὲ τὴν Βουλήν. Νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ γίνῃ κἄποιος ἔλεγχος καὶ νὰ δώσετε αὐστηρὰς διαταγὰς ὥστε τοῦ λοιποῦ νὰ σταθμεύουν εἰς τὸν περίβολον τῆς Βουλῆς αὐτοκίνητα ἀνήκοντα μόνον εἰς ἐκείνους ποὺ ἔχουν σχέσιν μὲ τὴν Βουλήν. Κινδυνεύει, κύριε Πρόεδρε, ὁ περίβολος τῆς Βουλῆς νὰ μεταβληθῇ εἰς τόπον σταθμεύσεως αὐτοκινήτων.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εὐχαριστῶ διὰ τὸν ἔλεγχον καὶ μὲ διευκολύνετε εἰς ἀπόφασιν τὴν ὁποίαν ἔχω. Ἐνθυμοῦμαι πάντοτε μίαν φράσιν τοῦ ἀειμνήστου Χαριλάου Τρικούπη, ὅτι εἰς τὴν Ἑλλάδα τὸ κακὸν διορθώνεται διὰ τῆς ὑπερβολῆς του. Κύριοι συνάδελφοι, γνωρίζετε πόσοι ἐξ ὑμῶν μὲ ἔχουν παρακαλέσει διὰ στάθμευσιν αὐτοκινήτων. Ἔχω τὴν πληροφορίαν, ὅτι ὑπάρχουν τρία σημειώματα συναδέλφου, ὁ ὁποῖος ζητεῖ πρὸς ἰδίαν χρῆσιν νὰ σταθμεύουν τρία αὐτοκίνητα. Ἔχω δώσει αὐστηρὰς διαταγὰς νὰ γίνῃ αὐστηρότερος ὁ ἔλεγχος. Ἀλλὰ πέραν τῆς εὐθύνης ἀπέναντί σας δὲν γνωρίζω καὶ εἰς ποῖον ἀνήκουν τὰ αὐτοκίνητα ποὺ σταθμεύουν ἔξω ἀπὸ τὴν Βουλήν. Ἠμπορεῖ κἄποιο νὰ ἀνήκῃ καὶ εἰς κανένα λαθρέμπορον ναρκωτικῶν. Δὲν ἠμπορῶ νὰ τὸ ἐλέγξω, ὡς ἔχουν τὰ πράγματα. Ἔχω ὅμως δώσει αὐστηρὰς διαταγὰς καὶ θὰ ἐλεγχθῇ εἰς τὸ μέλλον ἡ ἰδιοκτησία τοῦ αὐτοκινήτου, προτιμωμένων τῶν κ.κ. βουλευτῶν. Ἐπίσης εἶναι καὶ τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας, εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ ὁποίου δὲν ἠμπορῶ νὰ ἀρνηθῶ. Καθημερινῶς προστίθενται καὶ ἄλλα αὐτοκίνητα ὑπαλλήλων τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας. Τὸ θέμα τὸ ἀντιμετωπίζω καὶ ἐλπίζω, ὅτι μὲ τὸ νέον ἔτος, ἀφοῦ ἐφθάσαμεν καὶ εἰς ἕνα κορεσμὸν διὰ τὸν ὁποῖον ἰσχύει τὸ ἀπόφθεγμα τοῦ Τρικούπη, ἐλπίζω λέγω ἡ κατάστασις νὰ τακτοποιηθῇ. Ἂν δὲν ὑπάρχῃ ἀπόδειξις, ὅτι τὸ αὐτοκίνητον ἀνήκει εἰς τὸν ἴδιον τὸν βουλευτὴν μὴ μοῦ ζητήσῃ κανεὶς ἄδειαν σταθμεύσεως. Κύριε συνάδελφε, εὐχαριστῶ διὰ τὴν εὐκαιρίαν ποὺ μοῦ παρέχετε καὶ ζητῶ τὴν ἐπιείκειαν τῆς Βουλῆς, διότι τὴν ἀπησχόλησα. Τὰς ὑπ’ ἀριθ. 1 καὶ 2 ἐρωτήσεις ὁ κ. Γραφάκος, τὰς ἀποσύρει. Ἡ ἑπομένη εἶναι τοῦ κ. Δαβάκη. Ὁ κ. Δαβάκης ἀπουσιάζει, διαγράφεται.

§62Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἐρώτησίς μου, κύριε Πρόεδρε, εἶναι καὶ ἐπίκαιρος, διότι σήμερον εἶναι ἡ δευτέρα ἐπέτειος τῆς ἡμέρας ἐκείνης, κατὰ τὴν ὁποίαν μία φοβερὰ πλημμύρα ἔπληξε τὴν πόλιν τῶν Πατρῶν. Ἐπιθυμῶ, κύριε Ὑπουργέ, νὰ μὲ πληροφορήσητε ἐὰν τελικῶς προεκρίθη μία τῶν προταθεισῶν λύσεων, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἀντιπλημμυρικῶν ἔργων εἰς τὴν περιοχὴν τῶν Πατρῶν. Πληροφοροῦμαι, ὅτι ἔχουν προταθῆ πολλὰ σχέδια καὶ ἔλαβον μέρος καὶ καθηγηταὶ Πολυτεχνείου, ἀλλ’ οὐδεμία τῶν προτεινομένων λύσεων προκρίνεται μὲ ἀποτέλεσμα νὰ μὴ ἀρχίζῃ ἡ ἐκτέλεσις τῶν ἔργων. Ὁ καιρὸς βεβαίως εἶναι εὐνοϊκὸς καὶ δι’ ὑμᾶς, κύριε Ὑπουργέ, καὶ δι’ ἡμᾶς τοὺς Πατρινούς. Δὲν εἶναι δύσκολον ὅμως ἐντὸς ὀλίγου νὰ ἔχωμεν νέας πλημμύρας μὲ καταστρεπτικὰς διὰ τὴν περιοχὴν τῶν Πατρῶν συνεπείας. Δὲν μὲ ἐνδιαφέρει ποίαν λύσιν θὰ προκρίνετε. Μὲ ἐνδιαφέρει μόνον νὰ προκριθῇ ἡ τεχνικῶς καλυτέρα λύσις, ἡ ὁποία θὰ ἐξασφαλίσῃ εἰς τὴν περιοχὴν τὴν καλλιτέραν δυνατὴν προστασίαν. Εἴχομεν τὴν λύσιν τὴν ὁποίαν ἐχάραξεν ὁ ἐκλεκτὸς συμπολίτης, κύριος Σκλαβοῦνος. Ἡ λύσις αὐτὴ δὲν προκρίνεται, διότι ἀφίνει ἐκτὸς προστασίας μεγάλας ἐκτάσεις. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, κύριε Ὑπουργέ, παρακαλῶ πολὺ νὰ προκρίνετε μίαν λύσιν, διότι ἀπὸ στιγμῆς εἰς στιγμὴν εἶναι δυνατὸν καὶ πάλιν ἡ περιοχὴ τῶν Πατρῶν νὰ διατρέξῃ μεγάλους κινδύνους.

§63Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ἐθίξατε, εἶναι πράγματι πολὺ σοβαρὸν καὶ ἐνδιαφέρει τὰ μέγιστα τὴν περιοχὴν Πατρῶν. Ὅπως θὰ γνωρίζετε, ὑπῆρχε—καὶ ὅπως ἀναφέρατε καὶ σεῖς—παλαιότερον, μελέτη καὶ ἐπειδὴ ἐκείνη δὲν ἐκρίθη ἀπολύτως ἀρτία ἐγένετο καὶ ἄλλη μελέτη μὲ συνεργασία ὡρισμένων καθηγητῶν. Ἡ τελευταία μελέτη προβλέπει πράγματι τὴν δημιουργίαν τῆς κοίτης τοῦ ποταμοῦ, δηλαδὴ συλλογὴν καὶ ἐκτροπὴν πρὸς ὡρισμένον σημεῖον, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι δυνατὸν οὔτε εἶναι ἀνάγκη νὰ τὸ περιγράψωμεν ἐδῶ. Κατ’ ἀρχὴν ἐπειδὴ ἔχομεν χρηματοδοτήσει καὶ τὸ ἔργον καὶ εἶναι πράγματι ἕτοιμον θὰ ἠμποροῦσαν νὰ ἀρχίσουν ἀμέσως αἱ ἐργασίαι τῆς διευθετήσεως τῶν χειμάρρων αὐτῶν, ἁπλῶς δὲν διέταξα τὴν ἐκτέλεσιν διότι ὑπάρχουν ὀξεῖαι ἀντιθέσεις μεταξὺ πολὺ μεγάλων μερίδων τοῦ Πατραϊκοῦ λαοῦ. Μόλις ἀποχωροῦν ἐπιτροπαὶ ὑποστηρίζουσαι τὴν ἄλφα λύσιν ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον, ἔρχονται ἄλλαι, αἱ ὁποῖαι ἐπιμένουν, ὅτι πράγματι ἐὰν ἐφαρμοσθῇ ἡ λύσις αὐτὴ τὴν ὁποίαν τελικῶς ἔχομεν προκρίνει, θὰ ἐπέλθῃ ἴσως καταστροφὴ ἄλλου τμήματος τῆς πόλεως. Ἀκριβῶς ἐπειδὴ ὑπάρχει αὐτὴ ἡ μεγάλη ἀντίθεσις —καὶ θὰ τὸ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας αὐτό, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὸ ἀγνοῆτε, ἡ ὁποία δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τὰ κόμματα, ἀντίθεσις ὅλων τῶν περιοίκων εἰς τὴν περιοχὴν αὐτὴν καὶ εἶναι χιλιάδες, αὐτὸ μὲ ἠνάγκασε νὰ ἀφήσω πρὸς στιγμὴν ἐκκρεμὲς τὸ θέμα διὰ νὰ μεταβῶ μόνος μου, ὥστε νὰ ἠμπορέσω νὰ σχηματίσω ἰδικήν μου γνώμην καὶ νὰ δώσω τὴν ἐντολὴν τῆς ἐνάρξεως τῶν ἐργασιῶν. Ἤλπιζα, ὅτι θὰ ἠμποροῦσα συντόμως νὰ πάω. Δυστυχῶς ἄλλαι σοβαρώτεραι ἀσχολίαι δὲν μοῦ ἐπέτρεψαν νὰ μεταβῶ εἰς Πάτρας. Ἐλπίζω νὰ λύσω τὸ θέμα αὐτό, ἐντὸς τοῦ μηνὸς αὐτοῦ. Ἐὰν δὲν κατορθώσω νὰ πάω μόνος μου, ποὺ θὰ ἤθελα λόγῳ τῶν σημειωθεισῶν αὐτῶν ἀντιθέσεων μεγάλων Τμημάτων τοῦ πληθυσμοῦ τῶν Πατρῶν, τότε βεβαίως θὰ δώσω ἐντολὴν ὁπωσδήποτε νὰ ἀρχίσουν αἱ ἐργασίαι βάσει τῆς τελευταίας μελέτης, ἡ ὁποία ἐπὶ τέλους ἔχει προσεπικυρωθῆ μὲ τὴν ὑπογραφὴν ἐγκρίτων καθηγητῶν. Θὰ παρακαλοῦσα νὰ ἔχετε ὀλίγην ὑπομονὴν διότι τὸ θέμα ὁπωσδήποτε θὰ λυθῇ ἐντὸς τοῦ τρέχοντος μηνός.

§64Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἐναπόκειται εἰς ἐμὲ νὰ κάμω ὑποδείξεις εἰς ὑμᾶς, κύριε Ὑπουργέ, ἀλλὰ λέγω τὸ ἑξῆς. Πρῶτον, δὲν πρόκειται περὶ χιλιάδων ἐνδιαφερομένων. Αἱ χιλιάδες τῶν ἐνδιαφερομένων, ἐνδιαφέρονται νὰ μὴ ἐπαναληφθοῦν αἱ πλημμύραι. Ἡμεῖς ἐνδιαφερόμεθα νὰ σταματήσουν αἱ πλημμύραι καὶ ὄχι ἐὰν θὰ περάσῃ ἡ χάραξις ἀπὸ αὐτὸ τὸ σημεῖον ἢ ἀπὸ τὸ ἄλλο. Δὲν ἐνδιαφέρει τοῦτο. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει εἶναι εἰς ποίας περιπτώσεις θὰ ὑπάρχουν οἱ ζημιούμενοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ἀποζημιωθοῦν κατὰ τὴν διαδικασίαν τῆς ἀπαλλοτριώσεως. Αὐτὸ δὲν ἐνδιαφέρει τόσον οὔτε ἡ μεταξὺ τῶν διαφόρων ἀντιμαχομένων μερίδων ἀντίθεσις καὶ ἡ χάραξις μιᾶς μέσης τιμῆς, ἀλλὰ ἐνδιαφέρουν ἡ ὀρθὴ καὶ ταχεῖα λύσις καὶ δὲν μᾶς ἐνδιαφέρει οἱοιδήποτε εἶναι οἱ ἐνδιαφερόμενοι. Ἐὰν εἶναι αὐτοὶ οἱ ζημιούμενοι ἂς ζημιωθοῦν ἐν πάσῃ περιπτώσει χάριν τοῦ συνόλου καὶ θὰ ἀποζημιωθοῦν διὰ τῆς διαδικασίας τοῦ νόμου. Διὰ τοῦτο εἶπα, ὅτι καίτοι δὲν θέλω νὰ ὑποδείξω εἰς ὑμᾶς, κύριε Ὑπουργέ, νομίζω, ὅτι δὲν ὑπάρχει τόση δυσκολία εἰς τὸ νὰ ἀποφασίσῃ κανεὶς ὡς πρὸς ποίαν πλευρὰν θὰ ταχθῇ. Ἂς ἀφίσωμεν τὰς μερίδας νὰ ἀντιμάχωνται ἀλλήλας καὶ ἂς ἀποφασίσωμεν χάριν τοῦ γενικωτέρου συμφέροντος καὶ χάριν τῆς προστασίας τῆς πόλεως.

§65Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων). Ἐὰν ἦτο ἀπόλυτος ἡ προτίμησις καὶ τῶν καθηγητῶν πρὸς τὴν λύσιν αὐτήν, δὲν θὰ ὑπῆρχε θέμα, ἀλλὰ καὶ ἐκεῖ ἐκφράζονται ἀμφιβολίαι καὶ εἰς τὴν μελέτην αὐτήν, κατὰ πόσον ἐφ’ ὅσον ἐκτρέψωμεν τὸν κεντρικὸν συλλεκτῆρα τῶν χειμάρρων εἰς ὡρισμένον σημεῖον, εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τῆς καμπῆς δὲν ἐγγυᾶται ἀπολύτως ἡ μελέτη, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ καμμία φορὰ ρῆγμα καὶ συνεπῶς θὰ κατακλύσουν τὴν κάτωθεν τῆς καμπῆς αὐτῆς περιοχήν, ἡ ὁποία εἶναι πολυάνθρωπος. Αὐτὸ ἀκριβῶς τὸ εἰδικὸν σημεῖον μὲ ὑπεχρέωσε νὰ ἀναμείνω ἢ μᾶλλον νὰ ἀναστείλω ἐπ’ ὀλίγον τὴν ἐκτέλεσιν ὥστε νὰ δυνηθῶ καὶ μόνος μου ἐπὶ τόπου μαζὶ μὲ τὰς τεχνικὰς ὑπηρεσίας νὰ ἴδω καὶ νὰ πεισθῶ κατὰ συνείδησιν, ὅτι αὐτὴ εἶναι ἡ ἐνδεδειγμένη λύσις. Αὐτὸ εἶναι τὸ θέμα καὶ δι’ αὐτὸ σᾶς εἶπα, ὅτι θὰ μεταβῶ εἰς τὰς Πάτρας ἐντὸς τοῦ μηνὸς ὅπως ἐλπίζω. Ἐὰν δὲν καταστῇ τοῦτο δυνατὸν καὶ ἐν τῷ μεταξὺ ἐπειδὴ ἐπῆρα καὶ τὰς δύο μελέτας καὶ ζητῶ καὶ τὴν γνώμην τῶν εἰδικῶν καὶ πεισθῶ, ὅτι ἡ τελευταία μελέτη μέχρι τῆς στιγμῆς αὐτῆς εἶναι ἡ ἐπικρατεστέρα καὶ ἡ ἐνδεδειγμένη, θὰ δώσω τὴν ἐντολὴν ἐνάρξεως τῶν ἐργασιῶν. Πάντως τὸ θέμα θὰ λυθῇ ἐντὸς τοῦ μηνός.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Δαβάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§67Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Κατὰ τὴν ὀλιγόλεπτον ἀπουσίαν μου ἐκ τῆς αἰθούσης ἀνεγνώσθη ἐρώτησίς μου τῆς ὁποίας νομίζω, ὅτι ἡ περίληψις δὲν ἀνταποκρίνεται πρὸς τὴν ἐρώτησίν μου. Καὶ θὰ ἤθελα νὰ πληροφορηθῶ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐὰν ἐγὼ ἔκαμα κακὴν ἐκτίμησιν ἢ ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τῆς Βουλῆς κακῶς ἔγραψε τὴν περίληψιν.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα, κ. Δαβάκη, σᾶς εἶδα εἰσερχόμενον εὐθὺς μετὰ τὴν ἐκφώνησιν τῆς ἐρωτήσεώς σας καὶ εἶχα σκοπὸν νὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον.

§69Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Ἐνθυμοῦμαι, ὅτι μίαν καὶ μόνον ἐρώτησιν ἔκαμα πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων, ὅπου ζητῶ διὰ ποῖα ἔργα τῆς Λακωνίας ἀνετέθη μελέτη καὶ εἰς ποίους μελετητάς. Ἡ περίληψις εἶναι νομίζω διαφορετικὴ καὶ μὴ γνωρίζοντας, ὅτι ἔχω καταθέσει τοιαύτην ἐρώτησιν παρεπλανήθην καὶ δι’ αὐτὸ ἀπουσίασα. Πρόκειται περὶ ἐρωτήσεώς μου περὶ τῶν ἔργων, διὰ τὰ ὁποῖα διετάχθη νὰ συνταχθοῦν μελέται, εἰς ποῖον ὕψος ἕκαστον ἔργον καὶ εἰς ποίους μελετητάς, ἐνῷ ἡ ἐρώτησίς μου λέγει ἐντελῶς τὰ ἀντίθετα. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργός, θέλῃ νὰ μοῦ ἀπαντήσῃ προφορικῶς ἔχει καλῶς, ἄλλως ἂς μοῦ ἀπαντήσῃ ἐγγράφως.

§70Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριε συνάδελφε, ἔχετε δίκαιον, ὅτι πράγματι ἡ περίληψις τῆς ἐρωτήσεώς σας δὲν εἶναι ἀκριβῶς, ὅπως εἶναι ἐγγεγραμμένη εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Δι’ αὐτὸ καὶ εὐχαρίστως δέχομαι νὰ δώσω ἀπάντησιν εἰς τὰ θέματα τὰ ὁποῖα ἐρωτᾶται. Θὰ κουράσω ἴσως τὴν Βουλήν, διότι εἶναι πολλαὶ αἱ μελέται, τὰς ὁποίας ἀνεθέσαμεν. Ἐὰν θέλετε νὰ σᾶς δώσωμεν τὸν πίνακα. Ἐκ τοῦ προγράμματος περιφερειακῆς ἀναπτύξεως Πελοποννήσου ἀνετέθησαν μελέται τῶν κάτωθι ἔργων ὁδοποιΐας εἰς τὰς κατωτέρω ἀναφερομένας ἀντιστοίχως μελέτας. Ἐπιθυμῶ ἐν πρώτοις νὰ κάμω τὴν διευκρίνισιν, ὅτι ἡ ἀνάθεσις τῶν μελετῶν ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς ἰδικῆς μου Ὑπουργίας, δὲν γίνεται ἀπὸ τὸν Ὑπουργόν. Αὐτὸ ἴσχυε κατὰ τὸ παρελθόν. Ἐγὼ ἀφ’ ἧς ἀνέλαβα τὸ Ὑπουργεῖον—ἄλλωστε αὐτὰ τὰ ἐδήλωσα καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ νὰ τὰ εἴπω— ἀφ’ ἧς ἀνέλαβα τὸ Ὑπουργεῖον, δι’ ἀποφάσεώς μου συνεκρότησα ἐπιτροπὴν ἀναθέσεως μελετῶν καὶ διὰ διαταγῆς μου καθιστῶ τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς αὐτῆς προσωπικῶς ὑπεύθυνα διὰ τὴν ἐπιλογὴν τῶν μελετῶν. Καθώρισα, ὅπως θὰ ἐδιαβάσατε, καὶ φακέλλους, ὄχι φρονημάτων, φακέλλους μελετητῶν, οἱ ὁποῖοι φάκελλοι θὰ ἐνημεροῦνται ἀναλόγως τῆς ἀποδόσεως ποὺ θὰ ἔχουν καὶ ἀπὸ αὐτοὺς ἐξαρτᾶται ἐὰν θὰ ἀλλάξουν ἐπάγγελμα ἢ ὄχι, διότι αἱ ποιναὶ θὰ εἶναι βαρύταται ἐφ’ ὅσον δὲν εἶναι καλοὶ μελετηταὶ καὶ δὲν ἐκτελέσουν τὸ καθῆκον των. Βάσει τῆς ἐπιτροπῆς αὐτῆς, τὴν ὁποίαν συνεκρότησα καὶ ἐν συνεχείᾳ τῆς ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, διότι αὐτὸ καθιερώνω διὰ τῆς ἀποφάσεώς μου αὐτῆς, ἡ ἐπιτροπὴ μελετῶν θὰ προκρίνῃ, θὰ εἰσηγῆται εἰς τὸ Συμβούλιον Δημοσίων Ἔργων καὶ τοῦτο θὰ ἀποφασίζῃ εἰς ποῖον θὰ ἀνατίθεται ἑκάστη μελέτη, βάσει τῶν στοιχείων τοῦ φακέλλου. Βάσει αὐτῆς τῆς διαδικασίας ἀνεθέσαμεν ἐκ τοῦ προγράμματος περιφερειακῆς ἀναπτύξεως Πελοποννήσου, τὴν μελέτην τῶν ἑξῆς ἔργων ὁδοποιίας:

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ

ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΙΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ

ΔΙΕΥΘΥΝΣΙΣ Α2, ΤΜΗΜΑ γʹ Ἐξαιρ. Ἐπεῖγον Ἀριθ. πρωτ. Α. 90141. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Ὀκτωβρίου 1964 Πρὸς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων Δ)νσιν Νομοθετικῶν καὶ Νομοπαρασκευαστικῶν Ἐργασιῶν ΘΕΜΑ: Ὑπ’ ἀριθ. 277 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δαβάκη. Περὶ ἀναθέσεως μελετῶν ἔργων ὁδοποιΐας Νομοῦ Λακωνίας. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἐν θέματι ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Λακωνίας κ. Δ. Δαβάκη, ἐπὶ διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Α. 11744)9.9.64 ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ἀνετέθησαν αἱ μελέται τῶν κάτωθι ἔργων ὁδοποιΐας, εἰς τοὺς ὡς κατωτέρω ἀναφερομένους ἀντιστοίχως μελετητάς: 1. Προγράμματος Περ)κῆς Ἀναπτύξεως Πελοποννήσου: 1.1. Μαραθέας Καρυουπόλεως–Σκουταρίου–Κότρωνος–Ἔξω Νύμφη–Λαγίας–Πόρτο Κάγιον– Βαθείας–Ἄλικος–Γερολιμένος–Πύργου–Δύρου εἰς τὸν Πολιτικὸν Μηχανικὸν Θ. Κανάκην. 1.2. Ἐλαίας–Παπαδιάνικων–Δαιμόνιας εἰς τὸν Τοπογράφον Μηχανικὸν Ι. Καράβαν. 1.3 Τυρνάσου–Σκάλας–Βρονταμᾶ–Γερακίου– Σκούρας εἰς τὸν Πολιτικὸν Μηχανικὸν Ἄγγελον Δαργεντᾶν καὶ Τοπογράφον Μηχανικὸν Νικόλαον Δαργεντᾶν. 2. Προγράμματος Ἐπαρχιακῆς Ὁδοποιΐας 1964: 2.1. Γυθείου–Ἀρεοπόλεως–Καρδαμύλης (μετὰ διακλαδώσεως πρὸς Δυρόν), εἰς τοὺς τοπογράφον Μηχανικὸν Δ. Δρίβιλαν καὶ Πολιτικὸν Μηχανικὸν Θ. Νιαγάσαν. 3. Προγράμματος Ἐθνικῆς Ὁδοποιΐας 1964: 3.1. Σπάρτης–Καλαμῶν (μέσῳ Μυστρᾶ) εἰς τὸν Πολιτικὸν Μηχανικὸν Στέφανον Ζωγράφον. 4. Γεφύρας ἐπὶ τοῦ ποταμοῦ Εὐρώτα μετὰ τῶν ὁδῶν προσπελάσεως τῆς παρὰ τὸ χωρίον «Βρονταμᾶ» ἐπὶ τῆς ὁδοῦ «Βρονταμᾶ–Παληομονάστηρο» εἰς τὸ Τεχνικὸν Γραφεῖον Π. Γόντικα καὶ Α. Ρηγίδη. Ὅσον ἀφορᾷ τέλος εἰς τὸ ὕψος τῶν ἀμοιβῶν τῶν ὡς ἄνω μελετητῶν, τοῦτο δὲν εἶναι ἐκ τῶν προτέρων, γνωστόν, καθ’ ὅσον οὗτοι θὰ ἀμειφθῶσι βάσει τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 628) 60 Β.Δ. «περὶ ἀμοιβῶν μηχανικῶν», ὅπερ καθορίζει τὰς ἀμοιβάς των βάσει τοῦ ἐκ τῆς μελέτης μέλλοντος νὰ προκύψῃ μήκους τῆς ὁδοῦ καὶ τοῦ ὕψους δαπάνης τῶν ἀπαιτηθησομένων τεχνικῶν ἔργων. Νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ σᾶς ἱκανοποιῇ ἡ ἀπάντησις, διότι εἶμαι βέβαιος ὅτι διὰ πρώτην φορὰν ἐπιδεικνύεται τοιοῦτον ἐμπράγματον ἐνδιαφέρον ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὴν περιφέρειαν Λακωνίας.

§71Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εὐχαριστῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Δημοσίων Ἔργων, διὰ τὰς πληροφορίας τὰς ὁποίας μοῦ παρέσχε. Θὰ ἤθελα μόνον νὰ παρατηρήσω ὅτι, εἰδικῶς ὡς πρὸς τὴν μελέτην τῆς ὁδοῦ Γυθείου–Ἀρεοπόλεως–Πύργου–Βυροῦ Καρδαμίλης, πρόκειται περὶ ἔργου διὰ τὸ ὁποῖον ὄχι μόνον ὑπῆρχε μελέτη ἀπὸ ἐτῶν, ἀλλὰ καὶ τὸ ἔργον ἐκτελεῖται ἀπὸ ἐτῶν. Πρόκειται, κατὰ συνέπειαν, περὶ ἔργου τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται ἐν ἐκτελέσει ἀπὸ 2ετίας τοὐλάχιστον, δεδομένου ὅτι εἶχε περιληφθῆ εἰς τὸ 5ετὲς πρόγραμμα τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ε.Ρ.Ε. μέχρι Σκάλας, εἰς τὸ πρόγραμμα τῆς Συκέας καὶ ἀπὸ 2ετίας καὶ πλέον εὑρίσκεται ἐν ἐκτελέσει, διὰ τῆς 6ης ΜΟΜΑ. Σεῖς ἁπλῶς τὸ μεταφέρατε ἐκ τοῦ προγράμματος τῆς Συκέας, εἰς τὸ πρόγραμμα τοῦ Ὑπουργείου σας. Ἐὰν ἡ ὑπάρχουσα μελέτη, βάσει τῆς ὁποίας τὸ ἔργον ἐκτελεῖται, δὲν ἐθεωρήθη πλήρης καὶ διὰ τῆς νέας μελέτης πρόκειται νὰ βελτιωθῇ ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ ἔργου, δι’ αὐτὸ ὄχι μόνον ἀντίρρησιν δὲν ἔχω, ἀλλὰ καὶ εὐχαριστῶ καὶ οὕτω ἐλπίζω ὅτι δὲν θὰ διατεθῶσι χρήματα διὰ περιττὴν μελέτην. Ἐπίσης καὶ διὰ τὸ ἔργον ἀπὸ Κότρωνος μέχρι Λαγείας καὶ Γερολιμένος ὑφίσταται μελέτη καὶ τὸ ἔργον ἔχει ἐκτελεσθῆ, βάσει ταύτης, μέχρι τοῦ χωρίου Κοκκάλα διὰ τῆς Συκέας. Ἡ ἐκτέλεσις ὅμως τοῦ ἔργου τούτου ἔχει διακοπῆ. Ἂς ἐλπίσω ὅτι ἡ νέα μελέτη θὰ εἶναι πληρεστέρα καὶ ὅτι βάσει ταύτης τὸ ἔργον θὰ συνεχισθῇ. Ἤδη ὅμως οὐδεμία ἐργασία ἐκτελεῖται ἐπὶ τῆς ἀνωτέρω ὁδοῦ.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἤθελον νὰ σᾶς ἀναγνώσω μίαν ἐπιστολὴν τοῦ κ. Γαληνοῦ, σχετικὴν μὲ τὸ θέμα ποὺ ἔθιξεν ὁ προλαλήσας συνάδελφος κ. Περρωτῆς. «Πρὸς τὸν Ἀξιότιμον κύριον Πρόεδρον τῆς Βουλῆς. Ἐρωτῶ τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς ἂν ἔχῃ γνῶσιν ὅτι ἀκόμη καὶ κατὰ τὰς ὥρας τῶν Συνεδριάσεων τῆς Βουλῆς τὸ καφενεῖον τῆς Βουλῆς εἶναι ἀνύπαρκτον διὰ τοὺς βουλευτάς. Ἄπειρον πλῆθος κόσμου συγκεντροῦται εἰς τοὺς διαδρόμους καὶ τὸ καφενεῖον, ὥστε ἀκόμη καὶ ἡ κίνησις τῶν βουλευτῶν εἶναι προβληματική. Θὰ ληφθοῦν μέτρα καὶ ποῖα; Ἴσως δεύτερον Καφενεῖον νὰ ἦτο λύσις, ἀλλὰ χρησιμοποιούμενον ἁπλῶς μόνον ὑπὸ τῶν κ.κ. βουλευτῶν». Ζητῶ τὴν ἔγκρισίν σας νὰ ἀπαγορεύσω τὴν εἴσοδον οἱουδήποτε πολίτου διότι ἰσχυρίζονται ὅλοι ὅτι περιμένουν κἄποιον κ. βουλευτήν. Ζητῶ αὐτὴν τὴν ἔγκρισιν μέχρις ὅτου μὲ τὴν ἔγκρισιν τοῦ νέου προϋπολογισμοῦ δυνηθῶ νὰ ἐπιμεληθῶ καὶ τῶν ἔργων συντηρήσεως τοῦ κτιρίου καὶ τῆς κινήσεως τῶν κ.κ. βουλευτῶν καὶ ἀποκτήσεως ἑνὸς εὐπρεπεστέρου ἐντευκτηρίου διὰ τοὺς κ.κ. βουλευτάς.

§73Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, πρέπει νὰ πᾶμε εἰς τὴν χρυσῆν τομὴν τοῦ θέματος. Ἡ κατάχρησις δὲν πρέπει νὰ ἄρῃ τὴν χρῆσιν. Δὲν εἴμεθα ἐδῶ ξεκομμένοι ἀπὸ τὸν λαόν. Εἶναι γνωστὸν ὅτι ἡ ἡμερησία διάταξις τῆς Βουλῆς δὲν γίνεται γνωστὴ ἐγκαίρως εἰς τοὺς κυρίους βουλευτὰς καὶ πολλὲς φορὲς ὁ λαὸς μᾶς δίδει πληροφορίας ἐν πολλοῖς χρήσιμες. Συμφωνῶ ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ἕνα ἐντευκτήριον διὰ τοὺς κυρίους βουλευτάς. Ἐπίσης προτείνω νὰ καθιερωθῇ ἕνα γραφεῖον μὲ ἐπὶ κεφαλῆς ἕνα Ἀρχικλητῆρα, ὁ ὁποῖος θὰ ἔχῃ ὑπὸ τὰς διαταγάς του δύο ἢ τρεῖς κλητῆρας. Ὁ ἐπισκέπτης νὰ ἀπευθύνεται εἰς τὸ γραφεῖον αὐτό, ὁ ἀρχικλητὴρ νὰ συμπληρώνῃ μίαν ἀφίσσαν καὶ θὰ εἰδοποιῆται ὁ βουλευτὴς ὁ ὁποῖος θὰ μεταβαίνῃ εἰς τὸ γραφεῖον αὐτὸ διὰ νὰ συναντήσῃ τὸ πρόσωπον τὸ ὁποῖον τὸν ζητᾷ. Προτείνω τοῦτο, διότι δὲν εἶναι σωστὸν νὰ ἀποκοπῶμεν ἀπὸ τὸν λαόν. Συμφωνῶ καὶ ἐγὼ ὅτι ἡ ὑπάρχουσα σήμερον κατάστασις εἶναι ἀφόρητος. Σᾶς παρακαλῶ νὰ μελετήσετε τὴν πρότασίν μου καὶ εἰς ἑτέραν συνεδρίασιν νὰ μᾶς πῆτε πῶς θὰ ἀντιμετωπίσετε τὸ θέμα τοῦτο.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε θὰ μελετήσω τὴν πρότασίν σας καὶ θὰ εἰσηγηθῶ εἰς τὴν Βουλὴν τὴν λῆψιν σχετικοῦ μέτρου.

§75Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι καιρὸς νὰ ἀπαλλαγῇ τὸ Κοινοβούλιον ἀπὸ τὰ διάφορα γραφεῖα. Οὔτε τὸ πολιτικὸν γραφεῖον τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, οὔτε τὸ πολιτικὸν γραφεῖον τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως πρέπει νὰ στεγάζωνται εἰς τὸ Κοινοβούλιον.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, συνεζήτησα τὸ θέμα μὲ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ μὲ τὴν συνεργασίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως θὰ ἀντιμετωπίσωμεν τὸ θέμα ποὺ θίγετε.

§77Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ μὲ τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ἠλιοῦ καὶ συμφωνῶ ἐπίσης ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀποκοπῶμεν ἀπὸ τὸν λαόν, ἀλλὰ ἡ ὑπάρχουσα σήμερον κατάστασις εἶναι ἀφόρητος, δὲν ὑπάρχουν αἴθουσαι διὰ νὰ συνεδριάσουν αἱ κοινοβουλευτικαὶ ἐπιτροπαί.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ Κοινοβουλευτικαὶ Ἐπιτροπαὶ συνεδριάζουν εἰς τὰς αἰθούσας τῶν κομμάτων.

§79Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅταν πρωτοῆλθε τὸ Κοινοβούλιον ἐδῶ ὑπῆρχε μόνον ἡ Γερουσία. Σήμερον ὑπάρχουν τόσα γραφεῖα ποὺ εἶναι ἀδύνατον νὰ ἐννοήσῃς ἐὰν εἶναι Κοινοβούλιον ἢ Ὑπουργεῖα, διότι ἡ πληθώρα τῶν γραφείων ἐμφανίζει τὸ μέγαρον τῆς Βουλῆς εἰς τοιαύτην κατάστασιν ποὺ εἶναι ἀδύνατον νὰ τὴν χαρακτηρίσω.

§80Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι μόνον τὸ κυλικεῖον. Οἱ διάδρομοι καὶ τὰ γραφεῖα εἶναι ἔδαφος προσπελάσεως διὰ τοὺς πάντας ἐκτὸς διὰ τοὺς κυρίους βουλευτάς. Διαφωνῶ μὲ τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ἠλιοῦ, διότι οἱ κ.κ. βουλευταί, ἔχουν γραφεῖα καὶ ἠμποροῦν νὰ δέχωνται τὰς ἐπισκέψεις τῶν πολιτικῶν των φίλων εἰς τὰ γραφεῖα των. Εἶναι γνωστὸν ὅτι πολλὲς φορὲς ἀπεδοκιμάσθησαν συνάδελφοι κατὰ τὴν εἴσοδόν των εἰς τὸ Κοινοβούλιον. Ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν ὅτι δὲν εἶναι μόνον τὸ κυλικεῖον, ἀλλὰ εἶναι ἡ ὅλη ἐμφάνισις τοῦ Κοινοβουλίου τὴν ὁποίαν δὲν θέλω νὰ χαρακτηρίσω. Προχθὲς εἰς τὸ Κοινοβούλιον ἐδημιουργήθη ἕνα ἐπεισόδιον καὶ 20–30 ἄτομα ἠθέλησαν νὰ εἰσέλθουν εἰς τὴν αἴθουσαν, παρημποδίσθησαν ἀπὸ ἕνα ἐνωμοτάρχην ὁ ὁποῖος μετὰ κόπου τοὺς συνεκράτησεν. Εἶναι γνωστὸν ὅτι πρὸ ὀλίγου καιροῦ ἐδημιουργήθη ἐπεισόδιον ἀπὸ νέους οἱ ὁποῖοι εἰσῆλθον εἰς τὸ Κοινοβούλιον, δὲν θέλω νὰ ἐπαναφέρω τὸ θέμα, ἀλλὰ ἐρωτῶ ἐὰν φταῖνε αὐτοὶ ἢ ἐμεῖς.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὲ εὑρίσκεται ἀπολύτως σύμφωνον. Γνωρίζετε ὅτι καὶ εἰς τοὺς δύο Προεδρικούς μου λόγους ἀνεφέρθην εἰς τὴν κατάστασιν τοῦ Βουλευτηρίου. Ἀναγκάζομαι νὰ ἐκτελῶ ἐνίοτε χρέη Συμφρουράρχου διὰ νὰ ἀντιμετωπίζω αὐτὴν τὴν κατάστασιν τῶν διαδρόμων καὶ ἔχω παρακαλέσει τοὺς συναδέλφους ἐπανειλημμένως καὶ ἔχω ἔλθει εἰς σύγκρουσιν προσωπικῶς μὲ ἐνίους τῶν βουλευτῶν. Ἔδωσα ἐντολὴν εἰς τοὺς κ.κ. κοσμήτορας καὶ τοὺς ἁρμοδίους νὰ μὴ ἐπιτρέψουν τὴν συνέχισιν τοῦ φαινομένου αὐτοῦ, χωρὶς βεβαίως νὰ θεωρήσῃ ἑαυτὸν θιγέντα οὐδεὶς τῶν κ.κ. βουλευτῶν, ἐὰν ἀποσπασθῇ ἀπὸ τὴν προστασίαν του πολίτης συνοδεύων αὐτόν.

§82Η. ΣΑΚΚΑΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ ὅτι ἡ ὑπάρχουσα σήμερον κατάστασις ἐντὸς τοῦ Κοινοβουλίου δὲν πρέπει νὰ ἐξακολουθήσῃ. Ἀλλὰ ἡ διακοπὴ τῆς ἐπικοινωνίας μὲ τὸν λαὸν εἶναι ἀπαράδεκτος.

§83Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πράγματι ὑφίσταται θέμα καὶ θέμα σοβαρόν. Πράγματι ἡ ὑπάρχουσα κατάστασις εἶναι ἀπαράδεκτος. Ἡ ἐπαφὴ μὲ τὸν λαὸν μπορεῖ νὰ γίνεται εἰς τὰ γραφεῖα τῶν κ.κ. βουλευτῶν. Πράγματι δὲν εἶναι κυλικεῖον Κοινοβουλίου, ἀλλὰ εἶναι καφενεῖον ἀγορᾶς. Ἀλλὰ ἐπὶ πλέον δὲν ὑπάρχει καὶ ἑστιατόριον διὰ τοὺς κυρίους βουλευτάς, καὶ πολλὲς φορὲς εἰς ὁλονυκτίους συνεδριάσεις ἢ εἰς συνεδριάσεις αἱ ὁποῖαι διαρκοῦν μέχρι τῆς 12ης ἢ 1ης πρωϊνῆς, οἱ κύριοι βουλευταὶ ἀναγκάζονται νὰ ἐξέρχωνται τοῦ Κοινοβουλίου διὰ νὰ γευματίσουν καὶ τοιουτοτρόπως δὲν παρίστανται εἰς τὴν συνεδρίασιν.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εἰς τὰς σκέψεις μου εἶναι ἡ ἀντιμετώπισις τῆς ἱδρύσεως ἑστιατορίου.

§85Χ. ΜΠΟΥΓΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, πράγματι ὁ κόσμος ποὺ συγκεντροῦται εἰς τὸ Κοινοβούλιον παρεμποδίζει τοὺς κ.κ. βουλευτάς. Πρὸ 15θημέρου σᾶς εἶχα ἀπευθύνει ἐπιστολὴν ἐπὶ δημιουργηθέντος ἐπεισοδίου. Ἐρχόμενος εἰς τὸ Κοινοβούλιον μὲ τὸ αὐτοκίνητόν μου ἔξωθεν τοῦ Κοινοβουλίου συνήντησα ὅμιλον ἀτόμων καὶ τοὺς παρεκάλεσα νὰ μοῦ κάμουν χῶρον διὰ νὰ σταθμεύσω τὸ αὐτοκίνητόν μου. Ἕνα πρόσωπον ἐκ τοῦ ὁμίλου μοῦ εἶπε νὰ κάμω ὄπισθεν, τοῦ εἶπα, ὅτι εἶμαι βουλευτὴς καὶ βιάζομαι διὰ νὰ παραστῶ εἰς τὴν συνεδρίασιν, καὶ χωρὶς νὰ τοῦ εἴπω εἰς ποῖον κόμμα ἀνήκω μοῦ εἶπεν εἰς ὕφος ἔντονον πᾶνε αὐτὰ τώρα ἔχομεν Δημοκρατία. Ἀντιλαμβάνεσθε κ. Πρόεδρε, τὶ θὰ ἐδημιουργεῖτο ἐὰν κατερχόμενος τοῦ αὐτοκινήτου μου διεπληκτιζόμην μὲ τὰ πρόσωπα αὐτά. Ἕτερον δὲ πρόσωπον μοῦ εἶπεν: τὶ θὰ πῇ ἐὰν εἶσαι βουλευτής, νὰ κάμῃς ὄπισθεν. Δι’ αὐτὸ κ. Πρόεδρε, σᾶς ἀπηύθυνα τὴν ἐπιστολήν μου καὶ διαμαρτύρομαι διότι μέχρι σήμερον δὲν ἔλαβον ἀπάντησιν.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, μόλις ἔλαβα τὴν ἐπιστολήν σας διέταξα νὰ διεξαχθοῦν ἀνακρίσεις καὶ νὰ ἐξακριβωθῇ τὸ πρόσωπον. Διὰ τὸν κ. Βρανόπουλον, ἔχω νὰ τὸν πληροφορήσω ὅτι ὑπάρχουν 20 ντοὺς καὶ κουρεῖον ἐντὸς τοῦ Κοινοβουλίου, ἀλλὰ εὑρίσκονται εἰς ἀκατάλληλον θέσιν καὶ διὰ τοῦτο δὲν εἶναι γνωστὸν εἰς τοὺς κυρίους βουλευτάς. Νομίζω ὅτι τὰ ὅσα ἐλέχθησαν ἀπόψε δὲν ἀνταποκρίνονται εἰς τὸ πρόσωπόν μου διότι ἀφ’ ἧς ἐξελέγην Πρόεδρος τοῦ Σώματος, ἔπραξα τὸ πᾶν καὶ θὰ πράξω ἐν τῷ μέλλοντι διὰ τὴν βελτίωσιν καὶ τοῦ Μεγάρου τῆς Βουλῆς καὶ διὰ τὴν καλυτέραν λειτουργίαν τούτου.

§87Ε. ΠΕΤΣΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, προτείνω μία μέσην λύσιν. Νὰ διατεθῇ μία αἴθουσα μὲ ὑπαλλήλους τῆς Βουλῆς, ἡ ὁποία θὰ δίδῃ πληροφορίας διὰ τοὺς κ.κ. βουλευτάς.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

§89Ι. ΛΑΥΡΕΝΤΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπόψε κατηναλώθη ἡ ὥρα εἰς ζητήματα διαδικαστικὰ καὶ δὲν ἀφιερώθη ὁ ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ προβλεπόμενος χρόνος διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῶν ἐρωτήσεων. Παρακαλῶ ὅπως συνεχίσωμεν τὴν συζήτησιν τῶν ἐρωτήσεων καὶ νὰ μοῦ δώσητε τὸν λόγον ὅπως ἀναπτύξω πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Δημοσίων Ἔργων τὴν ἐρώτησίν μου.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα, κ. Λαυρεντίδη, ἔχετε δίκαιον. Θὰ συζητηθῇ ἡ ἰδική σας ἐρώτησις. Ὁ κ. Ι. Λαυρεντίδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν συνετάγησαν μελέται κατασκευῆς τῶν γεφυρῶν Ἁγίου Γεωργίου καὶ Ἁγίων Ἀναργύρων (Σερρῶν).

§91Ι. ΛΑΥΡΕΝΤΙΔΗΣ. Ἀνατολικῶς τῆς πόλεως Σερρῶν καὶ ἀκριβῶς εἰς τὴν Ν.Α. παρυφὴν αὐτῆς, κεῖνται δύο μικροὶ χείμαρροι; Οἱ τοῦ Ἁγίου Γεωργίου καὶ τῶν Ἁγίων Ἀναργύρων. Πρὸς ἀποσυμφόρησιν τῆς κινήσεως τῶν πάσης φύσεως ὀχημάτων τῶν κινουμένων ἀπὸ Σέρρας πρὸς Δράμαν καὶ τἀνάπαλιν ἐκρίθη σκόπιμος ἡ κατασκευὴ δύο μικρῶν γεφυρῶν ἐπὶ τῶν προαναφερθέντων χειμάρρων. Εἰς τὸ παρελθὸν, πρὸ ἀρκετῶν ἐτῶν, αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων ἠσχολήθησαν μὲ τὸ θέμα μελέτης κατασκευῆς τῶν γεφυρῶν ἐπὶ τῶν χειμάρρων Ἁγ. Γεωργίου καὶ Ἁγίων Ἀναργύρων. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ δαπάνη κατασκευῆς τῶν περὶ οὗ ὁ λόγος γεφυρῶν εἶναι σχετικῶς μικρά, ἐνῶ ἡ μέλλουσα νὰ προκύψῃ ὠφέλεια εἶναι πολὺ μεγάλη. Δὲν πρόκειται μόνον περὶ τῆς κυκλοφοριακῆς ἀποσυμφορήσεως τῆς πόλεως Σερρῶν, ἀλλὰ καὶ περὶ τῆς εὐθυγραμμίσεως τῆς διηκούσης διὰ τῆς πόλεως Σερρῶν πρὸς Δράμαν Δημοσίας ὁδοῦ καὶ ἡ συντόμευσίς της τοὐλάχιστον κατὰ 500 μέτρα, ἐπὶ πλέον δέ, θὰ ἀποτραπῇ οἱοσδήποτε κίνδυνος τῆς ζωῆς τῶν μαθητῶν τοῦ Ὀρφανοτροφείου Ἀρρένων Σερρῶν καὶ τῶν μαθητῶν τοῦ Δημ. Σχολείου τῆς συνοικίας Ἁγίων Ἀναργύρων, ἀπὸ τὰ ὀχήματα ἅτινα κινοῦνται σήμερον ἐπὶ τῆς παρακαμπτηρίου τῆς πόλεως Δημοσίας ὁδοῦ, ἥτις διέρχεται σήμερον πρὸ τοῦ Ὀρφανοτροφείου καὶ τοῦ Δημοτικοῦ Σχολείου Ἁγίων Ἀναργύρων καὶ θέτει εἰς διαρκῆ κίνδυνον τὴν ζωὴν τῶν μικρῶν μαθητῶν καὶ τῶν ὀρφανοπαίδων. Παρακαλῶ θερμῶς, κύριε Ὑπουργέ, διερμηνεύων ἐν προκειμένῳ καὶ τὴν ζωηρὰν ἐπιθυμίαν ὁλοκλήρου τῆς πόλεως τῶν Σερρῶν, ὅπως θελήσητε νὰ δώσητε τὴν δέουσαν σημασίαν καὶ ἐντάξητε τὴν κατασκευὴν τῶν γεφυρῶν Ἁγίου Γεωργίου καὶ Ἁγίων Ἀναργύρων Σερρῶν εἰς τὸ πρόγραμμα τοῦ ἐρχομένου ἔτους.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Σκορδίλης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ διατὶ μέχρι σήμερον δὲν ἐγένετο ἡ παράδοσις τῶν καταστημάτων τῆς Νέας Λαχαναγορᾶς Ἁγίου Ἰωάννου Ρέντη εἰς τοὺς δικαιούχους ὀπωρεμπόρους τῆς ἀγορᾶς Καμινίων Πειραιῶς κλπ. Ἀπών. Ἡ ἐρώτησις διαγράφεται. Ὁ κ. Α. Τσαλδάρης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ τὰ ληπτέα μέτρα διὰ τὴν ὕδρευσιν τῶν στερουμένων ὕδατος περιοχῶν τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων τῆς τέως Διοικήσεως Πρωτευούσης.

§93Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, γνωρίζετε, ὅτι ἀπὸ πλευρᾶς ὑδρεύσεως ἡ κατάστασις τῆς τέως Διοικήσεως Πρωτευούσης, τῆς λεγομένης Βʹ περιφερείας Ἀθηνῶν, εἶναι θλιβερά. Γνωρίζω τὴν δυσκολίαν τοῦ προβλήματος. Ἐπειδὴ ὅμως ἐδημοσιεύθη εἰς τὸν τύπον μία πρωτοβουλία τοῦ Δημάρχου Ἀθηναίων καὶ ἄλλων παραγόντων τῆς πρωτευούσης, ὡς ἐπίσης ἐδημοσιεύθη καὶ μία εἴδησις συσκέψεως διὰ τὸ ἴδιον θέμα τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Δημοσίων Ἔργων καὶ λοιπῶν ἁρμοδίων, παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν Δημοσίων Ἔργων ὅπως μᾶς γνωρίσῃ πῶς ἔχει τὸ θέμα αὐτὸ τῆς ὑδρεύσεως διὰ νὰ πληροφορηθῇ καὶ ὁ ἐνδιαφερόμενος κόσμος πότε ἐπὶ τέλους θὰ λάβῃ τὸ τόσον ἀπαραίτητον διὰ τὰς ἀνάγκας του ὕδωρ.

§94Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριε συνάδελφε, ἐθίξατε ἕνα μέγα θέμα. Τὸ θέμα τῆς ὑδρεύσεως τῆς πρωτευούσης εἶναι πράγματι μέγα καὶ ἀπασχολεῖ σοβαρῶς τὴν Κυβέρνησιν. Ἔχει δύο πλευράς. Πρῶτον εἶναι ἡ ἐξασφάλισις ὕδατος διὰ τὴν ὕδρευσιν τῆς πρωτευούσης καὶ τῆς πέριξ περιοχῆς καὶ δεύτερον ὁ τρόπος διανομῆς τοῦ ὕδατος. Πρωτεύουσαν σημασίαν ἔχει φυσικὰ τὸ νὰ ὑπάρξῃ νερό. Ὡς γνωρίζετε ἡ ὕδρευσις τῆς πρωτευούσης γίνεται διὰ τῆς Λίμνης Ὑλίκης. Τὸ ἔργον ἐξετελέσθη τὸ 1958. Ἡ πρόβλεψις τότε ἦτο ὅτι θὰ ἀρκέσῃ τὸ νερὸ αὐτὸ τοὐλάχιστον διὰ 15 ἔτη καὶ ἡ δαπάνη ὑπῆρξε πολὺ σημαντική. Δυστυχῶς ὅμως ὡς ἀποδεικνύεται μετὰ διετίαν ἀπὸ σήμερον, θὰ ἀντιμετωπίσῃ ἡ πρωτεύουσα ἔλλειψιν ὕδατος. Δηλαδὴ δὲν ἐπήρκεσε τὸ ἐπιτελεσθὲν ἔργον, παρὰ μόνο διὰ μίαν 8ετίαν καὶ ὄχι διὰ 15ετίαν ὡς εἶχε διακηρυχθῆ ὑπὸ τῆς τότε Κυβερνήσεως. Δι’ αὐτὸ εὐθὺς ὡς ἀνέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων, ἐξήτασα τὸ θέμα ἀπὸ δύο πλευράς. Πρῶτον πῶς θὰ ἐξασφαλίσωμεν νερὸ δι’ ὀλίγα ἀκόμη ἔτη, τοὐλάχιστον μέχρι τοῦ 1972 ὁπότε θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ λύσωμεν ὁριστικῶς τὸ θέμα αὐτό, δι’ ἀναζητήσεως, ἄλλης, μεγαλυτέρας τῆς Ὑλίκης, πηγῆς, ἢ καὶ δι’ αὐτῆς τῆς Ὑλίκης διὰ στεγανοποιήσεως ταύτης. Οὕτω ἐθεωρήσαμεν ὡς προσωρινὴν λύσιν, τὴν λύσιν τῆς παροχῆς ὕδατος μέχρι τοῦ 1971 καὶ τῆς ὁριστικῆς λύσεως, ἡ ὁποία θὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ θέμα ὑδρεύσεως τοὐλάχιστον διὰ 50 καὶ πλέον ἔτη. Ἡ λύσις αὐτὴ ἡ προσωρινή, δύναμαι νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι εὑρίσκεται πλέον, εἰς καλὸν δρόμον. Ἔχομεν κάμει πλήρη μελέτην καὶ ἐδημοπρατήσαμεν, τὸ πρῶτον τμῆμα τῶν ἔργων τῆς λεγομένης προσωρινῆς λύσεως. Προσωρινὴ λύσις εἶναι ἡ συμπληρωματικὴ ἄντλησις ὕδατος ἀπὸ τὴν Ὑλίκην ὡς ἔχει. Δι’ αὐτῆς, τὰ ἀντλητικὰ συγκροτήματα, τὰ ἔχομεν ἤδη παραγγείλει θὰ δυνηθῶμεν νὰ ἐξασφαλίσωμεν ποσότητα ὕδατος ἐπαρκῆ μέχρι τοῦ 1972. Μέχρι τότε δὲ θὰ πρέπει νὰ ἔχῃ ἐπιτευχθῆ ἡ ὁριστικὴ λύσις τοῦ θέματος ὑδρεύσεως τῆς πρωτευούσης, διότι καὶ πάλιν θὰ ἔχωμεν τότε ἔλλειψιν ὕδατος. Διὰ τὴν ὁριστικὴν λύσιν, ἀπὸ τοῦ παρελθόντος Μαρτίου, προέβημεν εἰς τὰς ἑξῆς ἐνεργείας. Ἀνεθέσαμεν εἰς μεγάλους Οἴκους τὴν ἔρευναν τῶν πηγῶν Μόρνου καὶ γίνονται ἐκεῖ δοκιμαστικαὶ γεωτρήσεις, ἀπὸ τοῦ παρελθόντος Μαΐου. Δεύτερον, ἀνεθέσαμεν, εἰς μεγάλας καὶ διεθνοῦς κύρους Ἑταιρείας τοῦ ἐξωτερικοῦ τὴν μελέτην τῆς στεγανοποιήσεως τῆς Ὑλίκης, διότι, ἐὰν ἐπιτύχωμεν τοῦτο, εἶναι δυνατόν, ἐκεῖθεν νὰ ἀντλήσωμεν 450–600 ἑκ. κυβικά, ὁπότε καὶ αὐτὴ εἶναι μία ὁριστικὴ λύσις καὶ δὲν θὰ χρειασθῇ νὰ προσφύγωμεν εἰς τὰς πηγὰς Μόρνου. Ἡ δαπάνη, διὰ μὲν τὴν προσωρινὴν λύσιν ὑπολογίζεται εἰς 350 ἑκ. τὰ ὁποῖα καὶ ἔχομεν πλέον κατὰ ἕνα τρόπον εἰς τὴν διάθεσίν μας, ὥστε ἡ προσωρινὴ λύσις νὰ ἐπιτευχθῇ ταχέως, ἡ δὲ ὁριστικὴ λύσις θὰ ἀπαιτήσῃ δαπάνην ὕψους 3 δισεκ. Ἐκεῖ εἶναι τὸ μέγα πρόβλημα. Πέραν ὅμως τοῦ θέματος αὐτοῦ τῆς ἀναζητήσεως τῶν πηγῶν, ποὺ θὰ ἐξασφαλίσουν τὴν προσωρινὴν καὶ τὴν ὁριστικὴν λύσιν τῆς ὑδρεύσεως τῆς μείζονος πρωτευούσης εἶναι τὸ θέμα τῆς διανομῆς, τὴν ὁποίαν θίγετε. Ἔχετε ὑπ’ ὄψιν ὅτι τὸ Κράτος ἔχει ὑπογράψει σύμβασιν ἀπὸ τοῦ 1925. Εἶναι ἡ σύμβασις, ἡ ὁποία καὶ ἐγκατέστησεν ἐδῶ τὴν λεγομένην τότε Ἑταιρείαν Οὖλεν, ἡ ὁποία σήμερον ὀνομάζεται Ε.Ε.Υ. Ἀνεφέρθητε, εἰς τὰ διαβήματα τῶν δημάρχων. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ τῆς Ἑταιρείας ὑδάτων νὰ μὴ προβῶ εἰς οὐδεμίαν ἀνακοίνωσιν. Τὸ θέμα εἶναι καὶ μέγα καὶ λεπτόν, διότι συνδέεται μὲ συμβάσεις διεθνοῦς ἐπιπέδου τοῦ Κράτους, καὶ χρειάζεται λεπτόν, λεπτότατον χειρισμόν. Εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ δὲν ὑπῆρξεν μόνον μία σύσκεψις, ἀλλὰ ἀλλεπάλληλες συσκέψεις, καὶ ἔχομεν καταλήξει, εἰς ὡρισμένα συμπεράσματα, ὅσον ἀφορᾶ, τὴν ἀκολουθητέαν τακτικήν, διὰ τὴν καλυτέραν εἰς τὸ μέλλον διανομὴν τοῦ ὕδατος. Ἐπὶ τῆς τακτικῆς αὐτῆς, τὴν ὁποίαν καθωρίσαμεν, ἐπὶ Κυβερνητικοῦ βεβαίως ἐπιπέδου, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ μὴ προβῶ, εἰς οὐδεμίαν ἀνακοίνωσιν ἀκόμη. Ἐλπίζω ὅμως, ὅτι πολὺ συντόμως θὰ ἠμποροῦμεν παραλλήλως πρὸς τὴν προσωρινὴν καὶ τὴν ὁριστικὴν λύσιν τῆς ὑδρεύσεως, νὰ ἔχωμεν ἐπιλύσει καὶ τὸ θέμα τῆς διανομῆς καὶ ἐκμεταλλεύσεως τοῦ ὕδατος. Πιθανῶς, διὰ φορέως τοιούτου, μὲ τὸν ὁποῖον νὰ εἶναι δυνατὴ ἡ συνεννόησις τοῦ Κράτους, διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν, ὅλων τῶν συνοικισμῶν τῆς πρωτευούσης καὶ γενικώτερον τοῦ λεκανοπεδίου τῆς Ἀττικῆς.

§95Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Εὐχαριστῶ πολύ, τὸν κ. Ὑπουργόν, διὰ τὴν διεξοδικὴν ἀπάντησιν. Βεβαίως, δὲν θὰ εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ θελήσῃ περισσοτέρας πληροφορίας διὰ τὸ θέμα τῶν συμβάσεων, ἐφ’ ὅσον λέγετε ὅτι εἶναι λεπτόν, διότι συνδέεται μὲ διεθνεῖς συμβάσεις. Θὰ ἤθελον ὅμως νὰ μᾶς κάμετε μίαν ἀνακοίνωσιν, ἐὰν πρόκειται νὰ γίνῃ ἐπέκτασις τῆς ὑδρεύσεως εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς τέως διοικήσεως πρωτευούσης, εἰς τρόπον ὥστε ὅλος ὁ κόσμος τῶν συνοικισμῶν, νὰ μὴ ζῇ, μὲ μαῦρες ἐλπίδες.

§96Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριοι συνάδελφοι, ὑπάρχει πρόγραμμα ἐπεκτάσεως τοῦ δικτύου ὑδρεύσεως πρὸς τοὺς διαφόρους συνοικισμοὺς τῆς πρωτευούσης. Τὸ πρόγραμμα αὐτὸ ἐκπονεῖται ἀπὸ τὴν Ε.Ε.Υ., ἐν συνεργασίᾳ μὲ ἡμᾶς. Ἐπιθυμῶ ὅμως νὰ εἴπω, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων καὶ κατ’ ἀκολουθίαν ἡ Κυβέρνησις, ἁπλῆν ἐποπτείαν καὶ ἁπλὸν ἔλεγχον ἀσκεῖ ἐπὶ τῆς Ἑταιρείας αὐτῆς, δὲν δύναται δὲ νὰ ἐπιβάλλῃ τὰς ἀπόψεις της. Καὶ ἰδοὺ ποῖον εἶναι τὸ θέμα, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἐδήλωσα, ὅτι θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ, νὰ μὴ προβῶ εἰς ἀνακοινώσεις.

§97Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρῶτα–πρῶτα πρέπει νὰ ὑπάρχει αἴτησις. Ἀλλὰ ὁρίστε.

§99Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν περισσότερον χρόνον, σήμερον τὴν ἑσπέραν, τὸν κατηναλώσαμεν εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ Κανονισμοῦ χωρὶς νὰ γίνεται αἴτησις. Ἴσην λοιπὸν μεταχείρισιν. Γνωρίζετε τὰ αἰσθήματα ἐκτιμήσεως καὶ ἀγάπης ποὺ τρέφω προσωπικῶς πρὸς ὑμᾶς, καὶ ἐλπίζω, ὅτι αὐτὰ ποὺ θὰ εἴπω, δὲν θὰ θεωρήσετε, ὅτι ἔχουν αἰχμήν, προσωπικῶς ἐναντίον σας. Χθὲς μόλις ἡ Βουλή, κατώρθωσε νὰ ἀποκτήσῃ συγκεκροτημένον Προεδρεῖον. Τὸ ἄρθρον 7 τοῦ Κανονισμοῦ λέγει «...(ἀναγινώσκει)...». Καὶ ἐρωτῶ ὑμᾶς, διατὶ ἐταλαιπωρήθη τὸ Σῶμα καὶ χθὲς καὶ σήμερον. Δὲν φαίνεσθε ὁ πρεσβύτερος τῆς ἡλικίας. Ὑπάρχουν πρεσβύτεροι. Θὰ τηρηθῇ κἄποτε ὁ Κανονισμός; Ἐγώ, ὁ ὁποῖος εἶχον τὴν τύχην νὰ ψηφισθῶ ἀπὸ 30 συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι πιστεύουν εἰς τὰς ἀντιλήψεις, τὰς ὁποίας πιστεύω καὶ ἐγώ, ἐρωτῶ θὰ τηρηθῇ κἄποτε πιστῶς ὁ Κανονισμός; (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Βασιλᾶτος).

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, βεβαίως τὸ ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ τὸ ὁποῖον ἐπεικαλεῖσθε ὁρίζει ὅπως ἀναφέρατε. Ἀλλ’ ἔπρεπε νὰ διατυπώσητε τὰς ἀντιρρήσεις σας, ὅταν ὁ κ. Πρόεδρος τοῦ Σώματος παρεκάλεσε νὰ δεχθῇ τὸ Σῶμα νὰ τὸν ἀντικαταστήσῃ ὁ ὑποφαινόμενος. Διότι καὶ οἱ τρεῖς κ.κ. Ἀντιπρόεδροι ἀπουσίαζον. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος εἶχεν ἀτύχημα. Καὶ οἱ δύο ἄλλοι Ἀντιπρόεδροι ἀπουσίαζον. Ὅταν λοιπὸν τὸ ἀνήγγειλεν ὁ κ. Πρόεδρος, τότε ἔπρεπε νὰ διατυπωθοῦν αἱ ἀντιρρήσεις σας. Τώρα παρακαλῶ νὰ θεωρηθῇ λῆξαν τὸ ζήτημα, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ ἀλλέως. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ματαιωθῇ ἡ συζήτησις. Ἐφ’ ὅσον ἐδέχθη τὸ Σῶμα νὰ ἀντικαταστήσω ἐγὼ τὸν κ. Πρόεδρον κωλυόμενον, δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον, ἀγαπητὲ κ. συνάδελφε νὰ δημιουργῆτε ζήτημα. Παρακαλῶ νὰ ἀφήσητε νὰ προχωρήσῃ ἡ συζήτησις.

§101Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἤμην παρὼν κ. Πρόεδρε. Ἔλαβεν τὴν ἔγκρισιν τοῦ Σώματος;

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οὐδείς, κ. συνάδελφε ἔφερεν ἀντίρρησιν. Συνεπῶς τὸ Σῶμα συγκατένευσεν. Διότι καὶ ἡ σιωπὴ εἶναι συγκατάνευσις.

§103Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Σᾶς ἐδήλωσα, ὅτι δὲν ἤμην παρὼν τὴν στιγμὴν αὐτήν. Ἀλλὰ καὶ πάλιν παρέβη τὸν Κανονισμόν. Δὲν εἶχε δικαίωμα.

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ἐξήγησα, κ. συνάδελφε, πῶς συνέβη. Ἀπορῶ διατὶ δημιουργεῖτε τοιοῦτον ζήτημα.

§105Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ὕφος σας μὲ λυπεῖ, κ. Πρόεδρε. Σᾶς ἐδήλωσα, ὅτι δὲν ἤμην παρὼν ὅταν ἠρωτήθη τὸ Σῶμα.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Ἠλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§107Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 10 ἐρώτησις εἶναι σχετικὴ μὲ τὴν συζητουμένην τοῦ κ. Τσαλδάρη. Δι’ αὐτὸ νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω δύο λέξεις. Ἡ ἐρώτησις ἀναφέρεται εἰς τὴν ὕδρευσιν μίας κοινότητος τῆς Ἀττικῆς ....

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔδωσεν πλέον ἢ ἐπαρκεῖς ἐξηγήσεις, αἱ ὁποῖαι ἱκανοποιοῦν ὅλους. Δὲν νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἀναλώσωμεν μὲ τὸ θέμα τοῦτο ὅλην τὴν συνεδρίασιν. Δὲν ὑπάρχει περιεχόμενον.

§109Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄλλο αὐτό, καὶ ἄλλο τὸ ἐὰν τυπικῶς ἠμπορεῖ νὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν ἡ ἐρώτησίς μου. Τὸ ἐὰν ἔχῃ ἢ ὄχι περιεχόμενον ἀφορᾷ ἐμέ. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Γʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Μαυρίδης).

§110Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, σχετικῶς μὲ τὸ θέμα τῆς ὑδρεύσεως τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων τῆς περιοχῆς τῆς γύρω τῶν Ἀθηνῶν, διὰ τὸ ὁποῖον ἀνεπτύχθη ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. συναδέλφου, ὑπάρχει ἡ ὑπ’ ἀριθ. 10 ἐγγεγραμμένη ἐρώτησις, ἡ ὁποία ἀναφέρεται εἰς τὴν ὕδρευσιν ἑνὸς τμήματος τῆς Κοινότητος Καλαμακίου. Βεβαίως τὸ θέμα εἶναι ἴδιον δι’ ὅλους τοὺς Δήμους. Εἰδικώτερον διὰ τὴν περιοχὴν αὐτὴν ἤθελα νὰ εἴπω τὸ ἑξῆς: Τὸ θέμα τῆς περιοχῆς αὐτῆς ἔχει τεθῆ ἀπὸ ἑξαετίας. Εἰς τὴν Βουλὴν ὑπῆρξαν ὑποσχέσεις ἀπ’ ὅλους τοὺς Ὑπουργοὺς τοὺς ἑκάστοτε, ὅτι θὰ ἀντιμετωπισθῇ κτλ. Ἐξακολουθεῖ ὅμως παρὰ ταῦτα νὰ ὑπάρχῃ μία περιοχὴ μὲ πλήρη ἔλλειψιν νεροῦ περὶ τὴν Κοινότητα Καλαμακίου. Ὑπάρχουν συνοικισμοὶ οἱ ὁποῖοι διεμορφώθησαν κατὰ τὰ τελευταῖα χρόνια καὶ εἰς τοὺς ὁποίους δὲν ἔχει ἐπεκταθῆ οὔτε τὸ δίκτυον ὑδρεύσεως οὔτε τὸ δίκτυον τοῦ ἠλεκτροφωτισμοῦ. Θὰ παρεκάλουν, πέραν τῆς λύσεως τοῦ ὅλου θέματος, ὡρισμένα ὀξύτατα προβλήματα, λόγῳ τῆς φύσεώς των, νὰ ἀντιμετωπίζωνται ἐνδεχομένως καὶ διὰ τῆς ἀναλήψεως μιᾶς δαπάνης ἐκ τοῦ Κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ, ὥστε νὰ καλυφθοῦν αἱ ἀνάγκαι, αἱ ὁποῖαι πράγματι, ἀποτελοῦν σήμερον σκλαβιάν, μαρτύριον, διὰ τοὺς κατοίκους. Τὸ τὶ ὑποφέρουν τὸ καλοκαίρι νὰ προμηθεύωνται τὸ νερὸ μὲ βυτία εἶναι κάτι ποὺ δὲν περιγράφεται. Δι’ αὐτό, κ. Πρόεδρε, ἐπαναλαμβάνω τὸ θέμα τῆς ὑδρεύσεως καὶ τοῦ ἠλεκτροφωτισμοῦ εἶναι κάτι ποὺ πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθῇ πέραν τῶν ἄλλων θεμάτων ποὺ ἀναφέρονται εἰς τὴν συγκοινωνίαν, εἰς τὴν ἐπέκτασιν τῶν λεωφορειακῶν γραμμῶν κτλ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς ἑταιρείας διὰ τὸ ὁποῖον εἴπατε ὅτι ἀσκεῖτε μόνον ἔλεγχον, πρέπει νὰ παύσῃ νὰ ὑπάρχῃ αὐτὸ τὸ Κράτος ἐν Κράτει, τὸ ὁποῖον ἀποτελοῦν ὡρισμέναι ἑταιρεῖαι εἰς τὴν περιοχὴν τῶν Ἀθηνῶν. Διὰ τὴν ἑταιρείαν τοῦ ἠλεκτρισμοῦ, δὲν γεννᾶται τώρα ποὺ τὴν ἐπῆρεν ἡ ΔΕΗ, ζήτημα, καίτοι ἡ νοοτροπία, ἐπειδὴ διετηρήθησαν τὰ παλαιὰ στελέχη τῆς παλαιᾶς ἑταιρείας ἐξακολουθεῖ νὰ εἶναι ἡ ἰδία. Ἀλλὰ ἡ ἑταιρεία ὑδρεύσεως εἶναι κράτος ἐν κράτει. Πρέπει νὰ τὸ ἀντιμετωπίσητε, νὰ τὸ λύσητε τὸ θέμα αὐτό. Νὰ ἐξαγοράσητε τὴν ἑταιρείαν αὐτήν, ὅπως καὶ τὴν ἑταιρείαν τῶν τρόλλεϋ. Νὰ τὰς ἐξαγοράσῃ τὸ Κράτος ἢ οἱ Δῆμοι. Διότι, πρέπει νὰ γνωρίζητε, ὅτι ὑπάρχει καὶ πρότασις θετικὴ ἀπὸ τοὺς Δήμους, τοὺς ὁποίους ἐνδιαφέρει ἀμέσως τὸ πρόβλημα αὐτό, νὰ ἀναλάβουν αὐτοὶ ἢ αἱ Κοινότητες τὸ ἔργον τῶν ἑταιρειῶν αὐτῶν. Πάντως τὸ Κράτος ἠμπορεῖ νὰ ἀναλάβῃ ὡρισμένας ἐπιχειρήσεις κοινῆς ὠφελείας, ὅπως τῆς ὑδρεύσεως.

§111Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριε συνάδελφε, τὸ θέμα τῆς παροχῆς ὕδατος εἰς τὸν συνοικισμὸν Τραχώνων Καλαμακίου, διότι περὶ αὐτοῦ ἀσφαλῶς πρόκειται, τὸ ἀντιμετωπίζομεν καὶ ἐλπίζω ὅτι συντόμως θά ἐπιλυθῇ, διὰ τῆς ἐνισχύσεως τοῦ κεντρικοῦ ἀγωγοῦ τῆς νέας διανοιγομένης λεωφόρου Βουλιαγμένης. Ἔχω δώσει ὁδηγίας. Καὶ παραλλήλως πρὸς τὴν κατασκευὴν τῆς ὁδοῦ γίνεται καὶ ἐνίσχυσις τοῦ Κεντρικοῦ δικτύου καὶ τοῦ μεγάλου ἀγωγοῦ τῆς περιοχῆς, ἀπὸ τὸν ὁποῖον θὰ ἠμπορέσωμεν ἐν συνεχείᾳ νὰ δώσωμεν νερὸ εἰς τὸν συνοικισμὸν αὐτόν, ὁ ὁποῖος πράγματι δεινοπαθεῖ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἄλλο θέμα, ποὺ ἐθίξατε, ὑπενθυμίζω τὰ ὅσα προηγουμένως εἶπον, μὲ τὴν προσθήκην, ὅτι δὲν εἶναι τόσον ἁπλοῦν τὸ θέμα τῆς ἐξαγορᾶς, ὅπως τὸ νομίζετε.

§112Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ἐπειδὴ καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, ἔχω ὑποβάλει συναφεῖς ἐρωτήσεις πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν εἰς πολλὰς τῶν ὁποίων ἔχω λάβει τὰς ἀπαντήσεις, ἐνῷ ἄλλαι ἀναμένουν ἀπάντησιν, καὶ διὰ νὰ μὴ ταλαιπωρήσω τὴν Βουλήν, θὰ ἤθελα νὰ σᾶς εἴπω ὅτι συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ἀπολύτως ὡς βουλευτὴς Βʹ περιφερείας Ἀθηνῶν διὰ τὴν ἐπίσπευσιν τῆς ὑδρεύσεως καὶ τῆς περιοχῆς Τραχώνων καὶ τῶν ἄλλων περιοχῶν καὶ τῆς Ἡλιουπόλεως, ὥστε ἡ ἱστορία αὐτὴ ἡ ὁποία εἶναι πολὺ μακρὰ νὰ σταματήσῃ καὶ νὰ ἀποκτήσουν αὐτὸ τὸ δῶρον τοῦ Θεοῦ οἱ κάτοικοι τῆς Βʹ περιφερείας Ἀθηνῶν.

§113Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Καὶ ἐγὼ ὡς βουλευτὴς Ἀθηνῶν, κ. Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Δημοσίων Ἔργων ὅπως παύσῃ ἡ ἀπαράδεκτος κατάστασις εἰς βάρος τῶν συνοικισμῶν Ἀθηνῶν, μερικοὶ τῶν ὁποίων στεροῦνται ὑδρεύσεως.

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας ἐπὶ τῶν ἀναφο-

ρῶν καὶ ἐρωτήσεων εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συνεχίζεται ἡ γενικευθεῖσα συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως περὶ ἀθλητισμοῦ τοῦ συναδέλφου κ. Ν. Ἀναγνωστοπούλου.

§115Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει καὶ ἄλλη ἐπερώτησις ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ ἀθλητισμοῦ, ἡ ἰδική μου. Εἴθισται αἱ ἐπερωτήσεις ἰδίου περιεχομένου δι’ οἰκονομίαν χρόνου, νὰ συζητῶνται μαζί. Ἐὰν ὅμως ἡ Βουλὴ εἶναι κατεπονημένη καὶ θέλει ὁ κ. Ὑπουργὸς ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω ὀλίγα τινά, καὶ μετὰ ταῦτα νὰ ἀπαντήσῃ ὁ κ. Ὑπουργός.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει γενικευθῆ ἡ συζήτησις καὶ εἶσθε ἐγγεγραμμένος καὶ κατὰ συνέπειαν θὰ λάβετε τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ.

§117Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶπον ὅτι ὑπάρχει ἐπερώτησις ἰδική μου, ὁμοία μὲ αὐτὴν ποὺ θὰ συζητηθῇ. Ἐὰν θέλετε πρὸς ἐξοικονόμησιν χρόνου νὰ γίνῃ συνσυζήτησις, νὰ εἴπω ὀλίγα τινα καὶ νὰ ἀπαντήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς μετὰ ταῦτα. Ἐὰν πάλιν ὁ κ. Ὑπουργὸς θέλει νὰ ὁμιλήσῃ τώρα καὶ νὰ ἐπανέλθω ἐπὶ τοῦ θέματος δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν.

§118Δ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Προεδρ. Κυβερν.). Ὁ χρόνος οὐδόλως μὲ ἐνδιαφέρει, ἐὰν θὰ εἶναι ἀπόψε ἢ τὴν Τρίτην. Ἐνθυμεῖσθε ὅμως ὅτι τὴν παρελθοῦσαν Παρασκευὴν εἴχομεν περίπου ἀπὸ συμφώνου ἀναβάλει τὴν συζήτησιν λόγῳ μεγάλης ἐλλείψεως παρουσίας βουλευτῶν καὶ εἶχον λάβει τότε τὸν λόγον διὰ νὰ ἀπαντήσω, προχείρως, δι’ ὀλίγων εἰς τὸν βασικὸν ἐπερωτῶντα βουλευτὴν κ. Ἀναγνωστόπουλον. Καὶ ἐμείναμεν σύμφωνοι ὅτι θὰ συνεχίζετο ἡ συζήτησις τὴν παρελθοῦσαν Τρίτην, ἀλλὰ τὴν Τρίτην ἦλθεν ὁ Γοργοπόταμος, ὁ ὁποῖος παρέσυρε τὴν συζήτησιν. Καὶ ἐρχόμεθα τὴν Παρασκευήν, σήμερον δηλαδή, ὁπότε καὶ πάλιν ὁ Κανονισμὸς παρέσυρε τὴν συζήτησιν. Καὶ θὰ ἤθελον, παρενθετικῶς, νὰ εἴπω, ὅτι ὁ Κανονισμός, ὁ ὁποῖος τυπικῶς συζητεῖται καὶ ἀναφέρεται, ἀλλὰ οὐδεὶς εἶπε ποῖος Κανονισμὸς προβλέπει ὅτι μία γενικευθεῖσα συζήτησις ἐπερωτήσεως δύναται νὰ συζητηθῇ ἐνώπιον κενῶν περίπου ἑδωλίων. Εἰδικώτερον ἐπὶ τῆς παρατηρήσεως τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ Ἀθηνῶν, ἐγὼ θὰ ἤθελον νὰ ἐπιμείνω εἰς τὴν ἄποψιν ὅτι ἀπόψε —ἐὰν τὸ ἀποφασίσῃ ἡ Βουλὴ— ἢ τὴν προσεχῆ Τρίτην θὰ ἤθελον νὰ εἶμαι ὁ πρῶτος ὁμιλητὴς συνεχίζων τὴν ὁμιλίαν ποὺ ἤρχισα προχθὲς καθ’ ὃ μὴ περατώσας ταύτην. Ἐπειδὴ εἶμαι ἕτοιμος νὰ ἐκθέσω τὰ ἀθλητικὰ πεπραγμένα καὶ τὸ διὰ τὸν ἀθλητισμὸν πρόγραμμα τῆς Κυβερνήσεως, νομίζω, ὅτι ὀρθὸν εἶναι νὰ εἶμαι ὁ πρῶτος ὁμιλητής, εἴτε ἀπόψε εἴτε τὴν Τρίτην καὶ ἐν συνεχείᾳ γενικευομένης τῆς συζητήσεως νὰ λάβουν τὸν λόγον ὅσοι ἐκ τῶν κυρίων συναδέλφων ἐπιθυμοῦν καὶ βεβαίως καὶ ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι θέλουν τήν, ἂς εἴπωμεν, συνεκδίκασιν — ἐνθυμοῦμαι τὸν δικηγόρον— τῶν ἐπερωτήσεών των.

§119Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις.

§120Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ συνεκδίκασις ἔχει ἤδη ἀποφασισθῆ. Κατὰ τὴν προηγουμένην συζήτησιν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, ἀπεφάσισεν ἡ Βουλὴ ὅτι αἱ ἀνάλογοι ἐπερωτήσεις τοῦ αὐτοῦ περιεχομένου θὰ συνσυζητηθοῦν. Συνεπῶς, μέχρι ἐδῶ δὲν ὑπάρχει θέμα. Ὑπάρχει ὅμως ἕνα δεύτερον θέμα, τῆς γενικεύσεως τῆς συζητήσως, καθὼς καὶ κατάλογος ἐγγεγραμμένων νὰ ὁμιλήσουν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Πράγματι κατὰ τὴν παρελθοῦσαν Τρίτην ὡμίλησεν ὁ κ. Ὑφυπουργὸς προχείρως, ἀπαντῶν εἰς τὸν συνάδελφον κ. Ἀναγνωστόπουλον, καὶ προσέθεσεν ὅτι κατὰ τὴν ἑπομένην συνεδρίασιν, ἀφοῦ ἀκούσῃ καὶ τοὺς ἄλλους ἐπερωτῶντας, θὰ ὁλοκληρώσῃ τὴν ἀγόρευσίν του. Βλέπω ἀπόψε ὅτι ὁ κ. Ὑφυπουργὸς ἐπιμένει νὰ ὁμιλήσῃ πρῶτος. Βεβαίως, δὲν προκαλεῖται δυσχέρεια εἰς τὴν συζήτησιν, ἀλλὰ δημιουργεῖται θέμα ἀπαντήσεως ἐκ νέου τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ εἰς τὰς ἀπόψεις, τὰς ὁποίας θὰ ἐκθέσουν ἐν συνεχείᾳ οἱ ἐγγεγραμμένοι καὶ ἐπερωτῶντες κ.κ. συνάδελφοι. Δι’ αὐτὸ λέγω, ὅτι θὰ ἦτο προτιμότερον νὰ ἀκούσωμεν τοὐλάχιστον τοὺς ἐπερωτῶντας καὶ τότε νὰ δοθῇ ἀπάντησις ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ, διότι ἐνδεχομένως μετὰ τὴν ἀπάντησίν του εἰς τοὺς ἐπερωτῶντας, οἱ αἰτήσαντες τὴν γενίκευσιν, νὰ μὴ ἐπιμείνουν εἰς τὴν συνέχισιν τῆς συζητήσεως.

§121Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Καὶ ἐγὼ θὰ ἤθελον νὰ μᾶς ἐκθέσῃ ἀπόψε τὰς ἀπόψεις τῆς Κυβερνήσεως ὁ κ. Ὑπουργός, ἀλλὰ ἡμεῖς ἔχομεν μίαν δέσμευσιν ἀπὸ τὸν Κανονισμὸν τὴν ὁποίαν δὲν ἔχει ὁ κ. Ὑπουργός. Αἱ συνεδριάσεις εἶναι τρεῖς, ἐφ’ ὅσον ἐγενικεύθη ἡ συζήτησις. Ἡ πρώτη κατηναλώθη τὴν παρελθοῦσαν Παρασκευήν. Σήμερον εἶναι ἡ δευτέρα συνεδρίασις καὶ ἤδη ὁ Κανονισμὸς μᾶς ἐκανόνισεν ἀρκούντως. Ἐὰν πᾶμε εἰς τὴν ἄλλην συνεδρίασιν δὲν θὰ προφθάσωμεν οἱ βουλευταὶ νὰ ἐκθέσωμεν τὰς ἀπόψεις μας ἐνῷ ἀντιθέτως ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει πάντοτε εὐχέρειαν καὶ δυνάμει τοῦ Κανονισμοῦ. Ἀλλὰ καὶ ἐὰν ὁ Κανονισμὸς δὲν τὸ λέγει θὰ τὸν ἀκούσωμεν εὐχαρίστως, εἰδικώτερον τὸν παρόντα κ. Ὑφυπουργὸν Προεδρίας. Δι’ αὐτὸ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ἀκολουθήσωμεν τὸν κατάλογον τῶν ἐγγραφέντων βουλευτῶν, μὲ ὑπενθύμισιν, ὅτι ὑπάρχει περιορισμὸς ὥρας 15 ἢ 20 λεπτῶν.

§122Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἂς ἐκθέσῃ ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τὰς ἀπόψεις του.

§123ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως ἔχει τὸν λόγον.

§124Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑπ. Προεδρ.). Κύριοι βουλευταί, ἀπὸ τὰ ἀναπτυχθέντα ἐπιχειρήματα ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἔχει ἀσφαλῶς μεγαλυτέραν σοβαρότητα, εἶναι τὸ ἀναπτυχθὲν ὑπὸ τοῦ κ. Κ. Ράλλη, κατὰ τὸ ὁποῖον ἐὰν ἡ ἀποψινὴ συνεδρίασις ἤδη ἀπὸ τῆς στιγμῆς αὐτῆς — θεωρεῖται ἡ δευτέρα, τότε δὲν μᾶς μένει παρὰ μόνον μία τρίτη συνεδρίασις. Κατὰ ταῦτα, θὰ προσπαθήσω ἀπόψε νὰ ἀναπτύξω ὁλόκληρον τὸ θέμα ἀπὸ κυβερνητικῆς πλευρᾶς, καὶ θὰ ἐπιφυλάξω εἰς ἑαυτὸν τὴν δυνατότητα ὡρισμένων παρατηρήσεων καὶ ἐνδεχομένως μιᾶς δευτερολογίας εἰς τὸ τέλος. Νομίζω, ὅτι ἔχει διαπιστωθῆ πανελληνίως καὶ ἀπὸ ὅλας τὰς πτέρυγας τῆς Βουλῆς, ὅτι κρίσις μεγάλη μαστίζει τὸν ἀθλητισμὸν τῆς χώρας. Ἡ κρίσις ἤρξατο μεταπολεμικῶς. Προπολεμικῶς εἴχομεν φθάσει εἰς ἕνα ἀνώτατον σημεῖον καὶ ἔκτοτε ἡ κρίσις βαίνει συνεχῶς ἐπὶ τὰ χείρω. Ὅταν ἀνῆλθεν εἰς τὴν ἐξουσίαν ἡ παροῦσα Κυβέρνησις, ἡ κρίσις εἶχε καταστῆ βαθυτάτη. Ἦτο κρίσις πρῶτον καὶ κύριον ἠθική, καὶ λόγῳ τῆς ἠθικῆς κρίσεως ὅλα τὰ ὑπόλοιπα τῆς εἰς βάθος καὶ πλάτος καὶ ὕψος ἐπεκτάσεως τοῦ ἀθλητισμοῦ ἐβασίζοντο ἐπὶ σαθρῶν θεμελίων. Εὐθὺς ὡς μοῦ ἀνετέθη ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως ὁ τομεὺς τοῦ ἀθλητισμοῦ — ὁ ὁποῖος ὡς γνωρίζετε κατὰ νόμον ἀσκεῖται ὑπὸ τοῦ ἰδίου τοῦ Πρωθυπουργοῦ, ἀλλὰ πάντοτε καὶ κατὰ κανόνα ἐκχωρεῖται εἰς τὸν Ὑπουργὸν ἢ τὸν Ὑφυπουργὸν Προεδρίας Κυβερνήσεως — εὐθὺς ὡς μοῦ ἀνετέθη ὁ λίαν τιμητικὸς αὐτὸς τομεὺς συνεκρότησα μίαν ἐπιτροπὴν καὶ συνεζητήσαμεν τὰ βασικὰ ζητήματα καὶ εἴδομεν, ὅτι τὸ πρῶτον καὶ κυριώτερον εἶναι ἡ ἠθικὴ ἐξυγίανσις, καὶ ἐν συνεχείᾳ καὶ ὅσον δυνατὸν συμβαδίζοντας θὰ ἠκολούθει εἰς βάθος καὶ πλάτος ἐπέκτασις τοῦ ἀθλητικοῦ ἰδεώδους. Καὶ μετὰ ἀπὸ αὐτὰ τὰ θεμέλια θὰ ἐπήρχετο ἡ εἰς ὕψος ἐξέλιξις τοῦ ἀθλητισμοῦ κατὰ τρόπον ὥστε νὰ ἠμπορέσῃ νὰ συναγωνισθῇ διεθνῶς τὰς ἄλλας χώρας. Ἡ ἠθικὴ κρίσις ἐμάστιζε κυρίως ἕνα τομέα τοῦ ἀθλητισμοῦ, τὸ ποδόσφαιρον, τομέα, ὁ ὁποῖος μὲ τὰ χρόνια ἤρχισε νὰ ἀπασχολῇ τὸ μέγιστον μέρος τῶν φιλάθλων, ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ μὴ εἴπω τὴν λέξιν φιλάθλων, τῶν ἀπασχολουμένων μὲ τὸν ἀθλητισμόν, τῶν θεατῶν τοῦ ἀθλητισμοῦ. Ποία ἡ κατάστασις, οἱ γνωρίζοντες ἀπὸ ἀθλητικὰ δὲν ἔχουν ἀνάγκην νὰ διαφωτισθοῦν, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι τὸ Σῶμα καὶ πάντοτε ὁ τελικὸς ἀποδέκτης τῶν ὁμιλιῶν ἐδῶ μέσα, ὁ κυρίαρχος Ἑλληνικὸς λαός, ὀφείλει νὰ μάθῃ περισσότερα. Ἡ βαθεῖα κρίσις συνίστατο κυρίως εἰς τὸ ὅτι ἐντονώτατα οἰκονομικὰ συμφέροντα ὑπεισῆλθον εἰς τὰ τῆς διεξαγωγῆς τῶν ποδοσφαιρικῶν ἀγώνων. Ὑπῆρξε πρῶτον τὸ φαινόμενον τῶν ποδοσφαιριστῶν, οἱ ὁποῖοι ἠμείβοντο, ἐνῷ δὲν εἴχομεν καθιερωμένον ἐπαγγελματικὸν ἀθλητισμόν, ἀλλὰ αὐτὸ ἐγένετο κρυφίως, δηλ. ὅλοι τὸ ἠξεύραμεν καὶ οὐδεὶς τὸ ὡμολόγει. Εἴχομεν ἐπίσης, πέραν τῆς ἀμοιβῆς τῶν ποδοσφαιριστῶν διὰ νὰ ἀγωνισθοῦν, πρᾶγμα ποὺ τοὺς καθίστα πολλάκις, δὲν θὰ φοβηθῶ τὴν λέξιν ἐκβιαστὰς τῶν σωματείων των, εἴχομεν ἐπίσης τὴν τεραστίαν ἀμοιβὴν διὰ τὴν μεταγραφὴν τῶν ποδοσφαιριστῶν. Διὰ τοὺς μὴ γνωρίζοντας, ἓν πτωχὸν σωματεῖον, ἓν σωματεῖον ἐπαρχιακὸν συνήθως ἀνεδείκνυεν ἕνα ποδοσφαιριστὴν ἱκανόν. Ἤρχετο ἕνα ἀπὸ τὰ μεγάλα σωματεῖα τοῦ κέντρου καὶ τὸν ἠγόραζεν, ἦτο μία ἀγοραπωλησία ἀνθρώπων. Καὶ ἡ ἀγοραπωλησία αὐτὴ βεβαίως εἰς οὐδὲν βιβλίον ἐγράφετο καὶ ἐπίσης ἔχει ἀποδειχθῆ, ὅτι ὄχι περισσότερα ἀπὸ τὸ ⅓ τῶν χρημάτων — ὑπάρχουν ἴσως καὶ ἐξαιρέσεις — ἐπήγαιναν εἰς τὰ θυλάκια τοῦ ποδοσφαιριστοῦ. Ἀλλὰ ἦσαν καὶ οἱ διάφοροι ἐνδιάμεσοι, οἱ ὁποῖοι ἦσαν οἱ προξενηταὶ τῶν ποδοσφαιριστῶν. Αὐτὸ ἦτο τὸ κατάντημα. Πέραν αὐτοῦ, εἴχομεν μίαν κακὴν ἐξέλιξιν. Ἐξαιρέσεις ὑπάρχουν πολλαί, ὅσον ἀφορᾷ τὰ οἰκονομικὰ συμφέροντα καὶ τὸν παράγοντα τοῦ ποδοσφαίρου. Καὶ παράγων εἰς τὴν ἀθλητικὴν γλῶσσαν εἶναι ὁ ἀσχολούμενος περὶ τὰ ἀθλητικά, μετέχων εἰς τὰ διοικητικὰ συμβούλια τῶν Σωματείων, τῶν Ὁμοσπονδιῶν κλπ.

§125Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχετε εὐθύνην δι’ αὐτὰ ποὺ λέτε τὰ ἀναληθῆ.

§126Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Εὐχαρίστως θὰ σᾶς ἀκούσω, ἀγαπητὲ κ. Ἀνδριανόπουλε. Ἐπίσης εὐχαρίστως θὰ ἐπιτρέψω καὶ συγκεκριμένας διακοπάς. Θὰ λάβητε τὸν λόγον διὰ νὰ εἴπητε τὸ ἀντίθετον. Ὀφείλω δὲ νὰ σᾶς ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν καὶ ἐπὶ τῆς φράσεως ποὺ εἶπον «ὑπάρχουν πολλαὶ ἐξαιρέσεις», ἀλλὰ δὲν ἀρκοῦν αἱ ἐξαιρέσεις δυστυχῶς. Ἤδη ἡ κατάστασις κυρίως περὶ τὸ ποδόσφαιρον ἤρξατο νὰ δημιουργῇ μιμητὰς καὶ εἰς ἄλλα ἀθλήματα. Καὶ ἔτσι ἡ ἠθικὴ κρίσις ἔβαινε συνεχῶς ἐπὶ τὰ χείρω. Καὶ ἦλθεν ἡ στιγμὴ ὅπου ἡ Ἑλληνικὴ Ποδοσφαιρικὴ Ὁμοσπονδία, τὴν ὁποίαν ὅλοι ἐτιμήσαμεν, ὅλοι ἐπιστεύσαμεν εἰς αὐτήν, εἶχε φθάσει εἰς μεγάλο ὕψος, ἰδίως κατὰ τὰ προπολεμικὰ ἔτη, ἐκηρύχθη ὑπὸ τοῦ ἁρμοδίου ὀργάνου τῆς πολιτείας, τῆς λεγομένης ἐπιτροπῆς φιλάθλου ἰδιότητος, ἐκηρύχθη ὡς μὴ φίλαθλος. Κατὰ τῆς ἀποφάσεως αὐτῆς, ἡ ὁποία ἐδημοσιεύθη ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς προκατόχου Κυβερνήσεως, προσέφυγεν ἡ Ε.Π.Ο. εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας— ὑπάρχει καὶ μία ἐνδιάμεσος διαδικασία εἰς τὴν Ὀλυμπιακὴν Ἐπιτροπήν, ἀλλὰ δὲν θέλω νὰ σᾶς καταπονήσω μὲ αὐτὸ— προσέφυγεν εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας, τὸ ὁποῖον Συμβούλιον ἀπέρριψε τὴν προσφυγὴν καὶ ἐθεωρήθη ἡ Ε. Π.Ο. ὡς μὴ φίλαθλος. Ἡ ἀπόφασις αὐτὴ ἐδημοσιεύθη, νομίζω, τὴν 5ην ἢ 6ην ἑβδομάδα ἀφ’ ἧς ἀνέλαβον τὴν θέσιν ποὺ κατέχω. Ἐφήρμοσα ἀμέσως τὴν ἀπόφασιν. Ἐπέκειτο τότε ἡ συνάντησις τῶν ἐθνικῶν ὁμάδων Ἑλλάδος καὶ Τσεχοσλοβακίας, προκριματικὴ τῶν Ὀλυμπιακῶν ἀγώνων, καὶ ἡ ἀπόφασίς μας ἦτο, ὅτι δὲν δυνάμεθα νὰ ἐπιτρέψωμεν τὴν συνάντησιν αὐτήν, ὥστε νὰ θεωρηθῶμεν καὶ διεθνῶς, ὅτι δὲν τηροῦμεν τοὺς Ὀλυμπιακοὺς Κανονισμούς. Παρεμπιπτόντως, θὰ εἴπω ἐδῶ, ὅτι ἔκτοτε, θὰ τὸ διαβάσετε τὰς ἡμέρας αὐτάς, ὅτι ἡ Διεθνὴς Ὀλυμπιακὴ Ἐπιτροπὴ ἀπεφάσισεν, ὅτι τοῦ λοιποῦ εἰς τοὺς ὀλυμπιακοὺς ἀγῶνας θὰ ἀπαγορεύεται ἡ συμμετοχὴ ὁμάδων ποδοσφαίρου, ἂν αἱ χῶραι, αἱ ὁποῖαι ἀποστέλλουν τὰς ἐθνικάς των ὁμάδας, δὲν ἔχουν ἐντὸς 12μηνῶν ἀπὸ σήμερον διαχωρήσει τὰς ποδοσφαιρικὰς ὁμοσπονδίας εἰς ἐρασιτεχνικὰς καὶ ἐπαγγελματικάς. Ἦλθε δηλαδὴ ἡ δικαίωσις τῆς ἀποφάσεώς μας. Ἐν τῷ μεταξύ, διότι ἡ συζήτησις πάντοτε ὠφελεῖ, εἴχομεν συζητήσεις μὲ τὴν Ε.Π.Ο., αἱ ὁποῖαι μᾶς διεφώτισαν πρέπει νὰ ὁμολογήσωμεν εἰς πολλὰ σημεῖα καὶ θὰ πρέπει νὰ τὸ εἴπω ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ διεξήχθησαν εἰς καλόπιστον κλῖμα. Ἀλλ’ ἐνῷ τὸ κλῖμα τῶν συνεδριάσεων ἦτο καλόπιστον, ἔξω ὁ φίλαθλος κόσμος εὑρίσκετο ἐν ἀναστατώσει, εὑρίσκετο εἰς μίαν αὔξουσαν ἀγανάκτησιν, πολλὰς φορὰς ὑπερβολικήν, ἀλλὰ πάντως ἀγανάκτησιν, ἡ ὁποία ἐξεδηλώθη μὲ τὰ φοβερὰ γεγονότα τοῦ γηπέδου τοῦ Παναθηναϊκοῦ τῶν μέσων Ἰουνίου, ὅπου ὡς βάνδαλοι πλέον οἱ φίλαθλοι, οἱ θεαταὶ τοῦ ποδοσφαίρου, ἐξεστράτευσαν κατὰ τῶν ἀψύχων τοῦ γηπέδου, μιμούμενοι ἴσως τὰ φοβερὰ γεγονότα, νομίζω, τῆς Λίμας, τοῦ Περοῦ, ὅπου ἐσημειώθησαν 500 νεκροί. Δὲν ἠμποροῦσαν νὰ ὑπάρξουν μεγαλύτεραι βεβαιώσεις, ὅτι ὁ δρόμος ποὺ ἐπελέξαμεν, δηλαδὴ ἡ ἐξυγίανσις, ἔπρεπε νὰ ἐπέλθῃ ταχέως. Καὶ τὴν ἑπομένην αὐτῆς τῆς τραγικῆς ποδοσφαιρικῆς συναντήσεως ἐξηγγείλαμεν τὰ πρῶτα προσωρινὰ μέτρα, ὄχι μὲ τὴν νομικὴν ἔννοιαν, διότι ἀκόμη δὲν ἦσαν ἕτοιμα τὰ νομοθετήματα, ἔκτοτε ὅπως ξεύρετε ἔχουν καθιερωθῆ. Καὶ τὰ μέτρα αὐτὰ ἦσαν πρῶτον, ὅτι ἀπηγορεύθη ἡ συνέχισις τοῦ κυπέλλου τῆς Ἑλλάδος, ὅπερ καὶ ἐγένετο. Ἐν συνεχείᾳ ἀπηγορεύθη ἐπὶ ἓν ἑξάμηνον, τὸ ὁποῖον λήγει μετὰ μίαν ἑβδομάδα, ἡ συνάντησις τῶν δύο μεγάλων ὁμάδων τοῦ Ὀλυμπιακοῦ καὶ τοῦ Παναθηναϊκοῦ. Ἤδη ἐφθάσαμεν εἰς τὸ τέλος αὐτῆς τῆς ἀπαγορεύσεως. Ἐπίσης, ἐλάβομεν καὶ ἕτερον μέτρον. Ἀπηγορεύσαμεν — καὶ ὅπως λέγει ἡ σχετικὴ ἀπόφασις τοῦ Γνωμοδοτικοῦ Συμβουλίου ἐπικυρωθεῖσα ὑπὸ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ — μέχρι ἀποκαταστάσεως καθεστῶτος τάξεως εἰς τὸ ἑλληνικὸν ποδόσφαιρον, τὴν συμμετοχὴν ἀθλητῶν, οἱ ὁποῖοι ἦσαν μαθηταὶ ἢ στρατιῶται. Καὶ ὡρισμένα συμπληρωματικὰ μέτρα. Πρέπει νὰ εἴπω, ὅτι οἱ ἰθύνοντες τὴν Ὁμοσπονδίαν — ἠθέλησαν ἀμέσως νὰ συνεργασθοῦν διότι διεπίστωσαν καὶ οἱ ἴδιοι, ὅτι ὑπῆρχεν ἀνωμαλία — πιθανὸν νὰ μὴ συμφωνοῦσαν πάντοτε ὡς πρὸς τὰ αἴτια, ἀλλὰ ὡς πρὸς τὸ ἀποτέλεσμα ὑπῆρχεν ἀπόλυτος σύμπνοια — ὅτι κἄτι πρέπει νὰ ἀλλάξῃ. Καὶ ἔρχομαι εἰς τὸ Β. Δ)γμα «περὶ συμπληρωματικῶν καταστατικῶν διατάξεων τῶν φιλάθλων κλπ.» ἔτσι λέγεται. Εἶναι τὸ Διάταγμα, διὰ τοῦ ὁποίου καθιερώσαμεν τὸν ἐπαγγελματισμὸν εἰς τὸ Ἑλληνικὸν ποδόσφαιρον. Καὶ αὐτὸ ἦτο μέτρον ἠθικῆς ἐξυγιάνσεως, ἦτο μέτρον κυρίως ἀναγνωρίσεως ἐπισήμως μιᾶς ὑπαρχούσης καταστάσεως καὶ βεβαίως τοποθετήσεως μέσα εἰς ὡρισμένα πλαίσια. Ὅπως εἶχον τὴν τιμὴν νὰ σᾶς εἴπω πρὸ μιᾶς ἑβδομάδος, ὁ νόμος αὐτὸς δὲν ἐψηφίσθη ὑπὸ τῆς Βουλῆς, ἦτο Βασ. Διάταγμα, διότι ὑπῆρχεν ἡ Νομοθετικὴ εὐχέρεια, ὑπῆρξεν ἡ ἐξουσιοδότησις καὶ ὡς ἐκ τούτου εἰς τοὺς μὴ φιλάθλους τοὐλάχιστον ἐκ τῶν βουλευτῶν δὲν εἶναι γνωστός. Δὲν θὰ σᾶς κουράσω μακρότερον ἀναπτύσσων τὸν νόμον, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι εἰς μίαν ὡλοκληρωμένην ἔκθεσιν τῶν ἀθλητικῶν πραγμάτων τῶν τελευταίων 8–10 μηνῶν, πρέπει νὰ ἀκούσετε καὶ ὡρισμένα γενικώτερα πράγματα. Ὁ ἐπαγγελματισμὸς καθ’ ἑαυτὸν εἶναι μία πραγματικὴ κατάστασις, ἡ ὁποία ὑπάρχει εἰς τὰς πλείστας χώρας τοῦ κόσμου, ἀλλὰ εἶναι περιωρισμένος μέσα εἰς ὡρισμένα νομικὰ πλαίσια καὶ ἀσκεῖται κατὰ τρόπον ἐλεγχόμενον. Τὸ προπολεμικὸν ἑλληνικὸν ποδόσφαιρον, τὸ ὁποῖον — δὲν ἔχει καμμίαν σημασίαν ἡ παρατήρησις, τὴν ὁποίαν ἔκαμε πρὸ ὀλίγου, τὴν ἔκαμεν ἀπολύτως ὑποστηρίζων δικαίαν προσωπικήν του ἄποψιν ὁ ἀξιότιμος ἐκ Πειραιῶς συνάδελφος — τὸ προπολεμικὸν ποδόσφαιρον, τὸ ὁποῖον ἰδίως ἐτίμησεν ἡ μεγάλη ἀθλητικὴ ἐκ Πειραιῶς οἰκογένεια, τὴν ὁποίαν ἐκπροσωπεῖ εἰς τὴν Βουλὴν ὁ κ. Γ. Ἀνδριανόπουλος, ἦτο ποδόσφαιρον κατ’ ἐξοχὴν ἐρασιτεχνικὸν καὶ εἶδε ἡμέρας δόξης. Δὲν θὰ ξεχάσω ποτὲ τὴν ἱστορίαν, ἡ ὁποία ἐλέγετο τότε, προπολεμικῶς. Ποδοσφαιριστὴς ἐκ τῶν λίαν διακεκριμένων τοῦ Ἄρεως τῆς Θεσσαλονίκης ἐπρόκειτο νὰ ἔλθῃ εἰς Ἀθήνας νὰ ἐγγραφῇ — ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι — εἰς τὴν Ὀδοντιατρικὴν Σχολὴν τοῦ Πανεπιστημίου καὶ τοῦ ἐπρότεινε μεγάλο Σωματεῖον τοῦ Κέντρου, νὰ τοῦ δώσῃ τὴν δυνατότητα νὰ διαμένῃ κάπου, δηλ. νὰ μὴ πληρώνῃ ἐνοίκιον, καὶ νὰ ἐγγραφῇ εἰς τὸ Σωματεῖον αὐτὸ καὶ νὰ μετέχῃ τοῦ πρωταθλήματος εἰς τὰς τάξεις τοῦ Σωματείου τοῦ Κέντρου, μὲ τὴν προσθήκην — εἶναι βέβαια ὡραία ἡ προσθήκη, δείχνει τὸ ὕψος τοῦ ἀθλητικοῦ πνεύματος — «ὅτι ὅταν δίδῃ συναντήσεις ἡ ὁμάς του μὲ τὸν Ἄρην Θεσσαλονίκης, θὰ σᾶς ἀπαλλάσωμεν τοῦ κόπου νὰ παίζετε, διὰ νὰ μὴ παίζῃ ἐναντίον τῶν παλαιῶν ὁμοϊδεατῶν του». Τὸ ἐσκέφθη ὁ ἄνθρωπος καὶ ἠρνήθη τὴν πρότασιν διότι ἐθεώρησε, ὅτι ἦτο μὴ φίλαθλος. Ἐπέρασαν 20–30 ἔτη, ἡ κατάστασις ἤλλαξε τελείως. Εἴμεθα λοιπὸν ὑποχρεωμένοι τὴν πραγματικήν, αὐτὴν κατάστασιν νὰ τὴν ἀναγνωρίσωμεν, ἀλλὰ πάντως νὰ τὴν θέσωμεν ὑπὸ νομικὸν περιορισμόν. Ὁ νόμος ἔχει πολλὰς διατάξεις. Ὀλίγας θὰ σᾶς εἴπω. Καθορίζει τὴν δυνατότητα ἑκάστου φιλάθλου σήμερον Σωματείου νὰ ἀποφασίζῃ δι’ ἀποφάσεως τῆς Γεν. Συνελεύσεως τὴν ἵδρυσιν ἐπαγγελματικοῦ ποδοσφαιρικοῦ τμήματος, ἀλλὰ θὰ πρέπει νὰ ἐπιτραπῇ αὐτό, τὸ φίλαθλον αὐτὸ Σωματεῖον νὰ ἔχῃ τοὐλάχιστον δύο ἀκόμη ὁμάδας ἐρασιτεχνικὰς διὰ νὰ μὴ σπρώξωμεν ὅλον τὸν κόσμον πρὸς τὸ ἐπαγγελματικὸν ποδόσφαιρον. Ἐπίσης, καὶ οἱ ἐπαγγελματίαι ποδοσφαιρισταὶ τῶν Σωματείων δὲν δύνανται νὰ ὑπερβοῦν τοὺς 22. Ἐρυθμίσαμεν καὶ ἕνα θέμα σχετικόν. Εἶχεν ἀρχίσει νὰ συζητῆται καὶ εἰς τὴν Ἑλλάδα ἡ ἀγορὰ παικτῶν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, ὁπότε θὰ ἔβλαπτε τὰς Ἑλληνικὰς κατ’ ἐξοχὴν ὁμάδας νὰ ἔχουν τὶς οἶδε, Ἱσπανούς, Οὕγγρους καὶ ἄλλους εἰς τὰς τάξεις των. Ἐθεωρήσαμεν, ὅτι αὐτὸ δὲν θὰ προωθήσῃ τὸ ἑλληνικὸν ποδόσφαιρον καὶ θὰ δημιουργήσῃ καὶ φοβερὰς ἀπαιτήσεις ἀμοιβῶν, ἀλλὰ ἐπειδὴ ὑπῆρχον Ἕλληνες, ἰδίως ἐκ Κωνσταντινουπόλεως καὶ τῆς Κύπρου καὶ τοῦ Ἑλληνισμοῦ τῆς Αἰγύπτου, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ξένην ὑπηκοότητα, τὸ Διάταγμα ἔχει μίαν ἐξαίρεσιν δι’ αὐτούς, ὡς ἐπίσης καὶ διὰ τοὺς ἀλλοδαπούς, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἐνδεχομένως ζήσει εἰς τὴν Ἑλλάδα ὑπὲρ ἓν ὡρισμένον χρονικὸν ὅριον, νομίζω 10–15 ἔτη, διότι ὑπάρχουν καὶ τοιοῦτοι ἀλλοδαποί. Ἔχω τὸ Διάταγμα μπροστά μου. Τὸ κυριώτερον τὸ ὁποῖον θὰ ἤθελον νὰ εἴπω διὰ νὰ μὴ σᾶς καταπονήσω, εἶναι αἱ οἰκονομικαὶ διατάξεις τοῦ Διατάγματος. Ἐντὸς 6μήνου — διότι εὑρισκόμεθα εἰς μεταβατικὴν περίοδον — θὰ πρέπει τὸ Σωματεῖον ποὺ ἔχει τμῆμα ἐπαγγελματικὸν νὰ προβῇ εἰς συμβάσεις, νὰ ὑπογράψῃ συμφωνητικά, συμβάσεις μὲ τοὺς ποδοσφαιριστὰς οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐπαγγελματίαι, εἰς τὰς ὁποίας καθορίζονται ἡ ἀκριβὴς ἀμοιβὴ καὶ ἐπίσης ἄλλοι ὅροι τῆς συμμετοχῆς των εἰς τοὺς ἀγῶνας. Καὶ θὰ ὑπάρχουν ἀντιστοίχως βιβλία τὰ ὁποῖα ὑποχρεοῦται νὰ τηρῇ τὸ Σωματεῖον εἰς τὰ ὁποῖα νὰ ἐγγράφωνται λεπτομερῶς ἅπασαι αἱ δαπάναι. Ὑπάρχουν διατάξεις λίαν περιοριστικαὶ ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς. Θὰ ἀναφέρω ἕνα παράδειγμα. Δὲν δύναται τὸ Σωματεῖον νὰ δώσῃ εἰς ἕκαστον ποδοσφαιριστὴν περισσότερα ἀπὸ δύο εἰσιτήρια δωρεάν, διότι εἶχεν ἐφευρεθῆ καὶ αὐτὴ ἡ μέθοδος ἀμοιβῆς τῶν ποδοσφαιριστῶν. Ἐδίδοντο εἰσιτήρια δωρεὰν εἰς τοὺς ποδοσφαιριστὰς τὰ ὁποῖα ἀκολουθοῦσαν τὴν ὁδὸν τῆς μαύρης ἀγορᾶς καὶ ἔτσι ηὐξάνετο ἡ ἀμοιβὴ τοῦ ποδοσφαιριστοῦ. Ἄλλη διάταξις σημαντική. Ἀπαγορεύεται ἡ συμφωνία περὶ καταβολῆς εἰς τὸν ἀμειβόμενον ποδοσφαιριστὴν οἱασδήποτε φύσεως παροχῆς πέραν τῶν καθοριζομένων εἰς τὸ ἄρθρον 4 τὸ ὁποῖον εἶπα πρὸ ὀλίγου. Νομίζω, ὅτι εἶναι ὀρθὸν νὰ καταθέσω τὸν νόμον αὐτόν...

§127Η. ΣΑΚΚΑΛΗΣ. Δὲν θὰ φορολογῆται ἡ ἀμοιβὴ αὐτὴ τοῦ ποδοσφαιριστοῦ;

§128Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ἀσφαλῶς. Αὐτὸ εἶναι πρωτοφανές, ὅτι ἀπὸ τὴν στιγμὴν αὐτὴν ἀσκεῖ ἓν ἐπιτήδευμα καὶ ὑπόκειται εἰς τὸν φόρον εἰσοδήματος. Ἀλλὰ αὐτὸ δὲν εἶναι ἰδικόν μας θέμα. Θὰ τὸ ρυθμίσῃ ἡ φορολογικὴ ἀρχή. Μία ἄλλη σημαντικὴ διάταξις. Ἀπαγορεύεται εἰς τὸ Φίλαθλον Σωματεῖον, εἰς τὰς Ἑνώσεις καὶ τὴν Ὁμοσπονδίαν ἡ πραγματοποίησις δαπανῶν μὴ προβλεπομένων ὑπὸ τοῦ προϋπολογισμοῦ των. Αὐτὸ σημαίνει πολλὰ διὰ τοὺς μὴ γνωρίζοντας τὰ πράγματα. Καὶ κἄτι ἀκόμη. Ἀπὸ τὰ ἔσοδα ποὺ θὰ ἔχῃ τὸ Σωματεῖον μετὰ τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν ὑποχρεώσεών του πρὸς τοὺς ποδοσφαιριστάς, ἐκείνους μὲ τοὺς ὁποίους ἔχει σύμβασιν, θὰ πρέπει τὸ ὑπόλοιπον τοῦ ἐνεργητικοῦ του νὰ πηγαίνῃ εἰς ἀθλητικὰς ἐγκαταστάσεις ἢ ἄλλους φιλάθλους σκοποὺς ἐν πολλοῖς σχετικοὺς μὲ τὴν προβολὴν τοῦ μὴ ἐπαγγελματικοῦ τμήματος τοῦ Σωματείου. Καὶ ὑπάρχει καὶ σειρὰ κυρώσεων καὶ τρόπος ἐλέγχου τῆς ἐφαρμογῆς του ὑπὸ τοῦ Κράτους. Περὶ ὅλων αὐτῶν τῶν διατάξεων θὰ ἠμπορέσετε μελετῶντας τὸν νόμον καὶ ἴσως κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς συζητήσεως ἀκούοντες περισσότερα, νὰ κατατοπισθῆτε. Ὑπάρχει ἤδη ἕτερον νομοθέτημα. Εἶναι σχεδὸν ἕτοιμον καὶ νομίζω — διότι ὑπάρχει μία μικρὰ νομικὴ ἀμφισβήτησις — ὅτι δύναται καὶ αὐτὸ νὰ δημοσιευθῇ ὡς Β. Δ. Θίγει ἓν ἄλλο μέγα θέμα, θέμα ἠθικῆς τάξεως εἰς τὸν ἀθλητισμόν, τὸ θέμα τῆς διαιτησίας. Τὸ νομοθέτημα αὐτὸ εἶναι σχεδὸν ἕτοιμον. Προβλέπει πρῶτον, ἀνεξάρτητον διαιτησίαν. Δηλαδὴ οἱ διαιτηταὶ θὰ ἀποτελοῦν ἰδίαν ἀνεξάρτητον Ὁμοσπονδίαν. Θὰ ὑπόκεινται εἰς τὸν ἔλεγχον τοῦ Κράτους καὶ κρατικῶς θὰ τοὺς δίδεται ἡ ἄδεια τῆς ἀσκήσεως τοῦ λειτουργήματος τοῦ διαιτητοῦ. Δὲν ξεύρω ἐὰν γνωρίζετε, ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ διαιτησία πάλιν, πλὴν φωτεινῶν ἐξαιρέσεων, κατέπεσε τόσον πολὺ κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη ὥστε οὐδὲν Σωματεῖον σεβόμενον ἑαυτὸ καὶ ἐφ’ ὅσον εἶχε καὶ τὰ χρήματα δυστυχῶς δὲν ἐδέχετο νὰ λάβῃ μέρος εἰς ἀγῶνα πρωταθλήματος, τὸν ὁποῖον διαιτήτευεν Ἕλλην διαιτητής. Καὶ εἴχομεν κἄθε Κυριακὴν τὴν μετανάστευσιν διαιτητῶν ἐξ ὅλων τῶν σημείων τῆς Εὐρώπης διὰ νὰ διαιτητεύσουν τοὺς ἀγῶνας καὶ ὄχι μόνον διαιτητῶν, ἀλλὰ καὶ τῶν λεγομένων λάϊσμαν, οἱ ὁποῖοι καὶ αὐτοὶ πολλὲς φορὲς ἦσαν ξένοι διότι δὲν ὑπῆρχεν ἐμπιστοσύνη εἰς τοὺς Ἕλληνας διαιτητάς. Προφανῶς δὲ ἐξ αἰτίας τοῦ λόγου αὐτοῦ ὑπῆρχε καὶ μία σημαντικὴ ἐὰν θέλετε διαρροὴ συναλλάγματος. Ὑπολογίζεται, ὅτι περίπου 2.500.000 δραχμῶν ἐτησίως ἔφευγαν ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τῆς ἀμοιβῆς. Ἔτσι ὁ νέος νόμος περὶ διαιτησίας καὶ ἐκεῖ θὰ βάλῃ τάξιν. Θὰ ὑπάρξουν διαιτηταὶ ποιοτικῶς ἐπιλεγόμενοι — ἀπὸ ἀπόψεως ἤθους ὅλοι θὰ ἔχουν ἦθος, διότι οἱ μὴ ἔχοντες δὲν θὰ ἔχουν θέσιν εἰς τὸ λειτούργημα αὐτὸ — ἀλλὰ ἀπὸ ἀπόψεως πείρας μεγάλων ἀγώνων, θὰ ἔχουν τοιαύτην. Καὶ ἀπὸ τώρα ἠμπορῶ νὰ εἴπω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι βασικὸς τρόπος ἐπιλογῆς αὐτῶν θὰ εἶναι ἡ κλήρωσις αὐτῶν. Ὅπως δὲν γνωρίζομεν ποῖοι θὰ εἶναι οἱ δικασταὶ εἰς ἕδρας μίαν ἡμέραν, οἱ ὁποῖοι θὰ μᾶς δικάσουν, καὶ ὅπως δὲν γνωρίζομεν ποῖοι θὰ εἶναι οἱ ἔνορκοι ἐπίσης, ἔτσι δὲν θὰ ἠμπορῇ τὸ Σωματεῖον νὰ γνωρίζῃ ἢ νὰ προαποφασίζῃ ποῖος διαιτητὴς θὰ διαιτητεύσῃ εἰς ἕνα ἀγῶνα. Θὰ κληρώνωνται οἱ ἱκανώτεροι οἱ ὁποῖοι θὰ εἶναι ἀπολύτως ἀνεξάρτητοι.

§129Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Θὰ ἠμποροῦσαν νὰ ἦσαν, κ. Ὑπουργέ, οἱ διαιτηταὶ ὁρκωτοί;

§130Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κἄπως ἔτσι, κ. συνάδελφε. Ἐρχόμεθα τώρα εἰς τὸ κυριώτερον θέμα, τὸ ὁποῖον εἶναι αἴτημα τοῦ φιλάθλου κόσμου, ἐφ’ ὅσον εἴμεθα ἀκόμη εἰς τὸ ζήτημα τῆς ἐξυγιάνσεως. Ἀκούω, δέχομαι Ἐπιτροπὰς συνεχῶς, καὶ μοῦ λέγουν, μοῦ ζητοῦν, μοῦ ἀναπτύσσουν ἓν αἴτημα: «Νὰ διώξετε τὶς διοικήσεις τῶν Ὁμοσπονδιῶν καὶ Σωματείων». Εἶναι ἡ συνήθης ἔκρηξις τὴν ὁποίαν δυστυχῶς πρέπει νὰ ἀναπτύξω εἰς τὴν Βουλὴν καὶ θὰ ἤθελα εἰλικρινῶς νὰ ἀκούσω ἐὰν ὑπάρχουν ἀντίθετες ἀπόψεις διὰ νὰ πεισθῶ. Δὲν νομίζω, ὅτι εἰς μίαν δημοκρατικὴν χώραν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔλθῃ τὸ Κράτος καὶ νὰ ὁρίσῃ τὰ μέλη τῶν διοικήσεων τῶν Ὁμοσπονδιῶν, διότι αὐτὸ ζητεῖται. Τὸ ἔχω εἰς χιλιάδας ὑπομνημάτων καὶ διὰ νὰ μὴ εἶμαι ὑπερβολικὸς τὸ ἔχω ἀσφαλῶς εἰς ἑκατοντάδας τοιούτων. Δὲν εἶναι ὅμως δυνατόν, νομίζω, νὰ γίνῃ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Αἱ Ἀθλητικαὶ Ὁμοσπονδίαι εἶναι δευτεροβάθμιοι Ὀργανώσεις Σωματειακαὶ καὶ βεβαίως πολλὰ λέγονται περὶ τοῦ πῶς γίνονται αἱ ἐκλογαὶ ἀπὸ τὰς πρωτοβαθμίους εἰς τὰς δευτεροβαθμίους καὶ ποῖοι ἐκπροσωποῦν καὶ πῶς τὰς πρωτοβαθμίους εἰς τὰς δευτεροβαθμίους. Δὲν νομίζω, ὅμως, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἔλθῃ τὸ Κράτος καὶ νὰ διορίσῃ τὰς διοικήσεις των, ἐκτὸς ἐὰν ὑπάρχῃ ἡ διαδικασία ἡ γνωστὴ τοῦ Προέδρου Πρωτοδικῶν, ἀλλὰ αὐτὸ δὲν εἶναι ἁρμοδιότης ἰδική μας. Διότι νομίζω, ὅτι τότε θὰ ἠμποροῦσε νὰ ἀνοιχθῇ μία πολὺ ἐπικίνδυνη πόρτα, τῆς εἰσόδου τῆς πολιτικῆς εἰς τὸν Ἀθλητισμόν, καὶ αὐτὸς δὲν θὰ ἦτο βεβαίως ὁ σκοπὸς ὁ ἰδικός μας. Ἀλλὰ ἐπαναλαμβάνω, κύριοι συνάδελφοι, ἐπειδὴ ὑπάρχει ἀντίλογος σοβαρὸς ὁ ὁποῖος ἀκούεται πανταχόθεν, θὰ ἤθελον ἀπὸ τοὺς νομικοὺς ἐξ ὑμῶν καὶ φαντάζομαι ὅτι θὰ εἴμεθα οἱ μισοὶ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν νὰ μοῦ εἴπουν τὸν ἀντίλογον. Ἠρεύνησα τὶ γίνεται εἰς ἄλλας χώρας ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ἔχομεν τὸ παράδειγμα τῆς Γαλλίας. Εἰς τὴν Γαλλίαν ὑπάρχει πράγματι μία κακοδαιμονία τοῦ Ἀθλητισμοῦ της, ἡ ὁποία δὲν φαίνεται ἄλλως τε νὰ τὴν ἐγκατέλειψε, διότι καὶ ἐκεῖ ὑπάρχει μεγάλο παράπονο διὰ τὴν κακὴν ἐμφάνισιν εἰς τοὺς Ὀλυμπιακοὺς ἀγῶνας τῆς Γαλλικῆς ὁμάδος. Τὸ παράδειγμα ἐκεῖ εἶναι ἓν εἶδος, ἂς τὸ εἴπω 35ετίας διὰ τοὺς ἰθύνοντας τὰς Ἀθλητικὰς Ἑνώσεις. Τὸ νομοθέτημα αὐτὸ ἐψηφίσθη ὑπὸ τῆς Γαλλικῆς Βουλῆς, ἐστρέφετο δὲ κυρίως, ἐὰν ἠμπορῶ νὰ χρησιμοποιήσω τὴν λέξιν, κατὰ προσώπων προβεβηκυίας ἡλικίας, ποὺ εὑρίσκοντο ἐπὶ κεφαλῆς τῶν Σωματείων. Καὶ ἔτσι αὐτοὶ ἀπῆλθον ἐν τιμῇ καὶ νεώτερα πρόσωπα διοικοῦν. Ἀλλὰ εἰς τὸ θέμα αὐτὸ θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω, ὅτι δὲν εἶμαι καθόλου πεπεισμένος, ὅτι, ἐὰν δι’ ἑνὸς παρομοίου νομοθετήματος, τὸ ὁποῖον δὲν εἰσηγοῦμαι ἄλλωστε, ἔφευγον οἱ σήμερον διοικοῦντες τὸ Ἑλληνικὸν ποδόσφαιρον, ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι μόνον δι’ ἀναλόγους ἡλικίας θὰ τοὺς διεδέχοντο, θὰ ἦσαν καλύτεροι. Μπορεῖ νὰ ἦσαν πολὺ χειρότεροι. Δὲν νομίζω, λοιπόν, ὅτι εἶναι ἐκεῖ ἡ λύσις. Σημειωτέον, ὅτι αὐτὰ τὰ ὁποῖα λέγω δὲν ἰσχύουν μόνον διὰ τὸ Ἑλληνικὸν ποδόσφαιρον, ἀσφαλῶς τὸ ἴδιον αἴτημα ἀκούω καὶ διὰ τὸν ΣΕΓΑΣ καὶ τὰς ἄλλας ποδοσφαιρικὰς ὁμοσπονδίας, ἰδίως διὰ τὸν ΣΕΓΑΣ. Τὸ θέμα αὐτὸ τὸ ἀφήνω ἀνοικτόν. Ὑποστηρίζω τὴν δημοκρατικὴν γραμμήν, ἀλλὰ ἐὰν ὑπάρξῃ ἐποικοδομητικὴ ἀντίθετος ἄποψις, ἠμπορῶ νὰ βεβαιώσω τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ τὴν ἀκούσῃ μετὰ μεγάλης προσοχῆς. Ἀφήνομεν λοιπὸν τὴν ἠθικὴν ἐξυγίανσιν εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον. Νομίζω, ὅτι διὰ τὸ σχετικῶς σύντομον διάστημα κατὰ τὸ ὁποῖον ἠσχολήθημεν μὲ τὸ θέμα αὐτό, ἤδη ἀρκετὰ ἐπετελέσαμεν καὶ περισσότερα θὰ γίνουν διὰ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ Δ)τος, τῆς δημοσιεύσεως τοῦ νόμου περὶ διαιτησίας καί τινων ἄλλων οἱ ὁποῖοι ἀσφαλῶς ὑπάρχουν. Θὰ ἤθελον τώρα νὰ ἔλθω εἰς τὰ μέτρα τὰ κυβερνητικά, διὰ τὴν εἰς βάθος καὶ πλάτος ἐπέκτασιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἀθλητισμοῦ, πέραν τῆς ἠθικῆς ἐξυγιάνσεως. Εἰς νόμον δημοσιεύομεν ὁσονούπω ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, κατὰ πᾶσαν πιθανότητα ἐκεῖ θὰ τὸ βάλωμεν, συνιστᾶται Ἀνώτατον Ἐθνικὸν Διοικητικὸν Συμβούλιον Σωματικῆς Ἀγωγῆς, Φυσικῆς Ἀγωγῆς θὰ τὸ εἴπωμεν, ὑπὸ τὴν Προεδρίαν τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως μὲ συμμετοχὴν τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν καὶ ἄλλων παραγόντων. Δὲν νομίζω, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν πρέπει νὰ εἴπω περισσότερα, διότι ἀκόμη δὲν ἐδημοσιεύθη. Ἡ πρώτη συνεδρίασις τοῦ Συμβουλίου αὐτοῦ θὰ γίνῃ ἅμα τῇ δημοσιεύσει τῆς συστάσεώς του. Θέλομεν νὰ ἐλπίζωμεν ἐντὸς τοῦ Ἰανουαρίου. Ὁ σκοπὸς αὐτοῦ τοῦ ἀνωτάτου συντονιστικοῦ ὀργάνου θὰ εἶναι ὁ καθορισμὸς ἐπὶ ὑψηλοῦ ἐπιπέδου τῆς ἀθλητικῆς ἂς εἴπωμεν πολιτικῆς τῆς χώρας ἐντὸς δεδομένου διαστήματος. Ἐπίσης συνεστήθη, δι’ ἀποφάσεως πάλιν τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ἕνα Συντονιστικὸν Συμβούλιον, εἰς τὸ ὁποῖον ἐκπροσωπεῖται τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας διὰ τὴν Σχολικὴν καὶ Πανεπιστημιακὴν ἐκπαίδευσιν, ἡ Γενικὴ Γραμματεία Ἀθλητισμοῦ, αἱ Ἔνοπλοι Δυνάμεις τῆς χώρας καὶ δύο ἀκόμα πρόσωπα φίλαθλα. Εἶναι διὰ τὸν συντονισμὸν τῆς ὅλης ἐργασίας. Θὰ εἶναι ἓν εἶδος ἐκτελεστικοῦ ὀργάνου. Τὸ μεγάλον αἴτημα ἐπὶ τοῦ ὁποίου εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὅλαι αἱ πτέρυγες τῆς Βουλῆς συμφωνοῦν εἶναι διὰ τὴν ὑπάρχουσαν φοβερὰν καθυστέρησιν τοῦ ἀθλητισμοῦ εἰς τὰ Σχολεῖα καὶ τὰ Πανεπιστήμια. Καὶ περὶ αὐτῆς εἶμαι εἰς θέσιν νὰ σᾶς ἀνακοινώσω ὡρισμένας κυβερνητικὰς ἀποφάσεις. Εἴμεθα ἡ χώρα τοῦ Ὀλυμπισμοῦ, ἡ χώρα ὅπου ἤρξαντο, ἐγεννήθησαν τὰ μεγαλύτερα ἀθλητικὰ ἰδεώδη. Μὴ γελιώμαστε, δὲν εἶναι ἀγαπητὸς ὁ ἀθλητισμὸς οὔτε εἰς τὸν γονέα, οὔτε εἰς τὸν διδάσκαλον, πλὴν ἐξαιρέσεων. Προπολεμικῶς ἐφθάσαμεν εἰς τὸ σημεῖον νὰ ὑπάρχῃ ἐν ἰσχύϊ νόμος, ὁ ὁποῖος ἀπηγόρευε τὴν συμμετοχὴν μαθητῶν εἰς ἀθλητικοὺς συλλόγους, ὡσὰν νὰ ἐπρόκειτο περὶ χαμαιτυπείων. Δὲν ὑπάρχει νόμος, ὁ ὁποῖος ἀπαγορεύει δυστυχῶς νὰ πηγαίνουν εἰς τὰ σφαιριστήρια καὶ ἀλλοῦ. Μεταπολεμικῶς ἠτόνισεν ὁ νόμος αὐτὸς καὶ ἤδη ἀπὸ τῶν ἡμερῶν τῆς προηγουμένης Κυβερνήσεως δὲν ἐφαρμόζεται καὶ ὑπάρχουν καὶ σχετικαὶ ἀποφάσεις. Θὰ προβῶμεν καὶ εἰς τὴν τυπικὴν κατάργησιν τῆς διατάξεως μὲ πρώτην εὐκαιρίαν. Μοῦ ἔκαμεν ἐντύπωσιν καθὼς ἡτοιμαζόμην διὰ τὰ θέματα αὐτά, μία μονογραφία, τὴν ὁποίαν ἐξέδωσεν Ἕλλην Ἰατρὸς ὁ κ. Πέτρος Παναγιώτου. Ἀνεκάλυψα κἄτι τὸ ὁποῖον εἶναι φοβερὸν διὰ τὴν μαθητιῶσαν νεολαίαν τῆς Ἑλλάδος. Ὑπάρχει ἕνα σύστημα μετρήσεως τῆς μυϊκῆς ἱκανότητος τῶν παιδιῶν, εἶναι τὸ λεγόμενον σύστημα ΚΡΑΟΥΣ–

ΒΕΜΠΕΡ.

Ἐγένετο πείραμα τοῦ ἰατροῦ Παναγιώτου ἐπὶ 3.500 μαθητῶν, τέλος τοῦ Δημοτικοῦ καὶ ἀρχῆς τῆς Γυμνασιακῆς ἡλικίας. Τὸ πείραμα εἶναι σχετικῶς εὔκολον. Ἀπαιτεῖται νὰ κάμῃ ὁ μαθητὴς 6 ἀσκήσεις, ἐκ πρώτης ὄψεως εὐχερῶν, τὰς ὁποίας ἐλπίζω, ὅτι πολλοὶ καὶ ἐξ ἡμῶν ἀκόμη θὰ ἠμπορούσαμεν νὰ κάμωμεν. Ὑπολογίζεται ὅτι ἐὰν καὶ εἰς μίαν ἄσκησιν κάμῃς λάθος ἢ δὲν εἶσαι εἰς θέσιν μυϊκῶς νὰ τὴν φέρῃς εἰς πέρας ἔχει ἀποτύχει. Καὶ ἀκούσατε τοὺς ἀριθμούς. Ὁ μέσος ὅρος τῶν ἀποτυχόντων εἰς ὁλόκληρον τὴν Εὐρώπην, ὅπου τοὐλάχιστον ἔχει γίνει τὸ πείραμα εἶναι παντοῦ μεταξὺ 7 καὶ 16%. Εἰς τὸ πείραμα τοῦ ἰατροῦ Παναγιώτου, τὸ ὁποῖον δέχομαι ὅτι ἔγινεν εἰς περιωρισμένον ἀριθμὸν μαθητῶν, ἀλλὰ ἐν πολλοῖς τῆς περιοχῆς Διοικήσεως Πρωτευούσης ὅπου διατρέφονται καὶ καλύτερον τὰ παιδιὰ ἀπέτυχον τὰ 47%. Αὐτὸ δεικνύει, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἡ ἀγάπη, δὲν ὑπάρχει ἡ παράδοσις ἡ ἀθλητική. Τί μέτρα ἐλάβομεν; Ἔρχομαι πρῶτα εἰς τὸ θέμα τῶν Γυμναστῶν. Ἡ Ἀκαδημία Φυσικῆς Ἀγωγῆς ἐδέχετο ἐτησίως εἰς τὰς εἰσαγωγικάς της ἐξετάσεις μικρὸν ἀριθμὸν Γυμναστῶν. Τὸ 1962 ἐδέχθη 56 ἄνδρας καὶ γυναῖκας, τὸ 1963 ἐδέχθη 67, ἐφέτος ἐκάμαμεν δεκτοὺς 170. Καὶ πέραν αὐτοῦ δὲν ὑπάρχει σήμερον ἀδιόριστος Γυμναστής. Ἀπερροφήθησαν ἅπαντες. Τὰ στοιχεῖα αὐτὰ εἶναι τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας καὶ ὀφείλω νὰ εἴπω, ὅτι τὴν στιγμὴν αὐτὴν ἐκπροσωπῶ τὸν συνάδελφον ἐπὶ τῆς Παιδείας, διότι τὰ πλεῖστα τῶν θεμάτων αὐτῶν ἅπτονται καὶ τῶν δύο Ὑπουργείων. Καὶ θὰ εἴπωμεν περὶ τῆς ρυθμίσεως αὐτῆς τῆς ἀνωμαλίας. Ὅταν λέγω δὲ ὅτι ἀπερροφήθησαν ἅπαντες, δὲν εἶμαι ἀπολύτως ἀκριβολόγος. Ὑπάρχουν καὶ 20, οἱ ὁποῖοι ἀκόμη δὲν ἔχουν τοποθετηθῆ, διότι δὲν συνεπλήρωσαν τὰ πιστοποιητικά, τὰ ὁποῖα τοὺς ἐζητήθησαν. Παρ’ ὅλην αὐτὴν τὴν μεγάλην εἰσροὴν Γυμναστῶν, ὑπάρχουν αὐτὴν τὴν στιγμὴν 97 Γυμνάσια τοῦ πρώτου κύκλου, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν Γυμναστάς, διότι δὲν ἔχομεν νὰ διορίσωμεν. Καὶ ὅλα αὐτὰ ἀφοροῦν τὸ Γυμνάσιον. Θὰ εἴπωμεν καὶ διὰ τὸ Δημοτικὸν καὶ διὰ τὸ Πανεπιστήμιον, ὅπου ἡ κατάστασις εἶναι χειροτέρα. Ἀλλὰ ἂς συνεχίσωμεν διὰ τὸ Γυμνάσιον. Οἱ Γυμνασταὶ ἐξέρχονται ἐκ τῆς Ἀκαδημίας Σωματικῆς Ἀγωγῆς. Ἤδη ἡ ἀναδιοργάνωσις αὐτῆς τῆς Ἀκαδημίας ἔχει προχωρήσει. Θὰ ὑπάρξῃ ταχέως νομοθέτημα. Νομίζω, ὅτι ἠμπορῶ νὰ εἴπω κἄτι — εἰσέρχομαι εἰς οἰκόπεδα τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας ὅπως εἶπον — ὅτι θὰ ἔχωμεν αὔξησιν καὶ τοῦ κύκλου τῶν σπουδῶν. Ἴσως θὰ γίνῃ 4ετής. Πάντως ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶναι σημαντικὸν εἶναι ἡ μεταφορὰ τῆς Γυμναστικῆς Ἀκαδημίας. Ἔχει προχωρήσει καὶ ἔχει περίπου λήξει ἡ διαπραγμάτευσις αὐτή. Πρόκειται νὰ ἐγκατασταθῇ ἐντὸς τοῦ χώρου τοῦ Ὀλυμπιακοῦ Σταδίου εἰς τὴν περιοχὴν Καλογρέζας. Ἐκεῖ θὰ γίνουν ὅλαι αἱ ἄρτιαι ἐγκαταστάσεις διὰ μίαν ἀπολύτως σύγχρονον καὶ ἐπιστημονικὴν διδασκαλίαν τοῦ ἀθλητισμοῦ. Θὰ γίνουν ὑποδιαιρέσεις. Ἄλλοι θὰ παίρνουν δίπλωμα εἰδικὸν προπονητοῦ, ἄλλοι Γυμναστοῦ καὶ οὕτω καθ’ ἑξῆς. Καὶ θὰ ὑπάρξουν ἐν καιρῷ ὅλαι αἱ ἐγκαταστάσεις τοῦ Ὀλυμπιακοῦ χώρου εἰς τὴν διάθεσίν των. Εἰρήσθω ἐν παρόδῳ, ὅτι τὸ κτίριον τῆς σημερινῆς Ἀκαδημίας ἀγοράζεται ἀπὸ τὸν Ὀργανισμὸν Σχολικῶν Κτιρίων, ὅπου θὰ γίνῃ μία μεγάλη σχολικὴ μονὰς διὰ τὸ λεκανοπέδιον τῆς Ἀττικῆς, ὅπου καὶ τὰ σχολεῖα τόσον ἐλλείπουν ὅπως ἠξεύρετε. Ἡ Γενικὴ Γραμματεία Ἀθλητισμοῦ — πάντοτε περὶ Γυμναστῶν ὁ λόγος — ἔλαβε καὶ ἑτέραν ἀπόφασιν τὴν ὁποίαν καὶ ἀνακοινώνομεν. Ἀνέλαβε νὰ διορίσῃ ἐξ ἰδίων δαπανῶν, ὄχι τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, ἀλλὰ ἀπὸ τοὺς πόρους τῆς Γενικῆς Γραμματείας περὶ τῶν ὁποίων θὰ εἴπωμεν, 100 γυμναστὰς εἰς ὅλα τὰ ἐθνικὰ στάδια τῆς χώρας. Ὑπάρχουν αὐτὴν τὴν στιγμὴν 77 ἐθνικὰ στάδια εἰς ὅλας σχεδὸν τὰς πρωτευούσας τῶν Νομῶν...

§131Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Μεταξὺ τῶν σταδίων τὰ ὁποῖα ἀναφέρετε εἶναι καὶ τὰ γήπεδα τοῦ ποδοσφαίρου;

§132Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ὄχι. Τὰ Ἐθνικὰ Στάδια, τὸ ἐθεώρησα ὡς δεδομένον, ἔχουν καὶ χῶρον διὰ ποδόσφαιρον, ἀνήκουν δὲ εἰς Ἐφορείας Ἀθλητικὰς τῆς περιοχῆς καὶ εἶναι διὰ τὴν γενικὴν ἀθλητικὴν χρῆσιν, ἀλλὰ δὲν ἔχουν συνήθως γυμναστὴν ὑπηρετοῦντα εἰς αὐτά. Βεβαίως θὰ ὑπάρξῃ δυσχέρεια τῆς ἐξευρέσεως τῶν προσώπων αὐτῶν. Ἀπὸ πλευρᾶς ὅμως, Γενικῆς Γραμματείας Ἀθλητισμοῦ, ἐξαγγέλλομεν τὸ πρόγραμμα αὐτὸ καὶ εἴμεθα πάντοτε ἕτοιμοι νὰ διορίσωμεν εἰς τὰ Ἀθλητικὰ Στάδια ἀνὰ ἕνα Γυμναστήν. Καὶ διὰ νὰ μὴ ὑπάρξουν προβλήματα προαγωγῆς κλπ. τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας ἐδέχθη νὰ ἐνταχθοῦν εἰς τὸ κανονικὸν προσωπικὸν τῶν Γυμναστῶν, ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον θὰ ἐργάζωνται εἰς τὰ Ἐθνικὰ Στάδια θὰ ἀμείβωνται ἀπὸ τὴν Γενικὴν Γραμματείαν Ἀθλητισμοῦ καὶ ὄχι ἀπὸ τὸν κανονικὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους.

§133Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ὁ χρόνος θὰ εἶναι συντάξιμος;

§134Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπ. Πρ. Κυβερνήσεως). Βεβαίως, κανονικὰ συντάξιμος ὅπως τῶν Δημοσίων ὑπαλλήλων. Διὰ τὸ πρόγραμμα τῆς γυμναστικῆς τώρα εἰς τὰ σχολεῖα. Σήμερον ἡ γυμναστικὴ γίνεται εἰς τὰ περισσότερα σχολεῖα κατὰ τρόπον κἄθε ἄλλο παρὰ ἐπαγωγόν. Ὑπάρχουν Γυμνάσια εἰς τὰς Ἀθήνας, μὲ πάρα πολλοὺς μαθητάς, ὅπου γυμναστικὴ γίνεται εἰς ἕνα χῶρον 8 Χ 7½ μέτρων. Ἤδη ἐκοινοποιήθη ἀπόφασις τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας πρὸς τὸν Ο. Σ. Κτιρίων τοὐλάχιστον διὰ τὸ μέλλον — καὶ θὰ ἴδωμεν διὰ τὸ παρελθὸν — ὅπως οὐδὲν σχολεῖον τῆς Μ. Ἐκπαιδεύσεως ἀνεγείρεται ἐὰν δὲν ὑπάρχῃ χῶρος χρήσιμος 6–8 στρεμμάτων, διὰ νὰ ὑπάρχουν ὅλαι αἱ ἀθλητικαὶ ἐγκαταστάσεις. Προβλήματα ὑπάρχουν βεβαίως πολλά. Ἰδίως τὸ πρόβλημα εἶναι εἰς τὰ μεγάλα ἀστικὰ κέντρα. Εἰς τὸ Δημοτικὸν Σχολεῖον ἀπαιτοῦνται κἄπως μικρότερα γήπεδα, ἀλλὰ καὶ ἐκεῖ θὰ προβλεφθῇ. Διὰ τὰ ἰδιωτικὰ σχολεῖα θὰ ὑπάρξῃ ὁ ἴδιος περιορισμὸς διὰ τὸ μέλλον, προσπάθεια δὲ ἐντὸς λελογισμένης προθεσμίας νὰ ἀποκτήσουν καὶ ἐκεῖνα ποὺ δὲν ἔχουν σήμερα. Εἰς τὰ Δημοτικὰ Σχολεῖα, ὡς γνωρίζετε, δὲν ὑπάρχουν Γυμνασταί. Τὴν γυμναστικὴν τὴν κάμει ὁ δάσκαλος, ὁ ὁποῖος πολλάκις πολὺ ὀλίγα γνωρίζει ἐπὶ τοῦ θέματος. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου κάμνομεν δύο τινά. Πρῶτον: Εἰς τὰς Ἀκαδημίας τὰς Παιδαγωγικὰς ἀπὸ τοῦ ἐφετεινοῦ ἔτους θὰ καταβληθῇ προσπάθεια, λέγω προσπάθεια, διότι πάλιν ἐδῶ ἔχομεν τὴν ἔλλειψιν τῶν Γυμναστῶν, μεγαλυτέρας ἀσκήσεως τῶν φοιτούντων, ὄχι ἁπλῶς διὰ νὰ εὑρίσκωνται οἱ ἴδιοι ἐν εὐεξίᾳ, ἀλλὰ καὶ ὡς μέλλοντες διδάσκαλοι τῆς Γυμναστικῆς. Ἀλλὰ ἐκάμαμεν καὶ μίαν ἄλλην συμφωνίαν μὲ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Πᾶς στρατευόμενος δημοδιδάσκαλος ἢ καθηγητὴς θὰ περνᾷ ὑποχρεωτικῶς 6 μῆνες τῆς στρατιωτικῆς του θητείας, ὄχι πέραν τῆς στρατιωτικῆς του θητείας, ἀλλὰ ἐντὸς αὐτῆς, εἰς τὸ Ἐθνικὸν Γυμναστήριον τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Καὶ περὶ αὐτοῦ ἠμπορῶ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι παρεχωρήθη ἤδη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης σημαντικὸς χῶρος εἰς τὴν περιοχὴν τῶν ἀθλητικῶν ἐγκαταστάσεων τοῦ Ἁγίου Κοσμᾶ καὶ ἐλπίζω ἐντὸς τοῦ 1965 νὰ ἀρχίσῃ καὶ ἡ ἀνέγερσις. Καὶ ὑπάρχουν εἰδικοὶ ἀθλητικοὶ χῶροι ἐντὸς τῶν ὁποίων οἱ στρατευμένοι θὰ δύνανται νὰ ἀθλοῦνται ἢ νὰ ἀθλοῦν — τὸ θέμα δὲν ἔχει λυθῆ γλωσσικῶς.— Καὶ κἄτι ἀκόμη, — πάντοτε διὰ τὰ γυμναστήρια καὶ τὰ σχολεῖα — ἡ γυμναστική, ἡ ἄθλησις, οἱ ἀγῶνες εἶναι φαινόμενον ποὺ κυρίως διεξάγεται τὸ καλοκαίρι. Ἀλλὰ καὶ οἱ γυμνασταὶ ἐκείνην τὴν ἐποχὴν ἔχουν τὰς διακοπάς των. Γίνεται σκέψις, εἴτε διὰ μεταφορᾶς μέρους τῆς θερινῆς ἀδείας τῶν γυμναστῶν τὸν χειμῶνα, π.χ. κατὰ Δεκέμβριον καὶ Ἰανουάριον, εἴτε πάντως διὰ τῆς ἐπὶ πλέον ἀπασχολήσεώς των μὲ πρόσθετον ἐπίδομα, οἱ Γυμνασταὶ νὰ εἶναι διαθέσιμοι τὸ καλοκαίρι διὰ τὰ παιδιά. Βεβαίως ἄνθρωποι εἶναι καὶ αὐτοί, θὰ θέλουν νὰ ἀναπαυθοῦν 1–1½ μῆνα, ἀλλὰ ἐκείνην τὴν ἐποχὴν κυρίως παρέχουν χρήσιμον ἔργον. Ὅπως ξέρετε, ἔχει ἀνατεθῆ π.χ. ἡ ὑποχρεωτικὴ ἐκμάθηνσις τῆς κολυμβήσεως διὰ τὰ παιδιά, διὰ τοὺς μαθητάς, εἰς τοὺς λιμενοφύλακας καὶ βεβαίως δὲν γίνεται ποτὲ τίποτα. Εἰδικῶς διὰ τὴν κολύμβησιν εἰς μίαν χώραν ποὺ περιβρέχεται ἀπὸ θάλασσαν, τοὐλάχιστον διὰ τὰς θαλασσινὰς Ἐπαρχίας, τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας πρόκειται νὰ καθιερώσῃ τὴν ὑποχρέωσιν παντὸς μαθητοῦ, ὁ ὁποῖος ἐπέρασε, νομίζω τὴν δευτέραν τάξιν, δὲν ἐνθυμοῦμαι καλά, νὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ κολυμβήσῃ στοιχειωδῶς 50 μέτρα καὶ ἐὰν δὲν τὸ κάμῃ αὐτὸ θὰ ἔχῃ ἀνάλογον μείωσιν τοῦ βαθμοῦ εἰς τὸ μάθημα τῆς Γυμναστικῆς, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον παίζει ρόλον, διότι, ὡς γνωστόν, οἱ μαθηταὶ καὶ μὲ τὰ νέα συστήματα ἄλλωστε, ἀποβλέπουν εἰς τὸ νὰ ἔχουν καλὸν μέσον ὅρον εἰς ὅλα τὰ μαθήματα.

§135Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Εἰς τοὺς κολυμβητικοὺς ἀγῶνας ἐρχόμεθα τελευταῖοι καὶ ἀπὸ τοὺς στεριανοὺς τῶν ἄλλων χωρῶν.

§136Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπ. Πρ. Κυβερνήσεως). Βεβαίως. Καὶ ἐφ’ ὅσον ὁ λόγος περὶ τῆς Ἀκαδημίας Σωματικῆς Ἀγωγῆς, σκέψις γίνεται τοὐλάχιστον τὸ πρῶτον ἔτος τῆς φοιτήσεως νὰ γίνεται ὑπὸ τῶν φοιτητῶν, ὡς ἐσωτερικῶν, διότι ἄλλη εἶναι ἡ ζωὴ τοῦ Γυμναστοῦ. Τί γίνεται σήμερον; Πηγαίνουν μὲ τὴν γραβάταν καὶ τὸ σακκάκι διὰ νὰ κάμουν τὰ μαθήματα εἰς τὴν πόλιν μέσα. Οἱ δεσποινίδες ἐπίσης, ἐξωπλισμέναι κατὰ τρόπον λίαν ἀστικὸν διὰ νὰ κάμουν τὴν γυμναστικήν των. Πρέπει νὰ μάθουν νὰ διαβιοῦν ὁμαδικῶς, τοὐλάχιστον, λέγομεν, δι’ ἓν ἔτος, εἰς τρόπον ὥστε νὰ ζήσουν ὅλην αὐτὴν τὴν ἀθλητικὴν ζωήν. Ὕστερα τὸ Παιδαγωγικὸν Ἰνστιτοῦτον, τὸ ὁποῖον γνωρίζετε, ὅτι ἱδρύεται διὰ νόμου, θὰ ἔχῃ ὡς σύμβουλον, ἀθλητικὸν σύμβουλον, ἄνθρωπον, ὁ ὁποῖος θὰ ὁρισθῇ εἰδικῶς διὰ τὰς ἀθλητικάς του γνώσεις. Καὶ ἔτσι θὰ ἔλεγα, τὸ κύριον ὄργανον τῆς ἀσκήσεως τῆς παιδαγωγικῆς πολιτικῆς τῆς χώρας, θὰ ἔχῃ εἰς πρῶτον ἐπίπεδον ἄνθρωπον γνωρίζοντα εἰς βάθος τὰ ἀθλητικά. Φοβοῦμαι, ὅτι σᾶς κουράζω, ἀλλὰ θὰ ἔπρεπε νὰ σᾶς ἀναπτύξω τὸ συνολικὸν αὐτὸ πρόγραμμα, διὰ νὰ ἠμπορέσετε ἀπὸ αὔριον ἢ μεθαύριον, ἴσως καὶ ἀπὸ ἀπόψε, ὅ,τι θέλετε, νὰ δώσετε τὴν συνέχειαν. Διὰ νόμου, κἄθε σχολεῖον, θὰ ἀποτελῇ Γυμναστικὸν Σύλλογον. Αὐτὸ δὲν σημαίνει, ὅτι δὲν θὰ δύνανται τὰ παιδιὰ ὑπὸ διαφόρους προϋποθέσεις καὶ ἰδίως τὴν ἄδειαν τῶν γονέων των, νὰ ἐγγράφωνται εἰς τὸν τάδε Σύλλογον. Ἀλλὰ θὰ ἀποτελῇ Γυμναστικὸν Σύλλογον τὸ Σχολεῖον. Καὶ ἐρχόμεθα ὕστερα εἰς ἕνα σχέδιον ὀλίγον ἀπώτερον. Περὶ αὐτοῦ, δὲν ὑπάρχει ἀκόμη ἀπόφασις καὶ θὰ ἤθελα νὰ ἀκουσθῇ καὶ ἡ γνώμη τῆς Βουλῆς. Εἶναι προσπάθεια τῆς δημιουργίας πρωταθλητῶν ἀπὸ τὰ σχολεῖα. Εἶναι ἕνα σχέδιον ὄχι μακρᾶς πνοῆς, διότι ἄλλη εἶναι ἡ μακρὰ πνοή, ἐδῶ εἶναι ἕνα σχέδιον ταχείας ἐνδεχομένως ἀποδόσεως, ἕνα σχέδιον συγκεντρώσεως τῶν ἀρίστων ἀπὸ ἀπόψεως ἀθλητικῆς ἐπιδόσεως μαθητῶν εἰς δύο Γυμνάσια τῆς χώρας μὲ τὰ δέοντα μέτρα διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ πνεύματός των κοντὰ εἰς τὸ Σῶμα, ἀπὸ τὰ ὁποῖα Γυμνάσια θὰ ἔχωμεν φυτώριον ἀθλητικόν. Ἐλέχθη αὐτὸ εἰς τὰς συσκέψεις ποὺ εἴχομεν. Ἐμένα προσωπικῶς, μὲ εὑρίσκει μᾶλλον ἀντίθετον, ἀλλὰ τὸ ἀναφέρω διὰ νὰ ὑπάρξῃ καὶ ἐδῶ ὁ λόγος καὶ ὁ ἀντίλογος. Καὶ ἐρχόμεθα τώρα εἰς τὸν Πανεπιστημιακὸν Ἀθλητισμόν. Εἶναι γνωστόν, ὅτι εἰς τὰς περισσοτέρας χώρας ὁ μέγιστος ἀριθμὸς τῶν ἐπιδιδομένων, ἰδίως εἰς τὸν κλασσικὸν ἀθλητισμόν, προέρχονται ἀπὸ τὰ Πανεπιστήμια, ἐνῷ ὁ Ἑλληνικὸς Πανεπιστημιακὸς Ἀθλητισμὸς εἶναι περίπου ἀνύπαρκτος. Βεβαίως δὲν θὰ ἀναφερθῶ εἰς τὸ περίφημον μάθημα τῆς γυμναστικῆς εἰς τὰ Πανεπιστήμια, τὸ ὁποῖον ὅλοι θὰ ἐνθυμούμεθα πῶς γίνεται καὶ πῶς ἐξακολουθεῖ νὰ γίνεται, δὲν ὑπάρχει οὐσιαστικῶς, ἡ σκέψις μάλιστα τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας εἶναι ἡ κατάργησίς του. Ἀλλὰ ὁ Πανεπιστημιακὸς ἀθλητισμὸς θὰ τονωθῇ πλέον, ἂς τὸ εἴπωμεν, ἐθελοντικῶς, εἰς ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐπιστήμονες φτασμένοι καὶ ἔχουν τὴν κατεύθυνσιν αὐτήν. Δὲν πρόκειται βεβαίως νὰ τοὺς ἐξαναγκάσωμεν νὰ γυμνάζωνται ἐὰν δὲν τὸ θέλουν. Θὰ δοθοῦν ἀθλητικαὶ ὑποτροφίαι καὶ θὰ δοθοῦν ἐπίσης αἱ δυνατότητες εἰς τοὺς ἀριστεύοντας ἀπὸ ἀπόψεως ἀθλητικῆς ἐπιδόσεως, νὰ διέρχωνται τὸ καλοκαίρι εἰς εἰδικῶς ὠργανωμένας ἀθλητικὰς κατασκηνώσεις διὰ νὰ ἠμπορέσουν νὰ ἐπιδοθοῦν περισσότερον εἰς τὸ ἄθλημά των. Εἰδικῶς προβλέπεται, ὅτι τὸ ἔτος 1966 θὰ λάβουν χώραν εἰς τὴν Ἑλλάδα διεθνεῖς φοιτητικοὶ ἀγῶνες καὶ ἡ ἄποψις τῆς Κυβερνήσεως εἶναι οἱ ἀγῶνες αὐτοὶ νὰ γίνουν ἀπὸ ἀπόψεως τελετῶν καὶ ἐνάρξεως καὶ γενικῶς ἀπὸ πλευρᾶς τῆς μὴ καθαρῶς ἀγωνιστικῆς εἰς τὸ στάδιον τῆς Ὀλυμπίας καὶ νὰ συνεχισθοῦν ἐν συνεχείᾳ εἰς τὸ Ἐθνικὸν Γυμναστήριον τοῦ Πύργου, τὸ ὁποῖον εἶναι ἀξιόλογον καὶ ἔχει καὶ χῶρον καὶ ὑπάρχει καὶ τρόπος νὰ ἀναπτυχθῇ ἔτι περισσότερον ἡ τόνωσις καὶ τῆς ἐπαρχίας. Τὴν στιγμὴν αὐτὴν σχεδιάζονται πανεπιστημιουπόλεις. Εἰς τὸ πρόγραμμα αὐτὸ καὶ τῶν Ἀθηνῶν καὶ τῆς Θεσσαλονίκης, ὅπου ἔχει προχωρήσει περισσότερον καὶ ἤδη τῶν δύο νέων πανεπιστημιουπόλεων τῶν Ἰωαννίνων καὶ Πατρῶν, προβλέπεται μεγάλος χῶρος δι’ ἀθλητικὰς ἐγκαταστάσεις, διότι ὁ ἀθλητισμὸς εἶναι καὶ θέμα ἀνέσεως καὶ θέμα ὡραίας ἐμφανίσεως. Οἱ νέοι θὰ ἔχουν τὴν δυνατότητα αὐτὴν μέσα εἰς τὰ πανεπιστήμιά των. Ὁ ἀθλητισμὸς τῶν ἐνόπλων δυνάμεων, εἶναι ἄλλη κατηγορία. Εὑρίσκεται βασικῶς εἰς καλὴν ὁδόν, θὰ ἀναπτυχθῇ περισσότερον, ἀλλὰ περὶ αὐτοῦ θὰ προβῇ εἰς ἀνακοινώσεις ἐν καιρῷ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἤδη ὅμως ἔχομεν συμφωνήσει διὰ τὰ θέματα αὐτὰ τῶν γυμναστῶν καὶ τοῦ μεγάλου στρατιωτικοῦ ἀθλητικοῦ κέντρου εἰς τὸν Ἅγιον Κοσμᾶ. Ἄλλο ἔδαφος τὰ ἐργοστάσια. Ἔχουν δώσει τὰ ἐργοστάσια μεγάλους ἀθλητάς. Τὸ θέμα εὑρίσκεται εἰς τὰ σπάργανά του, ὀφείλω εἰλικρινῶς νὰ εἴπω, ὅτι πέραν μιᾶς συζητήσεως ποὺ ἔκαμα μὲ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας κ. Μπακατσέλον, τὸν ὁποῖον εὑρῆκα σύμφωνον, οὐδὲν ἔχω ἐπὶ τοῦ θέματος νὰ ἀνακοινώσω. Ὁ γυναικεῖος ἀθλητισμός, αὐτὸς ἔφθασε, νομίζω θὰ συμφωνήσετε ὅλοι, κυριολεκτικῶς εἰς τὸ χαμηλότερον ἐπίπεδον ὅλων τῶν ἀθλητικῶν ἐκδηλώσεων τῆς χώρας. Εἶναι αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀνύπαρκτος. Καὶ νὰ σκεφθῇ κανείς, ὅτι καὶ ἐκεῖ προπολεμικῶς εἴχομεν ἐπιτύχει, ἐὰν ὄχι καταπληκτικὰ πράγματα, μίαν καλὴν στάθμην. Δὲν ὑπάρχει ἐνδιαφέρον. Ὡς μίαν λύσιν σκοπεύομεν τὴν ἵδρυσιν ἰδίας Ὁμοσπονδίας γυναικείου ἀθλητισμοῦ. Τὰς ἡμέρας αὐτὰς ἡ Γενικὴ Γραμματεία Ἀθλητισμοῦ μεταφέρεται εἰς νέον της κτίριον, εἶναι τὸ κτίριον εἰς τὴν ὁδὸν Πανεπιστημίου, παραπλεύρως τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καὶ ἐκεῖ ἔχομεν ἐπιτύχει νὰ συστεγασθοῦν ὅλαι αἱ ὑπηρεσίαι τῆς Γενικῆς Γραμματείας ἀθλητισμοῦ καὶ συγχρόνως θὰ ὑπάρχῃ ἀνὰ ἕνα γραφεῖον δι’ ἑκάστην ἀθλητικὴν Ὁμοσπονδίαν. Ἤδη προβλέπεται καὶ ἐγκαθίσταται ἐντὸς τῶν ἡμερῶν καὶ ἡ πανεπιστημιακή, ἂς εἴπωμεν, ἀθλητικὴ Ὁμοσπονδία. Θεωροῦμεν τὴν συγκατοίκησιν ὁλοκλήρου τοῦ ἀθλητισμοῦ ὡς λίαν χρήσιμον, ἀκόμη καὶ τοῦ Ὀργανισμοῦ ποὺ δίδει τὰ χρήματα, εἰς τὸν ἀθλητισμόν. Ἐκεῖ ἐγκαθίσταται ὁ Ο.Π.Α.Π. Αὐτὸς μᾶς ἔφερεν τὰ οἰκονομικὰ τοῦ ἀθλητισμοῦ. Ἡ Γενικὴ Γραμματεία Ἀθλητισμοῦ, ὅπως ξεύρετε, ὅταν ἱδρύθη, νομίζω τὸ 1957 ἢ 1958, δὲν εἶχεν ἰδίους πόρους, δὲν εἶχε δηλαδὴ πόρους ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ μέχρι τοιούτου βαθμοῦ, ὥστε δὲν ὑπάρχουν ὑπάλληλοι δημόσιοι ἀνήκοντες ὀργανικῶς εἰς τὴν Γενικὴν Γραμματείαν Ἀθλητισμοῦ. Ὁλόκληρον τὸ προσωπικόν της, ἀποτελεῖται ἐξ ἀπεσπασμένων ὑπαλλήλων ἐξ ἄλλων Ὑπουργείων καὶ ἔχομεν καὶ ἐκεῖ ἕνα πρόβλημα. Ξεύρετε, ὅτι οἱ ἀπεσπασμένοι ὑπάλληλοι βάσει μιᾶς ἐπικρατούσης ἀρχῆς, δὲν τὰ ἔχουν καλὰ ἂς τὸ εἴπωμεν ἔτσι, μὲ τὴν κεντρικήν των ὑπηρεσίαν καὶ δὲν ἔχουν προαγωγὴν καὶ ἡ ποιότης τοῦ ὑπαλληλικοῦ μας προσωπικοῦ εἰς τὴν Γενικὴν Γραμματείαν πίπτει συνεχῶς. Ἤδη εὑρίσκεται περὶ τὸ τελειοῦσθαι ὁ Ὀργανισμὸς τῆς Γενικῆς Γραμματείας Ἀθλητισμοῦ, μὲ ὀργανικὰς θέσεις καὶ ὑπαλλήλους κανονικῶς. Καθιερώνομεν καὶ τὸν θεσμὸν τῶν Γενικῶν Ἐπιθεωρητῶν Ἀθλητισμοῦ, τριῶν τοὐλάχιστον, οἱ ὁποῖοι θὰ μᾶς εἶναι χρησιμώτατοι διὰ τὴν ἐπικοινωνίαν μὲ ὅλα τὰ κέντρα ἀθλητισμοῦ εἰς ὅλην τὴν χώραν. Τόσα χρόνια ὁ ἀθλητισμὸς ὁ προπολεμικὸς ἐπροχωροῦσε χωρὶς χρήματα. Μεταπολεμικῶς ἤχθημεν εἰς αὐτό, εἰς τὸ ὁποῖον περίπου ὅλοι συνεφωνήσαμεν, ὅτι ἦτο τὸ ἀναγκαῖον κακόν, τὴν εὕρεσιν τῶν χρημάτων διὰ τῶν προγνωστικῶν τοῦ ποδοσφαίρου. Σπεύδω νὰ εἴπω, ὅτι προσωπικῶς οὐδεμίαν ἀντίρρησιν θὰ εἶχα ἐὰν ἦτο δυνατὸν τὸ Κράτος νὰ ἔδιδε τὰ χρήματα καὶ περισσότερα βεβαίως ἀπὸ ὅσα ἀποδίδει ὁ ΟΠΑΠ, ἐὰν κατηργεῖτο, ἀλλὰ εἶναι μία οἰκονομικὴ πολιτική, ὅτι ἐφόσον τὰ προγνωστικὰ τοῦ ποδοσφαίρου καταλλήλως διοικούμενα καὶ μὲ τὸν κατάλληλον ἔλεγχον δὲν ὁδηγοῦν εἰς οὐσιαστικὴν χαρτοπαιξίαν καὶ αὐτὸ εἶναι σωστό, διότι ἡ συμμετοχὴ δὲν γίνεται εἰς πολὺ μεγάλα ποσὰ καὶ μᾶς δίδουν τοιαύτην δυνατότητα οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως τοῦ ἀθλητισμοῦ, ὀρθὸν θὰ ἦτο καὶ αὐτὴ εἶναι μέχρι τῆς στιγμῆς ἡ γραμμὴ τῆς Κυβερνήσεως, νὰ συνεχίσωμεν τὴν γραμμὴν τῆς προκατόχου μας καὶ νὰ ὑπάρχῃ πάντοτε τὸ ἔσοδον αὐτό. Θὰ ἤθελα δὲ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ νὰ κάμω μικρὰν ἐπανόρθωσιν. Εἶπα, ὅτι κατὰ τὸ τρέχον ἔτος ἡ πτῶσις τοῦ ΠΡΟΠΟ, λόγῳ τῆς γνωστῆς ποδοσφαιρικῆς κρίσεως, ἡ ὁποία δόξᾳ τῷ Θεῷ παρέρχεται καὶ ἡ κρίσις καὶ ἡ πτῶσις τοῦ ΠΡΟ-ΠΟ, εἶπα, ὅτι εἶναι 48%. Εἶναι λάθος ἰδικόν μου, διότι εἶναι 33%, τὰ ἔσοδα εἶναι 48 ἑκατομμύρια. Ὅπως γνωρίζετε τὸ ΠΡΟΠΟ κατὰ 50% πηγαίνει εἰς τοὺς τυχεροὺς καὶ τὰ ὑπόλοιπα κατὰ 90% εἶναι ἔξοδα διοικήσεως τοῦ ΟΠΑΠ καὶ πηγαίνουν εἰς τὴν Γενικὴν Γραμματείαν Ἀθλητισμοῦ, ἡ ὁποία τὰ διαθέτει συμφώνως μὲ ὡρισμένους κανόνας καὶ θὰ σᾶς δώσω καὶ μερικὰ στοιχεῖα. Ἡ πτῶσις τοῦ ΠΡΟΠΟ, δυσάρεστος καθ’ ἑαυτήν, δὲν εἶναι καὶ καταπληκτική, διότι ἁπλῶς εἶναι χαμηλοτέρα ἀπὸ πέρυσι, ἀλλὰ εἶναι ὑψηλότερα ἀπὸ ὅλα τὰ προηγούμενα χρόνια. Θὰ σᾶς δώσω τώρα καὶ μερικοὺς ἀριθμούς, οἱ ὁποῖοι, νομίζω, εἶναι ἐνδιαφέροντες. Ἀπὸ τὰ ἔξοδα τοῦ ΠΡΟΠΟ τὸ 1958, ἐδόθησαν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ὀλυμπιακῶν ἀγώνων 200.000, τὸ 1959 500.000, τὸ 1960, τὸ ὁποῖον ἦτο ἔτος Ὀλυμπιακῶν ἀγώνων ἐδόθησαν 1.500.000, τὸ 1961 4.500.000, τὸ 1962 6.500.000, τὸ 1963 7.000.000 καὶ τὸ 1964 εἰς ἔτος πτώσεως τῆς ἀποδόσεως τοῦ ΠΡΟΠΟ ἐδόθησαν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ὀλυμπιακῶν ἀγώνων 9.320.000. Εἰς τὰς Ἀθλητικὰς Ὁμοσπονδίας ἐδόθησαν ἐφέτος 14 ἑκατομμύρια. Δὲν θὰ εἰσέλθω εἰς περισσοτέρας λεπτομερείας διὰ τὰ ἀθλητικὰ στάδια, δι’ αὐτὰ τὰ ἐθνικὰ στάδια καὶ πάντοτε δι’ ἔργα, ποτὲ δι’ ἐπιχορήγησιν Σωματείων. Αὐτὸ τὸ λέω διὰ νὰ τὸ γνωρίζουν καὶ οἱ κύριοι συνάδελφοι, ποὺ δίδονται ἀνέκαθεν τὰ χρήματα τοῦ

ΠΡΟΠΟ.

Εἶναι ὀλίγα τὰ χρήματα καὶ πρέπει νὰ ἐπιταχύνωμεν. Ἐφ’ ὅσον ὁ λόγος περὶ ἀριθμῶν, ἤθελα νὰ ἀναφέρω ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας ἐξ ἰδίων πόρων τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Κράτους ἔδωσε 7.000.000 διὰ τὰ Γυμναστήρια τῶν Σχολείων ἐφέτος. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον καὶ εἶναι περίεργος ἡ σύμπτωσις ὅτι καὶ τὸ τρίτον νομοθέτημα, τὸ ὁποῖον δὲν ἐχρειάσθη νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλήν, διότι ὑπῆρχε πρόβλεψις ἐξουσιοδοτήσεως εἰς τὸν σχετικὸν νόμον, ἐδημοσιεύθη πρὸ μηνὸς περίπου ἕνα διάταγμα ποὺ τροποποιεῖ τὸ σύστημα τοῦ ΠΡΟΠΟ. Αὐτὸ θὰ ἀρχίσῃ νὰ ἰσχύῃ ἀπὸ τοῦ προσεχοῦς Μαρτίου. Εὑρέθη τρόπος διεθνῶς, νὰ τὸ καταστήσωμεν πλέον δελεαστικὸν διὰ νὰ παίζεται μεγαλύτερος ἀριθμὸς στηλῶν. Τὸ σύστημα, τὸ ὁποῖον δὲν θὰ σᾶς τὸ ἀναπτύξω, ὅταν ἐφηρμόσθη εἰς τὴν Γερμανίαν ὅπου ὑπῆρχε τὸ κλασσικὸν Προπό, εἶχον αὔξησιν τῶν ἐσόδων 500%. Δὲν σημαίνει βέβαια, ὅτι τὸ αὐτὸ θὰ συμβῇ ἀναγκαστικῶς καὶ ἐδῶ. Ἐστείλαμεν μίαν Ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία ἐμελέτησε προσεκτικὰ τὸ πρᾶγμα καὶ εἰς τὴν Γερμανίαν καὶ εἰς τὴν Ἰταλίαν καὶ εἰς τὴν Γιουγκοσλαυίαν, καὶ προέκρινε τὸ σύστημα αὐτὸ καὶ αὐτὸ εἶναι σχετικὸν μὲ τὴν ψυχολογίαν τοῦ πολίτου καὶ γνωρίζομεν ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ καὶ Γερμανικὴ ψυχολογία, δὲν εἶναι πολὺ ὁμοία. Πάντως, ἔχομεν δεδομένον ὅτι ἔχομεν σημαντικὴν αὔξησιν τῶν ἐσόδων μας. Ἀπὸ ἀπόψεως ἀγώνων ἔχομεν ἐφέτος προγραμματίσει τοὺς Βαλκανικοὺς ἀγῶνας εἰς τὰς Ἀθήνας τοῦ 1965. Οἱ ἀγῶνες αὐτοὶ ἔρχονται προώρως, διότι δὲν θὰ ἔχουν ἀπόδοσιν τὰ μέτρα αὐτά, ἰδίως εἰς τὰ Γυμναστήρια, τὰ Σχολεῖα καὶ γενικῶς εἰς τὴν βαθεῖαν ἐπέκτασιν τοῦ ἀθλητισμοῦ. Ἐκεῖ εἴμεθα εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ ΣΕΓΑΣ ἐὰν τὸ ἐπιθυμῇ νὰ ἔχῃ κρατικὴν συνεργασίαν, διότι εἶναι ἐλεύθερον Σωματεῖον, διὰ τὴν καλυτέραν ὀργάνωσιν τῆς Ἐθνικῆς Ὁμάδος. Ἐκεῖνο ποὺ ἠμποροῦμεν νὰ εἴπωμεν, ἀλλὰ πάρα πολὺ μακρυά, εἶναι, ὅτι ἡ Ἑλλὰς προτείνει ἑαυτὴν διὰ τοὺς Μεσογειακοὺς Ἀγῶνας τοῦ 1971. Δι’ Ὀλυμπιακοὺς Ἀγῶνας νομίζω, ὅτι εἶναι καλύτερον πρὸς τὸ παρὸν νὰ μὴ ὁμιλοῦμεν, διὰ νὰ μὴ χάνωμεν καὶ τὴν συναίσθησιν τῆς σοβαρότητος. Κάποτε θὰ ἔλθῃ καὶ αὐτό. Οὐδὲν τὸ ἀκατόρθωτον. Ἀλλὰ πάντως εἶναι πολὺ ἀπώτερον. Ἐλπίζομεν, ὅτι μὲ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἐλήφθησαν, ἐντὸς αὐτοῦ τοῦ 10μήνου θὰ ἐπέλθῃ σιγὰ–σιγὰ ἡ βελτίωσις τοῦ ἀθλητισμοῦ. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι καὶ αὐτὴν ἀκόμη τὴν στιγμὴν πολλά, τὰ ὁποῖα ἀπεφασίσαμεν καὶ πολλά, τὰ ὁποῖα ἐσκέφθημεν καὶ ἀσφαλῶς πάρα πολλὰ δὲν ἐσκέφθημεν, δὲν ἔχουν ἀναφερθῆ. Ἡ συζήτησις θὰ φωτίσῃ τὸ θέμα. Πάντως, νομίζομεν, ὅτι ἡ ἐξυγίανσις τὸ πρῶτον κατὰ βάθος καὶ πλάτος, ἡ ἐπέκτασις ὡς δεύτερον βῆμα καὶ μόνον κατόπιν αὐτοῦ ἡ καθ’ ὕψος ἐξέλιξις τοῦ ἀθλητισμοῦ, ἡ ὁποία ἔχει τόσην σημασίαν διεθνῶς διὰ τὴν Ἑλλάδα, διότι εἶναι κοινοτυπία τὸ νὰ εἴπωμεν, ὅτι μία μεγάλη ἀθλητικὴ ἐπιτυχία τῆς Ἑλλάδος λόγῳ τῆς ἀθλητικῆς παραδόσεως εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ἀξίζει πολὺ περισσότερον ἀπὸ μίαν διπλωματικοῦ ἐπιπέδου ἐπιτυχίαν ἀπὸ ἀπόψεως ἀπηχήσεως εἰς τοὺς ξένους λαούς. Ἡ εἰς ὕψος ἄνοδος θὰ ἔλθῃ ἀναγκαίως ἀργότερον. Ὅπως καὶ ὁ συνάδελφος ἐπὶ τῶν Δημ. Ἔργων εἶπεν, εἶναι σὰν τὸ θέμα τῆς ἀρδεύσεως, ὅπου κάμνομεν ἔργα ὑποδομῆς. Θὰ κάμωμεν μερικὰ ἔργα συντόμου πνοῆς καὶ ἡ μακρὰ πνοὴ θὰ ἀκολουθήσῃ. Περὶ ὅλου αὐτοῦ τοῦ θέματος θὰ συζητήσωμεν ἐν συνεχείᾳ καὶ θὰ εἶμαι πάντοτε εἰς τὴν διάθεσίν σας διὰ πᾶσαν παροχὴν πληροφοριῶν ἐὰν βέβαια ξεύρω τὸ θέμα, διότι πιθανὸν νὰ μὴ τὸ κατέχω εἰς ὅλην του τὴν ἔκτασιν πλήρως. (Χειροκροτήματα).

§137Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπερίμενα ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν εἰς τὴν ἐπερώτησιν τοῦ κ. συναδέλφου, ὅτι θὰ ἔδιδε μίαν ἀπάντησιν διὰ τὰ θλιβερὰ ἀποτελέσματα τοῦ ἀθλητισμοῦ εἰς τοὺς Ὀλυμπιακοὺς Ἀγῶνας τοῦ Τόκιο. Ἐπίσης ἐπεριμέναμεν νὰ μᾶς δώσῃ ἀπάντησιν διὰ τὴν παραίτησιν τῶν 7 ἀθλητῶν. Ἐν τούτοις ὁ κ. Ὑπουργός, ἀντὶ νὰ δώσῃ τὰς ἀπαντήσεις αὐτάς, εὑρῆκε τὴν εὐκαιρίαν διὰ νὰ στραφῇ ἐναντίον τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας. (Φωναί, θόρυβος).

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι προσωπικὸν τὸ θέμα ποὺ ἀναπτύσσετε, κύριε συνάδελφε.

§139Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι προσωπικόν, κύριε Πρόεδρε, εἶμαι μέλος τῆς Ἑλληνικῆς Ποδοσφαιρικῆς Ὁμοσπονδίας καὶ Πρόεδρος μεγάλου ἀθλητικοῦ σωματείου καὶ δράττομαι τῆς εὐκαιρίας νὰ ἐξάρω τὴν ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν χάριν τῆς ὁποίας ὑφίσταται ὁ Ἑλληνικὸς ἀθλητισμός. (Διαμαρτυρίαι, κωδωνοκρουσίαι).

§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν ἠμπορεῖτε νὰ συνεχίσετε. Τὸ θέμα ποὺ ἀναπτύσσετε δὲν εἶναι προσωπικόν.

§141Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπεν ἐπὶ λέξει: «... (ἀναγινώσκει) ...». Εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν παρευρίσκονται πολλοὶ βουλευταί, ὅλων τῶν παρατάξεων ποὺ διευθύνουν ἀθλητικὰ σωματεῖα καὶ δι’ αὐτὸ νομίζω, ὅτι ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ὀφείλω νὰ δώσω ἐξηγήσεις.

§142Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπ. Προεδρίας Κυβερνήσεως). Θὰ ἤθελα θερμῶς νὰ παρακαλέσω νὰ ἀφήσωμεν τὸν κ. συνάδελφον νὰ ὁμιλήσῃ.

§143Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Νὰ ἐγγραφῇ ὁ κ. συνάδελφος καὶ ἀφοῦ λάβῃ σειρὰν τότε νὰ ὁμιλήσῃ.

§144Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ὑπάρχῃ, κύριοι βουλευταί, Ἑλληνικὸς ἀθλητισμός, ὀφείλεται εἰς τὰ ἰδιωτικὰ σωματεῖα καὶ εἰς τὰς Ὁμοσπονδίας. Ἐὰν ἔχωμεν πτῶσιν τοῦ ἀθλητισμοῦ, τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὴν ἀστοργίαν τοῦ Κράτους. Θέλω νὰ μᾶς ἐξηγήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ποῦ ὑπάρχει ἠθικὴ κρίσις.

§145ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εἶσθε ἐγγεγραμμένος καὶ θὰ ὁμιλήσετε κατὰ τὴν σειράν σας. Ἐπαναλαμβάνω, δὲν εἶναι προσωπικὸν τὸ θέμα ποὺ αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀναπτύσσετε.

§146Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω, δι’ ὀλίγον, κύριε Πρόεδρε, νὰ μὲ ἀφήσετε νὰ ὁμιλήσω. Θὰ πρέπει ὁ κ. Ὑφυπουργὸς νὰ ἀνακαλέσῃ τὰς λέξεις «ἠθικὴ κρίσις καὶ ἐξυγίανσις».

§147Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Χρειάζεται ἐξυγίανσις.

§148Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἀποδέχομαι, ὅτι ὑπάρχει ἠθικὴ κρίσις.

§149Τ. ΚΕΦΑΛΛΗΝΟΣ. Ὑπάρχει ἠθικὴ κρίσις καὶ σαπίλα καὶ ἐμπόριον λευκῆς σαρκὸς τῶν ποδοσφαιριστῶν.

§150Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχετε ὑποχρέωσιν καὶ καθῆκον νὰ μοῦ δώσετε τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι....). Τὰ Ἑλληνικὰ σωματεῖα καὶ ἡ Ἑλληνικὴ Ποδοσφαιρικὴ Ὁμοσπονδία ἔχουν γνωρίσει ἐγγράφως, ὅτι καταβάλλουν χρήματα καὶ ἐνισχύουν τοὺς ποδοσφαιριστάς. Συνεπῶς ποῦ ὑπάρχει ἠθικὴ κρίσις; Διὰ ποῖον θέμα χρειάζεται ἐξυγίανσις;

§151Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπ. Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ἐκφράζω τὴν κατάπληξίν μου, διότι Ὑπουργὸς ὁ ὁποῖος κατ’ ἐξοχὴν ἐσεβάσθη τὴν ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν καὶ ἐπὶ 5 λεπτὰ ἀνέπτυσσε διατὶ δὲν δυνάμεθα νὰ ἀποκεφαλίσωμεν ὅπως ζητῇ σημαντικώτατον μέρος τοῦ φιλάθλου κόσμου ἀπὸ τὰς Ὁμοσπονδίας τοῦ Ποδοσφαίρου τοῦ ΣΕΓΑΣ καὶ ἄλλας, καὶ ὅταν ἀνέπτυσσα, ὅτι ἔχομεν δημοκρατίαν καὶ δὲν θὰ κάμωμεν ἡμεῖς αὐτὰς τὰς παρεμβάσεις, νὰ γίνωνται παρατηρήσεις, ὅτι ἐγὼ παρεγνώρισα τὴν ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν. Μᾶλλον τὸ ἀντίθετον θὰ ἀκούσω τὰς ἡμέρας αὐτάς. Ὅσον διὰ τὸ προσωπικὸν θέμα, νομίζω, ὅτι οὐδόλως ἔθιξα τὸν κ. Ἀνδριανόπουλον, τὸν ὁποῖον σέβομαι καὶ ἐκτιμῶ καὶ θὰ ἠμποροῦσα ἐὰν θέλετε, χαριτολογῶν, νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ὑπῆρξα καὶ ὀπαδὸς τοῦ σωματείου του κατὰ τὰ γυμνασιακά μου χρόνια καὶ σᾶς ἐνθυμοῦμαι ὡς κεντρικὸν κυνηγὸν τοῦ Ὀλυμπιακοῦ, ποὺ σᾶς ἐθαύμαζα. Θέλω νὰ εἴπω, ὅτι ἔκαμα μερικὰς γενικὰς παρατηρήσεις, εἰς τὰς ὁποίας καὶ ἐμμένω. Ὑπάρχει κρίσις εἰς τὸ ποδόσφαιρον. Εἶναι πασίδηλον τὸ γεγονός. Δὲν ἤθελα νὰ θίξω συγκεκριμένα πρόσωπα. Ἐπὶ τῶν ἄλλων ἀπόψεών σας, θὰ ἀπαντήσω ἐν τῇ ἐξελίξει τῆς συζητήσεως. Δὲν νομίζω ὅμως καὶ θὰ ἤθελα νὰ τὸ ἀκούσω ἐκ τῶν χειλέων σας, ὅτι σᾶς ἔθιξα προσωπικῶς. Δὲν τὸ ἔκαμα αὐτὸ τὸ πρᾶγμα καὶ δὲν θὰ τὸ κάμω ποτέ. Τώρα ἐπὶ τῆς οὐσίας εἶμαι εἰς τὴν διάθεσίν σας, ἀλλὰ ἴσως ἀπὸ ἀπόψεως διαδικαστικῆς θὰ πρέπει ἀργότερον νὰ ἀναπτυχθοῦν.

§152Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Χαίρομαι διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι σέβεται τὴν ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν, διότι ἐν τῇ προόδῳ τῆς συζητήσεως θὰ ἀποδειχθῇ, ὅτι ἐὰν ὑπάρχῃ ἀθλητισμός, ὑπάρχει χάριν τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας.

§153Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελα νὰ ἐρωτήσω καὶ νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μᾶς δώσῃ μίαν ἐξήγησιν. Ποῦ ὀφείλεται, κ. Ὑπουργέ, τὸ φαινόμενον τῆς παραιτήσεως τῶν 7 ἀθλητῶν τῆς Ἑλλάδος; Θέλω νὰ πιστεύω, ὅτι δὲν ὀφείλεται εἰς τὴν γενομένην ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ συζήτησιν, διότι ὅπως ἐτόνιζα καὶ εἰς τὴν ἐρώτησίν μου, ὅτι ὅ,τι συνέβη εἰς τὸ Τόκιο, συνέβη παρὰ τὰς φιλοτίμους προσπαθείας τῶν ἀθλητῶν μας. Θέλω ἐπίσης νὰ πιστεύω, ὅτι ὅλαι αἱ πτέρυγες τῆς Βουλῆς πιστεύουν — καὶ ἐν πάσῃ περιπτώσει αὐτὴ εἶναι ἡ προσωπική μου γνώμη — ὅτι, καίτοι οἱ ἀθληταί μας δὲν μᾶς ἔφερον μετάλλια ἀπὸ τὸ Τόκιο, ἐν τούτοις εἶναι ἄξιοι ἐθνικῆς τιμῆς. Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μᾶς εἴπῃ ἐὰν δέχεται τὴν πρότασιν, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλα διὰ τῆς κατατεθείσης ἐν τῇ Βουλῇ ἐρωτήσεώς μου νὰ προστατευθοῦν δηλαδὴ οἱ πρωταθληταὶ καὶ οἱ ἔχοντες ἐλπίδα ἀθλητικῆς ἀναδείξεως διὰ τῆς τοποθετήσεώς των εἰς ὀργανισμοὺς Δημοσίου Δικαίου, Τραπέζας κλπ. χωρὶς τοῦτο νὰ τοὺς προσδίδῃ τὴν ἰδιότητα τοῦ ἐπαγγελματίου ἀθλητοῦ.

§154Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἀπόψεις ἀναπτύσσετε; Δὲν εἶναι δυνατόν, κ. Πρόεδρε, νὰ συνεχισθῇ συζήτησις ἐπὶ τῆς συζητουμένης ἐπερωτήσεως κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον. Ὁ κ. συνάδελφος, ἀντὶ τῆς ἐρωτήσεως, τὴν ὁποίαν εἶπεν, ὅτι θὰ κάμῃ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν ἀνέπτυξε τὰς ἀπόψεις του περὶ ἀθλητισμοῦ.

§155Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν ἀνέπτυξα ἀπόψεις εἰ μὴ μόνον μίαν ἐρώτησιν ἔκαμα, διότι ὅπως πᾶμε, θὰ ὁμιλήσετε σεῖς μίαν ὥραν, ἐν συνεχείᾳ θὰ λάβῃ τὸν λόγον ὁ κ. Βρανόπουλος, ὡς ἐπερωτῶν θὰ ἀπαντήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ οὕτω οἱ ἐγγεγραμμένοι κύριοι συνάδελφοι δὲν θὰ προφθάσωμεν νὰ ἐκθέσωμεν τὰς ἀπόψεις μας ἐπὶ τοῦ θέματος.

§156Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Ζητῶ συγγνώμην, ἀλλὰ διὰ νὰ μὴ μείνῃ ἄνευ ἀπαντήσεως νομίζω —δὲν διδάσκω τὸν Κανονισμὸν διότι δὲν τὸν γνωρίζω πολὺ καλά— ὅτι ἡ ἐρώτησις αὐτὴ θὰ ἠμποροῦσε νὰ ἔλθῃ ἐν τῇ ἐξελίξει τῆς συζητήσεως καὶ ἀμέσως θὰ ἔδιδον τὴν ἀπάντησιν, ἀλλὰ εἴπομεν ὅτι μετὰ ἀπὸ ἐμένα θὰ ὡμίλουν, πέραν τοῦ προσωπικοῦ θέματος τὸ ὁποῖον πάντοτε προτάσσεται, οἱ ἐπερωτῶντες, δηλ. ὁ κ. Ἐφραιμίδης καὶ ὁ κ. Βρανόπουλος. Κατὰ ταῦτα, ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτήν, δὲν νομίζω ὅτι εἶσθε ἐντὸς τοῦ Κανονισμοῦ, παρ’ ὅλα ταῦτα ἀπαντῶ. Εἴπομεν ὅτι ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν πρωταθλητῶν εἴμεθα εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ ΣΕΓΑΣ, νέα ἔνδειξις σεβασμοῦ τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας, διὰ νὰ ὀργανώσωμεν τὴν ἐθνικὴν ὁμάδα διὰ κρατικῆς πλέον ἐνισχύσεως καὶ συμμετοχῆς. Ἡ παραίτησις τῶν πρωταθλητῶν δὲν μοῦ ἀνεκοινώθη, δὲν μοῦ ἔκαμαν τὴν τιμὴν νὰ μοῦ τὴν εἴπουν, εἰς τὰς ἐφημερίδας τὴν ἀνέγνωσα, ἔχουν τοὺς λόγους των. Νομίζω ὅτι εἶναι καὶ αὐτὸ μία σειρὰ τῶν ἁλυσιδωτῶν ἀντιδράσεων εἰς τὴν κρίσιν τοῦ Ἑλληνικοῦ ἀθλητισμοῦ. Δὲν γνωρίζω τοὺς ἐσωτερικοὺς λόγους, πάντως ὀφείλω νὰ εἴπω ὅτι δὲν νομίζω ὅτι μία ἀνάπτυξις συλλογικὴ δέχεται ὡς κριτικὴν μίαν λεπτομέρειαν ἐπισυμβᾶσαν μόλις πρὸ δύο ἡμερῶν. Δὲν γνωρίζω τὰς λεπτομερείας, εἴμεθα πάντως ἕτοιμοι τηροῦντες τὸ φίλαθλον ὅμως πνεῦμα, διότι ὑπάρχει καὶ Ὀλυμπιακὴ Ἐπιτροπὴ ἡ ὁποία δὲν θὰ μᾶς ἐπιτρέψῃ νὰ τοὺς ἀμείψωμεν, τὸ γνωρίζετε, τὸ εἴπατε, ἄλλωστε αὐτό, νὰ βοηθήσωμεν καὶ τὴν προετοιμασίαν τῆς Ἐθνικῆς ὁμάδος κατὰ τὸν καλύτερον δυνατὸν τρόπον, καὶ συζητοῦμεν καὶ μὲ τοὺς ἰδίους τοὺς ἀθλητάς. Αὐτὸ εἰδικῶς διὰ τὴν ἐρώτησίν σας. Εἶμαι βέβαιος ὅτι θὰ ἐπακολουθήσουν καὶ πολλὲς ἄλλες εἰς τὶς ὁποῖες θὰ ἀπαντήσω εἰς τὸ τέλος.

§157Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε καὶ κύριοι συνάδελφοι, ἀπόψε διεξάγεται ἡ συζήτησις κατὰ τρόπον ἐντελῶς ἀνώμαλον. Ἐνῷ ἐπρόκειτο νὰ γίνῃ συζήτησις ἐπὶ συγκεκριμένων ἐπερωτήσεων, οὐσιαστικῶς ἡ Βουλὴ εὑρέθη πρὸ ἀνακοινώσεων τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ ἀθλητικοῦ της προγράμματος. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις, ἐκτιμῶσα τὴν σημασίαν τοῦ θέματος, ἐνόμιζεν ὅτι ἔπρεπε νὰ κάμῃ ἀνακοινώσεις, ἔπρεπε νὰ ἀκολουθήσῃ ἄλλην διαδικασίαν, τὴν διαδικασίαν τῆς πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως συζητήσεως καὶ ὄχι τὴν διαδικασίαν τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου. Ἡ συζήτησις αὐτὴ προεκλήθη ἀπὸ 2–3 ἐπερωτήσεις, αἱ ὁποῖαι ἔχουν κατατεθῆ καὶ συζητοῦνται ἤδη. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀλλάξῃ ἡ διαδικασία αὐτή. Εἶναι ἀνώμαλον αὐτὸ ποὺ γίνεται, κ. Πρόεδρε. Περαιτέρω ὑπάρχει παρανόησις εἰς τὸ προσωπικὸν θέμα καὶ πιθανὸν μερικοὶ συνάδελφοι νὰ ἐνόμισαν ὅτι δὲν θέλομεν νὰ ἀκουσθοῦν αἱ ἀπόψεις των. Εἶναι γεγονὸς ὅτι εἰς τὴν Βουλὴν ἐπὶ διαφόρων θεμάτων ἄλλοι εἶναι ὑπὲρ τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας καὶ ἄλλοι κατ’ αὐτῆς. Ἐκ τούτου δὲν συνάγεται ὅτι, ὅταν ἕνας Ὑπουργὸς ἔχῃ κηρυχθῆ ἐναντίον τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας, δημιουργεῖται ἀμέσως προσωπικὸν θέμα. Κύριοι συνάδελφοι, ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις, διὰ τοῦ Ὑφυπουργοῦ τῆς Προεδρίας ἐξετράπη ἀπόψε ἀπὸ τὴν συζήτησιν ἐπιβάλλεται ὅπως καὶ αἱ ἐπερωτήσεις νὰ ἀναπτυχθοῦν καὶ ἀπαντήσεις ἐπὶ τῶν ἀνακοινώσεων τῆς Κυβερνήσεως, τὰς ὁποίας αἰφνιδιαστικῶς ἔφερεν εἰς τὴν Βουλὴν ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ δοθοῦν. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς ἦτο πράγματι προετοιμασμένος, διότι εἰς τὴν προηγουμένην συζήτησιν τῆς παρελθούσης Παρασκευῆς εἶπεν ὅτι θὰ ἀπαντήσῃ προχείρως εἰς τὸν ἐπερωτῶντα συνάδελφον κ. Ἀναγνωστόπουλον καὶ ὅτι τὰς πραγματικὰς Κυβερνητικὰς ἀπόψεις θὰ ἐξέθετε μετὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῶν ἀπόψεων καὶ τῶν ἄλλων ἐγγεγραμμένων κυρίων συναδέλφων. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἡ Βουλὴ εὑρίσκεται πράγματι πρὸ αἰφνιδιασμοῦ τῶν ἀνακοινώσεων τῆς Κυβερνήσεως. Ἰδού, κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι προκύπτει σειρὰ ἀνωμαλιῶν κατὰ τὴν ἀποψινὴν συζήτησιν. Παρὰ ταῦτα ἐπαναλαμβάνω θὰ γίνῃ ἡ προσπάθεια καὶ ἡ ἐπερώτησις νὰ ἀναπτυχθῇ καὶ ἀπάντησις νὰ ὑπάρξῃ. Νομίζω ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρχῃ δευτέρα γνώμη, ὅτι τὰ ἀθλητικά μας πράγματα δὲν πᾶνε καλά. Ὅτι διὰ τὴν κατάστασιν αὐτὴν πρέπει νὰ πιστεύσωμεν ὅτι ὑπάρχουν καὶ μακροπρόθεσμα καὶ βραχυπρόθεσμα αἴτια, καὶ μακροπρόθεσμοι καὶ βραχυπρόθεσμοι εὐθῦναι. Ἐλέχθη ὅτι τὸ θέμα αὐτὸ δὲν πρέπει νὰ ἐξετασθῇ μὲ κριτήρια παραταξιακά, ἀλλὰ πρέπει νὰ συζητηθῇ μὲ τὸν ἐπιτρέποντα σεβασμὸν πρὸς τὴν σοβαρότητα τοῦ θέματος. Τώρα, ἂς ἴδωμεν πῶς ἦλθεν εἰς τὴν ἐπικαιρότητα τὸ θέμα αὐτό. Ἤρχισαν μερικὲς κορυφαῖες ἐκδηλώσεις τῆς ἀπαραδέκτου καταστάσεως ποὺ ἐπικρατοῦσε εἰς τὸν ἀθλητισμόν. Ὑπῆρξε ἡ ἀπογοήτευσις εἰς τοὺς Ὀλυμπιακοὺς ἀγῶνας τοῦ Τόκιο καὶ ἡ ἐμφάνισις τῆς Ἑλληνικῆς ὁμάδος πρώτης, διὰ τῆς τοκογλυφίας τῆς ἀρχαίας δόξης, ἐπειδὴ ἐδῶ ἐγεννήθη ὁ ἀθλητισμός. Πρέπει νὰ ἐνθυμῆται ἡ Βουλή, ὅτι προπολεμικῶς οἱ Ἕλληνες ἀθληταὶ εἰς τοὺς Βαλκανικοὺς ἀγῶνας, συνεκέντρωναν τόσους βαθμούς, ὅσους ὅλα τὰ ἄλλα Βαλκανικὰ κράτη μαζί. Σήμερον καταντήσαμεν νὰ ἐρχώμεθα καταϊδρωμένοι τέταρτοι κατὰ σειρὰν εἰς τοὺς Βαλκανικούς, μετὰ τὴν Τουρκίαν, ἡ ὁποία ἔχει: «μεγάλην ἀθλητικὴν παράδοσιν». Ὑπῆρξε ἐν συνεχείᾳ τὸ κάψιμο τοῦ γηπέδου. Ὑπῆρξε αὐτὰς τὰς ἡμέρας, ἡ ἀποχώρησις 5 πρωταθλητῶν. Δὲν γνωρίζω ἂν αἱ ἐπιστολαὶ τῶν ἀποχωρούντων πρωταθλητῶν ὑπεβλήθησαν εἰς τὴν ἁρμοδίαν ἀθλητικὴν ἀρχήν. Γνωρίζω, ὅτι ἐδημοσιεύθησαν εἰς τὸν τύπον. Ἀλλὰ ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι ἡ ἐμφανιζομένη πικρία τῶν ἀθλητῶν, δὲν θὰ πρέπει νὰ ἀφήσῃ ἀδιάφορον οὔτε τὴν Βουλὴν οὔτε τὸν κ. Ὑπουργόν. Ὑπῆρξαν ἐσχάτως καὶ ἄλλα κορυφαῖα κρούσματα. Ὑπῆρξε καὶ διεξήχθη ἐμπόριον ἀθλητῶν, ὑπῆρξε σωματεμπόριον, ἂν θέλωμεν νὰ ἀκριβολογήσωμεν.

§158Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, παρακαλῶ νὰ μὴ μεταχειριζώμεθα, προκειμένου περὶ τοιούτου σοβαροῦ θέματος, τὴν φράσιν «σωματεμπόριον».

§159Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐπιμένω νὰ ἐκθέσω τὰ πράγματα ὅπως ἀκριβῶς ἔχουν. Διότι αὐτὴν τὴν ἔκφρασιν, τὴν ὁποίαν μετεχειρίσθην, τὴν ἀκούομεν νὰ συζητῆται καὶ ἀπὸ τὸν φίλαθλον κόσμον καὶ ἀπὸ αὐτοὺς τούτους τοὺς ἀθλητικοὺς κύκλους. Δὲν εἶναι ἰδική μου ἡ ἔκφρασις αὐτή. Εἶναι πραγματικότης. Αὐτὰ τὰ κρούσματα, κύριοι συνάδελφοι, ὑπῆρξαν μερικὰ ἀπὸ τὰ κορυφαῖα τὰ ὁποῖα ἐνεφανίσθησαν κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη. Ἀλλὰ τὸ καθεστὼς ὑπῆρξε μονιμώτερον μὲ αὐτὰ τὰ χαρακτηριστικὰ εἰς ὅλον τὸ τελευταῖον διάστημα τῆς 10ετίας. Διότι εἰς ὅλους τοὺς ἀγῶνας, οἱ ὁποῖοι ἐγένοντο κατὰ τὴν τελευταίαν 10ετίαν, ἡ Ἑλλὰς ὑπῆρξε σχεδὸν ἡ τελευταία. Εἶναι γεγονός, ὅτι ἀντιθέτως πρὸς τὰς Κυβερνήσεις, πρὸς τὰς ἁρμοδίας ἀθλητικὰς ἀρχὰς καὶ τοὺς διοικοῦντας τὰ ἀθλητικὰ σωματεῖα, ἡ κοινὴ γνώμη ἔχει μίαν ὑπερβάλλουσαν εὐαισθησίαν. Συνηθίσαμεν αὐτὴν τὴν ὑπερβάλλουσαν εὐαισθησίαν νὰ τὴν ἀποδίδωμεν εἰς τὸ Ἑλληνικὸν φιλότιμον. Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ, τὸ λαϊκὸν αἰσθητήριον ἀντιλαμβάνεται ὅτι εἶναι νόμος βιολογικὸς καὶ κοινωνικός, ἀπὸ τὰ πανάρχαια χρόνια μέχρι τῆς σήμερον, ὅτι ἡ ἔννοια τοῦ ἀθλητισμοῦ βοηθεῖ εἰς τὴν ἐπιβίωσιν καὶ τὴν ἀνάπτυξιν κάθε λαοῦ καὶ ἔχει καὶ τὴν σημασίαν τὴν ὁποίαν εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, διὰ τὴν ἀλληλογνωριμίαν καὶ ἐκτίμησιν μεταξὺ τῶν λαῶν, εἶναι δηλαδὴ καὶ σπουδαῖος παράγων Εἰρήνης. Τὸ λαϊκὸν αἰσθητήριον ἠμπορεῖ νὰ μὴ εἶχε τὸν τρόπον νὰ ἐκφρασθῇ, ἀλλὰ τὰς ἀνησυχίας του τὰς διαβλέπομεν. Ἰδοὺ ὅτι ὁ λαϊκὸς παράγων τὴν διεῖδεν αὐτὴν τὴν κατάστασιν, δὲν ὑπῆρξεν ὅμως ἡ ἀντίστοιχος εὐαισθησία ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους. Φοβοῦμαι, κύριοι βουλευταί, ὅτι εἰς τὸ θέμα τοῦ ἀθλητισμοῦ ὑπάρχει ἀρκετὴ προγονοπληξία. Ὑπάρχει πολὺ αὐταρέσκεια διὰ τὰ ἐπιτεύγματα τῶν Ἀρχαίων μας προγόνων, οἱ ὁποῖοι ἐγκρέμιζον τὰ τείχη τῶν πόλεων προκειμένου νὰ ὑποδεχθοῦν τοὺς Ὀλυμπιονίκας. Τὸ ἴδιο ἄλλωστε συμβαίνει καὶ εἰς τὸ θέμα τῆς Παιδείας, ὅπου ἐν ὀνόματι τοῦ ἀνεπαναλήπτου κλασσικοῦ θαύματος ὑπῆρξεν ἄρνησις ἐκσυγχρονισμοῦ τῆς Παιδείας καὶ ὑπάρχουν ἀκόμα σκοταδιστικαὶ ἐκδηλώσεις μὲ γελοίους φανατισμοὺς καὶ τὸ πλῆθος τῶν καθημερινῶν, διὰ τοῦ τύπου ἐπιθέσεων ἐναντίον τοῦ προγράμματος τῆς ἐκπαιδευτικῆς μεταρρυθμίσεως ἐν ὀνόματι καὶ ἐδῶ τῆς προγονοπληξίας. Καὶ εἰς τὰ δύο αὐτὰ θέματα τὰ τόσον σημαντικὰ εἴμεθα ὁ τόπος, ποὺ ἐπανεπαύθημεν εἰς τὰ κλασσικὰ ἐπιτεύγματα καὶ σταματήσαμεν μέχρις ἐκεῖ, ἐνῷ ἄλλοι λαοὶ δημιουργοῦν ἕνα καινούργιο μέλλον. Ἀπὸ ὅσα ἐλέχθησαν ἀπὸ τὸν πρῶτον ἐπερωτῶντα καὶ ἀπὸ ὅσα ἀπήντησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει ἐπισημανθῆ ποία εἶναι ἡ ὑφισταμένη κατάστασις. Θὰ εἴπω καὶ ἐγὼ μερικά. Ὁ Ἑλληνικὸς ἀθλητισμὸς εἶναι φαινόμενον ἄμαζο. Οἱ ἀθλούμενοι εἶναι λίγες χιλιάδες καὶ πολλὲς φορὲς χαρακτηρίζονται ὡς παράξενοι τύποι ἀπὸ τὰ ἑκατομμύρια τῶν ἄλλων Ἑλλήνων, ποὺ δὲν ἀθλοῦνται. Ἀντιθέτως, σὲ ἄλλες χῶρες ἑκατομμύρια ἀσχολοῦνται μὲ τὸν ἀθλητισμὸν καὶ ὡς γνωστόν, ὅπου ἀθλοῦνται πολλοὶ ὑπάρχει ἡ δυνατότης ἀναδείξεως πρώτων ἀθλητικῶν ἀναστημάτων καὶ ἡ δημιουργία μεγάλων ρεκόρ. Ὁ Ἑλληνικὸς ἀθλητισμὸς εὑρίσκεται ἔξω ἀπὸ τὰ Σχολεῖα, ἀπὸ τὰ Πανεπιστήμια, ἀπὸ τὰ ἐργοστάσια, ἀπὸ τὴν ὕπαιθρον. Ὅσα γίνονται εἶναι πρόχειρα καὶ ὄχι συστηματικά. Εἰς τὰ σχολεῖα συνεχίζεται ἀκόμη ἡ Σουηδικὴ Γυμναστικὴ ἐνῷ εἰς τὴν Σουηδίαν ἔχει καταργηθῆ. Εἰς τὰς περισσοτέρας χώρας ἀκολουθεῖται ἡ ἐλευθέρα ἄσκηση. Δυστυχῶς ἐδυσχεράνθη καὶ ἡ ἐφαρμογή της καὶ ἐδῶ, διότι ἐχαρακτηρίσθη ὡς Κομμουνιστικὴ ἐπινόησις. Δὲν θέλω νὰ ἀναφερθῶ εἰς τὰς προτάσεις ποὺ ἔκαμε ἡ παράταξίς μας κατὰ τὴν συζήτησιν τῶν Ἐκπαιδευτικῶν Νομοσχεδίων, ὅπως μετροῦμεν τὴν πνευματική, τὸ ἴδιο θὰ ἔπρεπε νὰ μετροῦμεν καὶ τὴν Σωματικὴ Γυμναστικὴ Ἀθλητικὴ ἐπίδοση τῶν μαθητῶν. Θὰ ἔπρεπε δὲ κατὰ τὴν ἀποψινὴν συζήτησιν νὰ παρίσταται καὶ ὁ Ὑπουργὸς Παιδείας.

§160Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Προεδρ. Κυβερν.). Ὁ Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας εἶναι ἀσθενής, τὴν Τρίτην θὰ ἔλθῃ.

§161Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Δι’ αὐτὸ κ. Ὑπουργὲ εἶπα «θὰ» ἔπρεπε. Εἶχε τὴν ἔννοιαν εὐχῆς. Τὸ τρίτο χαρακτηριστικὸν εἶναι κύριοι συνάδελφοι, τὸ ἀπαράδεκτον καθεστὼς τῆς Διοικήσεως. Ἡ Διοίκησις εἶναι ἀντιδημοκρατικὴ καὶ ὀλιγαρχική. Ὅλοι γνωρίζομεν ὅτι ὑπάρχει μία ἐπικυριαρχία τὸ περίφημο Π.Ο.Κ. Ὁ ὄγκος τῶν Σωματείων δὲν ἔχει ψῆφο. Καὶ ἔχει δημιουργηθῆ ἕνα πολύπλοκον σύστημα διοικήσεως καὶ οὐσιαστικὰ τὰ τρία μεγάλα σωματεῖα τοῦ κέντρου διοικοῦν ἐπὶ ὅλων καὶ κυρίως ἐπὶ τοῦ οἰκονομικοῦ τομέων. Ἀλλὰ καὶ ἡ Γενικὴ Γραμματεία Ἀθλητισμοῦ, περιβάλλεται ἀπὸ ἕνα γνωμοδοτικὸν Συμβούλιον, ἀπὸ ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι μπορεῖ νὰ κινοῦνται ἀπὸ ἁγνὰ ἀθλητικὰ ἰδεώδη ἀλλὰ καταγγέλλω ὅτι εἶναι ἀνίδεοι ἀθλητισμοῦ. Ἐπίσης ἡ Ὀλυμπιακὴ Ἐπιτροπή. Ἐδῶ κυριαρχεῖ τὸ ὀλιγαρχικὸν πνεῦμα. Καὶ αὐτὸ τὸ ὄργανον ποὺ δὲν ἀντιπροσωπεύει κανένα ἀθλητικὸν Σωματεῖον διορίζεται ἐκ τῶν ἄνω. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι ἀπαρτίζουν τὴν Ὀλυμπιακὴν Ἐπιτροπὴν συνήθως ἀπόστρατοι Ναύαρχοι κοσμικοὶ ἢ παρεμφερεῖς παράγοντες κλπ. διορίζονται εἰς τὴν Ὀλυμπιακὴν Ἐπιτροπὴν καὶ παίρνουν ἀποφάσεις ποὺ ἔχουν ἀποφασιστικὴν σημασίαν διὰ τὸν ἀθλητισμὸν ἐνῷ οὐδεμίαν σχέσιν ἔχουν μὲ αὐτόν. Συμβαίνει καὶ ἐδῶ ὅπως καὶ εἰς πολλὲς ἄλλες περιπτώσεις καθ’ ὅλα ἔντιμοι ἀπόστρατοι νὰ ρυθμίζουν σημαντικοὺς τομεῖς κρατικῶν θεμάτων ἐνῷ τὸ ἴδιον κράτος ἐθεώρησε αὐτοὺς ὡς τερματίσαντες τὴν σταδιοδρομίαν των καὶ τοὺς ἀπεστράτευσεν. Πῶς τοὺς ἐπιστρατεύει τώρα καὶ μάλιστα εἰς τομεῖς ἀσχέτους μὲ τὴν καρριέρα των. Ἡ αὐτὴ κατάστασις ὑφίσταται, χωρὶς νὰ παραγνωρίζω καὶ τὰς ὑπηρεσίας ποὺ προσέφερε καὶ εἰς τὸ ΣΕΓΑΣ. Ὑπὸ τὴν αἰγίδα τῆς ΕΠΟ γίνονται ἀγοραπωλησίες παικτῶν, ἐκβιασμοὶ διαιτητῶν καὶ σωματείων καὶ ἐξαπάτησις φιλάθλων.

§162Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶναι ἀλήθεια αὐτό.

§163Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Δὲν ἀπαντῶ εἰς ἐσᾶς κ. συνάδελφε. Αὐτὰ ποὺ λέγω ἐγράφησαν ἐπανειλημμένως. Ἐὰν δὲν ἦσαν ἀληθῆ θὰ ἔσπευδον οἱ προϊστάμενοι τῶν ὀργανώσεων αὐτῶν νὰ ὑποβάλλουν μηνύσεις. Θὰ ἐγένοντο δίκαι κλπ. Κύριε Ἀνδριανόπουλε, τίποτε τὸ συγκεκριμένο δὲν γνωρίζω διὰ πρόσωπα.

§164Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ σᾶς τὸ λέγω διὰ νὰ μποῦμε εἰς ἕνα ἴσιο δρόμο.

§165Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, θὰ ἤθελα νὰ μοῦ πῆτε ἐὰν εἶναι ἀληθές, ὅτι ἕνας ἀθλητὴς ἠναγκάσθη νὰ ἀλλάξῃ ὑπηκοότητα, τὸν ἔστειλαν εἰς τὸ ἐξωτερικόν, διὰ νὰ δυνηθοῦν μετὰ νὰ τὸν ἀγοράσουν.

§166Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Αὐτὸ εἶναι μία σταγόνα εἰς τὸν ὠκεανόν, τοῦ βούρκου, ποὺ ὑπάρχει. Κύριοι συνάδελφοι, προπολεμικὰ καὶ μεταπολεμικά, ὁ Ἑλληνικὸς ἀθλητισμὸς ἀφέθη εἰς τὴν ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν. Τὸ Κράτος οὐσιαστικὰ καὶ πρακτικὰ δὲν ἀντελήφθη ὅτι ὁ ἀθλητισμὸς εἶναι κατὰ πρῶτον λόγον δική του ὑπόθεσις. Εἶπεν ὁ κ. Ἀναγνωστόπουλος, διατὶ προπολεμικὰ εἴμεθα πρῶτοι εἰς τὰ Βαλκάνια ἐνῷ τώρα παρὰ τὰ ἔσοδα τοῦ ΠΡΟ–ΠΟ, εἴμεθα τελευταῖοι; Τοῦτο συμβαίνει, διότι στὰ ἄλλα κράτη ὁ ἀθλητισμὸς ἔγινεν ὑπόθεσις τοῦ Κράτους. Τὸ Κράτος ἐπεμβαίνει καὶ ἀποκαθιστᾶ τὴν Δημοκρατικὴν λειτουργίαν εἰς τὸν ἀθλητισμὸν καὶ ἐνισχύει ἀποτελεσματικὰ τὴν ἀνάπτυξίν του. Σὲ μᾶς τὸ Κράτος εἶναι ἀπόν. Θέλετε μίαν ἀπόδειξιν; Δὲν ὑπάρχει ἐνίσχυσις τοῦ ἀθλητισμοῦ ἀπὸ τὸν κρατικὸν προϋπολογισμόν. Ἐνῷ ἀντιθέτως τὸ Κράτος φορολογεῖ τὸν ἀθλητισμὸν καὶ κοντὰ στὴν πρακτικὴ φορολογία ἔχομεν καὶ τὴν μάστιγα τῆς Βασιλικῆς Προνοίας. Ἐνῷ λοιπόν, στὰ ἄλλα Κράτη τὸ Κράτος ἐνισχύει τὸν ἀθλητισμὸν ἐδῶ ἀποτελεῖ πηγὴν φορολογίας. Ἔγιναν μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου ἐκείνου περὶ ΠΡΟ–ΠΟ πολλαὶ διακηρύξεις δι’ ἔργα, διὰ θαύματα, ποὺ θὰ ἐγένοντο διὰ τὸν ἀθλητισμόν. Αἱ διακηρύξεις ἔμειναν διακηρύξεις. Ἔγιναν ὅμως καὶ μερικὰ ἔργα. Ἀλλ’ ἔγιναν, κυρίως, κ.κ. βουλευταί, ὅπου παρενέβη τὸ Κράτος κατὰ τὰ τελευταῖα 5 ἔτη σπατάλαι, αἱ ὁποῖαι δὲν ἔχουν σχέσιν μὲ τὸν πραγματικὸν ἀθλητισμόν. Θέλετε παραδείγματα; Εἴχαμε συζητήσει εἰς τὴν προηγουμένην Βουλὴν διὰ τὰ 14 ἑκατομμύρια ποὺ ἔδωσεν ὁ ΕΟΤ διὰ νὰ γίνῃ τὸ γήπεδον τοῦ Γκόλφ εἰς τὴν Γλυφάδα. Ἐσπεύσαμεν δηλαδὴ νὰ διαθέσωμεν 14.000.000 διὰ τὸ γήπεδον τοῦ Γκόλφ διὰ νὰ ἱκανοποιηθῇ ἡ ἰδιοτροπία μερικῶν ἐκκεντρικῶν τύπων διὰ τὴν σημερινὴν κατάστασιν ποὺ ὑπάρχει εἰς τὸν τόπον μας. Διετέθησαν ἀκόμη—δὲν ἔχω ἠμπορέσει νὰ εὕρω τὸν συγκεκριμένον ἀριθμὸν αὐτῶν τῶν ἑκατομμυρίων— ἄλλα πολλὰ ἑκατομμύρια διὰ τὰ γνωστὰ ἔργα ἐπάνω εἰς τὸ Βέρμιον διὰ χιονοδρομίας, ποὺ εἶναι γνωστὸν ὑπὸ ποίας συνθήκας, διὰ ποῖα πρόσωπα ἐγένοντο, χωρὶς τοῦτο νὰ σημαίνῃ, ὅτι πάει νὰ ὀργανωθῇ ἀποφασιστικά, ὀρθολογιστικὰ αὐτὸ τὸ χειμερινὸν σπὸρ εἰς τὸν τόπον μας. Ἔχουν ἐπίσης δοθῆ —πάλι δὲν εὑρῆκα τὸν συγκεκριμένον ἀριθμὸν— ἀρκετὰ ἑκατομμύρια διὰ τὴν ὑπόθεσιν τοῦ Ἁγίου Κοσμᾶ. Ἔγιναν ἔξω ἀπὸ τὰς Ἀθήνας, ἐνῷ εἰς τὴν Ἀθήνα ζοῦν 2.000.000 ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι στεροῦνται ἀθλητικῶν χώρων, καὶ οἱ ὁποῖοι θὰ πρέπει νὰ ὑποβληθοῦν εἰς δαπάνας καὶ κόπους διὰ νὰ ἠμπορέσουν νὰ φθάσουν εἰς τὰς ἀθλητικὰς ἐγκαταστάσεις τοῦ Ἁγίου Κοσμᾶ. Ὁ σημερινὸς προϊστάμενος τῆς Γενικῆς Γραμματείας Ἀθλητισμοῦ, ἀλλὰ προϊστάμενος καὶ κατὰ τὴν περίοδον τῆς 8ετίας, ἐδήλωσεν δημοσίᾳ εἰς τὸν τύπον προσφάτως, ὅτι δὲν ἔχει καμμίαν εὐθύνην διὰ τὴν ὑπόθεσιν τοῦ Ἁγίου Κοσμᾶ. Ἀπὸ αὐτὸ συνάγεται ὅτι τὸ ὑπεύθυνον αὐτὸ πρόσωπον ἐθεώρησεν ὅτι ἦταν ἕνα ἄχρηστον ἔργον. Ἀλλὰ δὲν εἶχεν ὑποβάλλει τότε τὴν παραίτησίν του. Σήμερον εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι κάτι γίνεται διὰ νὰ παραχωρηθοῦν αἱ ἐγκαταστάσεις αὐταὶ εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις.

§167Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Προεδρ. Κυβερν.). Εἶπον ἁπλῶς ὅτι αἱ ἔνοπλοι δυνάμεις θὰ τὰς χρησιμοποιήσουν ὄχι ὅτι θὰ παραχωρηθοῦν.

§168Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργόν, μὲ τὴν ἐξέλιξιν τοῦ ἀεροδρομίου καὶ μὲ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ διαδρόμου, μήπως ὁ χῶρος αὐτὸς ὕστερον ἀπὸ λίγον χρόνον κηρυχθῆ ἄχρηστος;

§169Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Προεδρ. Κυβ.). Μέχρι αὐτῆς τῆς στιγμῆς δὲν ἔχομεν τοιαύτην ἔνδειξιν. Ὑπάρχει ἕνας κίνδυνος, δι’ ἕνα σημεῖον πρὸς τὸ ἄκρον ἀριστερὰ —δι’ ἐκεῖνο τὸ τμῆμα ποὺ κυττάζει πρὸς τὴν θάλασσαν— νὰ κοπῇ ἀπὸ ἕνα διάδρομον. Ἀλλ’ αὐτὸ εἶναι εἰς σημεῖον εἰς τὸ ὁποῖον δὲν ὑπάρχουν ἀθλητικαὶ ἐγκαταστάσεις. Βεβαίως τὶ θὰ γίνῃ εἰς τὸ μέλλον δὲν τὸ γνωρίζω. Ἀλλὰ πρέπει νὰ εἴπω ὅτι δὲν ἐπέλεξα ἐγὼ τὸν χῶρον αὐτόν.

§170Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Δὲν ἐζήτησα εὐθύνας, κ. Ὑπουργέ. Ἁπλῶς ἐπεσήμανα τὸ γεγονός. Διότι εἶναι γεγονός, ὅτι γίνονται νέα ἔργα. Καὶ μὲ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ ἀεροδρομίου, τὸ ὁποῖον πράγματι εἶναι εἷς ἐκ τῶν κυριωτέρων ἀεροπορικῶν κόμβων, φοβοῦμαι μήπως ἔπειτα ἀπὸ μερικὰ χρόνια ἀναγκασθῶμεν τὰ ἔργα ποὺ θὰ γίνουν ἐκεῖ νὰ τὰ πετάξωμεν εἰς τὴν θάλασσαν.

§171Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Προεδρ. Κυβερν.). Ὑπάρχει ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν ποῦ μᾶς λέγει, ὅτι δὲν ὑπάρχει περίπτωσις νὰ θιγοῦν αἱ ὑπάρχουσαι ἐγκαταστάσεις. Ἐν πάσῃ περιπτώσει καὶ ἐγὼ θὰ ἤθελα μελλοντικῶς πᾶσα ἐγκατάστασις ποὺ θὰ γίνῃ εἰς τὸν χῶρον αὐτὸν νὰ γίνεται, ἀφ’ οὗ ὑπάρξῃ προσυνεννόησις μὲ τοὺς ἁρμοδίους τοῦ ἀεροδρομίου.

§172Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶναι βέβαιον, ὅτι εἰς τὸν Ἅγιον Κοσμᾶ διετέθησαν ἑκατομμύρια χωρὶς αἱ ἐγκαταστάσεις νὰ παίξουν τὸν ρόλον διὰ τὸν ὁποῖον εἶχον προσδιορισθῆ, γεγονὸς ποὺ ἐκ τῶν προτέρων ἦτο βέβαιον λόγῳ τῆς τοποθεσίας τῶν ἐγκαταστάσεων. Ἀπ’ ἐκεῖ καὶ πέρα, ὅτι μαζὶ μὲ τὰ ἄλλα προάστεια τῆς περιοχῆς ποὺ τὰ ἔφαγε τὸ ἀεροδρόμιον, θὰ φάῃ καὶ τὸν Ἅγιον Κοσμᾶν, δὲν πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ἀμφιβολία. Διότι ὅταν ἐλέγαμεν ὅτι θὰ φάῃ τὸ ἀεροδρόμιον τὰ προάστεια ὑπῆρχον ἀντιρρήσεις. Σήμερον ἐπιμένετε ὅτι δὲν θὰ φάῃ τὸν Ἅγιον Κοσμᾶν. Θὰ τὸν φάῃ. Νὰ ἦσθε βέβαιοι. Κύριοι βουλευταί, ὑπάρχει καὶ ἕνα πέμπτον χαρακτηριστικὸν. Ἡ ἀδιαφορία ἐκ μέρους τοῦ Κράτους καὶ τῶν ὀργάνων, καὶ ἐὰν θέλετε, καὶ τῶν ἄλλων ἀθλητικῶν ἀρχῶν διὰ τὸν φορέα τῆς ἀθλητικῆς ἰδέας, διὰ τὸν ἀθλητήν. Ἴσως εἶναι μοναδικὸν παράδειγμα τῆς χώρας, ὅπου δὲν ἔχομεν οἰκογενειακὴν ἀθλητικὴν παράδοσιν. Εἶναι τόση ἡ ἔλλειψις πραγματικῆς φροντίδος διὰ τὸν ἀθλητήν, ὥστε τὸ νὰ εἶναι κανεὶς ἀθλητὴς ἔχει γίνει παράδειγμα πρὸς ἀποφυγὴν καὶ ὄχι πρὸς μίμησιν. Ὁ πατέρας ἀποφεύγει νὰ μυήσῃ τὸ παιδί του εἰς τὸν ἀθλητισμόν. Ἔχει καῆ καὶ αὐτὸς καὶ τὸ ἄμεσον φιλικὸν καὶ οἰκογενειακὸν περιβάλλον του. Δὲν ὑπάρχει πλέον εἰς τὴν χώραν αὐτήν, ὅπου ἐγκρέμιζον ἄλλοτε τὰ τείχη διὰ νὰ ὑποδεχθοῦν τοὺς Ὀλυμπιονίκας, δὲν ὑπάρχει μία διακεκριμένη θέσις εἰς τοὺς ἀγῶνας διὰ τοὺς πρωταθλητὰς ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἐβοήθησαν εἰς τὴν διάδοσιν τῆς ἀθλητικῆς ἰδέας. Δὲν ὑπάρχει καμμία φροντὶς καὶ κατὰ τὸ διάστημα ποὺ ἀθλεῖται καὶ ἀκμάζει, ἀλλὰ πολὺ περισσότερον ὅταν περνᾶ εἰς τὴν περίοδον τῆς παρακμῆς. Δὲν ὑπάρχει ἡ φροντίς, ἡ πρόνοια, τὶ θὰ γίνῃ. Πῶς θὰ προσαρμοσθῇ κοινωνικῶς ἐπαγγελματικῶς. Αὐτὸ δὲν ἔχει καμμίαν σημασίαν, κ.κ. βουλευταί, μὲ τὴν ἔννοιαν τοῦ ἐπαγγελματισμοῦ. Ἔχει τὴν σημασίαν, ὅτι εἶναι δυνατὸν ὁ κόσμος τῶν ἀθλουμένων μὲ αὐτὰς τὰς τιμητικὰς καὶ τὰς ἄλλας πρακτικὰς φροντίδας πιὸ ἄνετα, πιὸ ἀποδοτικὰ νὰ ἐπιτελέσῃ τὸ χρέος του. Δὲν ὑπάρχει τὸ χαρακτηριστικὸ αὐτὸ εἰς ἄλλην χώραν. Ἐκεῖ τιμοῦν τοὺς ἀθλητάς, ἐκεῖ τοὺς βοηθοῦν. Κύριε βουλευταὶ θέλω νὰ ἀναφερθῶ εἰς ὡρισμένα ὑπομνήματα, ποὺ ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῆς συζητήσεως τῆς ἐπερωτήσεως, ἔχουν ὑποβάλλει ἡ Ἕνωσις Γυμναστῶν τῆς Ἑλλάδος, ἡ Συντονιστικὴ Ἐπιτροπὴ ποδοσφαιρικῶν σωματείων Πειραιῶς καὶ πολλὰ ἄλλα. Μέσα εἰς ὅλα αὐτὰ τὰ ὑπομνήματα, αἱ διαπιστώσεις συμπίπτουν καὶ μὲ αὐτὰς ποὺ ἔκαμεν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἐγὼ καὶ ἄλλοι συνάδελφοι προλαλήσαντες. Ἀλλὰ προχωροῦν καὶ εἰς θετικὰς διαπιστώσεις. Ὀφείλω καὶ ἐγὼ νὰ ὑπογραμμίσω, ὅτι τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἐξήγγειλεν ὁ κύριος Ὑπουργός, δὲν τὰ θεωρῶ ἐπαρκῆ. Ἐξ αὐτοῦ ἀποδεικνύεται, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν συνέλαβε τὸ πρόβλημα τοῦ ἀθλητισμοῦ εἰς τὰς πραγματικάς του διαστάσεις. Διεκήρυξεν ἡ Κυβέρνησις, ὅτι δὲν ἐπιθυμεῖ νὰ ἐπέμβῃ εἰς τὰ θέματα τῆς διοικήσεως τῶν ἀθλητικῶν Σωματείων. Ἀσφαλῶς καὶ ἡ Βουλὴ ποτὲ δὲν θὰ ἐπέτρεπεν εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ προχωρήσῃ εἰς ἀντιδημοκρατικὴν πολιτικὴν εἰς τὰ ἀθλητικὰ Σωματεῖα. Τὸ ζήτημα ὅμως εἶναι ἄλλο. Τὸ θέμα εἶναι πῶς θὰ καταλυθῇ ἡ ἐπικρατοῦσα σήμερον εἰς τὰ ἀθλητικὰ Σωματεῖα ὀλιγαρχία. Ὑπάρχει καὶ εἰς τὰ ἀθλητικὰ Σωματεῖα ὁμοία κατάστασις μὲ ἐκείνην ποὺ ὑπῆρχεν εἰς τὰ Συνδικάτα. Καὶ ἐδῶ, κύριε Ὑπουργέ, ζητοῦμεν νὰ παρέμβετε διὰ νὰ καταλυθῇ τὸ κράτος τῆς διαφθορᾶς καὶ τῆς ὀλιγαρχίας. Ὑπάρχουν καταστατικὰ ποὺ σαφῶς καταπνίγουν τὴν θέλησιν τῆς συντριπτικῆς πλειοψηφίας. Θὰ εἶναι ἀντιδημοκρατικὴ ἐνέργεια ἐὰν παρέμβῃ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν προσαρμογὴν τῶν Σωματείων πρὸς τὴν ἔννοιαν τῆς δημοκρατίας; Ἡ αἰτουμένη ἠθικὴ ἐξυγίανσις εἰς τὸν ἀθλητισμὸν δὲν θὰ ἐπέλθῃ μόνη της. Μόνον ἂν ἀνοίξουν διάπλατα αἱ θῦραι καὶ εἰσέλθῃ εἰς τὰ Σωματεῖα ὁ ζωογόνος ἀέρας τῆς Δημοκρατίας θὰ ἐξυγιανθῇ ὁ ἀθλητισμός. Ὅταν ὁ λαός, ὁ φίλαθλος αὐτὸς κόσμος μπορέσῃ καὶ μπῇ στὰ σωματεῖα, τὶς Ὁμοσπονδίες καὶ σταματήσῃ αὐτὴ ἡ ἰσοβιότης ὡρισμένων, τότε εἶναι βέβαιον πὼς θὰ προκόψῃ ὁ ἀθλητισμὸς στὴ χώρα μας. Ὑπάρχουν, κύριοι συνάδελφοι, ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι δὲν φεύγουν καθόλου ἀπὸ διοικητικοὶ παράγοντες, ἐφ’ ὅρου ζωῆς, ἐνῷ συγχρόνως ἀσχολοῦνται καὶ μὲ τὸ ἐμπόριον ἀθλητικῶν εἰδῶν. Ἐρωτᾶται: Εἶναι ἀντιδημοκρατικὸν νὰ πῇ ἡ Πολιτεία, ὅτι οἱ προϊστάμενοι ἢ οἱ μετέχοντες ἀθλητικῶν Ὁμοσπονδιῶν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι ἔμποροι ἀθλητικῶν εἰδῶν;

§173Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, ὄχι — πρὸς Θεοῦ — γιὰ νὰ σᾶς δείξω, ὅτι προεβλέψαμεν εἰς τὸ σχέδιον Νόμου τὸ ὁποῖον ἀνέφερον κατὰ τὴν ἀγόρευσίν μου, ὅτι προεβλέψαμεν ὅλα τὰ προβλήματα, ἀλλὰ μᾶλλον ἀστεϊζόμενος, θὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἐπὶ τῆς προκειμένης περιπτώσεως εἴχομεν ἕτοιμον ἄρθρον προβλέπον τὸ ἀσυμβίβαστον τοῦ μετέχοντος τῆς ἀθλητικῆς ὁμοσπονδίας καὶ ἐμπόρου ἀθλητικῶν εἰδῶν, ἀλλὰ μᾶς ἐπρόλαβαν οἱ ἐνδιαφερόμενοι, οἱ ὁποῖοι ἔσπευσαν νὰ μεταφέρουν τὴν διεύθυνσιν τοῦ καταστήματός των ἀθλητικῶν εἰδῶν καὶ τῆς ἐπιχειρήσεώς των, ἐπ’ ὀνόματι τῆς συζύγου των.

§174Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ μὴ συνεχισθῇ ἐπὶ τοῦ λεπτοῦ αὐτοῦ σημείου ἡ συζήτησις. Εἶναι γνωστόν, ὅτι δύο μεγάλοι ἀθληταί, διατηρήσαντες καὶ ἐπιχειρήσεις ἀθλητικῶν εἰδῶν, ὁ Ἰωνᾶς καὶ ὁ Καραμπάτης, οἱ ὁποῖοι μετεῖχον εἰς τὸν ΣΕΓΑΣ, ὁ μὲν εἷς ἐπτώχευσεν, ὁ δὲ ἕτερος ἀπεβίωσε πένης.

§175Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Δὲν ὑπάρχει καμμία ἀμφιβολία ὅσον ἀφορᾷ αὐτοὺς τοὺς δύο Ἕλληνας ἀθλητάς.

§176Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα τίθεται ἂν μπορεῖ νὰ εἶναι κανεὶς ἀθλητικὸς παράγων καὶ συγχρόνως ἔμπορος ἀθλητικῶν εἰδῶν. Ἂν θέλωμεν νὰ προκόψῃ ὁ ἀθλητισμός, τὸ ζήτημα δὲν εἶναι ἂν πρέπει νὰ εἶναι τιμία ἡ ἐκδήλωσις, ἀλλὰ καὶ νὰ φαίνεται. Κύριοι βουλευταί, εἰς τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἐξήγγειλεν ὁ κ. Ὑπουργός, τινὰ ἐξ αὐτῶν θὰ θεραπευθοῦν διὰ διαταγμάτων, ὡρισμένα εἶναι ὑπὸ μελέτην καί τινα ἄλλα εὑρίσκονται ὑπὸ τὸ «θὰ» τῶν ὑποσχέσεων. Ἂν ὅμως ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἡ Κυβέρνησις ἐπιθυμοῦν νὰ λύσουν τὸ ζήτημα ριζικῶς, θὰ ἠδύνατο νὰ μᾶς πῇ τὶ ἀπὸ τὸν προϋπολογισμόν, θὰ μποροῦσε νὰ χορηγήσῃ ἡ Κυβέρνησις, ἀσχέτως τοῦ τὶ ἀποδίδει τὸ ΠΡΟ–ΠΟ, κακὸν τὸ ὁποῖον εἰς ἄλλας χώρας μὲν δὲν ἔχει, εἰς τὴν ἰδικήν μας ὅμως χώραν, ἔχει διαβληθῆ. Χωρὶς αὐτὴν τὴν συστηματικὴν ἐνίσχυσιν φοβοῦμαι, ὅτι ὅλα τὰ ἄλλα εἶναι ἡμίμετρα καὶ ὑποσχέσεις μὴ πραγματοποιούμεναι καὶ ἡ ὑπόθεσις τοῦ ἀθλητισμοῦ θὰ μείνῃ εἰς τὸ τέλμα ποὺ καὶ σήμερα εὑρίσκεται. Θὰ ἔλεγα, κύριοι βουλευταί, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν μᾶς ἐδήλωσεν ἂν θὰ διέπεται ἀπὸ τὶς αὐτὲς ἀπαράδεκτες διατάξεις ποὺ μέχρι σήμερα διέπεται ἡ Ὀλυμπιακὴ Ἐπιτροπή. Ἐπίσης, δὲν μᾶς εἶπε διὰ τὰ ἄμεσα καὶ κατεπείγοντα προβλήματα τοῦ ἀθλητισμοῦ. Τὸ 1965 πᾶμε γιὰ Βαλκανικοὺς ἀγῶνας. Δὲν μᾶς εἶπε τίποτε τὸ συγκεκριμένον. Μᾶς εἶπε γιὰ τοὺς Μεσογειακοὺς ἀγῶνας, τοὺς ὁποίους μάλιστα θὰ διοργανώσῃ ἡ Ἑλλάς. Φοβοῦμαι μήπως μετὰ τὸ πάθημα τῶν προηγουμένων Βαλκανικῶν ἀγώνων, ἀλλὰ καὶ τῶν Ὀλυμπιακῶν ἀγώνων τοῦ Τόκιο, ἔλθωμεν καὶ πάλιν ἐπιμηθεῖς. Πρὶν τερματίσω, κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἀναφερθῶ εἰς ὡρισμένα προγραμματικὰ σημεῖα τῆς παρατάξεώς μας ἐπὶ τοῦ ἀθλητισμοῦ. Τὰ σημεῖα αὐτὰ δὲν εἶναι σημερινά, εἶναι παλαιὰ καὶ μερικὰ ἐκ τούτων συμπίπτουν μὲ τὰ ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐξαγγελθέντα καὶ ἄλλα εἶναι περισσότερον προοδευτικά. Προτείνομεν νὰ χορηγηθῇ κατ’ ἀρχὴν τὸ 1% τοῦ προϋπολογισμοῦ διὰ τὸν ἀθλητισμόν. Δεύτερον νὰ ἱδρυθῇ Ἀθλητικὴ Συνομοσπονδία μὲ συμμετοχὴν ὅλων τῶν ἐκπροσώπων τῶν κλάδων τοῦ ἀθλητισμοῦ, ἕνα εἶδος δηλαδὴ πρωτοβαθμίου ἀντιπροσωπευτικοῦ ὀργάνου. Τρίτον νομίζω, ὅτι ἔφθασεν ἡ ἐποχὴ ποὺ ἀφοῦ τὰ Ὑπουργεῖα φθάνουν τὰ 40...

§177Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Διατὶ κύριε συνάδελφε, συμμερίζεσθε τὸν μῦθον ποὺ λέγεται; Νὰ σᾶς τὰ ἀπαριθμήσω πόσα Ὑπουργεῖα εἶναι, ἡ «Ἑστία» γράφει 50. Μὴ τὴν μιμῆσθε.

§178Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Προτείνομεν τὴν δημιουργίαν Ὑφυπουργείου Ἀθλητισμοῦ ὡς συντονιστοῦ τῶν ἀρχῶν καὶ ὀργανώσεων ὅλου τοῦ ἀθλητισμοῦ τὸ ὁποῖον θὰ δύναται νὰ προχωρήσῃ βάσει προγραμματισμοῦ εἰς τὴν δημιουργίαν γηπέδων, γυμναστηρίων κολυμβητηρίων. Τρίτον νὰ ἐκλαϊκευθῇ καὶ διαδοθῇ ὁ ἀθλητισμὸς ἔτσι ποὺ νὰ μὴ θεωρῆται πολυτέλεια ἢ χαμένος καιρὸς ἢ ἀκόμη καὶ βῆμα πρὸς τὴν διαφθορὰν ὁ ἀθλητισμός. Νὰ ἐνισχυθοῦν τὰ μικρὰ σωματεῖα ποὺ ἀποτελοῦν τὸν κύριον φορέα τοῦ ἀθλητισμοῦ δεδομένου τὰ μικρὰ σωματεῖα καὶ τὰ σχολεῖα εἶναι ἡ ἀκένωτος ἐκείνη πηγὴ ἀπὸ τὴν ὁποίαν μποροῦμεν νὰ ἀντλήσωμεν τὸ καλύτερον ὑλικόν. Τέταρτον νὰ καταργηθῇ ὁ φόρος τῶν ἀθλητικῶν ἀγώνων καὶ φυσικὰ ὁ φόρος τῆς προνοίας ποὺ εἶναι ἰδιαίτερα ἐπιβαρυντικὸς διὰ τοὺς ἀγῶνας στίβου. Πέμπτον νὰ καταργηθῇ ἡ ἀστυνόμευσις. Διότι, κύριοι συνάδελφοι, ὑπάρχει εἰδικὸν ἀστυνομικὸν τμῆμα ἀσφαλείας τὸ ὁποῖον δὲν ἀσχολεῖται μὲ τὴν ἄθλησιν τῶν ἀστυνομικῶν, οὔτε μὲ τὴν ἀστυνόμευσιν τῆς τάξεως ἐντὸς τῶν ἀγωνιστικῶν χώρων ἀλλὰ διὰ τὴν παρακολούθησιν τῶν ἀθλητικῶν Σωματείων καὶ τῶν ἀθλητῶν.

§179Ν. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπειδή, κύριε συνάδελφε, ἀφορᾷ τὸ λεχθὲν ὑφ’ ὑμῶν τὰ Σώματα Ἀσφαλείας καὶ ἐπειδὴ νομίζω, ὅτι δὲν ἀντελήφθην ἐπαρκῶς, δοθέντος τοῦ λεπτοῦ τοῦ θέματος μοῦ ἐπαναλαμβάνετε τί εἴπατε;

§180Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι ὅλοι ἀντελήφθημεν ἐπαρκῶς. Ἐν πάσῃ ὅμως περιπτώσει δὲν εἶναι λεπτὸν τὸ θέμα, διότι ἀναφέρεται εἰς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας. Ὅλα τὰ συζητούμενα ἐντὸς τῆς αἰθούσης αὐτῆς θέματα εἶναι λεπτά. Εἴμαστε Βουλὴ καὶ συζητοῦμεν καὶ εἶπα — ἐφ’ ὅσον θέλετε νὰ τὸ ἐπαναλάβω διὰ νὰ τὸ ἀντιληφθῆτε — ὅτι ὑπάρχει εἰδικὸν τμῆμα ἀσφαλείας τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει ἀποστολὴν τὴν καλλιέργειαν καὶ καλυτέρευσιν τοῦ ἀθλητισμοῦ εἰς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας, ὅτι δὲν ἔχει ἀποστολὴν τὴν διαπίστωσιν τοῦ τὶ γίνεται ἐντὸς τῶν ἀθλητικῶν χώρων ἀπὸ ἀπόψεως τάξεως κλπ. ἀλλ’ ὅτι ἔχει ἀποστολὴν νὰ ἀστυνομεύῃ τὶ γίνεται μὲ τοὺς ἀθλητάς.

§181Ν. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ συγχωρεῖτε, ἀλλ’ ὡς πρώην πρωταθλητὴς καὶ ἤδη μέλος πολλῶν ἀθλητικῶν συλλόγων ἐγὼ οὐδέποτε ἀντελήφθην νὰ γίνεται οὐδεμία ἀστυνόμευσις ὑπὸ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ διαμαρτύρομαι διὰ τὴν τοιαύτην ἐμφάνισιν ὑφ’ ὑμῶν τῶν Σωμάτων τούτων.

§182Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Πιθανόν, κύριε συνάδελφε, νὰ μὴ ἐδώσατε ποτὲ ἀφορμὴν σεῖς. Ἄποψίς μας, λοιπόν, εἶναι νὰ καταργηθῇ τὸ Προ–πό.

§183Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Ὁ Ὑπουργὸς τὰ δέχεται αὐτὰ περὶ ἀστυνομεύσεως κλπ.;

§184Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Δὲν εἶναι δυνατὸν εἰς κάθε φράσιν νὰ διακόπτωμεν τὸν ρήτορα. Διὰ τοῦτο ἐφ’ ὅλων ὑπὸ τῶν κ.κ. συναδέλφων, ἀναπτυσσομένων ζητημάτων κρατῶ σημειώσεις καὶ θὰ ἀπαντήσω ἐν συνεχείᾳ. (Θόρυβος ἐκ τῆς ΕΡΕ).

§185Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐζήτησε τὸν λόγον οὔτε ὁ διακόψας, οὔτε ὁ κ. Ὑπουργός, οὔτε καὶ οἱ κ.κ. συνάδελφοι, οὔτε ἀπὸ σᾶς, οὔτε καὶ ἀπὸ ἐμὲ καὶ παρακαλῶ τοὺς κ.κ. συναδέλφους νὰ μὲ ἀφήσουν νὰ προχωρήσω. Καὶ φρονῶ, ὅτι δὲν χρειάζεται καὶ τόση εὐαισθησία ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ αὐτοῦ σημείου. Μεταξὺ τῶν προτάσεων τῆς παρατάξεώς μας εἶναι νὰ καταργηθῇ ἡ ἀστυνόμευσις τοῦ Ἀθλητισμοῦ. Ἐπίσης ἑτέρα πρότασις εἶναι ἡ κατάργησις τοῦ ΠΡΟ–ΠΟ, ἡ ἐνίσχυσις τοῦ ἀθλητισμοῦ μας ἀπὸ τὸν Κρατικὸν προϋπολογισμόν. Νὰ παύσῃ ὁ τζόγος. Ἡ γαλλικὴ ἐφημερὶς «ΕΚΙΠ» μόλις ἐφηρμόσθη τὸ ΠΡΟ–ΠΟ εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἔγραψε τὰ ἑξῆς: «Εἰς τὴν χώραν ποὺ ἐγεννήθη ὁ Ὀλυμπισμός, ὁ τζόγος εἰσέβαλεν εἰς τὸν ἀθλητισμόν. Κρῖμα». Ὅσα προέκυψαν μετὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ ΠΡΟ–ΠΟ ἐδικαίωσαν τὰς ἀντιρρήσεις μας.

§186Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος.

§187ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εἰς τὸ τέλος τῆς ἀγορεύσεως τοῦ κ. Ἐφραιμίδη θὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον.

§188Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Μέσα εἰς τὰς προτάσεις τῆς παρατάξεώς μας εἶναι καὶ ἡ πρόσληψις ξένων προπονητῶν, ἀφοῦ ἀπορροφηθοῦν τὰ ὑπάρχοντα στελέχη καὶ κυρίως μέχρις ὅτου δι’ ὑποτροφιῶν ἀναδειχθοῦν Ἕλληνες εἰδικοί. Ἐπίσης οἱ σπουδασταὶ τῆς Γυμναστικῆς Ἀκαδημίας νὰ λαμβάνουν τοιαύτην ἐπιμόρφωσιν, ὥστε μετὰ τὴν ἀποφοίτησίν των νὰ εἶναι γυμνασταὶ καὶ προπονηταί. Ἐπίσης πρέπει νὰ φροντίσῃ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν ἐπαγγελματικὴν ἀπασχόλησιν τῶν ἀθλητῶν μας καὶ νὰ δοθῇ τιμητικὴ διάκρισις εἰς τοὺς πρωταθλητάς. Εἶναι γνωστόν, ὅτι πολλοὶ ἀπὸ τοὺς πρωταθλητάς μας, οἱ ὁποῖοι ἐδόξασαν τὸ ὄνομα τῆς Ἑλλάδος, μόλις τοὺς ἐγκατέλειψαν αἱ δυνάμεις των καὶ ἐγκατέλειψαν τὸν ἀθλητισμὸν οὐδεὶς τοὺς ἐπρόσεξε καὶ ὡρισμένοι ἐξ αὐτῶν πεινοῦν. Κύριοι βουλευταί, εἰς τὸ πρῶτον στάδιον μετὰ τὴν βελτίωσιν τοῦ ἀθλητισμοῦ μας, διὰ νὰ εἴμεθα ἀντικειμενικοί, ὁ συναγωνισμὸς θὰ εἶναι δυνατὸς μόνον ἐπὶ βαλκανικοῦ ἐπιπέδου, διότι εἶναι ἀδύνατος ὁ ἀθλητισμὸς μὲ τὰ ἄλλα κράτη τὰ ὁποῖα ἔχουν κάμει τεραστίαν πρόοδον εἰς τὸν Ἀθλητισμόν. Διὰ νὰ προοδεύσῃ ὁ ἀθλητισμὸς θὰ πρέπει ἑκατοντάδες χιλιάδες νέων νὰ ἀθλοῦνται καὶ ἐπιβάλλεται τοῦτο διότι τότε μόνον θὰ δυνηθῇ ἡ Βιολογικὴ ὑπόστασις τοῦ λαοῦ μας, ἀπὸ τὴν ὁποίαν ἐξαρτᾶται ἡ ἐπιβίωσις καὶ ἡ ἀνάπτυξις τοῦ Ἔθνους μας, διότι ἐκεῖνο ποὺ ἐλέχθη «νοῦς ὑγιὴς ἐν σώματι ὑγιεῖ» εἶχε καὶ θὰ ἔχῃ ἀξίαν καὶ εἰς τὴν παραγωγικὴν διαδικασίαν καὶ εἰς τὰς πνευματικὰς καὶ πολιτιστικὰς ἐπιδόσεις.

§189ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Λύχνος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος.

§190Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, οὐδέποτε ἐπληρώθην ἀπὸ τὰ μυστικὰ κονδύλια, ἀλλὰ ἀπὸ τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ ΕΙΡ καὶ ὁ μισθός μου ἀνήρχετο εἰς 3.000 μηνιαίως, τὸν ὁποῖον καὶ ἐδήλωνα εἰς τὴν Ἐφορίαν. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἐξακριβώσῃ αὐτὰ ποὺ λέγω καὶ νὰ ἀνακοινώσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἀλήθειαν.

§191Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Προεδρ. Κυβερν.). Ὀφείλω μίαν ἀπάντησιν ὅσον ἀφορᾷ αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Λύχνος. Νομίζω, ὅτι ἔτσι εἶναι, ἀλλὰ θὰ τὸ εἴπω ἀποφασιστικῶς ὅταν βεβαιωθῶ. Πάντως νομίζω, ὅτι ἔτσι εἶναι. Δὲν θὰ ἤθελον ἀκόμη νὰ φανῇ, ὅτι ἀντιπαρέρχομαι οἱονδήποτε θέμα. Δὲν τὸ συνηθίζω αὐτό. Ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι ὅσον ἀφορᾷ αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Ἐφραιμίδης, καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τὴν πρὸ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως ἤκουον καὶ ἐβεβαιούμην, ὅτι ὑπῆρχον διάφορα Τμήματα τῆς Ἀσφαλείας τὰ ὁποῖα εἶχον ἕνα ἴδιον προορισμόν. Ὑπῆρχε π.χ. τὸ τμῆμα τῆς νεολαίας τῆς Ἀσφαλείας, ὑπῆρχε τὸ συνδικαλιστικὸν τμῆμα τῆς Ἀσφαλείας, δηλαδὴ τμήματα τῆς Ἀσφαλείας ποὺ ἠσχολοῦντο εἰδικῶς μὲ τὰ Σωματεῖα τὰ συνδικαλιστικά, τὰ ἐργατικὰ ἢ μὲ τὰ φοιτητικὰ κ.ο.κ. Πάντως αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος, κ. συνάδελφος, ὅτι ὑπάρχει καὶ ἀθλητικὸν τμῆμα ἀσφαλείας, ἐγὼ τοὐλάχιστον οὐδέποτε τὸ ἤκουσα καὶ οὔτε κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς Ὑπουργίας μου τὸ ἐπληροφορήθην. Ἀλλὰ εἶναι μία ἄρνησις γνώσεως. Δὲν εἶναι βεβαίως ἀνυπαρξίας.

§192Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Νὰ δηλώσετε, κ. Ὑπουργέ, ἐὰν κατὰ τὸ 10μηνον διάστημα τῆς Ὑπουργίας σας τὸ διεπιστώσατε.

§193Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Προεδρ. Κυβ.). Εἶπον, ὅτι κατὰ τὸ 10μηνον διάστημα τῆς Ὑπουργίας μου δὲν τὸ ἐγνώριζα. Ἐπαναλαμβάνω ὅμως, ὅτι δὲν ἠμπορῶ νὰ βεβαιώσω, ὅτι δὲν ὑπάρχει. Δὲν εἶμαι ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός.

§194ΙΠΠ. ΙΟΡΔΑΝΟΓΛΟΥ. Ἐπειδή, κ. Πρόεδρε, σύμφωνα μὲ τὸν Κανονισμόν, τριήμερος εἶναι ἡ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἐπερωτήσεων, φοβοῦμαι, ὅτι ἡ φωνὴ τῆς ἐπαρχίας δὲν θὰ ἀκουσθῇ ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ θέματος. Ἐπειδή, κ. Πρόεδρε, συμπίπτει νὰ ἔχω τὴν ἰδιότητα τοῦ Προέδρου τοῦ ΠΑΟΚ Θεσσαλονίκης, θὰ ἤθελα νὰ ἀκουσθῇ καὶ ἡ φωνὴ ἡ ἰδική μας, διότι αἱ ἀπόψεις μας θὰ βοηθήσουν καὶ τὴν Κυβέρνησιν καὶ ὁλόκληρον τὸ θέμα.

§195ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, τὴν Τρίτην θὰ ἀκουσθῇ ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ ἡ φωνὴ τῶν ἐπαρχιῶν.

§196ΙΠΠ. ΙΟΡΔΑΝΟΓΛΟΥ. Πολὺ φοβοῦμαι, κ. Πρόεδρε, πὼς δὲν θὰ ἀκουσθῇ ἡ φωνή μας.

§197ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ παραταθῇ, κ. συνάδελφε, ἡ συνεδρίασις μέχρι τῶν πρωϊνῶν ὡρῶν.

§198Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν ἐρχομένην Τρίτην εἶναι ἀκόμη ἐγγεγραμμένοι διὰ νὰ ὁμιλήσουν δύο ἐπερωτῶντες καὶ κατόπιν ἔρχεται μία σειρὰ ὁλόκληρος ὁμιλητῶν περὶ τοὺς δέκα. Θὰ εἶχον νὰ προτείνω τοῦτο. Τὴν προσεχῆ Τρίτην νὰ εἰσέλθωμεν μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν ἀναφορῶν, ἀμέσως εἰς τὴν ἐπερώτησιν, παραλείποντες τὰς ἐρωτήσεις. Τοιουτοτρόπως νομίζω θὰ κερδίσωμεν ἀρχικὸν χρόνον.

§199ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συμφωνεῖ ἡ Βουλὴ μὲ τὴν πρότασιν τοῦ κ. Μερκούρη;

§200ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Σύμφωνοι, σύμφωνοι.

§201ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§202ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§203ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 6 μ.μ. μὲ ἀντικείμενον ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ Νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.50′ μ.μ.)