1963.08.30

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 24η

Παρασκευὴ 30 Αὐγούστου 1963

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7.40′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Δ. Θανόπουλος). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Περρωτῆς, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Ματθαιουδάκης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Γ. ΜΑΤΘΑΙΟΥΔΑΚΗΣ. (Γραμμ.). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Ν. Τσόχας, διὰ τηλεγραφήματός του, καταγγέλλει πράξεις ὀργάνων ἀσφαλείας Βόλου κατὰ ὀπαδῶν Κόμματος Ε.Δ.Α. Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Κ. Χιωτάκης, διὰ τηλεγραφήματός του, διαμαρτύρεται δι’ ἐνεργείας ἀστυνομικῶν ὀργάνων Χανίων κατὰ ὀπαδῶν Κόμματος τῆς Ε.Δ.Α. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Μπριλλάκης, Γ. Αὐγερόπουλος, Ε. Μπενᾶ καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουσι ὑπόμνημα πολιτικῶν κρατουμένων Αἰγίνης, αἰτουμένων χορήγησιν γενικῆς ἀμνηστίας. Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Γιαννόπουλος, διὰ τηλεγραφήματός του, διαμαρτύρεται κατὰ τῆς παραμονῆς Νομάρχου Κατερίνης εἰς θέσιν του, μετὰ τὴν ἀποκάλυψιν καταχρήσεων εἰς Δήμους καὶ Κοινότητας περιφερείας. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδης, Ι. Παπαδημητρίου, Β. Ἐφραιμίδης, Γ. Τσαρουχᾶς καὶ Θ. Παππᾶς, καταθέτουσι ψήφισμα ἀσκουμένων δικηγόρων Ἀθηνῶν–Πειραιῶς καὶ Θεσσαλονίκης, αἰτουμένων ἐπίλυσιν ζητημάτων των. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Μπενᾶ, Β. Ἐφραιμίδης καὶ Δ. Κελτεμλίδης, διὰ τηλεγραφήματός των, διαμαρτύρονται δι’ ἐνεργείας ἀστυνομικῶν ὀργάνων Χωροφυλακῆς Νομοῦ Θεσσαλονίκης, εἰς βάρος ὀπαδῶν Κόμματος Ε.Δ.Α. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ε. Μπενᾶ καὶ Δ. Κελτεμλίδης, διὰ τηλεγραφήματός των διαμαρτύρονται διὰ παρακολούθησιν γραφείων των καὶ πιέσεις ὀπαδῶν των παρ’ ὀργάνων ἀσφαλείας Κιλκὶς καὶ Πιερίας. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Θ. Γιαννόπουλος, διὰ τηλεγραφήματός του, αἰτεῖ ἱκανοποίησιν αἰτημάτων προσωπικοῦ ἀεροπορικῶν συγκοινωνιῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γ. Φωτοπούλου, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου ἐπίλυσιν συνταξιοδοτικοῦ θέματος. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ε. Μπενᾶ, Β. Ἐφραιμίδης καὶ Δ. Κελτεμλίδης, διὰ τηλεγραφήματός των, γνωρίζουσιν, ὅτι φρουτοπαραγωγοὶ Σκύδρας καὶ σταφυλοπαραγωγοὶ Νομοῦ Θεσσαλονίκης, διαμαρτύρονται δι’ ἔλλειψιν ψυγείων–βαγονίων διὰ μεταφορὰν προϊόντων των καὶ αἰτοῦσι λῆψιν μέτρων παρὰ Κυβερνήσεως. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Σβώλου, Γ. Αὐγερόπουλος, Ι. Εὐαγγελίδης καὶ Σ. Ἠλιόπουλος, καταθέτουσιν ὑπόμνημα κατοίκων Βύρωνος, αἰτουμένων τὴν ἐπαναφορὰν τῆς στάσεως «Φούρνων», τῶν λεωφορειακῶν γραμμῶν Ἀκαδημίας, Ν. Ἑλβετίας κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Κιτσίκης, Α. Γιάννου καὶ Γ. Στεργίου, καταθέτουσι διακήρυξιν πολιτικῶν, κοινωνικῶν, πνευματικῶν παραγόντων περιοχῆς Πατησίων, αἰτουμένων ἀπομάκρυνσιν Κυβερνήσεως, σχηματισμὸν πραγματικῆς ὑπηρεσιακῆς κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Θ. Ζαΐμης, καταθέτει ἀπόφασιν Διοικητικοῦ Συμβουλίου ΑΣΟ, σχετικῶς μὲ ζημίας σταφιδοπαραγωγῆς ἐκ περονοσπόρου, αἰτουμένου λῆψιν μέτρων πρὸς ἀνακούφισιν πληγέντων σταφιδοπαραγωγῶν. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Ν. Τσόχας, διὰ τηλεγραφήματός του, διαμαρτύρεται δι’ ἀξίωσιν Ὀργανισμοῦ Ἐργατικῆς Κατοικίας προσκομίσεως πιστοποιητικοῦ κοιν. φρονημάτων ὑπὸ ἐργατοϋπαλλήλων, προκειμένου αὐτοστεγασθῶσιν. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ε. Μπενᾶ καὶ Δ. Κελτεμλίδης, διὰ τηλεγραφήματός των, διαμαρτύρονται δι’ ἀπολύσεις ἐκπροσώπων συν)κῶν ὀργανώσεων Κοζάνης παρὰ Νομαρχῶν καὶ αἰτοῦσιν ἀνάκλησιν αὐτῶν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Σβώλου, Θ. Γιαννόπουλος καὶ Σ. Ἠλιόπουλος, καταθέτουν τηλεγράφημα σταφιδοπαραγωγῶν Φιλιατρῶν, αἰτουμένων ἀναστολὴν ἀγροτικῶν χρεῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Βʹ Περιφερείας Ἀθηνῶν κ. Σ. Παπαδάκης, ἐκφράζει ἀγανάκτησιν τῶν κυνηγῶν τοῦ Νομοῦ Ἀττικῆς δι’ ἀπαγόρευσιν θήρας, ἐπὶ τῇ αἰτιολογίᾳ τῶν παρατηρηθεισῶν πυρκαϊῶν Βάρης, Πεντέλης, τοῦθ’ ὅπερ ἀποδεικνύεται ἀβάσιμον λόγῳ συλλήψεως ὑπευθύνων καὶ παραπομπῆς τούτων εἰς δικαιοσύνην μὲ τὴν κατηγορίαν ἐκ προθέσεως ἐμπρησμοῦ δασῶν. Ἀντιθέτως, παγκοίνως ἀναγνωρίζεται, ὅτι κυνηγοὶ ἐμφοροῦνται ἀπὸ φυσιολατρικὰ αἰσθήματα καὶ εἶναι φίλοι καὶ προστάται τοῦ δάσους καὶ κατὰ συνέπειαν εἶναι ἀπαράδεκτος ἡ πρὸς τούτους ὑπονοουμένη κατηγορία καὶ ζητοῦσιν ἄμεσον ἀνάκλησιν τῆς ἀψυχολογήτου καὶ ἀπαραδέκτου ἀποφάσεως, δι’ ἧς ἀπηγορεύθη ἡ θήρα εἰς τὸν Νομὸν Ἀττικῆς. Συνηγορεῖ δὲ ἐκθύμως ὑπὲρ τῆς ἀνακλήσεως τῆς ἐν λόγῳ ἀποφάσεως. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Ἐργατοτεχνικοῦ καὶ Ὑπαλληλικοῦ Προσωπικοῦ Α.Ε. «ΒΙΟ», αἰτουμένου νομοθετικὴν ρύθμισιν αἰτημάτων του. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ψήφισμα τῆς Ἐθνικῆς Γενικῆς Συνομοσπονδίας Ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου, αἰτουμένης ἐπίλυσιν αἰτημάτων μελῶν της. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Κ. Βοβολίνης, καταθέτει τηλεγράφημα τῆς Ὁμοσπονδίας Σωματείων Πολιτικῆς Ἀεροπορίας, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν μὴ εἰσέτι ἐπίλυσιν τῶν αἰτημάτων τοῦ προσωπικοῦ Πολιτικῆς Ἀεροπορίας. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Κ. Βοβολίνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Συστάσεως Ἀνεγέρσεως Γυμνασίου εἰς περιοχὴν Παλαιᾶς Κοκκινιᾶς, Καραβᾶ, Ἄσπρα Χώματα «ὁ Κοραῆς», αἰτουμένου τὴν ἀνέγερσιν Γυμνασίου εἰς τὴν ὡς ἄνω περιοχήν. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Κ. Μακρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Κοινότητος Λεπετύμνου Λέσβου, αἰτουμένων τὴν μεταστέγασίν των εἰς ἑτέραν περιοχήν, λόγῳ καταστροφῆς τῶν οἰκιῶν των ἐκ κατολισθήσεως τοῦ ἐδάφους. Ὁ βουλευτὴς Φωκίδος κ. Δ. Λιανουλόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Βυρσοδεψεργατῶν Ἀμφίσσης, αἰτουμένου, ὅπως χαρακτηρισθῇ ἡ ἐργασία τῶν μελῶν του, ὡς ἀνθυγιεινὴ καὶ βαρεῖα κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Α. Γρηγοριάδης, διὰ τηλεγραφήματός του, διαμαρτύρεται κατὰ Δασοκόμου Βαρδάκα Ἀθανασίου, προπαγανδίζοντος ὑπὲρ Κόμματος Ε.Ρ.Ε. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Θ. Γιαννόπουλος, διὰ τηλεγραφήματός του, διαμαρτύρεται διὰ μὴ ἐξασφάλισιν βαγονίων–ψυγείων δι’ ἐξαγωγὴν ροδακίνων, σταφυλῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Γ. Κατσαφᾶδος, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου συστάσεως–ἀνεγέρσεως Γυμνασίου ἐν περιοχῇ παλαιᾶς Κοκκινιᾶς Καραβᾶ–Ἄσπρα Χώματα «Ο ΚΟΡΑΗΣ», αἰτουμένου ἵδρυσιν Γυμνασίου ἐν τῇ περιοχῇ των. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικῆς κ. Ι. Διαμαντόπουλος, καταθέτει αἴτησιν τοῦ κ. Ι. Γ. Μήλιου, κατοίκου Τήνου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ εἰσέτι ρύθμισιν οἰκοπεδικῆς ἰδιοκτησίας προσκυρωθείσης διὰ τῆς ἀπὸ 30.9.61 πράξεως τῆς Τεχνικῆς Ὑπηρεσίας Νομαρχίας Κυκλάδων. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Γ. Κακαγιάννης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας χειριστῶν Ἀθηνῶν, αἰτουμένης τὴν κατάργησιν τοῦ Ταμείου Προνοίας Μηχανοδηγῶν, ὁδοστρωμάτων καὶ χειριστῶν μηχανημάτων, ψηφιζομένου σχετικοῦ νομοσχεδίου.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Θὰ συζητηθῶσιν ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Ζορμπᾶ, σχετικῶς μὲ τὴν ἱκανοποίησιν αἰτήματος τοῦ Συλλόγου Πυργουσῶν — Ἀττικῆς «Τὸ Πυργί», διαγράφεται, λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ὁ κ. Α. Γκίλλας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, ἀναφερομένης εἰς τὴν χορήγησιν ἀδείας μετατροπῆς τῶν ὑδρομύλων τῶν μυλωθρῶν Ἐδέσσης εἰς κυλινδρομύλους.

§6Α. ΓΚΙΛΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ΔΕΗ, ὡς γνωστόν, κατασκευάζει καὶ δεύτερον ἐργοστάσιον εἰς τὴν Ἔδεσσαν, κάτωθι τῶν καταρρακτῶν Ἐδέσσης, τὸ ἀποκαλούμενον «Ἐδεσσαῖος». Χάριν αὐτῆς τῆς κατασκευῆς τῆς δευτέρας της ὑδροηλεκτρικῆς μονάδος, ἡ ΔΕΗ ἀπηλλοτρίωσεν ἤδη καὶ ἀκίνητον ἀλλὰ καὶ ἀπὸ ἀμνημονεύτων ἐτῶν χρησιμοποιηθείσας ὑδατοπτώσεις, διὰ τὴν κίνησιν καὶ τῶν βιομηχανιῶν τῆς Ἐδέσσης καὶ τῶν ὑδρομύλων αὐτῆς. Οὕτω, καὶ εἰδικῶς διὰ τοὺς ὑδρομύλους, μικροὶ ἐπαγγελματίαι, βιοτέχναι βιοπαλεσταί, ἀπολέσαντες τὴν κινητήριον δύναμιν τῶν μύλων, ἀποστεροῦνται τοῦ ἐπαγγέλματός των. Οἱ συμπολῖται μου οὗτοι ἐζήτησαν, πρὸ πολλῶν μηνῶν, ἀπὸ τὸ Ὑφυπουργεῖον Ἐμπορίου, νὰ τοὺς χορηγήσῃ ἀδείας μετατροπῆς τῶν μύλων των εἰς κυλινδρομύλους. Δυστυχῶς, ὅμως, ἀκόμη τὸ Ὑπουργεῖον, δὲν ἀπεφάσισε τὴν εὔλογον, σκόπιμον καὶ δικαίαν αὐτὴν χορήγησιν τῶν ἀδειῶν. Ἀνεξαρτήτως, κ. Πρόεδρε, μιᾶς γενικωτέρας πολιτικῆς, μὴ παροχῆς νέων ἀδειῶν κυλινδρομύλων καθ’ ἅπασαν τὴν Ἐπικράτειαν, εἰδικῶς διὰ τοὺς Ἐδεσσαίους μυλωθρούς, εἶναι ἀπολύτως ἐπιβεβλημένον τὸ Κράτος, ἔστω καὶ κατὰ παρέκκλισιν, νὰ χορηγήσῃ τὰς αἰτηθείσας ἀδείας κυλινδρομύλων, διὰ νὰ μὴ χάσουν παλαιὸν πατρογονικὸν ἐπάγγελμα οἱ συμπολῖται μου. Παρακαλῶ, κατὰ συνέπειαν, τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας, καὶ τοὺς συναδέλφους του τοῦ Ἐμπορίου καὶ τῆς Γεωργίας, διὰ τῆς κοινῆς των ἀποφάσεως, νὰ παράσχουν τὰς αἰτηθείσας ἀδείας, ἱκανοποιοῦντες οὕτω ἕνα δικαιότατον αἴτημα, τὸ ὁποῖον προέκυψεν ἐκ τῆς ἀνάγκης τῆς κατασκευῆς ἑνὸς γενικωτέρας σημασίας ἔργου, ἐκ τοῦ ὁποίου καὶ ἡ πόλις τῆς Ἐδέσσης καὶ οἱ κάτοικοί της ἔχουν, κατὰ κοινὴν ὁμολογίαν, ἀρκούντως ζημιωθῆ.

§7Γ. ΔΡΟΣΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Τὸ αἴτημα τοῦ κ. βουλευτοῦ εἶναι λογικώτατον, πλὴν ὅμως, δὲν ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, ἀλλὰ ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου. Ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου εἴδομεν —πέραν τοῦ ἐνδιαφέροντος, τὸ ὁποῖον ἔχει τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας διὰ τὴν περίπτωσιν τῶν πετρομύλων — νὰ ἐνδιαφέρεται καὶ αὐτὸ διὰ τὴν τακτοποίησιν τοῦ θέματος τούτου. Πάντως, δὲν εἶμαι ὁ ἁρμόδιος νὰ ἀπαντήσω εἰς αὐτό, ἀλλὰ δὲν βλέπω μέχρι τῆς στιγμῆς νὰ ὑπάρχῃ ἀντίρρησις, ὥστε νὰ ἱκανοποιηθῇ τὸ θέμα αὐτό. Φαντάζομαι, ὅτι εἰς τὴν πρώτην συνεδρίασιν, ἡ ὁποία θὰ γίνῃ, τῆς ἐξ Ὑπουργῶν Οἰκονομικῆς Ἐπιτροπῆς, τὸ θέμα αὐτό, θὰ εἶναι μεταξὺ τῶν πρώτων.

§8Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ κάμω μίαν, μικράν, παρέμβασιν ἀπὸ τὸν κανονισμόν. Ἐπειδὴ τὸ θέμα τὸ εἶχον χειρισθῆ ὡς Πρόεδρος τῆς ἐξ Ὑπουργῶν Οἰκονομικῆς Ἐπιτροπῆς, ἐπὶ μακρόν, θὰ ἐπεθύμουν νὰ δώσω καὶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ εἰς τὸν κ. συνάδελφον, τὴν ἀκόλουθον πληροφορίαν. Εἴχομεν πρὸ ἐτῶν καὶ συγκεκριμένως τὸ 1960, ἀποφασίσει, καὶ ἀναλαμβάνω τὴν εὐθύνην τῆς ἀποφάσεως αὐτῆς πλήρως, νὰ σταματήσωμεν χορηγοῦντες, ἢ ἐν πάσῃ περιπτώσει, νὰ περιορίσωμεν τὴν χορήγησιν ἀδειῶν, εἴτε διὰ τὴν ἵδρυσιν, εἴτε διὰ τὴν μετατροπὴν πετρομύλων εἰς κυλινδρομύλους. Τὸ θέμα εἶναι πολὺ μεγάλης σημασίας, συνδέεται μὲ τὸ ὅλον κύκλωμα σῖτος, ἄλευρα, ἄρτος, συνδέεται μὲ τὴν τιμὴν τοῦ σίτου, συνδέεται μὲ τὴν λαθράλεσιν, εἶναι ἕνα πολύπλοκον καὶ μέγα θέμα, ἀλλὰ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, τὸ θέμα παρουσιάζει καὶ τὴν ἑξῆς μορφήν. Ἀφοῦ εἶχον δώσει ἐντολὴν ὡς Πρόεδρος τῆς ἐξ Ὑπουργῶν Οἰκονομικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ὡς Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως τὸ 1960 εἰς τὸν τότε Ὑπουργὸν Ἐμπορίου νὰ σταματήσῃ χορηγῶν ἀδείας — τότε ἦτο Ὑφυπουργὸς ὁ κ. Χρυσανθόπουλος, ὁ μετὰ ταῦτα Ὑπουργὸς Ἐργασίας — μετὰ ἑξάμηνον ἐδώσαμεν ὡρισμένας ἀδείας, δηλαδὴ ἐκάμομεν ἁπλῆν ἀναστολὴν χορηγήσεως ἀδειῶν. Μετά, ὅμως, τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1961, ἐθεωρήσαμεν, ὅτι ἔπρεπε, κάπως ριζικώτερον, νὰ λύσωμεν τὸ ζήτημα, καὶ νὰ σταματήσωμεν τὴν χορήγησιν ἀδειῶν. Παρὰ ταῦτα, ὅταν ἐνεφανίσθησαν ἐνώπιόν μας αἱ περιπτώσεις αἱ εἰδικαὶ τῆς περιοχῆς τοῦ κ. Γκίλλα, τοῦ Νομοῦ Πέλλης, ὡς καὶ ἄλλαι τινές, περιπτώσεις εἰς τὴν Θράκην ἢ καὶ εἴς τινας νήσους, περιπτώσεις εἰδικαὶ κατὰ τὰς ὁποίας εἶχον ἤδη χορηγηθῆ προηγουμένως αἱ ἄδειαι, εἴς τινας μάλιστα περιπτώσεις εἶχον παραγγελθῆ καὶ τὰ μηχανήματα, εἰς ἐλαχίστας ἐξαιρετικὰς περιπτώσεις εἶχον φθάσει καὶ τὰ μηχανήματα, εἴπομεν, ὅτι πρέπει νὰ ληφθῇ μία μέριμνα κατ’ ἐξαίρεσιν ὑπὲρ αὐτῶν. Ἐὰν γενικώτερον ὑπὲρ αὐτῶν ὅλων χρειάζεται μέριμνα εἰδική, ἔτι μᾶλλον χρειάζεται δι’ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐπλήγησαν, καὶ λόγῳ τῆς εἰδικῆς φύσεως περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησεν ὁ συνάδελφος κ. Γκίλλας.

§9Α. ΓΚΙΛΛΑΣ. Εὐχαριστῶ ἰδιαιτέρως τὸν Πρόεδρον κ. Κανελλόπουλον, διὰ τὰς ἐξηγήσεις, τὰς ὁποίας ἔδωσε διὰ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον πρὸ ὀλίγου ἀνέπτυξα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ αἱ ὁποῖαι θὰ διευκολύνουν τὴν τακτοποίησιν τοῦ θέματος τούτου.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Θ. Γιαννοπούλου, σχετικῶς μὲ τὸ θέμα τῆς ἀνακατανομῆς τῶν ἁρμοδιοτήτων τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ἐπίσης, διαγράφεται, διὰ τὸν αὐτὸν λόγον, ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Γ. Ματθαιουδάκη, σχετικῶς μὲ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ληφθοῦν παρὰ τῆς Ἑταιρείας Ἑλληνικῶν Διϋλιστηρίων κλπ. Ἐπίσης, διαγράφεται, διὰ τὸν αὐτὸν λόγον, ἡ ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Θ. Γιαννοπούλου, Σ. Ἡλιοπούλου Δ. Κελτεμλίδη, σχετικῶς μὲ τὰ μέτρα ὑπὲρ τῶν ρητινοπαραγωγῶν. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Γ. Βασιλάτου σχετικῶς μὲ τὴν ἀνέγερσιν καὶ λειτουργίαν ἐν Ἰωαννίνοις ἐκσυγχρονισμένου ἐργαστηρίου καὶ ἐκθέσεως λαϊκῶν πυροτεχνημάτων κλπ. ἀναβάλλεται αἰτήσει τοῦ ἐρωτῶντος βουλευτοῦ. Ὁ κ. Γ. Οἰκονομόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὴν καθυστέρησιν τῆς μετατάξεως τῶν ἐκτάκτων κλητήρων τῆς Δ.Ε.Η. εἰς θέσιν ὑπαλλήλων ἐπιτυχόντων εἰς διαγωνισμὸν τῆς 9.12.1962, κατόπιν ἐντολῆς τοῦ κ. Γενικοῦ Διευθυντοῦ.

§11Γ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πράγματι ἔχομεν τὴν γνώμην, ὅτι ἀδικοῦνται ὡρισμένοι ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι ἐνῷ ἔδωσαν ἐξετάσεις, εἰς τὰς ὁποίας καὶ ἐπέτυχον, ἐν τούτοις παραμένουν εἰσέτι ὡς ἔκτακτοι καὶ εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ κλητῆρος. Τὸ αἴτημα εἶναι δικαιότατον καὶ πρέπει ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἐπιληφθῇ τούτου, διότι εἶναι ἄδικον, ἄνθρωποι ἐπιτυχόντες εἰς διαγωνισμὸν νὰ παραμένουν ἀκόμη ἔκτακτοι καὶ εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ κλητῆρος.

§12Γ. ΔΡΟΣΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Κύριοι συνάδελφοι, ἐπ’ αὐτοῦ ἡ Δ.Ε.Η. μὲ πληροφορεῖ, ὅτι ὄντως κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος ἡ ἐπιχείρησις διέθετε μεταξὺ τῶν προσληφθέντων παλαιότερον καὶ κατὰ καιροὺς κλητήρων, ἀριθμὸν τινὰ ἐξ αὐτῶν, οἵτινες εἶχον καταθέσει κατὰ τὴν πρόσληψίν των ἢ ἀπέκτησαν ἐκ τῶν ὑστέρων ἀπολυτήριον Γυμνασίου. Ἡ Δ.Ε.Η., πρὸς τὸν ἀποκλειστικὸν σκοπὸν καλύψεως περιωρισμένον, εἰς ἀριθμόν, ἀναγκῶν γραφέων, ἐκάλεσε τοὺς ὑπαλλήλους αὐτοὺς εἰς διαγωνισμόν. Ἠκυρώθη ὅμως ὁ διαγωνισμός, διότι διεπιστώθη ὅτι δὲν εἶχον κληθῆ ἅπαντες οἱ δυνάμενοι νὰ μετάσχουν καὶ ἐξ ἄλλων κατηγοριῶν καὶ κατέχοντες τὰ αὐτὰ προσόντα. Ὁ νέος αὐτὸς διαγωνισμός, ὁ ὁποῖος εἶχεν ὁρισθῆ διὰ τὴν 28ην Ἰουλίου ἀνεβλήθη διὰ τεχνικοὺς λόγους καὶ ὡρίσθη νὰ διεξαχθῇ τὴν 8ην Σεπτεμβρίου 1963. Οἱ ἀνωτέρω θέλουν, κατὰ πρῶτον λόγον, καλύψει 47 θέσεις ὑπαλλήλων εἰς κεντρικὰς ὑπηρεσίας, ἐκ τῶν λοιπῶν δὲ θὰ καλυφθοῦν θέσεις ὑπαλλήλων καὶ μετρητῶν εἰς τὴν περιφέρειαν Ἀθηνῶν–Πειραιῶς, ὡς καὶ τὰς λοιπὰς περιφερειακὰς ὑπηρεσίας, διὰ τὰς ὁποίας θέσεις ἀπαιτεῖται ἐπίσης ἀπολυτήριον Γυμνασίου, συμφώνως πρὸς τὸν Κανονισμόν. Ὁμολογῶ, κ. βουλευταί, ἡ ἀπάντησις αὐτὴ δὲν μὲ ἱκανοποιεῖ. Διότι ἐφ’ ὅσον ἐκλήθησαν νὰ λάβουν μέρος εἰς τὸν διαγωνισμόν, ἐφ’ ὅσον διηγωνίσθησαν, διατὶ ἐκ τῶν ὑστέρων γίνεται σκέψις ἐπαναλήψεως τοῦ διαγωνισμοῦ, ἐπειδὴ δὲν ἐκλήθησαν ὡρισμένοι μὲ τὰ αὐτὰ προσόντα ὑπάλληλοι, νὰ λάβουν μέρος εἰς τὸν διαγωνισμόν; Ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου θὰ ἐπανέλθω καὶ ἰδιαιτέρως διὰ τοὺς ἐπιτυχόντας εἰς τὸν πρῶτον διαγωνισμὸν νὰ καταλάβουν τὰς θέσεις ἐπὶ τῶν ὁποίων διηγωνίσθησαν.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Χούτα, σχετικῶς μὲ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ληφθοῦν πρὸς ἄρσιν ἀδικίας εἰς βάρος τῶν χωρίων καὶ συνοικισμῶν τῶν ἐπαρχιῶν Βάλτου κλπ., ὅσον ἀφορᾶ τὸ ὕψος τῶν ἀποζημιώσεών των διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ἐπίσης διαγράφεται ἡ ἐρώτησις τῶν κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδη, Μ. Σβώλου καὶ Ε. Σακελλάρη σχετικῶς μὲ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ληφθοῦν διὰ τὴν ἐπίλυσιν προβλημάτων τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Κρύας τῆς ἐπαρχίας Δωδώνης — Ἰωαννίνων λόγῳ τῆς ἀπουσίας αὐτῶν. Ἐπίσης διὰ τὸν αὐτὸν λόγον διαγράφεται ἡ ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Τσαπάρα, Κ. Δημοπούλου, Ν. Ἰντζὲ καὶ Α. Ἀγγελούση, σχετικῶς μὲ τὸν καθορισμὸν τῆς τιμῆς ἀσφαλείας τοῦ σίτου κλπ. Παρελθούσης τῆς ὥρας συζητήσεως ἐπὶ τῶν ἀναφορῶν

καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

§14Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἐρωτήσω ἐὰν αἱ προταθεῖσαι τροποποιήσεις τοῦ κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς θὰ συζητηθῶσιν ἀπόψε.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. Βοβολίνη. Κατὰ πᾶσαν πιθανότητα θὰ συζητηθῶσιν τὴν προσεχῆ Δευτέραν.

§16Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Ὁριστικῶς, κ. Πρόεδρε, ἡ συζήτησις θὰ διεξαχθῇ τὴν προσεχῆ Δευτέραν;

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βεβαίως.

§18Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ λόγους τεχνικούς, θὰ παρεκάλουν, ὅπως τὴν προσεχῆ Δευτέραν προηγηθῇ ἡ συζήτησις περὶ τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ, διότι ἀργότερα πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι θὰ εἶναι πολὺ μονόπλευρος ἡ σύνθεσις τοῦ Σώματος διὰ νὰ ψηφίσῃ τὸν κανονισμόν.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν εἶναι ὀρθὸν αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγετε. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προηγηθῇ ἡ συζήτησις τοῦ Κανονισμοῦ. Ἡ ἐπερώτησις τοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου σχετικῶς μὲ τὴν περίπτωσιν τῆς ἀπεσπασμένης διδασκαλίσσης Χάρης Σπυροπούλου, ἀπόντος τούτου, διαγράφεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 5 ἐπερώτησις τοῦ κ. Βασιλάτου πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης σχετικῶς μὲ τὰς καθημερινὰς ἀσκήσεις τῶν ἁρμάτων μάχης, ἅτινα ἑδρεύουν εἰς τὸ Γουδί, καθὼς καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 7 τοῦ ἰδίου βουλευτοῦ, ἡ ἀπευθυνομένη πρὸς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν σχετικῶς μὲ τὸν Οἰκονομικὸν Ἔφορον Πύργου Ν. Ἀντύπα ἀναβάλλονται κατόπιν αἰτήσεως τούτου. Διαγράφονται, λόγῳ ἀπουσίας τῶν ἐπερωτώντων κ. βουλευτῶν, αἱ κάτωθι ἐπερωτήσεις: 1) Τῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη κλπ. περὶ ὑπάρξεως παρακρατικῶν ὀργανώσεων, 2) τοῦ κ. Χ. Γραμματίδη σχετικῶς μὲ τὰ μέτρα προστασίας τοῦ σίτου, 3) τοῦ κ. Χ. Παπασταύρου σχετικῶς μὲ τοὺς ἀπορριφθέντας μαθητάς, 4) τοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου σχετικῶς μὲ τὴν παροχέτευσιν τῶν ὑδάτων τῆς λίμνης Στυμφαλίας κλπ., 5) τοῦ κ. Γ. Ματθαιουδάκη ἡ ἀναφερομένη εἰς τὸν καθορισμὸν εἰδικῶν τυπικῶν προσόντων τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὀργανισμοῦ Ὑδρεύσεως Θεσσαλονίκης κ.λ.π., 6) τοῦ κ. Χ. Παπασταύρου σχετικῶς μὲ γενομένην ἐπιστράτευσιν εἰς περιφέρειαν Ἰωαννίνων καὶ μετάθεσιν τοῦ ταγματάρχου ΤΕΑ Κίτσου. Ὁ κ. Σ. Πολυζωγόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὰ μέτρα προστασίας τῆς Κορινθιακῆς σταφίδος.

§20Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἐγνωστοποίησεν ἡ Κυβέρνησις μετὰ τὴν καταστροφήν, τὴν ὁποίαν ὑπέστησαν οἱ παραγωγοὶ τῆς σταφίδος δὲν ἱκανοποίησαν τοὺς παραγωγούς. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἐκφράσω τὴν βαθυτάτην λύπην μου καὶ νὰ διαμαρτυρηθῶ, διότι ὁ παραγωγικὸς κόσμος ὄχι μόνον δὲν ἔτυχε καμμιᾶς προστασίας ἀπὸ τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις, ἀλλὰ μὲ πικρίαν διαβλέπει τὴν ἀστοργίαν τῆς Κυβερνήσεως. Λόγῳ τῆς μὴ λήψεως ἐπαρκῶν μέτρων διὰ τὴν ἀνακούφισιν τῶν πληγέντων παραγωγῶν συνεπείᾳ τῶν θεομηνιῶν κατεθέσαμεν καὶ νέαν ἐπερώτησιν. Νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ λάβῃ τὰ ἀπαραίτητα μέτρα διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν. Ὅλοι οἱ βουλευταὶ τῶν σταφιδοπαραγωγικῶν περιοχῶν ἐκφράζουν εὐχὴν ὅπως ἡ Κυβέρνησις ἀναθεωρήσῃ τὰς ἀποφάσεις της καὶ λάβῃ τὰ ἀπαραίτητα μέτρα πρὸς ἱκανοποίησιν τῶν πληγέντων ἐκ τῶν θεομηνιῶν σταφιδοπαραγωγικῶν περιοχῶν.

§21Ν. ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐξ ἐπισήμων ἐκθέσεων τῶν Γεωπόνων τῆς ΑΤΕ, ἡ ὁποία δὲν ἐφείσθη θυσιῶν διὰ νὰ μειώσῃ τὰς ζημίας τῶν παραγωγῶν, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ ἐπισήμους ἐκθέσεις τῶν Γεωπόνων τοῦ Κράτους ἀπεδείχθη, ὅτι ὁ περονόσπορος ἔλαβε μορφὴν θεομηνίας ἰδίως εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς Ἠλείας. Αἱ ζημίαι λόγῳ τοῦ περονοσπόρου κατὰ τὰς ἐπισήμους ἐκθέσεις, ἀνῆλθον εἰς 40% τῆς παραγωγῆς. Συνεπείᾳ τούτου, εἶχε τὴν ὑποχρέωσιν ἡ Κυβέρνησις νὰ λάβῃ σοβαρὰ καὶ θετικὰ μέτρα ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν, ὄχι μόνον διὰ τὴν αὔξησιν τῆς τιμῆς ἀσφαλείας, ἀλλὰ ἔπρεπε νὰ λάβῃ σοβαρὰ καὶ θετικὰ μέτρα διὰ τοὺς παραγωγοὺς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι λόγῳ τῆς καταστροφῆς δὲν ἔχουν ἐφέτος παραγωγήν. Ἀπεδείξαμεν δι’ ἐπισήμων στοιχείων, ὅτι ἐφέτος ἡ παραγωγὴ θὰ ἀνέλθῃ μόνον εἰς 40.000 τόννους καὶ θὰ μειωθῇ κατὰ πολὺ ἔναντι τῆς παραγωγῆς τῶν 120.000 τόννων κατ’ ἔτος. Τοῦτο μᾶς ἔδιδε τὴν βασιμότητα, ὅτι μὲ τὴν διαμόρφωσιν τῆς διεθνοῦς τιμῆς, ἡ τιμὴ ἀσφαλείας θὰ καθωρίζετο εἰς 7 δρχ. κατὰ κιλόν. Ἐπὶ πλέον ἐγγράφεται εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τὸ ποσὸν τῶν 120 ἑκατ., τὸ ὁποῖον διατίθεται εἰς τὸν ΑΣΟ διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ ἀνοίγματος λόγῳ τῆς ἐνισχύσεως τῶν σταφιδοπαραγωγῶν ἐκ μέρους τοῦ ΑΣΟ. Ἐπειδὴ ὅμως, ἐφέτος, δὲν ὑπάρχει πλεόνασμα, ἀλλὰ ἡ παραγωγὴ θὰ εἶναι μειωμένη, ἐπεβάλλετο τὸ ἥμισυ τοῦ ποσοῦ τούτου ἤτοι τὰ 60 ἑκατ. δρχ. νὰ διετίθεντο εἰς τοὺς παραγωγούς. Εἴχομεν τὴν διαβεβαίωσιν τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἡ τιμὴ ἀσφαλείας δὲν θὰ ἦτο κατωτέρα τῶν 7 δραχμῶν κατὰ κιλόν. Δυστυχῶς ὅμως, ἐνῷ ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔλαβεν οὐδὲν θετικὸν μέτρον ὑπὲρ τῶν πληγέντων σταφιδοπαραγωγῶν, καθώρισε καὶ τὴν τιμὴν ἀσφαλείας εἰς 6.50 δρχ. κατὰ κιλόν. Οἱ βουλευταὶ τῶν σταφιδοπαραγωγικῶν περιφερειῶν κατόπιν τῶν μέτρων τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις, εὑρίσκονται εἰς ἀνησυχίας, διότι ὄχι μόνον ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔλαβε σοβαρὰ καὶ θετικὰ μέτρα ὑπὲρ ἐνισχύσεως τῶν πληγέντων σταφιδοπαραγωγῶν, ἀλλὰ καὶ τὴν τιμὴν ἀσφαλείας δὲν τὴν καθώρισε εἰς τιμὴν ἡ ὁποία θὰ ἱκανοποίει μερικῶς, ἔστω τοὺς σταφιδοπαραγωγούς. Ἡ χορήγησις εἰς τοὺς παραγωγοὺς μιᾶς ὀκᾶς ἀλεύρου καὶ μιᾶς ὀκᾶς καλαμποκίου, δὲν εἶναι μέτρα τὰ ὁποῖα θὰ ἐνισχύσουν τοὺς παραγωγοὺς ἀπὸ τὰ πλήγματα τὰ ὁποῖα τοὺς ἐπέφερεν ὁ περονόσπορος. Διαμαρτύρομαι ἐντόνως διὰ τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις τὰ ὁποῖα δὲν ἱκανοποιοῦν τοὺς σταφιδοπαραγωγοὺς καὶ παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως μέχρι τῆς προσεχοῦς Δευτέρας ἀναθεωρήσῃ τὰς ληφθείσας ἀποφάσεις της.

§22Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἔπρεπε, ἐξ ἀφορμῆς τῆς ἐπερωτήσεως νὰ γίνῃ εὐρυτέρα συζήτησις τοῦ θέματος, διότι εἶναι ζήτημα τὸ ὁποῖον συγκινεῖ τὸν σταφιδοπαραγωγικὸν κόσμον. Εἶναι λυπηρὸν ὅτι ἀπουσιάζουν καὶ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοὶ καὶ συνεπῶς λεπτομερὴς καὶ περαιτέρω συζήτησις δὲν δὲν ἔχει σκοπιμότητα. Θὰ πρέπει, ὅμως, νὰ τονισθῇ τοῦτο ἐν ἄκρᾳ συντομίᾳ. Ὅτι τὰ ἐξαγγελθέντα κυβερνητικὰ μέτρα κάθε ἄλλο παρὰ ἱκανοποιητικὰ εἶναι. Τὸ πρῶτον αἴτημα τῶν σταφιδοπαραγωγῶν ἦτο νὰ καθορισθῇ ἱκανοποιητικὴ τιμή, αἱ δὲ καθορισθεῖσαι τιμαὶ κάθε ἄλλο παρὰ ἱκανοποιητικαὶ εἶναι. Δεύτερον, νὰ ληφθῇ πρόνοια διὰ τὰς ἀποζημιώσεις τῶν πληγέντων ἀπὸ τὸν περονόσπορον. Οἱ πληγέντες ἀπὸ τὸν περονόσπορον εἶναι πολλοί, ἰδιαίτερα εἰς τοὺς Νομοὺς Ἠλείας καὶ Μεσσηνίας. Εἰς δὲ τὴν Μεσσηνίαν δὲν ἔχει γίνει κἂν ἐκτίμησις τῶν ζημιῶν μέχρι σήμερον. Αἱ ζημίαι κυμαίνονται ἀπὸ 30%–100%. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον εὐλόγως ὁ ἀγροτικὸς καὶ σταφιδοπαραγωγικὸς κόσμος τῆς Μεσσηνίας εὑρίσκεται ἐν ἐξεγέρσει. Τρίτον, ὅτι προκειμένου νὰ καθορισθῇ τὸ ποσοστὸν τὸ ὁποῖον θὰ εἰσπράξῃ ὁ σταφιδοπαραγωγός, ἐλεύθερον χρεῶν, προκειμένου περὶ τῶν πληγέντων, θὰ πρέπει νὰ ὑπολογισθῇ ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἐφετεινῆς των παραγωγῆς. Καὶ τέταρτον, θὰ ἔπρεπε ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐπιληφθῇ, ἔστω καὶ ἂν ἔχῃ προσωρινὸν χαρακτῆρα, τοῦ θέματος τῶν ἀγροτικῶν χρεῶν. Αὐτὰ διὰ τὰ 4 βασικὰ αἰτήματα, τὰ ὁποῖα προβάλλει ἀπὸ καιρὸν ὁ σταφιδοπαραγωγικὸς κόσμος καὶ ὄχι μόνον δὲν εὗρον ἱκανοποίησιν, ἀλλ’ ἀντιθέτως τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα ἔχουν δημιουργήσει κατάστασιν ἔκρυθμον, ὁ κόσμος εὑρίσκεται εἰς ἀπόγνωσιν καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἀναγγείλῃ τὸ ταχύτερον συμπληρωματικὰ μέτρα τὰ ὁποῖα νὰ ἱκανοποιοῦν τὸν σταφιδοπαραγωγικὸν κόσμον.

§23Α. ΚΑΜΒΥΣΗΣ. Ἐκ τῶν ἐπαφῶν τὰς ὁποίας εἴχομεν οἱ βουλευταὶ τῶν σταφιδοπαραγωγικῶν περιφερειῶν μετὰ τῶν ἁρμοδίων, πάντες ἀπεκομίσαμεν τὴν ἐντύπωσιν ἢ μᾶλλον ἐμείναμεν πεπεισμένοι, ὅτι καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸν καθορισμὸν τῆς τιμῆς ἀσφαλείας, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ εἶναι κατωτέρα τῶν 7 δραχμῶν. Αὐτό, σχεδόν, μᾶς ἐλέχθη καὶ ἀντ’ αὐτοῦ ἐξαγγέλλονται τὰ μέτρα, ὡς πρὸς τὴν τιμὴν ἀσφαλείας αὔξησιν τῶν 50 λεπτῶν, χωρὶς νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ὅτι κατὰ τὴν περίοδον, τὴν ἐφετεινήν, κατὰ τὴν ὁποίαν συνεχῶς βρέχει, τὸ κόστος τῆς παραγωγῆς ἔχει, τοὐλάχιστον αὐξηθῇ κατὰ 40%. Διότι ἦσαν ὑποχρεωμένοι οἱ σταφιδοπαραγωγοὶ νὰ κάμουν ράντισμα, διὰ νὰ συγκρατήσουν τὸν περονόσπορον ἀπὸ τὰς συνεχεῖς βροχάς, 7–8 φορὰς καὶ νὰ ὑποβληθοῦν εἰς τεράστια ἔξοδα. Καὶ παραλλήλως ἦλθεν ὁ περονόσπορος, ὁ ὁποῖος ὡρισμένας περιφερείας ἰδίως τῶν Νομῶν, τοὺς ὁποίους προανέφερον οἱ προλαλήσαντες κ. συνάδελφοι Ἠλείας καὶ Μεσσηνίας, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ὑποστῆ τεραστίας ζημίας. Ὑπάρχουν παραγωγοὶ εἰς μεγάλην κλίματα, οἱ ὁποῖοι ἐρωτοῦν: Τὶ μὲ ἀφορᾷ ἡ τιμὴ ἀσφαλείας, ὅταν ἐγὼ δὲν ἔχω νὰ παραδώσω προϊόν; Καὶ πῶς ἡ Κυβέρνησις μὲ ἀφήνει ἐγκαταλελειμένον καὶ δὲν μὲ ἐρωτᾷ πῶς θὰ ἀντιμετωπίσω τὸν χειμῶνα; Τὸ αἴτημά μας ἦτο διττὸν πρὸς τοὺς ἁρμοδίους. Καὶ ὅταν λέγω ἁρμοδίους, ἐννοῶ καὶ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας. Τὸ αἴτημά μας ἦτο διττὸν καὶ ἀπέβλεπε ἐκτὸς τῆς αὐξήσεως τῆς τιμῆς ἀσφαλείας καὶ εἰς τὴν λῆψιν μέτρων ἀνακουφίσεως καὶ βελτιώσεως τῶν παθόντων ἐκ τοῦ περονοσπόρου. Ἐζητήσαμεν ἴσην μεταχείρισιν μὲ ὅ,τι συνέβη εἰς τὴν Κρήτην κατὰ τὴν προσβολὴν τῆς σουλτανίνας, ὅπου ἐλήφθησαν ὅλως ἔκτακτα μέτρα καὶ ὀρθῶς, διότι ἦτο μία καταστροφὴ πρωτοφανὴς καὶ ἔπρεπε νὰ ληφθοῦν τὰ μέτρα αὐτὰ διὰ νὰ προστατευθῇ ἡ παραγωγή. Ἡμεῖς ἐμείναμεν μὲ τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ἐὰν ἐλαμβάνοντο ὅλα τὰ μέτρα τὰ προστατευτικὰ κἄτι θὰ ἐπρολαμβάνετο. Μοῦ ἐλέχθη ἀπὸ ἁρμόδιον, τὸν ὁποῖον δὲν ἔχω κανένα λόγον νὰ μὴ κατονομάσω, τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ὅτι κρατεῖ σκέψις — ἀλλὰ φαίνεται ὅτι αἱ τελευταῖαι σκέψεις εἶναι σοβαρώτεραι — νὰ δοθῇ εἰς τοὺς πληγέντας παραγωγοὺς ὑπὸ τοῦ περονοσπόρου, τιμὴ κατὰ κιλὸν τρεῖς δραχμὰς εἰς ἐκείνους ποὺ ὑπέστησαν ζημίαν ἄνω τοῦ 40% καὶ ὑπὸ μορφὴν δανείου, ἡ ὁποία θὰ ἐξοφλεῖτο μὲ ἕνα 10λεπτον ἀπὸ κρατήσεις τῆς παραγωγῆς τοῦ ἑπομένου ἔτους ἀπὸ ὅλους τοὺς σταφιδοπαραγωγούς. Ἦτο ἕνα μέτρον, τὸ ὁποῖον θὰ ἱκανοποιοῦσε τοὺς ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι θὰ ἀντιμετωπίσουν ζήτημα διαβιώσεως. Καὶ ἀντὶ ὅλων αὐτῶν, δεχόμεθα ἐν εἴδει ἐπαιτῶν ὑποσχέσεις ἀορίστους, ὅτι θὰ μᾶς στείλουν μία ὀκᾶ στάρι ἢ μία ὀκᾶ καλαμπόκι διὰ νὰ ζήσουμε. Διαμαρτύρομαι ἐντόνως καὶ δὲν θέλω νὰ προβῶ εἰς ἐντονωτέραν δήλωσιν, διότι εὑρισκόμεθα πρὸ τῶν ἐκλογῶν καὶ διὰ νὰ μὴ θεωρηθῇ ἐπειδὴ μὲ διακρίνει μία θερμότης, ὅτι θέλω νὰ δημοκοπήσω, περιορίζομαι μόνον εἰς αὐτά. Ἐὰν εἶχον χρονικὸν περιθώριον μεγαλύτερον, θὰ ἔκαμνα τὸ καθῆκον μου, ὅπως τὸ ἀντιλαμβάνομαι. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἔχω νὰ εἴπω τώρα, εἶναι ὅτι διαμαρτύρομαι πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ ἐκφράζω τὴν ἀγανάκτησιν καὶ τὴν διαμαρτυρίαν τῶν σταφιδοπαραγωγῶν τῆς περιφερείας Μεσσηνίας.

§24Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, οἱ προλαλήσαντες κ.κ. συνάδελφοι ἀνέπτυξαν ἐν ἐκτάσει τὴν καταστροφὴν ποὺ ἐπέφερεν ὁ περονόσπορος εἰς τὴν παραγωγὴν καὶ ποῖα μέτρα ἔπρεπε νὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις ὑπὲρ τῶν σταφιδοπαραγωγῶν. Τὸ αἴτημα τῶν σταφιδοπαραγωγῶν εἶχε δύο σκέλη. Πρῶτον ὁ καθορισμὸς ἱκανοποιητικῆς τιμῆς ἀσφαλείας καὶ δεύτερον ἡ λῆψις θετικῶν μέτρων ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι λόγῳ περονοσπόρου, δὲν θὰ ἔχουν ἐφέτος παραγωγήν. Ἑπομένως, εἶναι ἀπολύτως θεμιτὴ ἡ διαμαρτυρία τῶν σταφιδοπαραγωγῶν διὰ τὰ μέτρα ποὺ ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις. Νομίζω, ὅτι εἶναι ὑποχρεωμένη ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀναθεωρήσῃ τὰ ληφθέντα μέτρα καὶ ἀντιμετωπίσῃ τὴν κατάστασιν διὰ τῆς ἱκανοποιήσεως τῶν αἰτημάτων τῶν σταφιδοπαραγωγῶν, διότι ἡ κατάστασις πλησιάζει νὰ καταστῇ ἔκρυθμος καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος ὡς ἀντιπρόσωπος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τῶν κινδύνων ποὺ συνεπάγεται ἡ μὴ ἐπίλυσις τοῦ θέματος, καὶ ἱκανοποίησις τῶν σταφιδοπαραγωγῶν. Νομίζω, ὅτι ἔχει ὑποχρέωσιν ἡ Κυβέρνησις νὰ σκεφθῇ ρεαλιστικὰ καὶ νὰ λάβῃ τὰ ἀναγκαῖα μέτρα μέσα εἰς τὰ πλαίσια, βεβαίως, τῶν δυνατοτήτων. Τοῦτο δὲ εἶναι δυνατὸν δεδομένου ὅτι τὸ ποσὸν τῶν 120 ἑκατ. εἶχε προβλεφθῆ διὰ τὴν παραγωγὴν τῶν 100 ἕως 110 χιλ. τόννων ἐνῷ ἐφέτος ἡ παραγωγὴ δὲν πρόκειται νὰ ὑπερβῇ τοὺς 70 χιλ. τόννους, ἑπομένως διὰ τὴν κάλυψιν τοῦ ἀνοίγματος ὑπερεπαρκοῦν τὰ 120 ἑκατομμύρια.

§25Γ. ΠΑΠΑΦΛΕΣΣΑΣ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριοι βουλευταί, δύναμαι νὰ παράσχω τὴν διαβεβαίωσιν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις μετὰ περισκέψεως ἐξετάζει τὸ θέμα, διότι δὲν εἶναι τοῦτο μονόπλευρον. Θὰ ἤθελα νὰ προσθέσω, ὅτι δὲν θὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ ἱκανοποίησις τοῦ αἰτήματος τῶν ἐπερωτώντων ὅπως δοθῇ ὁριστικὴ ἀπάντησις μέχρι τῆς προσεχοῦς Δευτέρας, διότι ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὁ ἁρμόδιος ἐπὶ τῆς Γεωργίας Ὑπουργὸς θὰ ἀπουσιάζουν μέχρι τῆς Δευτέρας εἰς τὴν Θεσσαλονίκην καὶ ὅπως ἀντιλαμβάνεσθε δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δοθῇ ὁριστικὴ ἀπάντησις ἐπὶ τοῦ συζητουμένου θέματος, μέχρι τῆς προσεχοῦς Δευτέρας.

§26Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ τὸ ζήτημα εἶναι καὶ σοβαρὸν καὶ ἐπεῖγον θὰ ἤθελα ἰδιαιτέρως νὰ παρακαλέσω τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς, ὅπως εἰδοποιήσῃ ἐπειγόντως τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν ἐκτεθέντων ἐν τῇ Βουλῇ διὰ νὰ σπεύσουν καὶ δώσουν λύσιν. Θὰ πρέπει νὰ προσθέσω, ὅτι πλανῶνται οἱ πιστεύοντες ὅτι ἡ οἰκονομικὴ ἐξάντλησις τῶν σταφιδοπαραγωγῶν ἐξουθένωσεν τὰς δυνάμεις των, ὥστε νὰ παραμείνουν μοιρολάτραι, ἀντιθέτως ἡ πτώχεια καὶ ἡ συμφορὰ τῶν σταφιδοπαραγωγῶν θὰ τοὺς ἀναγκάσουν εἰς ἐπανάληψιν παλαιοτέρων γεγονότων καὶ θὰ τοὺς ἐξωθήσουν εἰς πράξεις αἵτινες δὲν ἐπιτρέπονται. Δηλῶ, ὅτι θὰ σταθῶ παρὰ τὸ πλευρόν των, διότι ἄλλως δὲν θὰ ἐκπληρώσω τὸ καθῆκον μου.

§27Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ δήλωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, δὲν ἠμπορεῖ νὰ θεωρηθῇ ἱκανοποιητική. Ἦτο γνωστὴ ἡ ἐπερώτησις, ἦτο ἐγγεγραμμένη ἀπὸ καιρὸν καὶ συνεπῶς οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοὶ ἔπρεπε νὰ εἶναι παρόντες διὰ νὰ συζητηθῇ. Ἐπειδὴ οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοὶ δὲν εἶναι παρόντες δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἱκανοποιηθῶμεν μὲ τὴν φρόνησιν καὶ τὴν περίσκεψιν τὴν ὁποίαν τάχα ἐπιδεικνύει ἡ Κυβέρνησις διὰ τὸ θέμα. Παρακαλῶ νὰ ὁρισθῇ ὡς ἡμέρα συζητήσεως τῆς ἐπερωτήσεως ἡ προσεχὴς Τρίτη καὶ νὰ ἔλθουν οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοὶ καὶ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἐὰν εἶναι δυνατόν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοὶ πρέπει νὰ εἶναι παρόντες, ὥστε νὰ δοθῇ ἀπάντησις καὶ νὰ ληφθῇ μία ὁριστικὴ ἀπόφασις, διότι τὸ θέμα εἶναι πράγματι ζωτικώτατον καὶ κρατεῖ ἐν διεγέρσει ὅλον τὸν σταφιδοπαραγωγικὸν κόσμον τῆς Πελοποννήσου. Νομίζω, ὅτι ἐπιβάλλεται ἀπὸ πάσης ἀπόψεως νὰ λυθῇ κατὰ τρόπον ἱκανοποιητικόν.

§28Ε. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω καὶ ἐγὼ ὑποβάλει ἐρώτησιν διὰ τὴν σουλτανίναν καὶ παρακαλῶ ὅπως συσχετισθῇ ἡ συζήτησίς της διότι πρόκειται περὶ συναφοῦς ἐπερωτήσεως ἢ ἡ συζήτησις νὰ γενικευθῇ τὴν προσεχῆ Τρίτην, ὥστε νὰ λάβω καὶ ἐγὼ τὸν λόγον.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις θὰ συνεχισθῇ ἐφ’ ὅσον ἤρχισε τὴν προσεχῆ Τρίτην διὰ νὰ εἶναι παρόντες καὶ οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοὶ ἐπὶ τοῦ Συντονισμοῦ, Γεωργίας καὶ Ἐμπορίου καὶ δύναται νὰ γενικευθῇ τῇ προτάσει 10 βουλευτῶν. Θέλετε νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως, Νομοθετικὴν Ἐργασίαν καὶ συμπληρωματικὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν ἐπὶ τῆς προτάσεως τροποποιήσεως τοῦ κανονισμοῦ;

§30ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν καὶ ἐν συνεχείᾳ συζήτησιν ἐπὶ τῆς προτάσεως τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. (Ὥρα 8.30′ μ.μ.)