1962.11.20

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 4η

Τρίτη 20 Νοεμβρίου 1962

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7.05′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Εὐαγγελίδης, ζητεῖ 10ήμερον ἄδειαν ἀπουσίας προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ἐπίσης ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ἔξαρχος ζητεῖ 20ήμερον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεύς, κ. Α. Περρωτῆς ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ κ.κ. Γ. Κασιμάτης (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων) καὶ Σ. Θεοτόκης (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 142)14.11.62 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων ἀφορώντων εἰς τὴν συγγραφήν, κρίσιν καὶ ἔκδοσιν διδακτικῶν βιβλίων κλπ.». Ὁ κ. Σ. Θεοτόκης (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ προσωρινῆς διοικήσεως τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων τοῦ Κράτους καὶ τῶν Εἰδικῶν Ταμείων καὶ Εἰδικῶν Ὑπηρεσιῶν κατὰ τὸ οἰκονομικὸν ἔτος 1963». Ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της, ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως Ὀργανισμοῦ Ἀνεγέρσεως Δικαστικοῦ Μεγάρου Ἀθηνῶν καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ εἰδικῶν Ταμείων Ἀνεγέρσεως Δικαστικῶν Μεγάρων διατάξεων». Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 239593)30.8.1962 ἀποφάσεώς του ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ χορήγησιν πιστώσεων μέχρι ποσοῦ δρχ. 60.000.000 πρὸς τὸ Κεντρικὸν Ταμεῖον Γεωργίας, Κτηνοτροφίας καὶ Δασῶν κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ, 227657)17.8.1962 ἀποφάσεώς του ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν χορήγησιν δανείου δρχ. 3.500.000 εἰς τὸν Ἑλληνικὸν Ταπητουργικὸν Ὀργανισμόν. Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 122440)24.4.1962 ἀποφάσεώς του ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὰς Τραπέζας Ἑλλάδος καὶ Ἐθνικὴν Κτηματικὴν διὰ τὴν χορήγησιν δανείων εἰς 10 μέλη τοῦ Οἰκοδομικοῦ Συνεταιρισμοῦ Παραπληγικῶν Ἀναπήρων Πολέμου. Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 117605)11.5.1962 ἀποφάσεώς του ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ Ταχυδρομικὸν Ταμιευτήριον διὰ τὴν δανειοδότησιν τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου Κιλκὶς μέχρι ποσοῦ δρχ. 2.360.000. Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 124294)4.5.1962 ἀποφάσεώς του ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν χρηματοδότησιν τοῦ Αὐτονόμου Σταφιδικοῦ Ὀργανισμοῦ μέχρι ποσοῦ δραχμ. 12.000.000. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Συλλόγων Γονέων καὶ Κηδεμόνων, Φιλοπροόδων, Πυρσοῦ κλπ. Φιλιατρῶν, αἰτούντων τὴν πλήρωσιν τῶν κενῶν θέσεων διδακτικοῦ προσωπικοῦ Γυμνασίου Φιλιατρῶν. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Κατωτέρου Προσωπικοῦ Νοσοκομείων αἰτουμένου ὑπογραφὴν συλλογικῆς συμβάσεως καθολικοῦ χαρακτῆρος καὶ γενικῆς ἐφαρμογῆς. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου τυφωνοπαθῶν Χώρας–Τριφυλίας ὁ «Νέστωρ», αἰτουμένου τὴν χορήγησιν ὑπολοίπου ποσοῦ ἐγκριθέντος αὐτῷ δανείου, πρὸς ἀποπεράτωσιν καταστραφεισῶν ὑπὸ τυφῶνος οἰκιῶν. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Γαργαλιάνων Χώρας αἰτουμένης ἀναθεώρησιν κυβερνητικῶν μέτρων περὶ ἐλαίου. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Δ. Κελτεμλίδης καὶ Β. Ἐφραιμίδης, διὰ τηλεγραφήματός των διαμαρτύρονται διὰ τὴν ἀπόλυσιν τῶν Π. Δαμιανοῦ καὶ Μ. Καραχριστιανοῦ ἐκ τῶν ἔργων ἀναδασώσεως Δασαρχείου Ξάνθης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Τυφωνοπλήκτων Γαργαλιάνων–Λεύκης Τριφυλίας, αἰτουμένου τὸν περιορισμὸν κατὰ 40% τῶν χορηγηθέντων δανείων παρὰ τῆς Α.Τ.Ε., διαγραφὴν καταλογισθέντων τόκων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφοράν τῶν ὑδροπωλητῶν Φωτίου Κοσάρη, Χρήστου Τσιμικλῆ κλπ. κατοίκων Καλαμάτας, αἰτουμένων ἀποζημίωσιν διὰ τὴν στέρησιν τοῦ ἐπαγγέλματός των, συνεπεία τῆς ὑδρεύσεως τῆς πόλεως Καλαμῶν. Ὁ βουλευτὴς Καρδίτσης κ. Σ. Ἀλλαμανῆς, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Κοινότητος Βαθυλάκκου–Καρδίτσης αἰτουμένων ἀναστολὴν ἀποσπάσεως διδασκαλίσσης Διονυσίας Ἀγγελοπούλου ἐκ τοῦ Δημοτικοῦ Σχολείου τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος εἰς περιφέρειαν Ἀργολίδος. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Θ. Δεσύλλας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου ἀμίσθων δικαστικῶν κλητήρων Πρωτοδικείου Κερκύρας, αἰτουμένου ἄμεσον κατάθεσιν καὶ ψήφισιν Κώδικος Δικαστικῶν Ἐπιμελητῶν. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ξενοδοχοϋπαλλήλων Κερκύρας, αἰτουμένου ὅπως ἡ πληρωμὴ δαπανῶν διενεργεῖται ὑπὸ τοῦ τοπικοῦ παραρτήματος ἀντὶ τοῦ Κεντρικοῦ, πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν ἠσφαλισμένων. Ὁ βουλευτὴς Κυκλάδων κ. Ν. Ἀλαβᾶνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Κυκλάδων, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ ἐφαρμογὴν τοῦ Ν. 4104, σχετικῶς μὲ τὸν καθορισμὸν τῶν βαρέων καὶ ἀνθυγιεινῶν ἐπαγγελμάτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Τούμπας, καταθέτει ψήφισμα τῶν ἐν Ἀθήναις καὶ Πειραιεῖ Σωματείων τῶν ἐκπροσωπούντων τὰς παροικίας τῶν σεισμοπλήκτων περιοχῶν Ἰονίων νήσων, Θεσσαλίας καὶ Κρήτης, δι’ ὧν ζητοῦν τὴν πλήρη καὶ ὁριστικὴν διαγραφὴν τῶν ἀρωγῶν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Μπριλλάκης, Ι. Παπαδημητρίου, Γ. Λαμπράκης καὶ Ε. Μπενᾶ, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν Σωματείων Ὁδηγῶν καὶ Εἰσπρακτόρων λεωφορείων Πειραιῶς κλπ., διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἀφαίρεσιν ὑπὸ τῆς Διοικήσεως τοῦ 5ου Κ.Τ.Ε.Λ. Πειραιῶς τοῦ σημειώματος ἐργασίας ἐφεδρικοῦ ὁδηγοῦ ἀπὸ τὸν Γεώργιον Φωτάκην κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Β. Παπαρρηγόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἐργοστασίου «ΖΥΜΑΙ ΠΑΤΡΩΝ», διαμαρτυρομένου διὰ τὸ κλείσιμον τοῦ ἐργοστασίου καὶ τὴν ὁμαδικὴν ἀπόλυσίν του καὶ αἰτουμένου τὴν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως λῆψιν μέτρων προστασίας του. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Σ. Κωστόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῆς νυκτερινῆς ἐπαγγελματικῆς Σχολῆς Καλαμῶν, αἰτουμένης οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν. Ὁ βουλευτὴς κ. Σ. Παπαδάκης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου Ν. Δ. «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων, α) τοῦ Νόμου 3239)1955 «περὶ τρόπου ρυθμίσεως τῶν συλλογικῶν διαφορῶν ἐργασίας κλπ.», β) τῆς νομοθεσίας περὶ ἐπαγγελματικῶν Σωματείων καὶ γ) τῆς ἐργατικῆς καὶ τῆς περὶ κοινωνικῆς ἀσφαλίσεως νομοθεσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Σκορδίλης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων α) τοῦ Νόμου 3239)55 «περὶ τρόπου ρυθμίσεως τῶν συλλογικῶν διαφορῶν ἐργασίας κλπ.», β) τῆς νομοθεσίας περὶ ἐπαγγελματικῶν Σωματείων καὶ γ) τῆς ἐργατικῆς καὶ τῆς περὶ κοινωνικῆς ἀσφαλίσεως νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Γρίβας, Α. Γκίλλας, Χ. Ἑρμείδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων α) τοῦ Νόμου 3239)55 «περὶ τρόπου ρυθμίσεως τῶν συλλογικῶν διαφορῶν ἐργασίας» κλπ., β) τῆς νομοθεσίας περὶ ἐπαγγελματικῶν Σωματείων καὶ γ) τῆς ἐργατικῆς καὶ τῆς περὶ κοινωνικῆς ἀσφαλίσεως νομοθεσίας». Ἀπαντήσεις τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἐπὶ ἐρωτήσεων κ.κ. βουλευτῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως βουλευτοῦ περὶ τῆς ἐκμισθώσεως τοῦ δάσους τῆς Ν. Μονῆς Χίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9409)9.8.62 ὑμετέρου ἐγγράφου ἐπὶ ἐρωτήσεως —αἰτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Θεοφρ. Παππᾶ καὶ Ι. Εὐαγγελίδη— σχετικῶς μὲ ἐκμίσθωσιν δασικῆς ἐκτάσεως τοῦ δάσους Νέας Μονῆς Χίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τὸ θέμα τῆς ἐκμισθώσεως, ὡς ἀναφερόμενον εἰς μὴ δημοσίαν ἔκτασιν οὐδεμίαν ἁρμοδιότητα εἶχε νὰ ἐπέμβῃ τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον. Πάντως ἀπὸ δασικῆς πλευρᾶς δὲν εἶχε χορηγηθῆ ἄδεια ἐκχερσώσεως καὶ εὐθὺς ὡς ἀνέκυψε τὸ θέμα καὶ πρὸς ἀποτροπὴν καταστροφῶν εἰς τὸ ἀνωτέρω δάσος ἐξ ὑλοτομίας ἢ ἐκχερσώσεως, ἐδώσαμεν τὰς δεούσας ἐντολὰς διὰ τὴν λῆψιν τῶν ἐνδεικνυομένων μέτρων πρὸς τὸ ἁρμόδιον Δασαρχεῖον Χίου, τὸ ὁποῖον διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 658)25.4.62 καὶ 6881 689)16.5.1962 ἀναφορῶν του ἀνέφερεν ἡμῖν, ὅτι ἡ δασοκτήμων Ἱερὰ Νέα Μονὴ Χίου ἐκήρυξεν ἔκπτωτον τὸν ἐνοικιαστὴν Ἀθαν. Κολοβὸν καὶ οὕτω διευθετήθη τὸ ζήτημα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Αὐγούστου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Μαλλιάκα. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 190 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μαλλιάκα, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 178595)12.7.62 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὑμᾶς, ὅτι ἐπὶ τῷ σκοπῷ ἀξιοποιήσεως τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς, ἡ Κυβέρνησις προβαίνει εἰς τὴν ἵδρυσιν γεωργικῶν βιομηχανιῶν. Ὅσον δὲ ἀφορᾷ εἰδικῶς τὴν ἵδρυσιν μεγάλης μονάδος ἐπεξεργασίας τοῦ ἐλαιολάδου τὸ θέμα μελετᾶται. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς νοθείας τοῦ ἐξαγομένου ἐλαιολάδου ἐλήφθησαν μέτρα ὥστε νὰ διασφαλισθῇ ἡ γνησιότης τοῦ ἐλαιολάδου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Αὐγούστου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Στεργίου, Γ. Αὐγεροπούλου καὶ Γ. Τσαρουχᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8739)6989)20.7.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 283 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Στεργίου, Γ. Αὐγεροπούλου καὶ Γ. Τσαρουχᾶ, μετ’ ἀντιγράφου τῆς ἀπὸ 17.6.62 αἰτήσεως κατοίκων τῆς Κοινότητος Ἀρχοντοχωρίου–Αἰτωλοακαρνανίας, ἀναφορικῶς μὲ τὰ παρὰ τῶν τελευταίων τούτων διατυπούμενα παράπονα διὰ τὴν παραχώρησιν κλήρου εἰς πρόσωπα μὴ δικαιούμενα τοιούτου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι, ὡς προκύπτει ἐκ τῆς σχετικῆς μὲ τὸ ζήτημα τοῦτο ὑπ’ ἀριθ. 19076)31.7.62 ἀναφορᾶς τῆς Δ)νσεως Γεωργίας Μεσολογγίου, ἧς διαβιβάζομεν συνημμένως ἀντίγραφον, τὰ παράπονα ταῦτα δὲν εὐσταθοῦν διὰ τοὺς ἐν τῇ ἀναφορᾷ ταύτῃ λεπτομερῶς ἀναφερομένους λόγους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Αὐγούστου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

Ἐν Μεσολογγίῳ τῇ 31 Ἰουλίου 1962 Πρὸς Τὸ Σὸν Ὑπουργεῖον Γεωργίας Γεν. Δ)νσιν Γεωργίας Διεύθυνσιν Ἐποικισμοῦ Τμῆμα Βʹ. Ἀθήνας. Ἐπανυποβάλλοντες τὴν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Ε)24.765)24. 7.1962 Ὑμετέρας διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 283 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Στεργίου, Γ. Αὐγεροπούλου καὶ Γ. Τσαρουχᾶ, μετὰ τῆς ἀπὸ 17.6.1962 αἰτήσεως κατοίκων Κοινότητος Ἀρχοντοχωρίου λαμβάνομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀναφέρωμεν Ὑμῖν, ὅτι τὰ διὰ ταύτης ἀναφερόμενα εἶναι τελείως ἀνυπόστατα, διὰ τοὺς ὡς κατωτέρω παρατιθεμένους λόγους: Ι) Τὸ ἀγρόκτημα «Ζαμπαντίνα» ἀνῆκεν εἰς τὴν κυριότητα τῆς Κοινότητος Ἀρχοντοχωρίου καὶ ἀπηλλοτριώθη διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. Ε)31.527)1954 καὶ Ε)39.597)56 Ὑπουργικῶν ἀποφάσεων πρὸς ἀποκατάστασιν Ἀκτημόνων καλλιεργητῶν. Εἰς ἐκτέλεσιν τῶν ἀνωτέρω Ὑπουργικῶν ἀποφάσεων ἡ ἁρμοδία Ἐπιτροπὴ τοῦ ἄρθρου 23 Ν. Δ. 2185)52 καθώρισε τοὺς δικαιουμένους ἀποκαταστάσεως, κατέλαβε τὸ ἀνωτέρω κτῆμα καὶ παρέδωσε τὴν νομὴν εἰς τὸν συγκροτηθέντα Σ.Α.Α.Κ. ἐν ἔτει 1957. ΙΙ. Μετὰ τὴν ἀποτύπωσιν καὶ τὴν ἀποστολὴν ἡμῖν τοῦ Διαγράμματος ἀποτυπώσεως, ἐπελήφθη ἡ Ἐπιτροπὴ Ἀπαλλοτριώσεων Νομοῦ Αἰτωλ)νίας τῆς ἐκδικάσεως τοῦ κτήματος καὶ ἐξέδωσε τὰς ὑπ’ ἀριθ. 15)1960, 7)1961 καὶ 59) 1961 ἀποφάσεις της, κατὰ τὴν διαδικασίαν, τῶν ὁποίων προέκυψαν δι’ ἕκαστον τῶν ἐν τῇ αἰτήσει ἀναφερομένων τὰ ἀκόλουθα στοιχεῖα: α) Δημήτριος Φ. Λάσκαρης. Δὲν ἀπεκατεστάθη οὐδὲ ἐζήτησε γεωργικὴν ἀποκατάστασιν. β) Χρῆστος Ι. Μπανιᾶς. Μικροεπαγγελματίας, παντελῶς ἀκτήμων, ἀπεκατεστάθη εἰς Γεωργοεπαγγελματικὸν κλῆρον. γ) Νικόλαος Σ. Χολῆς. Ἀκτήμων, παρ’ οὐδενὸς κατετέθη ὅτι τυγχάνει ἐπαγγελματίας. Ὀρθῶς ἀπεκατεστάθη. δ) Ἰωάννης Σ. Καρκάσης. Γαιοκτησία 5 στρέμματα ξηρικά, ὀρθῶς ἀποκατεστάθη εἰς συμπληρωματικὸν κλῆρον. ε) Σπυρίδων Κων. Παπαναστάσης. Γαιοκτησία 5 στρέμματα ξηρικὰ καὶ 30 μ. ζῶα, ὀρθῶς ἀποκατεστάθη εἰς συμπληρωματικὸν κλῆρον. στ) Νικόλαος Προμαγκιούλης, γαιοκτησία 3 στρέμματα ξηρικὰ ὀρθῶς ἀποκατεστάθη εἰς συμπληρωματικὸν κλῆρον. ζ) Ἀηδόνης Θεόδωρος, δὲν ἀπεκατεστάθη. η) Ἀηδόνης Ἐπαμεινώνδας ἐζήτησεν ἀποκατάστασιν. Ἐπίσης οἱ 1) Τριάντης Ἰωάννου Ζώης, ἔχει 60 μικρὰ ζῶα, 2) Πιστινέλης Δ. Νικόλαος ἔχει 60 μικρὰ ζῶα. 3) Τριάντης Βελισσάριος, ἔχει 130 μικρὰ ζῶα καὶ 4) Τρικούπης Δημήτριος 70 μικρὰ ζῶα, τυγχάνουν Κτηνοτρόφοι κατέχοντες πλείονα τῶν 50 μικρῶν ζώων ἕκαστος, διὰ τὸν λόγον αὐτὸν δὲν ἀπεκατεστάθησαν εἰς γεωργικὸν κλῆρον. θ) Ὁ Χάνδρας Εὐστάθιος δὲν ᾐτήσατο γεωργικὴν ἀποκατάστασιν. Οἱ ὑπόλοιποι φερόμενοι ἐν τῇ αἰτήσει ὡς ἀδικηθέντες ἀποκατεστάθησαν ἅπαντες. 1) Παπαναστάσης Ε. Θωμᾶς. Γαιοκτησία 5 στρ. ξηρικὰ καὶ 1 ποτιστικόν. Ἔλαβε συμπλήρωμα κλήρου ἕξ (6) στρέμματα. 2) Τσάκαλης Θωμᾶ Χρῆστος, ἔλαβε συμπλήρωμα κλήρου 7 στρέμματα. 3) Τσάκαλης Θωμᾶ Δημήτριος, ἔλαβε συμπλήρωμα κλήρου 5 στρέμματα. 4) Τσάκαλης Θωμᾶ Κων)νος, ἔλαβε συμπλήρωμα κλήρου 6 στρέμματα. 5) Λιοντάκης Εὐστ. Νικόλαος, ἔλαβε συμπλήρωμα κλήρου πέντε (5) στρέμματα. 6) Πιτσινέλλης Δημ. Γενναῖος, ἔλαβε συμπλήρωμα κλήρου 2½ στρέμματα. 7) Πιτσινέλλης Δημ. Φώτιος, ἔλαβε συμπλήρωμα κλήρου δύο (2) στρέμματα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Ἰουλίου 1962 Ὁ Διευθυντὴς Γεωργίας κ. ἀ. ἀ.

Κ. ΤΑΜΠΑΚΗΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν κ.κ. βουλευτῶν Α. Φωτήλα, Γ. Λαμπράκη καὶ Σ. Ἡλιοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6119)4703)9.5.62 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1098 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Φωτήλα, Γ. Λαμπράκη κλπ. ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν καὶ τῶν ἐρωτώντων κ.κ. βουλευτῶν τὰ κάτωθι: Ἡ ΑΤΕ κατὰ παγίαν τακτικὴν χορηγεῖ εἰς τοὺς ἐκ θεομηνιῶν πληττομένους παραγωγοὺς ἀναστολὴν εἰσπράξεως τῶν χρεῶν των, βάσει τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων ἑκάστου καὶ νέα δάνεια διὰ τὰς νέας καλλιεργείας των. Παρὰ ταῦτα, διὰ τὰς προκληθείσας ζημίας ἐκ θεομηνιῶν εἰς τὴν γεωργικὴν παραγωγὴν ἐνίων Κοινοτήτων τῶν Νομῶν Ἀχαΐας καὶ Κορινθίας, ἐδόθησαν ὁδηγίαι δι’ ἐγγράφων τοῦ Ὑπουργείου πρὸς τὴν ΑΤΕ, ὅπως χορηγηθῶσιν εἰς τοὺς σοβαρῶς ζημιωθέντας καλ)τὰς αἱ ἀναγκαῖαι πιστωτικαὶ διευκολύνσεις καὶ ἐνισχύσεις πρὸς ἀποκατάστασιν τῆς διαταραχθείσης οἰκονομίας των καὶ συνέχισιν τῆς παραγωγικῆς των δραστηριότητος. Εἰς τοὺς ἐκ χαλάζης καὶ παγετοῦ πληγέντας σταφιδοκαλλιεργητὰς ὑπεδείχθη ὑπὸ τῶν Δ)νσεων Γεωργίας Ἀχαΐας καὶ Κορινθίας νὰ ὑποβάλλουν σχετικὰς δηλώσεις εἰς τὸν Αὐτόνομον Σταφιδικὸν Ὀργανισμὸν διὰ τὴν κατὰ τὰ κεκανονισμένα παρ’ αὐτῶν ἀποζημίωσίν των. Διὰ δὲ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 136642)2599)23.3.62 κοινῆς ἀποφάσεως τῶν κ.κ. Ὑπουργῶν Γεωργίας καὶ Ἐμπορίου ἐνεκρίθη ἡ χορήγησις εἰς τοὺς ἐπιθυμοῦντας καὶ ἔχοντας ἀνάγκην ἀγρότας ἀμφοτέρων τῶν Νομῶν 36 χιλ)μῶν κατ’ ἄτομον σίτου διατροφῆς ἐπὶ πιστώσει μέσῳ τῆς ΑΤΕ. Τὸ ὕψος τῶν ζημιῶν εἰς ἑκάστην περιοχὴν ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων περιφερειακῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου διεπιστώθη ὡς ἑξῆς: Ἐκ τῆς Δ)νσεως Γεωργίας Ἀχαΐας ἀνεφέρθη διὰ τῆς μηνιαίας ἐκθέσεως τοῦ μηνὸς Μαρτίου, ὅτι δὲν ἐπροξενήθησαν σοβαραὶ ζημίαι ἐκ θεομηνιῶν, πλὴν ἐλαχίστων τοπικῆς σημασίας ἐκ πλημμυρῶν εἰς σιτηρὰ καὶ κηπευτικά. Αἱ κατὰ τὸν μῆνα Ἀπρίλιον ἐπικρατήσασαι καιρικαὶ συνθῆκαι ὑπῆρξαν λίαν ὠφέλιμοι διὰ τὴν γεωργίαν καὶ κτηνοτροφίαν, ἐξαιρέσει μεμονωμένων περιπτώσεων, καθ’ ἅς ἐσημειώθησαν ζημίαι ἐκ χαλάζης. Οὕτω εἰς τὴν Κοινότητα Θεὸς– Πατρῶν διεπιστώθησαν ζημίαι ἐκ χαλάζης εἰς τὰ ἀμπελοειδῆ εἰς ποσοστὸν 20–25%. Αἱ περὶ οὗ ὁ λόγος ζημίαι εἶναι κατώτεραι τοῦ 40% τοῦ συνολικοῦ εἰσοδήματος τῶν κατοίκων τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ἐκ τῆς Δ)νσεως Γεωργίας Κορινθίας ἀνεφέρθησαν ζημίαν ἐκ παγετοῦ τῆς 3.5.62 εἰς ἀμπέλους τῆς περιοχῆς Νεμέας. Τὸ ποσοστὸν τῆς ζημίας κατὰ καλ)μένην ποικιλίαν παρουσιάζεται ὡς ἀκολούθως: 1) Αἱ ἄμπελοι ποσοστὸν ζημίας κατὰ μ. ὅρον 650%. 2) Κορινθιακὴ ποσοστὸν ζημίας κατὰ μ. ὅρον 30%. Ἄλλαι ζημίαι εἰς περιφέρειαν Κορινθίας δὲν ἀνεφέρθησαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Σεπτεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Στειροπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 6624)4939)18.5.62 8276) 6644)9.7.62 ἐγγράφων, σχετικῶς μὲ τὰς ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Στειροπούλου κατατεθείσας ὑπ’ ἀριθ. 206 καὶ 1141 ἐρωτήσεις, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν καὶ τοῦ καταθέσαντος κ. βουλευτοῦ τὰ ἀκόλουθα, ὅσον ἀφορᾷ διὰ τὰ εἰς τὴν ἁρμοδιότητα ἡμῶν ἐμπίπτοντα θέματα. Ὡς μᾶς ἐγνώρισεν ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τῆς ΑΤΕ, σχετικῶς μὲ τὸ θέμα τῶν ὀφειλῶν τῶν παραγωγῶν τῆς περιοχῆς Πέπλου Ἕβρου, ἐκ τῶν 24.000 στρεμ. ἅτινα καλλιεργοῦνται ὑπὸ τῶν παραγωγῶν τῆς ἐν λόγῳ περιοχῆς 7.000 περίπου στρεμ. εὑρίσκονται εἰς τὴν ἀντίπεραν τοῦ ποταμοῦ Ἕβρου ὄχθην (μεταξὺ νέας καὶ παλαιᾶς κοίτης καὶ ἐξ αὐτῶν μόνον τῶν 4–5.000 στρεμ. ἡ παραγωγὴ κατεστράφη κατὰ τὰ ἔτη 1958, 1960 καὶ 1961. Συνεπείᾳ τῶν ἐν λόγῳ ζημιῶν ἐπλήγη ἀποδεδειγμένως ἡ οἰκονομία ἀριθμοῦ ὑποχρέων τῆς εἰρημένης περιοχῆς καὶ ἐμειώθη ἡ ἀντίστοιχος πρὸς πληρωμὴν δυναμικότης των. Τὸ ἁρμόδιον Ὑποκ)μα ἦτο ἐνήμερον τοῦ ποσοστοῦ τῆς ζημίας δι’ ἕκαστον παραγωγόν, κατὰ περίοδον καὶ ἠκολούθησεν ὡς πρὸς τοὺς ζημιωθέντας τὰ ὑπὸ τῶν παγίων δ)γῶν προβλεπόμενα. Ἤτοι παρέσχε χρονικὰς διευκολύνσεις πρὸς τοὺς πράγματι πληγέντας ἐπανενίσχυσε τούτους διὰ τὴν ἐπανακαλλιέργειαν τῶν πληγεισῶν ἐκτάσεων καὶ ἀπήλλαξε τὰς συναφεῖς αὐτῶν ὀφειλάς, διὰ τὰς ἀντιστοίχους περιόδους, τῶν τόκων ὑπερημερίας. Τὰ παράπονα συνεπῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προέρχωνται ἀπὸ τοὺς πληγέντας καὶ ἐν δεδικαιολογημένῃ καθυστερήσει ὑποχρέους, ἀλλὰ προφανῶς ἀπὸ παραγωγούς, οἵτινες θέλουν ἄνευ ἀποχρῶντος λόγου, νὰ ἐπιτύχουν καὶ ὑπὲρ αὐτῶν τὴν κατ’ ἐπέκτασιν ἐφαρμογὴν τῶν ἰδίων εὐνοϊκῶν μέτρων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Σεπτεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Ταλιαδούρη. Ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Κοζάνης κ. Κ. Ταλιαδούρη ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ἀναφορικῶς μὲ τὴν δίωξιν καὶ φόνον ἄρκτων εἰς τὴν ὀρεινὴν περιοχὴν τοῦ Νομοῦ Κοζάνης, ὅτι, ἡ ἀπαγόρευσις τῆς διώξεως καὶ τοῦ φόνου ἄρκτων ἀνάγεται εἰς τὸ παρελθόν, καθ’ ὅσον κατόπιν αἰτήσεων διαφόρων περιφερειῶν εἰς ἃς ἀπαντῶνται ἄρκτοι μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ τῆς Κοζάνης, ἐπετράπη ἡ δίωξις καὶ ὁ φόνος τούτων, βάσει ὁδηγιῶν τῶν οἰκείων Δασικῶν Ἀρχῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Σεπτεμβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Φωτήλα καὶ Γ. Λαμπράκη. Κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6993)5438)31.5.62 δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 15 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Φωτήλα, Γ. Λαμπράκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Ἡ ΑΤΕ χρηματοδοτεῖ τὰς Συνεταιριστικὰς Ὀργανώσεις διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν πάσης φύσεως ἐξόδων διεξαγωγῆς τῶν τυροκομικῶν ἐργασιῶν των ἀπὸ τοῦ σταδίου τῆς συγκεντρώσεως τοῦ γάλακτος μέχρι διαθέσεως τῶν Γαλακτοκομικῶν προϊόντων ὡς καὶ διὰ τὴν χορήγησιν προκαταβολῆς εἰς τοὺς εἰσκομιστὰς γάλακτος ἐξικνουμένης συνήθως εἰς τὰ 75% τῆς τοπικῆς τιμῆς τοῦ γάλακτος. Τ’ ἀνωτέρω ἐφ’ ὅσον ἡ ὅλη ἐργασία διεξάγεται ἐπὶ καθαρᾶς συνεταιριστικῆς βάσεως ἤτοι διὰ λογαριασμὸν τῶν κτηνοτρόφων. Ἡ Ἕνωσις Γ.Σ. Πατρῶν ὅμως δὲν ἐργάζεται ἐπὶ συνεταιρικῆς βάσεως διότι προβαίνουσα εἰς τὴν ἐξαγορὰν τοῦ γάλακτος καταβάλλει ὁλόκληρον τὴν ἀξίαν τούτου καὶ ἐνεργεῖ τὴν ἐργασίαν δι’ ἴδιον λογαριασμὸν καὶ οὐχὶ διὰ λογαριασμὸν τῶν κτηνοτρόφων. Ἡ ΑΤΕ κατὰ κανόνα δὲν χρηματοδοτεῖ τὰς Ὀργανώσεις αἵτινες διεξάγουν τὰς ἐργασίας των ὑπὸ τὴν μορφὴν ταύτην διότι περικλείονται σοβαροὶ κίνδυνοι ζημιῶν καὶ δημιουργίας ἀνοιγμάτων εἰς τὰς οἰκείας χρηματοδοτήσεις πρᾶγμα ὅπερ ἡ Τράπεζα ἔχει καθῆκον καὶ ὑποχρέωσιν νὰ προβλέπῃ καὶ προλαμβάνῃ. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω καὶ τῆς κατηγορηματικῆς ἀρνήσεως τῆς Ἑνώσεως Πατρῶν, νὰ διεξαγάγῃ τὰς ἐργασίας τυροκομήσεως ἐπὶ συν)κῆς βάσεως, ὡς διεξάγουν ἅπασαι αἱ Συνεταιρικαὶ Ὀργανώσεις τῆς χώρας, ἡ ΑΤΕ ἐχρηματοδότησε ταύτην κατὰ τὸ τρέχον ἔτος διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν γενικῶν ἐξόδων τυροκομήσεως οὐχὶ δὲ καὶ τὴν καταβολὴν τῆς ἀξίας τοῦ εἰσκομιζομένου γάλακτος διὰ τοὺς ἀνωτέρω ἐκτιθεμένους λόγους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Σεπτεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Ε. Σακελλάρη, Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Ν. Τσόχα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9953)31.8.62 ὑμετέρου ἐγγράφου ἐν σχέσει μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 480 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Ε. Σακελλάρη, Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Ν. Τσόχα περὶ τοῦ Βασιλικοῦ κτήματος Πολυδενδρίου Ἀγυιᾶς (Θεσσαλίας), ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν στοιχείων τοῦ παρ’ ἡμῖν τηρουμένου φακέλλου τοῦ ὡς ἄνω δασοκτήματος, δὲν βαρύνουν τοῦτο πλασματικὰ δίκαια ὑπὲρ τρίτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Σεπτεμβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9227)4.8.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, σχετικοῦ μὲ τὸ ἐν ἐπικεφαλίδι θέμα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ὅλον θέμα τῆς ἐπεκτάσεως τῆς καπνοκαλλιεργείας καὶ εἰς μὴ καπνικὰ χωρία, εὑρίσκεται εἰς τὸ στάδιον τῆς ἐρεύνης, τυχὸν δὲ διεύρυνσις τῆς καπνοκαλλιεργείας θέλει γίνει καθ’ ὃ μέτρον ὑπαγορεύουν ταύτην αἱ διαγραφόμεναι ἐξαγωγαὶ τοῦ καπνοῦ δυνατότητες. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Σεπτεμβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Τσαπάρα καὶ Γ. Καραγκιώζη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ἀνωτέρω ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1146 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Τσαπάρα καὶ Γ. Καραγκιώζη, σχετικῶς μὲ τὴν δανειοδότησιν τῶν ὀρυζοκαλλιεργητῶν τῶν χωρίων Κυμήνων καὶ Ν. Μαλγάρων Νομοῦ Θεσσαλονίκης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν καὶ τῶν καταθεσάντων τὴν ἐρώτησιν κ.κ. βουλευτῶν τὰ ἀκόλουθα: Ὡς μᾶς ἐγνώρισεν ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τῆς ΑΤΕ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 62098)25.7.62 ἐγγράφου της, τὸ Ὑποκ)μα Θεσσαλονίκης, ἐκοινοποίησεν ἐγκύκλιον εἰς ἅπαντας τοὺς Συνεταιρισμοὺς καὶ τὰς Κοινότητας ὑπὸ ἡμερομηνίαν 7.4.1962, καταστῆσαν αὐτοῖς γνωστόν, ὅτι ἡ Τράπεζα ἤρξατο τῆς χορηγήσεως τῶν περὶ ὧν πρόκειται καλλιεργητικῶν δανείων. Οἱ Συν)σμοὶ ὅμως Κυμήνων καὶ Ν. Μαλγάρων, εἴτε ὑπαιτιότητί των, εἴτε ἐκ καθυστερήσεως ἐκδόσεως τῶν ἀδειῶν ὀρυζοκαλλιεργείας ὑπέβαλον τὰ σχετικὰ διὰ τὴν δανειοδότησιν τῶν μελῶν των στοιχεῖα, μὲ σημαντικὴν καθυστέρησιν. Οὕτω ὁ πρῶτος ἐξ αὐτῶν ὑπέβαλε δύο καταστάσεις δανεισμοῦ. Τὴν μίαν τὴν 24.5.1962 καὶ τὴν ἑτέραν τὴν 1.6.1962 Τὸ Ὑποκ)μα ἐν τούτοις ἄνευ οὐδεμιᾶς χρονοτριβῆς, παρέσχε τὴν ἔγκρισίν του διὰ μὲν τὴν πρώτην τὴν ἑπομένην ἡμέραν, διὰ δὲ τὴν δευτέραν αὐθημερόν. Ὁ ἕτερος Συν)σμὸς Ν. Μαλγάρων, ὑπέβαλε τρεῖς καταστάσεις. Τὴν πρώτην τὴν 16.5.1962 καὶ ἔτυχεν ἐγκρίσεως τὴν 19.5.1962, τὴν δευτέραν τὴν 25.5.1962 καὶ ἔτυχεν ἐγκρίσεως τὴν 26.5.1962 καὶ τὴν τρίτην τὴν 13.6.1962 ἥτις καὶ ἔτυχεν ἐγκρίσεως αὐθημερόν. Ἑπομένως οὐδεμία καθυστέρησις διὰ τὴν δανειοδότησιν τῶν ἐν λόγῳ παραγωγῶν προῆλθεν ἀπὸ μέρους τοῦ Ὑποκ)τος. Ἀντιθέτως παρὰ τούτου ἐπεδείχθη πνεῦμα ταχείας ἐξυπηρετήσεως τῶν περὶ ὧν πρόκειται παραγωγῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Σεπτεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Φωτήλα, Ι. Εὐαγγελίδη καὶ Γ. Λαμπράκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5631)4454)24.4.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1061 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Φωτήλα, Ι. Εὐαγγελίδη καὶ Γ. Λαμπράκη, σχετικῶς μὲ τὰ ἀναγκαστικὰ μέτρα, ἅτινα λαμβάνει τὸ Ὑποκ)μα ΑΤΕ Δερβενίου ἐναντίον τῶν ἀγροτῶν τῆς περιοχῆς κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν καὶ τῶν ἐρωτώντων βουλευτῶν τὰ κάτωθι: Ὡς μᾶς ἐγνώρισεν ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τῆς ΑΤΕ τὸ ἀνωτέρω Ὑποκ)μα, προκειμένου νὰ ἀντιμετωπίσῃ ὡρισμένας περιπτώσεις δυστρόπων ὀφειλετῶν, οἵτινες παρὰ τὰς ἐπανειλημμένας συστάσεις τοῦ Ὑποκ)τος καὶ τὰ λοιπὰ μέτρα διοικητικῆς φύσεως ἀπέφευγον ἐκ συστήματος νὰ τακτοποιήσουν ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει τὰ ἀπὸ ἐτῶν ἐν καθυστερήσει χρέη των πρὸς τὴν ΑΤΕ, καίτοι εἶχεν τὴν πρὸς τοῦτο δυνατότητα, εὑρέθη εἰς τὴν ἀναπόδραστον ἀνάγκην ἐκδόσεως ἀριθμοῦ τινὸς ἐνταλμάτων προσωποκρατήσεως, ἐν ὄψει μάλιστα καὶ τῆς ἐφετεινῆς ἱκανοποιητικῆς ἐλαιοεσοδείας καὶ τῶν ἐκδηλουμένων ἐξ ἑτέρου τάσεων συστηματικῆς φυγαδεύσεως τῆς παραγωγῆς τοῦ ἐλαίου, ἄνευ προηγουμένης ἐξοφλήσεως τῶν πρὸς τὴν Τράπεζαν ὀφειλῶν. Σημειωτέον ἐπίσης, ὅτι ἡ λῆψις ἀναγκαστικῶν μέτρων, δὲν εἶναι ἄσχετος καὶ μὲ τὴν σημειωθεῖσαν ἐν τῇ περιφερείᾳ τοῦ Ὑποκ)τος ἔντασιν τῶν γνωστῶν συνθημάτων περὶ μετατροπῆς ἢ ἀναστολῆς τῶν πρὸς τὴν ΑΤΕ δανειακῶν ὑποχρεώσεων τὰ ὁποῖα ὡς γνωστόν, ἐκμεταλλεύονται οἱ ἀσυνεπεῖς καὶ κακόπιστοι ὀφειλέται. Πάντως ἐκτέλεσις ἐνταλμάτων προσωπικῆς κρατήσεως, ἐγένετο εἰς σπανίας περιπτώσεις, δοθέντος, ὅτι τὰ πλεῖστα ἐξ αὐτῶν, παραμένοντα εἰς τὸ Ὑποκ)μα ἀνεστέλλοντο ἐπὶ τῇ καταβολῇ ἀναλόγων πρὸς τὴν δυναμικότητα ἑκάστου ὀφειλέτου ποσῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Σεπτεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΤΛΟΣ

ιβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Λ. Κελτεμλίδη καὶ Γ. Τσαρουχᾶ. 1. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9182)2.8.62 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς συνημμένης ὑπ’ ἀριθ. 328 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Γ, Τσαρουχᾶ, σχετικῶς μὲ τὴν κατανομὴν τῶν ὑδάτων Τριποτάμου καὶ τὴν λειτουργίαν τοῦ ἀρδευτικοῦ δικτύου τῆς περιοχῆς Τριποτάμου Ἠμαθίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἀνετέθη ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας ἡ ἐκπόνησις τῆς ὁριστικῆς μελέτης ἀνακατασκευῆς τοῦ ἀνωτέρω δικτύου. 2. Ὑπὸ τῆς ἐκπονουμένης μελέτης, τῆς ὁποίας ἡ ἀποπεράτωσις προβλέπεται νὰ συντελεσθῇ, βάσει τῶν συμβατικῶν ὑποχρεώσεων, τὴν ἄνοιξιν τοῦ 1963 μελετᾶται ἡ κατασκευὴ ἐπενδεδυμένου δικτύου τῆς δεξιᾶς πεδινῆς ζώνης καὶ τῆς ὑψηλῆς τοιαύτης καθὼς καὶ ἡ κατασκευὴ τριτεύοντος ἀρδευτικοῦ δικτύου διὰ προκατασκευασμένων διωρύγων τῆς ἀριστερᾶς πεδινῆς ζώνης μὲ σύγχρονον ἐφαρμογὴν τοῦ ἀναδασμοῦ εἰς τὴν ζώνην ταύτην, λαμβανομένων ὑπ’ ὄψει τῶν ὑπαρχουσῶν φυτειῶν. 3. Τὸ δίκτυον μελετᾶται ἐπὶ ἐκτάσεως 12.000 στρεμ. τῆς περιοχῆς Ἀνάντη τῆς πόλεως Βεροίας καὶ 60.000 στρέμ. τῆς πεδινῆς περιοχῆς. Διὰ τὴν ἄρδευσιν τῆς ἐκτάσεως ταύτης διατίθεται ἡ παροχὴ τῶν πηγῶν Τριποτάμου ἀνερχομένη εἰς 3300 λ)δλ κατὰ τὴν κρίσιμον περίοδον Ἰουλίου– Αὐγούστου, ἔναντι ἀπαιτήσεων τῶν καλλιεργειῶν, διὰ τὴν ἄρδευσιν εἰς ποσοστὸν 100% δλ ἤτοι παρουσιάζεται ἔλλειμμα 60 λ)δλ. Τὸ ἀνωτέρω ἔλλειμμα πρόκειται νὰ καλυφθῇ μελλοντικῶς ἐκ τῆς προσαγωγοῦ διώρυγος τοῦ ποταμοῦ Ἀλιάκμονος μετὰ τὴν κατασκευὴν τῶν ἔργων Ἀλιάκμονος, ἅτινα μελετῶνται εἰς στάδιον προμελέτης. 4. Ἡ μελέτη καλύπτει ὁλόκληρον τὴν ἀνωτέρω ἔκτασιν, τὸ δὲ ἔλλειμμα ὕδατος θὰ καλυφθῇ μέχρι τῆς κατασκευῆς τῶν ἔργων Ἀλιάκμονος διὰ τῆς ἀνορύξεως ἀριθμοῦ γεωτρήσεων καὶ χρησιμοποιήσεως τῶν ὑδάτων ἐπιστροφῆς. 5. Προσωρινῶς καὶ μέχρις ἀνορύξεως τῶν γεωτρήσεων, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 8534)1157)17.4.62 ἀποφάσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Γεωργίας ἐχορηγήθη ποσότης ὕδατος 500 κ)δλ ἐκ τῆς προσαγωγοῦ διώρυγος Ἀλιάκμονος, διὰ τῆς ὁποίας καλύπτονται αἱ εἰς ὕδωρ ἀνάγκαι τῆς περιοχῆς. 6. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω προκύπτει, ὅτι ἡ Ὑπηρεσία ἐπελήφθη τῶν περιλαμβανομένων εἰς τὴν ἐρώτησιν θεμάτων καὶ ἐμερίμνησε τόσον διὰ τὴν ὁριστικὴν ἀξιοποίησιν τῆς περιοχῆς διὰ τῆς μελέτης καὶ κατασκευῆς συγχρονισμένου ἀρδευτικοῦ δικτύου, ὅσον καὶ διὰ τὴν προσωρινὴν κάλυψιν τῶν εἰς ὕδωρ ἀναγκῶν ἐγκαίρως καὶ πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς τρεχούσης ἀρδευτικῆς περιόδου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Σεπτεμβρίου 1961

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Παππᾶ, Μ. Σβώλου καὶ Ι. Εὐαγγελίδη. 1. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8731)6978)20.7.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 275 ἐρώτησις κ.κ. βουλευτῶν Ε. Παππᾶ, Μ. Σβώλου καὶ Ι. Εὐαγγελίδη, σχετικῶς μὲ τὴν νῆσον Πάρον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι εἰς τὴν ἐν λόγῳ νῆσον ἔχουσι γίνει κατὰ καιροὺς ὑδρογεωλογικαὶ ἔρευναι εἰς τὰς κάτωθι κοινοτικὰς περιοχάς καὶ πηγάς. α) Κοινοτικὴ περιοχὴ Πάρου. β) Κοινοτικὴ περιοχὴ Ἀγγιριᾶς. γ) Κοινοτικὴ περιοχὴ Ἀγχιάλου. δ) Κοινοτικὴ περιοχὴ Μαρπίσης. ε) Κοινοτικὴ περιοχὴ Πηγῶν Δρυοῦ. στ) Κοινοτικὴ περιοχὴ Πηγῶν Ναούσης. 2. Ὅσον ἀφορᾶ τὸ αἴτημα τῆς κοινότητος Κώστου, τοῦτο ἀφορᾶ τὴν ἐξασφάλισιν ὕδατος δι’ ὕδρευσιν ἡ ὁποία δὲν ἐμπίπτει εἰς τὰ θέματα ἁρμοδιότητος τοῦ ἡμετέρου Ὑπουργείου. Ἐκτὸς τούτου ἄλλωστε οὐδέποτε ἐζητήθη ὑπὸ τῆς Κοινότητος Κώστου ἡ ἀποστολὴ γεωλόγου, ἡ ὁποία θὰ ἐγένετο συνδυαζομένη μὲ τὴν μετάβασιν τούτου δι’ ἄλλους σκοπούς. 3. Κατόπιν τούτου ἡ Ὑπηρεσία ἡμῶν θέλει ἐπιληφθῆ τοῦ ἐν λόγῳ θέματος διὰ τῆς ἀποστολῆς γεωλόγου εἰς τὴν Κοινότητα Κώστου εἰς πρώτην εὐκαιρίαν, ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν τῆς ὑποβολῆς σχετικῆς αἰτήσεως κατὰ τὰ κεκανονισμένα πρὸς τὴν Ὑπηρεσίαν Ἐγγείων Βελτιώσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Σεπτεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Γ. Τσαρουχᾶ. Ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. Υ.Ε. 32610)3787)1900) 11.7.1962 ἔγγραφόν μας ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 159 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Γ. Τσαρουχᾶ, ἀναφορικῶς μὲ τὴν ἀξιοποίησιν τῆς ἐκ 5.000 στρεμμάτων ἐκτάσεως ἐν τῇ θέσει «Πλάκα» περιοχῆς τῆς Κοινότητος Λιτοχώρου Πιερίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τμῆμα 2700 στρεμμάτων τῆς ἐκτάσεως ταύτης ἀνῆκον εἰς τὸ Δημόσιον διετέθη κατὰ τὰς διατάξεις τῆς ἀγροτικῆς νομοθεσίας πρὸς ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν ὡς δὲ μᾶς ἀνέφερεν ἡ Νομαρχία Πιερίας ἀπὸ τῆς 23ης Ἰουλίου 1962 ἡ ἐπιτροπὴ ἀπαλλοτριώσεων Κατερίνης ἤρχισεν ἐκδικάζουσα αἰτήσεις ἀκτημόνων καλλιεργητῶν Λιτοχώρου περὶ χορηγήσεως κλήρου εἰς τὴν ἔκτασιν ταύτην. Ἡ ὑπόλοιπος ἐκ 2.300 στρεμμ. ἔκτασις εἶναι ἰδιόκτητος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Σεπτεμβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

ιεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Παπασταύρου. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 17.4.1962 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χρ. Παπασταύρου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1. Ὡς διεπιστώθη ἐκ τῆς γενομένης ὑπηρεσιακῆς ἐρεύνης κατὰ τὰ ἔτη 1956–57 ἐξετελέσθη ὑπὲρ καὶ διὰ λογαριασμὸν τῆς Κοινότητος Ματζαρίου Θεσπρωτίας ἀποστραγγιστικὸν ἔργον ἐκ πιστώσεων παραμεθορίων περιοχῶν. 2. Αἱ πιστώσεις αὗται δὲν προέβλεπον τὴν καταβολὴν ἀποζημιώσεως εἰς τοὺς θιγομένους ἰδιοκτήτας οὗτοι ὅμως ὡς καὶ ἅπαντες οἱ ὠφεληθέντες ἐκ τοῦ ἔργου κάτοικοι τῆς εἰρημένης κοινότητος συνῄνεσαν εἰς τὴν ἄνευ ἀποζημιώσεως ἐκτέλεσίν του ἀντιληφθέντες προφανῶς τήν, ἐκ τοῦ ἐν λόγῳ ἔργου προκύπτουσαν ὠφέλειαν ἥτις καὶ ἀναλογικῶς ὑπολογιζομένη ὑπερεκάλυψε τὰς προξενηθείσας ζημίας. 3. Μεταξὺ τῶν εἰρημένων ἰδιοκτητῶν περιλαμβάνεται καὶ ὁ ἤδη μετὰ παρέλευσιν ὁλοκλήρου πενταετίας ἀξιῶν ἀποζημίωσιν Χρ. Ἀναστασίου, οὗτινος κατελήφθη διὰ τοῦ ἔργου μικρὸν τεμάχιον τοῦ κλήρου του. 4. Ὁπωσδήποτε καὶ ἀνεξαρτήτως τῶν ἀνωτέρω, τὸ Δημόσιον οὐδεμίαν ὑπέχει ὑποχρέωσιν ἀποζημιώσεως, διότι τὸ ἔργον, ὡς ἐλέχθη εἶναι κοινοτικόν, ἐὰν δὲ ὑφίσταται νομικὸν θέμα ἀποζημιώσεως τοῦ ἀνωτέρω ἀγρότου, δέον οὗτος νὰ στραφῇ κατὰ τῆς Κοινότητος Μαντζαρίου. 5. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ αἴτημα τῆς ἱκανοποιήσεως Χρ. Ἀναστασίου διὰ τῆς παραχωρήσεως αὐτῷ συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ ἀγροτικοῦ νόμου ἰσαξίας πρὸς τὴν καταληφθεῖσαν ἰδιοκτησίαν του ἐκτάσεως, νόμιμος προϋπόθεσις τῆς τοιαύτης παραχωρήσεως εἶναι ἡ ἀπαλλοτρίωσις τῆς ἰδιοκτησίας του, ἣν ὅμως διὰ τοὺς ἐκτεθέντας λόγους μόνον ἡ Κοινότης Μαντζαρίου δύναται ν’ ἀπαγγείλῃ, συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τῆς οἰκείας νομοθεσίας περὶ Δήμων καὶ Κοινοτήτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Γιαννοπούλου. Ἀπαντῶντες ἐπὶ τῆς κατατεθείσης ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Γιαννοπούλου ὑπ’ ἀριθ. 232 ἐρωτήσεως, ἀπευθυνομένης εἰς τοὺς κ. κ. Ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ, Ἐμπορίου καὶ ἡμᾶς, ἀντίγραφον τῆς ὁποίας διεβιβάσθη ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8302)6670)9.7.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι ἐπὶ τῶν διὰ ταύτης θιγομένων θεμάτων, ἅτινα ἐμπίπτουσιν εἰς τὴν ἁρμοδιότητα ἡμῶν. Οὐδέποτε ἐδηλώθη παρ’ ἡμῶν ὡς ἁρμοδίου ἐπὶ τῆς Γεωργίας Ὑπουργοῦ ὡς ἀναγράφεται ἐν τῇ ἐρωτήσει, ὅτι διὰ τῆς γενομένης συνδέσεως τῆς χώρας μας μετὰ τῆς Εὐρωπαϊκῆς Κοινῆς Ἀγορᾶς, ἐπιδιώκεται ἡ διάλυσις τῶν μικρῶν γεωργικῶν ἐκμεταλλεύσεων καὶ ἡ ἀνατροπὴ τῆς μέχρι τοῦδε ἐπιτευχθείσης ἀγροτικῆς ἀποκαταστάσεως ἀκτημόνων διὰ τῶν κατὰ διάφορα χρονικὰ διαστήματα ψηφισθέντων καὶ ἐφαρμοσθέντων ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου Κοινωνικῶν νομοθετημάτων. Τοὐναντίον ἐπιδιώκεται ἡ βελτίωσις βαθμηδὸν τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου μετὰ τοῦ λοιποῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ τοῦ ἀγροτικοῦ τοιούτου καὶ ἰδίως τοῦ τελευταίου, διὰ τῆς μεγιστοποιήσεως τοῦ εἰσοδήματός του ἥτις ἐπιδιώκεται καὶ βαθμηδὸν ἐπιτυγχάνεται διὰ τῆς αὐξήσεως τῆς παραγωγικότητος τῶν ἐκμεταλλεύσεων. Εἰς τὴν αὔξησιν ταύτην θὰ συντείνῃ ἡ τοποθέτησις τῶν γεωργικῶν προϊόντων εἰς τὰς χώρας τῆς Κοινῆς Ἀγορᾶς. Ἡ τιθεμένη συνεπῶς βάσις τῆς ἐρωτήσεως δὲν εἶναι βάσιμος. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ μειονεκτήματα τῆς μικρᾶς γεωργικῆς ἐκμεταλλεύσεως εἶναι δυνατὸν καὶ ἀπὸ μακροῦ ἐφαρμόζεται τοῦτο ἐν Ἑλλάδι, νὰ ἀπαλύνωνται διὰ τῆς ἐπὶ συνετ)κῆς βάσεως συνεργασίας τῶν γεωργῶν πρὸς ἐπίτευξιν ὑπ’ αὐτῶν χαμηλοῦ κόστους καὶ ἐπεξεργασίας καὶ τυποποιήσεως τῶν προϊόντων των, διὰ τῆς ἱδρύσεως τῶν πρὸς τοῦτο ἀπαιτουμένων γεωργικῶν βιομηχανιῶν. Κατὰ τὰ τελευταῖα ἓξ ἔτη ὡς γνωστὸν ἐδόθη ἰδιαιτέρα σημασία εἰς τὸν τομέα τοῦτον. Εἰδικώτερον τὸ Κράτος κατήρτισε πρόγραμμα γεωργικῶν βιομηχανιῶν πρὸς τὸν σκοπὸν ἀξιοποιήσεως τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς. Ἐπειδὴ δὲ ἀποδίδει σημασίαν ἐξαιρετικὴν εἰς τὴν πραγματοποίησιν τούτου εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ προχωρήσῃ εἰς τὴν ἐξεύρεσιν, τὸ ταχύτερον φορέων διὰ τὴν ἐγκατάστασιν καὶ ἔναρξιν λειτουργίας τῶν βιομηχανιῶν τούτων. Κατὰ τὴν ἐπιλογὴν τῶν φορέων τὸ Κράτος θὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει του τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν συμφερόντων τῆς γεωργικῆς τάξεως. Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν προτεινομένην ἔκδοσιν πράξεως ὑπὸ τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἐπὶ τῷ τέλει νὰ μὴ καθίσταται ἐφικτὴ ἡ ἔκπτωσις ὑπὸ τῶν Νομαρχῶν κατὰ τὴν ὑπὸ τοῦ ΜΘʹ ψηφίσματος ὁριζομένην διαδικασίαν τῶν μελῶν τῶν Διοικητικῶν καὶ Ἐποπτικῶν Συμβουλίων τῶν γεωργικῶν συνεταιριστικῶν ὀργανώσεων, δι’ ἔλλειψιν νομιμοφροσύνης, σημειοῦμεν ὅτι, ὡς κατ’ ἐπανάληψιν ἐπ’ αὐτοῦ ἐνημερώσαμεν τὴν Βουλήν, τὸ Κράτος ἔκρινε σκόπιμον, ὅπως ὑπαγάγῃ τὴν κρίσιν τῆς νομιμοφροσύνης τῶν μελῶν τῶν περὶ ὧν πρόκειται συμβουλίων εἰς τὰς διατάξεις τοῦ ΜΘʹ ψηφίσματος, λόγῳ τῆς σπουδαιότητος τοῦ ρόλου τὸν ὁποῖον ἔχουσιν οἱ Γεωργικοὶ Συν)σμοὶ εἰς τοὺς κόλπους τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου καὶ λόγῳ ἀκριβῶς τῆς ὑψηλῆς οἰκονομικῆς ἐνισχύσεώς των παρὰ τοῦ Κράτους ἢ Κρατικῶν Ὀργανισμῶν. Διὰ τοὺς λόγους τούτους δὲν ἐνδείκνυται ἡ τροποποίησις τῆς περὶ τούτου κειμένης νομοθεσίας. 3) Ὅσον ἀφορᾷ τὴν προτεινομένην σύστασιν διακομματικῆς Ἐπιτροπῆς πρὸς μελέτην τροποποιήσεως τῆς περὶ γεωργικῶν συν)σμῶν νομοθεσίας, φρονοῦμεν, ὅτι δὲν συντρέχει τοιοῦτος λόγος, δεδομένου, ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ νομοθεσία οὐδαμῶς διαφέρει τῆς τῶν ἄλλων χωρῶν εἰδικῆς ταύτης, καὶ δεδομένου, ὅτι αἱ περὶ ὧν πρόκειται ὀργανώσεις, ἐν ὄψει τῶν ὑπὸ τῶν Καταστατικῶν των παρεχομένων διευκολύνσεων καὶ τῆς ὑπ’ αὐτῶν εὐχερείας ἱδρύσεως ἐμπορικῶν φορέων (Ἀν. Ἑταιρ. περιωρισμένης εὐθύνης) οὐδόλως παρακωλύονται ἵνα ἐν ἴσοις ὅροις μετὰ τῶν λοιπῶν φορέων τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας κινηθῶσιν ἐντὸς τῶν κόλπων τῆς Εὐρωπαϊκῆς Κοινῆς Ἀγορᾶς διὰ τὴν ἐμπορίαν τῶν γεωργικῶν προϊόντων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Αὐγούστου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ, 9191)2.8.62 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 337 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δημ. Παπαδημητρίου, σχετικῶς μὲ τὴν μονιμοποίησιν τῶν ἐκτάκτων ὑπαλλήλων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι κατόπιν ἐρεύνης τῶν στοιχείων ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας τριμελοῦς Ἐπιτροπῆς κατηρτίσθη τὸ σχέδιον Β. Δ)τος περὶ συμβάσεως τῶν νέων ὀργανικῶν θέσεων, τὸ ὁποῖον ἀπεστάλη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν. Θὰ ἐπακολουθήσῃ ἡ προβλεπομένη διαδικασία καὶ τὴν δημοσίευσιν τούτου εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Μετὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ ἀνωτέρου Β. Δ)τος θὰ ὑποβληθῶσιν αἰτήσεις καὶ δικ)κὰ τῶν ἐνδιαφερομένων ἐντὸς ἀνατρεπτικῆς προθεσμίας δύο μηνῶν, προκειμένου τὸ ἁρμόδιον Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον νὰ κρίνῃ τοὺς διοριστέους. Εἰς τὸ Συμβούλιον τῶν προτεινομένων θέσεων περιλαμβάνονται καὶ οἱ ὑπάλληλοι τῆς Κτηνιατρικῆς ὑπηρεσίας οἱ ἔχοντες τὰ προβλεπόμενα ὑπὸ τοῦ Ν, Δ. 4193)1961 προσόντα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Αὐγούστου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Γ. Τσαρουχᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7867)26.6.62 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Β. Ἐφραιμίδη, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Γ. Τσαρουχᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Εἰς τὴν Δ)νσιν Γεωργίας Πιερίας ὑπηρετοῦν δεκατέσσαρες Γεωπόνοι, ἤτοι εἷς ὡς Δ)ντής, δύο ὡς Προϊστάμενοι τῶν τμημάτων Γεωργίας καὶ Γεωργικῶν Ἐφαρμογῶν, εἷς Προϊστάμενος τοῦ γραφείου μικρῶν ἐγγειοβελτιωτικῶν ἔργων εἷς τοῦ Κέντρου σποροπαραγωγῆς, τρεῖς ρυθμιστικοὶ καὶ ἓξ γεωργικῶν ἐφαρμογῶν εἰς ἰσαρίθμους τομεῖς γεωργικῶν ἐφαρμογῶν. Ὅσον ἀφορᾶ τὰ τμήματα Διοικητικὸν καὶ Οἰκονομικὸν ναὶ μὲν δὲ ἐτοποθετήθησαν ὡς Προϊστάμενοι αὐτῶν ὑπάλληλοι προβλεπόμενοι ὑπὸ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4)2.1.61 Β. Δ)τος «περὶ Ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας», ἤτοι ὑπάλληλοι τῶν κλάδων Α4 ἢ Β3 Διοικητικοῦ καὶ Α5 ἢ Β4 Λογιστικοῦ ἐπὶ βαθμοῖς 6ῳ, 5ῳ, 4ῳ πλὴν ὅμως ὑπηρετοῦν εἰς τὰ ἐν λόγῳ τμήματα εἷς ὑπάλληλος τοῦ Κλάδου Β4 Λογιστικοῦ ἐπὶ βαθμῷ 10ῳ καὶ δύο ὑπάλληλοι τοῦ Κλάδου Β3 Διοικητικοῦ ἐπὶ βαθμοῖς 11ῳ καὶ 10ῳ, οἵτινες καὶ διεξάγουν ἅπασαν τὴν Διοικητικὴν καὶ Λογιστικὴν ὑπηρεσίαν τῆς Δ)νσεως. Ἡ τοποθέτησις προϊσταμένων τῶν παρὰ ταῖς Διευθύνσεσι Γεωργίας Διοικητικῶν καὶ Οἰκονομικῶν Τμημάτων ἐπὶ βαθμοῖς 6ῳ, 5ῳ ἢ 4ῳ ὡς προβλέπει ὁ Ὀργανισμὸς τοῦ Ὑπουργείου δὲν καθίσταται ἐπὶ τοῦ παρόντος ἐφικτὴ λόγῳ τοῦ μικροῦ ἀριθμοῦ τῶν ὑπαλλήλων τῶν ἀντιστοίχων κλάδων, οἵτινες ὑπηρετοῦν σήμερον μὲ τοὺς ἀναφερομένους βαθμούς. Ἐπίσης εἰς τὸ Τ.Γ.Κ. καὶ Δασῶν τῆς ἀνωτέρω Δ)νσεως Γεωργίας ὑπηρετοῦν εἷς Γραφεὺς ἐπὶ βαθμῷ 10ῳ, εἷς ἀποθηκάριος ἐπὶ βαθμῷ 11ῳ, μία δακτυλογράφος, τρεῖς λογισταὶ ἐπὶ βαθμῷ 11ῳ καὶ εἷς κλητήρ. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω ἐκτεθέντων ἡ Δ)νσις Γεωργίας Πιερίας παρουσιάζεται ἱκανοποιητικῶς ἐπηνδρωμένη, ἐν συγκρίσει πρὸς ἑτέρας Δ)νσεις Γεωργίας τοῦ Κράτους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Αὐγούστου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Ζορμπᾶ καὶ Σ. Παπαπολίτη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὕπερθεν ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ζορμπᾶ καὶ Παπαπολίτη, περὶ ἧς τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 212 881)15529)25.9.62 ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὑμᾶς, ὅτι ἀπάντησις ἐπὶ τοῦ ἰδίου θέματος ἐδόθη ὑμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 146586) 8581)1698) 24.8.62 ἐγγράφου μας, ἀντίγραφον τοῦ ὁποίου διαβιβάζομεν ἐκ νέου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΓΕΩΡΓΙΑΣ

Ἀριθ. Πρωτ. 146588)3581)1698. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 190 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μαλλιάκα διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 178595)12.7.62 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὑμᾶς, ὅτι ἐπὶ τῷ σκοπῷ ἀξιοποιήσεως τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς ἡ Κυβέρνησις προβαίνει εἰς τὴν ἵδρυσιν γεωργικῶν βιομηχανιῶν, ὅσον ἀφορᾷ δὲ εἰδικῶς τὴν ἵδρυσιν μεγάλης μονάδος ἐπεξεργασίας τοῦ ἐλαιολάδου τὸ θέμα μελετᾶται. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν νοθείαν τοῦ ἐξαγομένου ἐλαιολάδου, ἐλήφθησαν μέτρα ὥστε νὰ διασφαλισθῇ ἡ γνησιότης τοῦ ἐλαιολάδου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Αὐγούστου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

κ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Δεσύλλα. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 12.6.62 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δεσύλλα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1. Τὸ ὑδρευτικὸν ἔργον Ἀργυράδων–Περιβολίου– Λευκίμης ἐμελετήθη τὸ πρῶτον ὑπὸ τῆς ΤΥΔΕ Νομαρχίας ἥτις καὶ προέβη εἰς τὴν ἔναρξιν τῆς κατασκευῆς τῶν δύο δεξαμενῶν, τοῦ παρὰ τὰς πηγὰς ἀντλιοστασίου καὶ τοῦ καταθλιπτικοῦ ἀγωγοῦ. 2. Ἀκολούθως τὸ ἔργον ἐχαρακτηρίσθη ὡς ὑδροαρδευτικὸν καὶ ἐνετάχθη εἰς τὸ πρόγραμμα Δημοσίων Ἐπενδύσεων τῆς τέως Δ.Υ.Κ. τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου διὰ τὴν χρηματοδότησιν. 3. Ἐν συνεχείᾳ ἡ Ὑπηρεσία προέβη εἰς τὴν συμπλήρωσιν τῆς μελέτης ἀφ’ ἑνὸς μὲν διὰ τὴν συνέχισιν μέχρι Βιταλάδων καὶ ἀφ’ ἑτέρου διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῶν ἐλλείψεων τοῦ ἤδη κατασκευασθέντος ὑπὸ τῆς Νομαρχίας, τμήματος τοῦ ἔργου. 4. Τὸ οὕτω μελετηθὲν ἔργον ἐδημοπρατήθη, ἐξετελέσθη καὶ παρεδόθη πρὸς τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον τὴν 3.5.61 καὶ ὡς ἀναφέρει διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 28233)25.9.62 ἀναφορᾶς του ὁ κ. Νομάρχης Κερκύρας, ἤδη χρησιμοποιεῖται διὰ τὰς ὑδρευτικὰς ἀνάγκας τῶν κατοίκων τῶν Κοινοτήτων καὶ Συνοικισμῶν Ἀργυράδων–Νεοχωρακίου–Μαραθιᾶς–Περιβολίου καὶ Βιταλάδων. 5. Ὁμοίως διὰ τῆς ὡς ἄνω ἀναφορᾶς τῆς Νομαρχίας Κερκύρας, τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον ἀπεφάσισε τὴν ἐκπόνησιν μελέτης ἐπεκτάσεως τοῦ δικτύου ὑδρεύσεως, ἤτοι ἀπὸ Βιταλάδων μέχρι Λευκίμης, ἣν καὶ ἀνέθεσεν εἰς Τεχνικὸν Γραφεῖον. Ἡ μελέτη αὕτη ὑποβληθεῖσα καὶ θεωρηθεῖσα, ἁρμοδίως, ἐδημοπρατήθη τὴν 23.7.62, κατεκυρώθη δὲ ἐπ’ ὀνόματι τοῦ ἐργολάβου κ. Καστραβίλη, ὅστις ἤρξατο ἐγκαίρως τῶν ἐργασιῶν. 6. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω, καταφαίνεται, ὅτι ἡ συμμετοχὴ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας εἰς τὴν μελέτην καὶ κατασκευὴν ὑπῆρξε μόνον ἐπὶ ἑνὸς τμήματος τοῦ ὅλου ἔργου, ὅπερ κατεσκευάσθη ἐντέχνως καὶ παρεδόθη πρὸς λειτουργίαν. Κατὰ συνέπειαν δὲν ὑφίσταται θέμα περαιτέρω διὰ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

καʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἡλιοπούλου, Γ. Λαμπράκη, Α. Φωτήλα καὶ Κ. Χιωτάκη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10825)26.9.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 587 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἡλιοπούλου κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: 1) Ἐπὶ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 1, 2 καὶ 4 παραγράφων τῆς ἐρωτήσεως, ἁρμοδιώτερος ν’ ἀπαντήσῃ εἶναι ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐμπορίου. Ἀπὸ πλευρᾶς τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας κατεβλήθη πᾶσα προσπάθεια διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς ποιότητος τῶν ἐξαγομένων λεμονίων, τόσον δι’ ἐπιδοτήσεως τῶν φαρμάκων πρὸς καταπολέμησιν τῶν ἐντόμων, τῶν ψεκαστήρων, ὡς καὶ δι’ ἐπιδότησιν τῶν βελτιωμένων ποικιλιῶν, ὅσον καὶ διὰ μερίμνης του, ὅπως ταῦτα συσκευάζωνται ἐπιμελημένως κατὰ τὴν ἐξαγωγήν των καὶ ἐλέγχεται αὐστηρῶς ἡ ποιοτική των κατάστασις. 2) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3 παραγράφου προβλέπεται ἐκ τῶν μέχρι τοῦδε στοιχείων παραγωγὴ 86.000 τόννων λεμονίων κατὰ τὴν τρέχουσαν περίοδον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

κβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Ἀγγελούση καὶ Δ. Παπαδοπούλου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 498)31.8.62 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Ἀγγελούση καὶ Δ. Παπαδοπούλου, περὶ ἧς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 10160)8270)7.9.62 ὑμέτερον ἔγγραφον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Διὰ τοῦ νόμου 4169)61 «περὶ γεωργικῶν κοινωνικῶν ἀσφαλίσεων» καὶ τῶν εἰς ἐκτέλεσιν τούτου ἐκδοθεισῶν πράξεων καὶ ἀποφάσεων, ἐπεβλήθη πράγματι εἰσφορὰ 3% ὑπὲρ τοῦ Ο.Γ.Α. ἐπὶ τῶν χονδρικῶς πωλουμένων ὑπὸ τῶν παραγωγῶν γεωργικῶν προϊόντων, ὅπως ἐπίσης ἐπεβλήθη καὶ μικρὰ προσωπικὴ ἀσφαλιστικὴ εἰσφορὰ κυμαινομένη ἀπὸ 100 μέχρι 300 δραχμῶν κατ’ ἄτομον. Σημειοῦμεν ὅμως, ὅτι τὸ μὲν 3% κατεβάλλετο καὶ προηγουμένως ὑπὸ τῶν ἀγροτῶν ὑπὲρ τῶν Δήμων, Κοινοτήτων καὶ Ἀγροφυλακῆς, εἰς τούτους δὲ προσετέθη διὰ τοῦ νόμου 4169)61 καὶ ἕτερος δικαιοῦχος, ὁ Ο.Γ.Α. Κρίνομεν ἐπίσης περιττὸν νὰ τονίσωμεν πόσον χαμηλὴ εἶναι ἡ ἀσφαλιστικὴ εἰσφορά. Εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ ὡς ἄνω νόμου, παρατίθενται στοιχεῖα διὰ τὰς καταβαλλομένας ἀσφαλιστικὰς εἰσφορὰς ὑπὸ τῶν ἀγροτῶν εἰς ἄλλας χώρας καὶ ἐκ τῆς συγκρίσεως συνάγεται, ὅτι αἱ εἰσφοραὶ τοῦ ἡμετέρου νόμου εἶναι ἐκ τῶν χαμηλοτέρων. Ἔναντι τούτων οἱ ἀγρόται ἔχουν: 1) Δικαίωμα συντάξεως κατὰ μῆνα. 2) Δικαίωμα περιθάλψεως ἰατρικῆς καὶ φαρμακευτικῆς εἰς περίπτωσιν ἀσθενείας καὶ 3) δικαίωμα ἀποζημιώσεώς των εἰς ἣν περίπτωσιν ὑποστῇ ζημίας ἐκ χαλάζης ἢ ἐκ παγετοῦ ἡ παραγωγή των ἄνευ καταβολῆς ἄλλου τινὸς ἀσφαλίστρου. Ὡς πρὸς τὸ ἀναφερόμενον εἰς τὴν ἐρώτησιν, ὅτι ἐκ τῆς τοιαύτης ρυθμίσεως περιωρίσθησαν τὰ ἔσοδα τῶν Δήμων, Κοινοτήτων καὶ Ἀγροφυλακῆς, γνωρίζομεν, ὅτι περὶ αὐτοῦ ἐγνώρισε σχετικῶς τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 107300)1962 ἐγγράφου του. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

κγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Ἀγγελούση. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 14 Σεπτεμβρίου τ. ἔ. ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Ἀγγελούση (ἐρώτησις ὑπ’ ἀριθ. 526) περὶ ἧς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 10718)8688)25.9.62 ὑμέτερον ἔγγραφον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Ὁ εἰς ὃν ἀναφέρεται ἡ ἐρώτησις ἰατρὸς Κ. Λαζάρου Δόλγερας, ἀρχικῶς ὑπηρέτει εἰς τὴν Ἐπιθεώρησιν Ἀγροτικῶν Ἰατρείων Θεσσαλονίκης, τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας. Ἀκολούθως οὗτος λόγῳ τῆς εἰδικότητός του καὶ τῆς πείρας, ἣν διέθετεν ἐπὶ τῶν θεμάτων τῆς περιθάλψεως τῶν ἀγροτῶν, ἀπεσπάσθη εἰς τὸν Ὀργανισμὸν Γεωργικῶν Ἀσφαλίσεων διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 176109)8667)9.9.62 κοινῆς ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Γεωργίας καὶ Κοινωνικῆς Προνοίας. Ἀπὸ τοῦ Μαρτίου τοῦ τρέχοντος ἔτους, ἀποβαλὼν τὴν ἰδιότητα τοῦ Δημοσίου ὑπαλλήλου, ὡς παραιτηθείς, ὑπηρετεῖ ὡς τακτικὸς πλέον ὑπάλληλος τοῦ Ὀργανισμοῦ Γεωργικῶν Ἀσφαλίσεων (Ἀπόφασις Δ)τοῦ Ο.Γ.Α. 171)8.3.62) τοποθετηθεὶς ὡς προϊστάμενος τῆς Ὑπηρεσίας Περιθάλψεως τοῦ ἐν λόγῳ Ὀργανισμοῦ. Ἐκ τῶν παρ’ ἡμῖν στοιχείων ἐξάγεται, ὅτι ὁ περὶ οὗ πρόκειται ἰατρὸς διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1805)3.5.62 ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου Νομιμοφροσύνης τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἐκδοθείσης ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9)5118)50850) 11.4.1962 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν ἀποφαινομένου, ὅτι ὁ ἀνωτέρω τυγχάνει ὑγιῶν κοινωνικῶν φρονημάτων, ἐκρίθη νομιμόφρων ἀποχαρακτηρισθεὶς ἀπὸ τοῦ 1956 διάγων ἔκτοτε φιλησύχως καὶ νομοταγῶς. Συναφὲς τυγχάνει καὶ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 12529)23.5.62 ἔγγραφον τῆς Γεν. Ἀσφαλείας τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων πρὸς τὸν Ο. Γ.Α. ἀποφαινομένης περὶ τῆς νομιμοφροσύνης τοῦ περὶ οὗ ὁ λόγος ἰατροῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

κδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Θ. Γιαννοπούλου καὶ Λ. Κύρκου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 455)22.8.62 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Λ. Κύρκου καὶ Θ. Γιαννοπούλου, περὶ ἧς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 9795)7892)24.8.62 ὑμέτερον ἔγγραφον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Οἱ ἐπαγγελματοβιοτέχναι τῆς ὑπαίθρου ἀπεκλείσθησαν τῆς ἀσφαλίσεως τοῦ Ο.Γ.Α., διότι γενικὴ ἀρχὴ τοῦ νόμου 4169)1961 εἶναι νὰ μὴ λαμβάνουν παροχὰς ἐκ δύο ἀσφαλιστικῶν ὀργανισμῶν οἱ βάσει τοῦ νόμου τούτου ἀσφαλιζόμενοι ἀγρόται. Ὡς πρὸς τὸ δεύτερον τμῆμα τῆς ἐρωτήσεως, ὅτι δῆθεν ἀπεκλείσθησαν τῆς συνταξιοδοτήσεως καὶ οἱ γονεῖς τῶν ἐπαγγελματιῶν, καίτοι ἀπασχολοῦνται ἀποκλειστικῶς μὲ γεωργικὰς ἐργασίας, τοῦτο δὲν εἶναι ἀκριβές. Ἅπαντες οἱ ἀγρόται, ἐφ’ ὅσον δὲν λαμβάνουν σύνταξιν παρ’ ἑτέρου ἀσφαλιστικοῦ φορέως, δικαιοῦνται τῆς ἀγροτικῆς συντάξεως ἅμα τῇ συμπληρώσει τοῦ 65ου ἔτους τῆς ἡλικίας των, συντρεχουσῶν βεβαίως καὶ ἄλλων τινῶν προϋποθέσεων ὁριζομένων ἐν τῷ νόμῳ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

κεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Λαμπράκη, Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Δ. Κελτεμλίδη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 519 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Λαμπράκη, Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Δ. Κελτεμλίδη, περὶ ἧς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 10824)8390)11.9.62 ὑμέτερον ἔγγραφον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ ἀναφερομένη ὑπὸ τῶν κ.κ. βουλευτῶν διαμαρτυρία τῶν ὀρυζοκαλλιεργητῶν τῆς κοιλάδος τοῦ Παμίσου κατὰ τοῦ Ὀργανισμοῦ Γεωργικῶν Ἀσφαλίσεων, σχετικῶς μὲ τὸν καθορισμὸν τῆς πρὸς αὐτὸν εἰσφορᾶς εἰς τὸ ποσὸν τῶν 45 δραχ. κατὰ καλλιεργούμενον στρέμμα, δὲν εἶναι βάσιμος, ὡς στηριζομένη ἐπὶ ἀναληθῶν στοιχείων. Ὡς τυγχάνει γνωστόν, δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2)2.1.62 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου (Φ.Ε.Κ. 11 τεῦχος Αʹ 1962) καὶ τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ «Κανονισμοῦ εἰσπράξεως ἐσόδων τοῦ Ο.Γ.Α. ἐξ ἀσφαλιστικῆς εἰσφορᾶς» (Φ.Ε.Κ. 117 τ. Βʹ 1962) οἱ ἰδιοκτῆται ἀγροτικῶν ἐπιχειρήσεων κατατάσσονται ἀναλόγως τῆς ἀγροτικῆς αὐτῶν ἰδιοκτησίας εἰς ἀσφαλιστικὰς κλάσεις καὶ ὑποχρεοῦνται εἰς τὴν καταβολὴν ὑπὲρ τοῦ Ο.Γ.Α. ἀσφαλιστικῆς εἰσφορᾶς ποσοῦ δραχμῶν 180, 240, 300 ἐτησίως, ἀναλόγως τῆς ἐκτάσεως τῆς ἀγροτικῆς ἐκμεταλλεύσεως. Ἐπίσης, οὗτος εἰσπράττει 3% ἐπὶ τῶν χονδρικῶς πωλουμένων γεωργικῶν προϊόντων, τοῦ ὕψους τῶν πωλήσεων ἐξακριβουμένου ἐκ τῶν κατατιθεμένων παρὰ τῶν ἀγοραστῶν τιμολογίων εἰς τὰς οἰκονομικὰς ἐφορίας. Ἐπομένως εἶναι ἀπολύτως ἀνακριβῆ τὰ περὶ 45 δραχ. κατὰ στρέμμα ὡς καὶ τὰ περὶ ἀναγκαστικῆς εἰσπράξεως τῆς εἰσφορᾶς ταύτης καὶ δὴ διὰ διακοπῆς τῆς παροχῆς ὕδατος πρὸς ἄρδευσιν κλπ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

κστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Αὐγεροπούλου, Γ. Στεργίου καὶ Ε. Σακελλάρη. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 21 Σεπτεμβρίου τ.ἔ. ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Αὐγεροπούλου, Γ. Στεργίου καὶ Ε. Σακελλάρη περὶ ἧς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 10823)8921)26.9.62 ἐρώτησις 585 ὑμετέρου, περὶ τῆς συνταξιοδοτήσεως τῶν ἀγροτῶν περιφερείας Ἀγρινίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἤδη ὁ Ὀργανισμὸς Γεωργικῶν Ἀσφαλίσεων ἀποστέλλει τὰ βιβλιάρια συνταξιοδοτήσεως, κατὰ Κοινότητας, εἰς τὴν περιοχὴν Ἀγρινίου. Ἡ παρατηρηθεῖσα μικρὰ καθυστέρησις κατέστη ἀναπόφευκτος συνεπεία τοῦ διενεργουμένου παρὰ τοῦ Ὀργανισμοῦ ἐλέγχου ἐπὶ ἁπασῶν τῶν ἐκδοθεισῶν ὑπὸ τῶν κ.κ. Εἰρηνοδικῶν ἀποφάσεων, δοθέντος, ὅτι ἐκ τοῦ νόμου ἀντλεῖ τὸ δικαίωμα ὁ Ὀργανισμός, ὅπως καὶ οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἠσφαλισμένοι (ἄρθρον 3 παρ. 3 Κανονισμοῦ Συνταξιοδοτήσεως Φ.Ε.Κ. 167 τ. Αʹ 1962) νὰ ὑποβάλῃ τὰς νομίμους ἐνστάσεις εἰς ἃς περιπτώσεις ἐκρίνετο ἀπαραίτητος ἡ ἄσκησις τοῦ δικαιώματός του τούτου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

κζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1156 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, περὶ ἧς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 6955)5400)31.5.61 ὑμέτερον ἔγγραφον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι τὸ θέμα τῆς ὑφ’ ὡρισμένας προϋποθέσεις παροχῆς δυνατότητος εἰς τὰ πρόσωπα τὰ κατὰ κυρίαν βιοποριστικὴν ἀπασχόλησιν ἀσκοῦντα ἐπάγγελμα ἐκ τῶν ἐν τῇ παραγράφῳ 2 τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ νόμου 4169)61 ἀναγραφομένων, διαγραφῆς των ἐκ τῆς ἀσφαλίσεως εἰς ἄλλους ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμοὺς ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐργασίας (Τ.Ε.Β.Ε. κλπ.) ἄνευ διακοπῆς τοῦ δευτερεύοντος ὑπ’ αὐτοῦ ἀσκουμένου ἐπαγγέλματος, μελετᾶται ἀπὸ κοινοῦ μετὰ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Ἤδη ἀναμένεται σχετικὴ γνωμάτευσις τοῦ παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ τούτῳ λειτουργοῦντος, δυνάμει τοῦ νόμου 4202)1961 Συμβουλίου Κοινωνικῆς Ἀσφαλίσεως. Ἐλπίζεται, ὅτι αἱ ληφθησόμεναι ἀποφάσεις, αἵτινες δὲν θὰ βραδύνουν, θὰ εἶναι προστατευτικαὶ διὰ τοὺς μικροὺς ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

κηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Λαμπράκη, Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Α. Φωτήλα. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10705)8675)25.9.62 ὑμετέρου, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἀπὸ 12 Σεπτεμβρίου τ.ἔ. ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Λαμπράκη, Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Α. Φωτήλα, περὶ τῆς ἀσφαλιστικῆς εἰσφορᾶς ὑπὲρ τοῦ Ο.Γ.Α. τῶν ἀγροτῶν Καλαμάτας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι βασικὴ ἀρχὴ τῆς ἀσφαλίσεως εἶναι ἡ ὑπὸ τῶν ἀσφαλιζομένων καταβολὴ ἀσφαλίστρου. Τὴν ἔννοιαν ταύτην ἐνέχει καὶ ἡ ὑπὸ τοῦ νόμου 4169)61 (ἄρθρ. 10) θεσπισθεῖσα εἰσφορὰ 3% καὶ ἡ μεταγενεστέρως διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2)2.1.62 (Φ.Ε.Κ. 11)Α)1962) προβλεπομένη κατάταξις τῶν ἠσφαλισμένων καὶ ὑποχρέων εἰς εἰσφορὰν κατ’ ἀσφαλιστικὰς κλάσεις τῶν 100–300 δραχμῶν ἐτησίως, ἀναλόγως τῆς δυνατότητος τοῦ ὑποχρέου. Μὲ μόνην τὴν διαφοράν, ὅτι τὸ σύστημα τῆς κατατάξεως τῶν ἠσφαλισμένων εἰς κλάσεις (100, 180, 240, 300 δραχμῶν), εἶναι δικαιότερον καὶ οἰκονομικῶς ἐξυπηρετικὸν τῶν ἐνδιαφερομένων ἀγροτῶν, δοθέντος, ὅτι θὰ καταβάλλουν διὰ τὴν ἀσφάλισίν των ὀλιγώτερα. Εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ Ν. 4169)61 παρατίθενται στοιχεῖα, ἐξ ὧν συνάγεται, ὅτι αἱ εἰσφοραὶ τῶν Ἑλλήνων ἀγροτῶν εἶναι χαμηλότεραι ἀπὸ τὰς καταβαλλομένας ἀπὸ τοὺς ἀγρότας τῶν πλείστων ξένων χωρῶν, πολὺ μᾶλλον, ἐφ’ ὅσον διὰ τῆς αὐτῆς εἰσφορᾶς ἀσφαλίζονται ὄχι μόνον κατὰ τοῦ γήρατος, ἀλλὰ καὶ κατὰ τῆς ἀσθενείας καὶ ἐπὶ πλέον ἀσφαλίζουν καὶ τὴν γεωργικὴν παραγωγὴν των κατὰ κινδύνων χαλάζης καὶ παγετοῦ. Καθ’ ὅσον ἀφορᾶ τὰ ὄργανα εἰς ἃ ἔχει ἀνατεθῆ ἡ κρίσις πρὸς κατάταξιν εἰς μίαν τῶν ἀνωτέρω κλάδων, δηλαδὴ ὁ Διευθυντὴς Ὑποκαταστήματος Α.Τ.Ε. ἢ οἱ γεωπόνοι κρατικοὶ λειτουργοί, εἶναι τὰ πλέον κατάλληλα, ὡς δυνάμενα νὰ ἔχουν σαφῆ καὶ ἄμεσον ἀντίληψιν τῆς πραγματικῆς καταστάσεως τῶν ἐν τῇ περιφερείᾳ των ἀγροτῶν. Κατὰ συνέπειαν, τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει διατυπούμενα ὑπὸ τῶν κ.κ. βουλευτῶν δὲν εἶναι βάσιμα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

κθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Καμβύση. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 19 Σεπτεμβρίου τ.ἔ. ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Καμβύση περὶ οὗ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 10820)8918) 26.9.1962 ἐρώτησις 580, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι τὸ θέμα τὸ ὁποῖον θίγεται, δηλαδὴ τῆς ἀπαλλαγῆς τῶν μικροεπαγγελματιῶν ἐκ τῆς ὑποχρεωτικῆς ἀσφαλίσεως τοῦ Τ.Ε.Β.Ε. μελετᾶται ἀπὸ κοινοῦ μετὰ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

λʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Γιαννοπούλου. Ἀπαντῶντες πρὸς τὸ ἐν ἐπικεφαλίδι ἔγγραφον ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 110 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Γιαννοπούλου, σχετικῶς μὲ τὴν ρύθμισιν παλαιῶν ὀφειλῶν τῆς Ἑνώσεως Ἀγελαδοτροφικῶν Συν)σμῶν Ἀττικῆς καὶ Βοιωτίας, ἐχορηγήθησαν τὰ ἔτη 1949 καὶ 1951 δύο δάνεια εἰς δολλάρια ἐκ κεφαλαίων Ἀμερικανικῆς βοηθείας συνολικοῦ ποσοῦ 1.145.695,74 δολλαρίων δωδεκαετοῦς ἀρχικῆς διαρκείας πρὸς ἐπιτόκιον 4% καὶ 5% ἐτησίως, διὰ τὴν ἵδρυσιν ἐν Ἀθήναις–Ροὺφ— ἐργοστασίου παστεριώσεως γάλακτος δυναμικότητος ἐπεξεργασίας 50 τόννων γάλακτος ἡμερησίως. Λόγῳ περιωρισμένης ἀπασχολήσεως τοῦ ἐργοστασίου κατέστη ἀνέφικτος ἡ ἐξυπηρέτησις τῶν δανείων τούτων. Ἐπειδὴ ἡ διατήρησις καὶ λειτουργία τοῦ ἐργοστασίου κρίνεται ὡς ἐξυπηρετικὴ διὰ τοὺς παραγωγούς, κατόπιν διαπραγματεύσεων καὶ συνεννοήσεων ἐκρίθη ὡς ἡ πλέον ἐνδεδειγμένη ρύθμισις τοῦ ὅλου θέματος ἡ ἵδρυσις Κοινοπραξίας, βάσει τοῦ ἄρθρου 8 τοῦ Ν. Δ. 3874)58, μεταξὺ Α.Τ.Ε. καὶ τῆς Ἑνώσεως πρὸς τὸν σκοπὸν ἐκμεταλλεύσεως τοῦ ἐργοστασίου καὶ ἐξυπηρετήσεως τῶν πρὸς τὴν Ἕνωσιν χορηγηθέντων δανείων διὰ τὴν ἵδρυσίν του. Ὁ Ο.Χ.Ο.Α. διὰ τὰ εἰς δολλάρια ὀφειλόμενα ποσὰ ὑπὸ τῆς Ἑνώσεως τῶν δύο δανείων ἐνέκρινεν δι’ ἀποφάσεως τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου αὐτοῦ (16)1.9.60) ὅπως: α) Τὸ ἐκ δολλαρίων 1.145.659,74 χρέος τῆς Ἑνώσεως ἐξοφληθῇ ἀντὶ τῶν 12 εἰς 23 ἔτη διὰ 46 ἑξαμηνιαίων τοκοχρεωλυτικῶν δόσεων, τῆς πρώτης καταβληθησομένης τὴν 1.1.62 ἐπὶ ἐπιτοκίῳ 2% ἀπὸ 1.10.60 ἕως 31.12.1965 καὶ ἐπὶ ἐπιτοκίῳ 2½% διὰ τὸν ὑπόλοιπον χρόνον 18 ἐτῶν. β) Πλὴν τούτου ὁ Ο.Χ.Ο.Α. ἀπήλλαξε τὴν Ἕνωσιν τῆς καταβολῆς τόκων μέχρι 30.9.1960, ἀνερχομένων εἰς τὸ σημαντικὸν ποσὸν τῶν 267.677,59 δολλαρίων καὶ ἐδέχθη τὴν ἐπιστροφὴν μόνον τοῦ κεφαλαίου τῶν δύο ὡς ἄνω δανείων τοῦ ἀποτελουμένου τοῦ πρώτου ἐξ 733.333 δολλαρίων καὶ τοῦ δευτέρου ἐκ 412.326,74 δολλαρίων, ἤτοι σύνολον 1.145. 659,74 δολλάρια. Ἡ μελλοντικὴ ἐξυπηρέτησις τῶν δύο τούτων ποσῶν τῶν δολλαρίων, καθωρίσθη ὡς ἑξῆς: Τὸ ποσὸν τῶν 733.333 δολλαρίων ἀνταποκρινόμενον πρὸς τὴν γενομένην ἀποτίμησιν τῆς ἀξίας τοῦ ἐργοστασίου (δραχ. 22.000.000) τὸ ὁποῖον προσέφερεν ἡ Ἕνωσις εἰς τὴν Κοινοπραξίαν ἀνέλαβεν, ὅπως ἐξυπηρετήσῃ, συμφωνοῦντος καὶ τοῦ Ο.Χ.Ο.Α., ἡ ἱδρυθεῖσα Κοινοπραξία. Διὰ τὸ ὑπὸ τῆς Κοινοπραξίας ἀναληφθὲν ὡς ἄνω χρέος, ἡ Α.Τ.Ε. παρέσχε τὴν ἐγγύησίν της πρὸς τὸν Ο.Χ.Ο.Α. Διὰ τὸ ἕτερον ποσὸν τῶν 412.326,74 δολλαρίων ἀνέλαβεν, ὅπως ἐξυπηρετήσῃ τοῦτο ἡ Ἕνωσις ἐκ τοῦ προϊόντος ἐπιβληθείσης ἐπὶ τῶν ἀγελαδοτρόφων μελῶν της εἰσφορᾶς ἐκ 10 λεπτῶν κατὰ χιλιόγραμμον προσκομιζομένου γάλακτος πρὸς παστερίωσιν. Ἕτερον δάνειον ἐκ 3.000.000 δραχμῶν χορηγηθὲν ὑπὸ Α.Τ.Ε. εἰς τὴν Ἕνωσιν τὴν 2.4.1957 διὰ κεφάλαιον κινήσεως τοῦ ἐργοστασίου ἀντιμετωπίζεται σήμερον, ἵνα ἐξοφληθῇ ὑπὸ τῆς Κοινοπραξίας. Ἐπίσης καὶ δεύτερον δάνειον ὅπερ ἐχορηγήθη ὑπὸ τῆς Τραπέζης ἐξ 1.169.014 δραχ. εἰς τὴν Ἕνωσιν δι’ ἀσφάλιστρα καὶ κεφάλαιον κινήσεως, θὰ ἐξοφληθῇ καὶ τοῦτο ὑπὸ τῆς Κοινοπραξίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

λαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἠλιοπούλου, Λ. Κύρκου, Θ. Γιαννοπούλου, Θ. Παππᾶ, Κ. Χιωτάκη, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Β. Ἐφραιμίδη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 45)28.5.62 ἐρωτήσεως τῶν ἐν αὐτῇ ὑπογραφομένων βουλευτῶν, περὶ ἧς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 7040) 6480)1.6.62 ὑμέτερον ἔγγραφον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι τὰ ἐκ διαφόρων πηγῶν, συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ νόμου 4169)1961, προελθόντα ὑπὲρ τοῦ Ὀργανισμοῦ Γεωργικῶν Ἀσφαλίσεων ἔσοδα ἔχουν ὡς ἀκολούθως: Αʹ. Ἐκ Κοινωνικῆς Εἰσφορᾶς (ἄρθρ. 11 Ν. 4169). Πραγματοποιηθέντα κατὰ τὸ χρονικὸν διάστημα ἀπὸ 19. 11.1960–30.4.1962 ἔσοδα τοῦ Ο.Γ.Α. ἐκ τῆς ἀνωτέρω πηγῆς ἀνέρχονται κατὰ εἰδικωτέραν πηγὴν τούτων εἰς τὰ κάτωθι ποσά:

Βʹ. Ἐκ τῆς παρακρατήσεως 1% ὑπὲρ Ο.Γ.Α. ἐπὶ τῶν διακινουμένων ἀγροτικῶν προϊόντων. Τὰ ἐκ τῆς πηγῆς ταύτης ἔσοδα τοῦ Ο.Γ.Α. ἀνῆλθον ἀπὸ 1.1.62, ἀφ’ ἧς ἤρχισεν εἰσπραττόμενον τὸ ποσοστὸν τοῦτο ὑπὲρ τοῦ Ο.Γ.Α., μέχρι 31.5.62 εἰς δραχμὰς 27.968.597,95. Γʹ. Ἐκ τῆς παρακρατήσεως 2% ὑπὲρ τοῦ Ο.Γ.Α. ἐπὶ τοῦ πωλουμένου καπνοῦ εἰς φύλλα. Ὁμοίως τὰ ἐκ τῆς ἀνωτέρω πηγῆς ἔσοδα τοῦ Ο.Γ.Α. ἀνῆλθον ἀπὸ 1.1.62–31.5.62 εἰς δραχ. 24.070.467,15. Ἤτοι: Τὰ ἐκ τῆς πηγῆς ταύτης ἔσοδα τοῦ Ο.Γ.Α. συμποσοῦνται ὡς κάτωθι:

Δʹ. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἐκ τῆς ἀσφαλιστικῆς εἰσφορᾶς ἔσοδον, περὶ οὗ αἱ διατάξεις τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ νόμου 4169)1961 ὡς αὗται ἐτροποποιήθησαν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2)2.1.62 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, γνωρίζομεν, ὅτι δὲν εἶναι ἐπὶ τοῦ παρόντος δυνατὴ ἡ παροχὴ στοιχείων, καθόσον δὲν ἔχει εἰσέτι περατωθῆ ἡ διὰ τῆς ἀνωτέρω πράξεως προβλεπομένη διαδικασία. Εʹ. Οἱ συνταξιοῦχοι, οἱ μέλλοντες νὰ τύχουν συντάξεως παρὰ τοῦ Ο.Γ.Α., ἐκ τῶν ὑπ’ ὄψιν ἡμῶν στοιχείων, ὑπολογίζεται, ὅτι θὰ ἀνέλθουν εἰς τὸν ἀριθμὸν τῶν 305.000 ἠσφαλισμένων. Ὁ διαχωρισμὸς τούτων κατὰ κατηγορίας (τῶν 300, 220, 180), δὲν εἶναι δυνατὸν ἐπὶ τοῦ παρόντος, δοθέντος, ὅτι ἐλλείπουν στοιχεῖα ἐνίων περιοχῶν, εἰς ἃς ἐκδικάζονται παρὰ τῶν ἁρμοδίων δικαστικῶν ὀργάνων αἰτήσεις ἢ ἐνστάσεις δικαιούχων ἀγροτῶν. Τούτου ἕνεκεν δὲν εἶναι δυνατὸς εἰσέτι ὁ ὑπολογισμὸς τοῦ ὕψους τῶν καταβληθησομένων εἰς τοὺς δικαιούχους, ἀπὸ 1ης Ἰουλίου τ.ἔ. εἰρήσθω, ἐπιδικασθεισῶν συντάξεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

λβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Σακελλάρη, Δ. Κελτεμλίδη, Γ. Τσόχα καὶ Γ. Στεργίου. Ἐπὶ τοῦ 10706)8676)26.9.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, διὰ τοῦ ὁποίου ἀπεστάλη ἡμῖν ἡ 550)12.9.62 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Σακελλάρη, Δ. Τσόχα κλπ., ἐν σχέσει μὲ τὴν ἐπιδότησιν τῶν καλλιεργειῶν βάμβακος μὴ ἐφοδιασθέντων διὰ βαμβακοσπόρου σποροπαραγωγικῶν κέντρων καλλιεργητῶν βάσει καταστάσεων τῆς Α.Τ.Ε., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὡς ἤδη ἀνεκοινώσαμεν διὰ τοῦ ἡμερησίου Τύπου τῆς 23.9.62, ἡ ἐπιδότησις βάμβακος τρέχοντος ἔτους θὰ καταβληθῇ καὶ εἰς τοὺς ὡς ἄνω καλλιεργητὰς κατ’ ἐξαίρεσιν μόνον διὰ τὸ ἔτος τοῦτο. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Κωλυομένου τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, θὰ συζητηθοῦν αἱ πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας ἀπευθυνόμεναι ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις. Ὁ κ. Δ. Παπαμιχαλόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀναφερομένης εἰς τὴν καθυστέρησιν τῆς δημοσιεύσεως τῆς Ἱστορίας τοῦ Ν.Α.Τ.

§8Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὰ πληρώματα τῶν ἐμπορικῶν πλοίων ὑπῆρξαν οἱ πρῶτοι, διεθνῶς, ἐργάται ὑπὲρ τῶν ὁποίων ἐθεσπίσθησαν αἱ Κοινωνικαὶ Ἀσφαλίσεις. Κατὰ τὸ ὑπόδειγμα τοῦ Γαλλικοῦ «Ταμείου τῶν Ἀπομάχων» τοῦ ἱδρυθέντος τῷ 1675, συνεστήθη παρ’ ἡμῖν τῷ 1861 τὸ Ν.Α.Τ. πρὸς περίθαλψιν τῶν ἀπομάχων ναυτικῶν, ὡς ἀναγράφεται εἰς τὸν ἱδρυτικόν του νόμον. Καὶ ὑπὸ τὴν γενικὴν ταύτην ἔκφρασιν, τῶν ἀπομάχων τοῦ Ναυτικοῦ, περιλαμβάνονται ὄχι μόνον τὰ πληρώματα τοῦ Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ, ἀνώτερα καὶ κατώτερα, ἀλλὰ καὶ τὰ κατώτερα τοῦ Πολεμικοῦ Ναυτικοῦ. Ἡ συνύπαρξις αὕτη διεκόπη τὸ 1926, ὅτε τὰ κατώτερα πληρώματα τοῦ Πολεμικοῦ Ναυτικοῦ ὑπήχθησαν εἰς τὸ Μ.Τ. Β.Ν. Τὸ Ν.Α.Τ. συνταξιοδοτεῖ ἤδη περίπου 15.000 ναυτικούς, εἰς οὓς καταβάλλει ἐτησίως 184.000.000 δραχμὰς περίπου. Εἰσπράττει ἐτησίως περὶ τὰ 206 ἑκατομμύρια δραχμῶν, ὡς εἰσφορὰν τῶν ἠσφαλισμένων ναυτικῶν καὶ τῶν ἐργοδοτῶν, πλοιοκτητῶν. Τὸ ἀποθεματικόν του ἀνέρχεται ἤδη εἰς 500 ἑκατομμύρια, κινητὴ καὶ ἀκίνητος περιουσία του. Κατὰ τὸν ἑκατονταετῆ βίον του τὸ ἵδρυμα τοῦτο ἀντεμετώπισε πολλὰς ἀντιξοότητας καὶ ἰδίᾳ συνεπείᾳ τῶν περιοδικῶν κρίσεων τῆς Ἑλληνικῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ὁπόθεν καὶ ἀντλεῖ τὸ σύνολον σχεδὸν τῶν ἐσόδων του. Διάφοροι περιστατικοὶ πρὸς τοῦτο νόμοι ἐψηφίσθησαν, νέοι πόροι καὶ ἰδίᾳ κοινωνικοὶ προσετέθησαν, ἀλλὰ καὶ ἐπανειλημμέναι μειώσεις τῶν παρεχομένων συντάξεων δεκαδράχμων καὶ εἰκοσαδράχμων, ἐπεβλήθησαν. Τὸ 1958 καὶ ἐπὶ τῇ προόψει συμπληρώσεως τὸ 1961 τῆς πρώτης ἑκατονταετηρίδος ἀπὸ τῆς ἱδρύσεως τοῦ Ν.Α.Τ., ἀπεφασίσθη ὑπὸ τοῦ Δ. Συμβουλίου τούτου ὁ ἑορτασμὸς δι’ εἰδικῶν τελετῶν. Περαιτέρω ἀπεφασίσθη, ὀρθότατα, καὶ ἡ ἐξιστόρησις τῆς πλουσίας πράγματι δράσεως τοῦ ἀρχαιοτέρου τούτου ἐν Ἑλλάδι ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων καὶ ἀνετέθη ἡ ἐργασία αὕτη εἰς τριμελῆ Ἐπιτροπὴν ἐξ ἀποστράτων ἀνωτέρων ἀξιωματικῶν τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος, ὑπηρετησάντων ἐπὶ μακρὸν εἰς τὸ Ν.Α.Τ. Ὡς δὲ ἐγνώσθη, τὰ μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς ταύτης διήρεσαν τὸ ἔργον εἰς τρεῖς διαφόρους χρονικὰς περιόδους καὶ ἀνέλαβεν ἕκαστον ἐξ αὐτῶν νὰ ἐξιστορήσῃ τὰ συμβεβηκότα καὶ τὴν ἐν γένει δρᾶσιν τοῦ Ν.Α.Τ. τῆς ἰδικῆς του περιόδου. Ὡς ἐπίσης, ἐγνώσθη ἡ Ἐπιτροπὴ αὕτη ἐπεράτωσε τὸ ἀνατεθὲν εἰς αὐτὴν ἔργον κατ’ Ἀπρίλιον τοῦ 1961 καὶ τὸ παρέδωσεν εἰς τὸ Δ.Σ. πρὸς ἐκτύπωσιν, καὶ ἀνεμένετο μὲ τὴν ἔναρξιν τοῦ ἑορτασμοῦ τῆς πρώτης ἑκατονταετηρίδος νὰ διανεμηθῇ καὶ ἡ ἔντυπος ἱστορία τοῦ Ἱδρύματος. Ἀλλ’ ἐνῷ αἱ τελεταὶ τοῦ ἑορτασμοῦ τῆς ἑκατονταετηρίδος ἔλαβον χώραν πρὸ ἑνὸς περίπου ἔτους, τὸ κείμενον τῆς ἱστορίας τοῦ Ἱδρύματος δὲν εἶδεν ἀκόμη τὸ φῶς τῆς δημοσιότητος. Ἡ γενομένη ἐξιστόρησις, ὡς ἐπληροφορήθην, περιλαμβάνει τὴν δρᾶσιν τῶν ἀποβιωσάντων μόνον συντελεστῶν τοῦ ἔργου οὐχὶ δὲ καὶ τῶν ἐν τῇ ζωῇ εὑρισκομένων καὶ ἐντεῦθεν δικαιολογοῦνται πλήρως οἱ ψίθυροι, ὅτι οἱ δῆθεν παραγνωρισθέντες ζῶντες παράγοντες παρεμποδίζουν τὴν δημοσίευσιν τῆς ἱστορίας, ἐφ’ ὅσον δὲν ἐξασφαλίζεται καὶ ἡ ἰδική των ὑστεροφημία. Ἐκεῖ ἐφθάσαμεν. Τὸ γεγονός, ὅτι τὸ Ν.Α.Τ. ἐδαπάνησε δραχμὰς 120.000 διὰ τὴν σύνταξιν τῆς ἱστορίας του δὲν τοὺς ἐνδιαφέρει, ἐφ’ ὅσον δὲν προβάλλεται καὶ ἡ ἰδική των δραστηριότης. Ἐρωτᾶται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, γνωρίζει εἰς ποῖον ἑρμάριον τῆς ὑπηρεσίας του ἀναπαύεται καὶ διατὶ ἡ ἱστορία τοῦ Ν.Α.Τ. καὶ ποῖα μέτρα ἔλαβε κατὰ τῶν ὑπευθύνων τοῦ πραξικοπήματος αὐτοῦ;

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἔχει τὸν λόγον.

§10Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας). Κύριοι συνάδελφοι, εἰς ἀπάντησιν τῆς ἐρωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου κ. συναδέλφου ἔχω τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσω τὸ Σῶμα, ὅτι πράγματι τὸ Δ. Συμβούλιον τοῦ Ν.Α.Τ. ἐν τῷ πλαισίῳ τῶν ἑορταστικῶν ἐκδηλώσεων ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῆς ἑκατονταετηρίδος ἀπὸ τῆς ἱδρύσεώς του ἀπεφάσισε καὶ τὴν συγγραφὴν τῆς ἱστορίας τοῦ Ταμείου, ἡ ὁποία συγγραφὴ ἀνετέθη εἰς τρεῖς ἀποστράτους ναυάρχους τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος καὶ τοῦ Προέδρου τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Πλοιάρχων Ε.Ν. Τὸ ἔργον τῶν συγγραφέων ἦτο δυσχερέστατον, διότι ἔπρεπε νὰ ἐγκύψουν εἰς πολλὰ κείμενα ἀναφερόμενα εἰς τὴν Ἱστορίαν τοῦ Ν.Α.Τ. Τὸν Ἰούνιον τοῦ 1961 παρεδόθη ὑπὸ τῶν συγγραφέων τὸ κείμενον τῆς ἱστορίας, ἔπρεπεν ὅμως νὰ ἐγκριθῇ καὶ ἀπὸ τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τοῦ Ν.Α.Τ. καὶ ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ναυτιλίας καὶ δι’ αὐτὸ καθυστέρησεν. Ἐπὶ πλέον ἐπειδὴ ἦτο διατυπωμένη εἰς ὕφος ἐπίσημον, ἀνετέθη εἰς ἔμπειρον δημοσιογράφον–λογοτέχνην, ἡ ἐπεξεργασία καὶ ἐπιμέλεια τοῦ κειμένου ὡς καὶ ἡ σύμπτυξις αὐτοῦ. Εἰς τὸν ἐν λόγῳ δημοσιογράφον ἐτέθη ἑξάμηνος προθεσμία νὰ περαιώσῃ τὴν ἐργασίαν καὶ ἐπιμέλειάν του, ἤδη δὲ ἔχουν παρέλθει δύο μῆνες. Ἐλπίζεται βασίμως, ὅτι ἐντὸς τῆς ταχθείσης προθεσμίας θὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ παράδοσις τοῦ ἔργου καὶ ἐν συνεχείᾳ ἡ ἐκτύπωσις αὐτοῦ.

§11Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ νὰ μὴ μείνῃ ἡ Βουλὴ μὲ τὴν ἐντύπωσιν τῶν δηλώσεων τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἀναφέρω ὅτι οἱ κ.κ. Ζάρκος καὶ Σκαρπέτης, ἔχουν συγγράψει πολλὰς ἱστορίας διὰ τὸ Ἐμπορικὸν Ναυτικὸν ἦσαν οἱ ἐνδεδειγμένοι καὶ δὲν ὑπῆρχε ἀνάγκη νὰ παρεμβληθῇ τρίτος διὰ νὰ λογοκρίνῃ τὸ ἔργον των.

§12Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας). Δὲν πρόκειται περὶ λογοκρισίας, ἀλλὰ τὸ κείμενον δὲν ἦτο πρόσφορον καὶ ἐπαγωγὸν διὰ τὸν εὐρὺ κύκλον τῶν ναυτιλομένων καὶ δι’ αὐτὸ ἀνετέθη ἡ ἐπεξεργασία του εἰς εἰδικὸν περὶ τὰ ναυτιλιακὰ δημοσιογράφον κ. Μπάτην.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς συγκοινωνίας μετὰ τῆς Χίου.

§14Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ νῆσος Χίος ἔχει μέγαν κινούμενον πληθυσμόν. Δυστυχῶς ἡ συγκοινωνία εἶναι πλημμελής, κατὰ δὲ τοὺς θερινοὺς μῆνας ἀποβαίνει τραγικὴ καὶ ἐπικίνδυνος διὰ τὴν ἀσφάλειαν τῶν ἐπιβατῶν. Ἐζητήσαμεν ἐπανειλημμένως τὴν πύκνωσιν τῶν δρομολογίων, τοὐλάχιστον κατὰ τοὺς θερινοὺς μῆνας, ἀλλὰ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας κατέστη ἀνίκανον νὰ ἱκανοποιήσῃ τὸ αἴτημα. Πρὸ ἑνὸς μηνὸς ἐδρομολογήθη διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῆς γραμμῆς τὸ μεγάλο πλοῖον «Κρήτη» καὶ κατὰ ἕνα τρόπον ἐξυπηρετοῦνται αἱ χειμεριναὶ ἀνάγκαι. Πρέπει ὅμως ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ μὴ ἐπαναπαυθῇ, ἀλλὰ νὰ λάβῃ ἀπὸ τοῦδε μέτρα ὥστε κατὰ τοὺς θερινοὺς μῆνας νὰ ἐκτελοῦνται δύο τοὐλάχιστον δρομολόγια ἡμερησίως. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπεσκέφθη τὴν νῆσον, ἥτις στερεῖται καὶ ἀεροπορικῆς συγκοινωνίας διεπίστωσε τὴν ὑφισταμένην κατάστασιν, ἀνεγνώρισεν τὴν ἀνάγκην καὶ θὰ εἶναι ἄδικον καὶ ἐγκληματικόν, ἐὰν δὲν προβῇ εἰς τὴν λῆψιν τῶν ἐνδεδειγμένων μέτρων καὶ ἀφήσῃ νὰ ἐξυπηρετῆται ἡ νῆσος μὲ τὰ δρομολόγια ποὺ ἴσχυον πρὸ 20ετίας.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Πατέρας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἐχούσης τὸ αὐτὸ ἀντικείμενον.

§16Α. ΠΑΤΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι ἡ ἐξυπηρέτησις τῆς συγκοινωνίας μετὰ τῆς νήσου Χίου εἶναι πλημμελής, ἰδίᾳ κατὰ τοὺς θερινοὺς μῆνας. Ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἐὰν κατὰ τὸ θέρος τοῦ 1963 θὰ δρομολογηθοῦν καὶ ἕτερα πλοῖα.

§17Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας). Ἡ γραμμὴ Χίου–Μυτιλήνης ἐξυπηρετεῖται καθ’ ἑκάστην δι’ ἑνὸς πλοίου, πλὴν τῆς Κυριακῆς. Βεβαίως ἡ ἐξυπηρέτησις δὲν εἶναι ἐπαρκὴς ἰδίως κατὰ τοὺς θερινοὺς μῆνας, ὅτε ὡς γνωστόν, αὐξάνεται ἡ ἐπιβατικὴ κίνησις. Ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας ἔγιναν συστάσεις πρὸς τοὺς πλοιοκτήτας διὰ τὴν πύκνωσιν τῶν δρομολογίων, ἀλλὰ ἀτυχῶς, τὰ ὑπάρχοντα πλοῖα εἶναι ἀνεπαρκῆ. Μετὰ τὴν παραλαβὴν τῶν παραγγελθέντων εἰς τὴν Ἰταλίαν τριῶν ἐπιβατηγῶν–ὀχηματαγωγῶν, θὰ ἐξυπηρετηθοῦν καλύτερον αἱ ἀνάγκαι τῆς ἀκτοπλοΐας, ἐκ μέρους δὲ τοῦ Ὑπουργείου θὰ καταβληθῇ πᾶσα προσπάθεια, ὥστε κατὰ τὸ θέρος εἰς τὴν γραμμὴν Χίου–Μυτιλήνης νὰ δρομολογηθοῦν, εἰ δυνατόν, μεγαλύτερα καὶ καλύτερα πλοῖα.

§18Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας δὲν μᾶς ἱκανοποίησε, διότι εἶναι ἀόριστος καὶ δεικνύει, ὅτι δὲν ἀντελήφθη ὁ κ. Ὑπουργὸς τὴν ὀξύτητα τοῦ προβλήματος. Μᾶς ἔδωκεν ἀορίστους ὑποσχέσεις, ἐνῷ ὤφειλε νὰ δηλώσῃ, ὅτι θὰ καταβάλῃ θετικὰς προσπαθείας διὰ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ ὀξυτάτου αὐτοῦ προβλήματος. Πρέπει νὰ γνωρίζῃ ἡ Κυβέρνησις, ὅτι ἂν δὲν ἐπιλύσῃ τὸ πρόβλημα τοῦτο θὰ διεγείρῃ τὸν Χιακὸν λαόν, ὅστις θὰ εὕρῃ τρόπον νὰ ἐκδηλώσῃ τὴν ἀγανάκτησίν του, ἐκ τοῦ λόγου τούτου.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ κ. Ε. Μπενᾶ, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς της σχετικῆς μὲ τὴν προμήθειαν ἐκπαιδευτικοῦ σκάφους διὰ τὰς Δημοσίας Σχολὰς Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ.

§20Ε. ΜΠΕΝΑ. Κύριε Πρόεδρε, ἔγινε πολὺς θόρυβος εἰς τὸν ναυτιλιακὸν Τύπον σχετικῶς μὲ τὸ θέμα τῆς προμηθείας ἐκπαιδευτικοῦ σκάφους πρὸς χρῆσιν τῶν μαθητῶν τῶν Ἐμπορικῶν Σχολῶν. Κατηγγέλθη συγκεκριμένως, ὅτι προετιμήθη Δανικὸν σκάφος, τὸ ὁποῖον, ὡς πρὸς τὴν ποιότητα ἦτο πολὺ κατώτερον καὶ ὡς πρὸς τὴν τιμὴν ἀκριβότερον προσφερθέντος Σουηδικοῦ σκάφους. Ἐπίσης, ἔγινε θόρυβος καὶ διὰ τὸ πλοῖον «Γλάρος», ὅτι ἐπρόκειτο νὰ ἀγορασθῇ εἰς διπλασίαν τιμὴν τῆς ἀξίας. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν πῶς ἔχει ἡ ὑπόθεσις.

§21Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας). Ἡ ἐρώτησις τῶν κυρίων συναδέλφων εἶναι ἄνευ οὐσιαστικοῦ περιεχομένου, διότι δὲν ἔγινεν ἀγορὰ ἐκπαιδευτικοῦ σκάφους. Προεκηρύχθη πράγματι διαγωνισμὸς τὸ παρελθὸν ἔτος, ἀλλὰ εἴτε λόγῳ ὑψηλῶν τιμῶν, εἴτε λόγῳ ἀκαταλληλότητος τῶν προσφερθέντων σκαφῶν, δὲν ἐγένετο κατακύρωσις τῆς προμηθείας. Τὸ «Γλάρος», τὸ ὁποῖον ἐξετέλεσεν ἐκπαιδευτικοὺς πλόας πρὸς κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν τῶν Δημοσίων Σχολῶν Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ, ἁπλῶς ἐξεμισθώθη.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Παππᾶς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀφορώσης τὴν ἀσφάλισιν ναυτεργατῶν κλάδου.

§23Θ. ΠΑΠΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὰς Κυκλάδας ἔκλεισαν πολλαὶ βιομηχανίαι καὶ οἱ ἐργάται αὐτῶν ἀσχολοῦνται τώρα εἰς τὴν ναυτιλίαν, ὑπαγόμενοι ἀπὸ ἀπόψεως ἀσφαλίσεως εἰς τὸ Ν.Α.Τ. Κατὰ τὴν ἰσχύουσαν νομοθεσίαν, ὁ χρόνος καθ’ ὃν ἦσαν ἠσφαλισμένοι εἰς τὸ Ι.Κ.Α. δὲν προσμετρᾶται διὰ τὸ Ν.Α.Τ. Νομίζω λοιπόν ὅτι ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας θὰ ἔπρεπε νὰ ἐπιληφθῇ τοῦ θέματος πρὸς κατοχύρωσιν τῶν ἀσφαλιστικῶν δικαιωμάτων τῶν ἐργατῶν αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι μόνον τῆς περιφερείας τῶν νήσων τῶν Κυκλάδων, ἀλλὰ ἀσφαλῶς θὰ ὑπάρχουν καὶ ἄλλοι τῆς αὐτῆς κατηγορίας ἐργάται εἰς ἄλλα μέρη τῆς Ἑλλάδος, νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ ἔπρεπε νὰ φροντίσῃ νὰ ἀρθῇ αὐτὴ ἡ ἀπαγόρευσις ἢ νὰ γίνῃ ἀνάλογος τροποποίησις τῆς διατάξεως αὐτῆς.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ κ. Μ. Σβώλου, ἔχει τὸν λόγον.

§25Μ. ΣΒΩΛΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς ὅσα εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος, ἔχω νὰ προσθέσω τὰ ἑξῆς: Μὲ τὸν Νόμον 4202 ἄρθρον 3 ἐδ. 3 ρητῶς ἐξῃρέθησαν τῆς ἑνοποιήσεως τοῦ ἀσφαλιστικοῦ φορέως οἱ ὑπαγόμενοι εἰς τὴν ἀσφάλισιν τοῦ ΝΑΤ. Κατὰ τὸν τρόπον αὐτὸν ἔμειναν ἔξω τῆς συνταξιοδοτήσεως οἱ ἠσφαλισμένοι ναυτικοί, οἱ ὁποῖοι λόγῳ τῆς κρίσεως ποὺ παρετηρήθη πρὸ ὀλίγων ἐτῶν ἐνετάχθησαν εἰς τοὺς ἐργάτας βιομηχανίας μὲ ἀσφαλιστικὸν φορέα τὸ Ι.Κ.Α. καὶ ἀντιστοίχως οἱ ἐργάται βιομηχανίας, οἱ ὁποῖοι ἐνετάχθησαν εἰς ναυτικὰς ἐργασίας καὶ ὑπάγονται εἰς τὴν ἀσφάλισιν τοῦ Ν.Α.Τ. Δὲν εἶναι μόνον αὐτὴ ἡ περίπτωσις. Ὑπάρχουν καὶ ἄλλοι μεγάλοι κλάδοι ἐργαζομένων οἱ ὁποῖοι ἐξῃρέθησαν καὶ ὅλοι συνεπῶς οἱ ἐργαζόμενοι δὲν δύνανται νὰ λάβουν σύνταξιν διότι χάνουν τὰ συντάξιμα ἔτη καὶ τὰς εἰσφορὰς τὰ ὁποῖα ἐπραγματοποίησαν εἰς ἄλλας ἐργασίας μὴ ὑπαγομένας εἰς ἑνοποίησιν τοῦ ἀσφαλιστικοῦ φορέως. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μᾶς εἴπῃ, ἂν πρόκειται νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν αὐτὰς τὰς ἐλλείψεις τῆς νομοθεσίας, αἵτινες ὅπως λέγει τὸ Ἐργατικὸν Κέντρον Σύρου εἰς ὑπόμνημά του «σφαγιάζουν τὰ δικαιώματα τῶν ἐργαζομένων» καὶ ἂν σκέπτεται δι’ ἄλλου νόμου νὰ διορθώσῃ τὸ κακόν.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἔχει τὸν λόγον.

§27Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας). Τὸ παρελθὸν θέρος ἐψηφίσθη τὸ Ν. Δ. 4202, διὰ τοῦ ὁποίου ἐξῃρέθη τὸ Ν.Α.Τ. ἐκ τῆς μεταβολῆς τοῦ ἀσφαλιστικοῦ φορέως. Τοῦτο ἐγένετο κατόπιν συμφώνου γνώμης καὶ τοῦ συναδέλφου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας λόγῳ τῆς ἰδιοτυπίας τῆς ναυτικῆς ἀσφαλίσεως. Εἰς πλεῖστα κράτη ἡ κοινωνικὴ ἀσφάλισις τῶν ναυτικῶν διενεργεῖται ὑπὸ ἰδίων αὐτοτελῶν ἀσφαλιστικῶν ὀργανισμῶν, διότι εἶναι ἄλλαι αἱ συνθῆκαι ἐργασίας εἰς τὴν ξηρὰν καὶ ἄλλαι αἱ συνθῆκαι ἐργασίας εἰς τὴν θάλασσαν καὶ δι’ αὐτὸ ὡμίλησα ἀκριβῶς περὶ τῆς ἰδιοτυπίας τοῦ ναυτικοῦ ἐπαγγέλματος καὶ τῆς ναυτικῆς ἀσφαλίσεως τῶν ναυτικῶν. Διὰ νὰ σᾶς φέρω ὡρισμένα συγκεκριμένα παραδείγματα, ἡ κοινωνικὴ ἀσφάλισις τῶν ναυτικῶν στηρίζεται ἐπὶ τῶν στατιστικῶν δεδομένων, κατὰ τὰ ὁποῖα περίπου τὸ 35% τῶν ἀσχολουμένων μὲ τὸ ναυτικὸν ἐπάγγελμα φθάνει εἰς τὴν ἀσφάλισιν. Ἐκ τούτου ἕπεται, ὅτι τὸ κατώτατον ὅριον ἡλικίας διὰ τὴν ἀσφάλισιν τῶν ναυτικῶν εἶναι τὸ 50ὸν ἔτος, ἐνῷ διὰ τοὺς ἐργάτας τοῦ Ι.Κ.Α. εἶναι τὸ 65ον ἔτος. Πέραν τούτου, τὸ ἀσφάλιστρον διὰ μὲν τὸ ΝΑΤ βάσει εἰσφορᾶς ἐργοδότου καὶ ναυτικοῦ εἶναι 16%, ἐνῷ διὰ τὸ ΙΚΑ εἶναι 24,5%. Ἀντιλαμβάνεσθε λοιπόν, ὅτι ὑπάρχει ὡρισμένη διαφορὰ μεταξὺ τῶν δύο φορέων τῆς ἀσφαλίσεως. Παρὰ ταῦτα, τὸ Ὑπουργεῖον μελετᾷ τὴν δυνατότητα τῆς διαδοχῆς τοῦ ἀσφαλιστικοῦ φορέως, ἀλλὰ ὑπὸ τὰς σημερινὰς συνθήκας καὶ τῆς δεινῆς ναυτιλιακῆς κρίσεως καὶ τῆς ἀνεργίας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἰσηγηθῶ μέτρα ἐπαυξήσεως τοῦ ἀσφαλίστρου, τὰ ὁποῖα θὰ ἔχουν καταστρεπτικὰς ἐπιπτώσεις εἰς τὴν ὅλην ὑπόθεσιν τῆς ἐμπορικῆς μας ναυτιλίας.

§28Μ. ΣΒΩΛΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ νομίζω, ὅτι δὲν καλύπτει τὸ θέμα, διότι ὑπάρχει ἕνας ἐκτεταμένος ἀριθμὸς ναυτικῶν, οἱ ὁποῖοι εἰσῆλθον εἰς τὰς βιομηχανίας καὶ χάνουν τὰ συντάξιμα ἔτη των καὶ τἀνάπαλιν ἐργατῶν οἱ ὁποῖοι ἐκ τῆς βιομηχανίας εἰσῆλθον εἰς τὸ ναυτικὸν ἐπάγγελμα, ὅλοι δὲ αὐτοὶ λόγῳ τῆς οἰκονομικῆς κρίσεως, ἡ ὁποία ὑφίσταται καὶ δυστυχῶς φαίνεται, ὅτι θὰ ὑφίσταται δι’ ἀρκετὸν τοὐλάχιστον χρόνον. Διὰ τοῦτο νομίζω, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ ληφθοῦν ἐπείγοντα μέτρα, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μένουν ἔκθετοι εἰς μεγάλον ἀριθμὸν ἐργαζόμενοι ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι καταβάλλουν εἰσφορὰς καὶ εἰργάσθησαν ὡρισμένα ἔτη καὶ χάνουν ἔτσι τὸ δικαίωμα συντάξεως καὶ ἀπὸ τὰ δύο Ταμεῖα. Νομίζω, ὅτι παρὰ τὰς δυσκολίας αἱ ὁποῖαι εἶναι γνωσταί, εἶναι ἀνάγκη νὰ ληφθοῦν ἐπειγόντως μέτρα.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὴν τοποθέτησιν ἀσυρμάτου εἰς τὰ πορθμεῖα.

§30Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅπως εἶναι γνωστόν, λόγῳ τῆς ναυτιλιακῆς κρίσεως ὑπάρχει ἀνεργία εἰς τοὺς ναυτικοὺς καὶ δι’ ὅλους τοὺς κλάδους τῶν ναυτικῶν προκύπτει ὀξύτατον τὸ πρόβλημα τῆς ἀπασχολήσεως. Πέραν αὐτοῦ, τὰ ἐν τῷ ἐσωτερικῷ κινούμενα φέρρυ—μπὼτ στεροῦνται ἀσυρμάτου. Ὁ ἀσύρματος σήμερον εἶναι ἕν ἀναγκαῖον καὶ ἐπιβεβλημένον μέσον καὶ εἰδικῶς διὰ τὰ πλοῖα διὰ τὴν περίπτωσιν ἀνάγκης, ἀλλὰ ἐπὶ τῶν πλοίων αὐτῶν ταξιδεύουν συνήθως καὶ ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ ἔχουν συνεχῆ ἐπικοινωνίαν μὲ τὸ κέντρον τῶν ἀπασχολήσεών των καὶ δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον τὴν σημερινὴν ἐποχήν, ποὺ καὶ τὰ μικρότερα πλοῖα τὰ ὁποῖα κινοῦνται εἰς τὸ ἐσωτερικὸν καὶ ἔχουν ἀσύρματον —νὰ στεροῦνται τὰ πλοῖα αὐτὰ ἀσυρμάτου, τὰ ὁποῖα μεταφέρουν καὶ ἐπιβάτας καὶ αὐτοκίνητα κλπ. Νομίζω, ὅτι καὶ διὰ τὴν ἐξασφάλισιν μερικῶν θέσεων διὰ τοὺς τηλεγραφητάς, οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ ἀπασχοληθοῦν καὶ διὰ τὴν ἀσφάλειαν τῶν πλοίων—πορθμείων, ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τοῦ ταξιδεύοντος διὰ τῶν πλοίων αὐτῶν ἐπιβατικοῦ κοινοῦ, τὸ ὁποῖον ἐπικοινωνεῖ μὲ τὸ κέντρον τῶν ἀπασχολήσεών του, ὅτι εἶναι ἐπιβεβλημένον εἰς πᾶν πορθμεῖον νὰ βάλωμεν ἀσύρματον διὰ νὰ μὴ ἔχουν τὸ αἴσθημα οἱ ταξιδεύοντες μὲ τὰ πλοῖα αὐτά, ὅτι εὑρίσκονται ἐγκαταλελειμμένοι εἰς τὸ πέλαγος. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ υἱοθετήσῃ τὸ αἴτημα διὰ τοὺς τρεῖς αὐτοὺς λόγους.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἔχει τὸν λόγον.

§32Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας), Ὡρισμένα πορθμεῖα εἶναι ἐφωδιασμένα δι’ ἀσυρμάτου τηλεφώνου, ἐπειδὴ οἱ πλόες των εἶναι βραχεῖς καὶ κινοῦνται εἰς ὡρισμένας κλειστὰς περιοχάς, διὰ τοῦτο ἐλάχιστα ἐξῃρέθησαν τῆς ὑποχρεώσεως αὐτῆς. Πάντως, ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τρόπον ὥστε τὸ ταχύτερον ὅλα αὐτὰ τὰ πορθμεῖα νὰ ἐφοδιασθοῦν δι’ ἀσυρμάτου τηλεφώνου.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας, συζητήσεως ἐπὶ τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ἐπὶ ἐπερωτήσεως διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων, ἀναφερομένων εἰς τοὺς πολιτικοὺς ἐξορίστους καὶ τὸ στρατόπεδον Ἁγίου Εὐστρατίου. Ἡ κ. Α. Γιάννου ἔχει τὸν λόγον.

§34Α. ΓΙΑΝΝΟΥ. Κύριοι συνάδελφοι, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 314)20)26.1.62 ἐρωτήσεώς μας καὶ αἰτήσεως ἐζητήσαμεν τὴν κατάθεσιν τοῦ φακέλλου τῶν πολιτικῶν ἐξορίστων «καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰς συνθήκας διαβιώσεως, διατροφῆς καὶ ἰατροφαρμακευτικῆς — νοσοκομειακῆς των περιθάλψεως εἰς τὸν ὁποῖον δέον ἀπαραιτήτως νὰ περιέχωνται ὅλαι αἱ σχετικαὶ ἐκθέσεις τόσον τῶν ἑκάστοτε προϊσταμένων τοῦ εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον κλιμακίου τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, ὅσον καὶ τῶν ἑκάστοτε ἀπεσταλμένων τοῦ Διεθνοῦς Ἐρυθροῦ Σταυροῦ καὶ τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας. Ἐπὶ τοῦ αἰτήματος αὐτοῦ ὁ μὲν κ. Ὑφυπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3751)12947)1.2.62 ἀπαντήσεώς του ἠρνήθη τὴν κατάθεσιν τῶν αἰτηθέντων ἐγγράφων, μὲ τὴν αἰτιολογίαν ὅτι, δῆθεν, δὲν εἶναι πρακτικῶς δυνατή, ἐννοῶν, ὡς ὑποτίθεται, τὸ ὀγκῶδες τοῦ φακέλλου. Ὁ δὲ κ. Ὑφυπουργὸς ἐπὶ τῆς Κοιν. Προνοίας διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Δ1)1697)12.2.62 ἀπαντήσεώς του προέβαλεν ἀναρμοδιότητα. Ὁ ἰσχυρισμὸς ὅμως αὐτὸς ἐλέγχεται ἀπολύτως ἀβάσιμος τοὐλάχιστον καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἰατροφαρμακευτικὴν–νοσοκομειακὴν περίθαλψιν τῶν πολιτ. ἐξορίστων. Αὐτός, ἄλλως τε, ὁ κ. Ὑφυπουργὸς οὐδέποτε ἠρνήθη εἰς τὸ παρελθὸν τὴν ἐπὶ τοῦ θέματος ἁρμοδιότητά του, ὅπως κατηγορηματικῶς συνάγεται ἀπὸ τὰς συναφεῖς ὑπ’ ἀριθ. ΝΙΑ)13179)10.10.1959 (διὰ τῆς ὁποίας κατέθεσεν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ὡρισμένας ἐγκυκλίους του), ΚΑΑ)3464) 19.7.1960, Ε1γ)6282)12.7.1961 κλπ. ἀπαντήσεις του ἐπὶ σχετικῶν ἐπερωτήσεων καὶ ἐρωτήσεων βουλευτῶν, διὰ τῶν ὁποίων παρέσχε πληροφορίας ἀναφορικῶς μὲ τὸ θέμα τοῦτο. Ἐν πάσῃ περιπτώσει πρὸς διευκόλυνσιν τῶν κ. κ. Ὑφυπουργῶν εἰς τὴν ἐκπλήρωσιν τῆς ὑποχρεώσεώς των....

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κυρία Γιάννου, ἐγὼ ὅμως δικαιοῦμαι, ὄχι νὰ σᾶς διακόψω, ἀλλὰ νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω, ὅτι κατὰ τὸν Κανονισμὸν ὁ ἔλεγχος περιορίζεται εἰς αἰτίασιν κατὰ τοῦ Ὑπουργοῦ διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν αἰτηθέντων ἐγγράφων ἢ διότι δὲν εἶναι ἐπαρκῆ τὰ κατατεθέντα. Ἡ οὐσία τῆς ἐπερωτήσεως δὲν συζητεῖται ὅταν προτάσσεται κατὰ τὸ ἄρθρον 51, διότι ὅπως πολλάκις ἐλέχθη, ἐὰν ὅλαι αἱ ἐπερωτήσεις προετάσσοντο κατὰ τὸ ἄρθρον 51, δὲν θὰ εἶχεν οὐδένα πρακτικὸν σκοπὸν ἡ πρόταξις. Δι’ αὐτὸ ὑπάρχει ὁ φραγμός. Θὰ ἐλέγξητε τὸν Ὑπουργόν, ὅτι κακῶς δὲν κατέθεσεν ἢ ἀρνεῖται νὰ καταθέσῃ, αἰτηθέντα ἔγγραφα τὴν οὐσίαν θὰ τὴν συζητήσωμεν ὅταν ἐγγράψετε κανονικὴν ἐπερώτησιν.

§36Α. ΓΙΑΝΝΟΥ. Ἀκριβῶς αὐτὸ λέγω. Ἐν πάσῃ περιπτώσει πρὸς διευκόλυνσιν τῶν κ.κ. Ὑφυπουργῶν εἰς τὴν ἐκπλήρωσιν τῆς ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς ἀπορρεούσης ὑποχρεώσεώς των περιορίζομεν τὸ αἴτημά μας καὶ ζητοῦμεν τὴν ἐντὸς τῆς προθεσμίας τοῦ ἄρθρου 50 ἐδ. 1 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς κατάθεσιν τῶν ἀκολούθων ἐγγράφων. 1) Τῆς ὑπ’ ἀριθ. 138 ἐγκυκλίου καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 53) 20)430 Β ἀπὸ 26.4.57 διαταγῆς τῆς Γενικῆς Δ)νσεως Χωροφυλακῆς τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν «περὶ τῆς ἐν γένει διαβιώσεως, μεταβολῶν καὶ διαδικασίας ἀπολύσεως ἐκτοπισμένων κομμουνιστῶν». 2) Τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 17)83)81 ἐγγράφου τῆς Δ)σεως Φρουρᾶς Χωροφυλακῆς Ἁγίου Εὐστρατίου, πρὸς τὴν ἐκεῖ Υ. Υ. ΕΕΣ, ὡς καὶ τῆς ὑπὸ ἡμερομηνίαν 14.2.57 (ἀριθ. Δ. Υ.) ἀπαντήσεως τοῦ τότε προϊσταμένου της ἰατροῦ Στ. Ἀλεξανδρῆ. 3) Τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Ν.Ι.Α. 8265 ἐγγράφου τῆς Γενικῆς Δ)νσεως Ὑγιεινῆς τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας ὑπὸ ἡμερομηνίαν 25.7.1959 «περὶ ἀμυγδαλοπαθῶν πολιτικῶν κρατουμένων Ἁγίου Εὐστρατίου», ὡς καὶ τῆς ἐπ’ αὐτῆς ἀπαντητικῆς ἐκθέσεως τοῦ τέως προϊσταμένου τῆς Υ. Υ. ΕΕΣ ἰατροῦ κ. Β. Τσιρώνη. 4) Τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 560 Φ. 16 ὑπὸ ἡμερομηνίαν 14 Νοεμβρίου 1956 ἐγγράφου τοῦ ἰατροῦ Χ. Στεφάνου πρὸς τὸ Γεν. Νοσοκομεῖον Λήμνου περὶ «χρονίων ἀμοιβαδώσεων», ὡς καὶ τῆς ἐν αὐτῷ διαλαμβανομένης ἀπὸ 3.10.56 ἐκθέσεως πρὸς τὰ ἁρμόδια Ὑπουργεῖα τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ Κοινωνικῆς Προνοίας. 5) Τῆς ἀπὸ 9.7.58 συνταχθείσης εἰς ΕΠΑΛΕΝΖ τῆς Λωζάνης ἐκθέσεως τοῦ καθηγητοῦ Δρ. Φ. ΑΓΚΕ τῆς Ἰατρικῆς Πανεπιστημιακῆς Κλινικῆς «περὶ τῶν φυματικῶν ἐξορίστων», ἐντολῇ τοῦ ΔΕΣ. 6) Τῆς ἀπὸ 18.11.1955 καὶ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 63 ἀναφορᾶς τοῦ Νοσοκομείου Λήμνου πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν (Γενικὴν Δ)σιν Χωροφυλακῆς–Δ)νσις Ἀσφαλείας) κοινοποιουμένης πρὸς τὴν Δ.Φ.Χ. καὶ Υ.Υ. ΕΕΣ Ἁγίου Εὐστρατίου, τὴν Χωροφυλακὴν Λήμνου καὶ τὸ Β.Ι.Ν. Μυτιλήνης. 7) Τὸ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 17)20)172α κατεπείγοντος ἐγγράφου τῆς Δ.Φ.Χ. Ἀγ. Εὐστρατίου ὑπὸ ἡμερομηνίαν 2 Δεκεμβρίου 1952 πρὸς τὸ Κρατικὸν Νοσοκομεῖον Λήμνου, ἐν τῷ ὁποίῳ καὶ αὐτὸς οὗτος ὁ Διοικητὴς–Στρατοπεδάρχης διαμαρτύρεται διὰ τὴν ἀφόρητον παρεμπόδισιν τῆς νοσηλείας τῶν ἐξορίστων καὶ ὁμολογεῖ τὴν τεραστίαν στρατοπεδικὴν νοσηρότητα. Ἐπίσης, τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 537)2.7.59 ἐγγράφου τῆς Υ.Υ. ΕΕΣ Ἁγίου Εὐστρατίου πρὸς τὴν Δ.Φ. Χ. Ἁγίου Εὐστρατίου. 8) Τῆς ἀπὸ 8 Φεβρουαρίου 1955 ἐκθέσεως τοῦ τότε προϊσταμένου τοῦ Ε.Ε.Σ. ἰατροῦ Χ. Στεφάνου «περὶ τῆς μεταξὺ τῶν ἐξορίστων Ἁγίου Εὐστρατίου ὑπαρχούσης φυματιώσεως τῶν πνευμόνων». Τῆς τοιαύτης ὑπὸ ἡμερομηνίαν 24)7)59 (ὑπ’ ἀριθ. 304)24.7.59) ἐκθέσεως, τοῦ ἰατροῦ κ. Β. Τσιρώνη πρὸς τὴν Διοίκησιν Χωρ)κῆς Ἀγ. Εὐστρατίου. 9) α) Τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 393 ὑπὸ ἡμερομηνίαν 18.4.51 ἐγγράφου τῆς «Ὑγειονομικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ε.Ε.Σ.» πρὸς τὸν Ἑλλην. Ἐρυθρ. Σταυρόν, κοινοποιηθέντος παρ’ αὐτοῦ εἰς τὸ Ὑφυπουργεῖον Ἀσφαλείας περὶ «ἐργαστηριακοῦ ἐλέγχου φυματικῶν ἐξορίστων» καὶ β) τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 25977 ἐγγράφου τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ε.Ε.Σ. πρὸς τὸ Ὑφυπουργεῖον Ἀσφαλείας μετὰ τοῦ συνημμένου ὑπ’ ἀριθ. 477)24.9.58 ἐγγράφου τῆς Υ.Υ. ΕΕΣ. 10) Τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 430)6.9.58 καὶ 770)28.1.59 ἐγγράφου τῆς Υ.Υ. ΕΕΣ Ἀγ. Εὐστρατίου περὶ «ἐγκαίρου ἐνημερώσεως τῶν ἀποτελεσμάτων ἐρεύνης τῶν ἀσθενῶν ἐξορίστων» καὶ περὶ «γνωματεύσεως καθηγητῶν Νοσοκομείων Πρωτευούσης περὶ ἐπαναμεταγωγῆς ἀσθενῶν δι’ ἐπανεξέτασιν». 11) Τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 1)222593)4δ ἀπὸ 23.11.1959 ἐγγράφου τῆς Δ)νσεως Ἐθνικῆς Ἀσφαλείας ἐν θέματι «Κοινωνικὰ Φρονήματα ἰατροῦ Τσιρώνη», πρὸς τὴν Γεν. Δ)νσιν Ὑγιεινῆς τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας, ἐμμέσως ἀλλὰ σαφῶς σχετιζόμενον πρὸς τὴν ὑπόθεσιν τῶν ἐν Ἁγίῳ Εὐστρατίῳ ἀσθενῶν πολιτικῶν ἐξορίστων καὶ πάντα τὰ ἀνωτέρω ἔγγραφα εἶναι σχετικὰ μὲ τὴν ἰατροφαρμακευτικήν, νοσοκομειακὴν περίθαλψιν τῶν πολιτικῶν ἐξορίστων Ἁγίου Εὐστρατίου, ἐξ αὐτῶν δὲ θὰ ἀπεδεικνύετο, ὅτι ἡ ὑγεία τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν ἔχει κλονισθῆ εἰς βαθμὸν ἐπικίνδυνον. Τὰ ἔγγραφα αὐτὰ εἶναι περιωρισμένα εἰς ἀριθμὸν καὶ θὰ ἠδύνατο ἡ Κυβέρνησις μὲ ἐλαχίστην καλὴν θέλησιν νὰ τὰ καταθέσῃ. Παρὰ ταῦτα ἐπροτίμησε τὸ ἀντίθετον ἡ Κυβέρνησις διὰ νὰ μὴ ἀποδεικνύεται καὶ ἐξ ἐγγράφων ἡ ἐγκληματικὴ συμπεριφορά της ἔναντι τῶν πολιτικῶν τούτων ἐξορίστων.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Χιωτάκης, ἔχει τὸν λόγον. Βλέπω ὅμως, ὅτι γνωρίζετε πάντα αὐτὰ τὰ ἔγγραφα καὶ δὲν δύναμαι νὰ ἐννοήσω διατὶ τὰ ζητᾶτε.

§38Κ. ΧΙΩΤΑΚΗΣ. Θὰ ἐπεθύμουν καὶ ἐγώ, κύριοι βουλευταί, νὰ ἐρωτήσω τὴν Κυβέρνησιν διὰ ποῖον λόγον δὲν κατέθεσε τὰ ἔγγραφα ταῦτα, ἐκ τῶν ὁποίων καταφαίνεται ἡ ἀπαράδεκτος καὶ ἐγκληματικὴ συμπεριφορὰ τῆς Κυβερνήσεως ἔναντι τῶν κρατουμένων Ἁγίου Εὐστρατίου, τῶν πρωτοπόρων ἐκείνων ἀγωνιστῶν διὰ τὴν Δημοκρατίαν. Ἐκ τῶν ἐγγράφων αὐτῶν θὰ κατεφαίνετο ὁ ἐκ βάθρων κλονισμὸς τῆς ὑγείας τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν τοὺς ὁποίους ἐξόρισεν ἡ Κυβέρνησις ἀποσκοποῦσα δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου νὰ ἐπιτύχῃ τὴν ἐξόντωσίν των. Θὰ κατεφαίνετο ἀκόμη ἐκ τῶν ἐγγράφων αὐτῶν ἡ ἔκτασις τοῦ ὑποσιτισμοῦ τους, ὁ ὁποῖος καὶ τὸν πιὸ γερὸν ἀκόμη ὀργανισμὸν εἶναι δυνατὸν νὰ ὁδηγήσῃ εἰς τὸν θάνατον. Ἀκόμη, κ. βουλευταί, θὰ κατεφαίνετο, ὅτι κρατοῦνται ὡς πολιτικοὶ ἐξόριστοι Ἕλληνες πολῖται ἐπὶ 18 ὁλόκληρα ἔτη, ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι ἐπολέμησαν καὶ συνέβαλον εἰς τὴν δημιουργίαν τοῦ μεγαλείου τῆς Ἑλλάδος. Μέσα εἰς αὐτὰ τὰ ἔγγραφα θὰ ἔβλεπε πᾶς ἐνδιαφερόμενος, ὅτι διὰ τοὺς πολιτικούς της ἀντιπάλους ἡ Κυβέρνησις ἐφαρμόζει ἕνα διαιτολόγιον πείνης μὲ σκοπὸν νὰ ὑπονομεύσῃ τὴν ὑγείαν τους. Οἱ πρωτοπόροι ἀγωνισταὶ τῆς Δημοκρατίας κατεδικάσθησαν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν εἰς τὸν ἐκ πείνης θάνατον. Ἐκεῖ θὰ ἀπεκαλύπτετο μία ἀπαράδεκτος καὶ ἐγκληματικὴ συμπεριφορὰ τοῦ Κράτους ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἰατρικὴν καὶ νοσοκομειακὴν περίθαλψιν τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν. Ὑπάρχουν πράγματι, κύριοι βουλευταί, δραματικαὶ καταστάσεις ἀπὸ ἀπόψεως ὑγείας μεταξὺ τῶν κρατουμένων Ἁγίου Εὐστρατίου. Ὡρισμένοι ἐκ τῶν κρατουμένων αὐτῶν εἶχον ἐπισήμους γνωματεύσεις διὰ τὴν εἴσοδόν των εἰς Νοσοκομεῖα καὶ Σανατόρια. Ὁ κ. Μαραγκός ὁ ἐπίορκος διὰ τὴν συμπεριφοράν του ἐκεῖνος ἰατρὸς ἐγνωμάτευσε διὰ τοὺς ἀσθενεῖς ποὺ εἶχαν ποικίλας ἀσθενείας νὰ ἐπανέλθουν ὡς «μηδὲν ἔχοντες» εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον. Ἀναφέρω ἐνδεικτικῶς τὴν περίπτωσιν τοῦ κρατουμένου Π. Κορωναίου, ὁ ὁποῖος σύμφωνα μὲ ἐπισήμους γνωμοδοτήσεις διακεκριμένων ἰατρῶν καὶ τοῦ κλιμακίου τοῦ ΕΕΣ ἔπασχεν ἐκ βαρείας σύγχευσις καρδιοπαθείας παρ’ ὅλα αὐτά, κατόπιν γνωματεύσεως τοῦ ἰατροῦ Μαραγκοῦ ἐστάλη ὀπίσω εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον. Ὁ κ. Τσιρώνης κ.κ. βουλευταί, εἰς δημοσίευμά του ἐσκιαγράφησε μὲ τὰ μελανώτερα χρώματα τὸ ὁμαδικὸν ἔγκλημα ποὺ γίνεται ἀπὸ μέρους τῆς Κυβερνήσεως κατὰ τῶν πρωτοπόρων τῆς Δημοκρατίας κρατουμένων ἀγωνιστῶν εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον. Καὶ ἡ Κυβέρνησις, ἐνῷ τόσον εὐπαθὴς φαίνεται εἰς ἄλλας κατηγορίας καὶ ὑποβάλλει μηνύσεις, διὰ τὴν περίπτωσιν αὐτὴν δὲν ἐτόλμησεν νὰ καταθέσῃ σχετικὴν μήνυσιν. Ἰδοὺ λοιπὸν διατὶ δὲν κατετέθησαν τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα. Σκοπὸς τῆς Κυβερνήσεως εἶναι νὰ συγκαλύψῃ τὸ ἔγκλημα τὸ ὁποῖον θὰ τὴν βαρύνῃ εἰς ὅλους τοὺς αἰῶνας. Δὲν κατέθεσε τὰ ἔγγραφα διὰ νὰ μὴ ἀποδειχθῇ καὶ ἐξ ἐγγράφων, ὅτι ὁ Ἅγιος Εὐστράτιος κατήντησεν τόπος μαρτυρίου καὶ θυσιαστηρίου τῶν πρωτοπόρων τῆς Δημοκρατίας. Δὲν ἤθελε ἡ Κυβέρνησις νὰ πληροφορηθῇ ὁ κόσμος, ὅτι ἐπὶ 188 κρατουμένων εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον οἱ 70 ἦσαν βαρέως πάσχοντες καὶ οἱ 113 εἶχαν ἀνάγκην νοσοκομείου. Δὲν ἤθελε νὰ ἀποκαλυφθῇ, ὅτι ὁδηγεῖ εἰς ἐξόντωσιν διὰ τοῦ ἀργοῦ θανάτου τοὺς πολιτικούς της ἀντιπάλους. Θὰ ἔπρεπε, ὅμως, κύριοι βουλευταί, νὰ ἀντιδράσῃ ὅλος ὁ πολιτισμένος κόσμος διὰ τὸ μέγα αὐτὸ ἀνοσιούργημα ποὺ γίνεται κατὰ τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν οἱ ὁποῖοι ἐπολέμησαν κατὰ τῶν φασιστῶν.

§39Ν. ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πολιτικὴ διαφώτισις γίνεται ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς; Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀκούωμεν αὐτὰ τὰ πράγματα. (Φωναί, κωδωνοκρουσίαι, θόρυβος).

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Σκανδαλάκη, καθίσατε εἰς τὴν θέσιν σας. Ὑπενθυμίζω εἰς ὑμᾶς κ. Χιωτάκη, ὅτι δὲν πρέπει νὰ προκαλῆτε.

§41Ν. ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ. Ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Σκανδαλάκη θὰ σᾶς ἀνακαλέσω εἰς τὴν τάξιν.

§43Κ. ΧΙΩΤΑΚΗΣ. Δὲν θὰ παρακολουθήσω τὸν κ. συνάδελφον, δὲν ἀξίζει τὸν κόπον. Θὰ τοῦ εἴπω μόνον, ὅτι ἐγώ, δὲν εἶμαι ἀπὸ ἐκείνους ποὺ ἐψήφισαν τὰ Γερμανικὰ νεκροταφεῖα.

§44Ν. ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ. Σεῖς εἶσθε ἀπὸ ἐκείνους ποὺ ἐγέμισαν τὶς χαράδρες μὲ κορμιὰ ἀθώων Ἑλλήνων.

§45Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος κ. συνάδελφος, δὲν εἶναι μόνον ἐκτὸς Κανονισμοῦ, διότι ὁμιλεῖ ἐπὶ τῆς οὐσίας τῆς ὑποθέσεως, ἀλλὰ ἀναφέρεται καὶ εἰς ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα οὐδέποτε μᾶς ἐζητήθησαν. Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν συζητεῖται μόνον τὸ θέμα, διατὶ δὲν καταθέσαμεν τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα. Δὲν συζητεῖται ἡ οὐσία τῆς ἐπερωτήσεως. Παρὰ ταῦτα, ὁ κ. συνάδελφος, ὁμιλεῖ ἀκόμη καὶ ἐπὶ ἐγγράφων τὰ ὁποῖα οὔτε κἂν μᾶς ἐζητήθησαν. Ἡ εὐπρέπεια ἐπιβάλλει νὰ συμμορφωθῶμεν πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ Κανονισμοῦ τῶν ἐργασιῶν τοῦ Σώματος, ἐὰν θέλωμεν ὁμαλῶς νὰ συνεχισθοῦν αἱ ἐργασίαι εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν.

§46Κ. ΧΙΩΤΑΚΗΣ. Ἐὰν ὁ κύριος Ὑπουργός, ὡς εὐπρέπειαν ἐννοῇ νὰ μὴ διαμαρτυρηθῶμεν διὰ τὸ ἔγκλημα τὸ ὁποῖον διαπράττεται εἰς βάρος τῶν πολιτικῶν ἐξορίστων, ἡμεῖς κ. Πρόεδρε, δὲν εἴμεθα διατεθειμένοι νὰ σιωπήσωμεν, ὅταν εἰς βάρος τοῦ Ἔθνους διαπράττεται ἕνα τόσον μεγάλο ἔγκλημα, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ διαμαρτυρηθῶμεν, νὰ τὸ καταγγείλωμεν.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Χιωτάκη, ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ ὡς Πρόεδρος, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω, ὅτι ὑπάρχει Κανονισμός, ὁ ὁποῖος ὁρίζει πῶς θὰ ὁμιλῶμεν καὶ ἐπὶ ποίου θέματος. Συνεπῶς αἱ τελευταῖαι φράσεις σας εἶναι τελείως ἄσχετοι μὲ τὸ θέμα.

§48Κ. ΧΙΩΤΑΚΗΣ. Ὡμίλησεν ὁ κ. Ὑπουργός, περὶ εὐπρεπείας....

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ σεῖς ὡμιλήσατε περὶ ψηφισμάτων διὰ τὰ Γερμανικὰ Νεκροταφεῖα, ἐλέγξατε οὕτω βουλευτὰς διὰ τὴν ψῆφον των, εἶναι ἐντὸς τοῦ Κανονισμοῦ αὐτό; Δὲν ἀντιδικῶ μαζί σας, ἀντιθέτως, προστατεύω τὸν λόγον, ἀλλὰ ἐντὸς τῶν δικαιωμάτων σας νὰ περιορισθῆτε.

§50Κ. ΧΙΩΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, προεκλήθην καὶ ἕνεκα τούτου ἐπροχώρησα καὶ πέραν τοῦ θέματος ἐπὶ τοῦ ὁποίου δικαιοῦμαι νὰ ὁμιλήσω. Βλέπω ὅμως, ὅτι ἡ κυβερνητικὴ πτέρυξ ἐνοχλεῖται ἐκ τῆς ἀναπτύξεως τοῦ θέματος. Διατὶ ἡ Κυβέρνησις δὲν κατέθεσε τὰ ἔγγραφα τὰ ὁποῖα ἐζητήσαμεν καὶ ἐκ τῶν ὁποίων θὰ ἀπεδεικνύετο ὅτι, 113 πολιτικοὶ ἐξόριστοι εἶχον ἀνάγκην ἀμέσου νοσοκομειακῆς περιθάλψεως; Κύριοι βουλευταί, νομίζω, ὅτι θὰ ὑπῆρχε δυνατότης νὰ διαλυθῇ τὸ στρατόπεδον Ἁγίου Εὐστρατίου, χωρὶς νὰ δημιουργηθοῦν 17 νέα τοιαῦτα. Πρέπει νὰ σταματήσουν ἀμέσως οἱ διωγμοί. Ἡ σημερινὴ συζήτησις ἔγινε, διότι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἠθέλησε νὰ καταθέσῃ τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα. Βεβαίως τὰ ἔγγραφα τὰ σχετικὰ μὲ τοὺς πολιτικοὺς ἐξορίστους Ἁγίου Εὐστρατίου ἀποτελοῦν ὄγκον μεγάλον καὶ εἶναι μικροὶ οἱ ὦμοι τῆς Κυβερνήσεως. Ἡμεῖς ὅμως δὲν ἐζητήσαμεν ὅλον τὸν φάκελλον, ἀλλὰ ὡρισμένα ἔγγραφα τὰ ὁποῖα θὰ ἠδύνατο ἡ Κυβέρνησις νὰ μᾶς δώσῃ διὰ νὰ φανῇ τὸ διαπραττόμενον ἔγκλημα. Ἐπροτίμησεν ὅμως νὰ σιγήσῃ εἰς τὴν αἴτησίν μας; διότι ἐκ τῶν ἐγγράφων αὐτῶν ἀποδεικνύεται ἡ ἐγκληματικὴ συμπεριφορὰ τῆς Κυβερνήσεως ἔναντι τῶν πολιτικῶν της ἀντιπάλων, συμπεριφορά, ἡ ὁποία θὰ ἀποτελῇ αἰώνιον στίγμα διὰ τοὺς δημιουργοὺς τῶν στρατοπέδων θανάτου.

§51Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, θὰ δικαιολογήσω πρῶτον διατὶ δὲν κατετέθησαν τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα καὶ κυρίως τὰ ἐν τῇ ἐπερωτήσει ἀναφερόμενα. Κύριοι, ἡ ἐρώτησις τῶν κ. συναδέλφων κατετέθη εἰς τὰς 23 Μαΐου καὶ ἐν τῷ μεταξὺ εἰς τὰς 25 Μαΐου ἔκλεισε ἡ Βουλή. Ὅπως ὅλοι γνωρίζετε μεθ’ ἑκάστην σύνοδον τῆς Βουλῆς ὅλαι αἱ ἐρωτήσεις ἢ ἐπερωτήσεις αἱ κατατεθεῖσαι διαγράφονται καὶ ἐπανεγγράφονται ἅμα τῇ ἐνάρξει τῶν ἐργασιῶν τῆς νέας συνόδου, ἄλλως εἶναι θέμα καὶ ἀποφασίζει τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς. Ἑπομένως, ἡμεῖς, γνωρίζοντες, ὅτι αἱ κατατεθεῖσαι ἐρωτήσεις ἢ ἐπερωτήσεις ἑκάστης συνόδου, μετὰ τὴν λῆξιν αὐτῆς διαγράφονται, καλῶς δὲν ἀπηντήσαμεν, καὶ εἴμεθα ἐντὸς τοῦ Κανονισμοῦ. Παρὰ ταῦτα, ἐνεγράφη ὡς ἐπερώτησις μετὰ 16 ἡμέρας, χωρὶς νὰ εἰδοποιηθῶμεν. Αὐτὴ εἶναι ἡ πρώτη δικαιολογία, διὰ τὴν ὁποίαν δὲν κατεθέσαμεν τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα καί, νομίζω, ὅτι εἶναι ἀπόλυτος ἡ δικαιολογία. Δεύτερον, εἰς ὅ,τι ἀφορᾶ τὸν ὑποφαινόμενον, τί θὰ ἀπήντων ἂν ἐπανήρχετο τὸ θέμα καὶ θὰ ἔπρεπε, φυσικά, νὰ ἀπαντήσω; Ἡ ἀπάντησίς μου εἶναι, ὅτι δὲν εἶχα τίποτε νὰ καταθέσω ἐξ ὅσων ἐζήτουν οἱ συνάδελφοι τῆς Ε.Δ.Α. Διότι ἀνέφερεν ὁ κ. Χιωτάκης διάφορα πράγματα, ἐζητήσαμεν τὸ ἄλφα, τὸ βῆτα, τὸ γάμα, ἐνῷ δὲν ἐζητήσατε τίποτε διὰ τῆς ἐπερωτήσεώς σας, παρὰ μόνον τὴν γνωμάτευσιν τοῦ κλιμακίου τῶν τεσσάρων ἰατρῶν τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, τὸ ὁποῖον ἐπῆγεν εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον, τὸν Ἀπρίλιον τοῦ 1961. Θὰ ἀπήντων, λοιπόν, ὅτι δὲν εἶχον νὰ καταθέσω τίποτε, διότι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον μου δὲν περιῆλθον ποτὲ αἱ γνωματεύσεις αὐταί. Κατετέθησαν, μόνον, εἰς τὸν ἰατρὸν τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, ὁ ὁποῖος, βάσει προτεραιότητος, τὴν ὁποίαν καθώρισε τὸ ἴδιον τὸ κλιμάκιον, ἐχορήγει τὰ εἰσιτήρια διὰ τὰ νοσοκομεῖα εἰς τοὺς ὑποτιθεμένους ἀσθενεῖς τοὺς ὁποίους διεπίστωσε τὸ κλιμάκιον τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, τῆς Χωροφυλακῆς περιοριζομένης εἰς τὴν μεταγωγὴν καὶ εἰς τίποτε ἄλλο. Κατὰ συνέπειαν, εἰς ὅ,τι ἀφορᾶ ἐμέ, δὲν εἶχον νὰ ἀπαντήσω τίποτε, διότι δὲν περιῆλθον εἰς ἐμὲ αἱ γνωματεύσεις. Ἐπειδὴ ὁ κ. συνάδελφος ἐπεξετάθη περαιτέρω καὶ εἶπε περὶ τῆς νοσηρότητος τοῦ στρατοπέδου, ἂν καὶ ἁρμόδιος διὰ τοῦτο εἶναι ὁ συνάδελφός μου ἐπὶ τῆς Ὑγιεινῆς, ἐν τούτοις, πρὸς πληροφορίαν τῆς Βουλῆς, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω, ὅτι πολλοὶ ἀπὸ αὐτούς, τοὺς ὁποίους ἔκρινε τὸ κλιμάκιον τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ διὰ νὰ ἔλθουν νὰ πᾶνε εἰς τὸ Νοσοκομεῖον εἶχον ἔλθει δύο καὶ τρεῖς φορὰς ἐντὸς τοῦ 1961 καὶ τὸ Κρατικὸν Νοσοκομεῖον τὸ ἐπίσημον Νοσοκομεῖον τοῦ Κράτους ἔλεγεν, ὅτι δὲν ἔχουν ἀνάγκην νοσηλείας. Ἐπὶ τοῦ ἀριθμοῦ, τὸν ὁποῖον ἀνέφερεν ὁ κ. Χιωτάκης τῶν 72 τοὺς ὁποίους καθώρισε τὸ κλιμάκιον, διὰ νὰ ἔλθουν πρὸς παρατήρησιν εἰς τὸ νοσοκομεῖον, ἀνεξαρτήτως τοῦ ὅτι ὅπως εἶπον, πολλοὶ ἐξ αὐτῶν εἶχον ἔλθει 2 καὶ 3 φορὰς ἐντὸς τοῦ 1961, χωρὶς νὰ παρεμβάλλεται κανένα ἐμπόδιον ἀπὸ τὰς ἀρχὰς τῆς χωροφυλακῆς, διότι περὶ αὐτοῦ εἶχα δώσει αὐστηροτάτην διαταγὴν νὰ μὴ ἀναμιγνύεται ἡ χωροφυλακὴ καὶ νὰ περιορίζεται εἰς τὴν μεταγωγὴν μόνον —καὶ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία εἰς πολλοὺς συναδέλφους τῆς Ε.Δ.Α. νὰ τὸ διαπιστώσουν— ἐκ τῶν 72 αὐτῶν ἐπρόφθασαν νὰ ἔλθουν εἰς τὸ νοσοκομεῖον 48, διότι, ἐν τῷ μεταξὺ διελύθη τὸ στρατόπεδον τοῦ Ἁγίου Εὐστρατίου καὶ δὲν παρέστη ἀνάγκη νὰ ἔλθουν οἱ ὑπόλοιποι. Καὶ ἐκ τῶν 48, οἱ 42 διεπιστώθη ἀπὸ τὸ νοσοκομεῖον, ὅτι δὲν ἔχουν ἀνάγκην νοσοκομειακῆς περιθάλψεως καὶ τοὺς ἐδόθη ἐξιτήριον καὶ διετάχθη ἡ μεταγωγή των εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον. Παρὰ ταῦτα, ὁ ὁμιλῶν ἐνώπιόν σας, δι’ ὅσους ἐξ αὐτῶν εἶχον καὶ ἁπλᾶς γνωματεύσεις φαρμακευτικῆς ἢ ἰατρικῆς ἀγωγῆς, πέντε–δέκα, τοὺς ἐχορήγησεν οἴκοι νοσηλείαν 2 καὶ 3 μηνῶν, Μὲ αὐτὴν τὴν ἐπιείκειαν ἐφέρθην εἰς τὴν περίπτωσιν τῶν ἀσθενῶν καὶ δὲν ἀναγνωρίζω εἰς κανένα τὸ δικαίωμα ὅτι δύναται νὰ φερθῇ κατὰ ἐπιεικέστερον τρόπον. Ἐπειδὴ κακῶς ἐθίγησαν καὶ ἄλλα θέματα καὶ παρὰ τὸν Κανονισμόν, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω, ὅτι αἱ συνθῆκαι διαβιώσεως τοῦ πάλαι ποτὲ στρατοπέδου τοῦ Ἁγίου Εὐστρατίου δὲν ἦσαν τόσον ἄθλιαι, ὡς τὸ ἀνέφερεν ὁ κ. Χιωτάκης, ἀλλ’ ἦσαν, ὡς ἐγνωμάτευσε καὶ ὁ Διεθνὴς Ἐρυθρὸς Σταυρός, ὁ ὁποῖος ἐπῆγε κἄποτε τὸ 1959 ἢ τὸ 1960, ὅτι ἦσαν πάρα πολὺ καλαὶ αἱ συνθῆκαι διαβιώσεως καὶ αἱ συνθῆκαι διαίτης. Ὅσον ἀφορᾶ διὰ τὴν ἐκεῖ φαρμακευτικὴν καὶ ἰατρικὴν περίθαλψιν, διετηρεῖτο ἀναρρωτήριον εἰς τὸ ὁποῖον διετίθεντο καὶ 20.000 μηνιαίως —ἐπὶ ἀριθμοῦ, νομίζω, 240 κρατουμένων— διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς διαίτης τοῦ συσσιτίου καὶ τῆς διαίτης τῶν νοσηλευομένων. Ὡς πρὸς τὰ ἄλλα θέματα, τὰ ὁποῖα κακῶς ἐθίγησαν, τὰ νέα στρατόπεδα κ.λ.π., νομίζω, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἶναι 3 οἱ ἐν ἐκτοπίσει κομμουνισταί. Ἀλλὰ δὲν ἔχουν τὸ προνόμιον μόνον οἱ κατὰ βίαιον καὶ παράνομον τρόπον προσπαθοῦντες νὰ ἀνατρέψουν τὸ κοινωνικὸν καθεστώς, νὰ ἐκτοπίζωνται. Ἐκτοπίζονται καὶ οἱ πάσης φύσεως κακοποιοί, ὡς οἱ ὕποπτοι κλοπῆς, οἱ ἐμπρησταὶ δασῶν, οἱ ἐπικίνδυνοι διὰ τὴν δημοσίαν τάξιν καὶ ἀσφάλειαν. Καὶ αὐτοὶ εἶναι ἀρκεταὶ δεκάδες. Τὶ θὰ εἴπωμεν λοιπόν, ὅτι ὑπὸ τὸ καθεστώς, τὸ ὁποῖον διατηρεῖ ἡ χώρα αὐτὴ —καὶ πολλὲς ἄλλες χῶρες — διὰ τὴν ἀσφάλειάν της καὶ διὰ τὴν δημοσίαν τάξιν, πρέπει τοὺς κακοποιοὺς αὐτοὺς τοὺς πάσης φύσεως, νὰ τοὺς ἀφήσωμεν νὰ γίνουν μάστιξ τῆς κοινωνίας; Ὁ τύπος ἐπετέθη ἐναντίον τῆς Ἀστυνομίας, διότι σωματέμποροι, ἐκμεταλλευταὶ κοινῶν γυναικῶν, δὲν εἶχον ἐκτοπισθῆ ἐγκαίρως. Καὶ ἐξετοπίσθησαν. Δι’ αὐτοὺς ὅλα αὐτὰ λέγονται νέα στρατόπεδα; Πρέπει νὰ ἀφήσωμεν τὴν χώραν εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ κάθε παληανθρώπου καὶ κάθε ἐκμεταλλευτοῦ διὰ νὰ ἁλωνίζῃ εἰς βάρος τῆς ἡσυχίας καὶ τῆς γαλήνης τοῦ λαοῦ; Κατὰ συνέπειαν κακῶς ἐθίγησαν θέματα, τὰ ὁποῖα συνεζητήθησαν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν τὸν Ἰούλιον μῆνα ἐπὶ τρεῖς ἑβδομάδας. Καὶ συνεζητήθη τότε ὁ θεσμὸς τῆς διοικητικῆς ἐκτοπίσεως κατὰ τρόπον ἐξονυχιστικόν. Ἠκούσθη καὶ ἡ Ἀντιπολίτευσις καὶ ἡ Κυβέρνησις. Καὶ πρόκειται περὶ θεσμοῦ, ὁ ὁποῖος ἰσχύει ἐπὶ 40 χρόνια εἰς τὸν τόπον αὐτόν. Δὲν τὸν ἐφήρμοσεν ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Ρ.Ε. Οἱ εἰσηγηταί του καὶ οἱ πρῶτοι ἐφαρμόσαντες τὸν θεσμὸν αὐτὸν εἶναι Κυβερνήσεις, αἱ ὁποῖαι σήμερον ἀνήκουν εἰς τὴν Ἀντιπολίτευσιν. Καί, ἐν τούτοις, ἠναγκάσθησαν καὶ ἐκεῖνοι, διὰ τὴν ἐξασφάλισιν τοῦ μεγάλου ἀγαθοῦ τῆς δημοσίας τάξεως καὶ τῆς γαλήνης τοῦ τόπου, νὰ λάβουν τὰ μέτρα αὐτὰ—πρῶτος ὁ ἀείμνηστος Παπαναστασίου τὸ 1924. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κατηγορῆται, λοιπόν, ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις τοῦ κ. Καραμανλῆ, ὅτι εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία πρώτη ἐφήρμοσε καὶ ἐφεῦρε τὸν θεσμὸν τῆς διοικητικῆς ἐκτοπίσεως, διότι ἰσχύει, ὡς προεῖπον, ἐπὶ 40 καὶ πλέον ἔτη. Καὶ ἡ Κυβέρνησις τοῦ ἀειμνήστου Ἐλευθ. Βενιζέλου ἐπεχείρησε νὰ ἐπαναφέρῃ τὸν θεσμὸν τῆς δικαστικῆς ἐκτοπίσεως καὶ ἠναγκάσθη μετὰ δύο ἔτη νὰ ὑπαναχωρήσῃ.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Λαμπράκης, ἔχει τὸν λόγον.

§53Γ. ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἀκολουθουμένη τακτικὴ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως τῆς μὴ καταθέσεως τῶν αἰτουμένων ἐγγράφων, εἶναι ἀντικοινοβουλευτικὴ πρᾶξις καὶ φρονοῦμεν ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ἐξακολουθήσῃ. Παρ’ ἡμῶν ἐζητήθη ὁ φάκελλος τῆς γνωματεύσεως τῶν 4 Ἰατρῶν τοῦ Ε.Ε.Σ., τῶν μεταβάντων εἰς τὸ στρατόπεδον τῶν πολιτικῶν ἐξορίστων τοῦ Ἁγίου Εὐστρατίου διὰ νὰ ἐλέγξωμεν τὴν ἀλήθειαν ὡς πρὸς τὴν ὑγειονομικὴν κατάστασίν των. Προφανῶς θὰ προέκυπτον ἀπὸ τὴν ἔκθεσίν των στοιχεῖα εἰς βάρος τῶν πολιτικῶν ἐξορίστων τοῦ Ἁγίου Εὐστρατίου καὶ δι’ αὐτὸ δὲν κατετέθη ἡ ἔκθεσις. Ὁ Ἰατρὸς τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, κ. Τσιρώνης, ἔχει χαρακτηρίσει τὴν ἐν γένει διαβίωσιν τῶν πολιτικῶν ἐξορίστων εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον ὡς «ὁμαδικὸν ἔγκλημα ἀνθρωποκτονίας ἐκ προμελέτης». Καὶ διὰ τὴν καταγγελίαν του αὐτὴν οὐδέποτε ἐμηνύθη. Κύριοι βουλευταί, ὅσον ἀφορᾷ ἐμὲ προσωπικῶς αἰσθάνομαι τὴν ἀνάγκην ἀπὸ τῆς ἐπισήμου αὐτῆς θέσεως, νὰ εὐχαριστήσω τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, διότι ὁσάκις τοῦ ἐζήτησά τι σχετικὸν μὲ τοὺς ἐξ Ἁγίου Εὐστρατίου προερχομένους ἐξορίστους, πάντοτε ἐπέδειξε θερμὸν ἐνδιαφέρον. Θὰ ἤθελα ὅμως νὰ μὴ ἔφθανον εἰς τὸ σημεῖον νὰ τὸν παρακαλέσω. Ἀλλὰ νὰ εἶχεν καταργηθῇ τὸ ἐπάρατον αὐτὸ στρατόπεδον καὶ οἱ πολιτικοὶ ἐξόριστοι νὰ ἦσαν εἰς τὰς οἰκίας των. Αἱ συνθῆκαι διαβιώσεως δὲν εἶναι ὄχι μόνον αἱ ἐμπρέπουσαι, ἀλλ’ οὐδὲ κἂν αἱ στοιχειώδεις. Ἡ ἔκθεσις τῶν 4 ἰατρῶν ἦτο συντριπτική. Ἀπεφάνθη, ὅτι ἐπὶ 188 πολιτικῶν ἐξορίστων, οἱ 70, δηλαδὴ τὸ 37,24% ἦσαν βαρέως ἀσθενεῖς, ὅτι 113, δηλαδὴ ποσοστὸν 60,1% ἐκρίθησαν εἰσακτέοι εἰς Νοσοκομεῖα καὶ Σανατόρια. Ποῦ ὀφείλεται, λοιπόν, ἡ τόση νοσηρότης τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν; Προφανῶς πρῶτον εἰς τὴν κακὴν διατροφήν, διότι εἶναι παράλογον καὶ νὰ σκεφθῇ κανείς, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ζήσῃ ἀνθρώπινος ὀργανισμὸς μὲ τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 7.40 ἡμερησίως, ὅσα διατίθενται διὰ τὴν διατροφήν των. Ἡ ἀθλία λοιπὸν διατροφὴ καὶ ἡ ἐπίσης ἀθλία διαβίωσις εἰς σκηνάς, δηλαδὴ εἰς τὸ ὕπαιθρον, εἰς ἀνθρώπους ἐπὶ 18 χρόνια διαβιοῦντας ὑπὸ τοιαύτας συνθήκας, δὲν ἦτο δυνατὸν παρὰ νὰ ἔχουν τὸν βαθμὸν αὐτὸν τῆς βαρείας νοσηρότητος βαδίζοντες ἀσφαλῶς πρὸς τὸν θάνατον. Πέραν ὅμως αὐτοῦ πρέπει νὰ προστεθῇ καὶ ἡ ἐλλιπὴς νοσηλευτικὴ καὶ θεραπευτικὴ βοήθεια εἰς τοὺς ἀσθενεῖς. Θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὴν Κυβέρνησιν διατὶ δεικνύει τοιαύτην κακότητα, τοιαύτην συμπεριφοράν, τοιαύτην μισαλλοδοξίαν διὰ τοὺς πολιτικούς της κρατουμένους καὶ ἀντιπάλους της, παρὰ τὸ Σύνταγμα καὶ τὸν ἀνθρωπισμόν; Θὰ ἔπρεπε νὰ καταργηθοῦν τοιοῦτοι τόποι ἐξορίας πολιτικῶν ἀντιπάλων καὶ δὴ μετὰ τὰς διεθνεῖς συμβάσεις τῆς Ρώμης, τὰς ὁποίας ἔχει ὑπογράψει ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ δὲν τιμᾷ μὲ αὐτὰ τὴν Ἑλλάδα καὶ τὴν ὑπογραφήν της. Ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ, φρονῶ ὅτι εἶναι λίαν ἀτυχὴς ἡ ὑπὸ τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ ἐξομοίωσις τῶν κλεπτῶν καὶ διαρρηκτῶν διὰ τοὺς τόπους τῆς διοικητικῆς ἐκτοπίσεως μὲ τοὺς πολιτικοὺς κρατουμένους, τινὲς τῶν ὁποίων εἶναι ἥρωες τοῦ Ἀλβανικοῦ Μετώπου καὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως. Εἶναι ἄστοχος τοὐλάχιστον ἡ σύγκρισις ἡ διατυπωθεῖσα ἀπὸ μέρους τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν. Φρονῶ λοιπόν κ. συνάδελφοι, ὅτι ἡ μόνη δημοκρατικὴ λύσις, εἶναι ἡ κατάργησις τοιούτων τόπων ἐξορίας, ἡ γενικὴ ἀμνηστία καὶ ἡ λήθη τοῦ παρελθόντος εἶναι πανελλήνιος πόθος καὶ ἡ ἐπιθυμία πραγματοποιήσεως τοῦ αἰτήματος αὐτοῦ ὑπὸ παντὸς πραγματικῶς ἐθνικῶς σκεπτομένου Ἕλληνος. Ἡ Κυβέρνησις θὰ ἔπρεπε νὰ εὐθυγραμμισθῇ μὲ τὴν σύμβασιν τῆς Ρώμης, τὴν ὁποίαν ἔχει ὑπογράψει, διότι ἡ πολιτικὴ τὴν ὁποίαν ἀκολουθεῖ εἶναι ἀντίθετος μὲ αὐτὴν καὶ ἐκθέτει τὴν χώραν μας καὶ τὴν ὑπογραφήν της. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ σᾶς ἀναγνώσω ἐρώτησιν τοῦ Βέλγου Ὑπουργοῦ.....

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτό, τὸ ὁποῖον λέγετε, ἔχει σχέσιν μὲ τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων; Θὰ ἤθελον νὰ μοῦ ἀπαντήσετε.

§55Γ. ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ. Στενῶς, ὄχι. Ἀλλ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸ στρατόπεδον, μάλιστα.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ἔκαμεν ὁ Πρόεδρος μίαν ἐρώτησιν, ἐὰν τὰ ὅσα εἶπεν ὁ Βέλγος Ὑπουργὸς ἔχουν σχέσιν μὲ τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων. Τὰ ὅσα εἶπεν ὁ Βέλγος Ὑπουργὸς περιλαμβάνονται εἰς τὰ ἔγγραφα τῶν ὁποίων τὴν κατάθεσιν ἐζητήσατε ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§57Γ. ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ. Ὑπὸ στενὴν ἔννοιαν, ὄχι, κύριε Πρόεδρε.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δι’ αὐτὸ σᾶς παρακαλῶ νὰ ἐντοπίσετε τὴν συζήτησιν ἐντὸς τοῦ θέματος. Σᾶς ἀφῆκα νὰ ὁμιλήσετε, ἀλλὰ νὰ μὴ φθάσωμεν μέχρις ἐκείνων τὰ ὁποῖα εἶπεν Βέλγος βουλευτής.

§59Γ. ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπειδὴ ἐλέχθη ὅτι εἰς τὸ στρατόπεδον Ἁγίου Εὐστρατίου ὑπῆρχεν ἀγρία λογοκρισία, σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ὑφίσταται καὶ ἀγρία λογοκρισία ἐντὸς τοῦ Κεντρικοῦ Ταχυδρομείου Ἀθηνῶν. Τοῦτο τὸ ὑποστηρίζω, διότι πρὸ 25 ἡμερῶν ἀπέστειλα πρὸς συναδέλφους τοῦ ΙΚΑ ἐπίσημα πρακτικὰ τῆς Βουλῆς καὶ μέχρι σήμερον δὲν ἔφθασαν εἰς τὸν προορισμόν των. Ἀνεζήτησα τοὺς φακέλλους μὲ τὰ πρακτικὰ εἰς τὸ Κεντρικὸν Ταχυδρομεῖον, μετέβην μέχρι καὶ τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ δὲν κατώρθωσα νὰ ἀνεύρω τοὺς φακέλλους. Καταγγέλλω τὸ γεγονὸς τοῦτο ἀπὸ τὸ ἐπίσημον βῆμα τῆς Βουλῆς διὰ νὰ ἀποδείξω, ὅτι καὶ ἐκτὸς τῶν τόπων ἐξορίας ὑφίσταται αὐστηρὰ λογοκρισία. Κύριοι συνάδελφοι, διὰ νὰ ἐκπληρωθῇ ὁ πόθος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ ἐπιβάλλεται ἡ κατάργησις ὅλων τῶν στρατοπέδων, ἡ ἀπόδοσις τῆς ἐλευθερίας τῶν πολιτικῶν κρατουμένων καὶ ἡ χορήγησις γενικῆς ἀμνηστείας εἰς τοὺς πολιτικοὺς ἀντιπάλους τῆς Κυβερνήσεως.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Κύρκος, ἔχει τὸν λόγον.

§61Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Εἶμαι εὐτυχής, διότι προηγοῦμαι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, διότι θὰ ἐλέγξω τὴν ἐπιχειρηματολογίαν του καὶ κατὰ συνέπειαν θὰ ἔχῃ τὴν δυνατότητα νὰ ἀπαντήσῃ καὶ εἰς τὸν ἔλεγχον αὐτόν. Φοβοῦμαι ὅτι καὶ αἱ τρεῖς ἀπαντήσεις, τὰς ὁποίας ἔδωσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἦσαν ἀπαντήσεις, αἱ ὁποῖαι δὲν ἀντέχουν εἰς ἕνα αὐστηρὸν γενικὸν ἔλεγχον. Μᾶς εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι δὲν κατετέθησαν τὰ ἔγγραφα δεδομένου, ὅτι μετὰ τὴν αἴτησιν καταθέσεως ἔκλεισεν ἡ Βουλή. Νομίζω, ὅτι τὸ ἐπιχείρημα θὰ ὁδηγοῦσεν ἀντιστρόφως εἰς τὴν ὑποχρέωσίν του νὰ τὰ καταθέσῃ.

§62Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν εἶπον αὐτό. Εἶπον, μετὰ τὴν λῆξιν τῆς συνεδριάσεως.

§63Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Δὲν ἀλλάζει τὴν οὐσίαν τοῦ πράγματος. Θὰ ἦτο ηὐξημένη ἡ ὑποχρέωσίς σας. Διότι ἡ αἴτησις καταθέσεως ἐγγράφων δὲν εἶναι μία ἐσωτερικὴ ὑπόθεσις μεταξὺ ἑνὸς κόμματος καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναζητᾷ τὴν εὐκαιρίαν αὐτὴν ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ καταθέσῃ τὰ ἔγγραφα, προκειμένου νὰ διαφωτισθῇ ἡ κοινὴ γνώμη ἐπὶ θέματος τόσον ἐπιμάχου καὶ ἂς μὴ προσπαθῶμεν νὰ μειώσωμεν τὰς διαστάσεις τοῦ θέματος αὐτοῦ εἴτε φέροντες τὸ θέμα αὐτὸ εἰς τὴν ὀξύτητα μιᾶς ἀντιδικίας, εἴτε θέλοντας νὰ περιορίσωμεν τὰς οὐσιαστικάς του διαστάσεις μὲ τὰς κραυγάς. Τὸ δεύτερον ἐπιχείρημα εἶναι, ὅτι τὰ ἔγγραφα αὐτὰ δὲν ὑπάρχουν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, τὸ ὁποῖον διευθύνει ὁ κ. Ὑπουργός. Τότε θὰ πρέπει νὰ ἀναγνωρίσῃ ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι μᾶς ἐπαγίδευσε. Διατὶ τόσον καιρὸν δὲν ἔδιδεν αὐτὴν τὴν ἁπλουστάτην ἀπάντησιν, ὅτι δὲν ἔχει τὸ Ὑπουργεῖον του τὰ ἔγγραφα, ἀλλὰ τὸ Ὑπουργεῖον Ὑγιεινῆς, ὥστε νὰ στραφῶμεν καὶ ἡμεῖς πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ὑγιεινῆς; Διατὶ ἐπερίμενεν ἕως τώρα νὰ μᾶς κάμῃ τὴν ἀνακοίνωσιν αὐτήν, αὐτὴν τὴν στιγμήν;

§64Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, δὲν ἀπήντησα. Ἔπραξα ὅ,τι προβλέπει ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς.

§65Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐλέγχεσθε διατὶ δὲν κατεθέσατε τὰ ἔγγραφα, ὄχι διατὶ δὲν ἀπαντήσατε. Κύριοι συνάδελφοι, μᾶς εἶπεν ἐπίσης ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ἡ παραμονὴ τῶν ἐξορίστων εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον ἦτο εἰδυλλιακή. Ἐπεκαλέσθη μάλιστα καὶ ἔκθεσιν τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ. Γνωρίζομεν τὶ περιέλαβαν κατὰ καιροὺς αἱ ἐκθέσεις. Καὶ βεβαίως αἱ συνολικαὶ διαπιστώσεις των δὲν ἐνισχύουν διόλου τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἐὰν ἦτο εἰδυλλιακὴ ἡ παραμονὴ εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον, τότε διατὶ ἡ Κυβέρνησις κατήργησε τὸ στρατόπεδον τοῦ Ἁγίου Εὐστρατίου; Ἐὰν ἦτο εἰδυλλιακὴ ἡ παραμονὴ τῶν ἐξορίστων εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον, διατὶ ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐκάλει μίαν διεθνῆ Ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία θὰ μετέβαινεν εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον θὰ ἐγνωμάτευεν ἐὰν ἦτο εἰδυλλιακὴ ἡ παραμονὴ τῶν ἐξορίστων καὶ διὰ τῆς ἐκθέσεώς της θὰ ἐστηλίτευε τὰς κατηγορίας περὶ ἀθλίας παραμονῆς τῶν πολιτικῶν ἐξορίστων εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον; Ἀλλὰ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει τὸ ἄχαρι ἔργον νὰ ὑποστηρίζῃ πάντοτε ἀνακριβεῖς πληροφορίας, τὰς ὁποίας τοῦ δίδουν αἱ Ὑπηρεσίαι του. Πολλὲς φορὲς δὲ τὰς πληροφορίας αὐτὰς τὰς ὑποστηρίζει εἰς τὴν Βουλὴν μετὰ πείσματος καὶ ἀποδεικνύονται ἀναληθεῖς.

§66Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ ἀναφέρετε μίαν περίπτωσιν, ἡ ὁποία ἐκρίθη ἀναληθής.

§67Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἶπον, ὅτι ἔχετε τὸ ἄχαρι ἔργον νὰ ὑποστηρίζετε πληροφορίας, τὰς ὁποίας σᾶς δίδουν αἱ Ὑπηρεσίαι.

§68Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Ἐπιμένω, ὅτι αἱ πληροφορίαι μου εἶναι ἀκριβεῖς καὶ ἐπίσημοι. Ἀλλὰ αἱ πληροφορίαι τῶν κ. συναδέλφων εἶναι ἀνακριβεῖς, διότι υἱοθετοῦν ἐπιπολαίως πληροφορίας ἀνευθύνων προσώπων, τὰς ὁποίας μεταβιβάζουν καὶ εἰς τὴν Βουλήν.

§69Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ ἀτύχημά σας εἶναι ὅτι ὑπερασπίζεσθε «ἐπίσημα» στοιχεῖα, διὰ τὰ ὁποῖα ἡ συνείδησις ὁλοκλήρου τῆς Βουλῆς οὐδεμίαν ὑπόληψιν ἔχει. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. Ὑπουργὸς προέβη εἰς ἕν ἀτυχέστατον παραλληλισμόν. Τὰ κόκκαλα....

§70Ν. ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ. Ἀφῆστε τὰ κόκκαλα.

§71Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Μὲ τὸν παραλληλισμὸν ποὺ ἔκαμεν ὁ κ. Ὑφυπουργός, τὴν ἐξίσωσιν τῶν πολιτικῶν ἐξορίστων μὲ ἐκείνους ποὺ ὠνόμασε κακοπίστους, τὰ κόκκαλα τοῦ Μιχαλακοπούλου θὰ τρίζουν, διότι κατὰ τὸν κ. Ὑπουργὸν ὁ Μιχαλακόπουλος ἦτο σωματέμπορος, ἐμπρηστὴς δασῶν, ἐπικίνδυνος διὰ τὴν Δημοσίαν Ἀσφάλειαν. Ἀλλά, ὁ Μιχαλακόπουλος ἀπέθανεν εἰς τὴν ἐξορίαν ὡς τίμιος πολιτικός. Αὐτοῦ τοῦ ἀτίμου θεσμοῦ συνέχεια εἶναι ἡ διατήρησις τῆς ἐκτοπίσεως ὡς μέσου ἐξουδετερώσεως τῶν πολιτικῶν ἀντιπάλων τῆς Κυβερνήσεως.

§72Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, διατὶ ἐπιδεικνύετε κακοπιστίαν; Ἐγὼ ὡμίλησα περὶ ἐπικινδύνων εἰς τὴν Δημοσίαν Ἀσφάλειαν. Ὁμιλεῖτε, ὅτι ἡ Ἑλλὰς εἶναι ἀπέραντον στρατόπεδον ἐξορίστων καὶ σᾶς εἶπον, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν εὑρίσκονται ἐν ἐκτοπίσει τρεῖς κομμουνισταί, καὶ 80 δι’ ἄλλα ἀδικήματα. Εἶπον δέ, ὅτι οἱ τόποι ἐκτοπίσεως σκοπὸν ἔχουν νὰ φιλοξενήσουν καὶ πρόσωπα ἐπικίνδυνα διὰ τὴν Δημοσίαν Ἀσφάλειαν, ὡς εἶναι οἱ σωματέμποροι, οἱ ἐμπρησταὶ δασῶν καὶ οἱ ὕποπτοι ζωοκλοπῆς κλπ.

§73Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἦσαν χρήσιμοι καὶ ἐπιβεβλημέναι αἱ διευκρινήσεις σας. Ἐὰν δὲ εἰς ταύτας περιλαμβάνεται καὶ ἡ κατάργησις τοῦ θεσμοῦ διὰ τοὺς πολιτικοὺς ἐξορίστους, χειροκροτοῦμεν τὴν δήλωσίν σας.

§74Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, δὲν εἶπον αὐτό. Εἶπον, ὅτι θὰ ἤμην εὐτυχὴς νὰ καταργηθοῦν αἱ ἐκτοπίσεις, ἐφ’ ὅσον δὲν θὰ ὑπῆρχον ἐπικίνδυνοι διὰ τὴν Δημοσίαν Ἀσφάλειαν. Ἀλλὰ ὁ ἑκάστοτε Ὑπουργὸς συναισθανόμενος τὴν εὐθύνην του λαμβάνει τὸ μέτρον τῆς ἐκτοπίσεως διὰ τοὺς ἐπικινδύνους εἰς τὴν δημοσίαν ἀσφάλειαν διὰ νὰ ἐξασφαλίσῃ τὴν γαλήνην τῆς χώρας.

§75Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ποιὸν θὰ πείσετε; Κινδυνεύει ἡ Ἑλλὰς ἀπὸ 13 δημοκράτας, ποὺ εὑρίσκονται ἐν ἐκτοπίσει;

§76Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, ἐπιμένω, ὅτι εἶναι 3 καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λέγετε, ὅτι εἶναι 13.

§77Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, μὴν ἐπιμένετε, εἶσθε ἐν ἀδίκῳ καὶ θὰ ἐκτεθῆτε. Θὰ σᾶς ἀποδείξω, ὅτι εἶναι 13. Ὑπερασπίζεσθε μίαν ἄδικον ὑπόθεσιν, διότι πῶς θὰ πείσητε τὴν κοινὴν γνώμην, ὅτι ἡ Ἑλλὰς κινδυνεύει ἀπὸ αὐτοὺς τοὺς 3;

§78Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Διότι ἐὰν δὲν ληφθοῦν μέτρα διὰ τοὺς 3 ἢ τοὺς 13 ἐπικινδύνους, αὐτοὶ θὰ γίνουν ἴσως 103.000 καὶ τότε ἀσφαλῶς ἡ δημοσία τάξις καὶ ἀσφάλεια θὰ κινδυνεύσουν.

§79Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἐπομένως ἡ κατάργησις τοῦ στρατοπέδου Ἁγίου Εὐστρατίου εἶναι εἰκονική, διότι ὅπως φαίνεται ὑπάρχουν σχέδια πολλαπλάσια. Γιὰ 13, γιὰ 103, γιὰ 1003, γιὰ 10003. Οἱ 13 εἶναι οἱ ἑξῆς: «...(ἀναγινώσκει)...». Ὁ Φουντουράκης εἶναι ἀγωνιστὴς τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως καὶ τοῦ Ἀλβανικοῦ Μετώπου ὅπου ἐπλήγη καὶ ἐτραυματίσθη καὶ εἶναι ἀπὸ μακροῦ ἐν ἐκτοπίσει. Ἀλλὰ θὰ σᾶς ἀναφέρω καὶ μίαν συγκλονιστικὴν πληροφορίαν. Ἐξετοπίσθη πολίτης, ὁ κ. Βαρδαβούλιας, ὁ ὁποῖος ἄφησεν ἀναγκαστικῶς πλέον ἀπροστάτευτον σύζυγον καὶ ἀνήλικα τέκνα. Καὶ ἡ σύζυγός του, μετ’ ὀλίγον τῇ ἐπεμβάσει τῶν ἀρχῶν ἀπελύθη ἀπὸ τὰ καπνεργοστάσια Καβάλας καὶ τοιουτοτρόπως ἐστερήθησαν καὶ αὐτοῦ τοῦ ἄρτου τὰ παιδιά της. Ἀλλὰ καὶ ὁ Παναγιώτης Κατερίνης, συνάδελφός μας ἄλλοτε εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἀγαπητότατος, εὑρίσκεται ὑπὸ ἐκτόπισιν καὶ αὐτὸς ὡς «ἐπικίνδυνος». Ἐπομένως, ὅπως ἀπεδείχθη ἀπὸ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν ὀνομάτων πρόκειται περὶ 13 καὶ ὄχι περὶ 3, ὅπως εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός. Καὶ αὐτὸς ὁ κατάλογος εἶναι τῆς 20ης Νοεμβρίου 1962. Ὑπάρχει ὅμως καὶ ἡ οὐσιαστικὴ πλευρὰ τοῦ θέματος. Διατὶ ἐνδιαφέρεται ἡ ΕΔΑ νὰ ἔλθουν εἰς φῶς αὐτὰ τὰ ἔγγραφα ἀφοῦ κατηργήθη τὸ στρατόπεδον τοῦ Ἁγίου Εὐστρατίου; Τὸ ἐρώτημα ὁδηγεῖ μαθηματικῶς εἰς ἄλλο. Διατὶ δὲν τὰ φέρνει εἰς φῶς ἡ Κυβέρνησις τὰ ἔγγραφα αὐτά; Εἶναι φανερὴ ἡ πολιτικὴ σκοπιμότης. Διότι ἡ Κυβέρνησις ἀποκρύπτει αὐτὰ τὰ ἔγγραφα καὶ ἀπὸ τὸν λαὸν καὶ ἀπὸ τὴν διεθνῆ κοινὴν γνώμην, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ σᾶς, κύριοι βουλευταί, τῆς πλειοψηφίας. Ἡμεῖς τὰ γνωρίζομεν τὰ ἔγγραφα αὐτὰ καὶ γνωρίζομεν καὶ ἄλλα. Ἀλλὰ θέλομεν νὰ τὰ γνωρίζῃ καὶ ἡ Βουλή. Νὰ τὰ γνωρίζετε καὶ σεῖς συνάδελφοι τῆς πλειοψηφίας, διὰ νὰ σκεφθῆτε. Ἐζητήσαμεν τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων διὰ νὰ τὰ ἰδῇ ὁ κ. συνάδελφος, ὁ ὁποῖος διέκοψεν ὠργισμένος. Καὶ τότε θὰ ἴδωμεν ἐὰν θὰ προσεγγίσῃ τὸ θέμα τοῦ ἀνθρωπισμοῦ. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο, παρακαλῶ περιορισθῆτε εἰς τὰ ἔγγραφα.

§81Σ. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Δὲν ἐνδιαφέρονται διὰ τὰ ἔγγραφα.

§82Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Μᾶς ἀρκεῖ μία δήλωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅτι θὰ ἔχωμεν τὰ ἔγγραφα. Ζητήσατέ τα, σεῖς κ. Παπαδάκη, τὰ ἔγγραφα καὶ ἐὰν δὲν ἀνεύρετε τοὐλάχιστον θέμα ἀνθρωπισμοῦ, ἂς ἀφήσωμεν ὅλα τὰ ἄλλα.... (θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Ἡ Κυβέρνησις κατέχεται ἀπὸ πλέγμα ἐνοχῆς καὶ δι’ αὐτὸ δὲν δύναται νὰ ἀποσύρῃ τὴν εὐθύνην της. Δὲν καταθέτει τὰ ἔγγραφα διότι θέλει νὰ ἀποφύγῃ τὴν ἀλήθειαν. Ἡμεῖς ζητοῦμεν εἰλικρινῆ καὶ ἀπροκάλυπτον συζήτησιν. Δὲν θέλομεν νὰ διαστρέφωμεν τίποτα. Ἡμεῖς ζητοῦμεν νὰ χυθῇ ἄπλετον φῶς καὶ δι’ αὐτό, ἐὰν θέλετε ἐλᾶτε εἰς τὸ βῆμα νὰ συζητήσωμεν. Ἀλλὰ δὲν θέλετε τὴν συζήτησιν καὶ εἰς αὐτὸ καὶ εἰς ὅλα τὰ θέματα τῆς Δημοκρατίας, διότι θὰ συντριβῆτε καὶ δι’ αὐτὸ λέγετε, ὅτι δὲν ὑπάρχουν ἔγγραφα. Ὁ Δρακόπουλος εἶναι ἕνας σεμνότατος ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος ἔζησε 15 χρόνια φυλακὴ καὶ ἐξόριστος καὶ ἔχει μητέρα, ἡ ὁποία ἠναγκάζετο διὰ νὰ τὸν συντηρῇ νὰ ἐργάζεται ὡς καθαρίστρια εἰς τὸν Δῆμον, καὶ ἡ σχετικὴ ἰατρικὴ γνωμάτευσις λέγει: ὅτι ἔχει ἀνάγκην πνευμοεκτομῆς.

§83Σ. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Αὐτὸς ὅμως ζῇ, ἐνῷ οἱ ἰδικοί μας δὲν ζοῦν.

§84Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Μὴ ἦσθε ἱερόσυλος.

§85Σ. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Θέλετε νὰ σᾶς ἀναφέρω 200 τοὺς ὁποίους ἐσφάξατε;

§86Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἐπικαλοῦμαι τὴν προσοχὴν τῶν συναδέλφων ποῦ θὰ ὁδηγήσῃ αὐτὸς ὁ τρόπος συζητήσεως. Ἡ ἀριστερὰ καὶ ἡ Δημοκρατία ἐν τῷ συνόλῳ ἐπιβεβαιώνουν καὶ ἐξ αὐτοῦ τοῦ γεγονότος τὴν ὑπεροχήν των ἀφοῦ ἡ κυβερνητικὴ πτέρυξ μὴ ἔχουσα ἐπιχειρήματα καταφεύγει εἰς τοὺς τάφους. Ποῦ ὁδηγεῖ αὐτὴ ἡ φασιστικὴ νοοτροπία; Διότι ὅπως λέγει ὁ κ. συνάδελφος, διὰ νὰ ὑπάρξῃ ἰσοζύγιον νεκρῶν θὰ πρέπει νὰ ὑπάρξουν καὶ ἄλλοι νεκροί. Ἀλλὰ πρέπει νὰ ἴδωμεν ποῦ θὰ ὑπάρξῃ αὐτὸ τὸ ἰσοζύγιον, ποῦ εὑρίσκονται οἱ περισσότεροι νεκροὶ τοὺς ὁποίους —ὅλους— ἡμεῖς θεωροῦμεν ὡς θύματα τῆς κατάρας τοῦ ἐμφυλίου πολέμου.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο παρακαλῶ νὰ περιορισθῆτε ἐπὶ τοῦ θέματος.

§88Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐφ’ ὅσον διακόπτομαι ὀφείλω νὰ δίδω ἀπάντησιν, ἐκτὸς ἐὰν ἀποκλείσητε τὰς διακοπάς.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο, πρέπει νὰ εἶναι ἀμφοτεροβαρὴς ἡ εἰσήγησίς σας. Μὴ ἀπομακρύνεσθε παρακαλῶ, ἀπὸ τὸ θέμα καὶ μὴ ἐπεκτείνεσθε εἰς θέματα, τὰ ὁποῖα προκαλοῦν. Ἐὰν δὲν κάμητε τοὺς περιπάτους αὐτούς, θὰ ἴδητε, ὅτι δὲν θὰ γίνωνται διακοπαὶ καὶ τὸ Προεδρεῖον εὐκολώτερον θὰ ἠμπορῇ νὰ ἐπιβάλῃ τὴν ἡσυχίαν. Προκαλεῖτε, δυστυχῶς. Μὲ αὐτό, βεβαίως, δὲν θέλω νὰ εἴπω, ὅτι καλὰ σᾶς κάμνουν. Ἀλλ’ ἀρχίσατε χειρῶν ἀδίκων.

§90Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Ὄχι, κύριε Πρόεδρε, καὶ χειρῶν ἀδίκων.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τρόπος τοῦ λέγειν. Ἄς εἴπωμεν, ἂν θέλετε, λόγων ἀδίκων.

§92Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Σᾶς ἀνέφερα διὰ τὸν Δρακόπουλον, διὰ τὸν ὁποῖον ἡ ἰατρικὴ γνωμάτευσις λέγει, ὅτι ἔχει ἀνάγκην πνευμοεκτομῆς. Καὶ γνωρίζετε τί εἶναι πνευμοεκτομή. Καθιστᾶ τὸν ἄνθρωπον ἀνάπηρον, καὶ αὐτὸς εἶναι ὁ «ἐπικίνδυνος διὰ τὴν δημοσίαν ἀσφάλειαν». Διὰ τὸν Χ. Σωτηράκον ὑπάρχει γνωμάτευσις τοῦ Αἰγινιτείου Νοσοκομείου τῆς 19ης Νοεμβρίου 1962, ὅτι πάσχει ἐκ ψυχονευρώσεως καὶ νοσηλεύεται. Καὶ αὐτὸς εἶναι ἐπικίνδυνος εἰς τὴν δημοσίαν ἀσφάλειαν, ὁ ὁποῖος ἐπὶ 17 ἔτη κατώρθωσε νὰ ἐπιβιώσῃ, ἔστω καὶ ἀσθενής, ἀπὸ τὰς φρικτὰς συνθήκας διαβιώσεως εἰς τὰ στρατόπεδα καὶ τὰς φυλακάς.

§93Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Θὰ ἤθελα νὰ παρατηρήσω, ὅτι δὲν ἔχουν σχέσιν αὐτὰ μὲ τὸ συζητούμενον θέμα. Ἐπὶ τέλους καὶ ἡ μετατροπὴ τῆς ἐρωτήσεως εἰς ἐπερώτησιν θὰ ἦτο κἄπως ἀνεκτὸν νὰ συζητηθῇ ἔστω καὶ ἐπὶ τῆς οὐσίας, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον καὶ αὐτὸ ἀπαγορεύεται ἀπὸ τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς. Ἀλλὰ νὰ συζητοῦμεν περὶ ἀνέμων καὶ ὑδάτων, αὐτὸ δὲν τὸ κατανοῶ. Εἶναι κατάφωρος παράβασις τοῦ Κανονισμοῦ.

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο, ἐντοπίσατε παρακαλῶ τὴν συζήτησιν εἰς τὸ θέμα τῆς μὴ καταθέσεως τῶν ἐγγράφων, ποὺ ἐζητήσατε.

§95Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Εἰς τὸ ἄρθρον 51 ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς λέγει: «...... (ἀναγινώσκει).....».

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, γνωρίζομεν τὸν Κανονισμὸν καὶ δι’ αὐτὸ προσπαθοῦμεν νὰ τὸν τηρήσωμεν.

§97Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναπτυχθῇ μία ἐρώτησις παρὰ τὸν Κανονισμὸν καὶ νὰ φθάνωμεν εἰς ἀπεράντους συζητήσεις χωρὶς κανέναν χαλινόν. Ἂς κατατεθοῦν ἐπερωτήσεις ἐπὶ τῶν θεμάτων αὐτῶν ποὺ ἔθιξεν ὁ κ. συνάδελφος καὶ ἐπὶ αὐτῶν θὰ λάβῃ ἀπάντησιν. Εἶναι δυνατὸν νὰ γίνεται συζήτησις διὰ διάφορα θέματα ἄσχετα μὲ τὴν ἐπερώτησιν καὶ νὰ εἴμεθα ὑποχρεωμένοι, νὰ εἴμεθα δι’ ὅλα ἕτοιμοι νὰ ἀπαντῶμεν;

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο, ὑπάρχει εἰς τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ κἄτι, τὸ ὁποῖον παρακαλῶ νὰ προσέξητε. Δὲν εἶναι προπαρεσκευασμένος δι’ ὅλας τὰς ἐπερωτήσεις. Ἦλθε προπαρεσκευασμένος μόνον διὰ τὴν αἰτίασιν τῆς μὴ καταθέσεως τῶν ἐγγράφων ποὺ ἐζητήσατε. Ἑπομένως, ἡ ἁβρότης ἡ συναδελφική, ἐπιβάλλει πρῶτον νὰ τηρήσωμεν τὸν Κανονισμὸν καὶ δεύτερον νὰ μὴ τὸν φέρετε εἰς δύσκολον θέσιν. Τελειώνετε, λοιπόν, περιοριζόμενος εἰς τὸ συγκεκριμένον θέμα.

§99Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἡ Κυβέρνησις θὰ ἦσαν εὐτυχεῖς, ἐὰν ἡ Ἀντιπολίτευσις, ὁμιλοῦσα περὶ Δημοκρατίας, ὡμίλει περὶ ἀνέμων καὶ ὑδάτων. Γνωρίζει, ὅμως, ὅτι ἡ Ε.Δ.Α. θέτει τὸν θερμοκαυστῆρα εἰς τὰς πληγὰς τῆς Δημοκρατίας. Καὶ διὰ τοῦτο φοβεῖται τὴν συζήτησιν. Ἐν τούτοις, εἶμαι ἐντὸς τοῦ θέματος. Δικαιοῦμαι, κατὰ τὸν Κανονισμόν, νὰ ἐρευνήσω τὰ αἴτια καὶ τὸν σκοπὸν τῆς ἀρνήσεως τῆς Κυβερνήσεως νὰ καταθέσῃ τὰ ἔγγραφα. Ἑπομένως, ὅσα λέγω δὲν ἀφοροῦν εἰς ἀνέμους καὶ ὕδατα, ἀλλὰ εἰς τοὺς ὀγκολίθους τῶν παρανομιῶν, ποὺ ἔφερα εἰς τὴν κρίσιν σας. Ἡ Κυβέρνησις δὲν κατέθεσε τὰ ἔγγραφα, διὰ νὰ μὴ τροφοδοτηθῇ ὁ διεθνὴς θόρυβος. Ἐν τούτοις, ἡ σκέψις εἶναι ἀπείρως ἀφελής, διότι ἀκριβῶς τὸ ἀντίθετον συνέβη. Εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τῆς Ε.Ο.Κ. κατετέθη βαρυσήμαντον ἔγγραφον τοῦ Βέλγου βουλευτοῦ κ. Ντὲ Μπόλκ, ποὺ στηλιτεύει τὸ καθεστὼς τῶν ἐκτοπίσεων, καὶ τοῦ ὁποίου φαίνεται δὲν ἐλάβατε γνῶσιν. Ἀπὸ ξένους ἀνθρώπους τίθενται τὰ ζητήματα αὐτά. Ἐσεῖς, ὅμως, κύριοι τῆς πλειοψηφίας, θέλετε νὰ τὰ ἀγνοῆτε. Ἡ Κυβέρνησις δὲν φέρει τὰ ἔγγραφα, διὰ νὰ μὴ ἐκτεθῇ εἰς προσωπικότητας διεθνοῦς κύρους, εἰς τὴν δύναμιν τῆς κατακραυγῆς τῆς διεθνοῦς κοινῆς γνώμης.

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ περιορισθῆτε ἐπὶ τοῦ θέματος.

§101Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Μία λύσις ὑπάρχει. Ὄχι νὰ καλύπτωνται τὰ στοιχεῖα, ὄχι νὰ βαπτίζωμεν τὰ «στρατόπεδα τοῦ αἴσχους» εἰς τόπον εὐημερίας. Μία λύσις ὑπάρχει, νὰ καταργηθῇ αὐτὸ τὸ αἶσχος, νὰ δοθῇ γενικὴ ἀμνηστία, νὰ ἀποκατασταθῇ ἡ Δημοκρατία.

§102Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, οἱ λόγοι, τοὺς ὁποίους ἀνέφερον, ὁμιλήσας πρὸ ὀλίγου, διὰ τίνα λόγον δὲν κατέθεσα τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα, ἐνόμιζον —κατόπιν αὐτῶν— ὅτι δὲν θὰ ὑπῆρχεν ἀντίρρησις ἐκ μέρους τοῦ κ. Κύρκου καὶ δὲν θὰ ἤθελε νὰ μὲ ἐλέγξῃ πρὸς τοῦτο. Ἦσαν τόσον δικαιολογημένοι οἱ λόγοι, διὰ τοὺς ὁποίους δὲν κατέθεσα ταῦτα, ὥστε ἐνόμιζον, ὅτι δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἐπανέλθω. Θὰ ἀπαντήσω μόνον δι’ ὀλίγων εἰς ἐκεῖνο, ποὺ ἀνέφερεν ὁ κ. Κύρκος, ὅτι οἱ ἐκτοπισμένοι εἶναι 13. Ὡς κομμουνισταὶ ἐκτοπισμένοι εἶναι τρεῖς, οἱ δὲ 10 εἶναι ἐκτοπισμένοι ἀπὸ τὰς στρατιωτικὰς ἐπιτροπὰς ἀσφαλείας ὡς ὕποπτοι κατασκοπείας. Μεταξὺ αὐτῶν περιλαμβάνονται καὶ ἀλλοδαποί. Ἑπομένως, δὲν νομίζω, ὅτι ἔχετε δίκαιον ἐπ’ αὐτοῦ. Ἀνεφέρθη, ἐπίσης, ὁ κ. Κύρκος δι’ ἐντυπωσιακοὺς λόγους καὶ εἰς τὴν καπνεργάτριαν Βαρδαβούλια καὶ εἶπεν, ὅτι αἱ ἐπιτροπαὶ ἀσφαλείας δὲν τῆς ἐπέτρεψαν νὰ ἐργασθῇ. Κατηγγέλθη καὶ εἰς ἐμὲ ἡ περίπτωσις καὶ τὴν ἠρεύνησα. Δὲν πρόκειται, λοιπόν, περὶ ἐπιτροπῶν ἀσφαλείας, ἀλλὰ περὶ εἰδικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας, ἡ ὁποία καὶ κανονίζει ἐντὸς τῶν δυνατοτήτων καὶ τῶν κενῶν τὰς προσλήψεις τῶν καπνεργατῶν ἀναλόγως τῶν ἡμερομισθίων, ποὺ ἐπραγματοποίησαν. Καὶ ἔγινεν αὐτό, ὄχι μόνον διὰ τὴν Βαρδαβούλια, ἀλλὰ καὶ διὰ πολλοὺς ἄλλους, διότι ἀπὸ τοὺς 500 π.χ. ποὺ ἐζήτουν θέσεις ἡ ἐπιτροπὴ διέθετε 50 κενά. Ἀνεφέρθη ἐπίσης ὁ κ. συνάδελφος, κακῶς, καὶ εἰς ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι συνελήφθησαν προσφάτως ἀπὸ τὰς Ἐπιτροπὰς Ἀσφαλείας καὶ ἐκρίθησαν ὡς ἐκτοπιστέοι. Πρόκειται περὶ τριῶν νέων μεταξὺ τῶν ὁποίων εἶναι καὶ ὁ Δρακόπουλος. Ἡ Πρωτοβάθμιος Ἐπιτροπὴ Ἀσφαλείας τὸν ἔκρινεν ἐκτοπιστέον καὶ ἐκκρεμεῖ ἡ ὑπόθεσίς του εἰς τὴν Δευτεροβάθμιον Ἐπιτροπὴν Ἀσφαλείας. Ἀνέγνωσεν ἐπίσης καὶ ἕνα πιστοποιητικὸν ἐπὶ τῆς ὑγιεινῆς του καταστάσεως. Τοῦτο ἐδόθη καὶ εἰς ἐμὲ καὶ διέταξα νὰ μεταφερθῇ εἰς τὸ Σανατόριον «Σωτηρία» πρὸς ἐξέτασιν. Τὸ Σανατόριον ἀπεφάνθη, ὅτι δὲν χρήζει νοσηλείας. Παρὰ ταῦτα, διέταξα τὴν ἐκ νέου παραπομπήν του εἰς Νοσοκομεῖον καὶ αὐτὴν τὴν στιγμὴν πρέπει νὰ εὑρίσκεται εἰς τοῦτο πρὸς περαιτέρω ἔρευναν. Ποῖος θὰ ἀποφανθῇ ἐὰν ἕνας εἶναι ὑγιὴς ἢ ὄχι; Νομίζω, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρχῃ ἀντίρρησις, ὅτι αὐτὸς ποὺ θὰ ἀποφανθῇ πρέπει νὰ εἶναι τὸ νοσοκομεῖον. Καὶ παρ’ ὅλον, ὅτι εἶχον τὴν γνώμην τοῦ Σανατορίου «Σωτηρία», ἐν τούτοις διέταξα νὰ εἰσαχθῇ καὶ πάλιν εἰς νοσοκομεῖον πρὸς περαιτέρω ἔρευναν. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀπάντησίς μου. Καὶ διὰ τὸν Σωτηράκον, παρ’ ὅλον, ὅτι ὁ συνάδελφός μου ἐπὶ τῆς Ὑγιεινῆς, ὅταν ἀνεγνώσθη ἡ γνωμάτευσις εἶπεν, ὅτι αὐτὰ τὰ ἔχει ὁ κόσμος, παρ’ ὅλα ταῦτα, διετάχθη ἡ εἰσαγωγή του εἰς νοσοκομεῖον. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, αἱ ὑποθέσεις καὶ τῶν τριῶν ἐκκρεμοῦν ἐνώπιον τῶν Δευτεροβαθμίων Ἐπιτροπῶν Ἀσφαλείας, διὰ τὴν κατὰ νόμον κρίσιν των.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας, ἔχει τὸν λόγον.

§104Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφ. Κοιν. Προνοίας). Κύριοι συνάδελφοι, πράγματι ὑπῆρξεν ἀτύχημα τὸ ὅτι δὲν κατετέθησαν τὰ στοιχεῖα αὐτά, διότι διὰ τῶν στοιχείων αὐτῶν θὰ ἀπεδεικνύετο, ποία προσπάθεια κατεβλήθη διὰ τὴν προστασίαν τῆς ὑγείας τῶν ἐκτοπισμένων. Καὶ τὸ ἀτύχημα τοῦτο προῆλθεν ἐκ τοῦ ὅτι ἡ ἐρώτησις κατετέθη εἰς τὰς 23 Μαΐου καὶ κατὰ τὰ εἰωθότα ἔκτοτε δὲν ἐγένετο ἔλεγχος, ἐφ’ ὅσον διεκόπησαν εἰς τὰς 21 Μαΐου αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς. Καὶ ὑπῆρξεν ἀτύχημα, διότι τὰ στοιχεῖα αὐτὰ ἀποδεικνύουν περιτράνως, ὅτι ἐὰν ἐλήφθη μέριμνα δι’ οἱονδήποτε Ἕλληνα ὁπουδήποτε εὑρισκόμενον, ἐλήφθη εἰδικώτερον δι’ ἐκείνους, ποὺ ἦσαν ἐκτοπισμένοι εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον. Κατ’ ἐπανάληψιν ἐστάλησαν εἰδικοὶ ἰατροὶ —δὲν ἐπῆγε μόνον τὸ κλιμάκιον τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ— καὶ ὑπάρχει μακρὰ ἀλληλογραφία μεταξὺ τῶν εἰδικῶν αὐτῶν ἰατρῶν, οἱ ὁποῖοι ἐξήταζον τοὺς εὑρισκομένους εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον. Ὑπάρχουν γνωματεύσεις καὶ ὄχι διαγνώσεις τῶν νόσων των, αἵτινες θὰ ἐγίνοντο εἰς τὰ νοσοκομεῖα. Ἡ συζήτησις ὅμως ἐπεξετάθη εἰς ἕνα θέμα ἄσχετον πρὸς τὴν οὐσίαν. Οἱ ἰατροί, οἱ ὁποῖοι μετέβησαν εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον δὲν διέγνωσαν, ἀλλὰ ἐγνωμάτευσαν. Καὶ ἀπορῶ πῶς ἦλθον οἱ κ. συνάδελφοι καὶ κατηγόρησαν τοὺς ἰατρούς, ὅτι κακῶς δὲν ἀπεφάνθησαν, ὅτι ἔπρεπε νὰ εἰσαχθοῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ εἰς τὸ νοσοκομεῖον. Ἐγνωμάτευσαν, βάσει παραπόνων τῶν ἐκτοπισμένων, δι’ ὅσους ἔπρεπε νὰ μεταφερθοῦν εἰς νοσοκομεῖον. Καὶ πράγματι, ἐκ τῶν 113, οἱ 70 ποὺ ἐκρίθησαν, ὅτι ἔπρεπε νὰ μεταφερθοῦν εἰς νοσοκομεῖον μετεφέρθησαν οἱ 48 μέχρις Ἰουνίου 1962. Ἤκουσα τὸν κ. Χιωτάκην καταφερόμενον κατὰ τῶν ἰατρῶν. Ὁ ἰατρὸς ὅμως, εἰς οἱανδήποτε παράταξιν καὶ ἂν ἀνήκῃ, δὲν εἶναι δυνατὸν ποτὲ λαμβάνων ὑπ’ ὄψιν του τὴν κομματικὴν τοποθέτησιν τοῦ ἀσθενοῦς, νὰ ταχθῇ ἐναντίον τῆς ἀξίας τῆς ὑγείας τοῦ ἀρρώστου. Οὐδεὶς ἰατρός, εἰς οἱανδήποτε παράταξιν καὶ ἂν ἀνήκῃ, εἶναι δυνατὸν νὰ σκεφθῇ καὶ νὰ ἐνεργήσῃ κατὰ τρόπον ἀντίθετον ἀπὸ ἐκεῖνον, τὸν ὁποῖον τοῦ ἐπιβάλλει τὸ καθῆκον του. Καὶ διαμαρτύρομαι ἐντονώτατα, διότι ὁ κ. Χιωτάκης κατεφέρθη κατὰ τοῦ ἰατροῦ καὶ εἶπεν, ὅτι δὲν διετήρησε τὸν ὅρκον τοῦ Ἱπποκράτους. Ὁ κ. Χιωτάκης ὁμιλεῖ περὶ τοῦ Μαραγκοῦ. Ἀλλὰ ἐδῶ ὑπάρχουν ἐξετάσεις καὶ γνωματεύσεις ἀκτινολογικὲς καὶ καρδιολογικές. Δὲν πρόκειται περὶ τοῦ ἰατροῦ, ὁ ὁποῖος ΙΨΕ ΓΙΟΥΡΕ «καταδικάζει τοὺς πάντας». Λυποῦμαι, ἀλλὰ διεπράξατε βαρύτατον σφάλμα, νὰ καταγγείλετε ἐνώπιον τοῦ Σώματος, ὅτι ἰατρὸς ἐν γνώσει τῶν συνεπειῶν τοῦ νόμου καὶ τοῦ ὅρκου του, ἠδιαφόρησε διὰ τὴν ζωὴν τῶν ἀνθρώπων, ποὺ εἶναι εἰς τὸ νοσοκομεῖον καὶ τοὺς ἐχαρακτήρισεν ὡς ὑγιεῖς. Ἀποδεικνύεται λοιπὸν περιτράνως ἐκ τῶν στοιχείων, καὶ θὰ παρακαλέσω νὰ ζητήσητε τὰ στοιχεῖα, ὅτι δὲν ἔχουν οὕτως τὰ πράγματα. Ἀπήντησα εἰς τὴν ἐρώτησίν σας, ὅτι θὰ κατεβάλετο προσπάθεια νὰ ζητήσωμεν τὰ στοιχεῖα. Νὰ εἶσθε βέβαιος, ὅτι ἐὰν τὰ εἴχετε θὰ εἴχετε ἄλλην γνώμην. Τὰ στοιχεῖα εὑρίσκονται εἰς χεῖρας τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ καὶ τὰ ἐλάβομεν ἡμεῖς εἰς τὰς 26 Ἰουνίου, ὁπότε δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ τὰ καταθέσωμεν, ἐφ’ ὅσον εἶχον διακοπῆ αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς. Ὁ ἰατρικὸς κόσμος —ὄχι μόνον ἡ Βουλὴ— δὲν δέχεται, ὅτι εἶναι δυνατὸν ἰατρὸς νὰ καταδικάσῃ ἐν γνώσει τῶν συνεπειῶν τοῦ νόμου καὶ τοῦ ὅρκου του, ἄνθρωπον ἀσθενῆ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω, λοιπόν, νὰ ἐπαναλάβητε τὴν ἐρώτησίν σας καὶ νὰ ζητήσητε τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων, διότι ἀξίζει νὰ πληροφορηθῇ τὸ Σῶμα τί ἔγινεν ἐπ’ αὐτοῦ καὶ ποία προσπάθεια κατεβλήθη. Ὑπάρχουν, ἄλλως τε, συνάδελφοι τῆς παρατάξεώς σας, τῆς Ε.Δ.Α., οἱ ὁποῖοι γνωρίζουν μετὰ πόσης στοργῆς καὶ ἀντικειμενικότητος ἀντιμετώπισα προσωπικῶς θέματα ἀφορῶντα τὴν ὑγείαν τῶν ἐκτοπισμένων, διότι τοῦτο εἶναι ἀνεξάρτητον οἱασδήποτε τοποθετήσεως κομματικῆς. Γνωρίζουν ἐπίσης καὶ ἡ κυρία Σβώλου ἰδιαιτέρως καὶ οἱ διάφοροι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι μὲ ἐπισκέπτονται καθημερινῶς, ὅτι ἀδιαφορῶν δι’ οἱανδήποτε κομματικὴν τοποθέτησιν, πάντοτε ἐπεμβαίνω περὶ τῆς διασώσεως τῆς ζωῆς ἑνὸς ἀνθρώπου. Καὶ ἡ προσπάθειά μου ἔφθασε μέχρι τοῦ σημείου, πέραν τῶν ὅσων μέχρι σήμερον ἐγένοντο, τῆς δημιουργίας εἰδικῶν προϋποθέσεων διὰ τῆς ἀνεγέρσεως εἰδικοῦ περιπτέρου, εἰς ὃ νὰ μεταφέρωνται ἀντὶ τοῦ Τμήματος Μεταγωγῶν καὶ μὴ ταλαιπωροῦνται εἰς τὸν περίβολον τοῦ Γενικοῦ Κρατικοῦ Νοσοκομείου μέχρι τῆς εἰσόδου των εἰς τὸ νοσοκομεῖον. Αὐτὰ ἀποδεικνύουν μετὰ πόσης στοργῆς καὶ ἐνδιαφέροντος ἀντιμετώπισα τὸ θέμα τῆς ὑγείας τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν. Δὲν θὰ ἔπρεπε ἑπομένως, οὔτε διὰ τὸ ἕνα νὰ γίνῃ συζήτησις, ἀλλὰ δὲν θὰ ἔπρεπε ἔτι μᾶλλον νὰ γίνῃ συζήτησις περὶ τοῦ τρόπου ἀσκήσεως τοῦ ἰατρικοῦ ἐπαγγέλματος καὶ τῆς δημιουργίας ἐντυπώσεων, ὡς ἐκ συστήματος γίνεται, εἴτε ἐκ μέρους μας, εἴτε ἐκ μέρους τῶν ὀργάνων μας εἰς βάρος τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν. Αὐτὸ εἶναι ἀπαράδεκτον καὶ διαμαρτύρομαι διὰ μίαν ἀκόμη φορὰν ἐξ ὀνόματος τοῦ ἰατρικοῦ κόσμου καὶ τῆς Βουλῆς, ὅτι δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναφέρωνται εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς Βουλῆς, αἱ λέξεις, τὰς ὁποίας ἐξεστόμισαν διάφοροι συνάδελφοι, ὅτι ἰατροί, ἐν γνώσει τῶν συνεπειῶν τοῦ νόμου καὶ τοῦ ὅρκου των, ἐπεδίωξαν νὰ καταδικάσουν ἀνθρώπους εἰς θάνατον ἐκ προθέσεως. Πέραν τούτου, ἀνεφέρθησαν οἱ κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὰς διεθνεῖς ὀργανώσεις, αἱ ὁποῖαι ἐπεσκέφθησαν τὸ στρατόπεδον. Ὡμίλησαν περὶ τῆς διατροφῆς των. Ὑπάρχει ἔκθεσις ξένου εἰδικοῦ, ὁμιλοῦντος περὶ τῆς διατροφῆς των, ὁ ὁποῖος λέγει: «...... (ἀναγινώσκει)......». Εἶναι ἀκριβὲς ἀπόσπασμα ὡς πρὸς τὴν διατροφήν των, τὸ ὁποῖον ἔλαβον ἐκ τοῦ Διεθνοῦς Ἐρυθροῦ Σταυροῦ. Καὶ διὰ νὰ μὴ διαμαρτύρεται ὁ κ. Χιωτάκης διὰ τὸν κ. Μαραγκόν, ἀπηυθύναμεν ἔγγραφον πρὸς τὸ Γενικὸν Κρατικὸν Νοσοκομεῖον, διὰ τοῦ ὁποίου συνιστῶντο ἔκτοτε ἐπιτροπαὶ ἐξ ἰατρῶν τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ καὶ τοῦ Κρατικοῦ Νοσοκομείου, οἱ ὁποῖοι θὰ ἐξετάζουν ἀπὸ κοινοῦ τοὺς ἀσθενεῖς, ὥστε νὰ μὴ ὑπάρχουν περιπτώσεις διαμαρτυριῶν ἐναντίον ἰατροῦ, ὅτι κακῶς διέγνωσε καὶ ἐγένετο ἐκτόπισις. Νομίζω, λοιπόν, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἡ ἐπέκτασις τῆς συζητήσεως ἐγένετο ἄνευ λόγου. Ἔπρεπε νὰ εἶναι ἐντοπισμένη ἐπὶ τῆς μὴ καταθέσεως ἐγγράφων. Καὶ ἡ τελική μου ἀπάντησις εἶναι, ὅτι παρακαλῶ δι’ ἄλλην μίαν φορὰν τὴν Ε.Δ.Α., νὰ ζητήσῃ τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων ὅσον ἀφορᾷ τὴν νοσηλείαν τῶν ἀσθενῶν, ὁπότε θὰ ἔχῃ τὴν εὐκαιρίαν τὸ Σῶμα νὰ ἐκτιμήσῃ τὴν προσπάθειαν ποὺ κατεβλήθη ἀπὸ ὅλους τοὺς τομεῖς, τόσον ἐκ μέρους τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, ὅσον καὶ ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας. Τὸ ἀποδεικνύει καὶ τὸ γεγονὸς ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἰατροφαρμακευτικὴν περίθαλψιν, τὸ γεγονὸς τῆς μεταφορᾶς ὁλοκλήρων ἀποθηκῶν φαρμάκων εἰς Ἀθήνας, ποσότητος, ἡ ὁποία ἀντεπροσώπευε τὴν ἐξυπηρέτησιν ὄχι 118 ἀσθενῶν, ἀλλὰ δυναμένης νὰ καλύψῃ τὰς ἀνάγκας ὅλων τῶν ἰατρείων τῆς νήσου. Αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικότης. Καὶ αὐτὸ ἀποδεικνύει ποία προσπάθεια καταβάλλεται διὰ τὴν συνεχῆ παρακολούθησιν τῆς ὑγείας τῶν ἐξορίστων. Ὥστε ἐὰν θέλετε, δύνασθε νὰ ἐπαναλάβητε τὴν ἐρώτησίν σας, διὰ νὰ λάβητε ἀπάντησιν ἀπὸ τοὺς ἰατρούς, τοὺς ὁποίους κατηγορεῖτε, ὅτι μεροληπτικῶς ἐνήργησαν πάντοτε εἰς βάρος τῆς ζωῆς ἀνθρώπων· τοῦτο ὅμως ἀποδεικνύεται εὐκόλως, ἐὰν θὰ ἠδύναντο οἱ κ.κ. συνάδελφοι νὰ μᾶς εἴπουν, πόσοι ἐκ τῶν βαρέως πασχόντων αὐτῶν ἀσθενῶν σήμερον νοσηλεύονται εἰς νοσοκομεῖα καὶ εἶναι πλέον ἐλεύθεροι.

§105Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅσα μᾶς εἶπεν ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἐπιμένων, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐκτοπισμένων εἶναι τρεῖς καὶ ὅτι οἱ ὑπόλοιποι 10 ἔχουν συλληφθῆ ὡς κατάσκοποι, εἶναι πρωτάκουστα. Ἕως τώρα ἐγνωρίζαμεν, ὅτι οἱ λεγόμενοι «κατάσκοποι» παρεπέμποντο στὰ στρατοδικεῖα μὲ τὸν νόμον 375.

§106Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Εἶπον, ὅτι αὐτοὶ οἱ 10 ἔχουν ἐκτοπισθῆ ἀπὸ τὰς στρατιωτικὰς ἐπιτροπὰς ἀσφαλείας ὡς ὕποπτοι κατασκοπείας, μεταξὺ δὲ τούτων περιλαμβάνονται καὶ ἀλλοδαποί. Διατὶ θέλετε νὰ παρανοῆτε τὰ ὅσα λέγω. Ἐπαναλαμβάνω, εἶναι ἐκτοπισμένοι, ὡς ὕποπτοι κατασκοπείας.

§107Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μὲ τὰ ὅσα ἐπανέλαβεν ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Ἀσφαλείας, εὑρισκόμεθα πρὸ τοῦ ἑξῆς φαινομένου. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς νὰ ἑρμηνεύῃ αὐθεντικῶς ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα μᾶς λέγει. Ἀλλὰ θὰ πρέπει ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Ἀσφαλείας, νὰ συνεννοηθῇ μὲ τὸν κ. συνάδελφόν του ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἐγὼ προσωπικῶς, ἔκανα διαβήματα, περὶ τῶν προσώπων αὐτῶν εἰς τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὁ ὁποῖος μοῦ εἶπεν, ὅτι αὐτὰ τὰ ὁποῖα τοῦ ζητῶ, δὲν ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τὴν ἰδικήν του ἁρμοδιότητα. Μὲ παρέπεμψεν ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης εἰς τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, ὡς ἁρμόδιον διὰ τὰς ἐκτοπίσεις, διὰ νὰ συνεννοηθῶ. Οἱ ἐκτοπισμένοι εἶναι 13 καὶ τὸ γεγονός, ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἔχουν ἀναρπαγῆ μὲ ἀπόφασιν τῶν γνωστῶν Συμβουλίων, εἶναι ἀναμφισβήτητον. Κύριε Ὑφυπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης δὲν θὰ ἀναλάβῃ τὴν εὐθύνην, τὴν ὁποίαν σεῖς τοῦ ἐπιρρίπτετε. Συνεπῶς, μὴ ἐπιμένετε εἰς τὸν ἰσχυρισμόν σας, ὅτι διὰ τοὺς 10 αὐτοὺς ἐκτοπισμένους δὲν ἔχετε σεῖς τὴν εὐθύνην.

§108Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, νομίζω, ὅτι εἶναι πολὺ εὔκολον εἰς ὑμᾶς νὰ κάμετε μίαν ἐρώτησιν εἰς τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης διὰ νὰ λάβετε ἀπάντησιν σχετικῶς μὲ τὸ θέμα αὐτό.

§109Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Τίθεται ἕνα θέμα, ὀρθῶς, ποῖος ἔχει πάρει τὴν ἀπόφασιν; Εἶναι ἀπόφασις τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀσφαλείας. Ἐρευνήσατέ το, κ. Ὑπουργέ, εἶναι ζητήματα, τὰ ὁποῖα εἶναι κατάδηλα.

§110Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὰ ἄλλα εἶναι κοροϊδία, κ. Πρόεδρε.

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ δὲν εἶναι λόγος νὰ ὁμιλῇ κανεὶς χωρὶς τὴν ἔγκρισιν τοῦ Προεδρείου. Διαφωνοῦμεν.

§112Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Διαφωνοῦμεν, ἀλλὰ ἔτσι εἶναι. Μὴ γνῶτο ἡ δεξιά σου τὶ ποιεῖ ἡ ἀριστερά σου. Καὶ τὸ λέγομεν εἰς τὴν Βουλήν.

§113Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Βεβαίως, κύριε συνάδελφε. Εἰς ὅσα μᾶς εἶπεν ὁ κ. Ψαρρέας θὰ ἤθελα νὰ εἴπω τὸ ἑξῆς. Εἶναι εὔκολον, φυσικά, διὰ τὸν καθήμενον εἰς τὰ ἑδώλια ἐκεῖνα νὰ παρατάσσωνται στοιχεῖα. Ἀλλά, κύριε Πρόεδρε, ἡ πραγματικότης δὲν εἶναι αὐτή.

§114Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφ. Κοιν. Προνοίας). Κύριε συνάδελφε, δὲν ὑπάρχουν στοιχεῖα, ὑπάρχουν οἱ ἀσθενεῖς, οἱ ὁποῖοι δύνανται νὰ ἐξετασθοῦν. Ὅσοι ἐξητάσθησαν κανεὶς δὲν μᾶς ἐζήτησε νὰ πάῃ εἰς τὸ Νοσοκομεῖον.

§115Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἐπὶ τῆς σχέσεως τῶν ἀριθμῶν καὶ τῶν ἀνθρώπων, κύριε Ὑπουργέ, σᾶς παραπέμπω εἰς τὰς ἀγορεύσεις τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Κ. διὰ νὰ διαφωτισθῆτε. Πέραν αὐτοῦ θὰ ἤθελα νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Ὑφυπουργὸν Κοιν. Προνοίας, ὁ ὁποῖος ἠθέλησε νὰ ἐπιτιμήσῃ τὴν Ε.Δ.Α. ὅτι δῆθεν στρέφεται ἐναντίον τοῦ ἰατρικοῦ κόσμου καὶ ὅτι μόνον ὁ κ. Ψαρρέας ἐνδιαφέρεται διὰ τὸν ἰατρικὸν κόσμον. Ὁ κ. Ψαρρέας ἠθέλησε νὰ ἐμφανισθῇ ὡς προστάτης τοῦ ἰατρικοῦ σώματος καὶ νὰ εἴπῃ, ὅτι ἡ ΕΔΑ κάμνει κακὸν ὅταν μέμφεται τὸ ἰατρικὸν σῶμα. Ὁ κ. Ψαρρέας εἶναι ὁ τελευταῖος ποὺ ἠμπορεῖ νὰ ὁμιλῇ περὶ τοῦ ἰατρικοῦ σώματος. Τὸ ἰατρικὸν σῶμα γνωρίζει ποῖος τὸ ὑπερασπίζεται καὶ ποῖος τὸ μάχεται μὲ πράξεις αὐθαιρεσίας.

§116Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφ. Κοιν. Προνοίας). Εὐτυχῶς, κύριε Κύρκο, τὸ γνωρίζει. Ἀλλοίμονον ἐὰν ὁ ἰατρικὸς κόσμος ἐπερίμενε ἀπὸ σᾶς νὰ τὸν προστατεύσητε.

§117Γ. ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ. Κύριε Ὑφυπουργὲ τῆς Κοιν. Προνοίας, εἶναι γνωστὴ ἡ συμπεριφορά σας πρὸς τὸ ἰατρικὸν σῶμα.

§118Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφ. Κοιν. Προνοίας). Τὸν χαρακτηρισμὸν αὐτόν, ἐφ’ ὅσον προέρχεται ἀπὸ τὴν Ε.Δ.Α., τὸν δέχομαι.

§119Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἐν συνεχείᾳ ὁ κ. Ὑφυπουργὸς ἠθέλησε νὰ εἴπῃ περὶ τῆς πραγματικῆς καταστάσεως, ἡ ὁποία ἐπεκράτει εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον. Εὐτυχῶς ὅμως ποὺ ἡ κοινὴ γνώμη ἐνημερώθη ἀπὸ δύο ἰατρούς, ἀπὸ τὸν μακαρίτην Στεφάνου καὶ ἀπὸ τὸν κ. Τσιρώνην, ἰατροὺς τοῦ ΕΕΣ εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον. Αὐτοὶ ὡμίλησαν ἐπὶ τῇ βάσει στοιχείων. Αὐτοὶ ὡμίλησαν περὶ «κύκλων θανάτου» καὶ περὶ πολιτικῆς ἐξοντώσεως. Συνεπῶς ἂς μὴ ἐρχώμεθα καὶ ἐπικαλούμεθα στοιχεῖα. Ἐπίσης θὰ ἤθελα νὰ θέσω ἓν ἐρώτημα εἰς τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῆς Ἀσφαλείας. Εἶναι εἰς θέσιν ὁ κ. Ὑφυπουργὸς νὰ μᾶς εἴπῃ, ποῖον εἶναι τὸ ἡμερήσιον ἐπίδομα τὸ ὁποῖον δίδεται εἰς αὐτοὺς τοὺς 13 ἐξορίστους;

§120Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, τὸ ἐπίδομα διὰ τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς ἀπὸ 1.10.62 καθωρίσθη ὡς ἑξῆς. Εἰς 25 δραχμὰς ἡμερησίως διὰ τοὺς ἀπόρους καὶ ἀνικάνους πρὸς ἐργασίαν καὶ εἰς 18 δραχμὰς διὰ τοὺς ἀπόρους καὶ ἱκανοὺς πρὸς ἐργασίαν δι’ ἑκάστην ἡμέραν καθ’ ἣν δὲν θὰ εὑρίσκουν ἐργασίαν.

§121Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Αὐτὰ ποὺ καθωρίσθησαν, καταβάλλονται; Καὶ πῶς ζοῦσαν οἱ ἄνθρωποι εἰς τὸ μακρότατον διάστημα, τὸ πρὸ τῆς 1.10.1962;

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κηρύσσεται περαιωμένη ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως τῶν κ. συναδέλφων. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§123ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 9.30′ μ.μ.)