1962.03.19

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 49η

Δευτέρα 19 Μαρτίου 1962

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7.10′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ἀναβάλλεται ἡ ἐπικύρωσις τῶν πρακτικῶν, μέχρις ὅτου μελετηθοῦν ταῦτα ὑπὸ τῶν κ.κ. βουλευτῶν. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§2Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς κ. Σ. Κωστόπουλος καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων ἀφορώντων εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ ἐξαγωγικοῦ Ἐμπορίου». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Παυλόπουλος καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παραγρ. 3 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ Ν. 4053)60 «περὶ Ὀργανώσεως τοῦ Ἀντιφυματικοῦ Ἀγῶνος». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Παπαλουκᾶς, Ν. Ζορμπᾶς, Δ. Λιανουλόπουλος καὶ Ι. Τούμπας καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παραγρ. 3 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ Ν. 4053)60 «περὶ Ὀργανώσεως τοῦ Ἀντιφυματικοῦ Ἀγῶνος». Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 26922) 10.3.1962 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν, μετὰ προσηρτημένης Ποινικῆς Δικογραφίας κατὰ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Λ. Κύρκου καὶ Ι. Παπαδημητρίου, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτῶν, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρατηρῶ, ὅτι ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ δι’ οὐδεμίαν ἐκ τῶν διαβιβασθεισῶν αἰτήσεων ἄρσεως ἀσυλίας ὑπέβαλε τὸ πόρισμα.

§4Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. (Γραμματεὺς). (Ἀναγινώσκει). Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 66982)7.3.62 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὰς Τραπέζας Ἑλλάδος καὶ Ἐθνικὴν Κτηματικὴν διὰ τὴν χορήγησιν δανείων εἰς δέκα (10) μέλη τοῦ Οἰκοδομικοῦ Συνεταιρισμοῦ Παραπληγικῶν Ἀναπήρων Πολέμου. Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 64396)2.3.62 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν ΑΤΕ διὰ τὴν χρηματοδότησιν τῶν σπογγαλιέων ἔτους 1962. Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 68278)7.3.1962 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ Ταχυδρομικὸν Ταμιευτήριον διὰ τὴν δανειοδότησιν τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου Σερρῶν μέχρι ποσοῦ δρχ. 2.370.000. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Κοκκέβης καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Κοινότητος Χωματάδας Πυλίας διαμαρτυρομένων διὰ ληφθεῖσαν ἀπόφασιν ΑΣΟ δι’ ἧς ὡρίσθη ἀποζημίωσις χαλαζοπλήκτων σταφιδοκάρπου εἰς δραχμὰς δύο (2) κατὰ χιλ)μον καὶ αἰτουμένων ἄμεσον καταβολὴν ἀποζημιώσεως καὶ μὲ τιμὴν ἀσφαλείας. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως ἐργατῶν φορτοεκφορτωτῶν Λιμένος Καλαμῶν αἰτουμένης ἵδρυσιν μιᾶς βασικῆς βιομηχανίας πρὸς αὔξησιν τῶν ἐργασιῶν τοῦ λιμένος. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Σχινᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Συν)σμῶν Μεσσήνης, αἰτουμένης διάθεσιν ὁλοκλήρου τοὐλάχιστον τοῦ εἰδικοῦ ἀποθεματικοῦ πρὸς σχετικὴν ἀνακούφισιν πληγέντων σταφιδοπαραγωγῶν ὑπὸ χαλάζης. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικῆς κ. Ι. Διαμαντόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Συν)σμῶν Μεγάρων, πτηνοτροφικοῦ, ἀμπελουργικοῦ κλπ., διαμαρτυρομένων δι’ ἐχθρικὴν συμπεριφορὰν ἔναντι τῶν ἐν λόγῳ Συν)σμῶν ἐπόπτου Εὐαγγέλου Καβαδία κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ρόδου κ. Ε. Ζαννῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν σπογγαλιέων διὰ καγκάβας τῆς νήσου Σύμης, αἰτουμένων τὴν ἄρσιν τῆς ἀπαγορεύσεως ἁλιείας σπόγγων διὰ καγκάβας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικῆς κ. Ι. Διαμαντόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ε. Σταυριδάκη, Τ. Ἀποστολίδου κλπ., μελῶν ἐπιτροπῆς οἰκογενειῶν πληγεισῶν ὑπὸ τοῦ Ν. Δ)τος 617)48 καὶ Ν. Δ. ψηφίσματος αἰτουμένης τερματισμὸν ἰσχύος τῶν ἐν λόγῳ διαταγμάτων. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Σ. Στεφανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων Ἠλείας, αἰτουμένων σύστασιν εἰδικοῦ λογαριασμοῦ μισθοδοσίας. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδης, Α. Γιάννου καὶ Γ. Αὐγερόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἰδιοκτητῶν Ἀστικῶν Λεωφορείων Μείζονος Αʹ τύπου, διαμαρτυρομένου δι’ ἀποφασισθεῖσαν ἐπιβολὴν βαρυτάτων ποινικῶν καὶ διοικητικῶν κυρώσεων κατὰ ὑπευθύνων τῆς προκλήσεως καυσαερίων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Π. Κατσώτας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐξωραϊστικοῦ Συλλόγου Τουρκοβουνίων, αἰτουμένου κατάργησιν τῆς εἰσφορᾶς λόγω ἐπεκτάσεως σχεδίου πόλεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Λυμπερίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δήμου Καβάλας αἰτουμένου τὴν ρύθμισιν διαφορῶν μεταξὺ Δήμου καὶ ΔΕΛΚ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας κ. Χ. Ρουχωτᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Διονυσίου Κορκοῦ κατοίκου Νέας Σκάλας Κεφαλληνίας, διαμαρτυρομένου διὰ παραμόρφωσιν τῆς ἀκρογιαλιάς τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος, λόγῳ διενεργουμένης παρανόμου ἀμμοληψίας. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδης καὶ Α. Γιάννου, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Ἐξωραϊστικοῦ Συλλόγου Τουρκοβουνίων διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ἐπιβληθεῖσαν διὰ τοῦ Ν. Δ. 3777)1957 εἰσφορὰν 25% ὑπὲρ τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων ἐπὶ τῆς ἀξίας τῶν ἑκάστοτε ὑπαγομένων εἰς τὸ σχέδιον πόλεως οἰκοπέδων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Καρδίτσης κ. Σ. Ἀλλαμανῆς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ προσωπικοῦ Ὀλυμπιακῆς Ἀεροπορίας, διαμαρτυρομένου διὰ φαλκίδευσιν ἀποδοχῶν του ὑπὸ Διοικήσεως Ἑταιρείας. Ὁ βουλευτὴς Καρδίτσης κ. Σ. Ἀλλαμανῆς καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τοῦ χωρίου Ἀρτεσιανοῦ διαμαρτυρομένων, διὰ τὰς ἐπιβληθείσας φορολογίας 50% ἐπὶ τῶν ἀρδευτικῶν ἔργων καὶ ἀναδασμοῦ ὡς καὶ ἐπὶ τῆς συντάξεως γήρατος ἀγροτῶν. Ὁ βουλευτὴς Καρδίτσης κ. Σ. Ἀλλαμανῆς καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Παλαμᾶ, αἰτουμένης ἵδρυσιν Ὑπ)σεως Χωρ)κῆς ἢ Ἀστυνομικοῦ Τμήματος εἰς τὴν ἐν λόγῳ πόλιν. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου ἐκτελωνιστῶν Τελωνείου Καλαμάτας αἰτουμένου ἐξαίρεσιν τῶν ἐκτελωνιστῶν ἐπαρχιῶν ἀπὸ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρ. 2 τοῦ νομοσχεδίου περὶ προστασίας τῶν ἐξαγωγῶν. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Χ. Βασματζίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Ταξιάρχου– Χαλκιδικῆς, αἰτουμένου καταμέτρησιν τῆς ὑπὸ τοῦ Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης κατεχομένης ἐκτάσεως, διὰ τὸν περιορισμὸν αὐτῆς κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Γαληνὸς καὶ Π. Κατσώτας καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Προοδευτικοῦ καὶ Ἐξωραϊστικοῦ Συλλόγου Ἄστριφος Ἁγ. Τρύφωνος, αἰτουμένου ἐπέκτασιν τοῦ σχεδίου πόλεως εἰς τὸ τετράγωνον τὸ συμπεριλαμβανόμενον μεταξὺ τῶν ὁδῶν Μαραθωνομάχων–Βασιλικῶν–Ἀθηνῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Κ. Βοβολίνης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κτηνιατρικοῦ Συλλόγου Βορείου Ἑλλάδος, αἰτουμένου διορισμὸν 200 Κτηνιάτρων εἰς ὑπηρεσίας Ὑπουργείου Γεωργίας. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Παπαδόπουλος καὶ Γ. Καραγκιώζης καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Κοινοτήτων Πολυκάστρου, Εὐζώνων, Βαφειοχωρίου κλπ., αἰτουμένων ἠλεκτροφωτισμὸν τῶν ἐν λόγῳ Κοινοτήτων. Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Παπαπαναγιώτου καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Προσφύγων ἐκ Ρωσίας, κατοίκων Δράμας, αἰτουμένων τὴν ἐνίσχυσιν τῶν μελῶν του διὰ στεγαστικῶν δανείων. Ὁ βουλευτὴς Λακωνίας κ. Δ. Παπαμιχαλόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Διδασκάλων περιφερείας Μολάων, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Πολιτείας ἐφαρμοζομένην ἄνισον μεταχείρησίν των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Κ. Βοβολίνης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τοῦ χωρίου Καψάλων–Στύρων Εὐβοίας, αἰτουμένων ἠλεκτροφωτισμὸν τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Ξάνθης κ. Α. Μπαλτατζῆς καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τοῦ χωρίου Μάγγανα Νομοῦ Ξάνθης, αἰτουμένων, ὅπως ἐπιτραπῇ ἡ καπνοκαλλιέργεια εἰς τοὺς ἀγροὺς τοῦ χωρίου των, καταλλήλου διὰ τοιαύτην καλλιέργειαν. Ὁ βουλευτὴς Λακωνίας κ. Δ. Παπαμιχαλόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Διδασκάλων Λακεδαίμονος διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ ἐπίλυσιν δικαίων αἰτημάτων των. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 68366)7.3.62 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ Ταχυδρομικὸν Ταμιευτήριον, διὰ τὴν δανειοδότησιν τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου Λευκάδος, μέχρι ποσοῦ δρχ. 5.500.000. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Ν. Στειρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν ἀποφοίτων Ἐθνικῶν Ἀγροτικῶν Ὀρφανοτροφείων, αἰτουμένων ἔνταξίν των εἰς τὸν κλάδον Γεωπόνων Βʹ, ὡς συνέβη μὲ τοὺς εἰς τὸ Ὑπ. Κοιν. Προνοίας ὑπηρετοῦντας συναδέλφους των καὶ ἀλλαχοῦ. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Ν. Στειρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Ποντίων προσφύγων ἐκ Ρωσίας, Β. Ἑλλάδος κλπ., αἰτουμένων παροχὴν κλήρου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Λ. Σαραφιανός, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σ.Α.Α.Κ. Σταγείρων, αἰτουμένου παραχώρησιν καστανοτεμαχίων πρὸς ἐξημέρωσιν. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείων, ἐπὶ ἐρωτήσεων κ. κ. βουλευτῶν. Ι) Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Καρατζένη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2686)1.3.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα, σχετικῶς μὲ τὸ ἐν θέματι ἀντικείμενον. 1) Βάσει ὑφισταμένων σχετικῶν διαταγῶν τῆς Α.Τ.Ε., τὰ ὑποκαταστήματα ταύτης ἐν συνεννοήσει μετὰ τῶν οἰκείων Δ)νσεων Γεωργίας, προβαίνουν κατ’ ἔτος ἐν ὄψει τοῦ χειμῶνος εἰς τὸν ἔγκαιρον ἐφοδιασμὸν τῶν ὀρεινῶν κέντρων διαθέσεως γεωργικῶν ἐφοδίων καὶ κατὰ προτεραιότητα τῶν λόγῳ δυσμενῶν καιρικῶν συνθηκῶν ἀποκλειομένων τοιούτων, δι’ ἐπαρκῶν ποσοτήτων κτηνοτροφῶν ἀναλόγως τῶν κατὰ τόπους ἀναγκῶν καὶ τοῦ διαθεσίμου ἀποθηκευτικοῦ χώρου. Κατὰ τὸ διάστημα τῆς χειμερινῆς περιόδου τὰ ἐν λόγῳ Κέντρα πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν δημιουργουμένων ἀναγκῶν καὶ διατήρησιν ἀποθεμάτων ἐπαρκῶν, ἀνεφοδιάζονται ἀνελλιπῶς, ἀναλόγως τῶν ὑφισταμένων συγκοινωνιακῶν δυνατοτήτων. 2) Εἰδικῶς, ὅσον ἀφορᾷ, τὰ ὀρεινὰ Κέντρα τοῦ Νομοῦ Ἄρτης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ἀναλυτικῶς τὰ κάτωθι: α) Τὰ εἰς ζωοτροφὰς ἀποθέματα τῶν ἐν λόγῳ κέντρων μετὰ πλήρη ἐξάντλησιν τοῦ διαθεσίμου ἀποθηκευτικοῦ χώρου των, ἀνήρχοντο κατὰ τὴν 31.10.1961 εἰς 236 τόννους ἔναντι 112 τόννων τῆς ἀντιστοίχου ἡμερομηνίας τοῦ ἔτους 1960. β) Τὸ εἰς Ἄρταν Ὑποκ)μα τῆς Α.Τ.Ε., εὑρισκόμενον εἰς πλήρη ἐπαφὴν καὶ συνεργασίαν μὲ τὰς Δημοσίας καὶ Στρατιωτικὰς Ἀρχάς, ἐξεμεταλλεύθη, τῇ συνδρομῇ αὐτῶν, ἐξαντλητικῶς τὰς συγκοινωνιακὰς δυνατότητας, ἐπιτευχθείσης τῆς μεταφορᾶς εἰς τὰ ὀρεινὰ Κέντρα τῶν μεγαλυτέρων δυνατῶν ποσοτήτων. γ) Εἰς ἃς περιπτώσεις οἱ ἰδιῶται μεταφορεῖς, εὑρέθησαν ἐν ἀδυναμίᾳ νὰ ἀναλάβωσι τὴν μεταφορὰν πρὸς ἐφοδιασμὸν τῶν κέντρων, ἡ 8η Μεραρχία, κατέβαλε πᾶσαν δυνατὴν προσπάθειαν, διαθέτουσα τὰ ἀναγκαῖα πρὸς τοῦτο μεταφορικὰ μέσα διὰ τὴν μεταφορὰν ζωοτροφῶν. Οὕτω, κατὰ τὸ ἀπὸ 1ης Νοεμβρίου μέχρι τέλους Φεβρουαρίου χρονικὸν διάστημα, τὰ ἐν λόγῳ Κέντρα ἀνεφοδιάσθησαν συμπληρωματικῶς διὰ 276 τόννων ζωοτροφῶν. δ) Ἔλλειψις ζωοτροφῶν, παρουσιάζεται ἤδη τὸ πρῶτον εἰς τὰ Κέντρα Μηδιανῶν καὶ Τετρακώμου, ἅτινα ἐξήντλησαν τὰ ἀποθέματά των καὶ τὰς ἀποσταλείσας ἐν τῷ μεταξὺ ποσότητας λόγῳ τοῦ ἐκ τῆς παρατεταμένης κακοκαιρίας ἀποκλεισμοῦ των, ὁ ἀνεφοδιασμὸς τῶν ὁποίων, πρὸς τὸ παρὸν μέχρι βελτιώσεως τῶν καιρικῶν συνθηκῶν, καθίσταται ἀνέφικτος. Μεταφορικὰ μέσα (4 ὀχήματα C.M.C.) διατεθέντα παρὰ τῆς 8ης Μεραρχίας, κατέστη ἀδύνατον νὰ προσπελάσωσιν πρὸς τὰ Κέντρα ταῦτα πρὸς ἐφοδιασμόν των. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω συνάγεται, ὅτι ἡ προσφάτως σημειωθεῖσα εἰς δύο Κέντρα τοῦ Νομοῦ Ἄρτης, ἔλλειψις ζωοτροφῶν, δὲν ὀφείλεται εἰς παράλειψιν ἐγκαίρου συστάσεως ἀποθεμάτων, οὔτε εἰς παράλειψιν ἀνεφοδιασμοῦ αὐτῶν, ἀλλὰ εἰς τὴν λόγῳ τῆς παρατεινομένης κακοκαιρίας καὶ τὸν συνεπείᾳ ταύτης ἀποκλεισμόν των. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Θεοχαρίδη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2847)2134)5.3.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάζεται ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Θεοχαρίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ ἱκανοποίησις τοῦ αἰτήματος περὶ ἀναδρομικῶς ἰσχύος τῶν εὐνοϊκῶν ὅρων δανειοδοτήσεως καὶ ἐπιδοτήσεως τῆς κτηνοτροφίας καὶ διὰ τὴν πρὸ τοῦ 1960 περίοδον καθίσταται ἀνέφικτος. Καὶ τοῦτο, διότι ἀπὸ τοῦ 1960 καὶ ἐντεῦθεν, πρὸς ἐφαρμογὴν τοῦ τεθέντος προγράμματος, καθωρίσαμεν εἰδικὸν τρόπον τῆς ἐφεξῆς πιστοδοτήσεως τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καὶ διεθέσαμεν εἰδικὰ κονδύλια διὰ τὴν ἐπιδότησιν, ἡ δὲ ἐφαρμογὴ ὅλης τῆς ἐν προκειμένῳ διοικητικῆς καὶ οἰκονομικῆς προνοίας, δὲν καθίσταται δημοσιονομικῶς ἐφαρμόσιμος ἀναδρομικῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Γεωργίου. Εἰς ἀπάντησιν, ἐν σχέσει πρὸς τὴν ἀπὸ 27.2.1962 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Γεωργίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Τὸ περὶ οὗ ἐν τῇ ἐρωτήσει τοῦ ἀνωτέρω βουλευτοῦ διὰ τὸ ἐν τῇ περιοχῇ τῆς Κοινότητος Ἀχιλλείου καὶ ἔσωθεν τῆς κατωτάτης στάθμης τῆς λίμνης Κάρλας κείμενον κτῆμα συνολικῆς ἐκτάσεως 3.500 στρεμμάτων περίπου, ὅπερ παρεδόθη ἐσχάτως ὑπὸ τῆς διαχειριζομένης τοῦτο Οἰκονομικῆς Ἐφορίας Λαμίας καὶ Γραφεῖον Διαχειρίσεως Ἀνταλλαξίμου Περιουσίας εἰς τὴν Δ)νσιν Γεωργίας Νομοῦ Λαρίσης, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον ἀμέσου ὁριστικῆς διαθέσεως πρὸς γεωργικὴν ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν τῆς περιοχῆς, καθ’ ὅσον τὸ κτῆμα τοῦτο δὲν ἔχει εἰσέτι ἀξιοποιηθῆ πλήρως. Διὰ τὴν τοιαύτην πλήρη ἀξιοποίησιν τοῦ ὑπ’ ὄψει κτήματος, ὡς καὶ γενικώτερον τῶν ἀποκαλυπτομένων γαιῶν Κάρλας, προαπαιτεῖται ἐκτέλεσις προβλεπομένων διὰ τὴν παρακάρλιον συνολικῶς περιοχὴν ἔργον ἀποξηράνσεως, ἀποστραγγίσεως καὶ ἐξυγιάνσεως δι’ ἀποπλύσεως τῶν ἁλατούχων ἐδαφῶν, ἔτι δὲ καὶ ἔργων ἀρδεύσεως, δι’ ἃ ἔχουν προβλέψει ἀμφότερα τὰ Ὑπουργεῖα Γεωργίας καὶ Δημοσίων Ἔργων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Γεωργίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2714)1985)1.3.62 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Γεωργίου, περὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι ἅπαντα τὰ ζητήματα τὰ ἀφορῶντα εἰς τὴν προστασίαν τοῦ σίτου ἐσοδείας 1962, θέλουν ἐξετασθῆ αἱ δὲ ληφθησόμεναι ἐπ’ αὐτῶν σχετικαὶ κυβερνητικαὶ ἀποφάσεις θέλουν, ὁμοίως, ἀνακοινωθῆ ἐν καιρῷ κλπ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΙΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Θ. Παππᾶ καὶ Μ. Σβώλου. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 2.3.62 ὑποβληθείσης ἐρωτήσεως ἐκ μέρους τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Θ. Παππᾶ καὶ Μ. Σβώλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὑμᾶς τὰ κάτωθι: Ἐν Ἑλλάδι εἰς πλείστας περιοχὰς ἀπαντοῦν λίαν ἐνδιαφέρουσαι μαρμαροφόροι ἐμφανίσεις μὴ εὑρισκόμεναι εἰσέτι ἐν ἐκμεταλλεύσει διὰ διαφόρους λόγους ἀναγομένους κυρίως εἰς δυσκολίας ἐκμεταλλεύσεως, φορτώσεως, μεταφορᾶς καὶ διαθέσεως τῶν προϊόντων. Εἰδικῶς, διὰ τὴν ἀναφερομένην περίπτωσιν τῶν μαρμαροφόρων ἐμφανίσεων τῆς νήσου Ἰκαρίας, ὑφίστανται σημαντικαὶ δυσχέρειαι φορτώσεως καὶ μεταφορᾶς ἐλλείψει τῶν σχετικῶν ὁδῶν προσπελάσεων καὶ τῶν καταλλήλων λιμενικῶν ἐγκαταστάσεων, ἡ δημιουργία τῶν ὁποίων ἀπαιτεῖ σημαντικὰ κεφάλαια. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, τὸ θέμα ἐξητάσθη ἤδη κατὰ τὸ παρελθὸν καὶ θέλει ἐξετασθῆ ἐκ νέου καὶ ἐν τῷ πλαισίῳ τῆς καταβαλλομένης προσπαθείας ἀξιοποιήσεως τῶν Ἑλληνικῶν μαρμάρων. Ἤδη ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας κατηρτίσθη σχέδιον νόμου, τὸ ὁποῖον ρυθμίζει τὰ τῆς ὀρθολογικῆς ἐκμεταλλεύσεως μαρμαροφόρων περιοχῶν εἰς ἅπασαν τὴν χώραν καὶ τοῦ ὁποίου αἱ διατάξεις θέλουν προφανῶς ἰσχύσει καὶ διὰ τὴν νῆσον Ἰκαρίαν. Σημειοῦται, ὅτι τὸ δικαίωμα ἐκμεταλλεύσεως τῶν μαρμαροφόρων περιοχῶν δὲν ἀνήκει γενικῶς εἰς τὸ Δημόσιον, ἀλλὰ εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας τῆς ἐπιφανείας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Ζ. ΖΗΣΑΚΗΣ

ΙΙΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Σακελλάρη καὶ Ν. Τσόχα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 691)494)62 ὑμετέρου ἐν σχέσει πρὸς τὴν κατατεθεῖσαν ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 246)18.1.62 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Σακελλάρη καὶ Ν. Τσόχα, διὰ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ προβλήματος ὑδρεύσεως τῆς Κοινότητος Βουβάλας Λαρίσης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Κατόπιν προτάσεως τῆς ἁρμοδίας Ὑγειονομικῆς Ὑπηρεσίας ἐχορηγήθησαν πρὸς τὴν ὡς ἄνω Κοινότητα ἐκ τοῦ προγράμματος «Μικρῶν Κοιν. Ἔργων» τοῦ Νομαρχ. Ταμείου Λαρίσης διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργου ὑδρεύσεως ταύτης: α) Κατὰ τὸ ἔτος 1957 δάνειον 60.000 δραχ. μὲ παράλληλον ὑποχρέωσιν τῆς Κοινότητος διὰ συμβολὴν ἐξ 20.000 δραχ. καὶ β) Κατὰ τὸ ἔτος 1959 δάνειον 100.000 δραχ. μὲ συμβολὴν τῆς Κοινότητος διὰ προσωπικῆς ἐργασίας ἀξίας 20.000 δραχ. καὶ εἰς χρῆμα δι’ ἑτέρων 20.000 δραχ. Ἐπειδὴ διὰ τῶν πιστώσεων τούτων, δὲν ἐπελύθη τὸ πρόβλημα ὑδρεύσεως, κατόπιν προτάσεως τῆς Ὑγειονομικῆς Ὑπηρεσίας πρὸς τὸ Νομαρχ. Ταμεῖον, ἐνεκρίθη καὶ ἑτέρα χρηματοδότησις τῆς Κοινότητος κατὰ τὸ 1960 διὰ 60.000 δρχ. ὡς δάνειον καὶ 30.000 δρχ. ὡς δωρεὰν ἐπιχορηγήσεως μὲ ὑποχρέωσιν τῆς Κοινότητος ταύτης, ὅπως διαθέσῃ ἐξ ἰδίων πόρων 10.000 δραχ. Ἐπίσης ἔχει προταθῆ διὰ τὸ ἔτος 1962 ἡ περαιτέρω ἐνίσχυσις τῆς Κοινότητος διὰ τῆς χορηγήσεως 60.000 δραχ. ὡς δάνειον καὶ 40.000 δραχ. δωρεὰν ἐπιχορηγήσεως καὶ συμβολῆς τῆς Κοινότητος διὰ 10.000 δραχ. εἰς χρῆμα καὶ προσφορᾶς προσωπικῆς ἐργασίας ἀξίας 10.000 δραχ., οὕτως ὥστε νὰ ὁλοκληρωθῇ τὸ ἔργον ὑδρεύσεως αὐτῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Μαρτίου 1962.

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Μελᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2219)22.2.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡ κατατεθεῖσα ὑπ’ ἀριθ. 503 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Μελᾶ, σχετικῶς μὲ τὴν ὑγιεινὴν κατάστασιν τῶν Ἀποθηκῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ Ο.ΔΙ.Σ.Υ. Ν. Φαλήρου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς, τὰ ὁποῖα ἀνέφερεν ἡμῖν τὸ Ὑγειονομικὸν Κέντρον Πειραιῶς κατόπιν ἐπιτοπίας ἐρεύνης: 1) Ἀποθῆκαι Ὑπουργείου Ἐμπορίου. Ἐντὸς αὐτῶν ἔχουσιν ἐναποθηκευθῆ μεγάλαι ποσότητες ἀραβοσίτου, σακχάρεως καὶ σόγιας. Τὰ εἴδη ταῦτα ἔχουσι τοποθετηθῆ μὲ τάξιν, διατηροῦνται καλῶς καὶ ἐντὸς καθαροῦ περιβάλλοντος. Εἰς μίαν ἀποθήκην ὑπάρχει ποσότης σακχάρεως διαβραχεῖσα ὑπὸ τῶν ὑδάτων τῆς πρὸ μηνῶν ἐπισυμβάσης πλημμύρας. Ἡ σάκχαρις αὕτη πρόκειται νὰ ἐκποιηθῇ διὰ δημοπρασίας, διενεργηθησομένης τὴν 8ην ἀρξαμένου μηνός. 2) Ἀποθῆκαι Ο.ΔΙ.Σ.Υ. Ἐντὸς τῶν ἀποθηκῶν αὐτῶν εἶναι καλῶς τοποθετημένα καὶ ἐναποθηκευμένα ὑλικὰ μὴ ὑποκείμενα εἰς ἀλλοίωσιν, ὡς εἶναι τὰ ὑλικὰ ἀνοικοδομήσεως, ὑδρεύσεως κλπ., ἡ δὲ ἐν αὐταῖς καθαριότης τυγχάνει ἡ πρέπουσα. Μόνον εἰς τὸν μεταξὺ τῶν δύο πρώτων κατὰ σειρὰν ἀποθηκῶν ὑπάρχοντα κενὸν χῶρον, τὰ ὕδατα ἑνὸς κρουνοῦ χρησιμοποιουμένου διὰ τὴν ὕδρευσιν τοῦ προσωπικοῦ τῶν ἀποθηκῶν, ρέουν ἐπιφανειακῶς μέχρι τοῦ ἐγγὺς ὑπάρχοντος στομίου τῆς ὑπονόμου, χωρὶς ὅμως νὰ δημιουργῆται καὶ ἀνθυγιεινὴ κατάστασις. Ὁ πέριξ τῶν ἀποθηκῶν χῶρος εἶναι σχετικῶς καθαρὸς καὶ ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑγειον. Κέντρου παρακολουθεῖ τὴν τήρησιν τῆς δεούσης καθαριότητος τῶν ἐν λόγῳ ἀποθηκῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Μαρτίου 1962.

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Τσαρουχᾶ, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Β. Ἐφραιμίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 689)492)22.1.1962 ὑμετέρου, ἐν σχέσει πρὸς τὴν κατατεθεῖσαν ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 244)18.1.1962 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Τσαρουχᾶ, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Β. Ἐφραιμίδη, διὰ τὴν μὴ εἰσέτι λειτουργίαν τοῦ ἀπὸ 6μήνου ἀποπερατωθέντος ὑδραγωγείου πρὸς ὕδρευσιν τοῦ νέου συνοικισμοῦ τῆς Κοινότητος Λευκίμης Ἕβρου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Ἡ καθυστέρησις τοῦ ἔργου ὀφείλεται εἰς τὴν βραδύτητα ἀποστολῆς τῶν ἀπαιτουμένων χαλυβδοσωλήνων καὶ ἀντλητικοῦ συγκροτήματος. Ἡ προμήθεια τούτων ἐγένετο μέσῳ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, ἥτις ἀνέθεσεν ταύτην κατόπιν μειοδοτικοῦ διαγωνισμοῦ εἰς προμηθευτὴν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, λόγῳ τῆς τοιαύτης ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ προμηθείας, ἐτέθησαν ἱκανὰ χρονικὰ ὅρια διὰ τὴν εἰσαγωγήν του. Τὰ ἀνωτέρω ὑλικὰ ἀφίχθησαν εἰς τὸν προορισμόν των καὶ ἀναμένεται μόνον ἡ ἀποστολὴ ὡρισμένων εἰδικῶν τεμαχίων, ὥστε μετὰ τὴν βελτίωσιν τῶν καιρικῶν συνθηκῶν, θὰ ὁλοκληρωθοῦν τὰ ἔργα καὶ ὅτι περὶ τὸ τέλος τοῦ προσεχοῦς Ἀπριλίου θὰ εἶναι δυνατὴ ἡ τροφοδότησις τοῦ ἀνωτέρω οἰκισμοῦ δι’ ὕδατος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

IV) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Λαμπράκη, Α. Μπριλλάκη, Ε. Μπενᾶ καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2695)1966)3.3.1962 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Λαμπράκη, Α. Μπριλλάκη, Ε. Μπενᾶ καὶ Ι. Παπαδημητρίου, ἀφορῶσα τὴν τύχην τῆς ἐκ τῆς πλημμύρας τῆς 6.11.1961 καταστραφείσης ποσότητος σίτου συγκεντρώσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι σχετικὴ ἐπὶ τοῦ ἐν λόγῳ θέματος τυγχάνει ἡ ὑπ’ ἀριθ. 125667)1887)28.2.1962 ἀπάντησις ἡμῶν ἐπὶ παρομοίας ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Μελᾶ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Ἀριθ. πρωτ. 125667)1867. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2219)1633)22.2.62 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Μελᾶ, ἀφορῶσα τὴν ἀλευροποίησιν τῆς ἐκ τῆς πλημμύρας τῆς 6.11.61 καταστραφείσης ποσότητος σίτου ἐναποθηκευομένου εἰς τὰς ἀποθήκας Καραϊσκάκη ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου τὴν ἐν συνεχείᾳ χρησιμοποίησιν τῶν ἐν λόγῳ ἀποθηκῶν δι’ ἐναποθήκευσιν ἀραβοσίτου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Αἱ ἀποθῆκαι Καραϊσκάκη ἀνήκουν κατὰ κυριότητα εἰς τὸν Ο.Δ.Ι.Σ.Υ., εἶχον δὲ μισθωθῆ τινὲς ἐκ τούτων εἰς τὴν Κ.Υ.Δ.Ε.Π., ἥτις εἶχεν ἐναποθηκεύσει σῖτον συγκεντρώσεως, τινὲς δὲ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, ὅπερ εἶχεν ἐναποθηκεύσει ζακχάρεις. Αἱ ὡς ἄνω ἀποθῆκαι πρὸ τῆς πληρώσεώς των, εἶχον κριθῆ κατάλληλοι παρὰ τῶν ἁρμοδίων Ἐπιτροπῶν διὰ τὴν ἐναποθήκευσιν τῶν ἀνωτέρω ἐφοδίων, μέχρι δὲ τῆς ἐπισυμβάσης πλημμύρας οὐδεμία καταστροφὴ ἢ ἀλλοίωσις ἐφοδίων παρετηρήθη. Ἡ λαβοῦσα χώραν θεομηνία τῆς 6.11.61, ἥτις ἔπληξεν ἅπασαν τὴν περιοχὴν Ν. Φαλήρου, Ἅγ. Ἰωάννην Ρέντην κλπ. καὶ κατ’ ἀκολουθίαν καὶ τὰς ἀποθήκας τὰς εὑρισκομένας εἰς Ν. Φάληρον (Καραϊσκάκη) ἐπέφερε ζημίας τόσον εἰς τὸν σῖτον ὅσον καὶ εἰς τὰς ζακχάρεις, δοθέντος, ὅτι, ὡς γνωστόν, τὸ ὕψος τῆς στάθμης τῶν ὑδάτων ὑπερέβη τὸ ἓν μέτρον. Αἱ καταβληθεῖσαι προσπάθειαι διὰ τὴν περιστολὴν τῶν ζημιῶν ἐκ μέρους τῶν Ὑπηρεσιῶν τῶν Ὑπουργείων Ἐμπορίου, Γεωργίας καὶ Κ.Υ.Δ.Ε.Π. ἦσαν ταχύταται, συνεκροτήθη δὲ ἀπὸ τῆς ἑπομένης 7.11.61 Ἐπιτροπὴ ἐξ ἑνὸς Δ)ντοῦ Γεωπόνου τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἑνὸς χημικοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ ἑνὸς Δ)ντοῦ τῆς Κ.Υ. Δ.Ε.Π. διὰ τὸν διαχωρισμὸν ἀφ’ ἑνὸς τοῦ καταλλήλου σίτου καὶ ἀφ’ ἑτέρου τοῦ καταστάντος ἐκ τῆς ἀνωτέρω αἰτίας ἀκαταλλήλου τοιούτου. Ὁ μὲν κατάλληλος καὶ μὴ διαβραχεὶς σῖτος, προωθεῖτο ἀμέσως εἰς τοὺς Κυλινδρομύλους πρὸς ἄλεσιν, ὁ δὲ διαβραχεὶς καὶ καταστὰς ἀκατάλληλος πρὸς ἄλεσιν, ἐχορηγεῖτο ὡς κτηνοτροφὴ εἰς συνεταιριστικὰς ὀργανώσεις κτηνοτρόφων καὶ πτηνοτρόφων, ὡς καὶ εἰς πάντα αἰτοῦντα κτηνοτρόφον καὶ πτηνοτρόφον μὴ διαπιστωθείσης χρησιμοποίησεώς του δι’ ἀλλοτρίαν χρῆσιν. Καθ’ ὅλον τὸ μεσολαβῆσαν μικρὸν χρονικὸν διάστημα μέχρι τῆς ἀποκομιδῆς τοῦ ἀλλοιωθέντος σίτου, δὲν ἐδημιουργήθη ἐκ τῆς σήψεως δυσοσμία τοιαύτη, ὥστε νὰ προκαλέσῃ τὰς διαμαρτυρίας τῶν κατοίκων τῆς περιοχῆς. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν διαβραχεῖσαν ζάκχαριν, μέρος ἐκ ταύτης μετεφέρθη ἀμέσως εἰς ἑτέρας ἀποθήκας, ἡ δὲ ἐναπομείνασα τοιαύτη οὐδεμίαν δυσοσμίαν ἀναδίδει οὐδὲ ἕτερα κατάλοιπα καταστραφέντων ἐφοδίων παρέμειναν εἰς τὰς ὡς ἄνω ἀποθήκας, ὥστε νὰ ἀναδίδηται ἐκ τῆς σήψεώς των δυσοσμία τις, ὡς ἐν τῇ ἐρωτήσει ἀναφέρεται. Μετὰ τὴν διαλογὴν καὶ ἐν συνεχείᾳ ἀποκομιδὴν τῶν καταστραφέντων ἐκ τῆς πλημμύρας ἐφοδίων, αἱ ὡς ἄνω ἀποθῆκαι ἐκαθαρίσθησαν καὶ ἀπελυμάνθησαν ἐπιμελῶς κατὰ τὰς ὑποδείξεις καὶ ὁδηγίας τῆς ἁρμοδίας πρὸς τοῦτο Ἐπιτροπῆς. Ἐν συνεχείᾳ καὶ μετὰ τὸν κατὰ τ’ ἀνωτέρω ἐνεργηθέντα καθαρισμὸν τῶν ἀποθηκῶν καὶ ἐλλείψει ἑτέρων ἀποθηκευτικῶν χώρων, ἐναποθηκεύθη εἰς ταύτας κατὰ τὸ Αʹ 15θήμερον τοῦ μηνὸς Φεβρουαρίου ἐ.ἔ. ποσότης 3.000 περίπου τόννων ἀραβοσίτου, ὅστις θέλει διατεθῆ μέχρι τέλους Ἀπριλίου εἰς τὰς Βιομηχανίας Ἀμύλου καὶ Ἀμυλοσακχάρου καὶ τοιαύτας παρασκευῆς πτηνοκτηνοτροφιῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Φεβρουαρίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ

V) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπ. Ναυτιλίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐπὶ ὑμετέρου 2354)1781)24.2.62, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 555 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Κ. Ν. 721)1948 «περὶ ἀπογραφῆς τῶν μαθητευομένων ναυτικῶν καὶ ἐργατῶν θαλάσσης», εἰς ὃ προβλέπεται ἡ δυνατότης χορηγήσεως φυλλαδίων ναυτικοῦ εἰς τοὺς ἐξ Αἰγύπτου Ἕλληνας, τυχὸν τῆς ἐπεξεργασίας τῆς παρὰ τῷ κ. Προέδρῳ τῆς Κυβερνήσεως Νομοπαρασκευαστικῆς Ἐπιτροπῆς, διεβιβάσθη ἤδη εἰς τὴν Γραμματείαν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου διὰ τὴν περαιτέρω προώθησίν του. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, εἰς τοὺς παρουσιαζομένους εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας Ἕλληνας ἐξ Αἰγύπτου, ναυτικούς, παρέχεται πᾶσα δυνατὴ διευκόλυνσις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ

VI) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Ζαννῆ. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὡς ἄνω ὑπ’ ἀριθ. 2700)1971) 3.3.1962 ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἀπὸ 26.2. 1962 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Ζαννῆ, περὶ ἱδρύσεως καὶ δευτέρας Νομαρχίας ἐν Δωδεκανήσῳ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Παρὰ τὸ ἐγνωσμένον ἀδιάλειπτον ἐνδιαφέρον τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὰ προβλήματα τῆς Δωδεκανήσου, δὲν δυνάμεθα νὰ συμφωνήσωμεν πρὸς τὸν ἐρωτῶντα κ. βουλευτήν, ὅτι ἡ κατάργησις τῆς Γενικῆς Διοικήσεως Δωδεκανήσου καὶ ἡ ἵδρυσις ἀντ’ αὐτῆς Νομαρχίας Δωδεκανήσου, ἀντὶ νὰ ἁπλοποιήσῃ τὴν διοίκησιν τῶν νήσων, ἐδυσχέρανε ταύτην, διότι, εἰδικῶς, διὰ τὴν Δωδεκάνησον, ἡ κατάργησις τῆς Γενικῆς Διοικήσεως καὶ ἡ ἵδρυσις Νομαρχίας, οὐδεμίαν ἀπολύτως μεταρρύθμισιν ἀπέφερεν ἀπὸ ἀπόψεως ἀποκεντρωμένων ἁρμοδιοτήτων, ἃς ἀντὶ νὰ ἀσκῇ Γενικὸς Διοικητής, τὰς ἀσκεῖ ἤδη ἐξ ὁλοκλήρου ὁ Νομάρχης Δωδεκανήσου, βάσει τῆς εἰδικῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 27 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3200)55 νόμου «περὶ διοικητικῆς ἀποκεντρώσεως». Ἐξ ἄλλου, αἱ ἀνάγκαι τῶν κατοίκων τῶν ἐν διασπορᾷ νήσων τοῦ Δωδεκανησιακοῦ συμπλέγματος, ἐξυπηρετοῦνται πλέον ἢ ἐπαρκῶς, διότι, ὡς γνωστόν, εἰς ἐπίκαιρα σημεῖα αὐτοῦ, λειτουργοῦν τὰ Ἐπαρχεῖα Καλύμνου, Καρπάθου καὶ Κῶ, ἅτινα ἀσκοῦν πάσας τὰς ἁρμοδιότητας τοῦ Νομάρχου Δωδεκανήσου, ὡς τοῦτο προκύπτει ἐκ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 31849) 15.7.61 ἀποφάσεως αὐτοῦ, ἧς ἀντίγραφον συναποστέλλομεν. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω, ἀντενδείκνυται, καθ’ ἡμᾶς, ἡ ἵδρυσις καὶ δευτέρας Νομαρχίας ἐν Δωδεκανήσῳ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΡΑΛΛΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Μπακατσέλου. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2319)24.2.62 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Θεσσαλονίκης κ. Γ. Μπακατσέλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι εἰς καταρτισθὲν ἤδη καὶ εὑρισκόμενον εἰς τὴν Γραμματείαν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου σχέδιον νόμου περιελήφθη διάταξις, δυνάμει τῆς ὁποίας, θὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ παροχὴ ἀποζημιώσεως ἀναλόγου πρὸς τὴν ὁριζομένην ὑπὸ τοῦ νόμου 2112)1920 καὶ τοῦ Β. Δ. τῆς 16)17.7.1920 εἰς τοὺς ἀναιτίως μὴ ἐπαναπροσλαμβανομένους ἡμερομισθίους τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΡΑΛΛΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Ι. Εὐαγγελίδη, Λ. Κύρκου καὶ Α. Μπριλλάκη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3014 ἀπὸ 8.3.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις καὶ αἴτησις καταθέσεως ἐγγράφων, τῶν ἐν περιλήψει κ.κ. βουλευτῶν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι: 1) Οἱ κάτωθι ὁπλῖται, καταδικασθέντες διὰ τελεσιδίκων καταδικαστικῶν ἀποφάσεων Ποινικῶν Δικαστηρίων, διὰ ποινικὰς παραβάσεις, τελεσθείσας κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον, ἠλέγχθησαν πειθαρχικῶς ὡς ἑξῆς: α) Ἐνωμοτάρχης Γραμματίκας Ἀνδρέας τοῦ Σ. Χ. Ἁγίου Νικολάου–Ζακύνθου. Καταδικασθεὶς εἰς 20ήμερον φυλάκισιν, ἠλέγχθη καὶ πειθαρχικῶς διὰ 15νθημέρου φυλακίσεως. β) Χωροφύλαξ Χρυσουλάκης Κωνσταντῖνος, τοῦ ἰδίου Σταθμοῦ Χωροφυλακῆς. Καταδικασθεὶς εἰς 20ήμερον φυλάκισιν, ἠλέγχθη καὶ πειθαρχικῶς διὰ 12ημέρου φυλακίσεως. γ) Χωροφύλαξ Θανόπουλος Γεώργιος, τοῦ Ἀστυνομικοῦ Τμήματος Ζακύνθου. Καταδικασθεὶς εἰς 15νθήμερον φυλάκισιν, ἠλέγχθη καὶ πειθαρχικῶς δι’ 25νθημέρου φυλακίσεως. δ) Χωροφύλαξ Κακογιάννης Ἀντώνιος, τοῦ ἰδίου Ἀστυνομικοῦ Τμήματος. Καταδικασθεὶς εἰς 30ήμερον φυλάκισιν, ἠλέγχθη καὶ πειθαρχικῶς διὰ 15νθημέρου φυλακίσεως. ε) Χωροφύλαξ Θανόπουλος Γεώργιος, τοῦ Ἀστυνομικοῦ Τμήματος Ζακύνθου. Καταδικασθεὶς εἰς 2μηνον φυλάκισιν, ἠλέγχθη καὶ πειθαρχικῶς διὰ 15νθημέρου φυλακίσεως. στ) Χωροφύλαξ Μυλωνᾶς Ἰωάννης, τοῦ ἰδίου Ἀστυνομικοῦ Τμήματος. Καταδικασθεὶς εἰς 12ήμερον φυλάκισιν, ἠλέγχθη καὶ πειθαρχικῶς διὰ 15νθημέρου φυλακίσεως. ζ) Χωροφύλακες Παυλίταννας Παναγιώτης καὶ Κροντήρης Μάριος, τοῦ Τμήματος Ἀσφαλείας Καλαμῶν. Καταδικασθέντες εἰς 15νθήμερον φυλάκισιν, ἐτιμωρήθησαν καὶ πειθαρχικῶς διὰ 15νθημέρου φυλακίσεως ἕκαστος. 2. Κατὰ τοῦ Ἀνθυπασπιστοῦ Σταυροπούλου Δημητρίου, τοῦ Σ. Χ. Μεθώνης–Μεσσηνίας, καταδικασθέντος εἰς φυλάκισιν 2½ μηνῶν καὶ στέρησιν πολιτικῶν δικαιωμάτων ἐπὶ 1 ἔτος, διετάχθη ἡ ἐνέργεια ἐνόρκου διοικητικῆς ἐξετάσεως, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 7542)6)4 ἀπὸ 2.3.1963 τηλεγραφικῆς διαταγῆς τοῦ Ἀρχηγείου Χωροφυλακῆς, πρὸς ἐπιβολὴν τῶν ὑπὸ τοῦ Κώδικος Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς προβλεπομένων διοικητικῶν κυρώσεων. 3. Ἐναντίον τῶν: α) Ἐνωμοτάρχου Γονεάκη Ἰωάννου, τοῦ Σ. Χ. Καρτερολίου–Καλαμάτας, καταδικασθέντος εἰς φυλάκισιν 1 μηνὸς καὶ 1 ἔτους στέρησιν τῶν πολιτικῶν του δικαιωμάτων καὶ ἀσκήσαντος ἀναίρεσιν, β) Χωροφύλακος Κροντήρη Μαρίου, τοῦ Τμήματος Ἀσφαλείας Καλαμάτας, καταδικασθέντος εἰς 2μηνον φυλάκισιν καὶ ἀσκήσαντος ἔφεσιν καὶ γ) Ὑπενωμοτάρχου Σκότη Λάμπρου, τοῦ Σ. Χ. Σαρακίνας–Γρεβενῶν, καταδικασθέντος εἰς 45νθήμερον φυλάκισιν καὶ ἀσκήσαντος ἔφεσιν, θέλουσι ληφθῆ τὰ ἐνδεικνυόμενα πειθαρχικὰ μέτρα, μετὰ τὴν τελεσιδικίαν τῶν ποινικῶν ἀποφάσεων. 4. Ἐξ ἀντιθέτου, ὅμως, σοβαρὸς ἀριθμὸς ἀνδρῶν, οἱ ὁποῖοι ἐμηνύθησαν διὰ παραβάσεις τῆς προεκλογικῆς περιόδου, ἀπηλλάγησαν τῶν ἀποδοθεισῶν κατηγοριῶν διὰ βουλευμάτων τῶν οἰκείων Συμβουλίων Πλημμελειοδικῶν ἢ ἀποφάσεων Ποινικῶν Δικαστηρίων. 5. Κατὰ τῶν ἀμέσως προϊσταμένων τῶν ὡς ἀνωτέρω αὐτοβούλως ἐνεργησάντων καὶ καταδικασθέντων ὀργάνων, δὲν διεπιστώθη εὐθύνη. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Ἠλιοῦ, Σ. Ἠλιοπούλου, Γ. Εὐαγγελίδη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Α. Μπριλλάκη. Ἐν σχέσει μὲ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 3066)2261 ὑμέτερον ἔγγραφον, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 696 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Ἠλιοῦ, Σ. Ἠλιοπούλου κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἡ Ἀστυνομικὴ Ἀρχὴ αὐτοβούλως καὶ ἐντὸς τῆς ἁρμοδιότητός της ἐνεργοῦσα, συνέστησεν εἰς τοὺς κινηματογραφιστὰς τὴν ἀπάλειψιν ἐκ τῶν προγραμμάτων τῶν φράσεων ἐκείνων, αἵτινες ἠδύναντο νὰ προκαλέσωσι διατάραξιν τῆς Δημοσίας Τάξεως. Τὰ ἀναφερόμενα περὶ ἀπειλῶν καὶ ἐκφοβιστικῶν παρεμβάσεων δὲν ἔχονται ἀληθείας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ

VII) Τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Ἀλλαμανῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2688)1.3.1962 ἐγγράφου ὑμῶν, ἐπὶ τῆς ἐν θέματι ἐρωτήσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1. Ὁδὸς Καρδίτσης–Ἀγρινίου. 2. Ὁδὸς Μουζακίου–Ἄρτης. Αἱ ἐν λόγῳ ὁδοὶ ἔχουν προγραμματισθῆ, ὅπως κατασκευασθῶσιν ὑπὸ τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας Κατασκευῆς Ἔργων Ἀνασυγκροτήσεως (Σ.Υ.Κ.Ε.Α.), διὰ πιστώσεων τῶν οἰκείων Νομαρχιακῶν Ταμείων, ἐξευρισκομένων διὰ δανείων, τὰ ὁποῖα συνάπτονται ἐκ τοῦ Ταχυδρομικοῦ Ταμιευτηρίου. 3. Ὁδὸς Καρδίτσης–Παλαμᾶ–Λαρίσης. Κατὰ πληροφορίας ἐκ τῆς ἁρμοδίας Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, ἡ ἐν λόγῳ ὁδός, κατὰ τὸ τμῆμα αὐτῆς ἀπὸ Καρδίτσης εἰς Παλαμᾶ, μήκους 21 χιλμ., ἐξ ὧν 19 χιλμ. μὲ ἀσφαλτικὴν ἐπάλειψιν, εὑρίσκεται εἰς καλὴν κατάστασιν κυκλοφορίας, κατὰ δὲ τὸ τμῆμα Παλαμᾶ εἰς συνάντησιν ὁδοῦ Τρικάλων–Λαρίσης, μήκους 19 χιλμ. ἄνευ ἀσφαλτικοῦ ὁδοστρώματος, εὑρίσκεται, ὁμοίως, εἰς καλὴν κατάστασιν κυκλοφορίας. 4. Ἀνέγερσις Διοικητηρίου ἐν Καρδίτσῃ. Λόγῳ ἀνεπαρκείας τῶν διαθεσίμων πιστώσεων Δημοσίων Ἐπενδύσεων, πρὸς κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν χρηματοδοτήσεως τῶν ἐν ἐκτελέσει ἔργων, οὐδὲν νέον ἔργον τοῦ τομέως Δημοσίων Κτιρίων ἐνετάχθη εἰς τὸ πρόγραμμα Δ. Ε. 1962. Τὸ θέμα ἀνεγέρσεως κτιρίου πρὸς στέγασιν τῶν Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν, μελετᾶται καὶ ἐλπίζεται, ὅτι δὲν θὰ βραδύνῃ νὰ τύχῃ τῆς δεούσης λύσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ............ 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Γιαννοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2839)5.3.1962 ἐγγράφου ὑμῶν, ἐπὶ τῆς ἐν θέματι ἐρωτήσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις μέχρι τοῦδε, δὲν ἀντιμετώπισε τὸ ἐνδεχόμενον ἐνάρξεως συνομιλιῶν ἐπὶ τοῦ ἐν θέματι ζητήματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ

VIII) Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδη, Γ. Λαμπράκη, Μ. Σβώλου καὶ Θ. Παππᾶ. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 521 ἐ.ἔ., ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδη κλπ., σχετικῶς μὲ τὰ ἐν Σύρῳ Κληρ)τα Σταμ. Βαφειαδάκη καὶ Σταμ. Πρωΐου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1. Κληρ)μα Σταμ. Βαφειαδάκη. Ἡ καταβολὴ ὑπὸ τοῦ ἐν Ἀθήναις Ἱδρύματος «Προστασία Μητρικῶν Ἔργων Σταμάτη καὶ Ἑλένης Βαφειαδάκη» πρὸς τὰ ἐν Σύρῳ δύο ἱδρύματα τοῦ αὐτοῦ διαθέτου, ἤτοι «Προστασία Μητρικῶν Ἔργων κλπ.» ἐκ 3.000.000 δραχμῶν καὶ «Ἐκπολιτιστικὴ ἐνίσχυσις κλπ.» ἐκ 500.000 δραχμῶν, δὲν συνετελέσθη μέχρι σήμερον, καθ’ ὅσον τὸ Ἵδρυμα Ἀθηνῶν δὲν διέθετε τὰ πρὸς τοῦτο ἀπαιτούμενα χρηματικὰ ποσὰ ἡ δὲ μεταβίβασις πρὸς τὸ Ἵδρυμα Ἀθηνῶν τῆς ἐν Ἀγγλίᾳ κληρονομικῆς περιουσίας, ἐξ ἧς θὰ ἐγένετο ἡ καταβολὴ τῶν ὡς ἄνω κληροδοτημάτων, συνετελέσθη τελευταίως, ἀφοῦ διεκανονίσθησαν αἱ ἀξιώσεις καὶ τοῦ τελευταίου ἐξ ἀδιαθέτου κληρονόμου. Ἔκτοτε, ὡς μᾶς ἐγνώρισαν οἱ ἐκτελεσταὶ τῆς διαθήκης Βαφειαδάκη, δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ συνέλθῃ τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τοῦ Ἱδρύματος Ἀθηνῶν, διὰ νὰ λάβῃ τὰς ἀναγκαίας διὰ τὴν καταβολὴν τῶν ὡς ἄνω ποσῶν ἀποφάσεις, λόγῳ τῆς ἐπακολουθησάσης ἀσθενείας καὶ μετέπειτα τοῦ θανάτου τοῦ ἀειμνήστου Ἀρχιεπισκόπου Ἀθηνῶν Θεοκλήτου, Προέδρου τοῦ Ἱδρύματος. Σημειωτέον, ὅτι, ὡς μᾶς ἐπληροφόρησαν καὶ διεβεβαίωσαν οἱ ἐκτελεσταὶ τῆς διαθήκης, εὐθὺς ὡς καταστῇ δυνατὸν νὰ συνέλθῃ τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τοῦ Ἱδρύματος Ἀθηνῶν, ὑπὸ τὴν Προεδρίαν τοῦ ἄρτι ἐκλεγέντος Ἀρχιεπισκόπου Ἀθηνῶν καὶ πάσης Ἑλλάδος κ. Χρυσοστόμου, θὰ διακανονισθῇ τὸ ταχύτερον καὶ ἡ καταβολὴ ἀμφοτέρων τῶν κληροδοτημάτων καὶ ἡ ἔναρξις ἐκτελέσεως τοῦ σκοποῦ, δι’ ὃν ἕκαστον κατελήφθη. 2. Κληροδότημα Σταμ. Πρωΐου. Ὁ Σταμ. Πρῶϊος, διὰ τῆς ἀπὸ 20.4.1882 ἰδιογράφου διαθήκης του, κατέλιπεν κεντρικὰ ἀκίνητα ἐν Σύρῳ πρὸς προίκισιν κορασίδων. Τὰ ἀκίνητα ταῦτα εἶναι αʹ) διώροφος οἰκοδομὴ ἐπὶ τῆς Πλατ. Μιαούλη, βʹ) ἰσόγειος οἰκία ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Λυκούργου Ἀρχιεπισκόπου, γʹ) οἰκία ἔνθα ἐστεγάζοντο πρότερον τὰ γραφεῖα τῆς Ι. Μητροπόλεως Σύρου. Ταῦτα ὑπάρχοντα κατὰ τὸν χρόνον τῆς συντάξεως τῆς διαθήκης, εἶναι σήμερον πεπαλαιωμένα. Τὸ ἰσόγειον τοῦ ἐπὶ τῆς πλατείας Μιαούλη ἀκινήτου κατέχεται σήμερον ὑπὸ ἐνοικιοστασιακῶν μισθωτῶν, τὸ δὲ ἀνώγειον ἐξεμισθώθη εἰς τὴν Λέσχην Ἀξιωματικῶν Σύρου καὶ τὸ Δημόσιον Ταμεῖον Σύρου, τὰ δὲ λοιπὰ ἐξεμισθώθησαν τελευταίως κατόπιν δημοκρασίας εἰς ἰδιώτας. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν συντήρησιν τῶν ὡς ἄνω ἀκινήτων, εἰς τοὺς ἑκάστοτε ὑποβαλλομένους προϋπολογισμοὺς τοῦ κληροδοτήματος πρὸς ἔγκρισιν, ἀναγράφεται κονδύλιον ἀνάλογον, κατὰ τὴν γνώμην τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου, μὲ τὰς παρουσιαζομένας ἀνάγκας ἐπισκευῶν κλπ. Κατὰ τὸ τρέχον ἔτος προβλέπεται νὰ εἰσπραχθῶσι μισθώματα τῶν ἀκινήτων 142.500 δραχμῶν. Καθυστερούμενα μισθώματα κατὰ τὴν λῆξιν τῆς παρελθούσης χρήσεως ἀνέρχονται εἰς τὸ ποσὸν τῶν 20.826 δραχμῶν. Ἡ παρατηρουμένη καθυστέρησις περὶ τὴν εἴσπραξιν τούτων ὀφείλεται εἰς τὸ γεγονός, ὅτι τὸ μὲν ὁ τελευταῖος μὴν τῆς χρήσεως καταβάλλεται συνήθως μετὰ τὴν λῆξιν αὐτοῦ ὑπὸ τῶν ἐνοικιοστασιακῶν μισθωτῶν, τὸ δὲ διότι μισθωταὶ τοῦ ἀνωγείου τοῦ κεντρικοῦ οἰκήματος τῆς Πλατείας Μιαούλη εἶναι δημόσιαι καὶ στρατιωτικαὶ ὑπηρεσίαι καὶ ἀπαιτοῦνται διατυπώσεις διὰ τὴν ὑπ’ αὐτῶν καταβολὴν τῶν μισθωμάτων. Ὁ σκοπὸς τοῦ κληροδοτήματος Σταμ. Πρωΐου ἐκτελεῖται ἀνελλιπῶς μέχρι σήμερον καὶ κατ’ ἔτος προικίζονται τοὐλάχιστον 15 νεάνιδες, μὲ προῖκα κυμαινομένην ἀπὸ 5.000 –10.000 δραχμὰς δι’ ἑκάστην νεάνιδα, συμφώνως πρὸς τὸ ἀπὸ 5)17.9.1956 Β. Δ)γμα «περὶ αὐξήσεως τοῦ διὰ τῆς διαθήκης Σταμ. Πρωΐου ὁριζομένου ποσοῦ προικὸς πρὸς προίκισιν νεανίδων». Ἡ διοίκησις καὶ διαχείρισις τοῦ κληροδοτήματος τούτου ἀσκεῖται ὑπὸ τοῦ διὰ τῆς διαθήκης ὁρισθέντος διοικητικοῦ συμβουλίου καὶ τὸ ὁποῖον ἀπαρτίζεται ἐκ τοῦ κ. Νομάρχου Κυκλάδων, ὡς Προέδρου, τοῦ Σεβ. Μητροπολίτου Σύρου καὶ τοῦ κ. Δημάρχου Ἑρμουπόλεως, ὡς μελῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2363)24.2.62 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 564 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἡ ὑπ’ ἀριθ. Α.34398)10.1.1962 κοινὴ ἀπόφασις τῶν Ὑπουργῶν Προεδρίας καὶ Οἰκονομικῶν (Φ.Ε.Κ. 6)62 τ. Δʹ), δι’ ἧς ἐκηρύχθησαν ἀναγκαστικῶς ἀπαλλοτριωτέα κτήματα ἐκτάσεως 105.717 τ.μ. ἐν τῇ περιοχῇ Σουνίου Ἀττικῆς, ἐξεδόθη προτάσει τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Προεδρίας Κυβερνήσεως πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς ἐκτελέσεως ἔργων τουριστικῆς ἀναπτύξεως εἰς τὴν ἐν λόγῳ περιοχήν. Πλείονας πληροφορίας περὶ τῶν ἐκτελεστέων ἔργων θέλει παράσχει ὑμῖν ὁ Ἑλληνικὸς Ὀργανισμὸς Τουρισμοῦ, ὑπὲρ τοῦ ὁποίου ἐπεβλήθη ἡ ἐν λόγῳ ἀπαλλοτρίωσις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ

ΙΧ) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ἰντζέ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2845)5.3.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ ἐπὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ἰντζέ, περὶ καθυστερήσεως ἐκδικάσεως ἐκ μέρους τῆς ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς τοῦ Ι.Κ.Α. τῶν αἰτήσεων ἀναγνωρίσεως ἡμερομισθίων μεταλλευτῶν, συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 8 παρ. 7 τοῦ Ν. Δ. 4104)1960, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐπελήφθημεν τοῦ ὡς ἄνω θέματος καὶ κατόπιν τῶν δοθεισῶν παρ’ ἡμῶν ὁδηγιῶν, εὑρίσκεται ἐν ἐξελίξει ἡ διαδικασία καθορισμοῦ τοῦ τρόπου πρακτικῆς ἐφαρμογῆς τῆς σχετικῆς διατάξεως τοῦ Ν. Δ. 4104)1960. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. Μ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Ν. Τσόχα, Α. Γιάννου καὶ Κ. Χιωτάκη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 687 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Ν. Τσόχα, Α. Γιάννου καὶ Κ. Χιωτάκη, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3057)2252)62 ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: Δὲν παραγνωρίζεται ἡ ὑποχρέωσις τοῦ Κράτους, ὅπως συμβάλῃ εἰς τὴν βελτίωσιν τῶν στεγαστικῶν συνθηκῶν. Εἰς μίαν οἰκονομίαν, ὅπως ἡ Ἑλληνική, τὴν ὁποίαν πιέζει τὸ πληθυσμιακὸν πρόβλημα, προέχουσαν θέσιν κατέχει ἡ δημιουργία παραγωγικῶν ἔργων διὰ τὴν ἀπασχόλησιν τοῦ ἐργατικοῦ δυναμικοῦ καὶ τοῦτο ἀποτελεῖ μείζονα ὑποχρέωσιν τοῦ Κράτους. Εἰς ὅλας τὰς χώρας, ἄλλωστε, κατὰ τὴν περίοδον τῆς βιομηχανικῆς των ἀναπτύξεως, παρεμερίσθη πᾶσα ἄλλη ἀνάγκη καὶ εἴς τινας μάλιστα παρεμερίσθησαν καὶ αὐταὶ αἱ πρῶται ἀνάγκαι, διὰ νὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ στραφοῦν ὅλοι οἱ πόροι εἰς τὰ παραγωγικὰ ἔργα. Παρ’ ἡμῖν, λαμβανομένων ὑπ’ ὄψιν τῶν διαφόρων κοινωνικῶν ἀναγκῶν, δὲν νομίζομεν, ὅτι εἶναι ἀνεπαρκὴς ἡ ἐπιχορήγησις ἐκ τοῦ Κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ τῆς Ἐργατικῆς Στέγης. Ἡ διάθεσις κατὰ τὰ ἔτη 1960 καὶ 1961 τῆς προβλεπομένης Κρατικῆς ἐπιχορηγήσεως εἰς τὴν ἐργατικὴν κατοικίαν διὰ τὴν ἀνέγερσιν τῶν πολυκατοικιῶν, διὰ τὴν στέγασιν τῶν ἀπὸ 40ετίας διαβιούντων εἰς παράγκας προσφύγων δὲν ἀποτελεῖ κατάργησιν τῆς Κρατικῆς ἐνισχύσεως διὰ τὴν ἐργατικὴν στέγασιν, διότι ἡ μεγάλη πλειοψηφία τῶν στεγαζομένων προσφύγων εἶναι ἐργατοϋπάλληλοι. Ἡ καταβολὴ τῆς Κρατικῆς εἰσφορᾶς ὄχι εἰς τὸν Ὀργανισμὸν Ἐργατικῆς Κατοικίας, ἀλλὰ διὰ τὴν ἐξαφάνισιν τῆς προσφυγικῆς παράγκας, ἐπέφερε μὲν μίαν ἀνάσχεσιν εἰς τὸ ἔργον τοῦ Ε.Ο.Κ., ὄχι ὅμως καὶ τῆς ἐργατικῆς στεγάσεως, ἐφ’ ὅσον, ὡς ἐτονίσθη, οἱ στεγασθέντες πρόσφυγες εἶναι ἐργατοϋπάλληλοι. Ἐπαναλαμβάνομεν καὶ αὖθις, ὅτι ἀποτελεῖ ὑπερβολὴν ὁ ἰσχυρισμός, ὅτι διὰ τοῦ μέχρι σήμερον ρυθμοῦ ἀνεγέρσεως ἐργατικῶν κατοικιῶν, θ’ ἀπαιτηθοῦν 180 ἔτη διὰ τὴν στέγασιν τῶν ἐργατῶν. Αἱ προβλέψεις ἐκ τοῦ μέχρι τοῦδε ἔργου τοῦ Ο.Ε.Κ. εἶναι αἰσιόδοξοι, δὲν εἶναι ὅμως δυνατόν, νὰ προσδιορισθῇ πόσα ἔτη θὰ ἀπαιτηθοῦν διὰ τὴν στέγασιν τῶν ἀστέγων ἐργατῶν, διότι, ὅπως γνωρίζετε, αἱ κοινωνικαὶ ἀνάγκαι εἶναι ἀτέρμονες καὶ μὲ τὴν αὔξησιν τοῦ πληθυσμοῦ αὐξάνεται καὶ ὁ ἀριθμὸς τῶν δεομένων στεγαστικῆς συνδρομῆς. Ὅπως καὶ διὰ τῆς προηγουμένης ἀπαντήσεώς μας, ἐπληροφορήσαμεν, τὸ ποσοστὸν τῶν στεγασθέντων μέχρι τοῦδε διὰ τοῦ Ο.Ε.Κ. ἐργατοϋπαλλήλων εἶναι σημαντικόν, ὑπολογίζεται δὲ ν’ αὐξάνηται τοῦτο προοδευτικῶς ἀπὸ ἔτους εἰς ἔτος, διότι εἰς τὰ ἄλλα ἔσοδα τοῦ Ὀργανισμοῦ θὰ προστίθενται καὶ αἱ εἰσπράξεις ἐκ τῶν χρεολυσίων τῶν δικαιωθέντων κατοικίας ἢ δανείου αὐτοστεγάσεως. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν παρατήρησιν, ὅτι ἡ παραχώρησις τῶν κατοικιῶν γίνεται βάσει πολιτικῶν κριτηρίων, δὲν θεωροῦμεν, ὅτι πολιτικὸν κριτήριον ὑφίσταται διὰ τὴν παραχώρησιν εἰ μὴ μόνον γενικὰ κριτήρια καὶ τοιαῦτα ἐθνικά. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. Μ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ

Χ) Τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Ἐπὶ τῆς κατατεθείσης ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου ὑπ’ ἀριθ. 531 ἐρωτήσεως, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἐπέκτασιν τῆς λεωφορειακῆς συγκοινωνίας μέχρι τοῦ συνοικισμοῦ Κάτω Ἀχαρνῶν (Λυκότρυπα), ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: 1. Ἡ γραμμὴ Κόκκινου Μύλου, ὡς καὶ ἡ τοιαύτη Μαδύτου καὶ ἐργατικῶν πολυκατοικιῶν, εἶναι ἐν τῇ οὐσίᾳ προεκτάσεις τῆς λεωφορειακῆς γραμμῆς Ν. Φιλαδελφείας. 2. Ὁ βαθμὸς ἐξυπηρετήσεως τῶν κατοίκων Ν. Φιλαδελφείας, βάσει τῶν ὑφισταμένων μεταφορικῶν μέσων καὶ διαδρομῶν, δὲν εἶναι ἱκανοποιητικός, δι’ ὃ καὶ προβλέπεται λίαν προσεχῶς ἡ ἐνίσχυσις τῆς λεωφορειακῆς γραμμῆς Νέας Φιλαδελφείας διὰ 2 λεωφορείων τῆς ΑΣΠΑ. 3. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω, ἐπέκτασις τῆς διαδρομῆς τῶν τοπικῶν δρομολογίων Κόκκινου Μύλου κατὰ 900 μ. μέχρι Λυκότρυπας θέλει ἀντιμετωπισθῆ μετὰ τὴν προσεχῆ ἐνίσχυσιν τῆς δυνάμεως τῶν λεωφορείων τοῦ συγκροτήματος τῶν γραμμῶν Ν. Φιλαδελφείας, ἵνα μὴ ἄλλως ἀποβῇ εἰς βάρος τοῦ βαθμοῦ ἐξυπηρετήσεως τοῦ συνόλου καὶ ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν τῆς ἐπισκευῆς τῆς ὁδοῦ (ὥστε νὰ ἀποκτήσῃ κανονικὸν πλάτος) καὶ τῆς δημιουργίας χώρου διὰ τὸν ἑλιγμὸν τῶν λεωφορείων εἰς τὸ κατ’ ἐπέκτασιν νέον τέρμα αὐτῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Φεβρουαρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Βοβολίνη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2822)5.3.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 654 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Βοβολίνη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Εἰς τὴν κωμόπολιν Ποταμοῦ Κυθήρων, αἱ Τηλεπικοινωνίαι ἐξυπηρετοῦνται ὑπὸ τοῦ ἐκεῖσε ἐγκατεστημένου Ταχυδρομικοῦ Γραφείου. Τοποθέτησις ὑπαλλήλου τοῦ Ο.Τ.Ε. προβλέπεται μόνον εἰς περίπτωσιν συστάσεως τηλεπικοινωνιακοῦ Κέντρου (Γραφείου Ο.Τ.Ε.). Ἡ σύστασις ὅμως τοιούτου Κέντρου εἰς τὴν κωμόπολιν ταύτην δὲν εἶναι, ἐπὶ τοῦ παρόντος, δυνατή, διότι ἡ Τηλεπικοινωνιακὴ κίνησις τοῦ Ταχυδρομικοῦ Γραφείου Ποταμοῦ Κυθήρων δὲν ἐμπίπτει εἰς τὰ ὑπὸ τοῦ ὑπηρεσιακοῦ ὀργανισμοῦ τοῦ Ο.Τ.Ε. καθοριζόμενα ὅρια διὰ τὴν σύστασιν τηλεπικοινωνιακοῦ Κέντρου Αʹ Τάξεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Βοβολίνη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2824)5.3.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 656 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Βοβολίνη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: 1. Ἀπὸ τῆς 1.10.61, ἀφ’ ἧς ἀπηλλάγη τῶν ὑποχρεώσεών του ὁ κατὰ τὴν λήξασαν μισθωτικὴν περίοδον 1959–61 ἐπὶ συμβάσει Ταχ. ἐργολάβος Ἠλίας Τζάνες, τῆς Ταχ. Γραμμῆς «Κυθήρων–Λιβαδίου–Καρβουνάδων–Ἀρωνιαδίκων–Ποταμοῦ–Ἁγ. Πελαγίας» ἡ ἐν λόγῳ γραμμὴ ἐξυπηρετεῖται διὰ τοῦ ἐκτελοῦντος, βάσει προσωρινῆς ἀδείας τῆς οἰκείας Νομαρχίας, τὴν συγκοινωνίαν ἐπὶ τῆς γραμμῆς ταύτης αὐτοκινήτου τοῦ Βασ. Κασιμάτη, ἀδαπάνως διὰ τὸ Δημόσιον. Σημειωτέον, ὅτι ὁσάκις τὸ ὡς ἄνω αὐτοκίνητον, κατὰ τοὺς χειμερινοὺς μῆνας δὲν ἐκτελεῖ δρομολόγιον μεταξὺ Ποταμοῦ–Ἁγ. Πελαγίας καὶ τἀνάπαλιν, ἐνεργεῖται δι’ ἐκτάκτων μέσων ἀντὶ δαπάνης μέχρι 500 δραχ. κατὰ μῆνα. 2. Ἡ μὴ ἀνάθεσις μέχρι τοῦδε τῆς ἐξυπηρετήσεως τῆς γραμμῆς ταύτης, συμβατικῶς εἰς ταχ. ἐργολάβον, διὰ τὴν τρέχουσαν περίοδον, ὀφείλεται εἰς τὰς ὑπερόγκους καὶ ἀσυμφόρους διὰ τὸ Δημόσιον προσφορὰς τῶν μειοδοτησάντων, κατὰ τὰς ἐνεργηθείσας ἀπὸ 4.6.61 μέχρι 24.9.61 δέκα ἐν συνόλῳ σχετικὰς δημοπρασίας ταὐτοχρόνως εἰς Κύθηρα καὶ Ποταμόν, οἵτινες ἀπήτησαν τὴν καταβολὴν αὐτοῖς μισθωμάτων κυμαινομένων ἀπὸ 3.500–2.500 δραχ. μηνιαίως, ἔναντι τοῦ καταβαλλομένου τοιούτου ἐκ δραχ. 950 τῆς ληξάσης περιόδου. 3. Ἤδη μελετῶνται αἱ ὑποβληθεῖσαι νέαι προσφοραὶ ἐξυπηρετήσεως τῆς ταχ. γραμμῆς ταύτης συμβατικῶς καὶ συντόμως θέλει ληφθῆ σχετικὴ ἀπόφασις ἐξασφαλίζουσα ἱκανοποιητικὴν λύσιν τοῦ θέματος διά τε τὸ Δημόσιον καὶ τοὺς κατοίκους τῆς νήσου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

ΧΙ) Τοῦ Ὑπ. Προεδρίας Κυβερνήσεως. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, περὶ τοῦ λόγου τοῦ ὑπαγορεύσαντος τὴν ἀναγκαστικὴν ἀπαλλοτρίωσιν ἀκινήτων εἰς τὸ Σούνιον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν τὴν Βουλήν, ὅτι, ὡς ἀναφέρεται ἐν τῇ ἐκδοθείσῃ κοινῇ ἀποφάσει τῶν Ὑπουργῶν Προεδρίας Κυβερνήσεως καὶ Οἰκονομικῶν, σκοπὸς τῆς ἀπαλλοτριώσεως ταύτης εἶναι ἡ ἐκτέλεσις ἔργων διαμορφώσεως καὶ ἐξωραϊσμοῦ, ἀπαραιτήτων διὰ τὴν τουριστικὴν ἀνάπτυξιν τῆς περιοχῆς. Ἰδιαιτέρως σημειοῦμεν, ὅτι ἡ ὡς ἄνω περιοχή, συγκεντροῦσα τὸ ζωηρὸν ἐνδιαφέρον τῶν ἀλλοδαπῶν ἐπισκεπτῶν τῆς χώρας, ἐξελίσσεται γοργῶς εἰς τουριστικὸν κέντρον πρωτίστης σημασίας, ἐφ’ ᾧ καὶ ἡ τουριστικὴ ἀνάπτυξις αὐτῆς παρίσταται ἀναγκαία καὶ ἐπείγουσα. Ἡ ἀνάπτυξις αὕτη συνίσταται, ἐπὶ τοῦ παρόντος, εἰς τὴν ἀποκατάστασιν τῆς μορφῆς τοῦ τοπίου δι’ ἀναδασώσεως τῶν ἀποψιλωμένων ἐπιφανειῶν, τὴν ἀπομάκρυνσιν τῶν ὑπαρχόντων κακομόρφων καὶ κακῶς περιβαλλομένων κτισμάτων ἐκ τοῦ κυρίως χώρου τοῦ ἀκρωτηρίου, τὴν βελτίωσιν τῆς προσβάσεως καὶ τῶν χώρων σταθμεύσεως τῶν ὀχημάτων, τὴν κατασκευὴν πεζοδρομίων καὶ τὴν δημιουργίαν εἰς καταλλήλους θέσεις νέων εὐπρεπῶν ἀναψυκτηρίων–ἑστιατορίων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Λαμπράκη καὶ Σ. Ἡλιοπούλου. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3055) 2250)9.3.62 ὑμετέρου ἐγγράφου ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Λαμπράκη καὶ Σ. Ἡλιοπούλου, ἐν σχέσει μὲ τὸ Ἐθνικὸν Στάδιον Πατρῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Ἐν ἔτει 1957, ἀναγνωρισθείσης τῆς ἀνάγκης τῆς ἱδρύσεως ἐν Πάτραις Ἐθνικοῦ Σταδίου, ἐξεδόθη ὑπὸ τοῦ ὑποφαινομένου, ὡς Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 16105)27.12.57 ἀπόφασις, δι’ ἧς συνεστήθη τὸ Ἐθνικὸν Στάδιον Πατρῶν, ὡς Νομικὸν Πρόσωπον Δημοσίου Δικαίου. Τὸ Στάδιον τοῦτο ἐπεχορηγήθη ἐν ἔτει 1958 ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας διὰ ποσοῦ δραχ. 500.000 καὶ ἐν ἔτει 1959 ὑπὸ τῆς Γενικῆς Γραμματείας Ἀθλητισμοῦ διὰ ποσοῦ δραχ. 3.600.000. Κατόπιν τῆς ἐπιχορηγήσεως ταύτης, ἐπετεύχθη κατὰ τὸν Νοέμβριον τοῦ ἔτους 1959 ἡ ἀγορὰ τοῦ καταλλήλου γηπέδου, κειμένου ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς ὁδοῦ Πατρῶν–Καλαβρύτων, ἀντὶ τοῦ ποσοῦ τῶν δραχμῶν 3.850.000. Τὸ ἐν τῇ ἐρωτήσει ἀναφερόμενον ὡς πληροφορία τοῦ Τύπου τῶν Πατρῶν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε τὴν χρησιμοποίησιν τοῦ γηπέδου τοῦ Ἐθνικοῦ Σταδίου Πατρῶν, διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ Γενικοῦ Κρατικοῦ Νοσοκομείου, δὲν ἔχει ἀληθείας. Τὸ Γενικὸν Κρατικὸν Νοσοκομεῖον Πατρῶν διαθέτει ἤδη ἴδιον γήπεδον συνορευόμενον μετὰ τοῦ γηπέδου τοῦ Ἐθνικοῦ Σταδίου καί, ὡς ἐκ τούτου, δὲν ἀντιμετωπίζεται ἡ διάθεσις πιστώσεως διὰ τὴν ἀγορὰν ἑτέρου νέου γηπέδου διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ Σταδίου. Ἐν σχέσει μὲ τὰς λοιπὰς ἐν τῇ ἐρωτήσει ζητουμένας πληροφορίας, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι αἱ μελέται τοῦ ἀνωτέρω Σταδίου ἔχουσιν ἤδη συνταχθῆ καί, ὡς ἐκ τούτου, βασίμως προβλέπεται, ὅτι θὰ καταστῇ συντόμως δυνατὴ ἡ ἔναρξις τῶν ἐργασιῶν ἀνεγέρσεως αὐτοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Κοντογιαννοπούλου. Ἐπὶ τῆς κατατεθείσης ὑπ’ ἀριθ. 596 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἠλείας κ. Ν. Κοντογιαννοπούλου ἐν σχέσει μὲ τὰ δέοντα νὰ ληφθῶσι μέτρα, διὰ τὴν κανονικὴν καὶ εὐπρόσωπον λειτουργίαν τῶν Ἰαματικῶν Πηγῶν Καϊάφα καὶ Κυλλήνης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὁ ΕΟΤ ὄχι μόνον δὲν ἐπιδεικνύει ἀδιαφορίαν ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου, ἀλλ’ ἀντιθέτως ἐπειδὴ ἀκριβῶς ἀποδίδει ὅλως ἰδιάζουσαν σημασίαν εἰς τὴν βελτίωσιν καὶ ἐν γένει ἀξιοποίησιν τῶν ὁμωνύμων λουτροπόλεων, ἀνέλαβεν ἀπὸ τοῦ παρελθόντος ἔτους τὴν δι’ ἰδίας αὐτοῦ αὐτεπιστασίας σειρᾶς προσωρινῶν τῆς Ι. Π. Καϊάφα καὶ κατόπιν τούτου προέβη εἰς τὴν ἐκτέλεσιν σειρᾶς προσωρινῶν ἔργων κριθέντων ἀπαραιτήτων, ἐπιλαμβάνεται δὲ ἤδη τῆς καταρτίσεως σχετικῆς χωροταξικῆς μελέτης βάσει τῆς ὁποίας θὰ καταστῇ δυνατὸς ὁ λεπτομερὴς προγραμματισμὸς καὶ ἡ ἐκτέλεσις ἔργων μεγάλης ὁλκῆς, δι’ ὧν ἡ λουτρόπολις θὰ ἀναπτυχθῇ εἰς διεθνοῦς ἐπιπέδου τοιαύτην. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν Ι. Π. Κυλλήνης, πληροφοροῦμεν ὑμᾶς, ὅτι μετὰ τὴν ἔκπτωσιν τῆς ἀναδόχου ἑταιρείας, ὁ ΕΟΤ ἤχθη εἰς τὴν ἀπόφασιν προκηρύξεως διεθνοῦς πλειοδοτικοῦ διαγωνισμοῦ, διὰ τὴν μίσθωσιν ταύτης, ἐπὶ τῷ τέλει ὅπως ἐξασφαλισθῇ ἡ κανονικὴ λειτουργία τῆς λουτροπόλεως ἐν συνδυασμῷ μὲ τὴν ἐν αὐτῇ ἐκτέλεσιν τῶν ἀπαιτουμένων ἔργων βελτιώσεως τῶν ἐγκαταστάσεων, ἀνεγέρσεως κτιρίων ἐξωραϊσμοῦ κλπ. ἀνταξίων τῆς σημασίας καὶ τῆς κινήσεως τῆς ἀνωτέρω λουτροπόλεως. Κατὰ τὴν ἐλευσομένην λουτρικὴν περίοδον καὶ μέχρι τῆς κατακυρώσεως τοῦ διαγωνισμοῦ παραχωρήσεως, ὅστις πρόκειται νὰ προκηρυχθῇ εἰς τοὺς ἀμέσως ἑπομένους μῆνας, ἡ λουτρόπολις θὰ λειτουργήσῃ δι’ αὐτεπιστασίας τοῦ ΕΟΤ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Παπασπύρου. Ἐπὶ τῶν διαλαμβανομένων ἐν τῇ ἐρωτήσει τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Παπασπύρου περὶ τουριστικῶν ἔργων καὶ ἔργων ὁδοποιΐας εἰς τὴν περιοχὴν Καρπενησίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν τὴν Βουλὴν καὶ τὸν ἐρωτῶντα κ. βουλευτήν, ὅτι ἐν τῷ Νομῷ Εὐρυτανίας ἐξετελέσθησαν ὑπὸ τοῦ Ἑλληνικοῦ Ὀργανισμοῦ Τουρισμοῦ ἐκ κεφαλαίων δημοσίων ἐπενδύσεων δύο τουριστικὰ ἔργα: Τὸ ξενοδοχεῖον Καρπενησίου καὶ τὸ Τουριστικὸν Περίπτερον Παναγίας Προυσσοῦ. Λαμβανομένου ὑπ’ ὄψει, ὅτι ἡ διὰ τοῦ ΕΟΤ καταβαλλομένη ὑπὸ τοῦ Κράτους προσπάθεια τουριστικῆς ὀργανώσεως, ἀποβλέπει κυρίως εἰς τὴν ἐξασφάλισιν ἐπαρκείας μέσων τουριστικῆς ἐξυπηρετήσεως κυρίως εἰς τὰ ὑπὸ τῶν ξένων ἐπισκεπτῶν συχναζόμενα ἰδιαζόντως τουριστικὰ κέντρα τῆς χώρας, ἡ ἐκτέλεσις τῶν ὡς ἄνω ἔργων εἰς τὴν Εὐρυτανίαν δέον νὰ θεωρηθῇ ἱκανοποιητικὴ καὶ ἀνάλογος πρὸς τὰς οἰκονομικὰς δυνατότητας τοῦ τουριστικοῦ προγράμματος ἐν ὄψει τοῦ γεγονότος, ὅτι οἱ ἐπισκέπται τῆς περιοχῆς εἶναι κατὰ μεγίστην πλειοψηφίαν ἡμεδαποὶ κινούμενοι πρὸς ταύτην δι’ ἐκδρομὰς ἐποχιακῶς καὶ δὴ κατὰ τὰς ἑορτὰς Χριστουγέννων καὶ Πάσχα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Μαρτίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ἡ πρότασις «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς κλπ.», ἀναβάλλεται. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προικὸς τῆς Βασιλόπαιδος Σοφίας». Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου μόνου.

§6Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, εἰς τὸ στάδιον τῆς βʹ συζητήσεως ἐπὶ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοθετήματος, βεβαίως δὲν θὰ ἦτο οὔτε κοινοβουλευτικῶς, οὔτε πρακτικῶς σκόπιμον νὰ ἐπαναληφθοῦν ὅσα ἐλέχθησαν εἰς τὴν αʹ συζήτησιν καὶ μάλιστα ὅσα ἀνεπτύχθησαν ἐπαρκέστατα ἐπὶ τοῦ θέματος. Παρίσταται ὅμως ἀνάγκη, ἐφ’ ὅσον πρόκειται διὰ τῆς συζητήσεως εἰς βʹ ἀνάγνωσιν νὰ περαιωθῇ ἡ ἀπασχόλησις τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας ἐπὶ τοῦ θέματος, εἰς αὐτὸ ἀκριβῶς τὸ στάδιον καὶ πρὶν προχωρήσῃ εἰς τὴν ὁριστικὴν ψήφισιν τοῦ νομοθετήματος, νὰ διατυπωθοῦν ὑπὸ τύπον ἐρωτήσεως ἔστω τὰ ἑξῆς: μήπως τυχὸν οἱ εἰσηγηθέντες τὸ νομοσχέδιον, ἀλλὰ καὶ οἱ εὐεργετούμενοι ἐκ τῶν διατάξεων τοῦ νομοθετήματος, κατόπιν τῶν ὅσων ἐλέχθησαν, κατόπιν τῆς δυσμενεστάτης ἐντυπώσεως, ἡ ὁποία προεκλήθη εἰς ὅλα τὰ στρώματα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, μήπως τυχὸν οἱ εἰσηγηθέντες ἐσκέφθησαν, ὅτι ἔχουν ὑποχρέωσιν χάριν καὶ τοῦ θεσμοῦ, χάριν τῆς γενικωτέρας ὁμαλότητος εἰς τὸν τόπον αὐτόν, μήπως ἐσκέφθησαν ἐπαναλαμβάνω, ὅτι εἶναι συμφέρον νὰ προχωρήσουν εἰς τὴν ἀπόσυρσιν τοῦ νομοθετήματος ἢ ἐὰν οἱ εἰσηγηθέντες τὸ νομοσχέδιον δὲν ἔφθασαν εἰς τὴν σκέψιν αὐτήν, ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι εὐεργετοῦνται ἀπὸ τὸ νομοθέτημα μήπως...

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἐφραιμίδη, αὐτὴν τὴν στιγμὴν παραβιάζομεν ἀμφότεροι τὸν Κανονισμόν. Καὶ σεῖς ποὺ ὁμιλεῖτε ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ ἐγὼ ποὺ σᾶς ἀφήνω. Δὲν μπαίνετε εἰς τὸ ἄρθρον καλύτερα, σᾶς παρακαλῶ.

§8Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Εἶναι βʹ ἀνάγνωσις κ. Πρόεδρε. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου ὁμιλῶ. Ἔλεγον, κ. συνάδελφοι, μήπως, ἐφ’ ὅσον οἱ εἰσηγηθέντες ὀρθήν, εἰς τὴν ὥριμον σκέψιν ἐκτιμῶντες καλῶς ὅσα ἐμεσολάβησαν, ἀφ’ ἧς τὸ θέμα τὸ πρῶτον ἦλθεν εἰς τὴν δημοσιότητα καὶ ἐν συνεχείᾳ ὅσα ἐμεσολάβησαν κατὰ τὴν συζήτησιν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ἐὰν αὐτοὶ δὲν ἐσκέφθησαν νὰ ἀποσυρθῇ τὸ νομοθέτημα, μήπως οἱ εὐεργετούμενοι ἐκ τῶν διατάξεων τοῦ νομοθετήματος ἀντελήφθησαν τὸ ποία εἶναι ἡ θέσις των εἰς τὸν τόπον αὐτόν, μήπως οἱ ἴδιοι ἐσκέφθησαν, ὅτι πρέπει νὰ προχωρήσουν εἰς μίαν χειρονομίαν ἀνάλογον πρὸς τὴν θέσιν των. Βεβαίως, κ. συνάδελφοι, ἐκ τῶν ὑπαρχουσῶν ἐνδείξεων καὶ ἀποδείξεων καὶ ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι ὅσα ἐρωτήματα διετύπωσα δὲν τὰ πρόλαβεν ἡ Κυβέρνησις διὰ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ, ὥστε κατὰ τὴν ἀποψινὴν συζήτησιν νὰ δηλώσῃ εἴτε τὴν ἀπόσυρσιν, εἴτε τὸ περιεχόμενον μιᾶς ὑψηλῆς χειρονομίας, φαίνεται, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ κανεὶς νὰ ἀναμένῃ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν μίαν οἱανδήποτε χειρονομίαν καὶ ἑπομένως εἶναι ἀνάγκη εἰς τὸ στάδιον αὐτὸ — πάντοτε ἀπὸ τὸν περιορισμόν, ὅτι δὲν χρειάζεται νὰ ἐπαναληφθοῦν τὰ ὅσα ἐλέχθησαν— νὰ ἐπισημανθοῦν ὡρισμένα σημεῖα τοῦ θέματος. Κύριοι συνάδελφοι, κατὰ τὴν συζήτησιν ἀπὸ πλευρᾶς Κυβερνητικῆς, διὰ τῶν παρεμβάσεων τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ εἴς τινας περιπτώσεις τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ἀνεπτύχθη μία ἐπιχειρηματολογία καὶ ἔγινε μία προσπάθεια νὰ ἀποκρουσθῇ ὁλόκληρος ἡ ἀντιμετώπισις, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ἡ Ἀντιπολίτευσις ἐπὶ τοῦ θέματος, ἀλλὰ καὶ τὰ αἰσθήματα, τὰ ἀντίθετα αἰσθήματα τῆς συντριπτικῆς πλειοψηφίας τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, κυρίως ἐπὶ δύο βάσεων. Ἡ πρώτη βάσις, ὅτι συμβαίνει οἱ Βασιλεῖς τοῦ τόπου αὐτοῦ νὰ εἶναι πτωχοὶ καὶ ἡ δευτέρα βάσις, ὅτι οὕτως ἢ ἄλλως ἔχει διαμορφωθῆ μία κατάστασις κατὰ τὴν ὁποίαν ἔχομεν μαζὶ μὲ ὅλα τὰ ἄλλα Ὑπουργεῖα καὶ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἀνακτόρων, εἰς τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν δαπανῶν τοῦ ὁποίου, ὡς εἶπον οἱ κ.κ. ἁρμόδιοι Ὑπουργοί, δὲν ἐπαρκεῖ ἡ Βασιλικὴ χορηγία καὶ διὰ τῆς διατυπώσεως αὐτῆς ἠθέλησαν νὰ προχωρήσουν καὶ εἰς τὸ τολμηθὲν ὑπὸ τὰς σημερινὰς συνθήκας νὰ ὑπαινιχθοῦν τὸ ἐνδεχόμενον καὶ αὐξήσεως τῆς χορηγίας αὐτῆς. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ πρῶτον ἐπιχείρημα περὶ πτωχείας ἐστηρίχθη νομίζω εἰς τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἔδωσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν. Δὲν γνωρίζω διὰ ποῖον λόγον ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν ἐθεώρησεν, ὅτι ἔχει μίαν εἰδικὴν ἁρμοδιότητα ἐπὶ τοῦ θέματος καὶ ἐπροχώρησεν εἰς τὸ νὰ δώσῃ συγκεκριμένα στοιχεῖα. Εἶπε δηλαδή, ὅτι ἡ μοναδικὴ περιουσία τῆς Βασιλίσσης εἶναι τὸ ἀνάκτορον τοῦ Τατοΐου καὶ τὸ ἀνάκτορον τῆς Κερκύρας, τὸ Μὸν Ρεπώ. Ἠθέλησαν μάλιστα νὰ ὑποστηρίξουν, ὅτι τὸ ἀνάκτορον τοῦ Τατοΐου συμβαίνει νὰ εἶναι καὶ ἐλλειμματικὸν ἀπὸ ἀπόψεως διαχειρίσεως. Βεβαίως ἡ Βουλὴ δὲν ἔχει τὰ στοιχεῖα νὰ κρίνῃ καὶ βεβαίως ἡ Βουλὴ μέχρι τώρα δὲν τὰ ἔχει ζητήσει τὰ στοιχεῖα διὰ νὰ κρίνῃ, μὲ ποῖον τρόπον γίνεται ἡ διαχείρισις, ἡ ἐκμετάλλευσις τοῦ κτήματος, διὰ νὰ γνωρίζῃ ἐὰν πράγματι εἶναι ἐλλειμματικὴ ἡ διαχείρισις ἢ ὄχι.

§9Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἐκμετάλλευσις, ὀρθῶς εἴπατε. Ὄχι ἡ διαχείρισις.

§10Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Μάλιστα, ἡ ἐκμετάλλευσις, ἔπρεπε νὰ μεταχειρισθῶ τραπεζιτικὸν ὅρον. Ἀφ’ ἧς στιγμῆς ὅμως ἔρχεται τὸ θέμα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ ὑποστηρίζεται, ὅτι ἡ ἐκμετάλλευσις εἶναι ἐλλειμματική, χωρὶς τοῦτο νὰ σημαίνῃ ὅτι ὑπάρχει ἔλλειψις ἐμπιστοσύνης τοῦ Σώματος εἰς τὰ ὅσα δηλώνει ὁ κ. Ὑπουργός, λόγοι τάξεως ἐπέβαλλον καὶ ἐπιβάλλουν πρὶν ἢ περατωθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ θέματος, ἡ Κυβέρνησις νὰ καταθέσῃ τὰ στοιχεῖα, ὥστε νὰ γνωρίζῃ ἐπαρκῶς ἡ Βουλή, καὶ ἐπιτυχῶς καὶ οὐσιαστικῶς, ὅτι πράγματι ἡ ἐκμετάλλευσις αὐτὴ εἶναι ἐλλειμματική. Ἀλλὰ πέραν αὐτῶν, κύριοι συνάδελφοι, δὲν γνωρίζω διατὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς παρέλειψε νὰ κατονομάσῃ μεταξὺ τῆς ἀκινήτου περιουσίας τοῦ Στέμματος καὶ ὡρισμένα ἄλλα στοιχεῖα. Νομίζω, ὅτι ὑπάρχει ἡ ἰδιοκτησία καὶ διὰ τὸ ἀνάκτορον τοῦ Ψυχικοῦ, τὸ ὁποῖον εἶχε δωρηθῆ εἰς τὸν σημερινὸν Βασιλέα, ὅτε ἦτο Διάδοχος ἀπὸ τοῦ 1937, νομίζω.

§11Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν ἐμνημόνευσα τὸ ἀνάκτορον αὐτό, διότι τοῦτο κατ’ ἰδιοκτησίαν δὲν ἀνήκει εἰς τὸν Βασιλέα, ἀλλὰ εἰς τὸ Δημόσιον. Ἔχει παραχωρηθῆ ἡ χρῆσις μόνον.

§12Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Τὸ αὐτὸ θὰ ἔλεγον προκειμένου καὶ διὰ τὸ Ἀνάκτορον τῶν Ἀθηνῶν. Ἐδῶ πρόκειται —νομίζω — περὶ ἰδιοκτησίας.

§13Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Καὶ αὐτὸ ἀνήκει εἰς τὸ Δημόσιον.

§14Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐπίσης δὲν εἶναι γνωστὰ ἐξ ἐπισήμων στοιχείων, ποῖα εἶναι τὰ περιουσιακὰ στοιχεῖα τοῦ Στέμματος, καὶ ὅταν λέγωμεν Στέμμα, ἐννοοῦμεν ὁλόκληρον τὴν Βασιλικὴν Οἰκογένειαν, ποῖα εἶναι τὰ περιουσιακά τους στοιχεῖα εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Διότι ἀπὸ τὰ διάφορα δημοσιεύματα συνάγεται καὶ δημιουργεῖται θέμα, ὅτι ὑπάρχει μία πελωρία περιουσία εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ εἰδικώτερον εἰς τὴν Αὐστρίαν καὶ τὴν Γερμανίαν. Τὸ θέμα θὰ πρέπει νὰ ἐκκαθαρισθῇ, διότι εἷς ἐκ τῶν δικαιολογητικῶν λόγων τῆς προικοδοτήσεως ὅπως ἰσχυρίσθη ὁ κ. Ὑπουργός, εἶναι ἡ πτωχεία τοῦ Στέμματος. Ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις θὰ πρέπει διὰ στοιχείων νὰ ἀποδείξῃ αὐτὸ τὸ γεγονός, καίτοι ἡμεῖς, ὅπως ἔχομεν δηλώσει, ἀνεξαρτήτως τῆς πτωχείας ἢ μὴ τοῦ Στέμματος καὶ δι’ ἄλλους λόγους εἴμεθα ἀντίθετοι πρὸς τὴν προικοδότησιν. Πάντως ὅμως ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις ἐπικαλεῖται τὴν πτωχείαν ὤφειλε καὶ νὰ τὴν ἀποδείξῃ.

§15Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ἐπιμένετε εἰς τὴν ἄποψιν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις καὶ συγκεκριμένως διὰ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν ἐχρησιμοποίησεν αὐτὸ τὸ ἐπιχείρημα, κυρίως, διὰ νὰ δικαιολογήσῃ τὴν προικοδότησιν. Ἡ προικοδότησις βασίζεται εἰς ἄλλα ἐπιχειρήματα, τὰ ὁποῖα ἀνέπτυξεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, συνδεόμενα μὲ τὴν παράδοσιν κλπ., ἐπεκαλέσθη δὲ τὸ ἐπιχείρημα αὐτὸ ἐπικουρικῶς, ὄχι τόσον διὰ νὰ δικαιολογήσῃ τὴν προικοδότησιν, ὅσον διὰ νὰ δώσῃ ἀπάντησιν εἰς ὡρισμένα δημοσιεύματα τοῦ Τύπου, ὡρισμένης μερίδος τοῦ Τύπου, τὰ ὁποῖα ἐνεφάνιζον τοὺς Βασιλεῖς ὡς τοὺς πλουσιωτέρους ἡγεμόνας τοῦ κόσμου. Ἑπομένως ἦτο ἀνάγκη, καὶ θὰ συνομολογήσητε καὶ σεῖς, μολονότι ἀνήκετε εἰς τὴν ἀκροτάτην παράταξιν, τὴν ἀντίθετον πρὸς τὰς ἰδέας, αἱ ὁποῖαι μᾶς ἐμπνέουν, θὰ συνομολογήσητε, ὅτι ἦτο καθῆκον τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἀπαντήσῃ εἰς αὐτὴν τὴν ἀπολύτως ἀνακριβῆ τοποθέτησιν, ἡ ὁποία εἶχε γίνει καὶ ναὶ μὲν δὲν εἶχε γίνει ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, ὅπως ἠμπορεῖτε νὰ μοῦ εἴπητε, εἶχε γίνει ὅμως ὑπὸ ὀργάνων τοῦ τύπου, τὰ ὁποῖα ἐκπροσωποῦν κόμματα, εὑρισκόμενα ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ.

§16Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ἀντιπρόεδρε, δὲν ἔχει σημασίαν ἂν ἐπικουρικῶς ἐπεκαλέσθητε τὸ ἐπιχείρημα τοῦτο. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἓν ἐκ τῶν ἐπιχειρημάτων σας ἦτο, ὅτι πρόκειται περὶ πτωχείας καὶ ἑπομένως ἐφ’ ὅσον ἔστω καὶ ἐπικουρικῶς τὸ ἐχρησιμοποίησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν, ὤφειλε νὰ εἶναι πειστικὸς διὰ τῆς προσκομίσεως στοιχείων.

§17Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως παρεδέχθη, ὅτι ἡ ὑπόθεσις τῆς προικὸς ἐστηρίχθη εἰς τὸ ἐπιχείρημα, ὅτι ἐφ’ ὅσον δὲν εἶχε περιουσίαν τὸ Στέμμα, ἠναγκάσθη ἡ Κυβέρνησις νὰ προικοδοτήσῃ τὴν Πριγκήπισσαν. Κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἀνεφέρθη εἰς τὰς δύο περιπτώσεις ἐν Ἑλλάδι καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν εἰς τὸν πύργον τῆς Αὐστρίας. Ἡμεῖς ἔχομεν δύο πληροφορίας: Πρῶτον, ὅτι ἔχει 30.000 στρέμματα εἰς Ἁγυιὰν Θεσσαλίας καὶ δεύτερον δὲν γνωρίζω μὲ τὶ τίτλον ἔχει μεταλλευτικὰς ἐπιχειρήσεις. Θὰ ἠθέλαμεν μίαν κατηγορηματικὴν δήλωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τόσον περὶ τῆς μεταλλευτικῆς ἐπιχειρήσεως ὅσον καὶ τοῦ κτήματος Ἁγυιᾶς καὶ διὰ τὸ ὁποῖον νὰ μᾶς εἴπῃ καὶ διατὶ δὲν ἀπηλλοτριώθη.

§18Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Δὲν προσδιορίζετε πιὸ πολύ, κ. Μπριλλάκη αὐτό, τὸ ὁποῖον λέγετε;

§19Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Π.χ. εἰς τὴν μεταλλευτικὴν ἐπιχείρησιν «Σκαλιστήρη».

§20Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Πρῶτον, διὰ τὸ κτῆμα τῆς Ἁγυιᾶς. Δὲν πρόκειται περὶ κτήματος, ἀλλὰ περὶ δασικῆς ἐκτάσεως, ἡ ὁποία, ὡς ἠξεύρετε, δὲν εἶναι ἀπαλλοτριωτέα. Δεύτερον, σᾶς λέγω, ὅτι ἡ δασικὴ αὐτὴ ἔκτασις ἠγοράσθη προπολεμικῶς ἀπὸ τὴν Βασίλισσαν καὶ ὄχι ἀπὸ τὸν Βασιλέα. Πληροφορῶ τὴν Βουλὴν, ὅτι καὶ τὸ κτῆμα αὐτὸ εἶναι παθητικόν. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἄλλα στοιχεῖα, περὶ τῶν ὁποίων ὡμιλήσατε, δὲν ἐπιθυμῶ νὰ ἐπαναλάβω τὰς ἀπόψεις μου, ὅτι δηλαδὴ οὐδὲν γνωρίζω περὶ αὐτῶν. Δύναμαι ὅμως νὰ ὑπενθυμίσω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι καὶ οἱ Βασιλεῖς τῆς Ἑλλάδος ἔχουν δικαίωμα, ὅπως κάθε Ἕλλην πολίτης, νὰ ἔχουν ἰδίαν περιουσίαν. Αὐτὴ δὲ ἡ περιουσία δὲν ἀποτελεῖ δημοσίαν ὑπόθεσιν. Ἀποτελεῖ ἰδιωτικὴν ὑπόθεσιν. Καὶ θεωρῶ ὡς ἐκ τούτου, ὅτι ἡ ὑπόθεσις τῆς ἰδιωτικῆς περιουσίας τῶν Βασιλέων δὲν εἶναι ἀντικείμενον συζητήσεως εἰς τὴν Βουλήν. Ὅπως εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἐὰν ἐπεκαλέσθην ἐπικουρικῶς τὰ ἐπιχειρήματα, τὰ ὁποῖα ἀνέπτυξα κατὰ τὴν εἰσήγησιν τοῦ νομ)δίου, τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὸ γεγονός, ὅτι ἐνόμιζον, ὅτι εἶχεν ὑποχρέωσιν ἡ Κυβέρνησις νὰ δώσῃ μίαν ἀπάντησιν ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς εἰς ὡρισμένα δημοσιεύματα. Καὶ διετύπωσα τὰς ἀπόψεις αὐτὰς ἀπαντῶν εἰς τὰ δημοσιεύματα τῶν διαφόρων ἐφημερίδων. Ἔτσι ἔχει τὸ πρᾶγμα. Καὶ ἐὰν ἐνθυμῆται ἡ Βουλὴ —καὶ φαντάζομαι, ὅτι θὰ ἐνθυμῆται— ἐξήγησα κατὰ τὴν εἰσήγησίν μου διὰ ποίους λόγους καὶ ἐξ ἀντικειμένου δὲν ἠδύνατο, ἀλλὰ ἐξήγησα καὶ ἐπιπροσθέτως καὶ διατὶ δὲν ὤφειλε, νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὴν οἰκογενειακὴν αὐτὴν περίπτωσιν ἐκ τῆς ἰδίας του περιουσίας.

§21Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Τὸ δεύτερον ἐπιχείρημα, ποὺ ἀποτελεῖ τρόπον τινὰ συνέχειαν καὶ ἐπέκτασιν τοῦ πρώτου, ὑπῆρξεν ἡ δήλωσις τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ὑπάρχει ἕνα Ὑπουργεῖον, τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἀνακτόρων, καὶ ἑπομένως ἕνας μέγιστος λογαριασμὸς μὲ μεγάλας δαπάνας. Τὸ θέμα, κύριοι συνάδελφοι, ἀμέσως θέτει τὸ ἐρώτημα: Διὰ ποῖον λόγον, ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις ἤθελε νὰ ἐπικαλεσθῇ καὶ τὸ ἐπιχείρημα αὐτό, νὰ μὴ ἐνημερώσῃ τὴν Βουλὴν καὶ προγενεστέρως καὶ πολὺ περισσότερον, κατὰ τὴν φάσιν αὐτήν, ὅπου ἐξετέθησαν ὡς ἐξετέθησαν τὰ θέματα; Νὰ γνωρίζῃ δηλαδὴ ἡ Βουλή, αὐτὸ τὸ περίφημον Ὑπουργεῖον, τὸ πελώριον Ὑπουργεῖον, ὡς εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, τὸ ὁποῖον, δὲν νομίζω, ὅτι προβλέπεται ἀπὸ τὴν κειμένην νομοθεσίαν.

§22Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Δὲν εἶπον «πελώριον Ὑπουργεῖον», «οἱονεὶ Ὑπουργεῖον» εἶπον.

§23Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Τὸ «οἱονεὶ» εἶναι ταυτόσημον μὲ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον λέγω. Θὰ ἦτο ἑπομένως, ἀναγκαῖον ἡ Βουλὴ νὰ γνωρίζῃ, ποῖα ἔσοδα καὶ ποῖα ἔξοδα ἔχει, πῶς γίνεται ἡ διακίνησις τῶν λογαριασμῶν, ὥστε καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, νὰ μὴ ὑπάρχουν ἀμφιβολίαι.

§24Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ποῖα ἔσοδα νὰ ἔχῃ;

§25Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἀπὸ κάπου πρέπει νὰ ἐπιχορηγῆται.

§26Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ἀπὸ τὸν προϋπολογισμόν. Εἶσθε, κ. Ἐφραιμίδη, βουλευτής, ἐπὶ τόσα ἔτη καὶ γνωρίζετε, ὅτι εἰς τὸν προϋπολογισμὸν ὑπάρχει τὸ κονδύλιον τῆς Βασιλικῆς χορηγίας. Ἔχετε μετάσχει τῶν συνεδριάσεων τῆς Βουλῆς, κατὰ τὰς ὁποίας εἶχε γίνει σχετικὴ συζήτησις. Ὁ προϋπολογισμός, προκειμένου περὶ ὅλων τῶν ὑπηρεσιῶν τῶν Ἀνακτόρων ἀναγράφει τὸ ποσὸν τῶν 11.700.000 δραχ. Δι’ αὐτὸ λέγετε, ὅτι εἶπον, ὅτι εἶναι ἕνα «πελώριον Ὑπουργεῖον»; Οὐδὲν «πελώριον Ὑουργεῖον» συντηρεῖται μὲ 11.700.000 δραχ. Εἶπον, ὅτι εἶναι ἕνα «οἱονεὶ Ὑπουργεῖον», διὰ νὰ ἀντικρούσω ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐνεφάνιζον τὴν Βασιλικὴν χορηγίαν, ὡς συνδεδεμένην μὲ τὴν προσωπικὴν ἀποζημίωσιν τοῦ Βασιλέως.

§27Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐπιμένω, ὅτι τὸ θέμα εἶναι τὶ στοιχίζει εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν ὁλόκληρος αὐτὴ ἡ ὑπόθεσις.

§28Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Κοστίζει ὁ θεσμὸς 11.700.000.

§29Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Πέραν αὐτῶν ὑπάρχει τὸ Ἀνάκτορον τῆς Θεσσαλονίκης, τῆς Ροδοδάφνης καὶ τῆς Μονῆς Ἀστερίου, αἱ δαπάναι τῆς ἐπισκευῆς καὶ συντηρήσεως τῶν ὁποίων βαρύνουν τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον καὶ ὄχι τὴν Βασιλικὴν χορηγίαν.

§30Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ἀποτελοῦν περιουσίαν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ δι’ αὐτὸ βαρύνει τὸ Δημόσιον.

§31Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Θὰ πρέπει νὰ γνωρίζῃ ἡ Βουλὴ εἰς τὶ ὕψος ἀνέρχονται αἱ δαπάναι διὰ τὴν ἐπισκευὴν καὶ συντήρησίν των, διὰ νὰ ἀποδειχθῇ, ὅτι ὁ θεσμὸς πέραν τῆς χορηγίας στοιχίζει πολλαπλάσια εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Διότι, κ. Ἀντιπρόεδρε, ἐκτὸς τῶν 12 ἑκατομμ. τῆς χορηγίας ποὺ ἀναφέρετε, ὁ λαὸς ἐπιβαρύνεται, μὲ τὰ ἔξοδα ἐπισκευῶν καὶ συντηρήσεως τοῦ πλήθους τῶν Ἀνακτόρων καὶ κτισμάτων ποὺ ἐμνημόνευσα καθὼς καὶ τὰς δαπάνας τῶν πολυδαπάνων μετακινήσεων τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας, ἐκτὸς καὶ ἐντὸς τῆς Ἑλλάδος. Ἐπίσης δὲν ἐνημερώθη ἡ Βουλὴ περὶ τοῦ ὕψους τῶν δαπανῶν ἐκ τῶν ἑκάστοτε μετακινήσεων τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας, αἱ ὁποῖαι γίνονται δι’ ἐκτάκτων μεταφορικῶν μέσων. Ἐπειδὴ ἀνεφέρθην εἰς ἀκίνητα τῶν ὁποίων ἡ χρῆσις παρεχωρήθη εἰς τὴν Βασιλικὴν Οἰκογένειαν, θὰ ἤθελα εἰδικώτερον νὰ θίξω τὴν περίπτωσιν ἀκινήτων ἐν Ρόδῳ, τῶν ὁποίων ἡ χρῆσις δι’ ἀποφάσεως τοῦ Στρατιωτικοῦ Διοικητοῦ ἀπὸ τοῦ 1948, παρεχωρήθη εἰς τὸ διηνεκὲς εἰς τὴν Βασιλικὴν Οἰκογένειαν. Καὶ παραμένει μὲν ἡ κυριότης εἰς τὸ Δημόσιον, ἀλλὰ ἀφ’ ἧς παρεχωρήθη ἡ χρῆσις παρῆλθε 15ετία καὶ κατὰ τὸ μεσολαβῆσαν χρονικὸν διάστημα καὶ εἰς τὸ μέλλον ὑπῆρξε δαπάνη ἐπισκευῶν καὶ θὰ ὑπάρχῃ ἀνάγκη συντηρήσεως, ἡ ὁποία ἀσφαλῶς θὰ στοιχίζῃ πολλὰ καὶ θὰ ἤθελα νὰ ζητήσω ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν νὰ πληροφορήσῃ τὸ Σῶμα πέραν τῆς Βασιλικῆς χορηγίας διὰ τῶν ἐν λόγῳ δαπανῶν, εἰς ποῖον ὕψος ἀνέρχεται τελικῶς ἡ συνολικὴ ἐπιβάρυνσις τοῦ προϋπολογισμοῦ καὶ ἄρα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ.

§32Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἡ ἐπισκευὴ καὶ ἡ ἐπίπλωσις τῆς ἐπαύλεως, δὲν ἐπιβαρύνει τὸν δημόσιον προϋπολογισμόν, ἀλλὰ τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Ὀργανισμοῦ Δημοσίων κτημάτων Ρόδου.

§33Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ Ὀργανισμοῦ Δημοσίων Κτημάτων, εἶναι τὸ ἴδιον. Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ ὑπῆρξαν περιπτώσεις κατὰ τὰς ὁποίας ἡ Κυβέρνησις τῆς ΕΡΕ ἔφερε πρὸς ψήφισιν διάφορα νομοθετήματα, τὰ ὁποῖα τελικῶς δὲν ἐψηφίσθησαν, ἀλλὰ αἱ δαπάναι θὰ πρέπει νὰ γίνωνται. Οὕτω σχέδιον Ν. Δ. ὑποβληθὲν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συντάγματος τὴν 7.8.56, ὁμιλεῖ, ὅτι αἱ δαπάναι ἐπιπλώσεως καὶ λειτουργίας δημοσίων κτιρίων χρησιμοποιουμένων ὡς Βασιλικῶν Ἀνακτόρων ἢ ὑπὸ τῶν ὑπηρεσιῶν αὐτῶν, γραφείων, ἱπποστασίου, κήπου, αὐτοκινήτων καὶ ἱματισμοῦ ὁδηγῶν αὐτοκινήτων, προσδιορίζονται δι’ ἀποφάσεως τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν καὶ βαρύνουν τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν. Εἶπον, ὅτι τὸ νομοθέτημα δὲν συνεζητήθη, εἶχεν ἀχθῆ μέχρι τῆς Βουλῆς, ἀλλὰ δὲν συνεζητήθη. Τὸ ἐρώτημα εἶναι, αἱ δαπάναι αὐταὶ σήμερον πῶς καλύπτονται, ἐφ’ ὅσον δὲν συνεζητήθη καὶ δὲν ἐψηφίσθη ὁ νόμος. Καὶ τὸ δεύτερον μέρος τοῦ ἐρωτήματος, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ἀντιμετωπίζωνται, αἱ δαπάναι αὐταί, εἰς ποῖον ποσὸν ἀνῆλθον κατὰ τὰ ἔτη αὐτὰ καὶ ποία εἶναι ἡ ἐτησία ἐπιβάρυνσις. Ὁ Α. Ν. 1340)1949 λέγει: «Αἱ δαπάναι ἐπισκευῶν καὶ συντηρήσεως... (ἀναγινώσκει)... κατὰ παρέκκλισιν τῶν περὶ Δημοσίου Λογιστικοῦ καὶ ἐκτελέσεως Δημοσίων ἔργων διατάξεων» Καὶ ἐδῶ ὑπάρχει θέμα, κ. συνάδελφοι. Γίνονται κατὰ παρέκκλισιν τοῦ Δημοσίου Λογιστικοῦ, ἀντιμετωπίζεται ἕνα πλῆθος ἀναλόγων δαπανῶν. Δὲν γνωρίζει ἡ Βουλή, ποῦ καὶ εἰς ποῖον ποσοστὸν ἀνέρχονται καὶ μὲ ποῖα κριτήρια οἰκονομικὰ καὶ ποῖα κριτήρια σκοπιμότητος γίνονται αἱ δαπάναι αὐταί. Ἀνεφέρθην, ὅμως, κ. συνάδελφοι, καὶ εἰς τὸ θέμα τῶν ἔργων τῆς Μονῆς Ἀστερίου. Μετ’ ἄλλων συναδέλφων εἴχομεν διατυπώσει μίαν ἐρώτησιν καὶ ἐδόθη ἀπάντησις καὶ ἀπὸ τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Προεδρίας. Ἀλλὰ ἡ ἀπάντησις δὲν ἀναφέρεται εἰς τὸ συγκεκριμένον ἐρώτημα. Ἡ ἀπάντησις ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς Μονῆς Ἀστερίου ἔλεγεν μόνον, ὅτι ἡ ἀναστήλωσις τῆς ἱερᾶς Μονῆς Καισαριανῆς ἀπεφασίσθη... (ἀναγινώσκει)...». Ἀλλὰ δὲν λέγει, ποῖος εἶναι ὁ σκοπὸς τῶν ἔργων ποὺ ἔγιναν ἐκεῖ καὶ διὰ χρῆσιν τίνος πρόκειται ὡρισμένον τμῆμα τῆς Μονῆς νὰ δοθῇ. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, κ. συνάδελφοι, ἔγραψε κατ’ ἐπανάληψιν ὁ τύπος, ἦτο ἀνάγκη καὶ εἰς τὴν ἐρώτησιν αὐτὴν νὰ δοθῇ ἀπάντησις καὶ νομίζω καὶ θέτω ὑπ’ ὄψει τῆς Βουλῆς ὡρισμένα σημεῖα τῆς ἐφημερίδος «Ἔθνος» 17)3)1962: «Τὰ ἔπιπλα... (ἀναγινώσκει)...». Δὲν γνωρίζω, κ. συνάδελφοι, ἂν εἶναι ἀκριβές, διότι, ἐπαναλαμβάνω, ὁ κ. Ὑπουργὸς εἰς τὴν ἀπάντησιν δὲν μᾶς λέγει πῶς γίνονται τὰ ἔργα κατ’ ἀπόφασιν τοῦ συμβουλίου καὶ πῶς θὰ διατεθῇ τὸ τμῆμα τῆς Μονῆς. Τὸ δημοσίευμα λέγει, ὅτι θὰ χρησιμοποιηθῇ ὡς ἡσυχαστήριον τῶν Βασιλέων καὶ ὅτι τὰ ἔπιπλα παρηγγέλθησαν εἰς Ἀθηναϊκὸν ἐργοστάσιον. Συνεχίζει. «Μαθαίνω ἀκόμη... (ἀναγινώσκει).». Ἀλλ’ ἐπὶ πλέον, κ. συνάδελφοι, ἡ αὐτὴ ἐφημερὶς φαίνεται, ὅτι εἶχεν εἰδικὸν ἐνδιαφέρον περὶ τὸ θέμα, ἠρεύνησε καὶ λέγει, ὅτι ἡ περιοχὴ αὐτὴ ἔχει κηρυχθῆ, περίπου, εἰς κατάστασιν ἀπαγορεύσεως. Καὶ ὁ μεταβὰς πρὸς ἔρευναν δημοσιογράφος λέγει, ὅτι ἐνεφανίσθη ἐδῶ, ἁπλοῦς φορολογούμενος Ἕλλην πολίτης καὶ εἶπεν, ὅτι ἐφ’ ὅσον φορολογοῦμαι καὶ διὰ τῶν φόρων, τοὺς ὁποίους πληρώνω καὶ ἐγώ, γίνεται ἡ ἀναστήλωσις αὐτὴ καὶ ἐφ’ ὅσον ἔχει καλλιτεχνικὸν ἐνδιαφέρον, διατὶ δὲν μοῦ ἐπιτρέπετε νὰ ἐπισκεφθῶ τὸν χῶρον αὐτόν; Δὲν τοῦ ἐπέτρεψαν, ἐφρούρει ἡ Ἀστυνομία καὶ δὲν ἐπετρέπετο εἰς οὐδένα νὰ πλησιάσῃ εἰς τὸν χῶρον αὐτόν. Ἀνεφέρθην εἰς τὰ θέματα αὐτά, διότι, ὡς προεῖπον, ὑπῆρξεν ἀπὸ πλευρᾶς Κυβερνητικῆς τὸ ἐπιχείρημα, ὅτι αὐτὸ τὸ Ὑπουργεῖον δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἀντιμετωπίσῃ πελωρίας δαπάνας καὶ ὅτι, φαίνεται, χρειάζεται αὔξησις καὶ τῆς χορηγίας. Τὰ τιθέμενα θέματα εἶναι δύο. Ὅτι, πέραν τῆς χορηγίας, ὑπάρχουν καὶ ἕνα ἄλλο πλῆθος δαπάναι, αἱ ὁποῖαι ἐπιβαρύνουν τὸν προϋπολογισμὸν καὶ τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ἐπὶ τῶν ὁποίων δὲν ὑπάρχει σαφὴς γνῶσις τῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ τῆς Κοινῆς Γνώμης, καὶ ἐπὶ τῶν ὁποίων δὲν γίνεται καὶ ἕνας ἔλεγχος ἀπὸ τῆς ἀπόψεως τῶν κριτηρίων τῆς σκοπιμότητος διὰ τὴν δημιουργίαν τῶν δαπανῶν αὐτῶν. Ἀκόμη, κ. συνάδελφοι, θέλω νὰ ἀναφερθῶ καὶ εἰς ἕνα τελευταῖον σημείωμα. Τόσον εἰς τὴν ἁρμοδίαν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ὅταν ἤρχετο τὸ θέμα, ὅσον καὶ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ἡ ἰδική μας παράταξις ἐδήλωσεν, ὅτι διὰ λόγους οἰκονομικούς, κοινωνικούς, ἀλλὰ καὶ πολιτικοὺς ἀντιτίθεται εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοθετήματος, εἰς τὴν προικοδότησιν, ἑπομένως. Εἰς τὴν ἀναφορὰν τῶν πολιτικῶν λόγων, ὁ ἐκπρόσωπος τῆς παρατάξεώς μας, ἀλλὰ καὶ οἱ ὁμιλήσαντες ἐν συνεχείᾳ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, εἶπον, ὅτι ὁ κυριώτερος λόγος, ὁ ὁποῖος διὰ πολιτικὰς αἰτίας ἀποκλείει τὴν ψήφισιν τοῦ νομοθετήματος καὶ ὁ ὁποῖος δικαιολογεῖ τὴν πλήρη ἀντίθεσίν μας εἶναι ὅτι τὸ Στέμμα, ἀτυχῶς, κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη ἔπαυσε νὰ βασιλεύῃ, ἀλλὰ θέλει νὰ κυβερνᾶ καὶ ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ὑπάρχει βαρυτάτη εὐθύνη καὶ τῆς Κυβερνητικῆς παρατάξεως. Εἶναι ἀξιοσημείωτον, κ. συνάδελφοι, ὅτι ἡ διατύπωσις αὐτή, εἰς τὴν ὁποίαν προέβη ἡ παράταξίς μας, ὅταν τὸ πρῶτον τὸ θέμα ἦλθεν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ἔχει υἱοθετηθῆ σήμερον, σχεδόν, ἀπὸ τὸ σύνολον τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ διακηρύσσεται ἐπισημότατα ἐξ ἀφορμῆς καὶ λόγῳ συγκεντρώσεως, ὡς αὐτὴ τοῦ Ἡρακλείου. Ἀλλά, εἶναι ἐπίσης, ἀνησυχητικὸν τὸ γεγονός, ὅτι ἐπιβεβαιοῦται ὁ ἰσχυρισμός μας αὐτὸς κατὰ τρόπον, θὰ ἔλεγον, ὀδυνηρόν, κατὰ τρόπον ἐπικίνδυνον, ὁ ὁποῖος πρέπει νὰ καθιστᾷ τοὺς πάντας προσεκτικούς, διὰ τὸ ποῦ βαδίζομεν πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτήν. Εἶπον, ὅτι ἐπιβεβαιοῦται καὶ θὰ ἐπικαλεσθῶ πρόσφατα γεγονότα, πρόσφατον δήλωσιν, τὴν ὁποίαν ἡ Κυβέρνησις ἐβεβαίωσεν, διότι ἡμεῖς τοὐλάχιστον δὲν θέλομεν νὰ πιστεύωμεν ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐδήλωσεν ὁ γνωστὸς δήμαρχος Λαρίσης, ὅτι εἶναι ἐντελῶς τυπικὴ ἡ περίπτωσις περὶ ἀνευθύνου τοῦ Ἀνωτάτου Ἄρχοντος. Ἐξακολουθοῦμεν νὰ πιστεύομεν, ὅτι κατὰ τὸ Σύνταγμα, κατὰ τὸ πολίτευμα τῆς χώρας, πρέπει νὰ βασιλεύῃ καὶ νὰ μὴ κυβερνᾷ. Παρὰ ταῦτα, ἡ Κυβέρνησις προχθὲς ἔθεσεν εἰς τὰ χείλη τοῦ Ἀνωτάτου Ἄρχοντος, ὅταν οὗτος ἀπηυθύνετο πρὸς ἀξιωματικοὺς εἰς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα, τὴν ἑξῆς δήλωσιν: «Ἐμᾶς, μᾶς ἔχει ἑνώσει ὁ Θεός. Ἐγὼ ἀνήκω εἰς σᾶς καὶ σεῖς μοῦ ἀνήκετε».

§34Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ὅταν τελειώσητε, θὰ σᾶς δώσω ἀπάντησιν ἐπ’ αὐτοῦ καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Πρόεδρον νὰ μὲ ἐγγράψῃ, διὰ νὰ ὁμιλήσω.

§35Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ὅταν, κ. συνάδελφοι, ὑπὸ τὰς παρούσας συνθήκας καὶ ὑπὸ οἱουδήποτε ἄλλου εἴδους συνθήκας, ἀλλὰ περισσότερον ὑπὸ τὰς παρούσας συνθήκας, ὅταν ἐτέθη εἰς τὴν δημοσίαν ζωὴν καὶ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν θέμα, ὅτι ὁ Στρατὸς κατὰ τὰς τελευταίας ἐκλογάς, τοὐλάχιστον τμῆμα τῆς ἡγεσίας του ἀνεμίχθη καθ’ ὃν τρόπον ἀνεμίχθη εἰς τὰς ἐκλογὰς ἐκείνας καὶ ἔδωσεν εἰς βάρος ὁλοκλήρου τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ ἐταύτισεν ἢ προσεπάθησε νὰ ταυτίσῃ καὶ τὸ σύνολον τοῦ στρατεύματος μὲ ἓν ὡρισμένον κόμμα, μὲ μίαν ὡρισμένην παράταξιν, ὅταν λέγω ὑπὸ τὰς συνθήκας αὐτὰς ἡ Κυβέρνησις θέτῃ αὐτὰς τὰς δηλώσεις εἰς τὸ στόμα τοῦ Ἀνωτάτου Ἄρχοντος «σᾶς ἀνήκω καὶ μοῦ ἀνήκετε», τίθεται τὸ ἐρώτημα, κ. συνάδελφοι, ὑπάρχει στοιχειώδης στάθμευσις ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως τῶν κολοσσιαίων εὐθυνῶν, τὰς ὁποίας ἐπωμίζεται; Μήπως ἡ Κυβέρνησις ἠθέλησε διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ νὰ ἀνταπαντήσῃ εἰς τὰ ὅσα ἐλέχθησαν, ὅτι ἐπεχείρησε κατὰ τὸ διάστημα τῶν ἐκλογῶν, εἰς βάρος καὶ τοῦ Στρατεύματος καὶ τοῦ Συντάγματος καὶ τῆς Δημοκρατίας καὶ τῆς θελήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, νὰ ἐπικαλεσθῇ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν αὐτὸν τοῦτον τὸν Ἀνώτατον Ἄρχοντα διὰ νὰ εἴπῃ, ὅτι ἠμπορεῖτε νὰ λέγητε ὅσα λέγητε, ἀλλὰ ὁ Στρατὸς ἀνήκει ἐκεῖ καὶ ἐκεῖνος ἀνήκει ἐκεῖ καὶ ἐγὼ καθὼς εἶμαι Ἡρακλῆς τοῦ Στέμματος εἶμαι καὶ ἐγὼ τὸ αὐτὸ μὲ τοὺς ἀξιωματικούς; Εἶναι ἕνα κήρυγμα, κ. συνάδελφοι, ἐπικίνδυνον, ἕνα κήρυγμα θανάσιμον, τὸ ὁποῖον ἀπειλεῖ νὰ ἀνατινάξῃ ὅ,τι ἀπέμεινεν εἰς τὸν τόπον αὐτόν. Δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους, κ. συνάδελφοι, τοὺς προσθέτους, τοὺς ἐπιγενομένους λόγους, ἐπιμένομεν καὶ διὰ λόγους πολιτικοὺς πρέπει νὰ εἴμεθα ἀντίθετοι πρὸς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοθετήματος, διὰ τοῦ ὁποίου γίνεται ἡ προικοδότησις.

§36Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἀναφορικῶς πρὸς τὸ τελευταῖον θέμα τὸ ὁποῖον ἐθίξατε...

§37Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Θὰ ὁμιλήσω ἐγώ, κ. Μπακόπουλε, ἐφ’ ὅσον ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπ’ αὐτοῦ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ προηγηθῆτε ἐμοῦ.

§38Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Δὲν πρόκειται νὰ ὁμιλήσῃ, κ. Πρόεδρε.

§39Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Θέλω νὰ εἴπω, ὅτι πρὸ ὀλίγου ὁ κ. Παπανδρέου κατέθεσεν εἰς τὴν Βουλὴν ἐρώτησιν πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ποία εἶναι ἡ ἔννοια τῶν Βασιλικῶν λόγων, οἱ ὁποῖοι ἐλέχθησαν ὑπ’ εὐθύνῃ τῆς Κυβερνήσεως. Ἤθελα νὰ εἴπω, δηλαδή, ὅτι καὶ ἡμεῖς ἐθέσαμεν τὸ θέμα.

§40Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Μὲ συγχωρεῖτε.

§41Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐφ’ ὅσον, κ. συνάδελφοι, ἐπανέλαβα τοὺς λόγους, διὰ τοὺς ὁποίους εἴμεθα ἀντίθετοι πρὸς τὸ νομοθέτημα, θεωρῶ χρέος μου ἐπίσης νὰ διατυπώσω τὴν ἄποψίν μας, ὅτι ἡμεῖς καὶ κατὰ τὴν ψηφοφορίαν τοῦ νομοθετήματος εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν, δὲν πρόκειται νὰ συμμετάσχωμεν, ὥστε οὔτε ἀρνητικῶς νὰ δώσωμεν ἐνδεχομένως οἱονδήποτε κῦρος εἰς τὸ νομοθέτημα αὐτό. Πέραν τούτων, κ. συνάδελφοι, ἐπειδὴ γίνεται τοῦτο καὶ ἀπὸ ὅλα τὰ Κόμματα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἐπειδὴ ἀποτελεῖ τὴν διάθεσιν, τὴν θέλησιν τῆς συντριπτικῆς πλειοψηφίας τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, θέτω τὸ τελευταῖον ἐρώτημα ἐνώπιον τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐνώπιον ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι εὐεργετοῦνται ἀπὸ τὸ νομοθέτημα αὐτό. Εἶναι δυνατόν, κ. συνάδελφοι, τὸ θέμα αὐτὸ νὰ θεωρῆται, ὅτι λύεται ὁμαλῶς, ὅταν ἔχῃ τὴν δεδηλωμένην ἀντίθεσιν ὄχι τοῦ 50% τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἀλλὰ πολὺ περισσοτέρου ποσοστοῦ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Εἶναι δυνατὸν ποτέ, κ. συνάδελφοι, οἱ παράγοντες, οἱ ὁποῖοι εὐεργετοῦνται νὰ δεχθοῦν τὸ εὐεργέτημα, ὅταν ὑπάρχει ἡ ἀντίθεσις αὐτή; Καὶ εἶναι δυνατὸν ἡ Κυβέρνησις νὰ νομίζῃ, ὅτι λύει τὸ θέμα, ὅταν ἔχῃ τὴν ἀντίθεσιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ; Κύριοι συνάδελφοι, δὲν πρόκειται περὶ οἱουδήποτε νομοθετήματος, ὥστε νὰ λύεται τοῦτο τυπικῶς, διὰ πλειοψηφίας ὡρισμένων ψήφων, τῶν ὁποίων μάλιστα τὸ κῦρος ἀμφισβητεῖται, τῶν ὁποίων μάλιστα τὸ κῦρος ἔχει διαβληθῆ, ὅταν εἶναι κοινὴ ἡ συνείδησις, ὅτι καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ πλειοψηφία εἶναι παράνομος. Εἶναι ἐπικίνδυνα πράγματα αὐτά, κ. συνάδελφοι, καὶ εἶναι ἀτύχημα, ὅτι μαζὶ μὲ σᾶς ὑπάρχει κίνδυνος νὰ πληρώσῃ ὁ τόπος αὐτὸς τὰ ἐπικίνδυνα αὐτὰ πράγματα. Ἐπειδὴ ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος ἀνεφέρθη εἰς ὅσα εἶπον ἀπὸ τοῦ βήματος, ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ δώσω ὡρισμένας διευκρινήσεις. Φυσικὰ δὲν πρόκειται, κύριε Ἀντιπρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, νὰ ἀναφερθῶ εἰς τὸ θεολογικὸν μέρος τῆς ὁμιλίας τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου...

§42Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). ....καὶ δι’ αὐτὸ δὲν πρέπει νὰ πιστεύωμεν εἰς τὸν Θεόν...

§43Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. ... διότι συμβαίνει νὰ εἴμεθα πολιτικοὶ συχνὰ καὶ ὅταν συζητῶμεν ἐπὶ τῶν διαφόρων θεμάτων δὲν ἀναγόμεθα εἰς τὴν θεολογίαν οὔτε εἰς τὴν μεταφυσικήν, ὡς εἶπεν περὶ δογμάτων, περὶ διαφωνιῶν πρὸς τὴν θρησκείαν καὶ προσεπάθησε νὰ εἰσχωρήσῃ καὶ εἰς τὸ οἰκογενειακὸν ἄσυλον διὰ νὰ ἀνεύρῃ καὶ ἐκεῖ ἐπιχειρήματα, νομίζω, ὅτι εἶναι ἐκτὸς συζητήσεως, ἐκτὸς τῆς αἰθούσης αὐτῆς. Εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὁ Ἀνώτατος Ἄρχων ἐπικοινωνῶν μὲ τὸν λαὸν συνέβη νὰ ἐπικοινωνήσῃ καὶ μὲ τὸν στρατὸν καὶ νὰ εἴπῃ τὰ ὅσα ἀνέφερα καὶ ἐγὼ ἀπὸ τοῦ βήματος καὶ τὰ ὅσα ἐπεβεβαίωσεν ὁ ἴδιος ὅ,τι εἶπε σχετικῶς μὲ τὴν ἐπικοινωνίαν μὲ τὸν λαόν, δὲν θέλω νὰ συνεχίσω. Θέτω ὑπ’ ὄψει μόνον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ὅτι εἰς Κατερίνην ἐχρειάσθη ὁ ἀρχηγὸς τῆς Ἀστυνομίας ἐκεῖ, εἰς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα νὰ ἀνέρχεται ἐπὶ διαφόρων πεζοδρομίων, νὰ ὁμιλῇ πρὸς τοὺς ἀγρότας καὶ νὰ τοὺς συνιστᾷ νὰ μὴ πλησιάζουν ἀπὸ τὸ σημεῖον, ἀπὸ τὸ ὁποῖον ἐπρόκειτο νὰ διέλθῃ ὁ Βασιλεὺς καὶ ἡ συνοδεία του. Εἶναι ἕνα εἶδος ἐπικοινωνίας μὲ τὸν λαὸν αὐτό.

§44Α. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ. Εἶναι ψευδέστατον αὐτό.

§45Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἐπρόκειτο, ὄχι περὶ λόγου ἐκφωνηθέντος ἐκ χειρογράφου, ἀλλὰ ἀπὸ στήθους. Δὲν γνωρίζω, πῶς ἀκριβῶς ἔχει τὸ θέμα. Ἀλλὰ καὶ εἰς τὰς δύο περιπτώσεις, ὅταν ὡμίλει ὁ Βασιλεὺς καὶ ἀπηυθύνετο πρὸς τοὺς ἀξιωματικούς, νομίζω, ὅτι ἡ αὐτὴ προσοχὴ ἐπιβάλλεται καὶ δὲν ἔχει σημασίαν, ἐὰν ὁ λόγος ἐγένετο ἀπὸ κειμένου ἢ ἀπὸ στήθους. Δὲν σᾶς σώζει ἑπομένως, τὸ ἐπιχείρημα αὐτό.

§46Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ποῖος ἐζήτησε σωτηρίαν ἀπὸ τὸ ἐπιχείρημα αὐτό; Εἴπομεν, ὅτι ἀναλαμβάνομεν πλήρως τὴν εὐθύνην.

§47Α. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ. Ἤμην παρὼν κατὰ τὴν ὑποδοχὴν καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λέγωνται αὐταὶ αἱ ἀνακρίβειαι.

§48Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Τὸ γεγονός, ὅτι ἀπὸ τὸν λόγον αὐτὸν ὑπάρχει θέμα, ἂν μὴ τί ἄλλο, ἐπιβραβεύεται ἀπὸ τὸ γεγονός, ὅτι ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος ἐχρειάσθη νὰ ἀγορεύσῃ ἐπὶ 20 λεπτὰ διὰ νὰ δώσῃ τὸ νόημα τοῦ λόγου αὐτοῦ.

§49Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ἐπὶ 10 ἀκριβῶς λεπτά. Μὴ λέγητε πράγματα, τὰ ὁποῖα εἶναι ὑπερβολαὶ δημιουργοῦσαι ἐντυπώσεις ἀπαραδέκτους. Ἐπὶ 10 λεπτὰ ἀκριβῶς ὡμίλησα. Τελειώσατε καὶ κατήλθατε ἀπὸ τὸ βῆμα 8.10′ καὶ εἶναι 8.20′, μὴ λέγητε πράγματα ἀνακριβῆ.

§50Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐάν, κ. Πρόεδρε, τὰ ὅσα εἶπεν ὁ Βασιλεὺς ἀπευθυνόμενος πρὸς τοὺς ἀξιωματικοὺς ἦσαν ἐντὸς τῶν πλαισίων τοῦ Συντάγματος, νομίζω, ὅτι δὲν θὰ ἐχρειάζετο παρὰ μίαν λέξιν νὰ εἴπῃ ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως. Ἠναγκάσθη νὰ ἑρμηνεύσῃ, νὰ ἐπεξηγήσῃ τί ἐννοοῦσεν ὁ Βασιλεὺς ὅταν εἶπε τὰ ὅσα εἶπε, τί ἐννοοῦσεν ὅταν ἐπεκαλέσθη τὸν Θεόν. Ἀλλά, κ. Ἀντιπρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, εἶναι χρήσιμον νὰ ἀναγνώσω τὴν περικοπὴν ὁλόκληρον, διὰ νὰ σχηματίσῃ ἡ Βουλὴ γνώμην, διότι ἕκαστος γνωρίζει ἀνάγνωσιν καὶ θὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἐκτιμήσῃ τὰ πράγματα: «Ἡμᾶς μᾶς ἔχει ἑνώσει ὁ Θεός, ἐγὼ ἀνήκω σὲ σᾶς, καὶ σεῖς μοῦ ἀνήκετε». Οὐδέποτε, οἱοσδήποτε ἡγήτωρ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων καὶ πολὺ περισσότερον ὁ τύποις ἡγήτωρ, ὁ Βασιλεύς, εἶναι δυνατὸν καὶ εἶναι συγχωρητὸν νὰ λέγῃ: «Μοῦ ἀνήκετε». Οἱ Ἕλληνες ἀξιωματικοί, αἱ Ἔνοπλοι Δυνάμεις τοῦ Ἔθνους, ἀνήκουν εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ἀνήκουν εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ δὲν ἀνήκουν εἰς κανένα, διότι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς εἶναι ἡ πηγὴ ὅλων τῶν ἐξουσιῶν, ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς εἶναι ἡ πηγὴ πάσης δυνάμεως εἰς τὸν τόπον αὐτόν, καὶ ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ τὸ διακηρύξωμεν κατὰ τρόπον ἀδιάλλακτον νὰ μὴ μείνῃ οἱαδήποτε ἀμφιβολία, οἱαδήποτε λαθροχειρία, διότι, κ. Πρόεδρε, ὅταν γίνωνται αἱ διατυπώσεις αὐταὶ καὶ δὲν ξεκαθαρίζονται ἀμέσως τὰ θέματα, ἐπακολουθοῦν χειρότερα. Ἀλλὰ συνεχίζει, κ. Ἀντιπρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως: «Εἶναι μία βάσις ἐπὶ τῆς ὁποίας ἠμπορεῖ νὰ κτίσῃ κανεὶς τὴν ἀσφάλειαν, τὴν ἐμπιστοσύνην τοῦ λαοῦ διὰ τὸ μέλλον, καὶ τὴν ἐμπιστοσύνην τῶν Συμμάχων». Δηλαδὴ ἐδῶ ἔχομεν σαφῆ, ἀπερίφραστον ἀνάμιξιν καὶ εἰς θέματα ἐξωτερικῆς πολιτικῆς καὶ ἐπωφελεῖται μὲ εὐθύνην τῆς Κυβερνήσεως ὁ Ἀνώτατος Ἄρχων νὰ ἀναμιγνύεται ἐκ τοῦ ἐμφανοῦς καὶ εἰς θέματα ἐξωτερικῆς πολιτικῆς καὶ μάλιστα εἰς μίαν περίπτωσιν ποὺ δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ μιᾶς προσφωνήσεως πρὸς τοὺς ἀξιωματικούς.

§51Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Λησμονῆτε, ὅτι οἱ Ἕλληνες ἀξιωματικοὶ —τὸ λησμονῆτε, διότι θέλετε νὰ τὸ ἀγνοῆτε— ὅτι οἱ Ἕλληνες ἀξιωματικοί, εἶναι ἀξιωματικοὶ Κράτους, τὸ ὁποῖον εἶναι ἐντεταγμένον εἰς ὡρισμένην συμμαχίαν, ὄχι εἰς ἐκείνην εἰς τὴν ὁποίαν θὰ ἐπιθυμούσατε σεῖς νὰ εἶναι ἐντεταγμένον, ἀλλὰ εἰς ἄλλην συμμαχίαν, εἰς τὴν ὁποίαν ὅλαι αἱ ἐλεύθεραι συνειδήσεις ἔχουν συγκεντρωθῆ. (Χειροκροτήματα).

§52Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἐπιβεβαιώνετε, αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἰσχυρίζομαι, δηλ., ὅτι ὁ Βασιλεὺς δύναται καὶ ἐπὶ θεμάτων ἐξωτερικῆς πολιτικῆς νὰ ἀναμιγνύεται κατ’ αὐτὸν τὸν πρόχειρον τρόπον τῇ εὐθύνῃ τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἀναφέρηται καὶ εἰς τὰς συμμαχίας τῆς χώρας καὶ εἰς τὰ θέματα ἐξωτερικῆς πολιτικῆς. Διαρκῶς ἐν τῇ προσπαθείᾳ σας νὰ μὲ ἀντικρούσητε ἐπιβεβαιώνητε, κ. Ἀντιπρόεδρε, τὰ ὅσα λέγω.

§53Α. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἐλέχθη, ἀπὸ τὸν κ. συνάδελφον, εἶναι ψευδέστατον, ὅτι δῆθεν ὁ Στρατηγὸς Χωροφυλακῆς Μήτσου κατῆλθεν εἰς τὰ πεζοδρόμια διὰ νὰ παρακινήσῃ τοὺς ἀγρότας νὰ ἀπομακρυνθοῦν. Ἤμην παρὼν εἰς τὴν ὑποδοχὴν τοῦ Βασιλέως, καὶ δύναμαι νὰ διαβεβαιώσω, ὅτι καὶ ὁ κ. Μήτσου ἦτο μεταξὺ τῶν ἐπισήμων ὄπισθεν τοῦ Βασιλέως καὶ οὔτε κἂν ἐπλησίασε τὸν λαόν. Ἡ ὑποδοχή, ἡ ὁποία ἔγινεν ἐκεῖ, εἶναι πρωτοφανὴς διὰ τὴν Κατερίνην, ὄχι μόνον ἀπὸ ἀπόψεως ἀριθμοῦ κατοίκων, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ ἀπόψεως ἐκδηλώσεων ὑπὲρ τοῦ Βασιλέως. Καὶ ὅλα αὐτά, ἔγιναν αὐθορμήτως καὶ ὄχι ὅπως θέλῃ νὰ τὰ ἐμφανίσῃ ὁ κ. Ἐφραιμίδης. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Μίχας).

§54Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε. (Διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς Δεξιᾶς). Θέλω νὰ ἐρωτήσω ὑμᾶς καὶ τοὺς συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι διαμαρτύρονται, ἐὰν εἷς βουλευτὴς εἴπῃ κἄτι εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἄλλος συνάδελφος εὐθὺς ἀμέσως, εἴπει, ὅτι αὐτά, τὰ ὁποῖα εἶπεν ὁ συνάδελφος εἶναι ψευδέστατα, δὲν νομίζητε, ὅτι ὑπάρχει χρέος, ὄχι μόνον ἐκείνου, ἐναντίον τοῦ ὁποίου στρέφεται ἡ ὕβρις αὐτή, ἀλλὰ καὶ τοῦ Σώματος νὰ ἀκούσῃ μίαν ἐξήγησιν; Κύριε Πρόεδρε, εἶπον, ὅτι τὸ θέμα τῆς ἐπικοινωνίας τοῦ Βασιλέως μετὰ τοῦ λαοῦ, κακῶς ἤχθη εἰς τὴν συζήτησιν· ἐπροχώρησα, ὅτι τὸ εἶδος τῆς ἐπικοινωνίας αὐτῆς εἶναι περίεργον, διότι ἐδημοσιεύθη εἰς ὁλόκληρον τὸν τύπον καὶ τὸν Μακεδονικὸν τύπον, ὅτι ὁ κ. Μήτσου, ὁ γνωστὸς στρατηγὸς μὲ τὴν περίπτωσιν τοῦ βιβλιαρίου κλπ., κατὰ τὴν διέλευσιν τοῦ Βασιλέως ἀπὸ τὴν Κατερίνην, ἐχρειάσθη νὰ ὁμιλήσῃ πρὸς τοὺς ἀγρότας καὶ νὰ τοὺς εἴπῃ νὰ μὴ πλησιάσουν πρὸς τὰ σημεῖα, ἀπὸ τὰ ὁποῖα θὰ διέλθῃ ἡ πομπή.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακριτικὴ Ἐπιτροπὴ θὰ γίνῃ ἡ Βουλή;

§56Α. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ. (Ὁμιλεῖ ἐν μέσῳ θορύβου καὶ κωδωνοκρουσιῶν, μὴ ἀκουόμενος).

§57Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἀντιπροσωπεύει τὸν κ. Μήτσου καὶ διαψεύδει διὰ λογαριασμόν του, ὁ κ. συνάδελφος;

§58Α. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ. Ἀντιπροσωπεύω τὸν λαὸν τῆς Κατερίνης καὶ ἐξ ὀνόματος αὐτοῦ ὁμιλῶ, μὴ λέγητε ψευδῆ πράγματα.

§59Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ὑπῆρχε πλῆθος κόσμου εἰς τὴν Κατερίνην, ἀλλὰ δι’ ἄλλον λόγον, διὰ νὰ διαμαρτυρηθῇ διὰ τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως. (Φωναί, ἀποδοκιμασίαι ἐκ τῆς Δεξιᾶς).

§60Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὡμίλησεν ἀπαντῶν εἰς τὸν κ. Ἐφραιμίδην. Ὁ Πρόεδρος κ. Βενιζέλος ἐδήλωσεν, ὅτι θεωρεῖ τὰς ἀπαντήσεις ἀνεπαρκεῖς καὶ ὅτι ἡ Ε.Κ. ἀπαιτεῖ νὰ γίνῃ ἐπὶ τοῦ θέματος συζήτησις παρουσίᾳ τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ. Ἐπειδὴ ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος, ὡς μὴ ἐρωτηθείς, δὲν ἀπήντησε καὶ ἐπὶ φράσεως ἥτις ἐλέχθη καὶ μὲ ἐμβάλλει εἰς ἀνησυχίαν, παρακαλῶ νὰ μοῦ ἀπαντήσῃ. Κατ’ ἐμέ, ὁ Στρατός, ἐν ἀντιθέσει πρὸς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας, εἶναι τεταγμένος νὰ διαφυλάττῃ τὴν ἀκεραιότητα τῆς Χώρας, καὶ δὲν ἐννοῶ διατί ὁ Βασιλεὺς εἶπε «μὲ τέτοιο Στρατό, ἀποκλείεται ἡ διασάλευσις τῆς τάξεως».

§61Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ἀμέσως θὰ σᾶς δώσω τὴν ἀπάντησιν. Αὐτὸ δὲν ἐλέχθη καὶ ἔχει διευκρινισθῆ, ὅτι δὲν ἔχει λεχθῆ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον. Δὲν ἐνθυμοῦμαι, πῶς ἀκριβῶς ἐλέχθη. Ὡμίλησεν, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, ὁ Βασιλεὺς περὶ ἐξωτερικῆς καὶ ἐσωτερικῆς ἀσφαλείας. Δὲν ἐλέχθη, λοιπόν, ἡ φράσις αὐτή. Ὡς πρὸς αὐτό, λοιπόν, τὸ σημεῖον, ὀρθῶς ἐθέσατε τὸ ἐρώτημα, διότι δὲν εἴχατε προφανῶς ὑπ’ ὄψει σας τὴν διευκρίνησιν.

§62Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐδώσατε τὸν λόγον εἰς τὸν συνάδελφόν μου βουλευτὴν Κατερίνης, ὁ ὁποῖος ἠθέλησε νὰ διαψεύσῃ τὸν κ. Ἐφραιμίδην, θέλω καὶ ἐγὼ νὰ δώσω μίαν ἐξήγησιν, διότι καὶ ἐγὼ εἶμαι βουλευτὴς Κατερίνης.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐὰν πρόκειται νὰ ὁμιλήσητε ἐπ’ αὐτοῦ, σᾶς ἐπιτρέπω.

§64Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ περιφέρεια Κατερίνης, ἐπὶ μίαν ἑβδομάδα εὑρίσκετο εἰς κατάστασιν ἀναβρασμοῦ, διότι οἱ καπνέμποροι εἶχον ἀγοράσει τὰ καπνὰ τῶν καπνοπαραγωγῶν μὲ μικρὰς τιμὰς καὶ κατόπιν ἀποτόμως ὕψωσαν τὰς τιμὰς καὶ οἱ καπνοπαραγωγοὶ ζητοῦν τὴν διαφορὰν αὐτὴν τῆς τιμῆς τῶν καπνῶν. Ἐξ αἰτίας τοῦ γεγονότος αὐτοῦ ξεσηκώθησαν οἱ καπνοπαραγωγοί, εἰσῆλθον εἰς τὴν πόλιν τῆς Κατερίνης, εἰσῆλθον εἰς τὰ γραφεῖα τῶν καπνεμπόρων, ἔσχισαν τὰ συμβόλαια καὶ ἔσπασαν τὰ τζάμια.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, ἔχετε καταθέσει ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις, δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ὁμιλήσητε. (Φωναί, θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§66Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. ..... (Ἐπιχειρεῖ νὰ ὁμιλήσῃ, μὴ ἀκουόμενος). (Κωδωνοκρουσίαι).

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ἐπαναλαμβάνω, δὲν ἔχετε τὸν λόγον.

§68Ι. ΠΑΣΑΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πολὺ κτυπᾶτε τὰ κουδούνια. Ὁ κύριος συνάδελφος ἤθελε νὰ εἴπῃ, ὅτι ὁ λαὸς ἤθελε νὰ ἰδῇ τὸν Βασιλέα, διὰ νὰ διαμαρτυρηθῇ κατὰ τῆς Κυβερνήσεως.

§69Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ Λαὸς τῆς Κατερίνης εἶναι εὐγενὴς καὶ φιλήσυχος Λαός. Ἁπλῶς ἤθελε νὰ διαμαρτυρηθῇ κατὰ τῆς Κυβερνήσεως.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Μπρεδήμας, ἔχει τὸν λόγον.

§71Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριοι βουλευταί, παρὰ τὴν ἐπίκρισιν ἐκ μέρους τοῦ ἀξιοτίμου κυρίου Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως τοῦ Ἀποστόλου τῶν Ἐθνῶν τοῦ συνωνύμου τοῦ Βασιλέως μας, ἡ Κυβέρνησις τῆς ΕΡΕ ἐξακολουθεῖ νὰ βαρύνεται μὲ τὴν κατηγορίαν, ὅτι δὲν δύναται νὰ ἀπαλλάξῃ τὸν Βασιλέα ἀπὸ τὴν νοοτροπίαν, τὴν ὁποίαν ἔχει, ὅτι εἶναι ἐλέῳ Θεοῦ Μονάρχης. Ἡ ἰδία νοοτροπία κατεῖχε καὶ τὴν Βασίλισσαν Σοφίαν, ἥτις εἶχε μετατραπῆ εἰς τὸν ὑπ’ ἀριθ. 1 πράκτορα τῆς Γερμανίας τοῦ Κάϊζερ. (Φωναί, θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπρεδήμα, τὶ σχέσιν ἔχουν αὐτὰ μὲ τὸ συζητούμενον θέμα;

§73Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἐδῶ διεξήχθη μακροτάτη συζήτησις. Ὅπως δὲ ἀντελήφθητε, δὲν ἔλαβον καθόλου μέρος εἰς αὐτήν. Ἐγὼ ἁπλῶς ἠθέλησα νὰ δώσω μίαν ἀπάντησιν εἰς ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, καὶ νὰ τοῦ ὑπενθυμίσω, ὅτι ἔτσι καὶ εἰς τὸ παρελθὸν ἐσωριάσθη τὸ λαμπρότατον οἰκοδόμημα τοῦ Ἐλευθερίου Βενιζέλου μὲ παρομοίας ἀντιλήψεις, αἱ ὁποῖαι ὡδήγησαν τὴν Βασίλισσαν Σοφίαν νὰ γίνῃ ὁ ὑπ’ ἀριθ. ἕνα πράκτωρ τοῦ ἀδελφοῦ τῆς Αὐτοκράτορος τῆς Γερμανίας. Ἡ Κυβέρνησις αἰσθάνεται, φαίνεται τώρα, ἐνοχήν. Φαίνεται εἰς τὴν συνείδησιν τοῦ κ. Κανελλοπούλου ὑπάρχει τὸ αἴσθημα τῆς συνενοχῆς, διότι ἀπευθυνόμενος πρὸς τὸν κ. Ἐφραιμίδην τὸν ἀπεκάλεσε πληρεξούσιον. Μήπως ἀντιλαμβάνεται καὶ ὁ ἴδιος, μήπως ἔχει τὴν συναίσθησιν, ὅτι ἔχομεν μεταβληθῆ εἰς Συντακτικὴν Συνέλευσιν; Ἐξ ὅλων αὐτῶν, κύριοι συνάδελφοι, διαφαίνεται ὅτι, ἡ Κυβέρνησις ἔχει καταλάβει τὴν ἐνοχήν της. Δὲν ἐπιθυμοῦμεν νὰ ἀμφισβητήσωμεν τοὺς ἰσχυρισμοὺς τοῦ κ. Κανελλοπούλου, ἀλλ’ εἰς ἐμὲ τίθεται ἡ ἀπορία, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ συμβιβάζωνται οἱ ἰσχυρισμοὶ αὐτοί, ὅτι ὁ Βασιλεὺς εἶναι γνήσιος ὀρθόδοξος ὅταν ὁ ἴδιος δίδῃ τὸ δικαίωμα, ἀρραβωνιάζων τὴν Πριγκήπισσαν Σοφίαν μὲ τὸν Πρίγκιπα Δὸν Χουάν, τὴν ὑποχρεώνει νὰ ἀλλαξοπιστήσῃ, ἀσπαζομένη τὸ Ἑλληνορωμαϊκὸν δόγμα πίστεως; (Φωναί, διαμαρτυρίαι). Καὶ τώρα, διὰ νὰ μὴ ταράσσεται ἡ συνείδησις τῶν κυρίων συναδέλφων τῆς Συμπολιτεύσεως, εἰσέρχομαι εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον καὶ τὰ ἐξ αὐτοῦ ἀνακύπτοντα θέματα. Ἀλλὰ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, καὶ πάλιν, νὰ τακτοποιήσω ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον παραμένει ἀκόμη ἐκκρεμὲς καὶ κατ’ ἐμὲ εἶναι οὐσιῶδες. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, προχθές, πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς συζητήσεως ἔσπευσε νὰ δώσῃ ἀπάντησιν εἰς τὸν συνάδελφον κ. Παπαδημητρίου, ὅσον ἀφορᾶ τὰς καταθέσεις τοῦ προϊόντος τῶν ἐράνων τῆς προικοδοτήσεως τῶν ἀπόρων κορασίδων. Καὶ ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος ἐφάνη καταγανακτισμένος ἐξ ὅσων εἶπεν ὁ κ. Παπαδημητρίου. Ἀλλὰ τὸ θέμα δὲν εἶναι ἐκεῖ, διότι πρόκειται περὶ παρωνυχίδος ἐν συγκρίσει μὲ τὸ ὅλον θέμα τῶν καταθέσεων τοῦ προϊόντος τῶν φορολογιῶν τῶν Βασιλικῶν Ἱδρυμάτων. Ὁ κ. Ἀρλιώτης Διοικητὴς τῆς Κτηματικῆς Τραπέζης, κατέθεσεν εἰς αὐτὴν τὴν Τράπεζάν του, ἀπό τινος κολοσσιαῖα ποσά, ἀνερχόμενα εἰς ἑκατοντάδας ἑκατομμ., τὰ ὁποῖα προέρχονται ἀπὸ τὸν πτωχὸν λαόν. Προεκάλεσα τὸν κ. Ἀρλιώτην νὰ μὲ διαψεύσῃ. Τὸ θέμα χρῄζει ἐξετάσεως. Ἀφορᾷ τὰ χρήματα τῶν πτωχῶν Ἑλλήνων. Αὐτὰ τὰ χρήματα ἔπρεπε νὰ κατατεθοῦν ἐντόκως. Βλέπω ὅμως, ὅτι ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, μολονότι ἐγνώρισεν, ὅτι ἐνδεχομένως θὰ ἐπανηρχόμην ἐπὶ τοῦ θέματος, ἐγκατέλειψε τὴν θέσιν του εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν.

§74Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Πράγματι ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος βουλευτής, κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν, ἐνεφάνισεν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ἀποπειραθεὶς οὕτω, νὰ ἐντυπωσιάσῃ τὴν κοινὴν γνώμην, ὡς μέγα σκάνδαλον, ὅτι τὸ προϊὸν τῶν χρημάτων, τὸ προοριζόμενον διὰ τὴν Β. Πρόνοιαν, κατατιθέμενον ἀτόκως εἰς τὴν Κτηματικὴν Τράπεζαν ὅπερ ἐθεώρησεν, ὅτι δημιουργεῖ καὶ προϋποθέσεις ποινικοῦ ἀδικήματος. Ἡ ὅλη εἰκὼν δὲν εἶναι αὐτή, τὴν ὁποίαν ἔδωσεν ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος βουλευτής. Εἶναι ἐντελῶς διάφορος. Ἡ Κτηματικὴ Τράπεζα, εὐθὺς ὡς παραλαμβάνει βαθμιαίως τὰ χρηματικὰ ποσὰ τὰ προοριζόμενα, διὰ τὴν Βασιλικὴν Πρόνοιαν, τὰ καταθέτει εἰς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος καὶ κρατεῖ μόνον ἐλάχιστον ποσόν, διὰ τὴν διαχείρισιν ὀλίγων ἡμερῶν. Πράττει δὲ τοῦτο, διότι δὲν δύναται νὰ δώσῃ τόκον, πρῶτον διότι δὲν ἐπιτρέπεται νὰ εἶναι τοκοφόρος ἡ ἀπαίτησις ἡ ἐκ φόρων προερχομένη, καὶ δεύτερον διότι δὲν δύναται νὰ τὰ ἐπενδύσῃ, διότι ἡ κατάθεσις αὕτη πρέπει νὰ εἶναι ὄψεως, δηλαδὴ ἀμέσου ἀπολήψεως. Διὰ νὰ μὴ ἔχῃ συνεχῶς τὴν εὐθύνην, ὅτι κρατεῖ χρήματα τοῦ Δημοσίου, τὰ καταθέτει ἀμέσως εἰς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος. Καὶ πέραν αὐτοῦ ἡ Κτηματικὴ Τράπεζα προσφέρει καὶ μίαν ἄλλην ὑπηρεσίαν. Διαθέτει τοὺς ὑπαλλήλους της ἄνευ ἀντιπαροχῆς, πληρώνει δέ, μάλιστα, καὶ τὰς ὑπερωρίας αὐτῶν, διὰ τὸν ἔλεγχον καὶ τὴν διαχείρισιν τῶν χρημάτων τοῦ Βασιλικοῦ Ἐράνου. Ἑπομένως ἡ ἀντίληψις τὴν ὁποίαν ἠθέλησεν ὁ κ. βουλευτής, ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος νὰ διατυπώσῃ, διὰ νὰ δημιουργήσῃ τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι δῆθεν ὑπάρχει σκανδαλώδης διαχείρισις, ἀντελήφθη, ὑποθέτω, ἡ Βουλὴ πόσον εὑρίσκεται ἐκτὸς προγράμματος, καὶ πόση εἶναι ἡ κενότης τῶν ἐπιχειρημάτων τοῦ κ. Μπρεδήμα.

§75Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἠθέλησε νὰ παράσχῃ σήμερον ἐξηγήσεις ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Δὲν γνωρίζω, ὅμως τοὺς λόγους εἰς τοὺς ὁποίους ὀφείλονται σήμερον αἱ ἐξηγήσεις αὐταὶ καὶ ἂν αἱ καταθέσεις ἐγένοντο ἔκτοτε.

§76Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Ἐξ ὑπαρχῆς.

§77Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Τὸ θέμα τῆς διαχειρίσεως τῶν χρημάτων τῶν Βασιλικῶν Ἱδρυμάτων εἶχεν ἀνακινηθῆ καὶ πρὸ 4ετίας καὶ ὁ κ. Ἀρλιώτης ἠρνήθη νὰ δώσῃ τότε ἐξηγήσεις. Τὸ γεγονὸς εἶναι, ὅτι τὰ χρήματα αὐτὰ ἐζήτησαν ὅλαι αἱ Τράπεζαι νὰ κατατεθοῦν, διὰ νὰ δώσουν τόκον. Δὲν γνωρίζω διὰ τίνα λόγον ἠρνεῖτο ὁ κ. Ἀρλιώτης νὰ καταθέσῃ τὰ χρήματα αὐτὰ εἰς τὰς Τραπέζας. Ἡμεῖς θέλομεν μίαν ἀπ’ εὐθείας ἐξήγησιν ἐκ μέρους τοῦ κ. Ἀρλιώτη, ὅπως ἔκαμε καὶ διὰ τὸν συνάδελφον κ. Παπαδημητρίου.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εἶσθε ἐκτὸς θέματος. Ἐὰν θέλητε νὰ ἀσκήσητε ἔλεγχον, κάμετε ἐπερώτησιν.

§79Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, προχωρῶ εἰς τὴν συζήτησιν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἐβεβαίωσε τὸ Σῶμα, κατὰ τὴν πρὸ ἡμερῶν συζήτησιν, ὅτι ὁ Βασιλεὺς δὲν ἔχει εἰς τὴν ἰδιοκτησίαν του παρὰ τὰ δύο μόνον ἀκίνητα. Καὶ σήμερον ἀποδεικνύεται, ὅτι ἔχει καὶ ἄλλην περιουσίαν. Ὑπάρχει τὸ κτῆμα τῶν 30.000 στρεμμάτων τῆς Ἀγυιᾶς. Ὑπάρχει ἡ συμμετοχή του εἰς τὴν μεταλλευτικὴν ἐπιχείρησιν Σκαλιστήρη. Πῶς εἶναι δυνατὸν συνεπῶς νὰ ἐμπιστευθῶμεν εἰς τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας μᾶς ἔδωσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος παρέλειψεν ἀκόμη νὰ ἀναφερθῇ καὶ εἰς τὴν περιουσίαν τῆς Βασιλίσσης; Διὰ τοῦτο ἐπιβάλλεται ὅπως ἔχωμεν μίαν ὑπεύθυνον ἐξήγησιν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν καὶ ἀπὸ τὸν Διοικητὴν τῆς Κτηματικῆς Τραπέζης κ. Ἀρλιώτην διὰ τὸ σκανδαλῶδες αὐτὸ θέμα, τὸ ὁποῖον εἶναι καὶ ποινικῶς κολάσιμον. Ἀλλά, κ. συνάδελφοι, πρὸ ἑνὸς καὶ ἡμίσεος μηνός, ὅτε δὲν εἶχον ἀκόμη ἐκδηλωθῆ αἱ Κυβερνητικαὶ ἀποφάσεις διὰ τὸ θέμα τῆς συστάσεως προικὸς ὑπὲρ τῆς Πριγκηπίσσης Σοφίας, ἔλαβον ἀφορμὴν ἀπὸ ἄρθρον εἰς τὴν πλέον ἔγκυρον Κυβερνητικὴν ἐφημερίδα, τὴν «Καθημερινήν», διὰ τοῦ ὁποίου ἄρθρου ἐπροτείνετο νὰ δοθοῦν ὡς δῶρον εἰς τὴν Πριγκήπισσαν 200.000 δολλάρια, τὰ ὁποῖα κατατεθειμένα εἰς μίαν Τράπεζαν, θὰ ἐπέφερον εἰς τὴν Πριγκήπισσαν μηνιαῖον εἰσόδημα 30.000 δραχμῶν, μὲ τὸ ὁποῖον θὰ ἐκαλύπτοντο τὰ ἀτομικὰ ἔξοδα τῆς Πριγκηπίσσης. Ἐξ ἀφορμῆς τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ ἀπηύθυνα ὑπόμνημα εἰς τοὺς Ἀρχηγοὺς τῶν Κομμάτων, εἰς τοὺς ὁποίους ἐξέθετον τὰς ἀπόψεις μου ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ἀντίγραφον τοῦ ὑπομνήματος ἐκείνου κατέθεσα καὶ εἰς τὴν Βουλήν, μὲ τὴν παράκλησιν ὅπως τοῦτο ἀναγινωσκόμενον εἰς τὸ Σῶμα, ἀναγραφῇ εἰς τὴν οἰκείαν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Ὅμως ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς δὲν ἐθεώρησε χρέος του νὰ ἀνακοινώσῃ τὸ ἐν λόγῳ ὑπόμνημα, οὔτε νὰ τὸ ἀναγράψῃ εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Δὲν διαμαρτύρομαι διὰ τὴν τοιαύτην ἐνέργειαν, ἁπλῶς ἐπισημαίνω τὴν παράλειψιν τοῦ Προεδρείου ὡς μίαν πρόσθετον ἀπόδειξιν τῆς νόθου Βουλῆς. Θὰ σᾶς ἀναφέρω, κ. συνάδελφοι, καὶ ἓν ἄλλο περιστατικόν, λαβὸν χώραν πρὸ διετίας. Θὰ ἐνθυμῆσθε, ὅτι πρὸ διετίας δὲν ὑπῆρχε θέμα προικοδοτήσεως τῆς Πριγκηπίσσης. Εὑρισκόμην τότε εἰς τὴν Τσεχοσλοβακίαν καὶ κατὰ τὴν ἐπιστροφήν μου συνήντησα Ὑπουργὸν τῆς Κυβερνήσεως Καραμανλῆ, ὁ ὁποῖος μοῦ ἐξεμυστηρεύθη τὴν πρόθεσιν τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως προικοδοτήσῃ τὴν Πριγκήπισσαν, ἐν ὄψει ἐνδεχομένου εἰδυλλίου της. Ὁμολογῶ, ὅτι δὲν ἔδωσα πίστιν εἰς τὰ λεγόμενα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς τότε Κυβερνήσεως Καραμανλῆ, διότι ἐνόμισα, ὅτι ἐνδεχομένως νὰ ἤθελε νὰ μὲ ρίψῃ εἰς παγίδα, δεδομένου, ὅτι ἦσαν γνωσταὶ αἱ ἀπόψεις μου περὶ τῆς Βασιλείας καὶ προβῶ εἰς ἀνακριβῆ δήλωσιν. Ἐσκέφθην ἐπίσης, ὅτι ἐνδεχομένως ὁ ἐν λόγῳ Ὑπουργὸς θὰ ἤθελε νὰ προλάβῃ ἓν τοιοῦτον ἔγκλημα εἰς βάρος τοῦ χρήματος τοῦ λαοῦ καὶ ἐπεδίωκε διὰ τῆς παρεμβάσεώς μου νὰ τὸ ματαιώσῃ. Μετὰ δύο ἡμέρας ἐθεώρησα χρέος μου νὰ ἀποταθῶ εἰς ἀνώτατον ὑπηρεσιακὸν στέλεχος τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, παρ’ οὗ καὶ μοὶ ἐδόθη ἡ πληροφορία, ὅτι πράγματι, ἐν ὄψει ἑνὸς τοιούτου ἐνδεχομένου, διότι τότε ἔλαβον χώραν διάφοροι κρουαζιέραι ὑψηλῶν προσωπικοτήτων, ξεπεσμένων Πριγκήπων καὶ ἀριστοκρατῶν, ἡ Κυβέρνησις Καραμανλῆ εἶχε δώσει ἐντολὴν εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον νὰ συντάξῃ σχέδιον διὰ τὴν σύστασιν προικός, ἀνερχομένης ἀρχικῶς εἰς τὸ ποσὸν τῶν 30.000.000 δραχμῶν.

§80Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Οὐδεμία τοιαύτη ἐντολὴ ἐδόθη καὶ διεψεύσθη ἡ πληροφορία αὐτὴ ἀπὸ διετίας.

§81Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Βραδύτερον ἐπεκράτησαν διάφοροι ἀντιλήψεις καὶ τὸ ποσὸν τῶν 30.000.000 ὑπεβιβάσθη εἰς τὸ ποσὸν τῶν 15.000.000. Μετὰ τὴν ὑπεύθυνον Ὑπηρεσιακὴν πληροφορίαν, ἥτις ἐπεβεβαίωσε τὴν πληροφορίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἐθεώρησα χρέος μου νὰ καταγγείλω τὸ γεγονὸς αὐτὸ καὶ τὸ συνεδύασα μὲ τὴν κρουαζιέραν τότε τῆς Κερκύρας, τὸ ἐπικληθὲν πλωτὸ νυμφοπάζαρο. Ἡ Εἰσαγγελικὴ Ἀρχὴ ἔσπευσε τότε νὰ ἀσκήσῃ ποινικὴν δίωξιν ἐναντίον μου, ἐπὶ προσβολῇ τῆς τιμῆς τοῦ Βασιλέως, ἐπὶ διαδόσει ψευδοῦς δῆθεν εἰδήσεως. Ἡ αἴτησις τοῦ Εἰσαγγελέως, περὶ ἄρσεως τῆς ἀσυλίας μου, διεβιβάσθη εἰς τὸ Προεδρεῖον τοῦ Σώματος καὶ ἡ αἴτησις αὕτη ἐπὶ 13 μῆνας ἀνεπαύετο εἰς τὰ ὑπηρεσιακὰ ἀρχεῖα τῆς Βουλῆς. Πρὸ τῆς διαλύσεως τῆς παρελθούσης Βουλῆς ἀνεσύρθη ἡ αἴτησις αὐτὴ μαζὶ μὲ πολλὰς ἄλλας, διεξήχθη ἡ συζήτησις ἐπὶ τρεῖς ἡμέρας ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τελικῶς ἡ Βουλὴ ἀπεφάσισε τὴν ἄρσιν τῆς ἀσυλίας μου. Ἀλλὰ 24 ἡμέρας πρὸ τῆς διαλύσεως τῆς Βουλῆς παρεπέμφθην διὰ βουλεύματος εἰς τὸ ἀκροατήριον ἐπὶ προσβολῇ τῆς τιμῆς τῆς Βασιλικῆς οἰκογενείας. Ἤσκησα ἔφεσιν ἐπὶ παραγραφῇ τοῦ ἀδικήματος καὶ ὡρίσθη ἡ δικάσιμος διὰ τὴν 4ην Ὀκτωβρίου. Ὀλίγας ἡμέρας πρὸ τῆς 4ης Ὀκτωβρίου. ἔλαβα ἕν ἔγγραφον τοῦ κ. Εἰσαγγελέως τῶν Ἐφετῶν κ. Τσαντήλα, ὁ ὁποῖος μὲ εἰδοποιοῦσε νὰ μὴ προσέλθω εἰς τὸ δικαστήριον, διότι τὸ ἀδίκημα εἶχε διαγραφῆ. Ἐρωτῶ, κ. βουλευταί, ἀπετέλει ἀδίκημα δι’ ἕνα βουλευτήν, δι’ ἕνα δημοσιογράφον, ὅταν ἐν ὄψει ἑνὸς εἰδυλλίου τῆς Βασιλόπαιδος Σοφίας ὡμιλοῦσε περὶ τῆς σκέψεως νὰ προικοδοτηθῇ ἐκ μέρους τοῦ Κράτους ὡς Πριγκήπισσα; Ἐρωτῶ, εἰς ποῖον χρονικὸν διάστημα προσβάλλεται ἡ τιμὴ τῶν Βασιλέων; Τότε ἢ τώρα ποὺ διεπράχθη ἐν ψυχρῷ τὸ ἔγκλημα τῆς ἀφαιμάξεως τῶν χρημάτων τοῦ πτωχοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Σήμερον δὲν προσβάλλεται ἡ τιμὴ τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας, ποὺ ἔχει γίνει στόχος τῆς Βουλῆς καὶ τῶν Ἐφημερίδων; Διατὶ δὲν συγκινεῖται σήμερον ἡ Εἰσαγγελικὴ Ἀρχὴ καὶ διατὶ δὲν ὑποβάλλει μηνύσεις; Βλέπετε, ὅτι κατὰ καιροὺς ἐπικρατοῦν διάφοροι ἀντιλήψεις. Ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐπέδειξε συναίσθησιν τῆς εὐθύνης της καὶ ρίπτει τὸν Θρόνον εἰς τὸν δημόσιον ψόγον. Εἶπεν, ἐπίσης, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι ὁ Βασιλεὺς ἔχει εἰς τὴν ἰδιοκτησίαν του δύο κτήματα μόνον. Σήμερον δέ, ἀπεκαλύφθη ἐκ μέρους συναδέλφων, ὅτι ὁ Βασιλεὺς ἔχει εἰς τὴν ἰδιοκτησίαν του καὶ ἄλλα κτήματα. Συνεπῶς πρέπει, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν νὰ ἀναγνωρίσῃ, ὅτι ἔδωσεν εἰς τὴν Βουλὴν ἀνακριβεῖς βεβαιώσεις. Δὲν ξεύρω, διὰ τὰ ἄλλα κτήματα. Ἀλλὰ πληροφορῶ ὑπευθύνως τὴν Βουλήν, διὰ τὸ κτῆμα τοῦ Τατοΐου, ὅτι οἱ καλλιεργηταὶ τῆς Ἀττικῆς θέλουν τὴν ἐπιστροφὴν τοῦ κτήματος, τὸ ὁποῖον παρανόμως ἐχορηγήθη εἰς τὴν Βασιλικὴν Οἰκογένειαν. Θὰ ἔπρεπεν ἡ Κυβέρνησις νὰ ὑποδείξῃ τὴν ἐπιστροφὴν τοῦ κτήματος διὰ νὰ ἱκανοποιήσῃ τὸ αἴτημα τῶν καλλιεργητῶν τῆς Ἀττικῆς. Ἐλέχθησαν πολλὰ διὰ τὸ κτῆμα τοῦ Τατοΐου. Δὲν γνωρίζω ὅμως, ἐὰν ἀνταποκρίνωνται σήμερον τὰ ψιθυριζόμενα περὶ ἐλλειμματικῆς διαχειρίσεως αὐτοῦ. Τὸ μόνον ποὺ γνωρίζω εἶναι, ὅτι κατὰ τὸ παρελθόν, ἴσως σήμερον, ἐγένετο ἐμπορία πολυτίμων προϊόντων. Ἐπίσης πληροφορῶ τὴν Βουλήν, ὅτι διατίθεται τμῆμα Στρατοῦ, διὰ τὴν καλλιέργειαν τοῦ κτήματος Τατοΐου καὶ ἐπ’ αὐτοῦ παρακαλῶ τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως νὰ δώσῃ ἀπάντησιν, ἐὰν τὰ καταγγελλόμενα ἐκ μέρους μου εἶναι ἀληθῆ, ἢ ὄχι, ὥστε νὰ πληροφορηθῇ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ποῖος λέει τὴν ἀλήθειαν. Ἐπίσης εἰς τὸ κτῆμα τοῦ Μεγάλου Αὐλάρχου κ. Λεβίδη, τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται εἰς Χαρβάτι διατίθεται εἰκοσάδα χωροφυλάκων, οἱ ὁποῖοι ἀσχολοῦνται διὰ τὴν περιποίησιν τοῦ κτήματος. Ἐπίσης πληροφορῶ τὴν Βουλήν, ὅτι ὁ κ. Ποταμιάνος, ἠγόρασε τελευταίως πολυτελεστάτην ἔπαυλιν ἔξωθι τῶν Ἀθηνῶν ἀξίας 10.000 λιρῶν. Καὶ ἐρωτῶ, ποῦ τὰ βρῆκε τὰ χρήματα, ὁ κ. Ποταμιάνος, διὰ τὴν ἀγορὰν τῆς πολυτελεστάτης ἐπαύλεως, ποῦ τὰ εὑρῆκε τόσα χρήματα ἕνας συνταξιοῦχος; Διότι ὡς γνωρίζετε, ὁ κ. Ποταμιάνος λαμβάνει σύνταξιν. Καὶ διατί, ὁ κ. Ἀρλιώτης ἐνέκρινεν εἰς τὸν κ. Ποταμιάνον, τὸ δάνειον τῶν χιλίων ἑκατὸν λιρῶν ἐνῷ ὁ κ. Ἀρλιώτης ἀπορρίπτει σωρηδὸν αἰτήσεις χορηγήσεως δανείων, αἱ ὁποῖαι ὑποβάλλονται ἀπὸ βομβοπλήκτους, ἀπὸ πλημμυροπαθεῖς καὶ ἀπὸ ἄλλους πτωχοὺς πολίτας; Δηλαδὴ ὁ κ. Ἀρλιώτης προνομιακῶς ἐνέκρινε τὸ δάνειον τοῦ κ. Ποταμιάνου. Κύριοι συνάδελφοι, τὰ ὅσα κατήγγειλα ὑπέχουν θέσιν ἀπαντήσεως εἰς τὰ ὅσα ἐλέχθησαν ἐκ μέρους τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, σχετικῶς μὲ τὴν Βασιλικὴν χορηγίαν. Δηλαδή, τὸ ὅτι, τὸ ποσὸν ποὺ ἀναγράφεται διὰ τὴν Βασιλικὴν χορηγίαν ἔχει σκοπὸν εἰς τὸ νὰ ἀντιμετωπίζωνται τὰ ἔξοδα τῶν Ἀνακτόρων.

§82Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ὁ κ. Ποταμιάνος εἶναι ἤδη ἰδιώτης ἀπὸ ἐτῶν. Γνωρίζετε ἄριστα, ὅτι ἀπό τινων ἐτῶν ἔπαυσεν ἡ συνύπαρξις δύο ἰδιοτήτων, τῆς ἰδιότητος τοῦ ἀξιωματούχου εἰς τὰ Ἀνάκτορα...

§83Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Χάρις εἰς τοὺς ἀγῶνας μου, κ. Ἀντιπρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως.

§84Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). ...... καὶ τῆς οἱασδήποτε ἄλλης ἰδιότητος τῆς ἐπιχειρήσεως κλπ. Ἐθεωρήθη ὁ συνδυασμὸς αὐτὸς μὴ παραδεκτός. Ἑπομένως.......

§85Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Δὲν εἶναι σήμερον, κ. Ἀντιπρόεδρε, τῆς Κυβερνήσεως, Ἐπίτιμος Γενικὸς Ὑπασπιστὴς τοῦ Βασιλέως;

§86Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Αὐτὴ ἡ θέσις δὲν ἀποτελεῖ λειτούργημα εἰς τὰ Ἀνάκτορα.

§87Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ συμβιβάζεται τοῦτο μὲ τὴν διεύθυνσιν τῶν ἐκμεταλλευτικῶν ἐπιχειρήσεων τοῦ κ. Μποδοσάκη;

§88Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ὁ κ. Ποταμιάνος ἔπαυσεν ἀπὸ ἐτῶν νὰ ἔχῃ ἰδιότητα συνδεομένην μὲ λειτούργημα ὑπεύθυνον εἰς τὰ Ἀνάκτορα.

§89Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Εἶναι ὁ Δόβας....

§90Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Μπρεδήμα, ὁ κ. Ποταμιάνος τότε ἐδικαιοῦτο νὰ εἶναι καὶ εἰς τὰ Ἀνάκτορα, ἀλλὰ νὰ εἶναι καὶ μέλος εἰς ὡρισμένα συμβούλια. Διότι οὔτε αὐτὸ ἀπεκλείετο. Ἁπλούστατα ἐλήφθη ἀπόφασις ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὑπεδείχθη, αὐτὸ νὰ μὴ συμβαίνῃ πλέον. Ἔκτοτε λοιπὸν ὁ κ. Ποταμιάνος δὲν ἔχει λειτούργημα εἰς τὰ Ἀνάκτορα. Ἡ ἰδιότης τοῦ Ὑπασπιστοῦ δίδεται εἰς τέως ἀρχηγοὺς τοῦ Ἐπιτελείου. Καὶ ὅπως ὑπενθύμισα, προχθές, τότε ὁ ἀείμνηστος Σοφούλης εἶχεν ὁρίσει τὸν κ. Ποταμιάνον ἀρχηγὸν τοῦ Γ.Ε.Α. εἰς μίαν κρίσιμον περίοδον τοῦ Ἔθνους καὶ ἐπετέλεσεν οὗτος ἄριστα τὰ καθήκοντά του. Ἔπαυσε, λοιπόν, νὰ ἔχῃ καὶ αὐτὴν τὴν ἰδιότητα. Ἔχει δικαίωμα νὰ ἀσχολῆται μὲ ὅ,τιδήποτε. Ἔχει δικαίωμα νὰ ἀρύεται ἀπὸ οἱανδήποτε δρᾶσιν οἰκονομικὰ ὠφελήματα. Δὲν γνωρίζω, ποῖα εἶναι ταῦτα, δὲν γνωρίζω, οὔτε παρακολουθῶ τὴν δρᾶσιν τοῦ κ. Ποταμιάνου, οὔτε οἱουδήποτε ἄλλου. Ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει, μὴ ἐλέγχετε τὴν Κυβέρνησιν, δι’ ἕνα ἰδιώτην, οὔτε εἶναι δυνατὸν νὰ σᾶς ἀπαντήσῃ ἡ Κυβέρνησις πόθεν αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀρύεται τὰ οἰκονομικὰ μέσα ὁ κ. Ποταμιάνος, ἢ ὁ κ. Κατσάμπας ἢ ὁ κ. Μπρεδήμας ὡς ἰδιώτης. Θὰ σᾶς παρακαλέσω, λοιπόν, νὰ μὴ ἐπιμένητε ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ καὶ μὴ προβαίνητε εἰς κατηγορίας ἐναντίον ἑνὸς προσώπου, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι δυνατὸν ἀμυνόμενον νὰ ἀπαντήσῃ καὶ ὡς πρὸς τὰ ἰδιωτικὰ θέματα τοῦ ὁποίου δὲν ἔχει δικαίωμα, ἀλλ’ οὔτε καὶ δυνατότητα ἡ Κυβέρνησις νὰ δίδῃ ἀπαντήσεις. Ἑπομένως, δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ βάλλετε αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἐναντίον τοῦ κ. Ποταμιάνου, τὸν ὁποῖον δὲν εἶναι δυνατὸν οὔτε ἡ Κυβέρνησις, οὔτε ἡ Κεντρώα Ἀντιπολίτευσις νὰ ὑπερασπισθῇ.

§91Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Τὰ θέματα αὐτά, τὰ ἐντελῶς προσωπικὰ τοῦ κ. Ποταμιάνου, δὲν τὰ θίγω ἐγώ, διὰ πρώτην φορὰν ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ. Πάντως, θὰ πρέπει νὰ εἴπω, ὅτι δὲν φαντάζομαι ὁ παμπόνηρος Μποδοσάκης νὰ τὸν ἔχῃ ἀσκόπως καὶ νὰ τὸν χρησιμοποιῇ πλαισιούμενον ἀπὸ τὸν ἀδελφὸν τῆς Βασιλίσσης κατὰ τὴν ἐκκαθάρισιν τῶν λογαριασμῶν τῶν ἐφοδίων τοῦ ΝΑΤΟ μὲ τὴν Φραγκφούρτην. Δὲν γνωρίζω, κύριοι συνάδελφοι, ἂν τὸ κτῆμα τοῦ Τατοΐου εἶναι ἐλλειμματικὸν ἢ ὄχι. Γνωρίζω ὅμως, ὅτι ἀπὸ μίαν 15ετίαν ὁ Δ)ντὴς τοῦ κτήματος αὐτοῦ, κατορθώνει νὰ ἐμπορεύεται τὰ προϊόντα του μὲ σῆμα τὸν Βασιλικὸν θυρεὸν καὶ νὰ ἐξασφαλίζῃ τεράστια εἰσοδήματα εἰς τὴν Βασιλικὴν οἰκογένειαν λόγῳ τοῦ ἀθεμίτου συναγωνισμοῦ πρὸς τοὺς ἐμπόρους ἄλλων ὁμοειδῶν προϊόντων, συνεπεία τοῦ ὅτι ὁ Βασιλεὺς δὲν καταβάλλει βαρυτάτους φόρους, ὡς οἱ ἄλλοι ἔμποροι. Ἐκ τῆς Κυβερνητικῆς πλευρᾶς ὑποστηρίζεται, κύριοι συνάδελφοι, περὶ ὁλοκλήρου Ὑπουργείου τῶν Ἀνακτόρων, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ὅλα τὰ ἔξοδα τῶν Ἀνακτόρων, διὰ διατάγματος, ἔχει ἀναλάβει τὸ δημόσιον καὶ μόνον τοὺς θαλαμηπόλους καὶ τοὺς κηπουροὺς πληρώνουν τὰ Ἀνάκτορα καὶ μάλιστα, μερικοὺς ἀπὸ αὐτούς, τοὺς πληρώνουν ἄλλαι δημόσιαι ὑπηρεσίαι ὡς ἡ Κ.Υ.Π. Καὶ τὰς συντάξεις ἀκόμη, τῶν ὑπηρετούντων εἰς τὰ Ἀνάκτορα τὰς πληρώνει τὸ δημόσιον. Αἱ δαπάναι τῶν Ἀνακτόρων διὰ τοὺς ὑπαλλήλους εἶναι μηδαμιναὶ καὶ οἱ μισθοὶ τῶν ὑπαλλήλων εἶναι μικρότεροι ἀπὸ τοὺς μισθοὺς τῶν λοιπῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Κατέθεσα παλαιότερον, σχετικὴν ἐρώτησιν ἥτις ὅμως δὲν συνεζητήθη. Καὶ ἔπειτα ἀπὸ ὅλα αὐτά, ἔρχεται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν καὶ μᾶς ἀπειλεῖ μὲ αὔξησιν τῆς Βασιλικῆς χορηγίας, διὰ νὰ ἀνταποκριθοῦν δῆθεν τὰ Ἀνάκτορα εἰς τὰς συγχρόνους ἀνάγκας. Κύριοι συνάδελφοι, πρέπει νὰ γνωρίζητε, ὅτι καὶ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ δὲν εἰσήχθη εὐχαρίστως ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν εἰς τοὺς κόλπους τῆς ὁποίας ἐξεδηλώθησαν ἔντονοι ἀντιρρήσεις. Ἡ Κυβέρνησις, ἠναγκάσθη νὰ ὑποκύψῃ, ὅπως θὰ ὑποκύψῃ καὶ εἰς τὴν ἑτέραν ἀξίωσιν αὐξήσεως κατὰ τὸ ἥμισυ τῆς Βασιλικῆς χορηγίας. Ἡμεῖς ὅμως, διερμηνεύοντες τὴν καθολικὴν λαϊκὴν ἀγανάκτησιν καὶ πάλιν θὰ ἀντιταχθῶμεν. Πρόκειται περὶ εὐαισθήτων σημείων, ἀλλὰ ἡμεῖς εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ λάβωμεν σαφῆ θέσιν καὶ ἡ Κυβέρνησις ὀφείλει νὰ ἀπαντήσῃ. Διότι καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἐβεβαίωσαν ἀνακριβῶς, ὅτι ἡ Βασίλισσα δὲν ἔχει ἀτομικὴν περιουσίαν. Οἱ κ. Ὑπουργοί, εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ παρέχουν τοιαύτας ἀνακριβεῖς βεβαιώσεις, διὰ νὰ προκαλοῦν τὴν διασκέδασιν τοιούτων δυσμενῶν ἐντυπώσεων, αἱ ὁποῖαι ἐδημιουργήθησαν εἰς τὴν Κοινὴν Γνώμην. Ἢ ἔχει περιουσίαν ἡ Βασίλισσα, ὁπότε θὰ ἦτο ἱεροσυλία νὰ ἀφαιρέσωμεν καὶ μίαν δεκάραν ἀπὸ τὰ ρακένδυτα θυλάκια τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, διὰ νὰ προικίσωμεν τὴν Πριγκήπισσαν, ἢ δὲν ἔχει καὶ εἶναι πάμπτωχος, ὁπότε θὰ πρέπει νὰ τὴν περιλάβωμεν αὐθωρεὶ εἰς τὸν κατάλογον τῶν ὑπὸ προικοδότησιν ἀπόρων κορασίδων. Ἀλλά, ἡ ἀλήθεια ἐν προκειμένῳ εἶναι συντριπτική. Ἡ Βασιλικὴ Οἰκογένεια, εἶναι ἡ πλουσιωτέρα τῶν Βασιλικῶν οἰκογενειῶν τοῦ κόσμου, διὰ νὰ προικίσωμεν δὲ τὸν Δὸν Χουάν, ἔπρεπε νὰ καταφύγωμεν εἰς τὸ ἐφεύρημα τῆς πτωχείας. Γράφει ἡ ἐγκυροτέρα καὶ πλέον ἀξιόλογος πολιτικὴ ἐπιθεώρησις τῆς Ἑλβετίας «Βελτβόχε»: «Ὁ ἀσυνήθης πλοῦτος τῆς Ἑλληνικῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας, ἡ περιουσία τῆς ὁποίας θεωρεῖται, ὅτι εἶναι μία ἀπὸ τὰς μεγαλυτέρας ὅλων τῶν μοναρχιῶν τοῦ κόσμου καὶ ἡ ποιά τις ἀδιαφορία τοῦ Λαοῦ διὰ τοὺς ἀρραβῶνας τῆς Πριγκηπίσσης Σοφίας μὲ τὸν Ἱσπανὸν Ἰνφάντην εἶναι οἱ δύο σπουδαιότεροι λόγοι, οἱ ὁποῖοι προεκάλεσαν τὰς πολιτικὰς συζητήσεις γύρω ἀπὸ τὸ θέμα τῆς προικοδοτήσεως». Τὸ δημοσίευμα αὐτὸ μετεδόθη ἀμέσως εἰς τὴν Κυβέρνησιν, διὰ νὰ ὑπάρξῃ ἀπάντησις, ἀλλὰ ἐπ’ αὐτοῦ ἀπάντησις δὲν ἐδόθη, ἐδόθη ὅμως δι’ ἄλλα θέματα ἄσχετα ἢ ἀποτελοῦντα παρωνυχίδα τῆς ὅλης ὑποθέσεως. Παντοῦ κυκλοφοροῦν ψίθυροι εἰς τὰ δημοσιογραφικὰ γραφεῖα εἰς τοὺς διαδρόμους τῆς Βουλῆς, εἰς τὴν Κοινὴν Γνώμην, διατὶ ἡ Κυβέρνησις τῆς ΕΡΕ δὲν προστατεύει τὸν Θρόνον ἀπὸ μίαν πληροφορίαν ἡ ὁποία σκανδαλίζει ὄχι μόνον τὴν Ἑλληνικήν, ἀλλὰ καὶ τὴν Κοινὴν Γνώμην τοῦ ἐξωτερικοῦ, ἡ ὁποία δικαίως διερωτᾶται πῶς συμβιβάζεται ἀπὸ μίαν πλευρὰν τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον νὰ περιφέρῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν, τὸν δίσκον τῆς ἐπαιτείας, διὰ τὴν ἐξοικονόμησιν ἐφοδίων μὲ τὴν πληροφορίαν περὶ παμπλούτου Βασιλικῆς οἰκογενείας καὶ μὲ τὴν προικοδότησιν τῆς Πριγκηπίσσης; Δι’ αὐτό, κάμνω ἔκκλησιν εἰς τὴν παράταξιν τῆς ΕΡΕ τὴν τελευταίαν στιγμὴν ὅπως θελήσῃ νὰ προσφέρῃ μίαν ὑπηρεσίαν καὶ πρὸς αὐτήν, καὶ πρὸς τὸν Θρόνον καὶ τὸ Ἔθνος. Ὅταν ἀχθῇ τὸ θέμα ἐνώπιον τοῦ Βασιλέως, εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἡ εὐαισθησία του ὡς πρὸς τὰ παραδείγματα ἐκ τοῦ παρελθόντος εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποχωρήσῃ. Ἄλλωστε, ἡ Ἕνωσις Κέντρου προέτεινε νὰ δοθῇ γαμήλιον δῶρον ἀξίας 45.000 δολλαρίων. Ἡ ἰδική μου πρότασις διὰ τοῦ ὑπομνήματος τὸ ὁποῖον ὑπέβαλα εἶναι ὁ Δήμαρχος Ἀθηνῶν νὰ δώσῃ εἰς τὴν Πριγκήπισσαν ὡς γαμήλιον δῶρον ἕν ἀρχαῖον ἀγαλμάτιον. Διότι δὲν εὐσταθοῦν, κ. βουλευταί, τὰ ἐπιχειρήματα περὶ πτωχείας τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας, Διὰ τὸ πλωτὸ νυφοπάζαρο τῆς Κερκύρας, τὴν Βασιλικὴν κρουαζιέραν τοῦ 1955, ἐδαπανήθησαν 140.000 δολλάρια. Ἐξ αὐτῶν τὰ 40.000 δολλάρια τὰ ἔδωσεν ἕνας ἐφοπλιστής, τὰ ἄλλα ἀπὸ ποίαν πηγὴν ἠντλήθησαν; Ὑπάρχουν ψίθυροι καὶ διαδόσεις ποὺ συνδυάζουν τὴν ἐν λόγῳ δαπάνην μὲ τὴν περιουσίαν τῶν Βασιλικῶν Ἱδρυμάτων, τῶν ὁποίων ἄλλως τε οἱ πόροι εἰς πολλὰς περιπτώσεις διατίθενται εἰς σκοποὺς ἀλλοτρίους τῆς ἀποστολῆς των. Οὕτω 2.000.000 δρχ. διετέθησαν ἐκ τῶν πόρων τῶν Βασιλικῶν Ἱδρυμάτων, διὰ τὴν Σχολὴν Ἀναβρύτων, ὅπου ἐσπούδασεν ὁ Διάδοχος. Ἕτερα χρήματα διὰ τὸν ἀναβατῆρα τοῦ Βερμίου καὶ ἄλλα χρήματα διὰ τὴν ἐπισκευὴν διαφόρων Βασιλικῶν οἰκημάτων.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, παρακαλῶ νὰ περιορισθῆτε εἰς τὸ θέμα τοῦ νομοσχεδίου καὶ ὅλα τὰ ἄλλα ζητήματα, τὰ ὁποῖα θίγετε δύνασθε νὰ τὰ θέσητε ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ὑποβάλλοντες σχετικὰς ἐρωτήσεις. Ὑπάρχουν καὶ ἄλλοι συνάδελφοί σας ἐγγεγραμμένοι, οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ ὁμιλήσουν.

§93Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε συνάδελφε, εἴπατε ὅτι ὁ ἠλεκτρικὸς ἀναβατὴρ τοῦ Βερμίου κατεσκευάσθη διὰ δαπανῶν τῶν Βασιλικῶν ἱδρυμάτων. Σᾶς πληροφορῶ, ἐπειδὴ μετέσχον εἰς τὴν ἁρμοδίαν Ἐπιτροπὴν κατασκευῆς τοῦ ἐν λόγῳ ἀναβατῆρος, ὅστις ἐστοίχισεν 1.150.000 δραχμάς...

§94Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Καὶ τὶ ἐχρειάζετο κ. συνάδελφε ὁ ἀναβατὴρ αὐτός; Εἰς τὶ θὰ ἐξυπηρέτει τὸν πτωχὸν λαὸν τῆς περιφερείας σας ἡ κατασκευὴ τοῦ ἐν λόγῳ ἀναβατῆρος;

§95Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. .. ἐπαναλαμβάνω, κ. συνάδελφοι, ὅτι ὁ ἀναβατὴρ ἐστοίχισεν 1.150.000 δραχμὰς καὶ τὸ ποσὸν αὐτὸ κατεβλήθη ὡς ἑξῆς: 150.000 ἀπὸ τὸν Δῆμον Βερροίας, 150.000 ἀπὸ τὸν Δῆμον Ναούσης, 100.000 ἀπὸ τὴν Κοινότητα Βερμίου καὶ 200.000 ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπὴν Ὀλυμπιακῶν ἀγώνων καὶ τὸ ὑπόλοιπον ποσὸν ἀπὸ ἄλλας πηγάς. Ἐν πάσῃ περιπτώσει τὸ Βασιλικὸν Ἵδρυμα οὐδὲν ποσὸν κατέβαλε, παρὰ μόνον τὴν ἰδέαν συνέλαβε διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ ἀναβατῆρος, διὰ τὴν ἄσκησιν τῶν Ἑλλήνων χιονοδρόμων.

§96Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριε συνάδελφε, ἀνεφέρατε 4–5 ὀργανισμούς, οἱ ὁποῖοι κατέβαλον ὡρισμένα ποσά, διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ ἀναβατῆρος. Δὲν γνωρίζετε ὅμως τὴν σατανικὴν μέθοδον τῶν Αὐλικῶν, οἱ ὁποῖοι εἶναι πονηρότατοι. Ἐξαναγκάζουν τοὺς διοικοῦντας τοὺς ὀργανισμοὺς αὐτούς, νὰ διαθέτουν χρήματα δι’ ἀλλοτρίους σκοποὺς καὶ ἀπὸ τὴν ἄλλην πλευρὰν ἐνισχύουν τοὺς Ὀργανισμοὺς αὐτοὺς ἀπὸ χρήματα τοῦ Βασιλικοῦ Ἱδρύματος. Ἐὰν κ. συνάδελφοι σᾶς ἀναφέρω εἰς ποίους σκοποὺς διατίθενται τὰ χρήματα τοῦ Βασιλικοῦ Ἱδρύματος, θὰ σηκωθοῦν καὶ αἱ τρίχες τῆς κεφαλῆς σας.

§97Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε συνάδελφε, ἐὰν κρίνωμεν αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἴπατε, διὰ τὸν ἀναβατῆρα, τότε θὰ πρέπει μὲ ὅσα ἐν συνεχείᾳ ἀναφέρετε νὰ μὴ σᾶς πιστεύσωμεν εἰς τίποτε.

§98Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἀλλὰ σᾶς ἐρωτῶ, τὶ χρειάζεται ὁ ἠλεκτρικὸς ἀναβατήρ; Διὰ νὰ πάῃ ὁ Διάδοχος μίαν φορὰ τὸ ἔτος νὰ κάμῃ σκί; Τὰ πτωχὰ παιδιὰ τοῦ Λαοῦ κάμνουν πουθενὰ σκί; Γνωρίζετε, ὅτι τὰ πτωχὰ παιδιὰ τοῦ Λαοῦ πᾶνε ξυπόλητα εἰς τὸ σχολεῖον καὶ χωρὶς ψωμί; Ἐπίσης ἐὰν κ. συνάδελφοι παρέμενεν ὁ Ἰάκωβος ὡς προκαθήμενος τῆς Ἐκκλησίας, τότε θὰ ἐβλέπαμε καὶ ἄλλα πράγματα ἐξ ἴσου σοβαρά.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, τὶ σχέσιν ἔχουν αὐτὰ τὰ ὁποῖα λέγετε μὲ τὸ συζητούμενον θέμα, περιορισθῆτε παρακαλῶ εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ νομοσχεδίου.

§100Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Διετέθησαν ἀκόμη, κ. συνάδελφοι, χρήματα ἀπὸ τὸ Βασιλικὸν Ἵδρυμα, διότι οἱ Αὐλικοί, συσκοτίζοντες τὰ πράγματα, ἔδωσαν εἰς τὸ παρελθὸν καὶ εἰς τὸν Δικηγορικὸν Σύλλογον Ἀθηνῶν 50.000 δραχμαὶ καὶ ἕνα περίπου ἑκατομμύριον εἰς τὸ Σωματεῖον τῶν φίλων τῆς Ἀστυνομίας. Ἰσχυρίσθη ἀκόμη ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι ἡ Βασιλικὴ χορηγία δὲν εἶναι καλὴ διὰ νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὰς συγχρόνους ἀνάγκας τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας καὶ μᾶς ἠπείλησε μὲ περαιτέρω αὔξησιν τῆς Βασιλικῆς χορηγίας. Κύριοι συνάδελφοι, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἐπανέλθω εἰς τὸ θέμα αὐτό. Εὐτυχῶς, ὅτι ἡ Βασιλικὴ χορηγία εἶναι πλουσιωτάτη, καὶ ἐξηγοῦμαι: Ἡ Βασιλικὴ χορηγία κατὰ τὴν ἀναπροσαρμογὴν τοῦ κ. Μαρκεζίνη τὸ 1953 εὑρέθη εἰς τὸ ὕψος τῶν 4.900.000 δραχμῶν, ὅσον ἀφορᾷ τὸν Βασιλέα καὶ 600.000 διὰ τὸν Διάδοχον. Εὐθὺς μετὰ τὴν ἀναπροσαρμογὴν τὸν Ὀκτώβριον τοῦ 1953, διὰ Ν. Δ. ηὐξήθη ἡ Βασιλικὴ χορηγία εἰς τὸ ἐπίπεδον τῶν 7.500.000, δηλαδὴ κατὰ 50% καὶ τὸν Ὀκτώβριον τοῦ 1956 εἰς 11.500.000. Δηλαδὴ μὲ βάσιν τὴν χορηγίαν τοῦ 1953, ἑτέρα αὔξησις κατὰ 82%. Δηλαδὴ ἔχομεν αὔξησιν κατ’ ἀριθμοὺς ἀδιαψεύστους, ἡ ὁποία ὑπερβαίνει τὸ 130%. Μάλιστα ἡ τελευταία αὕτη αὔξησις ἐγένετο εἰς ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν τὰ λογικὰ αἰτήματα τῶν ἐργαζομένων ἀπερρίπτοντο. Κύριοι συνάδελφοι, συμπέρασμα εἶναι, ὅτι ὁ Βασιλεὺς τῆς πτωχῆς Ἑλλάδος διαθέτει μίαν κολοσσιαίαν περιουσίαν, ἡ ὁποία πιθανὸν νὰ προέρχεται ἀπὸ τὰς οἰκονομίας τὰς ὁποίας κάμνει ὁ ἐπιμελητὴς τῆς Βασιλικῆς χορηγίας κ. Παπανικολάου, τὸν ὁποῖον ἔχει προσωπικῶς παρασημοφορήσει ἡ Α. Μ. ὁ Βασιλεύς, διὰ τὰ οἰκονομικά του κατορθώματα. Ἐφ’ ὅσον λοιπὸν διαθέτει μίαν περιουσίαν ἡ Βασιλικὴ Οἰκογένεια, ποῖος ὁ λόγος τὸ δημόσιον νὰ προικοδοτῇ τὴν Πριγκήπισσαν Σοφίαν διὰ 9.000.000 δραχμῶν; Σημειώσατε, ὅτι ὁ Βασιλεὺς Παῦλος τῆς πτωχῆς Ἑλλάδος ἔχει τριπλασίαν ἐπιχορήγησιν τοῦ Προέδρου τῆς παμπλούτου Ἀμερικῆς, τοῦ ὁποίου ἡ ἐτησία ἐπιχορήγησις ἀνέρχεται μόνον εἰς 130.000 δολλάρια ἐτησίως, τὰ ὁποῖα ἐν ἀντιθέσει πρὸς τὸν ἡμέτερον Ἡγεμόνα φορολογοῦνται μὲ τὴν γνωστὴν κλίμακα ποὺ ἰσχύει εἰς τὴν Ἀμερικήν. Δὲν εἶναι λοιπὸν δικαιολογημένη ἡ ἀγανάκτησις τοῦ λαοῦ, διὰ τὸ λαμβανόμενον μέτρον; Οἱ πτωχοὶ ἀγρόται, κ. συνάδελφοι, ὅταν θέλουν νὰ παντρέψουν τὰ κορίτσια των, πωλοῦν τὸ χωράφι των, τὰ ζῶα των καὶ ἐν γένει, ὅ,τι περιουσιακὸν στοιχεῖον ἔχουν. Κανένας Ἕλλην πλούσιος ἢ πτωχὸς δὲν ἔχει τὴν ἀξίωσιν νὰ προικισθῇ τὸ κορίτσι του ἀπὸ τὸ Κράτος ἢ νὰ τείνουν χεῖρα βοηθείας πρὸς φίλους καὶ συγγενεῖς των. Ἐνθυμοῦμαι, κ. συνάδελφοι, τὸ ἑξῆς περιστατικόν. Ἀνώτατος Κρατικὸς λειτουργὸς πολὺ φίλος τοῦ ἀειμνήστου Παναγῆ Τσαλδάρη, ἐνεφανίσθη ἐνώπιόν του, ὄντος Πρωθυπουργοῦ, καὶ ἔκλαιε, διότι εἶχε δύο ἐξαιρετικὰ κορίτσια καὶ δὲν ἠδύνατο νὰ τὰ παντρέψῃ ἐφ’ ὅσον δὲν διέθετε ἰδίαν περιουσίαν. Καὶ ὅμως ἡ Πριγκήπισσα Σοφία, ἐνῷ ἠδύνατο νὰ προικισθῇ ἀπὸ τὴν Οἰκογένειάν της, ἐν τούτοις σεῖς ὄχι μόνον δὲν συγκινεῖσθε ἀπὸ τὴν πτωχείαν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἀλλὰ δέχεσθε τὰς διαμαρτυρίας μας μὲ καγχασμόν. Καθημερινῶς γίνονται σχόλια, ὁ Βασιλεὺς ἀναγινώσκει ὅλας τὰς ἐφημερίδας, δὲν ἀντιλαμβάνεται ὁ ἴδιος, ὅτι τὸ μέτρον αὐτὸ ἔρχεται εἰς ἀντίθεσιν πρὸς τὸ δημόσιον αἴσθημα; Πέραν αὐτοῦ, κ. συνάδελφοι, ὁ θεσμὸς προικοδοτήσεως ἀπόρων κορασίδων, ἀποτελεῖ θεαματικὰ καραγκιοζιλίκια. Καὶ ἀντὶ νὰ εἰσηγηθοῦν εἰς τὸν Βασιλέα τὴν κατάργησιν τοῦ θεσμοῦ αὐτοῦ, ἢ ὁ ἴδιος ν’ ἀναλάβῃ τὴν πρωτοβουλίαν τῆς καταργήσεώς του, ἐπιμένει πεισμόνως εἰς τὸν θεσμὸν αὐτόν. Ἄλλωστε ἡ διανομὴ τῶν βιβλιαρίων γίνεται διὰ τοῦ πολεμικοῦ «Πολεμιστής», τὸ ὁποῖον μεταφέρει τὸν Βασιλέα, ὅπου πρόκειται νὰ γίνῃ ἡ διανομὴ τῶν βιβλιαρίων. Γνωρίζετε πόσον στοιχίζει μία μετακίνησις πολεμικοῦ εἰς τὸ Δημόσιον; Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ὡς νὰ μὴ ἔφταναν τὰ καραγκιοζιλίκια αὐτὰ παρηγγέλθη καὶ νέα πολυτελεστάτη θαλαμηγός, διὰ τὴν Βασιλικὴν Οἰκογένειαν, διὰ τὴν ὁποίαν ἤδη κατεβλήθη ὡς προκαταβολὴ ποσὸν 500.000 δολλαρίων.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι ἡ δεκάτη φορά, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀναγκάζομαι νὰ σᾶς διακόψω, διὰ νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω, ὅτι ἔχετε τὴν εὐχέρειαν νὰ ἀσκήσητε ἔλεγχον διὰ τῆς κανονικῆς ὁδοῦ καὶ ὄχι ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ.

§102Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἐγὼ θέλω νὰ σᾶς προστατεύσω διὰ νὰ εἶσθε καὶ πάλιν Πρόεδρος τοῦ Σώματος... (Θόρυβος). Καὶ λέγω πῶς δὲν βρίσκεται ἕνα μυαλωμένος ἄνθρωπος νὰ εἴπῃ εἰς τὸν Βασιλέα νὰ τὰ καταργήσῃ ὅλα αὐτά. Ἑκατοντάδες χιλιάδες δραχμῶν σπαταλῶνται διὰ τὰς μετακινήσεις τοῦ «Πολεμιστὴ» μὲ τὰ ὁποῖα ἐπιβαρύνεται ὁ πτωχὸς Ἑλληνικὸς λαός. Κἄποιος πρέπει νὰ ὑποδείξῃ εἰς τὸν Βασιλέα ὥστε νὰ μὴ ἐμφανίζεται οὗτος ὡς ἐλέῳ Θεοῦ Μονάρχης. Ἐμεῖς τὸν θέλομεν ἀγαπητὸν πρὸς ὅλους ὅπως συμβαίνει καὶ εἰς τὴν Δανίαν καὶ εἰς τὴν Σουηδίαν, νὰ κυκλοφορῇ μὲ τὸ ποδήλατον καὶ νὰ ψωνίζῃ εἰς τὰ μαγαζιά. Ἐδῶ ἀποκλείονται ὅλαι αἱ ἀρτηρίαι, ὅταν ὁ Διάδοχος ἢ ὁ Συμεὼν τῆς Βουλγαρίας πᾶνε νὰ ψωνίσουν. Αὐτὰ τὰ καραγκιοζιλίκια πρέπει νὰ λείψουν. Καὶ τὰ πιστοποιητικὰ τῶν κοινωνικῶν φρονημάτων ἐπίσης (θόρυβος). Νὰ γίνωμεν Δημοκρατία. Τότε μπορεῖ καὶ ἐγὼ νὰ ἐπανέλθω εἰς τὴν στρούγκαν τῆς Δεξιᾶς, ὅταν θὰ δημοκρατικοποιηθῆτε. Ἀφοῦ ἡ Κυβέρνησις ἐπιμένει νὰ δώσῃ προῖκα εἰς τὴν Βασιλόπαιδα διατὶ δὲν ἀπευθύνεται ἐπὶ τέλους καὶ πρὸς ἄλλες πόρτες; Ὑπάρχουν οἱ συμβασιοῦχοι τῶν σκανδαλωδῶν συμβάσεων. Ἠδύνατο ἐπὶ τέλους νὰ ἀπευθυνθῇ, δι’ ἑνὸς προαιρετικοῦ ἐράνου καὶ πρὸς τοὺς ὀπαδοὺς τῆς ΕΡΕ, οἱ ὁποῖοι ἐμφανίζονται καὶ ὡς οἱ μόνοι ὀπαδοὶ τῆς Βασιλείας. Διατὶ δὲν τὸ κάμνετε αὐτό; Ἀλλὰ δὲν τὸ κάμνετε, διότι πρέπει νὰ ἱκανοποιήσητε τὸν ἐλέῳ Θεοῦ μονάρχην μας, ὁ ὁποῖος θεωρεῖ τὴν Ἑλλάδα κτῆμα του καὶ ἐπιβάλλει φορολογίας. Αὐτὰς τὰς ἀντιλήψεις ἔχει ἡ Αὐλή, τὰς ὁποίας καὶ ἐκτρέφει ἡ Κυβέρνησις, διὰ νὰ ἐπιβιώσῃ πολιτικῶς. Καὶ πέραν τούτου δὲν τὸ πράττετε, διότι εὑρίσκεσθε εἰς ἀντίθεσιν πρὸς τὸ καθολικὸν αἴσθημα τοῦ λαοῦ συμπεριλαμβανομένων καὶ τῶν Βασιλοφρόνων, τῶν ψηφοφόρων δηλαδὴ τῆς ΕΡΕ. Κύριοι βουλευταὶ τῆς ΕΡΕ, συνέλθετε καὶ ἀναζητήσετε τὰ ἑκατομμύρια τῆς προικὸς ἀπὸ τοὺς οἰκονομικοὺς ὑποστηρικτάς σας, οἱ ὁποῖοι ἐνισχύουν οἰκονομικῶς κατὰ τὰς ἐκλογὰς τὴν Ε.Ρ.Ε. Ἴσως νὰ μὴ τοὺς γνωρίζητε σεῖς, διότι τὰ παίρνουν ἄλλοι. Αὐτοὶ καὶ μόνον θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ καλύψουν τὸ ποσὸν τῆς προικός. Ἐπὶ τέλους ἡ μεγίστη πλειοψηφία τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ δὲν θέλει νὰ δώσῃ προῖκα. Λόγοι φιλοτιμίας ἐπιβάλλουν εἰς τὸν Βασιλέα, τὴν Βασίλισσαν καὶ τὴν ἰδίαν τὴν Πριγκήπισσαν νὰ μὴ δεχθοῦν προῖκα. Ἀλλὰ πέραν τῶν εὐθυνῶν τῆς Κυβερνήσεως ἐρχόμεθα καὶ εἰς τὸ ἀνεύθυνον τοῦ Βασιλέως, ὁ ὁποῖος ὤφειλε νὰ ἐπιδείξῃ μεγαλυτέραν εὐαισθησίαν καὶ Βασιλικὴν ἀξιοπρέπειαν..... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι, διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς Συμπολιτεύσεως). Κύριοι βουλευταί, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δώσητε 9 ἑκατ. εἰς τὸν Δὸν Χουάν, διὰ νὰ τὰ ροκανίζῃ εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ νὰ μᾶς μυκτηρίζῃ. Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ καὶ εὐρὺς αὐστηρὸς δικαστικὸς ἔλεγχος εἰς τὰ Βασιλικὰ ἱδρύματα, διὰ νὰ ἴδωμεν πῶς τὰ διαχειρίζονται τὰ δύο τρία ἄτομα ἀνεξελέγκτως καὶ κατὰ παρέκκλισιν τῶν αὐστηρῶν διατάξεων τοῦ Δημοσίου Λογιστικοῦ. Ὀφείλομεν τοὐλάχιστον ἐπὶ αὐτοῦ τοῦ θέματος νὰ συνεννοηθῶμεν. Πρέπει οἰκονομικοὶ ἐπιθεωρηταὶ νὰ ἐρευνήσουν τοὺς πλοκάμους τῶν καταχρήσεων καὶ τῶν σπαταλῶν. Διότι διὰ πᾶσαν πρᾶξιν δὲν χρειάζεται τίποτε ἄλλο παρὰ μόνον μία ἀπόφασις τῶν δύο ἢ τριῶν Ἡρακλέων τοῦ Στέμματος, τῆς ἐκτελεστικῆς ἐπιτροπῆς τῶν Βασιλικῶν Ἱδρυμάτων. Δὲν χρειάζεται εἰ μὴ μόνον ἡ θέλησις τῆς Βασιλίσσης. Πρέπει ἐπὶ τέλους νὰ τεθῇ τέρμα εἰς τὸ μέγα αὐτὸ σκάνδαλον καὶ τὰς ἐξ αὐτοῦ δημιουργουμένας καθημερινῶς θλιβερὰς ἐντυπώσεις. Ἡ ἐφημερὶς «Ἑστία» τὰ καταγγέλλει καθημερινῶς. Τὰ συζητεῖ ὁ λαός. Ἐπιβάλλεται συνεπῶς νὰ διαταχθῇ ἕνας αὐστηρὸς ἔλεγχος διὰ νὰ μὴ μείνῃ ἡ φωνή μου, φωνὴ βοῶντος ἐν τῇ ἐρήμῳ. Θέλω λοιπὸν ν’ ἀκούσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, μὲ τὸν ὁποῖον ἔχω τὴν τιμὴν νὰ συνδέωμαι ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν διὰ φιλίας, νὰ μοῦ εἴπῃ: Κε Μπρεδήμα, ἐφ’ ὅσον ἐπιμένετε, ὅτι γίνονται παραβιάσεις, ὅτι γίνονται σκάνδαλα, ὅτι διασπαθίζεται ἀνεξελέγκτως τὸ χρῆμα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἐγὼ δὲν θὰ ἀκούσω τὶ μοῦ λέγει ἡ Αὐλή, δὲν θ’ ἀκούσω κανένα, ἀλλὰ θὰ διατάξω ἕνα λεπτομερῆ οἰκονομικὸν ἔλεγχον πρὸς ἐξακρίβωσιν τῆς ἀληθείας. Θὰ ἔπρεπε νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὴν ἔκθεσιν, τὴν ὁποίαν συνέταξε ἐν προκειμένῳ ὁ ἐμπειρογνώμων τοῦ Διεθνοῦς Γραφείου Εὑρέσεως Ἐργασίας τῆς Γενεύης, διὰ νὰ ἰδῆτε τὶ λέγει.

§103Α. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ. Τὶ εἶναι αὐτὰ ποὺ λέτε κ. Μπρεδήμα; Εἶναι ψεῦδος. Δὲν ἦτο ποτὲ δυνατὸν εἰς Διεθνῆ Ὀργάνωσιν καὶ ὑπάλληλον τοῦ Διεθνοῦς Γραφείου Ἐργασίας νὰ κάμῃ κριτικὴν τοῦ ἔργου τῆς Βασιλίσσης. Ἄλλος ἦτο ὁ σκοπὸς τῆς ἐλεύσεώς του.

§104Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Τότε νὰ κατατεθῇ ἡ ἔκθεσις, διὰ νὰ πληροφορηθῇ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία τὰ περὶ τοῦ δῆθεν μεγάλου ἐθνικοῦ ἔργου τῆς Βασιλίσσης Φρειδερίκης.

§105Α. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ. Δὲν ἐτελειώσατε. Νὰ φέρετε τὸ κείμενον. Τὶ εἶναι αὐτὰ τὰ πράγματα. Κακοποιεῖτε τὴν ἀλήθειαν ἀλλὰ καὶ αὐτὸν τὸν θεσμὸν τῆς τεχνικῆς βοηθείας τῶν Ἡνωμένων Ἐθνῶν.

§106Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἔπρεπε νὰ μοῦ τὰ πῆτε προχθὲς αὐτά, ποὺ εἶχα εἰς χεῖρας μου τὴν ἔκθεσιν. Περιμένω λοιπόν, ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ δηλώσῃ, ὅτι αὔριον θὰ σπεύσῃ νὰ συγκροτήσῃ Ἐπιτροπὴν ἐλέγχου ἐξ οἰκονομικῶν ἐπιθεωρητῶν, οἱ ὁποῖοι νὰ ἐλέγξουν τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον διασπαθίζονται τὰ χρήματα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, διότι ὁ ἔλεγχος τὸν ὁποῖον ἀσκεῖ ὁ ἐκπρόσωπος τοῦ Γεν. Λογιστηρίου εἶναι ἀπολύτως ὑποτυπώδης. Κύριοι συνάδελφοι, τὴν ἀξίωσιν αὐτὴν τὴν ἔχομεν τοὐλάχιστον ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος, ὅμως τηρεῖ ζηλότυπον σιωπήν. Ἐπίσης ὑπάρχει καὶ ἄλλος Ὑπουργός, τὸν ὁποῖον ἐκτιμῶ ἰδιαιτέρως. Εἶναι ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης κ. Παπακωνσταντίνου ποὺ καὶ ἀπὸ ἐκεῖνον περιμένω νὰ δηλώσῃ, ὅτι θὰ διατάξῃ αὐστηρὸν καὶ ἐνδελεχῆ δικαστικὸν ἔλεγχον, διὰ νὰ πληροφορηθῶμεν ἐπίσης καὶ διὰ τὴν τύχην τῶν ἄλλων χρημάτων τῶν προερχομένων ἀπὸ τὴν φορολογίαν, τὴν κράτησιν τῶν δύο σιγαρέττων ἀπὸ κάθε καπνιστήν, ἡ ὁποία εἶχεν ἐπιβληθῆ ἀπὸ 12ετίας καὶ πλέον ὑπὲρ τῶν οἰκογενειῶν τῶν μαχομένων στρατιωτικῶν.

§107Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Δηλαδὴ εἶσθε ὑπὲρ τῶν συμμοριτῶν;

§108Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἀπορῶ μὲ τὴν διακοπήν σας. Ποίαν σχέσιν ἔχουν αὐτὰ ποὺ λέγετε μὲ ὅσα ὑποστηρίζω ἐγώ. Ἐγώ, κ. Ἰωάννου, γνωρίζετε, ὅτι δὲν ἀνῆκον ποτὲ εἰς τὸ ΕΑΜ, καίτοι εἶναι γνωστόν, ὅτι τὸ ΕΑΜ ἦτο ἡ μεγαλυτέρα ὀργάνωσις τῆς ἐθνικῆς μας ἀντιστάσεως.

§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπρεδήμα, δὲν ἔχουν σχέσιν αὐτὰ ποὺ ἀνεφέρατε. Σᾶς παρακαλῶ νὰ ὁμιλήσητε ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, ἐκτὸς ἐὰν ἐπιθυμῆτε νὰ πῆτε, ὅτι καὶ ἐγὼ θέλω νὰ σᾶς κατεβάσω ἀπὸ τὸ βῆμα.

§110Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἐπανέρχομαι εἰς τὸ θέμα καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν Δικαιοσύνης, χάριν τοῦ γοήτρου τοῦ Θρόνου καὶ τοῦ πολιτικοῦ κόσμου ὅπως δηλώσῃ, ὅτι θὰ διατάξῃ ἀνακρίσεις, διὰ νὰ ἴδωμεν ποῦ καὶ πῶς διοχετεύονται τὰ ἑκατομμύρια τοῦ πενομένου Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ ὅταν μᾶς φέρουν ἄψογον πόρισμα, τότε θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφησυχάσωμεν. Ἡμεῖς εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ λέγωμεν τὶ ἀκούεται καὶ τί λέγεται ἔξω τῆς αἰθούσης ὅπως π.χ. εἰς τοὺς ἐφοπλιστικοὺς κύκλους τῆς Λωζάνης καὶ τοῦ Λονδίνου.

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπρεδήμα, σᾶς ἐπαναλαμβάνω εἶσθε ἐκτὸς θέματος. Τελειώνετε ἐπὶ τέλους.

§112Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ Αὐλὴ εἶναι ὁ λίβας ποὺ θερίζει τὴν Ἑλλάδα. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ θέλω νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω τὶ ἔλεγεν ὁ σοφὸς ἐκεῖνος, ὁ μέγας Ἕλλην, ὁ ἀθάνατος Κοραῆς πρὸς τοὺς Ἕλληνας.

§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὶ εἶναι αὐτά, ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τὸ θέμα;

§114Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Φαίνεται, ὅτι σᾶς ἐνοχλεῖ ἀκόμη καὶ ἡ ἱστορία. «... (Ἀναγινώσκει)...». Καὶ ἡ τρίτη ἐν Τροιζῆνι Ἐθνικὴ Συνέλευσις εἶχεν ἐκδώσει τὸ ἀκόλουθον ψήφισμα: «... (ἀναγινώσκει)...». Ἄν δὲν ἀκούσητε, κύριοι βουλευταί, τὴν φωνὴν τοῦ ἀθανάτου Κοραῆ, ἂν δὲν ἀκούσητε τὴν φωνὴν ὅλων τῶν ἄλλων μεταγενεστέρων, θὰ πρέπει νὰ γνωρίζητε, ὅτι μετ’ ὀλίγον θὰ εὑρεθῇ ἡ χώρα μας πρὸ ἀνωμαλίας, τῆς ὁποίας τὸ ἀδιέξοδον δὲν δύναται νὰ προβλεφθῇ. Ἡ Κυβέρνησις ἤρχισε νὰ αἰσθάνεται τὰς εὐθύνας της καὶ νὰ ἀνησυχῇ ἀπὸ τὰς αὐθάδεις ἀξιώσεις νέας αὐξήσεως τῆς Βασιλικῆς χορηγίας. Καὶ ὅμως ὑποκύπτει, διότι εἰς τὴν Αὐλὴν ὀφείλει τὴν ὕπαρξίν της. Ἄς ἔχουν ὑπ’ ὄψει τους οἱ Ἡρακλεῖς τοῦ Θρόνου, ὅτι οἱ ἴδιοι θέτουν τὴν θρυαλλίδα εἰς τὰ θεμέλιά του. Καλοῦμεν τὴν Κυβέρνησιν νὰ θέση τέρμα εἰς τὰς ἀσχημίας αὐτάς, διὰ τὸ καλόν τοῦ τόπου, διὰ νὰ προλάβωμεν νέας ἐθνικὰς συμφοράς. Ἄλλως ὁ Λαὸς θὰ δώσῃ ἀπάντησιν, εἰς τὸ καθεστωτικὸν ποὺ ἡ ἰδία ἡ Κυβέρνησις ἔχει θέσει.

§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Φιλιππίδης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§116Α. ΦΙΛΙΠΠΙΔΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§118Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ πρέπει νὰ καταχωρηθῇ εἰς τὰ πρακτικὰ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐν τῇ ρύμῃ τοῦ λόγου του εἶπεν, ὁ ἄρτι κατελθὼν τοῦ βήματος κ. συνάδελφος. Εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι «δι’ αὐτοὺς ποὺ κόπτεσθε» ἐννοῶν τὸν «ἐθνικὸν στρατόν», «οἱ ὁποῖοι ἐκινήθησαν ἐναντίον ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἦσαν «δῆθεν» ἐναντίον τοῦ Κράτους». Ἡ φράσις αὐτὴ ἔχει ἰδιαιτέραν σημασίαν νὰ καταχωρηθῇ εἰς τὰ Πρακτικά, διὰ νὰ δυνηθῇ ὁ Ἑλληνικὸς λαός, ὁ ὁποῖος θὰ τὰ ἀναγνώσῃ αὔριον, νὰ συναγάγῃ τὰ συμπεράσματά του.

§119Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀνεφέρθην εἰς τοὺς ἀγῶνας τοῦ ΕΑΜ ὡς ὀργανώσεως ἐθνικῆς ἀντιστάσεως καὶ εἶπον, ὅτι τῶν ἀγωνιστῶν αὐτῶν ἀμφισβητοῦνται οἱ τίτλοι τῆς ἐθνικοφροσύνης των. Δὲν ἔχω δικαίωμα νὰ ἀναλάβω τὴν ὑπεράσπισιν τῶν μετέπειτα ἀγώνων.

§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Ἠλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§121Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὸ ἄρθρον μόνον τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ἐνσαρκώνει καὶ τὸ ὅλον νομοσχέδιον προβλέπονται: 1) σύστασις προικός, 2) σύστασις προικὸς ὑπὸ τοῦ Κράτους καὶ 3) τὸ ποσὸν εἰς τὸ ὁποῖον ἀνέρχεται ἡ συνιστωμένη προίξ. Ὡς πρὸς τὸ πρῶτον θέμα, ἐλέχθησαν κατὰ τὴν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς συζήτησιν πολλὰ ἐπιχειρήματα καὶ νομίζω, ὅτι δὲν θὰ πρέπει νὰ ὑπάρξῃ οὐδεὶς εἰς τὴν Βουλὴν ἢ εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ὁ ὁποῖος νὰ ὑποστηρίξῃ, ὅτι ὁ θεσμὸς αὐτὸς εἶναι δυνατὸν νὰ εὕρῃ ἀνοχὴν εἰς τὴν ψυχὴν οἱουδήποτε Ἕλληνος, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἐξακολουθήσῃ ἰσχύων ὁ θεσμὸς τῆς προικός. Διότι, πράγματι καὶ θεσμὸς ἀναχρονιστικὸς εἶναι καὶ περιεχόμενον ἀπηρχαιωμένον, βάρβαρον ἔχει σήμερον, διότι δὲν εἶναι ἀνεκτὸν τὸ θέμα τοῦ γάμου νὰ γίνεται ἀντικείμενον διαπραγματεύσεων. Εἰς τὴν Εὐρώπην ὁ θεσμὸς τῆς προικὸς ἔχει καταδικασθῆ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει εἰς οὐδεμίαν ἄλλην χώραν ὑφίσταται θέμα προικοδοτήσεως τῶν Βασιλοπαίδων. Ἐνθυμοῦμαι, ὅτι κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς κυρώσεως τῆς συμβάσεως συνδέσεως τῆς χώρας μας μετὰ τῆς Κοινῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἀγορᾶς, ἠκούσθησαν καὶ ἀπὸ Κυβερνητικῆς πλευρᾶς ἀντιλήψεις, ὅτι ἡ Ἑλλὰς πρέπει νὰ ἐξευρωπαϊσθῇ, ἐὰν θέλῃ νὰ ἀνθέξῃ εἰς τοὺς κόλπους τῆς Κοινῆς Ἀγορᾶς καὶ συνάδελφος τῆς Ἀντιπολιτεύσεως διεκήρυξεν: Εἶμαι Εὐρωπαῖος. Καὶ ἐρωτᾶται: Πῶς μὲ αὐτὰς τὰς ἀναχρονιστικὰς ἀντιλήψεις ζητοῦμεν νὰ γίνωμεν Εὐρωπαῖοι; Ὅταν ὁλόκληρος ἡ Εὐρώπη ἔχει καταδικάσει τὸν θεσμὸν τῆς προικός, ἐρχόμεθα ἡμεῖς σήμερον, διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου νὰ τὸν ἀναγνωρίσωμεν πανηγυρικῶς. Δι’ αὐτὸν τὸν βασικὸν λόγον ἀντιτιθέμεθα εἰς τὸ νομοσχέδιον καὶ τὸ ἄρθρον μόνον, διότι διὰ τῆς διατυπώσεώς του πλήττει τὴν φιλοτιμίαν τῶν Ἑλλήνων, δεδομένου, ὅτι θεσμοὶ τοιαύτης φύσεως ὑφίστανται μόνον εἰς τὰ Ἀσιατικὰ σεϊχᾶτα καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχουν οὐδεμίαν ἀνταπόκρισιν εἰς τὸν πράγματι προοδευτικὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Δεύτερον, διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου συνιστᾶται προὶξ ὑπὸ τοῦ Κράτους. Διερωτῶμαι, διατὶ ἀφοῦ ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε νὰ χορηγήσῃ τὸ ἀναφερόμενον ποσὸν εἰς τὸ νομοσχέδιον ὡς προῖκα, διατὶ ἦτο ἀνάγκη νὰ συστήσῃ τὴν προῖκα αὐτὸ τοῦτο τὸ Κράτος καὶ διατὶ νὰ μὴ δώσῃ τὸ ποσὸν αὐτὸ εἰς τὴν Βασιλικὴν Οἰκογένειαν, ἡ ὁποία ἠδύνατο νὰ συστήσῃ ἐκείνη τὴν προῖκα. Εἶναι καὶ τοῦτο μία ἐπηυξημένη αἰτία ἀναχρονιστικῆς βαρβάρου νοοτροπίας. Καὶ τρίτον ὡς πρὸς τὸ ποσὸν τῆς συνιστωμένης προικός. Εὔλογον ἦτο νὰ ἐρωτηθῇ διατὶ νὰ δοθῇ αὐτὸ τὸ ποσὸν εἰς βάρος τοῦ Κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ, ὅταν εἶναι γνωστὸν ποίας καὶ πόσας ἀνάγκας ἔχει νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ Κράτος καὶ ὅταν γενικῶς ἐτονίσθη ποίους κινδύνους ἔχομεν νὰ ἀντιμετωπίσωμεν ἐκ τοῦ γεγονότος τῆς εἰσόδου τῆς χώρας μας εἰς τὴν Κοινὴν Εὐρωπαϊκὴν Ἀγοράν. Γράφετε εἰς τὴν εἰσηγητικήν σας ἔκθεσιν: Ἀποτελεῖ ἔθιμον. Καὶ ἔθιμον μὲν δὲν ἀποτελεῖ, διότι ὑπῆρξαν εἰς τὸ παρελθὸν πριγκηπικοὶ γάμοι κατὰ τοὺς ὁποίους δὲν συνεστήθη προὶξ, ἢ τοὐλάχιστον δὲν συνεστήθη εἰς τὸ ὕψος τῆς σημερινῆς προικὸς καὶ ὑπὸ τοῦ Κράτους. Ἀλλὰ καὶ ἂν ἀκόμη παραδεχθῶμεν τὴν ὕπαρξιν ἐθίμου, τὸ ἔθιμον αὐτὸ διότι εἶναι ἀναχρονιστικόν, καὶ διότι κηρύσσετε, ὅτι πρέπει νὰ ἐξευρωπαϊσθῶμεν, ὀφείλομεν νὰ καταργήσωμεν τὸ βάρβαρον αὐτὸ ἔθιμον. Ἀλλὰ λέγει ἡ Κυβέρνησις, ὅτι πρέπει νὰ συσταθῇ ἡ προὶξ διὰ λόγους ἐκδηλώσεως εὐαισθησίας πρὸς τὴν Πριγκήπισσαν. Ἀλλὰ ἐὰν πρόκειται δι’ αὐτὸν τὸν λόγον εἶχε τὴν εὐχέρειαν ἡ Κυβέρνησις, δι’ ἄλλου τρόπου νὰ ἐκδηλώσῃ αὐτὴν τὴν εὐαισθησίαν συνιστῶσα ἕνα ἵδρυμα, τὸ ὁποῖον νὰ φέρῃ καὶ τὸ ὄνομα τῆς Πριγκηπίσσης, ἕνα ἵδρυμα παροχῆς βοηθείας εἰς ἀναξιοπαθοῦντα παιδιά, ὥστε νὰ μὴ λησμονηθῇ ποτὲ τὸ ὄνομα τῆς Πριγκηπίσσης. Ἀλλὰ δὲν εἶναι λόγοι ἐκδηλώσεως εὐαισθησίας, πρόκειται περὶ καθαροῦ παζαρεύματος, περὶ καθαρᾶς οἰκονομικῆς παροχῆς καὶ ἐξ αὐτοῦ τοῦ λόγου ἐδημιουργήθη τὸ θέμα τῆς προικός. Ἡ Κυβέρνησις ἐδήλωσεν, ὅτι ἡ Βασιλικὴ οἰκογένεια εἶναι πτωχή, καὶ διὰ τοῦτο ἐθεώρησεν ὑποχρέωσιν τὴν σύστασιν προικὸς καὶ τὴν ἐνίσχυσιν ἀπὸ τὸν Κρατικὸν προϋπολογισμόν. Καὶ πτωχὴ νὰ ἦτο ἡ Βασιλικὴ οἰκογένεια, δὲν ἦτο ἐπιτρεπτή, δι’ ὅσους λόγους ἀνέφερα, ἡ σύστασις προικός. Ἀλλὰ ἡ ὅλη διαχείρισις τοῦ θέματος, δεικνύει σαφῶς, ὅτι ἡ Κυβέρνησις παραπαίει εἰς μίαν σύγχυσιν καὶ ὑπὸ τὰς ἀδυναμίας της ὑπὸ τὸ βάρος τῶν καταγγελιῶν διὰ τὴν ἰδίαν της τὴν παράνομον ὕπαρξιν, καὶ προσπαθεῖ μὲ μέτρα σπασμωδικὰ νὰ ἀνεύρῃ στήριγμα εἰς τὴν εὔνοιαν τοῦ Στέμματος, τὸ ὁποῖον ὅμως ἐκθέτει. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ συναδέλφου κ. Μπριλλάκη, ἐὰν ἡ Βασιλικὴ οἰκογένεια ἔχῃ εἰς τὴν ἰδιοκτησίαν της, ἐκτὸς τῶν κτημάτων τοῦ Τατοΐου καὶ τῆς Κερκύρας, ἕνα κτῆμα εἰς τὴν Ἀγυιὰν καὶ ἂν ὁ Βασιλεὺς ἔχῃ μετοχὲς εἰς τὴν Μεταλλευτικὴν Ἑταιρίαν Σκαλιστήρη ἢ ἄλλας ἐπιχειρήσεις, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἀπήντησεν, ἐπὶ τοῦ πρώτου μὲν θέματος, ὅτι ἡ Βασιλικὴ οἰκογένεια ἔχει ὑπὸ τὴν ἰδιοκτησίαν της κτῆμα εἰς τὴν Ἀγυιάν, ἀπρόσοδον. Ἐπὶ τοῦ δευτέρου θέματος, ἐὰν ὁ Βασιλεὺς ἔχῃ μετοχάς, εἶπεν, ὅτι δὲν γνωρίζει, ἀλλ’ ὅτι πάντως τοῦτο εἶναι ἰδιωτικὴ ὑπόθεσις καὶ ὅτι ὁ Βασιλεὺς δύναται νὰ διαθέτῃ τὰς ἀμοιβάς του καὶ νὰ τὰς διαχειρίζεται, ὅπως αὐτὸς κρίνει.

§122Κ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. (Πρόεδρος Βουλῆς). Κύριε Ἡλιόπουλε, εἴθισται εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Βουλῆς νὰ μὴ ἐπιτρέπηται νὰ κάμῃ διακοπάς, ἀλλὰ ἐὰν μοῦ δίδετε τὴν ἄδειαν, μὲ ἀπόλυτον τὸ δικαίωμα νὰ μὴ μοῦ τὸ ἐπιτρέψητε, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω τὸ ἑξῆς:

§123Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε.

§124Κ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. (Πρόεδρος Βουλῆς). Ἐπειδὴ ὡμιλήσατε περὶ τοῦ κτήματος τῆς Ἀγυιᾶς, ἔχω κἄποιαν προσωπικὴν ἀνάμιξιν εἰς τὸ θέμα αὐτό. Ἐπανειλημμένως πρὸ πολλῶν ἐτῶν, ὁ γενικὸς διευθυντὴς τῶν κτημάτων τοῦ Βασιλέως, μακαρίτης πλέον, Δρούβας, μοῦ εἶπεν, ὅτι αὐτὸ τὸ κτῆμα εἶναι βάρος καὶ δὲν τὸ χρειάζεται ἡ Βασιλικὴ χορηγία καὶ διαχείρισις καὶ ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ δοθῇ εἰς τοὺς χωρικούς, ἀντὶ μικροῦ τμήματος, ὥστε νὰ καλυφθῇ τὸ μέγα παθητικόν, ποὺ ἀπὸ ἐτῶν βαρύνεται ἡ διαχείρισίς του. Ἐκάλεσα τὸν Πρόεδρον τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Λαρίσης, τὸν κ. Γαναχωρίτην καὶ ὁλόκληρον τὸ Συμβούλιον, νομίζω, καὶ εἶπα: Κατὰ ποῖον τρόπον ἠμπορεῖτε νὰ τὸ πάρετε εἰς μίαν εὐθηνοτάτην τιμὴν καὶ νὰ τὸ διανείμετε μεταξύ σας; Μοῦ ἀπήντησαν, ὅτι ὁλόκληρον εἶναι δάσος, ὅτι δὲν ἔχουν καμμίαν δυνατότητα ἐκμεταλλεύσεως αὐτοῦ καὶ δὲν μᾶς ἐνδιαφέρει ἡ ἀνάμιξίς μας εἰς μίαν ἀμφιβόλου ἐπιτυχίας ἐπιχείρησιν. Τρεῖς φορὰς συνωμίλησα μὲ τὸν κ. Γαναχωρίτην διὰ τὸν σκοπὸν αὐτόν. Ταῦτα διὰ τὴν ἱστορίαν ἁπλῶς.

§125Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν τὸ ἀνέφερα διὰ νὰ ἐκτιμήσω τὴν ἀξίαν τοῦ κτήματος. Ἡ σκέψις ποὺ διετύπωσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν καταπλήττει. Δὲν ἐπιτρέπεται νὰ λέγωμεν, ὅτι δύναται ὁ Βασιλεὺς νὰ ἀσκῇ οἰκονομικὰς καὶ δὴ ἐπιχειρηματικὰς δραστηριότητας, δηλαδὴ νὰ ἀσκῇ ἐμπορίαν. Ἐρωτῶ ποῦ βαδίζομεν, ἐὰν οἱ πολιτικοὶ ἄνδρες, οἱ ὁποῖοι χειρίζονται τὰ κοινὰ τοῦ Κράτους συμμετέχουν εἰς ἰδιωτικὰς ἐπιχειρήσεις καὶ ἀσκοῦν ἐπιχειρηματικὰς δραστηριότητας. Καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν συνεζητήθησαν ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ ἐρωτήσεις καὶ ἀνεφέρθησαν ὀνόματα μελῶν τῆς Κυβερνήσεως, ἀκόμη καὶ τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ, ὅτι ἐνασχολοῦνται μὲ προσωπικὰς οἰκονομικὰς ἐπιδιώξεις, ἀγορὰς οἰκοπέδων, δασωδῶν ἐκτάσεων κλπ. Καὶ γενικὴ ἐξεδηλώθη ἡ ἀντίληψις, ὅτι ἀπὸ τὴν στιγμὴν ποὺ ἀποφασίζει τὶς νὰ ἡγεῖται τοῦ Κράτους δὲν εἶναι ἐπιτρεπτὸν νὰ ἀναμιγνύεται εἰς ἀτομικὰς οἰκονομικὰς ἐπιχειρήσεις. Ποῦ βαδίζομεν, ἐὰν διακηρύσσωμεν, ὅτι ὁ Ἀνώτατος Ἄρχων, ὁ Πρωθυπουργὸς κλπ. ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ μετοχὰς εἰς ἰδιωτικὰς ἐπιχειρήσεις. Τοῦτο εἶναι ἀνεπίτρεπτον. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Κυβέρνησις παρουσιάζει τακτικὴν ἀνθρώπων ποὺ κινοῦνται εἰς μίαν σύγχυσιν. Ὅλες οἱ ἐκδηλώσεις ἐμφανίζονται ὡς προσπάθεια νὰ μὴ χάσῃ τὴν εὔνοιαν τῶν Ἀνακτόρων. Οἱ ἐνέργειές της ἐκθέτουν τὸν θρόνον. Ἀνεγράφη ἀκόμα εἰς τὸν Κυβερνητικὸν τύπον, δὲν ἐνθυμοῦμαι ἂν ὑπῆρξε καὶ Κυβερνητικὴ ἀνακοίνωσις, ὅτι ἐξ αἰτίας τοῦ γάμου θὰ αὐξηθῇ ἡ τουριστικὴ κίνησις μὲ συνέπειαν νὰ εἰσρεύσῃ εἰς τὴν χώραν μας ξένον συνάλλαγμα καὶ ἔσοδα. Ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁ τύπος της καταβιβάζουν ἔτσι τὴν ὑπόθεσιν τοῦ γάμου τῆς Πριγκηπίσσης εἰς τὸ ἐπίπεδον ἐπιχειρήσεως κερδοφόρου, δῆθεν, διὰ τὸ Κράτος. Ἀφίνεται ἀκόμη ἡ ἐντύπωσις, ἐμμέσως, ὅτι ἡ Κυβέρνησις σκέπτεται ἴσως, ὅτι ἐκτὸς τοῦ ἀναφερομένου ποσοῦ, διὰ τὴν προικοδότησιν θὰ δημιουργηθοῦν καὶ ἄλλα ἔξοδα, τὰ ὁποῖα θὰ καλυφθοῦν μὲ τὴν εἴσοδον τῶν ξένων καὶ τὴν εἰσροὴν συναλλάγματος. Δηλαδὴ τὴν ὑπόθεσιν τοῦ γάμου τὴν κάμνει ἀντικείμενον παζαρευμάτων. Δὲν ἀντιλαμβάνεται, ὅτι ἔτσι ἐκθέτει τὸ Στέμμα. Ἐξ ἀφορμῆς αὐτοῦ τοῦ θέματος, τῆς οἰκονομικῆς θέσεως τῶν Ἀνακτόρων, ἀνεκινήθη τὸ θέμα τῆς Βασιλικῆς Προνοίας καὶ τῶν ὑπ’ αὐτῆς διαχειριζομένων ἱδρυμάτων. Δὲν ἐτέθη τὸ πρῶτον σήμερον. Ἔχει τεθῆ πρὸ πολλοῦ. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἐνδιαφέρεται διὰ τὸ Στέμμα, τί τὴν ἀναγκάζει νὰ διατηρῇ αὐτὴν τὴν ἀνεξέλεγκτον διαχείρισιν ποὺ ἐκθέτει πράγματι τὸ Στέμμα καὶ τὴν Κυβέρνησιν; Διατί ἡ διαχείρισις νὰ γίνεται μὲ ἀνεξέλεγκτον τρόπον; Διατὶ δὲν φροντίζει ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀποδοθῇ ἡ διαχείρισις εἰς τὸν Κρατικὸν προϋπολογισμόν, καὶ νὰ δημιουργηθῇ ἕνα κεφάλαιον πρὸς διάθεσιν τῶν χρημάτων, δι’ ὡρισμένους σκοπούς; Διατὶ τηρεῖται τοιαύτη μυστικότης ἐπὶ τῆς διαχειρίσεως τῶν χρημάτων αὐτῶν καὶ διατὶ θέλει ἡ Κυβέρνησις νὰ τηρῆται ἡ ὑποψία ποὺ κυριαρχεῖ εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν περὶ τῆς ἀνεξελέγκτου διαχειρίσεως τῶν χρημάτων; Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν εἶπεν, ὅτι τὸ πρῶτον κατατίθενται εἰς τὴν Κτηματικὴν Τράπεζαν οἱ πόροι τῆς Βασιλικῆς Προνοίας, καὶ μετὰ ταῦτα εἰς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος. Ἐρωτῶ διατὶ νὰ ἀναμιγνύεται ἡ Κτηματικὴ Τράπεζα καὶ νὰ μὴ κατατίθενται ἀμέσως τὰ χρήματα εἰς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος; Τὸ θέμα τοῦτο, κ. συνάδελφοι, οὐδέποτε θὰ διαλευκανθῇ. Ἀνακοινοῦνται εἰς τὸν τύπον ἀλλὰ ἀνεφέρθησαν καὶ ἐδῶ δῆθεν τηλεγραφήματα, διὰ τὴν μὴ κατάργησιν τοῦ ἐράνου αὐτοῦ, τὰ ὁποῖα εἶναι προφανές, ὅτι ἐνθυμίζουν ἄλλας ἐποχὰς καταδικασμένας. Ὅλα αὐτὰ τὰ φαινόμενα ἐντείνουν καὶ εὐρύνουν τὰς ὑπονοίας καὶ τὴν δυσπιστίαν, ἀσχέτως ἐὰν ἡ διαχείρισις εἶναι καθαρὰ ἢ ὄχι.

§126Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Ἐπειδὴ διηρωτήθητε, κ. συνάδελφε, διατὶ γίνεται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἡ διαχείρισις, θὰ ἤθελα νὰ σᾶς εἴπω τὸ ἑξῆς: Εἰς τὴν πόλιν τῆς Φλωρίνης ἀνηγγέλθη ἡ ἀνέγερσις δύο οἰκημάτων γυμνασίου. Οὐδεὶς γνωρίζει πόσον ἐκόστισαν, διότι ἀνετέθη ἡ κατασκευή των ἄνευ δημοπρασίας εἰς ἐργολάβους ἀφιχθέντας ἐξ Ἀθηνῶν, χωρὶς νὰ γνωρίζουν οἱ νομομηχανικοὶ καὶ κανεὶς ἄλλος περὶ αὐτῶν. Ὅταν ἠθελήσαμεν νὰ ζητήσωμεν πληροφορίας, μᾶς εἶπον, ὅτι αὐτὸ εἶναι θέμα τῆς Βασιλίσσης καὶ δὲν ἐπιτρέπεται καμμία ἔρευνα ὡς πρὸς τὸν τρόπον τῆς ἀναθέσεως καὶ ἐκτελέσεως καὶ περὶ τοῦ πόσα ἐκέρδισαν οἱ ἐργολάβοι. Εἰς τὴν δευτέραν ἀπορίαν σας ὡς πρὸς τὸν τρόπον ἀποστολῆς τῶν τηλεγραφημάτων περὶ διατηρήσεως τῆς φορολογίας τῆς Βασιλικῆς Προνοίας, μοῦ ἐδόθη ἀφορμὴ νὰ ἐξετάσω, διατὶ διάφορα χωρία τῆς περιφερείας μου ἔστειλαν τοιαῦτα τηλεγραφήματα. Ἐπληροφορήθην, ὅτι ὁ λοχαγὸς τοῦ Α2 Ἑρμογιάννης Ἠλίας μετέβη εἰς τὸ χωρίον Καυκὰς καὶ ἐνεχείρισε εἰς τὸν πρόεδρον τῆς Κοινότητος ἕτοιμον τηλ)μα, τὸν ὁποῖον ὑπεχρέωσε νὰ τὸ ἀποστείλῃ. Τὸ τηλεγράφημα ἀφεώρα τὴν διατήρησιν τοῦ σπιτιοῦ τοῦ παιδιοῦ. Ἐπειδὴ ἡ πληροφορία αὐτὴ μὲ κατέπληξεν, συνήντησα αὐτοπροσώπως τὸν ἐν λόγῳ λοχαγὸν τοῦ Α2, ὁ ὁποῖος λόγῳ τῆς ἐπικλήσεώς μου τῆς στρατιωτικῆς του τιμῆς ἠναγκάσθη νὰ ὁμολογήσῃ τὰ ἀνωτέρω. Κατόπιν ὅλων αὐτῶν διερωτῶμαι ποίαν σημασίαν ἔχουν αὐτὰ τὰ τηλεγραφήματα.

§127Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Αἱ πληροφορίαι τοῦ κ. συναδέλφου, δίδουν τὸν τόνον περὶ τοῦ τρόπου κατὰ τὸν ὁποῖον ἀντιμετωπίζεται τὸ πρόβλημα τῆς διαχειρίσεως αὐτῶν τῶν κεφαλαίων. Πράγματι ὁ τρόπος αὐτὸς διαχειρίσεως ὑποσκάπτει τὴν ἠθικὴν ὑπόστασιν καὶ τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ Στέμματος. Καὶ ἀπορεῖ κανεὶς ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις λέγει, ὅτι κόπτεται διὰ τὸ Στέμμα, διατὶ μὲ αὐτὴν τὴν πολιτικήν της τὸ βλάπτει καὶ τὸ ὑποσκάπτει; Καὶ ὄχι μόνον δὲν λαμβάνει τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα, ἀλλὰ διὰ θετικῶν ἐνεργειῶν της ἐπιβεβαιώνει καὶ παρέχει βάσιν διὰ τὴν ὕπαρξιν ὑπονοιῶν περὶ τὴν διαχείρισιν. Δὲν ἔχω παρὰ νὰ ἀναφέρω τὰς δηλώσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν ἐπὶ μιᾶς πληροφορίας τοῦ τύπου περὶ ἀναλήψεως ποσοῦ τινος διὰ τὴν προκαταβολὴν μέρους τῆς προικός, πρὸ τῆς ψηφίσεως τοῦ νόμου. Ἡ παρακολούθησις καὶ τὸ ἐνδιαφέρον διὰ τὸν τρόπον διαθέσεως τῶν χρημάτων τοῦ Δημοσίου χαρακτηρίζεται ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν, ὡς κατασκοπεία. Δὲν θέλει, δὲν ἐπιτρέπει κανένα ἔλεγχον, ἀλλὰ θέλει ἀνεξελέγκτως νὰ διαχειρίζεται ἡ Κυβέρνησις τὰ οἰκονομικὰ τῆς χώρας, πᾶσα δὲ προσπάθεια παρακολουθήσεως τοῦ τρόπου διαχειρίσεως χαρακτηρίζεται κατασκοπεία. Αὐτὴ ἡ νοοτροπία ὑποσκάπτει τὰ θεμέλια καὶ τοῦ Κράτους καὶ τοῦ Στέμματος. Ἐὰν ὑπάρχῃ ἑπομένως, κἄποιος ἐχθρὸς τοῦ Στέμματος, αὐτὸς εἶναι ἡ Κυβέρνησις. Ἡ Κυβέρνησις λέγει, ὅτι προσπαθοῦμεν ἡμεῖς νὰ διαβάλωμεν καὶ νὰ ὑποσκάψωμεν τὸ Κράτος, τὸ Στέμμα καὶ τὸ καθεστώς, ἐνῷ ἡ ἰδία κλονίζει τὴν ἠθικὴν ὑπόστασίν των. Μοῦ ἐνθυμίζει αὐτὴ ἡ τακτικὴ ἐκεῖνο ποὺ εἰς δίκην ποὺ ἔληξε χθὲς εἰς τὸ Κακουργιοδικεῖον Θεσσαλονίκης διὰ τὸν φόνον ἑνὸς ὀπαδοῦ τῆς Ε.Δ.Α. ὑπὸ χωροφύλακος, εἶπε πρὸς τοὺς ἐνόρκους ὁ κ. Εἰσαγγελεύς: «Προσέξατε, μὴ ὀλισθήσητε εἰς ἀπόφασιν, ποὺ θὰ χαρακτηρίσῃ τὴν πρᾶξιν τοῦ ὀργάνου τῆς τάξεως ὡς φόνον ἐξ ἀμελείας, διότι τότε θὰ δώσητε τὸ δικαίωμα καὶ τὴν εὐχέρειαν εἰς τοὺς ἐχθροὺς τοῦ Κράτους καὶ εἰς τοὺς ἐχθροὺς τῆς Ἀστυνομίας νὰ μᾶς εἴπουν «σάπιοι εἶσθε, ἀφοῦ καὶ ἐδῶ ἐβγάλατε ἀμέλειαν». Καὶ πράγματι, ἡ προσπάθεια αὐτή, νὰ ἀποκρύψουν ὅ,τι γίνεται, δὲν εἶναι προσπάθεια ἀπὸ τὴν ἰδίαν τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἐμφανίσῃ, ὅτι ἐσάπισαν τὰ πάντα; Καὶ ἠμπορεῖ πλέον νὰ κατηγορῇ τοὺς ἄλλους, ὅτι φροντίζουν νὰ ὑποσκάψουν καὶ διαβάλουν τὸ καθεστώς; Τί ἔκαμεν ἡ Κυβέρνησις διὰ νὰ τὸ προστατεύσῃ; Ἀντιθέτως, κάμνει ὅ,τι εἶναι δυνατὸν διὰ νὰ ὑποθεμελιώσῃ τὸν θεσμόν, ὑπὲρ τοῦ ὁποίου λέγει, ὅτι κόπτεται. Κύριοι βουλευταί, θὰ τελειώσω. Ἀλλὰ πρέπει νὰ προσθέσω, ὅτι ἐὰν ἡ Κυβέρνησις δὲν θελήσῃ νὰ ἀντιληφθῇ τὴν εἰδικὴν θέσιν, εἰς τὴν ὁποίαν ἔχει περιαχθῆ, ἰδίως ἐκ τοῦ τρόπου κατὰ τὸν ὁποῖον διενήργησε τὰς ἐκλογὰς καί, ἑπομένως καὶ τῆς εἰδικῆς θέσεως, τὴν ὁποίαν ἔχει κατέχουσα τὴν ἐξουσίαν, τῆς θέσεως δηλ. τὴν ὁποίαν δὲν τῆς ἔδωκεν ὁ Ἑλληνικὸς λαός, ἀλλὰ δυνάμεις ξέναι, εὑρισκόμεναι ἔξω ἀπὸ τὰ πλαίσια τοῦ πολιτεύματός μας, ἐὰν δὲν θελήσῃ νὰ τὸ ἀντιληφθῇ αὐτό, ὁδηγεῖ πράγματι τὸν τόπον εἰς μεγαλυτέρας συμφοράς. Διότι δὲν εἶναι μόνον αἱ πράξεις, αἱ ὁποῖαι συνδέονται μὲ τὸ νομοθέτημα αὐτό, αἱ ὁποῖαι ὑποσκάπτουν τὸ θεμέλιον τοῦ Θρόνου, εἰς μίαν ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν εἶναι εὐαίσθητος ἡ θέσις τοῦ Στέμματος, λόγῳ τῆς ἐμφανισθείσης ἀναμίξεως τοῦ Στέμματος εἰς τὸ ζήτημα τῶν ἐκλογῶν. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις δὲν ἀντιληφθῇ αὐτὴν τὴν εὐαίσθητον θέσιν τοῦ Στέμματος καὶ δὲν φροντίσῃ ἡ ἰδία νὰ περιστείλῃ τὰς ἰδικάς της ἀδυναμίας, ὥστε πράγματι νὰ διατηρήσῃ τὸ Στέμμα ἔξω καὶ μακρὰν ἀπὸ αὐτὴν τὴν ἀτμόσφαιραν, ἡ ὁποία ἔχει δημιουργηθῆ εἰς τὴν πολιτικὴν καὶ τὴν δημοσίαν μας ζωήν, πράγματι θὰ ἐπέλθουν γενικώτεραι συμφοραί. Ἀλλὰ φαίνεται ὅτι δὲν τὸ ἔχει ἀντιληφθῆ. Διότι καὶ αὐτά, τὰ ὁποῖα ἢ ἔθεσεν εἰς τὸ στόμα τοῦ Ἄνακτος καὶ ἐλέχθησαν εἰς τὴν Θεσσαλονίκην ἢ τὰ ἠνέχθη ἐκ τῶν ὑστέρων, δεικνύουν ἀκριβῶς ὅτι πράγματι ἡ Κυβέρνησις δὲν συναισθάνεται οὔτε τὰς εὐθύνας της ἀπέναντι τοῦ Στέμματος, ἀλλ’ οὔτε τὰς γενικωτέρας εὐθύνας της ἀπέναντι τοῦ Ἔθνους. Διότι αἱ φράσεις αὗται, αἱ ὁποῖαι ἐλέχθησαν —«μᾶς ἔχει ἑνώσει ὁ Θεός. Σᾶς ἀνήκω καὶ μοῦ ἀνήκετε»— δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐλέγοντο ἀπὸ κανενὸς εἴδους Ἀνώτατον Ἄρχοντα, οὔτε ἀκόμη εἰς τὰς παλαιοτέρας ἐποχάς, ὁπότε ὑπῆρχεν ἡ ἐλέῳ Θεοῦ Μοναρχία. Διότι αἱ φράσεις αὗται, παρ’ οἱανδήποτε προσπάθειαν ἑρμηνείας των, περιέχουν ἀκριβῶς τὰ σπέρματα τῶν περὶ ἐλέῳ Θεοῦ Μοναρχίας ἰδεῶν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι οὔτε ὁ Βασιλεὺς ἀνήκει εἰς τὸν Στρατόν, οὔτε ὁ στρατὸς ἀνήκει εἰς τὸν Βασιλέα. Ἀμφότεροι ἀνήκουν εἰς τὸ Ἔθνος. Συνεπῶς, ὑπὸ οἱανδήποτε σκέψιν καὶ μὲ οἱασδήποτε παρωθήσεις καὶ ἂν ἐλέχθησαν, δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ ἀφήνουν ἐκτεθειμένον καὶ τὸν Ἄνακτα καὶ τὴν Κυβέρνησιν. Καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εὕρουν ἄλλην ἐξήγησιν, παρὰ νὰ ἀφήσουν τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι γίνεται κάθε προσπάθεια νὰ στηριχθῇ αὐτὴ ἡ παρανομία, αὐτὸ τὸ ἔκνομον καθεστὼς ποὺ ἐδημιουργήθη ἀπὸ τὰς τελευταίας ἐκλογάς, νὰ στηριχθῇ πάσῃ θυσίᾳ, μὲ κατάλυσιν καὶ αὐτῆς ἀκόμη τῆς εὐπρεποῦς ἐμφανίσεως ὅλων τῶν παραγόντων, τῶν πολιτειακῶν καὶ πολιτικῶν, εἰς τὴν δημοσίαν ζωήν. Καὶ ὑπ’ αὐτὰ τὰ δεδομένα, ἐὰν δὲν ὑπάρξῃ κἄποια ἀνάσχεσις εἰς τὴν πορείαν αὐτὴν τῆς Κυβερνήσεως, ἐὰν δὲν ἀλλάξῃ αὐτὴν τὴν ὀλεθρίαν νοοτροπίαν, ἐπαναλαμβάνω ὅτι πράγματι ἀντιμετωπίζομεν πολλὰς συμφορὰς διὰ τὸ Ἔθνος. Εἶναι καιρὸς νὰ τὸ ἀντιληφθῇ ἡ Κυβέρνησις καὶ νὰ σταματήσῃ εἰς αὐτὸν τὸν κατήφορον, τὸν ὁποῖον ἔχει πάρει. Καὶ μία ἐκδήλωσις αὐτοῦ τοῦ κατηφόρου εἶναι καὶ αὐτὸ ποὺ ἐπιχειρεῖ καὶ ὁ τρόπος ποὺ τὸ ἐπιχειρεῖ, μόνον καὶ μόνον προσπαθοῦσα νὰ φανῇ εὐνοϊκὴ καὶ εὐάρεστος εἰς τὸν Ἄνακτα. Καὶ δι’ αὐτοῦ ἀκριβῶς τοῦ μέτρου παρέχει ἀπόδειξιν τοῦ κατηφόρου, ποὺ ἀκολουθεῖ. Εἴθε νὰ συνέλθῃ τὴν τελευταίαν στιγμὴν καὶ νὰ ἀλλάξῃ νοοτροπίαν.

§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἔχει τὸν λόγον.

§129Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. (Ὑπουργ. Οἰκονομικῶν). Συγκρατῶ ἀπὸ τὴν ἀγόρευσιν τοῦ ἄρτι κατελθόντος ἐκ τοῦ βήματος τὸ σημεῖον, εἰς τὸν ὁποῖον ἠθέλησε, διὰ νὰ δημιουργήσῃ ἐντυπώσεις, προφανῶς νὰ παρερμηνεύσῃ ὡρισμένας σκέψεις, τὰς ὁποίας διετύπωσα κατὰ τὴν ἀποψινὴν συνεδρίασιν, κ. βουλευταί. Εἶπον καὶ ἄλλοτε καὶ ἐπαναλαμβάνω καὶ τώρα, ὅτι ἡ περιουσία τοῦ Στέμματος τῆς Ἑλλάδος εἶναι γνωστή, εἶναι ἀκίνητος καὶ συνίσταται εἰς τὰ ἀκίνητα, τὰ ὁποῖα ἀνέφερα εἰς τὸ Σῶμα. Ἠρωτήθην ἐὰν ὑπάρχῃ συμμετοχὴ εἰς τυχὸν ἀνώνυμον ἐπιχείρησιν καὶ ἐπιθυμῶ νὰ διευκρινίσω τὸ σημεῖον αὐτό. Εἶμαι ἀπολύτως βέβαιος, ὅτι αὐτὸ δὲν ὑπάρχει, διότι αὐτὸ θὰ προϋπέθετεν ὕπαρξιν κεφαλαίου καὶ κεφάλαιον τὸ Ἑλληνικὸν Στέμμα δὲν διαθέτει. Ὡς προσωπικήν μου ἐντελῶς γνώμην, ἐκτιμῶντας, ὅτι καὶ τὸ Στέμμα, ὑπὸ τὴν ἐκδήλωσιν ὄχι τὴν Πολιτειακήν, ἀλλὰ τὴν ἐκδήλωσιν τὴν ἀτομικήν, θὰ ἐδικαιοῦτο νὰ ἔχῃ καὶ ἰδίαν περιουσίαν, θεωρῶ ἐγὼ προσωπικῶς, ὅτι θὰ ἠδύνατο, φέρ’ εἰπεῖν, νὰ ἔχῃ ὁμολογίας τῆς Δ.Ε.Η. Θὰ ἀπετέλει αὐτὸ κανένα ἀδίκημα συμμετοχῆς εἰς ἐπιχείρησιν; Ἢ, φέρ’ εἰπεῖν, ἐὰν διέθετε καὶ εἶχε μερικὰς μετοχὰς τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης, θὰ ἀπηγορεύετο αὐτό; Δὲν ἔχει, διότι δὲν διαθέτει χρήματα καὶ δὲν ἔχει κεφάλαια. Ἀλλὰ ὡς προσωπικήν μου γνώμην, νομίζω, ὅτι ἐὰν εἶχε χρηματικὰ κεφάλαια θὰ ἠδύνατο νὰ τὰ ἐπενδύσῃ ὡς πᾶς ἐχέφρων ἰδιώτης. Αὐτὴν τὴν προσωπικήν μου γνώμην, ἀλλὰ καὶ τὴν διαβεβαίωσιν, ὅτι κεφάλαια δὲν ὑπάρχουν καὶ τὴν ἀναφοράν μου εἰς τὴν ἀκίνητον περιουσίαν τοῦ Στέμματος, ἡ ὁποία εἶναι γνωστὴ —καὶ ἐὰν τὴν ἐμνημόνευσα, τὴν ἐμνημόνευσα διὰ νὰ ἀποδείξω τὴν ὅλην σκέψιν μου, ἡ ὁποία ὁδηγεῖ εἰς τὴν ἐμφάνισιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου— ὁ ἄρτι κατελθὼν τοῦ βήματος ἠθέλησε προφανῶς νὰ παρερμηνεύσῃ καὶ νὰ δώσῃ ἄλλην σημασίαν. Ἐθεώρησα, ὅτι ὤφειλα νὰ κάμω αὐτὴν τὴν διευκρίνισιν, ὥστε αὔριον ἡ κοινὴ γνώμη νὰ γνωρίζῃ ποία εἶναι ἡ πραγματικὴ περιουσιακὴ κατάστασις τοῦ Στέμματος καὶ τὰς ἐπὶ τοῦ προκειμένου προσωπικάς μου ἀντιλήψεις. Ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος, ὁ ἄρτι κατελθὼν τοῦ βήματος, ἠθέλησε νὰ κρίνῃ καὶ νὰ χαρακτηρίσῃ τὰ ὅσα ἐδήλωσεν ὁ ἐκλεκτός μου συνάδελφος Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν κατὰ μίαν ἄλλην συνεδρίασιν. Ἐχρημάτισα καὶ ἐγὼ Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ γνωρίζω κάλλιστα πῶς γίνεται ἡ χρησιμοποίησις τῶν ἐθνικῶν κονδυλίων. Δὲν ἀποτελεῖ κανένα μυστικόν, κ. βουλευταί, ὅτι ὅλα τὰ Κράτη ἔχουν ἐθνικὰς δαπάνας καὶ δὲν ἀποτελεῖ κανένα μυστικόν, ὅτι αἱ ἐθνικαὶ δαπάναι δὲν πρέπει νὰ ἐλέγχωνται, διότι ἀφ’ ἧς στιγμῆς ἐλέγχονται, χάνουν πλέον τὸν ἀπόρρητόν των χαρακτῆρα. Ἐν τούτοις, ὅμως, προκειμένου περὶ ἡμῶν, ἀκολουθεῖται διάφορος διαδικασία. Δὲν ἐλέγχονται μὲν κατὰ τὴν ἔννοιαν τοῦ ἐλέγχου πάσης δαπάνης, δηλαδὴ τῆς ἐκδόσεως ἐντάλματος, τὸ ὁποῖον πηγαίνει εἰς τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον καὶ ἐλέγχεται ἀπὸ τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ χρῆσις δαπάνης δι’ ἐθνικοὺς λόγους ἄνευ τῆς συμφώνου γνώμης εἰδικῆς ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία εἶναι ἐκ τοῦ νόμου κατηρτισμένη καὶ ἑδρεύει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν. Δὲν εἶναι λοιπὸν ἀληθές, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς διαθέτει τὰ κονδύλια διὰ τὰς ἐθνικὰς δαπάνας κατὰ τὴν ἰδίαν του βούλησιν. Ὄχι. Εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ ἔχῃ καὶ τὴν σύμφωνον γνώμην εἰδικῆς ἐπιτροπῆς. Εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, κύριοι βουλευταί, ἀνεμίχθησαν πάρα πολλὰ πράγματα. Δὲν ἐπιθυμῶ νὰ ἀπασχολήσω τὴν Βουλὴν εἰς τὴν γνωστὴν ἐπιχειρηματολογίαν περὶ τῶν διαφόρων βασιλικῶν ἱδρυμάτων. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον αὐτὴν τὴν στιγμὴν θὰ εἴπω πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν εἶναι, ὅτι ἀπὸ τῆς ἱδρύσεως τοῦ Βασιλείου πάντοτε τὸ Στέμμα ἀνέπτυσσε πρωτοβουλίαν κοινωφελῶν ἔργων. Βεβαίως, κατὰ τὸ διάστημα τῶν τελευταίων ἐτῶν, ἡ δραστηριότης αὐτὴ ἀνεπτύχθη εἰς μείζονα βαθμὸν καὶ ὀφείλεται εἰς τὰς συνθήκας τῶν ἐσωτερικῶν μας περιπετειῶν. Δὲν νομίζω, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἶναι ἀνάγκη νὰ προσθέσω περισσότερα. Ἀλλὰ τὸ πρόβλημα δὲν τίθεται ἐκεῖ. Τίθεται ἀλλοῦ. Διαχείρισις κακὴ δὲν ὑπάρχει. Θὰ ἠδύνατο νὰ ἔχῃ γίνει κατὰ διάφορον τρόπον, ὁ ὁποῖος τότε θὰ ἦτο καὶ ἀνεπίδεκτος κριτικῆς. Ἐὰν, φέρ’ εἰπεῖν, ὡς Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἐν συνεννοήσει μὲ τὸν ἐκλεκτόν μου συνάδελφον ἐπὶ τῆς Προνοίας ἢ τὸν ἕτερον συνάδελφόν μου ἐπὶ τῆς Ὑγιεινῆς, ἀποφασίζομεν ἐκ τῶν κονδυλίων τοῦ Προϋπολογισμοῦ, νὰ ἐπιχορηγήσωμεν ὡρισμένα Βασιλικὰ Ἱδρύματα διὰ κοινωφελεῖς σκοπούς, τοὺς ὁποίους ἀναμφισβητήτως ἐπιτελοῦν, θὰ εἴχομεν ἆραγε κακῶς ἐνεργήσει; Θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐλεγχθῇ ἡ Κυβέρνησις, διότι ἐχρησιμοποίησε διὰ τοὺς κοινωφελεῖς αὐτοὺς σκοποὺς φορέα αὐτῆς τῆς ἱκανότητος, αὐτῆς τῆς ἐντιμότητος καὶ αὐτῆς τῆς ἀποδοτικότητος, ὅπως γενικῶς εἶναι τὰ Βασιλικὰ Ἱδρύματα; Ἐπομένως, ἀξιότιμοι κύριοι συνάδελφοι, ἡ κριτικὴ οὐσιαστικῶς δὲν στρέφεται κατὰ τῆς διαχειρίσεως. Ἡ ἐπίκλησις τῆς τηρήσεως τῶν κανόνων τοῦ δημοσίου λογιστικοῦ ἀποτελοῦν ἐπιφανειακὴν δικαιολογίαν. Ἐκεῖνο διὰ τὸ ὁποῖον οὐσιαστικῶς διαφωνεῖ ἡ Ἀντιπολίτευσις, κατὰ τὸ σύνολον αὐτῆς, εἶναι τὸ γεγονὸς τῆς ἀσκήσεως ὑπὸ τὴν αἰγίδα τῶν Βασιλέων μας κοινωφελοῦς προσπαθείας. Καὶ ἔναντι αὐτῆς τῆς ἀντιλήψεως, ἀναμφισβητήτως, εὑρισκόμεθα εἰς πλήρη ἀντίθεσιν.

§130Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, σχετικὰ μὲ ὅσα εἶχεν εἴπει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἀνεφέρθην εἰς τὴν ὁμιλίαν μου, ὄχι διὰ νὰ ἐρευνηθῇ ἐὰν ἀπέκτησε περιουσίαν ὁ Βασιλεύς, ἀνεφέρθην εἰς τὴν ἀντίληψιν ποὺ ἐξεδήλωσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἐὰν τὸ Στέμμα δικαιοῦται νὰ ἀποκτᾷ μετοχὰς ἐπιχειρήσεων. Τώρα ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὡμίλησε περὶ τοποθετήσεως τῶν τυχὸν περισσευμάτων.

§131Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Δὲν ἔχει περισσεύματα.

§132Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Βεβαίως, τοποθετήσεις ἠμπορεῖ νὰ κάμῃ, ὅπως εἶναι ἀγορὰ ἀκινήτων, ὁμολογιῶν κλπ., ἀλλὰ σεῖς λέγετε, ὅτι ὁ Βασιλεὺς δικαιοῦται νὰ ἀγοράσῃ μετοχάς, αἱ μετοχαὶ ὅμως δὲν εἶναι τοποθετήσεις, εἶναι συμμετοχὴ εἰς ἐπιχειρήσεις. Συνεπῶς, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὁμιλῶμεν περὶ δυνατότητος προσώπων ποὺ ἀσκοῦν ὑψηλὰ λειτουργήματα, ὅπως εἶναι ὁ Βασιλεὺς ἢ ὁ Πρωθυπουργός, νὰ ἀγοράζουν μετοχὰς ἐπιχειρήσεων. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀνακοίνωσιν τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν, εἶπον, ὅτι τὸ δημοσίευμα δὲν ἀναφέρεται εἰς ἐθνικὰ κονδύλια, τὰ ὁποῖα διαχειρίζεται τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν, ἀλλὰ περὶ προκαταβολῆς ἐκ τῆς προικὸς καὶ προσέθεσα, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν ἐδικαιοῦτο νὰ διαψεύσῃ τὴν ὕπαρξιν προκαταβολῆς, ὄχι ὅμως καὶ νὰ ἐπεκτείνῃ τὴν ἀνακοίνωσιν εἰς θέματα διαχειρίσεως ἐθνικῶν κονδυλίων, διὰ νὰ ὁμιλῇ περαιτέρω περὶ κατασκοπείας.

§133Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ἡλιόπουλος ἠθέλησε νὰ ἐπεκτείνῃ τὴν δυσφήμησιν κατὰ τοῦ Βασιλέως μὲ τὴν κατηγορίαν, ὅτι ὁ Βασιλεὺς ἀσχολεῖται μὲ ἀγορὰς μετοχῶν, αἱ ὁποῖαι συνδέονται μὲ τὸ Δημόσιον. Ἡ ὕβρις εἶναι σοβαρά, διότι πράγματι ὁ Βασιλεὺς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ μετοχὰς ἐπιχειρήσεων ἐν Ἑλλάδι. Ἐπειδὴ ὅμως ἀνεφέρθη ἡ ἐπιχείρησις Σκαλιστήρη, ὀφείλω νὰ δώσω εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἑξῆς πληροφορίαν. Ὁ ἀείμνηστος Φίλων, ἀφῆκε διὰ τῆς διαθήκης του 30.000 μετοχὰς τῆς Ἑταιρείας Σκαλιστήρη καὶ ὁ Βασιλεύς, ὅταν τὰς ἐδέχθη πρὸ 10 ἐτῶν τὰς ἐπώλησε πρὸς 14 δραχμὰς ἑκάστην. Συνεπῶς, ποῦ εἶναι ἡ ἐπιχείρησις; Προηγουμένως μόλις ἀνεφέρθη αὐτὸ τὸ θέμα εἰς τὴν Βουλήν, ἐζήτησα τηλεφωνικῶς πληροφορίας ἀπὸ ἁρμοδίαν πηγήν, ἡ ὁποία μοῦ εἶπεν, ὅτι ὅλα αὐτά, τὰ ὁποῖα ἐλέχθησαν εἶναι ἀνακριβῆ καὶ ὅτι ἡ ὑπόθεσις ἔχει ὡς σᾶς τὰ εἶπον ὅτι δηλαδὴ ὁ Φίλων ἀφῆκε διὰ τῆς διαθήκης 30.000 μετοχὰς μεταλλευτικὰς εἰς τὸν Βασιλέα καὶ διότι ὁ Βασιλεὺς δὲν ἤθελε νὰ ἔχῃ μετοχὰς Ἑλληνικῶν ἐπιχειρήσεων τὰς ἔδωκεν εἰς τὸν ἰδιοκτήτην Σκαλιστήρην πρὸς δραχ. 14 ἑκάστην. Σύνολον ποσοῦ μετοχῶν 450.000 δραχ. περίπου. Αὐτὴ εἶναι ὅλη ἡ ἱστορία, τὴν ὁποίαν οὐδείς σας δύναται νὰ διαψεύσῃ. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνῃ ὁ Γʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Καμβύσης).

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὑπεβλήθη ἔνστασις ἀπαρτίας, ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν. Θὰ ἀναγνώσω τὰ ὀνόματα τῶν ὑποβαλόντων τὴν πρότασιν.

§135Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. (Πρόεδρος Βουλῆς). Πρὶν ἢ ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος, θὰ παρεκάλουν νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, νὰ κάμω μίαν μέσην πρότασιν. Εἶναι κρῖμα νὰ χάσωμεν καὶ ἄλλην συνεδρίασιν. Βεβαίως, ἀπόφασις ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, μὲ ἀμφισβητουμένην ἀπαρτίαν, δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ληφθῇ. Θὰ ἔλεγον λοιπόν, ἀντὶ νὰ ὁρισθῇ τὸ τέταρτον τὴν προσεχῆ Τετάρτην διὰ τοὺς ὑπολειπομένους ρήτορας, νὰ ὁμιλήσουν ἐν ἀνέσει ἀπόψε, νὰ κηρυχθῇ περαιωμένη ἡ συζήτησις καὶ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς προσεχοῦς Τετάρτης. Νομίζω, ὅτι ἡ λύσις αὐτὴ εἶναι ἡ καλυτέρα. Συμφωνοῦν οἱ ὑπογράψαντες ἢ ἐπιμένουν;

§136ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συμφωνεῖτε, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἀποσυρθῇ ἡ πρότασις ἐνστάσεως ἀπαρτίας, διὰ νὰ μὴ φανῇ, ὅτι ὑπάρχει ἐκδήλωσις κωλυσιεργίας;

§137Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ θὰ ἔκαμνα μίαν ἄλλην μέσην πρότασιν. Ὁ Πρόεδρος τοῦ Σώματος ὀρθῶς ἐδήλωσεν ὅτι δὲν θὰ εἶναι ὀρθὸν νὰ ψηφισθῇ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοθέτημα μὲ ἀμφισβητουμένην ἀπαρτίαν. Ἑπομένως νὰ διακόψωμεν καὶ νὰ ἀναλάβῃ ἡ Ἀντιπολίτευσις τὴν ὑποχρέωσιν κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς προσεχοῦς Τετάρτης νὰ περιορίσῃ τὰς ἀγορεύσεις εἰς τὰς πρώτας ὥρας τῆς Συνεδριάσεως.

§138Γ. ΛΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον παρακαλῶ, διὰ νὰ δώσω ἐξηγήσεις, δεδομένου, ὅτι ἔχω ὑπογράψει καὶ ἐγὼ τὴν ἔνστασιν......

§139ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ προχωρήσω εἰς τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ καταλόγου.

§140Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατόν, κ. Πρόεδρε, νὰ ἀπαγορεύσητε εἰς τὸν κ. συνάδελφον νὰ ὁμιλήσῃ. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Καὶ μὴ μοῦ δίδετε μαθήματα.

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γνωρίζω καλῶς τὰ καθήκοντά μου. Δὲν σᾶς ἐπιτρέπητε νὰ ἀπευθύνησθε πρὸς τὸν Πρόεδρον τοῦ Σώματος μὲ αὐτὸ τὸ ὕφος.

§142Γ. ΛΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα τὸν λόγον, διότι ὑπέγραψα τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας καὶ ἐπειδὴ δὲν ἐπιθυμῶ νὰ ἐμφανισθῶ ὡς κωλυσιεργῶν, θέλω νὰ δηλώσω, ὅτι ἐπιβάλλεται εὐρυτέρα συζήτησις εἰς τὸ θέμα, διότι ἀνέκυψαν καὶ ἄλλα ζητήματα, ὅπως τὸ ἔργον τῆς Βασιλικῆς Προνοίας.

§143Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, δύο λύσεις ὑπάρχουν: Ἡ μία εἶναι νὰ δεχθῇ ἡ Ἀντιπολίτευσις, νὰ προχωρήσῃ ἡ συζήτησις καὶ νὰ λήξῃ ἀπόψε καὶ τὸ σχέδιον Ν.Δ. νὰ ψηφισθῇ, ἐὰν θέλετε, εἰς προσεχῆ συνεδρίασιν νομοθετικῆς ἐργασίας. Ἡ δευτέρα δὲ λύσις, εἶναι, ἐὰν ἡ Ἀντιπολίτευσις ἐπιμένῃ ἐπὶ τῆς ἐνστάσεως ἀπαρτίας, τότε, κ. Πρόεδρε, νὰ προχωρήσητε εἰς τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ καταλόγου.

§144Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὸ Δελτίον τύπου νὰ δοθοῦν τὰ ὀνόματα. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, καλοῦνται ὡς ψηφολέκται οἱ κ.κ. Περρωτῆς καὶ Ἀγγελούσης, ἀλλὰ ἀναγνωσθείσης ὑπὸ τοῦ Προέδρου τῆς προτάσεως, περὶ ἐλλείψεως ἀπαρτίας καὶ ἐκφωνηθέντων τῶν ὀνομάτων τῶν ὑπογραψάντων ταύτην βουλευτῶν, εὑρέθησαν ἐννέα ἀπόντες καὶ συνεπῶς, δὲν ὑπάρχει ἔνστασις ἀπαρτίας).

§145ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§146Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁμιλῶν εἰς τὴν κατ’ ἀρχὴν συζήτησιν, εἶχον τὴν εὐκαιρίαν νὰ κατηγορήσω τὴν Κυβέρνησιν, διότι ἀθλίως διεχειρίσθη τὸ ὅλον θέμα καὶ διότι παρέδωσε τοῦτο εἰς τὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ φιλικοῦ της Τύπου, μὲ τὴν κρυφὴν ἐλπίδα, ὅτι θὰ ἴδῃ τὴν Ἀντιπολίτευσιν, καὶ κυρίως τὴν Κεντρώαν Ἀντιπολίτευσιν, στρεφομένην ἐναντίον τοῦ Στέμματος, οὕτως ὥστε νὰ κατορθώσῃ νὰ ἐμφανίσῃ ἑαυτὴν ὡς τὴν μόνην πολιτικὴν δύναμιν, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ τὴν ἐγγύησιν τῆς καθεστηκυίας τάξεως καὶ ἐπὶ πλέον νὰ δημιουργήσῃ τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι πάντα τὰ ὑπόλοιπα Κόμματα, πλὴν τοῦ Κυβερνῶντος, ἀγωνίζονται διὰ τὴν ἀνωμαλίαν τοῦ τόπου. Ἡ σημερινὴ συζήτησις, κ. βουλευταί, δι’ ὅσων ὁ κ. ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ὑπουργὸς προσφάτως εἶπεν, ἀλλὰ καὶ ὁ πρὸ ὀλίγων ὡρῶν, κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἐπεβεβαίωσε πλήρως τὰς προθέσεις τῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία γνωρίζουσα, ὅτι τὴν ἐγκαταλείπει τὸ λαϊκὸν βάθρον, ἐπιδιώκει νὰ δημιουργήσῃ ψυχώσεις μεταξὺ τοῦ λαοῦ καὶ νὰ ἐμφανισθῇ ὡς ἡ μόνη προστάτης αὐτοῦ, μὲ τὸν ἀπώτερον σκοπὸν νὰ διαιωνίσῃ τὴν ἐξουσίαν. Ἡ συμπεριφορὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ἐξέθεσε τὸ Στέμμα, διότι ἐνῷ οὗτος ἐγνώριζεν τὴν ὕπαρξιν τοῦ ἐκ 300.000 στρεμμάτων ἀγόνου κτήματος τῆς Ἀγυιᾶς...

§147Κ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. (Πρόεδρος Βουλῆς). 30.000 στρεμμάτων.

§148Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. .... πρόκειται περὶ παραδρομῆς, 30.000 στρεμμάτων, παρέλειψε νὰ τὸ δηλώσῃ ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ἄγνωστον εἰς ποίους σκοποὺς ἀποβλέπων. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, εἶναι ἐκτεθειμένος καὶ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ ἐνώπιον τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, κυρίως ὅμως εἶναι ἐκτεθειμένος ἐνώπιον τοῦ Στέμματος, διότι ἠθέλησεν ἴσως, νὰ καλύψῃ τὴν ὕπαρξιν τοῦ ἀγόνου κτήματος.

§149Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Πλανᾶσθε. Τὴν ἐξήγησιν θὰ τὴν δώσω ἐγώ. Ὅταν ἐγὼ εἰσηγούμην τὸ νομοσχέδιον, δὲν ἐγνώριζα, ὅτι ὑπῆρχεν αὐτὴ ἡ ἔκτασις καὶ τὸ ἐπληροφορήθην αὐτὸ ἐκ τῶν ὑστέρων. Ἐξηκρίβωσα δέ, ὅτι εἶναι ἄγονος καὶ ὅτι ἠγοράσθη προπολεμικῶς ἀπὸ τὰ χρήματα τῆς Βασιλίσσης. Δὲν τὸ ἐγνώριζα τὴν ὥραν ποὺ εἰσηγούμην τὸ νομοσχέδιον. Πιστεύσατε, ὅτι δὲν εἶχα κανένα ἰδιαίτερον λόγον, διὰ νὰ ἀποκρύψω ἀπὸ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν τὴν ὕπαρξιν μιᾶς δασώδους ἐκτάσεως 30.000 στρεμμάτων, διὰ τὴν ὁποίαν ὡμίλησεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς.

§150Κ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. (Πρόεδρος Βουλῆς). Κύριε Ζορμπᾶ μοῦ ἐπιτρέπετε νὰ σᾶς διακόψω, ἐγώ, ἄλλωστε δὲν κάμνω ποτὲ διακοπάς. Σᾶς βεβαιῶ κατηγορηματικῶς, ὅτι ἐκάλεσα τὸ Συμβούλιον τῆς Ἑνώσεως τῶν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν πεντάκις καὶ τοὺς εἶπον, θὰ σᾶς εὕρωμεν καὶ χρήματα διὰ νὰ τὸ πάρετε ἀπὸ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν ἀντὶ πινακίου φακῆς καὶ μοῦ ἀπήντησαν «δὲν ἐνδιαφερόμεθα». Σᾶς κάμνω τὴν κατηγορηματικὴν αὐτὴν δήλωσιν.

§151Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ δὲν ἀμφισβητῶ τὴν εὐτέλειαν τοῦ κτήματος. Ἀντιθέτως ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν μόλις ἐτέθη τὸ ζήτημα ἔσπευσε νὰ δηλώσῃ, ὅτι πρόκειται περὶ ἀγόνου ἐκτάσεως, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον σημαίνει, ὅτι τὸ ἐγνώριζε. Καὶ διερωτῶμαι, διά τίνα λόγον παρέλειψεν ἐκ πρώτης στιγμῆς νὰ δηλώσῃ τοῦτο εὐθέως ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας.

§152Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Διότι ἁπλούστατα τότε τὸ ἐπληροφορήθην.

§153Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἐγὼ ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ ἐπισημάνω, ὅτι τὸ θεωρῶ ὡς παράλειψιν, ἡ ὁποία ἐκθέτει τὸ Στέμμα. Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ ἐγένετο λόγος καὶ περὶ τοῦ ἐλέγχου τῆς διαχειρίσεως τῶν Βασιλικῶν Ἱδρυμάτων. Καὶ εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι οἱ ἐπιζητοῦντες τὸν ἔλεγχον τῆς διαχειρίσεως ἀπώτερον σκοπὸν ἔχουν εἰς τὴν πραγματικότητα, οὐχὶ αὐτὸν τοῦτον τὸν ἔλεγχον, ἀλλὰ νὰ στραφοῦν ἐναντίον τοῦ Στέμματος.

§154Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν εἶπον αὐτό.

§155Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Αὐτὸ εἴπατε.

§156Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν θὰ μοῦ εἴπητε σεῖς τὶ εἶπον ἐγώ. Εἶπον, ὅτι ἡ ἔναντι τῶν Βασιλικῶν Ἱδρυμάτων ἀντίθεσις τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι διαφωνεῖ διὰ τὴν κοινωφελῆ δρᾶσιν τοῦ Στέμματος. Αὐτὸ εἶπον καὶ τίποτε ἄλλο.

§157Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὁ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ὑπουργός εἶπεν, ὅτι ἡ Ἀντιπολίτευσις διαφωνεῖ μὲ τὴν κοινωφελῆ δρᾶσιν τῶν Βασιλέων, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἐν τῇ οὐσίᾳ σημαίνει, ὅτι ἡ Ἀντιπολίτευσις στρέφεται ἐναντίον τῶν Βασιλέων. Ἡμεῖς, κ. Πρόεδρε, οὐδέποτε θὰ παράσχωμεν εἰς τὴν Κυβέρνησιν τὸ δικαίωμα νὰ δημιουργήσῃ διχασμόν. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ὑπεστηρίξαμεν εἶναι, ὅτι δὲν εἶναι ἐπιτρεπτὴ ἡ ἄσκησις διοικήσεως ἐκ μέρους τῶν Βασιλέων, διότι αὕτη, ἀπαγορεύεται ρητῶς ὑπὸ τοῦ Συντάγματος. Καὶ δὲν πρόκειται ἡμεῖς τοὐλάχιστον νὰ δώσωμεν ποτὲ τὴν εὐχαρίστησιν εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἐκμεταλλευθῇ τὸ θέμα κατ’ ἄλλον τρόπον. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὁμιλῶν ἐπὶ τῶν λόγων τοῦ Βασιλέως πρὸς τοὺς Ἕλληνας ἀξιωματικοὺς εἶπεν, ἀπειλήσας καὶ τὸν Τύπον καὶ τὴν Ἀντιπολίτευσιν, ἀφ’ ἑνὸς μὲν, ὅτι ὡς γενναία Κυβέρνησις ἀναλαμβάνει τὰς εὐθύνας τῶν λόγων τοῦ Βασιλέως, ἀφ’ ἑτέρου ὅμως, ἠπείλησε καὶ τὸν Τύπον ποὺ ἐσχολίασε τοὺς λόγους τοῦ Βασιλέως καὶ τὴν Ἀντιπολίτευσιν, ὅτι δὲν στρέφεται κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ κατὰ τοῦ Στέμματος. Ἡ ἄποψις αὕτη τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως εὐθέως προδίδει τὰς προθέσεις της. Κατηγορῶ τὴν Κυβέρνησιν καὶ ἐπισημαίνω τὸ γεγονός, ὅτι διὰ τῶν ἐνεργειῶν της τούτων θέτει θρυαλλίδα εἰς τὰς βάσεις τοῦ Θρόνου, τὸν ὁποῖον ἐκθέτει ἀνεπανορθώτως. Οἱ σκοποί της ἀπεκαλύφθησαν. Θέλει νὰ προκαλέσῃ διχασμὸν ἐθνικόν, διὰ νὰ ἐξυπηρετήσῃ τοὺς σκοπούς της, ἀδιαφοροῦσα διὰ τὰς συνεπείας τῆς πολιτικῆς της ταύτης. Ἤκουσεν ἡ Κυβέρνησις τὴν φωνὴν τοῦ λαοῦ εἰς μίαν ἐπαρχιακὴν πόλιν χθές. Δὲν πρέπει νὰ τὴν παρίδῃ. Ἡμεῖς ἀγωνιζόμεθα νὰ στερεώσωμεν τὸ πολίτευμα καὶ ἡ Κυβέρνησις πράττει τὸ πᾶν, διὰ νὰ ξεριζώσῃ τὰ θεμέλιά του. Ἡ Κυβέρνησις πρέπει νὰ ἀκούσῃ τὴν φωνὴν τοῦ λαοῦ τοῦ Ἡρακλείου, πρὶν αὕτη μεταβληθῇ εἰς ὀργήν. Διὰ τῶν σημερινῶν της δηλώσεων ἀπέδειξεν, ὅτι περιφρονεῖ τὴν φωνὴν τοῦ λαοῦ. Θέλει νὰ ἐνσπείρῃ ἀνέμους, διὰ νὰ θερίσῃ θυέλλας, ἀδιαφοροῦσα διὰ τὴν τύχην τοῦ τόπου αὐτοῦ. Προειδοποιοῦμεν τὴν Κυβέρνησιν καὶ αὐτὸ πρέπει νὰ τὸ λάβῃ σοβαρῶς ὑπ’ ὄψει, ὅτι ὁ λαὸς θὰ ἀμυνθῇ κατὰ τῆς πολιτικῆς της αὐτῆς, διότι οὗτος μαζὶ μὲ ἡμᾶς ἐπιθυμεῖ τὴν Συνταγματικὴν ὁμαλότητα, τὴν ὁποίαν κλονίζει διὰ τῶν ἔργων της ἡ Κυβέρνησις.

§158ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπὸ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν ὑπεβλήθη πρότασις περὶ περιορισμοῦ τῶν ἀγορεύσεων εἰς τὸ τέταρτον. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν πρότασιν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσι. (Ἠγέρθησαν οἱ περισσότεροι).

§159ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως ἡ πρότασις ἐγένετο δεκτὴ καὶ ἐφαρμόζεται τὸ τέταρτον. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§160Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Δὲν εἶναι ἔτσι, κ. Πρόεδρε. Πρέπει εἷς τῶν συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι ὑπέγραψαν τὴν πρότασιν νὰ τὴν αἰτιολογήσῃ, ὅπως καὶ νὰ ὁμιλήσῃ εἷς ἐκ τῶν ἀντιτιθεμένων.

§161ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς εἶπον, κ. Ἐφραιμίδη, ὅτι ἐλέχθησαν τόσα πολλά, ὥστε περαιτέρω συζήτησις, νὰ ταλαιπωρῇ τὸ Σῶμα. Ποίαν ἄλλην δικαιολογίαν χρειάζεται νὰ δώσωμεν; Ἐὰν ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς ἰδικῆς σας, θέλετε νὰ εἴπητέ τι ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, ὁρίστε.

§162Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει ἀντίρρησις ἐπὶ τῆς προτάσεως καὶ διὰ λόγους οὐσιαστικοὺς καὶ διὰ λόγους τυπικούς. Ἀρχίζω ἀπὸ τοὺς τυπικούς. Νομίζομεν, ὅτι ἐφ’ ὅσον ἐδόθη ἡ σημασία, ἡ ὁποία ἐδόθη εἰς τὸ νομοθέτημα αὐτὸ καὶ ἀπὸ τὴν Ἀντιπολίτευσιν, καὶ ἀπὸ τὴν Συμπολίτευσιν, νομίζομεν, ὅτι ἡ προσπάθεια νὰ συντομευθῇ ἡ συζήτησις, ἡ προσπάθεια, μάλιστα, νὰ συντομευθῇ διὰ μιᾶς αἰτήσεως συναδέλφων τῆς Συμπολιτεύσεως, καθιστᾶ περισσότερον διαβλητὸν τὸ θέμα, διότι ἐμφανίζει τὴν Κυβέρνησιν νὰ φοβῆται τὴν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, νομίζομεν, ὅτι θὰ ἦτο χρησιμώτερον, οἱ κ. συνάδελφοι νὰ ἀποσύρουν τὴν αἴτησίν των, δεδομένου, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ καὶ μέγας ἀριθμὸς βουλευτῶν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως νὰ ὁμιλήσουν. Ἐὰν δὲν γίνῃ αὐτό, κ. Πρόεδρε, τότε θὰ ὁμιλήσωμεν ἐπὶ ἕνα τέταρτον, ἀλλὰ θὰ κάμωμεν χρῆσιν ἄλλου δικαιώματος, ποὺ μᾶς δίδει ὁ Κανονισμός. Θὰ ἐγγραφῶμεν δὶς καὶ θὰ ὁμιλήσωμεν δίς.

§163Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ. Ἤθελα νὰ ἐρωτήσω, κ. Πρόεδρε, ἐὰν εἶναι πολλοὶ οἱ ἐγγεγραμμένοι;

§164ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι, κ. συνάδελφε, καὶ ἐγγράφονται συνεχῶς, καὶ δὲν θὰ τελειώσωμεν ποτέ.

§165Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ μείνωμεν, κ. Πρόεδρε, μέχρι πρωΐας.

§166ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Ἀγγελούσης, ἔχει τὸν λόγον.

§167Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Κύριοι βουλευταί, νομίζω, ὅτι ἐπαρκῶς ἐξηγήθη, διατὶ ἡ Ἕνωσις Κέντρου, ἀντίκειται εἰς τὴν δημιουργίαν προικὸς ὑπὲρ τῆς Βασιλόπαιδος καὶ ἐτάχθη ὑπὲρ τῆς παραχωρήσεως συμβολικοῦ δώρου. Ἑπομένως, δὲν πρόκειται νὰ ἀπασχολήσω τὸ Σῶμα μὲ τὸ θέμα τοῦτο. Ἰδιαιτέρως θὰ ἐνδιατρίψω εἰς τὴν κατ’ ἰδίαν διάταξιν τοῦ μόνου ἄρθρου, δι’ οὗ συνιστᾶται ὑπὲρ τῆς Πριγκηπίσσης ἡ προίξ. Κατ’ ἀρχὴν ἀντιτιθέμεθα εἰς τὴν δημιουργίαν προικός, διότι ἀκριβῶς εἶναι ἕνας ἀπὸ τοὺς πλέον ἀναχρονιστικοὺς θεσμούς, τοὺς ὁποίους πλέον οἱ ἐλεύθεροι ἄνθρωποι δὲν ἀνέχονται. Ἀλλά, περαιτέρω, τὸ νομοσχέδιον περιέχει διατάξεις, αἱ ὁποῖαι πλήττουν τὴν ἰσότητα τῶν Ἑλλήνων πολιτῶν. Εἰς τὴν παράγραφον 2 τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου καθορίζεται, ὅτι ἡ κατὰ τὴν προηγουμένην παράγραφον συνιστωμένη προίξ, ἀπαλλάσσεται οἱουδήποτε φόρου καὶ τέλους. Ὅταν, κ. συνάδελφοι, ἕνας πτωχὸς βιοπαλαιστὴς ἐξοικονομῇ ὡρισμένα κεφάλαια μικρά, διὰ νὰ προικοδοτήσῃ τὴν θυγατέρα του, ἢ ἕνας φίλος ἢ συγγενὴς προικοδοτεῖ μίαν πτωχὴν κόρην, ὁπωσδήποτε πληρώνει αὐτά, τὰ ὁποῖα καθορίζει ὁ νόμος. Διά τινα λόγον ἐδῶ, θὰ ἀπαλλάσσηται τοῦ φόρου καὶ τῶν τελῶν. Θὰ εἴπητε: Μὰ εἶναι τόσον ὑπερβολικὸν τὸ ποσόν, τὸ ὁποῖον θὰ ἀπαιτηθῇ διὰ τὸν σκοπὸν αὐτόν, ὥστε νὰ δυνάμεθα νὰ τὸ συζητῶμεν; Ὄχι, κ. συνάδελφοι. Ἀλλὰ εἶναι ζήτημα ἀρχῆς. Δὲν εἶναι δυνατὸν εἰς τὸν τόπον αὐτὸν οἱ νόμοι, κατ’ ἄλλον τρόπον νὰ κρίνουν τοὺς μέν, καὶ κατ’ ἄλλον τοὺς δέ. Ἐδῶ εἶναι, κ. συνάδελφοι, τὸ θέμα.

§168Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. ...... (Διακόπτει μὴ ἀκουσθείς).

§169Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Φαίνεται, κ. συνάδελφε, ὅτι παρεσύρθητε ἀπὸ τὰς προσωπικὰς ἐγγραφὰς καὶ νομίζετε, ὅτι ἠμπορεῖτε νὰ διακόπτητε ὅλους. Περαιτέρω, κ. συνάδελφοι, δίδεται τὸ δικαίωμα τῆς ἐξαγωγῆς τῶν 9 ἑκατομμυρίων ἄνευ συναλλαγματικῶν περιορισμῶν, καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον δημιουργεῖται ἡ πεποίθησις καὶ τὸ παράπονον εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ὅτι ὁσάκις μὲν πρόκειται περὶ τῶν πτωχῶν ἡρώων, οἱ ὁποῖοι συνετέλεσαν εἰς τὸ νὰ ὑπάρχῃ σήμερον ἡ Ἑλληνικὴ Πατρίς, οἱ νόμοι κρίνουν κατ’ ἄλλον τρόπον, καὶ ὁσάκις πρόκειται περὶ ἑνὸς Πρίγκηπος, τοῦ ὁποίου ὁ θρόνος ἐξαρτᾶται ἀπὸ ἕνα Δικτάτορα, τὸν Φράνκο, τότε ἡ Ἑλληνικὴ Βουλή, οἱ ἐκπρόσωποι τοῦ Ἔθνους, ἀσχολοῦνται, μὲ τὸ πῶς θὰ ἀπαλλάξουν καὶ τὸ πῶς θὰ ἐπιτύχουν εἰς τὸ νὰ λάβῃ τὰ χρήματα ταῦτα, ὁ Πρίγκηψ, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ κανεὶς περιορισμός. Ὅταν, κ. βουλευταί, ἀσθενῇ κανεὶς βαρέως, καὶ δὲν ὑπάρχουν τὰ μέσα θεραπείας εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ προσπαθεῖ νὰ ἐπιτύχῃ παραχώρησιν συναλλάγματος, πρέπει νὰ διαθέσῃ τὸ ἥμισυ τῶν βουλευτῶν νὰ τρέξουν δι’ αὐτόν, νὰ παρακαλέσῃ, νὰ ἐκλιπαρήσῃ, διὰ νὰ τοῦ παραχωρηθῇ τὸ συνάλλαγμα, τὸ ὁποῖον πολλὰς φορὰς χορηγεῖται ὅταν εἶναι ἀργά. Δὲν βλέπομεν τὸν λόγον, νὰ ὑπάρχῃ ἡ παράγραφος 3, ἡ ὁποία, πράγματι, ἀποτελεῖ πρόκλησιν ἔναντι τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, διὰ τῆς ὁποίας, ἡ Τράπεζα Ἑλλάδος ἐξουσιοδοτεῖται ὅπως ἐπὶ τῇ καταβολῇ τοῦ ἀνωτέρω ποσοῦ τῶν 9.000.000 δραχμῶν, μετατρέψῃ ταύτας εἰς ἐξωτερικὸν συνάλλαγμα, καὶ ἐπιτρέψῃ τὴν εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν μεταφοράν του. Ἄλλωστε, τὸ πριγκηπικὸν ζεῦγος, θὰ διέρχηται, κατὰ πᾶσαν πιθανότητα, τὸ πλεῖστον τῆς ζωῆς του εἰς τὴν Ἑλλάδα, ὅπου θὰ χρειάζηται οἰκονομικὰ μέσα. Πρὸς τί λοιπόν, νὰ μὴ κατατεθῇ τὸ ποσὸν αὐτό, καὶ νὰ μὴ χρησιμοποιηθῇ παραγωγικῶς εἰς τὴν Ἑλλάδα, εἰς τὴν πατρίδα, ποὺ τόσον ἠγάπησαν οἱ Ἕλληνες Βασιλεῖς καὶ φυσικὰ καὶ ἡ Πριγκήπισσα, ἀντὶ νὰ ἐξάγηται εἰς τὸ ἐξωτερικόν, διὰ νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ γνωρίζῃ ὁ Ἑλληνικὸς λαός, τοὐλάχιστον, αὐτά, τὰ ὁποῖα δίδει ἀπὸ τὸ ὑστέρημά του, ποῦ ἀκριβῶς διατίθενται; Πέραν αὐτοῦ, κ. συνάδελφοι, νομίζομεν, ὅτι τὸ ποσὸν εἶναι ὑπερβολικόν. Διότι, κύριοι βουλευταί, νὰ τί ἀκριβῶς συζητεῖται τώρα εἰς τὴν ὕπαιθρον. Μὲ κωδωνοκρουσίας διανέμονται βιβλιάρια προικοδοτήσεως τῶν 1.000 δραχμῶν. Κουστωδία, παρατάξεις, δαπάναι, αἱ ὁποῖαι καλύπτουν τὰς περισσοτέρας φορὰς τὸ ποσὸν ποὺ δίδεται. Καὶ βεβαίως, τὰ ποσά, τὰ ὁποῖα διατίθενται, δὲν προέρχονται ἀπὸ ἕνα ἰδιαίτερον βαλάντιον κανενὸς μεγαλοεπιχειρηματίου. Προέρχονται ἀπὸ τὸ ὑστέρημα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Καὶ ὅμως, θὰ πρέπει εἰς τὴν πλάστιγγα νὰ βάλωμεν ἀπὸ τὴν μία μεριὰ 9.000 Ἑλληνοποῦλες, καὶ ἀπὸ τὴν ἄλλην μίαν, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ καλύψῃ τὸ ποσόν, τὸ ὁποῖον δίδεται εἰς τὰς 9.000 Ἑλληνίδας. Δυστυχῶς, ἡ Κυβέρνησις ὡς ἐχειρίσθη τὸ ζήτημα, ἔδωσεν ἀφορμὴν νὰ συζητῆται εὐρέως εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν τόσον ὁ ἰδιωτικὸς βίος τῶν Βασιλέων, ὅσον καὶ τῆς Βασιλικῆς οἰκογενείας. Καὶ ἔδωκεν τὸ δικαίωμα εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν νὰ διερωτᾶται: Ὁ μὲν Βασιλεὺς καὶ ὁ Διάδοχος, ἀσκῶν τὴν Ἀντιβασιλείαν ἐν ἀπουσίᾳ τοῦ Βασιλέως, καλῶς ἀναμιγνύονται καὶ εἶναι παράγοντες τῆς πολιτικῆς ζωῆς τοῦ τόπου, παράγοντες τοῦ πολιτεύματος. Ἀλλὰ τὰ ὑπόλοιπα μέλη τῆς Βασιλικῆς οἰκογενείας, πρὸς τί νὰ ἀναμιγνύωνται εἰς διαχειρίσεις, εἰς Ἱδρύματα, εἰς παρελάσεις, εἰς ἐπιθεωρήσεις; Καὶ ἐδόθη τὸ δικαίωμα εἰς τὸν λαὸν νὰ ὑποψιασθῇ, ὅτι καὶ ἡ τελευταία περιοδεία ἐγένετο πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς συλλογῆς περισσοτέρων δώρων. Εἶναι πολλοί, οἱ ὁποῖοι τὸ πιστεύουν καὶ ἀπὸ τὴν παράταξίν σας. Ἡ Κυβέρνησις ἔδωσε τὸ δικαίωμα νὰ συζητῆται τὸ θέμα αὐτὸ εἰς κάθε χωριὸ καὶ κάθε πόλιν. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ὁ Ἀνώτατος Ἄρχων, ἐνῷ θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι ἀλώβητος, κατέστη ἀντικείμενον συζητήσεως καὶ μὲ τὸν τρόπον, τὸν ὁποῖον ἐχειρίσθη τὸ θέμα ἡ Κυβέρνησις ἔφερε τὸν Ἀνώτατον Ἄρχοντα ἀντιμέτωπον πρὸς τὴν μεγίστην πλειοψηφίαν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Πέραν αὐτοῦ παρέσχε τὸ δικαίωμα νὰ ἐλεγχθῇ καὶ ἡ ὅλη πολιτεία, ὅσον ἀφορᾷ τὴν διαχείρισιν τῶν Ἱδρυμάτων, τὰ ὁποῖα τελοῦν ὑπὸ τὴν Προεδρίαν τοῦ Βασιλέως ἢ τῆς Βασιλίσσης, διότι δίδουν οὕτω τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι οἱ Βασιλεῖς διοικοῦν. Μὴ νομίζητε, κύριοι, ὅτι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον δίδετε τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι εἰς σᾶς στηρίζεται ὁ Βασιλικὸς θεσμός. Ἀντιθέτως διὰ τῆς πολιτείας σας καὶ διὰ τῶν ἐνεργειῶν σας αὐτῶν γίνεσθε αἴτιοι τῆς καταφορᾶς κατὰ τοῦ Βασιλικοῦ θεσμοῦ. Τὰ δημοσιεύματα τοῦ Τύπου ἀναφορικῶς μὲ τὴν δρᾶσιν τῶν Αὐλικῶν εἰς τὸ παρελθὸν θὰ πρέπει νὰ ἀποτελέσουν παράδειγμα πρὸς ἀποφυγήν. Αἱ εὐθῦναι τῆς Κυβερνήσεως εἶναι βαρύταται, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ πιστεύσῃ ὁ Ἑλληνικὸς λαός, ὅτι ἡ πτέρυξ αὐτή, ἡ πτέρυξ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου θέλει νὰ θέσῃ καθεστωτικὸν ζήτημα. Ἀντιθέτως ἡ πτέρυξ ἡ Κυβερνητικὴ εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία διὰ τῶν ἐνεργειῶν της φέρει ἀντιμέτωπον τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ τὸν Βασιλέα. Ἡμεῖς θέλομεν νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ Σύνταγμα, τὸ ὁποῖον παραβιάζεται ἀπὸ τὰς τοιαύτας σας ἐνεργείας καὶ θέτει εἰς κίνδυνον τὸ πολίτευμα.

§170ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΥΣΕΩΣ. Ἡ παράταξίς σας πάντοτε ἐστράφη κατὰ τοῦ Συντάγματος μὲ τὰ διάφορα κινήματα.

§171Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Τὰ κινήματα, τὰ ὁποῖα ὑπαινίσσεσθε ἐγένοντο διὰ τὴν προάσπισιν τῆς ἐλευθερίας καὶ ὄχι διὰ τὴν στήριξιν τῆς δικτατορίας Μεταξᾶ.

§172Σ. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Δὲν γνωρίζετε τὴν ἱστορίαν, κύριε συνάδελφε.

§173Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Σεῖς νὰ μάθετε τὴν ἱστορίαν.

§174Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅλοι οἱ προικοθῆραι ἐμφανίζονται πολέμιοι τῆς προικός. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§175Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Εἶσθε θρασύτατος, κύριε συνάδελφε. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§176ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς παρακαλῶ, κύριοι, μὴ διακόπτετε.

§177Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Αὐτοὶ εἶναι οἱ λόγοι, οἱ ὁποῖοι μᾶς ἀναγκάζουν νὰ μὴ δεχθῶμεν τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον. Καὶ σεῖς, κύριοι συνάδελφοι τῆς Συμπολιτεύσεως, μεταξὺ σας τὸ συζητεῖτε, διότι καθ’ ὅν τρόπον ἦλθε τὸ θέμα ἐξεθέσατε τὸν Ἀνώτατον Ἄρχοντα. Τὸ νομοσχέδιον δὲν τὸ δεχόμεθα καὶ πρέπει καὶ σεῖς νὰ μὴ τὸ δεχθῆτε.

§178ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γιαννούσης, ἔχει τὸν λόγον. Ἀπὼν διαγράφεται. Ἐξαντληθέντος τοῦ καταλόγου τῶν ἐγγεγραμμένων, κηρύσσεται περαιωμένη ἡ βʹ κατ’ ἄρθρον συζήτησις. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή. Δέχεται τὸ ἄρθρον μόνον τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου ὡς ἔχει;

§179ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Δεκτόν, δεκτόν.

§180ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Συνεπῶς, ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ προικὸς τῆς Βασιλόπαιδος Σοφίας». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§181ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§182ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ σήμερον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως, ἀναφορὰς ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 0,25 π.μ.)