1962.01.26

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 19η

Παρασκευὴ 26 Ἰανουαρίου 1962

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.45′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Μίχας). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσιν τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Φιλιππίδης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΦΙΛΙΠΠΙΔΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Βαρβιτσιώτης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Χ. Ἀθανίτης, Γ. Σταμάτης, Χ. Καραπιπέρης, Ι. Κοντοβράκης, Α. Σχινᾶς, Χ. Μπουγᾶς, Α. Καλαντζάκος, Γ. Παπαγεωργίου, Κ. Παπαγεωργίου, Φ. Γεροθανάσης, Γ. Ματθαιουδάκης, Κ. Τρικούπης, Ι. Κεφαλογιάννης, Ν. Ἀθανασίου, Γ. Βολουδάκης, Γ. Οἰκονομόπουλος, Ν. Σπεντζάρης, Χ. Τσορλίνης, Χ. Ἀποστολάκος κ.ἄ., καταθέτουσι πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἐδαφίου 2 τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4198 τῆς 19 Σεπτεμβρίου 1962 Ν.Δ. «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς περὶ Μετοχικοῦ Ταμείου Στρατοῦ νομοθεσίας καὶ κυρώσεως πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Ἀποστολάκος καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς Συμφωνίας τῆς συνιστώσης σύνδεσιν μεταξὺ τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς Εὐρωπαϊκῆς Οἰκονομικῆς Κοινότητος καὶ ρυθμίσεως ζητημάτων τινῶν, σχετικῶν πρὸς τὴν ἐφαρμογὴν αὐτῆς». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Κατσαφᾶδος, Κ. Μανιαδάκης, Α. Σχινᾶς, Α. Κακαρᾶς, Ι. Κεφαλογιάννης, Δ. Καρατζένης, Ε. Ματζαπετάκης, Π. Ξενοδοχειάρης, Ν. Ἀθανασίου, Μ. Χλουβεράκης, Ν. Ζορμπᾶς, Σ. Πολυζωγόπουλος, Ι. Λαυρεντίδης, Μ. Γαληνὸς καὶ Χ. Γραμματίδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ Ν. 4053)60 «περὶ ὀργανώσεως τοῦ ἀντιφυματικοῦ ἀγῶνος». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Λ. Δερτιλῆς, Κ. Ράλλης καὶ Μ. Μυριδάκης καταθέτουσιν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ Ν. 4053)60 «περὶ ὀργανώσεως τοῦ ἀντιφυματικοῦ ἀγῶνος». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Λύχνος καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ Ν. 4053)60 «περὶ ὀργανώσεως τοῦ ἀντιφυματικοῦ ἀγῶνος». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Λ. Σαραφιανός, Ι. Λαυρεντίδης, Δ. Χατζηδημητρίου, Γ. Παπαγεωργίου καὶ Κ. Παπαδόπουλος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ Ν. 4053)60 «περὶ ὀργανώσεως τοῦ ἀντιφυματικοῦ ἀγῶνος». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Ζορμπᾶς καὶ Α. Περρωτῆς καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ Ν. 4053)60 «περὶ ὀργανώσεως τοῦ ἀντιφυματικοῦ ἀγῶνος». Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 132469) 12.1.1962 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Λ. Κύρκου, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτῶν συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 129464) 12.1.1962 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ σχετικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Λυσιμάχου Σαραφιανοῦ, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 129465) 12.1.1962 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ σχετικῆς ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἀποστόλου Ἀηδονᾶ, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 132468) 12.1.1962 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ σχετικῆς ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Λ. Κύρκου, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτῶν, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 130019) 12.1.1962 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ σχετικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἰωάννου Εὐαγγελίδη, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 130013) 12.1.1962 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ σχετικῆς ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Γυιόκα, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 130014) 12.1.1962 ἐγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ σχετικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Νικολάου Ἰντζέ, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 129463) 12.1.1962 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ σχετικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Κωνσταντίνου Παπαδοπούλου, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 129461) 12.1.1962 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Δημητρίου Κελτεμλίδη, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 133226) 12.1.1962 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἐμμ. Κεφαλογιάννη, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 129462) 12.1.1962 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ σχετικῆς ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Παπαδοπούλου, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 130815) 12.1.62 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἀθηνῶν μετὰ προσηρτημένης ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Κύρκου, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Ν. Ἀθανασίου καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κοινοτικοῦ Συμβουλίου Σπαθαραίων Θεσπρωτίας, διαμαρτυρομένου κατὰ τῆς μελετωμένης μεταφορᾶς τῆς ἕδρας Ὑποδιοικήσεως Χωροφυλακῆς Μαργαριτίου εἰς Πάργαν. Ὁ βουλευτὴς Φθιώτιδος κ. Ε. Μαλαμίδας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ καὶ τοῦ Δημάρχου Στυλίδος, αἰτουμένων λῆψιν μέτρων πρὸς προστασίαν ἐλαιοπαραγωγῶν, πληγέντων ἐσχάτως ἐκ παγετοῦ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ν. Ἰντζὲς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Τοπικοῦ Ὀργανισμοῦ Ἐγγείων Βελτιώσεων Ἀρδευτικοῦ Δικτύου Πεδιάδος Σερρῶν, αἰτουμένου ἵδρυσιν ὑποκαταστήματος Ἀγροτικῆς Τραπέζης ἐν Ἡρακλείᾳ Σερρῶν. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Λ. Σαραφιανὸς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κοινοτικοῦ Συμβουλίου Ταξιάρχου–Χαλκιδικῆς, αἰτουμένου ὅπως τὸ Πανεπιστήμιον Θεσσαλονίκης ἀποσυρθῇ ἐκ τῶν καταπατηθέντων ὑπ’ αὐτοῦ δασῶν περιοχῆς Ταξιάρχου καὶ Βραστῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Γ. Τσάκαλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Τριπόλεως κλπ., διαμαρτυρομένων διὰ φημολογουμένην μεταφορὰν εἰς Πάτρας τοῦ 411 Στρατιωτικοῦ Νοσοκομείου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Κοινότητος καὶ Σωματείου Φορτοεκφορτωτῶν Ξηρᾶς Ἀστακοῦ–Αἰτωλοακαρνανίας, αἰτουμένων ἐπανάληψιν ἀτμοπλοϊκῆς συγκοινωνίας μετὰ πόλεώς των. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Γ. Τσάκαλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Τριπόλεως, αἰτουμένου ὅπως μὴ πραγματοποιηθῇ ἡ μελετωμένη τυχὸν μεταβολὴ τῆς κατηγορίας τῶν Φυλακῶν Τριπόλεως εἰς κατωτέραν. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν γονέων, μαθητῶν σχολείου Φραγκουλέϊκων–Αἰτωλοακαρνανίας, αἰτουμένων τὴν ἀποστολὴν διδασκάλου καὶ Ἐκπαιδευτικοῦ Συμβούλου, πρὸς διενέργειαν ἀνακρίσεων διὰ μὴ λειτουργίαν Δημοτικοῦ Σχολείου των. Ὁ βουλευτὴς Φωκίδος κ. Α. Γκελεστάθης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἐκτελωνιστῶν Ἰτέας, αἰτουμένων κατάργησιν διατάξεως ἐκ τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχεδίου περὶ μέτρων ἐνισχύσεως ἐξαγωγῶν, ἀφορώσης τὴν κατάργησίν των. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Ν. Κοντογιαννόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἀντιπροσώπων τῶν Σωματείων τῆς δυνάμεως τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Ἀμαλιάδος, αἰτουμένων κατάργησιν τοῦ Ν. 3239)55, αὔξησιν τῶν ἡμερομισθίων κλπ. Ἡ συμπλήρωσις τῶν Κοινοβουλευτικῶν Ἐπιτροπῶν καθ’ Ὑπουργεῖα, ἔχει ὡς ἑξῆς:

1. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΡΟΕΔΡΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

Ἀθανασιάδης–Νόβας Γεώργιος, Γεωργίου Δημήτριος, Ἀνδρεάδης Θωμᾶς, Ἰντζὲς Νικόλαος, Κοθρῆς Ἐμμανουήλ, Μαλιάκας Νικόλαος, Μπακλατζῆς Ἐμμανουήλ, Παπαλαζάρου Ζήσης.

2. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ

Ἀντωνίου Ἀπόστολος, Γκλαβάνης Τζών, Γρηγορίου Γεώργιος, Δεσύλλας Θεόδωρος, Ζίγδης Ἰωάννης, Μητσοτάκης Κωνσταντῖνος, Μαῦρος Γεώργιος, Ρουσόπουλος Ἀθανάσιος.

3. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ

Δενδρινὸς Εὐάγγελος, Ζορμπᾶς Νικόλαος, Μπακατσέλος Γεώργιος, Ξυλούρης Μενέλαος, Παπαμιχαλόπουλος Δημήτριος, Ρουχωτᾶς Χαράλαμπος, Τούμπας Ἰωάννης, Χούτας Στυλιανός.

4. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

Ἀλλαμανῆς Στέλιος, Βαρδινογιάννης Παῦλος, Διαμαντόπουλος Ἰάκωβος, Ζίγδης Ἰωάννης, Λουλακάκης Ἐμμανουήλ, Μαρῆς Κωνσταντῖνος, Μελᾶς Ἰωάννης, Παπακωνσταντίνου Μιχαὴλ.

5. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Βγενόπουλος Ἀναστάσιος, Μαρῆς Κωνσταντῖνος, Μελᾶς Ἰωάννης, Μπακόπουλος Νικόλαος, Παπαδημητρίου Δημήτριος, Παπασπύρου Δημήτριος, Ρουχωτᾶς Χαράλαμπος, Στεφανίδης Μιχαὴλ.

6. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

Ἀθανασιάδης–Νόβας Γεώργιος, Ἀλλαμανῆς Στέλιος, Δενδρινὸς Εὐάγγελος, Κατσώτας Παυσανίας, Μπακόπουλος Νικόλαος, Παπαλαζάρου Ζήσης, Παπασπύρου Κωνσταντῖνος, Πολυχρονίδης Πολυχρόνης.

7. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

Ἀγγελούσης Ἄγγελος, Ἀθανασιάδης–Νόβας Γεώργιος, Ἀλλαμανῆς Στέλιος, Βαρδινογιάννης Παῦλος, Δημόπουλος Κωνσταντῖνος, Ἔξαρχος Νικόλαος, Καραγκιώζης Γεώργιος, Κυρόζης Ἰωάννης.

8. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Γιαννόπουλος Ἰωάννης, Γρηγορίου Γεώργιος, Κοθρῆς Ἐμμανουήλ, Κωστόπουλος Σταῦρος, Μαρῆς Κωνσταντῖνος, Μαῦρος Φίλιππος, Μητσοτάκης Κωνσταντῖνος, Μπακατσέλος Γεώργιος.

9. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Ἀντωνίου Ἀπόστολος, Βασματζίδης Χρῆστος, Γαληνὸς Μιχαὴλ–Μίμης, Δεσύλλας Θεόδωρος, Ζαπάρτας Ἐμμανουήλ, Κωστόπουλος Σταῦρος, Μαῦρος Φίλιππος, Παπασταύρου Χρῆστος.

10. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

Γαληνὸς Μιχαὴλ–Μίμης, Γκλαβάνης Τζών, Δεσύλλας Θεόδωρος, Ζίγδης Ἰωάννης, Κωστόπουλος Σταῦρος, Λούλης Γεώργιος, Μπαρότσης Ἀντώνιος, Παπαδόπουλος Δημοσθένης.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συζητοῦνται αἱ ἐρωτήσεις τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1. Ὁ κ. Γ. Λύχνος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ ληφθῇ φροντὶς διὰ τὴν ἐγκατάστασιν ἐργοστασίου συντηρήσεως φρούτων εἰς Κέρκυραν κλπ.

§6Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Εἰς τὴν περιφέρειάν μας ἀγωνιζόμεθα νὰ ἀπαλλαγῶμεν ἀπὸ τὴν μονοκαλλιέργειαν καὶ ὑπὸ τὴν κατεύθυνσιν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας προσπαθοῦμεν νὰ ἀναπτύξωμεν τὴν κτηνοτροφίαν ἐν πρώτοις καὶ τὴν ὀπωροκαλλιέργειαν κατόπιν. Ἔχομεν μίαν παραγωγὴν φρούτων, ἡ ὁποία δυστυχῶς δὲν εὑρίσκει κατανάλωσιν εἰς τὴν ἀγορὰν τοὐλάχιστον ἐν τῷ συνόλῳ της καὶ προκύπτει ἀνάγκη δημιουργίας ἐργοστασίου, τὸ ὁποῖον θὰ ἠμποροῦσε νὰ ἐπεξεργάζεται αὐτὰ τὰ φροῦτα, εἰς τρόπον ὥστε νὰ διατηροῦνται καὶ νὰ μεταφέρωνται εἰς τὴν ἀγορὰν ὑπὸ ἄλλην μορφήν. Ἡ παράκλησίς μου πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας καὶ τὴν Κυβέρνησιν εἶναι νὰ φροντίσῃ νὰ ἱδρυθῇ αὐτὸ τὸ ἐργοστάσιον.

§7Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἡ ἵδρυσις ἑκάστης Γεωργικῆς Βιομηχανίας προϋποθέτει μίαν μελέτην τῶν οἰκονομικῶν ὅρων. Τὰ ὑπάρχοντα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας στοιχεῖα σχετικῶς μὲ τὴν παραγωγὴν φρούτων καὶ λαχανικῶν εἰς τὴν Κέρκυραν δὲν εἶναι εὐνοϊκὰ διὰ τὴν ἵδρυσιν μιᾶς τοιαύτης βιομηχανίας εἰς τὴν Κέρκυραν. Παρὰ ταῦτα, διέταξα τὴν διεύθυνσιν Γεωργίας νὰ ἐρευνήσῃ τὸ θέμα καὶ νὰ ὑποβάλῃ ὅλα τὰ στοιχεῖα τῆς παραγωγῆς καὶ τῆς καταναλώσεως, ὥστε ἐὰν συντρέχουν αἱ προϋποθέσεις νὰ εἰσηγηθῇ τὴν ἵδρυσιν μιᾶς τοιαύτης βιομηχανίας, ἡ ὁποία νὰ ἀπορροφᾷ τὰ πλεονάσματα τῆς παραγωγῆς ἐν Κερκύρᾳ.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 2. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Τσαρουχᾶς, Κελτεμλίδης καὶ Ἐφραιμίδης.

§9Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 2, ἀναβάλλεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 3. Ὁ κ. Χιωτάκης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ τροποποιηθῇ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 215630)12705)30.11.61 ἀπόφασις τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ὥστε τὰ δυνάμει αὐτῆς παρεχόμενα δάνεια ἐπὶ ἐνεχύρῳ νὰ βοηθήσουν πραγματικῶς τοὺς ἐλαιοπαραγωγούς.

§11Κ. ΧΙΩΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 215630)12705)30.11.61 τηλεγραφικὴν διαταγὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας ἐδόθη ἐντολὴ νὰ χορηγοῦνται δάνεια ἐπὶ ἐνεχύρῳ εἰς τοὺς ἐλαιοπαραγωγοὺς εἰς ὕψος 80% ἐπὶ τῶν τιμῶν τοῦ ἐλευθέρου ἐμπορίου. Ἐὰν πρόθεσις τοῦ Ὑπουργείου ἦτο νὰ ἐνισχύσῃ τοὺς ἐλαιοπαραγωγοὺς νὰ συγκρατήσουν εἰς χεῖρας των ὅσον εἶναι δυνατὸν μεγαλυτέραν ποσότητα ἐλαιολάδου, τότε δεδομένων καὶ τῶν συνθηκῶν τῶν οἰκονομικῶν τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν θὰ ἔπρεπε τὰ μέτρα αὐτὰ νὰ ἔχουν μεταβληθῆ, οὕτως ὥστε νὰ ἠμπορέσουν νὰ πραγματοποιήσουν τὰς ἐπιδιώξεις τοῦ Ὑπουργείου ἐὰν αὗται ἦσαν ὡς τὰς περιέγραψε. Μὲ 80% δάνεια ἐπὶ ἐνεχύρῳ εἰς τοὺς ἐλαιοπαραγωγοὺς ἐπὶ τῆς ἐλευθέρας τιμῆς τοῦ ἐμπορίου, εἶναι προφανές, ὅτι θὰ πάρουν εἰς χεῖρας των περὶ τὰς 10 δραχ. δεδομένου, ὅτι λόγῳ τῶν ἐξαιρετικῶν ἀναγκῶν τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν αὐτὸν τὸν καιρόν, ἔχομεν τὴν γνώμην, ὅτι τὸ μέτρον αὐτὸ θὰ ἦτο λυσιτελὲς ἐὰν τὰ δάνεια ἐπὶ ἐνεχύρῳ ἐδίδοντο εἰς ὕψος τῆς τιμῆς συγκεντρώσεως τοῦ ἐλαιολάδου καὶ ἐὰν ἐπεξετείνετο τὸ μέτρον αὐτὸ ὄχι μόνον εἰς τοὺς συνεταιρισμένους, ἀλλὰ καὶ εἰς τοὺς μὴ συνεταιρισμένους ἐλαιοπαραγωγούς. Κατόπιν ὅλων αὐτῶν, ἔστω καὶ ἐὰν αὐτὴν τὴν στιγμὴν τὸ ἐλαιόλαδον ἔχει οὐσιαστικῶς διατεθῆ εἰς τὸ ἐμπόριον, διὰ τὴν ὑπόλοιπον ποσότητα ἐρωτῶμεν τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ἐὰν πρόκειται νὰ τροποποιήσῃ τὰ τῆς χορηγήσεως τῶν δανείων ἐπὶ ἐνεχύρῳ.

§12Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν προστασίαν τῆς ἐλαιοπαραγωγῆς ἔλαβεν ἐξαιρετικὰ μέτρα. Ἀπεφάσισε δηλαδὴ καὶ ἔθεσεν εἰς ἐφαρμογὴν τὸ μέτρον τῆς συγκεντρώσεως εἰς τὴν τιμὴν τῶν 16,50 δραχμῶν κατὰ κιλὸν διὰ τὸ ἔλαιον ὀξύτητος 5 βαθμῶν. Ἀπέβλεπε δέ, διὰ τῶν μέτρων αὐτῶν, ἀφ’ ἑνὸς μὲν εἰς τὸ νὰ προστατεύσῃ τοὺς μικροὺς καὶ μέσους παραγωγούς, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὴν ἐποχὴν τῆς συγκομιδῆς ἀναγκάζονται νὰ προσφέρουν τὸ προϊὸν των καὶ δημιουργεῖται μία ὑπερπροσφορά, ἐκ τῆς ὁποίας ἡ πτῶσις τῶν τιμῶν, ἀφ’ ἑτέρου δέ, ἀπέβλεπεν εἰς τὸ νὰ συγκεντρώσῃ μίαν ποσότητα ἐλαιολάδου, οὕτως ὥστε νὰ ἔχῃ ἕνα ἀπόθεμα ρυθμιστικόν, ὥστε ἐν περιπτώσει, κατὰ τὴν ὁποίαν τὸ ἑπόμενον ἔτος, ὅπως εἶναι σύνηθες, δὲν ἔχομεν καλὴν παραγωγήν, νὰ ἠμπορῇ νὰ ἐφοδιάζῃ τὴν ἀγορὰν τῆς καταναλώσεως. Παραλλήλως, ὅμως, διὰ τοὺς παραγωγοὺς τοὺς πλέον ἰσχυροτέρους, τοὺς κατέχοντας ἐλαιόδενδρα ἄνω τῶν 400, καθιέρωσε τὸ μέτρον τῆς παροχῆς δανείων ἐπὶ ἐνεχύρῳ. Ὅπως εἶναι φυσικόν, τὰ δάνεια ἐπὶ ἐνεχύρῳ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνωνται παρὰ ἐπὶ τῇ βάσει τῆς τιμῆς τοῦ ἐλευθέρου ἐμπορίου, διότι ὁ δανειστής, ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα, διὰ νὰ ἱκανοποιήσῃ τὴν ἀπαίτησίν της, θὰ ἀναγκασθῇ ἐὰν δὲν πληρωθῇ τὸ δάνειον, νὰ ἐκποιήσῃ εἰς τὸ ἐλεύθερον ἐμπόριον τὴν ποσότητα, ἡ ὁποία τῆς ἔχει δοθῆ ἐπὶ ἐνεχύρῳ. Συνεπῶς, δὲν εἶναι κἂν νοητὸν δάνεια ἐπὶ ἐνεχύρῳ νὰ δίδωνται εἰς τὴν τιμὴν τῆς συγκεντρώσεως. Ἀκόμη δὲν εἶναι νοητὸν τὰ δάνεια ἐπὶ ἐνεχύρῳ νὰ ἀνέρχωνται ἀπὸ ἀπόψεως ποσοῦ εἰς ποσοστὸν μεγαλύτερον τοῦ 80%. Πρέπει νὰ βεβαιωθῆτε, κ. συνάδελφε, ὅτι τὸ 80% ἐπὶ τῆς ἀξίας τοῦ ἐλαιολάδου εἶναι ἐξαιρετικὸν μέτρον διὰ τὴν ἐλαιοπαραγωγήν. Συνεπῶς, τὰ δάνεια ἐπὶ ἐνεχύρῳ δίδονται εἰς τὸ ὕψος τοῦ 60%–70% ἐπὶ τῆς ἀξίας τοῦ προϊόντος. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἄλλον αἴτημα τῆς ἐπεκτάσεως τοῦ μέτρου αὐτοῦ εἰς μὴ συνεταιρισμένους παραγωγούς, σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ἤδη ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν νὰ δίδῃ δάνεια ἐπὶ ἐνεχύρῳ καὶ εἰς μὴ συνεταιρισμένους ἐλαιοπαραγωγούς.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 4. Ὁ κ. Κ. Χιωτάκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα ὑπὲρ τῶν ἀγροτῶν τῆς Κοινότητος Κουφοῦ τῆς ἐπαρχίας Κυδωνίας Χανίων, τῶν ὁποίων ἡ ἐλαιοπαραγωγὴ κατεστράφη εἰς ποσοστὸν πλέον τοῦ 50%.

§14Κ. ΧΙΩΤΑΚΗΣ. Ἡ ἐλαιοπαραγωγὴ τῆς Κοινότητος Κουφοῦ, πράγματι, κατεστράφη καὶ περὶ αὐτοῦ θὰ ἔχῃ γνῶσιν τὸ Ὑπουργεῖον. Ἐπιβάλλεται ἡ λῆψις μέτρων διὰ τὴν ἀνακούφισιν καὶ τὴν βοήθειαν τῶν πληγέντων ἐλαιοπαραγωγῶν. Ὡς τοιαῦτα μέτρα κρίνονται τῆς ἀμέσου βοηθείας καὶ ἐπὶ πλέον τὰ μέτρα τῆς διευκολύνσεως, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐξόφλησιν δανείων ἀπὸ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν. Δεδομένης τῆς καταστροφῆς, τὴν ὁποίαν ὑπέστη ἡ ἐλαιοπαραγωγὴ τῆς Κοινότητος Κουφοῦ καὶ δεδομένης τῆς ἀθλίας καταστάσεως, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκονται οἱ ἐλαιοπαραγωγοὶ τῆς Κοινότητος, διότι ἔχουν ἀδιάθετα καὶ τὰ ἑσπεριδοειδῆ των, θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μᾶς ἔλεγε ποία μέτρα προτίθεται νὰ λάβῃ διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τῶν πληγέντων αὐτῶν παραγωγῶν τῆς Κοινότητος Κουφοῦ.

§15Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Αἱ πληροφορίαι, τὰς ὁποίας ἔχει τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, σχετικῶς μὲ τὰς ζημίας τῆς περιοχῆς, φέρουν, ὅτι αὗται ἀνέρχονται κατὰ μέσον ὅρον εἰς τὸ 50% τῶν ἐλαιοδένδρων. Ἤδη ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν, ὅσον καὶ εἰς τὰς Ὑπηρεσίας, νὰ ἐξακριβώσουν τὰς ζημίας, ὥστε νὰ ληφθοῦν τὰ μέτρα ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα λαμβάνονται συνήθως εἰς τὰς περιπτώσεις αὐτάς. Καὶ αὐτὰ τὰ μέτρα εἶναι, ἀφ’ ἑνὸς μέν, ἀμέσου ἀνακουφίσεως τῶν πληγέντων, διὰ παροχῆς δανείων, ἀφ’ ἑτέρου δέ, ἡ ἐπανενίσχυσις τῶν ἀγροτῶν ἐκ μέρους τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης, διὰ τὴν περαιτέρω ἀνάπτυξιν τῶν καλλιεργειῶν.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Χιωτάκης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, γενικῶς μὲ τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν διάσωσιν τῶν ἀμπελώνων τῆς Κρήτης ἐκ φυλλοξήρας κλπ.

§17Κ. ΧΙΩΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ οἰκονομικὸς ὁρίζων τῆς Κρήτης ἀπειλεῖται ἀπὸ τὴν καταστροφὴν ὅλων τῶν ἀμπελώνων ἐκ τῆς φυλλοξήρας. Τὸ σύνολον τῆς ἀξίας τῶν ἀμπελώνων Κρήτης ἀνέρχεται εἰς 2 δισεκατομμύρια, ἡ δὲ ζημία τῆς ἀκαθαρίστου παραγωγῆς θὰ ἀνέλθῃ, ἐὰν πάθουν ἐκ φυλλοξήρας, εἰς 1½ δισεκατομμύριον. Δεδομένου, ὅτι τὸ ἀγροκήπιον Σούδας, τὸ ὁποῖον καλλιεργεῖ Ἀμερικανικὰ φυτώρια, τὰ προσφέρει πανάκριβα, τὰ δὲ λαμβανόμενα μέτρα εἶναι ἀνεπαρκῆ, διὰ τὴν προφύλαξιν τῶν ἀμπελώνων τῆς Κρήτης νὰ μᾶς εἴπῃ ποῖα συμπληρωματικὰ μέτρα σκέπτεται νὰ λάβῃ διὰ τὴν ἔγκαιρον ἀντιμετώπισιν αὐτοῦ τοῦ κινδύνου.

§18Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, γνωρίζω εἰς τὸν κ. συνάδελφον, ὅτι ἔχουν ληφθῆ ὅλα τὰ μέτρα. Ὑπάρχουν 7–8 ἀπεντομοτήρια ἐγκατεστημένα εἰς τοὺς λιμένας καὶ ὅρμους τῆς Κρήτης, καὶ εἰς τὸν Πειραιᾶ γίνεται ἀντιφυλλοξηρικὸς ἔλεγχος δι’ ὅλα τὰ προϊόντα, τὰ ὁποῖα μεταφέρονται εἰς Κρήτην. Ἐλήφθησαν ἐπίσης μέτρα, διὰ νὰ ὑπάρχουν ἀμερικανικὰ ὑποκείμενα, ὥστε, ἐὰν παρουσιασθῇ ἀνάγκη νὰ ἀντικατασταθοῦν αἱ φυτεῖαι. Οἱ λειτουργοῦντες Σταθμοὶ καλλιεργείας ἀμερικανικῶν ὑποκειμένων, ἐπεκτείνονται, δημιουργοῦνται δὲ καὶ νέοι, ὥστε νὰ φθάσωμεν τὴν ἔκτασιν 1.200 στρεμμάτων. Γενικῶς, ἔχουν ληφθῆ ὅλα τὰ μέτρα διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν παντὸς ἐνδεχομένου.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Χιωτάκης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, σχετικῶς, διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν ἀγροτῶν τῆς περιοχῆς Ἁγυιᾶς Κολυμπαρίου, δι’ ἀρδευτικῶν ἔργων κλπ.

§20Κ. ΧΙΩΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν περιφέρειαν Ἁγυιᾶς Κολυμπαρίου, οἱ φιλόπονοι ἀγρόται καλλιεργοῦν κηπευτικά, ἑσπεριδοειδῆ καὶ τινὲς, μετὰ διστακτικότητος, ἔστω, ἐπιδίδονται εἰς τὴν κτηνοτροφίαν. Δυστυχῶς, αἱ τιμαὶ εἶναι ἀσύμφοροι, καὶ ἡ διάθεσις πολλάκις, ἰδίως κατὰ τὴν ἀκμὴν τῆς συγκομιδῆς ἀδύνατος, λόγῳ τῶν ὑψηλῶν κομίστρων καὶ τῆς ἐλλείψεως ἐπαρκῶν καὶ καταλλήλων μεταφορικῶν μέσων. Ποῖα μέτρα προτίθεται νὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τῶν προϊόντων τῆς περιοχῆς αὐτῆς; Παρ’ ὅλα αὐτὰ, ἡ οἰκονομικὴ στάθμη τῆς περιοχῆς ἐκείνης εὑρίσκεται εἰς ἀθλιεστάτην κατάστασιν. Τὰ κηπευτικὰ δὲν πωλοῦνται εἰς τιμὰς συμφερούσας, τὰ δὲ ἑσπεριδοειδῆ παραμένουν ἐντελῶς ἀδιάθετα, ἐκ παραλλήλου δέ, δὲν ὑπάρχει καὶ ἕνα τυροκομεῖον π.χ., διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τῶν κτηνοτροφικῶν προϊόντων. Θὰ ἦτο δυνατὸν διὰ τὴν ἀπορρόφησιν τῶν κηπευτικῶν, εἰς τὴν περίοδον, τοὐλάχιστον, τῆς μεγάλης παραγωγῆς, νὰ γίνῃ ἕνα κονσερβοποιεῖον, ὥστε νὰ ὑπάρξῃ τρόπος νὰ διατίθενται τὰ κηπευτικὰ προϊόντα καὶ νὰ μὴ μένουν παντελῶς ἀπώλητα. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἑσπεριδοειδῆ, δυστυχῶς, ἡ Κυβέρνησις δὲν ἠθέλησε νὰ διαθέσῃ μέχρι σήμερον τὰς ἀπαιτουμένας πιστώσεις, διὰ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ ἐκεῖ ὑπάρχοντος ἐργοστασίου χυμῶν. Κατόπιν ὅλων αὐτῶν, ἐρωτῶμεν, τὶ σκέπτεται νὰ πράξῃ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν αὐτῆς τῆς καταστάσεως;

§21Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 6 ἐρώτησις ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει, τὴν ὁποίαν συζητοῦμεν αὐτὴν τὴν στιγμήν, διαλαμβάνει ἄλλα θέματα, ἀπὸ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἀνέπτυξεν ὁ κ. συνάδελφος. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, θὰ ἀπαντήσω καὶ εἰς ὅσα ἀνέπτυξεν ὁ κ. συνάδελφος καὶ εἰς ὅσα διαλαμβάνονται εἰς τὸ ἔγγραφον τῆς ἐρωτήσεως. Εἶναι γνωστόν, κ. βουλευταί, ὅτι τὰ κηπευτικὰ προϊόντα ἀποδίδουν ἕν ἱκανοποιητικὸν εἰσόδημα. Ἐκεῖνο ποὺ πρέπει νὰ ἀπασχολῇ τοὺς ἐνδιαφερομένους εἶναι, ἡ ἐπέκτασις τῶν ἀρδευτικῶν ἔργων, ὥστε νὰ καταστοῦν, ὅσον τὸ δυνατὸν περισσότεραι γαῖαι ποτιστικαί, διότι, ὡς γνωρίζητε, τὰ κηπευτικὰ προϊόντα παράγονται μόνον εἰς ποτιστικὰς γαίας. Ἤδη, διὰ τὴν περιοχὴν περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησεν ὁ κ. συνάδελφος, ἐδόθη ἁρμοδίως ἐντολὴ καὶ διὰ μελέτας καὶ διὰ περαιτέρω κατασκευάς, ὥστε νὰ ἀρδευθοῦν μεγαλύτεραι ἐκτάσεις καὶ νὰ βελτιωθῇ ἡ ἄρδευσις τῶν ἤδη ἀρδευομένων ἐκτάσεων. Ὅσον ἀφορᾷ τώρα τὰ πορτοκάλια, ὁ κ. συνάδελφος, ἀσφαλῶς, ἀγνοεῖ, ὅτι κατὰ τὴν ἐφετεινὴν περίοδον εἴχομεν μίαν σημαντικὴν ἐξαγωγὴν ἐν συγκρίσει μὲ τὰς προγενεστέρας περιόδους. Ἐξήχθησαν μέχρι τῆς στιγμῆς 30.000 τόννοι πορτοκάλλια ἔναντι 10–12 χιλιάδας τόννους ἐξαχθέντας κατὰ τὰ προγενέστερα τελευταῖα ἔτη. Συνεπῶς, ἡ περιφέρεια ἐκείνη λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ὑπάρχει καὶ ἱκανοποιητικὸν κτηνοτροφικὸν εἰσόδημα εἶναι ἐκ τῶν περιφερειῶν ἐκείνων τῆς Ἑλλάδος, αἱ ὁποῖαι ἔχουν ἓν ἱκανοποιητικὸν εἰσόδημα καὶ δὲν θὰ πρέπει νὰ διατυποῦνται παράπονα.

§22Κ. ΧΙΩΤΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ ἐρώτησις περὶ τῶν ἀρδευτικῶν ἔργων εἶναι ἡ ἑπομένη, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 7, τὴν ὁποίαν θὰ ἀναπτύξω ἐν συνεχεία. Ἡ ἐρώτησις, τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξα ἀφορᾷ τὰ κηπευτικά, τὰ ἑσπεριδοειδῆ καὶ τὴν κτηνοτροφίαν τῆς Βορειοδυτικῆς Κυδωνίας. Περὶ τῶν κηπευτικῶν ὡμίλησα ἤδη. Πόσα πορτοκάλια ἐξήχθησαν μέχρι σήμερον ἐξ ὅλης τῆς χώρας, δὲν γνωρίζω. Γνωρίζω, ὅμως, ὅτι ἀπὸ τὴν περιφέρειαν Χανίων ἐξήχθησαν ἀσήμαντοι ποσότητες, τὴν στιγμὴν ποὺ τὰ ἑσπεριδοειδῆ σαπίζουν καὶ καταστρέφονται, ὁδηγῶντας τοὺς ἑσπεριδοκαλλιεργητὰς εἰς τὴν ἀπόγνωσιν.

§23Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Νομίζω, ὅτι ὀρθῶς συνεδύασα καὶ τὰς δύο αὐτὰς ἐρωτήσεις. Ἡ ἀνάπτυξις τοῦ ἀγροτικοῦ εἰσοδήματος συνδέεται στενώτατα μὲ τὴν μετατροπὴν τῶν ξηρικῶν γαιῶν εἰς γαίας ποτιστικάς, καὶ ἐπειδὴ δὲν ἀνεφέρθην εἰς τὸ θέμα τῆς κτηνοτροφίας, ἔχω νὰ προσθέσω τὰ ἑξῆς: Ἡ Κυβέρνησις προκειμένου περὶ ἱδρύσεως τυροκομείων, παρέχει πιστώσεις καὶ εἰς συνεταιρισμένους καὶ εἰς μὴ συνεταιρισμένους παραγωγούς. Τὰ συνεταιριστικὰ μάλιστα τυροκομεῖα, τὰ ἐπιδοτεῖ καὶ μὲ τὸ 30% τῆς ἀξίας των. Ἐὰν τώρα ἡ τοπικὴ συνεταιριστικὴ ὀργάνωσις δὲν ἠθέλησε νὰ ἀναλάβῃ τὰς εὐθύνας καὶ νὰ ζητήσῃ δάνειον διὰ τὴν ἵδρυσιν ἑνὸς συνεταιριστικοῦ τυροκομείου, δὲν εἶναι θέμα, τὸ ὁποῖον βαρύνει τὴν Κυβέρνησιν, ἀλλὰ τοὺς τοπικοὺς παράγοντας.

§24Κ. ΧΙΩΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησις ἡ ἀφορῶσα τὰ ἀρδευτικὰ ἔργα, παρακαλῶ νὰ μὴ θεωρηθῇ συζητηθεῖσα, διότι δὲν τὴν ἀνέπτυξα.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφοῦ ἤδη ἐλάβατε ἀπάντησιν, κ. συνάδελφε, πῶς θὰ θεωρηθῇ μὴ συζητηθεῖσα; Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 8 ἐρώτησις δὲν συζητεῖται, ὡς ἀναφερομένη εἰς θέματα ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Ὁ κ. Κ. Χιωτάκης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς 9 ἐρωτήσεως, σχετικῶς μὲ τὰ μέτρα προστασίας τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν κλπ.

§26Κ. ΧΙΩΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε τὴν συγκέντρωσιν 30 χιλιάδων τόννων ἐλαίου ἔναντι παραγωγῆς 180–200 χιλιάδων τόννων. Τὸ ποσὸν τὸ ὁποῖον συγκεντρώνει ἡ Κυβέρνησις εἶναι πάρα πολὺ μικρὸν μὲ ἀποτέλεσμα, ἕνα σημαντικὸν τμῆμα τῆς παραγωγῆς νὰ πωληθῇ εἰς τὸ ἐλεύθερον ἐμπόριον εἰς τιμὰς χαμηλάς, πέριξ τῶν 13 δραχμ. τὸ κιλόν, δηλαδή, τιμὰς πολὺ μικροτέρας ἐκείνων, τὰς ὁποίας ἐξασφαλίζει ἡ κρατικὴ συγκέντρωσις. Διὰ νὰ βοηθηθοῦν οἱ ἐλαιοπαραγωγοὶ εἶναι ἀνάγκη νὰ αὐξηθῇ ἡ ποσότης τοῦ συγκεντρωμένου ἐλαίου, νὰ μειωθοῦν αἱ κρατήσεις τῆς Α.Τ.Ε. εἰς 3 δραχμ. τὸ κιλὸν καὶ νὰ ἁπλοποιηθοῦν αἱ διατυπώσεις τῆς βεβαιώσεως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἐλαιοδένδρων. Οὕτω μόνον θὰ βοηθηθοῦν θετικῶς οἱ ἐλαιοπαραγωγοί μας. Ποῖα συμπληρωματικὰ μέτρα προτίθεται νὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις μὲ τιμάς, πολὺ μικροτέρας ἐκείνων, τὰς ὁποίας ἐξασφαλίζει ἡ Κρατικὴ συγκέντρωσις; Ἐκτὸς, ὅμως, αὐτοῦ, ἡ Α.Τ.Ε., διὰ τοὺς παραδίδοντας ἔλαιον εἰς τὴν συγκέντρωσιν, κρατεῖ 9 δραχμὰς κατὰ κιλὸν ἔναντι τῶν χρεῶν. Τὸ ποσὸν αὐτὸ εἶναι ὑπερβολικὸν καὶ ἀναγκάζει τοὺς παραγωγοὺς νὰ προτιμήσουν τὸ ἐλεύθερον ἐμπόριον, ἔστω καὶ μὲ μικροτέρας τιμάς, διότι πέραν τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης ἔχουν καὶ ἄλλας ἀνάγκας, τὰς ὁποίας πρέπει νὰ ἀντιμετωπίσουν. Ἐκτός, ὅμως, τούτων, διὰ νὰ παραδώσῃ τις ἔλαιον εἰς τὴν κρατικὴν συγκέντρωσιν, ἀπαιτοῦνται σωρεία διατυπώσεων, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον ἀναγκάζει τοὺς παραγωγοὺς νὰ ἀποφεύγουν νὰ παραδώσουν τὸ ἔλαιόν των εἰς τὴν κρατικὴν συγκέντρωσιν. Ἀλλά, κ. Πρόεδρε, καὶ ἡ τιμὴ τῶν δραχμῶν 16,50 ποὺ ὥρισεν ἡ Κυβέρνησις, εἶναι τιμὴ λίαν χαμηλὴ, διὰ τὴν ὁποίαν, ὡς ἐνθυμεῖσθε, διεμαρτυρήθησαν καὶ αἱ Ἑνώσεις καὶ οἱ Συνεταιρισμοί. Τουλάχιστον, θὰ ἔπρεπεν ἡ τιμὴ αὐτὴ νὰ ἐξασφαλισθῇ δι’ ὅλον τὸ διαθέσιμον ἔλαιον καὶ οὐχὶ νὰ ἀναγκάζωνται σήμερον οἱ παραγωγοί, ἕνα μέγα τμῆμα τῆς ἐσοδείας των νὰ τὸ διαθέτουν εἰς τὸ ἐλεύθερον ἐμπόριον μὲ τιμὴν περίπου 13 δραχμ. κατὰ κιλόν.

§27Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν προστασίαν τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν ὑπῆρξαν ὅλως ἐξαιρετικά. Ἀπεβλέψαμεν, κ. βουλευταί, εἰς τὴν προστασίαν κυρίως τῶν μικρῶν καὶ μέσων ἐλαιοπαραγωγῶν, τῶν ἐχόντων, δηλαδή, μέχρι 400 ἐλαιόδενδρα. Ὁ ἀριθμὸς τῶν παραγωγῶν, οἱ ὁποῖοι ἔχουν μέχρι τοῦ ποσοῦ αὐτοῦ τῶν ἐλαιοδένδρων, ἀνέρχεται εἰς τὸ 73% τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν. Δηλαδή, παρέσχομεν ἀποτελεσματικὴν προστασίαν μὲ τὰς τιμὰς ποὺ ἐδώσαμεν εἰς τὸ 73% τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν. Ἀλλὰ καὶ οἱ ὑπόλοιποι παραγωγοί, ἐκ τῆς προστασίας αὐτῆς, ὠφελήθησαν. Διότι ἐφ’ ὅσον ἕνα μέγα μέρος τῆς ἐλαιοπαραγωγῆς, οἱ 30 χιλιάδες τόννοι τῶν μικρῶν καὶ μόνον παραγωγῶν ἀπερροφήθησαν ἀπὸ τὴν Κρατικὴν συγκέντρωσιν, ἑπόμενον εἶναι ἡ ὑπόλοιπος ἐσοδεία νὰ διατεθῇ εἰς μεγαλυτέρας τιμὰς ἀπὸ ἐκείνας εἰς τὰς ὁποίας θὰ διετίθεντο, ἐὰν ἐπίεζαν τὴν ἀγορὰν καὶ οἱ 30 χιλιάδες τόννοι. Αἱ τιμαί, τὰς ὁποίας ἐδώσαμεν, εἶναι ὑπέρτεραι τῶν τιμῶν, τὰς ὁποίας εἰσέπραξαν οἱ ἐλαιοπαραγωγοὶ ἄλλων κρατῶν μὲ μικροτέραν ἐσοδείαν, ὅπως π.χ. τῆς Ἱσπανίας. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ κρατούμενον ὑπὸ τῆς Τραπέζης, σᾶς πληροφορῶ, ὅτι τοῦτο μόλις καλύπτει τὰ δάνεια τῆς καλλιεργείας τῆς διετίας. Συνεπῶς, ὄχι μόνον δὲν εἶναι μεγάλο τὸ ὑπὸ τῆς Α.Τ.Ε. παρακρατούμενον ποσὸν διὰ τὴν ἀπόσβεσιν χορηγηθέντων καλλιεργητικῶν δανείων, ἀλλ’ ἀντιθέτως, ἀνταποκρίνεται πρὸς τὸ σύνηθες ὕψος τῶν δανείων τούτων, κατὰ τὴν διετῆ περίοδον. Διὰ τοῦ μέτρου τούτου καὶ οἱ ἀγρόται ἱκανοποιοῦνται καὶ ἡ Α.Τ.Ε. εἰσπράττει τὰ δάνεια, τὰ ὁποῖα ἐχορήγησε, διὰ τὰ δύο τελευταῖα ἔτη εἰς τοὺς δικαιουμένους. Ὁ κ. συνάδελφος καὶ ἡ παράταξίς του, διὰ τῶν ὅσων ὑποστηρίζουν, προτρέπουν τοὺς ὀφειλέτας τῆς Α.Τ.Ε. νὰ μὴ εἶναι συνεπεῖς εἰς τὰς πρὸς αὐτὴν ὑποχρεώσεις των, οὐδεὶς νὰ πληρώνῃ τὸ χρέος του. Τοῦτο τὸ κήρυγμα, ὡς εἶναι εὐνόητον, ἄγει εἰς τὴν καταστροφὴν τῆς ἀγροτικῆς πίστεως, ἐπὶ μεγίστῃ ζημίᾳ τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας τῶν ἀναφορῶν

καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συζητοῦνται αἱ προτάσεις περὶ παραπομπῆς τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως τοῦ στρατηγοῦ Δόβα κλπ.

§29Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, ἐπὶ τοῦ ἀγράφου Κανονισμοῦ, κύριε Πρόεδρε, ἐζητήσαμεν νὰ γίνῃ σήμερον μία συζήτησις πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως διὰ τὴν δολοφονικὴν ἀπόπειραν, ἡ ὁποία ἐπεχειρήθη εἰς τὸ Ἡράκλειον Κρήτης. (Θόρυβος ἐκ τῆς Δεξιᾶς). Τὴν ἐγκρίνητε;

§30ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν ὑπάρχει, κ. Πρόεδρε.

§31Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἁπλῶς ὑπάρχει εἰς τὸ νοσοκομεῖον ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ὑπέστη τὴν δολοφονικὴν ἐπίθεσιν.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μοῦ ἐπιτρέπητε μίαν λέξιν μόνον;

§33Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Δὲν ὑπῆρξε λέξις, ὑπῆρξε βοή....

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρόκειται περὶ θέματος, τὸ ὁποῖον τὸ φέρετε πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως. Γνωρίζετε, ὅτι διὰ νὰ ἔλθῃ πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, πρέπει νὰ ὑπάρχῃ συμφωνία Κυβερνήσεως, Ἀντιπολιτεύσεως καὶ τοῦ Προεδρείου. Θὰ παρεκάλουν, νὰ μὴ ἐπιμείνητε. Τὸ θέμα, δυνατὸν νὰ ἔλθῃ, ἐνδεχομένως, δι’ ἐρωτήσεως.

§35Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι θέλω νὰ ἐκθέσω τὴν γνώμην μου ἐπὶ τοῦ τρόπου ἐφαρμογῆς τοῦ ἀγράφου Κανονισμοῦ.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι δὲν θέλω νὰ σᾶς διακόψω. Τὸ ζήτημα εἶναι, ἂν τὸ θέμα, εἰς τὸ ὁποῖον θέλετε νὰ εἰσέλθητε, εἶναι δυνατὸν νὰ ἔλθῃ πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως. Φέρετε εἰς δύσκολον θέσιν τὸ Προεδρεῖον.

§37Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Δὲν εἰσέρχομαι εἰς τὸ θέμα, διότι ὄντως διὰ νὰ ἔλθω εἰς τὸ θέμα χρειάζεται συμφωνία. Ἔχει, ὅμως, καθιερωθῆ κοινοβουλευτικὴ παράδοσις, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐπὶ ἐξαιρετικῶν θεμάτων, εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ συζήτησις πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως. Τίθεται, ἑπομένως τὸ ζήτημα, ἐὰν πρόκειται ὄντως περὶ ἐξαιρετικοῦ θέματος, τὸ ὁποῖον ἀνήκει εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν θεμάτων πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπ’ αὐτοῦ, ὅμως, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς εἴπω, μὲ ὅλον τὸν σεβασμὸν τὸν ὁποῖον τρέφω πρὸς τὸ πρόσωπόν σας, δὲν ἠμποροῦμεν νὰ συζητήσωμεν ἐπὶ τῆς οὐσίας τοῦ θέματος, διότι προϋποτίθεται συμφωνία μεταξὺ Κυβερνήσεως, Ἀντιπολιτεύσεως καὶ Προεδρείου, ἀκριβῶς, περὶ τοῦ ἂν πρόκειται περὶ θέματος ὅλως ἐξαιρετικῆς καὶ γενικωτέρας σημασίας.

§39Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὑποθέτω, ὅτι ὑπῆρξα σαφής. Εἶναι δεδομένον, ὅτι ἐπὶ θεμάτων ἐξαιρετικῆς σημασίας, κατόπιν συμφωνίας, γίνεται συζήτησις πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως. Ὑποστηρίζω, ὅτι ἀνήκει εἰς τὴν κατηγορίαν αὐτὴν τὸ σημερινὸν αἴτημά μας, καὶ ἡ Κυβέρνησις μὴ ἀποδεχθεῖσα αὐτό, παρεβίασε τὴν παράδοσιν. Ὑπ’ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν δικαιοῦμαι νὰ ἀναπτύξω τὸ θέμα πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἐπαναλάβω, ὅτι ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ τὸ Προεδρεῖον, ἔχουν γνώμην. Θὰ ἔπρεπε, λοιπόν, νὰ συμπέσουν αἱ γνῶμαι αὗται ἐπὶ τὸ αὐτό, διὰ νὰ κριθῇ τὸ θέμα ὡς ἐξαιρετικόν, ὥστε νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῇ πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως. Μὴ συμφωνούσης, ἑπομένως, τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ Προεδρείου ἐπ’ αὐτοῦ καὶ ἐφ’ ὅσον προηγήθη τὸ πρωΐ συνάντησις μὲ τὸν κ. Πρόεδρον τοῦ Σώματος καὶ δι’ αὐτοῦ μὲ τὴν Κυβέρνησιν, κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν ἐπῆλθεν συμφωνία ἐπὶ τοῦ χαρακτηρισμοῦ ὡς ἐπείγοντος καὶ ἐξαιρετικῆς σημασίας, νομίζω, ὅτι δὲν θὰ πρέπει νὰ προχωρήσητε εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ θέματος, διὰ νὰ μὴ φέρητε καὶ ἐμὲ εἰς δύσκολον θέσιν.

§41Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Δὲν πρόκειται νὰ προχωρήσω εἰς τὸ θέμα. Δικαιοῦμαι, ὅμως, νὰ διαμαρτυρηθῶ, διότι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἀπεδέχθη τὴν συζήτησιν πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, ἑνὸς θέματος γενικωτάτης σημασίας. Ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς δολοφονικῆς ἀποπείρας ἀπὸ συνάδελφον τοῦ τοπικοῦ ἡγέτου τῆς Κυβερνητικῆς παρατάξεως, ἐναντίον ἑνὸς εὐγενοῦς ἰδεολόγου καὶ ἀγωνιστοῦ τῆς εἰδικῆς μας παρατάξεως καὶ νὰ δηλώσω, ὅτι ἀπέναντι τοιούτων τρομοκρατικῶν ἐνεργειῶν, ὁ δημοκρατικὸς κόσμος οὐδέποτε θὰ ὑποκύψῃ. Θὰ ὑπερασπίσωμεν τὴν ἐλευθερίαν, μὲ ὅλας μας τὰς δυνάμεις καὶ ἀπεκδυόμεθα πάσης εὐθύνης διὰ τὸ μέλλον. (Χειροκροτήματα ἐκ τοῦ Κέντρου).

§42Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Λυποῦμαι, διότι ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ἠθέλησε παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι καὶ τὸ Προεδρεῖον καὶ ἡ Κυβέρνησις δὲν συνεφώνησαν νὰ συζητηθῇ τὸ θέμα πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, νὰ ἐπιμείνῃ νὰ ὁμιλήσῃ. Βεβαίως, ἐφ’ ὅσον ἐπέμενε, καλῶς ἔπραξε ὁ ἀξιότιμος κύριος Ἀντιπρόεδρος τῆς Βουλῆς, προεδρεύων αὐτὴν τὴν στιγμήν, νὰ ἀφήσῃ τὸν κύριον Ἀρχηγὸν νὰ εἴπῃ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἤθελε νὰ εἴπῃ. Ἄλλως τε, ἐκ τῶν προτέρων ἐγνωρίζαμεν, ὅτι ἤθελε νὰ προβῇ εἰς ὡρισμένας διατυπώσεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀπολύτως δυσανάλογοι πρὸς τὴν ἔκτασιν τοῦ ἐπεισοδίου. Καὶ λυποῦμαι διαπιστώνων αὐτὴν τὴν συνήθειαν πλέον τοῦ κ. Παπανδρέου, νὰ προβαίνῃ εἰς τοιούτου εἴδους διατυπώσεις. Εἰς μίαν πόλιν τῆς Ἑλλάδος ἐγένετο συμπλοκὴ δύο προσώπων. Δὲν εἶναι ὑποχρεωμένη, οὔτε ἡ Κυβέρνησις, οὔτε ἡ Βουλὴ νὰ ἀπασχοληθῇ μὲ τὴν συμπλοκὴν δύο προσώπων καὶ δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον πᾶν ἐπεισόδιον, τὸ ὁποῖον σημειοῦται ὁπουδήποτε τῆς Ἑλλάδος, νὰ δίδῃ ἀφορμὴν εἰς τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου νὰ γενικεύῃ τὴν σημασίαν καὶ νὰ δυσφημῇ τὸν τόπον. (Χειροκροτήματα). Δὲν εἶναι ἐπιτετραμένη πλέον ἡ τακτικὴ αὐτή. Ἔχομεν δικαίωμα νὰ ἀγνοήσωμεν τὰ ἐπεισόδια αὐτά. Ἄν κάποιος κύριος εἰς τὴν Κέρκυραν ἢ εἰς τὴν Λάρισαν, εἰς τὰς Πάτρας ἢ ὁπουδήποτε ἀλλοῦ δείρῃ ἕνα ἄλλον κύριον ἢ ἁρπάξῃ ἕνα ποτῆρι καὶ ἐν ὥρᾳ ὀργῆς κτυπήσῃ ἕνα ἄλλον, θὰ μᾶς ἀπασχολήσῃ τὸ ἐπεισόδιον ἐδῶ εἰς τὴν Βουλήν; Οὔτε δυνατὸν εἶναι, ἀλλ’ οὔτε καὶ ἐπιτετραμμένον νὰ ἐξακολουθήσῃ αὐτὴ ἡ προσπάθεια τῆς διογκώσεως ἐπεισοδίων, τὰ ὁποῖα εἶναι συνυφασμένα μὲ αὐτὴν ταύτην τὴν ζωήν. Κατακρίνω ἀπολύτως τὴν βιαιοπραγίαν, ὅπως, ἐξ ἄλλου, κατακρίνω, ἐπίσης, ἀπολύτως καὶ τὴν προκλητικότητα ὡρισμένων ὀργάνων τοῦ Τύπου, ἡ ὁποία εὐθὺς ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς πρωΐας ἐρεθίζει τοὺς ἀναγνώστας καὶ δὲν τοὺς ἀφήνει ἠρέμους εἰς τὴν ἐργασίαν των ἔχει καταντήσει αὐτὸ τὸ πρᾶγμα μία κακὴ καὶ ἀφόρητος συνήθεια! Καὶ γίνονται μὲν μηνύσεις 1, 2, 3 καὶ 4, ἀλλὰ ζητεῖται ἀπὸ τοὺς ἐνόχους συγγνώμη μὲ μόνον ἀντάλλαγμα νὰ ἀρχίζουν ἐκ νέου τὰ ἴδια. Κατακρίνω καὶ τὰ δύο αὐτὰ φαινόμενα, ἐνῷ σεῖς ἔχετε ἀπὸ μακροῦ χρόνου τὴν συνήθειαν νὰ ἐκδηλώνετε μίαν μονομερῆ ἠθικήν, ἡ ὁποία δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένη. Μόνον τότε θὰ εἴχατε τὸ δικαίωμα νὰ προβαίνητε εἰς τοιαύτας κρίσεις ἠθικάς, ἐὰν θὰ εἴχατε καὶ τὴν δύναμιν τὴν ψυχικήν, νὰ κατακρίνητε καὶ τὸ ἕνα καὶ τὸ ἄλλο. Ἡμεῖς ὡς Κυβέρνησις, κατακρίνομεν καὶ τὸ ἕνα καὶ τὸ ἄλλο. (Χειροκροτήματα).

§43Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ κριτική, τὴν ὁποίαν ἀσκοῦμεν εἶναι ὑπόθεσις ἰδικῆς μας συνειδήσεως καὶ ἰδικῆς μας ἐμπνεύσεως.

§44Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ἀλλὰ καὶ κρίσεώς μας.

§45Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὑπὸ τὸ κράτος τῆς νευρικότητος, ὑπὸ τὴν ὁποίαν συνεχῶς τελεῖτε, δὲν ἀναγνωρίζομεν πλέον τὸ παλαιὸν ὕφος σας. Ἔχετε ἀπολέσει τὸ ὕφος σας καὶ διὰ τοῦτο ἐκφράζομεν τὴν λύπην μας! Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν τὸ θέμα ἦτο προσωπικόν, οὐδεὶς θὰ κατεδέχετο νὰ ἀπασχολήσῃ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν μὲ τὴν ὑπόθεσιν συμπλοκῆς δύο προσώπων. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Τὸ θέμα εἶναι βαρύτερον. Ὁ ἀποπειραθεὶς τὴν δολοφονίαν εἶναι ἀδελφὸς τοῦ τοπικοῦ ἡγέτου τῆς κυβερνητικῆς παρατάξεως. Καὶ διὰ τοῦτο, τὸ θέμα ἔχει μεγάλην πολιτικὴν σημασίαν, διότι ἐστράφη ἐπίσης ἐναντίον ἑνὸς ἀπὸ τοὺς εὐγενεῖς ἐκπροσώπους τῆς δημοκρατικῆς παρατάξεως. Εἶχεν, ἑπομένως, ἡ δολοφονικὴ ἀπόπειρα, ὄχι ἁπλῶς προσωπικόν, ἀλλὰ καὶ ἐξόχως πολιτικὸν χαρακτῆρα. Ἐπιβάλλεται νὰ ἐπιβληθῇ τὸ Κράτος τοῦ νόμου κατὰ τρόπον ἀμείλικτον. Ἀλλὰ δὲν ἀποτελεῖ ἐφαρμογὴν τοῦ κράτους τοῦ νόμου ἡ ἀνακοίνωσις τοῦ Ἀρχηγείου τῆς Χωροφυλακῆς, ὅτι ὁ δολοφόνος «μετέβη διὰ νὰ ζητήσῃ ἐξηγήσεις». Ἀλλὰ πῶς τὸ γνωρίζει, ἀφοῦ ἀκόμη δὲν τὸν συνέλαβε; Καὶ γράφει, ἐν συνεχείᾳ, ὅτι κατόπιν λογομαχίας, τὸν ἐτραυμάτισεν ἐλαφρῶς. Πῶς γνωρίζει, ὅτι δὲν μετέβη μὲ πρόθεσιν δολοφονίας; Μὲ ποῖον δικαίωμα ἐκδίδει τοιαύτας ἀνακοινώσεις; Κύριε Πρόεδρε, ἡ Κυβέρνησις θὰ πρέπει νὰ γνωρίζῃ, ὅτι, ἢ θὰ ἐπιβληθῇ τὸ Κράτος τοῦ νόμου πρὸς πᾶσαν κατεύθυνσιν, ἢ οἱ ὑπερήφανοι ἄνδρες τῆς δημοκρατικῆς παρατάξεως θὰ ἀναλάβουν οἱ ἴδιοι νὰ ἐπιβάλλουν τὸν νόμον. (Χειροκροτήματα).

§46Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Βεβαίως, δικαίωμα τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου εἶναι, νὰ κρίνῃ τὸ ὕφος μου, ἢ οἱανδήποτε ἀλλαγὴν τοῦ ὕφους μου, ὅπως δικαίωμά μου εἶναι νὰ κρίνω τὰς κρίσεις του. Καὶ εἶναι ἀπόλυτον δικαίωμα παντός, ὄχι μόνον ἐμοῦ ὡς Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ παντὸς συναδέλφου, νὰ κρίνῃ οἱονδήποτε συνάδελφον, εἴτε ἀρχηγὸν Κόμματος, εἴτε μή, νὰ κρίνῃ τὰς σκέψεις του ἢ καὶ τὰς κρίσεις του. Καὶ εἶχον τὸ δικαίωμα νὰ ἐκφράσω μίαν κρίσιν, ἡ ὁποία εἶναι τόσον ἀντικειμενική, ὥστε δὲν ἐδικαιοῦτο νὰ προβῇ εἰς τὴν διατύπωσιν τῆς ἀπορίας του ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου. Ἡ Κυβέρνησις, δι’ ἐμοῦ, τὶ εἶπεν; Μὴ προσπαθῆτε νὰ δώσητε μίαν ἄλλην δραματικήν, ἂς εἴπωμεν, μορφὴν εἰς τὴν ὅλην ὑπόθεσιν. Εἶπεν ἡ Κυβέρνησις, ὅτι κατακρίνει καὶ τὸ ἕνα καὶ τὸ ἄλλο. Διότι, καὶ ἐὰν ἀκόμη ὑποθέσωμεν, ὅτι δικαίως ἐξηγέρθη ὁ οἱοσδήποτε Ἕλλην, τὸ ὅτι ἐξεγερθεὶς ἔφθασε μέχρι χειροδικίας καὶ δὴ κατὰ τρόπον δυνάμενον νὰ ὁδηγήσῃ εἰς τραυματισμόν, καθιστᾷ τοῦτον ἀπολύτως κατακριτέον. Ἐξ ἄλλου, ὅμως, εἶναι κατακριτέος καὶ ὁ παθών, ἐὰν προέβαινεν εἰς συστηματικὰς προκλήσεις, αἱ ὁποῖαι ὁδηγοῦν πλέον εἰς τὴν ἀνατροπὴν κάθε ἠθικοῦ κανόνος εἰς τὴν κοινωνίαν...

§47Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὑπάρχει δικαιοσύνη.

§48Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ὑπάρχει δικαιοσύνη. Τὴν διακοπήν σας, κ. Ἀρχηγὲ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, τὴν ἀνέμενον. Τί γίνεται, ὅμως, μὲ τὴν δικαιοσύνην;

§49Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἀμφιβάλλετε;

§50Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ποσῶς δὲν ἀμφιβάλλω, κ. Παπανδρέου. Ἐπιτρέψατέ μου νὰ ἀπαντήσω ἐγώ. Δὲν προλαμβάνει ἡ δικαιοσύνη νὰ ἀποφανθῇ καὶ νὰ ἐκδώσῃ ἀπόφασιν, διότι ὅλοι αὐτοὶ οἱ κύριοι, οἱ ὁποῖοι προκαλοῦν, ὑβρίζουν καὶ συκοφαντοῦν, ζητοῦν συγγνώμην πρὸ τῆς ἐκδόσεως τῆς δικαστικῆς ἀποφάσεως! Ἐδῶ εὑρισκόμεθα ἐνώπιον ἑνὸς φαινομένου, τὸ ὁποῖον εἶναι πολὺ περίεργον. Δὲν ἠξεύρω τὴν περίπτωσιν, τοῦ περὶ οὗ πρόκειται προσώπου ἐν Ἡρακλείῳ. Δὲν εἶμαι ἀνακριτής, οὔτε εἰσαγγελεύς, οὔτε εἴμεθα δικασταὶ ἐδῶ. Ἠμπορεῖ ὁ δράστης νὰ εἶχεν ἄδικον καὶ ὁ συντάκτης τῆς ἐφημερίδος νὰ ἔχῃ δίκαιον ἢ καὶ ἀντιστρόφως. Δὲν ἠξεύρω, οὔτε παρηκολούθησα τὴν τοπικὴν ἐφημερίδα. Ἀλλὰ δὲν εἶναι ἰδικόν μας ἔργον νὰ ἐξετάσωμεν τοῦτο. Θὰ κάμω ἐγὼ μίαν γενίκευσιν τῶν παρατηρήσεών μου, ἀφοῦ ἐκάματε καὶ σεῖς γενικεύσεις. Λέγω, ὅτι ἔχει σημειωθῆ εἰς τὸν τόπον αὐτὸν μία τροπὴ τῆς ὅλης καταστάσεως τῶν σχέσεων τοῦ Τύπου καὶ τῶν ἰδιωτῶν, εἴτε οὗτοι εἶναι πολιτευόμενοι, εἴτε ὄχι, μία τροπή, ἡ ὁποία εἶναι πολὺ ἐπικίνδυνος. Ὑβρίζουν ὡρισμένοι συντάκται ἐφημερίδων — δὲν ἠξεύρω, ἐὰν ὕβρισεν ὁ περὶ οὗ πρόκειται — καί, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἠμπορεῖ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν νὰ ἔχῃ δίκαιον αὐτὸς καὶ ἄδικον ὁ δράστης, ὑβρίζουν, συκοφαντοῦν, ἀναγκάζουν τὸν ἄλλον ἅπαξ, δίς, τρὶς νὰ καταφεύγῃ εἰς τὰ δικαστήρια, τὸν ὑποχρεώνουν νὰ ὑποβάλλεται εἰς ἀνάλωσιν ψυχικῶν δυνάμεων καὶ νεύρων, ἀλλὰ καὶ εἰς ὑλικὰς δαπάνας, καὶ τὶ γίνεται; Ζητοῦν συγγνώμην ἐνώπιον τοῦ Δικαστηρίου οἱ ἀδικήσαντες καὶ τὴν ἑπομένην ἐπαναρχίζουν! Αὐτὸ ἀποτελεῖ ἔλλειψιν ἠθικοῦ θάρρους, ἔλλειψιν δημοκρατικοῦ θάρρους ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐνώπιον τοῦ Δικαστηρίου ζητοῦν συνεχῶς συγγνώμην καὶ μετὰ ταῦτα ἐπαναρχίζουν τὰς συκοφαντίας καὶ τὰς διαβολάς! Τὸ δημοκρατικὸν θάρρος ἢ θὰ τὸ ἔχῃς, κύριε συντάκτα τῆς ἐφημερίδος, καὶ μέχρι τῆς καταδίκης, ἤ, ἄλλως, νὰ μὴ ἐπιτίθεσαι. Ἢ θὰ ἀναλάβῃς τὴν εὐθύνην καὶ θὰ καταδικασθῇς, ἐὰν ἐσυκοφάντησες, ἤ, καὶ ἐὰν ἁπλῶς ὕβρισες, ἢ ἄλλως, αὐτὴ ἡ ἱστορία τῆς εὐκόλου αἰτήσεως συγγνώμης, ὁπότε καὶ ὁ μηνύων εἶναι ὑποχρεωμένος διὰ λόγους ἠθικῆς τάξεως, νὰ τὴν ἀποδεχθῇ, πρέπει νὰ παύσῃ! Ὅλα, ὅσα σᾶς εἶπον, ἀπόψε, ὡς εἴδατε, οὐδεμίαν ἔχουν σχέσιν οὔτε μὲ τὴν Ε.Ρ.Ε., οὔτε μὲ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου. Ἔχουν σχέσιν μὲ τὸν σεβασμὸν τῆς ἀξιοπρεπείας τῶν ἀνθρώπων, εἴτε οὗτοι εὑρίσκονται εἰς τὴν ἡμετέραν παράταξιν, εἴτε εὑρίσκονται εἰς τὴν ἰδικήν σας, εἴτε εἶναι ἀρθρογράφοι ἐφημερίδων, εἴτε εἶναι ἰδιῶται, ἐναντίον τῶν ὁποίων στρέφονται οἱ ἀρθρογράφοι. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἠμπορεῖ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, νὰ ἔχετε δίκαιον. Δὲν τὸ γνωρίζω. Εἶναι πιθανόν. Ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ ἄδικον ὁ ἐπιτεθείς. Καὶ θέλω νὰ προσθέσω, ὅτι πάντοτε ἔχει ἄδικον ὁ ἐπιτεθεὶς ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τοῦ ποινικοῦ νόμου. Ἠμπορεῖ, ὅμως, νὰ ἔχῃ καὶ ἠθικῶς ἄδικον. Δὲν τὸ γνωρίζω. Προέβην, ἁπλῶς, εἰς τὴν γενίκευσιν, διότι ἐγενικεύσατε καὶ σεῖς τὰς κρίσεις σας καὶ ἐνομίσατε, ὅτι ἦτο εὐκαιρία πάλιν νὰ προβῆτε εἰς μίαν ἐξαγγελίαν, ἡ ὁποία δὲν νομίζω, ὅτι συνάδει πρὸς τὴν σοβαρότητα καὶ τὴν ἰδικήν σας καὶ τοῦ Κόμματός σας! Διότι, τὶ ἐγένετο; Ἐγένετο μία ἐπίθεσις ἑνὸς προσώπου ἐναντίον ἑνὸς ἄλλου, εἰς μίαν πόλιν τῆς Ἑλλάδος! Καὶ τὸ ἐφέρατε εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τὸ ἀνηγάγατε εἰς ζήτημα ἐθνικὸν διὰ νὰ ἰσχυρισθῆτε: Ἰδού, ποία εἶναι ἡ Δημοκρατία σας! Ἡ Ἑλλὰς εἶναι Δημοκρατία, εἶναι γνησία Δημοκρατία καὶ δὲν θὰ ἠμπορέσητε νὰ τὴν διαβάλητε σεῖς μὲ αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὰς καταγγελίας! (Χειροκροτήματα).

§51Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Πλανᾶται ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἐὰν νομίζῃ, ὅτι πρόκειται νὰ ἀναλάβω τὴν ὑπεράσπισιν τῆς συκοφαντίας. Μοῦ προσέφεραν αὐτὸν τὸν ρόλον. Τοῦ τὸν ἐπιστρέφω. Οὐδέποτε τὸν διεξεδίκησα. Πᾶς συκοφαντῶν, κατὰ τὴν ἔννοιαν τῆς δικαιοσύνης, μηνύεται. Ἐὰν ὁ μηνυτὴς ἐπιμένῃ καὶ δὲν ἀποδεχθῇ τὴν συγγνώμην, ὁδηγεῖται ὁ συκοφαντῶν εἰς τὴν ποινήν. Διατί ἀποδέχονται τὴν συγγνώμην ὅσοι προβαίνουν εἰς μήνυσιν; Διατί αἰτιῶνται τοὺς ἄλλους καὶ δὲν αἰτιῶνται ἑαυτούς, ὅτι ἀποδέχονται τὴν συγγνώμην; Ἐὰν ὀφείλεται τοῦτο, ὅπως λέγετε, εἰς τὰς ἀνθρωπίνους ἀδυναμίας, ζητήσατε τότε λόγον ἀπὸ τὰς ἀνθρωπίνους ἀδυναμίας σας, ἀλλὰ ὄχι ἀπὸ τοὺς ἄλλους.

§52Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Διότι οἱ δικασταί, ὅταν ζητήσῃ ὁ συκοφαντῶν συγγνώμην, ἀποροῦν, ὅταν ὁ μηνυτὴς ἐπιμένῃ εἰς τὴν μήνυσιν.

§53Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Θὰ ἐκκαθαρισθῇ τὸ θέμα, διότι εἶναι θέμα ἠθικῆς τάξεως. Δὲν ὑπερασπίζω κανένα συκοφάντην. Δὲν καταδέχομαι νὰ ὑπερασπίσω συκοφάντην. Ἡ ἄποψις ἡ ἰδική μας εἶναι ἁπλῆ: Νὰ λειτουργήσῃ ὁ νόμος ἐναντίον τῶν συκοφαντῶν, ἐὰν ὑπάρχουν, καὶ ἐναντίον τῶν τρομοκρατῶν ὅταν ὑπάρχουν. Καὶ ὅταν ὁ τρομοκράτης εἶναι ἀδελφὸς τοῦ ἡγέτου τῆς κυβερνητικῆς παρατάξεως, ἐν Κρήτῃ, καὶ ὅταν θῦμα εἶναι ὁ εὐγενὴς ἀγωνιστὴς τῆς Δημοκρατίας, ἔχομεν τὸ δικαίωμα νὰ εἴπωμεν, ὅτι τὸ θέμα ἔχει γενικὸν πολιτικὸν χαρακτῆρα, καί, ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτήν, εἶναι ἄξιον αὐτῆς τῆς συζητήσεως. Καὶ ἔχομεν δικαίωμα, ἐπίσης, νὰ συναγάγωμεν τὸ συμπέρασμα, ὅτι, ἢ θὰ ἐπιβληθῇ ὁ νόμος καὶ θὰ τρομοκρατήσῃ τοὺς τρομοκράτας, ἢ ὁ δημοκρατικὸς κόσμος θὰ ἀναλάβῃ τὴν ἄμυναν τῆς ἐλευθερίας. (Χειροκροτήματα).

§54Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Ἡ Κυβέρνησις, κύριε Πρόεδρε, δὲν υἱοθέτησεν τὴν πρᾶξιν τοῦ ἀδελφοῦ τοῦ βουλευτοῦ κ. Κεφαλογιάννη, ὥστε νὰ θεωρῆται ἐκ μέρους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, κατηγορουμένη. Διαμαρτύρεται, μάλιστα, διότι δὲν υἱοθέτησεν, ἐπαναλαμβάνω, τὴν πρᾶξιν αὐτήν, ἀλλ’ ἀπεναντίας ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁ ἐπὶ μέρους Ὑπουργός, ἔλαβε μέτρα αὐστηρότερα ἐκείνων, τὰ ὁποῖα λαμβάνονται ἐπὶ τοιούτων, συνήθων περιπτώσεων. Καὶ ὁ διοικητὴς Χωροφυλακῆς Ἡρακλείου διετάχθη ἀμέσως νὰ διαθέσῃ ὅλην του τὴν δύναμιν καὶ ὁ ἴδιος προσωπικῶς ἠσχολήθη μὲ αὐτὴν τὴν περίπτωσιν καὶ ὁ ἀνώτερος διοικητὴς Χωροφυλακῆς εὑρίσκεται εἰς Κρήτην ἀπὸ χθὲς τὸ ἑσπέρας, εὑρίσκεται εἰς Ἡράκλειον καὶ ἐπιβλέπει ὁ ἴδιος τὴν ἐφαρμογὴν τῶν ληφθέντων μέτρων. Ἀλλὰ θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου νὰ μοῦ εἴπῃ, ποίαν ἔννοιαν ἔχει ἡ μετάβασις τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Μαρῆ ἐν Ἡρακλείῳ καὶ ζητοῦντος νὰ κάμῃ συγκέντρωσιν διαμαρτυρίας. Διατί, ποία τάξις διεσαλεύθη; Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐπαναλαμβάνω, ἡμεῖς δὲν υἱοθετοῦμεν, ἀλλὰ ἀποδοκιμάζομεν τὴν πρᾶξιν αὐτήν, σεῖς, ὅμως, διατὶ δὲν ἀφήνετε τὰς Ἀρχάς, ἀντικειμενικῶς καὶ ἐντὸς εὐλόγου χρόνου, νὰ πράξουν τὸ καθῆκον των; Διότι, διὰ νὰ κατηγορηθῶμεν, θὰ πρέπει μὲ συγκεκριμένα στοιχεῖα νὰ μᾶς εἴπητε, ὅτι δὲν ἐλάβομεν αὐτὸ ἢ ἐκεῖνο τὸ μέτρον. Ὅταν, ὅμως, ἐλάβομεν ὅλα ἐκεῖνα τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἀπορρέουν ἐκ τῶν περιπτώσεων αὐτῶν καὶ κατὰ τρόπον, μάλιστα, αὐστηρότερον, διὰ τὸν ὁποῖον θὰ ἠδύνατο νὰ διαμαρτύρεται ὁ κ. Κεφαλογιάννης, κατὰ ποίαν ἔννοιαν θὰ εἴμεθα κατηγορούμενοι, τὴν στιγμήν, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐξετελέσαμεν καὶ ἐκτελοῦμεν τὸ καθῆκον μας;

§55Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Ὑφυπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν, δύο ἀπαντήσεις σᾶς ὀφείλω. Πρῶτον: Ἐκ τῶν κειμένων τῶν ἀνακοινώσεων, διαπιστοῦται, ὅτι κατεβλήθη προσπάθεια μειώσεως τῆς σημασίας τοῦ ἐγκλήματος. Διότι τὸ Ἀρχηγεῖον τῆς Χωροφυλακῆς, δὲν εἶχε δικαίωμα νὰ δώσῃ, ἐκ τῶν προτέρων, τὴν ἑρμηνείαν, ὅτι μετέβη, διὰ νὰ ζητήσῃ ἐξηγήσεις. Πόθεν τὸ γνωρίζει, ἀφοῦ ἀκόμη δὲν τὸν συνέλαβε; Μόνον τὸ θῦμα ὑπάρχει. Γράφει, ἐν τούτοις, τὸ Ἀρχηγεῖον Χωροφυλακῆς, ὅτι μετέβη διὰ νὰ ζητήσῃ ἐξηγήσεις καὶ κατόπιν λογομαχίας τὸν ἐτραυμάτισεν ἐλαφρῶς. Ὅλα αὐτὰ πόθεν τὰ γνωρίζει; Ἡ σπουδὴ νὰ προσδιορίσῃ εἰς ἐλάσσονα τόνον τὸ ἔγκλημα, εἶναι ἀπόδειξις ἀμεροληψίας; Καὶ δεύτερον: Διατί ὁ κ. Μαρῆς μετέβη εἰς Ἡράκλειον Κρήτης; Ὁ κ. Μαρῆς μετέβη ἐκεῖ, διότι ὁ δημοκρατικὸς κόσμος τοῦ Ἡρακλείου κατέχεται ἀπὸ αἴσθημα βαθείας συγκινήσεως. (Θόρυβος ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Συμπολιτεύσεως). Θορυβεῖτε. Σᾶς ζητοῦμεν συγγνώμην, διότι μόνον ἐτραυματίσθη καὶ δὲν συνετελέσθη ὁ φόνος... Μάλιστα, κ. Ὑφυπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν. Ὁ δημοκρατικὸς κόσμος τοῦ Ἡρακλείου τελεῖ ὑπὸ τὸ Κράτος βαθείας συγκινήσεως. Διαπιστώνει, ὅτι συνεχίζονται αἱ τρομοκρατικαὶ ἐνέργειαι τῶν ἐκπροσώπων τῆς κυβερνητικῆς παρατάξεως καί, ὑπὸ τὸ Κράτος αὐτῆς τῆς συγκινήσεως, ζητεῖ νὰ ἀσκήσῃ τὰ συνταγματικά του δικαιώματα. Ζητεῖ ἄδειαν συγκεντρώσεως. Εἶναι δυνατὸν νὰ καταλογίζετε εὐθύνας, διότι οἱ πολῖται, οἱ βουλευταί, ζητοῦν νὰ ἀσκήσουν τὰ συνταγματικά των δικαιώματα, ζητοῦν ἄδειαν συγκεντρώσεως, ζητοῦν ὅπως λειτουργήσῃ ἡ Δημοκρατία;

§56Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Τὸ Ἀρχηγεῖον τῆς Χωροφυλακῆς μετέδωσε πληροφορίας, τοῦ τὶ ἀκριβῶς συνέβη. Αὐτὸ θὰ τὸ διαπιστώσῃ ἡ ἀνάκρισις, καὶ θὰ ἐπιβληθοῦν κυρώσεις, ἀναλόγως, διὰ τῆς ἀποφάσεως τοῦ δικαστηρίου. Διὰ νὰ σᾶς καθησυχάσω σᾶς πληροφορῶ, ὅτι εἰς τὸ Ἡράκλειον Κρήτης ἐπικρατεῖ ἀπόλυτος ἠρεμία καὶ οὐδεμία ἐξέγερσις ἐσημειώθη. Θὰ εἴπω ἀκόμη — καὶ ἴσως αὐτὸ νὰ εἶναι κἄπως πικρὸν — ὅτι ἔχει κουρασθῆ τὸ Ἡράκλειον ἀπὸ αὐτὴν τὴν ὀξυτάτην ἀντιμαχίαν, μεταξὺ διακεκριμένων συναδέλφων τῆς Συμπολιτεύσεως ἢ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Διὰ νὰ σᾶς καθησυχάσω, κ. Ἀρχηγὲ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, σᾶς πληροφορῶ καὶ πάλιν, ὅτι εἰς τὸ Ἡράκλειον ἐπικρατεῖ ἀπόλυτος τάξις καὶ ἠρεμία.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συνέχεια τῶν προτάσεων περὶ παραπομπῆς εἰς Εἰδικὸν Δικαστήριον μελῶν τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως Δόβα. Ὁ κ. Α. Φωτήλας ἔχει τὸν λόγον.

§58Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχετε τὸν λόγον.

§60Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, χωρὶς νὰ θέλω νὰ λάβω τὴν θέσιν τοῦ κ. Φωτήλα, εἰς τὸν κατάλογον τῶν ὁμιλητῶν, τὸν ὁποῖον ἔχει τὸ Προεδρεῖον, διεπίστωσα, ὅτι ἐφερόμην πρῶτος ὁμιλητής, ἤδη δέ, βλέπω, ὅτι καλεῖται πρὸ ἐμοῦ ὁ βουλευτὴς τοῦ Ἐθνικοῦ Ἀγροτικοῦ Κόμματος κ. Φωτήλας. Δὲν γνωρίζω, διατί τὸ Προεδρεῖον ἀλλάσσει τὴν σειράν, πάντως, δὲν ἔχει δίκαιον, διότι, ἀσχέτως, ἐὰν καὶ τὸ Κόμμα αὐτὸ ἔχῃ ὑπογράψει τὴν πρότασιν, εἶναι τόση ἡ διαφορὰ τῆς ἀναλογίας δυνάμεων, ὥστε νὰ μὴ εἶναι ὀρθὸν μετὰ ἕνα ὁμιλητὴν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, νὰ λαμβάνῃ τὸν λόγον εἷς τοῦ Ἐθνικοῦ Ἀγροτικοῦ Κόμματος ἢ καὶ τῆς Ε.Δ.Α. ἀκόμη. Δὲν ἠμπορῶ νὰ ἐννοήσω διατί, ἐφ’ ὅσον εἶναι ἐνωρίς, ἀκολουθεῖτε αὐτὴν τὴν τακτικήν, καὶ ὅταν φθάσωμεν εἰς τὸ μεσονύκτιον, καλεῖτε τότε, κατὰ σειρὰν ἐγγραφῆς, τοὺς ὁμιλητάς.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κατάλογος, ὁ ὁποῖος κατηρτίσθη εἶναι ἀκριβῶς ὁ ἴδιος, δὲν ἔγινε καμμία τροποποίησις καὶ ὁ κ. Φωτήλας προηγεῖται ὑμῶν.

§62Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Δὲν εἶπον, ὅτι σεῖς ἠλλάξατε τὴν σειράν. Λέγω, ὅμως, καὶ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι, ὡς διεπίστωσα ἀπὸ προχθές, σήμερον ἤμην ἐγὼ πρῶτος ὁμιλητής. Μετὰ τὸν κ. Παπασπύρου ἦτο τὸ ὄνομά μου εἰς τὸν κατάλογον πρῶτον. Τὸ εἶδα γραμμένο. Παρακαλῶ νὰ τηρηθῇ ὁ Κανονισμός.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ σειρὰ τῶν ὁμιλητῶν δὲν ἔχει ἀλλάξει. Ὁ κ. Γραμματεὺς ποὺ ἐτήρησε τὰ πρακτικὰ τὸ βεβαιώνει καὶ δὲν ἔχει γίνει καμμία ἀλλαγή. Νομίζω, ὅτι φέρομεν εἰς πολὺ δύσκολον θέσιν τὸ Προεδρεῖον, ὅταν θέλωμεν νὰ ἀλλάξωμεν τὴν σειράν. Ὅταν, ὅμως, πρόκειται νὰ ἐγγραφοῦν πολλοὶ συγχρόνως, θὰ παρεκάλουν τοὺς κ.κ. συναδέλφους νὰ ἐγγράφωνται προσερχόμενοι εἰς τὸ Προεδρεῖον.

§64Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι σεῖς, προσωπικῶς, δὲν ἠλλάξατε τὴν σειράν. Ἐπαναλαμβάνω, ὅμως, καὶ τοῦτο: Ὅτι καὶ ἡ σειρὰ ἤλλαξε καὶ ἀθώα δὲν εἶναι ἡ ἀλλαγὴ καὶ ἐγένετο βάσει ἑνὸς σχεδίου ἀρκετὰ πονηροῦ.

§65Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Δὲν ἤθελα νὰ λάβω τὸν λόγον, διότι δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι θέμα ἰδικόν μας. Καὶ προχθὲς — δὲν ξεύρω ἂν ἦσθε εἰς τὴν συζήτησιν — ἔγινε παρομοία συζήτησις καὶ ἀπεφασίσθη τὸ ἑξῆς: Ἐπειδὴ ἡ πρότασις ἔχει ὑποβληθῆ παρὰ δύο Κομμάτων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, θὰ λάβῃ τὸν λόγον, κατὰ σειράν, τὸ ἕνα Κόμμα καὶ ὕστερα τὸ ἄλλο, καὶ ἂν ὑπάρχῃ ἀντίλογος ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ἢ τῆς Συμπολιτεύσεως, ἔχει τὸ δικαίωμα, ἀνεξαρτήτως σειρᾶς ἐγγραφῆς, νὰ ὁμιλήσῃ καὶ ὁ ἀντιλέγων. Προχθὲς ὡμίλησεν ὁ κ. Παπασπύρου τῆς Ἑνώσεως Κέντρου. Καὶ ἂν ἀκόμη ἦσθε ἐγγεγραμμένος πρῶτος καὶ δεύτερος ὁ κ. Φωτήλας, ἔχει τὸ δικαίωμα ὁ κ. Φωτήλας νὰ ὁμιλήσῃ πρὸ ὑμῶν. Αὐτὸ τὸ λέγω, διότι ἀφήσατε ἕνα ὑπονοούμενον δύο φοράς. Τὴν πρώτην φορὰν τὸ ἠγνόησα. Τὴν δευτέραν φορὰν ἐμέμφθητε τὸ Προεδρεῖον, ὅτι θέλει νὰ ὑποστηρίξῃ τὸ Κόμμα τῆς Ε.Δ.Α. εἰς βάρος τοῦ Κέντρου, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον, πάντως, δὲν εἶναι ἀληθές. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Φωτήλας κανονικῶς, κατὰ τὴν συμφωνίαν, ἡ ὁποία ἐγένετο τὴν παρελθοῦσαν Τρίτην.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προτοῦ λάβῃ τὸν λόγον οἱοσδήποτε ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, θὰ ἤθελα νὰ προσθέσω, ὅτι αὐτό, τὸ ὁποῖον ἐτόνισεν ὁ κ. Ὑπουργός, ἀναφέρεται εἰς μίαν γενικὴν συζήτησιν, ἡ ὁποία ἔγινε προχθὲς καὶ αὐτὸ ὑπῆρξεν αἰτία κάποιας δυσαρεσκείας μεταξὺ καὶ ἄλλων ἐκλεκτῶν συναδέλφων. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν δὲν ὑπῆρξεν οὔτε αὐτό. Ὑπάρχει σειρὰ ἐγγραφῆς, ὁ κ. Φωτήλας προηγεῖται καὶ ὁ κ. Χούτας ἕπεται. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μὴ δώσωμεν συνέχειαν ἐπὶ τοῦ ποῖος θὰ ὁμιλήσῃ.

§67Η. ΗΛΙΟΥ. Δὲν ἐζητήσαμεν κἄν, δὲν διεξεδίκησεν ἡ παράταξίς μας εὐνοϊκὴν μεταχείρισιν καὶ νὰ ὁμιλήσουν οἱ βουλευταὶ τῆς παρατάξεώς μας ἐκτὸς σειρᾶς καὶ κατὰ παράβασιν τῆς σειρᾶς τῶν ὁμιλητῶν. Διότι δὲν νομίζομεν, ὅτι ὑπάρχει λόγος καὶ ἀντίλογος. Πρόκειται περὶ προτάσεων παραλλήλων. Ὁ κ. Πρόεδρος βεβαιοῖ, ὅτι ὁ κ. Φωτήλας, πράγματι, ἔχει σειρὰν προτεραιότητος. Καὶ δὲν θέλω νὰ ἀφήσω ἀναπάντητον τὸν ὑπαινιγμόν, ὅτι ὁ κ. Πρόεδρος μᾶς εὐνοεῖ εἰς τὴν σειρὰν προτεραιότητος. Κατὰ σύμπτωσιν, ὁ κ. Φωτήλας εἶναι νέος βουλευτὴς καὶ τὸν παρακαλῶ νὰ δώσῃ τὴν λύσιν.

§68Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, γνωρίζετε τί συνέβη προχθές. Μετὰ τὸν κ. Μπακόπουλον ἠγέρθη τὸ ἴδιον ζήτημα μεταξὺ τῶν κ.κ. Εὐαγγελίδη καὶ Παπασπύρου. Ὡμίλησεν ὁ κ. Εὐαγγελίδης. Μετὰ τοῦτον, εἶχον ἐγὼ τὸν λόγον, ὡς πρῶτος ἀντιλέγων. Εἶναι ἔτσι, κ. Πρόεδρε; Ὑπεχώρησα, διότι ἠγέρθη τὸ θέμα μὲ τὸν κ. Παπασπύρου. Ποῖος ἔρχεται πρῶτος σήμερον; Ἔρχομαι ἐγώ, βάσει τοῦ Κανονισμοῦ. Ἤδη, βλέπω, ὅτι εὑρίσκομαι πρὸ δύο ρητόρων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Καὶ παρακαλῶ, βάσει τοῦ Κανονισμοῦ, νὰ μοῦ εἴπητε, ἂν ἔχω, μετὰ τὸν πρῶτον ὁμιλητήν, τὸν λόγον, ὡς ὁ μόνος τῆς Συμπολιτεύσεως.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἀρχὴ τοῦ λόγου καὶ ἀντιλόγου θὰ τηρηθῇ ἀπαρεγκλίτως. Συνεπῶς, τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Φωτήλας.

§70Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Θέλω νὰ δώσω μίαν λύσιν εἰς τὸ ζήτημα. Δὲν εἶναι ἀκριβὲς αὐτό, τὸ ὁποῖον ἰσχυρίσθη ὁ κ. Χούτας, ὅτι ἦτο ἐγγεγραμμένος πρὸ ἐμοῦ. Ἀντιθέτως, ἤμην ἐγγεγραμμένος καὶ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν τοῦ κ. Βοζίκη. Ἤμην ἐγγεγραμμένος καὶ πρὸ τῶν κ.κ. Μπακοπούλου καὶ Παπασπύρου καὶ παρεχώρησα τὴν θέσιν μου, ἀκριβῶς λόγῳ σεβασμοῦ, καὶ πρὸς τὸ πρόσωπον τοῦ κ. Μπακοπούλου καὶ τοῦ κ. Παπασπύρου, οἱ ὁποῖοι ἐχειρίσθησαν, κατὰ τρόπον ἀριστοτεχνικόν, τὴν πρότασιν. Ἐπειδή, ὅμως, δὲν ὑπολείπομαι εἰς σεβασμὸν καὶ πρὸς τὸν κ. Χούταν, παραχωρῶ τὴν θέσιν μου καὶ εἰς τὸν κ. Χούταν. Ἀλλὰ θὰ πρέπει νὰ κληθῶ, ὅμως, μετὰ ἀπὸ τὸν κ. Χούταν.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφαρμόζω τὸν Κανονισμόν. Ὁ λόγος καὶ ἀντίλογος θὰ τηρηθοῦν ἀπαρεγκλίτως. Ὁ κ. Σ. Χούτας ἔχει τὸν λόγον.

§72Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ ὄργιον τὸ ἐκλογικόν, τῆς 29ης Ὀκτωβρίου, ἔχει καταδειχθῆ πλέον εἰς ὅλην του τὴν ἔκτασιν καὶ μόνον ἄνθρωποι, κατὰ τὴν ἰδικήν μου γνώμην, κακῆς, κακίστης πίστεως, εἶναι δυνατὸν νὰ τὸ ἀμφισβητήσουν. Ἔχει, ἐπίσης, ἐκ τῶν μέχρι τοῦδε συζητήσεων, κατὰ τὴν γνώμην μου, ἀπολύτως ἀποδειχθῆ, ὅτι ἡ συζήτησις αὐτὴ τοῦ βιασμοῦ τῆς λαϊκῆς θελήσεως καὶ τῆς νοθείας διεξήχθη βάσει σχεδίου, τὸ ὁποῖον ἔχει ἐκπονηθῆ πρὸ μακροῦ χρόνου. Διεξήχθη ἡ συζήτησις αὐτὴ τῆς βίας καὶ τῆς νοθείας βάσει, ἐπαναλαμβάνω, σχεδίου ἐπιχειρήσεως, τοῦ ὁποίου ἐκπονητής, ἀσφαλῶς, εἶναι, ἀναμφισβητήτως, ἡ ἡγεσία τοῦ Κόμματος τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἡ Κυβέρνησις τοῦ στρατηγοῦ Δόβα, κατὰ τὴν ἰδικήν μου ἄποψιν, ἁπλῶς ἠνέχθη καὶ συνήργησεν εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ σχεδίου αὐτοῦ. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν καὶ ζητοῦμεν τὴν παραπομπὴν τοῦ στρατηγοῦ Δόβα καὶ τριῶν ἐκ τῶν Ὑπουργῶν του εἰς Εἰδικὸν Δικαστήριον, ἢ ἐπὶ τῷ ἀκριβέστερον, διὰ αὐτὸν τὸν λόγον εἰς πρῶτον στάδιον ζητοῦμεν τὴν συγκρότησιν Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς πρὸς διαπίστωσιν τῶν εὐθυνῶν τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως. Καὶ νομίζω, ὅτι ὁ στρατηγὸς κ. Δόβας μόνος του θὰ ἔπρεπε νὰ δεχθῇ τὴν συγκρότησιν τῆς Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς. Καίτοι, ἐπαναλαμβάνω, τὸ ὄργιον τὸ ἐκλογικὸν ἔχει ἀπολύτως πλέον καταδειχθῆ, ἐν τούτοις, ἔλαβα καὶ ἐγὼ τὸν λόγον, ὄχι διὰ νὰ ἐπιμαρτυρήσω ἐπ’ αὐτοῦ, ἀλλὰ δι’ ἄλλον λόγον, τὸν ὁποῖον καὶ θὰ ἐκθέσω πάρα κάτω. Παρεμπιπτόντως μόνον ἀναφέρω μερικὰ περιστατικά, τὰ ὁποῖα ἔλαβον χώραν καὶ εἰς τὴν ἰδικήν μου περιοχήν, διότι καὶ ἐκεῖ ἠσκήθη καὶ βία καὶ νοθεία καὶ δωροδοκία εἰς εὐρυτάτην κλίμακα. Ἀπὸ τῆς ἑπομένης τῆς συγκροτήσεως τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως ἐπληροφορήθην — εἶναι τὸ πρῶτον στάδιον αὐτὸ ἐνεργείας τῶν ἐκλογῶν, βάσει τοῦ, ὅπως εἴπωμεν, προκαθωρισμένου σχεδίου — ἐπληροφορήθην, ὅτι φάλαγξ ὁλόκληρος αὐτοκινήτων, τὰ ὁποῖα ἦσαν ἔμφορτα ἀπὸ διάφορα ὑλικὰ ἱματισμοῦ, ὑποδήσεως κτλ. εἶχον ἐκκινήσει ἀπὸ τὰς Ἀθήνας πρὸς τὴν περιοχὴν τῆς Αἰτωλοακαρνανίας καὶ εἰδικώτερον πρὸς τὴν πόλιν τῆς Ἀμφιλοχίας. Ἐζήτησα ἀμέσως πληροφορίας περὶ τίνος ἐπρόκειτο, καὶ ὑπευθύνως μοῦ ἐγνώρισαν, ὅτι ἐπρόκειτο περὶ μεγάλης ποσότητος ἱματισμοῦ καὶ ὑποδήσεως, ἡ ὁποία προήρχετο ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν Παγκοσμίων Ἐκκλησιῶν, καὶ δι’ ἀποφάσεως τοῦ τότε Ἀρχιεπισκόπου ἐχορηγήθη εἰς ἕνα πολιτικὸν πρόσωπον τοπικὸν πολιτευόμενον τῆς Ε.Ρ.Ε. Μὲ τὰ Κρατικὰ αὐτοκίνητα μετεφέρθη ὅλον αὐτὸ τὸ ὑλικὸν εἰς τὴν πόλιν τῆς Ἀμφιλοχίας καὶ ἐκεῖ ἐναποθηκεύθη. Τὸ συνώδευον οἰκεῖα πρόσωπα πολιτικοῦ πολιτευομένου τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ ἀνώτεροι ὑπάλληλοι τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας. Τὰ αὐτοκίνητα, ἐπαναλαμβάνω, ἦσαν Κρατικά. Ὁ ὑπάλληλος ἦτο ὁ γενικὸς διευθυντὴς τοῦ Π.Ι.Κ.Π.Α.

§73Α. ΚΟΚΚΕΒΗΣ. Εἶναι, κ. Χούτα, αὐτός, τοῦ ὁποίου ζητεῖται ἡ παράτασις τῆς ἡλικίας;

§74Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Αὐτός, κ. συνάδελφε. Ἠναγκάσθην νὰ ἀπευθύνω ἕνα τηλεγράφημα πρὸς τὸν ὑπηρεσιακὸν Ὑπουργὸν Κοινωνικῆς Προνοίας τὸν καθηγητὴν κ. Χαραμῆν καὶ εἰς τὸν Μακαριώτατον, τότε, Θεόκλητον, εἰς τὸν ὁποῖον ἔγραφα: «Καθ’ ἃ πληροφοροῦμαι, διαθέσατε πρὸ ἡμερῶν, διὰ τοὺς πτωχοὺς κατοίκους τῆς Ἐπαρχίας Βάλτου, εἴδη ἱματισμοῦ καὶ ὑποδήσεως. Τὰ εἴδη αὐτὰ περιῆλθον εἰς χεῖρας — ἔλεγον εἰς τὸ τηλεγράφημα, τὸ ὁποῖον ἐδημοσιεύθη εἰς τοπικὴν ἐφημερίδα — ἑνὸς πολιτικοῦ, ὁ ὁποῖος διὰ τῶν συγγενῶν του τὸ διένεμε δι’ ἴδιον λογαριασμὸν καὶ μὲ προσπάθειαν, ἐν ὄψει τῶν ἐκλογῶν, νὰ ἐξαγοράσῃ τὴν πολιτικὴν συνείδησιν τῶν πτωχῶν Ἑλλήνων πολιτῶν». Ἡμερομηνία 24 Σεπτεμβρίου. Τὴν μεθεπομένην, δηλαδή, τῆς συγκροτήσεως τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως.

§75Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Εὑρίσκεται εἰς τὴν αἴθουσαν τὸ πολιτικὸν αὐτὸ πρόσωπον;

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Χούτα, μὴ ἀπαντᾶτε εἰς διακοπάς.

§77Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Τὸ τηλεγράφημα ἦτο συντεταγμένον ὑπὸ τὸ κράτος μιᾶς δεδικαιολογημένης ὀργῆς. Ἡ εὐτελὴς καὶ ἀνήθικος αὐτὴ πρᾶξις τοῦ ἐν λόγῳ πολιτικοῦ εἶναι πρωτοφανής. Διότι καταρρίπτει τὸ κῦρος τῆς ἐκκλησίας καὶ ἐξευτελίζει τὴν ἔννοιαν τοῦ Κράτους καὶ τοῦ Ἕλληνος πολίτου καὶ ψηφοφόρου. Ἀκριβῶς αὐτὸ ἦτο τὸ γεγονὸς ποὺ μὲ ἐξώργισε. Διότι εἰς παραμονὰς ἐκλογῶν, διὰ Κρατικῶν αὐτοκινήτων μεταφέρονται καὶ διανέμονται εἴδη τὰ ὁποῖα προσφέρουν διάφοροι φιλανθρωπικαὶ ὀργανώσεις τοῦ ἐξωτερικοῦ, καὶ διανέμονται ἐπὶ συναλλαγῇ. Βεβαίως, νομίζω, ὅτι ὄχι μόνον ἐμένα, ἀλλὰ οἱονδήποτε ἄνθρωπον θὰ ἔπρεπε νὰ τὸν ἐξοργίσῃ. Παρεμφεροῦς περιεχομένου τηλεγράφημα ἀπηύθυνα, ἐν συνεχείᾳ, πρὸς τὸν ὑπηρεσιακὸν Ὑπουργὸν Κοινωνικῆς Προνοίας κ. Χαραμῆν. Ὁ κ. Χαραμῆς, τότε Ὑπουργός, πράγματι ἔδειξεν ἀπόλυτον εὐαισθησίαν διὰ τὸ θέμα. Καὶ ὅπως μὲ ἐπληροφόρησεν, ἔδωσε διαταγὴν νὰ κατασχεθοῦν τὰ ὑλικά, νὰ ἐπανέλθουν τὰ Κρατικὰ αὐτοκίνητα εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τὴν θέσιν του ὁ γενικὸς διευθυντὴς τοῦ Π.Ι.Κ.Π.Α. Γεγονός, ὅμως, εἶναι, ὅτι ἡ διαταγὴ δὲν ἐξετελέσθη. Τὸ ὑλικὸν αὐτὸ ἐναποθηκεύθη καὶ ἀπὸ τῆς πρώτης ἡμέρας τῆς προεκλογικῆς περιόδου ἐσυνεχίσθη ἡ προσπάθεια ἐξαγορᾶς συνειδήσεων πτωχῶν ἀνθρώπων. Ὑπάλληλοι ἀργόμισθοι καὶ ὑπάλληλοι μὲ ἐπὶ κεφαλῆς, ἐπαναλαμβάνω, τοπικὸν κομματάρχην τῆς Ε.Ρ.Ε., μετέβαινον εἰς ἕκαστον χωρίον, ἐγκαθίσταντο εἰς τὸ κτίριον τοῦ δημοτικοῦ σχολείου, ἢ εἰς ἄλλα χωρία εἰς τὸν σταθμὸν διοικήσεως τῶν Τ.Ε.Α., ὅπου ἐκαλοῦντο, οἱ διάφοροι ψηφοφόροι πολῖται καὶ τοὺς ἐπεδεικνύετο τὸ δέμα, τὸ ὁποῖον περιεῖχεν εὐτελῆ μὲν εἴδη, διὰ ἄλλον λαόν, ἀξίας δὲ μεγάλης διὰ τὸν λαὸν τῆς περιοχῆς ἐκείνης, ὁ ὁποῖος εἶναι γυμνός, συνεπείᾳ, φυσικά, τῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως Καραμανλῆ. Ἡ συμφωνία ἦτο ἀπροκάλυπτος. Ἐπεδεικνύετο τὸ δέμα, τὸ ὁποῖον περιεῖχε ροῦχα δι’ αὐτόν, διὰ τὴν σύζυγόν του καὶ διὰ τὰ παιδιά του. Ἡ ἀπαίτησις ἦτο: Θὰ ἔδει ὁ ψηφοφόρος δημοσίᾳ, ἀπὸ τῆς ἑπομένης, νὰ δηλώσῃ, ὅτι προσχωρεῖ εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε. — ὄχι διὰ τὸ δέμα, ἀλλὰ θὰ εὕρισκεν ἄλλον λόγον— καὶ ἀφοῦ ἐξετίθετο κατὰ ἕνα τρόπον εἰς τὸ χωρίον, ὅτι πλέον ἀκολουθεῖ τὴν Ε.Ρ.Ε., τότε καὶ μόνον θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ λάβῃ τὸ δέμα. Πολλοὶ δὲ ἐξ αὐτῶν τὸ ἔλαβον. Ἐκτὸς ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ὑπερήφανοι ὄντες, δὲν ἀπεδέχθησαν αὐτὴν τὴν εὐτελῆ συμφωνίαν, καὶ ἄλλοι δὲν τὸ ἔλαβον, διότι τελικῶς δὲν ἐψήφισαν. Ἀλλὰ καὶ ἐξ ἐκείνων, πού, τελικῶς, ἐξετέλεσαν τὴν συμφωνίαν καὶ αὐτοὶ ἔλαβον μετὰ τὴν ψηφοφορίαν τὸ δέμα.

§78Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΙΣ. Ἦτο σύστημα αὐτό, διότι καὶ εἰς τὴν Εὔβοιαν τὸ ἴδιον ἔγινε.

§79Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ἦτο ἕνας τρόπος ἐξαγορᾶς συνειδήσεων. Τρόπος εὐτελής, ὁ ὁποῖος καταρρίπτει τὸ γόητρον τῆς Ἐκκλησίας, ἀλλὰ καταρρακώνει ἐν ταὐτῷ καὶ τὴν ὑπόληψιν τῶν πολιτῶν. Πέραν αὐτῶν εἰς τὴν περιοχὴν Αἰτωλοακαρνανίας ἔλαβον χώραν ἀμέτρητοι ἐπεμβάσεις ἀστυνομικῶν ὀργάνων καὶ Τ.Ε.Α. καὶ τὰ ἐφόδια ἀκόμη, τὰ ὁποῖα εἶχον σταλῆ πρὸ τῶν ἐκλογῶν, ὡς ἀνεφέρθη, εἰς τὰς Διοικήσεις τῶν Τ.Ε.Α., οἱ ὁποῖοι ἦσαν φίλοι τῆς Ε.Ρ.Ε., ἐνῷ ἄνδρες τῶν Τ.Ε.Α. καὶ υἱοὶ ἀγωνιστῶν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως δὲν ἔλαβον τοιαῦτα, διότι δὲν κατεδέχθησαν νὰ ταχθοῦν εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε. Ἄλλη ὑπηρεσία, ἡ ὁποία ἐξηναγκάσθη νὰ ψηφοθηρῇ ὑπὲρ τῆς Ε.Ρ.Ε. ἦτο ἡ Μ.Ο.Μ.Α. Εἰς τοὺς ἐργαζομένους ἐκεῖ ἔλεγον, ὅτι ἢ θὰ ψηφίσητε Ε.Ρ.Ε., ἢ θὰ ἀπολυθῆτε. Καὶ πράγματι, ὅσοι ἐκ τῶν ἐργατῶν αὐτῶν δὲν ἐψήφισαν Ε.Ρ.Ε. ἀπελύθησαν.

§80Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, αὐτοὶ ἐψήφισαν μὲ καταστάσεις;

§81Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ὄχι, διότι ἦσαν πολῖται τῆς περιοχῆς. Αἱ ἐπεμβάσεις τοιούτου εἴδους, κ. συνάδελφοι, εἶναι πάρα πολλαί, ὅπως πάμπολλαι εἶναι αἱ περιπτώσεις ὠμῆς καὶ ψυχολογικῆς βίας. Δὲν θὰ κουράσω τὴν Βουλὴν μὲ τὸ νὰ ἐκθέσω τοιούτου εἴδους ἐπεισόδια. Θὰ καταθέσω, ὅμως, ἐπιστολὴν ἑνὸς ἐγκρίτου δικηγόρου καὶ συγγενοῦς μου, ὁ ὁποῖος καὶ ἀναγράφει ὅλας τὰς περιπτώσεις βίας ἐκ μέρους ἀστυνομικῶν ὀργάνων. Παρακαλῶ νὰ καταχωρηθῇ ὁλόκληρος εἰς τὰ πρακτικά. Πέραν αὐτῶν τῶν γεγονότων καὶ εἰς τὴν περιοχὴν τῆς Αἰτωλοακαρνανίας, ἐλήφθη μέριμνα, ὥστε διὰ τῶν στρατιωτικῶν ψήφων νὰ ἀλλοιωθῇ τὸ ἀποτέλεσμα τῶν γενικῶν ἐκλογῶν εἰς τὰ πολιτικὰ τμήματα. Ὡς γνωρίζητε, κ. συνάδελφοι, ἀπὸ τὰ πολιτικὰ τμήματα εἶχεν ἐκλεγῆ βουλευτὴς ὁ ἔγκριτος δικηγόρος κ. Κων)νος Πετρόπουλος. Ἡ ἐκλογή, ὅμως, αὐτὴ ἀνετράπη μὲ τὰς στρατιωτικὰς ψήφους καὶ περιῆλθεν ἡ ἕδρα εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε. Καὶ ἰδοὺ ἡ ἐξήγησις. Τὴν 26ην Ὀκτωβρίου, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν εἶχεν ἐπισήμως ἀνακοινώσει, ὅτι εἰς τὸν Νομὸν Αἰτωλ)νίας ἦσαν ἐγγεγραμμένοι στρατιωτικοὶ ἐν ὅλῳ 1.676. Ἀνακοίνωσις τοῦ ἰδίου Ὑπουργείου τῆς 4.11.61, ὅμως, ἀναφέρει, ὅτι εἰς τὸν Νομὸν Αἰτωλ)νίας ἐπὶ ἐγγεγραμμένων 4.001, ἐψήφισαν 3.886. Ἰδοὺ ἡ ἐξήγησις τῆς ἀνατροπῆς τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν τρόπον ψηφοφορίας τῶν στρατιωτικῶν ἀναφέρομαι ἐνδεικτικῶς εἰς μίαν ἐπιστολήν, ἑνὸς καλοῦ ἀγωνιστοῦ, ὑπηρετήσαντος ὑπ’ ἐμὲ, κατὰ τὸν ἀγῶνα τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως, τὴν ὁποίαν καταθέτω διὰ νὰ ἀναγραφῇ εἰς τὰ πρακτικά.

ΕΚΘΕΣΙΣ

«Περὶ τοῦ τρόπου ἀποσφραγίσεως τῆς Κάλπης καὶ διαλογῆς τῶν ψηφοδελτίων Ἐκλογικοῦ Τμήματος Γουριᾶς– Μεσολογγίου». Περὶ ὥραν 7ην μ.μ. ἀπεσφραγίσθη ἡ Κάλπη καὶ ἤρξατο ἡ διαλογὴ τῶν ψηφοδελτίων. Κατὰ τὴν προκαταρκτικὴν καταμέτρησιν εὑρέθησαν: Εἷς (1) φάκελλος ἐπὶ πλέον τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψηφισάντων, καὶ ἕτερος φάκελλος κοινὸς (φάκελλος κοινῆς ἐπιστολῆς) καὶ οὐχὶ ἐκλογικός. Οἱ ὡς ἄνω φάκελλοι, εἷς πραγματικὸς καὶ ὁ κοινός, ἀφηρέθησαν ὑπὸ τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου κ. Δημ. Παπαθανασοπούλου Συμβολαιογράφου Αἰγίου, καὶ κατόπιν ἤρξατο ἡ διαλογή, χωρὶς διὰ τοῦτο νὰ γίνῃ πρακτικό. Οἱ 14 φάκελλοι τῶν ψηφισάντων «Στρατιωτικῶν–Δημοσίων Ὑπαλλήλων» δὲν ἀφηρέθησαν ἐκ τῆς Κάλπης πρὸ τῆς διαλογῆς, ἀλλ’ ἀφέθησαν ἀναμεμιγμένοι ἐντὸς αὐτῆς ὁμοῦ μετὰ τῶν λοιπῶν φακέλλων. Κατὰ τὴν ἀποσφράγισιν, ἐκ παραδρομῆς ἀπεσφραγίσθησαν 4 φάκελλοι «Στρατιωτικῶν–Δημοσίων Ὑπαλλήλων». Τοῦτο συνέβη περὶ τὸ τέλος τῆς διαλογῆς καὶ ἐν τῇ Κάλπῃ εὑρίσκετο μικρὸς ἀριθμὸς φακέλλων. Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς διαλογῆς εὑρέθησαν ἄνευ σταυρῶν ψηφοδέλτια:

Ε.Ρ.Ε. 5, Ε.Κ. 1, Π.Α.Μ.Ε. 3.

Μετὰ τὸ πέρας τῆς διαλογῆς ἐτέθη θέμα ἀκυρώσεως ταύτης, ὑπό τινων μελῶν καὶ ἀντιπροσώπων. Ὁ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος, ὅμως, ἐπιμένων ἐζήτει ἀνεύρεσιν λύσεως διὰ τῆς τοποθετήσεως ἐντὸς νέων φακέλλων «Στρατιωτικῶν– Δημοσίων Ὑπαλλήλων», δύο ψηφοδελτίων Ε.Ρ.Ε. καὶ ἀνὰ 1 Ε.Κ. καὶ Π.Α.Μ.Ε. Τὴν στιγμὴν ἐκείνην, ὁ ἱστάμενος ὑπεράνω τῆς Κάλπης λοχίας τοῦ Κ.Ε.Ν. Μεσολογγίου Καχριμάνης Ἀνδρέας, εἶπεν ἐπὶ λέξει τὰ ἀκόλουθα: «Ἐμεῖς δὲν δεχόμεθα νὰ μποῦν ἄλλα ψηφοδέλτια ἐκτὸς ἀπὸ τῆς Ε. Ρ.Ε.». Δύο ἄλλοι στρατιῶται τῆς φρουρᾶς, τῶν ὁποίων μᾶς διαφεύγουν τὰ ἐπώνυμα, συνεφώνουν μὲ τὴν ἐντολὴν τοῦ λοχίου. Κατόπιν τῆς ἐπιμονῆς τοῦ ὡς ἄνω λοχίου καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐτοποθετήθησαν 4 ψηφοδέλτια τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐντὸς νέων φακέλλων «Στρατιωτικῶν–Δημοσίων Ὑπαλλήλων», ἐνῷ παραλλήλως 4 ἀσταύρωτα ψηφοδέλτια ἐσταυρώνοντο καὶ κατεγράφοντο ὑπὲρ τοῦ ὑποψηφίου τῆς Ε.Ρ.Ε. κ. Σταυροπούλου, εἰς ἀντικατάστασιν τῶν 4 τῶν τοποθετηθέντων εἰς 4 νέους φακέλλους τῶν «Στρατιωτικῶν–Δημοσίων Ὑπαλλήλων». Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ψηφοφορίας, πολλοὶ ψηφοφόροι τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐψήφισαν μὲ ἀνὰ χεῖρας τὸ ψηφοδέλτιον. Πλεῖστα ψηφοδέλτια τῆς Ε. Ρ.Ε. ἦσαν χειρόγραφα μὲ διαφορετικὸν χαρακτῆρα καὶ μελάνην γραμμένα.

Ἐν Γουριᾷ τῇ 1 Δεκεμβρίου 1961

ΜΙΧ. ΣΤ. ΚΑΛΥΒΑΣ

(Τακτικὸν μέλος Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς Ἐκλογικοῦ Τμήματος Γουριᾶς, ἐκλογῆς 29.10.1961). Ἀναφέρει, ὅτι ἕνας λοχίας διηύθυνε τὴν ἐκλογὴν εἰς τὸ ἐκλογικὸν τμῆμα τοῦ χωρίου Γουριὰ–Μεσολογγίου. Ἀλλά, κ. βουλευταί, ἴσως, νὰ μὴ ἐχρειάζοντο κἂν τὰ στοιχεῖα ποὺ ἀνέφερα, διότι εἶμαι βέβαιος, ὅτι δὲν ὑπάρχει πλέον Ἕλλην πολίτης ποὺ νὰ ἀμφισβητῇ τὸ γεγονός, ὅτι κατὰ τὰς ἐκλογὰς τῆς 29ης Ὀκτωβρίου διεπράχθη ἀφάνταστον ὄργιον βίας καὶ νοθείας. Κύριοι βουλευταί, ἀνῆλθον εἰς τὸ βῆμα διὰ νὰ ἐκφράσω τὴν ζωηρὰν ἀνησυχίαν μου διὰ τὸ μέλλον τοῦ τόπου. Τὸ ἐκλογικὸν ὄργιον τῆς 29ης Ὀκτωβρίου δὲν διεμόρφωσεν ἁπλῶς δύο μεγάλα Κόμματα, ὅπως εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, δηλαδή, τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου. Τὸ ἐκλογικὸν ἐκεῖνο ὄργιον διεμόρφωσε πλέον δύο παρατάξεις, τὰς ὁποίας χωρίζει ἄβυσσος. Διεμόρφωσεν — αὐτὴ ἡ πρωτοφανὴς καταπάτησις τῶν δημοκρατικῶν θεσμῶν— δύο διαφορετικοὺς κόσμους εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ κατ’ ἐπέκτασιν εἰς τὰς λαϊκὰς μάζας. Διεμόρφωσε τὸ πρωτοφανὲς αὐτὸ ὄργιον βίας καὶ νοθείας, δύο κόσμους: Ἡμᾶς, τοὺς ἀποτελοῦντας τὴν Ἕνωσιν Κέντρου καὶ ὑμᾶς, τοὺς ἀποτελοῦντας τὸ Κόμμα τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἡμεῖς ἀγωνιζόμεθα καὶ ὁμιλοῦμεν διὰ τὴν ἐλευθερίαν, διὰ τὴν ἀξιοπρέπειαν τοῦ ἀτόμου καὶ διὰ τὴν ἠθικὴν τάξιν. Διὰ τὰς ὑψηλὰς ἐκείνας ἠθικὰς ἀρχὰς καὶ ἀξίας, διὰ τὰς ὁποίας ἐπολέμησεν ὁ Ἑλληνικὸς λαός. Διὰ τὰς ἀρχὰς ἐκείνας ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐβασίσθη καὶ ἐμεγαλούργησεν ἐπὶ τρεῖς χιλιάδες χρόνια ἡ Ἑλλάς, ἐνῷ σεῖς ὁμιλεῖτε διὰ δρόμους, ἐργοτάξια, ρουσφέτια καὶ συναλλαγήν, ἰδοὺ ἡ διαφορά μας. Εἴμεθα ὁ κόσμος τῶν ὑψηλῶν ἰδεῶν καὶ τῶν μεγάλων ἐθνικῶν ἐπιτεύξεων, εἶσθε ὁ κόσμος τῆς εὐτελοῦς ὕλης. Ἰδού διατὶ εἶπον, ὅτι χάσμα μέγα χωρίζει τὰς δύο παρατάξεις. Διότι πρέπει, κ. βουλευταὶ τοῦ Κόμματος τῆς Ε.Ρ.Ε., νὰ ἐννοήσητε ἅπαξ διὰ παντός, ὅτι ὁ λαὸς αὐτὸς δὲν ἔχυσε ποταμοὺς αἱμάτων εἰς δύο πολέμους καὶ ἰδίως κατὰ τὴν περίοδον τῆς Κατοχῆς, διὰ νὰ κυβερνᾶτε σεῖς, νὰ καταπατῆτε τὸ Σύνταγμα καὶ τοὺς νόμους, νὰ καταπατῆτε τὰς ἠθικὰς ἀξίας. Δὲν ἐπολέμησε κἂν δι’ ὑλικὰ ἀγαθά, τὰ ὁποῖα ἄλλως τε, ἁπλῶς ὑπόσχεσθε. Διότι, ἐπὶ τέλους, ὑλικὰ ἀγαθὰ ὑπόσχεται περισσότερα ἀπὸ σᾶς, ὁ κομμουνισμός. Ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ἠγωνίσθη διὰ τὰς ἠθικὰς ἀξίας, ἠγωνίσθη διὰ τὴν ἐλευθερίαν του, ἠγωνίσθη διὰ τὴν ἀτομικὴν ἀξιοπρέπειαν, ἠγωνίσθη διὰ τὴν ἠθικὴν τάξιν, διὰ τὴν δικαιοσύνην. Δι’ αὐτὰς τὰς μεγάλας ἠθικὰς ἀρχὰς καὶ ἀξίας ἐχύθησαν ποταμοὶ αἵματος εἰς τὸν τόπον αὐτόν. Καὶ ἀπατᾶσθε, κύριοι, ἐὰν ἔχετε τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ἐμμένοντες εἰς τὰς θέσεις, τὰς ὁποίας ἐμφανίζετε μέχρι σήμερον, ἐμμένοντες εἰς τὴν ἄποψιν, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς θὰ ἐξανδραποδισθῇ, ὅτι θὰ εἶναι συνεχῶς ἀντικείμενον συναλλαγῆς, βίας ψυχολογικῆς καὶ ὠμῆς ὑμῶν καὶ τῶν ὀργάνων σας, ἀπατᾶσθε πλάνην οἰκτράν. Ἕνας λαὸς ὑπερήφανος, ὅπως ὁ Ἑλληνικὸς λαός, ἕνας λαὸς μὲ μακρὰς παραδόσεις ἐπικῶν ἀγώνων καὶ θυσιῶν διὰ τὴν ἐλευθερίαν καὶ τὴν ἀτομικὴν ἀξιοπρέπειάν του, διὰ τὴν δικαιοσύνην καὶ τὴν ἠθικήν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποκύψῃ εἰς τὴν βίαν, ὅπως ζητεῖτε σεῖς, ἢ νὰ γίνῃ ἀντικείμενον συναλλαγῆς. Καὶ αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὑμεῖς ἐκάματε λάθος, κ. βουλευταί, ἀμφισβητοῦντες τοῦτο. Ἐκφράζομεν καὶ οὐχὶ μὲ τὴν δύναμιν τὴν ὁποίαν ζητεῖ ὁ Ἑλληνικὸς λαός, ὁ ὁποῖος μᾶς ἀκολουθεῖ, τὰς ἀπόψεις του. Κηρύσσοντες τὸν ἀνένδοτον, ὑπὲρ τῶν ἠθικῶν ἀξιῶν, ἀγῶνα, εἴμεθα συνεπεῖς πρὸς τὴν ἐντολήν του, συνεπεῖς πρὸς τὴν ἀπόφασιν καὶ συνεπεῖς πρὸς τὴν ἱστορίαν τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἔθνους.

§82Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν βγαίνετε ἔξω νὰ ἴδητε τὶ λέγει ὁ κόσμος γιὰ σᾶς; Σᾶς οἰκτείρει διὰ τὸ κατάντημά σας.

§83Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ἡμεῖς τὸ γνωρίζομεν τὶ λέγει καὶ δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ὁμιλῆτε περὶ καταντήματος, ἑνὸς Κόμματος καὶ ἐὰν θέλητε, σεῖς προσωπικῶς, δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ὁμιλῆτε περὶ τοιούτου θέματος. Τὸ καλλίτερον ποὺ ἔχετε νὰ κάμητε, εἶναι νὰ σιωπήσητε. Ἡμεῖς γνωρίζομεν τὶ ζητεῖ ὁ λαός, ὁ ὁποῖος μᾶς ἀκολουθεῖ καὶ γνωρίζομεν, ὅτι ὁ λαὸς αὐτός, τὸ 1.500.000 ἢ 2.000.000 Ἕλληνες, εἶναι ἕτοιμος, κύριοι, εἰς ἕνα νεῦμα μας νὰ κινηθῇ ἐναντίον σας. Μὴ στηρίζεσθε, κύριοι, εἰς μίαν προσωρινὴν κατάπληξιν, τὴν ὁποίαν ἔπαθεν ὁ λαὸς καὶ φαίνεται ἤρεμος καὶ μὴ στηρίζεσθε εἰς τοὺς πραιτωριανούς, τοὺς ὁποίους διαθέτετε. Μία μεγάλη, μεγίστη πλειοψηφία τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἡ ὁποία σήμερον εὑρίσκεται ὑπὸ τὸ κράτος τῆς ἐντυπώσεως, ὅτι ἠδικήθη, ὅτι κατεπατήθησαν αἱ ἀξίαι ὑπὲρ τῶν ὁποίων ἠγωνίσθη, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποτιμᾶται ἀπὸ σᾶς. Εἶναι δύναμις τεραστία, ἡ ὁποία καλὸν θὰ εἶναι νὰ μὴ τὴν προκαλέσητε περαιτέρω καὶ κινηθῇ, διότι τότε θὰ εἶναι, ἀλλοίμονον, βεβαίως, διὰ τὸν τόπον, ἀλλὰ καὶ διὰ σᾶς τοὺς ἰδίους. Ἀπὸ ἡμᾶς ζητεῖται νὰ παύσωμεν τὸν ἀγῶνα μας, τὸν ἔντιμον αὐτὸν ἀγῶνα ὑπὲρ τῆς δημοκρατίας. Μᾶς ζητεῖτε νὰ ὑποκύψωμεν εἰς τὴν βίαν, μᾶς ζητεῖτε νὰ ἀναγνωρίσωμεν τὴν νοθείαν, τὴν πλαστογραφίαν, τὴν ἀπάτην, τὴν δωροδοκίαν, ὡς νόμιμα μέσα ἐκλογικῆς ἀναμετρήσεως. Ὄχι, κύριοι, αὐτὸ δὲν πρόκειται νὰ γίνῃ. Θὰ ἀγωνισθῇ ἡ παράταξις τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ἀνενδότως καὶ μέχρι τῆς ὁριστικῆς νίκης. Ἐὰν θέλητε ὁ τόπος νὰ μὴ πέσῃ εἰς συμφοράν, ἡ ποία θὰ πλήξῃ καὶ τὰς ἰδικάς σας κεφαλάς, νὰ εἶσθε βέβαιοι περὶ αὐτοῦ, συνέλθετε ἐγκαίρως καὶ ἀναγνωρίσατε τὸ σφάλμα σας καὶ ἀναζητήσατε μὲ πρωτοβουλίαν ἰδικήν σας, ἐὰν θέλητε, ἄλλως θὰ ἀναλάβουν ἄλλοι τὴν λύσιν τοῦ δράματος, πρὸς τὸ ὁποῖον ὁδηγεῖται σήμερον ὁ τόπος ἐξ αἰτίας σας. Ὅσον γρηγορώτερον συνέλθητε καὶ ὅσον γρηγορώτερον ἀντιληφθῆτε τὸ καθῆκον σας ἐν προκειμένῳ, τόσον τὸ καλλίτερον διὰ τὸν τόπον καὶ διὰ σᾶς τοὺς ἰδίους. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου).

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§85Ν. ΦΑΡΜΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Χούταν........

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν ἐπιτρέπω διακοπάς, ἔδωσα τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν.

§87Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Χούτας ὡμίλησε περὶ ἀσυνειδήτου πολιτικοῦ. Ἐὰν ἔχῃ ὁ πολιτικὸς αὐτὸς τὴν παλληκαριὰ νὰ βγῇ νὰ τὸ εἴπῃ.

§88Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ἀποτεινόμενος πρὸς τὸν βουλευτὴν κ. Φαρμάκην). Εἰς τὴν περίπτωσιν ποὺ ἀνέφερα, δὲν εἶσθε σεῖς.

§89Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Εἰς τὴν πρότασιν, κ. βουλευταί, παραπομπῆς τοῦ Προέδρου καὶ τῶν τριῶν Ὑπουργῶν τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως, εἰς τὴν πρότασιν τοῦ Κέντρου, ἀναγράφεται, «ὅτι ἡ Ἕνωσις Κέντρου ἅμα τῷ σχηματισμῷ τῆς Κυβερνήσεως, ἐπίστευσεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη θὰ διεξήγαγε ἐκλογὰς ἀμερολήπτους. Δυστυχῶς, ἐκ τῆς πολιτείας της, ἡ Κυβέρνησις, ἡ Ὑπηρεσιακή, διέψευσεν τὰς ἐλπίδας ἐκείνων». Φοβοῦμαι, ὅτι ἡ Ἕνωσις τοῦ Κέντρου, ὅταν ἐσχηματίσθη ἡ Ὑπηρεσιακὴ Κυβέρνησις Δόβα, ὄχι μόνον ἤλπισεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις αὐτὴ θὰ ἦτο ἀμερόληπτος, ἀλλὰ ἔτι περαιτέρω ἐπίστευεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη θὰ ἦτο σαφῶς ἐχθρικὴ πρὸς τὴν παράταξιν τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ σαφῶς μεροληπτικὴ ὑπὲρ τῆς Ἑνώσεως τοῦ Κέντρου. Διὰ νὰ ἴδητε πόσον αὐτὰ τὰ ὁποῖα λέγω σήμερον εἶναι ἡ ψυχολογία τῆς ἡμέρας ἐκείνης, δὲν ἔχετε παρὰ νὰ ἀνατρέξητε εἰς τὸν Τύπον, τὸν φίλα προσκείμενον πρὸς τὴν Ἕνωσιν Κέντρου. Θὰ ἴδητε, ὅτι ἅμα τῷ σχηματισμῷ τῆς Κυβερνήσεως Δόβα, αἱ πρῶται σελίδες τῶν ἐφημερίδων ἐκαλύφθησαν ἀπὸ μεγάλους τίτλους: «Μεγάλη ἧττα τῆς Ε.Ρ.Ε. ἡ προσωπικὴ ἧττα τοῦ Κωνσταντίνου Καραμανλῆ, ὁ Βασιλεὺς ἐσχημάτισε Κυβέρνησιν Δόβα». Τοῦτο τὶ σημαίνει; Τοῦτο σημαίνει, ὄχι ἁπλῶς, ὅτι τὸ Κέντρον ἤλπισεν ἡ Κυβέρνησις αὐτὴ νὰ διεξαγάγῃ ἐκλογὰς ἀμερόληπτους, ἀλλὰ ἤλπισεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη θὰ ἦτο τόσον φίλα διακειμένη πρὸς τὸ Κέντρον, ὥστε θὰ διεξήγαγε τὰς ἐκλογὰς ἐχθρικῶς πρὸς τὴν Ε.Ρ.Ε. Καὶ ὅταν αἱ ἐλπίδες ἐκεῖναι, εὐτυχῶς, διεψεύσθησαν, τότε ἤρχισεν ἡ Κυβέρνησις Δόβα νὰ βάλλεται καὶ ὅταν μετὰ τὰς ἐκλογὰς ἐφευρέθη αὐτὸς ὁ μῦθος τῆς βίας καὶ τῆς νοθείας, ἐθεωρήθη ἀναγκαῖον, διὰ νὰ στηριχθῇ ὁ μῦθος αὐτός, νὰ κατατεθῇ καὶ ἡ πρότασις παραπομπῆς, διότι ἄνευ προτάσεως παραπομπῆς, ὁ μῦθος ἀφ’ ἑαυτοῦ κατέρρεεν. Ἐὰν ἡ Ὑπηρεσιακὴ Κυβέρνησις εἶχε διεξαγάγει ἐκλογὰς ἀμερολήπτους, ὡς πράγματι καὶ διεξήγαγε, πῶς θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ στηριχθῇ ὁ μῦθος τῆς νοθείας καὶ τῆς βίας; Ἀλλὰ δὲν εἶναι μόνον αἱ ἡμέραι τοῦ σχηματισμοῦ τῆς Κυβερνήσεως Δόβα, ποὺ ἀποδεικνύουν, ὅτι αὐτὰ ποὺ λέγω εἶναι ἀπολύτως ἀληθῆ. Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς προεκλογικῆς περιόδου, δὶς ἐπεσκέφθη τὸν Ὑπηρεσιακὸν Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου. Τὴν πρώτην φορὰν εἰς τὰς 25 Σεπτεμβρίου καὶ τὴν δευτέραν φορὰν εἰς τὰς 17 Ὀκτωβρίου 1961. Ἡ πρώτη συνάντησις εἶχεν ὡς σκοπὸν ὡρισμένα αἰτήματα. Τὰ αἰτήματα αὐτὰ ἦσαν: Ἀντικατάστασις Νομαρχῶν, ἀναστολὴ τοῦ Γʹ Ψηφίσματος, ἀντικατάστασις Διοικητῶν Χωροφυλακῆς καὶ ἀφοπλισμὸς τῶν Τ.Ε.Α. Ὡς πρὸς τὸ πρῶτον θέμα, ὁ Πρόεδρος τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως ἀπήντησεν, ὅτι ἦτο ἀδύνατον νὰ ἀντικαταστήσῃ συλλήβδην ὅλους τοὺς Νομάρχας, ὡς ἐπίσης ἦτο ἀδύνατον νὰ ἱκανοποιήσῃ τὸ τρίτον αἴτημα τῆς ἀντικαταστάσεως ὅλων τῶν Διοικητῶν Χωροφυλακῆς, διότι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἐξαρθρώσῃ τὸν κρατικὸν μηχανισμόν. Ἐάν, ὅμως, κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς προεκλογικῆς περιόδου κατηγγέλλοντο εἰς τὸν Πρόεδρον, κ. Δόβαν, συγκεκριμένα γεγονότα παραβάσεως, παραβάσεως καθήκοντος παρὰ Νομαρχῶν ἢ Διοικητῶν, ἀσφαλῶς, ἡ Ὑπηρεσιακὴ Κυβέρνησις θὰ ἐλάμβανε τὰ ἀναγκαῖα μέτρα. Δι’ ἐγκυκλίου ἀπηγόρευσε τὴν κίνησιν τῶν Νομαρχῶν ἐκτὸς τῆς ἕδρας των καὶ ἀπηγόρευσεν ἐπίσης τὴν ἐκτέλεσιν ὑπ’ αὐτῶν νέων ἔργων. Ὅταν μετὰ τὴν ἐγκύκλιον αἱ ἐπαρχίαι σχεδὸν ἐπανεστάτησαν, διότι ὑπῆρχεν ἕνας ἀριθμὸς ἀνέργων, ὁ ὁποῖος ἐπρόκειτο μὲ τὰ νέα αὐτὰ ἔργα νὰ ἀπασχοληθῇ, ἐνέδωσεν ἡ Κυβέρνησις καὶ μετερρύθμισε τὸ τελευταῖον αὐτὸ σημεῖον τῆς διαταγῆς της εἰποῦσα, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐκτελεσθοῦν καὶ νέα ἔργα μόνον ἐκεῖ ὅπου ὑπῆρχε πρόβλημα ἀπορροφήσεως ἀνέργων. Ἐπίσης, ὡς προεῖπον, ἡ ἀπάντησις εἰς τὸ αἴτημα περὶ ἀντικαταστάσεως τῶν Διοικητῶν Χωροφυλακῆς ἐκεῖ, ὅπου κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογικῆς περιόδου κατηγγέλθησαν παραβάσεις παρὰ τῶν προσώπων αὐτῶν, αἱ αἰτήσεις ἀντικαταστάσεώς των ἱκανοποιήθησαν καὶ οἱ Διοικηταὶ Χωροφυλακῆς ἀντικατεστάθησαν. Πρέπει νὰ σημειώσω, ὅτι αἱ καταγγελθεῖσαι παραβάσεις ἦσαν ἐλάχισται. Εἰς τὸ δεύτερον αἴτημα τῆς ἀναστολῆς τοῦ Γʹ Ψηφίσματος, ἀπήντησεν ὁ κ. Δόβας, ὅτι φοβεῖται, ὅτι εἶναι ἀδύνατον νὰ ἱκανοποιήσῃ τὸ αἴτημα καὶ δὲν τὸ ἱκανοποίησε μέχρι τέλους. Εἶπεν, ὅμως, ὅτι ἡ Ε.Κ. δὲν πρέπει νὰ ἀνησυχῇ, διότι τὸ Γʹ Ψήφισμα, βεβαίως, οὔτε ποτὲ εἰς τὸ παρελθὸν ἐφηρμόσθη, οὔτε καὶ εἰς τὸ μέλλον θὰ ἐφαρμοσθῇ, ἐναντίον τῶν ὀπαδῶν της. Θὰ ἐφαρμόζεται μόνον ἐναντίον ἐκείνων τῶν ὀπαδῶν τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς, οἱ ὁποῖοι θὰ ἤθελον ἐπωφεληθῇ τῆς ἀναστολῆς τοῦ Γʹ Ψηφίσματος, κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον, διὰ σκοποὺς ἀντιθέτους πρὸς τὰ ἐθνικὰ συμφέροντα. Καὶ πρέπει, κ. βουλευταί, νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι τὸ 1958 τὸ Γʹ Ψήφισμα ἀνεστάλη. Καὶ πρὸ 10 ἡμερῶν εἰς τὴν Βουλὴν ὁ Πρόεδρος κ. Βενιζέλος εἶπεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις Γεωργακοπούλου ἐνήργησεν ἀδιαβλήτους ἐκλογάς, ἀλλὰ ἄφησεν ἀπόλυτον ἐλευθερίαν κινήσεων εἰς τοὺς κομμουνιστὰς καὶ διὰ τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον ἤθελον νὰ κινηθοῦν. Αὐτὴ ἡ κίνησις ἡ ἀντεθνικὴ τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς, κατὰ τὸ 1958, ὀφείλετο εἰς τὴν ἀναστολὴν τοῦ Γʹ Ψηφίσματος. Πῶς εἶναι δυνατὸν σήμερον νὰ λέγηται, ἀφ’ ἑνὸς μέν, ὅτι ἡ ἀναστολὴ τοῦ Γʹ Ψηφίσματος τὸ 1958 ἐπέτρεψεν αὐτὴν τὴν ἀντεθνικὴν κίνησιν ἐνίων ὀπαδῶν τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς καὶ ἀπὸ τὴν αὐτὴν παράταξιν νὰ κατηγορῆται ἡ Κυβέρνησις Δόβα, διότι δὲν ἀνέστειλε τὸ Γʹ Ψήφισμα; Εἶναι δύο πράγματα ἀλληλοσυγκρουόμενα. Κατὰ τὴν γνώμην μου, ἀπολύτως ὀρθῶς ἡ Ὑπηρεσιακὴ Κυβέρνησις δὲν προέβη εἰς τὴν ἱκανοποίησιν τοῦ αἰτήματος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου: νὰ ἀνασταλῇ τὸ Γʹ Ψήφισμα. Ὡς πρὸς τὸ τελευταῖον αἴτημα τοῦ ἀφοπλισμοῦ τῶν Τ.Ε.Α., ὁ κ. Δόβας ἐξέφρασεν ἀνησυχίας. Εἶπεν, ὅτι θὰ μελετήσῃ τὸ θέμα καὶ ὅτι θὰ ἀποφασίσῃ ἐν καιρῷ. Αὐτὸ ἦτο τὸ περιεχόμενον τῆς πρώτης ἐπισκέψεως. Ἡ δευτέραν ἐπίσκεψις ἔλαβε χώραν εἰς τὰς 17 Ὀκτωβρίου, δηλαδή, 12 ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν. Πρῶτον θέμα ποὺ συνεζητήθη, ἦτο ὁ ἀφοπλισμὸς τῶν Τ.Ε.Α. Ὁ κ. Δόβας ἀπήντησεν, ὅτι θὰ μελετήσῃ τὸ θέμα καὶ ἐντὸς τριημέρου θὰ διαβιβάσῃ εἰς τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου τὰς ὁριστικὰς ἀποφάσεις τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως ἐπ’ αὐτοῦ. Εἰς τὸ θέμα τῆς ἀναβολῆς κατατάξεως τῶν στρατευσίμων, ἀπήντησεν, ὅτι ἦτο ἀδύνατον νὰ ἱκανοποιηθῇ τὸ αἴτημα, διότι οἱ στρατεύσιμοι ἤδη εἶχον παρουσιασθῆ καὶ εἶχε περαιωθῆ ἡ παρουσίασίς των. Διὰ τὴν ὑπόθεσιν τοῦ Νομάρχου Κυκλάδων ὁ κ. Δόβας ἀπήντησεν, ὅτι ὁ Νομάρχης ἐτέθη εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ Ὑπουργείου ἐπὶ τρίμηνον καὶ ἀνετέθη ἡ διενέργεια ἀνακριτικῶν ἐξετάσεων εἰς τὸν κ. Βαρβέρην. Ἡ ἀπάντησις αὐτὴ δὲν ἐνεθουσίασε τὸν κ. Ἀρχηγὸν τοῦ Κέντρου, ἀλλὰ ὅταν μετὰ διήμερον προσῆλθεν εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ κ. Παπανδρέου ὁ Ὑπουργὸς Προεδρίας τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως, κ. Γαζῆς, καὶ ἐπέδειξε τὸν φάκελλον τῆς ὑποθέσεως Βαρβέρη, δὲν ὑπῆρξεν ἐκ μέρους τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, κανέν σχόλιον. Τέλος, κατὰ τὴν συνάντησιν ἐκείνην, τῆς 17ης Ὀκτωβρίου ἐπεδόθησαν εἰς τὸν κ. Δόβαν 7 σημειώματα παραβάσεων, δύο ἀφεώρων τὴν Χωροφυλακὴν καὶ 5 τὰ Τ.Ε.Α. καὶ τὸν στρατόν. Καὶ τὰ 7 αὐτὰ αἰτήματα, ἐπὶ τῶν παραβάσεων, ἱκανοποιήθησαν αὐθωρεί, χωρὶς κἂν νὰ διαταχθῇ ἐξέτασις. Ὡς σᾶς εἶπον, ὁ Πρόεδρος τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως ἐπεφυλάχθη νὰ ἀπαντήσῃ ἐπὶ τοῦ αἰτήματος ἀφοπλισμοῦ τῶν Τ.Ε.Α. μετὰ διήμερον. Πράγματι, τὴν 19ην Ὀκτωβρίου ἐπεσκέφθη τὸν οἰκουροῦντα Ἀρχηγὸν τοῦ Κέντρου ὁ κ. Γαζῆς καὶ ἐπέδωσε τὴν ὁριστικὴν ἀπόφασιν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν Τ.Ε.Α. Δι’ αὐτῆς, τὰ νοτίως τοῦ Ἀλιάκμονος τμήματα θὰ ἀφοπλισθοῦν ἀπὸ 21ης Ὀκτωβρίου. Τὰ βορείως τοῦ Ἀλιάκμονος, ἐκτὸς μιᾶς περιοχῆς 4 Νομῶν, γειτονικῶν πρὸς τὴν Βουλγαρίαν, θὰ ἀφωπλίζοντο ἀπὸ τῆς 23ης Ὀκτωβρίου καὶ ἀπὸ 25ης Ὀκτωβρίου, δηλαδή, 4 ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν, θὰ ἀφωπλίζοντο καὶ τὰ Τ.Ε.Α. τῶν ὡς ἄνω αὐτῶν Νομῶν, πλὴν μιᾶς περιοχῆς παρὰ τὴν Μεθόριον πρὸς τὴν Βουλγαρίαν, βάθους 10 χιλιομέτρων, ὅπου τὰ Τ.Ε.Α. θὰ ἦσαν ἄοπλα κατὰ τὴν ἡμέραν τῶν ἐκλογῶν. Ἡ περιοχὴ αὐτὴ ἦτο πάρα πολὺ μικρά. Ἡ διαταγή, κ. συνάδελφοι, ἐξετελέσθη πλήρως καὶ πρέπει νὰ σημειώσητε, ὅτι τὸ 1958 τὰ Τ.Ε.Α. ἀφωπλίσθησαν μόνον δύο ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν, ἐνῷ τώρα, τὰ μὲν ἀπώτερα καὶ νοτίως τοῦ Ἀλιάκμονος, 8 ἡμέρας ἐνωρίτερον, τὰ ἄλλα 6 καὶ ἡ τελευταία περιοχὴ τῶν 4 Νομῶν ἀφωπλίσθη 4 ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν. Δηλαδή, καὶ ἡ ἐγγυτέρα ἡμερομηνία ἀφοπλίσεως τῶν Τ.Ε.Α. κατὰ τὸ 1961, εἶναι δύο ἡμέρας ἐνωρίτερον ἀπὸ τὸν ἀφοπλισμὸν τῶν Τ.Ε.Α. κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1958. Κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς 17ης Ὀκτωβρίου μεταξὺ τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου καὶ τοῦ Προέδρου τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως, ὡς καὶ κατὰ τὴν ἐπίσκεψιν τοῦ κ. Γαζῆ παρὰ τῷ κ. Ἀρχηγῷ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου τὴν 19ην Ὀκτωβρίου, οὐδὲν ἄλλο θέμα συνεζητήθη. Αὐτὰ συνέβησαν τὴν 17ην καὶ 19ην Ὀκτωβρίου. Δὲν γνωρίζω τὶ συνέβη κατὰ τὴν νύκτα τῆς 19ης Ὀκτωβρίου. Δὲν ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου νὰ συνέβη πουθενὰ τίποτε τὸ τρομακτικὸν κατὰ τὴν νύκτα τῆς 19ης Ὀκτωβρίου, καθ’ ἅπασαν τὴν χώραν. Καί, ὅμως, τὴν 20ην Ὀκτωβρίου, τὴν ἑπομένην τῆς ἐπισκέψεως τοῦ κ. Γαζῆ, ἐκδίδεται μία ἐγκύκλιος, ἡ ὁποία καλεῖ τὸν δημοκρατικὸν λαὸν εἰς αὐτοάμυναν. Καλοῦνται οἱ ὀπαδοὶ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου νὰ ἀπαντήσουν διὰ τῆς βίας εἰς τὴν βίαν. Ἀλλ’ ἐὰν αὐτὴ ἡ ἐγκύκλιος ἐξεδόθη τὴν 20ὴν Ὀκτωβρίου, χωρὶς τὴν νύκτα τῆς 19ης νὰ ἔχῃ συμβῆ τίποτε, διατὶ δὲν ἐθεώρησεν ὑποχρέωσίν του ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου νὰ ἀναφέρῃ τὴν βίαν ποὺ ἀσκεῖται κατὰ τῶν ὀπαδῶν; Διατὶ δὲν τὰ ἀνέφερε 3 ἡμέρας ἐνωρίτερον εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως καὶ ἠρκέσθη εἰς τὴν ἐπίδοσιν 7 σημειωμάτων, τὰ ὁποῖα ἅπαντα ἱκανοποιήθησαν; Καὶ διατί, ἐὰν δὲν τὸ ἐγνώριζε τρεῖς ἡμέρας ἐνωρίτερον, δὲν τὸ ἐγνώριζε τὴν προτεραίαν καὶ δὲν ἀνέφερέ τι περὶ αὐτοῦ εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως ποὺ τὸν ἐπεσκέφθη; Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, κ. βουλευταί, νὰ συμπεράνω ἀπὸ αὐτά, ὅτι ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου παρεσύρθη τὴν 20ὴν Ὀκτωβρίου ἀπὸ κακοὺς συμβούλους καὶ ἐξέδωσεν αὐτὴν τὴν ἐγκύκλιον ἄνευ ἀποχρῶντος λόγου, διότι, ἐὰν ἀποχρῶν λόγος ὑπῆρχεν, ὁ λόγος αὐτὸς θὰ ἀνεφέρετο εἰς τὰς 17 Ὀκτωβρίου ἢ τοὐλάχιστον εἰς τὰς 19 Ὀκτωβρίου εἰς τὸν Ὑπουργὸν Προεδρίας τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως. Ἐκτὸς αὐτοῦ, ἡ Ὑπηρεσιακὴ Κυβέρνησις ἐξ ἰδίας πρωτοβουλίας ἔδωσεν ἐντολὴν εἰς τὸ ραδιόφωνον καὶ τὸ ἐθνικὸν καὶ τὸ ραδιόφωνον τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, νὰ ἀποφύγουν καὶ ἁπλῆ μνείαν, δυναμένην νὰ παρεξηγηθῇ ὡς πρὸς τὰς ἐκλογὰς καὶ ἔδωσεν ἐντολὴν νὰ ἀποσυρθοῦν τῆς κυκλοφορίας ὡρισμέναι ταινίαι, αἱ ὁποῖαι προέβαλον τὸ ἔργον τῆς Κυβερνήσεως Καραμανλῆ. Καὶ ἀφοῦ, κ. συνάδελφοι, σᾶς ἐξέθεσα τὶ συνέβη κατὰ τὸ διάστημα τῆς παραμονῆς εἰς τὴν ἐξουσίαν τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως, παραμονῆς, ἡ ὁποία οὐδόλως δικαιολογεῖ, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη ἦτο φίλα διακειμένη πρὸς τὴν Ε.Ρ.Ε. καὶ οἱ γνωρίζοντες, νὰ ἐρωτηθοῦν, θὰ ἀπαντήσουν, ὅτι τοὐλάχιστον, πλεῖστοι Ὑπουργοὶ καὶ δὴ σημαίνοντες ἦσαν φιλικῶς διακείμενοι πρὸς τὸ Κέντρον, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον, βεβαίως, δὲν σημαίνει, ὅτι καὶ θὰ ἐμερολήπτουν, προχωρῶ εἰς τὰς λέξεις τῆς μόδας, εἰς τὰς λέξεις τοῦ συρμοῦ τὰς ὁποίας τόση κατάχρησις ἐγένετο ἀπὸ τῆς ἑπομένης τῶν ἐκλογῶν μέχρι σήμερον, εἰς τὸ ὄργιον τῶν ἐγγραφῶν. Πρῶτον, θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω, ἐὰν ὄργιον ἐγγραφῶν ὑπῆρξε, διατὶ διὰ τὸ ὄργιον αὐτὸ εἶναι ὑπεύθυνος ὁ Ὑπηρεσιακὸς Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν τῆς Κυβερνήσεως Δόβα; Μήπως ἔπρεπεν ὁ Ὑπηρεσιακὸς ἐκεῖνος Ὑπουργὸς νὰ ἀποκλείσῃ, νὰ διαγράψῃ αὐτοβούλως ἐκ τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων ὅσους ἐνόμιζεν ἐκεῖνος παρανόμως ἐγγραφέντας; Ἢ εἶναι ὑπεύθυνος, διότι ἀνέλαβε τὴν 21ην Σεπτεμβρίου, ὅταν ἤδη ἡ ἀναθεώρησις εἶχε λήξει τὴν 31ην Αὐγούστου καὶ δὲν ὑπέβαλεν ὁ ἴδιος ἐνστάσεις κατὰ τῶν δῆθεν παρανόμων ἐγγραφῶν; Διότι ὑπῆρχεν ἀκόμη δυνατότης ὑποβολῆς ἐνστάσεων! Ἀλλά, ἐὰν ἔνστασιν κατὰ τῶν δῆθεν παρανόμων ἐγγραφῶν δὲν προέβαλεν ὁ Ὑπηρεσιακὸς Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν τῆς Κυβερνήσεως Δόβα, ποῖος ἐκ τῶν κυρίων τοῦ Κέντρου ἀπὸ τῆς 1ης Σεπτεμβρίου μέχρι 30ῆς Σεπτεμβρίου ἔκαμεν ἔστω καὶ μίαν ἔνστασιν κατὰ παρανόμου ἐγγραφῆς, ὅταν οἱ κύριοι αὐτοὶ ἐγνώριζον, ὡς λέγουν, ὅτι εἰς τὸ Πρωτοδικεῖον ὑπάλληλοι τῆς Ε.Ρ.Ε. εἶχον ἀντικαταστήσει τοὺς γραμματεῖς καὶ κατὰ βούλησιν ἔδιδον εἰς τοὺς φίλους των τὰ ἐκλογικὰ βιβλιάρια; Τὰ λέγουν αὐτὰ σήμερον, ἐνῷ τὰ ἐπληροφορήθησαν τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, ὡς διατείνονται, διατὶ τότε οὐδὲν κατὰ τῆς νοθείας αὐτῆς ἔπραξαν; Ἡ ἀπάντησις εἶναι μία, διότι δὲν ὑπῆρξε παράβασις καὶ ὅτι δὲν ὑπῆρξε παράβασις ἀποδεικνύεται, ἀπὸ τοὺς ἀμειλίκτους ἀριθμούς. Ἐάν, κ. βουλευταί, ἐξετάσητε τὰς ἐνορίας ἐκείνας, εἰς τὰς ὁποίας ὑπάρχει μεγάλη ἐγγραφὴ νέων ψηφοφόρων κατὰ τὴν τακτικὴν καὶ ἔκτακτον ἀναθεώρησιν τοῦ 1961, θὰ παρατηρήσητε τὸ ἑξῆς: ὅτι εἰς ἀπολύτους ἀριθμοὺς καὶ ἡ Ε. Δ.Α. ηὔξησε σημαντικῶς τὴν δύναμίν της. Ἀνέφερα πρὸ ἡμερῶν, τὸ ἀποτέλεσμα τοῦ Χαϊδαρίου, ὅπου ἐνῷ τὸ ποσοστὸν τῆς Ε.Δ.Α. ἐμειώθη, ὡς ἐμειώθη, ἄλλως τε, καὶ εἰς ὅλην τὴν περιφέρειαν καὶ εἰς ὅλην τὴν Ἑλλάδα, ηὔξησε τὴν δύναμίν της ἀπὸ 1.100 ψήφους τὸ 1958, εἰς 1.550 τὸ 1961. Αὐτὸ τὶ σημαίνει; Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι τοὐλάχιστον 450 νέα βιβλιάρια ἀπὸ τὰ ἐκδοθέντα 2.450, ἦσαν ψηφοφόρων ὀπαδῶν τῆς Ε.Δ.Α. Καὶ ἡ ἀπόδειξις αὐτὴ δὲν εἶναι ἡ μόνη. Τὸ αὐτὸ φαινόμενον σημειοῦται εἰς ὅλας τὰς ἐνορίας τῆς Αʹ καὶ Βʹ περιφερείας, ὅπου ὑπάρχει μεγάλη ἐγγραφὴ ψηφοφόρων, ἐνῷ τοὐναντίον, εἰς τὰς ἐνορίας ἐκείνας τῶν Ἀθηνῶν, ὅπου ἡ ἐγγραφὴ ἦτο μικρὰ, σημειοῦται καὶ μείωσις τοῦ ποσοστοῦ τῆς Ε.Δ.Α., ἀνάλογος πρὸς τὴν μείωσιν τοῦ ποσοστοῦ καὶ τῶν περιφερειῶν, ὅπου ὑπάρχει μεγάλος ἀριθμὸς ἐγγραφέντων καὶ μείωσις εἰς ἀπολύτους ἀριθμούς. Ὅπου δὲν ὑπάρχουν νέαι ἐγγραφαί, ἡ Ε.Δ.Α. ἔλαβε πάλιν ὀλιγωτέρους ψήφους ἀπὸ ὅσας ἔλαβε τὸ 1958. Καὶ ἀποδεικνύεται, συνεπῶς, ὅτι οἱ ἐγγραφέντες ἀνῆκον κατὰ ἕνα μεγάλο ποσοστὸν καὶ εἰς τὴν Ε.Δ.Α., ἀφοῦ, ὡς προεῖπον, εἰς τὰ τμήματα ὅπου ὑπάρχει αὔξησις τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς, καὶ εἰς ἀπολύτους ἀριθμοὺς καὶ εἰς τὰς περιφερείας, ὅπου δὲν ὑπάρχουν ἐγγραφαὶ νέων ἐκλογέων ὑπάρχει μείωσις τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς εἰς ἀπολύτους ἀριθμούς.

§90Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἡ αὔξησις, μόνον ἀπὸ νέους ἐκλογεῖς δύναται νὰ προέλθῃ; Ἐπειδὴ ὑπῆρξε αὔξησις κατὰ 400 περίπου ψηφοφόρους εἰς αὐτὴν τὴν ἐνορίαν, ὑποθέτετε, ὅτι ἀπὸ τὰ νέα βιβλιάρια προῆλθεν ἡ αὔξησις αὐτή; Καὶ ἐρωτῶ, ἀποκλείεται νὰ προῆλθεν ἀπὸ παλαιοὺς ἐκλογεῖς, οἱ ὁποῖοι ἦσαν ἐγγεγραμμένοι, ὄχι κατὰ τὴν ἀναθεώρησιν τοῦ 1961, πρὸ αὐτῆς, ἀλλὰ ἐξ αἰτίας τῆς Κυβερνητικῆς πολιτικῆς, εἶχον διαφοροποιηθῆ καὶ ἐψήφισαν τὸ 1961

Ε.Δ.Α.;

§91Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Ἐὰν τὸ ἐπιχείρημά σας θὰ ἦτο ὀρθόν, τὸ αὐτὸ θὰ ἔπρεπε νὰ συμβαίνῃ καὶ εἰς τὰς ἐνορίας ἐκείνας, ὅπου δὲν ὑπάρχουν ἐγγραφαὶ νέων ψηφοφόρων. Διατί, κ. Ἐφραιμίδη, ὅπου ὑπάρχουν ἐγγραφαὶ νέων ψηφοφόρων, ἔχετε αὔξησιν εἰς ἀπολύτους ἀριθμοὺς καὶ διατί, ὅπου δὲν ὑπάρχουν ἐγγραφαὶ νέων ψηφοφόρων ἔχετε μείωσιν εἰς ἀπολύτους ἀριθμούς; Μία μόνον δικαιολογία ὑπάρχει καὶ αὐτὴν τὴν δικαιολογίαν δὲν ἠμπορεῖτε νὰ τὴν ἀμφισβητήσητε, ὅσον καὶ ἂν θέλητε. Ἡ δικαιολογία εἶναι, ὅτι ἕνα μεγάλο ποσοστὸν νέων ἐγγραφῶν ἀνήκει καὶ εἰς σᾶς. Ἀλλά, κ. βουλευταί, ἐπανειλημμένως ἐτονίσθη ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου, ὅτι: Ποία ἡ ἀνάγκη νὰ καταφύγωμεν εἰς ἀποδείξεις; Μόνον ὁ ἀριθμὸς εἶναι ἀρκετός, εἶναι ἀρκετὴ ἀπόδειξις, συγχωρήσατέ με, «τοῦ ὀργίου», 135.000 νέα βιβλιάρια ἐξεδόθησαν κατὰ τὸ 1961 εἰς τὴν Αʹ καὶ Βʹ περιφέρειαν Ἀθηνῶν. 135.000 νέοι ἐκλογεῖς εἶναι ρᾴθυμοι κατὰ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν. Μάλιστα, κύριοι τοῦ Κέντρου, 135.000 ἐκλογεῖς ἦσαν ρᾴθυμοι καὶ ἐὰν θέλετε τὴν ἀπόδειξιν, ἀνατρέξατε εἰς τὰ ἀποτελέσματα τῶν Πατρῶν, ὅπου δὲν ἐτολμήσατε νὰ εἴπητε, ὅτι συνέβη νοθεία, ὅπου δὲν ἐτολμήσατε νὰ εἴπητε, ὅτι ἐξεδόθησαν βιβλιάρια παρανόμως ἀπὸ τὰ Κόμματα, διότι δὲν ἐξέδωσαν τὰ Κόμματα βιβλιάρια, ὅπου καὶ ἐὰν εἶχε συμβῆ τὸ γεγονός, ἐπειδὴ ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, πολιτεύεται καὶ κατάγεται ἀπὸ τὰς Πάτρας, θὰ τὸ ἐγνώριζε καὶ ἐκ τῶν πρώτων θὰ τὸ εἶχεν ἐπισημάνει. Οἱ ἀριθμοί, λοιπόν, λέγουν, ὅτι εἰς τὸν Δῆμον Πατρέων ἐπὶ ἐγγεγραμμένων 47.000 τὸ 1958, ἐξεδόθησαν τὸ 1961 9.500 νέα βιβλιάρια, δηλαδή, ἡ αὐτὴ σχεδὸν ἀναλογία μὲ τὰς νέας ἐγγραφὰς τῶν Ἀθηνῶν. Πῶς εἶναι δυνατὸν αὐτὴ ἡ νοθεία, τὴν ὁποίαν διέπραξεν ἡ Ε.Ρ.Ε. νὰ ἔχῃ τόσην μαθηματικὴν ἀκρίβειαν 21% αὔξησις ἐγγραφῶν εἰς τὰς Ἀθήνας, 20% αὔξησις τῶν ἐγγραφῶν εἰς τὰς Πάτρας; Μείωσις τῆς Ε.Δ.Α., κατὰ ἑνιαῖον ποσοστὸν παντοῦ. Αὔξησις τῆς Ε.Ρ.Ε. πλὴν 5 περιφερειῶν κατὰ ἑνιαῖον ποσοστόν. Τίνος εἴδους ἰδιοφυΐαι, ποῖοι Ἀϊνστάϊν ἦσαν αὐτοί, οἱ ὁποῖοι διέπραξαν τὴν νοθείαν, ὥστε μὲ τόσην ἀκρίβειαν ἠδυνήθησαν νὰ διαπράξουν ταύτην εἰς 54 Νομοὺς τῆς Ἑλλάδος; Ἀλλ’ ἐὰν θέλετε καὶ μίαν ἄλλην ἀπόδειξιν, θὰ σᾶς κάνω καὶ μίαν ἄλλην παραβολήν. Εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, κατὰ τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν, πρὸ τῆς ψήφου ἐμπιστοσύνης εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι ἀποδεικνύεται, ὅτι ἕνα σημαντικὸν ποσοστὸν νέων ἐγγραφῶν εἶναι ἐγγραφαί, τῶν ὀπαδῶν τῆς Ε.Δ.Α. Καὶ τοῦτο προκύπτει ἀπὸ τὰ ἀποτελέσματα τῆς Βʹ περιφερείας Ἀθηνῶν. Ἀκούσατέ τα, διότι θὰ ἴδητε κατὰ σύμπτωσιν, ὅτι πρὸς τὰ ἀποτελέσματα αὐτὰ εἶναι ἀνάλογα καὶ τοῦ Δήμου Πατρέων. Βʹ περιφέρεια Ἀθηνῶν αὔξησις ψήφων μεταξὺ τῶν δύο ἐκλογῶν 80.000. Ἡ Ε. Ρ.Ε. ἀπὸ 71.000 τὸ 1958 ἔλαβε 106.000, τὸ 1961 αὔξησις 35.000. Ἡ Ε.Κ. ἀπὸ 54.000 τὸ 1958 ἔλαβε 103.000, τὸ 1961 αὔξησις 49.000 ψήφων. Καὶ ἡ Ε.Δ.Α. ἀπὸ 107.000 τὸ 1958 ἔλαβε 105.000 τὸ 1961. Καὶ ὅμως, ἡ Ε.Δ.Α., κ. βουλευταί, θὰ ἔπρεπε νὰ ἔχῃ χάσει τὸ 25% τῆς δυνάμεώς της. Ἐάν, λοιπόν, οὐδείς, ἐκ τῶν νέων ψηφοφόρων ἦτο ψηφοφόρος τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς, ἢ ἐὰν ἕνα μεγάλο ποσοστὸν τῶν νέων ψηφοφόρων ἦσαν οἱ νόθοι ψηφοφόροι τῆς Ε.Ρ.Ε., τότε ἡ Ε.Δ.Α. ἀπὸ 107.000 ψηφοφόρους τὸ 1958 ἔπρεπε νὰ κατέλθῃ εἰς τοὺς 80.000 ψηφοφόρους τὸ 1961. Ἔπρεπε, δηλαδή, νὰ χάσῃ 27.000 ψήφους. Τοῦτο ἀποδεικνύει, ὅτι τοὐλάχιστον 25.000 νέα βιβλιάρια εἶναι βιβλιάρια τῶν ὀπαδῶν τῆς Ε.Δ.Α., καὶ ὅταν ἡ Ε.Δ.Α. ἀπὸ τοὺς 85.000 νέους ἐκλογεῖς τοῦ 1959–61 ἔλαβεν 25.000 νέους ψήφους, ποία εἶναι ἡ νοθεία; Καὶ ἐὰν δεχθῶμεν, ὅτι ἡ Ε.Δ.Α. ἀπώλεσε 25.000 ψήφους καὶ τοὺς προσθέσωμεν εἰς τὰς 54.000 τοῦ Κέντρου, θὰ ἔχωμεν ἀποτέλεσμα 79.000. Ἀλλὰ μέχρι τὰς 103.000 ὑπάρχει περιθώριον 23.000 ψήφων, ἀλλὰ καὶ αὐτὸ ὀφείλεται εἰς νέας ἐγγραφὰς ὀπαδῶν τοῦ Κέντρου. Εἶπον, κύριοι, ὅτι τὰ ἀποτελέσματα τῆς Βʹ Περιφερείας Ἀθηνῶν, παρουσιάζουν ὁμοιότητα πρὸς τὰ ἀποτελέσματα τοῦ Δήμου Πατρέων. Μὲ συγχωρῆτε, ποὺ ἀναφέρω τόσους ἀριθμούς, ἀλλὰ ἔναντι τῶν φανταστικῶν ἐπιχειρημάτων τῆς Ἑνώσεως Κέντρου μία ἀπάντησις εἶναι δυνατή, ἡ ἀπάντησις τῶν ἀριθμῶν. Εἰς τὰς Πάτρας ἔλαβεν τὸ 1958 ἡ Ε.Ρ.Ε. μαζὶ μὲ τὸν κ. Κανελλόπουλον 12.700 ψήφους. Τὸ Κέντρον, Φιλελεύθεροι–Παπανδρέου 8.500 καὶ ἡ Ε.Δ.Α. 12.353 ψήφους. Ὡς προεῖπον ἐξεδόθησαν 9.500 νέα βιβλιάρια καὶ ὢ τοῦ θαύματος, τὸ αὐτὸ τὸ ἀποτέλεσμα πρὸς τὴν Βʹ περιφέρειαν Ἀθηνῶν παρουσιάζεται καὶ πρὸς τὸ ἀποτέλεσμα τῶν Πατρῶν. Ἡ Ε.Δ.Α., ὄχι μόνον δὲν χάνει ψήφους, ὡς συνέβη εἰς τὴν Βʹ περιφέρειαν Ἀθηνῶν, ἀλλὰ διατηρεῖ ἀπολύτως τὴν δύναμίν της εἰς ἀπολύτους ἀριθμούς, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον σημαίνει, ὅτι ἕνας μεγάλος ἀριθμὸς νέων ψηφοφόρων τοῦ 1961, ὡς συνέβη καὶ εἰς τὴν Βʹ Περιφέρειαν Ἀθηνῶν, ἐψήφισαν τὴν Ἄκραν Ἀριστεράν, διότι ἦσαν ὀπαδοί της. Τὸ Κέντρον ἀπὸ 8.500 τὸ 1958, ἔλαβεν 16.400 τὸ 1961. Ἀκριβῶς τὸ φαινόμενον τῆς Βʹ περιφερείας Ἀθηνῶν, ὅπου ἐδιπλασίασεν τὰς ψήφους της καὶ ἡ Ε.Ρ.Ε. ηὔξησεν κατὰ 50% ἢ μᾶλλον κατὰ 45% τὴν δύναμίν της εἰς ἀπολύτους ἀριθμούς, ὡς συνέβη καὶ εἰς τὴν Βʹ περιφέρειαν Ἀθηνῶν. Ποῖον ἄλλο ἐπιχείρημα, πέραν τῶν 4 αὐτῶν ποὺ ἀνέφερα, θέλετε, κύριοι, διὰ νὰ πεισθῆτε; Ὅτι αἱ νέαι ἐγγραφαὶ τοῦ 1961 δὲν εἶναι ἡ βιομηχανία καὶ τὸ ὄργιον περὶ τοῦ ὁποίου ὡμιλήσατε, ἀλλὰ εἶναι νέοι ἐκλογεῖς, οἱ ὁποῖοι ἐνεγράφησαν μὲ τὸν φόβον, ὅτι, ἐὰν δὲν ἐγγραφοῦν διὰ νὰ ἀποκτήσουν ἐκλογικὸν βιβλιάριον δὲν θὰ ἠδύναντο νὰ ἀποκτήσουν καὶ ταυτότητα.

§92Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Λέγετε, ὅτι ἐνῷ διατηρεῖ ἡ Ε.Δ.Α. τὴν δύναμίν της εἰς ἀπολύτους ἀριθμοὺς πίπτει εἰς ποσοστόν, καὶ ὅτι αὐτὸ σημαίνει κάλυψιν ἀπωλείας μὲ νέα βιβλιάρια. Ὑπάρχει, ὅμως, καὶ ὁ ἀντίθετος ἰσχυρισμός: Ὅτι τὰ νέα αὐτὰ βιβλιάρια δὲν ὑπάρχουν καὶ δι’ αὐτό, ἑπομένως, πίπτει εἰς ποσοστόν.

§93Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Κάμνετε λάθος. Ἐὰν εἴχατε προσέξει, ὅταν ἀπήντησα εἰς τὸ ἐρώτημα τοῦ κ. Ἐφραιμίδη, θὰ ἦσθε ἐνήμερος καὶ δὲν θὰ διακόπτατε. Φοβοῦμαι, συνεπῶς, ἢ ὅτι δὲν μὲ παρηκολουθήσατε ἢ μὲ διακόπτετε ἐπὶ τούτῳ. Ἐὰν τὸ ἐπιχείρημα αὐτὸ ἐστηρίζετο ἐπὶ μιᾶς μόνον περιφερείας, θὰ ἠδύνασθο νὰ ἀντιτείνετε αὐτό, τὸ ὁποῖον εἴπατε. Ὅταν ἔκαμα, ὅμως, τὴν παραβολήν, ἀπέδειξα, ὅτι ὅπου δὲν ὑπάρχουν νέαι ἐγγραφαὶ δὲν ὑπάρχει αὔξησις, ἀλλὰ μείωσις. Εἰς τὰς περιφερείας, ὅμως, ὅπου ὑπάρχουν ἐγγραφαὶ ἔχετε αὔξησιν εἰς ἀπολύτους ἀριθμούς. Αὐτὸ ποὺ λέγετε εἶναι τελείως πρόχειρον καὶ τὸ λέγετε διὰ νὰ ἱκανοποιήσητε τὴν ἐπιθυμίαν σας νὰ διακόψητε.

§94Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Μοῦ ἐπιτρέπετε μίαν διακοπήν, κ. Ὑπουργέ;

§95Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Κύριε συνάδελφε, ἐγὼ δὲν εἶμαι καθηγητὴς τῶν μαθηματικῶν. Ἠμπορεῖτε μόνοι σας νὰ κάνετε τοὺς λογαριασμοὺς αὐτούς.

§96Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπικαλεῖσθε τὴν Βʹ περιφέρειαν Ἀθηνῶν. Θὰ σᾶς εἴπω, ὅτι εἰς τὴν περιφέρειαν αὐτὴν ἡ Ε.Δ.Α. ἔλαβε συνολικῶς 13% κάτω ἀπὸ ὅ,τι εἶχε λάβει τὸ 1958, ἐνῷ εἶναι γεγονός, ὅτι τὸ ποσοστὸν καθ’ ὃ ἐμειώθησαν αἱ ψῆφοι τῆς Ε.Δ.Α. εἶναι 10%. Τοῦτο καὶ μόνον ἀποδεικνύει τὸ ἐσφαλμένον τῶν ὑπολογισμῶν σας.

§97Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Εἰς τὴν Βʹ περιφέρειαν Ἀθηνῶν ἡ Ε.Δ.Α. ἐμειώθη ὀλιγώτερον ἀπ’ ὅ,τι ἐμειώθη εἰς τὰς ἄλλας περιφερείας. Καὶ αὐτὸ δὲν τὸ λέγω ἐγώ, ἀλλ’ αἱ ἰδικαί σας ἐφημερίδες. Ὅταν ὡμίλησα περὶ μειώσεως τῆς Ε.Δ.Α. εἰς ὅλην τὴν Ἑλλάδα 10 ἡμέρας μετὰ τὰς ἐκλογὰς καὶ εἶπον, ὅτι ἐμειώθη εἰς τὴν τάδε περιφέρειαν κατὰ 7%, εἰς τὴν ἄλλην κατὰ 9% κλπ., μοῦ εἶπον, βεβαίως, ἐμειώθη κατὰ 10% εἰς τὴν Αʹ καὶ Βʹ περιφέρειαν τῶν Ἀθηνῶν, ὅπου, ὅμως, ἔλαβεν 40% καὶ ἐμειώθη εἰς τὴν ὕπαιθρον 12%, ἀλλὰ ἡ μείωσις τοῦ 10% εἶναι μικροτέρα τοῦ 12%, διότι τὸ 10% ἀφαιρεῖται ἀπὸ τὸ 40%, ἐνῷ τὸ 12% ἀφαιρεῖται ἀπὸ τὸ 28%. Ἔκαμα, λοιπόν, διὰ νὰ μὴ νομίσητε, ὅτι θέλω νὰ σᾶς παραπλανήσω, ἔκαμα ὑπολογισμὸν τοῦ τί ἐχάσατε ἐκ τῆς δυνάμεώς σας, ἐὰν ἐχάσατε τὸ 25% τῆς δυνάμεώς σας καὶ ὄχι εἰς ἀπολύτους ἀριθμούς. Ἀπὸ τὸν ὑπολογισμόν, τὸν ὁποῖον σεῖς ἐπικαλεῖσθε, διὰ τοῦ τύπου σας, μεταξὺ 5ης καὶ 15ης Νοεμβρίου, δὲν ἐνθυμοῦμαι ἀκριβῶς πότε, ἀποδεικνύεται, ὅτι μὲ αὐτὸν τὸν ὑπολογισμὸν ἐμειώθητε εἰς ὅλην τὴν Ἑλλάδα καὶ μάλιστα ἀναλόγως. Βεβαίως, ὑπάρχουν διαφοραί, ἀλλὰ καὶ ὅσον συγκοινωνοῦντα ἀγγεῖα εἶναι τὰ ἐκλογικὰ διαμερίσματα τῆς χώρας, δὲν εἶναι δυνατὸν αὐταὶ αἱ διαφοραὶ νὰ εἶναι κατὰ προσέγγισιν χιλιοστοῦ, εἶναι κατὰ προσέγγισιν μονάδων τινῶν. Καὶ ἀποδεικνύει αὐτό, ὅτι αἱ νέαι ἐγγραφαὶ εἶναι καὶ ἐγγραφαὶ ἰδικαί σας, κατὰ τὸ αὐτὸ ποσοστὸν μάλιστα μὲ τοὺς παλαιοὺς ψηφοφόρους. Ὅ,τι εἴχατε εἰς δύναμιν, ὡς πρὸς παλαιοὺς ψηφοφόρους, τὸ ἔχετε εἰς δύναμιν ὡς πρὸς νέους. Διότι ἄλλως πῶς ἐκεῖ ὅπου ὑπάρχουν αἱ νέαι ἐγγραφαὶ δὲν ὑπάρχει μεγάλη διαφορὰ ἐν σχέσει μὲ τὰς περιφερείας ὅπου δὲν ὑπάρχουν ἐγγραφαὶ μεγάλαι, πρᾶγμα, ὅπερ δὲν συμβαίνει. Συμβαίνει, τοὐναντίον, τὸ ἀντίθετον. Ἀλλά, κ. βουλευταί, ὁ μῦθος περὶ νέων ἐγγραφῶν διὰ νὰ γίνῃ ἀκόμη πιὸ πιστευτὸς ἔχει καὶ ἕνα ἄλλο ἐπιχείρημα. «Βεβαίως καὶ ἐνεγράφησαν νέοι ψηφοφόροι, οἱ ὁποῖοι ἐδικαιοῦντο ψήφου. Πάντως, ὅμως, οἱ ψηφοφόροι αὐτοὶ ἦσαν ἐλάχιστοι. Δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ὑπερβαίνουν τοὺς συνήθως ἐγγραφομένους ψηφοφόρους κατ’ ἔτος, δηλαδή, 15 μὲ 20.000 καὶ εἰς τὰς δύο περιφερείας Ἀθηνῶν. Καὶ τὸ ἐπὶ πλέον εἶναι οἱ νόθοι ψηφοφόροι τῆς Ε. Ρ.Ε. ποὺ ἔλαβον παράνομα βιβλιάρια, ἐνῷ δὲν ἦσαν κάτοικοι Ἀθηνῶν πρὸ τοῦ 1948». Ἀλλά, κ. βουλευταί, δὲν θέλω νὰ ἐπανέλθω ἐπὶ ἑνὸς ἐπιχειρήματος, τὸ ὁποῖον ἰδιαιτέρως ἐνοχλεῖ τὸν Ἀρχηγὸν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου. Θὰ σᾶς εἴπω, ὅμως, ὅτι ἀπεδείχθη, ὅτι καὶ φίλοι ἰδικοί σας, οἱ ὁποῖοι ἦλθον εἰς τὰς Ἀθήνας ἑτεροδημόται μετὰ τὸ 1948 ἔλαβον βιβλιάρια. Ἀπὸ μίαν πρόχειρον ἐξέτασιν, τὴν ὁποίαν ἔκαμα, εὑρίσκω καὶ εἰς τὰς συνοικίας τῶν Ἀθηνῶν καὶ εἰς τὸ Χαϊδάρι καὶ εἰς τὸ Ἀμαρούσιον ἐγγεγραμμένους ψηφοφόρους, οἱ ὁποῖοι ἦλθον εἰς τὰς Ἀθήνας μετὰ τὸ 1948 καὶ οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀναμφισβητήτως ὀπαδοὶ τοῦ Κέντρου ἢ τῆς Ἀριστερᾶς. Καὶ πάντως χωρὶς νὰ ἔχω ἐξετάσει τὰ ὀνόματά των εἶμαι βέβαιος, ὅτι αἱ 9.500 τῶν ψηφοφόρων τῶν Πατρῶν, ἀσφαλῶς δὲν εἶναι κάτοικοι τοῦ Δήμου Πατρέων ὅλοι πρὸ τοῦ 1948. Ἕνας μέγας ἀριθμὸς θὰ εἶναι ἑτεροδημόται, οἱ ὁποῖοι ἦλθον εἰς τὰς Πάτρας μετὰ τὸ 1948. Διατί ἔγινεν αὐτό; Πρῶτον, δὲν ἔγινε μόνον εἰς αὐτὴν τὴν ἐκλογήν, ἔγινε καὶ εἰς τὰς προηγουμένας ἐκλογάς. Ἀπόδειξις ἡ καταδικαστικὴ ἀπόφασις, τὴν ὁποίαν ἐπεκαλέσθη ὁ φίλος κ. Παπασπύρου κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς Τρίτης, παραβιάσεως διατάξεων κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1958. Ἀπόδειξις τὸ ἐπεισόδιον τοῦ 1958 εἰς τὴν Αἴγιναν. Καὶ ἀσφαλῶς αἱ παραβιάσεις τῆς διατάξεως αὐτῆς τὸ 1958 ἦσαν πολὺ ὀλιγώτεραι ἀπὸ ὅ,τι ἦσαν τὸ 1961. Καὶ τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι ἀφ’ ἑνὸς μὲν ὑπῆρξε μεγίστη πίεσις τῶν ψηφοφόρων νὰ ἐκδώσουν ἐκλογικὰ βιβλιάρια διὰ νὰ δυνηθοῦν νὰ ἀποκτήσουν ταυτότητα καὶ ὑπῆρξε, λόγῳ τῆς μεγάλης κοσμοσυρροῆς, ἡ ὁποία ἰδίως παρετηρεῖτο κατὰ τὰς τελευταίας ἡμέρας λήξεως τῶν προθεσμιῶν, διότι αἱ προθεσμίαι παρετάθησαν πλέον ἢ ἅπαξ καὶ ἦτο συνεπῶς ἀδύνατον εἰς τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα καὶ εἰς τοὺς ἐφημερίους νὰ ἐξακριβώσουν μέχρι καὶ τῆς τελευταίας περιπτώσεως τὴν νόμιμον διαμονὴν πρὸ τοῦ 1948, ἡ ὁποία, ὡς εἶπον, καὶ εἰς μίαν ἄλλην ἀγόρευσίν μου καὶ ἐχαρακτηρίσθην ἀφελής, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ διαπιστωθῇ 100% μετὰ ἀπὸ 13 χρόνια. Ἀλλά, κ. συνάδελφοι, ὁ κ. Παπασπύρου διὰ νὰ στηρίξῃ ἔτι περισσότερον αὐτὸ τὸ ὡραῖον ὅραμα, ἐπεκαλέσθη τὸ ἐπιχείρημα, ὅτι οἱ ὑπάλληλοι τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐξέδιδον εἰς τὸ Πρωτοδικεῖον αὐτὰ τὰ βιβλιάρια καὶ εἶχον παραμερισθῆ οἱ δικαστικοὶ γραμματεῖς καὶ οἱ ὑπάλληλοι τοῦ Πρωτοδικείου. Τὸ πρᾶγμα, ὁμολογῶ, μοῦ ἔκαμεν μεγάλην ἐντύπωσιν καὶ ἐζήτησα πληροφορίας ἀπὸ τὸν Προϊστάμενον τοῦ Πρωτοδικείου Ἀθηνῶν ἐπὶ τῶν βιβλιαρίων, τὸν ἐφέτην κ. Ζέρβαν. Καὶ ἰδοὺ τί ἀπαντᾷ ὁ κ. Ζέρβας δι’ ἐγγράφου του ἀπὸ 25 Ἰανουαρίου: Πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν. Ἐνταῦθα. Ὁ προϊστάμενος τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Πρωτοδικείου Ἀθηνῶν. Ἐφέτης. «Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν ὄψει τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10230) 62 ὑμετέρου ἐγγράφου, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι, κατὰ τὴν τακτικὴν καὶ ἔκτακτον ἀναθεώρησιν τῶν καταλόγων ἐκλογικῶν βιβλιαρίων τῆς περιφερείας τοῦ Πρωτοδικείου Ἀθηνῶν ἔτους 1961, λόγῳ τοῦ ἀσυνήθους μεγάλου ἀριθμοῦ τῶν ὑποβαλλόντων δικαιολογητικὰ πρὸς ἀπόκτησιν ἐκλογικοῦ βιβλιαρίου ἐκλογέων, ἡ διεύθυνσις ἐκλογῶν ὑμῶν, τῇ αἰτήσει μας, ἐνίσχυσε, κατὰ τὸ τέλος τῆς ἐκτάκτου ἀναθεωρήσεως, τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Πρωτοδικείου δι’ ὀλιγαρίθμου προσωπικοῦ, ὅπερ ἀπησχολήθη εἰς βοηθητικὰς καὶ μόνον ἐργασίας, ἤτοι εἰς τὸ καρφίτσωμα καὶ σφράγισιν βιβλιαρίων. Πέραν τῶν ἀνωτέρω, οὐδεὶς ἰδιώτης ἢ ὑπάλληλος κόμματος ἀπησχολήθη ὑπὸ τῆς ὑφ’ ἡμᾶς ὑπηρεσίας κατὰ τὴν ἔκδοσιν τῶν ἐν λόγῳ βιβλιαρίων. Ὁ ἔλεγχος, ἡ κατάρτισις καὶ καταχώρησις τῶν ἐκλογικῶν βιβλιαρίων ἐγένετο ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων δικαστικῶν λειτουργῶν καὶ δικαστικῶν ὑπαλλήλων. Ὁ προϊστάμενος τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Πρωτοδικείου Ἀθηνῶν.

Ἐφέτης

ΧΑΡ. ΖΕΡΒΑΣ»

Ἐὰν τὸ καρφίτσωμα τῶν βιβλιαρίων σημαίνῃ ἔκδοσιν ὑπὸ τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν παρανόμων βιβλιαρίων εἰς ὄφελος τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ εἰς βάρος τοῦ Κέντρου καὶ τῆς Ἀριστερᾶς, σᾶς παρακαλῶ νὰ μοῦ δώσητε τὰ ὀνόματα τῶν διαπραξάντων αὐτὴν τὴν ἐπίδειξιν θαυματουργικῆς τέχνης διὰ νὰ τοὺς στείλω εἰς κανένα ἱππόδρομον νὰ κερδίσουν πολὺ περισσότερα ἀπὸ ὅσα ἐπῆραν μὲ τὸ ἡμερομίσθιόν των ἀπὸ τὸ καρφίτσωμα. Ἀλλὰ δὲν ἐνθυμοῦμαι ποῖος ἐκ τῶν ρητόρων τῆς συνεδριάσεως τῆς Τρίτης εἶπεν, ὡς νὰ μὴ ἔφθανον ὅλα τὰ ἄλλα, τί ἔκαμεν ὁ ὑπηρεσιακὸς Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν. Ἔδωσε σημείωμα διὰ νὰ ψηφίσουν καὶ ἐκεῖνοι οἱ ψηφοφόροι οἱ ὁποῖοι δὲν εἶχον βιβλιάρια καὶ δὲν ἦσαν ἐγγεγραμμένοι εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους, ἀφοῦ βεβαίως ἀφήνει νὰ ὑπονοηθῇ, ὅτι ἔγινεν ἐξακρίβωσις περὶ τοῦ Κόμματος, τὸ ὁποῖον ὁ ἐκλογεὺς αὐτὸς θὰ ἐψήφιζε. Κύριοι βουλευταί, ἀπορῶ μὲ τὴν ἐπιπολαιότητα μὲ τὴν ὁποίαν λέγονται διάφορα πράγματα, θίγοντα ὑπολήψεις. Διότι ὁ ὑπηρεσιακὸς Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, μὲ τὸν ὁποῖον οὐδεμία φιλία μὲ συνδέει, ὑπηρέτησεν τὸ Δημόσιον ἐπὶ μακρὰ ἔτη, ὅπως εἶπε προχθὲς ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης καὶ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν ἦτο ἕνας διακεκριμένος ὑπάλληλος καὶ εἰς τὸ Α.Σ.Δ.Υ. ἦτο ἓν ἐκ τῶν πολυτίμων στελεχῶν τῆς διοικήσεως. Ὅταν, λοιπόν, ὁ κ. ὑπηρεσιακὸς Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁ ὁποῖος εἶχεν αὐτὸ τὸ παρελθόν, ἐκδίδῃ μίαν ἐγκύκλιον καὶ λέγῃ, ὅτι ἔχουν δικαίωμα ψήφου καὶ οἱ ψηφοφόροι οἱ ἔχοντες βιβλιάριον, οἱ μὴ ἐγγεγραμμένοι εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους ἐφ’ ὅσον φέρονται ἐγγεγραμμένοι κατὰ βεβαίωσιν τοῦ ἁρμοδίου Πρωτοδικείου εἰς τὸ πρωτότυπον τοῦ καταλόγου, τότε, κύριοι, αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγεται εἶναι τοὐλάχιστον μία ἐπιπολαιότης, διὰ νὰ μὴ τὸ χαρακτηρίσω ἄλλως πῶς. Γνωρίζετε, ὅτι αἱ ἐκλογαὶ διεξήχθησαν ἕνα μῆνα, 29 μόνον ἡμέρας μετὰ τὸ τέλος τῆς ἀναστολῆς καὶ τῶν ἐγγραφῶν ἢ διαγραφῶν. Κατὰ τὴν ἀντιγραφὴν τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, εἶναι φυσικὸν νὰ ἐγένοντο λάθη. Ἀπὸ ὡρισμένα ἀντίγραφα τοῦ πρωτοτύπου παρελείφθησαν ὡρισμένα ὀνόματα καὶ αὐτὰ ἀσφαλῶς θὰ ἦσαν εὐάριθμα, 100, 200, 300. Καὶ εἰς αὐτοὺς τοὺς ἐκλογεῖς διὰ νὰ κατορθώσουν νὰ ἀσκήσουν τὸ δικαίωμά των ἔδωσεν ὁ κ. ὑπηρεσιακὸς Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν τὸ δικαίωμα νὰ ψηφίσουν, ἐὰν εὕρηνται καταχωρημένοι εἰς τὸ πρωτότυπον καὶ ἐὰν ἡ καταχώρησις διεπιστοῦτο διὰ σημειώματος τοῦ Πρωτοδικείου. Καὶ τὴν πρᾶξιν αὐτὴν τὴν ἐθεώρησαν ὡς ἄλλην ἀπόπειραν τῆς Ε.Ρ.Ε. νὰ νοθεύσῃ τὰς ἐκλογάς. Ἡ αὐτὴ ἀπάντησις, μὴ δυνατότητος ἀντιγραφῆς τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, ἰσχύει καὶ ὡς πρὸς τὸ ἄλλο ἐπιχείρημα, ὅτι δὲν ἐδόθησαν ἀντίγραφα τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων Ἀθηνῶν Αʹ καὶ Βʹ περιφερείας. Δὲν ἐδόθησαν, διότι δὲν ὑπῆρχον, δὲν ἐδόθησαν, ἡ προθεσμία τῶν ἐνστάσεων ἔληξεν εἰς τὰς 30 Σεπτεμβρίου καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν μέσα εἰς τὸ διάστημα αὐτὸ νὰ ἀντιγραφοῦν οἱ κατάλογοι καὶ νὰ διατεθοῦν εἰς τὰ Κόμματα, ἀλλά, πάντως, καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, διὰ κοινῆς ἐγκυκλίου, ἔδωσαν ἐντολὴν εἰς τὰ Πρωτοδικεῖα τοῦ Κράτους νὰ χορηγήσουν ἀντίγραφα εἰς τὰ Κόμματα, τὰ αἰτοῦντα. Διατί, λοιπόν, κύριοι, ζητεῖτε αὐτοὶ οἱ Ὑπουργοὶ νὰ δικασθοῦν, διατί μὲ τόσον ἐλαφρὰν συνείδησιν λέγετε: «Ἂς τοὺς παραπέμψωμεν καὶ θὰ ἴδωμεν», ξεύρετε διατὶ τὸ λέγετε; Δὲν τὸ λέγετε ἀπὸ καμμίαν διάθεσιν ἐξακριβώσεως τῆς ἀληθείας, τὸ λέγετε, διότι ἠξεύρετε, ὅτι ἐὰν ἡ πλειοψηφία πεισθῇ ἀπὸ τὰ κελεύσματα τῶν κυρίων καὶ δεχθῇ νὰ παραπεμφθοῦν κατ’ ἀρχὴν εἰς Ἐπιτροπὴν Ἐξεταστικήν, θὰ διαιωνίσητε αὐτὸ τὸ θέμα τῆς νοθείας καὶ ἐπὶ 6 μῆνας ἀκόμη τὸ σύνθημα, τὸ ὁποῖον, ἀπὸ τῆς 30ῆς Ὀκτωβρίου μέχρι σήμερον εἶναι τὸ σύνθημά σας, τὸ σύνθημα τῆς νοθείας καὶ τῆς βίας, θὰ κατορθώσητε νὰ τὸ παρατείνητε μέχρι τέλους τοῦ ἔτους 1962. Ἔ, λοιπόν, κύριοι, ἐὰν σεῖς ἔχετε αὐτὴν τὴν διάθεσιν, ἡμεῖς δὲν ἔχομεν τὴν διάθεσιν αὐτὴν καὶ σᾶς λέγω, ὅτι πολλῷ μᾶλλον δὲν ἔχομεν τὴν διάθεσιν αὐτήν, διότι δὲν ἐννοοῦμεν ἀνθρώπους ἀθώους νὰ τοὺς ἀποδώσωμεν τὸ στίγμα τοῦ ἐνόχου, τοῦ κλέπτου, τοῦ καταχραστοῦ, τοῦ βιαστοῦ, διὰ νὰ δικαιολογήσητε σεῖς τὴν ἐπιπολαιότητα τὴν ὁποίαν ἠρχίσατε ἀπὸ τῆς ἑπομένης τῶν ἐκλογῶν. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς κυβερνητικῆς πλευρᾶς). Ἀλλὰ πλέον αὐτῶν τῶν κωμικῶν κατηγοριῶν, ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι κατηγορίαι, ὧν οὐκ ἔστιν ἀριθμός. Πρὸ 10 ἀκόμη ἡμερῶν ὁ κ. Τούμπας ἦλθεν ἐδῶ καὶ μὲ μίαν δραματικὴν χειρονομίαν ἐπέδειξεν αὐτοὺς τοὺς πέντε περιφήμους φακέλλους, τοὺς διασωθέντας ὡς οἱ παῖδες ἐκ τῆς πυρᾶς. Κύριοι βουλευταί, εἶμαι βέβαιος — γνωρίζω τὸν κ. Τούμπαν, τὸν ἐκτιμῶ, τὸν σέβομαι καὶ συνδέομαι φιλικῶς μαζί του — εἶμαι βέβαιος, ὅτι δὲν προέβη εἰς τὴν πρᾶξιν ἐκείνην ἐκ λόγων συμφέροντος. Ἁπλῶς ἐνόμισεν, ὅτι εἶχεν ἀνεύρει μίαν ἄλλην ἀδιάψευστον ἀπόδειξιν τῆς νοθείας καὶ χωρὶς νὰ ἐξετάσῃ τὰ πράγματα ἐπέδειξε τοὺς φακέλλους αὐτούς. Θὰ ἀποδειχθῇ ἀπὸ τὴν διεξαγομένην ἀνάκρισιν περὶ τίνος πρόκειται, ἀλλὰ σεῖς, οἱ ὁποῖοι ἐπολιτεύθητε πλέον ἢ ἅπαξ, ἐλᾶτε νὰ μοῦ εἴπητε πῶς εἶναι δυνατὸν αὐτὸ ποὺ ἐπεκαλέσθη ὁ κ. Τούμπας νὰ συμβῇ ἐν μέσαις Ἀθήναις. Ἐὰν ἕνας ἀπὸ σᾶς σηκωθῇ καὶ μοῦ δείξῃ τὸν τρόπον αὐτῆς τῆς ἀντικαταστάσεως, τότε εἶμαι ἕτοιμος νὰ δεχθῶ, ὅτι καὶ ἄλλαι ἀνάλογοι κατηγορίαι ἀξίζουν ἐξετάσεως. Ἀλλὰ γνωρίζω, ὅτι εἰς τὰ ἐκλογικὰ τμήματα ἐν μέσαις Ἀθήναις παρίσταται ὁ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος, παρίστανται ἐφορευτικαὶ ἐπιτροπαί, παρίστανται οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν Κομμάτων. Καὶ θέλετε νὰ δεχθῶ, ὅτι αὐτοὶ οἱ ἑπτὰ ἄνθρωποι, ἤ, βγάλετε τὸν ἕνα τῆς Ε.Ρ.Ε., αὐτοὶ οἱ ἓξ ἄνθρωποι ἐδωροδοκήθησαν ὅλοι, ἀνέτρεψαν τὴν κάλπην, ἀφῄρεσαν ψήφους τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ἔλαβον ἄλλους φακέλλους, τοὺς ἐσφράγιζαν καὶ ἔβαλαν μέσα τὰ ψηφοδέλτια τῆς Ε.Ρ.Ε.; Καὶ ἀφοῦ διέπραξαν αὐτὸ τὸ ἀνοσιούργημα διὰ 200, 300 ψήφους — πόσα εἶναι τὰ ψηφοδέλτια τῆς Ἑνώσεως Κέντρου εἰς ἕνα ἐκλογικὸν τμῆμα — δὲν εἶχον τὴν εὐφυΐαν αὐτοὺς τοὺς φακέλλους νὰ τοὺς καταστρέψουν τοὐλάχιστον; Πῶς ἔγιναν αὐτὰ τὰ πράγματα; Αὐταὶ αἱ κατηγορίαι, κ. συνάδελφοι...

§98Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ὄχι μόνον ἐν μέσαις Ἀθήναις, ἀλλὰ οὔτε εἰς τὸ ὀρεινότερον χωρίον τῆς Ἑλλάδος.

§99Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ἔχω ἐξακριβώσει, ὅτι εἰς τὸ 199ον τμῆμα, τὸ 10ον τοῦ Μοσχάτου, 30 ψηφοδέλτια ἔφερον σταυρὸν τοῦ κ. Κ. Ράλλη καὶ δὲν ὑπελογίσθησαν εἰς τὸν ἀριθμὸν τῶν σταυρῶν ποὺ εἶχε λάβει. Ἐκεῖ, τί νὰ συνέβη;

§100Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Κύριε Βασιλᾶτο, ἄλλο αὐτὸ ποὺ λέγετε.

§101Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ἀφοῦ εἶχον τὴν δύναμιν ἐδῶ νὰ μὴ ὑπολογίσουν τοὺς σταυρούς, πολλὰ ἠμπορεῖ νὰ ἔγιναν.

§102Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Κύριε Βασιλᾶτο, τὸ ἐπιχείρημά σας αὐτό...

§103Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, καταθέτω, διὰ νὰ καταχωρηθῇ εἰς τὰ Πρακτικά, τὸ σχετικὸν σημείωμα, ὥστε νὰ σᾶς δοθῇ ἡ εὐκαιρία νὰ τὸ ἐλέγξητε. 199ον Τμῆμα (10ον Μοσχάτου). Ἐνῷ τὰ ὑπ’ ἀριθ. 112, 115, 116, 120, 125,360, 603, 608, 610, 613, 614, 616, 618, 623, 631, 635,639, 640, 642, 648, 649, 663, 668, 670, 681, 684, 686,689, 708, 722, ψηφοδέλτια φέρουν σταυρὸν προτιμήσεως ὑπὲρ τοῦ κ. Ράλλη, δὲν ὑπελογίσθησαν ὑπὲρ αὐτοῦ; Τὸ πρᾶγμα, δὲν εἶναι τυχαῖον. Ἔπρεπε νὰ προβληθῇ πρῶτος, ἄλλος ὑποψήφιος.

§104Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ὁ κ. Βασιλᾶτος, δὲν εἶναι νεοφώτιστος καὶ συνεπῶς, δὲν ἔπρεπε νὰ ἐπικαλεσθῇ αὐτὸ τὸ ἐπιχείρημα διὰ τὸν ἑξῆς ἁπλούστατον λόγον: Θέλω νὰ μοῦ εὕρητε μίαν ἐκλογὴν ἀναλογικὴν μὲ σταυρόν, ὅπου δὲν ὑπάρχουν ἀμφισβητήσεις ὑποψηφίων εἰς μίαν περιφέρειαν τῆς Ἑλλάδος, ὡς πρὸς τὴν δύναμιν τῶν σταυρῶν ποὺ ἔλαβον.

§105Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Δι’ ἕνα σταυρόν, διὰ δύο σταυρούς, διὰ τρεῖς σταυρούς, ἐδῶ εἶναι 30.

§106Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Κύριε Βασιλᾶτο, ὁ κ. Παπαγιάννης, ἐπιλαχὼν τοῦ Συνδυασμοῦ σας, ἔκαμε ἔνστασιν καὶ διατείνεται, ὅτι κακῶς, δὲν τοῦ κατεμετρήθησαν ἢ κακῶς κατεμετρήθησαν εἰς τὸν προηγούμενόν του 2.000 σταυροὶ καὶ σεῖς μοῦ ὁμιλεῖτε περὶ 30; Τί συμβαίνει; Κἄποιος ἀπὸ τὴν παράταξίν σας, ἠθέλησε νὰ βλάψῃ τὸν κ. Παπαγιάννην εἰς ὄφελος τοῦ κ. Ρουσσοπούλου.

§107Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. 160 σταυροὶ εἶναι ἐπὶ 450 Τμημάτων, ἐδῶ εἶναι 30 σταυροὶ τοῦ συνυποψηφίου εἰς βάρος τοῦ κ. Ράλλη.

§108Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Αὐτὴ εἶναι ἡ πρώτη ἀπάντησις. Ἡ δευτέρα ἀπάντησις. Καθὼς γνωρίζετε, τὸ θέμα τῶν σταυρῶν, εἶναι θέμα κομματικὸν καὶ οἱ ἄλλοι ἀντιπρόσωποι, δὲν ἐνδιαφέρονται ἐὰν ἐπιτύχω ἐγὼ ἢ ὁ κ. Ἀποστολάκος, ὁ ὁποῖος ἔρχεται μετὰ ἀπὸ ἐμέ. Ἐνδιαφέρονται διὰ τὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοδελτίων. Ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρχῃ ἕνας ἀντιπρόσωπος τῆς Ε.Ρ.Ε. κλέπτης καὶ λωποδύτης ποὺ ἤθελε νὰ καταχρασθῇ 30 σταυροὺς ἀπὸ τὸν κ. Ράλλην εἰς ὄφελος τοῦ κ. Τσάτσου. Ἐγώ, σᾶς ἐρωτῶ, ὅμως, πῶς αὐτοὶ οἱ 7 ἄνθρωποι τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς εἶναι δυνατὸν 30 ψηφοδέλτια τοῦ Κέντρου νὰ τὰ μεταφέρουν ἀπὸ τὸ Κόμμα; Νὰ τὰ βάλουν εἰς τὴν δύναμιν τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ μετὰ νὰ πετάξουν τοὺς φακέλλους διὰ νὰ τοὺς εὕρῃ ὁ φίλος μου κ. Τούμπας κατὰ τὸν δραματικὸν τρόπον τῆς προκλήσεως πυρκαϊᾶς καὶ νὰ τοὺς φέρῃ ἐδῶ, μὲ μίαν προσπάθειαν ἡρωϊκήν, ὑπεράνθρωπον, ἀφοῦ τοὺς ἐγλύτωσεν ἀπὸ τὴν πυρκαϊάν. Εἶναι πράγματα κωμικά.

§109Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Καὶ δι’ αὐτὸ τὴν νύκτα ἐκείνην ἐξηγέρθην καὶ ἐξεφράσθην κάπως βιαιότερον, λυποῦμαι δι’ αὐτὸ καὶ ἐκφράζω καὶ ἀπόψε τὴν λύπην μου, δὲν γνωρίζω, ὅμως, ἐὰν εἶναι παρὼν ὁ κ. Τούμπας, ἐξηγέρθην, διότι εἶπε πράγματα, τὰ ὁποῖα ὤφειλεν, ὡς λογικὸς ἄνθρωπος, νὰ γνωρίζῃ, ὅτι δὲν εἶναι νοητά, δὲν εἶναι δυνατά. Πρῶτον, ὡμίλησε περὶ 1.000, 1.500 ψηφοδελτίων, ὡς ἐὰν ἦτο δυνατὸν εἰς ἕνα τμῆμα τῶν Ἀθηνῶν νὰ ἔχῃ ἡ Ἕνωσις Κέντρου 1.550 καὶ ἄλλα 500, τὰ ὁποῖα ἀνεγνωρίσθησαν, καθ’ ἣν στιγμὴν δὲν ὑπῆρξεν, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, τμῆμα, τὸ ὁποῖον νὰ εἶχε περισσότερα ἀπὸ 1.550 ἢ 2.000 ψηφοδέλτια ἐν ὅλῳ ἤ, ἐν πάσῃ περιπτώσει, περίπου τόσα. Ἑπομένως, ἡ φράσις καὶ καταγγελία τοῦ κ. Τούμπα περιεῖχε λογικὴν ἀντίφασιν πρὸς ἑαυτήν. Ἤρχισε μελοδραματικὰ μὲ μίαν ἀφήγησιν καὶ ἐπεριμέναμεν ὅλοι νὰ ἀκούσωμεν τί θὰ ἔλεγεν ὁ Ναύαρχος Τούμπας, ὁ ὁποῖος εἶναι σοβαρὸς ἄνθρωπος, εἶναι πολεμιστής, εἶναι ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος δὲν πρέπει νὰ πίπτῃ εἰς τοιούτου εἴδους παγίδας. Καὶ ἤμην βέβαιος καὶ ἔπρεπε νὰ εἶμαι βέβαιος, ὅτι, προκειμένου νὰ καταγγείλῃ τοιοῦτον τι, θὰ εἶχεν ἐρωτήσει καὶ τὸν κ. Ἀρχηγόν του. Καὶ αὐτὸ μὲ κάμνει νὰ ἀπορῶ ἀκόμη περισσότερον, πῶς ἐνεφανίσθη καὶ εἶπεν εἰς ἡμᾶς, ὅτι αὐτοὶ οἱ πέντε φάκελλοι ἀποτελοῦν ἀντικείμενον κλοπῆς. Καὶ ὡμίλησε περὶ 1.000, 1.500 ψηφοδελτίων, δὲν ἠξεύρω εἰς τὰ πρακτικὰ πῶς ἐνεφανίσθη ὁ ἀριθμός, διότι ὁ καθένας μας ἀλλάζει τὰς φράσεις, αἱ ὁποῖαι ἐπιπολαίως καμμίαν φορὰν λέγονται εἰς ὡρισμένας στιγμάς. Ἐνδεχομένως ἔχω πράξει τοῦτο καὶ ἐγώ. Ἐδῶ πάντως ὡμίλησεν, ὁ κ. Τούμπας, περὶ 1.000, 1.500 φακέλλων, οἱ ὁποῖοι ἐκαίοντο εἰς μίαν ταράτσαν. Θὰ ἤθελα σεῖς, κ. Ράλλη, ὡς πολὺ πεπειραμένος εἰς τὰ ἐκλογικά, νὰ ἐλέγξετε τοὺς συλλογισμούς, τοὺς ὁποίους θὰ ἐπιχειρήσω. Καὶ ἐγὼ εἶμαι κάπως πεπειραμένος, ὄχι, ὅμως, τόσον, ὅσον σεῖς. Δὲν ἠσχολήθην, μάλιστα, διόλου εἰς τὰς Πάτρας μὲ τὴν ἔκδοσιν βιβλιαρίων καὶ φαντάζομαι, ὅτι οἱ περισσότεροι ἐξ αὐτῶν τῶν 9.000, οἱ ὁποῖοι ἐνεγράφησαν, ἦσαν φίλοι τοῦ κ. Παπανδρέου ἢ καὶ τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς. Καὶ κἄτι ἀνάλογον πρέπει νὰ θεωρήσητε ὡς γενόμενον παντοῦ. Ἀλλά, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἂς ἐπανέλθω εἰς τὸ θέμα. Θὰ ἤθελα νὰ σᾶς ἐρωτήσω τὸ ἑξῆς: Εἰς τὰ τμήματα ὑπάρχουν οἱ φάκελλοι. Οἱ φάκελλοι χρησιμοποιοῦνται ὑπὸ τῶν ψηφοφόρων ἐνώπιον ὅλων: τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς, τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν Κομμάτων. Εἰς τοὺς φακέλλους αὐτοὺς τοποθετεῖ ὁ ἐκλογεύς, ἀθέατος καὶ μὴ παρακολουθούμενος —καὶ ὑπάρχει πλήρης ἐγγύησις διὰ τὸ ἀθέατον— τὸ ψηφοδέλτιον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θέλει, μὲ τὸν σταυρόν, τὸν ὁποῖον θέλει καὶ κατόπιν περνᾶ, παραλαμβάνει πάλιν τὸ βιβλιάριόν του καὶ φεύγει. Οἱ φάκελλοι ἔχουν σφραγισθῆ καὶ μονογραφηθῆ προηγουμένως. Σφραγίζονται ἑκατοντάδες φακέλλων προηγουμένως καὶ ὑπάρχουν ἐπὶ τῆς Τραπέζης. Δεδομένου, ὅτι δὲν εἶναι δυνατόν, ἐπ’ οὐδενὶ λόγῳ νὰ ἔχῃ γίνει κλοπὴ ἀπὸ τὴν ψηφοδόχον —καὶ ἔπρεπε νὰ τὸ γνωρίζῃ ὁ κ. Τούμπας καὶ ὁ κ. Ἀρχηγός του, διότι αὐτὸ ἦτο ἐξ ὁρισμοῦ ἀδύνατον— τὶ πρέπει νὰ ὑποθέσω; Ὅτι, ὄχι βέβαια, ἀντιπρόσωπος τῆς Ε. Ρ.Ε., ἀλλὰ ἄλλου Κόμματος, ἥρπασε τὴν τελευταίαν στιγμὴν μερικοὺς ἀπὸ τοὺς μὴ χρησιμοποιηθέντας καὶ περισσεύοντας φακέλλους, ἐσφραγισμένους καὶ μονογεγραμμένους. Πρὸς διευκόλυνσιν τῆς ψηφοφορίας σφραγίζονται καὶ μονογράφονται ἐκ τῶν προτέρων πολλοὶ φάκελλοι, ἥρπασε, λοιπόν, κἄποιος, κύριος, οὐχὶ τῆς Ε.Ρ.Ε. 5–6 φακέλλους καὶ χωρὶς νὰ τὸ γνωρίζῃ ὁ ἀθῶος κ. Τούμπας, τοὺς παρέλαβεν ἀπὸ τὸν κύριον αὐτὸν καὶ τοὺς ἐνεφάνισεν ἐδῶ. Δὲν εἶναι ἡ ὑπόθεσίς μου θεμιτή, κ. Ράλλη; Πρόκειται, λοιπόν, περὶ κλοπῆς ἐκ μέρους ἡμῶν ἢ πρόκειται περὶ μιᾶς πράξεως ἀχαρακτηρίστου ἐκ μέρους ἀγνώστου, οὐχὶ ὀπαδοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε.;

§110Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Οἱ φάκελλοι, ὡς εἶπον, εἶναι ἐσφραγισμένοι καὶ μονογεγραμμένοι ἐκ τῶν προτέρων. Οἱ μὴ χρησιμοποιηθέντες, συνεπῶς, δὲν φυλλάσσονται. Ἀφέθησαν εἰς τὰ ἐκλογικὰ τμήματα, τοὺς εὗρον παιδιά, ἐπῆραν ἀπὸ αὐτοὺς 5, 10, 30 φακέλλους ἔθεσαν εἰς αὐτοὺς ψηφοδέλτια καὶ ἦλθον εἰς χεῖρας τοῦ κ. Τούμπα. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπῆρχε δόλος, διὰ νὰ ἀφαιρεθοῦν οἱ φάκελλοι. Ἐὰν πᾶτε μετὰ τὴν διαλογήν, τὸ βράδυ τῆς ἐκλογῆς εἰς τὰ τμήματα, θὰ ἴδητε —ὄχι βέβαια χιλιάδας— ἕνα ἀριθμὸν φακέλλων, οἱ ὁποῖοι ἐπερίσσευσαν.

§111Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ἐγὼ θὰ διαφωνήσω μαζί σας. Δόλος ὑπάρχει ὁπωσδήποτε. Διότι, πῶς ἐσκέφθησαν νὰ χρησιμοποιήσουν αὐτοὺς τοὺς φακέλλους, οἱ ὁποῖοι ἐπερίσσευσαν; Κἄποιος ἐσκέφθη νὰ τοὺς χρησιμοποιήσῃ, διὰ νὰ διαβάλῃ τὴν ἐκλογήν. Ὑπάρχει δόλος; Βεβαιότατα. Ὄχι ἐκ μέρους τοῦ κ. Τούμπα, ὁ ὁποῖος ἔπεσεν, ἀσφαλῶς, θῦμα, λόγῳ τῆς πολιτικῆς του ἀπειρίας, διότι, ἂν καὶ εἶναι εὐφυὴς καὶ ὡς ἀξιωματικὸς γενναῖος, εἰς τὴν πολιτικὴν εἶναι πρωτόβγαλτος. Ἐάν, φυσικά, δὲν ἐφανατίζετο, ἡ λογικὴ ἔπρεπε νὰ τὸν κάμῃ νὰ σκεφθῇ, ὅτι κἄτι συμβαίνει, ὡς ἐπίσης ἡ λογικὴ ἔπρεπε νὰ τὸν κάμῃ νὰ ἐρωτήσῃ τὸν Ἀρχηγόν του, ὁ ὁποῖος νὰ τοῦ εἴπῃ: Δι’ ὄνομα τοῦ Θεοῦ, τὶ ἀνοησία εἶναι αὐτή; Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ σταθῇ μία τοιαύτη κατηγορία; Ἀλλὰ μωραίνει ὁ Κύριος, οὓς βούλεται ἀπολέσῃ. Ἔχασαν οἱ κύριοι, τὰς τελευταίας ἐκλογάς. Μὲ αὐτά, τὰ ὁποῖα ἐπιχειροῦν μετεκλογικῶς, ἔχουν πέσει ἀκόμη περισσότερον εἰς τὴν συνείδησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Τὴν παθαίνουν ἐξ αἰτίας τῆς ἐλλείψεως ἐπαρκοῦς κρίσεως. Λόγῳ τοῦ φανατισμοῦ, ὁ ὁποῖος τοὺς κατέχει, λόγῳ τῆς πικρίας καὶ τῆς ἀγανακτήσεως, φθάνουν εἰς ἀκρότητας.

§112Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Εἶσθε μακρὰν τῆς πραγματικότητος.

§113Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ἀπαντήσατέ μου σεῖς, κ. Χούτα, μὲ τὴν πεῖραν, τὴν ὁποίαν ἔχετε. Οἱ πέντε φάκελλοι, τοὺς ὁποίους ἔφερεν ἐδῶ, μπαρουτοκαπνισμένους, ὁ κ. Τούμπας, εἶναι φάκελλοι, οἱ ὁποῖοι δύνανται νὰ ἀποτελέσουν στοιχεῖον ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως; Εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποτελέσουν στοιχεῖον οἱ φάκελλοι, οἱ ὁποῖοι εἶχον περισσεύσει εἰς τὰ τμήματα καὶ τοὺς ὁποίους οἱοσδήποτε ἦτο δυνατὸν νὰ ἐνθυλακώσῃ καὶ εἰς τοὺς ὁποίους φακέλλους οἱοσδήποτε ἦτο δυνατὸν νὰ βάλῃ οἱαδήποτε ψηφοδέλτια; Καὶ ἦτο σοβαρὰ ἡ κατηγορία τοῦ κ. Τούμπα, ὅτι ἦσαν 1.500 τοιοῦτοι φάκελλοι, τοὺς ὁποίους ἔκαιγε κἄποιος εἰς τὴν ταράτσαν ἑνὸς σπιτιοῦ; Αὐτὸ εἶναι τὸ ποιὸν ὅλων τῶν κατηγοριῶν σας. Τὴν παθαίνετε, διότι οὔτε κἂν τὴν στοιχειώδη λογικὴν δὲν χρησιμοποιεῖτε εἰς τὴν ἐπιλογὴν τῶν ἐναντίον μας στοιχείων. (Χειροκροτήματα).

§114Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. .... (Ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος).

§115Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν δέχομαι διακοπάς. Θὰ ἠδυνάμην νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ 2 ὥρας ἀκόμη, μὴ φοβῆσθε, δὲν θὰ τὸ πράξω, διὰ νὰ ἀνατρέψω ὅσα στοιχεῖα ἀνεφέρθησαν ἀπὸ τὴν Ε.Δ.Α. ἢ ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου καὶ εἰς τὸν Τύπον καὶ εἰς τὴν Βουλήν. Δὲν θέλω, κ. βουλευταί, νὰ σᾶς ἀπασχολήσω περισσότερον καὶ θεωρῶ, ὅτι ἡ ἀπάντησις εἰς τὰ διάφορα φαιδρὰ ἐπινοήματα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, εἶναι ἀπάντησις ἐντελῶς περιττή. Θέλω νὰ εἴπω μόνον δύο λέξεις διὰ τὸ θέμα τῶν καταδικῶν. Εἶπον οἱ ἀγορηταὶ τῆς Ε.Δ.Α. κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς προτάσεως μομφῆς κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ καὶ κατὰ τὴν παροῦσαν συζήτησιν, ἐπεκαλέσθησαν καὶ ὡρισμένοι ἀγορηταὶ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, τὰς καταδίκας τῶν δικαστηρίων. Ὑπάρχουν καταδίκαι, λέγουν, τῶν τραμπούκων, εἶναι ἡ λέξις τοῦ κ. Ἠλιοῦ, τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ τῶν ὀργάνων τῆς χωροφυλακῆς. Διατὶ δὲν ὑπάρχουν, ὅμως, καταδίκαι ἀπὸ τὴν ἄλλη μεριά, ἀφοῦ ἰσχυρίζεσθε, ὅτι ἔλαβον χώραν ἐπεισόδια καὶ εἰς βάρος φίλων σας; Ἐπαναλαμβάνω, κ. βουλευταί, ὅτι εἶναι ἀναμφίβολον, ὅτι καὶ εἰς βάρος μας ἔλαβον χώραν ἐπεισόδια. Δὲν ξεύρω, ἂν εἶναι ὀλίγα ἢ περισσότερα ἢ ἴσα, ἀλλὰ εἶναι ἀσφαλῶς ἀνάλογα. Καὶ ὑπάρχουν καταδίκαι εὐάριθμοι ἢ ὑπάρχουν κατηγορίαι, αἱ ὁποῖαι δὲν ἤχθησαν ἀκόμη εἰς τὸ δικαστήριον. Εὐάριθμοι καὶ αὐταὶ ἐν συγκρίσει μὲ τὰς 20 καταδίκας εἰς βάρος ὀπαδῶν τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἀλλὰ ὑπάρχει ἕνας δικαιολογητικὸς λόγος, κ. βουλευταί. Ἡμεῖς ἀφοῦ ἐτελείωσεν ἡ ἐκλογή, ἐξεχάσαμεν τὰ εἰς βάρος ἡμῶν 10, 7 ἢ 5 ἐπεισόδια καὶ τὰ συνεχωρήσαμεν. Οἱ ἄνθρωποι τῆς ἀντιπολιτεύσεως, ὅμως, ὄχι μόνον δὲν τὰ ἐλησμόνησαν, ἀλλὰ ἐπιδιώκουν πάσῃ θυσίᾳ νὰ κατασκευάσουν, ἔστω ἐκ τῶν ὑστέρων, ἐπεισόδια καὶ διὰ μαρτύρων δῆθεν αὐτοπτῶν, νὰ ἐξογκώσουν ἐπεισόδια ἄνευ σημασίας, διότι οὕτω, νομίζουν, ὅτι θὰ ὑποστηρίξουν τὴν κατηγορίαν τῆς βίας καὶ τῆς νοθείας. Σᾶς παρακαλῶ νὰ ἐνθυμηθῆτε, ὅτι ἡ Ἄκρα Ἀριστερά, εἰς αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὰς ἐπινοήσεις, εἶναι ἀπαράμιλλος. Εἶναι σκηνοθέτις, τὴν ὁποίαν θὰ ἐζήλευον τὰ μεγαλύτερα θέατρα τοῦ κόσμου καὶ σᾶς παρακαλῶ, ἐπίσης νὰ ἐνθυμηθῆτε ἐκείνην τὴν περίφημον κηδείαν τῶν 18 ὀπαδῶν της ποὺ εἶχαν δολοφονηθῆ ἀπὸ ἀνθρώπους τῆς δεξιᾶς. Τὴν περίφημον ἐκείνην κηδείαν ὅπου ὅταν ἠνοίχθησαν τὰ φέρετρα ἦσαν κενά. (Χειροκροτήματα). Ἡμεῖς, κ. βουλευταί, εἶπον, ὅτι ἐλησμονήσαμεν καὶ δὲν ἐπιδιώκομεν καταδίκας. Καὶ θὰ σᾶς ἀναφέρω ὡς παράδειγμα τὴν περίπτωσιν τὴν ἰδικήν μου. Ἡ Ἄκρα Ἀριστερά, 12 ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν, ἐδημοσίευσε εἰς τὴν ἐφημερίδα της εἰς τὴν πρώτην σελίδα, μίαν μεγάλην φωτοτυπίαν μιᾶς ἐπιστολῆς μου, εἰς τὴν ὁποίαν εἶχε προστεθῆ διὰ ξένης χειρός, ὅτι προσφέρω εἰς ὅποιον βούλεται νὰ μὲ ψηφίσῃ 10.000 δραχμάς. Καὶ ἐὰν ἤμην Ροκφέλλερ, δὲν θὰ ἠδυνάμην νὰ ἀνταποκριθῶ εἰς αὐτὴν τὴν συζήτησιν. Θὰ ἔπρεπεν ἡ Ἄκρα Ἀριστερὰ νὰ τὸ γνωρίζῃ καὶ ἐὰν δὲν τὸ ἐγνώριζε καὶ ἐὰν ὑπέπεσεν εἰς τὸ λάθος τῆς δημοσιεύσεως, διότι ὁ ἐκδότης της ἢ ὁ συντάκτης της ἀπουσίαζον, ἔπρεπε νὰ τὸ γνωρίζῃ, ὅταν κατέθεσα μήνυσιν εἰς τὸν Εἰσαγγελέα, ἐπὶ συκοφαντικῇ δυσφημήσει διὰ τοῦ Τύπου. Ἀλλὰ παρῆλθον 12 ἡμέραι καὶ οὐδεμία λέξις εἰς τὴν ἐφημερίδα τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς ἐνεγράφη, ἀλλὰ μόνον 4 ἡμέρας μετὰ τὰς ἐκλογὰς ἐβολιδοσκοπήθην, ἐὰν θὰ συνεχίζον τὴν μήνυσιν ἢ ὄχι. Ἀδιαφορῶ διὰ τὴν διάψευσιν καὶ σᾶς συγχωρῶ. Αὐτὴν τὴν νοοτροπίαν τὴν ἰδικήν μου τὴν ἔχουν ὅλοι οἱ ψηφοφόροι μας ἐν ἀντιθέσει πρὸς ἐκείνους τοὺς κυρίους ποὺ δὲν ἀφήνουν, οὔτε λάσπη, οὔτε βόρβορον ποὺ νὰ μὴ τὸν πετάξουν. Ἀκόμη, πρὸ ἡμερῶν, εἰς τὴν ἐφημερίδα, ἐδημοσίευσαν μίαν ἀνακοίνωσιν καὶ μὲ κατηγόρησαν διὰ τὸ ὄνομα, τὸ ὁποῖον φέρω, ἐπειδὴ ὁ πατέρας μου ἦτο Πρωθυπουργὸς ἐπὶ κατοχῆς. Ἠμπορῶ νὰ τοὺς ἀπαντήσω τὸ ἑξῆς: Διὰ τὸ ὄνομα, τὸ ὁποῖον φέρω, κ. τῆς Ε.Δ.Α., εἶμαι ὑπερήφανος. (Ζωηρὰ χειροκροτήματα). Ὅτι, κ. τῆς Ε.Δ.Α., ὅταν ὁ πατέρας μου ἔγινε Πρωθυπουργὸς ἐπὶ κατοχῆς, τοῦ εἶπον νὰ μὴ γίνῃ. Καὶ ὅταν ἠρώτησε, διατί; Τοῦ ἀπήντησα. Διότι θὰ τελειώσῃς εἰς τὸ ἐκτελεστικὸν ἀπόσπασμα. Καὶ τότε μοῦ εἶπε, εἶναι ἐντροπή σου νὰ εἶσαι παιδί μου καὶ νὰ μοῦ φέρῃς αὐτὴν τὴν δικαιολογίαν. Ἠμπορεῖς νὰ μοῦ εἴπῃς ὅτι διαφωνεῖς ἐκ λόγων πολιτικῶν, ἀλλὰ ἐκ λόγων φιλοτομαρισμοῦ νὰ διαφωνῇς, εἶναι αἶσχος. Οὐδέποτε, κ. βουλευταί, κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς ἔλαβον μέρος εἰς μίαν πολιτικὴν πρᾶξιν. Ἀλλά, ὅταν ὁ πατέρας μου ἤχθη εἰς τὸ δικαστήριον, καὶ κατεδικάσθη, τὸν ὑπερασπίσθην ἐγὼ καὶ εἶμαι ὑπερήφανος διὰ τοῦτο, κ. τῆς Ε.Δ.Α. (Ζωηρὰ χειροκροτήματα).

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Φωτήλας, ἔχει τὸν λόγον.

§117Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῖον εἶναι τὸ προσωπικὸν ζήτημα, κ. Κύρκο; Θὰ παρεκάλουν νὰ λάβω τὸν λόγον προηγουμένως.

§119Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Εὐθὺς ἀμέσως θὰ τὸ ἀκούσητε. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, τερματίζων τὸν λόγον του, ἀνεφέρθη εἰς τὴν καταχώρησιν ἑνὸς κειμένου, τὸ ὁποῖον ἐδημοσιεύθη εἰς ἐφημερίδας καὶ τοῦτο ἐχαρακτήρισε βαρύτατα, ἠθέλησε νὰ συναγάγῃ ὡρισμένα συμπεράσματα ἐκ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ κειμένου αὐτοῦ διὰ τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον δῆθεν μεταχειριζόμεθα τοὺς πολιτικούς μας ἀντιπάλους. Εἰς τὴν πραγματικότητα ἡ ὑπόθεσις ἔχει ὡς ἑξῆς: Ἡ ἐφημερίς, κ. Πρόεδρε, εἶχεν ἕνα ἀτύχημα. Ἐδημοσίευσεν ἕνα κείμενον, τὸ ὁποῖον κατόπιν ἐπισταμένης ἐρεύνης διεπιστώθη, ὅτι προῆλθεν ἀπὸ τὴν ἰδικήν σας παράταξιν καὶ ἀπὸ ἄτομα, τὰ ὁποῖα εἶχον εἰδικοὺς λόγους πολιτικῆς ἀντιδικίας πρὸς τὸν κ. Ράλλην καὶ τὰ ἄτομα αὐτὰ μᾶς μετέδωσαν τὰς πληροφορίας, αἱ ὁποῖαι ἀνεγράφησαν. Ἡ ἐφημερίς, ἐπειδὴ ἡμεῖς οἱ ὑπεύθυνοι ἀπουσιάζαμεν λόγῳ τῶν ἐκλογῶν, εἶχε τὸ θάρρος νὰ δημοσιεύσῃ τὸ πόρισμα τῆς ἐρεύνης αὐτῆς, εὐθὺς ὡς ἐνηργήθη μετὰ τὴν ἐπιστροφήν μας ἀπὸ τὰς ἐπαρχίας, καὶ νὰ ἐκφράσῃ τὴν λύπην της. Κύριε Πρόεδρε, ἡ δημοσίευσις τοῦ κειμένου εἰς τὴν ἐφημερίδα, ἀνεξαρτήτως οἱασδήποτε ἀπόψεως, τὴν ὁποίαν ἐξέφρασεν ὁ κ. Ράλλης εἰς κοινὸν φίλον ποὺ ἐμεσολάβησεν, ἀποτελεῖ ἐκδήλωσιν πολιτικῆς ἐντιμότητος, διὰ τὴν ὁποίαν, βεβαίως, δὲν ἀναμένομεν τὸν ἔπαινον τῶν ἀντιπάλων μας. Εἶμαι ὑποχρεωμένος, ἐξ ἄλλου, νὰ ἀπαντήσω καὶ εἰς τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ἐκ τῆς πλευρᾶς τοῦ ὁποίου ὑπῆρξεν ὑπαινιγμὸς διὰ τοὺς συντάκτας ὡρισμένων ἐφημερίδων καὶ νὰ εἴπω, πρὸς αὐτόν, ὅτι ἡμεῖς φέρομεν ὑπερηφάνως καὶ τὰς καταδίκας μας ἐκ τῶν ἀγώνων μας πρὸς τοὺς πολιτικούς μας ἀντιπάλους, διότι ἐλαυνόμεθα μόνον ἀπὸ τὰ συμφέροντα τοῦ τόπου αὐτοῦ καὶ ὄχι διὰ νὰ ρίψωμεν λάσπην εἰς τοὺς πολιτικούς μας ἀντιπάλους.

§120Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, ἐν πρώτοις, πρὶν ἢ δώσω μίαν ἀπάντησιν εἰς τὸν κ. Κύρκον, θὰ ἤθελα ἅπαντες οἱ κ.κ. συνάδελφοι νὰ ἔχουν ὑπ’ ὄψιν των τὸ ἑξῆς: Προσωπικὸν ζήτημα ὑπάρχει μόνον, ὁσάκις διατυποῦται ὕβρις ἢ ἀπρεπὴς κρίσις ἐντὸς τῆς Βουλῆς. Ἐὰν ἐγὼ ἰσχυρισθῶ ὁμιλῶν, ὅτι ὡρισμένοι συντάκται ἐφημερίδων χρησιμοποιοῦν τὴν α ἢ β τακτικήν, τὴν ὁποίαν κατακρίνω, ἐν τῇ περιπτώσει ταύτῃ πρόκειται περὶ κρίσεως καὶ οὐχὶ περὶ ὕβρεως, ὥστε νὰ προκληθῇ προσωπικὸν ζήτημα. Δεύτερον, οὐδεὶς ἐκ τῶν παρισταμένων εἶναι δυνατὸν νὰ ἰσχυρισθῇ, ὅτι ἐλέχθη τι εἰς βάρος του. Ἀλλὰ καὶ ἂν ἀκόμη ἔχῃ συνάδελφός τις τὴν γνώμην, —γνώμην θεμελιωμένην μέσα του— ὅτι ἐλέχθη κἄτι εἰς βάρος του, δὲν δικαιοῦται νὰ ζητήσῃ τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος, οὔτε κἂν δι’ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ράλλης, διότι ὁ κ. Ράλλης ἀνεφέρθη εἰς μίαν ἐφημερίδα. Ὁ κ. Κύρκος εἶναι βουλευτὴς αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἐδῶ, δὲν εἶναι ὁ διευθυντὴς τῆς ἐφημερίδος καὶ δὲν ἀπήντησεν ὁ κ. Ράλλης εἰς κἄτι, τὸ ὁποῖον ὁ κ. Κύρκος, ἐν τῇ αἰθούσῃ εἶπεν. Αὐτὸ τὸ λέγω διὰ λόγους γραμμῆς, συνδεομένης μὲ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ Κανονισμοῦ. Πρέπει νὰ σταματήσῃ αὐτὴ ἡ κατάχρησις τῆς αἰτήσεως τοῦ λόγου ἐν ὀνόματι προσωπικοῦ ζητήματος. Αὐτὸ τὸ πρᾶγμα πρέπει νὰ λείψῃ. Δεύτερον, ἀφοῦ ἐπετράπη εἰς τὸν κ. Κύρκον νὰ ὁμιλήσῃ, ὅ,τιδήποτε καὶ νὰ μᾶς εἴπῃ δὲν ἠμπορεῖ νὰ πείσῃ οὔτε ἡμᾶς, οὔτε τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ὅτι ἡ καθυστέρησις τῶν 16 ἡμερῶν ἦτο ἀπαραίτητος διὰ νὰ ἐξακριβωθῇ ἡ ἀλήθεια. Πρῶτον, ὅπως λέγει, αὐτὴν τὴν στιγμήν, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἐφαίνετο, ὅτι τὸ κείμενον ἦτο ψευδές. Ὤφειλε, προκειμένου νὰ ρίψῃ μίαν ρετσινιάν, ἔπρεπε νὰ σκεφθῇ, πρῶτον, νὰ ἐξακριβώσῃ ἐὰν ἔχῃ βάσιν τινὰ καὶ ἔπειτα νὰ τὴν ρίψῃ. Εἶπεν ὁ κ. Κύρκος, ὅτι κἄποιος φίλος τῆς Ε.Ρ.Ε. ἔδωσε τὸ κείμενον. Καὶ ἀληθές, ἐὰν εἶναι αὐτό, οὐδεὶς γνωρίζει ποῖος εἶναι αὐτὸς καὶ ποῖον συμφέρον εἶχε. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον μὲ ἐνδιαφέρει καὶ ἐνδιαφέρει τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν εἶναι ποία εἶναι ἡ «Αὐγὴ» καὶ τὶ συμφέρον εἶχε δημοσιεύουσα αὐτὸ τὸ κείμενον. Τὸ ὅτι εὑρέθη κἄποιος, ὁ ὁποῖος κατεσκεύασεν ἕνα κείμενον ἢ τὸ παρεποίησεν, αὐτὸ εἶναι ἕτερον ζήτημα. Ἡ «Αὐγή», ἐὰν εἶχε συνείδησιν δημοσιογραφικοῦ χρέους, θὰ ἔπρεπε νὰ προφυλαχθῇ ἢ ἀφοῦ ἔκαμε τὸ λάθος —καὶ εἶπεν ὁ κ. Κύρκος, ὅτι ἀπουσίαζε ἐξ Ἀθηνῶν καὶ πρόκειται περὶ ἀτυχήματος— ἀφοῦ ὑπέστη τὸ ἀτύχημα καὶ ἐδημοσίευσεν αὐτὸ τὸ κείμενον, δὲν ἔπρεπε νὰ περιμένῃ 16 ἡμέρας, διὰ νὰ κάμῃ τὴν ἀνάκλησιν. Τὸ νὰ περιμένῃ 16 ἡμέρας καὶ νὰ κάμῃ μετὰ τὰς ἐκλογὰς τὴν ἀνάκλησιν, εἶναι βαρύτατον ἠθικὸν παράπτωμα. Εἶναι ἐκ τῶν παραπτωμάτων ἐκείνων, διὰ τὰ ὁποῖα οἱ δρᾶσται πρέπει νὰ ἐντρέπωνται καὶ νὰ μὴ πολιτεύωνται. Καὶ λυποῦμαι, διότι σεῖς, υἱὸς πολιτικοῦ, ὁ ὁποῖος ἀνήκει, ἔστω, εἰς τὴν Ἀριστερὰν ἀλλ’ ὁ ὁποῖος ἐπὶ 35–40 ἔτη πολιτεύεται, σεῖς υἱὸς τοῦ κ. Κύρκου, ὁ ὁποῖος ἐπέρασε —καὶ ἐπέρασεν ἐκπληρῶν κατὰ καιροὺς τὸ καθῆκον του— καὶ ἀπὸ τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων καὶ ἀπὸ τὸ Λαϊκὸν Κόμμα καὶ μεταπολεμικῶς, διὰ τὸν Αʹ ἢ Βʹ λόγον ἐστράφη πρὸς τὴν Ἀριστεράν, λυποῦμαι, ὅτι σεῖς, υἱὸς ἀνδρὸς ἔχοντος τοιαύτην πεῖραν, δὲν κατανοεῖτε τί σημαίνει ἠθικὴ εὐαισθησία εἰς τὰ θέματα αὐτά. (Χειροκροτήματα).

§121Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Νομίζω, ὅτι εἶναι σύμφωνος ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἂν δὲν ὑπῆρχεν, ἐνδεχομένως, κατὰ τύπους προσωπικὸν θέμα, τώρα ὑπάρχει καὶ κατὰ τύπους καὶ κατ’ οὐσίαν, ὕστερα ἀπὸ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως.

§122Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Τώρα ὑπάρχει.

§123Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Ἀντιπρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, πέραν τῆς ὀξυτάτης πολιτικῆς ἀντιδικίας, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρισκόμεθα, νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε καὶ ἀπὸ τῆς ἰδικῆς σας πλευρᾶς καὶ ἀπὸ τῆς ἰδικῆς μας, νὰ καταβληθῇ μία προσπάθεια νὰ δημιουργηθῇ ἕνα κλῖμα, ἐντὸς τοῦ ὁποίου νὰ δύνανται νὰ ὑπάρξουν αἱ ἐργασίαι τοῦ Σώματος. Νομίζω, ὅτι ἀπηυθύνατε βαρυτάτας ἐκφράσεις, αἱ ὁποῖαι ἀπὸ τὴν ἰδικήν μας πλευρὰν ἀπορρίπτονται κατηγορηματικῶς.

§124Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ὅσους συκοφαντοῦν τοὺς στηλιτεύω. Ἐγὼ δὲν ἐσυκοφάντησα ποτὲ κανένα.

§125Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Ὀφείλω νὰ ὑπογραμμίσω τὸ ἑξῆς: Μαθήματα ἠθικῆς τάξεως καὶ πολιτικῆς τάξεως καὶ ἐπὶ πλέον μαθήματα πατριωτισμοῦ, δὲν σᾶς ἀναγνωρίζομεν τὸ δικαίωμα νὰ μᾶς δίδετε, ὄχι μόνον διὰ γενικοὺς λόγους, ἀλλὰ, διότι ἕκαστος ἐξ ἡμῶν ἔχει τὴν προσωπικὴν του ἱστορίαν καὶ εἶναι ὑπόλογος ἔναντι τῶν ἐκλογέων του, εἶναι ὑπόλογος διὰ τὰς πράξεις καὶ τὰς παραλείψεις του ἔναντι τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἀπὸ ἐκεῖνον θὰ ἀκούσωμεν καὶ τὸν ἔπαινον καὶ τὸν ψόγον.

§126Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Βεβαίως, τώρα εἶχε δικαίωμα ὁ κ. Κύρκος νὰ ἀπαντήσῃ, διότι ὑπῆρχε προσωπικὸν ζήτημα καὶ τὸ προεκάλεσα ἐνσυνειδήτως. Προηγουμένως, δὲν εἶχε δικαίωμα νὰ ὁμιλήσῃ. Ἐχρησιμοποίησα βαρυτάτην κρίσιν καὶ εἶχον δικαίωμα νὰ τὸ πράξω, διότι ἐγὼ εἰς τὴν ζωήν μου δὲν ἔχω συκοφαντήσει κανένα. Δὲν ἔχω χρησιμοποιήσει ποτὲ ψεύδη ἢ συκοφαντίας, οὔτε κατὰ τῶν ἀκροτάτων ἀντιπάλων μου. Κρίνω τοὺς κυρίους, ἔχω ἐπιτεθῆ κατὰ τῆς Ε.Δ.Α. καὶ τοῦ Κομμουνιστικοῦ Κόμματος, βασιζόμενος ἐπὶ διαφορετικῶν ἱστορικῶν ἀντιλήψεων καὶ διαφορῶν ἰδεολογικῶν. Δὲν εἶπον ποτέ, ὅτι ὁ κ. Ἐφραιμίδης ἢ ὁ κ. Μπριλλάκης ἢ ὁ κ. Φωτήλας, ὁ συμπολίτης μου—μὲ τὸν πατέρα του μὲ συνέδεε ἀδελφικὴ φιλία, καθὼς καὶ μὲ τοὺς θείους του—δὲν εἶπον ποτέ, ὅτι οἱοσδήποτε ἐκ τῶν κυρίων διέπραξε προσωπικῶς πρᾶξιν ἀνέντιμον, ὡς ἐκείνην δι’ ἣν κατηγορήθη ψευδῶς ὁ κ. Ράλλης. Ἑπομένως, ἐφ’ ὅσον ἐγὼ δὲν ἔχω ποτὲ ἀπευθύνει συκοφαντίαν καὶ ἁπλῶς κρίνω βιαίως —βιαίως καὶ ἐκεῖνοι ἐπιτίθενται κατ’ ἐμοῦ, καὶ δικαίωμά των εἶναι νὰ τὸ πράξουν, ἂν εἶναι ἰδεολόγοι πρέπει νὰ τοὺς κατέχῃ ἐπίσης πάθος ἀντιδικίας πρὸς ἡμᾶς, ὅπως κατέχει ἐμὲ πάθος ἀντιδικίας, ἀλλ’ ἠθικῆς καὶ ἰδεολογικῆς ἀντιδικίας πρὸς αὐτοὺς— ἔχω καὶ μόνον διὰ τὸν λόγον αὐτὸν τὸ δικαίωμα νὰ σᾶς δίδω μαθήματα, κ. Κύρκο. Διότι σεῖς ἐσυκοφαντήσατε. Ἐγὼ δὲν ἔχω συκοφαντήσει ποτὲ καὶ εἴτε τὸ θέλητε, εἴτε ὄχι, θὰ ὑφίστασθε τὰ μαθήματα ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν συκοφαντήσει, σεῖς, οἱ ὁποῖοι συκοφαντεῖτε. (Χειροκροτήματα).

§127ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Α. Φωτήλας.

§128Θ. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον, σᾶς παρακαλῶ, ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῖον εἶναι τὸ προσωπικὸν ζήτημα;

§130Θ. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἀπηύθυνε βαρείας φράσεις κατὰ τῆς Ἀριστερᾶς, εἰπών.........

§131ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι προσωπικὸν ζήτημα αὐτό; Δὲν ἠμπορῶ νὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§132Θ. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. ...... (Ὁμιλεῖ ἐν μέσῳ θορύβου καὶ κωδωνοκρουσιῶν, μὴ ἀκουόμενος).

§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ ἐπιμένητε, κ. συνάδελφε. Προσωπικὸν θέμα, δὲν ὑπάρχει.

§134Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δύο λέξεις ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸ ἑξῆς: Νὰ μοῦ δώσητε μίαν ἀπάντησιν, σχετικῶς μὲ τὸν Κανονισμόν. Πιθανῶς, νὰ μὴ ἔχω δίκαιον. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸ ἑξῆς: Πρὶν ἀρχίσῃ ἡ συζήτησις ἀπόψε, ἔγινε ὁλόκληρος συζήτησις, ποῖος θὰ ὁμιλήσῃ πρῶτος. Εἴπατε, σεῖς, ὅτι ἐδῶ θὰ ὑπάρχῃ λόγος καὶ ἀντίλογος. Τὸ κρατῶ αὐτὸ ποὺ εἴπατε. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ὡμίλησεν ἐν συνεχείᾳ, ὡς ἀντίλογος. Εἶπον ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα εἶχον ὅλο τὸ δικαίωμα νὰ εἴπω. Καὶ ἐπειδὴ ἐλέχθη, ὅτι ἐδῶ εἴμεθα φαντασιόπληκτοι, ἐρωτῶ: Αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἐλέχθησαν περὶ τῆς Ἑνώσεως Ἐκκλησιῶν εἶναι ἀληθῆ ἢ ὄχι;

§135ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι αὐτὸ θέμα ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, κ. συνάδελφε. (Θόρυβος). Ὁρίστε, κ. Φωτήλα, ἔχετε τὸν λόγον.

§136Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Κύριοι βουλευταί, λυποῦμαι, διότι ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐπιφανὴς συμπολίτης του, ἐγκαταλείψεν τὴν αἴθουσαν, διότι θὰ ἠδύνατο νὰ παράσχῃ μίαν ἐπιβεβαίωσιν τῶν ὅσων πρόκειται νὰ εἴπω, λαμβάνων ἀφορμὴν ἀπὸ τὸ προσωπικὸν θέμα, τὸ ὁποῖον ἐγεννήθη πρὸ ὀλίγου. Κύριοι, ὁμολογῶ, ὅτι δὲν εἶμαι πρόθυμος, προσωπικῶς ἐγὼ τοὐλάχιστον, νὰ ἀποδέχομαι ἄνευ προηγουμένης, ἐνδελεχοῦς ἐξετάσεως οἱανδήποτε κατηγορίαν ποὺ ἀπευθύνεται ἐναντίον ἑνὸς συγκεκριμένου προσώπου. Ὅμως, πρέπει νὰ εἴπω, ὅτι δὲν μὲ ἐξένισεν, ὅτι ἐδημοσιεύθη ἡ περιβόητος ἐκείνη φωτοτυπία εἰς τὴν ἐφημερίδα «Αὐγὴ» ἀπὸ τῆς ἀπόψεως, ὄχι αὐτῆς τῆς διατυπώσεως.....

§137Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἡ συζήτησις δὲν γίνεται ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, καὶ ὁ συνάδελφος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναφέρεται εἰς τὸ θέμα ποὺ ἀπησχόλησεν προηγουμένως τὴν Βουλήν. Ὡμίλησεν ὁ θιγεὶς βουλευτής, ἀπήντησεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸ θέμα ἔληξεν.

§138Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναμείνητε διὰ νὰ ἀκούσητε πῶς θὰ συνδέσω τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ἐγεννήθη μὲ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον συζητεῖται.

§139ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπιτρέψατέ μου, κ. συνάδελφε, νὰ εἴπω, ὅτι δὲν εἶναι θέμα συνδέσεως. Νὰ ὁμιλήσητε ἐπὶ τῆς προτάσεως.

§140Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Δὲν μὲ ἐξένισε, λέγω, ὄχι διότι συνάδει πρὸς τὰς μεθόδους τῆς Ἀριστερᾶς, ὅπως εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, καὶ ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ δημοσιεύῃ ψευδῶς τοιαύτας εἰδήσεις, ἀλλὰ διότι, ἀντιθέτως, συνάδει πρὸς τὰς μεθόδους τῶν ἀντιπάλων μας νὰ δαπανοῦν τεράστια ποσὰ διὰ τοὺς σκοπούς, τοὺς ὁποίους λέγει ἡ ἐπιστολὴ ἐκείνη, ὅτι ἐπρόκειτο νὰ δαπανηθοῦν.

§141Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ἄρα, τὰ υἱοθετεῖτε.

§142Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Δὲν υἱοθετῶ τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν. Ὅμως λέγω, ὅτι δὲν μὲ ἐξένισεν, διότι ἔχω συγκεκριμένην, ἐπὶ τοῦ θέματος, περίπτωσιν. Κύριοι, εἰς μίαν δίκην, ἐν Πάτραις, κατετέθη, ἀπὸ ἀξιόπιστον μάρτυρα, καὶ δὲν ἠμφισβητήθη, οὔτε ἐπὶ ἓν δευτερόλεπτον, ὅτι μόνη ἡ βιομηχανία Λαδοπούλου, κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1952 καὶ τοῦ 1956, διέθεσεν 25.000 χρυσᾶς λίρας διὰ τὰς ἐκλογικὰς δαπάνας τοῦ Συναγερμοῦ καὶ τῆς

Ε.Ρ.Ε.

§143Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι ψεῦδος αὐτό. (Θόρυβος).

§144Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Κύριε Παπαρρηγόπουλε, εἴμεθα συμπολῖται καὶ εἶχα τὴν ἀξίωσιν ἀπὸ σᾶς...

§145Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Λέγετε συκοφαντίας καὶ ψεύδη.

§146ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Φωτήλα, σᾶς παρακαλῶ, περιορισθεῖτε εἰς τὸ θέμα.

§147Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, διαμαρτύρομαι διὰ τὰς διακοπάς. Τώρα δὲ βλέπω, ὅτι εἰς τὰς διακοπὰς τῶν συναδέλφων τῆς πλειοψηφίας προστίθεται καὶ ἡ ἰδική σας διακοπή, κ. Πρόεδρε.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀκούσατέ με, παρακαλῶ, κ. Φωτήλα, καὶ δὲν θὰ σᾶς διακόψω πλέον, οὔτε καὶ θὰ ἐπιτρέψω διακοπάς. Παρακαλῶ, ὅμως, ἀκούσατέ με. Ἔχετε ὑπ’ ὄψιν, ὅτι συζητοῦνται δύο προτάσεις περὶ παραπομπῆς τοῦ Προέδρου τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως καὶ τριῶν Ὑπουργῶν εἰς εἰδικὸν δικαστήριον. Τὸ θέμα τῶν οἱωνδήποτε, τυχόν, εὐθυνῶν ἐκ τῶν οἱωνδήποτε πράξεων ἢ παραλείψεων ἄλλων προσώπων δὲν περιέχεται εἰς τὰς προτάσεις. Συνεπῶς, θὰ σᾶς παρεκάλουν νὰ περιορισθῆτε εἰς τὸ θέμα τῆς παραπομπῆς. Τὸ ἄλλον, εἴτε διὰ ἐπερωτήσεως, εἴτε δι’ οἱουδήποτε ἄλλου ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ προβλεπομένου τρόπου, ἠμπορεῖτε νὰ τὸ ἀναπτύξητε ἐν καιρῷ.

§149Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι τὸ θέμα τὸ συζητούμενον, συνάπτεται ἀναμφισβητήτως μὲ τὰς μεθόδους, μὲ τὰς ὁποίας διεξάγονται αἱ ἐκλογαὶ ἐν Ἑλλάδι καὶ ἰδίᾳ ἀπὸ μέρους τῆς κυβερνητικῆς παρατάξεως. Ἡ εὐθύνη τῆς παρούσης Κυβερνήσεως καὶ τῆς προηγουμένης καὶ ἡ εὐθύνη τῆς Κυβερνήσεως Δόβα εἶναι ἑνιαία καὶ ὑπὸ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν θὰ κριθοῦν, καὶ ἀπὸ τὸν λαόν, καὶ ἀπὸ τὸ δικαστήριον, ἀλλὰ πρὸ παντὸς ἀπὸ τὴν ἱστορίαν.

§150ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Φωτήλα, ἡ Βουλὴ σήμερον συζητεῖ ὡς Πλημμελειοδικεῖον, τὸ ὁποῖον θὰ κρίνῃ καὶ θὰ παραπέμψῃ, ἐνδεχομένως, ἐὰν τὸ κρίνῃ, ὡρισμένους ἀνθρώπους εἰς τὸ εἰδικὸν δικαστήριον. Συνεπῶς ἡ εὐθύνη τῆς παρούσης Κυβερνήσεως ἢ ἄλλων, δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν εἰς τὴν συζήτησιν. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ὑπάρχουν κατατεθειμέναι ἐπερωτήσεις καὶ τῆς Ε.Δ.Α. καὶ ἄλλων τινῶν, ἐνδεχομένως, αἱ ὁποῖαι ἀναφέρονται εἰς τοιοῦτον θέμα, καὶ αἱ ὁποῖαι θὰ συζητηθοῦν ἐν καιρῷ. Σήμερον θὰ περιορισθῶμεν εἰς τὴν εὐθύνην ὡρισμένων Ὑπουργῶν.

§151Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Βλέπω, ὅτι τὸ Προεδρεῖον ἐννοεῖ νὰ προσκολλᾶται εἰς τὸ γράμμα τοῦ Κανονισμοῦ εἰς βάρος τῆς οὐσιαστικῆς ἀναπτύξεως τῆς συζητήσεως. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, δηλῶ, ὅτι ὁμιλῶ ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος, καὶ θὰ ἀναπτύξω ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἐπρόκειτο νὰ ἀναπτύξω, διότι ὁ κ. Παπαρρηγόπουλος, μοῦ ἀπευθύνει τὴν κατηγορίαν, ὅτι λέγω ψεύδη.

§152Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Λέγετε ψεύδη καὶ συκοφαντεῖτε.

§153Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Ἐξακολουθῶ νὰ μὴ παρεξηγῶ τὸν κ. συνάδελφον, μολονότι θὰ εἶχα τὴν ἀξίωσιν, ὡς συμπολίτης μου, νὰ μὲ ἐγνώριζε καὶ νὰ μὴ μοῦ ἀπευθύνῃ τοιαύτην μομφήν. Πάντως, ἔχω ἀπάντησιν συντριπτικήν: Τὰ ὅσα ἀνέφερον, προηγουμένως, κατετέθησαν ἐνώπιον τοῦ Ἐφετείου Πατρῶν κατὰ τὴν δίκην διαζυγίου μεταξὺ τοῦ Ἡλιοπούλου καὶ τῆς θυγατρὸς τοῦ Λαδοπούλου. Ὅταν ἐξητάζοντο καὶ οἱ δύο σύζυγοι, κατ’ ἀντιδικίαν, κατόπιν δικαστικῆς ἀποφάσεως τοῦ Ἐφετείου, τὸ ὁποῖον διέταξε τὴν αὐτοπρόσωπον ἐμφάνισίν των ἐνώπιόν του, καὶ ἐπειδὴ ἐγεννήθη, κατὰ τὴν διεξαγωγὴν τῶν ἀποδείξεων, ζήτημα, περὶ τοῦ ποῖον ποσὸν διέθετεν ὁ Ἡλιόπουλος διὰ τὴν δαπάνην διατροφῆς τῆς οἰκογενείας του, εἶπε τὰ ἑξῆς, τὰ ὁποῖα εἶναι ἀναμφισβήτητα. Εἶπεν ὁ κ. Ἡλιόπουλος: Τί ὁμιλεῖτε, κύριοι, διὰ τὰς δαπάνας τῆς οἰκογενείας Λαδοπούλου. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ὅτε ἤμην ἔμπιστον πρόσωπον τῆς οἰκογενείας Λαδοπούλου, ὁ κ. Λαδόπουλος διέθεσεν 25.000 χρυσᾶς λίρας διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν ἀναγκῶν τοῦ προεκλογικοῦ ἀγῶνος τοῦ Συναγερμοῦ. Τὰ ὅσα ἐλέχθησαν ἀπὸ τὸν κ. Ἡλιόπουλον, δὲν ἠμφισβητήθησαν ἀπὸ οὐδένα εἰς τὴν πόλιν τῶν Πατρῶν.

§154Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Φωτήλας ἐθίγη ἀπὸ αὐτό, τὸ ὁποῖον εἶπον καὶ τὸ ἐθεώρησε προσωπικὸν θέμα. Νομίζω, ὅτι βάσει τοῦ Κανονισμοῦ θὰ πρέπει νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Φωτήλαν.

§155ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Παπαρρηγόπουλε, τὸ προσωπικὸν θέμα ἐδημιουργήθη ἀπὸ μίαν λέξιν, τὴν ὁποίαν εἴπατε διὰ τὸ πρόσωπον τοῦ κ. Φωτήλα. Συνεπῶς, νομίζω, ὅτι προσωπικὸν θέμα, διὰ τὸ πρόσωπόν σας, δὲν ὑφίσταται.

§156Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι, κ. Πρόεδρε, τὸν κ. Φωτήλαν τὸν ἀπεκάλεσα ψεύτην καὶ συκοφάντην καὶ ἐπ’ αὐτοῦ μοῦ ἀπήντησε. Συνεπῶς, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει, βάσει τοῦ Κανονισμοῦ, νὰ τοῦ ἀπαντήσω. Πάντως, τὰ κατατεθέντα ἐκ μέρους του δὲν ἀποτελοῦν πραγματικότητα. Λυποῦμαι διὰ τὰ ὅσα ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος διὰ τὴν οἰκογένειαν Λαδοπούλου, ἡ ὁποία, εἶναι, γνωστὸν τί ἔχει προσφέρει εἰς τὴν πόλιν τῶν Πατρῶν. Τὰ ὅσα εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος, ἐνισχύουν τὴν ἄποψίν μου, τὸ ὅτι εἶναι συκοφαντικά.

§157Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Δὲν γνωρίζω, διατί ὁ κ. Παπαρρηγόπουλος ἀντέδρασε καὶ ἔφθασε μέχρι τοῦ σημείου ὕβρεων διὰ τὸ πρόσωπόν μου. Τοῦ τονίζω, ὅτι τὰ ὅσα εἶπον, οὐδόλως καὶ οὐδέποτε ἠμφισβητήθησαν.

§158Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Τονίζω, ὅτι ἀμφισβητῶ τὰ ὅσα εἴπατε. Δηλῶ, ὅτι εἶναι ψεύδη.

§159Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Κύριε συνάδελφε, εἶσθε κακόπιστος. Δὲν ἔχω εἰς χεῖρας μου τὰ πρακτικὰ τῆς συζητήσεως τοῦ διαζυγίου μεταξὺ Λαδοπούλου–Ἡλιοπούλου, διότι δὲν ἐγνώριζα, ὅτι θὰ δημιουργηθῇ θέμα. Πάντως, εἶμαι αὐτήκοος μάρτυς καὶ θὰ φροντίσω νὰ σᾶς τὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν. Πάντως σᾶς τονίζω καὶ πάλιν, ὅτι ἀπὸ οὐδένα ἠμφισβητήθησαν, διότι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀμφισβητηθῶσι.

§160ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Φωτήλα, παρακαλῶ νὰ εἰσέλθητε εἰς τὸ θέμα.

§161Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶναι ἀληθές, ὅτι ἡ συζήτησις, ἡ ὁποία διεξάγεται σήμερον, εἶναι συνέχεια τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῆς προτάσεως μομφῆς κατὰ τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ ἐπακολουθήσασα ψηφοφορία ἀπέδειξεν, ὅτι ἡ πλειοψηφία παραμένει σταθερὰ καὶ δὲν ἐπῆλθε διαφοροποίησις. Αὐτὸ τὸ ἠξεύραμεν. Καὶ διὰ τῶν ὑποβληθεισῶν προτάσεων ἐζητοῦμεν τὴν ἔρευναν περὶ εὐθύνης καὶ ἐνοχῆς τῆς παρούσης πλειοψηφίας, τὴν ὁποίαν ἡμεῖς δὲν τὴν θεωροῦμεν νόμιμον, ἀλλὰ πλειοψηφίαν νόθον, πλειοψηφίαν βίας. Διὰ τῆς συζητήσεως ἀπεδείχθη, ὅτι ἡ πλειοψηφία αὐτὴ στηρίζει μίαν νόθον πλειοψηφίαν. Θὰ ἐρευνήσωμεν καὶ τὴν εὐθύνην τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως τοῦ κ. Δόβα κατὰ τὸν μῆνα τῶν ἐκλογῶν καὶ θὰ ἐρευνήσωμεν καὶ τὰ πρὸ τῶν ἐκλογῶν γενόμενα. Κύριοι βουλευταί, ἐὰν μία πολιτικὴ μερὶς ζητῇ, διὰ προτάσεως, τὴν παραπομπὴν εἰς εἰδικὸν δικαστήριον, πολιτικῶν προσώπων, θὰ πρέπει ἡ πολιτικὴ αὐτὴ μερὶς νὰ ἔχῃ συναίσθημα ἰσχύος. Καὶ εἶναι ἐξ ἴσου χαρακτηριστικόν, κ. συνάδελφοι, ὅτι ἡ μειοψηφία τῆς Βουλῆς ζητεῖ τὴν παραπομπὴν τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως εἰς εἰδικὸν δικαστήριον. Ἀλλὰ ποῦ στηρίζεται; Ἔχει, μήπως, τὴν ἐξουσίαν, ἔχει μήπως τὴν δύναμιν; Ὄχι. Ἔχομεν τὴν ἠθικὴν δύναμιν τοῦ αἰτήματος, τὸ ὁποῖον στηρίζεται εἰς τὸ αὐταπόδεικτον τῶν καταγγελλομένων καὶ εἰς τὴν ἐπίκλησιν τῶν ἐσχάτων ὑπολειμμάτων τῆς κοινοβουλευτικῆς εὐθιξίας. Εἶναι ζήτημα, ἐὰν ὑπάρχῃ, διάταξις τοῦ Συντάγματος ἢ τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, ἡ ὁποία νὰ μὴ παρεβιάσθη συνεπεία πράξεων ἢ παραλείψεων τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως. Ἡ προσωπικὴ ἐλευθερία εἶναι ἀπαραβίαστος, λέγει ἡ σχετικὴ διάταξις τοῦ Συντάγματος. Ἀλλὰ ἀκόμη καὶ εἰς τὴν Βουλὴν προσεκομίσθησαν σημειώματα, διὰ τῶν ὁποίων καλοῦνται πολῖται ὅπως προσέλθουν εἰς τὰ ἀστυνομικὰ τμήματα, εἰς τὰ ὁποῖα περιωρίζοντο καὶ ὑπάρχουν ἀκόμη πολῖται, οἱ ὁποῖοι ἀπὸ μακροῦ χρονικοῦ διαστήματος κρατοῦνται. Καὶ ἡ εὐθύνη τῆς Κυβερνήσεως Δόβα, ἔγκειται ἐπὶ πλέον, εἰς τὸ γεγονός, ὅτι παρέλειψε νὰ ἀποδώσῃ τὴν ἐλευθερίαν εἰς τοὺς κρατουμένους πολίτας τῆς κατηγορίας ταύτης. Οἱ πολῖται οὗτοι, ἀποτελοῦν στελέχη μιᾶς παρατάξεως, κ. βουλευταί, καὶ ὁ περιορισμὸς τῆς ἐλευθερίας σκοπὸν ἔχει νὰ προπαρασκευάσῃ τὴν κρατικὴν μηχανὴν διὰ τὴν νοθείαν τοῦ φρονήματος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἀλλά, διατί νὰ συζητῶμεν ἐπὶ μὴ συγκεκριμένων περιστατικῶν; Ἐγὼ — συγκεκριμένον παράδειγμα — συνελήφθην καὶ περιωρίσθην ἐπὶ δίωρον ἄνευ αἰτιολογίας, ἄνευ κατηγορίας, καὶ ἄνευ δικογραφίας. Ἐρωτᾶται, ἐὰν εἶναι δυνατὸν νὰ δημιουργηθῇ καὶ ἡ παραμικρὰ ἀμφιβολία περὶ τοῦ βασίμου τῆς συλλήψεώς μου καὶ ἐὰν εἶχον ὑποπέσει εἰς τὸ παραμικρὸν ἀδίκημα, διὰ ποῖον λόγον δὲν ἐφρόντισαν νὰ σχηματίσουν δικογραφίαν; Ποῖος, κ. συνάδελφοι, εἶναι ὁ εἰδικώτερος χαρακτηρισμὸς τῶν πράξεων καὶ παραλείψεων, τὰ ὁποῖα συνιστοῦν τὰ ἀδικήματα, διὰ τὰ ὁποῖα ζητεῖται ἡ παραπομπὴ εἰς εἰδικὸν δικαστήριον τῶν μελῶν τῆς Κυβερνήσεως Δόβα; Ὁ κ. Δόβας, κ. βουλευταί, δὲν ἐκλήθη νὰ διεξαγάγῃ τὰς ἐκλογὰς ὅπως καλεῖται ἓν παιδίον διὰ νὰ ἀνασύρῃ ἕνα κλῆρον εἰς μίαν ἑορτήν. Ἐκλήθη, διότι εἶχε διαπιστωθῆ, URBI ET ORBI, ὅτι ἡ Κυβέρνησις τοῦ κ. Καραμανλῆ, δὲν ἦτο ποτὲ δυνατὸν νὰ διεξάγῃ τιμίας καὶ ἀδιαβλήτους ἐκλογάς. Καὶ ἐκλήθη ὁ κ. Δόβας διὰ νὰ ἄρῃ τὰς ἀνωμαλίας καὶ νὰ ἐκτελέσῃ ὑπηρεσίαν πρὸς χάριν τοῦ κλονιζομένου σκάφους τῆς Δημοκρατίας. Κύριοι συνάδελφοι, αἱ εὐθῦναι τῆς Κυβερνήσεως Δόβα, δὲν περιορίζονται μόνον εἰς τὸ ὅτι δὲν ἔδωσεν ἐντολὰς ὥστε νὰ ἀποφευχθῇ ἡ νόθευσις τοῦ φρονήματος ἢ παρέλειψε νὰ ἐνεργήσῃ, ὅ,τι ὤφειλε, διὰ τὴν διενέργειαν γνησίων ἐκλογῶν, ἀλλὰ εἰς τὸ ὅτι οὐδὲν μέτρον ἔλαβε καὶ δι’ ὅσας συγκεκριμένας πράξεις καὶ παραβάσεις κατηγγέλθησαν ὅταν ἤδη εἶχον προηγηθῆ συγκεκριμέναι καταδίκαι ἐπὶ κακοποιήσει πολιτῶν, ὅπως εἰς τὴν περίπτωσιν τοῦ κ. Καραθανάση διευθυντοῦ τοῦ Παραρτήματος Ζωγράφου.

§162ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Τῆς Συμπολιτεύσεως). Τὰ ξέρετε ἀπ’ ἔξω.

§163Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Βεβαίως, διότι ἀνὰ 10ήμερον, ἀναγινώσκω τὸ ὄνομά του εἰς τὰς ἐφημερίδας διὰ κακοποιήσεις πολιτῶν. Ἐρωτᾶται: Ὅταν ἡ Κυβέρνησις Δόβα ἐπὶ τῶν ἡμερῶν, τῆς ὁποίας εἴχομεν καὶ αὐτὰς τὰς καταδίκας, διότι, βεβαίως, ἢ μᾶλλον εἴχομεν ἐγκαταλείψει τὰς ἐλπίδας, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ λάβῃ διοικητικὰ μέτρα κατὰ τοῦ τρομοκράτου αὐτοῦ ἡ Κυβέρνησις Καραμανλῆ, διότι γνωρίζομεν ἀπὸ τὰς ἀγορεύσεις τοῦ προηγουμένου Ὑπουργοῦ Ἀσφαλείας κ. Καλαντζῆ, ὅτι τὰ δικαστήρια ἠμποροῦν νὰ λέγουν, ὅ,τι θέλουν, ἡμεῖς τοῦ ἀπονέμομεν δημόσιον ἔπαινον καὶ θὰ τὸν προαγάγωμεν, εἴχομεν ἐγκαταλείψει τὴν ἐλπίδα αὐτήν, καὶ δι’ αὐτὸ ἀκριβῶς ὁ πολιτικὸς κόσμος ἐζήτησε τὴν Ὑπηρεσιακὴν Κυβέρνησιν. Ἐρωτᾶται, ὅμως, ὅταν ἐπὶ τῶν ἡμερῶν της συνέβησαν καὶ νέαι καταδίκαι αὐτοῦ τοῦ κυρίου, ποῖον εἶναι τὸ μέτρον ποὺ ἐλήφθη καὶ πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ δικαιολογήσῃ ἡ Κυβέρνησις τοῦ κ. Δόβα, ὅτι διετήρησε τὸν κ. Καραθανάσην εἰς τὴν θέσιν του; Ἐνθυμοῦμαι, ἀξιότιμοι κύριοι, ἀπὸ τὴν ψήφισιν τοῦ τελευταίου ἐκλογικοῦ νόμου, τὴν ὁποίαν παρηκολούθησα ὡς ἀκροατὴς ἀπὸ ἕνα θεωρεῖον, ἕνα διαξιφισμὸν τοῦ ἐπιφανοῦς συμπολίτου μου Ἀρχηγοῦ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου μὲ τὸν ἀξιότιμον Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως. Εἶχεν εἴπει τότε ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ὅτι προτιμᾷ ἀπὸ τὸν δόλον τὴν βίαν καὶ ᾐτιολόγησεν αὐτὴν τὴν ἄποψίν του μὲ τὸ δικαιολογητικόν, ὅτι ὁ δόλος εἶναι ἐπικινδυνωδέστερος, διότι ἡ βία φέρει συνυφασμένην εἰς τὴν φύσιν της τὰς προϋποθέσεις τῆς ἀνατροπῆς της, διότι γεννᾷ ἀντίδρασιν. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἐξεδήλωσε τὴν προτίμησίν του πρὸς τὸν δόλον, καὶ διηρωτώμην τότε, ἐπὶ τέλους, ἀπὸ ποῦ ἀντλεῖ ἡ Κυβέρνησις Καραμανλῆ τὸ δικαίωμα νὰ μᾶς θέτῃ ἐνώπιον αὐτοῦ τοῦ διλήμματος τῆς βίας ἢ τοῦ δόλου καὶ ἔφυγα μὲ τὴν σκέψιν ὅτι αὐτὸ δὲν προοιωνίζε τίποτε τὸ καλὸν διὰ τὰς ἐπερχομένας ἐκλογάς.

§164Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Εἶχα καὶ ἐγὼ ἐξέλθει ἀπὸ τὸ δίλημμα τότε, δὲν ἔμεινα εἰς τὴν προτίμησιν αὐτήν, κατήργησα τὸ δίλημμα.

§165Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Βεβαιότατα, αὐτὸ ὀφείλω νὰ τὸ ὁμολογήσω, ἐν πάσῃ περιπτώσει ἦτο προφανές, ὅτι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι μᾶς ἔθετον ἐνώπιον τοῦ διλήμματος δὲν ἦσαν ἡ Ἕνωσις Κέντρου, ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις Καραμανλῆ. Ἀλλά, ἐπὶ τέλους, ὅμως, ἦλθεν ὁ κ. Δόβας ὁ ὁποῖος τὰ κατάφερε καὶ συνεδύασε καὶ τὰ δύο, διότι καὶ τὴν προπαρασκευασθεῖσαν βίαν ἀφῆκεν ἀσύδοτον καὶ τὸν προπαρασκευασθέντα δόλον ἐξυπηρέτησεν, διότι θὰ ἀποδείξωμεν, μετ’ ὀλίγον, ὅτι ἄνευ τῆς συναλλαγῆς τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως, ἦτο ἀδύνατος ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ σχεδίου ποὺ ἀφεώρα εἰς τὴν νόθευσιν τοῦ φρονήματος διὰ τῶν ψευδῶν ἐγγραφῶν. Ἰδού, ἀξιότιμοι κύριοι, ὅτι, ἐὰν εἶναι ἀληθὲς καὶ εἶναι ἀναμφισβητήτως ἀληθές, ὅτι αὐτοὶ οἱ ἀτελεύτητοι κατάλογοι τῶν μυστηριωδῶν ἐγγραφῶν εἰς τὴν Νέαν Φιλαδέλφειαν καὶ εἰς τὸ Χαϊδάρι καὶ εἰς τὴν ὁδὸν Ρηγίλλης 18 καὶ εἰς ὅλην τὴν Ἑλλάδα εἶναι στρατιωτικοί. Προϋπόθεσις ἀναμφισβήτητος, ἀξιότιμοι κύριοι, ἦτο ἡ τῆς ἀξιοποιήσεως τῶν ἐγγραφῶν, ἦτο ὅτι ἡ διακίνησις τῶν στρατιωτικῶν ἡ προπαρασκευασθεῖσα καὶ ἐκτελεσθεῖσα ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τὴν Ὑπηρεσιακὴν τοῦ κ. Δόβα, θὰ ἦτο τοιαύτη, ὥστε νὰ ἐπιτρέψῃ τὴν ψῆφον. Καὶ εἰς τὸ ἐρώτημα αὐτὸ οὐδεὶς δύναται νὰ δώσῃ ἀπάντησιν μέχρι τῆς στιγμῆς ποὺ θὰ δοθῶσιν εἰς τὸν ἔλεγχον τῆς Ἀντιπολιτεύσεως τὰ πρωτότυπα καὶ ὄχι ἀντίγραφα τῶν καταστάσεων τῶν στρατιωτικῶν, διότι μόνον ἀπὸ αὐτὰς θὰ προκύψῃ ποῖοι ἀπὸ τοὺς ἐγγεγραμμένους εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους, χωρὶς νὰ ὑπάρχουν αἱ προϋποθέσεις τοῦ νόμου, ποῖοι ἐξ αὐτῶν ἐδιπλοψήφισαν.

§166Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Τὸ ὄργιον τῆς ἐκδόσεως τῶν ἐκλογικῶν βιβλιαρίων εἶχε γίνει ἐπὶ τῆς Κυβερνήσεως Καραμανλῆ, ἡ πραγματοποίησις, ἡ ἐκδήλωσις, ὅμως, ἦτο ὁλοφάνερη ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς Κυβερνήσεως Δόβα. Εἶπε προηγουμένως ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, διὰ ποῖον λόγον, ὅταν ἐξεδίδοντο τὰ βιβλιάρια, δὲν ἔκανε τὸ Κέντρον τὰς κατὰ νόμον ἐνστάσεις, ἀλλὰ ἡ μηχανορραφία εἶχε στηθῆ κατὰ τοιοῦτον τρόπον μεταξὺ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ τῶν ὑπογείων τοῦ Πρωτοδικείου, ὥστε ἦτο ἐντελῶς ἀδύνατον νὰ εἶναι ἐν γνώσει τοῦ Κέντρου ἡ συντελουμένη ἀνωμαλία. Δὲν εἶπεν, ὅμως, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, πῶς συνέπεσε νὰ μὴ πᾶνε αὐτοπροσώπως οἱ ἐνδιαφερόμενοι, πῶς συνέπεσε νὰ γίνῃ μαζικὴ μεταφορὰ ὅλων τῶν δικαιολογητικῶν. Αἱ δικαστικαὶ ἀρχαὶ εἶναι ἐν τάξει, τὰ δικαιολογητικὰ ἦσαν παράτυπα, αἱ δικαστικαί, ὅμως, ἀρχαὶ εὑρίσκοντο πρὸ νομοτύπων φαινομενικῶς βεβαιώσεων τῆς ἀστυνομικῆς ἀρχῆς, εἶδον τὰ πιστοποιητικά, εἶδον ὅτι εἶναι ἐν τάξει αἱ ψευδεῖς βεβαιώσεις, ἐξέδωσαν τὰ βιβλιάρια. Δὲν ἦτο δυνατόν, ὅμως, νὰ ἔχῃ γνῶσιν τὸ Κέντρον, οἱ ἐνδιαφερόμενοι πολιτευταὶ διὰ νὰ κάνουν τὰς κατὰ νόμον ἐνστάσεις. Πῶς, ὅμως, ἐξηγεῖται, καὶ δὲν εἶπε τίποτε προηγουμένως ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἡ μαζικὴ μεταφορὰ τῶν ψευδῶν δικαιολογητικῶν, πῶς ἔγινεν ἡ μαζικὴ παραλαβὴ τῶν βιβλιαρίων καὶ ἡ μεταφορά των εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε.; Εἶπε προηγουμένως ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅτι ἔχει ἀνακοίνωσιν τοῦ κ. προϊσταμένου τοῦ Πρωτοδικείου· ἐγὼ δὲν ἀμφισβητῶ τὴν καλὴν πίστιν τοῦ προϊσταμένου, ὑποστηρίζω, ὅμως, καὶ λέγω ἕνα πρᾶγμα: ὅτι οἱ χαρακτηριζόμενοι ὡς ὑπάλληλοι τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν ἦσαν ὑπάλληλοι τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ εἶναι γνωστὸν εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν γνῶσιν τῆς πρακτικῆς τῶν δικαστηρίων, πῶς ἡ Γραμματεία δέχεται ὑποβοήθησιν ὄχι μόνον διὰ τὰ θέματα ἐκλογικῶν βιβλιαρίων, ἀλλὰ εἰς κάθε τι, ποὺ ἔχει ἀνάγκην ἀμέσου τακτοποιήσεως. Ἐκεῖνοι ποὺ δικηγοροῦν, ἐκεῖνοι ποὺ ἔχουν ἀνατραφῆ μὲ τὰς δικαστικὰς ὑπηρεσίας καὶ δὴ μὲ τὴν γραμματείαν τῶν δικαστηρίων, τὸ γνωρίζουν πολὺ καλὰ αὐτό, πόσοι ἐξωτερικοὶ παράγοντες πηγαίνουν καὶ ὑποβοηθοῦν καὶ εἰς τὴν ἔκδοσιν ἀντιγράφων καὶ εἰς διαφόρους ἄλλας τακτοποιήσεις εἰς ἐργασίας, αἱ ὁποῖαι ἀνήκουν εἰς τὴν γραμματείαν τῶν δικαστηρίων. Ἐγώ, κ. συνάδελφοι, μὲ αἴσθημα εὐθύνης, καταγγέλλω αὐτὰ τὰ πράγματα, καὶ προκαλῶ νὰ γίνῃ καὶ δικαστικὴ ἀκόμη ἔρευνα τῶν καταγγελιῶν μου, διὰ νὰ ἀποδειχθῇ, ὅτι οἱ ὑπάλληλοι γραμματεῖς τῆς Ε.Ρ.Ε. ὑπεβοήθησαν εἰς τὴν ἔκδοσιν τῶν ἐκλογικῶν βιβλιαρίων, ὅτι μαζικὴ ἦτο ἡ μεταφορὰ τῶν δικαιολογητικῶν καὶ μαζικὴ ἦτο ἡ παραλαβὴ τῶν βιβλιαρίων καὶ ἡ μεταφορά των εἰς τὰ γραφεῖα τῆς Ε.Ρ.Ε.

§167Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, περὶ τοῦ ὀργίου, καὶ ἐπαναλαμβάνω καὶ ἐγὼ μὲ αἴσθημα εὐθύνης τὴν φράσιν παρ’ ὅλον, ὅτι ἀπαρέσκει εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, δὲν ὑπάρχει ἄλλη ἔκφρασις, ἡ ὁποία νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποδώσῃ κατὰ κἄποιον τρόπον ὅ,τι ἔγινε κατὰ τὰς ἐκλογὰς καὶ πρὸ αὐτῶν, περὶ τοῦ ὀργίου κύριοι, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ καμμία ἀμφισβήτησις. Ἰδοὺ τρία σημεῖα, τὰ ὁποῖα προσεπιβεβαιοῦν ὅσα εἶχε τὴν εὐκαιρίαν νὰ εἴπῃ, κατὰ τὴν διακοπήν, τὴν ὁποίαν μοῦ ἔκαμε τὴν τιμὴν νὰ μοῦ κάνῃ ὁ ἀξιότιμος κ. Παπασπύρου. Πρῶτον: Ὁ κ. Ὑπουργὸς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως κατὰ σύμπτωσιν παριστάμενος ἔδωσε τὴν ἐξήγησιν ὅτι ἦτο ἀποφασισμένος νὰ διατηρήσῃ κατὰ τὴν ψήφισιν τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου τὴν διάταξιν, ἡ ὁποία προέβλεπεν, ὅτι διὰ νὰ ἔχῃ τις δικαίωμα νέας ἐγγραφῆς εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους τοῦ τόπου, πρέπει νὰ εἶναι ἐγκατεστημένος εἰς τὸν τόπον αὐτὸν πρὸ τοῦ 1948, χωρὶς νὰ εἴπῃ τὶ ἦτο ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον τὸν ὡδήγησεν εἰς τὴν σκέψιν αὐτήν. Ὁ ἀξιότιμος κ. Μπακόπουλος ἔδωσε τὴν ἐξήγησιν, ὅτι ἀνάλογον διάταξιν τὸ 1950 εἶχε ψηφίσει τὸ Κέντρον ἐκ λόγων καθαρῶς δημογραφικῆς πολιτικῆς, δὲν γνωρίζω, ἂν καὶ αὐτὸ ἠμπορῇ νὰ θεωρηθῇ ἐπαρκὴς λόγος διὰ τὴν οὐσιαστικὴν ἀποστέρησιν μιᾶς μεγάλης κατηγορίας πολιτῶν τοῦ δικαιώματος τοῦ ψηφίζειν, ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον γνωρίζω εἶναι τὸ ἑξῆς ἀναμφισβήτητον: Ὅτι ἐὰν ἦτο ἀποφασισμένος ὁ κ. Ὑπουργός, νῦν τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως καὶ τότε τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ διατηρήσῃ αὐτὴν τὴν διάταξιν, ἦτο συγχρόνως καὶ ἀποφασισμένος νὰ τὴν παραβιάσῃ καὶ τὸ λέγω καὶ αὐτὸ μὲ αἴσθημα εὐθύνης, διότι ἐδημοσιεύθη εἰς τὰς ἐφημερίδας φωτοτυπία, ἡ ὁποία ἀφεώρα μίαν βεβαίωσιν φέρουσαν ὑπογραφὴν καὶ σφραγῖδα, καὶ τοῦ ἐφημερίου καὶ τοῦ ἀστυνομικοῦ σταθμάρχου καὶ ἐδημοσιεύθη καὶ αὐτὴ ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς Κυβερνήσεως Δόβα. Καὶ ἐρωτᾶται: Τί ἔκαμεν ἡ Κυβέρνησις Δόβα, ὄχι διὰ νὰ καλύψῃ πόσες χιλιάδες βεβαιώσεις εἶχον ἐκδοθῆ, ἀλλὰ ἐπὶ τέλους τί ἔκανεν διὰ νὰ ἐπιβάλῃ κυρώσεις εἰς τὸν κύριον αὐτόν, ὁ ὁποῖος τὴν ἐξέδωσεν; Ὁ κ. Ράλλης μᾶς εἶπεν, ὅτι ἡ πλημμυρὶς τῶν ἐγγραφῶν ὀφείλεται εἰς τὸ γεγονός, ὅτι 135.000 ράθυμοι πολῖται ἔσπευσαν νὰ ἐγγραφοῦν ὑπὸ τὴν πίεσιν τῶν ποινικῶν συνεπειῶν. Αὐτὴ ἡ πίεσις ὑφίστατο καὶ εἰς τὸ παρελθόν. Ἀλλὰ ἀπεδείχθη ἀπρόσφορος, διότι τὰ ἀπειλούμενα δικαστικὰ μέτρα ἀφεώρουν ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι δὲν ἦσαν ἐγγεγραμμένοι εἰς κανένα ἐκλογικὸν κατάλογον. Ἐκεῖνοι, ὅμως, ποὺ ἦσαν ἐγγεγραμμένοι εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους τοῦ τόπου καταγωγῆς των δὲν εἶχον κανένα λόγον νὰ φοβηθοῦν.

§168Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Σχετικῶς μὲ τὸ θέμα τῆς ἐκδόσεως τῶν ἐκλογικῶν ταὐτοτήτων, εἰς τὸ ὁποῖον βασίζει τὴν δικαιολογίαν του ὁ κ. Ράλλης, τοιοῦτον θέμα δὲν ὑφίστατο, διότι ἡ πλειονότης τῶν πολιτῶν, οἱ ὁποῖοι θὰ ἤθελαν νὰ ἐκδώσουν ἀστυνομικὰς ταὐτότητας ἦσαν ἐγγεγραμμένοι εἰς ἐκλογικοὺς καταλόγους ἄλλων περιφερειῶν.

§169Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Κύριε συνάδελφε, καὶ ἐγὼ αὐτὸ ὑποστηρίζω, διότι, ὅπως γνωρίζομεν ὅλοι, τὸ 95% τῶν πολιτῶν ἦσαν ἐγγεγραμμένοι εἰς ἄλλας περιφερείας, κατὰ συνέπειαν δὲν εἶχον νὰ φοβηθοῦν τίποτε, οὔτε ἦτο δυνατὸν νὰ ἀσκηθῇ πίεσις ἐπ’ αὐτῶν.

§170Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Φωτήλα, ἐπιθυμῶ, ὡς νομικός, νὰ μοῦ λύσετε τὴν ἑξῆς ἀπορίαν: Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἤθελε νὰ ἀποδώσῃ τὴν ἀθρόαν ἐγγραφὴν ψηφοφόρων, εἰς τὸν φόβον τῶν πολιτῶν πρὸ τῶν κυρώσεων, τὰς ὁποίας ἐπέβαλεν ὁ ἐκλογικὸς νόμος. Πῶς συμβιβάζεται ὅμως, ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως νὰ προτρέψῃ προεκλογικῶς τοὺς πολίτας, προκειμένου νὰ μὴ ψηφίσουν Ε. Ρ.Ε., νὰ μείνουν στὰ σπίτια τους; Αὐτοὶ οἱ πολῖται ἔπρεπε νὰ φοβηθοῦν ἢ ὄχι;

§171Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Αὐτοὶ οἱ πολῖται, οἱ ὁποῖοι θὰ συνεμορφοῦντο μὲ τὰς ὑποδείξεις τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ, δὲν θὰ εἶχον νὰ φοβηθοῦν τίποτε, θὰ εἶχον ἀσυλίαν. Κύριοι συνάδελφοι, ὅσον ἀφορᾷ τὰς ταὐτότητας, πολὺ πρὸ τῶν ἐκλογῶν εἶχεν ἐκδοθῆ ἀνακοίνωσις τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, ὅτι ἡ προθεσμία ἐκδόσεως ἐκλογικῶν ταὐτοτήτων εἶχε παραταθῆ μέχρι τῆς 31ης Μαρτίου 1962. Κατὰ συνέπειαν οἱ ράθυμοι εἶχον ὅλον τὸν χρόνον καὶ τὴν ἄνεσιν καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ τοὺς πιέσῃ κανεὶς διὰ νὰ σπεύσουν. Ἀλλά, κ. συνάδελφοι, μήπως πρέπει νὰ ἀναφερθῶ καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν τοῦ ἄρθρου 8 τοῦ Συντάγματος; Θὰ πρέπει νὰ ἀναφερθῶ, κ. συνάδελφοι, εἰς τὸ ἄρθρον 10 τοῦ Συντάγματος, τὸ ὁποῖον παρεβιάσθη, διότι συστηματικῶς διελύοντο ἐκλογικαὶ συγκεντρώσεις τόσον ἡμῶν, ὅσον καὶ τοῦ Κέντρου. Ἀρκεῖ νὰ σᾶς ἀναφέρω τὴν μεγάλην συγκέντρωσιν τῶν Πατρῶν, ἡ ὁποία ὑπῆρξε μία ἀπὸ τὰς μεγαλυτέρας προεκλογικὰς συγκεντρώσεις, ἡ ὁποία διελύθη ἀπὸ μεγάλην δύναμιν ἀστυνομικῶν. Καὶ ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλὰ ὑπῆρξε καὶ μία ἀπρέπεια, εἰς τὴν συγκέντρωσιν αὐτήν, τὴν ὁποίαν κατενόησε καὶ ἡ Ἕνωσις Κέντρου καὶ ἔδωσεν ἀπάντησιν εἰς αὐτὴν τὴν ἀπρέπειαν, διότι εἰς τὸ πλαίσιον τῆς παρεμποδίσεως τῆς ἐπαφῆς τῶν ὑποψηφίων μὲ τὸν λαὸν δὲν παρεχωρήθη τὸ Δημοτικὸν Θέατρον εἰς τὰς ἄλλας παρατάξεις, παρὰ μόνον εἰς τὴν παράταξιν τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἡμεῖς τὴν ἐζητήσαμεν δεύτεροι καὶ δὲν μᾶς παρεχωρήθη, διότι ἐνετάλη ὁ κομματικὸς δήμαρχος τῶν Πατρῶν ἀπὸ τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἔδωσεν ἀπάντησιν ἀρνητικὴν καὶ ἡ Ἕνωσις Κέντρου, ἐπίσης, ἠρνήθη νὰ χρησιμοποιήσῃ τὴν αἴθουσαν αὐτήν.

§172Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Νοθεία εἶναι καὶ αὐτό;

§173Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Δὲν εἶναι νοθεία, εἶναι παραβίασις τῆς διατάξεως τοῦ Συντάγματος περὶ ἰσότητος τῶν Ἑλλήνων πολιτῶν ἀπέναντι τοῦ νόμου καὶ τῆς ἐξουσίας. Κύριοι, θλίβομαι, ἀλλὰ ἐὰν ὑπῆρχεν ἐλπὶς νὰ σᾶς κάμω νὰ ἐννοήσετε τὴν διαφορὰν μεταξὺ βίας καὶ παραβιάσεως αὐτῶν τῶν διατάξεων, σᾶς βεβαιώνω, ὅτι θὰ ἐπέμενον, ἀλλὰ φοβοῦμαι, ἀπὸ τὴν παρατήρησιν ποὺ ἐκάματε, ὅτι τοιαύτη ἐλπὶς δὲν ὑπάρχει. Κύριοι, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀνεφέρθη σήμερον εἰς ὡρισμένους ἀριθμούς, τοὺς ὁποίους ἤντλησε καὶ ἀπὸ τὴν ἰδιαιτέραν μου ἐκλογικὴν περιφέρειαν. Χωρὶς νὰ εἶμαι ἰδιαιτέρως προπαρεσκευασμένος, νομίζω, ὅτι ἔχω τὴν ἀπάντησιν: Ἰσχυρίσθη ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅτι ὑπάρχει μία ἀναλογία ἀποτελεσμάτων τῆς δευτέρας περιφερείας Ἀθηνῶν πρὸς τὰ ἀποτελέσματα τοῦ Δήμου Πατρέων καὶ ὅτι συνεπείᾳ τῆς ἀναλογίας αὐτῆς ὁδηγεῖται εἰς τὸ συμπέρασμα, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ συμβῇ νοθεία, διότι εἰς τὸν Δῆμον Πατρέων δὲν ἰσχυρίσθημεν, ὅτι συνέβη νοθεία. Εἰς τὸν Δῆμον Πατρέων δὲν νομίζω, νὰ ἔγινε ἔρευνα, ἀλλὰ ὑπεσχέθην νὰ κάμω ἔρευναν καὶ κρατῶ ὑπὸ σημείωσιν τὴν παρατήρησίν του, διότι ἀπὸ τὰ νούμερα ποὺ ἀνέφερε, προκύπτουν μερικὰ πολὺ περίεργα πράγματα καὶ δὴ ὅτι ἐνεγράφησαν κατὰ τὴν τακτικὴν καὶ ἔκτακτον ἀναθεώρησιν τοῦ 1961 9.000 νέοι ψηφοφόροι εἰς τὸν Δῆμον Πατρέων. Ἐσημείωσα, ὅμως, προχθὲς κατὰ σύμπτωσιν εἰς τὸ μυαλό μου, μίαν εἴδησιν, τὴν ὁποίαν ἀνέγνωσα εἰς τὰς ἐφημερίδας, ὅτι κατὰ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἀπογραφῆς τοῦ 1961 εἰς τοὺς Δήμους τῶν μεγάλων πόλεων ἡ αὔξησις ἡ σημειωθεῖσα εἰς πληθυσμὸν εἰς τὸν Δῆμον Πατρέων ἀπὸ τὸ 1951 μέχρι τοῦ 1961 εἶναι μόλις 14.000 κάτοικοι. Διερωτῶμαι: Ἐὰν ὑποθέσωμεν, ὅτι θὰ ἔπρεπε τοὐλάχιστον 1.000 νέοι ψηφοφόροι νὰ ἐγγράφωνται ἀπὸ τοῦ 1950 μέχρι τοῦ 1960 καθ’ ἑκάστην τακτικὴν ἀναθεώρησιν, ἀφοῦ ἡ αὔξησις τοῦ πληθυσμοῦ εἶναι 14.000, πῶς εἶναι δυνατὸν μόνον ἡ αὔξησις τῶν νεοεγγραφέντων νὰ εἶναι 9.000 καὶ νὰ εἶναι ᾐτιολογημένη; Θὰ τὸ σημειώσω αὐτὸ ποὺ εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ θὰ κάμω ἔρευναν ἐπὶ τοῦ θέματος καὶ μέχρι τῆς προσεχοῦς Τρίτης θὰ ἀπαντήσω.

§174Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν εἶπεν, ὅτι ἡ δύναμις τοῦ Κέντρου εἰς τὰς Πάτρας εἶναι 16.000 καὶ ὄχι 14.000. Δηλαδή, τὴν αὔξησιν αὐτὴν τῶν 9.000 εἰς τὰς Πάτρας τῶν νεοεγγραφέντων τὴν ἔλαβε κατὰ τὸ 60% ἡ Ἕνωσις Κέντρου.

§175Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Εἰς αὐτὰ ποὺ λέγετε, κ. συνάδελφε, δὲν ἀνεφέρθην καθόλου. Ἐσημείωσα τὸ ἑξῆς παράδοξον καὶ τὸ ἐπαναλαμβάνω, διότι εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ μὴ ἐξεφράσθην σαφῶς, ὥστε νὰ τὸ ἀντιληφθῆτε. Λέγω, πῶς εἶναι δυνατὸν ἀφοῦ ἡ αὔξησις τοῦ πληθυσμοῦ καὶ ἐὰν ὑποθέσωμεν, ὅτι, ὅλη ἡ αὔξησις τοῦ πληθυσμοῦ ἀποτελεῖται ἀπὸ ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν δικαίωμα ψήφου, μολονότι, ὑποθέτω, ὅτι εἶναι αὐτονόητον, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ εἶναι ὅλοι ψηφοφόροι, ἡ αὔξησις τοῦ πληθυσμοῦ καὶ ἐὰν ὑποθέσωμεν, ὅτι καὶ οἱ 14.000, ποὺ ηὐξήθη ὁ πληθυσμὸς τῶν Πατρῶν, ἀπὸ τὸ 1950 ἕως τὸ 1961, εἶναι καὶ οἱ 14.000 ψηφοφόροι, ποὺ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι, ἐκτὸς ἐὰν ἐγεννήθησαν ὅλοι 21 ἔτους, ἀλλὰ ἐπὶ τέλους καὶ ἐὰν εἶναι καὶ οἱ 14.000 ψηφοφόροι, ἀφαιρουμένων τῶν 10.000, οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ ἔχουν ἐγγραφῆ καθ’ ἕκαστον ἔτος ἀπὸ τὸ 1950 μέχρι τοῦ 1961, κατὰ τὰς τακτικὰς ἀναθεωρήσεις, ἔπρεπε τὸ πολὺ νὰ ἔχουν ἐγγραφῆ εἰς τὴν νέαν ἀναθεώρησιν 4.000, καὶ ἐὰν ὑποθέσωμεν, ὅτι οἱ 14.000, ποὺ ηὐξήθη ὁ πληθυσμός, ἔχουν δικαίωμα ψήφου καὶ ἐμφανίζονται, παρὰ ταῦτα, ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν Δῆμον Πατρέων ἑτεροδημόται 9.000. Ὑπόσχομαι, ἐπαναλαμβάνω, νὰ ἐρευνήσω τὸ θέμα, διότι μοῦ φαίνεται ἀρκετὰ περίεργον.

§176Σ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε, θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω, ὁ πληθυσμὸς μέχρι τοῦ σημείου τῆς αὐξήσεως, τὴν ὁποίαν παρατηρεῖτε, τῶν Πατρῶν, ὁ ὁποῖος ἀνεφέρετο μέχρι τότε, ἦτο καὶ ἐγγεγραμμένος; Μήπως ἡ αὔξησις ὀφείλεται εἰς ραθύμους πολίτας τῆς περιόδου κατὰ τὰ προηγούμενα ἔτη;

§177Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Αὐτὸ τὸ νέον εἶδος τῶν ραθύμων εἶναι πολὺ περίεργον. Ὅλοι οἱ Ἕλληνες εἶναι ράθυμοι;

§178Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Δὲν γνωρίζω, κ. συνάδελφοι, τί συμβαίνει μὲ τοὺς ραθύμους ἐκλογεῖς τοῦ κ. Ράλλη, δύναμαι ὅμως, νὰ τοῦ δώσω μίαν ἀπάντησιν ἐπὶ τῶν ἄλλων ἰσχυρισμῶν, πρόχειρον πάντοτε, διότι δὲν ἤμην προπαρεσκευασμένος ἐπὶ τοῦ τί θὰ ἔλεγεν ὁ κ. Ράλλης ἐπὶ τῶν ἰσχυρισμῶν μου, ἐπὶ τῶν σχέσεων καὶ τῶν ἀναλογιῶν ποὺ ὑπάρχουν εἰς τὴν αὔξησιν τῆς δυνάμεως Ἑνώσεως Κέντρου καὶ τῆς ΕΡΕ καὶ τὴν ἀντίστοιχον μείωσιν τῶν ψήφων τῆς ἀριστερᾶς. Τοῦ λέγω, ὅτι εἰς δύο τμήματα ἐκλογικά, τὰ ὁποῖα συμβαίνει νὰ ἐνθυμοῦμαι, δύο τμήματα κεντρικὰ τῶν Πατρῶν εἶναι τὸ τμῆμα ἐνορίας Παντανάσσης τοῦ τρίτου δημοτικοῦ σχολείου καὶ τὸ δεύτερον ἐκλογικὸν τμῆμα, τὰ ὁποῖα εἶναι τμήματα εἰς τὰ ὁποῖα δὲν ὑπῆρχον ἐκλογεῖς τῆς ἀναθεωρήσεως οὔτε τακτικῆς οὔτε ἐκτάκτου τοῦ 1961 καὶ εἰς τὰ ὁποῖα ἐμφανίζεται αὔξησις τῶν ψήφων τῆς ἀριστερᾶς κατὰ 30–70%. Ἐσημείωσα κατὰ τὴν μελέτην τῶν ἀποτελεσμάτων, ὅτι συμβαίνει τοῦτο τὸ παράδοξον ἐν σχέσει πρὸς τὴν αὐξομείωσιν τῶν ψήφων τῆς ἀριστερᾶς, ὅτι εἰς τὰ κεντρικώτερα τμήματα τῆς πόλεως ὅπου ἀναμφισβητήτως ἦτο δύσκολος ἡ ἄσκησις πιέσεως καὶ ἐλέγχου εἰς τὴν ψηφοφορίαν, σημειοῦται μία σαφὴς ἄνοδος τῶν ψήφων τῆς ἀριστερᾶς καὶ σημειοῦται πτῶσις εἰς τὰς συνοικίας καὶ τὰ περίχωρα τῶν Πατρῶν, διότι ἐκεῖ κατέστη δυνατὸν νὰ ἐντοπίσουν τὴν δύναμίν της τὰ ὄργανα τῆς ἀσφαλείας, νὰ ἐντοπίσῃ τὴν δύναμίν της ὁ κομματικὸς μηχανισμὸς τῆς ΕΡΕ καὶ νὰ ἐπιπέσουν κατὰ τῶν ψηφοφόρων αὐτῶν μὲ ἄσκησιν πιέσεως. Τοῦτο ἐπικουρεῖται καὶ ἀπὸ ἀποτελέσματα ἄλλων τμημάτων.

§179Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ποῖος ἔχει αὔξησιν εἰς αὐτὰ τὰ τμήματα;

§180Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Ἡ Ε.Ρ.Ε. Ἐπίσης εἰς τμήματα τῆς ὑπαίθρου, εἰς τὰ ὁποῖα κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1958 ἐλάχιστοι μόνον ψῆφοι ἐδίδοντο εἰς τὴν ἀριστεράν, συνέβη τοῦτο τὸ καταπληκτικὸν ἡ δύναμις τῆς ἀριστερᾶς κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1961 νὰ αὐξηθῇ κατὰ πολύ. Τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι τὰ ὄργανα τῆς ἀσφαλείας ἔχοντα ὑπ’ ὄψει των τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1958, ἐπανεπαύθησαν καὶ δὲν ἐνόμισαν ἀναγκαῖον νὰ ἐπιδείξουν δραστηριότητα εἰς τὰ τμήματα αὐτά. Χαρακτηριστικῶς ἀναφέρω δύο χωρία τῆς περιφερείας μου. Τὸ χωρίον Μαζέϊκα τῆς Κάτω Κλειτορίας ὅπου κατὰ τὸ 1958 ἡ ἀριστερὰ ἔλαβε μόνον 68 ψήφους, κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1961 ἡ δύναμις τῆς ἀριστερᾶς ηὐξήθη. Τὸ ἀντίθετον συνέβη εἰς ἕνα ἄλλο χωρίον, τὸ Καρνέσι, ὅπου τὸ 1958 ἡ ΕΔΑ εἶχε μεγάλην δύναμιν, εἰς τὸ ὁποῖον ἀντιθέτως ἡ δύναμις τῆς ἀριστερᾶς ἐμειώθη. Τὸ αὐτὸ συνέβη καὶ εἰς ἄλλα τμήματα. Εἰς ἄλλο χωρίον Ἀργυρᾶ, εἰς τὸ ὁποῖον ὑπέστην προπηλακισμοὺς ἐκ μέρους τοῦ ἐκεῖ ἐνωμοτάρχου, ὁ ὁποῖος ἠσχολεῖτο μὲ τὴν συγκέντρωσιν ἀνθρώπων διὰ τὴν ὑποδοχὴν τοῦ κ. νῦν Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, καὶ εἰς τὸ ὁποῖον ἡ δύναμις τῆς ἀριστερᾶς κατὰ τὰς προηγηθείσας ἐκλογὰς ἦτο ἀσήμαντος, κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1961 πενταπλασιάσθη. Εἶναι χαρακτηριστικὸν τῆς ἀντιλήψεως τῆς ὁποίας μετέχει καὶ ὑπεύθυνος παράγων τοῦ Κοινοβουλίου καὶ σᾶς τὸ εἶπεν ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων κατὰ τὴν πρὸ ἡμερῶν ἀγόρευσίν του, ὅτι ἐὰν πιστεύτε πράγματι, ὅτι διὰ τοῦ ἀποτελέσματος τῶν ἐκλογῶν κατεκτήσατε τὰς ψυχὰς τῶν ἀριστερῶν, κάμετε ἐλευθέρας ἐκλογὰς καὶ θὰ ἴδητε.

§181Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι ἀπωλέσατε τὴν μαχητικότητά σας.

§182Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Ὑπάρχει μία παρεξήγησις. Ἡμεῖς δὲν ἀξιοῦμεν νὰ εἶναι μαχηταὶ οἱ πολῖται. Ἀξιοῦμεν νὰ εἶναι ἔντιμοι. Μαχηταὶ εἶναι τὰ στελέχη. Κύριοι, τὸ πῶς προπαρεσκευάσθη τὸ πραξικόπημα τὸ ἐκλογικόν, τὸ πόσον εἶναι ἀποτέλεσμα σχεδίου, ἀποδεικνύεται ἀπὸ δύο πράγματα. Ἀπὸ τὴν διάταξιν νόμου, ἡ ὁποία ἀπηγόρευσε νὰ ἐγγραφοῦν εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους οἱ ἐλθόντες εἰς τὰς πόλεις κατὰ τὸ 1948. Κύριοι, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἐφρόνει, ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ παρεμποδίζει τὸ ἐκλογικὸν δικαίωμα τῶν πολιτῶν ὤφειλε νὰ τὴν τροποποιήσῃ ἢ τὴν καταργήσῃ. Εἶναι βέβαιον, ὅτι τὴν διετήρησε διὰ νὰ τὴν παραβιάσῃ διὰ τῆς ἐκδόσεως ἐκλογικῶν βιβλιαρίων εἰς τοὺς ἀνθρώπους τοὺς ἰδικούς της. Τὸ πραξικόπημα εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι προπαρεσκευάσθη ἐν ψυχρῷ. Τοῦτο ἀποδεικνύει καὶ ἡ διάταξις τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου περὶ χρησιμοποιήσεως χειρογράφων ψηφοδελτίων.

§183Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ διάταξις αὕτη ὑπάρχει εἰς ὅλους τοὺς ἐκλογικοὺς νόμους.

§184Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Δὲν γνωρίζω ὑπὸ ποίας συνθήκας διεξήγοντο αἱ ἐκλογαὶ μὲ τὸ ἀναλογικὸν σύστημα πρὸ τοῦ 1936 ὁπότε ἐπεβάλετο ἡ χρῆσις χειρογράφων ψηφοδελτίων. Ἴσως ὑπῆρχον τεχνικοὶ λόγοι, καὶ λόγοι δαπάνης. Ἐκεῖνο ὅμως, τὸ ὁποῖον γνωρίζω, εἶναι, ὅτι δὲν ὑπῆρξε τμῆμα τῆς Ἐπικρατείας, εἰς τὸ ὁποῖον νὰ μὴ ἔχουν προωθηθῆ ἔντυπα ψηφοδέλτια τῶν δύο μεγάλων κομμάτων, ὥστε νὰ μὴ στηρίζεται ἐπὶ ἠθικῆς βάσεως ἡ χρῆσις χειρογράφων ψηφοδελτίων.

§185Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ ποὺ λέγετε, κ. συνάδελφε, ἴσως μᾶς ἀγάγει εἰς τὴν κατάργησιν τῆς διατάξεως περὶ χειρογράφων ψηφοδελτίων. Ἀλλὰ πάντως ἦτο διάταξις, ἡ ὁποία περιελαμβάνετο εἰς ὅλους τοὺς ἐκλογικοὺς νόμους.

§186Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, χειρόγραφα ψηφοδέλτια ἐχρησιμοποίησαν ὅλα τὰ Κόμματα πλὴν τοῦ ἰδικοῦ σας, τὸ ὁποῖον ἔχει τὴν δυνατότητα νὰ δίδῃ ἐντολὴν εἰς τοὺς ψηφοφόρους νὰ ψηφίζουν ἐκείνους τοὺς ὁποίους θέλει τὸ Κόμμα. Ἡμεῖς ἔχομεν μίαν πάλην μεταξὺ μας καὶ ἐντὸς τοῦ αὐτοῦ συνδυασμοῦ διὰ τὴν ἀπόκτησιν σταυροῦ προτιμήσεως. Πρὸ ἡμερῶν ἀκόμη ἐξεδικάσθη ἔνστασις τοῦ κ. Τουρκοβασίλη κατὰ τοῦ κ. Μπακοπούλου, διότι ἐχρησιμοποιήθησαν ὑπὸ τοῦ τελευταίου πολλὰ λευκὰ ψηφοδέλτια. Εἰς ὅλας τὰς ἐκλογὰς ἐγένοντο παραβιάσεις τοιούτου εἴδους. Ἀλλὰ ἀπὸ τὰς ἐλαχίστας αὐτὰς περιπτώσεις νὰ θέλετε νὰ γενικεύσητε τὸ θέμα δὲν τὸ παραδέχομαι. Ἐὰν ἐρωτήσητε τοὺς συναδέλφους σας τοῦ Κέντρου, θὰ σᾶς εἴπουν, ὅτι ὅλοι ἐχρησιμοποίησαν λευκὰ ψηφοδέλτια. Τὸ θέμα τῆς χρησιμοποιήσεως χειρογράφων ψηφοδελτίων εἶναι ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ μᾶς ἀπασχολήσῃ. Νομίζω, ὅτι εἶναι γελοῖον νὰ διατηρῆται αὐτὴ ἡ διάταξις εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς νόμους.

§187Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, σεῖς ἔχετε περισσότερον ἀνεπτυγμένην τὴν αἴσθησιν τοῦ σοβαροῦ καὶ τῆς εὐθύνης. Δι’ αὐτὸ νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ παραδεχθῆτε, ὅτι καὶ αἱ δύο αὐταὶ διατάξεις θὰ πρέπει νὰ καταργηθοῦν. Ἐκεῖνο ὅμως, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ τονισθῇ εἶναι, ὅτι ἡ χρησιμοποίησις ὑπὸ τῆς Ἑνώσεως τοῦ Κέντρου λευκῶν ψηφοδελτίων δὲν δημιουργεῖ εὐθύνην, διότι εὑρίσκετο πρὸ μιᾶς δημιουργουμένης καταστάσεως καὶ εἶχεν ὑποχρέωσιν νὰ ἀντιδράσῃ ἀναλόγως. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ τονίσω εἶναι, ὅτι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἐγνώριζον τὴν διάταξιν εἶχον καὶ τὰς εὐθύνας δὲν ἐφρόντισαν νὰ τὴν καταργήσουν.

§188Ι. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἡ μὲν χρῆσις λευκῶν ψηφοδελτίων ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου ἢ ἀπὸ τὴν ἀριστερὰν δὲν εἶχε τὴν ἔννοιαν τῆς ἀσκήσεως βίας. Αὐτὸ ἠδύνατο νὰ γίνῃ ἀπὸ τὴν ΕΡΕ, ἡ ὁποία εἶχεν εἰς τὴν διάθεσίν της τὰ Κρατικὰ ὄργανα.

§189Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Οὐδεὶς διενοήθη νὰ χρησιμοποιήσῃ λευκὸν ψηφοδέλτιον διὰ τὴν ἐξασφάλισιν ψήφων ὑπὲρ ἑνὸς Κόμματος. Τὰ λευκὰ ψηφοδέλτια δίδονται διὰ νὰ ἀποσπάσῃ, εἷς ὑποψήφιος σταυρὸν προτιμήσεως ἔναντι ἄλλου ὑποψηφίου τοῦ αὐτοῦ συνδυασμοῦ.

§190Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξασφαλίσῃ μόνον τὸν σταυρόν. Δὲν ἀποκτᾷ ταυτοχρόνως καὶ τὸ Κόμμα μίαν ψῆφον; Κύριε συνάδελφε, συνέπεσε νὰ συλλάβω τὸν ἰδιαίτερον γραμματέα τοῦ κ. Παπαρρηγοπούλου εἰς τὸ Πρωτοδικεῖον μὲ κατάλογον ἀντιγράφων ψηφοδελτίων, ἀλλὰ ὁ Πρόεδρος τῶν Πρωτοδικῶν, ἀπηγόρευσεν εἰς τὸν ἰδιαίτερον αὐτὸν νὰ κάνῃ ἔλεγχον τῶν ψηφοδελτίων.

§191Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Μόνον ὁ ἰδικός μου ἐκπρόσωπος ἔκανε τὸν ἔλεγχον τῶν ψηφοδελτίων; Νομίζω, ὅτι οἱ ἐκπρόσωποι ὅλων τῶν ὑποψηφίων τὸ ἴδιο κάμνουν.

§192Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Λυποῦμαι, ἀλλὰ ἐγὼ τὸν ἰδικόν σας ἐκπρόσωπον συνέπεσε νὰ συλλάβω. Συνέβη νὰ εὑρεθοῦν ἄνω τῶν χιλίων πεντακοσίων ψηφοδέλτια χειρόγραφα, ἕνας δὲ μεγάλος ἀριθμὸς ἐξ αὐτῶν περὶ τὰ ὀγδοήκοντα περίπου, γραμμένα μὲ διάφορα χρώματα μελάνης καὶ μὲ γοτθικοὺς χαρακτῆρας, ἀκόμη καὶ ἕνας δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος, ἄξιος τῆς ἀποστολῆς του, ἠκύρωσε καὶ τὰ ὀγδοήκοντα αὐτὰ ψηφοδέλτια, τὰ ὁποῖα μάλιστα, ἦσαν τοῦ Ὑφυπουργοῦ Προεδρίας Κυβερνήσεως, κ. Γεροκωστοπούλου. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐκ μόνου τοῦ γεγονότος, ὅτι τὸ 90% τῶν χειρογράφων ψηφοδελτίων, ἀνήκουν εἰς τὴν Ε. Ρ.Ε. καὶ τὸ 40% τοῦ συνόλου τῶν ψήφων ποὺ ἔλαβε ἡ Ε.Ρ.Ε. εἰς τὸν Νομόν μας, δικαιολογεῖ τὸν χαρακτηρισμόν, ὅτι πρόκειται περὶ πληγῆς καὶ μάστιγος. Πρόκειται περὶ παραβιάσεως τῆς μυστικότητος τῆς ψηφοφορίας. Πῶς ἄλλως θὰ πρέπει νὰ χαρακτηρισθῇ, εἰμὴ βία. Ὅταν ὁ πολίτης εὑρίσκεται εἰς αὐτὴν τὴν λαίλαπα τοῦ κρατικοῦ μηχανισμοῦ, εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποστηρίξῃ κανείς, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ βίας; Ἔχω ἀπειρίαν περιστατικῶν, ἀποδεικνυόντων τὴν βίαν, τὴν νοθείαν καὶ τὴν τρομοκρατίαν, ποὺ ἐπεκράτησαν κατὰ τὰς διεξαχθείσας ἐκλογάς. Ἔχω ἐκθέσεις ἐνυπογράφους ἀπὸ ὑποψηφίους ὅλων τῶν Νομῶν Πελοποννήσου. Θὰ περιορισθῶ ἐκ τῆς ἀπειρίας αὐτῶν τῶν χαρακτηριστικῶν νὰ φέρω ἐνώπιόν σας δειγματοληπτικῶς ἕνα ἐξ αὐτῶν. Εἰς τὸν Νομὸν Κορινθίας συνέβη κατὰ τὴν ἐπίσκεψιν τῶν ἐκεῖ ὑποψηφίων μας νὰ ὑπάρχῃ ὠργανωμένη ἀποδοκιμασία ἀπὸ 40 περίπου παραδόξως κουρεμένους, οἵτινες ἐπετίθεντο ἐξακολουθητικῶς, κατὰ τῶν ὑποψηφίων μας ἐπὶ ὥρας ὁλοκλήρους παρακολουθοῦντες, συνεχῶς αὐτούς. Ἦτο τοιαύτη ἡ διάθεσις τῆς ἀντιστάσεως τῶν φίλων μας, ὥστε ἠκολούθουν τοὺς ὑποψηφίους μας, ἀλλὰ οἱ νεαροὶ συνεχῶς παρηκολούθουν καὶ προέβαινον εἰς ἀποδοκιμασίας. Μετὰ ἀπὸ ἀλλεπάλληλα διαβήματα, ἐδέησε νὰ καταφθάσῃ δύναμις Χωροφυλακῆς, ἀλλὰ οἱ νεαροὶ αὐτοὶ ἐξηκολούθουν ἐπιτιθέμενοι. Εἶχον, φαίνεται, ὑπερβῆ τὸ προδιαγεγραμμένον ὅριον ἐπιθετικότητος καὶ ἡ Χωροφυλακὴ ἠναγκάσθη νὰ συλλάβῃ 4–5 ἀπὸ αὐτούς, οἵτινες ὅταν μετήχθησαν εἰς τὸ Ἀστυνομικὸν Τμῆμα, ἀπεδείχθη, ὅτι ἐφοίτουν εἰς τὴν ἐν Λουτρακίῳ Σχολὴν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν. Τὴν ἑπομένην ἀνεκοινώθη ἐπισήμως ἀπὸ τὸν Ἀστυνομικὸν Σταθμάρχην, ὅτι καὶ οἱ 5 συλληφθέντες κατώρθωσαν νὰ ἀποδράσουν ἀπὸ τὸ Ἀστυνομικὸν Τμῆμα. Καὶ ἔπειτα ἀπὸ ὅλα αὐτὰ λέγονται μὲ σοβαρότητα, ὅτι ἡ Κυβέρνησις Δόβα, ἔπραξε τὸ καθῆκον της, καὶ ὅτι εἰς πᾶσαν καταγγελλομένην περίπτωσιν ἐλαμβάνοντο τὰ ἐπιβαλλόμενα μέτρα. Αὐτὴ ἦτο ἡ Κυβέρνησις Δόβα, ὁ Δούρειος ἵππος. Θὰ ἦτο ἀπείρως προτιμότερον, τὰς ἐκλογὰς νὰ διενήργῃ ἡ Κυβέρνησις Καραμανλῆ, ἡ ὁποία θὰ εἶχε περισσότερον, ἴσως, τὸ συναίσθημα τῆς εὐθύνης, ἀλλὰ καὶ ἡμεῖς θὰ ἐγνωρίζαμεν πλέον νὰ ἀμυνθῶμεν, καὶ νὰ λαμβάνωμεν ὅλα τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα διὰ νὰ ἀπαντήσωμεν δεόντως. Εἰς ὅλας αὐτὰς τὰς συγκεκριμένας κατηγορίας, ἡ Ε.Ρ.Ε., ὅπως συνηθίζει πάντοτε, ἀπαντᾷ μὲ τὸν μῦθον τοῦ ἐθνικοῦ συμφέροντος καὶ ἐπαναλαμβάνει τὸ τροπάριον τοῦ ἐθνικοῦ κινδύνου. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἐπέκρινε τὸν ἀξιότιμον κ. Ἀρχηγὸν τῆς Ἑνώσεως τοῦ Κέντρου, διότι καταγγέλλει τὸ ὄργιον καὶ ἐτόνισεν, ὅτι κατόπιν τῆς ἐπιτεύξεως μιᾶς ὠφελίμου ἐθνικῆς διατάξεως τῶν πολιτικῶν δυνάμεων ἐν τῇ Βουλῇ, θὰ πρέπει νὰ σιωπήσουν ὅλοι καὶ νὰ ἀπομείνῃ πικραμένη ἡ Ἀριστερά. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, νὰ τοῦ ὑπομνήσω, ὅτι καὶ εἰς τὸν διαβόητον Βούλγαρην, ἐὰν μετὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ ἐτίθετο τὸ ἐρώτημα, ἂν θεωρῇ τὴν διάταξιν τῶν πολιτικῶν δυνάμεων ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ ὠφέλιμον, θὰ ἔλεγεν, ὅτι τὴν θεωρεῖ ὠφελιμωτάτην. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν εἶπεν, ὅτι ἐνίοτε συγχέεται τὸ ἐθνικὸν συμφέρον μὲ τὸ κομματικόν. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως εἶπεν, ὅτι καὶ ἂν τὴν πλειοψηφίαν τῆς Ε.Ρ.Ε. τὴν εἶχεν ἡ Ἕνωσις Κέντρου καὶ τὴν δύναμιν ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου τὴν εἶχεν ἡ Ε.Ρ.Ε. καὶ πάλιν θὰ ἦτο ἐθνικόφρων ἡ διάταξις ἐκ τῶν πολιτικῶν δυνάμεων ἐν τῇ Βουλῇ. Ἀλλὰ ἡ διάταξις, κ. συνάδελφοι, εἶναι δεδομένη, ἂν καὶ ὄχι ἀπολύτως, διότι διαφωνεῖ ὁ κ. Καρδαμάκης, ὁ ὁποῖος ἐπιμένει, ὅτι μόνον ὅταν ἡ Ε.Ρ.Ε. ἔχῃ τὴν πλειοψηφίαν εἶναι ἐθνικόφρων ἡ πολιτικὴ διάταξις ἐν τῇ Βουλῇ. Ἔχει ἀπολύτως συνειδητοποιήσει τὴν σημασίαν τοῦ κομματικοῦ συμφέροντος καὶ τὰς κατευθύνσεις τὰς δίδει διὰ διαταγῶν καὶ ἄλλων μέσων, τὰ ὁποῖα ἔχει εἰς τὴν διάθεσίν του. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ ἰδία ἀπάντησις, ἀκριβῶς, δίδεται καὶ διὰ τὴν παραπομπὴν τῆς Κυβερνήσεως Δόβα, ἐν τελευταίᾳ ἀναλύσει. Ὁ ἐθνικὸς κίνδυνος, τὸ ἐθνικὸν συμφέρον κ.λ.π. Ἡ Κυβέρνησις, διὰ μέσου τῆς ἀντιδικίας της ἀπαντᾷ, ὄχι μόνον πρὸς ἡμᾶς, ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν Ἕνωσιν Κέντρου καὶ εἰς ὅλους, ὅσοι ὑπέστησαν τὰ δεινὰ αὐτά, συνεχῶς ἐπικαλουμένη τὰ ἐνδεχόμενα σφάλματα τῶν ἀντιπάλων της, διὰ νὰ ἀμνηστεύσῃ ὅλα αὐτά, τὰ ὁποῖα διέπραξεν εἰς τὸν κατήφορόν της ἡ Ε.Ρ.Ε. καὶ ὅσοι συνειργάσθησαν εἰς αὐτὸ τὸ ὄργιον καὶ ἕνας ἀναγκαῖος συνεργάτης ὑπῆρξεν ἡ Κυβέρνησις Δόβα. Μεταξὺ τῶν ἐπιχειρημάτων, τὰ ὁποῖα προέβαλεν ἡ Κυβέρνησις, διὰ νὰ ὑποστηρίξῃ, ὅτι δῆθεν εἶναι ἐφεύρημα μετεκλογικὸν ἡ βία, ἡ νοθεία καὶ ἡ τρομοκρατία, εἶναι τὸ ἐπιχείρημα, ὅτι ὑπῆρχεν ρεῦμα ὑπὲρ τῆς Ε.Ρ.Ε., τὸ ὁποῖον δὲν ἀντελήφθημεν ἡμεῖς, τὸ ἀντελήφθησαν, ὅμως, αὐτοί. Ἀλλά, ἐὰν ἐπίστευεν ἡ Ε.Ρ.Ε., ὄχι εἰς τὴν ὕπαρξιν ρεύματος ὑπὲρ αὐτῆς, ἀλλὰ καὶ μόνον εἰς τὴν διατήρησιν τῶν ψήφων ποὺ εἶχεν εἰς τὰς προηγουμένας ἐκλογάς, ἢ ἔστω, ἐὰν ἔκρινεν ἑαυτὴν ἱκανὴν νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὴν ἀποδοκιμασίαν τοῦ λαοῦ, δὲν θὰ ἐχρειάζετο τὴν βίαν, τὴν νοθείαν καὶ τὴν τρομοκρατίαν. Τὸ ὡμολόγησεν, ἄλλως τε αὐτὸ μὲ τὸ ὅτι δὲν ἀπετόλμησε νὰ πανηγυρίσῃ τὴν νίκην της. Οἱ ἐκλογεῖς της κατελήφθησαν ἀπὸ θλῖψιν καὶ ἀνησυχίαν, διότι γνωρίζουν, ὅτι ἡ πλειοψηφία, τὴν ὁποίαν ἐκέρδισαν ἐν τῇ Βουλῇ, δὲν προέρχεται ἀπὸ τὴν θέλησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ δημιουργεῖ εὐθύνας καὶ προϋποθέσεις ἀνωμαλιῶν καὶ δι’ αὐτὸ δὲν ἑωρτάσθη ἡ νίκη. Ἀλλ’ ἐὰν ὑπάρχῃ τις διὰ νὰ ἑορτάσῃ, θὰ ἑορτάσωμεν ἡμεῖς. Θὰ ἑορτάσωμεν τὴν 29ην Ὀκτωβρίου, ὡς ἡμέραν ἀφυπνήσεως, ὡς ἡμέραν συνειδητοποιήσεως τῆς ἀνάγκης νὰ ἐξυγιάνωμεν τὴν χώραν ἀπὸ τὴν ὑπονόμευσιν τῆς Δημοκρατίας, ὡς ἡμέραν τῶν νεκρῶν μας, τῶν ἡρώων μας καὶ τῶν μαρτύρων ποὺ προέκυψαν ἀπὸ τὰς ἐκλογὰς αὐτάς. Εἶναι ἡ θεωρία περὶ ρεύματος τῆς Ε.Ρ.Ε., τὸ ἀντίστροφον τοῦ ἐπιχειρήματος τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου. Κύριοι βουλευταί, ὑπάρχει τοιαύτη ἀπειρία ἐπιχειρημάτων ἀποδεικνυόντων τὴν νοθείαν καὶ τὴν βίαν τῶν τελευταίων ἐκλογῶν, ὥστε θὰ ἠδύνατό τις ἐπὶ ὥρας πολλὰς νὰ ὁμιλῇ περὶ αὐτῶν χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ τέρμα. Δὲν νομίζω, ὅμως, ὅτι θὰ πρέπει νὰ καταπονηθῇ ἔτι περισσότερον ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία. Ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐγκαταλείψῃ αὐτὴν τὴν μικρολόγον περιπτωσιολογίαν καὶ αἰρομένη εἰς τὸ ὕψος της νὰ παραδεχθῇ, ὅτι αἱ τελευταῖαι ἐκλογαὶ δὲν ὑπῆρξαν ἐλεύθεραι. Σκόπιμον καὶ φρόνιμον εἶναι, ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία νὰ ἀσχοληθῇ πλέον καὶ νὰ συζητήσῃ τὰς συνεπείας τοῦ τελευταίου ἐκλογικοῦ πραξικοπήματος καὶ τίνι τρόπῳ θὰ δυνηθῶμεν νὰ ἐπανέλθωμεν εἰς τὴν ὁμαλότητα καὶ νὰ ἐκκαθαρίσωμεν τὸ ἁμαρτωλὸν παρελθόν. Καὶ μὲ τὴν σκέψιν αὐτήν, κύριοι βουλευταί, καὶ μὲ τὸν σκοπὸν αὐτὸν ἡ παράταξίς μας θὰ ἐργασθῇ μὲ ὅλην της τὴν δύναμιν, λαμβάνουσα οἱονδήποτε μέτρον τῆς ἤθελεν ἐπιβληθῆ ἐκ τῶν πραγμάτων. Ἐπὶ τέλους, κύριοι τῆς ΕΡΕ, πρέπει νὰ ἀντιληφθῆτε, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐμμένετε εἰς τὴν θέσιν σας. Ἢ θὰ δεχθῆτε τὴν ὁμαλὴν προσαρμογὴν τῆς κοινοβουλευτικῆς σας δυνάμεως πρὸς τὴν λαϊκὴν βάσιν ποὺ ἐκπροσωπεῖτε, ἢ θὰ πέσετε αὔριον ὑπὸ τὴν πίεσιν τῶν αὐξανομένων καθημερινῶς ἁμαρτημάτων μὲ τὸν ὀλισθηρὸν κατήφορον ποὺ ἔχετε πάρει. Ἀλλά, τότε, κύριοι, δὲν θὰ εἶναι εἰς θέσιν κανεὶς νὰ σᾶς περισώσῃ, διότι δὲν θὰ ὑπόκεισθε πλέον εἰς τὸν ἔλεγχον μόνον ἡμῶν, ἀλλὰ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι θὰ ἔχουν πλέον καταγανακτήσει καὶ δὲν θὰ δύνανται νὰ συγκρατηθοῦν μὲ τίποτε. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἀριστερᾶς).

§193ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Μπουρνιᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§194Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ὥρα εἶναι 12 καὶ τὸ Σῶμα ἔχει καταπονηθῆ, παρακαλῶ πολὺ νὰ διακόψωμεν. (ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ, ἐκ τοῦ Κέντρου καὶ τῆς Ἀριστερᾶς, ζητοῦν νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις.)

§195ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπουρνιᾶ, ἔχετε τὸν λόγον.

§196Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Εἶναι, κύριοι βουλευταί, φαινόμενον τῆς καταπτώσεως τοῦ Κοινοβουλίου, ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μας, ὁ ἐξαναγκασμὸς τοῦ ρήτορος νὰ ὁμιλήσῃ ἐνώπιον 20 βουλευτῶν, διότι ὁ σκληρὸς πυρὴν τῶν συναδέλφων τῆς Ἀριστερᾶς ἐπιθυμεῖ καὶ ἐπιτυγχάνει καὶ ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ ζητήματος νὰ ἐπιβάλλῃ τὰς ἀπόψεις του. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐγὼ θὰ προχωρήσω εἰς τὴν ὁμιλίαν μου. Κύριοι βουλευταί, ἡ ὑπὸ συζήτησιν πρότασις ἀποτελεῖ τὸ δεύτερον σκέλος μιᾶς ἐκστρατείας, ἡ ὁποία ἀνελήφθη ἀπὸ τὸ Κέντρον καὶ τὴν Ἀριστεράν, τῆς ὁποίας ἐκστρατείας οἱ σκοποί, καὶ οἱ ἄμεσοι καὶ οἱ ἀνώτεροι, εἶναι εἰς ὅλους μας γνωστοί. Εἶναι ἡ δευτέρα φάσις τοῦ δυναμικοῦ σχεδίου, διὰ τοῦ ὁποίου τὰ δύο μεγαλύτερα Κόμματα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐπιδιώκουν νὰ ἐμψυχώσουν τοὺς ὀπαδούς των καὶ νὰ συνεχίσουν τὴν παραπλάνησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ὅτι ἡ Ἕνωσις Κέντρου καὶ ἡ Ε.Δ.Α. ἐκπροσωποῦν τὴν πλειοψηφίαν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἀποσκοποῦν οἱ κύριοι τοῦ Κέντρου καὶ τῆς ΕΔΑ νὰ μονοπωλήσουν ὑπὲρ αὐτῶν τὴν Δημοκρατίαν, τὴν Δημοκρατίαν, ὅμως, τοῦ ἰδικοῦ των τύπου, τὴν Δημοκρατίαν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐπιτρέπεται εἰς τοὺς κυρίους τοῦ Κέντρου νὰ ἐκδίδουν ἐγκυκλίους ὡς ἐκείνη, περὶ τῆς ὁποίας ἐγένετο ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ λόγος, περὶ τῆς ὁποίας δικαιοῦνται νὰ κάμουν λόγον, διότι περιέχεται αὐτουσία εἰς τὴν πρότασιν τῆς Ε. Κ. Ἐγκύκλιον, ἡ ὁποία παρώτρυνε τοὺς ὀπαδοὺς εἰς κατάργησιν τῶν νομίμων ἀρχῶν, ἐν ὀνόματι δῆθεν τοῦ δικαιώματος τῆς ἀμύνης. Εἶναι αὐτὴ Δημοκρατία; Εἶναι δημοκρατία, ἐπίσης, ἡ ἀπειλουμένη διακήρυξις πρὸς τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις καὶ τὰ Σώματα Ἀσφαλείας καὶ διὰ τῆς ὁποίας διακηρύξεως καταργοῦνται τὸ Σύνταγμα καὶ αἱ συντεταγμέναι ἐξουσίαι; Πῶς εἶναι δυνατὸν ἕνα κόμμα νὰ ἀπευθύνεται πρὸς τὰς ἀρχὰς καὶ τὰ ὄργανα τοῦ Κράτους, ὅταν μάλιστα τὸ κόμμα αὐτὸ εἶναι κόμμα μειοψηφίας, νὰ τοὺς λέγῃ, ἐν ὀνόματι, δῆθεν, μιᾶς ἀνυπάρκτου πλειοψηφίας, κατὰ ποῖον τρόπον θὰ ἀσκήσουν τὰ καθήκοντά των αἱ Ἀρχαὶ καὶ τὰ ὄργανα τοῦ Κράτους; Ἐάν, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἀδιανόητον ἡ Βουλή, τὸ κυρίαρχον αὐτὸ Σῶμα νὰ ἐκδώσῃ μίαν ἐγκύκλιον πρὸς τὰ ὄργανα τοῦ Κράτους καὶ τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις αὐτοῦ, διότι τοῦτο θ’ ἀπετέλει κατάργησιν τῆς ἀρχῆς τῆς διακρίσεως τῶν ἐξουσιῶν, ἥτις ἀποτελεῖ τὴν βάσιν τοῦ Πολιτεύματός μας. Φαντασθῆτε πόσον ἀδιανόητον εἶναι νὰ ἐκδώσῃ ἕνα κόμμα, καὶ μάλιστα κόμμα μειοψηφίας, μίαν ἐγκύκλιον πρὸς αὐτά. Καὶ ὅμως καὶ τοῦτο ἐλέχθη εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Αὐτή, ὅμως, εἶναι ἡ Δημοκρατία τοῦ ἰδικοῦ σας τύπου, τὴν ὁποίαν ἐπιθυμεῖτε. Διαμαρτύρεσθε καὶ διαρκῶς τονίζετε, ὅτι διὰ νὰ ὑπάρξῃ δῆθεν ὁμαλότης εἰς τὸν τόπον αὐτὸν καὶ διὰ νὰ λειτουργήσῃ τὸ Πολίτευμα πρέπει νὰ διεξαχθοῦν ἐκλογαὶ μὲ ἁπλῆν ἀναλογικήν, νὰ καταρρακωθοῦν οἱ ἡγέται τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων καὶ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ τὸ αἴτημα αὐτὸ τὸ ἀπευθύνει πρὸς τὴν πλειοψηφίαν ἡ μειοψηφία. Καὶ αὐτὸ ἐπίσης, κατὰ τὴν ἰδικήν σας ἔννοιαν, ὀνομάζεται Δημοκρατία καὶ μᾶς καλεῖτε νὰ γίνωμεν δημοκράται αὐτοῦ τοῦ τύπου καὶ νὰ ὑπηρετοῦμεν τὴν Δημοκρατίαν ποὺ ταιριάζει εἰς τὰ ἰδικά σας μέτρα. Συζητοῦμεν, κύριοι βουλευταί, τὰς δύο προτάσεις παραπομπῆς κατὰ τὸ ἄρθρον 80 τοῦ Συντάγματος, τοῦ Προέδρου καί τινων ἐκ τῶν Ὑπουργῶν τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως ἐνώπιον Εἰδικοῦ Δικαστηρίου. Ἀσκοῦμεν, δηλαδή, τὴν στιγμὴν αὐτὴν δικαστικὴν ἐξουσίαν καὶ κρίνομεν τὴν τιμὴν καὶ τὴν ὑπόληψιν ἐπιφανῶν Ἑλλήνων πολιτῶν. Καὶ λησμονεῖτε ὅτι, ἐὰν αὐτὴν τὴν στιγμὴν εὑρίσκετο εἰς τὰ θεωρεῖα εἷς δικαστικός, εἶμαι βέβαιος, ὅτι θὰ μᾶς οἴκτειρε διὰ τὸν τρόπον τῆς ἀσκήσεως τῶν καθηκόντων μας καὶ τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον χειριζόμεθα τὴν ὑπόληψιν καὶ τὴν τιμὴν τῶν ἐκλεκτῶν αὐτῶν Ἑλλήνων πολιτῶν. Ἀλλὰ πρὶν ἐξετάσω τὰς δύο αὐτὰς προτάσεις, ἔχω νὰ σᾶς εἴπω ὅτι θὰ προκύψῃ ἀπὸ αὐτὰς καὶ ἓν ἀγαθὸν ἀποτέλεσμα. Θὰ τεθῇ τέρμα πλέον εἰς τὸν θεσμὸν τῶν ὑπηρεσιακῶν Κυβερνήσεων διὰ τὴν διεξαγωγὴν τῶν ἐκλογῶν, αἱ ὁποῖαι τοῦ λοιποῦ θὰ πρέπει νὰ διεξάγωνται παρὰ τῶν πολιτικῶν κοινοβουλευτικῶν Κυβερνήσεων. Διότι ἡ μὴ διεξαγωγὴ ἐκλογῶν ὑπὸ πολιτικῆς κοινοβουλευτικῆς Κυβερνήσεως, ἀποτελεῖ ὁμολογίαν ἀνεπαρκείας διεξαγωγῆς τῶν ἐκλογῶν παρὰ τῶν πολιτικῶν κοινοβουλευτικῶν Κυβερνήσεων. Τὸν θεσμὸν αὐτὸν τῆς ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως ἐδημιούργησεν ἡ ἀμοιβαία δυσπιστία τῶν κομμάτων καὶ ἡ δυσπιστία αὐτὴ πρέπει νὰ ἐξαλειφθῇ. Τὰ κόμματα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, εἰς τὰ ὁποῖα ἀνήκει ἡ πατρότης τῆς ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως, ἀναζητοῦν τώρα ἄλλο σχῆμα Κυβερνήσεως διὰ τὴν διεξαγωγὴν ἐκλογῶν, ἀποκηρύσσοντα τὸ μέχρι τοῦδε ἐφεύρημά των τῆς ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως. Εἰς τὰ κοινοβουλευτικά, ὅμως, πολιτεύματα μία μόνον Κυβέρνησις ἐνεργεῖ τὰς ἐκλογὰς καὶ ἡ Κυβέρνησις αὐτὴ εἶναι Κυβέρνησις τῆς πλειοψηφίας τῆς Βουλῆς. Καὶ ἔχομεν τὸ παράδειγμα εἰς τὴν κοιτίδα τοῦ κοινοβουλευτισμοῦ, τὴν Ἀγγλίαν, ὅπου αἱ ἐκλογαὶ διεξήχθησαν μετὰ τὸν τερματισμὸν τοῦ πρώτου παγκοσμίου πολέμου ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως τῶν Συντηρητικῶν ὑπὸ τὴν Πρωθυπουργίαν τοῦ κ. Τσῶρτσιλ, παρακληθέντων τῶν Ἐργατικῶν, οἱ ὁποῖοι μετεῖχον τῆς Κυβερνήσεώς του, ποὺ διεξήγαγε νικηφόρως τὸν πόλεμον, νὰ ἀποσυρθοῦν ὅπως καὶ πράγματι ἀπεσύρθησαν. Ἄλλο τὸ ζήτημα, ὅτι ἀπὸ τῆς προκηρύξεως τῶν ἐκλογῶν ἡ τοιαύτη πολιτικὴ Κυβέρνησις μεταβάλλεται οἱονεὶ εἰς ὑπηρεσιακήν, περιορίζεται μόνον εἰς τὴν ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν. Τὸ ἴδιον εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ καὶ εἰς τὸ ἰδικόν μας Κοινοβούλιον. Ἡ Κυβέρνησις τῆς πλειοψηφίας νὰ διενεργῇ τὰς ἐκλογὰς περιοριζομένη, ὅμως, μόνον εἰς τὸ θέμα τῶν ἐκλογῶν. Ἔρχομαι τώρα, κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὸ θέμα τῶν δύο προτάσεων. Τὰς θεωρῶ ἀμφοτέρας ἀπαραδέκτους καὶ τοῦτο διότι ὀφείλομεν κἄποτε νὰ ἐφαρμόζωμεν μὲ περισσότερον σεβασμὸν τοὺς νόμους ποὺ ἔχουν σχέσιν μὲ τὴν προσωπικὴν ἐλευθερίαν καὶ τὴν τιμὴν τῶν πολιτῶν. Κατὰ τὸ ἄρθρον 11 τοῦ νόμου περὶ εὐθύνης ὑπουργῶν, διὰ τὴν πρότασιν παραπομπῆς εἰς Εἰδικὸν Δικαστήριον ἀπαιτοῦνται ὡρισμέναι προϋποθέσεις, ἄνευ τῶν ὁποίων δὲν δύναται νὰ στηριχθῇ ἡ πρότασις παραπομπῆς. Νομίζω, ὅμως, ὅτι τὰ ἀναφερόμενα περιστατικὰ καὶ εἰς τὰς δύο προτάσεις, δὲν εἶναι τὰ γεγονότα τὰ ὁποῖα προϋποθέτει ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 11, διὰ τὴν θεμελίωσιν παραπομπῆς εἰς Εἰδικὸν Δικαστήριον καὶ ἐπὶ πλέον δὲν ὑπάρχει ὑλικὴ βλάβη τῶν συμφερόντων τοῦ Δημοσίου. Καὶ λυποῦμαι, διότι θὰ διαφωνήσω πρὸς ὅσα ὑπεστήριξεν ὁ ἀγαπητὸς συνάδελφος κ. Μπακόπουλος, τοῦ ὁποίου τὰς γνώμας τόσον σέβομαι καὶ ἐκτιμῶ. Οἱ ἑρμηνευτικοὶ κανόνες δὲν ἐφαρμόζονται εἰς τὸ ποινικὸν δίκαιον, ὅπως ἐφαρμόζονται εἰς τὸ ἀστικὸν δίκαιον καὶ ἐπίσης θεωρῶ, κατὰ τὴν γνώμην μου, ὅτι εἶναι ἀπαραίτητος ἡ ὕπαρξις ὑλικῆς, οἰκονομικοῦ δηλαδὴ περιεχομένου, ζημίας τῶν συμφερόντων τοῦ Δημοσίου, διὰ νὰ ὑπάρξῃ εὐθύνη ὑπουργῶν. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχωμεν ποινικὴν εὐθύνην, ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχει ὑλικὴ ζημία; Ἔχομεν τριῶν εἰδῶν εὐθύνην ὑπουργῶν: Τὴν ποινικήν, τὴν πολιτικὴν ἢ κοινοβουλευτικὴν εὐθύνην καὶ τὴν ἀστικήν. Ὁ θεσμὸς τῆς περὶ εὐθύνης ὑπουργῶν νομοθεσίας μετεφυτεύθη ἐκ τῆς Ἀγγλίας, ὅπου ἴσχυε κατ’ ἀρχὰς ἡ ποινικὴ καὶ ἐν συνεχείᾳ ἡ πολιτικὴ εὐθύνη. Ἀφ’ ἧς στιγμῆς ἐγκατελείφθη ἡ ποινικὴ εὐθύνη, περιορισθεῖσα μόνον εἰς τὰς ποινικοῦ χαρακτῆρος παραβάσεις αὐτῶν τούτων τῶν Ὑπουργῶν καὶ οὐχὶ τῶν ὀργάνων τοῦ Κράτους, ὑπάρχει πλέον κυρίως ἡ πολιτικὴ εὐθύνη τῶν ὑπουργῶν. Δὲν εἶναι εὔκολον νὰ ἐρχώμεθα νὰ ὑποστηρίζωμεν ποινικὴν εὐθύνην κατὰ Ἑλλήνων πολιτῶν καὶ μάλιστα οὐχὶ κατὰ τυχαίων Ἑλλήνων πολιτῶν πρὸς ἱκανοποίησιν τοῦ πολιτικοῦ μας πάθους. Καὶ ἀπευθύνομεν κατηγορίαν ὄχι εἰς τυχαίους πολίτας, ἀλλὰ εἰς πολίτας οἱ ὁποῖοι ἔχουν δαπανήσει τὴν ζωήν των εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Κράτους. Ἐπίσης, πρέπει νὰ παραδεχθῶμεν, ὅτι αἱ προτάσεις εἶναι ἀόριστοι. Εἰδικώτερον, ἡ πρότασις τοῦ Κέντρου, ἡ ὁποία θέλει περίπου πᾶσαν Κυβέρνησιν ἀποτυγχάνουσαν εἰς τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν καθηκόντων της, νὰ παραπέμπεται εἰς τὸ εἰδικὸν δικαστήριον.

§197Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν λέγομεν τοιαῦτα πράγματα.

§198Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ἡ εἰσήγησις τοῦ τρίτου κεφαλαίου τῆς προτάσεως αὐτὰ λέγει. Ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις ἀποτυγχάνει εἰς τὸ ἔργον της, θὰ πρέπει νὰ παραιτῆται.

§199Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ νόμος περὶ εὐθύνης Ὑπουργῶν, προβλέπει ὅτι Ὑπουργοί, ἀποτυγχάνοντες εἰς τὴν ἐξάσκησιν τῶν καθηκόντων των, πρέπει νὰ παραιτοῦνται.

§200Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Αὐτὴ εἶναι κρίσις ἰδική σας. Μοῦ δίδει τὴν ἐντύπωσιν ἡ πρότασις τοῦ Κέντρου, ὅτι θεωρεῖ ὡς ζημίαν τοῦ Κράτους δυναμένην νὰ στηρίξῃ ποινικὴν εὐθύνην καὶ τὴν μὴ ἐπιτυχίαν τοῦ αʹ ἢ τοῦ βʹ κόμματος. Κύριοι συνάδελφοι, εἴχομεν καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν πολιτικὰ πάθη καὶ ὀξύτητας. Ἀλλὰ οὐδέποτε ἐφθάσαμεν εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον νὰ χρησιμοποιήσωμεν τὸν νόμον «περὶ εὐθύνης Ὑπουργῶν» ἐναντίον ἀνυπόπτων καὶ ἀθώων δημοσίων ἀνδρῶν. Καὶ τὸν χρησιμοποιοῦμεν ἐναντίον προσώπων, τὰ ὁποῖα ἐκλήθησαν νὰ σχηματίσουν Κυβέρνησιν κοινῆς ἐμπιστοσύνης.

§201Ι. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε, τὸ πρῶτον ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον ἀπηύθυνεν ἡ ΕΔΑ, εἰς τὸν πρόλογόν του λέγει, ὅτι ἡ σχηματισθεῖσα Κυβέρνησις, δὲν εἶναι Κυβέρνησις κοινῆς ἐμπιστοσύνης, συνεπῶς ὑπῆρξε διαμαρτυρία.

§202Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Καὶ χρησιμοποιοῦμεν τὸν νόμον, περὶ εὐθύνης Ὑπουργῶν κατὰ προσώπων ἐπιφανῶν, προσώπων τὰ ὁποῖα κατηνάλωσαν τὸν βίον των, ἐπ’ ὠφελείᾳ τῆς Πατρίδος. Καταφέρεται τὸ Κέντρον ἐναντίον τοῦ ἥρωος Στρατηγοῦ κ. Δόβα, ὁ ὁποῖος πλείστας ὑπηρεσίας προσέφερεν εἰς τὴν Πατρίδα.

§203Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Διατὶ τὸν ἀποστρατεύσατε;

§204Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἀπήντησεν εἰς διακοπὴν συναδέλφου σας προχθές, μὲ ποῖον τρόπον ἄψογον ἡ πολιτικὴ ἡγεσία ἡ ἰδική μας ἐνεργεῖ τὴν ἀντικατάστασιν τῆς ἡγεσίας τοῦ στρατεύματος. Πιστεύω εἰλικρινῶς, οὔτε ὁ κ. Δόβας, οὔτε καὶ οἱ ἄξιοι συνεργάται του θὰ βγοῦν ζημιωμένοι ἀπὸ τὴν συζήτησιν, ἡ ὁποία διεξάγεται ἐπὶ ἡμέρας εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Ζημιωμένοι θὰ εἶσθε σεῖς, οἱ κατήγοροί των. Διὰ τὸν κ. Λιανόπουλον, ὑπηρεσιακὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, βράχον ἠθικῆς καὶ ἐντιμότητος, ὁ ὁποῖος ἐλευκάνθη εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῆς Πατρίδος, καὶ τοὺς δύο ἄλλους, δύο ἄλλους γενναίους ἀξιωματικούς, δὲν χρειάζεται νὰ εἴπω τίποτε πρὸς ὑποστήριξίν των, ἀρκεῖ ὁ προηγούμενος ἔντιμος βίος των. Βάλλουν τὰ δύο Κόμματα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐναντίον τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων καὶ ἐναντίον τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, βάλλουν ἐναντίον ὅλων, οἱ ὁποῖοι ἐψήφισαν τὴν Ε.

Ρ.Ε.

§205Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΙΣ. Δὲν βάλλομεν ἐναντίον τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων καὶ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Βάλλομεν ἐναντίον τῶν ἡγετῶν.

§206Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Μπορεῖ νὰ μὴ τοὺς συγχωρῆτε, ὅτι ψηφίζουν τὴν ἰδικήν μας παράταξιν. Ὁ κ. Κατσώτας, κατὰ τὴν προχθεσινὴν ὁμιλίαν του, ἐβλασφήμησε τὸ Σῶμα τῶν ἀξιωματικῶν. Ὁ κ. Καρδαμάκης, ὁ γενναῖος στρατιώτης, μὲ πολεμικὴν δρᾶσιν ἔξοχον, κατὰ τὴν ὁμολογίαν τοῦ κ. Κατσώτα, ὑβρίζεται καθημερινῶς καὶ συκοφαντεῖται ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ. Καὶ ἐρωτῶ, ποῦ πᾶμε;

§207Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Καρδαμάκης δὲν ὑβρίζεται. Ἐλέγχεται μόνον, διότι ἔγινε κομματικὸν ὄργανον τῆς Ε.Ρ.Ε. Τὸν ἐλέγχομεν διὰ τὰς πράξεις του.

§208Α. ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ. Ἡ ὕβρις ἀντανακλᾷ εἰς τὸν ὑβρίζοντα.

§209Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὀρθῶς. Ἡ ὕβρις ἀντανακλᾷ εἰς τὸν ὑβρίζοντα.

§210Α. ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ. Ἡ λέξις «ἀνάξιος» εἶναι ὕβρις.

§211Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριοι βουλευταί, αἱ προτάσεις ἀπεδείχθη, ὅτι εἶναι ἀπαράδεκτοι καὶ ἀβάσιμοι. Δὲν ἔχουν τὰ στοιχεῖα τοῦ νόμου καὶ σᾶς ἐρωτῶ, ποῦ πᾶμε μὲ αὐτὰς τὰς νέας μεθόδους; Τὶ θὰ ὠφεληθῶμεν ἀπὸ αὐτὴν τὴν τακτικήν, τὴν ὁποίαν τηρεῖ τὸ Κέντρον;

§212Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Εἰς ἀναστήλωσιν τῆς Δημοκρατίας.

§213Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Τὶ θὰ κερδίσωμεν, κύριοι, ἀπὸ τὴν φθορὰν τῶν ἠθικῶν ἀξιῶν, ἀπὸ τὰς ἀκρότητας καὶ τὰς ὑπερβολάς; Μᾶς εἶπεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῶν Προοδευτικῶν, εἰς τὴν μετριοπαθῆ ἀγόρευσίν του, ἡ ὁποία ἐξετιμήθη, οὐχὶ μόνον ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ ὅλα τὰ στρώματα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, μᾶς εἶπεν ὁ κ. Μαρκεζίνης, ὅτι εἶναι ἐνδεχόμενον ἡ ὀξύτης νὰ φθείρῃ τὴν Κυβέρνησιν, ἀλλὰ εἶναι βέβαιον, ὅτι θὰ φθείρῃ καὶ τοὺς ἐπιτιθεμένους, καὶ τὸ Κοινοβούλιον. Ἀλλὰ ἡ φθορὰ τοῦ Κοινοβουλίου, ἂς μὴ ἀπατώμεθα, κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἀποτελέσῃ συμφορὰν εἰς τὸ Ἔθνος. Εἶναι καιρὸς νὰ σταματήσητε νὰ καταφέρετε πλήγματα κατὰ τοῦ Ἔθνους. (Χειροκροτήματα).

§214ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§215ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§216ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 6.30 μ.μ. μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως, νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 0.45′ π.μ.)