1960.11.01

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 8η

Τρίτη, 1 Νοεμβρίου 1960

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.50′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Νὰ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Παυλόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 5ης τῆς 14ης Ὀκτωβρίου ἐ.ἔ., 6ης τῆς 15ης Ὀκτωβρίου ἐ.ἔ. καὶ 7ης τῆς 31ης Ὀκτωβρίου ἐ.ἔ. συνεδριάσεων.

§2Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 5ης τῆς 14ης Ὀκτωβρίου ἐ.ἔ., 6ης τῆς 15ης Ὀκτωβρίου ἐ.ἔ. καὶ 7ης τῆς 31ης Ὀκτωβρίου συνεδριάσεων. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Γκίλλας, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Α. ΓΚΙΛΛΑΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Γ. Θεμελῆς (Ὑφυπ. Ἐθν. Ἀμύνης), καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ τρόπου εἰσόδου εἰς τὰ μόνιμα στελέχη τῆς Βασ. Ἀεροπορίας Νομοθεσίας». 2) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ συγκροτήσεως Κλάδου Ἐφοδιασμοῦ παρὰ τῇ Β. Ἀεροπορίᾳ Νομοθεσίας». 3) «Περὶ τροποποιήσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τῆς Ἐθνικῆς Μετεωρολογικῆς Ὑπηρεσίας ὡς καὶ τὸ προσωπικὸν τῆς Ἑλληνικῆς Βασιλικῆς Ἀεροπορίας». 4) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Α. Ν. 778)1948 «περὶ Φροντιστῶν Μονάδων». 5) «Περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων ἀφορώντων τὴν Γεωγραφικὴν Ὑπηρεσίαν Στρατοῦ», καὶ 6) «περὶ ἀνταλλαγῆς οἰκοπέδου τοῦ Τ. ΕΘ. Α. κειμένου ἐν Πρεβέζῃ». Οἱ κ.κ. Γ. Θεμελῆς (Ὑφυπ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπ. Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδια νόμων: 1) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ προμηθειῶν καὶ ἐργασιῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης διατάξεων», καὶ 2) «περὶ ἐγκρίσεως δαπανῶν τινων πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὰ οἰκον. ἔτη 1947–48, 1949–50, 1951–52, 1952–53, 1953 –54, 1954–55, 1955–56, 1957 καὶ 1958 ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης (Γ.Ε.Σ.) καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου, τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους 1960». Οἱ κ.κ. Γ. Θεμελῆς (Ὑφυπ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης), Ν. Μάρτης (Ὑπ. Βιομηχανίας) καὶ Κ. Καλλίας (Ὑπουργ. Δικαιοσύνης), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ μέτρων ἀσφαλείας ἐπιβαλλομένων εἰς βιομηχανίας πρὸς ἐξασφάλισιν διαβαθμισμένων πληροφοριῶν καὶ ὑλικοῦ Ν.Α.Τ.Ο. ἢ Ἑλληνικοῦ Κράτους». Οἱ κ.κ. Κ. Τσάτσος (Ὑπ. Ἐξωτερικῶν) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπ. Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδια νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1003)14. 6.1956, «περὶ ἐκδόσεως προσωρινοῦ χρηματικοῦ ἐντάλματος ἐπισκευῶν, διαρρυθμίσεως τῶν ἐν Κερκύρᾳ Βασιλικῶν Ἀνακτόρων «MON REPO» διὰ φιλοξενίαν Ἀρχηγοῦ Γιουγκοσλαυϊκοῦ Κράτους, πράξεως Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου», καὶ 2) «περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 401)25.2. 1955 καὶ 1972)20.12.1956, «περὶ ἐνεργείας προμηθείας ἐπίπλων ἐν τῷ ἐσωτερικῷ καὶ ἐξωτερικῷ, αἰθουσῶν ἀναμονῆς δεξιώσεων ἐπισήμων ξένων καὶ γραφείων Ὑπουργοῦ καὶ 170)7.2.1956, περὶ ἀποκαταστάσεως ὑπὸ Τουρκικῆς Κυβερνήσεως, τῶν γενομένων ζημιῶν εἰς τὸ Γενικὸν Προξενεῖον Σμύρνης κατὰ τὰ γεγονότα τῆς 6ης Σεπτεμβρίου 1955, πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Ὁ κ. Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπ. Οἰκονομικῶν), καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 2709)1953 ὡς καί τινων ἄλλων διατάξεων φορολογικῶν νόμων, «περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 1007)58, 1024) 58 καὶ 52)1959 πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ ἀπαλλαγῆς ἐκ τῶν τελῶν χαρτοσήμου». 2) «Περὶ κυρώσεως πράξεων Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ ἀποφάσεων τοῦ Ὑπουργοῦ Οἰκονομικῶν, ἀφορωσῶν τὰς φορολογίας α) εἰσοδήματος, β) μεταβιβάσεως ἀκινήτων κ.λ.π., γ) κύκλου ἐργασιῶν, δ) δημοσίων θεαμάτων, ε) καπνοῦ καὶ τροποποιήσεως τοῦ Διατάγματος τῆς 19.11.1932 «περὶ στεγάσεως Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν». 3) «Περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 972) 23.7.1958 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ καθορισμοῦ ἀποζημιώσεως τῶν ἀποστελλομένων εἰς Γαλλίαν δι’ ὑπηρεσίαν ἢ ἐκπαίδευσιν στρατιωτικῶν» καὶ 4) «Περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ οἰκον. ἔτη 1953–54 καὶ 1954–55 πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος ὑπηρεσίας Οἰκονομικῶν Νομαρχίας Δωδεκανήσου». Ὁ κ. Δ. Ἀλιπράντης (Ὑφ. Οἰκονομικῶν), καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 601) 15.4.1958, 975)23.7.1958, 79)25.5.1959 καὶ 114) 10.8.1959 πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, περὶ ἀναζυμώσεως οἴνων, παρασκευῆς οἴνων διὰ Γαλλίαν καὶ ἀποστάξεως πλεονασμάτων οἴνων». 2) «Περὶ παραχωρήσεως εἰς τὴν Ἕνωσιν Δημοσιοϋπαλληλικῶν Ὀργανώσεων Θεσσαλονίκης τοῦ ἐν Θεσσαλονίκῃ καὶ ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Προξένου Κορομηλᾶ 29 κειμένου ὑπ’ ἀριθ. Β. Κ. 1470 οἰκοπέδου τοῦ Δημοσίου τῆς τέως Λέσχης Δημοσίων Ὑπαλλήλων Θεσσαλονίκης» καὶ 3) «περὶ ἐκποιήσεως τοῦ ἐν Ἑρμουπόλει Σύρου ἀκινήτου τῆς Βαρδακείου Ἐπαγγελματικῆς Σχολῆς Ἀπόρων Παίδων Σύρου ἐκ κληρονομίας Σταματίου Μ. Μπίστη». Οἱ κ. κ. Δ. Ἀλιπράντης (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν) καὶ Α. Στρᾶτος (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας), καταθέτουσι σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ἐκποιήσεως τῆς ἐκ κληρονομίας Ἑλένης συζ. Ἐλευθερίου Χαραλάμπη περιουσίας», καὶ 2) «περὶ ἐκποιήσεως τῆς ἐν Μεγάλῳ Χωρίῳ Λέσβου οἰκίας τοῦ κληροδοτήματος Γρηγορίου Π. Ρεπάνη καὶ ἐπενδύσεως τοῦ τιμήματος ταύτης εἰς ἕτερον προσοδοφόρον ἀκίνητον». Ὁ κ. Ν. Μάρτης (Ὑπ. Βιομηχανίας), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. 3485) 1955 «περὶ προωθήσεως τοῦ ἐξηλεκτρισμοῦ τῶν νήσων καὶ παραμεθορίων περιοχῶν τῆς χώρας». Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 102975) 19.10.1960 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἰωαννίνων, μετὰ τῆς σχετικῆς ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Ἰωαννίνων κ. Ν. Σκοπούλη, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 47344) 22.8.60 ἐγγάφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Αἰγαίου, μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Σάμου κ. Ἱπποκράτους Ζαΐμη ποινικῆς δικογραφίας, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 39629) 22.8.60 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἰωαννίνων, μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Ἰωαννίνων κ. Μιχαὴλ Χριστογεώργου ποινικῆς δικογραφίας, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 43660) 22.8.60 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θρᾴκης, μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Ροδόπης κ. Χαρ. Ζησιάδη ποινικῆς δικογραφίας, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 84591) 20.8.60 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Εὐτυχίου Γιαρένη, Γεωργίου Εὐαγγέλου καὶ Κων)νου Τσιγάρα ποινικῆς δικογραφίας, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτῶν, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Τελωνειακῶν Γραμματέων γʹ τάξεως ἐπὶ βαθμῷ 9ῳ (ἀκολούθου) αἰτουμένων τὴν ἔνταξίν των εἰς τὴν Αʹ κατηγορίαν τοῦ ἄρθρου 38 τοῦ 1811)1951 «περὶ Κώδικος καταστάσεως κλπ». Ὁ βουλευτὴς Φωκίδος κ. Β. Κρῖκος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐπαγγελματιῶν αὐτοκινητιστῶν μεταφορᾶς μεταλλεύματος Βωξίτου ΑΕΜ. Βωξίτου Παρνασσοῦ, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ καταβολὴν τῶν κομίστρων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Σ. Κωστόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Καλαμάτας, αἰτουμένου τὴν σύστασιν καὶ δευτέρου συνεταιρισμοῦ ἰδιοκτητῶν λεωφορείων τῶν ὑπεραστικῶν ΚΤΕΛ. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμποροβιομηχανικοῦ συνδέσμου Κερκύρας, αἰτουμένου τὴν μὴ εἰσαγωγὴν σπορελαίων. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συν)σμῶν Ἱεραπέτρας Κρήτης, αἰτουμένης τὴν μὴ εἰσαγωγὴν σπορελαίων. Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Παπαδογιάννης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν Νομοῦ Ρεθύμνης, αἰτουμένων τὴν ἀπαγόρευσιν εἰσαγωγῆς σπορελαίων. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Π. Οἰκονομίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν καλλιεργητῶν Καλαβρύτων πληγέντων ἐκ χαλάζης, αἰτουμένων τὴν χορήγησιν μακροπροθέσμου ἀτόκου δανείου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου «Ἁγίας Φωτεινῆς» Θεσ)νίκης, αἰτουμένου αὐτοστέγασιν διὰ παροχῆς ἀποζημιώσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ρεθύμνης κ. Π. Βαρδινογιάννης, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Ἀμποδιᾶς–Πλατάνου Ρεθύμνης, προστατευμένων ὑπὸ τοῦ νόμου 751, αἰτουμένων τὴν πρόσληψίν των εἰς τὴν στρατιωτικὴν μονάδα Ξηροκάμπου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ρεθύμνης κ. Π. Βαρδινογιάννης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐκδρομικοῦ καὶ Ἐκπολιτιστικοῦ Συλλόγου Ἀνωγείων, αἰτουμένου τὴν συμπαράστασιν τοῦ Κράτους εἰς τὴν προσπάθειάν του, διὰ τὴν ἀπὸ πάσης πλευρᾶς ἀνάπτυξιν τῆς ἐν λόγῳ κωμοπόλεως. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς ἐκτελεστικῆς ἐπιτροπῆς τῆς ἐν Θεσσαλονίκῃ πραγματοποιηθείσης συσκέψεως Ὑφαντουργῶν Βιοτεχνῶν Ἑλλάδος, αἰτουμένης ὅπως ὁ φόρος κύκλου ἐργασιῶν (Φ.Κ.Ε.). ἐπιπέσῃ ἐπὶ τῆς πρώτης ὕλης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Φωκίδος κ. Β. Κρῖκος, καταθέτει ἀναφορὰν αὐτοκινητιστῶν μεταφορᾶς μεταλλεύματος τῆς Α.Ε. Μ. Βωξίτου Παρνασσοῦ, αἰτουμένων ὅπως ἡ ἐν λόγῳ ἑταιρεία μεριμνήσῃ καὶ διὰ τὴν συντήρησιν τοῦ ὁδικοῦ δικτύου, τόσον τοῦ τμήματος τῆς δημοσίας ὁδοῦ, ὅσον καὶ τῶν τοιούτων ἐντὸς τῶν λατομείων κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Ἀράπης, Τ. Βουλόδημος καὶ Δ. Παινέζης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἐργατῶν, Βαφέων, Καθαριστῶν, Σιδηρωτῶν καὶ Πλυντηρίων Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς, αἰτουμένου τὴν κατάργησιν τοῦ ἄρθρου 12 τοῦ Ν.Δ. 3755)57. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Μερλόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Σταφιδοπαραγωγῶν καὶ Συκοπαραγωγῶν Στρέφι Μεσσηνίας, αἰτουμένων τὴν προστασίαν τῆς τιμῆς τῶν σύκων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων ἐπαρχίας Λασηθίου, αἰτουμένων τὴν ἐπέκτασιν καὶ εἰς τὴν ἐν λόγῳ ἐπαρχίαν τῶν προσφάτως ἐξαγγελθέντων μέτρων ὑπὲρ τῶν πληγέντων ἀγροτῶν Κρήτης. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Συνταξιούχων καὶ Ἠσφαλισμένων Σιδηροδρομικῶν Ἑλλάδος, αἰτουμένης μείωσιν κατὰ 50% τῶν διδάκτρων καὶ ἐξετάστρων τῶν εἰς Ἀνωτάτας Σχολὰς τέκνων τῶν μελῶν της. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐξωραϊστικοῦ Συλλόγου ὁ «Ἅγιος Φανούριος», αἰτουμένου τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ σχεδίου πόλεων διατάξεων κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Κ. Παπαγεωργίου, Κ. Χιωτάκης καὶ Ε. Πρωϊμάκης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῆς ἐπαρχίας Ἱεραπέτρας Νομοῦ Λασηθίου, αἰτουμένων χορήγησιν πιστώσεων διὰ τὴν ἐκτέλεσιν συγκοινωνιακῶν ἔργων κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Κακογιάννης, Μ. Χριστογεῶργος, Β. Θανασέκου καὶ Κ. Σωτηρίου, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου «Κωστῆς Παλαμᾶς», διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ἀποξήρανσιν τῆς λιμνοθαλάσσης Μεσολογγίου. Ἀπαντήσεις τοῦ ὑπουργείου Γεωργίας, ἐπὶ διαφόρων ἐρωτήσεων τῶν κ. κ. βουλευτῶν. Ι. Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Ἀλλαμανῆ. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10552)6.10.60 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Ἀλλαμανῆ (αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 455) διὰ τοὺς κ. κ. ὑπουργοὺς Γεωργίας καὶ Βιομηχανίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι καταβάλλεται προσπάθεια, ἐν συνεννοήσει μετὰ τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, συντόμου ἐξασφαλίσεως καὶ διαθέσεως καὶ τοῦ ὑπολειπομένου, οὐχὶ σημαντικοῦ ποσοῦ, διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς ὑπὸ τοῦ Δημοσίου ἐξαγορᾶς τῶν ἀπαιτουμένων γαιῶν πρὸς ἀποκατάστασιν τῶν δικαιουμένων τοιαύτης ἀγροτῶν τῶν θιγέντων ἐκ τῶν Ὑδροηλεκτρικῶν Ἔργων Ταυρωποῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Παπαθανασοπούλου, Μ. Χριστογεώργου καὶ Κ. Τσιγάρα. Ἐπὶ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 400 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Παπαθανασοπούλου, Μ. Χριστογεώργου καὶ Κ. Τσιγάρα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1) Εἰς τὴν Κοινότητα Λάττα καὶ ἐφ’ ἑνὸς ποιμνίου συγκειμένου ἐξ 150 προβάτων, διεπιστώθη τὴν 22 Αὐγούστου ἐ.ἔ., κατόπιν ἐπιτοπίου μεταβάσεως τοῦ Νομοκτηνιάτρου Ἠλείας, ὁ θάνατος ἑνὸς προβάτου ἐκ διστομιάσεως καὶ συνεστήθη ἡ δέουσα προληπτικὴ καὶ θεραπευτικὴ ἀγωγή. Ἐκ παραλλήλου διενηργήθη καὶ ἀντιαθρακικὸς ἐμβολιασμὸς ἐπὶ τῶν περὶ οὗ προβάτων, χωρὶς ἔκτοτε καὶ μέχρι σήμερον νὰ σημειωθῇ ἕτερον κροῦσμα. 2) Εἰς τὴν Κοινότητα Βωβούσης κατὰ μῆνα Αὔγουστον ἐ.ἔ., ἐσημειώθησαν 2 θάνατοι μονόπλων ἐκ σπληνάνθρακος καὶ κατόπιν τούτου ἡ Νομοκτηνιατρικὴ Ὑπηρεσία ἐπελήφθη ἀμέσως τῆς καταστολῆς τῆς νόσου. Οὕτω ἐνεβολιάσθησαν ἅπαντα τὰ μόνοπλα καὶ μηρυκαστικὰ τῆς ἄνω Κοινότητος, ὅπως ἐπίσης καὶ ἅπαντα τὰ μεγάλα ζῶα 22 Κοινοτήτων τῶν εὑρισκομένων περιμετρικῶς τῆς Βωβούσης, χωρὶς ἔκτοτε καὶ μέχρι σήμερον νὰ σημειωθῇ ἕτερον κροῦσμα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Σκυλλάκου, Ι. Γιαλώφα, Δ. Μερλοπούλου καὶ Α. Τσιάρα. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν διὰ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Σκυλλάκου, Ι. Γιαλώφα, Δ. Μερλοπούλου καὶ Α. Τσιάρα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἐν τῷ πλαισίῳ τῆς πολιτικῆς ἐπὶ τοῦ προγράμματος ἀναδιαρθρώσεως τῶν καλλιεργειῶν κλπ. ἐξαγγελθείσης ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἀπὸ τοῦ ἔτους 1958 ἐλήφθησαν δι’ ὅ,τι ἀφορᾷ εἰς τὴν προστασίαν τοῦ σίτου, σχετικαὶ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἀποφάσεις, αἵτινες καὶ ἔχουν τεθῆ ἐν ἰσχύϊ ἀπὸ τῶν ἀρχῶν Ἰουλίου ἐ.ἔ. Κατὰ τ’ ἀνωτέρω ἡ πολιτικὴ προστασία τοῦ σίτου, ἐσοδείας 1960 περιλαμβάνει νέα μέτρα, τὰ ὁποῖα συνίστανται: α) Εἰς τὴν διενέργειαν ἀπεριορίστου συγκεντρώσεως καὶ ἀγορᾶς λ)σμῷ τοῦ Δημοσίου τῶν προσφερομένων πρὸς πώλησιν πλεονασμάτων, β) εἰς τὴν ἐπιβολὴν ἀπαγορεύσεως εἰς τοὺς ἐπὶ ἐμπορίᾳ ἐργαζομένους ἀλευρομύλους νὰ χρησιμοποιοῦν διὰ τὰς ἀνάγκας των σῖτον προερχόμενον ἐκ τῆς ἐλευθέρας ἀγορᾶς εἰς τρόπον ὥστε ὁλόκληρον τὸ βάρος τῆς προσφορᾶς τῶν πλεονασμάτων νὰ μετατεθῇ πρὸς συγκέντρωσιν, καὶ γ) εἰς τὴν προστασίαν τῶν καλλιεργητῶν ἐκτάσεως ἀπὸ 8–100 στρεμμάτων χορηγηθείσης κατὰ κατηγορίας πέραν τῆς βασικῆς τιμῆς καὶ εἰδικῆς ἐνισχύσεως ἀπὸ δραχμ. 0,36 ἕως 1,16 κατὰ χιλ)μον καὶ δι’ ὡρισμένην ποσότητα σίτου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Μερλοπούλου καὶ Ι. Γιαλώφα. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν διὰ τοῦ ἀνωτέρω ἐγγράφου, διαβιβασθεῖσαν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Μερλοπούλου καὶ Ι. Γιαλώφα, σχετικὴν μὲ τὸ ἀνωτέρω θέμα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: α) Διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῆς πτώσεως τῶν τιμῶν τῶν σύκων, ἀπεφασίσθη ὅπως ἡ Συκική, χρηματοδοτουμένη ὑπὸ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης, παρεμβαίνῃ καὶ προβαίνῃ εἰς τὴν ἐξαγορὰν σύκων, τόσον ἀπὸ τὰς συνεταιριστικὰς ὀργανώσεις τὰς ὑπαγομένας εἰς τὴν δύναμιν αὐτῆς, ὅσον καὶ ἀπὸ μεμονωμένους συνεταιρισμοὺς καὶ παραγωγοὺς ὁσάκις σημειοῦται ὑπερβολικὴ πτῶσις τῶν τιμῶν τοῦ ἐν λόγῳ προϊόντος. Ἡ Συκικὴ θὰ δύναται οὕτω νὰ συγκεντρώσῃ μέχρι 2.000 τόννους. β) Ἡ ὑπ’ ἀριθμὸν 153502)11001 ἀπὸ 25 Αὐγούστου ἐ. ἔ., ἀπόφασις ἀφορῶσα περιωρισμένον χρονικὸν διάστημα, μόνον μέχρι 1ης Σεπτεμβρίου ἐ. ἔ., ἐξεδόθη πρὸς ἐκπλήρωσιν ἀναληφθεισῶν ὑποχρεώσεων ἐξαγωγῆς σύκων μέχρι τῆς ἡμερομηνίας ταύτης καὶ εἰς τὴν ὑπ’ ὄψιν περίπτωσιν δέ, εἶχεν ἐπιτραπῆ, δυνάμει τῆς ἀνωτέρω ἀποφάσεως ἡ μετακίνησις ἀναποστειρώτων σύκων πρὸς ἀποστείρωσιν εἰς ἀποστειρωτήρια ἑτέρων περιφερειῶν, ὡς καὶ εἰς ἰδιωτικὰ τοιαῦτα, μόνον δι’ ἃς ποσότητας εἶχον πράγματι ἀναληφθῆ ὑποχρεώσεις ἐξαγωγῆς, ἐντὸς τῆς ἀνωτέρω προθεσμίας καὶ κατόπιν εἰδικῆς διαπιστώσεως καὶ εἰδικῶν ἀδειῶν τῶν ἁρμοδίων Διευθυντῶν Γεωργίας. Σημειωτέον, ὅτι παρὰ τὰς περὶ τοῦ ἀντιθέτου εἰσηγήσεις καὶ αἰτήσεις οὐδεμία νέα παράτασις ἐδόθη, πέραν τῆς ὡς ἄνω ταχθείσης ἀρχικῆς προθεσμίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου, Κ. Χιωτάκη, Ε. Πρωϊμάκη, Ε. Ρήγα καὶ Α. Κολαμπᾶ. Ἐπὶ τῶν ὕπερθεν ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διαβιβάζονται ἡμῖν αἱ ἀπὸ 14.7.1960 καὶ 12.7.1960 ἐρωτήσεις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου, Κ. Χιωτάκη, Ε. Πρωϊμάκη, Ε. Ρήγα καὶ Α. Κολαμπᾶ καὶ μετὰ διενεργηθεῖσαν ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν μας ἔρευναν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1) Αἱ προξενηθεῖσαι ἐκ τοῦ περονοσπόρου ζημίαι εἰς τὴν περιφέρειαν Αἰγιαλείας, βάσει ἐξηκριβωμένων στοιχείων τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας Νομοῦ Ἀχαΐας, ἐκυμάνθησαν διὰ τὰς ἐπιτραπεζίους σταφυλὰς διὰ τὰς ὁποίας οἱ ἀμπελοκαλλιεργηταὶ Αἰγιαλείας ἀνέφερον τὰς μεγαλυτέρας ζημίας κατὰ μέσον ὅρον ἀπὸ 10–15% ὀφειλόμεναι ἀφ’ ἑνὸς εἰς τὴν ἔντονον ἐμφάνισιν τοῦ περονοσπόρου, λόγῳ εὐνοϊκῶν κατὰ τὸ τρέχον ἔτος διὰ τὴν ἀσθένειαν καιρικῶν συνθηκῶν, ἀφ’ ἑτέρου εἰς τὰς εἰδικὰς συνθήκας μικροκλίματος τῆς περιοχῆς αἱ ὁποῖαι εἶναι ἐξόχως εὐνοϊκαὶ διὰ τὴν νόσον. 2) Δὲν τίθεται ζήτημα νέας ποικιλίας παρασίτου ἀνθεκτικοῦ εἰς τὸν ἀπὸ ἐτῶν χρησιμοποιούμενον βορδιγάλειον πολτόν. 3) Διὰ τὴν παρασκευὴν ὑπὸ τῶν παραγωγῶν βορδιγαλείου πολτοῦ χρησιμοποιεῖται θεϊκὸς χαλκὸς διατιθέμενος ὑπὸ τῆς ΑΤΕ ἐπὶ πιστώσει. 4) Τὰ γεωργικὰ φάρμακα τὰ διατιθέμενα ὑπὸ τῆς ΑΤΕ μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ ὁ θεϊκὸς χαλκὸς, εἶναι ἀπολύτως ἠλεγμένα καὶ χρησιμοποιούμενα κατὰ τὴν κατάλληλον δι’ ἑκάστην περίπτωσιν ἐποχὴν δίδουν λίαν ἱκανοποιητικὴν προστασίαν. 5) Εἰδικώτερον ὡς πρὸς τὸ θεϊκὸν χαλκόν, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ἐκτὸς τῶν ἀναλύσεων, αἵτινες ἐγένοντο ὑπὸ τῆς ΑΤΕ κατὰ τὴν προμήθειαν τοῦ φαρμάκου, ἀπεστάλη δεῖγμα χαλκοῦ καὶ ἐκ μέρους τῆς Παναιγιαλείου Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν εἰς τὸ Γενικὸν Χημεῖον τοῦ Κράτους, ἐκ τῆς ἀναλύσεως δὲ ταύτης προέκυψεν, ὅτι ἡ περιεκτικότης εἰς μεταλλικὸν χαλκὸν ἦτο (ἠλεκτρολυτικῶς) 25,42%, ἤτοι εἰς ἔνυδρον θεϊκὸν χαλκὸν (CUSO 4.5H2 0) 99,86% περιεκτικότης ἀπολύτως ἐντὸς τῶν παραδεδεγμένων ὁρίων συνθέσεως καὶ φαρμάκου. 6) Τὰ ζιζανιοκτόνα ὁμοίως δραστικὰ φάρμακα, τὸ γε νῦν ἔχον, δὲν χρησιμοποιοῦνται ὑπὸ τῶν ἀμπελοκαλλιεργητῶν καὶ σταφιδοκαλλιεργητῶν καὶ ἐσφαλμένως ἀναφέρουν ταῦτα εἰς τὴν ἀπὸ 12.7.1960 ἐρώτησίν των οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Σπηλιόπουλος, Δ. Παπαθανασόπουλος καὶ Α. Κολαμπᾶς. Ἄλλως τε, οὐδὲν παράπονον διὰ τὰ ζιζανιοκτόνα διετυπώθη εἰς τὰς ὑπηρεσίας μας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Δρούλια. Ἐπὶ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Δρούλια ὑπ’ ἀριθ. 1860 ἐρώτησις, ἀπευθυνομένη εἰς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς Οἰκονομικῶν, Δικαιοσύνης καὶ ἡμῖν καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἐν αὐτῇ αἴτημα περὶ ἱδρύσεως μονίμου ὑπηρεσίας τῆς ΑΤΕ εἰς Ἀνατολικὴν Αἰγιαλείαν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἐπιτοπίως ἐρεύνης ὑπὸ Οἰκον. Ἐπιθεωρητοῦ τῆς ΑΤΕ, διεπιστώθη, ὅτι οἱ μετὰ τῆς Τραπέζης συναλλασσόμενοι παραγωγοὶ τῆς Κοινότητος Ἀκράτας καὶ τῶν πέριξ αὐτῆς 10 Κοινοτήτων, ἀνέρχονται εἰς 750, ἐξ ὧν 685 ἀνήκουν εἰς Συν)σμοὺς καὶ 65 μόνον δανείζονται ὡς μεμονωμένοι. Καὶ οἱ μὲν Συν)νοι παραγωγοὶ ἐξυπηρετοῦνται ὑπὸ τοῦ ὑποκ)τος ΑΤΕ Αἰγίου πλήρως, μέσῳ τῶν Συν)σμῶν καὶ τοῦ ἐν Ἀκράτᾳ Κέντρου γεωργικῶν ἐφοδίων. Διὰ τὴν πληρεστέραν ἐξυπηρέτησιν τῶν 65 μεμονωμένων παραγωγῶν, οἵτινες ἐκ δυστροπίας των μᾶλλον παραμένουν ἐκτὸς τῶν Συν)σμῶν τῶν χωρίων των, εἶναι φανερόν, ὅτι δὲν δικαιολογεῖται ἡ ἐγκατάστασις ἐν Ἀκράτᾳ ἰδιαιτέρας ὑπηρεσίας τῆς ΑΤΕ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάντου, Δ. Κελτεμλίδη, Ε. Ρήγα καὶ Ι. Παπαγεωργίου. Ἐπὶ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 31 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάντου, Δ. Κελτεμλίδη, Ε. Ρήγα καὶ Ι. Παπαγεωργίου, σχετικῶς μὲ τὸν τρόπον διαθέσεως τῶν γεωργικῶν φαρμάκων εἰς τοὺς παραγωγοὺς ὑπὸ τῆς ΑΤΕ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Ἡ ΑΤΕ ἐν συνεννοήσει μετὰ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας διαχειρίζεται τὰ κυριώτερα γεωργικὰ φάρμακα πρὸς διασφάλισιν τῆς ποιότητος καὶ τιμῆς αὐτῶν, καθὼς καὶ τοῦ ἐπαρκοῦς καὶ ἐγκαίρου ἐφοδιασμοῦ τῆς γεωργίας. Ἡ διαχείρισις αὕτη ὑπὸ τῆς ΑΤΕ συγκρατεῖ τὰς τιμὰς ἐπὶ τῶν γεωργικῶν φαρμάκων τοῦ ἐλευθέρου ἐμπορίου εἰς χαμηλὰ ἐπίπεδα. Ἡ ΑΤΕ διαθέτει φάρμακα εἰς ὅλην τὴν ἔκτασιν τῆς χώρας, χορηγεῖ ἐπίσης φάρμακα εἰς πάντας τοὺς αἰτοῦντας ἀνεξαρτήτως τῆς συναλλακτικῆς σχέσεων μὲ αὐτήν. Μέχρι πρὸ ὀλίγων ἐτῶν ἡ προμήθεια τῶν γεωργικῶν φαρμάκων ἐγένετο διὰ δανεισμοῦ, εἰς αὐτὸ δὲ ὠφείλοντο καὶ αἱ σχετικαὶ δυσχέρειαι παραλαβῆς αὐτῶν, λόγῳ τῶν διατυπώσεων τοῦ δανεισμοῦ. Πάντως τὰ λειτουργοῦντα 600 Κέντρα διαθέσεως γεωργικῶν φαρμάκων ἐκάλυπτον τὰς ἀνάγκας τῶν παραγωγῶν. Κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη ὅμως, λόγῳ τῆς γενικεύσεως τῆς καταπολεμήσεως τῶν ἀσθενειῶν καὶ τῶν ἐντόμων καὶ τῆς ἀνάγκης ταχείας καταπολεμήσεως, ἔτι δὲ καὶ λόγῳ τῆς προμηθείας τῶν φαρμάκων εἰς μικροποσότητας, σημαντικὸς ἀριθμὸς παραγωγῶν ἀγοράζει πάντα τοῖς μετρητοῖς. Πρὸς τοῦτο ἡ Τράπεζα ἵδρυσε πρατήρια πωλήσεως τοῖς μετρητοῖς τόσον εἰς τὰ Ὑπ)τα αὐτῆς, ὅσον καὶ εἰς τὰς Ἑνώσεις Συν)σμῶν. Ἡ γενίκευσις τῶν πρατηρίων τούτων θὰ ἔλυε τὸ ζήτημα, πλὴν ὅμως, τοῦτο, παρουσιάζει πολλὰς δυσχερείας, τὰς ὁποίας ἡ Τράπεζα προσπαθεῖ νὰ παρακάμψῃ. Ἤδη ἀπεφάσισε νὰ ἀναθέσῃ τὴν λειτουργίαν τοιούτων πρατηρίων εἰς τοὺς Συν)σμοὺς τῶν χωρίων, ὅπου ὑπάρχει τοιαύτη δυνατότης καὶ εἰς ἰδιώτας γεωπόνους, καὶ θὰ συνεχίσῃ τὰς προσπαθείας της διὰ τὴν δημιουργίαν πρατηρίων εἰς τὰ πλεῖστα τῶν χωρίων, ὥστε νὰ συμπληρωθῇ δίκτυον καλῦπτον τὰς ἀνάγκας τῆς γεωργίας εἰς ἄμεσον καὶ εὐχερῆ δυνατότητα παραλαβῆς καὶ χρησιμοποιήσεως τῶν γεωργικῶν φαρμάκων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Παπαθανασοπούλου, Δ. Μερλοπούλου, Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9543)2.9.60 ἐγγράφου σας, διαβιβασθείσης ὑπ’ ἀριθ. 281 ἀπὸ 18.8.60 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Παπαθανασοπούλου, Δ. Μερλοπούλου, Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ὡς ἀνεκοινώσαμεν καὶ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 157799)11060)3.9.60 ἐγγράφου μας, ἁρμόδιος διὰ ν’ ἀπαντήσῃ εἰς τὸ θιγόμενον θέμα τοῦ καθορισμοῦ τῶν τιμῶν ἀσφαλείας τῶν σταφίδων εἶναι ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐμπορίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Σιαφλέκη, Α. Τσιάντου καὶ Ε. Σκούρα. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν διὰ τοῦ ἀνωτέρω ὑμετέρου διαβιβασθεῖσαν καὶ ἡμῖν ἐν ἀντιγράφῳ ὑπ’ ἀριθ. 359 ἐρώτησιν τῶν ἐν θέματι βουλευτῶν, περὶ ταχείας ἀνακατασκευῆς καὶ ἐπισκευῆς τοῦ ὁδικοῦ δικτύου Βόλου–Πηλίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο ἐμπίπτει εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τῶν Ὑπουργείων Συγκ. — Δημ. Ἔργων καὶ Ἐσωτερικῶν, δεδομένου, ὅτι πρόκειται περὶ βελτιώσεως ὑφισταμένων Ἐπαρχιακῶν καὶ Κοινοτικῶν ὁδῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 29 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάντου, Ι. Σιαφλέκη καὶ Ε. Σκούρα. Ἔχομεν τὴν τιμὴν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 376 ἐ. ἔ. ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάντου, Ι. Σιαφλέκη καὶ Ε. Σκούρα, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι συνεργεῖον τῆς ὑφ’ ἡμᾶς Διευθύνσεως Τοπογραφικῆς Ὑπηρεσίας ἐπελήφθη ἤδη τῆς διανομῆς τῶν ἀπαλλοτριωθεισῶν γαιῶν τοῦ ἀγροκτήματος «Γλαφυρὰ» (Βόλου). Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη καὶ Ι. Κοντουδάκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9267)7574)24.8.1960 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν, τὴν παρ’ ὑμῖν κατατεθεῖσαν ὑπ’ ἀριθ. 263 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Χιωτάκη καὶ Ι. Κοντουδάκη, σχετικῶς μὲ τὴν μὴ πραγματοποιηθεῖσαν εἰσέτι παραχώρησιν γεωργικοῦ κλήρου εἰς τὸν Μακεδονομάχον Ἰωάν. Ἀνδρ. Κατσιγιάννην ἐξ Ἄνω– πόλεως Σφακίων–Κρήτης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Ὁ περὶ οὗ πρόκειται ἀνεγνωρίσθη δικαιοῦχος γεωργικῆς ἀποκαταστάσεως διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 89)1957 ἀποφάσεως τοῦ τέως Ἐφεδρικοῦ Ταμείου Χανίων. Ἐπειδὴ ὅμως ἐν τῷ μεταξὺ τὸ ἐν λόγῳ Ταμεῖον διελύθη, δυνάμει τῶν διατάξεων τοῦ ἀπὸ 27.11.57 Β. Δ)τος, δὲν ἐπραγματοποιήθη ἡ εἰς αὐτὸν ὁριστικὴ παραχώρησις τοῦ κλήρου. Μετὰ ταῦτα τὰ ὑπὸ τὴν διαχείρισιν τοῦ οὕτω διαλυθέντος Ταμείου κτήματα, μετεβιβάσθησαν κατὰ κυριότητα εἰς τὸ Δημόσιον καὶ ἐφεξῆς ἡ διάθεσις τῶν κτημάτων τούτων ἐνεργεῖται μετὰ προηγουμένην ἀποτύπωσίν των ὑπὸ τῆς κατὰ τὸ ἄρθρον 71 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος Ἐπιτροπῆς Ἀπαλλοτριώσεων, ἥτις καθορίζει τοὺς δικαιούχους, τὸν παραχωρητέον κλῆρον καὶ τὸ ὀφειλόμενον εἰς δραχμὰς τίμημα. Ἤδη ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀπαλλοτριώσεως συνεζητήθη καὶ ἡ αἴτησις τοῦ ἀνωτέρω Μακεδονομάχου καὶ ἐπίκειται ἡ ἔκδοσις τῆς πρὸς τοῦτο ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς. Ἡ μὴ μέχρι σήμερον ἔκδοσις τῆς ἐν προκειμένῳ ἀποφάσεως, ὀφείλεται εἰς παρεμβληθέντα ἐμπόδια, ὡς πρὸς τὰ κτήματα, ἅτινα θὰ συμπεριληφθοῦν εἰς τὴν διανομήν, διότι ἔνια τούτων διεκδικοῦνται ὑπὸ γηγενῶν, κατοίκων τῆς περιοχῆς ὡς καὶ τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Ἤδη ἐπιδιώκεται ἁρμοδίως ἡ ταχεῖα ἄρσις τῶν ἐμποδίων, ὁπότε ἡ Ἐπιτροπὴ Ἀπαλλοτριώσεων θὰ χωρήσῃ ἀπροσκόπτως εἰς τὴν ἔκδοσιν τῆς πρὸς τοῦτο ἀποφάσεώς της. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Θ. Κεραμιτσιόγλου, Ὀρ. Ἀντώνογλου καὶ Α. Λασκαρίδη. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ἀνωτέρω ὑμετέρου ἐγγράφου ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Θ. Κεραμιτσιόγλου, Ὀρ. Ἀντώνογλου καὶ Α. Λασκαρίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν τὰ κάτωθι: Ἅμα τῇ ἀναγγελίᾳ τῶν ζημιῶν εἰς τὸν ὡς ἄνω Νομόν, διετάξαμεν τὴν οἰκείαν Διεύθυνσιν Γεωργίας νὰ προβῇ εἰς τὴν διαπίστωσιν αὐτῶν καὶ ἀναφέρῃ ἡμῖν σχετικῶς. Διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 162)6.7.1960 ἐγγράφου μας διεβιβάσαμεν εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν τὴν ὑποβληθεῖσαν ἡμῖν τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας περὶ τῶν κατὰ προσέγγισιν ζημιῶν καὶ ἐδώσαμεν ἐντολὴν ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἀναστολῆς εἰσπράξεως τῶν ληξιπροθέσμων ὀφειλῶν τῶν πληγέντων, ἀφ’ ἑτέρου δὲ τὴν δανειοδότησιν τῶν πληγέντων τῶν προτιθεμένων νὰ προβοῦν εἰς τὴν ἐπανασπορὰν δι’ ἐαρινῶν ὀψίμων καλλιεργειῶν τῶν ἀγρῶν των, ὧν αἱ προηγούμεναι καλλιέργειαι κατεστράφησαν ἐκ χαλάζης καὶ πλημμυρῶν, διατάξαντες τηλεγραφικῶς τὴν Διεύθυνσιν Γεωργίας Ἕβρου νὰ συνεργασθῇ πρὸς τοῦτο μετὰ τῶν οἰκείων Ὑποκαταστημάτων τῆς ΑΤΕ. Μετὰ τὴν ἀναγγελίαν καὶ νέων ζημιῶν ἐκ χαλάζης καὶ πλημμυρῶν εἰς διαφόρους περιοχὰς τοῦ ὡς ἄνω Νομοῦ, ἐδώσαμεν ἐντολὴν εἰς τὴν ΑΤΕ ἀφ’ ἑνὸς μὲν νὰ δανειοδοτήσῃ καὶ πάλιν τοὺς πληγέντας διὰ τὰς νέας καλλιεργείας των, ἀνεξαρτήτως προηγουμένων ὀφειλῶν των, καὶ νὰ χορηγήσῃ εἰς τοὺς ἐξ αὐτῶν ἔχοντας ἀνάγκην ζωοτροφάς, ἀφ’ ἑτέρου δὲ διετάξαμεν τὴν Διεύθυνσιν Γεωργίας Ἕβρου νὰ προβῇ εἰς ἐπιτόπιον λεπτομερῆ ἐξακρίβωσιν τῶν ζημιῶν τῶν καλλιεργητῶν ἐκείνων, οἵτινες λόγῳ τοῦ ὕψους τῶν ζημιῶν των ἔχουν ἀνάγκην ἔτι περαιτέρω ἐνισχύσεως καὶ νὰ ὑποβάλουν ἡμῖν σχετικοὺς πίνακας ἵνα βάσει αὐτῶν ληφθοῦν αἱ ἐνδεδειγμέναι περαιτέρω ἀποφάσεις ἅμα τῇ ὑποβολῇ των, ἥτις ἀναμένεται ἐντὸς τῶν ἡμερῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Σωτηρίου, Μ. Σβώλου καὶ Γ. Σπηλιοπούλου. Ἐπὶ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 236 ἐρώτησις τῶν κ. κ. βουλευτῶν Κ. Σωτηρίου, Μ. Σβώλου καὶ Γ. Σπηλιοπούλου, περὶ τοῦ ὑδρευτικοῦ προβλήματος ὁλοκλήρου τῆς περιοχῆς Μεσογείων Ἀττικῆς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὄντως οἱ πετρογραφικοὶ ὁρίζοντες οἱ συνερχόμενοι εἰς τὴν δομὴν τῆς περιοχῆς τῶν Μεσογείων δὲν παρουσιάζουν ἀξιόλογον ὑδρογεωλογικὸν ἐνδιαφέρον. Ἐξ ἄλλου δὲ ἐκ τῶν μέχρι τοῦδε ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας ἡμῶν γενομένων ὑδρογεωλογικῶν ἐρευνῶν τὰ εἰς ὕδωρ ἀποθέματα τόσον τῶν φρεατίων ὁριζόντων, ὅσον καὶ τῶν ὑδροφόρων τραπεζῶν βάθους, εἶναι μικρά, οὕτω δὲ κατὰ τὴν γνώμην τῶν εἰδικῶν, δὲν πρέπει νὰ βασιζώμεθα εἰς τὴν διὰ τῆς ἀξιοποιήσεως τῶν ὑπογείων ὑδάτων λύσιν τοῦ ὑδρευτικοῦ καὶ ἀρδευτικοῦ προβλήματος τῶν ἀναφερομένων ἐν τῇ ἐρωτήσει κοινοτήτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ε. Πρωϊμάκη, Ι. Ἀθητάκη καὶ Κ. Χιωτάκη. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9546)2.9.60 ἐγγράφου σας διαβιβασθείσης ὑπ’ ἀριθ. 284 ἀπὸ 18.8.60 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ε. Πρωϊμάκη, Ι. Ἀθητάκη καὶ Κ. Χιωτάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ὡς ἀνεκοινώσαμεν καὶ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 75713)5991)29.4.60 ἐγγράφου μας, ἀπεφασίσθη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐγένετο ἡ συγκέντρωσις καὶ ἡ ἐξαγορὰ τῶν δηλωθεισῶν ἀδιαθέτων ἀποθεμάτων 5.000 τόννων σουλτανίνας εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν ἐσοδείας 1959 εἰς τὴν τιμὴν τῶν 5.80 κατὰ χιλιόγραμμον διὰ τὴν μέσην ποιότητα Νο 4. Ὑπενθυμίζομεν, ὅτι πρόκειται περὶ τῆς τρίτης συγκεντρώσεως καὶ ὅτι ἡ τιμὴ διὰ τὴν ὡς ἄνω μέσην ποιότητα καθωρίσθη εἰς δρχ. 7 κατὰ τὴν πρώτην συγκέντρωσιν καὶ δρχ. 6,50 διὰ τὴν δευτέραν τοιαύτην καὶ δὴ διὰ ποσότητα 10.000 τόννων δι’ ἑκάστην συγκέντρωσιν. Διὰ τὸ ἐν τῇ ὡς ἄνω ἐρωτήσει θιγόμενον θέμα τῆς ἐνισχύσεως τῶν ἐμποροεπαγγελματοβιοτεχνικῶν ἐπιχειρήσεων τοῦ νομοῦ Ἡρακλείου ἁρμόδια εἶναι τὰ Ὑπουργεῖα Ἐργασίας καὶ Οἰκονομικῶν ἵνα δώσουν σχετικὴν ἐν προκειμένῳ ἀπάντησιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Πρωϊμάκη, Γ. Παπαγεωργίου, Κ. Χιωτάκη, Ι. Κοντουδάκη καὶ Ι. Ἀθητάκη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 206)60 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Πρωϊμάκη, Γ. Παπαγεωργίου, Κ. Χιωτάκη, Ι. Κοντουδάκη καὶ Ι. Ἀθητάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ὡς γνωστὸν ὁ περονόσπορος ἐνδημεῖ ἐν Ἑλλάδι ἀπὸ τοῦ ἔτους 1880 περίπου, ἢ προσβάλλει τὰς ἀμπέλους τῆς χώρας εἰς βαθμὸν διάφορον ἑκάστοτε, ἀναλόγως τῆς περιοχῆς καὶ τῶν κλιματολογικῶν συνθηκῶν αὐτῆς. Εἰδικώτερον οἱ ἀμπελῶνες τῆς Κρήτης καὶ ἰδιαιτέρως τῶν ἀνατολικῶν περιοχῶν, εἶναι ἀπὸ τοὺς σπανιώτερον προσβαλλομένους εἰς τὴν χώραν μας. Αἱ ζημίαι ἐκ τοῦ περονοσπόρου δύνανται ν’ ἀποφευχθοῦν διὰ τῆς ἐφαρμογῆς προληπτικῶν ψεκασμῶν διὰ θειϊκοῦ χαλκοῦ, ἢ ἑτέρων ἀναλόγων παρασκευασμάτων. Ἡ δρᾶσις τῶν μυκητοκτόνων τούτων εἶναι ἀπολύτως προληπτικὴ καὶ οὐχὶ θεραπευτικὴ καὶ συνεπῶς ἡ χρῆσις αὐτῶν δέον νὰ γίνεται πρὸ τῆς μολύνσεως τοῦ φυτοῦ ὑπὸ τοῦ μύκητος, ἄλλως δὲν ἐπιτυγχάνεται ἀποτέλεσμα. Ὁ ἀριθμὸς τῶν ἑκάστοτε ἐνεργουμένων ψεκασμῶν ἐξαρτᾶται ἐκ τῶν ἐπικρατουσῶν κλιματολογικῶν συνθηκῶν κατὰ τὴν περίοδον τῆς βλαστήσεως τῆς ἀμπέλου καὶ κυρίως τῶν βροχοπτώσεων. Οὕτω εἰς τὴν Πελοπόννησον καὶ λοιπὴν Δυτικὴν Ἑλλάδα ὅπου αἱ βροχοπτώσεις κατὰ τὴν ἄνοιξιν εἶναι συνήθεις, ὁ ἀριθμὸς τῶν κατ’ ἔτος ψεκασμῶν εἶναι συνήθως σημαντικός, ἐκτελουμένων πολλάκις 10–20 ψεκασμῶν κατὰ περιοχήν. Οἱ ἀμπελουργοὶ τῶν περιοχῶν αὐτῶν ἔχουν ἀπὸ μακροῦ πλήρη γνῶσιν τῶν ζημιῶν, αἵτινες δύνανται νὰ προκληθοῦν ὑπὸ τοῦ περονοσπόρου καὶ ὡς ἐκ τούτου λαμβάνουν ἑκάστοτε ἄνευ δισταγμοῦ τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα. Ἀντιθέτως, εἰς τὴν Κρήτην, λόγῳ τοῦ περιωρισμένου συνήθως τῶν προσβολῶν τοῦ περονοσπόρου, εἰς ὀλίγας περιοχὰς ἐνηργοῦντο καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν ψεκασμοί, ὁ δὲ ἀριθμὸς αὐτῶν ἦτο συνήθως περιωρισμένος. Ὡς ἐκ τούτου δὲ οἱ ἀμπελουργοὶ τῶν περιοχῶν αὐτῶν δὲν ἐκέκτηντο τὴν ἀπαιτουμένην πεῖραν, πρὸ πάντων δὲν εἶχον πλήρη αἴσθησιν τοῦ κινδύνου καὶ δὲν διέκειντο εὐμενῶς εἰς τὴν λῆψιν προληπτικῶν κατὰ τοῦ μύκητος μέτρων, καίτοι εἰδοποιοῦντο καταλλήλως παρὰ τῶν ὑπηρεσιῶν ἐγκαίρως. Οὕτω αἱ ἐξαιρετικῶς εὐνοϊκαὶ κατὰ τὸ τρέχον ἔτος κλιματολογικαὶ διὰ τὸν περονόσπορον συνθῆκαι, αἵτινες δὲν εἶχον σημειωθῆ ἀπὸ εἰκοσαετίας περίπου καὶ κυρίως αἱ βροχοπτώσεις, αἵτινες ἀνῆλθον εἰς 8 κατὰ μῆνα Μάρτιον, 9 κατὰ Ἀπρίλιον καὶ 4 κατὰ Μάϊον εἰς Ἡράκλειον, ἀνὰ τριήμερον περίπου ἑκάστη, εὗρον τοὺς ἀμπελουργοὺς ἐν πολλοῖς ψυχολογικῶς ἀνετοίμους διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν ἀναγκαίων μέτρων. Παρὰ τὰς προσπαθείας δὲ τὰς ὁποίας κατέβαλον αἱ ὑπηρεσίαι πρὸς διαφώτισιν, παρώθησιν καὶ καθοδήγησιν τῶν παραγωγῶν δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῶσιν τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα μὲ ἐπακόλουθον τὰς σημειωθείσας ζημίας. Εἰδικώτερον ἐπὶ τῶν τιθεμένων ἐρωτημάτων πληροφοροῦμεν ὅτι: α) Αἱ προκληθεῖσαι ζημίαι ὀφείλονται εἰς τὸν περονόσπορον, πᾶσα ἄλλη δὲ, ἑρμηνεία δὲν στηρίζεται ἐπὶ ἐπιστημονικῶν δεδομένων. β) Τὰ συνιστώμενα μέτρα δύνανται νὰ προλαμβάνουν τὰς ἐκ τοῦ περονοσπόρου προκαλουμένας ζημίας. γ) Πρὸς πρόληψιν τῶν ἐκ τοῦ περονοσπόρου ζημιῶν συνιστᾶται κυρίως χαλκός, οὗτινος ἡ ποιότης ἐλέγχεται καὶ διατίθεται ἀποκλειστικῶς παρὰ τῆς Α.Τ.Ε., ἥτις καὶ ἐκάλυψε πλήρως τὰς ἀνάγκας τῆς Κρήτης καὶ λοιπῶν περιοχῶν τῆς Χώρας, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι οὗτοι ἐφέτος ὑπῆρξαν ἐξαιρετικῶς ὑψηλαί. Τέλος εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὰ ληφθέντα μέτρα, διὰ τὴν ἀνακούφισιν τῶν πληγέντων ἀμπελουργῶν τῆς Κρήτης, ταῦτα ἀνεκοινώθησαν ἐπανειλημμένως εἰς τὴν Βουλήν, καὶ δὴ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1880)27.8.60 ἐγγράφου μας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Ι. Κοντουδάκη καὶ Γ. Παπαγεωργίου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 186)60 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Ι. Κοντουδάκη καὶ Γ. Παπαγεωργίου, σχετικῶς μὲ τὴν καταπολέμησιν τοῦ δάκου τῆς ἐλαίας εἰς τοὺς Νομοὺς Χανίων καὶ Ρεθύμνης, ἥτις διεβιβάσθη ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9199)7506)60 ἐγγράφου σας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐπὶ τοῦ ἰδίου θέματος παρεσχέθησαν σχετικαὶ πληροφορίαι διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 150383)5786)24.8.60 ἐγγράφου μας εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8582)2130)60 ὑμετέρου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Ι. Κοντουδάκη καὶ Ε. Πρωϊμάκη. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ἀνωτέρω ὑμετέρου ἐγγράφου, διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Ι. Κοντουδάκη καὶ Ε. Πρωϊμάκη, περὶ τῶν ληπτέων μέτρων πρὸς ἐνίσχυσιν τῶν ἐκ χαλαζοπτώσεως πληγέντων καλλιεργητῶν τῶν Κοινοτήτων Παϊδοχωρίου, Μπαμπαλῆ, Νεοχωρίου, Καϊνᾶ καὶ Πεπονίων τοῦ Νομοῦ Χανίων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὡς ἐγνώρισεν ἡμῖν ἡ ΑΤΕ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 65757)8.8.1960 ἐγγράφου της, παρέσχεν εἰς αὐτοὺς τὰς συνήθως εἰς ὁμοίας περιπτώσεις πιστωτικὰς διευκολύνσεις διὰ τῆς ἀναστολῆς τῆς εἰσπράξεως τῶν ληξιπροθέσμων ὀφειλῶν των καὶ τὴν ἐπανενίσχυσίν των διὰ τῶν ἀναγκαίων καλλιεργητικῶν δανείων. Ἐπὶ πλέον τούτων ἀναμένομεν τὴν ὑποβολὴν τῆς σχετικῆς ἐκθέσεως τῆς Διευθύνσεως Χανίων, διαταχθείσης νὰ προβῇ εἰς τὴν ἐπιτόπιον ἐξακρίβωσιν καὶ ἐκτίμησιν τῶν προξενηθεισῶν ζημιῶν, ἵνα βάσει ταύτης προβῶμεν εἰς τὰς περαιτέρω ἐνδεδειγμένας ἀποφάσεις καὶ ἐνεργείας ἐπὶ τοῦ προκειμένου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Αὐγούστου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τριανταφυλλίδη. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ἀνωτέρω ὑμετέρου ἐγγράφου, διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τριανταφυλλίδη, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἐξόφλησιν τῶν χρεῶν τῶν πλημμυροπαθῶν ἀγροτῶν τῶν Συνοικισμῶν Οἰνόης καὶ Σαγήνης Ὀρεστιάδος τοῦ Ν. Ἔβρου, τῶν προερχομένων ἐκ τῆς χορηγήσεως εἰς αὐτοὺς γεωργικῶν ἐφοδίων πρὸς ἀνασυγκρότησιν τῆς καταστραφείσης ἐκ τῶν πλημμυρῶν γεωργικῆς των οἰκονομίας κατὰ τὰ ἔτη 1954 καὶ 1955, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι αἱ ἐν λόγῳ ἐνισχύσεις ἐχορηγήθησαν μέσῳ τῆς Α.Τ.Ε. ὑπὸ μορφὴν ἀτόκων δανείων, μὴ ὑπαρχούσης εὐχερείας διὰ τὴν δωρεὰν χορήγησιν τούτων. Ἡ ἐξόφλησις τῶν ἀνωτέρω δανείων, καθωρίσθη, ὅπως ἐνεργηθῇ εἰς πέντε ἴσας ἐτησίας ἀτόκους δόσεις, τῆς πρώτης καταβλητέας μετὰ παρέλευσιν διετίας ἀπὸ τῆς χορηγήσεως τῶν ἐνισχύσεων. Οἱ ὅροι χορηγήσεως τῶν ἐν λόγῳ ἐνισχύσεων, ὡς μᾶς ἐγνώρισεν ἡ Α.Τ.Ε. διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 18547)3.8.1960 ἐγγράφου της, ἐγένοντο γνωστοί εἰς τοὺς ἐνισχυθέντας κατὰ τὴν παραλαβὴν τῶν ἐφοδίων. Συμφώνως πρὸς τὸ ἀνωτέρω ἔγγραφον τῆς Α.Τ.Ε., τὰ χορηγηθέντα εἰς τοὺς ἀνωτέρω ἀγρότας ἐφόδια ἠγοράσθησαν τότε καὶ ἐχρεώθησαν μὲ τὰς κάτωθι τιμάς, ἤτοι:

Ἐκ τῶν ἀνωτέρω εἰδῶν, ὁ ἀραβόσιτος, τὸ ἄχυρον καὶ τὸ χόρτον ἠγοράσθησαν ἐκ τοῦ ἐλευθέρου ἐμπορίου κατόπιν προχείρων μειοδοτικῶν διαγωνισμῶν, τὰ δὲ ὑπόλοιπα εἴδη ἐκ τῶν ἀποθεμάτων τοῦ Ὑποκαταστήματος τῆς Α.Τ.Ε. Ὀρεστιάδος καὶ τῶν Ἑνώσεων Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ὀρεστιάδος καὶ Σερρῶν. Εἰδικώτερον, ὡς πρὸς τὴν τιμὴν τοῦ ἀχύρου τῶν 0,90 δραχμ. κατ’ ὀκᾶν (καὶ οὐχὶ δραχμ. 2 κατ’ ὀκᾶν, ὡς ἀναφέρεται εἰς τὴν ἐρώτησιν τοῦ κ. βουλευτοῦ) ἡ Α.Τ.Ε. ἐγνώρισεν ἡμῖν, ὅτι ἡ τιμὴ αὕτη παρουσιάζεται κατά τι ηὐξημένη, τοῦτο δὲ, λόγῳ τῆς παρατηρηθείσης τότε ἐλλείψεως τοῦ εἴδους τούτου εἰς τὴν ἀνωτέρω περιφέρειαν, συνεπεία τῶν συχνῶν πλημμυρῶν. Τέλος, ὡς πρὸς τὸ ἄλευρον καὶ τὰς κονσέρβας, ἅτινα ἀναφέρονται εἰς τὴν ἐρώτησιν τοῦ κ. βουλευτοῦ, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ταῦτα δὲν ἐχορηγήθησαν παρὰ τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Αὐγούστου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Κακογιάννη, Μ. Χριστογεώργου καὶ Γ. Πρίφτη. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὡς ἄνω ὑμετέρων, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν, ἀφ’ ἑνὸς μὲν κατατεθεῖσα ὑμῖν ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κακογιάννη, Μ. Χριστογεώργου καὶ Γ. Πρίφτη, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ὑπόμνημα τοῦ Συλλόγου Ἀκτημόνων καλλιεργητῶν τῆς Κοινότητος Σπολάϊτας Αἰτωλ)νίας, περὶ διαθέσεως πρὸς ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος ταύτης γαιῶν κειμένων εἰς τὴν περιοχὴν τῆς ἰδίας Κοινότητος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν συνημμένως, ἵνα λάβητε γνῶσιν τὴν ἐπὶ τῆς προκειμένης ὑποθέσεως ὑπ’ ἀριθ. Ε)25318)21.7. 1960 ἀπόφασιν ἡμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Αὐγούστου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

Θέμα: Διάθεσις Δημοσίων δασικῶν ἐκτάσεων Σπολάϊτας

Αἰτωλοακαρνανίας

ΑΠΟΦΑΣΙΣ

Ἔχοντες ὑπ’ ὄψιν 1) τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 122 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος, 2) τὸ ὑπ’ ἀριθ. 239422)3964)18.12. 1959 ἔγγραφον τῆς Βας Διευθύνσεως Δασῶν, 3) τὴν ὑπὸ στοιχεῖα ΔΥ)20.6.1960 ἔκθεσιν Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ Δασῶν κ. Ἰωάννου Μαντζίκου, 4) τὰς ἀπὸ 7.11.1959, 3.7. 1959 καὶ 24.1.1959 ἐκθέσεις τῆς ὑπὸ τοῦ ὡς ἄνω ἄρθρου 122 προβλεπομένης Τριμελοῦς Ἐπιτροπῆς καὶ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 84)15.7.1960 σύμφωνον γνωμοδότησιν τοῦ παρ’ ἡμῖν Γνωμοδοτικοῦ Συμβουλίου Ἐποικισμοῦ. Ἀποφασίζομεν Διατίθεμεν πρὸς ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν, κατὰ τὴν ἔννοιαν τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος τὰς εἰς θέσεις Χαλιάδια Παναγιᾶς καὶ Παληούργια περιοχῆς τῆς Κοινότητος Σπολάϊτας–Αἰτωλ)νίας κειμένας καλλιεργουμένας καὶ καλλιεργησίμους δημοσίας δασικὰς ἐκτάσεις ἐξ 850 στρεμμάτων περίπου, ἐξαιρέσει τῶν ἐκ τούτων κατεχομένων, ὡς αὗται θὰ καθορισθῶσι παρὰ τῆς οἰκείας Ἐπιτροπῆς Ἀπαλ)σεων, αἵτινες θέλουσι παραχωρηθῇ εἰς τοὺς κατέχοντας παρὰ τῆς Δασικῆς Ὑπηρεσίας καὶ μέχρις ἐκτάσεως εἰς ἕκαστον τούτων μὴ ὑπερβαινούσης τὰ πεντήκοντα (50) στρέμματα μετὰ τῆς ἰδιοκτησίας του καὶ τῆς τυχὸν κατεχομένης καὶ παραχωρηθησομένης αὐτῷ κατὰ τὸ ἄρθρον 32 τοῦ Ν. Δ. 3958)1959 κοινοτικῆς ἐκτάσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Ἰουλίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

κʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Μερλοπούλου, Α. Κολαμπᾶ καὶ Δ. Παπαθανασοπούλου. Ἐπὶ τῶν διαβιβασθεισῶν διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 9202)24.8. 1960 8905)27.8.60 ἐγγράφων σας ὑπ’ ἀριθ. 169 ἀπὸ 28. 7.1960 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Μερλοπούλου, Α. Κολαμπᾶ καὶ Δ. Παπαθανασοπούλου καὶ τῆς ἀπὸ 9.8.1960 ἀναφορᾶς Κτημ. Συν)σμοῦ Χάβαρι, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἐπὶ τοῦ θιγομένου θέματος τοῦ καθορισμοῦ τιμῆς ἀσφαλείας διὰ τὴν Κορινθιακὴν σταφίδα καὶ διὰ τὴν κατάκτησιν νέων σταφιδαγορῶν ἰδίᾳ εἰς τὰς Ἀνατολικὰς Χώρας, ἁρμόδιον εἶναι τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, ἵνα δώσῃ σχετικὴν ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἀπάντησιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

καʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Καρασάββα, Μ. Χριστογεώργου, Κ. Τσιγάρα, Δ. Παπαθανασοπούλου, Β. Θανασέκου καὶ Α. Χονδρονασίου. Κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9263)7570)24.8.1960 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ 259 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Καρασάββα, Κ. Τσιγάρα κλπ. «περὶ μὴ διαθέσεως προϊόντων Συν)κῆς Τυροκομήσεως κλπ.», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1) Αἱ παρατηρούμεναι ἐποχιακῶς δυσχέρειαι εἰς τὴν διάθεσιν τῶν προϊόντων τυροκομήσεως γάλακτος (τυρῶν), παρασκευαζομένων ὑπὸ Συν)κῶν Ὀργανώσεων ἢ καὶ ἰδιωτῶν, ὀφείλονται κυρίως εἰς τὸ ὕψος τῆς παραγωγῆς, ἐν σχέσει μὲ τὰς ἀνάγκας τῆς καταναλώσεως οὐχὶ δὲ σπανίως καὶ εἰς τὴν ποιότητα τούτων, ἥτις ὑστερεῖ τῆς ποιότητος ὁμοειδῶν προϊόντων γάλακτος, εἰσαγομένων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ. 2) Διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῆς κτηνοτροφίας καὶ τὴν διευκόλυνσιν διαθέσεως τῶν ἐγχωρίως παραγομένων τυρῶν, ηὐξήθησαν διὰ τοῦ ψηφισθέντος νέου δασμολογίου, οἱ δασμοὶ τῶν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγομένων τυρῶν. 3) Διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς ποιότητος τῶν ἐγχωρίων τυρῶν, ἥτις οὐσιωδῶς θὰ ἐπιδράσῃ ἐπὶ τῆς διαθέσεώς των, ἐλήφθησαν τὰ κάτωθι μέτρα: α) Ἤρθη ἡ διατίμησις τῶν τυρῶν αʹ κατηγορίας. β) Καθωρίσθησαν νέοι τύποι τυρῶν, ἤτοι ἐξαιρετικῆς ποιότητος (ἐπὶ μαλακῶν) καὶ ἐκλεκτοῦ τύπου (ἐπὶ σκληρῶν), οἵτινες πωλοῦνται ἐπὶ τιμολογίῳ. γ) Ἐνισχύθησαν κατὰ τὸ παρελθὸν οἰκονομικὸν ἔτος 1959 ἐκ τοῦ προγράμματος Δημοσίων Ἐπενδύσεων Συν) καὶ Ὀργανώσεις, διὰ τὴν ἀνέγερσιν νέων τυροκομείων— γαλακτοκομείων. Αἱ ἐν λόγῳ ὀργανώσεις ἐπεδοτήθησαν χαριστικῶς διὰ ποσοστοῦ 30% τῆς ἀξίας ἑκάστου ἔργου. Τὰ ἔργα τοῦ προγράμματος 1959 εἶναι τὰ κάτωθι: Τυροκομεῖον Κωπαΐδος, προϋπολογισμὸς 4.800.00 δραχ. ἐξ ὧν 1.440.000 χαριστικὴ ἐπιδότησις. Τυροκομεῖον Θεσ)νίκης, προϋπολογισμὸς 2.500.000 δραχμ., ἐξ ὧν 750.000 χαριστικὴ ἐπιδότησις. Τυροκομεῖον Σερρῶν, προϋπολογισμὸς 2.000.000 δραχμ., ἐξ ὧν 600.000 χαριστικὴ ἐπιδότησις. Τυροκομεῖον Δράμας, προϋπολογισμὸς 5.000.000 δραχμ., ἐξ ὧν 1.500.000 χαριστικὴ ἐπιδότησις. Τυροκομεῖον Ἑρμιόνης, προϋπολογισμὸς 2.000.000 δρχ., ἐξ ὧν 600.000 χαριστικὴ ἐπιδότησις. Γαλακτοκομεῖον Σύρου, προϋπολογισμὸς 1.500.000 δρχ., ἐξ ὧν 450.000 χαριστικὴ ἐπιδότησις. Κασέρια Καλαμπάκας, προϋπολογισμὸς 600.000 δραχμ., ἐξ ὧν 180.000 χαριστικὴ ἐπιδότησις. Εἴκοσι μικρὰ Συν)κὰ Τυροκομ., προϋπολογισμὸς 6.000.000 δραχμ., ἐξ ὧν 1.800.000 χαριστικὴ ἐπιδότησις. δ) Ἐνετάχθη εἰς τὸ πρόγραμμα Δημοσίων Ἐπενδύσεων τρέχοντος ἔτους (1960), ἡ ἵδρυσις τῶν κάτωθι ἔργων, φορεῖς τῶν ὁποίων θὰ εἶναι Συν)καὶ Ὀργανώσεις τῶν ἐνδιαφερομένων παραγωγῶν: Ἐργοστάσιον γάλακτος Πατρῶν, προϋ)σμὸς 5.000.000 δραχμ. ἐξ ὧν 1.500. 000 χαριστικὴ ἐπιδότησις. Τυροκομεῖον Ἀττικῆς προϋπολογισμὸς 3.000.000 δραχ., ἐξ ὧν 900.000 χαριστικὴ ἐπιδότησις. Τυροκομεῖον Ἕβρου, προϋπολογισμὸς 3.000.000 δραχ., ἐξ ὧν 900.000 χαριστικὴ ἐπιδότησις. Τυροκομεῖον Ἄργους, προϋπολογισμὸς 3.000.000 δραχ., ἐξ ὧν 900.000 χαριστικὴ ἐπιδότησις. Τρία μεγάλα τυροκομεῖα (Λαρίσης, Τρικάλων, Ἁλμυροῦ), προϋπολογισμὸς 7.400.000 δραχμ., ἐξ ὧν 2.120.000 χαριστικὴ ἐπιδότησις. Τριάκοντα μικρὰ Συν)κὰ Τυροκομεῖα, προϋπολογισμὸς 9.000.000 δραχμ., ἐξ ὧν 2.700.000 χαριστικὴ ἐπιδότησις. Τέλος, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ἡ ἐμπορία τῶν παραγομένων ὑπὸ τῶν Συν)κῶν Τυροκομείων προϊόντων τυρῶν κλπ. ἐνεργεῖται ὑπὸ τῶν ἰδίων ἐνδιαφερομένων Συν)κῶν Ὀργανώσεων, αἵτινες πρὸς τοῦτο χρηματοδοτοῦνται καὶ καθοδηγοῦνται ὑπὸ τῆς Α.Τ.Ε. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

κβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Κατσίμπα, Α. Κακογιάννη καὶ Μ. Κανιάρη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9569 ἐ. ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὡς προκύπτει ἐκ τῆς συνημμένης ὑπ’ ἀριθ. 1044 τηλεγραφικῆς ἀναφορᾶς τῆς ὑπηρεσίας Δασοτεχνικῶν Ἔργων Δυτικῆς Στερεᾶς, ἡ Ὑπηρεσία αὕτη ἀπὸ τοῦ ἔτους 1952 καὶ ἐντεῦθεν οὐδέποτε ἐζήτησε βεβαιώσεις τῆς Ἀστυνομίας διὰ νομιμοφροσύνην ἐργατῶν, ἐργαζομένων εἰς τὰ παρ’ αὐτῆς ἐκτελούμενα Δασοτεχνικὰ Ἔργα εἰς τὴν ἐπαρχίαν Δωρίδος καὶ συγκεκριμένως εἰς τὰς περιοχὰς Τειχίου, Τολοφῶνος, Παλαιοξαρίου καὶ Καρουτιανορέματος καὶ ἑπομένως, δὲν εἶναι ἀληθῆ τὰ στοιχεῖα περὶ ὧν ἡ 308 ἐ. ἔ. ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Κατσίμπα, Α. Κακογιάννη καὶ Μ. Κανιάρη. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

κγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Σωτηρίου, Μ. Κανιάρη καὶ Γ. Κατσίμπα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὡς ἄνω ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Σωτηρίου, Μ. Κανιάρη καὶ Γ. Κατσίμπα, ἐν σχέσει μὲ τὸ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Ε) 9949)12.3.60 ἀποφάσεως ἡμῶν, καθορισθὲν τίμημα τῶν μετὰ τὸν Ν. 18)44 παραχωρηθεισῶν ἢ ἐφεξῆς παραχωρουμένων γαιῶν πρὸς ἀκτήμονας καλλιεργητὰς κατὰ τὴν Ἀγροτικὴν Νομοθεσίαν εἰς τὰ ἀγροκτήματα Νέας Μάκρης, Ραφήνας καὶ Ἁγίου Στεφάνου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Ε)27494)21.9.53 κοινῆς μετὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν ἀποφάσεως ἡμῶν ἐκδοθείσης κατ’ ἐφαρμογὴν τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 182 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος (καταργηθεισῶν ἤδη διὰ τῆς § 4 τοῦ ἄρθρου 15 Ν. 3194)55), ὡς τιμὴν χρεώσεως κατὰ στρέμμα τῶν μετὰ τὴν ἔναρξιν τῆς ἰσχύος τοῦ Ν. 18)44 γενομένων ἢ ἐφεξῆς γιγνομένων παραχωρήσεων κατὰ τὴν Ἀγροτικὴν Νομοθεσίαν, ἐκ τῶν εἰς τὴν ἀπόφασιν ταύτην ἀναγραφομένων κτημάτων περιοχῆς Ν. Ἀττικῆς μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ τὰ προαναφερθέντα τρία ἀγροκτήματα ὡρίσθη τὸ ποσὸν τῶν δραχμ. πέντε ἑκατομμυρίων (παλαιᾶς ἐκδόσεως). Μετὰ ταῦτα ἐδημοσιεύθη ὁ Ν. 3194)55 κατὰ τὸ ἄρθρον 15)5 τοῦ ὁποίου διατηροῦν τὴν ἰσχύν των δυνάμεναι νὰ τροποποιηθῶσι δι’ ἀποφάσεως ἡμῶν, ἀποφάσεις ἐκδοθεῖσαι βάσει τοῦ ἄρθρου 182 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος, ὡς ἡ προμνησθεῖσα ὑπ’ ἀριθ. Ε)20494)53 τοιαύτη. Ἀκολούθως ὑπεβλήθησαν ἡμῖν αἰτήσεις κατοίκων τῶν Κοινοτήτων Ν. Μάκρης, Ραφήνας καὶ λοιπά, ζητούντων τὴν τροποποίησιν κατὰ τὸ ἄνω ἄρθρον 15)5 τοῦ Ν. 3194) 1955 τῆς ἀποφάσεως ταύτης ἐπὶ τῷ τέλει, ὅπως μειωθῇ τὸ δι’ αὐτῆς καθορισθὲν τίμημα. Κατόπιν τούτου, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Ε)25559)58 ἀποφάσεως ἡμῶν, συνεστήθη ἡ Ἐπιτροπὴ ἐκ τῶν 1) Δ)ντοῦ Γεωργίας Ἀττικῆς, ἢ τοῦ νομίμου ἀναπληρωτοῦ του καὶ 2) προϊσταμένου τῆς 1ης Ἐπιθεωρήσεως Ἐποικισμοῦ εἰς ἣν θὰ μετέχῃ καὶ ὁ κατὰ τόπον ἁρμόδιος Οἰκονομικὸς Ἔφορος, ἵνα μετ’ ἐπιτόπιον ἐξέτασιν μᾶς ὑποβάλῃ πλήρη καὶ ᾐτιολογημένην σχετικὴν μὲ τὸ αἴτημα τοῦτο ἔκθεσιν. Εἰς ἐκτέλεσιν τῆς ἀποφάσεως ταύτης, ἡ ὡς ἄνω Ἐπιτροπὴ ὑπέβαλεν ἡμῖν σχετικὰς ἐκθέσεις διὰ τὰ ἀγροκτήματα Ν. Μάκρης, Ραφήνας Ἁγίου Στεφάνου, τῆς παραχωρήσεως τῶν γαιῶν τοῦ μὲν ἀγροκτήματος Ν. Μάκρης εἰς 3.000 χαρτίνας δραχμάς, τῶν δὲ ἑτέρων δύο ἀγροκτημάτων, Ραφήνας καὶ Ἁγίου Στεφάνου, εἰς 2.500 χαρτίνας δραχμάς. Κατόπιν τούτου ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. Ε)9949)12.3.60 ἀπόφασις ἡμῶν, δι’ ἧς χαρακτηρισθεισῶν τῶν περιοχῶν τῶν ἀγροκτημάτων Ραφήνας, Ν. Μάκρης καὶ Ἁγίου Στεφάνου, κατὰ τὴν § 4 τοῦ ἄρθρ. 15 τοῦ ὡς ἄνω Ν. 3194) 1955, ὡς κεκτημένων σπουδαίαν σημασίαν ἀπὸ παραθεριστικῆς ἀπόψεως, ἐτροποποιήθη ἡ ὡς ἄνω ὑπ’ ἀριθ. Ε) 27499)53 ὁμοία καὶ καθωρίσθη τὸ τίμημα τῶν μετὰ τὸν Ν. 18)44 παραχωρηθεισῶν ἢ ἐφεξῆς παραχωρηθησομένων γαιῶν τῶν προαναφερθέντων ἀγροκτημάτων εἰς τὸ ½ τῆς ὡς ἄνω ἐκτιμηθείσης ἀξίας αὐτῶν, ἥτις ὡς ἐλέχθη ἦτο ἡ τρέχουσα τοιαύτη κατὰ τὸν χρόνον τῆς παραχωρήσεως. Ἡ ἀξία δὲ αὕτη καθωρίσθη καὶ διὰ τὰς ἐφεξῆς παραχωρηθησομένας γαίας, γεγονός, ὅπερ εἶναι πρὸς ὄφελος τῶν ἀποκατασταθησομένων, ἀφοῦ αἱ γαῖαι αὗται προβλέπεται, ὅτι θ’ ἀποκτήσωσι μείζονα ἀξίαν. Ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῆς χορηγήσεως εἰς τοὺς δικαιωθέντας κλήρου εἰς τὰ ὡς ἄνω ἀγροκτήματα ὁριστικῶν τίτλων κυριότητος, γνωρίζομεν ὅτι δέον νὰ προηγηθῇ ὁριστικὴ διανομὴ τῶν παραχωρηθεισῶν γαιῶν εἰς τοὺς δικαιούχους κληρούχους, διετάξαμεν δὲ ἤδη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Ε)30571 δὶς 1960 διαταγῆς μας τὴν παρ’ ἡμῖν Δ)νσιν Τοπογραφικῆς Ὑπηρεσίας, ἵνα μεριμνήσῃ διὰ τὴν ταχεῖαν διενέργειαν τῆς διανομῆς ταύτης. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐπιβάρυνσιν τῶν ἀποκατασταθέντων μὲ τόκους 6%, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ἐκ τοῦ νόμου δέν καθίσταται δυνατή, οὔτε ἡ παντελὴς ἀπαλλαγὴ τούτων ἐξ αὐτῶν, οὔτε ἡ ἐπιβάρυνσίς των μόνον ἀπὸ τῆς ἡμέρας τοῦ ὑποβιβασμοῦ τοῦ τιμήματος. Ἐκ τοῦ συνδυασμοῦ τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 98 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος τῶν ἄρθρων 24, 44 καὶ 45 τοῦ Ν. Δ. 2186)62 καὶ τοῦ ἄρθρου 15 τοῦ Ν. 3194)55, προκύπτει, ὅτι οἱ ἀποκατασταθέντες ἐπιβαρύνονται μὲ τόκους 6% ἀπὸ τοῦ χρόνου τῆς παραχωρήσεως τοῦ κλήρου, ἤτοι ἀπὸ τῆς ἐκδόσεως τῆς σχετικῆς ἀποφάσεως τῆς οἰκείας Ἐπιτροπῆς Ἀπαλ)σεων καὶ μέχρι τῆς ἐνάρξεως τοῦ καθορισμοῦ τῶν τοκοχρεωλυτικῶν δόσεων, τὸ οὕτω δὲ συνολικῶς καθοριζόμενον χρέος ἐξοφλεῖται δι’ εἴκοσιν ἴσων τοκοχρεωλυτικῶν δόσεων πρὸς 6%. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

κδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Κατσίμπα, Β. Θανασέκου καὶ Μ. Κανιάρη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9570)7832)60 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 309)60 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Κατσίμπα, Β. Θανασέκου καὶ Μ. Κανιάρη, σχετικῶς μὲ τὴν κάλυψιν τῶν δαπανῶν δακοκτονίας τοῦ ἔτους 1955 εἰς τὴν περιφέρειαν Φωκίδος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν, ὅτι δὲν ἀντιμετωπίζεται ἡ ἀλλαγὴ τῶν ὀφειλετῶν ἐξ εἰσφορᾶς δακοκτονίας τῆς ἄνω περιοχῆς, οὐδὲ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀντιμετωπισθῇ, διότι ὀφειλέται ἄλλων περιοχῶν ἐκ τῆς αὐτῆς αἰτίας κατέβαλον ἤδη ἀπὸ μακροῦ τὴν ὑπ’ ὄψιν ὀφειλήν των, συμμορφούμενοι πρὸς τὴν ὑποχρέωσίν των ταύτην. Συνεπῶς, ἡ ἀπαλλαγὴ μόνον τῶν ὀφειλετῶν τῆς ἀνωτέρω περιοχῆς θὰ ἔθετε ταύτας εἰς πλεονεκτικὴν ἔναντι τῶν ἄλλων μοῖραν καὶ θὰ ἐδημιούργει δίκαια παράπονα. Ἐπὶ τούτοις ὑπενθυμίζομεν, ὅτι δι’ ἐπανειλημμένων νομοθετικῶν μέτρων παρεσχέθησαν διευκολύνσεις εἰς τοὺς ὀφειλέτας τῆς ὑπ’ ὄψιν περιπτώσεως διὰ τὴν ἐξόφλησιν τῆς ὀφειλῆς των εἰς δόσεις καὶ δὴ ἄνευ οὐδεμιᾶς ἐπιβαρύνσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

κεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Κατσίμπα, Μ. Κανιάρη καὶ Α. Κακογιάννη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀπὸ 17.8.60 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Κατσίμπα, Μ. Κανιάρη καὶ Α. Κακογιάννη, περὶ μειώσεως γενικῶς τοῦ καταβαλλομένου ὑπὸ τῶν Δασικῶν Συν)σμῶν μισθώματος διὰ τὴν ἄνευ δημοπρασίας χορήγησιν αὐτοῖς τοῦ δικαιώματος ὑλοτομίας δασικῶν προϊόντων ἐντὸς Δημοσίων Δασῶν καὶ εἰδικώτερον περὶ μὴ καταβολῆς οἱουδήποτε μισθώματος ὑπὸ τῶν μικροϋλοτόμων τοῦ χωρίου Καρουτῶν, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: 1) Τὸ ὕψος τοῦ καταβαλλομένου μισθώματος καθορίζεται ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ (Νομάρχου) ἀναλόγως τῶν οἰκονομικῶν συνθηκῶν τοῦ δάσους (ἄρθρ. 85 Ν. 4173 ὡς ἐτροποποιήθη ἄρθρ. 14 Ν. 192)1940) κατόπιν προτάσεως τοῦ Δασάρχου καὶ Ἐπιθεωρητοῦ Δασῶν καὶ γνώμης τοῦ Τεχνικοῦ Συμβουλίου Δασῶν Ὑπ. Γεωργίας, ἢ ἤδη τοῦ Συμβουλίου Δασῶν Νομαρχίας. 2) Διὰ τὸν κατὰ ὁμοιόμορφον τρόπον ὑπολογισμὸν τοῦ μισθώματος, ἔχει καθορισθῆ ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου τοιαύτη ἀνάλυσις δαπανῶν παραγωγῶν, ὥστε τὸ δυνάμει ταύτης προσδιοριζόμενον μίσθωμα νὰ εἶναι μικρότερον ἐκείνου, ὅπερ θὰ ἐπετυγχάνετο ἐν δημοπρασίαις κατὰ 30–50% ἀναλόγως τῆς εἰς ἕκαστον μικροϋλοτόμον χορηγουμένης ποσότητος. 3) Συγκεκριμένως διὰ τὸ ἐν τῇ ἐρωτήσει αἴτημα τῶν Δασικῶν Συνεταιρισμῶν Νομοῦ Φωκίδος καὶ ἐκ τῶν ἀναφερομένων στοιχείων, προκύπτει, ὅτι μετὰ τὴν ἀφαίρεσιν τῆς ἀμοιβῆς ἐργασίας τοῦ ὑλοτόμου, ὑπολογιζομένης μὲ τὸ ἡμερομίσθιον 120 δραχμ. διὰ 8ωρον ἐργασίαν καὶ περιλαμβανομένης εἰς τὸ ποσὸν τῶν 300 δραχμ. παραμένει ποσὸν δραχμ. 170 διὰ κέρδος τοῦ μικροϋλοτόμου πέραν τῆς ἀμοιβῆς τῆς ἐργασίας του. Δεδομένου, ὅτι διὰ τὴν ὑλοτομίαν καὶ μεταφορὰν 1 κ.μ. στρογγυλῆς ξυλείας, κατὰ μέσον ὅρον δὲν ἀπαιτοῦνται περισσότεραι τοῦ ἑνὸς καὶ ἡμίσεος ἡμερομισθίου, ὁ μικροϋλοτόμος ἐξασφαλίζει διπλοῦν περίπου ἡμερομίσθιον ὑλοτόμου, ἤτοι δραχμ. 210 κατὰ κ.μ. διὰ τὴν ἐργασίαν του δι’ ἀπόληψιν τῶν χορηγουμένων κυβομέτρων. 4) Τὰ παράπονα τῶν δασεργατῶν ἐν γένει προέρχονται ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι τὰ χορηγούμενα πρὸς ὑλοτομίαν ποσὰ ξυλείας εἰς ἕκαστον μικροϋλοτόμον εἶναι πολὺ μικρά, διότι ἡ παραγωγὴ ἐκ τῶν δασῶν δὲν δύναται νὰ εἶναι μεγαλυτέρα ἕνεκεν τοῦ περιορισμοῦ τῆς ἐκτάσεως τῶν δασῶν, τῆς καταπτώσεως τούτων ἐκ τῆς κακῆς μεταχειρίσεως ὑπὸ τοῦ ἀνθρώπου καὶ τῆς βοσκήσεώς των. Ἐξ ἄλλου, τὸ ὑλοτομητέον ποσὸν καταμερίζεται εἰς πάρα πολλούς. Ὅλοι οἱ χωρικοί, ἀκριβῶς, διὰ νὰ ἐπωφεληθοῦν τοῦ εὐνοϊκοῦ διὰ τοὺς μικροϋλοτόμους καθορισμοῦ μικροῦ μισθώματος ἐπιδιώκουν νὰ χαρακτηρισθοῦν ὡς δασεργάται καὶ νὰ ἐγγραφοῦν εἰς Δασικοὺς Συνεταιρισμοὺς ἢ νὰ ἱδρύσουν καὶ νέους Συνεταιρισμούς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

κστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κολαμπᾶ, Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Γιαχνῆ καὶ Δ. Παπαθανασοπούλου. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου, διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κολαμπᾶ, Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Γιαχνῆ καὶ Δ. Παπαθανασοπούλου, σχετικῶς μὲ ζημίας εἰς τὴν παραγωγὴν τῶν πρωΐμων κηπευτικῶν καὶ ἑσπεριδοειδῶν τῆς περιοχῆς Ἑρμιόνης καὶ ἐπὶ τῶν μέτρων πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν ζημιῶν ὑπὸ τῶν πληγέντων παραγωγῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι:-Εἰς περιπτώσεις ζημιῶν εἰς τὴν παραγωγήν, ἡ Α.Τ.Ε. κατὰ παγίαν τακτικὴν της ἀναστέλλει μερικῶς ἢ ὁλικῶς τὴν εἴσπραξιν τῶν δανείων της χωρὶς νὰ ἐπιβαρύνῃ ταῦτα μὲ τόκους πληγέντος, ἐν τῷ μεταξὺ δὲ τὸν ἐνισχύει διὰ νέων δανείων πρὸς συνέχισιν τῶν καλλιεργητικῶν του ἐργασιῶν. Τὸ αὐτὸ ἰσχύει καὶ διὰ τὴν περιοχὴν Ἑρμιονίδος, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἔχει ἤδη ἀπὸ τοῦ Μαΐου ἐ. ἔ. ἀπασχοληθῇ μὲ τὸ θέμα τῶν ζημιῶν εἰς τὴν παραγωγὴν Ἑρμιονίδος, ἐκδόσαν καὶ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 108890)8295)26.6.60 ἔγγραφόν του πρὸς τὴν Α. Τ.Ε. ἐπὶ τῶν διευκολύνσεων τῶν ζημιωθέντων παραγωγῶν τῆς περιοχῆς ταύτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

κζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Κοντουδάκη καὶ Κ. Χιωτάκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9580)2.4.60 ὑμετέρου ἐγγράφου, διὰ τοῦ ὁποίου διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 321) 27.8.60 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν Κρήτης κ.κ. Ι. Κοντουδάκη καὶ Κ. Χιωτάκη, σχετικῶς μὲ τὴν ἐπάνδρωσιν τῆς ὑπαίθρου διὰ τῶν ἀπαραιτήτων Γεωπόνων καὶ εἰδικώτερον μὲ τὴν τοποθέτησιν Γεωπόνου εἰς τὴν ἐπαρχίαν Σελίνου τοῦ Νομοῦ Χανίων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν τὰ κατωτέρω: 1) Ἡ Κυβέρνησις καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἀποδίδοντες ἰδιαιτέραν σημασίαν εἰς τὴν ἐπάνδρωσιν τῆς ὑπαίθρου διὰ τοῦ ἀπαραιτήτου ἀριθμοῦ Γεωπόνων, προέβη ἀπὸ τοῦ ἔτους 1957 καὶ ἐντεῦθεν εἰς τὸν διορισμὸν 594 ἐν συνόλῳ Γεωπόνων, τοὺς ὁποίους ἐτοποθέτησεν εἰς τὰς διαφόρους περιφερείας τῆς χώρας, πρὸς πλήρωσιν τῶν ὑφισταμένων κενῶν. Ἐν τούτοις, παρὰ τὸν διορισμὸν ἑνὸς τόσον σημαντικοῦ ἀριθμοῦ Γεωπόνων, ἐξηκολούθησαν νὰ παραμένουν εἰσέτι κενὰ εἰς τὴν ὕπαιθρον. Πρὸς πλήρωσιν καὶ τῶν κενῶν τούτων τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας προβαίνει κατ’ αὐτὰς εἰς τὴν πρόσληψιν ἑτέρων 100 Γεωπόνων, οἱ ὁποῖοι ἐντὸς ὀλίγου θὰ ἀναλάβωσιν ἐργασίαν εἰς τὴν ὕπαιθρον. Ὅσον ἀφορᾷ εἰδικώτερον τὴν τοποθέτησιν Γεωπόνου εἰς τὴν ἐπαρχίαν Σελίνου, φέρομεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν, ὅτι ἐκ τῶν νεοδιοριζομένων ὡς ἄνω Γεωπόνων, τοποθετοῦνται δύο εἰς τὸν Νομὸν Χανίων, ἐξ ὧν ὁ εἷς θὰ ἐπανδρώσῃ τὸν κενὸν τομέα Σελίνου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Σεπτεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

κηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Ι. Κοντουδάκη καὶ Κ. Παπαγεωργίου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι κατόπιν τῶν προξενηθεισῶν ὑπὸ τοῦ περονοσπόρου ζημιῶν εἰς τοὺς ἀμπελουργοὺς τῆς Κρήτης, ἀπεφασίσθη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἡ λῆψις τῶν κάτωθι μέτρων, ὑπὲρ τῶν πληγέντων μονοκαλλιεργητῶν τῶν ἀμπελοειδῶν, τοὐτέστιν τῶν ἐχόντων χρηματιζόμενον εἰσόδημα 100% ἐξ ἀμπελουργικῶν προϊόντων καὶ τῶν ἀμπελοκαλλιεργητῶν, τῶν ὁποίων τὸ ἐκχρηματιζόμενον εἰσόδημα ἐξ ἀμπελουργικῶν προϊόντων εἶναι τὸ κύριον, τοὐτέστιν ὑπερβαίνει τὰ 60% τοῦ συνολικοῦ των εἰσοδήματος. Αἱ ἀνωτέρω οἰκογένειαι ὑπελογίσθησαν βάσει τῶν μέχρι τοῦδε στοιχείων, εἰς 30.000 περίπου. Ἐκ τούτων 17.000 ὑπέστησαν ζημίας 80–100%, 9.000 ζημίας 40– 80% καὶ 4.000 κάτω τῶν 40% τῆς παραγωγῆς των. Τὰ συγκεκριμένα μέτρα ἀρωγῆς τῶν πληγέντων εἶναι τὰ ἀκόλουθα: Ι. Εἰς τοὺς ὑποστάντας ζημίαν μέχρι 40% (4% περίπου οἰκογένειαι) θὰ παρασχεθοῦν δάνειον τρυγητοῦ ἐκ 50 δραχμ. κατὰ στρέμμα καὶ πιστωτικαὶ διευκολύνσεις, ἤτοι ἀναστολὴ πληρωμῆς τῆς πρὸς τὴν ΑΤΕ χρεῶν των εἰς ὃ μέτρον δικαιολογεῖ τοῦτο ἡ ἐκτίμησις τῆς συνολικῆς παραγωγῆς καὶ τῆς ἀντοχῆς τῆς οἰκονομίας ἑκάστου. Ἐν τούτοις καθὼς καὶ εἰς ὅλους τοὺς πληγέντας παρὰ τὴν μερικὴν ἢ ὁλικὴν ἀναστολὴν πληρωμῆς τῶν χρεῶν των πρὸς τὴν Α.Τ.Ε. συνεπαγομένη καὶ μὴ ὑπολογισμὸν τόκων ὑπερημερίας, θὰ χορηγηθοῦν ἐν καιρῷ τὰ συνήθη καλλιεργητικὰ κλπ. δάνεια. ΙΙ. Εἰς τοὺς ὑποστάντας ζημίαν 40–80% (9.000 περίπου οἰκογένειαι) θὰ χορηγηθῇ πιστωτικὴ ἐνίσχυσις 100 δραχμ. κατὰ στρέμμα διὰ τὰ πρῶτα 10 στρέμματα καὶ 50 δραχμ. διὰ τὰ ἑπόμενα 10. Μετὰ τὴν λεπτομερῆ ἐξακρίβωσιν τῶν ζημιῶν καὶ ἰδίᾳ τὴν διαπίστωσιν τῆς ἀπομενούσης παραγωγῆς, ἡ Κυβέρνησις θὰ παράσχῃ ἀρωγὴν εἰς τρόφιμα εἰς τρόπον, ὥστε ἑκάστη οἰκογένεια νὰ ἐξασφαλίσῃ τὴν συντήρησίν της ἐπὶ διάστημα 8–10 μηνῶν εἰς βασικὰ εἴδη, ὡς σῖτος, ὄρυζα, ὄσπρια καὶ λιπαρά. III. Εἰς τοὺς βαρέως πληγέντας, ἤτοι τοὺς ἔχοντας ζημίας 80–100% (17.000 περίπου οἰκογένειαι) θὰ χορηγηθῇ πιστωτικὴ ἐνίσχυσις 150 δραχμῶν διὰ τὰ πρῶτα 10 στρέμματα καὶ 75 διὰ τὰ ἑπόμενα 10. Ἐπίσης μετὰ τὴν ἀπογραφὴν καὶ ἐξακρίβωσιν τῶν ζημιῶν, θὰ χορηγηθοῦν τὰ τρόφιμα, τὰ ὁποῖα ἀναφέρονται εἰς τὴν προηγουμένην κατηγορίαν πληγέντων. Μέχρι τῆς συγκομιδῆς ὅμως, ἔναντι τῶν ἀνωτέρω θὰ ἐφαρμοσθοῦν ἀμέσως τὰ κάτωθι: Εἰς τοὺς ὑποστάντας ζημίας ἀνερχομένας εἰς 40–80% τῆς παραγωγῆς των, θὰ χορηγηθῇ ἀπὸ τοῦδε, ἔναντι τῆς προβλεπομένης ἐνισχύσεώς των, ποσὸν 500 δραχμ. καὶ 100 κιλῶν σίτου κατὰ οἰκογένειαν διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν ἐπειγουσῶν ἀναγκῶν καὶ μέχρις ὁλοκληρώσεως τῆς συγκομιδῆς, ἡ ὁποία ὑπολογίζεται, ὅτι θὰ ἔχῃ συντελεσθῆ περὶ τὰ μέσα Σεπτεμβρίου, ὁπότε θὰ τεθοῦν εἰς ἐφαρμογὴν τὰ ἀνωτέρω πλήρη καὶ ὁριστικὰ μέτρα τῆς Κυβερνήσεως. Εἰς τοὺς ἀνήκοντας εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν ὑποστάντων ζημίας ἀνερχομένας εἰς ὀλιγώτερον τοῦ 49% τῆς παραγωγῆς αὐτῶν θὰ χορηγηθῇ ἀπὸ τοῦδε ποσὸν 500 δραχμ. κατὰ οἰκογένειαν ἔναντι τῆς προβλεπομένης χορηγήσεως εἰς αὐτοὺς τρυγητοῦ δανείου. Πέραν τούτων, ἡ Κυβέρνησις θὰ μεριμνήσῃ διὰ τὴν ἐκτέλεσιν εἰς τὴν νῆσον εἰς εὐρυτάτην κλίμακα συγκοινωνιακῶν, τουριστικῶν, ἐγγειοβελτιωτικῶν καὶ λιμενικῶν. Οὕτω προβλέπεται νὰ συντελεσθῇ εἰς σημαντικὴν ἔκτασιν ἀπασχόλησις ἐργατικῶν χειρῶν καὶ ἀπόληψις ἡμερομισθίων κλπ., δι’ ὧν θὰ ἐνδυναμωθῇ γενικώτερον ἡ πληγεῖσα οἰκονομία τῆς Μεγαλονήσου. Τέλος, ἡ Κυβέρνησις ἐν τῇ προσπαθείᾳ τῆς μεγαλυτέρας δυνατῆς ἐνισχύσεως τῆς πληγείσης οἰκονομίας τῆς Κρήτης, ἀπεφάσισε, κατ’ ἐξαίρεσιν, νὰ προβῇ εἰς τὴν λῆψιν καὶ τῶν ἀκολούθων μέτρων: 1) Τὴν χορήγησιν φαρμάκων καὶ ψεκαστικῶν μηχανημάτων, ὡς καὶ 3 δραχμῶν κατὰ καρποφοροῦν ἐλαιόδενδρον διὰ τὴν καταπολέμησιν τοῦ δάκου καὶ 2) τὴν παροχὴν ηὐξημένων πιστώσεων δι’ ἀγορὰν ζώων διὰ ἀναπαραγωγὴν καὶ πάχυνσιν, ὡς ἐπίσης καὶ τὴν αὔξησιν τῶν πιστώσεων διὰ τὸ πρόγραμμα τῆς ὀρεινῆς οἰκονομίας τῆς νήσου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Αὐγούστου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

κθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Πρωϊμάκη, Κ. Χιωτάκη, Ι. Ἀθητάκη, Σ. Κοντουδάκη καὶ Γ. Παπαγεωργίου. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8727)2.8.60 ἐγγράφου σας ὑπ’ ἀριθ. 161 ἀπὸ 22.7.60 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Πρωϊμάκη, Ι. Ἀθητάκη, Γ. Παπαγεωργίου, Κ. Χιωτάκη καὶ Σ. Κοντουδάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι, ἐπὶ τοῦ ἐν τῇ ἀνωτέρω ἐρωτήσει θιγομένου θέματος τῆς προμηθείας μηχανημάτων τοῦ σταφιδεργοστασίου Ἡρακλείου τῆς Κοινοπραξίας Συνεταιρικῶν Ὀργανώσεων Σουλτανίνας. Ἡ προμήθεια τῶν ἀνωτέρω μηχανημάτων ἐγένετο κατόπιν διεθνοῦς μειοδοτικοῦ διαγωνισμοῦ, πρὸς τὸν σκοπὸν κατασκευῆς πρωτοποριακοῦ ἔργου, συμφώνου μὲ τὰς συγχρόνους ἀπαιτήσεις τῆς τεχνικῆς καὶ τῆς ὑγείας τῶν καταναλωτῶν, καθ’ ὅσον θὰ ἦτο ἀπαράδεκτον ἔναντι τῆς παραγωγῆς τῆς σουλτανίνας ἡ ΚΣΟΣ εἰς τὸ νέον της ἐργοστάσιον νὰ μιμηθῇ τὰ ἀπηρχαιωμένα συστήματα τῶν πρὸ 50ετίας περίπου γενομένων ἐργοστασίων, καθ’ ὃν χρόνον αἱ συναγωνίστριαι ἄλλαι παραγωγικαὶ χῶραι συνεχῶς βελτιώνουν τὴν ποιότητα καὶ μειώνουν τὸ κόστος ἐπεξεργασίας. Ἡ κρίσις δὲ τῶν γενομένων προσφορῶν ἐγένετο ὑπὸ εἰδικῆς Ἐπιτροπῆς συγκροτηθείσης ἐκ τῶν πλέων εἰδικῶν τεχνικῶν τῆς χώρας μας. Ἡ κατακύρωσις τῶν μηχανημάτων ὑπὸ τοῦ Δ. Σ. τῆς ΚΣΟΣ ἐβασίσθη εἰς τὴν σύμφωνον καὶ ὁμόφωνον γνώμην τῆς εἰδικῆς τεχνικῆς Ἐπιτροπῆς. Αἱ παρουσιασθεῖσαι μικροανωμαλίαι κατὰ τὴν πρώτην δοκιμαστικὴν λειτουργίαν τῶν ἐν λόγῳ μηχανημάτων ὀφείλονται εἰς μικροελλείψεις τούτων καὶ εἰς ἀβαρίας ὡρισμένων ἐξ αὐτῶν, κατὰ τὴν μεταφοράν των, αἵτινες καὶ τακτοποιοῦνται. Δι’ ὅλα τὰ ἐν τῇ ὡς ἄνω ἐρωτήσει θιγόμενα θέματα, τὰ σχετικὰ μὲ τὴν διάθεσιν καὶ τὰς τιμὰς τῆς συγκεντρωθείσης λογαριασμῷ τοῦ Δημοσίου σουλτανίνας κατὰ τὸ 1959 ἁρμόδιον εἶναι τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, ἵνα δώσῃ σχετικὰς ἐν προκειμένῳ ἀπαντήσεις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Αὐγούστου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

λʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Καθαροσπόρη καὶ Π. Καπνίση. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ἀνωτέρω ὑμετέρου ἐγγράφου, διὰ τοῦ ὁποίου διεβιβάσθη ἡμῖν ἐν ἀντιγράφῳ ἡ κατατεθεῖσα παρ’ ὑμῖν ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Καθαροσπόρη καὶ Π. Καπνίση, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1. Ἡ ἠλεκτροδότησις τῆς ἐν τῇ ἐρωτήσει διαλαμβανομένης περιοχῆς συμπεριελήφθη ἤδη εἰς τὸ συνταχθὲν παρ’ ἡμῶν «Σχέδιον ἠλεκτροδοτήσεως» τῶν διαφόρων ἀνὰ τὴν χώραν περιοχῶν διὰ τὴν περίοδον 1960–63, διὰ τοῦ ὁποίου προβλέπεται εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ Δ. Ψαχνῶν ἡ ἠλεκτροδότησις 440 ἀντλητικῶν συγκροτημάτων πρὸς ἐξυπηρέτησιν 2.500 στρεμμάτων. 2. Ἡ ἀνὰ στρέμμα καὶ ἀντλητικὸν συγκρότημα ἐπιβάρυνσις τῶν γεωργῶν διὰ τὰς δαπάνας συνδέσεως μετὰ τοῦ ἠλεκτρικοῦ δικτύου, θὰ μειωθῇ ἔτι περισσότερον διὰ τῆς ἀναμορφώσεως τῆς γενομένης παρὰ τῆς ΔΕΗ μελέτης, ὅπου θὰ ληφθῶσιν αἱ συνολικαὶ εἰς ἠλεκτρικὴν ἐνέργειαν ἀνάγκαι τῆς περιοχῆς, ἀναλόγως τοῦ παρουσιαζομένου ὑδατικοῦ δυναμικοῦ τοιαύτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Αὐγούστου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

λαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάντου, Ε. Ρήγα, Δ. Κελτεμλίδη, Δ. Παπαθανασοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ. Ἀπαντῶντες ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 97 ἐρωτήσεως, κατατεθείσης εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάντου, Ε. Ρήγα, Δ. Κελτεμλίδη, Δ. Παπαθανασοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ καὶ διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου ἐγγράφου, ἐν σχέσει μὲ τὸ ὕψος τοῦ ἐπιτοκίου τοῦ εἰσπραττομένου ὑπὸ τῆς ΑΤΕ διὰ τὰ χορηγούμενα ὑπὸ ταύτης δάνεια διὰ τὴν γεωργίαν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Τὸ ὑπὸ τῆς ΑΤΕ εἰσπραττόμενον ἐπιτόκιον εὑρίσκεται εἰς χαμηλὰ ἐπίπεδα, δεδομένου, ὅτι τὰ ἔξοδα τῆς λειτουργίας τους εἶναι ὑψηλά, λόγῳ ἀναλαμβανομένων ὑποχρεώσεων διὰ τὴν καλλιτέραν ἐξυπηρέτησιν τῶν παραγωγῶν. Οὕτω, ἡ Τράπεζα, πρὸς ἐπιτυχίαν τοῦ ἀνωτέρω σκοποῦ της διατηρεῖ εὐρύτατον δίκτυον περιφερειακῶν ὑπηρεσιῶν ἤτοι, 155 ὑποκαταστήματα καί, πλέον τῶν 600 κέντρων διανομῆς γεωργικῶν ἐφοδίων διὰ τὴν καλυτέραν ἐξυπηρέτησιν τῶν μετ’ αὐτῆς συναλλασσομένων πιστούχων, οἵτινες ἀνέρχονται εἰς 850.000. Πλὴν τῶν ἀνωτέρω, ἐπιβαρύνεται ἡ Τράπεζα καὶ μὲ τὰς ἀπαιτουμένας δαπάνας διατηρήσεως τοῦ Ἐποπτικοῦ καὶ Τεχνικοῦ της προσωπικοῦ, ὅπερ ὡς γνωστὸν σημαντικὰς παρέχει ὑπηρεσίας εἰς τὸν γεωργικὸν κόσμον τῆς Χώρας. Παρὰ τοῦτο, σημαντικὰ ποσὰ καὶ διὰ τοὺς κλάδους, οἵτινες κατὰ τὸ ὑφιστάμενον πρόγραμμα δέον νὰ προωθηθοῦν τὸ περισσότερον, διατίθεται τὸ χαμηλότερον ἐπιτόκιον. Παραλληλισμὸς τῆς ΑΤΕ μετὰ τῶν Ἐμπορικῶν Τραπεζῶν, ὅσον ἀφορᾷ τοὺς λόγους, οἵτινες συνετέλεσαν εἰς τὴν μείωσιν τοῦ ἐπιτοκίου διὰ τὰς τελευταίας δὲν δύναται νὰ γίνῃ, δι’ οὓς ἐξετέθησαν λόγους, ἤτοι τοὺς ἀφορῶντας εἰς τὴν καλυτέραν ἐξυπηρέτησιν τῶν γεωργῶν. Σημειοῦμεν τέλος, ὅτι ἐγκαίρως τίθενται εἰς τὴν διάθεσιν τῆς ΑΤΕ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἅπασαι αἱ πρὸς τοῦτο ἀπαιτούμεναι πιστώσεις πρὸς ἄσκησιν ὑπὸ ταύτης τοῦ πιστωτικοῦ της ἔργου καὶ ἀναλόγως πρὸς τὰς ἀνάγκας τῆς γεωργίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Αὐγούστου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

λβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Σωτηρίου, Ν. Καθαροσπόρη, Μ. Κανιάρη καὶ Ε. Ρήγα. Ἐπὶ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Σωτηρίου, Ν. Καθαροσπόρη, Μ. Κανιάρη καὶ Ε. Ρήγα ὑπ’ ἀριθ. 35 ἐρώτησις ἀπευθυνομένη ἡμῖν καὶ πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, σχετικῶς μὲ τὴν γενομένην ἀπόλυσιν ὑπὸ τοῦ Νομάρχου Ἀττικῆς τοῦ Εὐαγγ. Ι. Οἰκονόμου ἐκ τοῦ ἀξιώματος τοῦ Ἀντιπροέδρου τοῦ Γ.Π.Σ. Καπανδριτίου «Ἡ Πρόοδος», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Τὸ Κράτος, λόγῳ τῆς μεγάλης σημασίας ἣν ἀποδίδει εἰς τοὺς γεωργικοὺς συνεταιρισμούς, συνεπείᾳ τοῦ σοβαροῦ ἔργου, τὸ ὁποῖον ἐπιτελοῦν οὗτοι εἰς τὴν ἀνάπτυξιν καὶ πρόοδον τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς, ὑπήγαγε τὰ μέλη τῶν διοικήσεων αὐτῶν εἰς τὰς σχετικὰς διατάξεις τοῦ ΜΘ)48 ψηφίσματος «περὶ νομιμοφροσύνης κλπ.». Ἡ νομιμοφροσύνη τῶν μελῶν τῶν διοικήσεων τῶν γεωργικῶν συνεταιρισμῶν κρίνεται ὑπὸ τῶν παρὰ ταῖς Νομαρχίαις λειτουργούντων Πρωτοβαθμίων Συμβουλίων Νομιμοφροσύνης, τὰ ὁποῖα ἐκδίδουν τὰς σχετικὰς ἀποφάσεις των καὶ κοινοποιοῦν ταύτας εἰς τὸν οἰκεῖον Νομάρχην, ὅστις σημειωτέον ὑποχρεοῦται, συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου τρίτου τοῦ ΜΘʹ Ψηφίσματος, ἵνα ἐκδώσῃ ἐμπροθέσμως τὴν περὶ ἀπολύσεως ἀπόφασίν του. Πάντως, οἱ κρινόμενοι ὡς μὴ νομιμόφρονες, ἐφ’ ὅσον θεωροῦν ἑαυτοὺς ἀδικουμένους, δύνανται νὰ προσφεύγουν δι’ αἰτήσεώς των εἰς τὸ παρὰ τῷ Συμβουλίῳ Ἐπικρατείας λειτουργοῦν Δευτεροβάθμιον Συμβούλιον Νομιμοφροσύνης καὶ νὰ αἰτήσωνται τὴν ἀκύρωσιν τῆς ὑπὸ τοῦ Πρωτοβαθμίου Συμβουλίου Νομιμοφροσύνης ἐκδοθείσης ἀποφάσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Ἰουλίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

λγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Διβάρη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς παρὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Διβάρη κατατεθείσης ὑπ’ αὔξ. ἀριθμὸν 13 ἐρωτήσεως ἀναφορᾶς τοῦ Γεωργοκτηνοτροφικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ, ζητοῦντος τὴν ἀναγκαστικὴν ἀπαλλοτρίωσιν τῶν ὑπὸ τῶν μελῶν του καλλιεργουμένων ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν κτημάτων τῆς ἱερᾶς Μονῆς Ἁγίου Γερασίμου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν, ὅτι λόγῳ Συνταγματικοῦ κωλύματος δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ αἰτουμένη ὡς ἄνω ἀναγκαστικὴ ἀπαλλοτρίωσις. Οὐχ ἧττον, ὅμως, δύνανται οἱ ἐνδιαφερόμενοι νὰ ἔλθουν εἰς ἀπ’ εὐθείας συνεννοήσεις μετὰ τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Ἁγίου Γερασίμου διὰ τὴν παρὰ ταύτης πώλησιν εἰς τούτους καλλιεργουμένων παρ’ αὐτῶν ἐκτάσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Ἰουλίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

λδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6601)5326)25.5.60 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1778)60 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, σχετικῶς μὲ τὸ θέμα μελέτης τῆς ψυκτικῆς ἁλύσου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Διὰ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ δυσχεροῦς καὶ ἀκανθώδους προβλήματος τῆς διακινήσεως ὑπὸ ψῦξιν τῶν ὀπωρολαχανικῶν τῆς Χώρας μας καὶ γενικῶς τοῦ θέματος τῆς ψυκτικῆς ἁλύσου, διετυπώθησαν κατὰ καιροὺς διάφοροι προτάσεις, δίδουσαι εἴτε μερικάς, εἴτε γενικωτέρας λύσεις τοῦ προβλήματος. Ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου ἠσχολήθη ἐκτενῶς καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ Προγραμματισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ πρὸ διετίας, ἡ ὁποία συνεκέντρωσε στοιχεῖα καὶ μελέτας ἐξαιρετικῶς ἐνδιαφερούσας. Στοιχεῖα περὶ τῶν πληρωθεισῶν σχετικῶν δαπανῶν διὰ τὰς μελέτας ταύτας δύναται νὰ χορηγήσῃ τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ. Ἐνώπιον τῶν διϊσταμένων προτάσεων καὶ λύσεων ἐκρίθη σκόπιμος ἡ διατύπωσις γνώμης καὶ ξένων ἐμπειρογνωμόνων δεδοκιμασμένης πείρας, δι’ ὃ καὶ μετεκλήθησαν ἐν συνεργασίᾳ μὲ τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ, ἀφ’ ἑνὸς οἱ δύο Γάλλοι ἐμπειρογνώμονες κ.κ. MASSAUX καὶ TIERSONIER, ὑποδειχθέντες ὑπὸ τοῦ ΟΕΟΣ, ὁ ὁποῖος καὶ ἐπλήρωσεν ὅλας τὰς δαπάνας τῆς ἐδῶ ἀφίξεώς των, καὶ ἀφ’ ἑτέρου ὁ Γερμανὸς ἐμπειρογνώμων κ. ΤΑΜΜ, τοῦ ὁποίου τὰς δαπάνας ἐπλήρωσε τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ, ὅπερ καὶ δύναται λόγῳ ἁρμοδιότητος νὰ παράσχῃ ὑμῖν σχετικὰ στοιχεῖα ἐπὶ τοῦ ὕψους αὐτῶν. Οἱ μετακληθέντες ἀνωτέρω ξένοι ἐμπειρογνώμονες ὑπέβαλον σχετικὰς μελέτας, διὰ τῶν ὁποίων, ὅμως, δὲν καθίσταται δυνατὴ ἡ προώθησις τοῦ θέματος, διότι οἱ εἰδικοὶ οὗτοι, εἴτε διότι ὡρισμένοι ἐξ αὐτῶν δὲν ἀπεδείχθησαν πολὺ ἐνήμεροι τοῦ ἀπασχολοῦντος ἡμᾶς εἰδικοῦ προβλήματος καὶ διότι δὲν διέθετον ὅλον τὸν ἀπαιτούμενον χρόνον διὰ νὰ παραμείνουν ἐνταῦθα καὶ νὰ ἐξετάσουν τὸ πρόβλημά μας κατὰ βάθος, ἀλλὰ καὶ διότι τὸ ἐν λόγῳ πρόβλημα εἶναι δύσκολον ἢ περιορίζονται εἰς προτάσεις τοπικῶν ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων ἢ διατυπώνουν γενικὰς γνώμας ἄκρως ἀμφισβητουμένης καθ’ ἡμᾶς πρακτικότητος ἢ περιορίζονται εἰς λύσεις ἑνὸς διαμερίσματός μας (Μακεδονία), λύσεις, αἵτινες πιθανώτατα πρέπει νὰ τροποποιηθοῦν οὐσιωδῶς, ὅταν τεθοῦν ἐπὶ τοῦ γενικοῦ ἐθνικοῦ ἐπιπέδου. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω, διὰ τὴν προώθησιν τοῦ θέματος καταρτισμοῦ μιᾶς γενικῆς καὶ ὡλοκληρωμένης μελέτης τῆς ψυκτικῆς ἁλύσου τῆς χώρας μας, τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἐν συνεργασίᾳ μετὰ τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ καὶ τῆς ἐν Παρισίοις Ἑλληνικῆς Ἀντιπροσωπείας παρὰ τῷ ΟΕΟΣ, ἀντιμετωπίζει τὴν ἀνάθεσιν τῆς ἐν λόγῳ μελέτης εἰς ξένον Οἶκον, διεθνῶς ἀνεγνωρισμένης πείρας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ἰουνίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

λεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Βαλούρδου, Μ. Σβώλου, Γ. Αὐγεροπούλου, Σ. Ἠλιοπούλου καὶ Δ. Γιαχνῆ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀνωτέρω ἐρωτήσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: 1) Εἰς τὸν χῶρον μεταξὺ Καισαριανῆς–Ζωγράφου, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης ᾐτήσατο τὴν χρησιμοποίησιν ἐκτάσεως πρὸς ἐγκατάστασιν ἔργων ἀπαραιτήτων διὰ τὰς ἀμυντικὰς ἀνάγκας τῆς Χώρας. Ἡ θέσις αὕτη ἐπελέγη, διότι ἐκρίθη, ὅτι πληροῖ ὡρισμένας τεχνικὰς ἀπαιτήσεις, ἡ δὲ ἔκτασις, ἥτις θὰ ἐχρησιμοποιεῖτο διὰ τὰ ἔργα ταῦτα, θὰ ἦτο μικρά. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἠρνήθη τὴν τοιαύτην χρησιμοποίησιν τῆς ἐκτάσεως, ὑποδεῖξαν πράγματι τὴν ἱκανοποίησιν τῆς ἀνάγκης ταύτης ἐξ ἄλλων ἐκτάσεων καὶ δὴ τῶν ἐν τῷ στρατοπέδῳ Γουδὶ τελουσῶν ὑπὸ τὴν διαχείρισιν τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἡ ἔκτασις αὕτη, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι ἦτο ἀναγκαία εἰς τὴν Στρατιωτικὴν Ὑπηρεσίαν, λόγῳ τῆς γειτνιάσεώς της πρὸς ἄλλας στρατιωτικὰς ἐγκαταστάσεις δὲν παρεχωρήθη ἐν τέλει παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, λόγῳ τῆς ἐξαιρετικῶς ἰδιαζούσης αἰσθητικῆς καὶ τουριστικῆς της σημασίας, ἐκδοθείσης τῆς ὑπ’ ἀριθ. 76902)1760 τῆς 27. 5.1960 ἀποφάσεώς μας. Ὡς πρὸς τὴν ἵδρυσιν λατομείων ἐν τῇ περιοχῇ Ὑμηττοῦ ἡ πολιτικὴ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας εἶναι ὄχι μόνον νὰ μὴ ἐνεργηθοῦν ἐπεκτάσεις τῶν ἤδη λειτουργούντων ἐντὸς τῶν δημοσίων ἐκτάσεων λατομείων, ἅτινα ἔχουν ἱδρυθῆ εἰς χρόνον προγενέστερον τοῦ 1949, ἀλλὰ καὶ τὰ ὑπάρχοντα τοιαῦτα ἐντὸς δημοσίων καὶ μὴ δημοσίων ἐκτάσεων, νὰ μεταφερθοῦν εἰς ἄλλους χώρους ἐκτὸς τοῦ Ὑμηττοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Ἰουνίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

λστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα, Δ. Μερλοπούλου, Η. Σκυλλάκου καὶ Ι. Γιαλώφα. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα, Δ. Μερλοπούλου, Η. Σκυλλάκου καὶ Ι. Γιαλώφα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1) Ἅμα τῇ ἀναγγελίᾳ ἡμῖν τῆς σημειωθείσης πτώσεως χαλάζης καὶ τῆς ἐκ ταύτης προκλήσεως ζημιῶν εἰς τὰς καλλιεργείας τῆς Κοινότητος Παιδοχωρίου καὶ ἄλλων Κοινοτήτων τοῦ Νομοῦ Χανίων, διετάξαμεν τὴν Διεύθυνσιν Γεωργίας νὰ διαπιστώσῃ ἐπιτοπίως τὰς προξενηθείσας ζημίας καὶ νὰ εἰσηγηθῇ ἡμῖν τὰ ληφθέντα, κατὰ τὴν γνώμην της μέτρα ὑπὲρ τῶν πληγέντων. 2) Διὰ τῶν ταὐτοχρόνως ὑποβληθεισῶν ἡμῖν τηλ)κῶν ἀναφορῶν τῆς 26ης Μαΐου ἐ.ἔ., τόσον τοῦ Νομάρχου Χανίων, ὅσον καὶ τοῦ Διευθυντοῦ Γεωργίας Χανίων, ἐπροτάθησαν ὡς ἀναγκαῖα καὶ ἐπαρκῆ διὰ τὴν ἄμεσον ἀνακούφισιν τῶν πληγέντων μέτρα, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἡ ἀναστολὴ τῆς εἰσπράξεως ὑπὸ τῆς ΑΤΕ τῶν ληξιπροθέσμων ὀφειλῶν τῶν πληγέντων, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ἡ ἐκτέλεσις τοπικῶς ἔργων ἐκ τοῦ προγράμματος τῶν μικρῶν κοινωφελῶν ἔργων δι’ ἐπιδοτήσεως πρὸς ἐξασφάλισιν ἐργασίας εἰς αὐτούς, ζητουμένης πρὸς τοῦτο καὶ τῆς διαθέσεως πιστώσεως 1 ἑκατομμυρίου δραχμῶν. Κατόπιν τούτου, ἐδώσαμεν ἔκτοτε ἐντολὴν πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος νὰ διατάξῃ τὰ οἰκεῖα ὑποκαταστήματά της νὰ προβοῦν εἰς τὴν ἀναστολὴν τῆς εἰσπράξεως τῶν ληξιπροθέσμων ὀφειλῶν τῶν πληγέντων, ἐπιφυλασσόμεθα δέ, μετὰ τὴν πλήρη διαπίστωσιν τῶν ζημιῶν ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας Διευθύνσεως Γεωργίας Χανίων νὰ λάβωμεν καὶ πᾶν ἄλλο δυνατὸν ὑπὲρ τῶν πληγέντων μέτρον, ἐν τῷ πλαισίῳ τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου, ἐφ’ ὅσον βεβαίως κριθῇ ἐκ τῆς διαπιστώσεως ταύτης, ὅτι ὑφίσταται τοιαύτη ἀνάγκη. Ὡς πρὸς τὴν ζητηθεῖσαν πίστωσιν διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοπικῶς μικρῶν κοινωφελῶν ἔργων, ἥτις ἄλλωστε ἀνάγεται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Νομάρχου, ἁρμόδια εἶναι τὰ Ὑπουργεῖα Συντονισμοῦ καὶ Ἐσωτερικῶν, πρὸς τὰ ὁποῖα ἀπηυθύνετο ταὐτοχρόνως ἡ σχετικὴ τηλ)κὴ ἀναφορὰ τοῦ Νομάρχου. 3) Ὡς πρὸς τὴν αἰτουμένην διὰ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως τῶν κ.κ. βουλευτῶν πληροφορίαν, περὶ τῶν ἀποτελεσματικῶν μέτρων, ἅτινα πρόκειται νὰ λάβωμεν πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν κατ’ ἔτος σημειουμένων καταστροφῶν τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς λόγῳ χαλάζης, παγετώνων, ἀνεμοθυέλλης καὶ ἄλλων φυσικῶν περιστατικῶν, γνωρίζομεν, ὅτι τὸ ἡμέτερον Ὑπουργεῖον λαμβάνει τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα πρὸς ἀντιμετώπισιν ὅλων τῶν ἐκ τῶν θεομηνιῶν δημιουργουμένων προβλημάτων εἰς τοὺς πληττομένους παραγωγοὺς καὶ διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῆς παραγωγικῆς ἱκανότητος αὐτῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Ἰουνίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

λζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Ἠλιοῦ, Δ. Κελτεμλίδη, Β. Θανασέκου, Α. Χονδρονασίου, Α. Παπαθανασίου, Β. Μπρακατσούλα καὶ Ο. Ἀντώνογλου. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν διὰ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐν ἀντιγράφῳ ἀπὸ 27.5.60 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Ἠλιοῦ, Δ. Κελτεμλίδη κλπ., περὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἐλήφθησαν ἤδη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως σχετικαὶ προκαταρκτικαὶ ἀποφάσεις, αἵτινες ἀνεκοινώθησαν διὰ τοῦ Τύπου τῆς 28.5.60. Συμφώνως πρὸς τὰς ἀποφάσεις, ἡ συγκέντρωσις θὰ εἶναι καθολική, ἡ δὲ βασικὴ τιμὴ τοῦ σίτου, καθὼς καὶ αἱ ἐπὶ πλέον ταύτης διαφοραὶ εἰς τοὺς μικροὺς καὶ μέσους παραγωγούς, λόγῳ προνομιακῆς μεταχειρίσεως κλπ., θὰ καθορισθοῦν ἐν ὄψει θετικῶν στοιχείων περὶ τοῦ μεγέθους τῆς ἐσοδείας. Μέχρις ἐνάρξεως τῆς συγκεντρώσεως, αἱ προσφερόμεναι ποσότητες θὰ παραλαμβάνωνται ἀπὸ τῆς 12ης τρέχ. μηνός, ἐπὶ καταβολῇ εἰς τοὺς προσκομιστὰς μέρους τῆς ἀξίας τοῦ σίτου (προσυγκέντρωσις). Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Ἰουνίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ληʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Δρούλια. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ἐγγράφου σας, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1686)60 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Δρούλια, περὶ τῆς καθορισθείσης τιμῆς τῶν ἐλαιοπυρήνων εἰς τὴν ἐπαρχίαν Αἰγιαλείας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κατωτέρω: Ἡ τιμὴ τῶν ἐλαιοπυρήνων, δυνάμει τοῦ Ν. Δ. 2686)53, ὡς ἐτροποποιήθη διὰ τοῦ Ν.Δ. 3200)54 καὶ κατόπιν τοῦ Ν. Δ. 3200)55 περὶ διοικητικῆς ἀποκεντρώσεως, καθορίζεται ὑπὸ τῶν κατὰ τόπους κ.κ. Νομαρχῶν, βάσει τῆς μέσης περιεκτικότητος εἰς πυρηνέλαιον τῶν ἐλαιοπυρήνων τῆς τελευταίας ἑξαετίας, τῶν ἐξόδων βιομηχανοποιήσεως τῶν ἐλαιοπυρήνων, ὡς καὶ τῆς διαμορφουμένης ἑκάστοτε τιμῆς τοῦ πυρηνελαίου. Αἱ ἀναλύσεις τῶν ἐλαιοπυρήνων πραγματοποιοῦνται εἰς τὰ κατὰ τόπους παραρτήματα τοῦ Γενικοῦ Χημείου τοῦ Κράτους. Δυνάμει τοῦ Ν. Δ. 3004)54 ἄρθ. 1, ἡ διενέργεια δειγματοληψιῶν δύναται νὰ γίνεται κατ’ ἔτος ὑπὸ Ἐπιτροπῶν δειγματοληψίας ἐλαιοπυρήνων, συγκροτουμένων δι’ ἀποφάσεων τοῦ οἰκείου Νομάρχου. Ἐν προκειμένῳ, βάσει ἀποφάσεων τῶν κ.κ. Νομαρχῶν, καθωρίσθη διὰ τοὺς ἀναγραφομένους εἰς τὴν ἐρώτησιν Νομοὺς κατωτάτη τιμὴ πωλήσεως ἐλαιοπυρήνων, ὡς κάτωθι: α) Περιφερείας Κυνουρίας Ἀρκαδίας εἰς 0,3 δραχμ. κατὰ χιλιόγραμμον καὶ μὲ παράδοσιν εἰς τὸ πυρηνέλαιον Ναυπλίου. β) Περιφερείας Ἐπαρχιῶν Γορτυνίας καὶ Μεγαλοπόλεως Ἀρκαδίας εἰς δραχ. 0,53 κατὰ χιλιόγραμμον καὶ μὲ παράδοσιν εἰς τὰ πυρηνελαιουργεῖα Πύργου καὶ Καλαμῶν. γ) Περιφερείας Νομοῦ Κορινθίας 0,45 καὶ μὲ παράδοσιν εἰς τὸ πλησιέστερον πυρηνελαιουργεῖον, διὰ τὴν περιφέρειαν ταύτην ἐζητήθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 65398)4.4. 1960 διαταγῆς ἡ διόρθωσις τῆς τιμῆς τῶν ἐλαιοπυρήνων εἰς 0,493 δραχ. κατὰ χιλιόγραμμον. δ) Περιφερείας Νομοῦ Ἀχαΐας εἰς 0,29 δραχ. κατὰ χιλιόγραμμον καὶ μὲ παράδοσιν εἰς τὰ τοπικὰ πυρηνελαιουργεῖα. Ἡ παρατηρουμένη διαφορὰ τῶν τιμῶν τῶν ἐλαιοπυρήνων μεταξὺ τοῦ Νομοῦ Κορινθίας καὶ Ἀχαΐας ὀφείλεται, εἰς τὸ ὅτι ἡ μέση περιεκτικότης τῶν ἐλαιοπυρήνων εἰς πυρηνέλαιον, βάσει ἀναλύσεων τῶν δειγμάτων ὑπὸ τῶν Παραρτημάτων τοῦ Γενικοῦ Χημείου τοῦ Κράτους κατὰ τὴν τελευταίαν ἑξαετίαν εἶναι, τοῦ μὲν Νομοῦ Κορινθίας 11,27%, τοῦ δὲ Νομοῦ Ἀχαΐας 8,11%. Τὸ ἀναγραφόμενον εἰς τὴν ἐρώτησιν, ὅτι ὑπὸ ἐνίων Νομαρχῶν δὲν γίνεται δειγματοληψία ἐλαιοπυρήνων, ὅταν ἡ περιεκτικότης τούτων εἰς πυρηνέλαιον εἶναι μικρά, δὲν εἶναι ὀρθόν, διότι ἐκτὸς τῆς γνωστῆς ἀμεροληψίας τῶν κ.κ. Νομαρχῶν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι γνωστὴ ἐκ τῶν προτέρων καὶ ἄνευ ἀναλύσεων ἡ περιεκτικότης τῶν ἐλαιοπυρήνων εἰς πυρηνέλαιον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Ἰουνίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

λθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μέρου καὶ Θ. Λυμπερίδη. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν διὰ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐν ἀντιγράφῳ ἀπὸ 2.6.60 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μέρου καὶ Θ. Λυμπερίδη ἐπὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἐλήφθησαν ἤδη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως σχετικαὶ προκαταρκτικαὶ ἀποφάσεις, αἵτινες ἀνεκοινώθησαν διὰ τοῦ Τύπου τὴν 28.5.60. Ἡ βασικὴ τιμὴ συγκεντρώσεως τοῦ σίτου, καθὼς καὶ αἱ καταβληθησόμεναι ἐπὶ πλέον ταύτης διαφοραὶ εἰς τοὺς μικροὺς καὶ μέσους παραγωγούς, λόγῳ προνομιακῆς μεταχειρίσεως, θὰ καθορισθοῦν ἐν ὄψει θετικῶν στοιχείων περὶ τοῦ μεγέθους τῆς ἐσοδείας. Μέχρις ἐνάρξεως τῆς συγκεντρώσεως αἱ προσφερόμεναι ποσότητες θὰ περιλαμβάνωνται ἐπὶ καταβολῇ εἰς τοὺς προσκομιστὰς μέρους τῆς ἀξίας τοῦ σίτου (προσυγκέντρωσις). Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Ἰουνίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

μʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ. Κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5903)9.5.60 ὑμετέρου ἐγγράφου ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ περὶ τοῦ ἐν θέματι ἀντικειμένου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν ὑμῖν συνημμένως ἐν ἀντιγράφῳ τὴν ὑπ’ ἀριθμὸν 1964)16.5.60 ἀναφορὰν τοῦ Δασαρχείου Πατρῶν, εἰς ἣν ἐκτίθεται πῶς ἔχει τὸ θέμα, περὶ οὗ ἡ ἐρώτησις. Πρόκειται περὶ καθαρῶς δημοσίου δάσους, τοῦ ὁποίου ἡ ἐκ ρητινεύσεως πρόσοδος διατίθεται κατὰ τὰς κειμένας διατάξεις διὰ δημοπρασίας, μόνον δὲ ἐὰν ὑπῆρχεν εἰς τὸ χωρίον Συνεταιρισμὸς δασεργατῶν–ρητινεργατῶν θὰ ἦτο δυνατὴ ἡ εἰς τὸν Συνεταιρισμὸν τοῦτον παραχώρησις ἄνευ δημοπρασίας τοῦ δικαιώματος ρητινεύσεως τοῦ δάσους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Ἰουνίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

«1. Εἰς ἐκτέλεσιν τῆς ὡς ἄνω σχετικῆς ὑμετέρας Διαταγῆς, σὺν τῇ ὑποβολῇ τῆς ἀποσταλείσης ἐρωτήσεως βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ, λαμβάνομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀναφέρωμεν, ὅτι ἡ ἐρώτησις ἀναφέρεται εἰς τὸ Δημόσιον πευκοδάσος (Πεύκης) Δροσιᾶς (Προστοβίτσης) τῆς περιοχῆς ὁμωνύμου Κοινότητος περιφερείας μας. 2. Ἡ ρητίνευσις τοῦ δάσους τούτου μετὰ τῶν λοιπῶν ρητινευομένων δημοσίων δασῶν τῆς περιφερείας ἐνεργεῖται ἀνέκαθεν ὑπὸ ἐνοικιαστῶν ἀναδεικνυομένων ἐν δημοπρασίᾳ. 3. Σήμερον τελεῖ μετὰ τῶν λοιπῶν δημοσίων ρητινευομένων δασῶν ὑπὸ μίσθωσιν τοῦ ἐνοικιαστοῦ Γεωργίου Καλοπούλου, κατοίκου Πύργου, ἀνατεθέντος ἐν δημοπρασίᾳ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 100874)4.6.59 ὑμετέρας Διαταγῆς καὶ διὰ τὴν πενταετίαν 1959–63. 4. Ὑπὲρ τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Δροσιᾶς δὲν ὑφίσταται τὸ κλασματικὸν δίκαιον ρητινεύσεως οὐδὲ οὗτοι εἶναι συγκροτημένοι εἰς συνοικισμόν, ἵνα δύνανται ν’ ἀναδειχθῶσι κατόπιν αἰτήσεώς των ἐνοικιασταὶ ἄνευ δημοπρασίας, οὐδέποτε δὲ μέχρι σήμερον ἐκ μέρους τῆς Κοινότητος Δροσιᾶς ἢ καὶ κατοίκων αὐτῆς ὑπεβλήθη ἡμῖν αἴτημα ρητινοσυλλογῆς προφορικῶς ἢ καὶ ἐγγράφως. 5. Παράκλησις διὰ τὰ καθ’ Ὑμᾶς. Ὁ Δασάρχης Πατρῶν» μαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Στεφανίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου, ἀφορῶντος τὴν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Στεφανίδη κατατεθεῖσαν ὑμῖν καὶ καταχωρηθεῖσαν ἐρώτησιν, περὶ πληρώσεως τῆς κενῆς θέσεως τοῦ γεωπόνου τομέως Γεωργικῶν Ἐφαρμογῶν Σκύρου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἀφορμὴν λαβόντες ἐξ ἀρθριδίου δημοσιευθέντος εἰς τὴν ἐνταῦθα ἐφημερίδα «Κυμαϊκὰ Νέα», ἀναφερομένου εἰς τὸ αὐτὸ ὡς ἄνω θέμα, ἐγνωρίσαμεν εἰς τὴν Διεύθυνσιν Γεωργίας Εὐβοίας διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 86468)16.4.60 διαταγῆς, ὅτι ἡ πλήρωσις τῆς θέσεως τοῦ γεωπόνου τοῦ τομέως Γεωργικῶν Ἐφαρμογῶν τῆς Νήσου Σκύρου, δὲν εἶναι ἐπὶ τοῦ παρόντος δυνατή, ἐλλείψει γεωπονικοῦ προσωπικοῦ διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τοῦ παρὰ τῇ Διευθύνσει ταύτῃ ὑπηρετοῦντος τοιούτου, ἥτις θὰ καταστῇ δυνατὴ μόνον μετὰ τὴν ἐπικειμένην πρόσληψιν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου 250 γεωπόνων. Παραλλήλως, διὰ τῆς αὐτῆς διαταγῆς διετάξαμεν τὴν ἀνωτέρω Διεύθυνσιν Γεωργίας, ὅπως διὰ τὴν προσωρινὴν ἐξυπηρέτησιν τοῦ τομέως Γεωργικῶν Ἐφαρμογῶν Σκύρου, μέχρι τῆς κατὰ τὰ προεκτεθέντα ἐνισχύσεως αὐτῆς εἰς γεωπονικὸν προσωπικόν, διαθέσῃ ἕνα ἐκ τῶν παρ’ αὐτῇ γεωπόνων, ἵνα οὗτος, ἐκ παραλλήλου μὲ τὰ κύρια καθήκοντά του ἐκτελῇ καὶ καθήκοντα γεωπόνου Γεωργικῶν Ἐφαρμογῶν τῆς πόλεως τῆς νήσου Σκύρου. Εἰς ἐκτέλεσιν τῆς ἄνω διαταγῆς, ἡ Διεύθυνσις Γεωργίας Εὐβοίας ἀνέφερεν ἡμῖν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 7172)21. 5.60 ἀναφορᾶς της, ὅτι ἀφ’ ἧς παραμένει κενὴ ἡ θέσις τοῦ γεωπόνου τοῦ τομέως Γεωργικῶν Ἐφαρμογῶν Σκύρου, οὗτος ἐξυπηρετεῖται προσωρινῶς διὰ τοῦ γεωπόνου Γεωργικῶν Ἐφαρμογῶν τοῦ πλησιεστέρου πρὸς αὐτὸν τομέως Κύμης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Ἰουνίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

μβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Μερλοπούλου, Ι. Γιαλώφα, Α. Τσιάρα καὶ Η. Σκυλλάκου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5886)4713)9.5.60 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1663)60 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Μερλοπούλου, Ι. Γιαλώφα, Α. Τσιάρα καὶ Η. Σκυλλάκου, σχετικῶς μὲ τὴν λῆψιν μέτρων προστασίας τῶν φρουτοπαραγωγῶν διὰ τὴν διάθεσιν τῶν προϊόντων των, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ προβλήματος διαθέσεως τῆς ταχέως αὐξανομένης παραγωγῆς τῶν φρούτων μας, ἔλαβε καὶ προωθεῖ τὰ κάτωθι μέτρα. 1) Ἵδρυσιν συγχρονισμένων κέντρων διαλογῆς καὶ συσκευασίας ροδακίνων καὶ μήλων εἰς Νάουσαν καὶ Σκύδραν, τὰ ὁποῖα ἀναμένεται νὰ λειτουργήσουν τὴν ἐφετεινὴν περίοδον διὰ τὴν προετοιμασίαν τῶν πρὸς ἐξαγωγὴν προϊόντων. 2) Ἵδρυσιν συγχρονισμένων ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων εἰς Νάουσαν καὶ Σκύδραν διὰ τὴν πρόψυξιν καὶ ἀποθήκευσιν ὑπὸ ψῦξιν τῶν πρὸς ἐξαγωγὴν καὶ ἐσωτερικὴν διακίνησιν ὀπωρολαχανικῶν, αἵτινες ἀναμένονται καὶ αὗται νὰ λειτουργήσουν ἀπὸ ἐφέτος. 3) Ἵδρυσιν εἰς Νάουσαν ἐργοστασίου χυμῶν μήλων καὶ πούλπας ροδακίνων διὰ τὴν ἀπορρόφησιν μέρους τῆς παραγωγῆς τῶν φρούτων μας τούτων, τὸ ὁποῖον ἀναμένεται νὰ λειτουργήσῃ ἐφέτος. 4) Ἵδρυσιν σειρᾶς κέντρων διαλογῆς καὶ συσκευασίας διὰ τὰ ἑσπεριδοειδῆ καὶ λοιπὰ ὀπωρολαχανικὰ εἰς ἄλλα παραγωγικὰ κέντρα τῆς Χώρας, ὡς καὶ ἄλλων ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων εἰς Κατερίνην, Βέρροιαν, Πάτρας καὶ τὴν νέαν Λαχαναγορὰν Ἀθηνῶν. 5) Ἵδρυσιν συγχρονισμένης λαχαναγορᾶς εἰς Ἀθήνας διὰ τὴν καλλιτέραν διακίνησιν τῶν ὀπωροκηπευτικῶν εἰς τὸ ἐσωτερικόν. 6) Προωθεῖ ταχέως διὰ τοῦ ἐσχάτως ψηφισθέντος νόμου 4035)60 τὰ θέματα ὀργανώσεως τῆς παραγωγῆς τυποποιήσεως καὶ ποιοτικοῦ ἐλέγχου τῶν ὀπωροκηπευτικῶν μας πρὸς διευκόλυνσιν τῆς διαθέσεως αὐτῶν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ ἐσωτερικόν. 7) Καταρτίζει καὶ ἐφαρμόζει εἰδικὰ προγράμματα ἐκπαιδεύσεως τῶν παραγωγῶν καὶ τῶν Διευθυντῶν συνεταιριστικῶν Ὀργανώσεων διὰ τὴν μετάδοσιν ἀπαραιτήτων γνώσεων πρὸς καλλιτέραν διεξαγωγὴν τῶν τεχνικῶν καὶ ἐμπορικῶν ἐργασιῶν, ἐπὶ τῷ τέλει τῆς πλέον ἀποτελεσματικῆς διακινήσεως τῶν ὀπωροκηπευτικῶν μας, καὶ 8) Μελετᾷ, προωθεῖ καὶ λαμβάνει ἐν συνεργασίᾳ μετὰ τῶν ἄλλων ἁρμοδίων Ὑπουργείων καὶ Ὑπηρεσιῶν πᾶν μέτρον ἀναγόμενον εἰς ρυθμιστικῆς φύσεως θέματα, ὡς καὶ εἰς θέματα τεχνικῆς καὶ οἰκονομικῆς ἐρεύνης, ἐκπαιδεύσεως καὶ ἐφαρμογῆς ἐπὶ τῷ τέλει τῆς εὐρυτέρας ἀναπτύξεως τῶν ἐξαγωγῶν μας καὶ τῆς διευκολύνσεως τῆς διαθέσεως τῶν ὀπωροκηπευτικῶν μας εἰς τὸ ἐσωτερικόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

μγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Ἀλλαμανῆ. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν διὰ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐν ἀντιγράφῳ ἀπὸ 26.5.60 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἀλλαμανῆ ἐπὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἐλήφθησαν ἤδη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως σχετικαὶ προκαταρκτικαὶ ἀποφάσεις, αἵτινες ἀνεκοινώθησαν διὰ τοῦ Τύπου τὴν 28. 5.1960. Ἡ βασικὴ τιμὴ συγκεντρώσεως τοῦ σίτου, καθὼς καὶ αἱ καταβληθησόμεναι ἐπὶ πλέον ταύτης διαφοραὶ εἰς τοὺς μικροὺς καὶ μέσους παραγωγούς, λόγῳ προνομιακῆς μεταχειρίσεως, θὰ καθορισθοῦν ἐν ὄψει θετικῶν στοιχείων περὶ τοῦ μεγέθους τῆς ἐσοδείας μέχρις ἐνάρξεως τῆς συγκεντρώσεως αἱ προσφερόμεναι ποσότητες θὰ παραλαμβάνωνται ἐπὶ καταβολῇ εἰς τοὺς προσκομιστὰς μέρους τῆς ἀξίας τοῦ σίτου (προσυγκέντρωσις). Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἰουνίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

μδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Ταλιαδούρου, Γ. Παπαευθυμίου, Φ. Κατσιάμπα καὶ Γ. Κακαγιάννη. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ἀνωτέρω ὑμετέρου ἐγγράφου ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Ταλιαδούρου, Γ. Παπαευθυμίου, Φ. Κατσιάμπα καὶ Γ. Κακαγιάννη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν ἐκ θεομηνίας ζημιῶν τῶν ἀγροτῶν, τῶν Νομῶν Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ἐλήφθησαν τ’ ἀκόλουθα μέτρα: α) Διετέθησαν εἰς τὴν ΑΤΕ 16.000.000 δραχ. διὰ τὴν χορήγησιν ἀτόκων δανείων πρὸς ἐπανασπορὰν 150.000 στρεμμάτων ἀγρῶν (ἔξοδα καλλιεργείας καὶ καθαρισμοῦ τῶν ἀγρῶν, ἀξία σπόρων, καπνοφύτων καὶ λιπασμάτων), β) Ἐξουσιοδοτήθησαν τὰ ὑποκαταστήματα τῆς ΑΤΕ τῶν Νομῶν Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ὅπως προβοῦν εἰς τὴν ἐπιτόπιον προμήθειαν τῶν ἀναγκαίων διὰ τὴν ἐπανασπορὰν σπόρων φασολίων καὶ σησαμίου. γ) Προωθήθησαν αἱ ἀναγκαιοῦσαι διὰ τὴν ἐπανασπορὰν ποσότητες σπόρων βάμβακος, σόργου καὶ τριφυλλίου Ἀλεξανδρινοῦ, ὡς καὶ ὑβριδίων ἀραβοσίτου ἐγχωρίου παραγωγῆς. Πρὸς κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν εἰς σπόρους ὑβριδίων ἀραβοσίτου εἰσήχθησαν ἐκ Γιουγκοσλαβίας καὶ προωθήθησαν εἰς τὰς πληγείσας περιοχὰς 120 τόννοι. δ) Συνεκροτήθησαν ὁμάδες ἐκ γεωργικῶν ἑλκυστήρων διὰ τὴν καλλιέργειαν τῶν ἀγρῶν τῶν γεωργῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν διαθέτουν ἴδια καλλιεργητικὰ μέσα (ζῷα, ἑλκυστῆρας). Αἱ ὁμάδες αὗται ἐπαρκοῦν πλήρως διὰ τὴν προβλεφθεῖσαν ἐπανασποράν, ὑπάρχει δὲ εὐχέρεια ὀργανώσεως καὶ ἄλλων ὁμάδων πρὸς ἀντιμετώπισιν οἱασδήποτε ἀνάγκης. Κατὰ τὰ τεθέντα ὑπ’ ὄψει ἡμῶν στοιχεῖα ὑπὸ τῶν οἰκείων Διευθύνσεων Γεωργίας Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ἡ μέχρι τῆς 31ης λήξαντος μηνὸς Μαΐου ἐπανασπαρεῖσα ἔκτασις, ἀνῆλθεν εἰς μὲν τὸν Νομὸν Καρδίτσης εἰς 59.000 στρέμματα, εἰς δὲ τὸν Νομὸν Τρικάλων εἰς 35.000 στρέμματα, προβλέπεται δὲ ἡ ἀπὸ 1ης τρέχοντος μηνὸς ἐπανασπορὰ 50.000 στρεμμάτων περίπου εἰς τὸν πρῶτον καὶ 25.000 στρεμμάτων περίπου εἰς τὸν δεύτερον Νομόν. Ἤτοι, εἰς μὲν τὸν Νομὸν Καρδίτσης προβλέπεται συνολικῶς ἡ ἐπανασπορὰ 109.000 στρεμμάτων ἐπὶ συνόλου 185.000 καταστραφέντων, εἰς δὲ τὸν Νομὸν Τρικάλων 60.000 στρεμμάτων ἐπὶ 77.450. ε) Ἐνεκρίθη ἡ μέσῳ τῆς ΑΤΕ χορήγησις δι’ ἀτόκων δανείων 5.000 τόννων κριθῆς καὶ ἀραβοσίτου πρὸς διατροφὴν τῆς κτηνοτροφίας τῶν πληγέντων γεωργῶν καὶ κτηνοτρόφων. στ) Ἐνεκρίθη ἡ διάθεσις ἐκ τῶν ἀποθεμάτων συγκεντρώσεως (ἀγοραστικῆς ἐπεμβάσεως) ἐσοδείας 1959, 3.240 τόννων σίτου πρὸς διατροφὴν τῶν γεωργῶν, τῶν ὁποίων κατεστράφη ἡ παραγωγὴ ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει. Ὁ σῖτος θὰ διατεθῇ μέσῳ τῆς ΑΤΕ δι’ ἀτόκων δανείων, θὰ δύναται δὲ νὰ ἐξοφλῆται εἴτε εἰς σῖτον ἐκ τῆς ἐσοδείας τοῦ ἔτους 1961. ζ) Ἀνεστάλη ἡ εἴσπραξις τῶν πρὸς τὴν ΑΤΕ ὀφειλῶν τῶν πληγέντων γεωργῶν. η) Ἐγένετο πρότασις εἰς τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπήν, ὅπως ἐγκρίνῃ τὴν ἄτοκον διάθεσιν εἰς τὴν ΑΤΕ δραχμῶν 40.700.000 διὰ τὴν χορήγησιν εἰς τοὺς πληγέντας γεωργοὺς ἀτόκων δανείων πρὸς συντήρησιν τῶν οἰκογενειῶν των (εἴδη διατροφῆς, πλὴν σίτου), τὴν ἐπισκευὴν τῶν σταύλων–ἀχυρώνων καὶ τὴν προμήθειαν χονδροειδῶν ζωοτροφῶν (χόρτου, σανοῦ, ἀχύρου), διὰ τὴν διατροφὴν τῆς κτηνοτροφίας των. Ὡς πρὸς τὴν παράτασιν τῆς προθεσμίας ἐξοφλήσεως, τὸ Ὑπουργεῖον ἔχει ὑπ’ ὄψει του νὰ εἰσηγηθῇ τὸν καθορισμόν της, ἀναλόγως τῆς ἐσοδείας τῶν ἐπανασπαρησομένων ἐκτάσεων, ὡς καὶ τῆς ἐσοδείας τῆς προσεχοῦς καλλιεργητικῆς περιόδου 1961. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἰουλίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

μεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Κοντογιαννοπούλου. Ἐπὶ ἄνω ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1706 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Κοντογιαννοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Εἰς τὰς δασικὰς ἀρχὰς τοῦ Νομοῦ Ἠλείας ὑποβάλλονται κατ’ ἔτος ἀθρόαι αἰτήσεις περὶ παραχωρήσεως δημοσίων δασικῶν ἐκτάσεων πρὸς καλλιέργειαν, βάσει τοῦ Α.

Ν. 857)37.

Ἐκ τοῦ λόγου τούτου, καὶ ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι ὁ Δασάρχης Πύργου, ὁ καὶ μόνος ἁρμόδιος διὰ τὰς παραχωρήσεις, λόγῳ τῆς ἰδιαζούσης σημασίας τοῦ θέματος, εἶναι βεβαρημένος μὲ πληθὺν ἄλλων ὑπηρεσιακῶν ζητημάτων καὶ ἄνευ βοηθῶν καταλλήλων, παρατηρεῖται ὄντως σχετικὴ καθυστέρησις εἰς τὴν περαίωσιν τῶν τοιούτων ὑποθέσεων. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, διετάχθη ὁ Δασάρχης, ὅπως καταβάλῃ προσπαθείας διὰ τὴν ἐπίσπευσιν καὶ περαίωσιν τῶν ἐκκρεμοτήτων αὐτῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

μστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Η. Σκυλλάκου, Ι. Γιαλώφα, Δ. Μερλοπούλου καὶ Α. Τσιάρα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 1740 τὴν 12.5.60 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Σκυλλάκου, Ι. Γιαλώφα, Δ. Μερλοπούλου καὶ Α. Τσιάρα, σχετικῶς μὲ θέματα προστασίας καὶ ἀξιοποιήσεως τῆς κτηνοτροφικῆς παραγωγῆς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1) Διὰ τοῦ καταρτιζομένου νομοσχεδίου περὶ κτηνοτροφίας, θὰ ρυθμισθῇ ὁριστικῶς καὶ τὸ θέμα τοῦ συντονισμοῦ τῶν ἁρμοδιοτήτων διὰ τὰ κτηνοτροφικὰ ζητήματα καὶ τὴν ἄσκησιν τῆς κτηνοτροφικῆς πολιτικῆς. Πάντα τὰ ἀνωτέρω θέματα περιέρχονται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ὡς ἁρμόδιον ἐν προκειμένῳ. 2) Εἰς τὰς Ἐπιτροπὰς κοστολογήσεως κτηνοτροφικῶν προϊόντων, συμμετέχει πάντοτε καὶ ἐκπρόσωπος τῆς οἰκείας Γεωργικῆς Ὑπηρεσίας, ὡς ἄλλως τε προβλέπεται τοῦτο, βάσει εἰδικῆς διατάξεως τοῦ Ἀγορανομικοῦ Κώδικος. 3) Ἡ προτεινομένη τιμὴ τῶν 4,70 δραχμῶν κατὰ χιλιόγραμμον γάλακτος κρίνεται ὑφ’ ἡμῶν ὡς ὑπερβολική. Πάντως, τὸ ζήτημα θὰ ἐξετασθῇ καὶ θὰ ληφθοῦν τὰ ἐνδεδειγμένα μέτρα. 4) Δὲν συμφωνοῦμεν διὰ τὴν τροποποίησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 9)1960 ἀγορανομικῆς ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, διότι δι’ αὐτῆς ἐπιδιώκεται ἡ βελτίωσις τῆς ποιότητος τῶν τυρῶν καὶ ἡ ἐνίσχυσις τῆς κτηνοτροφίας. 5) Ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἐπιδιώκεται ἡ βελτίωσις τῆς ποιότητος τῶν γαλακτοκομικῶν προϊόντων καὶ ἰδιαιτέρως τῶν τυρῶν. Οὕτω ἐπρογραμματίσθη ἡ ἵδρυσις νέων τυροκομείων, κυρίως συνεταιρικῶν, μὲ χαριστικὴν κρατικὴν ἐπιδότησιν κατὰ 30% καὶ ἡ ἵδρυσις συνεταιρικῶν βιομηχανιῶν ἐπεξεργασίας γάλακτος. Ἐπίσης, ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ τῆς ΑΤΕ ἐνισχύεται καὶ προωθεῖται ἡ συνεταιρικὴ τυροκόμησις γάλακτος, μὲ σκοπὸν τὴν παρασκευὴν τυρῶν ποιοτήτων ἐξαιρετικῆς καὶ Αʹ ποιότητος. Ὡσαύτως, ἐζητήσαμεν ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου τὴν ἄρσιν τῆς διατιμήσεως τῶν τυρῶν, πρὸς βελτίωσιν τῆς ποιότητος αὐτῶν καὶ ἐπίτευξιν καλυτέρων τιμῶν εἰς τοὺς παρασκευάζοντας τυρὸν ἐκλεκτῆς ποιότητος καὶ κατόπιν τῶν ἐνεργειῶν μας αὐτῶν ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 9)1960 ἀγορανομικὴ διάταξις. 6) Τὸ ζήτημα τῆς ἀνεγέρσεως τῶν καταλλήλων σφαγείων καὶ ψυκτικῶν χώρων προωθεῖται ἤδη ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Διὰ τὰ σφαγεῖα Ἀθηνῶν καὶ Θεσσαλονίκης γίνονται αἱ μελέται αὐτῶν ὑπὸ εἰδικῶν Γερμανῶν, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται σήμερον ἐν Ἑλλάδι. 7) Διὰ τὴν ἀπορρόφησιν καὶ καλὴν ἀξιοποίησιν τῆς ἐγχωρίου ἐριοπαραγωγῆς ἐνεργοῦμεν ἤδη παρὰ τῷ Γ.Ε. Σ., ἵνα χρησιμοποιῇ τὰ ἑλληνικὰ ἔρια κατὰ τὴν κατασκευὴν ἐρέας καὶ κλινοσκεπασμάτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

μζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Σκυλλάκου, Α. Τσιάρα, Ι. Γιαλώφα καὶ Δ. Μερλοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6351)19.5.60 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 1749 τὴν 12.5.60 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Σκυλλάκου, Α. Τσιάρα, Ι. Γιαλώφα καὶ Δ. Μερλοπούλου, σχετικῶς μὲ τὸν τρόπον δανειοδοτήσεως τῶν παραγωγῶν ὑπὸ τῆς ΑΤΕ, διὰ τὴν προμήθειαν ζωοτροφῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1) Τὰ κτηνοτροφικὰ δάνεια χορηγοῦνται καὶ λήγουν ὡς ἑξῆς: α) Τὰ ἐπὶ αἰγοπροβάτων χορηγοῦνται κατὰ Ἰούνιον καὶ λήγουν τὴν 31ην Μαρτίου τοῦ ἑπομένου ἔτους, μὲ τρίμηνον προθεσμίαν ἐξοφλήσεως, ἄνευ ἐπιβαρύνσεων μὲ τόκον ὑπερημερίας. β) Τὰ ἀγελαδοτροφικὰ χορηγοῦνται τρὶς τοῦ ἔτους. ἤτοι: Τὴν ἄνοιξιν, μὲ λῆψιν τὴν 20ὴν Ἰουνίου. Τὸ θέρος, μὲ λῆψιν τὴν 25ην Ὀκτωβρίου. Τὸν χειμῶνα, μὲ λῆψιν τὴν 28ην Ὀκτωβρίου. Ἡ ΑΤΕ, πέραν τῶν ἀνωτέρω, παρέχει τὴν ἐνίσχυσίν της καὶ πρὸς τοὺς δεδικαιολογημένως καθυστεροῦντας κτηνοτρόφους, εἰς ποσοστὰ ἀνάλογα τῆς δυναμικότητός των. Ὁ τρόπος οὗτος δανειοδοτήσεως ἐξυπηρετεῖ τοὺς παραγωγοὺς καὶ δὲν ἐνδείκνυται ἡ τροποποίησίς του. 2) Ἡ ΑΤΕ δὲν διώκει παραγωγοὺς καλῆς πίστεως δι’ ὀφειλάς των ἐκ χορηγήσεως δανείων. Ὅταν ὁ παραγωγός, διὰ λόγους ἀνεξαρτήτους τῆς θελήσεώς του δὲν δύναται νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὰς ὑποχρεώσεις του, τὸ Κράτος καὶ ἡ ΑΤΕ παρέχουν εἰς τοῦτον πᾶσαν δυνατὴν διευκόλυνσιν καὶ ἐνίσχυσιν. 3) Μετατροπὴ τῶν δανείων ἐκ χορηγήσεως ζωοτροφῶν εἰς μεσοπρόθεσμα τοιαῦτα, ἀποκλείεται καὶ οὔτε ἐνδείκνυται διὰ γενικωτέρους λόγους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

μηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Ἀλλαμανῆ. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν, διὰ τοῦ ἀνωτέρω ὑμετέρου ἐγγράφου ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Ἀλλαμανῆ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν ἐκ θεομηνίας ζημιῶν τῶν ἀγροτῶν, τῶν Νομῶν Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ἐλήφθησαν τὰ ἀκόλουθα μέτρα: α) Διετέθησαν εἰς τὴν ΑΤΕ 16.000.000 δραχ. διὰ τὴν χορήγησιν ἀτόκων δανείων πρὸς ἐπανασπορὰν 150.000 στρεμμάτων ἀγρῶν (ἔξοδα καλλιεργείας καὶ καθαρισμοῦ τῶν ἀγρῶν, ἀξία σπόρων, καπνοφύτων καὶ λιπασμάτων). β) Ἐξουσιοδοτήθησαν τὰ ὑποκαταστήματα τῆς ΑΤΕ τῶν Νομῶν Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ὅπως προβοῦν εἰς τὴν ἐπιτόπιον προμήθειαν τῶν ἀναγκαίων διὰ τὴν ἐπανασπορὰν ποσοτήτων σπόρων φασιόλων καὶ σησαμίου. γ) Προωθήθησαν αἱ ἀναγκαιοῦσαι διὰ τὴν ἐπανασπορὰν ποσότητες σπόρων βάμβακος, σόργου καὶ τριφυλλίου Ἀλεξανδρινοῦ, ὡς καὶ ὑβριδίων ἀραβοσίτου ἐγχωρίου παραγωγῆς. Πρὸς κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν εἰς σπόρους ὑβριδίων ἀραβοσίτου, εἰσήχθησαν ἐκ Γιουγκοσλαβίας καὶ προωθήθησαν εἰς τὰς πληγείσας περιοχὰς 120 τόννοι. δ) Συνεκροτήθησαν ὁμάδες ἐκ γεωργικῶν ἑλκυστήρων διὰ τὴν καλλιέργειαν τῶν ἀγρῶν τῶν γεωργῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν διαθέτουν ἴδια καλλιεργητικὰ μέσα (ζῷα, ἑλκυστῆρας). Αἱ ὁμάδες αὗται ἐπαρκοῦν πλήρως διὰ τὴν προβλεφθεῖσαν ἐπανασποράν, ὑπάρχει δὲ εὐχέρεια ὀργανώσεως καὶ ἄλλων ὁμάδων, πρὸς ἀντιμετώπισιν οἱασδήποτε ἀνάγκης. Κατὰ τὰ τεθέντα ὑπ’ ὄψει ἡμῶν στοιχεῖα ὑπὸ τῶν οἰκείων Διευθύνσεων Γεωργίας Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ἡ μέχρι τῆς 31ης λήξαντος μηνὸς Μαΐου ἐπανασπαρεῖσα ἔκτασις ἀνῆλθεν εἰς μὲν τὸν Νομὸν Καρδίτσης εἰς 59.000 στρέμματα, εἰς δὲ τὸν Νομὸν Τρικάλων εἰς 35.000 στρέμματα, προβλέπεται δὲ ἡ ἀπὸ 1ης τρέχοντος μηνὸς ἐπανασπορὰ 50.000 στρεμμάτων περίπου εἰς τὸν πρῶτον καὶ 25.000 στρεμμάτων περίπου εἰς τὸν δεύτερον Νομόν. Ἤτοι, εἰς μὲν τὸν Νομὸν Καρδίτσης προβλέπεται συνολικῶς ἡ ἐπανασπορὰ 109.000 στρεμμάτων ἐπὶ συνόλου 185.000 καταστραφέντων, εἰς δὲ τὸν Νομὸν Τρικάλων 60.000 στρεμμάτων ἐπὶ 77.450. ε) Ἐνεκρίθη ἡ μέσῳ τῆς Α.Τ.Ε. χορήγησις, δι’ ἀτόκων δανείων, 5.000 τόννων κριθῆς καὶ ἀραβοσίτου πρὸς διατροφὴν τῆς κτηνοτροφίας τῶν πληγέντων γεωργῶν καὶ κτηνοτρόφων. στ) Ἐνεκρίθη ἡ διάθεσις ἐκ τῶν ἀποθεμάτων συγκεντρώσεως (ἀγοραστικῆς ἐπεμβάσεως) ἐσοδείας 1959, 3.240 τόννων σίτου πρὸς διατροφὴν τῶν γεωργῶν, τῶν ὁποίων κατεστράφη ἡ παραγωγὴ ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει. Ὁ σῖτος θὰ διατεθῇ μέσῳ τῆς ΑΤΕ δι’ ἀτόκων δανείων, θὰ δύναται δὲ νὰ ἐξοφλῆται εἴτε εἰς χρῆμα, εἴτε εἰς σῖτον, ἐκ τῆς ἐσοδείας τοῦ ἔτους 1961. ζ) Ἀνεστάλη ἡ εἴσπραξις τῶν πρὸς τὴν ΑΤΕ ὀφειλῶν τῶν πληγέντων γεωργῶν. η) Ἐγένετο πρότασις εἰς τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπήν, ὅπως ἐγκρίνῃ τὴν ἄτοκον διάθεσιν εἰς τὴν ΑΤΕ δραχμῶν 40.700.000 διὰ τὴν χορήγησιν εἰς τοὺς πληγέντας γεωργοὺς ἀτόκων δανείων πρὸς συντήρησιν τῶν οἰκογενειῶν των (εἴδη διατροφῆς, πλὴν σίτου), τὴν ἐπισκευὴν τῶν σταύλων–ἀχυρώνων καὶ τὴν προμήθειαν χονδροειδῶν ζωοτροφῶν (χόρτου, σανοῦ, ἀχύρου), διὰ τὴν διατροφὴν τῆς κτηνοτροφίας των. Ὡς πρὸς τὴν παράτασιν τῆς προθεσμίας ἐξοφλήσεως, τὸ Ὑπουργεῖον ἔχει ὑπ’ ὄψει του νὰ εἰσηγηθῇ τὸν καθορισμὸν τῆς ἀναλόγως τῆς ἐσοδείας τῆς προσεχοῦς καλλιεργητικῆς περιόδου 1961. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἰουνίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

μθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Σκυλλάκου, Α. Τσιάρα, Ι. Γιαλώφα καὶ Δ. Μερλοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 1748 τὴν 12.5.50 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Σκυλλάκου, Α. Τσιάρα, Ι. Γιαλώφα καὶ Δ. Μερλοπούλου, σχετικῶς μὲ τὴν λῆψιν διαφόρων μέτρων βελτιώσεως τῆς διατροφῆς τῶν ζώων καὶ ἐξασφαλίσεως τῶν ἀναγκαιούντων βοσκοτόπων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1) Βάσει ἀποφάσεως τοῦ κ. ὑπουργοῦ Γεωργίας, συνεστήθη παρ’ ἑκάστῃ Διευθύνσει Γεωργίας Ἐπιτροπὴ Βοσκῶν ὑπὸ τὴν Προεδρίαν τοῦ οἰκείου Νομάρχου, ἐκ τῶν: 1) Διευθυντοῦ Γεωργίας, 2) Γεωπόνου Κτηνοτροφίας, 3) Δασάρχου, 4) Ἐπόπτου Ἀγροτικῆς Ἀσφαλείας καὶ 5) ἑνὸς ἐκπροσώπου τῆς ἐνδιαφερομένης Δημοτικῆς ἢ Κοινοτικῆς Ἀρχῆς, ὁριζομένου ὑπὸ τοῦ Νομάρχου δι’ ἀποφάσεώς του. Ἔργον τῆς Ἐπιτροπῆς εἶναι ὁ καθορισμὸς καὶ ἡ λῆψις τῶν ἐνδεδειγμένων μέτρων διὰ τὴν βελτίωσιν καὶ ὀρθολογικὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν βοσκοτόπων. Ὡσαύτως, εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ κτηνοτροφίας προβλέπεται ἡ ὁριστικὴ καὶ κατὰ μόνιμον τρόπον ρύθμισις τοῦ θέματος τούτου. 2) Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἐν τῷ πλαισίῳ τῶν προσπαθειῶν του διὰ τὴν ἐξασφάλισιν τῆς διατροφῆς τοῦ ζωϊκοῦ κεφαλαίου εἰσάγει κατ’ ἔτος καὶ ἀπὸ τετραετίας ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, βάσει τοῦ προγράμματος πλεονασμάτων ΗΠΑ, τὰς ἀναγκαιούσας ποσότητας ζωοτροφῶν, πρὸς πλήρη κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν τῆς κτηνοτροφίας καὶ καθ’ ὅλον τὸ ἔτος. Τὸ συνολικὸν ποσὸν τῶν χορηγηθεισῶν μέσῳ τῆς ΑΤΕ καὶ ὑπὸ τοῦ Κράτους εἰσαχθεισῶν ζωοτροφῶν (ἀραβοσίτου, κριθῆς, βρώμης) καὶ ἡ ἀξία αὐτῶν κατὰ τὰ τρία τελευταῖα ἔτη, ἦτο ὡς ἀκολούθως: Ἔτος 1957 τόννοι 105.000 ἀξίας 22.155.000 δραχ. Ἔτος 1958 τόννοι 80.000 ἀξίας 16.880.000 δραχ. Ἔτος 1959 τόννοι 98.000 ἀξίας 20.678.000 δραχ. Αἱ ζωοτροφαὶ αὐταὶ δίδονται εἰς τοὺς κτηνοτρόφους καθ’ ὅλον τὸ ἔτος ἐπὶ πιστώσει. Ἐξ ἄλλου, διὰ τῆς εἰσαγωγῆς τῆς ἀπαιτουμένης ποσότητος βαμβακοσπόρου ἐξασφαλίζεται ἡ ἐπάρκεια εἰς βαμβακοπλακοῦντα. 3) Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἐζήτησεν ἤδη ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου τὴν σύστασιν εἰδικῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία θὰ προγραμματίσῃ ὅλας τὰς εἰσαγωγὰς ζώων καὶ ζωοκομικῶν προϊόντων, εἰς τρόπον ὥστε αὗται νὰ μὴ ἐπιδροῦν δυσμενῶς ἐπὶ τῆς ἐγχωρίου κτηνοτροφικῆς παραγωγῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

νʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ἐξάρχου. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν, διὰ τοῦ ἀνωτέρω ὑμετέρου ἐγγράφου ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ἐξάρχου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι, πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν ἐκ θεομηνίας ζημιῶν τῶν ἀγροτῶν τῶν Νομῶν Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ἐλήφθησαν τ’ ἀκόλουθα μέτρα: α) Διετέθησαν εἰς τὴν ΑΤΕ 16.000.000 δραχμαὶ διὰ τὴν χορήγησιν ἀτόκων δανείων πρὸς ἐπανασπορὰν 150.000 στρεμμάτων ἀγρῶν (ἔξοδα καλλιεργείας καὶ καθαρισμοῦ τῶν ἀγρῶν, ἀξία σπόρων, καπνοφύτων καὶ λιπασμάτων). β) Ἐξουσιοδοτήθησαν τὰ ὑποκαταστήματα τῆς ΑΤΕ τῶν Νομῶν Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ὅπως προβοῦν εἰς τὴν ἐπιτόπιον προμήθειαν τῶν ἀναγκαίων διὰ τὴν ἐπανασπορὰν ποσοτήτων σπόρων, φασιόλων καὶ σησαμίου. γ) Προωθήθησαν αἱ ἀναγκαιοῦσαι διὰ τὴν ἐπανασπορὰν ποσότητες σπόρων βάμβακος, σόργου καὶ τριφυλλίου Ἀλεξανδρινοῦ, ὡς καὶ ὑβριδίων ἀραβοσίτου, ἐγχωρίου παραγωγῆς πρὸς κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν εἰς σπόρους ὑβριδίων ἀραβοσίτου, εἰσήχθησαν ἐκ Γιουγκοσλαβίας καὶ προωθήθησαν εἰς τὰς πληγείσας περιφερείας 120 τόννοι. δ) Συνεκροτήθησαν ὁμάδες ἐκ γεωργικῶν ἑλκυστήρων διὰ τὴν καλλιέργειαν τῶν ἀγρῶν τῶν γεωργῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν διαθέτουν ἴδια καλλιεργητικὰ μέσα (ζῶα, ἑλκυστῆρας). Αἱ ὁμάδες αὗται ἐπαρκοῦν πλήρως διὰ τὴν προβλεφθεῖσαν ἐπανασποράν, ὑπάρχει δὲ εὐχέρεια ὀργανώσεως καὶ ἄλλων ὁμάδων, πρὸς ἀντιμετώπισιν οἱασδήποτε ἀνάγκης. Κατὰ τὰ τεθέντα ὑπ’ ὄψιν ἡμῶν στοιχεῖα ὑπὸ τῶν οἰκείων Διευθύνσεων Γεωργίας Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ἡ μέχρι τῆς 31ης λήξαντος μηνὸς Μαΐου ἐπανασπαρεῖσα ἔκτασις ἀνῆλθεν εἰς μὲν τὸν Νομὸν Καρδίτσης εἰς 59.000 στρέμματα, εἰς δὲ τὸν Νομὸν Τρικάλων εἰς 35.000 στρέμματα, προβλέπεται δὲ ἡ ἀπὸ 1ης τρέχοντος μηνὸς ἐπανασπορὰ 50.000 στρεμμάτων περίπου εἰς τὸν πρῶτον καὶ 25.000 στρεμμάτων περίπου εἰς τὸν δεύτερον Νομόν. Ἤτοι, εἰς μὲν τὸν Νομὸν Καρδίτσης προβλέπεται συνολικῶς ἡ ἐπανασπορὰ 109.000 στρεμμάτων ἐπὶ συνόλου 185.000 καταστραφέντων, εἰς δὲ τὸν Νομὸν Τρικάλων 60.000 στρεμμάτων ἐπὶ 77.450. ε) Ἐνεκρίθη ἡ μέσῳ τῆς ΑΤΕ χορήγησις δι’ ἀτόκων δανείων 5.000 τόννων κριθῆς καὶ ἀραβοσίτου πρὸς διατροφὴν τῆς κτηνοτροφίας τῶν πληγέντων γεωργῶν καὶ κτηνοτρόφων. στ) Ἐνεκρίθη ἡ διάθεσις ἐκ τῶν ἀποθεμάτων συγκεντρώσεως (ἀγοραστικῆς ἐπεμβάσεως) ἐσοδείας 1959, 3.240 τόννων σίτου πρὸς διατροφὴν τῶν γεωργῶν, τῶν ὁποίων κατεστράφη ἡ παραγωγὴ ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει. Ὁ σῖτος θὰ διατεθῇ μέσῳ τῆς ΑΤΕ δι’ ἀτόκων δανείων, θὰ δύναται δὲ νὰ ἐξοφληθῇ εἴτε εἰς χρῆμα, εἴτε εἰς σῖτον, ἐκ τῆς ἐσοδείας τοῦ ἔτους 1961. ζ) Ἀνεστάλη ἡ εἴσπραξις τῶν πρὸς τὴν ΑΤΕ ὀφειλῶν τῶν πληγέντων γεωργῶν. η) Ἐγένετο πρότασις εἰς τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπήν, ὅπως ἐγκρίνῃ τὴν ἄτοκον διάθεσιν εἰς τὴν ΑΤΕ δραχμῶν 40.700.000 διὰ τὴν χορήγησιν εἰς τοὺς πληγέντας γεωργοὺς ἀτόκων δανείων πρὸς συντήρησιν τῶν οἰκογενειῶν των (εἴδη διατροφῆς, πλὴν σίτου), τὴν ἐπισκευὴν τῶν σταύλων–ἀχυρώνων καὶ τὴν προμήθειαν χονδροειδῶν ζωοτροφῶν (χόρτου, σανοῦ, ἀχύρου), διὰ τὴν διατροφὴν τῆς κτηνοτροφίας των. Ὡς πρὸς τὴν παράτασιν τῆς προθεσμίας ἐξοφλήσεως, τὸ Ὑπουργεῖον ἔχει ὑπ’ ὄψει του νὰ εἰσηγηθῇ τὸν καθορισμόν της, ἀναλόγως τῆς ἐσοδείας τῶν ἐπανασπαρησομένων ἐκτάσεων, ὡς καὶ τῆς ἐσοδείας τῆς προσεχοῦς καλλιεργητικῆς περιόδου 1961. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἰουνίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ναʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ. Ἔχομεν τὴν τιμήν, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι, εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀπὸ 30.4.60 καταθέσεως, ὑπ’ ἀριθμὸν 1682, ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ. Καταβάλλεται προσπάθεια ἐξευρέσεως τῶν ἀναγκαιουσῶν πιστώσεων διὰ τὴν πρόσληψιν κτηνιάτρων, ἵνα καταστῇ δυνατὴ ἡ ἐπανόρθωσις καὶ λειτουργία διαφόρων κτηνιατρικῶν ὑπηρεσιῶν καὶ Ἱδρυμάτων, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ τὸ Ἀγροτικὸν Κτηνοτροφεῖον Ἐρυμανθείας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

νβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Καλλιδοπούλου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12243)9615)23.12.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 830)16. 12.59 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Καλλιδοπούλου, σχετικῶς μὲ τὸ θέμα ἐξασφαλίσεως ψυκτικῶν ὀχημάτων, κατὰ τὴν ἐξαγωγικὴν περίοδον 1960, διὰ τὴν μεταφορὰν τῶν νωπῶν ὀπωροκηπευτικῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο τὸ χειρίζεται τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

νγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Ι. Κοντουδάκη καὶ Ε. Πρωϊμάκη. Ἐν σχέσει μὲ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 831)17.3.60 ὑπόμνημα τῶν συνεργαζομένων Ἑνώσεων Οἰκ)κῶν Συν)σμῶν τοῦ Νομοῦ Χανίων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἡ παρ’ ἡμῶν συσταθεῖσα Ἐπιτροπὴ διὰ τὴν μελέτην τῶν προβλημάτων τοῦ οἴνου καὶ τῆς ἀμπέλου γενικώτερον, συνεχίζει τὸ ἔργον της, εὑρισκόμενον ἤδη ἐν τῷ περατοῦσθαι. Μετὰ ταῦτα, τὸ ὅλον θέμα θέλει ἀχθῆ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς πρὸς νομοθετικὴν ρύθμισιν. Τὰ λοιπὰ προτεινόμενα μέτρα, ἀνάγονται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

νδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Κοντουδάκη, Κ. Χιωτάκη καὶ Γ. Παπαγεωργίου. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν διὰ τοῦ ἀνωτέρω ὑμετέρου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 1678 ἐρώτησιν τῶν ἐν θέματι βουλευτῶν, περὶ διαθέσεως τῆς ἀπαιτουμένης πιστώσεως διὰ τὴν βελτίωσιν τοῦ ὁδικοῦ δικτύου τῆς Ἐπαρχίας Σελίνου Νομοῦ Χανίων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο ἐμπίπτει εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημ. Ἔργων (Γραφ. Νομομηχανικοῦ) καὶ τῆς οἰκείας Νομαρχίας (Νομαρχιακὸν Ταμεῖον), δεδομένου, ὅτι πρόκειται περὶ βελτιώσεως ὑφισταμένων ἐπαρχιακῶν καὶ κοινοτικῶν ὁδῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

νεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν ἀνωτέρω ἐρώτησιν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀποστείλωμεν συνημμένως ἐν ἀντιγράφῳ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 82256 ἐ.ἔ. ἔγγραφον πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν, ἵνα λάβητε γνῶσιν τῆς γενομένης ἐνεργείας πρὸς ἐνίσχυσιν τῶν ἐξ ὑπερβολικῶν βροχοπτώσεων πληγέντων παραγωγῶν περιφερείας Νομοῦ Λαρίσης. Ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα μᾶς ἐγνώρισεν ἐν συνεχείᾳ, ὅτι θὰ λάβῃ τὸ ταχύτερον ὅλα τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα ἐνισχύσεως τῶν πληγέντων, ὅπου παρουσιάζεται τοιαύτη ἀνάγκη, παρακαλεῖται δὲ καὶ διὰ τοῦ παρόντος, κοινοποιουμένου αὐτῇ, ὅπως ἐπισπεύσῃ τὰς ἐνεργείας της πρὸς ἀνακούφισιν τῶν δοκιμασθέντων παραγωγῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

νστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Θανασέκου, Γ. Κατσίμπα καὶ Ν. Καθαροσπόρη. Ἐπὶ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Θανασέκου, Γ. Κατσίμπα καὶ Ν. Καθαροσπόρη ὑπ’ ἀριθ. 1514 ἐρώτησις, ἐν σχέσει μὲ τὴν ὑπὸ τῆς ΑΤΕ ἐπιδιωκομένην ρευστοποίησιν τῶν πρὸς τοὺς ὀρυζοπαραγωγοὺς τῶν Κοινοτήτων Ἀνθήλης καὶ Ροδίτσης χορηγηθέντων δανείων κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: Οἱ παραγωγοὶ τῶν ἀνωτέρω Κοινοτήτων ἀσχολοῦνται κατὰ κύριον λόγον μὲ καλλιεργείας ὀρύζης καὶ βάμβακος. Οὗτοι, κατὰ τὰς παρασχεθείσας ἡμῖν πληροφορίας ὑπὸ τῆς ΑΤΕ ἁρμοδίας ὑπηρεσίας, ὀφείλουν ἀπὸ μακροῦ σοβαρὰ ποσά, ἅτινα ἀπὸ ἔτους εἰς ἔτος αὐξάνονται, συνεπείᾳ τῶν παρεχομένων αὐτοῖς ἀναγκαίων ἐπανενισχύσεων. Οἱ προβαλλόμενοι ὑπὸ τούτων λόγοι καθυστερήσεως τῶν ὀφειλῶν των συνεπείᾳ προξενηθεισῶν ζημιῶν εἰς τὰς ἀντιστοίχους καλλιεργείας ἐκ πλημμυρῶν, ἐν μέρει μόνον εὐσταθοῦν. Οὐσιαστικὸς λόγος τῶν παρατηρουμένων καθυστερήσεων, τὸ ὕψος τῶν ὁποίων προσέλαβε τελευταίως ἀνησυχητικὴν μορφήν, εἶναι ἡ ἀπροθυμία τῶν ὀφειλετῶν παραγωγῶν διὰ τὴν ἐξόφλησιν τῶν χρεῶν των. Τὸ οἰκεῖον ὑποκατάστημα τῆς ΑΤΕ, προκειμένου νὰ ἐπιτύχῃ ἀναλόγους εἰσπράξεις καὶ κινούμενον ἐντὸς τῶν ὑπηρεσιακῶς διατεταγμένων πλαισίων, προέβη κατ’ ἀνάγκην εἰς τὴν λῆψιν περιωρισμένου ἀριθμοῦ μέτρων κατὰ ὀφειλετῶν, οἵτινες ἀποδεδειγμένως ἐκ τῶν συγκομισθέντων προϊόντων τῆς τελευταίας περιόδου ἀπέκτησαν ἱκανοποιητικὴν οἰκονομικὴν εὐχέρειαν, ἐνῷ ἀντιθέτως ἀπὸ τοὺς πληγέντας εἰς σοβαρὸν ποσοστὸν ὑποχρέους καὶ εὑρισκομένους εἰς πραγματικὴν ἀδυναμίαν, οὐδεμία ἠξιώθη καταβολὴ καὶ οὐδεμία πίεσις ἠσκήθη. Τέλος, ὡς πρὸς τὸ προτεινόμενον μέτρον τῆς μετατροπῆς τῶν δανείων εἰς μεσοπρόθεσμα, σημειοῦμεν, ὅτι τοῦτο δὲν δύναται νὰ ἱκανοποιηθῇ, καθ’ ὅσον δὲν ὑπάρχει εὐχέρεια ἐκ τοῦ Καταστατικοῦ νόμου τῆς ΑΤΕ. Τοῦτο ἄλλωστε καὶ ἀπὸ οὐσιαστικῆς πλευρᾶς δὲν ἐνδείκνυται, δεδομένης τῆς ὑπὸ τῆς ΑΤΕ ἀκολουθουμένης τακτικῆς, καθ’ ἣν ἡ ἐξόφλησις τῶν ὀφειλῶν τῶν ἐν διαπιστωμένῃ ἀδυναμίᾳ ὑποχρέων ἐνεργεῖται τμηματικῶς εἰς πλείονας τῆς μιᾶς περιόδου καὶ κατὰ μέτρον ἀνάλογον πρὸς τὰ ἐτήσια αὐτῶν εἰσοδήματα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

νζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Καραπιπέρη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ἀνωτέρω ἐγγράφου, ἐν σχέσει δὲ πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1429 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Καραπιπέρη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τῶν λιμνῶν–Λυσιμαχίας–Αἰτωλοακαρνανίας ζητημάτων μελετῶμεν τὴν λῆψιν νομοθετικοῦ μέτρου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

νηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Σκοπούλη, Μ. Χριστογεώργου καὶ Γ. Πρίφτη. Ἐπὶ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1632)22.4.60 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Σκοπούλη, Μ. Χριστογεώργου καὶ Γ. Πρίφτη, περὶ τῶν σημειωθεισῶν κατολισθήσεων εἰς τὰ χωρία Πλατανοῦσα Ἰωαννίνων καὶ Ἄμμου Νησίστης Ἄρτης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι, ὡς σχετικῶς ἀναφέρομεν εἰς τὸ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθμ. ΥΕΒ 8943)920)1.3.60 ἐγγράφου ἡμῶν πρὸς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1114)2.2.60 ἐρωτήσεως τῶν αὐτῶν ὡς ἄνω βουλευτῶν, ἡ περιοχὴ τοῦ χωρίου Πλατανοῦσα ἀνήκει εἰς τὸ φλυσχογενὲς πεδίον τῆς Δυτικῆς Ἑλλάδος, εἰς ὃ ὑπάγεται καὶ τὸ χωρίον Ἄμμος, μὲ τὰς αὐτὰς γεωλογικὰς ἐξελίξεις κατὰ τοὺς χειμερινοὺς μῆνας, ἃς ἀνεπτύξαμεν καὶ διὰ τὸ χωρίον Πλατανοῦσα. Συνεπῶς, ἡ καθολικὴ γεωλογικὴ μελέτη τῆς περιοχῆς ἐνδείκνυται, ὅπως διεξαχθῇ κατὰ τὸ θέρος, ὁπότε σταθεροποιεῖται τὸ ἔδαφος καὶ εἶναι δυνατὴ ἡ πραγματοποίησίς της. Ἁρμόδιον διὰ τὴν ἐκπόνησιν τῆς μελέτης ταύτης εἶναι τὸ Γεωλογικὸν Ἰνστιτοῦτον, πρὸς τὸ ὁποῖον κοινοποιεῖται ἡ παροῦσα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

νθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Μπρακατσούλα, Χ. Φιλίππου καὶ Α. Τσιπώρη. Ἐπὶ τῶν ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν αἱ κατατεθεῖσαι εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τῶν κ.κ. Β. Μπρακατσούλα, Χ. Φιλίππου καὶ Α. Τσιπώρη, ὑπ’ ἀριθ. 911 ἐρώτησις ὑπὸ τοῦ πρώτου ἐκ τούτων καὶ ὑπ’ ἀριθ. 1517 τοιαύτης ὑπὸ τῶν τριῶν ὁμοῦ, ἐν σχέσει μὲ τὴν ὑπὸ τοῦ ὑποκαταστήματος ΑΤΕ Καρδίτσης ἀκολουθουμένην τακτικὴν κατὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν παραγωγῶν τῆς περιφερείας του διὰ σιτοκαλλιεργητικῶν δανείων διὰ τὴν ἀγορὰν ζώων πρὸς πάχυνσιν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Ἐκ τῆς γενομένης ὑφ’ ἡμῶν ἐρεύνης προέκυψεν, ὅτι τὸ ἐν Καρδίτσῃ ὑποκατάστημα τῆς Α.Τ.Ε. ἠκολούθησεν ὡς πρὸς τὰ σιτοκαλλιεργητικὰ δάνεια εἰς μετρητὰ τὰς δοθείσας αὐτῷ ὁδηγίας, τὰς ἐκδοθείσας κατ’ ἐφαρμογὴν τοῦ Κυβερνητικοῦ προγράμματος, περὶ περιορισμοῦ τῆς σιτοκαλλιεργείας καὶ προωθήσεως τῆς παραγωγῆς πρὸς συστήματα ἐντατικωτέρας καλλιεργείας. Οὕτω ἀπέκλεισεν ἐκ τῶν δανείων ἐλάχιστον ἀριθμὸν παραγωγῶν, οἱ ὁποῖοι ἐπιδίδονται ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον εἰς τὴν σιτοκαλλιέργειαν καὶ οἱ ὁποῖοι παρὰ τὰς συστάσεις τῆς ὑπηρεσίας, ἠρνήθησαν ἀδικαιολογήτως ν’ ἀπασχοληθῶσιν ἔστω καὶ ἐπικουρικῶς μὲ τὴν διενέργειαν καὶ ἑτέρων καλλιεργειῶν ἢ τὴν διατροφὴν ζώων πρὸς βελτίωσιν τῆς οἰκονομίας των. Ἐπίσης ἀπέκλεισεν ἐκ σιτοκαλλιεργητικῶν δανείων εἰς μετρητὰ καὶ ἀσήμαντον ἀριθμὸν παραγωγῶν τὸ πρῶτον αἰτησάντων τὴν ἐνίσχυσιν τῆς Τραπέζης ἐπὶ τῷ λόγῳ, ὅτι ἐπεδόθησαν καὶ οὗτοι μονοπλεύρως εἰς τὴν καλλιέργειαν τοῦ σίτου. Ὅσον ἀφορᾶ τὸ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1517 ἐρωτήσεως θιγόμενον ζήτημα τῆς μὴ χορηγήσεως δανείων παχύνσεως ζώων, τὸ ἐν λόγῳ ὑποκατάστημα ἀπέκλεισεν ἐκ τούτων συμφώνως πρὸς τὰς ἰσχύουσας σαφεῖς καὶ κατηγορηματικὰς ὁδηγίας τῆς Τραπέζης, τοὺς παραγωγοὺς τοὺς ἐνισχυθέντας, κατὰ τὴν περυσινὴν περίοδον, διὰ τὸν αὐτὸν σκοπὸν τοὺς μὴ χρησιμοποιήσαντας τὸ χορηγηθὲν αὐτοῖς δάνειον διὰ τὴν ἀγορὰν ζώων, ἀλλ’ ἀναλώσαντας τοῦτο δι’ ἑτέρους σκοπούς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ξʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Μπαρότση. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5571)4333)3.4.60 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 2640)23.4.60 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Μπαρούτση, σχετικῶς μὲ τὴν μελέτην καὶ συστηματοποίησιν τῶν ἐξαγωγῶν ὀπωροκηπευτικῶν μας διὰ θαλάσσης πρὸς τὰς Χώρας τοῦ Εὐξείνου Πόντου καὶ πρὸς τὴν Κεντρικὴν Εὐρώπην διὰ τοῦ Δουνάβεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν τὰ κάτωθι: Ἀποτελεῖ παλαιὰν πεποίθησιν τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου, ὅτι ὁ νησιωτικὸς χαρακτὴρ πολλῶν περιφερειῶν τῆς Χώρας μας, ἐπιβάλλει τὴν χρησιμοποίησιν πλοίων–ψυγείων διὰ τὴν μεταφορὰν τῶν φρούτων καὶ λαχανικῶν μας εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Θεωροῦμεν δέ, ὅτι τὸ κρατικὸν ἐνδιαφέρον δέον νὰ περιορισθῇ ἐπὶ τοῦ παρόντος τοὐλάχιστον εἰς τὴν ἐξασφάλισιν κυκλοφορίας, οὐχὶ ποντοπόρων πλοίων —ψυγείων, ἀλλὰ μικροτέρων τοιούτων, τὰ ὁποῖα θὰ συνδέσουν τὴν νησιωτικὴν Ἑλλάδα, τὴν Πελοπόννησον καὶ τὴν Δυτικὴν Ἑλλάδα μὲ τὸ βάθος τῆς Ἀδριατικῆς (Ριέκα ἢ Τεργέστη) καὶ τὸν Εὔξεινον Πόντον. Τὰς ἀνωτέρω ἀπόψεις μας ἐγνωρίσαμεν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 23233)461)3.2.1960 ἐγγράφου μας, εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Διετυπώσαμεν δὲ τὴν γνώμην, ὅτι ἐνδείκνυται ἡ κατασκευὴ καὶ δρομολόγησις μικρῶν σχετικῶς πλοίων–ψυγείων διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τοῦ ὡς ἄνω σκοποῦ, δεδομένου, ὅτι τὸ πρόβλημα τῆς ἐξαγωγῆς τῶν ὀπωροκηπευτικῶν μας εἶναι ὀξὺ καὶ θὰ γίνῃ ὀξύτερον κατὰ τὰ προσεχῆ ἔτη, λόγῳ αὐξήσεως τῆς παραγωγῆς. Καθ’ ἡμᾶς δὲ ἡ λύσις τοῦ προβλήματος τούτου θὰ δοθῇ διὰ τῆς συμβολῆς καὶ ἀξιοποιήσεως πλειόνων μέσων μεταφορᾶς ἐν οἷς καὶ τὰ πλοῖα καὶ διὰ τοῦ συνδυασμοῦ τῶν μέσων τούτων. Ἤδη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἔχουν ὑποβληθῆ συγκεκριμέναι προτάσεις, αἵτινες μελετῶνται ἐν συνεργασίᾳ μετὰ τῶν Ὑπουργείων Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας κλπ. διὰ τὴν δρομολόγησιν τῶν πλοίων–ψυγείων ἀπὸ ἐφέτος. Εἶναι αὐτονόητον, ὅτι τὰ πλοῖα ταῦτα δὲν πρόκειται νὰ χρησιμοποιηθοῦν μόνον πρὸς Δυσμάς, ἀλλὰ καὶ πρὸς λιμένας τοῦ Εὐξείνου Πόντου καὶ ἐφ’ ὅσον ὑπάρχουν ἐμπορεύματα πρὸς διακίνησιν. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν δυνατότητα νὰ διευκολύνουν τὰ πλοῖα ταῦτα καὶ τὸν διάπλουν τοῦ Δουνάβεως, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι αἱ ἁρμόδιαι Ὑπηρεσίαι ἔχουν ὑπ’ ὄψιν των καὶ τὴν ὁδὸν αὐτήν, ἡ ὁποία ὅμως εἶναι μακροτέρα τῆς ὁδοῦ τῆς Ἀδριατικῆς καὶ συνεπῶς, παρουσιάζει μειονεκτήματα διὰ τὴν ἔγκαιρον μεταφορὰν τόσον εὐπαθῶν γεωργικῶν προϊόντων ὡς εἶναι τὰ φροῦτα καὶ λαχανικά. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ξαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Χ. Φιλίππου, Β. Μπρακατσούλα καὶ Α. Τσιπώρη. Κατόπιν τῆς διαβιβασθείσης ὑμῖν καὶ ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2809)2239)25.2.60 ἐγγράφου τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων ὑπ’ ἀριθ. 1289 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Χ. Φιλίππου, Β. Μπρακατσούλα καὶ Α. Τσιπώρη, σχετικῶς μὲ τὴν ἔκδοσιν ἐνταλμάτων προσωποκρατήσεως κατὰ σεισμοπλήκτων ὀφειλετῶν τοῦ χωρίου Μαυρομάτι Καρδίτσης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι κατὰ τὰς παρασχεθείσας ἡμῖν πληροφορίας ὑπὸ τῆς Α.Τ.Ε., τὸ ὑποκατάστημα Καρδίτσης δὲν ἐξέδωσε τοιαῦτα ἐντάλματα καὶ ὅτι ταῦτα ἐξεδόθησαν προφανῶς ὑπὸ τοῦ ἁρμοδίου Δημοσίου Ταμείου Μουζακίου, παρ’ ᾧ ἐβεβαιώθησαν συμφώνως πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1106)25.7.59 ἀπόφασιν τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς τὰ μήπω εἰσπραχθέντα μέχρι τῆς 31.10.59 ληξιπρόθεσμα στεγαστικὰ δάνεια, ἅτινα ἐχορηγήθησαν παρὰ τῆς Α.Τ.Ε. λογ)σμῷ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου, βάσει τῆς ἀπὸ 15.6.54 σχετικῆς Συμβάσεως εἰς τὴν περιφέρειαν Θεσσαλίας–Φθιώτιδος. Παρακαλοῦμεν, ὅθεν, ὅπως ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἀπάντησιν δώσητε ὑμεῖς, ὡς ἁρμόδιοι. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ξβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐπὶ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ ὑπ’ ἀριθ. 1604 ἐρώτησις ἀπευθυνομένη ἡμῖν καὶ πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν περὶ αὐξήσεως τῶν συντάξεων τῶν συνταξιούχων τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως ὑπαλλήλων Συν)κῶν Ὀργανώσεων (Τ. Α.Υ.Σ.Ο.) κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι κατόπιν τῆς γενομένης τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 23 τοῦ Καταστατικοῦ τοῦ ἐν λόγῳ Ταμείου περὶ ἀναπροσαρμογῆς τῶν ὑπ’ αὐτῶν παρεχομένων συντάξεων εἰς τὰ μέλη του, ἥτις τροποποίησις, σημειωτέον ἐνεκρίθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 47647)559)28.7.1959 ἀποφάσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐργασίας, οὐδεμία πρότασις ἐκρεμεῖ τοῦ ἐν λόγῳ Ταμείου ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ ὡς ἄνω θέματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ»

ξγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τούμπα. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀποστείλωμεν συνημμένως τὴν παρὰ τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων διαβιβασθεῖσαν, διὰ τοῦ συναποστελλομένου ὑπ’ ἀριθ. 6480)23.5. ἐ. ἔ. ἐγγράφου της, ὑπ’ ἀριθ. 1761 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τούμπα, ἀναφερομένην εἰς παράπονα ἐνδιαφερομένων μετόχων τῆς Α.Ε. «Γεωργικὴ Ἑταιρεία Ξυνιὰς» διὰ καθυστέρησιν καθορισμοῦ καὶ καταβολῆς τῆς εἰς τὴν Ἑταιρείαν ταύτην καταβλητέας ἀποζημιώσεως διὰ τὴν παρ’ αὐτῆς ἀποξήρανσιν τῆς ὁμωνύμου Λίμνης καὶ νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Ἐν σχέσει πρὸς τὸ θέμα τοῦτο, ἔχει ἤδη ὑποβληθῆ ἡ ὑπὸ τῆς σχετικῆς διατάξεως τοῦ ἐδαφ. 4 παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 17 τοῦ Νομ. Διατάγματος 2185)1952 προβλεπομένη κοινὴ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων ἀφ’ ἑνός, καὶ ἡμῶν ἀφ’ ἑτέρου, πρότασις πρὸς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον. Ἀκολούθως, ὡς ἐπληροφορήθημεν τὸ θέμα παρεπέμφθη εἰς τὸ καθ’ Ὑμᾶς Ὑπουργεῖον καὶ εἰς τριμελῆ ἐξ Ὑπουργῶν Ἐπιτροπήν. Ἐπειδὴ στερούμεθα πληροφοριῶν περὶ τοῦ περαιτέρω χειρισμοῦ τοῦ θέματος, παρακαλοῦμεν, ὅπως ἐπιληφθῆτε ἐν προκειμένῳ καὶ παράσχητε σχετικὰς πληροφορίας εἰς τὴν Βουλήν. Πρὸς τούτοις γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι συνεπείᾳ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1726)56 πράξεως τοῦ Ὑπ. Συμβουλίου κατεβλήθη εἰς τὴν ἀνωτέρω Ἑταιρείαν ποσὸν δραχμ. 2.000.000 καὶ προκαταβολὴ ἔναντι τῆς καθορισθησομένης ἀποζημιώσεώς της. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ξδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Γιαλώφα, Α. Τσιάρα, Δ. Μερλοπούλου καὶ Η. Σκυλλάκου. Ἐπὶ τοῦ 5889)4716)9.5.60 ἡμετέρου ἐγγράφου, διὰ τοῦ ὁποίου ἀπεστάλη ἡμῖν καὶ εἰς τὰ Ὑπουργεῖα Προεδρίας Κυβερνήσεως καὶ Συντονισμοῦ ἡ 1666)29.5.60 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Γιαλώφα, Α. Τσιάρα, Δ. Μερλοπούλου καὶ Η. Σκυλλάκου, σχετικῶς μὲ τὴν συμμετοχὴν εἰς τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τῆς νεοσυστάτου Ἀνωνύμου Ἑταιρείας Σακχάρεως τῶν ἑκάστοτε Προέδρων Ἑνώσεων Γεωργ. Συνεταιρισμῶν Θεσ)κης, Σερρῶν, Λαρίσης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἁρμόδιον διὰ τὴν ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἀπάντησιν τυγχάνει τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ξεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Μερλοπούλου, Α. Τσιάρα, Η. Σκυλλάκου καὶ Ι. Γιαλώφα. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν, διὰ τοῦ ἀνωτέρω ὑμετέρου ἐγγράφου, ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Μερλοπούλου, Α. Τσιάρα, Η. Σκυλλάκου καὶ Ι. Γιαλώφα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν ἐκ θεομηνίας ζημιῶν τῶν ἀγροτῶν, τῶν Νόμων Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ἐλήφθησαν τὰ ἀκόλουθα μέτρα: α) Διετέθησαν εἰς τὴν Α.Τ.Ε. 16.000.000 δραχμ. διὰ τὴν χορήγησιν ἀτόκων δανείων πρὸς ἐπαναφορὰν 150.000 στρεμμάτων ἀγρῶν (ἔξοδα καλλιεργείας καὶ καθαρισμοῦ τῶν ἀγρῶν, ἀξία σπόρων, καπνοφύτων καὶ λιπασμάτων). β) Ἐξουσιοδοτήθησαν τὰ ὑποκαταστήματα τῆς Α.Τ.Ε. τῶν Νομῶν Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ὅπως προβοῦν εἰς τὴν ἐπιτόπιον προμήθειαν τῶν ἀναγκαίων διὰ τὴν ἐπανασπορὰν ποσοτήτων σπόρων φασιόλων καὶ σησαμίου. γ) Προωθήθησαν αἱ ἀναγκαιοῦσαι διὰ τὴν ἐπανασπορὰν ποσότητες σπόρων βάμβακος, σόργου καὶ τριφυλλίου Ἀλεξανδρινοῦ, ὡς καὶ ὑβριδίων ἀραβοσίτου ἐγχωρίου παραγωγῆς. Πρὸς κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν εἰς σπόρους ὑβριδίων ἀραβοσίτου, εἰσήχθησαν ἐκ Γιουγκοσλαυΐας καὶ προωθήθησαν εἰς τὰς πληγείσας περιοχὰς 120 τόννοι. δ) Συνεκροτήθησαν ὁμάδες ἐκ γεωργικῶν ἑλκυστήρων διὰ τὴν καλλιέργειαν τῶν ἀγρῶν τῶν γεωργῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν διαθέτουν ἴδια καλλιεργητικὰ μέσα (ζῷα, ἑλκυστῆρας). Αἱ ὁμάδες αὗται ἐπαρκοῦν πλήρως διὰ τὴν προβλεφθεῖσαν ἐπανασποράν, ὑπάρχει δὲ εὐχέρεια ὀργανώσεως καὶ ἄλλων ὁμάδων πρὸς ἀντιμετώπισιν οἱασδήποτε ἀνάγκης. Κατὰ τὰ τεθέντα ὑπ’ ὄψει ἡμῶν στοιχεῖα ὑπὸ τῶν οἰκείων Διευθύνσεων Γεωργίας Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ἡ μέχρι τῆς 31ης λήξαντος μηνὸς Μαΐου ἐπανασπαρεῖσα ἔκτασις ἀνῆλθεν εἰς μὲν τὸν Νομὸν Καρδίτσης εἰς 59.000 στρέμματα εἰς δὲ τὸν Νομὸν Τρικάλων εἰς 35.000 στρέμματα, προβλέπεται δὲ ἡ ἀπὸ 1ης τρέχοντος μηνὸς ἐπανασπορὰ 50.000 στρεμμάτων περίπου εἰς τὸν πρῶτον καὶ 25.000 στρεμμάτων περίπου εἰς τὸν δεύτερον Νομόν. Ἤτοι εἰς μὲν τὸν Νομὸν Καρδίτσης προβλέπεται συνολικῶς ἡ ἐπανασπορὰ 109.000 στρεμμάτων ἐπὶ συνόλου 195.000 καταστραφέντων, εἰς δὲ τὸν Νομὸν Τρικάλων 60.000 στρεμμάτων ἐπὶ 77.450. ε) Ἐνεκρίθη ἡ μέσῳ τῆς Α.Τ.Ε. χορήγησις δι’ ἀτόκων δανείων 5.000 τόννων κριθῆς καὶ ἀραβοσίτου πρὸς διατροφὴν τῆς κτηνοτροφίας τῶν πληγέντων γεωργῶν καὶ κτηνοτρόφων. στ) Ἐνεκρίθη ἡ διάθεσις ἐκ τῶν ἀποθεμάτων συγκεντρώσεως, (ἀγοραστικῆς ἐπεμβάσεως) ἐσοδείας 1959, 3.240 τόννων σίτου πρὸς διατροφὴν τῶν γεωργῶν τῶν ὁποίων κατεστράφη ἡ παραγωγὴ ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει. Ὁ σῖτος θὰ διατεθῇ μέσῳ τῆς Α.Τ.Ε. δι’ ἀτόκων δανείων, θὰ δύναται δὲ νὰ ἐξοφλῆται, εἴτε εἰς χρῆμα, εἴτε εἰς σῖτον, ἐκ τῆς ἐσοδείας τοῦ ἔτους 1961. ζ) Ἀνεστάλη ἡ εἴσπραξις τῶν πρὸς τὴν Α.Τ.Ε. ὀφειλῶν τῶν πληγέντων γεωργῶν. η) Ἐγένετο πρότασις εἰς τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπὴν ὅπως ἐγκρίνῃ τὴν ἄτοκον διάθεσιν εἰς τὴν Α.Τ.Ε. δραχμῶν 40.700.000 διὰ τὴν χορήγησιν εἰς τοὺς πληγέντας γεωργοὺς ἀτόκων δανείων πρὸς συντήρησιν τῶν οἰκογενειῶν των (εἴδη διατροφῆς, πλὴν σίτου), τὴν ἐπισκευὴν τῶν σταύλων ἀχυρώνων καὶ τὴν προμήθειαν χονδροειδῶν ζωοτροφῶν (χόρτου, σανοῦ, ἀχύρου) διὰ τὴν διατροφὴν τῆς κτηνοτροφίας των. Ὡς πρὸς τὴν παράτασιν τῆς προθεσμίας ἐξοφλήσεως, τὸ Ὑπουργεῖον ἔχει ὑπ’ ὄψει του νὰ εἰσαγάγῃ τὸν καθορισμὸν τῆς ἀναλόγως τῆς ἐσοδείας τῶν ἐπανασπαρησομένων ἐκτάσεως ὡς καὶ τῆς ἐσοδείας τῆς προσεχοῦς καλλιεργητικῆς περιόδου 1961. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἰουνίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ξστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα, Η. Σκυλλάκου, Ι. Γιαλώφα καὶ Δ. Μερλοπούλου. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν διὰ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐν ἀντιγράφῳ ἀπὸ 26.5.1960 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα, Η. Σκυλλάκου, Ι. Γιαλώφα καὶ Δ. Μερλοπούλου, ἐπὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἐλήφθησαν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως σχετικαὶ προκαταρκτικαὶ ἀποφάσεις, αἵτινες ἀνεκοινώθησαν διὰ τοῦ Τύπου τὴν 28ην Μαΐου ἐ.ἔ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἰουνίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ξζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Μπρακατσούλα, Χ. Φιλίππου, Α. Τσιπώρη καὶ Α. Χονδρονασίου. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν, διὰ τοῦ ἀνωτέρω ὑμετέρου ἐγγράφου, ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Μπρακατσούλα, Χ. Φιλίππου, Α. Τσιπώρη καὶ Α. Χονδρονασίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν ἐκ θεομηνίας ζημιῶν τῶν ἀγροτῶν, τῶν Νομῶν Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ἐλήφθησαν τ’ ἀκόλουθα μέτρα: α) Διετέθησαν εἰς τὴν Α.Τ.Ε. 16.000.000 δραχμ. διὰ τὴν χορήγησιν ἀτόκων δανείων πρὸς ἐπανασπορὰν 150.000 στρεμμάτων ἀγρῶν (ἔξοδα καλλιεργείας καὶ καθαρισμοῦ τῶν ἀγρῶν, ἀξία σπόρων, καπνοφύτων καὶ λιπασμάτων). β) Ἐξουσιοδοτήθησαν τὰ ὑποκαταστήματα τῆς Α.Τ.Ε. τῶν Νομῶν Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ὅπως προβοῦν εἰς τὴν ἐπιτόπιον προμήθειαν τῶν ἀναγκαίων διὰ τὴν ἐπανασπορὰν ποσοτήτων σπόρων, φασολίων καὶ σησαμίου. γ) Προωθήθησαν αἱ ἀναγκαιοῦσαι διὰ τὴν ἐπανασπορὰν ποσότητες σπόρων βάμβακος, σόργου καὶ τριφυλλίου Ἀλεξανδρινοῦ, ὡς καὶ ὑβριδίων ἀραβοσίτου ἐγχωρίου παραγωγῆς. Πρὸς κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν εἰς σπόρους ὑβριδίων ἀραβοσίτου, εἰσήχθησαν ἐκ Γιουγκοσλαυΐας καὶ προωθήθησαν εἰς τὰς πληγείσας περιοχὰς, 120 τόννοι. δ) Συνεκροτήθησαν ὁμάδες ἐκ γεωργικῶν ἑλκυστήρων διὰ τὴν καλλιέργειαν τῶν ἀγρῶν τῶν γεωργῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν διαθέτουν ἴδια καλλιεργητικὰ μέσα (ζῶα, ἑλκυστῆρες). Αἱ ὁμάδες αὗται ἐπαρκοῦν πλήρως διὰ τὴν προβλεφθεῖσαν ἐπανασποράν, ὑπάρχει δὲ εὐχέρεια ὀργανώσεως καὶ ἄλλων ὁμάδων πρὸς ἀντιμετώπισιν οἱασδήποτε ἀνάγκης. Κατὰ τὰ τεθέντα ὑπ’ ὄψει ἡμῶν στοιχεῖα ὑπὸ τῶν οἰκείων Διευθύνσεων Γεωργίας Καρδίτσης καὶ Τρικάλων, ἡ μέχρι τῆς 30ης λήξαντος μηνὸς Μαΐου ἐπανασπαρεῖσα ἔκτασις ἀνῆλθεν εἰς μὲν τὸν Νομὸν Καρδίτσης εἰς 59.000 στρέμματα, εἰς δὲ τὸν Νομὸν Τρικάλων εἰς 35.000 στρέμματα, προεβλέπετο δὲ ἡ ἀπὸ 1ης τρέχοντος μηνὸς ἐπανασπορὰ 50.000 στρεμμάτων περίπου εἰς τὸν πρῶτον καὶ 25.000 στρεμμάτων περίπου εἰς τὸν δεύτερον Νομόν. Ἤτοι εἰς μὲν τὸν Νομὸν Καρδίτσης προβλέπεται συνολικῶς ἡ ἐπανασπορὰ 109.000 στρεμμάτων ἐπὶ συνόλου 185.000 καταστραφέντων, εἰς δὲ τὸν Νομὸν Τρικάλων 60.000 στρεμμάτων ἐπὶ 77.450. ε) Ἐνεκρίθη ἡ μέσῳ τῆς ΑΤΕ χορήγησις δι’ ἀτόκων δανείων 5.000 τόννων κριθῆς καὶ ἀραβοσίτου πρὸς διατροφὴν τῆς κτηνοτροφίας τῶν πληγέντων γεωργῶν καὶ κτηνοτρόφων. στ) Ἐνεκρίθη ἡ διάθεσις ἐκ τῶν ἀποθεμάτων συγκεντρώσεως (ἀγοραστικῆς ἐπεμβάσεως) ἐσοδείας 1959, 3.240 τόννων σίτου πρὸς διατροφὴν τῶν γεωργῶν, τῶν ὁποίων κατεστράφη ἡ παραγωγὴ ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει. Ὁ σῖτος θὰ διατεθῇ μέσῳ τῆς Α.Τ.Ε. δι’ ἀτόκων δανείων, θὰ δύναται δὲ νὰ ἐξοφλῆται, εἴτε εἰς χρῆμα, εἴτε εἰς σῖτον, ἐκ τῆς ἐσοδείας τοῦ ἔτους 1961. ζ) Ἀνεστάλη ἡ εἴσπραξις τῶν πρὸς τὴν ΑΤΕ ὀφειλῶν τῶν πληγέντων γεωργῶν. η) Ἐγένετο πρότασις εἰς τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπὴν ὅπως ἐγκρίνῃ τὴν ἄτοκον διάθεσιν εἰς τὴν Α.Τ.Ε. δραχμῶν 40.700.000 διὰ τὴν χορήγησιν εἰς τοὺς πληγέντας γεωργοὺς ἀτόκων δανείων πρὸς συντήρησιν τῶν οἰκογενειῶν των (εἴδη διατροφῆς, πλὴν σίτου), τὴν ἐπισκευὴν τῶν σταύλων, ἀχυρώνων καὶ τὴν προμήθειαν χονδροειδῶν ζωοτροφῶν (χόρτου, σανοῦ, ἀχύρου) εἰς τὴν διατροφὴν τῆς κτηνοτροφίας των. Ὡς πρὸς τὴν παράτασιν τῆς προθεσμίας ἐξοφλήσεως τὸ Ὑπουργεῖον ἔχει ὑπ’ ὄψει του νὰ εἰσαγάγῃ τὸν καθορισμόν της ἀναλόγως τῆς ἐσοδείας τῶν ἐπανασπαρησομένων ἐκτάσεων ὡς καὶ τῆς ἐσοδείας τῆς προσεχοῦς καλλιεργητικῆς περιόδου 1961. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἰουνίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ξηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Σκυλλάκου, Δ. Μερλοπούλου, Α. Τσιάρα καὶ Ι. Γιαλώφα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6343)19.5.60 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 1741 τὴν 12.5.60 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Σκυλλάκου, Δ. Μερλοπούλου, Α. Τσιάρα καὶ Ι. Γιαλώφα, σχετικῶς μὲ τὴν ἀναδιοργάνωσιν τῆς Κτηνοτροφικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν ἀκτημόνων κτηνοτρόφων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: 1) Εἰς καταρτιζόμενον σχέδιον νόμου περὶ ἀναπτύξεως καὶ βελτιώσεως τῆς κτηνοτροφίας τῆς Χώρας μας, προβλέπεται ἡ ἀναδιοργάνωσις τῶν Κτηνοτροφικῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου καὶ ἡ ἵδρυσις παρ’ ἑκάστῃ Δ)νσει Γεωργίας εἰδικῆς ὑπηρεσίας, πλαισιουμένης μὲ εἰδικευμένον προσωπικὸν καὶ ἡ ὑπηρεσία θὰ ἀσχολῆται μὲ τὰ κτηνοτροφικὰ θέματα τῆς περιφερείας κατ’ ἀποκλειστικότητα. Ἤδη πολλαὶ Διευθύνσεις Γεωργίας ἔχουν πλαισιωθῆ μὲ τοιοῦτον εἰδικευμένον προσωπικόν. Ὡσαύτως τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας μέσῳ τῆς Τεχνικῆς Βοηθείας τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ, τοῦ Ι.Κ.Υ. καὶ λοιπῶν ὀργανώσεων, ἀποστέλλει κατ’ ἔτος Γεωπόνους εἰς χώρας τοῦ ἐξωτερικοῦ διὰ τὴν εἰδίκευσίν των εἰς τοὺς ἐπὶ μέρους κλάδους τῆς κτηνοτροφίας. Οἱ ἐν λόγῳ τεχνικοὶ χρησιμοποιοῦνται μετὰ τὴν εἰδίκευσίν των εἰς ἀντιστοίχους ἁρμοδιότητας τοῦ Ὑπουργείου, συμβάλλοντες τὰ μέγιστα εἰς τὴν βελτίωσιν καὶ προώθησιν τῆς κτηνοτροφίας καὶ εἰς τὴν αὔξησιν καὶ ἀξιοποίησιν τῆς κτηνοτροφικῆς παραγωγῆς. 2) Μεταξὺ τῶν κυριωτέρων μέτρων, τὰ ὁποῖα ἐλήφθησαν ὑπὸ τοῦ Κράτους καὶ τὰ ὁποῖα χρονολογοῦνται ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τῆς ἐφαρμογῆς τῆς Ἀγροτικῆς μεταρρυθμίσεως εἰς τὴν Χώραν μας, εἶναι καὶ τὰ ἀφορῶντα τὴν ἀποκατάστασιν τῶν ἀκτημόνων κτηνοτρόφων. Κατ’ ἀρχὴν τὰ μέτρα ταῦτα ἀφεώρουν τοὺς κτηνοτρόφους τοὺς ἀσκοῦντας οἰκόσιτον καὶ ἡμιοικόσιτον κτηνοτροφίαν, διὰ τῆς συναποκαταστάσεως τούτων μετὰ τῶν ἀγροτῶν εἰς τὰ ἀπαλλοτριωθέντα ἀγροκτήματα. Ἐν συνεχεία ἐπεδιώχθη ἡ ἀποκατάστασις τῶν νομάδων ἰδίᾳ κτηνοτρόφων, ὡς καὶ τῶν λοιπῶν ἀναποκαταστάτων τούτων. Τὰ πρὸς τοῦτο ληφθέντα μέτρα ἀπεσκόπουν: 1) Εἰς τὴν ἄμεσον ἀποκατάστασιν τῶν κτηνοτρόφων διὰ τῆς παραχωρήσεως εἰς τούτους βοσκησίμων ἐκτάσεων τοῦ Δημοσίου. 2) Εἰς τὴν ἔμμεσον ἀποκατάστασίν των διὰ τῆς ἐγγραφῆς των εἰς δημοτολόγια Δήμων καὶ Κοινοτήτων καὶ τῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ δικαιώματος βοσκῆς τῶν ζώων των εἰς τὰς Δημοτικὰς ἢ Κοινοτικὰς βοσκὰς ἐπὶ ἴσοις ὅροις πρὸς τοὺς λοιποὺς δημότας, καὶ 3) εἰς τὴν ἀποκατάστασιν αὐτῶν διὰ τῆς ἐπιβολῆς τοῦ ἐνοικιοστασίου τῶν βοσκῶν, διὰ τοῦ ὁποίου τὸ σύνολον σχεδὸν τῆς κτηνοτροφίας ἐπροστατεύθη ὑπὸ λίαν εὐνοϊκοὺς δι’ αὐτὴν ὅρους. Δυστυχῶς, αἱ ἀνωμαλίαι ἐκ τοῦ πολέμου, τῆς κατοχῆς καὶ τῆς ἀνταρσίας συνθῆκαι δὲν ἐπέτρεψαν τὴν πλήρη ἐφαρμογὴν τῶν μέτρων τῆς ἀποκαταστάσεως καὶ ριζικὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ προβλήματος τούτου καὶ ὡς ἐκ τούτου πρὸ τῆς ἰσχύος τοῦ Συντάγματος τῆς 1.1.1952 αἱ ἀναποκατάστατοι κτηνοτροφικαὶ οἰκογένειαι ὑπελογίζοντο εἰς 20.000. Διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν οἰκογενειῶν τούτων μερίμνῃ τοῦ Ὑπουργ. Γεωργίας περιελήφθη εἰς τὸ ἐν ἰσχύϊ Σύνταγμα τὸ ἄρθρον 104 τούτου, δι’ οὗ ἐπετράπη καὶ ἡ ἀναγκαστικὴ ἀπαλλοτρίωσις τῶν μεγάλων λιβαδίων. Βάσει τούτου ἀποκατεστάθησαν μέχρι σήμερον ἢ πρόκειται νὰ ἀποκατασταθοῦν συντόμως α) 7.000 κτηνοτροφικαὶ οἰκογένειαι ἐπὶ ἐκτάσεως 1.400.000 στρεμμάτων καὶ β) ὑπολογίζεται, ὅτι ἕτεραι 3.000 οἰκογένειαι ἀποκατεστάθησαν δι’ ἰδίων μέσων εἰς λιβάδια ἐξαγορασθέντα ἀπὸ λειβαδοκτήμονας τὴν ἀνταλλάξιμον περιουσίαν κλπ. Συνεπῶς, παραμένουν ἀναποκατάστατοι 10.000 περίπου οἰκογένειαι κατὰ τὸ πλεῖστον τῶν ὀρεινῶν περιοχῶν διὰ τὰς ὁποίας ἐλήφθησαν τὰ κάτωθι μέτρα: 1) Ἀπὸ τῆς λήξεως τοῦ ἐνοικιοστασίου βοσκῶν, ἐπεβλήθη ἡ ἀναγκαστικὴ εἰσδοχὴ τῶν ποιμνίων αὐτῶν εἰς λιβάδια τοῦ Δημοσίου, τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων καὶ ἄλλω φυσικῶν ἢ νομικῶν προσώπων, διαθετόντων περίσσειαν βοσκῶν. 2) Ἐξησφαλίσθη ἡ συγκατάθεσις τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν διὰ τὴν ἐγγραφὴν κτηνοτρόφων εἰς τὰ δημοτολόγια Δήμων καὶ Κοινοτήτων, ἡ ὁποία εἶχεν ἀνασταλῆ μετὰ τὴν ἰσχὺν τοῦ Ν.Δ. 3033)54 «περὶ ἐσόδων Δήμων καὶ Κοινοτήτων». 3) Κατηρτίσθη εὐρὺ πρόγραμμα ἀναπτύξεως τῆς οἰκονομίας τῶν ὀρεινῶν πληθυσμῶν, ἔνθα διαβιοῦν καὶ αἱ πλεῖσται τῶν ὡς ἄνω ἀναποκαταστάτων κτηνοτροφικῶν οἰκογενειῶν. Διὰ τῆς ἐφαρμογῆς πάντων τῶν μέτρων τούτων, προβλέπεται ἡ ἐντὸς βραχέος χρονικοῦ διαστήματος ὁλοκλήρωσις τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν κτηνοτρόφων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Μαΐου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς 31ης Μαΐου 1960 εἰς τὰ ὁποῖα περιελήφθη ἡ ἐπιστολὴ τῶν Ἠπειρωτῶν βουλευτῶν, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἔκθεσιν τῆς ἡγεσίας τοῦ στρατοῦ τῆς Ἰταλίας πρὸς τὸ ΝΑΤΟ, παρελείφθη ἐκ παραδρομῆς τὸ ὄνομα τοῦ κ. Α. Δερδεμέζη, ὁ ὁποῖος εἶχε ὑπογράψει τὴν ἐπιστολὴν ἐκείνην. Παρακαλῶ νὰ συμπληρωθοῦν τὰ πρακτικὰ μὲ τὸ ὄνομα τοῦ κ. Α. Δερδεμέζη.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Δ. Παπαθανασόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως, σχετικῶς μὲ τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν ἐπίλυσιν τῶν ἀφορώντων τοὺς πολιτικοὺς συνταξιούχους ζητημάτων κλπ.

§6Δ. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ αἴτημα αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ μίαν κατηγορίαν 9.000 περίπου συνταξιούχων, εἶναι γνωστὸν εἰς ὅλους μας ἀπὸ τὰ ὑποβληθέντα κατὰ καιροὺς ὑπομνήματα τῶν ἐνδιαφερομένων. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας ἔχει δεχθῆ, ὅτι ὑπάρχει αὐτὸ τὸ ζήτημα καὶ δι’ αὐτὸ δὲν θὰ ἀναπτύξωμεν τὸ αἴτημα τῶν ἐνδιαφερομένων, ἀλλὰ θὰ περιορισθῶμεν εἰς τὸ νὰ ἐρωτήσωμεν τὴν Κυβέρνησιν, διατὶ δὲν ἔχει δώσει λύσιν εἰς τὸ ζήτημα αὐτό, τὸ ὁποῖον εὑρίσκει ὀρθόν. Ὑπάρχουν πολιτικοὶ συνταξιοῦχοι, οἱ ὁποῖοι ἔλαβον βοήθημα τὸ 12πλάσιον τοῦ προπολεμικοῦ, ἐνῷ ἄλλοι ἔλαβον τὸ 850πλάσιον τοῦ προπολεμικοῦ. Αἱ ἀντιρρήσεις τοῦ κ. ὑπουργοῦ διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τοῦ αἰτήματος τούτου, διότι τὸ Ταμεῖον κατὰ τὸ τελευταῖον ἔτος εἶχεν ἔλλειμμα 22.000.000 περίπου, δὲν εἶναι δικαιολογημέναι, διότι, τὸ Ταμεῖον κατὰ τὸ προηγούμενον ἔτος εἶχε περίσσευμα 85.000.000. Ἄλλωστε, τὸ Κράτος ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ ἐνισχύσῃ τὸ Ταμεῖον, ὅπως πράττει ἡ Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος, ἡ ὁποία διὰ 5.000 ὑπαλλήλους ἐπιχορηγεῖ τὸ Ταμεῖον μὲ 40 ἑκατ. ἐτησίως. Τέλος, ἡ τυχὸν ἱκανοποίησις τοῦ αἰτήματος αὐτοῦ δὲν θὰ πρέπει νὰ γίνῃ διὰ τῆς ἐπιβαρύνσεως τῶν ἄλλων δημοσίων ὑπαλλήλων.

§7Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Ἡ ἱκανοποίησις τῆς καταβολῆς συμπληρωματικοῦ βοηθήματος εἰς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, τοὺς ἐξελθόντας κατὰ τὴν περίοδον τῶν ἐτῶν 1945–49, ἀπησχόλησε πράγματι τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου. Οἱ ἐνδιαφερόμενοι εἶχον ὑποστηρίξει, ὅτι ἔτυχον μιᾶς διαφόρου μεταχειρίσεως κατὰ τὴν περίοδον τῆς ἐξόδου των, ἡ ὁποία ἔγκειτο εἰς τὸ ὅτι τὸ μέρισμα, τὸ ὁποῖον ἔλαβον, ἦτο πολὺ μικρότερον, ἀπὸ ἐκεῖνον τὸ ὁποῖον ἔλαβον οἱ συνάδελφοί των, κατόπιν ἐξελθόντες. Πάντως, ἀπὸ τὴν ἔρευναν, ἡ ὁποία διενηργήθη, διεπιστώθη, ὅτι ἡ οἰκονομικὴ κατάστασις τοῦ Ταμείου δὲν εἶναι καθόλου καλή. Καὶ ἐὰν καὶ δὲν ὑπάγεται ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τὴν ἰδικήν μου τὸ θέμα τοῦτο, διότι εἶναι θέμα πόρων καὶ ἡ ἐρώτησις ἔπρεπε νὰ ἀπευθύνεται καὶ εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ἐν πάσῃ περιπτώσει, τὸ ἔλλειμμα, τὸ ὁποῖον θὰ ἔχῃ τὸ Ταμεῖον ἐτησίως ἀπὸ τὸ προσεχὲς ἔτος, ὑπολογίζεται περίπου εἰς 25 ἑκατ. Συνεπῶς, οἱαδήποτε περίπτωσις ἱκανοποιήσεως αὐτοῦ τοῦ αἰτήματος, διὰ τὸ ὁποῖον θὰ πρέπει κανεὶς νὰ ἀναδράμῃ εἰς τὸ ἀπώτερον παρελθόν, διὰ νὰ φέρῃ τὸ αἴτημα εἰς τὴν ἐπιφάνειαν, προϋποθέτει οἰκονομικὴν ἀνασυγκρότησιν τοῦ ἀσφαλιστικοῦ αὐτοῦ Ὀργανισμοῦ. Μέχρις ὅτου πραγματοποιηθῇ αὐτὴ ἡ ἰδέα, δὲν καθίσταται δυνατὴ ἡ τακτοποίησις τοῦ ὅλου προβλήματος.

§8Δ. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλοῦμεν, ὅπως ἡ ἐρώτησίς μας ἐγγραφῇ διὰ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Διβάρης ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεως σχετικῆς μὲ τὴν ἱκανοποίησιν αἰτημάτων τεχνιτῶν οἰκοδόμων Ἀργοστολίου καὶ Ληξουρίου.

§10Σ. ΔΙΒΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὰ Σωματεῖα τῶν τεχνιτῶν οἰκοδόμων Ἀργοστολίου καὶ Ληξουρίου ἀναφέρουν ὅτι, κατὰ τὴν περίοδον τῆς ἀνοικοδομήσεως τῶν Ἰονίων Νήσων, οἱ τεχνῖται καὶ οἰκοδόμοι χαριζόμενοι εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους συμπολίτας των δὲν ἐζήτησαν τὴν ἀναγνώρισιν τῶν ἡμερομισθίων των καὶ τὴν ἐπικόλλησιν τῶν ἐνσήμων τοῦ ΙΚΑ κατὰ τὴν περίοδον ἐκείνην. Καὶ μολονότι δὲν ὑπεβλήθησαν συνταξιοδοτικαὶ καταστάσεις, τὸ ΙΚΑ ὑπεχρέωσε τοὺς σεισμοπλήκτους ἀνοικοδομήσαντος νὰ καταβάλουν εἰσφορὰν ὡς ἐργοδόται. Κατόπιν αὐτοῦ, οἱ οἰκοδόμοι ἐζήτησαν νὰ ἐπικολληθῶσι τὰ ἔνσημα ἐπὶ τῶν ἀσφαλιστικῶν των βιβλιαρίων. Τὸ ΙΚΑ, ὅμως, ἠρνήθη. Ἐπίσης, συμβαίνει ἡ ἀντίθετος περίπτωσις, ὅταν σεισμόπληκτοι οἰκοδόμοι προέβησαν εἰς οἰκοδόμησιν καταστραφεισῶν οἰκιῶν των καὶ ἐζήτησαν ὡς οἰκοδόμοι νὰ ἐπικολλήσουν ἔνσημα ἐπὶ τῶν βιβλιαρίων των, τὸ ΙΚΑ ἠρνήθη μὲ τὴν δικαιολογίαν, ὅτι ἐθεωροῦντο οὗτοι ὡς ἐργολῆπται καὶ οὐχὶ ὡς ἐργάται. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως ληφθῇ μέριμνα καὶ αἱ εἰσπραττόμεναι εἰσφοραὶ ὑπὲρ ἀγνώστων οἰκοδομησάντων σεισμοπλήκτων, ἐπικολληθῶσιν ὡς ἔνσημα ἐπὶ τῶν ἀσφαλιστικῶν βιβλιαρίων τῶν ἐργασθέντων οἰκοδόμων.

§11Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Δι’ εἰδικῆς διατάξεως τοῦ προσφάτως ψηφισθέντος Ν. Δ. 4104, ρυθμίζεται τὸ θέμα τῶν εἰσπραχθέντων ποσῶν διὰ τὴν περίπτωσιν τῶν οἰκοδόμων, δηλαδὴ οἱ λεγόμενοι πόροι ὑπὲρ ἀγνώστων. Διὰ πρώτην φορὰν ἐτέθη τὸ πρόβλημα αὐτὸ πρὸ πολλῶν ἐτῶν, ὑποθέτω τὸ 1947. Ἔκτοτε δὲν εἶχε τύχει ρυθμίσεως, διότι δὲν ἦτο οὔτε εὐχερής, οὔτε καὶ δυνατὴ ἡ ἐξακρίβωσις τῶν περιπτώσεων μιᾶς ἑκάστης ξεχωριστά. Ἤδη, μετὰ τὴν ἐξουσιοδότησιν τοῦ σχετικοῦ Ν.Δ., κατηρτίσθη μία Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία ἀσχολεῖται μὲ τὴν ὁριστικὴν ρύθμισιν τοῦ θέματος τῶν εἰσπραχθέντων ὑπὲρ ἀγνώστων ποσῶν, ἀνηκόντων εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν οἰκοδόμων. Ἰδιαιτέρως, διὰ τὰς σεισμοπλήκτους περιοχάς, λαμβάνεται μέριμνα καὶ θὰ ἐξετασθῇ ἡ περίπτωσις τοῦ μέσου ἐπιπέδου τοῦ ὕψους τῶν ἡμερομισθίων τῶν ἐργατοτεχνιτῶν τῶν περιοχῶν ἐκείνων καὶ βάσει αὐτοῦ τοῦ μέσου ἐπιπέδου τοῦ ὕψους τῶν πραγματοποιηθέντων κατὰ τὸ παρελθὸν ἡμερομισθίων, θὰ ἀναζητηθῇ μία εἰδικὴ ρύθμισις. Νομίζω, ὅτι ἐκ τοῦ μέτρου αὐτοῦ τελικῶς θὰ ἱκανοποιηθῇ τὸ σύνολον τῶν ἐνδιαφερομένων ἐργατοτεχνιτῶν οἰκοδόμων καὶ ἐπὶ πλέον θὰ ρυθμισθῇ ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον ἀπὸ μακροῦ χρόνου παραμένει ἐκκρεμές.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 3 ἐρώτησις τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως τῶν κ.κ. Κ. Κωνσταντάρα καὶ Α. Λασκαρίδη, διὰ τῆς ὁποίας ζητοῦν νὰ πληροφορηθοῦν, ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα ἀναχαιτίσεως τῆς μαστιζούσης τοὺς καπνεργάτας Καβάλας ἀνεργίας, διαγράφεται, διότι ἀπουσιάζουν ἀμφότεροι οἱ ἐρωτῶντες. Ὁ κ. Δ. Παπαθανασόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ληφθῇ μέριμνα διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τῶν ἀφορώντων τὸ προσωπικὸν τῶν Ἐμπορικῶν καὶ Βιομηχανικῶν Ἐπιμελητηρίων ζητημάτων, ὡς τὸ τῆς θεσπίσεως ἐθελουσίας ἐξόδου ἐκ τῆς ὑπηρεσίας, πρὸς ἀνανέωσιν τοῦ Κλάδου.

§13Δ. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ αἴτημα αὐτὸ τοῦ προσωπικοῦ τῶν Ἐμπορικῶν καὶ Βιομηχανικῶν Ἐπιμελητηρίων, ὡς ἐπληροφορήθην, κατὰ ἕνα τρόπον ἔχει ἤδη ἀντιμετωπισθῆ ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας. Θὰ ἐπεθύμουν ὅμως νὰ μᾶς πληροφορήσῃ ὁ κ. ὑπουργὸς ποῖα μέτρα σκέπτεται νὰ λάβῃ ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ κ. Ε. Μπενᾶ, ἔχει τὸν λόγον.

§15Ε. ΜΠΕΝΑ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶ καὶ ἐγὼ τὴν ἐρώτησιν καὶ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, νὰ μᾶς πληροφορήσῃ ποῖα μέτρα ἔλαβεν ἢ προτίθεται νὰ λάβῃ, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐξίσωσιν τῶν ὑπαλλήλων τῶν Ἐμποροβιομηχανικῶν Ἐπιμελητηρίων, ὡς πρὸς τὸ θέμα παροχῆς συντάξεως καὶ ἐπικουρικῆς μηνιαίας ἐνισχύσεως, διότι, ὅπως ἀναφέρουν οἱ ἴδιοι οἱ ὑπάλληλοι τοῦ Ἐμποροβιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Πειραιῶς εἰς σχετικόν τους ὑπόμνημα, ἐνῷ ἔχουν τὴν αὐτὴν μισθολογικὴν καὶ βαθμολογικὴν ἀντιστοιχίαν μὲ τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, ἐν τούτοις, μειονεκτοῦν καταφανῶς αὐτῶν, ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα παροχῆς συντάξεως καὶ μηνιαίας ἐπικουρικῆς ἐνισχύσεως.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, ἔχει τὸν λόγον.

§17Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τοῦ αἰτήματος τῶν ὑπαλλήλων τῶν Ἐμποροβιομηχανικῶν Ἐπιμελητηρίων, διὰ τῆς αὐξήσεως πέραν τοῦ 100% κατὰ 20% τῆς καταβαλλομένης συντάξεως ἀπηυθύνθη σχετικὸν ἐρώτημα εἰς τὰ Ἐπιμελητήρια, τὰ ὁποῖα ἐν προκειμένῳ ἐπέχουν θέσιν ἐργοδότου. Ἀλλὰ ἀνεξαρτήτως τῆς ἀπαντήσεως, ἡ ὁποία θὰ ἔλθῃ ἀπὸ τὰ Ἐπιμελητήρια, ἀπὸ τὴν προσεκτικὴν μελέτην τοῦ ὅλου θέματος, ἀπαιτεῖται εἰδικὸς νόμος. Δεδομένου, ὅτι τὸ 20% ἐμφανίζεται ὑπὸ τὴν μορφὴν τῆς ἐπικουρικῆς ἀσφαλίσεως, καὶ ἐὰν μὲν τὸ Νομικὸν Συμβούλιον τελικῶς εἰς τὸ ὁποῖον ἔχω ἀπευθυνθῆ, δικαιώσῃ μίαν ἀντίληψιν, ὅτι ὑπάρχει εὐχέρεια τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας οἴκοθεν νὰ ἱκανοποιήσῃ τὸ αἴτημα, θὰ προχωρήσω εἰς τὴν ἱκανοποίησιν τοῦ αἰτήματος. Ἐὰν ὅμως τοιοῦτον τι δὲν συμβαίνῃ καὶ ἀπαιτῆται νόμος, τότε τὸ θέμα θὰ ἀκολουθήσῃ τὴν κανονικὴν διαδικασίαν τοῦ Κοινοβουλίου.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Γιαχνῆς ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεως σχετικῶς μὲ τὴν ἐπιβολὴν κυρώσεων κατὰ τῆς Ἐριουργίας Κ. Σιγάρα, διὰ τὰς παρ’ αὐτῆς γινομένας παραβάσεις τῆς Ἐργατικῆς Νομοθεσίας, εἰς βάρος τοῦ προσωπικοῦ της.

§19Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησίς μας ἀφορᾷ ἐργατικὰς παραβάσεις, παραβάσεις τῶν ἐργατικῶν νόμων, αἱ ὁποῖαι γίνονται ὑπὸ τοῦ ἐριοβιομηχάνου Κ. Σιγάρα εἰς βάρος τῶν ἐργαζομένων εἰς τὸ ἐργοστάσιόν του. Συγκεκριμένως, ὁ ἐν λόγῳ ἐριοβιομήχανος ὑποχρεώνει τὸ προσωπικόν του νὰ ἐργάζεται καθημερινῶς ὑπερωριακῶς ἐπὶ τέσσαρας ὥρας πέραν τοῦ 8ώρου, χωρὶς νὰ καταβάλῃ πρὸς τοῦτο τὴν προβλεπομένην ὑπὸ τοῦ νόμου κατὰ 50% ηὐξημένην ἀμοιβὴν διὰ τὴν ὑπερωριακὴν ἐργασίαν διὰ τοὺς κλωστοϋφαντουργούς. Πέραν αὐτοῦ, ὑποχρεώνει, ἄνευ ἀδείας τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας, νὰ ἐργάζεται τὸ προσωπικὸν τοῦ ἐργοστασίου του κατὰ τὰς Κυριακάς, χωρὶς νὰ καταβάλλῃ ἐπίσης ηὐξημένην ἀμοιβὴν κατὰ 75%. Ἐπίσης, διὰ νυκτερινὴν ἐργασίαν δὲν καταβάλλει τὸ κατὰ 25% ηὐξημένον εἰδικὸν ἐπίδομα. Γενικῶς, ἡ συμπεριφορὰ τοῦ ἐν λόγῳ ἐργοδότου εἶναι ἀπάνθρωπος ἔναντι τῶν ἐργαζομένων του. Σᾶς ἀναφέρω, κ. Πρόεδρε, ὅτι σήμερον καὶ περὶ ὥραν 3ην μ.μ. εἰσῆλθεν ὁ ἐν λόγῳ ἐριοβιομήχανος μέσα εἰς τὸ τμῆμα τῶν ἀργαλειῶν τοῦ ἐργοστασίου του καὶ ἐκάλεσεν ὅλες τὶς ἐργάτριες νὰ προσέχουν νὰ μὴ κάνουν λάθη κατὰ τὴν ὕφανσιν καὶ νὰ μὴ κάνουν ζημιὲς εἰς τὰ ὑφάσματα, διότι θὰ προσλάβῃ τέσσαρες ἐργάτριες μανταρίστριες, τῶν ὁποίων τὸ ἡμερομίσθιον θὰ πληρώνεται ἀπὸ τὰ πρόστιμα, τὰ ὁποῖα θὰ ἐπιβάλλῃ ὁ ἐν λόγῳ ἐριοβιομήχανος ἐπὶ τῶν ὑφαντριῶν τοῦ ἐν λόγῳ τμήματος. Εἶναι ἀπαράδεκτα αὐτὰ τὰ μέτρα, κ. Πρόεδρε, τὰ ὁποῖα λαμβάνονται ὑπὸ τοῦ ἐν λόγῳ ἐριοβιομηχάνου. Οἱ ἐργαζόμενες γυναῖκες διεμαρτυρήθησαν δι’ αὐτό, εἶπον, ὅτι αὐταὶ δὲν εἶναι ὑπεύθυνοι διὰ τὰ ἐλαττώματα ποὺ παρουσιάζουν τὰ ὑφάσματα, ἀλλὰ εἰς αὐτὸ συντείνουν ἄλλοι παράγοντες, ὡς τὸ νῆμα, τὸ μηχάνημα κλπ. Εἶπον, παρακολουθούσαμεν ἕνα ἀργαλειό, σήμερα παρακολουθοῦμεν δύο ἀργαλειά. Εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ βλέπωμεν τὸν ἕνα, ἐν ᾧ χρόνῳ ὁ ἄλλος ἀργαλειὸς ἐργάζεται ἄνευ ἐπιβλέψεως καὶ δὲν ξεύρομεν τὶ συμβαίνει εἰς τὸν ἀργαλειὸν αὐτόν. Ἡ τοποθέτησις τῶν μηχανημάτων εἶναι τέτοια, ποὺ δὲν μπορεῖ ὁ ἐργαζόμενος νὰ παρακολουθῇ ταὐτοχρόνως καὶ τὰ δύο μηχανήματα. Ἑπομένως, δὲν ἠμποροῦμεν νὰ προσέχωμεν τὶς παραφασάδες αἱ ὁποῖαι γίνονται εἰς τὰ ὑφάσματα. Διεμαρτυρήθησαν αἱ ἐργάτριαι διὰ τὰ πρόστιμα, τὰ ὁποῖα ἐπιβάλλονται εἰς τὰ ἡμερομίσθιά των καὶ εἰς ἀπάντησιν ὁ ἐν λόγῳ ἐριοβιομήχανος, σήμερον ἀκριβῶς, ὅσες διεμαρτυρήθησαν, τὰς ἀπέλυσε. Συγκεκριμένως, ἀπέλυσε τὴν Γ. Τηγάνου, ἐργαζομένην εἰς τὰ ἀργαλειά. Ἐπίσης, τὸν Μάριον Ἀναστόπουλον, ὁ ὁποῖος εἶχε δύο χρόνια, καὶ ἐπίσης τὴν Θεοδώρα Κολοτούρου, ἡ ὁποία εἶχεν ἑπτὰ χρόνια ἐργασίαν.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε βουλευτά, εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναφέρετε τοιαύτας περιπτώσεις; Πέντε λεπτὰ ἔχετε, πέστε τὸ γενικὸν αἴτημα. Δὲν θέλω νὰ σᾶς ἐλέγξω, ἀλλὰ μοῦ φαίνεται, ὅτι δὲν χρειάζεται νὰ ἀναφέρετε ὀνόματα διὰ μίαν περίπτωσιν. Θὰ ἐλεγχθῇ ὁ ἐργοδότης, ἀλλὰ δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀναφέρετε καὶ ὀνόματα.

§21Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Εἶναι δευτέρα καὶ τρίτη φορὰ ποὺ ἔρχεται τὸ ζήτημα αὐτό. Πρέπει, ἐπὶ τέλους, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας νὰ λάβῃ μίαν θέσιν καὶ νὰ σταματήσουν αἱ παραβάσεις αὐταὶ τῆς ἐργατικῆς νομοθεσίας. Γνωρίζω βέβαια, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς ἐνήργησε καὶ αἰφνιδιαστικὸν ἔλεγχον κατόπιν τῶν καταγγελιῶν μας, εἰς τὸ ἐργοστάσιον τοῦ ἐν λόγῳ ἐριοβιομηχάνου, ἀλλὰ παρ’ ὅλον τοῦτο, ὁ ἐν λόγῳ ἐριοβιομήχανος ἐξακολουθεῖ νὰ παρανομῇ καὶ πρέπει νὰ ληφθῇ μέριμνα νὰ σταματήσουν αἱ παρανομίαι του.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Παπαδημητρίου, ἔχει τὸν λόγον.

§23Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν νομίζω, ὅτι χρειάζεται νὰ ἀναπτυχθῇ περισσότερον ἡ ἐρώτησις. Ὁ κ. ὑπουργὸς γνωρίζει τὸ θέμα. Νομίζομεν, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς, τόσον εἰς τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν, ὅσον καὶ εἰς τὰς ἄλλας περιπτώσεις, ὀφείλει νὰ λάβῃ ἐπὶ τέλους μέτρα, ὥστε νὰ μὴ παραβιάζεται ἡ Ἐργατικὴ Νομοθεσία καὶ χρειάζεται ἐνίσχυσις τῆς ἐπιθεωρήσεως ἐργασίας καὶ ἔλεγχος ἐφαρμογῆς τῆς Ἐργατικῆς Νομοθεσίας, διότι πράγματι τὸ κακὸν ἔχει παραγίνει εἰς βάρος τῶν ἐργαζομένων.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ κ. Ε. Μπενᾶ, ἔχει τὸν λόγον.

§25Ε. ΜΠΕΝΑ. Συνιστῶ τὴν ἀναφοράν.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, ἔχει τὸν λόγον.

§27Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριοι συνάδελφοι, πρό τινος χρόνου, πράγματι ἐνήργησα αἰφνιδιαστικὸν ἔλεγχον εἰς τὴν βιομηχανίαν Σιγάρα καὶ διεπίστωσα παραβάσεις. Κατόπιν τούτου, παρεπέμφθη ὁ ἐργοδότης εἰς τὰ δικαστήρια καὶ ἐπεβλήθησαν ἐναντίον τοῦ ὑπευθύνου κυρώσεις. Ἔκτοτε, κατ’ ἐπανάληψιν ἐνεργοῦνται ἔλεγχοι. Ἀλλὰ εἶναι καιρὸς νὰ γνωσθῇ τοῦτο, ὅτι οἱ ἐργαζόμενοι δὲν μᾶς βοηθοῦν ὅσον πρέπει νὰ μᾶς βοηθοῦν καὶ τὸ γεγονὸς αὐτὸ παρεμποδίζει κἄποτε τὴν συστηματικὴν ἄσκησιν τοῦ ἐλέγχου. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν περίπτωσιν τῶν προστίμων, θὰ ἐξετάσω τὸ θέμα, διότι ἐκ τῆς κειμένης Νομοθεσίας οὐδεὶς ἐργοδότης δύναται, τὰ ἐπιβαλλόμενα ἑκάστοτε πρόστιμα νὰ χρησιμοποιῇ κατὰ τὴν κρίσιν του, ἀλλὰ ὀφείλει νὰ τὰ καταθέτῃ εἰς τὴν Τράπεζαν, ὑπὲρ τῶν σκοπῶν ποὺ ὁ νόμος ὁρίζει. Πάντως, μετὰ τὴν συγκεκριμένην καταγγελίαν, θὰ παρακαλέσω τοὺς κυρίους συναδέλφους νὰ μοῦ ἀναφέρουν συγκεκριμένην περίπτωσιν ἐπιβολῆς προστίμου, οὕτως ὥστε νὰ ἀναζητήσω τὸ ἀντικείμενον καὶ νὰ ἰδῶ τὶ ἀπέγινεν ἡ συγκεκριμένη περίπτωσις ἡ καταγγελθεῖσα. Αὐτά, ὡς πρὸς τὴν περίπτωσιν τοῦ Σιγάρα. Ἀλλὰ τὸ θέμα εἶναι γενικώτερον, ὅπως ἐτόνισαν οἱ κύριοι συνάδελφοι. Ἤδη, τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐργασίας, μὲ δανεικοὺς τρόπον τινὰ ὑπαλλήλους ἀπὸ ἄλλους Ὀργανισμοὺς Δημοσίου Δικαίου, τείνει νὰ ἐπανδρώσῃ κατὰ τὸ δυνατὸν τὴν ἐπιθεώρησιν ἐργασίας καὶ νὰ συμπληρώσῃ ὅπου ὑπάρχουν κενὰ μὲ κύριον ἀντικειμενικὸν σκοπὸν τὴν συστηματοποίησιν τοῦ ἐλέγχου εἰς ὅλους τοὺς τομεῖς τῆς παραγωγικῆς μας δραστηριότητος. Πάντως, εἶναι καιρὸς νὰ τονισθῇ ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, ὅτι καὶ οἱ ἐργαζόμενοι ἑκάστοτε θὰ πρέπει νὰ ὑποβοηθοῦν τὰ ὄργανα τῆς ἐπιθεωρήσεως ἐργασίας, διότι εἶναι ἀδύνατον ἡ ἐπιθεώρησις ἐργασίας οἴκοθεν νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τόσον πολλαπλᾶς ἀνάγκας.

§28Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, γνωρίζετε βεβαίως, ὅτι εἶναι πολὺ δύσκολον νὰ ἔχετε τὴν βοήθειαν, τὴν ὁποίαν ζητεῖτε, ἀπὸ μέρους τῶν ἐργαζομένων. Αὐτὴ ἡ βοήθεια θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ δοθῇ, ἐὰν ὁ ἐργαζόμενος, ἀπολυόμενος ἤξευρεν ὅτι θὰ εὕρισκεν ἀλλοῦ ἐργασίαν. Τὸ θέμα τῆς ἀνεργίας εἶναι σοβαρώτατον καὶ οἱ ἐργαζόμενοι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ σᾶς βοηθήσουν, ὅταν ἀπειλοῦνται μὲ ἀπολύσεις. Πρέπει, διὰ τῶν μέσων τῆς ἐπιθεωρήσεως ἐργασίας, διὰ σκληρῶν κυρώσεων κατὰ τῶν παραβατῶν, νὰ βοηθήσετε τοὺς ἐργαζομένους, διότι εἶναι δύσκολος ἡ βοήθεια, τὴν ὁποίαν ζητεῖτε ἐκ μέρους τῶν ἐργαζομένων, λόγῳ τῆς ἀνεργίας.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Καλλιδόπουλος ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ποῖα μέτρα πρόκειται νὰ ληφθῶσι, πρὸς ἀποφυγὴν τῆς ἐπιταθείσης κρίσεως ἀνεργίας τῶν καπνεργατῶν εἰς τὴν πόλιν τῆς Θεσσαλονίκης.

§30Α. ΚΑΛΛΙΔΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησις ἀφορᾷ τὴν κρίσιν ἀνεργίας τῆς καπνεργατικῆς τάξεως Θεσσαλονίκης. Βεβαίως, ἐντὸς μιᾶς ἐρωτήσεως δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀντιμετωπισθῇ, ἐν τῷ συνόλῳ, τὸ θέμα τῆς ἀνεργίας τὸ ὁποῖον, ὑποτίθεται, τοὐλάχιστον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ ὤφειλε νὰ τὸ ἀντιμετωπίσῃ ἐν τῷ πλαισίῳ τῆς γενικῆς της οἰκονομικῆς πολιτικῆς. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ὅταν ἔχωμεν ἕνα ὁμαδικὸν φαινόμενον ἀνεργίας, ὅπως συνέβη εἰς μίαν συγκεκριμένην τάξιν τῆς Θεσσαλονίκης, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ληφθοῦν καὶ ὡρισμένα συγκεκριμένα μέτρα διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ ἐν λόγῳ προβλήματος. Πράγματι, εἰς τὴν καπνεργατικὴν τάξιν τῆς Θεσσαλονίκης, ἐνῷ πέρυσιν ἀπησχολήθησαν περὶ τοὺς 14.000 καπνεργάται, ἐφέτος δὲν ἀπησχολήθησαν πέραν τῶν 6–7.000 καπνεργατῶν. Καὶ ἐνῷ ἐπίσης ἐπραγματοποίησαν περὶ τὰ 110 ἡμερομίσθια πέρυσιν, ἐφέτος ἐπραγματοποίησαν γύρω ἀπὸ τὰ 60–70 ἡμερομίσθια. Καὶ ὑπάρχει ἐπὶ πλέον ὁ κίνδυνος, συνεπεία τοῦ μικροῦ ἀριθμοῦ ἡμερομισθίων, ὥστε κανεὶς ἐκ τῶν ἐν λόγῳ καπνεργατῶν νὰ μὴ ἐπιδοτηθῇ ἀπὸ τὸ Ταμεῖον Ἀνεργίας. Ἐπ’ αὐτῶν τῶν θεμάτων, θὰ ἤθελα τὰς ἀντιλήψεις τοῦ κ. ὑπουργοῦ Ἐργασίας, διὰ τὸ πῶς ἀντιμετωπίζει τὸ ἐν λόγῳ πρόβλημα τῶν καπνεργατῶν τῆς Θεσσαλονίκης.

§31Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριοι συνάδελφοι, μεταπολεμικῶς εἰς τὴν Θεσσαλονίκην ἐσημειώθη συρροὴ καπνεργατῶν. Τὸ καπνεργατικὸν δυναμικόν, συγκρινόμενον πρὸς τὴν προπολεμικὴν περίοδον ἢ τὴν ἀμέσως μεταπελευθερωτικήν, ἔχει αὐξηθῆ. Ἡ εἰσαγωγὴ μηχανικῶν μέσων κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη ἤρχισεν, ἀναμφισβητήτως, νὰ ἐπιδρᾷ ἐπὶ τοῦ ὄγκου τῆς ἐργασίας. Ἀλλ’ ἐκ παραλλήλου, τὸ Κράτος δὲν παρέλειψεν εὐκαιρίαν, διὰ τὰς περιπτώσεις τῆς ἀνεργίας, ποὺ νὰ μὴ κατέβαλεν ἐκτάκτους ἐπιδοτήσεις, καὶ ὅταν λέγω ἐπιδοτήσεις ἐννοῶ πέραν ἐκείνων, τὰς ὁποίας δέχονται οἱ καπνεργάται, λόγῳ δικαιώματος συμμετοχῆς εἰς τὸν Ὀργανισμὸν Ἀνεργίας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, τὰ θέματα, τὰ σχετιζόμενα μὲ τὴν ἐπίδρασιν τῆς τεχνολογικῆς ἐξελίξεως ἐπὶ τῆς ἀπασχολήσεως, εἶναι ἀπὸ τὰ πλέον χαρακτηριστικὰ τῆς περιόδου ποὺ διερχόμεθα. Ἔχομεν μίαν διαρκῆ μετακίνησιν μεταξὺ τῶν διαφόρων ἐπαγγελμάτων, μίαν διαρκῆ μετακίνησιν πρὸς ἄλλα ἐπαγγέλματα καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας κάμνει, μέσῳ τοῦ Ὀργανισμοῦ Ἀπασχολήσεως Ἀνεργίας, ἀπὸ ἀπόψεως ἐπιδοτήσεως, μέσῳ τῶν διαφόρων Σχολῶν τεχνικῆς μαθητείας ἢ ἐπιμορφώσεως εἰς διαφόρους Κλάδους, πέραν τῶν καπνεργατῶν, ὅ,τι ἠμπορεῖ. Πάντως, ὁ ἀριθμὸς τῶν καπνεργατῶν δὲν εἶναι τόσον μειωμένος εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, ὅπως τὸν ἐμφανίζει ὁ κ. συνάδελφος. Εἰς ἄλλα καπνεργατικὰ κέντρα εἶναι σημαντικὰ μειωμένος καὶ μάλιστα εἰς ὡρισμένας περιοχὰς ἠμπορεῖ κανεὶς νὰ εἴπῃ, ὅτι ἔχει μειωθῆ πάρα πολὺ αἰσθητῶς. Ἡ Θεσσαλονίκη, ὅμως, κατέχει θέσιν ἀπορροφητικῆς δυνάμεως καὶ ὄχι μειώσεως τοῦ καπνεργατικοῦ δυναμικοῦ.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας διὰ τὴν συζήτησιν τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συμφώνως μὲ τὴν ληφθεῖσαν χθὲς ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἀπόφασιν, θὰ συζητηθῇ ἡ ἐπερώτησις διὰ τὸ ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Ι. Ζίγδης.

§33Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ἐπειδή, κ. Πρόεδρε, οἱ ὁμιληταὶ εἶναι ὅλοι τῆς Νέας Πολιτικῆς Κινήσεως, ὑποβάλλω τὴν παράκλησιν νὰ ὁμιλήσω πρῶτος.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐὰν συμφωνῇ ὁ κ. Ζίγδης, εὐχαρίστως.

§35Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Δέχομαι, κ. Πρόεδρε.

§36Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Κύριοι βουλευταί, δὲν νομίζω, ὅτι θὰ χρειασθῇ νὰ σᾶς ἀπασχολήσω πολὺ μὲ ἀριθμούς. Νομίζω, ὅτι εἶναι κακὴ συνείδησις τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ὅτι αἱ ἐξαγωγαί μας διέρχονται κρίσιν. Πράγματι, ἐνῷ κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη καὶ μέχρι τοῦ 1958 ἐσημειώθη εἰς τὰς ἐξαγωγὰς μία συνεχὴς ἀνοδικὴ πορεία, ἀπὸ τοῦ 1958 μέχρι σήμερον σημειοῦται εἰς τὸν τομέα αὐτὸν σαφὴς κάμψις. Θὰ ὑπενθυμίσω, ὅτι τὸ 1952 τὸ σύνολον τοῦ συναλλάγματος ἐξ ἐξαγωγῶν ἀνήρχετο εἰς 116 ἑκατομμύρια δολλάρια. Τὸ 1953 ἀνῆλθεν εἰς 133 ἑκατομμύρια δολλάρια. Ἔκτοτε, σημειοῦται συνεχὴς πρόοδος καὶ φθάνομεν εἰς τὰς ἐξαγωγὰς τοῦ ἔτους 1958 μὲ 243 ἑκατ. δολλάρια. Ἔκτοτε ἐνεφανίσθη κρίσις. Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι ἡ σχετικὴ ἠρεμία, ἡ ὁποία ἐπεκράτησε καθ’ ὅλα τὰ ἔτη, περὶ τῶν ὁποίων ὁμιλοῦμεν, εἰς τὴν ὕπαιθρον, ὀφείλεται, ἐν πολλοῖς, εἰς τὸ γεγονός, ὅτι ᾐσθάνθησαν οἱ Ἕλληνες ἀγρόται ὅτι ἐσημειοῦτο, καὶ ἐσημειώθη, πράγματι, ἐξ ἀντικειμένου εἰς τὰς ἐξαγωγὰς πρόοδος. Ἠμπορεῖ ὁ ρυθμὸς αὐτῆς τῆς προόδου, διά τινας ἐξ ἡμῶν νὰ μὴ θεωρηθῇ ἱκανοποιητικὸς καὶ νὰ ἠθέλαμεν ἀπὸ τὰ 116 ἑκατομμύρια νὰ φθάσωμεν σὲ μίαν πενταετίαν εἰς τὰ 416 ἀντὶ εἰς τὰ 243, ἀλλὰ ὅλοι θὰ ὁμολογήσωμεν, ὅτι ἐσημειώθη οὐσιώδης, βασικὴ πρόοδος. Βεβαίως, σταθμὸς ὑπῆρξεν ἡ ἀναπροσαρμογὴ τοῦ νομίσματος τοῦ 1953 καὶ νομίζω, ὅτι σταθμὸς ὑπῆρξεν ὄχι μόνον αὐτὴ καθ’ ἑαυτὴ ἡ ἀναπροσαρμογή, ἀλλ’ ἡ ἔκτοτε χαραχθεῖσα οἰκονομικὴ καὶ γενικωτέρα ἐμπορικὴ πολιτική, τὴν ὁποίαν ἠκολούθησαν αἱ Κυβερνήσεις, μετά τινος συνεπείας, ὅλαι αἱ Κυβερνήσεις. Συνέβη, ὅμως, τὸ 1959, ἀπὸ 243 ἑκατ. ποὺ εὑρισκόμεθα τὸ προηγούμενον ἔτος, τὸ 1958, νὰ φθάσωμεν μόλις τὰ 213 ἑκατ. Διὰ τὴν ἀκρίβειαν, δὲν εἶναι κἂν 213 ἑκατ., διότι μέσα εἰς αὐτὰ περιλαμβάνονται καὶ τὰ 7 ἑκατ. τῆς ἐξαγωγῆς τοῦ σίτου, ἡ ὁποία θὰ ὁμολογηθῇ, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναγραφῇ εἰς τὸ ἐνεργητικὸν τῶν Ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν. Δὲν πρόκειται αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ ἀσκήσω κριτικὴν ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ αὐτοῦ θέματος. Σημειῶ μόνον, ὅτι ὁ ἀριθμὸς 213 πρέπει νὰ μειωθῇ κατά τι. Ἐφέτος αἱ ἐξαγωγαί μας κινοῦνται εἰς ἐπίπεδα, τὰ ὁποῖα εἶναι ἀπολύτως ἀντίστοιχα τῶν ἀπαραδέκτως χαμηλῶν περυσινῶν ἐπιπέδων. Διὰ τὴν ἀκρίβειαν, ὑπολείπονται πάλιν τῶν περυσινῶν ἐξαγωγῶν αἱ μέχρι τοῦδε σημειωθεῖσαι τοιαῦται κατὰ 3–4 ἑκατ. δολλάρια. Τὸ πρῶτον ἑξάμηνον τοῦ 1959 εἴχομεν 99,2 ἑκατ. ἐξαγωγάς. Τὸ πρῶτον ἑξάμηνον τοῦ 1960, 95 ἑκατ. Ἐκ μέρους τῶν στοιχείων, τὰ ὁποῖα κατώρθωσα νὰ συγκεντρώσω —τὰ στοιχεῖα αὐτὰ εἶναι ὁριστικὰ δι’ ὅλους τοὺς μῆνας, πλὴν τοῦ τελευταίου μηνός, τοῦ Σεπτεμβρίου— αἱ μὲν ἐξαγωγαὶ τὸ 1959 ἀνῆλθον εἰς 131,7 ἑκατ. δολλάρια, τὸ δὲ 1960 εἰς 127 ἑκατ. δολλάρια. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι δικαιολογοῦμαι, λέγων, ὅτι κινούμεθα εἰς τὰ αὐτὰ ἀπαράδεκτα χαμηλὰ ἐπίπεδα μὲ τὰ ἐπίπεδα τὰ περυσινά, τὰ ὁποῖα ἠνάγκασαν τὴν Κυβέρνησιν νὰ ὁμολογήσῃ, ὅτι εἰς τὸν ἐξαγωγικὸν τομέα ἔχει σημειωθῆ κρίσις. Ἡ κρίσις αὐτή, κύριοι βουλευταί, δὲν εἶναι δυνατὸν παρατεινομένη, παρὰ νὰ ἔχῃ οὐσιώδεις κοινωνικὰς καθαρῶς συνεπείας. Διότι ὄντως, τὸ ἐξ ἐξαγωγῶν προερχόμενον εἰσόδημα, εἶναι εἰσόδημα τὸ ὁποῖον, κατὰ τὸ μέγιστον αὐτοῦ τμῆμα κατανέμεται μεταξὺ τῶν ἀγροτῶν, εἶναι ἕνα εἰσόδημα, ἑπομένως, τὸ ὁποῖον κατανέμεται κατὰ τὸν δικαιότερον δυνατὸν τρόπον, εἰσόδημα ἐνισχυτικὸν τῆς ἀπορωτέρας τάξεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, τῆς τάξεως ἐπὶ τῆς ὁποίας στηρίζεται ἡ Δημοκρατία μας, ἡ ἐλευθερία καὶ τὸ κοινωνικὸν καὶ οἰκονομικὸν σημερινὸν καθεστώς. Θὰ σᾶς φέρω, κύριοι συνάδελφοι, καὶ μερικὰ παραδείγματα, ἐκ τῶν κυριωτέρων ἐξαγωγίμων προϊόντων, διὰ νὰ ἰδῆτε ποία εἶναι ἡ πορεία. Π.χ., ἐφέτος ἡ παραγωγὴ τῆς σουλτανίνας ἦτο ἐλαχίστη. Ἔχομεν περίπου τὸ ἥμισυ τῆς περυσινῆς ἐσοδείας. Ἀντὶ 55.000 τόννων πέρυσιν, ἔχομεν ἐφέτος 30.000 τόννους. Θέλετε νὰ πληροφορηθῆτε ποία εἶναι ἡ πορεία τῶν ἐξαγωγῶν αὐτὴν τὴν στιγμήν; Φορτώσεις πέρυσιν —τέτοια ἐποχή, διὰ τὴν ἀκρίβειαν 15 Ὀκτωβρίου— 9.500 τόννοι. Ἐφέτος, φορτώσεις 4.500 τόννοι. Ἐπαναλαμβάνω: πρόκειται περὶ προϊόντος, τοῦ ὁποίου ἡ παραγωγὴ εἶναι ἡ μικροτέρα ἐκ τῶν μεταπολεμικῶς σημειωθεισῶν. Ἡ παραγωγή, εἰδικώτερον εἰς τὸ κύριον παραγωγικὸν διαμέρισμα, εἰς τὸ Ἡράκλειον τῆς Κρήτης, ὅπως ξεύρετε, περίπου ἐξηφανίσθη, καὶ θὰ ἔλεγε κανείς, ὅτι μὲ τὴν μειωμένην ἐσοδείαν ἡ διάθεσις τοῦ προϊόντος θὰ ἦτο εὐχερεστέρα καὶ καλυτέρα. Βέβαια, ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι χῶραι παραγωγικαὶ τοῦ ἰδίου προϊόντος, ἀλλὰ οὐδενὸς διαφεύγει τὴν προσοχήν, πρῶτον, ὅτι ἡ ποιότης τῶν ἑλληνικῶν προϊόντων εἶναι ἀνωτέρα, καὶ δεύτερον, ὅτι περιηγάγομεν τὴν οἰκονομίαν εἰς τοιαύτην κατάστασιν, ὥστε θὰ πρέπει νὰ τελειώσουν οἱ ἄλλοι τὰς ἐξαγωγάς των, διὰ νὰ δυνηθῶμεν ἡμεῖς νὰ ἀρχίσωμεν τὰς ἰδικάς μας. Καὶ αὐτὴ ἡ παρατήρησις, κύριοι συνάδελφοι, ἔχει νομίζω καιρίαν σημασίαν. Εἶναι ἀληθές, ὅτι προκειμένου φέρ’ εἰπεῖν περὶ τῆς κορινθιακῆς σταφίδος, ἐσημειώθη πράγματι μείζων ἐξαγωγή, διότι θὰ εἴπω καὶ τὰ ὑπὲρ καὶ τὰ κατὰ μέχρι τῆς ὥρας, θὰ εἶμαι ἀπολύτως ἀντικειμενικός. Ἐδῶ πέρυσιν εἴχομεν μίαν παραγωγὴν 81.000 τόννων, ἐνῷ ἐφέτος ἔχομεν ηὐξημένην παραγωγὴν 94.000 τόννων. Ὁμιλῶ περὶ ποσότητος εἰς τόννους μὴ ἐκκαθαρισμένης ἐμπορικῶς. Εἶναι αἱ σχετικαὶ προβλέψεις τῶν ἁρμοδίων ὀργάνων. Ὁ ΑΣΟ καθορίζει τοὺς ἀριθμοὺς ποὺ εἶπα. Ἀλλὰ ἀπὸ αὐτοὺς τοὺς ἀριθμοὺς πρέπει νὰ ἀφαιρεθοῦν τὰ διάφορα παρακρατήματα. Δὲν εἶναι ἐμπορεύσιμος ὅλη ἡ σταφὶς αὐτή. Ἐὰν θὰ ἦτο ἐμπορεύσιμος ὅλη αὐτή, ἀλλοίμονον εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου. Ἀλλά, ἐν πάσῃ περιπτώσει, συγκρίνω ὁμοειδεῖς ἀριθμούς. Πέρυσι 15.000 τόννοι καὶ ἐφέτος 22.000 μέχρι 15 Ὀκτωβρίου. Ἀλλὰ οἱ κύριοι συνάδελφοι ἐκ τῶν παραγωγικῶν περιφερειῶν θὰ γνωρίζουν εἰς ποίας τιμὰς ἐξήχθησαν αἱ σταφίδες ἐφέτος, καὶ θὰ γνωρίζουν ποῖα προβλήματα εἶναι συνηρτημένα πρὸς τὸ πρόβλημα τῆς ἐξαγωγῆς τῆς κορινθιακῆς σταφίδος. Σταφύλια: Πέρυσι, μέχρι τῆς ἐποχῆς αὐτῆς 13.000 τόννοι, ἐφέτος 4.700. Καὶ διὰ νὰ εἶμαι ἀντικειμενικός, ἠμπορεῖ τὸ γεγονὸς αὐτὸ νὰ ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι ἐσημειώθησαν σημαντικαὶ καταστροφαὶ τοῦ προϊόντος αὐτοῦ εἰς μίαν τῶν ἐξαγωγικῶν περιφερειῶν, εἰς τὸ Ἡράκλειον τῆς Κρήτης. Δὲν νομίζω, ὅμως, ὅτι οἱ ἀριθμοὶ αὐτοὶ δικαιολογοῦνται ἐκ μόνης τῆς αἰτίας αὐτῆς, διότι ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι περιοχαί, ἐκ τῶν ὁποίων θὰ ἦτο ἐφικτὴ ἡ ἐξαγωγή, καὶ αὐτὴ ἡ ἐξαγωγὴ δὲν ἐπετεύχθη. Εἰς τὰ ροδάκινα, παρὰ τὸν ἐξευτελισμὸν τῆς τιμῆς, εἴχομεν —τὸ γνωρίζουν οἱ κύριοι συνάδελφοι οἱ προερχόμενοι ἐκ τῆς Δυτικῆς Μακεδονίας— πέρυσι, μέχρι 15 Ὀκτωβρίου 24.000 τόννους, ἐφέτος 14.500.

§37Ι. ΤΖΑΜΠΑΖΗΣ. Ἐφέτος, κ. συνάδελφε, δὲν ὑπῆρχον ἄλλα ροδάκινα ἐξαγώγιμα.

§38Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ἡ ἐντύπωσις ἡ ἰδική μου εἶναι. Θὰ ὁμιλήσω περὶ βάμβακος καὶ περὶ καπνοῦ χωριστά, διότι πράγματι εἶναι προϊόντα τὰ ὁποῖα πρέπει κανεὶς νὰ προσέξῃ περισσότερον, τὸ μὲν πρῶτον διότι εἶναι ὡς ἐξαγώγιμον προϊὸν νέον προϊόν, τὸ δὲ ἄλλο διότι συνθέτει σχεδὸν τὸ ἥμισυ τοῦ ἐμπορικοῦ ἰσοζυγίου. Καὶ νομίζω, ὅτι ἀξίζει τὸν κόπον νὰ ἀσχοληθῶ κάπως εἰδικώτερον διὰ τὸ θέμα τοῦ καπνοῦ, καὶ δι’ αὐτὸ δὲν θὰ ὁμιλήσω αὐτὴν τὴν στιγμὴν περὶ καπνοῦ, ἀλλὰ θὰ ὁμιλήσω ἀργότερον. Νομίζω, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι δὲν εἶμαι ὑπερβολικὸς λέγων, ὅτι οἱ ἀριθμοὶ αὐτοὶ δὲν εἶναι ἐνθαρρυντικοί. Τὶ συμβαίνει; Καὶ διὰ ποῖον λόγον ἐλέγχομεν τὴν Κυβέρνησιν; Νομίζω, ὅτι ἔχει γίνει κοινὴ πεποίθησις ὅλων μας, καὶ κάθε φορὰ ποὺ γίνεται συζήτησις περὶ ἐξαγωγῶν, ἐπαναλαμβάνεται ἡ φράσις, ὅτι τὸ ἐξαγωγικὸν πρόβλημα τῆς Ἑλλάδος, δὲν λύεται ἐὰν δὲν ἀντιμετωπισθῇ εἰς τὴν βάσιν του, ὡς πρόβλημα τοῦ κόστους τῶν Ἑλληνικῶν ἐξαγωγίμων γεωργικῶν προϊόντων, καὶ ἐὰν δὲν ἀντιμετωπισθῇ μέσα εἰς τὰ γενικώτερα οἰκονομικὰ πλαίσια, ἐὰν δὲν συνδυασθῇ πρὸς τὰ γενικώτερα ἀνορθωτικὰ προβλήματα τῆς Ἑλληνικῆς οἰκονομίας. Ἀλλὰ αὐτὸ εἶναι φράσις. Τὶ σημαίνει, κύριοι συνάδελφοι, ἡ φράσις αὐτή; Σημαίνει, ὅτι δὲν δικαιούμεθα βέβαια νὰ ἐλέγξωμεν τὴν Κυβέρνησιν, διότι δὲν ἔλυσε τὸ πρόβλημα. Ἀλλὰ διότι ἡ λύσις ὄντως τοῦ προβλήματος αὐτοῦ, τοῦ ἐξαγωγικοῦ αὐτοῦ προβλήματος, ἀπαιτεῖ χρόνον, δὲν σημαίνει, ὅτι κάποτε δὲν πρέπει νὰ ἀρχίσωμεν νὰ ἐπιλύωμεν τὸ πρόβλημα. Φοβοῦμαι δέ, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι δὲν ἀρχίσαμεν νὰ τὸ ἐπιλύωμεν καὶ φοβοῦμαι, ὅτι, ὅπου ἀρχίσαμεν, ἀρχίσαμεν εἴτε μὲ μεθόδους ἐσφαλμένας, εἴτε ὄχι μὲ μέσα, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι, ἢ δὲν ἀπεδείχθησαν ἀκόμη τελεσφόρα. Δὲν νομίζω, ὅτι θὰ ἦτο δίκαιος κανείς, ἐὰν συνεζήτει τὸ ἐξαγωγικὸν πρόβλημα καὶ ἔστρεφε τὸν ἔλεγχόν του ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον κατὰ τοῦ κ. ὑπουργοῦ ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου. Δὲν εἶναι τὸ ἐξαγωγικὸν πρόβλημα τῆς Ἑλλάδος τῆς στενῆς ἁρμοδιότητος τοῦ κ. ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου. Ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου εἶναι ὑπεύθυνος διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν τρεχόντων ζητημάτων. Δὲν εἶναι μόνος του εἰς θέσιν νὰ ἀναδιαρθρώσῃ τὴν Ἑλληνικὴν οἰκονομίαν καὶ δὲν εἶναι εἰς θέσιν μόνος του νὰ ἐπιβάλῃ εἰς σωρείαν ἄλλων Ὑπουργείων καὶ Ὀργανισμῶν τὰς ἀπαραιτήτους ἀποφάσεις, αἱ ὁποῖαι πρέπει νὰ ληφθοῦν διὰ νὰ ἀρχίσῃ νὰ ἐπιλύεται ὀργανικὰ τὸ πρόβλημα τῶν Ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν. Ἔχει, νομίζω, καὶ ὁ ἀγαπητός μου φίλος τοῦ Ἐμπορίου εὐθύνας τινὰς διὰ τὴν διαχείρισιν τινῶν θεμάτων καὶ ἴσως ἔχω τὴν εὐκαιρίαν νὰ πιστοποιήσω 2–3 περιπτώσεις, ὅπου νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἔχει εἰδικὰς εὐθύνας. Ἡμεῖς μεμφόμεθα, κύριοι συνάδελφοι, τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὴν ἐξαγωγικήν της πολιτικὴν γενικῶς. Εἶναι κατάδηλον, ὅτι μία ἐξαγωγικὴ πολιτική, εἰς τὸ στάδιον εἰς τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται σήμερον ἡ Ἑλληνικὴ οἰκονομία δὲν ἠμπορεῖ νὰ στηριχθῇ εἰς μίαν οἱανδήποτε μοναδικὴν διοικητικὴν ἢ νομοθετικὴν ἢ οἱανδήποτε ἄλλην πρᾶξιν καὶ ρύθμισιν. Ὑπῆρχεν ἐποχή, κατὰ τὴν ὁποίαν ὄντως ἀπὸ μίαν καὶ μόνην πρᾶξιν ἠδύναντο νὰ ἀπορρεύσουν ἄπειρα ἀποτελέσματα, ὅταν ἡ Ἑλλὰς εὑρίσκετο ἀκόμη εἰς τὸ πρῶτον μεταπολεμικὸν στάδιον, ὅταν ὑπῆρχον ἐρείπια καὶ ὑλικὰ καὶ νομισματικά, ὅταν ἐπλέομεν εἰς τὸ στάδιον τῆς νομισματικῆς ἀσταθείας. Τότε, πράγματι, ἦτο δυνατὸν νὰ ληφθοῦν ἀποφάσεις, αἱ ποῖαι καὶ μόναι λαμβανόμεναι ἔλυον σωρείαν προβλημάτων, κατὰ τρόπον αὐτόματον. Τὰ περιθώρια, ὅμως, σήμερον, κύριοι συνάδελφοι, τῶν αὐτομάτων λύσεων, ἔχουν ἐξαντληθῆ. Καὶ αὐτόματος λύσις ἦτο ἡ ἀπόφασις τῆς ἀναπροσαρμογῆς τοῦ νομίσματος. Αἱ σήμερον λαμβανόμεναι λύσεις δὲν ἔχουν αὐτὴν τὴν ἁπλότητα. Πρέπει κανεὶς νὰ ἀντιληφθῇ, ὅτι διανύομεν κἄποιαν ἄλλην περίοδον, ὅτι ἡ Ἑλλὰς ἔχει πλέον νόμισμα σταθερὸν καὶ ὅτι πρέπει ἐρειδομένη ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ σταθεροποιηθέντος ἑλληνικοῦ νομίσματος, νὰ ἐπιλύσῃ οὐσιαστικὰ καὶ δὴ ὀργανικὰ προβλήματα. Καὶ αὐτὰ τὰ οὐσιαστικὰ καὶ ὀργανωτικὰ προβλήματα δὲν νομίζω, οὔτε ὅτι εἶναι εὔκολον νὰ λυθοῦν, οὔτε εἶναι εὔκολον νὰ λυθοῦν μέσα εἰς τὰ πλαίσια τῆς παραδόσεως τοῦ ἑλληνικοῦ δημοσίου βίου, οὔτε πάντως ἐπεχείρησε νὰ τὰ λύσῃ καὶ τὰ ἔλυσε ἡ Κυβέρνησις. Τὶ θὰ πῇ, κ. συνάδελφοι, ὀργάνωσις τῶν ἐξαγωγῶν, ὅταν αὐτὴ ἡ ὀργάνωσις δὲν ξεκινήσῃ ἀπὸ τὴν ὀργάνωσιν τῆς παραγωγῆς. Καὶ εἰς τὸν τομέα αὐτὸν ὑστεροῦμε κατὰ τρόπον ἐξοργιστικόν. Ὅλοι μας ἐπαναλαμβάνομεν, ὅτι εἶναι ἀναγκαία ἡ τυποποίησις τῶν ἀγροτικῶν μας προϊόντων, ὅτι εἶναι ἀναγκαία ἡ προσαρμογὴ τῶν διαφόρων ποικιλιῶν πρὸς τὰς κατηγορίας ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι ἔχουν εἰς τὴν διεθνῆ ἀγορὰν ἰδιάζουσαν ζήτησιν. Ὅλοι λέγομεν, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ τοῦ θέματος αὐτοῦ κἄποτε εἰδικὴ συστηματικὴ ἀντιμετώπισις. Θέλω νὰ πληροφορηθῶ, ἐλήφθη πράγματι τὸν τελευταῖον καιρὸν, ἔστω ἓν οὐσιαστικὸν πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτὴν μέτρον; Δὲν ὁμιλῶ περὶ τῶν ἐλέγχων, οἱ ὁποῖοι γίνονται ἐκ τῶν ὑστέρων. Οἱ ἔλεγχοι αὐτοί, οἱ ἐκ τῶν ὑστέρων γενόμενοι ἔχουν τὴν ἀξίαν των, ἀλλὰ δὲν ἔχουν βασικὴν θεμελιώδη ἀξίαν καὶ δὲν μεταβάλλουν τὰ οἰκονομικὰ δεδομένα τοῦ προβλήματος. Ἐδῶ εἶναι ἀνάγκη νὰ καταλάβωμεν, ὅτι πρέπει νὰ ξεκινήσωμε πρῶτα ἀπὸ τὴν ὀργάνωσιν τῆς παραγωγῆς. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σημειώσω, ὅτι τὸν τελευταῖον καιρὸν παρατηρεῖται εἰς τὸν τόπον μας, προκειμένου καὶ περὶ πολλῶν προϊόντων, κἄποιο φαινόμενον, τὸ ὁποῖον τοὐλάχιστον μὲ ἀνησυχεῖ, τὸ φαινόμενον τοῦτο εἶναι, ὅτι ἡ ποιότης ὡρισμένων προϊόντων ἀντὶ νὰ βελτιοῦται χειροτερεύει. Τοῦτο ὀφείλεται καὶ εἰς λόγους τεχνικοὺς καὶ εἰς λόγους οἰκονομικούς. Εἰς λόγους τεχνικούς, διότι ἡ εἰσαγωγὴ τῶν λιπασμάτων, ἡ εἰσαγωγὴ τῶν νέων μεθόδων, τῶν συγχρόνων μεθόδων, εἰς πρώτην φάσιν αὐξάνει τὴν παραγωγήν, ἀλλὰ ἀμελετήτως καὶ ἀπρογραμματίστως ἐφαρμοζομένη δημιουργεῖ πάρα πολὺ συχνὰ φυτά, τὰ ὁποῖα ἀποδίδουν προϊόντα μειωμένης ποιότητος. Νομίζω, ὅτι ἡμεῖς εἰς τὸν τομέα αὐτὸν εὑρισκόμεθα, πράγματι εἰς τὸν μεσαίωνα. Ὁ κἄθε ἕνας, λιπαίνει ὅπως θέλῃ, μὲ ὅ,τι θέλῃ, ὅπως τύχῃ, ὅ,τι θέλει. Ὑπάρχουν ὅμως καὶ λόγοι οἰκονομικοί, κ. συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ὁδηγοῦν πρὸς τὴν χειροτέρευσιν τινῶν, τοὐλάχιστον ἐκ τῶν προϊόντων. Καὶ οἱ λόγοι οἱ οἰκονομικοὶ εἶναι, ὅτι, δυστυχῶς, δὲν γίνεται ἡ ἰδιάζουσα διάκρισις εἰς τὰς τιμὰς μεταξὺ τῶν προϊόντων τῆς καλλιτέρας ποιότητος καὶ τῶν προϊόντων τῆς χειροτέρας ποιότητος. Δι’ αὐτὸ εἶναι ὑπεύθυνοι καὶ τὸ ἐμπόριον ἐν μέρει καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, τὸ ὁποῖον εἰσηγεῖται τὰς διαφόρους τιμὰς ἀσφαλείας τῶν διαφόρων προϊόντων, ἢ τὰ ὁποῖα ἀμέσως, ἢ ἐμμέσως, διὰ τῶν ἀποφάσεών των ἐπηρεάζουν τὰ προϊόντα. Κύριοι συνάδελφοι, ἐὰν ἀνέφερον αὐτὸ τὸ θέμα, τὸ ἀνέφερον, διότι μὲ τρομάζει τὸ γεγονός, ὅτι ἐντὸς ὀλίγων ἐτῶν θὰ πρέπει ἡ Ἑλλὰς νὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ συναγωνισθῇ ἀκριβῶς μὲ αὐτὰ τὰ προϊόντα της, χώρας αἱ ὁποῖαι ἀνήγαγον τὴν ὀργάνωσιν τῆς παραγωγῆς των ἀπὸ ἀπόψεως ἐπιστημονικῆς καὶ τὴν ὀργάνωσιν γενικώτερον τῶν ἐξαγωγῶν, ἀπὸ ἀπόψεως οἰκονομίας γενικωτέρας, εἰς ὕψιστον βαθμόν. Ἐὰν μάλιστα θελήσῃ ἡ Ἑλλὰς νὰ γίνῃ χώρα ἐξαγωγικὴ νωπῶν προϊόντων, νομίζω, ὅτι αἱ παρατηρήσεις αἱ γενόμεναι ἔχουν ηὐξημένην ἀξίαν. Φοβοῦμαι δέ, ὅτι ὁ ἁπλὸς χωρικός, ὁ συνήθης, δὲν αἰσθάνεται, δὲν γνωρίζει τὴν συμπαράστασιν καὶ καθοδήγησιν τοῦ Γεωπόνου καὶ ὁ Γεωπόνος δὲν αἰσθάνεται, ὅτι κατευθύνεται ἀπὸ τὰς Ἐπιτελικὰς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου πρὸς ὡρισμένην κατεύθυνσιν. Ἔχω ἀκόμη τὴν γνώμην, ὅτι οἱ ἐργαζόμενοι εἰς τὸν καθαρῶς ἐπιστημονικὸν τομέα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἔχουν τὸ αἴσθημα, οἱ ἴδιοι, ὅτι εἶναι κἄποιοι μειονεκτοῦντες ὑπάλληλοι. Δὲν ὑπάρχει κανείς, ὁ ὁποῖος νὰ ἔχῃ ἀξιοποιήσει τὰ ἀποτελέσματα τῶν ἐρευνῶν καὶ δὲν ὑπάρχει καὶ κἄτι ἄλλο. Ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρχουν 5–6 Ἰνστιτοῦτα Ἐρευνῶν, τὰ ὁποῖα νὰ τιμοῦν τὸν τόπον, δὲν ἔχει γίνει ὅμως, καμμία προσπάθεια ἐρεύνης εἰδικωτέρων θεμάτων, δηλαδὴ ἐρεύνης εἰς ἄλλας περιοχάς. Συγκεκριμένως ὑπάρχουν ἄπειρα θέματα ἀφορῶντα εἰς τὴν ὀργάνωσιν τῆς παραγωγῆς. Καὶ νομίζω, ὅτι εἰς τὸν τομέα αὐτὸν ἔχομεν ὑστερήσει καὶ εἶναι καιρὸς κἄτι νὰ γίνῃ. Δὲν θέλω νὰ κουράσω περισσότερον τὴν Βουλὴν ἐπιμένων ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ. Ὑστεροῦμεν ὅμως καὶ εἰς τὴν ὀργάνωσιν τῆς διοικήσεως καὶ ἐμπορίας τοῦ προϊόντος. Ἐνθυμῆσθε, ὅτι τὸ 1957 μετεῖχα τότε τῆς Κυβερνήσεως, ἔγινε μία σύσκεψις ὑπὸ τὴν Προεδρίαν τοῦ ἀξιοτίμου Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὴν Α.Τ.Ε. Καὶ ἀπεφασίσθη τότε νὰ ἱδρυθῇ μία σειρὰ γεωργικῶν βιομηχανιῶν αἱ ὁποῖαι θὰ ἀπετέλουν τὴν ζωτικὴν ἅλυσον ἐπὶ τῆς ὁποίας θὰ ἠμποροῦσε κανεὶς νὰ στηρίξῃ μίαν ὀρθολογικὴν ἐξαγωγὴν τῶν νωπῶν ἰδίως προϊόντων. Καὶ ἐκεῖ, κύριοι συνάδελφοι, ὑστεροῦμεν κατὰ τρόπον ἐξοργιστικόν. Ἀργότερον ἠναγκάσθη ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐξαγγείλῃ τὰ ἴδια μέτρα, διότι τὰ πρῶτα, εἴτε δὲν ἀπέδωσαν τίποτε, εἴτε διότι ἀπέδωσαν ὀλίγα. Ἔχω τὴν πληροφορίαν, ὅτι ὡρισμένα ἐκ τῶν πραγματοποιηθεισῶν Κυβερνητικῶν ἔργων, ὡρισμένα ἔργα τὰ ὁποῖα ἐγένοντο καὶ τὰ ὁποῖα τιμοῦν τὴν Κυβέρνησιν, ἔγιναν κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος εἶναι ἀντιοικονομικός, διότι δὲν ἐμελετήθησαν καὶ δὲν ἐσκέφθηκε κανείς, ὅτι τὰ ἔργα πρέπει νὰ ἀποτελοῦν ὅλα μαζὺ μίαν ἅλυσον. Θὰ ἀναφερθῶ εἰς τὸ ἔργον τῆς Σκύδρας. Κατὰ τὰς πληροφορίας τὸ ἔργον εἶναι, δυστυχῶς, ἀπολύτως ἀντιοικονομικόν, πρόκειται περὶ ἑνὸς κολοσσιαίου ἐργοστασίου αἱ μέθοδοι αἱ ὁποῖαι χρησιμοποιοῦνται εἶναι μέθοδοι, αἱ ὁποῖαι δὲν εἶναι πρὸς τὰ οἰκονομικὰ δεδομένα τῆς περιοχῆς καὶ φοβοῦμαι, ὅτι δὲν θὰ δυνηθῶμεν οὔτε τὰ ἔξοδα τῆς λειτουργίας νὰ καλύψωμεν ὁμαλῶς. Δέν πιστεύω, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ διαφορετικὰ παρὰ ἡ κεφαλαιοποίησις νὰ γίνῃ μὲ κεφάλαια τοῦ Δημοσίου. Αὐτὰ εἶναι δεδομένα, πιστεύω, ὅτι ἀντέχει ἡ Ἑλληνικὴ οἰκονομία, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ ἀποκτήσῃ μίαν ὁλοκληρωμένην ψυκτικὴν ἅλυσον.

§39Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Ἐπειδὴ ὑπήρξατε Οἰκονομικὸς Ὑπουργός, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς δώσω ὡρισμένας πληροφορίας διότι ἠσχολήθην καὶ ἐγὼ μὲ τὸ ἴδιο θέμα, διότι προέρχομαι ἀπὸ τὴν περιοχὴν αὐτήν. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι τὰ ψυγεῖα τῆς Σκύδρας καὶ τῆς περιοχῆς Ναούσης χωρητικότητος δέκα χιλιάδων τόννων τὰ δύο, ἐτοποθετήθησαν εἰς τὰ δύο ψυγεῖα 14 χιλιάδες τόννοι χρησιμοποιηθέντων πρὸς τοῦτο καὶ τῶν διαδρόμων. Πρὸ ἡμερῶν, συνήντησα καὶ τοὺς δύο διευθυντάς, οἱ ὁποῖοι μοῦ εἶπον, ὅτι, ὄχι μόνον θὰ καλύψουν τὰ ἔξοδα τῆς ἐπιχειρήσεως, ἀλλὰ θὰ ἔχωμεν τὸ ἥμισυ τῶν ψύκτρων τῶν ἄλλων ψυγείων τῆς χώρας, θὰ ἔχῃ καὶ ἕνα ἑκατομμύριον ἕκαστον ψυγεῖον κέρδος. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι οἱ ἰδιοκτῆται ψυγείων Θεσσαλονίκης, κατέθεσαν ἀγωγὰς διὰ ἀθέμιτον συναγωνισμόν, διότι τὰ ψυγεῖα τῶν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν καὶ τῆς Α.Τ.Ε. ἐπιβάλλουν ψυκτικὰ τὸ ἥμισυ ἀπὸ ὅτι εἶναι τὰ ψυκτικὰ τῶν ἄλλων ψυγείων τῆς χώρας. Κατὰ συνέπειαν δὲν εὐσταθεῖ ὁ ἰσχυρισμός σας, ὅτι τὰ ψυγεῖα αὐτὰ εἶναι ἀντιοικονομικά, ἀντιθέτως σᾶς πληροφορῶ, ὅτι εἶναι ἐπικερδεῖς ἐπιχειρήσεις καὶ διὰ τὸ δημόσιον καὶ διὰ τὴν Α.Τ.Ε. καὶ ἐλπίζομεν, ὅτι ἐφ’ ὅσον ὁλοκληρωθῇ ἡ ψυκτικὴ ἅλυσος, πράγματι, θὰ ἔχωμεν ἀνακουφίσει τοὺς γεωργοὺς εἰς τὸν τομέα αὐτόν.

§40Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Αἱ πληροφορίαι σας, ὅτι ἀντὶ 10 χιλ. τόννους ἔβαλαν 14 χιλ., δὲν ἀντιφάσκουν πρὸς ὅσα εἶπον, ἀλλὰ ἀντιφάσκουν αἱ πληροφορίαι σας περὶ τῆς οἰκονομικῆς διαχειρίσεως καὶ τῶν οἰκονομικῶν ἀποτελεσμάτων τοῦ συγκροτήματος, ἀλλὰ ἐπειδὴ δὲν ἠμπορῶ νὰ λύσω ἐγὼ τὸ θέμα θὰ καταθέσω ἐπερώτησιν διὰ νὰ μᾶς πληροφορήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς περὶ τῶν ἀποτελεσμάτων τῆς συγκεκριμένης αὐτῆς διαχειρίσεως διὰ νὰ ἴδωμεν, ἐὰν αἱ ἰδικαί σας πληροφορίαι ἢ αἱ ἰδικαί μου ἀνταποκρίνωνται πρὸς τὰ πράγματα. Δὲν ὑπάρχει ἄλλος τρόπος λύσεως τῆς διαφορᾶς.

§41Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Τὸ θέμα εἶναι ἐὰν τὸ 1957 ποὺ ἐμελετήθη ἡ ψυκτικὴ ἅλυσος ἐθεμελιώθη ἐπὶ ὀρθῶν οἰκονομικῶν βάσεων.

§42Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Δὲν εἶπα ἐγὼ τοιοῦτόν τι. Δὲν εἶπα, ὅτι ἐθεμελίωσα ἐγὼ ἐπὶ στερεῶν βάσεων τὸ θέμα, ἀλλὰ ἀντιστρόφως. Ἐκείνην τὴν ἐποχὴν ἔγινε μία σύσκεψις καὶ ἀνετέθη εἰς τὰς ὑπηρεσίας νὰ μελετήσῃ τὸ θέμα. Ἐγὼ δὲν ἔχω τὴν ἰδικήν σας εἰδικότητα, ἐὰν ἔχετε σεῖς εἰδικότητα, δὲν εἶμαι εἰδικὸς καὶ δὲν ἠμπορῶ νὰ καταρτίσω οὔτε κατὰ τρόπον οἰκονομικόν, οὔτε κατὰ τρόπον ἀντιοικονομικὸν τὸ σχέδιον τοῦ ἔργου. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἀπεφάσισα τότε, ἦτο μία ὡρισμένη δικονομία, ἡ ὁποία δὲν ἐφηρμόσθη ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μου, ἐφηρμόσθη ἐπὶ τῶν ἰδικῶν σας ἡμερῶν, ἐὰν ἡ Δικονομία ἔχῃ εὐσταθήσει οἰκονομικῶς, εἰς σᾶς ἀνήκει ὁ ἔπαινος, ἐὰν ἡ δικονομία δὲν ηὐστάθησεν ἀπὸ ἀπόψεως οἰκονομικῆς, δὲν σᾶς ἀνήκει ὁ ἔπαινος. Δὲν εἶπα ἐγώ, ὅτι τὸ Ἔθνος μοῦ ὀφείλει εὐγνωμοσύνην, διότι ἔλυσα τὸ πρόβλημα τῆς ψυκτικῆς ἁλύσεως.

§43Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Τὸ ἐρώτημα εἶναι, ἐὰν σᾶς διεβεβαίωσαν, ὅτι αἱ ἐπενδύσεις τῆς ψυκτικῆς ἁλύσεως, εἴτε ὡς ἐπενδύσεις ἀπὸ στενῆς ἐπιχειρηματικῆς πλευρᾶς, εἴτε ὡς ἐπενδύσεις γενικωτέρας οἰκονομίας ἔστεκεν. Εἴχατε αὐτὰς τὰς πληροφορίας ναὶ ἢ ὄχι.

§44Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Εἴπομεν τότε, ὅτι πρέπει νὰ γίνουν μελέται καὶ πρέπει νὰ σᾶς εἴπω τοῦτο: Ἐγὼ δὲν πιστεύω, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ εἰς τὴν Ἑλλάδα ψυκτικὴ ἅλυσος, ἄνευ κεφαλαιοποιήσεως διὰ δημοσίων κεφαλαίων, τοὐλάχιστον ἐν μέρει καὶ χωρὶς νὰ ἔχῃ συνείδησιν τὸ Κράτος, ὅτι μέρος αὐτῶν τῶν κεφαλαίων δὲν θὰ τὰ ἀποσβέσῃ. Τὸ εἶπον ὁμιλῶν ἐν ἀρχῇ, ἀλλὰ δὲν μοῦ ἐκάματε τὴν τιμὴν νὰ μὲ προσέξετε. Νὰ σᾶς εἴπω τὶ εἶναι τὸ ἀντιοικονομικόν. Νομίζω, ὅτι τὸ δαπανηθὲν κεφάλαιον θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ πρὸς τὸν ἴδιον σκοπὸν μὲ δικονομικώτερον ἀποτέλεσμα. Διότι δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι ἠμπορεῖ κανεὶς νὰ κάμῃ τὸ ἴδιον ἐργοστάσιον μὲ αʹ ἔξοδα καὶ τὸ ἴδιον ἐργοστάσιον μὲ βʹ ἔξοδα, ἀναλόγως τοῦ ἐὰν θὰ θελήσῃ νὰ τὸ ὠργανώσῃ κατὰ τὸν αʹ ἢ βʹ τρόπον καὶ αἱ ἰδικαί μου πληροφορίαι εἶναι αὐταὶ καὶ θὰ ζητήσω ἀπὸ τὸν κ. συνάδελφόν σας νὰ μοῦ καταθέσῃ τὰ σχετικὰ ἔγγραφα καὶ τότε θὰ συζητήσωμεν ἐν ἠρεμίᾳ, οὔτε νομίζω, ὅτι ἀξίζει τὸν κόπον νὰ ἐπιμείνωμεν ἐπὶ τοῦ εἰδικωτάτου αὐτοῦ θέματος. Δὲν εἶναι εἰδικώτατον τὸ θέμα, δυστυχῶς, τῆς ψυκτικῆς ἁλύσου καὶ ἐπ’ αὐτοῦ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ κάμω μίαν ἄλλην παρατήρησιν. Καὶ ἐδῶ, κ. συνάδελφοι, ὅπως καὶ προκειμένου περὶ τοῦ γενικωτέρου προβλήματος τῶν γεωργικῶν βιομηχανιῶν, δὲν ἔχει χαραχθῆ ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως σαφὴς διαχωριστικὴ γραμμή. Ποῖος κύριος θὰ κάμῃ τὰς ψυκτικὰς ἁλύσους; Οἱ Συνεταιρισμοί; Οἱ ἰδιῶται; Κατὰ περιοχὰς τὸ Κράτος, κατὰ περιοχὰς οἱ συνεταιρισμοί, κατὰ περιοχὰς οἱ ἰδιῶται; Ποῖος θὰ κάμῃ τὴν γεωργικὴν βιομηχανίαν; Τὸ Κράτος, οἱ συνεταιρισμοί, οἱ ἰδιῶται; Ποῖος καὶ ποῦ; Ὑπάρχει, κ. συνάδελφοι, εἰς τὸ θέμα ἀσάφεια. Ἐγὼ δέχομαι, ὅτι εἶναι δεκτικὸν διαφόρων λύσεων, ἀλλὰ κἄποτε, κ. συνάδελφοι, πρέπει κανεὶς νὰ κάμῃ μίαν ἐπιλογὴν καὶ τὸ πρῶτον προσὸν τῆς οἱασδήποτε οἰκονομικῆς πολιτικῆς εἶναι ἡ σαφήνεια. Σᾶς ἔχω φέρει καὶ ἄλλοτε ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτὸ τὸ παράδειγμα καὶ μὲ ἀναγκάζει ἡ τροπὴ τῆς συζητήσεως, μετὰ τὴν διακοπὴν τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου νὰ τὸ ἐπαναλάβω. Πρὸ ὀλίγων μηνῶν ἠσχολήθην μὲ τὸ θέμα μικρᾶς γεωργικῆς βιομηχανίας, ἰδιωτικῆς τῆς ἰδιαιτέρας μου ἐπαρχίας, ἡ ὁποία εἶχε ἕνα πιστωτικὸν πρότυπον καὶ ἀπηυθύνθην πρὸς τὰ ἁρμόδια ὄργανα, πρὸς τὸν ἁρμόδιον Τραπεζικὸν Ὀργανισμόν, διότι μοῦ ἐφαίνετο τὸ αἴτημα, ὅπως τὸ ἐπρόβαλεν ὁ ἰδιώτης, λογικώτατον. Καὶ μοῦ ἀπήντησεν ἡ Τράπεζα, δικαίως, ὅτι δὲν μοῦ λέγετε, σεῖς ἐὰν ἦσθε εἰς τὴν θέσιν μου, θὰ τὸ ἐκάματε αὐτό, ἀφοῦ δὲν ξεύρουμε ἐὰν αὔριον αὐτὴ ἡ βιομηχανία θὰ ἀσκῆται ἀπὸ ἰδιώτας, ἀπὸ συνεταιρισμὸν ἢ ἀπὸ τὸ Κράτος; Καὶ ὁμολογῶ, ὅτι τοῦ ἀπήντησα, ὅτι καὶ ἐγὼ ἐὰν ἤμουν Τραπεζίτης δὲν θὰ τὸ ἔκαμα. Λοιπόν, κἄπου κἄποτε πρέπει νὰ χαράξωμεν σύνορα. Δὲν θέλω καθόλου νὰ εἶμαι δογματικός, εἶμαι κεκηρυγμένος ὑπὲρ τῆς φιλελευθέρας οἰκονομίας, πάντοτε ὑπῆρξα καὶ θὰ τὸ τονίζω συνεχῶς. Δὲν πιστεύω, ὅτι εἰς τὴν σημερινὴν ἐποχὴν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποφύγῃ τὴν ἀνάμιξιν εἰς οἰκονομικὰς καθαρῶς ἐνεργείας, εὐθέως εἰς παραγωγικὰς ἐνεργείας τὸ Κράτος καὶ ἀκόμη, βεβαίως, περισσότερον οἱ συνεταιρισμοὶ καὶ τὰ κεφαλαιοκρατικὰ Κράτη τοῦ κόσμου καὶ αἱ Ἡνωμέναι Πολιτεῖαι ἀκόμη καὶ ἡ Μ. Βρεταννία καὶ ἡ Γαλλία ἔχουν πολὺ συχνὰ ἀνάμιξιν εἰς τὸν τομέα τὸν βιομηχανικόν, τὸν ἐνεργειακόν, εἰς πλείστους τομεῖς, ὡς Κράτη. Τὶ συμβαίνει ὅμως παντοῦ; Ἐχάραξαν σαφῆ σύνορα, τὰ ὁποῖα δὲν τὰ καταπατεῖ ὁ καθεὶς κάθε τόσο καὶ λίγο καὶ ξεύρει κανεὶς ποὺ βαδίζει. Ἠμπορεῖ νὰ κάμῃ κανεὶς ὅποιαν ἐπιλογὴν θέλει. Ἄλλην ἐπιλογὴν θὰ κάμουν οἱ κύριοι, ἄλλην ἐπιλογὴν θὰ κάμουν τινὲς ἐξ ἡμῶν ἐκτὸς τῆς αἰθούσης, ἄλλην ἐπιλογὴν ἐνδεχομένως ἐδικαιοῦτο νὰ κάμῃ ἡ Κυβέρνησις. Ἕνα ὅμως πρᾶγμα δὲν ἐδικαιοῦτο νὰ μὴ κάμῃ ἐπιλογήν. Ὑπάρχει μία ἀμφιταλάντευσις καὶ αὐτὴ εἶναι ἀκόμη πιὸ μεγάλη, ὅταν ἔλθωμεν εἰς τὸν στενὸν ἐξαγωγικὸν τομέα. Ἐνθυμοῦμαι τὴν περιπέτειαν τῶν ἑνιαίων διαχειρίσεων. Δὲν πρόκειται νὰ κρίνω τὸν θεσμόν, τὸν ὀνομάζω ὅμως περιπέτειαν, διότι εἶναι περιπέτεια. Ἠρώτησα ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς τὸν Μάϊον, τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου. Κύριε Ὑπουργέ, σᾶς παρακαλῶ εἴπατέ μου, ἀρχίζει ἡ ἐξαγωγικὴ περίοδος, ποῖος θὰ κάμῃ τὰς ἐξαγωγὰς—δὲν ἐνθυμοῦμαι ποίου προϊόντος—τὰ ὑφιστάμενα συνήθη ἰδιωτικὰ ὄργανα, τὰ ἐξαγωγικά, οἱ ἰδιῶται ἐξαγωγεῖς ἢ θὰ τὰς κάμουν αἱ συνεταιριστικαὶ ὀργανώσεις, ὀργανούμεναι καθ’ ἃ τότε ἐλέγετο εἰς εἰδικοὺς ὀργανισμούς, συνεταιριστικοὺς ἢ ἡμισυνεταιριστικούς. Καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς μοῦ ἀπήντησεν, ὅτι ταῦτα θὰ τὰ πληροφορηθῇ τὸ πανελλήνιον ἐν καιρῷ καὶ τοῦ εἶπον, ὅτι δὲν τὸν ἠρώτησα ἀπὸ περιέργειαν, τὸν ἠρώτησα, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ πιστεύῃ ὁ τόπος αὐτός, ὅτι θὰ γίνουν ἐξαγωγαὶ τὰς ὁποίας θὰ κάμῃ φερ’ εἰπεῖν ὁ ἰδιωτικὸς ἐξαγωγεύς, ὁ ὁποῖος κατὰ βάσιν ἀποτελεῖ τὸ θεμέλιον τῆς ἐξαγωγικῆς οἰκονομίας, ὅταν δὲν θὰ ξεύρῃ ἐὰν αὔριον θὰ εἶναι ἐξαγωγεύς. Ὑπάρχει ἐχέφρων Ἕλλην, ὁ ὁποῖος θὰ διέθετε οὐσιώδη κεφάλαια, διὰ νὰ κάμῃ ἐξαγωγικὴν ἐπιχείρησιν, ὅταν δὲν ἔχουν λυθῆ βασικὰ θέματα, ποῦ βαδίζομεν; Ἀναγκάζομαι νὰ φέρω ἕνα συγκεκριμένον παράδειγμα, διότι δὲν θέλω νὰ ἀσχοληθῶ εἰς τὴν σφαῖραν τῆς ἀφηρημένης θεωρίας καὶ νὰ νομίσετε, ὅτι κάμω θεωρητικῆς σημασίας παρατηρήσεις. Ἐγὼ τοὐλάχιστον νομίζω, ὅτι ἐν μέρει τὸ κατάντημα τῶν ἐξαγωγῶν μας εἰς τὴν σουλτανίναν ὀφείλεται εἰς αὐτὴν τὴν πλήρη ἀναποφασιστικότητα τῆς Κυβερνήσεως. Οἱ συνάδελφοι, τῶν περιοχῶν εἰς τὰς ὁποίας παράγεται ἡ σουλτανίνα, γνωρίζουν, ὅτι ἀπὸ μακρᾶς περιόδου τὸ μεγαλύτερον ποσοστὸν τῶν ἐξαγωγικῶν ἐπιχειρήσεων, αἱ ὁποῖαι ἑδρεύουν εἰς τὸ Ἡράκλειον νοσοῦν. Τὶ ἔπρεπε νὰ κάμῃ ἡ Κυβέρνησις; Δύο τινὰ ἠδύνατο νὰ κάμῃ, ἢ νὰ εἴπῃ, ὅτι νοσοῦν καὶ τὰς ἐκκαθαρίζω καὶ νὰ ἀφήσῃ τὸ στάδιον εἰς κἄποιον ἄλλον, ἢ νὰ εἴπῃ, ὅτι νοσοῦν τόσον καὶ δὲν νομίζω, ὅτι προλαβαίνουν ἄλλοι νέοι ἔμποροι νὰ ἀναπτυχθοῦν καὶ ἀναλαμβάνω ἐγὼ τὰς ἐξαγωγὰς τοῦ προϊόντος ἢ πάντως κἄποιαν πολιτικὴν ἐξαγωγῶν ἔπρεπε νὰ χαράξῃ. Ἀντὶ τούτου, μολονότι τὸ πρόβλημα ἔχει ἀνακύψει ὑπὸ τὴν ὀξυτάτην του μορφὴν ἀπὸ διετίας, παραμένουν οἱ ἐξαγωγεῖς τοῦ Ἡρακλείου μεταξὺ φθορᾶς καὶ ἀφθαρσίας καὶ ἡ ἐξαγωγὴ εἰς τὰ ἐπίπεδα, εἰς τὰ ὁποῖα σᾶς ὡμίλησα, καὶ εἶναι ὁ τρίτος χρόνος κατὰ τὸν ὁποῖον ἡ ἐξαγωγὴ ἐνεργεῖται κατὰ τρόπον ἄτακτον καὶ ἐλεεινόν, διότι δὲν ἐννοοῦμεν νὰ πάρωμεν ἀποφάσεις. Ἂς ὑποθέσωμεν ὅμως, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἱδρύουσα τὴν νέαν ΑΓΡΕΞ, ἤθελε νὰ κάμῃ ἄλλο τι ἀπὸ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἦτο ἡ παλαιὰ Ἀγρέξ. Παρακαλῶ νὰ σημειωθῇ, ὅτι συμφωνῶ ἀπολύτως, ὅτι ἡ Ἀγρὲξ εἶναι χρήσιμος καὶ ὅτι εἶναι χρήσιμος, βεβαίως, ἐὰν ἐγένετο κἄποια ἀνανέωσίς της, διότι ὄντως ὡς ἐλειτούργει μέχρι τοῦδε δὲν ἀπέδωσεν ἱκανοποιητικὰ ἀποτελέσματα. Ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις διετυμπάνισεν, ὅτι δὲν ἐπρόκειτο ἁπλῶς περὶ ἐξυγιάνσεως μιᾶς ὑφισταμένης, ἰδιαζούσης ἐπιχειρήσεως κοινωφελοῦς, ἀλλὰ ἐπρόκειτο νὰ γίνῃ κἄτι τι τὸ καινούργιο. Ἐάν, κ. συνάδελφοι, πιστεύετε, ὅτι αἱ ἐπενδύσεις αἱ ἀπαραίτηται διὰ νὰ γίνουν ἐν Ἑλλάδι ἐξαγωγαὶ πρόκειται κυρίως νὰ στηριχθοῦν εἰς τὴν πρωτοβουλίαν αὐτοῦ τοῦ ὀργανισμοῦ, εἶναι σοβαρὸν νὰ πιστεύωμεν, ὅτι ἡ προικοδότησις τοῦ 1 ἢ τοῦ 2 ἑκατομμυρίων δολλαρίων εἶναι ἐπαρκεῖς διὰ νὰ ἐπιλυθῇ αὐτὸ πρόβλημα; Αὐτὴν στιγμὴν, πιστεύω, ὅτι οἱ διευθύνοντες τὴν ΑΓΡΕΞ, δὲν εἶναι βέβαιοι περὶ τῆς ἀποστολῆς της. Δὲν κάμνω κριτικὴν τῆς νέας ΑΓΡΕΞ, διότι θὰ ἤμουν ἄδικος, διότι μόλις κατώρθωσεν ἡ ἐπιχείρησις αὕτη νὰ ἀνασυγκροτηθῇ. Κάμνω κριτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, διότι οὐδεὶς γνωρίζει ποία εἶναι ἡ συγκεκριμένη ἀποστολὴ τῆς ΑΓΡΕΞ. Ἐὰν αὐτὴ ἀποτελῇ ἀρχὴν ἐκτοπίσεως τοῦ ἰδιωτικοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου, ἐὰν ἀποτελῇ ἁπλῶς ἓν ὄργανον παρεμβάσεως εἰς τὸν τομέα τοῦ ἰδιωτικοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου, οὐδεὶς τὸ γνωρίζει. Ὅλοι τελοῦν ὑπὸ καθεστὼς ἀμφιβολίας. Ὅλοι γνωρίζουν ἐπίσης, ὅτι διὰ νὰ γίνουν ἐξαγωγαί, πρέπει νὰ γίνουν εἰς τὸν τομέα τῶν ἐξαγωγικῶν ἐπιχειρήσεων, ἀνεξαρτήτως ἐὰν θὰ εἶναι ἰδιωτικοῦ ἢ δημοσίου, μεγάλαι ἐπιχειρήσεις. Δὲν εἶναι δυνατὸν ὑπὸ τὰς σημερινὰς συνθήκας νὰ γίνουν ἀξιόλογαι γεωργικαὶ ἐπιχειρήσεις εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἢ γενικώτεραι ἐξαγωγικαὶ ἐπιχειρήσεις ἀξιόλογοι. Χρειάζεται κἄποιο θάρρος. Δὲν νομίζω, κύριοι, ὅτι εὐσταθεῖ κατὰ τῆς Κυβερνήσεως ἡ κατηγορία ἡ συνήθως διατυπουμένη, ὅτι δὲν ἐνεργοῦνται πρὸς Ἀνατολὰς τόσαι ἐξαγωγαὶ ὅσαι πρέπει καὶ ὅτι ἐπηρεάζεται ἐν τούτῳ ἡ Κυβέρνησις ἀπὸ τὴν ἰδεολογικὴν ἢ πολιτικὴν της κατεύθυνσιν. Ἀντιθέτως, πιστεύω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀπὸ ἀπόψεως τοὐλάχιστον ἐξαγωγῶν, ἀπέτυχε, μὲ ἴσην ἀμεροληψίαν. Δυνάμεθα δὲ νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἀπέτυχε περισσότερον εἰς τὰς ἐξαγωγάς της μὲ τὰς Δυτικὰς Χώρας, ὡς τοῦτο προκύπτει ἐξ ἀριθμῶν, καὶ νομίζω, ὅτι τοῦτο εἶναι πράγματι ἀναμφισβήτητον. Δὲν θὰ ἀρνηθῶ, ὅτι, ὅπως ἦτο φυσικόν, αἱ συναλλαγαὶ μὲ τὰς Ἀνατολικὰς Χώρας ηὐξήθησαν ἐλαφρῶς, ἀλλὰ ἔπεσαν ἀντιστοίχως αἱ συναλλαγαὶ μὲ τὰς Δυτικὰς Χώρας, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον προκύπτει ἐξ ἀριθμῶν, τοὺς ὁποίους ἀνέγνωσα. Πράγματι, τὸ ἔτος 1960 αἱ συναλλαγαί μας μὲ τὴν Δύσιν ἔπεσαν εἰς τὸ ὕψος τοῦ 1955. Ἀντὶ δηλαδή, νὰ πᾶμε κάπως μπροστά, ἐπήγαμε 5 χρόνια πίσω. Αὐτὴ εἶναι ἡ οὐσία. Νομίζω, ὅτι ὑπάρχει ἀκόμη μία παρεξήγησις. Ἴσως πολλοὶ ἐξ ὑμῶν νὰ πιστεύουν, ὅτι πολυμερὴς καὶ φιλελευθέρα οἰκονομικὴ πολιτική, σημαίνει, ὅτι ἡ Κυβέρνησις παρακολουθεῖ κατὰ τρόπον ἀντικειμενικὸν καὶ ἱστοριογραφικὸν τὰς οἰκονομικὰς ἐξελίξεις. Ἐγὼ πιστεύω, ὅτι ἡ φιλελευθέρα οἰκονομία, τοὐλάχιστον ἡ τοιαύτη τοῦ 20οῦ αἰῶνος, κατευθύνεται καὶ ἐμπνέεται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν. Δὲν νομίζω, ὅτι ἡ φιλελευθέρα οἰκονομία τῆς Γερμανίας, ἢ τῆς Ἀγγλίας, ἢ οἱασδήποτε ἄλλης μεγάλης χώρας, εἶναι οἰκονομία τὴν ὁποίαν παρακολουθοῦν αἱ Κυβερνήσεις των εἰς στατιστικὰ Ἰνστιτοῦτα. Δὲν νομίζω, ὅτι ἡ φιλελευθέρα οἰκονομία ἀντιφάσκει πρὸς τὴν ἄσκησιν ὑγιοῦς διμεροῦς πολιτικῆς, ἐκεῖ ὅπου τοῦτο ἐπιβάλλεται. Ἡ δὲ παγκόσμιος πραγματικότης ἐπιβάλλει αὐτὴν τὴν στιγμήν, ὅπως μὲ ἄλλας χώρας συναλλασσόμεθα κατὰ τὸν Α τρόπον καὶ μὲ ἄλλας κατὰ τὸν Β τρόπον. Διότι ἀποτελεῖ πραγματικότητα καὶ ἡ Ἀνατολὴ καὶ ἡ Δύσις καὶ δὲν δυνάμεθα ἡμεῖς, οὔτε τὴν μίαν οὔτε τὴν ἄλλην νὰ καταργήσωμεν καὶ καλὸν θὰ ἦτο ὅταν ἀντιμετωπίζωμεν οἰκονομικὰ προβλήματα, νὰ τὰ ἀντιμετωπίζωμεν μὲ ἀντικειμενικότητα καὶ χωρὶς ἰδεολογικὸν πάθος. Ἡ παρατήρησις αὐτὴ δὲν ἀπευθύνεται κατὰ τοῦ κ. ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου. Ἡ ἀκόλουθος ὅμως παρατήρησις, νομίζω, ὅτι ἀπευθύνεται κατ’ αὐτοῦ. Ὁ κ. ὑπουργὸς νομίζει, ὅτι ἡ ἄσκησις οἰκονομικῆς πολιτικῆς σημαίνει, ὅτι αὐτὸ τοῦτο τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου πρέπει νὰ κάνῃ πωλήσεις προϊόντων. Οὕτω, ἔφυγεν ὁ κ. ὑπουργὸς καὶ ἐπεσκέφθη ὡρισμένας χώρας Ἀνατολικὰς καὶ ὅταν ἐπέστρεψεν ἀνέγνωσα κατάπληκτος μίαν περικοπήν, ἡ ὁποία περιλαμβάνεται καὶ εἰς τὴν γεωγραφίαν τὴν ὁποίαν ἀναγινώσκει αὐτὰς τὰς ἡμέρας ὁ 12ετὴς υἱός μου. Εἶπε, δηλαδή, ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι δὲν ἠδυνήθη νὰ τοποθετήσῃ περισσότερα καπνὰ εἰς τὴν Πολωνίαν, διότι αὐτὴ παράγει ἡ ἰδία καπνά. Ἐγένοντο καὶ ἄλλαι ἀποστολαί, μία εἰς τὴν Ἀνατολικὴν Ἀμερικὴν καὶ μία εἰς τὴν Ἄπω Ἀνατολήν, ἀποτέλεσμα τῶν ὁποίων, ἦτο νὰ πωληθοῦν 49 τόννοι καπνῶν, ὅση δηλαδὴ εἶναι ἡ κατανάλωσις 3–4 περιπτέρων τῆς πλατείας Ὁμονοίας ἢ τοῦ Συντάγματος. Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι τὰ ταξίδια αὐτὰ δὲν εἶχον παρασκευασθῆ καὶ ὅτι ἡ ἄσκησις οἰκονομικῆς πολιτικῆς δὲν γίνεται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον. Ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ἀκόμη, ὅτι τὸ πρόβλημα τίθεται σήμερον κατὰ τρόπον ἰδιαζόντως δύσκολον. Πρὸ ὀλίγων ἐτῶν, ὅταν ἀσκοῦσαμε πολυμερῆ πολιτικήν, εἴχαμεν ἄλλης φύσεως δυσκολίας. Τότε τὰ προβλήματα αὐτὰ ποὺ θὰ ἀναφέρω, δὲν τὰ εἴχαμεν. Αἱ 19 χῶραι τῆς Δυτικῆς Εὐρώπης, μὲ τὰς ὁποίας συναλλασσόμεθα, συνηλλάσσοντο μεταξύ των μὲ ἕνα ἑνιαῖον καθεστώς. Ἀφ’ ἧς ἤρχισε νὰ γίνεται πραγματικότης ἡ κοινὴ ἀγορά, καὶ ἡ μία καὶ ἡ ἄλλη, αἱ συνθῆκαι εἴτε μετεβλήθησαν ὡς πρός τινα προϊόντα, ἢ ἐὰν δὲν μετεβλήθησαν, εἶναι βέβαιον, ὅτι θὰ μεταβληθοῦν; Καὶ ὡς ἔχουν τὰ πράγματα, εἶναι δύσκολον νὰ κινηθῇ κανεὶς εἰς τὰ πλαίσια αὐτά. Καὶ ἐγὼ πιστεύω, ὅτι μέσα εἰς τὰ πλαίσια αὐτὰ πρέπει νὰ κινηθῶμεν καὶ ἀνέκαθεν ὑπεστήριζα, ὅτι πρέπει νὰ μετάσχῃ ἡ Ἑλλὰς τῆς κοινῆς ἀγορᾶς. Λυποῦμαι δέ, διότι ἡ Κυβέρνησις ἀπεστέρησε τὸ τμῆμα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐκεῖνο, ποὺ θὰ ἤθελε νὰ τὴν ἐνισχύσῃ ἐν προκειμένῳ μὲ οἱανδήποτε βοήθειαν, διότι ἁπλούστατα, δὲν γνωρίζομεν τίποτε περὶ τοῦ θέματος. Ἡ Ἑλλάς, κύριοι, εἶναι ὁ μόνος τόπος, ὅπου αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὰ προβλήματα τὰ διαπραγματεύεται ἡ Κυβέρνησις κατὰ τρόπον μυστικόν.

§45Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Εἶσθε βέβαιος, ὅτι γνωρίζει τὰ θέματα αὐτὰ ἡ Κυβέρνησις; Ἐγώ, νομίζω, ὅτι δὲν τὰ ἠξεύρει.

§46Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ἐγὼ εἶμαι βέβαιος, ὅτι τὰ γνωρίζει ἡ Κυβέρνησις, καὶ θὰ ἐπεθύμουν νὰ τὰ ἀνακοινώσῃ καὶ εἰς ἡμᾶς. Εἰς ὅλας τὰς χώρας τῆς κοινῆς ἀγορᾶς, διὰ νὰ μποῦν αἱ χῶραι αὗται εἰς τὴν κοινὴν ἀγοράν, ἐγένοντο διαπραγματεύσεις, ἀλλὰ αἱ διαπραγματεύσεις αὐταὶ δὲν γίνονται κατὰ τρόπον μυστηριώδη. Μετέχουν εἰς αὐτὰς τὰς διαπραγματεύσεις κατὰ τρόπον ἐνεργόν, ὅλαι αἱ ἐνδιαφερόμεναι Ὀργανώσεις. Πληροφορεῖται καθημερινῶς ἡ Βουλὴ τῶν Δημοκρατικῶν αὐτῶν χωρῶν περὶ τῶν συμβαινόντων κατὰ τὰς διαπραγματεύσεις κ.ο.κ. Δέν ἀρνοῦμαι, ὅτι ὑπάρχουν σημεῖα τῶν διαπραγματεύσεων, τὰ ὁποῖα εἶναι μὴ ἀνακοινώσιμα, ἀλλὰ δὲν εἶναι μὴ ἀνακοινώσιμον τὸ σύνολον. Αὐτὸ δὲν τὸ δέχομαι. Καί, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἤθελα νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ Ἐμπορίου ἐπὶ τοῦ ἑξῆς, κατὰ τὴν κρίσιν μου, βασικοῦ σημείου. Αὐτὴ ἡ παράτασις τῆς ἐκκρεμότης, ἡ ὁποία ἀρχίζει καὶ διαρκεῖ ἐπὶ πολύ, βλάπτει κατὰ τρόπον ἀπίθανον τὸν τόπον. Καὶ βλάπτει πρῶτον, διότι ποῖος θὰ κάμῃ εἰς τὴν χώραν αὐτὴν βιομηχανικὰς ἐπενδύσεις μείζονος τάξεως, μὴ γνωρίζων ἐὰν θὰ ἐνταχθῶμεν, ποῦ θὰ ἐνταχθῶμεν καὶ πῶς θὰ ἐνταχθῶμεν; Ποῖος θὰ κάμῃ ἀντιστοίχους, ἐπειδὴ ὁμιλῶ περὶ ἐξαγωγῶν, ἀντιστοίχους ἐπενδύσεις, αἱ ὁποῖαι ἔχουν σχέσιν μὲ προϊόντα ἐξαγώγιμα; Ἐὰν ἕνας οἱοσδήποτε ἐξ ἡμῶν, ἦτο κεφαλαιοῦχος καὶ ἐπιχειρηματίας, θὰ ἔκαμε, κύριοι συνάδελφοι, πρὸς Θεοῦ, αὐτὴν τὴν δουλειὰν ὑπ’ αὐτὰς τὰς συνθήκας τῆς ἐκκρεμότητος; Δὲν ἠμπορῶ νὰ μεμφθῶ τὴν Κυβέρνησιν δι’ αὐτὴν τὴν καθυστέρησιν, διότι δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ γνωρίζω, ἐὰν εὐθύνεται ἡ Κυβέρνησις ἢ ἐκ λόγων ἀνεξαρτήτων τῆς θελήσεώς της συμβαίνει ἡ καθυστέρησις. Καὶ ἔχω ἀποφασίσει, προκειμένου μάλιστα περὶ θεμάτων τοιαύτης σημασίας διὰ τὸν τόπον, νὰ εἶμαι ἀπολύτως ἀντικειμενικός. Ἐπισημαίνω τὸ γεγονός, ὅτι αὐτὴ ἡ κατάστασις διαρκεῖ ἐπὶ πολύ. Καὶ πιστεύω ὅτι, χωρὶς νὰ γίνῃ οὐσιώδης διαρθρωτικὴ μεταβολὴ εἰς τὸν τόπον αὐτόν, δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐπιλυθῇ κανένα πρόβλημα, οὔτε τὸ ἐξαγωγικόν μας πρόβλημα, τὸ ὁποῖον εἶναι ἕνα ἀπὸ τὰ βασικώτερα προβλήματά μας καὶ δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ διαρθρωτικὴ μεταβολή, χωρὶς νὰ εἶναι δεδομένα τὰ πλαίσια ἐντὸς τῶν ὁποίων πρόκειται ἡ ἑλληνικὴ οἰκονομία νὰ κινηθῇ. Λυποῦμαι, διότι δὲν γνωρίζω, ἐάν, λέγων τοῦτο, δικαιοῦμαι νὰ μεμφθῶ τὴν Κυβέρνησιν ἢ, ἀντιθέτως, ὑποχρεοῦμαι νὰ τὴν βοηθήσω εἰς μίαν προσπάθειαν, τὴν ὁποίαν ὑποτίθεται ὅτι καταβάλλει ἀγωνιζομένη ὑπὲρ τῶν ἑλληνικῶν δικαίων καὶ ἁπλῶς ἡ Κυβέρνησις, μὲ τὸν τρόπον ποὺ διαχειρίζεται τὸ θέμα, μοῦ ἀφαιρεῖ τὴν δυνατότητα νὰ τὴν βοηθήσω ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Δι’ αὐτό, παρακαλῶ, αὐτὴ ἡ περικοπὴ νὰ μὴ θεωρηθῇ ὅτι ἐνέχει τὴν ἔννοιαν κριτικῆς. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ τελειώσω τὴν σημερινήν μου ἀγόρευσιν ἀναφερόμενος εἰς τὸ θέμα τοῦ βάμβακος διὰ βραχέων, καὶ εἰς τὸ θέμα τοῦ καπνοῦ. Καὶ τὰ δύο αὐτὰ θέματα θὰ χρησιμοποιήσω ὡς ἀφορμὴν διὰ νὰ συναγάγω γενικώτερα συμπεράσματα, κύριοι συνάδελφοι, καὶ ὄχι συμπεράσματα ἀφορῶντα εἰς τὴν γενικὴν διαχείρισιν, εἴτε τοῦ καπνοῦ, εἴτε τοῦ βάμβακος. Ἐφέτος ἡ παραγωγὴ τοῦ βάμβακος εἶναι σημαντική. Προβλέπεται, ὅτι θὰ ἔχωμεν παραγωγὴν 70.000 τόννων ἐκκοκκισμένου βάμβακος, ἔναντι περυσινῆς περίπου 57.000 τόννων. Εἶναι ἡ πρώτη φορὰ ποὺ ὑπερβαίνομεν τοὺς 60.000 τόννους. Νομίζω, ὅτι δικαιοῦμαι νὰ ὑπενθυμίσω εἰς τὴν Βουλὴν πῶς ἐφθάσαμεν εἰς τοὺς 60.000 τόννους. Ἐφθάσαμεν, κύριοι συνάδελφοι, διότι ἐνῷ μέχρι τώρα ἡ παραγωγή μας κινεῖται πέριξ τῶν 40.000 τόννων, ἡ τότε Κυβέρνησις ἔλαβε κατὰ σύμπτωσιν, τῇ εἰσηγήσει τῇ ἰδικῇ μου, ὡρισμένα μέτρα οἰκονομικά. Ἤρθη τὸ παρακράτημα, ἐδόθησαν διὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, ὁμιλῶ διὰ τὸ 1954, σημαντικώτατα δάνεια εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἤθελαν νὰ καλλιεργήσουν ποτιστικὸν βαμβάκι, ἔγινε μία ἐκστρατεία προπαγανδιστική, ἠγγυήθημεν ὡρισμένα πράγματα καὶ τὸ ἀποτέλεσμα εἶναι, ὅτι, μέσα εἰς 7 χρόνια οἱ 40.000 τόννοι, ἔφθασαν εἰς τοὺς 60.000 τόννους. Ἔκτοτε, ὁ βάμβαξ παρήγετο εἰς τὰ αὐτὰ ἐπίπεδα. Συνήθως, μάλιστα, ἦτο ἡ παραγωγὴ κατωτέρα τῶν 60.000 τόννων. Ἐφέτος ἔχομεν 70.000. Ἐγὼ πιστεύω, ὅτι ἐνεθαρρύνθησαν οἱ παραγωγοὶ καὶ τὰ τοῦ Καίσαρος τῷ Καίσαρι, ἀπὸ τὴν πολιτικὴν τὴν ὀρθήν, τὴν ὁποίαν ἐν προκειμένῳ ἤσκησεν ἡ Κυβέρνησις, τῆς ἐπιδοτήσεως. Εἶμαι κατὰ τῶν ἐπιδοτήσεων γενικῶς, ἀλλὰ πιστεύω, ὅτι δὲν ὑπάρχει γενικὸν σύστημα συνηρτημένον οἰκονομικῶς–πολιτικῶς, ἐὰν δὲν ἀντιμετωπίζεται τὸ κάθε θέμα περιστασιακῶς, εἴμεθα ἠναγκασμένοι μερικὲς φορὲς νὰ καταφεύγωμεν εἰς μέτρα, τὰ ὁποῖα εἶναι ἀνορθόδοξα. Ἔχομεν, λοιπόν, ἐφέτος, 70.000 τόννους....

§47Δ. ΚΩΣΤΗΣ. Πόθεν ἔχετε τὴν πληροφορίαν, ἀφοῦ ἡ συγκομιδὴ ἀκόμη δὲν ἐπερατώθη; Δέχομαι μὲ μεγάλην ἐπιφύλαξιν τὰς προβλέψεις τῶν 70.000, παρὰ τὴν ἐπιδότησιν. Εὔχομαι νὰ εἶναι 70.000 τόννοι καὶ περισσότεροι, ἀλλὰ ἐγὼ προσωπικῶς παρακολουθῶν τὸ θέμα τῆς παραγωγῆς τοῦ βάμβακος, ἔχω μεγίστας ἐπιφυλάξεις. Δέχομαι τοὺς ἀριθμούς.

§48Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ἐγὼ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀναφέρω τοὺς ἀριθμούς, οἱ ὁποῖοι εἶναι συγκεντρωμένοι ἀπὸ τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας. Βεβαίως, οἱ ἀριθμοὶ ἐνεστώσης ἐσοδείας, ὄχι τῆς παρελθούσης, στηρίζονται εἰς ὑπολογισμοὺς τῶν ὑπηρεσιῶν καὶ ὄχι ἰδικῶν μου. Γνωρίζει ἡ Βουλή, ὅτι δὲν θὰ ἀνέφερον τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχω ἐλέγξει. Βεβαίως, τὰ στοιχεῖα δὲν τὰ ἐπῆρα ἀπὸ τὴν Ἱερὰν Σύνοδον, ἀλλὰ ἀπὸ τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας. Δὲν εἶμαι βέβαιος, ὅτι εἶναι 70.000 τόννοι, ἀλλὰ ὀλιγώτεροι.

§49Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Θὰ εἶναι ἀνωτέρα τῶν 70.000 τόννων καὶ ὄχι κατωτέρα.

§50Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Μακάρι, ἀλλὰ τὶ θὰ τοὺς κάμωμεν τοὺς 70.000 τόννους;

§51Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Καὶ δι’ αὐτὸ μὴ ἀνησυχῆτε.

§52Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ἐγὼ δὲν ἀνησυχῶ, θὰ ἀνησυχήσῃ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος παίρνει τὰ στατιστικὰ δεδομένα. Διότι περὶ αὐτοῦ, ἔχω νὰ ἀναφέρω εἰς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Ὅτι πέρυσιν αὐτὴν τὴν ἐποχὴν εἶχεν ἐξαχθῆ μία μικρὰ ποσότης 1.300 τόννων. Ἐφέτος δὲν ἔχει ἐξαχθῆ τίποτε, 16 τόννοι, ἐὰν θέλετε νὰ σᾶς εἴπω τὸν ἀκριβῆ ἀριθμόν, ἐξήχθησαν. Ἠσθάνθην ἐντροπὴν νὰ τοὺς ἀναφέρω, δι’ αὐτὸ εἶπον δὲν ἐξήχθη τίποτε. Λοιπόν, πέρυσιν εἴχομεν ἐξαγάγει 1.300 τόννους αὐτὴν τὴν ἐποχήν. Ἐφέτος 16 τόννους μόνον. Αὐτὸ τὸ γεγονὸς μόνον δὲν θὰ μὲ ἀνησυχοῦσε, διότι ἐμπόριον εἶναι, διότι καὶ ὁ ἀριθμὸς τῶν 1.300 τόννων δὲν εἶναι σπουδαῖος καὶ δὲν εἶναι ἀκόμη ἡ περίοδος ἐξαγωγῆς τοῦ βάμβακος, μὲ ἀνησυχοῦν, κ. Ὑπουργὲ τοῦ Ἐμπορίου, τὰ ἑξῆς: Δὲν ἔχουν γίνει ὅσαι ἔπρεπε προπωλήσεις βάμβακος καὶ περαιτέρω μὲ ἀνησυχεῖ ἡ ἀσκουμένη περὶ τοῦ βάμβακος διμερὴς ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν πολιτική. Πράγματι, μὲ μίαν χώραν, μὲ τὴν ὁποίαν συνδεόμεθα διὰ διμεροῦς κλῆριγκ, συμβαίνουν τὰ ἑξῆς: Ἀγοράζει τὸν ἑλληνικὸν βάμβακα καὶ εἶναι ὡμολογημένον, βέβαιον, ὅτι τὸν μεταπωλεῖ εἰς χώραν μετὰ τῆς ὁποίας συνδεόμεθα διὰ βασικῆς πολυμεροῦς συμφωνίας εἰς ἡμᾶς, αἱ ὁποῖαι συναγωνίζονται τὰς ἰδίας ἡμῶν τιμάς.

§53Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ποία εἶναι ἡ χώρα αὐτή;

§54Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ἡ Δυτικὴ Γερμανία, μὲ τὴν ὁποίαν συνδεόμεθα διὰ πολυμεροῦς συμβάσεως. Δὲν πρόκειται νὰ κάμωμεν κριτικὴν τῆς αʹ ἢ βʹ χώρας. Αἱ χῶραι αὐταὶ κάμνουν πάρα πολὺ καλά. Ἐὰν ἤμην ἐγὼ ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου τῆς Δυτικῆς Γερμανίας ἢ τῆς Γιουγκοσλαυΐας, τὸ ἴδιον θὰ ἔκαμνα. Ἐδῶ δὲν κάμνομεν κριτικὴν οὔτε τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως, οὔτε τῆς Γιουγκοσλαυϊκῆς Κυβερνήσεως, κάμνομεν κριτικὴν τῆς Κυβερνήσεώς μας. Αὐτὴ τὴν δουλειὰ ἠμποροῦσε νὰ τὴν κάνῃ ὁ καθένας μας. Καὶ ἐγώ, κύριοι συνάδελφοι, τὴν ἔχω πάθει. Ἀλλὰ ἅπαξ καὶ τὴν πάθῃ κανείς, εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ συναγάγῃ ὡρισμένα συμπεράσματα. Καὶ ἐπιθυμῶ νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου γενικώτερον, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀσκήσῃ τὴν διμερῆ πολιτικήν, πιέζων ὑπερμέτρως ὡρισμένας χώρας νὰ ἀγοράζουν ὡρισμένα προϊόντα, τὰ ὁποῖα εἶναι βέβαιον καὶ δεδομένον, ὅτι δὲν ἠμποροῦν νὰ τὰ καταναλώσουν, διότι ἐὰν δὲν ἠμποροῦν νὰ τὰ καταναλώσουν κάπου, θὰ τὰ μονοπωλήσουν. Λοιπόν, καὶ ἡ διμερὴς πολιτικὴ δὲν εἶναι εὔκολος δουλειά, ὅπως δὲν εἶναι δυνατὴ καὶ ἡ ἄσκησις πολυμεροῦς τοιαύτης. Αὐτὰς τὰς γενικωτέρας σημασίας παρατηρήσεις εἶχον νὰ κάμω διὰ τὸν βάμβακα καὶ νομίζω, ὅτι ὑπῆρξα ἀντικειμενικός, εἰπὼν καὶ τὰ ὑπὲρ καὶ τὰ κατὰ τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὴν περίπτωσιν ταύτην. Θὰ ἤθελον νὰ κάμω ὅμως καὶ μερικὰς παρατηρήσεις, προκειμένου περὶ τοῦ καπνοῦ. Πρόπερσι, αἱ ἐξαγωγαί μας ἀνῆλθον εἰς 62.000 τόννους, διὰ τὴν ἀκρίβειαν 61.800. Πέρυσι ἀνῆλθον εἰς 56.000 τόννους. Ἐφέτος εἶναι ὑπολογισμένον, δὲν ἠμπορεῖ κανεὶς νὰ εἴπῃ, προσδοκᾶται ἀπὸ τὸ καπνεμπόριον καὶ ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους Ὀργανισμούς, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ φθάσουν τὸν ἀριθμὸν τῶν 60.000 τόννων. Παρατηρεῖται, δηλαδή, μία στασιμότης ἢ μᾶλλον προσδοκᾶται, ὅτι θὰ ἐπιτευχθῇ μία στασιμότης. Ἀλλὰ θὰ ἤθελον νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ ἑξῆς: Τὸ πρόβλημα τοῦ καπνοῦ δὲν ἐμφανίζεται μὲ ὅσην ὀξύτητα ἐνεφανίζετο πέρυσιν, ἀλλὰ δὲν ἐμφανίζει τὴν ἰδίαν ὀξύτητα μόνον κατ’ ἐπιφάνειαν. Τὶ συμβαίνει; Αἱ ἐσοδεῖαι, κύριοι συνάδελφοι, τοῦ 1959 καὶ τοῦ 1960, ὑπῆρξαν μικραί. Ἐξαγώγιμα καπνὰ ἡ ἐσοδεία τοῦ 1959 περιέχει μόνον 51.000 τόννους, ἡ ἐσοδεία τοῦ 1960, κατὰ μὲν τοὺς ὑπολογισμοὺς τοῦ καπνεμπορίου 42.000 τόννους, κατὰ τοὺς ὑπολογισμοὺς δὲ ἄλλων κρατικῶν ὀργάνων, τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, καθὼς ἔχω πληροφορίας, 46.000 τόννους. Ἡ πραγματικότης, ἂς εἴπωμεν, ὅτι εἶναι 45.000 τόννοι. Ἐνθυμεῖσθε ὅτι, ὅταν πέρυσι συνεζητούσαμεν τὸ καπνικόν, εἰς μίαν στιγμὴν εἶπον εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι εἰς τὸ τέλος τῆς περιόδου, δηλαδὴ τὴν 1ην Ἰουλίου 1960, θὰ εὑρεθῇ μὲ ἀποθέματα ἀντιστοιχοῦντα εἰς τὸ ἥμισυ περίπου τῆς ἐσοδείας. Ἔπεσα ἔξω, κατὰ προσέγγισιν μονάδος. Εὑρέθη ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου τὴν 1ην Ἰουλίου 1960 μὲ ἀποθέματα κάτω τοῦ 1 ἑκατ. τόννων.

§55Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κρατικά; (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Καμβύσης).

§56Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Μὴ μὲ ρωτᾶτε σὰν νὰ εἶμαι μαθητὴς τοῦ Δημοτικοῦ, κ. Ὑπουργέ. Γνωρίζω πόσα εἶναι κρατικά. Τὰ ἐμπορικὰ ἀποθέματα εἶναι 14.500 τόν. καὶ τὰ κρατικὰ 14.500 τόννοι καὶ εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν 2.000. Αὐτὰ δημοσιεύονται καθημερινῶς εἰς τὰ δελτία τῆς καπνεμπορικῆς Ὁμοσπονδίας, τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ κλπ. καὶ εἰς διαφόρους καπνικὰς ἐφημερίδας. Δὲν ἠμπορεῖ νὰ πέφτω ἔξω τόσον πολύ, κ. Ὑπουργέ. Δέχομαι νὰ μὲ διορθώσητε, ἀλλὰ ὄχι εἰς τέτοια πράγματα.) Τὰ ἀποθέματα εἶναι 31.000 τόννοι, ἐκ τῶν ὁποίων τὸ ἥμισυ κρατικὰ καὶ τὸ ἄλλο ἥμισυ ἐμπορικὰ καὶ ὀλίγα τινὰ εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν. Αὐτὴ εἶναι ἡ οὐσία τῆς ὑποθέσεως. Ἐὰν πραγματοποιηθῇ ἡ ἐξαγωγὴ τῶν 60.000 τόννων, θὰ εὑρεθῶμεν τοῦ χρόνου τὴν ἰδίαν περίοδον μὲ 22.000 τόννους ἀποθέματα. Ἐὰν προστεθῇ καὶ ἡ ἐσοδεία τοῦ 1960, αὐτὴ ἡ περιωρισμένη ἐσοδεία τῶν 45.000 τόννων, θὰ φθάσωμεν εἰς τὸ τέλος νὰ ἔχωμεν διαπραγματεύσιμον ποσότητα πρὸς ἐξαγωγὴν 67.000 τόννων. Καὶ λέγομεν, ὅτι μὲ αὐτὴν τὴν μέθοδον ἐλύθη τὸ καπνικόν. Ἐλύθη, δηλαδή, τὸ καπνικόν, διότι εἴχομεν δύο ἀστείας ἐσοδείας καὶ εἴχομεν μίαν σαφῆ μείωσιν τῆς καλλιεργείας τοῦ καπνοῦ. Εἴχομεν φθάσει εἰς καλλιέργειαν 1.200.000 στρεμμάτων τὸ 1957. Δὲν εἶμαι ἐντελῶς βέβαιος δι’ αὐτὸν τὸν ἀριθμὸν καὶ δι’ αὐτὸ μπορεῖ νὰ πέφτω ὀλίγον ἔξω εἰς αὐτόν, διότι δὲν ἐπρόλαβα νὰ τὸν διακριβώσω. Πέρυσιν ἐκαλλιεργήθησαν 950.000 στρέμματα, λόγῳ τῆς ἀπογοητεύσεως καὶ λόγῳ τῶν μέτρων. Ἐφέτος ἔχουν προγραμματισθῆ 1.080.000 στρέμματα. Κύριοι, αὐτὴ ἡ μέθοδος ἐπιλύσεως τοῦ καπνικοῦ προβλήματος, εἴτε τὸ θέλομεν, εἴτε δὲν τὸ θέλομεν, μᾶς ὑπενθυμίζει τὴν μέθοδον, κατὰ τὴν ὁποίαν ἔλυε τὸ πληθυσμικόν της πρόβλημα ἡ Ἑλλὰς τοῦ 1890–1910, διὰ τῆς μεταναστεύσεως, τῆς ἑλονοσίας, τῆς φυματιώσεως. Ἐδῶ τὸ θέμα εἶναι: Μποροῦμεν νὰ λύσωμεν τὸ καπνικόν μας πρόβλημα εἰς τὴν ρίζαν του καὶ πῶς μποροῦμεν νὰ τὸ λύσωμεν; Ἐγὼ πιστεύω, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι, χωρὶς γενναίας καὶ μεγάλας διαρθρωτικὰς μεταβολὰς εἰς τὸν τομέα τῆς γεωργίας, δὲν λύεται τὸ καπνικὸν πρόβλημα. Καὶ αὐταὶ αἱ γενναῖαι διαρθρωτικαὶ μεταβολαὶ πρέπει κἄποτε νὰ σημειωθοῦν. Καὶ θὰ εἴπω συγκεκριμένα πράγματα, διότι νομίζω, ὅτι ὅλοι μιλᾶμε περὶ αὐτῶν τῶν μεταβολῶν καὶ οὐδεὶς τολμᾶ ποτὲ νὰ εἴπῃ, ποία εἶναι ἡ πραγματικὴ κατάστασις. Ἡ πραγματικὴ κατάστασις, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἡ ἑξῆς: Προκειμένου περὶ τῶν κλασσικῶν καπνῶν, ὑπάρχουν οἰκογένειαι μονοκαλλιεργειῶν, αἱ ὁποῖαι ἔχουν 3,5 στρέμματα κλῆρον καὶ ὁ μέσος κλῆρος ὑπολείπεται σαφῶς τῶν 7 στρεμμάτων. Εἶναι δυνατὸν μὲ οἱανδήποτε ἐπιδότησιν, μὲ οἱονδήποτε σύστημα, νὰ στηριχθῇ ἡ οἰκονομία μιᾶς οἰκογενείας ἐπάνω εἰς τὴν παραγωγὴν καπνῶν, ὁσονδήποτε πολυτελῶν, ἑνὸς τόσον περιωρισμένου χώρου; Τὸ πρόβλημα, εἰδικῶς προκειμένου περὶ τῶν κλασσικῶν καπνῶν, ἔχει, κατὰ τὴν γνώμην μου, κρισιμωτάτην σημασίαν, διότι τὰ καπνὰ αὐτὰ καλλιεργοῦνται εἰς ἀκριτικὰς περιοχὰς τῆς χώρας καὶ εἰς περιοχάς, πρὸς τὰς ὁποίας πρέπει νὰ στρέψῃ τὸ Κράτος καὶ ὅλοι ἡμεῖς μὲ ἰδιαιτέραν στοργὴν τὴν προσοχήν του. Φοβοῦμαι, ὅτι, ἐὰν δὲν ἐφαρμοσθοῦν προγράμματα περιφερειακῆς ἀναπτύξεως, τὰ ὁποῖα, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἀνάγκη νὰ προγραμματίσουν τὴν βαθμιαίαν, διὰ τῆς δημιουργίας οἰκονομικῶν κινήτρων καὶ ὄχι καταναγκαστικήν, μεταστάθμευσιν πληθυσμῶν, δὲν εἶναι δυνατὸν τόσος κόσμος νὰ ἀσχολῆται μὲ τὰ κλασσικὰ καπνὰ καὶ νὰ ἀποζήσῃ ἀπὸ αὐτά. Καί, ἐάν, κύριοι συνάδελφοι, τὰ κλασσικὰ καπνὰ ἀποκτήσουν, ἐν σχέσει πρὸς τὰ συνήθη, τὰ μέσα καπνὰ τοῦ ἑλληνικοῦ τύπου, τὴν διαφοράν, τὴν ὁποίαν εἶχον προπολεμικῶς —διότι ἐνθυμεῖσθε, ὅτι ἡ προπολεμικὴ ἀξία τῶν κλασσικῶν καπνῶν ἦτο πράγματι πολλαπλασία τῆς τῶν συνήθων καπνῶν— καί, ἐὰν συμβῇ αὐτὸ τὸ ἀπίθανον, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι ἐξηρτημένον, δυστυχῶς, ἀπὸ τὴν θέλησιν τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως, τῆς οἱασδήποτε Κυβερνήσεως, ἀλλ’ ἀπὸ τὴν τροπήν, τὴν ὁποίαν ἔχει πάρει τὸ γοῦστο τῆς διεθνοῦς καταναλώσεως, καί, ἐὰν αὐτὸ ἀκόμη ἐσημειοῦτο, τὶ θὰ ἐσήμαινεν; Θὰ ἐσήμαινεν, ὅτι δὲν μπορεῖ νὰ ζήσῃ αὐτὸς ὁ παραγωγὸς εἰς τὰ ἐπίπεδα τὰ προπολεμικά. Πιστεύετε σεῖς, ὅτι ἠμποροῦσε νὰ ζήσῃ ἐντὸς τῶν πλαισίων τοῦ κοινωνικοῦ καθεστῶτος ὁ παραγωγὸς κλασσικῶν καπνῶν, ἔστω καὶ ἂν εἶχε τὴν ἀγοραστικὴν δύναμιν τὴν ὁποίαν εἶχε προπολεμικῶς; Διὰ ποῖον τὸ πιστεύετε, διὰ νὰ τὸ πιστεύσωμεν καὶ δι’ αὐτόν; Πῶς θὰ γίνῃ ἀνεκτὴ ἡ στάθμη τῆς ζωῆς τοῦ παραγωγοῦ; Δὲν μέμφομαι τὸν κ. ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου. Ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, εἰδικοὺς χειρισμοὺς ἐπὶ τοῦ θέματος θὰ ἠδύνατο νὰ κάμῃ, ὅπως εἰδικοὺς χειρισμοὺς ἔκαμα καὶ ἐγὼ ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μου καὶ προσεπάθησα νὰ κάμω διὰ νὰ τὸ ἀντιμετωπίσω καὶ ὅπως εἰδικοὺς χειρισμοὺς ἐπὶ τῶν θεμάτων αὐτῶν ἔκαμαν καὶ οἱ προκάτοχοι, οἱ ἰδικοί μου. Τὸ θέμα εἶναι πολὺ γενικώτερον καὶ δὲν ἔχει σχέσιν μὲ τὴν εἰδικὴν ἁρμοδιότητα τοῦ ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου. Ἐγὼ πιστεύω, ὅτι πρέπει πράγματι ἐπὶ τέλους νὰ καταλάβωμεν, ὅτι πρέπει νὰ ἀσχοληθῶμεν ὄχι μόνον ἀφ’ ὑψηλοῦ, ἀπὸ τῆς σκοπιᾶς τοῦ κέντρου, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τῆς σκοπιᾶς τῆς περιφερείας, ἀπὸ τῆς σκοπιᾶς ἑκάστης ἐπαρχίας, μὲ τὴν ἐπίλυσιν τῶν συγκεκριμένων τοπικῶν προβλημάτων, ὅπως ἐμφανίζονται ἐκεῖ. Καὶ πιστεύω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ γίνῃ πρόγραμμα, κατ’ ἀνάγκην, περιφερειακῆς ἀναπτύξεως, τὸ ὁποῖον θὰ ἀσχοληθῇ μὲ τὴν ἐπίλυσιν συγκεκριμένων προβλημάτων τοιούτου τύπου. Ἐγὼ πιστεύω, ὅτι αὐτὸ τοὐλάχιστον τὸ πρόβλημα —τὸ λέγω Ἑλληνικὰ— χωρὶς νὰ μειωθῇ ὁ ἀριθμὸς τῶν ἀσχολουμένων διὰ νὰ αὐξηθῇ ὁ κλῆρος, δὲν λύεται, αὐτὸ τὸ πρόβλημα, εἰδικῶς τῶν κλασσικῶν καπνῶν. Ἐὰν ἀνεφέρθην εἰς τὸ παράδειγμα αὐτό, δὲν ἀνεφέρθην τόσον διὰ νὰ ὁμιλήσω περὶ αὐτοῦ εἰδικῶς τοῦ θέματος, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ εἰς 4–5.000.000 τόννους καπνῶν, ἀλλὰ ἀνεφέρθην διότι, νομίζω, εἶναι ἕνα καλὸ παράδειγμα, τὸ ὁποῖον ἠμπορεῖ κανεὶς νὰ τὸ χρησιμοποιήσῃ προκειμένου περὶ τῆς ἀντιμετωπίσεως τῶν ἄλλων προβλημάτων, ἡ ἐπίλυσις τῶν ὁποίων ἀπαιτεῖ καὶ αὐτὴ τοιούτου εἴδους γενναίας ἀποφάσεις καὶ γενναίας διαρθρωτικὰς μεταβολάς. Ὡς πρὸς τοὺς τελευταίους χειρισμοὺς εἰς τὸ θέμα τῶν καπνῶν, θὰ ἤθελα νὰ κάμω τὰς ἑξῆς παρατηρήσεις: Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι, ὅπως προεβλέψαμεν, ἡ Τουρκικὴ ὑποτίμησις ἐπὶ τῶν καπνῶν ὡρισμένων κατηγοριῶν εἶχε δυσμενεῖς ἐπιδράσεις. Ἐπιδράσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀποφευχθοῦν, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἐγκαίρως εἶχε λάβει τότε τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα τῆς ὑπεδείξαμεν καὶ τὰ ὁποῖα δυστυχῶς δὲν ἔλαβεν. Ἔχω τὴν γνώμην, ἀκόμη, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὁ ὁποῖος εἶχεν εἴπει πρὸς τὴν Βουλήν, ἀπαντῶ καὶ ἐγώ, ὅτι ἔχει ἑτοίμους 12.000 τόννους καπνοῦ, οἱ ὁποῖοι θὰ πωληθοῦν πρὸς διαφόρους χώρας μὲ εἰδικὰς πράξεις, ἔκαμεν ὡρισμένα λάθη ὑπολογισμῶν. Ὅπως ἀποδεικνύεται τώρα ἀπολογιστικῶς, αὐτοὶ οἱ 12.000 τόννοι περιελαμβάνοντο καὶ περιλαμβάνονται εἰς τὰ κοντενζὰν τῶν ἐμπορικῶν συμβάσεων. Καὶ δι’ αὐτῶν τῶν εἰδικῶν χειρισμῶν, τοὺς ὁποίους δὲν καλοῦμαι αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ κρίνω, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔφθασαν τὸ ὕψος τὸ ὁποῖον ἐπηγγέλθη τότε ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς καὶ δι’ αὐτῶν, ἐπαναλαμβάνω, τῶν εἰδικῶν χειρισμῶν, ἐκινήθημεν εἰς τὰ πλαίσια τὰ ὁποῖα ἔδωσαν τὰ ἀποτελέσματα, τὰ ὁποῖα εἶχον τὴν τιμὴν νὰ σᾶς ἀναφέρω. Διὰ νὰ μὴ κουράσω τὴν Βουλὴν ἐπὶ θεμάτων, τὰ ὁποῖα ἀφ’ ἑαυτῶν...

§57Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Χρειάζεται μία ἀπάντησις καὶ πρέπει νὰ κουράσετε τὴν Βουλήν, διότι θὰ πρέπει νὰ γνωρίζετε, διότι ὑπήρξατε ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι δὲν ἀρκεῖ νὰ ἀναγράφεται ἡ ποσότης εἰς τὴν ἐμπορικὴν συμφωνίαν...

§58Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Βεβαίως ὄχι.

§59Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Τὸ θέμα εἶναι, ἐὰν εἶναι ἱκανὸς ὁ ὑπουργὸς νὰ ἐπιλύσῃ τὴν ἐμπορικὴν συμφωνίαν καὶ δὴ εἰς τὰ παθητικὰ αὐτῆς σημεῖα. Ἐκεῖ εἶναι τὸ θέμα καὶ ἐκεῖ πρέπει νὰ ἀσκήσετε τὸν ἔλεγχόν σας, ἀπόλυτον.

§60Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ὁ κύριος ὑπουργός, νομίζω, ὅτι ὑποτιμᾷ τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος ρήτορα καὶ τὴν Βουλήν. Διότι δὲν νομίζω, ὅτι ὑπάρχει ἔστω καὶ εἷς συνάδελφος ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, μὴ γνωρίζων τὶ θὰ εἴπῃ ἐμπορικὴ συμφωνία. Ὅλοι οἱ συνάδελφοι γνωρίζουν τὰ κοντενζάν. Δὲν σημαίνει, ὅτι καταναλίσκονται ὅλα τὰ ἀναγραφόμενα προϊόντα. Π. χ., κ. Ὑπουργέ, παρ’ ὅλας τὰς πωλήσεις τῶν καπνῶν, καὶ τὸ ταξίδιόν σας εἰς τὴν Πολωνίαν, δὲν ἐκαλύψατε οὔτε τὰ συνήθη κοντενζάν. Τὸ κοντενζὰν ἦτο διὰ τὴν Πολωνίαν 2.500 τόννοι καὶ ἐπωλήσατε εἰς τὴν Πολωνίαν, ἐὰν δὲν πλανῶμαι, 1.800 τόννους, παρ’ ὅλον ὅτι ἠναγκάσθητε νὰ παραγγείλετε τὸ ἐργοστάσιον σακχάρεως εἰς τὴν Πολωνίαν, νὰ μὴ ὁμιλήσω περὶ τῶν Δυτικῶν χωρῶν, διότι ἐκεῖ τὰ πράγματα εἶναι, προκειμένου περὶ τῶν καπνῶν, πράγματι τραγικά. Δὲν νομίζω, λοιπόν, ὅτι σᾶς ἠδίκησα, κ. Ὑπουργέ. Ἠδικήσατε σεῖς ἑαυτὸν καὶ τὴν Βουλὴν καὶ ἐμέ, διότι κατεβάσατε τὴν συζήτησιν εἰς ἐπίπεδον, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι ἄξιον τῆς ἰδικῆς σας περιωπῆς. Ἡ οὐσία τῆς ὑποθέσεως εἶναι ἡ ἀκόλουθος. Ὅτι ὁ κ. ὑπουργός, ὅταν ἀνεκοίνωσεν εἰς τὴν Βουλὴν εἰς τόνον ἀγαλλιάσεως, ὅτι πᾶμε καλά, διότι ἔκαμα εἰδικὰς συμφωνίας, βάσει τῶν ὁποίων θὰ ἐξαχθοῦν 10–12.000 τόννοι καπνῶν, ὑποθέτω, ὅτι ἠννόει, ὅτι δι’ αὐτῶν τῶν συμφωνιῶν ἐπρόκειτο νὰ πωληθοῦν 10–12.000 τόννοι καπνῶν περισσότεροι τοῦ συνήθους. Δὲν νομίζω, ὅτι ἠννόει, ὅτι, παρὰ αὐτὰς τὰς ἀνταλλαγὰς ἐπρόκειτο νὰ πωληθοῦν καπνὰ ὀλιγώτερα καὶ τοῦ συνήθους. Ἐὰν ἠννόει αὐτό, τότε εἶχεν ἔννοιαν κρυπτογραφήματος ἡ ὁμιλία του, δὲν ἀπετέλει ἀπάντησιν εἰς τὴν κριτικήν, τὴν ὁποίαν εἴχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀσκήσωμεν τότε, κατὰ τὸν κ. ὑπουργόν. Δὲν εἶπα, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν ἐπεχείρησε νὰ πράξῃ ὅ,τι θὰ ἠδύνατο. Ἰσχυρίζομαι μόνον, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς ἐπηγγέλθη κἄτι εἰς τὴν Βουλήν, τὸ ὁποῖον δὲν ἠδυνήθη νὰ τηρήσῃ. Διότι μᾶς εἶπεν, ὅτι θὰ ἐξαχθοῦν περισσότερα καπνά. Τοῦτο δέ, δὲν σημαίνει οὐδεμίαν ὕπαρξιν προοπτικῆς, παρ’ ὅλας αὐτὰς τὰς συμφωνίας, κατὰ τὴν κρίσιν οἱουδήποτε ἐχέφρονος ἀνθρώπου γνωρίζοντος τὰ καπνικά, νὰ συμβῇ. Καὶ ὁ κύριος ὑπουργὸς εἶχεν αὐτὴν τὴν περίπτωσιν νὰ ἀντιμετωπίσῃ τῶν δύο καταπληκτικὰ μειωμένων ἐσοδειῶν, αἱ ὁποῖαι καὶ πρὶν γίνουν αὐταὶ αἱ διαπραγματεύσεις ἐδημιούργησαν μίαν ψυχολογίαν. Ποίαν ψυχολογίαν; Ὅπως ἠξεύρετε, τὰ καπνὰ δὲν τὰ ἀγοράζουν μικροὶ καταναλωταί. Τὰ ἀγοράζουν εἰς μὲν τὴν Δύσιν μεγάλοι Οἶκοι ἢ κρατικὰ μονοπώλια, εἰς δὲ τὴν Ἀνατολὴν πάλιν μεγάλοι ἁρμόδιοι Ὀργανισμοί, τῶν Κρατῶν αὐτῶν. Ὅλοι αὐτοὶ οἱ Ὀργανισμοί, εἴτε ἰδιωτικοὶ εἶναι, εἴτε δημόσιοι, γνωρίζουν ἐπακριβῶς τὶ συμβαίνει. Γνωρίζουν δὲ αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὅλοι οἱ Ὀργανισμοὶ αὐτοί, ὅτι αἱ δύο ἐσοδεῖαι, ἡ ἐσοδεία τοῦ 1959, ἡ καὶ πιὸ κρίσιμος, καὶ ἡ τοῦ 1960, εἶναι οὐσιωδῶς μειωμέναι ἐσοδεῖαι καὶ ἑπομένως πᾶνε ὅλοι τώρα ποὺ ὁ κ. ὑπουργὸς ἔχει ἀποθέματα καὶ πνίγεται καὶ αὐτός, νὰ κάμουν τὰς παραγγελίας των καὶ νὰ στοκάρουν. Καὶ παρὰ ταῦτα, ἔχομεν τὰ οἰκονομικὰ ἀποτελέσματα, τὰ ὁποῖα σᾶς εἶπον. Τὶ σημαίνει αὐτό; Σημαίνει, νομίζω, ὅτι τὸ πρόβλημα τὸ καπνικὸν διέρχεται κρίσιν, ἡ ὁποία εἶναι πολὺ βαθυτέρα ἀπὸ τὴν κρίσιν, ἡ ὁποία φαίνεται καὶ ἡ ὁποία διαγράφεται αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀπὸ τοὺς ἀριθμούς, τοὺς ὁποίους σᾶς ἔδωσα. Εἶναι πολὺ βαθυτέρα ἡ νόσος καὶ χρειάζονται ριζικώτερα μέτρα, ἀπὸ τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα φαίνεται διατεθειμένη αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις.

§61Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ἐπιτρέπετε, κύριε συνάδελφε; Μοῦ κάμνει ἐντύπωσιν ἡ ἐρώτησις καὶ ἡ παρατήρησίς σας διὰ τὰ κοντενζάν. Καὶ εἶναι φυσικὸν νὰ μοῦ κάμνῃ ἐντύπωσιν, διότι τὰ ἔχετε χειρισθῆ ἐπισήμως τὰ θέματα καὶ γνωρίζετε πολὺ καλῶς τὶ ἠμποροῦσε νὰ συμβῇ καὶ ἑπομένως καὶ τὶ συνέβη. Ὅταν μία ἐμπορικὴ συμφωνία περιέχῃ κοντενζάν, ἡ ἱκανότης τοῦ ὑπουργοῦ εἶναι νὰ προσπαθήσῃ νὰ ἐκτελεσθῇ ἡ ἐμπορικὴ συμφωνία κατὰ τὸ δυνατὸν ἐν τῷ συνόλῳ της, ἀλλά, ἐν πάσῃ περιπτώσει διὰ τὰ παθητικὰ προϊόντα, διότι εἶναι φυσικὸν εἰς μίαν ἐμπορικὴν συμφωνίαν νὰ μὴ ἔχετε μόνον παθητικὰ προϊόντα, ἀλλὰ νὰ ἔχετε καὶ δυναμικὰ προϊόντα, ὅπως βάμβακα καὶ καπνὸν καὶ ἡ ἀντίθετος χώρα μὲ τὴν ὁποίαν ἔχετε συμβληθῆ νὰ προσπαθῇ εἰ δυνατὸν νὰ ἐξαντλήσῃ τὴν περίοδον τῆς ἐμπορικῆς συμφωνίας ἀγοράζουσα μόνον βάμβακα καὶ ὄχι καπνόν. Ὅπως καὶ σεῖς ἔχετε ἀπὸ τὴν ἄλλην πλευρὰν σάκχαριν καὶ μηχανήματα, εἶναι φυσικὸν νὰ κάμετε εἰσαγωγὴν τῆς σακχάρεως καὶ ὄχι μηχανημάτων. Διὰ νὰ σᾶς φέρω ἕνα παράδειγμα, σᾶς λέγω τοῦτο: Ἐνθυμεῖσθε ποίαν δυσχέρειαν συνηντήσατε σεῖς μὲ τὴν Πολωνίαν. Εἰς τὴν ἐμπορικήν σας συμφωνίαν εἴχατε 1.500 τόννους καὶ ἐξηγάγατε 250 τόννους. Τώρα ἐλέγχετε τὸν κ. Ὑπουργόν, διότι εἶχεν εἰς τὴν ἐμπορικὴν συμφωνίαν 2.500 τόννους καὶ ἐξήγαγε 1.800. Δι’ αὐτὸ μὲ ἐλέγχετε. Ἐὰν μὲ ἤλεγχεν εἷς ἐκ τῶν ἄλλων βουλευτῶν τῆς Ν.Π.Κ. θὰ τὸ ἐδεχόμην. Αὐτὸ ὀφείλεται ὅμως εἰς μίαν ἄγνοιαν τῆς ἱστορίας. Ὅταν σεῖς τὴν ἰδίαν σύμβασιν διὰ τὸν καπνὸν μὲ τὴν Πολωνίαν τὴν ἐξετελέσατε κατὰ τὸ ⅙ αὐτῆς, δημιουργεῖτε ἐντύπωσιν κατὰ τοῦ σημερινοῦ Ὑπουργοῦ, διότι τὴν ἐξετέλεσε κατὰ τὰ 70%.

§62Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Εἶπον, ὅτι ὑποτιμᾶτε τὴν νοημοσύνην τῶν κυρίων βουλευτῶν, τὴν ἰδικήν σας καὶ τὴν ἰδικήν μου. Θὰ κινδυνεύσω νὰ εἴπω, ὅτι ὑποτιμᾶτε καὶ τὰ ἐν τῇ Βουλῇ πράγματα. Ἐγὼ εἶπον τοῦτο: Ὅταν ἕνας Ὑπουργὸς ἔρχεται καὶ λέγει ἐν ὥρᾳ καπνικῆς κρίσεως, ὅτι θὰ πωλήσωμεν 12.000 τόννους καπνῶν, εὑρίσκομεν, ὅτι οἱ 12.000 τόννοι αὐτοὶ θὰ εἶναι ὑπεράνω τῶν συνήθων ἐξαγωγῶν.

§63Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Οἱ 250 τόννοι ἐν συγκρίσει μὲ τοὺς 1.800 δὲν ἔχουν διαφοράν; Διότι εἰς τὴν ἐμπορικὴν σύμβασιν ὑπῆρχον 1.500 τόννοι καὶ ὅταν ἐκτελῆται ἡ ἐμπορικὴ σύμβασις ἐν τῷ συνόλῳ, ἀποτελεῖ μίαν πρόοδον.

§64Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ὅταν ὁμιλοῦμεν περὶ τῆς Πολωνίας, ὁμιλοῦμεν περὶ τοῦ καπνικοῦ θέματος. Σεῖς ἤλθατε νὰ εἴπητε εἰς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς ἁπλᾶ. Κύριοι, θὰ βελτιωθῇ ἡ θέσις τῆς Ἑλλάδος ἀπὸ ἀπόψεως ἀποθεμάτων, διότι ἔχω συνάψει ὡρισμένας συμφωνίας καὶ μάλιστα ἐγένετο καὶ τὸ λογοπαίγνιον. Σᾶς ἠρώτησα: Τὰς ἔχετε; Καὶ μοῦ ἀπηντήσατε: Κατ’ ἀρχήν. Καὶ σᾶς εἶπον: Ἐλπίζω νὰ τὰς καταρτίσητε καὶ κατ’ ἄρθρον. Καὶ εἴπατε πρὸς τὴν Βουλήν, ὅτι θὰ πωλήσετε 12.000 τόννους. Σεῖς μετεχειρίσθητε αὐτὸ τὸ ἐπιχείρημα ἐναντίον μου, ὅταν σᾶς εἶπον, ὅτι τὴν 30ὴν Ἰουλίου θὰ ἔχετε καπνὰ τοῦ ὕψους μιᾶς ἐσοδείας εἰς τὰς ἀποθήκας σας καὶ μοῦ εἴπατε, ὅτι εἶμαι ὑπερβολικὸς καὶ δὲν θὰ τὰ ἔχετε, διότι ἔχετε φροντίσει νὰ κάμετε αὐτὰς τὰς πράξεις. Καὶ ἀποδεικνύεται καὶ ἐκ τῶν ἀποθεμάτων σας, ποὺ εἶναι τὸ ἥμισυ μιᾶς ἐσοδείας σὺν 1.000 τόννους καὶ ἀποδεικνύεται καὶ ἐκ τῶν ἀποτελεσμάτων τῶν οἰκονομικῶν, ὅτι δὲν ἠμπορέσατε νὰ πωλήσετε πάρα πάνω ἀπὸ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα συνήθως ἐπωλοῦντο. Τὸ ὅτι συνέπεσεν, ἐπειδὴ παρηγγείλατε εἰς τὴν Πολωνίαν τὸ ἐργοστάσιον σακχάρεως, νὰ κάμετε περισσοτέρας ἐξαγωγὰς καπνῶν πρὸς τὴν χώραν αὐτήν, αὐτὸ δὲν λύει τὸ καπνικὸν πρόβλημα, οὔτε σᾶς μέμφομαι διὰ τὴν Πολωνικὴν πολιτικήν σας. Σᾶς μέμφομαι διὰ τὴν καπνικὴν πολιτικήν σας. Χωρὶς εἰδικὰς συμβάσεις προηγουμένως ἐπωλοῦντο τακτικώτατα καπνὰ τοῦ ὕψους τῶν 60.000 περίπου τόννων. Διὰ νὰ εἴχατε δίκαιον θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχον πωληθῆ καπνὰ περισσότερον ἀπὸ 60.000 τόννους. Σᾶς κάμνουν τὴν χάριν αἱ στατιστικαὶ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος νὰ λέγουν, ὅτι ἐπωλήθησαν ὀλιγώτερα. Τὶ νὰ κάμωμεν;

§65ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τὶ νὰ κάμωμεν, κ. συνάδελφε;

§66Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω τὶ νὰ κάμωμεν. Νομίζω, ὅτι ἡ κατάστασις, ἡ ὁποία ὑπάρχει εἰς τὰς κρατικὰς ἀποθήκας, εἶναι ἀδίκως πειστική. Ὑπάρχουν, κ. Ὑπουργέ, καπνά, τὰ ὁποῖα εὑρίσκονται εἰς τὰς ἀποθήκας σας καὶ τῶν ὁποίων ἡ ἀξία κινδυνεύει νὰ γίνῃ μικροτέρα καὶ τῆς τῶν ἀποθηκεύτρων. Αὐτὰ τὰ καπνὰ σᾶς εἶχον συστήσει, μὲ θυσίαν τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ, νὰ τὰ καύσετε. Ἐπιμένω εἰς τὴν πολιτικὴν αὐτήν, κατόπιν καὶ τῆς τελευταίας ἐσοδείας, ἡ ὁποία εἶναι τόσον μικρὰ καὶ ἐπιμένω, ὅτι αὐτὰ τὰ καπνὰ δὲν ἔχουν οὐδεμίαν σχέσιν μὲ τὰ συνηθισμένα καπνά, τὰ ὁποῖα διαμορφώνουν τὰς τιμάς. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἔχετε ἕνα πρόσθετον βάρος, ἀπὸ τὸ ὁποῖον τίποτε δὲν πρόκειται νὰ σᾶς ἀπαλλάξῃ. Καὶ τὸ βάρος αὐτὸ σᾶς δημιουργεῖ τὴν φήμην εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ὅτι εἶσθε βεβαρημένος μὲ καπνὰ πολὺ περισσότερα. Αὐτὴ εἶναι ἡ πρώτη λεπτομερειακὴ καὶ μικρὰ παρατήρησις, τὴν ὁποίαν εἶχον νὰ κάμω πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν. Ἀπὸ τὴν ἄλλην πλευράν, ὀφείλω νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι τὸ πρόβλημα πρὸς ζημίαν δὲν λύεται ἀνεξαρτήτως τῶν συνομιλιῶν μας μὲ τὰς χώρας τῆς κοινῆς ἀγορᾶς. Τοιαῦται συνομιλία, γνωρίζω, βεβαίως ἐκ τῶν ἐφημερίδων, ὅτι διεξάγονται. Δὲν ἠμπορῶ νὰ κρίνω τὴν πολιτικὴν τὴν ἀσκουμένην ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ προκειμένου καὶ δὲν δύναμαι νὰ κατηγορηθῶ διὰ τοῦτο. Διότι δὲν γνωρίζω τὶ γίνεται. Δέχομαι, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λυθῇ ἐν σχέσει πρὸς τὰς Δυτικὰς χώρας, κατὰ βάσιν τὸ θέμα, παρὰ μόνον ἀφοῦ γνωσθοῦν οἱ ὅροι. Καὶ ἕνας ἀπὸ τοὺς κυριωτέρους λόγους, διὰ τοὺς ὁποίους πιστεύω, ὅτι πρέπει νὰ μποῦμε εἰς τὴν Κοινὴν Ἀγοράν εἶναι ὁ ἀφορῶν εἰς τὰ καπνά, διότι πιστεύω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ ἐπιτύχῃ καλοὺς ὅρους τοποθετήσεως τῶν Ἑλληνικῶν καπνῶν. Πιστεύω, ὅτι εἶναι κατ’ ἐπείγουσα αὐτὴ ἡ ὑπόθεσις, διότι ἄλλαι χῶραι, αἱ ὁποῖαι δὲν παρῆγον καπνὰ ἢ τόσα καπνά, ἀρχίζουν νὰ παράγουν καὶ νὰ τὰ τοποθετοῦν. Δεύτερον θέμα. Θὰ ὁμιλήσω περὶ τῶν προσωρινῶν μέτρων καὶ ὄχι βέβαια περὶ τῶν μέτρων τῆς βασικῆς σημασίας. Ἡ Κυβέρνησις ἀντὶ νὰ κάμῃ αὐτὰς τὰς συγκεντρώσεις, αἱ ὁποῖαι τῆς στοιχίζουν, φοβοῦμαι, ὅτι θὰ εἶναι ὑποχρεωμένη εἰς ὡρισμένας περιπτώσεις, ἐκτὸς ἐὰν θελήσῃ νὰ λάβῃ ριζικὰ καθησυχαστικὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα δὲν βλέπω νὰ θέλῃ νὰ λάβῃ, θὰ εἶναι ὑποχρεωμένη, εἴτε θέλει, εἴτε ὄχι, νὰ προβῇ εἰς τὴν λῆψιν μέτρων, τὰ ὁποῖα εἶναι συνηθισμένα, τοὐλάχιστον δι’ ὡρισμένας κατηγορίας καπνῶν, μέτρων ἐπιδοτήσεως. Αὐτὰ δὲν πρόκειται νὰ ἐπιβαρύνουν τὸν Κρατικὸν προϋπολογισμὸν περισσότερον ἀπ’ ὅσον τὸν ἐπιβαρύνουν. Ἐὰν ἤμην ὑπεύθυνος διὰ τὰ δημόσια οἰκονομικά, δὲν θὰ ἔλεγον βέβαια, ἀνοίξατε τοὺς κρουνοὺς τῶν δημοσίων ταμείων καὶ μοιράσατε χρήματα εἰς τὸν κόσμον. Τοιαῦτα ἀνεύθυνα δὲν λέγω ἐγώ. Ἐὰν ἠσκεῖτο μία πολιτικὴ κάπως συστηματικωτέρα, πολιτικὴ τὴν ὁποίαν παραδέχομαι, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν μόνος του ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου νὰ ἀσκήσῃ, ἐὰν ἠσκεῖτο μία γενικωτέρα πολιτική, θὰ ἦτο δυνατὸν σειρὰ προβλημάτων τοιούτου εἴδους νὰ ἔχῃ ἐπιλυθῇ. Δὲν εἶμαι ἁρμόδιος νὰ σᾶς εἴπω, τὶ χειρισμὸν θὰ ἔκαμον προκειμένου περὶ τοῦ αʹ ἢ βʹ θέματος. Δὲν ἐπερωτῶμαι ἐγώ, ἀλλὰ ὁ κ. Ὑπουργός. Καὶ ἡμεῖς διετελέσαμεν Ὑπουργοὶ καὶ περὶ ὅλων μας ὑπάρχουν ἀποτελέσματα. Ἐγὼ ἄλλως τε ἀνεγνώρισα εὐθέως εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι εἰς τὸν τομέα τῶν Ἀνατολικῶν Χωρῶν, ἐσημείωσε μίαν πρόοδον. Πράγματι αἱ συναλλαγαί μας μὲ τὰς χώρας αὐτὰς ὑπῆρξαν ἐπὶ τῶν ἡμερῶν του, ὅπως καὶ τῶν προκατόχων του, ἀνοδικαί. Ἡ ἀνοδικὴ πορεία ἐξηκολούθησεν. Ἀντιθέτως, εἶπον, ὅτι ἡ πορεία τῶν ὑπολοίπων ἐξαγωγῶν ἦτο γενικῆς πτώσεως τῆς στάθμης τῶν ἐξαγωγῶν, Καὶ αὐτὸ δὲν τὸ λέγω ἐγώ. Τὸ λέγει ἡ στατιστική. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπιθυμῶ νὰ συμπεράνω. Ἡ ἰδική μου ἄποψις εἶναι ἡ ἑξῆς: Ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν καὶ ἐντὸς τῶν ὑφισταμένων σημερινῶν νομισματικῶν καὶ δημοσιονομικῶν δεδομένων, ἐντὸς γενικώτερον τῶν ὑφισταμένων πλαισίων τῆς σταθερότητος, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λυθοῦν τὰ ἐπὶ μέρους προβλήματα μὲ συνταγές, αἱ ὁποῖαι συνίστανται εἰς τὴν δόσιν ἑνὸς φαρμάκου, ἐφ’ ἅπαξ. Τὰ προβλήματα εἶναι ὀργανωτικὰ καὶ εἶναι διὰ τοῦτο περιπλοκώτερα. Πράγματι, πρέπει νὰ γίνῃ μία προσπάθεια μειώσεως τοῦ παραγωγικοῦ κόστους, ὄχι μόνον τοῦ σχετιζομένου μὲ τὰς ἐξαγωγάς μας, τοῦ σχετιζομένου μὲ τὴν συνήθη γεωργικὴν παραγωγήν, ἀλλὰ τὴν οἱανδήποτε, τὴν συνδεομένην μὲ τὴν βιομηχανίαν, μὲ οἱονδήποτε κλάδον παραγωγῆς τῆς οἰκονομίας τοῦ τόπου μας. Αὐτὴ ἡ μείωσις τοῦ παραγωγικοῦ κόστους, εἶχον καὶ ἄλλοτε εἴπει, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ κατὰ τρόπον ἄτεγκτον καὶ ἀσυστηματοποίητον. Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι ἕνα μέγα μέρος τοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν Δημοσίων ἐπενδύσεων, δαπανᾶται πρὸς σκοπούς, οἱ ὁποῖοι εἶναι αὐτοὶ καθ’ ἑαυτούς, καλοὶ καὶ ἄξιοι, ἀλλὰ εἶναι σκοποί, οἱ ὁποῖοι ἠδύναντο καὶ ἀργότερον νὰ ἐπιδιωχθοῦν. Ἀντιθέτως δὲν ἔχουν ἀφιερωθῆ κονδύλια ἐπαρκῆ εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τῶν Δημοσίων ἐπενδύσεων, διὰ τὴν ἐξυγίανσιν διαφόρων παρεμβαλλομένων εἰς τὴν ἐξαγωγικὴν παραγωγήν, ὀργανισμῶν. Εἶχον εἰσηγηθῆ, ὅτι θὰ ἠδύνατο τὸ θέμα νὰ ἀντιμετωπισθῇ διὰ τῆς ἱδρύσεως ἑνὸς εἰδικοῦ ταμείου ἐξυγιάνσεως κόστους, τὸ ὁποῖον θὰ εἶχε γενικωτέρους σκοπούς, Δὲν νομίζω, ὅτι ἡ συνταγὴ αὐτὴ ἀποτελεῖ πανάκειαν. Ἀντὶ νὰ γίνῃ ἕνα εἰδικὸν ταμεῖον ἐξυγιάνσεως κόστους, νὰ ἀφαιρεθοῦν εὐθέως ἀπὸ τὸν προϋπολογισμὸν τῶν δημοσίων ἐπενδύσεων ὡρισμένα κονδύλια πρὸς τὴν κατεύθυνσιν ταύτην. Ἕνα δὲν πιστεύω, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτευχθῇ ἀδαπάνως ἡ ἐξυγίανσις τῆς οἰκονομίας. Καὶ ἄλλοτε εἶπον, ὅτι θὰ πληρώσωμεν ἀέρα, ὄχι μόνον διὰ τὰ ἰδικά μας σφάλματα, ἀλλὰ καὶ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὰ ἰδικά της καὶ τῶν προκατόχων της. Διότι ὄντως ἔχουν συσσωρευθῆ σφάλματα, τὰ ὁποῖα ἔχουν γίνει ἀπὸ δεκαετίας καὶ τὰ ὁποῖα ἀντὶ νὰ διορθώνωνται διογκοῦνται καὶ ἐπαναλαμβάνονται. Εἶχον καὶ ἄλλοτε εἴπει, ὅτι ἡ νόσος τοῦ ὑψηλοῦ κόστους, εἶναι νόσος μεταδοτικὴ καὶ φοβοῦμαι, ὅτι ἐὰν δὲν ἔχωμεν τὴν γενναιότητα νὰ προβῶμεν εἰς διαρθρωτικὰς μεταβολάς, νὰ ἀντιμετωπίσωμεν ἐπὶ τέλους ὀργανωτικὰ συγκεκριμένα προβλήματα, θὰ εὑρεθῶμεν πρὸ μιᾶς οἰκονομίας ἡ ὁποία δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποκτήσῃ, οὔτε νέας μονάδας παραγωγῆς, εἴτε γεωργικῆς, εἴτε βιομηχανικῆς, αἱ ὁποῖαι νὰ εἶναι διεθνεῖς συναγωνιστικαί. Διότι καὶ αἱ νέαι ἐπιχειρήσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ γίνουν ἐὰν γίνουν μέσα εἰς πλαίσια νοσηρά, δὲν ἠμπορεῖ εἰς τὸ διηνεκὲς νὰ παραμένουν διεθνῶς συναγωνιστικαί. Χρειάζεται, κύριοι, νὰ γίνῃ μία ἐκκαθάρισις, ἔστω καὶ δαπανηρά. Ἡ ἐκκαθάρισις ὅμως αὐτή, πιστεύω, ὅτι εἶναι ἀναπόφευκτος. Κατὰ τὸ παρελθὸν εἴχομεν, κύριοι, μεγαλύτερα περιθώρια οἰκονομικά. Τὰ περιθώρια αὐτὰ φοβοῦμαι, ὅτι ἐξηντλήθησαν, κύριοι συνάδελφοι. Διότι ἤδη, γνωρίζετε μόνος σας, ποία εἶναι ἡ κατάστασις τοῦ προϋπολογισμοῦ, ὥστε νὰ μὴ δύναται κανεὶς νὰ στηριχθῇ ἐπ’ αὐτοῦ, διὰ νὰ καλυφθοῦν οὐσιώδεις πλέον δαπάναι. Παρὰ ταῦτα, νομίζω, ὅτι ἀπὸ κεφάλαια, ἔστω ἀντλούμενα ἀπὸ τοὺς πόρους τοὺς συνήθεις, ἀπὸ τοὺς ὁποίους ἀντλεῖ ὁ προϋπολογισμὸς τῶν ἐπενδύσεων, δηλαδὴ κεφάλαια— ἂς τὸ εἴπωμεν καθαρά— δανείων, θὰ ἔπρεπε νὰ ἐπιχειρηθῇ ἐπὶ τέλους ριζικὴ ἐξυγίανσις τῶν διαδικασιῶν παραγωγῆς, δηλαδὴ ἐξυγίανσις τῆς ὑποδομῆς καὶ ἐξυγίανσις δι’ αὐτῆς τοῦ κόστους. Ἐὰν αὐτὸ τὸ πρόβλημα δὲν λυθῇ, νομίζω, ὅτι ὅλαι αἱ Βουλαὶ θὰ συζητοῦν συνεχῶς περὶ τῶν ἐξαγωγικῶν προβλημάτων των καὶ περὶ τῶν ἄλλων εἰδικωτέρων προβλημάτων. Θὰ ἐπαναλαμβάνωμεν κἄθε χρόνον τὰ ἴδια καὶ θὰ κινούμεθα εἰς μίαν στάθμην, τὴν ὁποίαν δὲν θὰ ἠμπορέσωμεν εὔκολα νὰ ὑπερπηδήσωμεν. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι γνωστόν, ὅτι ὅλα τὰ κράτη ἔχουν προγραμματίσει καὶ ἔχουν διοργανώσει τὴν οἰκονομίαν των. Δυστυχῶς, ἡμεῖς, οἱ Ἕλληνες, δὲν διακρινόμεθα διὰ τὸ ὀργανωτικόν μας δαιμόνιον. Κἄποτε ὅμως, πρέπει νὰ διακριθῶμεν. Αὐτὸ εἶναι τὸ θέμα. Ἐὰν δὲν ἠμπορέσῃ ὁ τόπος αὐτὸς κἄποτε νὰ ἀποκτήσῃ ὀργάνωσιν, νὰ ἀποκτήσῃ περιφερειακὰς ὑπηρεσίας καὶ περιφερειακὰ προγράμματα, κἄποτε νὰ εὑρεθῇ κἄποιος σύνδεσμος, μεταξὺ τοῦ οἱουδήποτε ἀποφασιζομένου γενικοῦ προγράμματος καὶ τῆς ἐκτελέσεώς του, πᾶμε χαμένοι. Φοβοῦμαι, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτὴν δὲν ἔχουν ἐπιτελεσθῆ ἀρκετὰ βήματα καὶ τὸ φοβοῦμαι ὑπὸ τὴν ἀκόλουθον ἔννοιαν. Εἶναι ἀνάγκη πρὶν δημιουργηθοῦν νομισματικὰ καὶ δημοσιονομικὰ προβλήματα, νὰ ἔχωμεν προβλέψει νὰ ἐπιτελέσωμεν ὡρισμένα βήματα πρὸς τὴν κατεύθυνσιν ταύτην. Διότι καὶ ἡ σταθερότης εἰς τὰς Δημοκρατίας, ἡ οἰκονομικὴ καὶ ἡ νομισματική, διατηρεῖται μόνον, ὅταν ὑπάρχῃ, ὅταν συνδέεται μὲ μίαν κἄποιαν ὕψωσιν τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου τῶν ἐργαζομένων καὶ ἑπομένως παράλληλον αὔξησιν τοῦ ἐθνικοῦ εἰσοδήματος. Ἐὰν αὐτά, κύριοι συνάδελφοι, δὲν σημειοῦνται, ἢ δὲν σημειοῦνται εἰς βαθμὸν ἐπαρκῆ, κινδυνεύει καὶ αὐτὴ ἡ νομισματικὴ σταθερότης. Μὲ αὐτά, τὰ ὁποῖα εἶπον, δὲν θέλω νὰ εἴπω, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὑπάρχει οἱοσδήποτε τοιοῦτος κίνδυνος. Κἄθε ἄλλο. Ἀντιθέτως, συνιστῶ εἰς τὴν Κυβέρνησιν, νὰ ἐπιληφθῇ τῆς εὐκαιρίας, τὴν ὁποίαν τῆς παρέχει τὸ σταθερὸν Ἑλληνικὸν νόμισμα, διὰ νὰ προχωρήσῃ εἰς ἔργα παραγωγικὰ καὶ ὀργανωτικά. Καὶ αὐτὴ θὰ εἶναι ἡ σύστασίς μου εἰδικώτερον διὰ τὰς ἐξαγωγάς. Νομίζω, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ λυθῇ καὶ αὐτὸ τὸ πρόβλημα, παρὰ μόνον ἐὰν θελήσωμεν νὰ τὸ ἐντάξωμεν εἰς ἕνα γενικώτερον πρόβλημα. Καὶ μὲ τὴν εὐκαιρίαν, ἡ ὁποία μοῦ παρέχεται σήμερον, θὰ ἐκφράσω ἕνα παράπονον, εἰδικῶς πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι εἰς τὸ πενταετὲς πρόγραμμα, τὸ μεγαλόπνοον, τὸ ὁποῖον ἐξηγγέλθη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως τίποτε ἢ ἐλάχιστα ἀναγράφονται περὶ τῆς ὀργανώσεως τῶν ἐξαγωγῶν, τὰ ὁποῖα δὲν κατώρθωσα νὰ ἐννοήσω καὶ φοβοῦμαι, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι τὸ μέγα αὐτὸ πρόβλημα δὲν ἀντεμετωπίσθη κατὰ τρόπον σαφῆ καὶ συγκεκριμένον. (Χειροκροτήματα).

§67Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριοι συνάδελφοι, ἀκούω πάντοτε μὲ ἰδιαιτέραν προσοχὴν τὸν κ. Παπαληγούραν, ὁμιλοῦντα ἀπὸ τοῦ βήματος, τὸν ἀκούω ἐπίσης μετὰ προσοχῆς, ὅταν ἐλέγχῃ τὸν ὁμιλοῦντα Ὑπουργόν. Εἶναι δὲ φυσικὸν νὰ τὸν ἀκούω μὲ ἰδιαιτέραν προσοχήν, διότι ὁ κ. Παπαληγούρας ἐπὶ μακρὸν χρόνον, ὑπευθύνως ἐχειρίσθη τὰ οἰκονομικὰ τῆς Χώρας, εὑρισκόμενος εἰς κρισίμους θέσεις, ὡς Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ, ὡς Ὑπουργὸς Ἐμπορίου, ὡς Ὑπουργὸς Ἐμπορίου καὶ Βιομηχανίας καὶ ὄχι ἁπλῶς ἐχειρίσθη τὰ οἰκονομικὰ θέματα τῆς Χώρας, καὶ εἰδικώτερον τὰ ἐμπορικά, ἀλλὰ εἶχε πρόσφατον καὶ ἄμεσον ἐπαφὴν μὲ ταῦτα. Χθὲς ἀκόμη εὑρίσκετο εἰς τὸν ὑπεύθυνον τομέα τῆς διαχειρίσεως τῶν οἰκονομικῶν θεμάτων καὶ εἶναι φυσικόν, ὄχι μόνον νὰ ὁμιλῇ μὲ συναίσθημα— ὅπως ὁμιλεῖ— εὐθύνης, ἀλλὰ καὶ ταὐτοχρόνως νὰ ὁμιλῇ μὲ τὰς δυνατότητας τὰς ὁποίας ἔχει ὁ δημόσιος ἄνδρας, ὅταν ἔχῃ χειρισθῆ ὑπευθύνως τὰ θέματα αὐτὰ κατὰ τὴν περίοδον τὴν ἐλεγχομένην καὶ ὑπ’ αὐτοῦ τούτου καὶ κατὰ συνέπειαν εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἐκτιμήσῃ, ὄχι μόνον τὰς δυσχερείας τὰς ὁποίας ὁ Ὑπουργός, οἱοσδήποτε σημερινὸς Ὑπουργός, ἔχει, ἀλλὰ τὰς δυσχερείας, τὰς ὁποίας ὁ ἴδιος ἐδοκίμασεν, ἀφοῦ καὶ ὁ ἴδιος ἀπὸ τῆς θέσεως τοῦ βουλευτοῦ ἐλέγχει τὴν περίοδον ἐκείνην, κατὰ τὴν ὁποίαν ὑπευθύνως ἐχειρίσθη ὡς ἁρμόδιος Ὑπουργός. Ἤκουσα εἰλικρινῶς τὸν κ. Παπαληγοῦραν μετὰ ἰδιαιτέρας προσοχῆς καὶ θὰ ὑποχρεωθῶ νὰ ἀπαντήσω — λέγω καὶ μεταχειρίζομαι αὐτὴν τὴν ἔκφρασιν— θὰ ὑποχρεωθῶ νὰ ἀπαντήσω, εἰς τὰ ἐπὶ μέρους θέματα, τὰ ὁποῖα ἔθιξε, παρ’ ὅλον ὅτι μετετόπισε τὴν βάσιν τοῦ ἐλέγχου. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀναγνώσω τὴν κατατεθεῖσαν ἐπερώτησιν, τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ μόλις κατελθὼν τοῦ βήματος συνάδελφος. Λέγει ὁ κ. συνάδελφος: «Ἐπερωτῶνται οἱ κύριοι Ὑπουργοὶ Συντονισμοῦ, Ἐμπορίου καὶ Γεωργίας, διότι παρὰ τὰς ἐπανειλημμένας Κυβερνητικὰς ἐξαγγελίας, παρημέλησαν νὰ λάβουν τὰ ἐνδεδειγμένα μέτρα διὰ τὴν ὀργάνωσιν τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου καὶ ἰδιαιτέρως τῶν φορέων τῆς ἐξαγωγῆς τῶν γεωργικῶν προϊόντων καὶ οὕτω κατὰ μέγα βαθμὸν προέκυψεν ἡ σημερινὴ κακοδαιμονία τῶν ἐξαγωγῶν». Ὑπέθετον, ὅτι ἡ βάσις τῆς ἐπερωτήσεως θὰ ἦτο οἵα ἡ ἀναγραφομένη, τοὐλάχιστον, εἰς τὴν ἐπερώτησιν. Δηλαδή, ὅτι θὰ ἠλέγχετο ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁ ὁμιλῶν Ὑπουργός, διότι κυρίως καὶ βασικῶς δὲν ὠργάνωσαν τοὺς φορεῖς τῆς ἐξαγωγῆς. Παρὰ ταῦτα παρεμπιπτόντως ἀνεπτύχθη τὸ θέμα τῆς ἐπερωτήσεως. Παρὰ ταῦτα, παρεμπιπτόντως ἀνεπτύχθη τὸ θέμα τῆς ἐπερωτήσεως, καὶ ἀνεπτύχθησαν θέματα σχέσιν ἔχοντα μὲ τὰς ἐξαγωγὰς ἐν γένει, μὲ τὴν κοινὴν ἀγοράν, μὲ τὰς ἐπενδύσεις, ἀκόμη καὶ μὲ γεωργικὰς γνώσεις γυμνασίου ἢ ἰδιωτικοῦ σχολείου, πάντως τὸ θέμα τῶν φορέων ἐξαγωγῆς διὰ τὸ ὁποῖον ἐλέγχομαι, κατὰ βάσιν, δὲν ἀνεπτύχθη.

§68Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Πῶς δὲν ὡμίλησα περὶ τοῦ θέματος τῶν φορέων; Δὲν ἐπεχείρησα νὰ σᾶς ἐξηγήσω, ὅτι ὑπάρχει ἀκριβῶς αὐτὴ ἡ ἀσάφεια εἰς τοὺς φορεῖς καὶ σᾶς ἔφερα καὶ παραδείγματα καὶ σᾶς εἶπον καὶ διὰ τὴν ΑΓΡΕΞ καὶ σᾶς εἶπον καὶ διὰ τὰς διαφόρους μονάδας, τὰς ὁποίας προσπαθεῖτε νὰ ἱδρύσητε διὰ νὰ ἐπιτυγχάνωνται αἱ ἐξαγωγαί, καὶ δὲν σᾶς ὡμίλησα ἀκόμη καὶ διὰ τὸ ἰδιωτικὸν ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον καὶ σᾶς ἔφερα καὶ παραδείγματα; Πῶς δὲν ὡμίλησα ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ; Ἐπηρωτήθητε, κ. Ὑπουργέ, διὰ τὰς ἐξαγωγὰς καὶ εἶναι χαρακτηριστικόν, ὅτι ἀπηυθύναμεν τὴν ἐπερώτησιν πρὸς τε ὑμᾶς διὰ τὴν ὀργάνωσιν τῶν ἐξαγωγῶν καὶ πρὸς τοὺς κ.κ. συναδέλφους σας, τοῦ Συντονισμοῦ καὶ τῆς Γεωργίας, διατί; Διότι, τὸ θέμα τῆς ὀργανώσεως τῶν ἐξαγωγῶν εἶναι θέμα τὸ ὁποῖον ξεκινᾶ ἀπὸ τὸν παραγωγὸν καὶ καταλήγει εἰς τὸν ἔμπορον. Ἔχετε ἄδικον, ὅτι σᾶς ἐγελάσαμεν μὲ τὴν ἐπερώτησιν καὶ τὴν ἐφαντασθήκατε πολὺ στενωτέραν, ἡ ἐπερώτησις εἶναι σαφὴς καὶ εὐρυτάτη καὶ ἀπευθύνεται πρὸς τοὺς τρεῖς Ὑπουργούς, ἄλλο ὅτι οἱ δύο ἄλλοι συνάδελφοί σας, δὲν ηὐδόκησαν νὰ μᾶς τιμήσουν διὰ τῆς παρουσίας των, ἀλλὰ δι’ αὐτό, δὲν πταίομεν ἡμεῖς.

§69Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ὁμολογῶ, ὅτι ἐνδεχομένως, δὲν ἔχω τὴν Κοινοβουλευτικὴν πεῖραν τὴν ἰδικήν σας, διὰ νὰ ἀντιληφθῶ, ὅτι τὸ περιεχόμενον τῆς ἐπερωτήσεως εἶναι οἷον τὸ ἀνεπτύξατε, καὶ ἀνταποκρίνεται πρὸς τὴν ἐπερώτησιν τὴν ὁποίαν κατεθέσατε. Ἐνδεχομένως, ὅταν θὰ ἀποκτήσω καὶ ἐγὼ τὴν ἰδικήν σας πεῖραν, νὰ καταθέσω ἐπερωτήσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ ἀναφέρωνται εἰς φορεῖς ἐξαγωγῆς καὶ θὰ ἀναφερθῶ εἰς πολυμερεῖς συμφωνίας καὶ εἰς διμερεῖς συμφωνίας, εἰς ἀνάπτυξιν ἐξαγωγῶν πρὸς πάντα τὰ ἡμισφαίρια καὶ διὰ τὴν κοινὴν ἀγοράν. Ὀφείλω νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι σᾶς θεωρῶ καλόπιστον ἐν τῇ ἀναπτύξει τοῦ θέματος, προσωπικῶς, συμβαίνει νὰ ἔχω διάφορον ἀντίληψιν. Παρὰ ταῦτα, κ.κ. συνάδελφοι, τὸ κῦρος τοῦ ἐλέγχοντος μοῦ ἐπιβάλλει, πρὶν ἀναπτύξω τὰς ἀπόψεις μου ἐπὶ τοῦ γενικοῦ θέματος νὰ εἴπω ὀλίγα τινὰ εἰς ὅσα εἰδικώτερον ὁ κ. Παπαληγοῦρας εἶπε περὶ ἐξαγωγῶν ἐν γένει. Θὰ ὁμιλήσω καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων βασικῶν θεμάτων, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τῶν εἰδικῶν θεμάτων εἰς ἅ ἀνεφέρθη ὁ κ. Παπαληγοῦρας. Ἀνεφέρθη ὁ κ. Παπαληγοῦρας εἰς τὴν ἐξέλιξιν καὶ πορείαν τῶν ἐξαγωγῶν μας καὶ διεπίστωσεν, ὅτι εἶναι στάσιμος ἡ ἐξέλιξις τῶν ἐξαγωγῶν. Διὰ νὰ ἐμφανίσῃ τὴν στασιμότητα, ἀνέφερε τὸ ὕψος τῶν ἐξαγωγῶν μας κατὰ τὰ ἔτη 1951, 1952, 1953, 1954, 1955 καὶ σήμερον. Δὲν ὑπάρχει καμμία ἀμφιβολία, ὅτι ἡ νομισματικὴ ἀναπροσαρμογὴ ἀναμφισβητήτως τοῦ 1953 ἐπέδρασε διεγερτικῶς ἐπὶ τῶν ἐξαγωγῶν. Αὐτό, ἀποτελεῖ φυσικὴν καὶ ἀναπότρεπτον ἐξέλιξιν. Ὅλαι αἱ νομισματικαὶ ἀναπροσαρμογαί, ἔχουν ὡς βασικὴν καὶ κυρίαν αἰτίαν τὴν προώθησιν τῶν ἐξαγωγῶν. Ὅταν μάλιστα ἡ νομισματικὴ ἀναπροσαρμογὴ εἶναι τόσον βαθεῖα, ὅσον ἦτο ἡ νομισματικὴ ἀναπροσαρμογὴ τοῦ ἔτους 1953, εἶναι φυσικὸν νὰ ἐπέλθῃ αὔξησις τῶν ἐξαγωγῶν. Ἐκεῖνο ποὺ δὲν εἶναι ὀρθὸν καὶ λογικόν, εἶναι νὰ μεταχειριζώμεθα ὕψος τῶν ἐξαγωγῶν τῶν πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὴν ἀναπροσαρμογήν, πρὸς ἐξαγωγὴν συμπερασμάτων. Διότι εἶναι ἐκτὸς τῆς οἰκονομικῆς σκέψεως, διαπράττει αὐθαιρεσίαν οἰκονομικήν, ὁ στηρίζων καὶ βασίζων ἐπιχειρήματα ἐπὶ τῆς διεγερτικῆς ἐπιδράσεως τὴν ὁποίαν ἔχει ἡ νομισματικὴ ἀναπροσαρμογὴ ἐπὶ τῶν ἐξαγωγῶν, ἰδιαίτατα ἐπαναλαμβάνω, ὅταν εἶναι τόσον βαθεῖα, ὅπως ἦτο ἡ ἀναπροσαρμογὴ τοῦ 1953. Ἐὰν θὰ ἠδύνατο νὰ κατηγορήσῃ τὸν ἀσκοῦντα τὴν οἰκονομικὴν πολιτικὴν τῆς χώρας κατὰ τὴν περίοδον ἐκείνην ὁ ἐλέγχων, ὁ οἱοσδήποτε ἐλέγχων, ὤφειλε νὰ τὸν κατηγορήσῃ διότι πράγματι, δὲν μετεχειρίσθη τὸ στάδιον τῆς ἀναπροσαρμογῆς καὶ τὰ περιθώρια τὰ φυσικὰ καὶ τὰ ἀναπόφευκτα τὰ ὁποῖα προσέφερεν ἡ νομισματικὴ ἀναπροσαρμογή, διὰ νὰ ἐπιφέρῃ τὰς γενικὰς διαρθρωτικὰς μεταβολὰς εἰς τὴν οἰκονομίαν, ὥστε ἡ ἐξαγωγικὴ πορεία καὶ ἡ ἀνέλιξις τῶν ἐξαγωγῶν νὰ εἶναι μόνιμος. Καὶ αὐτὸ μόνον εἶναι πρὸς ἐξέτασιν, ἐὰν καὶ κατὰ πόσον ἀνταπεκρίθη εἰς τὰς εὐθύνας ἀσκῶν τὴν οἰκονομικὴν πολιτικὴν τῆς χώρας κατὰ τὸ 1953 καὶ τὰ ἀμέσως μεταγενέστερα ἔτη. Δὲν ἐξετάζεται δηλαδὴ ἐὰν ἡ νομισματικὴ ἀναπροσαρμογὴ ἐπέφερεν ἢ μὴ αὔξησιν τῶν ἐξαγωγῶν, διότι διὰ νὰ μεταχειρισθῶ ἓν ἐκ τῶν ἐπιχειρημάτων τοῦ κ. Παπαληγούρα, θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ εἴπω, ὅτι αὐτό, τὸ γνωρίζει ἂν μὴ ὄχι ὁ μαθητὴς τοῦ γυμνασίου, τοὐλάχιστον ὁ οἱοσδήποτε πρωτοετὴς φοιτητὴς τῆς Νομικῆς Σχολῆς ἢ τῆς Ἀνωτάτης Σχολῆς Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορικῶν Ἐπιστημῶν. Ἐκεῖνο ποὺ ἀπομένει πρὸς ἔρευναν εἶναι ἐὰν ὁ ἀσκῶν τὴν ἐμπορικὴν πολιτικὴν ἠδυνήθη νὰ κάμῃ ὠφέλιμον χρῆσιν τῶν περιθωρίων ποὺ προσφέρει ἡ νομισματικὴ ἀναπροσαρμογὴ διὰ νὰ θεμελιώσῃ τὴν οἰκονομίαν ἐπὶ τοιούτων βάσεων, ὥστε τὰ ὀφέλη τῆς νομισματικῆς ἀναπροσαρμογῆς νὰ μὴ εἶναι προσωρινὰ καὶ νὰ μὴ ἐκπνεύσουν μετὰ 2 ἢ 3 ἔτη. Ἐὰν ἔχῃ τὴν ἱκανότητα νὰ λάβῃ τὰ μέτρα αὐτὰ τότε τὰ ἀγαθὰ ἀποτελέσματα δὲν θὰ ἐκπνεύσουν, ἐὰν δὲν τὰ λάβῃ θὰ ἐκπνεύσουν. Δὲν εἶναι μόνον τὸ θέμα τῆς πορείας τῶν ἐξαγωγῶν. Δὲν ἐνθυμοῦμαι ἐὰν ἔπραξαν τὸ καθῆκον των οἱ ἀσκήσαντες τὴν οἰκονομικὴν πολιτικὴν τῆς χώρας κατὰ τὴν περίοδον ἐκείνην. Ὡς πρὸς τὸ σημεῖον αὐτό, δὲν ἀπαγγέλλω κατηγορίαν. Διότι ὁμολογῶ, ὅτι μετέπειτα εὑρέθην καὶ ἐγὼ κατὰ τὸ ἔτος 1955 εἰς ἕνα τομέα ὑπεύθυνον τῆς οἰκονομικῆς πολιτικῆς. Ὑπῆρξα Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν καὶ κατὰ συνέπειαν, δύναμαι νὰ εἴπω, ὅτι κατὰ ἕνα ποσοστὸν συμμετέχω εἰς τὴν εὐθύνην τῆς μὴ λήψεως τῶν ὀργανικῶν μέτρων, διὰ τῶν ὁποίων ἡ αὔξησις τῶν ἐξαγωγῶν θὰ ἦτο μόνιμον ἀπόκτημα διὰ τὴν χώραν. Καὶ δι’ αὐτὸ δὲν ὑποστηρίζω, ὅτι πράγματι δὲν ἐλήφθησαν τὰ μέτρα. Ἀντιθέτως ὑποστηρίζω, ὅτι τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἐκ τῶν πραγμάτων ἠδύναντο νὰ ληφθοῦν ἀναλόγως πρὸς τὴν φύσιν καὶ τὴν ὀργανωτικὴν σύνθεσιν τῆς ἑλληνικῆς οἰκονομίας, ἐλήφθησαν κατὰ τὴν περίοδον ἐκείνην. Ἐξηγῶ ὅμως τὸ διατὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ χρησιμεύσῃ ὡς παράδειγμα πρὸς ἐμφάνισιν ἡ πορεία τῶν ἐξαγωγῶν κατὰ τὰ ἔτη 1953–1954 καὶ 1955. Ὑπῆρξε, κύριοι, ἡ περίοδος τῆς νομισματικῆς ἀναπροσαρμογῆς καὶ ἡ αὔξησις τῶν ἐξαγωγῶν ἦτο τὸ φυσιολογικόν, τὸ ἀναπότρεπτον, τὸ μὴ ἀπαιτοῦν οὐδεμίαν ἑτέραν ἐνέργειαν, ἀποτέλεσμα, ὡς πρὸς τὸ ἔτος 1954 καὶ 1955. Ταῦτα, ἐπαναλαμβάνω, καὶ διὰ τοὺς πρωτοετεῖς φοιτητὰς τῆς Ἀνωτάτης Σχολῆς Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορικῶν Ἐπιστημῶν ἢ οἱασδήποτε ἄλλης Σχολῆς, εἶναι γνωστά. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπιθυμῶ καὶ ἐπὶ ἑνὸς ἄλλου θέματος λεπτομερειακοῦ νὰ εἴπω ὀλίγα τινὰ ἐπειδὴ ὁμιλοῦμεν περὶ ἐξαγωγῶν. Ἐλέχθη, διατὶ προσθέτετε εἰς τὰς ἐξαγωγὰς τὴν ἐξαγωγὴν τοῦ σίτου κατὰ τὸ 1959.

§70Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Δὲν εἶπα αὐτό.

§71Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ὁλοκληρώσω τὴν σκέψιν μου καὶ θὰ ἴδητε, ὅτι θὰ συμφωνήσετε μαζί μου. Δὲν ἐπετρέπετο νὰ λεχθῇ τοῦτο, διότι εἶναι ἕνα ἔκτακτον ποσὸν προελθὸν ἀπὸ ἐξαγωγὴν ἐκτάκτου προϊόντος. Κύριοι, κᾶθε ἐξαγωγικὸν ἔτος ἔχει καὶ ἔκτακτα κονδύλια. Συμπτωματικῶς τὸ προηγούμενον ἔτος εἶχεν εἰς τὸ διπλάσιον ὑπολογίσει τὴν ἔκτακτον ἐξαγωγὴν τῶν οἴνων. Τὸ 1958 εἴχομεν ἐξαγωγὴν τῶν ἑλληνικῶν οἴνων εἰς τὴν Γαλλίαν, οἱ ὁποῖοι εἰς ποσὸν ἦσαν διπλάσιοι καὶ κατὰ συνέπειαν, συγκρίσιμος εἶναι ὁ ἀριθμὸς τῶν δύο ἐτῶν.

§72Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ἐν πρώτοις δὲν εἶπα, ὅτι κακῶς ἐκάματε καὶ τὸ ἐγράψατε εἰς τὰς ἐξαγωγάς. Θὰ ἦτο πολὺ δύσκολον ἐὰν τὸ ἐγράφατε εἰς τοὺς ἀδήλους πόρους. Ἐγὼ εἶπα τοῦτο, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπολογισθῇ μία τοιαύτη ἔκτακτος ἐξαγωγὴ ἑνὸς προϊόντος, τὸ ὁποῖον συνήθως δὲν εἶναι ἐξαγώγιμον καὶ σᾶς εἶπα, ὅτι ἀπὸ αὐτὴν τὴν ἐξαγωγήν, εἴτε ἔγινεν, εἴτε δὲν ἔγινε τὸ συναλλαγματικὸν ἀπόθεμα, βεβαίως ὠφελήθη κατὰ τὸ ἰσόποσον. Εἶπα ἐπίσης, ὅτι οὐδεὶς σᾶς ἐμέμφθη, διότι ἐγράψατε καὶ τὴν ἐξαγωγὴν τοῦ σίτου εἰς τὰς ἐξαγωγάς. Καλὰ ἐκάματε καὶ τὴν ἐγράψατε εἰς τὰς ἐξαγωγάς. Εἶπα ἀναλύων τὸ κονδύλιον 213, ὅτι αὐτὸ τὸ κονδύλιον περιέχει καὶ αὐτὴν τὴν ἐντελῶς ἔκτακτον ἐξαγωγήν, ἡ ὁποία ἐξαγωγὴ δὲν ὠφελεῖ τὸν παραγωγόν, ὠφελεῖ τὸ συναλλαγματικὸν ἀπόθεμα. Καλά ἐκάματε, ἀφοῦ ἐπερίσσευεν σῖτος, ἔπρεπε νὰ τὸν ἐξαγάγετε, ἀλλὰ δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν τοῦτο μὲ τὴν προώθησιν τοῦ θέματος τῶν ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν. Ἀντιθέτως, δὲν σᾶς ἐμέμφθημεν, διότι ἐβάλατε τοὺς οἴνους τὸ προηγούμενον ἔτος, διότι οἱ οἶνοι εἶναι μία ἐξαγωγὴ ἡ ὁποία ὁμαλώτατα ἔπρεπε νὰ γίνῃ, μία ἐξαγωγὴ ἑνὸς κλασσικοῦ προϊόντος καὶ ὅλοι ἐχαιρετίσαμεν καὶ ἐπῃνέσαμεν ἐκείνην τὴν προσπάθειάν σας.

§73Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ὁμιλοῦμεν ὡς πρὸς τὸ ὕψος τῶν ἐξαγωγῶν.

§74Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Τὸ ὕψος τῶν ἐξαγωγῶν, εἴτε τὸ θέλετε, εἴτε ὄχι, εἶναι 213, μὲ τὴν πρόσθετον παρατήρησιν ἡ ὁποία εἶναι ἀκριβὴς καὶ ἡ ὁποία ἑπομένως ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ, ὅτι ἀπὸ τὸ ποσὸν αὐτὸ τὰ 7 ἑκατομμύρια ἀφοροῦν τὸν σῖτον, τὰ ὁποῖα δὲν ἀφοροῦν καθόλου τὰ συνήθη κλασσικὰ ἐξαγώγιμα προϊόντα. Αὐτὸ εἶπα καὶ αὐτὸ εἶναι ἀκριβές. Οὔτε πρόκειται νὰ σώσουν τὴν ὑπόθεσιν τὰ 7 ἑκατομμύρια ἐπάνω ἢ κάτω.

§75Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Καὶ δι’ αὐτὸ δὲν ἔπρεπε νὰ τὰ ἀναφέρετε, κ. συνάδελφε. Ὁ κ. συνάδελφος παραδειγματικῶς ἀνεφέρθη εἰς τὴν πολιτικὴν ὡρισμένων γεωργικῶν προϊόντων. Ἀνεφέρθη π.χ. εἰς τὴν σουλτανίναν καὶ ὡμίλησε μάλιστα περὶ πολιτικῆς, μεταχειρισθεὶς τὴν φράσιν «ἐλεεινῆς πολιτικῆς». Κύριοι συνάδελφοι, πράγματι, ἡ Ἑλληνικὴ σουλτανίνα δοκιμάζει μίαν δυσχέρειαν ἐξαγωγῆς. Ἡ δυσχέρεια ὅμως αὐτὴ δὲν ὀφείλεται εἰς τὴν ἄσκησιν ἐσφαλμένης ἐμπορικῆς πολιτικῆς. Ὀφείλεται εἰς ἕνα ἄλλο γεγονός. Ὀφείλεται εἰς τὴν προστασίαν τοῦ σουλτανινοπαραγωγοῦ. Ἡ Κυβέρνησις, διότι ἀκριβῶς ἦτο μειωμένη ἡ παραγωγὴ τῆς σουλτανίνας, διότι ἀκριβῶς ἀντελήφθη, ὅπως ὤφειλε καὶ εἶχεν ὑποχρέωσιν νὰ ἀντιληφθῇ, ὅτι τὸ εἰσόδημα τοῦ σουλτανινοπαραγωγοῦ θὰ ἦτο ἐφέτος πολὺ μειωμένον, ὥρισεν ὑψηλοτέραν τιμὴν προστασίας τῆς διεθνοῦς τοιαύτης καὶ εἶναι φυσικόν, ὅταν ὁρίζεται τοιαύτη τιμὴ προστασίας, νὰ πάσχῃ ἡ ἐξαγωγὴ τοῦ προϊόντος. Τὸ ἐγνώριζεν αὐτὸ ἡ Κυβέρνησις. Βεβαίως, ὑπάρχουν τρόποι καὶ τοὐλάχιστον δύο πρόχειροι τρόποι, μὲ τοὺς ὁποίους δύναται ν’ ἀντιμετωπίσῃ τὴν δυσχέρειαν αὐτὴν ἡ Κυβέρνησις. Πρῶτον ἡ ἐπιδότησις, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ μίαν εὔκολον ἀντιμετώπισιν καὶ ἰδίως ἀναπαύει τὸν ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου. Διότι ἡ ἐπιδότησις δὲν καθιστᾷ ἀναγκαίαν τὴν ἐμφάνισιν ἢ τὴν ἐνέργειαν τοῦ ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου. Δύναται ὁ ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου μακαρίως ἐκ τοῦ γραφείου του νὰ παρακολουθῇ τὴν εὐχερεστάτην ἐξαγωγὴν τῶν γεωργικῶν προϊόντων. Παρὰ ταῦτα, ἡ Κυβέρνησις δὲν ἠθέλησε νὰ μεταχειρισθῇ τὴν εὔκολον αὐτὴν συνταγὴν καὶ τοῦτο, διότι πιστεύει καὶ πιστεύω καὶ ἐγώ, ὅτι αἱ εὔκολοι συνταγαὶ εἰς τὰς ἐξαγωγὰς, δημιουργοῦν μονιμώτερα ἀντανακλαστικὰ δυσμενῆ φαινόμενα εἰς τὴν οἰκονομίαν καὶ εἰς τὰς ἐξαγωγάς. Καὶ δι’ αὐτὸ καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁ ὑπουργὸς ἐπιλέγουν τὸν δύσκολον μὲν τρόπον, ἀλλὰ τὸν τρόπον ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος δὲν δημιουργεῖ ἀντανακλαστικὰ δυσμενῆ φαινόμενα διὰ τὴν οἰκονομίαν καὶ καθιστᾷ πράγματι τὴν οἰκονομικὴν καὶ νομισματικὴν σταθερότητα, ἀπόκτημα μόνιμον καὶ τῆς οἰκονομίας καὶ τοῦ λαοῦ. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον οὐδέποτε παρεσύρθημεν εἰς εὐκόλους λύσεις καὶ διὰ τὸν ὁποῖον ἐτηρήσαμεν τὴν πολιτικὴν εἰς τὸ θέμα τῆς σουλτανίνας. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον πέρυσιν ἐτηρήσαμεν τὴν πολιτικὴν αὐτήν, χωρὶς νὰ παραμείνῃ οὔτε ἕνα κιλὸν ἀπόθεμα σουλτανίνας καὶ οὔτε ἐφέτος θὰ παραμείνῃ. Ἁπλῶς, θὰ κουρασθῶμεν ὀλίγον περισσότερον διὰ νὰ ἐξαγάγωμεν τὴν σουλτανίναν καὶ θὰ τὴν ἐξαγάγωμεν. Τὸ ἴδιον φαινόμενον, ἢ μᾶλλον παράλληλον φαινόμενον ἐμφανίζει καὶ ἡ κορινθιακή. Διότι ποῖον εἶναι τὸ φαινόμενον τῆς κορινθιακῆς; Ἡ κορινθιακὴ εἰς τὰς ἐξαγωγὰς ἔχει μεγαλυτέραν δυσχέρειαν, διότι κατευθύνεται κυρίως εἰς μίαν χώραν καὶ δευτερευόντως εἰς δευτέραν. Κατὰ συνέπειαν, τὰ ἐξαγωγικὰ περιθώρια εἶναι περιωρισμένα. Ἐφέτος θὰ ἔχωμεν τὸ ἑξῆς φαινόμενον, τὸ ὁποῖον ἀκριβῶς καλύπτει τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τῶν γεωργικῶν προϊόντων, ποίαν δηλαδὴ καταβάλλει προσπάθειαν ἡ Κυβέρνησις νὰ προστατεύσῃ τὸν παραγωγὸν καὶ ταυτόχρονα νὰ προωθήσῃ τὴν ἐξαγωγήν; Ἡ τιμὴ ἀσφαλείας εἰς τὰς μεσαίας καὶ κατωτέρας ποιότητας κορινθιακῆς σταφίδος εἶναι ἀνωτέρα τῆς διεθνοῦς τιμῆς. Παρατηροῦνται, λοιπόν, τὰ ἑξῆς φαινόμενα: Αὔξησις ἐξαγωγῆς καὶ αὔξησις συγκεντρώσεως. Διατί; Διότι ἐπιθυμοῦμεν καὶ τὰς ἐξαγωγὰς νὰ ἱκανοποιήσωμεν καὶ τὸν παραγωγὸν νὰ προστατεύσωμεν. Καὶ τὸν προστατεύομεν ἀποτελεσματικά. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐμφανίζεται τὸ φαινόμενον τῆς ηὐξημένης παραγωγῆς, συγκριτικῶς μὲ τὴν περυσινήν, τῆς ηὐξημένης ἐξαγωγῆς καὶ τῆς ηὐξημένης συγκεντρώσεως. Παραλλήλως, εἰς ὅλας αὐτὰς τὰς ἐκδηλώσεις ἐμφανίζεται ἡ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία, ἐπαναλαμβάνω, πάντοτε ἀποφεύγει τὰς εὐκόλους λύσεις ἀντιμετωπίσεως τῶν θεμάτων, διότι γνωρίζει, ὅτι διὰ τῆς εὐκόλου ἀντιμετωπίσεως τῶν θεμάτων, δὲν ἐξασφαλίζεται ἡ οἰκονομικὴ σταθερότης. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον ἡμεῖς τοὐλάχιστον πιστεύομεν, ὅτι ἡ ἀσκουμένη πολιτικὴ εἶναι ἡ πρέπουσα. Ὁ κ. Παπαληγούρας, ἠθέλησε νὰ ἀναφερθῇ καὶ εἰς τὴν πολιτικήν, ἡ ὁποία ἀσκεῖται ἔναντι τῶν πολυμερῶν καὶ διμερῶν συμφωνιῶν. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ εἴπωμεν, ὅταν θὰ ἔλθῃ ἡ ὥρα νὰ ἀπαντήσωμεν ἐπὶ τοῦ βασικοῦ θέματος τῆς ἐπερωτήσεως, διατὶ εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐντείνωμεν τὰς προσπαθείας μας πρὸς διεύρυνσιν τῶν ἐξαγωγῶν μας πρὸς τὰς διμερεῖς χώρας. Εἶναι φυσικόν, ἐφ’ ὅσον ἡ διαρθρωτικὴ μεταβολὴ τῆς οἰκονομίας μας μόλις τώρα ἤρχισε τιθεμένη εἰς ἐφαρμογήν, νὰ μὴ ἔχῃ ὁλοκληρωθῆ ὁ κύκλος τῶν πρὸς τοῦτο ἀπαιτουμένων ἐνεργειῶν. Εἰς τὸ ἀμέσως προηγούμενον παρελθὸν ἤρχισεν ἡ ἐπεξεργασία καὶ ἡ μελέτη τῶν ἀπαιτουμένων μέτρων. Σήμερον ἀρχίζει ἡ ἐφαρμογή. Ἐφ’ ὅσον λοιπὸν τώρα ἤρχισεν ἡ ἐφαρμογὴ τῶν μέτρων τῆς διαρθρωτικῆς μεταβολῆς, εἶναι φυσικὸν νὰ ὑποχωρῶμεν εἰς τὰς ἐξαγωγὰς εἰς τὰς χώρας ἐλευθέρου συναλλάγματος καὶ νὰ ἀποτελῇ ἀνάγκην ἡ στροφὴ πρὸς τὰς διμερεῖς χώρας. Ἀποτελεῖ πλάνην ὅμως βασικήν, νὰ πιστεύωμεν, ὅτι ἡ ὑπογραφὴ μιᾶς ἐμπορικῆς συμβάσεως ἀποτελεῖ τὸ περιεχόμενον τῆς εὐθύνης τοῦ ὑπουργοῦ Ἐμπορίου. Ἐὰν πιστεύσῃ ὁ ὑπουργὸς Ἐμπορίου, ὅτι ἀναγινώσκων τὰς ἐμπορικὰς συμφωνίας τὰς ὁποίας ἔχει ὑπογράψει καὶ τὰ κοντενζὰν ποὺ ἔχει περιλάβει καὶ ἐπαναπαύεται ἐπ’ αὐτῶν, τότε ἀναμφισβητήτως δὲν εὑρίσκεται εἰς τὸ ὕψος τῶν εὐθυνῶν του καὶ τότε θὰ δοκιμάσῃ ἔντονον ἀπογοήτευσιν κατὰ τὴν λῆξιν τῆς συμβατικῆς περιόδου. Ποία πρέπει νὰ εἶναι ἡ ἔντονος προσπάθεια τοῦ ὑπουργοῦ Ἐμπορίου; Ὄχι μόνον νὰ ὑπογράφῃ, ἀλλὰ πρὸ παντὸς νὰ ἐφαρμόζῃ τὰς διμερεῖς συμφωνίας καὶ νὰ τὰς ἐφαρμόζῃ κατὰ τρόπον προωθοῦντα τὸ μόνιμον ἐξαγωγικὸν συμφέρον τῆς χώρας. Ποία εἶναι ἡ μορφὴ καὶ ἡ φύσις τῶν διμερῶν συμφωνιῶν; Ἕνας κατάλογος ἀγαθῶν, ὁ ὁποῖος περιλαμβάνει ἐνδεικτικῶς εἰσαγωγὰς καὶ ἐξαγωγὰς ἀγαθῶν. Ἀποτελεῖ πλάνην νὰ πιστεύωμεν, ὅτι ἡ ἀναγραφὴ ἁπλῶς ἑνὸς εἴδους εἰς μίαν διμερῆ συμφωνίαν ἔλυσε τὸ πρόβλημα τῶν ἐξαγωγῶν. Δηλαδή, ἂν ὑποθέσωμεν, ὅτι ἔχομεν ἕνα πλεόνασμα 20.000 τόννων καπνοῦ καὶ προβλέψωμεν εἰς ἀπορρόφησίν του δι’ ὑπογραφῆς μιᾶς ἐμπορικῆς συμφωνίας καὶ νομίσωμεν ἐν συνεχεία, ὅτι ἀπηλλάγημεν τοῦ πλεονάσματος τῶν 20.000 τόννων καπνοῦ. Δὲν ἔχουν οὕτω τὰ πράγματα, κύριοι συνάδελφοι. Καὶ πιστεύω, ὅτι δὲν τὸ πιστεύει ὁ κ. Παπαληγούρας ἢ μᾶλλον εὑρίσκεται εἰς πλάνην, διότι ἀσφαλῶς δὲν θὰ εὕρισκε λόγον κἄπως νὰ εἰρωνευθῇ τὸ ταξίδι πρὸς τὴν Πολωνίαν καὶ τὰς ἄλλας χώρας. Τὸ θέμα τοῦ ὑπουργοῦ εἶναι νὰ ἐφαρμόζῃ τὰς συμφωνίας καὶ νὰ δύναται πρὸ παντὸς νὰ τὰς ἐφαρμόζῃ εἰς τὰ παθητικὰ ἐξαγώγιμα προϊόντα, τὰ ὁποῖα περιλαμβάνει ἡ ἐμπορικὴ συμφωνία. Διὰ νὰ δυνηθῇ νὰ ἐφαρμόσῃ τὴν ἐμπορικὴν συμφωνίαν εἰς τὰ παθητικὰ ἐξαγώγιμα προϊόντα, τὰ ὁποῖα περιλαμβάνει ἡ συμφωνία καὶ διὰ νὰ μὴ εὑρεθῇ πρὸ τοῦ ἀποτελέσματος τὸ ὁποῖον σᾶς εἶπα προηγουμένως, ἤτοι νὰ ἔχῃ περιλάβει εἰς τὴν συμφωνίαν 2.500 τόννους καπνῶν καὶ νὰ ἐξαγάγῃ μόνον 50, ἀλλὰ νὰ ἔχῃ προβλέψει διὰ 2.500 τόννους καὶ νὰ ἐξαγάγῃ 2.000 τόννους, ὀφείλει νὰ συνδέσῃ τὰ παθητικὰ πρὸς ἐξαγωγὴν προϊόντα μὲ εἰσαγωγὴν ἀγαθῶν, τὰ ὁποῖα ἰδιαιτέρως ἐνδιαφέρουν τὴν ἀντισυμβαλλομένην χώραν. Ἂν αὐτὸ τὸ ἀντιληφθῇ καὶ δυνηθῇ νὰ τὸ ἐφαρμόσῃ ἔχει αὐξήσει τὰς ἐξαγωγὰς κατὰ 12.000 τόννους, διὰ νὰ μεταχειρισθῶ τὴν φρασεολογίαν τοῦ κ. Παπαληγούρα. Ἐὰν ἡ συμφωνία μετὰ τῆς Σοβιετικῆς Ἑνώσεως περιλαμβάνῃ 8.000 τόννους καπνοῦ, δύνανται νὰ ἐκτελεσθοῦν καὶ οἱ 8.000 τόννοι ἢ μόνον 8 τόννοι. Ἡ δυσχέρεια εἶναι νὰ δυνηθῇ νὰ πραγματοποιήσῃ τὴν ἐξαγωγὴν τῶν 8.000 τόννων ὁ ἔχων τὴν εὐθύνην τῆς ἐξαγωγῆς ὑπουργός. Ἂν κατορθώσῃ νὰ ἐκτελέσῃ τὴν ἐξαγωγὴν τῶν παθητικῶν προϊόντων, τὰ ὁποῖα περιλαμβάνονται εἰς τὰς ἐμπορικὰς συμφωνίας, ἔχει ἐπιτύχει ὡς ὑπουργός, ἐὰν δὲν δυνηθῇ νὰ ἐκτελέσῃ ἔχει ἀποτύχει ὡς ὑπουργός. Ἐὰν δὲν τὸ ἀντιληφθῇ αὐτὸ ὁ ὑπουργὸς δὲν μπορεῖ ποτὲ νὰ ἐπιτύχῃ εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τῶν ἐμπορικῶν συμφωνιῶν. Εἶναι ἀνάγκη, δηλαδή, ἐφ’ ὅσον ἐνδιαφερόμεθα διὰ τὴν ἐξαγωγὴν τοῦ καπνοῦ κατὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς ἐμπορικῆς συμφωνίας νὰ συνδέωμεν τὴν ἐξαγωγὴν τοῦ καπνοῦ μὲ τὴν τυχὸν εἰσαγωγὴν ἀγαθοῦ, τὸ ὁποῖον εἶναι παθητικῆς μορφῆς διὰ τὴν ἀντισυμβαλλομένην χώραν. Τοῦτο ἔλαβε χώραν μὲ τὸ ἐργοστάσιον σακχάρεως, τὸ ὁποῖον παρηγγείλαμεν εἰς Πολωνίαν. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀναφέρω μόνον ἕνα στατιστικὸν στοιχεῖον, διὰ νὰ ἀντιληφθῆτε ποία προσπάθεια κατεβλήθη πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτήν, ὥστε νὰ μὴ εὑρεθῶμεν πρὸ κρίσεως ἐξαγωγικῆς καὶ πρὸ ἀδυναμίας διαθέσεως τῶν παραχθέντων προϊόντων, ἀφοῦ εἰς τὰς πολυμερεῖς χώρας, εἰς τὰς χώρας ἐλευθέρου συναλλάγματος, ἐκεῖ ἐμφανίζεται τὸ θέμα αὐτοδυνάμως, δηλαδὴ ἐξάγεται τὸ προϊόν, ἐὰν δύναται αὐτὸ τοῦτο νὰ ἐπιβάλῃ τὸν ἑαυτόν του ὡς προϊόν, ἐὰν δύναται νὰ πείσῃ τὸν καταναλωτήν, ὅτι προσφέρεται εἰς καλυτέραν ποιότητα καὶ εἰς καλυτέραν τιμὴν ἀπὸ ἄλλο ἐξαγώγιμον προϊὸν ἄλλης χώρας. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ περιορισθῶ μόνον εἰς τὸ πρῶτον ἑξάμηνον τοῦ 1960. Αἱ ἐξαγωγαί μας πρὸς τὰς Ἀνατολικὰς χώρας ἰσοῦνται πρὸς τὸ 24% τοῦ συνόλου τῶν ἐξαγωγῶν μας. Ἀρκοῦμαι νὰ εἴπω, ὅτι τὸ 1959 ἰσοῦντο πρὸς τὸ 16,1%. Ἐὰν πᾶτε ὀλίγα ἔτη προηγουμένως, θὰ τὸ εὕρητε, ὅτι ἰσοῦται πρὸς τὸ 6,9%. Θὰ πρέπει νὰ ἔχετε ἔλθει εἰς ἐπαφὴν μὲ τὰ θέματα αὐτά, νὰ τὰ χειρίζεσθε, διὰ νὰ ἀντιληφθῆτε τὶ κόπος καὶ τὶ προσπάθεια ἀπαιτεῖται διὰ νὰ φθάσωμεν ἐντὸς ἐλαχίστων ἐτῶν μετρουμένων εἰς τὰ δάκτυλα τῆς μιᾶς χειρός, νὰ 4πλασιάσωμεν τὰς ἐξαγωγὰς πρὸς τὰς διμερεῖς χώρας. Θὰ μοῦ εἴπητε, ὅτι ὑφίστανται δυσχέρειαι καὶ ὑπάρχει τὸ θέμα τῶν ἐπανεξαγωγῶν καὶ εἶναι ἐνδεχόμενον ἡ πίεσις τὴν ὁποίαν καταβάλομεν πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτήν, νὰ ἔχῃ ἀντανακλαστικὰ δυσμενῆ φαινόμενα, διότι ἐπέρχονται ἐπανεξαγωγαὶ ὡς μοιραῖον ἀποτέλεσμα τῆς προωθήσεως τοῦ ἐμπορίου μας πρὸς τὰς Ἀνατολικὰς χώρας. Ὀφείλω νὰ εἴπω, κύριοι, ὅτι οὐδέποτε ἀντιμετωπίσθη, οὔτε ἀντιμετωπίζονται θέματα ἐπανεξαγωγῆς εἰς τὰς ἐμπορικάς μας συναλλαγὰς μὲ τὴν Σοβιετικὴν Ἕνωσιν, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ τὴν βάσιν τῆς ἐμπορικῆς μας προωθήσεως πρὸς τὰς διμερεῖς χώρας. Ἀναμφισβητήτως ἀντιμετωπίσαμεν θέματα ἐπανεξαγωγῆς ἀπὸ ἄλλας χώρας δευτερευούσας καὶ εἰς αὐτὸ ὀφείλεται, κύριοι, ἐκτὸς τῶν ἄλλων, τὸ ταξίδιόν μου. Πιστεύω, κύριοι, ὅτι ὁ ὑπουργὸς Ἐμπορίου ὀφείλει καὶ πρέπει νὰ ταξιδεύῃ, ὀφείλει καὶ πρέπει νὰ ἔρχεται εἰς ἐπαφὴν μὲ τοὺς χειριζομένους τὰ ἐμπορικὰ θέματα τῶν ἄλλων χωρῶν, ὀφείλει νὰ ἐπισκέπτεται τὰς χώρας διὰ νὰ ἀντιλαμβάνεται ἐκ τοῦ πλησίον τὰς ἀνάγκας καὶ τὰς ἀντιδράσεις των. Μὲ εἰρωνεύθη ὁ κ. Παπαληγούρας, διότι ἀπεκάλυψα κἄτι, τὸ ὁποῖον εἰς τὴν γεωγραφίαν δὲν ξεύρω ποίας τάξεως τοῦ Δημοτικοῦ Σχολείου ἀναφέρεται, ὅτι ἡ Πολωνία εἶναι παραγωγικὴ χώρα καπνῶν. Πῶς δὲν τὸ ξεύρει, κατὰ λογικὸν συμπερασμὸν ὁ ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου; Ἦτο ἀνάγκη νὰ ταξιδεύσῃ εἰς Πολωνίαν; Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ἐγνώριζον, ἀλλὰ ἐγνώριζον ἐπίσης καὶ γνωρίζω, ὅτι, μολονότι παράγει καπνὸν καὶ ἡ Πολωνία καὶ ἡ Σοβιετικὴ Ἕνωσις, ἡ ὁποία εἶναι καὶ αὐτὴ καπνοπαραγωγὸς χώρα, ἐν τούτοις, εἰσάγουν καὶ καπνὰ τὰ ὁποῖα μεταχειρίζονται ὡς χαρμάνι εἰς τὰ σιγαρέττα των, τὰ ὁποῖα καταναλίσκουν ἐσωτερικῶς. Καὶ ἐθεώρησα ὑποχρέωσίν μου δι’ αὐτὸ νὰ ἐπισκεφθῶ τὰς ἐν λόγῳ χώρας, διότι δὲν εἰσάγουν μόνον ἀπὸ ἡμᾶς καπνά, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ ἄλλας χώρας, ὅπως τὴν Βουλγαρίαν, τὴν Τουρκίαν, τὴν Γιουγκουσλαβίαν καὶ κατὰ συνέπειαν εἶχον ὑποχρέωσιν νὰ ἐρευνήσω, ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ ὑποκαταστήσω τὰς ἐξαγομένας ποσότητας ὑπὸ ἄλλων χωρῶν. Δὲν εἶναι δὲ ἄνευ σημασίας καὶ ἀξίας νὰ ἐπαναλαμβάνωνται ὡρισμέναι ἀλήθειαι, ὅταν πράγματι διαπιστοῦνται. Δὲν θέλω νὰ ἀναφερθῶ εἰς ἄλλας δηλώσεις πολιτικῶν Ἀρχηγῶν, οἱ ὁποῖοι ἐπισκεφθέντες χώρας καθαρῶς παραγωγικὰς καὶ μὴ ἐξαγωγικὰς καπνοῦ, ὅπως ἡ Ρουμανία, ἐδήλωσαν, ὅτι δύναται ἡ Ἑλλὰς διὰ μιᾶς καταλλήλου διευρύνσεως τῆς ἐμπορικῆς συμφωνίας νὰ λύσῃ ἢ νὰ διευκολύνῃ τὰς ἐξαγωγὰς τῶν καπνῶν. Ἐνῷ εἶναι βέβαιον, ὅτι ἡ Ρουμανία δὲν ἐξάγει καπνά, διότι εἶναι καπνοπαραγωγὸς χώρα καὶ ἡ ἐσωτερικὴ παραγωγὴ ἀνταποκρίνεται εἰς τὰς ἀνάγκας τῆς καταναλώσεως. Κατὰ συνέπειαν, ὀφείλομεν νὰ ἀναφέρωμεν ὡρισμένας ἀληθείας ἂν μή τι ἄλλο, διὰ νὰ γίνωνται κτῆμα ἡμῶν τῶν πολιτευομένων, οἱ ὁποῖοι πολλάκις μὴ ἔχοντες σαφῆ ἀντίληψιν τῶν πραγματικῶν περιστατικῶν κάμουν πλήρη σύγχυσιν. Πιστεύω ἀπολύτως, ὅτι εἰς τὴν σύγχυσιν αὐτὴν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ περιέπεσεν ὁ κ. Παπαληγούρας, διότι ἐχειρίσθη τὰ ἴδια θέματα καὶ γνωρίζει τὰς ὑπαρχούσας δυνατότητας. Ἀλλὰ εἶναι φυσικὸν καὶ συμβαίνει πολλάκις οἱ πολιτικοὶ ἄνδρες νὰ συνάγουν συμπεράσματα δυνάμενα νὰ προκαλέσουν σύγχυσιν γενικωτέραν, ὡς πρὸς τὴν τοποθέτησιν καὶ τὰς δυνατότητας πωλήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ καπνοῦ. Ἐπιθυμῶ, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἔλθω καὶ εἰς τὸ θέμα τοῦ καπνοῦ γενικώτερον, τὸ ὁποῖον εἰδικῶς ἔθιξεν ὁ κ. Παπαληγούρας. Κύριοι, πιστεύομεν πράγματι, ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου ἔχομεν μίαν οὐσιώδη βελτίωσιν εἰς τὴν καπνικήν μας οἰκονομίαν. Δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἔχομεν ἐξυγίανσιν τῆς καπνικῆς μας οἰκονομίας. Πράγματι, δὲν ἀντιμετωπίζομεν πλέον πρόβλημα καπνοῦ. Βέβαια, ἡ ἐξυγίανσις τῆς καπνικῆς μας οἰκονομίας ἠδύνατο νὰ ἐπιτευχθῇ καὶ δι’ ἄλλων μέσων. Πιστεύω, ὅτι τὰ ἄλλα μέσα, τὰ ὁποῖα ἠδύναντο νὰ μεταχειρισθῶμεν, δὲν ἦσαν ἀποτελεσματικὰ καὶ πραγματώσιμα. Διὰ νὰ θελήσωμεν νὰ ἀντιληφθῶμεν τὴν πρόοδον τῶν ἐξαγωγῶν τῶν καπνῶν, θὰ σᾶς εἴπω ἕνα πρᾶγμα: Μεταπολεμικῶς, ἐν συγκρίσει πρὸς τὴν Τουρκίαν, ἡ Ἑλλὰς ὑπελείπετο ἀπὸ 30–50% εἰς τὰς ἐξαγωγὰς καπνῶν. Οὐδέποτε ἡ Ἑλλὰς προηγήθη εἰς ἐξαγωγὰς καπνῶν ἀπὸ τὴν Τουρκίαν. Προηγήθη κατὰ τὸ τελευταῖον ἔτος. Δὲν ἀποτελεῖ πρόοδον τῆς καπνικῆς πολιτικῆς τὸ ὅτι διὰ πρώτην φορὰν προηγήθημεν εἰς ἐξαγωγὰς μιᾶς χώρας, ἡ ὁποία δὲν ἔχει σταθερὰν οἰκονομίαν καὶ σταθερὸν νόμισμα καὶ κατὰ συνέπειαν, ὁ ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἔχει τὴν εὐχέρειαν τῶν χειρισμῶν καὶ τὴν ἐλευθερίαν νὰ στραφῇ πρὸς πᾶσαν κατεύθυνσιν μὲ τὴν ἐλευθερίαν τὴν ὁποίαν τοῦ δίδει ἡ ἀστάθεια τοῦ νομίσματος; Καὶ ὅταν, παρὰ ταῦτα, παρ’ ὅλον ὅτι πάντοτε ἡ Τουρκία καὶ εἰς ἀνωτέραν τιμὴν ἐξῆγε καὶ ποσότητας καπνοῦ ἀπὸ 30–50% ἀνωτέρας ἡμῶν, διὰ πρώτην φορὰν καὶ εἰς τιμὴν ὑπελείφθη καὶ εἰς ποσότητας δὲν ἀποτελεῖ τοῦτο πρόοδον τῶν ἐξαγωγῶν μας; Δὲν εἶναι δυνατόν, ὅταν ὁμιλῆτε περὶ ἐξαγωγῶν νὰ κάμετε θεωρητικὰ σχήματα καὶ διὰ τῶν θεωρητικῶν σχημάτων νὰ δίδετε ἀπαντήσεις. Πρέπει τὰ θέματα νὰ τὰ χειρίζεσθε, νὰ τὰ ἐξετάζετε κατὰ συγκριτικὸν τρόπον καὶ ὅταν διαπιστώνετε, ὅτι εἰς μίαν χώραν, ἡ ὁποία ἔχει ἀστάθειαν οἰκονομικὴν καὶ νομισματικὴν καὶ ἡ ὁποία πάντοτε παγίως εἶχεν ἀνωτέρας ἐξαγωγὰς τῶν Ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν, διαπιστώνετε αὔξησιν τῶν Ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν καὶ αὔξησιν τῆς τιμῆς τῆς κατὰ μονάδα ἐξαγωγῆς, ὀφείλετε νὰ παραδεχθῆτε, ὅτι ἔγινε πρόοδος εἰς τὴν καπνικὴν πολιτικὴν τῆς χώρας. Δὲν ἔγινε μόνον αὐτὴ ἡ πρόοδος, κύριοι συνάδελφοι. Ἐλπίζω, ὅτι ταχέως θὰ εὑρεθῶμεν ὄχι πρὸ καψιμάτων τῶν καπνῶν, ὡς συνεβούλευσεν ὁ κ. Παπαληγούρας. Θὰ ἠδυνάμην, πράγματι, ἐκ τῶν κρατικῶν ἀποθεμάτων νὰ ἀπαλλαγῶ πάσης εὐθύνης ἀκολουθῶν τὴν συμβουλὴν ταύτην καὶ νὰ μὴ πωλῶ ὁ ἴδιος ὡς ὑπουργὸς Ἐμπορίου. Θεωρῶ ὅμως χρέος μου, εὑρισκόμενος καὶ εἰς τὴν θεωρίαν καὶ εἰς τὴν πρᾶξιν, νὰ καθίσταμαι ἔμπορος ἀφοῦ αἱ ἀνάγκαι τῆς χώρας καὶ τῆς οἰκονομίας μὲ ὑποχρεώνουν νὰ πωλῶ ἐκ τῶν παλαιοτέρων κρατικῶν ἀποθεμάτων. Νὰ πωλῶ, ἀντὶ νὰ τὰ καίω. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀπάντησίς μου εἰς τὴν καπνικὴν πολιτικήν. Τὰ παθητικὰ καπνά, τὰ καπνὰ τῶν ἐσοδειῶν, τὰ ὁποῖα ἐκληρονόμησα καὶ δὲν ἐδημιούργησα, παρ’ ὅλην τὴν φυσικὴν δυσχέρειαν τῆς ἐκποιήσεως, δὲν πρόκειται νὰ τὰ καύσω. Θὰ τὰ πωλήσω καὶ μάλιστα ἐξυγιαίνων τὴν Ἑλληνικὴν οἰκονομίαν. Περαιτέρω, κ. συνάδελφοι, παρ’ ὅλον ὅτι εὑρισκόμεθα ὄχι πρὸ Ἀνατολικῶν πλέον ἀποθεμάτων καπνῶν, ἀλλὰ πρὸ πιεστικῶν ἀποθεμάτων Ἀνατολικῶν καπνῶν, εἰς ἄλλας χώρας, θὰ αὐξήσωμεν τὴν παραγωγὴν τοῦ καπνοῦ, διότι τὰ μέτρα καὶ ἡ ἐμπορικὴ πολιτικὴ τὴν ὁποίαν ἀκολουθοῦμεν, θὰ μᾶς ἐπιτρέψουν νὰ διαθέσωμεν τὴν ηὐξημένην παραγωγήν, αὐξάνοντες καὶ διευρύνοντες τὰς ἐξαγωγάς μας, εἰς πᾶσαν χώραν, εἰς πᾶσαν κατεύθυνσιν, ἀδιαφόρως γεωγραφικῆς θέσεως ἢ πολιτικῆς κατευθύνσεως. Ἡ πολιτική μας πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτὴν τῶν ἐξαγωγῶν θὰ εἶναι γενικὴ καὶ πολύπλευρος, ἐν τῇ προσπαθείᾳ μας πάντοτε νὰ μὴ ἀρκούμεθα καὶ νὰ μὴ ἱκανοποιούμεθα ἀπὸ τὴν ὑπογραφὴν συμβάσεων, ἀλλὰ ἀπὸ τὴν ἱκανοποιητικὴν ἐφαρμογὴν τῶν ἐμπορικῶν συμβάσεων. Μάλιστα πολλάκις ἐρχόμεθα εἰς ἀντίθεσιν μὲ τὰς ἀντισυμβαλλομένας χώρας, ὅταν μᾶς ζητοῦν νὰ ἐγγράψωμεν εἰς τὰς συμφωνίας μεγάλα ποσά. Λέγομεν, τότε, ὄχι, δὲν δυνάμεθα νὰ ἐγγράψωμεν ποσά, τὰ ὁποῖα δὲν δύνασθε οὔτε σεῖς νὰ ἀπορροφήσητε οὔτε ἡμεῖς νὰ ἀπορροφήσωμεν. Θὰ περιορισθῶμεν εἰς τὰ πραγματικὰ ἐκεῖνα περιθώρια, τὰ ὁποῖα καὶ αἱ ἰδικαί σας δυνάμεις καὶ αἱ ἰδικαί μας δυνατότητες μᾶς ἐπιτρέπουν. Καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι, ἐκτὸς τῶν ἄλλων εὐεργετικῶν ἀποτελεσμάτων, τὰ ὁποῖα ἀπέφερεν ἡ ἐπίσκεψις τοῦ ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου εἰς τὰς Ἀνατολικὰς χώρας, εἶμαι βέβαιος, ὅτι καὶ τὸ φαινόμενον τῆς ἐπανεξαγωγῆς, τὸ ὁποῖον εἶναι πολλαπλῶς ἐπιζήμιον διὰ τὴν Ἑλληνικὴν οἰκονομίαν, θὰ ἀνήκῃ εἰς τὸ παρελθὸν τοῦ λοιποῦ. Εἰς τὸ μέλλον, θὰ βασίσωμεν τὰς ἐξαγωγάς μας εἰς τὴν καλόπιστον ἐφαρμογὴν τῶν ἐμπορικῶν μας συμβάσεων. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα τῶν ἐξαγωγῶν εἶναι ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον ἀναμφισβητήτως ὀφείλει καὶ πρέπει νὰ ἀπασχολήσῃ τὴν Βουλὴν εἰς πολλὰς συνεδριάσεις. Ἐὰν θέλωμεν, πράγματι, νὰ ἰδῶμεν τὸ θέμα τῶν ἐξαγωγῶν μας, ἐὰν ἐπιθυμῶμεν νὰ διαπιστώσωμεν ποῖον εἶναι τὸ πρόβλημα τῶν ἐξαγωγῶν μας, θὰ ἰδῶμεν, ὅτι βασικῶς ἀποτελεῖ πρόβλημα ἀναδιαρθρώσεως τῆς ἐγχωρίας παραγωγῆς. Ἐὰν δὲ δυνηθῶμεν νὰ διαρθρώσωμεν τὴν ἐγχωρίαν παραγωγήν, ματαίως θὰ ὁμιλῶμεν περὶ ἐξαγωγῶν. Πάντοτε θὰ ἔχωμεν ἔντονον παθητικότητα τοῦ ἐμπορικοῦ μας ἰσοζυγίου. Ἡ σημερινὴ σύνθεσις τῆς παραγωγῆς μας δὲν ἐπιτρέπει ἀντικειμενικῶς τὴν αὔξησιν τῶν ἐξαγωγῶν. Αὐτὸ ἀποτελεῖ πίστιν μου καὶ πεποίθησίν μου. Διὰ τὸν λόγον αὐτόν, ἐπειδὴ αὐτὸ ἀποτελεῖ καὶ πεποίθησιν τοῦ συνόλου τοῦ οἰκονομικοῦ τομέως τῆς Κυβερνήσεως, ἐπρογραμματίσθημεν μὲ κατεύθυνσιν τὴν ἀναδιάρθρωσιν τῆς παραγωγῆς μας. Καὶ εἰς αὐτὸ διαφωνοῦμεν μὲ τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον κ. Παπαληγούραν, ὁ ὁποῖος λέγει, ὅτι καὶ κατὰ τὴν προηγουμένην καὶ κατὰ τὴν παροῦσαν σύνθεσιν τῆς Κυβερνήσεως, δὲν ὑπάρχει προγραμματισμός. Κατὰ τὴν παρελθοῦσαν Κυβέρνησιν, βεβαίως, δὲν ὑπῆρχεν ὁ σημερινὸς προγραμματισμός, ὄχι διότι οἱ σημερινοὶ ὑπουργοὶ εἶναι καλύτεροι τῶν προηγουμένων, ὄχι διότι πιστεύει ὁ ὁμιλῶν, ὅτι εἶναι ἐπαρκέστερος τοῦ κ. Παπαληγούρα — τοὐναντίον, ἐγὼ τὸν θεωρῶ ἱκανώτερον ἐμοῦ — ἀλλὰ διότι εἶναι φυσικὸν οἱ προγραμματισμοὶ νὰ θέλουν μίαν προπαρασκευήν. Καὶ εἶναι φυσικὸν τὸ προηγούμενον κλιμάκιον τῶν Οἰκονομικῶν ὑπουργῶν νὰ ἔκαμε τὴν προπαρασκευὴν καὶ τὸ σημερινὸν κλιμάκιον τῆς Κυβερνήσεως νὰ εὑρίσκεται εἰς τὴν εὐτυχεστέραν θέσιν νὰ ἐφαρμόζῃ τὸν προγραμματισμὸν αὐτὸν καὶ νὰ ἐπεκτείνῃ καὶ τὰς δυνατότητας ἐφαρμογῆς τοῦ προγραμματισμοῦ αὐτοῦ. Καὶ ἀναμφισβητήτως καὶ τὸ αὐριανὸν κλιμάκιον ὑπουργῶν θὰ εὑρεθῇ εἰς ἀκόμη εὐχερεστέραν θέσιν. Πρέπει, λοιπόν, βασικά, ἐὰν θέλωμεν νὰ ἴδωμεν τὸ θέμα τῶν ἐξαγωγῶν μας, νὰ τὸ ἴδωμεν ὡς πρόβλημα ἀναδιαρθρώσεως τῆς ἐθνικῆς μας παραγωγῆς. Οἱ προγραμματισμοὶ ὅμως βασικῆς ἀναδιαρθρώσεως τῆς οἰκονομίας ἢ τοὐλάχιστον ριζικῆς ἀναδιαρθρώσεως τῆς οἰκονομίας, ἀπαιτοῦν χρόνον, ἀπαιτοῦν κόπον, μόχθον, ἐργασίαν. Ὀφείλομεν νὰ ἔχωμεν ἕνα προγραμματισμὸν τοὐλάχιστον μιᾶς δεκαετίας, ὁ ὁποῖος θὰ μᾶς ἐπιτρέψῃ οὐσιώδεις βελτιώσεις, ἀντὶ δηλαδὴ νὰ καλύπτωμεν τὸ 43% τῶν εἰσαγωγῶν μας διὰ τῶν ἐξαγωγῶν μας, νὰ καλύπτωμεν τὸ 61–62%. Καὶ ἀντὶ νὰ ἔχωμεν μόνον ἐξαγωγὰς γεωργικῶν προϊόντων, νὰ ἔχωμεν ἐξαγωγὰς καὶ βιομηχανικῶν προϊόντων. Ἐὰν δὲν κατορθώσωμεν νὰ ἀνέλθουν αἱ ἐξαγωγαὶ τῶν βιομηχανικῶν μας προϊόντων εἰς 20–25% τῶν ἐξαγωγῶν μας, τότε δὲν δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν, ὅτι θὰ ἔχωμεν ἐπαρκεῖς ἐξαγωγάς. Πρέπει νὰ ἀποκτήσωμεν ἐξαγωγὰς καὶ ἐπὶ γεωργικῶν δυναμικῶν προϊόντων, καὶ ἐπὶ βιομηχανικῶν καὶ ἐπὶ βιοτεχνικῶν διὰ νὰ δυνηθῶμεν νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἔχομεν πρόγραμμα αὐξήσεως τῶν ἐξαγωγῶν. Αὐτὴ εἶναι ἡ βασικὴ σκέψις, ἡ ὁποία πρέπει νὰ διέπῃ τὴν ἐξαγωγικήν μας πολιτικήν. Πέραν αὐτῶν, ὀφείλομεν, πράγματι, νὰ ὀργανώσωμεν τὴν ἐξαγωγικήν μας δραστηριότητα. Τί ἐννοοῦμεν ὅταν λέγωμεν ἐξαγωγικὴν δραστηριότητα; Ἐννοοῦμεν τὴν δημιουργίαν τῶν καταλλήλων πλαισίων διὰ τὴν ἐπὶ μέρους συστηματικὴν καθοδήγησιν καὶ κατεύθυνσιν τῆς ἐξαγωγικῆς μας ἐπιδόσεως ὑπὸ τῶν ὀργάνων τοῦ Κράτους. Ἐπίσης, νὰ προβλέψωμεν τὴν ἀπόκτησιν φορέων ἐξαγωγῆς. Διὰ νὰ ἀποκτήσωμεν φορεῖς ἐξαγωγῆς πρέπει νὰ ἔχωμεν οἰκονομικὴν πολιτικὴν δυναμένην νὰ προσφέρῃ τὴν δυνατότητα δράσεως καὶ διευρύνσεως τῶν ἀγορῶν καὶ τέλος νὰ προβλέψωμεν τὴν λῆψιν ὡρισμένων διοικητικῶν μέτρων, τὰ ὁποῖα νὰ ἁπλουστεύουν τὸ πολυδάπανον καὶ πολυδαίδαλον σύστημα, τὸ ὁποῖον σήμερον διέπει τὰς ἐξαγωγάς μας. Καὶ ἐπὶ τῶν τριῶν τούτων θεμάτων ἐπελήφθημεν μὲ σύστημα καὶ μὲ ἐπιμονήν, γνωρίζοντες πάντοτε, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εὑρεθοῦν ἀμέσως λύσεις. Δὲν ὑπάρχουν μαγικαὶ λύσεις καὶ μάγοι. Τοὐλάχιστον, τόσον ἐγώ, ὅσον καὶ ὁ συνάδελφος κ. Χρυσανθόπουλος, γνωρίζομεν, ὅτι τὰ θέματα αὐτὰ θέλουν καὶ ἐπίπονον καὶ ἐπίμονον προσπάθειαν καὶ ἐργασίαν. Καὶ τὴν ἐπίπονον καὶ ἐπίμονον αὐτὴν προσπάθειαν πρὸς πᾶσαν κατεύθυνσιν καὶ πρὸς πάντα τομέα, τὴν καταβάλλομεν. Ὅταν ὁμιλῶ περὶ δημιουργίας τῶν καταλλήλων πλαισίων, ἐντὸς τῶν ὁποίων θὰ δυνηθῇ νὰ κινηθῇ ὁ Κρατικὸς μηχανισμὸς πρὸς ὑποβοήθησιν τῶν ὀργάνων ἐξαγωγῆς, γνωρίζω πολὺ καλῶς, ὅτι ὀφείλομεν πρῶτον ἐν τῷ μέτρῳ τοῦ δυνατοῦ νὰ συγχρονίσωμεν τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ διὰ σειρᾶς μέτρων, τὰ ὁποῖα ἅπτονται ἐν πολλοῖς καὶ τῶν θεμάτων, τὰ ὁποῖα ἀνέφερεν ὁ κ. Παπαληγούρας, νὰ τὰς καταστήσωμεν ἱκανὰς τὰς Δημοσίας Ὑπηρεσίας νὰ καθοδηγήσουν τὸ ἰδιωτικὸν ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον. Τὰ ὀργανωτικὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἀποβλέπουν πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν, εἶναι ἡ ὀργάνωσις τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, αἱ ὁποῖαι ἐμπλουτίζονται διὰ νέων προσώπων, τὰ ὁποῖα ὑπὸ εἰδικοὺς ὅρους θὰ προσλάβωμεν σύμφωνα μὲ νόμον, τὸν ὁποῖον καταθέτομεν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ὁ ὁποῖος θὰ μᾶς προσφέρῃ τὴν δυνατότητα νὰ προσλάβωμεν νέους μὲ πλήρη οἰκονομικὴν μόρφωσιν, οἱ ὁποῖοι θὰ ἐπανδρώσουν τὰς τρεῖς δυναμικὰς διευθύνσεις τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, τὴν Διεύθυνσιν Συμβάσεων, τὴν Διεύθυνσιν Ἐξαγωγῶν καὶ τὴν Διεύθυνσιν Εἰσαγωγῶν. Ταὐτοχρόνως, ἐπηνδρώσαμεν ἤδη διὰ προγενεστέρου νόμου ὅλας τὰς Πρεσβείας μας, προσλαβόντες νέους Ἐμπορικοὺς Ἀκολούθους καὶ περαιτέρω μὲ ἀπόφασιν κοινὴν μετὰ τοῦ ὑπουργοῦ Ἐξωτερικῶν ἀνετέθη εἰς 13 ὑπαλλήλους τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν ἡ ἄσκησις τῶν καθηκόντων τῶν Ἐμπορικῶν Ἀκολούθων. Κατὰ συνέπειαν, θὰ εὑρεθῶμεν λίαν συντόμως πρὸ πλήρους ἐπανδρώσεως τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ πρὸ ἑνὸς δικτύου ἱκανοῦ νὰ δώσῃ πληροφορίας καὶ κατευθύνσεις εἰς πάντα ἔχοντα ἀνάγκην αὐτῶν καὶ κατὰ συνέπειαν ὁ Ἕλλην ἐξαγωγεὺς νὰ μὴ εὑρίσκεται εἰς τὸ κενόν, ἀλλὰ νὰ δύναται νὰ πληροφορηθῇ ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν ποῖαι εἶναι αἱ τάσεις καὶ αἱ θέσεις τῆς διεθνοῦς ἀγορᾶς. Δὲν ἐπιθυμῶ νὰ σᾶς κουράσω περισσότερον ἀναφερόμενος εἰς ὀργανωτικὰ ζητήματα ἀφορῶντα τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου. Θὰ ὁμιλήσω μόνον δι’ ὀλίγων ἐπὶ ὡρισμένων θεμάτων, τὰ ὁποῖα ἐθίγησαν ἀπὸ τοῦ βήματος ἀπὸ τὸν ἐλέγχοντα συνάδελφον. Ὅταν ὁμιλοῦμεν περὶ φορέων ἐξαγωγῆς, κύριοι συνάδελφοι, πρέπει νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν μας, ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ οἰκονομία, σήμερον τοὐλάχιστον, βασίζεται ἐπὶ τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας. Εἰς ὅλους τοὺς τομεῖς τοῦ ἰδιωτικοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου, δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἔχομεν καλοὺς καὶ ἱκανοὺς ἐξαγωγεῖς. Ὁ καπνός, ὁ βάμβαξ, ἡ κορινθιακὴ σταφίς, γενικῶς ὅλα τὰ ἐξαγώγιμα προϊόντα, τὰ χειρίζονται φορεῖς ἐξαγωγικοὶ ἱκανοί. Δὲν ἔχομεν ἐπαρκῶς ἐξωπλισμένον ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον εἰς τὰ ὀπωροκηπευτικὰ καὶ νωπὰ προϊόντα καὶ εἰς τὴν σουλτανίναν. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον κατεθέσαμεν ἕνα νόμον ἐλέγχου ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου τὸ ἔτος 1959 καὶ ἱδρύσαμεν τὴν νέαν ΑΓΡΕΞ, ἰδίως διὰ τὸ ἐμπόριον τῶν νωπῶν προϊόντων. Μᾶς ἠρώτησεν ὁ κ. Παπαληγούρας: Πιστεύετε, κύριοι, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ προωθήσετε τὸ ἐμπόριον τῶν ἐξαγωγῶν διὰ τῆς ἱδρύσεως τῆς νέας Α. Γ.Ρ.Ε.Ξ., πριμοδοτοῦντες αὐτὴν μὲ 30.000.000 καὶ παρέχοντες τὴν εὐχέρειαν ἀποκτήσεως κεφαλαίων διὰ καταθέσεως ὑπὸ τῆς ΑΤΕ καὶ διὰ δανεισμοῦ ὑπὸ τῶν Συνεταιρισμῶν ἑτέρων 30.000.000; Καὶ περαιτέρω, διατὶ δὲν διευκρινίζετε τὴν πολιτικήν σας; Ποία εἶναι ἡ πολιτική σας; Ποῦ βασίζεσθε; Βασίζεσθε εἰς τοὺς ἐξαγωγικοὺς Συνεταιρισμοὺς ἢ εἰς τοὺς ἰδιώτας ἐμπόρους ἢ εἰς τὸ Κράτος; Κύριοι, βασιζόμεθα καὶ εἰς τὸν ἰδιώτην ἐξαγωγέα καὶ εἰς τὸν Συνεταιρισμὸν καὶ εἰς τὸ Κράτος. Αὐτὴ εἶναι ἡ πολιτική μας. Θὰ ἦτο σφάλμα, ἐὰν δὲν ἦτο αὐτὴ ἡ πολιτική μας, καὶ ἀπορῶ διατὶ ἐλεγχόμεθα εἰς αὐτό. Δύνανται νὰ δράσουν παραλλήλως καὶ οἱ Γεωργικοὶ Συνεταιρισμοὶ καὶ τὸ ἰδιωτικὸν ἐμπόριον. Δυνάμεθα, μάλιστα, ἐκεῖ ὅπου τὸ ἰδιωτικὸν ἐμπόριον παρασύρεται ὑπὲρ τὸ δέον ἀπὸ ἰδιωτικὸν συμφέρον, νὰ τὸ πειθαναγκάσωμεν νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τὴν εὐθεῖαν ὁδόν, διὰ τῶν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν, ἐὰν καὶ ἐφ’ ὅσον οὗτοι ἐκπληροῦν τὸν προορισμόν των. Μεταχειριζόμεθα, λοιπόν, καὶ τοὺς Γεωργικοὺς Συνεταιρισμοὺς καὶ τὸ ἰδιωτικὸν ἐμπόριον καὶ ἀποτελεῖ εὐκρινεστάτην καὶ ἀναγκαίαν πολιτικήν. Καὶ εἶναι ἀπορίας ἄξιον, ὅτι δὲν τὴν θεωρεῖ ὡς ἀναγκαίαν καὶ εὐκρινῆ πολιτικὴν ὁ ἐπερωτῶν συνάδελφος. Δὲν πρόκειται εἰς σχήματα νὰ ἐμπιστευθῶμεν τὴν μοῖραν τῆς οἰκονομίας τῆς χώρας. Ὅπου ἡ ἰδιωτικὴ πρωτοβουλία ἢ ὁ Γεωργικὸς Συνεταιρισμός, δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὰς εὐθύνας του, τὸ Κράτος θὰ ἔλθῃ νὰ ἀναλάβῃ τὴν ὑπεύθυνον διαχείρισιν τοῦ προϊόντος, τοῦ οἱουδήποτε προϊόντος, βιομηχανικοῦ ἢ γεωργικοῦ, ἢ θὰ συμπληρώσῃ ἢ θὰ ἀναπληρώσῃ τὴν τυχὸν ἐλλείπουσαν ἢ ληθαργοῦσαν ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν ἢ τὸν Γεωργικὸν Συνεταιρισμόν, ὁ ὁποῖος ἐκτρέπεται τοῦ προορισμοῦ του. Αὐτὴ εἶναι ἡ πολιτική μας, πολιτικὴ εὐκρινεστάτη, ἀναγκαία ἀλλὰ καὶ δυσχερὴς διὰ τοὺς ἐφαρμόζοντας αὐτήν. Ἐπειδὴ δὲ ἀκριβῶς δὲν διστάζομεν νὰ ἀναλαμβάνωμεν εὐθύνας καὶ δὲν ἀναλογιζόμεθα τοὺς κόπους καὶ τοὺς μόχθους, δι’ αὐτὸ πιστεύομεν εἰς αὐτὴν τὴν πολιτικὴν καὶ τὴν ἐφαρμόζομεν. Ἐκεῖ ὅπου ἡ ἰδιωτικὴ πρωτοβουλία δὲν ἀντιλαμβάνεται ὡς χρέος της καὶ ὡς εὐθύνην της νὰ περιορίσῃ τὴν δρᾶσιν της ἐντὸς τοῦ κοινωνικοῦ συμφέροντος, βεβαίως θὰ τὴν ἀντικαταστήσωμεν. Ἐὰν ὅμως ἡ ἰδιωτικὴ πρωτοβουλία πιστεύῃ, ὅτι ἀποτελεῖ, καὶ πράγματι, κατ’ ἐμέ, πιστεύει, ὅτι ἀποτελεῖ ἕνα χρήσιμον θεσμὸν μέσα εἰς τὴν φιλελευθέραν οἰκονομίαν, ἱκανὸν νὰ ἐργασθῇ, ὄχι μόνον ὑπὲρ τοῦ συμφέροντός της, ἀλλὰ πρὸς προώθησιν καὶ τοῦ γενικοῦ συμφέροντος τῆς χώρας, εἶναι ἐλευθέρα νὰ ἐργασθῇ καὶ δηλοῦμεν, ὅτι θὰ τῆς προσφέρωμεν ἐπὶ ἴσοις ὅροις ὅλας τὰς εὐχερείας καὶ τὰς δυνατότητας διὰ νὰ προχωρήσῃ πρὸς τὸ γενικὸν συμφέρον καὶ πρὸς τὸ ἴδιον αὐτῆς συμφέρον, ἐὰν καὶ αὐτὴ πιστεύῃ, ὅτι τὸ ἰδικόν της συμφέρον ἐντάσσεται εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τοῦ γενικοῦ συμφέροντος. Δὲν ἔχομεν ὡς πολιτικήν μας τὴν ἀρχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ ἰδιωτικὴ πρωτοβουλία δύναται ἀνεξελέγκτως καὶ αὐθαιρέτως νὰ ἐργάζεται καὶ νὰ δρᾷ. Δηλοῦμεν, ὅτι, ὅταν κατὰ περίπτωσιν, τὰ δύο αὐτὰ ὄργανα, ἤτοι ἡ ἰδιωτικὴ πρωτοβουλία καὶ ὁ συνεταιρισμός, δὲν ἀνταποκριθοῦν εἰς τὴν ἀποστολήν τους, ἡμεῖς ὡς Κυβέρνησις θὰ ἀναλάβωμεν τὴν εὐθύνην νὰ ὑποκαταστήσωμεν ταῦτα διὰ κρατικῶν ἐκδηλώσεων καὶ διὰ κρατικῶν Ὀργανισμῶν. Εἰς αὐτὴν τὴν προσπάθειαν, κύριοι, τὴν ἐπίμονον, ὀφείλεται ἡ ὀργάνωσις τῆς ψυκτικῆς ἁλύσεως. Δὲν θὰ ἐπιχειρήσω νὰ ἀναφερθῶ εἰς νούμερα καὶ ἀριθμούς. Διότι ὡς πρὸς τὸ θέμα τοῦτο, τὴν πολιτικήν, τὴν εὐθύνην τὴν ἔχει ὁ κ. Χρυσανθόπουλος. Λέγω μόνον, ὅτι ἤρχισε πράγματι, ἡ ὀργάνωσις τῆς ψυκτικῆς ἁλύσεως ἀπὸ τὴν παραγγελίαν τῶν 400 βαγονίων. Ὀφείλω νὰ καταλογίσω μίαν εὐθύνην εἰς τὸν ἑαυτόν μου. Ἡ ἐπιμονή, διὰ γενικωτέρους ἐμπορικοὺς λόγους, νὰ παραγγείλω τὰ ψυγεῖα εἰς τὴν Ἀνατολικὴν Γερμανίαν, ὀφειλομένη εἰς τὸ ὅτι δὲν ἤθελα νὰ καταβάλω τὴν ἀξίαν τούτων εἰς δολλάρια, ἀλλὰ εἰς γεωργικὰ προϊόντα καὶ προεκάλεσε καθυστέρησιν τῆς παραγγελίας. Πάντως τὰ 400 βαγόνια ψυγεῖα παρηγγέλθησαν καὶ ἀρχίζει διὰ πρώτην φορὰν ἡ Χώρα νὰ ἀποκτᾷ ἐντὸς συντόμου χρονικοῦ διαστήματος, ψυγεῖα βαγόνια διὰ τὰ ὁποῖα διατίθενται 3.600.000 δολλάρια περίπου. Ἱδρύθησαν ἐπίσης ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου καὶ σταθμοὶ προψύξεως καὶ ψυγεῖα ἐπίσης καὶ κέντρα συσκευασίας καὶ προεβλέφθη εἰς τὸ Ν. Δ. 4087)60 ὁ ὀργανισμός, ὁ ὁποῖος θὰ ἀναλάβῃ νὰ κατευθύνῃ τὴν διακίνησιν τῆς ψυκτικῆς ἁλύσεως. Κατὰ συνέπειαν, ἡ ψυκτικὴ ἅλυσος, ἡ ὁποία εἶναι ἀναγκαία καὶ ἀπαραίτητος διὰ τὴν Χώραν, ἤρχισεν ἐπὶ τέλους νὰ γίνεται πραγματικότης, τὸ δὲ ὀργανωτικὸν σχῆμα ἐλύθη διὰ τῆς νομοθετικῆς ὁδοῦ καὶ δὲν ἀπομένει πλέον παρὰ μόνον ἡ θέσις εἰς λειτουργίαν τοῦ συνόλου τῆς ψυκτικῆς ἁλύσεως. Διότι ἐπὶ μέρους ἤρχισε λειτουργοῦσα ἡ ψυκτικὴ ἅλυσος. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπιθυμῶ νὰ ὁμιλήσω καὶ περὶ τῆς μειώσεως τοῦ κόστους. Πρέπει νὰ γνωρίζετε, ὅτι βασικὸν στοιχεῖον τῶν ἐξαγωγῶν εἶναι ἡ μείωσις τοῦ κόστους τῶν ἐξαγωγῶν. Καὶ ἐρωτῶ, ἐφ’ ὅσον εἰς τὴν μείωσιν τοῦ κόστους τῶν ἐξαγωγῶν βασικὴν σημασίαν ἔχει τὸ κόστος τοῦ χρήματος, διὰ τὸν ἐξαγωγέα καὶ πάντα ἔμπορον ἐν γένει, ποῖον εἶναι τὸ κόστος τοῦ χρήματος; Πρὸ δύο ἢ τριῶν ἐτῶν διὰ τὰς ἐξαγωγὰς ἦτο 9% ἐπιτόκιον καὶ 2% προμήθεια, σύνολον 11%. Πότε; Ὅταν ἠδύναντο οἱ ἐξαγωγεῖς νὰ ἔχουν χρήματα τῆς Τραπέζης καὶ διὰ τῆς νομίμου ὁδοῦ. Ἐὰν δέν ἠδύναντο τότε, γνωρίζετε ποῖον ἦτο τὸ ὕψος τοῦ τόκου. Σήμερον τὸ κόστος τοῦ χρήματος ἰσοῦται πρὸς 6% ἐπιτόκιον καὶ 1% προμήθεια, ὄχι δύο τοῖς ἑκατὸν προμήθεια, ὅπως ἦτο ἄλλοτε. Δὲν ἀποτελεῖ αὐτὸ μέτρον, τὸ ὁποῖον ἐμφανίζει τὴν συνειδητὴν προσπάθειαν τοῦ οἰκονομικοῦ κλιμακίου τῆς Κυβερνήσεως, πρὸς μείωσιν τοῦ κόστους τῶν ἐξαγωγῶν, διὰ νὰ ἠμπορέσουν οἱ ἐξαγωγεῖς μας καὶ οἱ ἔμποροι νὰ ἀναπτύξουν τὴν δραστηριότητά των; Τότε ποῖα εἶναι τὰ μέτρα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα θὰ ἐπιτρέψουν τὴν ὀργανικὴν ἐξυγίανσιν τῶν φορέων τῆς ἐξαγωγῆς; Διατὶ ἕνα μέτρον τοιαύτης σημασίας καὶ τοιαύτης ἀξιώσεως παραγνωρίζεται, ὅταν τὸ ἄλλο ἐμπόριον, τὸ εἰσαγωγικόν, ἔχῃ 10% τόκον καὶ 1% προμήθειαν; Κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἐπιθυμῶ νὰ σᾶς ἀπασχολήσω περισσότερον. Λέγω μόνον, ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ ὑπὸ τὴν Προεδρίαν τοῦ Γενικοῦ Γραμματέως τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου κατέληξεν εἰς συμπεράσματα καὶ ἀπέστειλε τὰ συμπεράσματά της εἰς τὰ Ἐπιμελητήρια, τὰ ὁποῖα καλοῦνται νὰ ἐπιφέρουν τὰς παρατηρήσεις των ἐπὶ τῆς γενομένης ἐργασίας, ὥστε νὰ δυνάμεθα, κατὰ τὸ μέτρον τοῦ δυνατοῦ, νὰ ἐφαρμόσωμεν τὰ ληπτέα μέτρα ἀπὸ συμφώνου μὲ τοὺς φορεῖς τῆς ἐμπορικῆς δραστηριότητος τῆς Χώρας καὶ ἰδιαίτατα ἀπὸ συμφώνου μὲ τὰ Ἐμπορικὰ καὶ Βιομηχανικὰ Ἐπιμελητήρια, τὰ ὁποῖα ἀποτελοῦν τοὺς συμβούλους μιᾶς Κυβερνήσεως καὶ κατὰ συνέπειαν καὶ τῆς ἰδικῆς μας Κυβερνήσεως. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπανέρχομαι εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς ὁμιλίας μου. Ἐὰν δὲν δυνηθῶμεν νὰ ἀναδιαρθρώσωμεν τὴν ἐθνικήν μας παραγωγήν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὁμιλῶμεν περὶ δυνατοτήτων ἐξαγωγῶν, τοὐλάχιστον εἰς τὸ ὕψος τῶν ἀναγκῶν τῆς Ἑλληνικῆς οἰκονομίας. Πιστεύομεν ὅμως, ὅτι διὰ νὰ ἐπιτύχωμεν, χρειάζεται μία προσπάθεια ἐπίμονος, ἐπίπονος καὶ σχετικῶς μακροπρόθεσμος. Τὰ μέτρα ταῦτα δὲν δύνανται ἀπὸ τῆς μιᾶς ἡμέρας μέχρι τῆς ἄλλης νὰ καρποφορήσουν. Πολὺ περισσότερον αἱ ὀργανωτικαὶ μεταβολαὶ καὶ αἱ ὀργανικαὶ μεταβολαὶ ἀκόμη περισσότερον, δὲν θὰ δύνανται νὰ τελεσφορήσουν ἐντὸς συντόμου χρονικοῦ διαστήματος. Θὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν μας ἐπίσης, ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ οἰκονομία βασίζεται κυρίως ἐπὶ τῆς δράσεως τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας. Δηλοῦμεν ταὐτοχρόνως, ὅτι καθ’ ἡμᾶς ἡ ἰδιωτικὴ πρωτοβουλία δὲν νοεῖται νὰ δρᾷ κατὰ τρόπον ἀνεξέλεγκτον καὶ αὐθαίρετον καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον δὲν πρόκειται ἐν τῷ συνόλῳ νὰ ἐμπιστευθῶμεν εἰς τὴν ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν τὴν ἀνάπτυξιν τῶν ἐξαγωγῶν μας. Θὰ μεταχειρισθῶμεν καὶ ἄλλα ὄργανα, τὰ ὁποῖα τὸ μὲν θὰ ἐπιβοηθήσουν τὸ γενικώτερον κλίμα, τὸ ὁποῖον θὰ ὑποχρεώνῃ τὴν ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν, ὅταν τοῦτο εἶναι ἀναγκαῖον, νὰ ἐργασθῇ πρὸς τὸ συμφέρον τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου. Ταὐτόχρονα θὰ μεταχειρισθῶμεν καὶ τοὺς Γεωργικοὺς Συνεταιρισμοὺς καὶ ὅπου ἐκ τῶν πραγμάτων καὶ κατὰ περίπτωσιν πεισθῶμεν, ὅτι οὔτε ἡ ἰδιωτικὴ πρωτοβουλία, οὔτε οἱ Γεωργικοὶ Συνεταιρισμοὶ ἐπιφέρουν τὰ ἀγαθὰ ἀποτελέσματα, τὰ ὁποῖα ἡμεῖς προσδοκῶμεν ὑπὲρ τῆς Ἑλληνικῆς οἰκονομίας καὶ τοῦ Ἑλληνικοῦ συνόλου, δὲν θὰ διστάσωμεν νὰ ἀσκήσωμεν καὶ κυβερνητικὴν πρωτοβουλίαν καὶ νὰ μεταχειρισθῶμεν καὶ κρατικὸν ὀργανισμόν. (Χειροκροτήματα).

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Κωστῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§77Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ Βουλὴ ἔχει καταπονηθῆ. Νὰ διακόψωμεν.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐὰν συμφωνῇ ἡ Βουλή.

§79ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 10.45′ μ. μ.)