1960.02.01

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 37η

Δευτέρα 1 Φεβρουαρίου 1960

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.45′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Λ. Μπατρῖνος). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Παυλόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Σ. Μερκούρης ζητεῖ μηνιαίαν ἄδειαν προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ἐπίσης ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Εὐαγγελίδης ζητεῖ εἰκοσαήμερον ἄδειαν προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Μακρῆς, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§8Κ. ΜΑΚΡΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ κ.κ. Ε. Ἀβέρωφ–Τοσίτσας (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν) καὶ Ε. Καλαντζῆς (Ὑφυπουρ. Ἐσωτερικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς Συμφωνίας περὶ κανονισμοῦ κυκλοφορίας ἀτόμων μεταξὺ χωρῶν τοῦ Συμβουλίου Εὐρώπης». Οἱ κ.κ. Ε. Ἀβέρωφ–Τοσίτσας (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουρ. Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδια νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως τοῦ παρὰ τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως ὑπογραφέντος Δευτέρου Προσθέτου Πρωτοκόλλου τῆς Γενικῆς Συμφωνίας περὶ Προνομίων καὶ Ἀσυλιῶν τοῦ Συμβουλίου τῆς Εὐρώπης». 2) «Περὶ ἐγκρίσεως δαπανῶν τῶν Ἑλληνικῶν Ἀντιπροσωπειῶν παρὰ ταῖς ΙΑʹ, ΙΒʹ καὶ ΙΓʹ Γενικαῖς Συνελεύσεσι τοῦ Ο.Η.Ε., ὡς καὶ ὁμοίων τῶν μελλοντικῶν τοιούτων», καὶ 3) «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ οἰκονομικὰ ἔτη 1949–50, 1950–51, 1951 –52, 1952–53, 1953–54, 1954–55, 1955–56, 1957 καὶ 1958 πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν καὶ ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τοῦ Κράτους». Οἱ κ.κ. Ε. Ἀβέρωφ–Τοσίτσας (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν) καὶ Α. Στρᾶτος (Ὑπουργὸς Κοινων. Προνοίας), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς Εὐρωπαϊκῆς Συμφωνίας περὶ ἀνταλλαγῆς θεραπευτικῶν οὐσιῶν ἀνθρωπίνης προελεύσεως». Οἱ κ.κ. Γ. Θεμελῆς. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης), Γ. Ἀνδριανόπουλος (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουρ. Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ Ναυτικοῦ Μουσείου Ἑλλάδος». Ὁ κ. Δ. Ἀλιπράντης (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ καταβολῆς τοῦ σκοποῦ τοῦ κληροδοτήματος Στάμου Πετρίτση». Οἱ κ.κ. Δ. Ἀλιπράντης (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν), καὶ Γ. Βογιατζῆς (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων), καταθέτουσι σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ἐκποιήσεως ἀκινήτου τοῦ Κληροδοτήματος Ἀποστόλου Σολωμοῦ». 2) «Περὶ ἐγκρίσεως ἐκποιήσεως τοῦ καταληφθέντος ὑπὸ τοῦ Χρήστου Συράκου πρὸς τὴν Κοινότητα Νέας Περάμου Μεγαρίδος ἀκινήτου πρὸς ἀνέγερσιν ἐκ τοῦ τιμήματος τούτου κτιρίου Δημοτικοῦ Σχολείου ἐν Περάμῳ», καὶ 3) «περὶ μετατροπῆς τοῦ σκοποῦ τοῦ Κληροδοτήματος Νικολάου Πηλάλα Σπάρτης καὶ ἐκποιήσεως τῆς περιουσίας αὐτοῦ πρὸς ἐπένδυσιν εἰς πλέον προσοδοφόρα περιουσιακὰ στοιχεῖα». Οἱ κ.κ. Δ. Ἀλιπράντης (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικ.) καὶ Α. Στρᾶτος (Ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἐκποιήσεως τοῦ ἐν Πειραιεῖ ἀκινήτου τῆς κληρονομίας Καρολίνας Πέτρου Λαγκούση καὶ ἐπενδύσεως τοῦ τιμήματος τούτου εἰς ἕτερα προσοδοφόρα περιουσιακὰ στοιχεῖα». Οἱ κ.κ. Δ. Ἀλιπράντης (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικ.) καὶ Ι. Ψαρρέας (Ὑφυπουργὸς Κοινων. Προνοίας), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ διαθέσεως κληροδοτημάτων Πάνου Ι. Πολίτη δι’ ἐπισκευὴν τοῦ κτιρίου καὶ ἀγορὰν ἀκτινολογικοῦ μηχανήματος τοῦ Νοσοκομείου Λευκάδος». Οἱ κ.κ. Λ. Δερτιλῆς (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου), Ε. Ἀβέρωφ–Τοσίτσας (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν) καὶ Δ. Ἀλιπράντης (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ τοῦ Βασιλείου τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς Ὁμοσπονδιακῆς Δημοκρατίας τῆς Γερμανίας ὑπογραφείσης ἐν Βόννῃ τῇ 28ῃ Ἰουνίου 1955 Συμφωνίας περὶ τῆς ἐξετάσεως καὶ ἐλέγχου τῶν οἴνων». Οἱ κ.κ. Λ. Δερτιλῆς (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ 1958 οἰκον. ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν Ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου, ὡς καὶ τὸν Προϋπολογισμὸν Ἐξόδων τοῦ Εἰδικοῦ Λογαριασμοῦ «Κεφάλαια Διαχειρίσεως Καταναλωτικῶν Ἀγαθῶν». 2) «Περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ 1957 οἰκον. ἔτη πραγματοποιηθεισῶν ἄνευ ἀντιστοίχων πιστώσεων, δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν Ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου, ὡς καὶ τὸν Προϋπολογισμὸν Ἐξόδων τοῦ Εἰδικοῦ Λογαριασμοῦ «Κεφάλαια Διαχειρίσεως Καταναλωτικῶν Ἀγαθῶν», καὶ 3) «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ 1957 οἰκον. ἔτη πραγματοποιηθεισῶν ἄνευ ἀντιστοίχων πιστώσεων, δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν Ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου, ὡς καὶ τὸν Προϋπολογισμὸν Ἐξόδων τοῦ Εἰδικοῦ Λογαριασμοῦ «Κεφάλαια Διαχειρίσεως Καταναλωτικῶν Ἀγαθῶν». Οἱ κ.κ. Κ. Ἀδαμόπουλος (Ὑπουργὸς Γεωργίας) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουρ. Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδια νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως Προσθέτων Πράξεων περὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος τῶν ἀπὸ 3.4.54 τριῶν συμβάσεων, περὶ παροχῆς Εἰδικευμένων Ὑπηρεσιῶν ὑπὸ μετακληθέντων Βρεταννῶν Εἰδικῶν διὰ τὴν κατάλληλον διοικητικήν, τεχνικὴν καὶ λογιστικὴν ὀργάνωσιν τῆς Ὑπηρεσίας Μηχανικῆς Καλλιεργείας τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας κυρωθεισῶν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3071)54 Ν. Δ)τος». 2) «Περὶ ἐγκρίσεως δαπανῶν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ ἔτους 1959 οἰκον. ἔτη καὶ ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων ἐν τῷ Προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου», καὶ 3) «περὶ ἐγκρίσεως δαπανῶν τινων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας». Οἱ κ.κ. Γ. Ἀνδριανόπουλος (Ὑπουρ. Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 291)7.4.1958 «περὶ ἀπαλλαγῆς φαρικῶν καὶ ἀγκυροβολίας τελῶν κλπ. βρεταννικῶν πλοίων», 20)18. 1.1950 «περὶ εἰσπράξεως δικαιώματος ὑπὲρ τῶν ἀτμοπλοϊκῶν ἐπιβατηγῶν πλοίων ἐπὶ πλέον τῶν εἰσπραττομένων τοιούτων ἐπὶ τῶν εἰσιτηρίων» καὶ 365)16.3.1951 «περὶ ἐπαναλήψεως διαγωνισμοῦ διὰ τὴν ἐκποίησιν κρατικῶν πλοίων», πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Ὁ κ. Γ. Ἀνδριανόπουλος (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Λύρας καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 3619)56 «περὶ συστάσεως καὶ ὀργανώσεως Ἑνώσεως Ἰδιοκτητῶν Ἡμερησίων Ἐπαρχιακῶν Ἐφημερίδων τοῦ Νόμου 3505)1956, ὡς καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων σχετικῶν πρὸς τὸν Τύπον». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Παπαδημητρίου, Β. Ἐφραιμίδης καὶ Σ. Ἠλιόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 3619)1956 «περὶ συστάσεως καὶ ὀργανώσεως Ἑνώσεως Ἰδιοκτητῶν Ἡμερησίων Ἐπαρχιακῶν Ἐφημερίδων τοῦ Νόμου 3505)1956, ὡς καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων σχετικῶν πρὸς τὸν Τύπον». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Σιαφλέκης, Σ. Καρασάββας καὶ Β. Ἐφραιμίδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 3619)1956 «περὶ συστάσεως καὶ ὀργανώσεως Ἑνώσεως Ἰδιοκτητῶν Ἡμερησίων Ἐπαρχιακῶν Ἐφημερίδων τοῦ Νόμου 3505)1956, ὡς καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων σχετικῶν πρὸς τὸν Τύπον». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Β. Ἐφραιμίδης, Ι. Σιαφλέκης, Α. Λασκαρίδης καὶ Ε. Πρωϊμάκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 3619) 1956 «περὶ συστάσεως καὶ ὀργανώσεως Ἑνώσεως Ἰδιοκτητῶν Ἡμερησίων Ἐπαρχιακῶν Ἐφημερίδων τοῦ Νόμου 3505)1956, ὡς καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων σχετικῶν πρὸς τὸν Τύπον». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Β. Ἐφραιμίδης, Α. Χονδρονάσιος, Ε. Πρωϊμάκης καὶ Ι. Σιαφλέκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 3619) 1956 «περὶ συστάσεως καὶ ὀργανώσεως Ἑνώσεως Ἰδιοκτητῶν Ἡμερησίων Ἐπαρχιακῶν Ἐφημερίδων τοῦ Νόμου 3505)1956, ὡς καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων σχετικῶν πρὸς τὸν Τύπον». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Γιαχνῆς καὶ Ι. Δραγονέτης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 3619)56 «περὶ συστάσεως καὶ ὀργανώσεως Ἑνώσεως Ἰδιοκτητῶν Ἡμερησίων Ἐπαρχιακῶν Ἐφημερίδων τοῦ Νόμου 3505)1956, ὡς καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων σχετικῶν πρὸς τὸν Τύπον». Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Γραμματίδης καταθέτει τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 3619)56 «περὶ συστάσεως καὶ ὀργανώσεως Ἑνώσεως Ἰδιοκτητῶν Ἡμερησίων Ἐπαρχιακῶν Ἐφημερίδων τοῦ Νόμου 3505)1956, ὡς καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων σχετικῶν πρὸς τὸν Τύπον». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Β. Πανούσης, Ε. Ἀλιπράντης, Α. Θεοδοσιάδης, Π. Σταυρόπουλος, Ι. Ὀρφανός, Ν. Ζορμπᾶς, Χ. Μπουγᾶς, Δ. Βρανόπουλος, Π. Γυιόκας, Θ. Δοδόπουλος, Π. Βαρδινογιάννης, Θ. Δεσύλλας καὶ Σ. Κούνδουρος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 162) 1959 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ περὶ ρυθμίσεως τρόπου ἐξοφλήσεως καθυστερουμένων ἀσφαλιστικῶν εἰσφορῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Δ. Γρίβας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Χαραλ. Παπαδημητρίου δημοσίου ὑπαλλήλου, αἰτουμένου τὴν προσμέτρησιν εἰς τὰ συντάξιμα ἔτη τοῦ χρόνου ὑπηρεσίας του εἰς Ἐθνικὰ ἀνταρτικὰ τμήματα 1941– 1945. Οἱ βουλευταὶ Ἄρτης κ. κ. Δ. Καρατζένης καὶ Κ. Παπαδημητρίου, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ ΑΣΕΒ Γλυκορρίζου Ἄρτης, αἰτουμένου τὴν λῆψιν μέτρων πρὸς προστασίαν τῆς Κτηματικῆς περιοχῆς του ἐκ τῶν πλημμυρῶν τοῦ Ἀράχθου. Ὁ βουλευτὴς Ἄρτης κ. Δ. Καρατζένης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Ἀγωγέων Ἄρτης «τὰ Τζουμέρκα» αἰτουμένου ἀποζημίωσιν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἄρτης κ. Δ. Καρατζένης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐκπροσώπων τῶν πορτοκαλοπαραγωγῶν Ἄρτης, αἰτουμένων τὴν ταχεῖαν ὀργάνωσιν τοῦ Ἐσωτερικοῦ καὶ Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου Ὀπωροκηπευτικῶν, τὴν συγκρότησιν τοῦ μελετωμένου Ὀργανισμοῦ Ὀπωροκηπευτικῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Κ. Μακρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Γεωργοενώσεως Λήμνου αἰτουμένης τὴν ἐπανάληψιν τῶν διακοπέντων δρομολογίων ἀτμοπλοίου «Γεώργιος Φ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Κοτσώνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργ. Πιστωτικοῦ Συν)σμοῦ Καλλιθέας–Σάμου αἰτουμένου τὴν ἀναστολὴν τῶν πρὸς τὴν Α.Τ.Ε. ἐλαιοκαλλιεργητικῶν δανείων καὶ ἀπαλλαγὴν ἐκ τῶν τόκων ὑπερημερίας. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Χ. Μπούσιος, Δ. Κελτεμλίδης καὶ Κ. Τσιγάρας, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συν)σμῶν Πιερίας, αἰτουμένων τὴν συνταξιοδότησιν τῶν ἀγροτῶν. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Κ. Χιωτάκης, Ι. Ἀθητάκης, Γ. Παπαγεωργίου καὶ Γ. Κοντουδάκης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν πολιτικῶν κρατουμένων φυλακῶν Καλαμίου Κρήτης, αἰτουμένων τὴν χορήγησιν γενικῆς πολιτικῆς ἀμνηστίας. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Κ. Χιωτάκης, Ι. Κοντουδάκης, Ι. Ἀθητάκης καὶ Γ. Παπαγεωργίου, καταθέτουν ἀναφορὰν, κατοίκων τοῦ χωρίου, Ἕλος Κρήτης, αἰτουμένων τὴν ἀπόλυσιν ἐκ τῶν φυλακῶν Καλαμίου τοῦ ὁμοχωρίου των Ζαχαρία Ἀναγνωστάκη. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Κοντουδάκης, Κ. Χιωτάκης, Ι. Ἀθητάκης καὶ Γ. Παπαγεωργίου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῆς πόλεως τῶν Χανίων αἰτουμένων ἀναθεώρησιν τῆς δίκης τοῦ Ἐμμ. Γλέζου καὶ τῶν συγκρατουμένων του, κατάργησιν τοῦ Α. Ν. 375 κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Β. Θανασέκου, Γ. Σπηλιόπουλος, Δ. Παπαθανασόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν κατοίκων τοῦ χωρίου Μάτι Φενεοῦ Κορινθίας αἰτουμένων τὴν ἀποφυλάκισιν τοῦ ὁμοχωρίου των Σπυρ. Ἀθ. Τσεμετζῆ κρατουμένου ἐν ταῖς φυλακαῖς Αἰγίνης. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Β. Θανασέκου, Γ. Αὐγερόπουλος καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν 33 ἀναπήρων πολιτικῶν κρατουμένων ἐν ταῖς φυλακαῖς Αἰγίνης, αἰτουμένων τὴν ἀπόλυσίν των ἐκ τῶν φυλακῶν. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Αὐγερόπουλος, Ι. Εὐαγγελίδης, Α. Χονδρονάσιος καὶ Γ. Σπηλιόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν ἀσθενῶν τῶν νοσηλευομένων εἰς Σανατόριον Σωτηρία τῆς Ν.Ε.Ε.Δ.Α. Λαρίσης κλπ. αἰτουμένων τὴν ἀπόλυσιν τοῦ Συνδικαλιστοῦ Γ. Στεργίου. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Αὐγερόπουλος, Γ. Σπηλιόπουλος, Ν. Σκοπούλης καὶ Γ. Παπαγεωργίου, καταθέτουν ἀναφορὰν πολιτικῶν ἐξορίστων Ἁγίου Εὐστρατίου, αἰτουμένων τὴν ἄρσιν τῶν ἀπὸ ἔτους ἐπιβληθέντων ἀπαγορευτικῶν μέτρων ἐπὶ τοῦ ἐπισκεπτηρίου τῶν συγγενῶν των εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον. Ἀπαντήσεις διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ. κ. βουλευτῶν. I. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Παιδείας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Κακογιάννη, Β. Θανασέκου καὶ Ι. Δραγονέτη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 520)360)14.1.1960 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 913 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Κακογιάννη, Β. Θανασέκου καὶ Ι. Δραγονέτη ἐν σχέσει πρὸς τὴν λειτουργίαν τῶν Γυμνασίων Αἰτωλοακαρνανίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι ὡς προκύπτει ἐκ τῶν ὑπὸ τοῦ οἰκείου Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ ὑποβληθέντων ἡμῖν δελτίων κινήσεως προσωπικοῦ μηνὸς Δεκεμβρίου ἡ λειτουργία τῶν Γυμνασίων τοῦ Νομοῦ Αἰτωλοακαρνανίας εἶναι ἀπολύτως ἱκανοποιητικὴ δεδομένου, ὅτι διδάσκονται ἐν αὐτοῖς πᾶσαι αἱ ὑποχρεωτικαὶ ὧραι διδασκαλίας. Αἱ κεναὶ θέσεις Γυμνασιαρχῶν τῶν Γυμνασίων Ἀστακοῦ, ἀρρένων καὶ θηλέων Ἀγρινίου θὰ πληρωθῶσι διὰ τοῦ ὑπὸ κατάρτισιν πίνακος προαγωγῶν Καθηγητῶν εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ Γυμνασιάρχου. Ἡ θέσις Γυμνασιάρχου τοῦ Γυμνασίου Ναυπάκτου ἐπληρώθη διὰ τῆς μεταθέσεως εἰς Ναύπακτον τοῦ Γυμνασιάρχου τοῦ Γυμνασίου θηλέων Ἀγρινίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Ἀλλαμανῆ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 533)14.1.1960 ὑμετέρου ἐγγράφου σταλείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 926 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Ἀλλαμανῆ περὶ τῆς βελτιώσεως τοῦ Ἐφημεριακοῦ Κλήρου Ἑλλάδος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὑμᾶς, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο μελετᾶται ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν ἐξεύρεσιν τοῦ καλυτέρου τρόπου καὶ τὴν ἐξασφάλισιν τῶν προϋποθέσεων διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς θέσεως τοῦ ἐφημεριακοῦ κλήρου τὸν ὁποῖον μετὰ τόσης συμπαθείας περιβάλλει ἡ Κυβέρνησις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9591)20.10.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 474 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον μελετᾷ τὸ σοβαρὸν τοῦτο ζήτημα καὶ δὲν ἔχει καταλήξει εἰσέτι εἰς ὁριστικὰς ἀποφάσεις. Τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας εἶναι κεκηρυγμένον κατὰ τῆς ἐπαναφορᾶς τῆς διατάξεως ταύτης διότι ὡς ἰσχυρίζεται, εἰς τὸ παρελθὸν ἐγένετο κατάχρησις αὐτῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Κωστῆ καὶ Ε. Ἀρβανιτάκι. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11364 ἐ. ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου σταλείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 723 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κωστῆ καὶ Ἀρβανιτάκι ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν ἀποδοχῶν τοῦ Ἐφημεριακοῦ Κλήρου Ἑλλάδος ἡ Κυβέρνησις ἐξετάζει τὸ θέμα τοῦτο μετὰ μεγίστου ἐνδιαφέροντος. Εἰς τοὺς ἀπομεμακρυσμένους παραμεθορίους μικροὺς συνοικισμοὺς οἱ Ἐφημέριοι λαμβάνουν ἐπίδομα πλὴν τοῦ μισθοῦ τὸ ἥμισυ τῶν ἀποδοχῶν των. Ἐκ τῶν εἰσοδημάτων τῶν Ἐνοριακῶν Ναῶν διὰ τὴν λειτουργίαν τῶν Μητροπολιτικῶν Γραφείων διατίθενται κατὰ νόμον τὰ ὀκτὼ (8) τοῖς ἑκατόν. Κατὰ τὴν ὑπὸ μελέτην ρύθμισιν τοῦ ζητήματος τῶν ἀποδοχῶν τῶν Ἐφημερίων λαμβάνεται πρόνοια διὰ τὴν ρύθμισιν ὅλων τῶν συναφῶν θεμάτων ἤτοι τῶν ἐσόδων τῶν ἱερῶν Ναῶν, κρατήσεων κλπ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κολαμπᾶ, Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Δ. Παπαθανασοπούλου, ἐν σχέσει πρὸς τὴν λειτουργίαν τῶν Γυμνασίων Ναυπλίου καὶ Ἄργους, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτὰς ὅτι, ὡς προκύπτει ἐκ τῶν ὑπὸ τοῦ οἰκείου Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ ὑποβληθέντων ἡμῖν δελτίων κινήσεως προσωπικοῦ μηνὸς Δεκεμβρίου, ἡ λειτουργία τῶν Γυμνασίων Ναυπλίου καὶ Ἄργους εἶναι ἀπολύτως ἱκανοποιητική, δεδομένου, ὅτι εἰς μὲν τὸ Γυμνάσιον Ναυπλίου ὑπηρετοῦσιν εἴκοσιν ἓν συνόλῳ καθηγηταί, εἰς δὲ τὸ Γυμνάσιον Ἄργους δέκα ἑπτά. Εἰς ἀμφότερα τὰ Γυμνάσια διδάσκονται ἐξ ὁλοκλήρου αἱ ὑποχρεωτικαὶ ὧραι διδασκαλίας, πλὴν τῶν ξένων γλωσσῶν, τοῦτο δὲ λόγῳ τῆς ὑφισταμένης ἐλλείψεως καθηγητῶν τῆς εἰδικότητος ταύτης πρὸς διορισμόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

II. Τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Ἀλλαμανῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 531)371)14.1.60 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 924 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Ἀλλαμανῆ, σχετικῶς μὲ τὴν ὑγειονομικὴν ἀπόφασιν ἀπαγορεύσεως ἐν Καρδίτσῃ τῆς λειτουργίας τῶν χώρων ἐνσταυλισμοῦ ζώων κατὰ τὰς ἡμέρας τῆς ἑβδομαδιαίας ἀγορᾶς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι κατόπιν νεωτέρας ἀποφάσεως, ἀνεκλήθη ἡ ἀπόφασις αὕτη καὶ συνεπῶς, δὲν ὑφίσταται θέμα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

III. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Σιαφλέκη, Ε. Σκούρα καὶ Α. Τσιάντου. Ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 12257)23.12.59 ὑμέτερον ἔγγραφον καὶ εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως (ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 844) ὑπὸ χρονολογίαν 16.12.59 τῶν ὡς ἄνω βουλευτῶν, ἀναφορικῶς μὲ τὴν μὴ εἰσέτι ἐπίτευξιν τῆς συνομολογήσεως τοῦ αἰτηθέντος ὑπὸ τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου Μαγνησίας δανείου ἐκ δραχμῶν 7.000.000, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων ἐπαρχιακῆς ὁδοποιΐας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως ἀνακοινώσητε πρὸς τοὺς εἰρημένους κ.κ. βουλευτάς, ὅτι διὰ τῆς 82617)26.11.58 κοινῆς ἀποφάσεως τῶν ὑπουργῶν Ἐσωτερικῶν καὶ Οἰκονομικῶν, παρεσχέθη κατ’ ἀρχὴν ἡ ἔγκρισις τῆς συνομολογήσεως τοῦ ἐν λόγῳ δανείου καὶ δὲν ὑπολείπεται, εἰμὴ διαπραγμάτευσις τῶν λεπτομερειακῶν ὅρων συνομολογήσεως τοῦ δανείου μεταξὺ τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου Μαγνησίας τοῦ Πιστωτικοῦ Ὀργανισμοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Μπακατσέλου καὶ Α. Τσιάρα. Ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 11174)59)27.11.59 ὑμέτερον ἔγγραφον, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 689) 24.11.59 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Μπακατσέλου καὶ Α. Τσιάρα, ἀφορῶσα εἰς τὴν ἀναγνώρισιν τοῦ συνεταιρισμοῦ Μαρούδας τῆς Κοινότητος Σκεπαστοῦ τῆς Ἐπαρχίας Λαγκαδᾶ καὶ τοῦ Νομοῦ Θεσσαλονίκης εἰς ἰδίαν Κοινότητα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι, ὡς ἀνέφερεν ἡμῖν ἡ Νομαρχία Θεσσαλονίκης, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 132920)59)12.1.60 ἐγγράφου της ἐκκρεμεῖ παρ’ αὐτῇ αἴτησις κατοίκων τοῦ εἰρημένου συνοικισμοῦ, περὶ ἀναγνωρίσεως τοῦ συνοικισμοῦ των εἰς ἰδίαν Κοινότητα. Ἡ ἐκκρεμότης ὀφείλεται εἰς τὸ γεγονός, ὅτι ἐκ τῶν παρὰ τῇ Νομαρχίᾳ τηρουμένων ἐκλογικῶν καταλόγων δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξακριβωθῇ ἂν οἱ αἰτοῦντες τὴν ἀναγνώρισιν τῆς νέας Κοινότητος ἀποτελοῦν τὰ τρία τέταρτα τῶν ἐκλογέων κατοίκων, ὡς ἀπαιτεῖ ὁ νόμος, καθ’ ὅσον οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι δὲν εἶναι συντεταγμένοι κατὰ συνοικισμούς. Τὰ στοιχεῖα ταῦτα ἐζήτησε πρὸ διμήνου, ἡ Νομαρχία Θεσσαλονίκης παρὰ τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Σκεπαστοῦ, πλὴν ὅμως, ταῦτα δὲν ὑπεβλήθησαν εἰσέτι. Διὰ τὴν ὑποβολήν των διετάχθη αὖθις ὁ εἰρημένος Πρόεδρος τῆς Κοινότητος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

IV. Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μ. Χριστογεώργου, Ν. Σκοπούλη καὶ Ι. Δραγονέτη. Κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 548)388)14.1.1960 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 941 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μ. Χριστογεώργου, Ν. Σκοπούλη καὶ Ι. Δραγονέτη, σχετικῶς μὲ τὴν μὴ διάθεσιν τυρῶν παρασκευασθέντων ὑπὸ συνεταιρισμῶν τοῦ Νομοῦ Πρεβέζης, ὡς καὶ τῶν μέτρων, ἅτινα πρόκειται νὰ ληφθοῦν διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ ζητήματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἡ μὴ ἀπορρόφησις, ὑπὸ τῆς καταναλώσεως τῶν παραγομένων εἰς ὡρισμένας περιφερείας τῆς Χώρας τυρῶν, ὀφείλεται εἰς πολλοὺς λόγους, μεταξὺ τῶν ὁποίων περιλαμβάνεται ἡ ποιότης τῶν τυρῶν, ἡ ἐπίδρασις τῶν ἐκ τῶν εἰσαγομένων τοιούτων ἐπὶ τῆς καταναλώσεως τῶν ἐγχωρίων κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ ἡ ΑΤΕ ἐνισχύει Συνεταιριστικὰς Ὀργανώσεις, ἐνδιαφερομένας διὰ τὴν ἵδρυσιν νέων συγχρόνων τυροκομείων. Ἡ ἵδρυσις τοιούτων τυροκομείων, εἰς τὴν Χώραν μας, θὰ ἐπιφέρῃ καὶ ἀνάλογον βελτίωσιν τῆς ποιότητος τῶν παρασκευασθησομένων εἰς ταῦτα γαλακτοκομικῶν προϊόντων. Ἤδη, κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος 1959 ἐξησφαλίσθησαν, ἐκ τοῦ προγράμματος Δημοσίων Ἐπενδύσεων, πιστώσεις, διὰ τὴν ἵδρυσιν εἴκοσι τοιούτων τυροκομείων, ἕκαστον τῶν ὁποίων ἐπεδοτήθη ὑπὸ τοῦ Κράτους, χαριστικῶς, διὰ ποσοστοῦ 30% τοῦ ὁλικοῦ κόστους κατασκευῆς του. Τὰ ἐν λόγῳ ἔργα εὑρίσκονται ἤδη ὑπὸ ἐκτέλεσιν εἰς διαφόρους κτηνοτροφικὰς περιφερείας τῆς Χώρας. Κατὰ τὸ τρέχον οἰκονομικὸν ἔτος 1960 προβλέπεται ἡ ἵδρυσις, ἐκ κεφαλαίων Δημοσίων Ἐπενδύσεων, ἑτέρων τριάκοντα συνεταιριστικῶν τυροκομείων, τὰ ὁποῖα καὶ θὰ ἐπιδοτηθοῦν χαριστικῶς 130% ἐπὶ ὑλικοῦ προϋπολογισμοῦ ἑκάστου ἔργου. Πλέον τῶν ἀνωτέρω εὑρίσκονται ἤδη ὑπὸ ἐκτέλεσιν (πρόγραμμα 1959 ὡς κάτωθι ἐγκαταστάσεις γάλακτος Συν)καί). 1. Τυροκομεῖον Δράμας, προϋπολογισμὸς 5.000.000 δραχμῶν, ἐξ ὧν 1.500.000 δραχ. ἐπιδότησις. 2. Τυροκομεῖον Κωπαΐδος, προϋ)σμὸς 4.800.000 δραχ., ἐξ ὧν 1.440.000 δραχ. ἐπιδότησις. 3. Τυροκομεῖον Σερρῶν, προϋ)σμὸς 2.000.000 δραχ., ἐξ ὧν 600.000 δραχ. ἐπιδότησις. 4. Τυροκομεῖον Θεσσαλονίκης, προϋ)σμὸς 2.500.000 δραχ., ἐξ ὧν 750.000 δραχ. ἐπιδότησις. 5. Τυροκομεῖον Ἐρμιονίδος, προϋ)σμὸς 2.000.000 δρχ., ἐξ ὧν 600.000 δραχ. ἐπιδότησις. 6. Τυροκομεῖον Σύρου προϋπολογισμὸς 1.500.000 δραχ., ἐξ ὧν 450.000 δραχ. ἐπιδότησις. 7. Τυροκομεῖον Καλαμπάκας, προϋ)σμὸς 600.000 δραχ., ἐξ ὧν 150.000 δραχ. ἐπιδότησις. Κατὰ τὸ τρέχον οἰκονομικὸν ἔτος 1960, ἐπρογραμματίσθη ἡ ἐκτέλεσις τῶν κάτωθι ἔργων: 1. Συν)κὸν ἐργοστάσιον γάλακτος Πατρῶν, προϋ)σμὸς 5.000.000 δραχ., ἐξ ὧν 30% ἐπιδότησις. 2. Συν)κὸν Τυροκομεῖον Ἀττικῆς 3.000.000 δραχ. ἐπιδότησις. 3. Συν)κὸν τυροκομεῖον Ἕβρου 3.000.000 δραχ. ἐπιδότησις. 4. Συν)κὸν τυροκομεῖον Ἄργους 3.000.000 δραχ. ἐπιδότησις. 5. Τρία μεγάλα συν)κὰ τυροκομεῖα (Τρίκαλα–Λάρισα) 3.600.000 δραχ. ἐπιδότησις. Τέλος, πρὸς διευκόλυνσιν τῆς διαθέσεως τῶν ἐγχωρίων τυρῶν, καταβάλλομεν συνεχεῖς ἐνεργείας διὰ τὸν περιορισμὸν τῶν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγομένων τυρῶν, κοινῆς χρήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

V. Τοῦ Ὑπουργείου Συγκ. καὶ Δημοσίων Ἔργων. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 242 ἀπὸ 11ης Ἰανουαρίου 1960 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 951 ἀπὸ 7ης Ἰανουαρίου 1960 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι: Εἰς τὴν περιοχὴν τοῦ ρεύματος Ποδονίφτη δὲν ὑπάρχει ἀκόμη δίκτυον ἀκαθάρτων ὑδάτων, οὐδὲ ἔχει μελετηθῆ εἰσέτι τοῦτο. Ὑπάρχει μόνον μελέτη τοῦ συλλεκτῆρος ἀκαθάρτων τῆς Ἀνατολικῆς τοῦ ρεύματος περιοχῆς, μήκους 8 χιλιομέτρων. Ἡ ἐκτέλεσις τοῦ συλλεκτῆρος τούτου, ἐλλείψει οἰκονομικῶν μέσων, δὲν περιλαμβάνεται εἰς τὸ πρόγραμμα ἔργων τοῦ ἔτους 1960, ἀλλὰ καὶ ἡ κατασκευὴ τούτου μόνον δὲν θὰ θεραπεύσῃ τὸ ζήτημα, ἄνευ τῆς κατασκευῆς καὶ τοῦ δευτερεύοντος δικτύου. Ἡ προμελέτη διευθετήσεως τοῦ ρεύματος Ποδονίφτη περιλαμβάνεται εἰς τὴν γενικὴν προμελέτην ἐπεκτάσεως τοῦ δικτύου ἀποχετεύσεως εἰς ὅλην τὴν περιοχὴν τέως Διοικήσεως Πρωτευούσης, ἥτις εὑρίσκεται ὑπὸ ἐκπόνησιν ὑπὸ τῆς ἀναλαβούσης αὐτὴν ἑταιρείας ὑδραυλικῶν καὶ ἐξυγιαντικῶν ἔργων. Οἱ περίοικοι τοῦ ρεύματος Ποδονίφτη, ἀντὶ νὰ κατασκευάσουν βόθρους διὰ τὴν ἀποχέτευσιν τῶν ἀκαθάρτων ὑδάτων, ὡς ἐπιβάλλουσιν ἰσχύουσαι διατάξεις, ἔχουν ἀποχετεύσει τὰ ἀκάθαρτά των εἰς τὸ ρεῦμα, εἰς τὸ ὁποῖον ἀποχετεύουσιν ὁμοίως τὰ βιομηχανικὰ καὶ ἀκάθαρτα ὕδατα αὐτῶν, τὰ παρὰ τὸ ρεῦμα ἐργοστάσια. Αὐτὴ εἶναι ἡ αἰτία τῆς δυσοσμίας κλπ. Ἡ θεραπεία τῆς καταστάσεως συνίσταται ἀφ’ ἑνὸς μὲν εἰς τὴν κατασκευὴν τοῦ κυρίου καὶ δευτερεύοντος δικτύου ἀκαθάρτων εἰς τὴν περιοχήν, ἥτις ἐλλείψει μελέτης ἀφ’ ἑνὸς καὶ οἰκονομικῶν μέσων ἀφ’ ἑτέρου, δὲν εἶναι ἀμέσως δυνατή, (ἢ προσωρινῶς νὰ ὑποχρεωθοῦν ἐν τῷ μεταξὺ οἱ ἀποχετευόμενοι εἰς τὸ ρεῦμα νὰ κατασκευάσουν βόθρους), ἀφ’ ἑτέρου δέ, εἰς τὴν ὑπὸ τῶν ἐργαστασίων κατασκευὴν ἐγκαταστάσεων καθαρισμοῦ τῶν ἀπονέρων των κλπ. καὶ πρὸς τοῦτο, ἔχουν ἤδη κληθῆ πάντα ταῦτα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΓΚΙΚΑΣ

VI. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορ. Ναυτιλίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου. Ἡμέτερον 545)385)14.1.60, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἀπὸ 4.1.60 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου. Ἐπὶ τοῦ ἐν θέματι ἀντικειμένου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑπόμενα: 1) Ἡ ἐν προκείμῳ παρέμβασις τῆς Ἐθνικῆς Κτηματικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος (Ε.Κ.Τ.Ε.), ὡς μεσολαβούσης Τραπέζης μεταξὺ κεφαλαιούχων καὶ δανειζομένου, ἐπεβλήθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1087)27.3.59 ἀποφάσεως τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς. Κατὰ τὴν ἐν λόγῳ ἀπόφασιν, ἐνεκρίθη: α) Ἀπόφασις τοῦ Δ.Σ. — Ν.Α.Τ. περὶ διαθέσεως κατὰ τὸ οἰκονομικὸν ἔτος 1959 ποσοῦ δραχ. 2.500.000 ἐκ τῶν κεφαλαίων τοῦ Ταμείου, διὰ τὴν χορήγησιν στεγαστικῶν δανείων εἰς τοὺς ἐν ἐνεργείᾳ ναυτικούς. β) Ὅπως τὰ δάνεια χορηγοῦνται ἐπὶ ἐπιτοκίῳ οὐχὶ κατωτέρῳ τῶν 7%, μέσῳ τῆς Ε.Κ.Τ.Ε., συμφώνως πρὸς τοὺς ὅρους τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1017)57 συνεδριάσεως τῆς Ν.Ε., ἤτοι ἄνευ εὐθύνης αὐτῆς καὶ ἐπὶ καταβολῇ πρὸς αὐτήν, ὑπὸ τύπον ἀποζημιώσεως, διὰ τὸν ἔλεγχον τῶν τίτλων καὶ πραγματογνωμοσύνην ἐπὶ τοῦ ἀκινήτου, ποσοστοῦ 1% ἐπὶ τοῦ ποσοῦ τοῦ χορηγουμένου δανείου. Οὕτω, ἡ συνολικὴ ἐπιβάρυνσις ἑκάστου ναυτικοῦ ἀνέρχεται εἰς 8%. Ἡ καθ’ ἡμᾶς ὑπηρεσία, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 25461)430) 17.4.59 πρὸς Ν.Ε. ἐγγράφου της, ᾐτήσατο τὴν ἀπ’ εὐθείας παρὰ τοῦ Ν.Α.Τ. χορήγησιν τῶν δανείων, δοθέντος, ὅτι τοῦτο διαθέτει νομικὴν καὶ τεχνικὴν ὑπηρεσίαν, ἣν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ διοργανώσῃ πληρέστερον καὶ μὲ ἐπιτόκιον 5–6%. Ἡ Ν. Ε. ἀπέρριψε τὴν πρότασίν μας ταύτην, κατὰ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1115)19.9.59 συνεδρίασιν αὐτῆς, ἐμμένουσα εἰς τὴν κατὰ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1087)27.3.59 συνεδρίασίν της ληφθεῖσαν ἀπόφασιν, θεωροῦσα, ὅτι παρέμβασις τῆς Ε.Κ.Τ. Ε., λόγῳ ἀρτιωτέρας ὀργανώσεως τῶν ἁρμοδίων τεχνικῶν ὑπηρεσιῶν ἐλέγχου τίτλων καὶ πραγματογνωμοσύνης, εἶναι ἐξυπηρετικὴ διὰ τὸ Ν.Α.Τ., ἐνῷ ἡ ἐξ 1% προμήθεια τῆς Τραπέζης δὲν ἐπιβαρύνει σοβαρῶς τὸν δανειοδοτούμενον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

VII. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Κωστῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11903)14.12.59 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 785 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Κωστῆ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἡ εἰσαγωγὴ σφαγίων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, καίτοι βάσει τῆς ἀκολουθουμένης ἐμπορικῆς πολιτικῆς τυγχάνει ἐλευθέρα, ἐν τούτοις, αἱ εἰσαγωγαὶ ἐνεργοῦνται μόνον κατὰ περιόδους ἀνεπαρκείας ἐγχωρίων κρεάτων, τοῦτο δέ, διότι τὸ καταναλωτικὸν κοινὸν ἐπιζητεῖ καὶ καταναλίσκει, κατὰ προτίμησιν, κρέατα ἐγχωρίου παραγωγῆς καὶ μόνον ὁσάκις δὲν ὑπάρχουν τοιαῦτα ἐν πλήρει ἐπαρκείᾳ καὶ καλῇ ποιότητι καταφεύγει εἰς κρέατα τῆς ἀλλοδαπῆς. Ἡ ἐγχωρία παραγωγὴ κρεάτων δὲν δύναται νὰ καλύψῃ τὰς ἀνάγκας τῆς καταναλώσεως, καθ’ ὅσον ὑπολείπεται ταύτης κατὰ 20.000 τόννους περίπου ἐτησίως. Ὡς ἐκ τούτου, ἡ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγωγὴ σφαγίων κρίνεται ἐπιβεβλημένη πρὸς συμπλήρωσιν τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς, διότι ἄλλως θὰ σημειωθῇ σοβαρὰ ἔλλειψις τοῦ εἴδους καὶ πλήρης ἀνωμαλία εἰς τὰς τιμάς. Ἐνδεικτικῶς ἀναφέρομεν, ὅτι κατὰ τὸ ἔτος 1959 κατηναλώθησαν εἰς τὰς ἀγορὰς Ἀθηνῶν–Πειραιῶς, αἱ κάτωθι ποσότητες καθαροῦ κρέατος. 1) Ἐγχωρίου παραγωγῆς 21.240. 2) Ἐξωτερικοῦ 6.530. 3) Ἐξωτερικοῦ κατεψυγμένα 13.700. Καίτοι ἐκ τῆς ὡς ἄνω ποσότητος ἡ ἡμίσεια εἰσήχθη ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, οὐδόλως ἐθίγησαν αἱ τιμαὶ τῶν ἐγχωρίων κρεάτων, διατηρηθεῖσαι εἰς τὰ ἴδια ἐπίπεδα τοῦ ἔτους 1958 μὲ σχετικὴν μάλιστα αὔξησιν αὐτῶν ἐπὶ τοῦ κρέατος μόσχου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Κύριοι βουλευταί, λόγῳ ἀσθενείας τοῦ κ. ὑφυπουργοῦ Προεδρίας Κυβερνήσεως, ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐπαρχιακοῦ Τύπου», ἀναβάλλεται. Μένη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως Συμβάσεων α) μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τῶν συμπραττουσῶν Ἑταιρειῶν MASCHINENFABRIK BUCKAY R. WOLE A. G. GREVEN BROICHNIEDERRHEIN, BRAUN-SCHWEIGISCHE MASHINENBAUANS TALE BRA-UNSCHIWEIG καὶ LUKS AND G.G.M.B.H. IN-DUSTRIEDAU διὰ τὴν κατασκευήν, θέσιν εἰς λειτουργίαν καὶ τεχνικὴν διεύθυνσιν, κατὰ τὴν πρώτην περίοδον λειτουργίας τοῦ ἐργοστασίου σακχάρεως ἐν τῇ περιοχῇ Λαρίσης Θεσσαλίας καὶ β) μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τῆς Τραπέζης τῆς Ὁμοσπόνδου Δημοκρατίας τῆς Γερμανίας DEU-TSCHE BANK A. G. Ὑποκατάστημα BRAUN-SCHWEIG «περὶ χορηγήσεως πιστώσεως διὰ τὴν πληρωμὴν τῆς εἰς ξένον συνάλλαγμα δαπάνης κατασκευῆς κ.λ.π. τοῦ ἐργοστασίου σακχάρεως», ὡς καὶ τῆς παροχῆς ἐξουσιοδοτήσεων εἰς τοὺς Ὑπουργοὺς ἐπὶ τοῦ Συντονισμοῦ, Βιομηχανίας καὶ τῶν Οἰκονομικῶν». Ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας κ. Π. Γυιόκας, ἔχει τὸν λόγον.

§10Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ Κυβέρνησις Κ. Καραμανλῆ, συνεχίζουσα τὴν πραγματοποίησιν τῆς ραγδαίας ἐκβιομηχανίσεως τῆς Χώρας διὰ τὴν αὔξησιν τοῦ ἐθνικοῦ εἰσοδήματος καὶ τὴν ὕψωσιν τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, εὑρίσκεται σήμερον εἰς τὴν εὐχάριστον θέσιν νὰ θέσῃ ὑπὸ τὴν κρίσιν ἡμῶν δύο συμβάσεις. Ἡ μία σύμβασις ἀφορᾷ εἰς τὴν κατασκευὴν ἑνὸς ἐργοστασίου σακχάρεως εἰς τὴν περιοχὴν Λαρίσης καὶ ἡ ἄλλη σύμβασις ἀφορᾷ τὴν λῆψιν δανείου 14.000.000 μάρκων περίπου ἀπὸ τὴν Γερμανικὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν. Μετὰ ἀπὸ τὰ ἄλλα βασικὰ ἔργα ἐκβιομηχανίσεως τῆς χώρας, τὸν ἐξηλεκτρισμὸν τῆς χώρας, τὸ ἐργοστάσιον λιγνίτου Πτολεμαΐδος, τὸ ἐργοστάσιον παραγωγῆς ἀζωτούχων λιπασμάτων Πτολεμαΐδος, τὸ διϋλιστήριον πετρελαίου, τὸ ὁποῖον ἤδη λειτουργεῖ, σήμερον ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπείᾳ ἔχει νὰ κρίνῃ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἔχει ὡς ἀντικείμενον τὴν κύρωσιν τῶν ἀνωτέρω δύο συμβάσεων. Ἐξουσιοδοτοῦνται οἱ ἁρμόδιοι ὑπουργοί, ὅπως συνάψουν καὶ ἄλλας παρομοίας φύσεως συμβάσεις, διὰ τὴν ἐγκατάστασιν καὶ ἄλλων ἐργοστασίων παραγωγῆς σακχάρεως εἰς ἄλλας περιοχὰς τῆς χώρας, ἰδίως ἑνὸς εἰς τὴν περιοχὴν Θεσσαλονίκης καὶ ἑτέρου εἰς τὴν περιοχὴν Σερρῶν καὶ Δράμας. Ἡ πρώτη σύμβασις ἀφορᾷ εἰς τὴν ἐγκατάστασιν τοῦ ἐργοστασίου σακχάρεως. Αὐτὴ ἔχει γίνει μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τῶν ἀναφερομένων εἰς τὴν Σύμβασιν Γερμανικῶν Ἑταιρειῶν MASCHINENFABRIK BU-CKAY R. WOLE A. G. ETC. Διὰ τὴν κατασκευὴν καὶ θέσιν εἰς λειτουργίαν τοῦ ἐργοστασίου εἰς τὴν περιοχὴν Λαρίσης, προβλέπεται βιομηχανικὴ ἐπεξεργασία 200.000 τόννων τεύτλων ἐτησίως. Ἡ παραγωγὴ σακχάρεως προβλέπεται, ὅτι θὰ γίνῃ ἀπὸ τὸ προϊὸν τῶν τεύτλων, τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ φυτευθοῦν εἰς μίαν ἔκτασιν 500 χιλ. στρεμμάτων, ἐξ ἧς τὸ 25% εὑρίσκεται εἰς τὴν περιοχὴν Λαρίσης καὶ τὸ 75% εἰς τὴν περιοχὴν Καρδίτσης καὶ Τρικκάλων. Ἡ Κυβέρνησις, προχωρήσασα εἰς τὴν ὑπογραφὴν τῆς συμβάσεως, δὲν ἀπέβλεψεν εἰς κέρδη, ἀλλὰ εἰς τὰ πλεονεκτήματα, τὰ ὁποῖα θὰ ἀπεκόμιζεν ἡ ἀγροτικὴ οἰκονομία τῆς χώρας, δηλαδή, ὁ γεωργικὸς καὶ ὁ κτηνοτροφικὸς κλάδος αὐτῆς καὶ ἡ βιομηχανία. Εἰς τὰς περιοχάς, ὅπου πρόκειται νὰ παραχθοῦν τὰ τεῦτλα, ἡ ἀπόδοσις αὐξάνει κατὰ 30%, συνεπεία τοῦ ἐμπλουτισμοῦ τοῦ ἐδάφους διὰ τοῦ συστήματος ἀμειψισπορᾶς, σίτου καὶ τεύτλων ἀνὰ τετραετίαν, ἡ δὲ ἀπόδοσις τῶν ἀγρῶν αὐξάνει σχεδὸν εἰς τὸ διπλάσιον κατὰ τὴν περίοδον τῆς τευτλοκαλλιεργείας, διότι εἰς ξηρικοὺς ἀγροὺς ἡ ἀπόδοσις εἰς τεῦτλα ὑπερβαίνει τοὺς δύο τόννους κατὰ στρέμμα. Πέραν αὐτοῦ, πρόκειται νὰ ἀπασχοληθοῦν πρὸς τὸ παρὸν διὰ μὲν τὴν κατασκευὴν τοῦ ἐργοστασίου 350 ἐργατοϋπάλληλοι, διὰ δὲ τὴν λειτουργίαν αὐτοῦ 450, ὡς μόνιμον προσωπικόν, μὲ ἐπὶ πλέον εὐεργετικὴν συνέπειαν νὰ προστεθοῦν εἰς τὰς ἐν λόγῳ ἀγροτικὰς περιοχὰς 800 χιλ. ἡμερομίσθια ἐτησίως. Εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῶν κυρίων συναδέλφων, ἐπὶ τοῦ οἰκονομικοῦ φαινομένου κατὰ τὸ ὁποῖον, ὅταν ἱδρύεται μία νέα βιομηχανικὴ μονάς, χρησιμοποιοῦσα νέα κεφάλαια, ἡ ἀπασχόλησις δὲν αὐξάνει κατὰ τὸν ἀπόλυτον ἀριθμὸν τῶν 450, ὅπως φέρ’ εἰπεῖν εἰς τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν, ἀλλὰ πολλαπλασιάζεται, ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ πολλαπλασιασμοῦ τοῦ KAHN, τὸν ὁποῖον περιγράφει ὁ KEYNES εἰς τὴν γενικὴν θεωρίαν του περὶ ἀπασχολήσεως, τόκου καὶ χρήματος. Ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ πολλαπλασιαστοῦ αὐτοῦ, ὁ ἀριθμὸς τῶν 450 ἀπασχολουμένων, νὰ ἀναβιβάζεται εἰς 5 ἢ καὶ περισσοτέρας χιλιάδας, ὑπολογιζόμενος ἐπὶ τῇ βάσει μιᾶς ἀλγεβρικῆς παραστάσεως, τὴν ὁποίαν, ὅσοι ἐξ ὑμῶν εἶναι τεχνικοί, δύνανται νὰ ἐννοήσουν. Ἡ προκήρυξις τοῦ διαγωνισμοῦ διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ ἐργοστασίου σακχάρεως Λαρίσης ἔλαβε χώραν κατὰ τὸν Μάρτιον τοῦ ἔτους 1958, τὸ δὲ ὅλον θέμα διεχειρίσθη Ἐπιτροπή, ἀπαρτισθεῖσα ἐκ τῶν ἑξῆς ἀξιοτίμων δημοσίων λειτουργῶν: «Σταυρόπουλος. (Ἀντιπρόεδρος τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου τοῦ Κράτους). (Ἀναγινώσκει τὰ ὀνόματα τῆς Ἐπιτροπῆς) ........». Ἡ Ἐπιτροπὴ αὕτη ἔθεσε τοὺς κυρίους ὅρους καὶ τὰς ἐπιδιώξεις τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους. Ὁ ἐπιδιωκόμενος σκοπὸς ὑπῆρξεν ἡ παραγωγὴ διὰ τοῦ ὑπὸ ἵδρυσιν ἐργοστασίου 28 χιλ. τόννων ἐτησίως λευκῆς σακχάρεως, τοῦ γενικοῦ τύπου τῆς παραγομένης ἐκ τεύτλων, ποσότης ἡ ὁποία ἀντιπροσωπεύει τὸ ἓν τρίτον, περίπου, τῆς ἐτησίας καταναλώσεως τῆς Χώρας. Κατὰ τὸν τρόπον αὐτόν, θὰ τύχῃ ἐπεξεργασίας μία ποσότης 200 χιλιάδων τόννων τεύτλων ἐτησίως, μὲ 100 ἡμέρας συνεχοῦς ἐργασίας τοῦ ἐργοστασίου, πλὴν δὲ τῶν 28.000 τόννων τῆς σακχάρεως προβλέπεται ἡ ἐτησία παραγωγὴ 9.600 τόννων μελάσσης, ἐτησίως 70.000 τόννων νωποῦ πολτοῦ καὶ 6.000 τόννων ξηροῦ πολτοῦ. Ἡ τιμὴ τοῦ προϊόντος προβλέπεται, ὅτι θὰ κυμαίνεται εἰς τὰ διεθνῆ ἐπίπεδα τῆς τιμῆς τῆς σακχάρεως, δηλαδὴ 98–104 δολλάρια κατὰ τόννον. Ὑπολογίζεται, ὅτι ἐφ’ ὅσον ἡ παραγωγὴ τῶν τεύτλων θὰ εἶναι κανονικὴ καὶ τὰ παραγόμενα τεῦτλα θὰ ἔχουσι περιεκτικότητα 17% σάκχαριν, ἡ τιμὴ τοῦ προϊόντος θὰ εἶναι ἡ αὐτὴ μὲ τὴν εἰς τὸν Πειραιᾶ παραδιδομένην σάκχαριν, τὴν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγομένην. Πέραν αὐτοῦ, θὰ ἔχωμεν ὑπὲρ ἡμῶν τὴν ὠφέλειαν τῶν ὑποπροϊόντων, συνολικῆς ἀξίας 700.000 δολλαρίων, περίπου, ἐτησίως. Ἐννοεῖται, ὅτι τὸ ἔσοδον, τὸ ὁποῖον ἔχει ὁ Ἑλληνικὸς προϋπολογισμὸς ἐκ τοῦ φόρου καταναλώσεως καὶ τοῦ δασμοῦ (700 ἑκατ. ἐτησίως, περίπου, ἤτοι δασμὸν πρὸς 30 λεπτὰ κατὰ κιλὸν καὶ φόρος καταναλώσεως πρὸς 6 δραχ. κατὰ κιλόν), προβλέπεται νὰ παραμείνῃ σταθερὸν εἰς τὸ αὐτὸν ὕψος. Ἀλλά, παρὰ ταῦτα, καὶ ἐὰν τὸ ἔσοδον τοῦτο ἐμειοῦτο δι’ οἱουσδήποτε λόγους, σχέσιν ἔχοντας εἴτε μὲ τὴν ποιότητα τῶν παραγομένων τεύτλων ἢ καὶ μὲ τὴν λειτουργίαν τοῦ ἐργοστασίου, τὸ ὁποῖον θὰ λειτουργήσῃ μὲ κινητήριον δύναμιν τὸ ἀκάθαρτον πετρέλαιον καὶ πάλιν ἡ ὠφέλεια εἰς τὴν ἐθνικήν μας οἰκονομίαν θὰ εἶναι μεγάλη. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε τώρα, κύριοι βουλευταί, νὰ σᾶς ἀπασχολήσω δι’ ὀλίγον μὲ τὸ ἱστορικὸν τῆς συνάψεως τῆς ὑπὸ κρίσιν συμβάσεως. Μετὰ τὴν διατύπωσιν καὶ τὴν ἐξαγγελίαν τῆς προκηρύξεως, ἐνεφανίσθησαν διὰ νὰ μειοδοτήσουν 12 Οἶκοι τοῦ ἐξωτερικοῦ. Πλὴν ὅμως, μόνον τῶν 5 ἐκ τούτων Οἴκων αἱ προσφοραὶ προσηρμόζοντο πρὸς τὰς τεθείσας ὑπὸ τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως προδιαγραφὰς καὶ τοιουτοτρόπως, ὁ διαγωνισμὸς ἐν τῇ οὐσίᾳ διεξήχθη μεταξὺ τῶν 5 αὐτῶν Οἴκων. Οἱ 5 Οἶκοι, ἦσαν οἱ ἑξῆς: Εἷς Πολωνικός, δύο Ἰταλικοὶ καὶ δύο Γερμανικοί. Ἐξ αὐτῶν, διὰ τὴν κατασκευὴν τῆς πρώτης μονάδος, προεκρίθησαν οἱ δύο Γερμανικοὶ Οἶκοι. Καὶ ἰδοὺ τώρα, διὰ ποῖον λόγον προεκρίθησαν οὗτοι. Ὁ Πολωνικὸς Οἶκος CEKOP, φαινομενικῶς προσέφερε τιμὴν κατὰ 70.000 δολλ. μικροτέραν τῆς τιμῆς τῶν προκριθέντων Γερμανικῶν Οἴκων. Ἐπίσης, ὁ εἷς Ἰταλικὸς Οἶκος, προσέφερε τιμὴν κατὰ 25.000 δολλ. εὐθηνοτέραν τοῦ ἄλλου καὶ κατὰ 285.000 δολλ. εὐθηνοτέραν τῶν προκριθέντων Γερμανικῶν Οἴκων. Ἐὰν ὅμως ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν καὶ ἄλλοι τινὲς παράγοντες, οἱ ὁποῖοι ἐπηρεάζουν τὸ κόστος τοῦ ἐργοστασίου καὶ οἱ ὁποῖοι, ὡς εἶναι φυσικόν, πρέπει νὰ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν, θὰ ἴδωμεν, ὅτι εἰς τὴν πραγματικότητα ἡ διαφορὰ αὐτὴ δὲν ὑφίσταται. Καὶ συγκεκριμένως, τὰ ἔξοδα διαμονῆς ἐν Ἑλλάδι τοῦ προσωπικοῦ τῆς Πολωνικῆς ἑταιρείας προεβλέποντο περισσότερα ἀπὸ τὰ ἀντίστοιχα ἔξοδα τοῦ προσωπικοῦ τῶν Γερμανικῶν Οἴκων, κατὰ 100.000 δολλ. Ἐπίσης, κατὰ 100 χιλ. δολλ. προβλέπεται εὐθηνότερον τὸ κόστος κατασκευῆς τοῦ ἐργοστασίου, ἐκ τοῦ ὅτι θὰ χρησιμοποιηθῇ ὑπὸ τῶν Γερμανικῶν Οἴκων ἀργὸν πετρέλαιον ὡς κινητήριος δύναμις, ἀντὶ λιγνιτῶν, ποὺ προέβλεπεν ἡ Πολωνικὴ προσφορά. Τοιουτοτρόπως, καὶ αὐτὴ ἡ φαινομενικὴ διαφορὰ τιμῆς τῶν ἄλλων οἴκων ἐκμηδενίζεται, διὰ νὰ μὴ εἴπω, ὅτι καταλήγει νὰ εἶναι μικροτέρα ἡ προσφορὰ τοῦ προκριθέντος Γερμανικοῦ οἴκου. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ, ἐπιθυμῶ νὰ γνωρίσω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι, πλὴν τοῦ ἐργοστασίου, τὸ ὁποῖον θὰ κατασκευασθῇ εἰς τὴν περιφέρειαν Λαρίσης, ἀπεφασίσθη ἡ κατασκευὴ καὶ δύο ἑτέρων μονάδων, τῆς μιᾶς ἐγκαθισταμένης εἰς τὴν περιφέρειαν Θεσσαλονίκης καὶ τῆς ἄλλης εἰς τὴν περιφέρειαν Σερρῶν– Δράμας, ἡ κατασκευὴ δὲ τῶν ἐργοστασίων τούτων, πρόκειται ν’ ἀνατεθῇ εἰς τοὺς ὡς ἀνωτέρω εἴρηται οἴκους, ἤτοι εἰς τοὺς Ἰταλικοὺς τὸ τῆς Θεσσαλονίκης καὶ εἰς τὸν Πολωνικὸν τὸ τῶν Σερρῶν–Δράμας. Τοιουτοτρόπως, πᾶσα ἀντίρρησις ἀποβαίνει ἄνευ ἀντικειμένου, διότι ἅπασαι αἱ ὡς συμφέρουσαι κρινόμεναι προσφοραὶ γίνονται ἐν τέλει δεκταὶ καὶ αἱ εὔλογοι προτάσεις ἱκανοποιοῦνται. Περαιτέρω, θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ ἐπὶ τοῦ ἑξῆς γεγονότος: Ὅτι δηλαδή, προεκρίθη ἀντὶ τῆς μιᾶς μονάδος, ἡ κατασκευὴ τριῶν καὶ ἴσως καὶ τεσσάρων μικρῶν μονάδων, ἀντὶ μιᾶς καὶ μεγάλης τοιαύτης. Ὁ λόγος τῆς προτιμήσεως ταύτης συνδέεται μὲ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς παραγωγικότητος τῶν γαιῶν περισσοτέρων περιφερειῶν τῆς χώρας μας, διὰ τῆς προωθήσεως τῆς γεωργικῆς καὶ κτηνοτροφικῆς οἰκονομίας τῶν περιφερειῶν, ὅπου θὰ ἐγκατασταθοῦν τὰ ἐργοστάσια. Ὡς προεῖπον, εἰς ἕκαστον ἐργοστάσιον σακχάρεως, θὰ χρειάζωνται τεῦτλα διὰ τὴν καλλιέργειαν, τῶν ὁποίων θὰ ἀπαιτοῦνται περίπου 500.000 στρέμματα γῆς. Καὶ δὲν εἶναι μόνον, ὅτι ἐκ τῆς τευτλοκαλλιεργείας θὰ ἔχωμεν ηὐξημένον γεωργικὸν εἰσόδημα εἰς τὰς περιφερείας ἐκείνας, καὶ δὴ μέχρι τοῦ διπλασίου, λόγῳ τῆς μεγαλυτέρας ἀποδόσεως τῆς τευτλοκαλλιεργείας, ἀλλὰ ταὐτοχρόνως θὰ ἔχωμεν αὔξησιν τοῦ κτηνοτροφικοῦ εἰσοδήματος, δοθέντος, ὅτι θὰ δημιουργηθῇ ἐκ παραλλήλου καὶ μία ποσότης 80.000 τόννων κτηνοτροφικῶν, διὰ τὴν κτηνοτροφίαν μας. Διότι, ὅπως ἀναφέρει ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις, ἡ Κυβέρνησις δὲν ἀποβλέπει μόνον εἰς τὴν βιομηχανικὴν πλευράν, ἀλλὰ ἀποβλέπει ταὐτοχρόνως καὶ εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῆς γεωργίας καὶ κτηνοτροφίας. Ἄλλαι χῶραι ἀποδίδουν τοιαύτην σημασίαν εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῆς γεωργίας καὶ τῆς κτηνοτροφίας, ἐκ τῆς λειτουργίας ἐργοστασίων σακχάρεως, ὥστε διατηροῦν πολλὰς μονάδας τοιούτων ἐργοστασίων ἐν λειτουργίᾳ μὲ παθητικόν, διὰ νὰ ὑπάρχῃ παράλληλος ἀνάπτυξις τῆς γεωργίας καὶ τῆς κτηνοτροφίας. Τοῦτο συμβαίνει, π.χ., εἰς τὴν Ἰταλίαν, εἰς τὴν Γιουγκοσλαυΐαν, εἰς τὴν Γαλλίαν καὶ ἴσως καὶ εἰς ἄλλας χώρας. Ὡς προεῖπον, τὴν κατασκευὴν τοῦ ἐν λόγῳ ἐργοστασίου εἰς τὴν περιφέρειαν Λαρίσης, τὴν ἀνέλαβον οἱ δύο Γερμανικοὶ οἶκοι. Ἀνέλαβον δὲ τὴν ὑποχρέωσιν οἱ οἶκοι οὗτοι νὰ ἀποπερατώσουν τὸ ἐργοστάσιον ἐντὸς 17 μηνῶν ἀπὸ τῆς κυρώσεως τῆς συμβάσεως ὑπὸ τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Ἰδού, κύριοι βουλευταί, ὁ λόγος, δι’ ὃν τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον εἰσάγεται ὡς κατεπεῖγον. Ἡ ψήφισίς του ἐπείγει ἐκ τοῦ λόγου, ὅτι ἡ ἀποπεράτωσις τοῦ ἐργοστασίου θὰ πρέπει νὰ συμπέσῃ μὲ τὰς ἀρχὰς Ἰουλίου 1961, κατὰ τὴν περίοδον, δηλαδή, καθ’ ἣν συμπίπτει καὶ ἡ παραγωγὴ τῶν τεύτλων, Διότι, κύριοι βουλευταί, φαντασθῆτε τὶ θὰ συνέβαινεν, ἐὰν εἴχομεν τότε παραγωγὴν 200.000 τόννων τεύτλων, χωρὶς νὰ εἶναι τὸ ἐργοστάσιον ἕτοιμον νὰ ἀξιοποιήσῃ τὴν παραγωγὴν ταύτην. Ἡ ἀπαιτηθησομένην διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ ἐργοστασίου δαπάνη, ὑποδιαιρεῖται εἰς δύο κατηγορίας. Ἡ μία κατηγορία εἶναι ἡ δαπάνη εἰς ξένον συνάλλαγμα καὶ ἡ ἑτέρα εἶναι ἡ δαπάνη εἰς δραχμάς. Ἡ δαπάνη εἰς ξένον συνάλλαγμα, συμποσοῦται εἰς 19.050.000 Γερμανικὰ μάρκα καὶ ἀναλύεται ὡς ἑξῆς. Ἡ ἀξία τῶν μηχανημάτων ἀνέρχεται εἰς Γερμανικὰ μάρκα 14.531.984. Ἡ δαπάνη διὰ μισθοὺς καὶ ἡμερομίσθια τοῦ ἀλλοδαποῦ προσωπικοῦ προβλέπεται νὰ ἀνέλθῃ εἰς 1.035.653 Γερμανικὰ Μάρκα. Αἱ δαπάναι ἀρχικῆς λειτουργίας προβλέπονται νὰ ἀνέλθουν εἰς 530.599 Γερμανικὰ μάρκα. Διὰ τὴν μελέτην καὶ ἐπίβλεψιν τῶν ἔργων πολιτικοῦ, μηχανικοῦ καὶ ἀνοικοδομήσεως τοῦ ἀνεγερθησομένου ἐργοστασίου προβλέπεται δαπάνη 612.608 μάρκων, ἐξ ὧν διὰ τὴν ἀμοιβὴν 1,6% ἐπὶ τῆς ἀξίας τῶν ἐκτελεσθησομένων ἔργων, πολιτικοῦ, μηχανικοῦ, δαπάνη 200.000 μάρκων. Ὡσαύτως δαπάνη διὰ τὴν μεταφορὰν καὶ ἀσφάλισιν ἀνταλλακτικῶν, μηχανημάτων καὶ ἐργαλείων μάρκα 1.200.000. Τέλος διὰ τὴν ἀξίαν τῶν χαλυβδίνων κατασκευῶν 740.000 μάρκα καὶ διὰ τυχὸν πρόσληψιν τεχνικοῦ συμβούλου κλπ. 399.156 μάρκα. Αὐταὶ αἱ δαπάναι ἀποτελοῦν τὴν σταθερὰν εἰς συνάλλαγμα δαπάνην τοῦ ἐργοστασίου. Ἡ ὑπόλοιπος δαπάνη ἀνερχομένη εἰς 90.000.000 περίπου δραχμῶν ἀφορᾷ τὴν κατασκευὴν τοῦ σιδηροῦ ὁπλισμοῦ τοῦ ἐργοστασίου, τὴν ὁποίαν ἔχουν ἀναλάβει τὰ ναυπηγεῖα Νιάρχου τοῦ Σκαραμαγκᾶ καὶ διάφορα ἔργα πολιτικοῦ μηχανικοῦ, ἤτοι κτιριακὰς ἐγκαταστάσεις, ὕδρευσιν κλπ. Τὸ εὐχάριστον εἶναι, ὅτι τὴν ἐργασίαν τοῦ σιδηροῦ ὁπλισμοῦ τῆς ὁποίας ἡ ἀξία εἶναι 10 ἑκατομμύρια δραχμῶν περίπου, ἀνέλαβεν ἡ νέα Ἑλληνικὴ Βιομηχανία τῶν Ναυπηγείων τοῦ Σκαραμαγκᾶ. Ἡ ὅλη δαπάνη τοῦ ἔργου εἰς μάρκα καὶ δραχμὰς ἀνέρχεται εἰς τὸ ποσὸν τῶν 232.992.000 δραχμῶν. Ἐπὶ πλέον, τὸ Δημόσιον θὰ ἐπιβαρυνθῇ μὲ τοὺς τόκους, ἀπὸ τοῦ Ἰουλίου 1961, ὁπότε θὰ ἀρχίσῃ ἡ λειτουργία του. Τὰ χρήματα αὐτὰ ἐξευρέθησαν κατὰ ἕν μέρος ἐκ δανείου συναφθέντος ὑπὸ τῆς DEUTSCHE BANK ἤτοι 13.408.675 μάρκα μὲ τόκον 7% ἐτησίως ἐξοφλητέα εἰς ἐννεάμισυ ἔτη, τὰ δὲ ὑπόλοιπα ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐπενδύσεων, ἐντὸς τοῦ πλαισίου τοῦ πενταετοῦς προγράμματος. Ἐπειδὴ κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου ἐνώπιον τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς εἶχον γεννηθῆ διάφοροι ἀπορίαι σχετικῶς μὲ τὸ ἐπιτόκιον τὸ ὁποῖον ἐμφανίζεται πολὺ μεγαλύτερον ἀπὸ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐπετύχομεν διὰ τὸ ἔργον τοῦ Ἀχελώου ἀπὸ τὴν Ἀμερικανικὴν Τράπεζαν Ἀναπτύξεως καὶ τοῦ ὁποίου ὁ τόκος ἀνέρχεται εἰς 3,5% θὰ ἤθελα νὰ δώσω ὡρισμένας ἐξηγήσεις. Τὸ ἐπιτόκιον τοῦ δανείου συνδέεται μὲ τὸ ὅλον θέμα τῆς προσφορᾶς τῆς κατασκευῆς τοῦ ἐργοστασίου καὶ θὰ πρέπει νὰ θεωρηθῇ, ὅπως καὶ πράγματι εἶναι ὡς τρέχον ἐπιτόκιον διὰ βιομηχανικὰς πιστώσεις εἰς τὴν διεθνῆ ἀγορὰν χρήματος. Διότι δὲν εἴχομεν ἄλλην συμφερωτέραν προσφοράν.

§11Κ. ΠΥΡΟΜΑΓΛΟΥ. Κύριε συνάδελφε, θὰ ἤθελα νὰ μὲ πληροφορήσητε, ἡ ἀσφάλεια περιλαμβάνεται εἰς τὴν τιμήν;

§12Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπ. Συντον.). Ποίαν ἀσφάλειαν ἐννοεῖτε κ. συνάδελφε;

§13Κ. ΠΥΡΟΜΑΓΛΟΥ. Τῶν μηχανημάτων.

§14Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Αὐτὴ εἶναι ξεχωριστή.

§15Κ. ΠΥΡΟΜΑΓΛΟΥ. Τὸ συναφθὲν ἀπὸ τὴν DEU-TSCHE BANK δάνειον δίδεται εἰς τὴν ἑταιρείαν ἡ ὁποία θὰ κατασκευάσῃ τὸ ἐργοστάσιον ἢ τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον;

§16Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Πρὸς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον.

§17Κ. ΠΥΡΟΜΑΓΛΟΥ. Μήπως θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ κάμετε ἀναλυτικὴν εἰσήγησιν ἐν συγκρίσει μὲ τὴν Πολωνικὴν προσφοράν; Ἐπίσης θὰ ἤθελα νὰ μὲ πληροφορήσητε ἐὰν ἡ ἐκμετάλλευσις τοῦ ἐργοστασίου θὰ γίνῃ ὑπὸ τοῦ Κράτους ἢ ὑπὸ ἑλληνικῆς ἐπιχειρήσεως.

§18Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπ. Συντ.). Κύριε συνάδελφε, σπεύδετε πολύ.

§19Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Φορεὺς ἐκμεταλλεύσεως καὶ λειτουργίας τοῦ ἐργοστασίου θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι κρατικὴ ὑπηρεσία, αὐτόνομος κρατικὸς ὀργανισμός, ἢ νὰ ἀνατεθῇ εἰς τὴν ἰδιωτικὴν ἐπιχείρησιν ἔχουσαν μορφὴν ἀνωνύμου ἑταιρείας.

§20Κ. ΠΥΡΟΜΑΓΛΟΥ. Κύριε συνάδελφε, παρακαλῶ ἀναλύσατε τὴν Πολωνικὴν προσφοράν.

§21Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομ.). Τὸ 60% θὰ ἐδίδετο ἀμέσως καὶ τὰ μηχανήματα θὰ τὰ παρελαμβάναμεν μετὰ τριετίαν.

§22Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Ἀλλὰ εἶναι καὶ ἕνας ἄλλος λόγος διὰ τὸν ὁποῖον προετιμήθη ἡ προμήθεια τοῦ ἐργοστασίου ἀπὸ τὴν Γερμανίαν. Εἴπομεν, ὅτι βαδίζομεν πρὸς ραγδαίαν ἐκβιομηχάνισιν τῆς χώρας. Ὁ Πολωνικὸς οἶκος προσεφέρετο μετὰ τριετίαν νὰ κατασκευάσῃ τὸ ἐργοστάσιον.

§23Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπ. Συντονισμοῦ). Ὁ πολωνικὸς οἶκος κατ’ ἀρχὰς προσεφέρετο νὰ κατασκευάσῃ τὸ ἐργοστάσιον μετὰ 30 μῆνας ἀπὸ τῆς ὑπογραφῆς τῆς συμβάσεως. Τώρα προσφέρεται μετὰ 40 μῆνας.

§24Κ. ΠΥΡΟΜΑΓΛΟΥ. Εἶσθε βέβαιος, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ὁ γερμανικὸς οἶκος δὲν θὰ ζητήσῃ παράτασιν τῆς προθεσμίας;

§25Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπ. Συντονισμοῦ). Εἶσθε βέβαιος σεῖς, κ. συνάδελφε, ὅτι ὁ πολωνικὸς οἶκος δὲν θὰ ζητήσῃ παράτασιν τῆς προθεσμίας;

§26Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Κύριε συνάδελφε, ζητεῖτε ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν νὰ εἶναι μάντις. Εἰς τὴν σύμβασιν προβλέπονται ἐγγυήσεις, καθὼς καὶ αἱ συνέπειαι εἰς περίπτωσιν ἀθετήσεως τῆς συμβάσεως καὶ δὴ εἰς τὸ ἄρθρον 36 αὐτῆς.

§27Κ. ΠΥΡΟΜΑΓΛΟΥ. Κύριε συνάδελφε, ἐπειδὴ κατὰ σύμπτωσιν πρὸ ὀλίγων ἐτῶν ἐκτὸς τῆς Ἑλλάδος ἠσχολήθην μὲ τοιαύτης φύσεως ἐργασίας ζητῶ, ὅπως εἰς τὴν σύμβασιν ὑπάρχει τοιαύτη ρήτρα, ὥστε νὰ εἶναι ὑποχρεωμένος ὁ ἀνάδοχος νὰ παραδώσῃ τὸ ἐργοστάσιον ἐντὸς τῶν προθεσμιῶν.

§28Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπ. Συντονισμοῦ). Εἰς τὴν σύμβασιν ὑπάρχει ποινικὴ ρήτρα διὰ τὸν λόγον αὐτόν.

§29Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ Κυβέρνησις δὲν δύναται νὰ μᾶς πείσῃ, ὅτι αἱ προμήθειαι τῶν κεφαλαιουχικῶν ἀγαθῶν ἀντιμετωπίζονται μὲ κριτήρια ἐξαγωγῆς γεωργικῶν προϊόντων. Γνωρίζομεν τὰς δυσκολίας τὰς ὁποίας ἀντιμετωπίζει ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν προμήθειαν κεφαλαιουχικῶν ἀγαθῶν ἀπὸ τὰς ἀνατολικὰς χώρας καὶ τὴν ἐξαγωγὴν γεωργικῶν προϊόντων εἰς τὰς δυτικὰς χώρας, ἀλλὰ πάντως πρέπει νὰ ὑπάρξῃ ἐπίμονος κατεύθυνσις πρὸς ἀνταλλαγὴν γεωργικῶν προϊόντων. Δύνασθε νὰ κάμετε ὡρισμένας θυσίας ὡς πρὸς τὸ θέμα διαθέσεως τῶν καπνῶν. Ἀλλὰ πρέπει νὰ γνωρίζετε, ὅτι αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὰ καπνὰ τὰ ὁποῖα ἐπρόκειτο νὰ προμηθευθῇ ἡ Πολωνία δὲν τὰ ἀγοράζει ἡ Δυτικὴ Γερμανία.

§30Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπ. Συντον.). Ἔχει ὑπ’ ὄψει της ἡ Κυβέρνησις καὶ εἶναι γνωστὰ τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἔχει λάβει διὰ τὸ θέμα τῆς ἐξαγωγῆς τῶν καπνῶν. Σπανίως εἰς τὴν Ἑλλάδα ἐγένοντο εἰσαγωγαὶ κεφαλαιουχικῶν ἀγαθῶν μὲ ἀνταλλαγὴν γεωργικῶν μας προϊόντων εἰς τοιαύτην ἔκτασιν ὅπως τελευταίως. Ἀλλά, κύριε συνάδελφε, πρωτίστως καὶ χάριν τοῦ ἀγρότου πρέπει νὰ λειτουργήσῃ τὸ ἐργοστάσιον τῆς ζακχάρεως ἀσφαλῶς καὶ ταχέως.

§31Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, συνεχίζων τὴν εἰσήγησίν μου ἐπὶ τῶν λοιπῶν θεμάτων, τὰ ὁποῖα θίγει τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, ἔχω νὰ εἴπω τὰ ἑξῆς: Διὰ τοῦ ἄρθρου 1 κυροῦται ἡ σύμβασις λειτουργίας ἐργοστασίου ζακχάρεως εἰς τὴν περιοχὴν Λαρίσης. Διὰ τοῦ ἄρθρου 2 ἐξουσιοδοτοῦνται οἱ Ὑπουργοὶ Συντονισμοῦ καὶ Βιομηχανίας, ὅπως προβῶσιν εἰς τὴν δι’ ἀπ’ εὐθείας διαπραγματεύσεων μετὰ προηγουμένην ἔγκρισιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἀνάθεσιν εἰς οἴκους τοῦ ἐξωτερικοῦ κατασκευῆς καὶ ἄλλων ἐργοστασίων ζακχάρεως εἰς ἄλλας περιοχὰς τῆς χώρας, ἡ ἐξουσιοδότησις αὐτὴ δίδεται πρὸς ἀποφυγὴν ἀπωλείας χρόνου ἐκ τῆς ἐπαναλήψεως τοῦ διαγωνισμοῦ κλπ. Διὰ τοῦ ἄρθρου 3 παρέχεται εἰς τοὺς αὐτοὺς Ὑπουργοὺς ἐξουσιοδότησις ἵνα προβοῦν εἴτε δι’ ἀπ’ εὐθείας διαπραγματεύσεων, εἴτε δι’ ἐγκρίσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ ὑπογράψουν τὴν ἀνάθεσιν εἰς οἴκους τοῦ ἐξωτερικοῦ διὰ τὰ ἔργα ὑδρεύσεως τοῦ ἐργοστασίου ζακχάρεως. Τὸ ἐργοστάσιον ζακχάρεως Λαρίσης προβλέπεται νὰ ὑδρευθῇ ἀπὸ τὰ ὕδατα τοῦ Πηνειοῦ καὶ ἡ δαπάνη αὐτοῦ θὰ πληρωθῇ εἰς δραχμάς. Τὸ ἄρθρον 4 προβλέπει τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον θὰ γίνωνται αἱ πληρωμαί. Εἶναι ἕνα θέμα τὸ ὁποῖον δὲν πρέπει νὰ μᾶς ἀπασχολήσῃ, διότι εἶναι ὁ συνήθης τρόπος κατὰ τὸν ὁποῖον πληρώνονται αἱ παρομοίου εἴδους συμβάσεις. Ἐπίσης διὰ Β. Δ)τος θὰ συσταθῇ προσωρινὴ εἰδικὴ Ὑπηρεσία, ἡ ὁποία θὰ συνεργάζεται μὲ τὸν τεχνικὸν σύμβουλον τῆς Κυβερνήσεως διὰ νὰ παρακολουθῇ τὰς ἐργασίας διὰ τὴν πιστὴν συμμόρφωσιν τῆς ἀναδόχου εἰς τοὺς ὅρους τῆς συμβάσεως. Τὸ αὐτὸ λεκτέον καὶ διὰ τὸ τμῆμα κατασκευῆς τῶν ἔργων ὑδρεύσεως τοῦ ἐργοστασίου. Ἐπίσης ἐξουσιοδοτοῦνται οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ Συντονισμοῦ καὶ Βιομηχανίας νὰ προσλάβουν τὸ ἀπαραίτητον προσωπικὸν τὸ ὁποῖον θὰ διαχειρισθῇ τὴν ὅλην ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου κατὰ παρέκκλισιν πάσης γενικῆς ἢ εἰδικῆς διατάξεως νόμων. Τὸ ἄρθρον 6 ἀναφέρεται εἰς τὴν δυνατότητα χρησιμοποιήσεως τῶν ὅρων τῆς ἀσφαλίσεως τοῦ ἐργοστασίου ζακχάρεως Λαρίσης καὶ εἰς τὰ ἄλλα ἐργοστάσια, τὰ ὁποῖα ἐξουσιοδοτοῦνται κατὰ τὸ ἄρθρον 3 παράγρ. 1 τοῦ νομοσχεδίου οἱ Ὑπουργοὶ νὰ ἱδρύσουν εἰς ἄλλας περιοχὰς τῆς χώρας. Τὸ ἄρθρον 8 τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου προβλέπει τὴν δυνατότητα ἐκπαιδεύσεως εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ἑλληνικοῦ προσωπικοῦ, ὥστε μετὰ τὸ πρῶτον ἔτος τῆς λειτουργίας τούτου διὰ ξένου προσωπικοῦ, νὰ δύναται νὰ λειτουργήσῃ δι’ ἑλληνικοῦ προσωπικοῦ τὸ ἐργοστάσιον. Τὸ ἄρθρον 9 προβλέπει τὴν ἀπαλλαγὴν ἀπὸ ὡρισμένους δασμοὺς καὶ φόρους τῶν εἰσαγομένων μηχανημάτων ὡς ἐπίσης τὴν ἄρσιν τῆς ἀπαγορεύσεως τῆς τιθεμένης ὑπὸ τοῦ Νόμου 3215 τοῦ 1955 περὶ προτιμήσεως τῆς ἐγχωρίου βιομηχανίας. Περαιτέρω παρέχεται ἐξουσιοδότησις εἰς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ καὶ Βιομηχανίας, ὅπως δι’ ἀποφάσεών των μεταβιβάσουν τὸ ἐργοστάσιον εἰς τὸν τελικὸν φορέα, ὁ ὁποῖος θὰ ἐκμεταλλεύεται καὶ θὰ ἐξασφαλίζῃ τὴν ὠφέλιμον λειτουργίαν τοῦ ἐργοστασίου εἰς τὸ μέλλον. Ἡ εὐχέρεια αὕτη παρέχεται διὰ νὰ κινηθῇ ἡ Κυβέρνησις ἐντὸς ὡρισμένων γενικῶν πλαισίων δηλαδὴ ἢ νὰ προβῇ εἰς τὴν ἵδρυσιν ἰδίας δημοσίας ὑπηρεσίας διὰ τὴν ἐκμετάλλευσιν ἐργοστασίου ἢ ὀργανισμοῦ δημοσίου δικαίου, ἢ νὰ μεταβιβάσῃ τοῦτο εἰς ἀνώνυμον Ἑταιρείαν. Ὡς γνωστὸν ἡ Ἑλλὰς μεταξὺ τῶν ἄλλων προβλημάτων τὰ ὁποῖα ἔχει νὰ ἀντιμετωπίσῃ κατὰ τὸ παρὸν στάδιον τῆς ἐκβιομηχανίσεώς της, εἶναι καὶ τὸ πρόβλημα τῶν φορέων τῶν κατασκευαζομένων βιομηχανικῶν μονάδων. Εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι ὁσάκις ἡ Χώρα ἠθέλησε νὰ κάμῃ βασικὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα προϋποθέτουν διάθεσιν τεραστίων κεφαλαίων, πολυετῆ πεῖραν καὶ εἶναι βραδείας ἀποδόσεως, δὲν εὑρέθησαν ἰδιωτικοὶ φορεῖς πρόθυμοι νὰ διαθέσουν τὰ κεφάλαιά των διὰ παρόμοια ἔργα. Καὶ δι’ αὐτὸ ἔχομεν τὴν ΔΕΗ καὶ τόσους ἄλλους φορεῖς δημιουργηθέντας ὑπὸ τοῦ Κράτους. Εἶναι ὀρθὴ ἑπομένως ἡ πρόβλεψις αὕτη διὰ τῆς ἐξουσιοδοτήσεως τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν, ὅπως ἀνεύρουν τὸν κατάλληλον φορέα τῆς μελλοντικῆς λειτουργίας τοῦ ἐργοστασίου. Εἰς τὸ ἄρθρον 11 παρέχεται ἡ εὐχέρεια εἰς τοὺς Ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ καὶ Βιομηχανίας ὅπως μεταβιβάζουν ὡρισμένας ἁρμοδιότητάς των εἰς ἀνωτάτους κρατικοὺς λειτουργούς, ὅπως Γενικοὺς Γραμματεῖς ἢ Γενικοὺς Δ)ντὰς τῶν Ὑπουργείων των πρὸς διευκόλυνσιν τῆς διεξαγωγῆς τῆς τρεχούσης διαχειρίσεως τοῦ ἔργου. Αὐτό, κύριοι βουλευταί, εἶναι τὸ περιεχόμενον τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου καὶ αὐταὶ αἱ διατάξεις καὶ οἱ ὅροι τῆς ὑπὸ κύρωσιν συμβάσεως. Τὸ ὅτι ἡ σύμβασις αὕτη εἶναι ἐπωφελὴς εἶναι ἀναμφισβήτητον καὶ μεγάλην ἐγγύησιν τούτου ἀποτελεῖ τὸ γεγονός, ὅτι ὑπογράφεται κατόπιν διεθνοῦς διαγωνισμοῦ καὶ κατόπιν ἐπιλογῆς μεταξὺ δώδεκα προσφορῶν. Εἶπον διεθνοῦς διαγωνισμοῦ, διότι κυρίως διὰ τοῦ διαγωνισμοῦ αὐτοῦ ἐβολιδοσκοπήθησαν οἱ προσφέροντες οἶκοι.

§32Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Εἴπατε κατόπιν διαγωνισμοῦ;

§33Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Ἔγινε πράγματι διαγωνισμὸς καὶ ναὶ μὲν κατέληξεν οὗτος εἰς τὴν ὑπογραφὴν μιᾶς συμφωνίας ἀλλὰ ἐβολιδοσκοπήθη δι’ αὐτοῦ ἡ διεθνὴς ἀγορὰ κεφαλαιουχικῶν ἀγαθῶν εἰς τὸν τομέα τῆς παραγωγῆς ζακχάρεως. Συνεπῶς εἶναι εὔκολον νὰ δημιουργοῦμεν διακοπὰς καὶ παρατηρήσεις, ἀλλὰ καλύτερον θὰ εἶναι νὰ μὴ παραμορφώνωμεν ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἐλέχθησαν.

§34Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομ.). Δὲν ἐβολιδοσκοπήθη. Ἔγινε διαγωνισμός. Ἦτο φυσικὸν ἕνας τοιοῦτος διαγωνισμὸς ὁ ὁποῖος διὰ πρώτην φορὰν γίνεται εἰς τὴν Ἑλλάδα, νὰ ζητηθοῦν ὡρισμέναι διευκρινήσεις, ἐξηγήσεως καὶ συμπληρώσεως. Καὶ περισσότερον τυπικῶς μόνον ἐνεφανίσθη ὡς ἀκύρωσις τοῦ διαγωνισμοῦ. Ἐντὸς τοῦ διαγωνισμοῦ μεταξὺ ξένων, οἱ ὁποῖοι ἔκαμον τὰς προσφορὰς ἔγινεν ἡ ἐπιλογὴ τοῦ ἀναδόχου. Συνεπῶς ἡ ἀκύρωσις τοῦ διαγωνισμοῦ εἶναι μία τυπικὴ πρᾶξις, ἡ ὁποίο δὲν ἔχει οὐδεμίαν σχέσιν πρὸς τὴν Νομικὴν διατύπωσιν. Καὶ τὸ συμφέρον τοῦ δημοσίου 800.000 δολ. ἐπετεύχθη μείωσις τοῦ ἀποτελέσματος μετὰ τὰς διευκρινίσεις, συζητήσεις, ποὺ διεξηγάγομεν μεταξὺ τῶν τελευταίων μειοδοτῶν. Αὐτοὶ ἔπρεπε νὰ παραπονοῦνται καὶ ὄχι ἡμεῖς.

§35Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Ἄς μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ προσθέσω τὸ ἑξῆς: Ὅταν γίνεται ἕνας διεθνὴς διαγωνισμὸς διὰ θέμα τόσον σοβαρόν, ὅπως ἡ ἵδρυσις ἑνὸς ἐργοστασίου ζακχάρεως, εἶναι πάρα πολὺ δύσκολον νὰ καθορισθοῦν μέχρι τελευταίας λεπτομερείας τὰ ζητήματα καὶ οἱ ὅροι, νὰ συμπέσουν δὲ ἀπολύτως καὶ εἰς ὅλας τὰς λεπτομερείας αἱ προσφοραὶ τῶν μετεχόντων εἰς αὐτὸν προσώπων ἢ ἑταιρειῶν. Ὅταν συμπέσουν αἱ προσφοραὶ πρὸς τοὺς βασικοὺς ὅρους τῆς προκηρύξεως τοῦ διαγωνισμοῦ αἱ λεπτομέρειαι διακανονίζονται διὰ διαπραγματεύσεων. Οὕτω καὶ ἐν προκειμένῳ ἐγένετο. Ἐκ τῶν δώδεκα οἴκων οἵτινες ἔλαβον μέρος εἰς τὸν διαγωνισμὸν καὶ ἔδωκαν προσφορὰν ἐπελέγησαν οἱ τρεῖς καὶ ἐκ τριῶν πρῶτοι οἱ γερμανικοὶ οἶκοι ἀνέλαβον τὴν κατασκευὴν τοῦ πρώτου ἐργοστασίου καὶ κατόπιν οἱ δύο λοιποὶ οἶκοι, Ἰταλικὸς καὶ Πολωνικός, ἐφ’ ὅσον διακανονισθοῦν διὰ διαπραγματεύσεων τὰ λεπτομερειακὰ ζητήματα τῶν συμβάσεων. Πέραν τῶν ὅσων εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχω νὰ τονίσω, ὅτι ὅταν γίνωνται διεθνεῖς διαγωνισμοὶ εἶναι πάρα πολὺ δύσκολον νὰ καθορισθοῦν λεπτομερῶς οἱ ὅροι. Ἀλλὰ τὸ δυσκολώτερον εἶναι νὰ προσαρμοσθοῦν οἱ προσφέροντες εἰς ὅλους τοὺς λεπτομερεῖς ὅρους ἑνὸς διεθνοῦς διαγωνισμοῦ. Ὅταν εἶπον ἐγένοντο βολιδοσκοπήσεις ἠννόουν, ὅτι ὑπῆρχον ὡρισμένα περιθώρια ἐκτιμήσεως τῶν ὅρων τῆς προκηρύξεως ἐξ ἀμφοτέρων τῶν μερῶν. Ὅπως ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τοῦ Ὑπουργείου τὸ ὁποῖον μετέβαλε τὸν ἀρχικὸν ὅρον τῆς λειτουργίας τοῦ ἐργοστασίου ἀντὶ διὰ λιγνίτου, διὰ πετρελαίου. Τὰ ἀγαθὰ τὰ ὁποῖα θὰ προκύψουν ἐκ τῆς ἱδρύσεως τοῦ περὶ οὗ ὁ λόγος ἐργοστασίου τόσον διὰ τὴν γεωργίαν ὅσον καὶ διὰ τὴν ἐθνικὴν ἐν γένει οἰκονομίαν, εἶναι αὐτὰ τὰ ὁποῖα σᾶς ἀνέφερον προηγουμένως. Πλὴν αὐτῶν γίνεται ἐξοικονόμησις καὶ τριῶν ἑκατομμυρίων δολλαρίων συναλλάγματος κατ’ ἔτος, ποσὸν τὸ ὁποῖον ἀπαιτεῖται σήμερον διὰ τὴν εἰσαγωγὴν ζακχάρεως. Καὶ τὸ ποσὸν αὐτὸ προκύπτει μόνον ἀπὸ τὴν πρώτην μονάδα. Ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν καὶ τὴν μελλοντικὴν λειτουργίαν καὶ τῶν δύο ἄλλων μονάδων φθάνομεν εἰς τὸ συμπέρασμα, ὅτι θὰ ἔχωμεν ἐξοικονόμησιν δέκα ἑκατομμυρίων δολλαρίων κατ’ ἔτος, τὸ ὁποῖον θὰ συντελέσῃ κατὰ πολὺ εἰς τὴν ἐξισορρόπησιν τοῦ ἰσοζυγίου τῶν διεθνῶν μας πληρωμῶν. Πέραν αὐτοῦ θὰ δοθῇ καὶ ἐργασία εἰς τόσας χιλιάδας ἐργατῶν. Αὐτὴν τὴν σημασίαν ἔχει διὰ τὴν χώραν μας ἡ ἵδρυσις τοῦ ἐργοστασίου ζακχάρεως τὴν ὁποίαν προβλέπει ἡ ὑπὸ κύρωσιν σύμβασις. Ἐγώ, κύριοι συνάδελφοι, ἐκφράζων τὴν ἱκανοποίησίν μου ὡς κυβερνητικὸς βουλευτὴς διὰ τὴν προώθησιν τοῦ ἔργου τῆς ἐκβιομηχανίσεως τῆς χώρας καὶ διὰ τὴν κατασκευὴν ἐργοστασίου ζακχάρεως ἐντὸς τῆς ἐπικρατείας, αἰσθάνομαι τὴν ἀνάγκην νὰ συγχαρέω τοὺς ἀξιοτίμους κ.κ. Ὑπουργοὺς τοῦ Συντονισμοῦ καὶ τῆς Βιομηχανίας, οἱ ὁποῖοι ἐκοπίασαν διὰ τὴν προκήρυξιν τοῦ διαγωνισμοῦ καὶ τὴν ἐξασφάλισιν μιᾶς μονάδος. Αἰσθάνομαι ἐπίσης ὑποχρέωσιν νὰ συγχαρέω ὅλους τοὺς ἀνωτάτους κρατικοὺς λειτουργοὺς μας, οἱ ὁποῖοι κατώρθωσαν νὰ φέρουν εἰς πέρας ὅλην τὴν προεργασίαν τοῦ διαγωνισμοῦ καὶ νὰ καταλήξουν εἰς τὴν κατασκευὴν μιᾶς μονάδος ἐργοστασίου ζακχάρεως. Εὔχομαι καὶ ἐλπίζω, ὅτι καὶ αἱ ἄλλαι δύο μονάδες δὲν θὰ βραδύνουν νὰ ὁλοκληρώσουν τὴν ὅλην προσπάθειαν τοῦ ἔργου. (Χειροκροτήματα).

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας κ. Ν. Κιτσίκης, ἔχει τὸν λόγον.

§37Ν. ΚΙΤΣΙΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ὄχι μόνον δὲν ὑποτιμῶ τὴν σημασίαν τῆς δημιουργίας βιομηχανίας ζακχάρεως ἐν Ἑλλάδι, ἀλλὰ τοὐναντίον θεωρῶ τὰ λεχθέντα κατώτερα τῆς σημασίας αὐτῆς. Ἡ Ἑλλάς, εἶναι ἡ μόνη χώρα ἐν Εὐρώπῃ, ἡ ὁποία στερεῖται ἰδίου ἐργοστασίου ζακχάρεως. Ἡ Γιουγκοσλαβία ἔχει πέντε καὶ κατασκευάζει ἄλλα τρία. Ἡ ἐτησία κατανάλωσις ζακχάρεως, ἐν Ἑλλάδι, ἀνέρχεται εἰς 85.000 τόννους μὲ μέσην δαπάνην συναλλάγματος κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη 8–11 ἑκατομμύρια δολλάρια. Ἡ κατὰ κεφαλὴν ἐτησία κατανάλωσις, ἀνέρχεται εἰς 10–11 κιλά, γεγονὸς τὸ ὁποῖον τοποθετεῖ τὴν Ἑλλάδα εἰς τὴν κατωτάτην στάθμην καταναλώσεως ζακχάρεως τῶν εὐρωπαϊκῶν χωρῶν. Ὡς πρώτη ὕλη εἰς τὴν Εὐρώπην χρησιμοποιοῦνται τὰ ζακχαρότευτλα. Εἶναι δὲ ἀληθές, ὅτι ἡ παραγωγὴ ζακχάρεως ἀπὸ τὰ τεῦτλα εἶναι ἀκριβοτέρα ἀπὸ τὴν παραγομένην ἐκ ζακχαροκαλάμου, καὶ δι’ αὐτὸ ἡ Εὐρώπη μειονεκτεῖ ἔναντι τῶν ἄλλων χωρῶν ἰδίᾳ τῆς Ἀμερικῆς ὅπου καλλιεργεῖται τὸ ζακχαροκάλαμον. Ἔναντι αὐτοῦ τοῦ μειονεκτήματος, ὑπάρχουν ὅμως πολλὰ ὀφέλη ἐκτὸς τῶν συναλλαγματικῶν καὶ τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ἐξαρθοῦν, τῆς καλλιεργείας τῶν τεύτλων. Τὰ προσόντα αὐτὰ ἀνέφερεν ὁ κατελθὼν τοῦ βήματος κ. συνάδελφος, καὶ τὰ ἀναφέρει καὶ ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις. Ἡ καλλιέργεια ζακχαροτεύτλου ἀποτελεῖ βάσιν διὰ τὴν πολυσχιδῆ ἀνάπτυξιν τῆς ἀγροτικῆς οἰκονομίας, τῆς γεωργίας καὶ τῆς κτηνοτροφίας. Ἐκτὸς τοῦ κυρίου προϊόντος, τῆς ζακχάρεως, ἡ τευτλοκαλλιέργεια ἀποδίδει μεγάλας ποσότητας πολυτίμων ὑποπροϊόντων ἐπὶ τῶν ὁποίων δύναται νὰ στηριχθῇ ἐντατικὴ κτηνοτροφικὴ ἐκμετάλλευσις. Ἀφ’ ἑτέρου ἡ τευτλοκαλλιέργεια ἀπασχολεῖ σημαντικὸν ἀριθμὸν ἐργατικῶν χειρῶν. Διὰ τὴν κανονικὴν λειτουργίαν ἑνὸς ἐργοστασίου ζακχάρεως, τὸ ὁποῖον θὰ καλύψῃ τὸ τρίτον περίπου τῶν ἐτησίων ἀναγκῶν τῆς χώρας, διὰ τῆς παραγωγῆς 28.000 τόννων ἐτησίως, ἔναντι τῶν 85.000 τόννων ποὺ ἔχομεν ἀνάγκην, θὰ χρειασθοῦν 200.000 τόννοι τεύτλων ἐτησίως, ἤτοι 2.000 τόννοι ἡμερησίως, διότι ἡ διάρκεια λειτουργίας ὑπολογίζεται εἰς 100 ἡμέρας. Ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου μίαν ἔκθεσιν IBGON ἐπὶ τῆς τευτλοκαλλιεργείας ἐν Ἑλλάδι, ἡ ὁποία ὑπολογίζει ὡς ἑξῆς τὰ οἰκονομικὰ ἀποτελέσματα τῆς τευτλοκαλλιεργείας κατὰ στρέμμα: Μικτὸν Εἰσόδημα.

Αʹ ΞΗΡΙΚΗ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑ.

Βʹ ΠΟΤΙΣΤΙΚΗ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑ

Τὰ 70% τοῦ παραγομένου πολτοῦ κατὰ κανόνα ἀποδίδονται εἰς τὸν παραγωγὸν δωρεάν. Ἡ ἀξία τοῦ πολτοῦ τούτου εἰς ξηρὰν κατάστασιν, δημιουργεῖ εἰσόδημα τοῦ παραγωγοῦ κατὰ στρέμμα δραχ. 165–170. Ἐκ τῶν 500.000 στρεμμάτων ποὺ προβλέπει ἡ σύμβασις, ὅτι θὰ πρέπει νὰ καλλιεργοῦνται, μὲ τεῦτλα, μόνον τὰ 80.000 στρέμματα ἐξ αὐτῶν θὰ καλλιεργοῦνται ἑκάστοτε διὰ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ συστήματος τῆς ἀμειψισπορᾶς. Ἐνῷ λοιπὸν τόσον ὡραῖαι ἦσαν αἱ προϋποθέσεις διὰ τὴν δημιουργίαν βιομηχανίας ζακχάρεως, κατωρθώσαμεν καὶ διὰ τὸ ἔργον αὐτὸ νὰ δώσωμεν τὴν χειροτέραν λύσιν. Ὅλα τὰ ἐπιχειρήματα, τὰ ὁποῖα θὰ χρησιμοποιήσω, διὰ τὴν ὑποστήριξιν τοῦ ἰσχυρισμοῦ μου, ὅτι ἐδώσαμεν τὴν χειροτέραν λύσιν, θὰ τὰ ἀντλήσω ἀπὸ τὰ κείμενα καὶ τὰ στοιχεῖα ποὺ μοῦ ἐδόθησαν ἀπὸ τὰ ἁρμόδια Ὑπουργεῖα. Ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου τὴν προκήρυξιν δημοπρασίας περὶ τῆς ὁποίας ὁμιλεῖ ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις, ἀλλὰ πρέπει νὰ τονίσω εὐθὺς ἀμέσως, ὅτι ἡ ἀνάθεσις τοῦ ἔργου δὲν εἶναι ἀποτέλεσμα διαγωνισμοῦ. Ἔγινε, ὅ,τι ἔγινε καὶ διὰ κᾶθε μεγάλο ἔργον, ὅπως τὸ διϋλιστήριον, τὸ ἐργοστάσιον ἀζώτου καὶ τελευταίως διὰ τὸ ἔργον τοῦ Ἀχελώου. Ἐδημοσιεύσαμεν δηλαδὴ μίαν προκήρυξιν καὶ ἐκαλέσαμεν τοὺς ἐνδιαφερομένους νὰ κάμουν προσφορὰς καὶ νὰ ὑποβάλουν ὅρους μὲ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι τὸ Κράτος θὰ ἐπιλέξῃ τοὺς καλυτέρους. Εἰς ὅλας ὅμως αὐτὰς τὰς περιπτώσεις ἐματαιώθη ἡ δημοπρασία. Λέγει ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις. «Ἐκήρυξε ματαιωθέντα τὸν διὰ τῆς 5 Μαρτίου 1958 προκηρυχθέντα διενεργηθέντα διαγωνισμόν». Ἐματαιώθη λοιπὸν ἡ δημοπρασία. Τὸ Δημόσιον συνέλεξεν ὅμως ὑλικὸν ἰδεῶν, ἐδημιούργησε νέους ὅρους καὶ ἐκάλεσε μερικοὺς τῶν συναγωνισθέντων δι’ ἀπ’ εὐθείας συνεννοήσεις. Ἀπὸ τοὺς 12 ποὺ μετέσχον τὸ Κράτος ἐκάλεσε πέντε μόνον καὶ τοὺς εἶπε νὰ ὑποβάλουν νέας προσφορὰς διὰ τὸν ἐξοπλισμὸν τοῦ ἐργοστασίου καὶ τὰς δαπάνας εἰς συνάλλαγμα. Οἱ πέντε αὐτοὶ εἶναι οἱ ἑξῆς: Αἱ δύο Γερμανικαὶ ἑταιρεῖαι Β.Μ.Α. καὶ Β. W., αὐταὶ αἱ ὁποῖαι ἐπῆραν τὸ ἔργον. Μία Ἰταλικὴ ἑταιρεία, ἡ Α.Ι.Ε., μία Πολωνικὴ ἡ CEKOP, ἄλλην μία Ἰταλική, ἡ N. REG-GIANE. Μεταξὺ αὐτῶν τῶν πέντε, αἱ τιμαὶ ἔχουν ὡς ἑξῆς: Εὐθηνοτέρα ἀπὸ ὅλους εἶναι ἡ Πολωνικὴ CEKOP μὲ τιμὴν 4.155.000 δολλάρια, δεχομένη πληρωμὴν τοῦ 90% τῆς δαπάνης εἰς ἑλληνικὰ γεωργικὰ προϊόντα, καπνὸν καὶ ἑσπεριδοειδῆ. Ἡ ἀμέσως ἀκριβοτέρα εἶναι ἡ Ἰταλικὴ ἑταιρεία REGGIANE 4.225.000 δολλάρια, τρίτη εἶναι ἡ Ἰταλικὴ Α.Ι.Ε. μὲ 4.351.000 δολλάρια καὶ τέλος αἱ δύο Γερμανικαὶ ἑταιρεῖαι μὲ 4.478.000 καὶ 4.510.000 δολλάρια. Τὰς δύο αὐτὰς τελευταίας ἑταιρείας ἐκάλεσεν ἡ Κυβέρνησις καὶ ἀνέθεσεν εἰς αὐτὰς τὴν κατασκευὴν τοῦ ἔργου. Δηλαδὴ εἰς τὰς δύο ἀκριβοτέρας, εἰς ἐλεύθερον συνάλλαγμα, ἀντὶ νὰ προκρίνῃ τὴν εὐθηνοτέραν Πολωνικὴν μὲ ἀνταλλαγὴν προϊόντων, διὰ τὴν ὁποίαν ἐπὶ πλέον ἐδίδετο ἐγγύησις 20% ἀντὶ 10% τῶν ἄλλων ἐπὶ τῆς ἀξίας τοῦ ἐξοπλισμοῦ εἰς συνάλλαγμα. Εἶναι λοπὸν βέβαιον, ὅτι ὁ τρόπος ὑπῆρξε κατ’ ἐξοχὴν ἀνώμαλος. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου τὸν συγκριτικὸν οἰκονομικὸν πίνακα τῶν προσφορῶν ποὺ κατήρτισαν ἡ ἐπιτροπὴ καὶ ὁ Δανὸς Τεχνικὸς Σύμβουλος τῆς 20 Ἰουνίου 1959, ἐξ αὐτοῦ δὲ ἀντλῶ τοὺς ἀριθμοὺς τοὺς ὁποίους ἀνέφερα καὶ τοὺς ὁποίους ἄλλωστε ἐπιβεβαιοῖ ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις. Κατ’ αὐτὸν λοιπὸν τὸν κατ’ ἐξοχὴν ἀνώμαλον τρόπον ἐγένετο ἡ Σύμβασις. Καὶ ζητεῖ ἡ Κυβέρνησις, νὰ τῆς δοθῇ ἐξουσιοδότησις μὲ τὸ πρότυπον αὐτῆς τῆς Συμβάσεως νὰ ὑπογράψῃ καὶ ἄλλας παρομοίας συμβάσεις. Ζητοῦν οἱ δύο ὑπουργοὶ χωρὶς τὴν κύρωσιν τῆς Βουλῆς ἔστω ἐκ τῶν ὑστέρων νὰ συνάψουν οἱασδήποτε ἄλλας συμβάσεις κατασκευῆς ἐργοστασίων ζακχάρεως ὑπὸ μόνον τὸν περιορισμόν, ὅτι ἡ τιμὴ δὲν θὰ εἶναι μεγαλυτέρα τῆς τιμῆς τοῦ ἐργοστασίου ζακχάρεως τῆς ὑπὸ κύρωσιν Συμβάσεως, ὡσὰν τὰ ἐργοστάσια ζακχάρεως νὰ ὑπάγωνται εἰς διαδικασίαν τῆς ἀγορανομίας καὶ νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ καθορισθῇ σταθερὸν τίμημα αὐτῶν. Ἀλλά, ὡς γνωστόν, ὑπάρχει μεγάλη διαφορὰ μεταξὺ τῶν ἐργοστασίων αὐτοῦ τοῦ εἴδους καὶ ἡ Κυβέρνησις ὑποτιμᾶ τὴν εὐφυΐαν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ ἰσχυριζομένη, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ ἐργοστάσιον πρότυπον καὶ ἐπὶ βάσει αὐτοῦ νὰ γίνουν καὶ ἄλλα. Ἡ ἀξίωσις αὐτὴ ἀποτελεῖ παραγραφὴν τῶν δικαιωμάτων τῆς Βουλῆς ἡ ὁποία στερεῖται τοῦ δικαιώματος νὰ κρίνῃ ἐκ τῶν ὑστέρων τοὐλάχιστον ποίαν Σύμβασιν ὑπέγραψεν ἡ Κυβέρνησις. Ἐπίσης οἱ ὑπουργοὶ ζητοῦν ἐξουσιοδότησιν διὰ τὴν ἀνάθεσιν εἰς ξένην ἑταιρείαν τοῦ ἔργου ὑδρεύσεως τοῦ ἐργοστασίου ἀπὸ τὸν Πηνειὸν ἐνῷ ἠδύνατο νὰ τὸ κατασκευάσῃ Ἑλληνικὴ ἑταιρεία ὑπὸ πολὺ συμφερωτέρους ὅρους. Πέραν τούτου ζητεῖ καὶ ἄλλην μεγαλυτέραν ἐξουσιοδότησιν. Νὰ καθορίσῃ καὶ ἐπιλέξῃ ἡ Κυβέρνησις τὸν φορέα ἐκμεταλλεύσεως τοῦ ἐργοστασίου χωρὶς νὰ καθορίζῃ κἂν ποίας κατηγορίας θὰ εἶναι, δημοσία ἐπιχείρησις, ἰδιωτικὴ ἐπιχείρησις, ἑταιρεία, πρόσωπον; Ὅπως βλέπετε ἔχω δίκαιον νὰ λέγω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀκολουθεῖ πολὺ ὀλισθηρὸν δρόμον συνάπτουσα τοιαύτας συμβάσεις, δημιουργοῦσα ἐπιβαρύνσεις μὲ ἀποτέλεσμα χειροτέρευσιν καὶ ὄχι βελτίωσιν τῆς οἰκονομικῆς καταστάσεως. Εἰς ἐρώτησίν μου διατὶ ἡ κατασκευὴ τοῦ ἐργοστασίου ζακχάρεως ἐδόθη εἰς τὸν Γερμανικὸν Οἶκον καὶ ὄχι εἰς τὸν Πολωνικόν, αἱ ἁρμόδιαι ὑπηρεσίαι μοῦ ἀπήντησαν, ὅτι τοῦτο ἐγένετο διότι οἱ Γερμανοὶ ἔχουν μεγάλην πεῖραν, ἐνῷ οἱ Πολωνοὶ ναὶ μὲν ἔχουν κάμει ἐργοστάσια ζακχάρεως εἰς τὴν Κίναν, τὴν Σοβιετικὴν Ἕνωσιν, τὴν Περσίαν καὶ εἰς τὰς χώρας τοῦ Ἀνατολικοῦ μπλόκ, ἀλλὰ ἐμεῖς δὲν τὰ γνωρίζομεν. Εἰς τὴν διακήρυξιν ὑπῆρχεν ὁ ὅρος περὶ χρηματοδοτήσεως τοῦ ἔργου. Ὅλοι προσέφερον χρηματοδότησιν τὰ 80% τῆς εἰς συνάλλαγμα ἀξίας τοῦ ἐργοστασίου ἐκτὸς τῶν ἐπιλεγέντων ἀναδόχων, καθ’ ὅσον εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν τὴν χρηματοδότησιν δὲν τὴν κάμνει ὁ ἀνάδοχος ἀλλὰ ἡ Ντόϋτσε–Μπὰνγκ μὲ τόκους μάλιστα ἐξωφρενικοὺς καὶ ἀπαραδέκτους. Ὁ τόκος καθορίζεται 7% μὲ προσθήκην ⅛% κατὰ τρίμηνον διὰ προμήθειαν καὶ παρεμβάλλεται ἡ ἐπὶ πλέον προμήθεια τῆς ἀσφαλιστικῆς τραπέζης τοῦ Ἁμβούργου HERMES, μὲ ἀποτέλεσμα τὸ σύνολον τόκου νὰ ὑπερβαίνῃ πολὺ τὸ 7%. Καὶ γεννᾶται ἡ ἀπορία, ἦτο ἀνάγκη νὰ συναφθῇ δάνειον ἀπὸ τὴν Ντόϋτσε–Μπὰνγκ πρὸς 8%, ὅταν γίνεται λόγος περὶ οἰκονομικῶν συμφωνιῶν μὲ τὴν Δυτικὴν Γερμανίαν; Διατὶ νὰ μὴ γίνῃ δανειοδότησις εἰς συνάλλαγμα ἀπὸ τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος, ἐφ’ ὅσον μάλιστα, προκειμένου περὶ τῆς Γερμανικῆς Τραπέζης, αὐτὸ τὸ ποσόν, αὐτὸ τὸ συνάλλαγμα θὰ ἐπανεξαχθῇ; Ὁ δανεισμὸς ἑπομένως ὄχι μόνον δὲν ἀποτελεῖ χρηματοδότησιν τοῦ ἀναδόχου, ἀλλ’ ἀποτελεῖ καὶ ἐπιβάρυνσιν τοῦ ἔργου, ἥτις δὲν ἦτο καθόλου ἀπαραίτητος. Ἄλλο θέμα εἶναι, ὅτι βάσις εἰς τὴν διακήρυξιν τοῦ διαγωνισμοῦ καὶ μεταγενεστέρως βάσις διὰ τὴν σύγκρισιν τῶν προσφορῶν τῶν πέντε διὰ τὴν ἐκτὸς πλέον τοῦ συναγωνισμοῦ συνεννόησιν ὑπῆρχεν ὁ ὅρος, ὅτι ὅλοι θὰ ἐχρησιμοποίουν ὡς καύσιμον ὕλην μπρικέττες λιγνίτου. Ἐγκαταλείπεται ὅμως ὁ ὅρος αὐτὸς καὶ ἀντικαθίσταται ὁ λιγνίτης μὲ ἀκάθαρτον πετρέλαιον καὶ μάλιστα ἀποκλειστικῶς Ἀμερικανικῆς προελεύσεως. Ἡ ἀπόρριψις τῶν μπρικεττῶν τοῦ λιγνίτου δικαιολογεῖται μὲ τὸν ἰσχυρισμόν, ὅτι αὗται εἶναι ἀντιοικονομικαί. Ἔρχεται δηλαδὴ ἡ ἰδία ἡ Κυβέρνησις, ἡ ὁποία ἔκαμε τὸ μέγα ἐργοστάσιον τῶν μπρικεττῶν λιγνίτου Πτολεμαΐδος καὶ μετὰ τὴν ἀπόρριψιν τῶν μπρικεττῶν ὑπὸ τῆς Η.Ε.Α.Π. καὶ τοὺς σιδηροδρόμους ὡς ἀκαταλλήλων, ἔρχεται, λέγω, αὐτὴ ἡ ἰδία Κυβέρνησις καὶ ἀπορρίπτει τὴν χρησιμοποίησίν των καὶ μποϋκοτάρει οὕτω τὰ ἑλληνικὰ προϊόντα. Μία λεπτομέρεια ἐπίσης εἶναι, ὅτι ἀφῃρέθησαν αἱ χαλύβδινοι κατασκευαὶ καὶ ἐδόθησαν ἀποκλειστικῶς εἰς τὰ ναυπηγεῖα Νιάρχου, χωρὶς διαγωνισμὸν ἐνῷ καὶ ἄλλαι Ἑλληνικαὶ σιδηροβιομηχανίαι θὰ ἦσαν εἰς θέσιν νὰ τὰς ἐκτελέσουν. Ἐρχόμεθα εἰς τὰ ἔργα τοῦ πολιτικοῦ μηχανικοῦ. Πρόκειται, κ. βουλευταί, περὶ ἁπλουστάτων κτιριακῶν ἔργων. Ὅλοι οἱ πολιτικοὶ μηχανικοὶ καὶ μὴ μηχανικοί, ἀλλὰ κάτοχοι κάποιου πτυχίου ἐργολάβου δημοσίων ἔργων, κατασκευάζουν τοιαῦτα ἔργα ἐν Ἑλλάδι καὶ ἔχουν μεγάλην πεῖραν. Θὰ γίνουν λέγει ἡ Σύμβασις, ἀπὸ Ἕλληνας ἐργολάβους κατόπιν διαγωνισμοῦ περιοριζομένου ὅμως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν δυναμένων νὰ συμμετάσχουν εἰς δέκα. Ἀλλὰ περαιτέρω προβλέπεται, ὅτι ἐὰν πρόκειται δι’ ἐπείγοντα ἔργα, θὰ γίνωνται ἄνευ διαγωνισμοῦ ἀπ’ εὐθείας. Τὰς μελέτας, τὴν ἐποπτείαν καὶ τὸν ἔλεγχον θὰ τὰ ἔχῃ ἀποκλειστικῶς ὁ ἀνάδοχος ὁ ὁποῖος θὰ πληρώνεται κατ’ ἀποκοπὴν μὲ 412.608 Γερμανικὰ μάρκα κατ’ ἐκτίμησιν μὲ 200.000 Γερμανικὰ μάρκα καὶ ἐπὶ πλέον 6,4% τῆς ἀξίας τῶν ἔργων. Δηλαδὴ σύνολον 11,3%. Τὸ 11,3% ὅμως θ’ ἀνέλθῃ τοὐλάχιστον εἰς 15% ἂν ληφθοῦν ὑπ’ ὄψει ἄλλαι δαπάναι τὰς ὁποίας προβλέπει ἡ σύμβασις, ὅπως δαπάναι διαβιώσεως καὶ στεγάσεως τοῦ ξένου προσωπικοῦ καὶ ἐπὶ πλέον αἱ δαπάναι τῆς ἑλληνικῆς ὑπηρεσίας ἐποπτείας καὶ ἐλέγχου, μιᾶς ὑπηρεσίας πολυτελεστάτης καὶ πολυδαπάνου, περὶ τῆς ὁποίας ὁμιλεῖ τὸ ἄρθρον 5 τοῦ σχεδίου νόμου. Τὸ ποσοστὸν ἀναβιβάζεται εἰς 15%. Εἰς τὴν Ἑλλάδα αὐτὴ ἡ ἐργασία πληρώνεται πρὸς 3%. Βεβαίως ὁ Κῶδιξ καθορίζει τὸ ποσοστὸν εἰς 5% ἀλλὰ προκειμένου περὶ ἔργων μεγάλων, τοῦτο μειοῦται καὶ εἰς 4% καὶ εἰς 3%. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν ἔχομεν 15%.

§38Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Τὸ 3% ἀναφέρεται ὑπὸ τοῦ κώδικος διὰ τὴν ἁπλῆν μελέτην. Μὴ διαστρεβλώνετε τὰ πράγματα.

§39Ν. ΚΙΤΣΙΚΗΣ. Αὐτὰ τὰ γνωρίζω ὅσον οὐδεὶς ἄλλος. Ὑπῆρξα ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν Πρόεδρος τῶν Τεχνικῶν Ἐπιμελητηρίων, ἀσχολούμενος μὲ τὰ ἐπαγγελματικὰ ζητήματα τῶν μηχανικῶν. Οἱ ὅροι λοιπὸν αὐτοὶ εἶναι τελείως ἀσύμφοροι. Ἔχω εἰς χεῖρας μου τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου εἰς τὴν ὁποίαν θὰ ἀναφερθῶ προκειμένου νὰ ὁμιλήσωμεν περὶ τοῦ ὕψους τῶν δαπανῶν. Ἡ ἔκθεσις λέγει, ὅτι τὸ κόστος θὰ ἀνέλθῃ εἰς 8.000.000 δολλάρια, ἀλλὰ παραλείπει πάρα πολλά. Τὸ ἔργον εἶναι τῆς τάξεως τῶν 10.000.000 δολλαρίων ἐκ τῶν ὁποίων μόνον τὰ 3.000.000 δολλάρια θὰ καταβάλῃ ἡ Ντούτσε Μπάνκ, τὸ δὲ ὑπόλοιπον ὁ προϋπολογισμός. Ἀλλὰ τίθεται καὶ πάλιν τὸ ἐρώτημα διατὶ νὰ δανεισθῶμεν αὐτὰ τὰ 3.000.000 δολλάρια ὑπὸ τόσον ἐπαχθεῖς ὅρους. Πλὴν τῆς Ντούτσε Μπάνκ ὅλοι οἱ ἄλλοι ἔδωσαν δάνεια ὑπὸ συμφερωτέρους ὅρους ἐπιτοκίου 5½–6½% καὶ ἐπροτιμήσαμεν τὸ 8%. Ὁ Πολωνὸς ὁ εὐθηνότερος ὅλων ὥρισεν ἐπιτόκιον 5½%.

§40Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Δὲν εἶναι ἀκριβῆ αὐτὰ ποὺ λέγετε. Ὁ τόκος εἶναι 7% καὶ σεῖς τὸν ἀναβιβάζετε εἰς 8%. Τὸ ἔργον στοιχίζει 7.600.000 δολλάρια καὶ σεῖς τὰ ἀναβιβάζετε εἰς 10.000.000 δολλάρια.

§41Ν. ΚΙΤΣΙΚΗΣ. Πέραν τῶν 15% διὰ μελέτην καὶ ἐπίβλεψιν, ἔχομεν καὶ τὸν ξένον σύμβουλον, τὸν Δανόν, μὲ τὴν πολυτελῆ καὶ πολυμελῆ ὑπηρεσίαν του, ὁ ὁποῖος μάλιστα εὑρίσκεται εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν τὴν στιγμήν. Ὁ κύριος αὐτὸς ἠμπορεῖ νὰ εἶναι θαυμάσιος, ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν μποροῦμεν ὅλα νὰ τὰ ἐγκαταλείπωμεν μὲ τόσην εὐκολίαν εἰς ἕνα ξένον εἰς τὴν ἀπόλυτον κρίσιν του, οὔτε ὁ τρόπος αὐτὸς ἐξυπηρετεῖ τὴν ἀξιοπρέπειαν τοῦ Κράτους. Εἰς τὸ σχέδιον νόμου δημιουργοῦνται τελείως ἀπαράδεκτοι καταστάσεις. Τὸ ἄρθρον 2 λέγει: Οἱ ἐπὶ τοῦ Συντονισμοῦ καὶ τῆς Βιομηχανίας ὑπουργοὶ ἐξουσιοδοτοῦνται, ὅπως μετὰ προηγουμένην εἰσήγησιν τῆς ἐν ἄρθρῳ 5 τοῦ παρόντος προβλεπομένης Εἰδικῆς Προσωρινῆς Ὑπηρεσίας: α) διαπραγματευθῶσι καὶ ὑπογράψωσι κατόπιν διαγωνισμοῦ ἢ δι’ ἀπ’ εὐθείας ἀναθέσεως Σύμβασιν διὰ τὴν πρόσληψιν ἀλλοδαποῦ Οἴκου ὡς Εἰδικοῦ Τεχνικοῦ Συμβούλου τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως, ὅστις λόγῳ ἐπιστημονικῆς καταρτίσεως, ἐπαγγελματικῆς ἀπασχολήσεως καὶ πείρας, δύναται ἀποτελεσματικῶς νὰ συντρέξῃ εἰς τὴν ἐνάσκησιν τοῦ ὑπὸ τῆς διὰ τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ παρόντος νόμου κυρουμένης Συμβάσεως, προβλεπομένου Κρατικοῦ Ἐλέγχου διὰ τῆς παροχῆς ὑπηρεσιῶν, συμβουλῶν καὶ λοιπῶν ἀναγκαίων πληροφοριῶν. Διὰ ποίους λόγους δὲν χρησιμοποιοῦμεν ἰδικούς μας ὑπαλλήλους, ἀλλὰ ὑπαλλήλους ξένων οἴκων, εἶναι ἄγνωστον.

§42Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ποῖος θὰ ἐλέγξῃ τοὺς ξένους ἐλέγχοντας; Ἐὰν μὲν ὑπάρχουν ἰδικοί μας κατάλληλοι, τότε τί τὸν θέλομεν τὸν ξένον;

§43Ν. ΚΙΤΣΙΚΗΣ. Δὲν γνωρίζω......

§44Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Νὰ σᾶς δώσω ἐγὼ τὴν πληροφορίαν...... (Θόρυβος).

§45Ν. ΚΙΤΣΙΚΗΣ. Ἐπίσης τὸ αὐτὸ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου λέγει: «Διὰ κοινῶν ἀποφάσεων αὐτῶν θὰ καθορισθῶσι τὰ τοῦ τρόπου διενεργείας τῶν προμηθειῶν καὶ τῆς ἐκτελέσεως τῶν ἔργων καὶ τοῦ τρόπου δικαιολογήσεως καὶ πληρωμῆς τῶν σχετικῶν δαπανῶν εἰς δραχμὰς καὶ εἰς συνάλλαγμα, αἵτινες πραγματοποιοῦνται ἀπ’ εὐθείας ἐκ μέρους τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν κατασκευήν, θέσιν εἰς λειτουργίαν καὶ λειτουργίαν κατὰ τὴν πρώτην περίοδον λειτουργίας τοῦ ἐργοστασίου ζακχάρεως ἐν τῇ περιοχῇ Λαρίσης Θεσσαλίας, κατὰ παρέκκλισιν πάσης γενικῆς ἢ εἰδικῆς διατάξεως, ὡς καὶ τῶν περὶ Δημοσίου Λογιστικοῦ Κρατικῶν Προμηθειῶν καὶ ἐκτελέσεως Δημοσίων ἔργων διατάξεων». Ὡμιλήσαμεν, κ. συνάδελφοι, περὶ τῶν προμηθειῶν, αἱ ὁποῖαι θὰ γίνωνται κατ’ ἐξουσιοδότησιν. Θὰ παρεμβάλλω κἄτι, τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται εἰς τὴν Σύμβασιν. Θεμελιῶδες στοιχεῖον τῆς Συμβάσεως ἀποτελεῖ ἀναμφισβητήτως τὸ Παράρτημα Αʹ, δηλαδὴ ἡ συγγραφὴ ὑποχρεώσεως, ἡ περιγραφὴ τῶν ἔργων κλπ. Αὐτὸ τὸ Παράρτημα Αʹ δὲν ὑπάρχει, ὅπως δὲν ὑπάρχει καὶ τὸ G'. Ὁ κ. Σαμαρᾶς μοῦ ἐπέδειξε σήμερον τὸ πρωτότυπον, τὸ ὁποῖον εἶναι συντεταγμένον εἰς τὴν Ἀγγλικὴν γλῶσσαν. Αὐτὸ τὸ πρωτότυπον ἀποτελεῖ καὶ τὸ θεμελιῶδες στοιχεῖον τῆς Συμβάσεως. Δηλαδὴ καθιεροῦμεν ὡς ἐπίσημον γλῶσσαν τὴν Ἀγγλικήν, οἱ δὲ ἐλεγκταὶ θὰ εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ γνωρίζουν τὴν Ἀγγλικὴν γλῶσσαν. Ἂν εἶναι δυνατὸν ποτέ, κ. βουλευταί, ἕνα ἀγγλικὸν κείμενον νὰ γίνῃ ἀποδεκτόν.

§46Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Οὔτε αὐτὸ τὸ κείμενον τὸ γνωρίζομεν. Δὲν τὸ ἔχομεν οὔτε εἰς τὴν Ἀγγλικὴν γλῶσσαν.

§47Ν. ΚΙΤΣΙΚΗΣ. Ὅταν ἠρώτησα, διατὶ δὲν μεταφράζουν τὸ κείμενον, μοῦ ἀπήντησαν, ὅτι δὲν γνωρίζουν τὴν ὁρολογίαν. Τώρα πῶς θὰ γίνῃ ὁ ἔλεγχος ἀπὸ ἀνθρώπους ποὺ δὲν γνωρίζουν τὸ κείμενον, τὸ ὁποῖον, ἐν τούτοις, εἶναι βασικὸν καὶ ἀπαραίτητον διὰ τὸν ἔλεγχον; Πρέπει τοὐλάχιστον νὰ μεταφρασθῇ εἰς τὴν Ἑλληνικήν. Διὰ τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ σχεδίου νόμου δημιουργοῦνται αἱ ἐξουσιοδοτήσεις ποὺ σᾶς ἀνέφερα. Διὰ τοῦ ἄρθρου 4 ἐπεκτείνονται αὐταὶ αἱ ἐξουσιοδοτήσεις διὰ τὴν σύναψιν συμβάσεων δανεισμοῦ μὲ Τραπέζας τοῦ ἐξωτερικοῦ, διὰ τὴν χρηματοδότησιν ὅλων αὐτῶν τῶν ἔργων. Τὸ σχετικὸν ἐδάφιον λέγει: «Διὰ τὴν πληρωμὴν τοῦ συμφωνηθησομένου εἰς ξένον συνάλλαγμα τιμήματος τῶν κατ’ ἐξουσιοδότησιν τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ παρόντος νόμου συνομολογηθησομένων Συμβάσεων διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου ὑδρεύσεως τοῦ ἐργοστασίου ζακχάρεως ἐν τῇ περιοχῇ Λαρίσης Θεσσαλίας, ὡς καὶ τὴν κατασκευὴν ἐργοστασίων ζακχάρεως καὶ εἰς ἄλλας περιοχὰς τῆς Ἑλλάδος, ἐξουσιοδοτοῦνται δυνάμει τοῦ παρόντος, οἱ ἐπὶ τοῦ Συντονισμοῦ καὶ τῆς Βιομηχανίας ὑπουργοί, ὅπως διαπραγματευθῶσιν εἴτε μετὰ τῶν ἀναδόχων τῆς κατασκευῆς τῶν ἐν λόγῳ ἔργων, τοὺς ὅρους τῆς χρηματοδοτήσεως καὶ πληρωμῆς τούτων εἴτε μετὰ Τραπεζῶν τοῦ ἐξωτερικοῦ τοὺς ὅρους παροχῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων καὶ συνομολογήσουν καὶ ὑπογράψουν τὰς περὶ αὐτῶν σχετικὰς Συμβάσεις». Τοιουτοτρόπως οἱ δύο ὑπουργοὶ ἀποκτοῦν ἀπόλυτον ἐλευθερίαν διὰ τὴν σύναψιν συμβάσεων μὲ Τραπέζας τοῦ ἐξωτερικοῦ. Διὰ τοῦ ἄρθρου 5 δημιουργεῖται μία νέα ΔΕΗ ἀπὸ ἀπόψεως μισθῶν καὶ σπατάλης εἰς ἀμοιβὰς τοῦ προσωπικοῦ. Δημιουργεῖται μία Ἑλληνικὴ ὑπηρεσία, ἡ ὁποία ὅμως ὑπάγεται ὑπὸ τὸν ξένον οἶκον τοῦ ἄρθρου 2 καὶ ἡ ὁποία θὰ ἔχῃ ἄγνωστον ἀριθμὸν ὑπαλλήλων μὲ ἀκαθορίστους παροχάς. Ἡ σχετικὴ διάταξις ἀναγράφει: «Δι’ ὁμοίας κοινῆς ἀποφάσεως καὶ κατὰ παρέκκλισιν πάσης γενικῆς ἢ εἰδικῆς διατάξεως καθορίζονται αἱ ἀποδοχαὶ καὶ αἱ πάσης φύσεως πρόσθετοι ἀμοιβαί, κατ’ ἀποκοπὴν ἔξοδα κινήσεως καὶ ἀποζημιώσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτῆς καὶ τῶν παρ’ αὐτῇ καθ’ οἱονδήποτε τρόπον ἀπασχολουμένων, ὡς καὶ πᾶσα ἄλλη δαπάνη ἀναγκαία διὰ τὴν ἐκπλήρωσιν τοῦ σκοποῦ αὐτῆς καὶ ὁ τρόπος τῆς πραγματοποιήσεως ταύτης». Δημιουργοῦνται, δηλαδή, κ. συνάδελφοι, δαπάναι ἀγνώστου ἐκτάσεως, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον τονίζεται καὶ ἐν τῇ ἐκθέσει τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως Δημοσίου Λογιστικοῦ. Σημειώνω, προσέτι, ὅτι τὸ ΑΣΔΥ καυτηριάζει ἐπὶ τοῦ προκειμένου τὴν τακτικὴν αὐτὴν λέγον, ὅτι δημιουργοῦνται προνομιοῦχοι ὑπάλληλοι μὲ μεγάλα ἐπιδόματα καὶ μεγάλους μισθούς. Δηλαδή, διὰ τῆς διατάξεως ταύτης, δημιουργεῖται μία κατάστασις, ἡ ὁποία δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐκτιμηθῇ ἀπὸ ἀπόψεως δαπανῶν. Δημιουργεῖται κράτος ἐν κράτει. Εἰς τὸ ἄρθρον 9 περιλαμβάνεται ἡ διάταξις, κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ ἀνάδοχος ἐξαιρεῖται τῆς ὑποχρεώσεως περὶ προτιμήσεως προϊόντων τῆς ἐγχωρίου βιομηχανίας. Ἐφοβήθη, δηλαδή, ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις, μὴ τυχὸν Ἑλληνικὴ βιομηχανία ἀναλάβῃ τὴν κατασκευὴν κανενὸς λέβητος; Ἐξαίρεσις ὑπάρχει μόνον διὰ τὸν Νιάρχον, ὁ ὁποῖος ἀναλαμβάνει τὸν χαλύβδινον ἐξοπλισμὸν τοῦ κτιρίου, χωρὶς διαγωνισμόν. Αἱ παράγραφοι 2, 3 καὶ 4 τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου, ἀναφέρονται εἰς τὰς φορολογικὰς ἀπαλλαγάς, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀπόλυτοι. Τὸ Γενικὸν Λογιστήριον δικαιολογεῖ τὰς διατάξεις ταύτας, μὲ τὴν σκέψιν, ὅτι ἐὰν δὲν καθιεροῦντο φορολογικαὶ ἀπαλλαγαί, θὰ εἴχομεν κόστος μεγαλύτερον. Αὐτὴν τὴν σκέψιν τὴν θεωρῶ σφαλεράν. Διότι, πρῶτον, εἶναι δυνατὸν νὰ ὁδηγήσῃ εἰς καταχρήσεις καὶ δεύτερον, διότι δὲν συντελεῖ εἰς τὴν διαπαιδαγώγησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ ἀπὸ ἀπόψεως φορολογικῆς συνειδήσεως ὡς καθιερώνουσα ἐξαιρέσεις καὶ διακρίσεις. Διὰ τῆς παραγράφου 5 τοῦ ἄρθρου 9 ἐπεκτείνεται ἡ κακίστη διάταξις τοῦ ἄρθρου 35 τῆς συμβάσεως καὶ εἰς ὅλας τὰς περιπτώσεις δι’ ἃς ἐξουσιοδοτεῖται ἡ Κυβέρνησις εἰς σύναψιν συμβάσεων. Κατὰ τὴν διάταξιν ταύτην ὁ ἀνάδοχος δὲν ὑποχρεοῦται νὰ τηρῇ τοὺς κειμένους ἐργατικοὺς νόμους. Τὸ ἄρθρον 10 ἀναφέρεται εἰς τὴν παρεχομένην εἰς τοὺς ὑπουργοὺς ἐξουσιοδότησιν διὰ τὴν δημιουργίαν τοῦ φορέως τοῦ ἐργοστασίου. Ἡ ἐκλογὴ τοῦ φορέως εἶναι ἀπολύτως ἐλευθέρα, δημοσία ἐπιχείρησις ἢ ἰδιώτης ἢ οἱαδήποτε ἄλλη μορφὴ ἐκμεταλλεύσεως κατ’ ἀπόλυτον κρίσιν καὶ ἐκλογὴν τοῦ προσώπου παρὰ τῶν ὑπουργῶν. Καὶ διὰ νὰ ὁμιλῶμεν καθαρά, κ. βουλευταί, ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι ὁ φορεὺς ἔχει ἤδη ἐκλεγῆ. Τοῦτο τὸ ἐξάγω ἐκ τοῦ ὅτι ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς τοῦ Ὑπουργ. Γεωργίας κ. Βερροιόπουλος μοῦ εἶπεν, ὅτι διὰ τὴν τευτλοκαλλιέργειαν οἱ παραγωγοὶ θὰ συνεννοηθοῦν μὲ τὸν φορέα. Καὶ ἐπειδὴ ἡ τευτλοκαλλιέργεια θὰ ἀρχίσῃ πρὶν τελειώσῃ τὸ ἐργοστάσιον, αὐτὸ σημαίνει, ὅτι ὁ φορεὺς θὰ ἐκλεγῇ πρὸ τοῦ πέρατος κατασκευῆς τοῦ ἐργοστασίου. Ἐξ ἄλλου ὑπάρχει καὶ τὸ ἄρθρον 32 τῆς συμβάσεως δυνάμει τοῦ ὁποίου ὁ ἀνάδοχος δικαιοῦται νὰ μεταβιβάσῃ τὸ ἐργοστάσιον εἰς ξένον ἀπὸ τοῦδε. Αὐτὰ εἶχον νὰ εἴπω, κύριοι συνάδελφοι, διὰ τὸ σχέδιον νόμου. Ἔρχομαι τώρα εἰς τὴν σύμβασιν, διὰ τὴν ὁποίαν δὲν ἔχω ἐπὶ πλέον τῶν ὅσων ἐξέθεσα νὰ εἴπω πολλὰ πράγματα. Εἰς τὸ ἄρθρον 7 τῆς συμβάσεως ἀναγράφεται εἷς ὅρος, τὸν ὁποῖον δὲν δύναμαι νὰ ἑρμηνεύσω. Τὸ ἄρθρον τὴν τοποθέτησιν τῶν μηχανημάτων καὶ προσθέτει, ὅτι αἱ τοῦτο ὁμιλεῖ διὰ τὴν ἀνέγερσιν, τὸν ἐξοπλισμόν, δηλαδή, ἐργασίαι αὗται θὰ ἐκτελεσθοῦν διὰ λογαριασμὸν τοῦ ἐργοδότου. Ἐξ αὐτοῦ ἐξάγεται, ὅτι αἱ ἀπαιτηθησόμεναι διὰ τὰς ἐργασίας ταύτας δαπάναι θὰ εἶναι πλέον τῶν προβλεπομένων διὰ τὸ ἔργον. Τὸ Γενικὸν Λογιστήριον δὲν ἀναφέρει τὶ περὶ τῶν δαπανῶν αὐτῶν καὶ δι’ αὐτό, εἶμαι ἐπιφυλακτικὸς νὰ ἐκφέρω γνώμην καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ μᾶς δώσῃ μίαν ἐξήγησιν. Ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, προκειμένου νὰ ἐκθειάσῃ τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, ἀνέφερε μερικὰ ἔργα. Θὰ ἀναφέρω καὶ ἐγὼ ἐνδεικτικῶς τὰ ἔργα τοῦ Βάβδου, τῆς Λαρύμνης, τῆς Πτολεμαΐδος, τῶν ἀζωτούχων λιπασμάτων, τοῦ διϋλιστηρίου κλπ. Ὅλος ὁ Ἑλληνικὸς λαός, κύριοι βουλευταί, ἔχει σχηματίσει τὴν πεποίθησιν, ὅτι ἐὰν δὲν ἐπιτύχωμεν τὴν ἐκβιομηχάνισιν, δὲν θὰ ἴδωμεν τὴν χώραν ἐξερχομένην ἀπὸ τὴν ὑπανάπτυκτον κατάστασιν, εἰς τὴν ὁποίαν σήμερον εὑρίσκεται. Εἰς τὴν ἰδέαν αὐτὴν ἐπίστευα καὶ ἐγώ. Εἶμαι εἷς ἐκ τῶν πρωτοπόρων σημαιοφόρων τῆς ἐκβιομηχανίσεως. Ὅταν ἤμην πρύτανις κατὰ τὸ ἔτος 1943 ἐξεφώνησα λόγον, εἰς τὸν ὁποῖον διέγραψα αὐτὴν τὴν μελλοντικὴν πολιτικήν, ὡς ἐπιβαλλομένην διὰ τὴν οἰκονομικὴν ἀνάπτυξιν. Σήμερον τολμῶ νὰ εἴπω, ὅτι μετέβαλον γνώμην. Ἐὰν ἐξακολουθήσωμεν νὰ κάμνωμεν συμβάσεις ὡς τῆς Πτολεμαΐδος, τοῦ Διϋλιστηρίου, τῶν ἐργοστασίων ἀζώτου καὶ σακχάρεως, θὰ δημιουργήσωμεν συνθήκας, ὑπὸ τὰς ὁποίας θὰ εὑρεθῶμεν ἐν ἀδυναμίᾳ νὰ ἀνταγωνισθῶμεν τὴν ξένην παραγωγήν. Μὴ λησμονῶμεν, ὅτι ἄνωθεν τῶν κεφαλῶν μας ἐπικρέμαται ἡ δαμόκλειος σπάθη τῆς Κοινῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἀγορᾶς καὶ τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ζώνης ἐλευθέρων συναλλαγῶν. Κάτω ἀπὸ αὐτὴν τὴν σπάθην δὲν δυνάμεθα νὰ ἀνορθώσωμεν οἰκονομικῶς τὴν χώραν μας μὲ τοιούτου εἴδους συμβάσεις. (Χειροκροτήματα ἐξ ὁλοκλήρου τῆς Ἀντιπολιτεύσεως). (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Γʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. Κρῖκος).

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὑπεβλήθη πρότασις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν καὶ διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖται, ὅπως ἡ ψήφισις τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου γίνῃ κατὰ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν, τὴν ὁποίαν προβλέπει τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος, εἰς δύο δηλαδὴ συζητήσεις. Ἡ πρότασις, ἔχει ὡς ἑξῆς: Πρὸς Τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς Ἐπὶ τοῦ ἀναγεγραμμένου εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως συμβάσεων μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τῶν συμπραττουσῶν ἑταιρειῶν κλπ.» διὰ τὴν κατασκευὴν ἐργοστασίου σακχάρεως κλπ. προτείνομεν, συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος, ὅπως τοῦτο ζητηθῇ καὶ ψηφισθῇ κατὰ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν δὶς καὶ εἰς δύο διαφόρους συνεδριάσεις, ὡς ὁρίζει τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος καὶ 56 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς καὶ οὐχὶ εἰς μίαν καὶ μόνην κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον συζήτησιν, ὡς προτείνουν οἱ καταθέσαντες τοῦτο κ.κ. ὑπουργοί, δεδομένου ὅτι πρόκειται περὶ σοβαρωτάτου νομοσχεδίου, μεγάλως ἐπηρεάζοντος τὴν ἐθνικήν μας οἰκονομίαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Φεβρουαρίου 1960 Οἱ προτείνοντες βουλευταὶ Γ. Αὐγερόπουλος, Π. Γλιγλῆς, Δ. Γιαγνῆς, Ι. Δοαγονέτης, Κ. Σωτηρίου, Α. Τσιάρας, Μ. Κύρκος, Γ. Βαλοῦρδος, Ε. Ρήγας, Κ. Πυρομάγλου, Κ. Δεσποτόπουλος, Ι. Ζαΐμης, Ε. Γιαρένης, Ν. Κιτσίκης, Σ. Ἠλιόπουλος, Η. Ἠλιοῦ, Ι. Εὐαγγελίδης, Β. Ἐφραιμίδης, Π. Καπνίσης, Ι. Σιαφλέκης, Μ. Σβώλου, Ι. Παπαδημητρίου, Κ. Τσιγάρας καὶ Μ. Κανιάρης. Ἐπειδὴ ἡ πρότασις αὕτη εἶναι ὑποχρεωτική, τὸ ὡς ἄνω σχέδιον θὰ ἀκολουθήσῃ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν, θὰ ψηφισθῇ εἰς δύο συζητήσεις καὶ ἑπομένως, εἰσάγεται εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Ὁ κ. Λ. Μπουρνιᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§49Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριοι βουλευταί, κατηγορῶ τοὺς ὑπογράψαντας τὴν πρότασιν, ἡ ὁποία μόλις μᾶς ἀνεγνώσθη καὶ δὲν γνωρίζω ποῖοι εἶναι οἱ ὑπογράψαντες, ὅτι γίνονται ἀφορμὴ καθυστερήσεως τῆς ἐπιψηφίσεως ἑνὸς νόμου πράγματι ἐπείγοντος, διότι θὰ πρέπει ἐντὸς ὡρισμένης προθεσμίας νὰ ὑπάρξῃ ἡ ἔγκρισις τῆς συμβάσεως καὶ ὁ νόμος διὰ νὰ προλάβωμεν τὴν παραγωγὴν τῶν τεύτλων, συνεπῶς, νομίζω, ὅτι πολὺ προχείρως καὶ ἀβασανίστως ὑπεβλήθη ἡ πρότασις αὕτη. Ἀλλὰ φαίνεται, ὅτι ἡ πρότασις αὕτη εἶναι μέσα εἰς τὸ σύστημα ἑνὸς Κόμματος, νὰ ἐπικρίνῃ, νὰ καθυστερῇ καὶ νὰ ἐμποδίζῃ τὰ ἔργα τῆς ἀνασυγκροτήσεως. Τὸ λέγω αὐτὸ κύριοι, διότι πλέον κατὰ σύστημα τὸ Κόμμα αὐτό, τὸ ὁποῖον ὑπαινίσσομαι, διὰ στόματος τοῦ μόλις κατελθόντος τοῦ βήματος ἀξιοτίμου κ. εἰσηγητοῦ τῆς μειοψηφίας, ἐπέκρινε κατὰ τὸν αὐτὸν μεθοδικὸν τρόπον ὅλα τὰ ἔργα τῆς ἀνασυγκροτήσεως, ὅλα τὰ μεγάλα ἔργα, ἀπὸ τὰ ὁποῖα προσδοκῶμεν τὴν οἰκονομικὴν ἀνάπτυξιν τοῦ τόπου. Εἶναι, κύριοι συνάδελφοι, ἀτύχημα, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ μέσα εἰς τὴν αἴθουσαν διάλογος μὲ τὸν ἀξιότιμον κ. εἰσηγητὴν τῆς μειοψηφίας, ἀλλὰ εὐτυχῶς, γίνεται διάλογος εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Συντονισμοῦ καὶ ὁ κ. καθηγητὴς ἐκεῖ ἀναγκάζεται νὰ παραδέχεται ὡρισμένας ἀληθείας, διότι δὲν ἀμφισβητῶ τὴν ἀντικειμενικότητά του, ὅσον εἶναι δυνατὸν ἡ ἀντικειμενικότης αὐτὴ νὰ ὑπάρξῃ εἰς περίπτωσιν ὅπως ἡ κρινομένη, καὶ τὸ λέγω αὐτό, διότι ἤρχισε τὸν λόγον του ὁ κ. Κιτσίκης, τονίζων, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐπέλεξε τὴν χειροτέραν λύσιν καὶ ἀκριβότερον ἀνάδοχον καλέσασα τοὺς εὐνοουμένους της. Σᾶς ἀφήνω νὰ κρίνετε, ἐὰν ὑπάρχῃ ἀντικειμενικότης εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, ὅταν ὁμιλητής, ὡς ὁ κ. Κιτσίκης, ὁμιλῇ περὶ προσκλήσεως εὐνοουμένων, ὅταν λεπτομερῶς ἀναφέρωνται εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν ὅλα τὰ προηγηθέντα καὶ ὅλη ἡ διαδικασία, διὰ νὰ φθάσωμεν ἐκεῖ ποὺ ἐφθάσαμεν εἰς τὴν προκειμένην σύμβασιν, ποῖοι εἶναι οἱ εὐνοούμενοι καὶ ποῖος εἶναι ὁ χειρότερος;

§50Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Αὐτοὶ ποὺ δίδουν τὰ χρήματα. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐπιτρέπω διακοπάς.

§52Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὡς πρὸς τὸ τίμημα πράγματι καὶ ἀληθῶς εἶπεν ὁ κ. καθηγητής, ὅτι ὁ οἶκος, ὁ ὁποῖος ἐπελέγη δὲν εἶναι ἐκ τῶν συμφερωτέρων, ἀλλὰ ἐρωτῶ: Μόνον τὸ τίμημα εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐπιδρᾷ, μόνον τὸ τίμημα εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν ἡ Ἐπιτροπὴ τὴν ὁποίαν συνιστᾷ ἡ Πολιτεία ἐξ εἰδικῶν προσώπων καὶ ἀνωτάτων λειτουργῶν, διὰ νὰ κάμουν αὐτὸ τὸ ἔργον; Ἀναγνώσατε εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν, διατὶ δὲν μᾶς τὰ εἶπεν αὐτὰ ὁ κ. καθηγητής, ὁ μὲν Πολωνικὸς οἶκος, ὁ συμφερώτερος, προέβλεπε 30 μῆνας διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ ἐργοστασίου, ἤδη ἡ κατασκευὴ γίνεται εἰς 17 μῆνας, ὁ κ. Κιτσίκης, ὁ ὁποῖος μᾶς κατηγορεῖ, διότι παντοῦ εἰς τὸν κόσμον ὑπάρχουν ἐργοστάσια, ὅτι ἡ Γιουγκοσλαβία ἔχει 5 καὶ ἑτοιμάζει ἄλλα 3, ἤθελε νὰ καθυστερήσωμεν ἀκόμη περισσότερον; Διατὶ αὐτὸν τὸν παράγοντα δὲν τὸν ὑπολογίζει; Καὶ ἐπίσης, μᾶς κατηγορεῖ, ὅτι προεκρίνομεν τὸν ὄχι συμφερώτερον. Γνωρίζει ὅμως καὶ μᾶς εἶπεν ὁ ἴδιος εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ὅτι καὶ ἄλλοι δύο οἶκοι κατὰ σειράν, ὁ Ἰταλικὸς καὶ ὁ ἕτερος, ὁ ὁποῖος ἔρχεται συμφερώτερος κατὰ προσέγγισιν, πρόκειται νὰ ἀναλάβουν τὰ δύο ἄλλα ἐργοστάσια. Ποῦ εἶναι, λοιπόν, αὐτὸ τὸ παραμέρισμα τῶν συμφερωτέρων προτάσεων, ὅταν διὰ τῆς ἐξουσιοδοτήσεως, τὴν ὁποίαν ζητεῖ ἡ Κυβέρνησις ἀπὸ τὴν Βουλήν, πρόκειται νὰ δώσῃ τὰ ἐργοστάσια εἰς τοὺς συμφερωτέρους οἴκους τοῦ διενεργηθέντος διαγωνισμοῦ; Ἀλλὰ ἔγινε διαγωνισμός, μᾶς λέγει ὁ κ. Κιτσίκης, καὶ εἶναι διαγωνισμὸς αὐτός, ὅταν προκαλῆται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον μεταξὺ ὡρισμένων οἴκων καὶ ἐπὶ τῇ βάσει μιᾶς διακηρύξεως ἀτελοῦς; Καὶ διατὶ ἀτελοῦς; Διότι, λέγει, δὲν ἔχετε τοὺς τεχνικούς, δὲν ἔχετε τὰ εἰδικὰ πρόσωπα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα θὰ σᾶς κάνουν μίαν ὅπως πρέπει διακήρυξιν, διὰ νὰ προσέλθουν ὅλοι οἱ σοβαροὶ οἶκοι τοῦ ἐξωτερικοῦ. Λέγω, λοιπόν, ὅτι καὶ ἐὰν οὕτως ἔχουν τὰ πράγματα, διατὶ θὰ πρέπει νὰ πᾶμε πάλιν εἰς τὴν περιπέτειαν ἑνὸς ἄλλου διαγωνισμοῦ, νὰ πᾶμε εἰς τὸ χάος, καὶ δὲν θὰ πρέπει ἀπὸ τοὺς οἴκους αὐτοὺς ποὺ προσῆλθον νὰ ἐπιλέξωμεν τοὺς καλλιτέρους, τοὺς συμφερωτέρους καὶ νὰ προσπαθήσωμεν, διὰ νὰ τερματισθῇ πλέον αὐτὴ ἡ μικρὰ καθυστέρησις δι’ ἕνα ἔργον, ἀπὸ τὸ ὁποῖον ἐξαρτᾶται ἡ οἰκονομία τοῦ τόπου καὶ ἰδιαιτέρως, ἡ ἀγροτικὴ οἰκονομία; Ἰδού, λοιπόν, ὅτι οὔτε οἱ χειρότεροι οἶκοι ἐπελέγησαν, οὔτε ἔλλειψις διαγωνισμοῦ ὑπάρχει, οὔτε ἔλλειψις προσώπων ἱκανῶν καὶ εἰδικῶν. Σᾶς εἶπεν ὁ ἀξιότιμος εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, ποῖοι ἀποτελοῦν τὴν Ἐπιτροπήν. Εἶναι ἐκεῖνοι, τοὺς ὁποίους διαθέτει ἡ Χώρα μας. Ἐνοχλεῖ καὶ ἡ ἐξουσιοδότησις διὰ τὸν φορέα, διατὶ νὰ δώσωμεν, λέγει ὁ κ. Κιτσίκης, εὐρυτέραν ἐξουσιοδότησιν νὰ γίνῃ ἕνας φορεύς, ὁ ὁποῖος θὰ ἐκμεταλλευθῇ αὐτὸ τὸ ἔργον; Ἀλλά, ποῖος πρόκειται νὰ εἶναι ὁ φορεύς; Ἀναγνώσατε, κύριοι συνάδελφοι: Δημοσία ἐπιχείρησις, μὲ ποῖον πρόκειται νὰ ἀντιδικήσωμεν; Μὲ τὴν δημοσίαν ἐπιχείρησιν, τὴν ὁποίαν θὰ καταστήσῃ τὸ Κράτος; Διατὶ νὰ λέγωνται ὅλα αὐτὰ καὶ νὰ δίδεται ἡ ἐντύπωσις, ὅτι γίνεται πάντοτε κάτι τὸ ἀνώμαλον εἰς τὸν τόπον αὐτόν; Ἐλέχθησαν πολλὰ διὰ τὸ δάνειον καὶ εἰς τόνον μεγάλης ἀνησυχίας. Ἀπὸ 5–6,5% εἶναι τὰ δάνεια τῶν λοιπῶν, 7% σὺν τῇ προμηθείᾳ εἶναι ἐδῶ, περὶ αὐτοῦ πρόκειται, ἀλλὰ προμήθειαν δίδουν καὶ οἱ ἄλλοι, διατὶ προσθέτετε τὴν προμήθειαν μόνον τοῦ 7%; Ἀντὶ 5–6,5%, 7 εἶναι τὸ δάνειον τῶν Γερμανῶν, αὐτὸ εἶναι τὸ ἀνώμαλον, αὐτὴ εἶναι ἡ μεγάλη ἀπόστασις, αὐτὸ εἶναι τὸ σκάνδαλον; Λιγνῖται καὶ ἀκάθαρτον πετρέλαιον, ἰδοὺ κάτι, εἰς τὸ ὁποῖον θὰ συμφωνήσω μὲ τὸν κ. εἰσηγητὴν τῆς μειοψηφίας, διότι πράγματι ἀπὸ ἐτῶν καὶ ἀσχολοῦμαι καὶ παρακολουθῶ τὸ θέμα τῶν πετρελαιοειδῶν, καὶ πιστεύω καὶ ἐγώ, ὅτι ἐν προκειμένῳ, θὰ ἔπρεπε νὰ πᾶμε εἰς τὴν ἀκριβοτέραν ἔστω προσφοράν, ἀρκεῖ νὰ χρησιμοποιηθοῦν Μπρικέττες, τὸ θέτω ὑπὸ τὴν κρίσιν τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας, καὶ ἂν εἶναι δυνατὸν θὰ πρέπει καὶ ὁ οἶκος αὐτὸς καὶ παρὰ τὴν σύμβασιν, νὰ χρησιμοποιῇ τὸν ἐγχώριον λιγνίτην, ἔστω καὶ τοῦτο θὰ πρέπει νὰ γίνῃ ἀναλώμασι καὶ μεγαλυτέρας θυσίας τοῦ Κράτους. Μὲ συγκατάβασιν καὶ μὲ δόσιν τινὰ ἀπορίας, ὁ ἀξιότιμος κ. εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας ἔθιξε τὸ ὅτι ἐδόθη ὁ μετάλλινος σκελετὸς εἰς Ἑλληνικὴν βιομηχανίαν, καὶ ἐνῷ μᾶς λέγει, ὅτι δὲν ἐφαρμόζονται αἱ διατάξεις τοῦ νόμου περὶ ἐπαρχιακῶν βιομηχανιῶν, διαμαρτύρεται, διότι ἐδόθη εἰς τὸν Ἑλληνικὸν οἶκον, εἰς τὰ Ἑλληνικὰ Ναυπηγεῖα ὁ μετάλλινος σκελετὸς τοῦ ἐργοστασίου. Ἀφήνω νὰ κρίνετε σεῖς, κύριοι, ἐὰν οἱ Ἕλληνες πολῖται, ἐὰν οἱ Ἕλληνες ἐπιχειρηματίαι, οἱ βιομήχανοι, πρέπει νὰ διακρίνωνται.

§53ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ. Δὲν διεμαρτυρήθη.

§54Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ἐγὼ δὲν διαστρέφω τὰ λεχθέντα, διότι κρατῶ σημειώσεις τῶν λεγομένων καὶ παρακαλῶ μὴ μοῦ κάνετε διακοπάς, ἐπρόσεξα καὶ τοὺς τόνους καὶ τὸ χρῶμα τῆς ὁμιλίας τοῦ κ. Κιτσίκη, μὲ τὸν ὁποῖον ἄλλωστε καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Συντονισμοῦ, διεχειρίσθημεν τὸ αὐτὸ θέμα. Κύριοι βουλευταί, διὰ τὸ ἐργοστάσιον ὑδρεύσεως εἶπεν ὁ κ. Κιτσίκης, ὅτι εἶναι ἁπλοῦν, εἶναι ἓν ἔργον, τὸ ὁποῖον ἔπρεπε νὰ γίνῃ, ἄλλως δὲν ἔπρεπε νὰ ἀνατεθῇ καὶ δὲν ἔπρεπε νὰ ἀναλάβωμεν αὐτὰς τὰς ὑποχρεώσεις καὶ δὲν πρέπει νὰ δώσητε τὴν ἐξουσιοδότησιν, τὴν ὁποίαν ζητεῖ ἡ Κυβέρνησις διὰ τοῦ νομοσχεδίου, ἀλλά, κύριοι, εἶναι ἀδιαίρετον τὸ ἔργον, ἂν πιστεύωμεν εἰς τὴν ἀνάγκην, ἂν πιστεύωμεν, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ ταχέως, ὁ λόγος αὐτὸς τῆς ταχύτητος ἐπιβάλλει τὴν ἀδιαιρέτως ἀνάθεσιν καὶ τοῦ ἐργοστασίου τῆς ὑδρεύσεως, καὶ συνεπῶς καὶ τὴν ἐξουσιοδότησιν, τὴν ὁποίαν μᾶς ζητεῖ ἡ Κυβέρνησις. Εὗρεν ὑπερβολικὸν τὸ ποσοστὸν 15,3 τῆς ἀμοιβῆς διὰ τὴν μελέτην καὶ τὴν ἐπίβλεψιν τοῦ ἔργου, μᾶς εἶπε, κύριοι, καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Συντονισμοῦ, ὅτι εἶναι 15, σήμερον δέχεται, ὅτι εἶναι 11,3. Ἐπίσης εἶπεν, ὅτι δὲν χρησιμοποιοῦμεν Ἕλληνας τεχνικούς. Ἐὰν ξεκινήσω ἀπὸ τὴν ἀρχήν, τὴν ὁποίαν πολλάκις καὶ ὁ ἴδιος μᾶς ἀνέπτυξεν, ὅτι ἡ χώρα μας στερεῖται τῶν καταλλήλων τεχνικῶν, ὅτι δὲν ἔχομεν τοὺς εἰδικούς, ὅτι δὲν ἔχομεν τὰ κατάλληλα πρόσωπα, καὶ δι’ αὐτὸ ἄλλωστε καὶ ὁ Δανικὸς οἶκος, ἔναντι τοῦ ὁποίου ἔβαλε, τότε θὰ πρέπει νὰ εἴπωμεν ἢ θὰ ἔχωμεν ξένους διὰ νὰ τοὺς πληρώνωμεν καὶ νὰ κάνωμεν τὸ ἔργον, ἢ θὰ πρέπει νὰ πειραματιζώμεθα καὶ νὰ χρησιμοποιῶμεν ἐκείνους, τῶν ὁποίων τὰς ἱκανότητας ἡμεῖς οἱ ἴδιοι ἀμφισβητοῦμεν. Λυποῦμαι, διότι τὸ λέγω αὐτό, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τὸ κείμενον τοῦ νόμου προκύπτει, ὅτι πρόκειται νὰ στείλωμεν νὰ ἐκπαιδεύσωμεν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ἰδικούς μας, ὅπως ἔγινεν ἄλλωστε καὶ μὲ τὸ ἐργοστάσιον τοῦ ἀζώτου καὶ μὲ ἄλλα προηγηθέντα μεγάλα ἔργα. Ἰδοὺ διατὶ δίδεται ἡ μεγαλυτέρα ἀμοιβή, διότι εἶναι ἀνάγκη νὰ γίνῃ τὸ ἔργον, νὰ τὸ μελετήσουν οἱ εἰδικοὶ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, οἱ ὁποῖοι, φυσικά, δὲν ἀμείβονται μὲ τὰς ἀμοιβὰς τὰς ὁποίας ὁρίζει τὸ Τεχνικὸν Ἐπιμελητήριον τῆς Χώρας, μὲ τὸ 3–5%. Εἶπεν, ἐπίσης, ὁ κ. καθηγητὴς καὶ μοῦ ἔκαμεν ἐντύπωσιν αὐτό, ὑποθέτω, ὅτι τοῦ διέφυγεν, ὅτι ὁ προσωρινὸς φορεύς, ἡ προσωρινὴ δημοσία ἐπιχείρησις, ἡ ὁποία συνίσταται ἀπὸ τὸν νόμον αὐτόν, θὰ εἶναι κάτω, εἶπεν ἐπὶ λέξει, ἀπὸ τὸν ξένον οἶκον. Ἄπαγε τῆς βλασφημίας. Ἀναγνώσατε τὸ ἄρθρον 5, τὸ ὁποῖον ὁρίζει, ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ ὑπηρεσία, ἐν συνεργασίᾳ μὲ τὸν ξένον οἶκον, θὰ ἐποπτεύσουν καὶ θὰ παρακολουθήσουν τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου αὐτοῦ. Καὶ τέλος, κύριοι συνάδελφοι, ἀπησχολήθη μὲ τὰς φορολογικὰς ἀπαλλαγάς. Ἀλλὰ ἔχομεν τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ἔχομεν τὴν πεπατημένην. Ἔχομεν ὅλας τὰς συμβάσεις. Ὅλοι οἱ ξένοι τὸ ζητοῦν αὐτὸ καὶ ἐὰν δὲν τὸ ζητήσουν, θὰ εἶναι διάφορος ἡ προσφορά των. Αὐτὰ μᾶς λέγει καὶ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον. Ἀντισυμβαλλόμενος, ἐν προκειμένῳ, εἶναι τὸ Δημόσιον. Δὲν ὑπάρχει φορολογικὴ ἐπιβάρυνσις, συνεπῶς δὲν ὑπάρχει καὶ ἐν προκειμένῳ φορολογικὴ ἀτέλεια. Δὲν ὑπάρχει εὔνοια. Δὲν ὑπάρχει τίποτε τὸ ἀνώμαλον ἢ τὸ κακῶς ἔχον. Εἶναι μία τακτικὴ τῶν ξένων οἴκων στερεότυπος, σταθερά, ἡ ὁποία ἀπαντᾶται εἰς ὅλας τὰς συμβάσεις, αἱ ὁποῖαι ἦλθον σήμερον ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Αὐτὰς τὰς παρατηρήσεις εἶχον, κύριοι συνάδελφοι, νὰ κάμω εἰς τὸ προκείμενον σχέδιον νόμου καὶ δὲν ὑπεισέρχομαι εἰς τὴν οὐσίαν, διότι ἀνεπτύχθη ἐπαρκῶς, καὶ ἀπὸ τὰς δύο πλευράς. Ἐὰν τοὐλάχιστον διὰ μίαν φορὰν ἡ Ε. Δ.Α., τῆς ὁποίας ὁ εἰσηγητής, τοὐλάχιστον προσωπικῶς μᾶς εἶπεν εἰς τὴν Ἐπιτροπήν: Ἐγὼ δὲν γνωρίζω τὶ θὰ κάμῃ τὸ Κόμμα, ἀλλὰ δὲν εἶμαι ἀντίθετος, καίτοι κακίζω καὶ τὴν σύμβασιν καὶ τὸν νόμον, ἐάν, λέγω, διὰ μίαν φορὰν ἡ Ε.Δ.Α. δὲν συμφωνήσῃ μαζὶ μας, ἀλλὰ τοὐλάχιστον δὲν φθάσῃ εἰς τὴν συνήθη μέθοδόν της, τοὐλάχιστον, νὰ θελήσῃ καὶ αὐτὴν τὴν σύμβασιν διαφοροτρόπως νὰ τὴν διαβάλῃ εἰς τὴν κοινὴν γνώμην. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Καμβύσης).

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας κ. Μάρτης, ἔχει τὸν λόγον.

§56Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Κύριοι βουλευταί, ἡ Κυβέρνησις εἶναι ὑπερήφανος, διότι ἔλυσε τὸ πρόβλημα τοῦ ἐργοστασίου σακχάρεως, διότι οὐσιαστικῶς ἀπεφάσισε νὰ ἐκτελέσῃ ὅλα τὰ ἐργοστάσια σακχάρεως, τὰ ὁποῖα θὰ καλύπτουν τὰς ἀνάγκας τῆς ἐγχωρίου καταναλώσεως. Ἐπέλεξεν ἕνα ἀνάδοχον. Οὐδεὶς ἐκ τῶν ὁμιλητῶν κατὰ τὴν συζήτησιν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, οὔτε καὶ ἐδῶ ὁ εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, ἠδυνήθησαν νὰ ἰσχυρισθοῦν, ὅτι ὁ ἀνάδοχος, ὁ Γερμανός, εἰς τὸν ὁποῖον ἀναθέσαμεν, δὲν εἶναι ὁ κατάλληλος. Τὸ ὅτι ἀπεφασίσαμεν τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἐργοστασίου σακχάρεως ἦτο ἀναγκαῖον διὰ τὴν χώραν, πάντες θὰ δεχθοῦν, ὅτι πρέπει νὰ προχωρήσωμεν ταχύτατα εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἐργοστασίου. Συνεπῶς, παρακαλῶ τοὺς κυρίους συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ὑπέβαλον τὴν πρότασιν, ὅπως τηρηθῇ ἡ διαδικασία τοῦ ἄρθρου 57, νὰ τὴν ἀποσύρουν, διότι οὐδεὶς ἀρνεῖται, ὅτι πρέπει νὰ γίνουν τὰ ἐργοστάσια ταχύτατα, οὐδεὶς δύναται νὰ ἀρνηθῇ, ὅτι εἰς αὐτὸν ποὺ ἀναθέσαμεν δὲν εἶναι ὁ κατάλληλος ἐκτελεστής. Διατὶ νὰ ἀναβάλλεται ἡ ἐκτέλεσις ἑνὸς τόσον σημαντικοῦ ἔργου, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἔχομεν προχωρήσει σημαντικώτατα καὶ εἰς τὸ θέμα τῶν σακχαροτεύτλων, ὅπως θὰ εἴπω ἐν συνεχείᾳ. Κύριοι βουλευταί, ὁ κ. Κιτσίκης εἰς τὴν ἀρχὴν εἶπεν, ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐξαρθῇ πράγματι ἡ σημασία τῶν ἐργοστασίων τούτων. Πράγματι, εἶναι σοβαρωτάτη. Ἐξασφαλίζομεν συνάλλαγμα τριῶν ἑκατομμυρίων δολλαρίων, ἐξασφαλίζομεν ἀνάπτυξιν τῆς γεωργίας καὶ τῆς κτηνοτροφίας, διότι ἐκ τῆς ἀμειψισπορᾶς θὰ ἔχωμεν μίαν αὔξησιν τῆς ἀποδόσεως τῆς γεωργίας κατὰ 30%. Ἐπιλύομεν τὸ πρόβλημα τοπικῶς τῆς ἀπασχολήσεως, διότι 450 ἐργάται μονίμως θὰ ἐργάζωνται εἰς τὸ ἐργοστάσιον, 350 θὰ ἀπασχοληθοῦν διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ ἐργοστασίου καὶ 800.000 ἡμερομίσθια ἐτησίως προβλέπονται δι’ ὅλην τὴν διαδικασίαν, διὰ μετακινήσεις, μεταφορὰς τῶν σακχαροτεύτλων καὶ ἐργασίαν ἐν τῷ ἐργοστασίῳ. Ὁ κ. εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας ἔλαβεν ὡρισμένα σημεῖα τοῦ νόμου καὶ τῆς συμβάσεως καὶ τὰ ἐπέκρινε. Ποῖα εἶναι τὰ σημεῖα αὐτά; Πρῶτον, ἀνεφέρθη εἰς τὸ θέμα τῶν δημοπρασιῶν καὶ ἀνέφερεν ὅτι, αὐτὸ ἐπαναλαμβάνεται εἰς ὅλα τὰ μεγάλα ἔργα. Ὁ κ. εἰσηγητὴς εἶπεν, ὅτι ἡ προκήρυξις δὲν ἦτο ἐσφαλμένη. Ἐὰν ἡ προκήρυξις τῆς δημοπρασίας εἶχε σφάλμα, τότε πράγματι, θὰ ἦτο δικαία ἡ παρατήρησίς του. Εἶναι ἑπομένως σύμφωνος μὲ τὴν διακήρυξιν, διότι ἐντὸς τῆς διακηρύξεως ὑπάρχει σαφὴς διάταξις, κατὰ τὴν ὁποίαν τὸ δημόσιον ἔχει τὸ δικαίωμα καὶ νὰ ἀκυρώσῃ τὸν διαγωνισμὸν καὶ νὰ κάμῃ περαιτέρω διαπραγματεύσεις. Ποία εἶναι ἡ ἀλήθεια εἰς τὴν πραγματικότητα; Ἐντὸς τοῦ διαγωνισμοῦ, μεταξὺ τῶν αὐτῶν διαγωνισθέντων, ἐγένοντο περαιτέρω διαπραγματεύσεις καὶ περαιτέρω διευκρινήσεις. Καὶ τὶ ἐπῆλθεν; Ἐπῆλθε τεραστία ὠφέλεια εἰς τὸ Δημόσιον. Ὁ διαγωνισμὸς ἔφερεν ἀποτελέσματα ὑπὲρ τοῦ Δημοσίου καὶ δικαιοῦνται νὰ διαμαρτύρωνται μόνον αἱ ἑταιρεῖαι. Ἡ ἑταιρεία δὲν διεμαρτυρήθη. Τὶ γίνεται εἰς τὴν πραγματικότητα; Ἐργοστάσιον σακχάρεως εἰς τὴν Ἑλλάδα, διὰ πρώτην φορὰν γίνεται. Ἐκάμαμεν μίαν διακήρυξιν καὶ ἐπελέξαμεν τοὺς πέντε πρώτους κατὰ σειράν, διότι οἱ ἄλλοι ἀπεῖχον κατὰ πολὺ καὶ ἐπὶ τῶν πέντε πρώτων ἐγένοντο διαπραγματεύσεις. Καὶ ἐγένετο ἡ ἐπιλογή. Ὁ μὲν εἷς Ἰταλικὸς οἶκος ἀπεκλείσθη, διότι διεπιστώθη, ὅτι δὲν εἶχε πεῖραν καθόλου. Ἔμειναν, συνεπῶς, οἱ δύο Γερμανικοὶ οἶκοι, τὸ ἐργοστάσιον Τσέκωπ καὶ ὁ Ἰταλικὸς οἶκος Ριτζιάνι, ὁ ὁποῖος ὅμως εἶχεν ἕνα ὅρον, ὅτι αἱ τιμαὶ τὰς ὁποίας προσφέρει δὲν εἶναι σταθεραί, ἀλλά, ὅτι θὰ εἶχε τὸ δικαίωμα ἀναθεωρήσεως τῶν τιμῶν κατὰ 8%. Αὐτὸ ὅμως μετέβαλεν ἀμέσως τὴν διαφορὰν τῆς προσφορᾶς του ἀπὸ τὴν προσφορὰν τῶν Γερμανῶν. Ὁ Πολωνικὸς οἶκος εἶχε 30 μηνῶν παράδοσιν, συνεπῶς, ἀναβολὴν τῆς λειτουργίας τοῦ ἐργοστασίου σακχάρεως κατὰ ἕνα χρόνον. Εἴχομεν ἀπὸ τὴν ἄλλην μεριὰν τὸ δεδομένον, ὅτι οἱ δύο αὐτοὶ Γερμανικοὶ οἶκοι, μέχρι στιγμῆς, ἔχουν κάμει πλέον τῶν 100 ἐργοστασίων ἀνὰ τὸν κόσμον, τελευταίως δὲ ἐπῆραν παραγγελίαν διὰ κατασκευὴν 5 ἐργοστασίων εἰς τὴν Ρωσίαν, ἐνῷ ὁ Πολωνικὸς οἶκος ἔκαμε 2 ἐργοστάσια εἰς τὴν Κίναν καὶ ἤδη κατασκευάζει 4. Ὅταν, λοιπόν, ἔχωμεν δεδομένον, ὅτι ὁ ἕνας ζητεῖ 30 μηνῶν προθεσμίαν καὶ δὲν ἔχει τὴν τεραστίαν πεῖραν ποὺ ἔχουν οἱ Γερμανοί, διατὶ νὰ μὴ καταφύγωμεν εἰς τὸν Γερμανικὸν οἶκον; Νομίζω, κύριοι, ὅτι οἱοσδήποτε καλῆς πίστεως συζητητὴς θὰ ἀναγνωρίσῃ, ὅτι αὐτὴ ἦτο ἡ ἐνδεδειγμένη καὶ ἡ πλέον ὀρθὴ πρᾶξις. Ὁ κ. Κιτσίκης, προκειμένου περὶ τοῦ Πολωνικοῦ οἴκου. ἀνεφέρθη καὶ εἰς τὸν τόκον, ὁ ὁποῖος εἶναι 7,02%, ἔναντι 5,10% τοῦ Πολωνικοῦ οἴκου, μὲ τὴν διαφοράν, ὅτι ὁ τόκος ποὺ προσφέρουν οἱ Γερμανοί, 7%, εἶναι ὁ τόκος ποὺ ἰσχύει εἰς τὴν Γερμανίαν καὶ τὴν Αὐστρίαν καὶ εἶναι δι’ ἐννέα καὶ ἥμισυ χρόνια, ἐνῷ ὁ Πολωνικὸς οἶκος ἐζήτησε τὸ 80% προκαταβολικῶς ἀπὸ τὸ 20% τὸ ὑπόλοιπον, τὸ 10% εἰς συνάλλαγμα καὶ ὄχι δι’ ἐννέα χρόνια, ἀλλὰ διὰ πέντε χρόνια. Ὅταν ὅμως περιορίζεται ἀπὸ τὰ ἐννέα χρόνια εἰς τὰ πέντε καὶ παίρνῃ προκαταβολικῶς τὸ 80%, φυσικὸν εἶναι, νὰ προσφέρεται μὲ χαμηλότερον ἐπιτόκιον. Ἐκεῖ ὀφείλεται ἡ διαφορὰ ἐπιτοκίου, ποὺ προέβαλεν ὁ κ. Κιτσίκης. Συνεπῶς, ἡ διαφορὰ εἶναι ἀπολύτως δικαιολογημένη, πολὺ δὲ περισσότερον, ὅταν ἔχωμεν ἐπίσημα στοιχεῖα, ὅτι ὁ τόκος, ὁ ὁποῖος ἰσχύει προκειμένου περὶ βιομηχανικῶν πιστώσεων εἰς τὴν Γερμανίαν, Αὐστρίαν κλπ., εἶναι ὁ τόκος αὐτὸς περίπου. Ὁ κ. Κιτσίκης ἀνεφέρθη καὶ εἰς τὸ θέμα τῆς ἐξουσιοδοτήσεως. Εἰς τὴν πραγματικότητα, τὶ πρόκειται νὰ συμβῇ; Ἡ Κυβέρνησις, κύριοι, κτίζει τὸ πρῶτον ἐργοστάσιον, βάσει τῶν ἀποτελεσμάτων ποὺ ἔχει, ἀποτελεσμάτων τὰ ὁποῖα εἶναι ἱκανοποιητικά, διότι τὸ νὰ φθάσωμεν τὰς τιμὰς κατὰ 800.000 δολλάρια κάτω τῆς δημοπρασίας εἶναι κάτι τὸ ἱκανοποιητικόν, καὶ ὅταν θέτωμεν ὅρον, ὅτι ἡ τιμὴ θὰ εἶναι μέχρι τῆς τιμῆς αὐτῆς ποὺ ἐπετύχομεν καὶ ὅταν λέγωμεν, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ ἀγοράσωμεν ἐργοστάσια πλέον τῶν ἀναγκῶν μας, τὶ λέγομεν; Ὅλοι μας, κύριοι, λέγομεν, ὅτι πρέπει νὰ γίνουν ἄλλα δύο ἐργοστάσια, τὰ ὁποῖα ἐπειγόμεθα νὰ ἀγοράσωμεν, διὰ νὰ διευκολύνωμεν τὸ θέμα τῶν ἐξαγωγῶν τῶν προϊόντων μας, τὸ ἕνα ἀπὸ τὸν Πολωνικὸν καὶ τὸ ἄλλο ἀπὸ τὸν Ἰταλικόν. Διατί, λοιπόν, νὰ γίνῃ ἄλλη συζήτησις; Τὴν στιγμὴν αὐτὴν τὸ συζητοῦμεν τὸ θέμα. Σᾶς πληροφοροῦμεν, διατὶ ἐπήγαμεν εἰς τὸ ἀποτέλεσμα αὐτό. Ξεύρετε, ὅτι θὰ τὰ ἀγοράσωμεν τὸ ἕνα ἀπὸ τὸν Πολωνικὸν καὶ πιστεύω τὸ ἄλλο ἀπὸ τὸν Ἰταλικόν. Διατί, λοιπόν, νὰ ξαναέλθῃ εἰς τὴν Βουλήν; Νομίζω, ὅτι οὐδένα ἄλλον λόγον εἶχεν ἡ πρότασις τοῦ κ. Κιτσίκη, παρὰ μόνον διὰ νὰ ἰσχυρισθῇ, τὸ ὅτι παραγνωρίζεται τὸ δικαίωμα τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, οὐδεὶς ἄλλος οὐσιαστικὸς λόγος ὑπάρχει, διὰ νὰ προβληθῇ ἀντίρρησις.

§57Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ἐφέρατε σήμερον καὶ τὰς δύο ἄλλας συμβάσεις δὲν θὰ ὑπῆρχε θέμα;

§58Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Βεβαίως. Εἰς τὴν πραγματικότητα, πρόκειται περὶ τοῦ αὐτοῦ θέματος. Ἀλλὰ ἐπειγόμεθα, κύριοι βουλευταί, νὰ θέσωμεν εἰς λειτουργίαν ὅσον τὸ δυνατὸν γρηγορώτερον τὰ ἐργοστάσια. Οὐδεὶς δύναται ν’ ἀρνηθῇ τὴν ἀνάγκην ἀνεγέρσεως τριῶν ἐργοστασίων. Ὅταν αἱ ἀνάγκαι μας εἶναι 90.000 τόννους καὶ ἕκαστον ἐργοστάσιον καλύπτῃ 28–30.000 τόννους, τότε χρειαζόμεθα τρία ἐργοστάσια. Ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς ὑδρεύσεως. Ἀπὸ τὴν σύμβασιν ζητεῖται ἐξουσιοδότησις. Ἀνετέθη ἡ μελέτη, δὲν ἀποκλείεται νὰ κάμωμεν διαγωνισμόν, ἀλλὰ πρέπει νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψιν, ὅτι εἰς 17 μῆνας πρέπει νὰ παραδοθῇ τὸ ἐργοστάσιον. Τὰ τεῦτλα δὲν περιμένουν. Γίνεται συστηματικὴ ἐργασία ἀπὸ τὸ 1956. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἐπετέλεσε σημαντικὸν ἔργον καὶ ἀξίζει τοῦτο νὰ ἀναφερθῇ. 1) Ἐξεπαιδεύθησαν ἤδη 2.400 γεωργοί, οἱ ὁποῖοι ἐκαλλιέργησαν ἰσάριθμα στρέμματα. 2) Διετέθησαν δωρεάν: 10.000 χιλ. σπόροι. 60.000 χιλ. ἀζωτούχων λιπασμάτων. 180.000 χιλ. φωσφορούχων λιπασμάτων. 3) Ἀπενεμήθησαν: 110 χρηματικὰ βραβεῖα τῶν 500 δραχμῶν. 220 χρηματικὰ βραβεῖα τῶν 300 δραχμῶν, συνολικῆς ἀξίας 120.000 δραχμῶν. 4) Κατὰ τὸ ἀρξάμενον ἔτος ἐσπάρησαν 1.000 στρέμματα. Διετέθησαν 4.000 σπόροι. 100.000 χιλ. χημικὰ λιπάσματα. 5) Διὰ τὴν ἐαρινὴν καλλιέργειαν ἐπρογραμματίσθη σπορὰ 3.000 στρεμμάτων. Θὰ δοθοῦν 12.000 χιλ. σπόρων. 300.000 χιλ. λιπασμάτων. Δηλαδή, ἐφέτος θὰ ἔχωμεν 4.000 γεωργοὺς καὶ 4.000 στρέμματα. Ἀποδόσεις:

Ἀπεφασίσθη πρόσληψις 25 γεωπόνων. Ἵδρυσις Ἰνστιτούτου. Ἀπεφασίσθη μετάκλησις 3 εἰδικῶν. Ἐπειγόμεθα, λοιπόν, νὰ θέσωμεν εἰς λειτουργίαν τὸ ἐργοστάσιον σακχάρεως. Ὁ λόγος αὐτός, θὰ μᾶς ὑποχρεώσῃ, ἐὰν δὲν ἔχωμεν χρόνον πρὸς δημοπρασίαν, νὰ ἀναθέσωμεν τὸ ἔργον αὐτὸ ἄνευ δημοπρασίας. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀφήσωμεν ἐκκρεμὲς τὸ θέμα καὶ νὰ διακινδυνεύσωμεν τὴν λειτουργίαν τῶν ἐργοστασίων. Ζητοῦμεν, λοιπόν, ἐξουσιοδότησιν, διὰ νὰ ἀναθέσωμεν τὸ ἔργον. Κύριοι συνάδελφοι —τὸ ἐπανέλαβον πολλὲς φορὲς— ἐγὼ δὲν δέχομαι, ὅτι ὑπάρχει Κυβέρνησις, οἱαδήποτε Κυβέρνησις, ἡ ὁποία εἶναι δυνατὸν νὰ σπαταλᾷ τὸ δημόσιον χρῆμα. Ἠμπορεῖ καμμιὰ φορὰ νὰ γίνωνται σφάλματα, ἀλλὰ καμμία Κυβέρνησις δὲν θέλει νὰ σπαταλήσῃ τὸ δημόσιον χρῆμα. Ἄλλο ἐὰν μία Κυβέρνησις ἀποδίδῃ ἢ δὲν ἀποδίδῃ ἢ ἐὰν κάμῃ καλὴν ἢ ὄχι καλὴν ἀξιολόγησιν τοῦ χρήματος. Δὲν εἶναι ὅμως δυνατὸν νὰ μὴ ἔχῃ μία Κυβέρνησις τὴν δυνατότητα καὶ τὸ θάρρος νὰ κάμῃ κάτι, νὰ κάμῃ ἕνα ἔργον, κατὰ τὸ δυνατὸν συντομώτερον. Αὐτὸς εἶναι καὶ ὁ λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον ἀπεφασίσθη ὁ τρόπος αὐτὸς ἐκτελέσεως τῶν ἔργων πολιτικῶν μηχανικῶν. Ὁ κ. Κιτσίκης, ὁ ὁποῖος εἶναι ἄσσος εἰς τὸ νὰ ἐμφανίζῃ διαφορετικὰ τὰ πράγματα ἀπ’ ὅ,τι εἶναι, εἶπε π.χ., ὅτι θὰ φθάσωμεν τὰ 10 ἑκατομμύρια δολλάρια. Ὄχι, κύριοι, 7.740.000 δολλάρια θὰ φθάσωμεν, μὲ ὅλας τὰς δαπάνας καὶ μὲ τὴν εἰδικὴν ὑπηρεσίαν. Εἶπεν, ὅτι ὁ τόκος εἶναι 8%, ἐνῷ εἶναι 7%. Εἶπεν, ὅτι διὰ τὰ ἔργα πολιτικοῦ μηχανικοῦ ἡ ἀμοιβὴ εἶναι 3%. Εἶναι πράγματι 3%, κατὰ τὸν ἰδικόν μας νόμον, ἀλλὰ ὅταν πρόκειται περὶ ἁπλῆς μελέτης. Ἐδῶ, ὅμως, πρόκειται περὶ ἁπλῆς μελέτης; Οἱ ἀνάδοχοι ὑποχρεοῦνται νὰ ἐκπονήσουν τὰς μελέτας τῶν ἔργων, νὰ δημοπρατήσουν τὰ ἔργα μεταξὺ Ἑλλήνων ἐργολάβων, νὰ ἐλέγξουν τὰς προσφορὰς καὶ νὰ εἰσηγηθοῦν τὴν ἐπιλογήν. Νὰ ἱδρύσουν γραφεῖα ἐν Ἀθήναις καὶ ἐπὶ τόπου τῶν ἔργων, νὰ παραδώσουν ταῦτα μὲ τὸ ἀναγκαῖον ἀλλοδαπὸν καὶ ἡμεδαπὸν τεχνικόν, διοικητικόν, οἰκονομικὸν καὶ ὑπηρετικὸν προσωπικόν, διὰ τὴν ἐπίβλεψιν, τὴν πιστοποίησιν καὶ παραλαβὴν τῶν ἔργων. Συνεπῶς, ἐξάγεται καὶ ἀποδεικνύεται ἐκ τῶν ἀνωτέρω, πόσον παραπλανητικὴ ὑπῆρξεν ἡ ἄποψις τοῦ κ. Κιτσίκη. Λοιπόν, ὅταν δι’ ὅλον αὐτὸ τὸ ἔργον ἐδόθη κατ’ ἀποκοπὴν 11½%, τὸ ὁποῖον ἐθεωρήθη ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία ἀποτελεῖται ἀπὸ τοὺς ἀριστεῖς τῶν ἀνωτάτων ὑπαλλήλων, τοὺς ὁποίους διαθέτομεν, καὶ τοὺς τεχνικοὺς καὶ ἡ ὁποία Ἐπιτροπή, λέγει, ὅτι τὸ ποσὸν αὐτὸ εἶναι λογικόν, ὅταν ἔχωμεν, ὡς ἀνέφερον, τὸ δεδομένον, ὅτι πρέπει τὸ ἐργοστάσιον νὰ λειτουργήσῃ τὸ ταχύτερον, νὰ εἴπωμεν διὰ μισὸν τοῖς ἑκατόν, ὄχι, δὲν ἀναθέτομεν εἰς ἐσένα τὸν ἀνάδοχον διὰ τὸ μισὸν τοῖς ἑκατόν, διὰ νὰ τελειώσῃ τὸ ἔργον τὸ ταχύτερον. Δὲν διακινδυνεύομεν νὰ ἀφήσωμεν ἐκκρεμὲς τὸ θέμα, ποὺ ἐνδεχομένως, θὰ ἔχῃ συνέπειαν νὰ μᾶς εἴπῃ ὁ ἀνάδοχος, ξεύρετε, οἱ τεχνικοί σας δὲν εἶναι κατάλληλοι, διὰ νὰ δοθῇ μία παράτασις τῶν προθεσμιῶν. Εἴπομεν, λοιπόν, νὰ δοθῇ μὲ 11,5% πού, κατὰ τὴν Ἐπιτροπήν, εἶναι λογικὸν καὶ νὰ ἀναλάβῃ τὸ ἔργον. Ὁ κ. Κιτσίκης ὡμίλησε διὰ τὸ 3% ποὺ δίδεται διὰ τὰ Ἑλληνικὰ ἔργα. Αὐτό, ὅμως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἰσχύσῃ καὶ ἐν προκειμένῳ. Τὸ θέμα τοῦ δανεισμοῦ, ὅπως σᾶς ἀνέφερα πρὸ ὀλίγου, τὸ 7% εἶναι τὸ σύνηθες, τὸ περίπου σύνηθες, ποὺ δίδεται εἰς παρομοίας περιπτώσεις. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ 5½% τοῦ Πολωνικοῦ οἴκου, σᾶς ἀνέφερον τοὺς ὅρους ποὺ ἐτέθησαν. Οἱαδήποτε ἑταιρεία θὰ ἦτο διατεθειμένη νὰ ζητήσῃ μικρότερον τόκον, ὅταν ἐπρόκειτο νὰ καταβληθῇ ἀμέσως τὸ 80% τῆς ἀξίας τοῦ ἐργοστασίου καὶ τὸ ὑπόλοιπον 20% εἰς πέντε χρόνια, ὅπως προσέφερον οἱ Πολωνοί. Ὅσον ἀφορᾶ τὸ θέμα τοῦ λιγνίτου: Πράγματι, κύριοι, τὸ θέμα τοῦ λιγνίτου συγκινεῖ τοὺς πάντας καὶ φυσικὸν εἶναι, ὅλοι νὰ ἐπιδιώκωμεν νὰ χρησιμοποιοῦνται ἐγχώριαι πρῶται ὗλαι. Ἀλλὰ οἰκονομικὰ δεδομένα καὶ μόνον ἔπεισαν τὴν Ἐπιτροπήν, νὰ εἰσηγηθῇ καὶ νὰ ἀποδεχθῶμεν τελικῶς τὴν πρότασίν της. Ποῖα εἶναι αὐτὰ τὰ δεδομένα; Πρῶτον, ὅτι τὸ ἐργοστάσιον ἐστοίχιζε 380.000 δολλάρια περισσότερον. Δεύτερον, θὰ ἀπῃτεῖτο δαπάνη 40 χιλιάδων ἐτησίως διὰ τὴν χρησιμοποίησιν τοῦ λιγνίτου. Καὶ θὰ ὑπῆρχαν τεράστια προβλήματα μεταφορᾶς καὶ ἀποθηκεύσεως τοῦ λιγνίτου. Βεβαίως, αὐτοὶ οἱ λόγοι δὲν θὰ ὑφίσταντο, ὅταν τὸ ἐργοστάσιον ποὺ θὰ ἐχρησιμοποίει αὐτὴν τὴν πρώτην ὕλην ἐγκαθίστατο εἰς τὸν τόπον παραγωγῆς της. Πράγματι, τὸ ἐργοστάσιον ἀζώτου, τὸ ἐγκατεστήσαμεν εἰς τὴν Πτολεμαΐδα, διὰ νὰ εἶναι πλησίον τοῦ λιγνίτου. Ἐὰν ἐγίνετο εἰς ἄλλην περιφέρειαν, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ χρησιμοποιηθῇ λιγνίτης. Δὲν ἀποκλείεται, ἐὰν τὸ τρίτον ἐργοστάσιον γίνῃ εἰς τὰς Σέρρας, ὅπου ἀπεφασίσθη νὰ γίνῃ καὶ ὅπου ὑπάρχουν οἱ λιγνῖτες, τὸ ἐργοστάσιον αὐτὸ νὰ χρησιμοποιῇ λιγνίτην, διότι δὲν θὰ ὑπάρχῃ τὸ θέμα τῆς μεταφορᾶς καὶ αἱ δυσχέρειαι ποὺ ὑπάρχουν εἰς τὸ πρῶτον ἐργοστάσιον. Συνεπῶς, ἡ μὴ χρησιμοποίησις λιγνίτου, δὲν ἔγινεν ἀπὸ ἀδιαφορίαν διὰ τὸ ἐγχώριον προϊόν, διὰ τὸ ὁποῖον τόσας προσπαθείας καταβάλλει ἡ Κυβέρνησις, ἀλλὰ ἐγένετο ἁπλῶς διὰ λόγους οἰκονομίας καὶ μόνον. Ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς φορολογικῆς ἀπαλλαγῆς, πλέον αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Μπουρνιᾶς, ἔχω νὰ προσθέσω, ὅτι προκειμένου περὶ τῶν Γερμανῶν ὑπάρχει καὶ εἰδικὸς νόμος, ἰσχύει ὁ νόμος αὐτὸς περὶ φορολογικῆς ἀπαλλαγῆς. Αὐτὴ ἡ ἀπαλλαγὴ ἀφορᾷ τὰ δύο ἑκατομμύρια μάρκα, διότι, προκειμένου περὶ τῶν ποσῶν ποὺ θὰ καταβληθοῦν εἰς τὸ ἐξωτερικόν, δὲν γεννᾶται θέμα. Τὰ ποσὰ ποὺ θὰ καταβληθοῦν ἐντὸς τῆς Ἑλλάδος εἶναι δύο ἑκατομμύρια μάρκα καὶ ὁ ἀνάδοχος ἐζήτησε νὰ τύχῃ τῆς ἀπαλλαγῆς αὐτῆς, ἡ ὁποία ἄλλωστε, ὅπως εἶπον, προβλέπεται καὶ ἀπὸ εἰδικὸν νόμον. Ὡς πρὸς τὸ θέμα τῶν δαπανῶν, εἶπεν ὁ κ. Κιτσίκης, οὐδὲν προβλέπεται. Κακῶς ἰσχυρίσθη τοῦτο. Ὡς πρὸς μὲν τὴν δαπάνην τοῦ ἀλλοδαποῦ προσωπικοῦ, προβλέπεται εἰς τὸ ἄρθρον 21 τῆς συμβάσεως, ὅτι ἀνέρχεται εἰς Γερμανικὰ μάρκα 1.036.000. Προβλέπεται σαφῶς ἡ κατ’ ἀποκοπὴν δαπάνη τοῦ προσωπικοῦ. Διὰ τὸ ἑλληνικὸν προσωπικὸν προβλέπεται ποσὸν 90 ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς δημιουργίας εἰδικῆς ὑπηρεσίας: Μέχρι σήμερον δὲν ὑπῆρχεν εἰς τὴν Ἑλλάδα παρόμοιον ἐργοστάσιον καὶ ἔκρινεν ἡ Κυβέρνησις, ὅτι εἶναι ἀπαραίτητον νὰ ἔχῃ ἕνα τεχνικὸν σύμβουλον εἰς τὸν ὁποῖον, βεβαίως, τεχνικὸν σύμβουλον ἔχει ἐμπιστοσύνην. Διότι, ἐὰν δὲν εἶχεν ἐμπιστοσύνην, δὲν θὰ τὸν ἔπαιρνε. Πάντως, ἡ ὑπηρεσία αὐτὴ δὲν θὰ εἶναι ὁμοία τῆς ΔΕΗ, ὅπως εἶπεν ὁ κ. Κιτσίκης, διότι ἡ ΔΕΗ εἶναι εἰς τὸ διηνεκές, ἐνῷ ἡ ὑπηρεσία αὐτὴ ἡ εἰδική, εἶναι προσωρινὴ καὶ θὰ ὑφίσταται κατὰ τὸν χρόνον ποὺ θὰ ἀπαιτήσῃ ἡ κατασκευή. Μετὰ τὸν χρόνον τῆς κατασκευῆς δὲν θὰ ὑπάρχῃ ἡ ὑπηρεσία αὐτή. Ὡς πρὸς τὸ θέμα τοῦ φορέως, οἱοσδήποτε καὶ ἂν εἶναι οὗτος, ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα θὰ ἔχῃ ἐποπτείαν ἐπ’ αὐτοῦ. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ σᾶς παρακαλέσω τὸ ἑξῆς: Ὅταν συνεζητήθη ἡ Σύμβασις εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, οὐδεὶς ἐκ τῶν κυρίων συναδέλφων εἶχεν ἀντίρρησιν διὰ τὴν κατ’ ἀρχὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Μετὰ τὰ ὅσα ἀνέπτυξα, νομίζω, ὅτι δὲν ἔμεινε καμμία ἀμφιβολία, ὅτι ἦτο ἡ ὀρθοτέρα λύσις. Ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρξουν ὡρισμέναι ἐπικρίσεις, ὅτι ἐπληρώσαμεν ὀλίγα παραπάνω, ἐννοῶ τὸ 0,5%, τὸ ὁποῖον ἀνέφερεν ὁ κ. Κιτσίκης. Ἐκεῖνο, ὅμως, τὸ ὁποῖον πρέπει ἰδιαιτέρως νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν, εἶναι ἡ ἀνάγκη τῆς ταχυτάτης λειτουργίας τοῦ ἐργοστασίου. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν καταλληλότητα τοῦ ἀναδόχου, δὲν ἠμπορεῖ κανεὶς νὰ εἴπῃ τίποτε, διότι εἶναι ἕνα ἐργοστάσιον, τὸ ὁποῖον μέχρι σήμερον ἔχει κάμει 100 παρόμοια ἐργοστάσια εἰς τὸν κόσμον καὶ ἀκόμη ἔχει ἀναλάβει νὰ κατασκευάσῃ πέντε ἐργοστάσια καὶ εἰς τὴν Σοβιετικὴν Ἕνωσιν. Συνεπῶς, θὰ παρακαλέσω καὶ ἡ πρότασις νὰ ἀποσυρθῇ καὶ νὰ γίνῃ τὸ νομοσχέδιον δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν νὰ ἀναπτύξουν οἱ κύριοι συνάδελφοι τὰς ἀπόψεις των, διότι ἐπὶ τῆς ἀρχῆς δὲν ὑπάρχουν ἀντιρρήσεις, ὅπως δὲν ὑπῆρξαν καὶ κατὰ τὴν συζήτησίν του εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. (Χειροκροτήματα).

§59Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Δὲν ἐπιθυμῶ νὰ ἀπαντήσω εἰς τὴν οὐσίαν, ἐπὶ τῶν ὅσων εἶπεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, ἀλλὰ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ διατυπώσω μίαν ἤρεμον, ἠρεμωτέραν ἀπὸ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ, διαμαρτυρίαν διὰ δύο θεωρίας. Ἡ πρώτη θεωρία εἶναι, ὅτι σχεδὸν ἀδιακρισίαν δείχνει ἡ Ἀντιπολίτευσις, ὅταν θέλῃ νὰ ἐξετάσῃ μίαν σύμβασιν, ἡ ὁποία ἔρχεται ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Θεωρῶ, ὅτι αὐτὸ μᾶς θέτει εἰς δύσκολον θέσιν, διότι περίπου εἶναι ὡς νὰ λέγῃ, δηλαδὴ δὲν μᾶς ἔχετε ἐμπιστοσύνην, ὅτι καλῶς τὸ θέμα τὸ διαχειριζόμεθα; Δὲν μᾶς ἔχετε ἐμπιστοσύνην, ὅτι οἱ ὅροι τοὺς ὁποίους ἐθέσαμεν εἰς τὴν Σύμβασιν δὲν ἦσαν οἱ καλύτεροι δυνατοὶ ὅροι; Ἀλλὰ ἐὰν ἐπρόκειτο ἐδῶ νὰ ἀνταλλάσσωμεν φιλοφροσύνας θὰ ἔλεγον, ὅτι ὑπάρχει ἀντιπολίτευσις ἡ ὁποία νὰ μὴ τιμᾷ τὴν Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία ἐν τοσούτῳ νὰ θέλῃ νὰ ἴδῃ περὶ τίνος πρόκειται, ὥστε νὰ μορφωθῇ διὰ νὰ ἴδῃ τὶ θὰ κάμῃ καὶ αὐτὴ ὅταν θὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Κυβέρνησιν; Ἐδῶ δὲν ἐρχόμεθα διὰ νὰ ἀνταλλάξωμεν φιλοφροσύνας. Ἡ βάσις τοῦ Κοινοβουλευτισμοῦ, ἡ ὁποία θὰ ἐξακολουθήσῃ νὰ ἐφαρμόζεται μέχρις ὅτου καταλυθῇ καὶ ὅπου καταλυθῇ εἶναι ἡ ἔγκρισις τῶν λογαριασμῶν. Αὐτὸ εἶναι καὶ αὐτὸ κατεκτήθη ἔναντι ὄχι τοῦ συμπαθοῦς Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας ἢ τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως, ἔναντι μοναρχῶν οἱ ὁποῖοι ἦσαν μονάρχαι ἐλέῳ Θεοῦ. Ἔναντι τῶν μοναρχῶν ἠθέλησαν οἱ λαοὶ νὰ κύψουν καὶ νὰ ἴδουν πῶς διατίθενται τὰ δημόσια χρήματα. Ἑπομένως ὁ ἔλεγχος τῆς ἀντιπολιτεύσεως καὶ διὰ τὰς συμβάσεις καὶ διὰ τὸν προϋπολογισμόν, δὲν γίνεται ἀπὸ κακὴν διάθεσιν, γίνεται διότι αὐτὸ εἶναι τὸ καθῆκον τῶν ἀντιπολιτευομένων, νὰ ἐλέγχουν τοὺς λογαριασμούς. Καὶ ὅταν μία σύμβασις ἔρχεται ἐνώπιον ἡμῶν, ἔχομεν δικαίωμα νὰ κρίνωμεν καὶ ἂν ἐδόθη εἰς τὸν καλύτερον καὶ ἂν ἐδόθη ὑπὸ τοὺς καλυτέρους ὅρους καὶ ἂν ἠδύνατο νὰ ἐξοικονομηθοῦν περισσότερα χρήματα ἀπὸ τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν καὶ ἂν ἔγιναν δημοπρασίαι ὑπὸ τοὺς ὅρους, τοὺς ὁποίους θὰ ἐξοικονομοῦντο περισσότερα. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, θὰ συζητῶμεν διὰ τὸ 0,5%; Βεβαίως θὰ συζητῶμεν διὰ τὸ 0,5%, διότι ἠμπορεῖ νὰ εἶναι 200 φορὲς τὸ 0,5% καὶ τὰ 200 0,5% σημαίνουν σπατάλη. Ἔχομεν ἀποκτήσει τελευταίως μεγάλην ἄνεσιν μὲ τὰ ἑκατομ. καὶ τὰ δισεκατομ. εἰς ἕνα τόπον ὁ ὁποῖος εἶναι πάμπτωχος, ὁ ὁποῖος ἔπρεπε πρῶτα νὰ σκέπτεται τὴν οἰκονομίαν εἰς οἱονδήποτε πρᾶγμα, εἴτε εἰς σύμβασιν, εἴτε εἰς ἄλλην δαπάνην. Ἔχομεν δικαίωμα καὶ καθῆκον νὰ ἴδωμεν καὶ τὸ 0,5%. Ἡ δευτέρα θεωρία εἶναι, ὅτι τὰ ἔργα αὐτὰ εἶναι ἀπαραίτητα νὰ γίνουν. Τὰ ἴδια ἠκούσαμεν καὶ ὅταν ἦλθε τὸ θέμα τοῦ διϋλιστηρίου. Καὶ τότε εἴχομεν ἀντιρρήσεις καὶ εἴπομεν, ὅτι τὸ ἔργον θὰ πρέπει νὰ γίνῃ μὲ τοὺς καλύτερους ὅρους. Διότι ἐὰν δὲν γίνῃ πρὸς τὸ καλόν, ποῖον σκοπὸν ἔχει νὰ γίνῃ τὸ ἔργον; Ὁ κ. Ὑπουργὸς μᾶς ἀνέφερε καὶ τὸ θέμα τοῦ ἐργοστασίου τῆς Πτολεμαΐδος καὶ διὰ τὴν χρησιμοποίησιν τοῦ λιγνίτου. Καὶ μᾶς εἶπεν, ὅτι τὸ ἕνα ἐκ τῶν ἐργοστασίων θὰ ἐγκατασταθῇ εἰς τὰς Σέρρας διὰ νὰ χρησιμοποιήσῃ λιγνίτην. Φαίνεται, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἐγκατασταθοῦν ὅλα τὰ ἐργοστάσια τῆς Ἑλλάδος εἰς τὰς Σέρρας διὰ νὰ χρησιμοποιήσουν τὰς μπρικέττας τῶν Σερ-

§60Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Τὰ ἐργοστάσια ζακχάρεως δὲν ἠμποροῦν νὰ ἐγκατασταθοῦν ὁπουδήποτε. Πρέπει νὰ συντρέχουν συνθῆκαι. Ἐγὼ δὲν ἀνέπτυξα τὰς θεωρίας, τὰς ὁποίας εἴπατε.

§61Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Εἴπατε, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε τὴν ἐγκατάστασιν ἑνὸς ἐργοστασίου εἰς τὰς Σέρρας λόγῳ τῶν μπρικεττῶν.

§62Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπουργ. Βιομηχανίας). Εἶπον τὸ ἑξῆς: Ἐπελέγησαν τρεῖς περιοχαὶ κατόπιν μελέτης τῶν τεχνικῶν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ὡς κατάλληλοι διὰ τὴν ἐγκατάστασιν ἐργοστασίου ζακχάρεως. Ἡ περιοχὴ Λαρίσης, ἡ περιοχὴ Θεσσαλονίκης καὶ ἡ περιοχὴ Σερρῶν, διότι ἀπαιτοῦνται νὰ ὑπάρχουν 500 χιλιάδες συνεχόμενα στρέμματα διὰ τὴν ἀμειψισποράν. Εἰς τὰς Σέρρας ὑπάρχει καὶ λιγνίτης. Ἐκεῖ εἶναι δυνατὸν νὰ χρησιμοποιηθῇ ὁ λιγνίτης ἐκ λόγων καθαρῶς οἰκονομικῶν καὶ οὐχὶ ἐξ ἄλλων κριτηρίων. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε ὅμως νὰ διαμαρτυρηθῶ δι’ ὅσα εἴπατε μέχρι τῆς στιγμῆς. Οὔτε τὸ δικαίωμα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἠρνήθην, νὰ ἐλέγχῃ, οὔτε νὰ κρίνῃ τὴν ὀρθότητα καὶ τὴν σκοπιμότητα, ὡς ἐπίσης καὶ τοὺς ὅρους τῶν εἰσαγομένων πρὸς ψήφισιν συμβάσεων. Ἀλλὰ εἶπον, ὅτι τὰ ὅσα ὑπεστηρίχθησαν ἐκ μέρους τοῦ εἰσηγητοῦ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως δὲν ἦσαν ὀρθά. Καὶ εἰδικῶς διὰ τὸ ἔργον τοῦ πολιτικοῦ Μηχανικοῦ ποὺ εἶναι ἕνα ἐλάχιστον τμῆμα τῆς δαπάνης εἶπον διὰ 0,5% νὰ διακινδυνεύσωμεν τὴν ἀναβολὴν τοῦ ἔργου, τῆς ὁποίας ἀναβολῆς ἡ συνέπεια θὰ εἶναι νὰ ὑποστῶμεν ζημίαν ἑκατομμυρίων δολλαρίων διὰ νὰ ἐξοικονομήσωμεν 10.000 δολλάρια;

§63Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἶπον ἐν ἀρχῇ, ὅτι δὲν θὰ ἀναπτύξω τὴν οὐσίαν. Τώρα ὅμως ἀναγκάζομαι νὰ ὁμιλήσω καὶ ἐπὶ τῆς οὐσίας, κατόπιν τῶν ὅσων εἴπατε. Ἀνεφέρατε, ὅτι τὸ ἔργον εἶναι ἐπεῖγον καὶ εἶναι ἀπαραίτητον νὰ γίνῃ τὸ ταχύτερον. Τὸ ἴδιον εἴπατε ὅταν ἐφέρατε τὴν σύμβασιν τοῦ διϋλιστηρίου καὶ ἐτονίσατε, ὅτι νὰ ἦσθε σεῖς ὑπεύθυνοι διὰ τὴν καθυστέρησιν τοῦ ἔργου. Ἐγὼ λέγω, ὅτι ἐφ’ ὅσον ἡ σύμβασις δὲν εἶναι καλὴ πρέπει ἀπὸ τὴν Ἐθνικὴν ἀντιπροσωπείαν νὰ ἀπορριφθῇ, διότι ὁσονδήποτε ἐπεῖγον καὶ ἂν εἶναι τὸ ἔργον, ἡ ζημία θὰ εἶναι πολὺ μεγαλυτέρα ἐὰν οἱ ὅροι δὲν συμφέρουν ἀπὸ ὅσα θὰ ἐκέρδιζε τὸ Κράτος ἐκ τῆς ἀμέσου κατασκευῆς του. Ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν πρόκειται νὰ συζητήσωμεν διὰ τὸ ἐργοστάσιον τοῦ διϋλιστηρίου αὐτὴν τὴν στιγμήν, λέγω μόνον τοῦτο· ὅτι ἐκ τῶν ὑστέρων ἀπεδείχθη, ὅτι ἡ Ἀντιπολίτευσις εἶχε δίκαιον, εἰς ὅσα εἶπε τότε. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον δὲν ἠμπορῶ νὰ ἀντιληφθῶ εἶναι διὰ ποῖον λόγον σήμερον ζητεῖτε ἀπὸ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν νὰ ψηφίσῃ σύμβασιν ἡ ὁποία κατὰ ἕνα ποσοστὸν εἶναι ἄγνωστος. Λέγει θὰ ψηφίσωμεν τὰ πάντα πλὴν τοῦ παραρτήματος Α τὸ ὁποῖον περιέχει τὴν περιγραφὴν τοῦ ἐργοστασίου. Συνεπῶς δὲν ψηφίζομεν τὴν σύμβασιν ὁλόκληρον, ψηφίζομεν ἕνα τμῆμα τῆς συμβάσεως. Νομίζω, ὅτι εἶναι ἀπαραίτητον νὰ περιέχωνται ὅλα τὰ παραρτήματα τῆς συμβάσεως μέσα εἰς τὴν σύμβασιν καὶ ἂν ἀκόμη δὲν κατανοῇ κανεὶς βουλευτὴς τίποτε. Μᾶς ζητεῖτε νὰ ἐγκρίνωμεν τὴν σύμβασιν οὐχὶ ἀκεραίαν. Δὲν νομίζω, ὅτι ὑπάρχει προηγούμενον εἰς τὸ Κοινοβούλιον τοῦτο, ἀλλὰ ὡς πρὸς ἐμὲ καὶ ἂν ὑπῆρχε προηγούμενον θὰ ἠρνούμην νὰ ψηφίζω οἱανδήποτε σύμβασιν τῆς ὁποίας ἔστω ἕνα τμῆμα εἶναι ἄγνωστον. Καὶ διερωτῶμαι, ἐὰν μὲ τὴν εὐαισθησίαν, ἡ ὁποία ἐπεδείχθη τώρα τελευταίως ἐπὶ τῆς συνταγματικότητος ἐὰν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐπεκτείνετε τὴν εὐαισθησίαν ἐπὶ τῆς συνταγματικότητος ποὺ ἐπεδείξατε προκειμένου περὶ τῶν ἀγροτικῶν συντάξεων καὶ εἰς τὰ θέματα τῶν συμβάσεων διὰ νὰ ἰδῆτε, ὅτι δὲν δικαιοῦται ἡ ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία νὰ ψηφίζῃ συμβάσεις τῶν ὁποίων ἕνα τμῆμα ἀγνοεῖ.

§64Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπουργ. Βιομηχανίας). Ὅλα τὰ ἄλλα παραρτήματα εἶναι κατατεθειμένα. Μόνον ἕνα τμῆμα τὸ ὁποῖον ἔχει τεχνολογικοὺς ὅρους. Δυστυχῶς εἰς τὴν Ἑλλάδα δὲν εἴχομεν μέχρι σήμερον ἐργοστάσιον ζακχάρεως καὶ δὲν ἦτο δυνατόν, νὰ ἑρμηνευθοῦν εἰς τὴν Ἑλληνικὴν γλῶσσαν. Μένει μόνον τὸ παράρτημα αὐτὸ τὸ ὁποῖον δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἑρμηνευθῇ, διότι περιέχει ὅρους καθαρῶς τεχνολογικούς. Αὐτὸ συνέβη καὶ εἰς ἄλλας συμβάσεις. Εἶναι εἰς τὴν διάθεσιν οἱουδήποτε ὅπως εἰς τὸν κ. Κιτσίκην ὁ ὁποῖος εἶναι τεχνικὸς καὶ εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἀντιληφθῇ τοὺς ὅρους αὐτούς, διότι οὔτε σεῖς, οὔτε καὶ ἐγὼ θὰ ἠδυνάμεθα νὰ ἀντιληφθῶμεν τοὺς τεχνολογικοὺς αὐτοὺς ὅρους. Πάντως τὸ παράρτημα εἶναι εἰς τὴν διάθεσιν οἱουδήποτε καὶ νὰ τὸ φωτοτυπήσῃ ἀκόμη καὶ νὰ τὸ πάρῃ. Δὲν ἐγένετο αὐτὴ ἡ μετάφρασις ἀκριβῶς διὰ λόγους τεχνικούς.

§65Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ τῆς Βιομηχανίας, αὐτὴ εἶναι καὶ τρίτη θεωρία προστιθεμένη εἰς τὰς ἄλλας δύο. Πρῶτον αὐτὸ τὸ παράρτημα εἶναι οὐσιωδέστατον, διότι περιέχει περίπου τὴν συγγραφὴν τῶν ὑποχρεώσεων καὶ περιλαμβάνει τὰς λεπτομερείας τοῦ ἐξοπλισμοῦ τῶν ἐργοστασίων. Περιγράφει τὶ πρέπει νὰ περιέχῃ τὸ ἐργοστάσιον. Εἴτε αὐτὸ τὸ πρᾶγμα καταλαβαίνομεν, εἴτε δὲν τὸ καταλαβαίνομεν εἶναι ἀδύνατον νὰ ψηφίζεται ἡ σύμβασις χωρὶς νὰ περιέχωνται ὅλα τὰ παραρτήματα αὐτῆς. Δεύτερον πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶμεν, ἐπειδὴ ὑπάρχουν τεχνολογικοὶ ὅροι, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρχῃ συγγραφὴ ὑποχρεώσεων ποὺ νὰ μὴ ἔχῃ ἐναρμονισθῆ εἰς τὴν Ἑλληνικὴν γλῶσσαν. Εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶμεν, ὅτι θὰ ὑπογράφῃ τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον συμβάσεις εἰς ξένην γλῶσσαν; Αὐτὸ εἶναι ἀδύνατον νὰ τὸ φαντασθῶμεν. Διότι τότε θὰ πρέπει καὶ οἱ βουλευταὶ καὶ οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι νὰ γνωρίζουν μίαν ξένην γλῶσσαν διὰ νὰ μελετοῦν τὰ δημόσια κείμενα εἰς τὰ ὁποῖα θέτει τὴν ὑπογραφήν του τὸ Κράτος.

§66Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπουργ. Βιομηχανίας). Τὸ ἴδιον ἔγινεν εἰς τὸ διϋλιστήριον καὶ εἰς τὸ ἄζωτον. Καὶ ἐκεῖ ὑπῆρχεν ἕνας πίναξ μὲ τεχνολογικοὺς ὅρους.

§67Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Μοῦ προσθέτετε καὶ ἕνα δεύτερον σημεῖον, τὸ ὁποῖον εἶχον λησμονήσει καὶ ἐνεθυμήθην τώρα. Εἰς τὸ θέμα τῶν φορολογικῶν ἀπαλλαγῶν εἴπατε, ὅτι αὐτὸ εἶχε συμβῆ καὶ εἰς τὸ διϋλιστήριον. Ἕνα πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον εἶχε γίνει καὶ ἐπαναλαμβάνεται διὰ δευτέραν φοράν, δὲν σημαίνει, ὅτι πρέπει νὰ γίνεται κακὴ συνήθεια. Διαμαρτύρομαι κατὰ τῆς κακῆς αὐτῆς συνηθείας. Εἶναι τὸ μόνον Κοινοβούλιον τοῦ κόσμου, ὅπου προτείνεται ἡ ψήφισις μιᾶς συμβάσεως, τῆς ὁποίας ἕνα τμῆμα ἀγνοεῖται καὶ παραμένει συντεταγμένον εἰς ξένην γλῶσσαν. Θὰ ἤθελον ἀπὸ τοὺς ξένους οἴκους, ποὺ ἔχουν κατασκευάσει τόσα ἐργοστάσια, νὰ μᾶς εἴπουν, ποία ἄλλη χώρα ἐδέχθη νὰ ὑπογράψῃ μίαν σύμβασιν ὑποχρεωτικῶς εἰς τὴν Ἀγγλικὴν καὶ ὄχι εἰς τὴν γλῶσσαν τὴν ἰθαγενῆ. Διότι οἱ τεχνολογικοὶ ὅροι εἶναι διεθνεῖς καὶ ὅταν δὲν μεταφράζωνται ἀναφέρονται ὡς ἔχουν, ἰδίως οἱ τεχνολογικοὶ ὅροι προέρχονται συνήθως ἀπὸ Ἑλληνικὰς λέξεις μὲ μίαν κατάληξιν Λατινικήν. Καὶ ὅταν οἱ τεχνικοὶ ὅροι δὲν μεταφράζωνται, ἐγγράφονται ἔστω εἰς τὴν ξένην, μὲ Ἑλληνικοὺς ὅμως χαρακτῆρας. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶμεν νὰ ἐξακολουθήσῃ αὐτὴ ἡ κακὴ συνήθεια, νὰ ὑπάρχουν συγγραφαὶ ὑποχρεώσεων, φέρουσαι τὴν ὑπογραφὴν τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους, γραμμέναι εἰς ξένην γλῶσσαν.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Βαρδινογιάννης ἔχει τὸν λόγον.

§69Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ζητῶ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, πρὶν ἀρχίσῃ ὁ κ. συνάδελφος.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ρήτωρ εὑρίσκεται ἐπὶ τοῦ βήματος, κ. Ἐφραιμίδη. Σᾶς παρακαλῶ πάρα πολύ.

§71Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Δὲν μοῦ δίδετε τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ; Δὲν ἔχει ἀντίρρησιν ὁ κ. συνάδελφος.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ρήτωρ εὑρίσκεται ἐπὶ τοῦ βήματος.

§73Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Εἶναι δυνατὸν νὰ συζητῇ ἐπὶ κειμένου Ἀγγλικοῦ ἡ Ἑλληνικὴ Βουλή;

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προχωρήσατε κ. συνάδελφε.

§75Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι πράγματι δυσάρεστον, ἐνῷ συζητοῦμεν διὰ τρία ἐργοστάσια σακχάρεως, νὰ πικραίνωμεν τοὺς κυρίους ὑπουργοὺς ἐπὶ τῆς Βιομηχανίας καὶ τοῦ Συντονισμοῦ. Θὰ ἔπρεπε ὅλοι νὰ συμφωνήσωμεν μὲ τὸν κ. ὑπουργόν, καὶ νὰ μὴ συζητήσωμεν παρὰ μόνον τὴν σύμβασιν καὶ νὰ δεχθῶμεν τὰ πάντα, ὡς καλῶς γενόμενα. Κύριοι συνάδελφοι, τόσον ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, ὅσον καὶ ὁ εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, ἀνέπτυξαν ἐπαρκῶς τὴν ὑπὸ κύρωσιν σύμβασιν καὶ ἑπομένως δὲν νομίζω, ὅτι θὰ προσθέσω τί, ἐὰν καὶ ἐγὼ ἀσχοληθῶ μὲ τὸ νομοσχέδιον καὶ τὴν σύμβασιν εἰς τὰς λεπτομερείας των. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θὰ ἤθελα νὰ ζητήσω, εἶναι νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ἐὰν αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἀναγράφῃ εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ νομοσχεδίου, εἶναι πράγματι ἡ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως. Λέγει ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις, ὅτι σκοπὸς καὶ ἐπιδίωξίς της εἶναι ἡ ἀξιοποίησις τῶν γεωργικῶν προϊόντων, ἡ ἐνίσχυσις τοῦ γεωργικοῦ πληθυσμοῦ κλπ. Καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας, νὰ πληροφορήσῃ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ἐὰν πράγματι ὑπάρχουν τόσα τεῦτλα δικαιολογοῦντα τὴν δημιουργίαν τριῶν ἐργοστασίων σακχάρεως καὶ ἐὰν ἠσχολήθη μὲ τὸ θέμα ὑπάρξεως εἰς τὴν χώραν γεωργικῶν προϊόντων, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἀνάγκην ἀξιοποιήσεως. Εἶναι εὔκολον, κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὰς προεκλογικὰς περιόδους νὰ λέγῃ τις λόγια καὶ νὰ δίδῃ ὑποσχέσεις. Ἀλλά, ὅταν μία Κυβέρνησις ἔρχεται εἰς τὴν ἀρχήν, θὰ πρέπει ἐφ’ ὅσον δύναται, νὰ κάνῃ τὰ λόγια ἔργα, ἡ δὲ Ἀντιπολίτευσις νὰ ἐλέγχῃ τὴν Κυβέρνησιν δι’ ὅσα ἠδύνατο νὰ πράξῃ καὶ δὲν πράττει ἢ δι’ ὅσα πράττει ἐλλιπῶς. Τὸ προϊόν, τὸ ὁποῖον ἀναμένει τὴν ἀξιοποίησίν του καὶ ἐνδιαφέρει τὴν ἰδιαιτέραν περιφέρειάν μου καὶ τὸ ὁποῖον, ἐννοῶ εἶναι τὸ χαρούπι, παραγόμενον εἰς ἀγόνους περιοχάς, ὀρεινὰς περιοχάς, αἱ ὁποῖαι ἠμπορεῖ ἀποφασιστικῶς νὰ ἐνισχυθοῦν, ἐὰν πράγματι θελήσωμεν νὰ στρέψωμεν στοργικὸν τὸ βλέμμα πρὸς τὴν χειμαζομένην ἐπαρχίαν καὶ τοὺς ἀξίους καλυτέρας μεταχειρίσεως ἀγρότας. Πρόκειται περὶ προϊόντος, τοῦ ὁποίου τὰ πάντα ἠμποροῦν νὰ ἀξιοποιηθοῦν καὶ ὅλοι οἱ σκοποί, οἱ ὁποῖοι πληροῦνται διὰ τῆς ἱδρύσεως ἑνὸς ἐργοστασίου σακχάρεως, ἐὰν ἀξιοποιηθῇ, νὰ ἱκανοποιηθοῦν. Ἀσφαλῶς θὰ γνωρίζετε, ὅτι εἰδικῶς τὸ Κρητικὸ χαρούπι εἶναι περιεκτικότητος 45% εἰς ζάκχαριν καὶ ὅτι ἡ Ἰταλία, ἡ Πορτογαλία καὶ ἡ Ἀλγερία ἔχουν ἱδρύσει ἐργοστάσια, ἐνῷ ἡμεῖς δὲν τολμῶμεν νὰ προχωρήσωμεν. Κύριοι βουλευταί, ἐνῷ ἡ Κυβέρνησις βιάζεται καί, ἐνῷ μέχρι τῆς στιγμῆς, δὲν γνωρίζω, ἐὰν ἔχῃ ἐξασφαλίσει τὴν καλλιέργειαν ἢ τὰς περιοχάς, εἰς τὰς ὁποίας θὰ καλλιεργηθοῦν τὰ σακχαρότευτλα, ὑπάρχουν εἰς τὴν Κρήτην δεκάδες χιλιάδων τόννων χαρουπίων ἀδιάθετοι, πωλούμενοι εἰς ἐξευτελιστικὰς τιμάς, οἱ ὁποῖοι θὰ ἠδύναντο νὰ ἀπορροφηθοῦν ἀπὸ ἕνα ἐργοστάσιον ποὺ θὰ ἐστοίχιζε τὸ ⅒ τῆς ἀξίας τῶν ἐργοστασίων σακχάρεως, περὶ τῶν ὁποίων προβλέπουν αἱ συμβάσεις. Ὑπάρχει, κύριοι βουλευταί, μελέτη ἑνὸς οἴκου τῆς Δυτικῆς Γερμανίας, ἡ ὁποία λέγει, ὅτι ἀπὸ 25.000 τόννους χαρουπίων, δύναται νὰ παραχθοῦν 5.000 τόνοι κρυσταλλικῆς σακχάρεως πρώτης ποιότητος. Πέραν αὐτῶν, δύναται νὰ παραχθοῦν 150 τόννοι τανίνης καὶ 96 τόννοι οἰνοπνεύματος. Ἐπίσης, ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι μελέται, αἱ ὁποῖαι ἀποδεικνύουν, ὅτι δύναται νὰ παραχθοῦν ἀπὸ τὸ χαρούπι ἕτερα 30–35 ὑποπροϊόντα. Ἐξ αὐτῶν, κ. συνάδελφοι, συνάγεται, ὅτι ἔχομεν ἀφ’ ἑνὸς ἐξοικονόμησιν συναλλάγματος, ἀφ’ ἑτέρου, τὴν ἀξιοποίησιν ἑνὸς προϊόντος καὶ ἐκ τρίτου ἐνισχύομεν μίαν περιοχήν, ἡ ὁποία δὲν δύναται νὰ παράγῃ τίποτε ἄλλο, εἰμὴ χαρούπια, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν ἄλλα ἔξοδα πλὴν τῶν ἐξόδων συλλογῆς καὶ μεταφορᾶς. Ἐάν, δέ, κ. συνάδελφοι, ἀξιοποιηθῇ ἡ καλλιέργεια, εἶναι δυνατὸν νὰ δεκαπλασιασθῇ ἡ παραγωγή του. Δυνάμεθα λοιπὸν νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ἵδρυσιν ἑνὸς ἐργοστασίου διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τοῦ χαρουπίου ἐπ’ ἀνταλλαγῇ Ἑλληνικῶν προϊόντων. Καὶ ὑπάρχει ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἡ προσφορὰ τῆς Σοβιετικῆς Ἑνώσεως, ὡς γνωρίζετε, ἢ καὶ ἄλλων ἐνδεχομένως χωρῶν, ἡ ὁποία προσφέρεται ἐπίσης, νὰ ἀπορροφήσῃ ὅλα τὰ ὑποπροϊόντα τοῦ χαρουπίου. Κύριοι βουλευταί, πολλὰ ἔχουν γραφῆ κατὰ καιροὺς διὰ τὸ χαρούπι, ἰδίᾳ δὲ ἀπὸ τὸν ἀείμνηστον καὶ ἐκλεκτὸν Ρεθύμνιον Πρόεδρον Τσουδερόν, ὁ ὁποῖος εἶχεν ἀσχοληθῆ καὶ προωθήσει σχετικῶς τὸ ζήτημα. Δυστυχῶς, αἱ ὑποσχέσεις ποὺ τοῦ ἐδόθησαν καὶ αἱ σύντομοι ἐνέργειαί του, οὐδέποτε κατέληξαν εἰς ἀποφάσεις. Ἐὰν σήμερον, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου, ὑπέμνησα τὸ γεγονὸς εἰς τὴν Κυβέρνησιν, τὸ ἔπραξα διότι καὶ αὐτή, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ συνέχειαν τῶν Κυβερνήσεων τοῦ Συναγερμοῦ διὰ τῶν ἀντιπροσώπων της ἀφῆκε νὰ ἐννοηθῇ, ὅτι συζητεῖ τὸ θέμα καὶ τὴν ἀπασχολεῖ, ἰδίᾳ ἐν συνδυασμῷ μὲ τὴν ἵδρυσιν ἐργοστασίου σακχάρεως. Ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, οὐδὲν θετικὸν ἀποτέλεσμα προέκυψε καὶ καμμία ἀπόφασις δὲν ἐλήφθη. Τὸ χαρουποεργοστάσιον εἰς τὸ Ρέθυμνον ὅπου καὶ ἐπιβάλλεται νὰ ἱδρυθῇ θὰ τονώσῃ τὴν πόλιν ἡ ὁποία καθημερινῶς φθίνει καὶ δέν ἐνισχύεται μὲ τὰ διαφημιζόμενα μικροκονδύλια ἀσπιρίνης. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Κυβέρνησις, ἐὰν πράγματι μὲ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, ἐπιδιώκῃ ἀφ’ ἑνὸς τὴν ἐξοικονόμησιν συναλλάγματος καὶ ἀφ’ ἑτέρου τὴν ἀπασχόλησιν ἐργατικῶν χειρῶν καὶ τὴν ἀξιοποίησιν περιοχῶν, αἱ ὁποῖαι παράγουν σακχαρότευτλα, τότε, παρακαλῶ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας, νὰ μᾶς εἴπῃ, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἔχῃ ἀπασχοληθῆ μὲ τὸ θέμα αὐτὸ καὶ ἐὰν δὲν θὰ ἦτο προσφορώτερον νὰ ψηφίσωμεν, ἀντὶ τῶν συμβάσεων διὰ τρία ἐργοστάσια σακχάρεως, καὶ τὴν ἵδρυσιν ἑνὸς πλήρους χαρουποεργοστασίου τὸ ὁποῖον θὰ προωθήσῃ καὶ θὰ ἀξιοποιήσῃ ὑπάρχον γεωργικὸν προϊόν.

§76Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ὁμολογῶ, ὅτι ἀγνοῶ τό θέμα, τὸ ὁποῖον ἐθίξατε. Ὅπως ὅμως τὸ ἐθέσατε, εἶναι ἐνδιαφέρον διὰ τὴν Κρήτην καὶ σᾶς συγχαίρω. Ἤθελα, ὅμως, νὰ ἐρωτήσω, αὐτὰ τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἀναφέρατε, ἔχουν τεθῆ ὑπ’ ὄψει τῆς Κυβερνήσεως, ἔχει λάβει γνῶσιν τούτων τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας;

§77Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Τὰ στοιχεῖα αὐτὰ ἐδόθησαν εἴτε ἀπὸ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν, εἴτε ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας ἢ Συντονισμοῦ καὶ ἔχει λάβει γνῶσιν τούτων ἡ Κυβέρνησις.

§78Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Τοιαύτη μελέτη, δὲν ὑπάρχει. Ἐγὼ τοὐλάχιστον, δὲν γνωρίζω μέχρι σήμερον τοιοῦτον τι. Ἠμπορεῖ, βεβαίως, νὰ ἀπησχολήθησαν ὡρισμένα πρόσωπα, ἀλλὰ πλήρης μελέτη δὲν ὑπάρχει.

§79Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Τὶ ἐννοεῖτε πλήρης μελέτη, κ. Ὑπουργέ; Διότι ἐγὼ ἐννοῶ μελέτην, τὴν ὁποίαν ἔκαναν εἰδικοί, οἱ ὁποῖοι ἐξήτασαν τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἐτέθησαν ὑπ’ ὄψιν των καὶ ἀπεφάνθησαν, ὅτι δύναται καὶ πρέπει νὰ ἱδρυθῇ ἐργοστάσιον χαρουπίων εἰς τὴν Κρήτην. Ἄλλως τε, κ. Ὑπουργέ, γνωρίζω, ὅτι δὲν κατέχετε τὸ θέμα καὶ τοῦτο διότι δὲ σᾶς ἀπησχόλησε ποτέ.

§80Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Κύριε συνάδελφε, ἀπήντησα καὶ προηγουμένως εἰς τὸν συνάδελφον κ. Δοδόπουλον καὶ εἶπον, ὅτι ἐξετάζομεν τὸ θέμα. Ἤδη καὶ πάλιν ἔδωσα ἐντολὴν εἰς τοὺς παρευρισκομένους ὑπηρεσιακούς μου παράγοντας νὰ κρατήσουν ὑπὸ σημείωσιν καὶ μὲ τὰς Γερμανικὰς πιστώσεις νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὸν καταρτισμὸν πλήρους μελέτης.

§81Θ. ΔΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἤδη, κ. Ὑπουργέ, ὑπάρχει τοιοῦτον ἐργοστάσιον εἰς τὴν Ἰταλίαν.

§82Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. συνάδελφος, ἀφορᾷ τὸν Νομὸν Ρεθύμνης, τὸν ὁποῖον ἐπίσης ἐκπροσωπῶ καὶ διὰ νὰ μὴ διακόψω τὸν κ. συνάδελφον, θὰ παρεκάλουν, ἅμα τελειώσῃ, νὰ μοῦ δώσητε δι’ ὀλίγον τὸν λόγον, διὰ νὰ ἐνημερώσω τὴν Βουλὴν πῶς ἔχει τὸ ζήτημα.

§83Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἀνέφερα τὸν Γερμανικὸν Οἶκον, ὅστις προσφέρεται νὰ ἀξιοποιήσῃ εἰς τὴν Κρήτην τὸ χαρούπι, ἀπὸ τὸ ὁποῖον θὰ παράγωνται 5.000 τόννοι σακχάρεως, 150 τόννοι τανίνης καὶ 96 τόννοι οἰνοπνεύματος. Ἐπ’ αὐτοῦ ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας προσεφέρθη καὶ ὑπεσχέθη, ὅτι πρόκειται νὰ μᾶς καλέσῃ τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον του, νὰ τοῦ θέσωμεν ὑπ’ ὄψει τὰ στοιχεῖα ποὺ ἔχομεν καὶ νὰ λάβωμεν γνῶσιν τῶν ἰδικῶν του, μὲ τὴν ἐλπίδα, ὅτι ἡ σύσκεψις αὐτὴ θὰ ἔχῃ συνέχειαν καὶ συνέπειαν καὶ δὲν θὰ ἔχῃ τὴν τύχην τῶν ἄλλων προηγουμένων.

§84Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Κύριε συνάδελφε, σᾶς δηλῶ αὐτὴν τὴν στιγμήν, ὅτι λαμβάνεται ἀπόφασις νὰ γίνῃ μελέτη.

§85Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, κ. Ὑπουργέ, νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν γίνεται ἡ μελέτη ἀπὸ Ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία μετέβη εἰς τὴν Ἰταλίαν καὶ εἰς τὴν Ζυρίχην καὶ ἀναμένεται ἡ ἔκθεσίς της.

§86Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Ἡ ἔκθεσις αὐτή, κ. συνάδελφε, δὲν εἶναι μελέτη. Ὅταν πρόκειται νὰ ἱδρύσωμεν ἕνα ἐργοστάσιον, πρέπει νὰ ἔχωμεν πλήρη μελέτην. Σᾶς δηλῶ, λοιπόν, ὅτι ἀπὸ αὐτὴν τὴν στιγμὴν λαμβάνεται ἀπόφασις νὰ γίνῃ ἡ μελέτη.

§87Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐνόμισα, κ. συνάδελφοι, ὅτι ἡ διακοπὴ τοῦ κ. συναδέλφου ἐκ Ρεθύμνης θὰ ἐβοήθει τὴν ἄποψίν μου. Εἶμαι ὅμως ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω, ὅτι θὰ πρέπει ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας νὰ προσέξῃ μὴ ἐκτεθῇ μὲ τὴν ἔκθεσιν, τὴν ὁποίαν ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος, διότι εὑρίσκεται ἡ ἔκθεσις αὐτὴ εἰς χεῖρας ἀνευθύνων προσώπων. Ὑπάρχουν ἀσφαλῶς στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα θὰ τεθοῦν ὑπ’ ὄψει τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ὅταν θὰ συζητηθῇ σχετικὴ ἐπερώτησις, τὴν ὁποίαν ἔχομεν καταθέσει. Σήμερον θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν μόνον κ. Ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας ὅπως, πρὶν ἀποφασίσῃ νὰ καλέσῃ τοὺς ἐκπροσώπους τῶν χαρουποπαραγωγῶν, πρὶν κάμῃ τὴν μελέτην, νὰ συνεννοηθῇ μὲ τὸν συνάδελφόν του Ὑπουργὸν τοῦ Συντονισμοῦ, διότι ἐὰν τὸ ἴδιον πνεῦμα ἐπικρατῇ καὶ ἐκεῖ, ὅπως εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, τότε καὶ μόνον θὰ ὁδηγηθῶμεν εἰς ἕνα ἀποτέλεσμα καὶ θὰ ἐλπίζωμεν εἰς ταχεῖαν λύσιν, ἱκανοποιοῦσαν τὸν πληθυσμόν, τοῦ ὁποίου τὴν ἐντολὴν ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἐκτελῶ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ θὰ γίνουν τὰ λόγια ἔργα καὶ αἱ μελέται ἀποφάσεις. Κύριοι συνάδελφοι, ἐθεώρησα καθῆκόν μου νὰ ἀναφερθῶ εἰς τὴν χαρουποπαραγωγὴν καὶ νὰ τονίσω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀσκῆται μία μονόπλευρος πολιτικὴ καὶ νὰ λέγωνται λόγοι, χωρὶς νὰ ἐπακολουθοῦν ἔργα. Ἔχει καθῆκον ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἐξετάσῃ τοὺς φακέλλους, οἱ ὁποῖοι ὑπάρχουν τόσον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ, ὅσον καὶ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας καὶ εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν, ὡς ἐπίσης καὶ ὡρισμένας μελέτας, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο καθ’ ὑπόδειξιν τοῦ ἀειμνήστου Τσουδεροῦ, διὰ νὰ ἀντιληφθῇ τὸν τρόπον, καὰ τὸν ὁποῖον θὰ ἠδύνατο νὰ ἐνισχύσῃ τὴν Κρήτην καὶ ἄλλας τινὰς περιφερείας τῆς Ἑλλάδος, οὕτως ὥστε νὰ φέρῃ μίαν Σύμβασιν ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ἡ ὁποία, ἂς εἶναι βέβαιος, θὰ ψηφισθῇ ὁμοφώνως ἀπὸ τὸ Σῶμα. Ἐὰν θέλῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς στοιχεῖα ἐπὶ τοῦ θέματος, εἶμαι εἰς τὴν ἀπόλυτον διάθεσίν του. Μὲ τὴν θέσιν τὴν ὁποίαν ἔλαβεν ὁ κ. ὑπουργὸς Βιομηχανίας ἀπέναντι τοῦ θέματος, ἐκφράζων, ἐλπίζω, τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, εὔχομαι, ὅτι τὸ ὅλον ζήτημα νὰ ἀπορροφηθῇ καὶ θὰ ἐξευρεθῇ λύσις.

§88Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα εἶναι ζωτικώτατον διὰ τὴν Κρήτην, διότι ἐκ τῶν 39.000 τόννων χαρουπίων, οἱ 35.000 τόννοι παράγονται εἰς τὴν Κρήτην. Ἐπὶ ὑπουργίας κ. Παπαληγούρα, ἡ Κυβέρνησις εἶχεν ἀσχοληθῇ μὲ τὸ θέμα, μᾶς ἐδόθη δὲ τότε ἡ πληροφορία, ὅτι ἡ παραγωγὴ σακχάρεως ἀπὸ τὸ χαρούπι δὲν εἶναι συμφέρουσα, λόγῳ τοῦ μεγάλου κόστους.

§89Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Ἐγὼ ἐδήλωσα εἰς τὸν κ. Βαρδινογιάννην, ὅτι παρεκάλεσα τὸν κ. Λαμπροῦκον νὰ προχωρήσῃ εἰς τὴν σύνταξιν πλήρους μελέτης. Αὐτὸ εἶναι τὸ πρῶτον βῆμα τῆς εὐχῆς σας καὶ πρὸς τὴν κατεύθυνσιν ταύτην πρέπει νὰ τείνουν ὅλαι αἱ ἐργασίαι. Σᾶς δηλῶ, ὅτι θὰ ἐπιμεληθῶ ἀμέσως. Τὸ δηλῶ κατηγορηματικῶς καὶ προσωπικῶς.

§90Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. Δὲν ἐγκατελείψαμεν τὴν ἰδέαν τῆς ἱδρύσεως ἐργοστασίου διὰ τὸ χαρούπι. Πληροφορῶ μάλιστα τὴν Βουλήν, ὅτι μὲ πρωτοβουλίαν τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης ἀπεστάλησαν δύο τεχνικοὶ ὑπάλληλοι τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης εἰς Ἰταλίαν περὶ τὰ τέλη παρελθόντος Νοεμβρίου καὶ ἔφθασαν μέχρι Ζυρίχης, οἱ ὁποῖοι κατέληξαν ἤδη εἰς ὡρισμένα συμπεράσματα καὶ ἑτοιμάζουν σχετικὴν ἔκθεσιν διὰ τὴν ἵδρυσιν χαρουποεργοστασίου εἰς τὴν πόλιν τῆς Ρεθύμνης καὶ ἐπιφυλάσσομαι ὅταν θὰ ἔλθῃ ἡ σειρά μου νὰ προβῶ εἰς ἀνάπτυξιν τοῦ θέματος. Ἡ ἀξιοποίησις τοῦ χαρουπιοῦ θὰ γίνῃ ἐπ’ ὠφελείᾳ τῶν παραγωγῶν μὲ παράλληλον ἐξυπηρέτησιν τῆς κτηνοτροφίας καὶ τὴν καλλιέργειαν εἰς εὐρυτέραν κλίμακα τῆς χαρουπιᾶς διὰ νὰ αὐξηθῇ ἡ παραγωγὴ καὶ διὰ νὰ βελτιωθῇ τὸ προϊόν. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§91Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα προηγουμένως τὴν ἄδειαν νὰ ὑποβάλω μίαν ἐρώτησιν καὶ δὲν μοῦ ἐπιτρέψατε. Ὁ κ. Παπαδογιάννης ὁμιλεῖ καὶ αὐτὸ καλεῖται ἀμεροληψία.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν σᾶς ἔδωσα τὸν λόγον τηρῶν τὸν Κανονισμόν. Εἰς τὸν κ. Παπαδογιάννην ἔδωσα τὸν λόγον τηρῶν τὸν Κανονισμὸν διὰ νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§93Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐξετέλεσα καθῆκον ἐλάχιστον ἀναπτύξας τὸ ἀνωτέρω θέμα καὶ ἀναμένω ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἐκτελέσῃ τὸ ἰδικόν της, τὸ ὁποῖον ἀσφαλῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι ἄλλο εἰμὴ ἡ ἄμεσος ἵδρυσις τοῦ χαρουποεργοστασίου. (Χειροκροτήματα).

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§95Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὁ ἀξιότιμος εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, κ. βουλευταί, ἀρχόμενος τοῦ λόγου του ἐτόνισεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐπείγεται νὰ ψηφίσῃ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, διότι ἀκολουθεῖ ἕνα ταχύτατον ρυθμὸν εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἐκβιομηχανίσεως τῆς χώρας. Ὅταν ἐκλήθη νὰ ἀναφέρῃ τὰ ἐπιτεύγματα τῆς βιομηχανικῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως, ἀνέφερε δύο ἔργα. Τὸ ἔργον τοῦ Διϋλιστηρίου, τὸ ὁποῖον ἐθεμελιώθη ἐπὶ Κυβερνήσεως τοῦ 1954 δηλ. πρὸ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως καὶ τὸ ἔργον τῆς Πτολεμαΐδος, τὰ προϊόντα τοῦ ὁποίου ἐν τούτοις καὶ ἡ ἰδία ἡ Κυβέρνησις ἀπαρνεῖται. Συνεπῶς ἡ Κυβέρνησις βραδυπορεῖ εἰς τὸ ἔργον τῆς ἐκβιομηχανίσεως ἐνῷ αἱ Κυβερνήσεις τοῦ Κέντρου ἐθεμελίωσαν ἐντὸς ὀλίγων μηνῶν τὰ τέσσαρα μεγάλα ἐνεργειακὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα σήμερον ἀποδίδουν εἰς τὴν χώραν. Ἑπομένως, οὐδεὶς ταχὺς ρυθμὸς ὑφίσταται καὶ οὐδεμία βία ὑπάρχει διὰ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου. Κύριοι συνάδελφοι, πάντες συμφωνοῦμεν, ὅτι ἡ χώρα μας ἔχει ἀνάγκην ἱδρύσεως βιομηχανιῶν πρὸς ἐπεξεργασίαν τῶν γεωργικῶν προϊόντων. Παρὰ ταῦτα εἰσήλθομεν πολὺ βραδέως εἰς τὸν τομέα τῆς ἱδρύσεως τοιούτων βιομηχανιῶν. Ἀπὸ ἀπόψεως ἀρχῆς εἴμεθα σύμφωνοι διὰ τὴν ἵδρυσιν τοῦ ὑπὸ τῆς κυρουμένης συμβάσεως προβλεπομένου ἐργοστασίου σακχάρεως. Ἀνακύπτει ὅμως τὸ ἐρώτημα, ἐὰν πέραν τῆς ἀποφάσεως περὶ καλλιεργείας σακχαροτεύτλων, ἔχῃ μελετηθῆ τὸ ἐὰν συμφέρῃ ἡ τοιαύτη μετατροπὴ τῆς καλλιεργείας, οὕτως ὥστε νὰ δυνηθῶμεν πράγματι νὰ ἐξασφαλίσωμεν ἐγχώριον πρώτην ὕλην, διὰ τὴν λειτουργίαν τοῦ ἐργοστασίου τούτου. Ἐλέχθη, ὅτι ἡ παραγωγὴ σακχαροτεύτλων θὰ ἀνέλθῃ εἰς 2½ τόννους κατὰ στρέμμα. Τίθεται τὸ ἐρώτημα ἐὰν θὰ ἐξευρεθῶσι πρόθυμοι παραγωγοὶ νὰ ἀνταλλάξουν τὴν καλλιέργειαν σίτου, ἐν ᾗ ἐπιτυγχάνουν 200–250 ὀκάδας κατὰ στρέμμα, ἔναντι 2½ τόννων τεύτλων, ὅταν δὲν εἶναι γνωστὴ ἡ τιμή των καὶ ὑπάρχῃ κίνδυνος διὰ νὰ τονώσῃ ἡ Κυβέρνησις τὴν τευτλοκαλλιέργειαν νὰ ἀναγκασθῇ νὰ τὴν ἐπιδοτήσῃ, ὁπότε δημιουργεῖται φαῦλος κύκλος, ὡς πρὸς τὴν τιμὴν τῶν προϊόντων καὶ τὴν ἀπόδοσιν τοῦ ἐργοστασίου. Φοβοῦμαι μήπως στήσωμεν τὸ ἐργοστάσιον καὶ δὲν εὑρίσκει τοῦτο τὴν πρώτην ὕλην διὰ νὰ ἐργασθῇ καὶ ἀναγκασθῶμεν νὰ τὴν φέρωμεν ἀπὸ τὰς ξένας χώρας. Ἐὰν δὲ πρόκειται νὰ πληρώνωμεν τὰ τεῦτλα εἰς ὑψηλὴν τιμὴν καὶ καταστήσωμεν οὕτω τὴν λειτουργίαν τοῦ ἐργοστασίου ἀσύμφορον, δὲν γνωρίζω τί σχέδια κάμνομεν καὶ πῶς θὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν κοινὴν ἀγορὰν μὲ τόσον ἀσύμφορα προϊόντα. Θὰ ἤθελα νὰ γνωρίζω ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἔχῃ μελετήσει ὅλα αὐτὰ τὰ ζητήματα. Ἐκ τῶν εἰσηγήσεων ποὺ ἠκούσαμεν δὲν διεφωτίσθημεν ἐπὶ τῶν προβλημάτων τούτων ποὺ εἶναι, ἐν τούτοις, σοβαρὰ καὶ βασικὰ τῆς συντάξεως τῆς συμβάσεως. Ἡ οἰκονομία μας, κ. συνάδελφοι, πάσχει ἀπὸ δύο συμπιέσεις. Ἡ μία εἶναι ἡ συμπίεσις τῶν κεφαλαίων εἰς τὰς Τραπέζας καὶ ἡ ἄλλη ἡ συμπίεσις τῶν γεωργικῶν μας προϊόντων ἐπὶ τῶν ἀποθηκῶν ἢ ἐπὶ τῶν δένδρων. Τὸ ἐργοστάσιον περὶ τοῦ ὁποίου ὁμιλοῦμεν δὲν εἶναι ἀπὸ τὰ πρωτότυπα καὶ δύσκολα. Εἶναι ἓν κοινὸν ἐργοστάσιον, τὸ ὁποῖον ἀπαντᾶται εἰς ὅλας τὰς χώρας τῆς Εὐρώπης. Κατὰ τὴν δήλωσιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ ἡ δαπάνη διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ ἐργοστασίου αὐτοῦ, θὰ ἀνέλθῃ εἰς 232 ἑκατομμύρια δραχμάς. Καὶ διερωτῶμαι, κ. βουλευταί, διατὶ διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ ἐργοστασίου τούτου δὲν ἐχρησιμοποιήσαμεν τὰ ἑλληνικὰ κεφάλαια, τὰ ὁποῖα λιμνάζουν εἰς τὰς Τραπέζας, ἀλλὰ κατεφύγομεν εἰς τὰς ξένας Τραπέζας καὶ πληρώνομεν τόκον 7%; Καὶ 3 καὶ 5 καὶ 10 ἑκατομμύρια δολλαρίων μπορεῖ νὰ διαθέσῃ ἡ Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος. Ἔχουσα, λοιπόν, ὅλα αὐτὰ τὰ διαθέσιμα ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν διάθεσίν της δὲν ἔπρεπε νὰ διακηρύξῃ, ὅτι ἔχει ἀνάγκην νὰ κάμῃ αὐτὸ τὸ ἐργοστάσιον καὶ νὰ ἴδῃ τί μπορεῖ ἐκ τῶν μηχανημάτων αὐτῶν καὶ τῶν ὑλικῶν νὰ κατασκευάσῃ εἰς τὴν Ἑλλάδα, ὥστε νὰ δώσῃ ἐργασίαν καὶ εἰς τὴν ἑλληνικὴν βιομηχανίαν; Ἔδωσεν ἕνα τμῆμα τῆς κατασκευῆς εἰς τὰ ἑλληνικὰ ναυπηγεῖα. Δὲν συζητῶ τοὺς ὅρους. Τὴν ἐπαινῶ, διότι τὸ ἔδωσεν αὐτὸ τὸ τμῆμα τῆς ἐργασίας εἰς τὰ ναυπηγεῖα. Θὰ ἦτο εὐχῆς ἔργον ἂν ἐπέμενεν ἡ Κυβέρνησις νὰ εὕρῃ καὶ ἄλλας βιομηχανίας, τὰς ὁποίας θὰ μποροῦσε νὰ εὕρῃ, ὥστε νὰ κατασκευάσῃ τὰ ἁπλᾶ μηχανήματα διὰ τὸ ἐργοστάσιον αὐτό. Ἔχουσα, ὅμως, τὰ μέσα αὐτά, ἡ Κυβέρνησις ἠδύνατο νὰ ἐξασφαλίσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ἀρίστους ὅρους κατασκευῆς. Διατὶ νὰ δανεισθῇ μὲ 7% τόκον; Ἡ Γερμανία ἡ Πολωνία καὶ ἡ Τσεχοσλοβακία θέλουν νὰ δίδουν τὰ βιομηχανικά των προϊόντα, διότι συμπιέζονται. Ἡμεῖς δὲν ἔχομεν συμπίεσιν τῶν βιομηχανικῶν μας προϊόντων; Δὲν μᾶς κάμνει αὐτὴ ἡ συμπίεσις νὰ εἴμεθα πολὺ προσεκτικοί, ὅταν πρόκειται νὰ διαπραγματευθῶμεν τὴν ἀγορὰν ἑνὸς πράγματος εἰς τὸ ἐξωτερικόν; Διατὶ ἡ Κυβέρνησις νὰ μὴ θέσῃ ὅρον; Νὰ εἴπῃ, ὅτι δάνεια δὲν θέλω, συνάλλαγμα δὲν θέλω, ἀλλὰ σεῖς, κύριοι Γερμανοί, διὰ νὰ σᾶς προτιμήσωμεν, θὰ μοῦ πάρετε γεωργικὰ προϊόντα. Προχθές, ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἐδήλωσεν, ὅτι εἶναι διατεθειμένος εἰς ὅλα τὰ σημεῖα τοῦ ὁρίζοντος νὰ ἐξαγάγῃ τὸν καπνόν. Ἀνεφέρθη, ὅτι οἱ Πολωνοὶ δέχονται νὰ πληρώσουν μετὰ τρία ἔτη καὶ ἔδωσεν εἰς τὴν Τσεχοσλοβακίαν μὲ 8 ἔτη. Νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἠκολούθησε τὸν χειρότερον δρόμον εἰς τὸ νὰ μπορέσῃ νὰ στήσῃ καὶ νὰ ἱδρύσῃ αὐτὸ τὸ ἐργοστάσιον, τὸ ὁποῖον εἶναι χρήσιμον καὶ περὶ τῆς χρησιμότητός του οὐδεὶς ἔχει ἀντίρρησιν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Λέγει ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι ἐπείγεται νὰ ψηφίσωμεν ἀπόψε τὴν σύμβασιν, διότι πρέπει εἰς 17 μῆνας νὰ παραδοθῇ τὸ ἐργοστάσιον. Εὔχομαι νὰ παραδοθῇ. Ἡ πεῖρα, πάντως, μᾶς ἐδίδαξεν, ὅτι δὲν παραδίδονται εἰς τὴν τακτὴν ἡμέραν. Τὸ ἄρθρον ἰδὲ 25 μᾶς κάμνει σκεπτικοὺς καὶ ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ. Ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως μήπως τὸν Ἰούνιον τοῦ 1961 θὰ ἔχῃ τὰ τεῦτλα καὶ δὲν θὰ ἔχῃ τὸ ἐργοστάσιον. Εἰς τοὺς ὅρους τῆς συμβάσεως ἐπιβάλλει ὡρισμένας ποινικὰς ρήτρας καὶ ὡρισμένας ἐγγυήσεις μέχρι τῆς ὥρας τῆς παραδόσεως τοῦ ἐργοστασίου. Εἴθισται εἰς τὰς περιστάσεις αὐτὰς ὅταν κατασκευάζωνται ἔργα ἀπὸ ξένους οἴκους, ὅπως καὶ πλοῖα ἀπὸ ξένα ναυπηγεῖα, ὁ κατασκευαστὴς οἶκος νὰ ἐγγυᾶται τὴν λειτουργίαν τοῦ ἐργοστασίου, συνήθως ἐπὶ ἓν ἔτος, ὅταν μάλιστα ἡ τεχνολογικὴ μελέτη εἶναι κρυφή, διότι ὅλα τὰ ἐργοστάσια ἔχουν κρυφὰ ἐλαττώματα. Τὰ κρυφὰ ἐλαττώματα ἐπιβάλλουν τὴν ἐπὶ ἓν ἔτος, τοὐλάχιστον, ἐγγύησιν τοῦ κατασκευαστοῦ οἴκου, διότι θὰ λειτουργήσῃ καὶ θ’ ἀποδώσῃ καλῶς τὸ ἐργοστάσιον καὶ μετὰ τὴν λῆξιν τοῦ ἔτους αὐτοῦ, τότε ἀποσύρονται αἱ ἐγγυήσεις, τὰς ὁποίας ἔδωσεν ὁ κατασκευαστὴς οἶκος. Ἡ σύμβασις λέγει, ὅτι θὰ στηθῇ τὸ ἐργοστάσιον, θὰ λειτουργήσῃ, ἐκ τῆς πρώτης λειτουργίας θὰ φανῇ, ὅτι κατεσκευάσθη ὅπως προβλέπεται, καὶ θ’ ἀποσύρῃ τὰς ἐγγυήσεις ὁ οἶκος. Ἂν μετὰ λίγον καιρὸν ἀπὸ τὴν λειτουργίαν παρουσιασθοῦν ἐλαττώματα, νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ εἶναι ἐκτεθειμένη. Δὲν ἔλαβε τὴν στοιχειώδη πρόνοιαν νὰ ἐξασφαλισθῇ ἐκ τῶν κρυφῶν ἐλαττωμάτων. Ὡς πρὸς τὴν τιμὴν τοῦ προϊόντος, ὁ ἀξιότιμος κ. εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας εἶπεν, ὅτι ἡ τιμὴ θὰ εἶναι ἡ ἰδία μὲ τὴν σημερινήν. Ὁ φόρος καὶ ὁ δασμὸς ποὺ εἰσπράττονται σήμερον θὰ ἐξακολουθήσουν νὰ εἰσπράττωνται ὑπὸ τοῦ Δημοσίου. Τὸ Δημόσιον, ἐνῷ ὑποστηρίζει εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν, ὅτι δὲν θὰ κάμῃ κερδοσκοπικὴν ἐπιχείρησιν, θὰ κάμῃ κερδοσκοπικὴν ἐπιχείρησιν. Ἂν λειτουργήσῃ καλῶς, τὸ μόνον κέρδος θὰ εἶναι ἡ ἐργασία ποὺ θὰ δοθῇ εἰς περιωρισμένον ἀριθμὸν ἐργατῶν καὶ ἡ τευτλοκαλλιέργεια. Γενικώτερον, ὁ Ἕλλην δὲν θὰ δοκιμάσῃ τὴν χαρὰν ἐκ τῆς λειτουργίας τοῦ ἐργοστασίου τῆς σακχάρεως, ὅπως δὲν τὴν ἐδοκίμασε καὶ ἐκ τῆς λειτουργίας τοῦ Διϋλιστηρίου πετρελαίου. Ἡ Κυβέρνησις ἐξακολουθεῖ καὶ εἰς τὴν σύμβασιν αὐτὴν τὴν πεπατημένην ὁδόν, προκειμένου περὶ διορισμοῦ προσωπικοῦ καὶ προμηθείας δηλαδὴ θὰ γίνωνται κατὰ παρέκκλισιν τῶν διατάξεων τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Ἐὰν αἱ διατάξεις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου καὶ τῶν Δημοσίων Ἔργων ἐνοχλοῦν τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν ἐμποδίζουν εἰς τὸ νὰ ἐφαρμόζῃ τὰ σχέδιά της, σωστὸν καὶ χρήσιμον θὰ ἦτο ἂν ἤρχετο ἡ Κυβέρνησις εὐθέως νὰ τὰς καταργήσῃ καὶ νὰ εἴπῃ, ὅτι αἱ διατάξεις ἐμποδίζουν τὴν λειτουργίαν τοῦ Κράτους καὶ εἶναι ἄχρηστοι. Τὸ νὰ τὰς χρησιμοποιῶμεν διὰ νὰ καταπιέζωμεν τὸν λαὸν εἰς τὰ μικρὰ ἔργα καὶ νὰ τὰς καταργῶμεν προκειμένου περὶ μεγάλων ἔργων, δὲν εἶναι σωστὴ πολιτικὴ καὶ σωστὴ διοίκησις τῶν δημοσίων οἰκονομικῶν καὶ θὰ ἔπρεπε ἡ Κυβέρνησις ν’ ἀποφασίσῃ ἢ νὰ τὰς καταργήσῃ εὐθέως ἢ νὰ τὰς τηρῇ. Διότι οἱ κατὰ παρέκκλισιν διορισμοὶ καὶ αἱ προμήθειαι εἶναι ἐκεῖναι ποὺ ἔκαμαν τὴν ἀπαρχὴν τόσων καὶ τόσων ἀτασθαλιῶν εἰς τὸν προϋπολογισμόν. Ἐπίσης παρατηρῶ, ὅτι ἐνῷ τὸ σχέδιον νόμου τὸ ὑπογράφει ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, αἱ ἀποφάσεις θὰ εἶναι τοῦ ὑπουργοῦ Συντονισμοῦ καὶ Βιομηχανίας καὶ ὁ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν δὲν θὰ συμπράττῃ. Διὰ τῆς τακτικῆς αὐτῆς πᾶμε νὰ ἀπισχνήσωμεν τὸν ρόλον τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ποὺ τὸν ὁρίζει καὶ τὸ Σύνταγμα καὶ αἱ διατάξεις τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν. Τοιούτου εἴδους διατάξεις δὲν μποροῦμεν, ἀτιμωρητί, νὰ τὰς παρεμβάλωμεν. Νομίζω, ὅτι καὶ ὁ ρόλος τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν εἰς ἐφαρμογὴν παρομοίων νόμων εἶναι ἐπιβεβλημένος καὶ νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει οἱ κ. κ. ὑπουργοὶ τῆς Βιομηχανίας καὶ Συντονισμοῦ νὰ θελήσουν τὴν σύμπραξιν τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν εἰς τὰς ἀποφάσεις των, διὰ νὰ ἔχωμεν τοὐλάχιστον ἕνα ἄλλο μάτι εἰς τὸ Γεν. Λογιστήριον, διὰ νὰ ἠμπορῇ νὰ βλέπῃ καὶ νὰ ἔχωμεν τὴν πεποίθησιν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν ἀτασθαλίαι. Ταῦτα ἐν γενικαῖς γραμμαῖς. Θὰ ἤθελον αἱ παρατηρήσεις αὐταὶ νὰ μὴ ἐγίνοντο, ἡ σύμβασις θὰ ἦτο σωστή, νὰ εἶχεν ἀκολουθήσει τὸν ὀρθὸν δρόμον καὶ νὰ εἶχε διατυπωθῆ καλῶς, ὥστε ὅλοι ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ νὰ χαιρετίσωμεν τὴν ἀρχὴν τῆς κατασκευῆς εἰς τὴν χώραν μας τῶν τόσων ἀπαραιτήτων γεωργικῶν βιομηχανιῶν. Διότι μὲ τὴν κατασκευὴν γεωργικῶν βιομηχανιῶν αἱ ὁποῖαι θὰ ἀξιοποιήσουν τὰς πρώτας ὕλας, αἱ ὁποῖαι πετῶνται εἰς τὸν τόπον μας. Μόνον ἔτσι θὰ ἠμποροῦμεν νὰ εἴπωμεν, ὅτι προσφέρομεν θετικὴν ὑπηρεσίαν εἰς τὸν ἀγροτικὸν κόσμον. Ἐὰν ὅμως κατ’ ἄλλον τρόπον βαδίσωμεν εἰς τὴν ἵδρυσιν τῶν γεωργικῶν βιομηχανιῶν, θὰ συμφωνήσω μὲ τὸν εἰσηγητὴν τῆς μειοψηφίας, ὅτι καλύτερον θὰ εἶναι νὰ μὴ γίνωνται τοιούτου εἴδους βιομηχανίαι.

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὑπεβλήθη ἔνστασις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν, περὶ μὴ ὑπάρξεως τῆς ἀπαιτουμένης ἀπαρτίας διὰ τὴν συνέχισιν τῆς συζητήσεως. Τὸ Προεδρεῖον διαπιστώνει πράγματι ἔλλειψιν ἀπαρτίας καὶ ὡς ἐκ τούτου εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ λύσῃ τὴν συνεδρίασιν. Ἐλλείψει ἀπαρτίας, λύεται ἡ συνεδρίασις, δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 11.15′ μ.μ.)