1959.05.20

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 98η

Τετάρτη, 20 Μαΐου 1959

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7 μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ι. Κοντοβράκης). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Καλαντζάκος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΚΑΛΑΝΤΖΑΚΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Γαλενιανὸς ζητεῖ 20ήμερον ἄδειαν, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Κύριοι βουλευταί, ὑπὸ τοῦ κ. ὑφυπουργοῦ Ἐμπορίου, κατετέθη ὁ φάκελλος πωλήσεως σίτου καὶ δύναται πᾶς βουλευτὴς νὰ λάβῃ γνῶσιν αὐτοῦ εἰς τὸ ἁρμόδιον γραφεῖον, ὅπου θὰ εὑρίσκεται ὁ φάκελλος. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Γκίλλας, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Α. ΓΚΙΛΛΑΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ἡ ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τῆς προτάσεως νόμου «περὶ καταργήσεως τοῦ Ν. Διατάγματος ὑπ’ ἀριθ. 3838)58 «περὶ ἐλέγχου πωλήσεων ἐπὶ πιστώσει. Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ὁριστικῶν παραχωρητηρίων τῶν κλήρων διατάξεων τῆς Ἐποικιστικῆς Νομοθεσίας, κυρώσεως πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Ε. Λουλακάκης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν γονέων καὶ κηδεμόνων τῶν μαθητριῶν Γυμνασίου Θηλέων καὶ τῶν μαθητῶν Δημοσίας Ἐμπορικῆς Σχολῆς Ἡρακλείου Κρήτης, αἰτουμένων τὴν παρὰ τοῦ Κράτους χορήγησιν τῶν ἀναγκαιουσῶν πιστώσεων διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τῶν ἀνεγειρομένων καὶ ἡμιτελῶν νέων διδακτηρίων, ὥστε νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ λειτουργία αὐτῶν κατὰ τὴν προσεχῆ σχολικὴν περίοδον, καθ’ ὅσον τὸ κτίριον εἰς ὃ ἤδη στεγάζονται, λόγῳ τῶν τελευταίων σεισμῶν, κατέστη ἑτοιμόρροπον. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἀφροδίτης Δεδούση, συνταξιούχου δημοδιδασκαλίσσης, αἰτούσης τὴν καταβολὴν συμπληρωματικοῦ ἐφ’ ἅπαξ βοηθήματος κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἑλλήνων Ἀποστράτων Ἀξιωματικῶν, ζητούσης ἄρσιν τῶν δημιουργηθεισῶν εἰς βάρος των ἀδικιῶν ὑπὸ τοῦ Α. Ν. 1854 (Κώδικος Συντάξεων) διὰ τῆς καταργήσεως τῶν ἐτῶν πολεμικῶν περιόδων κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Ὑπαλλήλων Δημοσίων Κέντρων Καλαμῶν, αἰτουμένου ἀπόρριψιν τῆς ὑποβληθείσης ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ. κ. Παπαδοπούλου, Μητακίδη καὶ Α. Ψάρη τροπολογίας τοῦ Ν. 3594)56 «περὶ λειτουργίας τῆς Σχολῆς Τουριστικῶν Ἐπαγγελμάτων, τὴν συγκρότησιν τῆς ἐν λόγῳ Σχολῆς καὶ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ Ν. 567». Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ πολιτικοῦ συνταξιούχου Δ. Μητσάκη, αἰτουμένου τὴν χορήγησιν συμπληρωματικοῦ ἐφ’ ἅπαξ βοηθήματος παρὰ τοῦ Ταμείου Προνοίας Δημοσίων Ὑπαλλήλων κ. λ. π. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἑλλήνων Ἀποστράτων Ἀξιωματικῶν, ζητούντων ἄρσιν τῶν δημιουργηθεισῶν εἰς βάρος των ἀδικιῶν ὑπὸ τοῦ Α. Ν. 1854)51 (Κώδικος Συντάξεων) διὰ τῆς καταργήσεως τῶν ἐτῶν πολεμικῶν περιόδων κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰς τῶν Βασιλείου Καλαμπαλίκη, Δημητρίου Βαρλάμου, Καλλιόπης Δ. Φράγκου, Βελισσαρίου Κ. Παύλου, Ἀχιλλέως Πόγκα, Δημητρίου Μπραέσα, Ἀγγελικῆς Τραπεζουντίου, Κων. Ἀμπλιανίτη, καὶ Γεωρ. Κηρύκου, αἰτουμένων συμπληρωματικὸν ἐφ’ ἅπαξ βοήθημα παρὰ τοῦ Ταμείου Προνοίας Δημοσίων Ὑπαλλήλων εἰς τοὺς ἐξελθόντας τῆς ὑπηρεσίας Δημοσίους ὑπαλλήλους καὶ λαβόντας μηδαμινὸν τοιοῦτον κατὰ τὴν κατοχικὴν περίοδον. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως τῶν Ἀναπήρων Πολέμου Καλαμῶν, αἰτουμένων νομοθετικὴν ρύθμισιν τῶν ἐκκρεμούντων ζητημάτων τῶν μελῶν αὐτῆς, ἤτοι παράτασιν προθεσμίας ὑποβολῆς δικαιολογητικῶν πρὸς συνταξιοδότησιν αὐτῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Σ. Κωστόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Ὁμήρων Γερμανίας Νομοῦ Μεσσηνίας, αἰτουμένου ἀποζημίωσιν τῶν μελῶν αὐτοῦ παρὰ τοῦ Γερμανικοῦ Κράτους. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Βόλου, αἰτουμένου, ὅπως εἰς τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον περὶ ἀντικαταστάσεως ἐνίων διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 3662)56 «περὶ ἐπιλύσεως τοῦ θέματος τῶν παγωμένων πιστώσεων» ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψει καὶ αἱ ἐν τῷ ὑπομνήματι αὐτοῦ ἀναγραφόμεναι τροπολογίαι. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Κακογιάννης, Κ. Σωτηρίου, Α. Χονδρονάσιος, Χ. Παγώνης, Ι. Γαβριηλίδης, Γ. Πρίφτης, Δ. Κελτεμλίδης, Κ. Τσιγάρας, Ε. Γιαρένης καὶ Β. Ἐφραιμίδης, καταθέτουν ἀναφορὰς τῶν πολιτικῶν συνταξιούχων Ἀθηνᾶς Γεωργιάδου, Α. Παυλίδου, Α. Ὑψηλάντη, Παναγιώτου Μαρκοπούλου, Δ. Βαρελᾶ, Ν. Νταούτη, Εὐθυμίου Κοβλακᾶ, Β. Ἀντωνιάδη, Μ. Τσαλουχίδου, Ι. Γαβριηλίδου καὶ Μ. Σηφάκη, αἰτουμένων παρὰ τοῦ Τ.Π.Δ.Υ. χορήγησιν συμπληρωματικοῦ βοηθήματος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Ἱεράπετρας Κρήτης, αἰτοῦντος τροποποίησιν τῆς Νομοθεσίας τοῦ Ο.Α. Χ.Α. καὶ μείωσιν τῶν προϋποθέσεων διὰ τὴν ἐπιδότησιν τῶν ἀνέργων, κατάργησιν τῆς συμμετοχῆς τῶν ἠσφαλισμένων τοῦ ΙΚΑ εἰς τὰς παρακλινικὰς ἐξετάσεις κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Ἀράπης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἀρτοποιῶν Ἀθηνῶν–Περιχώρων «Ἡ Ἀναγέννησις», αἰτοῦντος τὴν αὔξησιν τῶν ἡμερομισθίων κατὰ 30%, τῶν πόρων τοῦ Ταμείου των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν πρακτόρων καὶ πρατηριούχων ὑγρῶν καυσίμων Νομοῦ Λασηθίου, αἰτουμένων τὴν μὴ ἐπέκτασιν τοῦ Κρατικοῦ Μονοπωλίου φωτιστικοῦ πετρελαίου Παλαιῶν Χωρῶν εἰς Νέας τοιαύτας. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἀβραὰμ Χατζηλιάκη καὶ Ἀγγέλου Μυλωνᾶ, ἀπολυθέντων ὑπαλλήλων ΣΕΚ Βόλου, αἰτουμένων τὴν ἐπαναπρόσληψίν των. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐλαιουργικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ Βραχασίου, αἰτοῦντος ἀναστολὴν εἰσπράξεως τῶν ληξιπροθέσμων πρὸς ΑΤΕ ὀφειλῶν τῶν μελῶν αὐτοῦ, ἄνευ τόκων ὑπερημερίας καὶ χορήγησιν νέων πιστώσεων εἰς τοὺς πληγέντας γεωργούς. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Κοντογιάννης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Φιλιππιάδος καὶ τῶν Προέδρων Ὀργανώσεων τοῦ Δήμου Φιλιππιάδος, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ κρατικοποίησιν τοῦ Γυμνασιακοῦ Παραρτήματος Φιλιππιάδος καὶ αἰτουμένων τὴν ἐπανόρθωσιν τῆς γενομένης ἀδικίας. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλίας καὶ Ἀκαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ὀδοντιάτρου Αἰτωλικοῦ Βασιλείου Θεοδωρίδη, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν παράνομον ἀπόλυσίν του ἐκ τοῦ ΙΚΑ καὶ τὸν διορισμὸν ἑτέρου, μὴ ἐγγεγραμμένου κἂν εἰς τὸν οἰκεῖον Ἰατρικὸν Σύλλογον. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Κ. Ἀποσκίτης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Τριπόλεως, αἰτοῦντος τὴν ἐκποίησιν τῆς περιουσίας τοῦ Μαλλιαροπουλείου κληροδοτήματος. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Κ. Ἀποσκίτης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Τριπόλεως, αἰτοῦντος τὴν ἀνέγερσιν Γηροκομείου ἐκ τοῦ Δεκαζείου κληροδοτήματος.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Δ. Μερλόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ ἐν Μικρομάνῃ κατασκευαζομένου ἀεροδρομίου κλπ.

§8Δ. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται περὶ θέματος, τὸ ὁποῖον συνεζητήθη προηγουμένως, κατὰ τὸν Μάρτιον, κατόπιν ἐρωτήσεως τῶν συναδέλφων κ.κ. Κωστοπούλου, Σχινᾶ καὶ Λαντζούνη. Μὴ ἐγγεγραμμένος τότε, δὲν ἠδυνήθην νὰ λάβω μέρος εἰς τὴν συζήτησιν, ἀλλὰ εἶμαι ὑποχρεωμένος ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ νὰ θέσω ὡρισμένας ἀπόψεις, αἱ ὁποῖαι δὲν ἐτέθησαν τότε. Τότε, προκειμένου περὶ τοῦ ἀεροδρομίου Καλαμῶν ἐζητήθη ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργόν, κατὰ πρῶτον λόγον, ὅπως εἰ δυνατόν, ἀποφευχθῇ ἡ ἐγκατάστασις ἀεροδρομίου εἰς τὴν περιοχὴν αὐτὴν τῆς Μεσσηνίας, ἡ ὁποία εἶναι κατ’ ἐξοχὴν πυκνοκατῳκημένη καὶ εὐφορωτάτη, διὰ νὰ μὴ ἀφαιρεθῇ ἀπὸ τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν μία πλουσιωτάτη καὶ μεγάλης ἀποδόσεως ἀγροτικὴ περιοχή. Πρόκειται περὶ ἀπαλλοτριώσεως, τώρα, τοὐλάχιστον, 2.300 στρεμμάτων, ἐκ τῶν ὁποίων ἀποζοῦν 400 ἀγροτικαὶ οἰκογένειαι. Ὁ κ. ὑπουργὸς, ἀπήντησεν, ὅτι ἡ διάταξις τῶν ἀεροδρομίων ἀποτελεῖ συνάρτησιν τοῦ ὅλου ἀμυντικοῦ σχεδίου τῆς χώρας καὶ ἑπομένως, δὲν δύναται νὰ ἀποστῇ τῆς ἐπιλεγείσης τοποθεσίας. Δεύτερον ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἐτέθη, ἦτο ἡ καταβολὴ δικαίων ἀποζημιώσεων, καὶ ἐζητήθη νὰ μὴ φανῇ στενόκαρδον τὸ Δημόσιον ἀμφισβητοῦν τὴν καταβολὴν μιᾶς ἀποζημιώσεως διὰ γεωργούς, οἱ ὁποῖοι θὰ χάσουν τὰ κτήματά των. Καί, τρίτον ζήτημα, ἐζητήθη ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργόν, ἡ διαβεβαίωσις, ἂν πρόκειται νὰ ἐπεκταθῇ περαιτέρω τὸ ὑπὸ κατασκευὴν ἀεροδρόμιον, πέραν δηλ. τῶν 2.300 στρεμ. Ἐπὶ τοῦ πρώτου ζητήματος, ἀπήντησεν ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι δὲν δύναται νὰ ἀποστῇ τῆς ἐπιλεγείσης τοποθεσίας, τοσούτῳ μᾶλλον, καθ’ ὅσον ἤρχισαν ἐκτελούμεναι καὶ ἐργασίαι. Ἐπὶ τούτου, ἔχω νὰ σημειώσω, ὅτι οὐδεμία ἀπολύτως ἐργασία ἔχει γίνει μέχρι τώρα, ἐκτὸς ἀπὸ τὰ σχεδιαγράμματα καὶ τὴν καταμέτρησιν. Καὶ ἑπομένως, ἑνώνω καὶ ἐγὼ τὴν φωνήν μου καὶ ποιοῦμαι ἔκκλησιν ὑστάτην, εἰς τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ ἀπαλλάξῃ τὴν περιοχὴν ταύτην, τὴν πυκνοκατωκημένην, τῆς Μεσσηνίας ἀπὸ τὴν κατάρα τῆς ἐγκαταστάσεως μιᾶς βάσεως ἀεροπορικῆς, ἡ ὁποία ἠμπορεῖ μεγάλας συμφορὰς νὰ δημιουργήσῃ δι’ ὅλην τὴν περιφέρειαν. Καὶ μάλιστα διὰ μίαν τόσον πυκνοκατῳκημένην περιοχήν. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τῶν ἀποζημιώσεων, ἔχω νὰ σημειώσω καὶ τὸ ἑξῆς: Ὅτι μὲ τὴν στενότητα κλήρων ἡ ὁποία ὑφίσταται εἰς τὴν Μεσσηνίαν χαρακτηριστικὸν εἶναι ὅτι ἀπὸ τὰ 2.300 στρέμματα ποὺ ἀφαιροῦνται σήμερον, ἀποζοῦν περὶ τὰς 400 γεωργικὰς οἰκογενείας,—ὁ κλῆρος εἶναι πολὺ στενός, καὶ ἀντὶ οἱασδήποτε τιμῆς, δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξεύρουν ἄλλας γαίας. Καὶ μοιραίως, ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ἀποβληθοῦν ἀπὸ τὴν κτηματικήν των περιουσίαν, μοιραίως θὰ καταδικασθοῦν εἰς παρασιτισμόν, εἰς τὴν Πρωτεύουσαν. Διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξεύρουν πρὸς ἀγορὰν ἄλλας γαίας. Καὶ μάλιστα μὲ τὰς πενιχρὰς ἀποζημιώσεις τὰς ὁποίας ἐπεδίκασε τὸ Δημόσιον. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ τρίτον ζήτημα τῆς μὴ ἐπεκτάσεως τοῦ ἀεροδρομίου, παρὰ τὴν κατηγορηματικὴν διαβεβαίωσιν ποὺ ἔδωσεν ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι τὸ ἀεροδρόμιον δὲν πρόκειται νὰ ἐπεκταθῇ πέραν τῆς ἤδη κηρυχθείσης ὡς ἀπαλλοτριωτέας ἐκτάσεως, καὶ παρ’ ὅλον τὸν σεβασμὸν ποὺ ἔχω εἰς τὸ πρόσωπόν του καὶ εἰς τὰς διαβεβαιώσεις του, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ φέρω εἰς γνῶσιν τῆς Βουλῆς καὶ νὰ τονίσω, ὅτι ἤδη ἐκκρεμοῦν παρὰ τῇ Διευθύνσει ἀπαλλοτριώσεων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν δύο προτάσεις, φέρουσαι τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, αἱ ὑπ’ ἀριθ. Γ4ΙΑ 231616)1–11–58 καὶ Γ4ΙΑ 231491)31–10–58, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν δύο ἄλλας νέας ἐκτάσεις, ἐκτὸς τῶν 2.300 στρεμμάτων καὶ μάλιστα κειμένας εἰς ἀπόστασιν 5–6 χιλιομέτρων ἀπὸ τῆς ἤδη κηρυχθείσης ὡς ἀπαλλοτριωτέας ἐκτάσεως, ἡ ὁποία εὑρίσκεται πλησίον τῆς Μικρομάνης καὶ τῆς Μεσσήνης, ἐνῷ αἱ ἐκτάσεις αὐταὶ εὑρίσκονται εἰς ἀπόστασιν 2–3 χιλιομέτρων ἀπὸ τῆς πόλεως τῶν Καλαμῶν καὶ πρόκειται νὰ χρησιμοποιηθοῦν διὰ δέκτας τοῦ ἀεροδρομίου. Δηλαδὴ τόπον ὅπου θὰ ἀποσύρωνται τὰ ἀεροπλάνα ἐκ τοῦ ἀεροδρομίου διὰ νὰ μὴ πληγοῦν ἀπὸ καμμίαν ἐπίθεσιν ἐχρικήν, ἐν περιπτώσει πολεμικῶν ἐπιχειρήσεων. Αἱ θέσεις αὗται εὑρίσκονται εἰς ἀπόστασιν 5–6 χιλιομέτρων ἀπὸ τὸ κυρίως ἀεροδρόμιον, ὡς δὲ πληροφοροῦμαι, ἤδη, χθὲς ἢ προχθές, ἐδημοσιεύθη ἡ πρώτη εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Συνεπῶς, τὸ ἀεροδρόμιον θὰ ἐπεκταθῇ, παρὰ τὰς κατηγορηματικὰς διαβεβαιώσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Συνδυαζομένης δὲ τῆς ἀνακριβείας αὐτῆς —βεβαίως, παρ’ ὅλον τὸν σεβασμὸν ποὺ τρέφω, ἐπαναλαμβάνω, πρὸς τὸ πρόσωπον τοῦ κ. ὑπουργοῦ— ἀποδεικνύεται ἡ ἀνακρίβεια τῆς δοθείσης διαβεβαιώσεως, συνδυαζομένης τῆς ἀνακριβείας αὐτῆς μὲ τὰ γεγονότα, τὰ ὁποῖα ἔχουν ὑπ’ ὄψιν των ὅλοι οἱ κάτοικοι τῆς περιφερείας. Δηλαδή, ὅτι ἐκτὸς τῶν 2.300 στρεμμάτων, τὰ ὁποῖα εὑρίσκονται μεταξὺ τοῦ ποταμοῦ Παμίσσου, πλησίον τῆς Μεσσήνης καὶ τοῦ μικροῦ ποταμοῦ Ἄριος, ἔχουν καταμετρηθῆ καὶ ἔχουν ὁροθετηθῆ καὶ τεθῆ ὁρόσημα διὰ τσιμεντένιων πασσάλων καὶ εἰς ἄλλας πολὺ μεγαλυτέρας ἐκτάσεις ἀνατολικῶς τοῦ Ἄριος καὶ ἐκτὸς τῆς ἀπαλλοτριουμένης ἤδη ἐκτάσεως. Καὶ ἐκτὸς αὐτῶν, ἔχει μελετηθῆ, καθὼς ἔχει γνωσθῆ εἰς τὴν Μεσσήνην καὶ ἡ ἐκτροπὴ τῆς κοίτης τοῦ μικροῦ ποταμοῦ Ἄριος, ἀνατολικώτερον τῆς ἤδη ὑφισταμένης, διὰ νὰ περιληφθοῦν καὶ αἱ ἐκτάσεις τῆς κοινότητος Μικρομάνης, ἀλλὰ καὶ τῆς κοινότητος Σπερχολίας καὶ τῆς κοινότητος Ἄριος. Ἐπὶ πλέον δὲ καὶ εἰς τὴν περιοχὴν τοῦ Δήμου Μεσσήνης, τὴν περιοχὴν τὴν κειμένην νοτίως τῆς σιδηροδρομικῆς γραμμῆς ἀπὸ τὴν περιοχὴν τῆς Μακαρίας, ὅπου σήμερον ἀπαλλοτριοῦνται περὶ τὰ 300 στρέμματα, ἔχουν ἐκτὸς αὐτῶν καταμετρηθῆ καὶ πλέον τῶν 2.000 στρεμμάτων, ἔχουν δὲ καὶ ὁροθετηθῆ διὰ τσιμεντένιων πασσάλων. Ὅλα αὐτά, καὶ δεδομένου, ὅτι ἐπακολουθεῖ ἤδη ἡ ἀπαλλοτρίωσις τῶν δύο ὡς ἄνω ἐκτάσεων ἢ τῆς μιᾶς τοὐλάχιστον, δὲν εἶμαι βέβαιος ποία ἐδημοσιεύθη εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως, πάντως βάσει τῶν δύο ἐκκρεμουσῶν προτάσεών σας, εἰς τὴν θέσιν Ἀκοβίτικα πρόκειται νὰ ἀπαλλοτριωθοῦν ἄλλαι δύο ἐκτάσεις. Ὅλα αὐτὰ συντελοῦν ὥστε ὁλόκληρος ὁ Μεσσηνιακὸς κόσμος νὰ εὑρίσκεται εἰς μίαν ἀναστάτωσιν πραγματικὴν καὶ οἱ φόβοι των, ὅτι τὸ ἀεροδρόμιον πρόκειται νὰ καταλάβῃ 10, 12 ἢ 17 χιλιάδας στρεμμάτων, νὰ ἀποδεικνύωνται βάσιμοι. Μὲ τὰ δεδομένα τὰ ὁποῖα ἀνέφερα, δηλαδὴ τὴν καταμέτρησιν καὶ τὴν ὁροθέτησιν διαφόρων ἐπὶ πλέον ἐκτάσεων, αἱ ὁποῖαι σήμερον εὑρίσκονται ἐκτὸς τοῦ ἀεροδρομίου. Ἀλλὰ καὶ ἓν ἄλλο σημεῖον τὸ ὁποῖον κυρίως ἔχω νὰ τονίσω καὶ νὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν εὐθυκρισίαν τοῦ κ. ὑπουργοῦ καὶ τὸ ὁποῖον ἐτόνισα καὶ εἰς τὸν ἴδιον, εἶναι τὸ ἑξῆς: Τὸ τμῆμα αὐτὸ τῆς περιφερείας τῆς Μακαρίας τοῦ Δήμου Μεσσήνης, τῶν 300 στρεμμάτων τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται νοτίως τῆς σιδηροδρομικῆς γραμμῆς, καθὼς ὁμολογεῖ ἡ ὑπηρεσία, προορίζεται διὰ κατασκευὴν ἀποθηκῶν πυρομαχικῶν. Τὸ τμῆμα τοῦτο εὑρίσκεται εἰς ἀπόστασιν μόλις 500 μέτρων ἀπὸ τῆς πόλεως Μεσσήνης, πόλεως 8.000 κατοίκων. Ἐνῷ ὄχι μόνον αὐτὸ θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχε ἀποφευχθῆ ἀλλὰ θὰ ἔπρεπε καὶ τὸ ὅλον ἀεροδρόμιον νὰ μὴ γίνῃ εἰς τὸν τόπον αὐτόν. Πάντως, εἶναι τελείως ἀπαράδεκτον, αἱ ἀποθῆκαι πυρομαχικῶν νὰ εἶναι τόσον ἐγγὺς τῆς πόλεως Μεσσήνης, εἰς ἀπόστασιν μόλις 500 μέτρων. Ἐπεκαλέσθην τὴν εὐθυκρισίαν τοῦ κ. ὑπουργοῦ, καὶ ἐζήτησα τὴν μεταφορὰν αὐτῶν ἐκ τοῦ τόπου τούτου. Ἄλλο ζήτημα εἶναι, ὅτι οἱ χαράξαντες τὴν τοποθεσίαν αὐτήν, ἐνῷ ἐφρόντισαν διὰ τὰ ἄψυχα, τὰς μηχανάς, καὶ ὥρισαν μακρὰν ἀπὸ τὸ ἀεροδρόμιον τὸν τόπον ἀποθέσεως τῶν ἀεροπλάνων, εἰς ἀπόστασιν 5–6 χιλιομέτρων, εἰς τὰ Ἀκοβίτικα ἠδιαφόρησαν καὶ οὐδεμίαν ἔλαβον πρόνοιαν διὰ τὰ ἔμψυχα, διὰ τὰς 8.000 ψυχὰς τῶν κατοίκων Μεσσήνης. Ἠδιαφόρησαν διὰ τὸν ἄμαχον πληθυσμὸν τοὐτέστιν διὰ τοὺς κατοίκους, οἱ ὁποῖοι ὡς εἶπον εὑρίσκονται εἰς ἀπόστασιν 500 μέτρων ἀπ’ αὐτῶν. Τέλος, δὲν ἔλαβον ἐπίσης ὑπ’ ὄψιν των, ὅτι ἡ περιοχὴ αὕτη ἀρδεύεται ἀπὸ τὸν ποταμὸν Πάμισσον καὶ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ εὑρίσκονται τὰ ἀρδευτικὰ ἔργα, χάνδακες, διώρυγες δι’ ὧν ἀρδεύεται ἡ περιοχὴ τῆς Ἄνω Μακαρίας. Συνεπῶς δὲν θὰ ἀχρηστευθῇ μόνον ἡ περιοχὴ τῶν ἀπαλλοτριουμένων 200 στρεμμάτων, ἀλλὰ καὶ ἔκτασις 2.000 στρεμμάτων. Διότι ὅλη αὐτὴ ἡ ἔκτασις θὰ εἶναι ἀδύνατον νὰ ἀρδευθῇ ἀπὸ τὸν Πάμισσον. Ἐπίσης, καὶ ἡ ἔξω καὶ πέραν τοῦ κυρίως ἀεροδρομίου, ἀνατολικὴ πλευρά, ἡ πέραν τοῦ ποταμοῦ Ἄριος, θὰ εἶναι ἀδύνατον νὰ ἀρδευθῇ. Διότι τὰ ὕδατα δι’ αὐτῶν ἔρχονται ἀπὸ τὸν Πάμισσον. Παρακαλῶ, συνεπῶς, τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ λάβῃ μέτρα, ὥστε ὅλαι αὐταὶ αἱ περιοχαὶ νὰ μὴ καταστοῦν ἀχρησιμοποίητοι.

§9Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα συνεζητήθη, ἂν δὲν ἀπατῶμαι καὶ πρὸ δύο μηνῶν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ ἐδόθησαν αἱ δέουσαι ἐξηγήσεις, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀναγκαιότητα τοῦ ἀεροδρομίου εἰς τὴν περιοχὴν αὐτὴν τῆς Χώρας. Μὲ τὸν προλαλήσαντα κ. συνάδελφον, εἴχομεν δύο, ἂν δὲν ἀπατῶμαι ἐπαφὰς ἐκ τῶν ὁποίων ἡ μία μακρὰ καὶ τοῦ ἔδωσα προφορικῶς ὅλας τὰς ἐξηγήσεις διατὶ γίνεται τὸ ἕνα καὶ διατὶ γίνεται τὸ ἄλλο. Δοκιμάζω κἄποιαν ἔκπληξιν, βλέπων τὸν ἀξιότιμον κ. συνάδελφον, ἐπανερχόμενον ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Διότι νομίζω, ὅτι ὅλαι αἱ ἐξηγήσεις, αἱ ὁποῖαι ἐδόθησαν, ἦσαν ἀρκεταὶ νὰ τὸν καθησυχάσουν τόσον ὅσον ἀφορᾷ τὴν περιοχὴν ὅσον καὶ τὴν ἰδιαιτέραν ἰδιοκτησίαν τὴν ὁποίαν ἔχει εἰς τὸ ὑπὸ κατασκευὴν ἀεροδρόμιον. Δὲν πρόκειται, κύριοι, περὶ ἐπεκτάσεως τοῦ ἀεροδρομίου. Καὶ ἐκεῖ ὅπου θίγει τὰ συμφέροντα τῶν κατοίκων τῆς Μεσσήνης, ἔχει ληφθῆ πρόνοια καὶ αὐτὸ σᾶς τὸ ἀπέδειξα διὰ τοῦ σχεδίου. Μικραὶ ἀπαλλοτριώσεις, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο πρὸς τὴν πλευρὰν πρὸς τὴν ὁποίαν σεῖς ἐζητήσατε νὰ ἐγκατασταθῇ τὸ ἀεροδρόμιον, εἶναι ἀπαλλοτριώσεις ἐγκαταστάσεως διαφόρων οἰκημάτων βοηθητικῶν τοῦ ἀεροδρομίου τὰ ὁποῖα σποραδικῶς, ὅπως εἴδατε καὶ εἰς τὸ σχέδιον, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι διόλου ἀπόρρητον. Ἐξ ὅλων αὐτῶν τὰ ὁποῖα σᾶς ἀπέδειξα, σημαίνει, ὅτι ὁ σκοπὸς τοῦ ἀεροδρομίου ἐκεῖ δὲν ἔχει τίποτε τὸ τρομερὸν καὶ φοβερόν, ὥστε τὴν κατασκευήν του ἐκεῖ νὰ τὴν ἀποκαλῆτε συμφοράν. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον σεῖς λέγετε συμφοράν, ἐγὼ τὸ λέγω εὐλογίαν, διότι εἶναι πράγματι εὐλογία διὰ τὸν τόπον νὰ ἐγκατασταθῇ ἐκεῖ ἕνα ἀεροδρόμιον, τὸ ὁποῖον θὰ ἠμπορέσῃ νὰ χρησιμοποιηθῇ εἰς τὸ μέλλον καὶ ἀπὸ ἀεροπλάνα μεταφορικὰ τῆς τελευταίας λέξεως.

§10Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι καὶ εὐλογία, κύριε ὑπουργέ!

§11Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Θὰ τὸ ὁμολογήσετε, ἴσως ἀργότερα. Ἡμεῖς τὰ ἀεροδρόμια δὲν τὰ κατασκευάζομεν διὰ νὰ ἐπιτεθῶμεν ἐναντίον οὐδενός, ἀλλὰ διὰ τὴν ἄμυναν τῆς χώρας μας. Ὅλαι μας αἱ προβλέψεις εἶναι ἀποκλειστικῶς διὰ τὴν ἄμυναν τῆς χώρας καὶ ἐν οὐδεμιᾷ περιπτώσει αἱ προθέσεις μας εἶναι ἐπιθετικαί. Ἂν ἡ χώρα μας ἐμπλακῇ εἰς πόλεμον καὶ τὸ ἀεροδρόμιον καταστῆ στόχος, καταλαβαίνετε, ὅτι δὲν πρόκειται μόνον διὰ τὴν περιοχὴν τῆς Καλαμάτας. Ἡ συμφορὰ θὰ εἶναι δι’ ὁλόκληρον τὴν Χώραν, διότι εἰς πολλὰ σημεῖα αὐτῆς ὑπάρχουν ἀεροδρόμια. Σύμφωνα μὲ τὰς ἀπόψεις σας τόσον τὰς ὀχυρώσεις τὰς ὁποίας ἔχομεν εἰς τὰς παραμεθορίους περιοχὰς ὅσον καὶ τὰς λοιπὰς ἀμυντικάς μας ὀργανώσεις, θὰ πρέπει νὰ τὰς καταργήσωμεν καὶ νὰ ἀφήσωμεν τὰς πύλας τῆς χώρας μας ἀνοικτὰς εἰς πάντα ὁ ὁποῖος θὰ εἶχεν ὄρεξιν νὰ μᾶς κατακτήσῃ.

§12Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Δὲν λέγει κανεὶς αὐτό. Ἕτερον ἑκάτερον.

§13Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Μοῦ ἐπιτρέπετε, κ. ὑπουργέ, νὰ σᾶς διακόψω;

§14Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Δὲν ἐπιτρέπω διακοπάς. Ἐξηγῶ εἰς τὸν κ. συνάδελφον, διατὶ δὲν θεωρῶ τὴν ἐγκατάστασιν τοῦ ἀεροδρομίου συμφοράν. Διότι, νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ τοποθετῶμεν τὸν ἑαυτόν μας εἰς τὸ κέντρον τῶν συμφερόντων τῆς Χώρας ἀλλὰ νὰ ὑπολογίζωμεν τὸ σύνολον. Πάντως, ἡμεῖς δὲν πρόκειται νὰ ἐπιτεθῶμεν ἐναντίον οὐδενός, οὔτε καὶ νὰ προκαλέσωμεν οὐδένα, ὥστε νὰ ἐπέλθῃ ἡ συμφορὰ αὐτὴ εἰς τὸν τόπον μας. Καὶ πιστεύω, ὅτι ἀπὸ τὴν ἐγκατάστασιν τοῦ ἀεροδρομίου ἡ ἐκεῖ περιοχὴ θὰ ὠφεληθῇ. Ἀλλὰ θὰ ἤθελον νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὡς πρὸς τὰ κτήματα τὰ ὁποῖα θὰ χρησιμοποιηθοῦν διὰ τὸ ἀεροδρόμιον, ὅτι οἱ κάτοχοι αὐτῶν θὰ ἀποζημιωθοῦν, κατὰ τρόπον, ὥστε νὰ δυνηθοῦν, ἐὰν θελήσουν, νὰ τὰ ἀντικαταστήσουν δι’ ἄλλων. Οἱονδήποτε δὲ ἔργον, τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ παραβλαφθῇ καὶ δὴ ἐκ τῶν ἔργων ἀρδεύσεως, αὐτὸ ὄχι μόνον θὰ ἀποκατασταθῇ, διότι θὰ μᾶς συμφέρῃ νὰ τὸ ἐνισχύσωμεν, ἀλλὰ θὰ γίνῃ συνδυασμὸς ἀρδευτικῶν καὶ ἀποστραγγιστικῶν ἔργων. Σᾶς ἔδωσα ὅλας αὐτὰς τὰς ἐξηγήσεις μὲ πᾶσαν λεπτομέρειαν καὶ μάλιστα ἐκάλεσα καὶ τοὺς μηχανικούς, οἱ ὁποῖοι σᾶς ἔδωσαν τὰς δεούσας ἐξηγήσεις οὕτως ὥστε νὰ πεισθῆτε ἐπὶ ὅσων ἀνεπτύξατε καὶ τὰ ὁποῖα ἐκφράζουν τοὺς φόβους σας, ὅτι δὲν θὰ λάβουν χώραν ἐν τῇ προόδῳ τῶν ἐργασιῶν. Ὡς πρὸς τὰς ἀποθήκας πυρομαχικῶν, φαντάζεσθε, ὅτι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ἐξέλεξαν τὴν θέσιν διὰ τὴν ἐγκατάστασίν των, ἀγνοοῦν ὅλους τοὺς κινδύνους καὶ δὲν λαμβάνουν ὑπ’ ὄψει των τοὺς παράγοντας ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι θὰ προκαλέσουν μίαν καταστροφήν; Καὶ εἰς τὴν Θεσσαλονίκην ὑπάρχουν ἀποθῆκαι πυρομαχικῶν. Λαμβάνομεν ὅμως ὅλα τὰ ἐπιβαλλόμενα μέτρα, ὥστε αἱ τυχὸν ἐκρήξεις, νὰ εἶναι ἐντοπισμέναι καὶ ἀκίνδυνοι.

§15Δ. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἐνδιαφέρομαι, κ. ὑπουργέ, δι’ ἰδιοκτησίαν μου, οὔτε ἔθεσα ζήτημα ἀποζημιώσεως. Ἠθέλησα νὰ τονίσω ἀφ’ ἑνὸς, ὅτι ἀφαιρουμένων τῶν κτημάτων των, δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ εὕρουν κτήματα καὶ ἀντὶ οἱασδήποτε τιμῆς, λόγῳ τῆς μεγάλης στενότητος γῆς εἰς Μεσσηνίαν. Ἀφ’ ἑτέρου, ὅτι τελείως ἀδικαιολογήτως, αἱ ἀποθῆκαι πυρομαχικῶν γίνονται εἰς ἀπόστασιν μόλις 500 μέτρων ἀπὸ τῆς πόλεως Μεσσήνης. Δὲν συγχωρεῖται ἀδιαφορία διὰ τὴν τύχην τῶν κατοίκων, ἐνῷ λαμβάνεται πρόνοια διὰ τὰς μηχανάς, διὰ τὰς ὁποίας ὁρίζονται χῶροι εἰς ἀπόστασιν 5–6 χιλιόμ. ἀπὸ τὸ κυρίως ἀεροδρόμιον. Ὅσον δ’ ἀφορᾷ τὰς ἀπαλλοτριωθείσας ἐκτάσεις διὰ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ ἀεροδρομίου ἀπὸ τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἔχουν καταρτίσει αἱ ὑπηρεσίαι σας, προκύπτει, ὅτι τμηματικῶς θ’ ἀπαλλοτριωθοῦν πενταπλάσιοι ἐκτάσεις διὰ νὰ ὁλοκληρωθῇ τὸ ἀεροδρόμιον τμηματικῶς.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Ἠλιοῦ ἔχει τὸν λόγον, ὡς ἐκπρόσωπος τῆς ΕΔΑ.

§17Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἀπάντησις τὴν ὁποίαν ἔδωσεν εἰς τὸν ἐρωτῶντα συνάδελφον, ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργός, θέτει ἓν γενικώτατον ζήτημα, διότι ἐπικαλεῖται τὴν ἄποψιν, ὅτι τὸ ἀεροδρόμιον αὐτό, μὲ ὅλους τοὺς τεχνολογικοὺς κινδύνους, οἱ ὁποῖοι διὰ τὸν πληθυσμὸν τῆς περιοχῆς δημιουργοῦνται, ὡς ἐξέθεσεν ὁ κ. συνάδελφος, ἀφορᾷ τὴν ἄμυναν τῆς χώρας μας.

§18Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, διαμαρτύρομαι. Δὲν ὑπάρχει δεύτερος ἐρωτῶν. Ἡ συζήτησις δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου γενικεύεται;

§19Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι ἐκπρόσωπος τοῦ κόμματος καὶ ἐζήτησα τὸν λόγον, διότι ἐτέθη ἓν γενικώτατον ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ εἰς τὴν ἄμυναν τῆς χώρας. Νομίζω, πρέπει νὰ γίνῃ σαφές, ὅτι ἄμυνα τῆς χώρας μας σημαίνει ἡ περιφρούρησις τῆς ὑπάρξεως καὶ τῆς ζωῆς τοῦ λαοῦ ἀπὸ κάθε κίνδυνον, ὁ ὁποῖος συνεπάγεται τὸν ἀφανισμὸν αὐτοῦ. Εἰς ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ τεχνολογικὴ πρόοδος τῶν μέσων καταστροφῆς εἶναι τεραστία, ἡ μόνη νοητὴ ἄμυνα διὰ μίαν μικρὰν χώραν εἶναι ἡ περιφρούρησις τῆς εἰρήνης. (Θόρυβος–κωδωνοκρουσίαι).

§20Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, διαμαρτύρομαι, διότι ἔλαβε τὸν λόγον ὁ κ. Ἠλιοῦ. Ἐὰν θέλῃ νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ τοῦ θέματος, ἂς ὑποβάλῃ ἐπερώτησιν.

§21Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ὡς γνωστόν, οἱ ἀρχηγοὶ τῶν κομμάτων λαμβάνουν τὸν λόγον ὁσάκις τὸν ζητήσουν. Ὑπάρχει ἐπερώτησις τοῦ κ. Πασαλίδη καὶ ὁ κ. Ἠλιοῦ, ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ ἰδίου κόμματος ἔχει δικαίωμα νὰ ὁμιλήσῃ.

§22Η. ΗΛΙΟΥ. Τὸ θέμα, κ. Πρόεδρε, εἶναι ἐκτάκτως σοβαρόν. Ὀρθῶς καὶ κατὰ τὸν Κανονισμὸν ζητῶ τὸν λόγον καὶ νομίζω, ὅτι παρὰ τὸν Κανονισμόν, ἄλλοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶχον τὴν ἰδιότητα τοῦ ἐκπροσώπου Κόμματος ὡς ἐγώ, ζητοῦν νὰ λάβουν τὸν λόγον. Ἀνεξαρτήτως, ὅμως αὐτοῦ, ἐπιμένω καὶ ἰσχυρίζομαι, ὅτι ὡς ἐτόνισα εἰς ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ τεχνολογικὴ πρόοδος τῶν μέσων καταστροφῆς, εἶναι τεραστία, ἡ μόνη νοητὴ ἄμυνα διὰ μικρὰν χώραν, ὡς ἡ ἰδική μας, εἶναι τεραστία ἡ περιφρούρησις τῆς εἰρήνης. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι). Δὲν εἶναι δυνατόν, ἑπομένως, νὰ προβάλλεται ὡς πολιτικὴ ἄμυνα ἡ πολιτικὴ ἐγκαταστάσεως στόχων, ἡ ὁποία θὰ ἑλκύσῃ τὴν καταστροφὴν διὰ τὸν τόπον αὐτόν. Τὸ πρᾶγμα αὐτὸ ὅμως γίνεται ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως. Νομίζω, ὄχι διότι προχθὲς ἀκόμη κατὰ τὸν περιφρονητικώτερον τρόπον ἀπερρίφθησαν προτάσεις κατοχυρώσεως τῆς ἀσφαλείας τῆς χώρας.

§23Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. ... (ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος, κωδωνοκρουσίαι).

§24Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. ... (ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος, κωδωνοκρουσίαι).

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἠλιοῦ, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ τερματίσετε τὸν λόγον σας.

§26Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἀνεξαρτήτως τοῦ ἐὰν θὰ συνεχίσω ἢ ὄχι, ἤθελα νὰ γνωρίσω ἐὰν τὸ Προεδρεῖον εἶναι διατεθειμένον νὰ περιφρουρήσῃ τὴν ἐλευθερίαν τοῦ βήματος.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἠλιοῦ, ἀναμφισβητήτως, ὡς ἐκπρόσωπος Κόμματος, ἔχετε δικαίωμα νὰ ὁμιλήσετε, ἀλλὰ θὰ σᾶς παρεκάλουν νὰ μὴ ἐπεκτείνεσθε πέραν τῆς ἐρωτήσεως.

§28Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. ὑπουργὸς ἔδωσε μίαν ἀπάντησιν πολιτικὴν εἰς μίαν ἐρώτησιν ἐπὶ λεπτοῦ ζητήματος. Κάμνω τὴν διαπίστωσιν, ὅτι δὲν ὑπάρχουν λόγοι ἀμύνης, ἀλλὰ ὅτι ὑπάρχουν παραλειπόμενοι τρόποι ἐξασφαλίσεως καὶ τῆς ἀμύνης καὶ τῆς ἀκεραιότητος τῆς χώρας, τοὺς ὁποίους μετὰ περιφρονήσεως ἀποκρούει ἡ Κυβέρνησις καὶ δέχεται τὴν ἐγκατάστασιν στόχων, οἱ ὁποῖοι εἶναι δυνατὸν νὰ ἑλκύσουν τὸν ὑδρογονικὸν ὄλεθρον καὶ νὰ προκαλέσουν τὴν ἐξόντωσιν καὶ τὸν ἀφανισμὸν τοῦ λαοῦ.

§29Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, ὀφείλω μίαν ἀπάντησιν εἰς τὸν κ. συνάδελφον. Δὲν ἔκαμον πολιτικὴν δήλωσιν, ἀλλὰ ἀπήντησα εἰς ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐχαρακτήρισεν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ἐκ Μεσσηνίας ὡς συμφορὰν διὰ τὸν τόπον. Τὸ ὅτι ἡμεῖς εἴμεθα οἱ ἀγωνιζόμενοι διὰ τὴν εἰρήνην, ἀποδεικνύεται ἀπὸ τὴν σύγκρισιν τῶν δυνάμεων τὰς ὁποίας ἔχομεν ἡμεῖς ὡς Κράτος 8.000.000 ἔναντι τῶν γειτόνων μας καὶ τῶν δυνάμεων τὰς ὁποίας ἔχουν ἐν ἐνεργείᾳ αἱ γειτονικαί μας χῶραι, τόσον ἡ Βουλγαρία ὅσον καὶ ἡ Ἀλβανία. Ἡ ἀπάντησίς μου εἶναι, ὅτι ἡμεῖς δὲν κάμνομεν τίποτε ἄλλο παρὰ νὰ νὰ λαμβάνωμεν μέτρα ἀμύνης ἔναντι τῶν τεραστίων δυνάμεων τὰς ὁποίας ἔχουν ὀργανώσει καὶ διατηροῦν αἱ γειτονικαί μας χῶραι.

§30Η. ΗΛΙΟΥ. Αὐτὸ ἠθέλησα νὰ εἴπω, ὅτι παρέλειψεν ἡ Κυβέρνησις νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὴν πρότασιν τῆς Σοβιετικῆς Ἑνώσεως.

§31Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχετε τὸν λόγον.

§33Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἐδῶ, κ. Πρόεδρε, δὲν ἐρχόμεθα νὰ ἀκούωμεν μόνον, ἀλλ’ ἔχομεν δικαίωμα νὰ ὁμιλῶμεν καὶ σεῖς μᾶς παρέχετε τὴν δυνατότητα νὰ ἀκούωμεν ἐκείνους ποὺ ὁμιλοῦν συνεχῶς. Ἀπὸ τὰς 7 παρὰ 5′ ἤρχισεν ἡ συζήτησις τῆς ἀναφορᾶς αὐτῆς, ἡ ὁποία ἐκράτησεν ἐπὶ 45′ λεπτὰ τῆς ὥρας. Καὶ ἐρωτῶ, κ. Πρόεδρε, ὑπὸ τὰς συνθήκας αὐτάς, πῶς μᾶς παρέχετε τὴν δυνατότητα νὰ ἀσκήσωμεν τὰ καθήκοντά μας, ἄλλως νὰ μᾶς πῆτε νὰ φύγωμεν.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μιχαηλίδη, ἐδῶ ἡ συζήτησις τῶν ἐρωτήσεων αὐτῶν ἤρχισεν εἰς τὰς 7 καὶ 20′, διότι εἰς 7 καὶ 5′ ἤρχισεν ἡ συνεδρίασις. Ἀνεγνώσθησαν αἱ ἀναφοραὶ καὶ κατόπιν ἐγὼ ἐπέστησα τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Μερλοπούλου, ὅτι παρέβη τὸν Κανονισμὸν καὶ παρέτεινε τὴν συζήτησιν. Ὁ κ. Ι. Τούμπας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὰ καταδυτικὰ καὶ πτητικὰ ἐπιδόματα τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ Β. Ναυτικοῦ καὶ τῆς Β. Ἀεροπορίας κ.λ.π.

§35Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τοῦ νόμου 1854, ὁ ὁποῖος ἐρρύθμιζε τὸ συνταξιοδοτικὸν ζήτημα, ἔγινεν ὡρισμένη ἀλλαγὴ εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς συνταξιοδοτήσεως τῶν ὑπηρετούντων εἰς τὰ ὅπλα τῶν ὑποβρυχίων καὶ τὴν ἀεροπορίαν. Συγκεκριμένως, ἐνῷ, ὅτε ἱδρύθησαν ἕνα ἕκαστον χωριστὰ τὰ ὅπλα αὐτά, ἐπειδὴ ὁ νομοθέτης εἶχεν ὑπ’ ὄψιν του τὰς ἐξαιρετικῶς ἐπικινδύνους, ἀλλὰ καὶ ἀνθυγιεινὰς συνθήκας, ὑπὸ τὰς ὁποίας ἐργάζεται τὸ προσωπικὸν εἰς τὰ ὅπλα αὐτὰ καὶ μὲ τὴν προϋπόθεσιν ἀφ’ ἑνὸς μὲν νὰ προσελκύσῃ ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι θὰ ὑπηρετοῦν εἰς τὰ ὅπλα αὐτά, ἀφ’ ἑτέρου δὲ νὰ τοὺς ἀποζημιώνῃ διὰ τοὺς κινδύνους καὶ διὰ τὰς παθήσεις τῆς ὑγείας των εἰς τὰ ὅπλα αὐτά, ἐθέσπισε τὸ ἐπίδομα τὸ καταδυτικὸν διὰ τὰ ὑποβρύχια καὶ τὸ πτητικὸν διὰ τὰ ἀεροπλάνα. Τὸ 1951, ὅταν ἐψηφίσθη ὁ νόμος 1854, ἐτέθη ὁ περιορισμός, ὅτι τῶν ἐπιδομάτων αὐτῶν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ τυγχάνουν οἱ συνταξιοῦχοι τῆς ἀναλόγου συντάξεως, μόνον ἐφ’ ὅσον θὰ εἶχον συμπληρώσει 14 καταδυτικὰ ἢ πτητικὰ ἑξάμηνα. Ἡ διάταξις αὐτή, ἡ ὁποία δὲν γνωρίζω διὰ ποίους λόγους τότε ἐτέθη εἰς τὸν νόμον, ἂν καὶ ἔχω τὴν πληροφορίαν ὅτι ἐτέθη κατόπιν αἰτήσεως τοῦ τότε ὑπουργοῦ τῆς Ἀεροπορίας, ὁ ὁποῖος ἤθελε νὰ ἀναχαιτίσῃ τὴν ἔξοδον ἐκ τοῦ σώματος τῶν ἀξιωματικῶν τῆς ἀεροπορίας καὶ ἐπειδὴ ἦσαν πολλοὶ νέοι ἤθελε νὰ εὕρῃ ἕνα μέσον ἀναχαιτίσεως αὐτῆς τῆς φορᾶς πρὸς ἔξοδον καὶ ἔθεσεν ὡς ἀνασχετικὸν φραγμὸν τὰ 14 ἑξάμηνα. Δηλαδή, ἐσκέφθη ὁ νομοθέτης, ὅτι ἅμα τοὺς κρατήσῃ ἐπὶ 7 συνεχῆ ἔτη ἐν πτήσει, τότε θὰ ἔχουν ἀποδώσει ἐκεῖνα διὰ τὰ ὁποῖα τοὺς ἐξεπαίδευσαν. Ἐάν, ὅμως, αὐτὴ εἶναι ἡ σκέψις διὰ τὸ πτητικὸν ἐπίδομα, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εὐσταθήσῃ αὐτὴ διὰ τὸ καταδυτικὸν ἐπίδομα. Καὶ ἰδοὺ ἡ διαφορά, ὅτι διὰ μὲν τὴν ἀεροπορίαν, οἱ ἀξιωματικοὶ εἶναι ἱπτάμενοι ἀπὸ τὴν στιγμὴν ποὺ ἐξέρχονται ὡς ἀνθυποσμηναγοὶ μέχρις ὅτου γίνουν πτέραρχοι. Ἐνῷ διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς καὶ ὑπαξιωματικοὺς τῶν ὑποβρυχίων εἶναι προσωρινὴ ἡ ὑπηρεσία των. Δηλαδή, ἀφοῦ ἕνας ἀξιωματικὸς ὑπηρετήσῃ εἰς τὰ ὑποβρύχια καὶ γίνῃ ὑποπλοίαρχος, ὕπαρχος καὶ κυβερνήτης, ἀφοῦ τελειώσῃ τὸν κύκλον τῆς ὑπηρεσίας του ὡς κυβερνήτης, τότε γίνεται ἀξιωματικὸς ἐπὶ τῶν πλοίων ἐπιφανείας. Ἐπομένως, διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς τοῦ Ναυτικοῦ, ἡ κατάστασις τῶν ὑποβρυχίων εἶναι διαβατικὴ καὶ ὄχι μόνιμος. Καὶ ἔχομεν σήμερον τὴν περίπτωσιν ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι ἐκυβέρνησαν ὑποβρύχια, δηλαδὴ ἔκλεισαν τελείως τὸν κύκλον τῆς ὑπηρεσίας των εἰς τὸ ὅπλον αὐτὸ καὶ νὰ μὴ λαμβάνουν, ὄντες συνταξιοῦχοι, τὸ καταδυτικὸν ἐπίδομα, διότι δὲν συνεπλήρωσαν τὰ 14 ἑξάμηνα. Ἀλλὰ τότε αὐτή, ἦτο ἡ σκέψις τοῦ νομοθέτου, ὅτι θέλει νὰ ἀμείψῃ αὐτοὺς τοὺς ἀξιωματικοὺς τῶν ὑποβρυχίων καὶ διὰ τὸ ἀνθυγιεινὸν τῆς ἐργασίας. Καὶ ἐδῶ θέτω ὑπ’ ὄψιν σας, κ. ὑπουργέ, ὅτι τὸ 80% τῶν φυματικῶν ποὺ ἔχει τὸ ναυτικόν, προέρχονται ἀπὸ τὸ ὅπλον τῶν ὑποβρυχίων. Ἡ διάταξις τῶν 14 ἑξαμήνων, ὡς εἶναι, ἔχει στερήσει ἄνω τοῦ 70% τῶν ὑπηρετησάντων εἰς τὰ ὑποβρύχια τῆς ὑπηρεσίας των αὐτῆς καὶ δὲν δύνανται νὰ ἀξιοποιήσουν τὰ καταδυτικὰ αὐτὰ ἑξάμηνα διὰ τὴν ἀπόκτησιν τῆς ἀναλόγου αὐξήσεως τῆς συντάξεώς των. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐπανεξετασθῇ τὸ θέμα, διότι εἶναι ἄδικον καὶ ἀντίθετον πρὸς τὴν σκέψιν τοῦ νομοθέτου καὶ πρὸς τὴν ἵδρυσιν τοῦ ὅπλου καὶ παρακαλῶ —καὶ εἶναι εὐτύχημα, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθν. Ἀμύνης προέρχεται ἀπὸ τὸ ὅπλον τῆς Ἀεροπορίας καὶ ἔχει πλήρη ἐπίγνωσιν τῶν πτητικῶν ἑξαμήνων— παρακαλῶ, κ. ὑπουργέ, νὰ μελετήσετε τὸ θέμα καὶ νὰ διορθωθῇ ἡ κατάστασις, ἡ ὁποία θὰ ἔχῃ τὸ μειονέκτημα, ὅτι θὰ ὑπάρχῃ ἀπροθυμία πλέον ἀνθρώπων νὰ παρουσιασθοῦν νὰ ὑπηρετήσουν εἰς τὰ ὑποβρύχια.

§36Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα τὸ ὁποῖον ἀνέπτυξεν ὁ ἀξιότιμος ἐξ Ἀθηνῶν συνάδελφος, εἶναι θέμα καθαρῶς ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Καθὼς τοὐλάχιστον γνωρίζω, τὸ ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἔλαβε θέσιν ὑπὲρ τῆς ἀπόψεως τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ κ. συνάδελφος καὶ ὅταν ὁ συνταξιοδοτικὸς νόμος τροποποιηθῇ, αἱ τροποποιήσεις τοῦ συνταξιοδοτικοῦ νόμου ἔλθουν εἰς τὴν Βουλήν, πιστεύω, ὅτι θὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ἡ δικαία αὐτὴ ἄποψις, ὅσον ἀφορᾷ τὰ καταδυτικὰ καὶ πτητικὰ ἐπιδόματα.

§37Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. Κύριε ὑπουργέ, θὰ εἴχατε τὴν καλωσύνην νὰ μὲ πληροφορήσετε, ἐὰν προτίθεσθε νὰ καταστήσετε γνωστὴν εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν τὴν ἄποψιν αὐτὴν τοῦ ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης;

§38Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Βεβαιότατα.

§39Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. Εὐχαριστῶ πολύ.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Λαντζούνης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ διατὶ δὲν ἐχορηγήθησαν καὶ εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς καὶ ἀνθυπασπιστὰς χωροφυλακῆς βραχεῖαι χλαῖναι, ἀδιάβροχα κλπ.

§41Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀληθὲς τὸ παράπονον τῶν ἀνδρῶν τῶν σωμάτων ἀσφαλείας σχετικῶς μὲ τὴν μὴ χορήγησιν εἰς αὐτοὺς εἰδῶν ἱματισμοῦ. Βεβαίως, ἐδόθη μία ὑπόσχεσις καὶ φαντάζομαι θὰ ἐπακολουθήσῃ καὶ ἡ χορήγησις τῆς παροχῆς αὐτῆς, ὥστε νὰ μὴ ὑπάρχουν παράπονα μεταξὺ σωμάτων ἀσφαλείας καὶ τοῦ ἐθνικοῦ στρατοῦ.

§42Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης) Ὡς εἶναι γνωστόν, οἱ προϋπολογισμοὶ τῶν δύο ὑπουργείων Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ Ἐσωτερικῶν, εἶναι χωριστοί. Βεβαίως, τὸ αἴτημα, τὸ ὁποῖον ὑπεστηρίξατε, κύριε συνάδελφε εἶναι δίκαιον, παρ’ ὅλον δὲ ὅτι δὲν ἀποτελεῖ ὑποχρέωσιν τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης νὰ διαθέτῃ εἴδη τὰ ὁποῖα προμηθεύεται δι’ ἑαυτό, ἐν τούτοις ἐδέχθην τὴν δωρεὰν χορήγησιν ἀδιαβρόχων εἰς τὴν Β. Χωροφυλακήν.

§43Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Αὐτὸ εἶναι εὐχάριστον, κύριε ὑπουργέ.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Π. Γαρουφαλιᾶ περὶ καθυστερήσεως ἀπονομῆς εἰδικῆς πολεμικῆς συντάξεως εἰς τὴν οἰκογένειαν τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως Ναπολέοντος Ζέρβα, διαγράφεται, λόγῳ ἀπουσίας τοῦ ἐρωτῶντος. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Συνδέσμου Ἀποστράτων Ἀξιωματικῶν νόμου 560)43 καὶ 594)48, αἰτοῦντος τὴν σύστασιν ἐπιτροπῆς πρὸς ἄρσιν γενομένων ἀδικιῶν.

§45Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θέτω ὑπ’ ὄψει τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἓν ὑπόμνημα τοῦ Συνδέσμου Ἀποστράτων Ἀξιωματικῶν τοῦ νόμου 560. Τὸ ὑπόμνημα αὐτὸ τὸ ὑπογράφει ὁ Ἀντιστράτηγος ἐν ἀποστρατείᾳ κ. Μακρίδης. Τόσον αὐτός, ὅσον καὶ τὰ λοιπὰ μέλη τοῦ Συνδέσμου μένουν μὲ τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι διὰ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου αὐτοῦ δὲν ἀποκαθίσταται ἡ τιμὴ τῶν ἀξιωματικῶν, ἡ ὁποία, κατ’ αὐτούς, κατὰ τινα τρόπον, ἐτέθη ἐν ἀμφιβολίᾳ. Ἐπίσης, ἔχουν τὸ παράπονον, ὅτι ἐνῷ ἐλήφθησαν εὐεργετικὰ μέτρα διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς τοῦ Ναυτικοῦ, τῆς Ἀεροπορίας καὶ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, δὲν ἐλήφθη οὐδὲν μέτρον δι’ αὐτούς. Δὲν ἐζήτησαν οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοὶ τὴν κατάργησιν τοῦ νόμου 560, ζητοῦν μόνον τὴν σύστασιν μιᾶς Ἐπιτροπῆς παρ’ ἀδιαβλήτων, βεβαίως ἀξιωματικῶν ἀνωτέρων, οἱ ὁποῖοι νὰ ἐξετάσουν τὰ παράπονά των καὶ νὰ ἀποδώσουν δικαιοσύνην. Νομίζω, ὅτι ὁ νῦν ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἔντιμος στρατιώτης, δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀρνηθῇ εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς αὐτοὺς τὴν ἐκπλήρωσιν τῆς παρακλήσεώς των, ὥστε νὰ συσταθῇ ἡ Ἐπιτροπὴ αὐτὴ καὶ ν’ ἀπονείμῃ τὸ δίκαιον τὸ ὁποῖον, κατ’ αὐτούς, δὲν ἐφηρμόσθη ἐν τῇ προκειμένῃ περιπτώσει. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ λάβῃ τὴν εὐγενῆ καλωσύνην νὰ δηλώσῃ πρὸς τὸ Σῶμα, ἂν σκέπτεται νὰ ἐπανορθώσῃ τὰς ἀδικίας τοῦ νόμου 560, εἰδικῶς διὰ τὰς κατηγορίας τῶν ἀξιωματικῶν τῆς ξηρᾶς.

§46Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Τὸ θέμα ἔχει μελετηθῆ ἀπὸ συσταθεῖσαν Ἐπιτροπὴν καὶ ἔχει περιληφθῆ εἰς τὸ γενικὸν πόρισμα, τὸ ὁποῖον ὑπεβλήθη εἰς τὸ ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διότι, ὅπως ἀντιλαμβάνεται ὁ ἀξιότιμος ἐξ Ἀθηνῶν συνάδελφος, εἶναι θέμα ἁρμοδιότητος ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ εἶναι συνταξιοδοτικόν. Πάντως, ἡ Ἐπιτροπὴ ἔχει μελετήσει τὸ θέμα καὶ ἔχει περιλάβει τὴν περίπτωσιν αὐτὴν εἰς ἓν γενικὸν πόρισμα, τὸ ὁποῖον ὑπέβαλε καὶ εὑρίσκεται ἤδη εἰς τὸ ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν.

§47Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εὐχαριστῶ πολύ, κ. ὑπουργέ, διὰ τὴν δοθεῖσαν ἐξήγησιν, διότι βλέπω, ὅτι καὶ σεῖς, ὡς βουλευτής, εἴχατε ἀπευθύνει εἰδικὸν τηλεγράφημα πρὸς αὐτοὺς καὶ τοὺς ἀνεγνωρίζατε τὸ δίκαιόν των.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Στεφανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἀναφορᾶς τῆς Ἑνώσεως Ἑλλήνων Ἀποστράτων Ἀξιωματικῶν Πύργου, αἰτούσης ἀναγνώρισιν καὶ ἐπαναφορὰν τῶν νομίμων δικαιωμάτων, ἅτινα ἀφῃρέθησαν ὑπὸ τοῦ ἰσχύοντος Συνταξιοδοτικοῦ Κώδικος.

§49Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Βεβαίως, ὅλα καταλήγουν εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν. Ἤθελα νὰ γνωρίζω, ἂν συμφωνῇ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης μὲ τὴν ἄποψιν αὐτήν, ὁπότε, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, θὰ ἔχῃ ὑποχρέωσιν νὰ συστήσῃ εἰς τὸν κ. συνάδελφόν του τῶν Οἰκονομικῶν, ὅπως καὶ αὐτὸς ἀποδεχθῇ τὸ αἴτημα.

§50Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Συνιστῶ καὶ ἐγὼ τὴν ἀναφοράν.

§51Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Εἶναι θέμα Συνταξιοδοτικοῦ Κώδικος. Ὑπάρχουν πλεῖσται ὅσαι περιπτώσεις συνταξιοδοτικῆς φύσεως, αἱ ὁποῖαι, ὅπως ἀπήντησα προηγουμένως εἰς τὸν κ. Βρανόπουλον, ἔχουν περιληφθῆ εἰς ἓν γενικὸν πόρισμα, τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται ἤδη εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν. Ἐξ αὐτῶν, μία μεγάλη μερὶς ἔχει υἱοθετηθῆ ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν. Συνεπῶς, εἶναι θέμα Συνταξιοδοτικοῦ Κώδικος.

§52Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Ἡ περίπτωσις αὐτὴ ὑφίσταται ἀπὸ διετίας καὶ πρέπει νὰ δοθῇ τέρμα εἰς τὴν ἐκκρεμότητα αὐτήν, ὥστε νὰ λάβουν τὴν ἀπόφασιν οἱ ἐνδιαφερόμενοι καὶ νὰ παύσουν νὰ εὑρίσκωνται εἰς διαρκῆ ἀνησυχίαν. Πρέπει νὰ δοθῇ μία λύσις συμφέρουσα καὶ πρὸς τοὺς ἐνδιαφερομένους καὶ πρὸς τὸ Κράτος.

§53Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ λάβῃ γνῶσιν τῶν πρακτικῶν.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Τούμπας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ληφθῇ μέριμνα διὰ τὴν μετακίνησιν τοῦ τοποθετημένου ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Φιλελλήνων καὶ ἔμπροσθεν τῆς προσόψεως τοῦ μεγάρου Γιαννάρου πεζοδρομίου ἀναπηρικοῦ περιπτέρου πρὸς ἀποφυγὴν ἀτυχημάτων.

§55Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. Κύριε ὑπουργέ, τὴν ἐρώτησιν αὐτὴν τὴν ὑπέβαλον, ὄχι διὰ νὰ ἱκανοποιήσω τὸν ἐνδιαφερόμενον, τοῦ ὁποίου θὰ ἀναπτύξω τὸ αἴτημα, ἀλλὰ διότι πιστεύω, ὅτι ἀποτελεῖ ἓν μέτρον προνοίας διὰ τὴν πρόληψιν ἀτυχημάτων εἰς ἓν κεντρικώτατον σημεῖον τῆς πόλεως, καὶ ἐξηγοῦμαι: Εἰς τὸ Μέγαρον Γιαννάρου ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Φιλελλήνων, ἀκριβῶς ἔμπροσθεν εἰς τὴν εἴσοδον, ἔχει τοποθετηθῆ ἓν περίπτερον. Ἡ εἴσοδος αὐτὴ ἐξυπηρετεῖ 8 ὀρόφους, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, ἐντὸς τῶν ὁποίων ὑπάρχει καὶ σχολεῖον. Τοῦτο σημαίνει, ὅτι φοιτοῦν καὶ παιδιὰ μικρᾶς ἡλικίας, τὰ ὁποῖα εἶναι φυσικὸν νὰ τρέχουν καὶ νὰ μὴ προσέχουν ποῦ διαβαίνουν. Ὅπως εἶναι τοποθετημένον τὸ περίπτερον, ἀποκλείει πᾶσαν ὀπτικὴν ἱκανότητα τοῦ ἐξερχομένου ἀπὸ τὴν πόρταν καὶ θέλοντος νὰ περάσῃ ἀπὸ τὸ πεζοδρόμιον καὶ εἶναι πιθανὸν ἕνας ἄνθρωπος νὰ εὑρεθῇ ὑπὸ τοὺς τροχοὺς οἱουδήποτε αὐτοκινήτου διερχομένου. Ἔχουν ἤδη συμβῆ 2–3 μικροατυχήματα, εὐτυχῶς, ἄνευ σοβαρῶν συνεπειῶν. Νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει, δοθέντος ὅτι ὁ ἴδιος ὁ ἐνδιαφερόμενος τὸ θέλει καὶ αὐτός, δὲν ἀντίκειται εἰς τὰ συμφέροντά του, νὰ μετατοπισθῇ, κατά τινα μέτρα, τὸ περίπτερον αὐτό, ὥστε νὰ ἐλευθερώσῃ τὴν εἴσοδον τοῦ Μεγάρου καὶ νὰ ἠμπορέσῃ ἡ εἴσοδος καὶ ἡ ἔξοδος νὰ γίνεται, χωρὶς συνωστισμὸν καὶ ἀκίνδυνα. Αὐτὸ εἶναι τὸ αἴτημα.

§56Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Καίτοι τὸ ζήτημα τῆς θέσεως τῶν περιπτέρων ἔχει ἤδη διὰ νόμου περιέλθει εἰς τὸ ὑφυπουργεῖον Οἰκισμοῦ, ἐν τούτοις, εὐχαρίστως ἀπαντῶ εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. συνάδελφον, ὅτι τὸ περίπτερον αὐτὸ ἦτο ἀρχικῶς τοποθετημένον εἰς μίαν ἄλλην θέσιν, εἰς τὴν ὁποίαν ὅμως παρέβλαπτε τὰ συμφέροντα τοῦ καταστήματος, διότι ἔκλειε τὴν πόρταν τοῦ καταστήματος καὶ κατόπιν παραπόνων τοῦ καταστηματάρχου ἀνεθεωρήθη ἡ ἀπόφασις αὕτη καὶ μετετοπίσθη τὸ περίπτερον αὐτὸ εἰς τὴν θέσιν, εἰς τὴν ὁποίαν ἤδη εὑρίσκεται καὶ ὅπου δὲν παραβλάπτει τὰ συμφέροντα οὐδενὸς ἐκ τῶν καταστηματαρχῶν ἐπὶ τῆς ὁδοῦ αὐτῆς. Τώρα, καθὼς γνωρίζετε, βάσει τοῦ νέου νόμου, τὸ ὑπουργεῖον Οἰκισμοῦ προτίθεται νὰ λάβῃ ὡρισμένα μέτρα διὰ τὴν μετατόπισιν ὡρισμένων περιπτέρων, τὰ ὁποῖα παραβλάπτουν τὴν συγκοινωνίαν καὶ ἀποτελοῦν, πραγματικὸν κίνδυνον. Τὰς ἀπόψεις σας θὰ παρακαλέσω τὸν κ. συνάδελφον τοῦ Ὑπουργείου Οἰκισμοῦ, νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει διὰ νὰ ἐνεργήσῃ ἀναλόγως.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας διὰ τὰς ἀναφο-

ρὰς καὶ ἐρωτήσεις, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Συζητοῦνται προτάσεις νόμων ἐπὶ Ν. Διαταγμάτων, βάσει τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συντάγματος. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τῆς προτάσεως νόμου «περὶ καταργήσεως τοῦ Ν. Δ. 3910)58 περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Α. Ν. 779)45 περὶ συστάσεως Ἑνώσεως Ἀποστράτων Ἀξιωματικῶν τῆς Β. Ἀεροπορίας καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων».

§58Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρακαλοῦσα τὴν Βουλὴν νὰ δεχθῇ τὴν ἀναβολὴν τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῆς προτάσεως, διότι εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀπουσιάσω.

§59Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνοῦμεν ν’ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις, ἀλλὰ νὰ συζητηθῇ πρῶτον τὴν προσεχῆ Τετάρτην.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, ἐὰν δέχεται τὴν ἀναβολὴν τῆς συζητήσεως.

§61ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τῆς προτάσεως νόμου «περὶ καταργήσεως τῶν παραγράφων 2, 3, 4 καὶ 5 τοῦ ἄρθρου 4 καὶ τροποποιήσεως ἐνίων διατάξεων τοῦ Ν. Δ)τος 3906)58» περὶ κωδικοποιήσεως, τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων ἀφορωσῶν, τὴν ἵδρυσιν καὶ διοίκησιν τοῦ συνοικισμοῦ Καλλιθέας ἐν Θεσσαλονίκῃ. Ὁ κ. Δοδόπουλος, ἔχει τὸν λόγον. Ἐπειδὴ ὅμως ἀπουσιάζει, ἐρωτᾶται ἐὰν θέλῃ τις ἐκ τῶν κ. κ. βουλευτῶν νὰ ὁμιλήσῃ.

§63ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι, κ. Πρόεδρε. Ἀπορρίπτεται ἡ πρότασις νόμου, ἐφ’ ὅσον οὐδεὶς θέλει νὰ τὴν ὑποστηρίξῃ.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δέχεται τὴν ἄνω πρότασιν;

§65ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς, ἡ ὡς ἄνω πρότασις νόμου ἀπερρίφθη. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§67ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 8.15′ μ. μ.)