1957.03.26

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 67η

ΤΡΙΤΗ 26 Μαρτίου 1957

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.45′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Κλῆς ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Γ. ΚΛΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκ μέρους τοῦ Ἀντιπροέδρου τῆς Ἐθνοσυνελεύσεως τῆς Γιουγκοσλαυΐας ἔλαβον τὸ κάτωθι τηλεγράφημα: Ἐξοχώτατον Κύριον Κωνσταντῖνον Ροδόπουλον Πρόεδρον Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων Ἐξ ὀνόματος τῆς Ἐθνικῆς Συνελεύσεως καὶ ἐμοῦ προσωπικῶς εὐαρεστηθῆτε νὰ δεχθῆτε τὰς πλέον εἰλικρινεῖς εὐχαριστίας διὰ τὰ συλλυπητήρια καὶ τὰς ἐκφράσεις συμπαθείας ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τοῦ θανάτου τοῦ Προέδρου τῆς Ἐθνοσυνελεύσεως MOSA PIJADE BLADIMIR SIMIC Ἀντιπρόεδρος τῆς Ἐθνοσυνελεύσεως τῆς Γιουγκοσλαβίας» Ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ Δημοκρατικοῦ Κόμματος Ἐργαζομένου Λαοῦ κ. Καρτάλης ἀπέστειλε τὴν ἑξῆς ἐπιστολήν: «Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Μαρτίου 1957 Πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων Ἐνταῦθα Κύριε Πρόεδρε, Ἐν συνεχείᾳ τῆς ἀπὸ 15ης τρέχοντος ἐπιστολῆς μου πρὸς ὑμᾶς, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ σᾶς ἀποστείλω συνημμένως ἐπίσημα ἀντίγραφα τῶν ἐν αὐτῇ ἀναφερομένων δικαστικῶν ἐγγράφων. Μετὰ πάσης τιμῆς Γ. Α. Καρτάλης». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Β. Ἐφραιμίδης, Α. Λασκαρίδης, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Κ. Τσιγάρας ἀπηύθυνον τὴν κάτωθι ἐπιστολήν: Πρὸς Τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς καὶ κ. κ. Πρόεδρον Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργὸν Ἐμπορίου Κύριε Πρόεδρε, Ἐκφράζομεν τὴν ἀγωνίαν καὶ τὸ αἴτημα τοῦ καπνοπαραγωγικοῦ κόσμου παρακαλοῦμεν ὅπως μεριμνήσητε διὰ τὴν ἀνακοίνωσιν τῆς παρούσης πρὸς ἐνημέρωσιν τοῦ Σώματος καὶ τῶν ἀξιοτίμων κ. κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου. Τὸ καπνεμπόριον, ἐπαναλαμβάνον καὶ διὰ τὴν τρέχουσαν καπνικὴν περίοδον τὴν γνωστὴν ἀσύδοτον κερδοσκοπικήν του πολιτικὴν ἐξαπέλυσε καὶ ἐντείνει ἤδη μίαν ἀπαράδεκτον ἐκστρατείαν ὑφαρπαγῆς τοῦ προϊόντος τῶν καπνοπαραγωγῶν εἰς ἐξευτελιστικὰς τιμάς. Διεπιστώσαμεν αὐτοπροσώπως, διαμαρτυρίας, καταγγελίας καὶ τηλεγραφήματα καπνοπαραγωγῶν ἐξ ὅλων τῶν περιφερειῶν τῆς χώρας συμφώνως πρὸς τὰς ὁποίας οἱ καπνέμποροι ἐνῷ ἀρχικῶς ἤνοιξαν τὰς ἀγορὰς μὲ τὰς περυσινὰς περίπου τιμὰς (αἱ ὁποῖαι ὡς γνωστὸν δὲν ἦσαν ἱκανοποιητικαὶ) ἤδη διαδίδοντες μετ’ ἐπιτάσεως ὅτι ἐξεδηλώθη καπνικὴ κρίσις εἰς τὴν διεθνῆ ἀγορὰν καὶ ὅτι αἱ τιμαὶ ἔπεσαν, πέφτουν καὶ θὰ πέσουν ἔτι περισσότερον, πιέζουν τοὺς καπνοπαραγωγοὺς καὶ πραγματοποιοῦν ἀγορὰς καπνῶν εἰς τιμὰς κατωτέρας τῶν περυσινῶν. Π. χ. εἰς τὴν περιφέρειαν Νευροκοπίου Δράμας ἀφοῦ ἀρχικῶς οἱ καπνέμποροι κατώρθωσαν ν’ ἀνοίξουν τὰς ἀγορὰς μὲ τὰς χαμηλὰς τιμὰς τῶν 30 καὶ 31 δραχμῶν, ἤδη πιέζουν τὰς τιμὰς εἰς τὸ ὅριον τῶν 23 ἕως 25 δραχμῶν. Ἐπίσης εἰς τὴν περιφέρειαν Καβάλας (Ζαρκαδιᾶ) μετὰ τὴν ἀρχικὴν ἀγορὰν ἐλαχίστης ποσότητος μὲ τὴν τιμὴν τῶν 52 δραχμῶν κατ’ ὀκᾶν ὑφήρπασαν τὴν ὑπόλοιπον ποσότητα πρὸς 28–29 δραχμὰς τὴν δὲ ὑπολειπομένην ποσότητα ἀνερχομένην εἰς τὸ 15% περίπου ἐγκατέλειψαν σκοπίμως ἀζήτητον διὰ νὰ τὴν ὑποκλέψουν εἰς ἔτι ἐξευτελιστικωτέραν τιμήν. Ἀνάλογος εἶναι ἡ κατάστασις καὶ εἰς τὰ ἄλλα καπνοπαραγωγικὰ κέντρα τῆς χώρας ὅπου ἐπίσης ὁ καπνοπαραγωγικὸς κόσμος διαμαρτύρεται διὰ τὴν καταλήστευσιν τὴν ὁποίαν ὑφίσταται ἐκ μέρους τοῦ καπνεμπορίου. Ἐπειδή, κύριε Πρόεδρε, ἡ ἀνωτέρω ἀπαράδεκτος κατάστασις ὀφείλεται εἰς τὸ γεγονὸς ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐξήγγειλε καὶ δὲν ἐξαγγέλλει τὰ ἐπιβαλλόμενα προστατευτικὰ μέτρα παρὰ τὰς δοθείσας ὑποσχέσεις της εἰς τὴν συζήτησιν τῶν ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ ἐπερωτήσεων. Ἐπειδὴ ἡ συντελεσθεῖσα καὶ τείνουσα νὰ ὁλοκληρωθῇ καταστροφὴ τοῦ καπνοπαραγωγικοῦ κόσμου ἔσχε καὶ θὰ ἔχῃ βαρυτάτας συνεπείας δι’ ὁλόκληρον τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν, θεωροῦμεν ὑποχρέωσίν μας, ἐπαναλαμβάνοντες σχετικὴν αἴτησίν μας διατυπωθεῖσαν καὶ εἰς προηγουμένην πρὸς ὑμᾶς ἐπιστολήν μας, νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως ἡ Κυβέρνησις ἐπισπεύσῃ καὶ ἐξαγγείλῃ: 1) Τιμαριθμικὴν τιμὴν ἀσφαλείας διὰ τὰ καπνά, 2) ὅτι θὰ ἐξαγοράσῃ μὲ τὴν τιμὴν αὐτὴν ὁλόκληρον τὴν ποσότητα ποὺ τυχὸν ἤθελε μείνει εἰς χεῖρας τῶν καπνοπαραγωγῶν, 3) ὅτι ἐπίσης θὰ συγκεντρώσῃ ἀμέσως τὰ ἀδιάθετα καπνὰ παλαιῶν ἐσοδειῶν καὶ 4) ὅτι θὰ ὑποχρεώσῃ τοὺς καπνεμπόρους νὰ καταβάλουν εἰς τοὺς παραγωγοὺς ὁλόκληρον τὴν διαφορὰν μεταξὺ τῆς τιμῆς μὲ τὴν ὁποίαν ὑφήρπασαν τὰ καπνὰ καὶ τῆς τιμαριθμικῆς τοιαύτης. Μετὰ τιμῆς Οἱ βουλευταὶ Βασίλειος Ἐφραιμίδης, Θεσσαλονίκης Ἄγγελος Λασκαρίδης, Καβάλας Ἰωάννης Παπαδημητρίου, Καβάλας Κωνστ. Τσιγάρας, Θεσσαλονίκης». Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Λαντζούνης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§5Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Ι. Ψαρρέας (Ὑφυπουργὸς Κοιν. Προνοίας), καταθέτει τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β.Δ. «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν.Δ. 2500)1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 30101) 22.3.1957 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Πρωτοδικῶν Χανίων μετὰ τῆς σχετικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Ἐμμ. Μπακλατζῆ, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Βρανόπουλος καὶ Δ. Παπαδημητρίου, καταθέτουσι πρότασιν νόμου «περὶ ἐπιλαχόντων φοιτητῶν». Ἡ ἐπὶ τοῦ Συντονισμοῦ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν προτάσεων νόμων: 1) «Περὶ καταργήσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3593)56 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τοῦ Σταύρου Σ. Νιάρχου συναφθείσης συμβάσεως περὶ ἱδρύσεως ναυπηγείου», καὶ 2) «περὶ καταργήσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3592)56 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ KENNECOTT COPPER CORPORATION συναφθείσης συμβάσεως διὰ τὴν διενέργειαν μεταλλευτικῶν ἐργασιῶν ἐν Ἑλλάδι». Ἡ ἐπὶ τῶν Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως καὶ τροποποιήσεως ἐν μέρει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2308)55 Πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει τροπολογίας ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων 1) «περὶ ρυθμίσεως καὶ ἐποπτείας τῶν Ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Δικαιοσύνης καὶ συγκροτήσεως Ἐπιτροπῆς πρὸς κωδικοποίησιν τῆς περὶ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν νομοθεσίας» καὶ 2) «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως συνταξιοδοτικῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Παπαδημητρίου, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως καὶ ἐποπτείας τῶν Ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Δικαιοσύνης καὶ συγκροτήσεως Ἐπιτροπῆς πρὸς κωδικοποίησιν τῆς περὶ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν νομοθεσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βουρδουμπᾶς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως ἐνίων διατάξεων τοῦ Ν. Διατάγματος 3379) 1955 «περὶ τοῦ προσωπικοῦ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως» ἐπὶ τοῦ Ἐκπαιδευτικοῦ προσωπικοῦ τῶν Ἀναμορφωτικῶν Καταστημάτων Ἀνηλίκων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Κ. Χριστόπουλος, Ε. Κοθρῆς, Α. Μπαρότσης, Α. Αὐγερινὸς καὶ Μ. Στεφανίδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου περὶ ὀργανώσεως τῆς Γραμματείας τῶν Δικαστηρίων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Θ. Μπάρμπας, Ι. Κοντοβράκης, καὶ Ε. Κεφαλογιάννης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἱδρύσεως Ἐθνικοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Δερδεμέζης, Ι. Λαυρεντίδης καὶ Α. Παπαδόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναστολῆς ἰσχύος ἄρθρων 94 ἕως καὶ 114 νόμου 1811) 51, ἀναδιαρθρώσεως τῶν Ὑπηρεσιακῶν Συμβουλίων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Μεταξᾶς, Ι. Λαυρεντίδης, Π. Λιαροῦτσος, Β. Κρῖκος, Β. Ἀναστασᾶτος καὶ Π. Πινάτσης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναστολῆς ἰσχύος ἄρθρων 94 ἕως καὶ 114 νόμου 1811) 51, ἀναδιαρθρώσεως τῶν Ὑπηρεσιακῶν Συμβουλίων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Ἀθανασάκος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως συνταξιοδοτικῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Μ. Νομικός, Ε. Κοθρῆς, Γ. Σαμαρᾶς καὶ Ε. Κεφαλογιάννης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως συνταξιοδοτικῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Τούμπας, Δ. Παπασπύρου, Π. Τζαννετάκης καὶ Ε. Ἀρβανιτάκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ σχεδίων τῶν πόλεων κειμένων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Ρουμάνης καὶ Γ. Βογιατζῆς, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεων προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.54 Β. Δ. «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500) 53 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Καρατζένης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.54 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500) 1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ν. Λαμπρινάκος καὶ Ε. Κεφαλογιάννης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεων προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.54 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500)53 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Ὁ βουλευτὴς Ἄρτης–Λευκάδος–Πρεβέζης κ. Λ. Σπαθῆς, καταθέτει αἴτησιν τῶν Ἀγροφυλάκων Ἀγροφυλακῆς τοῦ Νομοῦ Ἄρτης, αἰτούντων ὅπως ἐνταχθοῦν καὶ ἐξαρτηθοῦν ἐκ τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Β. Ἐφραιμίδης, Γ. Τζώρτζης, Π. Τζαννετάκης, Γ. Βουλόδημος, Π. Παπαστεργίου, Χ. Κόρακας, Δ. Κρόκος, Π. Πετροπουλάκης, Γ. Σπηλιόπουλος, Β. Πανούσης, Γ. Ταρμπάζης, Ε. Πέτσος, Α. Ζάκκας, Μ. Πίσπας, Ν. Ἰντζές, Θ. Ἀνδρεάδης, Ν. Παπαδημητρίου, Π. Γλιγλῆς, Γ. Πρίφτης, Ι. Παπαδημητρίου, Α. Λασκαρίδης, Γ. Αὐγερόπουλος, Γ. Εὐαγγέλου, Β. Θανασέκου, Α. Πατσιαντᾶς, Κ. Τσιγάρας, Ν. Κιτσίκης, Ε. Μπακλατζῆς, Ε. Πρωϊμάκης καὶ Β. Φιλοσοφόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰς τῶν Δημάρχων Κορίνθου, Δημοτικῶν Συμβουλίων Λουτρακίου, Λεβαδείας, Δομοκοῦ, Ἀσπροπύργου, Αἰγάλεω, Περιστερίου, Κερατσινίου, ἰδιωτῶν, συλλόγων καὶ διαφόρων ὀργανώσεων ἐξ ὅλης τῆς Ἑλλάδος, ζητούντων χορήγησιν Γενικῆς ἀμνηστίας. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Εὐβοίας, ζητοῦντος παροχὴν προστασίας εἰς τὰ μέλη τοῦ Σωματείου Φορτοεκφορτωτῶν Ἀποθηκῶν ξηρᾶς Χαλκίδος. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἀποστράτων Ἀξιωματικῶν Εὐβοίας, διαμαρτυρομένης δι’ ἀπειλουμένην ἀφαίρεσιν πόρου 2% ἐπὶ τοῦ ἐκποιουμένου ἀχρήστου ὑλικοῦ στρατοῦ, ἐκ τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου Στρατοῦ, πλήττουσα τοὺς στρατιωτικοὺς συνταξιούχους. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Μεταλλωρύχων Μαντουδίου Εὐβοίας, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν γενομένην σύμβασιν παραχωρήσεως μεταλλείων Βάβδου. Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Χριστόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Πολέμου Νομοῦ Κορινθίας, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ εἰσέτι κατάθεσιν τῶν νομοσχεδίων ἐπιλύσεως τῶν αἰτημάτων των καὶ ζητούντων ἄμεσον κατάθεσιν αὐτῶν πρὸς ψήφισιν κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Συντονιστικῆς Ἐπιτροπῆς Κερκύρας καὶ Ἠπείρου διὰ τὸ Φέρυ–Μπώτ, ζητούσης τὴν ταχίστην σύνδεσιν τῆς Ἑλλάδος καὶ Ἰταλίας μὲ πορθμεῖον διὰ τῶν Βορειοδυτικῶν ἀκτῶν τῆς Κερκύρας τὴν ἄμεσον δρομολόγησιν διὰ τὸν σκοπὸν τοῦτον τοῦ κρατικοῦ σκάφους «Ναυκρατοῦσα» καὶ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἀναγκαίων ἔργων διὰ τὴν σύνδεσιν. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Πτυχιούχων ὑπομηχανικῶν Ἐθν. Μετσοβίου Πολυτεχνείου, ζητούσης χορήγησιν πλήρους τεχνικοῦ ἐπιδόματος εἰς τοὺς πτυχιούχους Ὑπομηχανικοὺς Δημοσίους Ὑπαλλήλους. Ὁ βουλευτὴς Καστοριᾶς–Φλωρίνης κ. Α. Λιάκος, καταθέτει ἀναφορὰς κατοίκων Κοινότητος Διποταμιᾶς καὶ κτηνοτρόφων Νομοῦ Καστοριᾶς, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν χρέωσιν τῶν μικρῶν ζώων ἅτινα ἐχορηγήθησαν ὑπὸ τῆς γεωργικῆς ὑπηρεσίας κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ συμμοριτοπολέμου προερχομένων ἐκ ποιμνίων περισυλλεγέντων ὑπὸ τοῦ Στρατοῦ καὶ ἁρπαγέντων ὑπὸ τῶν συμμοριτῶν καὶ ζητούντων ἀνάκλησιν τῆς ἐν λόγῳ χρεώσεως. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Ἀλλαμανῆς καὶ Κ. Βασαρδάνης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Σωματείων σεισμοπλήκτων καὶ λοιπῶν ὀργανώσεων καὶ συλλόγων Καρδίτσης, τῶν φορολογικῶν διευκολύνσεων οἰκοδόμων κλπ. τῶν παρασχεθεισῶν εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους Μαγνησίας. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Β. Ἐφραιμίδης, Γ. Εὐαγγέλου καὶ Κ. Τσιγάρας, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως ἐγκατεστημένων Νεαπόλεως αἰτούντων τὴν ὁριστικὴν παραχώρησιν τῶν οἰκοπέδων τῶν μελῶν της. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως γονέων καὶ κηδεμόνων Γυμνασιακοῦ Παραρτήματος Ψαχνῶν Εὐβοίας, ζητούσης συμπλήρωσιν τῶν θέσεων καθηγητῶν Μαθηματικῶν καὶ Φυσικῶν τοῦ ἐν λόγῳ Γυμνασιακοῦ Παραρτήματος. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Ι. Τριανταφυλλίδης, διὰ τηλεγραφήματός του ζητεῖ ἄμεσον ἐνίσχυσιν τοῦ Ἐπαρχιακοῦ Ταμείου διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῆς καταστραφείσης λόγῳ τοῦ χειμῶνος ὁδοῦ Φυλακείου, Βάλτου, Νεοχωρίου, Πύργου Ὀρεστιάδος κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων ὁδοῦ Αἰγαίου Ν. Σμύρνης, ζητούντων ματαίωσιν χορηγήσεως ἀδείας ἐγκαταστάσεως Μαρμαρογλυφείου ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Αἰγαίου 49. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐπαγγελματικοῦ καὶ Βιοτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου Παλαμῶν, ζητοῦντος ἀπαλλαγὴν τῶν ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν ἐκ τῆς ὑποχρεώσεως πρὸς εἴσπραξιν τοῦ φόρου 3% ὑπὲρ Δήμων καὶ Κοινοτήτων. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας καὶ Ἰωαννίνων κ. Χ. Παπασταύρου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Βωβούσης, ζητούσης παραχώρησιν τῶν δασῶν εἰς τὰς Κοινότητας. Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Παπαστεργίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γ. Πέτρου, ζητοῦντος χορήγησιν ἀτόκου δανείου παρὰ τοῦ Μ.Τ.Π.Υ. βάσει τῆς ἀπὸ 22.4.55 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Θ. Ἀνδρεάδης, διὰ τηλεγραφήματός του ζητεῖ ἄμεσον ἀναστολὴν ἐφαρμογῆς τῶν ἀποφάσεων τῶν ἐκτιμητικῶν ἐπιτροπῶν, καταβλητέου τιμήματος μέχρι ψηφίσεως τοῦ κατατεθέντος νομοσχεδίου περὶ ρευστοποιήσεως ἀνταλλαξίμου περιουσίας, ἀναστολὴν ἐξοφλήσεως ἐκδοθέντων ἐνταλμάτων βεβαιώσεως μισθωμάτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Παπαστεργίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Δημοδιδασκάλων Μαγνησίας, ζητοῦντος ἐπέκτασιν τοῦ ἄρθρου 8 τοῦ Ν. Δ. 2702)53 καὶ ἄρθρ. 3 Ν. Δ. 3060)54 περὶ προτεραιότητος διορισμοῦ ἐκπαιδευτικῶν καὶ μεταθέσεως εἰς Ἀθήνας καὶ εἰς τὴν σεισμόπληκτον περιοχὴν Μαγνησίας. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Θ. Ἀνδρεάδης, διὰ τηλεγραφήματός του ζητεῖ διεξαγωγὴν ἀνακρίσεων καὶ ἐπιβολὴν κυρώσεων κατὰ τοῦ ἀρχηγοῦ ΤΕΑ Νεοχωρίου καὶ λοιπῶν ὑπευθύνων παραπομπῆς εἰς Στρατοδικεῖον καὶ καταδίκης ἐπὶ ἀνυποταξίᾳ κλπ. τοῦ ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν καὶ ἐν Κορέᾳ ὑπηρετήσαντος Χ. Μουρατίδη κλπ. Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Παπαστεργίου, καταθέτει ἀναφορὰν δημοσίων ὑπαλλήλων περιοχῆς Ἁλμυροῦ καὶ Σωφρονιστηρίου Κασσαβετείας, ζητούντων χορήγησιν καὶ εἰς αὐτοὺς τοῦ προσθέτου ἐπιδόματος τοῦ χορηγηθέντος διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 119, 199)55 ἀποφάσεων Ὑπουργῶν Συντονισμοῦ καὶ Οἰκονομικῶν εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους δημοσίους ὑπαλλήλους Βόλου. Οἱ κάτοικοι τῆς Κοινότητος Ἀποστολιὰ–Παρνασσίδος, ζητοῦν λῆψιν νομοθετικοῦ μέτρου διὰ τὴν ἀναθεώρησιν τῆς ἀποφάσεως διακανονισμοῦ ὁρίων μεταξὺ τῆς Κοινότητός των καὶ τῆς ὁμόρου Κοινότητος Συκλήθρου, ἅτινα ἤδη εὑρίσκονται εἰς ἀπόστασιν 500 μόνον μέτρων ἀπὸ τὸν οἰκισμὸν τῆς Κοινότητός των, διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν ἀναγκῶν τῆς κτηνοτροφίας καὶ πρὸς ἀποφυγὴν τῶν καθημερινῶν ἐρίδων καὶ διαπληκτισμῶν, μεταξὺ τῶν κατοίκων τῶν δύο Κοινοτήτων. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Λ. Λυμπέρης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Προσωπικοῦ Ὑπηρεσίας Μηχανικῆς Καλλιεργείας Μακεδονίας–Θράκης, ζητοῦντος αὔξησιν τῶν ὀργανικῶν θέσεων, ἔνταξιν καὶ μονιμοποίησιν τῶν ἐκτάκτων ἡμερομισθίων ἐργατοϋπαλλήλων τῆς Υ.Μ.Κ. κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας Ἰωαννίνων κ. Χ. Παπασταύρου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Ἄνω Λαψίστας Ἰωαννίνων, αἰτούσης αὔξησιν τῆς καλλιεργείας καπνοῦ. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ. κ. βουλευτῶν. Ι) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Παπαηλιάκη καὶ Μ. Τοσουνίδη. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης καὶ εἰς τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον, διὰ τοῦ ὡς ἄνω ὑμετέρου ἐγγράφου, ἀπὸ 22.1.1957 ἐρωτήσεως (ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 660) τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Παπαηλιάκη καὶ Μ. Τοσουνίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν καὶ νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως ἀνακοινώσητε εἰς τοὺς ἐρωτῶντας κ. κ. βουλευτάς, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο ἀνάγεται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων, ὡς δὲ ἐκ σχετικῆς ἀπαντητικῆς ἀναφορᾶς τοῦ Νομάρχου Θεσσαλονίκης προκύπτει, ἡ ἐπικύρωσις τοῦ ἀποτελέσματος τῶν ὡς ἄνω ἀρχαιρεσιῶν ἐγένετο ὑπ’ αὐτοῦ, (ἀσκοῦντος ἐν προκειμένῳ ἁρμοδιότητα τοῦ εἰρημένου Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημ. Ἔργων) κατ’ ἐφαρμογὴν τῶν κειμένων διατάξεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Λασκαρίδη καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 836) 22.1.1957 ἐγγράφου ὑμῶν, νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Οἱ Θάσιοι ἐπιδίδονται καὶ ἔχουν ἀνεπτυγμένην τὴν νομαδικὴν μελισσοκομίαν. Τὰ μελισσοσμήνη μετακινοῦνται κατὰ πυκνὰ χρονικὰ διαστήματα εἰς ἄλλας περιοχάς, ἰδίᾳ τοῦ Νομοῦ Δράμας καὶ δὴ εἰς τὴν παρὰ τὴν Ἑλληνοβουλγαρικὴν μεθόριον ἀμυντικὴν περιοχὴν (ἀπαγορευομένη καὶ ἐπιτηρουμένη ζώνη). Ἡ εἴσοδος καὶ ἡ κίνησις εἰς τὴν ζώνην ταύτην, βάσει τοῦ Α. Ν. 376)1936 ἐπιτρέπεται κατόπιν ἀδείας τῶν ἀρχῶν μόνον εἰς τοὺς ἐθνικῶς σκεπτομένους Ἕλληνας. Οὐδὲν ἐμπόδιον ἐτέθη εἰς τοὺς ἐθνικόφρονας Θασίους μελισσοκόμους διὰ τὴν εἴσοδόν των εἰς τὴν ἐπιτηρουμένην ζώνην. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ

II) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Στεφανίδη. Ὁ Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας λαμβάνει τὴν τιμὴν ν’ ἀπαντήσῃ ἐπὶ τῆς ὡς ἄνω ἐρωτήσεως οὕτω: Κατὰ τὸν προγραμματισμὸν τῶν ἀγόνων γραμμῶν τοῦ ἔτους 1957 τὸ Υ.Ε.Ν. ἐπεδείξατο ἰδιαίτερον ἐνδιαφέρον διὰ τὴν τουριστικὴν καὶ οἰκονομικὴν ἀνάπτυξιν τῆς νήσου Εὐβοίας καὶ εἰς τὸ καταρτισθὲν ὑπ’ αὐτοῦ πρόγραμμα προεβλέπετο: α) Ἡ ἄγονος γραμμὴ Βόλου–Βορ. Σποράδων–Σκύρου–Κύμης καὶ τἀνάπαλιν, δι’ ἧς ἐξυπηρετοῦντο ἀφ’ ἑνὸς μὲν οἱ κάτοικοι τῶν Βορείων Σποράδων ὑπαγόμενοι διοικητικῶς εἰς τὸν Βόλον καὶ ἀφ’ ἑτέρου οἱ τουρίσται, οἵτινες θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἐπισκεφθῶσι τὰς νήσους Σκύρον καὶ Βορ. Σποράδας. β) Ἡ προσέγγισις εἰς τὸν λιμένα Κύμης τοῦ ἀ)π τῆς ἀγόνου γραμμῆς Πειραιῶς–Περιφερειακῆς Κρήτης–Θεσσαλονίκης κατὰ τὴν κάθοδον καὶ γ) Ἡ προσέγγισις εἰς τὸν λιμένα Κύμης ἅπαξ τῆς ἑβδομάδος κατὰ τε τὴν ἄνοδον καὶ κάθοδον τοῦ ἀ)π τῆς ἀγόνου γραμμῆς Πειραιῶς–Βορείου Ἑλλάδος, ἐπιτυγχανομένης οὕτω τῆς συνδέσεως τῆς Κύμης καὶ μετὰ τῶν νήσων Λήμνου καὶ Σαμοθράκης. Κατὰ τὰς ἐνεργηθείσας ὅμως δημοπρασίας διὰ τὴν γραμμὴν Βόλου–Βορ. Σποράδων–Σκύρου–Κύμης οὐδεὶς μετέσχε τοῦ διαγωνισμοῦ τούτου, ὁ δὲ πλοιοκτήτης τοῦ ἀ)π «Κύκνος» καὶ εἰς τὰ δύο δημοπρασίας ἔδωσε προσφορὰν μόνον διὰ τμῆμα τῆς γραμμῆς ἤτοι Βόλου–Βορ. Σποράδων καὶ οὕτω ἐμισθώθη τελικῶς ἡ γραμμή. Ἀνεξαρτήτως ὅμως τῆς παρακρατηθείσης ἐλλείψεως ἐνδιαφέροντος ἐκ μέρους τῶν πλοιοκτητῶν διὰ τὴν μίσθωσιν τῆς προκειμένης γραμμῆς ὡς εἶχεν ὑφ’ ἡμῶν δημοπρατηθῆ, εἰς τὴν ὑπηρεσίαν μας ὑπάρχει σωρεία ἐγγράφων διαμαρτυριῶν ἐκ μέρους τῶν ἀρχῶν καὶ τῶν ἐκπροσώπων τῶν νήσων Βορ. Σποράδων, δι’ ὧν ἐζητεῖτο ὅπως μὴ ἐπεκταθῇ ἡ γραμμὴ Βόλου–Βορ. Σποράδων μέχρι Σκύρου καὶ Κύμης, καθ’ ὅσον ἡ τοιαύτη ἐπέκτασις δὲν θὰ ἐξυπηρέτει τοὺς κατοίκους τῶν Βορ. Σποράδων. Ἡ ἑτέρα γραμμὴ Πειραιῶς–Περιφερειακῆς Κρήτης– Θεσσαλονίκης τελικῶς δὲν ἐμισθώθη, ἐλλείψει πιστώσεων. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν γραμμὴν Πειραιῶς–Βορείου Ἑλλάδος μὲ προσέγγισιν εἰς Κύμην, Σκύρον, Λῆμνον κ.λ.π. ὁ μόνος διαγωνισθεὶς πλοιοκτήτης κατὰ τὰς δύο δημοπρασίας ἔδωσε προσφοράν, ἐξαιρέσας οἱανδήποτε προσέγγισιν εἰς Κύμην. Μόνον κατὰ τὴν τρίτην ἐπανάληψιν τῆς δημοπρασίας ἐδέχθη νὰ προσεγγίζῃ εἰς Κύμην ἅπαξ ἀνὰ 15θήμερον καὶ μόνον κατὰ τὴν κάθοδον καὶ οὕτως ἐμισθώθη τελικῶς ἡ ἄγονος αὕτη γραμμή. Ἐφ’ ὅσον δὲν παρουσιάσθησαν ἐνδιαφερόμενοι διὰ τὰς προγραμματισθείσας ὑπὸ τοῦ Υ.Ε.Ν. ἀγόνους γραμμάς, ἐξυπηρετούσας τὴν νῆσον Εὔβοιαν μέσῳ τοῦ λιμένος Κύμης, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ματαιωθῶσιν ἐξ ὁλοκλήρου ἄγονοι γραμμαὶ προοριζόμεναι νὰ ἐξυπηρετήσωσι κοινωνικὰς ἀνάγκας ἑτέρων τμημάτων τῆς Ἐπικρατείας. Ἐν τούτοις, δέον νὰ σημειωθῇ ὅτι διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῆς νοτίου Εὐβοίας ἔχει μισθωθῆ ἰδία τοπικὴ ἄγονος γραμμὴ Καρύστου–Παραλίων Καφηρέως, ἐκτελουμένη ὑπὸ πετρελαιοκινήτου. Ἐπίσης διὰ τὴν τοπικὴν σύνδεσιν τῆς Κύμης μετὰ τῆς νήσου Σκύρου ἔχει μισθωθῆ ἕτερον μεγάλον πετρελαιοκίνητον 68 κόρων ὁλικῆς χωρητικότητος, ὅπερ καὶ ἀνελλιπῶς ἐκτελεῖ τὴν γραμμήν.

Ὁ Ὑπουργὸς

ΣΤ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ

ΙΙΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Ν. Κιτσίκη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9227) 15.12.1956 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ὑπ’ ἀριθ. 453 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Ν. Κιτσίκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν συνημμένως ἀντίγραφον τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3814) 10763) 24.1.57 ἐγγράφου τῆς Δ.Ε.Η., δι’ οὗ παρέχονται αἱ διὰ τῆς ὡς ἄνω ἐρωτήσεως αἰτούμεναι πληροφορίαι. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ

ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΣ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ

ΚΕΝΤΡΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ

Ἀριθ. πρωτ. 3814. Πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας Γεν. Δ)νσιν Ἠλεκτρισμοῦ (Ὑδατοδεξαμενὴ Λάδωνος, περιοχὴ Κερπινῆς Ἐρωτήσεις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Ν. Κιτσίκη). Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 91986) 18001) 28.12.1956 ὑμετέρου καὶ τῆς συνημμένης αὐτῷ ἀπὸ 12.12.1956 ἐρωτήσεως τῶν ἐν ἐπικεφαλίδι βουλευτῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Διὰ τὸν σχηματισμὸν τῆς ὑδατοδεξαμενῆς Λάδωνος ἀπηλλοτριώθησαν ἐκτάσεις συνολικοῦ ἐμβαδοῦ 5.000 τετρ. μέτρων περίπου. Ἐκ τῆς ἐκτάσεως ταύτης 80 περίπου στρέμματα κεῖνται εἰς τὴν κτηματικὴν περιοχὴν τοῦ χωρίου Κερπινῆ. Τὰ κτήματα ταῦτα ἦσαν μέχρι τοῦ ἔτους 1946 ἀρδευόμενα, ἔκτοτε δὲ λόγῳ καταστροφῆς τῶν ἀρδευτικῶν αὐλάκων καὶ ἀδιαφορίας τῶν κατοίκων κατέστησαν ξηρικά. Ὁ ἡμέτερος κτηματολογικὸς πίναξ, ὁ συνοδεύων τὸ τοπογραφικὸν διάγραμμα τῆς περιοχῆς, χαρακτηρίζει τὰ κτήματα ταῦτα ὡς Α. (ἤτοι Ἀγροὶ Ἀρδευόμενοι) μεθ’ ἑνὸς Χ. Εἰς τὸ τέλος τοῦ κτηματολογικοῦ πίνακος διευκρινίζεται ἐν παρατηρήσει, ὅτι «οἱ διὰ Χ σημειούμενοι Α.Α. ἦσαν μέχρι τοῦ ἔτους 1946 ἀρδευόμενοι, λόγῳ ὅμως εἰς πολλὰ σημεῖα καταστροφῆς τοῦ ἀρδευτικοῦ αὔλακος κατέστησαν ξηρικοί. Δι’ ἐπισκευῆς τοῦ αὔλακος θὰ ἠδύναντο νὰ καταστῶσιν καὶ πάλιν ποτιστικοί». Τὴν παρατήρησιν ταύτην παρέβλεψεν ὁ δικάσας πρόεδρος Πρωτοδικῶν Τριπόλεως καὶ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 331) 1954 ἀποφάσεως ἐχαρακτήρισεν τοὺς ὡς ἄνω ἀγροὺς ὡς ἀρδευομένους, καθορίσας ἀποζημίωσιν δρχ. 3,350 κατὰ στρέμμα. Κατὰ τῆς προμνησθείσης προεδρικῆς ἀποφάσεως καὶ δὴ διὰ τὸν πεπλανημένον χαρακτηρισμὸν τῶν ἀνωτέρω κτημάτων ὡς ἀρδευομένων, κατεθέσαμεν προσφυγὴν αἰτούμενοι καθορισμὸν τιμῆς δρχ. 2.250 κατὰ στρέμμα. Ταὐτοχρόνως προτείναμεν εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας ὅπως δεχθῶσι νὰ εἰσπράξωσι τὴν παρ’ ἡμῶν προσφερομένην ἀποζημίωσιν, ἥτις σημειωτέον ἦτο κατὰ 500 δραχ. ἀνωτέρα τῆς ὑπὸ τῆς αὐτῆς ἀποφάσεως καθορισθείσης τιμῆς τῶν δρχ. 1750 διὰ ξηρικοὺς ἀγροὺς πρώτης κατηγορίας. Ἡ ἀνωτέρω πρότασις ἡμῶν ἐγένετο δεκτὴ ὑπὸ πλείστων ἰδιοκτητῶν. Εἰς ἐλαχίστας περιπτώσεις καὶ ἀναλόγως μικρῶν διαφορισμῶν εἰς τὰς ποσότητας τῶν ὡς ἄνω ἀγρῶν ἐκρίθη ὅτι ἔδει νὰ καταβληθῇ τιμὴ κυμαινομένη μεταξὺ τῶν δρχ. 2.250 καὶ 3.350 κατὰ στρέμμα. Τέλος εἰς δύο περιπτώσεις ἐκρίθη ὅπως καταβληθῇ τιμὴ δρχ. 3.350 κατὰ στρέμμα. Ὀλίγας ἡμέρας πρὸ τῆς ἐκδικάσεως τῆς ἡμετέρας προσφυγῆς συνεβιβάσθημεν αἰτήσει τῶν ἰδιοκτητῶν, εἰς τὴν τιμὴν τῶν δρχ. 3.000 κατὰ στρέμμα. Τὴν τιμὴν ταύτην κατεβάλλομεν εἰς τοὺς δικαιούχους κατὰ μῆνα Νοέμβριον 1956. Ἐκτίθεται ἐν συνεχείᾳ ἐν τῇ ἐρωτήσει ὅτι ἡ ΔΕΗ οὐδεμίαν ἀποζημίωσιν κατέβαλε διὰ τὰ δένδρα, κτίσματα καὶ σποράν. Τοῦτο εἶναι ἀνακριβές. Ἡ ΔΕΗ κατέβαλε τὰς δικαστικῶς καθορισθείσας ἀποζημιώσεις διὰ τὰ δένδρα καὶ τὰ κτίσματα. Ἐκ πάντων τῶν ἀνωτέρω προκύπτει ὅτι ἡ ΔΕΗ οὐ μόνον δὲν ὑπῆρξε σκληρὰ καὶ ἄδικος κατὰ τῶν ἰδιοκτητῶν τῆς περιφερείας Κερπινῆς, ἀλλ’ ἐπιδείξασα ἀσυνήθη εὐμένειαν πρὸς αὐτούς, κατέβαλε διὰ τοὺς ξηρικοὺς ἀγρούς των, ἀποζημίωσιν κυμαινομένην μεταξὺ δρχ. 2.250–3.000 κατὰ στρέμμα, ἐνῷ οἱ ξηρικοὶ ἀγροὶ τῆς περιοχῆς εἶχον ἐκτιμηθῆ εἰς 1.750 κατὰ στρέμμα. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐφ’ ὅσον διὰ τὸν καθορισμὸν καὶ τὴν καταβολὴν τῆς ἀποζημιώσεως ἐπελήφθη ἡ κατὰ τὸ Σύνταγμα ἁρμοδία ἐξουσία, ἤτοι ἡ Δικαστική, εἶναι ἀδύνατος ἡ λῆψις μέτρων ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Βιομηχανίας. Συναφὴς πρὸς τὴν ἐν ἐπικεφαλίδι ἐρώτησιν ἦτο καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 97 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Ἀποσκίτη ἥτις διεβιβάσθη ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 73669) 22.10.56 ὑμετέρου ἐγγράφου, εἰς τὸ ὁποῖον ἀπηντήσαμεν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 56381) 62946) 27.11.1956 ἡμετέρου. Συναφὲς ἐπίσης εἶναι καὶ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 50237) 54115) 5.10.1956 ἡμέτερον ἔγγραφον πρὸς τὸν κ. Νομάρχην Ἀρκαδίας κοινοποιηθὲν καὶ ὑμῖν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ἰανουαρίου 1957

Μετὰ τιμῆς

Ι. Δ. ΦΛΑΜΠΟΥΡΙΑΔΗΣ

Βοηθὸς–Ἀναπληρωτὴς Γενικοῦ Διευθυντοῦ ΙΓ) Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Κόρακα. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 880 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Κόρακα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ἡ πιστοδότησις τῶν κτηνοτροφῶν κατ’ ἔτος αὐξάνει βαθμιαίως. Τοῦτο ἐμφαίνεται καὶ ἐκ τοῦ συνημμένου ἀντιγράφου σημειώματος τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος περὶ τῆς παρασχεθείσης ἐνισχύσεως τῶν κτηνοτρόφων κατὰ τὰς τρεῖς τελευταίας περιόδους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ

β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Αὐγεροπούλου καὶ Β. Θανασέκου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2084) 1489) 9.2.57 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἐν σχέσει μὲ τὴν ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 825 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Αὐγεροπούλου καὶ Β. Θανασέκου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐπὶ ὑποβληθέντος εἰς τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον ὑπομνήματος τοῦ ἐν Ἀστακῷ Αἰτωλοακαρνανίας Συνεταιρισμοῦ Ἐνοικιάσεως καὶ ἐξαγορᾶς γαιῶν κτήματος Λεσινίου, ἐν ᾧ διετυποῦντο παράπονα καὶ διαμαρτυρίαι κατὰ τῆς ἀναδόχου Ἑταιρίας «Γεωργικὴ Ἑταιρία Λεσίνι», ἀπηυθύναμεν τὸ ὑπ’ ἀριθ. Ε. 29869) 21.8.1956 ἀπαντητικὸν ἔγγραφον. Ἀντίγραφον τοῦ ἐγγράφου τούτου, ὡς καὶ τοῦ συναφοῦς ὑπ’ ἀριθ. 24276) 20.7.1956 πρὸς τὴν Ἕνωσιν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἀστακοῦ τοιούτου, ἀποστέλλομεν συνημμένως ὅπως λάβητε γνῶσιν τοῦ περιεχομένου των. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΓΕΩΡΓΙΑΣ

Πρὸς τὸν Συνεταιρισμὸν Ἐνοικιάσεως καὶ ἐξαγορᾶς γαιῶν Κτήματος Λεσινίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ἀπὸ 24.70 ἐ. ἔ. ὑμετέρου ὑπομνήματος καὶ ἐν συνεχείᾳ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Ε) 24276) 20.7. ἐ. ἔ. πρὸς τὴν Ἕνωσιν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἀστακοῦ ἡμετέρου ἐγγράφου, οὗτινος ἐπισυνάπτομεν ὧδε ἀντίγραφον ὅπως λάβητε γνῶσιν τοῦ περιεχομένου του, γνωρίζομεν ἐπιπροσθέτως ὑμῖν καὶ τὰ κάτωθι: Ἡ κατάρτισις τῶν συμφωνητικῶν δι’ ὧν καθορίζονται οἱ ὅροι τῆς παραχωρήσεως εἰς τὰ μέλη τοῦ καθ’ ὑμᾶς Συνεταιρισμοῦ ἐκτάσεων τοῦ κτήματος «Λεσίνι» πρὸς βαμβακοκαλλιέργειαν, ἀνάγεται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τῆς ἀναδόχου ἑταιρίας, ὡς διαχειριστρίας τοῦ κτήματος διὰ λογαριασμὸν τοῦ Δημοσίου, ὑπὸ τὸν περιορισμὸν ὅτι ἡ Ἑταιρία αὕτη εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ λαμβάνῃ ὑπ’ ὄψει της κατὰ τὴν κατάρτισιν τῶν ὑπ’ ὄψιν συμφωνητικῶν τὸν κατὰ τὰ τελευταῖα, πρὸ τῆς ὑπογραφῆς τῆς ἰσχυούσης μεταξὺ τοῦ Δημοσίου καὶ αὐτῆς συμβάσεως, ἔτη, ἀκολουθούμενον τρόπον διαχειρίσεως τοῦ κτήματος καὶ τὰ ἐξ αὐτοῦ προκύπτοντα δεδομένα. Κατὰ συνέπειαν καὶ ὑπὸ τὰς ἀνωτέρω προϋποθέσεις πᾶσα σχετικὴ μεταξὺ ὑμῶν καὶ τῆς ἀναδόχου ἑταιρίας διένεξις, παρὰ τῆς ἑταιρίας ταύτης, ἐν συνεννοήσει μεθ’ ὑμῶν. Πάντως τὰ σχετικὰ παράπονα ὑμῶν, μετ’ ἐκθέσεως τοῦ ἐν τῷ κτήματι ἐκπροσώπου τοῦ Δημοσίου κ. Ἀποστόλου Ρέτσου ἐτέθησαν παρὰ τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐλέγχου Συμβάσεως Λεσίνι, ὑπ’ ὄψει τῆς ἀναδόχου ἑταιρίας, μὲ σύστασιν ὅπως προβῇ εἰς ἀνάλογον ρύθμισιν τῶν συνεπείᾳ τῶν παραπόνων σας τούτων ἀνακυπτόντων ζητημάτων, ἐπὶ σκοπῷ ταχίστης ὑπογραφῆς τῶν σχετικῶν συμφωνητικῶν βαμβακοκαλλιεργείας, πρὸς ἀποτροπὴν τῶν ἐκ τῆς ἀνωμαλίας ταύτης ζημιῶν ἐν τῇ ἐκμεταλλεύσει τοῦ κτήματος, μὲ συνεπακόλουθον τὴν μείωσιν τῶν προσόδων του ἐπὶ βλάβῃ τῶν συμφερόντων τοῦ Δημοσίου ἀλλὰ καὶ τῶν ἐνδιαφερομένων καλλιεργητῶν τῆς περιοχῆς ἐκ τῆς μὴ ἐμπροθέσμου ἀποπερατώσεως τῶν ἔργων καὶ τῆς ἀποχωρήσεως τῆς ἑταιρίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Αὐγούστου 1955

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Γ. ΚΟΖΩΝΗΣ

Γ) Τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ κ. Ἠλ. Σκυλλάκου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3775) 9.3.57 ὑμετέρου, ἀναφορικῶς μὲ τὴν καταχωρηθεῖσαν ἐν τῷ παρ’ ἡμῖν βιβλίῳ ἐρωτήσεων ὑπ’ ἀριθ. 1029 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. κ. Ἠλία Σκυλλάκου, σχετικῶς μὲ τὴν στέγασιν τῶν πλημμυροπαθῶν κατοίκων Νομοῦ Λαρίσης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Κατὰ τὸ τρέχον οἰκον. ἔτος ἐγεκρίθη συνολικῶς πίστωσις δραχμῶν 16.500.000, ἐκ τοῦ Προϋπολογισμοῦ Δημοσίων Ἐπενδύσεων διὰ τὴν στέγασιν τῶν πολεμοπαθῶν, πλημμυροπαθῶν καὶ λοιπῶν δικαιούχων Λαϊκῆς Κατοικίας, ὁλοκλήρου τῆς Χώρας. Ἡ ἐν λόγῳ πίστωσις τῶν δραχμῶν 14.500.000 κατενεμήθη κατὰ Νομοὺς παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ. Εἰς τοὺς Νομοὺς τούτους δὲν περιελήφθη ὁ Νομὸς Λαρίσης, συνεπῶς ἡ καθ’ ἡμᾶς Ὑπηρεσία, ἐν τῇ ἐνασκήσει τῆς Κρατικῆς Στεγαστικῆς Πολιτικῆς, ἀδυνατεῖ ἐπὶ τοῦ παρόντος ν’ ἀντιμετωπίσῃ τὴν στέγασιν τῶν πλημμυροπαθῶν κλπ. Νομοῦ Λαρίσης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

VI) Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Τζαννετάκη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 741 ἐ. ἔ. ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Τζαννετάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως γνωρίσητε εἰς τὸν ὡς ἄνω βουλευτὴν τὰ ἑξῆς: 1) Εἰς τὸ Δελτίον δημοσιονομικῶν στοιχείων μηνὸς Ὀκτωβρίου ἀναγράφεται ποσὸν πληρωμῶν διὰ λογαριασμὸν τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ ἐκ δραχμῶν 146 ἑκατ. 2) Εἰς τοῦτο περιλαμβάνονται καὶ πληρωμαὶ 91 ἑκατ. ἐνεργηθεῖσαι ἐκτὸς τοῦ προϋπολογισμοῦ καὶ ἀφορῶσαι πληρωμὰς ὑποχρεώσεων πρὸς τὸ Ν.Α.Τ.Ο. 3) Ἡ ἀναγραφὴ τοῦ ποσοῦ τῆς πληρωμῆς ταύτης ὡς τακτοποιηθησομένης εἰς βάρος πιστώσεων τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ ἐγένετο διότι ἀρχικῶς ἐκράτει ἡ σκέψις αἱ πιστώσεις αὗται νὰ ἀναγραφῶσιν εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ. 4) Βραδύτερον καὶ ἐπὶ τῷ τέλει ἐμφανίσεως ἑνιαίως τῶν πρὸς τὸ Ν.Α.Τ.Ο. ὑποχρεώσεων τῆς Ἑλλάδος εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης αἱ πρὸς τακτοποίησιν τῆς πληρωμῆς ταύτης πιστώσεις ἀνεγράφησαν τελικῶς εἰς τὸν προϋπολογισμὸν Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. 5) Εἰς τὸ Δελτίον δημοσιονομικῶν στοιχείων μηνὸς Δεκεμβρίου ἐπέρχεται ἡ σχετικὴ διόρθωσις. 6) Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω, προκύπτει ὅτι ἔναντι συνόλου πιστώσεων τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ ἐκ δραχ. 72,9 αἱ σχετικαὶ μέχρι τέλους Ὀκτωβρίου 1956 πληρωμαὶ ἀνέρχονται εἰς (146–91=55 ἑκατομμύρια). Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ

VII) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 930 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: α) Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης (Γ.Ε.Α.) ἐπέδειξε πλήρη κατανόησιν ἐπὶ τοῦ ζητήματος καὶ διὰ σειρᾶς μέτρων ἔχει περιορίσει εἰς τὸ ἐλάχιστον τοὺς θορύβους. β) Πλήρης ἐξάλειψις τῶν θορύβων δὲν εἶναι ἐπὶ τοῦ παρόντος δυνατή, διότι αὕτη θὰ ἐπετυγχάνετο μόνον διὰ τῆς μεταφορᾶς τοῦ ἀεροδρομίου ἐκ Τατοΐου ἀλλαχοῦ, ἀλλ’ ἡ μεταφορὰ αὕτη ἐπὶ τοῦ παρόντος δέον ν’ ἀποκλεισθῇ ἕνεκα τῆς ἀπαιτουμένης μεγάλης δαπάνης, ἀνερχομένης εἰς ἑκατοντάδας ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ

VIII) Τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Τσιαπάρα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3372) 28.2.1957 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Τσιαπάρα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὑμᾶς ὅτι ὁ ὀργανικὸς ἀριθμὸς τῶν παρὰ τῷ Πρωτοδικείῳ Θεσσαλονίκης δικαστικῶν λειτουργῶν εἶναι 3 Πρόεδροι Πρωτοδικῶν, 21 Πρωτοδίκαι καὶ 6 Ἔμμ. Πάρεδροι, ὑπηρετοῦν δὲ ἀντιστοίχως 3 Πρόεδροι Πρωτοδικῶν, 19 Πρωτοδίκαι καὶ 4 Ἔμμ. Πάρεδροι. Πρὸς συμπλήρωσιν τῶν ἐμφανιζομένων κενῶν θέσεων ἤτοι δύο Πρωτοδικῶν καὶ δύο Ἔμμ. Παρέδρων, ἐγένοντο αἱ δέουσαι ἐνέργειαι καὶ ἐτοποθετήθησαν ἤδη 1) διὰ μεταθέσεως παρὰ τοῦ Α. Δ. Συμβουλίου ὁ Πρωτοδίκης Ἀγ. Μπαβαρέζος καὶ 2) διὰ διορισμοῦ παρ’ ἡμῶν δύο Ἔμμ. Πάρεδροι, ἐκ τῶν ἐπιτυχόντων εἰς τὸν τελευταῖον διαγωνισμόν. Διὰ τὴν ἀπομείνασαν μίαν κενὴν θέσι Πρωτοδίκου ἀπεστείλαμεν ἤδη ἐρώτημα εἰς τὸ Ἀνώτατον Δικαστικὸν Συμβούλιον ὅπως πληρωθῇ διὰ μεταθέσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΙΧ) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων... α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ε. Πρωϊμάκη καὶ Α. Μπριλλάκη. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς κατατεθείσης ἡμῖν καὶ καταχωρηθείσης ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 759 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ε. Πρωϊμάκη καὶ Α. Μπριλλάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ὡς μᾶς ἀνέφερεν ὁ οἰκεῖος Ἐπιθεωρητὴς διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 298 ἐ. ἔ. τηλεγραφικῆς ἀναφορᾶς του, εἰς τὸ 6)ξιον δημοτικὸν σχολεῖον Μοιρῶν– Ἡρακλείου, ὑπηρετοῦσιν ἓξ (6) δημοδιδάσκαλοι, φοιτοῦν δὲ εἰς τοῦτο διακόσιοι ἑβδομήκοντα τρεῖς (73) μαθηταί. Ἐπίσης, διὰ τὴν ἵδρυσιν Γυμνασίου ἀπαιτεῖται γνώμη τοῦ Κ. Δ. καὶ Γ.Σ.Ε. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Γρηγορίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1967) 1343) 8.2.57 ὑμετέρου ἐγγράφου, σχετικῶς μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 795 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Γρηγορίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐκοινοποιήθη ἤδη εἰς τὰς ἐκπαιδευτικὰς Ἀρχὰς ἡ ὑπ’ ἀριθ. 10278) 24.1.57 ἐγκύκλιος διαταγὴ ἡμῶν δι’ ἧς ἀναστέλλομεν τὴν παρὰ τοῦ Ἑλληνοαμερικανικοῦ Ἐπιμορφωτικοῦ Ἰνστιτούτου χρησιμοποίησιν τῶν δημοσίων διδακτηρίων πρὸς διδασκαλίαν τῆς Ἀγγλικῆς γλώσσης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2634 ἐ. ἔ. ἐγγράφου ὑμῶν, ἀποσταλείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 859 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου, πῶς σκέπτεται ἡ καθ’ ἡμᾶς Ὑπηρεσία νὰ συμπληρώσῃ τὰ κενὰ εἰς προσωπικὸν τῶν δημοτικῶν σχολείων τοῦ Νομοῦ Λαρίσης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Ἐξαιρέσει τῆς ἐκπαιδευτικῆς περιφερείας Ἐλασσόνος, εἰς τὴν ὁποίαν παρουσιάζονται κεναὶ θέσεις δημοδιδασκάλων, αἱ λοιπαὶ ἐκπαιδευτικαὶ περιφέρειαι τοῦ Νομοῦ Λαρίσης, ἤτοι αἱ Αʹ καὶ Βʹ περιφέρειαι Λαρίσης ἔχουν εἰς τὴν διάθεσίν των δημοδιδασκάλους τόσους ὅσαι καὶ αἱ ὑφιστάμεναι ὀργανικαὶ θέσεις των. Εἰς τὴν ἐκπαιδευτικὴν περιφέρειαν Ἐλασσόνος εἰς ἣν ὑπάρχουν κενὰ δημοδιδασκάλων, ἐτοποθετήθησαν διὰ διορισμοῦ 9 δημοδιδάσκαλοι, κατὰ δὲ τοὺς ἐπικειμένους διορισμοὺς 650 νέων δημοδιδασκάλων, ἔχομεν ὑπ’ ὄψιν μας ὅπως θέσωμεν εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ τῆς Ἐκπαιδευτικῆς Περιφερείας Ἐλασσόνος ἀριθμὸν δημοδιδασκάλων ἀνάλογον πρὸς τὰς κενὰς θέσεις τῆς περιφερείας ταύτης ὥστε νὰ καλυφθοῦν ὅλα τὰ κενὰ αὐτῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

δ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ε. Πρωϊμάκη καὶ Α. Μπριλλάκη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς κατατεθείσης ἡμῖν καὶ καταχωρηθείσης ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 761 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ε. Πρωϊμάκη καὶ Α. Μπριλλάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι εἰς τὸ δημοτικὸν σχολεῖον Γέργερης–Ἡρακλείου, ὑπηρετοῦν τέσσαρες δημοδιδάσκαλοι, φοιτοῦν δὲ εἰς τοῦτο διακόσιοι τριάκοντα ἓξ (236) μαθηταί, Ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῶν παιδικῶν κατασκηνώσεων γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι δὲν ὑπάρχουν κατάλληλα κτίρια διὰ στέγασίν των, πλὴν ἑνὸς μαγειρείου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

ε) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Λυμπερίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2560) 15.2.57 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Λυμπερίδη, ἀφορώσης εἰς τὸ ζήτημα τῆς πληρώσεως τῶν κενῶν θέσεων τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ τῆς Δημοσίας Ἐμπορικῆς Σχολῆς Καβάλας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Καὶ αἱ δύο θέσεις τῶν ἐμπορικολόγων καθηγητῶν τῆς ὡς ἄνω Ἐμπορικῆς Σχολῆς εἶναι πεπληρωμέναι. Ἀνακριβῶς ἀναγράφεται εἰς τὴν ἐρώτησιν ὅτι ἡ μία ἐκ τῶν δύο τούτων θέσεων εἶναι κενή. β) Διὰ τὰς κενὰς θέσεις τῶν διδασκάλων, τῶν ἀγγλικῶν, γαλλικῶν καὶ τεχνικῶν μαθημάτων, τῆς ἀνωτέρω Σχολῆς, θὰ ληφθῇ μέριμνα διὰ τὴν πλήρωσίν των κατὰ τοὺς προσεχεῖς διορισμοὺς διδασκάλων τῶν εἰδικοτήτων τούτων. Πρὸς τὸν σκοπὸν δὲ τοῦτον ἔχει ζητηθῆ ἡ σχετικὴ ἔγκρισις τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. γ) Ὡς πρὸς τὴν θέσιν τοῦ καθηγητοῦ τῆς Σωματικῆς Ἀγωγῆς, παρέχομεν τὴν πληροφορίαν ὅτι μέχρι τῆς 24.1. 57 κατεῖχε ταύτην ὁ καθηγητὴς Μασχογιαννίδης Κίμων, μετατεθεὶς εἰς Ἀλεξανδρούπολιν ὡς Νομαρχιακὸς Ἐπιθεωρητὴς Σωματικῆς Ἀγωγῆς. Αὕτη θὰ πληρωθῇ εὐθὺς ὡς θὰ ὑπάρξῃ δυνατότης νέων διορισμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Αὐγερινοῦ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 16683) 29.1.1957 ἐγγράφου τοῦ γραφείου τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, διαβιβασθέντος ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 830) 22.1.57 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἀφορῶντος εἰς τὴν βελτίωσιν τῶν ἀποδοχῶν τοῦ Κλήρου μετὰ τὴν αὔξησιν τῶν ὑπὲρ αὐτοῦ ἐνοριακῶν εἰσφορῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι αἱ ὑπὲρ τοῦ Κλήρου ἐνοριακαὶ εἰσφοραὶ ἀποτελοῦσι δημόσιον ἔσοδον μὲ τὸ ὁποῖον καλύπτεται ἡ Κρατικὴ ἐπιχορήγησις πρὸς τὴν Ἐκκλησίαν πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς σημερινῆς μισθοδοσίας τοῦ Κλήρου, οὐχὶ δὲ πρὸς αὔξησιν αὐτῆς. Διὰ τὴν αὔξησιν τοῦ μισθοῦ τῶν κληρικῶν ἀπαιτοῦνται ἄλλα ριζικὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα μελετᾷ ἡ Ἐκκλησία καὶ ἡ Κυβέρνησις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Φεβρουαρίου 1957

Ὁ Γεν. Δ)ντὴς Θρησκευμάτων

Β. ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ

ζ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Πρωϊμάκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1948) 8.2.57 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς ἀπὸ 31.1.57 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἐμμ. Πρωϊμάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι τὸ Δημοτικὸν Σχολεῖον Ἁγίας Μαρίνας Κυδωνιῶν Χανίων, τυγχάνει 2) τάξιον μὲ μέσον ὅρον μαθητῶν ἐξετασθέντων κατὰ τὴν τελευταίαν τριετίαν 110. Δὲν εἶναι πληθωρικόν, ἐν συγκρίσει μὲ ἕτερα σχολεῖα ἑτέρων περιφερειῶν τῆς Ἐπικρατείας. Σχετικῶς μὲ τὴν παραχώρησιν ἀνταλλαξίμου ἀκινήτου διὰ τὴν ἵδρυσιν σχολικοῦ κήπου, τοῦ ὡς ἄνω σχολείου, ὡς προκύπτει ἐκ τῆς ἐρεύνης τοῦ παρ’ ἡμῖν φακέλλου, οὐδεμία σχετικὴ ἀναφορὰ ὑπεβλήθη ἡμῖν. Ἤδη, ἐζητήσαμεν παρὰ τῆς Σχολικῆς Ἐφορείας πληροφορίας ἐπὶ τοῦ ἐν προκειμένῳ θέματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

η) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ε. Πρωϊμάκη καὶ Α. Μπριλλάκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1728) 1175) 57 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 762 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ε. Πρωϊμάκη καὶ Α. Μπριλλάκη περὶ προαγωγῆς τοῦ διταξίου δημοτικοῦ σχολείου Γερανίου Χανίων εἰς τριτάξιον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τοῦτο ἤδη τυγχάνει τριτάξιον καὶ οὐχὶ διτάξιον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Μαρτίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

θ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Πετροπουλάκου. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1247) 18.1.57 ὑμετέρου ἐγγράφου, διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 661 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Δημ. Πετροπουλάκου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν συνημμένως πίνακα τῶν ἐπιτυχόντων καὶ ἐγγραφέντων φοιτητῶν εἰς τὰ Πανεπιστήμια Ἀθηνῶν καὶ Θεσσαλονίκης κατὰ τὸν εἰσιτήριον διαγωνισμὸν τοῦ Ἀκαδημαϊκοῦ ἔτους 1956–57. Ὅσον ἀφορᾶ τὸ θέμα τῆς πληρώσεως τῶν ὑφισταμένων κενῶν εἰς διαφόρους σχολὰς τῶν Πανεπιστημίων τῆς εἰσαγωγῆς τῶν λαβόντων σύνολον βαθμολογίας 23½ ὡς καί τινα ἄλλα ἁπτόμενα φοιτητικῶν ζητημάτων, γνωρίζομεν ὑμῖν ὅτι ταῦτα εὑρίσκονται εἰσέτι ὑπὸ μελέτην. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Φεβρουαρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Βασιλικὸς ἐζήτησε τὸν λόγον, πρὶν εἰσέλθωμεν εἰς τὰς ἀναφορὰς καὶ ἐρωτήσεις. Ὁρίστε, κύριε Βασιλικέ.

§7Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Ἐζήτησα τὸν λόγον πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, κύριε Πρόεδρε, διὰ νὰ μεταφέρω εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν τὴν ἀνησυχίαν καὶ τὴν ἀγωνίαν 2.000 περίπου μεταλλωρύχων τῆς Χαλκιδικῆς, οἱ ὁποῖοι, συνεχίζοντες τὴν ἀπὸ 10ημέρου ἀπεργίαν των, ἔντονον διατυπώνουν δι’ ἐμοῦ, τὴν στιγμὴν αὐτήν, διαμαρτυρίαν, διὰ τὴν μὴ ἱκανοποίησιν, μέχρι τοῦδε, τῶν αἰτημάτων των. Παρακολουθήσας, ἐπὶ τόπου, τὴν δημιουργηθεῖσαν ἐκ τῆς ἀπεργίας κατάστασιν, ἐπιθυμῶ νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ ἀξιοτίμου ἐπὶ τῆς ἐργασίας κ. Ὑπουργοῦ, ἐπὶ τῆς σοβαρότητος αὐτῆς καὶ τῆς ἀνάγκης τῆς λήψεως ἐκτάκτων μέτρων, διὰ τὴν ἐπαναφορὰν τῆς φυγαδευθείσης ἐκ τῆς Βορ. Χαλκιδικῆς γαλήνης. Πιστεύω εἰς τὴν ἀρχὴν καὶ εἰς τὴν ἀνάγκην τῆς συνυπάρξεως τοῦ κεφαλαίου καὶ τῆς ἐργασίας. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι τόσον ἡ Κυβέρνησις, ὅσον καὶ ἡ μεταλλευτικὴ ἐπιχείρησις, τῆς ὁποίας ἡ παρουσία ἀπέβη, ὀφείλω νὰ εἴπω, εὐεργετικὴ ἰδίως, κατὰ τὰ τελευταῖα δύσκολα ἔτη, εἰς τὴν Βόρ. Χαλκιδικήν, μὲ συμπάθειαν καὶ κατανόησιν θὰ ἐξετάσουν καὶ θὰ ἐπιλύσουν τὰ διατυπωθέντα αἰτήματα τῶν μεταλλωρύχων, τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι, ὑπὸ τὰς γνωστὰς σκληρὰς συνθήκας ἐργαζόμενοι, εἶναι ἄξιοι τῆς στοργῆς ὅλων μας καὶ εἶναι συντελεσταί, ἀναμφισβητήτως, τῆς ἀξιοποιήσεως τοῦ μεταλλευτικοῦ πλούτου, ἐπ’ ὠφελείᾳ καὶ τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας. Οἱαδήποτε, περαιτέρω, βραδύτης, πρὸς ἐξέτασιν καὶ ἐπίλυσιν τῶν δικαίων αἰτημάτων τῶν μεταλλωρύχων, δὲν εἶναι ἐποικοδομητικὴ τῶν καταβαλλομένων προσπαθειῶν, διὰ τὴν κατοχύρωσιν τοῦ ἀπεργιακοῦ ἀγῶνος, ἀπὸ τὴν πολιτικὴν ἐκμετάλλευσιν καὶ τὴν ὕπουλον δημαγωγίαν.

§8Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Δὲν διαφεύγει τῆς προσοχῆς μου ἡ σοβαρότης τῆς καταστάσεως εἰς τὴν περιοχὴν Στρατωνίου Χαλκιδικῆς, ἐξ ἀφορμῆς τῆς συνεχιζομένης ἀπεργίας τῶν μεταλλωρύχων. Δυστυχῶς, ἡ κειμένη νομοθεσία, δὲν μοῦ ἐπιτρέπει ἄλλας ἐνεργείας πέραν ἐκείνων, εἰς τὰς ὁποίας ἤδη προέβην καὶ τὰς ὁποίας γνωρίζετε, ἐκ τῆς τηλεφωνικῆς μας ἐπικοινωνίας. Ὡς γνωρίζετε, τὸ Πρωτοβάθμιον Διαιτητικὸν Δικαστήριον ἐξέδωκε τὴν ἀπόφασίν του τὸν παρελθόντα Δεκέμβριον διὰ τῆς ὁποίας ηὐξήθησαν τὰ ἡμερομίσθια τῶν ἀνδρῶν ἀπὸ 42 εἰς 48 δραχμὰς καὶ τῶν γυναικῶν ἀπὸ 32 εἰς 35 δραχμάς. Καθώρισεν ἐπίσης διὰ πρώτην φορὰν κατηγορίας εἰδικοτήτων καὶ ηὔξησεν εἰς τὸ διπλάσιον τὸ ἐπίδομα ἀνθυγιεινῆς ἐργασίας. Κατὰ τῆς ἀποφάσεως ταύτης ἤσκησαν ἔφεσιν τόσον οἱ ἐργάται ὅσον καὶ ἡ ἐργοδότρια ἑταιρία. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἠδυνάμην νὰ πράξω ἦτο νὰ συστήσω εἰς τὸν Πρόεδρον τοῦ Δευτεροβαθμίου Διαιτητικοῦ Δικαστηρίου τὴν συζήτησιν τῶν ἐφέσεων καὶ τὴν ἄμεσον ἔκδοσιν τῆς ἀποφάσεως. Τοῦτο τὸ ἔπραξα ἤδη καὶ ἐλπίζω ἐντὸς τῆς ἑβδομάδος νὰ ἐκδοθῇ ἡ ἀπόφασις, γεγονὸς τὸ ὁποῖον ἐγνώρισα εἰς τοὺς ἀπεργοὺς διὰ τοῦ ἀποσταλέντος ἐπὶ τόπου Διευθυντοῦ τοῦ Ὑπουργείου μου, ὅστις παρέμεινεν ἐκεῖ ἐπὶ τριήμερον πρὸς διευθέτησιν τῆς διαφορᾶς. Καὶ ἐκ τῶν καθημερινῶν μου ἐπαφῶν μετὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Β. Ἑλλάδος καὶ τοῦ ἀποσταλέντος ἐκεῖ Διευθυντοῦ τοῦ Ὑπουργείου μου ἐπείσθην ὅτι ἡ συνέχισις τῆς ἀπεργίας ὀφείλεται εἰς ἀδιάλλακτα στοιχεῖα, καθ’ ὅσον ἡ Διοίκησις τοῦ Σωματείου εἶχεν ἀποφασίσει τὴν λύσιν τῆς ἀπεργίας, ἀλλὰ τὴν ἀπόφασιν ταύτην ἐματαίωσεν ἡ Γενικὴ Συνέλευσις τῶν ἐργατῶν. Καὶ ἀπὸ τῆς θέσεώς μου ταύτης συνιστῶ εἰς τοὺς ἀπεργοὺς νὰ λύσουν τὴν ἀπεργίαν, ἥτις εἶναι ἐπιζημία καὶ εἰς τοὺς ἰδίους καὶ εἰς ὁλόκληρον τὴν περιοχὴν καὶ νὰ ἀναμείνουν τὴν ἔκδοσιν τῆς ἀποφάσεως ἐν τῇ βεβαιότητι ὅτι δὲν θὰ τοὺς ἀδικήσῃ. Δὲν παραλείπω νὰ προσθέσω ὅτι συνέστησα καὶ εἰς τὴν ἑταιρίαν νὰ ἀποφύγῃ ἀκρότητας καὶ νὰ ἀποστείλῃ ἐπὶ τόπου τὸν Διευθυντήν της, εὐθὺς ὡς τερματισθῇ ἐπείγουσα ἀπασχόλησίς του εἰς τὴν Λάρυμναν.

§9Κ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Μέχρι σήμερον, κύριε Πρόεδρε, πολλοὶ ἐκ τῶν κ.κ. συναδέλφων, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ ἐγώ, ἠθελήσαμεν νὰ ὁμιλήσωμεν πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως ἐπὶ σοβαρῶν ζητημάτων, πλὴν ὅμως ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς ἐδήλωσεν ὅτι τοῦτο ἐπιτρέπεται μόνον εἰς τοὺς Ἀρχηγοὺς τῶν Κομμάτων καὶ εἰς ἐξαιρετικὰς περιπτώσεις. Ὁ ὁμιλήσας κ. συνάδελφος, πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, εἶναι βεβαίως λίαν συμπαθής, ὅπως ἐξ ἴσου συμπαθὴς εἶναι καὶ ἡ περίπτωσις διὰ τὴν ὁποίαν ὡμίλησεν. Θὰ ἠθέλαμεν, ὅμως, κύριε Πρόεδρε, νὰ πληροφορηθῶμεν ποία ἐξαιρετικὴ σοβαρότης ἐπέβαλε τὴν σημερινὴν ἐξαίρεσιν.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κάθε βουλευτής, κύριε Χριστόπουλε, ἔχει δικαίωμα νὰ λάβῃ τὸν λόγον, πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, ἀφοῦ, ὅμως, συνεννοηθῇ προηγουμένως μὲ τὸν Πρόεδρον τῆς Βουλῆς.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Π. Δημητρακοπούλου, ζητοῦντας ἀναγνώρισιν ὡς συνταξίμου χρόνου τῆς ὑπηρεσίας του εἰς Τάγμα τῶν Τ.Ε.Α.

§11Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχει μία κατηγορία συνταξιούχων τῆς Χωροφυλακῆς, κύριε Πρόεδρε, ἡ ὁποία ὑπηρέτησεν εἰς τὸ Σῶμα ἐπὶ 23 συναπτὰ ἔτη καὶ δὲν λαμβάνει τὴν ἀναλογοῦσαν εἰς τὴν 25ετῆ ὑπηρεσίαν σύνταξιν. Τινὲς ἐξ αὐτῶν ἔχουν ὑπηρετήσει εἰς τὰ Μ.Ε.Α. καὶ Τ.Ε.Α. ἐπί τινα χρόνον καὶ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὴν Κυβέρνησιν, ἐὰν σκέπτεται νὰ ἀναγνωρίσῃ τὴν ὑπηρεσίαν των ταύτην ὡς συντάξιμον, εἰς τρόπον ὥστε οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ δικαιωθοῦν τῆς ἀναλογούσης εἰς τὰ 25 ἔτη ὑπηρεσίας συντάξεως. Μεταξὺ αὐτῶν εἶναι καὶ ὁ ἔγκριτος πολίτης Π. Δημητρακόπουλος, αἱ ἐξαίρετοι ὑπηρεσίαι πρὸς τὴν Πατρίδα τοῦ ὁποίου δὲν διαφεύγουν ἀσφαλῶς τῆς ἀντιλήψεως πάντων ἡμῶν καὶ ἀσφαλῶς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§12Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Τὸ θέμα τὸ ὁποῖον ἐθίξατε, κύριε συνάδελφε, εἶναι περισσότερον τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, σᾶς γνωρίζω ὅτι τὸ ζήτημα τοῦτο μελετᾶται, ἐν συνεννοήσει μὲ τὸν κ. συνάδελφόν μου ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν, ὡς ἐπίσης καὶ τὸν κ. συνάδελφόν μου ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Παπασταύρου ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν ἐργατῶν τοῦ Δήμου Ἰωαννίνων, ζητούντων ὅπως ἐνισχυθῇ ὁ Δῆμος οἰκονομικῶς διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων καὶ διατήρησιν τοῦ συνεργείου του.

§14Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως πρὸ τῶν ἐκλογῶν καὶ οἱ κ. κ. Ὑπουργοὶ τῆς Κυβερνήσεως, μετὰ τὰς ἐκλογὰς κατ’ ἐπανάληψιν εἶχον ὑποσχεθῆ εἰς τὰ Ἰωάννινα μίαν οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν, τὴν ὁποίαν ὁ Δήμαρχος, ὁ τόσο ἀνοιχτόκαρδος, εὐπροσδέκτως, υἱοθέτησε καὶ κατ’ ἐπανάληψιν ἐζήτησε ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, νὰ ἐκπληρώσῃ τὴν ὑπόσχεσιν αὐτήν. Ἤθελον, δὲ περισσότερον τὴν οἰκονομικὴν αὐτὴν ἐνίσχυσιν, εἴτε ὑπὸ μορφὴν τῆς τακτικῆς ἐνισχύσεως, εἴτε ὑπὸ τὴν μορφὴν ἄλλης οἰκονομικῆς ἐκτάκτου ἐνισχύσεως, διὰ νὰ διαπλατυνθῇ ἡ ὁδὸς Ἀβέρωφ καὶ Καραμανλῆ, εἶναι δύο κεντρικοὶ δρόμοι, τῆς πόλεως τῶν Ἰωαννίνων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἀνάγκην μιᾶς διαρρυθμίσεως. Δυστυχῶς, παρὰ τὰς ἐπανειλημμένας ὑποσχέσεις καὶ παρὰ τὸ ὅτι καὶ ὅταν ἦλθεν ἐδῶ ἡ Ἐπιτροπὴ μὲ τὸν Δήμαρχον καὶ μὲ ἄλλα ἀξιότιμα μέλη τῆς κοινωνίας τῶν Ἰωαννίνων καὶ παρὰ τὸ ὅτι ἔλαβε ὑποσχέσεις μέχρι σήμερον, ὄχι μόνον, ἐνίσχυσις ἔκτακτος δὲν ἐδόθη, ἀλλὰ οὔτε ἐκείνην τὴν ὁποίαν δικαιοῦνται ἀπὸ τὸ σχετικὸν κονδύλιον τῶν καπνῶν δὲν ἔλαβε. Εὐλόγως, λοιπόν, διαμαρτύρονται οἱ ἐργάται τῆς πόλεως, ὅτι ἐπὶ ἔτη, σχεδόν, τὸ εἰδικὸν συνεργεῖον τοῦ Δήμου παραμένει χωρὶς ἐργασίαν καὶ παρακαλοῦμεν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, ἐὰν εἶναι δυνατόν, νὰ υἱοθετήσῃ τὸ αἴτημα τοῦ Δήμου, διὰ νὰ ἐνισχυθῇ οὗτος οἰκονομικῶς καὶ διὰ νὰ μὴ ἐξακολουθήσῃ, νὰ παραμένῃ ἄνευ ἐργασίας, διότι καὶ ὁ Δῆμος λόγῳ τῆς οἰκονομικῆς του ἀδυναμίας, δὲν ἠμπορεῖ νὰ τοὺς καταβάλῃ οὔτε τὸ ἐπίδομα ἀνεργίας.

§15Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶ τὴν ἀναφοράν.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Κα Βάσω Θανασέκου ἔχει τὸν λόγον.

§17Β. ΘΑΝΑΣΕΚΟΥ. Ἔχει γίνει λάθος, κύριε Πρόεδρε, καὶ θὰ πρέπει νὰ εἶναι ὁ κ. Ἀθανασάκος.

§18Ε. ΑΘΑΝΑΣΑΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, διατυπώνω αὐτὸ τὸ παράπονον, διότι τὸ λάθος γίνεται συχνὰ καὶ παρακαλῶ τὴν ὑπηρεσίαν νὰ τὸ προσέχῃ. Δὲν ἠξεύρω, ἐὰν γίνεται σκοπίμως τὸ λάθος αὐτό. Ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεως, νομίζω, ὅτι τὸ συνεργεῖον τοῦ Δήμου Ἰωαννίνων, ἀνεξαρτήτως τῶν οἰκονομικῶν μέσων, τὰ ὁποῖα ζητεῖ, διὰ τὰ ὁποῖα ἔχει δοθῆ ἐνίσχυσις, θὰ πρέπει νὰ διατηρηθῇ ὡς συνεργεῖον ἐπισκευῆς καὶ συντηρήσεως, διότι ἐπὶ μίαν εἰκοσαετίαν ἀπέδωσε πολύτιμον ἔργον εἰς τὴν ὁδοποιΐαν τοῦ Δήμου.

§19Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, ὅσα ὑπεστήριξεν ὁ κ. Παπασταύρου, νομίζω, ὅτι τὰ ὑπεστήριξε χωρὶς νὰ εἶναι ἀπολύτως πληροφορημένος ἐπὶ τῆς ἐξελίξεως τῆς οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως τοῦ Δήμου αὐτοῦ. Ὁ Δῆμος Ἰωαννίνων εἰσέπραξε τὸ σύνολον τῶν δικαιουμένων ἐκ τῆς φορολογίας καπνοῦ. Πέραν αὐτοῦ ἐνισχύθη ἐκτάκτως πρὸ ἐλαχίστων ἡμερῶν, διὰ προσθέτου ποσοῦ 250.000 καὶ τρίτον, τὸ συνεργεῖον, περὶ τοῦ ὁποίου γίνεται λόγος ἤδη ἔχει διατηρηθῆ. Συνεπῶς, διὰ τὸν Δῆμον τῶν Ἰωαννίνων, θέμα δὲν τίθεται, ἐκτὸς ἐὰν γίνεται λόγος διὰ τὸ γενικὸν μέτρον εἰς τὸ ὁποῖον δὲν ἀναφέρεται ἡ ἐρώτησις αὐτὴ καὶ ἐπὶ τῆς ὁποίας, θὰ ἀπαντήσῃ ὁ κ. Ὑφυπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν, διότι ἐπακολουθεῖ ἄλλη συναφὴς ἐρώτησις.

§20Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Εἶχε δοθῆ μία ὑπόσχεσις διὰ τὸν Δῆμον Ἰωαννίνων, περὶ ἐνισχύσεως μὲ 1.000.000 δι’ αὐτὸ ἀναφέρομαι καὶ περὶ αὐτοῦ ἐζήτησα τὸν λόγον.

§21Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ποῖος ἔδωσε τὴν ὑπόσχεσιν;

§22Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ οἱ Ὑπουργοί.

§23Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Τὸ ποσὸν αὐτὸ διετέθη διὰ τὴν Ζωσιμαίαν Σχολήν, κατόπιν αἰτήσεως τοῦ Δήμου.

§24Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ἀφορᾷ τὴν διαπλάτυνσιν τῆς ὁδοῦ Ἀβέρωφ κ.λ.π.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Σχινᾶς ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἀναφορᾶς Κοινοτικῶν Εἰσπρακτόρων κ.λ.π.

§26Α. ΣΧΙΝΑΣ. Θὰ ἤθελον μίαν ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, διότι εἶναι ζήτημα τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει 1.000 ὑπαλλήλους. Μετὰ τὴν τροποποίησιν τῆς νομοθεσίας ἐν σχέσει μὲ τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον εἰσπράττουν τὰ ἔσοδα, μὲ εἴχατε διαβεβαιώσει, ὅτι θὰ ληφθῇ μέριμνα δι’ αὐτούς. Μήπως ἐν τῷ μεταξὺ ἐλήφθη καμμία πρόνοια διὰ τοὺς εἰσπράκτορας καὶ τοὺς βοηθοὺς τῶν κοινοτικῶν εἰσπρακτόρων; Αὐτὸ θὰ ἤθελον νὰ πληροφορηθῶ.

§27Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, ἀπόφασις περὶ τῆς τύχης τῶν εἰσπρακτόρων δὲν ἔχει ληφθῆ ἀκόμη. Πάντως, ὑπάρχει διάθεσις τῆς Κυβερνήσεως, νὰ τακτοποιήσῃ τὸ θέμα αὐτὸ τῶν εἰσπρακτόρων, οἱ ὁποῖοι ἤρχισαν ἀπὸ 300 καὶ κατέληξε εἰς 1680 δρχ. Ἡ Κυβέρνησις, ἀντιλαμβανομένη, ὅτι δὲν θὰ εἶναι ἀνθρωπιστικόν, νὰ ἀπολυθοῦν αὐτοί, προσπαθεῖ νὰ ἐξεύρῃ τὸ ποσὸν αὐτό. Ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι τὸ θέμα εἶναι κατ’ ἐξοχὴν δυσχερές, διότι, ἐὰν μὲν διατεθοῦν εἰς βάρος τῶν κοινοτήτων, θὰ εἶναι μία ἀφαίμαξις τῶν προσόδων σημαντική, ἐὰν δὲ εἰς βάρος τοῦ Προϋπολογισμοῦ, θὰ εἶναι ἐξ ἴσου ἐπιζήμιον. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον προσπαθοῦμεν νὰ διαπιστώσωμεν, ποῦ εἶναι δυνατὸν νὰ χρησιμοποιηθοῦν αὐτοὶ πραγματικά, ὥστε ἡ ὑπηρεσία των, νὰ ἀμείβεται δικαιολογημένα. Πάντως, ἀντιμετωπίζεται ἡ διατήρησίς των καὶ δι’ αὐτὸ οὐδεὶς ἐκ τούτων ἀπελύθη μέχρι σήμερον.

§28Α. ΣΧΙΝΑΣ. Τουλάχιστον, δι’ αὐτούς, οἱ ὁποῖοι ἔχουν προσόντα, ἔχουν ἀπολυτήριον γυμνασίου κ.λ.π.

§29Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ἐὰν διατηρηθῇ ἓν μέρος ἐξ αὐτῶν, φυσικὸν εἶναι νὰ διατηρηθοῦν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὰ προσόντα.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Αὐγερόπουλος ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Καισαριανῆς κλπ.

§31Γ. ΑΥΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Περὶ τῆς ἀναφορᾶς τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Καισαριανῆς καὶ Αἰγάλεω, ἀφορῶσαν τὴν ποινήν, τὴν ἐπιβληθεῖσαν εἰς τοὺς Δημάρχους Αἰγάλεω καὶ Καισαριανῆς, ἔχω, νὰ ἀναφέρω τὰ ἑξῆς: Ἡ ἐπιβληθεῖσα ποινὴ παρὰ τοῦ Νομάρχου Ἀττικῆς εἰς τοὺς Δημάρχους κ.κ. (δὲν ἠκούσθη) καὶ Μιχαλόπουλον ἤγειρε τὴν ἀγανάκτησιν ὅλων τῶν δημοτῶν ἀνεξαρτήτως πολιτικῶν ἀποχρώσεων. Ἐτιμωρήθησαν, διότι ἐπλήρωσαν χειρώνακτας ἐργάτας τοῦ Δήμου, διὰ τοὺς ὁποίους δὲν ἐχρειάζετο κἂν πιστοποιητικὸν κοινωνικῶν φρονημάτων. Καὶ δι’ αὐτό, κατὰ γενικὴν ἀναγνώρισιν, ἡ ποινὴ ἡ ὁποία τοὺς ἐπεβλήθη, ὑπῆρξε ποινὴ αὐθαίρετος, ἀντιδημοκρατική, ἀλλὰ καὶ συνάμα ἀντιδημοτική. Ἠμπορεῖ νὰ εἴπω, μάλιστα, ὅτι καταρρακώνει καὶ αὐτὸν τὸν θεσμὸν τῆς αὐτοδιοικήσεως. Δι’ αὐτὸ ἀκριβῶς, ἐφιστῶ ἰδιαιτέρως τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, καὶ τὸ λέγω αὐτὸ καὶ τὸ τονίζω, καὶ διὰ τοὺς δύο αὐτοὺς Δημάρχους, οἱ ὁποῖοι, πράγματι, εἶναι εὐσυνείδητοι δημοτικοὶ ἄρχοντες. Πρόκειται περὶ Δημάρχων ἀνωτέρου ἤθους, οἱ ὁποῖοι τιμῶσι τὸν θεσμὸν τῆς αὐτοδιοικήσεως, καὶ ἀπολαμβάνουσι πλήρους ἐκτιμήσεως ἐκ μέρους ὅλων τῶν δημοτῶν. Ἡ ποινὴ ἡ ὁποία τοὺς ἐπεβλήθη, κύριε Ὑπουργέ, πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ. Καὶ αὐτὸ τὸ ἀπαιτεῖ ὄχι μόνον ὁ σεβασμὸς πρὸς τὸν θεσμὸν τῆς αὐτοδιοικήσεως, καὶ γενικωτέρων συμφερόντων τῶν δημοτῶν αὐτῶν, ἀλλὰ καὶ αὐτὸς ὁ σεβασμὸς πρὸς τοὺς δύο αὐτοὺς αἱρετοὺς ἄρχοντας, οἱ ὁποῖοι ἀπολαμβάνουν πλήρους ἐκτιμήσεως καὶ ἐμπιστοσύνης ὅλων τῶν δημοτῶν των, ἀνεξαρτήτως τῶν κοινωνικῶν φρονημάτων.

§32Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, ὁ σεβασμὸς τῶν αἱρετῶν ἀρχόντων, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ συνδυάζεται, παραλλήλως πρὸς τὸν σεβασμὸν τῶν δημοτικῶν ἀρχόντων πρὸς τοὺς κειμένους νόμους. Οἱ κύριοι Δήμαρχοι Αἰγάλεω καὶ Δάφνης ἐτιμωρήθησαν ὄχι, ἀκριβῶς, διὰ τοὺς λόγους, τοὺς ὁποίους σᾶς διεβίβασε τὸ Συμβούλιον Καισαριανῆς, τὸ ὁποῖον, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἀναρμοδίως ἐπελήφθη τοῦ θέματος. Οἱ δύο Δήμαρχοι ἐτιμωρήθησαν διὰ τὸν ἑξῆς ἁπλοῦν λόγον: Εἶχε προσληφθῆ ὡρισμένον προσωπικόν, ἄνευ προσαγωγῆς πιστοποιητικοῦ κοινωνικῶν φρονημάτων. Εἴπομεν, τὸ προσωπικὸν θὰ τὸ διατηρήσωμεν. Δύο ἐξ αὐτῶν ἐκρίθησαν ὅτι εἶναι ἐπικίνδυνοι καὶ ἐζητήθη ἡ ἀπόλυσις τῶν δύο αὐτῶν μόνον. Ὄχι μόνον ὁ Δήμαρχος δὲν συνεμορφώθη μὲ τὴν ἀπόφασιν, ἀλλὰ συνήνωσεν τὰς καταστάσεις ὅλων τῶν ἡμερομισθίων ὑπαλλήλων τοῦ Δήμου καὶ ἐπὶ τέσσαρας μῆνας ἦτο ἀδύνατος ἡ μισθοδοσία καὶ τῶν ὑπαλλήλων καὶ τῶν ὑπολοίπων χειρωνακτῶν τοῦ Δήμου. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἐκλήθησαν δὶς ὑπ’ ἐμοῦ καὶ τοὺς ἔγινεν ἡ σύστασις νὰ διαχωρίσῃ τοὺς δύο αὐτούς, διὰ νὰ δυνηθοῦν νὰ πληρωθοῦν οἱ ὑπόλοιποι ἐργάται τοῦ Δήμου. Καὶ διὰ τοὺς δύο ἠσκήθη μία προσφυγή, διὰ νὰ κριθῇ ἐὰν ἦσαν ἢ ὄχι ἐπικίνδυνοι. Ἠρνήθησαν καὶ οἱ δύο Δήμαρχοι νὰ συμμορφωθοῦν πρὸς τὴν ὑπόδειξιν αὐτήν, καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἐτιμωρήθησαν. Δὲν νομίζω ὅτι εἶναι ὁμοία αὐτὴ ἡ περίπτωσις, τὴν ὁποίαν ἐπεκαλέσθητε.

§33Γ. ΑΥΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ εἶναι ἀκατανόητον.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, σχετικῶς μὲ τὴν χορήγησιν ἐπιδόματος στολῆς, ἐξόδων κινήσεως, κ.λ.π., εἰς τοὺς ἄνδρας ἀγροφυλακῆς κ.λ.π.

§35Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστὸν ὅτι ὑπάρχει μεταξὺ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων μία, κατ’ ἐξοχήν, συμπαθὴς τάξις, ἡ τάξις τῆς ἀγροφυλακῆς, ἡ ὁποία δὲν ἔτυχε πραγματικῆς στοργῆς ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως καὶ οἱ λοιποὶ δημόσιοι ὑπάλληλοι. Αὐτοὶ δικαιοῦνται, κατὰ νόμον, νὰ λαμβάνωσιν ἐπίδομα στολῆς καὶ ἐπίσης νὰ λαμβάνωσι ἐπίδομα πρὸς ἐπιδιόρθωσιν τῆς στολῆς των. Ἀπὸ αὐτὰ δὲν λαμβάνουσι τίποτε καὶ βεβαίως καλὸν εἶναι καὶ ἡ εὐπρόσωπος ἐμφάνισις τῶν ὀργάνων τῆς τάξεως, ἀλλὰ περὶ αὐτῆς, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει ὑποχρέωσις τοῦ Κράτους, θὰ πρέπει νὰ τὴν παρέχῃ τὸ Κράτος καὶ ὄχι οἱ ὑπάλληλοι τῆς ἀγροφυλακῆς, οἱ ὁποῖοι εἶναι γνωστὸν ὅτι μισθοδοτοῦνται διὰ νὰ μὴ μεταχειρισθῶ πολλὰς λέξεις, ὅπως ὅλοι οἱ ὑπάλληλοι. Ἐκ τοῦ γλίσχρου μισθοῦ, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποβάλλωνται οἱ ἄνθρωποι εἰς δαπάνας ραφῆς καὶ ἐπιδιορθώσεως τῶν στολῶν. Ἀλλὰ δὲν εἶναι μόνον αὐτό. Διότι, ἐπὶ πλέον, οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ δὲν ἔτυχον καὶ τοῦ ἐπικουρικοῦ ἐπιδόματος, τὸ ὁποῖον λαμβάνουσιν ὅλοι οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι, καὶ τοῦ Κέντρου. Δι’ αὐτό, νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁ ὁποῖος διακρίνεται διὰ τὴν στοργήν, τὴν ἀγάπην καὶ τὸ ἐνδιαφέρον πρὸς τοὺς ὑπαλλήλους, θὰ λάβῃ μέριμναν καὶ ὑπὲρ τῆς συμπαθοῦς αὐτῆς τάξεως, τόσον διὰ τὴν χορήγησιν τοῦ ἐπιδόματος τῆς στολῆς, ὅσον καὶ διὰ τὸ ἐπίδομα ἐπικουρικῆς ἐργασίας.

§36Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, διὰ λογαριασμὸν τοῦ Σώματος Ἀγροφυλακῆς, ὁ Προϋπολογισμός, ἐξ ἀφορμῆς τῆς μεταρρυθμίσεως τοῦ φορολογικοῦ συστήματος, εἶχεν ὑποστῆ μίαν σημαντικὴν ἀφαίμαξιν, περίπου 65 ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Τότε, ἐκ τῶν διευθυντῶν τῶν ἁρμοδίων, εἶχε προβλεφθῆ ὅτι θὰ καθυστερήσῃ ἐπί τινα χρόνον ἡ ἱκανοποίησις τῶν περισσοτέρων αἰτημάτων καὶ αὐτὸ τὸ ἐδέχθησαν. Ἤδη, τὰ αἰτήματα αὐτὰ ἐξητάσθησαν καὶ ἤρχισαν ἱκανοποιούμενα.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἠ. Ἡλιοῦ ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, σχετικῶς μὲ τὴν ἀναχώρησιν ἐξ Ἑλλάδος τοῦ Κορωνάκη, τοῦ ὁποίου ἐζητήθη ἡ ἔκδοσις παρὰ τῶν Ἰταλικῶν Ἀρχῶν.

§38Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν αἱ πληροφορίαι τοῦ Τύπου εἶναι ἀκριβεῖς, τὸ ἄτομον περὶ τῆς διαφυγῆς τοῦ ὁποίου ὑπέβαλον ἐρώτησιν, συλληφθέν, πρόκειται νὰ παραδοθῇ εἰς τὰς Ἑλληνικὰς Ἀρχάς, κατόπιν ἐπικυρώσεως ὑπὸ δευτεροβαθμίου ἰταλικοῦ δικαστηρίου τῆς ἀποφάσεως περὶ ἐκδόσεώς του, ἐάν, ὄντως, οὕτως ἔχει τὸ πρᾶγμα, νομίζω ὅτι ἐκπίπτει τὸ περιεχόμενον τῆς ἐρωτήσεως, ἐκτὸς ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς νομίζῃ ὅτι δὲν εἶναι ἀκριβές. Αὐτὰ εἶναι δημοσιογραφικαὶ πληροφορίαι.

§39Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Τὸ ἄτομον, περὶ τοῦ ὁποίου πρόκειται, ἐταξίδευσε μὲ κανονικὸν διαβατήριον. Οὐδὲν καταδικαστικὸν ἔγγραφον ὑφίσταται ἐναντίον του καὶ ἐκ τῆς ἀνακρίσεως, μετὰ τὴν ἀπόπειραν ποὺ ἔλαβε χώραν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, ἀπεδείχθη ὅτι ἐνήχετο εἰς τὴν ἐνέργειαν αὐτήν. Ἐζητήθη, πράγματι, ἡ ἔκδοσις καὶ ἀναμένεται.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Παπαδημητρίου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὸ αἴτημα τῶν ὑποδηματεργατῶν Ἀθηνῶν.

§41Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ Σωματεῖον τῶν Ὑποδηματεργατῶν Ἀθηνῶν, ἀριθμοῦν δύο χιλιάδας ἐργαζομένους, μὲ ἀναφοράν του ζητεῖ τὴν κατάργησιν τῆς σειρᾶς νόμων καὶ διατάξεων, αἱ ὁποῖαι καταπιέζουν τοὺς ἐργαζομένους. Συγκεκριμένως, ζητεῖ τὴν κατάργησιν τοῦ νόμου 516, βάσει τοῦ ὁποίου ἀπολύονται ἐργάται, ὅπως 16 ἐργάται τοῦ λιμανιοῦ, ὁ Γεν. Γραμματεὺς τῆς Ἰονικῆς Τραπέζης κ. Τσακίρης. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ὁ νόμος αὐτὸς ἔχει καταργήσει τὴν νομιμότητα τῶν ὑπαλλήλων καὶ χωρὶς οὐδεμίαν δικαιολογίαν ἀπολύονται ἐργαζόμενοι καὶ εἰδικῶς συνδικαλιστικὰ στελέχη. Πέραν αὐτοῦ, τὸ Σωματεῖον αὐτὸ ζητεῖ τὴν κατάργησιν τοῦ νόμου 516, ἐπίσης τοῦ νόμου 2348, καὶ τοῦ νόμου 1024, διότι οἱ νόμοι οὗτοι περιέχουν διατάξεις αἱ ὁποῖαι καταργοῦν τὰς συνδικαλιστικὰς ἐλευθερίας καὶ οἱ ἐργοδόται καταπιέζουν τοὺς ἐργαζομένους. Ἡ νομοθεσία μας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λέγεται προοδευτική. Καὶ ἠμπορῶ νὰ σᾶς πληροφορήσω ὅτι τὸν παρελθόντα Φεβρουάριον τὸ Διεθνὲς Γραφεῖον Ἐργασίας συνεζήτησε ἐπὶ τῶν ἀντεργατικῶν αὐτῶν νόμων, καὶ ἰδίως ἐπὶ τοῦ νόμου 516, ὁ ὁποῖος ἔχει καταργήσει τὴν μονιμότητα τῶν ὑπαλλήλων καὶ γίνονται ἀκόμη ἀπολύσεις. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ μᾶς πληροφορήσῃ, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις σκέπτεται νὰ προχωρήσῃ εἰς τὴν κατάργησιν τῶν νόμων αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι καταπιέζουν τοὺς ἐργαζομένους.

§42Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ὁ νόμος 516)48 περὶ ἐλέγχου νομιμοφροσύνης δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ ὑπαλλήλων Νομικῶν Προσώπων Δημοσίου Δικαίου, προβλέπει τὸν ἔλεγχον τῆς νομιμοφροσύνης διὰ τοῦ Πρωτοβαθμίου Συμβουλίου. Εἰς αὐτὸ μετέχουν καὶ οἱ ὑπάλληλοι. Ἐπίσης ὁ νόμος προβλέπει Δευτεροβάθμιον Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἀπαρτίζεται ἀπὸ τὸν ἕνα Ἀντιπρόεδρον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, ἀπὸ τὸν Εἰσαγγελέα τοῦ Ἀρείου Πάγου, ἀπὸ ἕνα Ἐφέτην καὶ ἕνα Ἀστυνομικὸν Διευθυντήν. Ὁ ἔλεγχος τῶν κοινωνικῶν φρονημάτων γίνεται ἐπισταμένως καὶ οὐχὶ ἐπιπολαίως. Δὲν ἀρκεῖται δηλαδὴ τὸ Συμβούλιον Νομιμοφροσύνης εἰς τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας παρέχουν τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα, ἀλλὰ διασταυρώνουν ταύτας ἐξ ἄλλων πηγῶν. Τὸ πρόσωπον περὶ τοῦ ὁποίου ὁ κ. συνάδελφος ὡμίλησε, ἦτο ὁ κ. Τσακίρης. Ἀπελύθη ἀπὸ τὸ Πρωτοβάθμιον Συμβούλιον Νομιμοφροσύνης, καὶ τὸ Δευτεροβάθμιον ἐπεκύρωσε τὴν ἀπόφασιν τοῦ Πρωτοβαθμίου. Λυποῦμαι ποὺ δὲν ἠμπορῶ νὰ προχωρήσω εἰς τὴν ἄποψιν τοῦ κ. συναδέλφου, διὰ τὴν κατάργησιν τοῦ νόμου 516, ἔστω καὶ ἐὰν τοῦτο τὸ ζητεῖ τὸ Σωματεῖον περὶ τοῦ ὁποίου ὡμίλησε καὶ τὸ ὁποῖον ἀριθμεῖ 2.000 μέλη.

§43Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, ὁ ὑπάλληλος δὲν λαμβάνει γνῶσιν ὅτι παραπέμπεται εἰς τὸ Συμβούλιον Νομιμοφροσύνης.

§44Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Λαμβάνει γνῶσιν ἀπόδειξις ὅτι κατέφυγε εἰς τὸ Δευτεροβάθμιον Συμβούλιον.

§45Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κοινοποιεῖται, κύριε Ὑπουργέ, ἁπλῶς ἡ ἀπόφασις ἀπολύσεως, χωρὶς οὗτος νὰ κληθῇ καὶ νὰ λάβῃ γνῶσιν. Ἔγινε προσφυγὴ εἰς τὸ Δευτεροβάθμιον. Τὸ Δευτεροβάθμιον ἐὰν θέλῃ τὸν καλεῖ.

§46Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, ἐὰν θέλῃ ὁ ἐνδιαφερόμενος, παρίσταται εἰς τὸ Δευτεροβάθμιον Συμβούλιον, ἐὰν δὲν θέλῃ δὲν παρίσταται.

§47Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Ὁ ἐνδιαφερόμενος πάντοτε θέλει νὰ παρίσταται, ἀλλὰ τὸ Πρωτοβάθμιον δὲν τὸν καλεῖ. Ἐρήμην αὐτοῦ ἀπολύεται καὶ λαμβάνει γνῶσιν διὰ τῆς κοινοποιήσεως τῆς ἀπολύσεως. Τὸ αἴτημα τῶν ἐργαζομένων εἶναι ἡ κατάργησις τοῦ νόμου 516)48. Ἀπελύθησαν, κύριε Ὑπουργέ, 16 λιμενεργάται, ἐνῷ εἶναι γνωστὸν ὅτι δὲν ἔγινε τίποτε εἰς τὸν Λιμένα Πειραιῶς, ἀλλὰ μόνον διὰ τὴν συνδικαλιστικήν των δρᾶσιν. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ λέγωμεν ὅτι ἔχομεν προοδευτικὴν νομοθεσίαν, ὅταν γίνωνται τοιαῦται πράξεις.

§48Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, οὐδεὶς ἀπολύεται διὰ τὴν συνδικαλιστικήν του δρᾶσιν. Ἕκαστος κρίνεται διὰ τὰς ἐκνόμους ἐνεργείας του.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Συνδέσμου Ὀπωρολαχανοπωλῶν Κερκύρας, ζητοῦντος βελτίωσιν τοῦ συστήματος εἰσπράξεως τοῦ φόρου γεωργικῶν προϊόντων ὑπὲρ τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων, κ.λ.π., ὁ κ. Γ. Λύχνος ἔχει τὸν λόγον.

§50Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται περὶ τοῦ περιφήμου ζητήματος τοῦ 3% διὰ τοὺς ἀγροφύλακας, τὸ ὁποῖον ἔχετε ἀναθέσει νὰ εἰσπράττουν οἱ ὀπωρολαχανοπῶλαι, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς συνεχεῖς διαμάχας μὲ τοὺς πελάτας των. Ζητοῦν τὴν ἀπαλλαγήν των ἀπὸ τοῦ προνομίου νὰ εἰσπράττουν τὸν φόρον τοῦ 3%. Εὑρίσκονται εἰς μίαν ἀναστάτωσιν. Ἐλπίζω ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ ἐξετάσῃ εὐμενῶς τὸ θέμα καὶ ὁπωσδήποτε θὰ τὸ ρυθμίσῃ.

§51Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Συνιστῶ ἐκθύμως αὐτὴν τὴν ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ὀπωρολαχανοπωλῶν τῆς Κερκύρας. Τὸ αἴτημά των ἀποτελεῖ, ὡς γνωστόν, αἴτημα ὅλων τῶν ἀγροτικῶν ὀργανώσεων τῆς Ἑλλάδος. Κύριε Ὑπουργέ, εἶναι ἐπαχθὲς τὸ σύστημα τῆς εἰσπράξεως αὐτοῦ τοῦ φόρου, ἐπίσης τὸ ποσοστὸν εἶναι ὑψηλόν. Κατ’ ἐπανάληψιν ἔχουν ὑποβληθῆ διαμαρτυρίαι εἰς τὴν Βουλὴν καὶ παρακαλοῦν τὴν Κυβέρνησιν διὰ νέου νομοσχεδίου νὰ τροποποιήσῃ τὴν σχετικὴν νομοθεσίαν καὶ νὰ ἐλαφρύνῃ τὰ βάρη τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου, ὅσον ἀφορᾷ τὴν φορολογίαν περὶ τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων, ὥστε νὰ μετριασθῇ τὸ κακὸν τὸ ὁποῖον γίνεται εἰς βάρος τοῦ ἀγροτικοῦ μας κόσμου.

§52Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ὅταν συνεζητεῖτο τὸ σχετικὸν νομοσχέδιον, ὡμίλησα διὰ μακρῶν καὶ ἐτόνισα, τότε, τὰς ἀνωμαλίας καὶ τὰς ἀδικίας αἱ ὁποῖαι θὰ δημιουργηθοῦν εἰς βάρος τῶν ἀγροτῶν καὶ εἰς βάρος ἐκείνων ποὺ καθίστανται διὰ τοῦ νομοσχεδίου ὑποχρεωμένοι νὰ παρακολουθοῦν τὴν εἴσπραξιν τοῦ 3% ὑπὲρ τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων. Αἱ μὲν Κοινότητες ὡς θύματα, ὅπως τὸ θέμα τὸ ἐτοποθέτησα, τότε, ἀπεδείχθη ἐκ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νομοσχεδίου ὅτι κατεβαραθρώθησαν ἀπὸ τὸ σύστημα αὐτὸ τῆς φορολογίας, ἐκτὸς ἐκείνων τῶν Κοινοτήτων αἱ ὁποῖαι ἔχουν προϊόντα, τὰ ὁποῖα διαθέτουν εἰς τὴν ἀγορὰν καὶ ἐκ τῆς ἀγορᾶς τὸ 3% διοχετεύεται εἰς τὸ Ταμεῖον τῆς Κοινότητος. Τὸ μεγαλύτερον μέρος τῶν Κοινοτήτων ἔχουν χρεωκοπήσει, διότι ἔμεινε ἄνευ εἰσπράξεων, ἀπὸ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, τοῦ ὁποίου, τότε, εἰσηγήθην εἰς τὴν Βουλὴν τὴν καταψήφισιν. Ἤδη, ἔρχεται ἡ μία ἀναφορὰ κατόπιν τῆς ἄλλης καὶ μία τῶν ἀναφορῶν εἶναι τῶν Ὀπωρολαχανοπωλῶν τῆς Κερκύρας, οἱ ὁποῖοι ἐκ τοῦ νομοσχεδίου ὑποχρεοῦνται νὰ κρατοῦν τὸ 3% τῶν ἀγροτῶν, οἱ ὁποῖοι πηγαίνουν τὰ προϊόντα των πρὸς πώλησιν καὶ ὑποβάλλονται εἰς μίαν ταλαιπωρίαν διαδικασίας μὲ εὐθύνας καὶ μὲ εἴσπραξιν, διὰ νὰ τὰ διαβιβάσουν εἰς τὰ Ταμεῖα τῶν Κοινοτήτων. Πρέπει νὰ μελετήσητε τὸ θέμα, ἔστω καὶ ἀργά, καὶ νὰ φέρητε ἕνα νέον νομοσχέδιον. Σᾶς δίδεται ἡ εὐκαιρία, κύριε Ὑπουργέ, μὲ τὴν συζητουμένην αὐτὴν ἀναφοράν, νὰ ἐξετάσητε ὅλας τὰς περιπτώσεις, διότι ἐκτὸς τῆς περιπτώσεως αὐτῆς, ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι ἐρωτήσεις καὶ ἀναφοραί, αἱ ὁποῖαι θὰ ὁδηγήσουν εἰς τὴν τροποποίησιν τοῦ νόμου, βάσει τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τῶν Κοινοτήτων τῆς Χώρας.

§53Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἑνώνω καὶ ἐγὼ τὴν φωνήν μου διὰ τὴν βελτίωσιν καὶ τροποποίησιν τοῦ συστήματος αὐτῆς τῆς τροπολογίας, ἡ ὁποία καταντᾷ πολὺ ἐπαχθὴς διὰ τὴν ἀγροτικήν μας τάξιν, διότι πολλὲς φορὲς συμβαίνει νὰ μὴ ὑπάρχῃ κέρδος εἰς τὸν παραγωγὸν ἐκ λόγων κλιματολογικῶν κ.λ.π. Ἐπὶ πλέον, καταλήγει αὐτὴ ἡ φορολογία πολλὲς φορὲς καὶ εἰς μεγάλην δυσχέρειαν τῆς εἰσπράξεως ἀπὸ τοὺς ὀπωρολαχανεμπόρους, καταλήγει δὲ εἰς βάρος τῶν ὀπωρολαχανοπαραγωγῶν, οἱ ὁποῖοι εἶναι μία τάξις ἀγροτική, οἱ ὁποῖοι ἀξιοποιοῦν κατὰ τὸν πιὸ ὠφέλιμον τρόπον τὴν γῆν μας. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἐπισπεύσῃ εἰς τὴν ἐπιψήφισιν ἑνὸς νομοσχεδίου διὰ νὰ ἀλλάξῃ τὴν κατάστασιν, διὰ τὴν ὁποίαν καὶ ἄλλος ὑπουργὸς — ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐμπορίου καὶ Βιομηχανίας — ὡμολόγησεν ὅτι φέρει πολλὲς φορὲς δεινὰ εἰς τὴν ἀγροτικήν μας τάξιν.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Πετρόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§55Κ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὰ ὅσα ἐλέχθησαν, δὲν πρόκειται νὰ προσθέσω τίποτε ἀπολύτως, ἀλλὰ νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὰ ὅσα ἐξετέθησαν καὶ τὰς διαμαρτυρίας αὐτὰς τὰς ὁποίας διετύπωσεν εἰς τὴν ἀναφορὰν αὐτὴν ἡ τάξις τῶν Ὀπωρολαχανοπωλῶν Κερκύρας. Εἶδον εἰς τὴν αὐριανὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν ὅτι εἶναι ἐγγεγραμμένη πρότασις νόμου, τὴν ὁποίαν ἔχω ὑπογράψει καὶ ἐγώ, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖται ἡ ἀκύρωσις τοῦ Ν. Δ. «περὶ ἐσόδων Δήμων καὶ Κοινοτήτων». Ἐν ὄψει αὐτῆς τῆς προτάσεως παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ λάβῃ ὅλα αὐτὰ ὑπ’ ὄψιν, διότι εἶναι καιρὸς νὰ ληφθῇ μέριμνα ὑπὲρ τῆς τάξεως τῶν παραγωγῶν.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 13 τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, εἶναι παρεμφερής. Ὁ κ. Κ. Τσιγάρας ἔχει τὸν λόγον.

§57Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἡ ἰδία περίπτωσις καὶ ἑπομένως ἐπαναλαμβάνω ὅσα εἶπον προηγουμένως.

§58Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι καὶ ἄλλαι συναφεῖς. Εἶναι καὶ ἡ 23 καὶ ἄλλαι.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἔχει τὸν λόγον.

§60Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, λυποῦμαι ποὺ θὰ ἀναγκασθῶ νὰ ἐπαναλάβω ὡρισμένα στοιχεῖα σαφῆ, διὰ τῶν ὁποίων θὰ ὑποστηρίξω τὴν ὀρθότητα τοῦ νομοθετήματος καὶ τὴν ἀβασιμότητα τῶν αἰτιάσεων, αἱ ὁποῖαι διετυπώθησαν. Δυστυχῶς, δὲν ἠμπορῶ νὰ ἀποφύγω αὐτὰς τὰς ἐξηγήσεις, διότι δὲν ἠμπορεῖ νὰ μείνουν ἀναπάντητοι ὡρισμέναι παρατηρήσεις, αἱ ὁποῖαι διετυπώθησαν ἀπὸ μέρους τῶν ἀξιοτίμων κ.κ. συναδέλφων. Οἱ πλεῖστοι τῶν κ.κ. συναδέλφων, διετύπωσαν τὴν ἀξίωσιν περὶ μεταρρυθμίσεως τοῦ συστήματος, ἐνδιαφερόμενοι καὶ κηδόμενοι τῶν ἀγροτικῶν συμφερόντων, τὰ ὁποῖα εἶναι σαφῶς διαχωρισμένα ἀπὸ τὰ συμφέροντα τῶν λαχανοπωλῶν, περὶ τῶν ὁποίων ἔγινε ἤδη λόγος ἀπὸ μερικούς. Προκειμένου περὶ τῶν ἀγροτικῶν συμφερόντων, κύριοι συνάδελφοι, νομίζω οἱοσδήποτε, ὁ ὁποῖος θὰ ἐλάμβανε γνῶσιν τῶν διατάξεων καὶ θὰ εἶχε ἐνδιαφέρον νὰ πληροφορηθῇ διὰ τὸ προϋφιστάμενον σύστημα ἀγροτικῆς φορολογίας, δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ διατυπώσῃ ἀντίρρησιν ἐπὶ τοῦ νομοθετήματος, τὸ ὁποῖον ἐψηφίσθη. Ἀπόδειξιν τούτου ἀποτελεῖ πρῶτον ἡ ὁμόφωνος ψήφισις τοῦ νομοθετήματος ἐκ μέρους τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ἡ παμψηφεὶ ἀπόρριψις προτάσεως περὶ καταργήσεως τοῦ νομοθετήματος εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, τὴν ὁποίαν κατεψήφισε καὶ αὐτὴ ἀκόμη ἡ Ἀντιπολίτευσις, διὰ τῶν ἐκπροσώπων της. Πρόκειται, πάντοτε περὶ τῆς βάσεως τοῦ νομοθετήματος, περὶ τῆς καθιερουμένης φορολογίας. Κύριοι συνάδελφοι, κατὰ τὸ προϋφιστάμενον ἀπὸ ἑκατονταετίας σύστημα, ἡ ἐπιβάρυνσις τῶν ἀγροτῶν ἦτο διττή. Πρῶτον, οἱ ἀγρόται ἐπλήρωνον πέντε φορολογίας καὶ ὑφίσταντο πέντε διαδικασίας φορολογίας καὶ δεύτερον ὑφίσταντο μίαν ἐπιβάρυνσιν ἑνὸς συντελεστοῦ 6¼ ἀντὶ τῆς ἐπιβαρύνσεως αὐτῆς. Διὰ τοῦ νέου νομοθετήματος ὁ ἀγρότης ἐπιβαρύνεται μόνον μὲ 3% καὶ δεύτερον δὲν ὑπόκειται εἰς καμμίαν διαδικασίαν φορολογίας, διότι τὸν σχετικὸν φόρον καταβάλλει κατὰ τὸν χρόνον τῆς διαθέσεως τοῦ προϊόντος. Τρίτον, ὁ ἀγρότης ἐκ τοῦ ὅτι καταβάλλει τὸν μικρὸν αὐτὸν φόρον τοῦ 3% δι’ ὅλας τὰς ὑποχρεώσεις του κατὰ τὸν χρόνον τῆς πωλήσεως, διευκολύνεται ταμειακῶς. Διότι, παλαιότερον, ὁ φόρος ἐβεβαιοῦτο εἰς τὴν ἀρχὴν τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους, εἰσεπράττετο εἰς τὰ μέσα αὐτοῦ, εἰς χρόνον δηλονότι κατὰ τὸν ὁποῖον ὁ ἀγρότης ἤδη εἶχεν ἐκποιήσει τὸ προϊὸν καὶ δὲν ἦτο εἰς θέσιν νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὰς μικρὰς αὐτοῦ ὑποχρεώσεις. Συνεπῶς δὲν εἶναι δυνατὸν σοβαρῶς νὰ ὑποστηρίξωμεν ὅτι ἐπιζητοῦμεν τὴν ἐλάφρυνσιν τῶν ἀγροτῶν, ὅταν ἐπιδιώκωμεν ἐπάνοδον εἰς τὸ ἐπαχθέστατον αὐτὸ παλαιὸν σύστημα. Θέμα ἀνέκυψε περὶ μιᾶς κατηγορίας προσώπων, οἱ ὁποῖοι εἶναι οἱ ἐντεταλμένοι εἰσπράκτορες τῆς ὑποχρεώσεως αὐτῆς τοῦ χωρικοῦ, ὅπως ἰσχυρίζονται: Λέγουν δηλαδή, οἱ λαχανέμποροι καὶ ἄλλαι τινὲς κατηγορίαι μεσολαβούντων ἐπιχειρηματιῶν, ὅτι ἡμεῖς δὲν θὰ καταστῶμεν οἱ ἄμισθοι εἰσπράκτορες τῶν Κοινοτήτων. Καὶ ἀπὸ μιᾶς πλευρᾶς ἴσως τὸ αἴτημα καὶ ἡ διαμαρτυρία εἶναι ὀρθή. Ἀπὸ συζητήσεις, τὰς ὁποίας εἶχον μὲ ἐκπροσώπους των, ἀπέδειξα ὅτι δυστυχῶς καὶ πρὸς τὸ συμφέρον 4.000.000 ἀγροτῶν καὶ πρὸς τὸ συμφέρον τῶν μεσολαβούντων δὲν εἶναι δυνατὸν ἄλλως γενέσθαι, διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον, ὅτι ἐὰν ὑποχρεώσουν τὸν ἀγρότην νὰ καταβάλῃ κατὰ τὸν χρόνον τῆς διαθέσεως τοῦ προϊόντος, θὰ πρέπει καὶ ὁ ἀγρότης νὰ καταπονηθῇ, μεταβαίνων εἰς ἀπομεμακρυσμένα κέντρα ὅπου εἶναι ἡ σχετικὴ Ἐφορία καὶ τὸ Ταμεῖον διὰ νὰ πληρώσῃ, ἀλλὰ καὶ ὁ μεσολαβῶν θὰ ὑποχρεωθῇ νὰ ἀναμείνῃ τὴν διαδικασίαν αὐτὴν διὰ νὰ φορτώσῃ τὰ μεταφορικά του μέσα. Συνεπῶς, τοῦτο θὰ ἀπέβαινεν εἰς βάρος τῶν δοσοληψιῶν μεταξὺ ἀγρότου καὶ ἐμπόρου. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, μία κατηγορία τῶν μεσολαβούντων, ἡ τάξις τῶν λαχανεμπόρων, ἰσχυρίσθη ὅτι προβαίνει εἰς μέγα ἀριθμὸν ἀγοραπωλησιῶν, κατὰ μῆνα, καὶ δὲν εἶναι εὐχερὲς δι’ ὅλας αὐτὰς τὰς ἀγοραπωλησίας νὰ εἰσπράττῃ καὶ νὰ τηρῇ τὴν διαδικασίαν τῆς ἀποδόσεως τοῦ παρακρατήματος. Διὰ τὸν λόγον αὐτόν, ἔγιναν ἀλλεπάλληλοι συσκέψεις μὲ τοὺς ἐκπροσώπους τῶν ὀργανώσεων αὐτῶν καὶ μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ διετυπώθη σχετικὸν νομοθέτημα, τὸ ὁποῖον δὲν κατετέθη ἀκόμη καὶ τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται ἀποκλειστικῶς εἰς τὴν διαδικασίαν τῆς εἰσπράξεως ὡρισμένων περιπτώσεων, χωρὶς νὰ θίγῃ οὔτε εἰς τὸ παράπαν τὴν βάσιν τοῦ νομοθετήματος. Κατὰ τὴν διαδικασίαν αὐτήν, θὰ εἶναι δυνατόν, διὰ διαταγμάτων τῶν Ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Ἐσωτερικῶν εἰς ὡρισμένας περιπτώσεις εἰδικάς, νὰ ἐπιτραπῇ ἡ ἐπικόλλησις ἐνσήμου κατὰ τὴν ἀγορὰν τοῦ προϊόντος. Γενίκευσις τοῦ μέτρου αὐτοῦ, δὲν ἀντιμετωπίζεται ἀπὸ μέρους τῆς Κυβερνήσεως. Πάντως, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἐπαναλάβω ὅτι τὸ μέτρον εὐεργετεῖ κατὰ κυριολεξίαν τοὺς ἀγρότας, οἱ ὁποῖοι πέραν τῆς μειώσεως τοῦ ποσοστοῦ τῆς φορολογίας καὶ πέραν τῆς ἁπλουστεύσεως τῆς διαδικασίας, ἀπαλλάσσονται ὅσοι ἐξ αὐτῶν δὲν παραγάγουν, πάσης φορολογίας. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἀνάγκας τῶν Κοινοτήτων περὶ τῶν ὁποίων ἔκαμε λόγον ὁ κ. Παπασταύρου, ὁ ὁποῖος ἠσχολήθη δὶς μὲ τὸ θέμα, ἀλλὰ δὲν μοῦ ἔκαμε τὴν τιμὴν νὰ τὸ προσέξῃ, ἔχει ληφθῆ εἰδικὴ μέριμνα διὰ τῆς ὁποίας οὐδεὶς προϋπολογισμὸς πρόκειται νὰ ὑποχωρήσῃ, διότι ἡ διάθεσις τοῦ κονδυλίου τοῦ καπνοῦ πρόκειται νὰ ἀναπροσαρμοσθῇ καὶ δι’ ὅσας Κοινότητας ἔχουν πολλαπλασίαν πρόσοδον, θὰ μειωθῇ ἡ φορολογία, εἰς τὰς ἀπόρους δὲ Κοινότητας, ἠμπορεῖ νὰ χορηγηθῇ ποσοστὸν μεῖζον.

§61Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε Πρόεδρε....

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὡμιλήσατε προηγουμένως, κύριε Παπασταύρου.

§63Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω δικαίωμα νὰ δευτερολογήσω, πολὺ δὲ περισσότερον ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς λέγει εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι δὲν τοῦ ἔκαμα τὴν τιμὴν νὰ προσέξω τὸ νομοσχέδιόν του. Θὰ ἐνθυμῆται, ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ὁ περισσότερον τιμήσας τὸ νομοσχέδιόν του ἤμην ἐγώ, διότι τὸ κατέκρινα καὶ κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Τότε ὑπεστήριξα ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ καὶ δὲν ἐφέρατε κανένα ἐπιχείρημα εἰς τὴν Βουλὴν ἀπόψε, κύριε Ὑπουργέ, διὰ νὰ εἴπητε ὅτι τὸ νομοσχέδιόν σας ἀπέφερε τοὺς καρποὺς τοὺς ὁποίους ἀνεμένατε...

§64Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ποίους καρπούς; Δὲν εἶσθε σαφής.

§65Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Τοὺς καρποὺς τοὺς ἑξῆς: Ὅτι θὰ ἐνισχυθοῦν σημαντικῶς τὰ ἔσοδα τῶν Κοινοτήτων καὶ ὅτι θὰ ἠμπορέσουν νὰ σταθοῦν αἱ Κοινότητες μὲ τοὺς προϋπολογισμοὺς ποὺ ἔχουν.

§66Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ὑποστηρίζετε ὅτι ἐμειώθησαν οἱ πόροι;

§67Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Μάλιστα. Αἱ περισσότεραι ἀπὸ τὰς Κοινότητας, ἰδίως αἱ μικραί, δὲν ἔχουν ἔσοδα.

§68Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Περὶ τῶν ἀπόρων Κοινοτήτων, σᾶς ὡμίλησα ἤδη.

§69Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ὅτι θὰ ἐνισχυθοῦν μὲ τὰ ἔσοδα τοῦ καπνοῦ. Ἐκτὸς αὐτοῦ, τί γίνεται μὲ τὸ νομοσχέδιόν σας; Ἐπιβαρύνετε καὶ τὰς πτωχὰς τάξεις καὶ ἐπιβαρύνετε καὶ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν μονοκαλλιέργειαν. Δηλαδὴ αἱ περιφέρειαι, αἱ ὁποῖαι ἔχουν σταφίδα ἢ σιτάρι καὶ τὸ σιτάρι ἢ τὴν σταφίδα τὰ διοχετεύουν εἰς τὴν ἀγοράν, ἐκεῖναι αἱ Κοινότητες καὶ αἱ περιφέρειαι, ἔχουν προσόδους διὰ τὰς Κοινότητάς των. Αἱ περιφέρειαι, ὅμως, ὅπου δὲν ἔχουν μονοκαλλιέργειαν καὶ δὲν ἔχουν καλλιέργειαν πέραν τῶν ἀναγκῶν των, στεροῦνται τῶν προσόδων καὶ ὄχι μόνον, ἀλλὰ οἱ πτωχοί, ὅσοι δὲν ἐξοικονομοῦν τὰ πρὸς τὸ ζῆν, διὰ νὰ κατορθώσουν νὰ ἐξοφλήσουν τὸ ψωμί των, ἀναγκάζονται νὰ πωλοῦν εἴδη κτηνοτροφικά, ἀναγκάζονται νὰ πωλοῦν 2–3 γίδες ἢ ἕνα τενεκὲ βούτυρο. Καὶ ἐπ’ αὐτοῦ πληρώνουν φόρον, εἰσπράττεται φόρος διὰ τῶν ἀγοραστῶν, ὑπὲρ τῆς Κοινότητος, ἐν ἀντιθέσει μὲ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἔσοδα περισσότερα καὶ εἶναι αὐτάρκεις.

§70Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Αὐτὴ ἡ ὑποχρέωσις, εἶναι ὑποχρέωσις τοῦ παλαιοῦ φορολογικοῦ συστήματος. Ὅταν ἐπώλουν μίαν ὀκᾶ βούτυρο, καὶ μία γίδα, πρῶτον ἐπλήρωναν τὸν φόρον ἀγροτικῶν προϊόντων καὶ δεύτερον τὸν φόρον ἀγοραπωλησίας ζώων.

§71Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ὄχι, κύριε Ὑπουργέ.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Παπασταύρου, δὲν ἠμπορεῖτε νὰ συνεχίσητε ὁμιλῶντας διὰ τρίτην καὶ τετάρτην φοράν.

§73Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἂν μὲ διέκοψεν ὁ κ. Ὑπουργός, κατ’ ἐπανάληψιν, τοῦτο δὲν σημαίνει ὅτι ἐγὼ τριτολογῶ ἢ τεταρτολογῶ. Κάνετε πολὺ μεγάλο λάθος καὶ ἔχετε ὑποχρέωσιν, ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ, νὰ μὲ ἀφήσητε νὰ συμπληρώσω τὴν ὁμιλίαν μου καὶ νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον γίνεται ἐδῶ, νομίζω ὅτι δὲν εἶναι σωστόν.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθμὸν 12 διαγράφεται, λόγῳ ἀπουσίας τοῦ ἐρωτῶντος. Ἡ ὑπ’ ἀριθμὸν 14.

§75Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 14, ἔχω νὰ ἀπαντήσω ὅτι διέταξα τὴν Διοίκησιν Χωροφυλακῆς Ἐδέσσης, νὰ κάμῃ ἔρευναν.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας ἐπὶ τῶν ἀναφο-

ρῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συνέχεια τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως περὶ μέτρων εἰρηνεύσεως. Ὁ κ. Η. Ἠλιοῦ ἔχει τὸν λόγον.

§77Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριοι βουλευταί, νομίζω ὅτι ἔλειψεν ἡ κυριολεξία εἰς τὸν χαρακτηρισμὸν τῆς σπουδαίας ταύτης ἐπερωτήσεως, ὡς ἐπερωτήσεως περὶ μέτρων εἰρηνεύσεως, ἐπιεικείας κλπ. Ἀπὸ αὐτὸν τὸν χαρακτηρισμὸν μέχρι τοῦδε οἱ προλαλήσαντες κ.κ. συνάδελφοι, κατηύθυνον ἔξω τοῦ στόχου τὴν συζήτησιν. Τὸ θέμα, μὲ τὸ ὁποῖον ἀπασχολεῖται ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, ἀφορᾷ τὴν τύχην τῶν ἐλευθέρων θεσμῶν εἰς τὴν Χώραν μας. Ἀφορᾶ ἐὰν εἰς τὸ 1957 οἱ κανόνες τοῦ συνταγματικοῦ πολιτεύματος, οἱ κανόνες τῆς ἀστικῆς Δημοκρατίας, καί, τέλος, οἱ κανόνες αὐτοί, οἱ ὁποῖοι διεκηρύχθησαν καὶ ἴσχυσαν ἀπὸ τὸ 1843, ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τοῦ Συντάγματος τοῦ Ὄθωνος μέχρι τὸ 1936, ἐὰν οἱ κανόνες ἐκεῖνοι, ποὺ θεωροῦνται ὡς πλαίσια ἐκτὸς τῶν ὁποίων δύναται νὰ κινῆται ἡ Πολιτεία καὶ ἡ Δικαστικὴ ἐξουσία, ἐὰν οἱ κανόνες ποὺ ἐπιτρέπουν τὴν ἐλευθερίαν τῶν ἀτόμων, τῆς ἐργασίας, τῆς σκέψεως καὶ τῆς ἐκδηλώσεώς των, τοῦ συνέρχεσθαι, ἰσχύουν σήμερον. Ἐὰν αὐτὰ τὰ πλαίσια, μέσα εἰς τὰ ὁποῖα νοεῖται Κράτος ἐλεύθερον, ἂν ὅλα πρόκειται νὰ διέπουν τὴν ζωὴν εἰς τὴν Χώραν μας. Ἡ Χώρα μας ἀπὸ τὸ 1935 ἕως τὸ 1949, διῆλθεν ἄκρως τεταραγμένην 15ετίαν. Ἐμεσολάβησαν Δημοκρατία, Μοναρχία, Δικτατορία, Πόλεμος, Κατοχή, καθολικὴ Ἀντίστασις, Ἐθνικὸς Ἀπελευθερωτικὸς Ἀγών, Ἀπελευθέρωσις. Δεκεμβριανὰ Ἀντιβασιλεία, Δημοψήφισμα, ἔνοπλος σύγκρουσις, καταστολή της. Διῆλθεν ἡ Χώρα μας μίαν 15ετίαν πυκνῆς ἀνωμαλίας. Νομίζω ὅτι αὐτὴν τὴν περίοδον, ὅσον καὶ ἂν θέλωμεν νὰ τὴν δέσωμεν μὲ ἁλυσίδας, νὰ τὴν καθηλώσωμεν, διὰ νὰ εἶναι παροῦσα εἰς πᾶσαν στιγμήν, ἀπομακρύνεται ἡμέρᾳ τῇ ἡμέρᾳ, μῆνα μὲ μῆνα. Ἔγινε πλέον ἱστορία. Ὅλοι οἱ Ἕλληνες, κατὰ τὴν περίοδον αὐτήν, ἐτάχθημεν εἰς τὴν μίαν πλευρὰν ἢ εἰς τὴν ἄλλην καλοπίστως. Αὐτὸ ὑπῆρξε φαινόμενον τοιαύτης καθολικότητος, προκειμένου περὶ ἑκατοντάδων χιλιάδων Ἑλλήνων, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὸν ἕνα ἢ ἄλλον τρόπον διεφώνησαν μεταξὺ των εἰς τὴν ἐκτίμησιν τῶν γεγονότων. Σᾶς ὑπενθυμίζω ὅτι κανὼν πανάρχαιος εἰς τὴν Ἑλλάδα, θεσπισθεὶς ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τοῦ Σόλωνος, ἦτο ὅτι ὅταν ἡ Πολιτεία στασιάζεται, δὲν ἐθεωρεῖτο ἄτιμος οὔτε ὁ ἀνήκων εἰς τὴν ἐπικρατήσασαν παράταξιν, οὔτε ὁ ἀνήκων εἰς τὴν νικηθεῖσαν. Ἐκεῖνος, ὅστις ἐθεωρεῖτο ἀνίκανος νὰ ἔχῃ τὴν ἰδιότητα τοῦ πολίτου, ἦτο ὅστις στασιαζομένης τῆς Πολιτείας, ἔμεινεν οὐδέτερος, ἀποδεικνύων οὕτω ἀδιαφορίαν διὰ τὰ κοινά. Ἦτο ἑπόμενον, κατὰ τὴν ταραχώδη περίοδον, ἡ ὁποία ἐμεσολάβησε, νὰ θεσπισθοῦν θεσμοὶ προσιδιάζοντες εἰς ἀνωμάλους περιόδους, καὶ νὰ ἐφαρμοσθοῦν διατάξεις ἀνελεύθεροι καὶ δρακόντειοι. Ἐὰν ἐξακολουθήσῃ νὰ διέπεται σήμερον ἡ Πολιτεία καὶ ἡ δημοσία ζωὴ ἀπὸ θεσμοὺς καὶ νόμους, οἱ ὁποῖοι δημιουργοῦνται εἰς ἐποχὴν ἄκρας ἀνωμαλίας, αὐτὸ ἀποτελεῖ πηγὴν στερήσεως ἐλευθερίας, πηγὴν ἀνασχέσεως τῶν ἐλευθέρων θεσμῶν, πηγὴν ἀδικίας, πηγὴν κακοῦ διὰ τὴν Χώραν. Πρέπει σήμερον, μετὰ 8ετῆ ἀδιατάρακτον πολιτικὴν γαλήνην, οἱ κατευθύνοντες τὴν πολιτικὴν τῆς Χώρας νὰ ἀτενίσωμεν τὸ μέλλον καὶ τὰς ἀνάγκας τῆς ζωῆς. Διαφοραὶ ἀντιλήψεων πάντοτε θὰ ὑπάρχουν. Ὅμως, ὑπάρχομεν καὶ ὑπάρχετε. Καὶ σεῖς εἶσθε πολλοί, καὶ ἡμεῖς εἴμεθα πολλοί. Πρέπει νὰ εὕρωμεν τρόπον συνυπάρξεως, μέσα εἰς τὰ πλαίσια τῶν ἐλευθέρων θεσμῶν. Ὅ,τι ἦτο παρὸν ὀξὺ καὶ ἀνώμαλον, ἔγινε παρελθόν. Ἂς ἀποβλέψωμεν εἰς τὸ μέλλον, ἡ ζωὴ προχωρεῖ καὶ ἔχει τὰς ἀπαιτήσεις της. Μία σημαντικὴ πτυχὴ τοῦ ὅλου θέματος εἶναι ὅτι μένουν εἰς τὴν φυλακήν, εἰς τὴν ἐξορίαν καὶ εἰς τὴν ὑπερωρίαν κατάλοιπα, τῆς ἀνωμάλου καὶ τεταραγμένης ἐκείνης περιόδου. Ἐκτίουν ποινὰς ὑπὲρ τὴν 10ετίαν, διάστημα ἀρκετὸν διὰ νὰ ἱκανοποιηθῇ καὶ τὸ αἴσθημα τῆς δικαιοσύνης καὶ τὸ αἴσθημα τῆς ἐκδικήσεως, ἂν θέλετε. Νομίζω, ἐπίσης, ὅτι διὰ νὰ ἀντιμετωπίσωμεν τὸ παρελθὸν ἀρκεῖ νὰ σταθῶμεν εἰς τὸ ὕψος τῆς εὐθύνης τῆς πολιτικῆς ἡγεσίας τοῦ τόπου. Δὲν εἶναι ἀνάγκη οἱοσδήποτε νὰ μεταβάλῃ γνώμην περὶ ταύτης ἢ ἐκείνης τῆς πτυχῆς τοῦ παρελθόντος. Ποτὲ δὲν ὑπῆρξεν ὁμογνωμία ὡς πρὸς τὴν ἐκτίμησιν τῶν περιστατικῶν, τὰ ὁποῖα διαδραματίζονται εἰς μίαν χώραν. Δὲν εἶναι ἀπαραίτητον νὰ ἴδωμεν ὅτι εἰς τὰ μέτρα ἐκκαθαρίσεως τοῦ παρελθόντος δὲν περιέχεται ἡ ἔγκρισις αὐτῆς ἢ ἐκείνης τῆς πολιτικῆς.

§78Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Ἂν τὸ πρᾶγμα εἶχεν ὡς εἴπατε, δὲν θὰ ὑπῆρχεν ἀμφιβολία. Ἀλλὰ ἡ διαφορά μας δὲν εἶναι ἐὰν ἐνετάχθησαν εἰς τὴν α ἢ τὴν β μερίδα, ἀλλὰ ἐὰν πρόκειται νὰ μετανοήσουν οἱ ὑπεύθυνοι, δι’ ὅσα διέπραξαν εἰς βάρος τοῦ Ἔθνους καὶ τοῦ λαοῦ.

§79Η. ΗΛΙΟΥ. Κατανοῶ καὶ ἐκτιμῶ τὸ μέτριον καὶ τὴν ἠπιότητα, ἥτις διεῖπε τὴν διακοπήν σας. Νομίζω ὅτι αὐτὸ ἀποτελεῖ ἐλαφρῶς ἕνα ρωμαντισμόν. Διότι, ἐὰν ὑποτεθῇ ὅτι ἐγένοντο πολλὰ ἐξ ἀμφοτέρων τῶν πλευρῶν, καὶ δὲν ἀμφισβητῶ ὅτι ἐγένοντο, δὲν νομίζω ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ μετατραπῇ ἡ βάσις ἐπὶ τῆς ὁποίας ἐστήριξα τὴν ἀνάπτυξίν μου, ὅτι τὸ θέμα δὲν ἀφορᾷ συγγνώμας καὶ δηλώσεις, ἀλλὰ συνειδητὴν ἀναγνώρισιν, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ διατηρήσωμεν τὰς ἀντιλήψεις μας ἀλλὰ καὶ νὰ ἀποβλέψωμεν εἰς τὸ μέλλον τοῦ Ἔθνους, ρίπτοντες πυκνὸν τὸν πέπλον τῆς λήθης εἰς τὸ παρελθόν. Εἶχα τὸ προνόμιον ἢ τὸ ἀτύχημα νὰ ὑπάρξω ἀναμορφούμενος εἰς τὴν Μακρόνησον. Παρῆλθε 5ετία ἀφ’ ὅτου ἐπανῆλθα καὶ ὄχι ὡς ἀντέγκλησιν εἰς τοὺς ἀντίθετα φρονοῦντας, ἀλλ’ οὔτε εἰς τὰ προσφιλέστερά μου πρόσωπα ὑπηνίχθην δι’ ὅσα τρομερὰ συνέβαιναν ἐκεῖ. Νομίζω ὅτι ὑπηρετῶ τὴν Πατρίδα, ρίπτων τὸν πέπλον τῆς λήθης εἰς τὰ ἀβάστακτα καὶ ἀπαράδεκτα διὰ τὴν Ἑλληνικὴν ψυχὴν μαρτύρια τῆς Μακρονήσου. Κατ’ οὐδὲν ὠφελεῖ ἡ ἀνάξεσις πληγῶν τοῦ παρελθόντος. Ἂς ἀτενίσωμεν τὸ μέλλον. Ὑπάρχουν οἱ χιλιάδες τῶν ἐκτελεσθέντων δι’ ἀποδοθέντα εἰς αὐτοὺς ἀδικήματα. Ὑπάρχει ἡ 10ετὴς ἐγκάθειρξις χιλιάδων Ἑλλήνων πολιτῶν, ἱκανοποιοῦσα καὶ τὴν δικαιοσύνην καὶ τὴν ἐκδίκησιν. Χρήσιμον εἶναι νὰ ἀφήσωμεν αὐτὴν τὴν σελίδα, ποὺ δὲν τιμᾷ ἴσως τὴν Ἑλλάδα. Ὑπῆρξε νόμος τῆς ἱστορίας, ὅτι παντοῦ, ὅπου τὸν σάλον διεδέχθη παγία καὶ ἀδιατάρακτος γαλήνη, τὰ μέτρα τῆς καταστολῆς, τὰ ὁποῖα κατὰ τὴν σύγκρουσιν εἶναι σκληρά, τὰ διαδέχεται ἡ λήθη καὶ ἡ ἀμνήστευσις τοῦ παρελθόντος. Δὲν ὑπάρχει προηγούμενον εἰς τὴν ἱστορίαν ἐξαιρέσεως ἀπὸ τοῦ κανόνος τῆς ἀμνηστίας τοῦ δημιουργηθέντος ὑπὸ τοῦ Σόλωνος εἰς τὴν Ἀθηναϊκὴν Δημοκρατίαν καὶ τοῦ Θρασυβούλου. Ὁ Ἀβραὰμ Λίνκολν, τὴν ἐπιοῦσαν τῆς καταστολῆς μιᾶς ἐπαναστάσεως, μὲ ἐλατήρια ταπεινά, τὴν διατήρησιν τῆς δουλείας καὶ τῆς δουλεμπορίας, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐχύθησαν ποταμοὶ αἱμάτων, καὶ ἐκινδύνευσεν ἡ ἑνότης τῆς μεγάλης Δημοκρατίας, ἀπένειμε γενικὴν ἀπόλυτον καὶ ἀπεριόριστον ἀμνηστίαν, μὴ δημιουργήσας προδότας διὰ τὴν ἀσφάλειαν, ἀλλὰ χαλυβδώσας τὰ θεμέλια τῆς ἑνότητος καὶ τοῦ μεγαλείου τῆς χώρας. Τὸ αὐτὸ συνέβη μὲ ὅλας τὰς ἐπαναστάσεις, καὶ κατὰ τὴν περίοδον ἀκόμη τῆς κατοχῆς, ὅταν ὑπὸ τῶν Στρατοδικείων τῶν κατακτητῶν ἐπεβάλλοντο ποιναὶ 20ετοῦς καθείρξεως, ὁ φασιστής, ὁ ναζιστής, κάθε πρώτη τοῦ ἔτους καὶ κάθε Πάσχα, ἐπωφελεῖτο τῆς εὐκαιρίας νὰ μειώσῃ τὰς ποινὰς κατὰ 5 ἢ 10 ἔτη διὰ νὰ ἐκκαθαρίσῃ καταδίκας 20ετοῦς καθείρξεως ἐντὸς ὀλίγων μηνῶν. Κύριοι συνάδελφοι, ὑπὸ τὴν αὐτὴν ἔννοιαν καὶ ἡ Ἑλληνικὴ Πολιτεία ἠμνήστευσε τὸν Δήμιον καὶ ἐγκληματίαν πολέμου Ἀντρέ. Ὑπὸ τὴν αὐτήν, ἐπίσης, ἔννοιαν, ὁ συνασπισμὸς τῶν χωρῶν, αἱ ὁποῖαι συνέτριψαν τὸν φασισμὸν ἐπροχώρησεν ἔτι περαιτέρω, ὥστε τὸν ἐγκληματίαν πολέμου καὶ ὑπαρχηγὸν τοῦ Ρόμελ Στρατηγὸν Στράϊμπερ, μετὰ τὴν ἀμνήστευσίν του, νὰ τὸν τοποθετήσῃ ἀρχηγὸν τοῦ στρατοῦ τοῦ ΝΑΤΟ τῆς Κεντρικῆς Εὐρώπης. Ὑπὸ τὴν αὐτὴν ἔννοιαν, εἰς τὰς 9 Σεπτεμβρίου 1955, ἀπενεμήθη εὐρυτάτη ἀμνηστία εἰς τὴν Τσεχοσλοβακίαν, περιλαμβάνουσα ἀκόμη καὶ τοὺς ἐκτὸς τῆς χώρας διαβιοῦντας. Ὑπὸ τὴν αὐτὴν ἐπίσης ἔννοιαν ἐχορηγήθη εὐρυτάτη ἀμνηστία εἰς τὰς χώρας τῆς Ἀνατολικῆς Εὐρώπης, συμπεριλαμβανομένης καὶ τῆς Σοβιετικῆς Ἑνώσεως, ἡ ὁποία τὸ 1953 ἠμνήστευσεν ὅλους τοὺς συνεργασθέντας μὲ τὸν ἐχθρόν. Αὐτὸς εἶναι ὁ γενικὸς κανών. Κύριοι συνάδελφοι, οὐδεμία διακινδύνευσις διεπιστώθη ἐκ τῆς ἐκκαθαρίσεως τοῦ παρελθόντος, ἐνῷ εἶναι γνωστόν, ὅτι ἐδόθησαν οὐσιαστικαὶ ἐκτεταμέναι ἀμνηστίαι ἀπὸ τὸ 1950–1952, αἱ ὁποῖαι ἠραίωσαν τὰς φυλακὰς ἀπὸ 30.000 ἐγκαθείρκτους εἰς 3.000. Ὁ κανών, λοιπόν, δὲν ἐγνώρισεν ἐκ τῆς ἐφαρμογῆς του διακινδύνευσιν τῆς χώρας. Ἐξ ἄλλου, πρέπει νὰ ἀναγνωρίσωμεν, ὅτι μέσα εἰς τὴν ψύχωσιν καὶ τὸν φανατισμὸν τῆς συγκρούσεως, ἡ δυνατότης ἐπιβολῆς, ἐξ ἀντικειμένου καὶ ἐξ ἀτομικευομένης ποινῆς, εἶναι δυσχερής. Ἀπόδειξις τούτου, ὅτι ἐκ τῶν 16.000 ἀποφάσεων τῶν Στρατοδικείων, αἱ 14.000 ἀνεθεωρήθησαν ἀπὸ τοὺς ἐπιβαλόντας τὴν ποινὴν Προέδρους ἐκτάκτων Στρατοδικείων, οἱ ὁποῖοι εἶχον προαχθῆ εἰς ἀναθεωρητάς.

§80Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Ἐπειδή, κύριε συνάδελφε, ἀνεφέρθητε εἰς τὸ παρελθὸν καὶ διὰ τὴν ἱστορίαν τοῦ πράγματος, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς διακόψω. Πρέπει, λοιπόν, χάριν τῆς ἱστορίας, νὰ σᾶς ἀναφέρω δύο ἐνόπλους συγκρούσεις τοῦ παρελθόντος. Τὸ 1923, εὑρίσκετο εἰς τὴν ἀρχὴν ἡ ἐπανάστασις Πλαστήρα. Ἐναντίον αὐτῆς ἐγένετο τὸ κίνημα τοῦ 1923, τὸ ὁποῖον τελικῶς δὲν ἐδικαιώθη. Παρὰ ταῦτα, καίτοι τὸ κίνημα δὲν ἐδικαιώθη, ἐν τούτοις ἡ Κυβέρνησις, ἡ εὑρισκομένη, τότε, εἰς τὴν Ἀρχήν, ἐχορήγησεν εὐρυτάτην ἀμνηστίαν. Ἐπηκολούθησεν ἡ δευτέρα ἔνοπλος σύγκρουσις, τὸ κίνημα τοῦ 1935. Καὶ ἡ πρώτη πρᾶξις τοῦ Βασιλέως Γεωργίου, ἐπανελθόντος μετὰ τὴν παλινόρθωσιν, ἦτο ἡ παροχὴ γενικῆς ἀμνηστίας. Παρὰ τὴν λυσσώδη ἀντίδρασιν τῶν στρατιωτικῶν καὶ πολιτικῶν παραγόντων, ἐπεβλήθη ἡ θέλησις τοῦ Βασιλέως Γεωργίου. Ἠμνηστεύθη τὸ παρελθόν, ἐξησφαλίσθη ἀδιατάρακτος βίος διὰ τὸ μέλλον. Δὲν ἔγινε δικαίωσις τῶν ἐνόπλων συγκρούσεων...

§81Γ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ὑπερίσχυε τὸ κίνημα ἐκεῖνο, ἡ Ἑλλὰς δὲν θὰ ἦτο Ἑλλάς. Δὲν ὑπάρχουν νομικοὶ κανόνες νὰ διέπουν αὐτὸ τὸ ἔγκλημα ποὺ ἔγινε.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Οἰκονομόπουλε, εἶσθε ἐγγεγραμμένος. Ἀφήσατε νὰ εἴπητε τὰς γνώμας σας εἰς τὴν ἀγόρευσίν σας.

§83Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Κύριε συνάδελφε, εἰς τὰ δύο παραδείγματα ποὺ ἀνέφερον, ἐὰν ἀναδιφήσητε τὰ πρακτικὰ τῶν τότε συζητήσεων, θὰ ἴδητε, ὅτι ὑπῆρξαν πολὺ πιὸ ἔντονοι ἀντιδράσεις ἀπὸ τὰς σημερινάς, παρὰ ταῦτα, ἡ ἀμνηστία ἐχορηγήθη.

§84Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Θὰ παρακαλέσω, νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε μίαν διακοπήν, διὰ νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. συνάδελφον. Κατ’ ἀρχὴν ἤθελον νὰ ἔχω τὴν ἑξῆς ἄποψιν. Ὁ κ. συναρχηγὸς τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων ἐδήλωσεν, ὅτι αἱ τοποθετήσεις τῶν βουλευτῶν τοῦ Κόμματος, αἱ ὁποῖαι θὰ λάβουν χώραν ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως αὐτῆς, θὰ ἀπηχοῦν τὰς γνώμας τοῦ Κόμματος. Ἤθελον νὰ γνωρίζω, ἡ ἄποψις τοῦ συναδέλφου κ. Παπασπύρου, εἶναι ἄποψις τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων;

§85Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἐπὶ ποίου σημείου;

§86Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Εἶχεν ἐκθέσει τὰς ἀπόψεις του προηγουμένως ὁ κ. Παπασπύρου, καὶ εἶναι ἐκτεθειμένος. Ἔχει ἰδικάς του γνώμας.

§87Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἠρωτήθην ἐπὶ ποίου σημείου ἀκριβῶς. Νομίζω, ὅτι ἐπὶ τῶν μέτρων, τὰ ὁποῖα θίγει ἡ ἐπερώτησις καὶ ἐπὶ τῆς μεταχειρίσεως, ἡ ὁποία ἐπιβάλλεται, δηλαδή, ἐπὶ τῆς καταργήσεως ἢ τροποποιήσεως αὐτῶν, θὰ λάβῃ βεβαίως τελικῶς ὑπεύθυνον θέσιν ἡ Κυβέρνησις. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ὅμως, ἀσχέτως τῶν λεπτομερειακῶν ἀπόψεων ἐπὶ ἑνὸς ἑκάστου τῶν μέτρων ἐπιεικείας, ἐπὶ τῶν ὁποίων, ὑποθέτω, καὶ ὑμεῖς θὰ τοποθετηθῆτε, ὑπάρχει μία βασικὴ προϋπόθεσις, καὶ νομίζω, ὅτι ἐπὶ τῆς προϋποθέσεως αὐτῆς θὰ πρέπει νὰ ὑπάρξῃ σαφὴς τοποθέτησις, ἡ ὁποία ἐνδιαφέρει τὴν Κυβέρνησιν καὶ δι’ αὐτὸ ἀκριβῶς ἠρώτησα καὶ διὰ τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Παπασπύρου. Κατ’ ἀρχὴν ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐπερωτᾶται διὰ τὴν καθιέρωσιν μέτρων, τὰ ὁποῖα, ὅπως καλῶς γνωρίζητε, προϋπῆρξαν, παρεφηρμόσθησαν καὶ εὑρέθησαν ἰσχύοντα ὑπὸ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως. Ἐπερωτᾶται ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν διατήρησιν τῶν μέτρων αὐτῶν καὶ διὰ τὸν τρόπον τῆς ἐφαρμογῆς των, καὶ τὰ ὁποῖα, καθ’ ὡρισμένας ἀπόψεις τῆς αἰθούσης αὐτῆς, εἶναι ἀδικαιολόγητα ἢ σκληρά. Τὸ βασικόν, ὅμως, θέμα εἶναι ἄλλο. Ὑφίσταται κατ’ ἀρχήν, ἀνάγκη διατηρήσεως μέτρων ἐναντίον ἐσωτερικῶν καὶ ἐξωτερικῶν κινδύνων; Εἴτε, δηλαδή, ἀναφερθῶμεν εἰς τὴν ἀμνηστίαν, εἴτε εἰς τὰ πιστοποιητικὰ κοινωνικῶν φρονημάτων, εἴτε εἰς θέματα ἐκτοπίσεως καὶ ἄλλα, ἡ ἐπ’ αὐτῶν συζήτησις καταντᾷ λεπτομερειακή, ἐὰν δὲν ἀποσαφηνισθῇ ὁ συντρέχων κατ’ ἀρχὴν κίνδυνος καὶ ἡ ἀνάγκη λήψεως μέτρων ἀμύνης τῆς χώρας. Βασικὸν εἶναι νὰ διαπιστώσωμεν, ἐὰν ἐξακολουθοῦν ὑφιστάμενοι οἱ κίνδυνοι εἰς βάρος τῆς ἀσφαλείας τῆς Χώρας, οἱ ὁποῖοι ἐπιβάλλουν τὴν λῆψιν μέτρων. Τὸ πῶς θὰ εἶναι τὰ μέτρα εἶναι ἑπόμενον κεφάλαιον καὶ δευτερεῦον. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι ἐπὶ τοῦ πρώτου καὶ βασικοῦ θέματος, πρέπει νὰ ὑπάρξῃ σαφὴς θέσις. Διότι, τὰ μέτρα αὐτὰ ἔχουν ληφθῆ ὑπὸ παρελθουσῶν Κυβερνήσεων, ἐν ὀνόματι κινδύνων, ποὺ ὑπεγράμμισαν, κατὰ καιρούς, ὅλαι ἀνεξαιρέτως αἱ πτέρυγες τῆς Βουλῆς, πλὴν τῆς ἀριστερᾶς. Ἐν ὀνόματι τῶν κινδύνων αὐτῶν καὶ τῶν ἐκκλήσεων τῶν κατὰ καιροὺς Κυβερνήσεων, ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ἐκινητοποιήθη καὶ ἐθυσιάσθη πρὸς ἀπόκρουσιν ἐθνικοῦ κινδύνου, εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ ὑποστηριχθῇ, ὅτι ὁ κίνδυνος ἔχει παρέλθει, ἀλλὰ ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ πρέπει ὅλαι αἱ πτέρυγες, πλὴν τῆς ἀριστερᾶς, νὰ λάβουν θέσιν σαφῆ, ὥστε νὰ γνωρίζῃ καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ποία ἡ ἄποψις τὴν ὁποίαν ἕνας ἕκαστος ἐξ ἡμῶν ὑποστηρίζει. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν ἰσχυρισμὸν τοῦ κ. Παπασπύρου, ὁ ὁποῖος ἐπεκαλέσθη παρωχημένας ἐποχὰς καὶ παρελθούσας ἀμνηστίας, τὸν πληροφορῶ, ὅτι ἀσφαλῶς εἰς τὸ παρελθὸν ἐλήφθησαν ἀμνηστευτικὰ μέτρα, ἀλλ’ οὐδεμία σχέσις καὶ σύγκρισις εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ μεταξὺ τῶν τμημάτων ἐκείνων καὶ τοῦ ἀπειληθέντος τελευταίου κινήματος, τὸ ὁποῖον ἠπείλησε τὴν χώραν αὐτήν. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἰδική μου ἄποψις. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, πρὶν ἢ συζητήσωμεν περὶ ἀμνηστίας γενικῆς, θὰ πρέπει νὰ ἀναμνησθῶμεν καὶ μιᾶς ἀκόμη ἐκτεταμένης ἀμνηστίας, τῆς τοιαύτης τῆς Βαρκίζης, τὴν λέγω δὲ ἐκτεταμένης, διότι ἦτο γενικῆς μορφῆς ἀμνηστία, ἐνῷ χορηγηθεῖσα παρὰ τοὺς 70.000 νεκρούς, τοὺς 60.000 ἀπαχθέντας καὶ τοὺς 700.000 συμμοριοπλήκτους. Καὶ εἰς ἕνα τοιοῦτον κίνημα ἡ Πολιτεία ἦτο δυνατὸν νὰ εἶναι φειδωλή. Καὶ μ’ ὅλον τοῦτο ἔδωσε μίαν σχεδὸν ὁλοκληρωτικὴν ἀμνηστίαν. Καὶ μετὰ 1–2 ἔτη ἐξεδηλώθη ἕνα νέον ἔνοπλον κίνημα, ἐνισχυόμενον ἀπὸ τὴν ἀλλοδαπήν, τὸ ὁποῖον ἔθεσεν ἐκ δευτέρου εἰς κίνδυνον τὸν τόπον. Συνεπῶς ἡ Κυβέρνησις εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ εἶναι σκεπτικιστικὴ εἰς τὰς ἀπόψεις της. Εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ ἀκούσῃ τὰς ἀπόψεις ὅλων τῶν πτερύγων τῆς Βουλῆς, διὰ νὰ λάβῃ ἀποφάσεις, ἔστω καὶ ἁπλῶς μεταρρυθμίσεως τῶν μέτρων.

§88Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἀπαντῶ εὐχαρίστως εἰς τὸ ἐρώτημα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν. Πρῶτον, ἀπαντῶ μὲ μίαν ἀντερώτησιν: Πᾶσα διακοπὴ ἐκ μέρους τῆς Συμπολιτεύσεως ἐκφράζει τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως;

§89Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Αὐτὴ εἶναι μία ἀπάντησις, ἡ ὁποία ὁπωσδήποτε δὲν θὰ λύσῃ τὸ πρόβλημα, τὸ ὁποῖον μᾶς ἀπασχολεῖ.

§90ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἄλλο εἶναι ἡ διακοπὴ καὶ ἄλλο τὰ λεγόμενα.

§91Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὅταν δοθῇ διὰ τῆς Ἑλληνικῆς γλώσσης ὁ προσδιορισμὸς τῆς διαφορᾶς τῆς ἐννοίας τῆς «διακοπῆς» καὶ τῶν «λεγομένων», θὰ δυνηθῶμεν νὰ συζητήσωμεν. Κύριε Ὑπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν, διὰ τὴν περίπτωσιν αὐτὴν προνοῶν, ἀνῆλθον προκαταβολικῶς εἰς τὸ βῆμα προχθὲς καὶ προσδιώρισα τὰς γενικὰς ἀρχάς, ὑπὸ τὰς ὁποίας τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων ἐνεπνεύσθη καὶ ἐφήρμοσε εἰς τὸ παρελθὸν τὰ μέτρα ἐπιεικείας καὶ ἐπίσης θεωρεῖ σήμερον, ὅτι αἱ περιστάσεις ἐπιβάλλουν τὴν ἐπέκτασίν των. Αὐτὴ ὑπῆρξεν ἡ διατύπωσίς μου, τὴν ὁποίαν ὑπενθυμίζω. Ἐπίσης, ἐπιθυμῶ νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι καὶ ὁ Δεκάλογος τοῦ Δημοκρατικοῦ Κέντρου, ὁ ὁποῖος ἀπετέλεσε τὸ πρόγραμμα τῆς ἐκλογικῆς συνεργασίας τοῦ Κέντρου μὲ τὴν Ἀριστεράν, εἰς τὰς τελευταίας ἐκλογάς, ὁ Δεκάλογος αὐτός, ὁ ὁποῖος εἶναι ἰδικός μας καὶ υἱοθετήθη κατόπιν ἀπὸ τὴν Ἀριστεράν, γράφει τὰ ἑξῆς: «Ἄγρυπνος προστασία τῆς Ἐθνικῆς Ἀσφαλείας ἀπὸ κάθε ἀπειλήν». Εἶναι ὁ Δεκάλογος τοῦ Δημοκρατικοῦ Κέντρου, ὁ ὁποῖος ἀπετέλεσε τὸ πρόγραμμα τῆς ἐκλογικῆς συνεργασίας. Ἑπομένως καὶ εἰς ἐκείνην τὴν ὥραν, ἡ γραμμή μας ὑπῆρξεν ἀνένδοτος: «Ἄγρυπνος προστασία τῆς Ἐθνικῆς Ἀσφαλείας ἀπὸ κάθε ἀπειλήν». Αὐτὴ ὑπῆρξεν εἰς τὸ παρελθόν, αὐτὴ ὑπῆρξε καὶ κατὰ τὰς ἐκλογάς, αὐτὴ εἶναι καὶ σήμερον ἡ γραμμή μας. (Χειροκροτήματα).

§92Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Αὐτὴ εἶναι ἡ γραμμή. Ἀλλ’ ἐγὼ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω — καὶ θὰ ἔχετε ἀσφαλῶς γνώμην ἀποκρυσταλλωμένην, ἐπ’ αὐτοῦ — ὑπῆρχε καὶ ἐξακολουθεῖ νὰ ὑπάρχῃ ὁ κίνδυνος αὐτός; Ναὶ ἢ ὄχι;

§93Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἀγαπητέ μου, κύριε Ὑπουργέ, τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁ Κομμουνισμὸς καὶ ὡς παγκόσμιον κίνημα καὶ ὡς ἐσωτερικὸν κόμμα, εἶναι καὶ θεωρητικῶς καὶ πραγματικῶς δεδομένος. Εἶναι ἀφελὲς νὰ μὲ ἐρωτᾶτε διὰ γεγονὸς ἀντικειμενικῶς δεδομένον. Καί, διὰ τοῦτο δὲν ἔχει ἔννοιαν ἡ ἐρώτησις. Ἄλλωστε, ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ Κομμουνισμοῦ, ὅλοι ἔχουν λάβει θέσιν. Ἐγὼ ἰδιαιτέρως ἔχω λάβει ἐπανειλημμένως θέσιν κατὰ τὴν διαδρομὴν τῶν μακρῶν μου ἀγώνων. Καὶ οὐδὲν ἀποσύρω ἀπὸ ὅ,τι ἔχει λεχθῆ ἀπὸ ἐμὲ καὶ τὸ Κόμμα εἰς τὸ παρελθόν.

§94Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Λαμβάνω ἰδιαιτέραν σημείωσιν αὐτῶν, κύριε Πρόεδρε.

§95Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ λάβητε ἰδιαιτέραν σημείωσιν. Ὅσα λέγω, ἀναγράφονται εἰς τὰ πρακτικά.

§96Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ἐπὶ τοῦ ὅτι δὲν ἀποσύρονται οὐδὲ μεταβάλλονται αἱ θέσεις τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων, ὑπάρχει λόγος νὰ κρατήσω σημείωσιν καὶ μάλιστα ἰδιαιτέραν. Μόλις περὶ τὰ μέσα τοῦ ἔτους 1955 ὁ ἀξιότιμος συναρχηγὸς τοῦ κόμματος κ. Βενιζέλος, ἐδήλου ἐπὶ λέξει: «Μόνον ἀφελεῖς ἠμποροῦν νὰ φαντασθοῦν, ὅτι εἶναι δυνατὸν ἡ συνεργασία ἐθνικοφρόνων κομμάτων μετὰ τῆς Ε.Δ.Α., ἥτις εἶναι ταυτόσημος μὲ τὸ Κ.Κ.Ε.».

§97Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Δὲν κατορθώνω νὰ ἐννοήσω, ποῦ εὑρίσκετε τὴν διαφορὰν γνώμης. Εἴπατε, ὅτι ὁ κ. Βενιζέλος λέγει, ὅτι ἡ Ε.Δ.Α. εἶναι ἔκφρασις τοῦ Κομμουνιστικοῦ κόμματος. Αὐτὸ ἐπικαλεῖσθε; Περὶ αὐτοῦ πρόκειται; Ἐὰν ἡ Ε.Δ.Α. εἶναι τὸ Κομμουνιστικὸν κόμμα;

§98Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Δὲν ὁμιλῶ μόνον περὶ αὐτοῦ. Ἐδηλώσατε, ὅτι αἱ ἀρχαὶ τοῦ κόμματος εἶναι σαφεῖς καὶ ἀπὸ μακροῦ τοποθετημέναι. Καὶ σᾶς λέγω ὅτι σημειώνω τὰς νέας ἀπόψεις. Διότι σᾶς ἀνέφερα περίπτωσιν οὐσιώδους καὶ χαρακτηριστικῆς ὑπαναχωρήσεως, ἡ ὁποία ὡδήγησεν εἰς τὴν τελευταίαν ἐκλογικὴν συνεργασίαν, παρὰ τοὺς μέχρι τότε ἐπισημανθέντας κινδύνους, τοὺς ὁποίους υἱοθέτησεν ὁ Ἑλληνικὸς λαός, καὶ ἐθυσιάσθη, πρὸς ἀντιμετώπισίν των, ὡς προαναφέρω.

§99Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Πρῶτον, ἐπιθυμῶ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι κάμνετε περιττὸν κόπον, ὅταν θέλετε νὰ ἀναζητήσητε διαφορὰς εἰς τὰς ἰδικάς μας ἀπόψεις. Ὑπῆρξαν, εἶναι καὶ θὰ εἶναι ἀμετάβλητοι. Δεύτερον, τὸ ἐρώτημα, τὸ ὁποῖον θέτετε, τώρα, εἶναι ἄσχετον πρὸς τὸ συζητούμενον θέμα. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον σήμερον συζητεῖται, εἶναι ἂν ἐπιβάλλεται ἐπέκτασις τῶν μέτρων ἐπιεικείας, ἢ πλήρης κατάργησις τῶν ἐξαιρετικῶν μέτρων τὰ ὁποῖα ὑφίστανται σήμερον. Κατὰ πόσον ἡ Ε.Δ.Α. ταυτίζεται μὲ τὸ Κομμουνιστικὸν Κόμμα εἶναι θέμα, τὸ ὁποῖον δὲν ἀφορᾷ τὴν ἐπερώτησιν.

§100Δ. ΜΑΚΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Μεταξὺ τῶν κεφαλαίων τῆς ἐπερωτήσεως εἶναι καὶ ἡ νομιμοποίησις τοῦ Κομμουνιστικοῦ Κόμματος.

§101Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ θὰ ὑπάρξῃ συγκεκριμένη ἀπάντησις τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐπαναλαμβάνω, εἶναι τοῦτο: Καὶ ὁ συναρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων καὶ ἐγὼ καὶ ὁλόκληρον τὸ κόμμα, ὑπὸ τὰς ποικίλας του ἐκφάνσεις εἰς τὸ παρελθόν, καθὼς καὶ σήμερον, διατηρεῖ εἰς τὸ ἀκέραιον τὴν γραμμὴν τὴν ὁποίαν ἔχει χαράξει. Ὑποστηρίζομεν, ὅτι αἱ περιστάσεις, ὅπως σήμερον ἔχουν διαμορφωθῆ, ἐπιβάλλουν περαιτέρω ἐπέκτασιν τῶν μέτρων ἐπιεικείας, τὰ ὁποῖα ἐγκαινιασθέντα εἰς τὸ παρελθόν, ἀπὸ τὰς Κυβερνήσεις τοῦ Κέντρου, ἐθεωρήθησαν γενικῶς τόσον βάσιμα, ὥστε υἱοθετήθησαν καὶ ἀπὸ τὸν Συναγερμὸν καὶ ἐξακολουθοῦν νὰ ἐφαρμόζωνται σήμερον καὶ ἀπὸ σᾶς. Καὶ ὄχι μόνον ἐφαρμόζονται, ἀλλὰ καὶ ἐπεξετάθησαν, συμφώνως πρὸς τὰς δηλώσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ὁ ὁποῖος ἔφθασε νὰ παραβιάζῃ καὶ ἀποφάσεις τῆς ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς καὶ νὰ ἀπολύῃ κρατουμένους, ἐναντίον τῆς γνώμης της. Συμπεραίνομεν: Μέχρι τοῦδε τὸ πνεῦμα τῶν μέτρων ἐπιεικείας, εἰρηνεύσεως, κατευνασμοῦ, λήθης, ἀμνηστίας, ὑπῆρξε τὸ πνεῦμα ὁλοκλήρου τῆς αἰθούσης. Ὁ Συναγερμὸς ἐπηγγέλθη προεκλογικῶς λήθην, ἡ ὁποία μάλιστα γραμματικῶς, εἶναι ἐπὶ πλέον τῆς ἀμνηστίας. Καὶ ἐφήρμοσε καὶ ἐπεξέτεινε τὰ μέτρα ἐπιεικείας. Τὸ ἴδιον ἔχει συμβῆ καὶ μὲ τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία, ἐπίσης, καθὼς ἐδήλωσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὄχι μόνον ἐφήρμοσαν, ἀλλὰ καὶ ἐπεξέτεινε περαιτέρω τὰ μέτρα ἐπιεικείας. Ἑπομένως, καθ’ ὅσον ἀφορᾶ τὸ παρελθόν, θέμα ἀντιδικίας ἐντὸς αὐτῆς τῆς αἰθούσης δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ. Διότι, ὅλοι εἰς τὸ παρελθὸν ὑπήρξαμεν σύμφωνοι. Τὸ μόνον συζητούμενον θέμα, εἶναι τὸ θέμα τοῦ μέλλοντος. Καὶ ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων ἐξέθεσεν ἤδη γενικῶς καὶ θὰ ἐκθέσῃ καὶ συγκεκριμένως τὰς γνώμας του. (Παρατεταμένα χειροκροτήματα).

§102Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριοι συνάδελφοι, συνεπεία τῆς διακοπῆς τοῦ συναδέλφου κ. Παπασπύρου, ἠκούσθησαν ἀπόψεις, αἱ ὁποῖαι ἄλλαι μὲν μὲ εὑρίσκουν σύμφωνον καὶ ἄλλαι διαφωνοῦντα. Θὰ ἤθελον νὰ προχωρήσω εἰς ἀντίκρουσιν τῶν ἀπόψεων τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν τὸ πράττω, ὅμως, τοῦτο, διότι δὲν ἐξεφράσθησαν ἐν τῷ συνόλῳ. Ὅταν ἀναπτυχθοῦν ἐν τῷ συνόλῳ, θὰ ἀπαντήσω, δευτερολογῶν. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ βουλευτὴς κ. Β. Βασιλικός). Θὰ ἤθελον μόνον νὰ σημειώσω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, προέβη εἰς ἔκθεσιν ἀπόψεων ἀναστρέψας σειρὰν γεγονότων. Ὡμίλησε περὶ ἐκτεταμένης ἀμνηστίας παρὰ τὸ ὅτι ἔχουν γίνει ὅσα ἀνέφερα, ἐνῷ αὐτὰ ἔγιναν μετὰ τὴν ἀμνηστίαν. Ἐγώ, κύριοι συνάδελφοι, θὰ τοποθετήσω τὸ θέμα ὡς ἑξῆς: Πιστεύω ὅτι κανεὶς λαοφιλὴς ἡγέτης, ὕστερα ἀπὸ μίαν 4ετίαν σκληρῶν ἀπελευθερωτικῶν ἀγώνων, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ συνεγείρῃ ἐκ νέου εἰς τὰ βουνά, χιλιάδας ἀνθρώπων ποὺ εἶχαν ἐπανεύρει οἰκογένειαν καὶ ἐπάγγελμα καὶ ζητοῦσαν ἡσυχίαν, ἂν δὲν ὑπῆρχε, παρὰ τὸ μέτρον ἐκεῖνο, ἡ ἔλλειψις κάθε ἐννόμου προστασίας. Ὑπενθυμίζω τὰ ἀδικήματα ποὺ ἔλαβον χώραν κατὰ τὸ 1945–47 ποὺ ἐστέρησαν κάθε αἴσθημα ἀσφαλείας, δολοφονίαι κ.λ.π. Καὶ νομίζω ὅτι ἐὰν ξεχνοῦμε αὐτὰ τὰ πράγματα, δὲν θεμελιώνομεν τὰς κρίσεις μας ἐπὶ δικαίων βάσεων. Ἐπιφυλάσσομαι ὅταν ἐκτεθοῦν αἱ ἀπόψεις τῆς Κυβερνήσεως ἐν τῷ συνόλῳ, νὰ ἀναπτύξω λεπτομερέστερον τὰς ἀπόψεις μου ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ. Κύριοι βουλευταί, εἶπον, λοιπόν, ὅτι ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἦτο κανὼν νὰ καλύπτῃ τὸ παρελθὸν πέπλος λήθης καὶ ὁ κανὼν αὐτὸς στηρίζεται εἰς τὸ γεγονὸς ὅτι μέσα εἰς τὴν ψύχωσιν ἦτο δυνατὸν νὰ γίνουν δικαστικαὶ πλάναι. Ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν ἐπιστήμην, ἡ ὁποία ὑποστηρίζει ἐγκλήματα ὅτι πολιτικὰ δὲν ἐκφράζουν προσωπικὴν διαστροφὴν χαρακτῆρος καὶ ἐγκληματικότητα, ἀλλὰ ψυχολογίαν ὁμάδων, αἴτια κοινωνικὰ καὶ ἰδεολογικά. Στατιστικαὶ λέγουν ὅτι οἱ πολιτικοὶ ἐγκληματίαι ἀφεθέντες ἐλεύθεροι, διάγουν βίον ἥσυχον. Ἡ ἀπελευθέρωσις 14.000 ἀνθρώπων, παρ’ ἡμῖν, οἱ ὁποῖοι διαβιοῦν ἡσύχως, εἶναι μία ἐπιβεβαίωσις τοῦ γεγονότος αὐτοῦ. Ὁ Βιντάλ, ἐν προκειμένῳ, λέγει τὰ ἑξῆς: «.... (ἀναγινώσκει)....». Ὁ ντὲ Βαλέρα, ὁ Νεχρού, ὁ Τίτο, ὁ μακαρίτης Παπαναστασίου, ὁ Πλαστήρας, ὁ Βενιζέλος καὶ ἄλλοι μεγάλοι ἄνδρες, εἶχον φυλακισθῆ διὰ στάσεις, φόνους, καὶ ὅμως ἠμνηστεύθησαν. Αὐτοὶ ὅλοι οἱ λόγοι, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ποὺ ἀπολήγουν εἰς τὴν ἱστορικὴν δικαίωσιν τῆς ἀμνηστίας κάθε ἀνωμαλίας. Πρὸ πέντε ἐτῶν ἐγένετο μία πρᾶξις μὲ βαρυτάτας συνεπείας εἰς τὰς μεταγενεστέρας πολιτικὰς ἐξελίξεις τῆς χώρας μας. Ἐγένετο μία τετραπλῆ ἐκτέλεσις. Τὴν ἐποχὴν ἐκείνην εὑρίσκετο ἐδῶ ἕνα Ἀμερικανὸς δημοσιογράφος, ὁ ὁποῖος ἐσχολίασε τὴν ἐκτέλεσιν αὐτὴν εἰς μίαν ἐφημερίδα τῆς Δυτικῆς Εὐρώπης, δώσας ἕνα βαρὺ χαρακτηρισμὸν ὅτι εἰς τὴν Ἑλλάδα ἐπαίχθη ποδόσφαιρον μὲ ἀνθρώπινα κεφάλια. Βλέπετε, λοιπόν, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι κανεὶς καὶ ἐκ τῶν συμμάχων ἀκόμη, τοὺς ὁποίους νομίζομεν ὅτι θὰ εὐχαριστήσωμεν, δὲν ἐπικρίνει τὰς ἀκεραίας πράξεις.

§103Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Κύριε συνάδελφε, ἔπρεπε οἱ ἀσύρματοι νὰ λειτουργοῦν καὶ νὰ προδίδουν μυστικὰ τῆς ἀσφαλείας τῆς Χώρας;

§104Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε συνάδελφε, ἡ κατασκοπεία δὲν γίνεται διὰ τοῦ ἀσυρμάτου. Ὑπάρχουν τόσα ἄλλα μέσα, ὅπως τοῦ ραδιοφώνου, τῶν ταξιδίων, τῶν ἐφημερίδων κ.λ.π. Ἄλλως τε, μὴ λησμονῆτε, ὅτι ὅλαι αἱ ἐφημερίδες, τὰ πλοῖα καὶ πᾶς θέλων, ἔχουν ἀσύρματον, καὶ ὅταν τὸν ἀσύρματον αὑτὸν τὸν ἔχουν 8 ἑκατομμύρια Ἕλληνες πολῖται, τοῦτο δὲν ἀποτελεῖ κανονικὴν πρᾶξιν, θεωρεῖται ὡς κατασκοπεία μόνον ὅταν τὸν ἀσύρματον αὐτὸν τὸν κατέχει ἄλλος τις. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐγὼ δὲ ἐξετάζω τὴν ἀπόφασιν ἐκείνην. Μένω εἰς τὸν χαρακτηρισμὸν τοῦ ξένου δημοσιογράφου, ἐπὶ τῆς συντελεσθείσης βαρυτάτης πράξεως.

§105Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ (Ὑπουργὸς Δικαιοσ.). Κύριε συνάδελφε, ἂν ἀντελήφθην, καλῶς, εἴπατε ὅτι πρὸ 5ετίας, δηλαδὴ κατὰ τὸ 1952, ἐγένετο μία πρᾶξις, ἡ ὁποία ἐξέθεσε τὴν χώραν μας εἰς τὰ ὄμματα τῶν ξένων. Ἐν προκειμένῳ ἔχομεν δύο στάδια. Δηλαδή, πρῶτον τὴν δικαστικὴν ἀπόφασιν, καὶ δεύτερον τὸ στάδιον τῆς ἐκτελέσεως τῆς ποινῆς ποὺ ἀνέλαβεν ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐκτελέσῃ. Νομίζετε ὅτι ἡ Κυβέρνησις τοῦ 1952 διὰ νὰ ὑπερακοντίσῃ τὴν Ἀντιπολίτευσιν τῆς ἐποχῆς ἐκείνης, προέβη εἰς τὴν ἐκτέλεσιν ἀνθρώπων, τοὺς ὁποίους ἐπίστευεν ὡς ἀθώους; Ἐλέχθη ἐπίσης ἀπὸ ὑμᾶς ὅτι παρομοία πρᾶξις μᾶς ἐκθέτει εἰς τὰ ὄμματα τῶν ξένων. Νομίζω ὅτι ἡ παρατήρησίς σας δὲν εἶναι ὀρθή. Ἡ Ἑλλάς, περιφρουροῦσα τὴν ἀσφάλειάν της, δὲν ἔχει ἀνάγκην νὰ φέρεται εὐάρεστος ἢ ὄχι εἰς τὸν ἕνα ἢ εἰς τὸν ἄλλον. Καὶ νομίζω ὅτι δὲν πρέπει νὰ λέγεται ὅτι ἡ πολιτικὴ τῆς Ἑλλάδος ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὴν ἔγκρισιν τῶν συμμάχων της.

§106Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐγὼ νομίζω ὅτι θὰ ἦτο μέγα εὐτύχημα διὰ τὴν Ἑλλάδα, νὰ ἦσαν ἔστω καὶ ἐπ’ ἐλάχιστον ἀκριβεῖς οἱ χαρακτηρισμοί σας ὅτι ἡ πολιτικὴ τῆς Ἑλλάδος δὲν ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὴν ἔγκρισιν τῶν ξένων φίλων της. Καὶ δηλῶ ὅτι ἐὰν ἐπίστευα ὅτι ἡ Ἑλλὰς ἀπέκτησε τοιαύτην ἀνεξαρτησίαν, θὰ παρῃτούμην καὶ τοῦ λόγου μου καὶ τῆς εἰρηνεύσεως καὶ τῆς ἀμνηστίας καὶ θὰ ἀπεδεχόμην καὶ πάλιν τὴν ἐξορίαν. Δυστυχῶς, ὅμως, ἡ Ἑλλὰς μέχρι σήμερον τοιαύτην ἀνεξαρτησίαν δὲν ἔχομεν δείγματα ὅτι ἀπέκτησεν. Ἑπομένως, κύριοι συνάδελφοι, νομίζω ὅτι δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ χάνωμεν τὴν ψυχραιμίαν καὶ τὸ μέτρον διὰ νὰ ἀντιμετωπίσωμεν μίαν τραγικὴν κατάστασιν ἀνθρώπων ποὺ ρεύουν εἰς τὰς φυλακὰς ἐπὶ μίαν 10ετίαν. Ἔχω ἐδῶ εἰς χεῖρας μου ἕνα μακάβριον κατάλογον 120 ἀνθρώπων, ποὺ ἀπέθανον εἰς τὴν φυλακὴν καὶ εἰς τὴν ἐξορίαν, διότι δὲν ὑπῆρχον τὰ στοιχειώδη μέσα ἰατρικῆς περιθάλψεως. Καὶ τὸν κατάλογον αὐτὸν τὸν καταθέτω εἰς τὸ Προεδρεῖον.

§107Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, ποῖος ἀπέθανεν εἰς τὴν ἐξορίαν ἀπὸ ἔτους καὶ πλέον;

§108Η. ΗΛΙΟΥ. Θὰ σᾶς ἀπαντήσω διὰ στοιχείων, κύριε Ὑπουργέ. Ἐπαναλαμβάνω, συνεχίζων, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι χρειάζεται μία ψύχραιμος ἀντιμετώπισις τοῦ θέματος καὶ ὄχι μία κακότης καὶ ἐκδικητικότης ἄνευ προηγουμένου. Νομίζω, ὅτι ἀπὸ τὸ κυβερνῶν κόμμα, ἀπέλιπεν μία στοιχειώδης κρίσις, διότι δὲν ἐφηρμόσθη διὰ τοὺς πολιτικοὺς καταδίκους, ὅ,τι ἐφαρμόζεται καὶ δι’ αὐτοὺς τοὺς καταδίκους τοῦ ποινικοῦ δικαίου, τοὺς ἐγκληματίας, διότι οἱ 1.507 πολιτικοὶ κατάδικοι εἰς πρόσκαιρον κάθειρξιν, οἱ ὁποῖοι ὑπάρχουν σήμερον, ἂν ἐτύγχανον τοῦ εὐεργετήματος τοῦ ὁποίου τυγχάνουν οἱ κατάδικοι τοῦ ποινικοῦ δικαίου, οἱ ὁποῖοι ἀπολύονται τῶν φυλακῶν μετὰ τὴν ἔκτισιν τῆς ποινῆς τῶν ⅔ τότε ἀσφαλῶς οἱ 1.507 αὐτοὶ πολιτικοὶ κατάδικοι, θὰ ἐξήρχοντο τῶν φυλακῶν, μὲ μόνην τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου, ἡ ὁποία ἰσχύει εἰς τοὺς κοινοὺς ἐγκληματίας, χωρὶς νὰ χρειάζωνται ἄλλα δι’ αὐτοὺς μέτρα.

§109Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κύριε συνάδελφε, ὑπάρχει εἰς τὴν κειμένην νομοθεσίαν διάταξις, ποὺ ἀπαγορεύει τὴν ὑφ’ ὅρον ἀπόλυσιν τῶν πολιτικῶν καταδίκων; Διότι, ὡς πάντες γνωρίζομεν, ὁ ποινικὸς νόμος δὲν ποιεῖται διάκρισιν μεταξὺ κομμουνιστῶν καὶ λοιπῶν καταδίκων. Κατὰ τὰ ἄρθρα 105 καὶ 106 τοῦ ποινικοῦ νόμου μετὰ τὴν ἔκτισιν τῶν ⅔ τῆς ποινῆς, δύναται νὰ χορηγηθῇ ὑφ’ ὅρον ἀπόλυσις, ἀδιακρίτως, ἐφ’ ὅσον τὸ δικαστήριον ἤθελε πεισθῇ ὅτι ὁ ἀπολυθησόμενος θέλει ἐφεξῆς διάγει ἔντιμον βίον. Ἐπίσης, θὰ ἤθελον νὰ μὲ πληροφορήσητε ποῖον εἶναι τὸ ποσοστὸν τῶν θανόντων εἰς τὰς φυλακὰς καὶ ἂν αὐτὸ τὸ ποσοστὸν εἶναι ἀνώτερον ἢ κατώτερον τοῦ ποσοστοῦ θνησιμότητος τοῦ πληθυσμοῦ τῆς Χώρας.

§110Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐγὼ ἕνα πρᾶγμα γνωρίζω, καὶ τὸ πρᾶγμα αὐτὸ εἶναι δραματικὸν καὶ δύναται νὰ σᾶς τὸ βεβαιώση οἱοσδήποτε συνάδελφος ἐκ Δωδεκανήσου. Πρὸ ἑβδομάδος ἐκηδεύθη, διοικητικῶς δολοφονηθείς, ἕνας πραγματικὸς ἡγέτης τοῦ Δωδεκανησιακοῦ λαοῦ, ὁ ὁποῖος οὐδὲν παράπτωμα εἶχε διαπράξει. Ὁ ἄνθρωπος αὐτὸς ἦτο ὁ Μ. Παπαναστασίου. Καὶ εἶχε διαγνωσθῆ ὅτι πάσχει ἀπὸ καρκῖνον. Ἐν τούτοις ὁ Διευθυντὴς τῶν φυλακῶν Τουρνᾶς, ἐφρόντισε δι’ ὅλων τῶν εἰς τὴν διάθεσίν του μέσων νὰ ματαιώσῃ τὴν εἰσαγωγὴν εἰς τὸ ἀντικαρκινικὸν πρὸς ραδιοθεραπείαν μὲ ἀποτέλεσμα νὰ ἀποθάνῃ. Δὲν εἶναι μόνον αὐτὴ ἡ περίπτωσις, ἔχω πολλὰς περιπτώσεις νὰ ἀναφέρω. Γνωρίζω ἀκόμη τὴν περίπτωσιν τοῦ ἀξιωματικοῦ Καπιτσοπούλου, ὁ ὁποῖος ἀπεστάλη εἰς τὸ στρατόπεδον Ἁγίου Εὐστρατίου, καὶ ἀπέθανε ὡς πάσχων ἐκ σκωληκοειδίτιδος. Γνωρίζετε, κύριοι συνάδελφοι, ποῖον ἦτο τὸ πταῖσμα τοῦ ἀνθρώπου αὐτοῦ; Τὸ ὅτι ὑπῆρξε ὑποψήφιος τῆς Ε.Δ.Α. Ἐγὼ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ θέμα τῆς ἀμνηστίας καὶ μαζὶ μὲ τὴν ἀμνηστίαν νὰ γίνῃ ἐκκαθάρισις καὶ τῶν συνεπειῶν της. Ὅπως εἶναι τὸ ΝΑʹ Ψήφισμα, τὸ ἀποστεροῦν τὰς συντάξεις τῶν ἀξιωματικῶν κ.λ.π. καὶ ὁ ν. 617, διὰ τοὺς πολιτικοὺς συνταξιούχους. Νομίζω ὅτι τοιαῦτα μέτρα πλήττοντα τέκνα καὶ συζύγους δὲν εἶναι σύμφωνα μὲ τὴν ἐθνικὴν ψυχήν. Ἐπίσης, ὑπάρχουν περιπτώσεις δημεύσεως κτημάτων καὶ ἀγροτικῶν κλήρων. Ὑπάρχουν περιπτώσεις καθ’ ἃς ἡ οἰκονομικὴ ἐφορία ζητεῖ ἀπὸ τὰς χήρας ἢ συζύγους καταφυγόντων εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ποσὰ ἀνερχόμενα εἰς 15.000 δραχμῶν, ὡς ἐνοίκια διὰ κτήματα δημευθέντα. Πέραν τῆς ἀμνηστίας, τὸ οὐσιαστικὸν πρόβλημα εἶναι ἂν ἡ Ἑλλὰς θὰ τιμήσῃ τὴν ὑπογραφήν της, τὴν ὁποίαν ἔθεσε κάτω ἀπὸ τὴν διεθνῆ σύμβασιν τῶν δικαιωμάτων τοῦ ἀνθρώπου. Θὰ σᾶς ἀναγνώσω, κύριοι συνάδελφοι, ἀπόσπασμα ἀπὸ τὸ ἔγγραφον τοῦ Προέδρου τῆς Διεθνοῦς Ὁμοσπονδίας, διὰ τὰ δικαιώματα τοῦ ἀνθρώπου, κ. Πὼλ Μπονκούρ, ἄλλοτε Πρωθυπουργοῦ τῆς Γαλλίας, πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως: «... (ἀναγινώσκει) ...».

§111Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Ποία Ὁμοσπονδία εἶναι αὐτή; Μήπως εἶναι ἐκείνη, τῆς ὁποίας τὸ παράρτημα διέλυσεν ἡ Αὐστριακὴ Κυβέρνησις;

§112Η. ΗΛΙΟΥ. Ἀπορῶ, κύριε Ὑπουργέ, μὲ τὴν ἐρώτησίν σας. Ὁμοσπονδία, προεδρευομένη ἀπὸ προσωπικότητα τοῦ κύρους τοῦ κ. Πὼλ Μπονκούρ, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τίθεται ἐν ἀμφιβόλῳ.

§113Δ. ΙΑΤΡΙΔΗΣ. Μήπως, κύριε συνάδελφε, εἰς τὸ ἔγγραφόν του αὐτό, ὁ κ. Πὼλ Μπονκούρ, ὁμιλεῖ καὶ ἐπὶ τῶν γεγονότων τῆς Οὑγγαρίας;

§114Η. ΗΛΙΟΥ. Εἰς τὸ σπίτι τοῦ κρεμασμένου δὲν ὁμιλοῦν γιὰ σχοινί.

§115Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Τί λέγει, κύριε συνάδελφε, τὸ ἔγγραφον, ὁμιλεῖ περὶ δηλώσεως νομιμοφροσύνης πρὸς τὴν Κυβέρνησιν; Νομίζω ὅτι εἶναι ἀτυχὴς ἡ μετάφρασις τοῦ ἐγγράφου, διότι οὐδεμία τοιαύτη δήλωσις νομιμοφροσύνης ζητεῖται ἀπὸ τὰς ἑκάστοτε Κυβερνήσεις.

§116Η. ΗΛΙΟΥ. Ἐπὶ τῆς διευκρινίσεως ποὺ μοῦ ἐζητήσατε, νομίζω ὅτι δὲν ἔκαμα λάθος. Ἡ μετάφρασις, νομίζω, ὅτι εἶναι ὀρθή.

§117Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Τότε, καλοπίστως ἢ κακοπίστως, πλανᾶται ἡ Διεθνὴς Ὁμοσπονδία Δικαιωμάτων Ἀνθρώπου, τὴν ὁποίαν ἐπικαλεῖσθε.

§118Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Ἡ παρατήρησις τοῦ κ. συναδέλφου, ἀποδεικνύει ὅτι τὸ κείμενόν σας εἶναι ἄνευ ἀξίας, διότι ἡ Ὁμοσπονδία αὐτὴ δὲν ἐφρόντισε νὰ ζητήσῃ πληροφορίας ἀπὸ τὴν Ἑλληνικὴν Κυβέρνησιν. Τὸ ἔγγραφον εἶναι ἐντελῶς ἀνεύθυνον. Καταγγελίαι γίνονται καὶ εἰς τὸ Διεθνὲς Γραφεῖον Ἐργασίας ἀπὸ φιλικούς σας κύκλους τοῦ ἐξωτερικοῦ, ἀλλὰ ἡ ὀργάνωσις ἐκείνη φροντίζει πάντοτε νὰ ζητῇ πληροφορίας ἀπὸ τὴν Ἑλληνικὴν Κυβέρνησιν καὶ νὰ ἀπορρίπτῃ τὰς ψευδεῖς καὶ ἀνυποστάτους καταγγελίας.

§119Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ συνεχίσω τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ ἐγγράφου τοῦ κ. Μπονκούρ: «.... (ἀναγινώσκει) ....». Κύριοι συνάδελφοι, σᾶς εἶναι γνωστόν, ὅτι κατὰ τὴν ἐποχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν τὰ πνεύματα εἰς τὸν τόπον μας ἦσαν ἄκρως ἐξηρεθισμένα, ὑπῆρξαν ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι δὲν κατηγορήθησαν ποτὲ οὔτε κἂν δι’ ἁπλοῦν πταῖσμα, καὶ οἱ ὁποῖοι συνελήφθησαν ἁπλῶς καὶ μόνον διὰ τὸν φόβον μήπως εἰς τὸ μέλλον, λάβουν μέρος εἰς τὴν σύρραξιν ἐκείνην. Αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι στέλλονται εἰς ἐκτοπίσεις διὰ πολιτικοὺς λόγους μὲ δικαστικὰς ἀποφάσεις δὲν ἔχουν τὴν εὐχέρειαν τῆς ὑπερασπίσεώς των, διότι δὲν γνωρίζουν διατὶ κατηγοροῦνται. Δι’ αὐτό, ἐξακολουθοῦν, ἐπὶ 9 καὶ 11 ἔτη, νὰ εὑρίσκωνται ἐν ἐκτοπίσει εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον καὶ ἀλλαχοῦ καὶ νὰ στεροῦνται τῆς ἐλευθερίας των δι’ ἀστυνομικῶν μέτρων. Αὐτὸ ἀποτελεῖ παράβασιν τῆς Διεθνοῦς Συμβάσεως τῆς Ρώμης, ὅπως ἐπίσης ἀποτελεῖ παράβασιν τοῦ Συντάγματος, τὸ ὁποῖον ἐπιτρέπει τὴν στέρησιν τῆς ἐλευθερίας τῶν πολιτῶν μόνον κατόπιν δικαστικῆς ἀποφάσεως ἀπὸ τὰ τακτικὰ δικαστήρια. Ἀποτελεῖ ἀκόμη παράβασιν καὶ αὐτῶν τῶν νόμων περὶ ἐκτοπίσεως, οἱ ὁποῖοι ὁρίζουν τὸ ἀνώτατον ὅριον ἐκτοπίσεως 24 μῆνας. Χθὲς ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ὠχυρώθη ὄπισθεν μιᾶς ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας διὰ νὰ ὑποστηρίξῃ τὴν παράτασιν τῆς ἐκτοπίσεως. Ἀλλὰ τὸ Ν. Δ. 687) 1948 ἐξεδόθη ὑπὸ τὴν ἔννοιαν, ὅπως ἀναφέρεται εἰς τὴν αἰτιολογικὴν ἔκθεσιν τοῦ παρόντος καὶ συνεχιζομένου ἐνόπλου ἀγῶνος καὶ μὲ πολὺν δισταγμὸν ἐδέχθη τὴν παράτασιν διὰ 12 μῆνας.

§120Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δύνασθε νὰ μᾶς εἴπητε, ἐὰν οἱ ἐν ἐκτοπίσει εὑρισκόμενοι ἔχουν καταδικασθῆ διὰ παραβάσεις τοῦ ποινικοῦ νόμου;

§121Η. ΗΛΙΟΥ. Οἱ ἐν ἐκτοπίσει εὑρισκόμενοι κατὰ 95% δὲν ἔχουν καταδικασθῆ δι’ οὐδεμίαν παράβασιν! Ἔχουν ἐκτοπισθῆ 102 συνδικαλισταὶ εὐθὺς ὡς ἐξελέγησαν, ἐπὶ κεφαλῆς τῶν Ὀργανώσεών των. Δύναμαι νὰ σᾶς εἴπω, μάλιστα, ὅτι ἑνὸς τοῦ ὁποίου ἠκυρώθη ἡ ἐκλογὴ προσέφυγεν εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας, τὸ ὁποῖον τοῦ ἐπεκύρωσε τὴν ἐκλογὴν καὶ ἐκοινοποίησαν τὸ βράδυ τὴν ἀπόφασιν, διὰ νὰ ἐγκατασταθῇ ἀπὸ τῆς ἑπομένης πρωΐας, ἀλλὰ τὴν νύκτα συνελήφθη καὶ ἐξετοπίσθη. Ὑπάρχει μία σειρὰ ἐκ τῶν ἐν ἐνεργείᾳ στελεχῶν μας, τὰ ὁποῖα εὑρίσκονται ἐν ἐκτοπίσει, μόνον διότι πολιτεύονται. Ἔχομεν διακηρύξει ὅτι πολιτευόμεθα ἐντὸς τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ κοινοβουλευτικοῦ καθεστῶτος, ἀλλὰ παρὰ ταῦτα συλλαμβάνονται τὰ στελέχη τοῦ κόμματός μας καὶ ἀποστέλλονται εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον. Αὐτὸ ἀποτελεῖ κηλῖδα διὰ τὴν Κυβέρνησιν, διότι γίνεται διὰ κομματικοὺς λόγους. Θὰ ἔπρεπε οἱ ἐκτοπιζόμενοι νὰ παραπεμφθοῦν εἰς δίκην, διὰ νὰ ἀποδείξῃ ἡ Ἀστυνομία τὰς κατηγορίας της καὶ ἀποστομωθῶμεν ἢ ἀποδοθῇ τὸ δίκαιον.

§122Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Θὰ σᾶς ἀποδείξωμεν μὲ κείμενα ὅτι ἐκδίδεται παράνομος τύπος, ὅτι γίνεται παράνομος ἐργασία καὶ ὅτι ἀμείβονται ἀναλόγως οἱ ἀσχολούμενοι μὲ τὰς παρανόμους αὐτὰς ἀσχολίας. Αὐτὸ προκύπτει ἀπὸ τὰ πρακτικὰ τῆς 6ης καὶ 7ης Ὁλομελείας καὶ ἀπὸ τὰ ὁποῖα ἀποδεικνύεται ὅτι μὲ αὐτὰς τὰς παρανόμους ἐργασίας ἀσχολοῦνται οἱ φυλακισμένοι καὶ οἱ ἐξόριστοι τοὺς ὁποίους θέλετε νὰ παρουσιάσητε ὡς ἀσθενεῖς. Ἰδοὺ τὰ κείμενα: Ἀπόσπασμα ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς 6ης Ὁλομελείας. «Οἱ κομματικὲς ὀργανώσεις ποὺ σήμερα ἔχει τὸ κόμμα στὴν Ἑλλάδα ἔστω καὶ ἀδύνατες, παίζουν τὸ ρόλο τους. Κρατᾶν καὶ ἀπὸ τὴ δική τους μεριὰ τὸ κόμμα σ’ ἐπαφὴ μὲ τὸ λαό, ἔστω καὶ ἀδύνατα. Κυκλοφοροῦν τὸν παράνομο «Ριζοσπάστη» καὶ ἄλλες παράνομες ἐφημερίδες καὶ προκηρύξεις, προσπαθοῦν νὰ παίξουν ὅλο καὶ σοβαρώτερο ρόλο στὴν ὀργάνωση καὶ καθοδήγηση τῶν ἀγώνων τοῦ λαοῦ μας». Ἀπόσπασμα ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς 7ης Ὁλομελείας. «Ἡ 7η Ὁλομέλεια σημειώνει πὼς ἡ πλειοψηφία τῶν μελῶν τοῦ κόμματος τόσον στὴν Ἑλλάδα, ὅσο καὶ στὸ ἐξωτερικό, δέχτηκε μὲ ἱκανοποίηση τὶς ἀποφάσεις τῆς 6ης Ὁλομέλειας καὶ δούλεψε γιὰ τὴν ἐφαρμογή τους. Ἡ Ὁλομέλεια ὑπογραμμίζει ἰδιαίτερα τὸ ὑψηλὸ πολιτικὸ καὶ ἀγωνιστικό ἐπίπεδο ποὺ ἔδειξαν στὴν κατανόηση καὶ ἐφαρμογὴ τῶν ἀποφάσεων τῆς 6ης Ὁλομέλειας οἱ κομμουνιστὲς στὴν Ἑλλάδα καὶ ἰδιαίτερα οἱ φυλακισμένοι καὶ οἱ ἐξόριστοι».

§123Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω ὅτι δὲν μὲ ἀντελήφθητε, διότι ἐγὼ εἶπον ὅτι διώκονται διὰ τὰς πολιτικάς των ἰδέας. Δὲν ἀμφισβητῶ ὅτι ὑπάρχουν κομμουνισταί. Ἰσχυρίζομαι, ὅμως, ὅτι τὰ στελέχη τῆς Ε.Δ.Α. διώκονται ἄνευ παραβάσεων, ἔχετε ὑποχρέωσιν νὰ ἀποδείξητε τὰς παραβάσεις. Νομίζω ὅτι πρέπει νὰ προχωρήσητε εἰς τὴν κατάργησιν τῶν ἀνελευθέρων αὐτῶν μέτρων. Ἡ Ὁλομέλεια διεκήρυξεν ὅτι ἡ πολιτικὴ τοῦ Κ.Κ.Ε. εἶναι εἰρηνικὴ καὶ ἐντὸς τῆς κοινοβουλευτικῆς ὁμαλότητος. Ἰσχυρίσθη ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι οἱ εὑρισκόμενοι ἐν ἐξορίᾳ ἢ φυλακίσει διανέμουν παράνομον τύπον.

§124Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν εἶπα αὐτό. Εἶπα ὅτι ἐκδίδεται παράνομος τύπος καὶ ὅτι αὐτοὶ ἔχουν ὑψηλὸν ἀγωνιστικὸν ἐπίπεδον.

§125Η. ΗΛΙΟΥ. Δὲν πρέπει νὰ ἰσχυρίζεσθε αὐτό, διότι ἡ παράβασις αὐτὴ τιμωρεῖται καὶ θὰ εἴχατε χρέος τιμῆς νὰ ὁδηγήσητε τοὺς παραβάτας εἰς τὰ δικαστήρια διὰ νὰ ἀποδειχθοῦν αἱ καταγγελίαι αὗται.

§126Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Κακοποιεῖτε τὴν ἀλήθειαν. Ἡμεῖς δὲν ἐξορίσαμεν κανένα. Οὐδένα συνδικαλιστὴν ἐστείλαμεν εἰς ἐξορίαν, παρὰ μόνον ἐκείνους εἰς βάρος τῶν ὁποίων ὑπάρχουν καταγγελίαι ὅτι ἐνετάχθησαν εἰς τὸν παράνομον κομμουνιστικὸν μηχανισμὸν καὶ ἐργάζονται ὑπὲρ τῆς ἐπικρατήσεως τοῦ Κ.Κ.Ε.

§127Η. ΗΛΙΟΥ. Καὶ ὁ ἀξιότιμος ἐξ Ἀρκαδίας κ. συνάδελφος καὶ ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν εἶχον τὴν καλωσύνην νὰ μοῦ κάμουν διακοπάς, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν εἶχον τὴν πρόθεσιν νὰ δώσω σχετικὴν ἀπάντησιν. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ σᾶς ἀναφέρω ὡρισμένα στοιχεῖα, διὰ νὰ πεισθῆτε πὼς ἐλάμβανον χώραν αἱ ἐκτοπίσεις. Ὑπάρχει ἀπὸ τὸ 1946 ἐκτοπισμένος εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον ὁ ἀγρότης Ἰωάννης Τρανουλίδης, καταγόμενος ἀπὸ τὸ χωρίον Σύδενδρον Γρεβενῶν. Αὐτὸς συλλαμβάνεται τὸ 1946 καὶ παραπέμπεται εἰς τὸ Ἔκτακτον Στρατοδικεῖον τῆς περιφερείας του, μαζὶ μὲ τρεῖς ἄλλους. Τὸ Στρατοδικεῖον κατεδίκασε τοὺς τρεῖς εἰς 5ετῆ κάθειρξιν καὶ οἱ ὁποῖοι, μετὰ τὴν ἔκτισιν τῆς ποινῆς των, ἐπανῆλθον εἰς τὰ χωρία των καὶ εἶναι ἐλεύθεροι. Ὁ περὶ οὗ ὁ λόγος ἀγρότης Ι. Τρανουλίδης, διότι ἠθωώθη, μετὰ τὴν ἔκδοσιν τῆς σχετικῆς ἀθωωτικῆς ἀποφάσεως, κατὰ τὴν ἔξοδόν του ἐκ τοῦ Στρατοδικείου παρελήφθη ἀπὸ τὰ ὄργανα τῆς Δημοσίας τάξεως καὶ ἐξετοπίσθη εἰς Ἰκαρίαν καὶ ἐκεῖθεν εἰς Μακρόνησον καὶ Ἅγιον Εὐστράτιον. Οὗτος ἐξακολουθεῖ νὰ εὑρίσκεται ἐν ἐκτοπίσει ἐπὶ 11 ἔτη. Ἑτέρα περίπτωσις: Ὁ Νικόλαος Καλίτσης, καταγόμενος ἐξ Εὐβοίας, ἐξετοπίσθη ἀπὸ 4ετίας μὲ τὸ αἰτιολογικὸν ὅτι οὗτος εἶχε διατελέσει ἀντιπρόσωπος τῆς Ε.Δ.Α. κατὰ τὰς ἐκλογάς. Ἑτέρα περίπτωσις ἐκτοπίσεως. Ἡ Ἀθανασία Τσακίρη, ἐξ Ἀλεξανδρουπόλεως, συνελήφθη καὶ ἐξετοπίσθη, διότι κατὰ τὰς ἐπαναληπτικὰς ἐκλογὰς τῆς 27.9.53 εἰργάσθη, λέγει, ὑπὲρ τοῦ ὑποψηφίου τῆς Ε.Δ.Α. Αὐτά, εἶναι, κύριε Ὑφυπουργέ.

§128Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Θὰ ἤθελον, κύριε συνάδελφε, νὰ μᾶς εἴπητε πόθεν ἔχετε τὰς πληροφορίας αὐτάς. Ἐπίσης ἐὰν ἐστάλησαν εἰς ἐξορίαν ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μας, διότι, ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἀνεφέρατε προχρονολογοῦνται. Εἶναι γεγονότα, τὰ ὁποῖα ἔλαβον χώραν πρὸ 4ετίας καὶ πρὸ 10ετίας.

§129Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ σᾶς ἀναφέρω ἓν παράδειγμα. Ὑπάρχει εἷς δικηγόρος, ὀνόματι Βαράκιας, ἐκ Λεβιδίου Μαντινείας, ὁ ὁποῖος ἐξωρίσθη, διότι, λέγει ὑπεστήριξε κομμουνιστὰς κατὰ τὰς ἐκλογάς.

§130Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν ἀμφισβητῶ, κύριε συνάδελφε, τὴν ἀξιοπιστίαν σας. Ἀλλὰ θὰ ἐξετάσω τὴν περίπτωσιν ποὺ ἐπικαλεῖσθε.

§131Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν εἶναι μόνον αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἀνέφερον, ὅλοι οἱ φίλοι μου διώκονται, διότι κατὰ τὰς ἐκλογὰς ἡμεῖς συνειργάσθημεν μὲ τοὺς κομμουνιστάς.

§132Η. ΗΛΙΟΥ. Ἔρχεται, τώρα, κύριοι συνάδελφοι, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 10)56 ἀπόφασις τῆς Ἐπιτροπῆς Δημοσίας Ἀσφαλείας Βόλου, ἡ ὁποία ἀφορᾷ 8 πολίτας. Ἰδοὺ τὶ λέγει ἡ ἀπόφασις: «.... (ἀναγινώσκει) ....».

§133Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Κύριε συνάδελφε, νὰ ἀναγνώσητε ἐπακριβῶς, εἰς ποῖον χρόνον ἀναφέρεται ἡ ἐγκύκλιος τὴν ὁποίαν ἀνεγνώσατε.

§134Η. ΗΛΙΟΥ. Ἐκ τῆς ἀναγνώσεως αὐτῆς τῆς ἀποφάσεως, κύριοι συνάδελφοι, βλέπετε ὅτι προκύπτει σαφῶς ὅτι οἱ 8 αὐτοὶ πολῖται ἐκλήθησαν καὶ τοὺς ἐδηλώθη ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀναμιχθῶσιν εἰς τὰς ἐκλογὰς καὶ οἱ ὁποῖοι εἶναι οἱ ἑξῆς: «.... (ἀναγινώσκει) ....». Ὑπάρχουν δύο φοιτηταί, οἱ ὁποῖοι τὸ 1953 διερμηνεύοντες τὰ αἰσθήματα τοῦ Κυπριακοῦ ἀγῶνος, συνελήφθησαν καὶ παρεπέμφθησαν εἰς αὐτόφωρον καὶ ἠθωώθησαν καὶ ἐν συνεχείᾳ ἐστάλησαν εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον. Ὑπάρχουν ἄλλοι 15 νέοι, οἱ ὁποῖοι συνελήφθησαν καὶ ἀπηλάθησαν, διότι μετεῖχον συγκεντρώσεως ὠργανωθείσης ὑπὸ τῆς Γενικῆς Συνομοσπονδίας Ἐργατῶν Ἑλλάδος. Κύριοι συνάδελφοι, ἐκτὸς αὐτῶν ὑπάρχει καὶ ἕνας σεβαστὸς πολίτης, ὁ ὁποῖος διετέλεσε βουλευτὴς Χαλκιδικῆς, ὀνόματι Ἄγγελος Ἀγαπητός, ὁ ὁποῖος ὑπῆρξε καὶ Μακεδονομάχος καὶ ὁ ὁποῖος διετέλει εἰς εἰδικὴν διαθεσιμότητα λόγῳ δύο τραυμάτων του κατὰ τὴν Μικρασιατικὴν ἐκστρατείαν. Αὐτός, κύριοι συνάδελφοι, πλησιάζει τὴν ἡλικίαν 70 ἐτῶν, περιέθαλψε δὲ κατὰ τὴν κατοχὴν πολλοὺς Ἄγγλους, καὶ ἐτιμήθη μὲ ἀνωτάτας διακρίσεις ἀπὸ τὴν Ἀγγλικὴν Αὐτοκρατορίαν καὶ τὸ Στρατηγεῖον τῆς Μέσης Ἀνατολῆς. Μετὰ ἠναγκάσθη νὰ φύγῃ εἰς Μέσην Ἀνατολὴν καὶ δὲν ἦτο ἐδῶ κατὰ τὴν ἔνοπλον σύρραξιν τοῦ Δεκεμβρίου καὶ ἐπανῆλθεν πολὺ βραδύτερον, ἐγκατασταθεὶς εἰς τὸ ξενοδοχεῖον «Μετροπόλ», συλληφθεὶς ὅμως, τὸ 1947 ἐξετοπίσθη εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον καὶ ἤδη συμπληρώνει 9 ἔτη ἐκτοπίσεως, ἐπειδὴ ἐμφορεῖται μὲ προοδευτικὰς δημοκρατικὰς ἰδέας. Θὰ σᾶς ἀναφέρω καὶ ἄλλον, τὸν Κυριάκον Κεσίνην. Οὗτος ἐγκατεστάθη εἰς τὴν Ἀργεντινήν, εἶναι διαπρεπὴς Ἕλλην καὶ ἐκλέγεται ἀπὸ τοὺς ἄλλους Ἕλληνας, ὡς μέλος τῆς Ἐπιτροπῆς Βοηθείας πρὸς τὴν Ἑλλάδα κατὰ τὸν Βʹ παγκόσμιον πόλεμον. Μάλιστα οὗτος, κληθεὶς ὑπὸ τῆς Πρεσβείας μας, εἰσέφερεν εἰς ἔρανον τὸ 1948, ὑπὲρ τῶν θυμάτων τῆς ἐμφυλίου συγκρούσεως. Τὸ ἔτος, ὅμως, 1950, τὸν Ὀκτώβριον, ὁ Περὸν τὸν ἀπήλασεν ἀπὸ τὴν Ἀργεντινήν, ὡς ἐμφορούμενον ἀπὸ δημοκρατικὰς ἀντιλήψεις καὶ ὡς ἀνεπιθύμητος ἦλθεν εἰς τὴν Ἑλλάδα. Ἐδῶ, ὅμως, συλλαμβάνεται καὶ ἐγκλείεται εἰς τὰ κρατητήρια 36 ἡμέρας. Ἀρνεῖται νὰ ὑπογράψῃ δήλωσιν οἱουδήποτε περιεχομένου καὶ μετὰ ταῦτα ἐκτοπίζεται εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον. Αὐταὶ αἱ ἐλεεινότητες γίνονται, κύριοι συνάδελφοι, μὲ ἐπίκλησιν τὴν δημοσίαν τάξιν.

§135Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Κύριε συνάδελφε, τὸν προηγούμενον ποὺ ἀνεφέρατε, ἀσφαλῶς αὐτὸς διὰ νὰ παραμένῃ εἰς τὴν ἐξορίαν τηρεῖ ὡρισμένον σκοπόν, ἀσφαλῶς, μαθητεύει τοὺς ὑπολοίπους ἐξορίστους.

§136Η. ΗΛΙΟΥ. Αὐτοί, λοιπόν, κύριοι συνάδελφοι, οἱ κρατούμενοι εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον, δύνανται νὰ ἐλευθερωθοῦν, ἀρκεῖ νὰ ὑπογράψουν δήλωσιν νομιμοφροσύνης. Βεβαίως, πᾶς πολίτης ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ διάγῃ βίον νομιμοφρόνως. Αὐτὸ εἶναι αὐτονόητον. Ἀλλὰ σᾶς ἐρωτῶ: Μία τοιαύτη δήλωσις θὰ ἐξησφάλιζεν ἡσυχίαν εἰς τὸν τόπον, ἐὰν ὅλοι οἱ πολῖται τῆς Ἑλλάδος ὑποχρεώνονται νὰ ὑπογράφουν δήλωσιν νομιμοφροσύνης, θὰ ἔπαυε νὰ ὑπάρχῃ ἡ ἀστυνομία; Θὰ σταματοῦσαν αἱ παραβάσεις; Ἐὰν ὑπῆρχε καθολικὴ ὑποχρέωσις ὅλων τῶν Ἑλλήνων νὰ κάμουν δήλωσιν νομιμοφροσύνης, κανεὶς δὲν θὰ ἠρνεῖτο τοῦτο, ὅταν, ὅμως, ἐπὶ 12ετίαν βασανίζωνται ἄτομα διὰ νὰ ἀναγκασθοῦν καὶ ὑπογράψουν δήλωσιν μεταβολῆς τῶν πολιτικῶν των ἀντιλήψεων, αὐτὸ εἶναι μία ταπείνωσις. Δὲν ὑπογράφουν, διότι δὲν θέλουν νὰ ταπεινωθοῦν, ἐφ’ ὅσον δὲν ἔβλαψαν κανένα. Δὲν εἶναι ὀρθόν, κύριοι συνάδελφοι, ἡ Πολιτεία νὰ θέλῃ νὰ ταπεινώσῃ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, τοὺς πολίτας της. Μὲ τὴν ἄρνησίν των δείχνουν φρόνημα, τὸ ὁποῖον τοὺς τιμᾷ. Ὑπερασπίζονται μὲ ὑπερηφάνειαν τὰς ἀπόψεις των.

§137Λ. ΜΠΑΤΡΙΝΟΣ. Κύριε συνάδελφε, θεωρεῖτε μείωσιν τῆς ἀνθρωπίνης ἀξιοπρεπείας, θεωρεῖτε ἔλλειψιν ὑπερηφανείας τὸ νὰ προβῇ τις εἰς δήλωσιν προφορικήν, ὅτι ἐλευθερούμενος θὰ διάγῃ ἐφεξῆς νομιμοφρόνως; Καθολικὴ δήλωσις νομιμοφροσύνης δὲν ὑφίσταται πουθενά. Εἰς τὶ θὰ βλάψῃ ἕνα, ἐὰν δηλώσῃ ὅτι θὰ ζῇ νομιμοφρόνως;

§138Η. ΗΛΙΟΥ. Ἡ προσφορὰ τῆς ἀπελευθερώσεως, ὡς ἀντάλλαγμα δηλώσεως καὶ ἡ βία ὅτι θὰ μείνουν ἐπ’ ἄπειρον εἰς τὴν ἐξορίαν ἂν δὲν ὑπογράψουν δήλωσιν, εἶναι μία ταπείνωσις. Δὲν εἶναι δυνατὸν ὡς ἀντάλλαγμα ἡ Πολιτεία νὰ ζητῇ δήλωσιν διὰ νὰ ἐλευθερώσῃ ἕνα ἄτομον. Ἡ ἐμμονή των εἰς τὰς πεποιθήσεις των ἀποτελεῖ, ἐπαναλαμβάνω, πρᾶξιν ποὺ τιμᾷ τοὺς πολίτας.

§139Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Διὰ τοὺς ἀπατεῶνας καὶ λωποδύτας, οἱ ὁποῖοι καταδικάζονται εἰς 5 καὶ 10 χρόνια, δὲν ζητοῦμεν, ὅταν ἐκτίσουν τὴν ποινήν των, νὰ ὑπογράψουν δήλωσιν, ὅτι δὲν θὰ ξαναπράξουν τὸ ἀδίκημα αὐτό, ἐνῷ διὰ τοὺς ἐξορίστους τοὺς πολιτικούς, ζητοῦμεν τοιαύτην δήλωσιν. Αὐτὸς δὲν εἶναι ἕνας ἐξευτελισμός;

§140Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Διὰ τὸ ἀστικὸν καθεστώς, διὰ τὸ Ἔθνος καὶ διὰ τὴν ἀσφάλειαν τῆς Ἑλλάδος, ὁ λωποδύτης δὲν εἶναι τόσον ἐπικίνδυνος, ὅσον εἶναι ὁ κομμουνιστής.

§141Η. ΗΛΙΟΥ. Ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. συναδέλφου ἀποτελεῖ πιθανὴν ἐξήγησιν μιᾶς ἐκ τῶν ὀκτὼ ψήφων τῶν δοθεισῶν κατὰ τὴν διενέργειαν μυστικῆς ψηφοφορίας εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν πρὸ διμήνου.

§142Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ ὑποδείξητε σεβασμὸν καὶ εὐπρέπειαν εἰς τὸν κατέχοντα τὸ βῆμα. Ἐπαναλαμβάνω τὴν δήλωσίν μου, καὶ λυποῦμαι, διότι ὁ κ. συνάδελφος δὲν πλαισιώνεται ἐντὸς τῶν ὁρίων τῆς εὐπρεπείας, κατὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῶν ἀπόψεών του.

§143Η. ΗΛΙΟΥ. Θὰ ἀπόσχω νὰ δώσω συνέχειαν εἰς ὅσα ἐλέχθησαν. Ὅταν ἴδητε ποῖοι καὶ πῶς ἐκτοπίζονται μὲ ἀλλεπαλλήλους παρατάσεις τῆς ποινῆς ἐπὶ 11 χρόνια, ἀντιλαμβάνεσθε περὶ τίνος πρόκειται, ἀντιλαμβάνεσθε τί σημαίνει νὰ στερῆται τις τῆς ἐλευθερίας του δι’ ἀστυνομικῆς ἀποφάσεως. Τὸ ὑπεγράμμισε τὴν 11ην τρέχοντος μηνὸς ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν, ἐξαίρων τὴν παράγραφον τῆς ἀποφάσεως στῦ Ο.Η.Ε. ἐπὶ τοῦ Κυπριακοῦ, τὴν ἀναφερομένην εἰς τὴν ἐλευθερίαν ἐκφράσεως καὶ ἐξηγῶν ὅτι σημαίνει κατάργησιν τῶν στρατοδικείων. Δὲν ἠμποροῦμεν, ὅμως, νὰ ἀξιοῦμεν κατάργησιν τῆς Κοκκινοτριμυθιᾶς ὅταν διατηροῦμεν τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον. Ἡ ἐκτόπισις οὐδόλως προστατεύει τὴν ἀσφάλειαν τῆς Χώρας. Εἶναι ἕνα μέτρον τρομακτικόν, διὰ τοῦ ὁποίου ὑπαγορεύεται εἰς τοὺς πολίτας μὲ ποῖον θὰ συναναστρέφεται, ποῖον θὰ ψηφίζουν, καὶ ποίαν ἐφημερίδα θὰ διαβάζουν κατὰ τὴν ἀρέσκειαν τῆς ἀστυνομίας. Ὁ Ἀνρὺ Τορέζ, ἐκ τῶν διασήμων νομομαθῶν τῆς Γαλλίας, εἶπε διὰ παρομοίους θεσμούς, ὅτι ὑπὸ τὸ πρόσχημα τῆς ἀσφαλείας τοῦ Ἔθνους, δὲν ὑπάρχει ἀσφάλεια δι’ οὐδένα πολίτην τοῦ Ἔθνους. Ἐπιβάλλεται, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἴδωμεν σοβαρὰ τὸν θεσμὸν τῶν φακέλλων καὶ τῶν πιστοποιητικῶν τῶν κοινωνικῶν φρονημάτων. Πληθύνονται καθημερινῶς αἱ τάξεις τῶν ἀποκλήρων καὶ τῶν παριῶν. Δὲν πρόκειται περὶ θέσεων τοῦ Δημοσίου, ἢ Νομικῶν Προσώπων Δημοσίου Δικαίου, ἀλλὰ περὶ ἐργατῶν δακοκτονίας, περὶ καθαριστῶν, περὶ καπνεργατῶν, περὶ λιμενεργατῶν ἀπὸ τοὺς ὁποίους ἀποκλείεται ἡ δυνατότης νὰ ἐργασθοῦν. Ὁλονὲν εὐρύτεραι περιοχαὶ δημοσίας καὶ ἰδιωτικῆς δραστηριότητος, ὄχι μόνον διευθυντικῆς ἀλλὰ ἀκόμη καὶ βαναύσου, ἀποκλείονται ἀπὸ ἑκατοντάδας χιλιάδας Ἑλλήνων πολιτῶν. Πρόκειται περὶ στερήσεως δικαιώματος συναφοῦς πρὸς τὴν ἀνθρωπίνην ὑπόστασιν.

§144Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Προκειμένου περὶ τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν καὶ ἄλλων νευραλγικῶν ὑπηρεσιῶν σεῖς υἱοθετεῖτε τὴν ἄποψιν ὅτι οἱ προσλαμβανόμενοι πρέπει νὰ εἶναι νομιμόφρονες;

§145Η. ΗΛΙΟΥ. Ὄχι. Εἶμαι τῆς γνώμης ὅτι εἰς μίαν χώραν ὅπου ὅλοι οἱ πολῖται στρατεύονται καὶ φορολογοῦνται, δὲν εἶναι δυνατὸν οἱ μισοὶ ἐξ αὐτῶν νὰ εἶναι ὑποχείριοι καὶ δορυάλωτοι τῶν ἄλλων μισῶν. Τὰ Ἔθνη ἀποτελοῦν μονιμωτέρας ὑπάρξεις πέραν τῶν συμμαχιῶν καὶ τῶν καθεστώτων. Ἀλλὰ αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγετε δύναμαι νὰ τὸ θεωρήσω καθ’ οἱονδήποτε ποσοστὸν συζητήσιμον, ἀλλὰ ποῦ θὰ εὑρεθῇ δικαιολογία διὰ τοὺς ἐργάτας καὶ τοὺς σωφὲρ καὶ τοὺς καθαριστάς;

§146Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Δὲν θέλετε νὰ εἶσθε πλήρης εἰς τὴν ἀπάντησίν σας καὶ ἐφ’ ὅσον σᾶς εἶναι τόσον προσφιλὴς ὁ διεθνὴς ὁρίζων, θὰ ἤθελα νὰ σᾶς ἐρωτήσω τὶ ἰσχύει εἰς τὴν Ρωσίαν καὶ εἰς τὰ δορυφόρα Κράτη;

§147Α. ΤΣΟΥΚΑΛΑΣ. Πέστε μας καὶ σεῖς τὴν γνώμην σας περὶ τῶν ὁδοκαθαριστῶν.

§148Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Μὲ εὑρίσκετε σύμφωνον ὡς πρὸς τὰς κατηγορίας αὐτάς, ἀλλὰ ἐπειδὴ γνωρίζω ὅτι ὁ κ. Ἡλιοῦ ἐνδιαφέρεται διὰ τὸ πολὺ–πολὺ ψητό, προσπαθῶ, ἐὰν ὑπάρχῃ τρόπος νὰ ἐκμαιεύσω τὴν τοποθέτησίν του ἐπὶ τοῦ ψητοῦ.

§149Η. ΗΛΙΟΥ. Ἐγὼ ἀποκλείω τὸν ἀποκλεισμὸν ἀπὸ οἱανδήποτε θέσιν, καὶ σᾶς μεταφράζω ἐκ τοῦ Γαλλικοῦ τὸ κείμενον νόμου τῆς ἀμνηστίας «ΖΑΠΟΤΟΚΙ» ἡ ὁποία ἐχορηγήθη εἰς Τσεχοσλοβακίαν εἰς ὅλους τοὺς ἐμιγκρὲ καὶ πολλοὺς καταδίκους. Καλοῦνται λοιπὸν ὅλοι ὅσοι διέπραξαν ἐγκλήματα ἐναντίον τοῦ νόμου τῆς Δημοκρατίας ὅπως ἑνωθοῦν εἰς κοινὴν προσπάθειαν, ὡς ἐλεύθεροι πολῖται, πρὸς ἀνοικοδόμησιν τοῦ σοσιαλισμοῦ. Ἐγὼ νομίζω, ὅτι ἐπικίνδυνος διὰ τὴν ἀσφάλειαν εἶναι ὁ σχηματισμὸς στρατιῶν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν καμμίαν ἐργασίαν καὶ ἡ ἐκρηκτικὴ δύναμις τῆς ἀπογνώσεώς των. Ἐγὼ δέ, κύριοι συνάδελφοι, διὰ νὰ ἀποδείξω ὅτι τὰ πιστοποιητικὰ κοινωνικῶν φρονημάτων δὲν ἀποτελοῦν λόγον ἀσφαλείας, σᾶς λέγω τὸ ἑξῆς: Γνωρίζετε ὅλοι τὰς ἀπόψεις τοῦ Κόμματός μας ἐπὶ τῆς μεταναστεύσεως. Ἀντιτιθέμεθα βασικῶς εἰς τὴν μετανάστευσιν καὶ πιστεύομεν ὅτι δύναται νὰ ἐπιτευχθῇ διὰ τῆς ἐκβιομηχανίσεως τῆς χώρας ἡ ἐξασφάλισις τῆς ἐργασίας δι’ ὅλους. Ἀλλὰ διερωτῶμαι, ἐὰν ὑπάρχουν λόγοι ἐθνικῆς ἀσφαλείας τότε διατὶ ἀρνοῦνται αἱ ὑπηρεσίαι ἀσφαλείας τὸ πιστοποιητικὸν Κοινωνικῶν Φρονημάτων καὶ εἰς αὐτούς, οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ φύγουν, νὰ μεταναστεύσουν πρὸς ἀναζήτησιν τύχης καὶ ἑπομένως παύουν νὰ ἐνοχλοῦν τὴν δημοσίαν ἀσφάλειαν; Ὄχι, κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι λόγοι ἀσφαλείας ἡ ἄρνησις τῆς χορηγήσεως τοῦ πιστοποιητικοῦ εἶναι λόγοι κομματικοί, καὶ λόγοι συναλλαγῆς, ποὺ ἐπέβαλαν τὸ μέτρον. Ἡ χρῆσις τῶν πιστοποιητικῶν κοινωνικῶν φρονημάτων γίνεται διὰ σκοποὺς κομματικούς, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον μειώνει καὶ ἐξευτελίζει τὴν ἔννοιαν τῆς ἀσφαλείας καὶ τὴν καταντᾶ ὡς μέσον κομματικῆς ἐπικρατήσεως. Κύριοι συνάδελφοι, ὑπάρχει ἐπερώτησις τοῦ κ. Σπαῆ, τοῦ κ. Καλκάνη, τοῦ κ. Πρίφτη καὶ ἐμοῦ, διὰ τῆς ὁποίας ἐπερωτᾶται ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός. Πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς. Ἄνθρωποι ἀπὸ τετραετίας διοικοῦντες εἰς τὴν Ἕνωσιν Συνεταιρισμῶν Λευκάδος ἀπεφάσισαν νὰ ἀπολύσουν ἕνα ὑπάλληλον τοῦ Συνεταιρισμοῦ των. Καὶ διὰ τὴν πρᾶξιν των αὐτὴν ἀπελύθησαν ὑπὸ τοῦ Νομάρχου ὡς μὴ νομιμόφρονες. Ἐπηκολούθησαν νέαι ἐκλογαὶ καὶ τὸ 60% ἕως τὸ 70% τῶν ἀγροτῶν τοὺς ἐπανεξέλεξαν. Ἐκρίθησαν ἐκ νέου ὑπὸ τοῦ Νομάρχου ὡς μὴ νομιμόφρονες. Ἀντιλαμβάνεσθε, λοιπόν, ποῦ ὁδηγοῦν τὰ πιστοποιητικὰ κοινωνικῶν φρονημάτων. Κύριοι συνάδελφοι, ἕνα ἄλλο κεφάλαιον τῆς ἐπερωτήσεώς μου εἶναι τὸ κεφάλαιον τὸ ἀναγόμενον εἰς τὴν ἄρνησιν καὶ τὴν δίωξιν τῆς ἐλευθεροτυπίας ἐν Ἑλλάδι. Κατὰ τὴν ἀνώμαλον περίοδον τῆς ἀνταρσίας ἐλήφθησαν ὡρισμένα μέτρα ἀντισυνταγματικά. Διὰ τῶν μέτρων αὐτῶν δὲν ἐπετρέπετο ἡ ἔκδοσις ἐφημερίδος καὶ περιοδικοῦ ἄνευ ἀδείας τῶν ἀρχῶν. Ἡ Κυβέρνησις ἐξακολουθεῖ νὰ ἐφαρμόζῃ τὸ ἄρθρον 29 τοῦ Ἀντισυνταγματικοῦ νόμου, τὸ ὁποῖον καὶ αὐτὸ τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας ἔκρινεν ὡς ἀνεφάρμοστον. Παρὰ ταῦτα ἡ Κυβέρνησις κατώρθωσε νὰ εὕρῃ τρόπον πρὸς ἀπαγόρευσιν τῆς ἐκδόσεως ἐφημερίδος ἀναλόγως τῆς πολιτικῆς τοποθετήσεως τῆς ἐφημερίδος. Φυσικὰ ἡ ἐνέργεια αὐτὴ παρὰ τὴν ἀπόφασιν τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας ἀποτελεῖ παράνομον βίαν. Ὅλα τὰ κόμματα καὶ ὅλαι αἱ παρατάξεις διαθέτουν ἐφημερίδα. Ἐγὼ ἀπὸ 5μήνου ἐζήτησα τὴν ἄδειαν νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ ἡ ἔκδοσις ἐφημερίδος καὶ δὲν μοῦ ἐδόθη. Πέραν τούτου, κύριοι συνάδελφοι, ἐπεχειρήθη ἡ κατ’ οὐσίαν δίωξις τοῦ βιβλίου καὶ ἐκαλύφθη ἡ χώρα ἀπὸ γελοῖον. Ὁ Οὑγκώ, ὁ Μπαλζὰκ καὶ ὁ Γκόγκολ δὲν δύνανται νὰ κυκλοφορήσουν. Καὶ ὅταν ἀντελήφθησαν ὅτι τὰ Δικαστήρια προέβαινον εἰς ὁμαδικὴν ἀθώωσιν, τότε ἀπὸ διμήνου καὶ πλέον ἐσκέφθησαν νὰ καταχρασθοῦν μιᾶς διατάξεως τοῦ Γʹ Ψηφίσματος, ἡ ὁποία λέγει, ὅτι διὰ τὴν ἔκδοσιν ἐντύπων χρειάζεται ἄδεια τοῦ Ἀστυνομικοῦ Διοικητοῦ τῆς περιοχῆς. Κύριοι βουλευταί, καὶ εἰς τὴν περίοδον ἀκόμη τῆς μεγάλης ταραχῆς οὐδέποτε ἐγένετο σκέψις διώξεως τῶν βιβλίων. Κατ’ ἐκείνην τὴν ἐποχὴν ἐξέδωκαν βιβλία ὁ Εἰσαγγελεὺς τοῦ Ἀρείου Πάγου, ὁ κ. Καυκᾶς, ὁ ἀείμνηστος Σβῶλος, ὁ κ. Κανελλόπουλος καὶ ὁ κ. Χρ. Σγουρίτσας. Ὅλοι αὐτοὶ οἱ διακεκριμένοι νομομαθεῖς καὶ καθηγηταὶ τοῦ Πανεπιστημίου, οἱ ὁποῖοι ἔγραψαν βιβλία κατὰ τὸ νεώτερον θεώρημα τῆς ἀστυνομίας εἶναι πράγματι κακοῦργοι ἀλλὰ ἐκ νομικῆς πλάνης δὲν εἰσάγονται εἰς δίκην. Ἀλλὰ εἰσάγονται ἐκεῖνοι, τοὺς ὁποίους πρέπει κατὰ τὴν γνώμην τῆς ἀστυνομίας νὰ τρομοκρατήσωμεν. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον σήμερον δὲν ὑπάρχει τυπογράφος ποὺ νὰ ἀναλαμβάνῃ τὴν ἐκτύπωσιν βιβλίου ἄνευ ἀδείας τῆς Ἀστυνομίας. Αὐτὴ εἶναι ἡ Δημοκρατία μας. Ἕνας μεσαίων καὶ μία ἱερὰ ἐξέτασις, δὲν εἶναι Δημοκρατία. Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὸ δὲν εἶναι παραδεκτὸν καὶ πρέπει νὰ τερματισθῇ διότι σὺν τοῖς ἄλλοις εἶναι καὶ μάταιον τὴν ἐποχὴν τῶν ξενογλώσσων βιβλίων καὶ τῶν ραδιοφωνικῶν σταθμῶν νὰ ζητῆται ἄδεια νὰ ἐκδοθῇ ἕνα βιβλίον. Αὐτὸ εἶναι στίγμα, ὅταν ἐξακολουθῶμεν νὰ διατηρῶμεν αὐτὸν τὸν περιορισμὸν τῆς διακινήσεως καὶ τῆς κυκλοφορίας τῶν ἰδεῶν.

§150Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Ὁ κ. Μπρεδήμας, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, ὡμίλησε περὶ ἀστυνομικοῦ Κράτους.

§151Η. ΗΛΙΟΥ. Εἶναι καιρός, ἐφ’ ὅσον ἐτέθησαν αὐτὰ τὰ μεγάλα προβλήματα τῆς Δημοκρατίας καὶ τῶν ἐλευθέρων θεσμῶν νὰ ἐκδηλωθῇ ἡ Κυβέρνησις πῶς ἀντιλαμβάνεται καὶ ποίαν θέσιν λαμβάνει ἔναντι τοῦ Κόμματός μας. Κόμματος νομίμου, κινουμένου ἐλευθέρως μέσα εἰς τὰ κοινοβουλευτικὰ πλαίσια καὶ τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται εἰς ἐξαιρετικῶς περίεργον θέσιν. Ὅταν βλέπῃ πρῶτον τὰ στελέχη του ἀφαρπαζόμενα ἐκτὸς τῆς Κοινωνικῆς ζωῆς, χωρὶς νὰ ἔχῃ τὸ Κράτος τὸ σθένος νὰ τοὺς ὁδηγήσῃ ἐνώπιον τῶν Δικαστηρίων. Δεύτερον, ἔχομεν ἀστυνομικὰς πιέσεις πρὸς δήλωσιν ἀποκηρύξεως τῆς Ε.Δ.Α. (Ἀναγινώσκει σχετικὰς δηλώσεις ἀπὸ ἐφημερίδας). Πρέπει νὰ ἐξηγούμεθα καλά, κύριοι συνάδελφοι. Διατὶ ἔξω ἀπὸ τὰ γραφεῖα μας, προκλητικὰ καὶ ἐν στολῇ, περιφέρονται ἀστυνομικοὶ καὶ ζητοῦν ταυτότητας; Περιφέρονται μόνον καὶ μόνον διὰ νὰ ἐμποδίσουν τὴν ἀνάπτυξιν τῆς πολιτικῆς τοῦ κόμματός μας καὶ τὴν προσχώρησιν πολιτῶν εἰς αὐτό. Ὄχι πρὸς παρακολούθησιν, διὰ νὰ προστατεύσουν τὴν μὴ κινδυνεύουσαν δημοσίαν ἀσφάλειαν, διότι τότε δὲν θὰ ἔφερον στολήν. Διατὶ διεξάγονται δίκαι διὰ κομματικὴν εἰσφορὰν ὑπὲρ ἑνὸς κόμματος, τὸ ὁποῖον οὐδένα ἄλλον οἰκονομικὸν πόρον ἔχει; Κύριοι συνάδελφοι, ἕνα τελευταῖον σημεῖον ἐκδημοκρατικοποιήσεως εἶναι ὁ διαβόητος νόμος 375 τοῦ 1935. Ἔμμονος ἰδέα τῶν στρατιωτικῶν ἦτο, μετὰ τὸν τερματισμὸν τῆς ἐνόπλου συγκρούσεως, ὅταν ἡ ἁρμοδιότης μετετοπίσθη ἀπὸ τὰ στρατοδικεῖα εἰς τὰ τακτικὰ ποινικὰ δικαστήρια, ἔμμονος, λέγω, ἰδέα τῶν στρατιωτικῶν ἦτο νὰ διατηρήσουν δικαίωμα ζωῆς καὶ θανάτου ἐπὶ τῶν πολιτῶν, διατηροῦντες ἐν ἰσχύϊ τὸν νόμον 375 περὶ κατασκοπείας. Ἀπογευματινὴ ἐφημερὶς τῆς παρατάξεως εἰς τὴν ὁποίαν ἀνήκει ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις, τὸ 1951 ἔγραφε τὰ ἑξῆς: (Ἀναγινώσκει). Ἐμέμφετο δηλαδὴ τὴν Κυβέρνησιν τοῦ Κέντρου διὰ τὴν μὴ ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου 375. Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς 20ετίας, ἀφ’ ἧς ἰσχύει ὁ νόμος 375, ἅπαξ μόνον ἐφηρμόσθη καὶ καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ἐνόπλου συγκρούσεως μόνον εἰς δύο περιπτώσεις. Ὁ νέος ποινικὸς κῶδιξ προβλέπει ὅπως ὅλαι αἱ περιπτώσεις κατασκοπείας ἐκδικάζωνται ἀπὸ τὰ τακτικὰ ποινικὰ δικαστήρια, τὰ ὁποῖα, νομίζω, ὅτι κήδονται τῆς ἐθνικῆς ἀσφαλείας. Καὶ ἐν τούτοις, συνισχύει καὶ ὁ νόμος 375. Καὶ ἐνῷ ὑπάρχει τὸ ἀξίωμα ὅτι ἐπὶ συνισχυόντων νόμων ἐφαρμόζεται ὁ ἐπιεικέστερος, εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν ἐφαρμόζεται ὁ αὐστηρότερος. Καὶ ἀκόμη, ἐνῷ ὁ ποινικὸς νόμος προβλέπει ὅτι εἰς περίπτωσιν ἐπιβολῆς τριμήνου φυλακίσεως καὶ ἄνω ἡ ποινὴ αὕτη ὑπόκειται εἰς ἔφεσιν, ὁ νόμος 375 εἶναι ἀνέκκλητος. Κύριοι βουλευταί, ἐγὼ ὑποστηρίζω ὅτι ὅσοι ἐδιώχθησαν κατὰ τὴν διαδικασίαν τοῦ νόμου 375, ἐδιώχθησαν μόνον ἐπειδὴ ἦσαν κομμουνισταὶ καὶ διὰ καμμίαν πρᾶξιν κατασκοπείας. Ὅπως, κύριοι συνάδελφοι, σᾶς ἀνέφερον εἰς τὰς περιπτώσεις ἐκτοπίσεως καὶ ἐδῶ τὸ Στρατοδικεῖον χρειάζεται νὰ εὕρῃ κάποιο πλαίσιον διὰ νὰ στηρίξῃ τὴν κατηγορίαν. Ἕνας, ὀνόματι Γρεκός, ἦλθεν ἀπ’ ἔξω, ἐθεωρήθη κατάσκοπος διότι εἶχε μαζί του φωτογραφικὴν μηχανὴν καὶ θὰ ἐλάμβανεν, ὡς ὑπεστηρίχθη ἀπὸ τὰς ἀστυνομικὰς ἀρχάς, φωτογραφίας ἐγγράφων. Οὗτος εἶπεν εἰς τὸ Δικαστήριον ὅτι, ἐὰν ἀποδείξητε ὅτι διὰ τῆς μηχανῆς μου εἶναι δυνατὸν νὰ ληφθῇ φωτογραφία ἐγγράφων, δέχομαι νὰ καταδικασθῶ καὶ παρὰ ταῦτα οὗτος κατεδικάσθη ἐπὶ κατασκοπείᾳ. Ἄλλος κατεδικάσθη ἐπειδὴ παρηκολούθει στρατιωτικὴν παρέλασιν, διότι δῆθεν ἐλάμβανε στρατιωτικὰς πληροφορίας. Ἄλλοι ὁμολογοῦν εἰς τὴν προανάκρισιν καὶ ἀνακαλοῦν αὐτὰ ποὺ εἶπον εἰς τὰ δικαστήρια καὶ εἰς τὴν ἀναθεώρησιν τῆς δίκης. Τοῦτο καθιστᾷ ὕποπτον τὴν ὁμολογίαν, ὅταν μάλιστα λάβωμεν ὑπ’ ὄψει μας τί συνέβη εἰς τὴν δίκην τῶν ἀεροπόρων. Ἔχω, κύριοι συνάδελφοι, νὰ σᾶς φέρω πλεῖστα παραδείγματα. Ἡ Γκουγκόγλου κατεδικάσθη ἐπὶ κατασκοπείᾳ διότι, παρὰ τὰς πιέσεις, δὲν ὡμολόγησε τὴν ἐνοχή της, ἐνῷ ἄλλοι πάλιν κατεδικάσθησαν διότι ὡμολόγησαν.

§152Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε συνάδελφε, γνωρίζετε ὅτι περὶ ὅλων αὐτῶν τῶν ἀποφάσεων ἔχει ἐπιληφθῆ καὶ ὁ Ἄρειος Πάγος;

§153Η. ΗΛΙΟΥ. Μάλιστα, κύριε Ὑπουργέ. Κατὰ τύπον ὅμως.

§154Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Γνωρίζετε ἐπίσης ὅτι ἐρωτηθεὶς ὁ Ἄρειος Πάγος ἐὰν νομίμως ἐφαρμόζεται ὁ νόμος 375 ἀπεριφράστως ἀπεφάνθη ὅτι ἰσχύει.

§155Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐνόμιζα ὅτι αὐτὸ θὰ ἠδύνασθο νὰ τὸ ἰσχυρισθῆτε ἐὰν εἴχατε ἀκροατήριον νομομαθῶν. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, τὸ σύνολον τοῦ δικηγορικοῦ κόσμου, οἱ μεγαλύτεροι Δικηγορικοὶ Σύλλογοι τῆς χώρας μὲ ἀποφάσεις ἐμπεριστατωμένας ἀπεφάνθησαν ὅτι ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ νόμου 375 ἐξεγείρει τὴν συνείδησιν τοῦ νομικοῦ κόσμου τῆς χώρας καὶ ζητοῦν τὴν κατάργησιν τοῦ νόμου αὐτοῦ. Μόνον ἡ ἀνάθεσις τῆς ἐκδικάσεως εἰς τὰ πολιτικὰ δικαστήρια καὶ ὁ ἐπ’ ἀκροατηρίῳ ἔλεγχος τῶν καταθέσεων εἶναι δυνατὸν νὰ δώσουν ἀποφάσεις ἐγκύρους καὶ ἀδιαβλήτους, σεβαστὰς καὶ μὴ ἐπιδεχομένας ἐπίκρισιν. Τελευτῶν, κύριοι συνάδελφοι, νομίζω ὅτι ὀφείλει ἡ χώρα, ὀφείλει ἡ Πολιτεία νὰ ὁλοκληρώσῃ τὰ μέτρα ἐκδημοκρατισμοῦ τῆς χώρας διὰ τῆς καταργήσεως τοῦ νόμου, ὁ ὁποῖος ἐψηφίσθη κατὰ τὸ 1947 καὶ ὁ ὁποῖος ἔθεσεν ἐκτὸς νόμου τὸ κομμουνιστικὸν κόμμα, δηλαδὴ εἰς ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν τὰ πάθη εὑρίσκοντο εἰς τὸ κατακόρυφον. Εἶναι γνωστόν, κύριοι, ὅτι αἱ ἐφημερίδες ὅλων τῶν παρατάξεων ἑκάστοτε καὶ κατὰ καιροὺς ὑποδεικνύουν τὴν νομιμοποίησιν τοῦ κομμουνιστικοῦ κόμματος. Κανεὶς δὲν πιστεύει ὅτι ἐκ τούτου θὰ κινδυνεύσῃ ἡ ἀσφάλεια τῆς χώρας. Ὅλοι ἐξετάζουν τὸ θέμα αὐτὸ εἰς τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν καὶ ὑπὸ τὸ πρῖσμα ἐκλογικῶν βλέψεων καὶ ἐκλογικῶν συστημάτων. Θέλω μὲ τοῦτο νὰ εἴπω ὅτι σήμερον κρατεῖται ἐκτὸς νόμου, ἕνα κόμμα ἐνῷ πιστεύουν οἱ ἁρμόδιοι ὅτι τίποτε δὲν προστίθεται διὰ τοῦ μέτρου αὐτοῦ εἰς τὴν ἐξωτερικὴν ἢ τὴν ἐσωτερικὴν ἀσφάλειαν τῆς χώρας. Ἀλλὰ ἀκολουθοῦμεν τακτικὴν στρουθοκαμήλου ὅταν θέλωμεν νὰ ἀγνοῶμεν τὴν πραγματικότητα ὅτι δηλαδὴ τὰ κόμματα καὶ ἐκτὸς νόμου ἐξακολουθοῦν νὰ ὑπάρχουν. Ὁ πρώην Πρωθυπουργὸς κ. Ι. Θεοτόκης εἰς τὰς 24 Αὐγούστου 1936 γράφων ἀπὸ τὸ Σέμεριν τῆς Αὐστρίας πρὸς τὸν Βασιλέα Γεώργιον διὰ τὴν ἀλλαγὴν τοῦ καθεστῶτος τῆς Δικτατορίας Μεταξᾶ ἔγραφε τὰ ἑξῆς: (Ἀναγινώσκει). Αὐτὰ ἔγραφε, κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. Θεοτόκης εἰς ἐπιστολήν του πρὸς τὸν Βασιλέα Γεώργιον. Καὶ ὁ κ. Βαμβέτσος εἰς τὴν Δʹ Ἀναθεωρητικὴν Βουλήν, ὁμιλῶν ἐπὶ τοῦ νόμου 509, ὁ ὁποῖος ἔθεσεν ἐκτὸς μάχης τὸ Κομμουνιστικὸν κόμμα, ἔλεγε τὰ ἑξῆς: (Ἀναγινώσκει). Ἀλλὰ καὶ ὁ μακαρίτης ἀκόμη Σοφούλης θὰ σᾶς ἀναγνώσω τί ἔλεγεν. (Ἀναγινώσκει).

§156Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Εἶσθε, κύριε Ἠλιοῦ, πολὺ εὐαίσθητος εἰς τὰ ἱστορικὰ γεγονότα. Μπορεῖτε ὅμως νὰ μᾶς εἴπητε πότε τὰ ἔλεγεν αὐτὰ ὁ Σοφούλης, πρὶν γίνῃ πρωθυπουργὸς ἢ μετά;

§157Η. ΗΛΙΟΥ. Βεβαίως πρό, κύριε συνάδελφε. Πρὸ 40 ἐτῶν, κύριοι συνάδελφοι, ἡ λέξις καὶ ἡ ἔννοια Κομμουνισμὸς δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἦτο γνωστὴ παρὰ μόνον εἰς ἐλαχίστους ἐπιστήμονας. Σήμερον εἶναι ὁ τρόπος, μὲ τὸν ὁποῖον οἰκοδομοῦν τὴν ζωήν των 950 ἑκατομμύρια πολιτῶν καὶ πολλαὶ ἀκόμη δεκάδες ἑκατομμυρίων εἰς τὰς μὴ κομμουνιστικὰς χώρας πιστεύουν εἰς τὴν ἰδεολογίαν αὐτὴν καὶ τὴν ὁραματίζονται διὰ τὴν ἐπικράτησίν της. Ἠμπορεῖ νὰ εἶναι κανεὶς ἀντίθετος πρὸς τὴν ἰδεολογίαν αὐτήν. Εἶναι ὅμως ἔξω ἀπὸ κάθε μέτρον, στερεῖται σοβαρότητος τὸ νὰ ὀνομάζωμεν ἐγκληματίας ἐκείνους ποὺ σκέπτονται ὅπως ὁ μισὸς περίπου πληθυσμὸς τῆς γῆς.

§158Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Προσδιορίζετε, κύριε συνάδελφε, εἰς 900 ἑκατομμύρια τοὺς κομμουνιστάς, ἀλλὰ περὶ τοῦ ἀριθμοῦ αὐτοῦ ὅμως θὰ ἠδύνασθο νὰ εἶσθε βέβαιος μόνον ἐὰν τὰ 900 αὐτὰ ἑκατομμύρια ἠδύναντο νὰ ἀποφανθοῦν ἐλευθέρως.

§159Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἐπισήμως διακεκηρυγμένον εἰς τὰς 6ην καὶ 7ην ὁλομέλειαν, ὅτι τὸ Κομμουννιστικὸν κόμμα προπαγανδίζεται τὴν δι’ ὁμαλῶν ἐξελίξεων ζωὴν εἰς τὸν τόπον αὐτόν. Καὶ τὸ κόμμα αὐτό, κατὰ μίαν φράσιν τοῦ κ. Παπανδρέου, συνωμοτεῖ ὑψηλοφρόνως, διότι οἱ κομμουνισταὶ οὐδέποτε κρύπτουν τὰς ἐπιδιώξεις των, οὐδέποτε μασσοῦν τὰ λόγια των, ἀλλὰ διακηρύσσουν εὐθέως ἐκεῖνο ποὺ πιστεύουν καὶ πρέπει νὰ γίνῃ ἀντιληπτόν, ὅτι σήμερον μία δύναμις ἀκατάσχετος καὶ ἀκατανίκητος μᾶς ὠθεῖ πρὸς τὴν διεθνῆ ὁμαλότητα καὶ συνύπαρξιν. Καὶ νομίζω, ὅτι εἴτε δέχεσθε εἴτε ἀποκρούετε τὰς προγραμματικὰς ἀρχὰς τοῦ Κομμουνιστικοῦ κόμματος......δὲν δύνασθε νὰ ἀποκρούσετε τὴν πραγματικότητα. Πρέπει νὰ νομιμοποιηθῇ τὸ Κ.Κ.Ε. καὶ νὰ ἀμνηστευθοῦν τὰ ἐν ὑπερορίᾳ μέλη καὶ στελέχη του. Κύριοι συνάδελφοι, περὶ τῆς ἀνάγκης τῆς ὁμαλότητος καὶ τῶν ἐλευθέρων δημοκρατικῶν θεσμῶν δὲν θέλω νὰ ἐπικαλεσθῶ τί εἶπαν οἱ πολιτικοὶ ἡγέται τῆς χώρας, εἶναι ὅμως ἀνάγκη ἀπόλυτος νὰ ἐνωτισθῶμεν τὴν παλλομένην πανελλήνιον φωνήν. Ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας τὰς ἐκκλήσεις τῶν δικηγορικῶν συλλόγων καὶ ἄλλων συντηρητικῶν ἐπιστημονικῶν σωμάτων. Ἀλλὰ καὶ αὐτοὶ οἱ Δῆμοι τῆς Χώρας εἰς τὸ σύνολόν των σχεδὸν ἀκόμη καὶ ἡ Γενικὴ Συνομοσπονδία Ἐργατῶν Ἑλλάδος τῆς ὁποίας ὅλοι γνωρίζομεν τὰς ἀντιλήψεις ὅλα, τὰ πάντα συγκλίνουν καὶ συνθέτουν τὸ πανελλήνιον αἴτημα τῆς ἀποκαταστάσεως τῆς ὁμαλότητος εἰς τὴν Χώραν μας. Συγκλίνουν εἰς ἓν πανελλήνιον αἴτημα τὸ ὁποῖον ὁμοιάζει μὲ ἐκεῖνον ποὺ εἶπεν ὁ μεγάλος ποιητὴς τῆς ἀρχαιότητος, ὁ Σοφοκλῆς, «οὗτοι συνέχθειν, ἀλλὰ συμφιλεῖν ἔφυν» «εἶμαι πλασμένος διὰ νὰ ἀγαπῶ καὶ ὄχι νὰ μισῶ. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς ἀριστερᾶς πτέρυγος).

§160ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§161ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§162ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ. μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.25′ μ. μ.).