1956.05.18

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 16η

Παρασκευὴ 18 Μαΐου 1956

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.45′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Β. Κρῖκος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Β. ΚΡΙΚΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Π. Ἠλιοῦ αἰτεῖται 20ήμερον ἄδειαν ἀπουσίας προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ὡσαύτως ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Δρούλιας αἰτεῖται 10ήμερον ἄδειαν ἀπουσίας διὰ τὸν αὐτὸν σκοπόν.

§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Κλῆς ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς κλπ.

§8Γ. ΚΛΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ κ.κ. Δ. Δαβάκης (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ Χ. Θηβαῖος (Ὑπ. Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδιον νόμων. 1) «Περὶ ἐγκρίσεως δαπανῶν πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὰ οἰκον. ἔτη 1946–47, 1947–48, 1948–49, 1949– 50, 1950–51, 1951–52, 1952–53 καὶ 1953–54 ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης Γενικοῦ Ἐπιτελείου Ναυτικοῦ καὶ ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τοῦ Ὑπουργείου τούτου καὶ 2) «περὶ ἐγκρίσεως δαπανῶν πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὰ οἰκον. ἔτη 1947 –48, 1950–51, 1951–52, 1952–53 1953–54 καὶ 1954–55 ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης Γενικοῦ Ἐπιτελείου Ναυτικοῦ καὶ ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τοῦ Ὑπουργείου τούτου οἰκον. ἔτους 1955–56». Οἱ κ.κ. Π. Λεβαντῆς (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων) καὶ Χ. Θηβαῖος (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδια νόμων. 1) «περί ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ 1955–56 οἰκον. ἔτη (1947–48, 1949– 50, 1950–51, 1951–52, 1952–53, 1953 –54 καὶ 1954–55) πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου» καὶ 2) «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ 1955–56 οἰκονομικὰ ἔτη (1946–47, 1948–49, 1950–51, 1951–52, 1952– 53, 1953–54, καὶ 1954–55) πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τούτου». Ὁ κ. Χ. Θηβαῖος (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτει σχέδια νόμων. 1) «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ 1945–46, 1947–48, 1948–49, 1949– 50, 1950–51, 1951–52, 1952–53 καὶ 1953–54 οἰκονομικὰ ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Ὑπουργείου τούτου» καὶ 2) «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ 1947–48, 1948–49, 1949–50, 1951– 52, 1952–53, 1953–54 καὶ 1954–55 οἰκονομικὰ ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Ὑπουργείου τούτου». Ὁ κ. Σ. Κωτιάδης (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν παρ. 2 καὶ 3 τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1116) 20.6.55 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου περὶ συνάψεως συμβάσεων ἀγόνων γραμμῶν μέχρι 30.6.56». Οἱ κ.κ. Σ. Κωτιάδης (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας) καὶ Χ. Θηβαῖος (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδια νόμων: 1) «περὶ ἐγκρίσεως πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὰ οἰκον. ἔτη 1949–50, 1950–51, 1951–52, 1952–53, 1953– 54 δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας καὶ ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πρὸς πληρωμὴν τούτων πιστώσεων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου» καὶ 2) «περὶ ἐγκρίσεως πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὰ οἰκον. ἔτη 1949– 50, 1950–51, 1951–52, 1952–53 καὶ 1953–54 δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας καὶ ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πρὸς πληρωμὴν τούτων πιστώσεων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου». Ἡ Ἑλληνικὴ Ἕνωσις ὑπὲρ τῶν δικαιωμάτων τοῦ Ἀνθρώπου καὶ τοῦ Πολίτου, ὁ Πρόεδρος τοῦ Διδασκαλικοῦ Συλλόγου Νεστορίου, οἱ ἀμπελουργοὶ Λευκάδος, τὰ Ἐργατοϋπαλληλικὰ Κέντρα Θεσσαλονίκης, Καβάλας καὶ Αἰγίου καὶ οἱ Πρόεδροι τῶν Κοινοτήτων Παληουρίου καὶ Νίψης, διαμαρτύρονται διὰ τὰ παρὰ τῶν Βρεταννῶν λαμβανόμενα ἐν Κύπρῳ σκληρὰ καὶ ἀνελεύθερα μέτρα καὶ ζητοῦν κατάπαυσιν αὐτῶν, ἐπαναφορὰν τοῦ Ἐθνάρχου Μακαρίου καὶ τῶν συνεργατῶν του ἐκ τῆς ἐξορίας καὶ ἀναγνώρισιν τοῦ δικαιώματος αὐτοδιαθέσεως τοῦ Κυπριακοῦ Λαοῦ. Τὰ Δημοτικὰ Συμβούλια Βύρωνος καὶ Δάφνης, οἱ Πρόεδροι τῶν Κοινοτήτων Ὑπάτης καὶ Ἁγίου Δημητρίου, αἱ Ἑνώσεις Ἐμποροϋπαλλήλων καὶ Ἐργατῶν Οἰκοδόμων Θεσσαλονίκης, τὸ Ἐργατοϋπαλληλικὸν Κέντρον Εὐβοίας, οἱ Σύνδεσμοι Προσωπικοῦ Φιλανθρωπικῶν Ἱδρυμάτων, Δικηγορικῶν καὶ Συμβολαιογραφικῶν ὑπαλλήλων καὶ Ἐργατῶν Τεχνιτῶν Ἐλαστικοῦ Θεσσαλονίκης καὶ οἱ Ἐλαιουργοσαπωνοποιοὶ Πειραιῶς, ἐκφράζουν τὸν βαθύτατον πόνον καὶ τὴν ἀγανάκτησιν καὶ τὸν ἀποτροπιασμὸν διὰ τὴν ἄδικον καὶ ἐν ψυχρῷ δολοφονίαν τῶν δύο Κυπρίων πατριωτῶν Μ. Καραολῆ καὶ Α. Δημητρίου, ἀπαγχονισθέντων ὑπὸ τῶν Βρεταννῶν καὶ ζητοῦν ὅπως ὁλόκληρος ὁ πολιτικὸς κόσμος τῆς Χώρας ἡνωμένος συμπαρασταθῇ εἰς τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ Ἐθνικοῦ ζητήματος τῆς Κύπρου. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ.κ. βουλευτῶν. Ι.) Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν 1) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Γουδελῆ, Θ. Λυμπερίδη κλπ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ἀνωτέρω ἐγγράφου σας ἀποσταλείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σταύρου Γουδελῆ, Θεοδώρου Λυμπερίδη, Θεοφ. Παπαπαναγιώτου καὶ Δ. Λυμπέρη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: 1. Δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὴν πραγματικότητα ὅτι δὲν ἐδόθη εἰσέτι ἐντολὴ εἰς τὰ Ταμεῖα Ἀνατολικῆς Μακεδονίας καὶ Θράκης διὰ τὴν καταβολὴν ἀποζημιώσεως εἰς τοὺς δικαιούχους, διὰ τὰ ἐπιταχθέντα ὑπὸ τῶν Ἑλληνικῶν Στρατιωτικῶν Ἀρχῶν κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ πολέμου 1940– 41 ὑποζύγιά των, δεδομένου ὅτι ἡ ὑπ’ ἀριθ. 162)2.2.56 πρᾶξις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἐκοινοποιήθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 5)1956 ἐγκυκλίου ἡμῶν πρὸς ἅπαντα ἀνεξαιρέτως τὰ Ταμεῖα τῆς Χώρας καὶ ἐδόθη διὰ ταύτης ἐντολὴ ὅπως καταβληθῇ ἀποζημίωσις εἰς ἅπαντας γενικῶς τοὺς δικαιούχους ἐφ’ ὅσον διὰ τῶν προσκομιζομένων ὑπὸ τούτων δικαιολογητικῶν ἐκπληροῦντο αἱ προϋποθέσεις τῆς προμνησθείσης πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. 2. Ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς ἀπωλείας τῶν πρωτοτύπων ἀτομικῶν δελτίων ἐπιτάξεως τοῦτο μεθ’ ἑτέρων ἀνακυψάντων ζητημάτων, θὰ ἐπιλυθῇ καὶ θὰ καθορισθῇ ἐὰν θὰ δικαιωθῶσιν ἀποζημιώσεως καὶ οἱ ἀπολέσαντες τὰ δελτία των δικαιοῦχοι, διὰ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον θὰ κατατεθῇ συντόμως εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς ψήφισιν. Εὐνόητον τυγχάνει ὅτι ἡ δοθησομένη λύσις καὶ ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου θὰ εἶναι γενικὴ καὶ θὰ ἀφορᾷ τοὺς δικαιούχους ὁλοκλήρου τῆς Ἐπικρατείας. 3. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀποζημίωσιν διὰ τὰ ἐπιταχθέντα βοοειδῆ, πληροφοροῦμεν ὑμᾶς ὅτι ἐπὶ τοῦ παρόντος τουλάχιστον, ἡ Κυβέρνησις δὲν ἀντιμετωπίζει ἐπέκτασιν τοῦ ληφθέντος διὰ τὰ ἐπιταχθέντα ὑποζύγια μέτρου καὶ εἰς ἄλλας περιπτώσεις ἐπιτάξεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Ἀπριλίου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ

2) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Γιαννοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10066)654)5.4.56 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ κατατεθεῖσα ἡμῖν καὶ καταχωρηθεῖσα ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 19 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Γιαννοπούλου, ἐν σχέσει μὲ τὸ ζήτημα τῆς συνταξιοδοτήσεως τῶν γονέων τῶν ἀεροπόρων τῶν φονευθέντων ἐν τῇ ἐκτελέσει ὑπηρεσίας, οἵτινες δὲν συνεπλήρωσαν τὸ 65ον ἔτος τῆς ἡλικίας των, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι τὸ ζήτημα τοῦτο θέλει ρυθμισθῆ διὰ καταρτιζομένου νομοσχεδίου ὅπερ θὰ κατατεθῇ εἰς τὴν Βουλήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Ἀπριλίου 1956

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ

3) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Γόντικα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1291)819)11.4.56 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ κατατεθεῖσα ἡμῖν καὶ καταχωρηθεῖσα ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 52 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Γόντικα, ἐν σχέσει μὲ τὸ ζήτημα τῆς συνταξιοδοτήσεως τῶν γονέων τῶν ἀεροπόρων τῶν φονευθέντων ἐν τῇ ἐκτελέσει ὑπηρεσίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ζήτημα τοῦτο θέλει ρυθμισθῆ διὰ καταρτιζομένου νομοσχεδίου, ὅπερ θὰ κατατεθῇ εἰς τὴν Βουλὴν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Ἀπριλίου 1956

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ

4) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Σαραφιανοῦ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1381 ἀπὸ 11 τρέχοντος ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ κατατεθεῖσα ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Λυσ. Σαραφιανοῦ περὶ τῆς ὑφισταμένης ἀπὸ ἀπόψεως προσωπικοῦ εἰς τὸ Ταμεῖον Ἀρναίας καταστάσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ σύνθεσις τοῦ ἐν λόγῳ Ταμείου ὁρίζεται ἐκ τεσσάρων ὀργανικῶν θέσεων, αἵτινες εἶναι πλήρεις κατ’ ἀριθμόν, ὑπηρετούντων σήμερον ἐν αὐταῖς ἰσαρίθμων ταμιακῶν ὑπαλλήλων. Ἐκ τούτων, ἑνὸς Ἐπιμελητοῦ εἰσπράξεως, οὗτινος ἡ μετάθεσις διὰ λόγους ὑγείας, εἶχεν ἀποφασισθῆ παρὰ τῆς τέως Διοικήσεως Βορείου Ἑλλάδος, διετάχθη ἡ μετακίνησις εἰς ἕτερον ταμεῖον, ἔχον μεγαλυτέραν ἀνάγκην ἐνισχύσεως, ἐν ὄψει δὲ πραγματοποιήσεως ταύτης, περὶ ἧς δὲν ἀνέφερε μέχρι τοῦδε ὁ ἁρμόδιος Διευθυντὴς τοῦ Ταμείου, θέλομεν χωρήσει εἰς τὴν τοποθέτησιν ἑνὸς Ταμιακοῦ ὑπαλλήλου πρὸς συμπλήρωσιν τῆς κενωθησομένης, ἐκ τοῦ συνόλου τῶν ὀργανικῶν τοιούτων, θέσεως εἰς τὸ περὶ οὗ ἡ ἐρώτησις Ταμεῖον Ἀρναίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Ἀπριλίου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ

5) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Στεφανίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1718)23.4.56 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς ὑπ’ ἀριθ. 127 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μιχ. Στεφανίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν τὰ κάτωθι: Κατὰ τὴν περίοδον τῆς ἐχθρικῆς κατοχῆς καὶ δὴ κατὰ τό ἔτος 1942, καταστάντος ἑτοιμορρόπου τοῦ κτιρίου, ἔνθα ἐστεγάζοντο αἱ φυλακαὶ Χαλκίδος, προεκρίθη τῇ ὑποδείξει τῶν κρατικῶν ἀρχῶν καὶ τῶν ἀρχῶν κατοχῆς, ἡ μεταστέγασις αὐτῶν εἰς τὸ μόνον ὑπάρχον ἐν τῇ πόλει Χαλκίδος ἡμιτελὲς καὶ ἐγκαταλελειμμένον κτίριον, τὸ προοριζόμενον διὰ γηροκομεῖον. Διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ εἰρημένου κτιρίου καὶ τὴν ἐνέργειαν ριζικῶν ἐπισκευῶν καὶ διαρρυθμίσεων, ἵνα τοῦτο καταστῇ κατάλληλον πρὸς χρησιμοποίησιν, τὸ Δημόσιον κατέβαλε μέχρι σήμερον σημαντικὰ ποσὰ ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ. Μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν καὶ δὴ κατὰ τὰ ἔτη 1948, 1949 καὶ 1954, ἐνεφανίσθησαν ὡς ἰδιοκτῆται ἡ ἐν Χαλκίδι ἑδρεύουσα Πανευβοϊκὴ Φιλόπτωχος Ἀδελφότης καὶ ὁ Φιλανθρωπικὸς Σύλλογος «ἡ Μεταμόρφωσις τοῦ Σωτῆρος» καὶ ἠξίωσαν τὴν καταβολὴν μισθωμάτων. Ἐπειδὴ ἡ ἀπόδοσις τοῦ κτιρίου τῶν φυλακῶν καθίσταται τελείως ἀνέφικτος, λόγῳ τῆς παντελοῦς ἐλλείψεως ἐν τῇ πόλει τῆς Χαλκίδος ἑτέρου καταλλήλου κτιρίου, τὸ δὲ Δημόσιον ἐδαπάνησε σημαντικὰ ποσὰ διὰ τὴν ἀποπεράτωσίν του οἱ ἰδιοκτῆται προσέφυγον εἰς τὰ Δικαστήρια, ἐπιδιώκοντες τὴν ἀπόδοσιν αὐτοῦ καὶ τὴν καταβολὴν ἀποζημιώσεως διὰ μὴ πραγματοποιηθέντα εἰσοδήματα, ἅτινα οὐδόλως θὰ ἐπραγματοποίουν συνεπείᾳ τῆς ἀρχῆθεν ἀκαταλληλότητος τοῦ κτιρίου πρὸς οἱανδήποτε χρῆσιν. Τὸ Δημόσιον ἐν τῇ ἐπιθυμίᾳ του νὰ ἀποφύγῃ τὴν ἀντιδικίαν πρὸς ἵδρυμα Κοινωνικῆς ὠφελείας, προέτεινεν αὐτῷ τὴν ἀνταλλαγὴν τοῦ κτιρίου μὲ οἰκόπεδον τοῦ Δημοσίου, ἐκτάσεως δέκα στρεμμάτων καὶ ἴσης πρὸς τοῦτο ἀγοραίας ἀξίας. Ἐκ τῆς μετὰ τὴν κατάτμησιν τούτου εἰς οἰκοδομήσιμα οἰκόπεδα ἐκποιήσεώς του θὰ προσεπορίζοντο τὰ ἐνδιαφερόμενα Φιλ. Ἱδρύματα τὸ ἀπαιτούμενον ποσόν, διὰ τὸν ἐπιδιωκόμενον κοινωφελῆ σκοπὸν αὐτῶν. Τὴν πρότασιν ταύτην δὲν ἀπεδέχθησαν αἱ ἀνωτέρω ἰδιοκτῆται, ὡς ἀσύμφορον. Ἤδη, ἠγέρθη ἐκ μέρους αὐτῶν νέα ἀγωγή, συζητουμένης τὴν 18ην Μαΐου ἐ.ἔ. Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ κοινοποιηθέντος καὶ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 41662)13.4.56 ἐγγράφου του, πρὸς τὴν Πανευβοϊκὴν Φιλόπτωχον Ἀδελφότητα, προτείνει τὴν ἐπανεξέτασιν τῆς προταθείσης λύσεως τῆς ἐπιδίκου διαφορᾶς, διὰ τῆς ἀνταλλαγῆς τοῦ κτιρίου τῶν φυλακῶν, πρὸς τὸ κατ’ ἀνωτέρω ἀκίνητον τοῦ Δημοσίου, ἐπὶ τοῦ ἐγγράφου τούτου ἀναμένεται ἀπάντησις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ἀπριλίου 1956.

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ

6) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Χριστοπούλου. Ἀπαντῶντες ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1795)1192 ἀπὸ 24 Ἀπριλίου ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 143 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Χριστοπούλου, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἀτελῆ χορήγησιν βενζίνης εἰς τοὺς ἀγρότας διὰ τὴν κίνησιν τῶν γεωργικῶν μηχανημάτων των, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι τὸ θέμα τοῦτο ἐξητάσθη ἤδη παρ’ ἡμῖν κατ’ ἀπόλυτον προτεραιότητα, ἅμα δὲ τῇ ἐπαναλήψει τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς θέλει κατατεθῆ νομοσχέδιον προβλέπον τὴν ἐπὶ μειωμένῳ φόρῳ καταναλώσεως χορήγησιν βενζίνης διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς γεωργίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Ἀπριλίου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

ΧΡ. ΘΗΒΑΙΟΣ

7) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Μπακατσέλου κ.λ.π. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν ὑπό τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Μπακατσέλου, Μ. Τσουνίδη, Ι. Παπαηλιάκη, Χ. Ἀβραμίδη καὶ Ν. Ἰντζέ κατατεθεῖσαν ἐρώτησιν (ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 118), ἐν σχέσει μὲ τὴν παράτασιν τῶν προθεσμιῶν διὰ τὴν ἄσκησιν δικαιώματος συντάξεως καὶ ἐνδίκων μέσων ἐπὶ συνταξιοδοτικῶν ἐν γένει ὑποθέσεων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὑμᾶς ὅτι, δὲν κρίνεται σκόπιμος, οὐδὲ δικαιολογημένη ἡ λῆψις τοιούτου νομοθετικοῦ μέτρου, δοθέντος ὅτι αἱ προθεσμίαι αὗται παρετάθησαν κατ’ ἐπανάληψιν εἰς τὸ παρελθὸν καὶ τελευταίως διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3055 τοῦ 1954 Ν. Διατάγματος μέχρι 30 Ἰουνίου 1955. Δὲν παραλείπομεν νὰ σημειώσωμεν ὅτι καὶ ἡ τελευταίως δοθεῖσα διὰ τοῦ Ν. Δ. 3055 τοῦ 1954 προθεσμία, ἐχορηγήθη ὅλως ἐπιεικῶς, πρὸς τὸν σκοπὸν ὅπως ἐξουδετερωθοῦν τὰ παράπονα τῶν ἀμελησάντων νὰ ζητήσωσι τὸ τυχὸν δικαίωμά των. Ἔχοντες δὲ τοῦτο ὑπ’ ὄψιν, ἐλήφθη τότε μέριμνα ὅπως ἡ διάταξις αὕτη τῆς παρατάσεως τῶν προθεσμιῶν κοινοποιηθῇ εὐρύτατα, τόσον διὰ τοῦ τύπου ὅσον καὶ διὰ τῶν Δημοτικῶν, Κοινοτικῶν ἢ Ἀστυνομικῶν Ἀρχῶν, εἰς τρόπον ὥστε οἱ μὴ τυχὸν ἐπωφεληθέντες τῆς προθεσμίας ταύτης νὰ μὴ δύνανται δεδικαιολογημένως νὰ ἰσχυρίζωνται ἄγνοιαν τῶν ὑφισταμένων προθεσμιῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Ἀπριλίου 1956

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ

ΙΙ.) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Ἀμύνης. 1) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Κοκέβη. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Κοκκέβη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τ’ ἀκόλουθα: α) Κατ’ ἀρχὴν τὸ ζήτημα τῆς καταβολῆς ἀποζημιώσεων δι’ ἐπιταχθέντα ὑποζύγια κατὰ τὸν πόλεμον 1940–41 χειρίζεται τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν (Γ.Λ.Δ.Δ.). β) Βάσει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 162)2.2.56 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἐξέδωκε τὴν ὑπ’ ἀριθ. 37443)5)11.2.56 ἐγκύκλιόν του πρὸς τὰ Δημόσια Ταμεῖα, ἅτινα ὡρίσθησαν ἁρμόδια διὰ τὴν πληρωμήν. γ) Ἐκ τῶν ὑστέρων παρουσιάσθησαν περιστατικὰ πείθοντα ὅτι ἐν τῇ πράξει διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 162)2.2.56 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, δὲν καλύπτονται ἅπασαι αἱ περιπτώσεις. δ) Διὰ τὸν λόγον τοῦτον τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 54612)117)956034)12.3.56 ἐγγράφου του, ἀπηυθύνθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν καὶ ἐπεδίωξε τὴν ἐπὶ τὰ βελτίω τροποποίησιν καὶ τῆς πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ τῆς ἐγκυκλίου τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, ὥστε αὗται νὰ καλύπτουν ἁπάσας τὰς περιπτώσεις. ε) Ἡ περαιτέρω ἐνέργεια ἀπόκειται εἰς τὸν κ. ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ὑπουργόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Ἀπριλίου 1956

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ

2) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ε. Βενιζέλου καὶ Α. Αὐγερινοῦ. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως βουλευτῶν κ. κ. Ε. Βενιζέλου καὶ Α. Αὐγερινοῦ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: 1. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, μετὰ ἰδιαιτέρου ἐνδιαφέροντος καὶ στοργῆς ἀπέβλεψε πάντοτε πρὸς τὰς ἀπορφανιζομένας οἰκογενείας ἐκ τῶν ἐν τῇ ἐκτελέσει τοῦ πρὸς τὴν Πατρίδα καὶ τὴν ἰδέαν τῆς Ἀεροπορίας πεσόντων ἡρωϊκῶν τέκνων των ἀεροπόρων καὶ λοιπῶν στρατιωτικῶν. 2. Πρὸ τοῦ πολυνέκρου ἀεροπορικοῦ ἀτυχήματος—18 φονευθέντων— τῆς Ε.Β. Ἐλευσῖνος (8.12.54), παρὰ τὰς ὑφισταμένας οἰκονομικὰς δυσχερείας, τὸ Υ.ΕΘ.Α. εἶχε προκαλέσει τὴν ἔκδοσιν τοῦ νόμου 2310)53 «περὶ προστασίας τῶν ἐφέδρων ἱπταμένων», δι’ εἰδικῆς διατάξεως τοῦ ὁποίου ἱδρύθη ἀρχικῶς τὸ Ταμεῖον εἰδικῆς ἀσφαλίσεως μαθητῶν τῶν σχολῶν ἱπταμένων ἀξιωματικῶν καὶ ὑπαξιωματικῶν Βασ. Ἀεροπορίας, εἰς ὅ ἐχορηγήθη ἀνάλογον χρηματικὸν βοήθημα εἰς τὰς οἰκογενείας, ἐν περιπτώσει θανάτου τούτων ἐν διατεταγμένῃ πτήσει. Παραλλήλως διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 104710)16 Σεπτεμβρίου 1954 ἐγγράφου τοῦ τότε Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἐζητήθη παρὰ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν ἡ λῆψις νομοθετικοῦ μέτρου ἐπὶ τῷ τέλει ὅπως πρῶτον τροποποιηθοῦν ἐπὶ τὸ ἐπιεικέστερον αἱ αὐστηραὶ διατάξεις τοῦ συνταξιοδοτικοῦ Κώδικος, ὅσον ἀφορᾷ τὸ ὅριον ἡλικίας τοῦ πατρὸς ἀντὶ 65ου ἐξαιρετικῶς διὰ τὸν πατέρα φονευομένου νεαροῦ ἀεροπόρου, νὰ καθιερωθῇ τὸ 55ον) καὶ δεύτερον καὶ σπουδαιότερον ἐπεκταθοῦν αἱ διατάξεις τοῦ Α.Ν. 835)1948 καὶ Ν. Δ. 2704)53 ἐπὶ τῶν, ἐν διατεταγμένῃ πτήσει, συνεπείᾳ ἀεροπορικῶν ἀτυχημάτων, φονευομένων ἀεροπόρων καὶ λοιπῶν στρατιωτικῶν, ἵνα ἀπονέμηται πολεμικὴ σύνταξις εἰς τὰς οἰκογενείας τούτων. 3. Μετὰ τὸ ἀτύχημα τῆς Ἐλευσῖνος, ἡ ἁρμοδία Ὑπηρεσία κατήρτισεν ἴδιον νομοσχέδιον, ὅπερ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 210375)3 Δεκεμβρίου 1955 ἐγγράφου τοῦ αὐτοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, διεβιβάσθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν (Γ.Δ.Δ.Λ.). Διὰ τοῦ Νομοσχεδίου τούτου προβλέπονται: α) Ἡ μείωσις τοῦ ὁρίου ἡλικίας (ἄρθρον 32 τοῦ Α.Ν. 1854)51 «περὶ ἀπονομῆς τῶν πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συντάξεων» τοῦ πατρὸς φονευομένων ἐν ἀεροπορικῷ ἐν γένει ἀτυχήματι ἀεροπόρων, ἀπὸ τοῦ 65ου εἰς τὸ 55ον ἔτος. β) Ἡ παροχὴ εἰς τὴν πατρικὴν οἰκογένειαν, ἐφέδρων τε καὶ μονίμων, σὺν τῇ συντάξει καὶ προσαυξήσεως, λόγῳ πτητικῶν ἑξαμήνων, ἥτις βάσει τῶν ἰσχυουσῶν διατάξεων, χορηγεῖται νῦν μόνον εἰς τὴν χήραν σύζυγον καὶ τὰ τέκνα τῶν φονευομένων καὶ γ) Ἡ ἀπονομὴ πολεμικῆς συντάξεως, κατὰ τὰς διατάξεις τῶν Ν. 835)48 καὶ Ν. Δ. 2704)53 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τῶν θυμάτων τοῦ ἀγῶνος κατὰ τοῦ συμμοριτισμοῦ κλπ.» εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν φονευομένων συνεπείᾳ ἀεροπορικοῦ ἀτυχήματος ἐν διατεταγμένῃ πτήσει, ἀεροπόρων καὶ λοιπῶν στρατιωτικῶν. 4. Παραλλήλως, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης συνέταξε καὶ δι’ ἐγγράφου τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ, διεβίβασεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν (Γ.Δ.Δ.Λ.) ἕτερον γενικὸν σχέδιον νόμου περὶ συμπληρώσεως διατάξεων τοῦ Ν.Δ. 2704)53 «περὶ συμπληρώσεως συνταξιοδοτικῶν διατάξεων» δι’ οὗ παρέχεται εὐχέρεια ἀπονομῆς πολεμικῆς συντάξεως εἰς τὰς οἰκογενείας στρατιωτικῶν ἐν γένει φονευομένων ἐν τῇ ἐκτελέσει διατεταγμένης ὑπηρεσίας, ἐν εἰρηνικῇ περιόδῳ, συνεπαγομένης ὡς ἐκ τῆς φύσεώς της κινδύνους. 5. Ἀμφότερα τὰ ἐν παρ. 3 καὶ 4 νομοσχέδια ἐκκρεμοῦσιν ἔκτοτε παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Οἰκονομικῶν, ὅπερ—κατὰ πληροφορίας ἡμῶν— παρέπεμψε τὸ ὅλον θέμα, πρὸς ἐξέτασιν εἰς συγκροτηθεῖσαν παρ’ αὐτῷ, κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος, Ἐπιτροπὴν μελέτης τῶν ἐπενεκτέων τροποποιήσεων τῆς ἰσχυούσης συνταξιοδοτικῆς νομοθεσίας. Κατὰ τελευταίαν, πρὸ μηνῶν συνάντησιν τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν πρὸς ἐξέτασιν τοῦ ἐν γένει συνταξιοδοτικοῦ ζητήματος, ὁ τότε ὑφυπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης (κ. Δ. Βουρδουμπᾶς) προέτεινε τὴν δι’ ἰδίου νομοσχεδίου ἱκανοποίησιν τῆς κατηγορίας ταύτης τῶν οἰκογενειῶν φονευθέντων, συνεπείᾳ ἀεροπορικῶν ἀτυχημάτων στρατιωτικῶν ἐν γένει. Τοῦτο κατ’ ἀρχὴν ἐγένετο ἀποδεκτὸν, πλὴν δὲν ἐγένετο περαιτέρω προώθησις, δεδομένου ὅτι, καθ’ ἃ ἐγνώρισεν ἡμῖν προφορικῶς ἡ ἁρμοδία Διεύθυνσις Συντάξεων τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ἐπεκράτησε τελικῶς ἡ ἄποψις, ὅπως τὸ ὅλον συνταξιοδοτικὸν θέμα ἀντιμετωπισθῇ ἐν τῷ συνόλῳ του.

ΙΙ

1. Ἐκτὸς τῶν ἄνω Νομοσχεδίων, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἐν τῇ ἐπιθυμίᾳ του, ὅπως παράσχῃ ὑλικὴν ἐνίσχυσιν πρὸς τὰς οἰκογενείας πάντων τῶν φονευομένων στρατιωτικῶν, συνεπείᾳ ἀεροπορικῶν ἀτυχημάτων ἐπέτυχε τὴν ψήφισιν τοῦ νόμου 3212)55 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν.Δ. 2310)53 «περὶ προστασίας τῶν ἱπταμένων κλπ.» δυνάμει τοῦ ὁποίου ἀνασυνεκροτήθη τὸ Ταμεῖον Ἐθνικῆς Ἀσφαλίσεως Ἱπταμένων τῆς Β. Ἀεροπορίας, ἀσφαλισθέντων ἁπάντων τῶν Ἀξιωματικῶν καὶ ὁπλιτῶν ὡς καὶ τῶν ἐν γένει στρατιωτικῶν, τῶν φονευομένων ἐπὶ ἀεροσκαφῶν τῆς Β. Ἀεροπορίας. 2. Οὕτω, βάσει τῶν εἰς ἐκτέλεσιν τοῦ ἄνω νόμου ἐκδοθέντων Διαταγμάτων παρεσχέθη εὐχέρεια καταβολῆς ἀσφαλιστικῶν χρηματικῶν βοηθημάτων εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τοῦ συμμοριτοπολέμου μέχρι σήμερον φονευθέντων καὶ ἐφεξῆς φονευομένων στρατιωτικῶν τῆς Β. Ἀεροπορίας ὡς καὶ τῶν ἀπὸ τοῦ ἔτους 1954 φονευθέντων καὶ ἐφεξῆς φονευομένων ἐπὶ ἀεροσκαφῶν τῆς Β. Ἀεροπορίας λοιπῶν στρατιωτικῶν. Τὰ ἀσφαλιστικὰ ταῦτα ἐφ’ ἅπαξ βοηθήματα καθωρίσθησαν διὰ μὲν τοὺς δικαιουμένους ἀμέσως συντάξεως εἰς ἓξ (6) διὰ δὲ τοὺς μὴ δικαιουμένους τοιαύτης εἰς δώδεκα (12) μηνιαίους βασικοὺς μισθούς, ἀναλόγως τοῦ βαθμοῦ τοῦ φονευθέντος, Ἀρχισμηνίου ἢ Ὑποσμηναγοῦ ἢ Ἐπισμηναγοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Ἀπριλίου 1956

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ

β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Πίσπα. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Πίσπα, νὰ γνωρίσωμεν Ὑμῖν, ὅτι τὸ σχετικὸν περιστατικὸν παρεστάθη εἰς τὸν κ. βουλευτὴν ἐπὶ τὸ ὑπερβολικώτερον καὶ ὅτι ἐν πάσῃ περιπτώσει ἡ ἁρμοδία Στρατ. Ἀρχὴ λαβοῦσα γνῶσιν, ἐφήρμοσε τὸν Κανονισμόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

ΑΡ. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ

4) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ἡ παρὰ τῷ Κ.Υ.Π. Ὑπηρεσία Ἀξ)κῶν ἐν ἐνεργείᾳ, προβλέπεται ὑπὸ τοῦ νόμου 2421)1953. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

ΑΡ. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ

5) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη, νὰ γνωρίσωμεν Ὑμῖν, ὅτι τὸ ζήτημα εἶναι ἐν γνώσει τῆς ὑπηρεσίας καὶ ὅτι παρουσιάζει πολλὰς ἀντικρουομένας ἀπόψεις τόσον ὡς πρὸς τὰ συμφέροντα τῶν Ἀξ)κῶν ὅσον καὶ ὡς πρὸς τὸ συμφέρον τοῦ Δημοσίου. Ἐφ’ ᾧ καὶ παραπεμφθήσεται προσεχῶς εἰς Ἐπιτροπὴν ἐξ εἰδικῶν ἥτις μελετῶσα τοῦτο ἀπὸ πάσης πλευρᾶς θέλει ἐξεύρει τὴν καλλιτέραν λύσιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ

6) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Βαρδινογιάννη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Βαρδινογιάννη, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι τὸ ἡμέτερον Ὑπουργεῖον οὐδεμίαν ἔχει ἁρμοδιότητα ἐπὶ τῶν ζητημάτων συνταξιοδοτήσεως τοῦ ἀμάχου πληθυσμοῦ, ἅτινα χειρίζεται ἀποκλειστικῶς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν (Γ.Δ.Δ.Λ.), συμφώνως τοῖς ὑπ’ ἀριθ. 812)43 καὶ 1512 νόμοις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ

7) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1. Τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει ἀναφερόμενα δύο περιστατικὰ, δὲν ἔχουσιν ὡς ἀναφέρονται, ἀλλ’ ἀκριβῶς, ὡς ἐκτίθενται κατωτέρω, τοῦτο δὲ κατόπιν ἐμπεριστατωμένης ἐξετάσεως: α) Πράγματι 4 Ἀγγλικὰ ναρκαλιευτικὰ κατέφυγον ἐν ὥρᾳ θαλασσοταραχῆς εἰς ὅρμον τῆς Κρήτης, τὴν 22.00′ ὥραν τῆς 6ης Ἀπριλίου, πρὸς ἐκτέλεσιν ἐκτάκτως παρουσιασθεισῶν ἀναγκῶν ἐπισκευῶν. Παρέμειναν περίπου ἐπὶ δίωρον. Εἶχον ἀναμμένα τὰ φῶτα. Τὰ διεθνῆ κατὰ θάλασσαν νόμιμα, διὰ παρομοίας περιπτώσεις, ἐπιτρέπουν τὴν ἄνευ προειδοποιήσεως ἀγκυροβολίαν μὲ ταυτόχρονον λῆψιν μέτρων ὑπὸ τῶν Κυβερνητῶν διὰ τὴν προειδοποίησιν μέσῳ τῶν ἁρμοδίων Ἀρχῶν των. Πράγματι, ἅπασαι αἱ ἀνωτέρω διατυπώσεις ἐτηρήθησαν μέσῳ τοῦ Ν. Ἀκολούθου τῆς ἐνταῦθα Βρεταννικῆς Πρεσβείας. β) Ἀκριβῶς ἡ αὐτὴ διαδικασία θὰ ἐτηρεῖτο καὶ προκειμένου περὶ σκάφους οἱασδήποτε ἄλλης χώρας ὡς ἐπίσης καὶ προκειμένου περὶ ἡμετέρου σκάφους, ὅπερ θὰ ἤθελεν εὑρεθῆ εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ προσορμισθῇ, ὑπὸ παρομοίας συνθήκας εἰς Κύπρον. γ) Σχετικῶς μὲ τὴν δῆθεν ἐπέμβασιν Ἀγγλικῶν πολεμικῶν, ἐπὶ τοῦ Α)Π «ΑΓΑΜΕΜΝΩΝ» παραθέτομεν κατωτέρω αὐτούσιον τὸ σῆμα τῆς ἁρμοδίας Ὑπηρεσίας:

ΑΠΟ: Ν.Δ.Ν.Α.

ΠΡΟΣ: Γ.Ε.Ν.

ΚΟΙΝ: Α.Δ.Π.Α.

ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟΝ–ΕΠΕΙΓΟΝ

Η.Ω.Π. 211245)4)56

Σχετικὸν σῆμα σας «Πλοίαρχος Α)Π «Ἀγαμέμνων» ἀνέφερεν, ὅτι οὐδεμία ἔρευνα ἐξετελέσθη ἐν πλῷ ὑπὸ ἀγγλικῶν πολεμικῶν. Ἐν Ἀμμοχώστῳ διεξήχθη ὁ συνήθης ἔλεγχος παρὰ τῶν ἁρμοδίων. Ἐπιπροσθέτως ἠρωτήθη ἂν ἔχῃ ἐπὶ τοῦ πλοίου ὅπλα, τοῦ πλοιάρχου ἀπαντήσαντος ἀρνητικῶς. Ἔρευνα δὲν ἐπηκολούθησε. Μετὰ τὸν ἀπόπλουν τοῦ πλοίου καὶ εἰς ἀπόστασιν 5 μιλλίων ἀγγλικὸν ναρκαλιευτικὸν ἠρώτησε δι’ ὀπτικοῦ ποῖον πλοῖον εἶσθε καὶ ποῦ κατευθύνεσθε. Πλοῖον ἀπήντησεν «Ἀγαμέμνων» προορισμὸς Ρόδος». Πλοῦς πλοίου δὲν διεκόπη». 2. Ἐξ ὅσων ἀνωτέρω ἐξετέθησαν καταφαίνεται ὅτι δὲν ὑπῆρξαν ἐχθρικαὶ παρεμβάσεις ἢ τοιαῦται θίγουσαι τὴν ἐθνικὴν φιλοτιμίαν.

Ὁ Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης

ΑΡ. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ

8) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Σπαῆ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Σπαῆ, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ Δ. Συμβούλιον τῆς Ε.Ε. Α.Α. κατηρτίσθη διὰ διαταγῆς τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ ὅτι κατὰ τὸν καταρτισμὸν αὐτοῦ ἐτηρήθη ὁ Ν. 1284)1938 καὶ ὁ Κανονισμὸς τῆς Ε.Ε.Λ.Α. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ

9) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Αὐγερινοῦ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Αὐγερινοῦ, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: α) Εἰς τὴν πόλιν τοῦ Πύργου δὲν ὑπάρχουσι στρατιωτικαὶ ἐγκαταστάσεις, ἡ δ’ ἀνέγερσις τοιούτων θ’ ἀπήτει μεγάλην δαπάνην, ἥτις ὑπὸ τὰς παρούσας οἰκονομικὰς συνθήκας τῆς χώρας δὲν δύναται ν’ ἀναληφθῇ. β) Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης διατελεῖ ἐν γνώσει τοῦ σχετικοῦ αἰτήματος τῶν κατοίκων τοῦ Πύργου καὶ προτίθεται νὰ ἱκανοποιήσῃ τοῦτο εὐθὺς ὡς ὑπάρξουν αἱ κατάλληλοι συνθῆκαι καὶ προϋποθέσεις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΔΗΜ. ΔΑΒΑΚΗΣ

10) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Λυμπέρη. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Λυμπέρη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: 1. Κατὰ τὴν ψήφισιν τοῦ Ν. 3174)1955 «περὶ παρατάσεως προθεσμίας ἐξαγορᾶς στρατιωτικῶν ὑποχρεώσεων ἀνυποτάκτων κλάσεων 1941 καὶ παλαιοτέρων» προσετέθη ὑπὸ τῆς Βουλῆς διάταξις (παρ. 1 καὶ 2 τοῦ ἄρθρου 3), δι’ ἧς ἡ ἐξαγορὰ τῶν στρατιωτικῶν ὑποχρεώσεων ἐπεξετείνετο καὶ εἰς τοὺς ἐκτὸς τοῦ στρατεύματος νομίμως εὑρισκομένους στρατευσίμους κλάσεως 1950. 2. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης εἰσηγήθη τὴν ἀναστολὴν τῆς ἐφαρμογῆς τῆς ἀνωτέρω διατάξεως καὶ οὕτως ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 556)4.4.55 πρᾶξις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, δι’ ἧς ἀνεστάλη ἡ ἰσχὺς τῶν παραγράφων 1 καὶ 2 τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ Ν. 1374)55, τοῦτο δὲ διὰ λόγους ἠθικῆς τάξεως καὶ δικαιοσύνης ἔναντι ἐκείνων οἵτινες ὑπηρέτησαν ἢ ὑπηρετοῦν ἐπὶ μακρὸν ὑπὸ τὰ ὅπλα. 3. Ὅτε εἰς τὴν προηγουμένην Βουλὴν κατετέθη πρὸς ψήφισιν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ στρατολογίας τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων» ἐν ᾧ ὑπῆρχε διάταξις κυροῦσα νομοθετικῶς τὴν ἀνωτέρω ὑπ’ ἀριθ. 556)4.4.55 πρᾶξιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἐγένετο δεκτὴ ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τροπολογία δι’ ἧς τὸ ἄρθρον 96 παρ. 1 τοῦ νομοσχεδίου, τὸ πραγματευόμενον περὶ τῆς ἐξαγορᾶς τῶν στρατευσίμων κλάσεων 1949 καὶ παλαιοτέρων, ἐπεξετείνετο καὶ εἰς τὴν κλάσιν 1950. 4. Ἐκτὸς τῶν ἀνωτέρω λόγων ἠθικῆς τάξεως καὶ λόγῳ τοῦ ὅτι εἰς τὴν αὐτὴν περίπτωσιν μὲ τοὺς διατελοῦντας ἐκτὸς στρατεύματος ἐξ ἀναβολῆς στρατευσίμους κλάσεως 1950 εὑρίσκονται καὶ πολλοὶ τῶν κλάσεων 1951–52, ὧν τὸ στράτευμα ἔχει ἀπόλυτον ἀνάγκην πρὸς δημιουργίαν ἐφέδρων στελεχῶν, ὡς καὶ ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι ἡ ἀποδοχὴ τῆς ἐξαγορᾶς τῆς θητείας τῶν στρατευσίμων κλάσεως 1950 θὰ ἀπετέλει κακὸν προηγούμενον καὶ διὰ τὰς νεωτέρας κλάσεις, προκύπτει ὅτι δὲν πρέπει νὰ παρασχεθῇ τὸ δικαίωμα τοῦτο εἰς τὴν κλάσιν 1950. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

ΑΡ. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ

ΙΙΙ.) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Παιδείας. 1) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Παπασταύρου. Ἐπὶ κατατεθείσης εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 49 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Παπασταύρου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας, εἶχεν ἤδη συστήσει καὶ ὑποστηρίξει ἐνθέρμως ἀπὸ κοινοῦ μετὰ τῆς Ἀρχιεπισκοπῆς πρὸ τῶν ἐκλογῶν τὴν χορήγησιν Κοινωνικοῦ ἐπιδόματος εἰς τοὺς ἐφημερίους. Αἱ οἰκονομικαὶ ὑπηρεσίαι ὅμως τοῦ Γεν. Λογιστηρίου, δὲν ἀπεδέχθησαν τὴν προταθεῖσαν χορήγησιν τοῦ ὡς ἄνω ἐπιδόματος, συνεπεία τῆς μεγάλης ἐπιβαρύνσεως τοῦ προϋπολογισμοῦ διὰ τοῦ ποσοῦ τῶν 14 ἑκατομμυρίων ἐτησίως. Μετὰ τὰς ἐκλογὰς, ἐκ νέου τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας ἦλθεν εἰς ἐπαφὴν μὲ τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τοῦ Γεν. Λογιστηρίου διὰ τὸ ἴδιον θέμα. Ἀτυχῶς, οὐδὲν ἀποτέλεσμα ἐπετεύχθη. Τὸ Γεν. Λογιστήριον ἐμμένει εἰς τὴν ἄποψίν του ἔτι μᾶλλον, καθ’ ὅσον τὸ τῆς μισθοδοσίας τοῦ ἐφημεριακοῦ κλήρου, σχετικὸν κονδύλιον ηὐξήθη. Θεωρῶ ἐπιβεβλημένον νὰ δηλώσω ὅτι ὁ κ. συνάδελφος, ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν, ἐξεδήλωσεν ἰδιαίτερον ἐνδιαφέρον ὑπὲρ τῆς οἰκονομικῆς ἀνορθώσεως τῆς Ἐκκλησίας γενικώτερον, ὡς καὶ τῆς ὁριστικῆς λύσεως τοῦ οἰκονομικοῦ προβλήματος τοῦ Ἐφημεριακοῦ Κλήρου. Ἡ Κυβέρνησις, ἐν ἀγαστῇ συμπράξει μετὰ τοῦ προκαθημένου τῆς Ἑλληνικῆς Ἐκκλησίας, θὰ μελετήσῃ τὸ ζήτημα, διὰ νὰ ἐξεύρῃ ριζικὰς λύσεις. Θὰ εἶμαι λίαν εὐτυχής, ἐὰν συντόμως ἀνακοινώσω εἰς Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν τὰς σχετικὰς ἀποφάσεις ἐπὶ τοῦ μεγάλου τούτου Ἐθνικοθρησκευτικοῦ προβλήματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ἀπριλίου 1954

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

2) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Πινάτση. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 31 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Πινάτση, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Τὸ ζήτημα τῶν ἐξετάσεων τῶν πρὸ τῆς ἐξεταστικῆς περιόδου τοῦ Ἰουνίου στρατευομένων μαθητῶν, ἔχει ἤδη ρυθμισθῆ νομοθετικῶς. Οὗτοι συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 65 τοῦ Β. Διατάγματος τῆς 20.6)8.7.55 «περὶ ἐγγραφῶν, ἐξετάσεων κλπ.» ὑφίστανται τὰς προαγωγικὰς ἢ ἀπολυτηρίους ἐξετάσεις των ἐνωρίτερον. Πάντως, βάσει τῆς ὡς ἄνω διατάξεως, ἡ πρόσκλησις διὰ τὰς ἐξετάσεις δὲν εἶναι ἐπιτρεπτὴ πρὸ τῆς 10ης Μαΐου. Συναφῶς ἐκοινοποιήθη ἐγκύκλιος πρὸς τοὺς Ἐπιθεωρητάς. Ἐξ ἄλλου, συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τῶν παρ. 10 καὶ 11 τοῦ αὐτοῦ ὡς ἄνω Διατάγματος, οὗτοι δύνανται διαρκούσης τῆς στρατεύσεώς των νὰ ὑποστῶσιν τὰς ἐξετάσεις των εἰς τὸ ἐγγύτερον σχολεῖον τῆς μονάδος των κατὰ τινα τῶν ἐξεταστικῶν περιόδων τοῦ Ἰουνίου ἤ Σεπτεμβρίου. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας ἀπηυθύνθη ἐπὶ τοῦ θέματος πρὸς τὸ Γ. Ἐπιτελεῖον μὲ τὴν παράκλησιν, ὅπως τοῦτο ἐγκρίνῃ παράτασιν τῆς ὁριζομένης προθεσμίας κατατάξεως κατὰ 10 ἡμέρας τοὐλάχιστον, εἰς τρόπον ὥστε οἱ στρατευόμενοι μαθηταὶ νὰ δυνηθοῦν ν’ ἀνταποκριθοῦν εὐχερέστερον εἰς τὰς ὑποχρεώσεις των. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Ἀπριλίου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

3) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Λυμπέρη. Ἀπαντῶντες εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 1384)14.4.56 ὑμέτερον ἔγγραφον, ἐν σχέσει μὲ τὴν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Λυμπέρη κατατεθεῖσαν ἐρώτησιν ὑπ’ ἀριθ. 66, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Κατόπιν τοῦ Νομ. Δ)τος 3011)1954 (ἄρθρον 1 παρ. 1) ἐπιτυχόντες εἰς τὸν διενεργούμενον κατ’ ἔτος ἐτήσιον διαγωνισμὸν καὶ εἰσαγόμενοι εἰς τὰ Ἀνώτατα Ἱδρύματα θεωροῦνται μόνον οἱ πρῶτοι κατὰ σειρὰν ἐπιτυχίας, μέχρι συμπληρώσεως τοῦ καθοριζομένου ἀριθμοῦ εἰσακτέων δι’ ἑκάστην Σχολὴν ἢ Τμῆμα Σχολῆς. Ἅπαντες οἱ μετὰ τὴν συμπλήρωσιν τοῦ καθορισθέντος ἀριθμοῦ, ἀνεξαρτήτως τῆς βαθμολογίας ἣν ἔλαβον, εἶναι ἀποτυχόντες μὴ δυνάμενοι, ὡς ἐκ τούτου νὰ εἰσαχθοῦν εἰς ἕτερον τμῆμα Σχολῆς ἐξ ἐκείνου, εἰς ὃ προσῆλθον καὶ ἀπέτυχον. Τὸ ὑφιστάμενον κατὰ τὸ παρελθὸν δικαίωμα ἐγγραφῆς ἐπιτυχόντων εἰς ἕτερα τμήματα Σχολῆς εἰς ἃ ὑφίσταντο κενά, κατηργήθη διὰ τοῦ ἀνωτέρω Νομοθ. Δ)τος 3011)1954, δι’ οὗ καθορίζεται σαφῶς ποῖοι εἶναι οἱ μετὰ τὸν εἰσιτήριον διαγωνισμὸν εἰσαγόμενοι εἰς τὰ Ἀνώτατα Ἐκπαιδευτικὰ Ἱδρύματα. Κατὰ συνέπειαν διὰ τὴν ἐγγραφὴν εἰς ἕτερα τμήματα τῆς Φυσικ)κῆς Σχολῆς τοῦ Πανεπιστημίου Θεσ)νίκης τῶν προσελθόντων εἰς τὸν εἰσιτήριον διαγωνισμὸν τοῦ Φαρμακευτικοῦ Τμήματος τῆς Σχολῆς ταύτης καὶ ἀποτυχόντων ὡς μὴ περιληφθέντων εἰς τὸν πίνακα τοῦ ὁρισθέντος ἀριθμοῦ εἰσακτέων, ἀπαιτεῖται ἡ λῆψις εἰδικοῦ Νομ. μέτρου ὅπερ ὅμως, καθίσταται ἀδύνατον ἐπειδὴ εὑρισκόμεθα ἤδη εἰς τὴν λῆξιν τοῦ τρέχοντος Πανεπιστημιακοῦ ἔτους. Ἐν Ἀθήναις τῇ... Ἀπριλίου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

4) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Γόντικα. Ἐπὶ τῆς κατατεθείσης εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 77 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἠλείας κ. Δημητρίου Γόντικα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Ὑπὸ τῶν ἐν ἰσχύϊ διατάξεων περὶ μεταθέσεως ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν, προβλέπεται κατ’ ἔτος ἐνέργεια τακτικῶν μεταβολῶν τῶν δημ)λων κατ’ αἴτησίν των, πρὸς τὸ συμφέρον τῆς ὑπηρεσίας ἢ πρὸς τακτοποίησιν προκυψάσης ὑπεραριθμίας. Αἱ τοιαῦται μεταβολαὶ ἐνεργοῦνται παρὰ τῶν οἰκείων περιφερειακῶν ὑπηρεσιακῶν Συμβουλίων ἐντὸς τοῦ πρώτου 10ημέρου τοῦ μηνὸς Μαρτίου ἑκάστου ἔτους, συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ Α.Ν. 2180)1940. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν τὸ περιφερειακὸν ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως Νομοῦ Ἠλείας προέβη εἰς τὴν ἐνέργειαν μεταθέσεως δημ)λων ἀπὸ σχολείου εἰς σχολεῖον τῆς περιφερείας του, εἴτε κατ’ αἴτησιν τῶν ἐνδιαφερομένων, εἴτε πρὸς τὸ συμφέρον τῆς ὑπηρεσίας εἴτε πρὸς τακτοποίησιν ὑπεραριθμίας. Οἱ οὕτω μετατιθέμενοι ἐκπαιδευτικοὶ λειτουργοὶ ἀναλαμβάνουν ὑπηρεσίαν εἰς τὰς ἃς μετατίθενται θέσεις των ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τοῦ ἐπιόντος σχολικοῦ ἔτους. Κατὰ συνέπειαν, τὰ παράπονα τῶν κατοίκων, καὶ συγκεκριμένως τοῦ χωρίου Τσιπιάνων, δὲν εὐσταθοῦν, διότι εἰς τὸ σχολεῖόν των, τὸ Συμβούλιον ἀπεφάσισε τὴν τοποθέτησιν ἑτέρας δημοδιδασκαλίσσης, εἰς ἀντικατάστασιν τοῦ μετατεθέντος ἐκ τούτου δημ)λου. Αἱ περιοριστικαὶ διατάξεις περὶ τοῦ ἀμεταθέτου τῶν δημοδιδασκάλων πρὸ τῆς συμπληρώσεως τριετίας εἰς τὴν αὐτὴν πόλιν ἐξακολουθοῦν νὰ ἰσχύουν. Τὸ Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον, ὅμως, δύναται, κατὰ νομολογίαν τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, νὰ προβῇ εἰς ἐνέργειαν μεταθέσεως δημοδιδασκάλου καὶ πρὸ τῆς συμπληρώσεως 3ετίας πρὸς τὸ συμφέρον τῆς ὑπηρεσίας ἐφ’ ὅσον διὰ τῆς ἐν λόγῳ μεταθέσεως ἐξυπηρετοῦνται τόσον αἱ οἰκογενειακαὶ ἀνάγκαι τοῦ δημ)λου, ὅσον καὶ αἱ ὑπηρεσιακαὶ τοιαῦται. Εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ Νομοῦ Ἠλείας αἱ ὑφιστάμεναι κεναὶ θέσεις, εἶναι ἐλάχιστοι ἐν συγκρίσει πρὸς τὰς περιφερείας ἑτέρων Νομῶν καὶ δὴ τῆς Βορείου Ἑλλάδος.

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

5) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Κουτσοπέταλου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 85 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Κουτσοπετάλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διετάχθη ὁ Ἐπιθεωρητὴς Θηβῶν νὰ τοποθετήσῃ εἰς τὸ σχολεῖον Πύλης καὶ δεύτερον δημοδιδάσκαλον. Πάντως, εἰς τὴν ἐκπαιδευτικὴν περιφέρειαν Θηβῶν συμφώνως πρὸς τελευταίαν ἀναφορὰν τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ τῆς Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως οὐδεμία κενὴ θέσις ὑφίσταται σήμερον καὶ ὅλα τὰ σχολεῖα τῆς ἐν λόγῳ ἐκπαιδευτικῆς περιφερείας λειτουργοῦν κανονικῶς.

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

6) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Γαρουφαλιᾶ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 117 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Γαρουφαλιᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Τὸ θέμα τῆς στεγάσεως τοῦ Γυμνασίου Θηλέων Ἄρτης, προσκρούει εἰς παρουσιαζομένας δυσχερείας, περὶ τὴν ἐξεύρεσιν καταλλήλου γηπέδου. Διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν δυσχερειῶν αὐτῶν, δύο λύσεις προτείνονται: 1) Χρησιμοποίησις τοῦ παρὰ τὴν Ἁγίαν Θεοδώραν γηπέδου ἰδιοκτησίας τῆς Σχολικῆς Ἐφορείας τοῦ Γυμνασίου τὸ γήπεδον ὅμως τοῦτο διχοτομεῖται, διὰ τοῦ ἰσχύοντος πολεοδομικοῦ σχεδίου Ἄρτης, καθιστάμενον ἀκατάλληλον. 2) Χρησιμοποίησις τοῦ Γυμνασίου Ἀρρένων. Εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, τὸ Γυμνάσιον Ἀρρένων θὰ πρέπει νὰ μεταστεγασθῇ εἰς κτίριον ἀνεγερθησόμενον ἐν τῷ Φρουρίῳ. Ἀμφότεραι ὅμως αἱ λύσεις προσκόπτουν εἰς ὡρισμένα ἐμπόδια. Διὰ τὴν πρώτην λύσιν, ἥτις εἶναι καὶ ἡ καλυτέρα, ἀπαιτεῖται τροποποίησις τοῦ πολεοδομικοῦ σχεδίου Ἄρτης. Διὰ τὴν δευτέραν ἀπαιτεῖται ἡ ἀπομάκρυνσις ἐκ τοῦ Φρουρίου τῶν ἐγκατεστημένων ἐκεῖ Ἀγροτικῶν Φυλακῶν. Τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐθνικῆς Παιδείας προέβη εἰς τὰς δεούσας ἐνεργείας πρὸς τὸν Δῆμον Ἄρτης, διὰ τὴν τροποποίησιν τοῦ σχεδίου, καὶ τὴν Νομαρχίαν, διὰ τὴν ἀπομάκρυνσιν ἐκ τοῦ Φρουρίου τῶν Ἀγροτικῶν Φυλακῶν. Μετὰ τὴν καθ’ οἱονδήποτε τρόπον ρύθμισιν τοῦ ζητήματος τοῦ γηπέδου θὰ συνταχθῇ ἡ σχετικὴ μελέτη. Ἡ ἐξεύρεσις τῶν πόρων διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ νέου διδακτηρίου θὰ ἀντιμετωπισθῇ τότε, διὰ τῆς ἐπανιδρύσεως τοῦ Ταμείου Ἀνεγέρσεως Διδακτηρίου, τὸ ὁποῖον θὰ καταβληθῇ προσπάθεια νὰ ἐνισχυθῇ ὑπὸ τοῦ Κράτους, ἀλλὰ καὶ ὑπὸ τοῦ Δήμου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

7) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μ. Τοσουνίδη κ. λ. π. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1825)25.4.56 ὑμετέρου ἐγγράφου ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι ἐπὶ τῆς κατατεθείσης ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μ. Τοσουνίδη, Γ. Μπακατσέλου, Χ. Ἀβραμίδη καὶ Β. Μουράτογλου. Κατόπιν τοῦ Νομ. Δ)τος 3011)1954, ἐπιτυχόντες εἰς τὸν διενεργούμενον κατ’ ἔτος εἰσιτήριον διαγωνισμὸν καὶ εἰσαγόμενοι εἰς τὰ Ἀνώτατα Ἐκπαιδευτικὰ Ἱδρύματα θεωροῦνται μόνον οἱ πρῶτοι κατὰ σειρὰν ἐπιτυχίας μέχρι συμπληρώσεως τοῦ καθοριζομένου ἀριθμοῦ εἰσακτέων. Κατηγορία ὑπεραρίθμων εἰσακτέων ἢ ἐπιλαχόντων κλπ. δὲν ὑφίσταται, καθ’ ὅσον ἅπαντες οἱ μετὰ τὴν συμπλήρωσιν τοῦ καθορισθέντος ἀριθμοῦ, ἀνεξαρτήτως τῆς βαθμολογίας ἣν ἔλαβον, εἶναι ἀποτυχόντες, μὴ δυνάμενοι ὡς ἐκ τούτου νὰ εἰσαχθοῦν. Μετὰ τὴν ὑπὸ τῆς Συγκλήτου τοῦ Παν)μίου Ἀθηνῶν, ληφθεῖσαν ἀπόφασιν, ὅπως προτείνῃ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον νὰ ληφθῇ Νομοθ. μέτρον, διὰ νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ ἐγγραφὴ κατὰ τὸ προσεχὲς Παν)κὸν ἔτος 1956–1957 τῶν τυχόντων τῆς βαθμολογικῆς βάσεως κατὰ τὰς εἰσιτηρίους ἐξετάσεις τοῦ τρέχοντος Παν)κοῦ ἔτους, καὶ μὴ ἐγγραφέντων λόγῳ συμπληρώσεως τοῦ ἀριθμοῦ εἰσακτέων, διὰ τὴν Θεολογικὴν μόνον καὶ Φυσικομαθηματικὴν Σχολήν, θὰ μελετηθῇ βραδύτερον τὸ ὅλον πρόβλημα, κατὰ τὸν καθορισμὸν τοῦ ἀριθμοῦ εἰσακτέων εἰς ὅλας τὰς Σχολὰς ἀμφοτέρων τῶν Πανεπιστημίων διὰ τὸ προσεχὲς Πανεπιστημιακὸν ἔτος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

8) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ἀνδρεάδη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 149 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ἀνδρεάδη, διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῆς Σχολικῆς Ἐφορείας Νέας Ἀραβυσσοῦ Γιαννιτσῶν πρὸς ἀποπεράτωσιν τοῦ διδακτηρίου της, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τὴν ἔναρξιν τῶν ἐργασιῶν ἀνεγέρσεως τοῦ ὡς ἄνω διδακτηρίου ἡ ὁποία ἐγένετο πρὸ τοῦ πολέμου, τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας ἐχορήγησε συνδρομὴν ἐκ πεντήκοντα χιλιάδων δραχμῶν καὶ ἑξήκοντα χιλιάδων μεταπολεμικῶς. Πάντως, παρ’ ὅλον ὅτι διὰ τὰς μέχρι σήμερον ἐκτελεσθείσας ἐργασίας διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ ὡς ἄνω διδακτηρίου δὲν φαίνεται σημαντικὴ ἡ τοπικὴ συνεισφορά, ἐν τούτοις θὰ καταβληθῇ προσπάθεια, ὅπως ἐνισχυθῇ πάλιν ἡ σχολικὴ Ἐφορεία καὶ κατὰ τὸ προσεχὲς οἰκονομικὸν ἔτος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

9) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Παπαστεργίου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 186 ἐ.ἔ. ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Παπαστεργίου, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὁ Γυμναστικὸς Σύλλογος Βόλου τυγχάνει σωματεῖον νομιμοποιημένον ἔναντι τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου ἐνισχύθη δὲ παρ’ ἡμῶν κατὰ τὸ ἔτος 1955 διὰ δέκα χιλιάδων (10.000) δραχμῶν πρὸς ἐπισκευὴν τοῦ στίβου τοῦ γυμναστηρίου του, κατασκευὴν γηπέδου καλαθοσφαιρίσεως κ. λ. π. Εἰς τὴν ἐνέργειαν ταύτην τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον προέβη ἐν τῇ προσπαθείᾳ του, ὅπως παράσχῃ πᾶσαν δυνατὴν βοήθειαν εἰς τὸ ἐν λόγῳ σωματεῖον, ἵνα δυνηθῇ καὶ θέσῃ εἰς πλήρη λειτουργίαν τὸ γυμναστήριόν του, πρὸς προαγωγὴν καὶ ἀνάπτυξιν τοῦ ἀθλητισμοῦ καὶ τῆς ἐν γένει σωματικῆς ἀγωγῆς. Ἐπίσης, τὸ ἐν λόγῳ σωματεῖον ἐνισχύθη κατὰ τὸ αὐτὸ ἔτος διὰ 25.000 δραχμῶν κατόπιν ἀποφάσεως τοῦ Α.Σ.Θ. Α.Ε. διὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν τῶν ἐκ τῶν σεισμῶν καὶ πλημμύρας κατεστραμμένων γυμναστηριακῶν ἐγκαταστάσεών του. Τὸ ὡς ἄνω γυμναστήριον κατελήφθη εὐθὺς μετὰ τοὺς σεισμοὺς παρὰ τῶν στρατιωτικῶν Ἀρχῶν καὶ χρησιμοποιεῖται ἔκτοτε παρ’ αὐτῶν, τὸ δὲ ὅλον θέμα τῆς ἀποδεσμεύσεώς του χειρίζεται ἡ Νομαρχία Μαγνησίας μετὰ τοῦ Νομαρχιακοῦ Ἐπιθεωρητοῦ Σωματικῆς Ἀγωγῆς Μαγνησίας, λόγῳ ἀποκεντρώσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

10) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Σταμάτη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 165 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γεωργίου Σταμάτη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἔχουν ὑποβληθῆ ὑπὸ τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ Δημοτικῶν Σχολείων Ἀγρινίου εἰς τὴν ἡμετέραν ὑπηρεσίαν αἱ σχετικαὶ προτάσεις περὶ προαγωγῆς τῶν Σχολείων, ἀναλόγως τῶν ἐκπαιδευτικῶν ἀναγκῶν τῆς περιφερείας ταύτης, καὶ ἔχει γίνει ἡ σχετικὴ προεργασία. Δὲν κατέστη δυνατὴ εἰσέτι ἡ ἔκδοσις τῶν ἀναγκαιούντων Β. Διαταγμάτων, ἐλλείψει πιστώσεων. Γίνονται αἱ δέουσαι ἐνέργειαι παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Οἰκονομικῶν, τόσον διὰ τὴν προαγωγὴν τῶν σχολείων, ὅσον καὶ διὰ τὴν παροχὴν ἀναλόγων πιστώσεων, διὰ τὸν διορισμὸν δημοδιδασκάλων, πρὸς πλήρωσιν τῶν ὑφισταμένων κενῶν θέσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

11) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Παπασταύρου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 214 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Παπασταύρου ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐκ προσφάτου ἐπιτοπίου ἐρεύνης διεπιστώθη τὸ ἀκατάλληλον τῶν τοποθεσιῶν τόσον τῆς Πετροβίτσης ὅσον καὶ τοῦ Ἐλευθεροχωρίου διὰ τὴν ἐγκατάστασιν τῶν μαθητικῶν κατασκηνώσεων Παραμυθιᾶς. Ὁ Γενικὸς Ἐπιθεωρητὴς Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως Θεσσαλονίκης ἔχει λάβει ἐντολήν, ὅπως μεταβῇ ἐκ νέου ἐπὶ τόπου δι’ ἐξεύρεσιν ἑτέρου καταλλήλου χώρου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

12) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 87 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἰακ. Διαμαντοπούλου ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διετάχθη ἡ δημοδιδασκάλισσα Διονυσιάδου νὰ ἐπιστρέψῃ εἰς τὴν θέσιν της μέχρι τῆς λήξεως τοῦ σχολικοῦ ἔτους συμφώνως τῇ ὑπ’ ἀριθ. 670 ἐγκυκλίῳ ἡμῶν. Συναφῶς πληροφοροῦμεν ὑμᾶς ὅτι ἡ μετάθεσις τῆς ὡς ἄνω δημοδιδασκαλίσσης ἐκ τοῦ Δημοτικοῦ Σχολείου Συκαμίνου ἐγένετο εἰς ἐκτέλεσιν τοῦ ἰσχύοντος πίνακος μεταθετέων, ἡ δὲ μετακίνησίς της ἐπραγματοποιήθη πρὸ τῆς ἐκδόσεως τῆς ἀνωτέρω ἐγκυκλίου δυνάμει τῆς ὁποίας ἀνεστάλησαν αἱ μετακινήσεις τῶν ἐκπαιδευτικῶν λόγῳ τῆς ἐπικειμένης λήξεως τοῦ σχολικοῦ ἔτους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Ἀπριλίου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

13) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σκυλάκου, Σαράφη, Ριζιώτη καὶ Κόρακα. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 189 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σκυλάκου, Σαράφη, Ριζιώτη καὶ Κόρακα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας τελεῖ ἐν γνώσει τῶν ἐκπαιδευτικῶν ἀναγκῶν τῆς Λαρίσης ἔχει δέ, κάμει καὶ τὴν ἐπεξεργασίαν τῶν σχετικῶν προτάσεων διὰ τὴν ἵδρυσιν καὶ προαγωγὴν δημοτικῶν σχολείων. Πρὸς θεραπείαν τῶν ἐκπαιδευτικῶν ἀναγκῶν τῆς Λαρίσης ἀπαιτεῖται, βάσει καὶ τῶν σχετικῶν προτάσεων, ἡ προαγωγὴ τοῦ ΙΑʹ Δημοτικοῦ Σχολείου, τοῦ Ζʹ, τοῦ Ὀρφανοτροφείου τοῦ 10ου καὶ τοῦ 9ου. Ἐπίσης, ἡ ἵδρυσις δύο εἰσέτι σχολείων εἰς τὴν πόλιν, ἑνὸς ἑξαταξίου καὶ ἑνὸς διταξίου. Ἡ πραγματοποίησις, ὅμως, τῶν ὡς ἄνω προαγωγῶν καὶ ἱδρύσεων καθυστερεῖ εἰσέτι ἐλλείψει πιστώσεων. Πάντως, καταβάλλεται ἡ δέουσα προσπάθεια πλησίον τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν διὰ τὴν ἔγκρισιν τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

14) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Γ. Αὐγεροπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς κατατεθείσης εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 96 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γεωργίου Σπηλιοπούλου καὶ Γ. Αὐγεροπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: 1. Παρὰ τὰς ἐπανειλημμένας ἐνεργείας ἡμῶν πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, διὰ τὴν ἀποδέσμευσιν τοῦ χρησιμοποιουμένου ὡς φυλακῶν κτιρίου εἰς ὃ ἐστεγάζοντο πρὸ τῆς Κατοχικῆς περιόδου τὰ Γυμνάσια Ἀρρένων καὶ Θηλέων Καλλιθέας, δὲν ἐπετεύχθη εἰσέτι ἡ ἀπόδοσις εἰς τὴν Ἐκπαίδευσιν τοῦ ὡς εἴρηται κτιρίου, ἐλλείψει ἑτέρου οἰκήματος πρὸς μεταφορὰν τῶν φυλακῶν τούτων. Ἐπιθυμῶ νὰ διευκρινήσω, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐθνικῆς Παιδείας ἐμμένει εἰς τὰς γνωστὰς ἀπόψεις του. 2. Κατηρτίσθη σχετικὸν Β. Διάταγμα, περὶ ἱδρύσεως αὐτοτελοῦς Γυμνασίου εἰς τὸν Δῆμον Βύρωνος (Ἀττικῆς), εὑρισκόμενον ἤδη πρὸς προσυπογραφὴν καὶ παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

15) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Πρίφτη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 212 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Κερκύρας κ. Πρίφτη ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι νόμῳ εἶναι ἀδύνατος ἡ ἱκανοποίησις τοῦ αἰτήματος τῶν ἀδιορίστων ἐκπαιδευτικῶν Κερκύρας. Διότι, δὲν ἐπιτρέπεται, ἡ κατ’ ἀναλογίαν ἐφαρμογὴ τῶν διατάξεων τοῦ Νόμου 2702) 1953, ὡς εἰς ἄλλας κατηγορίας ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν καταγομένων ἐξ ἑτέρων Νομῶν τοῦ Κράτους, πλὴν τῶν ὑπὸ τοῦ ὡς ἄνω Νόμου ἀναφερομένων περιοχῶν τῆς Βορείου Ἑλλάδος. Ὁ ὡς ἄνω νόμος 2702)53 δὲν εἶναι ὁ τῶν παραμεθορίων περιοχῶν, οὐδὲ ἀποτελεῖ συνέχειαν τοῦ νόμου αὐτοῦ. Ὁ νόμος 2702 δὲν ἐγένετο δι’ εἰδικὴν μεταχείρισιν τῶν παραμεθορίων περιοχῶν, ἀλλὰ ἐκ τῆς ἀνάγκης πληρώσεως τῶν μεγάλων εἰς ἐκπαιδευτικὸν προσωπικὸν κενῶν τῆς Βορείου Ἑλλάδος. Τοιαύτη ὑπηρεσιακὴ ἀνάγκη δὲν ὑφίσταται διὰ τὴν περιοχὴν τῆς Κερκύρας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

16) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Παπαστεργίου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 154 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γρηγορίου Παπαστεργίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: 1) Ἡ διὰ διορισμοῦ πλήρωσις τῆς κενῆς θέσεως τοῦ καθηγητοῦ Γαλλικῶν τῆς Ἐμπορικῆς Σχολῆς Βόλου δὲν καθίσταται ἐφικτὴ πρὸς τὸ παρόν, καθ’ ὅσον δὲν ὑφίστανται ὑποψήφιοι πρὸς διορισμὸν κεκτημένοι τὰ ὑπὸ τῶν κειμένων διατάξεων προβλεπόμενα τυπικὰ προσόντα. Εὑρισκόμεθα ἐν ἀναμονῇ ἀποφοιτήσεως ἐκ τῶν Πανεπιστημίων τῶν φοιτητῶν τῶν τμημάτων Γαλλικῆς καὶ Ἀγγλικῆς Φιλολογίας, δι’ ὧν θὰ προέλθωμεν εἰς πλήρωσιν τῶν κενῶν θέσεων καθηγητῶν ξένων γλωσσῶν τῶν σχολείων Μέσης Ἐκπαιδεύσεως. 2) Δὲν εἶναι δυνατὸς ὁ διορισμὸς καθαριστρίας εἰς τὴν Ἐμπορικὴν Σχολὴν Βόλου, πρὸς τὸ παρὸν τοὐλάχιστον ἐλλείψει σχετικῆς πιστώσεως. 3) Ἡ ἐπιχορήγησις παρὰ τῆς Διευθύνσεως Ἐποπτικῶν Ὀργάνων διὰ τὴν ἀγορὰν ἐποπτικῶν μέσων διδασκαλίας δὲν εἶναι δυνατὴ συμφώνως πρὸς τὰς κειμένας διατάξεις οὐδὲ καὶ ἡ δωρεὰν χορήγησις τοιούτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

17) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἀνδρεάδη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 149 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἀνδρεάδη διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῆς Σχολικῆς Ἐφορείας Νέας Ἀραβυσσοῦ Γιαννιτσῶν πρὸς ἀποπεράτωσιν τοῦ διδακτηρίου της, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι διὰ τὴν ἔναρξιν τῶν ἐργασιῶν ἀνεγέρσεως τοῦ ὡς ἄνω διδακτηρίου, ἡ ὁποία ἐγένετο πρὸ τοῦ πολέμου, τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας ἐχορήγησε συνδρομὴν ἐκ πεντήκοντα χιλιάδων δραχμῶν καὶ ἑξήκοντα χιλιάδων προπολεμικῶν. Πάντως, παρ’ ὅλον ὅτι διὰ τὰς μέχρι σήμερον ἐκτελεσθείσας ἐργασίας διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ ὡς ἄνω διδακτηρίου δὲν φαίνεται σημαντικὴ ἡ τοπικὴ συνεισφορά, ἐν τούτοις, θὰ καταβληθῇ προσπάθεια, ὅπως ἐνισχυθῇ πάλιν ἡ Σχολικὴ Ἐφορεία καὶ κατὰ τὸ προσεχὲς οἰκονομικὸν ἔτος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρεκλήθην ὑπὸ συναδέλφων ὅπως φέρω ἐνώπιον τῆς Βουλῆς αἴτημά των περὶ ἱδρύσεως διακομματικῆς Ἐπιτροπῆς διὰ τὸν σῖτον. Ἔχων προεξοφλήσει τὴν ἔγκρισιν τοῦ Σώματος, κατήρτισα ἤδη καὶ τὴν Ἐπιτροπήν, ἀναλόγως τῆς δυνάμεως τῶν κομμάτων, ἐρωτῶ τὴν Βουλήν, ἐὰν ἐγκρίνῃ τὴν ἐνέργειάν μου ταύτην.

§10ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τῆς ἐν λόγῳ Ἐπιτροπῆς μετέχουν οἱ ἑξῆς κ.κ. βουλευταί: 1) Εὐταξίας Λάμπρος 2) Βαρβιτσιώτης Π. Νικηταρᾶς 3) Γιαννούσης Κλεόβουλος 4) Λαυρεντίδης Ἰσαὰκ 5) Ζησιάδης Χάρης 6) Βακάλης Δημήτριος 7) Κακαγιάννης Γεώργιος 8) Βουρδουμπᾶς Δημήτριος 9) Βογιατζῆς Ἀλέξανδρος 10) Ταλιαδοῦρος Ἀθανάσιος 11) Παπαδόπουλος Κωνσταντῖνος 12) Μπακατσέλος Γεώργιος 13) Τοσουνίδης Μιχαὴλ 14) Ἰντζὲς Νικόλαος 15) Ἔξαρχος Νικόλαος 16) Ριζιώτης Ἰάσων 17) Γλιγλῆς Παναγιώτης 18) Ἀναγνωστόπουλος Γεώργιος 19) Παπαπαναγιώτου Θεοφύλακτος 20) Παπαστεργίου Γρηγόριος.

§12ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§13Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἐπιβάλλεται, κύριε Πρόεδρε, καὶ ἡ σύστασις Ἐπιτροπῆς ἐλαίου, διότι μὴ ληφθέντων τῶν ἀπαραιτήτων μέτρων διὰ τὴν καταπολέμησιν τοῦ δάκου, διατρέχει ἄμεσον κίνδυνον ἡ ἐλαιοπαραγωγή....

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὔριον θὰ συνεννοηθῶ μετὰ τῆς Κυβερνήσεως καὶ θὰ ἀνακοινώσω τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα θὰ ληφθοῦν καὶ διὰ τὸ ἔλαιον.

§15Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ληφθοῦν ὑπ’ ὄψει τὰ ἐπιχειρήματα, τὰ ὁποῖα συμβάλλουν εἰς τὴν σύστασιν τῆς Ἐπιτροπῆς.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ἀρχηγὸς τοῦ Δημοκρατικοῦ Κόμματος ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§17Γ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐδιάβασα εἰς τὰς ἐφημερίδας ἂν καὶ δὲν διετυπώθη εἰς τὰ Πρακτικὰ τῆς Βουλῆς, ὅτι κατετέθη ἐπερώτησις. Ἐρωτώμενος εἶναι ὁ κ. ὑπουργός τῶν Οἰκονομικῶν, δι’ ὡρισμένα θέματα μιᾶς ὑποθέσεως κληρονομίας, ἡ ὁποία ἀφορᾷ ἐμέ. Δεδομένου, ὅτι νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μείνῃ τὸ θέμα ἐκκρεμὲς ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ζητῶ τὴν πρόταξιν τῆς ἐπερωτήσεως αὐτῆς. Παρακαλῶ, μάλιστα, τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ἐὰν εἶναι ἕτοιμος, νὰ συζητηθῇ ἀπόψε. Εἶσθε ἕτοιμος, κύριε ὑπουργέ;

§18Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ. (Ὑπ. Οἰκον.). Ὅπως σᾶς ἐδήλωσα καὶ πρὸ ὀλίγου, ἀκόμη δὲν ἔλαβον γνῶσιν ἐπισήμως πῶς εἶναι διατυπωμένη ἡ ἐπερώτησις. Διέταξα μίαν ἔρευναν δι’ ἑνὸς ὑπαλλήλου καὶ θὰ πρέπει ἐντὸς δύο ἢ τριῶν ἡμερῶν νὰ συγκεντρωθοῦν τὰ στοιχεῖα καὶ νὰ τεθῇ ὑπ’ ὄψει τὸ ἐπίσημον κείμενον, ὥστε κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου νὰ τὴν συζητήσωμεν.

§19Γ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Ὑπάρχει αἴτησις 12 βουλευτῶν οἱ ὁποῖοι ζητοῦν τὴν πρόταξιν τῆς ἐπερωτήσεως. Ἐὰν μείνωμεν σύμφωνοι ὅτι τὴν Παρασκευὴν θὰ συζητηθῇ, θὰ εἶναι ἕτοιμος ὁ κ. ὑπουργός;

§20Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ. (Ὑπ. Οἰκον.). Μάλιστα.

§21Γ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Εὐχαριστῶ πολύ.

§22Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω μίαν ἐπερώτησιν, ἡ ὁποία μὲ ταλανίζει. Δὲν ἠμπορεῖ νὰ κοπῇ εἰς τὴν μέσην καὶ νὰ προταχθῇ ἄλλη ἐπερώτησις. Ἀνέτρεξα εἰς τὸν Κανονισμόν, καὶ δὲν ὑπάρχει πουθενά διάταξις παρέχουσα τὴν δυνατότητα νὰ διακοπῇ εἰς τὴν μέσην ἡ συζήτησις μιᾶς ἐπερωτήσεως, διὰ νὰ πάρῃ σειρὰν ἄλλη.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, καλὸν εἶναι νὰ τακτοποιήσωμεν ὀλίγον τὰ ζητήματα. Ἔχει τεθῆ οὐσιαστικῶς τυπικῶς δὲ μετὰ μίαν ὥραν, διότι αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν περιῆλθεν εἰς χεῖρας μου, ἡ πρότασις δυσπιστίας διὰ τὴν Κυβέρνησιν. Θὰ συζητηθῇ τὸ θέμα αὐτὸ καὶ νομίζω, ὅτι ἀμέσως μετά, πρέπει νὰ κηρύξωμεν περαιωμένην τὴν ἐπερώτησιν περὶ Ἀγροτικῆς Τραπέζης, ἡ ὁποία κρατεῖ περίπου, ἀφ’ ὅτου ἤρχισαν αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς καὶ τείνει νὰ ἐξαντληθῇ. Καὶ ἄλλοτε καὶ εἰς τὴν προηγουμένην περίοδον, ὅταν ἦτο τὸ ζήτημα τῆς ἀπολύσεως τῶν Κοινοτικῶν ἀρχόντων ἐπὶ τέσσαρας μῆνας ἡ Βουλὴ ἠσχολήθη μὲ μίαν ἐπερώτησιν καὶ ἐσταμάτησεν ὁ ἔλεγχος τῆς Κυβερνήσεως. Ἐπειδή, κύριε Καρτάλη, ἔχετε δίκαιον καὶ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ προταχθῇ ἡ ἰδική σας, νὰ συμβάλετε καὶ σεῖς εἰς τὸ νὰ λήξῃ ἡ ἤδη προταχθεῖσα, νὰ κηρύξωμεν περαιωμένην ἐκείνην καὶ ἀμέσως, διότι συζητεῖται ἤδη αὐτή, νὰ συζητήσωμεν τὴν ἰδικήν σας.

§24Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἐλήφθη ἀπόφασις τοῦ Σώματος τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν Κοινοβουλευτικῶν ἐλέγχου νὰ ἐξαντληθῇ ἀπόψε ἡ ἐπερώτησις, παρατεινομένης τῆς συζητήσεως.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συμφωνοῦμεν ὅλοι εἰς τὸ ζήτημα αὐτό. Συνεπῶς, δέχεται ἡ Βουλή, ὅπως μετὰ τὴν λῆξιν τοῦ θέματος τῆς δυσπιστίας καὶ μετὰ τὴν περαίωσιν τῆς ἐκκρεμούσης, τῆς συζητουμένης, ἐπερωτήσεως, ἡ ὁποία δὲν δύναται νὰ διακοπῇ, διότι δὲν δύναται κατὰ τὸν Κανονισμὸν ὅταν συζητεῖται μία ἐπερώτησις νὰ τὴν διακόψωμεν καὶ νὰ ἀρχίσωμεν ἄλλην, νὰ συζητηθῇ αὐτή;

§26ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Πρέπει νὰ περιορισθῇ ὁ χρόνος.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ συμβάλετε καὶ σεῖς εἰς τὸν περιορισμὸν τοῦ χρόνου.

§28Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Νὰ παραταθῇ ἡ συζήτησις καὶ τὴν προσεχῆ Παρασκευήν, νὰ εἶναι ἡ ἐπερώτησις διὰ τὸν κ. ὑπουργὸν Οἰκονομικῶν.

§29Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ. (Ὑφ. Γεωργίας). Σχετικῶς μὲ τὴν λῆξιν τῆς ἐπερωτήσεως, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἐπειδὴ εἶναι ἄρρωστος, μὲ παρεκάλεσε νὰ ἐκφράσω τὴν λύπην του, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ παρακολουθήσῃ τοὺς ρήτορας. Θὰ κρατήσω ἐγὼ τὰς σημειώσεις. Ἑπομένως ἡμεῖς ἀπόψε δὲν δυνάμεθα νὰ ἀπαντήσωμεν ἀπόντος τοῦ κ. ὑπουργοῦ.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπαντᾷ ὁ κ. ὑπουργός, δὲν δευτερολογεῖ κανεὶς καὶ εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ἐπερώτησιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν.

§31Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Νὰ ἐξαντληθῇ ἀπόψε ὁ κατάλογος τῶν ρητόρων.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον δὲν ἀρνεῖται τὰς ὑπηρεσίας του, ἀλλὰ πρέπει καὶ οἱ κ. κ. βουλευταὶ νὰ εἶναι σύντομοι εἰς τὰς ὁμιλίας των. Συνεπῶς γίνεται δεκτὸν ὑπὸ τῆς Βουλῆς.

§33Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Ἡ ἐπερώτησις διὰ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν νὰ συνεχισθῇ.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχετε δίκαιον ἀπὸ ἀπόψεως Κανονισμοῦ, ἀλλὰ ὑπάρχει καὶ τὸ θέμα, ὅτι, ἐφ’ ὅσον ἕνας ἀρχηγὸς Κόμματος ἐζήτησε τὴν πρόταξιν μιᾶς ἐπερωτήσεως, ἡ ὁποία τὸν ἀφορᾷ, νομίζω ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ αὐτό.

§35Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν νὰ προταχθῇ.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρέπει πρῶτα νὰ τελειώσῃ ἐκείνη ἡ ὁποία συζητεῖται. Θὰ προταχθῇ μετὰ τὴν συζητουμένην. Ἡ συζήτησις πρέπει νὰ λήξῃ.

§37Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Νὰ ἐξαντληθῇ ἡ συζήτησις καὶ νὰ προταχθῇ ἡ ἄλλη.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διακόπτωμεν ἐπερωτήσεις συζητουμένας. Διότι, ἐὰν ἐνοχλῇ μία ἐπερώτησις τὴν πλειοψηφίαν, ἠμπορεῖ νὰ προτάξῃ μίαν ἄλλην διὰ νὰ σταματήσῃ αὐτήν. Πρέπει νὰ κηρυχθῇ λήξασα.

§39ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἰς τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν ἐλήφθη ἀπόφασις ἀπὸ τὴν Βουλήν, ἀπόψε νὰ τελειώσῃ ἡ ἐπερώτησις.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, ἐὰν δέχεται νὰ συζητηθῇ ἡ ἐπερώτησις ἡ ἀφορῶσα τὸν κ. Καρτάλην κατὰ τὴν πρώτην συνεδρίασιν Κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου καὶ ἐφ’ ὅσον ἐν τῷ μεταξὺ ἔχει περατωθῆ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς συνεχιζομένης ἐπερωτήσεως τῆς ἀφορώσης τὴν Α.Τ.Ε.

§41ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Θὰ συζητηθῶσιν αἱ ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις, αἱ ἀπευθυνόμεναι πρὸς τοὺς κ.κ. ὑπουργὸν καὶ ὑφυπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ὁ κ. Χ. Σκουτέρης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῆς μὲ τὴν πρόσληψιν ἐργατῶν εἰς τὸ Ἀεροδρόμιον Τανάγρας.

§43Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Ἐπειδὴ ἡ ἐρώτησις ἀπευθύνεται καὶ πρὸς τοὺς κ. κ. ὑπουργὸν καὶ ὑφυπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ κατὰ τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν ἀνεβλήθη μέχρι πέρατος τῆς διαταχθείσης ἀνακρίσεως, παρακαλῶ ὅπως καὶ ἡ ἐρώτησις αὐτὴ ἀναβληθῇ ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης.

§44Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Στρ.). Δὲν ὑπάρχει λόγος, διότι ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν παρίσταται καὶ δύναται νὰ συζητηθῇ.

§45Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Εἴπατε ὅτι διετάχθη ἡ ἀνάκρισις καὶ πρέπει νὰ περιμείνωμεν τὸ πόρισμα τῆς ἀνακρίσεως. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, νομίζω ὅτι ἐπιβάλλεται ἡ ἀναβολή.

§46Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Στρ.). Ἐπειδὴ ἡ καταγγελία σας εἶναι πολὺ ἀόριστος καὶ ἐπειδὴ κυρίως στρέφετε τὴν κατηγορίαν ἐναντίον ὀργάνων ἀσφαλείας τοῦ Ἐπιτελείου Ἀεροπορίας, θὰ παρεκάλουν, ὡς πρὸς τὸ θέμα αὐτό, νὰ συζητηθῇ, διότι ἡ ἀνάκρισις, τὴν ὁποίαν δὲν γνωρίζω ἐὰν κάμῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀφορᾷ τὰ ὄργανα τῆς Χωροφυλακῆς, τὰ ὁποῖα εἶναι εἰς τὰ πέρατα τῆς Ἑλλάδος. Διότι, οἱ προσλαμβανόμενοι εἰς τὰ διάφορα ἔργα τοῦ ΝΑΤΟ ἐργάται δὲν εἶναι ὑποχρεωτικὸν νὰ εἶναι ἀπὸ μίαν περιφέρειαν. Ἡ ἀνάκρισις θὰ ἀργήσῃ πολύ.

§47Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Δι’ ἐγγράφου πρὸς τὴν Διοίκησιν Χωροφυλακῆς, διότι διετάχθη ἡ ἐνέργεια ἀνακρίσεως, ἔθεσα ὑπ’ ὄψιν ὡρισμένα γεγονότα, οὐσιαστικῶς διὰ κάθε ἕνα τῆς περιφερείας. Νομίζω ὅτι ἐπιβάλλεται, ἀκριβῶς διὰ νὰ διαπιστωθοῦν αἱ καταγγελίαι, νὰ περατωθῇ ἡ ἀνάκρισις.

§48Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ (Ὑφ. Στρ.). Ἔπρεπε τὰς καταγγελίας σας αὐτὰς νὰ τὰς ἐντοπίσῃτε εἰς τὰ ὄργανα ἀσφαλείας τῆς περιφερείας Λεβαδείας.

§49Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Νομίζω ὅτι καὶ τὰ δύο ὄργανα, τόσον τοῦ Ἐπιτελείου Ἀεροπορίας ὅσον καὶ τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, ἔχουν εὐθύνην καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἐπιβάλλεται ἡ ἀναβολὴ τῆς συζητήσεως.

§50Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμ.). Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἀντιλαμβάνομαι τί ἐπιθυμεῖ ὁ κ. συνάδελφος. Ἐδῶ ὑπάρχει μία ἐρώτησις ἀναφερομένη εἰς τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον ἐφαρμόζεται ὁ νόμος, βάσει τοῦ ὁποίου γίνεται ἡ ἐπιλογὴ τῶν ἐργατῶν, καὶ στρέφεται κατὰ τῶν ὀργάνων τῆς Ἀεροπορίας, διότι προφανῶς, πιστεύει ὅτι δὲν ἐφαρμόζεται ὁ Νόμος αὐτός. Εἶναι ἔτσι ἢ ὄχι;

§51Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Τὰ ὄργανα τοῦ Ὑπουργείου Ἀεροπορίας βάσει τῶν δεδομένων εἰς αὐτὰ στοιχείων ἀπὸ τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα, κάμνουν τὴν ἐπιλογὴν τῶν ἐργατῶν. Τὰ δὲ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα παρέχει ἡ ἀστυνομία, δὲν εἶναι ἀκριβῆ.

§52Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Συνεπῶς, σεῖς δὲν στρέφεσθε κατὰ τῶν ὀργάνων τοῦ Γ.Ε.Α., ἀλλὰ κατὰ τῶν ὀργάνων τῆς Χωροφυλακῆς.

§53Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Κυρίως.

§54Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύν.). Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, κ. Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. συναδέλφου ἀπὸ πλευρᾶς Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης πρέπει νὰ διαγραφῇ καὶ νὰ παραμείνῃ μόνον καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν.

§55Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Ζητῶ ἔλεγχον καὶ ἐπὶ τῶν ὀργάνων τοῦ Ὑπουργείου Ἀεροπορίας καί, κατὰ συνέπειαν, θεωρῶ καὶ τοῦτο συνυπεύθυνον, διότι ὤφειλε νὰ κάμῃ τὸν ἔλεγχον τῶν στοιχείων ποὺ δίδει ἡ ἀστυνομία ὑπὸ ὄργανα ἐντὸς τοῦ ἀεροδρομίου, καὶ παράγοντας ἐκτὸς τοῦ ἀεροδρομίου. Ἐκτὸς τοῦ ἀεροδρομίου εἶναι καὶ ἡ ἀστυνομικὴ ἀρχή. Δι’ αὑτὸ νομίζω ὅτι ἀφορᾷ καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Ἀεροπορίας.

§56Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμύν.). Μὲ τὰς διακοπὰς αὐτὰς εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ θέματος.

§57Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Δὲν θὰ εἶχον ἀντίρρησιν νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας τὸ θέμα.

§58Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμύν.). Τὰ ὄργανα ἀσφαλείας τῆς ἀεροπορίας βάσει τοῦ κανονισμοῦ ποὺ ἔχει κυρωθῆ διὰ νόμου περὶ ἔργων ἐθνικῆς ἀμύνης καὶ ΝΑΤΟ προβαίνουν εἰς τὸν ἔλεγχον τοῦ προσωπικοῦ ἐπὶ τῇ βάσει στοιχείων ποὺ παρέχουν τὰ κατὰ τόπους ἀστυνομικὰ ὄργανα. Τὰ ὄργανα τῆς Ἀσφαλείας Ἀεροπορίας δὲν ἐπιβάλλουν τὴν πρόσληψιν πάντων τῶν ἐργατῶν, τοὺς ὁποίους θὰ κρίνουν ὡς δυναμένους νὰ ἐργασθοῦν. Δὲν εἶναι ἔργον τῶν ὀργάνων ἀσφαλείας νὰ ἐπιβάλλουν τὸν Α ἤ τὸν Βʹ. Ἡ ἐπιλογὴ τοῦ προσωπικοῦ εἶναι ἔργον τοῦ ἐργολάβου ποὺ ἔχει ἀναλάβει τὸ ἔργον. Ὁ ἐργολάβος θὰ ἐπιλέξῃ ἐξ ἐκείνων ποὺ θὰ κρίνῃ τὸ Γραφεῖον Ἀσφαλείας τοὺς καταλληλοτέρους καὶ ὅσους τοῦ χρειάζονται. Διότι, ἐπὶ παραδείγματι, ἔχει ἀνάγκην 60 καὶ παρουσιάζονται 100, δὲν εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ προσλάβῃ καὶ τοὺς 100. Οὔτε εἶναι δυνατὸν τὰ ὄργανα ἀσφαλείας νὰ ἐπιβάλλουν εἰς τὸν ἐργολάβον τὸν Α ἤ τὸν Β, διότι τότε θὰ ἦτο ἐπέμβασις.

§59Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Αὐτοὶ εὐθύνονται διὰ τὴν κρίσιν.

§60Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμύν.). Ἐπειδὴ ἡ καταγγελία σας εἶναι ἀόριστος, ἐὰν ἔχετε κάτι συγκεκριμένον νὰ τὸ φέρετε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἤ τὴν Βουλὴν καὶ θὰ ληφθοῦν τὰ ἀνάλογα μέτρα. Ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τῆς ἀοριστίας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λάβωμεν μέτρα. Ἐὰν ἔχετε συγκεκριμένας κατηγορίας νὰ τὰς καταγγείλετε.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Παπαδόπετρος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῆς μὲ τὴν ἐπίσκεψιν τοῦ Ἀμερικανικοῦ Στόλου εἰς τὴν Ρόδον ἀντὶ τῆς Σούδας Κρήτης.

§62Γ. ΠΑΠΑΔΟΠΕΤΡΟΣ. Ἀναπτύσσων τὴν ἐρώτησίν μου πρὸς τοὺς ἀξιοτίμους κ. κ. ὑπουργοὺς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, Προεδρίας καὶ Ἐσωτερικῶν, θεωρῶ προοιμιακῶς ἀπαραίτητον νὰ δηλώσω, ὅτι φέρω τὸ θέμα ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, διότι θεωρῶ, ὅτι καίτοι ἐδημιούργησε συνεπείας σημαντικωτάτας, ἐν τούτοις παρῆλθε σχεδὸν ἀπαρατήρητον. Πρόκειται περὶ τῆς ματαιωθείσης προσορμήσεως τοῦ 6ου Ἀμερικανικοῦ Στόλου, ἡ ὁποία ἀρχικῶς εἶχεν ἀποφασισθῆ εἰς τὸν λιμένα τῆς Σούδας τῆς Κρήτης περὶ τὰ τέλη τῆς παρελθούσης ἑβδομάδος, ματαιωθείσης διὰ νὰ γίνῃ εἰς τὸν λιμένα τῆς Ρόδου. Ὡς ἀφορμὴ τῆς τοιαύτης μεταβολῆς ἐγένετο γνωστὸν ὅτι ὑπῆρξεν ἡ ὑπόνοια ὅτι λόγῳ τῆς ἐξάψεως τῶν πνευμάτων ὁ Κρητικὸς Λαὸς θὰ κατέληγεν εἰς ἐκτροπὰς καὶ ἐπεισόδια ἐναντίον τῶν ἀνδρῶν τοῦ Ἀμερικανικοῦ Στόλου. Ἐπειδὴ τοῦτο, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἐμφανίζει διαστρεβλωμένην τὴν πραγματικότητα, ἀφ’ ἑτέρου ἐμφανίζει πρῶτον τὸν Ἑλληνικὸν Λαὸν ὡς ἔχοντα ἀντιαμερικανικὴν διάθεσιν, ἔστω καὶ εἰς μικρὸν τμῆμα αὐτοῦ, δεύτερον ὡς Κράτος στερούμενον σωφροσύνης, ἐνῷ ἔχει πολὺ τοιαύτην, διὰ τοῦτο ἔφερον τὸ ζήτημα εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ἵνα ἀπὸ πάσης πλευρᾶς, ἀπὸ τῆς ὁποίας ἐνδεχομένως ἐγένοντο παραλείψεις, νὰ τεθῇ τὸ ζήτημα καὶ νὰ ληφθῇ μία θέσις.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας ὅτι ἔχετε μόνον 5 λεπτά.

§64Γ. ΠΑΠΑΔΟΠΕΤΡΟΣ. Περὶ τὰ μέσα τῆς παρελθούσης ἑβδομάδος εἶχεν ἀνακοινωθῆ ἐπίσκεψις τοῦ 6ου Ἀμερικανικοῦ Στόλου εἰς τὴν Σούδαν καὶ ἐματαιώθη βάσει ἑνὸς ἄρθρου δημοσιευθέντος εἰς τὴν ἐφημερίδα «Κῆρυξ Χανίων». Τὸ ἄρθρον αὐτὸ ἦτο ἐμπρηστικὸν καὶ δὲν ἀπηχεῖ τὰς γνώμας τοῦ Κρητικοῦ Λαοῦ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς νὰ τονίσω τὴν ἱκανοποίησιν τὴν ὁποίαν ᾐσθάνθη ὁ Λαὸς τῆς Κρήτης ἀφ’ ἑνὸς ἐκ τῆς δηλώσεως ποὺ ἔκαμεν ὁ κ. ἀρχηγὸς τῆς Φιλελευθέρας Δημοκρατικῆς Ἑνώσεως καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἐκ τῆς θέσεως τὴν ὁποίαν ἔλαβον ὅλοι οἱ βουλευταὶ Χανίων μὲ πρωτεργάτην καὶ πρωτοβουλίᾳ τοῦ ἔχοντος καὶ δημοσιογραφικὸν ὄργανον εἰς χεῖρας του βουλευτοῦ κ. Μπακλατζῆ τῆς ΕΠΕΚ. Ἀμφότεροι οἱ βουλευταὶ Χανίων ἐπῆραν θέσιν ἡ ὁποία ἀναμφισβητήτως εἶναι, ὅτι ὁ Κρητικὸς λαὸς ἔχει σωφροσύνην καὶ πνεῦμα φιλικὸν πρὸς τοὺς Ἀμερικανούς, ἀλλὰ ᾐσθάνθη μίαν πικρίαν διὰ τὴν ἔλλειψιν συμπαραστάσεως εἰς τὸν ἱερὸν ἀγῶνα τῶν Κυπρίων καὶ τὴν ἔλλειψιν συμπαραστάσεως διὰ τὰς φρικαλεότητας διὰ τὰς ὁποίας εἶναι ὑπεύθυνος ἡ Ἀγγλία. Ἀπὸ τοῦ σημείου αὐτοῦ μέχρι τοῦ σημείου νὰ ἐμφανίζεται ὁ Κρητικὸς Λαός, ὅτι ἔχει τὴν πρόθεσιν νὰ δημιουργήσῃ ἕκτροπα ὑπάρχει τεραστία ἀπόστασις. Δὲν ἦσαν, λοιπόν, ὀρθὰ τὰ ὅσα ἀνεκοινώθησαν. Ὑπῆρχε ἡ δύναμις τοῦ Στρατοῦ καὶ τῆς Χωροφυλακῆς, ἡ ὁποία ἦτο δυνατὸν νὰ καταστείλῃ πᾶν ἐκ τῶν προτέρων σχεδιαζόμενον ἔκτροπον, ἀλλὰ ἦτο καὶ ἡ δύναμις τοῦ Κρητικοῦ λαοῦ, ἡ ὁποία θὰ κατέπνιγεν ἐν τῇ γενέσει της πᾶσαν τοιαύτην σκέψιν. Συνεπῶς, νομίζω, ὅτι ἡ ἄποψις τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ κ. Μητσοτάκης καὶ ἡ στάσις τῆς ἐφημερίδος του ὑπῆρξαν ἀτυχεῖς. Ὀφείλω νὰ δηλώσω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν ὅτι τὸ ἄρθρον αὐτὸ δὲν ἀπηχεῖ τὰς γνώμας τοῦ Κρητικοῦ λαοῦ, καὶ ὅτι ὁ Κρητικὸς λαὸς ποτὲ δὲν θὰ ἔφθανεν εἰς ὀλίσθημα, τοιαύτης μάλιστα σοβαρότητος. Συνεπῶς, ἐὰν ἀπὸ τοὺς Ἀμερικανοὺς ἐγένετο πιστευτὴ τοιαύτη ἄποψις, ἡ ὁποία... (δὲν ἠκούσθη)... ὑπῆρξεν μία ὑπέρμετρος πρόνοια. Ἐλπίζω ὅτι ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. ὑπουργοῦ, θὰ εἶναι ὅτι οὐδεμία εἰσήγησις ἐγένετο ἐπ’ αὐτοῦ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ἀλλ’ ὅπως εἶπον, ὑπῆρξεν μία ὑπέρμετρος πρόνοια ἐκ μέρους τῶν Ἀμερικανῶν. Εἶμαι ὑποχρεωμένος, ὡς Κρὴς βουλευτὴς νὰ φέρω αὐτὸ τὸ θέμα εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν καὶ νὰ διαδηλώσω τὴν ἀγανάκτησιν τοῦ Κρητικοῦ λαοῦ διὰ τὰ δημοσιεύματα.

§65Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς παρακαλῶ, μετὰ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ μοῦ δώσετε τὸν λόγον.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαδόπετρος ἀνέφερε τὸ ὄνομά σας. Ἐὰν θεωρῆτε ὅτι ὑπάρχει προσωπικὸν ζήτημα θὰ ἔχετε τὸν λόγον. Μετὰ τὸν κ. ὑπουργὸν δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἔχετε τὸν λόγον.

§67Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. συνάδελφος Χανίων ἀνέμιξε τὸ ὄνομά μου εἰς τὴν ὑπόθεσιν περὶ τῆς ὁποίας δὲν ἔκαμε ἐρώτησιν, ἀλλὰ ἐπερώτησιν. Ἐνόμιζον, ὅτι πρόθεσις τῆς ἐρωτήσεώς του ἦτο ἁπλῶς καὶ μόνον νὰ λάβῃ μίαν πληροφορίαν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν. Δὲν πρόκειται ὅμως περὶ τούτου. Εἰσῆλθεν εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ θέματος. Ἐφόσον τὸ ζήτημα τοῦτο ἐθίγη, εἶμαι ὑποχρεωμένος, ἐγὼ προσωπικῶς, νὰ δηλώσω ὅτι ἡ ἄποψις, ἡ ὁποία διετυπώθη εἰς τὰς στήλας τῆς προσωπικῆς μου ἐφημερίδος εἰς τὰ Χανιά, κατὰ τὴν ἰδικήν μου προσωπικὴν πεποίθησιν, ἀνταπεκρίνετο πρὸς τὰ αἰσθήματα τοῦ Κυπριακοῦ λαοῦ. Δὲν ὑπάρχει εἰς τὴν διατύπωσιν τοῦ δημοσιεύματος, διὰ τὸ ὁποῖον τόσος ἐγένετο λόγος, ἡ ὑποστήριξις τῆς ἀπόψεως ὅτι ὁ Κρητικὸς λαὸς διάκειται ἐχθρικῶς πρὸς τὸν Ἀμερικανικὸν λαόν. Τοιαύτη ἄποψις οὐδέποτε διετυπώθη, ἐλέχθη μόνον ὅτι ἡ ἔξαψις τῶν πνευμάτων, τὴν ὁποίαν προεκάλεσεν ἡ κακομεταχείρισις τῆς Ἑλλάδος ἀπὸ τοὺς Ἄγγλους καὶ ἡ ὅλη συμπεριφορὰ τῆς Κυβερνήσεως τῶν ΗΠΑ ἔναντι τῆς Ἑλλάδος, εἶχεν δημιουργήσει τόσον εὔλογον καὶ βαρὺ παράπονον εἰς τὴν ψυχὴν τοῦ Κρητικοῦ λαοῦ, ὥστε εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν τὰ πληρώματα τοῦ Ἀμερικανικοῦ στόλου, ἀπεβιβάζοντο εἰς τὴν Κρήτην, δὲν ἦτο δυνατὸν — οἱαδήποτε πρόνοια καὶ ἂν ἐλαμβάνετο— ἐφ’ ὅσον τυχὸν θὰ ὑπῆρχε κάποιος σπινθὴρ ἢ κάποια ἀφορμή, νὰ ἀπεφεύγοντο ἕκτροπα τὰ ὁποῖα ἀναμφισβητήτως οὐδεὶς ἐπιθυμεῖ. (Φωναὶ καὶ διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς Κυβερνητικῆς πτέρυγος, θόρυβος). Μὲ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν διετυπώθη ἡ ἄποψις ἐπὶ τῆς ὁποίας ἐγὼ τοὐλάχιστον προσωπικῶς ἐπιμένω. Ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέρα, ἀναμένω νὰ ἀκούσω πῶς ἔκρινε τὸ ζήτημα ἡ Κυβέρνησις καὶ τί ἔπραξεν. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις συνέστησεν ἢ δὲν συνέστησε τὴν ματαίωσιν τῆς ἐπισκέψεως, αὐτὸ ἀποτελεῖ ἰδικήν της ὑπόθεσιν, ὅπως ἐπίσης ἰδική της ὑπόθεσις εἶναι ἂν μετενόησε ἐκ τῶν ὑστέρων διὰ τὸν χειρισμὸν ποὺ ἔκαμε.

§68Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, κ. Πρόεδρε.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε.

§70Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Αἱ ἐρωτήσεις τῶν κυβερνητικῶν βουλευτῶν θὰ τυγχάνουν ἰδιαιτέρας μεταχειρίσεως; Ἔχω καταθέσει σχετικὴν ἐπερώτησιν πρὸ μηνὸς καὶ δὲν ἠμπορῶ νὰ τὴν συζητήσω. Ζητῶ μίαν ἀπάντησιν.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἔχετε δίκαιον, κ. συνάδελφε. Ὁμιλεῖτε περὶ ἐπερωτήσεως ἐνῷ αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἴμεθα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἔχει τὸν λόγον.

§72Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, ἦτο πράγματι προγραμματισμένη ἡ ἐπίσκεψις τοῦ 6ου Ἀμερικανικοῦ στόλου εἰς τὴν Κρήτην, ὅτε συνέβησαν οἱ ἀποτρόπαιοι ἀπαγχονισμοὶ εἰς τὴν Κύπρον καὶ ἦτο εὔλογον νὰ συγκινηθῇ καὶ ἐξοργισθῇ ὁλόκληρος ὁ Ἑλληνικὸς λαός. Καθῆκον ὅμως ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὴν ἐμπιστοσύνην τοῦ λαοῦ, εἶναι, νὰ μὴ παρασύρωνται ἀπὸ τὴν ὀργὴν καὶ τὰ αὐθόρμητα συναισθήματα τοῦ λαοῦ, ἀλλὰ νὰ προσπαθοῦν νὰ τὸν κατευθύνουν. Τὴν Παρασκευήν, 11ην τοῦ μηνός, ἐλήφθη σῆμα τοῦ Ναυτικοῦ Διοικητοῦ Κρήτης, τὸ ὁποῖον λέγει τὰ ἑξῆς: «Ἀναφέρω ἐπὶ ἀναμενομένῃ ἀφίξει Ἀμερικανικοῦ στόλου, τοπικὸς τύπος δι’ ἀντισυμμαχικοῦ ἄρθρου, ἔχει ἐξάψει πνεύματα λαοῦ καὶ πιθανώτατα δημιουργηθῶσιν ἐπεισόδια κατὰ ἐξόδους πληρωμάτων. Κατὰ χθεσινὴν ἀπεργίαν ἐργατῶν ἀεροδρομίου Σούδας, Ἀμερικανοὶ ὑπάλληλοι κατέφυγον εἰς Διοικητήριον. Παρακαλῶ ἐνεργήσατε κλπ...». Συγχρόνως ἐλήφθη ἀναφορὰ τοῦ Διοικητοῦ τῆς Μεραρχίας: «Ὑποβάλλεται προσηρτημένως σημερινὸν φύλλον τοπικῆς ἐφημερίδος «Κῆρυξ» μὲ τὴν παράκλησιν ὅπως λάβητε γνῶσιν τοῦ εἰς τὴν ἄνω δεξιὰν στήλην δημοσιεύματος ὑπὸ τὸν τίτλον: «Οἱ Ἀμερικανοὶ καὶ ἡμεῖς». Παρακαλοῦμεν ὅπως, εὐαρεστούμενοι διατάξητε ὅ,τι ἠθέλατε ἐγκρίνει τοσούτῳ μᾶλλον καθόσον καὶ Μεραρχία ἔχει διαπιστώσει ἔξαψιν πνευμάτων κατοίκων τῆς πόλεως καὶ γενικώτερον τῆς νήσου.... (ἀναγινώσκει).

§73ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ (ἐκ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως). Ἄρα, προέκυψε ζήτημα.

§74Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμ.). Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τοὺς ἀξιοτίμους συναδέλφους νὰ μὴ μὲ διακόπτουν. Δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ δυσανασχετοῦν. Ὅλα θὰ τὰ εἴπωμεν καὶ ὅλοι θὰ ἀκολουθοῦν, ὅσο ἔχουν δικαίωμα ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ. Θέλετε τώρα νὰ σᾶς διαβάσω τί ἔγραφεν ὁ «Κῆρυξ»;

§75Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, τὸ ἔγγραφον τῆς Μεραρχίας δὲν ἠκούσθη καλά.

§76Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). (Ἀναγινώσκει ἐκ νέου τὴν ὡς ἄνω ἀναφορὰν τῆς Μεραρχίας). Ἰδοὺ τώρα τὸ ἄρθρον τῆς ἐφημερίδος «Κῆρυξ» ὑπὸ τὸν τίτλον «Οἱ Ἀμερικανοὶ καὶ ἡμεῖς»: «Βεβαίως ἡ ἀγανάκτησις, ἡ ὁποία συνέχει τὸ πανελλήνιον..... (ἀναγινώσκει).

§77Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Τὸ εὑρίσκετε ἐμπρηστικόν, κ. ὑπουργέ, αὐτό;

§78Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε συνάδελφε, νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ὁλοκληρώσω ὅσα ἔχω νὰ εἴπω καὶ θὰ σᾶς προσέξω, ὅπως σᾶς προσέχω πάντοτε. Ἀλλὰ δὲν ἠρκέσθημεν, κ. Πρόεδρε, εἰς αὐτὴν τὴν πληροφορίαν. Ἐπεκοινωνήσαμεν μὲ τὰς ἀρχὰς τῆς Κρήτης καὶ τὴν μεσημβρίαν τῆς Παρασκευῆς καὶ τὴν ἑσπέραν τῆς Παρασκευῆς καὶ διεπιστώθη ὅτι ὑπῆρχε πράγματι μία ἔξαψις εἰς τὴν Κρήτην, ὅτι εἶχε δηλαδὴ δημιουργηθῆ κλῖμα ἐξάψεως τοιοῦτον, ὥστε οἱ ἐλάχιστοι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ἐπεβουλεύοντο ἐνδεχομένως καὶ τὸ ἐθνικὸν συμφέρον ἤ, ἂν θέλετε, καὶ οἱ ὀλίγοι ἔξαλλοι νέοι, οἱ ὁποῖοι παντοῦ ὑπάρχουν, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ δημιουργήσουν ἐπεισόδια εἰς βάρος τῶν ἀνδρῶν τοῦ 6ου στόλου. Τὴν ἑπομένην, 12ην τοῦ μηνός, ἦλθε τὸ ἑπόμενον τηλεγράφημα τοῦ Νομάρχου Χανίων, ὁ ὁποῖος εἶχεν ἐρωτηθῆ καὶ αὐτὸς τὴν Παρασκευὴν 11 Μαΐου. «Πρὸς Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν Ἑπομένης χθεσινῆς τηλεφωνικῆς συνεννοήσεως μετὰ γενικοῦ γραμματέως, ἀναφέρω ὅτι καθ’ ἡμᾶς καὶ Διοίκησιν Χωροφυλακῆς, πληρώματα ἀμερικανικοῦ στόλου ἠδύναντο ἀποβιβασθῶσι καὶ κυκλοφορήσωσι Χανιά. Στόπ. Λαὸς αὐθορμήτως δὲν ἀντιτίθεται καὶ ἐπαγγελματικὸς κόσμος ἐπιθυμεῖ ἀποβίβασιν. Στόπ. Ἀντιθέτως μερὶς ἰδίως τοῦ τύπου καὶ ὡς συμπεραίνομεν, τοπικοὶ ἡγέται ἀντιπολιτεύσεως, προπαγανδίζουν γραμμὴν μὴ ἀποβιβάσεως πληρωμάτων. Στόπ. Οὕτω δυνατὸν ἐνθαρρυνθοῦν ὀπαδοὶ ΕΔΑ καὶ ἀναρχικὰ στοιχεῖα πρόκλησιν ἐπεισοδίων. Κατόπιν τούτων, τυχὸν ἀποβίβασις πληρωμάτων ἐνέχει καὶ πιθανότητα κινδύνων διασαλεύσεως τάξεως. Παρακαλοῦμεν διατάξητε κλπ.». Τὸ σῆμα ὑπογράφει ὁ Νομάρχης Βῆχος. Δέν ἦτο δυνατόν, λοιπόν, κύριε Πρόεδρε, παρὰ νὰ τεθῇ ἡ κατάστασις αὐτὴ ὑπ’ ὄψιν τῶν ἁρμοδίων ἀμερικανικῶν ἀρχῶν. Συγχρόνως δὲ ἐγένετο καὶ ὑπόδειξις πρὸς αὐτὰς ὅτι θὰ ἦτο σκοπιμώτερον πρὸς ἀποφυγὴν ἐνδεχομένως ἀνοήτων ἀλλὰ δυσαρέστων ἐπεισοδίων, νὰ μὴ γίνῃ ἡ ἐπίσκεψις εἰς τὴν Κρήτην καὶ νὰ μὴ ἐξέλθουν οἱ ἀξιωματικοὶ καὶ οἱ ναῦται. Συνεπῶς, ὑπῆρξε κάτι. Βεβαίως, ἐὰν ἦτο ἀνάγκη καὶ μικρὰ ἀνάγκη, ἔστω, τὸ Κράτος, βεβαίως, εἶχεν ὅλην τὴν δύναμιν νὰ ἐξασφαλίσῃ πλήρη τὴν τάξιν μὲ τὴν συνδρομὴν φυσικά, πάντοτε καὶ τοῦ λαοῦ τῆς Κρήτης, διότι ἐδῶ δὲν ἐπρόκειτο φυσικά, νὰ ἐξεγερθῇ ὁλόκληρος ὁ λαὸς τῆς Κρήτης. Ἐπρόκειτο περὶ κλίματος, ἐντὸς τοῦ ὁποίου θὰ ἠδύναντο νὰ κινηθοῦν ἐγκληματίαι ἢ καὶ ἔξαλλοι ἁπλῶς. Τὸ ζήτημα ὅμως εἶναι πῶς ἐδημιουργήθη αὐτὴ ἡ κατάστασις. Τὸ ζήτημα εἶναι: μόνα τους ἐξήφθησαν τὰ πάθη αὐτὰ καὶ αὐτὸ εἶναι τὸ σοβαρὸν ζήτημα, τὸ ὁποῖον θὰ παρακαλέσω πολὺ τὸν κ. Μητσοτάκην νὰ προσέξῃ. Ἔχω, κύριοι βουλευταί, ἐνώπιόν μου τὴν ἐφημερίδα «Κῆρυξ» τῆς 10 Μαΐου ποὺ ἦτο ἡμέρα Πέμπτη. Γράφει ἡ ἐφημερίς: «Ὁ λαὸς τῶν Χανίων, ἵσταται παρὰ τὸ πλευρὸν τῶν Κυπρίων. (ἀναγινώσκει).....». Δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ σᾶς ἀπασχολήσω μὲ τὴν ἀνάγνωσιν τῆς ἀνταποκρίσεως αὐτῆς. Πάντως ὁμιληταὶ εἰς τὸ συλλαλητήριον ἦσαν ὁ θεοφιλέστατος ἐπίσκοπος κ. Ἀγαθάγγελος. ὁ δήμαρχος κ. Μουντάκης, ὁ δικηγόρος κ. Ἀγγελάκης, οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μητσοτάκης καὶ Μπακλατζῆς καὶ ἀφοῦ ὡμίλησαν —εἶναι καὶ οἱ λόγοι ἐδῶ— ὑπέβαλαν εἰς τὴν συγκέντρωσιν ψήφισμα. Γνωρίζομεν, ὅλοι, κ. βουλευταί, πόσον εἰς τὰς περιπτώσεις αὐτάς, προσέχει ὁ λαὸς τὸ πραγματικὸν κείμενον, τὸ ὁποῖον τίθεται ὑπ’ ὄψιν του. Ὑπάρχει πάντοτε μία βοή, μία ἀκαταστασία καὶ μέσα εἰς τὴν βοὴν αὐτὴν ἐκεῖνο, ποὺ προτείνουν οἱ ὁμιλοῦντες, ἐκεῖνο καὶ ἐγκρίνει συνήθως ὁ κόσμος. Εἰς τὸ ἐγκριθὲν ψήφισμα, λοιπόν, τὸ ὁποῖον ἀνεγνώσθη ἀπὸ ἕναν ἐκ τῶν ἀξιοτίμων ὁμιλητῶν, περιλαμβάνονται καὶ ταῦτα: «Ἐν περιπτώσει πραγματοποιήσεως τῆς τοιαύτης δολοφονίας ἀπαιτεῖ ὁ λαὸς ὅπως ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις προβῇ εἰς τὴν λῆψιν ὅλων τῶν ἐνδεδειγμένων μέτρων διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τοῦ τρωθέντος ἑλληνικοῦ γοήτρου, ἤτοι εἰς τὴν διακοπὴν τῶν σχέσεων μετὰ τῆς Ἀγγλίας, εἰς τὴν ἀποχώρησίν της ἐκ τοῦ ΝΑΤΟ». Αὐτὰ λέγει τὸ ψήφισμα, τὸ ὁποῖον ἀνεγνώσθη ἀπὸ ἕναν ἐκ τῶν ὁμιλητῶν παρόντων προφανῶς καὶ μὲ τὴν συμπαράστασιν καὶ τῶν ὑπολοίπων. Τὰ ἴδια ἀναφέρονται καὶ εἰς τὴν ἐφημερίδα «Παρατηρητὴς» τῆς αὐτῆς ἡμερομηνίας. Τὸ ἐξ ἀπρόσεκτον εἶναι, κύριε Πρόεδρε, ὅτι καὶ εἰς τὴν συγκέντρωσιν αὐτὴν —καὶ τοῦτο εἶναι κατὰ πληροφορίας ἁρμοδίας κρατικῆς ὑπηρεσίας— «οἱ ρήτορες ἐξῆψαν τὸν λαὸν καὶ ἐναντίον τοῦ ἀμερικανικοῦ παράγοντος ὡς ἐξάγεται τοῦτο καὶ ἐξ αὐτοῦ τούτου τοῦ κειμένου τοῦ ψηφίσματος διαμαρτυρίας», ἐπίσης δὲ ὅτι «ἐντὸς τοῦ πλήθους εἶχον παρεισφρύσει καὶ κομμουνιστικὰ στοιχεῖα, ἅτινα διὰ καταλλήλων συνθημάτων ἔστρεψαν τὴν μῆνιν τῶν διαδηλωτῶν καὶ κατὰ τῶν Ἀμερικανῶν, ὡς συνάγεται καὶ ἐκ τοῦ γεγονότος ὅτι ἠκούσθησαν διαδηλωταὶ ἀξιοῦντες τὴν ἐπὶ τοῦ ἐξώστου ἐμφάνισιν τοῦ γνωστοῦ ἰατροῦ Χιωτάκη». Σεῖς οἱ Κρητικοί, θὰ τὸν γνωρίζετε, κύριοι συνάδελφοι...

§79Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Δημοτικὸς Σύμβουλος Χανίων, εἶναι, κύριε ὑπουργέ.

§80Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ὑπάρχει ὅμως, καὶ τοῦτο, κύριοι συνάδελφοι. «Κατὰ πληροφορίας, μὴ ἐξηκριβωθείσας ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας μας, ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Κ. Μητσοτάκης, μεταβὰς τὴν πρωΐαν εἰς τὸ ἀεροδρόμιον Σούδας, νεοκατασκευαζόμενον ὑπὸ ἀμερικανικῆς τεχνικῆς ἑταιρείας, ὡμίλησεν πρὸς τοὺς ἐκεῖ ἐργαζομένους Ἕλληνας ἐργάτας, οὓς καὶ ἔπεισε νὰ διακόψουν τὴν ἐργασίαν των καὶ νὰ ἔλθωσιν εἰς τὴν πόλιν, ἵνα ἐπιδώσουν ψήφισμα διαμαρτυρίας». Συνεκεντρώθησαν οἱ ἐργάται εἰς τὴν Νομαρχίαν καὶ ὡμίλησεν ὁ βουλευτὴς κ. Μητσοτάκης πρὸ τῆς Νομαρχίας». Ἡ γνώμη τῆς ὑπηρεσίας αὐτῆς εἶναι ὅτι......

§81Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ποιὰ ὑπηρεσία εἶναι;

§82Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργ. Ἐθν. Ἀμύνης). Δὲν εἶναι καμμία ἔκτακτος ὑπηρεσία, εἶναι ὑπηρεσία ὑφισταμένη ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν, ἀπὸ δεκαετηρίδων. Σᾶς τονίζω ὅτι πρόκειται περὶ ὑπηρεσίας ὑφισταμένης ἀπὸ δεκαετηρίδων. (Θόρυβος ἐκ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως). Ἀφῆστε τὶς φωνές. Εἶναι ἀνώφελες. Ἡ γνώμη τῆς ὑπηρεσίας, περαιτέρω εἶναι ἡ ἑξῆς: «Ἐνῷ θὰ ἠδύνατο νὰ ἐπέλθῃ φυσικὸς κατευνασμὸς ἡ ἐφημερὶς «Κῆρυξ», ἰδιοκτησίας βουλευτοῦ κ. Μητσοτάκη, δημοσιεύει ἐμπρηστικὸν ἄρθρον ἐναντίον τῶν Ἀμερικανῶν καὶ εἰδικώτερον κατὰ τοῦ Ἀμερικανικοῦ Στόλου κλπ. Κύριοι βουλευταί, δὲν ἔχει τόσην ἀξίαν, ἡ κρίσις ἡμῶν σήμερον, περὶ τοῦ ἐὰν τὸ ἄρθρον αὐτὸ ἦτο ἐμπρηστικὸν ἤ ὄχι, ὅσην ἀξίαν εἶχεν ἡ κρίσις τῶν ἐκεῖ ἀρχῶν τὰς ἡμέρας ἐκείνας, διότι αὐταὶ ἐγνώριζαν καλύτερον ποῖα ἦσαν τότε τὰ πνεύματα. Ὑπάρχει καὶ ἑτέρα ἔκθεσις ἀνωτάτου κρατικοῦ λειτουργοῦ, ἡ ὁποία λέγει τὰ ἑξῆς: «Ἡ ὅλη δημιουργηθεῖσα κατάστασις ὀφείλεται εἰς τοὺς βουλευτὰς Χανίων καὶ εἰς τὰ δημοσιεύματα τῶν ἐφημερίδων, τὰ ὁποῖα εἶχον δημιουργήσει κλῖμα κατάλληλον δι’ ἐπεισόδια εἰς βάρος τοῦ συμμαχικοῦ παράγοντος. Συνάγω δὲ τοῦτο ἐκ τοῦ ὅτι εἰς φιλικὴν συζήτησιν μὲ τὸν Νομάρχην Χανίων, οὗτος διεμαρτύρετο διὰ τὰς ἐνεργείας τοῦ βουλευτοῦ Μητσοτάκη, ὁ ὁποῖος, ὡς ἔλεγε, προεκάλεσε καὶ τὴν ἀπεργίαν τῶν ἐργατῶν τῶν ἔργων

ΝΑΤΟ».

§83Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Παρακαλῶ νὰ ἀνακοινώσητε καὶ τὴν ὑπηρεσίαν καὶ τὸ ὄνομα τοῦ ἀνωτάτου λειτουργοῦ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνακοινοῦνται ἀνώνυμα κείμενα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς.

§84Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἔχω καὶ τὸ ἑξῆς σῆμα τοῦ Νομάρχου Χανίων.

§85Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὅσα εἶναι ἀνώνυμα, εἶναι ἄνευ ἀξίας.

§86Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, ὁμολογῶ ὅτι λυποῦμαι διότι δυσανασχετοῦν οἱ κ. συνάδελφοι. Ἴσως, ἐὰν εἶχον ὀλίγην ὑπομονὴν νὰ ἐφθάναμεν εἰς τὸ τέλος καὶ νὰ ἱκανοποιοῦντο.

§87Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὅταν ἀναγιγνώσκωνται ἔγγραφα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, θὰ πρέπει ταυτοχρόνως νὰ ἀνακοινοῦνται καὶ τὰ ὀνόματα ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ὑπογράφουν τὰ ἔγγραφα.

§88Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἡ ὑπομονὴ εἶναι στοιχεῖον ἀπαραίτητον ὄχι μόνον τοῦ πολιτικοῦ, ἀλλὰ καὶ παντὸς ζῶντος ἀνθρώπου.

§89Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Οὐδαμόθεν βαρυνόμεθα μὲ τὴν ὑποχρέωσιν νὰ κάμωμεν μέχρι τέλους ὑπομονήν, διὰ νὰ ἀκούσωμεν εἰς ποῖον ἀνήκουν τὰ κείμενα, τὰ ὁποῖα ἀναγινώσκει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ὀφείλει νὰ προβῇ τώρα εἰς τὴν ἀνακοίνωσιν.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, ὅτι δύναται νὰ ζητηθῇ ὁ φάκελλος καὶ νὰ γίνῃ ἐπερώτησις.

§91Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Καθ’ ὃν τρόπον ὁ κ. ὑπουργὸς ἀναπτύσσει τὸ θέμα, εἰσῆλθεν εἰς συζήτησιν τοῦ Κυπριακοῦ. Κατόπιν τούτου ἡ συζήτησις θὰ γενικευθῇ.

§92Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργ. Ἐθν. Ἀμύνης). Τὸ ἐὰν θὰ εὐρυνθῇ ἡ συζήτησις εἶναι ζήτημα Κανονισμοῦ, ὅπως εἶναι καὶ ὁρισμὸς τοῦ Κανονισμοῦ νὰ ὑπάρχῃ ὑπομονὴ μέχρι νὰ τελειώσῃ ὁ ρήτωρ τὴν ἀγόρευσίν του. Ἔχω καὶ ἕτερον σῆμα τοῦ Νομάρχου Χανίων, τὸ ὁποῖον ἔχει ὡς ἑξῆς: «Ἀναφέρω ὅτι ἀπόγευμα 10ης Μαΐου καὶ περὶ ὥραν 17 παρουσιάσθη Ἐπιτροπὴ ἀπεργῶν ἐργατῶν ἀεροδρομίου Ἀκρωτηρίου, ἵνα ἐπιδώσῃ ψήφισμα διαμαρτυρίας ἐπὶ ἐκτελέσει δύο Κυπρίων Πατριωτῶν καὶ δήλωσιν κηρύξεως ἀπεργίας. Εἰς ψήφισμα ἦτο ἀναγεγραμμένη δήλωσις κηρύξεως ἀπεργίας ἀορίστου διαρκείας καὶ μὲ διόρθωσιν εἰς 48ωρον τοιαύτην. Ἐκείνην τὴν ὥραν προσῆλθεν γραφεῖον μου καὶ βουλευτὴς Χανίων Μητσοτάκης. Ἐπειδὴ εἰς ἑτέραν παράγραφον ψηφίσματος ἀνεφέρετο ὅτι ἀπεργοὶ δὲν θὰ ἐπανέλθουν ἐργασίας των, πρὸ δικαιώσεως πόθου Κυπρίων, ὑπέδειξα ὑπάρχουσαν ἀντίθεσιν καὶ συνέστησα διόρθωσιν ψηφίσματος, ἵνα ἐργάται μὴ μείνουν ἐκτεθειμένοι καὶ δυνηθοῦν ἐπανέλθουν ἐργασίας των τοὐλάχιστον μετὰ 48ωρον. Ἐνταῦθα παρενέβη βουλευτὴς Μητσοτάκης, συστήσας ἁπλῆν παραλαβὴν ψηφίσματος ὡς εἶχεν καὶ διαβίβασίν του Κυβέρνησιν κλπ.». Τὰ ὅσα ἀνέφερα, προκύπτουν καὶ ἐξ ἑνὸς ἄρθρου τῆς ἐφημερίδος «Κῆρυξ» τῆς 15ης Μαΐου. Ἐπειδὴ τὸ ἄρθρον εἶναι ἀρκετὰ ἐκτενές, θὰ σᾶς ἀναγνώσω ἓν μέρος μόνον τούτου καὶ δὴ τὴν τελευταίαν παράγραφον.... «Καὶ πιστεύομεν —ἐν ἀντιθέσει πρὸς ἄλλους τινὰς— ὅτι ἡ εἰλικρινὴς διατύπωσις τῶν αἰσθημάτων μας, ἡ ὁποία ὡδήγησεν εἰς τὴν ματαίωσιν τῆς ἐπισκέψεως τοῦ Ἀμερικανικοῦ στόλου, ἀποτελεῖ τὴν καλυτέραν διαφώτισιν τοῦ Ἀμερικανικοῦ λαοῦ καὶ τῆς Ἀμερικανικῆς κοινῆς γνώμης, τῆς ὁποίας ἡ ἐπιρροὴ εἶναι ὄντως ἀποφασιστική».

§93Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ἐπερώτησιν κατὰ βουλευτοῦ ἀναπτύσσετε, κ. ὑπουργέ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης; Εἶναι πρωτάκουστον.

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ παρεμβαίνετε, κ. Χούτα. (Κωδωνοκρουσίαι).

§95Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, μεροληπτεῖτε συνεχῶς καὶ ἀδικαιολογήτως. (Ὁ κ. Χούτας κτυπᾷ τὴν χεῖραν του ἐπὶ τοῦ ἑδωλίου του, προσπαθῶν νὰ συνεχίσῃ. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Ἐγὼ θὰ θεωρήσω ὅτι ἡ μομφή μου ἐναντίον τοῦ Προέδρου ἐγένετο δεκτή, ἂν δὲν ἐφαρμοσθῇ ὁ Κανονισμός.

§96Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, λυποῦμαι διότι κρίνετε, ἔπειτα ἀπὸ ὅσα ἐλέχθησαν, ὅτι δὲν ὀφείλετε νὰ δώσητε ἐξηγήσεις εἰς τὴν Βουλήν. Ἐπιβεβαιώνετε τὴν βασιμότητα τῆς μομφῆς, ἡ ὁποία διετυπώθη. Ἡ ἄρνησις ἐξηγήσεων ἀποτελεῖ ἐπιβεβαίωσιν τῆς κατηγορίας ἡ ὁποία διετυπώθη ἐναντίον σας. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως).

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. ὑπουργέ. Συνεχίσατε.

§98Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης).....

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Χούτα ἔχετε τὸν λόγον δυνάμει τοῦ ἄρθρου 23 τοῦ Κανονισμοῦ, διὰ νὰ δώσετε ἐξηγήσεις διότι ἐκτυπήσατε τὸ χέρι σας ἐπὶ τοῦ ἑδωλίου καὶ διότι ἐφέρθητε κατὰ τρόπον ἀνοίκειον πρὸς τὸ Σῶμα. Ὁρίστε.

§100Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ἀνέρχεται εἰς τὸ Βῆμα). Κύριοι βουλευταί, ὁ κ. Πρόεδρος ἐζήτησε νὰ δώσω ἐξηγήσεις, διότι ὡς αὐτὸς ἀντελήφθη, ὡμίλησα κατὰ τρόπον ἀνοίκειον ἐναντίον του, ὡς Προέδρου τοῦ Σώματος. Ἐγώ, νομίζω, ὅτι, δὲν ὡμίλησα κατὰ τρόπον ἀνοίκειον, ἀλλὰ κατὰ τρόπον δίκαιον. Διότι ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, συστηματικῶς, ἀφ’ ἧς ἤρξατο τὸ Σῶμα τὰς ἐργασίας του, ἐπιδεικνύει μίαν πρωτοφανῆ, δι’ ἡμᾶς μεροληψίαν ὑπὲρ τῆς Κυβερνητικῆς παρατάξεως. (Θόρυβος καὶ φωναὶ ἐκ τῶν Κυβερνητικῶν ἑδωλίων).

§101Ε. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. Δὲν νομίζω, κύριε συνάδελφε, ὅτι ἠμπορεῖτε νὰ καταφέρεσθε κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐναντίον τοῦ κ. Προέδρου. (Συνεχίζει ὁμιλῶν ἐν μέσῳ θορύβου μὴ ἀκουόμενος).

§102Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κατόπιν τούτου, ἐμμένω εἰς τὴν κατηγορίαν μου, ὅτι ὁ Πρόεδρος τοῦ Σώματος πράγματι, ἐπιδεικνύει μεροληψίαν. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Κατὰ τὸν Κανονισμὸν ὁ κ. Πρόεδρος ὀφείλει νὰ παραχωρήσῃ αὐτὴν τὴν στιγμήν, πρὸς στιγμήν, τὴν θέσιν του εἰς τὸν Ἀντιπρόεδρον καὶ νὰ ἀποφανθῇ τὸ Σῶμα ἐπὶ τῆς κατηγορίας μου. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως).

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Πρόεδρος δὲν λαμβάνει ὑπ’ ὄψιν του ὅλα αὐτά. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Κυβερνητικῆς πτέρυγος καὶ θόρυβος. Ὁ κ. Πρόεδρος συνεχίζει μὴ ἀκουόμενος).

§104Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε διατὶ τὸν ἐκαλέσατε νὰ δώσῃ ἐξηγήσεις; Αὐτὸ ἀποδεικνύει τὴν μεροληψίαν σας, κύριε Πρόεδρε.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μολονότι, κρίνω ἀνεπαρκεῖς τὰς ἐξηγήσεις του, δὲν ἀποδίδω σημασίαν εἰς τὰ λεχθέντα. Συνεχίστε, κ. ὑπουργέ, παρακαλῶ.

§106Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ὀφείλετε νὰ ἀποχωρήσητε ἀπὸ τὴν θέσιν σας καὶ νὰ τὴν παραχωρήσητε εἰς τὸν Ἀντιπρόεδρον.

§107Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ αὐτὴ ἡ συμπεριφορά σας κ. Πρόεδρε, ἀποδεικνύει τὸ βάσιμον τῆς μομφῆς τοῦ κ. συναδέλφου. Ἂν δὲν τὸ συναισθάνεσθε τόσον τὸ χειρότερον δι’ ὑμᾶς κύριε Πρόεδρε.

§108Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, ἀνεξαρτήτως τοῦ ὅτι ὁ Κανονισμὸς προβλέπει τὴν διαδικασίαν μομφῆς κατὰ τοῦ Προέδρου, ἐν πάσῃ περιπτώσει, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ συνεχίσωμεν. Ὑπενθυμίζω, κύριε Πρόεδρε, τὴν τελευταίαν φράσιν τοῦ «Κήρυκος». Καὶ ἀναγινώσκω ἐκ τῆς ἐφημερίδος «Αὐγὴ» τῆς 17)5)56 ἕνα ἄλλο ἄρθρον, ἕνα ἄλλο σημείωμα: «Οἱ Κρῆτες καὶ οἱ Ἀμερικανοί». «Μὲ χαρὰν καὶ ἀνακούφισιν ἐδέχθη ὅλη ἡ Ἑλλὰς τὴν ματαίωσιν τῆς ἐπισκέψεως τοῦ Ἀμερικανικοῦ στόλου εἰς Κρήτην κλπ. κλπ.....». Κύριε Πρόεδρε, βεβαίως, δὲν λέγω ἐγὼ ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. Μητσοτάκης, εἶναι κομμουνιστὴς ἢ εἶναι ἐχθρὸς τῆς Πατρίδος του, ἤ εἶναι πράκτωρ τῆς Ἰντέλλιτζενς Σέρβις: Βεβαίως, ὄχι. Ἐκεῖνο ποὺ λέγω ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, εἶναι ὅτι πολιτικὸς ἀνὴρ διακεκριμένος καὶ πατριώτης γνωστός, ὅπως ὁ κ. Μητσοτάκης, μὲ τὸ κῦρος ποὺ διαθέτει ὄχι μόνον εἰς τὸν λαὸν τῶν Χανίων, ἀλλὰ καὶ γενικώτερον εἶχε, νομίζω, τὴν ὑποχρέωσιν, τὴν ὀργὴν αὐτὴν τοῦ λαοῦ, τὴν δικαίαν, νὰ μὴ τὴν ἀφίσῃ νὰ ἐκδηλωθῇ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, ἀλλὰ νὰ κάμῃ χρῆσιν τῶν προσόντων αὐτῶν μὲ τὰ ὁποῖα τὸν ἔχει προικίσει ἡ φύσις, εἰς τρόπον ὥστε νὰ κατευθύνῃ τὸν λαόν. Τοιαύτην ὑποχρέωσιν νομίζω, ὅτι ἔχουν ἐκεῖνοι, τοὺς ὁποίους ἐμπιστεύεται ὁ λαὸς διὰ τῆς ψήφου του. Πιστεύω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι ὅλα αὐτά, καὶ τοῦτο καταφαίνεται καλλίτερον ἀκόμη ἀπὸ τὴν στάσιν τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Μπακλατζῆ, ὁ ὁποῖος, ἐνῷ καὶ αὐτὸς ὡμίλησεν εἰς τὸ συλλαλητήριον τῆς Τετάρτης, ὅμως εἰς τὸν «Παρατηρητὴν», ἂν δὲν ἀπατῶμαι, τῆς 13ης τοῦ μηνός, τοποθετεῖ τὰ πράγματα κατὰ τρόπον διάφορον. Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ἀντὶ νὰ ἡγηθοῦν ὅπως ἔπρεπε τοῦ λαοῦ τῶν Χανίων καὶ νὰ τὸν κατευθύνουν πρὸς τὰ ἐκεῖ ποὺ ἔπρεπε, παρεσύρθησαν καὶ δὲν ἐξετίμησαν, ὡς εἶχον ὑποχρέωσιν, τὰς συνεπείας τῆς τοιαύτης των στάσεως. Εὐτυχῶς, οὐδὲν κακὸν ἀμιγὲς καλοῦ. Ὅλη αὐτὴ ἡ ὑπόθεσις ἔδωκεν ἀφορμὴν νὰ ἐκδηλωθοῦν τὰ αἰσθήματα τοῦ Κρητικοῦ λαοῦ ἔναντι τῆς ἐθνικῆς ὑποθέσεως καὶ τῶν Ἀμερικανῶν. Θὰ ἀναγνώσω, κ. Πρόεδρε, καὶ τὴν δήλωσιν τοῦ ἀξιοτίμου Ἀρχηγοῦ τῆς Φ.Δ.Ε., τὸ ὄνομα τοῦ ὁποίου, ὡς γνωστόν, συγκινεῖ τόσον πολὺ τὸν λαὸν τῆς Κρήτης. Καίτοι ἡ δήλωσις αὐτὴ ἐδημοσιεύθη καὶ εἰς τὰς Ἀθηναϊκὰς ἐφημερίδας, ἀξίζει ἐν τούτοις, νὰ ἀκουσθῇ: «Ἐλυπήθη πολὺ ὁ Κρητικὸς λαός, λέγει ὁ κ. Βενιζέλος, διότι ὁ 6ος Ἀμερικανικὸς στόλος ἐματαίωσε τὴν ἐπίσκεψίν του εἰς τὴν Κρήτην. Εἶναι ἀπολύτως βέβαιον, ὅτι οἱ Κρῆτες, τῶν ὁποίων εἶναι γνωστὰ τὰ φιλόξενα αἰσθήματα, θὰ ἐδέχοντο καὶ αὐτὴν τὴν φορὰν τὸ Ἀμερικανικὸν ναυτικὸν μὲ τὰ αὐτὰ αἰσθήματα ἀγάπης καὶ συμπαθείας». Καὶ προσπαθεῖ εἰς τὴν δευτέραν φράσιν νὰ μετριάσῃ τὴν ἐντύπωσιν ἐκ τοῦ ἄρθρου ἐκείνου, τοῦ χαρακτηρισθέντος ὡς ἐμπρηστικοῦ.

§109ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Νὰ ἀναγνωσθῇ καὶ αὐτό.

§110Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἐκεῖνο ποὺ μοῦ ἔκαμε μίαν μικρὰν ἐντύπωσιν, κ. Πρόεδρε τῆς Βουλῆς, εἶναι ὅτι ἐνῷ αὐτὰ δηλοῖ ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς ΦΔΕ εἰς τὰς 16 Μαΐου, ὁ κ. Μητσοτάκης ἐκ τῶν διακεκριμένων στελεχῶν τοῦ κόμματος αὐτοῦ, ἄλλα λέγει εἰς τὰς 15 καὶ ἐπιμένει σήμερον εἰς ταῦτα, τὰ ὁποῖα δὲν συμβιβάζονται μὲ ὅσα ὁ κ. Βενιζέλος λέγει εἰς τὴν δήλωσίν του. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ προσέχωμεν ὅλοι εἰς τὰς ἐκδηλώσεις μας, ὅσοι ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἔχωμεν τὴν ἐμπιστοσύνην τοῦ λαοῦ καὶ νὰ μὴ παρασυρώμεθα ἀπὸ καταστάσεις, αἱ ὁποῖαι πολλάκις ἐντέχνως δημιουργοῦνται ἀπὸ ἐκείνους ποὺ ἐπιδιώκουν πολιτικοὺς σκοπούς, διαφόρους βεβαίως, ἀπὸ ἐκείνους ποὺ ἐπιδιώκει ἡ Φ.Δ.Ε. Ἦτο λοιπόν, ἀπολύτως δικαιολογημένη ἡ ὑπόδειξις τῆς Κυβερνήσεως πρὸς τὰς ἁρμοδίας Ἀμερικανικὰς ἀρχάς. Ἐὰν ἦσαν συνετώτεροι οἱ ἡγέται τοῦ λαοῦ τῶν Χανίων τὴν ἡμέραν ἐκείνην δὲν θὰ εἶχε δημιουργηθῆ ἡ ἀτυχὴς αὐτὴ ὑπόθεσις. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, οὐδὲν κακὸν ἀμιγὲς καλοῦ, διότι ὑπάρχει καὶ ἡ δήλωσις αὐτὴ τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς Φ.Δ.Ε. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν 6ον Ἀμερικανικὸν στόλον ἔχω πληροφορίας ὅτι ἀπὸ τὴν ἐπίσκεψίν του εἰς τὴν Ρόδον ἔμεινε πολὺ ἱκανοποιημένος, καθὼς καὶ οἱ Ρόδιοι. Κύριε Πρόεδρε, αὐτὰ ἐπὶ τοῦ παρόντος, καὶ ἐὰν χρειασθῇ θὰ εἴπω καὶ ἄλλα.

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μητσοτάκης ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος.

§112Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, παρὰ τὸν περίεργον καὶ ἀσυνήθη κοινοβουλευτικὸν τρόπον, μὲ τὸν ὁποῖον ἔρχεται πρὸς συζήτησιν τὸ θέμα αὐτό, τρόπον ὁ ὁποῖος ἀναμφισβητήτως προδίδει παράβασιν τοῦ Κανονισμοῦ καὶ συνεργίαν εἰς τὴν παράβασιν τοῦ ἀξιοτίμου Προέδρου τοῦ Σώματος, εἶμαι ὑποχρεωμένος ν’ ἀπαντήσω. Ἡ ἐρώτησις αὕτη ὑποβάλλεται τὴν 16ην Μαΐου 1956 καὶ συζητεῖται σήμερον. Ἀφήνω εἰς τὴν Βουλὴν νὰ κρίνῃ περὶ τούτου. Τὸ θέμα, κύριοι, μὲ εὐχαριστεῖ διότι ἔρχεται πρὸς συζήτησιν. Ἀνέπτυξε προηγουμένως — καὶ δὲν σκοπεύω νὰ ἐπεκταθῶ —ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης τὴν ἄποψιν, τὴν ὁποίαν προσωπικῶς ὑποστηρίζω. Ἐδήλωσα, ὅτι κατὰ τὴν ἰδικήν μου προσωπικὴν ἀντίληψιν, ὅπως θὰ ἐδιαβάσατε καὶ εἰς τὸ ἄρθρον τῆς Ἐφημερίδος, ἡ ὁποία ἐκφράζει τὰς ἀπόψεις μου, ὑπῆρχε βαθὺ αἴσθημα δυσφορίας τοῦ Κρητικοῦ λαοῦ, στρεφόμενον εὐθέως καὶ ἀμέσως μὲν κατὰ τῶν Ἄγγλων, ἀλλὰ καὶ κατὰ δεύτερον λόγον, κατὰ τῆς Ἀμερικανικῆς Κυβερνήσεως, τὴν ὁποίαν σαφῶς διαστέλλομεν ἀπὸ τὸν Ἀμερικανικὸν λαόν, διότι ἡ Ἀμερικανικὴ Κυβέρνησις δὲν συμπαρεστάθη εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν κατὰ τὴν κρίσιμον ὥραν τῆς ὀξύνσεως τοῦ Κυπριακοῦ ζητήματος, καθ’ ὃν τρόπον θὰ ἠδύνατο νὰ ἀναμένῃ κανεὶς ἀπὸ αὐτήν.

§113Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχουν καὶ οἱ Ἀμερικανοὶ τὸν Καραολῆ τους, τὸν Νάθαν Χάϊκλ.

§114Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἡ ἱστορία τῶν Η.Π.Α., ἰδία ἡ παλαιοτέρα, μᾶς ἔχει δώσει τὸ δικαίωμα νὰ ἀναμένωμεν, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ πιστεύῃ εἰς τὴν ἰδέαν τῆς ἀνεξαρτησίας τῶν λαῶν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, κύριοι, αὐτό, τὸ ὁποῖον ἡμεῖς ἐπράξαμεν, ἀπετέλεσεν ἀναμφισβητήτως δικαίωμά μας εἰς μίαν ἐλευθέραν Δημοκρατικὴν χώραν, ὅπου καὶ οἱ πολῖται καὶ φυσικὰ καὶ οἱ ἐκπρόσωποι τοῦ Ἔθνους ἔχουν δικαίωμα ἐλευθέρως νὰ ἐκφράσουν τὰς ἀπόψεις των. Ἐπειδὴ τὸ θέμα συνδέεται μὲ ὅσα συνέβησαν εἰς τὴν Κρήτην ἐκείνην τὴν ἐποχήν, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ προσθέσω καὶ ὀλίγα λόγια. Τὸ ἄρθρον τῆς ἐφημερίδος μου διεπίστωσεν αὐτὸ καὶ μόνον τὸ πραγματικὸν γεγονός, τὸ ὁποῖον προηγουμένως ἀνέφερον, καὶ νομίζω, ὅτι τὸ ἄρθρον τοῦτο ἐὰν ἐτίθετο ὑπὸ τὴν κρίσιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, θὰ ἐτύγχανε τῆς ἀπολύτου ἐπιδοκιμασίας του, διότι κάθε ἄλλο παρὰ ἐμπρηστικὸν εἶναι δυνατὸν νὰ χαρακτηρισθῇ. Ἁπλῶς καὶ μόνον ἐπισημαίνει τὸν κίνδυνον δημιουργίας ἐπεισοδίων κίνδυνον τὸν ὁποῖον ὡς ἀνέφερεν ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ὑποσημειώνουν καὶ ἄλλαι ἁρμόδιαι κρατικαὶ ἀρχαί, καὶ τὸν ὁποῖον ὑποθέτω, παρεδέχθη καὶ ἡ Κυβέρνησις, ἐφ’ ὅσον συνέστησε τὴν ματαίωσιν τῆς ἐπισκέψεως τοῦ 6ου Ἀμερικανικοῦ Στόλου εἰς τὴν Σούδαν. Πέραν τούτου, κ. συνάδελφοι, πρέπει νὰ τονισθῇ ὅτι αἱ ὑπόλοιποι ἀνώνυμοι πληροφορίαι τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἐμὲ προσωπικῶς μὲ ἀφήνουν ἀδιάφορον. Οἱ πράκτορες καὶ οἱ χαφιέδες ἠμπορεῖ νὰ εἶναι πρόσωπα χρήσιμα διὰ τὰς μυστικὰς ὑπηρεσίας τοῦ Κράτους, (χειροκροτήματα), ἀλλὰ αἱ ἀπόψεις των δὲν ἔχουν θέσιν ἐνώπιον τῆς Ἀντιπροσωπείας τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἔθνους. Ἐπιθυμῶ πάντως νὰ συγχαρῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης διὰ τὴν ἐνημερότητα τῶν πρακτόρων του, προσθέτων ὅτι εἶναι παντελῶς ἀνακριβές, ὅτι ἐγὼ μετέβην διὰ νὰ ἐξωθήσω εἰς ἀπεργίαν τοὺς ἐργάτας τοῦ ΝΑΤΟ. Ἔλαβον γνῶσιν τῆς ἀπεργίας τὴν μεσημβρίαν τῆς ἡμέρας κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ ἀπεργία ἐπραγματοποιήθη, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ ἐργάται, καθ’ ὃ εἶχον δικαίωμα, δικαίωμα, τὸ ὁποῖον ἤσκησαν καλῶς καθ’ ὃ ὑποθέτομεν θὰ συμφωνῇ καὶ ἡ ἰδία ἡ Κυβέρνησις τοῦ κ. Καραμανλῆ, ἐκήρυξαν στάσιν ἐργασίας καὶ κατῆλθον ἠρέμα εἰς τὸ κέντρον τῆς πόλεως, διὰ νὰ ἐπιδώσουν ψήφισμα διαμαρτυρίας πρὸς τὸν Νομάρχην, διαμαρτυρόμενοι διὰ τὸν ἀπαγχονισμὸν τῶν δύο Κυπρίων πατριωτῶν. Ἐπιθυμῶ ἀκόμη νὰ προσθέσω, ὅτι καθ’ ἃ ἀσφαλέστατα θὰ γνωρίζῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅλοι οἱ ἐργάται τοῦ ΝΑΤΟ, εἶναι ἀναμφισβητήτως ἐθνικόφρονες, διότι ἔχουν περάσει ἀπὸ ὅλα τὰ κόσκινα τῆς Ἀσφαλείας καὶ τῶν μυστικῶν ὑπηρεσιῶν, αἱ ὁποῖαι τοῦ στέλλουν τὰς ἐκθέσεις των καὶ εἶναι δύσκολον πρᾶγμα νὰ εἰσέλθῃ οἱοσδήποτε ἀμφισβητουμένων φρονημάτων εἰς ἐργασίαν στρατιωτικῆς φύσεως καὶ ἰδίᾳ ἐργασίαν τοῦ ΝΑΤΟ. Κατὰ συνέπειαν, ἐπρόκειτο περὶ ἐκδηλώσεως ἀνθρώπων ἀναμφισβητήτως ἐθνικοφρόνων, οἱ ὁποῖοι νομίζομεν, ὅτι ἤσκησαν νόμιμον δικαίωμα καὶ ὀρθῶς διεμαρτυρήθησαν μαζὺ μὲ ὁλόκληρον τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, διὰ τὸν ἀπαγχονισμὸν τῶν Κυπρίων πατριωτῶν. Ὄντως ὅταν τὸ ψήφισμα ἐπεδίδετο εἰς τὸν κ. Νομάρχην, παρέστην καὶ ἐγὼ καὶ ὄντως συνέστησα εἰς αὐτόν, καθ’ ἃ εἶχον ἀναμφισβήτητον ὑποχρέωσιν ἐκ τοῦ νόμου καὶ τοῦ Συντάγματος νὰ μὴ ἐπιδιώξῃ νὰ πείσῃ τοὺς ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι τοῦ τὸ ἐπέδωσαν νὰ μεταβάλλουν ἀπόψεις ἀλλὰ ἁπλῶς νὰ διαβιβάσῃ τὰς ἀπόψεις των εἰς τὴν Κυβέρνησιν, διότι αὐτὸς ἦτο ὁ ρόλος καὶ αὐτὴ ἦτο ἡ ἀποστολή του. Ἐπίσης, ἐπιθυμῶ νὰ προσθέσω ὅτι τὸ συλλαλητήριον, τὸ ὁποῖον ἔγινεν εἰς τὰ Χανιά, καὶ εἰς τὸ ὁποῖον ὡμίλησεν ὁ Θεοφιλέστατος Ἐπίσκοπος καὶ ἐν συνεχείᾳ χαρακτηριστικοὶ ἐκπρόσωποι τῆς πόλεως καὶ εἰς τὴν ὀργάνωσιν τοῦ ὁποίου ἡμεῖς οἱ βουλευταί, τόσον ἐγώ, ὅσον καὶ ὁ κ. Μπακλατζῆς οὐδεμίαν πρωτοβουλίαν ἀνελάβαμεν πέραν τοῦ ὅτι ἐκλήθημεν νὰ ὁμιλήσωμεν. Ὀφείλω νὰ προσθέσω, ὅσον ἀφορᾷ τὸ συλλαλητήριον τοῦτο, ὅτι διεξήχθη μὲ ἀπόλυτον τάξιν, ὅτι δὲν ἐξετράπη οὐδαμῶς. Καὶ ἐὰν ἐπιθυμῇ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης νὰ πληροφορηθῇ —ἴσως τοῦτο δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὸ ἰδικόν του πνεῦμα— καὶ τὴν ἰδικήν του διάθεσιν— οἱ ἀντιπολιτευόμενοι βουλευταί, οἱ ὁποῖοι ὡμίλησαν ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου, ἀπέφυγαν ἐπιμελῶς νὰ θίξουν οἱονδήποτε ζήτημα, τὸ ὁποῖον θὰ συνεδέετο πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ ἁπλῶς ἔθεσαν τὸ θέμα ἐπὶ τῆς ἐθνικῆς του βάσεως μόνον καὶ μόνον, διότι δὲν ἠθέλησαν νὰ ρίψουν τὸ ἐπίπεδον τῆς ἐθνικῆς ἐκδηλώσεως τοῦ Κρητικοῦ λαοῦ. (Χειροκροτήματα).

§115Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Τὸ ψήφισμα;

§116Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Τὸ ψήφισμα τὸ ὁποῖον ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἀνέφερεν, εἶναι ψήφισμα, τὸ ὁποῖον ὑπεβλήθη ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία εἶχεν ἀναλάβει τὴν ὀργάνωσιν τοῦ συλλαλητηρίου ψήφισμα τὸ ὁποῖον ἐξέφραζε τὸ κοινὸν αἴσθημα τῆς στιγμῆς ἐκείνης, ψήφισμα δὲ εἰς τὴν σύνταξιν τοῦ ὁποίου οἱ βουλευταὶ οὐδεμίαν ἀνάμιξιν εἴχομεν. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἀφοῦ θέλῃ νὰ παριστάνῃ τὸν κατήγορον, καλὰ θὰ κάμῃ νὰ ρίξῃ μιὰ ματιά, εἰς τὸ κείμενον τῶν λόγων μας, τόσον ἐμοῦ ὅσον καὶ τοῦ κ. Μπακλατζῆ, διὰ νὰ διαπιστώσῃ πόσον συγκρατημένοι ὑπήρξαμεν. Καὶ ὑπήρξαμεν συγκρατημένοι ὄχι δι’ ἄλλον τινὰ λόγον —ὅ,τι ἔχομεν νὰ εἴπωμεν ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως ἐν ἀναφορᾷ πρὸς τὴν ἐξωτερικήν της πολιτικήν, θὰ τὸ εἴπωμεν ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ θὰ ἔχῃ καὶ αὐτὴ ἡ Κυβέρνησις τὴν εὐκαιρίαν νὰ τὰ ἀκούσῃ τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα — ἀλλὰ διότι, τὴν ὥραν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐκρίνετο ἡ τύχη τῶν δύο Ἑλλήνων πατριωτῶν δὲν ἐνομίσαμεν ὅτι ἐπετρέπετο οὔτε θέματα ἐπίμαχα νὰ θίξωμεν, οὔτε ὅπως καὶ προηγουμένως εἶπον, νὰ ἀναμίξωμεν θέμα Κυβερνήσεως καὶ Κυβερνητικῶν εὐθυνῶν καίτοι ἐκ τῶν ὑστέρων καὶ βραδυφλεγῶς ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις νομίζει ὅτι εὑρίσκει ἀφορμὴν ἀπὸ αὐτὸ διὰ νὰ γίνῃ κατήγορος. Κύριοι συνάδελφοι, πιστεύω ὅτι καὶ ἐγὼ καὶ οἱ ὑπόλοιποι συνάδελφοι τῶν Χανίων, ἐξετελέσαμε τὸ καθῆκον μας εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν. Εἴμεθα κατὰ κάποιον τρόπον οἱ τοπικοὶ ἡγέται τοῦ λαοῦ τοῦ Νομοῦ μας καὶ νομίζω ὅτι κατωρθώσαμε νὰ ἀνταποκριθῶμεν εἰς τὸν προορισμὸν καὶ τὸν ρόλον μας. Καὶ νομίζω ὅτι κακῶς πράττει ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης νὰ μᾶς ἀπευθύνῃ κατηγορίαν, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ Κυβέρνησις, τῆς ὁποίας μετέχει, μὲ τὸ συλλαλητήριον, τὸ ὁποῖον ὠργάνωσεν εἰς τὰς Ἀθήνας, ἔλαβε δικαίως τὸν τίτλον τῆς Κυβερνήσεως τοῦ αἵματος! (Χειροκροτήματα). Ἡμεῖς ἐκάμαμε, κύριοι συνάδελφοι, μίαν εἰρηνικὴν, μίαν τιμίαν, μίαν πατριωτικὴν ἐκδήλωσιν, ἐκδήλωσιν ἡ ὁποία οὐδαμῶς παρεξετράπη. Νομίζω—καὶ τό ἔγραψα εἰς τὴν τοπικήν μου ἐφημερίδα—ὅτι ἦτο πρὸς τιμὴν τῆς Κυβερνήσεως τοῦ κ. Καραμανλῆ ὅτι ἔσπευσε νὰ ἀνταποκριθῇ πρὸς τὸ αἴσθημα τοῦ Κρητικοῦ λαοῦ, καθ’ ὃν τρόπον ἡμεῖς ἐνομίζομεν ὅτι διηρμηνεύσαμεν καὶ νὰ συστήσῃ εἰς τὴν Ἀμερικανικὴν Πρεσβείαν νὰ ἀναβληθῇ ἢ καὶ νὰ ματαιωθῇ ἡ ἐπίσκεψις τοῦ 6ου Ἀμερικανικοῦ Στόλου εἰς Σούδαν. Εἰλικρινῶς, κύριοι συνάδελφοι, πιστεύω ὅτι τοῦτο ἀποτελεῖ τὴν καλυτέραν διαφώτισιν τῆς διεθνοῦς κοινῆς γνώμης καὶ εἰδικώτερον τῆς Ἀμερικανικῆς κοινῆς γνώμης. Μόνον ὅταν ὁ λαὸς τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν ἀντιληφθῇ ποῦ ὁδηγεῖ τὴν χώραν του ἡ σημερινή του Κυβέρνησις καὶ ἡ πολιτικὴ τοῦ κ. Ντάλλες, τότε καὶ μόνον ἔχομεν ἐλπίδα, τότε καὶ μόνον ἔχομεν τὴν προοπτικὴν ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ μεταβληθῇ ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἡ Ἀμερικανικὴ πολιτική. Ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ ἡ Κυβέρνησίς του, εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ ἔχουν ἀντιρρήσεις. Ἡμεῖς, ὅμως αὐτὰ πιστεύομεν καὶ αὐτὰ ἔχομεν χρέος νὰ διακηρύξωμεν καὶ δημοσίᾳ καὶ ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἐπιθυμῶ νὰ συνεχίσω περισσότερον τὴν συζήτησιν, οὔτε καὶ νὰ ὑπεισέλθω εἰς θέματα τὰ ὁποῖα θὰ συζητηθοῦν κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς προτάσεως μομφῆς, ἡ ὁποία κατατίθεται ἀπόψε ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἡ ὁποία θὰ ἀποτελέσῃ θέμα τῆς προσεχοῦς ἑβδομάδος. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐπιθυμῶ νὰ σημειώσω, περαίνων, εἶναι τοῦτο: Ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαός καὶ εἰδικώτερον ἐὰν θέλετε, ὁ λαὸς τῆς Κρήτης, ἀπεγοητεύθη διὰ μίαν εἰσέτι φοράν, ἀπὸ τὸν ἀλλοπρόσαλλον καὶ ἀντιφατικὸν χειρισμὸν τοῦ θέματος, τὸν ὁποῖον ἔκαμεν ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἢ ὁ ὑπουργός. Ἡμεῖς—ἐγὼ προσωπικῶς καὶ ἡ ἐφημερίς μου—δὲν εἴχαμεν τὴν ματαιοδοξίαν νὰ φανταζώμεθα ὅτι ἓν ἄρθρον, δημοσιευόμενον εἰς μικρὰν ἐπαρχιακὴν ἐφημερίδα, ἦτο δυνατὸν νὰ μεταβάλῃ τὸ πρόγραμμα τῶν γυμνασίων τοῦ 6ου Ἀμερικανικοῦ στόλου. Ἀναμφισβήτητον εἶναι, ὅτι υἱοθέτησε τὴν ἄποψιν αὐτὴν ἡ Κυβέρνησις τοῦ κ. Καραμανλῆ καὶ δυστυχῶς ἀναμφισβήτητον εἶναι ὅτι, διὰ μίαν εἰσέτι φοράν, δουλικώτατα ἔρχεται καὶ ἀναπτύσσει ἐνώπιον τοῦ Σώματος ἀπόψεις, αἱ ὁποῖαι ἀποτελοῦν τὸ ὀλιγώτερον, αἴτησιν συγγνώμης, ἔναντι ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι τυχὸν ἐθίγησαν. Μὲ αὐτὴν τὴν πολιτικήν, κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προωθηθῇ ἡ Κυπριακὴ ὑπόθεσις. (Χειροκροτήματα).

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὑπεβλήθη ταύτην τὴν στιγμήν, πρότασις δυσπιστίας. «Οἱ ὑπογεγραμμένοι βουλευταὶ προτείνομεν ὅπως ἡ Βουλὴ ἐκφράσῃ δυσπιστίαν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν: 1. Διὰ τὴν μέχρι τοῦδε διαχείρισιν τοῦ Κυπριακοῦ θέματος, τὴν ἀπολήξασαν, σὺν τοῖς ἄλλοις, καὶ εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τῶν δύο πατριωτῶν. 2. Διὰ τὴν ἐπιδειχθεῖσαν ἀνικανότητα πρὸς τήρησιν τῆς τάξεως καὶ πρόληψιν τῶν αἱματηρῶν ἐπεισοδίων κατὰ τὸ συλλαλητήριον τῆς 9ης Μαΐου 1956 καὶ 3. Διὰ τὴν οἰκονομικὴν πολιτικὴν καὶ τὰς προσωπικὰς εὐνοίας τῆς Κυβερνήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Μαΐου 1956 Οἱ προτείνοντες βουλευταὶ Γ. Μαῦρος, Θ. Τσάτσος, Σ. Χούτας Ἄγγ. Τσουκαλᾶς, Κ. Μητσοτάκης, Δ. Παπασταύρου, Ν. Μαλλιάκας Τ. Κολοκυθᾶς, Ν. Μπακόπουλος, Γ. Σταμάτης, Κ. Χριστόπουλος, Γ. Μπουρδάρας, Σ. Νικολαΐδης, Μ. Τοσουνίδης, Δ. Κωστῆς, Π. Ντεντιδάκης, Χ. Ἀβραμίδης, Α. Κοκκέβης, Α. Μπαρότσης, Γ. Τρουλλινός, Ε. Κοθρῆς, Α. Ἀνωγειανάκης, Α. Πετραλιᾶς, Σ. Κωστόπουλος, Γ. Μπακατσέλος, Α. Βαχλιώτης, Ι. Τούμπας, Γ. Ἐργαζάκης, Ι. Παπαηλιάκης, Γ. Γρηγορίου, Σ. Ἀλλαμανῆς, Π. Τζανετάκης Μ. Γαληνός, Α. Ζάκκας, Κ. Καλκάνης, Θ. Ἀνδρεάδης». Συμφώνως πρὸς τὸ σχετικὸν ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ, ἡ συζήτησις τῆς προτάσεως δὲν δύναται νὰ διεξαχθῇ πρὸ τῆς παρόδου διημέρου. Κατόπιν τούτου, ὁρίζεται ὡς ἡμέρα συζητήσεως ἡ προσεχὴς Δευτέρα, ἔχει ἐπέλθει ἄλλωστε καὶ σχετικὴ συνεννόησις μεταξὺ τῆς Κυβερνήσεως καὶ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ὑπὸ τῶν ὑποβαλλόντων τὴν πρότασιν μοὶ ἐδηλώθη, ὅτι ἡ σειρὰ τῶν ὑπογραφῶν ἀποτελεῖ καὶ τὴν σειρὰν τῶν ρητόρων. Ἑπομένως οὗτοι θεωροῦνται ἤδη ἐγγεγραμμένοι. Δὲν ἀποκλείεται τὸ δικαίωμα, νὰ ἐγγραφῶσι καὶ ἄλλοι. Ταῦτα πρὸς τήρησιν τοῦ Κανονισμοῦ. Ἤδη, συμφώνως πρὸς τὸ σχετικὸν ἄρθρον, δὲν δυνάμεθα νὰ προχωρήσωμεν καὶ συνεπῶς, λύεται ἡ συνεδρίασις.

§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§119ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις συναινέσει τῆς Βουλῆς διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 6,30′ μ.μ. μὲ ἀντικείμενον ἡμερησίας διατάξεως, συζήτησιν ἐπὶ τῆς προτάσεως δυσπιστίας κατὰ τῆς Κυβερνήσεως. (Ὥρα 8 μ.μ.)