1953.12.09

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 16η

Τετάρτη 9 Δεκεμβρίου 1953.

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.15′ μ. μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Καρότσης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Γ. ΚΑΡΟΤΣΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, προφανῶς ἐκ τυπογραφικοῦ λάθους, ἀναγράφεται εἰς τὰ πρακτικὰ ὅτι πρὸ δεκαημέρου κατέθεσα αἴτησιν ὅπως κατατεθῇ πρῶτον τὸ πόρισμα τῆς ἐνόρκου ἀνακρίσεως τοῦ Ἀρεοπαγίτου κ. Ἀποστολοπούλου καὶ δεύτερον αἱ ἰατροδικαστικαὶ ἐκθέσεις τινῶν τῶν ἰατρῶν τῆς Ἀεροπορίας, ἐπίσης καὶ τοῦ καθηγητοῦ τοῦ Πανεπιστημίου, ἐνῷ ἐγὼ εἶπον, «νὰ κατατεθοῦν αἱ ἰατροδικαστικαὶ ἐκθέσεις τόσον τῶν ἰατρῶν τῆς Ἀεροπορίας, ὅσον καὶ τῶν καθηγητῶν τοῦ Πανεπιστημίου». Καὶ ἐν συνεχείᾳ ἀναγράφεται «διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀρυώμεθα στοιχεῖα ἐκ τῶν ἐφημερίδων, αἱ ὁποῖαι, ὅσα δὲν εἶναι ὑπὲρ τῶν κατηγορουμένων τὰ χρωματίζουν ἐπαρκῶς, κλπ.», ἐνῷ εἶπον, «διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀρυώμεθα στοιχεῖα ἐκ τῶν ἐφημερίδων, αἱ ὁποῖαι ὅσα εἶναι ὑπὲρ τῶν κατηγορουμένων τὰ χρωματίζουν ἐπαρκῶς, ὅσα δὲ κατά, τὰ ἀποσιωποῦν». Ἡ προσθήκη τοῦ «δὲν» μετέβαλε τὴν ἔννοιαν τῶν λεχθέντων. Παρακαλῶ νὰ γίνῃ ἡ δέουσα διόρθωσις εἰς τὰ πρακτικά. Ἐπίσης, κύριε Πρόεδρε, ἀπαντῶντες κατωτέρω, ὡς ἀναγράφεται εἰς τὰ πρακτικά, μοῦ εἴπατε ὅτι ἡ αἴτησίς μου μόλις πρὸ 5 λεπτῶν ἐλήφθη. Ἀσφαλῶς πρόκειται περὶ ἄλλης αἰτήσεως ἄλλου συναδέλφου.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπ’ αὐτοῦ ἔκανα μόνος μου μνείαν. Ἡ αἴτησις ἡ ὁποία ἐλήφθη πρὸ 5′, ἀφεώρα ἄλλην περίπτωσιν. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ζήτημα Κανονισμοῦ. Ἐγὼ ὡμίλουν περὶ τῆς ἄρτι ληφθείσης. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ἐγκρίνῃ τὴν ἐπικύρωσιν τῶν πρακτικῶν μὲ τὰς γενομένας διορθώσεις.

§5ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§6Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε, πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κάμνω τὴν δήλωσιν πρὸς τὸ Σῶμα, ὅτι οὐδέποτε θὰ δίδεται ὁ λόγος πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως, ἐὰν δὲν μοῦ κάμῃ τὴν τιμὴν ὁ ἐνδιαφερόμενος βουλευτὴς νὰ μὲ ἐπισκεφθῇ εἰς τὸ γραφεῖον μου, εἰς τρόπον ὥστε καὶ ἐγὼ νὰ λάβω γνῶσιν τοῦ θέματος καὶ τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἐνημερώσω, διὰ νὰ παρίσταται ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς καὶ νὰ δίδῃ τὰς δεούσας ἀπαντήσεις. Κάμνω τὴν δήλωσιν αὐτήν, διὰ νὰ μὴ διατυποῦνται παράπονα. Ἐπειδὴ μέχρι τοῦδε δὲν εἶχον προβῆ εἰς τὴν ἐν λόγῳ δήλωσιν, ὁ κ. Νικολίτσας θὰ λάβῃ τὸν λόγον κατ’ ἐξαίρεσιν.

§8Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ μοῦ δώσητε τὸν λόγον, διότι σᾶς ἐπεσκέφθην τὴν Δευτέραν καὶ σᾶς παρεκάλεσα διὰ τὴν Τρίτην. Ἐπειδὴ τὴν Τρίτην δὲν ἐγένετο συνεδρίασις, δι’ αὐτὸ ζητῶ τὸν λόγον σήμερον.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἤθελον νὰ τὸ γνωρίζω πρὸ τῆς συνεδριάσεως, διὰ νὰ λάβῃ γνῶσιν καὶ παραστῇ καὶ ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός. Τὸ ἕτερον σκέλος εἶναι νὰ τηλεφωνήσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ συνεννοηθῶ μετ’ αὐτοῦ. Ἀλλὰ σήμερον δὲν τὸ ὑπενθυμίσατε. Θέλω νὰ εἶμαι ἀπολύτως ἀντικειμενικός. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Μπαροῦνος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§10Κ. ΜΠΑΡΟΥΝΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 76728) 22.7.53 ἐγγράφου του διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ ἐγκλήσεως τοῦ Ἰωάννου Χ. Χαριτάκη κατὰ τοῦ τέως Ὑπουργοῦ Βιομηχανίας κ. Ἰωάννου Ζίγδη, ἐπὶ παραβάσει καθήκοντος διὰ τὴν κατὰ νόμον διαδικασίαν. Ὡσαύτως τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 108421)22.9.53 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ μηνύσεως τοῦ Σπυρίδωνος Χουκίσσα κατὰ τοῦ πρώην Ὑπουργοῦ κ. Γεωργίου Μπουρδάρα, ἐπὶ παραβάσει καθήκοντος διὰ τὴν κατὰ νόμον διαδικασίαν. Δεδομένου ὅτι κατὰ τὸν νόμον ΦΠΣΤʹ «περὶ εὐθύνης Ὑπουργῶν» ἁρμοδία ὅπως ἀποφανθῇ περὶ τῆς διώξεως ἢ μὴ τυγχάνει ἡ Βουλὴ προτάσει 20 τοὐλάχιστον βουλευτῶν, παρακαλοῦνται οἱ ἐκ τῶν κ.κ. βουλευτῶν ἐπιθυμοῦντες νὰ λάβωσι γνῶσιν τοῦ περιεχομένου τῆς σχετικῆς δικογραφίας ὅπως διέλθωσιν ἐκ τοῦ τμήματος τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας ἐντὸς δέκα πέντε ἡμερῶν ἀπὸ σήμερον. Ἐπίσης τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 74802)22.7.53 ἐγγράφου του διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Πρωτοδικῶν Ἀθηνῶν μετὰ σχετικῆς Ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Μεγαρίδος κ. Δημ. Μπερδελῆ, κατηγορουμένου ἐπὶ καταδολιεύσει δανειστῶν καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 122034)30. 10.1953 ἐγγράφου του διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Βασιλικοῦ Ἐπιτρόπου Θεσσαλονίκης μετὰ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Κων)νου Παπαδοπούλου, κατηγορουμένου ἐπὶ παρανόμῳ ἀπουσίᾳ τελεσθείσῃ ἐν Θεσσαλονίκῃ τῇ 10.8. 1945 καθ’ ἣν ἐποχὴν ὑπηρέτει ὡς ἔφεδρος ἀξιωματικὸς καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 87543)3.8.53 ἐγγράφου του διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ σχετικῆς ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Σερρῶν κ. Ἀθαν. Μητακίδου, κατηγορουμένου ἐπὶ ἐξυβρίσει καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 86645)11.8.53 ἐγγράφου του διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ σχετικῆς ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Μεγαρίδος κ. Παν. Τσούτσουρα κατηγορουμένου ἐπὶ συκοφαντικῇ δυσφημήσει καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Παραπέμπονται ἅπασαι εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Ἀνακοινοῦνται ἐπίσης τὰ ἑξῆς: Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 359984)10.11.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Ἐμπορικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείων μέχρι ποσοῦ δραχ. τριῶν δισεκατομμυρίων (3.000.000.000) ἐν συνόλῳ εἰς σεισμοπλήκτους ἐμπόρους ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας, τῶν νήσων Κεφαλληνίας καὶ Ζοκύνθου. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 370880)7.11.1953 ἀποφάσεώς του παρέσχεν ἀντεγγύησιν τοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδις διὰ τὴν παρ’ αὐτοῦ χορήγησιν ἐγγυήσεως δραχ. τριάκοντα ἑνὸς δισεκατομμυρίου ἑξακοσίων ἑκατομμυρίων (31.600.000.000) ὑπὲρ τῆς Ἀνωνύμου Ἑταιρείας Ἑλληνικοῦ Πυριτιδοποιείου καὶ Καλυκοποιείου διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης ἀνάληψιν τῆς ἀξίας μηχανημάτων καὶ ἐργαλείων ἀγορασθέντων ἐν Γερμανίᾳ ὑπὸ τῆς ὡς εἴρηται Ἑταιρείας. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 301749)8.9.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου μέχρι τοῦ ποσοῦ δρχ. ἑπτακοσίων ἑκατομμυρίων (700.000.000) πρὸς τὴν Ἐπιμελητείαν Βασ. χορηγίας διαθετέου παρὰ ταύτης διὰ τὴν ὁλοσχερῆ ἀποπεράτωσιν τῶν ἐκτελουμένων εἰς τὸ τμῆμα Τατοΐου ἔργων ἀξιοποιήσεως. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 308850)9.9.53 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου δραχ. δέκα ἐννέα δισεκατομμυρίων ἑπτακοσίων ἑκατομμυρίων (19.700.000. 000) πρὸς τὸν Αὐτόνομον Σταφιδικὸν Ὀργανισμὸν διαθετέου ὑπὸ τούτου διὰ τὴν συγκέντρωσιν κατὰ τὸν μῆνα Σεπτέμβριον 1953 10.000 τόννων σταφίδος. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 397328)4.12.53 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου δραχ. εἴκοσι δισεκατομμυρίων (20.000.000.000) πρὸς τὸν Α.Σ.Ο. διαθετέου παρ’ αὐτοῦ διὰ τὴν συγκέντρωσιν σταφίδος ἐσοδείας 1953. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 368799)7.11.53 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου δραχμῶν εἴκοσι δισεκατομμυρίων (20.000.000.000) πρὸς τὸν Α.Σ.Ο. διαθετέου ὑπὸ τούτου διὰ τὴν συγκέντρωσιν σταφίδος ἐσοδείας 1953. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 216441)8.9.53 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου, διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Ἐθνικῆς Κτημαικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν εἰς τὴν Ἑλληνικὴν Ἠλεκτρικὴν Ἑταιρείαν Α. Ε. δανείου ἐκ δραχμῶν ἑνὸς δισεκατομμυρίου διακοσίων ἑκατομμυρίων (1.200.000.000) διὰ τὴν ἀποκατάστασιν προσωρινοῦ ἠλεκτροφωτισμοῦ τῶν πόλεων Ἀργοστολίου καὶ Ζακύνθου. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 216441)8.9.53 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου δραχμῶν δέκα ἑπτὰ δισεκατομμυρίων (17.000.000.000) πρὸς τὸν Αὐτόνομον Σταφιδικὸν Ὀργανισμὸν διαθετέου παρὰ τούτου διὰ τὴν προμήθειαν 700.000 κιβωτίων, 18 τόννων σύρματος περιδέσεως κιβωτίων καὶ 95 τόννων καρφοβελονῶν ἀπαραιτήτων διὰ τὴν συσκευασίαν τῆς σταφίδος ἐσοδείας 1953. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 362865)31.10.1953 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου δραχ. ἑπτὰ δισεκατομμυρίων (7.000.000.000) πρὸς τὸν Α.Σ.Ο. διὰ τὴν συγκέντρωσιν σταφίδος ἐσοδείας 1953 ὑπὸ τοὺς ὅρους τοὺς καθοριζομένους εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 758)10.10.53 ἀπόφασιν τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 346027)13.10.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Ἰονικῆς Τραπέζης LTD χορήγησιν δανείων εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους ἐμπόρους, ἐπαγγελματίας καί βιοτέχνας τῶν νήσων Κεφαλληνίας καὶ Ζακύνθου μέχρι ποσοῦ δραχμῶν τριῶν δισεκατομμυρίων (3.000.000.000) ἤτοι διὰ τὰ 75% τῶν χορηγηθησομένων παρ’ αὐτῆς δανείων εἰς τοὺς ἄνω σεισμοπλήκτους. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 349858)3.11.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου μέχρι ποσοῦ δραχ. ἑκατὸν πεντήκοντα δύο δισεκατομμυρίων τριακοσίων ἑκατομμυρίων (152.300.000.000) πρὸς τὴν Ἀνώνυμον Ἑταιρείαν Ἑλληνικοῦ Πυριτιδοποιείου καὶ Καλυκοποιείου ἐπὶ τόκῳ 6% ἐτησίως. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 347492)16.10.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου μέχρι συνολικοῦ ποσοῦ δραχ. εἴκοσι πέντε δισεκατομμυρίων (25.000.000.000) πρὸς τὸν Α.Σ.Ο. διὰ τὴν ὑπ’ αὐτοῦ συγκέντρωσιν σταφίδος ἐσοδείας 1953 ὑπὸ τοὺς ὅρους τῆς ὑπ’ ἀριθ. 758)10.10.53 ἀποφάσεως τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 231898)26.9.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν παρὰ ταύτης χορήγησιν πιστώσεων δραχ. ἐννέα δισεκατομμυρίων (9.000.000.000) πρὸς τὸν Αὐτόνομον Σταφιδικὸν Ὀργανισμὸν διὰ τὴν παρὰ τούτου συγκέντρωσιν 3.000 τόννων περίπου σταφιδοκάρπου ἐσοδείας 1953 παραγωγῆς τῶν σεισμοπλήκτων νήσων. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 351870)31.10.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν εἰς τὴν Ἕνωσιν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Δωδεκανήσου πιστώσεως μέχρι τοῦ ποσοῦ δραχμῶν τριῶν δισεκατομμυρίων (3.000.000.000) ἀντιστοιχούσης πρὸς τὸ μὴ διὰ τοῦ ἐνεχύρου καλυπτόμενον μέρος τῆς χρηματοδοτήσεως. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 351787)31.10.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου, διὰ τὴν παρὰ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν εἰς τὴν Ἕνωσιν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Δωδεκανήσου πιστώσεως μέχρι ποσοῦ δραχμῶν τετρακοσίων ἑβδομήκοντα ἑκατομμυρίων (470. 000.000), ἀντιστοιχούσης πρὸς τὸ μὴ διὰ τοῦ ἐνεχύρου καλυπτόμενον μέρος τῆς χρηματοδοτήσεως. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 230999)7.7.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου μέχρι ποσοῦ δραχ. δέκα ἕξ δισεκατομμυρίων (16.000.000.000) εἰς τὸν Α.Σ.Ο. διαθετέου παρὰ τούτου διὰ τὴν προμήθειαν 12.000 περίπου τόννων μελάσσης πρὸς παραγωγὴν οἰνοπνεύματος. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 244647)14.7.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Ἐθνικῆς Κτηματικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος ἐκ κεφαλαίων τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου ἐκ δραχμῶν ἑνὸς δισεκατομμυρίου ἐννεακοσίων πεντήκοντα ἑκατομμυρίων (1.950.000.000) πρὸς τὴν ἐκμετάλλευσιν ἠλεκτρικῶν ἐγκαταστάσεων τοῦ Δήμου Χανίων. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 5(8233)11.12.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος καὶ Ἀθηνῶν χορήγησιν δανείων εἰς σεισμοπλήκτους ἐμπόρους, ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 36(541)4.12.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης χορήγησιν δανείων εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους τῶν Ἰονίων Νήσων Κεφαλληνίας, Ζακύνθου καὶ Ἰθάκης. Ὁ βουλευτὴς Καλαβρύτων κ. Π. Οἰκονομίδης καταθέτει ἀναφορὰν γονέων μαθητῶν τοῦ Γυμνασίου Κάτω Κλειτορίας–Καλαβρύτων, αἰτούντων τὴν συμπλήρωσιν τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ διὰ τριῶν καθηγητῶν Φιλολόγων καὶ ἑνὸς Θεολόγου. Ὁ βουλευτὴς Καλαβρύτων κ. Π. Οἰκονομίδης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Κάτω Κλειτορίας, διαμαρτυρομένων κατὰ τοῦ ἐκεῖ ὑπαλλήλου τοῦ Τ.Ε.Β.Ε. παραπέμψαντος πάντας ἀδιακρίτως εἰς τὸ δικαστήριον διὰ καθυστερουμένας ὀφειλάς των καὶ ζητούντων ὅπως ἡ εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. ἀσφάλισίς των καταστῇ προαιρετική. Ὁ βουλευτὴς Καλαβρύτων κ. Π. Οἰκονομίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου ἀναπήρων ὁπλιτῶν θαλάσσης καὶ ἀέρος εἰρηνικῆς περιόδου Νομοῦ Ἀχαΐας ζητοῦντος ὅπως τὰ μέλη του ἐξομοιωθῶσι συνταξιοδοτικῶς μὲ τοὺς ἀναπήρους τῆς πολεμικῆς περιόδου. Ὁ βουλευτὴς Καλαβρύτων κ. Π. Οἰκονομίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Τριπόλεως αἰτοῦντος ὅπως ἡ διανομὴ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος ἐκ τῶν ἔργων Λάδωνος ἀνατεθῇ εἰς τοὺς Ὀργανισμοὺς Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως. Ὁ βουλευτὴς Καλαβρύτων κ. Π. Οἰκονομίδης καταθέτει ψήφισμα τοῦ Συνεδρίου Σαγματοποιῶν–Πεταλωτῶν Ἑλλάδος, δι’ οὗ ζητεῖται ἀποζημίωσις τῶν πληγέντων ἐκ τῆς ὁριστικῆς ἐπικρατήσεως τοῦ αὐτοκινήτου σαγματοποιῶν καὶ πεταλωτῶν, φορολογικὴ ἀπαλλαγὴ καὶ κατοχύρωσις τοῦ ἐπαγγέλματός των. Ὁ βουλευτὴς Καλαβρύτων κ. Π. Οἰκονομίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐπαγγελματοβιοτεχνικοῦ Συλλόγου «Ἡ Ζωὴ» Κάτω Ἀχαΐας, ζητοῦντος χορήγησιν ἐπαγγελματοβιοτεχνικῶν δανείων, δικαιοτέραν ἐπιβολὴν τῶν φορολογιῶν, μὴ ἄρσιν τοῦ ἐνοικιοστασίου καὶ βελτίωσιν τῶν παρεχομένων ὑπὸ τοῦ Τ.Ε.Β.Ε. συντάξεων. Οἱ βουλευταὶ Χαλκιδικῆς κ. κ. Β. Βασιλικός, Ι. Λαμπρόπουλος καὶ Λ. Σαραφιανός, καταθέτουν ἀναφορὰν Μελισσοκομικῶν Συνεταιρισμῶν Χαλκιδικῆς, διεκτραγωδούντων τὴν ἀθλίαν οἰκονομικὴν κατάστασιν καὶ διαβίωσιν εἰς ἣν περιῆλθον, λόγῳ τῆς μὴ διαθέσεως τοῦ μέλιτος καὶ ζητούντων τὴν ὑποχρεωτικὴν διάθεσιν τοῦ προϊόντων των εἰς τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις, Σώματα Ἀσφαλείας, Νοσοκομεῖα κλπ. Οἱ βουλευταὶ Θεσπρωτίας κ. κ. Χ. Παπασταύρου καὶ Ν. Ἀθανασίου, καταθέτουν ἀναφορὰν ἐπαγγελματιῶν καὶ βιοτεχνῶν Φιλιατῶν, ζητούντων ἀναστολὴν εἰσπράξεως ὀφειλομένων δόσεων ἐπαγγελματικῶν δανείων, ἅτε μὴ δυναμένων νὰ καταβάλωσι ταύτας, λόγῳ μεγάλης οἰκονομικῆς κρίσεως, ἥτις μαστίζει τὴν Θεσπρωτίαν. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ διαβιβασθεισῶν αὐτοῖς ἐρωτήσεων κ. κ. βουλευτῶν. Ι. Τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Δερτιλῆ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 40 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Δερτιλῆ, διαβιβασθείσης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7606) 5069 ἐ. ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι μεταξὺ τῶν πρώτων μελημάτων τῆς Κυβερνήσεως ὑπῆρξε καὶ εἰς τὸ παρελθὸν παραμεληθεῖσα ἀνασυγκρότησις τοῦ κατὰ τὸν πόλεμον καταστραφέντος αὐτομάτου κέντρου Ἑλληνικοῦ, δι’ οὗ ἐξυπηρετεῖτο προπολεμικῶς ἡ πέραν τοῦ Καλαμακίου περιοχὴ τῶν ἀκτῶν τοῦ Σαρωνικοῦ. Οὕτω μεταξὺ τῶν ἔργων, τὰ ὁποῖα περιλαμβάνονται εἰς τὴν ὑπὸ κύρωσιν προμήθειαν ἐφοδίων διὰ 24.000 αὐτομάτους συνδέσεις, περιλαμβάνεται καὶ κέντρον 1.000 συνδέσεων ἐγκατασταθησόμενον εἰς Γλυφάδα, θὰ καταβληθῇ προσπάθεια νὰ δοθῇ ἀνάλογος προτεραιότης εἰς τὸ ἔργον τοῦτο. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Νοεμβρίου 1954.

Ὁ ἐπὶ τῶν Συγκοινωνιῶν Ὑφυπουργὸς

Α. ΚΑΡΑΘΟΔΩΡΟΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7497)3609 τῆς 30.10.53 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ταμβακᾶ σχετικῶς μὲ σύστασιν Ταχ. Γραφείου εἰς Κοινότητα Στενῆς Εὐβοίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι τὸ παρ’ ἡμῖν ἁρμόδιον Συμβούλιον Ταχ. Ἐκμεταλλεύσεως ἐγνωμοδότησεν ὑπὲρ τῆς συστάσεως Ταχ. Γραφείου παρὰ τῇ ἐν λόγῳ Κοινότητι κατὰ τὴν συνεδρίαν του τῆς 30.9.1946. Ἀκολούθως ἡ ἡμετέρα ὑπηρεσία κατήρτισε τὸ σχετικὸν νομοσχέδιον καὶ διεβίβασε τοῦτο διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 173788)27.12.46 ἐγγράφου εἰς τὴν Γεν. Διεύθυνσιν Δημ. Λογιστικοῦ, ἥτις διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 358260)4.1.47 ἐγγράφου της ἐγνώρισεν ἡμῖν ὅτι δὲν συμφωνεῖ πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου, λόγῳ τῆς προκαλουμένης ἐπιβαρύνσεως τοῦ προϋπολογισμοῦ. Εἰς σχετικὴν ὑπόδειξιν ἡμῶν ὅτι ἡ προκληθησομένη δαπάνη θὰ καλυφθῇ ἐκ τῆς αὐξήσεως τῶν εἰσπράξεων τοῦ γραφείου τούτου, τὸ Γεν. Λογιστήριον ἐγνώρισεν ἡμῖν ὅτι τὸ ἐν λόγῳ νομοσχέδιον ἐτέθη ὑπ’ ὄψιν τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς. Ἐν συνεχείᾳ κατόπιν ἀναφορᾶς τῶν κατοίκων Στενῆς Εὐβοίας, τὸ Γεν. Λογιστήριον ἐζήτησε παρ’ ἡμῶν πληροφορίας τινὰς αἵτινες παρεσχέθησαν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 53092)26.7.1951 ἐγγράφου. Παρὰ τ’ ἀνωτέρω, δὲν ἐχορηγήθη εἰσέτι ἡ ἔγκρισις διὰ τὴν σύστασιν τοῦ ἐν λόγῳ γραφείου. Ἤδη δὲν εἶναι σκόπιμος ἄλλη τις ἐνέργεια πρὸ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ Ν. 2500)1953, ὅτε θέλει καταβληθῆ καὶ αὖθις προσπάθεια πρὸς σύστασιν Ταχ. Γραφείου Γʹ τάξεως παρὰ τῇ ἀνωτέρω Κοινότητι. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Νοεμβρίου 1953.

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΚΑΡΑΘΟΔΩΡΟΣ

Γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7099)5.10.53 ἐγγράφου ὑμῶν νὰ γνωρίσωμεν, σὺν τῇ ἐπιστροφῇ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως καὶ αἰτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ, ὅτι τὸ ὑπ’ ἀριθ. 72627 ἐπιβατικὸν αὐτοκίνητον τοῦ Ἀγγελῆ Γ. Στεργίου ἐτέθη εἰς κυκλοφορίαν ὡς δημοσίας χρήσεως μὲ ἕδραν τὴν Σκῦρον, βάσει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 163472)5.8.1953 ἡμετέρας ἀποφάσεως, ἐκδοθείσης συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1795)1951 Α. Νόμου. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 28392 αὐτοκίνητον εἶναι φορτηγὸν δημοσίας χρήσεως καὶ οὐχὶ ἐπιβατικὸν δέον νὰ κυκλοφορῇ ὡς φορτηγὸν, ἀφοῦ προηγουμένως ἐπιθεωρηθῇ παρὰ τῆς ἡμετέρας ὑπηρεσίας καὶ ἀνανεωθῇ ἡ ἄδεια κυκλοφορίας τούτου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Ὀκτωβρίου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΨΑΡΡΟΣ

Δ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7098)5.10.1953 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Θ. Ταμβακᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: 1. Τὸ ἀστικὸν τηλεφωνικὸν Κέντρον Χαλκίδος, συνολικῆς χωρητικότητος 500 τηλεφωνικῶν συνδέσεων, ἀπὸ πολλοῦ χρόνου εὑρίσκεται πλήρως κατειλημμένον πέραν τοῦ κεκανονισμένου ὁρίου ἀσφαλείας ἤτοι ἔχει 495 τηλεφωνικὰς συνδέσεις ἐν ἐνεργείᾳ καὶ 5 ὑπηρεσιακὰς διὰ δοκιμὰς κλπ. 2. Αἱ ὑποβεβλημέναι αἰτήσεις διὰ παροχὴν τηλεφωνικῶν συνδέσεων ἀνέρχονται εἰς 241 συνολικῶς, θὰ ἐξετασθῶσι δὲ εἰς περίπτωσιν ὑπάρξεως δυνατότητος ἱκανοποιήσεώς των κατὰ σειρὰν προτεραιότητος ὑποβολῆς αὐτῶν ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὴν ἐπαγγελματικὴν καὶ κοινωνικὴν ἀναγκαιότητα. 3. Παρὰ τὴν ἀπόλυτον ἀδυναμίαν διαθέσεως ἔστω καὶ μιᾶς ἐκ τῶν πέντε ὑπηρεσιακῶν τούτων συνδέσεων, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ διατεθῇ ἐξαιρετικῶς μία διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν ἀναγκῶν τοῦ ἐπὶ τῆς Βοιωτικῆς ἀκτῆς συνοικισμοῦ Καράμπαμπα, ἐφ’ ὅσον ἤθελε τελικῶς καθορισθῇ ὑπὸ τοῦ κ. Δημάρχου Χαλκίδος ὁ τρόπος τῆς καταβολῆς τῆς δαπάνης κατασκευῆς της. 4. Ἡ ἐπέκτασις τῶν ἐγκαταστάσεων τοῦ Κέντρου Χαλκίδος διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τῶν ὑποβεβλημένων αἰτήσεων θέλει ἀντιμετωπισθῇ ἐκ τῶν ἀναμενομένων προσεχῶς προμηθειῶν τηλεφωνικοῦ ὑλικοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ὀκτωβρίου 1953.

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΚΑΡΑΘΟΔΩΡΟΣ

Ε) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6480 21.8.53 ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν συνημμένως, σὺν τῇ ἐπιστροφῇ τῆς ἐρωτήσεως καὶ αἰτήσεως καταθέσεως ἐγγράφων τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Θ. Ταμβακᾶ τὰ ὑποβληθέντα ἡμῖν ἔγγραφα παρὰ τῆς Νομαρχίας Εὐβοίας, τὰ σχετικὰ μὲ τὴν ὑπὸ τοῦ ἀνωτέρω βουλευτοῦ ὑποβληθεῖσαν αἴτησιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ὀκτωβρίου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΨΑΡΡΟΣ

Πρὸς τὸν κ. Χαρ. Κυράνην Στενὴν–Εὐβοίας Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀπὸ 3.8.53 ὑποβληθείσης ἡμῖν ἐνστάσεως ὑμῶν κατὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 163471)5.8.53 ἀποφάσεως, κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 20096)26.8.53 ἐγγράφου τῆς Νομαρχίας Εὐβοίας, γνωρίζομεν ὑμῖν ὅτι ἀπορρίπτομεν τὴν ὑποβληθεῖσαν ἡμῖν ἔνστασιν καθ’ ὅσον ὁ Ἰωάννης Λαφτζόγλου, ἐπ’ ὀνόματι τοῦ ὁποίου ἐνεκρίθη ἡ χορήγησις ἀδείας ἐπιβατικοῦ αὐτοκινήτου δημοσίας χρήσεως μὲ ἕδραν τὴν Στενὴν, τυγχάνει ἐπαγγελματίας αὐτοκινητιστὴς καὶ ἐργάζεται ὡς ἔκτακτος ὑπάλληλος ὁδηγὸς τοῦ αὐτοκινήτου τῆς Νομαρχίας Εὐβοίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Σεπτεμβρίου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΨΑΡΡΟΣ

Ἀριθ. πρακτ. 59. Ἐν Χαλκίδι καὶ ἐν τῷ Νομαρχιακῷ Καταστήματι σήμερον τὴν 23ην τοῦ μηνὸς Ἰουλίου 1953 ἔτους, ἡμέραν τῆς ἑβδομάδος Πέμπτην καὶ ὥραν 6½ μ.μ. συνῆλθεν εἰς Συνεδρίασιν τὸ ὑπὸ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 892108)1946 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν κλπ. προβλεπόμενον Τοπικὸν Συμβούλιον αὐτοκινήτων Εὐβοίας, ἀποτελούμενον ἐκ τῶν κ.κ. 1) Ἀργυρίου Β. Μπότση, Νομάρχου Εὐβοίας ὡς Προέδρου, 2) Παύλου Γενηματᾶ, Νομομηχανικοῦ Εὐβοίας, 3) Σπύρου Τζανετάκου, Διοικητοῦ Χωροφυλακῆς Εὐβοίας, 4) Δημητρίου Σκούρα, ἐκπροσώπου τοῦ Ἐμποροοιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Εὐβοίας, 5) Σταματίου Ἀντωνίου, αὐτοκινητιστοῦ, διὰ τὴν τάξιν τῶν φορτηγῶν αὐτοκινήτων, 6) Δημητρίου Ἀλεξάνδρου, αὐτοκινητιστοῦ, διὰ τὸν κλάδον τοῦ ἐργαζομένου προσωπικοῦ καὶ 7) Κωνσταντίνου Βασιλείου, διὰ τὸν κλάδον τῶν ἐπιβατικῶν αὐτοκινήτων δημοσίας χρήσεως (ἀγοραίων) ὡς μελῶν καὶ εὑρεθὲν ἐν ἀπαρτίᾳ, ἀπεφάσισαν τὰ κάτωθι: 1) Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 23 Μαΐου ἐ. ἔ. αἰτήσεως τοῦ Γεωργίου Ἀριστ. Σπυροπούλου, ἐπαγγελματίου αὐτοκινητιστοῦ, κατοίκου Ἱστιαίας, περὶ χορηγήσεως αὐτῷ ἀδείας κυκλοφορίας ἑνὸς ἐπιβατικοῦ αὐτοκινήτου δημοσίας χρήσεως μὲ ἕδραν τὴν Ἱστιαίαν, γνωμοδοτεῖ ὁμοφώνως ὑπὲρ τῆς χορηγήσεως ἀδείας κυκλοφορίας, δι’ ἓν ἀγοραῖον ἐπιβατικὸν αὐτοκίνητον μὲ ἕδραν τὴν Ἱστιαίαν, ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν ὅτι τὸ τοποθετηθησόμενον ἐκεῖ τοιοῦτον αὐτοκίνητον, δέον νὰ πληροῖ τοὺς ὅρους τῆς ὑπ’ ἀριθ. 130646)14.6.52 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ εἰς συμπλήρωσιν τῆς ὑφισταμένης κενῆς θέσεως ἀγοραίου αὐτοκινήτου δημοσίας χρήσεως. 2) Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 9 Ἰουλίου ἐ. ἔ. αἰτήσεως τοῦ Δημητρίου Γεωργίου Στούπα, ἐπαγγελματίου αὐτοκινητιστοῦ, κατοίκου Ψαχνῶν, περὶ αὐτῷ ἀδείας κυκλοφορίας ἑνὸς ἐπιβατικοῦ αὐτοκινήτου δημοσίας χρήσεως μὲ ἕδραν τὴν κωμόπολιν Ψαχνά, γνωμοδοτεῖ ὁμοφώνως ὑπὲρ τῆς χορηγήσεως αὐτῷ ἀδείας κυκλοφορίας δι’ ἓν ἀγοραῖον ἐπιβατικὸν αὐτοκίνητον δημοσίας χρήσεως μὲ ἕδραν τὴν κωμόπολιν Ψαχνὰ καὶ ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν ὅτι τὸ τοποθετηθησόμενον ἐκεῖ τοιοῦτον αὐτοκίνητον, δέον νὰ πληροῖ τοὺς ὅρους τῆς ὑπ’ ἀριθ. 130646)14.6.52 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ εἰς συμπλήρωσιν τῆς ὑφισταμένης κενῆς θέσεως ἀγοραίου ἐπιβατικοῦ αὐτοκινήτου δημοσίας χρήσεως. 3) Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 26 Ἰουνίου ἐ. ἔ. αἰτήσεως τοῦ Κυριάκου Γ. Δήμου, ἐπαγγελματίου αὐτοκινητιστοῦ, κατοίκου Καλημεριάνων, περὶ χορηγήσεως αὐτῷ ἀδείας κυκλοφορίας ἑνὸς ἐπιβατικοῦ αὐτοκινήτου δημοσίας χρήσεως μὲ ἕδραν τὴν Κοινότητα Ἀνδρονιάνων, γνωμοδοτεῖ ὁμοφώνως ὑπὲρ τῆς χορηγήσεως ἀδείας κυκλοφορίας, δι’ ἓν ἀγοραῖον ἐπιβατικὸν αὐτοκίνητον δημοσίας χρήσεως μὲ ἕδραν τὴν Κοινότητα Ἀνδρονιάνων ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν ὅτι τὸ τοποθετηθησόμενον ἐκεῖ τοιοῦτον αὐτοκίνητον δέον νὰ πληροῖ τοὺς ὅρους τῆς ὑπ’ ἀριθ. 130646)14.6.52 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ εἰς συμπλήρωσιν τῆς ὑφισταμένης κενῆς θέσεως ἀγοραίου ἐπιβατικοῦ αὐτοκινήτου δημοσίας χρήσεως. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 7 Ἰουλίου ἐ. ἔ. αἰτήσεως τοῦ Ἀγγελῆ Γεωργ. Στεργίου, ἐπαγγελματίου αὐτοκινητιστοῦ, κατοίκου Χαλκίδος, περὶ χορηγήσεως αὐτῷ ἀδείας κυκλοφορίας, δι’ ἓν ἐπιβατικὸν αὐτοκίνητον δημοσίας χρήσεως μὲ ἕδραν τὸν Δῆμον Σκύρου, γνωμοδοτεῖ ὑπὲρ τῆς χορηγήσεως αὐτῷ τῆς αἰτουμένης ἀδείας κυκλοφορίας, δι’ ἓν ἀγοραῖον ἐπιβατικὸν αὐτοκίνητον δημοσίας χρήσεως μὲ ἕδραν τὴν κωμόπολιν Σκύρου, ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν ὅτι τὸ τοθετηθησόμενον ἐκεῖ τοιοῦτον αὐτοκίνητον, δέον νὰ πληροῖ τοὺς ὅρους τῆς ὑπ’ ἀριθ. 13064)14.6.52 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ εἰς συμπλήρωσιν τῆς ὑφισταμένης κενῆς θέσεως ἀγοραίου ἐπιβατικοῦ αὐτοκινήτου δημοσίας χρήσεως. 5) Προκειμένης συζητήσεως ἐπὶ τῶν ὑποβληθεισῶν αἰτήσεων α) Ἰωάννου Μιχ. Λαφτζόγλου ἢ Παρθενίδη καὶ β) Χαραλάμπους Ἀθ. Κυράνη, ἀμφοτέρων ἐπαγγελματιῶν αὐτοκινητιστῶν, κατοίκων, τοῦ μὲν πρώτου Χαλκίδος, τοῦ δὲ δευτέρου Στενῆς, περὶ χορηγήσεως αὐτοῖς ἀδείας κυκλοφορίας δι’ ἀγοραῖον αὐτοκίνητον μὲ ἕδραν τὴν Κοινότητα Στενῆς, τὸ Συμβούλιον γνωμοδοτεῖ ὑπὲρ τῆς χορηγήσεως ἀδείας κυκλοφορίας, δι’ ἓν ἀγοραῖον ἐπιβατικὸν αὐτοκίνητον δημοσίας χρήσεως μὲ ἕδραν τὴν Κοινότητα Στενῆς εἰς τὸν ὑπὸ τοῦ κλήρου εὐνοηθέντα Ἰωάννην Μιχ. Λαφτζόγλου ἢ Παρθενίδην, κάτοικον Χαλκίδος, δεδομένου ὅτι ἀμφότεροι τυγχάνουσι τῆς αὐτῆς κατηγορίας, ἡ δὲ πρὸς πλήρωσιν κενὴ θέσις ἀδείας ἀγοραίου αὐτοκινήτου εἶναι μία. Ἀπορρίπτει δὲ τὴν αἴτησιν τοῦ Χαραλάμπους Ἀθαν. Κυράνη, καθ’ ὅσον διὰ τῆς τοποθετήσεως τοῦ πρώτου συνεπληρώθη ὁ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 58)1953 πράξεως τοῦ Συμβουλίου τούτου, καθορισθεὶς μέγιστος ἀριθμὸς ἐπιβατικῶν αὐτοκινήτων δημοσίας χρήσεως ἄνευ μετρητοῦ διὰ τὴν Κοινότητα Στενῆς. Κατὰ ταῦτα καταρτίζει ὡς ἀκολούθως τὸν πίνακα: 1. Ἱστιαία κενὴ θέσις 1. Γεώργιος Ἀριστ. Σπυρόπουλος. 2. Ψαχνὰ κενὴ θέσις 1. Δημήτριος Γ. Στούπας. 3. Ἀνδρονιάνοι κενὴ θέσις 1. Κυρίκος Γ. Δήμου. 4. Σκῦρος κενὴ θέσις 1, Ἀγγελῆ Γ. Στεργίου. 5. Στενὴ κενὴ θέσις 1. Ἰωάννης Μιχ. Λαφτσόγλου ἢ Παρθενίδης. 6............................... Ἐφ’ ᾧ συνετάγη τὸ παρὸν καὶ ὑπογράφεται:

Ὁ Πρόεδρος

ΑΡΓΥΡΙΟΣ Β. ΜΠΟΤΣΗΣ

Τὰ Μέλη

ΠΑΥΛΟΣ ΓΕΝΗΜΑΤΑΣ

ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΖΑΝΕΤΑΚΟΣ

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΚΟΥΡΑΣ

ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ

ΚΩΝΣΤ. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ

Ἀκριβὲς ἀπόσπασμα Ἐν Χαλκίδι τῇ 28 Σεπτεμβρίου 1953.

Ὁ Νομαρχῶν Τμηματάρχης

Υ. Δ.

ΣΤ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Πολυχρονίδη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5296)2400 ἀπὸ 16.6.53 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ κ. Π. Πολυχρονίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ἡμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1. Εἶναι γεγονὸς ὅτι τὸ εἰς τὸν Ο.Τ.Ε. μεταταγὲν προσωπικὸν, τόσον τὸ ἐκ τοῦ Κράτους ὅσον καὶ τὸ ἐκ τῆς τέως Α.Ε.Τ.Ε., δὲν ἔτυχε τῆς κανονικῆς ἐξελίξεώς του κατὰ τὸ ἀπὸ τῆς ἱδρύσεως τοῦ Ο.Τ.Ε. μέχρι σήμερον διαρρεῦσαν χρονικὸν διάστημα, διότι δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ τεθῇ εἰς ἐφαρμογὴν ὁ Γενικός Κανονισμός τοῦ Προσωπικοῦ, ὅστις καὶ θὰ περιλαμβάνῃ τοὺς ὅρους ὑφ’ οὓς θὰ σταδιοδρομῇ τοῦτο εἰς τὸν νέον Ὀργανισμόν. Ἅμα τῇ θέσει εἰς ἐφαρμογὴν τοῦ Γεν. Κανονισμοῦ, ἥτις προβλέπεται σύντομος, θὰ ἐπακολουθήσωσι προαγωγαί, πρὸς συμπλήρωσιν τῶν κενῶν. 2. Τὸ συνταξιοδοτικὸν ζήτημα τοῦ ἐκ τοῦ Κράτους μεταταγέντος προσωπικοῦ εὑρίσκεται ὑπὸ μελέτην παρὰ τῇ ἁρμοδίᾳ ὑπηρεσίᾳ τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, προβλέπεται δὲ ὅτι συντόμως θὰ κατατεθῇ σχετικὸν σχέδιον νόμου πρὸς ψήφισιν ὑπὸ τῆς Βουλῆς. 3. Θέμα ἀναπροσαρμογῆς τοῦ βοηθήματος τοῦ παρεχομένου ὑπὸ τῶν ἀσφαλιστικῶν ταμείων εἰς τοὺς ἐξερχομένους λόγῳ ὁρίου ἡλικίας πρὸς τὸ παρὸν δὲν ὑφίσταται, διότι τοῦτο ἐξαρτᾶται ἀποκλειστικῶς ἐκ τῶν πόρων τῶν Ταμείων, οἵτινες βεβαίως δὲν ηὐξήθησαν μετὰ τὴν ἐπελθοῦσαν ἀπὸ τῆς 9ης Ἀπριλίου ἐ.ἔ. νομισματικὴν ἀναπροσαρμογήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Ἰουνίου 1953.

Ὁ Ὑφυπουργὸς Συγκοινωνιῶν

Α. ΚΑΡΑΘΟΔΩΡΟΣ

Ζ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 22.6.1953 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Ταμβακᾶ, ἐν σχέσει μὲ ἀπόλυσιν ὁδηγοῦ Κρατικῆς Ὑπηρεσίας Πολιτικῆς Ἀεροπορίας Πολυχρόνη Στεφάνου. Καθ’ ὃν χρόνον ἡ ὑπηρεσία ὑπήγετο εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὁ Ἀερολιμὴν Ρόδου ᾐτήσατο ἀπὸ τὸ Γ.Ε.Α. τὴν πλήρωσιν μιᾶς κενῆς θέσεως ὁδηγοῦ αὐτοκινήτων, τοῦτο δὲ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 31610)17.3.50 διαταγῆς του πρὸς τὸν ἀνωτέρω ἀερολιμένα, ἐνέκρινε τὴν πλήρωσιν ταύτης ὑπὸ τὴν ρητὴν προϋπόθεσιν ὅπως ὁ ὑπὸ πρόσληψιν τυγχάνῃ προστατευόμενος τοῦ νόμου 751)48, «περὶ προστασίας ἀπολυομένων». Εἰς ἀπάντησιν ὁ ἀερολιμὴν Ρόδου ὑπέβαλε τὸ ἀπὸ 22.3.1950 ὑπηρεσιακὸν σημείωμα τῆς Γενικῆς Διοικήσεως Δωδεκανήσου, δι’ οὗ ἐβεβαιοῦτο ὅτι οὐδεὶς ἔφεδρος εἶχεν ὑποβάλει εἰς τὸ Τοπικὸν Συμβούλιον Νόμου 751)1948 τὰ προβλεπόμενα πιστοποιητικὰ πρὸς διορισμόν του ὡς ὁδηγοῦ, ἐπρότεινε δὲ κατόπιν τούτου τὴν πρόσληψιν τοῦ μὴ προστατευομένου ὑπὸ τοῦ Νόμου Πολυχρόνη Στεφάνου, ἥτις καὶ ἐγένετο διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 32349)14.4.1950 σχετικῆς ἐγκριτικῆς διαταγῆς τοῦ Γ.Ε.Α. Κατὰ τὴν γενομένην ἐκκαθάρισιν τοῦ ἡμερομισθίου προσωπικοῦ, ὁ περὶ οὗ ὁ λόγος ὁδηγὸς ἀπελύθη δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 4346)17.3.1953 ἀποφάσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Συγκοινωνιῶν, βάσει ἐκθέσεως τοῦ Προϊσταμένου Διοικητοῦ τοῦ ἀερολιμένος Ρόδου, δι’ ἧς χαρακτηρίζεται ὁ ὁδηγὸς οὗτος ὡς μετρίας ἀποδόσεως, οὐχὶ καλοῦ ἤθους καὶ κακῆς κοινωνικῆς παραστάσεως καὶ ἀγωγῆς, πλέον δὲ τούτου ἐν τῇ ἐκθέσει σημειοῦται ὅτι πρὸ τῆς προσλήψεώς του ἐξέτισε ποινὴν φυλακίσεως εἰς τὰς φυλακὰς Κοσκινοῦ Ρόδου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Ἰουλίου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΨΑΡΡΟΣ

ΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης. 1) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς δι’ ὑμῶν διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Θ. Ταμβακᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀποστείλωμεν ὑμῖν συνημμένως τὸ ὑπ’ ἀριθ. Ε. 1215 τῆς 10.9.1953 ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας ἀπευθυνομένου πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διαβιβασθὲν καὶ ἡμῖν, ἵνα λάβητε γνῶσιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Ὀκτωβρίου 1953.

Ε. Υ.

Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς

Λ. ΣΠΕΡΑΝΤΖΑΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

Ὑπουργεῖον Κοιν. Προνοίας Ἀριθ. πρωτ. Ε. 1215.

Πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν

Γ.Δ.Δ.Λ.

Γεν. Οἰκονομικὴν Ἐπιθεώρησιν Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 296106)25.8.53 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι διετάχθη ὁ παρ’ ἡμῖν Ἐπιθεωρητὴς κ. Ἀντώνιος Κιουρτσῆς, ὅπως μεταβῇ εἰς Εὔβοιαν διὰ τὴν διενέργειαν οὐσιαστικοῦ διαχειριστικοῦ ἐλέγχου τῆς διαχειρίσεως τῶν κονδυλίων τοῦ προγράμματος «Πρόνοια–Ἐργασία». Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Σεπτεμβρίου 1953.

Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς

Δ. ΦΥΚΙΩΤΗΣ

ΙΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Α) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 17 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν ὡς ἄνω ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Χαλκίδος κ. Θ. Ταμβακᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι πρὸς τὸ παρὸν δὲν παρουσιάζεται ἡ δυνατότης οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως μέσῳ τῆς Κ.Ε.Δ. διὰ τῆς χορηγήσεως δανείου πρὸς ἵδρυσιν Κονσερβοποιείου εἰς τὴν Κεντρικὴν Εὔβοιαν δοθέντος ὅτι ἡ προθεσμία ὑποβολῆς σχετικῶν αἰτήσεων ἔχει παρέλθει. Τὸ ζήτημα πάντως παρουσιάζει ἀρκετὸν ἐνδιαφέρον, δοθέντος ὅτι εἰς τὴν Κεντρικὴν Εὔβοιαν καὶ δὴ εἰς τὰς περιοχὰς τοῦ Ληλαντίου πεδίου, Ἀμαρύνθου, Νέων Ψαρρῶν, Ψαχνῶν καὶ Πολιτικῶν, σημειοῦται σημαντικὴ παραγωγὴ ὀπωρῶν καὶ λαχανικῶν καὶ δή:

Θὰ ἠδύνατο ὅθεν τὸ ἐν λόγῳ θέμα νὰ ἀποτελέσῃ βάσιν ὑποστηρίξεως σχετικῆς αἰτήσεως πρὸς χορήγησιν δανείου ὑπὸ τῆς Κ.Ε.Δ. ἐκ προσεχοῦς προγράμματος. Εἰς τοῦτο συμφωνεῖ καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ, δι’ ὃ καὶ ἀνατίθεται εἰς τὴν Διεύθυνσιν Γεωργίας Εὐβοίας ἡ μέριμνα διὰ τὴν ἔγκαιρον σύνταξιν τῆς ἀπαιτουμένης γεωργοοικονομικῆς μελέτης πρὸς χορήγησιν ἐν καιρῷ ἀναλόγου δανείου’ ἐφ’ ὅσον θὰ παρουσιάζετο τοιαύτη δυνατότης εἰς τὸ μέλλον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Αὐγούστου 1953.

Ὁ Διευθυντὴς Γεωργίας

Ν. ΛΥΧΝΟΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Ὑμέτερον ὑπ’ ἀριθ. 5514)26.5.53 καὶ ὑπ’ ἀριθ. 8 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Διὰ τὴν ἰδιόκτητον ἔκτασιν Καράμπαμπα Χαλκίδος, κηρυχθεῖσαν ὡς ἀναδασωτέαν ἀπὸ τοῦ ἔτους 1923 καὶ ἀναδασωθεῖσαν ἔκτοτε ὑπὸ τῆς Φιλοδασικῆς Ἑνώσεως Χαλκίδος, ἡ τιμὴ μονάδος ἀποζημιώσεως τῶν ἰδιοκτητῶν προσδιωρίσθη μόλις διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 525)1936 ἀποφάσεως τοῦ Πρωτοδικείου Χαλκίδος. Αἱ δαπάναι ἀπαλλοτριώσεως θὰ ἔδει νὰ βαρύνουν κατὰ νόμον τὴν Φιλοδασικὴν Ἕνωσιν, κατὰ πρότασιν τῆς ὁποίας ἐκηρύχθη ἡ ἔκτασις ὡς ἀναδασωτέα, καὶ τὸν Δῆμον Χαλκίδος τὴν ὑγιεινήν, αἰσθητικὴν καὶ τουριστικὴν ἄποψιν τῶν κατοίκων τοῦ ὁποίου ἐξυπηρετεῖ. Τὸ γεγονὸς ὅτι οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἰδιοκτῆται ἤσκησαν κατὰ τὸ αὐτὸ ἔτος 1936 ἔφεσιν κατὰ τῆς ὡς ἄνω ἀποφάσεως, μὴ συζητηθεῖσαν εἰσέτι ἐν συνδυασμῷ καὶ πρὸς τὰς δυσχερείας αἵτινες ἐμφανίζονται διὰ τὴν ἐξεύρεσιν τοῦ ἀναγκαιοῦντος χρηματικοῦ ποσοῦ, δὲν ἐπέτρεψε τὴν μέχρι τοῦδε καταβολὴν τῆς ἀποζημιώσεως καὶ συντέλεσιν τῆς ἀπαλλοτριώσεως. Μοναδικὴ λύσις διὰ νὰ περισωθῇ τὸ δάσος εἶναι νὰ ἐξευρεθῇ τρόπος ἀποζημιώσεως τῶν ἰδιοκτητῶν καὶ νὰ περιέλθῃ τοῦτο εἰς τὸν Δῆμον. Ὁ Δῆμος Χαλκίδος ἠρκέσθη νὰ δεχθῇ τὴν καταβολὴν ποσοῦ 200.000 σημερινῶν δραχμῶν, διὰ νὰ καλύψῃ ἰσόποσον προπολεμικῶν δραχμῶν δι’ ἀποζημίωσιν τῶν ἰδιοκτητῶν. Εἰς τὸν Δῆμον ἐδώσαμεν τὴν ἀπάντησιν ὅτι ἡ κατάθεσις τοῦ ποσοῦ τούτου δὲν ἐπάγεται νόμιμον ἀποτέλεσμα, διότι ἡ καταβληθησομένη ἀποζημίωσις δὲν ἀποτελεῖ τὴν νόμιμον ἀποζημίωσιν, ἥτις κατὰ τὸ ἄρθρον 17 τοῦ Συντάγματος καὶ τὴν νομολογίαν τῶν πολιτικῶν δικαστηρίων πρέπει νὰ εἶναι πλήρης. Ἐὰν ἑπομένως ὁ Δῆμος δεχθῇ νὰ καταβάλῃ πλήρη ἀποζημίωσιν, ἥτις θὰ πρέπει νὰ προσδιορισθῇ διὰ νεωτέρας δικαστικῆς ἀποφάσεως, τὸ θέμα τακτοποιεῖται, ἄλλως τὸ Ὑπουργεῖον θὰ ὑποχρεωθῇ νὰ ἀποδώσῃ τὸ ἀκίνητον εἰς τοὺς ἰδιοκτήμονας. Τὸ Δημόσιον ἐν προκειμένῳ λόγῳ καὶ τῆς δυσχεροῦς οἰκονομικῆς καταστάσεως, δὲν δύναται ν’ ἀναλάβῃ τὸ βάρος τῆς ἀποζημιώσεως τῶν ἰδιοκτητῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Ἰουλίου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ

Γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Παναγιούλα. Σχετικὸν ὑμέτερον 7191)3442)12.10. ἐ. ἔ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑπόμενα. Ἅπασαι αἱ γαῖαι τῆς ἀποξηρανθείσης λίμνης Ξυνιάδος, ἀνερχόμεναι εἰς 30.000 στρέμματα περίπου, ἐκηρύχθησαν παραχωρητέα πρὸς ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν βάσει τοῦ ἄρθρου 17 τοῦ Ν. Δ. 2185)1952 διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 177767)4.9.1952 ἀποφάσεως ἡμῶν. Τὸ ἥμισυ περίπου τῶν γαιῶν τούτων διεχειρίζετο ἡ ἀνάδοχος Ἑταιρεία Α. Ε. Ξυνιάδος, τὸ δὲ ἕτερον ἥμισυ διεχειρίζετο τὸ Δημόσιον κατόπιν παραιτήσεως τῆς Ἑταιρείας ἀπὸ τοῦ ἐκ τῆς συμβάσεως ἀπορρέοντος δικαιώματος τῆς ἐπικαρπίας, παρεχωρεῖτο δὲ τὸ τμῆμα τοῦτο προσωρινῶς παρὰ τῆς ἁρμοδίας Διευθύνσεως Γεωργίας Νομοῦ Φθιώτιδος πρὸς ἀκτήμονας καλλιεργητὰς κατοίκους τῶν πέριξ συνοικισμῶν. Ἡ ὡς ἄνω περὶ παραχωρήσεως ἀπόφασις ἡμῶν δὲν ἐκοινοποιήθη εἰς τὴν Διεύθυνσιν Γεωργίας Νομοῦ Φθιώτιδος πρὸς ἄμεσον κατάληψιν καὶ τῶν ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας διαχειριζομένων ἐκτάσεων, καθ’ ὅσον τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας, κατόπιν προσφυγῆς τῆς Ἑταιρείας ταύτης, ἀνέστειλε τὴν ἐκτέλεσίν της. Κατόπιν ὅμως τῆς γενομένης παραιτήσεως τῆς Ἑταιρείας ἀπὸ τῆς ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας προσφυγῆς της, ἐν ὄψει δὲ τοῦ ὅτι τὰ ἔργα ἀποξηράνσεως τῆς αʹ περιόδου ἐπερατώθησαν, ἀφ’ ἑνὸς μὲν διετάχθη ἅμα τῇ ἀπολήψει ἐκ μέρους τῆς Ἑταιρείας τῆς ἠρτημένης ἐσοδείας κατάληψις καὶ τοῦ ὑπ’ αὐτῆς διαχειριζομένου τμήματος τῶν γαιῶν, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ἐλήφθη πρόνοια παρὰ τῆς ἁρμοδίας Διευθύνσεως Ὑδραυλικῶν Κατασκευῶν τοῦ Ὑπουργείου διὰ τὴν συντήρησιν τῶν ἔργων. Αἱ ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας καλλιεργούμεναι γαῖαι κατελήφθησαν ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας Διευθύνσεως Γεωργίας Νομοῦ Φθιώτιδος ἐσχάτως καὶ μετὰ τὴν παρὰ τῆς Ἑταιρείας ἀπόληψιν τῆς ἐκ τῶν ἐαρινῶν καλλιεργειῶν ἐσοδείας, ὁπότε καὶ προέκυψε τὸ ζήτημα τῆς διαθέσεως εἰς ἀκτήμονας καλλιεργητὰς τοῦ συνόλου τῶν γαιῶν Ξυνιάδος. Διὰ τὴν ὁριστικὴν ταύτην διάθεσιν, ἐνεργηθησομένην ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς Ἀπαλλοτριώσεων, ἡ περὶ ἀποστραγγισθεισῶν γαιῶν Νομοθεσία διαγράφει ὡρισμένην διαδικασίαν, ἀναφερομένην εἰς τὸν καθορισμὸν τῶν ὁμόρων καὶ γειτονικῶν Συν)σμῶν, ὡς καὶ τῶν ἀραιοτέρων τοιούτων—ὡς κάτοικοι δικαιοῦνται ἀποκαταστάσεως—τὸν καθορισμὸν τοῦ βιωσίμου κλήρου ὡς καὶ τῆς ποιοτικῆς σχέσεως τῶν αὐτῶν ἀποστραγγισθεισῶν γαιῶν πρὸς τὰς ἰδιοκτησίας τῶν ἀποκατασταθησομένων. Τὸ μικρὸν χρονικὸν διάστημα μεταξὺ τῆς ἀποχωρήσεως τῆς Ἑταιρείας ἐκ τῶν ὑπ’ αὐτῆς καλλιεργουμένων γαιῶν μέχρι τῆς ἐνάρξεως τῶν φθινοπωρινῶν καλλιεργειῶν, δὲν ἐπήρκει διὰ τὴν περάτωσιν τῆς προβλεπομένης κατὰ τὰ ὡς ἄνω διαδικασίας καὶ τὸν ὁριστικὸν καθορισμὸν τῶν δικαιούχων καὶ ἐγκατάστασιν αὐτῶν εἰς τὰς ὑπ’ ὄψιν γαίας. Ὡς ἐκ τούτου δὲ καὶ ἵνα μὴ παραμείνωσι κατὰ τὴν ἀρξαμένην καλλιεργητικὴν περίοδον ἀκαλλιέργητοι αἱ γαῖαι ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τὴν ἁρμοδίαν Δ)σιν Γεωργίας Νομοῦ Φθιώτιδος, ἵνα ἐφαρμοσθῇ τὸ ἄρθρον 23 τοῦ Ν. Δ. 2185) 1952, ὅπερ ἔχει ἐφαρμογὴν ἐν τῇ προκειμένῃ περιπτώσει διὰ τὴν προσωρινὴν διάθεσιν τῶν γαιῶν, ἡ δὲ ὑπὸ τοῦ ἄρθρου τούτου προβλεπομένη Ἐπιτροπὴ καθώρισε προσωρινῶς τοὺς ἐκ τῶν ὁμόρων καὶ γειτονικῶν συνοικισμῶν δικαιουμένους ἀποκαταστάσεως ἀκτήμονας καλλιεργητάς, πρὸς οὓς καὶ ἐχορήγησε προσωρινὸν κλῆρον. Παραλλήλως συνεκροτήσαμεν τὴν κατὰ νόμον Ἐπιτροπὴν ἵνα μετ’ ἐπιτόπιον ἐξέτασιν γνωμοδοτήσῃ περὶ τῶν κατὰ τὴν ἔννοιαν τοῦ ἄρθρου 38 τοῦ Κώδικος Α. Ν. 2556)1941 καθοριστέων ὡς ὁμόρων καὶ γειτονικῶν πρὸς τὰς ὑπ’ ὄψει γαίας συνοικισμῶν, ἵνα συνεχισθῇ ἀκολούθως ἡ ἐν γένει διαδικασία διὰ τὴν διενέργειαν τῆς ὁριστικῆς παραχωρήσεως τῶν γαιῶν. Ἡ διαληφθεῖσα Ἐπιτροπή, ἧς μετέχει καὶ ὁ παρὰ τῇ Δ)νσει Ἐποικισμοῦ τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου ἁρμόδιος Τμηματάρχης, θέλει ἐπιληφθῆ ἐντὸς τῶν λίαν προσεχῶν ἡμερῶν τοῦ ἔργου της. Ἐπαναλαμβάνομεν ὅτι ἡ κατὰ τὰ ἀνωτέρω διενεργουμένη ἤδη διάθεσις τῶν γαιῶν, καθ’ ἧς παραπονεῖται ὁ ἐρωτῶν βουλευτής, ἔχει ὅλως προσωρινὸν χαρακτῆρα καὶ θέλει ἰσχύσει μέχρι τοῦ ὁριστικοῦ κατὰ νόμον καθορισμοῦ τῶν δικαιουμένων, ὅστις ἐλπίζομεν ὅτι θὰ ἐπιτευχθῇ μέχρι τῆς προσεχοῦς καλλιεργητικῆς περιόδου. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἐπὶ μέρους αἰτιάσεις καὶ ἐρωτήσεις τοῦ ἐρωτῶντος βουλευτοῦ, ἀνακοινοῦμεν κατὰ σειρὰν ἑκάστης τὰ κάτωθι: α) Κατὰ τηλεφωνικῶς παρασχεθεῖσαν βεβαίωσιν τῆς ἁρμοδίας Δ)σεως Γεωργίας Νομοῦ Φθιώτιδος, πάντες οἱ συνοικισμοί, ὧν ἀκτήμονες κάτοικοι καθωρίσθησαν προσωρινοὶ δικαιοῦχοι, εὑρίσκονται ἐντὸς τῆς ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 38 τοῦ Κώδικος Α. Ν. 2556)41 προβλεπομένης ἀποστάσεως τῶν ὀκτὼ χιλιομέτρων ἀπὸ τῆς ἀνωτάτης στάθμης τῆς λίμνης συμφώνως πρὸς τὰ στοιχεῖα τῆς Δ)νσεως Τοπογραφικῆς Ὑπηρεσίας. β) Οἱ ἐκ τῶν ἰχθυοπωλῶν καὶ ἐργατοαλιέων, μὴ ἔχοντες τὰ γενικῶς πρὸς γεωργικὴν ἀποκατάστασιν ἀπαιτούμενα προσόντα, ἀπεκλείσθησαν τῆς ἐνεργηθείσης προσωρινῆς διαθέσεως καὶ τοῦτο, διότι τὸ ἐκ τοῦ Νόμου δικαίωμα αὐτῶν, ὅπως τοῖς χορηγηθῇ λόγῳ ἀποζημιώσεως, ἔκτασις γαιῶν Ξυνιάδος, ἤρτηται ἐκ τῆς ὁριστικῆς διαθέσεως τῶν γαιῶν τούτων ὑπὲρ τῶν κατὰ πρῶτον λόγον δικαιουμένων κατοίκων τῶν ὁμόρων καὶ γειτονικῶν συνοικισμῶν, μεθ’ ἣν θὰ δεχθῇ ἐὰν θὰ ὑπάρξῃ περίσσεια γαιῶν διὰ τὴν ἱκανοποίησιν καὶ τούτων. γ) Ὅσον ἀφορᾷ τὴν αἰτίασιν ὅτι κατὰ τὴν ὡς ἄνω γενομένην προσωρινὴν διάθεσιν τῶν γαιῶν Ξυνιάδος, ἐδικαιώθησαν πρόσωπα μὴ δικαιούμενα καὶ ἀντιθέτως ὅτι ἀπεκλείσθησαν ἕτεροι δικαιούμενοι, πᾶσαν σχετικὴν αἴτησιν ἢ ὑπόμνημα παραπόνων διεβιβάσαμεν εἰς τὴν ἁρμοδίαν Δ)νσιν Γεωργίας τοῦ Νομοῦ Φθιώτιδος, μὲ τὴν ἐντολὴν τῆς ἀμέσου ἐπανεξετάσεως ἐπὶ σκοπῷ θεραπείας τυχὸν γενομένων σφαλμάτων καὶ γενικώτερον παρεσχέθησαν ὁδηγίαι ὅπως ἐξετάζηται ἀμέσως πᾶν ἀπ’ εὐθείας ὑποβαλλόμενον εἰς τὴν ἀνωτέρω ὑπηρεσίαν παράπονον. 1. Ἡ προσωρινὴ ὡς ἐξετέθη διάθεσις τῶν γαιῶν Ξυνιάδος ἐνεργεῖται βάσει τοῦ ἄρθρου 23 τοῦ Ν. Δ. 2185) 1952 ἔχοντος ἐφαρμογὴν καὶ ἐπὶ τῶν δυνάμει τοῦ ἄρθρου 17 τοῦ ἰδίου Νομ. Δ)τος διατεθειμένων γαιῶν προελθουσῶν ἐξ ἀποστραγγίσεως λιμνῶν, ἑλῶν κλπ. περὶ ὧν εἶχον συναφθῆ συμβάσεις μετὰ τοῦ Δημοσίου, κατὰ δὲ τὴν ὁριστικὴν διάθεσιν θὰ ἐφαρμοσθῶσιν αἱ σχετικαὶ διατάξεις τῆς περὶ ἀποστραγγισθεισῶν γαιῶν εἰδικῆς νομοθεσίας. 2. Ἡ οὕτω γενομένη διάθεσις τῶν ὑπ’ ὄψει γαιῶν δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ περιορισθῇ ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον μεταξὺ τῶν κατοίκων τῶν ἐφαπτομένων πρὸς αὐτὰς συν)σμῶν (ὁμόρων) δεδομένης τῆς ἐπαρκείας αὐτῶν πρὸς κάλυψιν καὶ τῶν ὑπὸ ὀξυτάτην μορφὴν ἐμφανιζομένων ἐποικιστικῶν ἀναγκῶν τῶν γειτονικῶν συνοικισμῶν. 3. Ἡ προσωρινὴ αὕτη διάθεσις τῶν γαιῶν δὲν ἐπιτρέπεται ν’ ἀνατραπῇ ἐν τῷ συνόλῳ της, ἐπὶ σκοπῷ ἐξ ὑπαρχῆς ἀναθεωρήσεώς της, διότι ὡς ἐξετέθη δὲν προκύπτει βασικῶς τοιαύτης ἀνάγκης, περαιτέρω δὲ καὶ ἵνα μὴ ἐκ τοιαύτης ἐνεργείας παρέλθῃ ἄπρακτος καὶ ἐπιζημία τῶν τε καλλιεργητικῶν καὶ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ἡ κατάλληλος πρὸς καλλιέργειαν καὶ σπορὰν τῶν γαιῶν ἐποχή. 4. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν λύσιν τῆς μετὰ τῆς ἀναδόχου Ἑταιρείας συμβάσεως, ὑπὸ συσταθείσης τετραμελοῦς ἐξ ἀνωτάτων ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων καὶ τοῦ καθ’ ἡμᾶς τοιούτου, μελετῶνται πάντα τὰ σχετικὰ ζητήματα, μεθ’ ὃ θέλει ἐπακολουθήσει σχετικὴ γνωμοδότησις διὰ τὴν δέουσαν πρὸς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον πρότασιν ἡμῶν καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ Δημοσίων Ἔργων καὶ λῆψιν σχετικῆς ἀποφάσεως κατὰ τὰ ἐν ἄρθρῳ 17 παρ. 3 τοῦ Ν. Δ. 2185)52 ὁριζόμενα. Ἡ κατασκευὴ τῆς περιφερειακῆς τάφρου καὶ τῆς ὑδαταποθήκης δι’ ἄρδευσιν (ἀσκεποῦς δεξαμενῆς) δὲν ἀποτελοῦν θέματα, ἀφορῶντα τὸ πρῶτον στάδιον τῶν ἔργων ἀξιοποιήσεως τῆς σχετικῆς περιοχῆς δι’ ὧν ἐπιδιώκεται μόνον ἡ ἐξασφάλισις κανονικῆς ἀποχετεύσεως καὶ ἀποστραγγίσεως τοῦ μεγαλυτέρου τμήματος τῆς λίμνης Ξυνιάδος. Οὕτω τὰ θέματα κατασκευῆς τῆς περιφερειακῆς τάφρου (πρὸς βελτίωσιν τῶν συνθηκῶν ἀποχετεύσεως) καὶ τῆς ὑδαταποθήκης (πρὸς μετατροπὴν τῶν ἐκτάσεων εἰς ποτιστικὰς) εὑρίσκονται ἀκόμη εἰς τὸ στάδιον προκαταρκτικῆς μελέτης. Ἤδη, ἡ Ὑπηρεσία μεριμνᾷ ἀφ’ ἑνὸς μέν, διὰ τὴν ἐπίτευξιν κανονικῆς λειτουργίας τοῦ κατασκευασθέντος ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας ἀποχετευτικοῦ δικτύου (διὰ τοῦ καθαρισμοῦ αὐτοῦ) ἀφ’ ἑτέρου δὲ διὰ τὴν ἐξασφάλισιν συνθηκῶν κανονικῆς ἀποστραγγίσεως τοῦ ἐδάφους (διὰ τῆς κοιτεύσεως καὶ ἐκβαθύνσεως τοῦ δευτερεύοντος δικτύου). Πρὸς τούτοις ἐπετεύχθη ἡ χορήγησις πιστώσεως ἐκ δραχμῶν 200 ἑκατομμυρίων καὶ ἤδη ἤρχισαν αἱ σχετικαὶ ἐργασίαι καθαρισμοῦ καὶ ἐκβαθύνσεως τοῦ δικτύου μὲ τὰ μηχανήματα τῆς μηχανικῆς καλλιεργείας βάσει τῆς μελέτης καὶ τῇ ἐπιβλέψει τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τῆς καθ’ ἡμᾶς Δ)νσεως ὑδραυλικῶν κατασκευῶν. Ἀθῆναι 16.10.53

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ

Δ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6758)3239 ἐ. ἔ. ἐγράφου σας διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶ, καταχωρηθείσης ὑπ’ αὔξ. ἀριθμ. 25 εἰς τὸ βιβλίον ἐρωτ. ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ἐπὶ τοῦ παρόντος δάνεια δι’ ἐλαιουργεῖα εἶναι δυνατὸν νὰ χορηγηθοῦν μόνον ὑπὸ τῆς Κ.Ε.Δ., εἰς ἣν μέσῳ τῶν συμμετεχουσῶν Τραπεζῶν ὑπεβλήθησαν ὑπὸ τῶν ἐνδιαφερομένων αἰτήσεις, ὑποθέτομεν δὲ ὅτι αὐτὸ θὰ ἠννόει ὁ κ. Τσουδερὸς κατὰ τὴν ὁμιλίαν του. Ἐπίσης εἰς μικρὰν κλίμακα τοιαῦτα δάνεια δύνανται νὰ χορηγηθοῦν ἀπὸ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν ἐκ τῶν ἰδίων της διαθεσίμων, τοιαῦτα δάνεια ἐχορηγήθησαν ἤδη, χωρὶς ὅμως καὶ νὰ ρευστοποιηθοῦν μέχρι σήμερον. Πάντως τὰ διαθέσιμα τῆς Τραπέζης εἶναι λίαν περιωρισμένα καὶ μὲ σχετικῶς ὑψηλότερον ἐπιτόκιον ἀπὸ τὰ διδόμενα μέσῳ τῆς Κεντρικῆς Ἐπιτροπῆς Δανείων. Ἀνεξαρτήτως τῶν ἀνωτέρω ἐλπίζομεν μετὰ τὴν ἄφιξιν τῶν ἐμπειρογνωμόνων τῆς Διεθνοῦς Τραπέζης, ὅτι τὰ δι’ ἐπενδύσεις προοριζόμενα κεφάλαια θ’ αὐξηθοῦν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14.10.53.

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ

IV. Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Πολυχρονίδη. Εἰς ἀπάντησιν κατατεθείσης ὑμῖν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Πολυχρονίδη ἐρωτήσεως περὶ χορηγήσεως εἰς τοὺς ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας Χανίων προθεσμίας διὰ τὴν ἐξόφλησιν ληξιπροθέσμων δόσεων ληφθέντων ὑπ’ αὐτῶν δανείων παρὰ τῶν ἐν Ἑλλάδι Τραπεζῶν, λαμβάνομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι δι’ ἐγκυκλίου διαταγῆς ἡμῶν πρὸς τοὺς κ.κ. Διευθυντὰς τῶν Δημοσίων Ταμείων παρεσχέθησαν ὁδηγίαι διὰ τὴν μετὰ πάσης φειδοῦς λῆψιν τῶν ὑπὸ τοῦ ΝΕΔΕ προβλεπομένων ἀναγκαστικῶν μέτρων διὰ τὴν εἴσπραξιν τῶν τοιούτων ὀφειλῶν ὡς καὶ διὰ τὴν παροχὴν εἰς τοὺς ὀφειλέτας τῆς κατηγορίας ταύτης μετὰ πάσης ἐπιεικείας τῶν ἐνδεικνυομένων διευκολύνσεων πληρωμῆς, λαμβανομένων ὑπ’ ὄψει τῶν εἰς ἑκάστην συγκεκριμένην περίπτωσιν οἰκονομικῶν συνθηκῶν. Ἐπὶ τούτοις, ἐπιθυμοῦμεν νὰ ἐπεξηγήσωμεν εἰς τὸν ἐρωτῶντα ἀξιότιμον κ. βουλευτὴν καὶ δι’ αὐτοῦ εἰς τὰ μέλη τῆς ὡς ἄνω ὁμοσπονδίας ὅτι τὰ δάνεια ταῦτα ἐχορηγήθησαν τῇ ἐγγυήσει τοῦ Δημοσίου ὅπερ ἤδη κατέστη ὑπόχρεον πρὸς πληρωμὴν καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μεταβληθῶσι ταῦτα εἰς παγωμένας πιστώσεις καθ’ ὅσον τοῦτο θὰ ἦτο ἀντίθετον πρὸς τὴν ὅλην καταβαλλομένην προσπάθειαν ἐξυγιάνσεως τῶν Δημοσίων οἰκονομικῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2.7.53

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6697)4.9.53 ἐγγράφου σας διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Χίου κ. Νικ. Ζορμπᾶ ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὡς ἀνεφέρατε καὶ εἰς τὴν κατατεθεῖσαν εἰς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων τὴν 5ην Σεπτεμβρίου ἐ. ἔ. εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν ἡμῶν, ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ οἰκ. ἔτους 1953–54, ἡ ἐξ 23.000 ἑκατομμυρίων πίστωσις διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων, διὰ τοῦ συστήματος «Πρόνοια–Ἐργασία» μετετέθη εἰς τὸν πρ)σμὸν τῶν ἐπενδύσεων, ἵνα διατίθηται ἐπὶ τῇ βάσει διατάξεων καταρτιζομένου σχεδίου νόμου ἑνιαίως μετὰ τῶν λοιπῶν ὁμοειδῶν δαπανῶν τοῦ προγράμματος μικρῶν τεχνικῶν ἔργων καὶ ὑπὸ μίαν καὶ τὴν αὐτὴν παρακολούθησιν καὶ ἐποπτείαν. Εἰς τὸν πρ)σμὸν πῶν τρεχουσῶν δαπανῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας, ἐνεγράφη μόνον ποσὸν 2.000 ἑκατομμυρίων, διὰ τὴν συνέχισιν τῶν ἐκτελουμένων διὰ τοῦ ὡς ἄνω προγράμματος ἔργων καὶ διὰ τὸ μέχρι τῆς ψηφίσεως ὑπὸ τῆς Βουλῆς τοῦ ὡς ἄνω σχεδίου Νόμου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10.10.53

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ

Γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Νικ. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6757)3238)11.9.53 ὑμετέρου ἐγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Χίου κ. Νικ. Ζορμπᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς ἡμετέρας ἁρμοδιότητος, προεβλέφθη πίστωσις διὰ τὸ τρέχον οἰκονομικὸν ἔτος 20.000.000.000 δρχ. διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν Ἀνωτάτων Ἐκπαιδευτικῶν Ἰδρυμάτων πρὸς ἐπέκτασιν καὶ ὀργάνωσιν τῶν ἐργαστηρίων των κλπ. οὕτως ὥστε νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ εἰς αὐτὰ μεταγραφὴ καὶ φοίτησις τῶν εἰς ἀνωτάτας σχολὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ φοιτούντων σπουδαστῶν, οἵτινες δὲν θὰ δυνηθοῦν νὰ καταβάλουν τὴν τρέχουσαν τιμὴν τοῦ ξένου συναλλάγματος πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς δαπάνης συνεχίσεως τῶν σπουδῶν των εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13.10.53

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ

V. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Ἔχομεν τὴν τιμήν, κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6479)3079) 21.8.53 ὑμετέρου ἐγγράφου περὶ τοῦ ἐν περιλήψει ἀντικειμένου, νὰ παράσχωμεν ὑμῖν τὰς κάτωθι πληροφορίας: Τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο, εὐθὺς ὡς περιῆλθεν εἰς αὐτό, ὁ σχετικὸς φάκελλος μετὰ τῶν πορισματικῶν ἐκθέσεων τῶν Ἐπιθεωρητῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας Ἀντωνοπούλου–Κριεζιάνου, διεβίβασε τοῦτον, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Ε. Π. 950)5.8.53 ἐγγράφου του, πρὸς τὸ ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον, προσωπικοῦ, ἵνα τοῦτο, ἐν ὄψει τοῦ ἀριθ. 120 81 ἐδ. α. τοῦ Νόμου 1811)53 «περὶ κώδικος καταστάσεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων» ἀποφασίσῃ σχετικῶς, περὶ θέσεως εἰς ἀργίαν τοῦ Ὑπομ)κοῦ Τ.Χ.Δ.Κ. Εὐβοίας Γ. Λακίδη. Ἐπίσης διὰ ταὐταρίθμου διαταγῆς μας, πρὸς τὸν κ. Νομάρχην Εὐβοίας ἐζητήσαμεν τὴν ὑποβολὴν ἐκδοθησομένου βουλεύματος ὑπὸ τοῦ Συμβουλίου Πλημμελειοδικῶν Χαλκίδος, εἰς βάρος τοῦ ἀνωτέρω ὑπαλλήλου ἵνα βάσει τούτου ἀσκηθῇ ἡ προσήκουσα πειθαρχικὴ δίωξις κατ’ αὐτοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4.11.53

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ

Β) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. ἀπὸ 15.6.53 ὑπ’ ἀριθ. 4 ὑμετέρας ἐρωτήσεως ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ ἕδρα τοῦ Ἀγορανομείου Ψαχνῶν ἐξακολουθεῖ νὰ παραμένῃ εἰς τὴν πόλιν Χαλκίδος λόγῳ μὴ ἐξευρέσεως οἰκήματος πρὸς ἐγκατάστασιν τῶν γραφείων τοῦ Ἀγορανομείου τούτου εἰς Ψαχνά. Ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου σχετικαὶ εἶναι αἱ ὑπ’ ἀριθ. 89 καὶ 558 καὶ 2058 ἐ. ἔ. ἀναφοραὶ τοῦ Διοικητοῦ Ἀγροτικῆς Ἀσφαλείας Εὐβοίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Ἰουλίου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ

Γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Ἐπὶ τῷ ὑπ’ ἀριθ. 5298)2402 ἀπὸ 16.6.1953 ὑμετέρῳ ἐγγράφῳ δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐπερώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ, περὶ τοῦ ἐν περιλήψει ἀντικειμένου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν ὑμῖν συνημμένως ὧδε, ἀντίγραφον τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 15453)26.6.1953 σχετικοῦ ἐγγράφου τοῦ Νομάρχου Εὐβοίας πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἵνα λάβητε γνῶσιν τοῦ περιεχομένου αὐτοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Ἰουλίου 1953

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΕΥΒΟΙΑΣ

Ἀριθ. πρωτ. 15453.

ΠΡΟΣ

Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθν. Ἀμύνης

Γραφεῖον κ. Ὑπουργοῦ

ΑΘΗΝΑΣ

Εἰς ἐκτέλεσιν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 61030)3)1792) 996282)22.6.53 Δ)γῆς τοῦ ΓΕΣ καὶ σὺν τῇ ἐπιστροφῇ τῶν διὰ ταύτης διαβιβασθέντων ἡμῖν σχετικῶν, λαμβάνομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀναφέρωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι, ἀναφορικῶς μὲ τὴν παρὰ τῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ ἄρθρου 22 τοῦ Α. Ν. 1824)49 χορηγηθεῖσαν εἰς τὸν ἀνάπηρον πολέμου Ἰωάννην Κυριαζῆν κάτοικον Χαλκίδος, ἄδειαν ἐκμεταλλεύσεως περιπτέρου. Κατὰ τὸν μῆνα Αὔγουστον τοῦ παρελθόντος ἔτους συνῆλθεν ἡ ἄνω Ἐπιτροπὴ διὰ τὴν χορήγησιν ἀδειῶν ἐκμεταλλεύσεως περιπτέρων πρὸς πλήρωσιν τοῦ ὑπὸ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 159001)3)9583)1952 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης προβλεπομένου ἀριθμοῦ ἀδειῶν πωλήσεως καπνοῦ διὰ τὴν πόλιν τῆς Χαλκίδος καθ’ ἣν συνεζητήθησαν ἅπασαι αἱ ὑποβληθεῖσαι τῇ Ἐπιτροπῇ σχετικαὶ αἰτήσεις θυμάτων καὶ ἀναπήρων πολέμου μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ ἡ τοῦ ἀναπήρου Ἰωάννου Κυριαζῆ. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 20)22.8.52 πράξεώς της, ἐνεκρίθησαν ἅπασαι αἱ ὑποβληθεῖσαι αἰτήσεις καλύπτουσαι τὸν ὑπὸ τῆς ἀνωτέρω ἀποφάσεως προβλεπόμενον ἀριθμὸν ἀδειῶν ἐκμεταλλεύσεως περιπτέρων. Συγκεκριμένως δὲ ἐχορηγήθη καὶ εἰς τὸν Ἰωάννην Κυριαζῆν ἀνάπηρον πολέμου, ὡς τοῦτο ἀποδεικνύεται ἐκ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 88642)6.3.1952 διπλώματος ἀπονομῆς πολεμικῶν συντάξεων καὶ ὅστις σημειωτέον κέκτηται καὶ ἅπαντα τὰ λοιπὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ὁριζόμενα δικαιολογητικά. Ἡ καταγγελία τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Θ. Ταμβακᾶ ὅτι παρεμερίσθησαν ἕτεροι ἀνάπηροι μὲ πλείονα δικαιώματα, δὲν εὐσταθεῖ, καθ’ ὅσον ἐκ τοῦ γενομένου ἐλέγχου διεπιστώθη ὅτι κατὰ τὴν ἀνωτέρω συνεδρίασιν, ἤτοι τὴν 22.8.52 τῆς προμνησθείσης Ἐπιτροπῆς οὐδεμία ἑτέρα αἴτησις ἐνδιαφερομένου ὑπῆρξεν ἐπὶ τῷ τέλει ὅπως κρίνῃ ἡ Ἐπιτροπὴ τὴν χορήγησιν τῆς ἀδείας βάσει τῶν ποσοστῶν ἀναπηρίας. Μετὰ τὴν ἔκδοσιν ὅμως τῆς ὡς ἄνω ἀποφάσεως δι’ ἧς ἐχορηγήθη εἰς τὸν ἀνωτέρω ἡ ἄδεια ἐκμεταλλεύσεως περιπτέρου, ὑπεβλήθησαν τῇ Ἐπιτροπῇ αἱ κάτωθι αἰτήσεις: 1. Παναγιώτας χήρας Εὐαγγέλου Κουτοβίνου τὴν 15.10.1952. 2. Δεσποίνης χήρας Σταμ. Παρίσση Θ. Π. τὴν 20.10.1952. 3. Ζήση Ραχαντᾶ Ἀναπήρου πολέμου τὴν 3.3.53. 4. Στυλιανῆς Ὀρφαν. Μηνᾶ Θ. Π. τὴν 10.3.1953. 5. Τεπεσκουὰλ Φιλοποίμενος Ἀναπήρου πολέμου τὴν 4.3.1953 καὶ 6. Γεωργ. Π. Φραντζεσκάκη τὴν 27.3.1953, αἵτινες ἐκκρεμοῦσι παρὰ τῇ Ἐπιτροπῇ ἐφ’ ὧν θέλει ἀποφανθῆ εἰς προσεχῆ ὁρισθησομένην συνεδρίασίν της. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω στοιχείων ἀποδεικνύεται σαφῶς, ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ ὑπὲρ οὐδενὸς ἐμερολήπτησεν εἰργάσθη καὶ ἐργάζεται φιλοτίμως διὰ τὴν ἀπόδοσιν τῆς ἐκ τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 1324)49 προβλεπομένης προστασίας τῶν Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Πολέμου. Ἐπὶ πλέον δέ, ἄς μοὶ ἐπιτραπῆ νὰ ἐκφράσω τὴν προσωπικήν μου γνώμην ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ δὲν ἦτο εἰς θέσιν νὰ γνωρίζῃ ὅτι μελλοντικῶς καὶ ἕτεροι ἀνάπηροι μὲ βαρυτέραν μορφὴν ἀναπηρίας θὰ ἐπεθύμουν τὴν χορήγησιν τοιαύτης ἀδείας, ἵνα ἀναμείνῃ τὴν ὑποβολὴν τῶν σχετικῶν αἰτήσεών των πρὸς ἔκδοσιν τῆς σχετικῆς ἀποφάσεώς της. Δεδομένου δὲ ὅτι βάσει τῆς χορηγηθείσης εἰς τὸν εἰρημένον ἀδείας ἐγκατέστησεν ἤδη τὸ περίπτερόν του δι’ ὃ καὶ ἐδαπάνησε σεβαστὸν χρηματικὸν ποσὸν ἀνερχόμενον περίπου εἰς ἑπτὰ ἑκατομμύρια δραχμῶν, φρονοῦμεν ὅτι θὰ ἦτο ἄδικος καὶ καταστρεπτικὴ διὰ τὸν ἀνωτέρω ἀνάπηρον τυχὸν διαταχθησομένη ἀνάκλησις τῆς χορηγηθείσης εἰς τοῦτον ἀδείας. Χαλκὶς 24.6.53

Ὁ Νομάρχης Εὐβοίας

ΑΡΓΥΡ. ΜΠΟΤΣΗΣ

Δ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6480)21.8.1953 ὑμετέρου ἐγγράφου περὶ τοῦ ἐν περιλήψει ἀντικειμένου περὶ οὗ ἡ ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ταμβακᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν ὑμῖν, συνημμένως, ἀντίγραφον τῆς ὑπ’ ἀριθ. 21886)19.9.1953 σχετικῆς ἀναφορᾶς τοῦ Νομάρχου Εὐβοίας ὡς καὶ τῶν ἐν αὐτῇ μνημονευομένων ἐγράφων, ἵνα λάβητε γνῶσιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9.10.53

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

Νομαρχία Εὐβοίας Ἀριθ. Πρωτ. 21.866 Πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν Διεύθυνσις Διευθύνσεως Τμῆμα Ἀ)σεως Ἀθήνας «Περὶ τῆς χορηγηθείσης ἀδείας ἐπιβατικοῦ αὐτοκινήτου εἰς τὸν Ἰω. Λαφτσόγλου». Εἰς ἐκτέλεσιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 62532ἐ. ἔ. ὑμετέρας διαταγῆς, λαμβάνομεν τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλωμεν συνημμένως ἀπόσπασμα τῆς ὑπ’ ἀριθ. 59 πράξεως τοῦ ὑπὸ τὴν Προεδρίαν ἡμῶν τοπικοῦ Συμβουλίου Αὐτοκινήτων δι’ ἧς τοῦτο ἐγνωμάτευσε διὰ τὴν χορήγησιν ἀδείας ἐπιβατικοῦ αὐτοκινήτου μὲ ἕδραν τὴν Κοινότητα Στενῆς εἰς τὸν Ἰωάννην Λαφτσόγλου κάτοικον Χαλκίδος καὶ ὁδηγὸν αὐτοκινήτου τῆς καθ’ ἡμᾶς Νομαρχίας ὑπηρετοῦντα μὲ τὴν ἰδιότητα τοῦ ἐκτάκτου ὑπαλλήλου παρὰ τῇ Νομαρχίᾳ ταύτῃ. Ὡς ἐξάγεται ἐκ τῆς παρ. 5 τῆς πράξεως ταύτης διὰ τὴν μοναδικὴν θέσιν τῆς Κοινότητος ταύτης, ὑπεβλήθησαν δύο αἰτήσεις μὲ πλήρη δικαιολογητικὰ τῆς αὐτῆς κατηγορίας καὶ ὡς ἐκ τούτου τὸ Συμβούλιον προῆλθεν εἰς τὴν διὰ κληρώσεως χορήγησιν τῆς σχετικῆς ἀδείας, καθ’ ἣν ηὐνοήθη ὁ Ἰω. Λαφτσόγλου ὡς ἀπαιτεῖ ὁ Α. Ν. 1795)51 εἰς τὴν περίπτωσιν καθ’ ἣν οἱ αἰτοῦντες εἶναι δύο τῆς αὐτῆς κατηγορίας. Τὸ ἂν ὁ Ἰω. Λαφτσόγλου δὲν κατάγεται ἐκ Στενῆς δὲν εἶναι κώλυμα διὰ τὴν χορήγησιν τῆς ἀδείας, διότι ὁ αὐτὸς ὡς ἄνω Α. Ν. ἀπαιτεῖ ὁ αἰτῶν τὴν ἄδειαν ἀγοραίου ἐπιβατικοῦ αὐτοκινήτου νὰ εἶναι μόνιμος κάτοικος τοῦ Νομοῦ εἰς ὃν ἡ ἕδρα τοῦ αὐτοκινήτου ὑπάγεται. Ἑπομένως καλῶς καὶ νομίμως ἐλήφθη ἡ περὶ χορηγήσεως γνωμάτευσις τοῦ οἰκείου Τ.Σ.Α. Συνημμένως ὑποβάλλομεν καὶ ἀντίγραφον τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 170965)9.9.1953 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν πρὸς τὸν ἕτερον αἰτοῦντα Χ. Κυράναν κατόπιν ὑποβληθείσης ἐνστάσεώς του. Ἐν Χαλκίδι τῇ 19.9.1953

Ὁ Νομάρχης

ΑΡΓ. Β. ΜΠΟΤΣΗΣ

(Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 170963)9.9.1953 ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν πρὸς Ἰω. Κυράναν καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 59 πρᾶξις τοῦ τοπικοῦ Συμβουλίου Αὐτοκινήτων Εὐβοίας, καταχωρεῖται εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 5 ἀπάντησιν τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν εἰς ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ταμβακᾶ). VI. Τοῦ Ὑπουργείου Κοινων. Προνοίας. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6478)53 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη τῷ Ὑπουργείῳ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 20 ἐρώτησις τοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ βουλευτοῦ Εὐβοίας ἀναφορικῶς, μὲ τὴν διενέργειαν ἐλέγχου ἐπὶ τῆς διαχειρίσεως τῶν διατεθεισῶν διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου «ὁδὸς Στροπώνης Στενῆς», πιστώσεων βάσει τοῦ προγράμματος «Πρόνοια Ἐργασίας», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι διὰ ταὐταρίθμου ἐγγράφου ἡμῶν, διεβιβάσαμεν τὴν ὡς εἴρηται ἐρώτησιν εἰς τὴν παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Διεύθυνσιν Ἐπιθεωρήσεως, ἵνα αὕτη διατάξῃ ἐπιθεωρητὴν πρὸς διενέργειαν ἐλέγχου. Πρὸς τούτοις γνωρίζομεν ὅτι, ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν παρ’ ἡμῖν τηρουμένων βιβλίων, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ὡς εἴρηται ἔργου διετέθησαν μέχρι σήμερον αἱ κάτωθι πιστώσεις: 1) Κατὰ τὴν οἰκονομικὴν χρῆσιν 1951–52 δραχμαὶ 40.000.000. 2. Κατὰ τὴν οἰκονομικὴν χρῆσιν 1952–53 δραχμαὶ 30.000.000. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3.9.1953

Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς

Α. ΨΑΡΑΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Ἀπαντῶντες εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 6274)6.8.53 ὑμέτερον ἔγγραφον ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν ὅτι ὄντως τό γε νῦν ἔχον ἡ εἰς προσωπικὸν σύνθεσις τῆς παρ’ ἡμῖν Διευθύνσεως Ἐπιθεωρήσεως εἶναι τοιαύτη ὥστε νὰ μὴ δύναται ν’ ἀνταποκριθῇ πλήρως εἰς τὸ βαρὺ ἔργον τῆς ἐπιθεωρήσεως καὶ ἐλέγχου ὅλων τῶν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου ἐφαρμοζομένων προγραμμάτων μεταξὺ τῶν ὁποίων εἶναι καὶ τὸ πρόγραμμα «Πρόνοια–Ἐργασία». Ἀποδίδοντες ἰδιαιτέραν σημασίαν εἰς τὴν ἀρτίαν λειτουργίαν τῆς Διευθύνσεως Ἐπιθεωρήσεως τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου, θέλομεν ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ Ν. Δ. 2500)53 καταβάλει προσπάθειαν συμπληρώσεως τοῦ προσωπικοῦ τῆς ὑπηρεσίας ταύτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28.8.53

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

Γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Πετρίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6151)63 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 14 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Πετρίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας ἀπὸ τοῦ Ἰανουαρίου 1952, ἔπαυσε νὰ καταβάλλῃ βοηθήματα εἰς οἰκογενείας ἀνικάνων πρὸς ἐργασίαν ἐνηλίκων τυφλῶν, ἀκρωτηριασμένων, γερόντων λόγῳ τῆς μὴ χορηγήσεως τῆς σχετικῆς πιστώσεως. Ἐν συνεχείᾳ παρὰ τὰς εἰσηγήσεις τοῦ Ὑπουργείου Κοινων. Προνοίας δὲν διετέθη ὑπὸ τοῦ Ὑπ. Οἰκονομικῶν πίστωσις, οὔτε κατὰ τὸ οἰκονομικὸν ἔτος 1952–53 οὔτε κατὰ τὸ ἀρξάμενον τοιοῦτον, διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ προγράμματος τούτου, λόγῳ τῶν οἰκονομικῶν δυσχερειῶν αἵτινες ἀντιμετωπίζονται. Κατὰ συνέπειαν δὲν εἶναι δυνατὴ πρὸς τὸ παρὸν ἡ ἐπιδότησις τῶν περὶ ὧν πρόκειται οἰκογενειῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21.8.53

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

Δ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Ἐν συνεχείᾳ τοῦ ὑπ’ ἀριθμὸν Δ.Δ. 1990)28.7.53 ἡμετέρου ἐγγράφου καὶ εἰς ἀπάντησιν τῆς δευτέρας ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Χαλκίδος κ. Θ. Ταμβακᾶ διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6479)21.8.53 ἐγγράφου ὑμῶν ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Ε. 711)27.7.53 ἡμετέρου ἐγγράφου διεβιβάσθη εἰς τὸν κύριον Ἀνακριτὴν τοῦ Αʹ Τμήματος Χαλκίδος ἀντίγραφον ἐκθέσεως τῶν παρ’ ἡμῖν Ἐπιθεωρητῶν Γ. Ἀντωνοπούλου καὶ Γ. Καραμάνου διὰ τὰ περαιτέρω. Ἐνώπιον δὲ τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου ἐκκρεμεῖ ἀφ’ ἑνὸς μὲν πειθαρχικὴ ἀγωγὴ κατὰ τῶν ὑπαιτίων ὑπαλλήλων πρὸς ἐπιβολὴν τῶν νομίμων κυρώσεων ἀφ’ ἑτέρου δὲ ἐρώτημα θέσεως εἰς ἀργίαν καὶ μεταθέσεως τοῦ διευθυντοῦ τοῦ Κ. Κ. Προνοίας Εὐβοίας. Εἰς τὰς ὡς ἄνω δικαστικὰς καὶ διοικητικὰς ἀρχὰς ἐναπόκειται ἡ λῆψις ἀποφάσεων, πρὸς καταλογισμὸν κατὰ τῶν ὑπευθύνων, τῶν νομίμων ποινικῶν καὶ πειθαρχικῶν κυρώσεων διὰ τὰς σημειωθείσας ἀνωμαλίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Ὀκτωβρίου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

VII. Τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6697)3204 ἐγγράφου σας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς πληροφορήσωμεν τὰ ἑξῆς: Ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε τὴν ἑνοποίησιν τῶν διαφόρων προγραμμάτων μικρῶν τοπικῶν ἔργων εἰς ἓν ἑνιαῖον πρόγραμμα «Μικρῶν Κοινωφελῶν Ἔργων», τὰ ὁποῖα θὰ ἐγκρίνωνται καὶ θὰ πραγματοποιοῦνται τοπικῶς κατὰ Νομούς, ἀπὸ τὰ Νομαρχιακὰ Συμβούλια. Τοιουτοτρόπως ἀπὸ τοῦ τρέχ. ἔτους θὰ δημιουργηθῇ ἀνὰ κάθε Νομὸν ἕνα τυπικὸν πρόγραμμα ἐπενδύσεων εἰς μικρὰ παραγωγικὰ ἔργα, ἀποκεντρωμένον διοικητικῶς καὶ οἰκονομικῶς. Ἦτο φυσικὸν εἰς τὸ πρόγραμμα τοῦτο νὰ περιληφθοῦν καὶ αἱ πιστώσεις τοῦ παλαιοῦ προγράμματος «Πρόνοια —Ἐργασία» εἰς τρόπον ὥστε ἐνῷ παραμένουν ὅλα τὰ πλεονεκτήματα αὐτοῦ, ἐξαφανίζονται τὰ μειονεκτήματά του τὰ ὁποῖα ἀνεφέροντο κυρίως εἰς τὴν ἀδυναμίαν ἐξασφαλίσεως εἰδικοῦ τεχνικοῦ προσωπικοῦ ἀφ’ ἑνὸς καὶ προτιμήσεως τῶν διαφόρων ἔργων τῶν Νομῶν κατὰ προτεραιότητα ἐνδιαφέροντος. Ἡ Κυβέρνησις κατὰ τὸ τρέχον ἔτος προέβλεψεν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν ἐπενδύσεων τὰς ἑπομένας πιστώσεις διὰ χρηματοδότησιν τοῦ προγράμματος ἐν τῷ συνόλῳ του. α) Πιστώσεις διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν ἤδη ὑπὸ ἐκτέλεσιν ἔργων ἐγγειοβελτιωτικῶν (Ὑπουργ. Γεωργίας), κοινοτικῶν (Ὑπουργ. Ἐσωτερικῶν) καὶ Ἐξυγιαντικῶν (Ὑπουργ. Κοινων. Προνοίας) 11.925. β) Διὰ τὴν πρώτην ἐφαρμογὴν τοῦ ἑνιαίου προγράμματος κοινωφελῶν ἔργων δραχμαὶ ἑκατομ. 45.000 Σύνολον Σ56.925 Ἡ Κυβέρνησις ἐλπίζει ὅτι τὸ πρόγραμμα τοῦτο θὰ λάβῃ μελλοντικῶς σημαντικὴν ἀνάπτυξιν καὶ θὰ ἀποτελέσῃ ἕνα ἀπὸ τὰ πρῶτα βήματα μιᾶς πλέον οὐσιαστικῆς ἀποκεντρώσεως διαθετούσης οἰκονομικὰ μέσα πρὸς πραγματοποίησιν τοπικῶν προγραμμάτων. Τὸ σχετικὸν σχέδιον Β. Διατάγματος ὑποστὰν τὴν νόμιμον ἐπεξεργασίαν πρόκειται νὰ τεθῇ ἐντὸς τῶν ἡμερῶν εἰς ἐφαρμογήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Σεπτεμβρίου 1953.

Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς

Α. ΚΑΛΙΝΣΚΗΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Θέμα: Ἵδρυσις Διϋλιστηρίου Πετρελαίων ἐν Χαλκίδι. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7496)3608)2.11.1953 ὑμετέρου ἐγγράφου διὰ τοῦ ὁποίου διεβιβάσθη εἰς ἡμᾶς ἡ ὑπ’ ἀριθ. 36 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ σχετικῶς μὲ τὸ ἐν ἐπικεφαλίδι θέμα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι. Ἡ Κυβέρνησις ὡς γνωστὸν προέβη ἀπὸ τοῦ παρελθόντος Αὐγούστου ἐ. ἔ. εἰς τὴν δημοσίευσιν τῆς προκηρύξεως διεθνοῦς διαγωνισμοῦ διὰ τὴν ὑποβολὴν ἐκ μέρους τῶν ἐνδιαφερομένων Ἑταιριῶν, προτάσεων διὰ τὴν ἵδρυσιν διϋλιστηρίων πετρελαίων ἐν Ἑλλάδι. Ἡ ἐκλογὴ τῆς καταλλήλου θέσεως εἰς τὴν ὁποίαν θὰ ἐγκατασταθῇ τὸ ἱδρυθησόμενον ἐργοστάσιον, ἀποτελεῖ κατ’ ἀρχὴν θέμα τὸ ὁποῖον ἐμπίπτει εἰς τὰς μελέτας τῶν ἐνδιαφερομένων Ἑταιριῶν καθ’ ὅσον αὕτη ἐξαρτᾶται ὑπὸ πολλῶν παραγόντων, ὅπως π. χ., τοῦ ἐλαχίστου δυνατοῦ κόστους τῶν παραχθησομένων προϊόντων, τῶν συντομωτέρων κατὰ τὸ δυνατὸν μεταφορῶν τῶν πετρελαιοειδῶν εἰς τὰ κέντρα τῆς μεγάλης καταναλώσεως, τῶν καταλληλοτέρων τοπικῶν συνθηκῶν ἀπὸ ἀπόψεως στερεότητος ἐδάφους, ἐπαρκείας ὕδατος, προσφορᾶς ἐπαρκῶν ἐργατικῶν χειρῶν, ἀσφαλείας κλπ. Κατὰ συνέπειαν δὲν ἀποκλείεται ἡ Χαλκὶς, ἡ ὁποία ὡς εἰς τὴν ἐν λόγῳ ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ταμβακᾶ ἀναφέρεται, ὅτι προσφέρεται ὡς κατάλληλος θέσις ἀπὸ πολλῶν ἀπόψεων, νὰ ἀποτελέσῃ προτεινομένην θέσιν ἐγκαταστάσεως τοῦ διϋλιστηρίου εἰς τὰς ὑποβληθησομένας ἐκ μέρους τῶν ἐνδιαφερομένων μελέτας. Ἡ ὁριστικὴ θέσις τοῦ διϋλιστηρίου πετρελαίων θὰ καθορισθῇ κατὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ ἀναδόχου, κατὰ τὸν διενεργηθησόμενον διαγωνισμὸν, εἰς τὸν ὁποῖον ἀνάδοχον ἡ Κυβέρνησις θὰ χορηγήσῃ ἀφοῦ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν ἅπαντας τοὺς ὡς ἀνωτέρω ὅρους καὶ κατὰ τὴν ἀπόλυτον αὐτῆς κρίσιν τὴν ἄδειαν ἱδρύσεως τοῦ διϋλιστηρίου πετρελαίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Νοεμβρίου 1953.

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Χ. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ

VIII. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Ἀμύνης. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. 1. Παρακαλῶ ὅπως πληροφορηθῇ ὁ ἐρωτῶν βουλευτὴς κ. Θ. Ταμβακᾶς ὅτι: α) Ἄδεια περιπτέρου ἐν Χαλκίδι ἐχορηγήθη εἰς τὸν Ἰωάννην Κυριαζῆν ἀνάπηρον πολέμου, κατόπιν σχετικῆς αἰτήσεως, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 20)22.8.52 ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Α. Ν. 1324)49. β) Διὰ τῆς αὐτῆς ἀποφάσεως ἐνεκρίθησαν ἅπασαι αἱ ἐκκρεμοῦσαι σχετικαὶ αἰτήσεις. γ) Αἰτήσεις ἀναπήρων πολέμου βαρυτέρας μορφῆς τῆς τοῦ Ἰωάννου Κυριαζῆ δὲν εἶχον ὑποβληθῆ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν μέχρι τῆς 22.8.52 καθ’ ἣν ἐξεδόθη ἡ ἀναφερθεῖσα ἀπόφασις. δ) Διὰ μεταγενεστέρας ἀποφάσεως τῆς ἰδίας Ἐπιτροπῆς ἀριθ. 26)8.5.53 ἐνεκρίθη κατόπιν σχετικῆς αἰτήσεως ἡ μετατόπισις τοῦ περιπτέρου τοῦ ἀναπήρου κ. Ι. Κυριαζῆ ἀπὸ τοῦ κινηματογράφου ΡΕΞ εἰς χῶρον μεταξὺ Νομαρχιακοῦ καταστήματος καὶ Ἐθνικῆς Τραπέζης. ε) Ἅπασα ἡ ἀλληλογραφία μετὰ πλήρων ἀντιγράφων τῶν ἀποφάσεων τῆς Ἐπιτροπῆς εὑρίσκεται ἐν τῷ καθ’ ἡμᾶς Στρατ. γραφείῳ, δύναται δὲ ὁ κ. βουλευτὴς, ἐφ’ ὅσον ἐπιθυμεῖ νὰ λάβῃ γνῶσιν ταύτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Αὐγούστου 1953.

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ

IX. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Πετρίδη. Κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6008)2826)23.7.53 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. 13 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Πετρίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1) Οὐδεμία σύμβασις ἔχει ὑπογραφῆ μεταξὺ τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως καὶ τῆς δορυφόρου Ρουμανίας ἢ Ἀν. Γερμανίας ἀφορῶσα εἰσαγωγὴν Μαζοὺτ ἐπ’ ἀνταλλαγῇ ἐλαιῶν Βόλου. 2) Συμφώνως πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 34675)1953 ἀπόφασιν τοῦ Συμβουλίου Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου, ἡ Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος δύναται νὰ χορηγῇ πρὸς πάντα αἰτοῦντα ἀδείας ἐξαγωγῆς ἐλαιῶν πρὸς οἱανδήποτε χώραν, μὴ χορηγοῦσαν ἐλεύθερον συνάλλαγμα καὶ μὴ συνδεομένην μεθ’ ἡμῶν διὰ συμφωνίας κλῆριγκ, ἐπὶ διακανονισμῷ τῆς ἀξίας αὐτῶν δι’ εἰσαγωγῆς ἐκεῖθεν διαφόρων ἐμπορευμάτων ἴσης ἀξίας. Ὡς δὲ ἐπληροφόρησεν ἡμᾶς σήμερον ἡ Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος βάσει τῆς ἀνωτέρω ἀποφάσεως ἐχορήγησεν αὕτη δύο ἀδείας ἐξαγωγῆς εἰς Βουλγαρίαν ἐλαιῶν ἐν ἅλμῃ ἔναντι εἰσαγωγῆς προφανῶς μαζοὺτ (ὅπερ περιλαμβάνεται εἰς τὸν ἐν τῇ ἀνωτέρω ἀποφάσει πίνακα ἀνταλλακτέων προϊόντων). Ἡ μὲν μία ἄδεια, ἀξίας 61.387 δολλαρίων, ἐχορηγήθη τὴν 9.7.53, ἡ ἄλλη, ἀξίας 16.613 δολλαρίων ἐχορηγήθη τὴν 27.7.53. Εἶναι εὐνόητον ὅτι ὁ δικαιοῦχος τῶν ἀδειῶν δύναται νὰ ἐξαγάγῃ ἐλαίας ἐξ οἱασδήποτε περιφερείας ἀναλόγως τῆς προτιμήσεώς του δοθέντος ὅτι οὐδεμία συμφωνία ὑπάρχει νὰ προτιμῶνται ἐλαῖαι ὡρισμένης περιφερείας. Αἱ δύο αὗται ἄδειαι οὐδεμίαν κίνησιν εἰσαγωγῆς ἢ ἐξαγωγῆς παρουσιάζουσι μέχρι σήμερον. Ἐπίσης γνωρίζομεν ὑμῖν ὅτι ἄδειαι διὰ τὴν ἐξαγωγὴν ἐλαιῶν εἰς Α. Γερμανίαν ὑπὸ τοὺς ἀνωτέρω ὅρους δὲν ἐχορηγήθη καθ’ ἃ ἐπληροφόρησεν ἡμᾶς ἡ αὐτὴ ὡς ἄνω Τράπεζα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Αὐγούστου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ

Χ) Τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ.5796 ἐ. ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, σχετικῶς μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. βιβλ. ἐρωτήσεων 11 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ, ἔχομεν την τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τῆς ἀπὸ 15 Μαΐου ἐ. ἔ. ὑπ’ ἀριθ. 17525 διαταγῆς μας διετάχθη ἤδη ὁ Γενικὸς Ἐπιθεωρητὴς Δημοσίων Ἔργων νὰ προβῇ εἰς τὸν ἔλεγχον τῆς διαχειρίσεως τοῦ τέως Νομομηχανικοῦ Εὐβοίας Δημ. Κροκιδᾶ. Ὡς πρὸς τὴν συμπλήρωσιν τῶν κενῶν τοῦ Γραφείου τοῦ Νομομηχανικοῦ Εὐβοίας, αὕτη θὰ πραγματοποιηθῇ εὐθὺς ὡς περατωθῇ ἡ ἐνεργουμένη ἤδη ἔνταξις τοῦ προσωπικοῦ συμφώνως πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 2386)1953 Ν. Δ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Ἰουλίου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ

Ὁ κ. Π. Κανελλόπουλος (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν συγκρότησιν τῶν Στρατιωτικῶν Συμβουλίων Ἐπιλογῆς». Ὁ κ. Π. Λυκουρέζος (Ὑπ. Ἐσωτ.) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ προσθήκης διατάξεως εἰς τὸ ἄρθρον 2 τοῦ Ν. Δ. 2683)1953 «περὶ ἀντικαταστάσεως, τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Α. Ν. 2307)1940 «περὶ Στρατιωτικῆς Ἱεραρχίας καὶ Στρατιωτικῶν προαγωγῶν», ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ Α. Ν. 772)1948 «περὶ προαγωγῶν Ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς», κυρωθέντος ὑπὸ τοῦ Ν. Δ. 1173)1949». Ὁ κ. Λ. Εὐταξίας (Ὑφυπ. Οἰκον.) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως ἐκποιήσεως ἀγροῦ δωρηθέντος πρὸς ἵδρυσιν ἀγροκηπίου ὑπὸ τοῦ Ἐκκλ. Συμβουλίου τοῦ ἐν Σολακίῳ Ἱεροῦ Ναοῦ Ἁγίου Δημητρίου πρὸς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον καὶ διαθέσεως τοῦ τιμήματος πρὸς βελτίωσιν τῶν μονίμων ἐγκαταστάσεων τοῦ Προτύπου κτήματος Καλαμῶν». Οἱ κ.κ. Α. Καραθόδωρος (Ὑφυπ. Συγκοιν.) καὶ Κ. Παπαγιάννης (Ὑπ. Οἰκον.) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἀπαλλαγῆς ἀπὸ τῶν Ταχυδρομικῶν τελῶν τῶν ἐπιστολῶν καταγωγῆς Νήσων Ζακύνθου, Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης». Οἱ κ.κ. Κ. Ἀδαμόπουλος (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας) καὶ Κ. Παπαγιάννης (Ὑπ. Οἰκον.) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως δαπανῶν τινῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν παρελθόντων οἰκον. ἐτῶν 1946– 47, 1947–48, 1948–49, 1949–50, 1950–51, 1951– 52 καὶ 1952–53 καὶ ἐγγραφῆς εἰς τὸν προϋπολογισμὸν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου τῆς ἀπαιτουμένης πιστώσεως διὰ τὴν πληρωμήν των». Ὁ κ. Σ. Στεφανόπουλος (Ὑπ. Ἐξωτ.) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 2547)1953 περὶ εὐρύνσεως τῶν ἁρμοδιοτήτων τοῦ Ὑπουργοῦ–Γενικοῦ Διοικητοῦ Βορείου Ἑλλάδος». Οἱ κ.κ. Σ. Στεφανόπουλος (Ὑπ. Ἐξωτ.), Π. Κανελλόπουλος (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης), Κ. Παπαγιάννης (Ὑπ. Οἰκον.) καὶ Θ. Καψάλης (Ὑπ. Συντ.) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Λονδίνῳ ὑπογραφείσης τὴν 19ην Ἰουνίου 1951 Συμβάσεως μεταξὺ τῶν Κρατῶν Μελῶν τῆς Συνθήκης ταῦ Βορείου Ἀτλαντικοῦ ἐπὶ τοῦ νομικαῦ καθεστῶτος τῶν δυνάμεων αὐτῶν καὶ τοῦ ἐν Παρισίοις ὑπογραφέντος τὴν 28ην Αὐγούστου 1952 Πρωτοκόλλου ἐπὶ τοῦ νομικαῦ καθεστῶτος τῶν διεθνῶν στρατιωτικῶν Ἀρχηγείων τῶν ἐγκαθιδρυομένων συμφώνως πρὸς τὴν Συνθήκην τοῦ Βορείου Ἀτλαντικοῦ». Οἱ κ. κ. Σ. Στεφανόπουλος (Ὑπ. Ἐξωτ.) καὶ Λ. Εὐταξίας (Ὑφ. Οἰκον.) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ τελωνισμοῦ εἰδῶν ἀτομικῆς χρήσεως καὶ ἐπίπλων μετατιθεμένων Ἑλλήνων Διπλωματικῶν καὶ Προξενικῶν ὑπαλλήλων».

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ράπτης αἰτεῖται δίμηνον ἀπουσίας ἄδειαν, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§12ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα ἐγκρίνεται.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρέσχε τὴν ἔγκρισίν της διὰ τὴν χορήγησιν διμήνου ἀδείας εἰς τὸν βουλευτὴν κ. Ν. Ράπτην. Παρακαλοῦνται οἱ κ.κ. Πρόεδροι τῶν Κοινοβουλευτικῶν Ἐπιτροπῶν, ὅπως μεριμνήσουν διὰ τὴν ταχυτέραν ἐπεξεργασίαν τῶν κατατεθέντων νομοσχεδίων ὑπὸ τῶν Ἐπιτροπῶν, διὰ νὰ ἔχῃ ἡ Βουλὴ ἀντικείμενον νομοθετικῆς ἐργασίας. Ὁ κ. Ι. Νικολίτσας ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§14Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ 11 ἡμερῶν ἰσχυρότατος σεισμὸς κατέστρεψε μέγα μέρος χωρίων τῶν ἐπαρχιῶν Μεσολογγίου καὶ Τριχωνίδος. Ἑκατοντάδες οἰκογενειῶν ἐστερήθησαν τῶν οἰκημάτων των. Δυστυχῶς, αὐτὸ συνέβη μετὰ τὰς καταστροφάς, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο εἰς τὰς Ἰονίους Νήσους καὶ λόγῳ τοῦ ὅτι ἐξηντλήθη ἡ φιλανθρωπία εἰς τὰς Ἰονίους Νήσους, δὲν ἔτυχον οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ οἱ παθόντες οὐδεμιᾶς περιθάλψεως. Εὐτυχῶς ὅμως, ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως Στρατάρχης Παπάγος καὶ ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας ἔδωσαν ἀμέσως διαταγὰς καὶ ἐπέβλεψαν νὰ ληφθῶσι τὰ προσήκοντα μέτρα. Ὁ ἀξιότιμος, μάλιστα, Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας, τὴν ἑπομένην τῶν σεισμῶν, περιῆλθεν ὅλα τὰ μέρη καὶ ἔλαβεν ἐπὶ τόπου τὰ προσήκοντα μέτρα. Ἐὰν ἔλαβον τὸν λόγον, τὸν ἔλαβον διὰ νὰ εὐχαριστήσω, τόσον τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ὅσον καὶ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας, διὰ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἔλαβε καὶ διὰ νὰ παρακαλέσω, ὅπως εἰ δυνατὸν ληφθῶσιν οὐσιαστικώτερα μέτρα, ὥστε νὰ μὴ παραμείνουν ὑπὸ σκηνὰς οἱ παθόντες διὰ μακρὸν χρονικὸν διάστημα, ἀλλὰ νὰ ληφθῇ μέριμνα, ὥστε νὰ ἀποκατασταθοῦν μονιμώτερον. Ἐπίσης εὐχαριστοῦμε τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν Παιδείας, διὰ τὰ μέτρα ποὺ ἔλαβε διὰ τὴν συντήρησιν τῶν διδακτηρίων καὶ τὸν παρακαλοῦμεν, ὅπως ἐντείνῃ τὰς προσπαθείας του, εἰς τὸν τομέα του.

§15Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκ τῆς ἐπισκέψεως τὴν ὁποίαν ἔκαμον εἰς τὰς σεισμοπαθεῖς περιοχάς, διεπίστωσα, ὅτι κατέστησαν ἀκατοίκητοι 800 περίπου οἰκίαι. Κατόπιν ἐντολῆς τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως νὰ ληφθοῦν ἅπαντα τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα, οὐδεμία δυσαρέσκεια τοῦ πληθυσμοῦ παρετηρήθη. Θέλω, λοιπόν, νὰ ἐκφράσω τὴν εὐγνωμοσύνην τοῦ πληθυσμοῦ πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας, διὰ τὴν θερμήν του συμπαράστασιν. Πρὸ ὀλίγου ἐπληροφορήθην, ὅτι τῇ εἰσηγήσει τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Προνοίας διατίθεται ποσὸν 3 δισεκατομμυρίων, διὰ τὴν κάλυψιν τῶν πρώτων ἀναγκῶν. Φυσικὰ αἱ ζημίαι εἶναι πολὺ μεγαλύτεραι, ἀλλὰ θὰ ἦτο παράλειψις, ἐὰν δὲν ἐξέφραζον τὴν βαθεῖαν εὐγνωμοσύνην μου διὰ τὴν συμπαράστασιν τῆς Κυβερνήσεως. Θὰ ἤθελον ὅμως, νὰ ὑπογραμμίσω, ὅτι ὑπάρχουν πλεῖστα σχολεῖα καὶ ναοί, οἱ ὁποῖοι κεῖνται εἰς ἐρείπια. Ἀπὸ συζήτησιν δὲ σχετικὴν ποὺ εἶχον μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, ὁμολογῶ, ὅτι δὲν εἶμαι ἀπολύτως ἱκανοποιημένος. Θὰ παρεκάλουν, ὅπως ληφθῶσι συντόμως μέτρα διὰ τὰ σχολεῖα, διότι εἶναι ἀδύνατον νὰ εὑρίσκωνται οἱ μαθηταὶ εἰς τὸ ὕπαιθρον. Ἐπίσης τὸ ἴδιο θὰ παρεκάλουν καὶ διὰ τὰς Ἐκκλησίας.

§16Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Συμμερίζομαι καὶ ἐγὼ τὰ αἰσθήματα εὐγνωμοσύνης πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν Προνοίας, ὁ ὁποῖος ἔσπευσεν ἀμέσως ἐπὶ τόπου νὰ λάβῃ τὰ κατάλληλα μέτρα. Τὰ αἰτήματα τῶν σεισμοπλήκτων τῆς περιφερείας ἐκείνης, ὑπῆρξαν ἀναμφισβητήτως λίαν περιωρισμένα καὶ μετριοπαθῆ. Τὸ κύριον αἴτημά των, ἦτο νὰ ἐκδοθῇ τὸ πλασματικὸν δάνειον ὡλοκληρωμένον καὶ ηὐξημένον καὶ ἐπὶ πλέον νὰ δοθῇ τὸ καθυστερούμενον πρίμ. Τὰ δύο αὐτὰ θέματα, τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν κεφάλαια ἀνήκοντα εἰς αὐτοὺς τοὺς ἰδίους καὶ διὰ τὰ ὁποῖα ὁ κ. Ὑπουργὸς προθύμως εἶπεν ὅτι θὰ εἰσηγηθῇ εἰς τὴν Κυβέρνησιν, δυστυχῶς καὶ τὰ δύο αὐτὰ θέματα παραμένουν ἄλυτα. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν Προνοίας, πρὸς πλήρωσιν δοθείσης ὑποσχέσεως, νὰ ἐπιτείνῃ τὴν προσπάθειάν του, ὅπως δοθοῦν τὰ χρήματα αὐτά.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας ἔχει τὸν λόγον.

§18Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Εὐχαριστῶ τοὺς κυρίους συναδέλφους, διὰ τὰ καλὰ λόγια ποὺ εἶπον, σχετικῶς μὲ τὴν ἐπίσκεψίν μου εἰς τὰς σεισμοπλήκτους περιοχὰς τῆς Αἰτωλοακαρνανίας. Καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, ὅπως καὶ εἰς ὅλας τὰς ἄλλας περιπτώσεις τῶν θεομηνιῶν, αἱ ὁποῖαι ἔπληξαν τὴν χώραν μας, ἡ Κυβέρνησις ἔκαμε τὸ καθῆκον της χωρὶς θόρυβον. (Χειροκροτήματα). Προσῆλθεν ἀρωγὸς εἰς τοὺς πληγέντας πληθυσμοὺς διὰ οὐσιαστικῶν μέτρων, χωρὶς προσπάθειαν δημιουργίας ἐπιφανειακῶν ἐντυπώσεων. Ἐπειδὴ ἔγινε λόγος περὶ τῶν προσπαθειῶν τῆς Κυβερνήσεως, εἰς τὴν προηγουμένην Συνεδρίασιν, ὅσον ἀφορᾷ τὴν περίθαλψιν τῶν πληγέντων πληθυσμῶν τῶν Ἰονίων Νήσων πρέπει νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι καὶ ἐκεῖ ἡ Κυβέρνησις ἔκαμε τὸ καθῆκον της χωρὶς θόρυβον. Ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἐξέθεσεν ἐν λεπτομερείᾳ τίνα μέτρα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς τρομακτικῆς συμφορᾶς τῶν Ἰονίων Νήσων. Ἐπειδὴ ἐγὼ εἶμαι ὁ πρῶτος μεταβὰς εἰς τὰς σεισμοπλήκτους περιοχὰς θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε δι’ ὀλίγων νὰ σᾶς ἐκθέσω τὰ ἀμέσως, ἅμα τῇ ἀναγγελίᾳ τῶν σεισμῶν, ληφθέντα μέτρα. Τὴν νύκτα τῆς 9ης πρὸς τὴν 10ην Αὐγούστου, ἐλήφθη τηλεγράφημα τοῦ Νομάρχου Κεφαλληνίας καὶ τῶν ἄλλων ἀρχῶν, ἀναγγέλλον καταστροφὰς ἐκ σεισμῶν, καταστροφὰς εἰς περιωρισμένην κλίμακα. Τὸ τηλεγράφημα τοῦ Νομάρχου ἀνέφερε ζημίας 200 οἰκιῶν εἰς Ἰθάκην καὶ κατάρρευσιν 20 τοιούτων, ὅτι αἱ οἰκίαι τῆς κοινότητος Κιονίου κατέστησαν ἀκατοίκητοι, ὅτι ἐτραυματίσθησαν 20 ἄτομα καὶ μία γυνὴ ἐφονεύθη καὶ ὅτι ὑπάρχει ἀνάγκη ἀποστολῆς 80 σκηνῶν καὶ εἰδῶν κλινοστρωμνῆς. Περὶ ζημιῶν εἰς Σάμην, οὐδεμία ἀναγγελία παρὰ τῶν ἀρχῶν ὑπῆρχε καὶ μόνον ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς κ. Βασιλάτος εἶχε ἕνα τηλεγράφημα, ὅτι ἔγιναν καταστροφαὶ καὶ εἰς τὴν Σάμην. Τὴν πρωΐαν τῆς ἑπομένης ἀνέφερον εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως Στρατάρχην Παπάγον τ’ ἀνωτέρω. Οὗτος δὲ μοῦ ἔδωκεν ἐντολὴν ν’ ἀναχωρήσω ἀμέσως διὰ τὴν σεισμόπληκτον περιοχήν, παραλαμβάνων τὰ ἀναγκαῖα ἐφόδια διὰ τὴν περίθαλψιν τῶν πληγέντων. Ἐνῷ τὰ τηλεγραφήματα ὡμίλουν περὶ ἀνάγκης ἀποστολῆς 80 σκηνῶν, διὰ πᾶν ἐνδεχόμενον ἀπεφασίσθη νὰ διατεθοῦν ἀμέσως 250 σκηναί, ὡς ἐπίσης κλινοσκεπάσματα, φαρμακευτικὸν ὑλικὸν καὶ ὑπεραρκεταὶ ἐν σχέσει μὲ τὰ ἀναφερθέντα ὑπὸ τῶν ἀρχῶν, τρόφιμα (ἄλευρα, ἄρτος παρεσκευασμένος, ὄρυζα, ζάκχαρις). Ἐν συνεννοήσει μετὰ τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ διετέθη καὶ ἓν πλῆρες χειρουργεῖον ἐκστρατείας. Διετάχθησαν δὲ νὰ μὲ συνοδεύσουν εἷς ὑγειονολόγος μηχανικὸς εἷς τμηματάρχης τῆς Οἰκιακῆς (μηχανικὸς) καὶ εἷς τῆς Προνοίας. Ἀλλὰ ὅλα αὐτὰ τὰ πράγματα ἦτο ἀδύνατον νὰ μεταφερθοῦν μὲ ἀντιτορπιλλικόν, τὸ ὁποῖον ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἔθεσεν εἰς τὴν διάθεσίν μου. Θὰ ἦτο εὐχάριστον εἰς τὸν Ὑπουργὸν Προνοίας νὰ ταξιδεύσῃ μὲ ἀντιτορπιλλικὸν εἰς τὰς Ἰονίους Νήσους. Ἐν τούτοις ὅμως, διὰ νὰ ἀντιμετωπισθοῦν αἱ ἀνάγκαι τῆς περιθάλψεως καὶ διὰ νὰ μεταφερθοῦν ὅλα αὐτὰ τὰ πράγματα καὶ τὸ κινητὸν χειρουργεῖον, ἐπροτίμησε ἄλλο μέσον. Διὰ τῆς χρησιμοποιήσεως τοῦ ἀντιτορπιλλικοῦ ἀσφαλῶς θὰ παρήγοντο ἐντυπώσεις καὶ θὰ ἐγίνετο θόρυβος, ἀλλά, κύριε συνάδελφε ἐκ Χίου, οἱ πληγέντες εἶχον ἀνάγκην βοηθείας πραγματικῆς καὶ ὄχι θορύβου καὶ πανηγυρικῆς ἐμφανίσεως. Προετιμήσαμε νὰ εἴμεθα περισσότερον χρήσιμοι εἰς τοὺς πληγέντας, παρὰ νὰ κάμωμεν θόρυβον.

§19Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ.

§20Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Μὴ θορυβῆτε, διότι θὰ ἐπιβεβαιώσετε, ὅτι θέλετε θόρυβον. (Χειροκροτήματα).

§21Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπε τὴν φράσιν «μὴ θορυβῆτε, διότι θὰ ἐπιβεβαιώσετε, ὅτι θέλετε θόρυβον». Τὶ θέλετε νὰ εἴπητε, κύριε Ὑπουργέ; (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Ὅταν κάμνωμεν τὸ στοιχειῶδες καθῆκον μας θορυβοῦμεν;

§22Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Μὲ τοὺς τεχνικούς, οἱ ὁποῖοι μὲ συνώδευσαν, ἐκάμαμε καὶ κάτι ἄλλο, πλέον ἀθόρυβα. Ἐλάβαμε μέτρα, τὰ ὁποῖα ἀπεδείχθησαν ἀποτελεσματικώτατα διὰ τὴν διατήρησιν τῆς ὑγείας τῶν πληγέντων πληθυσμῶν. Μεταξὺ τῶν ἄλλων, μὲ συνώδευσεν, ὡς προεῖπον, καὶ Ὑγειονολόγος Μηχανικὸς καὶ μόλις ἐφθάσαμεν ἐκεῖ, τὸ πρῶτον μας ἔργον ἦτο νὰ διατηρήσωμεν τὰς πηγὰς καὶ τὰ ὑδραγωγεῖα εἰς τοιαύτην κατάστασιν, ὥστε νὰ ἀποτραπῇ πᾶς κίνδυνος μολύνσεως τοῦ λαοῦ, παραλαβόντες καὶ ἀρκετὴν ποσότητα ἀντιτυφικοῦ ἐμβολίου. Διετάξαμεν ἀμέσως τὴν ἐνέργειαν ἀντιτυφικοῦ ἐμβολιασμοῦ καὶ χάρις εἰς τὰ ἄμεσα ταῦτα μέτρα, ἐνῷ ἐπῆλθε μία καταστροφὴ καὶ εὑρίσκετο ὁ πληθυσμὸς εἰς τοιαύτην ἀπαθλίωσιν, δὲν παρουσιάσθη οὔτε μία ἐπιδημία, οὔτε ἕνα κροῦσμα. (Χειροκροτήματα). Ἐφθάσαμεν ἐγκαίρως εἰς τὴν Ἰθάκην εἰς τὰς 11 τὸ πρωΐ τῆς 11ης Αὐγούστου. Διενείμαμεν τὰς ἀναγκαιούσας σκηνὰς καὶ τὰ ἀναγκαιοῦντα τρόφιμα. Ἐκεῖ μᾶς ἀνηγγέλθη ἡ ὁλοκληρωτικὴ καταστροφὴ τῆς Σάμης, ἐπισυμβᾶσα τὴν πρωΐαν τῆς ἰδίας ἡμέρας. Τὰς ἀπογευματινὰς ὥρας ἀφίχθημεν εἰς Σάμην, ὅπου ἡ καταστροφὴ ἦτο πράγματι ὁλοκληρωτικὴ καὶ ἐξεφορτώθησαν ἐφόδια διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν ἀμέσων ἀναγκῶν καὶ ἐγκατεστήσαμεν κλιμάκιον τοῦ κινητοῦ νοσοκομείου. Ἐκεῖθεν ἐπλεύσαμεν εἰς Ἁγίαν Εὐφημίαν, ὅπου ἐπίσης, ὡς μᾶς ἀνηγγέλθη, ἡ καταστροφὴ ἦτο ὁλοκληρωτικὴ καὶ παρέσχομεν τὰ ἀναγκαῖα ἐφόδια διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν ἀμέσων ἀναγκῶν. Τὴν πρωΐαν δὲ τῆς ἑπομένης 12ης Αὐγούστου ἐφθάσαμεν εἰς Ἀργοστόλιον, ὅπου ὑπῆρχον ζημίαι εἰς ὁλόκληρον τὴν πόλιν. Τὸ τί συνέβη εἰς τὸ Ἀργοστόλιον καὶ τὸ τί ἔπραξεν ἡ Κυβέρνησις καὶ ἐκεῖ, σᾶς εἶναι γνωστά. Δὲν θὰ σᾶς τὸ ἐπαναλάβω. Διότι ἴσως ἡ ἐπανάληψις καὶ ἡ μνεία τῆς προσωπικῆς μου δράσεως θὰ ἐθεωροῦντο περιαυτολογία. Ἀπὸ τῆς ἑπομένης ἡμέρας ἤρχισαν νὰ καταφθάνουν τὰ ἐφόδια τὰ ὁποῖα ἔστειλεν ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις. Βεβαίως ὀφείλομεν εὐγνωμοσύνην εἰς τοὺς ξένους, διότι ἔσπευσαν νὰ βοηθήσουν, ἀλλὰ δὲν ὑστέρησε καθόλου ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις εἰς τὴν παροχὴν βοηθειῶν εἰς τοὺς πληγέντας πληθυσμούς. Σήμερον, ὅμως, τὸ θέμα εἶναι διὰ τὰς ἄλλας σεισμοπλήκτους περιοχάς. Τὸ ἐνδιαφέρον τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὰς τρεῖς Ἰονίους Νήσους δὲν τῆς ἀπέσπασε τὴν προσοχὴν ἀπὸ τὰς ἄλλας περιοχάς, αἱ ὁποῖαι ἐπίσης ἐπλήγησαν ἐκ τῶν σεισμῶν εἴτε ταὐτοχρόνως, εἴτε μεταγενεστέρως. Μάλιστα, κύριε συνάδελφε ἐκ Χίου, ἔλαβε φροντίδα καὶ διὰ τοὺς πληγέντας ἐκ σεισμῶν προγενεστέρων ἐτῶν, ἀπὸ τοῦ 1948 καὶ ἐντεῦθεν, ὅπως οἱ κάτοικοι τῆς ἰδιαιτέρας σας περιφερείας. Κατεστρώθη τὸ πρόγραμμα διὰ τὰς πληγείσας περιοχάς, ὅπως ἡ Ἠλεία, ἡ Κορινθία, ἡ Αἰτωλοακαρνανία, ἡ Χίος, ἡ Μεσσηνία, ἡ Λευκὰς εἰς μεγάλην ἔκτασιν καὶ τὸ πρόγραμμα, ἐπειδὴ αὐτὸ ἀφορᾷ ἡ ἐρώτησις, συνίσταται εἰς ὅ,τι θὰ ἐνισχυθοῦν χρηματικῶς οἱ πληθυσμοὶ πρὸς ἀνέγερσιν τῶν σπιτιῶν, ἢ ἀποκατάστασιν τῶν ζημιῶν διὰ ποσοῦ, τὸ ὁποῖον ἀνέρχεται εἰς 37 δισεκατομμύρια δραχμάς. (Χειροκροτήματα). Σήμερον ἐνεκρίθη ἀπὸ τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπὴν ἡ χορήγησις μέσῳ τῆς Κτηματικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος τὸ ποσὸν τῶν 28 δισεκατομμυρίων δραχμῶν. Ἐπὶ πλέον, ἀντὶ τῶν 5 δισεκατ., διὰ τὰ ὁποῖα ὁ ἀξιότιμος καὶ ἀγαπητὸς κ. Ζορμπᾶς αἰτιᾶται τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι δὲν ἀνέγραψεν εἰς τὸν προϋπολογισμόν, ἡ Κυβέρνησις διαθέτει 9 δισεκατ. Οὕτω τὸ συνολικὸν ποσὸν ἀνέρχεται εἰς 37 δισεκατομμύρια. Εἴμεθα βέβαιοι, ὅτι διὰ τῶν μέτρων αὐτῶν θὰ ἀντιμετωπισθοῦν κατὰ σημαντικὸν ποσοστὸν αἱ ζημίαι σχεδὸν ὅλων τῶν σεισμοπλήκτων περιοχῶν. (Χειροκροτήματα).

§23Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀνεκοίνωσεν εἰς τὴν Βουλήν, ἕνα χρηματικὸν ποσὸν ὑπὲρ τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν πληγέντων ἐκ τῶν σεισμῶν περιοχῶν, ἀπὸ τοῦ 1948 καὶ ἐντεῦθεν. Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, διὰ τὸ σεισμόπληκτον χωρίον Γεροπλάτανος τῆς περιοχῆς Ἠπείρου, τί ποσὸν διετέθη;

§24Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Περιλαμβάνεται καὶ τὸ χωρίον ποὺ ἀνεφέρατε, εἰς τὸ πρόγραμμα.

§25Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Εἰς ποίας περιοχὰς θὰ καταβληθῇ τὸ ποσὸν ποὺ ἀνεκοινώσατε, κύριε Ὑπουργέ;

§26Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Εἰς ὅλας τὰς σεισμοπλήκτους περιοχάς, ἐκτὸς τῶν τριῶν σεισμοπλήκτων νήσων.

§27Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ, κ. Ὑπουργέ;

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κοθρῆ, σᾶς παρακαλῶ. Τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως ἔχει ὁ κ. Σ. Μπίρης.

§29Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐζήτησα τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως διὰ νὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν συμπαράστασιν τῆς Βουλῆς καὶ τῆς Κυβερνήσεως δι’ ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον συγκινεῖ καὶ κρατεῖ εἰς ἀγωνίαν τὴν ἰδιαιτέραν περιφέρειάν μας, τὸ θέμα μιᾶς ἐπιδημίας, μιᾶς θεομηνίας τοῦ τύφου, ὁ ὁποῖος ἔπληξε τὴν πόλιν μας τὸ Ρέθυμνον.

§30Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Μὰ ἡ Κυβέρνησις ἔσπευσε μόλις εἰδοποιήθη.

§31Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Βεβαίως, ἡ Κυβέρνησις καὶ εἰδικώτερον ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας, ἔσπευσαν καὶ προσέφερον δι’ εἰδικῶν προσώπων καὶ φαρμάκων τὰς πρώτας βοηθείας εἰς τὴν πόλιν αὐτὴν καὶ ἐνίσχυσαν τὰς προσπαθείας τῶν ἐκεῖ τοπικῶν ἀρχῶν καὶ διὰ τοῦτο καὶ δὲν εἴχομεν θύματα, τὰ ὁποῖα διαφορετικὰ ἴσως θὰ ἀνήρχοντο εἰς πολλὰς δεκάδας ἢ καὶ ἑκατοντάδας, ἀλλ’ αὐτὸ εἴπομεν, ἀποτελεῖ τὴν πρώτην βοήθειαν καὶ τίποτε πέραν αὐτῆς, διότι τὰ μικρόβια τοῦ τύφου ἐξακολουθοῦν νὰ κυκλοφοροῦν μέσα εἰς τὸ σύστημα τῆς ὑδρεύσεως. Ἡ ἑστία τοῦ κακοῦ ὑπάρχει ἀκόμη καὶ ὁ κίνδυνος ἐξακολουθεῖ νὰ εἶναι παρὼν καὶ συνεχίζει νὰ ἀπειλῇ ἕνα λαόν, ὁ ὁποῖος μόνον χάρις εἰς τὰ νέα θαυματουργικὰ φάρμακα δὲν θρηνεῖ ἑκατοντάδας θυμάτων. Διότι πρόκειται περὶ σοβαρωτάτης ἐπιδημίας τύφου ἡ ὁποία ἀνεστάτωσε τὴν ζωὴν τοῦ Νομοῦ μας. Σκεφθῆτε, ὅτι σήμερον οὐδεὶς χρησιμοποιεῖ τὸ ὕδωρ τοῦ δικτύου, διότι καὶ τὸ μεγαλύτερον τμῆμα αὐτοῦ ἔχει ἀχρηστευθῆ καὶ ἀπομονωθῆ καὶ μία ὁλόκληρος πόλις ὑδρεύεται ἀπὸ νερὸ ποὺ τὸ μεταφέρουν ἀπὸ πολὺ μακρυά, ἀπὸ χωρία, καὶ εὐτυχῶς εἶναι χειμών. Τὶ θὰ συνέβαινεν ὅμως, ἂν ἦτο καλοκαῖρι, ὅτε τὸ νερὸ ἀποτελεῖ τὴν ζωὴν τοῦ λαοῦ, καὶ μάλιστα μεσημβρινοῦ; Εἶναι τόση ἡ συγκίνησις καὶ ἡ ἀγωνία τοῦ λαοῦ τῆς πόλεώς μας, ὥστε ἐν Γενικῇ Συνελεύσει ὅλων τῶν Σωματείων καὶ τῶν Ὀργανώσεων, ἐξεφράσθησαν αἱ εὐχαριστίαι πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας, διὰ τὴν βοήθειαν ἡ ὁποία τοὺς ἐδόθη, ἀλλὰ ταὐτοχρόνως καὶ ἡ παράκλησις καὶ τὸ αἴτημα τὸ ἀγωνιῶδες, ὅπως ἡ Κυβέρνησις προχωρήσῃ εἰς τὴν ὁριστικὴν ρύθμισιν τοῦ ζητήματος, διὰ τῆς παροχῆς τῶν μέσων εἰς τὸν Δῆμον, ὥστε νὰ δυνηθῇ οὗτος νὰ ἀνακαινίσῃ ριζικῶς τὸ δίκτυον ὑδρεύσεως ἐν ἀπολύτῳ συνδυασμῷ πρὸς τὸ δίκτυον ἀποχετεύσεως ἐντὸς τοῦ ὁποίου ἐτοποθετήθη πρὸ 50 ἐτῶν τὸ σύστημα σωληνώσεως, διότι, ἴσως τότε, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ ἄλλως. Ὁ Δῆμος Ρεθύμνης, δυστυχῶς, ἔχει ἐπιβαρυνθῆ τόσον πολὺ ἀπὸ τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν, ὥστε ὅσην προσπάθειαν καὶ νὰ καταβάλῃ δὲν θὰ δυνηθῇ χωρὶς κρατικὴν ἐνίσχυσιν νὰ προχωρήσῃ εἰς τὸ θέμα αὐτό, τὸ ὁποῖον ἐὰν δὲν λυθῇ ἐγκαίρως, θὰ νεκρώσῃ τὴν ζωὴν τῆς πόλεως καὶ τοῦ Νομοῦ. Ὁ προϋπολογισμὸς τοῦ Δήμου δὲν δύναται νὰ ἐξυπηρετήσῃ νέον δάνειον, ἢ νέαν ἐπιβάρυνσιν.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπίρη, σᾶς ἔδωσα τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως, διότι διεπίστωσα, ὅτι πράγματι τὸ θέμα ἐδικαιολόγει τὴν τοιαύτην ἐνέργειαν, ἀλλὰ σᾶς παρακαλῶ νὰ μὴ ἐξέρχεσθε τοῦ θέματος καὶ ἀνατρέχετε εἰς τὴν ἱστορίαν.

§33Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ κατατοπισθῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ δι’ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ τὸν κατατοπίσω. Νὰ τοῦ εἴπωμεν τί ζητοῦμεν διὰ τώρα ἀμέσως, ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν. Ἡ Γενικὴ Συνέλευσις ὅλων τῶν Σωματείων τῆς πόλεως, κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὰ ὁποῖα συμπεριλαμβάνονται καὶ ὁ Δικηγορικὸς καὶ Ἰατρικὸς Σύλλογος, ἐζήτησαν ἡ μελέτη ἡ νέα, ἡ ὁποία θὰ γίνῃ, νὰ συνταχθῇ ἀπὸ μηχανικὸν ὑγειονολόγον καὶ ἀπὸ μηχανικὸν οὐρολόγον ἐν πλήρει συνεργασίᾳ, διότι παλαιοτέρα μελέτη ἐγένετο χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ μηχανικὸς ὑγειονολόγος. Καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, ἔχομεν σήμερον τὰ κρούσματα τοῦ τύφου. Δι’ αὐτὸ ζητοῦν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἀποστείλῃ τὸ ταχύτερον τοὺς εἰδικοὺς μηχανικοὺς διὰ νὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ θέμα ριζικώτερον καὶ κατὰ τρόπον ἐπιστημονικόν. Ἀκολούθως δὲ θὰ ζητήσουν καὶ τὴν οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τοῦ Κράτους, βάσει τῶν δεδομένων τῆς μελέτης ταύτης τῶν εἰδικῶν.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Βούλγαρης ἔχει τὸν λόγον.

§35Γ. ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, φαίνεται ὅτι ἡ μοῖρα τῆς Ἑλλάδος ἔδωσε μὲν τὴν Κυβέρνησιν τοῦ Στρατάρχου Παπάγου εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἀλλὰ ἔδωσε καὶ δυσαρέστους καταστάσεις, διὰ νὰ δυσχεράνουν τὸ ἔργον της. Εἰς τὸ Ρέθυμνον, ἔχει ἐνσκήψει ἐπιδημία τύφου. Τὸ ⅓ τῆς πόλεως σχεδὸν εὑρίσκεται προσβεβλημένον ἀπὸ τὴν ἐπιδημίαν. Τὸ νοσοκομεῖον δὲν ἐπαρκεῖ, διὰ νὰ νοσηλεύσῃ τοὺς προσβληθέντας ὑπὸ τῆς νόσου. Ἡ Κυβέρνησις ἔπραξεν, ἀπολύτως, τὸ καθῆκον της. Ὁλόκληρος ὁ πληθυσμὸς τῆς πόλεως εὐγνωμονεῖ, πρὸς τοῦτο, τόσον τὸν Στρατάρχην, ὅσον καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας. Τώρα ὁ πληθυσμὸς αὐτὸς ζητεῖ νὰ ἔλθῃ ἡ Κυβέρνησις οἰκονομικῶς ἀρωγός, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ δημιουργήσῃ τὸ δίκτυον ὑδρεύσεως, ἀλλὰ καὶ ἀποχετεύσεως, τὸ ὁποῖον, ἴσως, εἶναι τὸ μεγαλύτερον αἴτιον διὰ τὴν ἐπιδημίαν τοῦ τύφου. Διότι, ἀπὸ οἰκονομικῆς ἀπόψεως, ἡ πόλις δὲν ἠμπορεῖ νὰ δημιουργήσῃ αὐτά, δεδομένου ὅτι εἶναι καὶ κατὰ 70% βομβόπληκτος. Παρακαλοῦμεν, λοιπόν, τὴν Κυβέρνησιν νὰ λάβῃ μέριμναν καὶ διὰ τὴν τακτοποίησιν τοῦ ζητήματος τούτου.

§36Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Εὐθύς, ὡς ἀνηγγέλθη ἡ ἐπιδημία τοῦ τύφου εἰς τὸ Ρέθυμνον, τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας ἀπέστειλεν, ἐκτὸς τῶν ὑγειονολόγων καὶ μικροβιολόγων, καὶ εἰδικὸν ὑγειονολόγον μηχανικὸν διὰ νὰ μελετήσῃ τὸ ζήτημα. Ἀπεδείχθη δέ, ἐκ τῆς μελέτης, ὅτι ἡ μόλυνσις ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι τὸ παλαιὸν δίκτυον, εἰς ἓν τμῆμα τῆς πόλεως, εἶναι τοποθετημένον δίπλα εἰς τὴν ἀποχέτευσιν. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον συνεστήθη εἰς τὸν Δῆμον καὶ τὰς οἰκείας ὑγειονομικὰς ἀρχάς, ἐκ μέρους τοῦ ὑγειονολόγου, εἶναι νὰ παύσῃ, ἀπολύτως, ἡ παροχὴ ὕδατος ἐκ τοῦ ἐπικινδύνου τμήματος τοῦ δικτύου καὶ νὰ γίνεται ἡ ὕδρευσις δι’ ὑδροφόρων μέσων. Τοῦτο ἐπεβάλετο, διότι ἄλλως θὰ ἐξηκολούθει ἡ ἐπέκτασις τῆς ἐπιδημίας. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐπιβάλλεται νὰ γίνῃ ἐκ μέρους τοῦ Δήμου, εἶναι νὰ ζητήσῃ τὴν γνώμην τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου μου καὶ πολὺ εὐχαρίστως θὰ τὴν παράσχῃ περὶ τοῦ τρόπου, κατὰ τὸν ὁποῖον θὰ κάμῃ καὶ τὸ δίκτυον τῆς ὑδρεύσεως καὶ τὴν ἀποχέτευσιν τῆς πόλεως. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν, τὴν ὁποίαν ἐζήτησαν οἱ κύριοι συνάδελφοι, ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως ἀντιλαμβάνεσθε, δὲν εἶμαι ἁρμόδιος. Ἔχω ὅμως τὴν ἀντίληψιν ὅτι αὐτὰ τὰ ἔργα ὡς καθαρῶς δημοτικά, πρέπει νὰ ἐκτελοῦνται δαπάνας τοῦ Δήμου καὶ πληροφορῶ τὴν Βουλὴν ὅτι καὶ τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων καὶ ἡ Κτηματικὴ Τράπεζα, χορηγοῦν δάνεια πρὸς τοὺς Δήμους, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοιούτων ἔργων, κατὰ προτίμησιν μάλιστα. (Χειροκροτήματα).

§37Γ. ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ. Ἡμεῖς εἴπομεν ὅτι ζητοῦμεν μόνον ὁδηγίας ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Ταμβακᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Δημοσίων Ἔργων, σχετικῶς μὲ τὴν διεύθυνσιν τοῦ χειμάρρου Ψαχνῶν–Καστέλλας Εὐβοίας.

§39Θ. ΤΑΜΒΑΚΑΣ. Ἂν καὶ ἀπουσιάζῃ ὁ κ. Ὑπουργός, ἐγὼ ἔχω νὰ προσθέσω τὰ ἑξῆς: Ἔτυχε καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας, ἐπισκεφθεὶς τὴν πληγεῖσαν περιοχὴν τῆς Καστέλλας–Ψαχνῶν, νὰ ἴδῃ ὅτι, ὅταν πλημμυρίζῃ αὐτὸς ὁ χείμαρρος, ἐπέρχονται τεράστιαι καταστροφαὶ εἰς τὴν περιοχὴν αὐτήν. Ἀτυχῶς, αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων δὲν ἀντελήφθησαν ὅτι πρέπει νὰ δοθῇ ἐξ ἴσου ἡ ἰδία προσοχὴ καὶ μέριμνα εἰς τὴν ἐπαρχίαν καὶ ἴσως, ἐπειδὴ δὲν ἔχουν τὸν ἀπόλυτον χρόνον, διὰ νὰ μελετήσουν τὰ ζητήματα τῆς ἐπαρχίας, δυστυχῶς, πληροφοροῦμαι τελευταίως, ἀπέρριψαν κονδύλιον 250.000.000, μὲ τὸ ὁποῖον ἠμποροῦσε νὰ γίνῃ ἡ γέφυρα καὶ νὰ ἀποσοβηθοῦν ζημίαι ἑκατομμυρίων. Παρακαλῶ ὅμως νὰ διατυπωθοῦν τὰ λεχθέντα ὑπ’ ἐμοῦ καὶ νὰ σταλοῦν εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, διὰ νὰ λάβῃ γνῶσιν καὶ θέλω νὰ ἐλπίζω ὅτι, οἵαν προσοχὴν δίδει διὰ τὴν Πρωτεύουσαν, θὰ σπεύσῃ νὰ δώσῃ καὶ διὰ τὴν παρημελημένην ἐπαρχίαν.

§40Κ. ΜΠΑΚΟΛΑΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ καὶ παρακαλῶ νὰ σταλοῦν τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ κ. συναδέλφου εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κ. Ταμβακᾶ, νὰ συζητήσωμεν καὶ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 6 ἐρώτησίν σας πρὸς τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον, τὴν ἀφορῶσαν τὴν ὁδὸν Χαλκίδος–Ψαχνῶν —Ἱστιαίας–Αἰδηψοῦ.

§42Θ. ΤΑΜΒΑΚΑΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ, κ. Πρόεδρε, αὐτὸ τὸ πνεῦμα τῆς προτιμήσεως τῶν μεγάλων κέντρων διότι ἐγὼ πιστεύω, ἀπολύτως, μὲ τὴν μικρὰν δύναμιν τῆς λογικῆς, τὴν ὁποίαν διαθέτω, ὅτι ἐὰν ἐξακολουθήσωμεν ὅλα νὰ τὰ δίδωμεν ὑπὲρ τῶν Ἀθηνῶν, τὸ πνεῦμα τῆς ἀστυφιλίας θὰ ἐξακολουθήσῃ ἁλματωδῶς νὰ ἐπεκτείνεται. Ὑπάρχει ἐπίσης καὶ ἓν ἄλλο ζήτημα, σχετικὸν μὲ τὴν ὁδοποιΐαν. Μέχρι σήμερον γίνονται ἡμίμετρα. Δηλαδὴ ἐμφανίζονται διάφοροι ἐργολάβοι μὲ διάφορα αὐτοκίνητα, γεμίζουν μὲ ἄμμον τοὺς δρόμους προσωρινῶς, δαπανῶνται ἑκατομμύρια καὶ οὐδὲν τὸ μόνιμον γίνεται. Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι τὸ φρονιμώτερον εἶναι νὰ γίνεται ἐργασία 5 χιλιομέτρων, ἀλλὰ μονίμου ὁδοστρώματος καὶ νὰ μὴ πετῶνται τὰ λεπτὰ εἰς τὸν ἀέρα.

§43Κ. ΜΠΑΚΟΛΑΣ. Συμφωνῶ καὶ ἐγὼ μὲ τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ κ. συναδέλφου.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἔχω νὰ σᾶς γνωρίσω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας μὲ παρεκάλεσε σήμερον νὰ τὸν δικαιολογήσω, διότι εἶναι ἀπησχολημένος καὶ δὲν θὰ εἶναι παρὼν καὶ περαιτέρω μὲ παρεκάλεσεν ἐπίσης νὰ ζητήσω τὴν ἔγκρισίν σας, ἐὰν θέλετε, νὰ συζητηθοῦν ὅλαι αἱ ἐρωτήσεις, αἱ ὁποῖαι τὸν ἀφοροῦν, τὴν προσεχῆ Παρασκευήν. Δέχεται ἡ Βουλή;

§45ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως, παρακαλοῦνται οἱ κ.κ. βουλευταί, οἱ ἀπευθύναντες ἐρωτήσεις πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, νὰ εἶναι παρόντες τὴν προσεχῆ Παρασκευήν, διὰ νὰ ἐξαντληθῇ ὁ κατάλογος. Ὁ κ. Ν. Πετρίδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας, σχετικῆς μὲ τὸ πόρισμα ἀνακρίσεων κατὰ τοῦ Διοικητικοῦ Διευθυντοῦ τοῦ Κρατικοῦ Σανατορίου Νταοῦ–Πεντέλης.

§47Ν. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ἀξιότιμε κύριε Ὑπουργὲ τῆς Προνοίας, ἡ ἐρώτησίς μου ἀναφέρεται εἰς καταγγελίαν τέως ὑπαλλήλου τοῦ Κρατικοῦ Νοσοκομείου–Σανατορίου Πολιτικῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων, ἀπελθόντος τῆς ὑπηρεσίας καὶ στρεφομένη ἐναντίον τοῦ Διοικητικοῦ Διευθυντοῦ τοῦ Σανατορίου αὐτοῦ. Ἡ ἐρώτησίς μου ἔχει ὑποβληθῆ ἀπὸ καιροῦ, δὲν ἔτυχεν ὅμως, ὡς ἔδει, ἀπαντήσεως καὶ εὑρέθην εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ προσφύγω διὰ προσωπικοῦ μου σημειώματος εἰς τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου σας, ἵνα ἔχω τὸ πόρισμα τῆς διενεργηθείσης ἀνακρίσεως. Ἑπομένως, ὅ,τι θὰ ἐκθέσω εἰς ὑμᾶς, κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι τίποτε ἄλλο, παρὰ ἡ ἔκθεσις τοῦ ἐνεργήσαντος τὴν προανάκρισιν. Δὲν θὰ προβῶ εἰς σχόλια. Δέχομαι προκαταβολικῶς τὸ συμπέρασμα τοῦ κ. Ἐπιθεωρητοῦ, ὅτι ἡ καταγγελία τοῦ ἀπολυθέντος ὑπαλλήλου κατὰ τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ Σανατορίου δὲν εἶχεν ὡς ἐλατήρια τὸ συμφέρον τοῦ Δημοσίου καὶ ὅτι ἡ ἀπόλυσις αὐτοῦ δὲν ὠφείλετο εἰς προσωπικὴν ἔχθραν τοῦ Διευθυντοῦ πρὸς αὐτόν, ἀλλὰ εἰς κριτήρια ἀπολύτως ὑπηρεσιακά. Θὰ περιορισθῶ εἰς ὅσα ὁ κ. Ἐπιθεωρητὴς ἔκρινεν ὡς βαρύνοντα τὸν κ. Διευθυντὴν τοῦ Σανατορίου. Μεταξὺ τῶν ἀντικειμένων τῆς καταγγελίας ἀναφέρεται ὅτι: «Ἐν τῷ νοσηλευτικῷ ἱδρύματι ...... (Ἀναγινώσκει)..........». Ὁ καταγγέλλων ἰσχυρίζεται ὅτι ὁ ἀσθενὴς οὗτος δὲν ἐδικαιοῦτο νοσηλείας δωρεάν, διότι ἦτο γεωργός, υἱὸς δημοσίου ὑπαλλήλου (ἀγροτικοῦ διανομέως) καὶ κατὰ τὸν κανονισμὸν τοῦ Νοσηλευτικοῦ Ἱδρύματος ἡ δωρεὰν νοσηλεία εἰς μέλη οἰκογενειῶν δημοσίων ὑπαλλήλων ἐπιτρέπεται, ἐφ’ ὅσον ταῦτα δὲν κέκτηνται ἰδίους πόρους καὶ δὲν ἀποτελοῦσιν ἰδίαν οἰκογένειαν. Ἡ ἔρευνα, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ κ. ἐπιθεωρητὴς εἰς τὸν ἀτομικὸν φάκελλον τοῦ ἀσθενοῦς, ἀπεκάλυψεν ὅτι, ἐκτὸς ἑνὸς ἁπλοῦ σημειώματος τοῦ Ἀσφαλιστικοῦ Ταμείου τῶν Τ.Τ.Τ., οὐδὲν ἄλλο δικαιολογητικὸν ὑπῆρχε, ἐξ οὗ νὰ ἐμφαίνηται ὅτι ἦτο υἱὸς δημοσίου ὑπαλλήλου, ὅτι ἦτο ἄπορος, ὅτι ἐδικαιοῦτο νοσηλείας καὶ ὅτι ἐξ οὐδενὸς στοιχείου προκύπτει ὅτι ἐπληρώθησαν ὅλαι αἱ προϋποθέσεις εἰσαγωγῆς του εἰς τὸ Σανατόριον. Ἑπομένως ὁ κ. Ἐπιθεωρητὴς καταλογίζει εὐθύνας εἰς τὸν Διευθυντὴν τοῦ Σανατορίου διὰ τὸν λόγον ὅτι μὴ τηρήσας τὸν κανονισμόν, ἔγινεν ὑπαίτιος μιᾶς δαπάνης τοῦ Δημοσίου, ἡ ὁποία, ἐὰν ὄντως ἀποδειχθῇ ὅτι ὁ ἀσθενὴς δὲν ἐδικαιοῦτο νοσηλείας, δέον νὰ καταλογισθῇ εἰς βάρος τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ Νοσηλευτικοῦ Ἱδρύματος, τὸ ὁποῖον ἐπεβαρύνθη διὰ τῆς δαπάνης αὐτῆς. Συνιστᾷ δὲ ὅπως ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου προβῇ εἰς τὴν ἔρευναν, διὰ νὰ ἐξακριβώσῃ κατὰ πόσον, κατὰ τὴν ἡμερομηνίαν εἰσόδου τοῦ ἀσθενοῦς εἰς τὸ Σανατόριον οὗτος εἶχεν ἐκεῖνα τὰ δικαιολογητικὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα τοῦ ἐπέτρεπον τὴν δωρεὰν νοσηλείαν. Μετὰ τὴν ὑποβολὴν τοῦ πορίσματος τοῦ κ. Ἐπιθεωρητοῦ, ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου ἀπηύθυνεν ἔγγραφον πρὸς τὸν Ἀστυνομικὸν Σταθμὸν τῆς πατρίδος τοῦ ἀσθενοῦς αὐτοῦ, ζητοῦσα πληροφορίας περὶ τῆς οἰκογενειακῆς καὶ οἰκονομικῆς του καταστάσεως. Ὁ Ἀστυνομικὸς Σταθμὸς ἀπήντησεν ὅτι ὁ ἀσθενὴς οὗτος εἶναι ἡλικίας 45 ἐτῶν, γαλακτοπώλης, περιουσίαν δὲν ἔχει οὐδόλως, διότι ὁ πατήρ του δὲν τοῦ ἔδωσε τὸ ἀναλογοῦν αὐτῷ μερίδιον, εἶναι ἄγαμος, ἀποτελεῖ χωριστὴν οἰκογένειαν ἀπὸ τοῦ πατρός του ἀπὸ τοῦ ἔτους 1935, ὁ πατήρ του ζῇ, ὢν ἡλικίας 65 ἐτῶν, συνταξιοῦχος Τ.Τ.Τ. (ἀγροτικὸς διανομεύς). Δὲν γνωρίζω, κύριοι συνάδελφοι, ἐὰν τὴν ἀπάντησι αὐτήν, τὴν ὁποίαν ἔδωσεν ὁ Ἀστυνομικὸς Σταθμὸς τῆς πατρίδος τοῦ ἀσθενοῦς τὴν ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν του ὁ κ. Ἐπιθεωρητὴς καὶ ἐὰν προέβη εἰς περαιτέρω καταλογισμὸν εὐθυνῶν, ἐὰν δηλαδὴ ἠθέλησε μετὰ τὴν παροχὴν τῶν ζητηθέντων στοιχείων περὶ τῆς οἰκονομικῆς καὶ οἰκογενειακῆς καταστάσεως τοῦ ἀσθενοῦς νὰ συμπληρώσῃ τὸ πόρισμά του καὶ νὰ καταλογίσῃ εὐθύνας εἰς τὸν Διευθυντὴν τοῦ Σανατορίου, διὰ τὴν γενομένην δαπάνην νοσηλείας αὐτοῦ καὶ ἡ ὁποία ἐπιβαρύνει τὸ Δημόσιον. Ὡμίλησα περὶ 630 ἡμερῶν νοσηλείας. Ἐὰν ὑπολογισθοῦν πρὸς 50.000 δραχμῶν ἡμερησίως, τὸ ποσόν, τὸ ὁποῖον ἐδαπανήθη διὰ τὸν ἄρρωστον, ἀνέρχεται εἰς 31.000.000 περίπου δραχμάς, ἐκτὸς τῶν φαρμάκων καὶ τῶν ἐργαστηριακῶν ἐξετάσεων, αἱ ὁποῖαι βεβαίως ἐβάρυναν καὶ πάλιν τὸ νοσηλευτικὸν ἵδρυμα. Δεύτερον ἀντικείμενον τῆς καταγγελίας ὑπῆρξεν, ὅτι ὁ Διευθυντὴς τοῦ Σανατορίου ἐχορήγησε κατὰ τὸ ἔτος 1950, εἰς διαχειριστὴν τοῦ Λαϊκοῦ Νοσοκομείου, βεβαίωσιν περὶ μὴ ὑπάρξεως κενῆς κλίνης, ἐνῷ ὑπῆρχε τοιαύτη καὶ τοῦτο διὰ νὰ νοσηλευθῇ οὗτος εἰς ἰδιωτικὸν Σανατόριον. Ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου μοῦ παρέσχε τὴν ἐπίσημον διαβεβαίωσιν ὅτι ὄντως ὁ διαχειριστὴς αὐτὸς ἐνοσηλεύθη εἰς ἰδιωτικὸν Σανατόριον —δὲν μᾶς ἐνδιαφέρει τὸ ὄνομά του— ἀπὸ 25 Ἰουλίου 1950 μέχρι τῆς 21 Σεπτεμβρίου 1952, δηλαδὴ ἐπὶ 420 ὁλοκλήρους ἡμέρας, ἐπὶ καταβολῇ νοσηλείων 100 χιλιάδων δραχμῶν ἡμερησίως, δηλαδὴ ἐπὶ συνολικῇ δαπάνῃ 42.000.000 δραχμῶν, μὴ συμπεριλαμβανομένης τῆς ἀξίας τῶν φαρμάκων, τὰ ὁποῖα ἐχορήγησε τὸ Λαϊκὸν Νοσοκομεῖον καὶ μὴ συνυπολογιζομένων τῶν ἐξετάσεων τῶν ἐργαστηριακῶν, διὰ τὰς ὁποίας ἐστάλη σχετικὸς λογαριασμός. Αἱ πληροφορίαι τὰς ὁποίας σᾶς δίδω, ἔχουν ἀρυσθῆ ἀπὸ τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου, αἰτηθεῖσαι ἀπὸ τὴν διαχείρισιν τοῦ Σανατορίου. Μετὰ ταῦτα ὁ διαχειριστὴς τοῦ Νοσοκομείου ἐνοσηλεύθη εἰς τὸ Σανατόριον «Σωτηρία» ἀπὸ 21 Σεπτεμβρίου 1951 ἕως 5 Ἀπριλίου 1952. Ἡ ἐπὶ πλέον δαπάνη τοῦ Δημοσίου διὰ τῆς εἰς ἰδιωτικὸν Σανατόριον νοσηλείας τοῦ διαχειριστοῦ αὐτοῦ, ὑπολογιζομένη εἰς τὸ ἥμισυ τῆς διαφορᾶς τῶν νοσηλείων τοῦ ἰδιωτικοῦ ἀπὸ τὸ Κρατικὸν Σανατόριον, διὰ 420 ἡμέρας νοσηλείας, ἀνέρχεται εἰς 21.000.000 περίπου δραχμῶν, ἐπὶ πλέον φαρμάκων καὶ ἐργαστηριακῶν ἐξετάσεων. Ἄς ἴδωμεν, κύριοι, τὶ ἐκθέτει ὁ κ. Ἐπιθεωρητὴς ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου. Οὗτος ἐκθέτει, ὅτι τὸ Λαϊκὸν Νοσοκομεῖον, διὰ τοῦ ἐγγράφου του ὑπ’ ἀριθ. 595)8.2.1951, δηλαδὴ μετὰ ἕνα ὁλόκληρον 7μηνον ἀπὸ τῆς εἰσαγωγῆς καὶ νοσηλείας τοῦ διαχειριστοῦ τοῦ Λαϊκοῦ Νοσοκομείου εἰς τὸ ἰδιωτικὸν Σανατόριον, ἐζήτησεν ἀπὸ τὸν Διευθυντὴν τοῦ Σανατορίου μίαν βεβαίωσιν ὅτι δὲν ὑπῆρχε κενὴ κλίνη κατὰ τὸ ἀπὸ 15.7.1950 μέχρις 25.7.1950 χρονικὸν διάστημα. Ἡ διεύθυνσις τοῦ Σανατορίου ἔσπευσε, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 250) 8.2.1951 ἐγγράφου της, νὰ βεβαιώσῃ τὸ Λαϊκὸν Νοσοκομεῖον ὅτι κατὰ τὸ ἀπὸ 5.7.1951, ὄχι ἀπὸ 15, μέχρι 25.7.51 χρονικὸν διάστημα, τὸ ἵδρυμα ἐστερεῖτο κλίνης πρὸς νοσηλείαν ἀσθενῶν. Ἀλλ’ ἐκ τῆς ἐρεύνης, τὴν ὁποίαν ἐνήργησεν ὁ κ. Ἐπιθεωρητής, προέκυψεν ὅτι, ἡ παρὰ τῆς διευθύνσεως τοῦ Σανατορίου δοθεῖσα πληροφορία, κατ’ ἐπιεικῆ χαρακτηρισμόν, δὲν ἦτο ἀκριβής. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ἀναγνώσω μερικὰς ἡμερομηνίας καὶ τὸν ἀριθμὸν τῶν κλινῶν ποὺ ὑπῆρχον. «........ (ἀναγινώσκει)......». Ὁ ἰσχυρισμὸς τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ Σανατορίου, ὅτι δὲν ἐγνώριζεν ἀκριβῶς ἐὰν πράγματι ὑπῆρχεν ἀριθμὸς κλινῶν, ἐὰν αὗται ἦσαν γυναικῶν ἢ ἀνδρῶν, ἐξ αὐτῆς τῆς ἐκθέσεως τοῦ κ. Ἐπιθεωρητοῦ ἀποδεικνύεται ἀβάσιμος. Διότι τὸ ἔγγραφον τοῦ Λαϊκοῦ Νοσοκομείου σαφῶς καθορίζει νὰ τῷ γνωρίσῃ τὸ Σανατόριον γενικῶς τὸν ἀριθμὸν τῶν κενῶν κλινῶν, χωρὶς νὰ κάμῃ διάκρισιν ἐὰν αὗται ἦσαν ἀνδρῶν ἢ γυναικῶν. Ἐὰν ὁ κ. Διευθυντὴς τοῦ Σανατορίου ἤθελε νὰ δώσῃ μετὰ ἑπτάμηνον ὁλόκληρον πληροφορίας, ἔπρεπε νὰ ἀναδιφήσῃ τὸ ἀρχεῖον του καὶ νὰ ἐξακριβώσῃ πόσαι ἦσαν αἱ κεναὶ κλίναι καὶ ἂν διέθετε κλίνας ἀνδρῶν ἢ γυναικῶν.

§48Π. ΤΣΟΥΤΣΟΥΡΑΣ. Κύριε συνάδελφε, διατὶ δὲν ἐκάματε τότε μίαν μήνυσιν, διὰ νὰ πᾶνε μερικοὶ παληάνθρωποι εἰς τὰς φυλακάς, παληάνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἠθέλησαν νὰ φᾶνε τὰ λεπτὰ τοῦ Δημοσίου;

§49Ν. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐγὼ ἔχω διαφορετικὴν ἀντίληψιν. Δὲν θὰ γίνω κατήγορος οὐδενός. Ἔχω ὑπεύθυνον κρατικὴν ὑπηρεσίαν, ἔχω ὑπεύθυνον προϊσταμένην Κοινοβουλευτικὴν διοίκησιν εἰς τὴν ὁποίαν ἀπευθύνομαι καὶ διὰ τοῦτο ἀκριβῶς ἀναφέρομαι εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ἵνα αὕτη ἀνακοινώσῃ εἰς αὐτήν, ποῖαι εἶναι αἱ ἐνέργειαι τῆς ὑπηρεσίας.

§50Π. ΤΣΟΥΤΣΟΥΡΑΣ. Ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ θέματος ὁ Εἰσαγγελεὺς ἐπεμβαίνει αὐθημερόν.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, κ. Πετρίδη, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ ἐπερώτησις ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ἀποτελεῖ ἀνωμαλίαν. Ἄλλωστε τὸ πεντάλεπτον δὲν σᾶς ἐπιτρέπει νὰ ἐπεκταθῆτε τόσον πολύ.

§52Ν. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ἐφ’ ὅσον ὁ κ. συνάδελφος ἔχει ἔφεσιν νὰ διακόπτῃ, ἔχω καὶ ἐγὼ ἔφεσιν νὰ ἀπαντῶ. Ὁμολογῶ ὅτι ἡ δοθεῖσα ἀπάντησις, περὶ μὴ ὑπάρξεως κλίνης, δὲν ἀνταποκρίνεται πρὸς τὴν πραγματικότητα. Καὶ σταματᾷ ἕως ἐδῶ ὁ κ. Ἐπιθεωρητὴς τὸ πόρισμά του, χωρὶς νὰ θελήσῃ νὰ ἐπεκταθῇ, νὰ ἐρευνήσῃ τὴν ἀλήθειαν τῆς καταγγελίας, ὅσον ἀφορᾷ τὴν νοσηλείαν ἢ μή, πραγματικῶς, τοῦ διαχειριστοῦ τοῦ Λαϊκοῦ Νοσοκομείου εἰς ἰδιωτικὸν Σανατόριον, καθὼς καὶ νὰ ὑπολογίσῃ τὴν δαπάνην, ἡ ὁποία ἐβάρυνε τὸ Δημόσιον ἐκ τῆς τοιαύτης νοσηλείας καὶ νὰ καθορίσῃ κάποιον ὑπεύθυνον, εἰς τὸν ὁποῖον καὶ νὰ καταλογίσῃ τὴν δαπάνην αὐτήν. Κύριοι βουλευταί, τὸ ἔγγραφον τῆς Διευθύνσεως τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας, τὸ ὁποῖον ὑπεβλήθη εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ἔχει μονογραφηθῆ παρὰ τοῦ ἰδίου πρὸς ἄσκησιν ποινικῆς ἀγωγῆς. Ἐὰν τὸ ἔγγραφον τοῦτο ἔχῃ μονογραφηθῆ διὰ χειρὸς τοῦ κ. Ὑπουργοῦ εἶναι τοῦτο πρὸς τιμήν του. Δὲν ἔχω ἄλλας πληροφορίας νὰ δώσω πρὸς τὸ Σῶμα, πλὴν ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι ἀνεφέρθησαν εἰς τὸ πόρισμα τῆς ἐνεργηθείσης, ὑπὸ τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας, ἀνακρίσεως. Ἐπίσης δὲν γνωρίζω, ποῖα μέτρα ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔλαβε μετὰ τὴν ὑποβολὴν τοῦ πορίσματος αὐτοῦ. Ἕν μόνον γνωρίζω, ὅτι μετὰ τὰς μεταβολάς, αἱ ὁποῖαι ἔγιναν ἐσχάτως εἰς τοὺς Διοικητικοὺς Διευθυντὰς τῶν νοσηλευτικῶν ἱδρυμάτων τῆς Πρωτευούσης, ἡ Διεύθυνσις τοῦ Σανατορίου δὲν ἤλλαξε, παραμένει εἰς αὐτὸ ὁ ἴδιος Διευθυντής. Πληροφοροῦμαι ἐπίσης —δὲν ἀναλαμβάνω τὴν εὐθύνην τῆς πληροφορίας αὐτῆς— μολονότι ἐδόθη καὶ πάλιν ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου, ὅτι εἰς τὸν κ. Διευθυντὴν τοῦ Σανατορίου παρεχωρήθη, κατόπιν ἀποφάσεως τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ Σανατορίου, ἐλευθέρα παροχέτευσις ὕδατος καὶ παροχὴ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος εἰς νεόκτιστον οἰκίαν του, κειμένην πλησίον τοῦ Σανατορίου. Φαίνεται, ὅτι ὁ κ. Διευθυντὴς εἶναι τόσον βέβαιος διὰ τὴν ἅλωσιν τῆς θέσεως ταύτης καὶ τὴν μονιμότητά του εἰς αὐτήν, ὥστε δὲν ὤκνησε νὰ ἐγγράψῃ δουλείαν —ἀνακλητὴν ὑποθέτω— παροχῆς ὕδατος καὶ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος εἰς τὴν οἰκίαν του καὶ μάλιστα, ἀτυχῶς, δι’ ἀποφάσεως τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ Σανατορίου, ἀντικατασταθέντος, εὐτυχῶς, ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἀναμένω τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ ἐπιφυλάσσομαι διὰ πᾶσαν περαιτέρω ἐνέργειάν μου, ἐὰν δὲν κρίνω ἱκανοποιητικὴν τὴν ἀπάντησίν του.

§53Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Ἔγινε, κ. συνάδελφε, μία καταγγελία ἐναντίον τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ Σανατορίου Νταοῦ–Πεντέλης. Ὁ καταγγέλλων εἶναι ὑπάλληλος ἀπολυθείς. Ἐπὶ τῆς καταγγελίας αὐτῆς διετάχθη διοικητικὴ ἀνάκρισις. Αὐτὴ ἦτο ἐπιβεβλημένη ἐνέργειά μου. Ὑπεβλήθη τὸ πόρισμα τῆς Διοικητικῆς ἀνακρίσεως, ἡ ὁποία διήρκεσεν ἐπ’ ἀρκετὸν χρόνον. Δι’ ἰδιογράφου σημειώσεώς μου ἐπὶ τοῦ πορίσματος, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον διεπίστωσε καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. ἐρωτῶν, διετάχθη ἡ πειθαρχικὴ δίωξις τοῦ Διευθυντοῦ αὐτοῦ.

§54Θ. ΤΑΜΒΑΚΑΣ. Αὐταὶ αἱ ὑποθέσεις συνήθως χρονίζουν.

§55Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Δὲν χρονίζουν, κύριε συνάδελφε, παρακολουθήσατε καὶ θὰ ἴδητε ἐὰν χρονίζουν. Τὸν Ἰούλιον ἠσκήθη πειθαρχικὴ δίωξις, ἀλλὰ δυνάμει τοῦ νόμου 2500, ὁ ὁποῖος ἐψηφίσθη κατὰ τὰ τέλη Ἰουλίου, ἔπαυσαν ὑφιστάμενα τὰ Ὑπηρεσιακὰ Συμβούλια καὶ ταῦτα συνεστήθησαν μόλις εἰς τὰς ἀρχὰς τοῦ Ὀκτωβρίου. Κατὰ τὸ ἐνδιάμεσον χρονικὸν διάστημα, δηλαδὴ Αὐγούστου–Σεπτεμβρίου, δὲν ὑπῆρχον. Ἀπαντῶ καὶ εἰς τὸν κ. συνάδελφον ἐκ Χαλκίδος. Ἐξ αὐτοῦ τοῦ λόγου, προῆλθεν ἡ καθυστέρησις καὶ ὄχι ἐξ ἄλλου λόγου ἢ ἀμελείας. Ἠσκήθη πειθαρχικὴ ἀγωγὴ κατὰ τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ Σανατορίου, κ. Χανιώτη, ἐνώπιον τοῦ Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου. Τὸ Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον εἶχε φόρτον ἐργασίας, λόγῳ τῶν ἐκκρεμοτήτων αἵτινες προέκυψαν κατὰ τὸν χρόνον καθ’ ὅν, ὡς εἴρηται, δὲν ὑπῆρχε τοιοῦτον. Ἐγεννήθη μάλιστα καὶ ἀμφιβολία περὶ τῆς ἁρμοδιότητος, ἐκ τοῦ ὅτι κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ Νόμου «περὶ ὀργανώσεως καὶ ἰατρικῆς περιθάλψεως», εἰς τὰ περιφερειακὰ Συμβούλια δίδει ἁρμοδιότητας πειθαρχικάς. Ἀνεξαρτήτως τοῦ ζητήματος αὐτοῦ, δὲν ὑπῆρξε καθυστέρησις.

§56Ν. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Θεωρεῖται περιφερειακὸν τὸ Σανατόριον; Ὑπάγεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας.

§57Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Ὑπάρχει ἕνα κενὸν εἰς τὸν νόμον ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἱδρύματα τῆς ὑγειονομικῆς περιφερείας τῆς ὁποίας ἕδρα εἶναι αἱ Ἀθῆναι. Ἐκεῖθεν δὲ ἐγεννήθη ἀμφιβολία, περὶ τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου. Ἡ καθυστέρησις, λοιπόν, τῆς πειθαρχικῆς διώξεως, ἐκ μέρους τοῦ Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου, ὀφείλεται εἰς τοὺς λόγους, τοὺς ὁποίους ἀνέφερον. Πρέπει νὰ σᾶς σημειώσω καὶ τὸ ἑξῆς: ὅτι μετὰ τὴν ἄσκησιν τῆς πειθαρχικῆς διώξεως, ἔλαβον μίαν ἀνώνυμον καταγγελίαν, περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησε ὁ κ. συνάδελφος. Ὅτι ὁ περὶ οὗ ὁ λόγος Διευθυντὴς Χανιώτης, δηλαδὴ ἀνήγειρεν οἰκίαν δίπλα εἰς τὸ Σανατόριον, ὅτι ἴσως κατέλαβε καὶ οἰκόπεδον τοῦ Σανατορίου καὶ ὅτι εἰς βάρος τῆς περιουσίας τοῦ ἱδρύματος κατεσκευάσθη ἡ παροχέτευσις ὕδατος καὶ ἡ ἐγκατάστασις ἠλεκτρικοῦ ρεύματος εἰς τὴν κατασκευασθεῖσαν οἰκίαν. Ἐπ’ αὐτοῦ διέταξα ἀνακρίσεις, αἱ ὁποῖαι δὲν ἐπερατώθησαν ἀκόμη, ἀλλ’ εἶναι ἐν τῷ περατοῦσθαι. Συνεπῶς, νομίζω ὅτι ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τοῦ Ὑπουργείου, ἔγινε πᾶν ὅ τι ἐπεβάλετο νὰ γίνῃ. Θέλω νὰ σᾶς δώσω καὶ μίαν πληροφορίαν. Ζητεῖτε τὴν κατάθεσιν φακέλλων. Ἐφ’ ὅσον ἐκκρεμεῖ ἡ πειθαρχικὴ δίωξις, ἐὰν τοὺς φακέλλους τοὺς ἀποσύρωμεν ἀπὸ τὸ Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον καὶ τοὺς καταθέσωμεν εἰς τὴν Βουλήν, τότε θὰ καθυστερήσῃ πολὺ περισσότερον ἡ πειθαρχικὴ δίωξις. Ὑπάρχει καὶ ἕνας φάκελλος μιᾶς ἀνακρίσεως, ἡ ὁποία εἶχεν ἐνεργηθῆ κατὰ τὸ 1950–51 ἐκ μέρους τοῦ Ἀρεοπαγίτου Κωτούλα καὶ τοῦ Εἰσαγγελέως Τράμπου. Ἐζήτησα τὸ πόρισμα τῆς ἀνακρίσεως αὐτῆς. Δὲν καταλογίζει εὐθύνην τινὰ εἰς τὸν Διευθυντὴν Χανιώτην. Ἐὰν ὁμιλῆτε περὶ καταθέσεως αὐτοῦ τοῦ φακέλλου, δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ τὸν καταθέσω.

§58Ν. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς δώσω μίαν πληροφορίαν καὶ νὰ σᾶς εἴπω τὸ ἑξῆς: Ὅτι δὲν εἶναι ἀνώνυμος ἡ τελευταία καταγγελία. Ἡ ἀνάκρισις προεκλήθη κατόπιν τῆς ὑποβολῆς εἰς τὸ Ὑπουργεῖον σας ὑπηρεσιακοῦ σημειώματος ἐκ μέρους τοῦ Γραφείου τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ.

§59Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Σημασίαν ἔχει ἡ ἐνέργειά μου. Καὶ πρέπει νὰ σᾶς πληροφορήσω ὅτι ἀμέσως ἅμα τῇ λήψει τῆς δευτέρας καταγγελίας διετάχθη ἀνάκρισις. Καὶ μάλιστα ὁ Ἐπιθεωρητὴς κατόπιν ἐπιστολῆς μου, ἐνήργησεν αἰφνιδιαστικῶς. Μεταξὺ τῶν καταγγελλομένων ἦσαν καὶ πράγματα, διὰ τὰ ὁποῖα ἔπρεπε νὰ γίνῃ αἰφνιδιασμός.

§60Ν. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἡ καταγγελία δὲν εἶναι ἀνώνυμος. Ἀνώνυμος ἦτο ἡ καταγγελία εἰς τὸ Γραφεῖον τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ. Τὸ Γραφεῖον τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ διεβίβασε πρὸς ὑμᾶς τὴν καταγγελίαν αὐτήν, καὶ ὁμολογῶ —καθ’ ἃς πληροφορίας ἔχω— ὅτι σεῖς ἐσπεύσατε νὰ κάμετε ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον πράγματι ἔπρεπεν. Ἤθελα ὅμως νὰ ἐρωτήσω, ἐφόσον ἐνεργεῖται ἀνάκρισις κατὰ τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ Νοσοκομείου, ἐπιτρέπεται νὰ κατέχῃ αὐτὸς τὴν θέσιν του καὶ νὰ ἐπηρεάζῃ τοὺς μάρτυρας;

§61Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Ἐπειδὴ γίνεται ἀνάκρισις ἐναντίον ἑνὸς ὑπαλλήλου, νομίζω ὅτι δὲν σημαίνει ὅτι ὑπάρχει καὶ ἐνοχή.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Συντονισμοῦ, σχετικῶς μὲ τὴν συνέχισιν ἐκτελέσεως τοῦ προγράμματος τῶν γεωργικῶν βιομηχανιῶν καὶ δὴ τῆς κατασκευῆς προτύπων συνεταιριστικῶν ἐλαιουργείων.

§63Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶναι γνωστόν, ὅτι τὰ πρότυπα συνεταιριστικὰ ἐλαιουργεῖα, προσέφερον ἐξαιρετικὰς ὑπηρεσίας εἰς τὴν ἐλαιοπαραγωγήν. Σημαντικὴν ποσότητα τῆς ἐλαιοπαραγωγῆς τὴν ἐβελτίωσαν εἰς ποιότητα κατὰ τρόπον σημαντικώτατον. Ὡς γνωρίζω, ἀπὸ τὴν περιφέρειάν μου παρήγομεν ἐκεῖ ἔλαιον ὀξύτητος 8–9 βαθμῶν καὶ τώρα μὲ 2–3 ἐλαιουργεῖα πρότυπα, παράγομεν ἔλαιον μηδὲν ὀξύτητος. Τὸ πρόγραμμα, λοιπόν, πρέπει νὰ συνεχισθῇ. Πρὸ μηνῶν εἶχον παρακαλέσει τὴν Κυβέρνησιν νὰ συνεχίσῃ τὸ πρόγραμμα αὐτό, χρηματοδοτοῦσα τὴν Α.Τ.Ε., διὰ νὰ δίδῃ δάνεια εἰς τοὺς Συνεταιρισμούς. Ὁ τότε ἀναπληρῶν τὸν Ὑπουργὸν Συντονισμοῦ, Ὑπουργὸς ἄνευ χαρτοφυλακίου κ. Τσουδερός, ὑπεσχέθη ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ μελετήσῃ τὸ ζήτημα. Μέχρι σήμερον δὲν εὑρέθησαν φαίνεται τὰ μέσα, διὰ νὰ χρηματοδοτηθῇ ἡ Τράπεζα, ἵνα συνεχίσῃ τὴν χορήγησιν πιστώσεων πρὸς κατασκευὴν προτύπων συνεταιριστικῶν ἐλαιουργείων. Εἶναι ἀπόλυτος ἀνάγκη — καὶ μοῦ φαίνεται ὅτι θὰ συμφωνοῦν ὅλοι οἱ ἐξ ἐλαιοπαραγωγικῶν περιφερειῶν καταγόμενοι— νὰ συνεχισθῇ τὸ πρόγραμμα. Δι’ αὐτὸ νομίζω, ὅτι ὁμόθυμος θὰ εἶναι ἡ γνώμη τῆς Βουλῆς, νὰ παρακληθῇ ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐξεύρῃ τὰ μέσα, διὰ νὰ χρηματοδοτήσῃ τὴν Α.Τ.Ε., νὰ συνεχίσῃ τὸ πρόγραμμα τῆς χρηματοδοτήσεως τῶν προτύπων συνεταιριστικῶν ἐλαιουργείων. Παρακαλῶ τὸν κ. Πρόεδρον, νὰ διαβιβάσῃ τὰ πρακτικὰ αὐτὰ εἰς τὸν ἀναπληρωτὴν Ὑπουργὸν Συντονισμοῦ, τὸν ἀξιότιμον κ. Καψάλην, μὲ τὴ ὁμόθυμον, ὡς πιστεύω, γνώμην ὁλοκλήρου τῆς Βουλῆς, νὰ μελετήσῃ τὸ θέμα καὶ νὰ βοηθήσῃ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, διὰ νὰ συνεχισθῇ τὸ θεάρεστον αὐτὸ ἔργον.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Ἀλλαμανῆς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς Προνοίας, Γεωργίας καὶ Οἰκονομικῶν, σχετικῶς μὲ τὰ μέτρα ἅτινα προτίθενται νὰ λάβωσι πρὸς ἀνακούφισιν δεινῶς πληγέντων ἐκ τῶν τελευταίων πλημμυρῶν ἀγροτικῶν πληθυσμῶν Νομοῦ Καρδίτσης κλπ.

§65Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 32 εἶναι συναφής.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Συνεχίζεται.

§67Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὴν 7 Νοεμβρίου, εἴχομεν εἰς τὴν Δυτικὴν Θεσσαλίαν κατακλυσμιαίας βροχάς, αἱ ὁποῖαι προεκάλεσαν τὴν κατάκλυσιν ὑπὸ τῶν πλημμυρῶν 170.000 στρεμμάτων, τοῦ Θεσσαλικοῦ κάμπου. Ἐξ αὐτῶν —κατὰ τὴν ἐπίσημον ἔκθεσιν τῆς ἁρμοδίας Γεωργικῆς Ὑπηρεσίας— 25.000 στρέμματα ἦσαν ἐσπαρμένα καὶ λόγῳ τῶν ἐκ τῶν πλημμυρῶν ζημιῶν ἐπιβάλλεται ἡ ἐπανασπορά των. Πέραν αὐτῶν —κατὰ τὴν ἰδικὴν ἐπίσημον ἔκθεσιν— δύο χωρία τῆς περιοχῆς αὐτῆς, ὁ Βλοχὸς καὶ τὸ Κουρτίκιον κατεκλύσθησαν ἀπὸ ὕδατα ὕψους 1½ μέτρου, τὰ ὁποῖα παρέμειναν ἐπὶ τέσσαρας ἡμέρας. Εἶχον δὲ τὰ ἑξῆς ἀποτελέσματα: Πρῶτον, τὸν ἀποκλεισμὸν τῶν κατοίκων κατὰ τὸ διάστημα αὐτό. Δεύτερον τὴν καταστροφὴν ἐν τῷ συνόλῳ σχεδὸν τῶν οἰκιῶν των καὶ ὅλων τῶν εἰσοδημάτων τὰ ὁποῖα εἶχον ἀποθηκευμένα εἰς αὐτάς, ἑνὸς μέρους τοῦ ζωϊκοῦ κεφαλαίου των καὶ τῶν ζωοτροφιῶν. Τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, τὸ ὁποῖον εἰδοποιήθη ἐγκαίρως, ἀπέστειλε ποσὸν 150.000.000 διὰ τὴν πρόχειρον περίθαλψιν τῶν κατοίκων καὶ ἕνα ἀριθμὸν σκηνῶν. Καὶ τὸ μὲν χρηματικὸν ποσὸν ἐβοήθησε κατά τι τοὺς πλημμυροπαθεῖς, ἀλλ’ αἱ σκηναὶ μέχρι σήμερον — ἴσως νὰ τὸ ἀγνοῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς — δὲν ἐχρησιμοποιήθησαν, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν ὡς ἐκ τῶν ἐπικρατουσῶν συνθηκῶν καὶ τῶν ἀναγκῶν τῶν κατοίκων, νὰ χρησιμεύσῃ αὐτὸ τὸ μέσον ὡς μέσον στεγάσεως καὶ ἀπὸ μηνὸς καὶ πλέον οἱ κάτοικοι αὐτοὶ εὑρίσκονται ὡς πρόσφυγες εἰς γειτονικὰ χωρία, μακρὰν τῶν ἀγρῶν των, μακρὰν τῶν συμφερόντων των. Τὸ αἴτημά των, εἶναι, κύριοι συνάδελφοι — τὸ διετύπωσα καὶ εἰς τὸ Γραφεῖον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Προνοίας — νὰ ἐξευρεθῶσιν ταχέως τὰ μέσα ὥστε νὰ ἀνακτήσουν οἱ πλημμυροπαθεῖς καὶ πάλιν τὴν στέγην των, ἔστω καὶ εἰς περιωρισμένην κλίμακα. Δὲν εἶναι δυνατόν, δὲν νοεῖται ὁ γεωργὸς νὰ διαμένῃ ὡς πρόσφυξ μακρὰν τῶν ἀγρῶν του καὶ τῶν συμφερόντων του. Τὰ ποσά, τὰ ὁποῖα ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία οἰκισμοῦ ὑπολογίζει ὅτι ἀπαιτοῦνται διὰ τὴν συνολικὴν ἀποκατάστασιν τῶν στεγαστικῶν ζημιῶν, ἀνέρχονται εἰς 710.000.000 δραχμάς. Τὸ ποσὸν δὲν εἶναι ἰλιγγιῶδες. Λυποῦμαι, ἀλλὰ αἱ πληροφορίαι μου εἶναι ὅτι μέχρι σήμερον ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας δὲν ἔχει κἂν προγραμματίσει ἐπὶ τοῦ θέματος, οὔτε ἐσκέφθη τὸν τρόπον καὶ τὰ μέσα, μὲ τὰ ὁποῖα θὰ ἀντιμετωπισθῇ ἡ κατάστασις αὐτὴ καὶ ζητῶ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας καὶ τὸ ποσὸν αὐτὸ τὸ ταχύτερον νὰ ἐξοικονομηθῇ καὶ νὰ καταρτισθῇ τὸ πρόγραμμα τῆς ἐξασφαλίσεως τῆς στέγης εἰς τοὺς πλημμυροπαθεῖς. Δὲν νομίζω, ὅτι διαφέρουν ἡ ζημία καὶ αἱ συνέπειαι, αἱ ὁποῖαι δημιουργοῦνται, ἀναλόγως τοῦ φυσικοῦ φαινομένου, τὸ ὁποῖον ἐπροκάλεσε τὴν καταστροφήν. Ἐὰν ὁ γεωργὸς ἐπλήγη ἀπὸ σεισμὸν ἢ πλημμύραν, δὲν νομίζω ὅτι διαφέρει. Ὁ σεισμὸς διασώζει τὸν κινητὸν πλοῦτον, αἱ πλήμμυραι δὲν φείδονται οὔτε αὐτοῦ. Δι’ αὐτὸ ἡ Κυβέρνησις προσέτρεξεν εἰς τοὺς τελευταίους σεισμοὺς τῆς Αἰτωλοακαρνανίας, καὶ τὸ παράπονόν μας εἶναι ὅτι διὰ τοὺς πλημμυροπαθεῖς δὲν μετέβη οὔτε ἕνας ὑπάλληλος τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας ἐπὶ τόπου. Ἀλλὰ ἔστω καὶ ἀργά, προσκαλοῦμεν τὴν Κυβέρνησιν νὰ λάβῃ τὰ προσήκοντα μέτρα, διότι δὲν εἶναι νοητὸν νὰ μὴ καταβληθῇ οὔτε μία προσπάθεια στεγάσεως εἰς δύο ὁλόκληρα χωριά, τὰ ὁποῖα ἐπλήγησαν κατὰ 100% σχεδόν, καὶ ἔχασαν καὶ τὴν στέγην των καὶ ὁλόκληρον τὸν κινητὸν των πλοῦτον εἰς εἰσοδήματα, ζωϊκὸν κεφάλαιον καὶ εἰς εἰσοδήματα (προϊόντα).

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Βασαρδάνης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως.

§69Κ. ΒΑΣΑΡΔΑΝΗΣ. Κύριοι βουλευταί, συμμερίζομαι καὶ ἐγὼ τὸν παλμόν, μὲ τὸν ὁποῖον ὁ κ. προλαλήσας συνάδελφος ἡρμήνευσε πρὸς τὸ Σῶμα τὸν πόνον τοῦ ἐνδιαφερομένου ἀγροτικοῦ πληθυσμοῦ. Ὁ κάμπος καὶ τὰ ὀρεινὰ τῆς Καρδίτσης καὶ πρὸ παντὸς τὰ χωρία Βλοχὸς καὶ Κουρτίκιον, ὑπέστησαν ἀπὸ τὰς πλημμύρας τοῦ παρελθόντος Νοεμβρίου ἀνυπολογίστους καταστροφάς. Ἡ ἔκθεσις τοῦ Διευθυντοῦ τῆς Γεωργίας Καρδίτσης, ἀναφέρει τὰ ἑξῆς: 187 χιλ. στρεμμάτων γῆς ἐκαλύφθησαν ὑπὸ ὑδάτων, ἐκ τούτων 25.000 στρεμμάτων ἐσπαρμένων διὰ σίτου, ὁλοκληρωτικῶς κατεστράφησαν. Διπλάσιαι ἐκτάσεις στρεμμάτων ἐσπαρμέναι καὶ αὐταὶ διὰ σίτου ὑπέστησαν μεγάλην ζημίαν. Χίλια στρέμματα γῆς ἐκαλύφθησαν ὑπὸ ἄμμου καὶ κατέστησαν παντελῶς ἄχρηστα διὰ τὴν καλλιέργειαν. Ὀκτακόσιαι καὶ πλέον χιλιάδες ὀκάδων συγκεντρωμένων γεωργικῶν προϊόντων, 400.000 ὀκάδες κτηνοτροφῶν κατεστράφησαν παντελῶς. Μικρὰ καὶ μεγάλα ζῶα ἐπνίγησαν καὶ τὸ χειρότερον ὅλων 60 οἰκίαι τῶν χωρίων Βλοχοῦ καὶ Κουρτικίου κατέρρευσαν. Αἱ ὑπόλοιποι οἰκίαι ὑπέστησαν τοιαύτας ζημίας, ὥστε κατέστησαν ἀκατοίκητοι. Καὶ οὕτω, κύριε Ὑπουργέ, κοντὰ εἰς τὰς χιλιάδας ἀστέγων τοῦ Νομοῦ Καρδίτσης προσετέθησαν χίλιοι καὶ πλέον κάτοικοι τῶν δύο προαναφερθέντων χωρίων ἄστεγοι. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, οἱ καλοὶ αὐτοὶ καὶ γενναῖοι Ἕλληνες, ἐξεπλήρωσαν ἀνέκαθεν καὶ εἰς τὸ ἀκέραιον τὰς ὑποχρεώσεις των ἔναντι τοῦ Ἔθνους. Μὴ δυνηθέντες, ὅμως, μέχρι τοῦδε νὰ αἰσθανθοῦν τὴν οὐσιαστικὴν βοήθειαν τοῦ Κράτους, ὑποφέρουν τρομερὰ καὶ εὑρίσκονται εἰς τελείαν ἀπόγνωσιν. Τί θὰ γίνουν, ἀξιότιμε κ. Ὑπουργὲ ἐπὶ τῆς Προνοίας, οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ εἰς τὰ μέσα τοῦ χειμῶνος ἄστεγοι, ἄνευ σίτου; Τί θὰ γίνουν τὰ ζῶα τους ἄνευ τροφῆς;

§70Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Ἐπειδὴ ἐκτὸς τῶν χωρίων αὐτῶν ὡμιλήσατε περὶ χιλιάδων ἀστέγων, ποῖοι εἶναι αὐτοὶ οἱ ἄστεγοι;

§71Κ. ΒΑΣΑΡΔΑΝΗΣ. Εἶναι τῶν συμμοριοπλήκτων χωρίων, οἱ ὁποῖοι παρέμειναν ἄστεγοι καὶ σᾶς ἀναφέρω χαρακτηριστικῶς ὅτι εἰς τὴν γενέτειράν μου ὑπάρχουν 90 πυρῆνες, 90 οἰκογένειαι ἄστεγοι. Εἰς τὸ χωρίον Βλάστον τοῦ Νομοῦ Καρδίτσης, δὲν ἐπάτησε παντελῶς ἡ ἀνοικοδόμησις χωρίων, τὸ ὁποῖον ἔχει πυροπάθειαν 75%.

§72Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν ἐπαναπατρισθέντων εἶναι αὐτοί;

§73Κ. ΒΑΣΑΡΔΑΝΗΣ. Μάλιστα. Πράγματι ἐκπλήττεται κανείς, ἀλλὰ δυστυχῶς αὐτὰ συμβαίνουν ἐν τῇ πραγματικότητι. Κύριοι βουλευταί, θὰ πρέπει τὸ πρόβλημα τῶν ἀστέγων πλημμυροπαθῶν καὶ ἀνταρτοπλήκτων νὰ ἀντιμετωπισθῇ κατὰ τρόπον θετικόν, ὥστε νὰ ἀποκατασταθοῦν τὰ κατεστραμμένα χωρία των. Διότι, ἄλλως, πρέπει νὰ γνωρίζωμεν ὅτι τὰ μέγαρα καὶ αἱ πολυκατοικίαι τοῦ κέντρου δὲν θεμελιοῦνται ἐπὶ σταθερῶν κοινωνικῶν βάσεων. Πρέπει οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ στεγασθοῦν. Ἐκτὸς τούτου, θὰ πρέπει νὰ παρασχεθῇ εἰς αὐτοὺς ἄμεσος καὶ ἀπεριόριστος ἐνίσχυσις διὰ καλλιεργητικῶν δανείων ἀτόκων, καὶ ἡ προτίμησίς των εἰς τὰς μεσοπροθέσμους χορηγήσεις, εἰς τρόπον ὥστε νὰ δυνηθοῦν νὰ ἀποκαταστήσουν τὸν μηχανικόν των ἐξοπλισμὸν καὶ τὸ ἀπολεσθέντα ζῶα των. Εἰδικώτερον δὲ διὰ τὰ χωρία Βλοχοῦ καὶ Κουρτικίου θὰ πρέπει νὰ μετατοπισθοῦν, κύριε Ὑπουργέ, ἀμέσως εἰς τόπον ἀσφαλῆ, εἰς τρόπον ὥστε νὰ μὴ θρηνήσωμεν καὶ ἀνθρώπινα θύματα

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Βαμπούλης ἔχει τὸν λόγον.

§75Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ὕστερα ἀπὸ ὅσα ἀνεπτύχθησαν ἐκ μέρους τῶν προλαλησάντων, περιττεύει νὰ τονίσῃ κανεὶς τὸ μέγεθος τῶν καταστροφῶν, τὰς ὁποίας ὑπέστησαν οἱ πτωχοὶ χωρικοὶ τῆς πληγείσης ἐκ τῆς πλημμύρας Θεσσαλικῆς περιοχῆς. Ἡ καταστροφὴ συνίσταται εἰς τὸ ὅτι ἔχασαν οἱ χωρικοὶ ὅλα τὰ προϊόντα τους, ὅλον τὸν κινητὸν πλοῦτον. Ἐνῷ ἐπερίμεναν ἐφέτος μὲ τὴν εὐλογίαν τοῦ Θεοῦ νὰ χαροῦν καὶ αὐτοὶ τὴ χρονιὰ τοῦ ἀγρότου ποὺ ἐδῶ ἐφέτος ἐπανηγυρίσαμεν, καὶ νὰ θεραπεύσουν τόσες καὶ τόσες ἀνάγκες ποὺ ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν τώρα ἐδημιουργήθησαν, λόγῳ καὶ τῆς ἀφορίας, ἀλλὰ καὶ τῶν γνωστῶν συνθηκῶν τῆς ὑπαίθρου, ἐπλήγησαν ἀπὸ τὴν συμφορὰν τῆς τρομακτικῆς θεομηνίας, ἐχάθησαν τὰ πάντα. Προϊόντα τῆς χρονιᾶς κτηνοτροφικὰ εἴδη, ἐγκαταστάσεις ἀπαραίτητοι διὰ τὴν καλλιέργειαν καὶ τὴν συγκομιδὴν καὶ πᾶν ὅ,τι ὁ μόχθος καὶ ὁ ἱδρὼς συνεκέντρωσε. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος τῆς Βουλῆς κ. Δ. Παπαγιάννης). Θύματα εὐτυχῶς δὲν ὑπάρχουν, καὶ δὲν ὑπάρχουν, διότι οἱ κάτοικοι τῶν χωρίων αὐτῶν καὶ τῶν λοιπῶν γειτονικῶν, ἐπέδειξαν αὐτοθυσίαν εἰς τὴν ἐκδήλωσιν τῆς ἀλληλεγγύης καὶ ἀλληλοβοηθείας. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἀπαντῶν εἰς τὸ ἐρώτημά μου, ἀνεφέρθη εἰς δύο ἔγγραφα· ἕνα ποὺ ἀπέστειλε πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν περὶ πιστωτικῆς ἐνισχύσεως τῶν πληγέντων διὰ σπορῶν κλπ. καὶ ἕνα πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Προνοίας, διὰ νὰ μεριμνήσῃ διὰ τὴν διατροφὴν καὶ τὰς πρώτας βοηθείας τῶν πληγέντων ἀγροτῶν. Ἀντὶ τούτου θὰ ἠθέλομεν μᾶλλον νὰ εἴχομεν συγκεκριμένας πληροφορίας διὰ τὰ ἀποτελέσματα τῶν ἐνεργειῶν αὐτῶν. Τὶ βοήθεια καὶ τὶ μέτρα γενικῶς ἐλήφθησαν. Ὁ ἀξιότιμος, ὅμως, κ. Ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας ποὺ παρευρίσκεται, θὰ μᾶς κατατοπίσῃ δι’ ὅλα τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἔλαβε καὶ οἴκοθεν καὶ κατόπιν τῶν ἐν λόγῳ ἐγγράφων. Ἀλλὰ δι’ ἐμὲ ὑπάρχει καὶ μία ἄλλη ἀνησυχία τὴν ὁποίαν θὰ ἤθελον ἰδιαιτέρως νὰ προσέξῃ ἡ Κυβέρνησις. Ἡ βοήθεια, βεβαίως, ἡ προσωρινή, θὰ ἐπουλώσῃ πολλὰς ἀνάγκας καὶ θὰ ἀνακουφίσῃ τοὺς δυστυχισμένους εἰς τὴν συμφοράν τους. Ἀλλὰ τοῦτο μόνον δὲν ἀρκεῖ. Θὰ ἤθελα νὰ λάβωμεν ὅλα τὰ δυνατὰ μέτρα, ὥστε νὰ ἑδραιωθῇ ἡ πεποίθησις εἰς τὸν ἀγρότην τῆς περιοχῆς ἐκείνης, ὅτι εἰς τὸ μέλλον δὲν θὰ διατρέξῃ παρόμοιον κίνδυνον. Πρέπει νὰ ἀπαλλαγοῦν ἀπὸ τὸν ἐφιάλτην, ποὺ τοὺς ἀναγκάζει νὰ προσβλέπουν εἰς τὴν μετοίκησιν. Θὰ μοῦ εἴπητε, ὅτι αὐτὰ εἶναι ἐντελῶς παράλογα, διὰ τὸ ὅτι δὲν δυνάμεθα νὰ προλάβωμεν πράγματα ἀνώτερα τῆς ἀνθρωπίνης δυνατότητος. Δὲν δυνάμεθα, δηλαδή, νὰ προβλέψωμεν τὰς θεομηνίας καὶ νὰ εἴπωμεν, πῶς θὰ ἐξασφαλίσωμεν τοὺς κατοίκους αὐτοὺς ἀπὸ πλημμύρας καὶ καταστροφάς, ὅπως ἀκριβῶς δὲν ἠδυνάμεθα νὰ προβλέψωμεν, δυστυχῶς, καὶ τὰς συμφορὰς τῶν σεισμῶν. Ἡ συμφορὰ ποὺ ἔπληξε τὴν Θεσσαλίαν δὲν εἶναι βέβαια ὁμοία μὲ τὴν συμφορὰν τῶν σεισμοπλήκτων περιοχῶν καὶ δὲν ἔχει τὴν τεραστίαν ἔκτασιν αὐτῶν. Ἀλλὰ διὰ τοὺς κατοίκους ὀλίγων χωρίων εἶναι σχεδὸν παραπλησία. Διὰ τὰ χωρία αὐτά, γεννᾶται ἡ εὔλογος ἀπορία: Πῶς εἰς τοιαύτην ἐποχήν, ὅπου ὁ κάμπος τῆς Θεσσαλίας εἶναι γυμνός, πῶς συνέβη, ὥστε νὰ κατακλυσθῇ τόση περιοχὴ ὑπὸ τῶν ὑδάτων, ἐνῷ θὰ ἀνέμενε κανεὶς νὰ διοχετευθοῦν ταχέως ταῦτα πρὸς τὴν φυσικὴν ἔξοδόν των; Ἐνῷ τὰ νερὰ, δηλαδή, ἔπρεπε νὰ φύγουν διευκολυνόμενα καὶ ἀπὸ τὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα ἔγιναν, ὡρισμέναι περιοχαὶ παραδόξως κατεκλύσθησαν ἀπὸ τὰ ὕδατα, ἐνῷ ἄλλοτε δὲν συνέβαινε τοῦτα ἐκεῖ. Καὶ γεννᾶται τὸ ἐρώτημα: Διατὶ δὲν ἐπλήγησαν ἄλλαι περιφέρειαι, ποὺ ἄλλοτε ἐπλήσσοντο; Μήπως διότι ἐγένοντο κακῶς τὰ ἔργα; Ἢ μήπως δὲν ὡλοκληρώθησαν ὅπως ἔπρεπε παντοῦ αὐτά; Μήπως τὸ ἄνοιγμα τοῦ Πηνειοῦ καὶ τοῦ κάμπου εἰς τὴν περιφέρειαν αὐτήν, εἶναι στενό, καὶ δὲν δύναται νὰ διοχετεύσῃ τὰ νερὰ τὸ ἄνοιγμα ἐλεύθερα, πέραν τῆς περιοχῆς αὐτῆς; Μήπως εἶναι ἀτελῆ τὰ ἔργα καὶ τοῦτο εἶναι τὸ κύριον αἴτιον; Μήπως πταίουν τὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα κατεσκευάσθησαν; Μήπως διότι εἶναι ἡμιτελῆ ἔργα; Μήπως ἔγιναν βάσει συνθηκῶν τοπικῶν ποὺ ἦσαν πολὺ παλαιότερον καὶ σήμερον δὲν ὑφίστανται; Μήπως δύναται νὰ γίνῃ ἡ συγκέντρωσις καὶ ροὴ τῶν ἐκ τῆς ὀρεινῆς περιοχῆς ὑδάτων ἀσφαλέστερον βάσει τῶν σημερινῶν ἐδαφικῶν συνθηκῶν; Θὰ ἤθελα ὅλα αὐτὰ νὰ μελετηθοῦν, βάσει τῶν δεδομένων ἐκ τῆς τελευταίας πλημμύρας, εἰς τρόπον ὥστε νὰ γνωρίζῃ ἡ Κυβέρνησις ἐὰν δύναται καὶ πῶς θὰ κατορθώσῃ νὰ προλάβῃ μελλοντικὰς καταστροφὰς ἀπὸ πλημμύρας. Θὰ ἤθελα νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου, καὶ νὰ παρακαλέσω, ὅπως συσταθῇ Ἐπιτροπὴ ἐξ εἰδικῶν διὰ νὰ μελετήσῃ ἐπιτοπίως τὸ ζήτημα, καὶ βάσει τῶν πορισμάτων αὐτῆς νὰ προβῇ ἡ Κυβέρνησις εἰς τὰς δεούσας ἐνεργείας, ὥστε νὰ προλάβῃ ἐπερχομένου μάλιστα τοῦ χειμῶνος ἐνδεχομένας μεγαλυτέρας συμφορὰς. Διότι ἂν ἐγίνετο ἡ θεομηνία εἰς ἐποχήν, ποὺ τὰ σπαρτὰ θὰ ἦσαν ἀνεπτυγμένα, αἱ καταστροφαὶ θὰ ἦσαν καὶ εἰς εἴδη καὶ εἰς ἀνθρώπινα θύματα τεράστια καὶ εἰς πολλὰς ἄλλας περιοχάς.

§76Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶμαι ἔμπειρος εἰς τὰ Κοινοβουλευτικά, πιστεύω ὅμως, ὅτι προκειμένου περὶ ἐρωτήσεων, ἡ συζήτησις πρέπει νὰ περιορίζεται εἰς τὸ περιεχόμενον αὐτῆς. Ἐκφυγὴ ἀπὸ τῆς ἀρχῆς αὐτῆς, εἶναι ἀπαράδεκτος. Ὅπως ἐπίσης εἶναι ἀπαράδεκτον, ὅταν ὁ ἐρωτῶν δὲν δύναται νὰ ἐξεύρῃ ποῖος εἶναι ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς διὰ νὰ ὑποβάλῃ τὴν ἐρώτησίν του, τὴν ὑποβάλλει πρὸς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας. Συνεπῶς, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀπαντήσω εἰς ὅ,τι περιλαμβάνεται ἐν τῇ ἐρωτήσει καὶ εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὴν ἁρμοδιότητά μου. Εἰς τὴν ἐρώτησιν περιλαμβάνονται δύο θέματα. Πρῶτον, τί μέτρα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν ἄμεσον περίθαλψιν τῶν πληγέντων, καὶ δεύτερον, τί σκέπτεται νὰ λάβῃ διὰ τὴν ὁριστικὴν ἀποκατάστασιν αὐτῶν. Τί μέτρα ἔλαβεν, εἶναι γνωστά. Ἀπεστάλη ὡρισμένος ἀριθμὸς σκηνῶν καὶ ἀπεστάλη εἰσέτι, ἐξαιρετικῶς διὰ τὴν Καρδίτσαν, τὸ ποσὸν 150 ἑκατομμυρίων διὰ τὴν δημιουργίαν συσσιτίων. Τί σκέπτεται τώρα νὰ κάμῃ ἡ Κυβέρνησις. Διέταξε τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν νὰ προβῇ εἰς ἔλεγχον τῶν ζημιῶν καὶ ἀναλόγως τῆς ἐκτάσεως αὐτῶν, θὰ περιλάβῃ καὶ τοὺς κατοίκους τῶν περιοχῶν αὐτῶν, εἰς τὸ πρόγραμμα τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν διαφόρων πλήκτων.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Ταμβακᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, σχετικῆς μὲ τὰς παρατηρηθείσας παραλείψεις κατὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν πρὸς ἀποκατάστασιν προσφύγων ἐν Χαλκίδι.

§78Θ. ΤΑΜΒΑΚΑΣ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος, κύριε Ὑπουργέ, νὰ εἴπω μίαν ἀλήθειαν. Ἐνῷ ἐτελέσθη ἕνα μεγάλον ἔργον εἰς τὴν Χαλκίδα, μὲ τὸ ξύλωμα τῆς παράγκας καὶ ἐγένοντο ὑγιεινὰ οἰκήματα, ἐπειδὴ δὲν ὑπῆρξαν οἱ κατάλληλοι ἄνθρωποι τοῦ Ὑπουργείου σας, διότι ὑπάρχουν δυστυχῶς ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι δὲν ἐπιτελοῦν τὸ καθῆκον των, ἕνα τμῆμα τῶν διατεθέντων χρημάτων ἐπῆγε χαμένον, διότι πολλὰ ἀπὸ τὰ οἰκήματα κατέστησαν ἀκατάλληλα. Παρὰ τὰς ἐντολὰς τὰς ὁποίας δίδετε ὡς Ὑπουργός, καὶ τὴν ἐποπτείαν τὴν ὁποίαν ἔχετε ἐπὶ τοῦ Ὑπουργείου σας, δυστυχῶς ὑπάρχουν ὡρισμένοι εἰς τὴν ὑπηρεσίαν σας, οἱ ὁποῖοι ὄχι μόνον δὲν πράττουν τὸ καθῆκον των, ἀλλὰ καὶ σαμποτάρουν τὸ ἔργον σας. Γνωρίζω συγκεκριμένως, καὶ τὸ γνωρίζετε κάλλιον ἐμοῦ σεῖς, ὅτι ὑπάρχουν ἐκθέσεις Ἐπιθεωρητῶν, αἱ ὁποῖαι πρὸ ἔτους σχεδὸν ἔλεγον ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ μονιμοποιηθοῦν ὡρισμένοι ὑπάλληλοι τοῦ Ὑπουργείου σας, καταχρασταί, οἱ ὁποῖοι καὶ σήμερον ἀκόμη εὑρίσκονται εἰς τὴν θέσιν των. Σαμποτάρουν, λοιπόν, τὸ ἔργον σας, αἱ ὑπηρεσίαι ἐκ τῶν ἔνδον.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Γερακίνης ἔχει τὸν λόγον.

§80Χ. ΓΕΡΑΚΙΝΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγώ, κύριε Πρόεδρε.

§81Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Προετρέξατε, κύριε συνάδελφε. Πρέπει νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι τὸ πρόγραμμα τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν προσφύγων ἐπέτυχεν εἰς τὴν Χαλκίδα. Καὶ δὲν ἐπέτυχε μόνον, διότι ἔγιναν 100 περίπου σπίτια, ἀλλὰ διότι ἐστοίχισαν 1.900.000.000. Τοῦτο, διότι ἐφηρμόσθη τὸ σύστημα τῆς αὐτοστεγάσεως. Καὶ τὸ σύστημα τοῦτο ἐφηρμόσθη, διότι ὑπῆρχον οἰκόπεδα. Ἄλλα, ὅμως, οἰκόπεδα δὲν ὑπάρχουν.

§82Θ. ΤΑΜΒΑΚΑΣ. Ὑπάρχουν, κύριε Ὑπουργέ. Δὲν σᾶς λέγουν τὴν ἀλήθειαν αἱ ὑπηρεσίαι σας.

§83Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Ὅταν ὁμιλῶ, ὁμιλῶ βάσει ἐπισήμων στοιχείων καὶ δὲν ἠμποροῦν αἱ ὑπηρεσίαι νὰ μὲ «κοροϊδεύουν». Ὄντως ἕνα τμῆμα ἀπὸ τὴν ἔκτασιν, ἡ ὁποία ἐχρησιμοποιήθη διὰ τὴν ἀνέγερσιν τῶν προσφυγικῶν κατοικιῶν, διατρέχει κίνδυνον ἐκ πλημμυρῶν. Ἀλλὰ προτοῦ ὑποβάλετε τὴν ἐρώτησίν σας, ἀπὸ τῆς 4 Νοεμβρίου ἐζήτησα ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν Δημοσίων Ἔργων νὰ λάβῃ τὰ ἀναγκαῖα μέτρα, ὥστε νὰ ἀποτραπῇ ὁ κίνδυνος. Προηγήθην, λοιπόν, κύριε συνάδελφε. Καὶ σᾶς μεταδίδω τὴν πληροφορίαν, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων μοῦ ἀπήντησεν ὅτι θὰ προβῇ εἰς τὴν λῆψιν τῶν ἀναγκαίων μέτρων διὰ τῆς κατασκευῆς τοῦ ἀπαραιτήτου χάνδακος.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Παπασταύρου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεώς του, τῆς σχετικῆς μὲ τὴν ἀνοικοδόμησιν τῶν χωρίων Ἀηδονοχωρίου καὶ Ἀσπροκκλησίου.

§85Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ἦλθε καὶ ἡ σειρὰ τῆς Ἠπείρου, κύριε Ὑπουργέ, νὰ ὑποβάλῃ ἕνα παράπονον. Δὲν γνωρίζω ἐὰν εἶσθε ἐνήμερος τοῦ θέματος. Τὸν Μάρτιον 1953 ἐστάλη καὶ εἰς ἐμὲ ἕνα ἔγγραφον παράπονον τῆς Κοινότητος Ἀηδονοχωρίου Κονίτσης, ὅτι ὅλα τὰ οἰκήματα, τὰ ὁποῖα κατεσκευάσθησαν εἰς τὴν περιφέρειαν ἐκείνην, κατεσκευάσθησαν πλημμελῶς, κατὰ τρόπον, ὥστε μὲ τὴν πρώτην βροχὴν κατέρρευσαν, καὶ οἱ στεγασθέντες εἰς αὐτά, ἔμειναν ἄστεγοι. Ἐπὶ τῆς αἰτήσεως ἐκείνης, τὴν ὁποίαν κατέθεσα εἰς τὴν Βουλήν, μοῦ ἐδόθη ἀπάντησις, εἰς τὴν ὁποίαν ἀναφέρεται ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας, ὅτι ἐκ τῶν 137 πυρποληθεισῶν οἰκιῶν ἐκ μέρους τῶν Γερμανῶν, αἱ 134 ἀντικατεστάθησαν μὲ προσωρινὰ στέγαστρα. Ἡ ἀπάντησις αὐτὴ εἶναι ἐντελῶς ἔξω ἀπὸ τὰ πράγματα, δεδομένου ὅτι ἀπὸ τὰς 137 οἰκίας, ὄχι μόνον δὲν κατεσκευάσθησαν 134 στέγαστρα, ἀλλ’ οὔτε τὸ ⅒ αὐτῶν. Ἀνέφερεν ἡ ὑπηρεσία σας, ὅτι μόνον 23 οἰκίαι κατεστράφησαν, ἐνῷ ἔχουν πυρποληθῆ 137 καὶ ἐξ αὐτῶν ἐκεῖναι αἱ ὁποῖαι ἀνεπληρώθησαν μὲ προσωρινὰ στέγαστρα, κατέπεσαν ὅλαι. Αὐτὸ τὸ παράπονον ὑποβάλλω διὰ νέας αἰτήσεως καὶ παρακαλῶ νὰ μοῦ εἴπητε τὶ συμβαίνει. Ἀνταποκρίνονται πρὸς τὰ πράγματα αἱ πληροφορίαι τὰς ὁποίας δίδουν αἱ ὑπηρεσίαι πρὸς τοὺς Ὑπουργοὺς ἢ τοὺς παραπλανοῦν μὲ πληροφορίας ὄχι ἀκριβεῖς; Ἔχω περαιτέρω ἕνα ἄλλο θέμα, τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει κατ’ ἐξοχὴν τὴν ἰδικήν μου περιφέρειαν. Τὸ Ἀσπροκκλήσιον, εἶναι ἕνα χωρίον ὁλοκληρωτικῶς κατεστραμμένον, ἐκ μέρους τῶν Γερμανῶν καὶ τῶν Ἀλβανῶν κατὰ τὸ ἔτος 1943. Ἐπέρασαν 10 ὁλόκληρα χρόνια καὶ εἶναι ἀκόμη ἄστεγοι. Δὲν ἐπετράπη εἰς τοὺς κατοίκους ἀπὸ τὰς στρατιωτικὰς ἀρχὰς νὰ ἐπανέλθουν εἰς τὸ χωρίον των, διότι τοῦτο κεῖται ἐπὶ τῶν συνόρων, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ περιφέρωνται οἱ ἀτυχεῖς, δίκην ἀτσιγγάνων, εἰς ὁλόκληρον τὴν Θεσπρωτίαν. Ἐζητήθη κατ’ ἐπανάληψιν νὰ διατεθῇ ἕνα κονδύλιον διὰ νὰ κατασκευασθοῦν ὡρισμένα σπίτια, ἀλλὰ δυστυχῶς, παρὰ τὴν ἐκδηλωθεῖσαν ἐπιθυμίαν σας νὰ δοθῇ ἕνα τέρμα εἰς αὐτὴν τὴν κατάστασιν, οὐδὲν ἐγένετο μέχρι τοῦδε. Θὰ ἤθελα νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχήν σας ἐπ’ αὐτοῦ, δεδομένου ὅτι ὑπάρχουν οἰκήματα, τὰ ὁποῖα, ἐὰν τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας διέθετε ἀπὸ τὸ ἤδη κονδύλιον τῶν πιστώσεων ἕνα μέρος, θὰ ἠδύνατο νὰ χρησιμοποιηθοῦν διὰ τὴν στέγασιν τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν, διὰ τοὺς ὁποίους οὐδεμία ἐξεδηλώθη πρόνοια μέχρι σήμερον. Παρακαλῶ νὰ εἰσακουσθῇ ἡ παράκλησίς μου αὐτὴ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν.

§86Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Ὄντως, ἐπὶ μιᾶς προηγουμένης ἐρωτήσεως, ἀνεφέρθησαν ὡρισμένα στοιχεῖα ἀναληθῆ, σχετικῶς πρὸς τὴν καταστροφὴν τοῦ Ἀηδονοχωρίου. Ἀλλ’ ἐὰν αἱ περιφερειακαὶ ὑπηρεσίαι ἀνέφερον ψευδῆ στοιχεῖα, δὲν νομίζω ὅτι ἠμπορεῖ νὰ ἀποδοθῇ εὐθύνη τις εἰς τὰς Κεντρικὰς Ὑπηρεσίας ἢ τὸν Ὑπουργόν. Συγκεκριμένως, τὸν Νοέμβριον τοῦ 1953 ἔλαβον προσωπικῶς μίαν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Ἀηδονοχωρίου, ὁ ὁποῖος ἰσχυρίζεται, ὅτι τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα παρέχονται ἀπὸ τὴν περιφερειακὴν τεχνικὴν Ὑπηρεσίαν εἶναι ἀνακριβῆ καὶ κατόπιν τούτου διέταξα τὴν ἐν λόγῳ Ὑπηρεσίαν, ἡ ὁποία σημειωτέον, ὅτι δὲν ὑπάγεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας, ἀλλ’ ὑπάγεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων πράγματι ἡ ἀναφορὰ ἦτο βάσιμος. Ἔκτοτε ἐζήτησα πληροφορίας περὶ τῆς καταστάσεως τῶν σπιτιῶν, τὰ ὁποῖα ἔγιναν καὶ τὰ ὁποῖα, ὅπως λέγεται ἔχουν ὑποστῆ ζημίας. Πρέπει νὰ σημειώσητε τὸ ἑξῆς, ὅτι εἰς τὴν περιφέρειαν ἐκείνην, μεταξὺ τοῦ 1945 καὶ 1947 ἔγιναν πολλὰ σπίτια ἀπὸ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν. Δὲν ἠξεύρω ἐὰν αἱ καταστροφαὶ ἔγιναν εἰς τὰ σπίτια, τὰ ὁποῖα ἔγιναν ἀπὸ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν, ἢ εἰς τὰ σπίτια, τὰ ὁποῖα ἔγιναν ἀπὸ τὶς Δημόσιες Ὑπηρεσίες, ἔχω δώσει ἐντολὴν νὰ συγκεντρωθοῦν στοιχεῖα καὶ ἐπ’ αὐτοῦ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν ἀγροτικὸν οἰκισμὸν Ἀσπροκκλῆσι Φιλιατῶν, πρέπει νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι εἰς τὰς 3 Νοεμβρίου 1953, δι’ ἐγγράφου πρὸς τὴν Ἑλληνικὴν Διοίκησιν Ἠπείρου, ὑπεδεικνύομεν τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ θέματος τῆς προσωρινῆς στεγάσεως τῶν κατοίκων τοῦ χωρίου αὐτοῦ ἀφοῦ προηγουμένως λυθῇ τὸ ζήτημα τῆς ἀγροτικῆς ἀποκαταστάσεως. Διότι, ὅπως εἴπατε, ἐγκατεσπαρμένοι ὅπως εἶναι, ἐὰν δὲν ἀποκατασταθοῦν, θὰ εἶναι ματαία ἡ στεγαστική των ἀποκατάστασις.

§87Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Θὰ γίνουν συγχρόνως καὶ τὰ δύο.

§88Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Αἱ ἐπισκευαὶ τῶν σπιτιῶν τοῦ χωρίου αὐτοῦ, θὰ ἀπαιτήσουν μεγάλας δαπάνας, ὅσον ἀφορᾷ δὲ τὴν διάθεσιν ἀγροτικῶν κτημάτων τῆς περιφερείας αὐτῆς, σᾶς πληροφορῶ ὅτι κατ’ ἀρχὴν γίνεται σκέψις νὰ παραχωρηθοῦν μερικὰ κτήματα καὶ εἰς τοὺς Βορειοηπειρώτας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, τὸ ζήτημα μελετᾶται ἀκόμη, διότι δὲν εἶναι ζήτημα ἁρμοδιότητος ἰδικῆς μου μόνον, εἶναι καὶ τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργοῦ Οἰκονομικῶν, σχετικῶς μὲ τὰ μουσουλμανικὰ κτήματα, ἡ διαχείρισις τῶν ὁποίων ὑπάγεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ἀποτελεῖ ζήτημα γενικωτέρας πολιτικῆς.

§89Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω, κύριε Ὑπουργέ, νὰ συμβουλευθῆτε καὶ τοὺς βουλευτὰς τῆς Θεσπρωτίας, οἱ ὁποῖοι θὰ σᾶς δώσουν τὴν ἐγκυροτέραν γνώμην.

§90Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Ὁ συνάδελφος κ. Δημάρατος, μοῦ μετεβίβασε τὰς ἀπόψεις τῶν κατοίκων τῆς περιοχῆς.

§91Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ἐμεῖς ἔχομεν πλέον ἔγκυρον γνώμην διὰ τὴν περιφέρειάν μας.

§92Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Τὸ γεγονὸς εἶναι, ὅτι ἡ Ὑπηρεσία τῆς Ἀνοικοδομήσεως καὶ Προνοίας Ἠπείρου, ἐψεύσθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ ἔδωσεν ἀνακριβεῖς ἀριθμούς. Ἡμεῖς οἱ βουλευταὶ τῆς Ἠπείρου, σᾶς καταγγέλλομεν, ὅτι δὲν ἔχουν κατασκευασθῆ τὰ σπίτια, τὰ ὁποῖα ἐμφανίζονται ὅτι δῆθεν κατεσκευάσθησαν. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τοῦ Ἀσπροκκλησίου, βεβαίως, οἱ συνάδελφοι τῆς Θεσπρωτίας εἶναι οἱ πλέον ἁρμόδιοι, ὡς πρὸς τὸ ζήτημα ὅμως τῆς μουσουλμανικῆς περιουσίας νομίζω, ὅτι τὸ θέμα θὰ πρέπει νὰ λυθῇ εἰς μίαν κοινὴν σύσκεψιν τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν, διότι εἶναι ἕνα θέμα σοβαρὸν καὶ πρέπει νὰ ὑπάρξῃ ἐπ’ αὐτοῦ ὁριστικὴ ἀπόφασις.

§93Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τῶν κατοίκων τοῦ Ἀσπροκκλησίου, πρέπει, κύριε Ὑπουργέ, νὰ γνωρίζητε, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν ἀπηγόρευσε τὸν ἐπαναπατρισμὸν εἰς τὸ χωρίον. Ἐφ’ ὅσον παρέρχεται ὁ χρόνος, δυστυχῶς, οἱ ποιμένες καταστρέφουν .... (δὲν ἠκούσθη), διὰ νὰ μεταβάλουν τὸ χωρίον εἰς βοσκότοπον. Ὑπάρχουν τὴν στιγμὴν αὐτὴν ἐκτάσεις, αἱ ὁποῖαι δύνανται νὰ καλύψουν τὰς ἀγροτικὰς ἀνάγκας. Εἶναι δὲ τὸ μοναδικὸν χωρίον ἀπὸ ὁλόκληρον τὸν Νομὸν Θεσπρωτίας, διὰ τὸ ὁποῖον ἀπηγορεύθη νὰ ἐπαναγκατασταθοῦν, διὰ λόγους ἠθικούς, τοὺς ὁποίους δὲν ἐρευνῶμεν. Θὰ ἦτο, λοιπόν, ἀναγκαῖον, τοὐλάχιστον ὅσον ἀφορᾷ, ὑμᾶς, κύριε Ὑπουργὲ τῆς Προνοίας, νὰ διατεθῇ μία πίστωσις διὰ τὴν ἄμεσον καὶ πρόχειρον ἐπισκευὴν τῶν οἰκημάτων, πρὸς ἐγκατάστασιν τῶν κατοίκων.

§94Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). 25 δισεκατομμύρια διετέθησαν δι’ ὁλόκληρον τὴν Χώραν, ἐκ τῶν ὁποίων τὰ 16–17 εἰς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα, διὰ τὴν Ἤπειρον διετέθησαν 2,5 δισεκατομμύρια. Περιωρισμέναι εἶναι αἱ πιστώσεις καὶ δὲν δυνάμεθα νὰ τὰς διαθέσωμεν κατ’ ἄλλον τρόπον.

§95Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Τοὐλάχιστον νὰ ὑπάρχῃ κάποια προτίμησις ἀπὸ ἀπόψεως προτεραιότητος.

§96Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Τὴν προτεραιότητα τὴν καθορίζει ἡ Νομαρχιακὴ Ἐπιτροπὴ καὶ ὁ Γενικὸς Διοικητής.

§97Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ ὑπάρξῃ προτεραιότης, εἰδικῶς διὰ τὸ Ἀσπροκκλῆσι.

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§99ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν καὶ ὥραν 6 μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 8.30′ μ. μ.).