1953.02.09

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 12η

Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου 1953

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΜΑΚΡΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.25′ μ. μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Δερδεμέζης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Εἰ. Πλέϊνφιλντ τῆς Πολιτείας Νέας Ὑερσέης τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν τῆς Ἀμερικῆς, ἀπεβίωσε πρό τινων ἡμερῶν ὁ Δρ. Τσὰρλς Ἤτον, ὅστις, ὡς ρεπουμπλικάνος, ἐξελέγετο, ἐπὶ 28 συναπτὰ ἔτη, μέλος τῆς Βουλῆς τῶν Ἀντιπροσώπων εἰς τὸ Κογκρέσσον ἐν Οὐασιγκτῶνι. Ὁ Δρ. Ἤτον διεκρίνετο διὰ τὰς φιλελευθέρας ἀρχάς του, διὰ τὸ θάρρος τῆς γνώμης του καὶ διὰ τὸν ὑπέροχον καὶ ἰδεολογικὸν χαρακτῆρα του. Ὑπῆρξε δὲ ἐπὶ πολλὰ ἔτη μέλος τῆς Ἐπιτροπῆς τῶν Ἐξωτερικῶν Ὑποθέσεων τῆς Βουλῆς καὶ Πρόεδρος αὐτῆς κατὰ τὸ 1947–48. Ὡς ἀντιπρόσωπος τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν εἰς τὴν Διάσκεψιν τοῦ Ἁγίου Φραγκίσκου τὸ 1945 ὑπέγραψε τὸν Χάρτην τῶν Ἡνωμένων Ἐθνῶν. Κατὰ τὴν μακράν του σταδιοδρομίαν, ἀνεδείχθη ὁ εὐφραδὴς πρόμαχος τῶν λαϊκῶν ἐλευθεριῶν, εἰς πᾶσαν δὲ περίπτωσιν μετ’ ἰδιαιτέρας θέρμης ὑπερησπίσθη ἐν τῇ Βουλῇ τὰ δίκαια τῆς Ἑλλάδος, ζωηρῶς συνηγορήσας καὶ τὸ 1947 ὑπὲρ τῆς παροχῆς βοηθείας εἰς τὴν μαχομένην κατὰ τοῦ κομμουνισμοῦ Ἑλλάδα. Ὁ Δρ. Ἤτον ᾐσθάνετο μέγαν θαυμασμὸν διὰ τὸν λαὸν τῆς Ἑλλάδος, ὁ ὁποῖος, ὡς ἔλεγεν «ἀπέδειξεν ἑαυτὸν ἀντάξιον τῆς ὑπηκοότητος τῆς μόνης χώρας, ἥτις δύναται νὰ ἀξιοῖ, ὅτι εἶναι ἡ μήτηρ τῆς ἀνθρωπίνης ἐλευθερίας». Ἡ φίλη Ἀμερικὴ ἔχασεν ἕνα μέγαν Ἀμερικανὸν καὶ ἡ Πατρίς μας ἕνα μέγαν ἐνθουσιώδην φίλον αὐτῆς, εἰς τὴν μνήμην τοῦ ὁποίου τὰ αἰσθήματα τῆς εὐγνωμοσύνης τοῦ Ἔθνους θὰ παραμένουν ἀναλλοίωτα. Παρακαλῶ τὴν Βουλήν, ὅπως μὲ ἐξουσιοδοτήσῃ διὰ τὴν ἀποστολὴν συλλυπητηρίων εἰς τὴν οἰκογένειαν τοῦ ἀποβιώσαντος.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι δι’ ἀποφάσεώς μας, ὡρίσθησαν μέλη τῶν Κοινοβουλευτικῶν Ἐπιτροπῶν: 1) Ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ὁ βουλευτὴς κ. Δημ. Λόντος εἰς ἀντικατάστασιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Νικ. Κοντογιαννοπούλου, 2) ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου ὁ βουλευτὴς κ. Νικ. Κοντογιαννόπουλος εἰς ἀντικατάστασιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Κωνστ. Ροδοπούλου, 3) ἐπὶ τῆς Γεωργίας ὁ βουλευτὴς κ. Κωνσταντ. Βενέτης εἰς ἀντικατάστασιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἀντων. Φωστερίδη, 4) ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης ὁ βουλευτὴς κ. Παναγ. Τσούτσουρας εἰς ἀντικατάστασιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἠλ. Παπαηλιοῦ καὶ 5) ἐπὶ τῶν Συγκοινωνιῶν ὁ βουλευτὴς κ. Πολυζώης Οἰκονομίδης εἰς ἀντικατάστασιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Θεοδ. Κιζάνη, μὴ ἀποδεχθέντων τῶν ὡς ἄνω ἀντικαθισταμένων κ.κ. βουλευτῶν νὰ συμμετάσχουν ὡς μέλη τῶν ἐν λόγῳ ἐπιτροπῶν. Ὡσαύτως ἀνακοινῶ εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι δι’ ἑτέρας ἀποφάσεώς μας, ὁ βουλευτὴς κ. Ἰωάννης Ζίγδης ὡρίσθη ὡς μέλος τῆς ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς εἰς ἀντικατάστασιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Κωνστ. Βασαρδάνη, τῇ αἰτήσει τούτου. Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 134710] 52]3–2–53 ἐγγράφου του, διαβιβάζει τὸ ὑπ’ ἀριθ. 3867]51 ἔγγραφον τοῦ Εἰσαγγελέως Ἀρείου Πάγου μετὰ τῆς συνημμένης αὐτῷ ἀναφορᾶς τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Κερκύρας συνοδευομένης ὑπὸ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Θεσπρωτίας κ. Φ. Πιτούλη, κατηγορουμένου ἐπὶ ἐξυβρίσει καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ν. Πανταζῆς, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς, κ.λ.π.

§6Ν. ΠΑΝΤΑΖΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Καλαμῶν, ζητοῦντος ἐπέκτασιν τῆς ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας ἐκ τῶν ἔργων Λάδωνος εἰς ὁλόκληρον τὴν Πελοπόννησον. Ὁ βουλευτὴς Οἰτύλου κ. Δ. Δαβάκης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου, τῶν Προέδρων Ἐμπορικοῦ Συλλόγου, ἐργατῶν ξηρᾶς, θαλάσσης καὶ καρραγωγέων Γυθείου, διαμαρτυρομένων δι’ εἰσαγωγὴν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ βυρσοδεψικῶν ἐκχειλισμάτων ἄνευ (ποσοτικῶν) περιορισμῶν καὶ ζητούντων ματαίωσιν εἰσαγωγῆς. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Κ. Μαρῆς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου τῶν Ἐφημεριδοπωλῶν Ἡρακλείου Κρήτης, ζητοῦντος τροποποίησιν τοῦ νόμου 4434]29 «περὶ συστάσεως Ταμείου Ἀσφαλίσεως Ἐφημεριδοπωλῶν» εἰς τρόπον ὥστε νὰ ὑπαχθῶσιν εἰς τὴν ἐν λόγῳ ἀσφάλισιν ἅπαντες οἱ ἐργαζόμενοι ἐπαγγελματίαι ἐφημεριδοπῶλαι τοῦ Κράτους. Αἱ ἁλιευτικαὶ ὀργανώσεις τῆς μέσης μηχανοκινήτου ἁλιείας, αἱ ἁλιεργατικαὶ ὀργανώσεις Μακεδονίας καὶ Πειραιῶς ὡς καὶ ἡ Ἕνωσις Ἁλιευτικῶν Συνεταιρισμῶν Μακεδονίας ἐν ὑπομνήματί των ἐκθέτουν τὰς ἀπόψεις των διὰ τὴν καλυτέραν λύσιν τοῦ ἁλιευτικοῦ ζητήματος τῆς χώρας ἐπ’ ὠφελείᾳ ἁλιευτικοῦ κόσμου καὶ ἐθνικῆς οἰκονομίας. Ὁ Γεωργικὸς Πιστωτικὸς Συν)σμὸς Ταμείου Θηβῶν, ζητεῖ κατάργησιν Κοινῶν Ταμείων ἐπὶ μεγίστῃ ὠφελείᾳ παραγωγικοῦ κόσμου καὶ καταναλωτικοῦ κοινοῦ. Ὁ βουλευτὴς Ξάνθης κ. Θ. Διακουμόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σπυρίδωνος Σολδάτου λεωφοριούχου αὐτοκινητιστοῦ κατοίκου Ξάνθης, ζητοῦντος λῆψιν αὐστηρῶν μέτρων κατὰ τῆς τοκογλυφίας, καὶ τὴν ἀκύρωσιν ποικιλονύμων ἐκβιαστικῶν συμβάσεων τῶν συναφθεισῶν μεταξὺ τῶν αὐτοκινητιστῶν καὶ χρηματοδοτῶν των διὰ τὴν ἀγορὰν αὐτοκινήτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Καλαβρύτων κ. Πολυζώης Οἰκονομίδης καταθέτει ἀναφορὰν παλαιοημερολογιτῶν Κερτέζης Καλαβρύτων, διαμαρτυρομένων δι’ ἐνεργουμένας ἐναντίον των διώξεις καὶ ζητούντων ἐλευθέραν ἐξάσκησιν τῶν θρησκευτικῶν των καθηκόντων. Ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος Ροδοδάφνης, ἡ Γεωργικὴ Ἕνωσις Χαλκίδος, Ξάνθης καὶ Αἰγιαλείας, ζητοῦν κατάργησιν ΚΤΕΦΑ. Τὸ νέον σωματεῖον ἐργατῶν μεταλλευτῶν καὶ λατόμων Σερίφου, τὸ σωματεῖον ἰδιωτικῶν ὑπαλλήλων Μεσσήνης καὶ ἀρτεργατῶν Πρεβέζης, διαμαρτύρονται διὰ τὸ ὑποβληθὲν ὑπὸ τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Ἀθηνῶν ὑπόμνημα περὶ καταργήσεως κεκτημένων δικαιωμάτων ἐργαζομένων. Ὁ Δήμαρχος Κομοτηνῆς ζητεῖ ἐπανάληψιν τῆς διακοπείσης ἀεροπορικῆς συγκοινωνίας Ἀνατολικῆς Μακεδονίας καὶ Θράκης ὡς καὶ τὴν καθιέρωσιν ἀεροπορικῆς συγκοινωνίας δὶς τῆς ἑβδομάδος μετὰ τῆς Κομοτηνῆς. Ὁ βουλευτὴς Καλαβρύτων κ. Π. Οἰκονομίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Πολυτέκνων Καλαβρύτων, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ ἐφαρμογὴν τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 1910)44 περὶ χορηγήσεως διευκολύνσεων εἰς τοὺς πολυτέκνους ἀπαλλαγήν, γεωργικῶν προϊόντων ἐκ τῶν δημοτικῶν φόρων, παροχὴν ἐκπτώσεως 50% εἰς τοὺς ταξιδεύοντας διὰ πλοίων, χορήγησιν βιβλίων καὶ γραφικῆς ὕλης ὑπὸ τῶν δήμων καὶ κοινοτήτων εἰς μαθητάς, τέκνα πολυτέκνων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Γρεβενῶν κ. Θ. Σαράντης καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἐκκλησιαστικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τῶν κατοίκων χωρίου Καλόχι Γρεβενῶν, διαμαρτυρομένων κατὰ τοῦ ἐργολάβου ἀνοικοδομήσεως τῆς Ἐκκλησίας των ἥτις κατεκρημνίσθη εὐθὺς μετὰ τὴν ἀποπεράτωσίν της. Ὁ βουλευτὴς Παρνασσίδος κ. Α. Γκελεστάθης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῆς κοινότητος Πολυδρόσου, ζητούντων τὴν ἀπόσβεσιν τῶν τόκων τῶν χορηγηθέντων αὐτοῖς δανείων παρὰ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης κατὰ τὸ ἔτος 1948–49 ἅτε μὴ δυναμένων νὰ καταβάλωσι τούτους λόγῳ τῆς συνεχοῦς ἐπιστρατεύσεως τῶν ζῴων των καὶ τῆς συνεπείᾳ ταύτης μειώσεως τῆς παραγωγῆς των. Ὁ βουλευτὴς Παρνασσίδος κ. Α. Γκελεστάθης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κοινοτικοῦ Συμβουλίου Βιτόλης ζητοῦντος ἐπίσπευσιν ἐγκριθείσης δαπάνης πρὸς ὕδρευσιν τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος στερουμένης παντελῶς ὕδατος, κατασκευὴν ἀντιπλημμυρικῶν ἔργων καὶ χορήγησιν πιστώσεως διὰ τὴν ἐπισκευὴν τοῦ ἑτοιμορρόπου ναοῦ των. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Σ. Πολυζωγόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Ἀχλαδινῆς ζητούντων ἀτελῆ παρὰ τοῦ Δημοσίου παραχώρησιν τῶν ἐκ θάμνων κουμαριᾶς καὶ ἐρίκων δασικῶν ἐκτάσεων τῆς περιφερείας τῆς ὡς ἄνω κοινότητος ἐπ’ ὠφελείᾳ ἀγροτῶν καὶ ἐθνικῆς οἰκονομίας. Οἱ βουλευταὶ Μεσολογγίου κ. κ. Χ. Εὐαγγελάτος καὶ Π. Σταυρόπουλος καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Παναιτωλίου καὶ τοῦ Γεωργικοῦ Συνεταιρισμοῦ Παναιτωλίου ζητούντων καθορισμὸν πρὶμ καπνῶν ἐσοδείας 1952. Οἱ βουλευταὶ Θεσπρωτίας κ. κ. Ν. Ἀθανασίου, Φ. Πιτούλης καὶ Χ. Παπασταύρου καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ προέδρου τῆς Κοινότητος Φιλιατῶν Θεσπρωτίας, διαμαρτυρομένου κατὰ τοῦ 8ου Τομέως Ἀνοικοδομήσεως Νομοῦ Ἰωαννίνων διὰ μὴ χορήγησιν στεγαστικῶν ὑλικῶν πρὸς τοὺς πυροπαθεῖς καὶ ἐπαναπατρισθέντας καὶ συμμοριοπλήκτους καὶ ζητοῦντος ὅπως ληφθῇ μέριμνα διὰ τὴν στέγασίν των. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Δ. Γρίβας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Λαχανοκηπουρῶν Δράμας ὁ «Ἅγιος Τρύφων» ζητοῦντος ὅπως ἐκ τῆς εἰς τὰ Τενάγη Φιλίππων ἐκτάσεως χορηγηθῶσιν αὐτοῖς 500 στρέμματα πρὸς καλλιέργειαν διὰ τὴν συντήρησιν τῶν πολυμελῶν οἰκογενειῶν των. Οἱ βουλευταὶ Γορτυνίας κ.κ. Η. Παπαηλιοῦ, Ι. Τσοῦρνος καὶ Μεγαλοπόλεως κ. Α. Παυλόπουλος καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Τριπόλεως ζητοῦντος χορήγησιν δανείου ἐκ 5 δισεκατομμυρίων δραχμῶν πρὸς ἐπανόρθωσιν τῶν ζημιῶν ἃς ὑπέστησαν τὰ διάφορα κοινωφελῆ ἔργα τῆς ὡς ἄνω πόλεως (ὑδραγωγεῖον, ὑπόνομοι, κάλυψις ρεύματος στρατώνων, ὁδοποιΐα κλπ.). Ὁ βουλευτὴς Παρνασσίδος κ. Α. Γκελεστάθης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου πολυτέκνων Φθιώτιδος διαμαρτυρομένου δι’ ἄρνησιν Ὑπουργοῦ Παιδείας εἰσαγωγῆς ἐπιλαχόντων σπουδαστῶν Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας. Οἱ βουλευταὶ Πειραιῶς κ. κ. Ν. Πρωτόπαπας καὶ Γ. Τζατζάνης καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ συνδέσμου ἀστέγων προσφύγων Παλαιᾶς Κοκκινιᾶς «Ὁ Ἅγιος Φανούριος», ζητοῦντος ἀπαλλοτρίωσιν τῆς μεταξὺ τῶν ὁδῶν Μεγάρων, Πύργου Ι. Δραγούμη καὶ Κωπαΐδος ἐκτάσεως, συμφώνως τῷ νόμῳ 2044 τῆς 16ης Ἀπριλίου 1952 καὶ τὴν ὁριστικὴν αὐτοῖς παραχώρησιν. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Α. Παπαβαλσάμης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Βασιλικῶν ζητοῦντος αὐτοτέλειαν τοῦ ἐξαρτωμένου ἐκ τοῦ Εʹ Γυμνασίου Ἀρρένων Θεσσαλονίκης γυμνασιακοῦ παραρτήματος τῆς Κοινότητός του καὶ χορήγησιν πιστώσεως διὰ τὴν ἐπισκευὴν αὐτοῦ. Ὁ βουλευτὴς Παρνασσίδος κ. Α. Γκελεστάθης καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Παρνασσίδος ζητούσης τροποποίησιν τοῦ ἐνοικιοστασίου εἰς τρόπον ὥστε οἱ ἀνήκοντες εἰς τὴν τρίτην κλάσιν ἐπαγγελματίαι καὶ βιοτέχναι νὰ ὑπαχθῶσιν εἰς τὰς εὐεργετικὰς διατάξεις τοῦ ἐνοικιοστασίου καταβάλλοντες μίσθωμα 150πλάσιον τοῦ προπολεμικοῦ τοιούτου καὶ οὐχὶ τὸ 200πλάσιον, παραχωρηθῇ δ’ αὐτοῖς τὸ δικαίωμα προσλήψεως συνεταίρου κλπ. Οἱ βουλευταὶ Γορτυνίας κ. κ. Η. Παπαηλιοῦ καὶ Ι. Τσοῦρνος διαμαρτύρονται διὰ τὴν χρησιμοποίησιν εἰς τὰ ὑδροηλεκτρικὰ ἔργα Λάδωνος ἐργατῶν ξένης ὑπηκοότητος ἀντὶ τῶν ἐντοπίων τοιούτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Α. Παπαβαλσάμης καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως σαγματοποιῶν, σαμαροποιῶν Μακεδονίας–Θράκης ζητούσης ἀποζημίωσιν τῶν μελῶν της, διότι λόγῳ τῆς ἐκτοπίσεως τοῦ ἐπαγγέλματός των ἐκ τῆς ἐπικρατήσεως τοῦ αὐτοκινήτου καὶ ἄλλων μηχανικῶν μέσων μεταφορᾶς εὑρίσκονται εἰς ἀθλίαν οἰκονομικὴν κατάστασιν. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Α. Παπαβαλσάμης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Βασιλικῶν Θεσσαλονίκης ζητοῦντος χορήγησιν παρὰ τῆς ΑΤΕ μακροπροθέσμων δανείων δι’ ἀγορὰν ἀροτριώντων ζώων. Οἱ βουλευταὶ Μεσολογγίου κ. κ. Χ. Εὐαγγελάτος καὶ Π. Σταυρόπουλος καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ Κάτω Μακρυνοῦς διαμαρτυρομένου διὰ καθυστέρησιν τῆς δευτέρας δόσεως πρὶμ τῶν καπνῶν. Οἱ βουλευταὶ Μεσολογγίου κ. κ. Χ. Εὐαγγελᾶτος καὶ Π. Σταυρόπουλος καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Μεσολογγίου ζητοῦντος χορήγησιν οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως τοῦ Νοσοκομείου Χατζηκώστα Μεσολογγίου. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Βιτούλιας, Ε. Μπακλατζῆς, Π. Πολυχρονίδης καὶ Α. Πασσάδης διαμαρτύρονται δι’ ἀπεριόριστον εἰσαγωγὴν ἐκ Νορβηγίας ἀκαταλλήλων πρὸς βρῶσιν ἰχθυελαίων πρὸς κατασκευὴν βρωσίμων λιπῶν καὶ ζητοῦν ἀπαγόρευσιν ταύτης. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων τῶν Ἑνώσεων Μεσσήνης Καλαμῶν τῆς Κτηματικῆς Ἀδελφότητος τοῦ Προέδρου τοῦ Συνεταιρισμοῦ Γεωμήλων Μεσσήνης ζητούντων κατάργησιν ἢ τροποποίησιν τοῦ ἄρθρου 20 τοῦ Α. Ν. 1910 περὶ φορολογίας 2% καὶ 4% ἐπὶ τῶν γεωργικῶν προϊόντων των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Π. Βουδούρης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ καὶ τῆς Γεωργικῆς Τραπέζης Αἰγινίου ζητούντων πριμοδότησιν καπνῶν ἐσοδείας 1951. Οἱ βουλευταὶ Θεσσαλονίκης κ.κ. Π. Βουδούρης, Γ. Τζαμαλούκας καὶ Κ. Τζιτζικώστας καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν Νικολάου Παπαναργύρου, Γ. Νούσια καὶ Σ. Παπαδήμα, ζητούντων ἀτελῆ εἰσαγωγὴν αὐτοκινήτων εἰς ἀντικατάστασιν τῶν κατὰ τὴν περίοδον τοῦ πολέμου 1940–41 ἐπιταχθέντων καὶ καταστραφέντων τοιούτων. Οἱ βουλευταὶ Ὀλυμπίας κ. κ. Α. Τσιρώνης καὶ Π. Τριαντόπουλος καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Ἀλφειούσης Ὀλυμπίας, ζητούντων ὅπως τὸ δικαίωμα τῆς ἁλιείας ἐν τῇ λίμνῃ Ἀγουλινίτσης ἐπεκταθῇ καὶ εἰς τὴν Κοινότητά των, ὡς παραλιμνίας, ὅπως ἐγένετο καὶ διὰ τὰς ἄλλας παραλιμνίους τοιαύτας Ἀνεμοχωρίου, Ἀγριδίου, κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Ν. Μαλλιάκας καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων τῆς Κοινότητος καὶ τοῦ Ἐλαιουργικοῦ Συνεταιρισμοῦ Βατούσης Λέσβου, διαμαρτυρομένων κατὰ τῆς ἀποφάσεως τῆς Ἐκτελεστικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου, δι’ ἧς ἐπετράπη ἡ ἐλευθέρα εἰσαγωγὴ Βυρσοδεψικῶν ἐκχειλισμάτων ἄνευ ποσοτικῶν περιορισμῶν, ἥτις θὰ ἔχῃ ὡς συνέπειαν τὴν οἰκονομικὴν ἐξαθλίωσιν τῶν βαλανιδοπαραγωγῶν καὶ τὸν ἀφανισμὸν τῆς Ἑλληνικῆς Βιομηχανίας ἐκχειλισμάτων. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Δ. Γρίβας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου ἀπολυομένων ἐφέδρων νέων πολεμιστῶν Νομοῦ Δράμας νόμου 751)48, ζητοῦντος τὴν δωρεὰν χορήγησιν οἰκοπέδων ἐκ τῶν διαχειριζομένων ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας ἀνταλλαξίμων τοιούτων εἰς τὰ μέλη τοῦ Συνεταιρισμοῦ των, διὰ τὴν κάλυψιν τῶν στεγαστικῶν ἀναγκῶν αὐτῶν. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Α. Παπαβαλσάμης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Σωτηρίου Σκεπὲ ἐπιπλοποιοῦ, Βέτας Μεταξᾶ φαρμακοποιοῦ καὶ Γεωργίου Χαριτοπούλου ὑποδηματοποιοῦ κατοίκων Θεσσαλονίκης, ζητούντων χορήγησιν δανείων πρὸς ἀνασυγκρότησιν τῶν ἐπιχειρήσεών των. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Α. Παπαβαλσάμης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Οἰκοδομικοῦ Συνεταιρισμοῦ προσφύγων παλαιοπωλῶν Θεσσαλονίκης, ζητοῦντος χορήγησιν δανείου τεσσάρων δισεκατομμυρίων δραχμῶν δι’ ἀνέγερσιν μικροκατοικιῶν καὶ καταστημάτων τῶν μελῶν του. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ἐμμ. Κοθρῆς καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν οἰκογενειῶν πεσόντων ἐν πολέμοις, αἰτουμένων ταχεῖαν ψήφισιν νομοσχεδίου περὶ ἐξομοιώσεώς των συνταξιοδοτικῶς πρὸς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους. Ὁ βουλευτὴς Καλαμῶν κ. Ν. Κάρτσωνας καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῶν Κοινοτήτων Ἄριος, Ἄμμου, Ἀνεμομύλου, Ἀλωνίων, Εὔας, Τριώδου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ εἰσέτι καταβολὴν τῆς ἀποζημιώσεώς των ἐκ τῆς ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως τῶν κτημάτων των ἀπὸ τοῦ ἔτους 1939 παρὰ τοῦ Ὑδραυλικοῦ Ταμείου Παμίσου. Ὁ βουλευτὴς Σύρου κ. Τ. Πάρρης καταθέτει ἀναφορὰν γεωργοκτηνοτρόφων Κοινότητος Βάρης Σύρου, ζητούντων ὅπως ἐλλείψει εἰς τὴν Κοινότητά των φορτηγοῦ αὐτοκινήτου δημοσίας χρήσεως ἐπιτραπῇ αὐτοῖς ἡ χρῆσις ὑπάρχοντος τοιούτου ἰδιωτικῆς χρήσεως πρὸς μείωσιν τοῦ κόστους τῆς ἀγροτικῆς παραγωγῆς. Ὁ βουλευτὴς Σύρου Τ. Πάρρης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Σύρου παρακαλοῦντος ὅπως ἐκτελεσθῇ ἡ ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως περὶ ἐγκαταστάσεως ἐν Σύρῳ τῆς πλωτῆς δεξαμενῆς τῶν 12.000 τόννων. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Καλαμῶν ζητοῦντος τὴν ἐλευθέραν ἐμπορίαν τοῦ ἐλαιολάδου κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Καλαμῶν ζητοῦντος ὅπως εἰς τὸν πίνακα τῶν ἐκτελεστέων ἔργων συμπεριληφθῇ καὶ τὸ κατεστραμμένον ὁδικὸν δίκτυον τῆς Μεσσηνίας συνεπεία τοῦ ὁποίου καθίσταται δυσχερὴς ἡ δι’ αὐτοκινήτων συγκοινωνία. Οἱ βουλευταὶ Γορτυνίας κ.κ. Ἰ. Τσοῦρνος, Η. Παπαηλιοῦ καὶ Μεγαλοπόλεως Α. Παυλόπουλος καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Ἀναπήρων Θυμάτων Δημητσάνης διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ αὔξησιν τῶν συντάξεων τῶν θυμάτων πολέμου κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Κυνουρίας κ. Μ. Καροῦσος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Παναρκαδικοῦ Συλλόγου Πολυτέκνων Τριπόλεως, διαμαρτυρομένου δι’ ἀποκλεισμὸν τῶν τέκνων τῶν ἀπόρων πολυτέκνων ἐκ τῶν Παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν καὶ ζητοῦντος τὴν εἰσαγωγήν των ἐφ’ ὅσον συνεκέντρωσαν τὴν βάσιν. Ὁ βουλευτὴς Κυνουρίας κ. Μ. Καροῦσος καταθέτει ἀναφορὰν ὀργάνων Ἀγροφυλακῆς Ἀρκαδίας ζητούντων ἐξομοίωσίν των πρὸς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, μονιμοποίησιν κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Δράμας, κ. Δ. Γρίβας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου ἀπολυομένων ἐφέδρων νέων πολεμιστῶν Νομοῦ Δράμας νόμου 751)48 ζητοῦντος τὴν αὐστηρὰν ἐφαρμογὴν τοῦ Α.Ν. 1836)51 ὡς καὶ τὴν χρηματοδότησιν τῶν παραγωγικῶν ἔργων τοῦ Νομοῦ πρὸς καταπολέμησιν τῆς ἀνεργίας καὶ ἐπ’ ὠφελείᾳ παραγωγικοῦ κόσμου καὶ Ἐθνικῆς Οἰκονομίας. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Ἰ. Λαμπρόπουλος δι’ ἀναφορᾶς του διαμαρτύρεται διὰ τὰς ὑπὸ τῶν Δασαρχείων Χαλκιδικῆς διώξεις κατὰ τῶν παρανόμως ἐκχερσωσάντων ἐπὶ κατοχῆς ἀγροὺς οὓς ἐκαλλιέργουν ἔκτοτε μὲ σιτηρὰ καὶ φυτείας ἐλαιῶν κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς καταθέτει ἀναφορὰν ἀποστράτων ἀξ)κῶν Βασιλικοῦ Ναυτικοῦ νόμου 542)45 ζητούντων ἀποκατάστασιν. Ὁ βουλευτὴς Βονίτσης Ξηρομέρου κ. Χ. Μαυρομάτης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῶν Κοινοτήτων Ἀστακοῦ Μαχαιρᾶς, Καραϊσκάκη, Βασιλοπούλου, Μπαμπίνης, Μαχαλᾶ, Παλαιομάνης, Ρίγανης, Σκουρτοῦς, Γεωργιτίσσης, τῆς ἐπαρχίας Βονίτσης Ξηρομέρου ὡς καὶ τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου τῶν Σωματείων λιμένος καὶ Φορτοεκφορτωτῶν Ἀστακοῦ διαμαρτυρομένων δι’ ἀπόφασιν τῆς Ἐκτελεστικῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου δι’ ἧς ἐπιτρέπεται ἡ ἄνευ περιορισμῶν εἰσαγωγὴ βυρσοδεψικῶν ἐκχειλισμάτων κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Ν. Μαλλιάκας καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ὀργανώσεων Πολυχνήτου Λέσβου διαμαρτυρομένων διότι οὐδεμία λαμβάνεται μέριμνα ἀποκαταστάσεως τῆς ὁδοῦ Πολυχνήτου Σκάλας ἥτις καταστραφεῖσα τελείως ἀπέκοψε τὴν ἐπικοινωνίαν τοῦ Πολυχνήτου μετὰ τοῦ ἐπινείου του καὶ παρέλυσε τὰς μετ’ αὐτοῦ ἐμπορικὰς μεταφοράς. Οἱ βουλευταὶ Ἄρτης κ. Δ. Καρατζένης καὶ Ἰωαννίνων κ. Δ. Ἰωάννου καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν πολυτέκνων Ἠπείρου διαμαρτυρομένων διὰ μελετωμένην κατάργησιν συγκοινωνιακῶν εὐκολιῶν κ.λ.π, εἰς πολυτέκνους Ἑλλάδος. Οἱ βουλευταὶ Γορτυνίας κ. κ. Η. Παπαηλιοῦ καὶ Ι. Τσοῦρνος διαμαρτύρονται διὰ τὴν χρησιμοποίησιν εἰς τὰ ὑδροηλεκτρικὰ ἔργα Λάδωνος, ἐργατῶν ξένης ὑπηκοότητος τῶν ἐντοπίων τοιούτων κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν προέδρων τῶν Γεωργικῶν Ἑνώσεων Μεσσήνης καὶ Καλαμῶν τῆς Κτηματικῆς Ἀδελφότητος καὶ τοῦ Προέδρου τοῦ Συν)σμοῦ Γεωμήλων Μεσσήνης ζητούντων κατάργησιν ἢ τροποποίησιν τοῦ ἄρθρου 20 τοῦ Α.Ν. 1910 «περὶ φορολογίας 2% καὶ 4% ἐπὶ τῶν γεωργικῶν προϊόντων των κ.λ.π. Οἱ βουλευταὶ Ἰωαννίνων κ. κ. Δ. Ἰωάννου καὶ Α. Δερδεμέζης καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἀρτεργατῶν Α.Π. ζητούντων ἀναπροσαρμογὴν τῶν πόρων τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Ἀρτεργατῶν δι’ αὐξήσεως τῆς εἰσφορᾶς, παραχώρησιν ἐκτάσεως γηπέδων διὰ τὸν Οἰκοδομικὸν Συνεταιρισμὸν τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Ἀρτεργατῶν. Οἱ βουλευταὶ Γρεβενῶν κ.κ. Θ. Σαράντης, Δ. Παπαπαναγιώτου καὶ Α. Βαζάκας καταθέτουσιν ἀναφορὰν τοῦ Ἐθνικοῦ Συνδέσμου Ἀναπήρων Ὁπλιτῶν καὶ Θυμάτων πολέμου Ἐπαρχίας Γρεβενῶν διαμαρτυρομένων διὰ μὴ ἐξομοίωσιν αὐξήσεως συντάξεων οἰκογενειῶν πεσόντων ἐν πολέμοις καὶ δημοσίων ὑπαλλήλων. Ἀπαντήσεις Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ. κ. βουλευτῶν. Ι. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. Αʹ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Κυριάκου. Εἰς ἀπάντησιν ἐρωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου κ. βουλευτοῦ Δ. Κυριάκου (αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 33)28 1 53) ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἡ παροχὴ δανείων ἐπὶ ἐνεχύρῳ ἐκ μέρους τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης δι’ ἀμφότερα τὰ ὡς ἄνω προϊόντα ἔχει ἀκριβῶς σκοπὸν νὰ προστατεύσῃ τοὺς παραγωγοὺς ἀπὸ τὸ νὰ πωλοῦν ταῦτα εἰς ἐξευτελιστικὰς τιμάς. Ἀτυχῶς ἐνίοτε μερικοὶ παραγωγοὶ προτιμοῦν νὰ τὰ πωλοῦν εἰς τιμὰς χαμηλοτέρας πρὸς τρίτους, διὰ νὰ ἀποφύγουν τὴν ἐξόφλησιν τῶν χρεῶν των πρὸς τὴν Α.Τ.Ε. Δυνατότης ἀναζητήσεων αὐτῶν τῶν περιπτώσεων καὶ διαχωρισμοῦ των ἀτυχῶς δὲν ὑπάρχει. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6–2–1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ.

Βʹ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Ζαννῆ. Εἰς ἀπάντησιν ἐρωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ κ. Ε. Ζαννῆ, (ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 49)2–53), ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Πρῶτον οὐδὲν ὅριον διὰ τὴν ἐξαγωγὴν ἑσπεριδοειδῶν ἐτέθη ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου ἢ ἄλλης τυχὸν ὑπηρεσίας, οἱ δὲ 2.000 τόννοι, τοὺς ὁποίους ἀναφέρει ὁ κ. συνάδελφος ἀποτελοῦν ἁπλῶς ἄδειαν ἐξαγωγῆς, ἥτις ἐχορηγήθη εἰς ἕναν Ἑλληνικὸν ἐξαγωγικὸν οἶκον ἐπιτυχόντα τὴν τοποθέτησιν αὐτῶν εἰς Τσεχοσλοβακίαν. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ἀντιθέτως, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ηὔξησεν τὴν ὑπάρχουσαν παθητικότητα ἀπὸ 70% εἰς 85%, κατ’ ἐπανάληψιν δὲ ἐκάλεσεν ἅπαντας τοὺς ἐξαγωγεῖς νὰ ἐντείνουν τὰς προσπαθείας των δηλῶσαν, ὅτι εἶναι ἕτοιμον νὰ παρέμβῃ πρὸς διευκόλυνσιν πραγματοποιήσεως ἐξαγωγῶν τοῦ εἴδους τούτου. Δεύτερον ἅπασαι αἱ χορηγούμεναι ἄδειαι ἐξαγωγῆς ἀφοροῦν Ἑλληνικὰ ἑσπεριδοειδῆ χωρὶς οὐδέποτε νὰ γίνεται κατανομὴ κατ’ ἀναλογίαν διὰ τὰς διαφόρους περιοχὰς τῆς Ἑλλάδος, αἱ ὁποῖαι παράγουν τὸ εἶδος τοῦτο. Οἱ Ἕλληνες ἐξαγωγεῖς, ἀναλόγως τῆς ποιότητος, τὴν ὁποίαν πρόκειται νὰ ἐξαγάγουν, τῆς ἐποχῆς κατὰ τὴν ὁποίαν λαμβάνει χώραν ἡ ἐξαγωγὴ καὶ διαφόρων ἄλλων λόγων, προβαίνουν εἰς τὰς ἑκάστοτε ἀπαιτουμένας ἀγοράς.

Ὁ Ὑπουργὸς

Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ.

Γʹ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Σαμαρᾶ. Εἰς ἀπάντησιν ἐρωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ κ. Κ. Σαμαρᾶ (αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 27)26–1–53), ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Λόγῳ τῶν εἰδικῶν συνθηκῶν, αἱ ὁποῖαι ἐδημιουργήθησαν ἐσχάτως ἐν Αἰγύπτῳ καὶ πρὸς ἀποφυγὴν τῆς πλήρους διακοπῆς τῶν ἐμπορικῶν μας συναλλαγῶν μετὰ τῆς χώρας ταύτης, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, ἀφ’ ἑνὸς ἐζήτησεν ἀπὸ τὴν Αἰγυπτιακὴν Κυβέρνησιν τὸν καθορισμὸν ἡμερομηνίας διὰ τὴν ἔναρξιν διαπραγματεύσεων πρὸς σύναψιν Ἑλληνοαιγυπτιακῆς συμβάσεως, ἀφ’ ἑτέρου δὲ μέχρι τῆς συνάψεως τῆς συμβάσεως ταύτης, μετέτρεψεν τὸ κρατοῦν σύστημα τῶν πριμοδοτήσεων εἰς παθητικότητα. Ἑπομένως, οἱ πίνακες τῶν παθητικοτήτων, αἱ ὁποῖαι χορηγοῦνται διὰ τὰ Ἑλληνικὰ ἐξαγώγιμα προϊόντα, δὲν εἶναι νέοι πίνακες, ἀλλὰ περιλαμβάνουν, ὡς προανέφερον, ἐκεῖνα ἐκ τῶν προϊόντων, τὰ ὁποῖα ἐτύγχανον μέχρι τοῦδε πριμοδοτήσεως. Ὡς πρὸς τὰς νωπὰς ὀπώρας, μέχρι τῆς ἐκδόσεως τῆς ἀποφάσεως ταύτης, δὲν εἶχε τεθῆ ὑπ’ ὄψει μου ἀνάγκη ἐνισχύσεως πρὸς ἐπίτευξιν τῆς ἐξαγωγῆς των. Ἤδη ἀνέθεσα εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν τὴν ἄμεσον ἐξέτασιν τοῦ ζητήματος.

Ὁ Ὑπουργὸς

Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ

ΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Κυριάκου. Εἰς ἀπάντησιν ἐρωτήσεως κατατεθείσης ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Δρόσου Κυριάκου καὶ διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 668)260)28–1–53 ὑμετέρου ἐγγράφου ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Αἱ τιμαὶ τῆς ὀρύζης καὶ τοῦ βάμβακος, ἐσοδείας 1952, διεμορφώθησαν ἐλευθέρως ἐπὶ τῇ βάσει τῆς προσφορᾶς καὶ τῆς ζητήσεως, χωρὶς ἄμεσον ρυθμιστικὴν ἐπέμβασιν τοῦ Κράτους διὰ τῆς συγκεντρώσεως τῶν προϊόντων εἰς ὡρισμένας τιμάς. Ἡ προστασία τῶν προϊόντων αὐτῶν ἐπεδιώχθη δι’ ἐμμέσων μέτρων, τῶν ὁποίων ἡ ἐφαρμογὴ θὰ ἠδύνατο νὰ συντελέσῃ εἰς τὴν ἰσορρόπησιν τῆς προσφορᾶς πρὸς τὴν ζήτησιν καὶ νὰ εὐνοήσῃ οὕτω τὴν φυσιολογικὴν διαμόρφωσιν τῶν τιμῶν εἰς ἐπίπεδα ἱκανοποιητικὰ διὰ τοὺς παραγωγούς. Τὰ ληφθέντα πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτὸν μέτρα συνίστανται ἀφ’ ἑνὸς εἰς τὴν ἐξαγωγὴν τοῦ πιέζοντος τὴν ἀγορὰν πλεονάσματος εἰς ἄλλας χώρας καὶ ἀφ’ ἑτέρου εἰς τὴν εὐρεῖαν χορήγησιν πρὸς τοὺς παραγωγοὺς δανείων ἐπ’ ἐνεχύρῳ ὀρύζης καὶ βάμβακος, πρὸς ἱκανοποίησιν τῶν ἀμέσων ἀναγκῶν των καὶ παρεμπόδισιν διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ τῆς ἀθρόας προσφορᾶς τῶν προϊόντων καὶ τῆς συνεπείᾳ ταύτης χαλαρώσεως τῶν τιμῶν. Διὰ τῆς ἐφαρμογῆς τῶν ἀνωτέρω μέτρων ἐπετεύχθη ἡ συγκράτησις τῶν τιμῶν τοῦ βάμβακος καθ’ ὅλην τὴν περίοδον ἀπὸ τοῦ Νοεμβρίου μέχρι σήμερον γύρω τῶν 4.800–5.800 κατ’ ὀκᾶν (διὰ τὴν σύσπορον βάμβακα μέσης ποιότητος) καὶ ἡ κατὰ τὴν ἰδίαν περίοδον βελτίωσις τῶν τιμῶν τῆς ὀρύζης κατὰ 25–30%. Ἡ βελτίωσις τῶν τιμῶν τῆς ὀρύζης ὀφείλεται κατὰ μέγα μέρος εἰς τὴν ζωηρὰν ζήτησιν πρὸς ἐξαγωγὴν καὶ τὴν σημειωθεῖσαν ἀνατίμησιν τοῦ προϊόντος εἰς τὴν διεθνῆ ἀγοράν Ἐπέμβασις τοῦ Κράτους ἀποσκοποῦσα εἰς τὸ νὰ ἀφαιρέσῃ ἀπὸ τὸ ἐμπόριον τὰ τυχὸν πραγματοποιηθέντα ἐκ τῆς ἀνατιμήσεως κέρδη θὰ ἐκλόνιζεν ἐκ βάθρων τὸ ὅλον σύστημα λειτουργίας τοῦ ἐμπορίου, μεταθέτουσα συγχρόνως εἰς τὸ Κράτος καὶ τοὺς κινδύνους τῶν ζημιῶν ἐξ ἐνδεχομένης ἀνατιμήσεως τῶν προϊόντων ἢ πάσης ἄλλης αἰτίας. Ἄλλως τε εἶναι πρακτικῶς ἀδύνατος ἡ ἐξακρίβωσις τῶν τιμῶν μὲ τὰς ὁποίας ἠγόρασε τὰ προϊόντα ἐκ τῆς παραγωγῆς ἕκαστος ἔμπορος, καθὼς καὶ τῶν ἐξόδων εἰς τὰ ὁποῖα ὑπεβλήθη οὗτος, ὥστε νὰ προσδιορισθῇ τὸ πραγματοποιηθὲν ὑπ’ αὐτοῦ κέρδος. Διὰ τοὺς λόγους αὐτοὺς τὸ ὅλον θέμα ἀνάγεται εἰς τὴν κατὰ τοὺς κειμένους νόμους ἐξακρίβωσιν τῶν κερδῶν καὶ τὴν προσήκουσαν φορολογίαν.

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ

ΙΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Παιδείας. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπασπύρου. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 619)27–1–53 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Λεβαδείας κ. Δ. Παπασπύρου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι, διὰ καταρτισθέντος ἤδη σχεδίου νόμου, ὅπερ ἀπεστάλη εἰς Γεν. Διεύθυνσιν Δημοσίου Λογιστικοῦ διὰ τὴν σύνταξιν τῆς ἐπ’ αὐτοῦ ἐκθέσεως, ἐπιτρέπεται ἡ ἐγγραφὴ τῶν ἐπιτυχόντων ὑπεραρίθμων εἰς τὰς εἰσιτηρίους ἐξετάσεις πασῶν τῶν Σχολῶν τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν καὶ Θεσσαλονίκης ὡς καὶ τῆς Ἀνωτ. Σχολῆς Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορικῶν Ἐπιστημῶν.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ

Βʹ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Γιαννούση. Εἰς ἀπάντησιν ἐρωτήσεως ὑπ’ ἀριθ. Β.Ε. 38 τοῦ βουλευτοῦ Καλαμπάκας κ. Κ. Γιαννούση, διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 712]29–1–53 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι, τὸ ἐν αὐτῇ θιγόμενον ζήτημα ἀπησχόλησε καὶ ἡμᾶς, ἐπίκειται δὲ ἡ λῆψις σειρᾶς μέτρων ἐκ τῆς ἐφαρμογῆς τῶν ὁποίων ἀναμένεται νὰ ἐπέλθῃ μεγαλυτέρα δικαιοσύνη εἰς τὴν κατανομὴν τοῦ ὑπάρχοντος διδακτικοῦ προσωπικοῦ Στοιχειώδους καὶ Μέσης Ἐκπαιδεύσεως εἰς τὰ διάφορα διαμερίσματα τῆς χώρας. Εἰς τὰ μέτρα ταῦτα καταλέγεται ἡ σὺν τῷ χρόνῳ ἄρσις τῶν τυχὸν γενομένων ἀποσπάσεων Ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν καὶ ἡ πλήρωσις τῶν κενῶν διὰ νέων διορισμῶν, καθ’ ὅ μέτρον ἐπιτρέπουν αὐτοὺς αἱ χορηγούμεναι ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν πιστώσεις, ὡς καὶ διὰ τῆς διαδικασίας τῶν μεταθέσεων ἐν καιρῷ.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ

IV. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἐπὶ ἐρωτήσεως βουλευτοῦ κ. Μ. Γεωργαντᾶ. Ἡ πλήρης ἀπομάκρυνσις τῶν διαφόρων στρατιωτικῶν ἐγκαταστάσεων ἐκ τοῦ Λεκανοπεδίου Ἀττικῆς, δὲν εἶναι δυνατή, προσκρούουσα κυρίως εἰς τὸ οἰκονομικὸν θέμα ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου εἰς τὸ ζήτημα τοῦ ἀπαιτουμένου χρόνου, ἀλλὰ καὶ ἐπιπροσθέτως εἰς ζητήματα λειτουργίας ἐνίων Μονάδων. Τὸ 1951, συνεκροτήθη Ἐπιτροπὴ διὰ τὴν μελέτην τῆς ἀποσυμφορήσεως τοῦ Λεκανοπεδίου Ἀττικῆς καὶ κυρίως τῶν κάτωθι χώρων: 1) Παραπήγματα. Ὁ χῶρος δὲν εἶναι τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας, πωληθεὶς τὸ ἔτος 1939 εἰς τὸ Ταμεῖον Μονίμων Ὁδοστρωμάτων. Τοῦτο μετεπώλησε μέρος μὲν εἰς τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον Δημοσίων Ὑπαλλήλων πρὸς ἀνέγερσιν Νοσοκομείου, μέρος δὲ εἰς τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον Β. Ναυτικοῦ, ὅπου νῦν ἀνεγείρεται Νοσοκομεῖον, μέρος προβλέπεται ὑπὸ τοῦ σχεδίου Πόλεως ὅπως γίνῃ πλατεῖα καὶ μέρος κατέχεται ὑπὸ τοῦ Ν.Ι.Μ.Τ.Σ. ὅπου ἀνεγείρεται Νοσοκομεῖον. Συνεπῶς ὁ ὡς ἀνωτέρω χῶρος κατέχεται προσωρινῶς. Ἐπροτάθη ἡ διασπορὰ τῶν διαφόρων στεγαζομένων ἐκεῖ ὑπηρεσιῶν καὶ μικρομονάδων ἐντὸς τοῦ Λεκανοπεδίου Ἀττικῆς. Ἡ ἀπαιτουμένη δαπάνη ἀνέρχεται εἰς τὸ ποσὸν τῶν 9.000 ἑκατομμυρίων. 2) Βουλιαγμένη. Ὁ χῶρος δὲν εἶναι τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας. Ἡ μεταστέγασις τῶν ἐκεῖ μονάδων ἐπροτάθη διὰ τὰ Ἴσθμια ἢ Ἐλευσίνια. Ἡ ἀπαιτουμένη δαπάνη ἀνέρχεται εἰς 2.250 ἑκατομμύρια. 3) Γλυφάδα. Ὁ χῶρος δὲν εἶναι τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας. Ἐπροτάθη ἡ μεταστέγασις τῶν ἐκεῖ μονάδων εἰς περιοχὴν Μαλακάσης. Ἀπαιτουμένη δαπάνη 5.000 ἑκατομμύρια. 4) Καλαμάκι. Ὁ χῶρος δὲν εἶναι τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας. Ἐπροτάθη ἡ μετακίνησις τῆς ἐκεῖ Μονάδος εἰς Κερατσίνι ἢ Ὠρωπόν. Ἀπαιτουμένη δαπάνη 8.000 ἑκατομμύρια. 5) Ἅγιος Σώστης. Ὁ χῶρος δὲν εἶναι τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας. Ἐπροτάθη ὡς χῶρος μεταγενεστέρως ἡ περιοχὴ Σκαραμαγκᾶ. Ἀπαιτουμένη δαπάνη περὶ τὰ 3.000 ἑκατομμύρια. 6) Ρηγίλλης μέχρι Εὐαγγελισμοῦ. Οἱ χῶροι κατὰ τὸ πλεῖστον ἀνήκουν εἰς τὴν Στρατιωτικὴν Ὑπηρεσίαν. Ἐπροτάθη ἡ μεταφορὰ τῶν ἐκεῖ μονάδων εἰς περιοχὴν Πύργου Βασιλίσσης. Ἡ ἀπαιτουμένη δαπάνη ἀνέρχεται περίπου εἰς 20.000 ἑκατομμύρια. 7) Γουδί. Χῶρος Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας. Ὡς χῶρος μεταγενεστέρως εἶχεν ἐπιλεγῆ ἡ περιοχὴ βορείως Μενιδίου καὶ εἶχεν ἀρχίσει πρὸ ἔτους ἡ προεργασία τῶν ἐγκαταστάσεων, πλὴν ὅμως λόγω ἐπεισοδίων τῶν κατοίκων ἀνεστάλη. Ἀπαιτουμένη δαπάνη ἀνέρχεται περίπου εἰς 30 δισεκατομμύρια. 8) Δραπετσώνα: Πρόκειται περὶ ἐργοστασίου τοῦ ὁποίου ἡ μετακίνησις εἶναι ἀδύνατος. 9) Ἅγιος Ἰωάννης Ρέντης: Ὁ χῶρος δὲν εἶναι τῆς Στρατ. Ὑπηρεσίας. Ἐπροτάθη ἡ μεταφορὰ τῆς ἐκεῖ Μονάδος εἰς Μαλακάσαν ἔνθα ἔχει ἐπιταχθῆ χῶρος περίπου 5.000 στρεμμάτων καὶ ἔχει ἀρχίσει ἡ ἐγκατάστασις. Ἡ ἀπαιτουμένη δαπάνη ἀνέρχεται περίπου εἰς 2.000 ἑκατομμύρια. 10) Ρούφ: Χῶρος τῆς Στρατ. Ὑπηρεσίας. Μέρος τῶν ἐκεῖ Μονάδων ἐπροτάθη ὅπως ἐγκατασταθῇ εἰς Μαλακάσαν. Ἡ ἀπαιτουμένη δαπάνη ἀνέρχεται περίπου εἰς 6.000 ἑκατομμύρια. 11) Χαϊδάρι. Χῶρος τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας. Δὲν ἀντιμετωπίσθη ἡ μεταφορὰ τῶν ἐκεῖ Μονάδων. Πάντως ἡ ἀπαιτηθησομένη δαπάνη ἀνέρχεται περίπου εἰς 25.000 ἑκατομμύρια. 12) Πολύγωνον. Χῶρος τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας. Δὲν ἀντιμετωπίσθη ἡ μεταφορὰ τῆς ἐκεῖ στεγαζομένης Σχολῆς Εὐελπίδων. Πάντως ἡ ἀπαιτηθησομένη δαπάνη θὰ ὑπερβῇ τὰ 500 ἑκατομμύρια. 13) Λιόσια. Χῶρος τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας. Πρόκειται περὶ Ἐργοστασίου οὗτινος ἡ μεταφορὰ εἶναι ἀδύνατος. 14) Μενίδι. Χῶρος τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας. Δὲν ἀντιμετωπίσθη ἡ μεταφορὰ τῶν ἐκεῖ ἐγκατεστημένων Μονάδων. 15) Διάφοροι Μονάδες τῆς VII Μεραρχίας ἔχουν προχείρως καὶ προσωρινῶς ἐγκατασταθῆ εἰς τὸ Λεκανοπέδιον τῆς Ἀττικῆς. 16) Λοιπαὶ μικρομονάδες καὶ ἐγκαταστάσεις αἵτινες ὑπάρχουν εἰς τὸ Λεκανοπέδιον Ἀττικῆς, δὲν ἐμελετήθη ἡ περίπτωσις τῆς μετακινήσεώς των. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω προκύπτει, ὅτι ἐμελετήθη καὶ ἀντιμετωπίζεται κατ’ ἀρχὴν ἡ μετακίνησις τῶν κυριωτέρων μονάδων καὶ ἐγκαταστάσεων ὁπότε καὶ ἡ ζωὴ τῆς Πρωτευούσης καὶ αἱ συγκοινωνίαι θὰ ἀπαλλαγοῦν ἀλλὰ καὶ ὁ κίνδυνος ἐκ συρράξεως θὰ μειωθῇ εἰς τὸ ἐλάχιστον, πλὴν ὅμως ἡ πραγματοποίησις τῶν μετακινήσεων ἀπαιτεῖ τεράστια χρηματικὰ ποσά, ἅτινα ἀνεφέρθησαν ἀνωτέρω, ἀλλὰ καὶ λίαν σημαντικὸν χρόνον. Αἱ ἐκ τῆς ἐκποιήσεως τῶν στρατιωτικῶν γηπέδων πρόσοδοι, χονδρικῶς ὑπολογιζόμεναι, ἀποτελοῦν μικρὸν μέρος τῶν ἀπαιτουμένων δαπανῶν, ἀλλὰ καὶ βασικῶς ἀπαιτεῖται πρῶτον ἡ δημιουργία, ἔστω καὶ μέρους τῶν νέων ἐγκαταστάσεων, ἵνα ὑπάρξῃ δυνατότης ἀπελευθερώσεως τῶν γηπέδων. Ἀθῆναι τῇ 4 Φεβρουαρίου 1953

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ

Ὁ κ. Π. Κανελλόπουλος (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ αὐθεντικῆς ἑρμηνείας τοῦ ἄρθρου 1 παρ. 1 τοῦ Ν.Δ. 626]48 καὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τοὺς ἐφέδρους καὶ στρατευσίμους ἀξιωματικοὺς καὶ ὑπαξιωματικοὺς τῆς Β. Ἀεροπορίας». Οἱ κ.κ. Π. Κανελλόπουλος (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης) καὶ Κ. Παπαγιάννης (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 2988]52 «περὶ καθορισμοῦ τῶν ἐτησίων εἰδικῶν ἐξόδων Υ.Ε.Θ.Α.]Γ.Ε.Ν.». Οἱ κ.κ. Σ. Στεφανόπουλος (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν) καὶ Α. Ἀποστολίδης (Ὑπουργὸς Γεωργίας) καταθέτουσι σχέδια νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως τῆς ὑπογραφείσης ἐν Παρισίοις τὴν 18–4–51 Εὐρωπαϊκῆς Συμβάσεως διὰ τὴν σύστασιν ὀργανώσεως προστασίας τῶν φυτῶν» καὶ 2) «Περὶ κυρώσεως τῆς ὑπογραφείσης ἐν Ρώμῃ τὴν 6–12–51 Διεθνοῦς Συμβάσεως διὰ τὴν σύστασιν ὀργανώσεως προστασίας τῶν φυτῶν». Οἱ κ.κ. Σ. Στεφανόπουλος (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν) καὶ Κ. Παπαγιάννης (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως πληρωμῆς ἀπαιτήσεως Ἑλβετικῆς Κυβερνήσεως». Ὁ κ. Π. Λυκουρέζος (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ προσθήκης διατάξεως εἰς τὸ ἄρθρον 3 τοῦ Α.Ν. 815]48 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων τῶν ὑπ’ ἀριθμ. 771]48 καὶ 772]48 Ἀναγκ. νόμων». Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως τῆς συνθήκης εἰρήνης μετὰ τῆς Ἰαπωνίας τῆς ὑπογραφείσης ἐν Ἁγίῳ Φραγκίσκῳ τὴν 8ην Σεπτεμβρίου 1951». 2) «Περὶ κυρώσεως τῆς συμφωνίας μετὰ τῆς Ἰαπωνίας καὶ περὶ διακανονισμοῦ διαφορῶν ἀπορρεουσῶν ἐκ τοῦ ἄρθρου 15 παράγρ. αʹ τῆς συνθήκης εἰρήνης μετὰ τῆς Ἰαπωνίας». 3) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἐν LAIKE SUCCESS τὴν 12ην Νοεμβρίου 1947 καταρτισθέντος καὶ ὑπογραφέντος πρωτοκόλλου τῶν μελῶν τοῦ Ο.Η.Ε. δι’ οὗ τροποποιεῖται ἡ συναφθεῖσα ἐν Γενεύῃ τὴν 12ην Σεπτεμβρίου 1923 Σύμβασις «περὶ καταστολῆς κυκλοφορίας καὶ τοῦ ἐμπορίου τῶν ἀσέμνων δημοσιευμάτων». 4) «Περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 2 Φεβρουαρίου 1952 ὑπογραφείσης συμφωνίας μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Γιουγκοσλαβίας». 5) «Περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 13ης Μαΐου 1950 προσθέτου συμβάσεως CIM τῆς ἀφορώσης τὰς διεθνεῖς διὰ τοῦ σιδηροδρόμου μεταφορὰς ἐμπορευμάτων δι’ ἰδιωτικῶν φορτηγῶν καὶ εἰδικῶν κιβωτίων (CONTAINERS)» καὶ 6) «Περὶ προσχωρήσεως τῆς Ἑλλάδος εἰς τὴν διεθνῆ σύμβασιν Παρισίων–Βρυξελλῶν–Οὐασιγκτῶνος–Χάγης–Λονδίνου «περὶ συστάσεως Ἑνώσεως πρὸς προστασίαν τῆς βιομηχανικῆς ἰδιοκτησίας». Ἡ ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις πλειοψηφίας καὶ μειοψηφίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συγχωνεύσεως Ἀνωνύμων Τραπεζιτικῶν Ἑταιρειῶν».

§7Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή, ἐὰν δὲν ἔχῃ ἀντίρρησιν, νὰ προταχθῇ ἡ νομοθετικὴ ἐργασία καὶ ψηφισθῇ τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ὀνομασίας ὡς σημαιοφόρων τῶν δοκίμων 4ης τάξεως Σ.Ν.Δ. ἐκπαιδευτικοῦ ἔτους 1952–53».

§8ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη καὶ εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Βʹ συζήτησις κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὀνομασίας ὡς σημαιοφόρων τῶν δοκίμων 4ης τάξεως Σ.Ν.Δ. ἐκπαιδευτικοῦ ἔτους 1952–53».

§10ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ὀνομασίας ὡς σημαιοφόρων τῶν δοκίμων τῆς 4ης τάξεως Σ.Ν.Δ. ἐκπαιδευτικοῦ ἔτους 1952–53».

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Β. Παπαρρηγόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Βιομηχανίας, σχετικῶς μὲ τὴν μὴ ἠλεκτροδότησιν τῆς ἐπαρχίας Καλαβρύτων.

§12Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, ὅπως ἀναβληθῇ πάλιν.

§13Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἐρωτήσω διατί ἡ νέα ἀναβολή. Ὁ κ. συνάδελφος ὑπέβαλε τὴν ἐρώτησιν αὐτὴν ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῶν ἐργασιῶν τοῦ Σώματος. Παρίστατο δὲ εἰς ὅλας τὰς συνεδριάσεις, καθ’ ἃς ἦλθε πρὸς συζήτησιν, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας. Παρεμβαίνω διότι ἡ ἐρώτησις, ὡς ἔχει, περιλαμβάνει φράσιν, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ προσβολήν, πρᾶγμα περίεργον, διότι προέρχεται ἀπὸ τὸν ἀγαπητὸν συνάδελφον ἐκ Καλαβρύτων, ἐναντίον τῆς προηγουμένης Κυβερνήσεως, τῆς ὁποίας ἀπετέλεσα μέλος. Δὲν μοῦ εἶναι εὐχάριστον, κ. συνάδελφε, νὰ βλέπω εἰς ἑκάστην ἀνατύπωσιν τῆς ἡμερησίας διατάξεως ἐρωτήσεων «τὰ περὶ ἐγκληματικῶν παραλείψεων» δῆθεν τῆς Κυβερνήσεώς μου, ἐνῷ εἰς τὴν οὐσίαν, ἐὰν ὑπάρχουν ἐγκληματικαὶ παραλείψεις, αὗται βαρύνουν Κυβερνήσεις, αἱ ὁποῖαι προήρχοντο ἀπὸ τὴν παράταξιν τοῦ κυρίου συναδέλφου. Θέλω ἑπομένως τὸ Σῶμα νὰ ἐπιληφθῇ τῆς συζητήσεως, τῆς ἐρωτήσεως αὐτῆς καὶ νὰ καθορισθοῦν αἱ εὐθῦναι διὰ νὰ ἴδωμεν ποῖοι εἶναι οἱ πράγματι ὑπεύθυνοι δι’ οἱασδήποτε ἐγκληματικὰς παραλείψεις.

§14Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα κατ’ ἐπανάληψιν τὴν ἀναβολὴν τῆς συζητήσεως τῆς ἐρωτήσεώς μου, κατόπιν παρακλήσεως καὶ συνεννοήσεως μετὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας, ὁ ὁποῖος πρόκειται νὰ μοῦ δώσῃ μίαν ἀπάντησιν, τὴν ὁποίαν καὶ ἀναμένω. Μετὰ τὴν ἀπάντησιν θὰ συζητηθῇ ἡ ἐρώτησις αὐτή, ὁπότε θὰ δοθῇ ἡ ἀφορμὴ εἰς τὸν κύριον συνάδελφον νὰ ἐκφέρῃ τὰς κρίσεις του. Νομίζω, ὅτι ἐφ’ ὅσον δὲν συζητεῖται ἡ ἐρώτησίς μου, δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ἀνέλθω ἐπὶ τοῦ βήματος διὰ νὰ ὁμιλήσω.

§15Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἀπάντησις ἔχει ἤδη σταλῆ ἀπὸ τῆς παρελθούσης ἑβδομάδος. Πρέπει νὰ εὑρίσκεται καθ’ ὁδόν, ἐὰν δὲν ἔχῃ φθάσει.

§16Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Νὰ μᾶς ἀνακοινώσητε τὴν ἀπάντησιν ἀπὸ τοῦ βήματος, ἐὰν τὴν ἐνθυμῆσθε.

§17Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Εἰς τὴν ἐρώτησιν, κατὰ τὸν Κανονισμόν, δίδεται ἔγγραφος ἀπάντησις. Ἡ ἔγγραφος αὐτὴ ἀπάντησις, ἐστάλη καὶ δὲν ἔχει φθάσει. Θὰ φθάσῃ ἐντὸς τῶν ἡμερῶν.

§18Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ὥστε διαγράφεται ἡ ἐρώτησις;

§19Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν δὲν τὴν θεωρήσωμεν ἐπαρκῆ, τότε θὰ τὴν συζητήσωμεν. Πάντως, δὲν διαγράφεται. Μόνον ἀναβάλλεται.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὴν ἀνέβαλα, κύριοι.

§21Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Δὲν ἠμπορεῖ νὰ εἶναι αἰωνίως ἀναγεγραμμένα τὰ περὶ ἐγκληματικῶν πράξεων. Θὰ πρέπει νὰ διαγράψητε τὴν φράσιν αὐτήν.

§22Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Δὲν ὑπάρχει περίπτωσις διαγραφῆς τῆς ἐρωτήσεως. Ἀνεβλήθη τῇ αἰτήσει τοῦ ἀξιοτίμου κ. βουλευτοῦ, διότι δὲν εἶχε λάβει τὴν ἔγγραφον ἀπάντησιν, τὴν ὁποίαν κατὰ τὸν Κανονισμὸν ἔπρεπε νὰ στείλω, καὶ τὴν ἔστειλα, ἀλλὰ δὲν τὴν ἔλαβε καὶ εὑρίσκεται καθ’ ὁδόν. Δὲν βλέπω τὸν λόγον διατὶ νὰ διαγραφῇ, οὔτε φαντάζομαι, ὅτι οἱ ἀξιότιμοι κύριοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ζητοῦν τὴν διαγραφήν, ἐπιθυμοῦν τὴν ἀναβολὴν τῆς ἐρωτήσεως.

§23Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κάθε ἄλλο, σεῖς δὲν θέλετε νὰ τὴν συζητήσωμεν. Ἡμεῖς εἴμεθα προθυμότατοι, διὰ νὰ ἴδωμεν ποῖοι ἐγκληματοῦν κατὰ τοῦ τόπου.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐρώτησις ἀναβάλλεται. Ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς ἐργατοτεχνιτῶν ἐργοστασίου Ἀλιβερίου, ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς Ὑπουργοὺς Βιομηχανίας καὶ Ἐργασίας, σχετικῶς μὲ ἄνισον μεταχείρισίν των, ὁ κ.

§25Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. ἔχει τὸν λόγον.

§26Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ ἐρώτησις, ἢ μᾶλλον ἡ ἀναφορά, ἔχει περιεχόμενον τὴν διαμαρτυρίαν τῶν ἐργαζομένων εἰς τὸ θερμοηλεκτρικὸν ἐργοστάσιον τοῦ Ἀλιβερίου, διότι κατὰ τὴν πρόσληψιν τῶν ἐργαζομένων καὶ κατὰ τὴν ὅλην διαχείρισιν καὶ μεταχείρισιν τούτων, εἰς τὰ ἔργα αὐτά, ἡ ἀνάδοχος Ἑταιρεία Φαουντέσιον κάμνει μίαν ἄνευ προηγουμένου διάκρισιν μεταξὺ τοῦ προσωπικοῦ, τὸ ὁποῖον προέρχεται ἐκ τῆς περιοχῆς τῶν ἔργων καὶ τοῦ προσωπικοῦ, τὸ ὁποῖον προέρχεται ἀπὸ ἄλλας περιφερείας καὶ ἰδιαιτέρως ἀπὸ τὴν περιφέρειαν τῶν Ἀθηνῶν. Αἱ διακρίσεις εἶναι δύο εἰδῶν. Πρῶτον, τὰ ἡμερομίσθια εἰς τοὺς τεχνίτας εὑρίσκονται κατὰ ἕνα ποσοστὸν ὑπὲρ τὰ 30– 40% μεγαλύτερα ἀπὸ τὰ ἡμερομίσθια τὰ ὁποῖα πληρώνονται εἰς τοὺς τεχνίτας, οἱ ὁποῖοι καὶ ἀποδίδουν τὸ ἴδιον καὶ μεγαλύτερον ἔργον, τοὺς καταγομένους ἀπὸ τὴν περιφέρειαν. Ἡ δευτέρα διάκρισις, ἡ ὁποία θεωρεῖται καὶ αὐτὴ ἀπαράδεκτος διὰ τὴν περιφέρειαν ἐκείνην, εἶναι, ὅτι, ἐνῷ εἰς τοὺς ἐξ Ἀθηνῶν προερχομένους τεχνίτας πληρώνεται ἕνα ποσοστὸν ὑπὲρ τὰ 20–25% ὡς ἐπὶ πλέον ἐπιβάρυνσις ἐκτὸς ἕδρας, τὸ ποσοστὸν αὐτό, δὲν δίδεται δι’ ἄλλους ἐργαζομένους, οἱ ὁποῖοι ἔρχονται ἀπὸ ἄλλα μέρη τῆς Εὐβοίας ἢ καὶ τῆς Ἑλλάδος ἀκόμη. Δηλαδή, διὰ νὰ γίνω σαφέστερος, εἷς τεχνίτης, ποὺ προσλαμβάνεται διὰ τὰ ἔργα, ἐκ Θεσσαλονίκης, ἐκ Χαλκίδος ἢ ἐκ Κύμης, δὲν παίρνει τὸ ἐκτὸς ἕδρας, ἐνῷ τὸ παίρνει ἕνας, ποὺ προέρχεται ἀπὸ τὴν περιφέρειαν τῶν Ἀθηνῶν. Πέραν αὐτοῦ, οἱ ἐργατοτεχνῖται παραπονοῦνται, ὅτι πολλοὶ τεχνῖται, οἱ ὁποῖοι θεωροῦνται ὡς εἰδικοὶ διὰ τὰ ἔργα καὶ ἔρχονται ἐξ Ἀθηνῶν, εἶναι ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι οὐδεμίαν εἰδικότητα ἔχουν, πέραν τοῦ ὅτι ὑπῆρξαν φίλοι καὶ εἶχαν τὰ μέσα εἰς τοὺς διαφόρους παράγοντας, οἱ ὁποῖοι ἐρρύθμιζον τὴν δυνατότητα προσλήψεώς των εἰς τὰ ἔργα. Παρατηρεῖται τὸ γεγονός, ὅτι ἐργάζονται ἐκεῖ ἄνθρωποι, πληρωνόμενοι μὲ 100–150 χιλιάδας δραχμῶν ἡμερησίως, καὶ δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ συγκριθοῦν καὶ νὰ παραβληθοῦν οὔτε μὲ τοὺς βοηθοὺς τῶν τεχνιτῶν, οἱ ὁποῖοι προέρχονται ἀπὸ τὴν περιφέρειαν αὐτήν, ἢ ἀπὸ ἄλλας περιοχὰς τοῦ Κράτους. Ὑπάρχει, κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ ἔργον μία ἄνευ προηγουμένου σπατάλη τοῦ δημοσίου χρήματος, λόγῳ τοῦ τρόπου κατὰ τὸν ὁποῖον κατασκευάζεται τὸ ἔργον, διότι, ὡς θὰ γνωρίζετε, ἡ Ἑταιρεία Φαουντέσιον τὸ κατασκευάζει ἀπολογιστικῶς καὶ οὐχὶ μὲ τιμὰς μονάδος ἑκάστου ἐκτελουμένου ἔργου. Χιλιάδες ἐργατῶν περιφέρονται εἰς τὸν τόπον τῶν ἔργων, ἐνῷ μία νοικοκυρευμένη διαχείρισις θὰ προσέφερε μεγάλην οἰκονομίαν καὶ προσωπικοῦ καὶ ὑλικοῦ. Ὡς παράδειγμα δύναμαι νὰ σᾶς φέρω τὴν τεραστίαν δαπάνην, ἥτις ἠναλώθη διὰ τοὺς κατασκευασθέντας οἰκίσκους τῶν ὑπαλλήλων τοῦ ἐργοστασίου, ἐνῷ, ἐὰν ταῦτα ἐδίδοντο ἐργολαβικῶς, τὸ κόστος θὰ ἦτο κατὰ πολὺ μικρότερον. Ἡ δαπάνη τῶν ἔργων εἶναι ὑπερβολική, ἐνῷ μὲ τὰ χρήσιμα αὐτὰ χρήματα θὰ ἠδύνατο νὰ ὁλοκληρωθῇ τὸ ἐνεργειακὸν πρόβλημα τῆς Ἑλλάδος. Πέραν αὐτῶν τῶν συγκεκριμένων περιστατικῶν, παραπονοῦνται οἱ ἐργαζόμενοι, ὅτι διὰ νὰ προσέλθῃ κανεὶς καὶ νὰ προσληφθῇ εἰς τὴν ἐργασίαν, θὰ πρέπει νὰ γνωρίζῃ ἢ νὰ προσφέρῃ δῶρα εἰς τοὺς ὑπευθύνους καὶ ταῦτα ἐπιβάλλονται εἰς ἐργάτας, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς τελείαν ἔνδειαν εἰς τὰς περιφερείας ἐκείνας. Κύριε Πρόεδρε, οἱ ἐργάται, μέχρι σήμερον καὶ εἰς ἐπανειλημμένας ἀπεργίας κατῆλθον καὶ ἐπανειλημμένως διεμαρτυρήθησαν, ἀλλὰ καμμίαν φωνὴν συμπαθείας, εἴτε συμπαραστάσεως ἤκουσαν, ἀπὸ τὴν μέχρι σήμερον ὑπάρχουσαν κατάστασιν. Εἶναι βέβαιοι οἱ ἐργάται τοῦ Ἀλιβερίου, ὅτι ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις τοῦ Στρατάρχου Παπάγου, ἡ ὁποία ἔχει θέσει, ὡς μίαν βασικὴν ἀρχήν, τὸ νὰ ὑπάρξῃ τιμία καὶ ἠθικὴ διακυβέρνησις εἰς ὅλους τοὺς κλάδους τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, ὅτι καὶ τὴν ἀπαιτουμένην οἰκονομίαν εἰς τὰ ἔργα αὐτὰ θὰ ἠμπορέσῃ νὰ ἐπιβάλῃ, ἀλλὰ καὶ τὴν μεταχείρισιν τῶν ἐργαζομένων θὰ τὴν φέρῃ εἰς ἕνα στάδιον τοιοῦτον, ὥστε πραγματικῶς οἱ δυνάμενοι ν’ ἀποδώσουν νὰ ἐργάζωνται καὶ οἱ δυνάμενοι νὰ ἐργασθοῦν νὰ πληρώνωνται ἐξ ἴσου καὶ ὄχι ἀργόμισθοι καὶ ἀνίδεοι βαρκάρηδες τοῦ Πειραιῶς νὰ εὑρίσκωνται ὡς ἐπιστάται καὶ ἐπὶ κεφαλῆς τῶν συνεργείων εἰς τὸ Ἀλιβέριον. Κάμνω ἔκκλησιν καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἤδη καὶ ὁ ἀξιότιμος κύριος ἐπὶ τῆς Ἐργασίας Ὑπουργὸς καὶ ὁ ἀξιότιμος κύριος ἐπὶ τῆς Βιομηχανίας Ὑπουργὸς θὰ ἔχουν ἐπιληφθῆ τοῦ ζητήματος καὶ θὰ δώσουν μίαν ὀρθὴν καὶ δικαίαν λύσιν εἰς ἕνα ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἔχει συνταράξει ὁλόκληρον τὴν περιφέρειαν, ἀλλὰ καὶ ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ καὶ θίγει τὴν Ἐθνικὴν Οἰκονομίαν καὶ τὸ ἐνεργειακὸν πρόβλημα ὁλοκλήρου τῆς χώρας.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μπακόλλας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§28Κ. ΜΠΑΚΟΛΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶ καὶ ἐγὼ τὴν συζητουμένην ἀναφορὰν τῶν ἐργατοτεχνιτῶν τῶν ἐργαζομένων εἰς τὰ ἔργα κατασκευῆς τοῦ θερμοηλεκτρικοῦ ἐργοστασίου τοῦ Ἀλιβερίου. Μεταξὺ αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων καὶ συγκεκριμένως μεταξὺ τεχνιτῶν τῆς αὐτῆς εἰδικότητος καὶ τῆς αὐτῆς ἀποδοτικότητος, ἔχει καθιερωθῆ μία μισθολογικὴ διάκρισις, ἡ ὁποία εἶναι ἀπὸ πάσης ἀπόψεως, ἀδικαιολόγητος καὶ ἀψυχολόγητος καὶ ἔχει δημιουργήσει αἰσθήματα δυσφορίας καὶ παραπόνων τῶν ἐργαζομένων, διότι τοὺς ἔχουν διαχωρίσει, ὅλως ἀδικαιολογήτως, εἰς εὐνοουμένους καὶ μή, μισθολογικῶς. Καὶ εὐνοούμενοι μισθολογικῶς, εἶναι μόνον οἱ καταγόμενοι ἀπὸ τὰς Ἀθήνας, τὸν Πειραιᾶ καὶ τοὺς πέριξ συνοικισμούς, ὅλοι δὲ οἱ ἄλλοι ἐργαζόμενοι, οἱ καταγόμενοι ἀπὸ τὰς Θήβας, Λεβάδειαν, Θεσσαλονίκην καὶ ἀπὸ τὴν Εὔβοιαν καὶ τὰς ἄλλας ἐπαρχίας τῆς Ἑλλάδος, ὑπάγονται εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν μὴ εὐνοουμένων, μισθολογικῶς. Ἡ μισθολογικὴ αὐτὴ διάκρισις, κύριε Ὑπουργὲ τῆς Ἐργασίας, εἶναι ἀπαράδεκτος, διότι δὲν ἔχει ὡς βάσιν οὔτε τὴν ἀπόδοσιν καὶ ἀφοσίωσιν, οὔτε τὴν ἐν γένει ἐργατικὴν ἱκανότητα τῶν ἐργαζομένων, ἀλλ’ ἁπλῶς καὶ μόνον τὸ γεγονός, ὅτι οἱ εὐνοούμενοι, μισθολογικῶς, ἔχουν ταυτότητας Ἀθηνῶν–Πειραιῶς καὶ οἱ πλεῖστοι ἐξ αὐτῶν ἔχουν προσληφθῆ κατόπιν συστάσεως πολιτικῶν παραγόντων προσκειμένων εἰς τὴν προηγουμένην Κυβέρνησιν. Καὶ διὰ τὸν ἀποκλειστικὸν αὐτὸν λόγον, δηλαδή, διότι ἔχουν ταυτότητας Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς, λαμβάνουν ἡμερομίσθια ηὐξημένα κατὰ 40% ἀπὸ τοὺς ἄλλους τοὺς μὴ εὐνοουμένους καὶ λαμβάνουν ἐπὶ πλέον 26.500 δραχμὰς λόγῳ ἰδιαιτέρας ἀμοιβῆς διὰ δῆθεν ἐκτὸς ἕδρας ἐργασίαν. Καὶ τὸ χειρότερον εἶναι ὅτι αἱ ὡς ἄνω μισθολογικαὶ διακρίσεις ἐδόθησαν ἀναδρομικῶς εἰς τοὺς εὐνοουμένους μισθολογικῶς καὶ ἐκλήθησαν, οὗτοι ἐκ τῶν ὑστέρων, νὰ ὑπογράψουν προσθέτους συμβάσεις καὶ νὰ λάβουν ἀναδρομικῶς σημαντικὰ ποσὰ διὰ ἀνωτέρω αἰτίας. Ἡ διάκρισις αὐτή, κύριε Ὑπουργὲ τῆς Ἐργασίας, καθ’ ἡμᾶς, ἀποτελεῖ ἐνέργειαν ἡ ὁποία εὑρίσκεται ἐν πλήρει ἀντιθέσει καὶ πρὸς τὴν ἰσχύουσαν Ὑπουργικὴν ἀπόφασιν τὴν καθορίζουσαν τὰς ἀμοιβὰς τῶν μισθωτῶν διὰ τὰς ἐκτὸς ἕδρας προσκαίρους ὑπηρεσίας των καὶ πρὸς τὰς γενικὰς ἀρχὰς τῆς καλῆς πίστεως καὶ τῆς ἴσης μεταχειρίσεως, αἱ ὁποῖαι ἔχουν καθιερωθῆ ἀπὸ τὸν Ἀστικὸν Κώδικα καὶ δὴ ἀπὸ τὰ ἄρθρα 280, 281 καὶ 288 τοῦ Ἀστικοῦ Κώδικος, τὰ ὁποῖα ρητῶς καθορίζουν, ὅτι ὁ ὀφειλέτης (ἐν προκειμένῳ ὁ ἐργοδότης μισθωτὴς τῆς ἐργασίας), ὀφείλει νὰ ἐκτελέσῃ τὴν παροχὴν (ἐν προκειμένῳ τὴν καταβολὴν τοῦ μισθοῦ) ὡς ἀπαιτεῖ ἡ καλὴ πίστις. Κύριε Ὑπουργὲ τῆς Ἐργασίας, μὲ ὅλην τὴν ἐκτίμησιν καὶ τὴν φιλίαν ποὺ τρέφομεν πρὸς σᾶς, θὰ μᾶς ἐπιτρέψητε νὰ διαμαρτυρηθῶμεν καὶ νὰ παραπονεθῶμεν, διότι καίτοι πρὸ δύο μηνῶν μᾶς ὑπεσχέθητε παρουσίᾳ καὶ τῶν ἄλλων συναδέλφων καὶ τῶν ἐκπροσώπων τῶν ἐργαζομένων, ὅτι θὰ ἐξητάζατε προσωπικῶς τὸ ζήτημα, ἐν τούτοις μέχρι σήμερον δὲν ἠξιώθημεν οὐδεμιᾶς ἀπαντήσεώς σας καὶ παραμένομεν ἐκτεθειμένοι ἔναντι τῶν ἐργαζομένων τούτων καὶ σεῖς καὶ ἡμεῖς, διότι δὲν γνωρίζομεν οὔτε τὰς ἀποφάσεις σας οὔτε τὰς σχετικὰς ἐνεργείας σας. Σᾶς παρακαλοῦμεν λοιπὸν καὶ σᾶς καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας, ὁ ὁποῖος σύμφωνα μὲ τὴν σχετικὴν διάταξιν τοῦ νόμου 1672)1951 ἀσκεῖ τὴν ἀνωτάτην ἐποπτείαν καὶ τὸν ἔλεγχον ἐπὶ τῆς Δημοσίας Ἐπιχειρήσεως Ἠλεκτρισμοῦ, ὅπως προβῆτε εἰς τὰς ἐνδεικνυομένας ἐνεργείας πρὸς ἄρσιν τῆς μισθολογικῆς αὐτῆς διακρίσεως καὶ ἀποκατάστασιν τῆς ἀρχῆς τῆς ἴσης μεταχειρείσεως καὶ πρὸ παντὸς τῆς ἀρχῆς τῆς ἠθικῆς τάξεως, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ μίαν ἀπὸ τὰς θεμελιώδεις προγραμματικὰς ἀρχὰς τοῦ Σεβαστοῦ μας Ἀρχηγοῦ καὶ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως Στρατάρχου Παπάγου. Ἐν προκειμένῳ δὲ ἡ ἀποκατάστασις τῆς ἠθικῆς τάξεως ἐπιβάλλεται καὶ διὰ τὸν ἐπιπρόσθετον λόγον, ὅτι τὰ χρήματα μὲ τὰ ὁποῖα πληρώνονται τὰ ἡμερομίσθια αὐτὰ δὲν προέρχονται ἀπὸ ἰδιωτικὰ κεφάλαια, εἶναι χρήματα τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου, προερχόμενα ἀπὸ τὴν Ἀμερικανικὴν βοήθειαν, ἀπὸ τὰς Ἰταλικὰς ἐπανορθώσεις καὶ ἀπὸ τὸν Κρατικὸν Προϋπολογισμὸν καὶ ἐκείνη, ἡ ὁποία ἐγκρίνει καὶ τὰς προσλήψεις καὶ τὸν καθορισμὸν τῶν μισθῶν, εἶναι ἡ Δημοσία Ἐπιχείρησις Ἠλεκτρισμοῦ (ΔΕΗ), ἡ ὁποία ὡς γνωστὸν ἀποτελεῖ ἐξ ὁλοκλήρου ὀργάνωσιν Κρατικὴν καὶ τελεῖ ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν καὶ τὸν ἔλεγχον τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους. Ἀσκεῖται δὲ ἡ ἐποπτεία αὐτή, ὅπως εἶπον καὶ προηγουμένως, ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας. Σᾶς παρακαλοῦμεν κ. κ. Ὑπουργοὶ τῆς Ἐργασίας καὶ Βιομηχανίας καὶ πάλιν σήμερον νὰ προβῆτε εἰς τὰς δεούσας ἐνεργείας καὶ ὄχι μόνον νὰ καταργηθῇ ἡ διάκρισις αὐτὴ καὶ νὰ ἐπέλθῃ ἡ ἐξίσωσις τῶν μισθῶν, ἀλλὰ καὶ νὰ ἐπιβληθοῦν κυρώσεις, ἐὰν καὶ ὅπου διαπιστωθῇ ὅτι ὑπάρχουν.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Ταμβακᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§30Θ. ΤΑΜΒΑΚΑΣ. Συνιστῶ καὶ ἐγὼ τὴν ἀναφορὰν τοῦ ἀξιοτίμου κ. συναδέλφου καὶ προσθέτω εἰς αὐτήν, ὅτι μέχρι σήμερον δυστυχῶς δὲν ὑπῆρχον εἰς τὴν Εὔβοιαν ἐπόπται ἐργασίας ἄξιοι τοῦ ὀνόματος καὶ ἴσως εἰς αὐτὸν τὸν λόγον νὰ ὀφείλωνται πολλαὶ ἀτασθαλίαι. Ἤδη χάρις εἰς τὰς ἐνεργείας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας, ἔμαθα, ὅτι ἔρχονται δύο ἐπόπται ἀντὶ ἑνός, διότι ὁ εἷς δὲν ἠδύνατο νὰ ἐπαρκέσῃ. Ἕνας δὲ ἐξ αὐτῶν ἀφίχθη εἰς τὴν πόλιν τῆς Χαλκίδος. Πραγματικῶς εἰς τὸ ἐργοστάσιον αὐτὸ συμβαίνουν σκάνδαλα ἠμπορεῖ νὰ εἴπῃ κανείς. Ἄνθρωποι ποὺ δὲν ἔχουν ποῦ τὴν κεφαλὴν κλῖναι καὶ εἶναι ἄξιοι πάσης ὑποστηρίξεως, διότι μόλις ἀπελύθησαν ἀπὸ τὸν στρατόν, εἶναι ἀδύνατον νὰ εὕρουν ἐργασίαν, ἐνῷ ἄλλοι ποὺ ἔχουν κάποιον μεσάζοντα ἢ προσφέρουν δῶρα, εὑρίσκουν ἀμέσως ἐργασίαν καὶ μὲ ηὐξημένα μάλιστα ἡμερομίσθια, ἀρκεῖ νὰ ἔχουν συστηθῆ μὲ σημειώματα διαφόρων προσώπων. Δὲν θέλω νὰ ἐλέγξω τὴν παρελθοῦσαν Κυβέρνησιν, διότι δὲν εἶναι νομίζω ὀρθὸν νὰ ὁμιλήσω διὰ τὴν Κυβέρνησιν τὴν ὁποίαν ἐτιμώρησε πολὺ δικαίως ὁ λαός, ἀλλ’ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα συμβαίνουν πρέπει νὰ σταματήσουν ὅσον τὸ δυνατὸν ταχύτερον μὲ τὴν ἄγρυπνον παρακολούθησιν τῆς ἐπιχειρήσεως, διὰ τὸν σεβασμὸν τῶν δικαιωμάτων τῶν ἐργαζομένων καὶ μὲ τὸν αὐστηρὸν ἔλεγχον τῶν ἀξιοτίμων κ. κ. Ὑπουργῶν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, μᾶς ὑπεσχέθη πρὸ καιροῦ, ὅτι μόλις εὐκαιρήσει—καὶ τὸ πιστεύομεν αὐτὸ— θὰ κάμῃ ἕνα ταξίδι ἐπὶ τόπου διὰ νὰ ἀντιληφθῇ τί ἀκριβῶς συμβαίνει καὶ τί ἀκριβῶς γίνεται εἰς τὴν ἑταιρείαν αὐτήν. Νομίζω, ὅτι ἡ ἐπιτόπιος ἔρευνα ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους— ἂν μὴ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν, ἀπὸ ἀνωτάτους ὑπαλλήλους—καὶ ἡ αὐστηρὰ παρακολούθησις ἀπὸ τοὺς ἐπόπτας ἐργασίας, θὰ ἠμπορέσουν κάπως νὰ διορθώσουν τὰ κακῶς κείμενα.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας ἔχει τὸν λόγον.

§32Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἀναφορὰ τῶν κυρίων βουλευτῶν δὲν διεβιβάσθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας— ἴσως νὰ διεβιβάσθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας—καὶ δι’ αὐτὸ δὲν γνωρίζω, ἐὰν ὅσα κατήγγειλον σήμερον οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι ἀναφέρονται καὶ εἰς τὴν ἀναφορὰν αὐτήν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει εἰς μίαν συνομιλίαν, ποὺ εἶχα μὲ τοὺς ἁρμοδίους τῆς Δ.Ε.Η., ἐπειδὴ ἦτο ἀναγεγραμμένη εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν ἡ συζήτησις αὐτῆς τῆς ἀναφορᾶς, ἐζήτησα πληροφορίας ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ καὶ ἡ ἀπάντησις ἦτο, ὅτι πρόκειται περὶ διαφορᾶς μισθοδοσίας οὐχὶ εἰς τὴν ἔκτασιν ποὺ ἀνέφερον οἱ κύριοι συνάδελφοι. Ἁπλῶς καταβάλλεται εἰς τοὺς μὴ καταγομένους ἐκ τῆς περιοχῆς ἐκείνης ἕνα ἐπίδομα ἐκτὸς ἕδρας, οὕτως εἰπεῖν.

§33Κ. ΜΠΑΚΟΛΛΑΣ. Ὄχι εἰς ὅλους τοὺς ἐργαζομένους ἐκτὸς ἕδρας καὶ καταγομένους ἀπὸ τὰς διαφόρους ἐπαρχίας τῆς χώρας, ἀλλὰ μόνον εἰς τοὺς ἔχοντας ταὐτότητας Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς.

§34Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Δὲν εἶχα περισσότερα στοιχεῖα. Θὰ παρεκάλουν, ἐν πάσῃ περιπτώσει, κ. Πρόεδρε, νὰ καθαρογραφοῦν τὸ ταχύτερον τὰ ἐστενογραφημένα πρακτικὰ τῶν ὅσων εἶπον οἱ ἀξιότιμοι κύριοι συνάδελφοι, διὰ νὰ γίνῃ καὶ ὁ ἀνάλογος ἔλεγχος. Ὑποθέτω, ὅτι οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι θὰ ἔχουν ὑπ’ ὄψει των καὶ συγκεκριμένας περιπτώσεις. Θὰ παρεκάλουν νὰ τεθοῦν ὑπ’ ὄψει τοῦ Ὑπουργείου καὶ αἱ συγκεκριμέναι αὐταὶ περιπτώσεις, ἂν εἶναι δυνατόν, ὅπως καὶ τὰ περὶ λαγῶν λεχθέντα. Πρέπει ὅμως ἡ Βουλὴ νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν, ἀξιότιμε κ. Πρόεδρε, ὅτι καὶ ὁ νόμος 1468 καὶ ὁ νόμος 1672, ποὺ ἀφοροῦν τὴν ΔΕΗ, δὲν παρέχουν ἀπεριόριστον εὐχέρειαν εἰς τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς νὰ ἐπεμβαίνουν. Ἀντιθέτως ὑπάρχει ὁ σαφὴς ἔλεγχος ἐκ μέρους τῆς ἀντιπροσωπευτικῆς Συνελεύσεως, ἡ ὁποία συνέρχεται κατ’ αὐτάς, καὶ εἶναι θέμα ποὺ θὰ συζητηθῇ. Ἡ ἐποπτεία καὶ ὁ ἔλεγχος, ὁ ἀσκούμενος ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, δὲν εἶναι προληπτικός. Ἔχει μίαν ἀνεξαρτησίαν ἡ ΔΕΗ.—καὶ αὐτὸ τὸ γνωρίζουν οἱ κ. κ. συνάδελφοι. Συνεπῶς, ἡ ἐνέργεια τοῦ Ὑπουργοῦ αὐτὴν τὴν στιγμήν, καὶ ἐφ’ ὅσον δὲν τροποποιηθῇ ὁ νόμος, ὁ ὁποῖος ἀπορρέει ἀπὸ σύμβασιν, δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀσκηθῇ παρὰ ἐντὸς τῶν ὁρίων τοῦ νόμου. Ἀλλὰ δὲν παραδέχομαι, κ. Πρόεδρε, ὅτι καὶ ἡ Διοίκησις τῆς Δ.Ε.Η., ἐφ’ ὅσον διαπιστώσῃ αὐτὰ ποὺ κατήγγειλαν οἱ κ. κ. συνάδελφοι, θὰ μείνῃ ἀσυγκίνητος, ἔστω καὶ ἂν δὲν ὑπάγεται εἰς τὸν καθ’ αὑτὸ ἔλεγχον τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Θὰ παρακαλέσω, ἐν πάσῃ περιπτώσει, νὰ ἔχω τὸ ταχύτερον τὰ ἐστενογραφημένα πρακτικὰ τῆς συζητήσεως αὐτῆς.

§35Θ. ΤΑΜΒΑΚΑΣ. Νὰ φέρετε ἕνα νόμον, κ. Ὑπουργέ, νὰ τὸν ψηφίσωμεν, διὰ νὰ ἀσκῆτε πραγματικὸν ἔλεγχον.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας ἔχει τὸν λόγον.

§37Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Ὅταν οἱ ἀξιότιμοι, κύριοι συνάδελφοι, μὲ ἐπεσκέφθησαν καὶ μοῦ ἐξέθεσαν τὰ συμβαίνοντα εἰς τὸ Ἀλιβέρι, ὄντως ὑπεσχέθην νὰ μεταβῶ καὶ ἐξετάσω ἐπιτοπίως τὴν περίπτωσιν ταύτην. Ὅμως ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας ἔβλεπε μετ’ ὀλίγον ἀπὸ τὰς κειμένας διατάξεις, δηλαδὴ ἀπὸ τὴν διεθνῆ σύμβασιν καὶ τὴν νομοθεσίαν τὴν διέπουσαν τὴν Δ.Ε.Η., ὅτι ἡ δύναμίς του, καθὼς καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας, ἦτο πάρα πολὺ περιωρισμένη καὶ σχεδὸν ἀνύπαρκτος. Ὑπάρχει, κύριοι συνάδελφοι, μεταξὺ τῶν ἄλλων περιέργων καὶ μία ρήτρα εἰς τὴν σύμβασιν αὐτήν, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ ἐργατικοὶ νόμοι δὲν ἰσχύουν προκειμένου περὶ τῶν ἑταιρειῶν τούτων! Ὅσον καὶ ἂν σᾶς φαίνεται περίεργον, ὅμως εἶναι ἀληθὲς καὶ βλέπετε ἐξ αὐτοῦ πόσον περιωρισμένη ἦτο ἡ δύναμις τῆς ἐπεμβάσεως τῆς Πολιτείας.

§38ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Διομολογήσεις!

§39Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Πέραν τούτου ὄντως ἐδημιουργήθη μία κατάστασις ἀπὸ τὴν ὁποίαν εὐλόγως παρουσιάζονται τὰ παράπονα αὐτά, διότι ὑπάρχει διάφορος μεταχείρισις. Ἐξήτασα τὴν περίπτωσιν αὐτὴν καὶ ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου μου, μὲ ἐπληροφόρησεν ὅτι αἱ δικαιολογίαι τὰς ὁποίας προβάλλει ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία ἐπὶ τῶν ἐργατικῶν ζητημάτων τῆς Δ.Ε.Η., εἶναι, ὅτι ὄντως ὑπάρχει διάφορος μεταχείρισις, διότι οἱ ἐργάται προέρχονται ἀπὸ διαφόρους περιφερείας. Δηλαδὴ τοῦτο θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ δικαιολογήσῃ εἰς τὴν ἑταιρείαν διπλῆν μεταχείρισιν, ὄχι πολλαπλῆν διὰ τοὺς ἐντοπίους ἀφ’ ἑνὸς καὶ διὰ τοὺς ἐκ ξένης περιφερείας προερχομένους ἀφ’ ἑτέρου, διότι εἶναι φυσικόν, ἡ ἑταιρία ἡ ὁποία ἔχει ἀνάγκην τεχνικῶν τοὺς ὁποίους δὲν δύναται ν’ ἀνεύρῃ εἰς τὸ Ἀλιβέριον, νὰ μεταχειρισθῇ τοὺς ἀνθρώπους τοὺς ἔξωθεν ἐρχομένους κατ’ ἄλλον τρόπον. Τοῦτο, ἄλλωστε, προβλέπεται καὶ ἀπὸ τὴν κειμένην νομοθεσίαν τὴν Ἑλληνικήν, ἡ ὁποία διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 21091)1946 κοινῆς ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Ἐργασίας καὶ Οἰκονομικῶν ἐπιτρέπει νὰ γίνῃ διάφορος μισθολογικὴ μεταχείρισις τῶν ἐργατῶν, προκειμένου ὅμως περὶ αὐτῆς τῆς περιπτώσεως, δηλαδὴ τῶν ἐντοπίων καὶ τῶν ξένων, οἱ ὁποῖοι θὰ προσέλθουν ἐλλείψει ἐντοπίων. Αὐτὸν τὸν ἰσχυρισμὸν προβάλλει ἡ Δ.Ε.Η. Ἀλλὰ πέραν τούτου, δὲν ἐπιθυμῶ νὰ δώσω ψευδεῖς πληροφορίας, φαίνεται, ὅτι ἐγένετο εἰς τὸν προεκλογικὸν πυρετὸν μία κατάχρησις τοῦ δικαιώματος τούτου. Μετεφέρατε πράγματι καὶ ἀπὸ τὸν Πειραιᾶ καὶ ἀπὸ ἄλλα μέρη ἀνθρώπους οἱ ὁποῖοι ἐλάμβανον εὐνοϊκὴν ἀμοιβὴν καὶ αὐτὸ ἠρέθιζεν, οὐχὶ δὲ διὰ τὴν εἰλικρινῆ περίπτωσιν τῆς μὴ ἐξευρέσεως τεχνικῶν ἢ ἄλλων ἐντοπίων, ἀλλὰ διὰ λόγους προεκλογικοῦ πυρετοῦ.

§40Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Λέγετε ὅτι ἡ ὑπηρεσιακὴ Κυβέρνησις ἔπραττε τοῦτο διὰ λόγους προεκλογικούς;

§41Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Ὄχι ἡ ἰδική σας.

§42Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ἔχετε καὶ τὴν ἐλαχίστην, ἔστω, ἀπόδειξιν, ὅτι ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς τῆς τότε Κυβερνήσεως, ἐνήργησεν οὕτως;

§43Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Δὲν ἔχετε τὸν λόγον, οὔτε ἐγενικεύθη ἡ συζήτησις. Σᾶς παρακαλῶ νὰ εἶσθε πλέον ἤρεμος, διότι ἐγὼ ἀπαντῶ εἰς τοὺς κυρίους συναδέλφους, πρὸς τοὺς ὁποίους ὑποχρεοῦμαι νὰ ἀπαντήσω. Ἄν ὑμεῖς ἔχετε ἀντίθετον γνώμην, ἐκεῖ εἶναι τὸ βῆμα.

§44Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Κύριε Ζίγδη, συζητουμένου τοῦ θέματος περὶ τοῦ ἂν ἐγένετο ἢ ὄχι παρέμβασις κατὰ τὸ παρελθόν, μοῦ ἀνεφέρθη ἀπὸ τοὺς προϊσταμένους τῆς Δ.Ε.Η., ὅτι ἐπανειλημμένως εἰς τὸ γραφεῖον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας ἐπιέσθησαν ἀφορήτως διὰ νὰ μεταθέσουν μηχανικοὺς καὶ ἄλλο προσωπικόν, τὸ ὁποῖον δὲν προσελάμβανεν, εἰς τὰς ἐργασίας ἐκείνας ποὺ ἤθελεν ὁ τοπικὸς πολιτευτὴς τοῦ κόμματος τῶν Φιλελευθέρων καὶ τῆς Ε.Π.Ε.Κ. Μοῦ κατηγγέλθη τοῦτο ἐνώπιον μαρτύρων.

§45Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ, κ. Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἀπαντήσω.

§46Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Δὲν ἐγενικεύθη ἡ συζήτησις καὶ ἀπαντῶ εἰς τὴν περίπτωσιν τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων.

§47Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, ἂν κρίνετε ὅτι τὸ ζήτημα εἶναι προσωπικόν, θὰ πρέπει ὁ κ. Ζίγδης νὰ ὁμιλήσῃ μετά.

§48Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Βεβαίως, ἀφοῦ τελειώσῃ ὁ κ. Γονῆς.

§49Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Εἶπα, λοιπόν, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἀνεξαρτήτως τοῦ ἐπιτρεπτοῦ τὸ ὁποῖον, ἐπαναλαμβάνω, ἐδικαιολογεῖτο, φαίνεται, ὅτι ἐγένετο κατάχρησις τοῦ δικαιώματος τούτου. Ἐντεῦθεν ἐδημιουργήθησαν εὐλόγως τὰ παράπονα διὰ τὴν διάφορον μεταχείρισιν. Ἡ διάφορος ὅμως μεταχείρισις, κύριοι, εἶναι καὶ διὰ τοὺς ἐντοπίους. Τὰ ἡμερομίσθια, καὶ τοῦτο πρέπει νὰ τὸ ἔχουν ὑπ’ ὄψει των καὶ οἱ ἐρωτήσαντες συνάδελφοι, εἶναι ὑπὲρ τὰς σχετικὰς συμβάσεις διὰ τοὺς ἐντοπίους. Διὰ τοὺς ξένους ὅμως εἶναι ἀσύλληπτον τὸ τί ἔχει γίνει. Ἀλλ’ ἀτυχῶς δὲν ἠμπορῶ, δυνάμει τῶν κειμένων διατάξεων, νὰ ἔχω οὐσιαστικὴν ἐπέμβασιν. Ἐκφεύγει τῆς ἁρμοδιότητός μου δυνάμει τῶν κειμένων δεσμευτικῶν ὑπαρχουσῶν διατάξεων καὶ ἀνάγεται πλέον εἰς τὸν ἔλεγχον τῆς ὅλης διαχειρίσεως τῆς Δ.Ε.Η. ἀπέναντι τῆς πολιτείας. Βεβαιωθῆτε πάντως, ὅτι ἀνασυγκροτηθείσης τῆς Ἐποπτείας Ἐργασίας εἰς τὸν Νομὸν Εὐβοίας, τὰ ἀποτελέσματα θὰ φανοῦν ταχέως καί, νομίζω, ὅτι κάτι ἔκαμα κατὰ τὸ διάστημα τοῦτο. Ἔστειλα ἤδη δύο ἐπόπτας ἐργασίας εἰς τὴν Εὔβοιαν ἐκ τῶν ὁποίων ὁ ἕνας ἀφίχθη ἤδη εἰς τὴν θέσιν του καὶ διετάχθη νὰ ἀναχωρήσῃ πάραυτα νὰ ἐξετάσῃ λεπτομερῶς κάθε ἀτομικὴν περίπτωσιν καὶ νὰ εἶσθε βέβαιοι, ὅτι θὰ ἐπιβληθῇ τὸ δίκαιον κατὰ τρόπον ἀπόλυτον.

§50Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Ὅλας τὰς καιρίας θέσεις τῶν ἔργων ἐπὶ 1.500 ἐργατοτεχνιτῶν εἰς τὴν Φαουντέσιον κατέχουν ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι διωρίσθησαν μὲ σημειώματα τοῦ πολιτικοῦ γραφείου τοῦ τέως Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, στρατηγοῦ κ. Πλαστήρα.

§51Κ. ΜΠΑΚΟΛΛΑΣ. Ὅσα ἐγὼ ἀνέφερα εἰς τὰ ἐστενογραφημένα πρακτικὰ εἶναι συγκεκριμένα, διότι ἡ αὐθαίρετος μισθολογικὴ διάκρισις μεταξὺ τεχνιτῶν τῆς αὐτῆς εἰδικότητος καὶ ἀποδοτικότητος, εἶναι ἄνευ προηγουμένου. Δηλαδή, λαμβάνουν καὶ 40% ἐπὶ πλέον τοῦ ἡμερομισθίου τῶν ἄλλων καὶ πρὸς τούτοις δρχ. 26.500 ἡμερησίως δι’ ἐπίδομα ἐκτὸς ἕδρας. Ἔχω εἰς χεῖράς μου ἔγγραφα, ἐκ τῶν ὁποίων ἀποδεικνύεται, ὅτι ἔγιναν ἐκ τῶν ὑστέρων συμπληρωματικαὶ συμβάσεις διὰ τοὺς ἐξ Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς προσληφθέντας καὶ δι’ αὐτοὺς καὶ μόνον τροποποιεῖται ἡ ἀρχικὴ σύμβασις. Αὐτὰς τὰς τροποποιήσεις τῶν συμβάσεων, διὰ τοὺς ἐξ Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς προερχομένους τῆς Φαουντέσιον δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ τὰς κάμουν, ἐὰν δὲν εἶχον τὴν πίεσιν τῶν τότε ἰσχυόντων καὶ κατεβλήθησαν ἑκατοντάδες ἑκατομμυρίων ἀναδρομικῶς Συναφῶς, βεβαιῶ, ὅτι εἰς ἓν ἐκ τῶν μηνιαίων πρακτικῶν, τὰ ὁποῖα συντάσσονται ἐν Ἀλιβερίῳ μεταξὺ ἐργοδοτῶν καὶ ἐργαζομένων, ὑπάρχει δήλωσις τοῦ Διευθυντοῦ τῆς Φαουντέσιον γενομένη προεκλογικῶς, ὅτι αἱ ὡς ἄνω μισθολογικαὶ διακρίσεις ἐγένοντο κατ’ ἐντολὴν τῆς τότε Κυβερνήσεως.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Ζίγδης ἔχει τὸν λόγον διὰ νὰ ἀπαντήσῃ ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§53Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ὑπὲρ πᾶν ἄλλο θεωρῶ ὅτι εἶναι βασικὴ ἡ ἀξίωσίς μου, πολιτευθεὶς ὡς ἐπολιτεύθην νὰ μὴ γίνω ποτὲ στόχος καὶ ἀντικείμενον κατηγοριῶν, οἷαι αἱ διατυπωθεῖσαι ἀπὸ τοὺς δύο κ. Ὑπουργούς. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ἔχω μίαν εὐθιξίαν, ἡ ὁποία ἴσως δὲν εἶναι ἡ συνήθης. Διότι κατὰ τοὺς 4½ μῆνας ποὺ διώκησα τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, ἐπολιτεύθην κατὰ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας θὰ γνωρίζῃ ὅτι καὶ ἐκεῖ ὅπου ἦτο δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ ὑποψία, κάποιου κομματικοῦ ἐνδιαφέροντος, ὡς π.χ. εἰς τὸν διορισμὸν τῶν τεχνικῶν συμβούλων μου, διώρισα ἀνθρώπους, τῶν ὁποίων ἐσεβόμην τὸ κῦρος καὶ τὴν ἐπιστημονικὴν κατάρτισιν, ἔστω καὶ ἂν τινὲς τούτων ἀνῆκον δεδηλωμένως εἰς τὸν Συναγερμόν. Γνωρίζει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας καὶ θὰ σᾶς τοὺς ἀναφέρῃ ἐὰν θέλετε, προχωρῶ.

§54Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Ποίους ἐννοεῖτε;

§55Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ἐννοῶ τὸν καθηγητὴν Στρῖγκον, τὸν καθηγητὴν Τρυπάνην καὶ ἄλλα ὀνόματα, οἱ ὁποῖοι οὐδέποτε ἀνῆκον εἰς τὴν παράταξίν μας.

§56Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Ἀναφέρετε ὀνόματα ἀξιοτίμων προσώπων κατὰ πάντα, ἀξίων πάσης τιμῆς. Καίτοι βεβαίως τὰ φρονήματα τὰ πολιτικὰ ἑνὸς ἑκάστου εἶναι ἄγνωστα, ὅμως κατὰ σύμπτωσιν ἀναφέρατε δύο ὀνόματα, ἐκ τῶν ὁποίων ὁ ἕνας εἶναι γνωστὸς φίλος τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, ὁ δὲ ἄλλος ὄχι καὶ παρελείψατε νὰ ἀναφέρετε καμμιὰ δεκαριὰ ὀνόματα ἄλλων ἀξιοτίμων προσώπων, ἀλλὰ ὅμως φίλων τῆς ΕΠΕΚ (Χειροκροτήματα).

§57Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Βλέπετε ὅτι κάμνετε κάποιες ὑπερβολὲς ὅταν ὁμιλῆτε πρὸς τὸ Σῶμα, διότι ὅλοι μαζὶ δὲν ἦσαν 10 οἱ εἰδικοὶ σύμβουλοι.

§58Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀναφέρω τὸν κ. Παπᾶν, τοῦ ὁποίου ἡ συμβολὴ εἰς τὸ ἔργον τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας εἶναι πολύτιμος, ὁ ὁποῖος ὅμως δὲν εἶναι φίλος τοῦ Συναγερμοῦ. Ἐπίσης ὁ κ. Παπασπύρου, ἐπίσης ἀξιότιμος, δὲν εἶναι ὅμως φίλος τοῦ Συναγερμοῦ. Ἀλλὰ καὶ πολλὰ ἄλλα ὀνόματα θὰ ἠδυνάμην νὰ ἀναφέρω.

§59Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ἐκ τῶν συμβούλων, τοὺς ὁποίους δι’ εἰδικοῦ νόμου μοῦ ἐπέτρεψεν ἡ Βουλὴ νὰ προσλάβω, ἕνα σημαντικὸν ποσοστὸν ἀνήκει εἰς τὴν ἀντίθετον πρὸς ἡμᾶς παράταξιν. Συμπέρασμα· ὁ Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας κ. Ζίγδης δὲν κομματίζεται. Καὶ ἐπανέρχομαι εἰς τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι οἱ διορισμοὶ εἰς τὴν Δ.Ε.Η. ἐγένοντο κατόπιν παρεμβάσεων τῆς Κυβερνήσεως, κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον. Καὶ παρετήρησα, ὅτι δὲν δύνασθε νὰ μᾶς κατηγορήσητε διὰ τὴν ὑπηρεσιακὴν Κυβέρνησιν καὶ ἀπήντησεν ὅτι εἰς τὴν ἰδικήν μας περίοδον ἐγένοντο αἱ παρεμβάσεις αὐταί. Ἐγὼ κύριοι, ὅταν ἀνέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Βιομηχανίας, εἶχον διαμαρτυρίας ἀπὸ ὅλους τοὺς ἰδικούς μας φίλους, ὅτι εἰς τὰ ἔργα αὐτὰ προτιμῶνται, τῇ συνεργασίᾳ τῶν πολιτευομένων τοῦ Συναγερμοῦ καὶ τῶν στελεχῶν τῆς Δ.Ε.Η., ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον ὀπαδοὶ τοῦ Συναγερμοῦ. Μοῦ ἀνεφέρθησαν δὲ ἐπανειλημμένως συγκεκριμέναι περιπτώσεις. Κύριοι ἀνεξαρτήτως τοῦ θέματος αὐτοῦ, ἐγὼ ὡς γνωρίζετε, ὡς ἀνέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον ἐπεσκέφθην καὶ τὰ 4 ἔργα διὰ νὰ ἴδω τί γίνεται. Ἐκεῖ εὑρέθην πρὸ παραπόνων τοιούτων οἷα ἀνέπτυξαν καὶ οἱ ἐρωτῶντες συνάδελφοι.

§60Θ. ΤΑΜΒΑΚΑΣ. Ἐκάματε κομματικὴν περιοδείαν.

§61Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Δὲν σᾶς τιμᾶ αὐτὸ κύριε, διότι εὑρέθητε ἀντιμέτωπος καὶ μὲ τοὺς ἔχοντας τὰ ἴδια μὲ ὑμᾶς πολιτικὰ φρονήματα καὶ ἀπεδοκιμάσθητε. Ὑπῆρξεν κύριοι μία περίπτωσις ὑπαλλήλου τῆς Δ.Ε.Η. ὁ ὁποῖος κατηγορήθη, ὅτι ἔφερεν πιστόλιον διὰ νὰ ἐκβιάζῃ τοὺς ἐργάτας. Οὗτος δὲν κατεῖχεν δίπλωμα, ἐνῷ κατεῖχεν θέσιν εἰς τὴν Δ.Ε.Η. διὰ τὴν ὁποίαν ἀπαιτεῖτο τοιοῦτον. Ὁ τότε Ὑπουργὸς Β. Ἑλλάδος κ. Σπαῆς ἔκαμεν ἐπίσημον καταγγελίαν εἰς τὴν Δ.Ε.Η. ὄχι διὰ τίποτε ἄλλο, ἀλλὰ διότι ἐκρίθη, ὅτι ὁ περὶ οὗ πρόκειται ὑπάλληλος ἦτο ἀκατάλληλον πρόσωπον νὰ ἀσκῇ τὴν ἐκπροσώπησιν τῆς Δ.Ε.Η. εἰς τὰ ἔργα τοῦ Λούρου. Ἐζήτησα ἀπὸ τὴν Δ.Ε.Η. νὰ μοῦ ἀναφέρῃ σχετικῶς καὶ μοῦ εἶπον, ὅτι ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ κειμένου νόμου τὸ ἐνδιαφέρον τοῦ Ὑπουργοῦ δὲν στηρίζεται καὶ συνεπῶς ὁ Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας δὲν δύναται νὰ ἐλέγχῃ τὴν Δ.Ε.Η. ἐπὶ τῶν θεμάτων τοῦ προσωπικοῦ. Ἐπειδὴ τὸ θέμα ἐλάμβανε διαστάσεις Δημοσίας Τάξεως, ἐπέμεινα ἐπανειλημένως καὶ τὸ συνεζήτησα μὲ τὸν Νομικὸν Σύμβουλον, τὸν κ. Τερέρ, καὶ τὸν ἐντεταλμένον Σύμβουλον τῆς Δ.Ε.Η. κ. Καραβίδα. Ἀλλὰ εὕρισκα πάντοτε ἀντιρρήσεις, διότι μοῦ ἔλεγεν ὅτι δὲν δύναται ὁ Ὑπουργὸς νὰ ἐπεμβαίνῃ. Τελικῶς διαπιστωθείσης τῆς ἐνοχῆς τοῦ ὑπαλλήλου αὐτοῦ καὶ διαπιστωθέντος τοῦ γεγονότος ὅτι ἐστερεῖτο διπλώματος, ἔλαβον ἔγγραφον τῆς Δ.Ε.Η. ὅτι οὗτος μετατίθεται. Τὸ γεγονὸς ὅτι οὕτως ἐπολιτεύθη ὁ Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, δὲν νομίζω ὅτι δικαιολογεῖ τὸν χαρακτηρισμὸν τῶν ἐνεργειῶν του, ὡς προερχομένων ἀπὸ κομματικὰ κίνητρα. Σᾶς ὁμολογῶ, ὅτι ἀπὸ τὸν κ. Πρωτοπαπαδάκην—διότι ὁ κ. Γονῆς δὲν ἔχει παρακολουθήσει τὴν πολιτείαν μου καὶ διότι ἀπ’ αὐτὸν ἔχομε συνηθίσει κάπου–κάπου νὰ δεχώμεθα τοιαύτας ἀστηρίκτους ἐπιθέσεις—δὲν περίμενα τόσον ἀνευθύνως νὰ ἐκτοξεύσῃ κατὰ τοῦ προκατόχου τοῦ Ὑπουργοῦ μίαν τοιαύτην κατηγορίαν.

§62Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ (Ὑφυπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Ἀξιότιμε κ. Ζίγδη, ἤθελα νὰ ἀπαντήσω ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἔργον τοῦ Λούρου. Τὸ προσωπικὸν ἐκεῖ εἶναι προσωπικόν, τὸ ὁποῖον ἔχει ὁρισθῇ ἀποκλειστικῶς ἀπὸ τὸν κ. Σπαῆν καὶ τὸν κ. Παλλάσκαν. Μία ἐπίσκεψίς σας ἀπὸ Ἄρτης μέχρι Ἰωαννίνων θὰ σᾶς πείσῃ.

§63Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Διωρίσθη εἷς ἔστω ἐργάτης ἀπὸ ἐμέ, ὁ ὁποῖος ἤμουν ἁρμόδιος Ὑπουργὸς τῶν Δημ. Ἔργων;

§64Α. ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Καὶ τρεῖς κομματάρχαι τοῦ κ. Σπαῆ ἐξεβίαζον διαρκῶς.

§65Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Νομίζω, ὅτι μετὰ φορτικότητος καὶ πιέσεως ἐνήργησεν ὁ τότε Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας ἐπὶ τῆς Διοικήσεως τῆς Δ.Ε.Η. διὰ νὰ μεταθέσῃ τὸν περὶ οὗ ὁ λόγος μηχανικόν. Καὶ αὐτὰ μοῦ κατηγγέλθησαν ἐνώπιον μαρτύρων. Μοῦ κατηγγέλθη δὲ ὅτι ἠπείλησε παραίτησιν ὁ τότε Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος κ. Σπαῆς καὶ τότε ἐπὶ τέλους ἠναγκάσθησαν νὰ ὑποχωρήσουν. Νὰ ὑποχωρήσουν, ὅμως χωρὶς νὰ παραδεχθοῦν ποτὲ ὅτι ὁ ἐν λόγῳ μηχανικὸς δὲν ἐξετέλει τὴν ὑπηρεσίαν του. Καὶ μοῦ ἀνέφεραν, ὅτι μετετέθη οὐχὶ διότι δῆθεν διεπιστώθησαν ὅσα κατηγγέλλοντο ἐναντίον του, ἀλλά, διότι ἐτελείωσεν ἡ ἐργασία εἰς τὴν ὁποίαν ἀπησχολεῖτο. Καὶ τὸ γεγονός, ὅτι ὑπῆρξε παρέμβασις τῆς Κυβερνήσεως τότε, διὰ τὴν πρόσληψιν τοῦ προσωπικοῦ εἰς τὰ ἔργα τῆς Δ.Ε.Η., νομίζω, ὅτι ἔχει διαπιστωθῆ ἀπὸ ὅλους τοὺς ἀξιοτίμους συναδέλφους καὶ ἀπὸ πολὺν ἀκόμη κόσμον, ὁ ὁποῖος παρηκολούθει τὸ ζήτημα. Ἐγὼ ὅμως, εἰδικῶς, κ. Πρόεδρε, καίτοι δὲν ἤθελα νὰ πιστεύσω ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. Ζίγδης θὰ ἐκομματίζετο ὡς Ὑπουργός, εἶμαι, δυστυχῶς, ὑποχρεωμένος νὰ τὸ παραδεχθῶ καὶ ἀπὸ ὅσα μοῦ κατηγγέλθησαν καὶ ἀπὸ τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον ἐχειρίσθη ὡρισμένα ζητήματα εἰς τὴν ἰδιαιτέραν μου Πατρίδα, τὴν Νάξον. Καὶ γνωρίζει τί ἐννοῶ.

§66Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Εἶναι πρωτάκουστον τὸ γεγονὸς νὰ ἔρχεται ὑπεύθυνος Ὑπουργὸς καὶ νὰ ἀναφέρῃ ἐδῶ ὅσας σπερμολογίας ἔτυχε νὰ ἀκούσῃ. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐσέβετο τὸ Σῶμα θὰ ἐφρόντιζε νὰ εἶναι κατατοπισμένος ἐπὶ τῶν ἐνεργειῶν τοῦ προκατόχου του, συμβουλευόμενος τοὺς φακέλλους οἱ ὁποῖοι ὑπάρχουν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον του καὶ νὰ μὴ ἔρχεται νὰ λέγῃ ἀνακριβείας. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. Δημάρατον, ἐπίσης θὰ κάμω τὴν σύστασιν, ἐφ’ ὅσον τοὐλάχιστον εἶναι Ὑπουργός, ἐρχόμενος εἰς τὴν Βουλὴν, νὰ μὴ μεταφέρῃ τὰς διαδόσεις τῶν τριόδων, ἀλλὰ νὰ προσκομίζῃ μὲ συγκεκριμένα στοιχεῖα..... (θόρυβος).......... Διότι βλέπω, ὅτι ἐξέφυγε πλέον ἡ συζήτησις ἀπὸ τὸ ὕψος εἰς τὸ ὁποῖον ἐπεβάλλετο νὰ διατηρηθῇ. Γίνεται προσπάθεια νὰ προσαφθοῦν κατὰ τῆς τότε Κυβερνήσεως, καὶ ἐναντίον ἐμοῦ προσωπικῶς, οὐχὶ γεγονότα τὰ ὁποῖα θὰ ὡμίλουν κατὰ τρόπον κατηγορηματικόν, ἀλλὰ «καταγγελίαι» βασιζόμεναι εἰς σπερμολογίας τῶν τριόδων καὶ ἐπὶ διαφόρων ἄλλων ἀνακριβειῶν, διὰ νὰ δημιουργηθοῦν ἐντυπώσεις. (Θόρυβος—κωδωνοκρουσίαι).

§67Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Δὲν εἶχα κανένα σκοπὸν νὰ ἐπικρίνω ἐδῶ τὴν πολιτείαν τοῦ κ. συναδέλφου ὡς Ὑπουργοῦ. Ἀλλὰ καταγγέλλονται ἐναντίον του συγκεκριμέναι κομματικαὶ ἐνέργειαι καὶ ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ τὰς μεταφέρω εἰς τὴν Βουλήν.

§68Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Σᾶς παρακαλῶ νὰ καταγγείλητε κάτι τὸ συγκεκριμένον καὶ νὰ ἀποφεύγετε τοὺς ὑπαινιγμοὺς καὶ τὰς ἀκαθορίστους γενικότητας.............. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§69ΕΙΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Νὰ σᾶς εἴπω ἐγώ.... (συνεχίζει ἐν μέσῳ θορύβου μὴ ἀκουόμενος).

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Δ. Λαντζούνης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Δημοσίων Ἔργων, σχετικῶς μὲ τὴν μὴ κατασκευὴν τῆς γεφύρας Βαλύρας κλπ.

§71Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ὑπὸ συζήτησιν ἐπερώτησίς μου δὲν ἔχει τὴν ἔννοιαν τῶν ἐπικρίσεων ἐναντίον τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ τῶν Δημοσίων Ἔργων, τοῦ ὁποίου τὰ αἰσθήματα καὶ ἡ ἀγάπη πρὸς τὴν ὕπαιθρον καὶ τοὺς ἀνθρώπους της εἶναι γνωστά. Ἔχει ὅμως τὴν ἔννοιαν τῶν ἐπικρίσεων ἐναντίον τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων καὶ τῶν προηγουμένων Κυβερνήσεων, αἱ ὁποῖαι, ἀπὸ μιᾶς δεκαετίας μέχρι σήμερον, παρέλειψαν νὰ προβοῦν εἰς τὴν ἐπισκευὴν τῆς γεφύρας Βαλύρας εἰς τὴν ἰδιαιτέραν μου ἐπαρχίαν Μεσσήνην. Ἑκατὸν ὁλόκληροι κοινότητες ἔχουν διαμαρτυρηθῆ ἐγγράφως πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ νῦν, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ διετίας συνεχῶς, χωρὶς νὰ εἰσακουσθοῦν. Παρακαλῶ τὸν σημερινὸν Ὑπουργὸν τῶν Δημοσίων Ἔργων θερμότατα, ὅπως ἀκούσῃ τὴν φωνὴν καὶ τὴν δικαίαν διαμαρτυρίαν τῶν 100 κοινοτήτων τῆς ἐπαρχίας μου καὶ συγκατανεύσῃ, μὲ τὸ νέον οἰκονομικὸν ἔτος τῆς ἀνασυγκροτήσεως, εἰς τὴν παροχὴν τῆς ἀπαιτουμένης πιστώσεως, διὰ νὰ πραγματοποιηθῇ τὸ μεγάλης σημασίας αὐτὸ ἔργον διὰ τὴν περιφέρειάν μου. Πιστεύω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ μᾶς δώσῃ ἐν προκειμένῳ ἱκανοποίησιν.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων ἔχει τὸν λόγον.

§73Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ (Ὑπουργὸς Δημ. Ἔργων). Ἐπωφελούμενος τῆς εὐκαιρίας αὐτῆς, ἐπιθυμῶ νὰ ἐνημερώσω τὴν Βουλὴν, ἐπὶ τῆς καταστάσεως τὴν ὁποίαν παρέλαβον, διότι εἶναι προφανές, ὅτι θὰ δεχθῶ καὶ ἄλλας παρομοίας ἐρωτήσεις διὰ τὴν παραμέρισιν ἐκτελέσεως σοβαρᾶς σημασίας ἔργων. Ὑπάρχουν, κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὴν Ἑλλάδα 380 γέφυραι πρὸς κατασκευήν, αἱ ὁποῖαι ἀπαιτοῦν δαπάνην 168 δισεκατομμυρίων. Ἀπὸ τὸ ἐφετεινὸν πρόγραμμα διετέθησαν πρὸς τοῦτο μόνον 8 δισεκατομμύρια ἐκ τῶν ὁποίων τὰ 6 δισεκατομμύρια διὰ 4–5 μεγάλας γεφύρας. Εἶναι ἀληθές, ὅτι ἡ γέφυρα περὶ τῆς ὁποίας ὁμιλῆτε εἶχε δημοπρατηθῇ κατὰ τὸ 1947 καὶ ἔπρεπε νὰ πάρῃ μίαν σειρὰν προτεραιότητος. Ἐπαναλαμβάνω, ὅμως, ὅτι διὰ τὸ ἐφετεινὸν πρόγραμα διετέθησαν μόνον 8 δισεκατομμύρια ἔναντι τῶν 168 δισεκατομ. τὰ ὁποῖα ἀπαιτοῦνται. Καὶ διετέθησαν τὸν Ὀκτώβριον, ὅταν ἐγένετο τὸ πρόγραμμα καὶ ὑπεβλήθη εἰς τὸ Συμβούλιον τῶν Ἐπενδύσεων, δηλαδὴ καὶ ἂν ἀκόμη ἡ πίστωσις ὑπῆρχε δὲν εἶχον τὴν δυνατότητα, διότι τὸ πρόγραμμα τὸ εὗρον ἐγκεκριμένον. Ἐλπίζω, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ὅτι θὰ μοῦ διατεθοῦν ἐπαρκεῖς πιστώσεις, ὥστε νὰ ἱκανοποιήσω τὴν ἀνάγκην αὐτήν.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Ἀργυρόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Παιδείας σχετικῶς μὲ τὴν ἐκκαθάρισιν τοῦ ἐκπαιδευτικοῦ κλάδου, τὴν γλωσσικὴν μεταρρύθμισιν κ.λ.π.

§75Π. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐθεώρησα σκόπιμον, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ὑποβάλω μίαν ἐπερώτησιν τὴν ὁποίαν ἐγὼ θεωρῶ οὐσιωδεστάτην. Καὶ τὸ ἔπραξα νομίζων, ὅτι θὰ ὑποβοηθήσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας εἰς τὴν λῆψιν ὡρισμένων μέτρων. Διότι θεωρῶ καὶ πιστεύω ἀκραδάντως ὅτι οἰκοδόμημα δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀνεγερθῇ, ἐὰν δὲν ἔχῃ εἰς τὰ θεμέλια ὀγκολίθους. Οἱ δὲ ὀγκόλιθοι εἶναι ἡ ἐκκαθάρισις τῶν Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν, τῶν Ὀργανισμῶν Δημοσίου Δικαίου, τῶν Τραπεζῶν καὶ μάλιστα τῆς Παιδείας ἀπὸ ὅλους ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι δὲν παρουσιάζουν ἐχέγγυα ἐθνικῆς ὑποστάσεως. (Χειροκροτήματα) Θὰ ηὐχόμην, ἐνδιαφερόμενος ὡς ὀπαδὸς τοῦ Ε. Σ. καὶ πρωτίστως διὰ τὸν ἀρχηγὸν αὐτοῦ καὶ διὰ τὴν ὁλοκληρωτικὴν ἐπιτυχίαν τοῦ ἔργου του, θὰ ηὐχόμην—λέγω—εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς νὰ ἐφηρμόζοντο οἱ Ἀμερικανικοὶ νόμοι διὰ τὸ ζήτημα τῆς διώξεως τοῦ κομμουνισμοῦ. Ὅταν βλέπω, ὅτι οἱ Ἀμερικανοί, οἱ ὁποῖοι δὲν κινδυνεύουν ἀπὸ τὸν κομμουνισμόν, ὅπως ἡμεῖς, λαμβάνουν τοιαῦτα μέτρα μέχρι τοῦ σημείου νὰ μὴ ἐπιτρέπουν καὶ εἰς τοὺς ναύτας τῶν ἐμπορικῶν πλοίων νὰ ἀποβιβάζωνται ἄνευ ἐλέγχου, δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον εἰς ἡμᾶς, οἱ ὁποῖοι ὑπέστημεν τὸν κομμουνισμόν, καὶ κινδυνεύομεν ἀπὸ τὸν κομμουνισμόν, νὰ διατηρῶμεν καὶ ἐπαναφέρωμεν κομμουνιστὰς εἰς τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας καὶ μάλιστα εἰς τὴν παιδείαν καὶ νὰ βλέπωμεν εἰσχωροῦντας τοὺς πράκτορας αὐτῶν ἐξ ὅλων τῶν σημείων τοῦ ὁρίζοντος, ἀέρος, θαλάσσης, ξηρᾶς, ἀποκομίζοντες καὶ τοὺς ἀσυρμάτους των. Αὐτὸ μὲ ὤθησεν εἰς τὸ νὰ ἀρχίσω ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας, διότι ἀφ’ ἧς ἐπολιτεύθην ἐθεώρησα, ὅτι τὸ κυριώτερον ζήτημα ἦτο τὸ ζήτημα τῆς ἐθνικῆς ἐκπαιδεύσεως. Οὐαὶ καὶ ἀλλοίμονον ἐὰν ἡμεῖς ἀποχωροῦντες τῆς Ἀρχῆς δὲν παραδώσωμεν εἰς τὴν νεωτέραν γενεὰν μιὰν Ἑλλάδα ἀπολύτως ἐθνικόφρονα, ἓν Κράτος ἐθνικόφρων καὶ μίαν γλῶσσαν ἁγνῶς Ἑλληνικήν, ἀντὶ νὰ διατηρήσωμεν τὴν μιξοβάρβαρον κομμουνιστικὴν οἵα διδάσκεται σήμερον ἐν τοῖς σχολείοις τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως. Ἀλλὰ μοῦ ἐδόθησαν πληροφορίαι, τὰς ὁποίας ἔλαβον ὑπ’ ὄψιν καὶ μοὶ συνέστησαν ν’ ἀναβάλω τὴν συζήτησιν, διότι τὸ θέμα αὐτὸ εἶναι πρόωρον καὶ ἄκαιρον καὶ διὰ τοῦτο ἐπὶ τοῦ παρόντος δὲν θὰ παραιτηθῶμεν τοῦ θέματος, ἀλλὰ ἂς ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις καὶ ζητῶ ἀπὸ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς νὰ διαγράψῃ τὴν ἐπερώτησιν· ἀλλὰ δηλῶ, ὅτι ἐν καιρῷ θὰ ἐπανέλθω εἰς τὸ θέμα αὐτό. Θὰ ἠδυνάμην κατ’ ἐπέκτασιν νὰ ζητήσω τὴν ἄδειαν τῆς Βουλῆς διὰ νὰ ὁμιλήσω δι’ ἓν θέμα οὐσιῶδες διὰ τὴν Παιδείαν ἀλλ’ ἐπειδὴ δὲν περιλαμβάνεται εἰς τὴν ἐπερώτησιν δὲν εἶναι κανονικὸν νὰ τὸ ἐκθέσω. Θὰ ὑποβάλω ἄλλην ἐπερώτησιν συντόμως, ὥστε νὰ μοῦ δοθῇ ἡ εὐκαιρία νὰ ὁμιλήσω ἐπ’ αὐτοῦ. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ δὲν θὰ ὑπάρξῃ ἀντίρρησις, οὔτε ἐκ μέρους τῆς συμπολιτεύσεως, οὔτε ἐκ μέρους τῆς ἀντιπολιτεύσεως, διότι θὰ ἀποδείξω κατὰ ποῖον τρόπον τὰ χωρία τῆς Ἑλλάδος θὰ ἀποκτήσουν δημοδιδασκάλους.

§76ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Χρειάζονται χρήματα.

§77Π. Ι. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Χρειάζεται νοῦς καὶ θέλησις. Ὑπάρχει τρόπος, ὃν θὰ ἀναπτύξω, ὅτι ἡ μὴ ἐπάνδρωσις τῶν δημοτικῶν σχολείων ὑπὸ δημοδιδασκάλων ὀφείλεται εἰς τὴν ἵδρυσιν τῶν παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν, ἀλλά, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι δὲν ἔχω δικαίωμα νὰ ἀναπτύξω τὸ θέμα αὐτό, διότι δὲν περιλαμβάνεται εἰς τὴν ἐπερώτησίν μου. Συνεπῶς παρακαλῶ νὰ διαγραφῇ ἡ ἐπερώτησίς μου καὶ δηλῶ καὶ πάλιν, ὅτι ἐν εὐθέτῳ χρόνῳ θὰ ἐπανέλθω ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου, ἑνὸς θεμελιώδους διὰ τὸ Ἔθνος. (Χειροκροτήματα).

§78Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Παιδείας). Κατόπιν τῆς διαγραφῆς τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου κ. συναδέλφου, δὲν πρόκειται νὰ ἀπαντήσω ἐπὶ τῆς οὐσίας αὐτῆς. Λόγῳ τῆς φύσεως ὅμως τῆς ἐπερωτήσεως εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ βεβαιώσω τὴν Βουλήν, ὅτι δύναται ἐν τῷ μεταξύ, δηλαδὴ μέχρι τῆς συζητήσεως τῆς ἐπερωτήσεως, νὰ εἶναι ἥσυχος ὅτι ἐπὶ τῆς Παιδείας ἀσκεῖται πλήρης Ἐθνικὴ ἐπαγρύπνησις. (Ἀκολούθως αἰτήσει τοῦ ἐπερωτῶντος κ. Δ. Παπασπύρου, διαγράφεται ἡ ἐπερώτησίς του πρὸς τὸν Ὑπουργὸν Ἐμπορίου, σχετικῶς μὲ τὴν ἀντικατάστασιν μελῶν τῆς προσωρινῆς Διοικητικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Ἐμπορικοῦ κ.λ.π. Ἐπιμελητηρίου. Ἐπίσης διαγράφεται ἡ ἐπερώτησις τοῦ αὐτοῦ βουλευτοῦ πρὸς τὸν Ὑπουργὸν Προνοίας, σχετικῶς μὲ τὴν ὀργάνωσιν τοῦ Νοσοκομείου Λεβαδείας, τῇ αἰτήσει τούτου).

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν ὅπως μὲ ἐξουσιοδοτήσῃ καὶ ἐπικυρώσω ὑπ’ εὐθύνην μου τὰ πρακτικὰ τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως.

§80ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως ὑπ’ εὐθύνην μου. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§82ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις, δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6ην μ.μ., μὲ ἀντικείμενον ἡμερησίας διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 8.10′ μ. μ.)