1952.04.10

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 75η

Πέμπτη 10 Ἀπριλίου 1952

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ

(Ὥρα 6 50′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Μανέντης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς 73ης συνεδριάσεως.

§2Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3Κ. ΜΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς προτάσεως «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς», εἶχε γίνει ἀποδεκτὴ ἡ ἑξῆς διάταξις εἰς τὸ ἄρθρον 3. § 1. Εἰς τὸ τέλος τῆς πρώτης παραγράφου τοῦ ἄρθρου 9 τοῦ Κ. Β. προστίθεται κατ’ ἐξακολούθησιν. «Εἰς περίπτωσιν ἀπουσίας ἢ κωλύματος τοῦ Προέδρου καὶ Ἀντιπροέδρου τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, αὗται συγκαλοῦνται εἰς συνεδρίασιν διὰ προσκλήσεως τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς καὶ κατὰ ταύτην, ἐὰν δὲν παρίσταται ὁ Πρόεδρος ἢ ὁ Ἀντιπρόεδρος αὐτῆς, προεδρεύει ὁ πρεσβύτερος τῶν παρόντων βουλευτῶν». Παραδόξως ἡ διάταξις αὕτη δὲν περιλαμβάνεται εἰς τὸ κείμενον τῆς προτάσεως, ὡς τοῦτο εἶναι κατακεχωρημένον εἰς τὰ πρακτικά.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ πρόκειται προφανῶς περὶ παραδρομῆς, διότι ὄντως ἡ διάταξις αὕτη ἐγένετο ἀποδεκτή. Παρακαλῶ νὰ συμπεριληφθῇ εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως.

§5Κ. ΜΑΡΗΣ. Ἐπίσης, κ. Πρόεδρε, εἶχε γίνει ἀποδεκτὴ τροπολογία, ἀφορῶσα τὸν χειριστὴν τοῦ πολυγράφου, ὁ ὁποῖος ἐπὶ μακρὰν σειρὰν ἐτῶν παραμένει εἰς τὴν θέσιν τοῦ γραφέως καὶ ἡ ὁποία δὲν συμπεριλαμβάνεται εἰς τὸ καταχωρηθὲν κείμενον εἰς τὰ πρακτικά. Ἡ τροπολογία αὕτη ἔχει ὡς ἑξῆς: «Εἰς τὸ ἄρθρον 86 Κ. Β. ἡ παράγραφος «εἷς χειριστὴς πολυγράφου, ἐπὶ βαθμῷ καὶ μισθῷ γραφέως αʹ ἢ βʹ τάξεως» τροποποιεῖται ὡς ἀκολούθως: «Εἷς χειριστὴς πολυγράφου, ἐπὶ βαθμῷ καὶ μισθῷ γραφέως βʹ ἢ αʹ ἢ Γραμματέως βʹ τάξεως».

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ αὐτὴν τὴν τροπολογίαν ἐδέχθην, ἐφ’ ὅσον δὲν προκαλεῖται δι’ αὐτῆς δαπάνη καὶ παρακαλῶ νὰ καταχωρηθῇ εἰς τὰ πρακτικά.

§7Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Εἶχε γίνει ἐπίσης δεκτή, νομίζω, κύριε Πρόεδρε, τροπολογία, ἀφορῶσα ἕνα κλητῆρα.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. συνάδελφε, δὲν ἐγένετο δεκτὴ τοιαύτη τροπολογία.

§9Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Ἐπίσης εἰς τὸ νομοσχέδιον «περὶ τῶν δι’ αὐτοκινήτων συγκοινωνιῶν», ὑπῆρχε μία τροπολογία βουλευτῶν, ἡ ὁποία ἔλεγεν: «Εἰς τὸ ἄρθρον 31 § 1.... (ἀναγινώσκει).....................». Εἰς τὰ πρακτικὰ ἀναγράφεται ἄλλως. Λέγει: «Ὡς καὶ τὰ μέλη τῆς Ἑνώσεως Συντακτῶν ἡμερησίων ἐφημερίδων». Πρόκειται περὶ μιᾶς τροπολογίας, ἡ ὁποία δὲν ἔχει θέσιν.

§10Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπ. Συγκ.). Ἔχει γίνει ἕνα λάθος. Εἰς τὸ ἄρθρον 31 ἐκεῖ ὅπου λέγει «ὡς καὶ τὰ μέλη... ...... (ἀναγινώσκει).......». ἀποκλειομένων τῶν συνταξιούχων.

§11Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, κ. Πρόεδρε. Ὅταν χθὲς ἐψηφίσθησαν αἱ τροποποιήσεις τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, ἐκ παραδρομῆς μᾶς διέφυγε κάτι. Θὰ ἤθελον καὶ οἱ ὑπάλληλοι τῆς Βουλῆς νὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα προσφυγῆς εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας.

§12Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Ὀρθῶς.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας. Ἡμεῖς ἔχομεν ἰδικόν μας Συμβούλιον.

§14Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Διατί νὰ μὴ ἠμποροῦν νὰ προσφεύγουν εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας, ὁσάκις πρόκειται περὶ πολιτικῶν πράξεων καὶ ὄχι περὶ ὑπηρεσιακῶν;

§15Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ οἱ ὑπάλληλοι τῆς Βουλῆς εἶναι δημόσιοι ὑπάλληλοι, ἑπομένως τὸ δικαίωμα ποὺ ἔχουν οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι νὰ προσφεύγουν εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας πρέπει νὰ τὸ ἔχουν καὶ οἱ ὑπάλληλοι τῆς Βουλῆς.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι. Ἡμεῖς ἔχομεν ἰδικόν μας Συμβούλιον.

§17Γ. ΣΙΜΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς 8ης Ἀπριλίου ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ μέτρων εἰρηνεύσεως, ἐγένετο συζήτησις καὶ περὶ τῆς ἑρμηνείας μιᾶς διατάξεως τῶν μέτρων εἰρηνεύσεως, ὁπότε ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐδήλωσεν εἰς μίαν στιγμήν, ὅτι, μετὰ τὴν ψήφισιν τῆς σχετικῆς διατάξεως, οἱ κρατούμενοι καὶ καταδικασθέντες διὰ παράνομον κατοχὴν ὅπλων καὶ χαρακτηρισθέντες ὡς ἐπικίνδυνοι παύουν νὰ θεωροῦνται τοιοῦτοι καὶ θὰ ἀποφυλακισθοῦν. Ἡ δήλωσις αὕτη τοῦ κ. Ὑπουργοῦ φέρεται λανθασμένως διατετυπωμένη εἰς τὰ πρακτικὰ καὶ παρακαλοῦμεν νὰ διορθωθῇ.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.

§19Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν συζήτησιν περὶ Ταμείου Συντάξεως Νομικῶν, μετ’ ἄλλων συναδέλφων εἴχομεν ὑποβάλει μίαν τροπολογίαν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπεδέχθη τὴν τροπολογίαν μας. Τοῦτο ἀναγράφεται εἰς τὰ πρακτικά, ἀλλὰ εἰς τὸ κείμενον τοῦ νομοσχεδίου, ὅπερ δημοσιεύεται εἰς τὰ πρακτικὰ ἐν συνεχείᾳ, δὲν ὑπάρχει ἡ τροπολογία αὐτή. Δι’ αὐτὸ θὰ σᾶς καταθέσω τὴν τροπολογίαν ἐκ νέου, μὲ τὴν παράκλησιν, ὅπως γίνῃ ἡ σχετικὴ διόρθωσις εἰς τὰ πρακτικά.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.

§21Κ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΔΗΣ. Ἐγὼ εἶδον καὶ σήμερον τὴν πρωΐαν τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ μοῦ εἶπεν, ὅτι ἀπεδέχθη τὴν τροπολογίαν μας.

§22Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸν περὶ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν νόμον, εἰς τὸ ἄρθρον 26 ἀναγράφεται: «...... (ἀναγινώσκει).......». Νομίζω, ὅτι εἶναι 65 καὶ ὄχι 62. Νὰ ἐρωτηθῇ παρακαλῶ ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ νὰ γίνῃ ἡ σχετικὴ διόρθωσις ἐν συνεχείᾳ.

§23Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶχον ὑποβάλει μίαν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἐδέχθη ὁ κ. Ὑπουργός, ἀφορῶσα τὸ Μπογιάτι, δυστυχῶς τοῦτο δὲν ἀναγράφεται εἰς τὰ πρακτικὰ καὶ ζητοῦμεν τὴν διόρθωσιν.

§24Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπ. Συγκ.). Μάλιστα, τὴν ἀπεδέχθην.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς 73ης συνεδριάσεως, ὡς διωρθώθησαν. Ἀνακοινῶ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 670)10–4–52 ἔγγραφον τῆς Γραμματείας τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἔχον οὕτω. Πρὸς Τὸν Κύριον Πρόεδρον τῆς Βουλῆς Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσωμεν, ὅτι ἡ Α. Μ. ὁ Βασιλεὺς διὰ διατάγματος ὑπὸ σημερινὴν χρονολογίαν ἀπεδέχθη τὴν ὑποβληθεῖσαν παραίτησιν τοῦ Ὑφυπουργοῦ παρὰ τῇ Προεδρίᾳ τῆς Κυβερνήσεως κ. Ἀνδ. Ἰωσήφ. Ἐπίσης διὰ Διατάγματος τῆς αὐτῆς χρονολογίας, εὐηρεστήθη νὰ διορίσῃ Ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης τὸν Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Ὑπουργὸν κ. Σοφοκλῆν Βενιζέλον. Ὁμοίως διὰ Διατάγματος τῆς ἰδίας χρονολογίας εὐηρεστήθη νὰ διορίσῃ Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Δημοσίων Ἔργων τὸν κ. Παῦλον Ντεντιδάκην. Ὡσαύτως διὰ Διατάγματος τῆς αὐτῆς χρονολογίας εὐηρεστήθη νὰ διορίσῃ Ὑφυπουργὸν ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης τὸν κ. Γεώργιον Μαῦρον. Δεχθῆτε παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, τὴν διαβεβαίωσιν τῆς ἐξαιρέτου πρὸς Ὑμᾶς ὑπολήψεώς μου. Ὁ Προεδρεύων Ἀντιπρόεδρος

τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου

Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ

Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Ἰωάννου ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κ.λ.π.

§26Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ (Γραμματεύς). «......... (ἀναγινώσκει).........» Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Κερκύρας διαμαρτυρομένου δι’ ἔλλειψιν ζυμαρικῶν καὶ ζητοῦντος τὴν χορήγησιν λευκοῦ ἀλεύρου πρὸς κατασκευὴν μακαρονίων. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Β. Μουράτογλου καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Καρροποιῶν καὶ Πεταλωτῶν Γιαννιτσῶν ζητοῦντος χορήγησιν εἰς ἕκαστον τῶν μελῶν του ἐκτάσεως 15 στρεμμάτων πρὸς καλλιέργειαν διὰ τὴν συντήρησιν τῶν οἰκογενειῶν των. Πολύτεκνοι οἰκογενειάρχαι περιφερείας Λαγκαδᾶ ζητοῦν τροποποίησιν τοῦ ἄρθρου 20 τοῦ Α.Ν. 1910)51 κατὰ ἀπαλλαγὴν ἀπὸ πάσης φορολογίας τῶν προϊόντων χρησιμοποιουμένων δι’ οἰκογενειακάς των ἀνάγκας. Τὸ Σωματεῖον νέων Προσφύγων ἐκ Ρωσίας Νομοῦ Ἠμαθίας ζητεῖ χορήγησιν γεωργικοῦ κλήρου εἰς τὰ μέλη του ἐκ τῶν ἐν τῷ Βάλτῳ Γιαννιτσῶν ἀποξηρανθεισῶν γαιῶν ὡς καὶ ἐκ τῶν ὑπὸ ἀπαλλοτρίωσιν μεγάλων κτημάτων κ.λ.π. Οἱ Πρόεδροι τῶν Ἐργατικῶν Κέντρων Λαμίας καὶ Δράμας, τὸ Σωματεῖον Καπνεργατῶν, ὁ Δήμαρχος Καβάλας, καὶ ἡ Καπνεργατικὴ Ἕνωσις Μυτιλήνης, ζητοῦν ἐπιδότησιν ἀνέργων καπνεργατῶν μέχρις ἐνάρξεως ἐπεξεργασίας καπνῶν. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμ. 124737)7–4–52 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου δραχμῶν 1.000.000.000 εἰς τοὺς ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας τῆς πόλεως Σερρῶν. Ἔκτακτοι ὑπάλληλοι Ἐφοδιασμοῦ Καβάλας καὶ Τριπόλεως διαμαρτύρονται διὰ παρέλκυσιν ὑπογραφῆς διατάγματος περὶ μονιμοποιήσεως ἐκτάκτων ὑπαλλήλων. Ἐπίσης ἀνακοινοῦνται τὰ κάτωθι: Ὁ κ. Λ. Παπασπύρου (Ὑπ. Δικαιοσύνης) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ ἀπὸ 19]23 Ἰουλίου 1941 Κ. Δ)τος «περὶ κωδικοποιήσεως εἰς ἑνιαῖον κείμενον τῶν διατάξεων τοῦ Α.Ν. 434]1937, 1933]1939, 2182]1940 καὶ 2532]1940 «περὶ Ὀργανισμοῦ τῶν Ὑποθηκοφυλακείων τοῦ Κράτους». Ὁ κ. Κ. Ρέντης (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 771]48 Α.Ν. «περὶ τακτοποιήσεως τῆς θέσεως ἀξιωματικῶν καὶ ἀνθυπασπιστῶν Χωροφυλακῆς τελούντων εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν ἐκτὸς ὑπηρεσίας καὶ ὀργανικῶν θέσεων», κυρωθέντος διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1201]1949 Ν. Διατάγματος». Ὁ κ. Χ. Εὐελπίδης (Ὑπ. Οἰκονομικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων φορολογικῶν τινων νόμων». Ὁ κ. Γ. Γρηγορίου (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως ἐνίων διατάξεων περὶ φόρων καταναλώσεως κλπ.». Ὁ κ. Σ. Ἀλλαμανῆς (Ὑπ. Γεωργίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ προλήψεως καὶ καταστολῆς τῶν ἀσθενειῶν καὶ ἐχθρῶν τῶν φυτῶν καὶ περὶ ὀργανώσεως τῆς φυτοπαθολογικῆς ὑπηρεσίας». Ὁ κ. Φ. Ζαΐμης (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ προστασίας στρατευθέντων φαρμακοποιῶν». Ὁ κ. Γ. Ἀθανασιάδης–Νόβας (Ὑπ. Βιομηχανίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ παραχωρήσεως ποσοστοῦ ἐκ τῶν ἐσόδων τῶν ἰχθυοτροφείων λιμνοθαλάσσης Μεσολογγίου εἰς Δῆμον Μεσολογγίου καὶ εἰς εἰδικὰ ταμεῖα Μεσολογγίου–Αἰτωλικοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Ἀσκούτσης, Μ. Βολουδάκης, Γ. Δοξόπουλος, Γ. Τσουδερός, Σ. Πετραλιᾶς κ.ἄ., καταθέτουν πρότασιν νόμου «περὶ δικαιουμένου ἐπιδόματος ἐκ τοῦ Ταμείου Ἀρωγῆς Ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς παρὰ ἀποστρατευθέντων ἀξιωματικῶν καὶ ἀνθυπασπιστῶν, λόγῳ ὁρίου ἡλικίας κατὰ τὰ ἔτη 1945 –1947». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Λιδωρίκης καταθέτει πρότασιν νόμου «περὶ προστασίας καὶ οἰκονομικῆς ἀναπτύξεως τῶν ὀρεινῶν πληθυσμῶν». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Λύχνος, Θ. Φρόνιμος, Κ. Χριστύπουλος, Π. Εὐριπαῖος κ.ἄ., καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως Ἐφετείου Πειραιῶς». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Γαληνός, Α. Πάλλης, Ν. Ζορμπᾶς κ.ἄ., καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως Ἐφετείου Πειραιῶς». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Κοκκέβης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης νομοθεσίας περὶ Ταμείου Συντάξεων Μηχανικῶν καὶ Ἐργοληπτῶν Δημοσίων Ἔργων». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Φωτήλας καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συνυπηρετήσεως συζύγων ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν καὶ λοιπῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ στρατιωτικῶν». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Ἰντζές, Ν. Κουπαροῦσος, Ι. Χρυσοχόος, Δ. Μανέντης, Ε. Ἀρβανιτάκις κ.ἄ., καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α. Ν. 1324]49 «περὶ προστασίας ἀναπήρων κλπ». Ὁ κ. Γ. Ἀθανασιάδης–Νόβας (Ὑπ. Βιομ.) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ μέτρων προστασίας τῆς ἐπαρχιακῆς βιομηχανίας».

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Βιομηχανίας ἔχει τὸν λόγον.

§28Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Κύριοι βουλευταί, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω εἰς τὴν Βουλὴν σχέδιον νόμου «περὶ μέτρων προστασίας τῆς ἐπαρχιακῆς βιομηχανίας». Ἡ ἐπιδοκιμασία σας, κύριοι συνάδελφοι, ἐπιβεβαιώνει τὴν πεποίθησιν ποὺ εἶχα ὅτι τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ἀνταποκρίνεται εἰς ζωηρὸν αἴτημα τῆς ἐπαρχιακῆς κοινῆς γνώμης ὁλοκλήρου τῆς Ἑλλάδος. Δὲν διεκδικῶ τὴν πατρότητα τοῦ νομοθετικοῦ μέτρου διότι εἶναι γνωστὸν ὅτι τοῦτο κυοφορεῖται ἀπὸ πολλοῦ χρόνου καὶ τρεῖς τοὐλάχιστον προκάτοχοί μου εἶχον ἀσχοληθῆ μὲ αὐτό. Δύναμαι ὅμως νὰ διεκδικήσω μετὰ τόσας μάλιστα κυοφορίας τὸ εὐχάριστον γεγονὸς τοῦ σημερινοῦ τοκετοῦ, εἰς τὸν ὁποῖον κατελήξαμεν αἰσίως μετὰ πολλὴν δυστοκίαν καὶ πολλὰς ὠδίνας. Ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω ὅτι κατὰ πολὺ μὲ ἐβοήθησεν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφός μου ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν, ἐν συνεργασίᾳ μὲ τὸν ὁποῖον ἐπροσπαθήσαμε νὰ ἐξεύρωμεν τρόπους προστασίας τῆς ἐπαρχιακῆς βιομηχανίας χωρὶς νὰ παραβλάψωμεν ἄλλα συμφέροντα εἴτε τοῦ Δημοσίου, εἴτε τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου. Περιβάλλοντες μὲ τὸ κῦρος τῆς ψήφου σας, τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἶμαι βέβαιος, καὶ πρέπει νὰ εἶσθε καὶ σεῖς βέβαιοι, ὅτι θὰ ἐξυπηρετήσετε ὄχι μόνον τὴν ἀναζωογόνησιν τῆς Ἑλληνικῆς ἐπαρχίας καὶ τὴν ἰσομερῆ ἀνύψωσιν τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου τοῦ Ἑλληνικοῦ Λαοῦ, ἀλλὰ καὶ αὐτὴν ταύτην τὴν ἰδέαν καὶ τὴν προσπάθειαν τῆς ὑγιοῦς ἐκβιομηχανίσεως τῆς χώρας, αὐτὸ τοῦτο τὸ πρόγραμμα τῆς οἰκονομικῆς μας ἀνασυγκροτήσεως. Θεωρῶ περιττὸν νὰ ὑπογραμμίσω πόσον ἐπιζημία ἤθελεν ἀποβῆ καὶ εἰς τὴν ἐθνικήν μας οἰκονομίαν καὶ εἰς τὴν κοινωνικήν μας ἰσορροπίαν, ἡ περαιτέρω συγκέντρωσις βιομηχανιῶν εἰς τὴν περιοχὴν πρωτευούσης. Τὸ κακὸν εἶχε διαγνωσθῆ πρὸ καιροῦ καὶ διὰ τὴν ἀναστολήν του ἀλλεπάλληλα ἐλήφθησαν νομοθετικὰ καὶ διοικητικὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἀναφέρω εἰς τὴν εἰσηγητικήν μου ἔκθεσιν. Διὰ τῶν νέων μέτρων, τὰ ὁποῖα προτείνομεν, ἐλπίζω ὅτι θὰ ἀποτραπῇ ἀποτελεσματικώτερον ἡ περαιτέρω συμφόρησις καὶ θὰ ἐπιτύχωμεν ἐξισορρόπησιν λίαν ἐπωφελῆ διὰ τὴν οἰκονομικὴν ζωὴν τῆς χώρας. Ἐπιτρέψατέ μου νὰ προβλέπω εὐρὺ μέλλον εἰς τὴν Ἑλληνικὴν βιομηχανίαν ἐφ’ ὅσον, ὅπως πιστεύω, ὅτι θὰ γίνῃ, θὰ διαρθρωθῇ αὕτη ὀρθολογικῶς καὶ ποδηγετηθῆ συνεπῶς ἀπὸ τὸ Κράτος. Ὅταν ἀναλογισθῶμεν ὅτι μόλις πρὸ ἑνὸς περίπου αἰῶνος ἐξήλθομεν ἀπὸ τὴν εἰδυλλιακὴν ἐποχὴν τῆς ἐμβρυώδους οἰκοτεχνίας διὰ νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν νηπιακὴν ἐποχὴν τῆς βιοτεχνίας, ὅταν ἀναλογισθῶμεν ὅτι μέχρι σχεδὸν τοῦ 1900 εὑρισκόμεθα ἀκόμη εἰς τὸ προβιομηχανικὸν στάδιον τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας καὶ μόλις τότε ἤρχισε νὰ ἐμφανίζεται ὠργανωμένη βιομηχανία, ὅταν ἀναλογισθῶμεν μὲ ποῖον ἅλμα οἰκονομικῆς δραστηριότητος ἐξωρμήσαμεν μετὰ τὸ 1909 διὰ τὴν ἐκβιομηχάνισιν τῆς χώρας, ἐμψυχούμενοι ἀπὸ τὴν δημιουργικὴν πολιτικὴν πνοὴν τοῦ Ἐλευθερίου Βενιζέλου, ὅταν ἀναλογισθῶμεν πόσον ραγδαίως μετὰ τὸν πρῶτον παγκόσμιον πόλεμον κατωρθώσαμεν νὰ στήσωμεν τὴν μικράν μας βιομηχανίαν, ὅταν ἀναλογισθῶμεν πόσον σταθερὰ ὑπῆρξεν προσφάτως ἡ ἐξέλιξίς μας πρὸς τὴν μέσην βιομηχανίαν, παρὰ τὰς συμφορὰς τοῦ δευτέρου παγκοσμίου πολέμου καὶ τῆς κατοχῆς καὶ τοῦ ἀνταρτοπολέμου, ὅταν πάντα ταῦτα ἀναλογισθῶμεν, δὲν δυνάμεθα νὰ ἀμφιβάλλωμεν, ὅτι ἡ βιομηχανία μας χάρις εἰς τοὺς ἰδίους σταθμητοὺς καὶ ἀσταθμήτους παράγοντας ποὺ τὴν ἤνδρωσαν ἕως τώρα, θὰ συνεχίσῃ τὴν ἁλματώδη πρόοδόν της καὶ θὰ ἐξελιχθῇ εἰς ὑψηλοτέραν στάθμην καὶ μορφὴν μὲ βάσιν τὴν ἐντατικὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ ὀρυκτοῦ μας πλούτου καὶ τὴν πλήρη ἀξιοποίησιν ὅλων τῶν ἐγχωρίων πρώτων ὑλῶν. Ἡ κατανομὴ τῆς βιομηχανικῆς δραστηριότητος ἀνὰ τὰ ἐπαρχιακὰ διαμερίσματα τῆς χώρας θὰ ὑποβοηθήσῃ, χωρὶς ἀμφιβολίαν, τὴν ὑγιεστέραν ὀργανικήν της ἀνάπτυξιν καὶ θὰ συντελέσῃ εἰς τὴν καθολικὴν ἀνύψωσιν τῆς βιοτικῆς καὶ πολιτιστικῆς στάθμης τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Θὰ συντελέσῃ, δηλαδή, εἰς τὴν τόνωσιν τῆς ἐπαρχίας, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ τὴν ἱερὰν μήτραν τῆς Φυλῆς, εἰς τὴν ἀνάπλασιν τῆς ἐπαρχίας, ἡ ὁποία εἶναι ἡ ἀστείρευτος πηγὴ τῆς ἐθνικῆς ζωτικότητος, εἰς τὴν ἄνθισιν τῆς ἐπαρχίας, ἡ ὁποία ἐγκλείει μέσα εἰς τοὺς ἀειπαρθένους κόλπους της καὶ τὰς ρίζας τῆς παραδόσεως καὶ τοὺς σπόρους τῆς ἀνανεώσεως τοῦ Ἑλληνισμοῦ. Κύριοι βουλευταί, μὴ τὸ θεωρήσετε ὑπερβολὴν ἐάν, καταλήγων, σᾶς εἴπω ὅτι τὸ νομοσχέδιον περὶ μέτρων προστασίας τῆς ἐπαρχιακῆς βιομηχανίας, τὸ ὁποῖον ἐμπιστεύομαι σήμερον εἰς τὴν κρίσιν σας, δύναται ν’ ἀποτελέσῃ σταθμὸν εἰς τὴν ἱστορίαν τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Φωτήλας ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§30Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελα νὰ λάβω τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως ἐπὶ ἑνὸς πλήγματος, τὸ ὁποῖον ὑφίσταται ἡ πόλις τῶν Πατρῶν. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ ἄλλοτε ἀνθοῦσα πόλις τῆς Πελοποννήσου, ἀλλὰ καὶ τῆς Ἑλλάδος μετὰ τῆς Θεσσαλονίκης καθημερινῶς ὑφίσταται νέα πλήγματα καὶ ἔχει περιέλθει εἰς παντελῆ μαρασμὸν καὶ σήμερα ἔλαβα ἕνα τηλεγράφημα, τὸ ὁποῖον λέγει: «Τὸ Ὑπουργεῖον τοῦ Ἐμπορίου........... .......... (ἀναγινώσκει)..........». Θὰ παρακαλέσω λοιπὸν νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν σοβαρῶς αὐτὴ ἡ διαμαρτυρία καὶ νὰ σταματήσουν τὰ πλήγματα κατὰ τῆς πόλεως τῶν Πατρῶν, ἡ ὁποία ἔχει περιέλθει κυριολεκτικῶς εἰς μαρασμὸν σὰν νὰ ἔχουν ἔλθει εἰς συνεννόησιν τὰ Ὑπουργεῖα νὰ πλήττουν τὴν πόλιν τῶν Πατρῶν.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Γεωργιάδης ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§32Γ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι γνωστόν, ὅτι τὸ καπνικὸν ζήτημα περιῆλθεν εἰς ὀξύτατον σημεῖον μετὰ τὰς διαμαρτυρίας ποὺ ἐγένοντο ἀπὸ πολλὰς περιφερείας. Οἱ καπνοπαραγωγοί, εἴτε εἰς συγκεντρώσεις εἰς μικρὰς πόλεις, εἴτε εἰς συγκεντρώσεις εἰς μεγάλας πόλεις, διαμαρτύρονται διὰ τὴν χαμηλὴν τιμὴν τοῦ καπνοῦ ποὺ ἐπιτυγχάνουν οἱ ἔμποροι. Ἰδιαίτερα δὲ αἱ καπνοπαραγωγικαὶ περιφέρειαι, αἱ ὁποῖαι εἶχον τὴν ἀτυχίαν νὰ ἔχουν ἀδιάθετα καπνά, ὅπως εἶναι ἡ περιφέρεια τῆς Πρωσοτσάνης τοῦ Νομοῦ Δράμας, ἡ ὁποία ἔχει ἀδιάθετα καπνὰ τριῶν ἐσοδειῶν ἀνερχόμενα περίπου εἰς 1.300.000 ὀκάδας. Καὶ εἶναι φανερὸν εἰς ποίαν κατάστασιν ἔχουν περιέλθει οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, διότι τὴν 9ην Ἀπριλίου ἐν Πρωτσοτσάνῃ ὅλα τὰ σωματεῖα καὶ ὀργανώσεις συνεκεντρώθησαν καὶ ἀπέστειλαν τηλεγράφημα πρὸς τὸν Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοὺς Ὑπουργούς, λέγοντες, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ συγκέντρωσις τῶν ἀδιαθέτων ἐσοδειῶν. Παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν νὰ παράσχῃ πληροφορίας εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν περὶ τῶν μέτρων, τὰ ὁποῖα ἔλαβεν καὶ παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν νὰ γίνῃ ἀμέσως ἡ ἐκτέλεσίς των, διότι ὑπάρχει φόβος διασαλεύσεως τῆς δημοσίας τάξεως.

§33Ν. ΜΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κύριοι συνάδελφοι, συμφωνῶ ἀπολύτως μὲ τὸν κ. συνάδελφον, ὅσον ἀφορᾷ τὴν οἰκονομικὴν ἐξαθλίωσιν εἰς τὴν ὁποίαν περιῆλθεν ὁ Νομὸς Δράμας. Καταθέτω τηλεγράφημα τοῦ Συνεδρίου τὸ ὁποῖον συνεκροτήθη εἰς Πρωσοτσάνην Δράμας, τὸ ὁποῖον ἀποστέλλουν πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ πρὸς τοὺς κ. κ. συναδέλφους: «Ὁ καπνοπαραγωγικὸς κόσμος.......... (ἀναγινώσκει)..........». Παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν ὅπως φροντίσῃ τὸ ταχύτερον διὰ τὴν τραγικὴν κατάστασιν τοῦ καπνοπαραγωγικοῦ.... Κύριοι βουλευταί, ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου δὲν ἠκούσατε ποτὲ ἐπισήμως περὶ τῆς καταστάσεως εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται ὁ καπνοπαραγωγικὸς κόσμος καὶ ἰδίως ὁ κόσμος τῆς Ἀνατολικῆς Μακεδονίας καὶ Θράκης, ἰδιαίτατα δὲ ὁ κόσμος ὁ καπνοπαραγωγικὸς τοῦ Νομοῦ Δράμας. Εἶναι εἰς ὅλους μας γνωστόν, ὅτι ὁ Νομὸς Δράμας εἶναι ὁ πρῶτος Νομὸς ἐκ τῶν παραγωγικῶν Νομῶν, ὅτι ἐπίσης θὰ πρέπει ἴσως νὰ εἶναι γνωστόν, ὅτι εἰς τὸν Νομὸν Δράμας ἐφαρμόζεται κατ’ ἀρχὴν ἡ μονοκαλλιέργεια τοῦ καπνοῦ. Οἱ καπνοπαραγωγοὶ τῆς Δράμας εἶχον περιέλθει εἰς δεινοτάτην οἰκονομικὴν κατάστασιν καὶ ἀπαθλίωσιν πρὸ τῶν Χριστουγέννων, ὅταν ἀκόμη δὲν εἶχεν δοθῆ τὸ πλασματικὸν δάνειον καὶ τὸ πρίμ. Ἐπηκολούθησεν κατόπιν κάποια χορήγησις, ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἡ δυσχέρεια καὶ ἡ πενία τοῦ κόσμου καὶ ἡ οἰκονομικὴ ἐξαθλίωσις ἐν γένει ἦτο ἄνευ προηγουμένου. Κάποτε, ὅταν εἶχε συνέλθει ἕνα συμβούλιον τῶν ἀγροτῶν εἰς τὴν Καβάλλαν, εἶχον φέρει ἕνα παράδειγμα ἁπτὸν τῆς οἰκονομικῆς δυσπραγίας τοῦ κόσμου τῆς Πρωσοτσάνης. Συνέβη τὸ ἑξῆς: Ὅταν δύο παιδιὰ ἐπήγαιναν τὸ πρωΐ εἰς τὸ σχολεῖον, κάτοικοι τῆς Πρωσοτσάνης καθήμενοι εἰς ἕνα καφενεῖον ἤκουσαν τὰ παιδιὰ αὐτὰ νὰ λέγουν τὸ ἑξῆς: Ἔλεγε τὸ ἕνα εἰς τό ἄλλο. Σήμερα ἐπῆρες τὸ μολύβι; Διότι τὴν προηγουμένην ἡμέραν, ἡ δασκάλα φαίνεται, εἶχε ζητήσει ἀπὸ τὸ παιδὶ τὸ μολύβι του. Καὶ τὸ παιδὶ εἶπε: Λὲν τὸ ἔχω. Αὔριον θὰ τὸ πάρω, διότι δὲν ἐπήραμε τὸ πρίμ. Αὐτὴν τὴν στιχομυθίαν ἤκουσαν οἱ καθήμενοι εἰς τὸ πεζοδρόμιον. Δηλαδή, μέχρι ποίου σημείου οἰκονομικῆς ἀνεχείας ἔφθασαν, ὥστε ὁ πατέρας νὰ μὴ δύναται νὰ δώσῃ ἕνα χιλιάρικο, διὰ ν’ ἀγοράσῃ ἕνα μολύβι τὸ παιδί του. Καὶ τότε βγάζει ἕνας ἀπὸ τὴν τσέπην του ἕνα χιλιάρικο καὶ τοῦ τὸ δίδει διὰ νὰ ἀγοράσῃ τὸ μολύβι. Ἐκ τοῦ παραδείγματος τούτου, τοῦ ἁπλοῦ, ἠμπορεῖ νὰ συναχθῇ ὁποία ὑπῆρχεν ἡ κατάστασις, ἡ ὁποία ὅμως ἐπεδεινώθη περισσότερον. Διὰ τοῦτο θὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως λάβῃ τὰ ἁρμόζοντα μέτρα, ὅσον ἀφορᾷ τὴν συγκέντρωσιν τοῦ καπνοῦ τῆς ἐσοδείας 1950, ὁ ὁποῖος εἰς τὸ σύνολόν του ἀνέρχεται εἰς 4 ἑκατομ. ὀκάδας, ἐκ τῶν ὁποίων 2 ἑκατομ. εἶναι τοῦ Νομοῦ Δράμας καὶ τὰ περισσότερα τῆς περιφερείας τῆς Πρωσοτσάνης. Ἐπὶ πλέον νὰ δώσωμεν τὰ καλλιεργητικὰ δάνεια, μία προκαταβολὴ διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ ἑορτάσῃ ὁ κόσμος τὸ Ἅγιον Πάσχα. Πληροφορούμεθα, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ δοθῇ προκαταβολὴ 25.000 δρχ. κατὰ στρέμμα. Ἀλλὰ νομίζω, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν αὐτὴ ν’ αὐξηθῇ διὰ νὰ ἀνέλθῃ εἰς 40.000 δρχ. Αὐτὴν τὴν παράκλησιν ἔχω νὰ κάμω πρὸς τὴν σεβαστὴν Κυβέρνησιν καὶ εἰς τὴν Βουλήν.

§34Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Θέλω νὰ εἴπω τὸ ἑξῆς: Κατετέθη τὴν Τρίτην τὸ νομοσχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, διὰ τὰς ἀναγκαστικὰς ἀπαλλοτριώσεις. Ἀνεμένετο ἀπὸ τὸν Δεκέμβριον τοῦ 1951, ὅταν ἐψηφίσαμεν τὸ Σύνταγμα, ἐβράδυνεν ὅμως ἐπὶ πεντάμηνον. Κατετέθη δὲ εἰς τὸ Ἐθνικὸν Τυπογραφεῖον. Εἶναι τώρα Τρίτη, Τετάρτη, Πέμπτη καὶ δὲν ἐτυπώθη. Φοβοῦμαι καὶ δὲν ἠξεύρω, ἐὰν θὰ ἔλθῃ καὶ αὔριον. Δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀναλάβῃ ἡ Βουλὴ τὴν εὐθύνην τῆς μὴ ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, πρὸ τῶν διακοπῶν τοῦ Πάσχα. Ἡ Βουλὴ δὲν θέλει ν’ ἀναλάβῃ τὴν εὐθύνην αὐτήν, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν πάλιν νὰ παρουσιάσωμεν τὸ νομοθέτημα, χωρὶς νὰ τὸ διαβάσωμεν μίαν φοράν. Ἐρωτῶμεν: Ὥρισεν ὁ κ. Πρόεδρος συνεδρίασιν, διὰ τὴν Δευτέραν, εἴμεθα διατεθειμένοι οἱ δύο εἰσηγηταὶ νὰ ἐργασθῶμεν ἐπὶ τρεῖς ἡμέρας, ἀλλ’ ἐὰν τὸ ἔχωμεν.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι ὀγκῶδες, κύριε συνάδελφε. Φαντάζομαι, ὅτι ἐντὸς τῆς αὔριον θὰ τὸ ἔχωμεν.

§36Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Διὰ νὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον πρὸ τῆς διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, διότι καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ Βουλή, θέλει, πρέπει νὰ μᾶς διανεμηθῇ εἰς τρόπον ὥστε νὰ δυνηθοῦν οἱ κ.κ. εἰσηγηταὶ νὰ τὸ διαβάσουν, μέχρις τῆς Δευτέρας, ὁπότε καὶ ἐκάλεσα τὴν Ἐπιτροπὴν πρὸς ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Παρακαλῶ, λοιπόν, νὰ διατάξητε, τοὐλάχιστον, ἀπόψε νὰ μᾶς διανεμηθῇ.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχομεν διατάξει καὶ εὑρίσκονται εἰς τὸ τυπογραφεῖον.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῶν διὰ λεωφορείων αὐτοκινήτων συγκοινωνιῶν».

§39ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν, ὡς διωρθώθη φραστικῶς.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς τὸ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τῶν διὰ λεωφορείων αὐτοκινήτων συγκοινωνιῶν», ὡς διωρθώθη φραστικῶς. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὀργανώσεως καὶ ἐλέγχου τῆς Ἀνωτάτης Διοικήσεως τῶν ἐνόπλων δυνάμεων».

§41ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὀργανώσεως καὶ ἐλέγχου τῆς Ἀνωτάτης Διοικήσεως τῶν ἐνόπλων δυνάμεων», ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ νόμου 1744]51 καὶ εἰς τοὺς στρατευσίμους ὁλοκλήρου τῆς θητείας τῆς κλάσεως τοῦ 1940».

§43Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, ἀναφέρεται μόνον εἰς τοὺς στρατευσίμους κλάσεως 1940. Κατὰ τὴν ἐπεξεργασίαν του ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἐπροτάθη ὑπὸ διαφόρων μελῶν αὐτῆς ὅπως ἐπεκταθῇ καὶ εἰς ἄλλας κλάσεις καὶ συγκεκριμένως 1941 καὶ 1942. Ὁ παριστάμενος ὅμως ἐκπρόσωπος τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου διετύπωσε τὴν ὑπηρεσιακὴν ἄποψιν, ὅπως ἐπιψηφισθῇ ὡς ἔχει τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, διότι διὰ τοὺς στρατευσίμους τῆς κλάσεως 1941 θὰ ἔλθῃ νέον νομοσχέδιον ἀρχόμενον ἀπὸ Μαΐου 1952 καὶ βραδύτερον ἐντὸς τοῦ Ὀκτωβρίου διὰ τοὺς στρατευσίμους τοῦ 1953. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπρότεινε κατὰ πλειοψηφίαν ὅπως αἱ διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου ἐπεκταθῶσι καὶ εἰς τὴν κλάσιν 1941 καὶ συνεπῶς ἐναπόκειται εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἀποδεχθῇ ἢ ὄχι ταύτην.

§44Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Ἐλήφθη ἀπόφασις κατὰ πλειοψηφίαν ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς, ὅπως εἰς τὸ σχέδιον νόμου συμπεριληφθῇ καὶ ἡ κλάσις 1941. Κατὰ συνέπειαν κακῶς ἰσχυρίσθη ὁ κ. συνάδελφος, ὡς Πρόεδρος τῆς Ἐπιτροπῆς, ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ ἐξέφρασεν εὐχήν. Ἀντιθέτως ἀπεφάνθη ρητῶς κατὰ πλειοψηφίαν ὅτι πρέπει νὰ ἀπολυθῇ καὶ ἡ κλάσις 1941.

§45Γ. ΜΑΥΡΟΣ (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἡ Κυβέρνησις δέχεται τὴν πρότασιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ὅπως ἐπεκταθῇ τὸ μέτρον καὶ διὰ τοὺς στρατευσίμους κλάσεως 1941.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτόν, τὸ νομοσχέδιον, ὡς ἐτροπολογήθη;

§47ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ νόμου 1744]51 καὶ εἰς τοὺς στρατευσίμους ὁλοκλήρου θητείας κλάσεων 1940 καὶ 1941», ὡς ἐτροπολογήθη. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 30 Μαρτίου 1951 ὑπ’ ἀριθ. 429 Πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου περὶ ἀποδόσεως εἰς τὸν Γερμανὸν ὑπήκοον Ραντὸλφ Φὸν Κάρδορφ τῆς ἐν Ἑλλάδι ἀκινήτου περιουσίας αὐτοῦ».

§49ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 30 Μαρτίου 1951 ὑπ’ ἀριθ. 429 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου περὶ ἀποδόσεως εἰς τὸν Γερμανὸν ὑπήκοον Ραντὸλφ φὸν Κάρδορφ τῆς ἐν Ἑλλάδι ἀκινήτου περιουσίας αὐτοῦ». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως εἰδικῶν τινων περιπτώσεων ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου περὶ εἰσπράξεως δημοσίων ἐσόδων καὶ ἄλλων τινων διατάξεων».

§51ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ρυθμίσεως εἰδικῶν τινων περιπτώσεων ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου περὶ εἰσπράξεως δημοσίων ἐσόδων καὶ ἄλλων τινων διατάξεων», ὡς ἐτροποποιήθη. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγκρίσεως πληρωμῆς ἀπαιτήσεως Ἐλβετικῆς Κυβερνήσεως».

§53ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως πληρωμῆς ἀπαιτήσεως Ἐλβετικῆς Κυβερνήσεως». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ὁλλανδίας ἀπὸ 26 Ἰουλίου 1951 φορολογικῆς συμφωνίας».

§55ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ὁλλανδίας ἀπὸ 26 Ἰουλίου 1951 φορολογικῆς συμφωνίας». Αʹ. συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Τελωνειακοῦ Κώδικος καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων».

§57ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Τελωνειακοῦ Κώδικος καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 89 τοῦ 1945».

§59ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 89 τοῦ 1945». Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἱδρύσεως Ταμείου Προνοίας Μηχανοδηγῶν Ὁδοστρωτήρων καὶ χειριστῶν μηχανημάτων ἐκτελέσεως τεχνικῶν ἔργων».

§61ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἱδρύσεως Ταμείου Προνοίας Μηχανοδηγῶν Ὁδοστρωτήρων καὶ χειριστῶν μηχανημάτων ἐκτελέσεως τεχνικῶν ἔργων». Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 1540]50 καὶ 1912]51 Α. Ν. καὶ περὶ παρατάσεως προθεσμιῶν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1912]1951 Α.Ν. καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων».

§63ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 1540)50 καὶ 1912)51 Α.Ν. καὶ περὶ παρατάσεως προθεσμιῶν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1912) 51 Α.Ν. καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μετατροπῆς ἐκτάκτων θέσεων τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας εἰς μονίμους καὶ ἐντάξεως εἰς ταύτας τοῦ ἐκτάκτου προσωπικοῦ τούτου κλπ.». Ὁ κ. Ν. Ἰντζὲς ἔχει τὸν λόγον.

§65Ν. ΙΝΤΖΕΣ. Ὑπάρχει, κύριε Πρόεδρε, μία κατηγορία γραφέων ὑπαλλήλων πτυχιούχων ἀνωτάτων σχολῶν, οἱ ὁποῖοι καίτοι, ἐμπίπτουν εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Ν. 751 περὶ προστασίας ἀπολυομένων ὁπλιτῶν, ἐν τούτοις παραγκωνίζονται. Διὰ τὴν ἐπανόρθωσιν τῆς ἀδικίας, προτείνω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν; «(ἀναγινώσκει)».

§66Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Εἶναι πολλοὶ τῆς κατηγορίας αὐτῆς καὶ θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μὲ ἀκούσητε. Ὅπως ξέρετε τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας εἶναι νεότευκτον. Πρὸ ἑνὸς μόλις ἔτους συνεκροτήθη αὐτὴ ἡ ὑπηρεσία, ἡ ὁποία ἀπεσπάσθη ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Οἰκονομίας. Ὅσον καὶ ἐὰν αἱ ὑπηρεσίαι αὐταὶ ἦσαν καλῶς ὠργανωμέναι καὶ διωκημέναι εἰς τὸ παλαιὸν Ὑπουργεῖον, παρακαλῶ νὰ πιστεύσητε, ὅτι δὲν ὑπῆρξε μικρὸς καὶ ὁ ἆθλος τῆς προσαρμογῆς καὶ τῆς ἀφομοιώσεώς των εἰς τὸ νέον Ὑπουργεῖον. Αὐτοῦ τοῦ μικροῦ ἄθλου καρπὸς εἶναι τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον. Σπεύδω νὰ δηλώσω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι καταρτίζεται ὁ γενικὸς ὀργανισμὸς τοῦ Ὑπουργείου, ὁ ὁποῖος ἀσφαλῶς θὰ συσφίξῃ τοὺς ἁρμοὺς τῆς διαρθρώσεως καὶ θὰ συντελέσῃ πολὺ περισσότερον εἰς τὴν ἀποδοτικωτέραν λειτουργίαν τοῦ Ὑπουργείου. Θὰ ἤθελα νὰ εὐχαριστήσω τὰ μέλη τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, τὰ ὁποῖα μὲ πολλὴν προθυμίαν ἐπεξειργάσθησαν τὸ νομοσχέδιον καὶ κατέληξαν εἰς ὡρισμένας τροπολογίας. Εἶναι ἀληθές, ὅτι ὑπάρχει ἕνας μεγάλος ἀριθμὸς ἐκτάκτων ὑπαλλήλων. Δυστυχῶς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν δὲν ἐνέκρινε τὴν ἔνταξιν καὶ τὴν μονιμοποίησιν ὅλων, παρὰ μόνον τοῦ ἡμίσεος τῶν ἐκτάκτων. Ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι προέκυψαν πολλαὶ προσωπικαὶ ἀξιώσεις, αἱ ὁποῖαι δὲν εἶναι δυνατὸν ὅλαι νὰ ἱκανοποιηθοῦν. Ἐντὸς ὀλίγου θὰ ἰσχύσῃ ὁ Ὑπαλληλικὸς Κῶδιξ καὶ τότε πιστεύω νὰ προχωρήσωμεν μὲ περισσοτέραν ἄνεσιν. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἀπήλειψε μία–δύο διατάξεις, αἱ ὁποῖαι ὁμολογουμένως θὰ ἔπρεπε νὰ ἰσχύσουν καὶ θὰ παρακαλέσω νὰ μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν διαγραφήν των. Ἡ μία ἀφορᾷ τὸν τμηματάρχην τῆς ἐπαγγελματικῆς ἐκπαιδεύσεως. Χθὲς ἀκόμη ἠκούσθη εἰς τὴν Βουλὴν παράπονον διὰ τὴν μὴ λειτουργίαν τοῦ τμήματος Ἐπαγγελματικῆς Ἐπαιδεύσεως. Ἀπὸ τοῦ 1940 εἰς τὸ τμῆμα αὐτὸ ἐτέθη ἀπεσπασμένος ὁ καθηγητὴς Λυμπερόπουλος. Μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν, ὡς ἀγγλομαθής, ἐχρησιμοποιήθη ἀπὸ τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολήν. Ἔχει προσφέρει πραγματικὰς ὑπηρεσίας. Διὰ μιᾶς τροπολογίας ἐζήτησα, ὁ καθηγητὴς αὐτός, ὁ ὁποῖος ἐπὶ 12 ἔτη ὑπηρετεῖ καὶ θεωρεῖται ὡς ἄριστος ὑπάλληλος, νὰ μὴ εἶναι ξεκρέμαστος καὶ νὰ μονιμοποιηθῇ μὲ τὸν βαθμὸν τὸν ὁποῖον ἔχει. Νομίζω, ὅτι εἶναι δίκαιον καὶ οὐσιαστικῶς ἐξυπηρετεῖ τοὺς σκοποὺς τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως· δι’ αὐτὸ ἐπιμένω εἰς τὴν ἀρχικὴν διατύπωσιν τοῦ νομοσχεδίου, ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἄρθρον αὐτό. Ἐπίσης εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ὑπηρετεῖ καὶ εἷς ἰατρὸς ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν, κατόπιν δὲ παρακλήσεως σχεδὸν ὅλων τῶν ὑπαλλήλων, ἐδέχθην νὰ μετατρέψω μίαν ἀπὸ τὰς νεκρὰς θέσεις τοῦ Ὑπουργείου εἰς θέσιν ἰατροῦ. Καμμία νέα δαπάνη δὲν δημιουργεῖται καὶ ἐξυπηρετεῖται ἕνα προσωπικὸν ὁλόκληρον. Αὐταὶ εἶναι αἱ δύο διατάξεις τὰς ὁποίας ἀπήλειψεν ἡ Ἐπιτροπὴ καὶ σᾶς παρακαλῶ νὰ μείνουν, ὡς διετυπώθησαν ἀρχικῶς εἰς τὸ νομοσχέδιον.

§67Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχω νὰ σᾶς κάμω τοῦτο γνωστὸν ἐπὶ τοῦ ζητήματος τῶν ἐκτάκτων. Οἱ ὑπάλληλοι τῶν λιμνῶν (;) τοῦ Ἁγίου Βασιλείου Λαγκαδᾶ Θεσσαλονίκης, μολονότι ἔκτακτοι ἐπὶ μίαν 18ετίαν, δὲν ἱκανοποιοῦνται διὰ τοῦ νομοσχεδίου. Δηλῶ ρητῶς, ἐὰν δὲν συμπεριληφθῇ τροπολογία ἡ ὁποία νὰ καλύπτῃ καὶ τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, εἶμαι ὑποχρεωμένος, καθ’ ὃν χρόνον ψηφίζεται τὸ νομοσχέδιον, νὰ ἀποχωρήσω τῆς Βουλῆς.

§68Α. ΒΟΥΛΟΔΗΜΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸ νομοσχέδιον ἔχουν παρεισφρύσει προσωπικαὶ διατάξεις. Προσωπικῶς ἔχω ἀντιρρήσεις ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 8. Διότι σύμφωνα μὲ τὸν νόμον 891]1937 ἐπιθεωρηταὶ Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως δὲν ὑπάρχουν. Ἐπὶ μίαν 25ετίαν ὁ καθηγητὴς τῆς Ἐμπορικῆς Σχολῆς ἦτο ἀπεσπασμένος εἰς τὴν Κεντρικὴν Ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Οἰκονομίας. Σήμερον ἐμφανίζεται ἡ ἑξῆς κατάστασις: «Αἱ τροποποιήσεις «........... (ἀναγινώσκει)...........». Ἐπιθυμῶ νὰ εἴπω, τοῦτο: Ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀνεκοίνωσεν εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι θὰ φέρῃ σχετικὸν νόμον ποὺ θὰ ρυθμίζῃ τὴν διάρθρωσιν τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως, δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ τοποθετῆται ὡς ἐπιθεωρητὴς τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως ἕνας, ὁ ὁποῖος ἔχει δίπλωμα ἐμποριολόγου. Ἐδῶ δὲν πρόκειται περὶ Ἐμπορικῶν Σχολῶν. Δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ κ. Λυμπερόπουλος, τὸν ὁποῖον ἐκτιμῶ, νὰ λάβῃ τὴν θέσιν τοῦ Διευθυντοῦ μὲ μίαν εὐεργετικὴν διάταξιν. Θὰ ἤμην σύμφωνος, ἀφοῦ γίνῃ ἕνας κανονισμὸς λειτουργίας τῆς Ἐπαγγελματικῆς ἐκπαιδεύσεως, τότε νὰ διαρρυθμίσωμεν τὸ ζήτημα τῶν Ἐπιθεωρητῶν. Ἔτσι, ὅπως λύεται σήμερον τὸ ζήτημα, δὲν κάνομεν τίποτε διὰ τὴν Ἐπαγγελματικὴν Ἐκπαίδευσιν. Ὁμολογῶ, ὅτι αὐτὸ εἶναι ἄνευ προηγουμένου, νὰ παρεισφρύῃ μέσα εἰς τὰς διατάξεις περὶ ἐκτάκτων ὑπαλλήλων προσωπικὴ διάταξις. Δὲν γνωρίζω τί λέγει ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολή. Ἔχω πάντως νὰ σᾶς εἴπω ὅτι εἰς τὸν τομέα τοὐλάχιστον τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως, δὲν εὑρέθησαν οἱ κατάλληλοι ἐκ μέρους τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς διὰ νὰ προωθήσουν τὰ ζητήματα. Λάβετε ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἔχει ἔλθει ἀπὸ τὸν Καναδᾶν κατόπιν συστάσεως τοῦ Κράτους καὶ τῆς ΓΣΕΕ ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος θὰ μελετήσῃ γενικώτερον τὸ θέμα τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως.

§69Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Ἀναγνωρίζω τὴν πεῖραν καὶ τὸ πνεῦμά σας. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀκριβῶς πρόκειται νὰ τακτοποιήσωμεν ἐκτάκτους ὑπαλλήλους. Ὁ κ. Λυμπερόπουλος εἶναι ἔκτακτος ὑπάλληλος ἐπὶ μίαν 12ετίαν. Δι’ εἰδικοῦ νόμου τοῦ ἔχουν ἀνατεθῆ καθήκοντα Ἐπιθεωρητοῦ Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως. Εἰργάσθη ἐπὶ μίαν 12ετίαν, Ἡ ὑπηρεσία καὶ οἱ Ἀμερικανοὶ ἐσχημάτισαν ἀρίστην ἰδέαν. Ὅταν παρέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον ὁ κ. Κασιμάτης μοῦ ἔκαμε θερμὴν σύστασιν. Ἐπὶ τέσσαρας μῆνας διεπίστωσα ὅτι εἶναι πράγματι ἕνας ἄνθρωπος μὲ πεῖραν, μὲ γνώσεις καὶ ἱκανότητας. Ποῦ νὰ εὕρω τὸν κατάλληλον αὐτὴν τὴν στιγμήν; ἀφοῦ τὸν ἔχω ἕτοιμον καὶ πῶς νὰ τὸν ἀδικήσω ἀφοῦ ἐπὶ 12 χρόνια εἶναι ἔκτακτος ὑπάλληλος;

§70Α. ΒΟΥΛΟΔΗΜΟΣ. Σεῖς ἔχετε 4 μῆνας εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ ἀσχολεῖσθε μὲ τὴν Ἐπαγγελματικὴν Ἐκπαίδευσιν. Ἐγὼ ἀπὸ τὸ 1933 πηγαίνω εἰς τὴν Εὐρώπην, μὲ στέλνει τὸ Κράτος καὶ ἔχω ἀντιπροσωπεύσει 10 φορὲς τὴν Ἑλλάδα καὶ ἔχω μελετήσει τὰ ζητήματα τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως. Δι’ αὐτὸ σᾶς λέγω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθῇ ἔτσι τὸ ζήτημα. Ὑπάρχουν γενικώτεροι λόγοι πού ἐπιβάλλουν νὰ μὴ νομοθετοῦμεν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον. Ἐπιμένω ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ.

§71Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν εἶχον πρόθεσιν νὰ ὁμιλήσω διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐδήλωσεν ὅτι δὲν θὰ δεχθῇ προσωπικὰς τροπολογίας. Ἐφ’ ὅσον ὅμως, κύριε Ὑπουργέ, ἐδέχθητε τὰς δύο τροπολογίας διὰ τὸν ἰατρὸν καὶ τὸν ἐπιθεωρητήν, σᾶς παρακαλῶ νὰ προσέξητε μίαν τροπολογίαν τὴν ὁποίαν ὑποβάλλω καὶ ἀφορᾷ ὑπαλλήλους τῆς ὑπηρεσίας μεταλλείων. Διὰ τοῦτο νομίζω ὅτι ἡ τροπολογία αὐτὴ πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ διότι εἶναι δικαία.

§72Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Δὲν εἶμαι διατεθειμένος νὰ δεχθῶ καμμίαν τροπολογίαν.

§73Γ. ΜΟΔΗΣ. Πρὶν εἰσέλθω εἰς τὴν ἐξέτασιν τοῦ νομοσχεδίου, θέλω νὰ σημειώσω τὸ ἑξῆς: Ὅτι εἶναι καιρὸς νὰ σκεφθῶμεν διὰ τὴν περιστολὴν τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν εἰς ὅλα τὰ Ὑπουργεῖα, βλέπει κανεὶς μέγιστον μέρος τῶν ὑπαλλήλων αὐτῶν νὰ κάθηνται καὶ νὰ χαζεύουν. Ἐνθυμοῦμαι, ὅτι, πέρυσι, ἐπέρασα ἀπὸ 12 γραφεῖα, δὲν γνωρίζω ἐὰν ἦσαν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου ἢ Βιομηχανίας καὶ ἦσαν ἀπὸ 2–3 ζεύγη, ἀμφοτέρων τῶν φύλων καί, δὲν εἶδον κανέναν, οὔτε ἕναν, νὰ κρατῇ τὴν πέννα. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ σκεφθῶμεν καὶ διὰ τὴν περιστολὴν καὶ διόρθωσιν αὐτῆς τῆς καταστάσεως. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως, πρέπει, κάποτε, νὰ ἀποβλέψωμεν εἰς τὴν συστηματοποίησιν τῆς ὅλης ἐκπαιδεύσεως μὲ ἑνιαῖον πνεῦμα.

§74Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ τροπολογία τοῦ συναδέλφου κ. Ἰντζέ, εἶναι λογικὴ καὶ δικαιοτάτη καὶ πρέπει νὰ τὴν κάμετε δεκτή, διὰ νὰ μὴ γίνωνται διακρίσεις, μεταξὺ τῶν ὑπαλλήλων τῶν διαφόρων Ὑπουργείων. Δὲν εἶναι δυνατὸν οἱ διοριζόμενοι ὑπάλληλοι νὰ κρίνωνται μὲ δύο μέτρα καὶ δύο σταθμὰ καὶ νὰ προσλαμβάνωνται εἰς ἄλλα Ὑπουργεῖα μὲ ἀνωτέρους βαθμοὺς καὶ εἰς ἄλλα μὲ κατωτέρους, ἐφ’ ὅσον ἔχουν τὰ αὐτὰ προσόντα, ὅπως ἔγινε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν.

§75Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ (Ὑφυπ. Οἰκ.). Πρόκειται περὶ περιφερειακῶν ὑπαλλήλων. Εἶναι δὲ γνωστόν, ὅτι οἱ διπλωματοῦχοι δὲν δέχονται διορισμὸν εἰς ἐπαρχίας μὲ βαθμὸν γραφέως.

§76Π. ΚΕΡΑΣΣΩΤΗΣ. Τὸ νομοσχέδιον ἐξητάσθη ἀπὸ πάσης πλευρᾶς, ἠναλώθησαν 2 ὁλόκληροι συνεδριάσεις, ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἀπερρίφθησαν δὲ 25 περίπου προσωπικαὶ τροπολογίαι. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὅσων ὑπεστήριξεν ὁ κ. Μόδης, λέγω, ὅτι μεγαλυτέρα περιστολὴ ἀπὸ ἐκείνην ἡ ὁποία ἔγινε δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ. Τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας ἔχει 30.000 ἔγγραφα περισσότερα τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου κατ’ ἔτος. Εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ὑπηρετοῦν 2835 ὑπάλληλοι, ἐνῷ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας 512. Ἄρα λοιπόν, δὲν ἔγινε καμμία πρόσληψις περιττὴ καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς καλῶς ἐπεξειργάσθη τὸ νομοσχέδιον αὐτό, τὸ ὁποῖον εἶναι πλῆρες. Ὅσον ἀφορᾷ, τὴν μοναδικήν, ἂς εἴπωμεν, περίπτωσιν τοῦ κ. Λυμπεροπούλου, αὕτη νομίζω, εἶναι δικαία, διότι εἰργάσθη ἐπὶ 12 συνεχῆ ἔτη μὲ ζῆλον καὶ ζέσιν ἄνευ προηγουμένου εἰς τὴν Ἐπαγγελματικὴν Ἐκπαίδευσιν, τελευταίως δὲ ἐκ τοῦ σχεδίου Μάρσαλ κατώρθωσε νὰ ἐπιτύχῃ ἓν μεγάλον κονδύλιον διὰ μηχανήματα καὶ κτίρια τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως. Νομίζω, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμήν, δὲν ὑπάρχει ἄλλος νὰ τὸν διαδεχθῇ ἐκεῖ καί, θὰ ἦτο ἀγνωμοσύνη ἐὰν δὲν τοῦ ἐδίδομεν τὴν τιμήν, ἡ ὁποία πρέπει νὰ τοῦ δοθῇ. Συνεπῶς, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία.

§77Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀναγνωρίζομεν, ὅτι ἦτο δυσχερὴς ἡ προσπάθειά σας. Πλήν, ὅμως, διαμαρτυρόμεθα, διότι διὰ τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχεδίου δὲν προβλέπεται οὐδεμία μονιμοποίησις ὑπαλλήλων ὑπηρετούντων εἰς τὴν Β. Ἑλλάδα. Ὑπάρχει μία κατηγορία ὑπαλλήλων τῶν λιμνῶν, οἱ ὁποῖοι ἐπὶ 10–20 ἔτη μοχθοῦν περισσότερον, τῶν ὑπηρετούντων εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, πλὴν ἐλαχίστων ἐξαιρέσεων. Θὰ παρεκάλουν νὰ θελήσητε νὰ συμπεριλάβητε διάταξιν διὰ τῆς ὁποίας νὰ μονιμοποιοῦνται καὶ οἱ ὑπάλληλοι οὗτοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν πολὺ μεγάλην ἀποστολήν. Ἐλέγχουν καὶ βεβαιοῦν τὰς εἰσπράξεις τῶν λιμνῶν. Ἄλλωστε δὲν πρόκειται νὰ δημιουργηθοῦν ἔξοδα.

§78Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀπὸ 105 ἐκτάκτους ὑπαλλήλους, μᾶς ἐπέτρεψεν τὴν μονιμοποίησιν μόνον 56. Λυποῦμαι εἰλικρινῶς, διότι ὑπάρχουν πολλοί, οἱ ὁποῖοι προσφέρουν τοιαύτας ὑπηρεσίας, ἀλλὰ εὑρίσκομαι αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἰς πλήρη ἀδυναμίαν. Ἐξ αὐτῶν 18 εἶναι πτυχιοῦχοι καὶ τοῦ νόμου 751. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἀφαιρέσῃ τὰς θέσεις ἀπὸ τοὺς 56 καὶ νὰ τὰς δώσῃ εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν λιμνῶν. Λυποῦμαι, εὑρίσκομαι εἰς πραγματικὴν δυσχέρειαν.

§79Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Τὸ νομοσχέδιον ὅπως κατετέθη δι’ ὀλίγων ἄρθρων τακτοποιεῖ ἕναν μικρὸν ἀριθμὸν ὑπαλλήλων οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦν τὴν σπονδυλικὴν στήλην τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἐπεξειργάσθη τὸ νομοσχέδιον, ὑπάρχουν ὅμως πολλαὶ τροπολογίαι, αἱ ὁποῖαι εἶναι καὶ λογικαὶ καὶ δίκαιαι, ἀλλ’ ἔχουν τὴν θέσιν των εἰς τὸν ὀργανισμὸν τοῦ Ὑπουργείου. Τὸ νομοσχέδιον τακτοποιεῖ ἕνα μικρὸν ἀριθμὸν ὑπαλλήλων οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦν τὸ πραγματικὸν πλαίσιον εἰς τὸ ὁποῖον θὰ στηριχθῇ ἡ ὀργάνωσις τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ψηφισθῇ ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἄνευ οὐδεμιᾶς ἄλλης τροπολογίας, διότι ἐὰν γίνῃ δεκτὴ μία τροπολογία, πρέπει νὰ γίνουν καὶ αἱ ἄλλαι. Δι’ αὐτὸ πρέπει, ἢ νὰ ἀποδεχθῶμεν ὅλας τὰς τροπολογίας, ἢ μόνον τὰς τροπολογίας τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§80Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Εἰδικῶς διὰ τὸν κ. Λυμπερόπουλον, ἔκαμον μίαν μόνον τροπολογίαν, εἰς τὴν ὁποίαν ἐπιμένω, διότι δὲν ἤμην παρὼν κατὰ τὴν ὑποβολὴν τοῦ νομοσχεδίου. Πρόκειται περὶ ἀπαραιτήτου ὑπαλλήλου, ὑπάρχει δὲ καὶ σχετικὴ ἔκθεσις τοῦ Γεν. Λογιστηρίου.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ρητὴ ἀπαγόρευσις νὰ μὴ δεχθῶ οἱανδήποτε τροπολογίαν, ἡ ὁποία προκαλεῖ ἐπιβάρυνσιν τοῦ προϋπολογισμοῦ, ἐὰν δὲν συνοδεύεται ἀπὸ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γεν. Λογιστηρίου.

§82Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λέγετε ὅτι...... ......................... (δὲν ἠκούσθη)

§83Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Τὸ ὁρίζει τὸ Σύνταγμα.

§84Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ δὲν ἔχω ὑποβάλει καμμίαν τροπολογίαν, ἀλλ’ ἐπικροτῶ ἀπολύτως τὴν ἄποψιν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας ὅσον ἀφορᾷ τὴν προσθήκην τῆς διατάξεως ἀναφορικῶς μὲ τὸν κ. Λυμπερόπουλον. Ἐγεννήθη τὸ ζήτημα πρῶτον τυπικῶς ἐὰν ἡ Κυβέρνησις θὰ δεχθῇ τροπολογίας καὶ οἱ ἀξιότιμοι κ.κ. συνάδελφοι ἔκαμον μίαν σύγχυσιν ἀναφορικῶς πρὸς τὸ θέμα Λυμπεροπούλου, καὶ ἀναφορικῶς πρὸς τὰς ἄλλας διατάξεις, τῶν ὁποίων ζητοῦν τὴν προσθήκην. Ἡ διάταξις ἡ ἀφορῶσα τὴν θέσιν τοῦ κ. Λυμπεροπούλου δὲν εἶναι τροπολογία, εἶναι προσθήκη εἰς τὸ κείμενον τοῦ νόμου γενομένη ἀπὸ τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργόν. Ὁ δὲ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας ἐδήλωσε πρὸ ὀλίγου, ὅτι φέρει τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἀναπληρώσαντος αὐτὸν κ. Κρασαδάκην διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον, ὅτι ἀπουσίαζεν ὁ ἴδιος. Ἑπομένως δὲν πρόκειται περὶ τροπολογίας καὶ τοῦτο εἰς ἀντίκρουσιν ἰσχυρισμῶν τινων συναδέλφων ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας ἔπρεπε τὴν διάταξιν αὐτὴν νὰ τὴν περιλάβῃ εἰς τὸ νομοσχέδιον καὶ ὄχι νὰ τὴν ζητῇ διὰ τροπολογίας. Νομίζω, ὅτι κατὰ γενικὴν ἀντίληψιν πᾶσα προσθήκη ζητουμένη ἀπὸ τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργὸν δὲν εἶναι τροπολογία, ἀλλ’ εἶναι προσθήκη τοῦ Ὑπουργοῦ. Ἑπομένως ἡ ἄποψις αὐτὴ δὲν εὐσταθεῖ, ἀλλὰ δὲν εὐσταθεῖ καὶ τὸ παράπονον τῶν κ.κ. συναδέλφων ἐκφρασθὲν κατὰ τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς ὁ ὁποῖος εἶπεν ἐν τῇ ἰδιότητί του ὡς Προέδρου τῆς Βουλῆς, δὲν θὰ ἐπιτρέψω συζήτησιν ἐπὶ τροπολογιῶν αἱ ὁποῖαι βαρύνουν τὸν προϋπολογισμόν, ἐπὶ τῶν ὁποίων δὲν ὑπάρχει ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Τὸ παράπονον αὐτὸ εἶναι ἄδικον καὶ νομικῶς ἀσταθές, διότι τὸ Σύνταγμα ὁρίζει ὅτι οὐδεμία διάταξις νόμου εἴτε ἐὰν ὑποβάλλεται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ἢ πρότασις νόμου, εἴτε ὑπὸ μορφὴν καὶ τροπολογίας ἐὰν συνεπάγεται δαπάνην, τίθεται πρὸς συζήτησιν, ἐὰν δὲν συνοδεύεται ἀπὸ ἔκθεσιν τοῦ Λογιστηρίου. Ἑπομένως ὁ κ.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. τῆς Βουλῆς, δηλώσας πρὸς τὸ Σῶμα, ὅτι δὲν θὰ ἐπιτρέψῃ συζήτησιν ἐπὶ τροπολογίας ἡ ὁποία προφανῶς βαρύνει τὸν δημόσιον προϋπολογισμὸν ἐὰν δὲν συνοδεύεται ἀπὸ ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ὄχι μόνον δὲν ἠσέβησε πρὸς τὴν Βουλήν, ἀλλ’ ἐξεπλήρωσε πιστῶς τὸ καθῆκον τὸ ὁποῖον τοῦ ἐπιβάλλει τὸ Σύνταγμα. Ἐπὶ τοῦ ζητήματος Λυμπεροπούλου ὑπάρχει ἔκθεσις τοῦ Γεν. Λογιστηρίου. Ἑπομένως τυπικὸν κώλυμα δὲν ὑπάρχει. Μένει τὸ οὐσιαστικὸν μέρος. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔπλεξε πράγματι τὸ ἐγκώμιον τοῦ ὑπαλλήλου αὐτοῦ καὶ νομίζω, ὅτι ὅταν ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς πλέκῃ κατὰ τόσον πανηγυρικὸν τρόπον τὸ ἐγκώμιον τοῦ οἱουδήποτε ὑπαλλήλου, δὲν ἐξυπηρετεῖ προσωπικὰ συμφέροντα τοῦ ὑπαλλήλου, ἀλλ’ ἐξυπηρετεῖ τὸ συμφέρον τοῦ Ὑπουργείου, τὸ ὁποῖον διευθύνει. Ἑπομένως ἡ αἰτίασις, ὅτι πρόκειται περὶ προσωπικῆς διατάξεως, δὲν εὐσταθεῖ. Δὲν πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ παραγνωρίζῃ, ὅτι ὄχι μόνον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, ἀλλ’ εἰς ὅλα τὰ Ὑπουργεῖα ἔχομεν ἔλλειψιν, ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ ἡ λέξις, ἐπιτελικῶν ὑπαλλήλων, ἐπιτελικοῦ προσωπικοῦ. Καὶ βεβαίως ἔχει ὑποχρέωσιν τὸ Κράτος καὶ ἡ Κυβέρνησις νὰ φροντίσῃ περὶ τῆς ἐξευρέσεως τῶν καταλλήλων προσώπων εἰς ὅλα τὰ Ὑπουργεῖα. Ἐρωτῶ λοιπόν, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ὑπηρετεῖ ἐπὶ μίαν δεκαετίαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολή, ὅλοι οἱ Ὑπουργοί, τὰ μέλη τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἀναγνωρίζουν, ὅτι εἶναι ἀπὸ τοὺς παλαιοὺς ὑπαλλήλους ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ὄχι μόνον ἔχουν μόρφωσιν ἐξαιρετικήν, ὄχι μόνον ἦθος ἔχουν, ὄχι μόνον διοικητικὴν πεῖραν καὶ ἱκανότητα, ἀλλὰ καὶ προσέφερον κολοσσιαίας ὑπηρεσίας εἰς τὴν ἀνόρθωσιν διὰ τῆς συνεργασίας των μὲ τοὺς Ἑλληνο–Ἀμερικανούς, πῶς εἶναι δυνατόν, πῶς εἶναι ἐπιτετραμμένον εἰς ἕνα Ὑπουργεῖον νὰ παραγνωρίσῃ ἕνα τοιοῦτον ὑπάλληλον; Καὶ τὶ ζητεῖ; Τὸν ὑπάλληλον ποὺ ἔχει ἐπὶ 10 χρόνια νὰ τὸν διατηρήσῃ. Διότι κατ’ ἀπόσπασιν εὑρίσκεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας. Ὑπηρετοῦσεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ προσθήκη τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας, ὄχι χάριν τοῦ ὑπαλλήλου, ἀλλὰ πρὸ παντὸς χάριν τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας.

§86Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ὑπάρχει μόνον ἡ προσθήκη ἀπὸ Βʹ εἰς Αʹ τάξεως.

§87Κ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ συνάδελφος κ. Ἰντζὲς ὑπέβαλε μίαν τροπολογίαν, εἰς τὴν ὁποίαν συνηγόρησε καὶ ὁ κ. Χαβίνης.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου;

§89Κ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἔχει ἐπιβάρυνσιν. Ἐπειδὴ ὁ κ. Ὑπουργός, ἐρωτηθεὶς πρὸ ὀλίγου εἶπεν, ὅτι πληρώνονται ἀπὸ ἐκτάκτους λογαριασμούς, λέγω, ὅτι ὑπάρχουν ὑπάλληλοι ἀπὸ πολλὰ Ὑπουργεῖα, οἱ ὁποῖοι ἀμείβονται ἀπὸ ἐκτάκτους λογαριασμοὺς καὶ ὁσάκις ὑπάρχει εὐχέρεια ἐντάσσονται εἰς ὀργανικὰς θέσεις. Ἐδῶ πρόκειται περὶ ὑπαλλήλου ὑπηρετοῦντος ἀπὸ τοῦ 1945. Ὅταν τὸ πρῶτον προσελήφθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, ἦτο πτυχιοῦχος, ἐνῷ ἄλλοι, οἱ ὁποῖοι προσελήφθησαν ἦσαν ἀπόφοιτοι καὶ ἴσως, οὔτε κἂν ἀπόφοιτοι τοῦ Γυμνασίου. Δεδομένου, ὅτι οὐδεμία ἐπιβάρυνσις ἀπαιτεῖται διὰ τὴν μονιμοποίησιν αὐτοῦ τοῦ ὑπαλλήλου, διὰ τὸν ὁποῖον ὑπάρχουν ἄπειροι ἐκθέσεις τῶν προϊσταμένων του, θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν αὐτήν. Καὶ θὰ τὸν παρεκάλουν ἐπίσης νὰ ἐρωτήσῃ τὸν παρευρισκόμενον Γενικὸν Γραμματέα τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας, ὁ ὁποῖος ἔχει ἄμεσον γνῶσιν τῆς ἱκανότητος τοῦ ὑπαλλήλου αὐτοῦ, τῆς πείρας του καὶ τῶν προσόντων του.

§90Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Πρέπει νὰ διατηρήσωμεν μίαν ὑπάρχουσαν ἀρχήν. Ζητεῖτε ν’ ἀναγνωρίσω ὑπηρεσίας διανυθείσας εἰς ἐπιτροπὰς ἔξω τοῦ Ὑπουργείου. Ὅσον καὶ ἐὰν ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς εἶναι ἱκανὸς καὶ ἔχει δίπλωμα Ἀνωτάτης Σχολῆς, ὑπηρετήσας ἐπὶ μακρὸν χρόνον εἰς Ἐπιτροπὰς καὶ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν Ἀπογραφῆς, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ δημιουργήσω μίαν προσωπικὴν περίπτωσιν καὶ ν’ ἀναγνωρίσω ὑπηρεσίας παρασχεθείσας εἰς Ἐπιτροπάς, ἀσχέτους τοῦ Ὑπουργείου; Θὰ δημιουργήσωμεν ἓν προνομιακὸν δικαίωμα εἰς βάρος ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν μέσα εἰς τὴν ὑπηρεσίαν.

§91Κ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν θέλω νὰ παραγνωρίσω τὴν γραμμήν, τὴν ὁποίαν ἔχετε χαράξει. Ἀλλ’ ἐπειδὴ αἱ γραμμαὶ βασίζονται ἐπὶ ἠθικῶν κανόνων καὶ τὸ πνεῦμα μας εἶναι ἡ ἠθικὴ ἀποκατάστασις ὡρισμένων ὑπαλλήλων, νομίζω, ὅτι θὰ διαπραχθῇ ἓν ἀδίκημα, ἐὰν αὐτὸς ὁ ὑπάλληλος, ὁ ὁποῖος ἔχει ὅλα τὰ προσόντα ὅλων τῶν ὑπολοίπων ὑπαλλήλων, δὲν καταλάβῃ μίαν τῶν ὀργανικῶν θέσεων. Θὰ παρεκάλουν λοιπόν, νὰ δεχθῆτε αὐτὴν τὴν τροπολογίαν.

§92Ν. ΑΣΚΟΥΤΣΗΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως ἀποδεχθῇ τὴν γενομένην προσθήκην ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, εἰς τὴν παράγραφον 1 τοῦ ἄρθρου 2, ἔχουσαν ὡς ἑξῆς: «καὶ ἐφόσον δὲν θίγεται ἡ ἀρχαιότης τῶν ὑπηρετούντων μονίμων γραφέων αʹ τάξεως, κεκτημένων τὰ αὐτὰ προσόντα».

§93Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Δέχομαι τὴν τροπολογίαν αὐτὴν μὲ τὴν προσθήκην εἰς τὸ τέλος τῶν λέξεων κατὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ παρόντος νόμου.

§94Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἤθελον νὰ χαιρετήσω τὴν ἄφιξιν τοῦ πρώτου Συναγερμικοῦ βουλευτοῦ εἰς τὴν αἴθουσαν τῆς Βουλῆς κ. Κουτσουμποῦ. (Χειροκροτήματα, ἱλαρότης).

§95Γ. ΣΙΜΟΣ. Ὑπάρχουν γύρω ἀπὸ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ 100 καὶ πλέον τροπολογίαι. Εἶμαι μεταξὺ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἔλαβον ἐντατικὰ μέρος εἰς τὴν ἐπεξεργασίαν τοῦ νομοσχεδίου. Ἦτο δὲ τοιαύτης φύσεως τὸ νομοσχέδιον, ὥστε καὶ σήμερον ἔπειτα ἀπὸ ὅλην αὐτὴν τὴν ἐπεξεργασίαν νὰ μὴ δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἐπῆλθε τὸ καλλίτερον δυνατὸν ἀποτέλεσμα. Εἶναι φυσικὸν νὰ ὑπάρχουν αἱ ἀτέλειαι αὐταί. Ἔρχομαι τώρα εἰς ἕνα ἄλλο σημεῖον, τὸ ὁποῖον εἶχον τὴν τιμὴν ν’ ἀναπτύξω καὶ χθὲς εἰς τὸν κύριον Ὑπουργόν. Εἶμαι εὐτυχής, κύριε Πρόεδρε, ὅτι χθὲς ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας ἐδήλωσεν, ὅτι ἐντὸς τῶν ἡμερῶν θὰ φέρῃ ἄλλο νομοσχέδιον εἰς τὸ ὁποῖον θὰ ἀντιμετωπίζῃ ὅλας τὰς πλευρὰς τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως. Ἐπὶ τῇ βάσει τῆς δηλώσεως αὐτῆς ἐκάμομεν χθὲς δεκτὸν ἕνα μέρος αὐτῆς τῆς καταστάσεως, ηὐξήσαμεν τὰς τάξεις τῶν νυκτερινῶν ἐπαγγελματικῶν σχολείων. Κύριε Πρόεδρε, ὑπεστήριξα καὶ χθές, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μεριεύωμεν τὰ θέματα, νὰ τὰ κομματιάζωμεν καὶ νὰ τὰ ἀντιμετωπίζωμεν κομματιασμένα. Χθὲς ηὐξήσαμεν τὰς τάξεις τῶν νυκτερινῶν σχολείων, σήμερον ὅμως μὲ τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον ἐρχόμεθα, πρὶν ἀκόμη ἀποφασίσωμεν διὰ τὴν ὀργανωτικὴν διάρθρωσιν τῶν σχολείων αὐτῶν, νὰ ἐντάξωμεν a priori ἐπὶ κεφαλῆς ἕνα ἄνθρωπον. Κύριε Πρόεδρε, ἤκουσα τὴν δήλωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅτι πρόκειται περὶ ἐξαιρετικοῦ ὑπαλλήλου. Δὲν τὸν γνωρίζω. Θεωρῶ ὅμως ζήτημα ἀρχῆς καὶ ἔτι περαιτέρω ἀντικείμενον ἐντελῶς εἰς τὸ πνεῦμα τῆς χθεσινῆς του ἀκόμη δηλώσεως, ὅτι εἶναι δυνατὸν δι’ ὁλόκληρον τὸ θέμα τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως ἐκ τῶν προτέρων νὰ ἐντάξωμεν ἐπὶ κεφαλῆς ἕνα ἄνθρωπον, ὁ ὁποῖος εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι περίφημος, ἀλλὰ μπορεῖ νὰ μὴ εἶναι κατάλληλος διὰ τὴν θέσιν αὐτήν. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν ν’ ἀκολουθήσῃ τὸ πνεῦμα τῆς χθεσινῆς του δηλώσεως καὶ νὰ μὴ φθάσῃ εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, διότι ἐὰν φθάσωμεν εἰς τὸ κομμάτιασμα αὐτό, δὲν πρόκειται νὰ νομοθετήσωμεν κάτι τι τὸ νέον, ἀλλὰ θὰ κάμωμεν σύνταξιν ἑνὸς κώδικος πεπαλαιωμένων διατάξεων. Ἀλλὰ θὰ φθάσω εἰς τὸ σημεῖον νὰ καταψηφίσω τὸ νομοσχέδιον ἐὰν ἐπιμένῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐκ τῶν προτέρων νὰ ἐντάξωμεν ἐπὶ κεφαλῆς τὸν ἄνθρωπον αὐτόν.

§96Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ τεθῇ εἰς ψηφοφορίαν.

§97Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἐκφράσω ἕνα παράπονον εἰς τὴν Βουλήν, διότι φέρονται πρὸς ψήφισιν νομοσχέδια ἐν ἀγνοίᾳ τοῦ περιεχομένου των ἀπὸ τοὺς βουλευτάς. Μᾶς διενεμήθη ἕνα σχέδιον τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νόμου, τὸ ὁποῖον εἶναι τελείως διάφορον αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον ψηφίζομεν καὶ τοῦ ὁποίου δὲν ἐλάβομεν γνῶσιν. Ἐὰν δὲν εἶχεν ὁ κ. Βουλόδημος τὴν πρωτοβουλίαν νὰ δημιουργήσῃ συζήτησιν, σᾶς βεβαιῶ, ὅτι θὰ ἐψήφιζον ἕνα νομοσχέδιον τοῦ ὁποίου τὸ περιεχόμενον δὲν θὰ ἐγνώριζον. Δὲν εἶναι δυνατόν, κύριοι, νὰ φέρωνται πρὸς ψήφισιν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι γνωστὰ ἐκ τῶν προτέρων εἰς τοὺς βουλευτάς. Θὰ ἔπρεπε νὰ μᾶς διανεμηθῇ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ καὶ κατόπιν μελέτης νὰ ἔχωμεν ἐκπεφρασμένην γνώμην. Εἶναι ἀδύνατον νὰ δώσω εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ψῆφον, ὅταν βλέπω, ὅτι ἕνας ἄνθρωπος, τὸν ὁποῖον δὲν γνωρίζω καὶ τοῦ ὁποίου τὰς ἱκανότητας μόνον ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἠκούσαμεν, πρόκειται νὰ ἡγηθῇ μιᾶς ὑπηρεσίας, ἡ ὁποία θὰ ἔχῃ τοιαύτην ἐπίδρασιν ἐπὶ τῆς καθόλου ζωῆς τοῦ τόπου. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργός, ἐπιμένῃ νὰ ψηφισθῇ, νὰ μετατρέψῃ τὴν μόνην συζήτησιν εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν καὶ εἰς ἑπομένην συνεδρίασιν νὰ τὰ ψηφίσωμεν.

§98Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Ἡ μόνη τροπολογία, ἡ ὁποία ὑπεβλήθη ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον ἦτο αὐτή, ἡ ὁποία συνεζητήθη καὶ σᾶς εἶπον κατὰ ποῖον τρόπον παρελείφθη. Μόλις ἐπανῆλθον καὶ εἶδον τὴν παράλειψιν ἔφερα τὴν τροπολογίαν πρὸς συζήτησιν καὶ ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ τὴν διέγραψε. Ἐπιμένω ὑπὲρ τῆς παραμονῆς της, δὲν εἶναι δὲ ἄγνωστος ἡ διάταξις αὐτή, ἐγένετο εὐρυτάτη συζήτησις εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν.

§99Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, βλέπω μίαν τροπολογίαν ἐδῶ τοῦ κ. Γκλαβάνη καὶ τοῦ κ. Ράλλη, ἀπέχοντος, περὶ δημιουργίας εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Βιομηχανίας τμήματος σμύριδος.

§100Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Τὴν ἀπέρριψεν ἡ Ἐπιτροπή.

§101Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Δράττομαι τῆς εὐκαιρίας νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, καὶ ἐν ἀπουσίᾳ του τοὺς κ.κ. Ὑπουργούς, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ Βουλὴ θὰ ἀντιμετωπίσῃ τὴν μονιμοποίησιν καὶ τὸ θέμα τῶν ὑπαλλήλων κατὰ Ὑπουργεῖα ἢ μόνον δι’ ἕνα Ὑπουργεῖον; Διότι λέγει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, ὅτι ἐνέκρινε τὸ Γ. Λογιστήριον δι’ 115 ὑπαλλήλους, ἐνῷ διὰ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας ἐν ὄψει τῆς ὀργανώσεως τοῦ νόμου, ὁ ὁποῖος θὰ ψηφισθῇ, τῶν ἀπαλλοτριώσεων, ποὺ δὲν ἔχει ὑπαλλήλους ὁ ἐποικισμός, δὲν ἐγκρίνεται πίστωσις διὰ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ ὑποφέρει ἡ ὕπαιθρος. Καὶ δὲν ἠξεύρω ἐὰν αἱ ἀνάγκαι τοῦ κέντρου εἶναι μεγαλύτεραι ἢ τῆς ὑπαίθρου. Ἀπόδειξις εἶναι τὸ ἑξῆς, ὅτι ὅλα τὰ Ὑπουργεῖα ἀνεξαιρέτως εἶναι ὑπερπλήρη ἀπὸ ὑπαλλήλους καὶ ὅπως εἶπε καὶ ὁ κ. Μόδης, εἰς ὅποιο Ὑπουργεῖον καὶ ἂν πᾶμε, βλέπομεν ἄλλους ὑπαλλήλους νὰ ἔχουν τεράστιον φόρτον ἐργασίας καὶ ἄλλους νὰ μὴ ἠξεύρουν τί νὰ κάμουν. Καὶ διερωτῶμαι, μέχρι πότε θὰ ἀνεχώμεθα τὴν κατάστασιν αὐτὴν τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου; Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις σκέπτεται νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὴν μονιμοποίησιν. Ἐὰν ὅμως τὸ ἀντιμετωπίσῃ γενικῶς τὸ θέμα τὸ ὑπαλληλικὸν ἀπὸ τὴν ἰδικήν του πλευράν, νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ψηφισθῇ οὐδὲν νομοσχέδιον μονιμοποιήσεως. Ἐὰν ὅμως δὲν τὸ σκέπτεται, δὲν ἔχω οὐδεμίαν ἀντίρρησιν.

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Χατζηγιάννης ἔχει τὸν λόγον.

§103Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν μετέχω εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου. Ἀλλὰ προέκυψε καὶ ἀπόψε ἓν παρεμπίπτον ζήτημα, διὰ τὸ ὁποῖον ἐπιθυμῶ ἡ Βουλὴ νὰ λάβῃ ὁριστικὴν ἀπόφασιν. Κύριοι, δύο εἶναι αἱ ἁρμοδιότητες τῆς ὑποβολῆς προτάσεως νόμου ἢ σχεδίου νόμου. Εἶναι ἡ πρωτοβουλία τῆς Κυβερνήσεως διὰ τῶν Ὑπουργῶν της καὶ ἡ πρωτοβουλία τῆς Βουλῆς διὰ τῶν μελῶν της, Καὶ ὅταν μὲν εἰσάγωνται νομοσχέδια ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως προσαπαιτεῖται νὰ εἶναι συνημμένη καὶ ἡ ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Ὅταν ὑποβάλλωνται προτάσεις νόμων ἀπὸ μέλη τῆς Βουλῆς, δὲν ἀπαιτεῖται νὰ εἶναι προσηρτημένη καὶ ἡ ἔκθεσις τοῦ Λογιστηρίου, ἀλλὰ θὰ ἀποσταλῇ ἡ πρότασις τοῦ βουλευτοῦ εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, ἵνα τοῦτο ὑποβάλῃ τὴν ἔκθεσίν του. Ἐὰν τοῦτο ἀδρανήσῃ, ἡ πρότασις νόμου θὰ συζητηθῇ ἄνευ γνώμης, ἄνευ ἐκθέσεως τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Ἀλλὰ εἶπον καὶ προχθές, ὅτι δὲν πρέπει οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ νὰ κάμουν κατάχρησιν αὐτοῦ τοῦ δικαιώματος. Διότι θὰ ἦτο ἕνας ἐξωφρενισμὸς τῆς πρωτοβουλίας τῆς Βουλῆς ἀπὸ τὴν νομοθετικὴν ἐξουσίαν. Ἀλλὰ ἔχω ἀκόμη τοῦτο νὰ διαπιστώσω: Ὅτι δὲν ἀνήκει εἰς τὸ δικαίωμα τῶν κ.κ. Ὑπουργῶν, νὰ ματαιώσουν τὴν πρωτοβουλίαν εἰς τὸ νομοθετικόν της ἔργον. Διότι τὸ Σύνταγμα κατοχυρώνει τὰ δικαιώματα τῆς Βουλῆς. Τί λέγει; Ὅτι ἐὰν τὸ ζητήσῃ ὁ Ὑπουργός, ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου τῆς τροπολογίας τοῦ βουλευτοῦ, τότε θὰ σταματήσῃ ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου, θὰ παραπεμφθῇ ἡ τροπολογία εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, τὸ ὁποῖον ὀφείλει ἐντὸς τριῶν ἡμερῶν νὰ ἀποφανθῇ. Ἐὰν δὲν ἀποφανθῇ συζητεῖται ἡ τροπολογία ἄνευ γνώμης τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Ἑπομένως, ἀγαπητέ μου κ. Πρόεδρε, σεῖς, ὁ ὁποῖος εἶσθε ὁ

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. τοῦ Σώματος καὶ προστατεύετε τὰ δικαιώματα τοῦ Σώματος, ἐλπίζω, ὅτι μαζί μου θὰ συμφωνήσετε, ὅπως καὶ ἡ Βουλή, ὅτι θέμα ἀπαράδεκτον διὰ τροπολογίαν βουλευτοῦ δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρξῃ. (Χειροκροτήματα). Θὰ ὑπάρξῃ θέμα ἀναβολῆς τοῦ νομοσχεδίου ἐπὶ τρεῖς ἡμέρας διὰ νὰ ἀποφανθῇ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, ἐὰν δὲν ἀποφανθῇ θὰ προχωρήσῃ ἡ συζήτησις τῆς τροπολογίας. Αὐτὰ διὰ πάντας.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὴν τὴν ἔννοιαν εἶχεν αὐτό, τὸ ὁποῖον εἶπον. Δὲν διαφωνῶ. Ὁ κ. Β. Τσαπόγας ἔχει τὸν λόγον.

§106Β. ΤΣΑΠΟΓΑΣ. Ἡ ἔκτασις, κύριοι βουλευταί, τὴν ὁποίαν ἔλαβεν ἡ συζήτησις καὶ τὸ πλῆθος τῶν τροπολογιῶν μὲ ἔφερεν εἰς τὸ βῆμα, διὰ νὰ ἐκθέσω μερικὰς ἀντιλήψεις, αἱ ὁποῖαι συνδέονται ἐμμέσως, τοὐλάχιστον, πρὸς τό θέμα. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι καὶ τόσον ἱκανοποιητικὸν τὸ φαινόμενον νὰ μὴ βλέπωμεν εἰς τὴν Βουλὴν ἐκτὸς τῶν κυβερνητικῶν νομοσχεδίων, οὐδεμίαν πρότασιν νόμου, μολονότι, ὅπως ἐγὼ πιστεύω, τὴν τάξιν τῶν βουλευτῶν κοσμοῦν ἄνδρες ἱκανώτατοι, ἀκριβέστερον, δὲν εἴδομεν εἰς τὴν Βουλὴν οὐδεμίαν ἄλλην πρότασιν νόμου, ἐκτὸς ἐκείνης περὶ χορηγήσεως ψήφου εἰς τὰς γυναῖκας, ὡς νὰ μὴ ὑπῆρχεν ἄλλο σοβαρώτερον καὶ πλέον ἐπίμαχον πρόβλημα εἰς τὴν χώραν. Λέγω, λοιπόν, ὅτι εὐκταῖον θὰ ἦτο νὰ ἤρχετο εἰς τὴν Βουλὴν καὶ καμμία πρότασις νόμου προερχομένη ἐκ βουλευτῶν ἀμφοτέρων τῶν πτερύγων καὶ ἐκ τῆς πρέρυγος τῆς Συμπολιτεύσεως καὶ ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἐπιδιώκουσα τὴν λύσιν τοῦ δημοσιοϋπαλληλικοῦ προβλήματος. Ἀτυχῶς ὁ Συναγερμὸς ἀπέχει τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς καὶ ἔτσι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καταστῇ γονιμώτερον τὸ ἔργον μας. Νομίζω, ὅμως, ὅτι χρέος ἔχομεν ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι ὑποτίθεται, ὅτι εἴμεθα κληρονόμοι ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐδημιούργησαν τὴν φωτεινὴν ἐποχὴν τῶν ἐτῶν 1910–15, νὰ ψηφίσωμεν τὸ ταχύτερον νόμον, διὰ τοῦ ὁποίου νὰ ἐπιτύχωμεν τὴν ἐκκαθάρισιν τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν καὶ τὴν ἀπόλυσιν, τοὐλάχιστον, τοῦ ¼ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων διασαφηνιζομένου ἀπολύτως, ὅτι ἡ ἐκκαθάρισις θὰ γίνῃ ἐπὶ τῇ βάσει κριτηρίων, τὰ ὁποῖα θὰ ἀποτελέσουν ἡ ἱκανότης καὶ τὸ ἦθος καὶ θὰ ἐκλείψουν ἐντελῶς τὰ κομματικὰ κριτήρια. Κύριοι συνάδελφοι, ἐκθέτω μερικὰς ἀντιλήψεις, σεῖς δὲ κρίνετε ἐὰν εἶναι ἢ ὄχι ὀρθαί. Φρονῶ ὅμως, ὅτι ἄνευ τῆς ἐξυγιάνσεως τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν, οὐδεμία ἀνόρθωσις, οὐδεμία ἀνασυγκρότησις εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ μὲ τοιαύτας ὑπηρεσίας, τὰς ὁποίας ἡ κατοχὴ καὶ ἡ ἐπακολουθήσασα πενταετὴς κομματικὴ κραιπάλη καὶ συναλλαγὴ ἔφθειρε καὶ διέφθειρεν εἰς τοιοῦτον βαθμόν, ὥστε ἀπ’ ὅλας τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας νὰ ἀναδίδεται μία κακοσμία ἀποσυνθέσεως. Φρονῶ, ὅτι οἱαδήποτε κυβερνητικὴ δραστηριότης δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀποδώσῃ ἀγαθὰ ἀποτελέσματα, ἐφ’ ὅσον ἔχει ὡς ἀγωγοὺς τῆς τοιαύτας δημοσίας ὑπηρεσίας. Φρονῶ, ὅτι ὀφείλει ἀκόμη ἡ Κυβέρνησις νὰ διευκρινίσῃ, ὅτι εὐθὺς ὡς τελειώσῃ ἐντὸς τριμήνου τὸ ἔργον τῆς ἐκκαθαρίσεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, θὰ δυνηθῇ ν’ αὐξήσῃ τοὺς μισθοὺς τῶν ὑπαλλήλων καὶ ἀκόμη νὰ καταστήσῃ πραγματικότητα τὴν ἐπέκτασιν τῶν κοινωνικῶν ἀσφαλίσεων εἰς τοὺς ἀγρότας, τὴν ὁποίαν τόσας φορὰς ὑπεσχέθη καὶ ἰσαρίθμως ἐλησμόνησε.

§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Παλλάσκας ἔχει τὸν λόγον.

§108Γ. ΠΑΛΛΑΣΚΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπειδὴ εἶμαι καὶ ἐγὼ μέλος τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας, ἐθεώρησα ὑποχρέωσίν μου νὰ ζητήσω τὸν λόγον νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ μᾶς ἀπησχόλησεν εἰς δύο συνεδριάσεις πολυώρους. Ἐπὶ πλέον δέ, ἐζητήσαμεν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ ἐγένετο σύσκεψις χθὲς τὸ πρωΐ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ κατατοπισθῶμεν ἐπὶ τῶν διαφόρων διατάξεων τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Παρὰ τὸν σεβασμὸν καὶ τὴν ἰδιαιτέραν ἐκτίμησιν, τὴν ὁποίαν τρέφω εἰς τὸ πρόσωπον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δηλώσω, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ὡς κατετέθη εἰς τὴν Κυινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ἦτο ἕν νομοσχέδιον ἀπαράδεκτον. Δι’ ἐμὲ εἶναι ζήτημα ἀρχῆς, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἐμφανίζωνται νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα ἔχουν προσωπικὸν χαρακτῆρα. Ὑπάρχουν ὡρισμέναι διατάξεις, ποὺ εἶναι καθαρῶς προσωπικαὶ καὶ μόνον ἡ φωτογραφία τοῦ ἐνδιαφερομένου ἔλιπεν ἀπὸ τὰς διατάξεις αὐτάς. Εἰδικῶς ἡ διάταξις τῆς παραγράφου 3, τοῦ ἄρθρου 3, λέγει τὰ ἑξῆς: «Ὁ κατὰ τὴν ἔναρξιν......... (ἀναγινώσκει)..........». Εἶναι φανερόν, ὅτι πρόκειται δι’ ἕνα καὶ μόνον ὑπάλληλον. Καὶ γεννᾶται τὸ ἐρώτημα, διατί ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς ὁ ἔκτακτος δὲν ἠμποροῦσε καὶ αὐτὸς νὰ ἐνταχθῇ, ὅπως θὰ ἐνταχθοῦν καὶ οἱ ἄλλοι ἔκτακτοι ὑπάλληλοι, διὰ τοὺς ὁποίους ἀναφέρετε εἰς τὴν παράγραφον 2 τοῦ ἄρθρου 2; Καὶ διατί ἔπρεπε νὰ γίνῃ εἰδικὴ μνεία διὰ τὸν ὑπάλληλον αὐτόν; Διότι ἀναφέρεται «ἐφόσον ἔχει ἑξαετῆ ὑπηρεσίαν». Ἀλλὰ γεννᾶται τὸ ἐρώτημα: Εἰς τὰς ἄλλας δημοσίας ὑπηρεσίας οἱ ὑπάλληλοι μετὰ ἑξαετῆ ὑπηρεσίαν γίνονται τμηματάρχαι ἢ εἰσηγηταί;

§109Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς εἶχε τοποθετηθῆ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν καυσίμων καὶ εἶναι ἐπὶ συμβάσει. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν παίρνει μισθὸν περισσότερον ἀπὸ ἐκεῖνον, τὸν ὁποῖον θὰ πάρῃ εἰς αὐτὸν τὸν βαθμὸν τώρα. Τὸν εὑρῆκα εἰς τὴν ὑπηρεσίαν καυσίμων καὶ τὸ Γεν. Λογιστήριον προθυμότατα παρέσχε τὴν ἔγκρισίν του, διότι πράγματι πρόκειται περὶ σπουδαίας ὑπηρεσίας, εἰς τὴν ὁποίαν ὑπηρέτησε τιμίως καὶ εὐσυνειδήτως ἐπὶ ἔτη. Πῶς θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀξιώσωμεν ἀπὸ ἕνα ὑπάλληλον πτυχιοῦχον καὶ ἱκανώτατον, νὰ ἔλθῃ εἰς μίαν τόσον σπουδαίαν ὑπηρεσίαν μὲ 500.000 δραχμάς; Τὸ Γεν. Λογιστήριον ἐνέκρινε τὴν δαπάνην αὐτήν, διότι σήμερον παίρνει ἀνώτερον μισθόν. Αὐτὴ εἶναι ἡ δικαιολογία τῆς διατάξεως αὐτῆς. Ἡ ὑπηρεσία καυσίμων, ἡ ὁποία εἶναι ἄνευ ἐντάξεως πραγματικῆς, τὴν ὁποίαν τώρα ἐπιδιώκομεν, διωκεῖτο μέχρι τοῦδε ἀπὸ ἐκτάκτους ὑπαλλήλους. Μεταξὺ αὐτῶν διέπρεψεν ἕνας ἄνθρωπος. Ἀπὸ χρόνια παίρνει ἕνα μισθὸν ἀνώτερον. Τί ἠθέλατε νὰ κάμω; Θὰ ἤθελα ἀκόμη νὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς καὶ ἐπ’ αὐτοῦ: Ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας εἶναι ἕν νεοπαγὲς Ὑπουργεῖον. Καὶ μ’ ὅλον τοῦτο, μολονότι ἔχομεν τόσας κενὰς θέσεις, μολονότι ἔχομεν ἀνάγκην 200 ὑπαλλήλων, αὐτὴν τὴν στιγμήν, διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ἀναπτύξωμεν ἀνάλογον καὶ ἡμεῖς δραστηριότητα πρὸς τὴν ὅλην βιομηχανικὴν δραστηριότητα, ποὺ ἀσκεῖ ἡ ἰδιωτικὴ πρωτοβουλία εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἡμεῖς διὰ τοῦ νομοσχεδίου, ὄχι μόνον δὲν προσθέτομεν δαπάνας, ἀλλὰ κατὰ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γεν. Λογιστηρίου, περιορίζομεν κατὰ 65.962.000 ἐτησίως τὰ ἔξοδα τοῦ Ὑπουργείου. Ἀπὸ 105 ὑπαλλήλους, θὰ ἐντάξωμεν μόνον 56. Ἐπικαλοῦμαι τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς ἐπὶ τῶν στοιχείων αὐτῶν ποὺ ἐξέθεσα, διὰ νὰ παρακαλέσω νὰ ἐπισπεύσωμεν τὴν συζήτησιν καὶ δώσωμεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τὴν σύνθεσιν ποὺ τοῦ χρειάζεται.

§110Γ. ΠΑΛΛΑΣΚΑΣ. Ἀπευθύνομαι πρὸς τὴν Βουλήν, διότι ἐξ ὅσων εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, νομίζω, ὅτι ἐπῆλθε κάποια παρεξήγησις. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐνόμισεν, ὅτι ἐπειδὴ ἐχαρακτήρισα ὡς προσωπικὰς τὰς διατάξεις αὐτάς, ἐθεώρησα ὑπεύθυνον τὸν κ. Ὑπουργόν. Κάμνω τὴν δήλωσιν, ὅτι ὅταν ἐζήτησα ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ γίνῃ ἡ σύσκεψις χθὲς εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, τὸ ἔκαμα ἀκριβῶς, διότι τρέφω ἀμέριστον ἐκτίμησιν πρὸς τὸ πρόσωπον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ ἐνόμιζα, ὅτι ἦτο καθῆκον μου, ἀλλὰ καὶ τῶν ἄλλων συναδέλφων τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, νὰ βοηθήσωμεν καὶ νὰ προστατεύσωμεν τὸν κ. Ὑπουργόν. Εἶναι γνωστὴ ἡ εὐγένεια καὶ ἡ καλωσύνη τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἂν θελήσῃ νὰ ζητήσῃ περισσοτέρας πληροφορίας, θὰ ἴδῃ, ὅτι ἡμεῖς αὐτὴν τὴν στιγμὴν περιφρουροῦμεν τὴν ἀξιοπρέπειαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δηλώσω, ὅτι θὰ ἦτο ἀπογοητευτικὸν ἐὰν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας οὐδεὶς ἄλλος ὑπάλληλος, πλὴν τοῦ ὑπαλλήλου αὐτοῦ, ἦτο κατάλληλος διὰ νὰ ἀναλάβῃ τὸ Τμῆμα τῶν Καυσίμων. Διότι ὑπάρχουν πλεῖστοι ὅσοι ὑπάλληλοι, ἀπόφοιτοι Ἀνωτάτων Σχολῶν, οἱ ὁποῖοι κάλλιστα θὰ ἠμποροῦσαν νὰ χρησιμοποιηθοῦν εἰς τὴν Ὑπηρεσίαν καυσίμων. Καὶ ἐπειδή, καλῇ τῇ πίστει, νομίζω, ἀπὸ συναδέλφους ἐπλέχθη τὸ ἐγκώμιον τοῦ ὑπαλλήλου αὐτοῦ, τοῦ ὁποίου δὲν θέλω νὰ ἀναφέρω τὸ ὄνομα, διότι δὲν νομίζω ὅτι πρέπει νὰ δίδεται προσωπικὸς χαρακτὴρ, θὰ παρεκάλουν οἱ συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ἔπλεξαν τὸ ἐγκώμιον τοῦ ὑπαλλήλου αὐτοῦ, νὰ ζητήσουν περισσοτέρας πληροφορίας, νὰ ζητήσουν νὰ μάθουν, πρὶν πάει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, ποῦ εἰργάζετο ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς καὶ διατὶ ἔφυγεν ἀπὸ τὸν Ὀργανισμὸν εἰς τὸν ὁποῖον εἰργάζετο. Τότε εἶμαι βέβαιος ὅτι οἱ κ. συνάδελφοι δὲν θὰ ἐπιμείνουν ἐπὶ τῆς διατάξεως αὐτῆς. Ἐπίσης ἴσως πολλοὶ τῶν κ. συναδέλφων δὲν ἐπρόσεξαν τί γράφει ἡ ἔκθεσις τοῦ ΑΣΔΥ, ἡ ὁποία ἐπισυνάπτεται εἰς τὸ νομοσχέδιον. Ἐν συμπεράσματι ὁ εἰσηγητὴς τοῦ ΑΣΔΥ γράφει τὰ ἑξῆς: «Βάσει τῶν ἀνωτέρω ἀπόψεων... (ἀναγινώσκει)...». Νομίζω ὅτι εἶναι καθῆκον μας, ὅταν παίρνωμεν ἕνα νόμον, νὰ διαβάζωμεν τὸν νόμον, νὰ διαβάζωμεν τὴν ἔκθεσιν τοῦ ΑΣΔΥ, ὡς καὶ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Αὐτὸς ἦτο ὁ λόγος διὰ τὸν ὁποῖον τὸ νομοσχέδιον μᾶς ἀπησχόλησεν εἰς δύο συνεδριάσεις τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ εἰς μίαν σύσκεψιν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ δὲν ἦλθε χωρὶς νὰ τὸ ἔχουν ἐπεξεργασθῆ οἱ κ. συνάδελφοι τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Τὸ ἐπεξειργάσθημεν μετ’ ἰδιαιτέρας προσοχῆς καὶ νομίζομεν ὅτι, ὅπως τὸ ἐφέραμεν τροποποιημένον, δὲν πρέπει νὰ ὑπάρξῃ καμμία ἀντίρρησις καὶ πρέπει νὰ ψηφισθῇ. Οἱαδήποτε ὅμως ἄλλη τροπολογία θὰ ἦτο ἀπαράδεκτος. Διότι εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλὴν ὅτι, ὅταν συνήλθομεν εἰς τὴν πρώτην συνεδρίασιν, εὕρομεν ἕνα σωρὸ τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι ἦλθον κατὰ περίεργον τρόπον, εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν, χωρὶς δηλαδὴ νὰ ἔχουν ὑπογραφῆ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἢ κανένα τῶν κ. συναδέλφων. Καὶ ἔχομεν ἀκόμη τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι ἀφεώρουν τὴν διατήρησιν τῶν ἐλευθέρας κυκλοφορίας τῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι ἦσαν τοῦ Ὑπουργείου Μεταφορῶν καὶ μετετάγησαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας! Εἴχομεν τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἀφεώρα τὴν κατάργησιν θέσεως μηχανικοῦ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας καὶ τὴν ἵδρυσιν εἰδικῆς θέσεως διὰ τὴν πρόσληψιν ἑνὸς ἰατροῦ, ὁ ὁποῖος καθωρίζετο καὶ ποῖος θὰ ἦτο! Δὲν νομίζω, ὅτι χρειάζεται νὰ προσθέσω περισσότερα. Ἐπιβάλλεται ἡ Βουλὴ νὰ μὴ ψηφίζῃ νομοσχέδια, εἰς τὰ ὁποῖα ὑπάρχουν προσωπικαὶ διατάξεις. Ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς διὰ τὸν ὁποῖον ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι εἶναι κατάλληλος, ἠμπορεῖ νὰ εὑρεθῇ ἄλλος τρόπος, διὰ νὰ τὸν τακτοποιήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ νὰ τοῦ δώσῃ τὸν βαθμόν, τὸν ὁποῖον πρέπει νὰ πάρῃ λόγω τῶν προσόντων καὶ τῶν ἱκανοτήτων του. Ἀλλὰ θὰ παρακαλέσω ἰδιαιτέρως τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ζητήσῃ περισσότερας πληροφορίας, διὰ νὰ μάθῃ ἐὰν ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς εἶναι τόσον κατάλληλος.

§111Α. ΠΑΛΛΗΣ. Συνεπῶς, δὲν πρόκειται περὶ αὐτοῦ, πρόκειται περὶ ἑνὸς νεαροῦ.

§112Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Πρόκειται περὶ ἑνὸς κολοσσιαίου λάθους. Διότι ἐὰν ἴδητε καὶ τὰ ἄλλα προσόντα...

§113Γ. ΠΑΛΛΑΣΚΑΣ. Ἐγὼ δὲν θέτω προσωπικὸν ζήτημα καθόλου, ἀλλὰ δὲν ἠμπορῶ νὰ δεχθῶ αὐτό, τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται ἐδῶ εἰς τὴν διάταξιν. Ὁ ὑπάλληλος θὰ ἔχῃ 6 χρόνια προϋπηρεσίαν. Καὶ διατί ὄχι 5 καὶ διατί ὄχι 10;

§114Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Ὁμιλεῖτε διὰ τὸν ὑπάλληλον τῶν καυσίμων;

§115Γ. ΠΑΛΛΑΣΚΑΣ. Ναὶ δι’ αὐτόν. Διότι, νομίζω, ὅτι ἰσχύει δι’ ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους τοὺς δημοσίους, ὅλων τῶν ὑπηρεσιῶν, τὸ ἴδιον πρέπει νὰ ἰσχύῃ καὶ διὰ τὸν ὑπάλληλον αὐτόν. Διὰ ποῖον λόγον θὰ ὁρίζεται καὶ ὁ χρόνος τῆς προϋπηρεσίας, τὴν ὁποίαν θὰ πρέπει νὰ ἔχῃ; Καὶ ἐπειδὴ ἐλέχθη ἀπὸ σᾶς, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς εἶναι ὁ κατάλληλος νὰ καταλάβῃ αὐτὴν τὴν θέσιν, εἶπον τὰ ἑξῆς: Ὄτι θὰ ἦτο ἀπογοητευτικὸν διὰ τὸ Ὑπουργεῖον σας, ἐὰν δὲν εὑρίσκατε κάποιον ἄλλον ὑπάλληλον ἐκτὸς αὐτοῦ, νὰ καταλάβῃ αὐτὴν τὴν θέσιν, διότι ἐὰν αὐτὸς ἀρρωστήσῃ ἢ πεθάνῃ, τί θὰ γίνῃ ἡ ὑπηρεσία τῶν καυσίμων; Θὰ διαλυθῇ καὶ δὲν θὰ ὑφίσταται; Θὰ παρακαλέσω νὰ μὴ ἐπιμείνητε, κύριε Ὑπουργέ, διότι ἐγὼ εἶμαι τοὐλάχιστον ὑποχρεωμένος νὰ καταψηφίσω τὸ νομοσχέδιον ὁλόκληρον, διὰ τὴν παράγραφον 3.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Γιαννιδάκης ἔχει τὸν λόγον.

§117Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Κύριοι Βουλευταί, ἀνέρχομαι εἰς τὸ βῆμα, οὐχὶ διὰ νὰ καταπολεμήσω κατ’ ἀρχὴν τὸ νομοσχέδιον, διότι εἶναι ἀνθρωπίνη ἀδυναμία, κύριοι βουλευταί, τῶν ἀξιοτίμων κυρίων Ὑπουργῶν, συνήθως, νὰ κάμπτεται ἡ ψυχή τους πρὸ τῶν πιέσεων τῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς τὰς κεντρικὰς ὑπηρεσίας τῶν Ὑπουργείων. Ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας εἰς τὸ νεοπαγὲς Ὑπουργεῖον του, ἐνόμισε σκόπιμον καὶ εἰσηγῆται θερμῶς εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι πρέπει ἐπὶ τέλους νὰ κάμῃ ἔναρξιν τακτοποιήσεως τῶν ὑπηρεσιῶν τῶν κεντρικῶν, διὰ νὰ μποῦμε εἰς μίαν ἀρχὴν ἐκβιομηχανοποιήσεως τῆς χώρας καὶ ὀργάνωσιν τῶν ὑπηρεσιῶν τῆς ἐκβιομηχανίσεως τῆς χώρας. Ἀσφαλῶς ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει αὐτὸν τὸν σκοπόν. Ἀλλ’ ὅμως ἐὰν κάμῃ μίαν μικρὰν ἀναδρομὴν εἰς χρονικὸν διάστημα ἀπέχον ἀπὸ τὴν παροῦσαν στιγμὴν 1½ ὥραν τὸ πολύ, θὰ θυμηθῇ, ὅτι μᾶς εἶπεν, ὅτι καταθέτει σχέδιον νόμου, διὰ τὴν ἀνάπλασιν τῶν ἐπαρχιακῶν βιομηχανιῶν τῆς χώρας καὶ ὅτι ἐλπίζει, ὅτι ἐκ τοῦ σχεδίου αὐτοῦ καὶ ἐκ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοθετήματος αὐτοῦ, ἀσφαλῶς ἡ ἐπαρχία θὰ δημιουργήσῃ βιομηχανίαν ἱκανὴν πλέον νὰ ἐξυπηρετήσῃ καὶ νὰ ἀναζωπυρώσῃ τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν τῆς χώρας. Ἀφοῦ, λοιπόν, τοιαῦται εἶναι αἱ προθέσεις, τὰς ὁποίας ἐγὼ προσωπικῶς δὲν ἔχω λόγους νὰ ἀμφισβητήσω, διὰ τίνα λόγον δὲν ἔστρεψε τὸ μάτι του καὶ εἰς τὰ πρόσωπα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα θὰ γίνουν φορεῖς τῆς ἀναδιοργανώσεως τῶν ἐπαρχιακῶν βιομηχανιῶν, ἀλλὰ ἤρχισεν ἀπὸ τὰ πρόσωπα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα εὑρίσκονται ἐντὸς τῶν γραφείων τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργείου; Κύριοι βουλευταί, τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας ἔχει ζωὴν ἑνὸς ἔτους. Οἱ ὑπάλληλοί του εἶναι ἐξ ἀποσπάσεως φυσιολογικῆς τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Ἕτεροι συνάδελφοι, τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἐτόνισαν ἤδη, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ἔχει εἰς τὴν δύναμίν του 2500 ὑπαλλήλους.

§118ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἐμπορίου, ὄχι Ἐθν. Οἰκονομίας.

§119Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Τὸ Ὑπουργεῖον, λοιπόν, Ἐμπορίου, τμῆμα τοῦ ὁποίου περίπου ἀπεσπάσθη ἀπὸ ἐκεῖ διὰ νὰ δημιουργηθῇ τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἔχει 2.500 ὑπαλλήλους. Τὸ δὲ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας ἔχει 500 μόνον ὑπαλλήλους. Θὰ ἤθελα, κύριοι βουλευταί, νὰ κάμετε μίαν ἀναδρομὴν εἰς τὸ μυαλό σας, ὅσοι τυχὸν ἐπισκέπτεσθε τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου καὶ θὰ ἀντιμετωπίσετε ἀμέσως πρὸ ὀφθαλμῶν τὴν εἰκόνα ὑπαλλήλων μικτῶν, ὑπαλλήλων ἀμφοτέρων τῶν φύλων, καθημένων ἐντὸς δωματίων, τὰ ὁποῖα χρησιμεύουν ὡς γραφεῖα καὶ οἱ ὁποῖοι ὑπάλληλοι ἀναλίσκουν ὁλόκληρον τὴν νεανικήν τους ζωὴν καὶ τὴν δραστηριότητά τους εἰς μακρὰς συζητήσεις πέραν καὶ ἔξω τῆς ὑπηρεσίας καθημερινῶς. Ὑπάρχουν γραφεῖα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον αὐτὸ μέσα εἰς τὰ ὁποῖα δὲν δύνασαι νὰ εἰσέλθῃς, διότι ὁ χῶρος εἶναι τόσον μικρὸς καὶ οἱ ὑπάλληλοι τόσον πολλοί, ὥστε δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ χωρέσουν τὸν κόσμον, ὥστε νὰ ἠμπορῇ νὰ ἔλθῃ καὶ νὰ ἐξυπηρετηθῇ. Ποῖος εἶναι ὁ λόγος, κύριοι, ὁ ὁποῖος μᾶς ἀναγκάζει σήμερον νὰ ἀποσποῦμε καθηγητὰς ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας καὶ νὰ τοὺς κάμωμεν ἐπιθεωρητὰς ἐπαγγελματικῶν σχολῶν, δηλαδή, ὁ διδάσκαλος τοῦ παιδιοῦ νὰ μεταβάλλεται σὲ τεχνικὸν διδάσκαλον τεχνικῶν σχολῶν, ἀπὸ τὰ ὁποῖα θὰ ἐξαρτηθῇ πλέον ἡ νέα πνοὴ τῆς ἐκβιομηχανοποιήσεως τῆς χώρας. Οἱαδήποτε, κύριοι, καὶ ἂν εἶναι τὰ προσόντα τοῦ ὑπαλλήλου αὐτοῦ, δὲν εἶναι, νομίζω, ἐπιτετραμμένον ἀπὸ τὴν Βουλὴν νὰ θεσπίσῃ τὴν ἀρχὴν ὅτι ὁ ὑπάλληλος καταντᾷ ἀναντικατάστατος καὶ ὅτι, διότι παρουσιάζει προσόντα, πρέπει νὰ τύχῃ μιᾶς ἰδιαιτέρας μεταχειρίσεως, ἔστω καὶ μὴ σωστῆς, ἀπὸ τοὺς ἄλλους ὑπαλλήλους. Ἄλλη περίπτωσις εἶναι, κύριοι, ἡ περίπτωσις, τὴν ὁποίαν ἀνέφερεν ἕνας συνάδελφος. Τὸ ἄρθρον 3 παράγραφος 3. Ἕνας λογιστὴς ἐκεῖ εἶναι ἀναντικατάστατον πρόσωπον καὶ πρέπει νὰ τύχῃ ἰδιαιτέρας μεταχειρίσεως εἰς αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον. Δηλῶ, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι ἡ Βουλή, ἡ ὁποία ἀπαρτίζεται σήμερον ἀπὸ πρόσωπα, τὰ ὁποία κατὰ τὰ ⅔ προέρχονται πλέον ἐκ τοῦ ἐργαζομένου κόσμου καὶ εἶναι νέα πρόσωπα καὶ φέρουν τὴν νέαν πνοὴν τῆς Ἑλληνικῆς κοινωνίας, πρέπει πλέον νὰ τοποθετήσῃ τὸ χέρι της στὴν ψυχὴν καὶ στὸ στῆθος της καὶ νὰ ἀναλογισθῇ, ὅτι ὁ κόσμος ἔχει ἀνάγκην μέτρων νομοθετικῶν πρὸς τακτοποίησιν τῆς οἰκονομικῆς του ζωῆς καὶ δὲν εἶναι ἀνάγκη ἡ Βουλὴ νὰ ἀσχολῆται πλέον πάντοτε μὲ τὸ δημοσιοϋπαλληλικὸν θέμα. Ἐὰν τὸ θέμα, τὸ δημοσιοϋπαλληλικόν, κύριοι, πρέπει νὰ ἀπασχολήσῃ τὴν Βουλήν, εἶναι ἀνάγκη νὰ τὴν ἀπασχολήσῃ κατὰ τὸν ἀντίθετον τρόπον, κατὰ τὸν τρόπον τοῦ ἠθικοῦ καθαρμοῦ καὶ ὄχι κατὰ τὸν τρόπον τῆς καθιερώσεως τοῦ ἐκτάκτου δημοσίου ὑπαλλήλου. Προτείνω, κύριοι βουλευταί, ὅπως τὸ νομοθέτημα τοὐλάχιστον, ἐφ’ ὅσον ἐπιμένει ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ θεωρεῖ, ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ ψηφισθῇ, νὰ γίνῃ κατ’ ἀρχὴν μόνον δεκτόν, νὰ ἀπορριφθοῦν αἱ προσωπικαὶ διατάξεις, ὥστε νὰ δοθῇ ὁ καιρὸς εἰς τοὺς βουλευτὰς νὰ μελετήσουν τὸ θέμα καὶ νὰ προσέλθουν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς νὰ ψηφίσουν τὸ νομοσχέδιον. Ἀλλὰ νὰ ψηφίσουν ἐν γνώσει, ὅτι κάμουν τὸ καθῆκον τους ἀπέναντι καὶ τῆς χώρας καὶ κρατοῦν καὶ τὴν συνείδησίν των καθαρὰν ἀπέναντι ἐκείνων, τὰ ὁποῖα ψηφίζουν, κύριοι βουλευταί, ἐὰν ἐπιμείνῃ ὁ κ. Ὑπουργός, θὰ πρέπει τὸ νομοθέτημα ἀπόψε νὰ μὴ συζητηθῇ κατ’ ἄρθρον. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ πρόθεσίς σας εἶναι ἀγαθὴ καὶ ἀποσκοπεῖ εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τῆς ὑπηρεσίας, τῆς ὁποίας σήμερον προΐστασθε. Ὅμως, ἐπαναλαμβάνω, εἶναι ἰδίωμα ἀνθρώπινον ἡ ψυχὴ καὶ ὁ νοῦς νὰ ὑποχωρῇ πολλάκις πρὸ τῶν εἰσηγήσεων τοῦ καθήκοντος. Πιθανώτατα κύριε Ὑπουργέ, νὰ δεχθῆτε νὰ τεθοῦν διατάξεις εἰς τὸ νομοθέτημά σας, αἱ ὁποῖαι νὰ ἀφοροῦν ὡρισμένα πρόσωπα, σεῖς ὅμως πρέπει νὰ ἀφήσετε τὸν ἑαυτόν σας ἀπηλλαγμένον πάσης προσωπικῆς εἰσηγήσεως καὶ νὰ μὴ δεχθῆτε ὥστε νὰ καθιερώσετε ἔστω καὶ ὑπὲρ ἑνὸς ἠθικοῦ ὑπαλλήλου μίαν ἀρχήν, ἡ ὁποία ἀρχὴ νὰ δίδῃ τὴν ἐντύπωσιν πλέον ὅτι ἠμπορεῖ νὰ γίνεται διάκρισις εἰς τὸν γενικὸν χειρισμὸν τῶν ὑπαλληλικῶν ζητημάτων. Κατὰ ταῦτα εἰδικεύων τὴν συζήτησιν ὡς πρὸς τὸν κ. Λυμπερόπουλον, τὸν ὁποῖον δὲν ἔχω τὴν τιμὴν νὰ γνωρίζω καὶ τὸν ὁποῖον τόσον πολὺ ἐχρωματίσατε, ἐν τούτοις ὅμως κατὰ κοινὴν λογικὴν δὲν εἶναι δυνατὸν δι’ ἐμὲ τοὐλάχιστον, δὲν εἶναι δεκτὸν ὅτι ἕνας δάσκαλος, ἕνας καθηγητής, ἕνας πρύτανις ἂν θέλετε, εἶναι δυνατὸν νὰ μεταφέρῃ τὴν πνοὴν τῆς ἐκβιομηχανίσεως τῆς χώρας καὶ νὰ γίνῃ ἐπιθεωρητὴς καὶ ἀπὸ τῆς θέσεώς του νὰ σταθῇ ἐπὶ κεφαλῆς σχολῶν τεχνικῶν καὶ νὰ τοὺς δώσῃ πνοὴν, ἐξέλιξιν βιομηχανικήν; Δὲν ἀδικεῖται ὁ ὑπάλληλος ἐὰν μείνῃ εἰς τὴν θέσιν τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, οὔτε ἠμπορεῖ νὰ τοῦ ἀναθέσωμεν τὴν ἐργασίαν αὐτήν, ἀπὸ τὴν ὁποίαν θὰ ἐξαρτηθῇ ἀργότερα ἡ Ἑλλὰς καὶ ἡ ἐθνική μας οἰκονομία. Ἀλλά, κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὴν τρίτην παράγραφον βλέπω ὅτι ἕνας ὑπάλληλος μὲ πολλὰ προσόντα, ὁ ὁποῖος προσελήφθη ἐπὶ συμβάσει, μονιμοποιεῖται καὶ ὅτι σήμερον, μὴ ὢν μόνιμος λαμβάνει περισσότερα ἀπὸ ὅ,τι θὰ λαμβάνῃ αὔριον ποὺ θὰ γίνῃ μόνιμος. Τότε, κύριε Ὑπουργέ, διὰ ποῖον λόγον νὰ γίνῃ μόνιμος καὶ αὔριον νὰ φύγῃ καὶ νὰ καταστραφῇ ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου;

§120Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Τί εἶναι αὐτὰ ποὺ λέτε;

§121Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Παρακαλῶ κύριε Χλουβεράκη νὰ ἀνέλθετε εἰς τὸ βῆμα νὰ εἴπητε τὰς ἀντιλήψεις σας. Πέραν τούτου, κύριοι, ἐγὼ δηλῶ, ὅτι θὰ ψηφίσω τὸ νομοσχέδιον, διότι ὁ σκοπὸς πολλὲς φορὲς ἁγιάζει τὰ μέσα, ἀλλὰ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μὴ ἐπιμείνῃ ὡς πρὸς τὸ ἄρθρον τοῦ Λυμπεροπούλου καὶ ὡς πρὸς τὸ ἄρθρον τοῦ λογιστοῦ, διότι καθιεροῦται μία κακὴ ἀρχή. Εἶμαι δὲ ὑποχρεωμένος ὡς ἄτομον καὶ ὡς βουλευτὴς νὰ μὴ ψηφίσω τὸ νομοσχέδιον. Πέραν τούτου, διὰ τὸν ἀγαπητὸν συνάδελφον τὸν ὁποῖον ἐκτιμῶ ἰδιαιτέρως, τὸν κ. Μπακόπουλον, λέγω τὸ ἑξῆς. Χωρὶς νὰ ἔχω ἐντρυφήσει εἰδικῶς μὲ τὸ θέμα τῆς διαδικασίας εἰσαγωγῆς νομοθετημάτων ἐντὸς τῆς Βουλῆς, γενικῶς σκεπτόμενος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνταχθῶ μὲ τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Μπακοπούλου, τὸν ὁποῖον τόσον πολὺ σέβομαι καὶ ἐκτιμῶ τὴν νομικήν του γνώμην, ἀλλὰ συντάσσομαι μὲ τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Χατζηγιάννη.

§122Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ τὸν κ. Χατζηγιάννην δὲν ἔχομεν διαφωνίαν. Ὁ κ. Χατζηγιάννης εἶπεν ὅτι ἡ τροπολογία δὲν ἠμπορεῖ νὰ συζητηθῇ.

§123Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Διὰ νὰ συζητήσῃ ἡ Βουλὴ μίαν τροπολογίαν ἢ διὰ νὰ τροποποιήσῃ ἕν νομοσχέδιον καὶ νὰ ἐπιφέρῃ μίαν, ἔστω καὶ μικράν, ἐπιβάρυνσιν εἰς τὸν ἑλληνικὸν προϋπολογισμόν, θὰ ἔπρεπε πάντοτε καὶ εἰς οἱανδήποτε περίπτωσιν νὰ ζητῇ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, διότι ἐν ἐναντίᾳ περιπτώσει μοιραίως ἡ Βουλὴ καλεῖται νὰ ψηφίσῃ τυφλοσούρτικα ὅλα τὰ νομοσχέδια ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα θὰ εἰσάγωνται ἀπὸ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, χωρὶς νὰ ἔχῃ γνώμην ἐπὶ οὐδενὸς θέματος.

§124Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν πρόκειται νὰ καταργηθῇ ἡ Βουλή, πρόκειται νὰ διαφωτισθῇ ἡ Βουλὴ ἀπὸ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, τὸ Γενικὸν Λογιστήριον θὰ μᾶς εἴπῃ, κύριοι αὐτὴ ἡ τροπολογία ἢ αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον φέρει αὐτὴν τὴν ἐπιβάρυνσιν, κοστίζει τόσον. Θέλετε νὰ τὸ ψηφίσετε, ἢ νὰ μὴ τὸ ψηφίσετε.

§125Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Δὲν διετυπώθη ἔτσι, διότι ἐὰν διετυποῦτο ἔτσι, δὲν θὰ προεκαλεῖτο καὶ ἡ ἐπέμβασις τοῦ κ. Χατζηγιάννη καὶ ἡ παροῦσα συζήτησις ἐπὶ τοῦ θέματος. Καλῶ, κύριοι βουλευταί, ὑμᾶς νὰ σκεφθῆτε, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς μᾶς ἔστειλεν εἰς τὴν Βουλὴν διὰ νὰ ὑπερασπίσωμεν τὰ συμφέροντά του, καὶ δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ ἀναλίσκεται ὁ χρόνος πάντα μέσα εἰς τὴν Βουλὴν κατὰ τὰ ⅔ ὑπὲρ τῆς κατοχυρώσεως τῶν ὑπαλληλικῶν ζητημάτων. Γνωρίζετε, ὅτι ὁ βουλευτὴς πολλάκις εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ στέκεται πρὸ ἑνὸς γραφείου ἐπὶ μίαν ὥραν, διὰ νὰ λάβῃ μίαν ἀπάντησιν. Καὶ ὅμως, δὲν ἐσκεφθήκατε ποτὲ νὰ εἴπητε νὰ φέρωμεν ἕνα νομοθέτημα, νὰ καθαρίσωμεν τὴν σαπρίαν ἐκείνων τῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἐννοοῦν νὰ γίνουν χρήσιμοι διὰ τὴν κρατικὴν μηχανήν.

§126Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι βεβαίως τῆς παρούσης ὥρας νὰ συζητήσωμεν τὸ θέμα τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, τὸ ὁποῖον ἀσφαλῶς θὰ μᾶς ἀπασχολήσῃ. Ἀλλὰ ὀφείλω νὰ τονίσω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ γενικευθῇ τὸ θέμα καὶ νὰ δίδωμεν τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ὁ δημοσία ὑπηρεσία δὲν εἶναι παρὰ μία σαπίλα καὶ τίποτε ἄλλο. Ὑπάρχουν ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι ἐθυσιάσθησαν ὑπὲρ τῆς Πατρίδος, ὀφείλομεν λοιπὸν νὰ μετρῶμεν τὰ λόγια μας πρὶν ἐκστομίζωμεν τοιαύτας φράσεις. Κατὰ κοινὴν ὁμολογίαν δὲν ἠδυνήθη ἀκόμη τὸ Κράτος νὰ δώσῃ ἐκεῖνα ποὺ ὀφείλει εἰς τοὺς ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι κατώρθωσαν νὰ κρατοῦν τὸ Κράτος εἰς τὴν θέσιν, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται σήμερον.

§127Π. ΚΕΡΑΣΣΩΤΗΣ. Διὰ τὸν ὑπάλληλον αὐτόν, ποὺ συζητοῦμεν τόσην ὥραν, σᾶς λέγω τοῦτο. Εἶναι ἕνας ἄνθρωπος, τὸν ὁποῖον μιὰ φορὰ ἐγνώρισα, εἶναι ὁ ὑπάλληλος, ὁ ὁποῖος ὅταν ἦλθεν ἐδῶ ὁ ἐκπρόσωπος τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς ἐπὶ τῆς ἐπαγγελματικῆς ἐκπαιδεύσεως καὶ ἐδήλωσεν, ὅτι ἔχει 2½ ἑκατομμύρια δολλάρια, τὰ ὁποῖα ἐντὸς τοῦ μηνὸς ἐὰν δὲν καταναλωθοῦν θὰ πᾶνε εἰς τὴν Σερβίαν, εἶναι, λέγω, ὁ ὑπάλληλος, ὁ ὁποῖος τὸν διεφώτισε καὶ μαζύ μου ἐκάθησε 22 ἡμέρας εἰς τὴν Σιβιτανίδειον διὰ νὰ ἐπιτύχωμεν ἐκεῖνα ποὺ ἐπιτύχαμεν. Αὐτὸς εἶναι ὁ ὑπάλληλος καὶ ἀναλόγως αὐτὸν τὸν ὑπάλληλον ἡ Πατρὶς πρέπει νὰ τὸν ἀμείψῃ.

§128Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔθεσε τὸ ζήτημα. Δὲν δυνάμεθα νὰ σπιλώνωμεν τὰς ὑπολήψεις. Δὲν ἔχει σημασίαν ἐὰν ἕνας δύο ὑπάλληλοι εἶναι καλοὶ ἢ κακοί.

§129Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Πρέπει ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐξεύρῃ τὴν μέθοδον ἐκείνην τῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι χρήσιμοι εἰς τὴν Κρατικὴν μηχανήν, ὅμως τόσον ὁ κ. Ὑπουργός, ὅσον καὶ ὁ κ. Χλουβεράκης ἐγενίκευσαν τὸ ζήτημα καὶ εἶπον ὅτι ὅλοι οἱ ὑπάλληλοι δὲν ἀγωνίζονται. Ἔχω 17 ἔτη δημοσίαν ὑπηρεσίαν καὶ γνωρίζω καὶ σέβομαι τὸν παράγοντα αὐτόν, ὁ ὁποῖος ὑπηρετεῖ τὴν πατρίδα ἀλλὰ δὲν λέγω, ὅτι μέσα εἰς τὴν Κρατικὴν μηχανὴν δὲν ὑπάρχουν ἄνθρωποι ἀνίκανοι.

§130Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Κατόπιν τῆς διεξαχθείσης συζητήσεως θέλω νὰ εἴπω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἀποσύρω τὴν διάταξιν τὴν ἀφορῶσαν τὸν λογιστὴν τῶν καυσίμων. Ἐπιμένω εἰς τὴν διατήρησιν τῆς διατάξεως διὰ τὸν ἰατρὸν τοῦ Ὑπουργείου καὶ ἐπίσης τῆς διατάξεως διὰ τὴν Ἐπαγγελματικὴν Ἐκπαίδευσιν, προσθέτω ὅτι δὲν πρόκειται αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ φέρω τὸν κ. Λυμπερόπουλον. Εἶναι Διευθυντὴς τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως.

§131Θ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Ὑποστηρίζω τὴν τροπολογίαν ἐκείνην ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὴν σύμβασιν ἑνὸς ἰατροῦ καὶ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας. Ὁ ἰατρὸς ὁ ὁποῖος θὰ μετατεθῇ ἀγωνίζεται ἐπὶ δεκαετίαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, δὲν πρόκειται νὰ προστεθῇ οὐδεμία δαπάνη διὰ τὴν μετάθεσίν του. Νομίζω ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ πρέπει νὰ ἐγκρίνῃ τὴν μετάταξιν αὐτοῦ τοῦ ἰατροῦ ὁ ὁποῖος πρόκειται νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὸ προσωπικὸν τοῦ Ὑπουργείου.

§132Γ. ΠΑΛΛΑΣΚΑΣ. Πρέπει νὰ γνωρίζετε ὅμως ὅτι καταργεῖται θέσεις μηχανικοῦ διὰ νὰ γίνῃ μετάταξις ἰατροῦ.

§133Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀσφαλῶς ἔχετε τὴν ἐντύπωσιν ὅτι ἀνεμίχθην εἰς τὸ θέμα διὰ νὰ ὑποστηρίξω συνάδελφόν μου, παρακαλῶν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἀποσύρῃ τὴν τροπολογίαν ἐκείνην ἡ ὁποία ἀφορᾶ τὸν ἰατρόν. Ἐκεῖνο ποὺ ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ εἴπω, εἶναι ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία διὰ τὴν τακτοποίησιν τοῦ ὑπαλλήλου τῶν καυσίμων διὰ τὸν ὁποῖον ἠκούσαμεν ὑπευθύνως ὅτι ὄχι μόνον ἔχει προσφέρει τεραστίας ὑπηρεσίας ἀλλὰ καὶ ὁ κρατικὸς προϋπολογισμός, ἂν γίνῃ μόνιμος, θὰ ἔχῃ μεγάλο συμφέρον. Συνεπῶς εἶναι καταπληκτικὸν αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγετε ὅτι εἶναι προσωπικὴ διάταξις ἐνῷ πρόκειται περὶ ὑπαλλήλου τὸν ὁποῖον ἀγνοῶ, ἀλλὰ εἶναι τιμιώτατος ὑπάλληλος.

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Βουλόδημος ἔχει τὸν λόγον.

§135Α. ΒΟΥΛΟΔΗΜΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, θλίβομαι εἰλικρινῶς διότι ἁπλούστατα δὲν ἀντελήφθητε τὴν πρόθεσιν αὐτήν. Δὲν συζητῶ συνεχῶς δι’ ἄλλα νομοσχέδια καὶ δι’ ἕνα τομέα τῆς ἐπαγγελματικῆς ἐκπαιδεύσεως δὲν θέλετε νὰ ὁμιλήσωμεν καὶ μάλιστα ἐπὶ τοῦ σημείου τοῦ ἐπιθεωρητοῦ τῆς ἐπαγγελματικῆς ἐκπαιδεύσεως. Δὲν φέρω καμμίαν ἀντίρρησιν ὅτι ὁ ἐν λόγῳ ὑπάλληλος εἶναι τίμιος καὶ πολὺ καλός, ἱκανὸς εἰς τὴν ὑπηρεσίαν, ἡ οὐσία τοῦ πράγματος εἶναι ὅτι, σήμερον ὅπου ἡ γῆ ἐσείσθη ἀπὸ τὴν ἀτομικὴν ἐνέργειαν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ ἕνας καθηγητὴς τῆς ἐμπορολογίας, νὰ γίνῃ ἐπιθεωρητὴς τῶν τεχνικῶν σχολῶν. Θὰ εἶμαι διατεθειμένος νὰ ψηφίσω τὴν διάταξιν, εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ ἐν λόγῳ ὑπάλληλος ἐγένετο ἐπιθεωρητὴς τῶν ἐμπορικῶν σχολῶν. Ἀλλὰ τὰ τεχνικὰ σχολεῖα σήμερον δὲν εἶναι 4 τοῖχοι, μαῦρα θρανία καὶ ἕνας μαῦρος πίνακας. Τὰ τεχνικὰ σχολεῖα ἔχουσιν ἐργοστάσια τὰ ὁποῖα κινοῦνται καὶ γίνονται ἀπὸ μηχανικούς, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ ἕνας ἐπιθεωρητὴς τῆς ἐπαγγελματικῆς ἐκπαιδεύσεως αὐτὴν τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ γνώσεις τεχνικάς; Θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ ἕνας μηχανολόγος ἠλεκτρολόγος ὅπου ἔχει ὡρισμένας γνώσεις, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ φέρῃ εἰς πέρας τὸ ἔργον αὐτό, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς εἴπω, διὰ νὰ μὴ σᾶς διαβάσω αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἴπατε προηγουμένως. Κύριοι, ἡ ἐπαγγελματικὴ ἐκπαίδευσις χωλαίνει καὶ δὲν ὑπάρχει καθ’ ὁλοκληρίαν, αὐτὸ τὸ λέγω, ὡς Γενικὸς Διευθυντὴς τῆς μεγαλυτέρας Σχολῆς τῆς Ἑλλάδος καὶ ὅτι, ἔχετε ἐπὶ τέλους καὶ μίαν ὑποχρέωσιν νὰ ἀκούσητε ἕναν ἄνθρωπον ὁ ὁποῖος ἔχει μίαν εἰδικότητα ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ. Δὲν εἶναι δυνατόν, κύριοι, μὲ τὴν τελευταίαν ἐξέλιξιν ποὺ ἔχει πάρει ἡ ἐπιστήμη, νὰ μὴν ἐλεγχθῇ σοβαρῶς ὁ τομεὺς αὐτὸς τῆς ἐπαγγελματικῆς ἐκπαιδεύσεως. Ὅπως καὶ χθὲς τὸ ἐτόνισα αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, ἐὰν μοῦ λέγατε ὅτι ὁ κ. Λυμπερόπουλος πρόκειται νὰ γίνῃ ἐπιθεωρητὴς τῆς ἐμπορικῆς ἐκπαιδεύσεως δὲν θὰ εἶχον καμμίαν ἀντίρρησιν καὶ θὰ ἔλεγον εὖγε, ἀλλὰ πῶς εἶναι δυνατόν, νὰ γίνῃ ἐπιθεωρητὴς τῆς ἐπαγγελματικῆς ἐκπαιδεύσεως, ἐφόσον δὲν ἔχει τὰ τεχνικὰ προσόντα;

§136Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Κύριοι, ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς τὸ 1940 μετετάχθη ἀπὸ τὴν ἐμπορικὴν ἐκπαίδευσιν εἰς τὴν κεντρικὴν ὑπηρεσίαν καὶ ἐκτελεῖ καθήκοντα ἐπιθεωρητοῦ. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ τὸν ἀδικήσωμεν.

§137Α. ΒΟΥΛΟΔΗΜΟΣ. Δηλαδὴ ἐπὶ 15 χρόνια ἦτο καθηγητὴς καὶ χρησιμοποιοῦσε σφραγίδα ἐπιθεωρητοῦ. Κύριοι, τί ἄλλο θέλετε νὰ σᾶς εἴπω, ὅταν δημιουργοῦνται σχολαὶ μηχανικῶν ἐκεῖ ὅπου δὲν ὑπάρχουν μηχανουργεῖα, ὅπως εἰς τὸ Καρπενῆσι, ἐνῷ ἐκεῖ ἔπρεπε νὰ δημιουργήσωμεν μόνον γεωργικὰ σχολεῖα. Καὶ ἐρωτῶ: Ποῦ βαδίζομεν; Τὸ ζήτημα εἶναι σοβαρώτατον. Πρέπει νὰ δώσωμεν προσοχήν, κύριοι, εἰς τὴν ἐπαγγελματικὴν ἐκπαίδευσιν. Ἐὰν σήμερον ὁμιλῶ, ὁμιλῶ διότι βγάζω τὸν πόνον μου, διότι συνεκέντρωσα ὅλα τὰ ἰδανικά μου εἰς αὐτὸν τὸν τομέα ποὺ λέγεται Ἐπαγγελματικὴ Ἐκπαίδευσις. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς ἀριστερᾶς). Ὅλοι πρέπει νὰ κυττάξωμεν πῶς θὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ψηφίσωμεν νόμους, οἱ ὁποῖοι θὰ εἶναι καλοὶ διὰ τὴν χώραν, ὄχι νόμους οἱ ὁποῖοι δὲν θὰ εἶναι ἐν τάξει ἀπέναντι τῆς χώρας. Δὲν ἠμπορῶ ἐγὼ νὰ ψηφίσω ἕνα τοιοῦτον πρᾶγμα.

§138Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Τί ζημία προέκυψε, κύριε συνάδελφε, ἐκ τοῦ ὅτι ὁ ἄνθρωπος αὐτὸς ὑπηρετεῖ ἐπὶ τόσα χρόνια;

§139Α. ΒΟΥΛΟΔΗΜΟΣ. Ζημία δὲν ἔχει προκύψει, δὲν ἔχει προκύψει ὅμως καὶ οὐδὲν ὄφελος.

§140Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Εἰς τί ἐζημίωσεν, ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Ὑπουργὸς μᾶς εἶπεν, ὅτι ὑπηρετεῖ ἐπὶ τόσα ἔτη εὐδοκίμως;

§141Α. ΒΟΥΛΟΔΗΜΟΣ. Πῶς δὲν ζημιώνει τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ὁμιλοῦμεν, ὅτι θὰ κάμωμεν ἕνα ὀργανισμὸν διὰ τὴν Ἐπαγγελματικὴ Ἐκπαίδευσιν καὶ ἐκεῖ θὰ τοποθετηθῇ αὐτὸς ὁ ὑπάλληλος, ὁ ὁποῖος εἶναι τίμιος ὑπάλληλος, ἀλλὰ δὲν ἔχει τὰς ἀπαιτουμένας γνώσεις.

§142Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Ὁ ὑπάλληλος αὐτός, κύριοι, θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχε γίνει ἐπὶ τόσα ἔτη Διευθυντής. Σήμερον ποὺ γίνεται ἡ ἔνταξις δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι δίκαιον καὶ ὀρθὸν νὰ τὸν ἀδικήσωμεν.

§143Α. ΒΟΥΛΟΔΗΜΟΣ. Αὐτὰ ἤθελον νὰ εἴπω· νὰ προσέξετε ἰδιαιτέρως τὸ σημεῖον τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως, ποὺ παίζει σήμερον σημαντικώτατον ρόλον.

§144Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Ὅλα ὅσα εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος, ὡς πρὸς τὴν Ἐπαγγελματικὴν Ἐκπαίδευσιν, εἶναι ὀρθά, ἀλλὰ δὲν νομίζω, ὅτι θὰ χαθῇ ἡ Ἐπαγγελματικὴ Ἐκπαίδευσις, διότι θὰ εὑρίσκεται μεταξὺ τῶν ἀνωτάτων της λειτουργῶν καὶ ἕνας ὑπάλληλος ὡς ὁ περὶ οὗ ὁ λόγος.

§145Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ εἴπῃ ἐὰν ἀποδέχεται τὴν τροπολογίαν μου, ἡ ὁποία ἀφορᾶ ὡρισμένην κατηγορίαν ὑπαλλήλων. Ἀπορῶ πῶς μετετράπη ἡ συζήτησις γύρω ἀπὸ ἕνα πρόσωπον καὶ ἐπειδὴ ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν ἔλαβε θέσιν ἔναντι τῆς τροπολογίας τὴν ὁποίαν ὑπέβαλον, τὸν παρακαλῶ νὰ μᾶς εἴπῃ ἐὰν τὴν ἀποδέχεται ἢ ὄχι.

§146ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν τὴν ἀποδέχομαι ἐγώ, διότι δὲν ἔχει ἔκθεσιν τοῦ Γεν. Λογιστηρίου.

§147Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Δὲν εἶναι θέμα Γεν. Λογιστηρίου.

§148Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Κύριε συνάδελφε, ἠναγκάσθην ν’ ἀποσύρω διάταξιν ἐγκεκριμένην ἀπὸ τὸ Γεν. Λογιστήριον, διότι πράγματι εἶχε προσωπικὸν χαρακτῆρα. Λυποῦμαι πάρα πολὺ ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶ οὐδεμίαν προσωπικὴν τροπολογίαν καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Πρόεδρον νὰ προχωρήσωμεν. Ἀποδέχομαι τὰς τροπολογίας τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, πλὴν τοῦ ἄρθρου 6, μὲ τὴν παράκλησιν νὰ γίνῃ ἀποδεκτὴ ἐπὶ τοῦ βασικοῦ νομοσχεδίου ἡ διάταξις, ἡ ἀφορῶσα τὸν ἰατρὸν καὶ ἡ διάταξις ἡ ἀφορῶσα τὸν ὑπάλληλον τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως. Ἐπαναλαμβάνω, ἤκουσα, μετὰ συγκινήσεως, ὅσα πράγματα ἐλέχθησαν διὰ τὴν ἀνάγκην τῆς ἀναπτύξεως τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως. Ὀφείλω ὅμως νὰ τονίσω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προχωρήσωμεν εἰς οὐσιαστικὴν ἀνασυγκρότησιν τῆς χώρας, ἐὰν δὲν στελεχωθοῦν αἱ ὑπηρεσίαι μὲ ἀνωτέρους καὶ μέσους καὶ κατωτέρους ὑπαλλήλους καὶ τεχνικούς. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν Ἐπαγγελματικὴν Ἐκπαίδευσιν θὰ φέρωμεν νομοθέτημα, τὸ ὁποῖον θὰ ὀργανώσῃ τὴν Ἐπαγγελματικὴν Ἐκπαίδευσιν καὶ οὕτω θὰ δοθῇ εὐκαιρία εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν νὰ μελετήσῃ τὸ ὅλον ζήτημα καὶ ν’ ἀναπτυχθοῦν ἑνὸς ἑκάστου αἱ ἀπόψεις. Αὐτὰ ὅμως ὅλα δὲν ἔχουν οὐδεμίαν σχέσιν μὲ τὴν τακτοποίησιν ἑνὸς ὑπαλλήλου, ὁ ὁποῖος ἐπὶ 12 ἔτη ὑπηρετεῖ εὐδοκίμως καὶ τοῦ ὁποίου δὲν θὰ βλάψῃ ἡ παραμονὴ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ μὴν ἐπιμείνῃ.

§149Γ. ΠΑΛΛΑΣΚΑΣ. Δέχεσθε τὰς τροποποιήσεις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς;

§150Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Μάλιστα, δέχομαι ὅλας τὰς τροπολογίας τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς πλὴν τοῦ ἄρθρου 6.

§151Γ. ΠΑΛΛΑΣΚΑΣ. Ζητοῦμεν νὰ γίνῃ ψηφοφορία διὰ νὰ διαπιστωθῇ ἐὰν τὸ δέχεται ἡ Βουλή. (Θόρυβος).

§152Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Θέλομεν νὰ μάθωμεν, κύριε Πρόεδρε, τί ἐψηφίσαμεν.

§153Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Σᾶς εἶπον, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, πλὴν τοῦ ἄρθρου 6. Σημειώσατε, ὅτι ἀπησχόλησα τὸ ΑΣΔΥ τὸ ἀπόγευμα, διὰ νὰ ἐρωτήσω ἐὰν ἐπιμένῃ ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῆς ἀρχαιότητος τῆς ὑπηρεσίας ἢ τῆς ἀρχαιότητος τοῦ πτυχίου καὶ εἶχα τὴν βεβαίωσιν τοῦ Ἀντιπροέδρου τοῦ ΑΣΔΥ, ὅτι ἡ ἀρχὴ ἡ ὁποία θὰ τηρηθῇ εἶναι ἡ τῆς ἀρχαιότητος τῆς ὑπηρεσίας καὶ ὄχι τοῦ πτυχίου.

§154Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Αὐτὸ τὸ εἴχομεν διαγράψει εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Εἶναι ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ προσέξωμεν, διότι παρεισέφρυσαν ὁλόκληρα ἄρθρα, τὰ ὁποῖα δὲν γνωρίζομεν.

§155Γ. ΠΑΛΛΑΣΚΑΣ. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ παμψηφεὶ ἔκαμε τὴν τροποποίησιν αὐτήν. Ἡ ἔκθεσις τῆς Ἐπιτροπῆς δὲν διενεμήθη, ὥστε νὰ γνωρίζωμεν τί ψηφίζομεν. Ὁ κ. Πρόεδρος μᾶς εἶπεν, ὅτι ἐψηφίσθη τὸ νομοσχέδιον καὶ οὐδεὶς γνωρίζει τί νομοσχέδιον ἐψηφίσθη.

§156Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Δὲν ὑποθέτω νὰ ἀμφιβάλλῃ τις, ὅτι ἡ διαγραφὴ τοῦ ἄρθρου 6 δημιουργεῖ μίαν κατάστασιν δικαιοτέραν. Θὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ γενικὸς κανὼν δι’ ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους, τῆς ἀρχαιότητος τῆς ὑπηρεσίας καὶ ὄχι τοῦ πτυχίου. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν παράγραφον 5 τοῦ ἄρθρου 3 «................ (ἀναγινώσκει)..........». Παρακαλῶ νὰ συγκατατεθῆτε διὰ νὰ μὴ δημιουργήσωμεν εἰς τὸ μέλλον ἀδικίαν διὰ τοὺς νέους ὑπαλλήλους.

§157Α. ΒΟΥΛΟΔΗΜΟΣ. Διὰ τὸ ἄρθρον 8 δὲν μᾶς εἴπατε.

§158Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Ἐπιμένω ἐπὶ τῆς διατάξεως τῆς ἀφορώσης τὸν ἰατρὸν τοῦ Ὑπουργείου καὶ σᾶς παρακαλῶ νὰ συγκινηθῆτε καὶ σεῖς, ὅπως καὶ ἐγώ, ἀπὸ τὰς ἐκκλήσεις τῶν ὑπαλλήλων οἱ ὁποῖοι τὸν ἔχουν 12 χρόνια.

§159Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ὁ ἐπὶ κεφαλῆς τῆς ὑπηρεσίας αὐτῆς πρέπει νὰ εἶναι τεχνικός.

§160Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ἠμπορεῖ καὶ ὁ ἐπιθεωρητὴς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως νὰ μὴ εἶναι τεχνικὸς καὶ νὰ ἀποδώσῃ καλύτερον οἱουδήποτε ἄλλου. Ἐὰν εἶπον ἐναντίον τῆς διατάξεως αὐτῆς, τὸ ἔκαμα διὰ νὰ εἶναι τὸ νομοσχέδιον ἀπολύτως ἄμοιρον προσωπικῶν διατάξεων.

§161ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτροποποιήθη;

§162Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Νὰ γίνῃ ψηφοφορία, κ. Πρόεδρε. Διαμαρτύρομαι.

§163Α. ΒΟΥΛΟΔΗΜΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφίζωνται ἐξ ὑφαρπαγῆς τὰ νομοσχέδια.

§164Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ διαμαρτυρηθῶ διὰ τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ κ. συναδέλφου. Τὸ νομοσχέδιον εἰσήχθη κανονικῶς καὶ συζητεῖται ἤδη ἐπὶ δύο ὥρας.

§165ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον, ὡς ἐτροποποιήθη;

§166ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§167ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ μετατροπῆς ἐκτάκτων θέσεων τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας εἰς μονίμους καὶ ἐντάξεως εἰς ταύτας τοῦ ἐκτάκτου προσωπικοῦ τούτου κλπ.».

§168ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1790)51 Α.Ν. «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ἐνοικιοστασίου βοσκῶν διατάξεων». Ὁ κ. Δ. Χατζηγιάννης ἔχει τὸν λόγον. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ε. Μπακλατζῆς).

§169Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς ἐτέθησαν δύο νομοσχέδια. Τὸ ἕνα αὐτοτελές, ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, «περὶ παρατάσεως τοῦ ἐνοικιοστασίου βοσκῶν», καὶ τὸ ὁποῖον ἐψηφίσθη, τὸ δεύτερον εἶναι ἡ κύρωσις τοῦ Α.Ν. 1790)51 ποὺ συζητοῦμεν σήμερον. Κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ πρώτου νομοσχεδίου ἡ Ἐπιτροπὴ ὑπέδειξε τροπολογίας καὶ βελτιώσεις, αἱ ὁποῖαι ἀφέθησαν νὰ ρυθμισθοῦν κατὰ τὴν κύρωσιν τοῦ παρόντος νόμου. Ἀλλὰ πρὶν εἰσέλθω εἰς τὸ θέμα, θὰ ἀναφέρω εἰς τὴν Βουλὴν ἕνα ἐπεισόδιον. Εἰς τὸν ἄλλον νόμον, ἡ Βουλὴ ὁμοθύμως ἐδέχθη ὅτι 180 οἰκογενειάρχαι κτηνοτρόφοι, μισθωταὶ λειβαδίου τῆς Μονῆς Πεντέλης, ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ κτίζουν μόνιμα κτίσματα διὰ τὴν διαμονήν των. Τὸ μέτρον προὐκάλεσε τὴν μῆνιν τῶν ἐκπροσώπων τῆς Μονῆς. Καταγγέλλω ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τὸ γεγονός, ὅτι ἡ τοπικὴ δασικὴ ὑπηρεσία ἔχει συνεργασθῆ μὲ τὸν ἐκπρόσωπον τῆς Μονῆς εἰς βάρος τῶν χωρικῶν αὐτῶν. Ἔχω εἰς χεῖρας μου ἀναφορὰν τούτων, ποὺ λέγει ὅτι ἡ δασικὴ Ὑπηρεσία περιέζωσε 500 στρέμματα καὶ τοὺς ἀπαγορεύει εἰς αὐτὰ τὴν βοσκήν, παρὰ τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν.

§170Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Εἰς τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργὸν οὐδὲν παράπονον ὑπεβλήθη μέχρι σήμερον.

§171Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἡ ἀναφορὰ φέρει ἡμερομηνίαν 3 Ἀπριλίου, καὶ τὴν ἔλαβον χθές. Θὰ σᾶς τὴν δώσω, ἀφοῦ τὴν ἀναγνώσω. Τὸ πρᾶγμα, κύριοι, εἶναι ἀνήκουστον. Μετὰ 15 ἡμέρας, ἀφ’ ἧς ἐτέθη ἐν ἰσχύϊ, ὁ ἰδικός μας νόμος, ἡ δασικὴ ὑπηρεσία νὰ προβαίνῃ εἰς αὐθαιρεσίαν καὶ νὰ περιορίζῃ τὸν στενὸν ἄλλως τῶν κτηνοτρόφων χῶρον, κατὰ 500 στρέμματα. (Ἀναγινώσκει τὴν ἀναφοράν). Κύριοι, δεύτερον κροῦσμα. Ἐζήτησεν εἷς κτηνοτρόφος νὰ κτίσῃ καὶ οἱ ἄνθρωποι τῆς Μονῆς ἐκρήμνισαν τὸ κτίσμα. Καὶ ἀκόμη χθές, ἔκλεισεν ἡ Ἐκκλησία τοῦ Συνοικισμοῦ ἀπὸ τὸν ἐκπρόσωπον τῆς Μονῆς Πεντέλης. Κύριοι, τὴν Ἐκκλησίαν τὴν γνωρίζω διὰ τὰς ψυχὰς ὡς πύλην τοῦ Οὐρανοῦ καὶ εἰς τὴν Γῆν ὡς ἕνα στοιχεῖον σταθερότητος. Δὲν εἶναι δυνατὸν οἱ ἐκπρόσωποι τῶν Μονῶν νὰ εἶναι ἀντάρται καὶ νὰ ἀπεμπολοῦν τὰς ἀποφάσεις τῆς Βουλῆς. Καὶ δὲν πρέπει ἡ Πεντέλη νὰ ἀποτελῇ φέουδον.

§172Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ὅλη ἡ Ἐκκλησία εἶναι φέουδον ἑνός.

§173Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Πρέπει, κύριοι, ὁ Ὑπουργὸς νὰ ἀνακαλέσῃ ἀμέσως τὴν διαταγήν, διότι εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ δημιουργοῦνται ἀκρότητες, αἵτινες δὲν εἶναι σύμφωνοι οὔτε μὲ τὸ πνεῦμα τῆς ἐποχῆς, οὔτε μὲ τὸ πνεῦμα τῆς Ἐκκλησίας.

§174Ε. ΜΠΑΚΛΑΤΖΗΣ. Φαντάζομαι, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ εἶναι σύμφωνος.

§175Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ἀπὸ δεκαετίας ὑπάρχει ἡ μέθοδος τῆς ἀναδασώσεως. Κάθε ἰδιοκτήτης, ὁ ὁποῖος θέλει εἴτε νὰ ἐξαιρέσῃ ἀπὸ τὸ ἐνοικιοστάσιον τὴν βοσκήν, εἴτε νὰ διώξῃ τὸν τσοπάνον, εὑρίσκει οὐτὴν τὴν μέθοδον τῆς ἀναδασώσεως. Ἐνθυμεῖσθε πολὺ καλά, κ. συνάδελφε, ὅτι ὅταν ἦσθε Ὑπουργός, πόσας φορὰς ἦλθον πρὸς ὑμᾶς, διὰ νὰ διαμαρτυρηθῶ διὰ τὴν μέθοδον αὐτὴν τὴν ἐπιζήμιον. Καὶ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς εἴπω ἕν παράπονον, ὅτι μοῦ εἴπατε, «τὸ πράσινον τί θὰ γίνῃ»; Αὐτὸ τὸ πράσινον, κατὰ σύστημα βγαίνει ἐμπρός, διὰ νὰ καταδολιευθῇ, διὰ νὰ ἐξαφανίσῃ ἕναν κλάδον πλουτοπαραγωγικὸν τῆς Ἑλλάδος, τὴν κτηνοτροφίαν.

§176Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι εἰς τὸ διάβημα τοῦ κ. συναδέλφου ἔδειξα τόσην προσοχήν, ὥστε διενήργησα αὐτοψίαν καὶ διεπιστώθη, ὅτι πράγματι ἐγένετο ἀναδάσωσις. Τὰ θέματα ποὺ ἔχει νὰ συζητήσῃ ἡ Βουλὴ εἶναι τὰ ἑξῆς: Ἐλύθη ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπὴν τὸ θέμα τῶν βοσκῶν τῆς συνιδιοκτησίας; Εἰς τὴν Ἀττικὴν εἶναι 4 συνεταιρισμοί, οἱ ὁποῖοι ἐνοικιάζουν τὰ βουνὰ καὶ τὸ εἰσόδημα αὐτὸ διατίθεται διὰ κοινωφελεῖς σκοπούς. Τὸ μίσθωμα αὐτῶν τῶν λειβαδίων ὡρίσθη 250πλάσιον, ἐνῷ τῶν ἄλλων τῶν κοινῶν 150πλάσιον.

§177Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐδέχθη τὸ 250πλασιασμένον διὰ τὴν Ἀττικήν, τώρα βλέπω καὶ εἰς τὸ νομοσχέδιον νὰ ἔχῃ προστεθῆ καὶ ἡ Μεγαρίς, ἐνῷ τοῦτο δὲν ὑπῆρχεν εἰς τὴν ἀπόφασιν. Τοῦτο, λοιπόν, πρέπει νὰ διαγραφῇ ἐκτὸς ἐὰν τὸ ψηφίσῃ ἡ Βουλή, διότι, ἐπαναλαμβάνω, ἡ Ἐπιτροπὴ δὲν τὸ ἐψήφισεν.

§178Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ μᾶς ἀπασχολήσῃ, εἶναι τὸ ἑξῆς: Εἰς παλαιότερον νόμον, πρὸ τοῦ 1946, ὑπῆρχε διάταξις καθ’ ἣν ἐξῃροῦντο εἰς ὡρισμένας περιοχὰς τοῦ ἐνοικιοστασίου, βοσκαὶ ἐκτάσεως μικροτέρας τῶν 50 στρεμμάτων καὶ συνολικῶς μέχρις 100 στρεμμάτων κατ’ ἰδιοκτήτην. Διὰ τοῦ ὑπὸ κύρωσιν ἤδη Α. Ν. 1790)51 τὸ μέτρον τοῦτο ἐπεκτείνεται εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα. Ἐκ τῆς ἐφαρμογῆς τῆς διατάξεως ταύτης, πρόκειται νὰ προκύψουν πολλὰ ζητήματα. Οἱ κτηνοτρόφοι οἱ ἐνδιαφερόμενοι, ἐπεσκέφθησαν τὴν Ἐπιτροπὴν καὶ παρεκάλεσαν, ὅπως τοὺς ἀφήσωμεν 6 μῆνας, ὥστε νὰ ἔχουν τὸν χρόνον νὰ πωλήσουν τὰ ποίμνιά των ἢ νὰ τοὺς προστατεύσωμεν, ὁρίζοντες μίσθωμα 200–300–400 πολλαπλάσιον τοῦ βασικοῦ. Ἡ Ἐπιτροπὴ συνεκινήθη ἐκ τοῦ δικαίου αἰτήματος τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν καὶ εἰσηγεῖται, ὅπως παραταθῇ διὰ τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς τὸ ἐνοικιοστάσιον ἐπὶ μίαν διετίαν, ὁρίσασα ὡς μίσθωμα τὸ 250πλάσιον τοῦ βασικοῦ. Συγχρόνως ἀπεφασίσθη ὅπως ἀπαγορεύσωμεν τὴν ἐνοικίασιν τῶν ἐξαιρουμένων ἐξ οἱουδήποτε λόγου λειβαδίων Ἀττικῆς, Μεγαρίδος, εἰς οἱονδήποτε τρίτον, πλὴν ἐκείνων οἵτινες ἦσαν μέχρι τοῦδε μισθωταὶ τῶν λειβαδίων. Ἡ διάταξις αὐτὴ δὲν τοὺς κατοχυρώνει ἐπαρκῶς, διότι εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ μισθώνουν τοὺς κλήρους, ἀλλὰ νὰ παρεμποδίζει τὴν χρῆσιν τῶν ἄλλων κλήρων, τῶν προσκειμένων. Παρεκάλεσαν λοιπὸν οἱ κτηνοτρόφοι τὴν παράτασιν τοῦ ἐνοικιοστασίου καὶ δι’ αὐτοὺς τοὺς κλήρους ἡ τύχη τους εἶναι αὐτή. Ἢ θὰ τοὺς δώσετε μίαν εἰδικὴν παράτασιν καὶ θὰ βάλετε μίσθωμα 250–300, ἢ θὰ τοὺς δώσετε μίαν παράτασιν ἀναλώματος τῶν ζώων, νὰ τὰ στέλλουν εἰς τοὺς κρεοπώλας νὰ σφαγοῦν μὲ κάποιαν διατήρησιν τῆς τιμῆς τοῦ κρέατος. Τὸ πρᾶγμα εἶναι ἐξοντωτικόν. Ὑπάρχουν ἐκτεταμέναι γαῖαι καὶ ἠμποροῦν δι’ αὐτῶν νὰ καλυφθοῦν αἱ ἀνάγκαι τῆς κτηνοτροφίας.

§179Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Οἱ κτηνοτρόφοι ἐν τῇ ἀπελπισίᾳ των, ἐζήτησαν μίαν προθεσμίαν διὰ νὰ σφάξουν τὰ ποίμνιά των. Ἡμεῖς, ὅμως ὡς Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, δὲν πρέπει νὰ σκεφθῶμεν ἔτσι· εἰς τὰς περιφερείας Ἀττικῆς καὶ Μεγαρίδος ὑπάρχουν βοσκότοποι μὴ καλλιεργήσιμοι. Δι’ αὐτῶν πρέπει νὰ ἐνισχύσωμεν τοὺς ἀκτήμονας καλλιεργητὰς ἀφ’ ἑνός, ἀφ’ ἑτέρου δὲ νὰ μὴ ἀφήσωμεν νὰ καταστραφῇ ὁ παραγωγικὸς κλάδος τῶν ποιμνίων. Διατὶ νὰ χάσῃ αὐτὸν τὸν πόρον ἡ ἐθνική μας οἰκονομία;

§180Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ὅσα προέτεινον προϋποθέτουν ἰσχὺν ἐπὶ διετίαν. Ἄλλο θέμα τὸ ὁποῖον εἴχομεν προτείνει εἰς τὴν πρώτην συνέλευσίν μας, ἦτο τὸ τῆς ἐπεκτάσεως τῆς ἄρσεως τοῦ ἐνοικιοστασίου βοσκῶν εἰς τοὺς ἐλαιῶνας. Φέρω ἕνα παράδειγμα τῆς Νέας Ἀγχιάλου. Ἡ ὑπηρεσία εἶπεν, ὅτι ἡ διάταξις εἶναι δυνητική. Ἔχω μίαν αἴτησιν τοῦ συνεταιρισμοῦ αὐτοῦ ἡ ὁποία λέγει: «............ (ἀναγινώσκει)..........»

§181Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ἡ ἔκθεσις τῆς Ἐπιτροπῆς λέγει: «... (ἀναγινώσκει).......».

§182Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ὑπάρχει βεβαίως ἡ διάταξις. Ἐγώ, κ. Ὑπουργέ, δὲν θέλω νὰ φθάσωμεν εἰς ὅσα ζητοῦν οἱ ἐνδιαφερόμενοι, ἀλλὰ νὰ δώσωμεν τὴν εὐχέρειαν εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, μετὰ γνώμην τοῦ Γνωμοδοτικοῦ Συμβουλίου Ἐποικισμοῦ, νὰ ἔχῃ μεγαλυτέραν εὐχέρειαν, εἰς τὴν ἄρσιν τοῦ ἐνοικιοστασίου ἀπὸ τοὺς ἐλαιῶνας. Τὸ θέμα εἶναι κοινωνικόν. Ἐπίσης εἶχεν ὑποβληθῆ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν καὶ τὸ ζήτημα τῆς ἐξαιρέσεως ἐκτάσεων τινῶν ἐκ τοῦ ἐνοικιοστασίου βοσκῶν, διὰ νὰ δύνανται οἱ κάτοικοι Δῆμοι ἢ Κοινότητες νὰ κάμουν χρῆσιν αὐτῶν πρὸς βόσκησιν τῶν οἰκοσίτων ζώων εἰς αὐτάς. Ὑπάρχουν κοινοτικαὶ καὶ δημοτικαὶ ἐκτάσεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἐνοικιασμέναι εἰς μεγάλους κτηνοτρόφους οἱ ὁποῖοι τὰς ἐκμεταλλεύονται καὶ οἱ κύριοι κάτοικοι, τῶν δήμων καὶ κοινοτήτων αὐτῶν, στεροῦνται τούτων. Ἐὰν δὲν εὑρισκώμεθα ἐνώπιον νομοθεσίας ἀπαλλοτριώσεων, ἡ ὁποία θὰ δημιουργήσῃ μίαν νέαν κατάστασιν καί, ἐὰν τὸ ἐνοικιοστάσιον, ἤρχετο πρὸς συζήτησιν πέρυσι καὶ δὲν ἐγένετο ὁ νόμος 1790, ἐγὼ θὰ εἶχον τήν τιμὴν νὰ εἰσηγηθῶ διάφορον κρίσιν. Νὰ πάρωμεν κάθε χῶρον, κάθε λειβάδι, ἐφ’ ὅσον κάμωμεν ἀπαλλοτρίωσιν, καὶ νὰ ἀποκαταστήσωμεν πολλοὺς χωρικούς καὶ κατοίκους, Δήμου ἢ Κοινότητος, διὰ νὰ δυνηθοῦν νὰ ἀναπτύξουν τὴν κτηνοτροφίαν. Πρέπει, λοιπὸν, νὰ ζητήσωμεν καὶ διὰ τὴν περίπτωσιν αὐτὴν τὸ δικαίωμα εἰς τὸν Ὑπουργὸν, μετὰ σύμφωνον γνώμην τοῦ Συμβουλίου του, νὰ αἴρῃ τὸ ἐνοικιοστάσιον, πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν. Καὶ ἀκόμη ὅπου ὑπάρχουν ἀνάγκαι κοινωνικαί, λόγῳ πληθυσμοῦ, λόγῳ ἐλλείψεως γῆς, νὰ ἔχῃ ἕνα δικαίωμα ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, νὰ ἠμπορῇ ν’ ἀποφαίνεται δι’ ἄρσιν τοῦ ἐνοικιοστασίου ἐντὸς τοῦ διετοῦς αὐτοῦ διαστήματος, κατὰ τὸ ὁποῖον παρατείνεται τὸ ἐνοικιοστάσιον. Ὁμολογῶ, ὅτι εἶναι ἀπαράδεκτον ἕνας μεγάλος κτηνοτρόφος, ὁ ὁποῖος ἔχει καὶ ἄλλα λειβάδια νὰ κατέχῃ τὴν γῆν τὴν δημοτικὴν καὶ οἱ πολλοὶ δημόται νὰ μὴ ἠμποροῦν νὰ βοσκήσουν μίαν ἀγελάδα. Ἐκ τῆς κειμένης νομοθεσίας ὑπάρχει δυνατότης ἐξαιρέσεως ἐκ τοῦ ἐνοικιοστασίου διὰ τὴν περίπτωσιν αὐτήν. Ἀλλὰ πρέπει νὰ πᾶνε εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν, ἡ ὁποία θὰ κρίνῃ ἐὰν ὑπάρχῃ ἀνεπτυγμένη οἰκόσιτος κτηνοτροφία. Ἀλλὰ πῶς θὰ ὑπάρχῃ ἀνεπτυγμένη οἰκόσιτος κτηνοτροφία, ἐφόσον δὲν ἔχουν εἰς τὴν κατοχήν τους τὴν γῆν τὴν βοσκήσιμον διὰ ν’ ἀναπτύξουν τὴν κτηνοτροφίαν. Πρέπει, εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, νὰ ὑπάρχῃ ἡ εὐχέρεια τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας μετὰ γνώμην τῆς ὑπηρεσίας νὰ ἄρῃ, εἴτε ἐν ὅλῳ, εἴτε ἐν μέρει τὸ ἐνοικιοστάσιον καὶ θὰ ἤθελον ἡ διάταξις τῆς παραγράφου 1 ἐδάφιον 4, ἡ ὁποία περιορίζεται μόνον διὰ τοὺς γεωργικοὺς καὶ κτηνοτροφικοὺς συνεταιρισμοὺς νὰ ἐπεκταθῇ καὶ εἰς τὰς γαίας τὰς δημοτικὰς ἢ κοινοτικάς, ὅπου ὑπάρχει ἀνάγκη βοσκῆς τῶν ζῴων τῶν δημοτῶν. Εἰς τὸ ἄρθρον 4 παράγραφος 2 ἡ Ἐπιτροπὴ μετὰ δυσκολίας, διότι ἀφορᾷ τὴν θέσιν αὐτῶν τῶν δυστυχῶν κτηνοτρόφων τῆς Ἀττικῆς, μετὰ δυσκολίας καὶ λύπης, διότι ἔρχεται ἀντιμέτωπος τῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι ἵδρυσαν ἕναν Οἰκοδομικὸν Συνεταιρισμόν, καὶ ζητοῦν τὴν ἄρσιν τοῦ ἐνοικιοστασίου βοσκῶν διὰ νὰ κτίσουν, λόγῳ τῆς στενότητος τοῦ χώρου, ἐδέχθη τὴν ἄρσιν μέχρι ἐκτάσεως 200 στρεμμάτων καὶ ἔτσι τὸ ἐψήφισεν ἡ Ἐπιτροπή. Τώρα μετ’ ἐκπλήξεως βλέπομεν 400 στρεμμάτων. Τοῦτο εἶναι ἀπαράδεκτον, πρέπει νὰ ἐμμείνωμεν εἰς τὰ 200 στρεμ. Θὰ ἔλθωμεν ἀντιμέτωποι τῶν ὑπαλλήλων, ἂς κτίσουν ἀλλοῦ, δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ἐξοντώσωμεν τοὺς ποιμένας καὶ μικροὺς κτηνοτρόφους. Κατόπιν αἰτήσεώς μου ἐτέθη ἡ παράγραφος 3 τοῦ ἄρθρου 4, δυνάμει τῆς ὁποίας ἐξαιρεῖται χάριν τῆς πόλεως Τυρνάβου μία ἔκτασις ἐκ 300 στρεμ. ἐπὶ σκοπῷ ἀναδασώσεως. Καὶ τοῦτο διότι ἡ πόλις αὐτὴ ἐπιθυμεῖ νὰ ἐξωραΐσῃ τὸ τμῆμα αὐτὸ δημιουργοῦσα ἕνα μικρὸν ἄλσος. Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ γίνουν 200 στρέμ. Πάντως οἱ κτηνοτρόφοι δὲν ἔχουν τίποτε νὰ χάσουν, διότι ὑπάρχουν ἄπειροι βοσκήσιμοι ἐκτάσεις. Τελειώνων, κύριοι, διὰ νὰ εἶμαι ἐν τάξει πρὸς τὸ καθῆκον μου, ἔχω νὰ σᾶς εἴπω τὸ ἑξῆς: Τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν ἰσχύει διὰ τὰς μισθώσεις, αἱ ὁποῖαι ἔχουν γίνη μέχρι τὸ 1946. Διὰ τὰς ἀπὸ τοῦ 1946 καὶ ἐντεῦθεν δὲν ἴσχυεν. Ἦλθεν ὁ Α.Ν. 1790 τοῦ Ἀπριλίου τοῦ 1951 καὶ εἶπεν ὅσαι μισθώσεις ἔγιναν μέχρι τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου αὐτοῦ, δηλαδὴ μέχρι τὸν Ἀπρίλιον τοῦ 1951, ὑπάγονται ὑπὸ τὸ κράτος τοῦ ἐνοικιοστασίου βοσκῶν. Οἱ ἐνδιαφερόμενοι κτηνοτρόφοι ζητοῦν νὰ ὑπαχθοῦν καὶ ἐκεῖναι αἱ ὁποῖαι συνήφθησαν μέχρι τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος, διότι ἄλλως ἡ θέσις των καθίσταται τραγική, διότι ἐν ὄψει τοῦ ἀναμενομένου νόμου τῶν ἀπαλλοτριώσεων καὶ λειβαδίων ὑπὲρ μισθωτῶν κτηνοτρόφων, οἱ ἰδιοκτῆται ἀρνοῦνται νὰ τοὺς ἐκμισθώσουν ἐκ νέου τὰ λειβάδια μὲ οἱονδήποτε μίσθωμα. Ἡ Ἐπιτροπὴ τὸ ἀπέρριψεν. Ἐγὼ πάντως τὸ θέτω ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς. Αὐτὰ εἶχον νὰ προτείνω, κύριοι συνάδελφοι, καὶ παρακαλῶ ὅπως ψηφίσωμεν τὸ παρὸν νομοσχέδιον μὲ τὴν πεποίθησιν, ὅτι ἐπιτελοῦμεν τὸ καθῆκον μας ἔναντι τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου. (Χειροκροτήματα).

§183Ν. ΙΝΤΖΕΣ. Παρακαλῶ ἔχω μίαν τροπολογίαν. Εἶναι μία περίπτωσις, τὴν ὁποίαν καὶ ἡ Κυβέρνησις τὴν ἀντελήφθη καὶ τὴν υἱοθετεῖ.

§184Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Παρακαλῶ νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Τὸ πρῶτον ἄρθρον εἶναι διὰ τὴν κύρωσιν τοῦ Ἀναγκαστικοῦ νόμου. Συνεπῶς θὰ προχωρήσωμεν εἰς τὸ ἄρθρον 2ον.

§185Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Τὰς τροπολογίας τοῦ Ἀναγκαστικοῦ νόμου, δὲν νομίζετε, ὅτι εἰς κάθε ἄρθρον πρέπει νὰ τὰς συζητήσωμεν;

§186Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ἡ συζήτησις θὰ ἀρχίσῃ ἀπὸ τὸ 2ον ἄρθρον.

§187Ν. ΙΝΤΖΕΣ. Ἔχω μίαν τροπολογίαν.

§188Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ὁ κ. συνάδελφος θέλει νὰ κάμῃ μίαν τροπολογίαν ἄσχετον. Θὰ τὸν παρακαλέσω, ἀφοῦ ἐξαντλήσωμεν τὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου, αἱ τροπολογίαι, αἱ ὁποῖαι δὲν ἔχουν σχέσιν μὲ τὰ ἄρθρα, νὰ προστεθοῦν εἰς τὸ τέλος, νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἐὰν ἔχωμεν τροπολογίας σχετικὰς μὲ τὰ ἄρθρα τότε νὰ τὰς συζητήσωμεν. Ἀλλὰ ἡ τροπολογία σας, εἶναι ἐντελῶς ἄσχετος καὶ πρέπει νὰ προστεθῇ εἰς τὸ τέλος. Τὸ ἄρθρον 2 ἀφορᾷ τὸν καθορισμὸν τοῦ μισθώματος. Ἔχετε ἐπ’ αὐτοῦ ἀντίρρησιν;

§189ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§190ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 2;

§191ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§192ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 2 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 3ον.

§193Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Εἰς τοὺς εἰσηγητὰς ἀφέθη ἡ εὐχέρεια, καίτοι, εἴμεθα εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν, νὰ ὁμιλήσουν ἐπὶ τοῦ συνόλου τοῦ νομοσχεδίου. Νομίζω, ὅμως, ὅτι κατὰ τὸν Κανονισμόν, ἐπιβάλλεται εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν νὰ ὁμιλήσουν ἐπὶ τῶν ἄρθρων διότι τὰ ὑπ’ ἀριθμ. 2 καὶ 3 ἄρθρα ἐψηφίσθησαν.

§194ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Χρυσοχόου ἔχει τὸν λόγον.

§195Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐγὼ θὰ θίξω ὡρισμένα ζητήματα, τὰ ὁποῖα ἔχουν σχέσιν μὲ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου. Κύριοι βουλευταί, τό ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον εἶναι ἐξαιρετικῆς σημασίας καὶ νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ καταβληθῇ ἰδιάζουσα προσοχὴ καὶ ἐπιμέλεια εἰς τὴν ψήφισίν του. Διότι τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ρυθμίζει διάφορα ζωτικὰ ζητήματα, ἑνὸς πλουτοπαραγωγικοῦ κλάδου τῆς Ἐθνικῆς μας Οἰκονομίας, τῆς κτηνοτροφίας. Ἡ κτηνοτροφία, κύριοι βουλευταί, ὅπως εἶναι γνωστόν, εἴτε οἰκόσιτος εἶναι, εἴτε νομαδική, ἀποτελεῖ πλουτοπαραγωγικὴν πηγὴν τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας. Δι’ αὐτὸ παραλλήλως πρὸς τὰς ἄλλας πηγάς, θὰ πρέπει νὰ καταβάλωμεν ἰδιαιτέραν προσπάθειαν μὴ τυχὸν διὰ τῶν ληφθησομένων μέτρων τὴν θίξωμεν ἢ τὴν φέρομεν εἰς ἀδιέξοδον. Ἡ κτηνοτροφία, κύριοι βουλευταί, ὅπως γνωρίζετε, χαρακτηρίζεται εἰς νομαδικὴν καὶ εἰς οἰκόσιτον. Καὶ ἡ μὲν νομαδικὴ κτηνοτροφία εὑρίσκει τὴν λύσιν της, πλέον, διὰ τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον κατέθεσε πρὸ ἡμερῶν ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, εἰς τὸ νομοσχέδιον τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν οἰκοσίτων κτηνοτρόφων. Πρέπει διὰ τὴν οἰκόσιτον κτηνοτροφίαν νὰ καταβάλωμεν προσπαθείας, ὥστε νὰ τὴν ἀναπτύξωμεν καὶ νὰ τὴν ἀναπτύξωμεν ἐντὸς τῶν δυνατοτήτων, τὰς ὁποίας μᾶς παρέχει ἡ χώρα. Εἶπον, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἡ λύσις τοῦ προβλήματος τῆς νομαδικῆς κτηνοτροφίας εὑρίσκει τὴν λύσιν εἰς τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον κατετέθη πρὸ ἡμερῶν ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας. Φρονῶ δέ, ὅτι εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτό, τὸ ὁποῖον κατέθεσεν ὁ κ. Ὑπουργός, θὰ δίδεται ἡ λύσις, λύσις τὴν ὁποίαν ἀπὸ αἰώνων ἀνέμενον οἱ νομάδες κτηνοτρόφοι. Οἱ νομάδες κτηνοτρόφοι, δὲν ζητοῦν πολλὰ πράγματα, δὲν ζητοῦν παράλογα πράγματα, ζητοῦν νὰ τύχουν ἴσης μεταχειρίσεως. Ὅπως ἡ οἰκόσιτος κτηνοτροφία ὑποστηρίζεται, οὕτω καὶ ἡ νομαδικὴ κτηνοτροφία πρέπει νὰ ὑποστηρίζεται. Φρονῶ, ὅτι τὸ νομοσχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ λαμβάνει ριζικὰ μέτρα διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῆς νομαδικῆς κτηνοτροφίας, διότι περὶ αὐτῆς, ἀσφαλῶς θὰ ἐνδιαφέρεται τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον κατέθεσεν ὁ κ. Ὑπουργός. Οἱ νομαδικοὶ κτηνοτρόφοι δὲν ζητοῦν πολλὰ πράγματα, ζητοῦν μίαν μόνιμον ἀποκατάστασιν, μόνιμον δὲ ἀποκατάστασιν θὰ ζητήσουν μόνον διὰ τὴν χειμερινὴν περίοδον, διότι ὅπως ἠξεύρετε οἱ νομαδικοὶ κτηνοτρόφοι καὶ αὐτὸ εἶναι χαρακτηριστικόν, τὸν μὲν χειμῶνα πηγαίνουν εἰς τὰ χειμαδιά, τὸ δὲ καλοκαῖρι πηγαίνουν εἰς τὰ ὀρεινὰ λειβάδια. Καὶ περὶ μὲν τῆς χειμερινῆς ἀποκαταστάσεως, ἡ ὁποία εἶναι ἡ βάσις τῆς διαβιώσεως καὶ διατροφῆς τῶν κτηνοτρόφων, ὑπεβλήθη τὸ νομοσχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας. Δὲν ἠμποροῦμεν ὅμως, οὐδὲ καὶ πόρρωθεν νὰ σκεφθῶμεν, ὅτι θὰ πρέπει νὰ λάβωμεν μέτρα διὰ τὴν νομαδικὴν κτηνοτροφίαν, προκειμένου περὶ τῶν θερινῶν λειβαδιῶν, διότι δύο ἀποκαταστάσεις δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν. Αὐτὸ θὰ ἦτο παράλογον, αὐτὸ θὰ ἦτο ἄδικον. Καὶ εἰς αὐτὸ συμφωνοῦν, κύριοι βουλευταί, καὶ ὅλοι οἱ νομάδες κτηνοτρόφοι, ὅλοι εἶναι σύμφωνοι εἰς αὐτό. Ζητοῦν μάλιστα οἱ ἴδιοι τὴν ἄρσιν τοῦ ἐνοικιοστασίου ἀπὸ ὅλας τὰς βοσκὰς τὰς κοινοτικάς, εἰς τὰς ὁποίας πηγαίνουν κατὰ τὸ θέρος. Ζητοῦν οἱ ἴδιοι τὴν ἄρσιν τοῦ ἐνοικιοστασίου βοσκῶν, νὰ σταματήσῃ πλέον τὸ ἐνοικιοστάσιον καὶ νὰ δώσωμεν τὴν ἀνάπτυξιν τῆς οἰκοσίτου κτηνοτροφίας. Ἐρχόμεθα, σήμερον, μὲ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, τοῦ ὁποίου ἐπιζητεῖται ἡ κύρωσις, νὰ παρατείνωμεν τὸ ἐνοικιοστάσιον, νὰ κρατήσωμεν δεσμίους τὰς βοσκὰς τὰς κοινοτικάς.

§196Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Τὸ ἔχομεν παρατείνει.

§197Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Σύμφωνοι, ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐγὼ νομίζω, ὅτι ἔγινε σφάλμα εἰς τὸ σημεῖον αὐτό.

§198Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Εἶσθε ἐδῶ καὶ σεῖς.

§199Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ἤμην καὶ ἐφώναζα καὶ τότε. Ἐν πάσῃ περιπτώσει λέγω τοῦτο, ὅτι, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιδείξωμεν ἡμεῖς ἐνδιαφέρον διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς οἰκοσίτου κτηνοτροφίας ὅταν παρατείνωμεν τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν; Ἐδῶ οἱ νομάδες κτηνοτρόφοι ἐντὸς ἔτους τὸ πολὺ θὰ ἀποκατασταθοῦν.

§200Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Κύριε συνάδελφε, ἡ παράτασις γίνεται διὰ χρονικὸν διάστημα δύο ἐτῶν. Ὅταν συμπληρωθῇ τὸ ἔργον τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν κτηνοτρόφων, ἐδῶ εἶναι ἡ Βουλὴ διὰ νὰ συζητήσωμεν τὴν ἄρσιν τῆς παρατάσεως.

§201Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ἠμπορούσαμεν νὰ θέσωμεν ἓν χρονικὸν ὅριον. Ἐγώ, λοιπόν, ζητῶ τὴν ἄρσιν τοῦ ἐνοικιοστασίου ἀπὸ τὰ κοινοτικὰ θερινὰ λειβάδια. Καὶ ἐξηγῶ τοὺς λόγους διὰ τοὺς ὁποίους ζητῶ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι δυνατὸν νὰ ἴδωμεν ἀναπτυσσομένην τὴν οἰκόσιτον κτηνοτροφίαν, ἡ ὁποία, ἐὰν ἀποδεσμεύσωμεν τὰς βοσκάς της, τὰς κοινοτικάς, δὲν ἠμπορεῖ παρὰ νὰ ἀναπτυχθῇ. Μόνον δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου θὰ ἠμπορέσωμεν νὰ τὴν βοηθήσωμεν καὶ νὰ τὴν ἐνισχύσωμεν. Ἀλλ’ ὅταν διατηρεῖται τὸ ἐνοικιοστάσιον εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναπτυχθῇ; Ἀσφαλῶς ὄχι.

§202Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ποῦ θὰ πηγαίνουν οἱ νομάδες, κύριε συνάδελφε; Τὸν χειμῶνα εἶναι εἰς τὰ χειμερινά, ὅπου θὰ ἰσχύῃ τὸ ἐνοικιοστάσιον. Τὸ καλοκαῖρι ἐπρόκειτο νὰ ἐπιστρέψουν εἰς τὰ θερινά. Εἰς αὐτὰ θέλετε νὰ ἀναπτύξετε τὴν οἰκόσιτον κτηνοτροφίαν. Ποῦ θὰ στείλετε τὴν νομαδικὴν κτηνοτροφίαν τὸ καλοκαῖρι;

§203Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Οἱ νομάδες κτηνοτρόφοι, ποὺ θὰ κάμουν χρῆσιν τῶν θερινῶν αὐτῶν βοσκῶν, ἤδη δέχονται, τοῦτο, νὰ ἄρετε τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν ἀπὸ τὰ κοινοτικὰ λειβάδια καί, ἂν ὑπάρχῃ περίσσευμα, θὰ πᾶμε ἐμεῖς ἐκεῖ. Ἀλλ’ ὑπάρχει τόση πληθώρα θερινῶν βοσκῶν, ὥστε ἡμεῖς θὰ ἔχωμεν τὸν τρόπον νὰ εὕρωμεν λειβάδια ὅπου νὰ βοσκήσουν τὰ ζῶα. Ἔτσι, ἐπαναλαμβάνω, θὰ ἀναπτυχθῇ καὶ ἡ οἰκόσιτος κτηνοτροφία, ἡ ὁποία εἶναι ἕνας σπουδαῖος κλάδος τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας, τὸν ὁποῖον θὰ πρέπει νὰ προσέξωμεν καὶ ἐνισχύσωμεν, ὥστε νὰ ἀναπτυχθῇ. Καὶ θὰ ἀναπτυχθῇ, κύριε Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, μόνον δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου. Τὸ θέλουν καὶ αἱ Κοινότητες καὶ οἱ νομάδες κτηνοτρόφοι, οἱ ὁποῖοι νέμονται τὰς κοινοτικὰς βοσκάς. Ὅταν, λοιπόν, αὐτοὶ οἱ δύο, οἱ ἐνδιαφερόμενοι, οἱ διάδικοι, συμφωνοῦν διὰ τὸν τρόπον τῆς διαχειρίσεως τῶν κοινοτικῶν λειβαδίων, θὰ ἔλθῃ ὁ κρατικὸς παρεμβατισμὸς καὶ θὰ εἴπῃ: «Ὄχι! στάσου, κτηνοτροφία οἰκόσιτος, σταμάτησε ἐκεῖ ποὺ εἶσαι, δὲν σὲ ἀφήνω νὰ ἀναπτυχθῇς; Καὶ σεῖς, κύριοι νομάδες κτηνοτρόφοι, νὰ πᾶτε ἐκεῖ, νὰ βόσκετε τὰ πρόβατά σας, εἰς τὰς κοινοτικὰς βοσκάς»;

§204Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Τὸ ἐνοικιοστάσιον, κύριε συνάδελφε, δίδει δικαίωμα εἰς τὸν μισθωτὴν νὰ κάμῃ χρῆσιν, δὲν θεσπίζει ὑποχρέωσιν.

§205Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ὅταν τὸ βρίσκουν δωρεάν, μὲ τὸ θεμιτὸν μίσθωμα, εἶναι δυνατὸν οἱ νομάδες κτηνοτρόφοι νὰ προτιμοῦν τὰ κοινοτικὰ αὐτὰ λειβάδια διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς κτηνοτροφίας των; Δὲν θὰ εἶναι τόσον κουτοί, ὥστε νὰ ἀφήσουν τὰ δωρεὰν παραχωρούμενα λειβάδια καὶ νὰ πληρώσουν συγχρονισμένον ἐνοίκιον, τὸ ὁποῖον ξέρετε πόσον εἶναι κατὰ κεφαλήν; Ἔχω ἕνα ὑπόμνημα ἐδῶ ὡρισμένων κτηνοτρόφων, οἱ ὁποῖοι λέγουν, ὅτι πληρώνουν 28.000 κατὰ κεφαλήν, κύριοι συνάδελφοι. Καὶ ποῦ αὐτό; Εἰς τὸ Δαμάσι, διὰ τὸ ὁποῖον ὡμίλησε προηγουμένως ὁ κ. Χατζηγιάννης. Δὲν ἠξεύρω ἂν λέγουν ψέμματα, ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει τὸ πιστεύω διότι τὸ ἤκουσα αὐτὸ καὶ ἀπὸ κτηνοτρόφους, οἱ ὁποῖοι δὲν διακρίνονται διὰ τὰς ὑπερβολάς των—εἶναι ἄνθρωποι συντηρητικοὶ καὶ τίμιοι. Μοῦ εἶπον: «Μάλιστα, κύριε, πληρώνομεν 28.000 δραχμάς». Εἰς τὸ Δαμάσι τῆς Ἐλασσόνος, κύριοι.

§206Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Πότε ἔγινεν αὐτό;

§207Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ἐφέτος.

§208Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Οὔτε 1500. Δωρεὰν βόσκουν εἰς τὸ Δαμάσι καὶ ὅλοι οἱ κτηνοτρόφοι ἠγόρασαν τσιφλίκια.

§209Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον λέγω, εἶναι τοῦτο: Ὅτι ἐφ’ ὅσον πολὺ γρήγορα θὰ ἴδῃ ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον κατέθεσεν ὁ κ. Ὑπουργός, τότε θὰ λύσωμεν τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἠθέλησα νὰ λύσω ἐγὼ ὁμαλῶς ἐν σχέσει πρὸς τὸ ἄρθρον 1. Διότι, κ. συνάδελφοι, διὰ τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου τί ἔγινε; Ἔγινεν αὐτὸ τὸ ἐγκληματικόν, κατ’ ἐμέ: Κοινοτικαὶ βοσκαί, ποὺ εἶχον ἀπαλλαγῆ ἀπὸ τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν ἐδεσμεύθησαν εἰς πεῖσμα τῶν Κοινοτήτων.

§210Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Τὸ ἄρθρον 1, κ. συνάδελφε, κυρώνει τὸν Ἀναγκ. νόμον.

§211Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Τὸ ξεύρω, κ. Ὑπουργέ. Αὐτὸ ἔγινε τότε. Ὁ νόμος 1790 αὐτὸ τὸ ἔγκλημα ἔκαμεν. Ὅπως ξεύρετε, κ. συνάδελφοι, αἱ μισθώσεις λειβαδιῶν ὑπήγοντο εἰς τὸ ἐνοικιοστάσιον, ἐφόσον εἶχον συναφθῆ πρὸ τοῦ 1946. Ὁ νόμος 1790 ἐδέχθη ὅτι ὑπάγονται εἰς τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν ὅλαι αἱ μισθώσεις, αἱ ὁποῖαι ἔγιναν μέχρι τῆς 3ης Ἀπριλίου 1951. Δηλαδή, ἐνῷ αἱ κοινότητες προσεπάθουν νὰ ἐξοικονομήσουν πόρους διὰ τὴν ἀνασυγκρότησίν των καὶ τὴν ἐκτέλεσιν διαφόρων ἔργων, ἦλθεν ἡ Πολιτεία καὶ ἐπέβαλεν αὐτὸν τὸν νόμον, διὰ τοῦ ἄρθρου 1ου τοῦ ὁποίου ἐδέσμευσε τὰς βοσκάς. Καὶ διὰ τοῦ ἄρθρου 1 ἐδέσμευσε τὰς βοσκάς. Αἱ βοσκαὶ δὲ ὅπως εἶναι γνωστόν, κύριε Ὑπουργέ, εἶναι ἐκεῖνα ποὺ ἐξασφαλίζουν εἰς τὰς κοινότητας κάποιον πόρον (ἀπὸ τὸ δικαίωμα βοσκῆς). Ἔ, αὐτὸν τὸν πόρον ἦλθεν ἡ πολιτεία καὶ τὸν ἀφῄρεσε. Διατί; Διὰ νὰ προστατεύσῃ ἄλλους κτηνοτρόφους, οἱ ὁποῖοι ἐνῷ εἰς τὸ παρελθὸν δὲν ἔκαμαν χρῆσιν αὐτῶν τῶν βοσκῶν, διότι ἔκαμαν ἕνα χρόνον, τὸ 1951 ἔκαμαν χρῆσιν τῆς βοσκῆς, τοὺς περιλαμβάνει καὶ αὐτοὺς εἰς τὴν προστασίαν τοῦ ἐνοικιοστασίου. Δι’ αὐτοῦ δὲ τοῦ τρόπου ζημιοῦμεν τὰς κοινότητας καὶ τὰς βλέπομεν νὰ μὴ μποροῦν νὰ διατηρηθοῦν καὶ βλέπομεν τοὺς Νομάρχας τῶν ἀκριτικῶν αὐτῶν περιοχῶν νὰ σκέπτωνται διὰ τὴν κατάργησιν τῶν κοινοτήτων αὐτῶν, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ζήσουν, διότι οἰκονομικῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συντηρηθοῦν. Κύριε Ὑπουργέ, φέρω μιὰν ἀναφορὰν ὡρισμένων κτηνοτρόφων, κατοίκων κτηνοτρόφων, παραχειμαζόντων εἰς λειβάδια τῆς περιοχῆς Δαμασίου. Εἶναι ἐν συνόλῳ 15. Τὸ θέμα τοῦτο δὲν ἔχει σχέσιν μὲ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν ὁ ἀγαπητὸς καὶ φίλτατος κύριος Χατζηγιάννης. Εἰς τὸ ὑπόμνημα αὐτό, οἱ ἄνθρωποι παραπονοῦνται καὶ ἔλεγαν τὸ ἑξῆς: Ὅτι τὸ Δαμάσιον ἔχει 60.000 στρέμματα βοσκησίμου ἐκτάσεως. Δὲν ξεύρω ἐὰν ὁ ἀριθμὸς αὐτὸς εἶναι ἀκριβὴς καὶ ἐν πάσῃ περιπτώσει ἀναφέρεται ἐπισήμως εἰς μίαν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων αὐτῶν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς μὲ τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα ἔχει εἰς χεῖρας του, εἶναι δυνατὸν νὰ μᾶς βεβαιώσῃ ἐὰν ὁ ἀριθμὸς ὁ ἀναφερόμενος ἀπὸ τοὺς κτηνοτρόφους εἶναι ἀκριβὴς ἢ ὄχι. Ἔλεγαν λοιπὸν αὐτοὶ οἱ κύριοι κτηνοτρόφοι, ὅτι διαμαρτυρόμεθα διότι σκέπτεσθε νὰ ἄρετε τὸ ἐνοικιοστάσιον ἀπὸ ποῦ; Ἀπὸ τὸ Δαμάσι, τὸ ὁποῖον ἔχει μόνον 200 οἰκογενείας ἀποκατεστημένας. Εἰς ἄλλο χωριὸ τὸ ὁποῖον λέγουν ὅτι ἔχει εἰς τὴν διάθεσίν του περίπου 30000 στρέμματα. Διατί; Ὁ Γεωργοκτηνοτροφικὸς Συνεταιρισμός, κύριοι συνάδελφοι, τοῦ Δαμασίου, εἶχε ζητήσει πέρυσιν ἢ ἐφέτος—δὲν ἠξεύρω καλὰ—τὴν ἄρσιν τοῦ ἐνοικιοστασίου ἀπὸ ἐκτάσεις βοσκησίμους τοῦ Δαμασίου καὶ τὴν ἐπέτυχε διὰ τοῦ Προέδρου τῶν Πρωτοδικῶν. Ἐδόθη δὲ τότε εἰς τὸν Συνεταιρισμὸν Δαμασίου ἡ ἔκτασις τῶν 30.000 στρεμμάτων.

§212Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἄνευ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, αἴρεται ἐνοικιοστάσιον;

§213Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Διὰ νόμου.

§214Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ποῖος νόμος εἶναι αὐτός;

§215Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ἐπετεύχθη ἔξωσις ἐκ τοῦ λειβαδίου τοῦ Γεωργικοῦ Συνεταιρισμοῦ ἀποκαταστάσεως ἀκτημόνων Δαμασίου, τοῦ μισθωτοῦ κτηνοτρόφου Ἰωάννου Τσιαπάρα, δὲν ἠξεύρω διὰ ποῖον λόγον. Ἀλλὰ σημασίαν ἔχει τοῦτο, ὅτι ἡ ἐπιτευχθεῖσα ἔξωσις ἀπὸ τὸν Συνεταιρισμὸν Δαμασίου, μιᾶς ἐκτάσεως πολὺ μεγάλης.

§216Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Δὲν τὸ ξεύρετε τὸ θέμα, κύριε συνάδελφε.

§217Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Κύριε συνάδελφε, ἐγὼ βλέπω ὅ,τι λέγουν οἱ ἄνθρωποι εἰς τὴν ἀναφοράν, τὴν ὁποίαν μοῦ ἔχουν δώσει.

§218ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἰσήλθατε αἰσίως εἰς τὸ ἄρθρον 2. Ἡ Βουλὴ ψηφίζει τὸ ἄρθρον 3.

§219Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Μὰ τὸ ἔθιξεν ὁ κ. Χατζηγιάννης τὸ ζήτημα αὐτό. Θέλετε νὰ ὁμιλήσω ἀδίκως δι’ αὐτὸ τὸ ζήτημα; Θέλετε νὰ τελειώσω καὶ νὰ ξαναμιλήσω; Δι’ αὐτὸ ὁμιλῶ ἐν τῷ συνόλῳ. Λοιπὸν γεγονὸς εἶναι πάντως, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ὁ Συνεταιρισμὸς Δαμασίου φέρει στὴν κατοχήν του μίαν ἔκτασιν 30.000 στρεμμάτων καὶ τὴν ἔκτασιν αὐτὴν τὴν ἐνοικιάζετε πλέον. Διότι εἶναι ἄνθρωποι μισθωτοί, εἶναι εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ Συνεταιρισμοῦ. Καὶ πόσον τοῦ τὴν ἐνοικιάζει κύριε Ὑπουργέ; Μὲ 28.000 δρχ. Καὶ εἰς ποίους; Ἀναφέρονται τὰ ὀνόματα εἰς τὸ ὑπόμνημα.

§220Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Δηλαδὴ δὲν ἀνέπτυξαν ἰδίαν κτηνοτροφίαν;

§221Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ὄχι. Ὁ κ. Χατζηγιάννης ὑπεστήριξε τὴν ἄρσιν τῆς προστασίας τοῦ ἐνοικιοστασίου. Τὴν ὑπεστήριξε διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς οἰκοσίτου κτηνοτροφίας. Ἡ οἰκόσιτος κτηνοτροφία, ἀπὸ τὰ ἀναφερόμενα εἰς τὸ ὑπόμνημα, ἀνέρχεται εἰς 5 χιλ. πρόβατα. Ἤτοι τὰ 5 χιλ. πρόβατα τὰ ἀποτελοῦντα τὴν οἰκόσιτον κτηνοτροφίαν ἔχουν 30 χιλ. στρέμματα βοσκησίμου ἐκτάσεως. Νομίζω....

§222Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Σᾶς εἶπον ὅτι αὐτὰ εἶναι αὐθαίρετα.

§223Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ἐὰν αὐτὰ δὲν ἔχονται ἀληθείας ἠμπορεῖτε νὰ εἴπητε ὅτι δὲν ἔχονται ἀληθείας καὶ νὰ δώσετε τὰ ἰδικά σας στοιχεῖα. Καὶ ἐγὼ ἔχω αὐτὸ τὸ στοιχεῖον καὶ θὰ ἠμποροῦσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, διατάξῃ........

§224Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἔπρεπε νὰ τὰ ἐλέγξετε προτοῦ τὰ φέρετε στὴν Βουλήν.

§225Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Κύριε συνάδελφε, ἡ διάταξις τὴν ὁποίαν πράγματι ὁ κ. Χατζηγιάννης εἰσήγαγε καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ ἀπεδέχθη καὶ ἡ ὁποία ἀποτελεῖ τοῦ 1ου ἄρθρου τὸ ἐδάφιον 4 τοῦ νομοσχεδίου τὸ ὁποῖον λέγει: «(ἀναγινώσκει)............» Δηλαδὴ πρέπει νὰ πρόκειται περὶ ἐκτάσεων αἱ ὁποῖαι νὰ ἐδόθησαν ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπήν. Αὐτὸ εἶναι εἰδικῶς διὰ τὴν ἀνάπτυξιν κλήρου κτηνοτροφικοῦ. Πρέπει τὸ Γνωμοδοτικὸν Συμβούλιον νὰ πεισθῇ ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξέλθῃ τοῦ ἐνοικιοστασίου δι’ αὐτὸν τὸν σκοπὸν καὶ πρέπει καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ συμφωνήσῃ μὲ τὴν γνώμην του. Συνεπῶς ὑπάρχει........

§226Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Διότι ὑπάρχουν εἰς τὸ Δαμάσι διατάξεις προηγούμεναι αἱ ὁποῖοι ἀναφέρονται εἰς κάποιον τρόπον ἄλλης διαδικασίας διὰ τὴν ἄρσιν τοῦ ἐνοικιοστασίου.

§227Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ἡ διάταξις αὐτὴ δὲν ἀφορᾷ τὸ Δαμάσι. Ἐκτὸς ἐὰν θέλετε νὰ μπῇ ἡ διάταξις καὶ νὰ ἐξαιρεθῇ τὸ Δαμάσι.

§228Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ἐγὼ νομίζω ὅτι δὲν ἔχει θέσιν ἡ διάταξις αὐτὴ διότι ὑπάρχουν διατάξεις τοῦ νόμου περὶ ἐνοικιοστασίου τῶν βοσκῶν, δυνάμει τῆς ὁποίας, ἐφ’ ὅσον ἡ οἰκόσιτος κτηνοτροφία εἶναι τόσος ὁ ἀριθμὸς προβάτων ποὺ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διατηρηθοῦν εἰς τὸ λειβάδι τὸ ὁποῖον εἶναι δεσμευμένον. Αὐτὸ τὸ ἐνοικιοστάσιον αἴρεται.

§229Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Σᾶς εἶπεν ὁ κ. Χατζηγιάννης ὅτι ἔχει σήμερον τὸ χωριὸ 3000 πρόβατα διότι εὑρέθη μπροστὰ εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ἐκμισθώσῃ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον τοῦ ἔδωσεν ὁ νόμος περὶ ἀποκαταστάσεως...... Ἤρθη τὸ ἐνοικιοστάσιον ἀπὸ τῆς ἀπαλλοτριώσεως. Μετὰ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν τὰ βάρη αἴρονται.

§230Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Εἶναι ἀπὸ τὸ 1920.

§231Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Δὲν ἤρθη.

§232Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ἡ ἀνάπτυξις τῆς κτηνοτροφίας τοῦ χωριοῦ δὲν κατέστη δυνατὴ διότι ὑπάρχει τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν καὶ δὲν ἐκπληροῦται ὁ σκοπὸς διὰ τὸν ὁποῖον παραχωροῦνται αἱ ἐκτάσεις αὐταὶ ἀφοῦ σήμερον δὲν κατώρθωσε νὰ ἔχῃ κτηνοτροφίαν καὶ δὲν ἔχει διότι εἶναι τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν. Νὰ μὴ ὑπάρχῃ κτηνοτροφία;

§233Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Δὲν λέγω αὐτό, λέγω τοῦτο. Ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ τί θὰ κάμουν τὰ πρόβατα; Ποῦ θὰ τὰ πᾶνε τὰ πρόβατα κατὰ τὴν προσεχῆ χειμερινὴν περίοδον.

§234Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Σᾶς δίδω τὴν πληροφορίαν. Τὸ χωριὸ αὐτὸ εἶναι μεγάλο, πολὺ μεγάλο. Ἔχει ἔκτασιν πολὺ μεγάλην καὶ τμῆμα αὐτῆς ἀπηλλοτριώθη διὰ γεωργοκτηνοτροφικὴν ἀποκατάστασιν τῶν κληρούχων. Τὸ ἄλλο ἀναφέρεται εἰς τὸ Δημόσιον καίτοι βόσκουν μὲ τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν οἱ κτηνοτρόφοι αὐτοὶ ποὺ θέλετε σεῖς. Τὸ χωριὸ αὐτὸ ἀπηλλοτριώθη τὸ 1925–1926. Ἔκτοτε ἦλθον ἄλλοι 26 ἀκτήμονες γεωργοί. Ἀπελύθησαν ἀπὸ τὸν στρατὸν καὶ ηὔξησεν ὁ ἀριθμὸς τῶν ἀκτημόνων κτηνοτρόφων. Ἀφ’ ὅτου ἀπηλλοτριώθη δὲν τὰ ἐπῆραν εἰς τὴν κατοχήν των. Αὐτὰ τὰ χωράφια τὰ βόσκουν διὰ τὴν κτηνοτροφίαν των ἄλλοι βοσκοὶ ἰδίως γύρω ἀπὸ τὸ χωριό. Αὐτὴ δὲ ἡ ἐξαίρεσις ποὺ λέγετε σεῖς ἀφορᾷ κληρούχους, διότι τότε ἤρθη τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν δυνάμει τοῦ ἀναγκαστικοῦ νόμου 1890, ποὺ εἶπεν ὅτι 50 στρέμματα καὶ πάνω αἴρεται τὸ ἐνοικιοστάσιον.

§235Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Τώρα δὲν κάνουν ἐκμετάλλευσιν τῆς βοσκῆς οἱ κάτοικοι Δαμασίου;

§236Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ὄχι, διότι εἶναι καὶ τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν.

§237Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Εἰς ποίαν ἔκτασιν;

§238Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. 40 χιλ. στρέμματα. Τὰ 8–10 χιλ. εἶναι καλλιεργήσιμα στρέμματα καὶ τὰ ἄλλα βοσκήσιμα. Τὸ μεγαλύτερον μέρος, πλέον τῶν 20 χιλ. στρεμμάτων, εἶναι ὑπὸ ἐνοικιοστάσιον.

§239Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἄρῃ τὸ ἐνοικιοστάσιον ἀπὸ τοὺς βοσκοτόπους τοῦ Δαμασίου, τί θὰ γίνῃ;

§240Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Οἱ ἐνοικιασταὶ αὐτοῦ εἶναι μυριόπλουτοι, ἔχουν τρακτέρ, μηχανὰς κλπ.

§241Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Παρακαλῶ, ὅπως μὴ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία τοῦ κ. Χατζηγιάννη, ἡ ὁποία λέγει: «... (ἀναγινώσκει)...». Τὸ Δαμάσι ἔχει πλέον ἀπὸ 5 χιλ. αἰγοπρόβατα καὶ ἐὰν γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία τοῦ κ. Χατζηγιάννη ἡ κτηνοτροφία θὰ καταστραφῇ. Τὸ Δαμάσι τὸ ἀναφέρω ἐνδεικτικῶς. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Πρόεδρος κ. Δ. Γόντικας).

§242Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ὅλαι αὐταὶ αἱ τροπολογίαι, ποὺ δὲν ἔχουν σχέσιν μὲ τὸ συζητούμενον ἄρθρον, θὰ συζητηθοῦν εἰς τὸ τέλος.

§243Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὰ πρακτικὰ τῆς προχθεσινῆς συνεδριάσεως ἔχουν ὡρισμένα σφάλματα.

§244ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δώσατε σημείωμα νὰ διορθωθοῦν. Ὁ κ. Λ. Κουτσοπέταλος ἔχει τὸν λόγον.

§245Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Τὸ ἐδάφιον 3 σκοπεῖ νὰ μετριάσῃ τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 6, διὰ τῆς προσθήκης τῆς ἑξῆς παραγράφου: «... (ἀναγινώσκει)...». Αὐτὸ ὅμως δὲν προστατεύει, οὔτε αἴρει τὰς συνεπείας τοῦ ἐδαφίου 3, ἐκτὸς ἐὰν προστεθῇ διάταξις ἔχουσα οὕτω: «... ... (ἀναγινώσκει)...». Δηλαδὴ πρέπει νὰ καταργηθῇ ἡ παράγραφος 3 τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ Α. Ν. καὶ ἀντ’ αὐτῆς νὰ προστεθῇ ἡ 5 παράγραφος. Εἶναι βέβαιον, ὅτι ἐὰν οἱ ἀναγκαστικοὶ μισθωταὶ στερηθοῦν ἐπὶ 1 ἢ 2 ἔτη τῶν βοσκοτόπων, δὲν θὰ ὑπάρξουν ποίμνια εἰς τὴν περιφέρειαν αὐτῶν. Δι’ αὐτὸ νομίζω, ὅτι ἡ παρασχεθεῖσα διὰ τῆς προσθήκης τοῦ ἐδαφίου 5 εἰς τὸ ἄρθρον 6 τοῦ Α.Ν. προστασία, δὲν εἶναι ἐκείνη, οἵα ἔπρεπε νὰ παρασχεθῇ. Διὰ τὰς ἐκτάσεις αὐτάς, τὰς ὁπωσδήποτε μὴ καλλιεργουμένας, δι’ οἱονδήποτε λόγον, πρέπει νὰ ἰσχύσῃ τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν ὑπὲρ ἐκείνων, οἵτινες ὑπῆρξαν πρὸ τῆς ἄρσεως τοῦ ἐνοικιοστασίου καὶ ἀναγκαστικοὶ μισθωταί. Διότι ἐὰν ἀποφασίσῃ ὁ συνεταιρισμός, ἢ ὁ ἰδιοκτήτης τοῦ κλήρου, νὰ μὴ τὸν μισθώσῃ ἐπὶ ἕνα ἢ δύο ἔτη, ὁ πρώην ἀναγκαστικὸς μισθωτὴς τῶν ἐκτάσεων αὐτῶν, εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ καταστρέψῃ τὸ ποίμνιον. Δι’ αὐτὸ ἐλπίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ θελήσῃ θετικῶς νὰ τὸν προστατεύσῃ μὴ αἴρων τὸ ἐνοικιοστάσιον ἀπὸ τὰς ἀκαλλιεργήτους ἐκτάσεις παραμενόντων τῶν ἀναγκαστικῶν μισθωτῶν εἰς αὐτάς.

§246Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν θὰ ἀπασχολήσω πλέον τῶν δύο λεπτῶν τὴν Βουλήν. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἤθελεν εἶναι νὰ ἐκφράσω τὴν γνώμην μου, διότι βλέπω ὕστερα ἀπὸ τὸ μέγα θέμα, τὸ ὁποῖον γεννᾶται μὲ τὴν κατάθεσιν τοῦ νόμου περὶ ἀπαλλοτριώσεων, ἀρχίζει τὸ σεβαστὸν Ὑπουργεῖον, καὶ σεῖς ἰδιαιτέρως, νὰ ἐνδιαφέρεται διὰ τὴν κτηνοτροφίαν. Εἶμαι βουλευτὴς μιᾶς Ἐπαρχίας, ἡ ὁποία κατὰ μέγα μέρος εἶναι κτηνοτροφικὴ καὶ ἔχω σχηματίσει τὴν ἐντύπωσιν ὅτι ἡ κτηνοτροφία εὑρίσκεται οὐσιαστικῶς ἐν διωγμῷ ἤ, μᾶλλον, ἦτο ἐν διωγμῷ, μέχρι πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν. Ὅλοι ἐναντίον τῆς ἀτυχοῦς κτηνοτροφίας βάλλουν εἴτε αὐτοὶ εἶναι δασικοὶ ὑπάλληλοι καὶ θὰ ἐνθυμῆσθε φαντάζομαι, ὅτι σᾶς εἶχον κάμει μίαν ἐρώτησιν, ἡ ὁποία διετυπώθη λελανθασμένως εἰς τὰ πρακτικά, διότι ἐνῷ εἶχον εἴπει, ὅτι πρέπει νὰ μετριάσετε αὐτὸν τὸν ἀναδασωτικὸν ὀργασμόν, εἶχεν ἀναγραφῆ ὀργανισμὸν καὶ ἡ ἀπάντησίς σας ἦτο, ὅτι μοῦ δίδετε περισσότερον μάθημα δασολογίας, παρὰ ὅτι ἤμην μέσα εἰς τὸ πνεῦμα ἐκείνων, τὰ ὁποῖα ἐζήτουν. Ἐπάνω εἰς τὰ μέρη τὰ ἰδικά μας βλέπει κανείς, ὅτι ἡ κτηνοτροφία εἶναι ἐν διωγμῷ. Πολλαὶ Κοινότητες ἔγιναν τουριστικαί. Εὑρέθη δὲ μία κωμόπολις, ἡ ὁποία ἀπηγόρευσε νὰ διέρχωνται τὰ ποίμνια ἀπὸ τὸν κεντρικὸν δρόμον. Οἱ δασικοὶ ἔχουν ἕνα οἶστρον νὰ κάμουν ὅλην τὴν Ἑλλάδα καὶ τὰ πεζοδρόμια ἀκόμη δάση. Δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος καὶ λόγῳ μορφώσεως καὶ λόγῳ καλλιτεχνικῶν ἀσχολιῶν δὲν ἀγαπῶ τὰ δάση, ἀλλ’ ἀναγνωρίζω σήμερον καὶ ὡς ἐθνικὴν ἀνάγκην, ὅτι πρέπει νὰ ὑποστηρίξωμε τὴν κτηνοτροφίαν μὲ ὅλας μας τὰς δυνάμεις. Διότι ἐπάνω εἰς τὴν Δυτικὴν Μακεδονίαν, ποὺ ἀνθοῦσαν ἄλλοτε μεγάλαι κτηνοτροφικαὶ ἐπιχειρήσεις, αἱ ὁποῖαι ἐλεηλατήθησαν ἀπὸ τοὺς συμμορίτας, δὲν ὑπάρχει σήμερον τίποτε. Καὶ καταντᾷ σήμερον ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς νὰ τρώγῃ Ὁλλανδέζικα τυριὰ καὶ κρέας ἀπὸ τὴν Βεγγάζην. Αὐτὰ ἤθελον νὰ τονίσω, διότι, ἐπαναλαμβάνω, σεῖς, ὁ ὁποῖος εἶσθε νέος ἄνθρωπος καὶ ἐδείξατε μὲ τὸ νομοσχέδιον τὸ προχθεσινόν, ὅτι θὰ συνδέσετε τὸ ὄνομά σας μὲ αὐτὸν τὸν τόπον καὶ αἱ χιλιάδες ἐκεῖναι τῶν ἀκτημόνων θὰ εὐλογοῦν καὶ τὴν Βουλὴν καὶ τὴν Κυβέρνησιν καὶ σᾶς, ἐλπίζω, ὅτι θὰ στρέψετε τὴν προσοχήν σας καὶ εἰς τὸ ζήτημα τοῦ ἄλλου πλουτοπαραγωγικοῦ κλάδου τῆς χώρας ποὺ λέγεται Ἑλληνικὴ κτηνοτροφία. Σᾶς ὁμολογῶ, εἰλικρινῶς, ὅτι αἰσθάνομαι ἐντροπὴν νὰ βλέπω πλημμυρισμένα τὰ μαγαζιὰ τῶν Ἀθηνῶν ἀπὸ τυριὰ Ὁλλανδίας καὶ Ἰταλίας καὶ νὰ μὴ βλέπω Ἑλληνικὰ τυριά. Εἰς τὴν Δυτικὴν Μακεδονίαν ἡ κτηνοτροφία, καὶ ἰδιαιτέρως ἡ γίδα, ἔχουν κηρυχθῆ εἰς ἀπόλυτον διωγμόν. Εἰς ἕνα πτωχὸν τόπον σὰν τὸν ἰδικόν μας ποὺ δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ζήσωμεν, πρέπει καὶ τὴν κτηνοτροφίαν νὰ τὴν ὑποστηρίξωμεν. Εἶμαι δὲ εὐτυχής, διότι πρόκειται νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, εἰς τοῦ ὁποίου τὰς λεπτομερείας δὲν εἰσέρχομαι, διότι δὲν μὲ ἐνδιαφέρουν. Καὶ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον μὲ ἐνδιαφέρει εἶναι νὰ παράσχωμεν κάθε δυνατὴν διευκόλυσιν πρὸς τὴν κτηνοτροφίαν μας. Εἰς σᾶς δέ, ὁ ὁποῖος εἶσθε ἕνας ἀπὸ τοὺς νέους ἀνθρώπους, ποὺ προέρχεσθε ἀπὸ τὴν γῆν καὶ νοιώθετε τὸν πόνον τοῦ ἀγρότου καὶ τοῦ κτηνοτρόφου, σᾶς λέγω, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ ἕνας συγκερασμὸς εἰς ἓν ἄλλο σημεῖον, ποὺ εἶναι τῆς δικαιοδοσίας σας. Ἔχομεν ἀρχίσῃ ἐκχερσώσεις καὶ μεγάλαι ἐκτάσεις ἐκχερσοῦνται μὲ μηχανικὰ μέσα. Εἶμαι σύμφωνος ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ πάρῃ γῆ ὁ ἀγρότης, ἀλλὰ τὸ θέμα εἶναι τὸ ἑξῆς: Αἱ ἐκχερσώσεις αὐταὶ πρέπει νὰ γίνωνται μὲ κάποιον μέτρον καὶ κατὰ τοιοῦτον τρόπον ὥστε νὰ μὴ στερῆται ἡ κτηνοτροφία κάποιας βοσκῆς. Διότι ἄλλως θὰ τὴν καταδικάσωμεν εἰς πλήρη ἀφανισμόν. Σᾶς ἐπαναλαμβάνω, ὅτι πρέπει νὰ παράσχωμεν κάθε διευκόλυσιν καὶ ἀρωγὴν εἰς τὴν κτηνοτροφίαν. Νὰ προσπαθήσετε νὰ ἐξοικονομήσετε κάποιον κονδύλιον νὰ γίνῃ ἐντατικὴ ἡ ἐνίσχυσις αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων καὶ εἰς παροχὴν προβάτων καὶ ζώων, ὥστε νὰ ἠμπορέσουν καὶ αὐτοὶ σιγὰ–σιγὰ νὰ ὀρθοποδήσουν, οἱ ὁποῖοι ὑπέφεραν τὰ περισσότερα καὶ ἐναντίον τῶν ὁποίων ἐστράφη καὶ ἡ ὀργὴ καὶ ἡ λύσσα καὶ τῶν Γερμανῶν καὶ τῶν Ἰταλῶν καὶ τῶν συμμοριτῶν, διότι ἐκτὸς τῶν ἐκχερσώσεων, ἐκτὸς τῶν ἀναδασώσεων, ὑπάρχουν καὶ αἱ στρατιωτικαὶ ἀρχαί, οἱ διοικηταὶ ὡρισμένων μονάδων, οἱ ὁποῖοι χωρὶς νὰ ὑπολογίσουν τίποτε, ἀπαγορεύουν εἰς τοὺς κτηνοτρόφους νὰ προσεγγίσουν τὰ πρόβατά των εἰς ὡρισμένας ἐκτάσεις. Ἐπ’ αὐτοῦ θὰ ἤθελον νὰ γίνῃ μία σύστασις, ὥστε μετὰ πολλῆς φειδοῦς νὰ ἐκδίδωνται αὐταὶ αἱ στρατιωτικαὶ ἀπαγορεύσεις καὶ νὰ στεροῦνται ἔτσι βοσκῆς χιλιάδες προβάτων. Δι’ αὐτὸ θὰ παρακαλέσω σᾶς, ὁ ὁποῖος προΐστασθε τῆς ὑπηρεσίας καὶ τῆς κτηνοτροφίας, ἐπὶ τοῦ προκειμένου νὰ τὰ ἐξετάσετε ὅλα αὐτὰ τὰ ζητήματα καὶ νὰ δημιουργήσετε καλυτέρας συνθήκας διὰ τὴν κτηνοτροφίαν, ἡ ὁποία εἶναι τόσον συμπαθὴς εἰς ὅλους τοὺς Ἕλληνας. Διότι ἡμεῖς τὴν κτηνοτροφίαν δὲν τὴν συνδέομεν μόνον μὲ πηγὴν πλούτου ἐθνικοῦ, ἀλλὰ καὶ μὲ κάτι λεβέντικο τῆς Ἑλληνικῆς φυλῆς.

§247Ν. ΙΝΤΖΕΣ. Ὑπερθεματίζω εἰς ὅσα εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος.

§248Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ἄρθρον 3 ἔχει σχέσιν μὲ τὴν Ἀττικήν. Πρέπει νὰ τελειώσωμεν τὸ ἄρθρον 3.

§249Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐγὼ εἶμαι ἀπὸ τὴν ἀρχὴν τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, δὲν ἀντελήφθην δὲ ὅτι τὸ νομοσχέδιον ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον.

§250Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ἡ δευτέρα συζήτησις εἶναι κατ’ ἄρθρον, διότι ἡ ἀρχὴ τοῦ νομοσχεδίου ἐψηφίσθη εἰς ἄλλην συνεδρίασιν.

§251Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, πότε ἐψηφίσθη τὸ ἄρθρον 1;

§252ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 3 γίνεται, συζήτησις.

§253Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας εἰς τὴν ὁποίαν μετέχω καὶ ἐγὼ καὶ εἰς τὴν ἐπεξεργασίαν τοῦ ἑνὸς νομοσχεδίου καὶ εἰς τὴν ἐπικύρωσιν τοῦ ἀναγκαστικοῦ νόμου, ἐγὼ εἶχα ἀντίθετον γνώμην πρὸς ὅλα τὰ μέλη τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, πρῶτον εἰς τὴν παράτασιν τοῦ ἐνοικιοστασίου. Ἐπ’ οὐδενὶ λόγῳ θὰ ἤθελα νὰ παραταθῇ μέχρι τοῦ 1954. Ἕνας χρόνος ἦτο καὶ πολὺς διὰ νὰ μάθῃ ὁ κτηνοτροφικὸς κόσμος πλέον ὅτι ἤρχισε νὰ σκέπτεται καὶ τὸ Κράτος, ὅτι ἐπ’ ἄπειρον δὲν ἠμπορεῖ νὰ νέμεται, ὁ κτηνοτροφικὸς κόσμος χωρὶς νὰ πληρώνῃ τίποτε, τὴν περιουσίαν τοῦ ἄλλου. Τὸ δεύτερον εἶναι τὸ ζήτημα τοῦ πολλαπλασίου τοῦ ἐνοικιοστασίου. Ἐδῶ καθορίζουν τὸ 200πλάσιον καὶ τὸ 150πλάσιον διὰ τὴν βοσκὴν καὶ ἀπὸ μίαν ἀνάλυσιν βλέπω ὅτι ἕνας κτηνοτρόφος μὲ 1000 πρόβατα, εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ διατηρῇ 2, 3, 5 χιλιάδας στρέμματα. Ἐγὼ λαμβάνω ὑπ’ ὄψιν μου τὰ 2000 στρέμματα διὰ τὰ 1000 πρόβατα. Τὰ 1000 πρόβατα θὰ πληρώσουν 2.000.000 τὸ ἔτος μὲ τὸ 200πλάσιον ἐνῷ ἡ ἀπόδοσις τῶν αἰγοπροβάτων ἀνέρχεται εἰς 9.500.000 δρχ. διὰ τὰ 100 αἰγοπρόβατα καὶ κάμνω τὴν ἑξῆς ἀνάλυσιν: «75 γαλάρια, 65 μικρά, μέσος ὄρος 20...... ......(ἀναγινώσκει)......». Δηλαδὴ 2.000.000 δραχμὲς μίσθωμα μὲ πρόσοδον 9.500.000. Καὶ γεννᾶται τὸ ἐρώτημα: ἔχουν ἄλλην πρόσοδον αἱ κοινότητες καμμίαν; Εἶχον καὶ τὸν καπνὸν καὶ τώρα δὲν τὸν ἔχουν.

§254Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ἡ Βουλὴ πρὸ μηνὸς συνεζήτησε διὰ μακρῶν τὸ θέμα τοῦ ἐνοικιοστασίου τῶν κοινοτικῶν βοσκῶν καὶ ὑπάρχει ὁ νόμος 2016 δημοσιευθεὶς εἰς τὰς 10 Μαρτίου. Θέλετε μετὰ 20ήμερον ἡ Βουλὴ νὰ ἀνατρέψῃ ὅσα ἐψήφισε πρὸ ἑνὸς μηνός;

§255Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Μεθαύριον θὰ φέρετε εἰς τὴν Βουλὴν τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον καθορίζει τὰ ἀνταλλάξιμα. Ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας ὅτι ὑπάρχουν 1.300.000 στρέμματα ἀνταλλάξιμα. Μὲ τὸ 200πλάσιον, ποὺ καθορίζετε, αὐτοὶ θὰ πάρουν περὶ τὰ 360.000.000 δραχμῶν, ἐνῷ μὲ τὸ 28.000, τὸ ὁποῖον ἐνοικιάζουν οἱ βοσκοί, οἱ κτηνοτρόφοι θὰ πάρουν 12.000.000.000 καὶ γνωρίζουν πόσην σημασίαν ἔχουν τὰ ἀνταλλάξιμα, μὲ αὐτὰ θὰ στεγασθοῦν ὅλοι οἱ τρωγλοδύται. Θὰ παρακαλέσω τὸ διακοσιαπλάσιον αὐτὸ νὰ γίνῃ 400πλάσιον. Ἄλλωστε εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, ποὺ εἶσθε καὶ σεῖς, ἦλθον κτηνοτρόφοι καὶ ἐδήλωσαν, ὅτι καὶ 500 φορὲς ἐπάνω πληρώνουν, διότι τὸ 200πλάσιον δὲν ἀποτελεῖ τίποτε. Ὁ συνδυασμὸς ποὺ κάμνετε μὲ τὸ ἐνοικιοστάσιον τῶν ἀστικῶν ἀκινήτων δὲν εἶναι ὀρθός, διότι τὸ ἐνοικιοστάσιον τῶν οἰκιῶν ἀφορᾷ μισθοσυντηρήτους ἀνθρώπους, ἐνῷ ὁ κτηνοτρόφος ἔχει πρόσοδον τεραστίαν. Σᾶς λέγω καὶ τοῦτο, ὅτι οἱ κτηνοτρόφοι ἔχουν ἰδικά τους στρέμματα καὶ τὰ ἔχουν εἰς ἄλλας κοινότητας. Δεύτερον, κατορθώνουν νὰ εἰσέρχωνται μέσα ὡς ἰδιοκτῆται καὶ ἔχουν τὸ δικαίωμα μέχρις 150 αἰγοπρόβατα ὡς ἰδιοκτῆται νὰ βόσκουν εἰς τὴν κοινοτικὴν βοσκὴν καὶ δὲν φθάνει αὐτό, ἀλλ’ ὁ κάθε κτηνοτρόφος μοιράζει τὴν οἰκογένειάν του εἰς τόσους δημότας καὶ τὰ πέντε μέλη ἔχουν 750 πρόβατα καὶ οἱ ἀγρόται, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν οἰκόσιτον κτηνοτροφίαν, δὲν παίρνουν τίποτε καὶ ἔχουν ἀπαυδήσει. Δι’ αὐτὸ ἀντέδρασα εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ἀλλὰ δυστυχῶς, ὅλοι οἱ βουλευταὶ ἐψήφισαν τὸ 200πλάσιον. Ἐγὼ προτείνω τὸ 200πλάσιον νὰ γίνῃ 400πλάσιον.

§256Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν θὰ ἐπαναλάβω τὰ ὅσα ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἐπρότεινεν, οὔτε ὅσα ὁ κ. εἰσηγητὴς ἐπρότεινεν, ὁ ὁποῖος εἶναι γνώστης τῶν ζητημάτων αὐτῶν. Ἀνέρχομαι εἰς τὸ βῆμα εἰδικῶς διὰ τὸ ἄρθρον 3, διὰ νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ κάμῃ δεκτὴν τὴν τροπολογίαν αὐτὴν καὶ νὰ κατέλθω ἀμέσως τοῦ βήματος.

§257Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Ἐνῷ τὸ νομοσχέδιόν σας εἶναι σύμφωνον μὲ τὴν ἀλλαγήν, τὴν ὁποίαν ὑπεσχέθη τὸ κόμμα σας, θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ἔχω ἀντίρρησιν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 3. Διότι δὲν πρόκειται περὶ ἀλλαγῆς, ἀλλὰ περὶ πλήρους καταστροφῆς μιᾶς τάξεως κτηνοτρόφων. Τὸ ἐδάφιον 3 τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ Α.Ν. ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὸ ἄρθρον 3, ζημιοῖ τοὺς κτηνοτρόφους, εἰς σημεῖον ποὺ ἤδη εὑρίσκονται ἐν ἀπογνώσει πραγματικὰ καὶ δὲν γνωρίζουν τὶ νὰ κάμουν. Εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ δώσουν τὰ πρόβατά τους εἰς τοὺς κρεοπώλας. Καλὸν θὰ εἶναι, εἰδικῶς διὰ τὴν Ἀττικήν, τὴν ὁποίαν ἐνδιαφέρει τὸ ἄρθρον 3, νὰ δώσωμεν ἕνα χρονικὸν διάστημα εἰς τοὺς κτηνοτρόφους αὐτοὺς νὰ τακτοποιηθοῦν, ὥστε νὰ ἠμπορέσουν αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι νὰ ζήσουν, βοηθοῦντες ἔτσι τοὺς γαιοκτηματίας, οἱ ὁποῖοι ἀναμφισβητήτως, δὲν πρόκειται νὰ καλλιεργήσουν αὐτὰ τὰ ἐδάφη, εἰς τὰ ὁποῖα βόσκουν τὰ πρόβατα καὶ ἀποζοῦν ἐξ αὐτῶν οἱ κτηνοτρόφοι. Συνεπῶς, συμφωνῶ νὰ δοθῇ μία προθεσμία καὶ νὰ αὐξηθῇ τὸ μίσθωμα εἰς τὸ 250πλάσιον, ὥστε νὰ ἱκανοποιηθοῦν καὶ αὐτοί. Ἄν, κ. Ὑπουργέ, δὲν θέλετε νὰ ἀπαλείψετε τὸ ἐδάφιον 3 τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ Ἀναγκαστικοῦ νόμου ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὸ ἄρθρον 3, θὰ σᾶς παρακαλέσω εἰς τὸ ἄρθρον 3 νὰ προστεθῇ ἐδάφιον ἔχον οὕτω: «Ἡ ἐγκατάστασις... (ἀναγινώσκει)..........».

§258Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Κύριοι συνάδελφοι, μᾶς ἀπησχόλησε πράγματι περισσότερον τοῦ δέοντος τὸ θέμα αὐτὸ τῶν κτηνοτρόφων τῆς Ἀττικῆς. Ὑποθέτω, ὅτι αὐτὸ ὠφείλετο εἰς μίαν σταθερὰν συνδικαλιστικὴν ὀργάνωσιν τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι γνωρίζουν νὰ ὑποστηρίζουν κατὰ τρόπον θορυβώδη τὰ συμφέροντα, ἐνῷ οἱ κληροῦχοι εἶναι κατεσπαρμένοι εἰς τὴν Ἀττικὴν καὶ δὲν ἠμποροῦν νὰ ἀμύνωνται. Ὅπως καὶ ἂν εἶναι, πρέπει νὰ εἴπω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ διατύπωσις τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ νομοσχεδίου εἶναι διατύπωσις γνώμης σύμφωνος μετὰ τοῦ Ὑπουργείου καὶ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἡ τροπολογία ὅπως τὴν ἔχουν διατυπώσει οἱ ἐνδιαφερόμενοι δὲν τοὺς προστατεύει, τοὺς συνιστῶ δὲ νὰ μὴ ἀκολουθοῦν πλήρως τὰς συμβουλὰς τοῦ νομικοῦ των συμβούλου, διότι δὲν ἠξεύρει καλὰ νὰ τοὺς προστατεύσῃ. Αὐτὸ θὰ εἶχεν ἀξίαν ἂν ἦσαν σήμερον εἰς μισθωτικὴν σχέσιν μὲ τὰς γαίας αὐτῶν, ἀλλ’ ἔπαυσαν ἀπὸ πέρυσι νὰ εἶναι. Ἐνδεχομένως ἐν τῷ μεταξὺ νὰ ἐγένετο μίσθωσις πρὸς ἄλλους, δι’ αὐτὸ νομίζω, ὅτι ὀρθῶς ἡ Ἐπιτροπὴ ἔκρινε καὶ κατέληξεν εἰς τὴν διατύπωσιν αὐτὴν λέγουσα ὅτι, δὲν ἐπιτρέπω, εἰς ἐσένα τὸν κληροῦχον νὰ ἐπωφεληθῇς ἀπὸ τὴν ἄρσιν τῆς προστασίας διὰ νὰ κερδίσῃς. Ἄν τολμήσῃς νὰ τὸ ἐκμισθώσῃς, ἐπέρχεται ὁ παλαιὸς μισθωτής. Τώρα λέγουν οἱ κτηνοτρόφοι, εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ τὸ ἐκμισθώσῃ, ἀλλὰ ἀπὸ κακοτροπίαν νὰ τὸ ἀφήσῃ ἀκαλλιέργητον, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει οὐδὲν ἔχει νὰ κερδίσῃ. Ἐπειδὴ πράγματι ὑποθέτω, ὅτι καὶ ὁ νομοθέτης τοῦ ἀναγκαστικοῦ νόμου 1951, πρόθεσιν εἶχε νὰ διευκολύνῃ τὴν καλλιέργειαν, δι’ αὐτὸ ἀπεδέχθην τὴν προσθήκην εἰς τὸ ἄρθρον 3.

§259Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Νὰ συμπληρωθῇ ἀποτελουμένου τοῦ ποιμνίου ἐκ 50 προβάτων.

§260Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωρ.). Ὄχι αὐτό, ἀλλὰ νὰ εἴπητε ὅπερ κατέχει.

§261Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Τί ἐννοῦμεν ἐδῶ κύριε Πρόεδρε, διὰ τὴν λέξιν ποίμνιον ἄνω τῶν 25;

§262Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ἀποδέχομαι τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Σκουτέρη μὲ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι τὸ 200πλάσιον γίνεται 300πλάσιον καὶ ὅτι δὲν προσθέτομεν, ὅτι διὰ τὴν περιφέρειαν Μεγαρίδος τὸ ποίμνιον τὸ θεωρῶ ἄνω τῶν 25 προβάτων.

§263Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 3, κύριε Ὑπουργέ, ἐὰν ψηφισθῇ τὸ ἄρθρον ὡς ἔχει, τότε ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, ἡ οἰκόσιτος κτηνοτροφία τῶν κληρούχων, καταστρέφεται τελείως, διότι εἷς ὁ ὁποῖος εἶναι ἄπορος τελείως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ καὶ κτηνοτροφίαν ἀπὸ 25 πρόβατα ἢ γίδια, ὥστε νὰ μπῇ νὰ τὰ βοσκήσῃ. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τοὺς ἀναγκάζομεν νὰ μὴν ἔχουν οἰκόσιτον κτηνοτροφίαν. Νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ γίνῃ ὁ προσδιορισμὸς, ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον ἔχουν ὡρισμένα πρόβατα, γίδια ἢ γελάδια, νὰ ἠμποροῦν νὰ τὰ βόσκουν καὶ νὰ μὴ εἰσέρχωνται οἱ ἄλλοι.

§264Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ἡ τροπολογία αὐτὴ εἶναι διατυπωμένη ἀπὸ τοὺς κ.κ. συναδέλφους. Θέλετε νὰ ἀφήσωμεν τὸ ποίμνιον ἀόριστον, εἰς τὴν κρίσιν τοῦ δικαστοῦ;

§265Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Ναί.

§266Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Παρακαλῶ νὰ μὴ δεσμεύσωμεν τὴν κρίσιν τοῦ Δικαστηρίου. Διατί δὲν ἔχετε ἐμπιστοσύνην εἰς αὐτά;

§267Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Αὐτὸ δὲν θὰ τὸ ξεύρουν οἱ ἄλλοι καὶ θὰ τσακώνωνται.

§268Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ἡ ἄποψις τοῦ κυρίου Τζώρτζη εἶναι δικαία, διότι ἡ πρόθεσίς του εἶναι νὰ ἐνισχύσωμεν τὴν οἰκόσιτον κτηνοτροφίαν, ἡ ὁποία ἔχει καὶ 10 καὶ 15 πρόβατα, εἰς τὴν Ἀττικήν, φαντάζομαι. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ συμφωνήσωμεν νὰ τεθοῦν 15. Παρακαλῶ νὰ διορθωθῇ, νὰ γίνῃ 15.

§269Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος.

§270Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Βεβαίως.

§271ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 3, ὡς ἐτροποποιήθη;

§272ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§273ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 3 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη. Κύριοι βουλευταί, νὰ ἐπικυρώσωμεν τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§274Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ νομοσχέδιον «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Α.Ν. 1621] 39 περὶ Ταμείου Συντάξεως Νομικῶν» ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἡ Βουλή, ἀπεδέχθησαν τροπολογίαν ὅπως τοῦ Συμβουλίου μετέχουν δύο συνταξιοῦχοι, εἰς δὲ τὰ πρακτικὰ ἀναγράφεται δύο συνταξιοῦχοι δικηγόροι.

§275Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Πράγματι ἐγὼ εἶχα ἀποδεχθῆ, ὅπως μετέχουν δύο συνταξιοῦχοι, ἀλλ’ ἡ Βουλὴ ἐζήτησε καὶ ἀπεφάσισεν, ὅπως οἱ ἀνωτέρω εἶναι συνταξιοῦχοι δικηγόροι.

§276ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα, ἔτσι ἐψηφίσθη.

§277Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Ἐπίσης, εἰς ἄλλο σημεῖον, εἰς τὴν σελίδα 16, ἀναγράφουν τὰ πρακτικά.

§278ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 5, ὡς ἔχει ἐν τῷ νομοσχεδίῳ; Οἱ παραδεχόμενοι τοῦτο ὡς ἔχει, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι.

§279ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς, τὸ ἄρθρον 5 διαγράφεται.

§280ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρόκειται προφανῶς περὶ τυπογραφικοῦ λάθους καὶ θὰ διορθωθῇ, διότι ἔπρεπε νὰ λέγῃ, ὅτι «ἐγείρονται οἱ ὀλιγώτεροι», διότι ὄντως οἱ ὀλιγώτεροι ἠγέρθησαν. Ἐπίσης θὰ γίνῃ διόρθωσις καὶ εἰς τὸ ἄρθρον 21, ὅπου ἀντὶ νὰ μνημονευθῇ ὡς χρόνος ἐνάρξεως συνταξιοδοτήσεως τὸ 62ον ἔτος τῆς ἡλικίας, ἀναγράφεται τὸ 65ον.

§281Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, κατὰ τὴν χθεσινὴν συνεδρίασιν ὑπέβαλα τροπολογίαν, δι’ ἧς παρείχετο τὸ δικαίωμα ἐξαγορᾶς τῆς προϋπηρεσίας τῶν ὑπαλλήλων ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Δικαιοσύνης, οἵτινες ἐστεροῦντο τοῦ δικαιώματος, καίτοι ἠσφαλισμένοι. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπεδέχθη τὴν τροπολογίαν, ἀλλὰ δὲν εἶδα νὰ περιλαμβάνεται εἰς τὰ πρακτικά.

§282Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κύριε συνάδελφε, ἡ διάταξις αὐτὴ περιελήφθη εἰς τὸ ἄρθρον 7.

§283Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Τότε, καλῶς ἔχει.

§284ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως, ὡς διωρθώθησαν.

§285Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κύριοι συνάδελφοι, σᾶς παρακαλῶ, ἐπειδὴ ἐπείγει ἡ συζήτησις τοῦ Α. Ν. 1540, ἐὰν συμφωνῆτε, αὔριον μετὰ τὸν κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον, νὰ γίνῃ καὶ μία ὥρα νομοθετικὴ ἐργασία.

§286ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλή, ὅπως αὔριον, μετὰ τὸν κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον, ἐπακολουθήσῃ νομοθετικὴ ἐργασία;

§287ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§288ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἐπανερχόμεθα ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Ἄρθρον 4ον. Ὁ κ. Γ. Μόδης ἔχει τὸν λόγον.

§289Γ. ΜΟΔΗΣ. Ἐγώ, κύριοι, εἶμαι ξένος καὶ πρὸς τοὺς κτηνοτρόφους καὶ πρὸς τὰς χειμερινὰς βοσκὰς τῶν νομάδων κτηνοτρόφων, ἀλλὰ κάποτε πρὸ ἀρκετῶν ἐτῶν, ὅταν ἤμουν εἰς τὴν περιφέρειαν αὐτῶν, ὅπου πηγαίνουν οἱ κτηνοτρόφοι, ἤκουα τότε νὰ γίνεται συνεχῶς λόγος περὶ τῆς βοσκῆς Δαμασίου καὶ ἤκουσα, ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ πηγαίνουν ἐκεῖ ἀπὸ 100 καὶ πλέον ἐτῶν. Ἠξεύρω τὴν φράσιν ποὺ λέγει: «Μὴ θίγεις τὰ κακῶς κείμενα». Κύριοι, θὰ ἦτο ἄκρως ἀσύμφορον νὰ θελήσῃ κανεὶς νὰ ἀνατρέψῃ καθεστῶτα ὑπάρχοντα ἀπὸ αἰώνων καὶ τὰ ὁποῖα σήμερον πλέον ὑπάρχουν καὶ αἱ ἀνάγκαι τὰ ἔχουν καθιερώσει. Παρατηρῶ εἰς τὴν 1ην παράγραφον τοῦ 1ου ἄρθρου, ὅτι γίνεται ἄρσις τοῦ ἐνοικιοστασίου πρὸς ἀποκατάστασιν γεωργικὴν καὶ ὄχι μόνον πρὸς τοῦτο, ἀλλὰ καὶ πρὸς ἀνάπτυξιν τῆς κτηνοτροφίας. Διπλοῦς δηλαδὴ σκοπός. Νὰ γίνουν ἀφ’ ἑνὸς μὲν γεωργοὶ καὶ ἀφ’ ἑτέρου νὰ μείνουν κτηνοτρόφοι.

§290Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ὄχι. Προβλέπεται γεωργο–κτηνοτροφικὴ ἀποκατάστασις.

§291Γ. ΜΟΔΗΣ. Καὶ ὅσον μὲν ἀφορᾷ τοὺς γεωργοὺς—κατὰ τὴν γνώμην μου—ἐκάμομεν ἤδη ἀρκετὰ πράγματα, ἰδίως εἰς τὴν περιφέρειαν αὐτήν, τῆς ὁποίας ἐκπρόσωποι εἶναι ὁ ἀγαπητὸς κ. Χατζηγιάννης, ὅπου ἔχει δοθῆ κλῆρος 100– 150 στρεμμάτων κατὰ οἰκογένειαν, ἐνῷ διὰ τοὺς νομάδας κτηνοτρόφους, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἴσως ἡ εὐγενεστέρα ἐκδήλωσις τῆς φυλῆς καὶ οἱ ὁποῖοι—πρέπει νὰ τὸ προσθέσωμεν— καὶ κατὰ τὰ κρίσιμα ἀκόμη ἔτη τοῦ συμμοριτοπολέμου, ἦσαν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι προέβαλλον τὴν κραταιοτέραν ἀντίστασιν κατὰ τοῦ κομμουνιστικοῦ μιάσματος καὶ τῆς κομμουνιστικῆς ἐνόπλου ἐπιθέσεως. Ὑπάρχουν, κύριοι, οἱ λεγόμενοι Σαρακατσαναῖοι τῆς Μακεδονίας, τῶν ὁποίων αἱ οἰκογένειαι καὶ τὰ ποίμνια ἀπεδεκατίσθησαν καὶ ὅμως δὲν ὑπῆρξε περίπτωσις οὔτε 1% νὰ ταχθοῦν μὲ τοὺς συμμορίτας. Νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ σκεφθῶμεν καὶ τὴν τάξιν αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι, ἐπαναλαμβάνω, ἀποτελοῦν τὴν εὐγενεστέραν ἐκδήλωσιν τῆς φυλῆς μας. Ἐνθυμοῦμαι ἀνθρώπους ποὺ εἶχον πρὸ τοῦ πολέμου 5–6000 πρόβατα καὶ τώρα δὲν ἔχουν οὔτε ἕνα. Δὲν ἠμποροῦμεν λοιπόν, νὰ παραγνωρίζωμεν τὰς θυσίας τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν.

§292Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ἤθελον νὰ παρακαλέσω, κ. Πρόεδρε, εἰς τὸ τέλος τοῦ ἄρθρου 4 νὰ προστεθῇ τὸ ἑξῆς: «Ἐπίσης..... (ἀναγινώσκει)» Ἀφορᾷ τὴν περιφέρειαν τὴν ἰδικήν μου, ὅπου δὲν ὑπάρχουν οὔτε νομάδες, οὔτε μεταφερόμενοι κτηνοτρόφοι, λόγῳ κλιματολογικῶν συνθηκῶν, ἀλλ’ εἶναι μονίμως ἐγκατεστημένοι, λόγῳ τοῦ εὐκράτου κλίματος εἰς τὴν ἰδίαν ἔκτασιν. Τὸ δυστύχημα εἶναι, ὅτι τὸ ἐνοικιοστάσιον προστατεύει ὄχι τοὺς μικροὺς κτηνοτρόφους, ἀλλὰ τοὺς μεγάλους. Ἐφ’ ὅσον, βάσει τοῦ νομοσχεδίου τίθεται ἡ προαγωγὴ τῆς κτηνοτροφίας, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ τὸ ἀποδεχθῆτε αὐτό, ἐφ’ ὅσον ἀνήκει εἰς τὴν ἁρμοδιότητά σας, κ. Ὑπουργέ. Ἡ τροπολογία μου νομίζω, ὅτι εἶναι ἀρκετὰ σοβαρὰ καὶ πρέπει νὰ τύχῃ τῆς ἀμερίστου προσοχῆς σας, κ. Ὑπουργέ, καὶ παρακαλῶ νὰ τὴν ἀποδεχθῆτε.

§293ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Χατζηγιάννης ἔχει τὸν λόγον.

§294Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Εἰς τὰς ἀντιρρήσεις τῶν κ.κ. συναδέλφων Κοζάνης καὶ Φλωρίνης ἀπαντῶ, ὅτι ἡ διάταξις τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ νομοσχεδίου ἀφορᾷ τὰ χωρία, εἰς τὰ ὁποῖα λόγῳ τῆς ὀρεινῆς φύσεως τοῦ ἐδάφους, κρατεῖ τὸ μικτὸν σύστημα τῆς γεωργοκτηνοτροφικῆς ἐκμεταλλεύσεως. Γῆ καλλιεργήσιμος εἶναι ὀλίγη καὶ πτωχοτάτη, καὶ ὁ ἀγροτικὸς νόμος προὐνόησε καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ ἀπαλλοτριώσεως ἀποκατέστησε κληρούχους ὅπως εἰς τὸ Δαμάσι διὰ μικτὴν γεωργοκτηνοτροφικὴν ἐκμετάλλευσιν. Καὶ ὠνομάσθησαν κληροῦχοι καὶ κλήρους δὲν ἔχουν, διότι ἀπὸ 26 ἤδη ἐτῶν οἱ κλῆροι διατελοῦν ὑπὸ τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν. Ἐν τῷ μεταξὺ ἐνηλικιώθησαν καὶ τὰ τέκνα τῶν κληρούχων ἄρτι ἐπιστρέψαντα ἐκ τοῦ πολέμου καὶ τοῦ στρατοῦ. Καὶ μένουν καὶ αὐτὰ ἄνεργα, διότι ὁ πατρικὸς κλῆρος εἶναι ὑπὸ τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν. Οὕτω ἐδημιουργήθη ἐκεῖ, ὀξὺ κοινωνικὸν ζήτημα καὶ τὴν γῆν τὴν ἐκμεταλλεύονται ἀντὶ πινακίου φακῆς, 2–5 μεγάλοι ἐπιχειρηματίαι κτηνοτρόφοι. Αὐτὴν τὴν ὀξύτητα ζητεῖ νὰ μετριάσῃ ὑπὲρ τῶν κληρούχων, ὑπὲρ τῶν πολλῶν, ἡ διάταξις τοῦ νομοσχεδίου κατὰ πρότασιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Καὶ ἐρωτοῦν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, τί θὰ γίνουν οἱ μεγάλοι κτηνοτρόφοι; Μήπως ἀξιοῦν νὰ ἐξοντώσωμεν εἰς κάθε παρόμοιο χωριὸ 300 ἢ 400 οἰκογενείας κληρούχων καὶ ἀκτημόνων καὶ νὰ ἀπαλλοτριώσωμεν τοὺς κλήρους των ὑπὲρ τῶν ἐπιχειρηματιῶν κτηνοτρόφων; Ἂς τὸ εἴπουν καθαρά. Θὰ πανηγυρίσωμεν αὔριον, τὴν ἀπαλλοτρίωσιν καὶ τῶν ὑπολοίπων μεγάλων κτημάτων καὶ τὴν εἰς αὐτὰ ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν καὶ μικρῶν κτηνοτρόφων. Καὶ ἐδῶ εἰς τοὺς ἐγγραφέντας, ἀλλὰ μὴ ἀποκτήσαντας τοὺς κλήρους των κληρούχους θὰ καθιερώσωμεν ἐσαεὶ τὰ φέουδα τῶν μεγάλων καὶ ὀλίγων ἐπιχειρηματιῶν κτηνοτρόφων εἰς βάρος τῶν πολλῶν καὶ ἀπόρων. Εἶναι καὶ φύσει καὶ θέσει ἀπαράδεκτον. Καὶ ὅταν θὰ γίνῃ ἀποκατάστασις κτηνοτρόφων θὰ ἀφορᾷ, ὄχι ἐπιχειρηματίας 1.000 καὶ 2.000 μικρῶν ζῴων, ἀλλὰ μικρῶν κτηνοτρόφων, οἱ ὁποῖοι νὰ ἔχουν κατ’ ἀνώτατον ὅριον ἕως 120 μικρὰ ζῷα. Καὶ ὁ θόρυβος τῶν κυρίων συναδέλφων, νὰ θεωρήσουν τὸ Δαμάσι ἀποικίαν συμπολιτῶν τῶν ἐπιχειρηματιῶν, εἶναι ἔξω χρόνου καὶ τόπου. Ἡ διάταξις ὅθεν, πρέπει νὰ μείνῃ.

§295ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Κουτσοπέταλος ἔχει τὸν λόγον.

§296Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἔχω μιὰ παρατήρησιν εἰς τὸ θέμα ποὺ ἔθιξεν ὁ κ. Χατζηγιάννης. Εἰς τὴν Ἀττικὴν τοιούτου εἴδους κτήματα δὲν ἔχομεν. Δευτέρα παρατήρησις εἶναι, ὅτι δὲν εἶναι σωστὸ νὰ αἴρεται τὸ ἐνοικιοστάσιον δι’ ἐκτάσεις μέχρι 400 στρεμμάτων, τὰς ὁποίας ἀγοράζουν οἱ συνεταιρισμοί. Ἡ Ἐπιτροπὴ εἶχε δεχθῆ μέχρι 200 στρεμμάτων, τώρα βλέπω τὸ νομοσχέδιον δέχεται μέχρι 400. Ἐὰν αὐτὸ γίνῃ δεκτόν, τὶ θὰ ἀπομείνῃ εἰς τοὺς κτηνοτρόφους; Διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ ὅστις θέλει νὰ βγάλῃ ἕνα κτηνοτρόφον θὰ πωλῇ τὸ κτῆμα του εἰς οἰκοδομικὸν συνεταιρισμόν. Εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ εἰδικῶς εἰς τὰς Ἀθήνας ὑπάρχει ὀργανισμὸς Συνεταιρισμῶν, δι’ αὐτὸ δὲν πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὸν πέραν τῶν 200 στρεμμάτων. Πρέπει τὸ κακὸν νὰ περιορισθῇ, εἰς τὴν Ἀττικὴν δὲν ὑπάρχουν μεγάλαι ἐκτάσεις. Ὅταν πρόκειται περὶ ὑπαλλήλων νὰ τοὺς τὰ δίδωμεν εὐχαρίστως. Ἀλλ’ ἐδῶ πρόκειται περὶ ἰδιοκτητῶν, μεγαλοτσιφλικούχων, οἱ ὁποῖοι συνιστοῦν δῆθεν οἰκοδομικοὺς συνεταιρισμοὺς εὐκολώτατα, διὰ νὰ βγάλουν τοὺς ποιμένας. Εἰς τὴν Χαλκίδα μαζεύτικαν μερικοὶ δῆθεν ὑπάλληλοι καὶ συνταξιοῦχοι καὶ ἀπηλλοτρίωσαν μίαν τεραστίαν ἔκτασιν. Ἐπενέβημεν καὶ εὐτυχῶς ἐματαιώσαμεν τοῦτο. Πρόκειται, λοιπόν, περὶ ἐπιχειρήσεων καὶ ὄχι περὶ στεγάσεως ἀστέγων. Τὸ ἴδιον θὰ συμβῇ καὶ ἐδῶ ἐὰν παραμείνῃ ἡ διάταξις αὕτη καὶ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ περιορισθῇ ἢ μᾶλλον νὰ ἀπαλειφθῇ ὁλοσχερῶς. Ἐπίσης εἰς τὸ ἄρθρον 7 τοῦ νόμου τούτου προσετέθη μία λέξις, ἡ ὁποία ὅμως ἔχει μεγάλην σημασίαν «ὁ ἀρχικὸς μισθωτὴς........... (ἀναγινώσκει)..........». Ἦτο «πλειόνων λειβαδίων». Τώρα ἐτέθη καὶ «ἑνὸς λειβαδίου». Ὅπως εἶναι γνωστόν, κάθε λειβάδι ἔχει ἰδίαν οἰκονομίαν.

§297Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ὑπάρχει μία τροπολογία σχετικὴ τὴν ὁποίαν θ’ ἀποδεχθῶ.

§298Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ὅταν πρόκειται περὶ συνεταιρισμῶν ὡρισμένων ὑπαλλήλων νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ μείνῃ 400 στρέμματα. Ἀλλὰ νὰ μὴ γίνεται ἐκμετάλλευσις.

§299Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Ὄντως ἐδῶ εἰς τὰς Ἀθήνας ὑπάρχουν εἰδικαὶ συνθῆκαι καὶ πρέπει νὰ τὸ προσέξωμεν. Εἶμαι ὑπὲρ τῆς ὁλοσχεροῦς ἀπαλείψεως τοῦ ἐδαφ. 2 τοῦ ἄρθρου 4, ἀλλ’ ἐὰν δὲν τὸ θελήσετε καὶ τὰ 200 στρέμματα εἶναι ἀρκετά.

§300Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Δὲν εἶναι ἀρκετὰ κ. συνάδελφε.

§301Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Μοῦ κάμνει κατάπληξιν ἡ προσπάθεια ὑποστηρίξεως τῶν κτηνοτρόφων καὶ ἡ ἄγνοια τῶν ἀναγκῶν τῶν γεωργῶν. Οἱ κτηνοτρόφοι ἐπὶ χρόνια νέμονται τὴν περιουσίαν τῶν Κοινοτήτων καὶ τοῦ δημοσίου. Εἶναι γνωστὴ ἡ κατάστασις αὐτή.

§302Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Συμφωνῶ ἐὰν πρόκειται περὶ οἰκοδομικῶν Συνεταιρισμῶν ὑπαλλήλων. Ἀλλ’ ἐδῶ εἶναι γενικὴ ἡ διάταξις καὶ θὰ γίνῃ ἐκμετάλλευσις. Ἐπ’ αὐτοῦ ἐφιστῶ τὴν προσοχήν σας.

§303Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν πρόκειται δι’ ὡρισμένην τάξιν καὶ δὲν ὑπάρχει γεωργικὴ παραγωγή, εἴμεθα σύμφωνοι. Ἀλλ’ ὄχι ἀορίστως νὰ λέγωμεν «οἰκοδομικοὶ συνεταιρισμοί».

§304Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Νομίζω, ὅτι ἡ ἀνησυχία τῶν κ. κ. συναδέλφων, διὰ τὴν διατύπωσιν τοῦ ἐδαφ. 2, δὲν εἶναι ἀπολύτως δικαιολογημένη. Ὑποστηρίζω, βεβαίως, διάταξιν τὴν ὁποίαν δὲν εἰσηγήθην, ἀλλὰ τὴν ἀπεφάσισεν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή. Ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει, δὲν δικαιολογεῖται ἡ ἀνησυχία. Διότι, πρῶτον, θ’ ἀποφασίσῃ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ τέλος πάντων ἔχει ἔμφρονα κρίσιν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ὥστε νὰ μὴ γίνῃ θῦμα ἀπατεώνων, θὰ προηγηθῇ δὲ καὶ ἡ κρίσις τοῦ Γνωμοδοτικοῦ Συμβουλίου Ἐποικισμοῦ, τὸ ὁποῖον θὰ ἐρευνήσῃ τὸ θέμα. Ἔπειτα δὲν λέγομεν 400, τοὐλάχιστον, στρέμματα, ἀλλὰ «μέχρι 400 στρεμμάτων» καὶ δύναται ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ τὰ μειώσῃ ἀναλόγως μὲ τὰς ἀνάγκας τοῦ κτηνοτρόφου. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι θὰ ἠμποροῦσε νὰ μείνωμεν εἰς τὴν διατύπωσιν αὐτήν. Ἀλλ’ ἂν ἐπιμένετε νὰ προσθέσωμεν «δι’ οἰκοδομικοὺς συνεταιρισμοὺς δημοσίων ὑπαλλήλων ἐν ἐνεργείᾳ καὶ συνταξιούχων».

§305Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐφ’ ὅσον δὲν εἶναι ἤδη ἰδιοκτῆται κατοικιῶν. Καὶ διὰ τοὺς ἀναπήρους ἐφόσον δὲν ἔχουν κατοικίαν.

§306Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Δὲν πρόκειται νὰ χορηγήσωμεν οἰκόπεδα. Ἐδῶ αἴρεται τὸ ἐνοικιοστάσιον καὶ ἐπιτρέπεται ἡ πώλησις ἐλευθέρως. Προτείνω τὴν ἑξῆς διατύπωσιν. «Ἡ αἴτησις ἐξαιρέσεως εἶναι ἀπαράδεκτος, ἐὰν δὲν κοινοποιηθῇ προηγουμένως εἰς τὸν ἐνδιαφερόμενον κτηνοτρόφον». Καὶ συμπληροῦται «... συνεταιρισμὸν δημοσίων ὑπαλλήλων ἐν ἐνεργείᾳ καὶ συνταξιούχων».

§307ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§308Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἀντιρρήσεις τοῦ κ. Κουτσοπετάλου, ἐδέχθην τὴν ἑξῆς τροπολογίαν: «Προκειμένου περὶ ἀρχικοῦ μισθωτοῦ....». (ἀναγινώσκει) Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ὁ μισθωτὴς ἑνὸς λειβαδιοῦ νὰ ἐξισωθῇ εἰς ἐξαιρετικὰς μόνον περιπτώσεις.

§309Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Εἶμαι ἐναντίον τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Κουτσοπετάλου. Ἡ Ἐπιτροπὴ τὴν ἀπέρριψε. Νὰ μείνῃ ὡς ἔχει τὸ νομοσχέδιον.

§310Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ὑπάρχει καὶ ἡ ἑξῆς τροπολογία, ποὺ ἀφορᾷ τοὺς κτηνοτρόφους ἰδιοκτήτας λειβαδίων. «...... (ἀναγινώσκει)......». Παρακαλῶ νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή, ἂν τὴν ἀποδέχεται.

§311Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἡ τροπολογία αὐτὴ μᾶς ἐμβάλλει εἰς σκέψεις. Δὲν ἀντιλαμβάνομαι ποῖον θὰ προστατεύσωμεν.

§312Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Πρόκειται γιὰ λειβάδια κατὰ κύριον ἐπάγγελμα κτηνοτρόφων, οἱ ὁποῖοι εὑρέθησαν κάποτε εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ἐκμισθώσουν τὰ λειβάδια των καὶ ἔπεσαν εἰς τὴν παγίδα τοῦ ἐνοικιοστασίου. Αὐτὸς ἔχει ποίμνιον, τὸ ὁποῖον δὲν ἠμπορεῖ νὰ βοσκήσῃ.

§313Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ὅπως καὶ εἰς τὴν ἰδιοκατοίκησιν, νὰ ὑποχρεωθῇ νὰ τὸ δώσῃ εἰς τοὺς ἐξουσιοδοτημένους κτηνοτρόφους τὸ λειβάδι.

§314Γ. ΜΟΔΗΣ. Δι’ αὐτοὺς ποὺ ἔχασαν τὰ λειβάδια τους ἀπὸ τοὺς Γερμανοὺς καὶ συμμορίτας.

§315Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ὑπάρχει διάταξις εἰς τὸν νόμον 1790, ἡ ὁποία προβλέπει σχετικῶς. Ἐρωτῶ: Μεταξὺ μισθωτοῦ καὶ ἰδιοκτήτου, πρέπει ὁ μισθωτὴς νὰ ἔχῃ καλλιτέραν θέσιν; Ἔχω μίαν τροπολογίαν. Κατ’ αὐτὴν θὰ ἐρωτηθῇ ἡ τοπικὴ Ἐπιτροπὴ θὰ κάμῃ τὴν ἔκθεσίν της, θὰ τὴν ὑποβάλῃ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, θὰ συνέλθῃ τὸ τοπικὸν Συμβούλιον Ἐποικισμοῦ καὶ.... «...... (ἀναγινώσκει)......». Νομίζω, ὅτι ἡ διάταξις πρέπει νὰ μείνῃ ὡς ἔχει διότι ὑπάρχουν μισθωταὶ ἐκτὸς ἐνοικιοστασίου.

§316Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Διατὶ νὰ ἀγοράσῃ λειβάδι; Ἦτο κτηνοτρόφος ἐνωρίτερον.

§317Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Εἰς τὸ ἄρθρον 1 τοῦ ἄρθρου 26 ὑπάρχει μία ἀσάφεια. Ἐὰν ὁ μισθωτὴς λειβαδίου εἶναι ὁ ἰδιοκτήτης ἄλλου, νὰ δύναται νὰ κάμῃ ἀνταλλαγὴν ἄλλης περιφερείας. Πρὸς διευκρίνησιν ἔχω μίαν τροπολογίαν τῆς ὑπηρεσίας. «Ἡ ἀληθὴς ἔννοια..... «...... (ἀναγινώσκει).....».

§318Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Εἶναι ἀόριστον. Ὁ ἀρχικὸς νόμος ὅταν ἐνέφερε περὶ ἀνταλλαγῆς προφανῶς ἐννοοῦσεν ἐν τῇ αὐτῇ περιφερείᾳ νὰ βοσκήσῃ καὶ ἐν τῇ αὐτῇ περιφερείᾳ νὰ διαθέσῃ τὰ προϊόντα του.

§319Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ἐγὼ δὲν ἀποβλέπω εἰς τὸν γεωγραφικὸν χῶρον. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ δώσωμεν σημασίαν καὶ εἰς τὴν διαμόρφωσιν τοῦ ἐδάφους. Δὲν ἠμπορεῖς νὰ πάρῃς τὰ πεδινὰ καὶ νὰ τὸν πᾷς εἰς ἡμιορεινά. Προτείνω τὸ ἑξῆς: «... (ἀναγινώσκει)...».

§320Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Εἶναι ἀόριστος αὐτὴ ἡ διατύπωσις. Νὰ τεθῇ τοῦ αὐτοῦ Νομοῦ.

§321Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ τεθῇ τοῦ αὐτοῦ Νομοῦ.

§322Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐὰν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀρθῇ τὸ ἐνοικιοστάσιον βοσκῶν εἰδικῶς διὰ τὴν τέως Διοίκησιν Πρωτευούσης, δι’ ἐκτάσεις τὰς ὁποίας ἔχουν ἀγοράσει Συνεταιρισμοὶ δημοσίων ὑπαλλήλων διὰ νὰ οἰκοδομήσουν.

§323Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Αὐτὸ ποὺ λέγεται πόλις τῶν Ἀθηνῶν τεράστια δημογραφικὰ καὶ Ἐθνικὰ προβλήματα δημιουργεῖ εἰς τὴν Ἑλλάδα, δι’ αὐτὸ θὰ εἶναι ἐθνικὴ ὑπηρεσία πᾶσα προσπάθεια ἡ ὁποία τείνει εἰς περιορισμὸν τῶν οἰκοδομῶν εἰς τὴν Πρωτεύουσαν, διότι ὅλη ἡ Ἑλλὰς θὰ καταστῇ Ἀθήνα. Ἀποτελεῖ, κύριοι, τὸ μεγαλύτερον πρόβλημα τῆς Ἑλλάδος καὶ τὸ ἔλεγον τὸ 1923, θὰ ἔλθῃ ἡ ὥρα ποὺ ἡ Κυβέρνησις θὰ εἶναι αἰχμάλωτος τοῦ πλήθους. Ἀφήσατέ το.

§324Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Ὁ οὑμανισμὸς ὁ ὁποῖος εἴπατε ὅτι ἐδημιουργήθη εἰς τὴν πρωτεύουσαν, δὲν ἐδημιουργήθη ἀπὸ τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους καὶ τοὺς συνταξιούχους.

§325Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ἐδέχθηκα ὅτι δύναται ν’ ἀρθῇ τὸ ἐνοικιοστάσιον μέχρι 400 στρεμμάτων.

§326Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Διὰ τῆς τροπολογίας ζητοῦμεν νὰ ἐξαιρεθοῦν τῆς διαδικασίας αὐτῆς τὴν ὁποίαν προβλέπετε, νὰ μὴ ἐξετάζηται ἡ ἀνάγκη τῶν κτηνοτρόφων.

§327Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Γεωργίας.

§328Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Δι’ ἀποφάσεως μόνον. Μάλιστα.

§329Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Εἰς τὸ ἐδάφιον 1 ἄρθρον 4 γίνεται δεκτὴ ἡ τροπολογία τῆς Ἐπιτροπῆς, μὲ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι ἡ λέξις «αἴρεται» ἀντικαθίσταται εἰς τὸν τρίτον στίχον ὡς ἑξῆς: «δύναται ν’ ἀρθῇ ἐν ὅλῳ, ἢ ἐν μέρει». Ἐπὶ τοῦ ἐδαφίου 3 παρακαλῶ τὸν κ. Χατζηγιάννην νὰ μὴ ἐπιμείνῃ.

§330Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Πρόκειται περὶ πάρκου διὰ λόγους ἐξωραϊσμοῦ.

§331Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Θὰ τὸ ἐδεχόμην μέχρις 100 στρεμμάτων. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν τροπολογίαν τοῦ συναδέλφου κ. Χρυσοχόου ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 παράγραφος 3 τοῦ Α. Ν. ἐγὼ δὲν τὴν ἀποδέχομαι. Πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς: διὰ τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 1 ἐδάφιον 3 τοῦ Α. Ν. παρεσχέθη ἡ εὐχέρεια εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας λειβαδίων κτηνοτρόφους, οἱ ὁποῖοι ἔχασαν τὰ ¾ τῆς κτηνοτροφίας κατὰ τὸν πόλεμον, ἢ τὸν συμμοριτοπόλεμον ν’ ἀποβάλουν τοὺς μισθωτὰς κτηνοτρόφους καὶ νὰ ἐγκαθίστανται οἱ ἴδιοι διὰ ν’ ἀναπτύξουν τὴν κτηνοτροφίαν τὴν ὁποίαν ἔχασαν τοὐλάχιστον μέχρι τοῦ ½. Λέγει ὁ κ. συνάδελφος, τὴν διάταξιν νὰ τὴν ἐπεκτείνωμεν καὶ ὑπὲρ τῶν μισθωτῶν κτηνοτρόφων, δηλαδὴ ἐὰν ὑπάρχῃ ἕνας μισθωτὸς κτηνοτρόφος ὁ ὁποῖος εἶχε κτηνοτροφίαν καὶ τὴν ἔχασε λόγῳ τοῦ πολέμου, νὰ τοῦ ἐπιτρέψωμεν νὰ ἔλθῃ εἰς τὸ λειβάδι εἰς τὸ ὁποῖον ἐγκατεστάθησαν ἐνοικιοστασιακοὶ κτηνοτρόφοι διὰ ν’ ἀναπτύξῃ τὴν κτηνοτροφίαν τὴν ὁποίαν ἔχασεν. Ἤδη ἐβάλαμε μέσα τὸν ἰδιοκτήτην καὶ ἐδημιουργήσαμε μίαν κατάστασιν στενόχωρον. Ἐὰν βάλωμε καὶ τὸν μισθωτήν, ὁ ὁποῖος ἔχει ἤδη ἀπὸ ἐτῶν ἀπομακρυνθῆ ἀπὸ τὸ λιβάδι, τί θὰ γίνῃ;

§332Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ἔχει ἀριθμὸν προβάτων, ὁ ὁποῖος...

§333Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Εἶναι μία περίπτωσις τὴν ὁποίαν ἔχετε σεῖς ὑπ’ ὄψει σας. Ἡ διάταξις αὐτὴ θὰ ἐφαρμοσθῇ εἰς χιλιάδας περιπτώσεων.

§334Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ κανεὶς ὁ ὁποῖος ἦτο κτηνοτρόφος πρὸ 40 ἐτῶν καὶ μετὰ δὲν ἦτο καὶ τώρα νὰ θέλῃ νὰ πάρῃ τὸ λειβάδι;

§335Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Εἶχον τὸ ἀτύχημα οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ χάσουν τὰ πρόβατά των, ὄχι ἐν τῷ συνόλῳ ἀλλὰ κατὰ τὰ ¾. Οἱ κτηνοτρόφοι αὐτοὶ θέλουν νὰ ἀναπτύξουν φυσικὰ τὴν κτηνοτροφίαν διότι, ἂν εἶχον χίλια πρόβατα φερ’ εἰπεῖν, σήμερον θὰ ἔχουν 250, ἐφ’ ὅσον ὑπέστησαν τοιαύτην ὁλοκληρωτικὴν καταστροφήν. Διατὶ νὰ μὴ τοὺς ἐπιτρέψωμεν μέχρι τῶν 500 τοὐλάχιστον προβάτων, νὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ βόσκουν καὶ νὰ μειωθῇ ὁ ἀριθμὸς τῶν προβάτων τῶν κτηνοτρόφων ἐκείνων οἱ ὁποῖοι δὲν ὑπέστησαν τὴν ζημίαν ποὺ ὑπέστησαν οἱ ἄλλοι.

§336Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ἐπανάστασις θὰ γίνῃ. Κανεὶς κτηνοτρόφος δὲν ἔχει τὴν δυναμικότητα ποὺ ἔσχε προπολεμικῶς.

§337Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Λαμβάνετε ὡς δεδομένον, ὅτι ὁ κτηνοτρόφος αὐτὸς εἶναι ἐνοικιαστής, ἀλλ’ ἠμπορεῖ, ἄλλοι κτηνοτρόφοι, εἴτε δι’ ἀναγκαστικῆς εἰσδοχῆς, εἴτε ἄλλοι σμῖκται τοῦ ἀρχικοῦ μισθωτοῦ, ἠμπορεῖ νὰ.......

§338Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ὁ νόμος, κ. συνάδελφε, ἠθέλησε, μεταξὺ ἰδιοκτήτου καταστραφέντος ἀπὸ τὸν πόλεμον καὶ μισθωτοῦ μὲ δικαίωμα ἐνοικιοστασίου, νὰ προτιμήσῃ τὸν ἰδιοκτήτην. Τώρα, λέγει ὁ κ. συνάδελφος, αὐτὴν τὴν προτίμησιν ποὺ ἔδωσε διὰ τὸν ἰδιοκτήτην, νὰ τὴν δώσωμεν καὶ εἰς τὸν ἄλλον.

§339Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ὁ μὲν εἷς ἦτο μισθωτὴς, ὁ δὲ ἄλλος ἦτο σκηνίτης ἢ ποιμήν. Ἐπειδὴ, τώρα, ὁ μισθωτὴς, ἔχασε τὰ πρόβατά του καὶ δὲν ἔχει τὸν ἀριθμὸν τὸν ἴδιον ποὺ εἶχε προπολεμικῶς, ὁ μισθωτὴς αὐτὸς δὲν θὰ πρέπει τοὐλάχιστον, ἂν εἶχε χίλια πρόβατα, νὰ ἔχῃ δικαίωμα νὰ βόσκῃ τὰ 500;

§340Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Τὸ ἀποτέλεσμα εἶναι, ἡ ἔξωσις τῶν ἄλλων.

§341Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Τὸν μισθωτήν, κ. Ὑπουργέ, δὲν θὰ τὸν βάλωμεν εἰς τὴν ἰδίαν μοῖραν μὲ τὸν ἰδιοκτήτην;

§342Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ὄχι.

§343Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Τότε, δὲν ἔχομεν ἴσην μεταχείρισιν.

§344Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Δὲν νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία.

§345Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ἐὰν γίνῃ τοιαύτη διάταξις, μπορεῖτε νὰ μοῦ πῆτε τί θὰ γίνῃ; Κύριε Ὑπουργέ, τὸ πολλαπλάσιον τί γίνεται;

§346Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν τροπολογίαν μου;

§347Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ὑπέδειξα, ὅτι ὑπάρχει διάταξις εἰς τὸν νόμον.

§348Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Οὐδέποτε γίνεται αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους: 1) Ἐπειδὴ ἡ Ἐπιτροπὴ εἶναι οἰκονομικὴ καὶ ἐπειδὴ εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ οἰκόσιτος κτηνοτροφία δὲν πληρώνει, ἐφ’ ὅσον εἶναι μέχρι 5 προβάτων, δὲν λύεται τὸ ζήτημα. Κατὰ δεύτερον δὲ λόγον, οἱ Κοινοτάρχαι καὶ οἱ Δήμαρχοι, ἐπειδὴ θέλουν νὰ ἐκμεταλλεύωνται καὶ αὐτά, οὐδέποτε ὑπέβαλον τὰς αἰτήσεις αὐτάς. Διὰ τοῦτο ἐγὼ προτείνω νὰ φύγῃ ἀπὸ τὴν ἁρμοδιότητα τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ νὰ ἔλθῃ εἰς τὸν Ὑπουργόν.

§349Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Ἡ γνώμη τῆς Ἐπιτροπῆς αὐτῆς, δὲν εἶναι ὑποχρεωτικὴ διὰ τὸν Ὑπουργόν. Θὰ ἔλθῃ εἰς τὸν Ὑπουργὸν τὸ θέμα. Ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ θέματος ἐγένετο συζήτησις καὶ εἴπομεν, ὅτι εἶναι ἐνωρὶς νὰ ἄρωμεν τὸ ἐνοικιοστάσιον καὶ ηὐξήσαμεν μόνον τὸ μίσθωμα.

§350Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Δι’ ὡρισμένας περιφερείας σᾶς εἶπα αὐτὸ τὸ πρᾶγμα καὶ σᾶς εἶπα καὶ τοὺς λόγους διὰ τοὺς ὁποίους δὲν φθάνει τὸ θέμα μέχρι τοῦ Ὑπουργοῦ.

§351ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων ἐτελείωσεν. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1790)51 Α.Ν. «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ἐνοικιοστασίου βοσκῶν διατάξεων». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§352ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§353ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ σήμερον τὸ ἀπόγευμα καὶ ὥραν 5.30′ μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις, ἐπερωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 01.15′ π. μ.).