1952.04.09

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 74η

Τετάρτη 9 Ἀπριλίου 1952

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ

(Ὥρα 7.15′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Ἰωάννου ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς, κλπ.

§2Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Γ. Βογιατζῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἐργοληπτῶν Θεσσαλονίκης, διαμαρτυρομένου διὰ κατάθεσιν νομοσχεδίου, δημιουργοῦντος νέους ἐργολάβους καὶ ζητοῦντος ἀνάκλησιν τοῦ ἐν λόγῳ νομοσχεδίου. Ὁ Σύνδεσμος Ἐθνικιστῶν Ἀρβυλοποιῶν Ἀθηνῶν– Πειραιῶς, ζητεῖ τὴν συμβολὴν τῆς βιομηχανίας εἰς τὴν κατασκευὴν τῶν ἀρβυλῶν τοῦ στρατοῦ διὰ μηχανημάτων, πρὸς τὸ συμφέρον τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ ἀποσόβησιν τῆς ἀνεργίας κλπ. Ἡ ἐν Ἀθήναις ἀντιπροσωπεία τῆς Ἐθναρχίας Κύπρου «ἡ Κυπριακὴ Ἀδελφότης» καὶ ἡ Ἐθνικὴ Φοιτητικὴ Ἕνωσις Κυπρίων ἀπευθύνει, ἐπὶ τῇ ἐθνικῇ ἑορτῇ, πρὸς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων ἀδελφικὸν χαιρετισμὸν καὶ ζητεῖ τὴν συμπαράστασιν αὐτῆς ἐν τῷ ἀγῶνι ὑπὲρ τῆς ἑνώσεως κλπ. Ὁ Πρόεδρος τοῦ Ἰατρικοῦ Συλλόγου Ἀθηνῶν ζητεῖ ἄμεσον ψήφισιν τοῦ Ἰατρικοῦ Κώδικος, ὡς ἔχει ὑποβληθῆ μὲ ἀποδοχὴν μόνον τῶν τροποποιήσεων τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Ὁ Ἐμποροβιομηχανικὸς Σύλλογος, ὁ Νομάρχης, ἡ Ὁμοσπονδία Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν καὶ ὁ Πρόεδρος τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Κερκύρας διαμαρτύρονται διὰ μελετωμένην κατάργησιν Ἐφετείου Κερκύρας. Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Μ. Βολουδάκης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ε. Πιθαρούλη συνταξιούχου κατοίκου Χανίων, ζητοῦντος ἄμεσον χορήγησιν συντάξεως, βάσει τοῦ βαθμοῦ ὃν κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἀπολύσεώς του ἔφερεν. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κοινοτικοῦ Συμβουλίου Ἄνω Δωρίου, διαμαρτυρομένου κατὰ τῆς ληφθείσης ἀποφάσεως, καθ’ ἣν μέλλει νὰ ἀποξενωθῇ ἡ περιφέρειά του ἐκ τοῦ ἀγαθοῦ τῆς ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας ἐκ τῶν ἔργων ἐξηλεκτρισμοῦ Λάδωνος. Οἱ Σύλλογοι τοῦ Προσωπικοῦ ΟΤΕ Λακωνίας καὶ Δράμας ζητοῦν ἀπάλειψιν τῶν διατάξεων τῶν ἄρθρων 7, 9 καὶ 10 τοῦ νομοσχεδίου «περὶ στεγάσεως ταχυδρομείων κλπ.» καθ’ ὅτι θίγουσι κεκτημένα δικαιώματα προσωπικοῦ ΟΤΕ κλπ. Ὁ Πρόεδρος τῆς Ἑνώσεως Ἑλλήνων Σιδηροβιομηχάνων Πειραιῶς, ζητεῖ ἄμεσον λῆψιν μέτρων προστασίας τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς σιδηροφύλλων κλπ. Τὸ Ἐργατοϋπαλληλικὸν Κέντρον Ξάνθης ζητεῖ μείωσιν εἰς τὸ ἐλάχιστον ὅριον τοῦ τόκου χορηγουμένων εἰς καπνοπαραγωγοὺς δανείων καὶ τιμῆς λιπασμάτων, διατήρησιν κατοχυρώσεως καπνεργατικοῦ ἐπαγγέλματος καὶ ἐπεξεργασίαν τῶν καπνῶν ἐν Ἑλλάδι κατὰ περιφερείας παραγωγῆς ὑπὸ καπνεργατῶν κλπ. Ὁ Πρόεδρος τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Ρόδου διαμαρτύρεται διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης Ρόδου ἀπόλυσιν τεσσάρων ἐκτάκτων ὑπαλλήλων. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Κοκκέβης καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Γεωργικῆς Ἑνώσεως Γαργαλιάνων ζητούσης ἄμεσον χρηματοδότησιν ἐλαιουργικῆς πρὸς συνέχισιν συγκεντρώσεως ἐλαιολάδου. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Κοκκέβης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Κυπαρισσίας διαμαρτυρομένου διὰ μὴ ἐφαρμογὴν ἐκπτώσεως ἐπὶ τῶν εἰσιτηρίων ἐπὶ γραμμῆς Ἀθηνῶν–Κυπαρισσίας. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Κοκκέβης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων Φίλια καὶ Λουτροῦ ζητούντων συνέχισιν συντηρήσεως τῆς ὁδοῦ ἀπὸ Οἰχαλίας εἰς Φίλια ὑπὸ τῆς ἐπαρχιακῆς ὁδοποιΐας. Ὁ κ. Δ. Παπασπύρου (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τῆς πολιτικῆς δικονομίας». Ὁ κ. Ι. Μιχαὴλ (Ὑπουργὸς Θρησκευμ. καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας) καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως, τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς πανεπιστημιακῆς νομοθεσίας». Ὁ κ. Χ. Εὐελπίδης (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ, 1837)51 Α. Ν. «περὶ λειτουργίας τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς» καὶ 2) «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Α. Ν. 389)36 «περὶ ὀργανώσεως οἰκονομικῆς ἀστυνομίας κατὰ θάλασσαν». Ὁ κ. Γ. Κασιμάτης (Ὑπουργὸς Ἐργασίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ διαιτησίας διαφορῶν ἐργασίας». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Γιαννιδάκης, Ι. Βλαμίδης, Ε. Φραγκάκης καὶ Κ. Μαρῆς καταθέτουσι πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 1086)46». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «περὶ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὀργανώσεως καὶ ἐλέγχου τῆς Ἀνωτάτης Διοικήσεως τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων» καὶ 2) «περὶ ἐπεκτάσεως τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. 1744)51 καὶ εἰς τοὺς στρατευσίμους ὁλοκλήρου θητείας κλάσεως 1940». Ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. 4109 τῆς 16) 22 Μαρτίου 1929 «περὶ κηρυκείων δικαιωμάτων». Ἡ ἐπὶ τῆς Βιομηχανίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μετατροπῆς ἐκτάκτων θέσεων τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας εἰς μονίμους καὶ ἐντάξεως εἰς ταύτας τοῦ ἐκτάκτου προσωπικοῦ τούτου κ.λ.π.». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ ρυθμίσεως εἰδικῶν τινων περιπτώσεων ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου περὶ εἰσπράξεως δημοσίων ἐσόδων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων, 2) «περὶ ἐγκρίσεως πληρωμῆς ἀπαιτήσεως Ἑλβετικῆς Κυβερνήσεως», 3) «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ὁλλανδίας ἀπὸ 26 Ἰουλίου 1951 φορολογικῆς συμφωνίας», 4) περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ «Τελωνειακοῦ Κώδικος καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων», 5) «περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 89 τοῦ 1945» καὶ 6) περὶ τρόπου χορηγήσεως, δικαιολογήσεως καὶ καταβολῆς δαπάνης τροφοδοσίας εἰς τοὺς ἄνδρας τῆς Χωροφυλακῆς, Ἀστυνομίας Πόλεων, Πυροσβεστικῆς Ὑπηρεσίας καὶ Λιμενικοῦ Σώματος». Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ζορμπᾶς καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τῆς παραγράφου 5 τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ Ν. Δ. 169)46 «περὶ διαβαθμίσεως ὑγιεινολόγων ἰατρῶν κλπ.».

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Χλουβεράκης ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§4Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Πρὸ δύο καὶ πλέον μηνῶν ἐζήτησα τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως καὶ παρακαλῶ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅπως ληφθῇ νομοθετικὴ μέριμνα ἐπὶ τῶν παρατάσεων τῶν προθεσμιῶν ὑποβολῆς δικαιολογητικῶν τῶν θυμάτων πολέμου τοῦ Ἀλβανικοῦ πολέμου. Εἶναι γνωστόν, ὅτι κατὰ τὴν ὀπισθοχώρησιν, τμήματα τοῦ Ἑλληνικοῦ στρατοῦ παρέμειναν ὡς ὀπισθοφυλακή, ἐξ αὐτῶν πολλοὶ ἐτραυματίσθησαν ἢ ἐφονεύθησαν, ἐπηκολούθησεν ἡ κατοχὴ καὶ ὁ συμμοριτοπόλεμος καὶ καθυστέρησαν τὰ θύματα καὶ αἱ ἀπορφανισθεῖσαι οἰκογένειαι νὰ ὑποβάλουν τὰ πιστοποιητικά των. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ μᾶς εἴπῃ τί ἔγινε τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον εἶχον καταθέσει. Κατὰ τὴν στιγμήν, κατὰ τὴν ὁποίαν ψηφίζομεν νομοσχέδια ὑπὲρ τῶν ἀντεθνικῶς δρασάντων, δὲν εἶναι ἄδικον νὰ μείνουν αἱ ἀπορφανισθεῖσαι οἰκογένειαι ἄνευ οὐδενὸς πόρου ζωῆς;

§5Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Δὲν ἀπωλέσθη τὸ νομοσχέδιον, ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ κατὰ πλειοψηφίαν εἶχε διατυπώσει τὴν ἀντίρρησιν, ὅτι τὸ κείμενον τοῦ νομοσχεδίου δὲν ἦτο τὸ ἴδιον μὲ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶχε στείλει εἰς τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον καὶ ἀνεπέμφθη εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, διὰ νὰ τὸ στείλῃ εἰς τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον καὶ ὑποθέτω, ὅτι θὰ ἔλθῃ ταχέως.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Κ. Μπέλλας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Χαλάστρας, ἀπευθυνομένης πρὸς τὰ Ὑπουργεῖα Γεωργίας καὶ Δικαιοσύνης, σχετικῶς μὲ τὴν ταχεῖαν κατάρτισιν τοῦ κτηματολογίου τῆς ὡς ἄνω Κοινότητος.

§7Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ θελήσῃ νὰ ἐπιληφθῇ διὰ τὰ ζητήματα ὅλων αὐτῶν τῶν κτηματικῶν γραφείων, διότι ἡ κοινότης Χαλάστρας παραπονεῖται τώρα καὶ δυὸ χρόνια, ὅτι ὑπάρχει μία ἀκαταστασία εἰς τὸ κτηματολόγιον, πολλοὶ τῶν κατοίκων νέμονται ἐκτάσεις πολὺ μεγαλυτέρας χωρὶς νὰ ἔχουν τίτλους ἰδιοκτησίας, ἀλλεπάλληλοι διαμαρτυρίαι τῶν κατοίκων δὲν εἰσηκούσθησαν, παρακαλῶ λοιπὸν τὴν Κυβέρνησιν νὰ θελήσῃ νὰ δώσῃ τέρμα εἰς τὴν κατάστασιν καὶ νὰ δοθοῦν κτήματα εἰς τοὺς ἀκτήμονας.

§8Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργίας). Τὸ λαμβάνω ὑπ’ ὄψιν μου.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Λύχνος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Κερκυραίων, ἀπευθυνομένης πρὸς τὰ Ὑπουργεῖα Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας καὶ Οἰκονομικῶν, σχετικῶς μὲ τὴν ἄμεσον οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τοῦ εἰς ἀθλίαν οἰκονομικὴν κατάστασιν εὑρισκομένου Λιμενικοῦ Ταμείου Κερκύρας.

§10Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Λόγῳ τῆς καταργήσεως τῶν διαπυλίων τελῶν, τὸ λιμενικὸν τμῆμα Κερκύρας ἀντιμετωπίζει μίαν κατάστασιν πλήρους χρεωκοπίας, ἐκεῖνοι πρὸς τοὺς ὁποίους ἔχει ὑποχρεώσεις κατασχέτουν τοὺς πόρους του καὶ οὐδεὶς δέχεται νὰ ἀποτελῇ μέλος τῆς διοικήσεώς του. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν μᾶς ἀπήντησεν ἐπὶ τοῦ θέματος, ἀλλὰ τὸν παρακαλῶ ἂν θέλωμεν νὰ ἔχωμεν λιμενικὸν τμῆμα, νὰ εὑρεθοῦν πόροι δι’ αὐτό.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Χλουβεράκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Συνδέσμου Ἀσφαλειοπλήκτων Κρήτης, ἀπευθυνομένης πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας, σχετικῶς μὲ τὴν ἀποζημίωσίν των παρὰ τῶν ἀσφαλιστικῶν ὀργανισμῶν.

§12Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Θὰ ἤθελον νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας τὸ θέμα τῶν ἠσφαλισμένων. Οἱ προπολεμικῶς ἠσφαλισμένοι, οἱ ἐκπληρώσαντες τὰς ὑποχρεώσεις των πρὸς τὰς νῦν αἰθούσας Οἰκονομικῆς Ἀσφαλιστικῆς Ἑταιρείας, θὰ λάβουν ἀποζημίωσιν;

§13Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ (Ὑπ. Ἐργ.). Θὰ τὸ ἐξετάσω τὸ ζήτημα εὐμενῶς.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μπέλλας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Θεσσαλονίκης ἀπευθυνομένης πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, σχετικῶς μὲ τὴν συμμετοχὴν ἑνὸς μέλους ἐξ αὐτῶν εἰς τὸ δευτεροβάθμιον δικαστήριον διὰ τὴν ἐκδίκασιν τῶν φορολογικῶν ὑποθέσεων κλπ.

§15Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὴν διαμαρτυρίαν τοῦ Ἐπαγγελματικοῦ Ἐπιμελητηρίου Θεσσαλονίκης καὶ νὰ δεχθῇ εἰς τὰ μέλη τῶν δευτεροβαθμίων Ἐπιτροπῶν τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ νόμου 2580 νὰ εἰσέλθῃ ὡς μέλος εἷς ἀντιπρόσωπός των, οὕτως ὥστε νὰ δύνανται καὶ αὐτοὶ νὰ ὑποστηρίζουν τὰ δίκαιά των.

§16Χ. ΕΥΕΛΠΙΔΗΣ (Ὑπ. Οἰκ.). Θὰ τὸ ἐξετάσω.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Χλουβεράκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Δημάρχου καὶ διαφόρων ἄλλων Σωματείων Σητείας ἀπευθυνομένης πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων, σχετικῶς μὲ τὴν ἀναστολὴν ἐκτελέσεως λιμενικῶν ἔργων.

§18Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω δύο λέξεις, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐπέκτασιν τῆς προβλῆτος, διότι τὸ θέμα εἶναι σοβαρόν. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται περὶ τοῦ λιμενοβραχίονος ἢ μᾶλλον τῆς ἐπεκτάσεως τοῦ λιμένος Σητείας, ἡ ὁποία εἶχεν ἐγκριθῆ τόσον ἀπὸ τοὺς Ἀμερικανούς, ὅσον καὶ ἀπὸ ἡμᾶς. Τὸ θέμα εἶναι σοβαρώτατον ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς ἐξαγωγῆς τῶν σταφυλῶν, διότι ἡμεῖς ἔχομεν τὸ προνόμιον νὰ ὡριμάζουν τὰ σταφύλια τὰ ἐπιτραπέζια 15 ἡμέρας ἐνωρίτερον ἀπὸ τὴν ὅλην λεκάνην τῆς Μεσογείου. Καὶ πρέπει νὰ τὸ ἐκμεταλλευθῶμεν αὐτό, διὰ τῆς κατασκευῆς μιᾶς ἀποβάθρας, διὰ νὰ προσεγγίζουν τὰ πλοῖα, ψυγεῖα 400 τόννοι κατεστράφησαν εἰς τὴν Ἀγγλίαν καὶ ἐχάσαμεν καὶ ἡμεῖς οἱ παραγωγοὶ καὶ ἡ ΑΓΡΕΞ τὸ προϊόν αὐτὸ καὶ τὴν ἀξίαν του. Καὶ καθ’ ἣν στιγμὴν ἡ Κύπρος, ἡ ὁποία καθυστερεῖ εἰς τὴν ὡρίμανσιν, κατώρθωσε πρὸ διετίας νὰ ἀπολαύσουν οἱ παραγωγοὶ 10 κατὰ κιλόν. Νομίζω, ὅτι ἔχομεν ὑποχρέωσιν, ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ μιᾶς δαπάνης 1 δισ., ἀναλαμβάνομεν δὲ ἡμεῖς τὸ ἥμισυ αὐτῆς, ἂν μᾶς δοθοῦν 500 ἑκατομμ. δρχ. ἀπὸ τὸ Κράτος, ἔχομεν ὑποχρέωσιν, ἵνα δυνηθῶμεν νὰ ἐξάγωμεν τὰ σταφύλια 15 ἡμέρας πρωτήτερα καὶ νὰ εἰσαχθῇ συνάλλαγμα, τοῦ ὁποίου ἔχομεν τόσην ἀνάγκην. Καὶ δι’ αὐτὸ θὰ σᾶς παρακαλέσω, κύριε Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, νὰ λάβετε μίαν θέσιν ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Κοθρῆς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§20Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Συνιστῶ καὶ ἐγὼ ὅλως ἰδιαιτέρως τὴν ἀναφοράν. Τὸ θέμα εἶναι σοβαρώτατον καὶ ἐνδιαφέρει τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν τοῦ τόπου, διότι ἡ κατασκευὴ τῆς προβλῆτος θὰ ἐπιφέρῃ τὴν ἔγκαιρον ἐξαγωγὴν τῶν ὀψίμων σταφυλῶν τῆς ἐπαρχίας Σητείας. Ὡς γνωστόν, κατόπιν ἐνεργειῶν μας, εἶχεν ἄλλοτε διατεθῆ ποσὸν ἑνὸς δισεκατομμυρίου διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ λιμενοβραχίονος. Ἡ πίστωσις ἀνεκλήθη λόγῳ, τῆς περικοπῆς τῶν πιστώσεων. Ἐπικαλούμεθα τὴν παρέμβασιν τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τὴν χορήγησιν τῆς πιστώσεως ταύτης.

§21Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Προεδρεύων Κυβερν.). Ὅπως γνωρίζετε, κύριε συνάδελφε, κατόπιν προσπαθειῶν, τὰς ὁποίας κατεβάλομεν πέρυσιν εἶχε διατεθῆ ἓν ποσὸν δι’ αὐτὸ τὸ ἔργον, τὸ ὁποῖον πράγματι εἶναι ἀπαραίτητον. Λόγῳ τῆς περικοπῆς ὅμως τῆς βοηθείας, ἐσταμάτησεν ἡ ὑπόθεσις αὐτή. Ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ 500 ἑκατομμ., νὰ ἔλθετε νὰ συνεννοηθῶμεν, διὰ νὰ ἴδωμεν μὲ ποῖον τρόπον θὰ ἐξευρεθοῦν, διότι εἶμαι βέβαιος, ὅτι αὐτὰ τὰ χρήματα θὰ ἐπανέλθουν εἰς τὸ δημόσιον ταμεῖον διὰ τῆς αὐξήσεως τῶν ἐξαγωγῶν.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μπέλλας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Σωματείου δικαιούχων ἐπὶ ἀνταλλαξίμων κτημάτων Θεσσαλονίκης, ἀπευθυνομένης πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, σχετικῶς μὲ τὸν καταλογισμὸν εἰς τὸ 20πλάσιον τοῦ ἐνοικίου ἀκαλύπτων χώρων.

§23Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ ἀκαλύπτου χώρου, πρέπει νὰ καθορισθῇ ἐνοίκιον, ὡς τὸ τῶν οἰκοδομῶν. Εἶναι δικαία ἡ διαμαρτυρία καὶ παρακαλῶ, ὅπως ληφθῇ εὐμενῶς ὑπ’ ὄψιν.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Λύχνος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Ἐπαγγελματικοῦ καὶ Βιοτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου Κερκύρας, ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, σχετικῆς μὲ τὴν ὁριστικὴν τοποθέτησιν τοῦ ραδιοφωνικοῦ σταθμοῦ εἰς τὴν νῆσον Κέρκυραν.

§25Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Ἡ ραδιοφωνία προβλέπει τὴν ἵδρυσιν εἰς τὴν Κέρκυραν ραδιοφωνικοῦ πομποῦ ἰσχύος 50 κιλοβάτ. Δυστυχῶς ὅμως, ἐξεδηλώθησαν ἀντιδράσεις ἐναντίον τῆς ἐγκαταστάσεως αὐτῆς, ἀπὸ ἄλλας πόλεις τῆς Ἑλλάδος. Λόγῳ τῆς ἀντιδράσεως αὐτῆς τὸ Ἐπαγγελματικὸν καὶ Βιοτεχνικὸν Ἐπιμελητήριον Κερκύρας ὑπέβαλε τὴν ἀναφορὰν αὐτήν. Νομίζω, ὅτι ἐπιβάλλεται ἡ ἐγκατάστασις ραδιοφωνικοῦ πομποῦ εἰς τὴν Κέρκυραν, διότι ἡ γεωγραφικὴ θέσις της ἐνδείκνυται διὰ τὴν ἐγκατάστασιν αὐτήν, δεδομένου ὅτι ἡ Νῆσος εὑρίσκεται εἰς τὸ ΒΔ ἄκρον τῆς Ἑλλάδος. Ἡ Νῆσος Κέρκυρα ἔχει μίαν καλλιτεχνικὴν καὶ πνευματικὴν παράδοσιν, ἡ ὁποία θὰ χρησιμοποιηθῇ ἀπὸ τὸν σταθμόν. Ὅλα αὐτὰ ἐπιβάλλουν τὴν ἐγκατάστασιν τοῦ σταθμοῦ.......

§26Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Προεδρεύων Κυβερν.). Νομίζω, ὅτι προβλέπεται εἰς τὸ πρόγραμμα.

§27Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Ναί, ἀλλ’ ἐπειδὴ ὑπάρχουν ἀντιδράσεις, δι’ αὐτὸ ἔφερον τὸ θέμα.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Στεφανίδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Δημάρχου Σκοπέλου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μείωσιν τῶν προσόδων πρὸς τοὺς Δήμους, ἐπὶ ἀναφορᾶς τῆς Κοινότητος Στενῆς Χαλκίδος, διὰ τὴν διακοπὴν τῆς λεωφορειακῆς συγκοινωνίας καὶ ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν συνταξιούχων Εὐβοίας, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ εἰσέτι χορήγησιν δώρου.

§29Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Παρακαλῶ τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς, ὅπως ἐπιδείξωσι τὸ ἐνδιαφέρον των.

§30Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου νὰ μᾶς πληροφορήσῃ, κατὰ πόσον θὰ χορηγηθῇ σῖτος εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγορὰν διὰ τὴν κατασκευὴν μακαρονίων, διότι τὰ ἐργοστάσια μακαρονοποιΐας τῆς Κερκύρας ἔχουν κλείσει, λόγῳ ἐλλείψεως σίτου πρὸς παραγωγὴν ἀλεύρων. Γνωρίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς εὑρίσκεται εἰς διαπραγματεύσεις καὶ τὸν παρακαλῶ νὰ μᾶς πληροφορήσῃ τὸ ἀποτέλεσμα τῶν διαπραγματεύσεων καὶ ἂν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐξοικονομηθῇ ἡ κατάστασις ἀπὸ τὰς τοπικὰς βιομηχανίας.

§31Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ (Ὑφ. Ἐμπ.). Ἐλπίζω, ἐν συνεννοήσει μὲ τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολήν, νὰ γίνῃ δεκτὴ αἴτησις τῆς Κυβερνήσεως διὰ παροχὴν εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγορὰν 5.000 τόννων σίτου, πρὸς παρασκευὴν ἀλεύρων διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς μακαρονοποιΐας.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Χλουβεράκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Δημάρχου Φιλιατῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὸν περιορισμὸν ἀποδόσεως φόρου καταναλώσεως καπνοῦ.

§33Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Συνιστῶ, κ. Πρόεδρε, τὴν ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Φιλιατῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὸν περιορισμὸν ἀποδόσεως φόρου καταναλώσεως καπνοῦ. Τὸ θέμα εἶναι γνωστὸν καὶ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἀφεθῇ εἰς εὐθετώτερον χρόνον νὰ μελετηθῇ καὶ ν’ ἀντιμετωπισθῇ.

§34Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι καὶ αὐτὰ τὰ ὀλίγα, τὰ ὁποῖα δίδονται εἰς τοὺς Δήμους πρέπει νὰ φροντίσῃ ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀποστέλλωνται ἐνωρίτερον.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας διὰ τὰς ἀναφορὰς

καὶ ἐρωτήσεις εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

§36Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κύριε Πρόεδρε, δηλῶ ὅτι ἀποσύρω τὸ ὑπ’ ἀριθ. 4 τῆς ἡμερησίας διατάξεως σχέδιον νόμου, «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ προσόντων δικαστικῶν ὑπαλήλων διατάξεων κλπ.».

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθμ. 1002]1949, 40]1950, 608]1950, 1241]1950 καὶ 349]1951 Πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου».

§38ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 1002]1949, 40] 1950, 608]1950, 1241]1950 καὶ 349]1951 Πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παροχῆς ἐξουσιοδοτήσεως πρὸς τοὺς Ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ, Ἐμπορίου Οἰκονομικῶν, διὰ τὴν παράτασιν τῆς ἀπὸ 8 Ἰανουαρίου 1949 Συμβάσεως μεταξὺ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ Κοινοπραξίας Ἑταιρειῶν Πετρελαίου».

§40ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ παροχῆς ἐξουσιοδοτήσεως πρὸς τοὺς Ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ, Ἐμπορίου καὶ Οἰκονομικῶν διὰ τὴν παράτασιν τῆς ἀπὸ 8 Ἰανουαρίου 1949 Συμβάσεως μεταξὺ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ Κοινοπραξίας Ἑταιρειῶν Πετρελαίου». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Α.Ν. 560]1945 «περὶ Ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας».

§42ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Α.Ν. 560] 1945 «περὶ Ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας» ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως ἐκπαιδευτικῶν ζητημάτων».

§44ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ρυθμίσεως ἐκπαιδευτικῶν ζητημάτων».

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συνυπηρετήσεως συζύγων ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν καὶ λοιπῶν δημοσίων πολιτικῶν ὑπαλλήλων καὶ στρατιωτικῶν».

§47ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ γίνῃ δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν εἰς αʹ συζήτησιν καὶ νὰ τὸ συζητήσωμεν εἰς βʹ κατ’ ἄρθρον συζήτησιν.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἀνωτέρω νομοσχέδιον θ’ ἀκολουθήσῃ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν καὶ εἰσάγεται εἰς αʹ κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον συζήτησιν.

§49ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συνυπηρετήσεως συζύγων ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν καὶ λοιπῶν δημοσίων πολιτικῶν ὑπαλλήλων καὶ στρατιωτικῶν». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἱδρύσεως Ταμείου Ἀρωγῆς καὶ Ὑγείας Οἰκονομικῶν Ὑπαλλήλων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων».

§51Χ. ΕΥΕΛΠΙΔΗΣ (Ὑπ. Οἰκον.). Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο νὰ γίνῃ δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη.

§52Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Προεδρεύων Κυβερν.). Κύριοι βουλευταί, παρακαλῶ νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, διότι ἔχομεν ὑπόσχεσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅτι τὸ μέτρον τοῦτο θὰ ἐπεκταθῇ καὶ εἰς τὰ ἄλλα Ὑπουργεῖα.

§53ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἱδρύσεως Ταμείου Ἀρωγῆς καὶ Ὑγείας Οἰκονομικῶν Ὑπαλλήλων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων», ὡς ἐτροποποιήθη. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 1811]1951 «περὶ Κώδικος καταστάσεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων».

§55Γ. ΒΑΡΒΟΥΤΗΣ (Ὑπ. ἄνευ Χαρτοφ.). Πρόκειται περὶ ὑπηρεσιακοῦ νομοσχεδίου καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ γίνῃ δεκτόν, διότι δὲν ἐπιδέχεται καμμίαν τροποποίησιν.

§56Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὑπάρχει μία τροπολογία. Διὰ τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νόμου καταργοῦνται προηγούμενοι νόμοι οἱ ὁποῖοι....

§57Γ. ΒΑΡΒΟΥΤΗΣ (Ὑπ. ἄνευ Χαρτοφ.). Δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη τροπολογίας κ. συνάδελφε. Κατὰ τὴν συνεννόησιν τὴν ὁποίαν ἔκαμα μὲ τὸ Α.Σ.Δ.Υ. ὅλαι αἱ πράξεις αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο, βάσει νόμου πρὸ τῆς θέσεως εἰς ἰσχὺν τοῦ Κώδικος τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, εἶναι ἰσχυραί.

§58Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Ὑπάρχει καὶ ἡ ἑξῆς περίπτωσις. Πρὸ μηνὸς εἰσήχθη νόμος ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Συγκοινωνιῶν.......

§59Γ. ΒΑΡΒΟΥΤΗΣ. (Ὑπ. ἄνευ Χαρτοφ.). Σᾶς εἶπον, κύριε συνάδελφε, ὅτι ὅλαι αἱ ἐκδοθεῖσαι πρὸ τῆς ἰσχύος τοῦ κώδικος πράξεις εἶναι ἰσχυραί. Λαμβάνεται μόνον πρόνοια διὰ τὸ μέλλον. Παρακαλῶ μόνον τὴν Βουλὴν νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ κάμω μερικὰς φραστικὰς μόνον τροποποιήσεις...... «.........(ἀναγινώσκει)..........».

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀποδέχεται ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§61ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ Νόμου 1811)1951 «περὶ Κώδικος καταστάσεως τῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων», ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μετατροπῆς τῶν Ἐπαγγελματικῶν Ἐμπορικῶν Σχολῶν εἰς ἑπταταξίους». Ὁ κ. Σ. Κωτιάδης ἔχει τὸν λόγον.

§63Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου ὁλοκληροῦται ὁ κύκλος τῶν σπουδῶν τῶν νυκτερινῶν ἐπαγγελματικῶν ἐμπορικῶν σχολῶν, διὰ τῆς προσθήκης 3 εἰσέτι τάξεων: Ἀπὸ 4τάξια γίνονται 7τάξια εἰς τρόπον ὥστε τὰ πτυχία, τὰ ὁποῖα θὰ δίδωνται εἰς τὰς νυκτερινὰς αὐτὰς σχολὰς θὰ εἶναι ἰσότιμα μὲ τῶν ἄλλων δημοσίων ἐμπορικῶν σχολῶν. Τὸ νομοσχέδιον ἔχει σκοπὸν νὰ ἐξυπηρετήσῃ τοὺς σπουδαστὰς τοὺς ἐργαζομένους, οἱ ὁποῖοι ἀπὸ τὰς σχολὰς αὐτάς, ἐπιθυμοῦν νὰ ἔχουν ἕνα πτυχίον ἰσότιμον μὲ ἐκεῖνο τῶν δημοσίων ἐμπορικῶν σχολῶν. Ἡ ὁλοκλήρωσις τῶν νυκτερινῶν σχολῶν ἐπιβάλλεται, διότι τελευταίως ἔχουν δημιουργηθῆ καὶ νυκτερινὰ δημόσια γυμνάσια. Εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἐγένοντο μακρόταται συζητήσεις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τούτου. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν καταβολὴν τῶν τελῶν, τὰ ὁποῖα πληρώνουν οἱ μαθηταὶ τῶν νυκτερινῶν σχολῶν—διότι ἐλέχθη, ὅτι ἀρκετὰ ἰδιωτικὰ σχολεῖα συναγωνίζονται μεταξύ των καὶ τὰ τέλη, τὰ ὁποῖα καταβάλλουν οἱ μαθηταὶ δὲν εἶναι ὁμοιόμορφα καὶ ἰσότιμα—ἐγένετο εἰσήγησις ἐκ μέρους τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ὅπως τὸ Ὑπουργεῖον μελετήσῃ τὴν ὀργάνωσιν τῶν ἐπαγγελματικῶν σχολῶν, εἰς τρόπον ὥστε νὰ μὴ ὑπάρχῃ συναγωνισμὸς μεταξὺ τῶν νυκτερινῶν σχολῶν. Κατὰ τὰ λοιπά, τὸ νομοσχέδιον εἶναι τυπικὸν καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ τὸ ἀποδεχθῇ ὡς ἔχει.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Σῖμος ἔχει τὸν λόγον.

§65Γ. ΣΙΜΟΣ. Λυποῦμαι ποὺ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ κρατήσω ἕνα νομοσχέδιον διὰ τὸ ὁποῖον συμφωνῶ, διότι ἐνόμιζα, ὅτι προεῖχεν ἡ οὐσιαστικὴ ἐξέτασις αὐτοῦ. Καὶ οἱ πλέον κατατοπισμένοι ἐπὶ τῆς λειτουργίας τῆς ἐπαγγελματικῆς νυκτερινῆς ἐκπαιδεύσεως γνωρίζουν, ὅτι τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ ἐκθέσω δὲν ἀφορᾷ εἰδικῶς τὸ θέμα τὸ ὁποῖον περιλαμβάνεται εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, ἀλλ’ ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι δὲν ἔχομεν τὸ δικαίωμα νὰ κάμωμεν αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὰς μερικεύσεις καὶ νὰ ἀντιμετωπίσωμεν κομματιστὰ τὸ ζήτημα, ἀλλὰ πρέπει νὰ τὸ ἀντιμετωπίσωμεν ἐν τῷ συνόλῳ του καὶ κατὰ ποῖον τρόπον μποροῦμε νὰ θεραπεύσωμεν τὰ ἀσθενῆ σημεῖα τῶν νυκτερινῶν σχολῶν. Δὲν εἶναι, κύριοι, μόνον τὸ θέμα ν’ αὐξήσωμεν τὰς τάξεις. Πέραν αὐτοῦ ὑπάρχει ἓν οὐσιαστικὸν θέμα. Πρέπει νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ὑπάρχουν 110 νυκτεριναὶ ἐπαγγελματικαὶ σχολαί, αἱ ὁποῖαι λειτουργοῦν εἰς ὁλόκληρον τὴν χώραν καὶ εἰς τὰς ὁποίας φοιτοῦν 20 χιλ. μαθηταί. Αἱ ἐμπορικαὶ σχολαὶ τὰς ὁποίας περιλαμβάνει τὸ νομοσχέδιον εἶναι 35, ἐκ τῶν ὁποίων 18 εἰς τὰς Ἀθήνας, Πειραιᾶ καὶ αἱ ἕτεραι 17 εἰς τὴν ὑπόλοιπον Ἑλλάδα. Εἰς τὰς νυκτερινὰς αὐτὰς σχολὰς φοιτοῦν 3500 σπουδασταί. Εἶναι νομίζω ἐπιβεβλημένον νὰ ἐξετάσωμεν τὸ ποιὸν τῶν μαθητῶν, οἱ ὁποῖοι φοιτοῦν εἰς τὰς σχολὰς αὐτάς. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστὸν ὅτι οἱ νέοι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι δύνανται νὰ διαθέσουν ἓν ποσόν, δὲν πηγαίνουν εἰς τὰς νυκτερινὰς σχολάς. Ὅταν ὁμιλοῦμεν περὶ νυκτερινῆς ἐκπαιδεύσεως, πρέπει νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν ὅτι εἰς τὰς σχολὰς αὐτὰς φοιτοῦν κατ’ ἐξοχὴν νέοι ἄποροι, οἱ ὁποῖοι εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ ἐργάζωνται τὴν ἡμέρα, καὶ ἀπὸ τὸ ὑστέρημα τῆς ἐργασίας των νὰ συντηροῦν τὴν οἰκογένειάν των, καὶ νὰ φοιτοῦν εἰς μίαν σχολὴν διὰ νὰ λάβουν ἕνα χαρτὶ ἀπὸ μίαν νυκτερινὴν σχολήν. Ἑπομένως, οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, εἶναι οὐσιαστικῶς ἐν ἀδυναμίᾳ νὰ πληρώσουν ἔστω καὶ τὰ ἐλάχιστα εἰς μίαν σχολήν. Αἱ νυκτεριναὶ σχολαὶ ἔχουν τριῶν εἰδῶν πόρους. Ἕν μέρος αὐτῶν προέρχεται ἀπὸ τοὺς διαφόρους ὀργανισμούς, οἱ ὁποῖοι συντηροῦν τὰς σχολὰς αὐτάς. Ἓν μέρος προέρχεται ἀπὸ τὸ Κράτος, καὶ ἓν μέρος ἀπὸ τὰ ποσά, τὰ ὁποῖα ὑπὸ τύπον διδάκτρων πληρώνονται ἀπὸ τοὺς σπουδαστάς. Τὸ δεύτερο μέρος ποὺ προέρχεται ἀπὸ τὸ Κράτος δὲν εἶναι διὰ τὴν συντήρησιν τῶν σχολῶν, ἀλλ’ ἁπλῶς διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν οἰκονομικῶν αὐτῶν. Ἐπληροφορήθην ὅτι εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας εἶχαν ἀναγραφῆ διὰ τὸ τρέχον ἔτος 2.500.000.000 δρχ. Δὲν γνωρίζω διὰ ποῖον λόγον τελικῶς δὲν ἐνεκρίθη τὸ ποσὸν αὐτό, ἀλλὰ ἐνεκρίθησαν μόνον χίλια ἑκατομμύρια. Πέραν τῶν εἰσοδημάτων αὐτῶν τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ, αἱ σχολαὶ εἰσπράττουν καὶ τὰ δίδακτρα τῶν σπουδαστῶν. Ἐπειδὴ ὅμως δὲν δύνανται αὐτὰ νὰ εἶναι ηὐξημένα, καὶ ἐπειδὴ γενικῶς τὰ ἔσοδα δὲν ἐπαρκοῦν, εἶναι ἠλαττωμένον τὸ προσωπικὸν καὶ εἰς τὸ τέλος γίνεται περικοπὴ τῆς διδακτέας ὕλης, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον εἶναι εἰς βάρος τῶν σπουδαζόντων. Διὰ τὸν λόγον αὐτόν, καὶ ἐπειδὴ πληροφοροῦμαι αὐτὴν τὴν στιγμήν, ὅτι αἱ σχολαὶ ὑποχρεοῦνται νὰ πληρώνουν ἓν ποσὸν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, νομίζω ὅτι θὰ πρέπει τὸ νομοσχέδιον νὰ ἀντιμετωπίσῃ εὐθέως τὸ ὅλον ζήτημα, καὶ νὰ μὴ ἀρκεσθῶμεν εἰς τὰς σχολάς. Πρέπει, δηλαδή, νὰ μπῇ θετικὴ διάταξις εἰς τὸ νομοσχέδιον. Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι θὰ μοῦ ἀπαντήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, ὅτι τὸ θέμα εἶναι πολὺ δύσκολο καὶ ὅτι δὲν μπορεῖ νὰ τὸ κάνῃ. Ἐγὼ πάντως εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τοῦ εἴπω καὶ πάλιν, ὅτι πρέπει τὸ ζήτημα νὰ ἀντιμετωπισθῇ εἰς τὴν οὐσίαν. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας νομίζῃ ὅτι δὲν εἶναι ἕτοιμος νὰ ἀντιμετωπίσῃ ὁλόκληρον τὸ θέμα, ὅπως εἶχον τὴν τιμὴν νὰ τὸ ἐκθέσω, ἐπειδὴ τὸ θέμα ἔχει πολλὰς πλευράς, καὶ δὲν εἶναι νοητὸν νὰ ἀντιμετωπισθῇ μόνον διὰ τῶν διδάκτρων, τότε θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δηλώσῃ, ὅτι ὁπωσδήποτε θὰ φέρῃ νομοσχέδιον εἰς τὴν Βουλήν, τὸ ὁποῖον θὰ ἀντιμετωπίζῃ πλήρως τὸ ὅλον ζήτημα τῆς νυκτερινῆς ἐκπαιδεύσεως. Τότε καὶ μόνον θὰ ἐξυπηρετηθῇ τὸ θέμα.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Βουλόδημος ἔχει τὸν λόγον.

§67Α. ΒΟΥΛΟΔΗΜΟΣ. Αἱ σχολαὶ τῆς νυκτερινῆς ἐκπαιδεύσεως λειτουργοῦν ὡς τετρατάξιοι. Ἤδη διὰ τοῦ νομοσχεδίου γίνονται ἑπτατάξιοι. Εἶναι γεγονός, ὅτι μετὰ τὰ 4 χρόνια, τὰ παιδιὰ τὰ ὁποῖα σπουδάζουν ἔπρεπε, ἐφ’ ὅσον ἤθελαν νὰ πάρουν ἕνα χαρτὶ νὰ ἐγκαταλείψουν τὴν ἐργασίαν των καὶ νὰ πᾶνε εἰς τὰς ἡμερησίας ἐμπορικὰς σχολὰς, διὰ νὰ πραγματοποιήσουν τοῦτο. Ἤδη διὰ τῆς γενομένης ὑπὸ τοῦ νομοσχεδίου τροπολογίας, αἱ νυκτεριναὶ σχολαὶ γίνονται ἰσότιμοι μὲ τὰς ἡμερησίας. Ἔρχομαι εἰς τὸ θέμα ποὺ ἀνέπτυξεν ὁ κ. Σῖμος, ἀναμφισβητήτως τὸ Κράτος πρέπει νὰ στρέψῃ τὴν προσοχήν του πρὸς τὴν ἐπαγγελματικὴν ἐκπαίδευσιν, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ τὴν βάσιν τῆς Ἀνασυγκροτήσεως τῆς χώρας μας. Εἶναι γεγονός, ὅτι σήμερον ἔχομεν μίαν κακομοιριὰ καὶ αὐτὸ ὀφείλεται, διότι ἔχει γεμίσει ἡ χώρα μας ἀπὸ Γυμνάσια κλασσικῶν σπουδῶν. Ἐνῷ θὰ ἦτο προτιμώτερον ἐὰν ἐλειτούργουν αἱ ἐπαγγελματικαὶ σχολαί, αἱ ὁποῖαι συμβιβάζονται μὲ τὸ σύγχρονον πνεῦμα τῆς ἐξελίξεως τῆς ἐπιστήμης. Εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι τὸ Κράτος πρέπει νὰ στρέψῃ τὸ βλέμμα του πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτήν, ἐὰν πράγματι θέλωμεν μίαν ἡμέραν ἡ χώρα μας νὰ ἀνασυγκροτηθῇ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ γίνῃ μία συνεδρίασις εἰδικὴ μὲ θέμα τὴν ἐπαγγελματικὴν ἐκπαίδευσιν. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Σῖμος εἶναι οὐσιαστικώτατον. Τὰ παιδιὰ τοῦ ἐργάτου ποὺ παίρνουν ἡμερομίσθιον 7.000 δρχ. τὴν ἡμέραν καὶ θέλουν νὰ σπουδάσουν πρέπει νὰ βοηθηθοῦν. Ἡ ἐπαγγελματικὴ ἐκπαίδευσις σήμερον εὑρίσκεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, τὸ ὁποῖον δυστυχῶς δὲν ἔχει γνῶσιν τῶν ζητημάτων. Χαρακτηριστικῶς σᾶς ἀναφέρω, ὅτι εἰς τὸ τμῆμα ἐπαγγελματικῆς ἐκπαιδεύσεως τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ, ἔχει προϊστάμενον, ἀντὶ εἰδικὸν ἐπὶ τῆς ἐπαγγελματικῆς ἐκπαιδεύσεως, ἕνα ἰατρόν. Φαντασθῆτε λοιπὸν τί γίνεται ὅταν ὁ διευθυντὴς τῆς ἐπαγγελματικῆς ἐκπαιδεύσεως εἶναι ἰατρός, μὴ γνωρίζων τὰ θέματα. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι πρέπει νὰ δοθῇ ἐξαιρετικὰ μεγάλη προσοχὴ εἰς τὸ θέμα αὐτό. Τὰ παιδιά, τὰ ὁποῖα πληρώνουν 40–50.000 τὸν μῆνα διὰ δίδακτρα δὲν μποροῦν νὰ πληρώσουν ἄλλα ποσά. Πρέπει νὰ προσέξωμεν τὴν ἐπαγγελματικὴν ἐκπαίδευσιν, ἡ ὁποία θὰ ἀποτελέσῃ τὸν ἀκρογωνιαῖον λίθον τοῦ Ἔθνους. (Χειροκροτήματα).

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§69Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Τὸ νομοσχέδιον αὐτό, κύριοι συνάδελφοι, μᾶς ὑπενθυμίζει τὴν γενικωτέραν ἀκαταστασίαν εἰς τὴν διοίκησιν καὶ ἐποπτείαν τῆς ἐν γένει ἐκπαιδεύσεως. Ἄλλας σχολὰς ἐποπτεύει τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἄλλας τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, ἄλλας τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας. Ἡ πολυαρχία αὐτή, ἴσως εἶναι εἷς ἐκ τῶν λόγων τῆς κακοδαιμονίας μας εἰς τὸν τομέα τῆς ἐκπαιδεύσεως. Νομίζω, ὅτι ὅλαι αἱ Σχολαί, πρέπει νὰ ὑπάγονται εἰς ἓν Ὑπουργεῖον, εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ ὁποίου νὰ τεθοῦν καὶ ὅλα τὰ ὑλικὰ μέσα, διὰ νὰ δυνηθῇ τοῦτο νὰ ἀσκήσῃ τὴν ἐκπαιδευτικὴν πολιτικὴν τοῦ Κράτους καὶ τῆς Κυβερνήσεως. Πέραν τούτου νομίζω, ὅτι τὸ Κράτος κυρίως, πρέπει νὰ ἔλθῃ ἀρωγὸν εἰς τὴν σπουδάζουσαν νεολαίαν εἰς τὰς νυκτερινὰς ἐπαγγελματικὰς Σχολάς, διότι εἶναι ἡ πτωχὴ καὶ ἀδύνατος Ἑλληνικὴ νεολαία. Δὲν πρέπει νὰ παρατηρῆται τὸ φαινόμενον τῆς λήψεως προχείρων καὶ περισταλτικῶν ἐν γένει μέτρων εἰς τὴν ἐκπαίδευσιν, παρὰ τῶν διαφόρων Ὑπουργείων, ἀλλὰ νὰ συνταχθῇ ἕνα πρόγραμμα τῆς καθ’ ὅλου ἐκπαιδεύσεως τῆς νεολαίας καὶ θεσμοθετηθοῦν μέτρα ποὺ θὰ ἀπεικονίζουν μίαν πολιτικὴν καὶ ἓν γενικὸν ἐκπαιδευτικὸν πρόγραμμα. Ἐπέστη νομίζω ἡ στιγμὴ τῆς ἑνοποιήσεως τῆς διοικήσεως τῆς ἐκπαιδεύσεως. Πρέπει νὰ σταματήσουν αἱ μικροφιλοτιμίαι τῶν διαφόρων ὑπηρεσιῶν, ποὺ ἐμποδίζουν τὴν ἄσκησιν ἑνιαίας ἐκπαιδευτικῆς πολιτικῆς ἀπὸ τὸ Κράτος. Τὸ νομοσχέδιον βεβαίως, ἐφ’ ὅσον τοῦτο πληροῖ μίαν ἀνάγκην, μὲ τὴν ἐπιθυμίαν νὰ βοηθήσωμεν τὴν ἐπαγγελματικὴν ἐκπαίδευσιν πρέπει πάντες ὁμοθύμως νὰ τὸ ψηφίσωμεν.

§70Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον ἐπὶ τῆς Βιομηχανίας κ. Ὑπουργόν, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου, νὰ προσέξῃ τὴν νυκτερινὴν Σχολὴν μηχανικῶν Σύρου, ἡ ὁποία ἱδρυθεῖσα ἐν ἔτει 1875 λειτουργεῖ δι’ ἰδίων δαπανῶν. Ἡ Σχολὴ αὐτὴ μᾶς ἔδωσεν τοὺς πρώτους μηχανικοὺς τοῦ Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ, οἱ ὁποῖοι πολλὰς ὑπηρεσίας προσέφερον εἰς τοὺς διαφόρους πολέμους τοὺς ὁποίους διεξήγαγεν ἡ Ἑλλάς. Ἡ Σχολὴ αὐτὴ τώρα οὐδένα πόρον διαθέτει διὰ νὰ λειτουργήσῃ καὶ παρακαλῶ, κ. Ὑπουργέ, ὅπως ὅλως ἰδιαιτέρως τὴν προσέξετε.

§71Α. ΒΟΥΛΟΔΗΜΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, σήμερον μόλις πρὸ ὀλίγου εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν εἰς νομοσχέδιόν σας ἐπρόκειτο νὰ περάσῃ ἀλεξιπτωτιστικῶς ἕνα προσωπικὸν ζήτημα, δηλαδὴ νὰ διορισθῇ ἕνα πρόσωπον ὡς τμηματάρχης εἰς τὸ Ὑπουργεῖόν σας. Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι πρὶν ἢ ἔρχωνται τοιαῦται διατάξεις πρὸς ψήφισιν, πρέπει πρότερον νὰ ἐρωτῶνται τὰ ἁρμόδια πρόσωπα τοῦ Ὑπουργείου σας.

§72Γ. ΠΑΛΑΣΚΑΣ. Ἡ προσωπικὴ διάταξις τὴν ὁποίαν ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος δὲν ὑπῆρχεν εἰς τὸ νομοσχέδιον, ἀλλ’ ἦλθεν πρὸς ἐπιψήφισιν κατόπιν ὑποβληθείσης τροπολογίας.

§73Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ–ΝΟΒΑΣ (Ὑπ. Βιομ.). Τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἐπεκαλέσθησαν οἱ κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἀκριβῆ καὶ αἱ ἀπόψεις των ὀρθαί. Σήμερον πράγματι, ἡ ἐπαγγελματική μας ἐκπαίδευσις ἔχει εὐρεῖαν ἀνάπτυξιν ὀφειλομένην κυρίως εἰς τοὺς πόρους τοὺς ὁποίους παρέσχεν εἰς τὸν τομέα τοῦτον, ἡ χρηματοδότησις τοῦ Κράτους καὶ τὸν ἐμπλουτισμὸν τῶν Σχολῶν μὲ τεχνικὰ μέσα. Ἔχει δηλωθεῖ ρητῶς, ὅτι διὰ τὰς ἐπαγγελματικὰς Σχολὰς ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἔξοδα τὰ ἀπαιτούμενα διὰ τὴν λειτουργίαν των καὶ τὴν συντήρησίν των πέραν τοῦ μηχανικοῦ ἐξοπλισμοῦ, τὸ Κράτος οὐδὲν πρόκειται νὰ διαθέσῃ. Πάντως σήμερον, ἀπὸ ἀπόψεως ἐμπλουτισμοῦ τῶν Σχολῶν μὲ τεχνικὰ μέσα ἔχομεν μίαν πρόοδον ἀξιοσημείωτον. Δυστυχῶς ἡ ὀργάνωσις τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως δὲν εἶναι ἀρτία, τοῦτο δὲ ὀφείλεται ὅπως ἠξεύρετε κυρίως εἰς τὸ ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Βιομηχανίας εἶναι νεοσύστατον. Δὲν παραλείπω νὰ γνωρίσω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι τὸ ζήτημα τοῦτο εἶναι ὑψίστης σημασίας καὶ εἶναι ἀδύνατος ἡ τεχνικὴ ἀνάπτυξις καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτύχωμεν εἰς τὸν τομέα τῆς ἐπαγγελματικῆς μας ἐκπαιδεύσεως ἐὰν δὲν τὸν ἐνισχύσωμεν μὲ τὰ ἀνάλογα τεχνικὰ στελέχη. Ἐκεῖ στρέφεται ἡ προσπάθειά μας. Ἕνα βῆμα πρὸς ἀντιμετώπισιν τοῦ ζητήματος τούτου εἶναι, ὅτι προσεπάθησα νὰ κρατήσω εἰς τὴν Κεντρικὴν Ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου ἐκπαιδευτικόν, ὁ ὁποῖος τὰ τελευταῖα ἔτη κληθεὶς ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ προσέφερε πολυτίμους ὑπηρεσίας. Ἐζήτησα τὴν ἀπόσπασιν τοῦ ὑπαλλήλου αὐτοῦ, ὁ ὁποῖος μὲ τὰς γνώσεις καὶ τὸ ἦθος του θὰ εἶναι πράγματι χρήσιμος εἰς τὴν ὀργάνωσιν τῆς διοικήσεως τῆς ἐπαγγελματικῆς ἐκπαιδεύσεως. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ παρὸν νομοσχέδιον τὸ προεκάλεσεν μία ἀνάγκη προστασίας τῶν πτωχῶν σπουδαστῶν τῶν νυκτερινῶν Σχολῶν εἰς τοὺς ὁποίους προσπαθοῦμεν, ἀφ’ ἑνὸς νὰ δώσωμεν ἕνα εὐρύτερον κύκλον σπουδῶν μὲ τὴν 7ετῆ φοίτησιν καὶ ἀφ’ ἑτέρου νὰ τοὺς φέρωμεν εἰς μίαν ἰσοτιμίαν μὲ τὰς ἄλλας Σχολάς. Θὰ παρακαλέσω νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει, μὲ τὴν διαβεβαίωσιν, ὅτι τὸ θέμα μᾶς ἀπασχολεῖ σοβαρῶς καὶ ὅτι ἐντὸς ὀλίγου θὰ καταθέσωμεν νομοσχέδιον ὀργανώσεως τῆς ἐπαγγελματικῆς ἐκπαιδεύσεως. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐπαγγελματικὴν Σχολὴν Σύρου, κάμνω τὴν δήλωσιν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐνισχυθῇ διὰ τὴν λειτουργίαν της ἀπὸ τὸν Κρατικὸν Προϋπολογισμόν. Ὁ Δῆμος Ἑρμουπόλεως πρέπει νὰ μᾶς δηλώσῃ ἐὰν δέχεται αὐτός, ἢ ἄλλη ὀργάνωσις ν’ ἀναλάβῃ τὴν λειτουργίαν της, ὁπότε θὰ ἠδυνάμεθα νὰ τὴν ἐνισχύσωμεν διὰ τεχνικῶν μέσων. Πληρωμὰς διδασκάλων δυστυχῶς μὲ τὴν ἰσχύουσαν νομοθεσίαν δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀναλάβωμεν. Αὐτὸ πρέπει νὰ εἶναι ἐν γνώσει τῶν κυρίων συναδέλφων. Ἐπαναλαμβάνω τὴν παράκλησιν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει.

§74Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ὁ τεχνικὸς ἐξοπλισμὸς τῶν Ἐπαγγελματικῶν Σχολῶν Δωδεκανήσου, κ. Ὑπουργέ, εἶναι ἀτελέστατος καὶ ἐφιστῶ τὴν προσοχήν σας ἐπ’ αὐτοῦ.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον;

§76ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκιὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ μετατροπῆς τῶν Ἐπαγγελματικῶν Ἐμπορικῶν Σχολῶν εἰς ἑπταταξίους». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως Α. Ν. 1621)39 «περὶ Ταμείου Συντάξεως Νομικῶν». Δέχεται ἡ Βουλὴ κατ’ ἀρχὴν τὸ σχέδιον νόμου;

§78ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν τὸ σχέδιον νόμου καὶ εἰσερχόμεθα εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Ἄρθρον 1ον. Ὁ κ. Κ. Χριστόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§80Κ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἐδάφιον 1 τοῦ ἄρθρου 1, ὁμιλεῖ περὶ τῆς συνθέσεως τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν. Ὡς καὶ ἡ ἐπωνυμία του ἐμφανίζει, τὸ Τ.Σ.Ν. εἶναι ἀποκλειστικῶς τῶν συνταξιούχων δικηγόρων καὶ ἐμφανίζεται τὸ περίεργον, ὅτι οὗτοι ἐκπροσωποῦνται δι’ ἑνὸς μόνον μέλους ἐνῷ ἀντιθέτως ὑπάρχουν εἰς αὐτὸ ἐκπρόσωποι ξένων πρὸς τὸ Ταμεῖον καὶ τὰ ὑπόλοιπα μέλη εἶναι ἐκπρόσωποι τῶν ἐν ἐνεργείᾳ δικηγόρων. Θὰ παρακαλέσω καὶ ἐκφράζω ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας ἐν προκειμένῳ, τὸ παράπονον ὅλων τῶν συνταξιούχων, οἱ ὁποῖοι νουίζω, ὅτι γνωρίζει ὁ κ. Ὑπουργὸς τί ἔχουν προσφέρει εἰς τὴν Πατρίδα, ὅπως οἱ συνταξιοῦχοι δικηγόροι ἐκπροσωποῦνται εἰς τὸ 12μελὲς Συμβούλιον τοῦ Τ.Σ.Ν. διὰ περισσοτέρων μελῶν καὶ δὴ διὰ 3 τοιούτων, μειουμένων ἀντιστοίχως τῶν ἐν ἐνεργείᾳ δικηγόρων.

§81Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Τὴν πλειοψηφίαν τὴν ἔχουν οἱ δικηγόροι. Δὲν νομίζω, ὅτι ἐὰν εἶναι συνταξιοῦχοι ἢ ἐν ἐνεργείᾳ δικηγόροι ἔχει διαφοράν, διότι καὶ αὐτοὶ θὰ καταστοῦν μίαν ἡμέραν συνταξιοῦχοι. Παραμένει ἄλλωστε τὸ καθεστώς. Ἐὰν δὲν τὸ θέλετε, ἐπανέρχομαι εἰς τὸ ἄλλο καθεστώς.

§82Κ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ, κ. Ὑπουργέ, νὰ μὴ ἐπιμείνητε, διότι οἱ κύριοι συνάδελφοι ἐν ἐνεργείᾳ, χωρὶς νὰ θέλω νὰ θίξω οὐδένα, δὲν ἀντιλαμβάνονται τὰς ἀνάγκας τῶν συνταξιούχων συναδέλφων καὶ δὲν εἶναι ἀληθές, ὅτι εἶναι καὶ τῶν μὲν καὶ τῶν δὲ τὰ συμφέροντα τὰ αὐτά. Τὸ Τ.Σ.Ν. ἄλλωστε ἐγένετο διὰ τοὺς συνταξιούχους δικηγόρους καὶ πρέπει εἰς τὸ Δ. Συμβούλιον αὐτοῦ νὰ ὑπερισχύουν οὗτοι. Παρακαλῶ, κ. Ὑπουργέ, νὰ δεχθῆτε αὐτὸ τὸ παράπονον τῶν συνταξιούχων δικηγόρων.

§83Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Νὰ βάλωμεν τότε εἰς τὸ Συμβούλιον ἀντὶ τοῦ ἑνὸς συνταξιούχου δικηγόρου νὰ εἶναι μέλη δύο.

§84Θ. ΦΡΟΝΙΜΟΣ. Δὲν εἶναι ἀρκετοί, κ. Ὑπουργέ, δύο. Θὰ παρεκάλουν νὰ δεχθῆτε περισσοτέρους, τρεῖς. Αὐτὸ εἶναι τὸ δίκαιον.

§85Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κύριε συνάδελφε, δὲν εἶναι δυνατὸν τοῦτο, διότι τότε τὸ Συμβούλιον θὰ γίνῃ πολυμελὲς καὶ δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ λαμβάνωνται εὐχερῶς ἀποφάσεις.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1 ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§87ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 1 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἄρθρον 2ον.

§89ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 2 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 3ον.

§91Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Εἰς τὸ ἄρθρον 3 λαμβάνεται πρόνοια, ὅπως οἱ διατελοῦντες ἐν ἀναστολῇ τῆς ἀσκήσεως τοῦ ἐπαγγέλματος μέτοχοι τοῦ Ταμείου δικηγόροι, μὴ ὑποχρεοῦνται νὰ τηρήσουν βιβλιάριον. Θὰ παρεκάλουν νὰ ἰσχύσῃ τοῦτο καὶ διὰ τοὺς δικηγόρους—βουλευτὰς τῶν ἐπαρχιῶν δεδομένου, ὅτι οἱ ἥρωες αὐτοὶ ἐγκατέλειψαν τὰ γραφεῖά των. Καὶ τοῦτο διὰ νὰ μὴ ὑπάρχῃ ἄνισος μεταχείρισις.

§92Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἐάν, κ. συνάδελφε, θέλῃ νὰ δικηγορήσῃ θὰ πάρῃ ὡρισμένα ἔνσημα θὰ τὰ ἐπικολλήσῃ εἰς τὸ βιβλιάριόν του καὶ οὗτος θὰ εἶναι τακτοποιημένος. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἄλλως νὰ συνεισφέρῃ καὶ ἄλλος νὰ μὴ συνεισφέρῃ. Βάζομεν ἕνα μίνιμουμ.

§93Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Μὴ νομίσετε, κ. Ὑπουργέ, ὅτι μὲ ἔφερεν εἰς τὸ βῆμα ἡ ὑλικὴ ἄποψις τοῦ ζητήματος ἀλλά, μόνον ἡ ἠθική. Δὲν εἶναι ὀρθὸν εἰς τοὺς δικηγόρους, τοὺς ὀλίγους αὐτοὺς ἥρωας ποὺ εἶναι ἐδῶ, εἰς τὸ καθῆκον των ἀφωσιωμένοι, νὰ τοὺς εἴπητε νὰ πᾶνε νὰ ἀγοράσουν μερικὰ ἔνσημα καὶ νὰ τὰ ἐπικολλήσουν. Διὰ λόγους εὐθιξίας πρέπει νὰ τὸ ἀποφύγωμεν αὐτό.

§94Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κατὰ βάσιν ἔχετε δίκαιον διότι πράγματι βουλευταὶ δικηγόροι, ἔχουν ἐγκαταλείψει τὰ γραφεῖα των ἐν τῇ ἐνασκήσει τοῦ ἀξιώματός των. Ἐὰν ὅμως τεθῇ τοιαύτη διάταξις, δυνατὸν νὰ κατηγορηθῶμεν ὡς ψηφίζοντες χαριστικὰς διατάξεις, δι’ ἡμᾶς αὐτούς. Τὴν ἠθικὴν ἄποψίν σας τὴν ἀντικρούω μὲ τὴν ἄποψιν αὐτήν. Ἄς ἀποφασίσῃ ἡ Βουλή.

§95Ε. ΜΠΑΚΛΑΤΖΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, συμφώνως μὲ τὸ νέον Σύνταγμα, ἡμεῖς ὑποχρεούμεθα νὰ παρευρισκώμεθα εἰς τὰς συνεδριάσεις τῆς Βουλῆς καὶ οὕτω δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ἀσκήσωμεν τὸ ἰδιαίτερόν μας ἐπάγγελμα εἰς τὴν ἰδιαιτέραν μας Πατρίδα. Ἐκτός, ὅμως, τῆς ἐπικολλήσεως τῶν ἐνσήμων τὸ νομοσχέδιον λέγει, ὅτι ὑποχρεοῦται τὸ ταμεῖον νὰ ἐλέγχῃ καὶ τὰς παραστάσεις.

§96Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Δέχομαι ὅπως ἐφ’ ὅσον διαρκῇ ἡ ὑπηρεσία αὐτὴ νὰ ἐξαιρεθοῦν οἱ βουλευταὶ καὶ νὰ μὴ ἀπαιτοῦνται παραστάσεις αὐτῶν. Ἀλλὰ τὴν ἀπαλλαγὴν τῆς ἐπικολλήσεως τῶν ἐνσήμων δὲν τὴν δέχομαι, διότι θὰ φανῇ καὶ πρᾶξις χαριστική.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 3 ὡς ἐτροποποιήθη;

§98ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 2 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη. Ἄρθρον 4ον. Ὁ κ. Δ. Χατζηγιάννης ἔχει τὸν λόγον.

§100Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Διὰ τοῦ ἄρθρου 4 προνοεῖται, ὅπως τὸ εὐεργέτημα τῆς χορηγήσεως δανείων ἐπεκταθῇ καὶ εἰς τοὺς δικηγόρους Θεσσαλονίκης ὡς καὶ ἄλλων πόλεων διὰ Βασιλικοῦ Διατάγματος. Χωρὶς νὰ θεωρηθῇ τὸ πρᾶγμα ἐγωϊστικόν, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ διαμαρτυρηθῶ, διότι δὲν περιελήφθη ἡ πόλις τῆς Λαρίσης, ἥτις ἔχει ὑποστῆ καταστροφὰς ἀπὸ τὰς βόμβας καὶ τοὺς σεισμοὺς ἐν ὥρᾳ πολέμου, ἀνερχομένας εἰς ποσοστὸν 93% καὶ ἔχει τιμηθῆ μὲ τὸ μετάλλιον στρατιωτικῆς ἀνδρείας, διότι ἔγινεν ὁλοκαύτωμα.

§101Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ὑπάρχει ἡ εὐχέρεια ὅπως διὰ Βασιλικοῦ Διατάγματος ἐπεκτείνεται τὸ εὐεργέτημα. Καὶ τοῦτο διὰ λόγους κυκλοφορίας νομισματικῆς, διότι δεσμευόμεθα ἀπὸ τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπήν.

§102Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Διατὶ νὰ ὑποχρεωθῆτε, κ. Ὑπουργέ, νὰ ἐκδώσητε τὸ Διάταγμα;

§103Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Εἶπον διὰ λόγους κυκλοφορίας τοῦ νομίσματος. Ἀφήσατε τὴν διάταξιν ὡς ἔχει καὶ πᾶσα διευκόλυνσις θὰ ὑπάρξῃ.

§104Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Πράγματι ἡ πόλις τῆς Λαρίσης ὑπέστη ὅλας τὰς καταστροφὰς καὶ ἐὰν κάπου ἔπρεπε νὰ δοθῇ μία ἐνίσχυσις εἰς τοὺς δικηγόρους, αὐτὴ ἡ ἐνίσχυσις θὰ ἔπρεπε νὰ δοθῇ πρωτίστως εἰς τὴν Λάρισαν. Δὲν βλέπω, λοιπόν, τὸν λόγον διὰ τὸν ὁποῖον δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ λέγῃ τὸ νομοσχέδιον ρητῶς «καὶ ἡ πόλις τῆς Λαρίσης», ὅπως ἀναφέρει καὶ ἡ πόλις τῆς Θεσσαλενίκης. Λέγει, ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι θὰ ὑπάρξῃ κάποιον ἐμπόδιον λόγῳ τῆς ἀνεπαρκείας τῆς κυκλοφορίας τοῦ χαρτονομίσματος ἐκ μέρους τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἀλλὰ ἀκριβῶς αὐτὸ ἦτο ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἔπρεπε νὰ μᾶς κάμῃ ὅλους νὰ ἀνησυχήσωμεν περὶ τοῦ ἐὰν θὰ κατορθωθῇ νὰ φθάσουν καὶ μερικὰ χρήματα καὶ εἰς τὴν Θεσσαλλονίκην καὶ εἰς τὴν Λάρισαν, ἡ ὁποία νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ μπῇ μέσα εἰς τὸ νομοσχέδιον. Διότι ὑπάρχει φόβος, ὅτι θὰ διατεθοῦν ὅλα τὰ μέσα εἰς τὰς Ἀθήνας. Βλέπω, λοιπόν, ὅτι δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ μὴ γίνῃ δεκτὴ ἡ παρατήρησις τοῦ κ. Χατζηγιάννη.

§105Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Νὰ διαγραφῇ τὸ «Θεσσαλονίκην» καὶ νὰ θέσωμεν διάταξιν, κατὰ τὴν ὁποίαν διὰ Β. Δ. θὰ καθορίζωνται αἱ πόλεις, εἰς τὰς ὁποίας θὰ ἐπεκτείνεται αὐτὸ τὸ προνόμιον.

§106Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ἡ πόλις εἰς τὴν ὁποίαν παρεχωρήθη τὸ ἀριστεῖον ἀνδρείας εἶναι μόνον ἡ Πρέβεζα. Τετρακόσιοι βομβαρδισμοὶ ἐγένοντο εἰς τὴν πόλιν αὐτήν.

§107ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Καὶ ὁ Πειραιεύς;

§108Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ὁ Πειραιεὺς περιλαμβάνεται εἰς τὴν Διοίκησιν Πρωτευούσης. Διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς παρέχεται ἡ εὐχέρεια διὰ Β. Δ. νὰ ὁρίσωμεν καὶ ἄλλας πόλεις.

§109Θ. ΦΡΟΝΙΜΟΣ. Ἐγὼ θὰ παρακαλέσω, κ. Ὑπουργέ, ὅπου ὑπάρχει Δικηγορικὸς Σύλλογος νὰ παρέχεται ἡ εὐχέρεια τοῦ δανεισμοῦ. Δὲν νομίζω, ὅτι πρέπει μόνον αἱ Ἀθῆναι νὰ ἔχουν αὐτὸ τὸ προνόμιον. Εἶναι λυπηρὰ αὐτὴ ἡ κατάστασις. Καὶ εἶναι λυπηρόν, ὅτι καὶ ὑμεῖς, ἡ Κυβέρνησις τῆς ἀλλαγῆς, ἐξακολουθεῖτε τὴν ἰδίαν μέθοδον. Νομίζω, ὅτι πρέπει τὸ αὐτὸ δικαίωμα νὰ ἔχουν ὄχι μόνον αἱ μεγάλαι πόλεις, ἀλλὰ καὶ αἱ ἐπαρχίαι, ὅπου ὑπάρχουν ἀνάγκαι, κ. Ὑπουργέ. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ χωρίζωμεν τὰς Ἑλληνικὰς πόλεις εἰς προνομιούχους καὶ παρίας, εἰς πλουσίους καὶ εἰς πένητας.

§110Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἐδῶ ἔχει δημιουργηθῆ μία παρεξήγησις καὶ βλέπω, ὅτι γίνεται ἕνας συναγωνισμὸς μεταξὺ πόλεων, τὰς ὁποίας τιμῶμεν ὅλας καὶ διὰ τὰς θυσίας καὶ διὰ τὰς ὑπηρεσίας των. Ἀλλὰ ἐδῶ δὲν πρόκειται περὶ Τραπέζης. Ἐδῶ εἶναι ἕνα Ταμεῖον Νομικῶν, τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι εἰς τοὺς ἠσφαλισμένους δύναμαι νὰ κάμω μίαν διευκόλυνσιν. Ὑπῆρχεν ἡ ἄποψις, ὅτι διὰ λόγους ρευστοποιήσεως τῶν δανείων αὐτῶν θὰ ἔπρεπε νὰ προτιμηθοῦν αἱ μεγάλαι πόλεις. Ἐγὼ δὲν εἶμαι ὑπεύθυνος διὰ τὴν διάταξιν, ἡ ὁποία εἶχε τεθῆ διὰ προγενεστέρου νόμου, ὁ ὁποῖος εἶχεν εἴπει, ὅτι αἱ χορηγήσεις θὰ γίνωνται εἰς τὴν περιοχὴν τῆς Διοικήσεως Πρωτευούσης. Ἐτέθη, ὅπως μὲ ἐπληροφόρησαν, διὰ λόγους ἀσφαλείας καὶ διὰ λόγους ρευστοποιήσεως αὐτῶν τῶν δανείων. Ἤδη κάμνω μίαν παραχώρησιν καὶ ἔρχομαι καὶ λέγω, ὅτι διὰ Β. Δ. αὐτὸ τὸ προνόμιον τῶν Ἀθηνῶν ἠμπορεῖ νὰ ἐπεκταθῇ καὶ εἰς ἄλλας πόλεις. Ἐθεσμοθετήσαμεν προηγουμένως τὴν νέαν Διοίκησιν τοῦ Ταμείου. Θὰ ἴδῃ ἡ Διοίκησις τί ἐνεργητικὸν ὑπάρχει καὶ θὰ ἐκδώσῃ τὸ Διάταγμα ἀναλόγως μὲ τὰ διαθέσιμα, τὰ ὁποῖα ὑπάρχουν. Νομίζω, ὅτι καλλιτέρα τακτοποίησις τοῦ θέματος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ. Διατί λοιπὸν δημιουργεῖτε ζητήματα ἐκεῖ, ὅπου δὲν ὑπάρχουν;

§111Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ δυσφορία τῆς Βουλῆς εἶναι ἀπολύτως δικαιολογημένη. Τὸ δὲ ἐπιχείρημα, τὸ ὁποῖον φέρετε, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι δὲν εὐσταθεῖ. Λέγετε, ὅτι δὲν ὑπάρχουν πολλὰ χρήματα. Ἡμεῖς δὲν ζητοῦμεν νὰ δοθοῦν διπλάσια χρήματα ἀπὸ ὅσα ὑπάρχουν. Ἡμεῖς λέγομεν, ὅτι τὸ χρῆμα, τὸ ὁποῖον θὰ διατεθῇ, νὰ διατεθῇ ἀναλόγως τῶν ἀναγκῶν. Ἐὰν αἱ ἀνάγκαι αἱ περισσότερον ἀδήριτοι περιορίζωνται εἰς τὰς Ἀθήνας, νὰ δοθοῦν εἰς τὰς Ἀθήνας, ἐὰν εἶναι εἰς τὴν Θεσσαλονίκην νὰ πᾶνε εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, ἀλλὰ νὰ μεριμνῶμεν διαρκῶς διὰ τὰς Ἀθήνας, νομίζω, ὅτι ἀποτελεῖ ἕνα πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον δὲν μᾶς τιμᾷ. Κουβεντιάζομεν διαρκῶς διὰ τὴν ὕπαιθρον καὶ δὲν τῆς κάμνομεν οὔτε ἕνα μνημόσυνον. Θέλετε νὰ σᾶς εἴπω, διατί ὁ νόμος λέγει διὰ τὰς Ἀθήνας; Ὄχι, διότι παρέχει περισσοτέραν ἀσφάλειαν, ἀλλά, διότι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ἔκαμον τὸν νόμον, ἦσαν εἰς τὰς Ἀθήνας. Ἡμεῖς δὲν θέλομεν περισσότερα λεπτά. Θέλομεν ἡ Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία θὰ διαθέσῃ τὰ ὑπάρχοντα κεφάλαια, ἄνευ κινδύνου πληθωρισμοῦ, νὰ τὰ διαθέσῃ ὅπου ὑπάρχουν περισσότεραι ἀνάγκαι. Ἐὰν ὑπάρχουν εἰς τὸ Γαλαξίδι, νὰ πᾶνε εἰς τὸ Γαλαξίδι.

§112Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Τὴν ἄποψίν σας θεραπεύει ἡ διαγραφὴ τῆς Θεσσαλονίκης καὶ ἡ προσθήκη τῆς διατάξεως, τὴν ὁποίαν ἀνέφερον.

§113Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ὄχι, διότι πρέπει νὰ ἔχουν καὶ θεῖον εἰς τὴν Κορώνην. Πρέπει νὰ ἔχουν τὸν Ὑπουργόν, διὰ νὰ βγάλῃ τὸ Διάταγμα. Δὲν ζῶμεν εἰς τὴν Ἱερουσαλήμ. Ἠξεύρομεν πῶς βγαίνουν τὰ Διατάγματα.

§114Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Εἰς τὸ παρελθὸν ὁσάκις ἐλήφθησαν διατάξεις προστατευτικαὶ ἐλήφθησαν κυρίως ὑπὲρ τῶν κατοίκων τοῦ κέντρου. Διότι δὲν εἶναι μόνον τὸ κέντρον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον προσφέρει ὑπηρεσίας. Εἶναι καὶ αἱ ἐπαρχίαι κατὰ κύριον λόγον. Ἐάν, κ. Ὑπουργέ, ἀποφασίσετε κατόπιν τῶν εἰσηγήσεων τῶν συναδέλφων, νὰ τροποποιήσητε καὶ νὰ ἀφαιρέσητε τὴν λέξιν «Θεσσαλονίκην» ἐπανέρχεσθε εἰς τὸ παλαιὸν καθεστὼς καὶ μένει ἡ προστασία τῆς Ἀθήνας. Ἐγὼ θὰ ἤθελον νὰ εἴπω τοῦτο: Ἐφ’ ὅσον ἡ Ἀθήνα εἶχεν ἓν προνόμιον μέχρι σήμερον, τὸ προνόμιον αὐτὸ νὰ ἀφαιρεθῇ ἀπὸ τὴν Ἀθήνα καὶ νὰ πάῃ εἰς τὰς ἐπαρχίας. Ἄλλως, νὰ παίρνῃ καὶ ἡ Ἀθήνα μαζὶ μὲ τὰς ἐπαρχίας ἐπὶ ἴσοις ὅροις. Προτείνω, δηλαδή, κ. Ὑπουργέ, τοῦτο: Ἄν θελήσητε νὰ ἐπεκτείνητε τὴν εὐεργετικὴν διάταξιν τοῦ νομοσχεδίου, νὰ τὴν ἐπεκτείνητε καὶ εἰς ὅλας τὰς πόλεις τῆς Ἑλλάδος προτιμουμένων τῶν πόλεων ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι ὑπέστησαν κατὰ τὸν πόλεμον καταστροφάς, φερ’ εἰπεῖν, ὅπως εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος, ἡ Λάρισα, ἡ Πρέβεζα, τὰ Ἰωάννινα, τὰ Χανιά, τὸ Ρέθυμνον καὶ ἄλλαι πόλεις τῆς Ἑλλάδος.

§115Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Δὲν θὰ κριθῇ ἡ πόλις. Θὰ κριθῇ ἡ ἀνάγκη τοῦ αἰτοῦντος, τοῦ οἱουδήποτε δικηγόρου.

§116Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ὄχι μόνον ἡ ἀνάγκη, ἀλλὰ καὶ ἡ ἐξασφάλισις.

§117Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Βεβαίως, ἐὰν δὲν ὑπάρχῃ ἐγγύησις νὰ μὴ δοθῇ.

§118Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Ἀπαντῶν εἰς τὸν κ. Βουδούρην ἔχω νὰ εἴπω τοῦτο. Ἡ καταστροφὴ μιᾶς πόλεως ἀπὸ ἀπόψεως οἰκονομικῆς καὶ ἀπὸ ἀπόψεως προσώπων συνεπάγεται μοιραίως τὴν καταστροφὴν τοῦ δικηγορικοῦ ἐπαγγέλματος. Διότι εἰς μίαν πόλιν ποὺ δὲν ὑπάρχουν ὑλικαὶ δυνάμεις, εἰς μίαν πόλιν, ποὺ οἱ ἄνθρωποι ἐσκοτώθησαν καὶ δὲν ὑπάρχει διάθεσις διεκδικήσεως, διότι δὲν ὑπάρχουν ἀντικείμενα διεκδικήσεως, πρῶτος ὑποφέρει ὁ δικηγόρος. Κατὰ συνέπειαν εἶναι φυσικὸν εἰς μίαν πόλιν κατεστραμμένην τὸ δικηγορικὸν ἐπάγγελμα νὰ εἶναι καὶ αὐτὸ κατεστραμμένον εἰς τὴν βάσιν. Κύριε Βουδούρη, εἴμεθα σύμφωνοι, δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ ἐπεκταθῇ τὸ μέτρον εἰς ὅλας τὰς ἐπαρχίας τῆς Ἑλλάδος, προτιμωμένων ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι εἶναι περισσότερον κατεστραμμέναι.

§119Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Εἰς τὸ παρελθόν, κύριε συνάδελφε, προπολεμικῶς τὸ κέντρον ποὺ ἡμεῖς ἐπάνω εἰς τὰς ἀκριτικὰς περιοχὰς τὸ καλοῦμεν ὑδροκέφαλον, ἀπελάμβανε ὅλων τῶν εὐνοιῶν. Νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ συνεχισθῇ αὐτὴ ἡ εὔνοια πρὸς τὸ κέντρον καὶ νὰ ἀφήσωμεν τὰς Βορείους ἐπαρχίας. Πρέπει ν’ ἀτενίσωμεν καὶ πρὸς Βορρᾶν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ νοηθῇ, ὅτι κάμνωμεν ἴσην μεταχείρισιν ὅταν ἀρχίζωμεν πάλιν ἀπὸ τὰς Ἀθήνας, ὅταν ἀγνοοῦμεν τὰς ταλαιπωρημένας πόλεις τῆς ἐπαρχίας, αἱ ὁποῖαι ἔγιναν ὁλοκαύτωμα καὶ εἰς τὰς ὁποίας δὲν ἔμεινε λίθος ἐπὶ λίθου. Αὐτὸ εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ζητοῦμεν ἡμεῖς ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ βάλῃ, ὅτι θὰ τύχουν εὐνοίας ἐκεῖναι αἱ πόλεις, εἰς τὰς ὁποίας λόγῳ τῶν καταστροφῶν οἱ δικηγόροι δὲν ἔχουν ἐργασίας.

§120Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Προεδρεύων Κυβερν.). Ἐγὼ θὰ ἐπρότεινον ἐπὶ τοῦ θέματος, ν’ ἀποφανθοῦν οἱ μὴ δικηγόροι βουλευταί.

§121Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Μίαν πρότασιν συμβιβαστικήν, κύριε Ὑπουργέ, νὰ θέσετε τὰς πόλεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἕδραι Ἐφετείων.

§122Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Θὰ ἤθελον νὰ κάμω μίαν διευκρίνησιν εἰς τὴν Βουλήν, διότι ἐδῶ ὑφίσταμαι μίαν ἐπίθεσιν ὡς ἐὰν ἔκαμα ἐγὼ τὴν διάταξιν περὶ Ἀθηνῶν. Ἀκούσατε λοιπὸν τὶ ἰσχύει βάσει πολὺ παλαιοτέρου νόμου.

§123ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Νὰ τὸν καταργήσωμεν.

§124Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἀκούσατε. Τοποθέτησις καὶ διατήρησις κεφαλαίων, ἑβδόμη περίπτωσις «.... ......... (ἀναγινώσκει).........». Εὑρῆκα, λοιπόν, αὐτὴν τὴν διάταξιν. Ἐσκέφθην, ὅτι εἶναι ἄνισος μεταχείρισις καὶ διετύπωσα εἰς τὸ νομοσχέδιον, ὅτι παρέχεται ἡ εὐχέρεια διὰ Β. Διαταγμάτων τὸ εὐεργέτημα αὐτὸ νὰ τὸ ἐπεκτείνωμεν καὶ ἀλλαχοῦ. Ὑφίσταμαι, λοιπόν, μίαν ἐπίθεσιν καὶ καλοῦμαι ν’ ἀπολογηθῶ ἐγὼ διὰ τὴν διάταξιν αὐτήν. Δὲν εἶναι ἰδική μου ἡ διάταξις αὐτή. Ἐν πάσῃ περιπτώσει διὰ νὰ τελειώσῃ τὸ ζήτημα νὰ θέσωμεν ὅτι μετὰ σύμφωνον γνώμην τῆς Διοικήσεως τοῦ Ταμείου νὰ ἐπεκτείνεται ἐκεῖ ὅπου εἶναι ἕδραι Δήμων καὶ Πρωτοδικείων. Νομίζω, ὅτι οὕτω ἱκανοποιοῦνται πάντες.

§125Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Τὸ «σύμφωνον γνώμην» δὲν μᾶς ἀρέσῃ, νὰ τεθῇ ἁπλῶς μετὰ γνώμην.

§126Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Δεκτόν, μετὰ γνώμην.

§127Ε. ΦΡΑΓΚΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἴπατε νὰ ἐπεκταθῇ ὁ νόμος ἐκεῖ ὅπου εἶναι ἕδραι Δήμων καὶ Πρωτοδικείων. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν διὰ τὸν ἑξῆς λόγον. Δὲν πρέπει νὰ προτείνεται ἡ χορήγησις τοῦ δανείου ἀναλόγως τῆς καταστροφῆς, τὴν ὁποίαν ἔχει ὑποστῆ μία πόλις, ἀλλὰ ἐκ τῆς ἀνάγκης, τὴν ὁποίαν ἔχει τὸ μέρος. Διότι εἶναι γνωστόν, ὅτι οἱ δικηγόροι τῆς Β. Ἑλλάδος ἐξεπατρίσθησαν κατὰ τὴν περίοδον τῆς κατοχῆς καὶ πολλοὶ ἐκ τούτων τὰ ἀπώλεσαν ὅλα, ἀκόμη καὶ τὰς βιβλιοθήκας των. Συνεπῶς, πῶς θὰ πάρωμεν ὡς κριτήριον τὰς κατεστραμμένας πόλεις καὶ δὲν θὰ πάρωμεν ὡς κριτήριον τὴν καταστροφήν, τὴν ὁποίαν ὑπέστησαν οἱ δικηγόροι; Νομίζω, ὅτι τὸ ἄρθρον πρέπει νὰ διατυπωθῇ καὶ νὰ περιλάβῃ ὅλας τὰς πόλεις εἰς ἃς ἑδρεύουν δικηγορικοὶ σύλλογοι.

§128Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Οἱ δικηγορικοὶ σύλλογοι ἑδρεύουν εἰς τὰς ἕδρας τῶν Πρωτοδικείων καὶ συνεπῶς αὐτὸ ποὺ λέγετε περιλαμβάνεται εἰς τὴν διατύπωσιν τὴν ὁποίαν ἔκαμα.

§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 4;

§130ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§131ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 4 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 5ον.

§132Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ἡ παράγραφος 2 τοῦ ἄρθρου 5, ἐκεῖ ποὺ λέγει «διὰ τοὺς δικολάβους....... ........ (ἀναγινώσκει).........», νὰ τεθῇ ἢ εἶναι ἀνάπηροι πολέμου.

§133Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Ἐπειδὴ εἶναι εὐρὺς ὁ κύκλος θὰ πρέπει νὰ περιληφθοῦν καὶ οἱ ὑπάλληλοι τῶν Δικηγορικῶν Συλλόγων, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν ἐπὶ 15ετίαν.

§134Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Θὰ παραπονεθοῦν οἱ ἴδιοι τῶν Πρωτοδικείων καὶ Ἐφετείων. Φοβοῦμαι, ὅτι θὰ γίνῃ καταστρατήγησις ἐν προκειμένῳ.

§135Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Ὁ Δικηγορικὸς Σύλλογος Ἀθηνῶν, ὁ Δικηγορικὸς Σύλλογος Πειραιῶς, ὁ Δικηγορικὸς Σύλλογος Πατρῶν ὅπως καὶ ὁ Συμβολαιογραφικὸς Σύλλογος Ἐφετείου Ἀθηνῶν, παρακαλοῦν ὅπως ἀσφαλισθοῦν καὶ οἱ ὑπάλληλοι τοὺς ὁποίους διαθέτουν.

§136Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. (Ἀναγινώσκει τροπολογίαν του ὅπως περιληφθοῦν καὶ οἱ δικολάβοι, οἱ μὴ ὄντες φοιτηταὶ νομικῆς).

§137Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἔγινε, κ. συνάδελφε, μία καταμέτρησις τῶν δικολάβων. Ἐὰν ἐπηγαίναμεν μὲ τὴν ἄποψιν τὴν ἰδικήν σας θὰ εἴχομεν προσθήκην 1500 ἢ 2000 ἠσφαλισμένων. Εἰς τὰ μικρὰ μέρη πᾶς Ἕλλην πολίτης ἔχει δικαίωμα νὰ δικολαβῇ. Ἔχει τὴν πετσέτα στὸ μαγαζί του, βγάζει τὴν πετσέτα, πηγαίνει εἰς τὸ Εἰρηνοδικεῖον καὶ δικολαβεῖ. Δὲν ἔχει ὡς κύριον ἔργον του τὴν δικολαβίαν. Ἐβάλομεν, λοιπόν, τοὺς φοιτητὰς ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι αὐτοί, διὰ τῆς ἐγγραφῆς των εἰς τὸ Πανεπιστήμιον, μπαίνουν οὑτωσὶ εἰς τὴν νομικὴν οἰκογένειαν καὶ τραβοῦν πρὸς μίαν σταδιοδρομίαν. Ἐὰν προχωρήσω εἰς ἀποδοχὴν τῆς ἀπόψεώς σας, θὰ βάλω 2000 ἠσφαλισμένους καὶ τὸ Ταμεῖον θὰ τιναχθῇ εἰς τὸν ἀέρα.

§138Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τῶν Δικηγορικῶν Συλλόγων, κ. Ὑπουργέ.

§139ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.

§140Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κύριοι συνάδελφοι, οἱ περισσότεροι ἀπὸ σᾶς εἶσθε δικηγόροι. Κρίνατέ το κατὰ συνείδησιν καὶ εἴπατέ μου τί νὰ κάμω.

§141ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.

§142Θ. ΦΡΟΝΙΜΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὀφείλω νὰ σᾶς δηλώσω προκαταβολικῶς, ὅτι δὲν συμπαθῶ τοὺς δικολάβους. Ἐφ’ ὅσον ὅμως ὁ ὀργανισμὸς τῶν Δικαστηρίων δέχεται τὴν ὕπαρξιν τοῦ θεσμοῦ αὐτοῦ καὶ ἐφ’ ὅσον οἱ δικολάβοι δὲν δικηγοροῦν ἐνώπιον τῶν Πταισματοδικείων μόνον, ποὺ λέγει ὁ κ. Ὑπουργός, ἀλλὰ καὶ ἐνώπιον τῶν μονομελῶν, ἂν δὲν ὑπάρχουν 4 δικηγόροι, δυστυχῶς εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι πρέπει καὶ αὐτοὶ ὑποχρεωτικῶς νὰ καταστοῦν μέλη τοῦ Ταμείου. Ἐφ’ ὅσον, λέγω, καὶ αὐτοὶ διακονοῦν εἰς τὴν Θέμιδα εἴτε ὁμαλῶς, εἴτε ἀνωμάλως, εἴτε εὐθέως, εἴτε κατὰ τεθλασμένην, πρέπει καὶ αὐτοὶ νὰ εἶναι μέλη. Δι’ αὐτὸ μὲ ἐκπλήσσει ἡ διάκρισις μόνον διὰ τοὺς φοιτητὰς τῆς νομικῆς καὶ ὄχι καὶ οἱ ἄλλοι, οἱ πλεῖστοι τῶν ὁποίων ὑπῆρξαν δικαστικοὶ ὑπάλληλοι, γραμματεῖς κλπ. ἤ, ἐν πάσῃ περιπτώσει, εἶναι μορφωμένοι, τελειόφοιτοι γυμνασίου καὶ ἔχουν ἐξυπηρετήσει τὴν δικαιοσύνην ἐπὶ μακρὰν σειρὰν ἐτῶν. Διατί αὐτοὶ δὲν πρέπει νὰ εἶναι μέλη τοῦ Ταμείου; Διατί κάμνομεν τὸν διαχωρισμὸν τῶν φοιτητῶν; Ἢ πρέπει ἀπολύτως νὰ ἀπαγορεύσωμεν τὴν συμμετοχήν των, ἢ πρέπει νὰ τοὺς δεχθῶμεν καὶ αὐτούς. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ἀκολουθῶμεν δύο μέτρα καὶ δύο σταθμά. Οἱ δικολάβοι γενικῶς ἢ θὰ μποῦν ἢ δὲν θὰ μποῦν εἰς τὸ Ταμεῖον. Καὶ ἡ προσωπική μου γνώμη εἶναι, ὅτι πρέπει νὰ μποῦν ἅπαντες. Ὁ ἰσχυρισμός, ὅτι εἶναι 1.500 ἢ 2.000 ἢ 10.000, δὲν ἔχει καμμίαν σημασίαν. Τὸ δίκαιον πρέπει νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν καὶ ὄχι τὸν ἀριθμὸν ἢ τοὺς οἰκονομικοὺς πόρους. Ὑπάρχουν, ἄλλωστε, δικολάβοι, οἱ ὁποῖοι κερδίζουν περισσότερα ἀπὸ τοὺς δικηγόρους, οἱ ὁποῖοι προσφέρουν καὶ αὐτοὶ εἰς τὸ Ταμεῖον Νομικῶν. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ὑπάρχῃ κανεὶς περιορισμός. Καταργήσατε τοὺς δικολάβους καὶ θὰ μὲ εὕρετε σύμφωνον. Ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον δὲν τοὺς καταργεῖτε, δὲν ἠμπορεῖτε νὰ κάμνετε αὐτὸν τὸν διαχωρισμὸν καὶ νὰ τοὺς ταπεινώνετε.

§143Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἐγὼ θὰ ἤθελα νὰ μοῦ ἔλεγεν ὁ κ. Ὑπουργὸς ὑπευθύνως αὐτὴ ἡ διάταξις πόσους περιλαμβάνει;

§144Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἀκούσατε νὰ δῆτε τί ἰσχύει: «Οἱ δικολάβοι οἱ διωρισμένοι........ .......... (ἀναγινώσκει).........». Αὐταὶ εἶναι αἱ διατάξεις περὶ δικολάβων.

§145Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἡ σημερινὴ κατάστασις.

§146Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Λαμβάνομεν, κ. συνάδελφε, ἓν μέτρον διότι ἀπ’ ἐκεῖ καὶ πέραν, ἀπὸ τὴν ἰσχὺν τῶν νόμων αὐτῶν καὶ μετέπειτα, ἔγιναν διορισμοὶ καὶ ἄλλων δικολάβων. Ἔρχονται αὐτοὶ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ λέγουν: Διατί οἱ προγενέστεροι κατέστησαν μέλη τοῦ Ταμείου, πρέπει νὰ γίνωμεν καὶ ἡμεῖς. Βλέπομεν, ὅτι ἂν τυχὸν πᾶμε εἰς ὅλους τοὺς δικολάβους καὶ τοὺς κάμωμεν μέλη τοῦ Ταμείου, θὰ δημιουργηθῇ μία δυσχέρεια καὶ θὰ βάλωμεν ἕνα μεγάλον ἀριθμὸν ἠσφαλισμένων. Πάλιν νὰ τοὺς ἀποκλείσωμεν ὅλους εἶναι ἄδικον, διότι ἕνας, ὁ ὁποῖος μπῆκε εἰς τὴν νομικὴν οἰκογένειαν διὰ τῆς ἐγγραφῆς του εἰς τὴν Νομικὴν Σχολὴν τοῦ Πανεπιστημίου εἶναι ὁλοφάνερον, ὅτι προτίθεται πλέον ν’ ἀκολουθήσῃ αὐτὸν τὸν κλάδον. Ἐὰν μὲν θὰ πάρουν τὸ δίπλωμά τους καὶ τὴν ἄδειαν, θὰ γίνουν δικηγόροι. Ἐὰν δὲν τὸ πάρουν, θὰ μείνουν δικολάβοι. Εἶναι μία περίπτωσις ἡ ὁποία πρέπει νὰ ἐξετασθῇ μὲ ἕνα πνεῦμα ἀντικειμενικόν, διότι πραγματικῶς εἶναι δυνατὸν νὰ καταστοῦν μέλη τοῦ Ταμείου. Ἐὰν ἡ Βουλὴ δὲν θέλῃ νὰ τοὺς ἀποκαταστήσῃ, δὲν ἔχω διάθεσιν νὰ ἐπιμείνω.

§147Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἐγὼ θὰ παρακαλέσω νὰ μοῦ εἴπητε ἐὰν ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας εἰς ποῖον ἀριθμὸν θὰ ἀνέλθουν αὐτοί.

§148Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἐξακρίβωσιν ἀριθμοῦ δὲν ἔχω.

§149Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Περίπου;

§150Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Πάντως τὸ Ταμεῖον μοῦ ἔδωσε τὴν πληροφορίαν, ὅτι ἐὰν τὸ γενικεύσωμεν, θὰ μποῦν ὑπὲρ τοὺς 1500.

§151Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Δι’ ἐμὲ δὲν πρόκειται ἐὰν θὰ γενικευθῇ. Πρόκειται ἐὰν πρέπει νὰ μποῦν καὶ ἐκεῖνοι ποὺ ἔχει ἡ διάταξίς σας.

§152Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἡ Βουλὴ ἂς ἀποφανθῇ. Ἐὰν θέλετε καὶ τοὺς ἀναπήρους νὰ τοὺς ἀποκλείσωμεν, ἐγὼ δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν.

§153ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι τοὺς ἀναπήρους.

§154Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ μακρὰ προγραμματικὴ πολιτική, ἡ κυβερνητικὴ πολιτική, ἀποσκοπεῖ εἰς τὸ νὰ ἀποκαταστήσῃ σήμερον πᾶσαν ἀδικίαν ὅλων τῶν ἐργαζομένων ἐν Ἑλλάδι. Ἐφ’ ὅσον, κ. Ὑπουργέ, εἴχατε τὴν ὀρθὴν σκέψιν καὶ τὴν πρόνοιαν νὰ φέρετε ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας ἕνα νομοθέτημα τοιαύτης εὐρύτητος, νομοθέτημα τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἀναλίσκουν ὁλόκληρον τὴν ζωήν των ὑπὲρ τοῦ δικαίου, ὑπὲρ τῆς δικαιοσύνης, δὲν νομίζω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι θὰ ἦτο δίκαιον, εὔλογον καὶ ἠθικόν, νὰ ἀποκλεισθοῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι, ὀρθῶς ἐτονίσατε, ὅτι εἰσῆλθον εἰς τὴν νομικὴν οἰκογένειαν καὶ διὰ νὰ εἰσέλθῃ ἕνας ἄνθρωπος εἰς τὴν νομικὴν οἰκογένειαν, γενόμενος φοιτητής, κ. Ὑπουργέ, δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ ἔχῃ ἀναλώσει ἕνα σοβαρὸν μέρος τῆς νεανικῆς του ζωῆς, διὰ νὰ φθάσῃ εἰς τὸ σημεῖον νὰ ἐγγραφῇ εἰς τὸ Πανεπιστήμιον.

§155ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Αὐτὸ δὲν εἶναι τεκμήριον.

§156Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Ἐφ’ ὅσον αὐτὸς ὑπηρέτησε καὶ ἐμορφώθη ἐπὶ τόσα χρόνια, ἐφ’ ὅσον ὑπηρετεῖ σήμερον τὴν δικαιοσύνην, ποία λογικὴ συνηγορεῖ ὥστε, ἐνῷ ἀσφαλίζεται ὁ χειρῶναξ, ἀσφαλίζεται πᾶς ἀπασχολούμενος σήμερον εἰς οἱονδήποτε ἐπάγγελμα, πῶς εἶναι δυνατὸν τὸ Ἑλληνικὸν Κοινοβούλιον νὰ μὴ θελήσῃ νὰ προστατεύσῃ καὶ ἕνα ἀτυχῆ κόσμον, ὁ ὁποῖος διὰ διαφόρων γεγονότων, κ. Ὑπουργέ, εἴτε πολεμικῶν, εἴτε οἰκονομικῶν, εἴτε οἰκογενειακῶν, δὲν κατώρθωσε νὰ πάρῃ τὸ δίπλωμά του καὶ περιωρίσθη εἰδικὰ εἰς τὰ Πλημμελειοδικεῖα καὶ εἰς μερικὰ Τριμελῆ Πρωτοδικεῖα; Πῶς εἶναι δυνατὸν ἡμεῖς νὰ τοῦ ἀρνηθῶμεν, ὅταν ἠνάλωσε τὴν ζωήν του ὁλόκληρον εἰς τὸ ἐπάγγελμα αὐτό, νὰ τοῦ ἀρνηθῶμεν τὸν ἐπιούσιον, καθ’ ἣν ἐποχὴν θὰ ἐκπνέῃ καὶ θὰ παραδίδῃ τὴν ψυχήν του εἰς τὸν ἄλλον κόσμον; Ἐγώ, νομίζω, ὅτι τοὐλάχιστον αὐτοὺς ποὺ ἀναφέρει τὸ νομοθέτημα, νὰ τοὺς κατοχυρώσωμεν τὴν προστασίαν τῆς συνταξιοδοτήσεως.

§157Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Πῶς θὰ γίνῃ; Αὐτὸ εἶναι τὸ ζήτημα.

§158Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Ἀφοῦ, κύριε συνάδελφε, 1.500 εἶναι ὅλοι οἱ φοιτηταί, δὲν ἠμπορεῖ παρὰ αὐτοὶ νὰ εἶναι τὸ ⅒.

§159Γ. ΜΟΔΗΣ. Δὲν ἠμποροῦν νὰ πάρουν τὸ δίπλωμά τους;

§160Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Οἱ φοιτηταὶ θὰ εἶναι πολὺ ὀλίγοι. Θὰ εἶναι τὸ ⅒.

§161Γ. ΜΟΔΗΣ. Νὰ πᾶνε νὰ πάρουν τὸ δίπλωμά τους. Διὰ νὰ διαβάσουν δὲν θέλουν λεπτά.

§162Ε. ΦΡΑΓΚΑΚΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁμιλοῦμεν περὶ ἑνὸς θεσμοῦ, τοῦ θεσμοῦ τῶν δικολάβων, ὁ ὁποῖος ἀπὸ πολλῶν χρόνων θὰ ἔπρεπε νὰ ἔχῃ ἀποκεφαλισθῆ. Διότι οἱ δικολάβοι κατήντησαν μάστιγα εἰς τὴν ἐπαρχίαν. Πρέπει νὰ ζῆτε εἰς τὴν ἐπαρχίαν διὰ νὰ ἀντιληφθῆτε τὸν ἄτιμον συναγωνισμόν, ὁ ὁποῖος γίνεται ἐκ μέρους τῶν δικολάβων ἐναντίον τῶν δικηγόρων. Εἶναι τρομερὸν καὶ λυπηρὸν κάθε ἐποχὴν ὅλα τὰ ἐπαγγέλματα κατοχυροῦνται—καὶ ἀκόμη χθὲς κατωχυρώσαμεν τὸν αὐτοκινητιστὴν—κατοχυροῦνται πάντα τὰ ἐπαγγέλματα καὶ τὸ δικηγορικὸν ἐπάγγελμα νὰ τὸ ἔχωμεν ἀκατοχύρωτον καὶ ὁ δικηγόρος νὰ εὑρίσκεται ἐν πολλοῖς εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ συναγωνίζεται κατὰ τὴν ἐνάσκησιν τοῦ ἐπαγγέλματός του μὲ ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι μετέρχονται ὅλα τὰ ἄτιμα μέσα διὰ νὰ ἐπιπλεύσουν. Καὶ ἔρχονται, κύριοι συνάδελφοι, ἄνθρωποι εἰς τὴν Δικαιοσύνην καὶ εἰς τὰ Δικαστήρια πολλὲς φορές, ὑποστηριζόμενοι παρὰ δικολάβων, οἱ ὁποῖοι κυριολεκτικῶς τοὺς βγάζουν τὸ πετσί. Ἔχω ἰδίαν ἀντίληψιν τῆς καταστάσεως καὶ δὲν νομίζω, συνεπῶς, ὅτι κατὰ τὸ 1952 πρέπει νὰ ὁμιλῇ ἡ Βουλὴ περὶ τοῦ θεσμοῦ τῶν δικολάβων. Νομίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ ἔπρεπε νὰ τοὺς εἶχεν ἐκκαθαρίσει ἀπὸ πολλοῦ.

§163Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ λέγετε ἐνώπιον τῶν Ἐθνικῶν Ἀντιπροσώπων αὐτὰ τὰ πράγματα. Ἠμπορεῖτε νὰ τὰ λέγετε ἔξω. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§164Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Μὴ τὸ ἐντοπίζετε τὸ θέμα εἰς τὸ ἐὰν πρέπει ἢ δὲν πρέπει νὰ ὑπάρχουν οἱ δικολάβοι.

§165Ε. ΦΡΑΓΚΑΚΗΣ. Τὸ θέμα εἶναι νομικόν, ἀλλὰ δὲν πρέπει κάθε μέρα νὰ δημιουργοῦμεν εὐνοϊκὰς διατάξεις ὑπὲρ τῶν δικολάβων, διότι τοὺς ἐνισχύομεν νὰ στρέφωνται κατὰ τῶν δικηγόρων. Καὶ συμβαίνει πολλάκις ἀπὸ ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι ἀσκοῦν ἢ δὲν ἀσκοῦν κανένα ἐπάγγελμα νὰ ἐμφανίζωνται ὡς δικολάβοι καὶ νὰ λυμαίνωνται κυριολεκτικῶς τὰς ἐπαρχίας. Αὐτὸ πρέπει νὰ λείψῃ, κύριοι συνάδελφοι.

§166Ν. ΙΝΤΖΕΣ. Δικολάβοι εἶναι ἢ δικηγόροι, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει;

§167Ε. ΦΡΑΓΚΑΚΗΣ. Δὲν νομίζω, συνεπῶς, ὅτι πρέπει τὸ Ταμεῖον Νομικῶν νὰ γίνῃ ὁ κορβανᾶς, ὅλων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν κανένα ἐπάγγελμα καὶ στρέφονται εἰς τὸ δικηγορικὸν καὶ ἐμφανίζονται μὲ ἕνα χαρτὶ ποὺ τοὺς δίδει τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης καὶ κάμνουν τοὺς δικηγόρους. Νὰ πᾶνε νὰ εὕρουν ἐπάγγελμα νὰ κάμουν καὶ ὄχι ὅποιος δὲν μπορεῖ νὰ ζήσῃ ἀλλοιῶς νὰ κάμνῃ τὸν δικολάβο. Τὸ ἐπάγγελμα τοῦ δικηγόρου πότε θὰ κατοχυρωθῇ; Κατωχυρώθησαν οἱ ὑγειονομικοὶ καὶ ὑπάρχει τὸ ΤΣΑΥ. Δὲν μπαίνει κανεὶς ἐὰν δὲν εἶναι γιατρὸς ἢ φαρμακοποιός. Ἡμεῖς αὔριον θὰ βάλωμεν καὶ τὰς καθαριστρίας καὶ τοὺς καθαριστὰς τῶν πεζοδρομίων τῶν δικηγορικῶν γραφείων. Ποῦ θὰ φθάσωμεν ἐπὶ τέλους, κύριοι συνάδελφοι;

§168Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὑπάρχουν ὡρισμένοι ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι εἰς τὰς ἐπαρχίας εἶναι γραμματεῖς τῶν Δικηγορικῶν Συλλόγων καὶ οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι ἠσφαλισμένοι. Κατὰ συνέπειαν, παρακαλῶ νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία καὶ νὰ μποῦν καὶ αὐτοὶ οἱ ὑπάλληλοι εἰς τὸ Ταμεῖον Νομικῶν.

§169Θ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Συμφωνῶ ἀπολύτως μὲ τὴν γνώμην τοῦ κ. Φραγκάκη. Εἶναι ἀπελύτως ὀρθὰ αὐτὰ ποὺ ἐλέχθησαν. Θὰ παρεκάλουν ὅμως τὴν Βουλήν, ἐὰν εἶναι δυνατόν, νὰ κάμνῃ μίαν ἐξαίρεσιν μόνον διὰ τοὺς δικολάβους ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐντελῶς ἀνίκανοι πρὸς πᾶσαν ἐργασίαν, οἱ ὁποῖοι ἀσκοῦν τὸ ἐπάγγελμα ἀπὸ 15ετίας καὶ πλέον καὶ οἱ ὁποῖοι σήμερον εὑρίσκονται εἰς τὰ σανατόρια. Δι’ αὐτοὺς τοὺς δικολάβους παρακαλῶ νὰ γίνῃ μία ἐξαίρεσις.

§170Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κύριε συνάδελφε, μὲ συγκινεῖ ἡ περίπτωσις ποὺ λέγετε, ἀλλὰ φοβοῦμαι, ὅτι ὅλοι οἱ δικολάβοι θὰ βγοῦν ἀνίκανοι καὶ παθόντες. Θὰ φέρουν ὅλοι πιστοποιητικά, ὅτι εἶναι εἰς τὰ σανατόρια.

§171Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν φαντάζομαι κανεὶς ἀπὸ ἡμᾶς νὰ ἔχῃ τὴν ἐντύπωσιν πὼς εἰς τὴν Ἑλλάδα δὲν ὑπάρχουν δικηγόροι. Εἶναι ἕνα ἐπάγγελμα ποὺ ἔχει τὰ περισσότερα μέλη, εἴτε εἰς τὰς Ἀθήνας, εἴτε εἰς τὰς ἐπαρχίας.

§172Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Εἰς τὰ Εἰρηνοδικεῖα, λέγει ὁ νόμος, ἔνθα δὲν ὑπάρχουν πλείονες τῶν 4 δικηγόρων, ἐπιτρέπεται ἡ συνύπαρξις δικολάβων. Ἄρα, ἐφ’ ὅσον ἡ ὑπηρεσία τῶν δικολάβων ἐκ τοῦ νόμου ἐπιτρέπεται, τοῦτο σημαίνει, ὅτι δὲν ὑπάρχουν δικηγόροι, δι’ αὐτὸ ὑπάρχουν δικολάβοι.

§173Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Ὑπάρχει μία κατάστασις δημιουργημένη ἀπὸ χρόνια πολλά, ἡ ὁποία πρέπει νὰ τελειώσῃ μιὰ γιὰ πάντα. Ἀναγκάζονται οἱ δικολάβοι νὰ μετέρχωνται τὰ πάντα καὶ ἐξοστρακίζουν τοὺς δικηγόρους καὶ τοὺς ἀναγκάζουν νὰ φεύγουν ἀπὸ τὸ ἐπάγγελμα καὶ νὰ ἀσχολοῦνται μὲ διάφορα ἄλλα ἐπαγγέλματα, διότι δὲν ἠμποροῦν νὰ κατέλθουν εἰς τὸ ἐπίπεδον τῶν δικολάβων, οἱ ὁποῖοι δημιουργοῦν δίκας καὶ χαλεπὰς πράξεις εἰς βάρος τῶν ἀτόμων καὶ εἰς βάρος τῆς κοινωνίας.

§174Ν. ΙΝΤΖΕΣ. Ἀντιθέτως, μάλιστα, ἔχουν τὴν φίρμαν, «δικηγορικὸν γραφεῖον», καὶ ἐξαπατοῦν τὸν κόσμον καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐξευτελίζουν τὴν ἔννοιαν τοῦ δικηγόρου.

§175Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν ὁμιλῶ διὰ τὸ δικηγορικὸν ἐπάγγελμα αὐτὴν τὴν στιγμήν, ἀλλ’ εἴμεθα ὑποχρεωμένοι μὲ ἕνα τρόπον νὰ ἀσφαλίσωμεν καὶ τὸ Ταμεῖον καὶ τὸ δικηγορικὸν ἐπάγγελμα καὶ νὰ μὴ δώσωμεν συγχωροχάρτια, ἢ νὰ δώσωμεν τὸ δικαίωμα νὰ εἰσέλθουν καὶ οἱ δικολάβοι εἰς τὸ Ταμεῖον Νομικῶν, διότι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον δὲν θὰ δυνηθῶμεν ποτὲ νὰ τοὺς ἐξοστρακίσωμεν ἀπὸ τὸ δικηγορικὸν ἐπάγγελμα καὶ θὰ δοῦμε ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι ἀπέτυχον εἰς τὴν ζωήν των καὶ εἶναι αἱ μάστιγες τῆς κοινωνίας εἰς τὴν ὕπαιθρον χώραν, νὰ εἰσέρχωνται εἰς τὸ Ταμεῖον Νομικῶν. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τοὺς δημιουργοῦμεν τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ἡ κοινωνία καὶ τὸ Κράτος τὸ ἐπίσημον, τοὺς ἀποδέχεται. Ὑπάρχει μέγας πληθωρισμὸς εἰς τὸ δικηγορικὸν ἐπάγγελμα, οἱ δὲ δικολάβοι δὲν ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τὴν νομικὴν ἐπιστήμην καὶ τὸ δικηγορικὸν ἐπάγγελμα. Ἠμπορεῖ νὰ ἀσχολοῦνται μὲ ὁποιονδήποτε ἄλλο ἐπάγγελμα, ἀλλ’ ὄχι μὲ τὴν πολιτικὴν καὶ τὴν ποινικὴν δικονομίαν, διότι οὔτε γνώσεις ἔχουν, ἀλλ’ οὔτε ἠμποροῦν νὰ παρακολουθήσουν νομολογίαν καὶ εἶναι δημιουργοὶ μιᾶς κακότητος εἰς τὴν ὕπαιθρον χώραν, εἶναι οἱ ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦν τὴν αἰτίαν κάθε κακοῦ, ποὺ δημιουργεῖται εἰς τὴν ὕπαιθρον χώραν. Πρέπει, κύριοι, νὰ ἀντιληφθῇ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, πὼς οὐδεμία διάταξις χαριστικὴ πρέπει νὰ εἰσαχθῇ εἰς τὸ νομοσχέδιον χάριν τῶν δικολάβων. Ἐγὼ μάλιστα θὰ προέτεινα εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ὁ ὁποῖος προέρχεται ἀπὸ τὸ δικηγορικὸν ἐπάγγελμα καὶ ἔχει τιμήσει αὐτὸ εἰς τὰ Δικαστήρια καὶ γνωρίζει τοὺς δικολάβους κάλλιον ἐμοῦ, ὅτι πρέπει νὰ φέρῃ νομοσχέδιον συντόμως εἰς τὴν Βουλὴν νὰ σταματήσῃ ἡ κακὴ πληγή, ποὺ μαστίζει τὴν ὕπαιθρον χώραν.

§176ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Καὶ τί θὰ γίνῃ ἐκεῖ ποὺ δὲν εἶναι δικηγόροι;

§177Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Ἐπῆγαν δικηγόροι νὰ δικηγορήσουν ἐκεῖ ποὺ δὲν ὑπάρχουν δικολάβοι, ἀλλ’ οἱ ραδιουργίες καὶ ὅλες οἱ κακότητες τῶν δικολάβων τοὺς ἀναγκάζουν νὰ φύγουν ἀπὸ τὴν Πατρίδα των. Σᾶς ἀναφέρω συγκεκριμένον παράδειγμα, σᾶς ἀναφέρω ἀρίστους ἐπιστήμονας, σᾶς ἀναφέρω δικηγόρους, οἱ ὁποῖοι ἔφυγαν ἀπὸ τὸ Εἰρηνοδικεῖον, διότι δὲν ἀντεῖχον τοὺς δικολάβους καὶ ἤλλαξαν ἐπάγγελμα, ἔγιναν ἔμποροι καὶ ζητοῦν οἱ δικηγόροι, ὅταν ὑπάρχουν εἰς ἕνα μέρος δικολάβοι, ἔστω καὶ μίαν θέσιν μικρὰν εἰς ἀπομεμακρυσμένον μέρος, πάντως ὅμως νὰ μὴ εἶναι συνάδελφοι τῶν δικολάβων. Παρακαλῶ, κύριε Ὑπουργέ, νὰ μὴ γίνῃ δεκτὴ ἡ ἄποψις αὕτη, ὥστε νὰ μὴ εἰσαχθῇ οὐδεὶς δικολάβος ἔστω καὶ ἐὰν ἔχῃ γραφῆ εἰς τὸ Πανεπιστήμιον. Καὶ ὑποβάλλω τὴν θερμοτάτην παράκλησιν νὰ εἰσάγετε νομοσχέδιον εἰς τὴν Βουλήν, διὰ τοῦ ὁποίου νὰ καταργῆται ὁ θεσμὸς τῶν δικολάβων. (Χειροκροτήματα).

§178Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ Ταμεῖον Προνοίας Νομικῶν, περὶ τοῦ ὁποίου γίνεται συζήτησις ἀπόψε, ὑπῆρξεν ὁ πρῶτος ἀσφαλιστικὸς ὀργανισμὸς τῶν ἐλευθέρως ἐργαζομένων Ἑλλήνων. Τὸ βαρύνει δὲ μία βαρυτάτη ἀσθένεια, ὅτι παρὰ τοὺς κρατοῦντας εἰς ὅλον τὸν κόσμον ἀσφαλιστικοὺς κανόνας, δὲν περιωρίσθη εἰς τὴν ἀσφάλισιν τῶν προσώπων ἐκείνων, τὰ ὁποῖα κύριον καὶ μοναδικὸν ἐπάγγελμα ἔχουν τὴν ἐξάσκησιν τῆς Δικηγορίας. Διὰ λόγους ἀσφαλῶς τὸ ὀλιγώτερον ἀδικαιολογήτους, ἵνα μὴ μεταχειρισθῶ δριμυτέραν φράσιν, εἰς τὸ Ταμεῖον Νομικῶν εἰσῆλθον ἄπειροι κατηγορίαι ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι πᾶν ἄλλο σχέσιν εἶχον μὲ τὸ ἐπάγγελμα καὶ ἡ εἴσοδος τῶν ὁποίων ἐδημιούργησεν πολυπληθεῖς κινδύνους. Ἐκτὸς δὲ τούτου ἔδωκαν καὶ τὸ κακὸν παράδειγμα εἰς τοὺς νέους Ὀργανισμούς, τῶν ἐλευθέρως ἐπίσης ἐργαζομένων ἀνθρώπων, οὕτως ὥστε ἡ ἀσφαλιστικὴ πολιτικὴ εἰς τὴν Ἑλλάδα νὰ ἀποτελῇ φαινόμενον, τὸ ὁποῖον ἐμπνέει τὸ αἴσθημα τῆς περιφρονήσεως εἰς τοὺς ἀσχολουμένους μὲ τὴν ἀσφαλιστικὴν ἐπιστήμην καὶ πολιτικήν. Ὑπῆρξα ὁ μόνος πολέμιος τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ καὶ ὑπεστήριξα, ὅτι ἡ ἀσφάλισις δὲν πρέπει νὰ ἐπεκταθῇ παρὰ μόνον εἰς τοὺς κατ’ ἐπάγγελμα μοναδικῶς ἐξασκοῦντας τὴν Δικηγορίαν καὶ παρὰ τὴν ὁμόφωνον γνώμην τῆς Βουλῆς τότε, παρὰ τὰς ἀρὰς καὶ τὰς συκοφαντίας τῶν παντὸς εἴδους ἐνδιαφερομένων, χάρις εἰς τὸ ὅτι Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἦτο ὁ Ἐλευθέριος Βενιζέλος, ἡ μοναδική μου φωνή, ἐκράτησε τὸ νομοσχέδιον ἀψήφιστον ἐπὶ 11 μῆνας. Καὶ ἐψηφίσθη εἰς τὰς παραμονὰς τῶν Γερουσιαστικῶν ἐκλογῶν, ὁπότε οἱ κακοὶ καὶ ἐκείνου ἀκόμη σύμβουλοι, τὸν ἔπεισαν, ὅτι πρέπει νὰ τὸ ψηφίσωμεν ὅπως ὅπως τὸ νομοσχέδιον, διὰ νὰ μαλακώσωμεν καὶ χαϊδέψωμεν τὸν Δικηγορικὸν Κόσμον καὶ τοὺς διαφόρους δορυφόρους, διὰ νὰ κερδίσωμεν τὰς ἐκλογάς. Καὶ ἐνθυμοῦμαι τὸν ἀείμνηστον ἐκεῖνον Ἐθνικὸν ἡγέτην, ὁ ὁποῖος μὲ ἐκάλεσεν—ἤμην λέγω ὁ μοναδικὸς κατήγορος—μὲ ἐκάλεσεν εἰς τὰ γραφεῖα τῆς παλαιᾶς Βουλῆς καὶ μοῦ εἶπεν, εἶναι ἀνάγκη, εἶναι Ἐθνικὴ ἀνάγκη, νὰ ὑποχωρήσω καὶ ὑπεχώρησα, διότι οὐδεὶς εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ μὴ ὑποχωρῇ εἰς τὴν γνώμην ἐκείνου.

§179Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Φαίνεται ὅτι ἀπὸ νεαρᾶς ἡλικίας εἶσθο πνεῦμα ἀντιλογίας.

§180Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ὄχι, κύριε Ὑπουργέ, ἔχω τὴν ἀνοησίαν νὰ μὴ μπορῶ νὰ εὕρω τὸν στραβὸν δρόμον, ὁ ὁποῖος εἶναι ὁ εὐρύτερος εἰς πολλοὺς σημερινοὺς καιρούς. Ἐπηκολούθησαν παρεκτροπαὶ ἄπειροι καὶ ἐχρησίμευσαν ὡς παράδειγμα ἄλλων παρεκτροπῶν καὶ εἰς πολλοὺς ὀργανισμούς, περὶ τῶν ὁποίων ἐλπίζω ὅτι κάποια μέρα θὰ ἀσχοληθῇ καὶ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, ἀφ’ ἧς τελειώσῃ τὴν συζήτησιν τῶν ἐθνικῶν ζητημάτων, μὲ τὰ ὁποῖα καθημερινῶς ἀσχολούμεθα. Θὰ παρακαλέσω λοιπὸν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ διαγράψῃ τὸ ἄρθρον 5 καὶ νὰ περιορισθῇ εἰς τὰς μέχρι σήμερον γενομένας παρεκτροπάς. Ἂς μὴ μιμούμεθα τὰ παιδιὰ τοῦ Νῶε καὶ ἂς ρίψωμεν ἕνα σεντόνι εἰς τὸν παρεκτρεπόμενον αὐτὸν νόμον μὴ ἐπιτρέποντες τὴν συνέχειαν τοὐλάχιστον τῆς παρεκτροπῆς. Θὰ λάβωμεν μέτρα διὰ τοὺς δικολάβους, νὰ τοὺς ἀσφαλίσωμεν, τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, οἱ ὁποῖοι ὅπως ἤκουσα ἠνάλωσαν τὴν ζωήν των ὑπέρ τῆς δικαιοσύνης. Ἔ, κύριοι Βουλευταί, ἐὰν ὄχι ἢ ἄλλο, ἡ ἐπιβαλλομένη σοβαρότης εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, πρέπει νὰ μᾶς ἐμποδίζῃ ἀπὸ τοιούτου εἴδους φράσεις, αἱ ὁποῖαι προκαλοῦν τὴν θυμωδίαν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι παρακολουθοῦν καὶ οἱ ὁποῖοι ἄλλας γονιμωτέρας ἔχουν ἀξιώσεις. Ἀλλ’ ἐρωτῶ τὸν ἀξιότιμον κύριον Ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης, ἐὰν τὰ τεκμήρια καὶ τὰ προσόντα περὶ τῶν ὁποίων ὁμιλῶ, δίδουν τὸ δικαίωμα τῆς κοινωνικῆς ἀσφαλίσεως εἰς τοὺς ἐργάτας αὐτοὺς καὶ τὰ θύματα τῆς δικαιοσύνης, τοὺς ἀναλώσαντας τὴν ζωήν των εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῆς Πατρίδος—εἰς τὸν τόπον αὐτὸν ἡ ζωὴ ἀναλίσκεται εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῆς Πατρίδος, δὲν ἤκουσα κανένα νὰ πεθάνῃ ἀπὸ ἕνα φυσικὸν θάνατον, ὅλοι εἰς τὴν Ἑλλάδα πεθαίνουν ὑπὲρ τῆς Πατρίδος—ἐὰν λέγω τὰ προσόντα καὶ τὰ κριτήρια αὐτά, εἶναι δικαιολογημένα, κατὰ ποῖον λόγον, ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης περιορίζει τὸ ἀγαθὸν αὐτὸ εἰς τοὺς μέχρι τοῦ 1940 διωρισμένους καὶ διὰ ποῖον λόγον, οἱ ἔχοντες τὰ προσόντα αὐτὰ καὶ διορισθέντες μετὰ τὸ 1940, δὲν εἶναι πιθανὸν τὸ εὔλογον παράπονον καὶ δὲν θὰ ἐγερθοῦν οἱ καλῆς πίστεως ὑποστηρικταί, διὰ νὰ διεκδικήσουν τὰ δίκαιά των μετὰ τὸ 1940; Λοιπὸν νομίζω ὄχι μόνον ἡ περιφρούρησις τῶν οἰκονομικῶν τοῦ ταμείου, ἀλλ’ ἡ περιφρούρησις πρὸ παντὸς τῆς στοιχειώδους ἠθικῆς γραμμῆς καὶ τῆς στοιχειώδους ἠθικῆς τάξεως, ἐπέβαλον εἰς τὸν κύριον Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ διαγράψῃ τὸ ἄρθρον αὐτὸ ὡς καὶ κάθε ἄλλην διάταξιν, ἡ ὁποία συνεχίζει τὸ ἔργον τῶν παρεκτροπῶν.

§181Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κύριε Πρόεδρε, δύο λέξεις θέλω νὰ εἴπω πρὸς τὴν Βουλήν. Δὲν ἔχω οὐδεμίαν διάθεσιν νὰ κάνω τὸν ἀπολογητὴν τῶν δικολάβων. Οἱ δικολάβοι ὅμως ὑπάρχουν καὶ δυστυχῶς μέχρι τῆς στιγμῆς αὐτῆς εἶναι ἀναγκαῖοι, διότι, κύριοι καὶ ὁ νόμος τοὺς προέβλεψε καὶ εἶπε ὅπου ὑπάρχουν δικηγόροι διωρισμένοι παρ’ Εἰρηνοδίκαις, ἐκεῖ δὲν ἐπιτρέπεται ἡ ὕπαρξίς των. Τί θὰ γίνῃ ὅμως, κύριοι βουλευταί, διὰ τὰ μικρὰ μέρη, ὅπου δὲν εἶναι διωρισμένοι δικηγόροι καὶ ὁ πολίτης εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ καταφύγῃ εἰς τὸ σύστημα αὐτό;

§182Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Φοβεῖσθε μήπως ἐγκαταλείψουν τὸ ἐπάγγελμά των;

§183Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κάθε ἄλλο. Εὔχομαι νὰ ἔλθῃ μία μέρα καὶ ἐλπίζω νὰ ἔλθῃ σύντομα μὲ τὴν ἁπλούστευσιν τῆς Δικονομίας, ὁπότε ὁ πολίτης θὰ πηγαίνῃ μόνος του εἰς τὸν Εἰρηνοδίκην καὶ θὰ συντάσσῃ μίαν αἴτησιν διὰ πάσης φύσεως διαφορὰν καὶ θὰ ἀχρηστευθῇ ὁ δικολάβος. Ἔχω ἕτοιμον νομοθέτημα μὲ τὸ ὁποῖον εὔχομαι καὶ ἐλπίζω νὰ γίνῃ τοῦτο. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐγὼ τοὺς εὑρῆκα. Ὑπῆρχον αἰτήματα τῶν δικολάβων πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν καὶ Δικαιοσύνης, τὰ ὁποῖα ἀπερρίψαμεν. Πάντως ἐὰν ἡ Βουλὴ ἔχῃ ἀντιρρήσεις ἐπὶ τοῦ θέματος, δέν θὰ εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ ἐπιμείνῃ διὰ τὴν ἐπιψήφισιν αὐτῆς τῆς διατάξεως, ἐὰν ὅμως ἡ πλειοψηφία τῆς Βουλῆς τὸ θέλῃ, πάλιν δὲν θὰ εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος θὰ ἐπιμείνῃ νὰ μὴ ψηφισθῇ. Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή.

§184Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἠκούσθησαν φράσεις δριμεῖαι κατὰ τῶν δικολάβων. Ἴσως οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ ἔχουν δίκαιον ἔν τινι μέτρῳ, ἀλλὰ δὲν ἠμποροῦμεν νὰ λέγωμεν ἅπαντας τοὺς δικολάβους, ὡς τοὺς ἀποκαλοῦμεν, διότι εἰς τὴν ὕπαιθρον χώραν ὅπου ὁ χωρικὸς δὲν ἔχει τὴν ἄμεσον προστασίαν καὶ ὑποστήριξιν τῶν δικηγόρων εὑρίσκει εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς μίαν ἀνακούφισιν. Δὲν δυνάμεθα νὰ τοὺς ἀποκαλῶμεν ἀπατεῶνας καὶ ἀχρήστους. Ἴσως μεταξὺ τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν νὰ ὑπάρχουν καὶ ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι κάνουν κακὴν χρῆσιν τοῦ ἀξιώματός των, ἀλλ’ ὑπάρχουν καὶ ἄνθρωποι καλοὶ καὶ σεμνοί, οἱ ὁποῖοι προσφέρουν ὑπηρεσίαν εἰς τὸν τόπον. Συντάσσομαι λοιπὸν ὑπὲρ τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ καὶ παρακαλῶ νὰ ἐγκριθῇ.

§185ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 5 ὡς ἔχει ἐν τῷ νομοσχεδίῳ; Οἱ παραδεχόμενοι τοῦτο ὡς ἔχει, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ ὀλιγώτεροι).

§186ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως τὸ ἄρθρον 5, διαγράφεται. Εἰσερχόμεθα εἰς τὸ ἄρθρον 6. Ὁ κ. Σ. Πετραλιᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§187Σ. ΠΕΤΡΑΛΙΑΣ. Μετὰ τὴν πρώτην ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου περὶ ΤΣΝ ἠρωτήθησαν οἱ δικαστικοὶ ὑπάλληλοι οἱ κατώτεροι ἐὰν θὰ μετάσχουν τοῦ Ταμείου. Οἱ πενέστεροι ἠρνήθησαν. Ἔκτοτε πολλοὶ τούτων ἀπεχώρησαν τῆς ὑπηρεσίας καὶ εἶναι συνταξιοῦχοι. Νομίζω, ὅτι εἶναι φιλάνθρωπον καὶ διὰ τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς νὰ μετάσχουν τοῦ Ταμείου.

§188Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Εἶναι μέγας ὁ ἀριθμὸς αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι θὰ ζητήσουν νὰ εἰσέλθουν. Δὲν τὸ δέχομαι.

§189ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 6;

§190ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§191ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 6 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἔχει. Ἄρθρον 7ον. Ὁ κ. Μ. Κῦρκος ἔχει τὸν λόγον.

§192Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 7 ὑπάρχει μία κατηγορία ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἠμποροῦν νὰ εἶναι μέτοχοι τοῦ Ταμείου, διότι ἔπρεπε νὰ φθάσουν εἰς ἕνα ὡρισμένον βαθμὸν καὶ νὰ γίνουν μέτοχοι. Νομίζω, ὅτι ἐφ’ ὅσον τίθεται αὐτὴ ἡ ἀρχὴ τῆς ἐξαγορᾶς, δίκαιον εἶναι νὰ δοθῇ καὶ εἰς τοὺς ὑπαλλήλους αὐτοὺς τὸ δικαίωμα νὰ εἶναι τώρα μέτοχοι καὶ νὰ ἐξαγοράσουν τὴν προϋπηρεσίαν, τὴν ὁποίαν ἔχουν.

§193Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Μέχρι τίνος ὁρίου;

§194Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Τὸ ὁρίζει ἡ παγία διάταξις. Ἐγὼ ζητῶ νὰ προαγοράσουν τὴν προϋπηρεσίαν κατὰ τὰς κειμένας διατάξεις. Διαγράφεται ἀπὸ τὴν § 1, στοιχεῖον Β, ἐδάφιον αʹ τοῦ νόμου 1621, ὅπως ἰσχύει σήμερον.

§195Ν. ΜΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. Πρόκειται περὶ τῶν Διευθυντῶν τῶν φυλακῶν, οἱ ὁποῖοι εἶναι συνταξιοῦχοι καὶ δὲν λαμβάνεται ὑπ’ ὄψιν σήμερον ὁ χρόνος ὑπηρεσίας των. Παρακαλῶ νὰ γίνῃ ἐξαγορὰ τοῦ χρόνου των αὐτοῦ.

§196Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Προϋπηρεσία ὑπηρετούντων εἰς τὰς Τραπέζας εἶναι ἰδία μὲ τοὺς ἄλλους. Παρακαλῶ νὰ γίνῃ ἐξίσωσις καὶ νὰ αὐξήσωμεν τὸν χρόνον 5 ἔτη εἰς τὸ διπλάσιον.

§197Κ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΔΗΣ. Ὑποστηρίζω τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Κύρκου, δηλαδὴ νὰ ἀναγνωρίζουν τὴν προϋπηρεσίαν των καὶ οἱ Διευθυνταὶ τῶν φυλακῶν.

§198Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐπιστηθῇ ἡ προσοχὴ τῆς Βουλῆς ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 7 τοῦ νομοσχεδίου. Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ δὲν εἶναι ἄμεμπτος καὶ ἐπιβάλλεται ἡ διαγραφὴ ἐξ ὁλοκλήρου τοῦ ἄρθρου 7.

§199Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κάθε ἠσφαλισμένος ἔχει δικαίωμα νὰ ἀναγνωρίσῃ 5 χρόνια προϋπηρεσίας.

§200Ν. ΙΝΤΖΕΣ. Πρόκειται περὶ 5 Διευθυντῶν τῶν φυλακῶν.

§201Γ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ. Ἐγὼ εἶμαι ὑπὲρ τῆς ἀπαλείψεως τῆς 1 παραγράφου τοῦ ἄρθρου 7.

§202Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, ὑπάρχουν 3–4 βουλευταί, πρώην συνάδελφοι, δικηγόροι, οἱ ὁποῖοι ὑπὸ τὸ κράτος ἑνὸς νόμου παρῃτήθησαν διὰ νὰ πάρουν σύνταξιν, κριθέντος ἀργότερον ἀντισυνταγματικοῦ. Νομίζω, ὅτι εἶναι δίκαιον, τυπικὸν καὶ συνετόν, οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, νὰ χάσουν τὰ χρόνια ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἐμεσολάβησαν ἀπὸ τῆς παραιτήσεώς των μέχρι τοῦ διορισμοῦ των.

§203Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Δηλαδὴ θέλετε νὰ θεωρηθοῦν χρόνια ἐν ἐνεργείᾳ τὰ χρόνια κατὰ τὰ ὁποῖα δὲν ἦσαν ἐν ἐνεργείᾳ;

§204Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ἦσαν καὶ τότε δικηγόροι, ἀλλὰ δὲν εἶχον τακτοποιηθῆ. Ἐδικηγόρουν ὅμως εἰς τὰ Ποινικὰ Δικαστήρια.

§205Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Εἶναι πολλοί;

§206Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Σᾶς διαβεβαιοῦμεν, ὅτι εἶναι 3–4 καὶ εἶναι παλαιοὶ συνάδελφοι.

§207Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Εἴπατε, ὅτι παρητήθησαν διὰ νὰ πάρουν σύνταξιν. Ἐπῆραν σύνταξιν;

§208Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Ὄχι, ἐπὶ τέσσαρα ἔτη.

§209Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Μὰ ἅμα παραιτηθῇ ἕνας, κύριε συνάδελφε, θὰ ὑποβάλῃ ἀμέσως τὰ χαρτιὰ διὰ νὰ πάρῃ σύνταξιν. Πῶς λοιπὸν αὐτοὶ οἱ κύριοι, ἐπὶ τέσσαρα χρόνια δὲν τὴν ἐπῆραν; Εἶναι ὀλίγον ἀκατανόητον.

§210Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. .... (ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος).

§211Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριε συνάδελφε, τὸ δίκαιον δὲν πουλιέται μὲ τὸν πῆχυν. Ἢ εἶναι δίκαιον ἢ ὄχι.

§212Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Δὲν νομίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν θὰ κάμῃ δεκτὴν αὐτὴν τὴν τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἔχει νομικὴν βάσιν. Κύριε Ὑπουργέ, σᾶς παρακαλῶ νὰ κάμετε δεκτὴν τὴν τροπολογίαν αὐτήν. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§213Ν. ΚΟΥΠΑΡΟΥΣΟΣ. .... (Ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος).

§214Γ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὡρισμένοι δικαστικοὶ ὑπάλληλοι ἀπολυθέντες τῆς ὑπηρεσίας ἐπανῆλθον καὶ πάλιν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τὸ 1950. Παρακαλῶ νὰ ἐπιτραπῇ καὶ εἰς τούτους ἡ ἐξαγορὰ τῆς προϋπηρεσίας.

§215Ν. ΚΟΥΠΑΡΟΥΣΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ σᾶς δώσω πληρεστέρας πληροφορίας. Ὡρισμένοι τέως βουλευταί, ἐψήφισαν ἕνα νόμον ἐντὸς τῆς αἰθούσης ταύτης καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ νόμου αὐτοῦ, ἔκαμαν αἴτησιν καὶ ἐπῆγαν εἰς τὸ Ταμεῖον Συντάξεων Νομικῶν. Μετὰ 6 μῆνας ἕνας νέος βουλευτὴς ὑπέβαλε τὴν παραίτησίν του, τὴν ὁποίαν ὅμως ἀπέρριψε τὸ Ταμεῖον Συντάξεως Νομικῶν. Κατέφυγε λοιπὸν εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας, τὸ ὁποῖον ἔκρινε τὸν νόμον ὡς ἀντισυνταγματικόν. Κατ’ ἀνάγκην τότε ἐδεσμεύθη ἡ σύνταξις καὶ ἀπὸ τοὺς ἄλλους βουλευτάς. Διὰ ποῖον λοιπὸν λόγον νὰ μὴ δεχθῶμεν τὴν ἐξαγοράν;

§216Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι δυνατὸν μέσα εἰς τὸν νόμον νὰ εἴπωμεν, ὅτι ὁ διατελέσας βουλευτὴς καὶ παραιτηθείς, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναγνωρισθῇ ἡ ὑπηρεσία του, διότι καταλαβαίνετε τί ἐπίκρισις θὰ ὑπάρξῃ. Εὑρίσκω ἀπαράδεκτον, κύριε συνάδελφε, τὴν πρότασίν σας.

§217Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ὑπάρχει νόμος, ὁ ὁποῖος λέγει, ὅτι Δικηγόροι εἶναι συνταξιοῦχοι, χωρὶς νὰ εἶναι δικηγόροι.

§218Ν. ΚΟΥΠΑΡΟΥΣΟΣ. Ἡμεῖς εἴμεθα ἐδῶ, διὰ νὰ λαμβάνωμεν νομοθετικὰ μέτρα καὶ μόνον.

§219Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἡ μοῖρα ὅμως τῶν Πολιτικῶν ἀνδρῶν εἰς τὴν Ἑλλάδα αὐτὴ εἶναι. Δὲν πρέπει ὅμως νὰ δώσωμεν τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ἡ παράδοσις αὐτὴ ποὺ ὑπάρχει καταλύεται εἰς τὴν Βουλήν. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§220Ν. ΚΟΥΠΑΡΟΥΣΟΣ. Διὰ ποῖον λόγον νὰ μὴ δώσωμε τὴν δυνατότητα εἰς τοὺς ἀνθρώπους νὰ ζήσουν, ἐφ’ ὅσον ἦσαν παλαιοὶ συνάδελφοι καὶ εἶναι δικηγόροι;

§221Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἐπιμένετε ἐπὶ ἑνὸς θέματος ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἔχετε ἄδικον. Γράφετε ἐδῶ.... «(ἀναγινώσκει)». Δι’ ὄνομα τοῦ Θεοῦ. Δὲν εἶναι δυνατὸν κάθε ἕνας ὁ ὁποῖος φεύγει καὶ τρέπεται εἰς ἄλλα ἐπαγγέλματα, νὰ ἐπανέρχεται καὶ νὰ ἐγγράφεται εἰς τὸ Ταμεῖον. Ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ τὸ ἀπομονώσωμεν καὶ νὰ τὸ ἐμφανίσωμεν κατὰ τρόπον περιοριστικόν, θὰ ἠμποροῦσε νὰ γίνῃ, ἀλλὰ δὲν ὑπάρχει τρόπος.

§222Κ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Συμφωνῶ ἀπολύτως μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ὁ ὁποῖος ἀρνεῖται πᾶσαν νέαν ἐγγραφὴν εἰς τὸ Ταμεῖον ὑπὸ οἱανδήποτε μορφήν. Εἰς ποῖον ἄλλο Ταμεῖον εἶναι ἐλευθέρα ἡ εἴσοδος παντὸς βουλομένου; Τοῦτο δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ. Πᾶς διοριζόμενος εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης ἢ εἰς μίαν Τράπεζαν ἢ δὲν γνωρίζω εἰς ποίας ἄλλας ὑπηρεσίας, θὰ ἐξασφαλίσῃ ἕνα ἐφ’ ἅπαξ καὶ θὰ πηγαίνῃ μετὰ εἰς τὸ Ταμεῖον Νομικῶν διὰ νὰ παίρνῃ καὶ ἀπ’ ἐκεῖ σύνταξιν. Οἱ ὑπάλληλοι τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης δὲν ἔπρεπε νὰ τολμήσουν νὰ κάμουν τοιαύτην πρότασιν. Ἐφ’ ὅσον εἶναι δημόσιοι ὑπάλληλοι, θὰ λάβουν τὴν σύνταξιν τὴν ὁποίαν τὸ Κράτος τοὺς παρέχει καὶ ἂς ἀφήσουν τὸ Ταμεῖον τῶν Δικηγόρων, οἱ ὁποῖοι πένονται. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργός, πρέπει νὰ ἀντιληφθῇ τοῦτο καὶ νὰ μὴ δεχθῇ καμμίαν νέαν ἐγγραφήν. Ἐγὼ θὰ ἐπρότεινα μάλιστα νὰ ἀρχίσῃ μία διαγραφὴ τῶν μὴ ἐπαγγελματιῶν δικηγόρων.

§223Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Νομίζω, ὅτι γίνεται μία κατάχρησις καὶ θὰ ἐπεθύμουν, οἱ ἐκ τῶν συναδέλφων δικηγόροι, νὰ πληροφορήσουν τὴν Βουλὴν πόθεν τὸ Ταμεῖον Συντάξεων Νομικῶν ἀντλεῖ τοὺς πόρους του.

§224ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἀπὸ τοὺς δικηγόρους.

§225Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Λάθος, κύριοι, λάθος. Καὶ ἐν τούτῳ ἔγκειται τὸ γεγονός, ὅτι οἱ δικηγόροι, εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς, δὲν ἐνόμισαν ἑαυτοὺς ἠθικῶς τακτοποιημένους εἰς τὴν ἄρνησιν τοῦ νὰ εἰσέλθουν εἰς τὸ Ταμεῖον Συντάξεων καὶ ἄλλοι, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι τῆς στρατευομένης δικηγορίας. Εἶναι ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν μὲν σχέσιν μὲ τὴν νομικὴν ἐπιστήμην, δὲν εἶναι ὅμως τῆς στρατευομένης δικηγορίας. Ἐὰν οἱ πόροι τοῦ Ταμείου Νομικῶν προήρχοντο ἀπὸ τὸν ἱδρῶτα τοῦ δικηγόρου, εἶμαι βέβαιος, ὅτι δὲν θὰ ἐδέχοντο εἰς τὸ Ταμεῖον των οὔτε τὸν Πρόεδρον τοῦ Ἀρείου Πάγου. Ἀλλά, διότι οἱ πόροι τοῦ Ταμείου κατὰ μέγιστον μέρος προέρχονται ἀπ’ εὐθείας ἀπὸ τὸν κόσμον, ὁ ὁποῖος εὑρίσκεται εἰς δοσοληψίας μὲ τὴν δικαιοσύνην, διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἐγένετο ἡ παρέκκλισις αὐτή, περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησεν ὁ κ. Βουδούρης. Ὅταν λοιπόν, εἰς τὴν οὐσίαν οὕτως ἔχει τὸ πρᾶγμα καὶ ὅταν ἐγένετο ἡ παρέκκλισις, ἡ ὁποία ἐγένετο ἐξ ἀρχῆς, ἀπὸ τῆς συστάσεως τοῦ Ταμείου, δὲν βλέπω διὰ ποῖον λόγον θὰ στερήσωμεν ἀνθρώπους, τοὺς ὁποίους ἀνέφερα τοῦ δικαιώματος νὰ τακτοποιήσουν τὴν θέσιν των καὶ νὰ ἀναγνωρίσουν ὡρισμένα ἔτη προϋπηρεσίας.

§226Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 7 νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή, κ. Πρόεδρε.

§227Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἐπεθύμουν νὰ μὴ μείνῃ ἡ Βουλὴ μὲ τὴν ἐντύπωσιν τῶν λόγων τοῦ φίλου μου, κ. Κύρκου. Αἱ συνεισφοραὶ τῶν δικηγόρων εἶναι ἰδικαί των. Δὲν εἶναι τοῦ λαοῦ. Διότι δὲν εἶναι δυνατὸν ὅταν ὁ δικηγόρος θὰ ζητήσῃ τὴν ἀμοιβὴν τοῦ πελάτου του νὰ τοῦ ζητήσῃ καὶ χίλιες δραχμὲς διὰ τὸ ἔνσημον. Ἀντιθέτως, ὅταν οἱ δικηγόροι ὑπερασπίζωνται δωρεὰν φίλους των πελάτας, καταβάλλουν ἐξ ἰδίων τὸν ὀβολὸν τοῦ ἐνσήμου. Ἀλλὰ θέλω νὰ δώσω μίαν ἀπάντησιν καὶ εἰς τὸν κ. Βουδούρην. Τὸ σφάλμα τοῦ Ταμείου δὲν εἶναι, ὅτι παρεισέφρυσαν καὶ ἄλλοι μὴ ἀσχολούμενοι περὶ τὰ νομικά, ἀλλ’ ὅτι ἔγινεν ἕνα ἑνιαῖον Ταμεῖον ἐνῷ θὰ ἔπρεπε νὰ γίνουν Ταμεῖα κατ’ Ἐφετεῖα. Θὰ εἶχον τότε ἕνα λογιστὴν μονάχα καὶ ἕνα ἄλλον ὑπάλληλον καὶ θὰ εἶχον ἐπάρκειαν, ὅπως τὸ Ταμεῖον τῶν Βουλευτῶν καὶ Γερουσιαστῶν. Ἐνῷ τώρα ἔχομεν ἕνα πολυτελῆ Ὀργανισμὸν μὲ μίαν πολυτελῆ διακόσμησιν, ἡ ὁποία ἀπορροφᾷ τὸ μεγαλύτερον μέρος τῶν ἐσόδων τοῦ Ταμείου. Ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον ἐγένετο καὶ ἐδέχθημεν νὰ εἰσέλθουν εἰς τὸ Ταμεῖον ὅλοι ὅσοι ἔχουν σχέσιν μὲ τὰ νομικά, εἶμαι ὑπὲρ τῆς ἀπόψεως νὰ μὴ ἀποκλεισθοῦν.

§228Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Τὸ μόνον, τὸ ὁποῖον θὰ ἠμποροῦσα νὰ δεχθῶ εἶναι ἀντὶ τῶν 5 ἐτῶν νὰ ἀναγνωρίσωμεν 10.

§229Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Σύμφωνοι, ἔστω κι’ αὐτό.

§230Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Δὲν εἶδα εἰς κανένα ἄλλο Ταμεῖον, εἰς τῶν ἰατρῶν π. χ. ν’ ἀνήκῃ τις χωρὶς νὰ εἶναι ἰατρός. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, τοὺς δίδομεν καὶ αὐτὴν τὴν ἀναγνώρισιν. Θὰ κάμω μίαν δήλωσιν. Ὑπάρχουν πτωχοὶ ἠσφαλισμένοι δικηγόροι, οἱ ὁποῖοι ἐθυσίασαν τὰ πάντα εἰς τὴν ἄσκησιν τοῦ ἐπαγγέλματός των καὶ περιμένουν τὴν ψήφισιν αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου διὰ νὰ βελτιώσουν μὲ ψιχία τὴν ζωήν των. Σᾶς παρακαλῶ ἐδῶ διαπληκτιζόμεθα διὰ τοὺς Διευθυντὰς τῶν φυλακῶν, διὰ διαφόρους ἄλλους, διὰ νὰ μεταβάλωμεν τὸ Ταμεῖον εἰς Πρυτανεῖον. Δὲν εἶναι σωστὸν αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Ἐδέχθην, κύριοι βουλευταί, τὰς τελευταίας ἡμέρας ἐπιθέσεις ἀπὸ διαφόρους πλευράς. Ἀξιωματικοὶ Χωροφυλακῆς ἦλθον καὶ μοῦ εἶπον, ὅτι εἴμεθα κατήγοροι, κάνουμε καὶ ἡμεῖς δικαστικὸν ἔργον, ἀγρονόμοι μοῦ εἶπον, ὅτι δικάζουν· δὲν ὑπάρχει δημόσιος ὑπάλληλος καὶ δημόσιος ὑπηρέτης ποὺ νὰ μὴ ἐπιδιώκῃ νὰ μπῇ εἰς τὸ Ταμεῖον Νομικῶν. Θέλετε νὰ διαλύσωμεν τὸ Ταμεῖον, δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν.

§231Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Καμμίαν τροπολογίαν, κ. Ὑπουργέ, νὰ μὴ κάμετε δεκτήν.

§232Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Δὲν εἶναι πρὸς τιμὴν τῆς Βουλῆς διὰ 5 Διευθυντὰς φυλακῶν νὰ ταλαιπωρούμεθα ἐπὶ μίαν ὥραν. Τί εἶναι αὐτὸ τὸ πρᾶγμα;

§233Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Δὲν ἐπιτρέπεται νὰ μεταφέρωμεν τοὺς ψηφοφόρους εἰς τὴν Βουλήν. Εἶναι ἐντροπή.

§234ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 7;

§235ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§236ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 7 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 8ον.

§237ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§238ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 8 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἔχει. Ἄρθρον 9ον. Ὁ κ. Γ. Μόδης ἔχει τὸν λόγον.

§239Γ. ΜΟΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὑπῆρξε Πρόεδρος Πρωτοδικῶν ὁ ἀείμνητος Μισκίας, ὁ ὁποῖος καὶ ἐπὶ Τουρκοκρατίας διετέλεσε δικαστικὸς λειτουργός. Οὗτος ἀπεβίωσε τὸ 1939 ἄγαμος. Ἀφῆκε μίαν ἀδελφὴν ἄγαμον. Ἐπειδὴ τότε κατηργήθη ὁ παλαιὸς νόμος, δὲν ἐχορηγήθη σύνταξις εἰς τὴν ἀδελφήν. Μεταγενέστερον ψηφισθεὶς νόμος, ἀναγνωρίσας δικαίωμα συντάξεως εἰς τὸ Ταμεῖον Νομικῶν, δὲν ἔλαβεν ἀναδρομικὴν ἰσχύν, ἵνα περιλάβῃ καὶ τὴν κατηγορίαν εἰς τὴν ὁποίαν ὑπήγετο καὶ ἡ ἀδελφή του. Προτείνω λοιπὸν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου ἀπεδέχθη, ὅπως ἐπίσης καὶ τὸ ΤΣΝ ἡ ὁποία ἔχει οὕτω «....... (ἀναγινώσκει).......».

§240Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Νὰ καὶ μιὰ φορὰ ποὺ ἔχει δίκαιον ὁ κ. Μόδης. Ἔχω ἐδῶ ἕνα Πρακτικὸν τοῦ Ταμείου. Λέγει τὰ ἑξῆς.................. «.......... (ἀναγινώσκει).........».

§241ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 9 ὡς ἐτροποποιήθη;

§242ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§243ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 9 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη. Ἄρθρον 10ον. Ὁ κ. Χ. Τούντας ἔχει τὸν λόγον.

§244Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, μὲ τὸ Ταμεῖον Συντάξεων Νομικῶν δὲν συμβαίνει μόνον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. Βουδούρης, ὅτι ὡς μὴ ἔπρεπεν εἰσῆλθον εἰς τὸ Ταμεῖον καὶ πάσης φύσεως πολῖται ἔχοντες σχέσιν βεβαίως μὲ τὴν νομικὴν ἐπιστήμην, ἀλλ’ οὐδεμίαν σχέσιν μὲ τὴν τάξιν τῶν δικηγόρων διὰ τοὺς ὁποίους καὶ μόνον, κύριε Κῦρκο, ἔγινε τὸ Ταμεῖον Συντάξεως Νομικῶν, διότι ἡ κίνησις αὐτὴ ἐξῆλθεν ἀπὸ τὸν Δικηγορικὸν Σύλλογον Ἀθηνῶν προεδρευομένου ἀπὸ τὸν ἀείμνηστον Βλάχον.

§245Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Νὰ τὸ ἐλέγατε τότε Ταμεῖον Συντάξεως Δικηγόρων.

§246Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι τὸ ΤΣΝ δὲν ὑφίστατο μέχρι τῆς ἡμέρας, καθ’ ἣν ἀλλεπάλληλοι συνελεύσεις τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Ἀθηνῶν ποδηγετουμένου ἀπὸ τὸν τότε Πρόεδρον ἀείμνηστον Βλάχον, ἔθεσε τὸ θέμα τῆς ἀσφαλίσεως τῶν ἀνασφαλίστων μέχρι τότε δικηγόρων. Καὶ οὕτω ἡ κίνησις ἐκείνη καὶ ἡ διάθεσις τῶν δικηγόρων ἔφθασε μέχρι τῆς διοικήσεως, ἐπῆλθεν ὅμως νόθευσις τοῦ πράγματος καὶ τότε πάσης φύσεως πολῖται μὴ ἔχοντες σχέσιν μὲ τὴν νομικὴν ἐπιστήμην, εἰσῆλθον εἰς τὸ Ταμεῖον. Ἀλλὰ δὲν ἤρκεσε τοῦτο μόνον—ἐπ’ αὐτοῦ, κ. Ὑπουργέ, θέλω νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχήν σας, διότι θέλω νὰ ὑποβάλω σχετικὴν τροπολογίαν—ἡ εἴσοδος αὕτη, ἡ ἀπαράδεκτος ἐστηρίχθη ἐπάνω εἰς βάσεις μὴ ὀρθολογιστικάς, διότι ἐνῷ ἦτο γνωστόν, ὅτι ἡ μία τάξις ἀνῆκεν εἰς ἐπαγγελματίας ἡ δὲ ἄλλη τῶν ἐμμίσθων ἦτο τάξις, ἡ ὁποία προορισμόν της εἶχε τάξει νὰ ἐξέλθῃ κάποτε ἐκ τοῦ λειτουργήματός της διὰ νὰ ἀπολαύσῃ συντάξεως καὶ ἀπὸ τὸ Δημόσιον Ταμεῖον καὶ ἀπὸ τὸ ΤΣΝ, ἐνῷ ἡ ἄλλη τάξις τῶν δικηγόρων ἀπετελεῖτο ἀπὸ ἐπαγγελματίας, οἱ ὁποῖοι φιλοδοξοῦν ν’ ἀποθάνουν ἐπὶ τῶν γραφείων των καὶ οἱ ὁποῖοι δὲν ἀποχωροῦν τοῦ Σώματός των ἀκριβῶς, διότι μετὰ τὸν τερματισμὸν τῆς δευτέρας ἕως τρίτης πενταετίας ἔχουν εὐδοκιμήσει καὶ τότε προσκολλῶνται ὡς ὄστρακα εἰς τὸ ἐπάγγελμα διὰ νὰ ἀπολαύσουν καὶ αὐτοὶ ἀπολαυάς, τὰς ὁποίας θὰ τοὺς παράσχῃ ἡ πολυχρόνιος ἐν τῷ ἐπαγγέλματι ἄσκησις, δημιουργοῦμεν τὴν ἑξῆς ἀνισότητα. Ἐνῷ ἡ τάξις τῶν ἐμμίσθων δίδει εἰσφορὰν 100%, φερ’ εἰπεῖν, ἡ τάξις τῶν δικηγόρων λόγῳ ἀκριβῶς τῆς ἰδιοτύπου θέσεώς της, δὲν δίδει εἰς βάρος τοῦ Ταμείου Συνταξιούχων παρὰ ἕνα ἐλάχιστον ποσοστόν, διότι ὅπως εἶπον, οἱ δικηγόροι δὲν ἀπομακρύνονται ἀπὸ τῆς ἀσκήσεως τοῦ λειτουργήματός των καὶ εἶναι γνωστόν, ὅτι ὁ Βερενίκης ἀπέθανεν εἰς τὸ δικαστήριον καὶ ὁ κ. Κουτσοπέταλος ἐξακολουθεῖ ἀκόμη νὰ δικηγορῇ καὶ ὁ κ. Ξενοφῶν Οἰκονομόπουλος, ἡλικίας 80 ἐτῶν, ἐξακολουθεῖ νὰ δικηγορῇ. Ἡ ἀνισότης ἔγκειται κυρίως εἰς τοῦτο, ὅτι οἱ μὲν δικηγόροι δὲν δίδουν μέλη πρὸς τὰ ὁποῖα θὰ γίνῃ παροχὴ τοῦ Ταμείου, ἐνῷ οἱ ἔμμισθοι δίδουν 100% μέλη πρὸς τὰ ὁποῖα θὰ γίνουν παροχαί. Ἀλλ’ ἡ ἀνισότης εἶναι ἀκόμη μεγαλυτέρα ἐὰν ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἡ ὑποχρεωτικὴ εἰσφορὰ ἡ καταβαλλομένη ἀπὸ τοὺς ἐμμίσθους εἶναι ἐλαχίστη ἔναντι τῶν εἰσφορῶν τὰς ὁποίας καταβάλλει ὁ δικηγόρος καὶ γενικῶς ἡ δικηγορία. Ἀλλ’ ἡ ἀνισότης ἀναδεικνύεται εἰσέτι μεγαλυτέρα ἐὰν ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι οἱ ἔμμισθοι εἶναι ἠσφαλισμένοι εἰς ἀπειρίας ἄλλων Ταμείων. Εἰς τὸ Δημόσιον Ταμεῖον, εἰς τὸ ΜΤΔΥ, εἰς τὸ Ταμεῖον ΠΔΥ καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παρασχεθῇ τοῦτο τὸ στοιχεῖον, ὅτι ἐδῶ συζῶμεν εἰς μίαν χώραν πτωχήν, τῆς ὁποίας τὸ ἐθνικὸν εἰσόδημα εἶναι μικρόν. Καὶ ἐξ αὐτῶν τὰ ὁποῖα σᾶς ἐξέθεσα, βλέπετε τὸν ἐμπαιγμὸν τῆς τάξεως τῶν ἀμίσθων εἰς τὸ ἄρθρον 10. Τὸ ἄρθρον 10 ὁρίζει, ὅτι τὰ 30 χρόνια τῆς ἀσφαλίσεως λαμβάνονται εἰς ἁπλοῦν καὶ κάθε ἑπόμενον νὰ γίνεται διπλοῦν.

§247Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Τὸ νομοσχέδιον κατηρτίσθη ἐν πλήρει συνεργασίᾳ καὶ ὁμοφωνίᾳ μὲ τὴν διοίκησιν τοῦ Ταμείου καὶ ἐπίσης μὲ τὸν σύλλογον τῶν συνταξιούχων, ὁ ὁποῖος παρακολουθεῖ τὰ θέματα αὐτά.

§248Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Ἐὰν εἶναί τι ὀρθόν, δὲν θὰ παύσῃ νὰ εἶναι ὀρθόν, διότι ὁποιονδήποτε Συμβούλιον τοῦ Ταμείου δὲν ἠμπόρεσε νὰ τὸ ἀντιληφθῇ ἢ διότι ἀκόμη ἀκολουθεῖ τὴν πεπλανημένην ἀπὸ τοῦ 1924 μέχρι σήμερον.

§249Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Τὶ προτείνετε;

§250Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Ἐγὼ προτείνω τὸ ἑξῆς: Ὅτι οἱ δικηγόροι θὰ πρέπει νὰ ὑπολογίζουν διπλᾶ τὰ ἔτη κατὰ τὸ 25ον ἔτος διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ δημιουργήσωμεν μίαν διάκρισιν μεταξὺ τῶν τάξεων καὶ διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ καταλύσωμεν ὅπου εὑρίσκομεν εὐκαιρίαν αὐτὴν τὴν ἀνισότητα, ἡ ὁποία ἀποβαίνει ἀνισότης εἰς βάρος τῶν ἀμίσθων. Βεβαίως, ὀρθολογιστικῶς, δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ αὐτὴν τὴν ὥραν, πάντως ὅμως πρέπει νὰ μπῇ ἡ διάταξις αὐτὴ καὶ διὰ τὸν ἑξῆς λόγον διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ δελεάσωμεν δικηγόρους ποὺ ἐξῆλθον τοῦ Σώματος τῶν δικηγόρων καὶ νὰ κάμωμεν μίαν ἀποσυμφόρησιν, διότι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἕνας δικηγόρος μὲ 35ῆ ὑπηρεσίαν θὰ πάρῃ σύνταξιν 45%. Θὰ ἠμποροῦσα δὲ νὰ διαμαρτυρηθῶ καὶ διὰ τὸ ἑξῆς. Διότι κάτω ἀπὸ τὴν κατανόησιν, ἡ ὁποία ὑπῆρχεν, ὅτι οἱ δικηγόροι ἐπιφέρουν τὰ πλείονα καὶ ὅτι ἡ παροχὴ τῶν ἀμίσθων ἦτο ἐλαχίστη, εἶχον ἀπαλλαγῆ τῆς εἰσφορᾶς· διατὶ τώρα τοὺς ἐπιβάλλεται ἐκ νέου;

§251Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἐὰν θέσωμεν ὡς ὅριον τὸ 25ον ἔτος, ἕνας δικηγόρος, ὁ ὁποῖος ἤρχισε τὸ ἐπάγγελμά του εἰς ἡλικίαν 22 ἐτῶν καὶ μετὰ 25ῆ ὑπηρεσίαν εἰς τὸ 47ον ἔτος τῆς ἡλικίας του τύχῃ συντάξεως, τὸ Ταμεῖον θὰ ἀνατιναχθῇ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ τοῦτο ἀποδεκτόν. Τὰ πράγματα εἶναι ὑπολογισμένα. Ἐδῶ ἔχομεν μίαν λογιστικὴν μελέτην, ἡ ὁποία μᾶς κατευθύνει εἰς ὅλην αὐτὴν τὴν κατάστασιν. Δὲν εἶναι τόσον εὔκολον. Οἱ εἰδικοὶ ἐμελέτησαν τὸ θέμα. Εἶπον κάτω τῶν 30 δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κατέλθωμεν, μὴ ἐπιμένετε ἐπὶ ἑνὸς θέματος, τὸ ὁποῖον ἀπεδέχθησαν οἱ πάντες.

§252Γ. ΜΟΔΗΣ. Οἱ ἔμμισθοι ὑπηρετοῦν, πληρώνονται, διατὶ νὰ θεωρηθῇ ὁ χρόνος εἰς τὸ διπλάσιον;

§253Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ὑφίσταται κακῶς μία κατάστασις. Εἶναι δυνατὸν ὕστερα ἀπὸ τόσα χρόνια ν’ ἀνατρέψωμεν μίαν ὑφισταμένην κατάστασιν;

§254Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῆς ἀνισότητος, ἡ ὁποία ὑπάρχει μεταξὺ ἐμμίσθων καὶ ἀμίσθων. Ἡ παρατήρησις τοῦ κ. Μόδη ἦτο ὀρθή, δὲν βλέπω τὸν λόγον οἱ ἠσφαλισμένοι καὶ εἰς ἄλλα Ταμεῖα νὰ διπλασιάζουν τὸν χρόνον μετὰ τὸ 30όν. Πρέπει οἱ ἄμισθοι, λόγῳ τῆς φύσεως τοῦ λειτουργήματος τοῦ δικηγόρου, εἰς τὰ 25 ἔτη νὰ λαμβάνουν σύνταξιν. Ἑπομένως, ἢ θ’ ἀνεβάσωμεν τὸ ὅριον διὰ τοὺς ἐμμίσθους καὶ δι’ ὅλους τοὺς ἠσφαλισμένους, ἢ ἰσότητα ἐξόδου δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶ.

§255Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ. Σᾶς ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν εἰς τὸ ζήτημα αὐτό, ὅτι αὐτὰ θέλουν ἀναλογιστικὴν μελέτην, διότι εἶναι ἐνδεχόμενον μία διαφορὰ 5 ἐτῶν ν’ ἀνατρέψῃ ὅλην τὴν βάσιν τοῦ Ταμείου.

§256Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἠξεύρετε κανένα νὰ φύγῃ εἰς τὰ 25 ἔτη; Εἰπῆτε μου ποῖος ἔφυγεν εἰς τὰ 25 ἔτη;

§257Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Αὐτὸ εἶναι ἐπιχείρημα ὑπὲρ ἐμοῦ.

§258Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Τὰ Ἀσφαλιστικὰ Ταμεῖα διέπονται ἀπὸ τὸ ἀναλογιστικὸν σύστημα. Λέγουν οἱ εἰδικοί, ἐὰν τοῦτο συμβῇ, θὰ τεθῇ ἐν κινδύνῳ τὸ Ταμεῖον. Ἠκούσατε τὶ λέγουν «... (ἀναγινώσκει)...».

§259Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Ἔχω ἐπίσης τὸ ἑξῆς αἴτημα, κύριε Ὑπουργέ, ἐκ μέρους τῶν δικηγόρων Ἀθηνῶν ἐντὸς τῶν κόλπων τῶν ὁποίων ὑπάρχουν μερικαὶ γυναῖκες δικηγόροι. Ἐπειδὴ πρόκειται περὶ μικροῦ ἀριθμοῦ, θὰ ζητήσω μίαν μικρὰν παραχώρησιν. Οἱ δικηγορίνες, ὅπως ἠξεύρετε, μετὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς 25ετίας, δικαιοῦνται ν’ ἀπολαύσουν συντάξεως φυσικὰ καὶ ποσοστῶν, νὰ δεχθῶμεν... (δὲν ἠκούσθη) τὸν διπλασιασμὸν τῶν ἐτῶν δι’ αὐτάς, λόγῳ τῆς εὐπαθοῦς θέσεώς των, διότι γίνονται μητέρες, διότι πρέπει εἰς τὸ τέλος νὰ φύγουν ἀφοῦ ἔκαμαν τὸ λάθος νὰ μποῦν εἰς αὐτὸ τὸ λειτούργημα, νὰ τὶς βοηθήσωμεν νὰ ἐξέλθουν. Ἔχω νὰ διατυπώσω μίαν μικρὰν τροπολογίαν.

§260Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Γίνεται μέριμνα διὰ τὴν κατηγορίαν αὐτήν.

§261Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Λυποῦμαι διότι δι’ ὅσων εἶπον εἰς τὸ ἄρθρον 7, δυσηρέστησα τοὺς κ. κ. συναδέλφους δικηγόρους. Δὲν θέλω νὰ παραγνωρίσω, οὔτε νὰ ὑποτιμήσω τὰς ὑπηρεσίας, τὰς ὁποίας τὸ Δικηγορικὸν Σῶμα προσφέρει εἰς τὴν κοινωνίαν, ἀλλ’ ἐκτελῶ ἕνα καθῆκον, ἐπιτελῶ μίαν ἐντολήν, τὴν ὁποίαν ἔχω πάρει νὰ ὑποστηρίζω τὰ δικαιώματα ὅλων τῶν ἀνθρώπων ὁσάκις ἀδικοῦνται. Ἀπό τινα τῶν κ. κ. συναδέλφων ἀντετάχθη διὰ 5 Διευθυντὰς φυλακῶν θ’ ἀπασχολούμεθα; Καὶ δι’ ἕνα ἄνθρωπον, ἀκόμη, ἐφ’ ὅσον ὁ ἄνθρωπος αὐτὸς ἀδικεῖται. Ἡ πρότασίς μου δὲν ἀποβλέπει εἰς τὸ νὰ τοὺς εὐνοήσω. Τὰ 2½ τελευταῖα ἔτη εὑρέθην ὑπὸ τὴν δικαιοδοσίαν τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν, δὲν ἔχω κανένα λόγον νὰ θέλω νὰ τοὺς εὐνοήσω, ἐν πάσῃ περιπτώσει ὑποστηρίζω τὴν ὑπόθεσίν των, διότι εὑρίσκω τὴν ὑπόθεσίν των δικαίαν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 10 θὰ ἤθελον νὰ προστεθῇ παράγραφος 6, ἡ ὁποία νὰ λέγῃ τὰ ἑξῆς: «Ἀνάπηροι πολέμου ἠσφαλισμένοι......... (ἀναγινώσκει)......». Νὰ δοθῇ εἰς τοὺς ἀναπήρους πολέμου τὸ εὐεργέτημα, τὸ ὁποῖον ἔχουν οἱ ἄμισθοι.

§262Θ. ΦΡΟΝΙΜΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἤθελα νὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μὲ πληροφορήσητε τὸ ἑξῆς: Καθορίζεται ὡς μηνιαία σύνταξις τὸ ποσὸν τῶν 10.000 μεταλλικῶν δραχμῶν. Ἠμπορεῖτε νὰ μοῦ εἴπητε, ἐὰν ὁ συνταξιοῦχος Α ἔφευγε σήμερον τί θὰ ἔπαιρνε;

§263Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Θὰ ρυθμισθῇ ἐπὶ ἓν πολλαπλάσιον δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ. Ἡ σημερινὴ κατάστασις ἐπιτρέπει νὰ πολλαπλασιασθοῦν αἱ 10.000 ἐπὶ 150, δηλ. θὰ λάβῃ 1.500.000 σύνταξιν.

§264Θ. ΦΡΟΝΙΜΟΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ὅμως ὁ δικηγόρος, ποὺ ἤσκησε τὸ ἐπάγγελμά του ἐπὶ μίαν 40ετίαν, θὰ λάβῃ 1½ ἑκατομ. δραχ., ἐνῷ ὁ δικαστικὸς ὑπάλληλος θὰ λάβῃ ἐπὶ πλέον καὶ τὴν σύνταξιν αὐτήν.

§265Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ὁ δημόσιος ὑπάλληλος θὰ πάρῃ μειωμένην σύνταξιν, ὄχι δικηγόρου.

§266Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, μίαν προσθήκην εἰς τὸ ἄρθρον 10: Ὑπῆρχεν ἀναγκαστικὸς νόμος, ὁ ὁποῖος ἐπέτρεπε τὴν ἀναγνώρισιν ὡρισμένων ἐτῶν εἰς τοὺς τέως βουλευτὰς καὶ γερουσιαστάς. Βάσει αὐτοῦ πολλοὶ τέως βουλευταὶ καὶ γερουσιασταὶ ἔκαμαν ἀναγνώρισιν ὡρισμένων ἐτῶν καὶ ἐπῆραν σύνταξιν. Ὑπῆρξαν ὅμως καὶ δικηγόροι τέως βουλευταὶ ἢ γερουσιασταί, οἱ ὁποῖοι ὑπέβαλον τὰ χαρτιά τους, ἐξεδόθησαν ἀποφάσεις, κατέβαλον τὰ ἀπαιτούμενα ποσά, πρὶν ὅμως προλάβουν νὰ πάρουν τὴν σύνταξιν, ἐξεδόθη ἀπόφασις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, ἡ ὁποία ἐκήρυξεν ὡς ἀντισυνταγματικὸν αὐτὸν τὸν νόμον.

§267Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Δὲν ἀπεδέχθη ὅτι ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ διάφορος μεταχείρισις δι’ ὅσους ὑπῆρξαν βουλευταὶ καὶ γερουσιασταί.

§268Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. Νομίζω ὅμως ὅτι ἐφόσον τέως βουλευταὶ καὶ γερουσιασταὶ ἔκαμον χρῆσιν τοῦ νόμου αὐτοῦ...

§269Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἐὰν τὸ κάμωμεν αὐτὸ θὰ ἀκυρωθῇ ἀπὸ τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας, τὸ ὁποῖον εἴπατε ὅτι ἐπελήφθη τοῦ ζητήματος.

§270Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. Διότι ἐστηρίζετο εἰς τὸν ἀναγκαστικὸν νόμον. Σήμερον ὅμως...

§271Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας εἶπεν ὅτι ἡ διάφορος μεταχείρισις δὲν εἶναι δυνατή.

§272Ν. ΙΝΤΖΕΣ. Κύριε Ὑπουργέ, κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ν. 4448 ὅσοι ὑπάλληλοι διωρίζοντο εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης συγχρόνως εἶχον δικαίωμα νὰ ἐγγραφοῦν ὡς μέλη καὶ τοῦ Μ.Τ.Π.Υ., ὁ νόμος ὅμως 1621 «περὶ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν» ἀφῄρεσε τὸ δικαίωμα αὐτό. Νομίζω ὅτι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον γίνεται μία ἄνισος μεταχείρισις τῶν ὑπαλλήλων. Ὅσοι εἶχον τὴν τύχην νὰ ἐγγραφοῦν κατὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν διατάξεων τοῦ ν. 4448 αὐτοὶ ἐνεγράφησαν ὡς μέλη τοῦ Μ.Τ.Π.Υ., οἱ ἄλλοι ἐστερήθησαν τοῦ δικαιώματος αὐτοῦ ἐπειδὴ ἡ δικτατορία ἐφήρμοσε τὸν ν. 1621. Προτείνω, λοιπόν, νὰ ἐξαλειφθῇ αὐτὸ τὸ ἄτοπον τοῦ νόμου 1621 καὶ νὰ ἐγγραφοῦν εἰς τὸ Μ.Τ.Π.Υ. καὶ ὅλοι οἱ ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι διωρίσθησαν ἀπὸ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ ν. 1621, τοὐλάχιστον μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ τμηματάρχου.

§273Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἀπὸ τοῦ 1929 καὶ μετέπειτα οἱ δικαστικοὶ γενικῶς ὑπάλληλοι καὶ τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης δὲν γίνονται μέλη τοῦ Μ.Τ.Π.Υ, διότι γίνονται μέλη τοῦ Ταμείου Νομικῶν. Εἶναι γενικὴ ἡ διάταξις. Ἐγὼ ἀναγνωρίζω ὅτι ἔχει βασιμότητα ἡ ἄποψίς σας, ἀλλὰ δὲν ἠμπορῶ εἰς νόμον «περὶ Ταμείου Νομικῶν» νὰ ρυθμίσω ζητήματα τοῦ Μ.Τ Π.Υ. Ἴσως, ἐν συνεννοήσει μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, νὰ περιλάβωμεν σχετικὴν διάταξιν εἰς ἄλλο νομοθέτημα.

§274Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Ὑπὸ τύπον οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως. Τὸ θέμα χρήζει νομοθετικῆς ρυθμίσεως. Διότι ἐσφαλμένως ἐγράφη τὸ ἄρθρον 10 καὶ τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον ἔχει κατ’ ἐπανάληψιν πρακτικὰ κατὰ τὰ ὁποῖα ἔχει ἀποφανθῆ ἐπὶ τῆς ρυθμίσεως τοῦ θέματος. Εἶναι εἰς βάρος τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου. Πρόκειται περὶ 10 δισεκατομμυρίων.

§275Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Δώσατέ μου νὰ ἴδω τί εἶναι.

§276Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Νὰ γίνῃ δεκτόν. Εἶναι δεκτὸν ἀπὸ τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον, ἄλλωστε.

§277Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Δεκτόν.

§278Α. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐπανέρχομαι εἰς τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. Κῦρκος. Ὑπάρχει ἕνας ἀριθμὸς δικηγόρων οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀνάπηροι καὶ οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ χαρακτηρισθοῦν ὡς ἄνεργοι Ζητοῦν λοιπὸν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι θεωροῦνται ἄμισθοι, ἢ καὶ ἀργόμισθοι, νὰ κάμετε μιὰν δήλωσιν καὶ νὰ δηλώσετε ὅτι εἶναι ἄμισθοι πράγματι.

§279Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Δικηγόροι ἀνάπηροι εἶναι;

§280Α. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ κάμετε μίαν δήλωσιν, ὅτι εἶναι ἄμισθοι. Ἐπειδὴ παίρνουν μίαν μικρὰν σύνταξιν; Εἶναι ὅμως ἀνάπηροι. Εἶναι δίκαιον, κύριε Ὑπουργέ.

§281Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ. Ὀρθὸν εἶναι αὐτό, κύριε Ὑπουργέ.

§282ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον;

§283ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§284ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 10 ἐγένετο δεκτόν.

§285Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κύριε συνάδελφε, οἱ δικηγόροι, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀνάπηροι καὶ παίρνουν μίαν μικρὰν σύνταξιν ἀναπήρου, θεωροῦνται ἔμμισθοι;

§286Α. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι.

§287Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Δὲν ὑπάρχει ζήτημα τότε.

§288Γ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Νὰ τύχουν πλήρους συντάξεως, κύριε Ὑπουργέ, οἱ ἀνάπηροι δικηγόροι.

§289Α. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ θεωρηθοῦν ἄμισθοι.

§290ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐλύθη τὸ ζήτημα αὐτό, κύριε Γιαννόπουλε. Ἄρθρον 11ον. Ὁ κ. Δ. Χατζηγιάννης ἔχει τὸν λόγον.

§291Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐπιθυμῶ νὰ συνηγορήσω διὰ μίαν κατηγορίαν παλαιμάχων δικηγόρων. Ἡ Βουλὴ συζητεῖ καὶ θὰ ἐπεκτείνῃ τὰ εὐεργετήματα τῆς συντάξεως εἰς μὴ δικηγόρους. Τὶ συμβαίνει; Τὸ Ταμεῖον Νομικῶν ἔχει ἐμπρισθῆ καὶ ἔχουν καταστραφῆ πολλὰ στοιχεῖα δικηγόρων ἀπωλέσθησαν εἰς τὰς ἐπαρχίας, εἴτε ἀπὸ ἐμπρισμόν, εἴτε ἀπὸ πυρκαϊάν, εἴτε ἀπὸ ἀνατίναξιν καὶ εἶναι ἀδύνατον νὰ ἀνευρεθοῦν αὐτὰ τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἀπωλέσθησαν ἀπὸ τὴν πυρκαϊὰν τῶν κέντρων. Διὰ τοὺς νέους δικηγόρους ὑπάρχει τὸ μέλλον, ἀλλὰ δι’ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ὑπερβῆ τὸν Ρουβίκωνα τῆς 30ετοῦς, τοὐλάχιστον, ὑπηρεσίας, νομίζω, ὅτι εἶναι δίκαιον νὰ μὴ τοὺς ταλαιπωροῦμεν διὰ νὰ παρουσιάζουν πιστοποιητικὰ παρουσιάσεων, τὰ ὁποῖα ἀπαιτεῖ ὁ νέος νόμος περὶ δικηγόρων. Ἀλλὰ νὰ εἶναι ἀρκετὸν διὰ τοὺς ὑπηρετήσαντας 30 ἔτη ὑπηρεσίαν πραγματικὴν δικηγορικήν, βεβαίωσις τῶν δικηγορικῶν συμβουλίων τῶν ἀρχαίων δικηγόρων, ὅτι αὐτοὶ ἤσκησαν δικηγορίαν πλέον τῶν 30 ἐτῶν.

§292Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Πλὴν τῶν Ἀθηνῶν.

§293Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐγώ, νομίζω, ὅτι δὲν θὰ ἦτο δύσκολον νὰ τήν ἀποδεχθῆτε καὶ σεῖς καὶ ἡ Βουλή.

§294Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Εἰς τὴν παράγραφον 4 τοῦ ἄρθρου 11 «ἠσφαλισμένοι... (ἀναγινώσκει)...». Ἔχομεν δύο κρούσματα δικηγόρων, οἱ ὁποῖοι ἀπώλεσαν τελείως τὴν ὅρασίν των. Ὁ ἕνας ἐξ αὐτῶν δὲν ἔχει συμπληρώσει δέκα ἔτη. Εἶναι γεγονός, ὅτι αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι μάλιστα ὑπῆρξαν ἄριστοι δικηγόροι καὶ οἱ ὁποῖοι δὲν ἠμποροῦν νὰ κάμουν καμμίαν ἄλλην ἐργασίαν, πρέπει νὰ τοὺς περιορίσωμεν τὸ χρονικὸν διάστημα τῆς πραγματικῆς ὑπηρεσίας διὰ νὰ μὴ στερηθοῦν τῆς συντάξεως δύο ἐπιφανεῖς δικηγόροι.

§295Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ποῦ νὰ τὸ πᾶμε, κύριε Φωτήλα;

§296Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Μὰ ἡ περίπτωσις τῆς ἀπωλείας τῆς ὁράσεως εἶναι εἰδική, διότι εἶναι ἀδύνατον νὰ κάμουν οἱανδήποτε ἄλλην ἐργασίαν.

§297Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Καθολικὴ ἀνικανότητα.

§298Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Λέγω νὰ ἐλαττώσωμεν τὸ χρονικὸν διάστημα διὰ τὴν διάταξιν.

§299Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἐὰν πάθῃ σπονδυλίτιδα θὰ εἶναι χαριστική;

§300Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Κάμετέ το 6ετές, κύριε Ὑπουργέ.

§301Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κύριοι συνάδελφοι, πρέπει νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας μίαν ἀρχήν, ἡ ὁποία ἰσχύει εἰς ὅλα τὰ ταμεῖα καὶ εἰς τὸ Ταμεῖον Νομικῶν, ὅτι κάτω τῶν 10 ἐτῶν δὲν εἶναι δυνατὸν μὲ οἱαδήποτε δικαιολογητικὰ νὰ γίνῃ κανεὶς συνταξιοῦχος. Ἐδῶ θέλετε νὰ τὸ μεταβάλετε. Τὶ νὰ σᾶς εἴπω;

§302Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ὑπάρχει ὁ κίνδυνος νὰ ὑποβληθοῦν χιλιάδες αἰτήσεων.

§303Γ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Νὰ ὑπάρχῃ ἀπόφασις τῆς Ὑγειονομικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ κάθε Ὑπουργείου.

§304Ι. ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ. Αἱ περιπτώσεις εἶναι ὀλίγαι, μία ἢ δύο, δὲν πρέπει νὰ τεθῇ ὅμως διάταξις εἰς τὸ νομοθέτημα περὶ ἰδιαιτέρας μεταχειρίσεως βουλευτῶν.

§305Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἀφήσατε νὰ τὴν ἐξετάσωμεν, δὲν ἐπήγει δι’ ἀπόψε.

§306Θ. ΦΡΟΝΙΜΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ παράγραφος 11 ὁμιλεῖ περιοριστικῶς περὶ ὡρισμένων μόνον νοσημάτων. Πλὴν τῶν βαρυτάτων νοσημάτων, τὰ ὁποῖα ἀναφέρονται εἰς τὴν παράγραφον αὐτήν, ὑπάρχουν καὶ ἄλλα νοσήματα ἐξίσου βαρύτατα, τὰ ὁποῖα δὲν ἐπιτρέπουν τὴν ἄσκησιν τοῦ ἐπαγγέλματος. Τὸ ἄρθρον τοῦ προηγουμένου νόμου ἦτο σαφέστερον καὶ λογικώτερον. Διατί τὸ σημερινὸν εἶναι περιοριστικόν;

§307Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἐγένετο κατάχρησις μεγάλη. Δι’ αὐτό.

§308Θ. ΦΡΟΝΙΜΟΣ. Τὸ «πραγματικὸν χρόνον ἀσφαλίσεως» δύναται νὰ δημιουργήσῃ παρεξηγήσεις, Τὸ «πραγματικῶς» νὰ διαγραφῇ.

§309Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Θέλομεν νὰ ἔχῃ τοὐλάχιστον 10 ἐτῶν ὑπηρεσίαν ὡς δικηγόρος. Ἀλλοίμονον ἐὰν δὲν θέλωμεν καὶ πραγματικήν.

§310ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 11;

§311ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§312ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν τὸ ἄρθρον 11. Ἄρθρον 12ον.

§313ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§314ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν τὸ ἄρθρον 12. Ἄρθρον 13ον. Ὁ κ. Ε. Μπακλατζῆς ἔχει τὸν λόγον.

§315Ε. ΜΠΑΚΛΑΤΖΗΣ. Εἰς τὸ ἄρθρον 13. Διὰ τοῦ Ν.Δ. τοῦ 1926 εἶχε συσταθῆ τὸ Ταμεῖον Συντάξεων καὶ Αὐτασφαλίσεως τῶν Δικηγόρων. Κατόπιν ἐπηκολούθησεν ὁ ἄλλος νόμος τοῦ 1929 περὶ Ἱδρύσεως τοῦ Ταμείου Νομικῶν. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ εἶχον τότε συνεισφέρει πλήρως καὶ ἐν τῷ μεταξὺ ἔπαθον. Εἶναι δίκαιον νὰ γίνῃ ἡ ἑξῆς τροπολογία; «...(ἀναγινώσκει)...».

§316Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Τὸ ἀποκρούει τὸ Ταμεῖον διαρρήδην.

§317ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 13 δεκτόν;

§318ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§319ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 13 ἐγένετο δεκτόν. (Ἀκολούθως γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 14 καὶ 15). Ἄρθρον 16ον.

§320Μ. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ. Τὰ 2 ἔτη διὰ τοὺς συνταξιούχους εἰς τὴν 2αν παράγραφον νὰ γίνουν 1.

§321Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Δεκτόν.

§322ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Ἄρθρον 16 δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη;

§323ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§324ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 16 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη. (Ἀκολούθως γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 17, 18, 19, 20, 21, 22 καὶ 23, ὡς ἔχουν). Ἄρθρον 24ον.

§325Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κύριοι συνάδελφοι, παρακαλῶ ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 24 ἡ διάταξις διὰ τὴν προίκησιν προτείνω νὰ ἰσχύσῃ ἀπὸ 1ης Ἰανουαρίου τοῦ 1950 ἀντὶ τῆς 1ης Ἰανουαρίου τοῦ 1951. Πρόκειται περὶ παρακλήσεως πολλῶν συναδέλφων.

§326ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§327ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 24 γίνεται δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§328ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§329ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 24 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§330Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ὑπάρχει καὶ ἡ ἑξῆς τροπολογία ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 10 διὰ τοὺς ἀναπήρους, διὰ τὴν ὁποίαν δὲν νομίζω ὅτι ὑπάρχει ἀντίρρησις «.... (ἀναγινώσκει)...».

§331ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα, δεκτή.

§332Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἔχω ἐπίσης καὶ μίαν ἄλλην τροπολογίαν περὶ κυρώσεως κοινῆς ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Δικαιοσύνης διὰ τὴν ὁποίαν ἐδημιουργήθησαν ἀμφισβητήσεις καὶ παρακαλῶ νὰ τὴν κυρώσωμεν. «.... (ἀναγινώσκει)....».

§333ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα. Νὰ τὴν κυρώσωμεν.

§334Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἔχω, κύριοι βουλευταί, μίαν παράκλησιν τοῦ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν διὰ τὸ ἑξῆς ζήτημα. Ὑπάρχουν ἐκκρεμεῖς ὑποθέσεις εἰς τὸ Ταμεῖον, αἱ ὁποῖαι πρέπει νὰ τακτοποιηθοῦν. Ὑπῆρχον δύο δικηγόροι, ἐκ τῶν ὁποίων ὁ ἕνας ἀπεβίωσε καὶ εἶναι ἀνάγκη νὰ συμπληρωθῇ τὸ νομικὸν τμῆμα τοῦ Ταμείου. Μὲ παρεκάλεσαν πρὸς τοῦτο νὰ βάλω ἰδιαιτέραν διάταξιν εἰς τὸ σχέδιον νόμου. Ὑπάρχουν ἄπειρες ὑποθέσεις τοῦ Ταμείου Νομικῶν καὶ ἀναγκάζεται τὸ Ταμεῖον νὰ καταφεύγῃ εἰς ἄλλους δικηγόρους, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν ὑπεύθυνον τὸν χειρισμὸν τῶν ὑποθέσεων. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ἐγκρίνῃ τὴν τακτοποίησιν τοῦ ζητήματος αὐτοῦ.

§335ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, δεκτή.

§336Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ὑπάρχει ἡ τροπολογία τοῦ κ. Χατζηγιάννη διὰ τὰ πιστοποιητικὰ παλαιμάχων δικηγόρων, ἐπίσης καὶ μία τροπολογία ἀφορῶσα τὴν ἐγγραφὴν εἰς τὸ Τ.Σ.Ν. ὑπαλλήλων τῆς Βουλῆς, κεκτημένων ἀδείας δικηγορεῖν κλπ. «.... (ἀναγινώσκει).....». Τὰς δέχεται ἡ Βουλή;

§337ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα. (Ἀκολούθως γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 25 ἕως 32).

§338ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων ἐτελείωσε. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον καὶ εἰς τὸ σύνολον;

§339ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. δεκτόν.

§340ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Α. Ν. 1621]1939 «περὶ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§341ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§342ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ. μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 12.00′ μεσονύκτιος)