1952.04.02

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 69η

Τετάρτη 2 Ἀπριλίου 1952

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ

(Ὥρα 8.15′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Μανέντης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Ἰωάννου ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς, κλπ.

§4Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Ἀργολιδοκορινθίας κ. Κ. Χριστόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Ἑρμιόνης, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν συγχώνευσιν τοῦ λιμενικοῦ ταμείου Ἑρμιόνης εἰς τὸ τοῦ Ναυπλίου καὶ ζητούντων ἀνάκλησιν ταύτης. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Μ. Χλουβεράκης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ δημάρχου Ἁγίου Νικολάου, ζητοῦντος νομοθετικὴν ρύθμισιν τῶν δικηγορικῶν ἀμοιβῶν πρὸ τοῦ νόμου 18]44, κατόπιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 27]951 Προεδρικῆς ἀποφάσεως τοῦ Ἀρείου Πάγου. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Καλαντζάκος καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Γεωργικῆς Ἑνώσεως Γαργαλιάνων, ζητούσης ἄμεσον χρηματοδότησιν τῆς «Ἐλαιουργικῆς» πρὸς συνέχισιν τῆς συγκεντρώσεως ἐλαιολάδου. Ὁ βουλευτὴς Ἔβρου κ. Β. Μητσόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ δημάρχου Γεωργικῆς Ἑνώσεως Σηροτροφικῶν Συν)σμῶν, Γεωργικῶν Συν)σμῶν, Πανεργατικῆς Ἑνώσεως καὶ τῆς Ἑνώσεως Ἐπαγγελματιῶν Σουφλίου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μελετωμένην ἀπόφασιν τῆς Κυβερνήσεως περὶ παραχωρήσεως τοῦ ἐργοστασίου ἀναπινηστηρίου καὶ στριπτηρίου τῆς ΟΔΙΣΥ πρὸς ἐκποίησιν καὶ ζητούντων παραχώρησιν τοῦ ἐν λόγῳ ἐργοστασίου εἰς τοὺς σηροτρόφους καὶ ἄμεσον χρηματοδότησιν πρὸς ἀξιοποίησιν αὐτοῦ ἐπ’ ὠφελείᾳ σηροτρόφων καὶ ἐθνικῆς οἰκονομίας. Ὁ βουλευτὴς Ροδόπης κ. Α. Στεφάνου καταθέτει ἀναφορὰν τῶν γεωπόνων καὶ δασολόγων τοῦ ἄλλοτε Εἰδικοῦ Ταμείου Ὑδραυλικῶν Ἔργων Μακεδονίας, ζητούντων ἀναγνώρισιν τῆς ἐν τῷ Ε.Τ.Υ.Ε.Μ. ὑπηρεσίας των ὡς δημοσίας τοιαύτης. Ἀπαντήσεις διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων τῶν κ. κ. βουλευτῶν. Ι. Τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Κ. Καλλία. Διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 115354)5853 ἀπὸ 30–11–51 ἐγγράφου μας πρὸς τὴν ΔΟΣ (Δ]σιν Οἰκονομικῆς Συνεργασίας), Δ)σιν Δημοσίας Ὑγείας ἐζητήσαμεν τὴν διάθεσιν πιστώσεων διὰ τὴν προμήθειαν 1.000.000 περίπου μέτρων σωλήνων διαφόρων διαμετρημάτων διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ προγράμματος 1951–52. Μέχρι σήμερον δὲν ἐτύχομεν ἀπαντήσεως περὶ ἐγκρίσεως ἢ μὴ τῆς ἀπαιτουμένης πιστώσεως διὰ τὴν προμήθειαν τῶν ὡς ἄνω ὑδροσωλήνων οἱ ὁποῖοι ἐπρόκειτο νὰ καλύψουν ἀνάγκας 537 κοινοτήτων τῆς χώρας καὶ διὰ τὰς ὁποίας ἔχουν συνταχθῆ σχετικαὶ μελέται.

Ὁ Ὑπουργὸς

Φ. ΖΑΪΜΗΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2146)896)12–3–52 ὑμετέρου ἐγγράφου ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον μετὰ τὴν ἐπελθοῦσαν ἐκκαθάρισιν καὶ τὸν περιορισμὸν εἰς τὸ ἐλάχιστον τῶν ὑπαλλήλων τῶν Κέντρων Κοιν. Προνοίας, προῆλθεν εἰς τὴν κατ’ ἀρχὴν ἀπόφασιν, ὅπως μονιμοποιήσῃ μετὰ κρίσιν τοὺς ὑπηρετοῦντας ἤδη ἡμερομισθίους ὑπαλλήλους. Ἵνα ὅμως πραγματοποιηθῇ τοῦτο ἀπαιτεῖται νόμος, ὅστις νὰ μεταβάλῃ ἰσαρίθμους ἐκ τῶν ἡμερομισθίων θέσεων εἰς μονίμους τοιαύτας, Ἡ κατάθεσις ὅμως τοιούτου νόμου προϋποθέτει προηγουμένην ἔγκρισιν τοῦ Α.Σ.Δ.Υ. τοῦ ὁποίου πρὸ πολλοῦ ἔχει ζητηθῆ. Ἀθῆναι τῇ 28–3–52.

Ὁ Ὑπουργὸς

Φ. ΖΑΪΜΗΣ

ΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Σερρῶν κ. Ν. Ἰντζέ. 1. Δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 253)51 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου διὰ τὴν ἀγροτικὴν ἀποκατάστασιν δέον νὰ ἐκδίδηται βεβαίωσις τοῦ ΓΕΣ ἢ ἐξουσιοδοτημένης στρατιωτικῆς μονάδος. 2. Κατόπιν τῆς ἀνωτέρω Ὑπουργικῆς ἀποφάσεως ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 305084)Φ 98623)23–3–51 Δ)γὴ ΓΕΣ δι’ ἧς ἐξουσιοδοτοῦνται τὰ Σ.Σ., ΑΣΔΑΝ καὶ Σ.Κ.Ε. ἵνα ἐκδίδωσι τὰς ἀναφερομένας βεβαιώσεις. 3- Διὰ τὴν ἐν προκειμένῳ ἐρώτησιν τοῦ κ. βουλευτοῦ ἀναγκαιοῖ ὅπως οὗτος γνωρίσῃ ἡμῖν τὰ ὀνοματεπώνυμα τῶν ἐν αὐτῇ ἀναφερομένων 20 πολεμιστῶν, ἵνα διαταχθῇ τὸ Γʹ. Σῶμα Στρατοῦ καὶ ἀναφέρῃ πῶς ἔχει τὸ ζήτημα, καθ’ ὅσον αἱ Ἐπιτροπαὶ τῶν Σ.Σ. ἐκδίδουν ὀνομαστικὰς ἀποφάσεις. Ἀθῆναι τῇ 24–3–52

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ

III. Τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Αἰτωλίας καὶ Ἀκαρνανίας κ. Γ. Παπαϊωάννου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1621 ἐ.ἔ. ἐγγράφου ὑμῶν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Παπαϊωάννου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα. Τὰ ἰχθυοτροφεῖα τῆς λιμνοθαλάσσης Μεσολογγίου Αἰτωλικοῦ ἐμισθώθησαν εἰς τὸν Ἁλιευτικὸν Συν)σμὸν ἰχθυεργατῶν Μεσολογγίου δι’ ἀπ’ εὐθείας συμβάσεως βάσει τῶν διατάξεων τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1168]44 νόμου διὰ τὴν 5ετίαν 1944–49. Ἡ σύμβασις αὕτη ἀνενεώθη ἅμα τῇ λήξει της διὰ μίαν εἰσέτι πενταετίαν 1949–1954. Τὰ ὑπὸ τοῦ Συν)σμοῦ ἐπιτευχθέντα ἀποτελέσματα κατὰ τὴν ἑπταετίαν τῆς ἐκμεταλλεύσεως τῶν ἰχθυοτροφείων δὲν ἀνταπεκρίθησαν πρὸς τοὺς ἐπιδιωχθέντας σκοποὺς διὰ τῆς μισθώσεως τῆς ἰχθυοπαραγωγῆς καὶ ἀνυψώσεως τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου τῶν ἁλιέων μελῶν τοῦ Συν)σμοῦ. Τοὐναντίον ὁ Συν)σμὸς κατεβίβασε τὴν μέσην ἐτησίαν παραγωγὴν τῶν ἰχθυοτροφείων εἰς 180.000 ὀκάδας ἀντὶ τῆς παραδεδειγμένης τῶν 280.000 ὀκάδων χωρὶς νὰ συντρέχωσι πρὸς τοῦτο εἰδικοὶ λόγοι, ἀνεξάρτητοι τῆς θελήσεως τῶν ἐργατῶν, (θεομηνίαι—ἀντίθετοι καιρικαὶ συνθῆκαι) ζημιώσας τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν καὶ τὰ οἰκονομικὰ συμφέροντα τοῦ Δημοσίου. Περιήγαγε τοὺς συνεταίρους ἁλιεῖς εἰς οἰκονομικὴν ἀπαθλίωσιν καθ’ ὅσον τὸ ἡμερομίσθιον ἀνῆλθε κατὰ τὸ 1949 εἰς 11.000 δραχμὰς καὶ τὸ 1951 κάτω τῶν 20.000 δραχ. Ἐκαλλιέργησε τὰς συνεχεῖς ἔριδας μεταξὺ τῶν μελῶν του καὶ ἐφυγάδευσε πᾶν ἴχνος συνεταιριστικοῦ πνεύματος, μεταξὺ τῶν συνεταίρων, ἀνήγαγεν εἰς περιωπὴν τὴν φυγοπονίαν καὶ τὴν ἀδιαφορίαν διὰ τὴν προστασίαν τοῦ ἐθνικοῦ πλούτου τῆς λιμνοθαλάσσης, ὥστε ἀπὸ τοῦ Ἰανουαρίου 1950 μέχρι σχεδὸν τοῦ Ἰουνίου ἰδίου ἔτους (περίοδον ἐντατικῆς ἐργασίας εἰς τὰ ἰχθυοτροφεῖα διὰ τὴν περισυλλογὴν καὶ διαφύλαξιν τοῦ ἰχθυολογικοῦ πλούτου τῆς λιμνοθαλάσσης) ἐγκατέλειψε τὰ ἰχθυοτροφεῖα εἰς τὴν τύχην των ὡς ἄλλωστε πολλάκις ἔπραξε προηγουμένως ἀδιαφορήσας διὰ τὴν ἀναπόφευκτον διαφυγὴν τῶν ἰχθύων εἰς τὴν ἐλευθέραν θάλασσαν, τὴν ζημίαν ἐκ τούτου τοῦ Δημοσίου καὶ τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας καὶ τὴν περιαγωγὴν εἰς ἀπόγνωσιν τῶν 400 ἐλευθέρων ἁλιέων Μεσολογγίου Αἰτωλικοῦ μετὰ τῶν οἰκογενειῶν των, οἵτινες ἀποζοῦν ἐκ τῆς ἐλευθέρας ἁλιείας ἐν τῇ λιμνοθαλάσσῃ. Ὁμοίως ἀπὸ τοῦ Ἰανουαρίου τοῦ ἑπομένου ἔτους 1951 ἐγκατέλειψε ἐκ νέου τὰ ἰχθυοτροφεῖα εἰς τὴν τύχην των συνεχῶς μέχρι τοῦ Ἀπριλίου ἰδίου ἔτους ὅτε τὸ Ὑπουργεῖον εὑρέθη εἰς τὴν ἀναπόδραστον ἀνάγκην νὰ προβῇ εἰς τὴν μόνην ἐνδεδειγμένην ὑπὸ τῶν πραγμάτων λύσιν, τῆς καταγγελίας δηλαδὴ τῆς συμβάσεως μισθώσεως τῶν ἰχθυοτροφείων καὶ τῆς ἐνοικιάσεως πλέον τούτων διὰ δημοπρασίας, ἡ δὲ δοθεῖσα λύσις ἦτο καὶ ἡ ἐπιθυμία τοῦ συνόλου σχεδὸν τῶν μελῶν τοῦ Συν)σμοῦ ἐκφρασθεῖσα εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν Βιομηχανίας ὅτε οὗτος μετέβη εἰς Μεσολόγγιον πρὸς ἐπιτόπιον ἐξέτασιν τοῦ ζητήματος τούτου. Ἄλλως τε καὶ ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος ἐγγυήτρια διὰ τὸν Συνεταιρισμὸν πρὸς τὸ Δημόσιον, ἠρνήθη τὴν περαιτέρω χρηματοδότησίν του διὰ τὴν συνέχισιν τῆς ἐκμεταλλεύσεως τῶν ἰχθυοτροφείων καθ’ ὅσον τὸ πρὸς αὐτὴν ἄνοιγμα του ἀνῆλθεν περίπου εἰς 1.500.000.000 δραχμῶν. Τόσον δὲ ἀπώλεσεν αὕτη τὴν πρὸς τὸν Συν)σμὸν ἐμπιστοσύνην της, ὥστε ἐγγυήτρια οὖσα ἡ ἰδία ἔναντι τοῦ Κράτους ἐζήτησε τὴν ἀντεγγύησιν τοῦ Κράτους διὰ τὴν περαιτέρω χρηματοδότησιν τοῦ Συνεταιρισμοῦ. Τὰ ἐκ τῆς μισθώσεως τῶν ἰχθυοτροφείων εἰς τοὺς Συν)σμοὺς ἐτήσια ἔσοδα τοῦ Δημοσίου κατὰ μέσον ὅρον διὰ τὴν περίοδον 1949–51 ἀνῆλθον εἰς δραχμὰς 631.241.101, διὰ τῆς δημοπρασίας δὲ ἐπετεύχθη ἐτήσιον μίσθωμα 1.496.000.000 δραχμῶν χωρὶς νὰ περιλαμβάνωνται εἰς τοῦτο οἱ ἀξιόλογοι πόροι τοῦ ἰχθυοτροφείου Μεγάλος Ποταμός, τὸ ὁποῖον δὲν συμπεριελήφθη εἰς τὰ μισθωθέντα ἰχθυοτροφεῖα ἀφεθὲν ἐλεύθερον δι’ ἐλευθέραν ἁλιείαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Μαρτίου 1952.

Ε. Υ.

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Ε. ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ

Ὁ κ. Δ. Παπασπύρου (Ὑπουρ. Δικαιοσ.) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ συστάσεως Ἐφετείου Πειραιῶς». Οἱ κ.κ. Γ. Γρηγορίου (Ὑφυπ. Οἰκον.) καὶ Σ. Βενιζέλος (Ὑπουρ. Ἐξωτερικῶν) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἀπαλλοτριώσεως κτημάτων διὰ τὴν ἀνέγερσιν Μεγάρου τῆς Ἀμερικανικῆς Πρεσβείας» Ὁ κ. Π. Πολυχρονίδης (Ὑφυπ. Ἐμπορίου) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ παροχῆς ἐξουσιοδοτήσεως πρὸς τοὺς Ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ, Ἐμπορίου καὶ Οἰκονομικῶν διὰ τὴν παράτασιν τῆς ἀπὸ 8 Ἰανουαρίου 1949 συμβάσεως μεταξὺ Ἑλλην. Δημοσίου καὶ Κοινοπραξίας Ἑταιρειῶν Πετρελαίων». Ἡ Ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ αὐξήσεως τῶν θέσεων τῶν ὑπογραμματέων καὶ γραφέων παρὰ τῇ Γραμματείᾳ τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας». Ἡ Ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. 1780]1951)3–4– 1951 «περί παραχωρήσεως δωρεὰν πρὸς τὸ ΙΚΑ τοῦ οἰκοπέδου ἐφ’ οὗ εὕρηται ἀνεγηγερμένον τὸ Δημοτικὸν Νοσοκομεῖον Καβάλλας «ὁ Εὐαγγελισμὸς» ὡς καὶ τοῦ λοιποῦ χώρου τούτου καὶ καταργήσεως τοῦ Νομικοῦ προσώπου ὡς ἄνω Δημοτικοῦ ἀγαθοεργοῦ Ἱδρύματος». Ἡ Ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαλλοτριώσεως κτημάτων διὰ τὴν ἀνέγερσιν μεγάρου τῆς Ἀμερικανικῆς Πρεσβείας». Ἡ ἐπὶ τῶν Συγκοινωνιῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων 1) «περὶ τῶν διὰ Λεωφορείων Αὐτοκινήτων Συγκοινωνιῶν» καὶ 2) «περὶ χορηγήσεως ἐπαγγελματικῶν ἀδειῶν ὁδηγῶν αὐτοκινήτων». Ἡ ἐπὶ τῆς Γεωργίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1790 τοῦ 1951 Α. Ν. «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ἐνοικιοστασίου βοσκῶν διατάξεων». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «περὶ ἐγκρίσεως πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὰ οἰκονομικὰ ἔτη 1944–45 (Βʹ περίοδος) 1945– 46, 1946–1947, 1947–48, 1948–49, 1949 –50 καὶ 1950–51 δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας καὶ ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πρὸς πληρωμὴν τούτων πιστώσεων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου» καὶ 2) «περὶ ἀναγνωρίσεως γάμων τελεσθέντων ὑπὸ τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Δ.Σ.». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐργασίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «περὶ ρυθμίσεως συλλογικῶν σχέσεων καὶ διαφορῶν ἐργασίας» 2) «περὶ ἱδρύσεως ταμείου προνοίας μηχανοδηγῶν ὁδοστρωτήρων καὶ χειριστῶν μηχανημάτων ἐκτελέσεως τεχνικῶν ἔργων». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Βασαρδάνης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων εἰρηνεύσεως». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Μπαλτατζῆς καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων εἰρηνεύσεως». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Σῖμος, Α. Μπριλλάκης, Π. Κατερίνης, Β. Ἐφραιμίδης, Γ. Σπηλιόπουλος, Ι. Πασαλίδης κ. ἄ., καταθέτουσι τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων εἰρηνεύσεως». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Ἰντζές, Γ. Μπακατσέλος, Θ. Τρύφων καὶ Λ. Λυμπέρης καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Α.Ν. 1623]51 «περὶ ἀναστολῆς διώξεως ἀδικημάτων τινῶν, προσωρινῆς ἀπολύσεως καταδίκων καὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῶν ποινικῶν Κωδίκων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Χ. Μαγιάκος, Δ. Ἰωάννου, Θ. Κονίτσας καὶ Δ. Πετροπουλάκος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἱδρύσεως Ταμείου Ἀρωγῆς καὶ Ὑγείας Οἰκονομικῶν Ὑπαλλήλων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Κοκκέβης καὶ Κ. Χριστόπουλος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τοὺς Ἀνωτάτους Ἀξιωματικοὺς τῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Ἰντζὲς καὶ Θ. Ταμβακᾶς καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μετατροπῆς ἐκτάκτων θέσεων τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας εἰς μονίμους καὶ ἐντάξεως εἰς ταύτας τοῦ ἐκτάκτου προσωπικοῦ τούτου κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Θεολογίτης, Ι. Χρυσοχόος καὶ Ι. Γιαμᾶς καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Α. Ν. 1816]51 «περὶ ὑπαγωγῆς τοῦ Ἰατρικοῦ Προσωπικοῦ τοῦ Γενικοῦ Κρατικοῦ Νοσοκομείου Ἀθηνῶν, εἰς τὰς διατάξεις τοῦ

Α.Ν. 965]1937».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Μ. Χλουβεράκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Ἐλαιουργικοῦ Συνεταιρισμοῦ Παλαιοκάστρου ἀπευθυνομένης πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας σχετικῶς μὲ τὰ χορηγηθέντα παρὰ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης βραχυπρόθεσμα δάνεια κλπ.

§6Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ διετὴς ἀνομβρία ἐν τῇ ἰδιαιτέρᾳ μου ἐπαρχίᾳ, ἔπληξε τὰς ὀρεινὰς περιοχὰς καὶ ἐπέφερε πλήρη καταστροφὴν τόσον τῶν σιτηρῶν, ὅσον καὶ τῆς δενδρώδους καλλιεργείας. Εἰς τὴν περιφέρειαν Παλαιοκάστρου, ἡ ὁποία ἐπλήγη πολὺ περισσότερον ἀπὸ τὰς ἄλλας περιφερείας, ἡ δενδρώδης καλλιέργεια, δηλαδὴ τὰ ἐλαιόδενδρα, ἐπὶ μιᾶς παραγωγῆς ἐλαίου 300.000 ὀκάδων παρήγαγε, πέρυσι μόνον 15.000 ὀκάδες. Οἱ γεωργοὶ εἶχον κάμει διάφορα δάνεια. Ζητοῦν τώρα τὰ βραχυπρόθεσμα δάνεια νὰ γίνουν μακροπρόσθεσμα. Εἶναι ἐπιτακτικὴ ἀνάγκη νὰ ἐπέμβῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, διότι τὸ ὑποκατάστημα τῆς ΑΤΕ ἔχει ἐκδώσει περὶ τὰ 500 ἐντάλματα δι’ ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν νὰ πληρώσουν οὔτε τὰ τρόφιμα. Καὶ ὑπάρχουν περιπτώσεις δανείων 200.000 δρχ. αἱ ὁποῖαι μὲ τὰ δικαστικά των, ἔχουν σχεδὸν διπλασιασθῆ. Εἶναι ὑποχρέωσις καὶ τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, ὅπως παρέμβῃ, διότι καίτοι παρενέβη εἰς τὸ παρελθόν, πρὸ 20ημέρου, ἐν τούτοις, ὅμως ἡ παρέμβασις δὲν εἶχε κανένα ἀποτέλεσμα. Θὰ παρακαλέσω, ὅπως, ἀφ’ ἑνός, λάβῃ στοιχεῖα ἐκ μέρους τῆς Γεωργικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Νομοῦ Λασηθίου, διὰ τὴν καταστροφήν, ἡ ὁποία ἔχει ἐπέλθη εἰς τὸ διαμέρισμα καὶ ἀφ’ ἑτέρου, ὅπως διαταχθῇ ἡ ΑΤΕ νὰ ἀναστείλῃ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἐνταλμάτων.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Κοθρῆς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§8Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Συνιστῶ καὶ ἐγὼ τὴν ἀναφορὰν καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν ἰδιαιτέραν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας ἐπὶ τῶν περιφερειῶν τοῦ Νομοῦ Λασηθίου αἱ ὁποῖαι ἐπλήγησαν ἐκ τῆς ἀνομβρίας κατὰ τρόπον δραματικόν. Ἡ ἀνομβρία ἦλθε νὰ ἐπιδεινώσῃ μίαν ὑφισταμένην δυσχερῆ κατάστασιν τοῦ ἀγροτικοῦ πληθυσμοῦ. Ἰδίως λόγῳ τοῦ ὅτι εἶναι περιοχὴ βομβόπληκτος καὶ σεισμόπληκτος. Παρακαλῶ ὅπως ἐπέμβητε παρὰ τῇ Ἀγροτικῇ Τραπέζη καὶ διατάξῃ γενικὴν ἀναστολὴν τῶν χρεῶν διὰ τὴν περιφέρειαν ταύτην.

§9Κ. ΜΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶ καὶ ἐγὼ τὴν ἀναφοράν.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Μαλαμίδας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§11Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Ἐξ ἀφορμῆς τῆς ἀναφορᾶς λαμβάνω καὶ ἐγὼ τὸν λόγον διὰ νὰ συνηγορήσω ὑπὲρ τῆς ἀναφορᾶς καὶ διὰ νὰ παρακαλέσω τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργόν, ὅπως μεσολαβήσῃ παρὰ τῇ ΑΤΕ, ὅπως ἐπὶ τοῦ παρόντος καὶ ἐν ὄψει τῆς μελλούσης ἐσοδείας σιτοκαλλιεργείας, ἡ ὁποία μετὰ ἑνάμισυ μῆνα ἔρχεται, νὰ συστήσῃ εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν νὰ ἀναστείλῃ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἐνταλμάτων, δεδομένου, ὅτι οἱ πλεῖστοι τῶν ἀγροτῶν αὐτὴν τὴν στιγμὴν πένονται καὶ κατὰ συνέπειαν εἶναι ἀνέφικτος ἡ εἴσπραξις καὶ ἁπλῶς καταταλαιπώρησις γίνεται, χωρὶς νὰ ἐπιτυγχάνεται ὁ σκοπός.

§12Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Συνιστῶ καὶ ἐγὼ τὴν ἀναφοράν, κ. Πρόεδρε.

§13Κ. ΜΑΡΗΣ. Συνιστῶ.

§14Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Συνιστῶ.

§15Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργίας). Θέλω νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν, ὅτι εἶναι ἀνέφικτον νὰ ἱκανοποιηθῇ τὸ αἴτημα τῆς μετατροπῆς τῶν βραχυπροθέσμων δανείων εἰς μακροπρόθεσμα, διὰ λόγους ἀναγομένους εἰς τὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἀσκεῖ ἡ Νομισματικὴ Ἐπιτροπὴ ἀνέκαθεν. Περαιτέρω τὸ ζήτημα τῶν διευκολύνσεων ἐκ μέρους τῆς ΑΤΕ πρὸς τοὺς ὀφειλέτας ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐξ ἀνωτέρας βίας, ἐν πάση περιπτώσει, ἐξ ἀναιτίου ἀδυναμίας, δὲν προσέρχονται διὰ νὰ ἐξοφλήσουν τὰ χρέη των, ἔχει ἤδη ἀντιμετωπισθῆ, διότι ἐξ ἰδίας ἀντιλήψεως γνωρίζω, ὅτι ὑπάρχουν σαφεῖς καὶ ἔντονοι ὁδηγίαι τοῦ κέντρου τῆς ΑΤΕ πρὸς τὰ ὑποκαταστήματα, νὰ ἀποφύγουν τὴν δίωξιν ὀφειλετῶν τοιούτων κατηγοριῶν. Ἀλλὰ πρέπει νὰ ὁμολογήσωμεν, ὅτι ὑπάρχουν καὶ ὀφειλέται, οἱ ὁποῖοι διότι εὑρίσκονται εἰς περιοχὰς πληγείσας, χωρὶς οἱ ἴδιοι νὰ ἔχουν πληγῆ, προσπαθοῦν νὰ ἐπωφεληθοῦν αὐτῆς τῆς περιπτώσεως καὶ νὰ ζητοῦν ὁμαδικὴν ἀπαλλαγήν. Πρὸς τοιαύτην λύσιν, οὔτε τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, οὔτε ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα εἶναι δυνατὸν νὰ στραφῇ. Διότι πρέπει νὰ γνωρίζωμεν, καὶ γνωρίζετε κάλλιον ἐμοῦ, ὅτι ἡ ΑΤΕ ἔχει περιωρισμένας πιστώσεις καὶ αὐτὰς μόνον δύναται νὰ χορηγῇ καὶ ἐὰν καὶ ἐφ’ ὅσον πραγματοποιεῖ τὰς εἰσπράξεις της. Καθόσον ἀφορᾶ τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν, τὴν ὁποίαν ἀνέφερεν ὁ κ. Χλουβεράκης, δυστυχῶς, ἡ ἀναφορὰ δὲν περιῆλθεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας, ἐκ τῆς περιλήψεως δὲ ποὺ ὑπάρχει εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, δὲν προκύπτουν στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα θὰ μοῦ ἐπέτρεπον νὰ συστήσω εἰδικῶς εἰς τὴν ΑΤΕ νὰ ἐξετάσῃ τὰς περιπτώσεις. Δὲν θὰ παραλείψω εὐθὺς ὡς ἔχω ἀπάντησιν ἀπὸ τὴν Γεωργικὴν ὑπηρεσίαν διὰ τὴν ἔκτασιν τῶν ζημιῶν, εἰδικῶς νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς ΑΤΕ.

§16Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Διὰ τοὺς κακοπίστους ὀφειλέτας δὲν συνηγοροῦμεν καὶ ἡμεῖς. Ἀλλὰ οἱ περισσότεροι τῶν διευθυντῶν τῶν ὑποκαταστημάτων ἔχουν διαφορετικὴν ἀντίληψιν ἐν προκειμένῳ. Αὐτοὶ θέλουν νὰ φανοῦν εἰς τὸ κέντρον, ὅτι ρευστοποιοῦν ὅλα τὰ κεφάλαια τῆς Τραπέζης.

§17Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργίας). Ὅπου ἔχω συγκεκριμένας καταγγελίας, δὲν παραλείπω νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς ΑΤΕ.

§18Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν ὑπεστηρίξαμεν τὴν μεταβολὴν τῶν βραχυπροθέσμων δανείων εἰς μακροπρόθεσμα, ἐζητήσαμεν ὅμως τὴν ἀναστολὴν τῆς ἀναγκαστικῆς εἰσπράξεως μικρῶν χρεῶν, 200, 300 ἢ 500 χιλιάδων δρχ., τὰ ὁποῖα οἱ καλλιεργηταὶ αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἶναι ἀδύνατον νὰ καταβάλουν, δεδομένου μάλιστα, ὅτι προέρχονται ἀπὸ περιφερείας πληγείσας. Εἰς ἐπίμετρον δὲ εἶναι καὶ ἕνας μεγάλος ἀριθμὸς καλλιεργητῶν ἐχόντων λαμβάνειν ἀπό τὴν ΚΥΔΕΠ διὰ τὸ βαμβάκι, τὸ ὁποῖον παρέδωσαν, καὶ οἱ ὁποῖοι διαμαρτύρονται—καὶ δικαίως—διότι ἐνῷ πρὸ 3μήνου παρέδωκαν τὸ βαμβάκι των ἔχουν λαμβάνειν τὰ 40% τῆς ἀξίας τοῦ βάμβακος. Θὰ παρακαλέσω, κύριε Ὑπουργέ, νὰ ἐπισπευθῇ εἰ δυνατὸν ἡ καταβολὴ ἐκ μέρους τῆς ΚΥΛΕΠ τοῦ ὑπολοίπου τοῦ 40% τῆς ἀξίας τοῦ βάμβακος, δεδομένου, ὅτι εὑρισκόμεθα αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἰς τὴν ἔναρξιν τῆς νέας βαμβακοκαλλιεργείας καὶ αἱ δαπάναι, αἱ ὁποῖαι, ὡς γνωρίζετε, πρόκειται νὰ ἀντιμετωπισθοῦν, εἶναι μεγάλαι. Κατὰ συνέπειαν, νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ κινηθῆτε καὶ πρὸς τὴν πλευρὰν αὐτὴν ἀποδίδοντες καὶ τὴν δικαιοσύνην καὶ παρέχοντες μίαν εὐκολίαν ἀπολύτως ἀπαραίτητον καὶ ἀναγκαίαν.

§19Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα δὲν δικαιοῦται νὰ ἀποδίδῃ ἔλλειψιν κακῆς πίστεως εἰς τοὺς ὀφειλέτας ἀγρότας, διότι ἀντιθέτως εἶναι διαπιστωμένον, ὅτι ὑπάρχουν περιφέρειαι, ὅπως ἡ τῆς Λαρίσης, εἰς τὰς ὁποίας ἡ ἐξόφλησις τῶν πρὸς τὴν Τράπεζαν χρεῶν ὑπερέβη τὸ 96%. Εἰς τοιαύτας περιφερείας δίωξις κατὰ τυχὸν ἀτυχησάντων χωρικῶν—καὶ ἐσημειώθησαν κρούσματα τινὰ προσωπικῆς κρατήσεως ὀφειλετῶν—εἶναι ἠθικῶς ἀπαράδεκτος καὶ μάλιστα εἰς τοὺς μῆνας τοῦ χειμῶνος ἢ τῆς ἀνοίξεως, ποὺ εἶναι οἱ δυσκολώτεροι διὰ τοὺς σιτοπαραγωγούς. Ἐπίσης, δίκαιον εἶναι τὸ παράπονον τῶν βαμβακοπαραγωγῶν εἰς τοὺς ὁποίους καθυστερεῖται τὸ μεγαλύτερον ποσοστὸν τοῦ τιμήματος τοῦ συγκεντρωθέντος βάμβακος. Καὶ θὰ ἦτο σκληρότης νὰ πιέζωνται διὰ χρέη πρὸς τὴν Τράπεζαν.

§20Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργίας). Ἐν σχέσει μὲ τὸ ζήτημα, ποὺ ἔθιξεν ὁ κ. Μαλαμίδας, ὀφείλω νὰ εἴπω, ὅτι ἡ συγκέντρωσις ἀπὸ τὴν ΚΥΔΕΠ τοῦ βάμβακος ἐπὶ καταβολῇ μέρους τῆς ἀξίας του, ὑπῆρξε καρπὸς προσπαθειῶν σκληρῶν. Διότι ὑπῆρξεν ἄρνησις διὰ τὴν συγκέντρωσιν, ἔστω καὶ ὑπ’ αὐτοὺς τοὺς ὅρους. Μὲ τὸ ληφθὲν μέτρον ἐπετεύχθη τοὐλάχιστον οἱ παραγωγοὶ νὰ ἀπαλλαγοῦν ἀπὸ τὴν περαιτέρω ἐπιβάρυνσιν πρὸς τὴν Τράπεζαν, διότι συνεψήφισαν μὲ τὸ 60% τὰ χρέη πρὸς τὴν Τράπεζαν καὶ ἔλαβον μέρος εἰς μετρητά. Εἶναι ἀληθές, ὅτι ὑπῆρξεν ὑπόσχεσις, ὅτι θὰ ἐδίδετο ἐντὸς τακτῆς προθεσμίας τὸ ὑπόλοιπον. Δὲν εὐθύνεται ἡ Κυβέρνησις, διότι δὲν ἐτηρήθη ἡ ὑπόσχεσις. Καὶ πρέπει νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν, ὅτι ἐνῷ ἐγένετο μία συμφωνία μὲ τὴν τάξιν τῶν βιομηχάνων ἐνώπιον τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς, ὅτι θὰ παρελάμβανον τὸν βάμβακα ἀπὸ τὴν ΚΥΔΕΠ ἐπὶ καταβολῇ τῆς ἀξίας αὐτοῦ, τοῦ 40% εἴχομεν μίαν ὑπαναχώρησιν. Τὸ ζήτημα παραμένει ἐκκρεμὲς καὶ ἡ Κυβέρνησις φροντίζει νὰ τὸ ρυθμίσῃ κατὰ ἕνα τρόπον.

§21Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Καὶ ὁ σκοπός, κύριε Ὑπουργέ, χωρὶς νὰ θέλωμεν νὰ στραφῶμεν ἐναντίον σας, ὁ σκοπός τῶν βιομηχάνων, ὁ ὁποῖος ἦτο ἡ πτῶσις τῆς τιμῆς, καὶ δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου νὰ παραδώσουν καὶ τὸ ὑπόλοιπον τοῦ βάμβακος, ἐπέτυχεν. Καὶ σήμερον ἔρχονται ἐνώπιον αὐτῶν παρακαλῶντας νὰ ἀγοράσουν τὸ βαμβάκι τους δι’ ἕνα κομμάτι ψωμί. Αὐτὴ εἶναι ἡ κατάστασις. Παρακαλῶ θερμῶς νὰ παρέμβητε.

§22Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Πῶς θὰ πληρώσουν οἱ βιομήχανοι αὐτὴν τὴν ὑπαναχώρησιν τοῦ βάμβακος; Τὸ ἐπῆραν καὶ δὲν τὸ πλήρωσαν. Πῶς θὰ τὸ πληρώσουν; Δὲν τὸ ἐπῆραν αὐτοὶ τὸ ἐπῆρεν ἡ ΚΥΔΕΠ τὸ ἴδιον κάμνει.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Κουπαροῦσος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων καὶ Συνεταιρισμῶν Σερβίων Τρανοβάλτου ἀπευθυνομένης πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας σχετικῶς μὲ τὴν ἵδρυσιν ὑποκαταστήματος τῆς ΑΤΕ ἐν Σερβίοις.

§24Ν. ΚΟΥΠΑΡΟΥΣΟΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφοράν.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συν)σμῶν Ἀμυνταίου ἀπευθυνομένης πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, σχετικῶς μὲ τὴν χορήγησιν καλλιεργητικῶν δανείων.

§26Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, κύριοι συνάδελφοι, ἡ ἀναφορὰ ἀναφέρεται, εἰς τὴν ἐλάττωσιν τῶν καλλιεργητικῶν δανείων. Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ προσέξητε τὸ ἑξῆς: Ἐπληροφορήθην, δυστυχῶς, ὅτι ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα ἐζήτησεν ἀπὸ τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπὴν ἑκατὸν τόσα δισεκατομμύρια δραχμῶν, διὰ νὰ τὰ χρησιμοποιήσῃ διὰ καλλιεργητικὰ δάνεια τῶν ἐαρινῶν σπορῶν καὶ διὰ τὰς ἄλλας ἀνάγκας. Ἡ Νομισματικὴ Ἐπιτροπὴ τῆς ἐνέκρινεν μόνον 32 δισεκατομμύρια καὶ ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα, ἡ ὁποία ἔχει ἀπεράντους ἀνάγκας, διὰ νὰ ἱκανοποιήσῃ τὸν Ἀγροτικὸν πληθυσμόν, εὑρίσκεται ὑπὸ ἀδυναμίαν, μὴ γνωρίζουσα ποὺ νὰ μοιράσῃ αὐτὰ τὰ ὀλίγα ψιχία. Ἴσως ἡ ἀπόφασις αὐτὴ ἐλήφθη ὅταν σεῖς ἐλλείπατε ἔξω. Θὰ παρακαλέσω νὰ ἐπιληφθῆτε αὐτοῦ τοῦ σοβαροῦ ζητήματος, διότι ἤδη σᾶς πληροφορῶ, ὅτι εἰς τὴν περιφέρειάν μου ὑπάρχουν 22 μαστιχοχώρια, τὰ ὁποῖα ἐδικαιοῦντο νὰ πάρουν τὴν δευτέραν καταβολὴν καὶ δὲν ἠμποροῦν νὰ τὴν πάρουν λόγῳ τῆς μειώσεως τοῦ ποσοῦ, τὸ ὁποῖον ὤφειλε νὰ τοὺς δώσῃ ἡ Νομισματικὴ Ἐπιτροπή. Ἀγωνισθῆτε καὶ αὐξήσατε τὸ ποσόν, διὰ νὰ ἱκανοποιηθοῦν οἱ ἀγρόται, διότι ἄλλως θὰ παρουσιασθῇ κρίσις ἀκόμη ἐντονωτέρα ἀπὸ τὴν προηγουμένην.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας διὰ τὰς ἀναφορὰς

καὶ ἐρωτήσεις εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως καταστάσεως προσωρινῶν ἀναπληρωτῶν δημοδιδασκάλων».

§28ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ρυθμίσεως καταστάσεως προσωρινῶν ἀναπληρωτῶν δημοδιδασκάλων». Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 11 Διεθνοῦς Συμβάσεως «περὶ τῶν δικαιωμάτων τοῦ συνεταιρίζεσθαι καὶ συνασπίζεσθαι τῶν γεωργικῶν ἐργατῶν».

§30ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 11 Διεθνοῦς Συμβάσεως «περὶ τῶν δικαιωμάτων τοῦ συνεταιρίζεσθαι καὶ συνασπίζεσθαι τῶν γεωργικῶν ἐργατῶν». Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 17 Διεθνοῦς Συμβάσεως «περὶ ἀποζημιώσεως τῶν ἀτυχημάτων ἐργασίας».

§32ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 17 Διεθνοῦς Συμβάσεως «περὶ ἀποζημιώσεως τῶν ἀτυχημάτων ἐργασίας». Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 29 Διεθνοῦς Συμβάσεως «περὶ τῆς ἀναγκαστικῆς ἢ ὑποχρεωτικῆς ἐργασίας».

§34ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 29 Διεθνοῦς Συμβάσεως «περὶ τῆς ἀναγκαστικῆς ἢ ὑποχρεωτικῆς ἐργασίας». Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 42 Διεθνοῦς Συμβάσεως «περὶ ἀποζημιώσεως τῶν ἐπαγγελματικῶν ἀσθενειῶν 1934».

§36ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 42 Διεθνοῦς Συμβάσεως «περὶ ἀποζημιώσεως τῶν ἐπαγγελματικῶν ἀσθενειῶν, 1934». Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 52 Διεθνοῦς Συμβάσεως «περὶ κανονικῶν κατ’ ἔτος ἀδειῶν μετ’ ἀποδοχῶν».

§38ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 52 Διεθνοῦς Συμβάσεως «περὶ κανονικῶν κατ’ ἔτος ἀδειῶν μετ’ ἀποδοχῶν». Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 80 Διεθνοῦς Συμβάσεως διὰ τὴν μερικὴν ἀναθεώρησιν τῶν ὑπὸ τῆς Γενικῆς Συνδιασκέψεως τῆς Διεθνοῦς Ὀργανώσεως τῆς Ἐργασίας γενομένων ἀποδεκτῶν Συμβάσεων εἰς τὰς 28 πρώτας Συνόδους αὐτῆς, ἵνα ἐξασφαλισθῇ ἡ μελλοντικὴ ἄσκησις ὡρισμένων καθηκόντων γραμματείας, ἀνατιθεμένων διὰ τῶν ὡς εἴρηται Συμβάσεων εἰς τὸν Γενικὸν Γραμματέα τῆς Κοινωνίας τῶν Ἐθνῶν καὶ ἐπενεχθῶσιν αὐτόθι συμπληρωματικαὶ τροποποιήσεις ἀναγκαῖαι, ὡς ἐκ τῆς διαλύσεως τῆς Κοινωνίας τῶν Ἐθνῶν καὶ τῆς τροποποιήσεως τοῦ Καταστατικοῦ Χάρτου τῆς Διεθνοῦς Ὀργανώσεως Ἐργασίας».

§40ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 80 Διεθνοῦς Συμβάσεως διὰ τὴν μερικὴν ἀναθεώρησιν τῶν ὑπὸ τῆς Γενικῆς Συνδιασκέψεως τῆς Διεθνοῦς Ὀργανώσεως τῆς Ἐργασίας γενομένων ἀποδεκτῶν Συμβάσεων εἰς τὰς 28 πρώτας Συνόδους αὐτῆς, ἵνα ἐξασφαλισθῇ ἡ μελλοντικὴ ἄσκησις ὡρισμένων καθηκόντων γραμματείας, ἀνατιθεμένων διὰ τῶν ὡς εἴρηται Συμβάσεων εἰς τὸν Γενικὸν Γραμματέα τῆς Κοινωνίας τῶν Ἐθνῶν καὶ ἐπενεχθῶσιν αὐτόθι συμπληρωματικαὶ τροποποιήσεις ἀναγκαῖαι, ὡς ἐκ τῆς διαλύσεως τῆς Κοινωνίας τῶν Ἐθνῶν καὶ τῆς τροποποιήσεως τοῦ Καταστατικοῦ Χάρτου τῆς Διεθνοῦς Ὀργανώσεως Ἐργασίας». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων, ἀφορωσῶν τὴν Ὑπηρεσίαν Κρατικῶν Προμηθειῶν», ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ,

§42ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν, κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν Ὑπηρεσίαν Κρατικῶν Προμηθειῶν». Βʹ συζήτησις κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῆς περὶ Τ.Α.Ο.Δ. νομοθεσίας».

§44ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτὸν κατ’ ἄρθρον.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῆς περὶ Τ.Α.Ο.Δ. νομοθεσίας» ὡς ἐτροποποιήθη, ἀναβαλλομένης τῆς ψηφίσεως τοῦ συνόλου. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 30 Ἰουλίου 1932 νομοθετικοῦ διατάγματος «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἐδαφίου 2 τοῦ ἄρθρου 7 τοῦ νόμου 4878 «περὶ Ἑνώσεως Κιτροπαραγωγῶν Κρήτης».

§46ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 30 Ἰουλίου 1932 Ν.Δ. «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἐδαφίου 2 τοῦ ἄρθρου 7 τοῦ νόμου 4878 «περὶ Ἑνώσεως Κιτροπαραγωγῶν Κρήτης». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 3817)29 «περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 29 Νοεμβρίου 1924 Συμφωνίας πρὸς ἵδρυσιν ἐν Παρισίοις Διεθνοῦς Γραφείου Οἴνου».

§48ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 3817)29 «περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 29 Νοεμβρίου 1924 Συμφωνίας πρὸς ἵδρυσιν ἐν Παρισίοις Διεθνοῦς Γραφείου Οἴνου». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 30 Νοεμβρίου 1950 συμβάσεως μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τῆς Διεθνοῦς Ἑταιρείας Κλιναμαξῶν καὶ τῶν Ταχειῶν Εὐρωπαϊκῶν ἁμαξοστοιχιῶν».

§50ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 30 Νοεμβρίου 1950 Συμβάσεως μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τῆς Διεθνοῦς Ἑταιρείας Κλιναμαξῶν καὶ τῶν Ταχειῶν Εὐρωπαϊκῶν Ἁμαξοστοιχιῶν». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὑπαγωγῆς εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Α.Ν. 888)49 τῶν Ἀνθυπασπιστῶν τεχνιτῶν».

§52ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ὑπαγωγῆς εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Α.Ν. 888)49 τῶν Ἀνθυπασπιστῶν τεχνιτῶν». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως ἄρθρων 68 καὶ 90 Ν. 6086)34 «περὶ Ναυτικῆς Στρατολογίας», ὡς συνεπληρώθη μεταγενεστέρως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. 2015)52».

§54ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροποποιήθη, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως ἄρθρων 68 καὶ 90 Ν. 6086)34 «περὶ Ναυτικῆς Στρατολογίας» ὡς συνεπληρώθη μεταγενεστέρως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. 2015)52». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ στεγάσεως τῶν Ταχυδρομείων καὶ περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐνίων ὀργανικῶν διατάξεων τῆς Ταχ. Ὑπηρεσίας καὶ τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας τοῦ Ταχυδρομικοῦ Προσωπικοῦ». Ὁ κ. Ε. Καμινόπετρος ἔχει τὸν λόγον.

§56Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, διὰ τοῦ ὑπὸ ψήφισιν σχεδίου νόμου ἐπιδιώκεται ἡ πραγμάτωσις δύο κυρίων βασικῶν σκοπῶν: Ἡ βελτίωσις τῶν συνθηκῶν στεγάσεως τῶν Ταχυδρομείων ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἡ ἀναδιάρθρωσις τῆς Ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας διὰ τὴν καλλιτέραν ἐξυπηρέτησιν τῶν ἀναγκῶν, ἐν συνδυασμῷ πρὸς σχετικὴν βελτίωσιν τῆς θέσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτῆς. Παραλλήλως πρὸς τοὺς δύο τούτους βασικοὺς σκοποὺς τοῦ νομοσχεδίου, τὸ μὲν λαμβάνεται μέριμνα βελτιώσεως τῆς παρεχομένης ἤδη εἰς τὸ προσωπικὸν τῆς Ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας Κοινωνικῆς Προνοίας, τὸ δὲ ρυθμίζονται ὑπηρεσιακά τινα θέματα, χρήζοντα νομοθετικῆς ρυθμίσεως. Ὡς πρὸς τὸν πρῶτον σκοπόν, κύριοι βουλευταί, εἶναι γνωστὴ εἰς πάντας ὑμᾶς ἡ κατάστασις τῶν Ἑλληνικῶν Ταχυδρομείων ἀπὸ ἀπόψεως στεγάσεως. Τὰ Ταχυδρομικὰ Καταστήματα, ἐν τῷ συνόλῳ των σχεδόν, εἶναι παντελῶς ἀκατάλληλα διὰ νὰ ἐξυπηρετήσουν τὰς συγχρόνους ἀνάγκας τῆς Ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας καὶ νὰ ἐξασφαλίσουν τὴν κανονικὴν καὶ ἀπρόσκοπτον λειτουργίαν αὐτῆς. Ἀκατάλληλα ὡς κτίρια, λόγῳ μακρᾶς χρήσεως καὶ ζημιῶν, ἃς ὑπέστησαν κατὰ τὰς πολεμικὰς περιόδους, ἀνεπαρκῆ εἰς χώρους καὶ στερούμενα τοῦ ἀπαραιτήτου τεχνικοῦ ἐξοπλισμοῦ. Καὶ εἰς τὸ παρελθὸν ἐγένοντο ἀπόπειραι ἀντιμετωπίσεως τοῦ ζητήματος, ἐθεσπίσθη μάλιστα καὶ νόμος (5810 τοῦ 1933) εἰδικῶς διὰ τὴν στέγασιν τοῦ Κεντρικοῦ Ταχυδρομείου Ἀθηνῶν, πλὴν ἄνευ ἀποτελέσματος. Τὸ πρόβλημα ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν παραμένει ἄλυτον, διὰ νὰ προβάλῃ ὀξύτερον σήμερον παρὰ ποτέ. Εἰς τοιοῦτον μάλιστα βαθμόν, ὥστε νὰ ὑφίσταται σήμερον μία κατάστασις, ἥτις, ὡς τονίζεται ὀρθότατα ἐν τῇ εἰσηγητικῇ τοῦ νομοσχεδίου ἐκθέσει ὑπὸ τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ Συγκοινωνιῶν, εἶναι ἀπολύτως ἀπαράδεκτος καὶ δὲν δύναται νὰ συνεχισθῇ. Βεβαίως ὑπὸ τὰς παρούσας οἰκονομικὰς συνθήκας δὲν εἶναι καὶ σήμερον δυνατὴ ἡ ἄμεσος, κατὰ τρόπον ριζικόν, ἐπίλυσίς του. Ἐπιδιώκεται ὅμως διὰ τοῦ νομοσχεδίου ἡ βαθμιαία ἐπίλυσίς του διὰ τῆς κλιμακώσεως τῆς ἀπαιτουμένης δαπάνης, ἥτις θὰ διατίθεται μὲν ἐκ τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ, ἀλλὰ θὰ προέρχεται ἐξ εἰδικῶν τῆς Ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας πόρων, οἵτινες κατ’ ἔτος θ’ ἀναγράφωνται εἰς τὸν προϋπολογισμόν. Εἶναι τοῦτο ἕνα ἀξιοπρόσεκτον προσὸν τοῦ νομοσχεδίου. Ὅτι ἀντιμετωπίζει μίαν ἀνάγκην ἐν ὄψει τῶν σημερινῶν οἰκονομικῶν συνθηκῶν καὶ δεδομένων. Ὡς πρὸς τὸν δεύτερον σκοπὸν τοῦ νομοσχεδίου, θὰ εἶχον ὀλίγα νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν, κύριοι βουλευταί. Ἡ ἀνάγκη τῆς ἀντιμετωπίσεως καὶ τοῦ ζητήματος τῆς ἀναδιοργανώσεως τῆς Ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας ἀπὸ ἀπόψεως προσωπικοῦ εἶναι ἐπιβεβλημένη. Διὰ τὴν ἐξασφάλισιν τῆς λειτουργίας νέων Ταχυδρομικῶν Γραφείων εἰς τὰς περιφερείας, αἵτινες ἀνεπαρκῶς ἐξυπηρετοῦνται ἀπὸ ταχυδρομικῆς ἀπόψεως, ὡς καὶ ἡ ἱκανοποίησις ἐπειγουσῶν ἀναγκῶν εἰς τὰ ἤδη ὑφιστάμενα, ἐπιβάλλεται ἡ ἐνίσχυσις τῆς ὀργανικῆς συνθέσεως τοῦ κατωτέρου προσωπικοῦ. Ὑπὸ τοῦ νομοσχεδίου, ἐν ὄψει τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων, προβλέπεται μικρὰ αὔξησις τῶν ὀργανικῶν θέσεων κατὰ βαθμούς. Ἀφ’ ἑτέρου κρίνεται ἐπιβεβλημένη καὶ μικρὰ αὔξησις τῶν ὀργανικῶν θέσεων εἰς τοὺς ἀνωτέρους βαθμούς, τόσον διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν πραγματικῶν ἀναγκῶν τῆς ὑπηρεσίας, ὥστε νὰ ἐπιτυγχάνεται ἀνάλογος πρὸς τὰς ἀνάγκας κατανομὴ κατὰ βαθμούς, ὅσον καὶ διὰ τὴν ἐξασφάλισιν μιᾶς ἱκανοποιητικῆς ἐξελίξεως τοῦ κατωτέρου προσωπικοῦ. Ἐπὶ τοῦ τελευταίου τούτου θὰ ἐπεθύμουν νὰ τονίσω πρὸς τὴν Βουλήν, ὅτι μὲ τὴν σημερινὴν εἰς ὀργανικὰς θέσεις σύνθεσιν, ὑπάρχει τοιαύτη στενότης εἰς τοὺς ἀνωτέρους βαθμούς, οἷα εἰς οὐδένα ἄλλον κλάδον τῆς διοικήσεως παρατηρεῖται. Οἱ ὑπάλληλοι παραμένουν ἐπὶ δεκαετηρίδας εἰς τοὺς αὐτοὺς βαθμοὺς χωρὶς ἐλπίδα περαιτέρω ἐξελίξεως. Ἀντιλαμβάνεσθε βεβαίως ποίαν ἐπίδρασιν ἀσκεῖ τοῦτο ἐπὶ τῆς ἀποδόσεως καὶ τῆς καθόλου λειτουργίας τῆς ὑπηρεσίας. Ἀλλ’ ἐπὶ πλέον δὲν ἐπιτυγχάνεται ἡ κατανομὴ τοῦ προσωπικοῦ κατὰ βαθμοὺς ἡ ἐνδεικνυομένη καὶ ὑπαγορευομένη ὑπὸ τῶν ὑφισταμένων πραγματικῶν ἀναγκῶν. Ἡ αὔξησις, ὡς ἐλέχθη, τῶν ὀργανικῶν θέσεων εἰς τοὺς ἀνωτέρους βαθμοὺς προβλέπεται μικρά. Εἶναι χαρακτηριστικόν, ἐν προκειμένῳ, ὅτι καὶ αὐτὸ τὸ ΑΣΔΥ, τὸ τόσον φειδωλὸν πάντοτε εἰς τὰς γνωμοδοτήσεις του ὑπὲρ νομοσχεδίων, προβλεπόντων ἐνισχύσεις ὀργανικῶν συνθέσεων, εἰς τὴν παροῦσαν περίπτωσιν, διὰ τῆς συνοδευούσης τὸ νομοσχέδιον ἐκθέσεώς του, ἀναγνωρίζει τὰς ὑφισταμένας ἀνάγκας καὶ γνωμοδοτεῖ ὑπὲρ τῶν προβλεπομένων κατὰ βαθμοὺς αὐξήσεων. Κύριοι βουλευταί, ὡς ἐξέθεσα ἤδη, ἡ ἀπαιτουμένη διὰ τὴν πλήρωσιν τῶν σκοπῶν τοῦ νομοσχεδίου δαπάνη, θὰ διατίθεται ἐκ τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ κατ’ ἔτος, τοῦ ἀντιστοίχου ἐσόδου αὐτοῦ προερχομένου ἐξ εἰδικῶν τῆς Ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας πόρων. Ὁ κυριώτερος τῶν πόρων τούτων, εἶναι τὸ ἔσοδον ἐκ ταχυδρομικῶν τελῶν. Ὑπὸ τοῦ νομοσχεδίου προβλέπεται ἑνοποίησις καὶ διαρρύθμισις τῶν ταχυδρομικῶν τελῶν. Καταργεῖται τὸ εἰδικὸν ἀεροπορικὸν τέλος ἐσωτερικοῦ καὶ προβλέπεται ἑνοποίησις τοῦ ταχυδρομικοῦ τέλους, τὸ ὁποῖον ἀναπροσαρμοζόμενον ὁρίζεται παγίως εἰς δραχμὰς χιλίας, μὲ τὴν ὑποχρέωσιν τῆς ὑπηρεσίας ὅπως αὕτη μεριμνᾷ ἀναλόγως τῶν δυνατοτήτων διὰ τὴν διὰ τοῦ ταχυτέρου καὶ προσφορωτέρου μέσου ἀποστολήν. Ἀποτελεῖ τοῦτο, κύριοι βουλευταί, ἀξιέπαινον καινοτομίαν ἐν Ἑλλάδι, σύμφωνον πρὸς τὰ κρατοῦντα εἰς ὅλας τὰς προηγμένας ξένας ταχυδρομικὰς ὑπηρεσίας. Πλὴν τούτου, ἡ καθιερουμένη ἑνοποίησις τοῦ τέλους ἐνδείκνυται καὶ ἀπὸ τῆς ἀπόψεως οἰκονομίας καὶ ἁπλουστεύσεως τῶν συναλλαγῶν. Τὸ ἀξιοπαρατήρητον πάντως εἶναι, ὅτι διὰ τοῦ ἑνιαίου τέλους ἐξασφαλίζεται ἡ διὰ τοῦ ταχυτέρου μέσου, χερσαίου, θαλασσίου, ἐναερίου, ἀναλόγως τῶν δυνατοτήτων, ὡς εἶπον, εἰς ἑκάστην περίπτωσιν, ἀποστολή.

§57Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ὑπάρχει φόβος καθυστερήσεως;

§58Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Ὄχι, ἡ Ταχυδρομικὴ ὑπηρεσία θὰ ἔχῃ τὴν ὑποχρέωσιν, τὴν μέριμναν καὶ τὴν εὐθύνην, νὰ χρησιμοποιῇ τὸ ταχύτερον ὑπάρχον ἑκάστοτε συγκοινωνιακὸν μέσον διὰ ξηρᾶς, θαλάσσης ἢ ἀέρος.

§59Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ἡμεῖς, οἱ ἐκ τῶν ἐπαρχιῶν, ἔχομεν τὴν πληροφορίαν, ὅτι αἱ ἐπιστολαὶ δὲν φθάνουν εἰς τὰ χωρία λόγῳ ἐλλείψεως ἀγροτικῶν διανομέων. Πρέπει νὰ αὐξηθῇ ὁ ἀριθμὸς τῶν ἀγροτικῶν διανομέων εἰς βάρος ἄλλων περιπτώσεων.

§60Ι. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑφ. Συγκοιν.). Πράγματι ὑπάρχει ἔλλειψις ἀγροτικῶν διανομέων, ἀλλὰ καταβάλλεται προσπάθεια ἐνισχύσεως τοῦ προσωπικοῦ τούτων.

§61Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Τὸ σύνολον τῆς ἀπαιτηθησομένης ἐτησίας δαπάνης, ἥτις θὰ διατίθεται ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ τόσον διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν συνθηκῶν στεγάσεως, ὅσον καὶ διὰ τὸ προσωπικὸν καὶ τὴν κοινωνικὴν πρόνοιαν τοῦ προσωπικοῦ, ὑπολογίζεται εἰς τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 15.882.984.000 ἀναλυόμενον ὡς ἑξῆς: 6.800.000.000 διὰ τὴν στέγασιν, 3.482.984.000 διὰ τὸ προσωπικὸν καὶ 5.600.000.000 διὰ τὴν κοινωνικὴν πρόνοιαν τοῦ προσωπικοῦ. Ἡ δαπάνη αὕτη ἀντιμετωπίζεται δι’ αὐξήσεως τῶν ἐτησίων ἐσόδων τοῦ προϋπολογισμοῦ ἐκ τῶν εἰδικῶν πόρων τῆς ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας, ἥτις ὑπολογίζεται, ὅτι θ’ ἀνέλθῃ εἰς τὸ ποσὸν τῶν 24.400.000.000.

§62Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΗΣ. Κύριε συνάδελφε, αὐτὰ τὰ 24.400.000.000 δὲν τὰ δίδεται νὰ γίνουν σπίτια διὰ τοὺς συνανθρώπους μας, οἱ ὁποῖοι σαπίζουν ἐπὶ 30 χρόνια εἰς τὰς τρώγλας;

§63Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Εἶπον, κ. συνάδελφε, ὅτι τὸ ἔσοδον ἀνέρχεται εἰς 24.400.000.000 καὶ ὄχι ἡ ἐτησία δαπάνη. Αὕτη, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ὑπολογίζεται εἰς 15.882.984.000. Ἀλλὰ γνωρίζετε, κ. συνάδελφε, ὑπὸ ποίας ἀθλίας συνθήκας ἐργάζονται σήμερον οἱ ὑπάλληλοι τῆς ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας, εἰς ἐρειπωμένα καὶ ἀνθυγιεινὰ οἰκήματα, διὰ νὰ γίνουν πλεῖστοι τούτων φυματικοὶ καὶ πόσα δαπανῶνται κατ’ ἔτος ἀπὸ τὸ Κράτος διὰ τὴν Κοινωνικὴν Πρόνοιαν τῶν ὑπαλλήλων αὐτῶν;

§64Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΗΣ. Σύμφωνοι, ἀλλὰ ὑπάρχουν ἄνθρωποι εἰς τὴν Εὔβοιαν, οἱ ὁποῖοι ζοῦν εἰς σπήλαια.

§65Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Οἱ πόροι προέρχονται, ὡς εἶπον, ἐκ τῆς ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας καὶ δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ διάθεσίς των δι’ ἄλλους σκοπούς, ὁσονδήποτε σπουδαίους καὶ σοβαρούς.

§66Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Αὐτὸ εἶναι τὸ σφάλμα. Ἐγώ, ὡς Ὑπουργός, ἔφερα ἀντιρρήσεις. Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι ὁ κάθε Ὑπουργὸς δὲν πρέπει νὰ ἐπιβάλῃ φορολογίαν πρὸς ὄφελος τοῦ Ὑπουργείου του. Ὅλοι οἱ φόροι πρέπει νὰ εἰσέρχωνται εἰς τὸν κρατικὸν προϋπολογισμόν. Δι’ αὐτὸ εἶναι ἀντίθετος πρὸς τὸ νομοσχέδιον. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον γίνεται εἶναι ἀναρχία κρατική.

§67Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Εἰσέρχεται ὡς ἔσοδον τοῦ Κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ καὶ διατίθεται διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας.

§68Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Ἐκ τοῦ ποσοῦ αὐτοῦ κ. συνάδελφε, παρ’ ὅλα αὐτὰ θὰ μείνῃ καὶ καθαρὸν μόνιμον ἐτήσιον ἔσοδον ὑπὲρ τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ ἀνερχόμενον εἰς τὸ ποσὸν τῶν δραχ. 8.517.016.000 ὅπερ δύναται νὰ διατίθεται δι’ ἄλλους σκοποὺς ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως. Ταῦτα, κύριοι βουλευταί, εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ἐκθέσω ἐνώπιον ὑμῶν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ Νομοσχεδίου, ἐπιφυλασσόμενος εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν δι’ ὡρισμένας παρατηρήσεις ἐπὶ λεπτομερειακῶν ζητημάτων καὶ τροπολογιῶν. Νομίζω, κύριοι βουλευταί, ὅτι ἡ ἐπιψήφισις τοῦ νομοσχεδίου ἀποτελεῖ ἀνάγκην, διὰ ν’ ἀντιμετωπισθῇ ἡ σημερινὴ κατάστασις τῆς ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας. Καὶ εἶναι ἄξιος συγχαρητηρίων ὁ κ, Ὑφυπουργὸς Συγκοινωνιῶν διότι ὑπέβαλεν εἰς τὴν Βουλὴν τοιοῦτον νομοσχέδιον, προϊὸν σοβαρᾶς καὶ ἀρτίας μελέτης, διὰ τοῦ ὁποίου ἐντὸς μικροῦ θὰ ἐπιλυθῇ τὸ ἀπὸ μακροῦ ὑφιστάμενον ἄλυτον πρόβλημα τῆς ἐξασφαλίσεως μιᾶς συγχρονισμένης καὶ καλῶς λειτουργούσης ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας ἐν Ἑλλάδι.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μητσοτάκης ἔχει τὸν λόγον.

§70Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ προηγηθεὶς εἰς τὸ βῆμα συνάδελφος ἀνέπτυξεν ἐν γενικαῖς γραμμαῖς τὸ σχέδιον νόμου. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Συγκοινωνιῶν, ὁ ὑποβάλλων τὸ σχέδιον, εἶναι ἀξιέπαινος διὰ τὴν πρωτοβουλίαν τὴν ὁποίαν ἀνέλαβεν. Εἶναι γνωστὴ ἡ κατάστασις εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκετο εἰς τὸν τόπον μας μέχρι πρό τινος ἡ ταχυδρομικὴ ὑπηρεσία. Εἴμεθα ἕνα ἀπὸ τὰ πλέον καθυστερημένα Κράτη εἰς τὸν τομέα αὐτὸν παρὰ τὰς μεγάλας προσπαθείας, αἱ ὁποῖαι ἔγιναν τὰ τελευταῖα δύο ἔτη. Ὅπως γνωρίζετε, ἀφ’ ἧς ἀπεχωρίσθη ὁ Ο.Τ.Ε. ἀπὸ τὸ τέως Ὑπουργεῖον τῶν Τ.Τ.Τ. ἐγένετο αὐτοτελὴς ἡ Ταχυδρομικὴ ὑπηρεσία, ἡ ὁποία ἐθεωρήθη καὶ ἦτο ὄντως τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, παθητικὴ ὑπηρεσία καὶ ἡ ὁποία εἶχε τεραστίας ἀνάγκας. Τὸν τελευταῖον καιρὸν κατεβλήθη μία προσπάθεια ἡ ὁποία ἀπέσπασε τὰ συγχαρητήρια ὅλων, ὅσων ἀπησχολήθησαν μὲ τὸ θέμα καὶ ἐπιστέγασμα τῆς προσπαθείας ἀποτελεῖ τὸ ὑπὸ τὴν κρίσιν ἡμῶν νομοθέτημα. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ νομοθέτημα αὐτὸ δὲν λέγει τίποτε περισσότερον παρὰ ὅτι κατορθώνει ἡ Ταχυδρομικὴ ὑπηρεσία νὰ ἐξεύρῃ πόρους διὰ νὰ ἀντιμετωπίσῃ πραγματικὰς ἀνάγκας, αἱ ὁποῖαι δὲν εἶναι ἀνάγκαι ἐμφανίσεως, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν ἕνα Κράτος νὰ μὴ ἔχῃ ταχυδρομεῖα. Διὰ τοῦτο νομίζω, ὅτι κατὰ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποβληθῇ ἀντίρρησις, διότι πρόκειται ἀφ’ ἑνὸς μὲν περὶ πληρώσεως οὐσιαστικῶν ἀναγκῶν καὶ ἀφ’ ἑτέρου διὰ λόγους κοινωνικούς, λόγῳ τοῦ μεγάλου ποσοστοῦ τῶν φυματικῶν ταχυδρομικῶν ὑπαλλήλων. Τὸ γραμματόσημον ἑνοποιεῖται γίνεται χιλίων δραχμῶν, αὐτὰ τὰ μεγάλα χρωματιστὰ γραμματόσημα, τρία ἕως τέσσαρα εἰς κάθε ἐπιστολὴν ἐκίνησαν πολλὲς φορὲς πολλῶν τὴν ἀγανάκτησιν, σήμερον τὸ γραμματόσημον θὰ μικρύνῃ καὶ ταυτοχρόνως θὰ καταργηθῇ τὸ εἰδικὸν Ἀεροπορικὸν τέλος. Ἡ δὲ Ταχυδρομικὴ ὑπηρεσία ὑποχρεοῦται νὰ ἀποστείλῃ τὴν ἐπιστολὴν διὰ τοῦ ταχυτέρου δυνατοῦ μέσου. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, κύριοι συνάδελφοι, χωρὶς οὐσιαστικῶς νὰ ἐπέλθῃ χρηματικὴ ἐπιβάρυνσις, διότι ἀπὸ 850 δραχμὰς ποὺ ἦτο ἡ ἐπιστολὴ ἐσωτερικοῦ μέχρι 1000 δραχμὰς ἡ διαφορὰ εἶναι ἀσήμαντος—πολλὲς φορὲς δὲν ἔπαιρναν καὶ τὰ ρέστα— μὲ αὐτό, θὰ κατορθώσωμεν νὰ ἐπιτύχωμεν δύο σκοπούς. Πρῶτον νὰ ἐξυπηρετήσωμεν τὰς ἀνάγκας τῆς ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας αἱ ὁποῖαι ὡς ἀνεπτύχθη ἤδη, εἶναι ἐπείγουσαι καὶ δεύτερον θὰ ληφθῇ πρόνοια ὑπὲρ τῶν ταχυδρομικῶν ὑπαλλήλων. Νομίζω, οἱ ἐπιδιωκόμενοι σκοποὶ ἀποτελοῦν ἀρχὴν προόδου καὶ οὐδεὶς ἐξ ὑμῶν, νομίζω, ὅτι θὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν. Ἐκτὸς δὲ αὐτῶν, ὅπως σᾶς ἀνέπτυξεν ὁ προηγούμενος ὁμιλητὴς ἀπομένουν ἐκ τῶν πόρων αὐτῶν καὶ ὀκτὼ δισεκατομμύρια διὰ τὸν Ἑλληνικὸν Προϋπολογισμόν. Ὅταν διὰ πρώτην φορὰν ἐπροτάθη τὸ νομοθέτημα ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Συγκοινωνιῶν, συνήντησεν ἀντιρρήσεις ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν, αἱ ὁποῖαι ἐβασίζοντο εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς ἑνότητος τοῦ προϋπολογισμοῦ. Ἡ ἀρχὴ αὐτὴ εἶναι ἀπολύτως ὀρθή, ἀλλὰ τυπικῶς ἀφ’ ἑνὸς εἰς τὸ προκείμενον νομοσχέδιον τηρεῖται διότι τὸ ἔσοδον εἰσέρχεται εἰς τὸν Κρατικὸν προϋπολογισμόν, μόνον ὅτι τὸ Κράτος ἀναλαμβάνει τὴν ὑποχρέωσιν ἀπὸ τὸ ἔσοδον αὐτὸ ἕνα μέρος νὰ διαθέτῃ διὰ τὰς ἀνάγκας τῶν Ταχυδρομείων, ἀφ’ ἑτέρου δὲ καίτοι ἡ ἀρχὴ πρέπει νὰ κάμπτεται πρὸ τῆς οὐσιαστικῆς ἀνάγκης. Τελικῶς μετὰ πολλὰς προσπαθείας ἀντελήφθη καὶ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν τὴν ἀνάγκην καὶ υἱοθέτησεν τὸ σχέδιον νόμου τὸ ὁποῖον σήμερον τίθεται ὑπὸ τὴν κρίσιν σας. Κατὰ συνέπειαν κατὰ τὴν ἰδικήν μου ἀντίληψιν οὐδεμία ἀντίρρησις δύναται νὰ προβληθῇ εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦτο. Κατ’ ἀρχὴν κ. συνάδελφοι τάσσομαι ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου ὡς ἔχει. Αἱ τροπολογίαι αἱ ὁποῖαι ὑπεβλήθησαν, τινὰς ἐκ τῶν ὁποίων ἀπεδέχθη ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ τῶν Συγκοινωνιῶν κατὰ τὴν ἰδικήν μου ἀντίληψιν ἂν γίνουν ἀποδεκταὶ θὰ βλάψουν τὸ σχέδιον νόμου τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ ἕνα πλῆρες σχέδιον καὶ τὸ ὁποῖον γίνεται ἐπὶ τῇ βάσει πραγματικῆς καὶ πλήρους μελέτης τῶν ἀναγκῶν τῆς Ταχυδρομικῆς Ὑπηρεσίας τὰς ὁποίας καὶ ἀντιμετωπίζει. Βεβαίως πιθανὸν νὰ ὑπάρχουν συμπαθεῖς περιπτώσεις ἀνθρώπων οἱ ὁποῖοι νομίζουν ὅτι δὲν ὠφελοῦνται ἐπαρκῶς ἐκ τοῦ νομοθετήματος, διότι οὐδένα τὸ νομοθέτημα βλάπτει ἐφόσον εὐρύνει τὰ ὅρια καὶ διευκολύνει τὴν ἄνοδον ὅλων τῶν ὑπαλλήλων. Νομίζω ὅτι αἱ προσωπικαὶ τροπολογίαι αἱ ὁποῖαι ἐπροτάθησαν καὶ τινὲς τῶν ὁποίων συμπεριλαμβάνονται εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἡ ὁποία δὲν ἀπησχολήθη λεπτομερῶς εἰς τὸ ἐπὶ τῶν ἐπὶ μέρους ἄρθρων, ἀλλ’ ἀπεδέχθη τὴν ἀρχὴν καὶ ἄφισε τοὺς εἰσηγητὰς νὰ κάμουν αὐτό, νομίζω ὅτι αἱ προσωπικαὶ αὐταὶ τροπολογίαι θὰ βλάψουν τὸ νομοσχέδιον διότι θὰ δημιουργήσουν ἐξαιρετικὰς περιπτώσεις αἱ ὁποῖαι θὰ ἀποτελέσουν κάρφος εἰς τὰς ὑπηρεσίας. Ἐξ ἄλλου ἡ ἐξαιρετικὴ πρὸς τὰ ἄνω προώθησις τὴν ὁποίαν ἐπιδιώκουν τινὲς ἐξ αὐτῶν ἀποτελεῖ τὸ δρᾶμα ἀπὸ τὸ ὁποῖον πάσχουν αἱ δημόσιαι ὑπηρεσίαι μας. Εἶναι, κύριοι, γενικὸν αὐτὸ τὸ φαινόμενον τὸ ὁποῖον παρατηρεῖται τὸν τελευταῖον καιρὸν εἰς τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας. Οἱ ἕλληνες ὑπάλληλοι εὑρίσκουν τελευταίως συχνὰ ὡς διέξοδον διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν οἰκονομικῶν των τὴν ἄνοδον καὶ οὕτω δημιουργεῖται μία πυραμὶς μὲ ὑπερβολικὸν ἀριθμὸν ἀνωτάτων στελεχῶν καὶ μὲ ἐλαχίστην βάσιν κατωτέρων στελεχῶν. Νομίζω ὅτι εἶχα χρέος νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχήν σας εἰς τὰς τροπολογίας αὐτὰς καὶ νὰ εἰσηγηθῶ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοθετήματος ὡς ἔχει μὲ μίαν τροπολογίαν μόνον ἀφορῶσαν τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ Ο.Τ.Ε.

§71Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐὰν γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ὡς τὸ ἐτροποποίησεν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, νὰ ψηφισθῇ. Ἄλλως νὰ κρατηθῇ πρὸς συζήτησιν, διότι ὁ κατελθὼν τοῦ βήματος κ. συνάδελφος ἀπέδωσε μομφὴν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν, εἰπὼν ὅτι ἐδέχθη προσωπικὰς διατάξεις.

§72Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Δικ.). Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν πρόκειται νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις, παρακαλῶ νὰ διακόψωμεν.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§74ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συνέχεια τῆς μόνης συζητήσεως ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῆς στεγάσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐνίων ὀργανικῶν διατάξεων τῆς ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας καὶ τῆς κοινωνικῆς προνοίας τοῦ ταχυδρομικοῦ προσωπικοῦ», ἀναβάλλεται καὶ λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ. μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 9.50′ μ. μ.)