1951.03.07

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 54η

Τετάρτη 7 Μαρτίου 1951

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ.

(Ὥρα 6.50′)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Γεροκωστόπουλος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Δερδεμέζης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Αἰτ)νίας κ. Γ. Ἀθανασιάδης–Νόβας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Πολυτέκνων Μεσολογγίου, διαμαρτυρομένου κατὰ Α. Ν. 556)50 ἀφορῶντος μαθητικὴν εἰσφοράν. Ὁ βουλευτὴς Αἰτ)νίας κ. Γ. Ἀθανασιάδης–Νόβας καταθέτει ἀναφορὰν πυροπαθῶν ἀστέγων Μακρυνείας Μεσολογγίου, ζητούντων ἀποστολὴν χρημάτων καὶ ὑλικῶν πρὸς ἀνοικοδόμησιν. Ὁ βουλευτὴς Αἰτ)νίας κ. Γ. Ἀθανασιάδης–Νόβας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ συλλόγου Πολυτέκνων Ναυπακτίας, διαμαρτυρομένων κατὰ τοῦ Α. Ν. 556)50 ἀφορῶντος τὴν μαθητικὴν εἰσφοράν. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου Κρήτης κ. Ε. Λουλακάκης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Ἡρακλείου ζητοῦντος μετατροπὴν τοῦ Νοσοκομείου Ἀφροδισίων Νόσων Ἡρακλείου εἰς Γενικὸν Κρατικὸν Νοσοκομεῖον Ἡρακλείου. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου Κρήτης κ. Ε. Λουλακάκης καταθέτει ἀναφορὰν ὑπαλλήλων ταμείων ἐφέδρων πολεμιστῶν Κρήτης, ζητούντων μονιμοποίησιν αὐτῶν, ἐφ’ ὅσον ἤθελον διατηρηθῆ τὰ ταμεῖα, ἄλλως ἐφ’ ὅσον πρόκειται νὰ καταργηθοῦν νὰ ἐνταχθοῦν εἰς ἄλλην ὑπηρεσίαν κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Ε. Λουλακάκης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ι. Οὐσταμανωλάκη, κατοίκου Ἡρακλείου ζητοῦντος λῆψιν νομοθετικῆς μερίμνης ὥστε πᾶσα ἀπαίτησις στηριζομένη εἰς ξένον νόμισμα ἢ συνάλλαγμα ὑπὸ οἱονδήποτε ὀφειλέτην εὑρισκόμενον εἰσέτι εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν ἢ ἡμεδαπὸν δανειστὴν νὰ ἐξαιρεθῇ τῆς δραχμοποιήσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Κ. Μαρῆς, καταθέτει τηλεγραφικὴν διαμαρτυρίαν τῶν ὑπαλλήλων ΙΚΑ Ἡρακλείου, ζητούντων ἀποδοχὴν αἰτημάτων ὑπαλλήλων ΙΚΑ. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Κ. Μαρῆς, καταθέτει τηλεγράφημα τῆς Ὁμοσπονδίας ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου Ἡρακλείου Κρήτης καὶ τῆς Ἑνώσεως ἀναπήρων καὶ θυμάτων ὁπλιτῶν νομοῦ Ἡρακλείου, διαμαρτυρομένων ἐντόνως διὰ κατάθεσιν νομοσχεδίου περὶ τροποποιήσεως Α. Ν. 590)37 περὶ πωλήσεως σιγαρέττων κλπ. πλήττοντος ἀπαράγραπτα δικαιώματα ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου καὶ ἀπειλοῦντος ἄρτον οἰκογενειῶν των. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Κ. Μαρῆς, καταθέτει τηλεγράφημα τῆς Ἑνώσεως Δημοσίων κλητήρων Κρήτης ζητούντων, ὅπως ἡ διαβάθμισις κλητήρων ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Δικαιοσύνης ἐπεκταθῇ εἰς ἅπαντας Δημοσίους κλητῆρας Κράτους. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Γεροκωστόπουλος καταθέτει ἀναφορὰς τῆς Ὁμοσπονδίας ἀναπήρων θυμάτων πολέμου Πελοποννήσου, Ἑπτανήσου καὶ Αἰτ)νίας τῆς Γενικῆς Ἑνώσεως Ἀναπήρων θυμάτων πολέμου Ἀχαΐας καὶ τοῦ Σωματείου ἀναπήρων θυμάτων πολέμου ἐπαρχίας Καλαβρύτων, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν γενομένην ἀπόπειραν καταργήσεως κατατεθέντος εἰς τὴν Βουλὴν νομοσχεδίου προστατευτικῶν διατάξεων νόμου 1487)50. Ὁ βουλευτὴς Κυκλάδων κ. Τ. Πάρης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἐθνικῶν Συνδέσμων θυμάτων πολέμου καὶ ἀναπήρων Σύρου, διαμαρτυρομένων διὰ μελετωμένην κατάργησιν νόμου 1487)50 κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Πρεβέζης καὶ Ἄρτης κ. Χ. Ρῖζος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Ἄρτης ζητοῦντος ἄμεσον τοποθέτησιν ὑπαλλήλου ὡς ἐπόπτου εἰς Ἄρταν, ἵδρυσιν γραφείου ἀνεργίας, γραφείου ἐξευρέσεως ἐργασίας, προστασίαν τῶν ἀνέργων ἀρτεργατῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτ)νίας κ. Α. Στράτος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Συλλόγου Πολυτέκνων Μεσολογγίου διαμαρτυρομένου κατὰ τοῦ Α. Ν. 556)50 ἀφορῶντος τὴν μαθητικὴν εἰσφοράν. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου Κρήτης κ. Γ. Ἀνδρουλακάκης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου ὁπλιτῶν Νομοῦ Ἡρακλείου Κρήτης διαμαρτυρομένης διὰ μελετωμένην τροποποίησιν τοῦ Α. Ν. 590)37 «περὶ πωλήσεως σιγαρέττων κλπ.». Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου Κρήτης κ. Γ. Ἀνδρουλακάκης, καταθέτει ἀναφορὰν ὑπαλλήλων Ι.Κ.Α. Ἡρακλείου ζητούντων χορήγησιν 20% ὡς ἀντιτίμου τῆς ἐνδυμασίας, ἣν ἐχορήγησε τὸ Κράτος εἰς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου Κρήτης κ. Γ. Ἀνδρουλακάκης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Ἡρακλείου, ζητοῦντος μετατροπὴν τοῦ νοσοκομείου ἀφροδισίων νόσων Ἡρακλείου εἰς Γενικὸν κρατικὸν νοσοκομεῖον Ἡρακλείου. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Ν. Σπεντζάρης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγωγικοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Ἀμαλιάδος ζητοῦντος ταχεῖαν ἀρωγὴν πιστωτικῶν ἱδρυμάτων. Παλαιοημερολογῖται Πάρου διαμαρτύρονται διὰ συνεχιζομένην δίωξίν των. Τὸ Ἐργατικὸν Κέντρον Ἀθηνῶν διαμαρτύρεται διὰ ἐπάνοδον εἰς ἀσφαλιστικοὺς των ὀργανισμοὺς ὡς Προέδρων τῶν ὑπαλλήλων Ὑπουργείου Ἐργασίας κ.λ.π. Ἡ Πανελλήνιος Ἕνωσις Οἰκογενειῶν Φονευθέντων Ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς Ἀθηνῶν, ζητεῖ χορήγησιν οἰκημάτων πρὸς στέγασιν τῶν οἰκογενειῶν τῶν φονευθέντων ὁπλιτῶν ἐπὶ τῇ καταβολῇ τῆς ἀξίας διὰ μακροπροθέσμων κρατήσεων ἐκ τῆς συντάξεώς των. Ἡ Ἕνωσις Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν καὶ διάφορα ἄλλα Σωματεῖα Δράμας ζητοῦν ἄμεσον λῆψιν προστατευτικῶν μέτρων ὑπὲρ τοῦ καπνοῦ ἐσοδείας 1950, καθορισμὸν τιμῆς ἀσφαλείας τῆς παραγωγῆς βάσει τοῦ σημερινοῦ τιμαρίθμου κ.λ.π. Ἡ Γενικὴ Συνομοσπονδία τῶν ἐργατῶν τῆς Ἑλλάδος ζητεῖ ἵδρυσιν Αὐτονόμου Ὀργανισμοῦ Στεγάσεως ἐργατοϋπαλλήλων, προικοδότησιν τοῦ ὀργανισμοῦ μὲ εἰσφορὰν 1% ἐκ μέρους τῶν ἐργατοϋπαλλήλων καὶ 2% ἐκ μέρους τῶν ἐργοδοτῶν ἐπὶ τῶν ἀποδοχῶν των κ.λ.π. Ὁ Ἐμπορικὸς Σύλλογος Λεβαδείας διαμαρτύρεται δι’ ἀνάθεσιν τῆς Διευθύνσεως τοῦ Κρατικοῦ Νοσοκομείου Λεβαδείας εἰς κομματικοὺς φίλους τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Κουτσοπετάλου κ.λ.π. Ὁ Ἐμπορικὸς Σύλλογος Λεβαδείας ζητεῖ ἐγκατάστασιν αὐτομάτων τηλεφώνων ἐν τῇ ἐν λόγῳ πόλει κ.λ.π. Ἡ Ἕνωσις Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Καβάλλας ζητεῖ ἄμεσον καθορισμὸν τιμῆς ἀσφαλείας καπνοῦ ἐσοδείας 1950 μὲ βάσιν τὸν τιμάριθμον κλπ. Ὁ πολυτεχνικὸς κόσμος Β. Ἑλλάδος διαμαρτύρεται διὰ μελετωμένην κατάργησιν Ὑπουργείου Β. Ἑλλάδος. Ἡ Πανελλήνιος Ἕνωσις Τεχνιτῶν Μακαρονοποιῶν Πειραιῶς διαμαρτύρεται διὰ παντελῆ ἔλλειψιν ἀλεύρων μακαρονοποιΐας καὶ ζητεῖ ἄμεσον χορήγησιν τοιούτων. Ὁ Ἐθνικὸς Σύνδεσμος Ἀναπήρων Πολέμου Σιατίστης διαμαρτύρεται δι’ ἔκδοσιν τῆς ὑπ’ ἀριθμ. 159001)3)23) 12–1–51 Διαταγῆς τοῦ Ὑπουργείου Στρατιωτικῶν, δι’ ἧς ἐπετράπη ἡ ἐλευθέρα πώλησις σιγαρέττων εἰς μὴ ἐφωδιασμένους δι’ ἀδειῶν. Ἡ Γενικὴ Συνομοσπονδία τῶν ἐργατῶν τῆς Ἑλλάδος διαμαρτύρεται διὰ μελετωμένην κατάργησιν τοῦ ἀπεργιακοῦ δικαιώματος. Ὁ Δικηγορικὸς Σύλλογος Ἠλείας ζητεῖ τροποποίησιν τοῦ ἄρθρου 9 τοῦ σχεδίου νόμου περὶ δικηγόρων, συμφώνως πρὸς τὰς ὑποβαλλομένας ἐν τῇ ἀναφορᾷ ἀπόψεις των. Ὁ Ὀργανισμὸς Ἀμπελουργῶν Ἀθηνῶν διαμαρτύρεται διὰ μελετωμένην χορήγησιν δανείου 600.000 δολλαρίων εἰς Φίξ. Ὁ Σύνδεσμος βαμβακοπαραγωγῶν Μακεδονίας καὶ αἱ Ἑνώσεις Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Σερρῶν, Νιγρίτης, Βερροίας, Ἀξιουπόλεως καὶ Γιαννιτσῶν διαμαρτύρονται δι’ ἀποφασισθεῖσαν ἐξαγωγὴν 1000 μόνον τόννων ἐκκοκισμένου βάμβακος ἐκ τῶν 7.000 πλεονάσματος ἐσοδείας 1950. 28 Παλαιοὶ πολεμισταὶ τέως φοροτεχνικοὶ ὑπάλληλοι Δήμου Θεσσαλονίκης, ζητοῦν νομοθετικὴν ρύθμισιν τῆς ἐκ τοῦ νόμου 843)48 περὶ καταργήσεως διαπυλίων τελῶν καὶ ἐπὶ ἀντικρουομένων ἀποφάσεων ὑπ’ ἀριθμ. 2034)1949 Συμβουλίου Ἐπικρατείας καὶ ὑπ’ ἀριθμ. 597)1950 Ἀρείου Πάγου δημιουργηθείσης καταστάσεως. Οἰκογένειαι κρατουμένων ὡς δοσιλόγων Ἑλλήνων πατριωτῶν θυμάτων τῆς 6)45 Σ. Π. Θεσ)νίκης, διαμαρτύρονται δι’ ἄδικον, παράνομον καὶ βάσει ἀντισυνταγματικῶν νόμων κατακράτησιν συγγενῶν, υἱῶν, συζύγων κ.λ.π. καὶ ζητοῦν τὴν ἀποφυλάκισίν των. Ὁ Ἀπόστρατος Ὑποναύαρχος Λιμενικὸς Β. Σκουρλέτης ζητεῖ ἴσην μεταχείρισιν τῶν παλαιοτέρων συνταξιούχων ἐχόντων ἴσα συνταξιοδοτικὰ δικαιώματα μὲ τοὺς νεωτέρους κ.λ.π. Ἀγρόται Πύλου διαμαρτύρονται δι’ ἄδικον ἀπόφασιν Εἰσαγγελέως δι’ ἧς διετάχθησαν νὰ ἐγκαταλείψουν τοὺς ἀπὸ Τουρκοκρατίας καλλιεργουμένους ἀγρούς των. Ὁ κ. Η. Λαγάκος (Ὑπουργ. Δικαιοσύνης) καταθέτει σχέδια νόμων 1) «περὶ συμπληρώσεως καὶ τροποποιήσεως ἐνίων διατάξεων περὶ συμβολαιογράφων» καὶ 2) «περὶ ἱδρύσεως Εἰρηνοδικείου Ἁγίου Βλασίου Τριχωνίδος». Ὁ κ. Φ. Ζαΐμης (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ προστασίας καὶ ἀποκαταστάσεως τῶν τυφλῶν». Ὁ κ. Κ. Μητσοτάκης (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ συνταξιοδοτήσεως τῶν καθισταμένων ἀνικάνων συνεπείᾳ ἐπιχειρήσεων ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ στρατιωτικῶν ἐν γένει καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων» καὶ 2) «περὶ ρυθμίσεως συνταξιοδοτικῶν ζητημάτων Ἐκπαιδευτικῶν Δωδεκανήσου». Ἡ ἐπὶ τῶν Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων τινῶν ἀφορώντων εἰς τὰς Παιδαγωγικὰς Ἀκαδημίας καὶ τὴν στοιχειώδη ἐκπαίδευσιν». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διακανονισμοῦ ἀνεκτελέστων συμβάσεων προμηθειῶν τοῦ Δημοσίου». Ἡ ἐπὶ τῆς Βιομηχανίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως βιομηχανικῶν νόμων εἰς Δωδεκάνησα». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Θεολογίτης, Ν. Ἔξαρχος, Β. Στεφανόπουλος, Μ. Αἰλιανός, Γ. Πλατῆς, Γ. Ράλλης, Ε. Καλαντζῆς, Μ. Χλουβεράκης, Ν. Ζορπᾶς, Μ. Βολουδάκης κ. ἄ. καταθέτουσιν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ Κωδικοποιήσεως τῆς νομοθεσίας προστασίας ἀπολυομένων τῶν τάξεων τοῦ στρατοῦ καὶ λαβόντων μέρος εἰς τὸν ἀγῶνα ἐναντίον τῶν συμμοριτῶν». Ὁ βουλευτὴς κ. Λ. Λαμπριανίδης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ κώδικος περὶ δικηγόρων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Κ. Παπακωνσταντίνου, Ι. Μαρινάκος καὶ Λ. Βρεττάκος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως, τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Α. Ν. 1660)51 «περὶ τοῦ ἀριθμοῦ καὶ τῶν ἀποδοχῶν τῶν ὑπαλλήλων τῆς γραμματείας τῶν δικαστηρίων καὶ εἰσαγγελιῶν» καὶ «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Κ. Ν. 128)36 «περὶ ὀργανώσεως τῆς γραμματείας τῶν δικαστηρίων κλπ.».

§5Γ. ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ζητήματα σοβαρὰ ὅπως εἶναι τὸ ζήτημα τῆς ἐξαγωγῆς τοῦ βάμβακος νομίζω ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀναμένουν τὴν κανονικὴν των σειράν. Διότι ἐὰν ἔλθῃ μετὰ 6 μῆνας νομίζω ὅτι θὰ εἶναι πολὺ ἀργά. Εἶναι σοβαρώτατον ζήτημα τὸ ὁποῖον ἔχει σχέσιν μὲ τὸ Ἐθνικὸν νόμισμα καὶ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν παραγωγῶν. Φρονῶ ὅτι τοιαῦτα θέματα πρέπει νὰ συζητοῦνται αὐθημερόν.

§6Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ὀρθοτάτη ἡ παρατήρησις τοῦ συναδέλφου κ. Βασιλειάδη. Τὸ ζήτημα τῆς ἐξαγωγῆς βάμβακος εἶναι ὑψίστης σημασίας καὶ διὰ τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν καὶ διὰ τοὺς ἀγρότας μας. Παρακαλῶ νὰ μᾶς ἐπιτραπῇ νὰ παρακαλέσωμεν τὴν Κυβέρνησιν νὰ λάβῃ τὸ ταχύτερον ἀποφάσεις. Δὲν παραπονούμεθα βεβαίως κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ ζητοῦμεν νὰ συζητηθῇ τώρα τὸ θέμα διὰ νὰ ἀκουσθοῦν αἱ ἀπόψεις μας.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ

ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Λ. Κουτσοπέταλος ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν Ὑπουργὸν Ἐθνικ. Ἀμύνης, σχετικῶς μὲ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ στρατιωτικοῦ ἀεροδρομίου Ἐλευσῖνος εἰς βάρος τῶν πέριξ τούτου μικροϊδιοκτητῶν.

§8Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ Ἐπιτελεῖον τοῦ Ὑπουργείου Ἀεροπορίας ἐπέταξεν ἐκτάσεις πολιτίμους εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ Ἀεροδρομίου Ἐλευσῖνος. Ἐξετιμήθησαν τὰ καταστραφέντα λαχανικὰ τῶν ἐκεῖ ἐπιταχθέντων λαχανοκήπων καὶ παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι οἱ ἰδιοκτῆται τῶν λαχανοκήπων ἐδέχθησαν τὴν γενομένην ἐκτίμησιν καὶ ὑπέβαλον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον δήλωσιν ἀποδοχῆς τῆς γενομένης ἐκτιμήσεως, ἐν τούτοις δὲν ἀπεζημιώθησαν εἰσέτι. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δώσῃ μίαν ἀπάντησιν.

§9Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμ.). Οἱ ἰδιοκτῆται προσῆλθον σήμερον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἀεροπορίας συνοδευόμενοι καὶ ἀπὸ τοὺς δικηγόρους των. Τοὺς παρεκάλεσα νὰ ἐπανέλθουν τὴν προσεχῆ Τετάρτην ἵνα, παρουσίᾳ καὶ τῶν ἐκπροσώπων τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν, συζητήσωμεν καὶ λύσωμεν ἀπὸ κοινοῦ τὸ ζήτημα. Ἐδέχθησαν καὶ ἔφυγαν εὐχαριστημένοι.

§10Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἐγὼ τοὺς ἔστειλα κ. Ὑπουργέ. Ἀλλὰ θέλω νὰ μοῦ εἴπητε ἐὰν ἔχητε τὴν ἀπόφασιν καὶ τὰ μέσα νὰ τοὺς ἀποζημιώσητε. Αὐτὸ εἶναι τὸ ζήτημα.

§11Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμ.). Ἐγὼ κ. συνάδελφε, διὰ πρώτην φορὰν ἔλαβον γνῶσιν τοῦ θέματος καὶ θὰ τὸ ἐξετάσω. Πάντως πρόκειται περὶ ἐπιτάξεως. Ὑπάρχει δὲ μία ἐκτιμητικὴ Ἐπιτροπὴ ἡ ὁποία ἐκτιμᾷ καὶ κανονίζει τὰς ἀποζημιώσεις.

§12Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἔχει γίνει ἡ ἐκτίμησις. Εἶδα μάλιστα καὶ τὰ πρωτόκολλα ἐκτιμήσεως καὶ τοὺς συνεβούλευσα νὰ δεχθοῦν τὴν ἐκτίμησιν καὶ νὰ πάρουν τὰς ἀποζημιώσεις.

§13Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμ.). Ἡ ἐκτίμησις δὲν ἔχει γίνει δι’ ὅλα. Δι’ ὅσα ἔγινεν ἐκτίμησις θὰ καταβληθῇ ἡ ἀποζημίωσις.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Νικολαΐδης ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας σχετικῶς μὲ τὴν ἔλλειψιν ἱερέων καὶ διδασκάλων.

§15Α. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἄλλοτε ἔφερα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ τῆς Κυβερνήσεως τὸ ζήτημα τῶν ἱερέων καὶ τῶν διδασκάλων. Εἰς τὰς ἐπαρχίας Λαρίσσης, Φαρσάλων, Τυρνάβου κλπ. δὲν ὑπάρχουν ἱερεῖς καὶ οἱ ἄνθρωποι εἰς τὰ περισσότερα χωρία κηδεύονται ἄνευ ἱερέων. Πρέπει νὰ ληφθῇ πρόνοια νὰ μὴ ἐφαρμοσθῇ ὁ ἰσχύων νόμος καὶ νὰ δοθοῦν δικαιώματα εἰς τοὺς κατὰ τόπους Μητροπολίτας νὰ χειροτονοῦν ἱερεῖς, ἠθικοὺς καὶ ἐναρέτους, ἔστω καὶ μὲ ὀλιγώτερα ἀπὸ τὰ προβλεπόμενα πραγματικὰ προσόντα. Ἐνῷ δημιουργοῦμεν τρομερὸν σάλον διὰ τὸ ζήτημα τῶν παλαιοημερολογιτῶν καὶ κάμνομεν ἕνα ἀγῶνα χωρίζοντα τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν εἰς δύο, ἀφήνομεν τὰς ἐκκλησίας ἄνευ ἱερέων. Ὀρθώτατα ὁ νόμος προβλέπει νὰ εἶναι μορφωμένοι οἱ ἱερεῖς. Ἀλλὰ σήμερον, μὲ τὰ ὑπάρχοντα κενὰ λόγῳ τῆς δολοφονίας πολλῶν ἱερέων, πρέπει νὰ εὑρεθῇ τρόπος διευκολύνων τὴν ταχεῖαν συμπλήρωσιν τῶν κενῶν αὐτῶν. Εἶναι ἔπειτα τὸ ζήτημα τῶν διδασκάλων. Τὰ κενὰ τῶν Δημοτικῶν σχολείων, παρὰ τὴν καταβληθεῖσαν προσπάθειαν δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ συμπληρωθοῦν, ἐλλείψει πιστώσεων. Ἔπειτα δὲν γνωρίζω κατὰ τίνα τρόπον θὰ λειτουργήσουν Γυμνάσια ἄνευ καθηγητῶν φιλολογίας. Ὑπάρχουν σχολεῖα χωρὶς κανένα διδάσκαλον. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐφήρμοσεν ἕνα σύστημα νὰ διδάσκουν οἱ διδάσκαλοι τὸ ἥμισυ δεκαπενθήμερον εἰς τὸ ἕνα χωρίον καὶ τὸ ἄλλο ἥμισυ εἰς τὸ ἄλλο χωρίον μὲ ἀποτέλεσμα νὰ μὴ διδάσκουν οὔτε στὸ ἕνα, οὔτε στὸ ἄλλο χωρίον. Ἐδημιούργησεν ἐπίσης νέας ἐκπαιδευτικὰς περιφερείας ἐπῆρε δημοδιδασκάλους, τοὺς ἔκαμε Ἐπιθεωρητὰς καὶ τοὺς δίδει καὶ δύο τρεῖς διδασκάλους ὡς βοηθούς. Ἀντιλαμβάνεσθε τί σημαίνει τοῦτο. Τὸ ζήτημα τῶν ἱερέων καὶ τῶν διδασκάλων εἶναι παμμέγιστον καὶ κολοσσιαῖον. Ὁ κομμουνισμὸς ὀργιάζει καὶ ἡμεῖς ἀφήνομεν τὰ σχολεῖα καὶ τὰ παιδιὰ τοῦ λαοῦ χωρὶς διδασκάλους. Παρακαλῶ, λοιπὸν τὴν Κυβέρνησιν νὰ μελετήσῃ σοβαρῶς τὸ ζήτημα τοῦτο καὶ νὰ δώσῃ τὸ ταχύτερον μίαν λύσιν.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 30 τοῦ ὑπ’ ἀριθμ. 135)30–9–46 Ν. Δ. «περὶ Ταμείου Ἐπικουρικῆς Ἀσφαλίσεως Ἀρτοποιῶν».

§17ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 30 τοῦ ὑπ’ ἀριθμ. 135)30–9–46 Ν. Δ)τος «περὶ Ταμείου Ἐπικουρικῆς Ἀσφαλίσεως Ἀρτοποιῶν». Βʹ συζήτησις κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 1 τῆς Κτηνιατρικῆς Συμβάσεως Ἑλλάδος καὶ Τουρκίας».

§19ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 1 τῆς Κτηνιατρικῆς Συμβάσεως Ἑλλάδος καὶ Τουρκίας», ὡς τοῦτο ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἀναβαλλομένης τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ συνόλου. Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν Πράξεων τῆς Διεθνοῦς Τηλεγραφικῆς καὶ Τηλεφωνικῆς Διασκέψεως Παρισίων».

§21ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν Πράξεων τῆς Διεθνοῦς Τηλεγραφικῆς καὶ Τηλεφωνικῆς Διασκέψεως Παρισίων». Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ χορηγήσεως πτυχίων ἐργοληπτῶν δημοσίων ἔργων εἰς Δωδεκανησίους».

§23ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ χορηγήσεως πτυχίων ἐργοληπτῶν δημοσίων ἔργων εἰς Δωδεκανησίους». Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μεταβιβάσεως τῶν σιταποθηκῶν εἰς τὰς γεωργικὰς συνεταιριστικὰς ὀργανώσεις». Ὁ κ. Μαντᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§25Μ. ΜΑΝΤΑΣ. Κατ’ ἀρχὴν κύριοι βουλευταί, εἶμαι ἐναντίον τοῦ νομοσχεδίου. Ἐκεῖνο ὅμως τὸ ὁποῖον ἤθελον νὰ παρατηρήσω εἶναι τὸ ἑξῆς: Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ὅταν θὰ ἀποφασίσῃ τὴν χορήγησιν τῶν σιταποθηκῶν αὐτῶν εἰς τοὺς διαφόρους Συνεταιρισμοὺς καὶ Γεωργικὰς Ἑνώσεις πρέπει νὰ ἔχῃ τοῦτο ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ὡς λειτουργοῦν σήμερον οἱ Συνεταιρισμοὶ καὶ αἱ Ἑνώσεις εἶναι πηγαὶ καταχρήσεων. Ἐπ’ αὐτοῦ θὰ ὁμιλήσω εἰς τὸ θέμα περὶ ἀκτημόνων, καὶ θὰ ἀναπτύξω σχετικῶς ὅλας τὰς πλευράς του. Διὰ τοῦτο θὰ ἤθελον ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας πρὶν ἀποφασισθῇ ἡ διὰ Διατάγματος ἢ Νόμου ἐκχώρησις τῶν σιταποθηκῶν αὐτῶν νὰ φροντίσῃ ὥστε οἱ Συνεταιρισμοὶ καὶ αἱ Ἑνώσεις νὰ μὴ εἶναι εἰς οἵαν σήμερον κατάστασιν εὑρίσκονται. Ὑπάρχει ἡ Πανελλήνιος Ἕνωσις Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν ἡ ὁποία εἶναι ἕνα καρκίνωμα εἰς βάρος τῶν γεωργῶν. Μέχρι σήμερον εἰσπράττει ἀπὸ κάθε Ἕνωσιν Γεωργικῶν Συναιτερισμῶν, αἱ ὁποῖαι ἀνέρχονται εἰς τὸν ἀριθμὸν 112, περὶ τὰ 13 ἕως 15.000.000 ἐτησίως, δηλαδὴ 15.000.000.000. Τὰ χρήματα δὲ αὐτὰ σπαταλῶνται. Καίτοι ἐγένοντο διάφοροι ἔλεγχοι διὰ νὰ ἀποδειχθῇ ἡ σπατάλη, καὶ ἡ κατάχρησις τῶν χρημάτων αὐτῶν, καὶ παρ’ ὅλας τὰς ἐκθέσεις τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας περὶ τῶν ἀτασθαλιῶν αὐτῶν, οὐδὲν μέχρι σήμερον ἔχει γίνει. Διὰ τοῦτο θὰ ἤθελον ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας νὰ διατάξῃ ἕνα ἔλεγχον εἰς τὴν Π.Ε.Γ.Σ. διὰ νὰ ἴδῃ πῶς σπαταλᾶται τὸ χρῆμα τὸ ὁποῖον ἀπομυζᾶται ἀπὸ τοὺς γεωργούς. Ἡ Π.Ε.Γ.Σ. καθορίζει τὸ ποσὸν τὸ ὁποῖον εἶναι ὑποχρεωμένοι οἱ διάφοροι συνέταιροι νὰ καταβάλλουν κατ’ ἔτος εἰς τὰς Ἑνώσεις τῶν Συνεταιρισμῶν καὶ τὸ ὁποῖον ἦτο τὸ 1946, 400 δραχμαί, τὸ 1947, 600. καὶ τό 1948, 1000. Δὲν γνωρίζω, ἐὰν σήμερον ἔχῃ νεωτέραν ἀπόφασιν αὐξήσεως τοῦ ποσοῦ αὐτοῦ Ἐκεῖνο τό ὁποῖον εἶναι καταπληκτικὸν εἶναι ὅτι κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν πρέπει ἡ Βουλὴ καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας νὰ λαμβάνουν τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα ἐναντίον ἐκείνων οἱ ὁποῖοι κατὰ ταιοῦτον τρόπον διαχειρίζονται τὰ χρήματα τῆς Ἑνώσεως αὐτῆς. Διάφοροι ὑπάλληλοι τῆς Ἑνώσεως ἤθελον νὰ πολιτευθοῦν. Κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν ἀπελύθησαν ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν καὶ ἔλαβον ὡς ἀποζημίωσιν 50.000.000 ἕκαστος δηλαδὴ τὸ τίμημα ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον τοὺς ἐχρειάζετο διὰ τὰς ἐκλογάς. Κατόπιν μηνύσεως ἡ ὁποία ἐγένετο ἐναντίον αὐτῶν τῶν κυρίων, δὲν γνωρίζω ἐὰν ἐπέστρεψαν οὗτοι τὰ χρήματα, διότι πλεῖστοι ἐξ αὐτῶν ἐπανῆλθον εἰς τήν ὑπηρεσίαν τῆς Π.Ε.Γ.Σ. Αὐτὴ εἶναι ἡ ὅλη κατάστασις τῶν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν καὶ τῶν Ἑνώσεων, περὶ τῶν ὁποίων θὰ σᾶς ὁμιλήσω ἐν εὐθέτῳ χρόνῳ ἐκτενέστερον. Ἕνεκα τῶν ἀνωτέρω λόγων ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας εἰς τὸ ζήτημα τοῦ ἐλέγχου τῆς διαχειρίσεως τῶν χρημάτων τῶν διαφόρων αὐτῶν Συνεταιρισμῶν καὶ Ἑνώσεων. Δὲν εἶναι δυνατὸν κύριοι ὁ ἀγρότης ὁ ὁποῖος μοχθεῖ ἀπὸ πρωΐας μέχρι ἑσπέρας νὰ εὑρίσκεται σήμερον ὑπὸ τὸ πέλμα καὶ τὴν ἀπειλὴν τῶν διαφόρων αὐτῶν κυρίων, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀργόσχολοι καὶ οἱ ὁποῖοι διὰ παχυλῶν μισθῶν παραμένουν εἰς τὰς Ἀθήνας ἐκ τῶν διαφόρων Ἐπαρχιῶν χωρὶς νὰ προσφέρουν οὐδεμίαν ὑπηρεσίαν εἰς τὴν Γεωργικὴν τάξιν. Ὅταν ἔλθῃ τὸ ζήτημα καὶ πάλιν θὰ ὁμιλήσω ἐπ’ αὐτοῦ διεξοδικώτερον. Ἐπιφυλάσσομαι, κύριε Ὑπουργὲ ὅταν θὰ ἔλθῃ τὸ ζήτημα καὶ πάλιν περὶ ἀποκαταστάσεως τῶν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν ν’ ἀναπτύξω εἰς τὴν Βουλὴν εἰς ποίαν κατάστασιν εὑρίσκονται σήμερον. Λυποῦμαι δέ, διότι ὅλοι οἱ Ὑπουργοὶ οἱ ὁποῖοι παρήλασαν ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ οἱ νῦν καὶ ἐπὶ τόσα ἔτη οὐδεὶς ἐπελήφθη τοῦ ζητήματος τούτου, διότι ὅλοι ἐνόμιζον διὰ τῶν Συνεταιρισμῶν καὶ τῶν Ἑνώσεων ἐκείνων ὅτι θὰ ἠδύναντο νὰ προσκομίζουν ὠφέλη πολιτικά. Τὰ δὲ κόμματα ποτὲ δὲν ἠθέλησαν νὰ ἐπέμβουν καὶ νὰ κάμουν ἔλεγχον τῶν διαφόρων συνεταιρισμῶν, διότι πάντα τὰ κόμματα ὑπελόγιζον καὶ ἡ Βουλὴ ὑπελόγισεν εἰς τὴν ὑποστήριξιν τῶν διαφόρων Συνεταιρισμῶν κατὰ τὰς ἐκλογάς. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀλήθεια. Λιὰ τοῦτο παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας πρὶν ἀποφασίσῃ τὴν μεταβίβασιν τῶν σιταποθηκῶν νὰ ἐλέγξῃ ὅλους αὐτοὺς, διότι οὐδεὶς ἔλεγχος μέχρι σήμερον ἐγένετο παρ’ οὐδενὸς Ὑπουργοῦ, ἀλλὰ καὶ ὅταν διετάχθη ὁ ἔλεγχος αἱ ἐκθέσεις παρέμειναν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ ἐξακολουθοῦν νὰ παραμένουν μέχρι σήμερον.

§26Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Οἱαιδήποτε καὶ ἂν εἶναι αἱ αἰτιάσεις τοῦ κ. συναδέλφου κατὰ τῶν ἐκπροσώπων τῶν Συνεταιρισμῶν, δὲν ἠμποροῦμεν νὰ φθάσωμεν εἰς τὸ νὰ πνίξωμεν τὸ κίνημα τῶν Συνεταιρισμῶν. Ἡ Ἑλληνικὴ γεωργικὴ πολιτικὴ ἔχει δύο βάσεις....

§27Μ. ΜΑΝΤΑΣ. Δὲν εἶπον τέτοιο πρᾶγμα. Ἐγὼ ἐζήτησα τὸν ἔλεγχον διὰ τὴν διαχείρισιν τοῦ χρήματος τοῦ ἀγρότου, τὸ ὁποῖον σπαταλᾶται καθ’ ὃν τρόπον σπαταλᾶται.

§28Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἡ γεωργική μας πολιτικὴ ἔχει δύο βάσεις: Αἱ γαῖαι εἰς τοὺς καλλιεργητὰς καὶ ὀργάνωσις τῶν παραγωγῶν διὰ τῶν Συνεταιρισμῶν τῶν παραγωγῶν. Συνεταιρισμοὶ διαθέσεως τῶν προϊόντων, πιστώσεων κ.λ.π. Ἑπομένως δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας νὰ μὴ ἐφαρμόσῃ τὸν νόμον τὸν ὁποῖον εἰσάγει. Αἱ ἀποθῆκαι θὰ δοθοῦν εἰς τὰς Ἑνώσεις τῶν Συνεταιρισμῶν. Πέραν τούτου ἐπειδὴ καὶ ἐγὼ διετέλεσα Ὑπουργὸς πληροφορῶ τὴν Βουλὴν καὶ τὸν κ. συνάδελφον, ὅτι εἶχον διατάξει ἄμεσον ἔλεγχον τῶν Συνεταιρισμῶν καὶ τῶν Ἑνώσεων ἀπὸ τοὺς κατὰ τόπους Ἐπιθεωρητὰς τῆς Γεωργίας καὶ ἀκόμη ὅταν ἦλθεν ὁ φάκελλος τῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι ἀπελύθησαν ἀπὸ τὴν ΚΥΔΕΠ διὰ νὰ πολιτευθοῦν, ὁ φάκελλος αὐτὸς διεβιβάσθη ἀπὸ ἐμὲ εἰς τὸν Εἰσαγγελέα. Τὰ περαιτέρω ἀνήκουν εἰς τὴν Δικαιοσύνην.

§29Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Γεωργίας). Ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Μαντᾶς, ὅπως ἐδήλωσεν δὲν ἔχει καμμίαν ἀντίρρησιν ὅσον ἀφορᾷ τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου, διότι, συμφώνως μὲ τὰς κειμένας διατάξεις, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι ν’ ἀποδώσωμεν τὰς ἀποθήκας εἰς τὰς Συναιτεριστικὰς Ὀργανώσεις, αἱ ὁποῖαι ἐκπροσωποῦν τοὺς παραγωγούς, ἀπὸ τοὺς ὁποίους, ἀπὸ τῆς ἐφαρμογῆς τῆς συγκεντρώσεως τοῦ σίτου καὶ διὰ τῆς ΚΕΠΕΣ, ἐγένοντο ὡρισμέναι κρατήσεις εἰδικῶς διὰ τὴν ἵδρυσιν τῶν ἀποθηκῶν. Ἑπομένως σήμερον εἴμεθα ὑποχρεωμένοι ν’ ἀποδώσωμεν αὐτὰς τὰς ἀποθήκας. Ὁ κ. Μαντᾶς ὡμίλησε περὶ τῆς καταστάσεως τῶν Συνεταιρισμῶν. Ὑποθέτω καὶ εἶμαι βέβαιος δι’ αὐτὸ ὅτι ὁ κ. Μαντᾶς δὲν θὰ ἤθελε βεβαίως νὰ προσάψῃ μομφὴν εἰς ὅλας τὰς Συνεταιριστικὰς Γεωργικὰς Ὀργανώσεις.

§30Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἑνώσεις ὄχι συνεταιρισμούς, Διαφέρει τὸ ἕνα ἀπὸ τὸ ἄλλο.

§31Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Γεωργίας). Τὸ ἴδιον εἶναι. Ἤθελον νὰ δηλώσω εἰς τὴν Βουλὴν τοῦτο. Ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῇ γεωργικὴ πολιτική, χωρὶς τοὺς Συνεταιρισμούς. Ἑπομένως ὁ θεσμὸς τοῦ Συνεταιρισμοῦ εἶναι ἀπαραίτητος προϋπόθεσις διὰ κάθε γεωργικὴν πρόοδον καὶ διὰ κάθε γεωργικὴν ἐκμετάλλευσιν. Τὸ ζήτημα ἐὰν ὑπῆρξαν, ἢ ὑπάρχουν ἀκόμη συνεταιρισμοί τινες, οἱ ὁποῖοι παρέβησαν ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ὤφειλον νὰ μὴ παραβοῦν, παρέβησαν δηλαδὴ τὸ καθῆκον των καὶ ὑπέπεσαν εἰς σφάλματα καὶ παραβάσεις, τοῦτο δὲν σημαίνει ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ προσάψωμεν γενικὴν μομφήν. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ὅπως καὶ ὁ κ. Χατζηγιάννης ἐδήλωσεν, προέβη καὶ προβαίνει πάντοτε εἰς τὸν ἔλεγχον τῶν Συνεταιρισμῶν. Τὸν ἔλεγχον τοῦτον ὅπως γνωρίζετε, ἀσκεῖ ἐκ τοῦ καταστατικοῦ της ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας οὐδέποτε ἠμέλησε τὸ καθῆκον τοῦ ἐλέγχου καὶ ἔναντι τῆς Τραπέζης καὶ ἔναντι γενικῶς τῶν συνεταιριστικῶν ὀργανώσεων, εἴτε αὗται λέγονται Ἑνώσεις, εἴτε λέγονται συνεταιρισμοὶ πάσης μορφῆς. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δηλώσω ὅτι εἰς τὸ ζήτημα τῆς καλυτέρας ὀργανώσεως τῶν Συνεταιρισμῶν ἀσχολοῦμαι ἀπὸ μηνῶν διὰ νὰ κατωρθώσω νὰ συγκεντρώσω τὰ στοιχεῖα ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα θὰ ἦτο δυνατὸν ν’ ἀποτελέσουν τὴν προϋπόθεσιν καὶ τὴν βάσιν μιᾶς μελέτης πρὸς ἀναδιοργάνωσιν τῶν Συνεταιρισμῶν. Τὸ ζήτημα, ὅμως τοῦτο δὲν εἶναι ἁπλοῦν, οὔτε εἶναι ἀπὸ τὰ ζητήματα ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα δύνανται νὰ μελετηθοῦν ἐντὸς μικροῦ διαστήματος.

§32Α. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Οὐδεὶς κ. συνάδελφοι ὑπάρχει, ὁ ὁποῖος θὰ εἴπῃ ὅτι οἱ συνεταιρισμοὶ δὲν συνετέλεσαν εἰς τὴν πρόοδον τὴν γεωργικήν. Ὅλοι ἠγωνίσθημεν, ὥστε οἱ Συνεταιρισμοὶ νὰ φθάσουν εἰς τὸ σημεῖον ἐκεῖνο, ὥστε νὰ εἶναι παραστάται καὶ προστάται τῶν ἀγροτῶν. Ἡ συζήτησις ἡ ὁποία διεξήχθη ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τοῦ νομοσχεδίου, δὲν εἶναι συζήτησις, ὅτι πρέπει νὰ καταργηθοῦν οἱ συνεταιρισμοί, ἀπεναντίας ζητοῦμεν νὰ ληφθῇ πρόνοια Νομοθετική, ὥστε νὰ ὑπάρξῃ ὁ ἀπαιτούμενος ἔλεγχος καὶ νὰ ληφθῶσι τοιαῦτα μέτρα, ὥστε οἱ συνεταιρισμοὶ νὰ προαχθῶσιν καὶ νὰ φθάσουν εἰς τὸ ὕψος ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἀπέβλεπεν ὁ τὸ πρῶτον θεσπίσας τοὺς συνεταιρισμοὺς τοὺς ἀγροτικούς.....

§33ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Χρειάζεται νόμος διὰ τὸν ἔλεγχον.

§34Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶπον περὶ ἐλέγχου. Εἶπον περὶ ἀνυψώσεως διὰ νομοθετικῶν μέτρων τῶν συνεταιρισμῶν, ὥστε νὰ δυνηθῶσι νὰ ἐκπληρώσωσι τὴν ἀποστολήν, τὴν ὁποίαν εἶχεν ὀνειρευθῇ ἐκεῖνος, ὅστις πρῶτος ἐθέσπισε τοὺς συνεταιρισμούς. Αὐτὸ εἶπον. Ὅσον ἀφορᾷ ὅμως τὸ ζήτημα τῶν ἐλέγχων κατηγγέλθη ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Μαντᾶ μία τρομερὰ κατηγορία ὅτι ἀποχωροῦντες λαμβάνουν 50 ἑκατομμύρια ἀποζημίωσιν, εἶναι κατηγορία, ἡ ὁποία, νομίζω δύναται κάλλιστα ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργός, στηριζόμενος ἐπ’ αὐτῆς νὰ διατάξῃ δικαστικὸν ἔλεγχον. Διότι δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον, ὅπως ὀρθῶς ἐλέχθη ἀπὸ τὸν κ. Μαντᾶ, νὰ ὑπάρχουν ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι νὰ ἐκμεταλλεύωνται τὸν ἱδρῶτα τοῦ δυστυχοῦς ἀνθρώπου, ὁ ὁποῖος πάσχει καὶ ὑποφέρει καὶ ὁ ὁποῖος προσφέρει κολοσσιαίαν ὑπηρεσίαν εἰς τὸν μεγάλον ἀγῶνα. Αὐτὸ θέλω νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι ὀφείλει ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῇ βάσει μιᾶς σαφοῦς καταγγελίας νὰ κινήσῃ δικαστικὴν ἔρευναν, ὅπως ἐνεργήθησαν καὶ εἰς ἄλλας ὀργανώσεις καὶ συγχρόνως νὰ ἐπισπεύσῃ, διότι ὑπεράνω ὅλων τῶν ἄλλων γεωργικῶν νομοσχεδίων, τὰ ὁποῖα προσάγονται τὸ σπουδαιότερον, κ. Ὑπουργέ, εἶναι ἡ ὀργάνωσις τῶν συνεταιρισμῶν καὶ ἡ ἀνύψωσις εἰς τὸ σημεῖον τῆς ἀποστολῆς των, διὰ νὰ δυνηθοῦν οἱ συνεταιρισμοὶ πράγματι νὰ συντελέσουν, ὥστε νὰ προαχθῇ ὁ ἀγρότης διὰ μέσου τῶν συνεταιρισμῶν καὶ ὄχι νὰ καταπιέζεται.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν ἐὰν δέχεται τὸ νομοσχέδιον.

§36ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ μεταβιβάσεως τῶν σιταποθηκῶν εἰς τὰς γεωργικὰς συνεταιριστικὰς ὀργανώσεις».

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ τῆς Σχολῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας διατάξεων».

§39Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτ.). Κύριε Πρόεδρε, δέχομαι τὴν τροπολογίαν ὡς ὑπεβλήθη ὑπὸ τοῦ συναδέλφου κ. Καλκάνη. Ἡ τροπολογία ἀφορᾷ τοὺς ἀποτυχόντας μαθητὰς τῆς τελευταίας τάξεως τῆς σχολῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Εἶναι ἰδιῶται ἐσχάτως ἀπολυθέντες τοῦ στρατεύματος καὶ οἱ ὁποῖοι λόγῳ τῆς στρατεύσεώς των δὲν κατώρθωσαν νὰ ἑτοιμασθοῦν, ὑπεβλήθησαν εἰς τὰς ἐξετάσεις ἀλλὰ ἀπέτυχον. Δίδω τὸ δικαίωμα νὰ ἐπανέλθουν νὰ ὑποβληθοῦν εἰς τὰς ἐξετάσεις τοῦ Ἰουνίου. Δεκτόν.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον;

§41ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ τῆς Σχολῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας διατάξεων». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1545 Α. Ν. «περὶ αὐθεντικῆς ἑρμηνείας τοῦ ἄρθρου τοῦ διὰ τοῦ ἀπὸ 17)12)50 Διατάγματος κυρωθέντος κανονισμοῦ Ταμείου Ἀλληλοβοηθείας τῶν Σιδηροδρομικῶν Δικτύων, ὡς ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη διὰ τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ νόμου 1854 καὶ ἄλλων διατάξεων». Ὁ κ. Σβῶλος ἔχει τὸν λόγον.

§43Α. ΣΒΩΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐνίσταμαι διὰ λόγους ἀρχῆς κατὰ τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἐνίσταμαι μετ’ ἀγανακτήσεως, ἡ ὁποία δὲν μοῦ συμβαίνει συνήθως. Πρῶτον, διότι διὰ τὸ θέμα αὐτὸ δὲν ἀντιλαμβάνομαι πῶς ἡ Κυβέρνησις ἐπέτρεψεν εἰς ἑαυτὴν νὰ ἐκδώσῃ Α. Ν. Ἠξεύρομεν ὅλοι ποία εἶναι ἡ ἔκτασις τῆς καταχρήσεως ποὺ γίνεται εἰς τὸ τὸ θέμα τῶν Α. Ν. Ἀλλὰ εἰς τὸ ζήτημα αὐτὸ ἐν οὐδεμιᾷ περιπτώσει ὑπῆρχεν ἀνάγκη Ἀναγκαστικοῦ Νόμου, δηλαδὴ πράξεως νομοθετικῶς ρυθμιζούσης ἐπείγουσαν, ἐξαιρετικήν, ἀνεπίδεκτον ἀναβολῆς ἀνάγκην. Διότι ποία εἶναι ἡ ἀνάγκη αὐτή, τοὐλάχιστον ὅπως ἐνσαρκώνεται εἰς τὸ κείμενον τοῦ νόμου καὶ εἰς τὸ κυρωτικὸν νομοσχέδιον; Καὶ δεύτερον ἐνίσταμαι ἀκόμη περισσότερον κατὰ τῆς χρησιμοποιήσεως μιᾶς σκολιᾶς καὶ πονηρᾶς νομικῆς μεθόδου, ποὺ εἶναι ἡ λεγομένη αὐθεντικὴ ἑρμηνεία. Κύριοι βουλευταί, ἡ αὐθεντικὴ ἑρμηνεία ἀνήκει κατὰ τὸ Σύνταγμα εἰς τὴν νομοθετικὴν ἐξουσίαν, ἀλλὰ πότε ἐπιτρέπεται νομοθέτημα ἑρμηνεῦον αὐθεντικῶς κανόνας δικαίου μὲ ἀναδρομικὴν δύναμιν εἶναι θέμα τῆς ἐπιστήμης καὶ τῆς πράξεως, τῆς πράξεως τῆς σεβομένης ἑαυτὴν καὶ σεβομένης τὴν ἐπιστήμην. Ἡ αὐθεντικὴ ἑρμηνεία χωρεῖ μόνον, ὅταν πράγματι ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον ἔχει ρυθμισθῆ διὰ κανόνος δικαίου, ἀμφισβητεῖται σοβαρῶς καὶ ἐπὶ χρόνου τινός, ὅταν δηλ. ὑπάρχουν ἀντιφατικαὶ ἀποφάσεις δικαστικαί, ὡς πρὸς τὴν ἑρμηνείαν ἑνὸς θέματος, ὅταν ἄλλα λέγει ὁ Ἄρειος Πάγος καὶ ἄλλα λέγει τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας ἢ ὁ ἴδιος ὁ Ἄρειος Πάγος ἔχει ἀλλάξει πολλὲς φορὲς γνώμην. Ὅταν φθάσῃ εἰς ἕνα σημεῖον ποὺ νὰ μὴ ἠξεύρῃ οὔτε ὁ πολίτης οὔτε τὸ Κράτος ποία εἶναι ἡ ὀρθὴ ἑρμηνεία ἑνὸς κανόνος δικαίου, πράγματι ἐπεμβαίνει ἡ αὐθεντικὴ ἑρμηνεία, τέμνει τὴν διαφορὰν καὶ τῆς δίδει ἀναδρομικὴν δύναμιν. Διότι ἡ αὐθεντικὴ ἑρμηνεία ἐνέχει καὶ ἀναδρομικὴν δύναμιν. Ἐὰν διαβάσετε τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ οὗ πρόκειται θὰ ἐκπλαγῆτε μὲ πόσην ἀφέλειαν, διὰ νὰ μὴ μεταχειρισθῶ κάποιαν φράσιν βαρεῖαν, μὲ πόσην ἀφέλειαν ὄχι μόνον ὁμολογεῖται ὅτι δὲν ὑπάρχει καμμία ἀμφισβήτησις μεταξὺ δικαστηρίων περὶ τῆς ἑρμηνείας ὡρισμένων διατάξεων ἀλλὰ ὅτι ὁ σκοπὸς εἶναι ἐντελῶς ἄλλος. Ὁ σκοπὸς εἶναι ἡ ἀνατροπὴ πραγμάτων, τὰ ὁποῖα ἤδη ὡρισμένα δικαστήρια ἔκριναν εἰς ὡρισμένην ὑπόθεσιν ὄχι διὰ τὸ μέλλον ἀλλὰ καὶ διὰ τὸ παρελθόν.

§44ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας τὴν ἔκθεσιν τῆς κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς;

§45Α. ΣΒΩΛΟΣ. Αὐτὴ ἀκριβῶς ἀποτελεῖ τὸ δριμύτερον κατηγορητήριον κατὰ τοῦ νομοσχεδίου. Ἀπὸ τὴν πεῖραν ποὺ ἔχομεν ὅλοι, λέγομεν ὅτι τὸ Κράτος γίνεται πράγματι πολλὲς φορὲς αὐθαίρετον ὅτι αὐθαιρετοῦν τὰ ὄργανα, ὅτι περνοῦν δρόμους σκολίους διὰ νὰ ἐπιτύχουν ἕνα σκοπόν, ἀλλά, μὲ κάποιαν ἐπιφάνειαν νομιμότητος. Ὁμολογῶ ὅτι σπανίως ἔχω ἴδει νὰ ἀναγνωρίζεται ὡς ἐπίσημον κείμενον ἡ εἰσαγωγικὴ ἔκθεσις ἑνὸς νομοσχεδίου μὲ τόσην ἀφέλειαν, ὅπως σᾶς εἶπον διὰ νὰ μὴ εἴπω τίποτε ἄλλο, ὅτι ἐδῶ δὲν ὑπάρχει καμμία περίπτωσις αὐθεντικῆς ἑρμηνείας, ὅπως τὴν δέχονται ἡ ἐπιστήμη καὶ τὰ Δικαστήρια ἀλλὰ καὶ ὅτι ὑπάρχει μόνον μία περίπτωσις ἐπεμβάσεως τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας εἰς μίαν ἐνώπιον τοῦ Δικαστηρίου ὑπόθεσιν ἀπὸ τὴν ὁποίαν ἐὰν λυθῇ ὅπως θέλῃ τὸ Κράτος πρόκειται νὰ ὠφεληθῇ τὸ Δημόσιον καὶ νὰ ζημιωθοῦν πτωχοὶ βιοπαλεσταί, μισθωτοί, σιδηροδρομικοί. Κύριοι βουλευταί, νομίζω ὅτι ὅλα τὰ πράγματα ἔχουν ἕνα ὅριον καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ Βουλὴ νὰ δέχεται νὰ συζητῇ ἐπὶ τόσον ὡμολογημένης παρεκκλίσεως ἀπὸ ἀρχὰς ποὺ ἰσχύουν καὶ πρέπει νὰ ἰσχύουν εἰς ἕνα Κράτος στοιχειωδῶς σεβόμενον τὸν ἑαυτόν του, στοιχειωδῶς εὐνομούμενον δὲν λέγω τὸν μεγάλον λόγον τοῦ Κράτους τοῦ δικαίου, ποὺ ἐσυνήθισε καὶ ὁ τελευταῖος ἀπὸ τοὺς Ὑπουργοὺς νὰ ἐπαναλαμβάνῃ, διότι εἶναι πολὺ μεγάλη ἰδέα τὸ Κράτος τοῦ δικαίου. Κράτος στοιχειωδῶς εὐνομούμενον δὲν ἐπιτρέπεται νὰ εἰσάγῃ τοιούτου εἴδους νομοσχέδια εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ἡ ὁποία εἶναι εἰς θέσιν νὰ γνωρίζῃ τί λέγουν καὶ τί δὲν λέγουν τὰ κείμενα. Θὰ ἔλεγον μάλιστα εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας, ὁ ὁποῖος εἶναι καὶ νέος καὶ μοῦ εἶναι καὶ συμπαθής, ὡς Βορειο–Ἑλλαδίτης, ὅτι ἔκαμε πολὺ κακὴν ἀπαρχήν, τῆς ὑπουργικῆς σταδιοδρομίας του υἱοθετῶν ἕνα νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι ἰδικόν του. Θὰ τοῦ συνιστοῦσα νὰ τὸ ἀποσύρῃ καὶ νὰ ρυθμίσῃ ἐπὶ ἄλλης βάσεως τὸ θέμα περὶ οὗ πρόκειται, δι’ ἑνὸς νέου νομοσχεδίου. Ἀλλὰ νὰ ἐπιμείνῃ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, τοῦ ὁποίου ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις ὁμολογεῖ τὸν ἀθέμιτον σκοπὸν τῆς ἐπεμβάσεως τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας διὰ νὰ ἀνατραποῦν δίκαια εὑρισκόμενα ὑπὸ δικαστικὴν κρίσιν αὐτὸ εἶναι ἀπολύτως αὐθαίρετον καὶ ἀπαράδεκτον. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ἐμπιστευώμεθα τὴν λύσιν τῶν διαφορῶν εἰς τὰ δικαστήρια; Ποίαν ἐγγύησιν ἔχομεν, ὅτι ἡ ὀρθὴ ἑρμηνεία ὑπαρχόντων νόμων εἶναι ἐκείνη ποὺ συνέλαβεν ἐν νῷ τὸ ἐποπτεῦον Ὑπουργεῖον; Τὰ Δικαστήρια κατὰ τεκμήριον κρίνουν καλλίτερον ἀπὸ ὅλους ἡμᾶς τοὺς ἄλλους. Καὶ ἀκόμη καὶ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ὡς ἐπιστήμονες ἑρμηνεύουν τὸ δίκαιον ὑποχωροῦν ἐνώπιον τῆς ἑρμηνείας ποὺ δίδει τὸ δικαστήριον, πολλῷ μᾶλλον δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα ἡ Διοίκησις νὰ θεωρῇ ὅτι ἡ ἰδική της ἑρμηνεία εἶναι ὀρθὴ ἢ ὅτι ἡ ἑρμηνεία τῶν Δικαστηρίων εἶναι ἐσφαλμένη καὶ διὰ νὰ προβάλῃ δῆθεν τὸ γεγονὸς αὐτὸ κάμνει ἕναν νόμον περὶ αὐθεντικῆς ἑρμηνίας, κατ’ οὐσίαν διὰ νὰ καταστρέψῃ τὰ δικαιώματα ὡρισμένων πολιτῶν εἰς ὡρισμένην ὑπόθεσιν. Δι’ αὐτὸ κύριοι βουλευταί, δὲν θὰ εἰσέλθω εἰς τὴν ἀνάλυσιν τοῦ νομοσχεδίου, ἐπικαλοῦμαι μόνον ὑπὲρ τῆς ἀπόψεως ποὺ εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω ὑπὸ τὴν κρίσιν σας καὶ τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τῆς ἁρμοδίας Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ἐξανίσταται κατὰ τοῦ περιεχομένου καὶ τοῦ χαρακτῆρος τοῦ νόμου αὐτοῦ, φθάνει μάλιστα μέχρι τοῦ σημείου νὰ ἀφήσῃ ἐκτὸς κυρώσεως τοῦ τίτλου τοῦ Α. Ν. «περὶ αὐθεντικῆς ἑρμηνείας». Τὸ θέμα δὲν εἶναι ἡ σκούφια τοῦ πράγματος αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον ἐμφανίζεται ὡς περιεχόμενον εἰς τὸ νομοσχέδιον. Ἡ οὐσία εἶναι τὸ νομοσχέδιον ὁλόκληρον. Καὶ φυσικὰ πίπτοντος τοῦ περιεχομένου τοῦ νομοσχεδίου, ὁ τίτλος ἐνδιαφέρει πολὺ ὀλιγώτερον. Θὰ παρακαλέσω τὸν ἐδῶ Ὑπουργὸν τῶν Συγκοινωνιῶν διὰ τοὺς λόγους ποὺ ἀνέπτυξα, νὰ ἀποσύρῃ τὸ νομοσχέδιον, διότι δὲν εἶναι ὀρθὸν ἡ Βουλὴ νὰ εἰρωνεύεται καὶ ἑαυτὴν καὶ τὴν ἰδέαν τῆς Δικαιοσύνης καὶ τὰ Δικαστήρια, εἰς βάρος πτωχῶν βιοπαλαιστῶν, δίδουσα δι’ εἰδικοῦ νόμου αὐθεντικὴν ἑρμηνείαν εἰς τὰς διατάξεις ἑνὸς καταστατικοῦ διὰ νὰ προλάβῃ ἑρμηνείαν, τὴν ὁποίαν οἱ ἐνδιαφερόμενοι δύνανται κανονικῶς νὰ ἐξασφαλίσουν εἰς τὸ Ἐφετεῖον.

§46Δ. ΖΗΣΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Συγκ.) Δοθέντος ὅτι τὸ νομοσχέδιον χειρίζεται ὁ συνάδελφος κ. Ὑπουργὸς τῶν Συγκοινωνιῶν, τὸν ὁποῖον ἀντικατέστησα προσωρινῶς, λόγῳ ἀπουσίας του, λόγῳ ἀνωτέρας βίας, κρίνω, καθ’ ὅσα ἤκουσα ἀπὸ στόματος τοῦ ἀξιοτίμου κ. Προέδρου τῆς ΣΚ–ΕΛΔ ὅτι εἶναι σκόπιμον νὰ ἀποσυρθῇ τὸ νομοσχέδιον σήμερον ἵνα ὁ ἁρμόδιος συνάδελφος κρίνῃ ἐπ’ αὐτοῦ.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἀρξαμένη μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθμ. 1545 Α.Ν. «περὶ αὐθεντικῆς ἑρμηνείας τοῦ ἄρθρου τοῦ διὰ τοῦ ἀπὸ 17)12)50 Διατάγματος κυρωθέντος κανονισμοῦ Ταμείου Ἀλληλοβοηθείας τῶν Σιδηροδρομικῶν Δικτύων, ὡς ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη διὰ τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ νόμου 1854 καὶ ἄλλων διατάξεων», ἀναβάλλεται.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§49ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6 μ.μ., μὲ ἀντικείμενον ἡμερησίας διατάξεως, νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 9,25′ μ. μ.)