1950.11.20

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 12η

Δευτέρα 20 Νοεμβρίου 1950

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ

(Ὥρα 6.40′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλῶ τὸν Γραμματέα κ. Α. Δερδεμέζην ν’ ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ἀνακοινῶ εἰς τὴν Βουλὴν τὰς ἀκολούθους αἰτήσεις διώξεως κ. κ. βουλευτῶν. Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 66529)27.7.50 ἐγγράφου του, διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Πρωτοδικῶν Ἀθηνῶν μετὰ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Ἀττικῆς Α. Σακελλαρίου, κατηγορουμένου ἐπὶ ὑφαιρέσει καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 66409)27.8.50 ἐγγράφου του διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Θεσσαλονίκης Π. Καλπακτσόγλου, κατηγορουμένου ἐπὶ τοκογλυφίᾳ. Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 75205)21.7.50 ἐγγράφου του, διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Νεοκόσμου Γρηγοριάδου, κατηγορουμένου ἐπὶ ἐσχάτῃ προδοσίᾳ. Διαβιβάζεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 75204)21.7.50 ἐγγράφου του, διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Ἠλία Τσιριμώκου, κατηγορουμένου ἐπὶ ἐσχάτῃ προδοσίᾳ καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 109710)25.10.50 ἐγγράφου του, διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Μεσσηνίας Γ. Ζάρα, κατηγορουμένου ἐπὶ συκοφαντικῇ δυσφημήσει καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 110620)30.10.50 ἐγγράφου του, διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εὐσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Ἀθηνῶν Δ. Χριστάκου, κατηγορουμένου ἐπὶ συκοφαντικῇ δυσφημήσει διὰ τοῦ Τύπου καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 78349)16.6.50 ἐγγράφου του, διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Κιλκὶς Κ. Παπαδοπούλου, κατηγορουμένου ἐπὶ φόνῳ καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 68940)27.7.50 ἐγγράφου του, διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν, μετὰ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Ἀργολιδοκορινθίας Κ. Παπαχωνσταντίνου, κατηγορουμένου ἐπὶ ἐξυβρίσει καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας του, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 69277)27.7.50 ἐγγράφου του, διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Ἀττικοβοιωτίας Μπουραντᾶ Νικολάου, ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν.

§4Θ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι διὰ τὰς ζητουμένας ὑπὸ τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν ἀδείας ἄρσεως τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας, πρέπει νὰ λαμβάνῃ ἀποφάσεις ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καὶ ἡ Βουλὴ διὰ νὰ μὴ μένουν ἐκκρεμεῖς, ὅπως ἐγένετο εἰς τὸ παρελθόν.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ σύστασις αὐτὴ πρέπει νὰ γίνῃ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης, τῆς ὁποίας εἶσθε μέλος, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, κ. συνάδελφε. Ἀνακοινῶ ὡσαύτως τὰς ἀκολούθους ἀναφοράς, αἰτήσεις, κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ἀ. Ἀγγελούσης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Θολοῦ, ζητοῦντος ἄμεσον κατασκευὴν ἀντιπλημμυρικῶν ἔργων, ἀνέγερσιν δημοτικοῦ σχολείου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀργολιδοκορινθίας κ. Κ. Παπακωνσταντίνου καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ταμείου Ἔργων Κοινῆς Ὠφελείας Ξυλοκάστρου, ζητοῦντος ἄμεσον τροποποίησιν τοῦ Νόμου 843)48. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Κ. Καλλίας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Χαλκιδαίων, ζητοῦντος ἄμεσον χορήγησιν δανείου 3.000.000.000 πρὸς ἐκτέλεσιν κοινωφελῶν ἔργων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Μπουρδάρας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κ. Πολύζου, δημοδιδασκάλου, κατοίκου Καροπλεσίου Εὐρυτανίας, ζητοῦντος ἄμεσον ἄρσιν προσγενομένης εἰς αὐτὸν ἀδικίας, καίτοι τυγχάνει πολεμιστὴς τοῦ ἀντισυμμοριακοῦ ἀγῶνος. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Ἀγγελούσης καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἐθνικῆς Ἑνώσεως Θυμάτων Πολέμου Σερρῶν διαμαρτυρομένης διὰ τὴν περικοπὴν τῆς συντάξεώς των καὶ ζητούσης ἀκύρωσιν τοῦ σχετικοῦ νόμου. Οἱ βουλευταὶ Ἠλείας κ.κ. Σ. Πολυζωγόπουλος καὶ Δ. Τσούμπας καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου τῶν ἐν Ἀθήναις Βροχιτσιάνων Πύργου–Ἠλείας, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ὑπὸ τῶν βροχῶν κατάρρευσιν τῆς κατὰ τὴν θερινὴν περίοδον κατασκευασθείσης γεφύρας ἐπὶ χειμάρρου Κυρᾶς Λαγκάδι ἀξίας περίπου 120.000.000. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Ἀγγελούσης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Μανδηλίου–Σερρῶν, ζητοῦντος ἄμεσον κατασκευὴν ὁδικοῦ δικτύου, σχολείου, ὑδραγωγείου, Ναοῦ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Ν. Κουπαροῦσος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Βαθυλάκου–Κοζάνης, ζητούντων ἄμεσον κρατικὴν ἀρωγὴν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Χριστᾶκος καταθέτει ἀναφορὰν συζύγων ἐξορίστων ἀξιωματικῶν παραπονουμένων διὰ τὴν ἀπὸ διετίας καὶ πλέον ἀποστέρησιν τῶν συντάξεων τῶν ἐξορίστων συζύγων των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Ν. Κουπαροῦσος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Δεσκάτης, ζητοῦντος ἄμεσον κατασκευὴν διδακτηρίων εἰς τὴν ἐν λόγῳ Κοινότητα, ἀριθμοῦσαν 4.000 κατοίκους καὶ ὑπερχιλίους μαθητάς. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Ν. Κουπαροῦσος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Πολυτέκνων ἐπαρχίας Γρεβενῶν, ζητοῦντος ἄμεσον χορήγησιν δωρεὰν τροφίμων, στέγασιν, ἱματισμὸν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Ἀγγελούσης καταθέτει ἀναφορὰν ὀρφανῶν καὶ θυμάτων πολέμου ἀμάχου πληθυσμοῦ κατοίκων Λευκῶνος, τοῦ Δήμου Σερρῶν διαμαρτυρομένων διὰ τὴν περικοπὴν τῆς καταβολῆς τῆς πενιχρᾶς των συντάξεως καὶ ζητούντων τὴν ἐκ νέου χορήγησιν ταύτης. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Κ. Καλλίας καταθέτει ἀντίγραφον τηλεγραφήματος Ἐπιτροπῆς Ἐπαγγελματιῶν τῶν χωρίων Πολιτικῶν, Νεροτριβιᾶς, Καμαρίτσης–Εὐβοίας, διαμαρτυρομένων δι’ ἀναδρομικὴν κατάταξιν τούτων, εἰς τὴν φορολογίαν τοῦ ἐπιτηδεύματος. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Κ. Καλλίας καταθέτει ψήφισμα τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου τοῦ Δήμου Χαλκιδαίων, παρακαλοῦντος ὅπως ὁ ἀγωγὸς ὁ μέλλων νὰ φέρῃ τὰ ὕδατα τῆς Ὑλίκης εἰς Ἀθήνας, διέλθῃ ἐκ τῶν Παρευβοϊκῶν ἀκτῶν, ἵνα καταστῇ δυνατὴ καὶ ἡ ὕδρευσις τῆς πόλεως Χαλκίδος. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπᾶνος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Φυματικῶν Ἀγρινίου– Τριχωνίδος διαμαρτυρομένου διὰ τὴν αὔξησιν τῆς τιμῆς ἐπικουρικῆς μερίδος τροφίμων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπᾶνος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Αἰτωλοακαρνανίας, διαμαρτυρομένου διὰ περιορισμὸν πιστώσεων ἐσωτερικοῦ ἐμπορίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Α. Παπαθανάσης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Καπνεργατῶν Ἀγρινίου, ζητοῦντος ἀπαγόρευσιν ἐξαγορᾶς καπνῶν ἐξωτερικῆς καταναλώσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπᾶνος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Ἀκτημόνων Παναιτωλίου διαμαρτυρομένου διὰ τὴν παρὰ τῆς Οἰκονομικῆς Ἐφορείας Ἀγρινίου εἴσπραξιν φόρου ἐπὶ κτημάτων τοῦ Δημοσίου ἐκ 45% πρὸς 35%. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Β. Μουφάτογλου καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ἱερέως Ν. Πυριτίδου κατοίκου Γιαννιτσῶν, παραπονουμένου, διότι καίτοι ὁ στρατευθεὶς υἱός του πάσχει ἐκ πλατυποδίας δὲν ἐκρίθη βοηθητικὸς καὶ ζητοῦντος τὴν ἐξέτασιν τούτου παρὰ τῆς Ἀνωτάτης Ὑγειονομικῆς τοῦ Στρατοῦ Ἐπιτροπῆς. Οἱ βουλευταὶ Χίου κ.κ. Ν. Ζορμπᾶς καὶ Λ. Μπουρνιᾶς καταθέτουν ἀναφορὰν Ναυτικῶν Συνταξιούχων Βροντάδων διαμαρτυρομένων διὰ μελετωμένην περικοπὴν τῆς συντάξεώς των. Ὁ βουλευτὴς Αἰτ)νίας κ. Γ. Σερπᾶνος καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συν)σμῶν Ἀγρινίου, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν μὴ λῆψιν μέτρων προστασίας καπνοπαραγωγῶν. Ὁ βουλευτὴς Αἰτ)νίας κ. Γ. Σερπᾶνος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γαλακτοκομικοῦ Συν)σμοῦ κτηνοτρόφων Ἀγρινίου, ζητοῦντος ἄμεσον ἀποστολὴν ζωοτροφῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Γ. Ζάρας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Ἀγελαδοτρόφων Καλαμῶν καὶ Μεσσήνης, διαμαρτυρομένου δι’ ἀποστολὴν 50.000 ὀκάδων πιτύρων ἐκ Κυλινδρομύλων Μεσσήνης εἰς Δωδεκάνησα, ἐπὶ ζημίᾳ περιφερείας των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συν)σμοῦ Ἀντικαλάμου Καλαμῶν, ζητοῦντος ὅπως εἰς τὴν νομοθετικὴν μέριμναν περὶ ἀποζημιώσεως τῶν μικροκαταθετῶν συμπεριληφθῇ διάταξις ἀποζημιώσεως καὶ τῶν ἀγροτῶν τῶν ὑποχρεωθέντων εἰς ἐκτέλεσιν τοῦ Νόμου 1361)38 νὰ προβῶσιν εἰς τὴν ἐκρίζωσιν τῶν σταφιδαμπέλων των. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Λ. Μπουρνιᾶς καὶ Ν. Ζορμπᾶς καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως ἰδιοκτητῶν οἰκοδομῶν Χίου, Ἐργατικοῦ Κέντρου καὶ διαφόρων ἄλλων σωματείων, ζητούντων ὅπως συμπεριληφθῇ καὶ ἡ νῆσος Χίος εἰς τὰς εὐεργετικὰς διατάξεις τῆς ὑπ’ ἀριθ. 726 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Γ. Ζάρας καταθέτει ἀναφορὰν γονέων καὶ κηδεμόνων Ζάχας ζητούντων ἄμεσον συμπλήρωσιν διδακτικοῦ προσωπικοῦ τοῦ Γυμνασίου Ἀνδριτσαίνης διὰ καθηγητῶν Μαθηματικῶν καὶ Φυσικῶν. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 268411)20.10.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου ἐκ δραχμῶν 597 ἑκατομ. εἰς τοὺς πληγέντας ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας τῆς ἐπαρχίας Μαργαριτίου, Νομοῦ Θεσπρωτίας. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 240617 δὶς)6.10.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν παρ’ αὐτῆς χορήγησιν πιστώσεως δραχμ. 200.000.000 πρὸς τὸν Συν)σμὸν ὑπαλλήλων Ὑπουργείου Ἐφοδιασμοῦ καὶ Διανομῶν. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμ. 253176)6.10.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν παρὰ ταύτης χορήγησιν συμπληρωματικῆς πιστώσεως δραχμῶν 6 δισεκατομμυρίων εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος, διὰ τὴν παρὰ ταύτης χορήγησιν ἰσοπόσου δανείου εἰς τὴν Κ.Σ.Ο.Σ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμ. 267369)11.10.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου ἐκ 40.000.000.000 δραχμῶν πρὸς τὸν Α.Σ.Ο: Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 251910)16.10.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν παρὰ ταύτης χορήγησιν ἐκ 340.000.000 δραχμῶν, ὑπολοίπου τοῦ δανείου τῶν δραχμ. 940.000.000, τοῦ ἐγκριθέντος ὑπὸ τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς εἰς τήν Ἀεροπορικὴν Ἑταιρείαν Τ.Α.Ε... Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 855133)13.10.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου μέχρι δραχμῶν 2.000.000.000 πρὸς τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον Στρατοῦ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 204796)13.10.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν μέσῳ Τραπέζης τῆς ἐκλογῆς τοῦ ὀφειλέτου χορήγησιν παρὰ τῆς Κεντρικῆς Ἐπιτροπῆς Δανείων ἐκ τῶν κεφαλαίων τοῦ Σχεδίου Μάρσαλ, δανείου ἐκ δολλ. 45.500 ἤτοι 682.500.000 πρὸς τὴν Α.Ε. «Ραδιοπηγαὶ Καμμένα Βοῦρλα». Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 377752)25 10.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου δρχ. 1.500.000.000 πρὸς τοὺς πληγέντας ἐργολάβους Ἡρακλείου Κρήτης. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 379344)3.11.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν τῶν κάτωθι δανείων: 1) Εἰς τοὺς πληγέντας ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας πόλεως Καρδίτσης 1.650.000.000. 2) Εἰς τοὺς πληγέντας ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας πόλεως Σοφάδων δρχ. 550.000.000. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 980215)3.11.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου συνολικοῦ ποσοῦ δραχμῶν 1.800.000.000 εἰς τοὺς πληγέντας ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας τῆς πόλεως Τρικάλων. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 254405)20.10.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου: 1) Εἰς τοὺς ἐν ἐνεργείᾳ πληγέντας δικηγόρους Χανίων δρχ. 741.000.000. 2) Εἰς τοὺς ἐν ἐνεργείᾳ πληγέντας δικηγόρους Ἡρακλείου Κρήτης δρχ. 1.586.000.000. 3) Εἰς τοὺς πληγέντας ἐργολάβους Δημοσίων Ἔργων τοῦ Νομοῦ Χανίων δραχμὰς 1.630.000.000 ἐπὶ ἐπιτοκίῳ 10% ἄνευ προμηθείας τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 869060)20.10.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παράτασιν τοῦ χρόνου ἐξοφλήσεως τῆς παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν πιστώσεως πρὸς τὴν Τράπεζαν Χίου Α.Ε. ἐκ δρχ. 12.000.000.000 μέχρι καὶ τῆς 31 Ὀκτωβρίου 1950. Τὸ ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 236170)25.9.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν παρὰ ταύτης χορήγησιν δανείων συνολικοῦ ποσοῦ δρχ. 190.000.000 εἰς τοὺς πληγέντας ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας Κιάτου περιχώρων. Τὸ ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ: 245662)20.9.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου ἐκ δραχμῶν 35.000.000.000 πρὸς τὸν Α.Σ.Ο. διὰ τὴν ἐξαγορὰν σταφίδος ἐσοδείας 1950. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 256722)29.9.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν συμπληρωματικοῦ δανείου ἐκ δραχμῶν 150.000.000 ὑπὸ τοὺς ὅρους τῶν ὑπ’ ἀριθ. 242793)16.9.1950 καὶ 246811)19.9.1950 ἀποφάσεων ἡμῶν, πρὸς τὴν Γεν. Συνομοσπονδίαν Ἐργατῶν Ἑλλάδος. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 242793)16.9.1950 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου πρὸς τὴν Γενικὴν Συνομοσπονδίαν Ἐργατῶν Ἑλλάδος ἐκ δραχμῶν 650.000.000, ὑφ’ οὓς ὅρους θέλει καθορίσει ἡ δανείστρια Τράπεζα. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 215531)5.9.50 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν παρ’ αὐτῆς χορήγησιν πιστώσεως δραχμῶν 150.000.000 πρὸς τὸν Β: Προμηθ. Συν)σμὸν Οἰκονομικῶν ὑπαλλήλων Γ.Δ.Δ.Λ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 207029)21.8.50 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χορήγησιν δανείων συνολικοῦ ποσοῦ δραχ. 3.000.000.000 εἰς 641 πληγέντας ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας τοῦ Νομοῦ Θεσπρωτίας. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 218626)24.8 50 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν παρὰ ταύτης χορήγησιν δανείου δραχ. 45.000.000.000 εἰς τὸν Α.Σ.Ο. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 218430)24.8.50 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν παρὰ ταύτης χορήγησιν πιστώσεως δραχ. 20.000.000.000 εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ τῆς τελευταίας ταύτης χορήγησιν ἰσοπόσου δανείου εἰς τὴν Κ.Σ.Ο.Σ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 215531 δὶς)7.9.50 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν παρ’ αὐτῆς χορήγησιν πιστώσεως δραχμῶν 50.000.000 πρὸς τὸν Συν)σμὸν Δημοσίων Ὑπαλλήλων Κεφαλληνίας. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 216719)29.8.50 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χρηματοδότησιν τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος μὲ τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 264.788.475.000 ἐν συνόλῳ, διατεθησόμενον παρὰ τῆς τελευταίας ταύτης διὰ τὴν μέσῳ τῆς Κ.Υ.Δ. ἐνεργηθησομένην σίτου καὶ λοιπῶν δημητριακῶν ἐσοδείας 1950. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 216824)31.8.50 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χρηματοδότησιν τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ ποσοῦ δραχ. 15.000.000.000 διὰ τὴν καταπολέμησιν τοῦ δάκου μέσῳ τῆς Κεντρικῆς Ἑνώσεως Ἐλαιοπαραγωγῶν Ἑλλάδος «Ἐλαιουργική». Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 211345)7.9.50 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν παρὰ ταύτης χορήγησιν δανείων ἐκ δραχμῶν 292.000.000 ἐν συνόλῳ εἰς 38 πληγέντας δικηγόρους τῆς πόλεως Ρεθύμνης. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 235402)7.9.50 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν παρὰ ταύτης χορήγησιν δανείου συνολικοῦ ποσοῦ δραχ. 2.000.000.000 εἰς τοὺς πληγέντας ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας τῆς πόλεως καὶ Νομοῦ Ἡρακλείου Κρήτης. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 275592)20.10.50 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος μέσῳ τοῦ ἐν Δράμᾳ Ὑπ)τός της χορήγησιν δανείου συνολικοῦ ποσοῦ δραχ. 2.835.000.000 εἰς τοὺς πληγέντας βιοτέχνας καὶ ἐπαγγελματίας Νομοῦ Δράμας. Ἐπίσης ἀνακοινῶ τὰς κάτωθι ἀπαντήσεις Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ. κ. βουλευτῶν: Α) Ὑπουργείου Μεταφορῶν. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 14 ἐρωτήματος βουλευτοῦ κ. Μπερδελῆ. 1) Ἡ κατάργησις τῶν δελτίων στερεῶν καὶ ὑγρῶν καυσίμων ἐγένετο διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 725)8–8–50 ἀποφάσεως Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου δημοσιευθείσης εἰς τὸ ἐπισυναπτόμενον ὑπ’ ἀριθ. 176)16–8–50 φύλλον Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως ὅπερ ἐκυκλοφόρησε τὴν 22–8–50. 2) Ἡ σχετικὴ περὶ καταργήσεως τῶν δελτίων πρότασις ἐγένετο ὑπὸ τῶν ὑπουργῶν Συντονισμοῦ καὶ Ἐφοδιασμοῦ, θεωρούντων τὴν κατάργησιν τῶν δελτίων καὶ τὴν ἐπάνοδον εἰς τὴν ἐλευθέραν ἐμπορίαν τῶν καυσίμων ὡς μίαν τῶν κυριωτέρων προϋποθέσεων διὰ τὴν μεταβολὴν τοῦ ἰσχύοντος συστήματος τῆς διὰ λογαριασμὸν τοῦ Δημοσίου διαχειρίσεως τῶν καυσίμων καὶ συνεπῶς, τῆς διαλύσεως καὶ τῆς μεταξὺ Κράτους καὶ Κοινοπραξίας συμβάσεως. Ἀπὸ τῆς 22ας Αὐγούστου ἐ.ἔ. ὁπότε ἐκυκλοφόρησε τὸ προαναφερόμενον φύλλον τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως ἔπαυσαν ἐκδιδόμεναι διατακτικαὶ καὶ δελτία καυσίμων. 3) Τὸ δελτίον ἐπὶ τῶν καυσίμων ἐφαρμόζεται ἐν Ἑλλάδι ἀπὸ τοῦ ἔτους 1939 συνεχῶς. Τὸ σύστημα διαθέσεως ἔχει μελετηθῆ καλῶς. Οὐχ ἧττον ὅμως πρόκειται περὶ δυσχερεστάτου ἔργου, καθότι οἱ δικαιοῦχοι καταναλωταὶ πάσης κατηγορίας ἀνέρχονται εἰς πολλὰς χιλιάδας αἱ δὲ ἀνάγκαι τούτων, ἐξαρτῶνται ἀπὸ τὸ μέγεθος τῶν κινητηρίων μηχανῶν καὶ λεβήτων, ἀπὸ τὰς ὥρας λειτουργίας τούτων καὶ ἀπὸ τὴν ἐπιτυγχανομένην παραγωγήν. Πλήρης πιστοποίησις ἁπάντων τῶν στοιχείων τούτων δὲν εἶναι ἐν πολλοῖς δυνατὴ καὶ ὡς ἐκ τούτου ὑπάρχουν περιθώρια εἰς περιπτώσεις ψευδῶν δηλώσεων τῶν ἐνδιαφερομένων κυρίως ὡς πρὸς τὰς πραγματοποιηθείσας ὥρας λειτουργίας τῶν ἐγκαταστάσεων χορηγήσεων μεγαλυτέρας ποσότητος. Ἡ χορήγησις διὰ τῶν δελτίων βενζίνης εἰς αὐτοκίνητα ταξὶ καὶ φορτηγὰ ἀστικῶν διαδρομῶν ἐγένετο διὰ τῆς χορηγήσεως 90 γαλονίων βενζίνης εἰς τὰ ταξί. Ἔλεγχος ἐπὶ τῆς καταναλώσεως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ. Ἐπὶ τῶν χιλιάδων ταξὶ καὶ φορτηγῶν αὐτοκινήτων, τὰ ἀκινητοῦντα δι’ ἐπισκευάς, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξακριβωθῶσι καὶ ταῦτα πλὴν ἐλαχίστων περιπτώσεων διέθετον τὰ πλεονάζοντα δελτία εἰς τὴν μαύρην ἀγοράν. Ἀλλὰ καὶ βιομηχανίαι καὶ βιοτεχνίαι μὴ χρησιμοποιήσασαι τὰ διατεθέντα καύσιμα λόγῳ ἀκινησίας ἐμηνύθησαν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου. Ὡσαύτως εἰς πρατηριούχους πωλήσεως βενζίνης ἐπεβλήθησαν ἐπανειλημμένως ποιναὶ ἀπαγορευθείσης τῆς πωλήσεως βενζίνης ἐπὶ δίμηνον λόγῳ πωλήσεως παρὰ τούτων βενζίνης ἄνευ δελτίων. Τὰ δελτία τοῦ μηνὸς Αὐγούστου ἐγένοντο δεκτὰ ὑπὸ τῆς Κ.Ε.Π. μέχρι τῆς καταργήσεως τούτων. Ἀπὸ τῆς ἡμέρας ὅμως τῆς καταργήσεως δὲν ὑπάρχει λόγος πωλήσεως διὰ δελτίων οὔτε καλύψεως τῶν ἑταιρειῶν, καθ’ ὅτι εἰς τὰς κεντρικὰς ἐγκαταστάσεις τῶν ἑταιρειῶν ὅπου ἐναποθηκεύονται τὰ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ ἀφικνούμενα καύσιμα ὑπάρχουν τελωνειακαὶ ἀρχαὶ αἵτινες πιστοποιοῦσιν ὅλας τὰς ἐξαγωγάς.

Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Μεταφορῶν

Ν. ΕΞΑΡΧΟΣ

Β) Ὑπουργείου Γεωργίας. α) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 210 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Παπαδόγιαννη. Τὰ ἔργα Σεισῶν, Σπῆλι, Ἀγκουσελιανῶν καὶ Ἀργυρυπόλεως εἶχον περιληφθῆ εἰς τὸ πρόγραμμα 1949–50 ὄχι πρὸς ἐκτέλεσιν, ἀλλὰ πρὸς τοπογράφησιν ἢ μελέτην. Ἤδη διετάχθη ἡ τοπογραφικὴ ὑπηρεσία νὰ ἐκτελέσῃ ἐντὸς τοῦ τρέχοντος θέρους τὰς σχετικὰς τοπογραφήσεις, θεωρεῖται δὲ ἀσφαλὴς ἡ ἀποπεράτωσις τῆς τῶν Σεισῶν, πιθανῶς δὲ τῶν τοῦ Σπηλίου καὶ Ἀγκουσελιανῶν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν Ἀργυρούπολιν δι’ ἣν ὑπάρχουν τοπογραφικὰ διαγράμματα καὶ ὑπολείπεται ἡ ἐκπόνησις τῆς μελέτης ἐζητήθησαν πληροφορίαι παρὰ τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας Γεν. Διοικήσεως Κρήτης σχετικῶς πρὸς τὴν ἀρδευτέαν ἔκτασιν καθ’ ὅσον προεβλήθησαν ἀντιρρήσεις τινὲς ἐκ μέρους τῆς Κοινότητος Ἀργυρουπόλεως.

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ

β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως βουλευτῶν κ.κ. Α. Σβώλου, Λ. Καραμαούνη καὶ Χ. Θυμιογιάννη. Αἱ ἐργασίαι διὰ τὴν περάτωσιν τῆς ἐνδιαφερούσης τὸν Ἀγροτικὸν Ρήσιον γεωτρήσεως συνεχίζονται δι’ ἀποσταλέντος ἐκεῖ πρὸς τοῦτο περιστροφικοῦ γεωτρυπάνου τοῦ καθ’ ἡμᾶς ὑπουργείου. Τὰ ἀποτελέσματα ὅμως, ἅτινα ἀπέδωκεν ἡ ἐνεργηθεῖσα μέχρι τοῦδε ἐκβάθυνσις τῆς ἐν λόγῳ γεωτρήσεως δὲν ἔχουσιν εἰσέτι προσδιορισθῆ καθότι αἱ πρὸς τοῦτο δοκιμαὶ καὶ σχετικὴ ἔρευνα δὲν ἐπερατώθησαν.

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ

γ) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 7 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἀλ. Σβώλου, σχετικῶς μὲ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ ζητήματος τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἔχον ὑπ’ ὄψει του πάντοτε τὸ ζήτημα τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν νέων ἀκτημόνων καλλιεργητῶν, πράττει καὶ ἔπραξε πᾶν ὅ,τι εἶναι δυνατὸν πρὸς ἀντιμετώπισιν τούτου, εἴτε ἐπὶ τῇ βάσει τῆς κειμένης νομοθεσίας, εἴτε καὶ διὰ τῆς λήψεως νέων νομοθετικῶν μέτρων. Οὕτω βάσει τῆς κειμένης νομοθεσίας διατίθεται πρὸς ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν καὶ συμπλήρωσιν τοῦ κλήρου τῶν τυχὸν ἀνεπαρκῶς ἀποκατεστημένων κληρούχων πᾶσα δυναμένη νὰ διατεθῇ πρὸς τοῦτο ἔκτασις γῆς, εἴτε ἐκ τῶν κοινοχρήστων ἐκτάσεων τῶν Συνεταιρισμῶν Ἀποκαταστάσεως Ἀκτημόνων Καλλιεργητῶν (Σ.Α. Α.Κ.) καὶ τῶν Κοινοτήτων (ἄρθρον 119 καὶ 188 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος) τῶν περιελθουσῶν αὐταῖς κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος, εἴτε ἐκ τῶν εἰς τὸ Δημόσιον ἀνηκουσῶν τοιούτων. Ἐπίσης, βάσει τῆς κειμένης νομοθεσίας, διατίθενται πρὸς τὸν ἀνωτέρω σκοπὸν δημόσιαι καλλιεργήσιμοι δασικαὶ ἐκτάσεις (Νόμος 857]37) ὡς καὶ ἐκτάσεις ἀνήκουσαι εἰς Δήμους, Κοινότητας ἢ Συνδέσμους Κοινοτήτων, διὰ τῆς ἀπαλλοτριώσεως τῶν τελευταίων τούτων βάσει τοῦ ἄρθρου 125 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος. Πρὸς προσωρινὴν ἀνακούφισιν τῶν ἀκτημόνων τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας εἰσηγήθη καὶ ἐπέτυχεν τὴν ἔκδοσιν τοῦ Νομοθετικοῦ Διατάγματος 327]47 «περὶ ἀναγκαστικῆς μισθώσεως γαιῶν ὑπὲρ ἀκτημόνων γεωργῶν καὶ κτηνοτρόφων» διὰ τοῦ ὁποίου προβλέπεται ἡ πρὸς ἀκτήμονας γεωργοὺς ἢ κτηνοτρόφους ἀναγκαστικὴ ἐκμίσθωσις γαιῶν ἀνηκουσῶν εἰς τὸ Δημόσιον, τοὺς Δήμους, τὰς Κοινότητας, τὰς Μονάς, τὸν Ο.Δ.Ε.Π. ἢ ἄλλους ὀργανισμοὺς ἢ νομικὰ πρόσωπα δημοσίου ἢ ἰδιωτικοῦ δικαίου, ἀρκεταὶ δὲ ἐκτάσεις ἔχουν ἤδη ἀναγκαστικῶς ἐκμισθωθῆ κατ’ ἐφαρμογὴν τοῦ Νομοθετικοῦ τούτου Διατάγματος. Ἀτυχῶς ἡ ἀναγκαστικὴ ἀπαλλοτρίωσις τῶν ὑπαρχόντων μεγάλων ἢ σχετικῶς μεγάλων ἀγροτικῶν ἰδιωτικῶν καὶ Μοναστηριακῶν Κτημάτων, ἡ ὁποία θὰ συνέβαλε μεγάλως εἰς τὴν ἐπίλυσιν τοῦ προβλήματος τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν νέων ἀκτημόνων γεωργῶν παρὰ τὰς συνεχεῖς προσπαθείας τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας δὲν κατέστη δυνατή, ὡς γνωστόν, λόγῳ μὴ ἐπιψηφίσεως τοῦ νέου Συντάγματος εἰς τὸ ὁποῖον εἶχε περιληφθῆ διάταξις περὶ ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως τῶν ἐκτάσεων τούτων κατὰ παρέκκλισιν τοῦ ἄρθρου 17 τοῦ ἰσχύοντος Συντάγματος, πρὸς ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων γεωργῶν.

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ

δ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Σβώλου: Ἡ ἀναγκαστικὴ ἀπαλλοτρίωσις τῶν ἀπαραιτήτων ἐκτάσεων δι’ αὔλειον περιοχὴν καὶ βοσκὴν τῶν ζώων τῶν καπνεργατῶν τῶν ἀποκατασταθέντων εἰς τὰς ἀποξηρανθείσας γαίας Ἀρτζὰν–Ἀματόβου δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ πραγματοποιηθῇ μέχρι σήμερον λόγῳ μεσολαβήσαντος πολέμου. Ἤδη διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 75248)26.6.50 ἐγγράφου μας πρὸς τὴν Γενικὴν Διοίκησιν Μακεδονίας (Διεύθυνσιν Ἐποικισμοῦ) παρακαλοῦμεν ὅπως προβῆτε εἰς τὰς ἐνδεικνυομένας ἐνεργείας διὰ τὸν καθορισμὸν καὶ ἐκτίμησιν τῶν ἀπαραιτήτων πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν συνοικισμῶν τούτων ἐκτάσεων ἐκ τῶν ὁμόρων κτημάτων Καζανόβου Μπέϊλερι παρὰ τῆς ἀπὸ τοῦ 1940 συγκροτηθείσης πρὸς τοῦτο εἰδικῆς Ἐπιτροπῆς προκειμένου βάσει τῶν στοιχείων τούτων νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ἔκδοσιν περὶ ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως τῶν ἐκτάσεων τούτων ἀποφάσεως ἡμῶν.

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ

ε) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 207 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Κοζάνης κ. Κ. Ταλιαδούρη, σχετικῶς μὲ τοὺς ἡμερομισθίους ὑπαλλήλους τῶν ἱδρυμάτων ἐρεύνης (Ἰνστιτοῦτον καλλιτερεύσεως φυτῶν καὶ Ἰνστιτοῦτον βάμβακος). Τὸ Ἰνστιτοῦτον καλλιτερεύσεως φυτῶν καὶ τὸ Ἰνστιτοῦτον βάμβακος εὑρισκόμενα πέριξ τῆς Θεσσαλονίκης διαθέτουν μεγάλα ἀγροκτήματα, διὰ τὴν καλλιέργειαν δὲ τῶν κτημάτων τούτων καὶ διὰ τὴν ἐγκατάστασιν πειραμάτων ἢ πολλαπλασιασμὸν τῶν νέων ποικιλιῶν σιτηρῶν καὶ βάμβακος χρησιμοποιοῦν ἡμερομίσθιον προσωπικὸν ἐκ γεωργοτεχνιτῶν, μηχανοτεχνιτῶν καὶ γεωργοεργατῶν κατεταγμένων εἰς διαφόρους κατηγορίας συμφώνως πρὸς τὴν κοινὴν ἀπόφασιν τῶν Ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν, Ἐργασίας καὶ Γεωργίας ἥτις ἰσχύει δι’ ὅλους τοὺς κατεταγμένους ἡμερομισθίους ὑπαλλήλους τοῦ Κράτους. Ἐπεζητήθη διὰ νομοσχεδίου ἡ αὔξησις τῶν ὀργανικῶν θέσεων, τόσον τοῦ τεχνικοῦ, ὅσον καὶ τοῦ βοηθητικοῦ προσωπικοῦ καὶ ἡ ἔνταξις τῶν ἀρχαιοτέρων καὶ ἱκανωτέρων ἡμερομισθίων εἰς τὰς δημιουργηθείσας ὀργανικὰς θέσεις, ἀλλὰ μέχρι τοῦδε τὸ νομοσχέδιον δὲν ἐνεκρίθη διὰ λόγους γενικωτέρας οἰκονομικῆς πολιτικῆς, τὸ δὲ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας προτίθεται νὰ ἐπαναφέρῃ τὸ ζήτημα καὶ νὰ ἐπιδιώξῃ τὴν ψήφισιν σχετικοῦ νόμου.

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ

στ) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθμ. 177)16.6.50 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Κιλκὶς κ. Μ. Τοσουνίδη: Ἡ ἀντιμετώπισις τοῦ ζητήματος ὑδρεύσεως πόλεων καὶ χωρίων δὲν ἀνήκει πρὸς τὸ παρὸν εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας, ἀλλὰ τῶν τοιούτων Ὑγιεινῆς, Ἀνοικοδομήσεως κλπ. Εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τῆς καθ’ ἡμᾶς ὑπηρεσίας ἀνήκει κατὰ κανόνα ἡ ἐνέργεια ἐρεύνης τοῦ ἐδάφους διὰ τὴν διαπίστωσιν ὑπάρξεως ὑπογείων ὑδάτων χρησιμοποιητέων πρὸς ἄρδευσιν καλλιεργησίμων ἐκτάσεων. Ἐὰν συμβαίνῃ ὥστε τὸ ὑπουργεῖον Γεωργίας νὰ προβαίνῃ ἐνίοτε εἰς τὴν ἀνόρυξιν γεωτρήσεων, αἵτινες χρησιμοποιοῦνται καὶ πρὸς ὕδρευσιν οἰκισμῶν τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον ἐν τῇ μερίμνῃ αὐτοῦ ὑπὲρ τοῦ ἀγροτικοῦ πληθυσμοῦ ὁσάκις ἐκ τῶν ἐρευνητικῶν γεωτρήσεων πρὸς ἄρδευσιν, τὰς ὁποίας ἐν τῇ ἁρμοδιότητί του καὶ βάσει τῶν ἰσχυουσῶν μεταξὺ αὐτοῦ καὶ τῆς Α.Δ.Ο Σ. συμβάσεων ἐκτελεῖ καθίσταται δυνατὸν νὰ ἐξυπηρετηθῇ καὶ ἡ ἄρδευσις οἰκισμῶν καὶ δὲν παραλείπει νὰ λαμβάνῃ πρόνοιαν ὥστε νὰ ἐπιτυγχάνεται διὰ τῆς αὐτῆς γεωτρήσεως ὁ συνδυασμὸς ἐρεύνης ἀρδεύσεως καὶ ὑδρεύσεως. Ἐν προκειμένῳ εἰς τὴν περιφέρειαν Κιλκὶς ἐξετελέσθησαν κατὰ τὸ λῆξαν οἰκονομ. ἔτος δύο ἐρευνητικαὶ γεωτρήσεις εἰς τὰ χωρία Ἄσπρον καὶ Χέρσον ἐν συνδυασμῷ ἀρδεύσεως καὶ ὑδρεύσεως αὐτῶν. Ἐκ τῶν ὡς ἄνω γεωτρήσεων ἡ δευτέρα εἰς Χέρσον, ἔσχε ἐπιτυχῆ ἀποτελέσματα ἀποδώσασα 20 Κυβ. μέτρα ὕδατος ὡριαίως δι’ ἀντλήσεως ἐπιτευχθείσης καὶ τῆς ὑδρεύσεως τοῦ ἐν λόγῳ χωρίου ἐν συνδυασμῷ μὲ τὴν ἄρδευσιν ὡρισμένων περιοχῶν αὐτοῦ. Ἀντιθέτως εἰς τὸ Ἄσπρον ἐκτελεσθεῖσα γεώτρησις δὲν συνήντησεν ὑδροφόρον στρῶμα ὑπὸ τὸ αὐτὸ πνεῦμα ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τὸ ἐν Θεσ)νίκῃ Μηχανικὸν τῆς παρ’ ἡμῖν Διευθύνσεως Ὕδραυλ. Κατ)ῶν, Λεων. Κορτέσην ὅπως εἰς τὸ ὑπὸ ἐκτέλεσιν πρόγραμμα ἐρεύνης περιλάβῃ τὴν ἐκτέλεσιν δύο εἰσέτι γεωτρήσεων εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ Νομοῦ Κιλκίς.

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ

Γ) Ὑπουργείου Συντονισμοῦ. α) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 237 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Καλαμαρᾶ, σχετικῶς μὲ τὸν διορισμὸν τοῦ κ. Λ. Ζέρβα, καθηγητοῦ Χημείας τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν ὡς ἀναπληρωματικοῦ μέλους τοῦ Γνωμοδοτικοῦ Συμβουλίου παρὰ τῷ ὑπουργείῳ Συντονισμοῦ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ καταλληλότης τοῦ κ. Ζέρβα διὰ τὴν συμμετοχήν του εἰς τὸ ἀνωτέρω Συμβούλιον προκύπτει ἐκ τῶν κατωτέρω παρατιθεμένων κριτηρίων. 1) Τακτικὸς καθηγητὴς Ὀργανικῆς Χημείας Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν. 2) Τακτικὸς καθηγητὴς Ὀργανικῆς Χημείας Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (1937–1939). 3) Μέλος ἀνωτάτου Χημικοῦ Συμβουλίου τοῦ Κράτους. 4) Μέλος ἀνωτάτου Ὑγειονομικοῦ Συμβουλίου τοῦ Κράτους. 5) Μέλος ἐπιτροπῶν γνωματεύσεως διὰ μελέτας ἀζώτου, σόδας, σακχάρεως. 6) Μέλος Συμβουλίου καὶ Πρόεδρος ἐκτελεστικῆς ἐπιτροπῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως. 7) Μέλος, κατόπιν δὲ ὑποδιευθυντὴς KAISER–WIL-HELM–INSTITUT τῆς Δρέσδης (1924–1934). 8) Μέλος τοῦ ROCFELLER INSTITUTE, New York (1934–36). 9) Μέλος καὶ εἰσηγητὴς ἐπὶ σημαντικῶν βιομηχανικῶν ζητημάτων τοῦ Συντονιστικοῦ Συμβουλίου Βιομηχανίας (1948–1950). 10) Τέλος, ἄριστος καὶ ἀπὸ ἀπόψεως ἤθους καὶ γνώσεων Ἕλλην ἐπιστήμων, καλύπτων κατὰ τὸν καλύτερον τρόπον τὰ βιομηχανικὰ ζητήματα.

Ὁ Ὑπουργὸς

ΕΜΜ. ΤΣΟΥΔΕΡΟΣ

β) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 246 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Ζίγδη. Μετὰ τὴν ἐνσωμάτωσιν τῆς Δωδεκανήσου, ἐπεξετάθη εἰς αὐτὴν ἡ Ἑλληνικὴ Μεταλλευτικὴ Νομοθεσία, διὰ τοῦ ἀπὸ 28–11–1949 Β. Διατάγματος καὶ ἐκλήθησαν οἱ ἔχοντες δικαιώματα ἐπὶ μεταλλείων ἢ λατομείων, ὅπως ὑποβάλωσιν αἰτήσεις περιγραφούσας τὰ δικαιώματα αὐτῶν. Διὰ τὰ θειορυχεῖα τῆς Νισύρου ὑπεβλήθησαν ἐμπροθέσμως αἱ κάτωθι αἰτήσεις: 1) Τῶν Κοινοτήτων Μανδρακίων, Ἐμπορίου–Πάλων καὶ Νικείων. 2) Τῶν κληρονόμων Παπαδιαμαντοπούλου, διεκδικούντων δικαίωμα ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τῆς Τουρκοκρατίας. Ἁρμόδιον ὄργανον διὰ τὴν ἐκδίκασιν τῶν ὑποθέσεων αὐτῶν νὰ λάβῃ ἀποφάσεις εἶναι τὸ Διοικητικὸν Δικαστήριον Μεταλλείων τοῦ ὑπουργείου Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, εἰς τὸ ὁποῖον καὶ διεβιβάσθησαν αἱ ὑποβληθεῖσαι αἰτήσεις. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν οὐσιαστικὴν πλευρὰν τοῦ θέματος τῆς ἀξιοποιήσεως δηλαδὴ τῶν θειορυχείων τῆς Νισύρου, ὅπως ἄλλως τε καὶ τῆς Μήλου, τὸ καταρτισθὲν σχέδιον προγράμματος διὰ τὸ 1950–51 καὶ τὰ ἑπόμενα ἔτη, προβλέπει ἐπένδυσιν 430.000 δολλαρίων εἰς ξένον συνάλλαγμα καὶ πρόσθετον ποσὸν δραχμῶν διὰ ἐγχωρίους δαπάνας διὰ νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ ἀνάπτυξις τῶν ἀξιολόγων αὐτῶν θειορυχείων. Τὰ ποσὰ δὲν πρόκειται νὰ δαπανηθοῦν ἀπ’ εὐθείας ἀπὸ τὸ Κράτος. Τὸ Κράτος θὰ ἐνισχύσῃ διὰ δανείων μέχρι τῶν ὡς ἄνω ποσῶν τοὺς ἰδιώτας, οἵτινες θὰ ἐνδιαφερθοῦν νὰ ἐκτελέσουν τὰ ἔργα ταῦτα.

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

Δ) Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεων 1, 2 καὶ 3 τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Α. Κακαρᾶ, ἀναφερομένων εἰς διάφορα ἐπεισόδια τοῦ πρώην Νομάρχου Ροδόπης καὶ Ζακύνθου καὶ ἤδη τοιούτου Εὐβοίας Ἀργυρίου Μπότση, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ἐκ τῶν ἐν τῷ ἀτομικῷ φακέλλῳ τοῦ εἰρημένου Νομάρχου εὑρισκομένων στοιχείων δὲν ἐμφαίνονται οἱ λόγοι οἱ προκαλέσαντες τὴν μετάθεσιν τούτου ἐκ τοῦ Νομοῦ Ροδόπης. Ἐν τῷ φακέλλῳ του εὑρίσκονται τηλεγραφήματα Κοινοτήτων καὶ ἐργατοϋπαλλήλων Κέντρου Κομοτινῆς, αἰτούντων ματαίωσιν τῆς μεταθέσεως τοῦ Νομάρχου Ροδόπης. Μὲ τὸν Διοικητὴν Χωροφυλακῆς Ζακύνθου, ταγματάρχην Ν. Μαντούβαλον, ὁ Νομάρχης ἦλθεν εἰς προστριβὰς ἐξ ἀφορμῆς ἀναφορᾶς τοῦ Νομάρχου πρὸς τὸ ὑπουργεῖον Δημοσίας Τάξεως, ἐν ᾗ ἀναφέρει διαφόρους ὑπερβασίας τοῦ Διοικητοῦ κατὰ τὸ διάστημα τῆς ὑπηρεσίας του ἐν Ζακύνθῳ. Ἐπὶ τῶν καταγγελθέντων ὑπὸ τοῦ Νομάρχου ἐναντίον τοῦ Διοικητοῦ τῆς Χωροφυλακῆς, ἐνηργήθησαν ἀνακρίσεις ὑπὸ τοῦ συνταγματάρχου Χωροφυλακῆς, Σπ. Λαμπροπούλου. Ἐκ τοῦ ὑποβληθέντος πορίσματος δὲν προέκυψαν στοιχεῖα ἐπιβαρύνοντα τὸν Διοικητὴν τῆς Χωροφυλακῆς ταγματάρχην Ν. Μαντούβαλον. Εἰς τὸ ὑπουργεῖον δὲν εἶναι γνωστὸν ἐὰν ἐδημιουργήθη ἐπεισόδιον μεταξὺ Νομάρχου καὶ Διοικητοῦ Χωροφυλακῆς Ν. Μαντούβαλου, κατὰ τὸ γεῦμα τὸ ὁποῖον ἐδόθη πρὸς τιμὴν τῆς Α.Μ. τοῦ Βασιλέως, κατὰ τὴν μετάβασιν εἰς Ζάκυνθον. Παρὰ τῆς Διοικήσεως δὲν ἐνηργήθη ἀνάκρισις ἐναντίον τοῦ Νομάρχου Ἀργ. Μπότση, ὅτε οὗτος ὑπηρέτει εἰς Ζάκυνθον. Κατὰ τὴν μετάβασιν τῆς Α. Μ. Βασιλέως εἰς Ζάκυνθον προεκλήθη ἐπεισόδιον μεταξὺ Νομάρχου καὶ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Ζακύνθου, διότι ὁ Νομάρχης ἐκτελῶν διαταγάς, ἠμπόδισε τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον νὰ παραστῇ εἰς τὴν προκυμαίαν Ζακύνθου, κατὰ τὴν ἀποβίβασιν τῆς Α.Μ. τοῦ Βασιλέως εἰς τὴν Ζάκυνθον. Δὲν εἶναι γνωστὸν εἰς τὸ ὑπουργεῖον ἂν κατὰ τὴν ὑπηρεσίαν του ἐν Κομοτινῇ ὁ κ. Ἀργ. Μπότσης ἐδημιούργησεν ἐπεισόδιον μετὰ τῶν ἐκεῖ βουλευτῶν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀξιόποινον πρᾶξιν διὰ τὴν ὁποίαν ἐνδεχομένως νὰ κατηγορῆται ὁ ἐν λόγῳ Νομάρχης, εἰς τὸ ὑπουργεῖον εἶναι γνωστόν, ὅτι παρὰ τοῦ Ἀνακριτοῦ Ἐφετῶν Θράκης, ἐνεργοῦντος ἀνάκρισιν ἐπὶ ἰδιοποιήσει ἐκ συστάσεως, ἑνὸς περιστρόφου τύπου «Γκόλτς» ἐζητήθη παρὰ τοῦ ὑπουργείου νὰ γνωσθῇ αὐτῷ ἡ ἐνεστῶσα διαμονή του. Εἰς τὸν εἰρημένον εἶχον χορηγηθῆ παρὰ τῆς ὑπηρεσίας τῆς Εἰσαγγελίας Ἐφετῶν Θράκης πρὸς ἀτομικὴν φύλαξιν, ὡς καὶ τοῦ συνοδοῦ αὐτοῦ χωροφύλακος Χαραλαμποπούλου, μὴ ὄντος ὡπλισμένου καθ’ ὁμολογίαν τοῦ Νομάρχου, δύο πιστόλια τὸ ἓν τύπου «Walter» καὶ τὸ ἕτερον τύπου «Γκόλτς». Ἐκ τῶν δύο τούτων πιστολίων τὸ ἓν τύπου «Walter» ἐπεστράφη παρὰ τοῦ Νομάρχου εἰς τὸν Εἰσαγγελέα Ἐφετῶν Θράκης καὶ παρεδόθη εἰς τὸν γραμματέα τοῦ Εἰσαγγελέως ὡς ὑπόλογον διαχειριστὴν τοῦ πειστηρίου, τὸ ἕτερον τὸ ὁποῖον εἶχε δοθῆ εἰς τὸν χωροφύλακα παρεδόθη ἐπίσης ὑπὸ τοῦ Νομάρχου εἰς τὸν τότε ὑποδιοικητὴν τῆς Ἀνωτέρας Διοικήσεως Χωροφυλακῆς Θράκης Ἀντισυνταγματάρχην Λιβαδέαν, ὅστις κατὰ Σεπτέμβριον τοῦ 1948 ὑπηρέτει εἰς τὸ Φρουραρχεῖον Ἀθηνῶν, μὲ τὴν παράκλησιν ὅπως ἐνεργήσῃ ἁρμοδίως διὰ τὴν ἐπιστροφὴν παρὰ τοῦ χωροφύλακος τοῦ παραδοθέντος αὐτῷ πιστολίου, διότι τὸ πιστόλιον τοῦτο τὸ ὁποῖον παρεδόθη ἀπὸ τὸν χωροφύλακα εἰς τὸν Νομάρχην δὲν ἦτο τὸ παραληφθὲν ἀπὸ τὴν Εἰσαγγελίαν ἀλλ’ ἕτερον οὐχὶ ἐν καλῇ καταστάσει. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἐν Ἀλιβερίῳ ἐπεισόδιον μεταξὺ τοῦ Νομάρχου καὶ τοῦ βουλευτοῦ κ. Κακαρᾶ τούτου δὲν ἔχω γνῶσιν, διότι ἔλαβε χώραν ἐπὶ προκατόχου ὑπουργοῦ, οὔτε ἐν τῷ οἰκείῳ φακέλλῳ ὑπάρχει τι τὸ σχετικόν.

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ

Ε) Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. α) Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 19–7–50 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Πολυζωγοπούλου καὶ Δ. Τσούμπα, ὡς καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 685)ἐ.ἔ. ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σπεντζάρη, ἐν σχέσει μὲ τὴν κατάργησιν τῆς εἰδικῆς ἀποθήκης Μονοπωλίου Χάβαρι (Ἠλείας) ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἡ εἰδικὴ ἀποθήκη Μονοπωλίου Χάβαρι, ἱδρύθη κατὰ τὴν ἀνώμαλον περίοδον τῆς ἐχθρικῆς κατοχῆς. Κατὰ τὴν γνώμην ἡμῶν, οὐδεὶς λόγος συνέτρεχε διὰ τὴν ἵδρυσιν τῆς ἀποθήκης ταύτης, καθ’ ὅσον τὸ χωρίον τοῦτο ἀπέχει μόλις ἓξ (6) χιλιόμετρα ἐξ Ἀμαλιάδος ἀπὸ τὸ Μονοπώλιον τῆς ὁποίας εὐχερῶς ἠδύναντο οἱ κάτοικοι τοῦ Χάβαρι καὶ τῆς περιοχῆς του νὰ προμηθεύωνται τὰ ἀναγκαιοῦντα αὐτῆς μονοπωλιακὰ εἴδη. Ἡ διατήρησις τῆς ἀποθήκης Χάβαρι δὲν ἐκρίθη ἀναγκαία, διότι ἡ κίνησις ταύτης ὑπῆρξεν ἀσήμαντος. Διὰ τοὺς ἀνωτέρω λόγους, ὅταν προσφάτως ἐγεννήθη ζήτημα ἐπανασυστάσεως τῆς ἐν ἔτει 1947 καταργηθείσης λόγῳ τῆς συμμοριακῆς δράσεως ἀποθήκης Τροπαίων, οἱ κάτοικοι τῶν ὁποίων ἐπιμόνως ἐζήτουν τὴν ἐπανασύστασιν τῆς ἀποθήκης των, προεκρίθη ἡ κατάργησις τῆς ἀποθήκης Χάβαρι ὡς ὀλιγώτερον χρησίμου καὶ ἀποδοτικῆς καὶ ἡ ἐπανασύστασις τῆς ἀποθήκης Τροπαίων. Δέον ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ νὰ σημειωθῇ ὅτι εἰς τὴν περιφέρειαν Ἠλείας ὑφίστανται πολλαὶ ἀποθῆκαι Μονοπωλείων, τοῦθ’ ὅπερ δὲν παρατηρεῖται εἰς ἄλλας περιοχὰς τῆς χώρας.

Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς

ΘΕΟΔ. Δ. ΜΕΡΤΙΚΟΠΟΥΛΟΣ

β) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 191)22.6.50 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἀρκαδίας κ. Κ. Ἀποσκίτη καὶ ἐπερωτήσεως ὑπ’ ἀριθ. 96 τοῦ βουλευτοῦ Μεσσηνίας κ. Γ. Ζάρα ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι, τὸ ζήτημα τοῦ τεχνικοῦ ἐπιδόματος τοῦ δασικοῦ προσωπικοῦ τῶν κεκτημένων πτυχίων Μέσων καὶ Κατωτέρων Δασικῶν σχολῶν ἀντιμετωπίζεται ἐν τῷ πλαισίῳ τοῦ ὅλου ὑπὸ μελέτην μισθολογικοῦ ζητήματος ὅπερ ὡς εἶναι γνωστόν, ἰσχύει ἀπὸ 1 Ἰουλίου 1950. Ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῆς παροχῆς τοῦ τεχνικοῦ ἐπιδόματος εἰς τὸ ἐν λόγῳ προσωπικόν, κατόπιν καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 400)1950 ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας γνωρίζομεν ὑμῖν ὅτι δὲν ἐρρυθμίσθη εἰσέτι διότι ἀπαιτεῖται πρὸς τοῦτο δαπάνη δραχμ. 1.440 400.000 διὰ τὸ οἰκ. ἔτος 1948 –1949 καὶ δραχ. 1.778.895.000 διὰ τὸ οἰκ. ἔτος 1949– 1950 ἥτις δὲν εἶχε προβλεφθῆ εἰς τοὺς οἰκείους προϋπολογισμοὺς οὐδὲ καθίστατο δυνατὴ ἡ κάλυψις αὐτῆς διὰ μεταφορᾶς κονδυλίων ἐξ ἑτέρων πιστώσεων τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ ὑπουργείου Γεωργίας. Πρὸς τούτοις γνωρίζομεν ὅτι εἰς τὰς περιπτώσεις δι’ ἃς δὲν ἐγένετο πρόβλεψις τῆς σχετικῆς δαπάνης ἐν τῷ Πρ)σμῷ 1949–1950 ἀπαιτεῖται συμφώνως τῷ Ν. Δ. 73)1946 ἡ ἔκδοσις εἰδικοῦ νόμου. Σχετικῶς γνωρίζομεν ὑμῖν ὅτι διὰ τὸ αὐτὸ ὡς ἄνω ζήτημα διεβιβάσθησαν ἡμῖν καὶ αἱ ὑπ’ ἀριθ. Π. Ν. 475,516 καὶ 517 ἐρωτήσεις τῶν κ.κ. Α. Καλαντζάκου, Κ. Ρέντη, Γ. Γεώργα, Μ. Χλουβεράκη, Π. Παπακωνσταντίνου καὶ Α. Παπαθανάση. Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς

Α. ΚΑΡΑΚΑΤΣΑΝΗΣ

γ) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 231 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Π. Κάντζια, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1) Διὰ τῆς ὑπαγωγῆς τῶν φορτηγῶν αὐτοκινήτων δημοσίας χρήσεως ἐπετεύχθη ἡ δυνατότης παρακολουθήσεως τῆς διακινήσεως ἀγαθῶν ἥτις ἀποτελεῖ μετὰ τῆς τηρήσεως τῶν βιβλίων καὶ ἐκδόσεως τιμολογίων τὴν διασφάλισιν τῆς ἀποφυγῆς τῆς φοροδιαφυγῆς καὶ τῆς δικαίας κατανομῆς τῆς φορολογικῆς ἐπιβαρύνσεως. 2) Οὕτω ἐντὸς χρονικοῦ διαστήματος βραχυτέρου τοῦ ἔτους ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως λειτουργίας τῶν κοινῶν ταμείων φορτηγῶν αὐτοκινήτων διὰ τῶν παρ’ αὐτῶν ἐκδιδομένων φορτωτικῶν ἀνευρέθησαν 1800 περίπου φορολογούμενοι χονδροπωληταὶ παντελῶς ἄγνωστοι εἰς τὰς φοροτεχνικὰς ὑπηρεσίας πρότερον καὶ συνεκεντρώθησαν στοιχεῖα διὰ πολλὰς χιλιάδας ὑποχρέων ἐκ τῶν ὁποίων προκύπτουσι συναλλαγαὶ πολλαπλασίως ἀνώτεραι τῶν ἐμφανιζομένων εἰς τὰ βιβλία των. 3) Λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν ὅτι τὰ 85% τῶν χερσαίων ἐμπορευματικῶν μεταφορῶν ἐνεργοῦνται δι’ αὐτοκινήτου, εἶναι φανερὸν ὅτι ἡ διὰ τῆς ὀργανώσεως αὐτῶν ἐκτὸς ἄλλων πλεονεκτημάτων ἐξυπηρετούντων καὶ τὰς μεταφορικὰς ἀνάγκας καὶ τὸν καθορισμὸν τῶν τιμῶν ἐπετεύχθη καὶ ἡ διασφάλισις τῆς ἐκδόσεως φορτωτικῶν μὲ ἀκριβῆ στοιχεῖα τῶν συναλλασσομένων καὶ τῶν μεταφερομένων ἀγαθῶν. Ἡ ὀργάνωσις αὕτη ἀποτελεῖ πολύτιμον συμβολὴν εἰς τὴν ἐπιτυχίαν τοῦ ἔργου τῶν φοροτεχνικῶν ὑπηρεσιῶν. Ἀδιάψευστον τεκμήριον παρὰ τὴν ἐν σπέρματι εἰσέτι λειτουργίαν τῶν Κοινῶν Ταμείων ἀποτελεῖ τὸ γεγονὸς ὅτι ἔναντι παρακολουθήσεως διακινήσεως ἀγαθῶν ἀξίας τριῶν περίπου τρισεκατομμυρίων δραχμῶν κατὰ τὸ ἔτος 1948, ἐπετεύχθη ἡ κατὰ τὸ ἐννεάμηνον ἀπὸ τῆς λειτουργίας τῶν ΚΤΕΦΑ παρακολούθησις τῆς διακινήσεως ἀγαθῶν ἀξίας ἕνδεκα καὶ ἡμίσεως τρισεκατομμυρίων δραχμῶν. Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς

Γ. Π. ΠΑΠΠΑΣ

δ) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 22 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἀρκαδίας κ. Κ. Ἀποσκίτη, ἐν σχέσει μὲ τὰ ἐν τῷ ἀπὸ 27 Ἰουνίου 1950 ψηφίσματι διαμαρτυρίας τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Παλ. Φαλήρου ἀναφερόμενα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Δυνάμει τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1812)20.6.1947 συμβολαίου τοῦ Συμβολαιογράφου Ἀθηνῶν Ἀπ. Καρακαντᾶ, ἐξεμίσθωσε τὸ Δημόσιον, τὸ πρῶτον πρὸς τὸν Ἀθλητικὸν Ὅμιλον Παλ. Φαλήρου τὸ ἐπὶ τῶν ὁδῶν Ποσειδῶνος καὶ Τρίτωνος ἐν Παλ. Φαλήρῳ γήπεδον ἐκτάσεως 2109 τ.μ. τμῆμα τοῦ ὁποίου καταλαμβάνεται ὑπὸ κτισμάτων χρησιμοποιουμένων παρ’ ἰδιώτου, ἵνα χρησιμεύσῃ τὸ γήπεδον τοῦτο ὡς ἀσκητήριον τοῦ μισθωτοῦ Ὁμίλου. Ἐν ἔτει 1935 ἡ τότε κοινότης Παλ. Φαλήρου ᾐτήσατο τὴν ἐξαγορὰν τοῦ γηπέδου, τὸ ὁποῖον ἐξετίθετο εἰς δημοπρασίαν ἐκποιήσεως ἀπὸ τοῦ ἔτους 1934, ἀλλ’ ἀπερρίφθη ἡ σχετικὴ αἴτησις καὶ ἐξηκολούθησαν μέχρι τέλους τοῦ 1937 αἱ δημοπρασίαι ἐκποιήσεως, ὅτε διεκόπησαν αὗται, διότι δὲν ἐπετεύχθη ἱκανοποιητικὸν τίμημα. Ἐπανῆλθεν ἐκ νέου ἡ κοινότης τὸ ἔτος 1939 αἰτοῦσα τὴν δωρεὰν ἢ ἐπ’ ἐλαχίστῳ τιμήματι ἐκποίησιν αὐτῇ τοῦ γηπέδου, ἀλλὰ δὲν ἐλήφθη ἀπόφασις ὑπὸ τοῦ τότε Γενικοῦ Γραμματέως, μεθ’ οὗ ἦλθεν εἰς προσωπικὴν συνεννόησιν ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος. Ἔκτοτε δὲν ὑπεβλήθη νεωτέρα αἴτησις τοῦ Δήμου περὶ ἐξαγορᾶς τοῦ γηπέδου. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Α. 27946 τῆς 6ης Αὐγούστου 1948 ἀποφάσεως τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν ἐνεκρίθη ἡ παραχώρησις τοῦ ἄνω γηπέδου πρὸς τὸν Οἰκοδομικὸν Συνεταιρισμὸν Ἀκτημόνων Ὑπαλλήλων Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, ἐκδοθέντος καὶ τοῦ σχετικοῦ παραχωρητηρίου. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐξυπηρέτησιν τοῦ ἀθλητισμοῦ γνωρίζομεν ὅτι προβλέπεται ἡ ἀνέγερσις Ἐθνικοῦ Γυμναστηρίου ἐπὶ καταλλήλου χώρου τοῦ Δημοσίου κειμένου παρὰ τὸ ἐργοστάσιον Ἀεροπλάνων Παλ. Φαλήρου. Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Γ. Π. ΠΑΠΠΑΣ

εʹ) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 232 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Στ. Χατζήμπεη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς, ὡς πρὸς τὸν τρόπον τῆς φορολογίας τῶν ἰδιοκτητῶν αὐτοκινήτων ταξὶ καὶ ἀγοραίων: Κατόπιν ὑποβληθέντων ἡμῖν παραπόνων ἐκ μέρους τῶν οἰκείων ἐπαγγελματικῶν ὀργανώσεων τῶν ὡς ἄνω ἐπιτηδευματιῶν, σχετικῶς μὲ τὴν ὑπαγωγὴν τούτων εἰς τὸν κατὰ τὸν Α.Ν. 942)49 φόρον τῆς Δʹ κατηγορίας ἡ καθ’ ἡμᾶς ὑπηρεσία ἐξετάσασα ἐπισταμένως τὰ παράπονα τούτων διεπίστωσε τὰ ἑξῆς: Ἐκ τῶν τεθέντων ὑπ’ ὄψει τῆς καθ’ ἡμᾶς ὑπηρεσίας στοιχείων παρὰ τοῦ ἐνταῦθα οἰκονομικοῦ ἐφόρου φορολογίας αὐτοκινήτων, ἡ κατάταξις τῶν ἐν λόγῳ φορολογουμένων ἐγένετο ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ κάτωθι φορολογικοῦ διαχωρισμοῦ: Αὐτοκίνητα ταξὶ τύπου Στάνταρ μέχρι τῆς 4ης κλάσεως καὶ μὲ ἀντίστοιχον φόρον δρχ. 16.000–34.000 μηνιαίως. Αὐτοκίνητα ταξὶ ἀεροδυναμικὰ εἰς τὴν 5ην κλάσιν μὲ φόρον δρχ. 56.000 μηνιαίως καὶ ὑπερπολυτελείας εἰς τὴν 6ην κλάσιν μὲ φόρον δρχ. 68.000 μηνιαίως. Οἱ ἐκπρόσωποι τῶν ὡς ἄνω ἐπαγγελματικῶν ὀργανώσεων συνεφώνησαν, ὅτι αἱ γενόμεναι κατατάξεις κατὰ τὸν ἀνωτέρω τρόπον ἔχουσι καλῶς καὶ ὅτι εἶναι ἀνάλογοι πρὸς τὰ ἐκ τῶν ἐργασιῶν των κέρδη. Ποιά τις διαφορὰ παρετηρήθη ὡς πρὸς τὰς κατατάξεις αἵτινες ἐγένοντο παρὰ τῶν Οἰκονομικῶν ἐφόρων Πειραιῶς καὶ Ἀμαρουσίου, αἱ ὁποῖαι συγκριτικῶς πρὸς τὰς κατατάξεις τῆς Ἐφορίας Ἀθηνῶν ὑπῆρξαν μᾶλλον αὐστηραί. Ἡ διοίκησις ἐν τῇ ἐπιθυμίᾳ της, ὅπως ἅπαντες οἱ ἀνωτέρω φορολογούμενοι τύχουν ἴσης φορολογικῆς μεταχειρίσεως συνέστησε πρὸς τοὺς ἐν λόγῳ Οἰκονομικοὺς Ἐφόρους διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 14632)23 6–50 διαταγῆς της, ὅπως κατὰ τὴν ἐκδίκασιν τῶν αἰτήσεων ἀναθεωρήσεων ἐνώπιον τῶν ἐκδικαστικῶν ἐπιτροπῶν εἰσηγηθοῦν ἀναλόγως, ὥστε ἡ κατάταξις ὅλων νὰ εἶναι ὁμοιόμορφος καὶ νὰ γίνῃ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν αὐτῶν στοιχείων καὶ κριτηρίων. Εἰδικώτερον ὡς πρὸς τὰς περιπτώσεις τὰς ὁποίας ὁ κ. βουλευτὴς διαλαμβάνει εἰς τὴν προμνησθεῖσαν ἐρώτησίν του, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παράσχωμεν ὑμῖν τὰς ἀκολούθους πληροφορίας. Ὡς ἀνεφέρθη ἡμῖν παρὰ τοῦ ἁρμοδίου Οἰκονομικοῦ Ἐφόρου τὸ ὑπ’ ἀριθ. 22798 ταξὶ κατετάγη μετ’ ἀπόφασιν τῆς Ἐκδικαστικῆς Ἐπιτροπῆς Ἐνστάσεων εἰς τὴν 7ην κλάσιν μὲ μηνιαῖον ποσὸν φόρου καὶ πολιτικῆς εἰσφορᾶς δρχ. 72.000 σὺν πάγιον τέλος δρχ. 20.000. Κατὰ τῆς ἀποφάσεως τῆς ἐν λόγῳ ἐπιτροπῆς ἐκκρεμεῖ αἴτησις ἀναθεωρήσεως κατὰ τὴν ἐκδίκασιν τῆς ὁποίας ὁ Οἰκονομικὸς Ἔφορος θέλει εἰσηγηθῇ πρὸς τὴν Ἐπιτροπὴν συμφώνως πρὸς τὰ διὰ τῆς ἀνωτέρω διαταγῆς μας ἐνταλθέντα, ὥστε ἡ κατάταξις καὶ τούτου νὰ γίνῃ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἀνωτέρω φορολογικοῦ διαχωρισμοῦ. Ὡς πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 44175 αὐτοκίνητον ὑπερπολυτελείας (Κράϊσλερ) τοῦτο ἀνήκει εἰς τὸν δικηγόρον κ. Ἀπ. Παπαγεωργίου εἶναι δὲ ἰδιωτικῆς χρήσεως καὶ ὡς τοιοῦτον ὑπόκειται μόνον εἰς τὰ τέλη αὐτοκινήτων ἰδιωτικῆς χρήσεως καταβάλλων τὸ 3μηνον δραχ. 1.641.200.

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Γ. ΠΑΠΠΑΣ

ΣΤ) Ὑπουργείου Κοινων. Προνοίας. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 7–6–50 ἐπερωτήσεως τῶν κ.κ. Σοφιανοπούλου, Γρηγοριάδη, Καραμαούνα, Γιαννικώστα, Θυμιογιάννη, Γεωργιάδη, Χατζήμπεη, Μπικάκη, Μάντακα: 1) Τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας κατήρτισε σχέδιον Νομοθεσίας περὶ προστασίας τῶν τυφλῶν, τὸ ὁποῖον θέλει κατατεθῆ λίαν προσεχῶς εἰς τὴν Βουλήν, διὰ τοῦ ὁποίου λαμβάνονται μέτρα ἐπαγγελματικῆς μὲν ἐκπαιδεύσεως καὶ παροχῆς ἐργασίας εἰς τὰ ἱκανὰ πρὸς ἐργασίαν τυφλὰ πρόσωπα, παροχῆς δὲ πάσης δυνατῆς περιθάλψεως διὰ τοὺς γέροντας καὶ ἀνικάνους πρὸς ἐργασίαν τυφλούς. 2) Κατόπιν μικρᾶς προεργασίας ἱδρύθη ἐν Θεσσαλονίκῃ συνεργασίᾳ τοῦ Κράτους καὶ τῆς ὀργανώσεως τυφλῶν Βορ. Ἑλλάδος «Ὁ Ἥλιος» τῇ συνδρομῇ τοῦ Ἐθνικοῦ Ἱδρύματος Τυφλῶν Ἀγγλίας, Σχολὴ Τυφλῶν Παιδιῶν Βορείου Ἑλλάδος, ἧς τὰ ἐγκαίνια ἐγένοντο τὴν 28ην Μαΐου 1950 καὶ εἰς τὴν ὁποίαν θὰ φοιτῶσιν ἐτησίως ὡς ἐσωτερικοὶ μαθηταὶ τυφλὰ παιδιὰ ἐκ τῆς Βορείου Ἑλλάδος. 3) Ἐπιχορηγεῖ τακτικῶς τὸν Οἶκον Τυφλῶν Καλλιθέας– Ἀθηνῶν, ὅπου ἐπίσης λειτουργεῖ Σχολὴ Τυφλῶν Παιδιῶν, εἰς τὴν ὁποίαν φοιτῶσι περὶ τοὺς 100 τυφλοὶ μαθηταὶ ἐξ ὅλων τῶν περιοχῶν τῆς Ἑλλάδος. Ἡ ἐπιχορήγησις τοῦ Οἴκου Τυφλῶν Καλλιθέας ἀνῆλθε κατὰ τὴν παρελθοῦσαν χρῆσιν 1949–1950 εἰς δραχ. 227.000.000. 4) Τῇ συνεργασίᾳ μετὰ τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς Διοικήσεως Οἰκονομικῆς Συνεργασίας ἵδρυσε παρὰ τὸν συνοικισμὸν Κουντουριώτη (Ἀμπελόκηποι) Ἀθηνῶν, Κέντρον Ἀποκαταστάσεως Τυφλῶν, εἰς τὸ ὁποῖον μετεκπαιδεύονται οἱ τυφλοὶ εἰς διάφορα ἐπαγγέλματα. Προβλέπεται, ὅπως ἀπὸ τοῦ ἑπομένου μηνὸς Αὐγούστου ἐ.ἔ. προσκαλοῦνται ἐξ ἐπαρχιῶν τυφλοὶ πρὸς ἐκπαίδευσιν, εἰς τοὺς ὁποίους θὰ παρέχωνται στέγασις καὶ διατροφὴ δι’ ὅλον τὸ ἀπαιτούμενον διὰ τὴν ἐκπαίδευσίν των χρονικὸν διάστημα, τὸ ὁποῖον ποικίλλει ἀπὸ 2–12 μῆνας. Λογίζεται, ὅτι θὰ ἐκπαιδευθοῦν κατὰ τὸ τρέχον ἔτος 30–40 τυφλοί.

Ὁ Ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας

Ι. ΓΚΛΑΒΑΝΗΣ

Ζ) Ὑπουργείου Τ.Τ.Τ. αʹ) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 187 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἀττικοβοιωτίας κ. Λ. Κουτσοπετάλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν τὴν Βουλὴν ὅτι οὐδὲν παράπτωμα καὶ δὴ βαρύτατον, εἰς ὃ ὑπέπεσεν ὁ τέως Διευθυντὴς τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν Ἐμμ. Δαλαμάγκας εἶναι ἡμῖν γνωστὸν καὶ συνεπῶς δὲν εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ γνωρίζωμεν ἐὰν ὑπῆρχεν ἀσυμβίβαστος ὡς πρὸς τὸν ὑπὸ τοῦ Δ.Σ. τοῦ Ο.Τ.Ε. γενόμενον διορισμὸν αὐτοῦ ἐπὶ συμβάσει εἰς τὴν θέσιν τοῦ Διευθυντοῦ τῶν οἰκονομικῶν ὑπηρεσιῶν αὐτοῦ. Ὁ Ο.Τ.Ε. παρ’ οὗ ἐζητήσαμεν πληροφορίας, ὑπέβαλεν ἡμῖν διὰ τοῦ Προέδρου τὴν ἐν ἀντιγράφῳ ἐπισυναπτομένην τῷ παρόντι ἀναφοράν. Ἐξ ἄλλου κατὰ τὸ ἱδρυτικὸν Ν. Δ. τοῦ Ο.Τ.Ε. ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς δὲν συμπράττει εἰς τὸν διορισμὸν τῶν στελεχῶν του οὐδ’ ἔχει ἀνασταλτικὸν ἢ ἀκυρωτικὸν δικαίωμα ἐπὶ τῶν πράξεών του.

Ὁ Ὑπουργὸς

ΧΑΡ. ΨΑΡΡΟΣ

Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 154.000 ἀπὸ 7 Ἰουλίου 1950 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ἡ παρὰ τοῦ καθ’ ἡμᾶς ὀργανισμοῦ πρόσληψις τοῦ κ. Ἐμμ. Δαλαμάγκα, ὡς Διευθυντοῦ τῶν οἰκονομικῶν ὑπηρεσιῶν ἐγένετο κριθέντος ὑπὸ τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου ὅτι οὗτος συγκεντρώνει λόγῳ μορφώσεως, πείρας, ἱκανότητος καὶ ἀποδοτικότητος καὶ ἐντιμότητος, ἅπαντα τὰ προσόντα ἅτινα ἀπαιτοῦνται διὰ τὴν ἄσκησιν τῆς ὑπηρεσιακῆς ταύτης λειτουργίας. Ἅπαντα τὰ ὡς ἄνω ἐπεβεβαιώθησαν ἡμῖν ἐκ τῆς γενομένης ἐρεύνης καὶ ἐκ τῶν ζητηθεισῶν πληροφοριῶν παρὰ τῶν διατελεσάντων προϊσταμένων του ὑπουργῶν. Ὡς πρὸς ὑπαλληλικόν τι παράπτωμα, καθ’ ἃ ἐξηκριβώσαμεν, οὐδεμία ὑπῆρξε πειθαρχικὴ δίωξις κατ’ αὐτοῦ.

Μετὰ τιμῆς

Κ. Ν. ΓΟΥΝΑΡΑΚΗΣ

βʹ) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 5 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Καλλία διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6171)3374 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1) Ἐπὶ κρατικῆς ἐκμεταλλεύσεως ὅλα τὰ τηλεγραφικὰ γραφεῖα καθὼς καὶ τὰ ΤΤΤ Παραρτήματα τῶν μεγάλων πόλεων εἰργάζοντο καθ’ ὅλας τὰς Κυριακὰς καὶ λοιπὰς ἐξαιρεσίμους ἡμέρας μὲ ὁλόκληρον τὸ προσωπικόν των. Ἤδη ὅμως, ἐπειδὴ κατὰ τοὺς ἐργατικοὺς νόμους, ἡ κατὰ τὰς Κυριακὰς ἐργασία ἀποζημιοῦται μὲ συντελεστὴν 175% ἐπὶ τῶν ἡμερησίων ἀπολαβῶν ἑκάστου ὑπαλλήλου καὶ ἐπειδὴ αἱ ἀνταποκρίσεις κατὰ τὰς Κυριακὰς μειοῦνται εἰς τὸ ἥμισυ ἢ καὶ τὸ τρίτον τῶν κατὰ τὰς καθημερινὰς διεξαγομένων ἀνταποκρίσεων ὁ Ο.Τ.Ε. ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἠλάττωσε τὸ προσωπικὸν τὸ ὁποῖον ἐργάζεται κατὰ τὰς Κυριακὰς καὶ λοιπὰς ἐξαιρεσίμους ἡμέρας, κατ’ ἀναλογίαν τῆς ἐλαττώσεως τῆς κινήσεως, ἀφ’ ἑτέρου δὲ καθώρισεν, ὅπως κατὰ τὰς ἡμέρας ταύτας κλείωσι τὰ παραρτηματικὰ γραφεῖα τῶν μεγάλων πόλεων, τὰ δὲ τηλεγραφήματα κατατίθενται μόνον εἰς τὰ Κεντρικὰ γραφεῖα. 2) Κατὰ τὸν Κανονισμὸν τὸν ἰσχύοντα ὑπὸ Κρατικὴν ἐκμετάλλευσιν τὰ Κεντρικὰ ΤΤΤ γραφεῖα (τὰ ἑδρεύοντα εἰς πρωτευούσας Νομῶν) διανυκτερεύουν. Ἀφ’ ὅτου ἐν τούτοις ὁ ἀριθμὸς τῶν γραφείων τούτων ηὔξησε διὰ τῆς συστάσεως Νομῶν εἰς τὴν ἕδραν τῶν ὁποίων ἐλειτούργουν γραφεῖα δευτερευούσης σημασίας (Ἡγουμενίτσα, Πολύγυρος κ.λ.π.) τὸ μέτρον τοῦτο δὲν ἐτηρεῖτο. Ἐπίσης ἀπὸ τοῦ πολέμου καὶ ἐφεξῆς πολλὰ τοιαῦτα γραφεῖα δι’ εἰδικοὺς λόγους, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ ἡ ἔλλειψις προσωπικοῦ, περιώριζον τὴν ἐργασίαν των μέχρι τῶν πρώτων ἑσπερινῶν ὡρῶν. Ὑπὸ τὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ ΟΤΕ πολλὰ γραφεῖα ἐξακολουθοῦσιν ὁμοίως νὰ ἔχωσι περιωρισμένην διάρκειαν ἐργασίας, ἐν ἀναμονῇ συμπληρώσεως τοῦ προσωπικοῦ των. Ἐν τούτοις τὸ ὅλον ζήτημα τῶν γραφείων τὰ ὁποῖα θὰ διανυκτερεύωσιν ἢ θὰ ἔχωσι παρατεινομένην ἑσπερινὴν ἐργασίαν θὰ ἐξετασθῇ ἐπὶ νέας βάσεως καὶ θὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον νέου Κανονισμοῦ. 3) Ἅμα τῇ ἀναλήψει τῶν τηλεπικοινωνιῶν ὑπὸ τοῦ ΟΤΕ συνεχίσθη ὑπ’ αὐτοῦ ἢ καὶ ὑπὸ κρατικὴν ἐκμετάλλευσιν χρησιμοποίησις τῆς ταχυδρομικῆς ἢ τῆς ἀεροπορικῆς ὁδοῦ διὰ τὴν ἀποστολὴν τηλεγραφημάτων πρὸς διαφόρους προορισμοὺς ὧν ἡ τηλεγραφικὴ ἐπικοινωνία ἦτο ἀνεπαρκὴς ἢ ὑφίσταντο συχνὰς διακοπὰς λόγῳ τῆς συμμοριακῆς δράσεως. Ἐκλήθη ἐν τούτοις ὁ ὀργανισμὸς ὅπως περιορίσῃ καὶ ἐξαλείψῃ τὸ μέτρον τοῦτο ἀφοῦ ἐξέλιπε καὶ ὁ σπουδαιότερος λόγος ὅστις τὸ ὑπηγόρευεν, ἤτοι ἡ συμμοριακὴ δρᾶσις. Ἀποτέλεσμα τῶν προσπαθειῶν τούτων ὑπῆρξεν ἡ μείωσις τῶν ταχυδρομικῶς ἀποστελλομένων τηλεγραφημάτων, ἤτοι ἐνῷ κατὰ τὸν παρελθόντα μῆνα Δεκέμβριον τὸ ποσοστὸν τῶν ταχυδρομικῶς καὶ ἀεροπορικῶς διαβιβαζομένων τηλ)των ἀνήρχετο εἰς 10% ἐπὶ τοῦ συνόλου τῶν κατατιθεμένων, κατὰ τὸν παρελθόντα μῆνα Σεπτέμβριον τὸ ποσοστὸν τοῦτο περιωρίσθη εἰς 2%, ἤδη δὲ ἀπηγορεύθη ἐντελῶς ἡ χρησιμοποίησις τῶν ἀεροπλάνων ἢ τοῦ ταχυδρομείου πρὸς ἀποστολὴν τηλ)των, πλὴν αἰφνιδίας διακοπῆς συγκοινωνίας τινὸς ὡς ἐκ τῆς ὁποίας τὰ κατατεθειμένα ἤδη τηλ)τα θὰ πρέπῃ νὰ ἀποσταλῶσι περαιτέρω δι’ οἱουδήποτε μέσου. 4) Κατὰ ταῦτα αἰσθητὴ βελτίωσις τῶν τηλεπικοινωνιακῶν συγκοινωνιῶν δὲν ἐπετεύχθη μέχρι σήμερον, τὰ ὑπ’ ὄψει ὅμως ἔργα ἀνασυγκροτήσεως προσδοκᾶται ὅτι ταχέως θὰ δώσωσι νέαν ὄψιν εἰς τὰς τηλεγραφικὰς καὶ τηλεφωνικὰς συγκοινωνίας τῆς χώρας.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ

Η) Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 240 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Τουρκοβασίλη ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παράσχωμεν κατωτέρω εἰς ἀπάντησιν τὰς αἰτηθείσας πληροφορίας. Διὰ χώραν ναυτιλιακήν, μὲ θαλάσσιον κυρίως ἐξωτερικὸν ἐμπόριον ὡς ἡ Ἑλλάς, ἡ ὕπαρξις τακτικῶν γραμμῶν φορτηγῶν, πλοίων συνδεουσῶν τὴν χώραν μετὰ ἀλλοδαπῆς, ἀποτελεῖ ζήτημα πρώτης ἀνάγκης διὰ τοὺς κάτωθι εἰδικοὺς λόγους: 1. Ἡ μονομερὴς συγκρότησις τῆς φορτηγοῦ ναυτιλίας ἐκ πλοίων TRAMP ἐξαρτωμένων ἀποκλειστικῶς ἀπὸ τὰς ἀκανονίστους μεταφορὰς ὡρισμένων ὁμοειδῶν φορτίων ἔχει ὡς ἀποτέλεσμα τὸν γενικὸν κλονισμὸν τοῦ ὅλου ναυτιλιακοῦ συγκροτήματος κατὰ τὰς συχνὰς κρίσεις τῶν τοιούτων μεταφορῶν ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχει τὸ ἀντίρροπον τοῦ κλάδου τῶν φορτηγῶν πλοίων τῆς γραμμῆς ὅστις στηριζόμενος εἰς κανονικὰς μεταφορὰς ἑτεροειδῶν φορτίων δὲν παρακολουθεῖ ἀναγκαίως τὰς τοιαύτας κρίσεις. 2. Ἡ ὕπαρξις τακτικῶν γραμμῶν φορτηγῶν πλοίων ἐξασφαλίζει διαρκῆ ἀπασχόλησιν σημαντικοῦ ἀριθμοῦ ναυτικῶν καὶ συνεπῶς τὴν συντήρησιν ἰσαρίθμων ἑλληνικῶν οἰκογενειῶν. 3. Ἡ ἔλλειψις τακτικῶν γραμμῶν ἑλληνικῶν φορτηγῶν πλοίων ἀφήνει ἐλευθέρας τὰς ξένας σημαίας νὰ ἐπιβάλλουν εἰς τὸ Ἑλληνικὸν ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον ναύλους καὶ ὅρους καθιστῶντας πολλάκις δυσχερῆ τὴν τοποθέτησιν αὐτοῦ εἰς τὰς ἀγορὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ. 4. Ἡ ἔλλειψις τακτικῶν γραμμῶν ἑλληνικῶν φορτηγῶν πλοίων ἔχει ὡς ἀναγκαίαν συνέπειαν τὴν ἐξαγωγὴν συναλλάγματος διὰ τὴν καταβολὴν τῶν ναύλων τοῦ Ἑλληνικοῦ θαλασσίου ἐμπορίου εἰς ξένας σημαίας, ἐνῷ διὰ τῶν ἑλληνικῶν γραμμῶν ὄχι μόνον δὲν ἐξάγεται τὸ συνάλλαγμα τοῦτο ἀλλὰ τοὐναντίον εἰσάγεται τοιοῦτον ἐκ τῶν καταβαλλομένων εἰς αὐτὰς ναύλων ὑπὸ ξένων φορτωτῶν. 5. Ἡ ἔλλειψις τακτικῶν γραμμῶν Ἑλληνικῶν φορτηγῶν πλοίων εἰς στιγμὰς ἐθνικῆς ἀνάγκης καθιστᾷ δυσχερῆ τὴν ἄμεσον ἐξεύρεσιν Ἐθνικῶν πλοίων διὰ τὴν ἐνέργειαν ἐπειγουσῶν πολεμικῶν μεταφορῶν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Σήμερον ὑπάρχουν αἱ ἑξῆς δι’ Ἑλληνικῶν φορτηγῶν πλοίων τακτικαὶ γραμμαί: 1) Λιμένων Ἑλλάδος–Τουρκίας–Ἠπειρωτικῆς Εὐρώπης–Ἀγγλίας. 2) Λιμένων Ἑλλάδος–Τουρκίας–Ἰταλίας–Β. Ἀμερικῆς. 3) Λιμένων Ἑλλάδος–Τουρκίας–Κόλπου Μεξικοῦ. 4) Δευτέρα γραμμὴ λιμένων Ἑλλάδος–Β. Ἀμερικῆς. 5) Λιμένων Ἑλλάδος–Μεσογείου–Β. Εἰρηνικοῦ. 6) Λιμένων Ἑλλάδος–Τεργέστης. Αἱ Ἑλληνικαὶ τακτικαὶ γραμμαὶ ἀντιμετωπίζουν σκληρότατον συναγωνισμὸν ἐκ μέρους τῶν ξένων καὶ παρὰ ταῦτα ἐξακολουθοῦν νὰ ἐργάζωνται ἄνευ οὐδεμιᾶς ἐκ μέρους τοῦ Κράτους ἐπιχορηγήσεως ἢ ἐνισχύσεως οἱασδήποτε μορφῆς ἐπιτυγχάνουσαι τὴν ἐλάττωσιν τῶν ναύλων πρὸς ὄφελος τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐμπορίου, τῆς Ἑλληνικῆς Ναυτιλίας καὶ τῆς Οἰκονομίας τῆς χώρας. Τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον ἔχον ὑπ’ ὄψει του τὰς δυσκόλους συνθήκας τὰς ὁποίας ἀντιμετωπίζει ἡ Ἑλληνικὴ Ναυτιλία καὶ ἰδιαιτέρως τὰ πλοῖα τῶν τακτικῶν γραμμῶν δι’ ἐγγράφων του ἔχει κατ’ ἐπανάληψιν ζητήσει, ὅπως αἱ προμήθειαι ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ ἐνεργοῦνται FOB ἢ FAS καὶ οὐχὶ CIF ἢ CANO F ἵνα παρέχηται ἡ εὐχέρεια χρησιμοποιήσεως διὰ τὰς μεταφορὰς Ἑλληνικῶν πλοίων, Τελευταίως τὸ Ὑπουργεῖον Μεταφορῶν, προέβη εἰς τὴν προμήθειαν 160.000 τόννων σιδηροδρομικοῦ ὑλικοῦ. Διὰ τὴν μεταφορὰν τοῦ ἐν λόγῳ φορτίου εἰδοποιήθησαν καθ’ ἃ μᾶς πληροφορεῖ τὸ Ὑπουργεῖον Μεταφορῶν, οἱ ἐνδιαφερόμενοι ὅπως ὑποβάλλουν προσφοράς, ἀλλὰ τελικῶς ἡ δημοπρασία δὲν διενηργήθη, διότι τὴν ἐποχὴν ἐκείνην δὲν εἶχεν εἰσέτι χορηγηθῆ ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ἡ σχετικὴ ἄδεια εἰσαγωγῆς. Ἕτερος λόγος ματαιώσεως τῆς δημοπρασίας διὰ τὴν ὁλικὴν ναύλωσιν πλοίων πρὸς ἐνέργειαν τῆς μεταφορᾶς ἦτο ἀνάγκη τῆς εἰς παρτίδας μεταφορᾶς τοῦ φορτίου ἵνα εἶναι δυνατὴ ἡ ἀπορρόφησις τούτου καὶ ἡ προώθησίς του ἐκ τῶν λιμένων ἐκφορτώσεως, δεδομένου, ὅτι τὰ μέσα ἐναποθηκεύσεως καὶ προωθήσεως τοῦ φορτίου εἶναι λίαν περιωρισμένα, πᾶσα δὲ εἰς μεγάλας ποσότητας μεταφορὰ θὰ ἐπεβάρυνεν ἐπὶ πλέον τὸ Δημόσιον μὲ προσθέτους δαπάνας, διὰ σταλίας, ἔξοδα προωθήσεως, ἐνδεχομένην αὔξησιν ἐργατικῶν κλπ. Ἡ προμήθεια ἐγένετο συγχρόνως ὅμως ἐζητήθη καὶ προσφορὰ ἵνα ἔχῃ ἐνδεικτικῶς καὶ τὴν τιμὴν τοῦ ναύλου. Ὁ προσφερθεὶς ναῦλος ἦτο 70 σελλίνια διὰ τὰς τραβέρσας καὶ 65 σελλίνια διὰ τὰς σιδηροτροχιάς. Τῇ ἐπεμβάσει τῆς Α.Ε. ἡ Ἑλληνικὴ ἥτις διατηρεῖ τακτικὴν γραμμὴν μετὰ λιμένων τῆς Ἠπειρωτικῆς Εὐρώπης καὶ μετέχει καὶ τῆς MEDITERANEAN LEYANT BLACKS EAAND BANVBE CONFERENCE ἐπετεύχθη καὶ ἡ μείωσις τοῦ ναύλου ἀπὸ 70 καὶ 65 σελλίνια εἰς 55 σελλίνια κατὰ τόννον. Ἐν τῷ μεταξὺ τὸ Ὑπουργεῖον Μεταφορῶν ἔκλεισεν τὴν προμήθειαν FOB καὶ οὕτω ὑπῆρξεν εὐχέρεια χρησιμοποιήσεως Ἑλληνικῶν πλοίων διὰ τὴν μεταφοράν. Οἱ διάφοροι ναυλομεσῖται πληροφορηθέντες τὴν ὑπὸ μελέτην μεταφορὰν ἤρχισαν νὰ ὑποβάλλουν ἀορίστους προσφορὰς διὰ τὴν ὁλικὴν ναύλωσιν πλοίων διὰ τὴν μεταφορὰν τοῦ φορτίου τοῦ Ὑπουργείου Μεταφορῶν. Ἡ μεταφορὰ ὅμως τοῦ φορτίου ἐπεβάλλετο νὰ ἐνεργηθῇ κατὰ παρτίδας ἵνα δύναται νὰ ἀπορροφηθῇ κατὰ τὴν ἐκφόρτωσίν του ἄνευ ἐπιβαρύνσεων τοῦ Δημοσίου. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψει τὰ ἑξῆς στοιχεῖα: 1) Ἡ ἀνάγκη τῆς χρησιμοποιήσεως Ἑλληνικῶν πλοίων κατὰ τὸ δυνατὸν εἰς μεγαλύτερον ποσοστόν. 2) Ἡ ἀνάγκη τῆς ἠθικῆς ἐνισχύσεως τῶν πλοίων τῶν Ἑλληνικῶν τακτικῶν γραμμῶν. 3) Τὸ γεγονός, ὅτι εἰς περίπτωσιν ὁλικῆς ναυλώσεως πλοίων διὰ τὴν μεταφορὰν δὲν θὰ ἦτο δυνατὴ ἡ βαθμιαία ἀπορρόφησις τοῦ ἐκφορτωνομένου εἰς μεγάλας ποσότητας φορτίου, ὅτε τὸ Δημόσιον θὰ ἐπεβαρύνετο μὲ σταλίας, ἔξοδα προωθήσεως, αὔξησιν ἐργατικῶν κλπ. 4) Ἡ μὴ ἐφαρμογὴ ἐκ μέρους ἡμῶν μέτρων διακρίσεως σημαίας διὰ τῆς ἀναθέσεως τῆς ὅλης μεταφορᾶς εἰς Ἑλληνικὰ πλοῖα, ἀλλὰ ἡ ἐξασφάλισις διὰ τῆς ἀναθέσεως τῆς μεταφορᾶς μὲ τὸν ἐπιτευχθέντα μειωμένον ναῦλον εἰς τὴν Conference τῆς κατὰ τὸ μεγαλύτερον ποσοστὸν συμμετοχῆς τῶν Ἑλληνικῶν πλοίων. Ἐνταῦθα ἐπιθυμοῦμεν νὰ τονίσωμεν ὅτι ἡ Ἑλλὰς ἐφαρμόζει τὴν ἀρχὴν τῆς ἰσότητος τῶν σημαιῶν παρ’ ὅλον ὅτι τὰ πλεῖστα τῶν ἄλλων Κρατῶν ἐφαρμόζουν μέτρα διακρίσεως σημαίας, τὰ ὁποῖα ἀποβαίνουν εἰς βάρος τῆς Ἑλληνικῆς σημαίας. Ἡ παρ’ ἡμῶν ἐφαρμογὴ τῆς ἀρχῆς ἰσότητος τῶν σημαιῶν ἢ ἄλλως μὴ διακρίσεως σημαίας ἐπιβάλλεται πρὸς αὐτὸ τοῦτο τὸ συμφέρον τῆς Ἑλληνικῆς Ναυτιλίας τὸ μεγαλύτερον μέρος τῆς ὁποίας ἐργάζεται εἰς τὰς διεθνεῖς μεταφοράς. Διὰ τῆς ἀναθέσεως ὅθεν τῆς μεταφορᾶς εἰς τὰ πλοῖα τῆς Conference εἰς τὴν ὁποίαν μετέχουν καὶ τὰ Ἑλληνικὰ πλοῖα τῆς τακτικῆς γραμμῆς, ἀποφεύγεται ἡ ἐφαρμογὴ παρ’ ἡμῶν μέτρων διακρίσεως, ἐνῷ συγχρόνως ἐπωφελοῦνται καὶ τὰ Ἑλληνικὰ πλοῖα. 5) Ἐὰν παρὰ τὰ ἀνωτέρω διενηργεῖτο μειοδοτικὴ δημοπρασία διὰ τὴν ναύλωσιν πλοίων ὁ ἐπιτευχθησόμενος ναῦλος δὲν θὰ ἦτο χαμηλὸς ὥστε νὰ καλυφθοῦν τὰ διάφορα ἔξοδα ἐνῷ συγχρόνως θὰ ἀπεκλείοντο τὰ Ἑλληνικὰ πλοῖα. Τὰ ἀνωτέρω κύρια—καὶ ἄλλα σημεῖα—στοιχεῖα λαβὸν ὑπ’ ὄψει τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον ἐνέκρινε τὴν ἀνάθεσιν τῆς μεταφορᾶς εἰς τὰ πλοῖα τῆς Conference εἰς τὴν ὁποίαν μετέχουν καὶ τὰ πλοῖα τῆς Ἑλληνικῆς τακτικῆς γραμμῆς ἀντὶ ναύλου 55 σελληνίων κατὰ τόννον μειωθέντος τελικῶς εἰς 54)6. Ἐπὶ πλέον διὰ τὰς ἐκφορτωνομένας ποσότητας εἰς Πειραιᾶ ὁ καταβλητέος ναῦλος ὡρίσθη εἰς 52 σελλήνια καὶ ἓξ πέννας, τὸ ἥμισυ δὲ τῶν φορτίων θὰ μεταφερθῇ δι’ Ἑλληνικῶν πλοίων. Διὰ τῆς τοιαύτης ναυλώσεως ἐπετεύχθησαν πλὴν τῶν ἄλλων 1) ἡ μείωσις τοῦ ναύλου ἀπὸ 70 καὶ 65 σελλήνια εἰς 54)6 καὶ 52. Τοῦτο ἐπετεύχθη διὰ τῆς ὑπάρξεως τῆς Ἑλληνικῆς τακτικῆς γραμμῆς. 2) Ἡ ὑπὸ τῆς Conference ἀνάθεσις τῆς μεταφορᾶς ποσοστοῦ 50% τῶν φορτίων εἰς τὰ Ἑλληνικὰ πλοῖα τακτικῆς γραμμῆς ἀντὶ τοῦ δικαιουμένου παρ’ αὐτῶν μικροτέρου ποσοστοῦ Σχετικῶς δέον νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι τὸ ἄμεσον ἀποτέλεσμα τῆς τοιαύτης συμμετοχῆς τῶν Ἑλληνικῶν πλοίων εἶναι ἡ δρομολόγησις καὶ ἄλλων Ἑλληνικῶν πλοίων ἐκ τῶν παρωπλισμένων, ἐνῷ διὰ τῆς δημοπρασίας διὰ τὴν ὁλικὴν ναύλωσιν πλοίων θὰ ἀπεκλείετο ἡ Ἑλληνικὴ σημαία χωρὶς νὰ ἐπιτευχθῇ χαμηλότερος εἰς τὴν πρᾶξιν ναῦλος. 3) Ἡ ἀντίστοιχος συμμετοχὴ τῶν Ἑλληνικῶν πλοίων τῆς τακτικῆς γραμμῆς εἰς τὰς μεταφορὰς τῆς Conference. 4) Ἡ ἀποφυγὴ τῶν προσθέτων δαπανῶν εἰς τὴν περίπτωσιν ὁλικῆς ναυλώσεως πλοίων καὶ ἡ ἐξασφάλισις τῆς μεταφορᾶς κατὰ τὸν ἐπιβαλλόμενον ρυθμόν. Ἐκτὸς ὅμως τῶν ἀνωτέρω εἰς ἀντάλλαγμα ἡ Conference πρόκειται νὰ μειώσῃ τοὺς ναύλους τῶν διὰ τῶν πλοίων της μεταφερομένων εἰς Ἑλλάδα φορτίων, ὡς ἀνεκοινώθη δὲ ἡμῖν ὑπὸ τῆς Conference ἐλήφθη ἤδη ἀπόφασις μειώσεως τοῦ ναύλου διὰ φορτία σιδήρων ἀπὸ 54 σελλήνια καὶ ἓξ πέννας κατὰ τόννον, εἰς 50 σελλήνια. Ὁ μειωμένος οὕτω ναῦλος θὰ ἰσχύσῃ καὶ διὰ τὰ γενικὰ φορτία.

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

Θ) Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 238 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χατζήμπεη. Ἀπὸ τοῦ Μαρτίου 1949 κατόπιν γενομένης ἐπιτοπίου ἐξετάσεως παρὰ Ὑγειονολόγου ἰατροῦ τοῦ Ὑγειονομικοῦ Κέντρου Πειραιῶς ἐπὶ τοῦ τετραγώνου τῶν ὁδῶν Σμύρνης, Κωνσταντινουπόλεως, Μουτσοπούλου, Νικολετοπούλου καὶ Βασιλικῶν διεπιστώθη ὅτι, λόγῳ βλάβης τοῦ ἀποχετευτικοῦ συστήματος τῶν ὑπονόμων ἐκπέμπεται δυσοσμία εἰς βλάβην τῆς δημοσίας ὑγείας. Διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 236)49 ἐγγράφου τοῦ ὡς ἄνω Ὑγειονομικοῦ Κέντρου πρὸς τὸν Δῆμον Πειραιῶς ἐζητήσαμεν ὅπως ὁ Δῆμος ἐν συνεννοήσει μετὰ τῆς Ἀστυνομικῆς Ὑπηρεσίας μεριμνήσῃ διὰ τὴν ὅσον τὸ δυνατὸν ταχυτέραν ἄρσιν τῆς ὑφισταμένης καταστάσεως. Τὸ Ὑγειονομικὸν Κέντρον διὰ τῆς Ἀστυνομίας ἐζήτησεν ὅπως διὰ τῶν ἀστυνομικῶν αὐτῆς ὀργάνων ἀπαγορεύει τὴν ἀπόρριψιν τῶν διαφόρων ἀπορριμάτων κατὰ μῆκος ὑπονόμων, ἐπίσης δὲ διὰ τοῦ Δήμου Πειραιῶς, ὅπως προβῇ εἰς τὸν καθαρισμὸν τῶν φρεατίων καὶ ὑπονόμων πρὸς ἄρσιν τῆς δυσοσμίας. Ἡ ὑπηρεσία κατασκευῆς ὑπονόμων τοῦ ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, ἤρξατο τὰ ἔργα κατασκευῆς τῶν ὑπονόμων, πλὴν ὅμως κατὰ τὸ τέρμα τῆς ὁδοῦ Μουτσοπούλου καὶ ὄπισθεν καὶ κατὰ μῆκος ἀκριβῶς τῶν ἐργοστασίων ΣΕΚ, καὶ ΣΠΑΠ ἐσταμάτησε ταῦτα ἀπὸ τριμήνου. Ἀναμένει δέ, κατὰ πληροφορίας ἃς ἐλάβομεν, τὴν ἄδειαν τοῦ ὡς ἄνω ἐργοστασίου διὰ λόγους τεχνικοὺς καθ’ ὅσον ὁ ὑπόνομος διέρχεται κάτωθι τῶν γεφυρῶν ἄνωθεν τοῦ ὁποίου διέρχονται ἁμαξοστοιχίαι. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24–7–50.

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ

Ι) Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 246 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Ζίγδη. Συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 2 τοῦ ἀπὸ 28–11–49 Ν. Διατάγματος «περὶ ἐπεκτάσεως τῆς Ἑλληνικῆς Μεταλλευτικῆς Νομοθεσίας» εἰς Δωδεκάνησον ὑπεβλήθησαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Οἰκονομίας αἰτήσεις ἰδιωτῶν ὡς καί τινων Κοινοτήτων, διεκδικούντων τὴν κυριότητα τῶν ἐν Νισύρῳ ὑπαρχόντων μεταλλείων θείου. Αἱ αἰτήσεις αὗται θέλουσιν ἐκδικασθῆ ὑπὸ τοῦ Διοικητικοῦ Δικαστηρίου τῶν Μεταλλείων, εἰς ὃ διεβιβάσθησαν, κατὰ τὰς διατάξεις τῶν 1, 2 καὶ 3 τοῦ ρηθέντος ἄρθρου. Μετὰ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ προέχοντος ζητήματος τῆς ἰδιοκτησίας τῶν ἀνωτέρω μεταλλείων, θέλουσι ληφθῆ τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα διὰ τὴν ἀξιοποίησιν αὐτῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Αὐγούστου 1950.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ι. ΜΕΛΑΣ

Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὴν κατάθεσιν τῶν ἀκολούθων νομοσχεδίων, προτάσεων νόμων, κ.λ.π. Ὁ κ. Ν. Μπακόπουλος (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Α.Ν. 1508)1950 «περὶ ἀναθεωρήσεως τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων». Ὁ κ. Σ. Κωστόπουλος (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Α.Ν. ὑπ’ ἀριθ. 1410]1950 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν ἰσχυουσῶν διατάξεων: 1) περὶ ἐφ’ ἅπαξ φορολογίας τῶν εὐπόρων, 2) περὶ φορολογίας τῶν πλουτησάντων καὶ 3) ἑτέρων τινῶν νόμων ἁρμοδιότητος τοῦ ὑπουργείου Οἰκονομικῶν». Ὁ κ. Ι. Γιαννόπουλος (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1357]1949 Ἀναγκαστικοῦ Νόμου «περὶ ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως ἀκινήτων πρὸς ἵδρυσιν πολεμικῶν νεκροταφείων διὰ τοὺς ἐν Ἑλλάδι πεσόντας κατὰ τὸν δεύτερον παγκόσμιον πόλεμον ὑπηκόους τῶν συμμάχων κρατῶν». Ὁ κ. Ε. Ἀβέρωφ (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἑλληνικοῦ Ταπητουργικοῦ Ὀργανισμοῦ». Ὁ κ. Α. Λαμπρόπουλος (Ὑπουργὸς Γεωργίας) καταθέτει σχέδια νόμων 1) «περὶ διαλύσεως τῶν εἰς τὰς Ἰονίους Νήσους ὑφισταμένων ἀγροληψιῶν» καὶ 2) «περὶ κυρώσεως τοῦ Α.Ν. 1546]1950 «περὶ ἀγροτικῆς ἀποκαταστάσεως ἐν Δωδεκανήσῳ καὶ συμπληρώσεως αὐτοῦ». Ὁ κ. Α. Κωστόπουλος (Ὑπουργὸς Ὑγιεινῆς) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἀντιδιφθεριτικοῦ ἐμβολιασμοῦ». Ὁ κ. Α. Θεολογίτης (Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ ἀντικαταστάσεως ἰσχυουσῶν διατάξεων «περὶ Ταμείων Ἀρωγῆς Ἀξιωματικῶν καὶ Ἀλληλοβοηθείας Ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς». Οἱ κ. κ. Α. Θεολογίτης (Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως) καὶ Ι. Γιαννόπουλος (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ λογισμοῦ τοῦ ἐκτὸς ὑπηρεσίας χρόνου ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς ἀποκατασταθέντων δυνάμει τῶν Α.Ν. 288]45, 926]1946 καὶ 1038]1946 ὡς χρόνου ἐνεργοῦ ὑπηρεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Παπαδόγιαννης, Ε. Μπακλατζῆς καὶ Ε. Λουλακάκης καταθέτουσι πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1327 Α.Ν. «περὶ τακτοποιήσεως τῆς θέσεως τῶν Ἀνθυπομοιράρχων». Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Μεταφορῶν μοὶ ἀπέστειλεν ἀντίγραφον ἐκθέσεως τῆς ἐπὶ τῶν χορηγηθεισῶν ἀδειῶν κυκλοφορίας αὐτοκινήτων, συσταθείσης Ἀνακριτικῆς Ἐπιτροπῆς. Αὕτη θέλει ἐκτυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ εἰς τοὺς κ. κ. βουλευτάς. Ἐπίσης ἀνακοινῶ εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 8 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς κατήρτισα τὰς Κοινοβουλευτικὰς Ἐπιτροπὰς τῶν καθέκαστα Ὑπουργείων ὡς ἑξῆς:

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑΣ

Κουτσοπέταλος Λουκᾶς, Λουλακάκης Ἐμμανουήλ, Μπακατσέλος Γεώργιος, Κωτισίδης Στέλιος, Μαλαμίδας Εὐστάθιος, Ἀντωνίου Ἀπόστολος, Θανόπουλος Δημήτριος, Τσουδερὸς Γεώργιος, Ἀλλαμανῆς Στυλιανός, Μακρίδης Ἀθανάσιος, Παλλάσκας Γεώργιος, Χλουβεράκης Μιχαὴλ, Μπακλατζῆς Ἐμμανουήλ, Κεφαλογιάννης Ἐμμανουήλ, Βρεττάκος Λεωνίδας, Βύζας Βασίλειος, Νικολαΐδης Ἀδαμάντιος, Παπαθανασιάδης Ἡρακλῆς, Τσιτσάρας Κλεομένης, Μπέλλας Κων)νος, Σερπᾶνος Γεώργιος, Παπαθανάσης Ἀθανάσιος, Γαλιαδοῦρος Ἀθανάσιος, Κυρόζης Ἰωάννης, Γρηγοριάδης Νεόκοσμος, Μπουραντᾶς Νικόλαος, Σβῶλος Ἀλέξανδρος, Καλλίας Κωνσταντῖνος, Μπαλτατζῆς Ἀλέξανδρος.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΗΜ. ΕΡΓΩΝ

Κόκκινος Κων)νος, Ρουχωτᾶς Γεράσιμος, Μαλαμίδας Εὐστάθιος, Κιζάνης Θεόδωρος, Σπηλιωτόπουλος Ἰωάννης, Νικολαΐδης Σταῦρος, Προκοπάκης Ἰωάννης, Παπαθανάσης Ἀλέξανδρος, Μπουρδάρας Γεώργιος, Κώνστας Ἰωάννης, Ἀνδρικόπουλος Χάκος, Χατζησταυρῆς Γεώργιος, Στρᾶτος Γεώργιος, Ἀριστείδου Γεώργιος, Δημάκης Ἀλέξανδρος, Καρρὲρ Διονύσιος, Ἀνδριανόπουλος Γεώργιος, Κοΐνης Γεώργιος, Ζησόπουλος Δημήτριος, Τσιτσάρας Κλεομένης, Παπαθανασιάδης Ἡρακλῆς, Βογιατζῆς Γεώργιος, Βασιλικὸς Βασίλειος, Πρωτοπαπαδάκης Ἀριστείδης, Μάντακας Ἐμμανουήλ, Δεμενόπουλος Γεώργιος, Μπαρμπαλιᾶς Δημήτριος, Λευκίας Θεόελπις, Τσούμπας Δημήτριος, Μυλωνᾶς Δημήτριος.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΕΩΣ

Μητσοτάκης Κων)νος, Θανόπουλος Δημήτριος, Φουντουλάκης Γεώργιος, Ταλιαδοῦρος Κων)νος, Βασιλειάδης Γεράσιμος, Τσαντίρης Γεώργιος, Χαβίνης Θεόδωρος, Μερκούρης Σταμάτιος, Καρτάλης Γεώργιος, Βασαρδάνης Κωνσταντῖνος, Παλλάσκας Γεώργιος, Ἀνδρουλακάκης Γεώργιος, Χατζησταυρῆς Γεώργιος, Βρεττάκος Λεωνίδας, Καλκάνης Κων)νος, Λύρας Ἰωάννης, Βελλιανίτης Σπυρίδων, Δενδρινὸς Εὐάγγελος, Σερπᾶνος Γεώργιος, Δεληβοριᾶς Νικόλαος, Παπαθανασιάδης Ἡρακλῆς, Παπαδόπετρος Γρηγόριος, Παπαδόπουλος Κων)νος, Μητσόπουλος Βασίλειος, Θυμιογιάννης Χαρίλαος, Ζάρας Γεώργιος, Μπουραντᾶς Νικόλαος, Τσιριμῶκος Ἠλίας, Πολυζωγόπουλος Σταῦρος, Ρέντης Κων)τῖνος.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Μαῦρος Γεώργιος, Ψαρρὸς Χαράλαμπος, Στεφανίδης Μιχαὴλ, Μητσοτάκης Κων)νος, Κουτσοπέταλος Λουκᾶς, Μουράτογλου Βασίλειος, Προκοπάκης Ἰωάννης, Ἀναγνωστόπουλος Γεώργιος, Γαληνὸς Μιχαὴλ, Παπασπύρου Δημήτριος, Πατρίκιος Μηνᾶς, Ἀποστόλου Ἰωάννης, Ζάκκας Ἀνδρέας, Γιαννόπουλος Δημήτριος, Καλκάνης Κων)τῖνος, Λύρας Ἰωάννης, Ρίζος Χριστόδουλος, Ἀριστείδου Γεώργιος, Τσάτσος Θεμιστοκλῆς, Κοΐνης Γεώργιος, Μπουρνιᾶς Λεωνίδας, Παπαθανασιάδης Ἡρακλῆς, Στεφανόπουλος Βασίλειος, Παπαρρηγόπουλος Βασίλειος, Ράλλης Γεώργιος, Γεωργιάδης Γεώργιος, Ἀποσκίτης Κων)νος, Τσιριμῶκος Ἠλίας, Καλλίας Κων)νος, Μπουκουβάλας Ἀθανάσιος.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΘΝ. ΑΜΥΝΗΣ

Κατσώτας Παυσανίας, Κακαγιάννης Γεώργιος, Ζάννας Ἀλέξανδρος, Κιζάνης Θεόδωρος, Βασιλειάδης Γεράσιμος, Χαβίνης Θεόδωρος, Βολουδάκης Μανοῦσος, Μερκούρης Σταμάτιος, Ἀνδρουλακάκης Γεώργιος, Σπαῆς Λεωνίδας, Μπουρδάρας Γεώργιος, Κώνστας Ἰωάννης, Στρᾶτος Γεώργιος, Μαρινάκος Ἰωάννης, Βουρδουμπᾶς Δημήτριος, Λαζανᾶς Γεώργιος, Λαμπριανίδης Λάμπρος, Μπερδελῆς Δημήτριος, Κωνσταντινίδης Ἀγαθοκλῆς, Παπαθανασιάδης Ἡρακλῆς, Καραμανλῆς Κων)νος, Πρωτοπαπαδάκης Ἀριστείδης, Ἀντωνόπουλος Ἀθανάσιος, Γρηγοριάδης Νεόκοσμος, Δεμενόπουλος Γεώργιος, Μπαρμπαλιᾶς Δημήτριος, Πολυζωγόπουλος Σταῦρος, Σακελλαρίου Ἀλέξανδρος, Κρανιᾶς Ἀριστείδης.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΘΝ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

Μαῦρος Γεώργιος, Κωτιάδης Στυλιανός, Νικολαΐδης Σταῦρος, Θανόπουλος Δημήτριος, Γκλαβάνης Ἰωάννης, Παπαμιχαλόπουλος Δημήτριος, Μπακατσέλος Γεώργιος, Λουλακάκης Ἐμμανουήλ, Εὐριπαῖος Πέτρος, Μελᾶς Ἰωάννης, Κουπαροῦσος Νικόλαος, Βλασακούδης Ἀπόστολος, Βοραζάνης Γεώργιος, Δεσύλλας Θεόδωρος, Κάντζιας Παναγιώτης, Θεοχαρίδης Δημήτριος, Λαζάνας Γεώργιος, Μπουρνιᾶς Λεωνίδας, Γαρουφαλιᾶς Πέτρος, Χατζηγιάννης Δημήτριος, Ἀλιπράντης Δημήτριος, Πρωτοπαπαδάκης Ἀριστείδης, Ταλιαδοῦρος Ἀθανάσιος, Παπάζης Σταμάτιος, Θυμιογιάννης Χαρίλαος, Δεμενόπουλος Γεώργιος, Τσιριμῶκος Ἠλίας, Γουδελῆς Σταῦρος, Ζίγδης Ἰωάννης, Στρᾶτος Ἀνδρέας.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΜΠ. ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ

Στεφανίδης Μιχαὴλ, Τσαντήρης Γεώργιος, Κιζάνης Θεόδωρος, Βασιλειάδης Γεράσιμος, Παπαμιχαλόπουλος Δημήτριος, Παπαγεωργίου Νικόλαος, Ἰωαννίδης Γεώργιος, Ζορμπᾶς Νικόλαος, Εὐριπαῖος Πέτρος, Γρηγορίου Γεώργιος, Ἀρβανιτάκης Εὐάγγελος, Μαρῆς Κων)νος, Κάντζιας Παναγιώτης, Ἀνδριανόπουλος Γεώργιος, Παπαδόγιαννης Ἐμμανουήλ, Καρρέρ Διονύσιος, Στρᾶτος Γεώργιος, Μπουρνιᾶς Λεωνίδας, Λιαροῦτσος Πάρις, Μπερδελῆς Δημήτριος, Ἀλιπράντης Δημήτριος, Ἀλιπράντης Εὐστάθιος, Πρωτοπαπαδάκης Ἀριστείδης, Πλατῆς Γεώργιος, Γιαννικώστας Ἰωάννης, Χατζήμπεης Σταμάτιος, Ντάγγας Δημήτριος, Πάρρης Τιμολέων, Σακελλαρίου Ἀλέξανδρος, Γουδελῆς Σταῦρος.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

Κασιμάτης Γρηγόριος, Μαῦρος Γεώργιος, Ψαρρὸς Χαράλαμπος, Σπεντζάρης Νικόλαος, Νικολαΐδης Σταῦρος, Λουλακάκης Ἐμμανουήλ, Λύχνος Γεράσιμος, Τσουδερὸς Ἐμμανουήλ, Μερκούρης Σταμάτιος, Ἰωσὴφ Ἀνδρέας, Βοραζάνης Γεώργιος, Μελᾶς Ἰωάννης, Γουλόπουλος Χρῆστος, Ροδόπουλος Κων)νος, Αἰλιανὸς Μιχαὴλ, Μουτζουρίδης Πραξιτέλης, Παπακωνσταντίνου Κων)νος, Μακκᾶς Λέων. Λαμπριανίδης Λάμπρος. Μόδης Γεώργιος, Τσάτσος Θεμιστοκλῆς, Εὐταξίας Λάμπρος, Καραμανλῆς Κων)νος, Στεφανόπουλος Βασίλειος, Σοφιανόπουλος Ἰωάννης, Σταθόπουλος Παναγιώτης. Τσιριμῶκος Ἠλίας, Γεροκωστόπουλος Ἀχιλλεύς, Στρᾶτος Ἀνδρέας, Ρέντης Κων)νος.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Κουτσοπέταλος Λουκᾶς, Κωτιάδης Στυλιανός, Στεφανίδης Μιχαὴλ, Σπηλιωτόπουλος Ἰωάννης, Λουλακάκης Ἐμμανουήλ, Βεζυρτζόγλου Μιχαὴλ, Ψαρρὸς Χαράλαμπος, Στενιζάρης Νικόλαος, Βουδούρης Κων)νος, Ζάκκας Ἀνδρέας, Πατρίκιος Μηνᾶς, Γαληνὸς Μιχαὴλ, Γοργίας Χριστόδουλος, Μιχαὴλ Ἰωάννης, Ἀνδριανόπουλος Γεώργιος, Μαντᾶς Μιλτιάδης, Πέννας Πέτρος, Θεοχαρίδης Δημήτριος, Μπουρνιᾶς Λεωνίδας, Σαραφιανὸς Λυσίμαχος, Γεώργας Γεώργιος, Δενδρινὸς Εὐάγγελος, Παπαρρηγόπουλος Βασίλειος, Παπαδόπετρος Γρηγόριος, Παπαθανάσης Ἀθανάσιος, Χατζήμπεης Σταμάτιος, Καλαμαρᾶς Κων)νος, Μακέδος Ἀπόστολος, Τσούμπας Δημήτριος, Στρᾶτος Ἀνδρέας.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

Στεφανίδης Μιχαὴλ, Ἀντωνίου Ἀπόστολος, Μητσοτάκης Κων)τῖνος, Κουτσοπέταλος Λουκᾶς, Μαλαμίδας Εὐστάθιος, Ἀθανασιάδης Νόβας Γεώργιος, Κόκκινος Κων)νος, Μουράτογλου Βασίλειος, Πολυχρονίδης Πολυχρόνης, Εὐριπαῖος Πέτρος, Παπαθανάσης Ἀλέξανδρος, Πατρίκιος Μηνᾶς, Ἀνδρουλακάκης Γεώργιος. Ζορμπᾶς Νικόλαος, Γιαννόπουλος Δημήτριος, Βελλιανίτης Σπυρίδων, Παπακωνσταντίνου Κων)νος, Ρίζος Χριστόδουλος, Μπουρνιᾶς Λεωνίδας, Ἀγγελούσης Ἄγγελος, Γεώργας Γεώργιος, Ἀλιπράντης Δημήτριος, Κυρόζης Ἰωάννης, Πλατῆς Γεώργιος, Ταλιαδοῦρος Ἀθανάσιος, Γεωργιάδης Γεώργιος, Καλαμαρᾶς Κων)νος, Καλλίας Κων)νος, Κοτζιᾶς Κων)νος, Καλαντζῆς Εὐάγγελος.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ–ΔΙΑ-

ΝΟΜΩΝ

Ἰωαννίδης Γεώργιος, Γκλαβάνης Ἰωάννης, Τρύφων Θεόδωρος, Ἀντωνίου Ἀπόστολος, Μποῦτος Ἰωάννης, Μπακατσέλος Γεώργιος, Προκοπάκης Ἰωάννης, Ἀνδρικόπουλος Χάκος, Μανέτας Κων)νος, Τοσουνίδης Μιχαὴλ, Χαβούτης Ἰωάννης, Γοργίας Χριστόδουλος, Καλπακτσόγλου Παντελῆς, Βασιλειάδης Ἀθανάσιος, Μαντᾶς Μιλτιάδης, Ὀτμανλῆ Φεχμῆ, Θεοχαρίδης Δημήτριος, Λατζούνης Δημήτριος, Τσάτσος Θεμιστοκλῆς, Μπερτσεκᾶς Παντελῆς, Σερπᾶνος Γεώργιος, Ἀντωνόπουλος Ἀθανάσιος, Μητσόπουλος Βασίλειος, Καραθόδωρος Ἀλέξανδρος, Χατζήμπεης Φίλιππος, Χατζήμπεης Σταμάτιος, Ζάρας Γεώργιος, Ντάγγας Δημήτριος, Μπουκουβάλας Ἀθανάσιος.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΚΑΙ ΕΘΝ. ΠΑΙΔΕΙΑΣ

Νικολαΐδης Σταῦρος, Σπύρου Ἰωάννης, Ὀσμὰν Οὐστενέρ, Τιρρῆς Ἰωάννης, Μουράτογλου Βασίλειος, Ἀθανασιάδης–Νόβας Γεώργιος, Στεφανίδης Μιχαὴλ, Κωτιάδης Στυλιανός, Παπασπύρου Δημήτριος, Ἰωσὴφ Ἀνδρέας, Τηλικίδης Γρηγόριος, Ταμπάζης Γεώργιος, Μπακλατζῆς Ἐμμανουήλ, Ἀνδριανόπουλος Γεώργιος, Βουρδουμπᾶς Δημήτριος, Καζαντζῆς Νικόλαος, Νικολαΐδης Ἀδαμάντιος, Παπαθανασιάδης Ἡρακλῆς, Τσάτσος Θεμιστοκλῆς, Κοΐνης Γεώργιος, Ἀλιπράντης Δημήτριος, Ἀλιπράντης Εὐστράτιος, Ράλλης Γεώργιος, Καραπιπέρης Χρυσόστομος, Γρηγοριάδης Νεόκοσμος, Ἀποσκίτης Κων)νος, Βέης Νικόλαος, Τσούμπας Δημήτριος, Σπέντζας Νικόλαος, Κοτζιᾶς Κων)νος.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΚΟΙΝ. ΠΡΟΝΟΙΑΣ

Σπεντζάρης Νικόλαος, Κόκκινος Κων)νος, Γκλαβάνης Ἰωάννης, Λύχνος Γεράσιμος, Κασιμάτης Γρηγόριος, Δασκαλάκης Εὐάγγελος, Μπακατσέλος Γεώργιος, Τοσουνίδης Μιχαὴλ, Μελᾶς Ἰωάννης, Τσουδερὸς Γεώργιος, Χλουβεράκης Μιχαὴλ, Ἀρβανιτάκης Εὐάγγελος, Πέννας Πέτρος, Βύζας Βασίλειος, Βρεττᾶκος Λεωνίδας, Βελλιανίτης Σπυρίδων, Λύρας Ἰωάννης, Ἀλιπράντης Δημήτριος, Σερπᾶνος Γεώργιος, Τσιτσάρας Κλεομένης, Παπαθανασιάδης Ἡρακλῆς, Δερδεμέζης Ἀνδρέας, Παπαδόπουλος Κων)νος, Καραπιπέρης Χρυσόστομος, Χατζήμπεης Φίλιππος, Χατζήμπεης Σταμάτιος, Σταθόπουλος Παναγιώτης, Λευκίας Θεόελπις, Πάρρης Τιμολέων, Καλαντζῆς Εὐάγγελος.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

Κατσώτας Παυσανίας, Σπηλιωτόπουλος Ἰωάννης, Ρουχωτᾶς Γεράσιμος, Ταλιαδούρης Κων)τῖνος, Παπαμιχαλόπουλος Δημήτριος, Ἀντωνίου Ἀπόστολος, Φουντουλάκης Γεώργιος, Κόκκινος Κων)τῖνος, Κώνστας Ἰωάννης, Ἀναγνωστόπουλος Γεώργιος, Πολυχρονίδης Πολυχρόνης, Μπουρδάρας Γεώργιος, Ἀνδρουλακάκης Γεώργιος, Ἀποστόλου Ἰωάννης, Βύζας Βασίλειος, Δημάκης Ἀλέξανδρος, Λαντζούνης Δημήτριος, Μαντᾶς Μιλτιάδης, Καζαντζῆς Νικόλαος, Τσιτσάρας Κλεομένης, Μπέλλας Κων)τῖνος, Μπερδελῆς Δημήτριος, Ἀλιπράντης Δημήτριος, Βογιατζῆς Γεώργιος, Καλαντζάκος Ἀλέξανδρος, Ταλιαδοῦρος Ἀθανάσιος, Μπικάκης Ἀνδρέας, Γιαννικώστας Ἰωάννης, Μπουραντᾶς Νικόλαος, Μπαλτατζῆς Ἀλέξανδρος.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Κασιμάτης Γεώργιος, Μαῦρος Γεώργιος, Καζαντζῆς Εὐριπίδης, Κωτιάδης Στυλιανός, Ἀντωνίου Ἀπόστολος, Μητσοτάκης Κων)τῖνος, Παπαμιχαλόπουλος Δημήτριος, Λουλακάκης Ἐμμανουήλ, Καρτάλης Γεώργιος, Βουδούρης Κων)τῖνος, Ἀλλαμανῆς Στυλιανός, Γοργίας Χριστόδουλος, Μαρῆς Κ., Γρηγορίου Γεώργιος, Κάντζιας Παναγιώτης, Αἰλιανὸς Μιχαὴλ, Ροδόπουλος Κων)τῖνος, Παπακωνσταντίνου Κων)τῖνος, Γαρουφαλιᾶς Πέτρος, Κοΐνης Γεώργιος, Χατζηγιάννης Δημήτριος, Μπουρνιᾶς Λεωνίδας, Στεφανόπουλος Βασίλειος, Ἀντωνόπουλος Ἀθανάσιος, Εὐταξίας Λάμπρος, Γεωργιάδης Γεώργιος, Ἀποσκίτης Κων)τῖνος, Σβῶλος Ἀλέξανδρος, Γεροκωστόπουλος Ἀχιλλεύς, Ζίγδης Ἰωάννης.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ

ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΕΩΣ

Μαλαμίδας Εὐστάθιος, Γκλαβάνης Ἰωάννης, Μητσοτάκης Κων)τῖνος, Μπακατσέλος Γεώργιος, Προκοπάκης Γεώργιος, Μποῦτος Ἰωάννης, Ζάννας Ἀλέξανδρος, Ταλιαδούρης Κων)τῖνος, Ἀνδρικόπουλος Χᾶκος, Πολυχρονίδης Πολυχρόνης, Μπακλατζῆς Ἐμμανουήλ, Βλαμίδης Ἰωάννης, Τσουδερὸς Γεώργιος, Παπαδόγιαννης Ἐμμανουήλ, Ἀριστείδου Γεώργιος, Δημάκης Ἀλέξανδρος, Ὀτμανλῆ Φεχμῆ, Ἀλιπράντης Δημήτριος, Σερπᾶνος Γεώργιος, Τσιτσάρας Κλεομένης, Παπαθανασιάδης Ἡρακλῆς, Καλαντζᾶκος Ἀλέξανδρος, Καραθόδωρος Ἀλέξανδρος, Δερδεμέζης Ἀνδρέας, Μάντακας Ἐμμανουήλ, Μπικάκης Ἀνδρέας, Σταθόπουλος Παναγιώτης, Πανσέληνος Ἀσημάκης, Μυλωνᾶς Δημήτριος, Χατζηπᾶνος Πᾶνος.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ

Μαῦρος Γεώργιος, Νικολαΐδης Σταῦρος, Κασιμάτης Γρηγόριος, Ρουχωτᾶς Γεράσιμος, Ταλιαδούρης Κων)τῖνος, Ἀντωνίου Ἀπόστολος, Μητσοτάκης Κων)τῖνος, Ἀθανασιάδης–Νόβας Γεώργιος, Ἀλλαμανῆς Στυλιανός, Βουδούρης Κων)τῖνος, Καρτάλης Γεώργιος, Γοργίας Χριστόδουλος, Ζάκκας Ἀνδρέας, Παλάσκας Γεώργιος, Κάντζιας Παναγιώτης, Δεσύλλας Θεόδωρος, Παπαδόγιαννης Ἐμμανουήλ, Πέννας Πέτρος, Γαρουφαλιᾶς Πέτρος, Μπουρνιᾶς Λεωνίδας, Ἀγγελούσης Ἄγγελος, Ἀλιπράντης Δημήτριος, Βογιατζῆς Γ., Εὐταξίας Λάμπρος, Στεφανόπουλος Βασίλειος, Σοφιανόπουλος Ἰωάννης, Καλαμαρᾶς Κων)τῖνος, Σβῶλος Ἀλέξανδρος, Πολυζωγόπουλος Σταῦρος, Ζίγδης Ἰωάννης.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ Τ.Τ.Τ.

Τιρρῆς Ἰωάννης, Σπύρου Ἰωάννης, Λύχνος Γεράσιμος, Ρουχωτᾶς Γεράσιμος, Κασσαβέτης Δημήτριος, Μποῦτος Ἰωάννης, Τρύφων Θεόδωρος, Μπουρδάρας Γεώργιος, Μαρῆς Κων)τῖνος, Παλλάσκας Γεώργιος, Βλαμίδης Ἰωάννης, Μαυρίδης Ἀθανάσιος, Βασιλειάδης Ἀθανάσιος, Καλκάνης Κ., Κεφαλογιάννης Ἐμμανουήλ, Μαρινάκος Ἰωάννης, Μανωλόπουλος Θεόδωρος, Ἀλιπράντης Δημήτριος, Λιαροῦτσος Πάρις, Κοΐνης Γεώργιος, Βλαχοθανάσης Κων)τῖνος, Πέγιος Ἀθανάσιος, Παπάζης Σταμάτιος, Κωτούζας Φώτιος, Καραμαούνας Λεωνίδας, Μπικάκης Ἀνδρέας, Μπουραντᾶς Νικόλαος, Πανσέληνος Ἀσημάκης, Πολυζωγόπουλος Σταῦρος, Σπέντζας Νικόλαος.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΓΙΕΙΝΗΣ

Μαλαμίδας Εὐστάθιος, Σπύρου Ἰωάννης, Ταλιαδούρης Κων)νος, Σπεντζάρης Νικόλαος, Σπυρόπουλος Γεώργιος, Δασκαλάκης Εὐάγγελος, Ἰωαννίδης Γεώργιος, Κουπαροῦσος Νικόλαος, Βλασακούδης Ἀπόστολος, Τσουδερὸς Γεώργιος, Χλουβεράκης Μιχαὴλ, Τηλικίδης Γεώργιος, Ἀρβανιτάκης Εὐάγγελος, Μαρινάκος Ἰωάννης, Μανωλόπουλος Θεόδωρος, Γουλόπουλος Χρῆστος, Ροδόπουλος Κων)νος, Σαραφιανὸς Λυσίμαχος, Τσιτσάρας Κλεομένης, Μπέλλας Κων) νος, Μπερδελῆς Δημήτριος, Καλαντζᾶκος Ἀλέξανδρος, Κορκολῆς Διονύσιος, Καραπιπέρης Χρυσόστομος, Χατζήμπεης Σταμάτιος, Καραμαούνας Λεωνίδας, Καλαμαρᾶς Κων)νος, Ντάγγας Δημήτριος, Κοτζιᾶς Κων)νος, Πάρρης Τιμολέων.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ

Λύχνος Γεράσιμος, Κασιμάτης Γρηγόριος, Ἰωάννου Δημήτριος, Ἀθανασιάδης–Νόβας Γεώργιος, Μαῦρος Γεώργιος, Σπύρου Ἰωάννης, Σπυρόπουλος Γεώργιος, Ἰωσὴφ Ἀνδρέας, Ἀνδρουλακάκης Γεώργιος, Βασαρδάνης Κων) νος, Βλασακούδης Ἀπόστολος, Γαληνὸς Μιχαὴλ–Μίμης, Ζορμπᾶς Νικόλαος, Αἰλιανὸς Μιχαὴλ, Νικολαΐδης Ἀδαμάντιος, Καρρὲρ Διονύσιος, Ροδόπουλος Κων)νος, Λαζανᾶς Γεώργιος, Ἀλιπράντης Δημήτριος, Λιαροῦτσος Πάρις, Ζησόπουλος Δημήτριος, Μπουρνιᾶς Λεωνίδας, Βασιλικὸς Βασίλειος, Εὐταξίας Λάμπρος, Καραθόδωρος Ἀλέξανδρος, Μπικάκης Ἀνδρέας, Μπαρμπαλιᾶς Δημήτριος, Λευκίας Θείαλπις, Σακελλαρίου Ἀλέξανδρος, Κρανιᾶς Ἀριστείδης.

ΕΙΔΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑ ΤΩ κ. ΠΡΟΕΔΡΩ

ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

Κακαγιάννης Γεώργιος, Ἀντωνίου Ἀπόστολος, Σπεντζάρης Νικόλαος, Μποῦτος Ἰωάννης, Κωτιάδης Στέλιος, Κασσαβέτης Δημήτριος, Μπακατσέλος Γεώργιος, Ἀλλαμανῆς Στυλιανός, Ταρμπάζης Γεώργιος, Πολυχρονίδης Πολυχρόνης, Ἰωσὴφ Ἀνδρέας, Γοργίας Χριστόδουλος, Βελλιανίτης Σπυρίδων, Γιαννόπουλος Δημήτριος, Μαντᾶς Μιλτιάδης, Λαντζούνης Δημήτριος, Ρίζος Χριστόδουλος, Δεληβοριᾶς Νικόλαος, Σαραφιανὸς Λυσίμαχος, Ἀγγελούσης Ἄγγελος, Ζησόπουλος Δημήτριος, Παπαθανάσης Ἀθανάσιος, Ταλιαδοῦρος Ἀθανάσιος, Ἀντωνόπουλος Ἀθανάσιος, Χατζήμπεη; Φίλιππος, Θυμιογιάννης Χαρίλαος, Ζάρας Γεώργιος, Σταθόπουλος Παναγιώτης, Ντάγγας Δημήτριος, Μπουκουβάλας Ἀθανάσιος. Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Βοραζάνης, αἰτεῖται τὴν χορήγησιν ἀδείας ἀπουσίας, προκειμένου νὰ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ Ἐξωτερικόν. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ ἐὰν ἐγκρίνῃ τὴν αἰτουμένην ἄδειαν.

§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρέσχε τὴν ἔγκρισίν της εἰς τὴν αἰτουμένην ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βοραζάνη ἄδειαν ἵνα ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ Ἐξωτερικόν.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν κ. Γιαννόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§9Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Κύριοι βουλευταί, εὐχαρίστως συμμορφοῦμαι πρὸς τὴν γραμμὴν τὴν κυβερνητικήν, ὅπως οἱ ψηφισθέντες ἀναγκαστικοὶ νόμοι ὑποβληθῶσιν εὐθὺς ἀμέσως ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς. Εἷς ἐκ τῶν σπουδαιοτέρων αὐτῶν ἀναγκαστικῶν νόμων εἶναι καὶ ἐκεῖνος ὁ ἀναφερόμενος εἰς τὴν ρύθμισιν τοῦ ζητήματος τῶν συντάξεων, πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συνταξιούχων. Ἐξεφράσθη, κύριοι βουλευταί, ἡ μομφὴ ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἐντελῶς ἀδοκήτως ὁ νόμος αὐτὸς ἐγένετο ἀναγκαστικός, ἐνῷ ἀναφέρεται εἰς τοιοῦτον σπουδαῖον κοινωνικὸν καὶ οἰκονομικὸν ζήτημα, τὸ ὁποῖον εἶχεν ἀνάγκην τῆς ἐξονυχιστικῆς ἐπεξεργασίας τῆς Βουλῆς. Λυποῦμαι, κύριοι βουλευταί, διότι ἡ κατηγορία αὐτὴ προέρχεται ἀπὸ τῆς πλευρᾶς ἐκείνης, ἡ ὁποία ἐμφανίζεται ὡς ἰδιαιτέρως ὑπερασπίζουσα τὰ κοινωνικὰ συμφέροντα καὶ πρὸ παντὸς τὴν τάξιν τῶν ἀθλίως ἀμειβομένων συνταξιούχων. Ἰσχυρίζεται ἡ πλευρὰ ἐκείνη, ὅτι ὁ νόμος αὐτὸς δὲν ἔπρεπε νὰ γίνῃ ὡς ἀναγκαστικὸς νόμος καὶ τόσον ἐπειγόντως, ἀλλὰ ἔπρεπε νὰ ὑποβληθῇ ὑπὸ τὴν ψῆφον τῆς Βουλῆς. Νομίζει δηλαδή, ὅτι τὸ ζήτημα δὲν ἦτο τόσον ἐπεῖγον διὰ τοὺς συνταξιούχους, οἱ ὁποῖοι ἐλάμβανον ἀπὸ 22–28% ἢ τὸ πολὺ 30% τοῦ μισθοῦ τῆς ἐνεργοῦ ὑπηρεσίας τοῦ νέου μισθολογίου. Δηλαδὴ διὰ τοὺς ἀνθρώπους ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἐλάμβανον σύνταξιν ὄχι πείνης ἀλλὰ θανάτου δὲν ἦτο ἐπεῖγον τὸ ζήτημα αὐτὸ νὰ ρυθμισθῇ δι’ ἑνὸς Ἀναγκαστικοῦ Νόμου κατεπειγόντως, ἀλλὰ ἔπρεπε νὰ ἀκολουθηθῇ ἡ συνήθης διαδικασία τῆς Βουλῆς, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον θὰ ἀπῄτει, σεῖς εἶσθε εἰς θέσιν νὰ ἐκτιμήσητε, τόσον χρόνον. Καὶ καθ’ ὅλον αὐτὸ τὸ διάστημα τὸ ὁποῖον θὰ ἐχρειάζετο νὰ διαρρεύσῃ διὰ νὰ ρυθμισθῇ τελικῶς τὸ ζήτημα ὑπὸ τῆς Βουλῆς θὰ ἔπρεπεν οἱ συνταξιοῦχοι νὰ μείνουν ἐνδεεῖς καὶ ἐντελῶς ἀβοήθητοι.

§10Α. ΖΑΚΚΑΣ. Κύριε ὑπουργέ, λέγετε ὅτι θὰ ἀρχίσῃ νὰ ἰσχύῃ ἀπὸ 1ης Φεβρουαρίου ὁ νόμος.

§11Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Δὲν παρακολουθεῖτε φαίνεται, κύριε συνάδελφε, πράγματα τὰ ὁποῖα ἐτονίσθησαν κατ’ ἐπανάληψιν καὶ ἐντόνως, ὅτι ὁ νόμος ἤρξατο λειτουργῶν ἤδη ἀπὸ 1ης Νοεμβρίου, ἡ δὲ ρύθμισις τῆς προσωρινῆς βοηθείας τοῦ 30% ἀνηγγέλθη πρὸ ἑνὸς ὁλοκλήρου μηνός, ἀλλὰ διὰ τὴν ἐξεύρεσιν τοῦ ποσοῦ ἐκείνου τῶν 70 δισεκατομμυρίων τὰ ὁποῖα ἐχρειάζοντο διὰ τὴν ρύθμισιν αὐτοῦ τοῦ προσωρινοῦ βοηθήματος ἐχρειάζετο νὰ γίνῃ κάποιος Νόμος Ἀναγκαστικὸς διὰ νὰ ἐξευρεθῇ τὸ ποσὸν ἐκεῖνο καὶ νὰ ἐξυπηρετηθῇ ὁ συνταξιοδοτούμενος κόσμος. Ἐγὼ νομίζω, ὅτι ἀπετέλει καθῆκον ἐπιτακτικὸν τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἐπισπεύσῃ ὅσο τὸ δυνατὸν περισσότερον τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νόμου αὐτοῦ κατὰ τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον γίνονται οἱ Ἀναγκαστικοὶ Νόμοι καὶ νὰ ρυθμίσῃ τὸ ζήτημα αὐτό, δεδομένου ὅτι διὰ τούτου κανονίζεται ἕνα θέμα κοινωνικὸν καὶ οἰκονομικὸν ἀναφερόμενον εἰς τὴν ἀνασυγκρότησιν τοῦ τόπου, τὸ ὁποῖον παρεῖχε τὰ μέσα τῆς ζωῆς εἰς 150 χιλιάδας οἰκογενειῶν. Ἀλλὰ πρὸς τὴν γνώμην αὐτὴν εἴχομεν σύμφωνον, κύριοι βουλευταί, καὶ τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολήν, ἡ ὁποία κατ’ ἐπανάληψιν μᾶς ἐτόνισεν, ὅτι εἶναι ζήτημα τὸ ὁποῖον ἔχει ἀνάγκην ἐπειγούσης καὶ ταχείας ρυθμίσεως. Κατηγορήθην ἐπίσης, κύριοι βουλευταί, ὅτι ἔδειξα σπουδὴν ἐν τῇ ἐπιψηφίσει τοῦ νόμου. Ὁμολογῶ, ὅτι εἰς τὴν κατηγορίαν αὐτὴν μένω ἐντελῶς ἀνυπεράσπιστος. Δὲν ἔχω τὴν δύναμιν νὰ ὑπερασπίσω τὸν ἑαυτόν μου. Ὁμολογῶ πράγματι, ὅτι ἐγένετο ὁ νόμος αὐτὸς διὰ μιᾶς κατεπειγούσης ἐργασίας, εἰς τὴν ὁποίαν διέθεσα ὁλονυκτίους ἐργασίας καὶ χωρὶς προηγουμένας δημοσίας συζητήσεις καὶ διατυμπανίσεις εἰς τὰς ἐφημερίδας καὶ ἔτσι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ὁλόκληρος ἀποτόμως εὑρέθη πρὸ ἑνὸς νόμου τὸν ὁποῖον ἐψήφισεν ἡ Κυβέρνησις. Ἄν νομίζητε, ὅτι διὰ τοῦτο εἶμαι ἄξιος κατηγορίας δὲν θὰ τολμήσω νὰ ὑπερασπίσω τὸν ἑαυτόν μου. Καὶ τώρα, κύριοι βουλευταί, προκειμένου νὰ παραδοθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ὑπὸ τὴν κρίσιν σας ἔχω τὴν ἀντίληψιν, ὅτι πρέπει νὰ προβῶ εἰς εἰσήγησιν τούτου.

§12Λ. ΣΠΑΗΣ. Διὰ τοῦ νόμου αὐτοῦ δημιουργοῦνται ἀνισότητες καὶ ἀδικίαι πολλαί.

§13Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Μάλιστα. Ὁμολογῶ, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι δὲν εἶναι θεόπνευστον τὸ ἔργον αὐτό. Εἶναι ἔργον ὡρισμένων ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι ὑπόκεινται καὶ αὐτοὶ εἰς τὰς ἀνθρωπίνους ἀδυναμίας καὶ εὔχομαι ἐρχόμενον εἰς τὴν Βουλὴν τὸ ἔργον τοῦτο νὰ ὑποστῇ τὰς βελτιώσεις ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι θὰ τὸ καταστήσουν ἄριστον. Ἐν πάσῃ ὅμως περιπτώσει θὰ προβῶ εἰς ὡρισμένας διευκρινήσεις, διὰ νὰ κατατοπίσω κἄπως τὴν Βουλὴν καὶ νὰ μὴ μείνῃ ὑπὸ τὴν σύγχυσιν τὴν ὁποίαν ἐδημιούργησαν ὡρισμένοι παραπονούμενοι κύκλοι. Ἐν πρώτοις, κύριοι βουλευταί, εἶναι ἀναγκαῖον νὰ σᾶς ἀναπολήσω ὑπὸ ποίαν κατάστασιν εὑρέθη ἡ προηγουμένη Κυβέρνησις τῶν τριῶν κομμάτων. Εὑρισκόμεθα πρὸ ἑνὸς καταλόγου συνταξιούχων ἀριθμοῦντος ἑκατὸν ἑβδομήκοντα χιλιάδας συνταξιοδοτουμένους ἐπὶ πληθυσμοῦ ἑπτὰ ἑκατομμυρίων ἀνθρώπων ἐκ τῶν ὁποίων οἱ μὲν πολιτικοὶ συνταξιοῦχοι ἀνήρχοντο εἰς τριάκοντα χιλιάδας περίπου, οἱ στρατιωτικοὶ εἰς 25 χιλιάδας καὶ αἱ ὑπόλοιποι χιλιάδες εἶναι θύματα πολέμου, ἀνάπηροι καὶ θύματα ἀμάχου πληθυσμοῦ. Αὐταὶ εἶναι ἡ πιστὴ εἰκών, ἡ ὁποία εἶναι ἐξηλεγμένη καὶ βεβαιωμένη. Εὑρέθημεν πρὸ πραγματικῶν συντάξεων, ὄχι πείνης, ἀλλὰ συντάξεων θανάτου. Ὡς πρὸς τὸ παλαιὸν μισθολόγιον αὗται ἀντεπεκρίνοντο πρὸς τὸ 40–50%, εἰς δὲ τὸ νέον μισθολόγιον ἀπὸ 19–30% ἔναντι τοῦ πραγματικοῦ μισθοῦ τῆς ἐνεργείας. Εὑρέθημεν πρὸ τῆς ἐπαγγελίας ὅλων τῶν κομμάτων, ὅτι αἱ συντάξεις πρέπει νὰ αὐξηθοῦν καὶ πρέπει νὰ φθάσουν εἰς τὸ νόμιμον καὶ φυσιολογικόν των ἐπίπεδον, εἰς τὸ 80% τῆς ἐνεργοῦ ὑπηρεσίας. Εὑρέθημεν πρὸ τῆς ἀξιεπαίνου ὑποσχέσεως τῆς Κυβερνήσεως Πλαστήρα, ὅτι αἱ συντάξεις ταχέως θὰ ρυθμισθοῦν καὶ θὰ ἱκανοποιηθοῦν κατὰ τὸν νόμιμον τρόπον. Ἀλλ’ ἐπίσης εὑρέθημεν πρὸ ἑνὸς καθορισθέντος κονδυλίου εἰς τὸν προϋπολογισμὸν ἀπαρτιζομένου ἐκ 580 δισεκατομμυρίων δραχ., διὰ τοῦ ὁποίου ἔπρεπε νὰ ἐξυπηρετηθοῦν αἱ ἀξιώσεις τῶν συνταξιούχων. Εὑρισκόμεθα πρὸ οὐδεμιᾶς προβλέψεως τοῦ προϋπολογισμοῦ δι’ ἄλλο κονδύλιον, εἴτε ἐκ μελλούσης φορολογίας, εἴτε ἄλλοθεν, ὑπὲρ τῶν συνταξιούχων. Καὶ εὑρισκόμεθα καὶ πρὸ τῆς δηλώσεως τῆς προηγουμένης Κυβερνήσεως Πλαστήρα, ὅτι ἐντὸς τετραμήνου θὰ ἐρυθμίζετο τὸ ζήτημα τῶν συντάξεων. Πρέπει νὰ ἐξάρω μίαν ἀξιέπαινον, ἀνδρικωτάτην καὶ εἰλικρινεστάτην δήλωσιν τοῦ ἀξιοτίμου ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν τῆς ἐποχῆς ἐκείνης, ὁ ὁποῖος εἰς ἕνα γεῦμα τὸ ὁποῖον ἐγένετο κατὰ τὰ ἐγκαίνια τοῦ Λάδωνος μᾶς ἐδήλωσε κατηγορηματικῶς, ὅτι ἐὰν θέλωμεν νὰ ἴδωμεν τὰ ἔργα ἀνασυγκροτήσεως πραγματοποιούμενα, πρέπει νὰ παραιτηθῶμεν πάσης ἀξιώσεως αὐξήσεως τῶν συντάξεων. Ὁ Πρόεδρος τῆς Ε.Π.Ε.Κ. εἰς μίαν τῶν προηγουμένων συνεδριάσεων ὁμιλῶν ἐδήλωσεν ὅτι ἡμεῖς δὲν εὑρίσκομεν τὴν ρύθμισιν αὐτὴν ὡς τὴν καλυτέραν, τὴν εὑρίσκομεν δημιούργημα ἀδικίας καὶ ἡμεῖς εἴχομεν ὑπ’ ὄψει μας νὰ αὐξήσωμεν τὰς συντάξεις ἐπιβάλλοντες φορολογίαν. Πότε θὰ τὰς ἐπέβαλε τὰς νέας φορολογίας; Κατὰ τὴν κατάρτισιν τοῦ προϋπολογισμοῦ δὲν ἐγένετο συζήτησις περὶ αὐτῶν καὶ ἠξεύρετε τί θὰ ἀπῄτη ἡ αὔξησις τῶν συντάξεων εἰς τὸ 80%; Αἱ συντάξεις αἱ πολιτικαὶ καὶ στρατιωτικαὶ ἀνέρχονται εἰς τὸ ποσὸν τῶν 202 δισεκ. καὶ ἀναλογοῦν πρὸς τὸ 20–30% τῶν σημερινῶν μισθῶν. Αὔξησις εἰς τὸ ποσοστὸν 80% θὰ ἀπῄτη ἐν τῷ συνόλῳ διὰ τοὺς πολιτικοὺς καὶ στρατιωτικοὺς συνταξιούχους 300 δισεκ. ἐπὶ πλέον, δηλαδὴ θὰ ἀπῃτεῖτο ἐξεύρεσις κονδυλίου 300 δισεκ. δραχμῶν διὰ τὴν αὔξησιν τῶν συντάξεων εἰς τὸ ἐπίπεδον εἰς τὸ ὁποῖον ἐπετεύχθη ὑπὸ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως.

§14Γ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Ὑπάρχουν δύο θέματα, τὸ τοῦ συνολικοῦ ποσοῦ τῶν συντάξεων καὶ τὸ ζήτημα ἐντὸς τοῦ ποσοῦ αὐτοῦ τῆς διαρρυθμίσεως τῶν συντάξεων. Ἐπὶ Κυβερνήσεως Πλαστήρα εἶχε συσταθῆ μία ἐπιτροπή, ἵνα μελετήσῃ τὴν διαρρύθμισιν τῶν συντάξεων καὶ μετὰ τὴν διαρρύθμισιν θὰ ἐγένετο ἕνας νέος προϋπολογισμὸς πόσα χρήματα χρειάζονται διὰ τὰς συντάξεις. Ὅταν ἐλέγατε λοιπὸν ὅτι ὁ κ. Τσουδερὸς εἶπεν ὅτι θὰ εὑρίσκωμεν νέους πόρους καὶ λέγατε διατὶ οἱ πόροι αὐτοὶ δὲν εὑρέθησαν κατὰ τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν κατετέθη ὁ προϋπολογισμός, ἡ ἀπάντησις εἶναι ἁπλῆ, διότι εἴπομεν ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ θὰ μᾶς ἔδιδε τὸ σύνολον τῶν συνταξιούχων καὶ ἔπειτα θὰ ἐκανονίζετο τὸ ζήτημα.

§15Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἐγὼ ἐνόμισα ὅμως, ὅτι ἠδύνατο νὰ ρυθμισθῇ τὸ θέμα ἐντὸς τοῦ πλαισίου αὐτοῦ, διότι οἱ ὦμοι οἱ Ἑλληνικοὶ δὲν ἀντέχουν νέα 300 δισεκ. διὰ τὴν αὔξησιν τῶν συντάξεων. Λοιπόν, κύριοι βουλευταί, εὑρέθη ἡ Κυβέρνησις καὶ πρὸ μιᾶς ἐπιτροπῆς, διὰ τὴν ὁποίαν πρὸ ὀλίγου ὡμίλησεν ὁ κ. συνάδελφος. Ἦτο μία δωδεκαμελὴς ἐπιτροπὴ τῆς ὁποίας αἱ ἐργασίαι τόσον λαμπρὰ ἐπήγαιναν, ὥστε ἕνας ἀξιότιμος συνάδελφος ἀπεφάσισε νὰ παραιτηθῇ τῆς ἐπιτροπῆς ἐκείνης. Ἱδρύθη ἡ ἐπιτροπὴ τὸν Ἀπρίλιον τοῦ 1950, ἐγὼ ἀνέλαβα τὸ ὑπουργεῖον τὸν Σεπτέμβριον 1950 καὶ ὅταν παρέστην εἰς μίαν συνεδρίασιν τῆς ἐπιτροπῆς συνεζήτει τὸ 10ον ἄρθρον ἐκ τῶν 8). Δὲν θέλω νὰ κατηγορήσω τὸ ἔργον τῆς ἐπιτροπῆς, κάθε ἄλλο, μοῦ ὑπῆρξε πολύτιμος συνεργάτης, ἐκφράζω δὲ τὰς εὐχαριστίας μου πρὸς αὐτήν, ἀλλὰ συνέβη νὰ ἐκπροσωποῦνται τὰ συμφέροντα κατηγοριῶν ὡρισμένων ἔχοντα μακρὰς συζητήσεις καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν τὸ ἔργον τῆς ἐπιτροπῆς ἐβράδυνεν.

§16Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἐπειδὴ τὸ ἀξιότιμον ἀποχωρῆσαν μέλος εἶμαι ἐγώ, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς δηλώσω, ὅτι ἕνας λόγος τῆς ἀποχωρήσεώς μου, ἦτο ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ αὐτὴ ἔγινε πολυπληθεστάτη, τοῦτο ὅμως δὲν βαρύνει τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῆς Κυβερνήσεως Πλαστήρα, ὁ ὁποῖος τὴν εἶχε τετραμελῆ. Ἐπίσης ἡ Ἐπιτροπὴ καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τῆς Κυβερνήσεως Πλαστήρα, καθωδηγεῖτο μετὰ ἐξαιρετικῆς ἐπιμελείας καὶ σοβαρότητος διὰ τῆς παρουσίας τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ὅστις δὲν ἔλειψεν ἀπὸ οὐδεμίαν συνεδρίασιν. Δυστυχῶς ἡ Ἐπιτροπὴ μετὰ τὴν πτῶσιν τῆς Κυβερνήσεως Πλαστήρα ηὐξάνετο ὡς ἡ ἄμμος τῆς θαλάσσης καὶ ἔγινε πανήγυρις πανηγύρεων. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἠναγκάσθην νὰ παραιτηθῶ. (Χειροκροτήματα).

§17Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἐγώ, κύριε συνάδελφε, δὲν κατηγόρησα τὸν ἀξιότιμον κ. πρώην Ὑπουργόν, οὔτε τὸ ἔργον τῆς Ἐπιτροπῆς.

§18Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Νὰ σᾶς δώσω μίαν διασάφησιν περὶ τοῦ καθοδηγητοῦ.

§19Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἡ Ἐπιτροπὴ ἡ ὁποία ἔγινε πολυμελεστάτη καὶ ἡ ὁποία ἐξεπροσώπει συμφέροντα κατηγοριῶν ὡρισμένων, δὲν κατώρθωσε νὰ προχωρήσῃ εἰς τὸ ἔργον της, οὔτε ἦτο δυνατὸν νὰ προχωρήσῃ καὶ τοῦτο τ’ ἀναφέρω διὰ νὰ τονίσω, ὅτι δὲν παράγουν ἔργα πολυμελεῖς Ἐπιτροπαί, ἢ καὶ συλλογικὰ Σώματα, ὅπως ἡ Βουλή. Παρόμοια σώματα δὲν εἶναι τὰ καλλίτερα διὰ νὰ καταρτίζουν τοιούτους νόμους. Οἱ νόμοι αὐτοὶ θέλουν ἐνδελεχῆ ἐργασίαν καὶ μὲ ὡρισμένην κατεύθυνσιν καὶ τότε εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτύχουν.

§20Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἡ εὐθύνη δὲν βαρύνει ἡμᾶς, βαρύνει σᾶς.

§21Γ. ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ. Πόσα ἔγιναν τὰ μέλη ἀπὸ τέσσαρα;

§22Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἡ Ἐπιτροπὴ ἦτο δωδεκαμελής.

§23Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Πότε ἔγινεν;

§24Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἐγὼ τὴν εὑρῆκα δωδεκαμελῆ.

§25Γ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Πότε;

§26Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Μετὰ τὴν 14ην Σεπτεμβρίου ποὺ ἀνέλαβα τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν.

§27Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἦτο καὶ παρέμεινε τετραμελὴς ἐφ’ ὅσον ἦτο ἡ Κυβέρνησις Πλαστήρα.

§28Γ. ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ. Διατὶ ἐφύγατε τότε;

§29Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Σᾶς εἶπα κύριε Βασιλειάδη.

§30Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, τὸ ὅτι ἐτελείωσε γρηγορώτερα ἡ Ἐπιτροπή, ἔστω καὶ πολυμελής, σημαίνει ὅτι εἰργάσθη καλά, ἀπὸ τὸ ὅτι ἦσαν πολλὰ τὰ μέλη, δὲν ἐπεβραδύνθη ἡ Ἐπιτροπή.

§31Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Σᾶς λέγω ὅτι εὑρῆκα τὴν Ἐπιτροπὴν εἰς τὸ 10ον ἄρθρον καὶ διὰ τῆς παρακολουθήσεως τὴν ὁποίαν ἔκαμα καὶ διὰ τῆς σπουδῆς τὴν ὁποίαν τοὺς παρεκάλεσα νὰ ἐπιδείξουν, κατωρθώθη τὸ ἔργον τῆς Ἐπιτροπῆς νὰ συντελεσθῇ καὶ ἑτοιμασθῇ, τὸ ὁποῖον καὶ μοῦ παρεδόθη ἐγκαίρως. Καὶ μετὰ ταῦτα ἔχων ὑπ’ ὄψει τὸ ἔργον τῆς Ἐπιτροπῆς προέβην μὲ τὴν ὑπηρεσίαν εἰς τὴν σύνταξιν τοῦ νέου αὐτοῦ νόμου.

§32Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Κατηρτίσθη ἡ Ἐπιτροπὴ διὰ νόμου, δυνάμει τίνος νόμου;

§33Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ὄχι. Δὲν κατηρτίσθη διὰ νόμου, κατηρτίσθη δι’ ἀποφάσεως. Δὲν πρόκειται περὶ Ἐπιτροπῆς Κώδικος, πρόκειται περὶ Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία θὰ ἐγνωμάτευε διὰ τὴν σύνταξιν ἑνὸς νόμου συνταξιοδοτικοῦ. Κατηρτίσθη δυνάμει ἀποφάσεως τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν καὶ εἶχεν ἁπλῶς συμβουλευτικὸν χαρακτῆρα, τὸν ὁποῖον διετήρησε μέχρι τέλους, καὶ ἤδη εἰσάγεται ὡς νόμος ὑποκείμενος ὑπὸ τὴν ἔρευναν τῆς Βουλῆς ἄρθρον πρὸς ἄρθρον, λέξιν πρὸς λέξιν. Λέγω, κύριοι Βουλευταί, εὑρέθην πρὸ αὐτῆς τῆς καταστάσεως καὶ εὑρέθην πρὸς τούτοις, ὅπως ἐτόνισα πρὸ τῆς δηλώσεως τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ὁ συνταξιοδοτικὸς νόμος ἔπρεπε νὰ περιορισθῇ εἰς τὰ οἰκονομικὰ πλαίσια τὰ ὁποῖα παρεῖχεν ὁ συνταχθεὶς προϋπολογισμός, δηλ. εἰς τὰ οἰκονομικὰ πλαίσια τῶν 580 δισεκ. Τὸ ἔργον, κύριοι, ἦτο τὸ μὲν νὰ τακτοποιήσωμεν μελλοντικῶς τὸ ζήτημα τῶν συντάξεων διὰ τοὺς ἤδη ὑπηρετοῦντας ὑπαλλήλους καὶ νὰ μάθουν οἱ ὑπάλληλοι ἐξερχόμενοι τῆς ὑπηρεσίας τί δικαιοῦνται πλέον νὰ λαμβάνουν, τὸ δὲ νὰ ρυθμισθῇ ἡ κατάστασις τοῦ συνταξιοδοτουμένου κόσμου διὰ τὸ παρελθόν. Κύριοι βουλευταί, πρέπει νὰ ὁμολογήσητε, ὅτι τὸ ἔργον ἦτο βαρύ, μέσα εἰς τὸν κύκλον τῶν 330 δισεκ. ἔπρεπε νὰ ρυθμισθοῦν αἱ συντάξεις, διότι τὰ ὑπόλοιπα 250 δισεκ. τὰ ἀναφερόμενα εἰς τὰ θύματα πολέμου καὶ εἰς τοὺς ἀναπήρους πολέμου, δὲν ἔπρεπεν ὄχι μόνον νὰ θιγοῦν, ἀλλὰ καὶ νὰ αὐξηθοῦν.

§34Γ. ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ. Πρέπει νὰ γίνῃ ἔλεγχος, πῶς πῆραν σύνταξιν ἄνθρωποι μὴ δικαιούμενοι.

§35Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Αὐτό, κύριε συνάδελφε, εἶναι ἄλλο ζήτημα, δὲν εἶναι ζήτημα τοῦ νόμου, εἶναι ζήτημα τῆς Κυβερνήσεως ἐὰν θελήσῃ αὔριον νὰ κάμῃ ἀναθεώρησιν τῶν συντάξεων. Τὸ ζήτημα τοῦ νόμου ἦτο ἔργον ἐπεῖγον. Λέγω, ὅτι ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν αὐτήν, ὅτι τὰ θύματα πολέμου καὶ οἱ ἀνάπηροι λαμβάνουν δικαίως τὸ κονδύλιον τὸ ἀναφερόμενον εἰς αὐτούς, ὄχι μόνον δὲν ἔπρεπε νὰ θιγῇ, ἀλλὰ καὶ νὰ αὐξηθῇ, ὅπως καὶ ηὐξήθη παγίως καὶ σταθερῶς κατὰ 10%.

§36Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ὅταν συνετάσσατε τὸν νόμον εἴχατε ὑπ’ ὄψει σας τὴν γνώμην τῆς Ἐπιτροπῆς;

§37Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ναὶ εἶχε συντελεσθῆ ἤδη ἐντελῶς τὸ ἔργον τῆς Ἐπιτροπῆς. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐντὸς 15 ἡμερῶν συνεπλήρωσε τὰ 80 ἄρθρα τοῦ σχεδίου.

§38Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Νὰ ρυθμίσῃ ζήτημα ἐτῶν ὁλοκλήρων.....

§39Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἐὰν νομίζητε ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ περιμένωμεν 3–4 χρόνια διὰ νὰ ρυθμίσῃ τὸ ὅλον ζήτημα τῶν συντάξεων, νομίζω ὅτι θὰ προσέφερε πολὺ κακὴν ὑπηρεσίαν εἰς τοὺς συνταξιούχους.

§40Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Ἔχετε πράγματι προσφέρει πολὺ κακὴν ὑπηρεσίαν διὰ τοῦ νόμου αὐτοῦ. Μᾶς κατηγορήθη προχθὲς — τὸ λέγω ἐπ’ εὐκαιρίᾳ ἐκείνων καὶ ἐτονίσθησαν ὅτι τὰ 250 δισεκ. ἀνεφέροντο εἰς τὰ θύματα πολέμου καὶ τοὺς ἀναπήρους καὶ ἔπρεπε νὰ θεωρηθοῦν ὡς ἱερὰ χρήματα—μᾶς κατηγόρησε, λέγω ὁ ἀξιότιμος Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Π.Ε.Κ. ὅτι ἐν τῇ συντάξει τοῦ νόμου, δὲν ὑπελογίσαμεν τὸ δῶρον τῶν ἑορτῶν καὶ ὅτι τὸ περικόψαμεν ἐκ τῶν θυμάτων πολέμου καὶ τῶν ἀναπήρων. Τὸν πληροφορῶ, ὅτι, ἐν πρώτοις, ὡς οἰκονομολόγος περιωπῆς, δὲν θὰ ἔπρεπεν ὁ κ. Τσουδερὸς....

§41Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ. Εἰσήγησιν κάμνετε, κ. Ὑπουργέ, ἢ ἐπίθεσιν;

§42Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Σᾶς παρακαλῶ, κ. συνάδελφε, ἀφῆστε με νὰ συνεχίσω. Δὲν κάμνω καμμίαν ἐπίθεσιν. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι εἰς τὴν οἰκονομολογικὴν σκέψιν δὲν ἁρμόζει — ἀναφέρομαι καὶ εἰς σᾶς κ. Καρτάλη — ὅταν ὁμιλοῦμεν περὶ συντάξεων, νὰ ὑπολογίζωμεν τὸ ἔτος μὲ 13½ μῆνας. Αὐτὸ εἶναι ἕνα δῶρον, τὸ ὁποῖον ἑκάστοτε δίδεται καὶ τὸ ὁποῖον κανονίζεται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν ἀναλόγως τῆς οἰκονομικῆς εὐχερείας τοῦ Κράτους. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, διὰ νὰ καθησυχάσω τὸν κ. Τσουδερὸν καὶ τὸν κ. Καρτάλην, λέγω, ὅτι τὸ ποσὸν τὸ ἀναφερόμενον εἰς τὴν 13ην σύνταξιν καὶ εἰς τὴν ἡμίσειαν διὰ τὸ Πάσχα εἶναι εἰς τὸν προϋπολογισμὸν καὶ θὰ δοθῇ.

§43Γ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Διὰ τοὺς συνταξιούχους ἔχετε τὸ δῶρον;

§44Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ὄχι διὰ τοὺς συνταξιούχους. Διὰ τὰ θύματα πολέμου καὶ τοὺς ἀναπήρους. Τοὺς διαφυλάττω ἄθικτον τὸ ποσὸν εἰς τὸ κονδύλιον τῶν 250 δισεκ. Κύριοι βουλευταί, πρέπει νὰ διακρίνωμεν τὴν φιλανθρωπίαν ἀπὸ τὸ δημόσιον καθῆκον. Ὅταν.....

§45Θ. ΚΙΖΑΝΗΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ὁμιλῆτε περὶ φιλανθρωπίας δι’ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἐδιακόνησαν εἰς τὸ Κράτος ἐπὶ 40 χρόνια. Νὰ τροποποιήσητε τὴν φράσιν σας.

§46Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Δὲν ἔθιξα κανένα, κύριε συνάδελφε. Περιμένετε νὰ ἴδητε ποῦ ἀναφέρεται ἡ λέξις φιλανθρωπία. Ὅταν κανεὶς κατέχῃ μίαν ἀνεύθυνον θέσιν, τότε τὸ αἴσθημα τῆς φιλανθρωπίας κυριαρχεῖ καὶ τὸν καθοδηγεῖ εἰς τὰς πράξεις του. Ὅταν ὅμως κατέχῃ θέσιν ὑπεύθυνον, τότε πρέπει νὰ κυριαρχῆται ἀπὸ τὸ καθῆκον, ἀπὸ τὸ δημόσιον καθῆκον. Εἰς αὐτὴν τὴν σκληρὰν θέσιν εὑρέθη ἡ Κυβέρνησις. Τὸ δημόσιον καθῆκον, κύριοι βουλευταί, ἐπέβαλλε— καὶ ἀναφέρομαι εἰς τὸν κύριον συνάδελφον, ὁ ὁποῖος μὲ διέκοψε προηγουμένως—τὸ δημόσιον καθῆκον ἐπέβαλλε, συνταξιοῦχοι, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶχον νόμιμον δικαίωμα, νὰ περικοποῦν. Ἀλλὰ δι’ ὑμᾶς τοὺς ἀνευθύνως ὁμιλοῦντας ἐξανίσταται καὶ ὑπερισχύει τὸ αἴσθημα τῆς φιλανθρωπίας, ἐνῷ δι’ ἡμᾶς ὑπερισχύει τὸ αἴσθημα τοῦ καθήκοντος. Ἔχομε μίαν τάξιν προσφιλῶν προσώπων, ἀπορφανισθεισῶν οἰκογενειῶν συναδέλφων. Ἡ τάξις αὐτὴ εἰς μίαν ὡρισμένην ἐποχήν, δυστυχῶς ἐποχὴν κατοχῆς, ἐβοηθήθη ἀπὸ τὸ Κράτος, διὰ νὰ ἐπιζήσῃ καὶ ἔκτοτε καθωρίσθη νὰ πληρώνῃ τὸ Δημόσιον Ταμεῖον συντάξεις εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν βουλευτῶν. Καὶ ἐρωτᾶται, κύριοι, ἡ σύνταξις αὐτὴ τῶν πρώην βουλευτῶν ἦτο ἐπιτετραμμένη; Ἐν τούτοις ἀπετέλει πρᾶξιν φιλανθρωπίας. Καὶ πόσον βαρὺ θὰ εἶναι διὰ τὸν ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος θὰ ἔλθῃ ξαφνικὰ καὶ δι’ ἑνὸς νόμου θὰ εἴπῃ, ὅτι καταργεῖ τὰς συντάξεις αὐτὰς δικαίως, ἴσως νομίμως, κατ’ ἀξίωσιν ὁλοκλήρου τῆς κοινῆς γνώμης, ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει, συντάξεις ἀπὸ τὰς ὁποίας ἐτρέφοντο οἰκογένειαι δυστυχῶν συναδέλφων. Εἶναι, λοιπόν, σκληρὸν τὸ καθῆκον αὐτὸ καὶ ἐν τούτοις ἡ Κυβέρνησις εὑρέθη εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ κάμῃ τοῦτο. Ὄχι διότι διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ ἐξοικονομοῦμεν ἕνα ἀξιόλογον ποσόν, ἀλλὰ καὶ διότι ἡ δημοσία γνώμη τὸ ἐπέβαλεν. Ἰδού, κύριοι συνάδελφοι, τὸ σημεῖον ἐκεῖνο εἰς τὸ ὁποῖον τὸ αἴσθημα τῆς φιλανθρωπίας ἔρχεται εἰς πλήρη ἀντίθεσιν μὲ τὸ δημόσιον καθῆκον. Ἐκ τῆς καταργήσεως, κύριοι συνάδελφοι, τῶν συντάξεων αὐτῶν ἐπῆλθε μία οἰκονομία 8½ δισεκατομμυρίων δραχμῶν. Τὸ ποσὸν αὐτὸ τὸ ἔχομεν εἰς τὴν διάθεσίν μας διὰ νὰ τὸ διαθέσωμεν ὑπὲρ τῶν νομίμως συνταξιοδοτουμένων. Ἕτερον σημεῖον εἰς τὸ ὁποῖον ἔχει παρατηρηθῆ κἄποια ἀκαμψία, μία σκληρότης καὶ εἰς ἀντίθεσιν πρὸς τὸ αἴσθημα τῆς φιλανθρωπίας, τὸ ὁποῖον ἦτο ζωηρότατον, ὑπῆρξε τὸ ἀναφερόμενον εἰς τὸν ἄμαχον πληθυσμόν, ὁ ὁποῖος ἔπαθεν ἀπὸ τὸν πόλεμον καὶ διὰ τὸν ὁποῖον τὸ Κράτος εἰς μίαν ὡρισμένην ἐποχὴν ἀπεφάσισε νὰ τὸν συνταξιοδοτήσῃ, ἐφόσον δὲν ἦσαν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἐντεταγμένοι εἰς κρατικὰς ὑπηρεσίας. Κατ’ ἀρχὴν συνταξιοδοτικὴν τοῦτο δὲν ἦτο ἐπιτετραμμένον. Βεβαίως δημιουργεῖται ἡ ὑποχρέωσις διὰ τὸ Κράτος νὰ ἔρχεται ἀρωγὸν εἰς τοὺς δυστυχοῦντας καὶ εἰς τοὺς εὑρισκομένους ἐν ἀθλιότητι. Ἀλλ’ ἀπὸ τοῦ σημείου αὐτοῦ, μέχρι τοῦ σημείου νὰ δημιουργῆται δι’ αὐτοὺς ἀφομοίωσις συνταξιοδοτική, ἡ ἀπόστασις εἶναι πολὺ μεγάλη. Ἀλλὰ δὲν ἐπρόκειτο μόνον περὶ μιᾶς ἀνωμαλίας συνταξιοδοτικῆς, ἐπρόκειτο καὶ περὶ μιᾶς προφανοῦς ἀδικίας, τὴν ὁποίαν εἶχε τὴν ὑποχρέωσιν ἡ Κυβέρνησις νὰ διορθώσῃ. Συμβαίνει δηλαδή, κύριοι συνάδελφοι, τὸ ἑξῆς: Οἱ μὲν παθόντες ἀπὸ τὴν δρᾶσιν τοῦ ἐχθροῦ ἄμαχοι, μὴ ἐντεταγμένοι εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Κράτους, διότι περὶ τῶν τελευταίων δὲν ἐγεννᾶτο ζήτημα, ἐλάμβανον σύνταξιν ἐκ τοῦ Δημοσίου Ταμείου, εἴτε ἀνάπηροι ἦσαν αὐτοί, εἴτε οἰκογένειαι θυμάτων. Ἀντιθέτως οἱ παθόντες ἀπὸ τὴν συμμοριακὴν δρᾶσιν ἄμαχοι, δὲν ἐλάμβανον σύνταξιν, εἴτε ἀνάπηροι ἦσαν, εἴτε οἰκογένειαι θυμάτων. Ἐπρόκειτο περὶ μιᾶς προφανοῦς ἀδικίας, ἡ ὁποία μάλιστα ἔφθανε καὶ μέχρι τοῦ σημείου, ὥστε καὶ μία ὡρισμένη τάξις ἐκ τῆς πρώτης κατηγορίας, ἀναπήρων παθόντων ἀπὸ τὰ Γερμανικὰ αὐτοκίνητα καὶ καταστάντων ἀναπήρων νὰ ἀποκλεισθοῦν. Ἐνόμισεν ἡ Κυβέρνησις, ὅτι ἦτο ὑποχρεωμένη τὴν ἀδικίαν αὐτὴν νὰ μὴ τὴν ἀφήσῃ νὰ ἰσχύῃ καὶ ἔλαβε μέτρον νομοθετικὸν διὰ τοῦ ὁποίου εἰς μὲν τοὺς ἀναπήρους ἀνεγνωρίσθη σύνταξις ἠλαττωμένη κατὰ 25% τοῦ ἀμάχου πληθυσμοῦ, ἀλλὰ τὸ μέτρον αὐτὸ ἐπεξετάθη καὶ εἰς τοὺς ἀναπήρους ἐκ τῆς συμμοριακῆς δράσεως, οἱ ὁποῖοι μέχρι προχθὲς δὲν ἐλάμβανον τίποτε. Διὰ τὰς οἰκογενείας τῶν θυμάτων ἐθεσπίσθησαν αὐστηρὰ κριτήρια, ἔπρεπε δηλαδὴ μία οἰκογένεια ἑνὸς θύματος νὰ εἶναι εἰς τοιαύτην οἰκονομικὴν κατάστασιν καὶ νὰ τελῇ ὑπὸ τοιούτους οἰκογενειακοὺς ὅρους, ὥστε νὰ εἶναι ἀνάγκη ἐπιβεβλημένη νὰ τύχῃ βοηθήματος καὶ ἐθεσπίσαμεν λοιπὸν διατάξεις τοσαύτας, ὥστε μόνον εἰς ἀπολύτως ἐνδεῆ μέλη καὶ ἐνδεεῖς οἰκογενείας νὰ παρέχηται τὸ βοήθημα ἐκεῖνο. Ἀλλὰ τὸ μέτρον αὐτὸ ἐπεξετάθη καὶ εἰς τὰς οἰκογενείας τὰς παθούσας ἐκ τῆς συμμοριακῆς δράσεως. Οὕτως ἐρρυθμίσθη, κύριοι βουλευταί, τὸ ζήτημα τοῦ ἀμάχου πληθυσμοῦ, ἐκ τοῦ ὁποίου προέκυψε μία πράγματι ἀξιόλογος οἰκονομία.

§47Λ. ΣΠΑΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, κατ’ οὐσίαν ἐκάνατε ἀνακατανομὴν τῶν συντάξεων, ἀλλὰ δι’ αὐτῆς δημιουργοῦνται πραγματικαὶ ἀνισότητες καὶ ἀδικίαι. Οὕτως ὡρισμένοι συνταξιοῦχοι θὰ λαμβάνουν ἠλαττωμένην σύνταξιν, ἐνῷ ἄλλοι θὰ ἔχουν σύνταξιν πείνης. Ἐξ ἄλλου μία τῶν πολλῶν ἀδικιῶν εἶναι ἡ κατάργησις τῶν πολεμικῶν ἐτῶν, τὰ ὁποῖα εἶναι ἔτη ἱδρῶτος καὶ αἵματος.

§48Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Δὲν ἔφθασα ἀκόμη εἰς αὐτό, κύριοι συνάδελφοι. Διὰ τῶν οἰκονομιῶν λοιπὸν αὐτῶν, ἐξοικονομήθη ἕνα ποσὸν διὰ τοῦ ὁποίου σταθερῶς μὲν καὶ μονίμως ηὐξήσαμεν κατὰ 10% τὰς συντάξεις τῶν ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου, ἐδώσαμε δὲ ἕνα προσωρινὸν βοήθημα ἴσον πρὸς τὰ 30% τῶν συντάξεων, τὸ ὁποῖον θὰ συμψηφισθῇ μὲ τὴν μελλοντικὴν λῆψιν τῆς αὐξήσεως. Ἔμεινε, κ. βουλευταί, νὰ ρυθμισθῇ τὸ ζήτημα τῶν συντάξεων παγίως πλέον καὶ ἐπεσπεύσαμεν τὴν ἐργασίαν. Πρὸς τοῦτο εἴχομεν ἀνάγκην καὶ ἄλλης ἐπικουρίας οἰκονομικῆς. Ἀπεβλέψαμεν, κ. Βουλευταί, εἰς τὴν εἰσφορὰν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, ἐνομίσαμεν δηλ. ὅτι ἡ ἔννοια τῆς συντάξεως, ἐπέβαλλεν εἰς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους νὰ εἰσφέρουν καὶ ἐκεῖνοι ἐκ τοῦ μικροῦ μισθοῦ τὸν ὁποῖον λαμβάνουν, διὰ νὰ ἐξασφαλίσουν μίαν σύνταξιν μελλοντικήν. Ὀφείλω εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ νὰ ἐξάρω τὴν στάσιν καὶ τὸ αἴσθημα τῆς ἀλληλεγγύης καὶ τὴν κατανόησιν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι ἀσμένως ἀπεδέχθησαν νὰ ὑποβληθῶσιν εἰς αὐτὴν τὴν θυσίαν, μολονότι τὸ ποσοστὸν τὸ ὁποῖον ἐπρότεινα εἶναι μικρότερον ἐκείνου τὸ ὁποῖον καθωρίσθη ἐκ τῶν ὑστέρων. Ἀλλὰ δὲν ἠκούσθησαν ὁμολογῶ ἔντονοι τοὐλάχιστον διαμαρτυρίαι. Τὴν εἰσφορὰν αὐτὴν οἱ ὑπάλληλοι ἐδέχθησαν ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν τὴν δικαιολογημένην, ὅτι ἐφ’ ὅσον συνεισέφερον κατὰ ἕνα ἀξιόλογον ποσοστὸν εἰς τὴν ρύθμισιν τοῦ συνταξιοδοτικοῦ ζητήματος, ἐπεβάλλετο τὸ ποσοστὸν τῶν συντάξεων νὰ εἶναι τὸ 80% διὰ νὰ ἔχουν καὶ αὐτοὶ ἐξερχόμενοι ἀπὸ τὴν δημοσίαν ζωήν, ἐξησφαλισμένον τὸ μέλλον. Καὶ εὑρίσκω τὴν προϋπόθεσιν αὐτὴν καὶ δικαίαν καὶ βάσιμον. Καὶ οὕτω κατωρθώσαμεν ἀπὸ τὴν εἰσφορὰν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων νὰ ἐξοικονομήσωμεν ἕνα ποσὸν 40–42 δισεκατομ. δραχ. Αὐτὰ εἶναι, κ. Βουλευταί, τὰ οἰκονομικά μας περιθώρια τὰ ὁποῖα κατωρθώσαμεν νὰ δημιουργήσωμεν σὺν τῇ προσθήκῃ μερικῶν ἄλλων δισεκατομμυρίων τὰ ὁποῖα κατωρθώσαμεν νὰ οἰκονομήσωμεν διὰ τῆς περικοπῆς μερικῶν ἀπολύτως ἀδικαιολογήτων συντάξεων.

§49Γ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Ἐπιβάλλετε κρατήσεις καὶ ἐπὶ τῶν συντάξεων;

§50Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Βεβαίως καὶ ἐπὶ τῶν συντάξεων, δὲν εἶναι τι τὸ νέον. Τὸ ζήτημα τῆς εἰσφορᾶς ἐπὶ συνταξιούχων εἶναι παλαιὸν καὶ πάντοτε συνεισέφερον οἱ συνταξιοῦχοι καὶ εἶναι δικαιολογημένη ἡ κράτησις ἂν καὶ μεταβιβάζεται ἡ σύνταξις καὶ εἰς τοὺς κληρονόμους. Ἄλλοτε ἦτο 5%, ἤδη τὸ ἐφθάσαμεν εἰς τὸ 15% διὰ τὰς ἀκεραίας συντάξεις. Καὶ τώρα τίθεται, κύριοι, τὸ ἐρώτημα πῶς ἦτο δυνατὸν νὰ ρυθμισθῇ τὸ ζήτημα τῶν συντάξεων; Ποῖον ἦτο τὸ ποσοστὸν τὸ ὁποῖον θὰ ἐδίδαμεν εἰς τοὺς συνταξιούχους; Τὸ μέγα ζήτημα τὸ ὁποῖον προέκυψε καὶ αὖθις, ἦτο τὸ νὰ ληφθοῦν ὑπ’ ὄψει, τὰ πραγματικὰ χρόνια τῆς ὑπηρεσίας ἢ ὅλα τὰ συντάξιμα ἔτη. Ὀφείλω νὰ σᾶς δηλώσω, κύριοι, ἕνα ἐκπληκτικὸν ἀριθμόν, ὅτι τὰ πλασματικὰ λεγόμενα ἔτη, δηλ. τὰ ἔτη τὰ θεωρούμενα ὡς συντάξιμα, ὑπερβαίνουν τὰς 500.000 χρόνια.

§51Δ. ΜΠΑΡΜΠΑΛΙΑΣ. Ποῖος τὰ ἐδημιούργησε τὰ πλασματικὰ ἔτη;

§52Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἡ ἀσυνειδησία τῶν κυβερνώντων κατὰ πολύ.

§53Γ. ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ. Δὲν πταίουν οἱ συνταξιοῦχοι.

§54Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἐγώ, κύριοι συνάδελφοι, εὑρέθην πρὸ αὐτοῦ τοῦ ὄγκου τῶν 500.000 ἐτῶν· δὲν τὰ ἐδημιούργησα.

§55Δ. ΜΠΑΡΜΠΑΛΙΑΣ. Καὶ ἐφ’ ὅσον αὐτὰ ἀνεγνωρίσθησαν ὑπὸ Οἰκουμενικῶν Κυβερνήσεων καὶ Ἀναθεωρητικῶν Βουλῶν, ἔρχεσθε σεῖς νὰ σφαγιάσητε τὰ δίκαια τῶν ἀξιωματικῶν καὶ δημοσίων ὑπαλλήλων.

§56Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἐτέθη λοιπὸν τὸ ζήτημα θὰ συνταξιοδοτηθοῦν ὅλα αὐτὰ τὰ πλασματικὰ ἔτη;

§57Ι. ΣΟΦΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εἴπατε, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι τὰ πλασματικὰ ἔτη τῶν συνταξιούχων ἀνέρχονται εἰς 500.000 ἔτη, δηλαδὴ 5000 αἰῶνες;

§58Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Μάλιστα.

§59Ι. ΣΟΦΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Καταπληκτικόν, κάτι λάθος θὰ συμβαίνῃ.

§60Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Συμβαίνει τὸ ἑξῆς, κ. συνάδελφε: ἂν ὑποθέσωμεν ὅτι ἕνας ὑπάλληλος ἔχει 25 χρόνια πραγματικὰ καὶ ἔχει ἀκόμη καὶ ἄλλα 5 πλασματικά, τὰ 5 διπλασιάζονται ἀπὸ τὰ 25 καὶ οὕτω γίνονται 35, ἂν ἔχῃ 10 πλασματικὰ γίνονται 50, δηλ. τὰ πλασματικὰ διπλασιάζονται ἀπὸ τὰ 25–30 καὶ τριπλασιάζονται ἀπὸ τὰ 30–35.

§61Ι. ΣΟΦΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁσονδήποτε καὶ ἂν διπλασιάζωνται καὶ ἂν τριπλασιάζωνται, ὁ ἀριθμὸς αὐτὸς εὑρίσκεται εἰς τὴν στρατόσφαιραν.

§62Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ὁ τόνος, κ. Ὑπουργέ, τὸν ὁποῖον δίδετε εἰς τὴν συζήτησιν εἶναι ὅτι πταίουν οἱ ἀξιωματικοί. Δὲν πταίουν οἱ ἀξιωματικοί, πταίουν αἱ Κυβερνήσεις. Εἶναι πλάνη σας νὰ τὸ πιστεύητε καὶ δὲν ἐπιτρέπεται εἰς ἕνα Κράτος νὰ ἔρχεται νὰ προσβάλλῃ τοὺς ἀξιωματικοὺς οἱ ὁποῖοι ὑπηρέτησαν τὴν πατρίδα τους ἐπὶ τόσο χρόνια. Τὸ ὕφος σας δὲν εἶναι ἀνάλογον...

§63Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἠξεύρετε καὶ ἐξ ἰδιαιτέρων συζητήσεων ὅτι ὄχι μόνον δὲν κατηγόρησα τοὺς ἀξιωματικούς, ἀλλὰ τοὐναντίον ἀνεγνώρισα ἀπόλυτον δίκαιον εἰς αὐτοὺς καὶ ὡμολόγησα πρὸ ὑμῶν, ὅτι δὲν εἶναι ὑπεύθυνοι διὰ τὰ πλασματικά των χρόνια.

§64Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Εἴπατε 500.000 χρόνια καὶ ἐξανέστη ὁ κ. Σοφιανόπουλος, ὅτι οἱ ἀξιωματικοὶ θὰ ἔφαγαν τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους.

§65Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Λοιπὸν εὑρέθημεν πρὸ τοῦ ἑξῆς διλήμματος: ἢ νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψει τὰ πραγματικὰ χρόνια, διαγράφοντες ὅλα τὰ πλασματικὰ ἢ νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψει τὰ πλασματικὰ ὅλα ὡς συντάξιμα. Εἰς τὴν δευτέραν περίπτωσιν καθ’ ἣν θὰ ἐλαμβάνοντο ὑπ’ ὄψιν ὅλα τὰ πλασματικά, θὰ ἔπρεπε ἀντὶ τοῦ ποσοστοῦ ἔναντι τοῦ μισθοῦ τῆς ἐνεργοῦ ὑπηρεσίας, νὰ καθορισθῇ διὰ τὴν αὔξησιν ἕνα ποσοστὸν ἐπὶ τῶν σημερινῶν συντάξεων. Ἡ ἄλλη ἐκδοχὴ ἦτο νὰ παρίδωμεν τὰ πλασματικὰ καὶ νὰ ἀμείψωμεν μόνον τὰ πραγματικά.

§66Κ. ΚΟΚΚΙΝΟΣ. Ὁ κ. Σοφιανόπουλος σᾶς ἔκαμε μίαν διακοπήν. Σᾶς ἠρώτησε διὰ τὰ 500.000 χρόνια. Πρόκειται ἀσφαλῶς περὶ λάθους. Θὰ πρόκειται περὶ 300.000 πεντηκοστῶν καὶ ὄχι ἐτῶν. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἂν πρόκειται περὶ πεντηκοστῶν, ὁλόκληρος ὁ συλλογισμός σας καταπίπτει.

§67Α. ΖΑΚΚΑΣ. Ἐκάνατε ὑπολογισμὸν καὶ εὑρήκατε 500.000 χρόνια τὰ πραγματικά. Ἐκάνατε τὸν ἴδιον ὑπολογισμὸν διὰ νὰ εὕρετε τὰ χρόνια τὰ ὁποῖα χρωστᾶτε ἐκ τοῦ ἰδίου λόγου εἰς τοὺς ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ;

§68Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Θὰ παρεκάλουν τὴν Βουλὴν νὰ ἀφήσωμεν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ συνεχίσῃ, διότι δὲν πρόκειται περὶ συζητήσεως ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Γίνεται ἡ κατάθεσις αὐτοῦ καὶ κάμνει μίαν εἰσήγησιν. Θὰ ἔλθῃ ὁ νόμος πρὸς συζήτησιν καὶ τότε δύνασθε νὰ ἀναπτύξητε τὰς ἀπόψεις σας.

§69Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Διὰ νὰ ἱκανοποιήσω τὰς ἀπορίας σας, ἔχω νὰ σᾶς εἴπω τοῦτο, ὅτι πρόκειται περὶ δεκάδων χιλιάδων φακέλλων συνταξιοδοτικῶν, δὲν ἦτο δυνατὸν ἡ ὑπηρεσία ὅλους αὐτοὺς τοὺς φακέλλους νὰ τοὺς περάσῃ. Ἐκάναμεν ὑπολογισμὸν βάσει ὡρισμένων φακέλλων καὶ συμπερασματικῶς ἐβγάλαμεν αὐτὸ τὸ πόρισμα. Σᾶς λέγω ὅμως, ὅτι εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν ὑπολογίσομεν καὶ τὰ πλασματικὰ χρόνια ὡς συντάξιμα, τόσον τῶν στρατιωτικῶν ὅσον καὶ τῶν πολιτικῶν συνταξιούχων, τότε εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ ἀποβλέψωμεν εἰς μίαν αὔξησιν ἐπὶ τῆς ὑπαρχούσης συντάξεως. Ἡ Κυβέρνησις τὴν αὔξησιν αὐτὴν δὲν συνεπάθει καὶ οἱ ὑπάλληλοι δὲν ἦσαν διατεθειμένοι νὰ ἀνεχθοῦν μίαν τοιαύτην συνταξιοδοτικὴν ρύθμισιν εἰς τὸ μέλλον καὶ γενικώτερον ἡ ἐπικρατήσασα γνώμη ἦτο ὅτι ἔπρεπε νὰ ἀνταποκριθῶμεν εἰς τὰς δοθείσας ἐπαγγελίας περὶ κανονισμοῦ ποσοστοῦ ἔναντι τοῦ μισθοῦ τῆς ἐνεργοῦ ὑπηρεσίας, πρᾶγμα ὅπερ καὶ ἐπράξαμεν. Κύριοι βουλευταί, ἐκφράζεται ἡ μομφὴ ὅτι παρείδομεν τὰ πλασματικὰ χρόνια. Δὲν τὰ παρείδομεν. Δὲν παρείδομεν οὔτε τὰ πολεμικὰ οὔτε πολὺ περισσότερον τὰ χρόνια τῆς ἐθελουσίας ἐξόδου. Ἐπεμείναμεν ὅτι πρέπει νὰ βαδίσωμεν ἕνα μέσον δρόμον, νὰ ἀναγνωρίσωμεν τινὰ τῶν πλασματικῶν ὡς πραγματικά. Καὶ εἴπομεν νὰ καταργηθοῦν ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα δὲν δικαιολογοῦνται ὡς πλασματικά, ἀνεξαρτήτως τοῦ ἂν ἕνας νόμος τὰ ἀνεγνώρισε. Τὸ μόνον τὸ ὁποῖον κατηργήσαμεν, κύριοι ἐκ τῶν πλασματικῶν ἐτῶν, ἦτο τὰ ἔτη τοῦ κληρωτοῦ καὶ αὐτὸ ἀναφέρεται κυρίως εἰς τοὺς πολιτικοὺς ὑπαλλήλους. Ἐνομίσαμεν δηλαδὴ ὅτι ὁ χρόνος τὸν ὁποῖον διανύει ὁ πολίτης διὰ νὰ ὑπηρετήσῃ τὴν πατρίδα του, ὅταν δὲν εἶναι διωρισμένος εἰς μίαν θέσιν, δὲν πρέπει νὰ ὑπολογίζεται ὡς τοιοῦτος ὑπηρεσίας. Ἐνομίσαμεν ὅτι ἦτο ἀπαραίτητον αὐτὸ καὶ διὰ τὸ παρελθὸν καὶ διὰ τὸ μέλλον καὶ κατηργήσαμε τὰ ἔτη αὐτὰ καὶ δὲν ἐθεωρήσαμε οὔτε ὡς πλασματικὰ οὔτε ὡς διπλᾶ συντάξιμα τὰ χρόνια τῶν εἰρηνικῶν ἐπιστρατεύσεων. Καὶ ἐπὶ πλέον τὴν ὑπηρεσίαν εἰς τὰς νέας χώρας τῆς ὁποίας τὰ ἔτη ὑπολογίζονται διπλᾶ. Ἐνομίσαμεν ὅτι ἦτο καιρὸς πλέον νὰ τεθῇ ἕνα τέρμα εἰς αὐτὴν τὴν ἀντίληψιν ὅτι αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι ὑπηρέτουν εἰς τὰ ἀκραῖα μέρη τῆς Ἑλλάδος, πρέπει νὰ ὑπολογίζουν διπλᾶ τὰ ἔτη τῆς ὑπηρεσίας των. Ἂν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ὑποβάλλωνται εἰς προσθέτους κόπους, καθῆκον τῆς πολιτείας εἶναι νὰ τοὺς δίδῃ ἕνα ἐπίδομα, ἀλλὰ ὄχι πλασματικὰ ἔτη συντάξεως. Ὅλα τὰ ἄλλα ἔτη τὰ διετηρήσαμεν ὡς πλασματικά, ἐκτὸς τῆς ἐθελουσίας ἐξόδου, τὴν ὁποίαν ὑπελογίσαμεν ὡς πλασματικήν, ἀλλὰ μὲ ποσοστὸν ἀνταποκρινόμενον εἰς τὴν πλήρη σύνταξιν. Εἰς τὴν ἀντίληψιν αὐτὴν ἤχθημεν διότι ἐσκέφθημεν ὅτι εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ἐπρόκειτο περὶ συμβάσεως μεταξὺ τῶν ὑπαλλήλων καὶ τοῦ Κράτους τὸ ὁποῖον τοὺς εἶπε νὰ ἐξέλθουν καὶ θὰ ὑπολογισθοῦν αὐτὰ τὰ χρόνια. Πρέπει λοιπὸν τὰ χρόνια αὐτὰ νὰ ὑπολογισθοῦν τοὐλάχιστον ὅμως ὡς ἔτη ἀναφερόμενα εἰς τὴν πλήρη σύνταξιν. Διὰ τὴν ἱκανοποίησιν ὅλων τῶν περιπτώσεων ἠθέλαμεν 300 δισ. τὰ ὁποῖα δὲν ὑπῆρχον, διότι ἐὰν ὑπῆρχον θὰ ὑπελογίζοντο ὅλα τὰ ἔτη. Καὶ ἐρωτᾶται ποῖοι ἀδικοῦνται; Ἐτέθη ὡς ἀρχὴ νὰ μὴ καταργήσωμεν κανένα συνταξιοδοτικὸν δικαίωμα ἔστω καὶ δι’ ἐκείνους ποὺ εἶχον μίαν ἡμέραν πραγματικῆς ὑπηρεσίας καὶ 34 πλασματικά, ἐν πάσῃ δὲ περιπτώσει καὶ ἐκεῖνοι ποὺ ἐλάμβανον σύνταξιν θὰ ἐξακολουθήσουν νὰ τὴν λαμβάνουν ἔστω καὶ ἄνευ αὐξήσεως. Ἐπέρχονται αὐξήσεις τῶν συντάξεων; Δὲν ὑπάρχουν συνταξιοῦχοι στρατιωτικοὶ ἢ πολιτικοὶ ὑπηρετήσαντες 14 ἔτη πραγματικὰ καὶ τὰ ὑπόλοιπα πλασματικὰ ποὺ νὰ μὴ αὐξάνηται ἡ σύνταξίς των καὶ ἐφ’ ὅσον προχωροῦμεν εἰς τὰ πραγματικὰ ἔτη ἡ σύνταξις αὐξάνει, ἐὰν τὰ πραγματικὰ ἔτη εἶναι ὀλιγώτερα τῶν 14 τότε παραμένει εἰς τὰ ἴδια ἐπίπεδα. Αὐτὸ εἶναι τὸ ἔργον τὸ συντελεσθὲν τὸ ὁποῖον εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ τύχῃ ἐπικρίσεων. Εἶμαι ὑπερήφανος, διότι ὅλαι αἱ γενόμεναι αὐξήσεις κατὰ τρόπον αἰσθητόν, ἐγένοντο χωρὶς καμμίαν ἐπιβάρυνσιν τοῦ προϋπολογισμοῦ.

§70Α. ΖΑΚΚΑΣ. Αὐτὸ εἶναι θαῦμα.

§71Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Τότε εἶμαι θαυματοποιός.

§72Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ὄχι θαυματοποιός, ἀλλὰ θαυματουργός.

§73Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Σᾶς δίδω μίαν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου καὶ θέτω ὑπὸ τὴν κρίσιν σας ὅλα τὰ στοιχεῖα. Αὐτό, κύριοι, εἶναι τὸ ἔργον μας καὶ θὰ κριθῇ εἰς τὴν Βουλὴν ἀπὸ πάσης πλευρᾶς. Ὑπάρχουν συντάξεις ποὺ αὐξάνονται σημαντικώτατα, ἀλλὰ δὲν θίγεται καὶ κανένα ἀντιμισθολογικὸν δικαίωμα. Σᾶς βεβαιῶ, ὅτι τὰ παράπονα ποὺ ἤκουσα μέχρι τοῦδε δὲν ἦσαν «μὲ βάσιν τὴν σύνταξιν», ἀλλὰ ἦσαν «δὲν εἶναι μεγάλη ἡ σύνταξίς μου ἢ τὴν ηὔξησα καὶ ἡ ἰδική μου δὲν ηὔξησε». Θὰ σᾶς ἀναφέρω ἕνα περιστατικὸ ἑνὸς δημοδιδασκάλου, ὁ ὁποῖος εἶχε 32 ἔτη πραγματικὰ καὶ 3 πλασματικά, παρεπονεῖτο λοιπόν, ὅτι τοῦ ἔκοψα τὰ 3 πλασματικὰ καθ’ ὃν χρόνον ἡ σύνταξίς του ἀπὸ 280.000 ἔγινε 700.000 δρχ. Ὁ συνταξιοδοτικὸς νόμος ἐξυγιάνθη καὶ δὲν δίδει δωρεάς, ἀλλὰ ἀμοιβὰς τῶν ἐργασθέντων πραγματικῶς.

§74Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ. Εἶναι ἀληθές, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι ἡ σύνταξις τῶν φονευθέντων εἰς πόλεμον ἀξιωματικῶν μειοῦται;

§75Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Αἱ συντάξεις, κύριοι βουλευταί, περὶ τῶν ὁποίων ὁμιλεῖτε εἶναι πολεμικαὶ καὶ ἐρρυθμίσθησαν ἐπὶ τῇ βάσει ὑπολογισμῶν. Κατὰ τὸ διάστημα τῆς πολεμικῆς περιόδου ἔγινε μία ὡρισμένη κατάταξις, π. χ. ὁ λοχαγὸς θὰ ἔχῃ σύνταξιν 5.000 δραχ. παλαιῶν. Ἀναλόγως προσαρμόζεται καὶ τὸ ποσοστὸν τοῦ ταγματάρχου κλπ. Εἶχε καθορισθῆ δηλαδὴ μία προνομιοῦχος πολεμικὴ σύνταξις τῶν ἀξιωματικῶν. Ὅταν συνετάσσετο ὁ νόμος μὲ ἐπεσκέφθησαν αἱ χῆραι τῶν φονευθέντων ἐν πολέμῳ καὶ μοὶ εἶπον, ὅτι δὲν ἠμποροῦμεν ἡμεῖς νὰ θεωρηθῶμεν ὡς θύματα πολέμου, ἀλλὰ πρέπει νὰ εἴμεθα συνταξιοῦχοι. Καὶ εἰς τὴν χήραν τοῦ ἀξιωματικοῦ ἀνεγνωρίσαμεν διὰ τοῦ κυρωτικοῦ νόμου νὰ δοθοῦν τὰ 6)10 εἰς ὁλοκλήρους συντάξεις καὶ ἐὰν ὑπάρχῃ τέκνον τὰ 8)10. Δι’ ἕκαστον δὲ ἐπὶ πλέον τέκνον ⅒ μέχρι συμπληρώσεως τοῦ 10)10. Ὑπευθύνως δὲ ἀναφέρω, ὅτι αἱ συντάξεις των θὰ διπλασιασθοῦν.

§76Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀδικεῖτε τὰς χήρας τῶν ἐν πολέμῳ πεσόντων ἀξιωματικῶν καὶ καταστρέφετε μίαν ἀρχὴν ἥτις τίθεται ἵνα ὠθήσῃ τοὺς ἀξιωματικοὺς εἰς τὴν πληρεστέραν ἐκτέλεσιν τοῦ καθήκοντος τῆς αὐτοθυσίας.

§77Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ὅταν εἶναι γεγονός, ὅτι αἱ συντάξεις διπλασιάζονται, διατὶ δημιουργεῖτε τὴν συζήτησιν; (Χειροκροτήματα).

§78Α. ΜΠΙΚΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ ὅπως μοὶ δοθῇ ὁ λόγος ἐπὶ ἑνὸς θέματος, τὸ ὁποῖον ἀξίζει νὰ ἀπασχολήσῃ τὴν Βουλήν. Πρόκειται περὶ τοῦ ζητήματος τῆς ἀπεργίας τῶν δικαστικῶν ὑπαλλήλων.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ὁμιλήσητε.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ

ΚΑΙ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Κ. Καλλίας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεώς του, πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Στρατιωτικῶν, ἀφορώσης τὰς εἰσιτηρίους ἐξετάσεις τῆς Στρατιωτικῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς.

§80Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Παρακαλῶ ν’ ἀναβληθῇ κ. Πρόεδρε, διότι ἀπουσιάζει δυστυχῶς ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός, ἐνῷ δὲν θὰ ἔπρεπε, μάλιστα μετὰ τετράμηνον διακοπὴν τοῦ κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Ἀναβάλλεται. Ὁ κ. Κ. Καλαμαρᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ἀναφερομένης εἰς ζητήματα ἀφορῶντα τὸ Δημοτικὸν Νοσοκομεῖον ἡ «Ἐλπίς».

§82Κ. ΚΑΛΑΜΑΡΑΣ. Κύριοι βουλευταί, παρακαλῶ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ μὴ θεωρήσῃ, ὅτι ἡ ὑπὸ συζήτησιν ἐρώτησίς μου ἔχει τὴν ἔννοιαν τοῦ αὐστηροῦ ἐλέγχου, ἀλλὰ ἁπλῶς τῆς ὑποδείξεως, ὅπως ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς ἐν τῇ ἁρμοδιότητί του ἐνεργήσῃ, ἐὰν τοῦτο τὸ θεωρῇ σκόπιμον καὶ ὡς ἔχει δικαίωμα, τὸν ἀπαιτούμενον ἔλεγχον εἰς τὸ Δημοτικὸν Νοσοκομεῖον Ἀθηνῶν ἡ «Ἐλπίς», ὅπως τοῦτο πράττει καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Ὑγιεινῆς δι’ ὅλα τὰ εἰς τὴν ἁρμοδιότητά του ὑπαγόμενα νοσοκομεῖα. Δὲν ἐπιμένω συνεπῶς ἐπὶ τῶν ἐρωτημάτων μου β, γ, δ, ε, στ, ζ καὶ η, διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐλπίζω ὅτι ἐπὶ τούτων θὰ δώσῃ ἐν καιρῷ τὰς ζητουμένας πληροφορίας μετὰ τὴν δέουσαν ἐξακρίβωσιν καὶ τὸν ἀπαραίτητον ἔλεγχον. Δὲν ἀποδίδω σημασίαν εἰς ψιθύρους ἀδεσπότους· ἓν ὅμως συγκεκριμένον γεγονὸς μοῦ δίδει λαβὴν νὰ ὑποδείξω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν ὅσα προανέφερον καὶ νὰ παρακαλέσω ὅπως τύχουν ἀπαντήσεως τὰ ἐρωτήματά μου ἐν καιρῷ. Τὸ γεγονὸς δὲ τοῦτο εἶναι τὸ ἑξῆς: Ὅτι ὑπὸ τῆς Νομαρχίας Ἀττικοβοιωτίας διεβιβάσθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν ὁ ὑπ’ ἀριθ. 18635)3.6 50 φάκελλος, ὅστις περιεῖχε τὸ πόρισμα γενομένων ἀνακρίσεων ὑπὸ τοῦ ὑπαλλήλου τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν κ. Μπιτσικάκου, κατόπιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 47075 τῆς 25.11.49 καὶ 3579)19.1.50 ἐγγράφων τῆς Νομαρχίας πρὸς τὸ Δημοτικὸν Νοσοκομεῖον Ἀθηνῶν ἡ «Ἐλπίς». Ἐπιθυμοῦμεν ἐπὶ πλέον νὰ γνωρίζωμεν ποίους ἀφεώρα ἡ ἀνάκρισις, βάσει ποίας καταγγελίας ἔγινεν αὕτη, ἐὰν ἐπεξετάθη αὕτη, καὶ ἐὰν διεβιβάσθη εἰς τὴν τακτικὴν ἀνάκρισιν. Τὸ ἐνδιαφέρον τῆς ἐρωτήσεώς μου ἐντοπίζεται, κύριε Ὑπουργέ, περισσότερον ἐπὶ τῆς παραγράφου 1 τῆς ἐρωτήσεώς μου, ὡς καὶ ἐπὶ τῆς παραγράφου Θ, Ι Ια. Ἀσφαλῶς δέ, θὰ γνωρίζητε ὅτι ὁ Πανελλήνιος Ἰατρικὸς Σύλλογος ἀπέστειλε πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν ἔγγραφον ὑπ’ ἀριθ. 2176)9.10.50 δι’ οὗ γνωστοποιεῖ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 8 ψήφισμα τῆς γενικῆς συνελεύσεως τῶν Ἰατρικῶν Συλλόγων τοῦ Κράτους, τὸ ὁποῖον περιλαμβάνει ὅτι εἶναι ἀναγκαῖον ὅπως τὰ νοσοκομεῖα διευθύνουν παλαιοὶ ἰατροὶ ἔχοντες μακρὰν διοικητικὴν πεῖραν κλπ., διαμαρτύρεται δὲ ὁ Πανελλήνιος Ἰατρικὸς Σύλλογος διὰ τὴν κατάληψιν τῆς θέσεως τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ Δημοτικοῦ Νοσοκομείου Ἀθηνῶν ἡ «Ἐλπίς» ὑπὸ ὑπαλλήλου νοσοκομείου διὰ προαγωγῆς, ἔχοντος ὡς προσὸν μόνον τὸ ἀπολυτήριον γυμνασίου. Θέτω ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν, κ. Ὑπουργέ, καὶ τῆς ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, τὸν ἤδη ἰσχύοντα ὀργανισμὸν τοῦ ἐν λόγῳ Νοσοκομείου εἰς τὸ ἄρθρον 15 τοῦ ὁποίου προσετέθη μεταβατικὴ διάταξις εὐνοοῦσα τὸν διορισμὸν τοῦ ἐν λόγῳ ὑπαλλήλου. Ὅλοι οἱ προηγούμενοι ὀργανισμοὶ τοῦ Νοσοκομείου προέβλεπον, ὅπως διευθυντὴς τούτου διορίζεται κεκτημένος δίπλωμα ἀνωτάτης Σχολῆς διατελέσας διευθυντὴς εἰς δημόσιον ἢ δημοτικὸν νοσηλευτικὸν ἵδρυμα τοὐλάχιστον ἐπὶ 5ετίαν ἢ ἐπὶ ἰσόχρονον διάστημα εἰς ἀνωτάτους βαθμοὺς εἰς τὸ Δημόσιον ἢ εἰς ὀργανισμὸν Δημοσίου Δικαίου καὶ ἐν ἐλλείψει τοιούτων, διορίζεται δικηγόρος ἔχων τοὐλάχιστον 10ετῆ ὑπηρεσίαν παρ’ Ἀρείῳ Πάγῳ. Ἐν συνεχείᾳ, κύριοι βουλευταί, προστίθεται εἰς τὸν ἐν λόγῳ ὀργανισμὸν ἡ ἑξῆς περίεργος προσωπικὴ διάταξις «κατὰ τὴν πρώτην ἐφαρμυγὴν τοῦ παρόντος τὴν θέσιν τοῦ διευθυντοῦ τοῦ ἱδρύματος δύναται νὰ καταλάβῃ διὰ προαγωγῆς μόνιμος διοικητικὸς ὑπάλληλος τοῦ ἱδρύματος ἐφ’ ὅσον κέκτηται ἀπολυτήριον γυμνασίου, κλπ.». Κατωτέρω δὲ ἀναφέρεται ἡ παλαιὰ διάταξις ἡ ὁποία λέγει τοῦτο: τμηματάρχης βʹ τάξεως καὶ γραμματεὺς βʹ τάξεως διορίζεται ὁ ἔχων δίπλωμα Νομικῆς Σχολῆς ἢ Πολιτικῶν Ἐπιστημῶν ἢ τῆς Ἀνωτάτης Σχολῆς Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορικῶν Ἐπιστημῶν κλπ. Καὶ ἐρωτῶ ὑμᾶς, κύριε Ὑπουργέ, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ νοηθῇ, ὅτι ὁ ὑφιστάμενος τοῦ διευθυντοῦ εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ ἔχῃ περισσότερα προσόντα τούτου, δηλαδή, ἐνῷ ὁ γραμματεὺς καὶ ὁ τμηματάρχης τοῦ Νοσοκομείου ὑποχρεοῦται νὰ ἔχῃ προσόντα δίπλωμα Ἀνωτάτων Σχολῶν, ὁ διευθυντής των, δηλαδὴ ὁ προϊστάμενός των ἐν προκειμένῳ ὑποχρεοῦται νὰ ἔχῃ ὡς προσὸν μόνον τὸ ἀπολυτήριον Γυμνασίου; Ἡ χαριστικὴ αὕτη διάταξις, κύριε Ὑπουργέ, ἡ ὁποία διαταράσσει τὴν ἔννοιαν τῆς ὑπαλληλικῆς ἱεραρχίας καὶ ἡ ὁποία δημιουργεῖ πλεῖστα παράπονα εἰς τὴν ἰατρικὴν τάξιν ὀφείλει νὰ τροποποιηθῇ κατόπιν ἐντολῆς σας, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συγχωρηθῇ εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐπιτροπὴν τοῦ Νοσοκομείου τὸ γεγονὸς ὅτι δὲν ἀνεζήτησεν ἀπὸ τὴν κοινωνίαν τῶν Ἀθηνῶν ἐπιστήμονας ἰατροὺς καὶ ἀσφαλῶς θὰ ὑπῆρχον πολλοὶ τοιοῦτοι ἀνεξαρτήτως πολιτικῆς ἀποχρώσεως διὰ νὰ διορίσῃ εἰς τὴν θέσιν ταύτην ἕνα ἐξ αὐτῶν, ἀλλ’ ἐπροτίμησε διὰ προαγωγῆς νὰ τοποθετήσῃ εἰς τὴν θέσιν τοῦ ἐν λόγῳ ἱδρύματος διοικητικὸν ὑπάλληλον μὲ προσόντα ἀπολυτηρίου Γυμνασίου εἰς τὴν θέσιν, λέγω, ἐκείνην τὴν ὁποίαν διὰ μέσου τῶν δεκαετηρίδων ἀφ’ ἧς ἱδρύθη τὸ ἐν λόγῳ Νοσοκομεῖον ἐκόσμησαν οἱ ἀριστεῖς τῶν ἐπιστημόνων. Αὐτὸ τὸ ὀξύμορον σχῆμα, κύριε Ὑπουργέ, δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ τακτοποιηθῇ διὰ τῆς ἐπεμβάσεώς σας, δεδομένου ὅτι τυγχάνετε ἡ προϊσταμένη ἀρχὴ τοῦ ἐν λόγῳ Νοσοκομείου καθ’ ὅσον ἐπιχορηγεῖται τοῦτο ἀπὸ τὸν Δῆμον, οὗτινος προΐστασθε. Ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ, λόγῳ τῆς ἰδιότητός μου ὡς ἰατροῦ, θὰ προσπαθήσω, ὅταν ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν εἰς τὴν Βουλὴν ὁ Ἰατρικὸς Κῶδιξ, νὰ πείσω τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως θεσπισθῇ διάταξις τοιαύτη, ὥστε νὰ προστατεύηται τοῦ λοιποῦ τὸ Ἰατρικὸν σῶμα. Ἐὰν δὲ διατάξητε ὑπάλληλον τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν μὲ κῦρος, νὰ ἐνεργήσῃ ἔλεγχον αὐστηρὸν βάσει τῶν ἐρωτημάτων μου, ἀκολουθῶν τὰ ἴχνη τῶν παλαιοτέρων ἀνακρίσεων καὶ ἐὰν ἤθελεν ἀποδειχθῇ ἐκ τούτου ὅτι ὑπάρχουν διοικητικαὶ ἀνωμαλίαι, τότε, ὡς ἁρμόδιος Ὑπουργός, ὀφείλετε νὰ ἐπαναφέρετε τὰ πράγματα εἰς τὴν θέσιν των ἐν τῷ Νοσοκομείῳ, ἐπιβάλλοντες τὰς δεούσας κυρώσεις.

§83Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν– Παιδείας). Πληροφορῶ τοὺς κ.κ. συναδέλφους, ὅτι ὁ κατέχων τὴν θέσιν τοῦ διευθυντοῦ τοῦ Δημοτικοῦ Νοσοκομείου Ἀθηνῶν ἡ «Ἐλπὶς» νομίμως τὴν κατέχει. Ἐὰν τοῦτο εἶναι ὀρθὸν ἢ οὔ, δὲν εἶναι ἔργον τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν. Πάντως θὰ μελετήσω τὸ ζήτημα καὶ θὰ ἴδω κατὰ πόσον εἶναι δυνατόν, τροποποιοῦντες τὸν σχετικὸν ὀργανισμόν, νὰ ἐπαναφέρωμεν τὰ πράγματα εἰς τὴν θέσιν των. Ὡς πρὸς τὰ ἄλλα ζητήματα τῆς ἐρωτήσεως παρατηρῶ ὅτι δὲν ἔχω τι τὸ συγκεκριμένον. Θὰ παρεκάλουν τὸν κύριον συνάδελφον, ὅπως αὐτὸς πρῶτος βοηθήσῃ εἰς τὸ ἔργον ἡμῶν ἀναφέρων συγκεκριμένα πράγματα, δεδομένου ὅτι θὰ εἶναι καὶ ὁ πρῶτος μάρτυς ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως διὰ τὴν ἔρευναν τῆς ὁποίας ζητεῖ διοικητικὸν ἔλεγχον.

§84Κ. ΚΑΛΑΜΑΡΑΣ. Κύριε ὑπουργέ, ὡς γνωρίζετε, τὸ Ὑπουργεῖον Ὑγιεινῆς ἐλέγχει τὰ ὑπὸ τὴν ἁρμοδιότητά του Νοσοκομεῖα. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν, νομίζομεν, ὅτι ἐπίσης ἔχει δικαίωμα νὰ κάμῃ τὸν ἔλεγχον τοῦτον καὶ δὲν γνωρίζομεν ἐπὶ πόσον χρόνον ἔχει νὰ γίνῃ τοιοῦτος ἔλεγχος ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Τὸ κείμενον τῆς ἐρωτήσεως σᾶς δίδει τὴν ἀφορμὴν καὶ πρέπει νὰ ἐνεργήσητε ἔλεγχον, ὁ ὁποῖος εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ ἀποβῇ πρὸς τὸ καλὸν τοῦ Ἱδρύματος. Διὰ τοῦτο σᾶς παρέπεμψα καὶ εἰς τὸν φάκελλον τὸν ὁποῖον προανέφερον. Ἐγὼ εἰδίκευσα περισσότερον τὴν ἐρώτησίν μου εἰς τὸ θέμα τῆς τοποθετήσεως ὑπαλλήλου τοῦ Νοσοκομείου, ὡς διευθυντοῦ τούτου, διὰ προσωπικῆς διατάξεως, ἡ ὁποία παρεισέφρυσεν εἰς τὸν ὀργανισμὸν τοῦ ἱδρύματος καὶ αὐτὸ νομίζω ὅτι θὰ πρέπῃ νὰ σᾶς συγκινήσῃ.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μπερδελῆς καὶ ὁ κ. Παπασπύρου ἔχουν τὸν λόγον.

§86Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ, διότι ἀπουσιάζει ὁ κ. ὑπουργός.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐρώτησις ἀφορᾷ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ὁ ὁποῖος εἶναι παρών. Διαγράφεται. Ὁ κ. Α. Σβῶλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ, σχετικῶς μὲ τὸ ζήτημα τῆς ἐκμεταλλεύσεως τῶν λιγνιτῶν Πτολεμαΐδος καὶ τῆς ἱδρύσεως ἐκεῖ θερμικοῦ ἐργοστασίου ἠλεκτροπαραγωγῆς.

§88Α. ΣΒΩΛΟΣ. Παρακαλῶ ν’ ἀναβληθῇ, κύριε Πρόεδρε, διότι λείπει ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ.

§89Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ σημείου θὰ ἠμποροῦσα καὶ ἐγὼ νὰ δώσω πληροφορίας. Δὲν ἔχω ὅλα τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τὴν ἐρώτησιν αὐτήν, ἀλλὰ ἠμπορῶ νὰ διαβεβαιώσω τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ ὑπόθεσις εὑρίσκεται εἰς πολὺ καλὸ σημεῖον καὶ ἐλπίζω ἐντὸς ὀλίγου νὰ εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ ἀνακοινώσωμεν εὐχάριστα πράγματα.

§90Α. ΣΒΩΛΟΣ. Τὸ θέμα παρουσιάζει δύο ὄψεις, κύριε Πρόεδρε, ὅπως εἶχεν ἀναπτυχθῆ καὶ εἰς μίαν εὐρυτάτην συζήτησιν τὸ καλοκαῖρι. Πρῶτον τὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ λιγνίτου τῆς Πτολεμαΐδος, τὴν ἐκμετάλλευσιν τῆς λιγνιτοφόρου περιοχῆς καὶ δεύτερον τὸ αἴτημα τῆς ἱδρύσεως θερμικοῦ ἠλεκτρικοῦ ἐργοστασίου.

§91Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Καὶ αὐτὸ εἶναι μέσα.

§92Α. ΣΒΩΛΟΣ. Ἐπὶ τῶν δύο αὐτῶν θεμάτων θὰ ἤθελα μίαν ἀπάντησιν.

§93Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Τόσον διὰ τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν λιγνιτῶν, ὅσον καὶ διὰ τὴν ἵδρυσιν τεχνικοῦ ἐργοστασίου εἰς τὴν Πτολεμαΐδα, τὸ ζήτημα εὑρίσκεται εἰς καλὸν δρόμον καὶ ἐλπίζω, ὅτι ἐντὸς ὀλίγου, ἐπαναλαμβάνω, νὰ εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ δώσωμεν πλέον συγκεκριμένα στοιχεῖα εἰς τὴν Βουλήν.

§94Α. ΣΒΩΛΟΣ. Αὐτὸ εἶναι εὐχάριστον, κύριε Πρόεδρε.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Γεροκωστόπουλος ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν Πρόεδρον Κυβερνήσεως, Ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ, Οἰκονομικῶν καὶ Ἐργασίας, σχετικῶς μὲ πληροφορίας, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔχει καταρτίσει σχέδιον ἐκδόσεως ἀναγκαστικοῦ δανείου καλυφθησομένου διὰ τῶν μισθῶν, οἵτινες δίδονται ὑπὸ τύπον δώρου τῶν ἑορτῶν τῶν Χριστουγέννων εἰς τοὺς δημοσίους καὶ ἰδιωτικοὺς ὑπαλλήλους.

§96Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀρκοῦμαι εἰς τὰς διὰ τοῦ τύπου γενομένας δηλώσεις τοῦ ἀξιοτίμου κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, κατηγορηματικῶς βεβαιώσαντος ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν σκέπτεται νὰ ἐκδώσῃ ἀναγκαστικὸν δάνειον, καλυφθησόμενον διὰ τοῦ 13ου μισθοῦ τῶν δημοσίων καὶ ἰδιωτικῶν ὑπαλλήλων κλπ., ἀλλὰ οὔτε καὶ πρόκειται νὰ δεχθῇ τυχὸν εἰσήγησιν ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου. Αἱ δηλώσεις αὗται ἔλυσαν τὸ ζήτημα καὶ ὡς ἐκ τούτου παρέλκει πλέον ἡ συζήτησις τῆς ἐπερωτήσεώς μου.

§97Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Παρέλκει πλέον ἡ ἐρώτησις αὐτή.

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Καλλίας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, ἀπευθυνομένης εἰς τὰ Ὑπουργεῖα Οἰκονομικῶν καὶ Παιδείας, σχετικῶς μὲ τὰς ἀποδοχὰς τῶν Σ. Μητροπολιτῶν καὶ τοῦ ἐφημεριακοῦ κλήρου.

§99Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ζήτημα τῆς μισθοδοσίας τοῦ ἐφημεριακοῦ κλήρου εἶναι ἓν ἐκ τῶν θεμάτων, τὰ ὁποῖα εἶχον ἀπασχολήσει καὶ τὴν προηγουμένην Βουλήν. Καὶ πάλιν παρουσιάζεται ἡ ἀνεπάρκεια τῆς ἱκανοποιήσεως τῶν κληρικῶν, ἤδη δέ, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐξετασθῇ καὶ τῶν Μητροπολιτῶν, διότι εἰς τὰς μικρὰς Μητροπόλεις, φαίνεται ὅτι εἶναι πενιχροτάτη ἡ μισθοδοσία καὶ δυσανάλογος πρὸς τὸ κῦρος τῶν λειτουργημάτων. Θὰ παρεκάλουν, λοιπόν, τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, τοὐλάχιστον νὰ μᾶς δώσῃ πληροφορίας εἰς ποῖον σημεῖον εὑρίσκεται τὸ ζήτημα τῆς αὐξήσεως τῶν ἀποδοχῶν καὶ τῶν Μητροπολιτῶν καὶ τοῦ ἐφημεριακοῦ κλήρου.

§100Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Τὸ ζήτημα τῶν ἀποδοχῶν τοῦ ἐφημεριακοῦ κλήρου ἐκανονίσθη —καὶ ἐλπίζω νὰ ἔχητε λάβει γνῶσιν— διὰ κοινῆς ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Θρησκευμάτων, ἡ ὁποία ἐδημοσιεύθη πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Εὐχαρίστως πληροφορῶ τὴν Βουλήν, ὅτι διὰ τὸν τρόπον τοῦ κανονισμοῦ εἶναι σύμφωνον καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν καὶ ἡ Ἐκκλησία. Ἑπομένως τὸ ζήτημα αὐτὸ ἐκανονίσθη κατὰ τὸν καλύτερον δυνατὸν τρόπον ἐπὶ τοῦ παρόντος. Ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῶν ἀποδοχῶν τῶν Μητροπολιτῶν, ὁμολογῶ, ὅτι μέχρι σήμερον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας δὲν ἐτέθη οὐδαμόθεν τοιοῦτον ζήτημα. Ἤδη τίθεται παρ’ ἡμῶν. Θὰ τὸ ἐξετάσω καὶ θὰ δοθῇ ἡ δέουσα λύσις.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας ἐπὶ τῶν ἀναφορῶν

καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Κύριοι βουλευταί, ὑπεβλήθη πρότασις περὶ προτάξεως τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως διὰ τὸν διπλασιασμὸν τῶν πανεπιστημιακῶν τελῶν. (Ἀναγιγνώσκονται ἐν συνεχείᾳ τὰ ὀνόματα τῶν ὑπογραψάντων τὴν πρότασιν κ. κ. βουλευτῶν καὶ προκύπτει, ὅτι ἐξ αὐτῶν μόνον 8 εἶναι παρόντες).

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως ἀπορρίπτεται.

§103Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Ἀνεξαρτήτως τοῦ τυπικοῦ αὐτοῦ ζητήματος, δὲν εἶμαι καὶ εἰς θέσιν σήμερον νὰ δώσω ἀπάντησιν εἰς τὴν Βουλὴν βάσει τῶν στοιχείων.

§104ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Νὰ γίνῃ τὴν Παρασκευήν, κύριε ὑπουργέ, ἂν συμφωνῆτε.

§105Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Εὐχαρίστως.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ζορμπᾶς ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, «διότι δὲν κατέθεσεν εἰς τὴν Βουλὴν τὸν φάκελλον τῶν ἐνεργηθεισῶν δικαστικῶν ἀνακρίσεων ἐπὶ τῆς λαβούσης χώραν ἐν Χίῳ πυρκαϊᾶς, ἀποτέλεσμα τῆς ὁποίας ἦτο νὰ καταστραφῇ τὸ Νομαρχιακὸν μέγαρον κλπ.».

§107Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, εἰς Χίον ὑπῆρχεν ἓν μέγαρον, ἐπὶ τοῦ ἐξώστου τοῦ ὁποίου τὴν 11ην Νοεμβρίου 1912 ὑπὸ τοῦ ἱερέως, ὁ ὁποῖος συνώδευσε τὸ ἐκστρατευτικὸν σῶμα ποὺ ἀπηλευθέρωσε τὴν νῆσον, ἀνυψώθη τὸ πρῶτον ἡ κυανόλευκος. Καὶ ὁ ἱερεὺς ἐκεῖνος ὁ ἡρωϊκὸς ἐξεστόμησε ἀπὸ τοῦ ἐξώστου τοῦ μεγάρου ἐκείνου τὴν ἱστορικὴν φράσιν: «Χῖοι, ἀπὸ τῆς στιγμῆς αὐτῆς ἡ δουλεία καταργεῖται»! Καὶ αἱ μυριάδες τοῦ λαοῦ, αἱ ὁποῖαι παρηκολούθουν δακρύοντες τὸ θέαμα ἐκεῖνο, ἐγονυπέτησαν καὶ ἔψαλλον τὸ «Χριστὸς Ἀνέστη». Ἀπὸ τῆς ἡμέρας ἐκείνης τῆς ἱστορικῆς, τὸ μέγαρον ἐκεῖνο εἰσῆλθεν εἰς τὴν ψυχὴν τοῦ Χιακοῦ λαοῦ καὶ ἦτο ἡ ζωντανὴ ἐκπροσώπησις τοῦ Ἔθνους καὶ τῆς Πατρίδος. Εἰς τὸ μέγαρον ἐκεῖνον ἐγκατεστάθη ἔκτοτε ἡ Πολιτικὴ Διοίκησις τῆς νήσου καὶ ἀπὸ τοῦ μεγάρου ἐκείνου ἐπὶ 38 τώρα χρόνια ὁ Χιακὸς λαὸς ἤντλει τὸ θάρρος καὶ τὴν δύναμιν διὰ τὴν ζωὴν καὶ δρᾶσιν του κατὰ τὰς περιπετειώδεις ἡμέρας ποὺ ἐπέρασε. Τὴν 7ην Φεβρουαρίου 1949, τὸ ἀπόγευμα, περὶ τὴν 7ην ὥραν, ὅλως αἰφνιδίως ἐξερράγη μία τεραστίας ἐκτάσεως πυρκαϊά, ἡ ὁποία ἀπετέφρωσε τὸ μέγαρον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον, ὅπως σᾶς εἶπον, ἀπετέλει τὸ σύμβολον, τὸ ζωντανὸν σύμβολον τῆς Πατρίδος διὰ τὸν Χιακὸν λαόν. Ἡ πυρκαϊὰ ἐξερράγη περὶ τὴν 7ην ἑσπερινήν. Εἷς τῶν ὑπαλλήλων τῆς Νομαρχίας ἐπῆγεν εἰς τὸν ἐπάνω ὄροφον, ὅπου ἐστεγάζετο ἡ Νομαρχία, ἤναψεν τὰ φῶτα, ἐκάθησε ἐπὶ 10 λεπτὰ μέσα εἰς τὴν αἴθουσαν καὶ ἔφυγε συναποκομίζων ὀλίγας κούτας σιγαρέττων καὶ ἄλλα ἀτομικά του εἴδη, χωρὶς νὰ περισώσῃ οὔτε ἓν δημόσιον πρᾶγμα! Ὅλοι δὲ οἱ ἄλλοι ὑπάλληλοι μὲ ἐπὶ κεφαλῆς τὸν Νομάρχην, ὅλοι σὰν νεώτεροι Νέρωνες παρηκολούθουν μακρόθεν τὸ καιόμενον μέγαρον καὶ ἀπελάμβανον τὸ τραγικὸν μεγαλεῖον τῆς πυρκαϊᾶς, ἡ δὲ πυροσβεστικὴ ὑπηρεσία ἐβράδυνε νὰ ἔλθῃ πρὸς διάσωσιν τοῦ μεγάρου. Καὶ ἐνῷ αὐτὰ συνέβαινον εἰς τὸ ἐπάνω πάτωμα τῆς Νομαρχίας, ἀπὸ τὸ ὁποῖον δὲν διεσώθησαν παρὰ μόνον ὀλίγαι κοῦτες σιγαρέττων, εἰς τὸ ἰσόγειον ὁ δημόσιος ταμίας τῆς Χίου, βοηθούμενος ὑπὸ τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ταμείου, εἰσώρμησε καὶ διέσωσε τὸ πᾶν. Οὔτε ἕνα χαρτόσημον, οὔτε μία δραχμή, οὔτε ἓν δικαιολογητικὸν διαχειρίσεως ἔλλειψεν ἀπὸ τὸ Δημόσιον Ταμεῖον, τὸ ὁποῖον ἐστεγάζετο εἰς τὸ κάτω πάτωμα τοῦ ἰδίου μεγάρου.

§108Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Ἔτσι γίνεται εἰς τὰς πυρκαϊάς.

§109Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὁ Χιακὸς λαὸς παρακολουθῶν τὸ αἰφνίδιον αὐτὸ γεγονός, ἐξανέστη καὶ εὐθὺς ἀμέσως ἐχαρακτήρισε τὴν πυρκαϊὰν αὐτὴν ὡς ἐμπρησμόν. Ὁ Νομάρχης τῆς ἐποχῆς διέταξε τὸν Διευθυντὴν τῆς Ἐμπορικῆς Σχολῆς νὰ κάμῃ ἀνακρίσεις, λὲς καὶ δὲν ὑπῆρχον οὔτε ἀνακριτής, οὔτε Εἰσαγγελεύς, οὔτε Διοικητὴς Χωροφυλακῆς· ἀνέθεσεν εἰς τὸν Διευθυντὴν τῆς Ἐμπορικῆς Σχολῆς, ἐντιμότατον καὶ ἱκανώτατον ὑπάλληλον, ἀλλ’ ὄχι πάντως εἰδικόν.

§110Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ὁ Εἰσαγγελεὺς τί ἔκαμε διὰ τὴν πυρκαϊάν;

§111Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὁ κ. Διευθυντὴς τῆς Ἐμπορικῆς Σχολῆς ἐνήργησεν ἀνακρίσεις, ἀπέκλεισε τὸ σαμποτάζ, ἀπέκλεισεν ὅτι ἀπὸ τὰ ἠλεκτρικὰ προῆλθεν ἡ πυρκαϊὰ καὶ τὴν ἐχαρακτήρισεν ὡς τυχαίαν καὶ συνεπεία αὐτῆς τῆς πυρκαϊᾶς, λέγει, ἐστερήθη ἡ Χίος ἑνὸς ἱστορικοῦ κτιρίου καὶ εἰδῶν ἀναντικαταστάτων πρὸς μεγάλην ζημίαν τῆς Χιακῆς κοινωνίας. Συγχρόνως ὁ Εἰσαγγελεὺς διέταξε δικαστικὰς ἀνακρίσεις καὶ ἐπειδὴ ὁ κόσμος ἤρχισε νὰ ἐξανίσταται καὶ νὰ ὁμιλῇ καθαρὰ περὶ ἐμπρησμοῦ, ὁ Εἰσαγγελεύς, καθ’ ὃ εἶχε δικαίωμα ἐκ τοῦ νόμου, ἀπηγόρευσεν εἰς τὸν ἐγχώριον τύπον νὰ ἀσχοληθῇ περαιτέρω διὰ τὸ ζήτημα αὐτό, δηλαδὴ ἀπηγόρευσεν εἰς τὰς ἐφημερίδας τὴν ἀναγραφὴν εἰδήσεων περὶ τοῦ ἐμπρησμοῦ. Ἐχαρακτήρισεν ὁ Εἰσαγγελεὺς Πλημμελειοδικῶν Χίου τὴν πυρκαϊὰν ἐκείνην ὡς ἐμπρησμόν.

§112ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ποῖος Εἰσαγγελεὺς εἶναι ἐκεῖ;

§113Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὁ κ. Ἁρμυριώτης.

§114Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Δι’ ἕνα Εἰσαγγελέα τοῦ εἴδους καὶ τῆς περιωπῆς τοῦ κ. Ἁρμυριώτη δὲν πρέπει νὰ λέγωνται αὐτὰ τὰ πράγματα.

§115Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν ἀμφισβητῶ τὸ ἦθος καὶ τὴν ἀκεραιότητα τοῦ κ. Ἁρμυριώτη. Ἀναφέρω μόνον χρονογραφικῶς ὅ,τι τότε ἀνεγράφη εἰς τὰς ἐφημερίδας, «ἀπαγορεύω τὴν ἀναγραφὴν εἰδήσεων σχετικῶς μὲ τὸν ἐμπρησμὸν αὐτόν». Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν, ὅταν ἔλαβε γνῶσιν καὶ ὑπεβλήθη τὸ πόρισμα τῶν προανακρίσεων, ἀπέστειλε τὸν κ. Μαρκόπουλον, διοικητικὸν ἐπιθεωρητήν, νὰ ἐξετάσῃ ἐκεῖ τὴν ὑπόθεσιν καὶ νὰ διαπιστώσῃ τὰς συνθήκας ὑπὸ τὰς ὁποίας ἔλαβε χώραν ἡ πυρκαϊὰ καὶ ἐὰν εὐθύνωνται τυχὸν ὑπάλληλοι καθὼς καὶ τὴν πολιτείαν τοῦ Νομάρχου. Ὁ κ. Μαρκόπουλος ἐπῆγεν εἰς Χίον, ἐδιάβασε τὴν ἔκθεσιν τοῦ διοικητικοῦ προανακριτοῦ, ἔκαμε καὶ μίαν αὐτοψίαν εἰς τὸ καὲν μέγαρον καὶ συνέταξε μίαν ἔκθεσιν, εἰς τὴν ὁποίαν λέγει ὅτι ἡ πολιτεία τοῦ Νομάρχου ἦτο κομματική. «Τὸ ἀδιάβλητον τῶν διαχειρίσεων τούτου, γράφει ὁ κ. Μαρκόπουλος εἰς τὴν ἔκθεσίν του, δὲν μοὶ προέκυψεν ἔκδηλον... ὅμως περὶ αὐτοῦ θὰ ἀποφανθῇ τελικῶς ὁ ἐνεργῶν τὴν εἰδικὴν ἀνάκρισιν Εἰσαγγελεὺς Ἐφετῶν. Οὐχ ἧττον συνιστῶ νὰ παύσῃ ἡ ὑπὸ τῶν Νομαρχῶν εἰσφορὰ ὑπὲρ «Ἐθνικῶν σκοπῶν........................». Εἰς αὐτὸ τὸ συμπέρασμα κατέληξε καὶ αὐτὴν τὴν πρότασιν ἔκαμεν ὁ κ. Μαρκόπουλος.

§116Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ. Μήπως γνωρίζετε εἰς τί ποσὸν ἀνέρχονται αἱ εἰσφοραὶ αὗται;

§117Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. 80.000.000 διὰ τὴν συντήρησιν τοῦ τάγματος. Τὰ 80 αὐτὰ ἑκατομμύρια εὑρέθησαν καὶ δικαιολογοῦνται ἀπὸ τὸν κ. Φραγκούλην, τῶν ἄλλων ὅμως διαχειρίσεων, ποὺ ὑπῆρχον εἰς τὴν Νομαρχίαν, δὲν εὑρέθησαν. Ὁ κ. Φραγκούλης ἔκαμε μακρὰς ἀνακρίσεις, ἐξηκρίβωσε ποῦ διετέθησαν τὰ 80.000.000, τὰ ὁποῖα εἶχον συλλεγῆ παρὰ τοῦ Χιακοῦ λαοῦ διὰ τὴν συντήρησιν τοῦ δημοσυντηρήτου τάγματος καὶ εἰς τὸ τέλος λέγει, ὅτι ἐκτὸς αὐτῆς τῆς διαχειρίσεως τῶν 80.000.000, ὑπῆρχον καὶ ἄλλαι, ὡς αἱ τοῦ νόμου 50)47, τοῦ νόμου 505)47, τοῦ Ἐπαρχιακοῦ Ταμείου κλπ. Αἱ διαχειρίσεις αὐταί, γράφει, «μοῦ ἔδωσαν τὴν ἐντύπωσιν ὅτι δὲν διεξήγοντο κατὰ τρόπον κανονικὸν καὶ ἀδιάβλητον». Διὰ τὸν ἐμπρησμόν, λέγει ὁ κ. Εἰσαγγελεὺς τῶν Ἐφετῶν, διεξάγονται δικαστικαὶ ἀνακρίσεις, τὰς ὁποίας θέλομεν νὰ ἴδωμεν διὰ νὰ βγάλωμεν ὁριστικὰ συμπεράσματα. Συνέβη δὲ καὶ τὸ ἑξῆς, ὅτι ἐνῷ οἱ ὑπάλληλοι τῆς Νομαρχίας δὲν ἐπέδειξαν καμμίαν δραστηριότητα κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς πυρκαϊᾶς νὰ σπεύσουν νὰ διασώσουν τὸ ἐμπιστευτικὸν τοὐλάχιστον ἀρχεῖον, δύο ἡμέρας μετὰ τὴν πυρκαϊὰν ἐθεάθησαν ἐργάται νὰ κοσκινίζουν τὸ χῶμα, τὸ ὁποῖον εἶχε συσσωρευθῆ εἰς τὰ ἐρείπια τοῦ μεγάρου καὶ νὰ ἀνευρίσκουν ἐκεῖ λίρας χρυσᾶς, αἱ ὁποῖαι ἐφυλάσσοντο ὑπὸ ἑνὸς ὑπαλλήλου εἰς τὸ συρτάρι του καὶ ἀπετέλουν τὰς οἰκονομίας του! Ἐν πάσῃ περιπτώσει, γεγονὸς εἶναι, ὅτι τὸ πρωΐ τῆς 7ης Φεβρουαρίου 1949 εἰς τὰς 2 μ.μ. ἐσχόλασεν ἡ Νομαρχία καὶ ἔκλεισαν τὶς σόμπες καὶ τὸ ἀπόγευμα εἰς τὰς 7 μ.μ. ἀποτόμως ἤρχισεν ἡ πυρκαϊὰ καὶ ἐκάη τό μέγαρον. Ἀπὸ τὰς 2 ἕως τὰς 7 δὲν ἀνήφθη καμμία φωτιά, ἐθεάθησαν ὅμως κυκλοφοροῦντες ἐντὸς τοῦ μεγάρου διάφοροι ὑπάλληλοι.

§118Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Πότε;

§119Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἀπὸ τὰς 4 ἕως τὰς 7 παρὰ τέταρτον.

§120Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Αὐτοὶ οἱ ὑπάλληλοι εὐθύνονται διὰ τὰς διαχειρίσεις;

§121Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὑπῆρχον διαχειρίσεις. Ἕνα εἶναι γεγονὸς ὅτι τὸ μὲν Δημόσιον Ταμεῖον διέσωσεν ὅλα του τὰ παραστατικὰ καὶ ὅλα του τὰ χρήματα, αἱ δὲ ἑπτὰ διαχειρίσεις διαφόρων Ταμείων, αἱ ὁποῖαι ὑπῆρχον εἰς τὴν Νομαρχίαν, οὐδὲν διέσωσαν. Ὁ Χιακὸς λαὸς ἐν πάσῃ περιπτώσει ἔλαβε γνῶσιν τῶν ἀνακρίσεων τῶν διοικητικῶν καὶ τοῦ κ. διευθυντοῦ τῆς Ἐμπορικῆς Σχολῆς καὶ τοῦ κ. Μαρκοπούλου καὶ τοῦ κ. Φραγκούλη. Ὁ κ. Μαρκόπουλος παραπέμπει εἰς τὸν κ. Φραγκούλην, ὁ κ. Φραγκούλης παραπέμπει εἰς τὰς δικαστικὰς ἀνακρίσεις. Ἐγώ, ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ Χιακοῦ λαοῦ, ἀπὸ τὸν Μάϊον ἐζήτησα νὰ κατατεθῇ ὁ φάκελλος τῶν δικαστικῶν ἀνακρίσεων, διὰ νὰ ἴδω τὶ συμβαίνει καὶ νὰ κατηγορήσω ἐπὶ ὡρισμένων γεγονότων.

§122Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἐξεδόθη πόρισμα, κ. συνάδελφε;

§123Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν τὸ γνωρίζω.

§124Ν. ΒΕΗΣ. Τὸ χειρότερον εἶναι ὅτι εἰς τὴν πυρκαϊὰν αὐτὴν κατεστράφησαν σπουδαιότατα ντοκουμέντα.

§125Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Πράγματι, κ. συνάδελφε, ἡ πυρκαϊὰ αὐτὴ συνεκίνησε τὸν Χιακὸν λαόν, εἶναι ὅμως γεγονὸς ὅτι ἔλαβε χώραν τὸ 1949. Ἔκτοτε ἔγιναν καὶ διοικητικαὶ καὶ δικαστικαὶ ἀνακρίσεις, ἔχω δὲ τὴν πληροφορίαν, ὅτι καὶ δικαστικῶς ἐξεδόθη βούλευμα, διὰ τοῦ ὁποίου ἔπαυσε πρὸς τὸ παρὸν ἡ ἀνάκρισις. Θέλω νὰ εἴπω τοῦτο, χωρὶς νὰ θέλω νὰ δικαιώσω κανένα, δὲν ἀποκλείεται νὰ ὑπάρχουν καὶ ἔνοχοι. Ἀλλὰ ἐρωτῶ τοῦτο· ἐκάματε μίαν ἐπερώτησιν σήμερον ἔχετε στοιχεῖα ὀλιγωρίας μεταγενεστέρως διὰ τὰ ὄργανα ἢ ἀναφέρεσθε εἰς τοὺς ὑπευθύνους;

§126Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἀπὸ τοῦ Μαΐου τοῦ 1950 ζητῶ τὸν φάκελλον τῶν δικαστικῶν ἀνακρίσεων καὶ δὲν μοῦ διαβιβάζεται. Ἔπρεπε νὰ μοῦ ἐδίδετο ὁ φάκελλος, ὁπότε θὰ διεφώτιζα τὸν Χιακὸν Λαὸν ἐπὶ τῶν συμπερασμάτων τῶν ἀνακρίσεων καὶ θὰ ἔλεγα ὑπευθύνως, ὅ,τι ἀπὸ τὰς δικαστικὰς ἀνακρίσεις προκύπτουν.

§127Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ὁ Εἰσαγγελεὺς θὰ σᾶς τὸ ἔλεγεν αὐτό.

§128Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν ἔχω ἀνάγκην νὰ μοῦ τὸ πληροφορήσῃ ὁ Εἰσαγγελεύς. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἔπρεπε νὰ καταθέσῃ τὸν φάκελλον καὶ δι’ αὐτὸ ὑπέβαλα τὴν ἐπερώτησιν.

§129Η. ΛΑΓΑΚΟΣ (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Πράγματι ἡ πυρκαϊὰ αὐτὴ ἀπετέφρωσε τὸ μέγαρον τῆς Διοικήσεως Χίου. Ὅταν ἔλαβε χώραν τὸ γεγονὸς αὐτό, διετάχθη μιὰ διοικητικὴ ἀνάκρισις διεξαχθεῖσα ἀπὸ τὸν Εἰσαγγελέα Ἐφετῶν Χίου εἰς τὸν ὁποῖον ὑπάγεται ἡ Χίος. Ὁ φάκελλος αὐτὸς διεβιβάσθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν, Τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης δὲν ἔχει καμμίαν ἀνάμιξιν, διότι ἡ ἀνάκρισις ἦτο διοικητική. Παραλλήλως φαίνεται ὅτι ὁ Εἰσαγγελεὺς Πρωτοδικῶν ἤσκησε, καθ’ ὃ εἶχε δικαίωμα, καὶ μίαν ποινικὴν ἀγωγὴν ἐναντίον ἀγνώστου. Ἡ ποινικὴ αὐτὴ δίωξις δὲν ἐτερματίσθη εἰσέτι καὶ ξεύρετε πολὺ καλὰ ὅτι ἡ κατάθεσις φακέλλου δικογραφίας μὴ τερματισθείσης δὲν εἶναι δυνατή. Ἐπιφυλλάσσομαι εὐθὺς ὡς μοὶ παρασχεθοῦν πληρέστεραι πληροφορίαι, ὅταν περαιωθῇ ἡ ὑπόθεσις, νὰ παράσχω ταύτας πρὸς τὴν Βουλὴν καὶ τοὺς κ. συναδέλφους.

§130ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Βουδούρης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεώς του, ἀπευθυνομένης πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίας Τάξεως, σχετικῶς μὲ τὰς ὀργανικὰς θέσεις τοῦ Σώματος Ἀστυνομίας Πόλεων.

§131Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καίτοι ἀπουσιάζει ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως ἡ παρουσία τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως μὲ ὑποχρεώνει νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεώς μου. Ἀπὸ ἓξ μηνῶν ἐζήτησα νὰ κατατεθῇ ὁ πίναξ τῶν Ὀργανικῶν θέσεων τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων, κατὰ τὸ 1946 καὶ τῶν Ὀργανικῶν θέσεων μέχρι τοῦ Ἰουνίου τοῦ 1950. Δὲν μοῦ ἐδόθη καμμία ἀπάντησις ἔκτοτε. Ἔκαμα καὶ δευτέραν αἴτησιν, ἀλλὰ καὶ αὐτὴ ἔτυχε τῆς ἰδίας σιωπῆς καὶ δι’ αὐτὸ ἐνέγραψα ἐπερώτησιν βάσει τοῦ ἄρθρου 51 τοῦ Κανονισμοῦ. Ἐφ’ ὅσον δὲν συνεζητήθη ἡ ἐπερώτησίς μου, ἠναγκάσθην νὰ ἐγγράψω καὶ δευτέραν ἐπερώτησιν καὶ νὰ ζητήσω νὰ κατατεθῇ, τέλος πάντων, αὐτὸς ὁ πίναξ, ὁ ὁποῖος δὲν εἶναι τόσον σπουδαῖος, ὥστε νὰ μὴ εἶναι εἰς θέσιν ἡ ὑπηρεσία νὰ τὸν στείλῃ τὸ ταχύτερον. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ αὐτῇ ἤθελα νὰ τονίσω, ὅτι αὐτὴ ἡ ὀλιγωρία τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων πρὸς τοὺς κ.κ. βουλευτὰς γίνεται ἐκ συστήματος. Αἱ ὑπηρεσίαι βραδύνουν κατὰ τρόπον ὄχι συμπτωματικὸν νὰ στέλλουν τοὺς αἰτουμένους πίνακας ἐκ μέρους τῶν κ.κ. βουλευτῶν. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἐπιστήσῃ τὴν προσοχήν των εἰς τὰ μέλη τῆς Κυβερνήσεως νὰ παρακολουθοῦν τὸ ζήτημα αὐτὸ καὶ νὰ δώσουν διαταγὰς εἰς τὰς ὑπηρεσίας των νὰ μὴ περιφρονοῦν τὰ μέλη τῆς Βουλῆς, ἀλλὰ νὰ διαβιβάζουν τοὺς αἰτουμένους φακέλλους ἢ ἄλλα ἔγγραφα.

§132Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Ἀσφαλῶς θὰ πρόκειται περὶ παραλείψεως τὴν ὁποίαν θὰ ἐλέγξω αὔριον καὶ ἐλπίζω λίαν συντόμως νὰ κατατεθῶσι τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα ἐζητήσατε. Ἐπωφελούμενος τῆς εὐκαιρίας αὐτῆς ὑπόσχομαι πρὸς τὴν Βουλήν, ὅτι θὰ δώσω διὰ ἐγκυκλίου αὐστηρὰς διαταγὰς πρὸς τὰς ὑπηρεσίας καὶ τὰ ὑπουργεῖα, ὅπως τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ζητοῦνται ἐκ μέρους τῶν κ.κ. βουλευτῶν, δίδωνται τὸ ταχύτερον, ἐφ’ ὅσον δύνανται ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας νὰ δοθοῦν.

§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατετέθη πρότασις παρὰ βουλευτῶν διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖται ἡ σύστασις Εἰδικῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς πρὸς ἐξέτασιν τοῦ Α.Ν. τοῦ ρυθμίζοντος τὰς συντάξεις καὶ τὰς ἀπολαυὰς ἐν γένει τῶν διαφόρων θυμάτων πολέμου. (Ἀναγινώσκονται τὰ ὀνόματα τῶν ὑπογραψάντων τὴν πρότασιν κ. κ. βουλευτῶν. Μὴ παρισταμένων ὅμως τούτων ἡ πρότασις κατὰ τὸν Κανονισμὸν ἀπορρίπτεται).

§134Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἀνεξαρτήτως τῆς προτάσεως δὲν βλέπω τὸν λόγον, κύριοι συνάδελφοι, διατὶ νὰ γίνῃ εἰδικὴ Ἐπιτροπὴ ἵνα ἐξετάσῃ τὸ ζήτημα τῶν συντάξεων. Ὁ κατατεθεὶς σήμερον Ἀναγκ. Νόμος θὰ ἀκολουθήσῃ τὴν κανονικήν του πορείαν καὶ θὰ λάβετε γνῶσιν.

§135ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του πρὸς τοὺς κ. κ. Ὑπουργοὺς Οἰκονομικῶν καὶ Ἐσωτερικῶν, σχετικῶς μὲ τὴν παράτασιν ἰσχύος τῆς 59)45 Συντ. Πράξεως.

§136Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Τὸ ἄρθρον 10 τῆς Σ. Π. 59 ἔδιδε μίαν προθεσμίαν ἀποκαταστάσεως τῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι ὑπήχθησαν εἰς τὴν συντακτικὴν αὐτὴν πρᾶξιν. Ἡ προθεσμία αὐτὴ ἐξέπνευσεν εἰς τὰς 31 Μαρτίου 1950. Εἶχα παρακαλέσει καὶ παρακαλῶ, ἐὰν εἶναι δυνατόν, νὰ δοθῇ μία τελευταία παράτασις τῆς προθεσμίας αὐτῆς διὰ νὰ τακτοποιηθοῦν ἐλάχιστοι ὑπάλληλοι, κυρίως τῶν Δήμων, οἱ ὁποῖοι ἐκ λόγων βραδύτητος περὶ τὴν τακτοποίησίν των μένουν ἀτακτοποίητοι πέραν τῆς 31ης Μαρτίου. Ἐπειδὴ πρόκειται περὶ πτωχῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι θέλουν ὁπωσδήποτε νὰ τακτοποιηθοῦν βαθμολογικῶς, ὥστε ἐὰν φύγουν αὔριον νὰ πάρουν μίαν σύνταξιν, δι’ αὐτὸ ὑποβάλλω τὴν παράκλησιν, νὰ παραταθῇ ἡ προθεσμία διὰ τελευταίαν φορὰν μέχρι τέλους τοῦ ἔτους αὐτοῦ, διὰ νὰ τακτοποιηθοῦν 5–10 ὑπάλληλοι, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ ν’ ἀποκατασταθῇ ἡ δικαιοσύνη σὲ ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι ἐθίγησαν.

§137Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ἡ ἐπερώτησίς σας, κύριε συνάδελφε, ἀπευθύνεται καὶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν. Ζητήσατε παράτασιν τῆς προθεσμίας μέχρι τέλους τοῦ Σεπτεμβρίου, τώρα ζητεῖτε μεγαλυτέραν παράτασιν. Θὰ συνεννοηθῶ μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ θὰ ἴδω τί ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ.

§138Α. ΚΑΚΚΑΡΑΣ. Συνηγοροῦμεν ὅλοι ἐπ’ αὐτοῦ.

§139Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἐν πάσῃ περιπτώσει θὰ τὸ ἐξετάσωμεν τὸ ζήτημα, κύριε συνάδελφε. Θὰ σᾶς παρεκάλουν ἐπ’ αὐτοῦ νὰ μοῦ δώσητε σχετικὸν σημείωμα.

§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 8α ἐπερωτήσεώς του πρὸς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν σχετικῶς μὲ τὸ ζήτημα πρὸς τὸ ὁποῖον αἰτεῖται ὅπως διὰ νόμου ἀποσβεσθῶσι παντὸς εἴδους ὑποχρεώσεις ἐκ συμβάσεων, (ἰδιωτικῶν, ἐκκλησιαστικῶν, Κοινοτικῶν κλ.π.) πρὸς ἐκτέλεσιν ἔργων, γενόμεναι προπολεμικῶς, ἢ ἐπὶ κατοχῆς καὶ μέχρι τῆς καταστολῆς τῆς ἀνταρσίας τοὐλάχιστον τῶν κατοίκων πυρποληθέντων καὶ καταστραφέντων χωρίων πολεμοπαθῶν.

§141Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε ὑπουργέ, πρὸ τῆς κατοχῆς καὶ κατὰ τὴν περίοδον τῆς κατοχῆς ὡρισμέναι ἐκκλησίαι καὶ κοινοτικὰ καταστήματα εἰς τὴν χώραν συνῆψαν δάνεια καὶ ἐκτίσθησαν ἢ ἀνεκαινίσθησαν διάφορα καταστήματά των. Μὲ τὴν ἀπελευθέρωσιν τὰ δάνεια ἐκεῖνα ἀπεσβέσθησαν. Διαρκούσης τῆς ἀνωμάλου περιόδου τῆς ἀνταρσίας, ἄλλαι ἐκκλησίαι καὶ ἄλλα κοινοτικὰ καταστήματα συνῆψαν δάνεια μὲ τὰ ὁποῖα ἐκτίσθησαν ἄλλα κτίρια, τὰ ὁποῖα κατεστράφησαν λόγῳ τοῦ συμμοριτισμοῦ. Αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι ζητοῦν τώρα ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον μίαν εὐμενῆ ἐξέτασιν καὶ αὐτοὶ ζητοῦν ν’ ἀποσβεσθοῦν τὰ δάνεια ταῦτα.

§142Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἔχομεν δικαίωμα ἐκ τοῦ νόμου;

§143Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἐγὼ ζητῶ τὴν εὐμενῆ ἐξέτασιν τοῦ ζητήματος, μήπως τυχὸν εὑρεθῇ τρόπος διὰ τὴν καλλιτέραν διευθέτησιν τῶν δανείων αὐτῶν.

§144Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἐκ τοῦ νόμου δὲν μᾶς εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ χαρίσωμεν λεπτὰ τοῦ δημοσίου. Ἐὰν κάμουν μίαν αἴτησιν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, τότε εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτύχουν τὴν κατὰ δόσεις καταβολήν, ἢ μίαν προθεσμίαν. Αὐτὸ εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ καὶ δι’ αὐτὸ χρειάζεται μία αἴτησις πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον.

§145ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ζορμπᾶς ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 8β ἐπερωτήσεώς του πρὸς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν σχετικῶς μὲ τὸ ζήτημα ὡς πρὸς τὸ ὁποῖον αἰτεῖται νὰ ἀφεθοῦν ἐλευθέρως οἱ ἄμβυκες τοὐλάχιστον κάτω τῶν 100 ἢ 80 χιλιογράμμων ἀφορολόγητοι πρὸς ἀπόσταξιν ἐλευθέρως τῶν προϊόντων των (σταφυλῶν κλπ.) πρὸς ἱκανοποίησιν εἰς τὸ ἐλάχιστον τῶν παραγωγῶν μας.

§146Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἐπίσης, κύριε Ὑπουργέ, εἶναι τὸ ζήτημα τῶν ἀμβύκων. Ἐζητήσαμεν ν’ ἀφεθοῦν ἐλεύθεροι οἱ ἄμβυκες μέχρις 100 ἢ 80 χιλιογράμμων καὶ ἡ ὑπηρεσία σας ἀντέδρασεν εἰς αὐτὴν τὴν ἀπαλλαγὴν διὰ τοὺς παραγωγοὺς εἰδικῶς. Τὸ θέμα αὐτὸ ἀπασχολεῖ σοβαρῶς τοὺς παραγωγοὺς ὅλης τῆς χώρας καὶ θὰ σᾶς παρακαλέσω σεῖς προσωπικῶς νὰ τὸ ἐξετάσητε καὶ νὰ δώσητε αὐτὴν τὴν ἐλευθερίαν τῆς ἀποστάξεως διὰ τοὺς παραγωγοὺς καὶ νὰ ἐπεκταθῇ καὶ διὰ τὰ σῦκα καὶ διὰ τὰ σταφύλια.

§147Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Τὸ θιγόμενον ζήτημα εἶναι μέγα, θὰ τὸ ἐξετάσω μετὰ πάσης προσοχῆς.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ζορμπᾶς ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 9 ἐπερωτήσεώς του πρὸς τοὺς ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ, Ἀνοικοδομήσεως καὶ Οἰκονομικῶν δι’ ἧς ἐπερωτᾶται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ κ. Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἀνοικοδομήσεως, διότι παρὰ τὰς ἐπανειλημμένας προσπαθείας καὶ ὀχλήσεις μας, ἐμμένουν ἀκόμη εἰς τὴν ἄστοχον καὶ ἐγκληματικὴν ἰδέαν νὰ μὴ ἀναγράψουν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ νέου οἰκονομικοῦ ἔτους τὴν ἀπαραίτητον πίστωσιν διὰ τὴν στέγασιν τῶν σεισμοπλήκτων κατοίκων τῆς χώρας. Οἱ πληθυσμοὶ τῶν σεισμοπλήκτων περιοχῶν κατηγανακτισμένοι διὰ τὴν σκέψιν ταύτην διαμαρτύρονται καὶ ἐπικαλοῦνται τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν πρόληψιν τοῦ μελετωμένου κακοῦ.

§149Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Γνωρίζετε, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἔγιναν σεισμοὶ εἰς τὴν Λευκάδα, εἰς τὴν Μεσσηνίαν, εἰς τὴν Χίον, εἰς τὴν Πρέβεζαν, τελευταίως δὲ εἰς τὴν Ἱεράπετρα καὶ σήμερον βλέπω δυστυχῶς ὅτι ἔγιναν καὶ εἰς τὸν Πύργον. Ἡμεῖς οἱ Χῖοι, οἱ ὁποῖοι ἐδοκιμάσαμεν τὸν σεισμόν, κάθε φορὰ ποὺ βλέπομεν νὰ γίνωνται καὶ ἄλλοι σεισμοὶ συγκλονιζόμεθα πραγματικῶς. Εἴχομεν παρακαλέσει τὸν Ἰούνιον τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅπως ἐγγράψῃ εἰς τὸν προϋπολογισμὸν μίαν πίστωσιν 23 δισεκ. διὰ τὰς ἀνάγκας αἱ ὁποῖαι ἐδημιουργήθησαν ἐκ τῶν σεισμῶν εἰς τὴν Λευκάδα, τὴν Πρέβεζα καὶ Χίον. Ὁ ὑπουργὸς ὅμως ἀνέγραψε μίαν πίστωσιν 5 δισεκ. Ἐν τῷ μεταξὺ ἦλθον οἱ σεισμοὶ τῆς Κρήτης καὶ πολὺ δικαίως τὸ Κράτος ἔδωσεν ἀπὸ τὰ 5 δισεκ. 1½ δισεκ. διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν σεισμοπαθῶν τῆς Ἱεράπετρας. Ἐν τῷ μεταξὺ τρία χρόνια μετὰ τοὺς σεισμοὺς τῆς Λευκάδος οἱ ἄνθρωποι εὑρίσκονται ὑπὸ σκηνάς. Μετὰ 2 ἔτη ἀπὸ τὸν σεισμὸν τῆς Χίου, οἱ κάτοικοι αὐτῆς περνοῦν τὸν χειμῶνα εἰς σκηνάς. Εἴχομεν παρακαλέσει τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ν’ αὐξήσῃ τὸ κονδύλιον, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν δὲν θέλει νὰ τὸ αὐξήσῃ παρ’ ὅλον ὅτι μετὰ τὴν 1ην Σεπτεμβρίου ἔγιναν καὶ ἄλλοι σεισμοί. Δι’ αὐτὸ ἐλέγχω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν διὰ τὴν μὴ αὔξησιν τοῦ κονδυλίου διὰ τοὺς σεισμοπαθεῖς. Διαμαρτυρόμεθα διὰ τὴν κακομεταχείρισιν τῶν σεισμοπαθῶν. Εἶναι ὁ δεύτερος χρόνος ποὺ οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ξεπαγιάζουν ἐπάνω εἰς τὰ χιόνια καὶ ἀπειλοῦν νὰ φύγουν καὶ νὰ ἔλθουν εἰς τὴν πρωτεύουσαν. Εἶναι ἀπόλυτος ἀνάγκη νὰ ἐξευρεθοῦν τὰ χρήματα αὐτά, τὰ ὁποῖα ἀπαιτοῦνται καὶ νὰ δοθοῦν αἱ πιστώσεις ποὺ σᾶς ζητῶ ἐγὼ καὶ οἱ ἐνδιαφερόμενοι διὰ νὰ ἠμπορέσουν ν’ ἀποκατασταθοῦν οἱ σεισμόπληκτοι. Πρέπει τὸ Κράτος νὰ ἐνδιαφερθῇ καὶ διὰ τοὺς σεισμοπλήκτους, διότι ἔχουν παρέλθει δύο χρόνια καὶ δὲν ἀντέχουν πλέον οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ καὶ θὰ ἔλθουν ἐδῶ διὰ νὰ τοὺς συντηρήσητε.

§150Φ. ΖΑΪΜΗΣ (Ὑπουργὸς Ἀνοικοδομήσεως). Εἶμαι σύμφωνος μὲ τὸ αἴτημα τοῦ κ. συναδέλφου, καὶ πληροφορῶ, τόσον αὐτὸν ὅσον καὶ τὴν Βουλήν, ὅτι ὑπέβαλα ἐρώτημα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν νὰ αὐξήσῃ τὸ ποσὸν ὑπὲρ τῶν σεισμοπλήκτων, διότι πράγματι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ δεινοπαθοῦν.

§151Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπ’ αὐτοῦ νομίζω ὅτι ἐδόθη ρητὴ ὑπόσχεσις τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν ὅτι θὰ αὐξήσῃ τὸ ποσόν.

§152ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, διαπιστῶν ἔλλειψιν ἀπαρτίας, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ λύσω τὴν συνεδρίασιν. Ἐπειδὴ ὅμως δὲν ὑπάρχει ἑτοίμη νομοθετικὴ ἐργασία, δεδομένου ὅτι αἱ καταρτισθεῖσαι Κοινοβουλευτικαὶ Ἐπιτροπαὶ δὲν συνεκροτήθησαν εἰς σώματα, θὰ πρέπῃ νὰ συνέλθωμεν τὴν προσεχῆ ἡμέραν τοῦ κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, τὴν Παρασκευήν. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν καὶ ὥραν 6ην μ.μ., μὲ ἀντικείμενον Ἡμερησίας Διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 9.45′ μ. μ.)