1949.07.22

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 83η

Παρασκευὴ 22 Ἰουλίου 1949

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ

(Ὥρα 7.5′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ε. Γαλενιανός, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Ε. ΓΑΛΕΝΙΑΝΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ε. Ἐμμανουηλίδης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Ε. ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Ἀργολιδοκορινθίας κ. Π. Μουτζουρίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῶν Ἐμπόρων Ἄργους, διαμαρτυρομένου διὰ μελετωμένην ψήφισιν καὶ ἐφαρμογὴν ἀναγκ. νόμου 911 «περὶ συστάσεως κοινοῦ ταμείου φορτηγῶν αὐτοκινήτων κλπ.». Ὁ βουλευτὴς Ἀργολιδοκορινθίας κ. Π. Μουτζουρίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Πατριωτικοῦ Συνδέσμου Δημητσανιτῶν, διὰ τῆς ὁποίας ζητοῦν, ὅπως ἡ ἱστορικὴ διὰ τὴν Πελοπόννησον ἡμέρα τῆς 30ῆς Αὐγούστου καθιερωθῇ ὡς ἡμέρα τοπικῆς Ἐθνικῆς Ἑορτῆς. Ἀπαντήσεις Ὑπουργείων ἐπὶ συναφῶν ἐρωτήσεων. 1) Τοῦ Ὑπουργείου Τ.Τ.Τ. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Καλαμαρᾶ, ὑπ’ ἀριθ. 223, ὁ κ. Ὑπουργὸς Τ.Τ.Τ. ἀπαντᾷ ὅτι: 1. Ἐλάχισται διαμαρτυρίαι, οὐχὶ πλείονες τῶν δύο ὑποβληθεῖσαι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον κατὰ τὸ διάστημα τοῦ τελευταίου ἔτους περὶ χρεώσεως ὑπερβάλλοντος ἀριθμοῦ τηλεφωνικῶν συνδιαλέξεων ὑπὸ τῶν μετρητῶν τῶν αὐτομάτων ἐγκαταστάσεων τῆς ΑΕΤΕ, ἐλεγχθεῖσαι δὲν εὑρέθησαν βάσιμοι. Εἰς πᾶσαν συγκεκριμένην περίπτωσιν, εἶναι δυνατὸς ὁ ἔλεγχος τῆς καλῆς λειτουργίας τοῦ μετρητοῦ καθὼς καὶ ἡ παρεμβολὴ εἰδικοῦ μηχανήματος ἐλέγχου διαπιστοῦντες οὐ μόνον τὴν ἀκρίβειαν τῶν ἐγγραφῶν τοῦ μετρητοῦ ἀλλὰ καὶ ὅλα τὰ χαρακτηριστικὰ τῶν ἐκ τῆς ἐγκαταστάσεως τοῦ συνδρομητοῦ ζητηθεισῶν συνδιαλέξεων. 2. Τὰ τιμολόγια τῶν αὐτομάτων τηλεφωνικῶν συνδιαλέξεων εἰς τὴν περιοχὴν τῆς Πρωτευούσης ἔχουσιν ὄντως καθορισθῆ κατὰ τὸ διαφορικὸν σύστημα ἀπὸ ἑπταετίας ἤδη οὐχὶ ὑπὸ τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τῆς ΑΕΤΕ ἀλλ’ δι’ ἀποφάσεως τῶν ἐπὶ τῶν Τ.Τ.Τ. Ὑπουργῶν. Ἡ ὕπαρξις τοιούτου προοδευτικοῦ τιμολογίου, ἀναλόγως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν κατὰ μῆνα διεξαγομένων ὑφ’ ἑκάστου συνδρομητοῦ συνδιαλέξεων κατέστη ἀναγκαία λόγῳ τῆς καταπληκτικῆς αὐξήσεως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν διεξαγομένων συνδιαλέξεων καὶ κατὰ τὰς μᾶλλον πεφορτισμένας ὥρας καθ’ ἃς ὄχι μόνον ὁλόκληρος ὁ μηχανισμὸς τοῦ αὐτομάτου δεσμεύεται ὑφιστάμενος συνεχῆ κατάληψιν ἀλλὰ καὶ ἡ ἀσφάλεια τῶν μηχανημάτων διακυβεύεται καὶ ἡ φθορὰ αὐτῶν εἶναι πολλαπλασία. Συνεπῶς τὸ διαφορικὸν τιμολόγιον ἐπιδιώκει νὰ περιορίζῃ τὴν τάσιν ἀμέτρου χρήσεως τοῦ τηλεφώνου ἥτις γίνεται πρὸς ζημίαν τοῦ συνόλου. Ὑπὸ μορφὴν παραδείγματος δύναται νὰ λεχθῇ ὅτι ἕκαστος Ἕλλην συνδρομητὴς ὁμιλεῖ τετραπλασίως συχνότερον ἀπὸ ἕκαστον Ἑλβετὸν τοιοῦτον καὶ ὅτι ὑπερβαίνει ἐν πάσῃ περιπτώσει πάντα συνδρομητὴν οἱασδήποτε Εὐρωπαϊκῆς Χώρας. Τοῦτο ὀφείλεται προφανῶς καὶ εἰς τὸ γεγονὸς ὅτι ἀπὸ τοῦ πολέμου καὶ ἐφεξῆς ἤτοι ἐπὶ ὁλόκληρον ἐννεαετίαν οὐδόλως ἐνισχύθη τὸ αὐτόματον σύστημα τῆς Πρωτευούσης διὰ νέων μηχανημάτων ἐνῷ αἱ ἀνάγκαι ἐπολλαπλασιάσθησαν, ἡ δὲ ὠφελιμότης τοῦ τηλεφώνου κατέστη κοινὴ συνείδησις. Ἡ βαθμιαία ἐξ ἄλλου ἀπορρόφησις τῶν ἐφεδρικῶν λόγῳ τῆς καταπληκτικῆς ζητήσεως τοῦ τηλεφώνου, γενομένη χωρὶς ἐνίσχυσιν τῆς ἐπιλογικῆς ἱκανότητος τῶν Κέντρων ἐπεδείνωσε τὴν κατάστασιν. Ὅταν ἀφικνουμένων τῶν γενομένων ἤδη περιωρισμένων παραγγελιῶν, ἰδίως δὲ ἐφαρμοζομένου τοῦ προγράμματος ἀνασυγκροτήσεως διὰ τὴν τηλεπικοινωνίαν, ἐνισχυθῶσι καὶ ἐπεκταθῶσι τὰ ὑφιστάμενα Κέντρα καὶ κατασκευασθῶσι καὶ νέα τοιαῦτα ὥστε τὸ τηλέφωνον νὰ εἶναι εἰς τὴν διάθεσιν παντὸς αἰτοῦντος, ὁ ἀριθμὸς τῶν κατὰ συνδρομητὴν καὶ καθ’ ἡμέραν συνδιαλέξεων περιωρισθῇ εἰς τὸ παραδεδεγμένον ἐπίπεδον, τότε καὶ μόνον θὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ ἐπανέλθωμεν εἰς τὸ ἑνιαῖον κατὰ συνδιάλεξιν τιμολόγιον. Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἠλείας κ. Σ. Πολυζωγοπούλου ὑπ’ ἀριθ. 77 ὁ κ. Ὑπουργὸς Τ.Τ.Τ. διαβιβάζει ὀνομαστικὴν κατάστασιν τῶν ὑπαλλήλων Τ.Τ.Τ. οἵτινες ὑπηρετοῦσι κατ’ ἀπόσπασιν εἰς ἄλλα Ὑπουργεῖα καὶ ὑπηρεσίας: 1. Σαβέλλος Εὐάγγελος ΤΤΤ Δ)ντὴς ἐκ Περ. Διευθ. Ἰωαννίνων εἰς Γραφεῖον Ἀντιπροέδρου Κυβερνήσεως. 2. Τσαλαμαρόπουλος Κ. Τηλ)τὴς βʹ ἐκ Κ. ΤΤΤ Λαρίσης εἰς Γραφεῖον Ἀντιπροέδρου Κυβερνήσεως. 3. Λέλλος Νικόλαος ΤΤΤ Δ)ντὴς ἐκ Τηλεφ. Κ. Ἀθηνῶν εἰς Ὑπουργεῖον Ἐφοδιασμοῦ. 4. Παπαδόπουλος Ι. Τηλ)τὴς αʹ ἐκ Ταμείου Ἀρωγῆς ΤΤΤ εἰς Ὑπουργεῖον Ἐφοδιασμοῦ. 5. Μπόγκας Εὐάγγ. Δ)ντὴς Ὑπ. αʹ ἐξ Ὑπουργείου ΤΤΤ εἰς Ἐθνικὸν Ἵδρυμα Ραδιοφωνίας. 6. Μπουρλόγιαννης Δ. Τηλ)τὴς βʹ ἐξ Ὑπ. Τεχν. Μελ. Κ. Ὑ. εἰς Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ. 7. Φέρτης Θεοδόσιος ΤΤΤ Δ)ντὴς ἐκ Περιφερ. Δ)νσεως Ἀθηνῶν εἰς ΟΔΙΣΥ. 8. Κορωνάκης Μάρκος ΤΤΤ Δ)ντὴς ἐκ Δ)νσεως Δεμ. Κ.Υ. εἰς ΟΔΙΣΥ. 9. Στεργιόπουλος Ἀνδρέας Δ)ντὴς Ὑπ. αʹ ἐκ Κεντρικοῦ Ταχυδρομείου Ἀθηνῶν εἰς ΟΔΙΣΥ. 10. Φραγκάκης Ι. Διευθ. Ὑπ. αʹ ἐξ Ὑπουργείου ΤΤΤ εἰς ΟΔΙΣΥ. 11. Σουβατζόπουλος Φ. Τμηματ. αʹ ἐκ Διευθ. Διοικητ. Κ.Υ. εἰς ΟΔΙΣΥ. 12. Παπαδόπουλος Ἀλ. ΤΤΤ Δ)ντὴς ἐκ Κ. Δ)νσεως Κιν. Ταχ. εἰς ΟΔΙΣΥ. 13. Καπώνης Ἀπ. Τηλ)τὴς αʹ ἐκ Κεντρ. Ταχ. Ἀθηνῶν εἰς ΟΔΙΣΥ. 14. Περδίκη Μαρία Τηλεφων. δ’ ἐκ Κεντρ. Τηλ. Ἀθηνῶν εἰς Πολιτικὸν Γραφεῖον Ἀντιπροέδρου Κυβερνήσεως. 15. Μπεκατῶρος Δ. Ἀστ. Διαν. γʹ ἐκ Κεντρ. Ταχυδρ. Ἀθηνῶν εἰς Μετοχ. Ταμεῖον Πολιτικῶν Ὑπαλλήλων. 16. Ἀναγνώστου Γ. δόκιμος ἀστ. διανομ. ἐκ Κεντρ. Ταχυδρομείου Ἀθηνῶν εἰς Ὑπουργεῖον Μεταφορῶν. 17. Λαγουνάρης Κωνστ. ἀναπληρωμ. ἀστ. δ’ ἐκ Κεντρ. Ταχυδρ. Ἀθηνῶν εἰς Πολιτικὸν Γραφεῖον Ἀντιπροέδρου Κυβερνήσεως. 18. Ζέρβας Δημ. ἔκτακτος ἐργάτης δεμ. ἐκ Γ.Ε.Δ.Π. εἰς Πολιτικὸν Γραφεῖον Ἀντιπροέδρου Κυβερνήσεως. 19. Παπαθάνου Ἐλ. ἔκτακτος ἐργάτης δεμ. ἐκ Γ.Ε.Δ.Π. εἰς Πολιτικὸν Γραφεῖον Ἀντιπροέδρου Κυβερνήσεως. 20. Μουντζουρίδης Γ. ἔκτακτος ἐργάτης δεμ. ἐκ Γ.Ε.Δ. Π. εἰς Πολιτικὸν Γραφεῖον Ἀντιπροέδρου Κυβερνήσεως. 21. Θέμελης Λάμ. ἔκτακτος ἐργάτης δεμ. ἐκ Γ.Ε.Δ.Π. ΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Μεταφορῶν. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Θεσ)νίκης κ. Δ. Σαρρῆ, ὑπ’ ἀριθ. 28, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Μεταφορῶν ἀπαντᾷ ὅτι, ὁ κ. βουλευτής, προσῆλθεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Μεταφορῶν καὶ ἀνέφερε προφορικῶς τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει μνημονευόμενα. Μολονότι δὲν διετυπώθησαν ἐγγράφως ταῦτα, τὸ Ὑπουργεῖον Μεταφορῶν διέταξεν ἀμέσως μηχανικὸν νὰ μεταβῇ ἐπὶ τόπου καὶ ἐξετάσῃ τὰ καταγγελθέντα. Εὑρισκόμεθα ἐν ἀναμονῇ τῆς ἐκθέσεως τοῦ μηχανικοῦ διὰ τὰ περαιτέρω. Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Κ. Καλλία, ὑπ’ ἀριθ. 135, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Μεταφορῶν ἀπαντᾷ ὅτι κατὰ τοὺς προϋπολογισμοὺς τῆς ἁρμοδίας Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου, αἱ καθαραὶ ἐπὶ πλέον εἰσπράξεις τῆς Ἠλεκτρικῆς Ἑταιρείας Μεταφορῶν, αἱ ὁποῖαι θὰ ἐπραγματοποιοῦντο μετὰ τὴν αὔξησιν τῶν εἰσιτηρίων τῶν τροχιοδρόμων αὐτῆς, ἐπὶ τῇ βάσει τῆς κινήσεως τοῦ ἔτους 1948 θὰ ἀνήρχοντο περίπου εἰς 1.250.000.000 δραχ. μηνιαίως, αἱ δὲ ἐπὶ πλέον δαπάναι, λόγῳ αὐξήσεως τῶν ἀποδοχῶν τοῦ προσωπικοῦ τῆς Ἑταιρείας κατὰ 17% καὶ τοῦ τιμαριθμικοῦ συντελεστοῦ ὑπολογισμοῦ αὐτῶν κατὰ 2 μονάδας (ἤτοι τιμ. συντελ. ἀπὸ 23,5 εἰς 25.5) θὰ ἀνήρχοντο περίπου εἰς 700.000.000 δραχ. μηνιαίως. Κατὰ τὴν Ἑταιρείαν καὶ βάσει τῶν ὑπ’ αὐτῆς χορηγηθέντων εἰς ἡμᾶς στοιχείων, τῶν μηνῶν Ἰανουαρίου καὶ Μαρτίου 1949, αἱ πραγματοποιηθεῖσαι ἐπὶ πλέον καθαραὶ εἰσπράξεις ἐκ τροχιοδρόμων καὶ λεωφορείων, ἀνῆλθον μόνον εἰς 786.000.000 δραχ., ἀντὶ τῶν ὡς ἄνω ὑπολογισθεισῶν 1.250.000.000 δραχ., αἱ ἐπὶ πλέον δαπάναι, λόγῳ τῶν ἀνωτέρω αὐξήσεων τῶν ἀποδοχῶν τοῦ προσωπικοῦ αὐτῆς ἀνῆλθον εἰς 691.000.000 δραχ., τουτέστιν διαφορὰ μόνον δραχμῶν 95.000.000 δραχ. ὑπὲρ τῆς Ἑταιρείας. Τοῦτο ὀφείλεται κυρίως μὲν εἰς τὸ ὅτι κατὰ τὸν μῆνα Μάρτιον δὲν εἶχον αὐξηθῇ τὰ εἰσιτήρια τῶν ἰδιωτικῶν λεωφορείων, τὸ κοινόν, ἔν τινι ποσοστῷ, ἐπροτίμησε τὰ ἰδιωτικὰ λεωφορεῖα, πρὸς τούτοις δὲ καὶ εἰς τὸ ὅτι ἡ μὲν ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου ἐστηρίχθη ἐπὶ τῆς μέσης τοῦ ἔτους 1948 ἐπιβατικῆς κινήσεως, ἡ δὲ Ἑταιρεία μόνον ἐπὶ τῆς κινήσεως τοῦ μηνὸς Μαρτίου 1948. Κατόπιν τούτων, ἔχομεν τὴν γνώμην, ὅτι οἱ προσεχεῖς μῆνες Ἀπρίλιος καὶ Μάϊος, θὰ καθορίσωσι τὴν αὔξησιν τῶν εἰσπράξεων τῆς Ἑταιρείας, βάσει τοῦ νέου τιμολογίου, καὶ ἐκ τῆς ὁποίας, ὡς ὑπολογίζει ἡ ὑπηρεσία ἡμῶν, θ’ ἀποκομίσῃ ἡ Ἑταιρεία ὑπὲρ αὐτῆς 560.000.000 δραχ. μηνιαίως. Αἱ κατὰ τὸ ἔτος 1948 μέσαι μηνιαῖαι δαπάναι τῆς Ἑταιρείας, αἱ ἀφορῶσαι τὸ προσωπικὸν αὐτῆς, εἶχον περίπου ὡς κάτωθι:

Συνεπῶς, αἱ δαπάναι προσωπικοῦ δι’ ὁλόκληρον τὸ ἔτος 1948, ἀνῆλθον περίπου εἰς 12 Χ 2.670.000.000 = 32.040 000.000 δραχμάς. Διὰ τῶν τροχιοδρόμων καὶ λεωφορείων τῆς Ἑταιρείας, μετεφέρθησαν κατὰ τὸ 1948 περίπου 117.108.000 ἐπιβάται καὶ διετέθησαν ἰσάριθμα εἰσιτήρια. Τὸ δὲ εἰσπραχθὲν ποσὸν ἀνῆλθεν εἰς δρχ. 47.546.650.550, ἀναλυόμενον ὡς κάτωθι:

Ἡ ὑπηρεσία ἡμῶν, τὰς ἑκάστοτε αὐξήσεις τῶν εἰσιτηρίων ἐστήριξεν εἰς τὴν κατ’ Αὔγουστον 1947 γενομένην διαιτησίαν ὑπὸ τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς τότε Οἰκονομικῆς Βρεταννικῆς Ἀποστολῆς κ. Βάρρ. Τὸ ἀντικείμενον τῆς διαιτησίας ταύτης, ἤτοι: Ἂν τὰ οἰκονομικὰ τῆς Ἑταιρείας ἐπέτρεπον τὴν χορήγησιν ἐπιδόματος ἐξ 100.000 δραχ. μηνιαίως εἰς ἅπαν τὸ προσωπικόν. Ἔκτοτε, ἀντιστοίχως πρὸς τὴν αὔξησιν δαπανῶν, γίνεται καὶ ἡ αὔξησις τῶν κομίστρων κατὰ προσέγγισιν τινά. Συμφώνως πρὸς τὰ δεδομένα ταῦτα, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ δοθῇ διὰ τῶν κομίστρων εἰς τὴν Ἑταιρείαν ὑπὲρ αὐτῆς μηνιαίως τὸ ποσὸν τῶν 300.000.000 δραχμῶν, λαμβανομένης πάντοτε ὑπ’ ὄψιν τῆς σημερινῆς δυσχεροῦς οἰκονομικῆς καταστάσεως τοῦ κοινοῦ καὶ τῆς καταβαλλομένης προσπαθείας πρὸς συμπίεσιν τῶν τιμῶν. Τὸ Συντονιστικὸν ὅμως Συμβούλιον ἔκρινε σκόπιμον, διὰ μεγαλυτέρας αὐξήσεως τῶν κομίστρων, νὰ χορηγήσῃ εἰς τὴν Ἑταιρείαν περισσότερα μέσα βελτιώσεως καὶ αὐξήσεως τοῦ ὑλικοῦ της πρὸς βελτίωσιν τῆς ἐκμεταλλεύσεως τοῦ δικτύου της καὶ καλυτέραν ἀντιμετώπισιν τῶν ἀναγκῶν τοῦ κοινοῦ, δεχθὲν οὕτως ὅπως περιέλθῃ εἰς τὴν Ἑταιρείαν τὸ ποσὸν τῶν 560.000.000 δραχμῶν, ὡς ἔγγιστα, μηνιαίως, ὡς ἐν τῇ ἀπαντήσει εἰς τὰ προηγούμενα ἐρωτήματα τοῦ ἀξιοτίμου κ. βουλευτοῦ ἐξετέθη. Τέλος, παρατηροῦμεν ὅτι: α) Ἡ Ἑταιρεία ἀρκεῖται εἰς τὴν χορήγησιν ἡμῖν στοιχείων δι’ ἁπλῶν σημειωμάτων, χωρὶς νὰ δέχεται τὴν λεπτομερῆ ἐξέτασιν τῶν βιβλίων της, καὶ β) Ὁ συντελεστὴς τῶν σημερινῶν κομίστρων τῶν τροχιοδρόμων, ἐν σχέσει πρὸς τὰ προπολεμικὰ τοιαῦτα, μικρὸς καθ’ ἡμᾶς, ἐν σχέσει πρὸς τὸν σημερινὸν τιμάριθμον τῆς ζωῆς, εἶναι περίπου 123, τοῦθ’ ὅπερ ἀφίνει νὰ ἐννοηθῇ, ὅτι τὰ παρ’ αὐτῆς χορηγούμενα εἰς ἡμᾶς σημειώματα, δὲν εὑρίσκονται μακρὰν τῆς ἀκριβείας. ΙΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Κακαγιάννη καὶ Γ. Τζωρτζοπούλου, ὑπ’ ἀριθ. 182, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀπαντᾶ ὅτι: Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν, διὰ νὰ ἔχῃ ἀκριβῆ γνῶσιν τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἀπολυομένων φοροτεχνικῶν ὑπαλλήλων τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων, κατόπιν τῶν διατάξεων τοῦ Α.Ν. 843)1948, ἀπηύθυνε πρὸς τοὺς Νομάρχας τοῦ Κράτους ἐγκύκλιον, περὶ συντάξεως καὶ ὑποβολῆς εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, ἰδίας δι’ ἕκαστον Δῆμον καὶ Κοινότητα καταστάσεως, ἐμφαινούσης τὰ ὀνοματεπώνυμα τῶν ἀπολυθέντων φοροτεχνικῶν ὑπαλλήλων. Ἐκ τῶν ὑποβληθεισῶν καταστάσεων (ὑπολείπεται ἡ ὑποβολὴ καταστάσεων διὰ μικρὸν ἀκόμη ἀριθμὸν Δήμων καὶ Κοινοτήτων) προκύπτει ὅτι ἀπελύθησαν: α) 1500 περίπου ἔκτακτοι δημοτικοὶ φοροτεχνικοὶ ὑπάλληλοι καὶ β) 50 περίπου ἔκτακτοι φοροτεχνικοὶ ὑπάλληλοι Κοινοτήτων. Ἐπὶ πλέον ὑπηρετοῦν 116 τακτικοὶ φοροτεχνικοὶ ὑπάλληλοι, εἰς τὸν Δῆμον Ἀθηναίων καὶ 54 εἰς τὸν Δῆμον Πειραιῶς, διὰ τοὺς ὁποίους προβλέπεται ὑπὸ τῶν διατάξεων τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 10, ὅτι δύνανται νὰ τοποθετηθῶσιν εἰς κενὰς τακτικὰς θέσεις ἄλλων ὑπηρεσιῶν τῶν Δήμων τούτων. Ὅσοι ἐκ τούτων δὲν ἤθελον τοποθετηθῇ θὰ ἀπολυθῶσιν ἀπὸ 1.7.1949. Ἐκ τῶν τακτικῶν ὡς ἄνω φοροτεχνικῶν ὑπαλλήλων τῶν Δήμων Ἀθηναίων καὶ Πειραιῶς ἱκανὸς ἀριθμὸς δὲν ἐπιθυμεῖ τὴν τοποθέτησιν εἰς ἑτέρας ὑπηρεσίας, διότι, κατόπιν τῆς ἀπολύσεως, θὰ δικαιωθῇ συντάξεως ἐκ τοῦ Δήμου καὶ μηνιαίου καὶ ἐφ’ ἅπαξ βοηθήματος ἐκ τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων. Εἰς τοὺς ἀπολυθέντας ἐκτάκτους ὡς ἄνω φοροτεχνικοὺς ὑπαλλήλους (1500 δημοτικοὺς καὶ 50 κοινοτικοὺς) συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 10 τοῦ Α.Ν. 843, θὰ καταβληθῇ ἀποζημίωσις, ἀναλόγως τῶν ἐτῶν ὑπηρεσίας μὴ δυναμένη ὅμως νὰ ὑπερβῇ τὰς ἀποδοχὰς ἓξ μηνῶν. Ὁ Α. Νόμος 843 προέβλεψεν εἰδικῶς διὰ τοὺς ἀπολυομένους ἐκτάκτους φοροτεχνικοὺς ὑπαλλήλους, ὅτι θὰ δικαιωθῶσιν διὰ τὴν ἀπόλυσιν ἀποζημιώσεως ἐκ τοῦ Δήμου ἢ Κοινότητος, διότι ἄλλως δὲν θὰ ἐδικαιοῦντο τοιαύτης, δοθέντος ὅτι οἱ ἔκτακτοι δημοτικοὶ ὑπάλληλοι εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν ὁποίων ὑπήγοντο καὶ οἱ φοροτεχνικοὶ ὑπάλληλοι (ἄρθρον 23 Ν. Δ)τος 1463)42, δὲν δικαιοῦνται τοιαύτης καθ’ ὅσον ἡ μεταξὺ αὐτῶν καὶ τῶν ἐργοδοτῶν Δήμων ὑπαλληλικὴ σχέσις χαρακτηρίζεται ὡς τοιαύτη δημοσίου δικαίου. Ἑπομένως, ὡς πρώτη προστασία ὑπὲρ τῶν ἀπολυθέντων, ἐθεσπίσθη ἡ καταβολὴ εἰς τούτους ἀποζημιώσεως. Διὰ τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 10 παρ. 2, ἐθεσπίσθη, ἐπίσης ὑπὲρ τῶν ἀπολυθέντων, τὸ εὐεργέτημα τῆς κατὰ προτίμησιν προσλήψεως αὑτῶν, κατὰ τὴν πλήρωσιν κενῶν ἢ κενωθησομένων θέσεων ἐκτάκτων ὑπαλλήλων ἄλλων ὑπηρεσιῶν τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων. Ἐὰν ἤρετο ἡ ἀπαγόρευσις διορισμῶν, ἔστω καὶ διὰ τὴν κατηγορίαν ταύτην τῶν ἀπολυθέντων, ἱκανὸς ἀριθμὸς θὰ ἀναδιωρίζετο εἰς τὰς ὑπαρχούσας κενὰς θέσεις ἐκτάκτων δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων. Ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς κατὰ προτίμησιν προσλήψεως τῶν ἀπολυθέντων, ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 8836)5.2.1949 ἐγκύκλιος τοῦ Ὑπουργείου, δι’ ἧς παρέχονται ὁδηγίαι, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ μέτρου τούτου. Ἐπὶ πλέον ἀπηυθύναμεν τὸ ὑπ’ ἀριθ. 8562)5.2.1949 ἔγγραφον ἡμῶν πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, ἵνα καὶ τοῦτο λάβῃ διοικητικὰ μέτρα διὰ τὴν πρόσληψιν τῶν ἀπολυθέντων κατὰ προτίμησιν καὶ εἰς δημοσίας ὑπηρεσίας (Δημόσια Θεάματα κ.λπ.). Ἐπισυνάπτομεν ἀντίτυπα τῶν ὡς ἄνω ἐγκυκλίων. Δέον, τέλος, νὰ προστεθῇ, ὅτι οἱ ἀπολυθέντες ἔκτακτοι δημοτικοὶ καὶ φοροτεχνικοὶ ὑπάλληλοι, ἐὰν ἔχωσιν ὑπηρεσίαν πέραν τῶν 16 ἐτῶν, θὰ δικαιωθῶσιν ἐφ’ ἅπαξ καὶ μηνιαίου βοηθήματος ἐκ τοῦ Τ.Α.Δ.Κ. (Ν. 1726)1944). Ἐπισυνάπτομεν καταστάσεις, τῶν κατὰ Δήμους ἀπολυθέντων φοροτεχνικῶν ὑπαλλήλων. Παρὰ τ’ ἀνωτέρω, καὶ ἐπειδὴ ἐξακολουθοῦσι τὰ παράπονα τῶν ἀπολυθέντων φοροτεχνικῶν ὑπαλλήλων, μελετῶμεν ἐπίσης ἐπισταμένως τὸ δυνατόν, ἔστω καὶ νομοθετικῶς, τῆς θεραπείας τῶν τυχὸν δικαίων παραπόνων αὐτῶν. Πρὸς Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν (Γραφεῖον Ὑπουργοῦ) Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ θέσωμεν ὑπ’ ὄψει ὑμῶν, τὰ ἑξῆς: Κατόπιν τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Α. Ν. 843) 1948, ἀπελύθησαν τῆς ὑπηρεσίας περίπου 2000 φοροτεχνικοὶ ὑπάλληλοι τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων. Ἡ λῆψις τοῦ μέτρου τῆς ἀπολύσεως, ἂν καὶ σκληροῦ, ἰδίᾳ ὑπὸ τὰς ὑφισταμένας συνθήκας, ἐπεβλήθη ἐκ τοῦ λόγου ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν οἱ ἀπολυόμενοι νὰ ἀπορροφηθῶσιν ὑπὸ τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων εἰς ἄλλας ὑπηρεσίας αὐτῶν, ἐπὶ πλέον δέ, διότι ἡ οἰκονομικὴ κατάστασις τῶν ὡς εἴρηται ὀργανισμῶν δὲν ἐπέτρεπε τὴν ἐκ τῆς διατηρήσεως ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ ἀντιμετώπισιν τῆς δαπάνης μισθοδοσίας των. Ἡ ἀπορρόφησις ἱκανοῦ ἀριθμοῦ ἐκ τῶν ἀπολυθέντων, θὰ καθίστατο δυνατή, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἐὰν ἐπετρέπετο, κατὰ παρέκκλισιν τοῦ μέτρου ἀπαγορεύσεως τῶν διορισμῶν, ἡ πρόσληψις τῶν ἀπολυθέντων εἰς ὑφισταμένας κενὰς θέσεις ἄλλων ἐν λειτουργίᾳ ὑπηρεσιῶν τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ἐὰν καὶ ὑμεῖς ἠθέλατε προέλθει εἰς τὴν λῆψιν διοικητικοῦ μέτρου, κατὰ τὸ ὁποῖον οἱ ἀπολυθέντες νὰ προσλαμβάνωνται πρὸς πλήρωσιν ἀντιστοίχων κενῶν θέσεων δημοσίων ὑπαλλήλων (οἷον εἰς ὑπηρεσίας Δημοσίων θεαμάτων) κλπ. ἢ ὑπαλλήλων Νομικῶν Προσώπων Δημοσίου Δικαίου. Ἐφ’ ᾧ, παρακαλοῦμεν, ὅπως ἐνεργήσητε ἐπὶ τοῦ προκειμένου ὅ,τι ἠθέλετε κρίνει σκόπιμον, γνωρίσητε δὲ καὶ ἡμῖν. Συνημμένως, ἀποστέλλομεν καὶ ἀντίτυπον τῆς ὑπ’ ἀριθ. 8835 ἐγκυκλίου ἡμῶν, δι’ ἧς συνιστᾶται, συμφώνως καὶ πρὸς τὰς διατάξεις τῆς παρ. 2 τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Α. Ν. 843, ἡ πρόσληψις κατὰ προτίμησιν τῶν ἀπολυθέντων εἰς κενὰς θέσεις ὑπαλλήλων τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων. Πρὸς Τοὺς κ. κ. Γενικοὺς Διοικητάς, Νομάρχας καὶ Ἐπάρχους. Ἐν συνεχεία πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 19 6)6 τῆς 10–1949 ἐγκύκλιον ἡμῶν «περὶ παροχῆς ὁδηγιῶν ἐν σχέσει πρὸς τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ Α. Ν. 843)1948 «περὶ καταργήσεως τῶν φόρων ἐπὶ τῆς κυκλοφορίας τῶν ἀγαθῶν καὶ ἀναπληρώσεως τῶν ἐξ αὐτῶν ἐσόδων καὶ ἀναφορικῶς ὡς πρὸς τὸ μέρος αὐτῆς τὸ ἀναφερόμενον εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν διὰ τοῦ ρηθέντος Α. Ν. καταργηθεισῶν δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν φορολογιῶν», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν καὶ τὰ ἑξῆς: Κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Α. Ν. 759)1937, οὐδεὶς δύναται ν’ ἀσκῇ τὸ ἐπάγγελμα τοῦ φοροτεχνικοῦ ὑπαλλήλου διὰ λογαριασμὸν ἑταιρείας ἢ νομικοῦ προσώπου, ἢ Δήμου ἢ Κοινότητος, ἐφόσον δὲν ἔχει ἐφοδιασθῆ δι’ ἐπαγγελματικοῦ βιβλιαρίου, χορηγουμένου ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς, τῆς προβλεπομένης ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ ἀπὸ 15)21. 12.1937 Β. Διατάγματος. Αἱ εἰδικότητες τῶν φοροτεχνικῶν ὑπαλλήλων, διὰ τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ ρηθέντος Β. Δ., ὡς ἐτροποποιήθη διὰ τοῦ ἀπὸ 16)226–1939 ὁμοίου, ἔχουσιν ὁρισθῆ ὡς κάτωθι: α) φοροτεχνικοὶ ὑπάλληλοι βεβαιώσεως καὶ εἰσπράξεως τῶν δημοτικῶν φόρων ἐγχωρίων καὶ βιομηχανικῶν προϊόντων καὶ β) φοροτεχνικοὶ ὑπάλληλοι βεβαιώσεως καὶ εἰσπράξεως δικαιώματος σφαγῆς, σταθμικῶν καὶ μετρικῶν δικαιωμάτων, διαφημίσεων, πεζοδρομίων, σφαζομένων ζώων, δημοσίων θεαμάτων, ἀμμοληψίας καὶ διοδίων. Διὰ τοῦ Α. Ν. 843)1948, κατηργήθησαν οἱ δημοτικοὶ φόροι ἐγχωρίων καὶ βιομηχανικῶν προϊόντων, φόρος διοδίων, προηγουμένως δὲ διὰ τοῦ ἄρθρου 23 τοῦ Ν. Δ. 2165)1943 κατηργήθη καὶ ὁ φόρος σφαζομένων ζώων. Ἀπὸ τῆς καταργήσεως τῶν διαληφθέντων φόρων, κατηργήθησαν, ὡς εἰκὸς καὶ αἱ ἀντίστοιχοι εἰδικότητες τῶν φοροτεχνικῶν ὑπαλλήλων. Παραμένουσιν, ἑπομένως, διὰ τοὺς Δήμους καὶ τὰς Κοινότητας, αἱ εἰδικότητες φοροτεχνικῶν ὑπαλλήλων βεβαιώσεως εἰσπράξεως δικαιώματος σφαγῆς, σταθμικῶν καὶ μετρικῶν δικαιωμάτων, διαφημίσεων καὶ πεζοδρομίων. Εἰς τὰς ὑπηρεσίας βεβαιώσεως καὶ εἰσπράξεως τῶν, ὡς εἴρηται, δικαιωμάτων, συμφώνως ταῖς διατάξεσι τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Α. Ν. 759)1937, προσλαμβάνονται, ὑποχρεωτικῶς οἱ κεκτημένοι ἐπαγγελματικὸν βιβλιάριον τῆς ἀντιστοίχου εἰδικότητος. Ἡ πρόσληψις, εἰς τὰς διαληφθείσας ὑπηρεσίας, προσώπων στερουμένων ἐπαγγελματικοῦ βιβλιαρίου, ἐφόσον ἐννοεῖται ὑπάρχουσι πρόσωπα κεκτημένα τοιούτου, ἀποτελεῖ παράβασιν τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 759)1937, ἥτις διώκεται καὶ τιμωρεῖται κατὰ τὰς ἐν τῷ ἄρθρῳ 4 διαλαμβανομένας διατάξεις. Κατόπιν τούτου, παρακαλοῦμεν ὅπως ἀνακοινώσητε εἰς τοὺς Δήμους καὶ τὰς Κοινότητας, ὅτι ὀφείλουσιν, εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν δὲν συνεμορφώθησαν πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ Α. Ν. 759)1937, νὰ προέλθωσιν εἰς ἀπομάκρυνσιν ἐκ τῆς ὑπηρεσίας τῶν μὴ συντόμως προσληφθέντων φοροτεχνικῶν ὑπαλλήλων καὶ τὴν πρόσληψιν εἰς τὰς διαληφθείσας ὑπηρεσίας προσώπων, ἐφωδιασμένων δι’ ἐπαγγελματικοῦ βιβλιαρίου. Εἰδικῶς, παρακαλοῦμεν, ἐὰν ὑπάρχωσι κενὰ εἰς τὰς ρηθείσας ὑπηρεσίας, νὰ συστήσητε εἰς τοὺς Δήμους καὶ τὰς Κοινότητας, ὅπως διὰ τὴν πλήρωσιν αὐτῶν, προέλθωσιν εἰς τὴν πρόσληψιν ὑπαλλήλων, ἐκ τῶν ἀπολυθέντων κατ’ ἐφαρμογὴν τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 10 παρ. 1 τοῦ Α.

Ν. 843)1948.

Ἡ πρόσληψις ὑπαλλήλων ἐκ τῶν ὡς ἄνω, ἀπολυθέντων, ἀσχέτως τῆς προτιμήσεως, ἧς ἀπολαύουσιν οὗτοι ἐκ τῶν διατάξεων τῆς παρ. 2 τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Α. Ν. 843, κρίνεται οὐ μόνον εὔλογος, ἀλλὰ καὶ ἐπιτακτική, διότι οἵ τε Δῆμοι καὶ αἱ Κοινότητες, καὶ αὐτὸ ἔτι τὸ Κράτος, ὑπέχουσιν ἠθικὴν ὑποχρέωσιν διὰ τὴν λῆψιν παντὸς μέτρου, παρέχοντος τὴν εὐχέρειαν ἐπαναπροσλήψεως εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων τῶν ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Α. Ν. 843)1948 ἀπολυθέντων ὑπαλλήλων. Ἡ εὐχέρεια αὕτη θὰ παρασχεθῇ διὰ τῆς ἀναπτύξεως τῶν ὑπηρεσιῶν βεβαιώσεως καὶ εἰσπράξεως τῶν ὡς ἄνω τελῶν καὶ δικαιωμάτων ὡς καὶ τῶν λοιπῶν τοιούτων καθαριότητος, ὑδρεύσεως, φωτισμοῦ κλπ., καὶ ἥτις ἀνάπτυξις δέον νῦν νὰ ἐπιδιωχθῇ, ἐπὶ τῷ τέλει, ἀφ’ ἑνὸς μὲν μεγαλυτέρας ἀποδόσεως τῶν ἐξ αὐτῶν ἐσόδων, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ἀπορροφήσεως ὅσον τὸ δυνατὸν μεγαλυτέρου ἀριθμοῦ ἐκ τῶν ἀπολυθέντων. Καθιστῶμεν, ἐπὶ τούτοις, γνωστόν, ὅτι τὸ μέτρον τῆς ἀπολύσεως τῶν ἐκτάκτων φοροτεχνικῶν ὑπαλλήλων ἐπεβλήθη ἐκ τῆς ἀδυναμίας τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων νὰ ἀντεπεξέλθωσιν εἰς τὰς δαπάνας μισθοδοσίας, διὰ τῆς διατηρήσεώς των ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ, ὡς καὶ τῆς ἀδυναμίας τῶν αὐτῶν ὀργανισμῶν νὰ ἀπορροφήσωσι τὸν ἀριθμὸν τῶν ἀπολυομένων. Τὸ μέτρον ὅμως τοῦτο, καὶ δὴ ὑπὸ τὰς ὑφισταμένας συνθήκας, ἀναγνωρίζομεν, ὅτι εἶναι σκληρόν. Δι’ ὅ, δέον νὰ καταβληθῇ πᾶσα προσπάθεια, ἐν ὄψει καὶ τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων, διὰ τὴν ἐπαναπρόσληψιν ὑπ’ αὐτῶν, ὅσον τὸ δυνατόν, μεγαλυτέρου ἀριθμοῦ ἐκ τῶν ἀπολυθέντων. Καθιστῶμεν ἐπίσης γνωστόν, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον εἶναι διατεθειμένον νὰ καταβάλῃ καὶ θὰ καταβάλῃ κάθε προσπάθειαν, διὰ νὰ ἐπιτύχῃ τὴν ἄρσιν τοῦ μέτρου ἀπαγορεύσεως τῶν διορισμῶν, προκειμένου περὶ διορισμῶν εἰς τὰς ὑπηρεσίας τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων, προσώπων ἐκ τῶν ἀπολυθέντων ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Α. Ν. 843) 1948. Ὡς ἐκ τούτου, παρακαλοῦμεν, ὅπως ἀνακοινώσητε εἰς τοὺς Δημάρχους καὶ Προέδρους Κοινοτήτων, ὅτι δύνανται νὰ προέρχωνται εἰς διορισμούς, πρὸς πλήρωσιν κενῶν θέσεων προσώπων ἐκ τῶν ἀπολυθέντων τῆς ὑπηρεσίας, κατόπιν τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Α. Ν. 843)1948, καὶ νὰ ὑποβάλωσι τούτους εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, διὰ τὴν περαιτέρω ἐνέργειαν. Εἰς τὰς πράξεις διορισμοῦ, ὡς εἰκός, δέον νὰ γίνηται ρητὴ μνεία περὶ τῆς θέσεως, ἣν κατεῖχε πρότερον ὁ διοριζόμενος. IV. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Βαμβέτσου καὶ Ν. Ἀθανασίου, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐξωτερικῶν, ἀναφερόμενον εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 7034 ἔγγραφον τῆς 3.11.1948, γνωρίζει, ὅτι εὐθὺς ὡς ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν ἔλαβε τὴν 20ὴν Σεπτεμβρίου γνῶσιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9572 ἐγγράφου τοῦ Πολιτικοῦ Γραφείου τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, δι’ οὗ διεβιβάζετο ἀναφορὰ τοῦ Νομάρχου Θεσπρωτίας, περὶ ἀπαγωγῆς 200 παιδίων τῆς περιοχῆς ὑπὸ τῶν συμμοριτῶν, ἔσπευσε ν’ ἀνακοινώσῃ τὸ περιεχόμενον αὐτῆς εἰς τὴν ἐν Παρισίοις Ἑλληνικὴν Ἀντιπροσωπείαν καὶ τὰς Πρεσβείας Οὐασιγκτῶνος καὶ Λονδίνου. Ἐπίσης πρὸς τὴν ἰδίαν ἀντιπροσωπείαν, διεβιβάσθησαν μεταγενεστέρως τὰ ὑπὸ τοῦ Γ.Ε.Σ. ἀνακοινωθέντα ἡμῖν στοιχεῖα, περὶ τῶν ἀπαχθέντων ἐν γένει κατοίκων τῶν χωρίων Λειά, Βαβουρίου καὶ Τσαμαντᾶ, ὡς καὶ τὸ περιελθὸν ἡμῖν ὑπόμνημα τῶν κατοίκων τῶν δύο πρώτων, ὡς ἄνω, χωρίων, μετὰ σχετικῶν ὀνομαστικῶν καταλόγων, ἐν συνεχείᾳ δὲ τὰ διαβιβασθέντα ἡμῖν συμπληρωματικὰ στοιχεῖα, περὶ τῶν ἐκ τοῦ χωρίου Τσαμαντᾶ ἀπαχθέντων παιδιῶν. V. Τοῦ Ὑπουργείου Τύπου καὶ Πληροφοριῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Κοζάνης κ. Χ. Πιπιλιάγκα, ὁ κ. ὑπουργὸς Τύπου καὶ Πληροφοριῶν, ἀπαντᾶ, ὅτι οὐδεμίαν σύμβασιν συνῆψε τὸ ὑπουργεῖον Τύπου μετὰ βουλευτοῦ. VI. Τοῦ Ἰδιαιτέρου Γραφείου τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Κοζάνης κ. Χ. Πιπιλιάγκα, ὑπ’ ἀριθ. 119, τὸ Γραφεῖον κ. Προέδρου Κυβερνήσεως ἀπαντᾶ, ὅτι τὸ ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 69556)8.5.49 ἐγγράφου, τὸ ἐπληροφόρησεν ὅτι οὐδεμία σύμβασις τῆς ἁρμοδιότητός του ὑπεγράφη παρὰ βουλευτοῦ.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ θέμα τῆς σημερινῆς ἡμερησίας διατάξεως, εἶναι ἡ διεξαγωγὴ ψηφοφορίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου ψηφίσματος «περὶ διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς μέχρι 1ης Νοεμβρίου 1949 καὶ ἐξουσιοδοτήσεως πρὸς ἔκδοσιν ψηφισμάτων, νομοθετικῶν διαταγμάτων κλπ. καὶ συστάσεως Ἐπιτροπῆς πρὸς ἀναθεώρησιν τοῦ Συντάγματος». Ὡς ἀνεκοίνωσα εἰς τὸ Σῶμα, κατόπιν ὑποβληθείσης προτάσεως, ἡ ψηφοφορία θὰ διεξαχθῇ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως. Τὸ ἐρώτημα, τίθεται ὡς ἑξῆς: Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ψήφισμα, ὡς τοῦτο διετυπώθη τελικῶς, λέγουσι Ναί, ἀπορρίπτοντες ἅμα καὶ ὅλας τὰς λοιπὰς τροπολογίας. Οἱ μὴ παραδεχόμενοι τοῦτο, λέγουσιν Ὄχι.

§6Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν ὁμιλίαν μας ἐπὶ τοῦ ψηφίσματος, ὑπεδείξαμεν ὡρισμένας, κατὰ τὴν κρίσιν ἡμῶν, ἐπιβαλλομένας εἰς αὐτὸ τροπολογίας. Ἤτοι: 1) τὸν περιορισμὸν τοῦ χρόνου τῶν διακοπῶν μέχρι 1ης Ὀκτωβρίου. 2) Νὰ ἐξαιρεθῇ τὸ ζήτημα τῶν ἐπὶ Κατοχῆς ἀγοραπωλησιῶν, ἀπὸ τὰ ἐκδοθησόμενα ψηφίσματα διὰ τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως. 3) Τὸ καταρτισθησόμενον ὑπὸ τῆς Εἰδικῆς Ἐπιτροπῆς σχέδιον Συντάγματος, νὰ ψηφισθῇ ὑπὸ τῆς Βουλῆς οὐχὶ κατὰ τὸν τρόπον ψηφίσεως τῶν Κωδίκων, ἀλλὰ δι’ εἰδικῆς συντόμου διαδικασίας καὶ 4) τὰ ἐκδοθησόμενα νομοθετικὰ διατάγματα, μὲ τὴν καθορισθεῖσαν διαδικασίαν, διὰ τὰ ἀφορῶντα τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ προγράμματος τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας θέματα, νὰ μὴ περιλάβουν γενικὰ τοιαῦτα, ὡς φορολογικὰ νομοσχέδια, Ὀργανισμοὺς Ὑπουργείων, ζήτημα τηλεπικοινωνιῶν, ζητήματα συντάξεων κλπ. καὶ ἐδηλώσαμεν τότε, ὅτι θὰ ἐξαρτήσωμεν τὴν ψῆφον μας ἐκ τῆς ἐπ’ αὐτῶν ἀπαντήσεως τῆς Κυβερνήσεως. Ἐπειδὴ ἡ Κυβέρνησις δὲν ἀπήντησεν οὐδόλως καὶ πρὸς οὐδένα, θεωροῦμεν ὡς ἀπάντησιν τὴν ὑπ’ ὄψιν ἡμῶν τελικὴν διαρρύθμισιν τοῦ ψηφίσματος, δι’ ἧς οὐδὲν τούτων γίνεται δεκτόν. Συνεπεῖς πρὸς ἑαυτούς, θὰ καταψηφίσωμεν τὸ ψήφισμα.

§7Γ. ΜΕΛΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, ἡ χθεσινὴ συζήτησις ὑπῆρξεν ἀρκετά, νομίζω, διαφωτιστική, ἐπὶ τοῦ συνόλου τοῦ συζητηθέντος θέματος. Καὶ ἡ Κυβέρνησις, ἔκαμε τελικὴν διατύπωσιν τοῦ ψηφίσματος. Ἐδήλωσεν, ὅτι, ἐὰν ὁ χρόνος ἐφαίνετο ἐπαρκής, νέον ψήφισμα θὰ μᾶς παρεῖχε τὴν εὐχέρειαν νὰ καθορίσωμεν μίαν συνοπτικὴν διαδικασίαν τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ Συντάγματος, τὸ ὁποῖον, ἐν σχεδίῳ τελικῷ, θὰ παρουσιάζετο ἀπὸ τὴν Ἐξουσιοδοτημένην Ἐπιτροπήν. Ἑπομένως, ἕνα μέγα μέτρον, τὸ αἴτημα τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τοῦ Κόμματος τῶν Ἐθνικῶν Φιλελευθέρων, ἱκανοποιεῖται, διὰ τῆς δηλώσεως ἐκείνης. Ὡς πρὸς τὰ ἄλλα θέματα, τὰ ὁποῖα εἶπεν ὁ κ. Πρόεδρος, τὰ ἀφορῶντα τὴν προσθήκην ὑπὸ μορφὴν τροπολογίας, τὰ ἀφορῶντα τὴν ἐφαρμογὴν τῆς Ἀμερικανικῆς Βοηθείας, θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ τοῦ παρατηρήσω, ὅτι τὰ κυριώτερα ἐκ τῶν νομοθετημάτων, τὰ ὁποῖα ἤθελε νὰ ἐξαιρέσῃ τῆς κατηγορίας, δηλαδὴ τὰ φορολογικά, δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ εἶναι νομοθετήματα ἀκριβῶς, ἔχοντα ἄμεσον σχέσιν μὲ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς Βοηθείας. Διότι ἡ Ἀμερικανικὴ Βοήθεια παρέχεται ὑπὸ τὸν ὅρον ὅτι θὰ συμβάλῃ εἰς τὴν ἀνόρθωσιν τῆς Χώρας καὶ ὁ Ἑλληνικὸς προϋπολογισμός, κατὰ πολὺ μεγαλύτερον ποσοστόν.

§8Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ νὰ δικαιολογήσω τὴν ψῆφον μου, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ἀναγνώσω μίαν σύντομον δήλωσίν μου: «Δήλωσις Γεωργίου Τζωρτζοπούλου Βουλευτοῦ Ἰωαννίνων Πρὸς Τὴν Δʹ Ἀναθεωρητικὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων Ἂν καὶ ἀνέκαθεν ὑπῆρξα ἀντίθετος πρὸς τὰς ἑκάστοτε ζητουμένας ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως διακοπὰς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς καὶ πάντοτε κατεψήφισα ταύτας, διότι ἐπίστευον καὶ πιστεύω ὅτι αἱ συχναὶ διακοπαὶ τῶν ἐργασιῶν τοῦ Κοινοβουλίου βλάπτουν καὶ τραυματίζουν τοὺς Κοινοβουλευτικοὺς δεσμοὺς τῆς χώρας μας, ἐν τούτοις, ὅμως, σήμερον εἶμαι ὑποχρεωμένος, ἐξ αὐτῆς ταύτης τῆς ἀνάγκης τῶν πραγμάτων, νὰ δεχθῶ τὴν διακοπὴν τῶν ἐργασιῶν τοῦ Σώματος, ἵνα διὰ τῆς ψήφου μου συντελέσω εἰς τὴν διάσωσιν τοῦ γοήτρου τοῦ Κοινοβουλίου καὶ τῆς ἀξιοπρεπείας τῶν βουλευτῶν. Προκειμένου νὰ παρατηρῆται τὸ θέαμα ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον παρουσίαζεν ἡ Βουλὴ συνεδριάζουσα κατὰ τὰς τελευταίας ἑβδομάδας καὶ τὸ ὁποῖον ἀναμφιβόλως μειώνει τὸ κῦρος τοῦ Σώματος, τὸ νὰ συζητοῦνται, δηλαδή, σχέδια, σοβαρώτατα θέματα, ἐρήμην τῆς Κυβερνήσεως καὶ πρὸ κενῶν βουλευτικῶν ἑδωλίων, προτιμῶ χιλιάκις κλειστὰς ἀντὶ ἀνοικτὰς τὰς θύρας τοῦ Κοινοβουλίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Ἰουλίου 1949.

Ὁ Δηλῶν

Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ

Βουλευτὴς Ἰωαννίνων».

§9Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ. Μίαν διασάφησιν. Ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπὸ κρίσιν ψήφισμα, δηλοῦμεν ὅτι συμφωνοῦμεν ὡς πρὸς τὸ 1ον ἄρθρον καὶ διαφωνοῦμεν ὡς πρὸς τὸ 2ον. Ἐὰν τεθῇ ὑπὸ ψηφοφορίαν ὁλόκληρον τὸ ψήφισμα, δὲν θὰ δυνηθῶμεν νὰ τὸ ψηφίσωμεν. Θὰ παρεκάλουν, λοιπόν, νὰ διχοτομηθῇ.

§10Γ. ΜΕΛΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ κειμένου τοῦ ψηφίσματος, ὡς διετυπώθη τελικῶς, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ κάμω μίαν ἑρμηνευτικὴν δήλωσιν τῆς παραγράφου 3 τοῦ ἄρθρου 1. Ἀναγινώσκω τὴν παράγραφον, διὰ νὰ τὴν ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν της ἡ Βουλή. «............ (ἀναγινώσκει) .....................». Ἡ ἔννοια τῆς παραγράφου 3 τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ συζητουμένου ψηφίσματος, εἶναι ὅτι λογίζονται ἄνευ ἄλλης διατυπώσεως, ὡς κατατεθειμένα εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, ἅμα τῇ συγκροτήσει της καὶ τὰ σχέδια νόμων ἢ ψηφισμάτων κατατεθειμένα ἤδη εἰς τὴν Βουλήν, δι’ ὧν σκοπεῖται ἡ κύρωσις τῶν ἀναγκαστικῶν νόμων.

§11Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ. Μετὰ τὴν δήλωσιν, τὴν ὁποίαν μᾶς ἐκάματε, θὰ ψηφίσωμεν ὑπὲρ τοῦ ψηφίσματος μὲ τὴν ἔννοιαν, ὅτι ψηφίζομεν μόνον τὴν διακοπήν. Ὡς πρὸς τὸ 2ον ἄρθρον, διαφωνοῦμεν.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολὺ καλά. Θὰ σᾶς ἀναγνώσω τὴν ἀκόλουθον δήλωσιν τοῦ βουλευτοῦ Κεφαλληνίας κ. Μπάμπη Ἀλιβιζάτου: «Δήλωσις Ἐπειδὴ ὁ τρόπος, καθ’ ὃν ἐπιδιώκεται ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἡ ἐν εἴδει Διοικητικοῦ Κώδικος ἀναθεώρησις καὶ ψήφισις τοῦ Συντάγματος, οὔτε εἰς ἐξύψωσιν τοῦ κύρους τῆς Βουλῆς συντελεῖ, οὔτε εἰς τὸ μελλοντικὸν κῦρος τοῦ νέου Συνταγματικοῦ Χάρτου συμβάλλει, Ἐπειδὴ προσθέτως θεωρῶ σφάλμα τὴν μὴ ἄμεσον ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἐπίλυσιν τοῦ ζητήματος τῶν ἀγοραπωλησιῶν ἐπὶ Κατοχῆς, διότι μόνον ἡ ὁλομέλεια τῆς Βουλῆς θὰ ἠδύνατο νὰ δώσῃ τὴν ἐπιβαλλομένην ἀδιάβλητον λύσιν, δηλῶ ὅτι θὰ ἀρνηθῶ ψῆφον ἐμπιστοσύνης.

ΜΠΑΜΠΗΣ ΒΑΣ. ΑΛΙΒΙΖΑΤΟΣ

Βουλευτὴς Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης». Καλοῦνται ὡς ψηφολέκται οἱ κ.κ. Γ. Τζωρτζόπουλος, Γ. Σταμάτης καὶ Γ. Σγουραμάνης. Ἄρχεται ἡ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία, τῶν κ.κ. βουλευτῶν ἀπαντώντων ὡς ἀκολούθως:

Περατωθείσης τῆς ψηφοφορίας καὶ γενομένης διαλογῆς, ἀνακοινοῦται ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τὸ κάτωθι ἀποτέλεσμα:

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψήφισαν ἐν συνόλῳ 208. Ὑπὲρ τῆς ἀποδοχῆς τοῦ ψηφίσματος 157 καὶ κατ’ αὐτοῦ 51. Συνεπῶς, τὸ ψήφισμα «περὶ διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς μέχρι 1ης Νοεμβρίου 1949 καὶ ἐξουσιοδοτήσεως πρὸς ἔκδοσιν Ψηφισμάτων, Ν. Διαταγμάτων κλπ. καὶ συστάσεως Ἐπιτροπῆς πρὸς ἀναθεώρησιν τοῦ Συντάγματος», ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον συζήτησιν. Παρακαλῶ τὴν Βουλήν, ὅπως μὲ ἐξουσιοδοτήσῃ νὰ ἐπικυρώσω τὰ πρακτικὰ τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως.

§14ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Λύεται ἡ συνεδρίασις. (Ὥρα 8.15′ μ.μ.).