1949.07.12

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 75η

Τρίτη 12 Ἰουλίου 1949

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ

(Ὥρα 7.40′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις νὰ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Ταλιαδοῦρος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγιγνώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Γκίνης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Γ. ΓΚΙΝΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ἡ ἐπὶ τῆς Ἀναθεωρήσεως τοῦ Συντάγματος Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου ψηφίσματος «περὶ τῶν ἐπὶ κατοχῆς συναφθεισῶν ἀγοραπωλησιῶν ἀκινήτων». Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Οὐασιγκτῶνι τῇ 11 Ὀκτωβρίου 1947 ὑπογραφείσης Παγκοσμίου Μετεωρολογικῆς Συμβάσεως μετὰ τοῦ Προσθέτου Πρωτοκόλλου καὶ τῆς Τελικῆς Πράξεως». Ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγκρίσεως πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὰ οἰκον. ἔτη 1944–45, 1945– 46, 1946–47 καὶ 1947–48 δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Δικαιοσύνης καὶ ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων ἐν τῷ Προϋπολογισμῷ τοῦ Ὑπουργείου τούτου οἰκον. ἔτους 1948–49» Ἡ ἐπὶ τῶν Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της: 1) Ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναγνωρίσεως ξένου Σχολείου ὡς αὐτοτελοῦς καὶ 2 ἐπὶ τῆς προτάσεως νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἐδαφ. 3 τοῦ ἄρθρ. 22 τοῦ Α.Ν. 2180)1940». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Πολυχρονάκης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Α. Ν. 796)48 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ συντάξεως τῶν δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων ἰσχυουσῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Κομνηνός, Λ. Βρεττᾶκος, Κ. Σκιαδᾶς, Σ. Πολυζωγόπουλος, Λ. Λαμπριανίδης, Μ. Βαρβιτσιώτης κ.ἄ., καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου ψηφίσματος «περὶ τῶν ἐπὶ κατοχῆς συναφθεισῶν ἀγοραπωλησιῶν ἀκινήτων».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, κατὰ τὴν σημερινὴν πρωΐαν ἔληξεν ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ ψηφίσματος περὶ κυρώσεως ψηφισμάτων νομοθετικῶν Διαταγμάτων καὶ ἀναγκαστικῶν νόμων. Ἤδη θὰ προβῶμεν εἰς τὴν λῆψιν ἀποφάσεως ἐπὶ τοῦ ψηφίσματος τούτου καὶ ἐπειδὴ ὑπεβλήθη πρότασις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ νομίμου ἀριθμοῦ βουλευτῶν θὰ διενεργηθῇ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§6Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιθυμῶ νὰ ἐρωτήσω τὴν Κυβέρνησιν ἂν αὕτη μετὰ τὴν συζήτησιν ἐπιφέρει τροπολογίαν τινὰ εἰς τὸ ψήφισμα.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ὁμιλήσῃ ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ὅστις θὰ σᾶς εἴπῃ σχετικῶς.

§8Δ. ΣΦΑΕΛΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιθυμῶ νὰ καταθέσω δήλωσιν ἵνα δικαιολογήσω τὴν ψῆφον μου. (ἀναγινώσκει)

ΔΗΛΩΣΙΣ

Δημ. Κ. Σφαέλλου Βουλευτοῦ Πειραιῶς καὶ Νήσων Ι. Θεωρῶν τὸ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἐνώπιον τῆς Δʹ Ἀναθεωρητικῆς Βουλῆς ἀχθὲν καὶ ὑπὸ τὴν κρίσιν αὐτῆς τελοῦν σχέδιον Ψηφίσματος «περὶ κυρώσεως Ψηφισμάτων, Νομοθετικῶν Διαταγμάτων καὶ Ἀναγκαστικῶν Νόμων» δι’ οὗ ἐπιζητεῖται, δι’ ἀντικοινοβουλευτικῶν καὶ ἀντισυνταγματικῶν μεθόδων ἄσκησις Νομοθετικῆς μὲν Ἐξουσίας ἐπὶ οὐσιωδεστάτων ζητημάτων—παρὰ τὴν λειτουργοῦσαν ἢ μὴ Βουλὴν —ὑπὸ Κολοβοῦ Παρακοινοβουλίου, ἀμφίβολος δὲ ἐλπὶς νομιμοποιήσεως—λόγῳ ἀνυπαρξίας προθεσμίας καὶ κυρώσεων —ἑκατοντάδων ὅλων ἀκαθορίστων ἐκδοθέντων ἢ καὶ ἐκδοθησομένων Νομοθετημάτων, μηδὲ κἂν ὀνομαστικῶς ἀναφερομένων ἐν τῷ κειμένῳ τοῦ Ψηφίσματος, ὅτι ἀποτελεῖ δεινὸν κατὰ τοῦ Δημοκρατικοῦ Κοινοβουλευτικοῦ Πολιτεύματός μας πλῆγμα ἐκ τῶν νώτων, κλονίζον, ἐκ τῆς ἔνδον προελεύσεώς του, πρόρριζα τοῦτο, προάγον δὲ τὴν Πολιτείαν —ἀκριβῶς καθ’ ἣν ὥραν ὁ Λαός μας αἱματηρῶς μάχεται ὑπὲρ τῶν Ἐθνικῶν καὶ Δημοκρατικῶν αὐτοῦ ἐλευθεριῶν— πρὸς τὴν μορφὴν τοῦ Ἀνατολικοῦ τύπου Δημοκρατίας. ΙΙ. Ἀντιτιθέμενος ἐξ ἄλλου πρὸς τὸ Σχέδιον Ψηφίσματος καὶ ἐκ τῆς πεποιθήσεως ὅτι τοῦτο θ’ ἀπετέλει ὀλέθριον προηγούμενον διὰ τὸ μέλλον, τὸ ὁποῖον ἡ καὶ νῦν ὑπὸ τοὺς πόδας τῆς ἐλευθέρας Δημοκρατικῆς Νομοθετικῆς μας ἐξουσίας καταπληκτικῶς ἐκμεταλλευομένη τὴν Κυβερνητικὴν ἀνεπάρκειαν καὶ τὸ ἀπαράσκευον καὶ ἀσταθὲς τῶν ὀργάνων αὐτῆς, Ἀναγκαστικῶς ἢ διὰ Διαταγμάτων καὶ Ἐγκυκλίων ἀκόμη συνεχῶς Νομοθετοῦσα ἀποπνικτικὴ Ὑπαλληλοκρατία θ’ ἀναγάγῃ μελλοντικῶς εἰς παγίαν καὶ σταθερὰν μέθοδον ἀνατρέπουσαν τὸ Κοινοβουλευτικὸν Πολίτευμά μας καὶ κατατυραννοῦσα τὸν Λαόν μας. ΙΙΙ. Ἀρνούμενος τὸ ὅτι ἡ ἐπὶ τοῦ Σχεδίου Ψηφίσματος τούτου στάσις τῶν βουλευτῶν, συγχωρεῖται νὰ ἐπηρεάζεται οὕτως ἢ ἄλλως ἐκ λόγων ξένων τῆς κατὰ συνείδησιν ἑκάστου ἀσκήσεως τοῦ βασικοῦ Νομοθετικοῦ διὰ λογαριασμὸν τοῦ ἀντιπροσωπευομένου λαοῦ καθήκοντος αὐτοῦ. Δηλῶ ὅτι διὰ τοὺς προεκτεθέντας λόγους: α) Καταψηφίζω τὸ ὑπὸ κρίσιν Σχέδιον Ψηφίσματος τὸ ὁποῖον ἄγει εἰς τὴν διαβουκόλησιν τῆς Βουλῆς καὶ ἐπιδιώκεται νὰ χρησιμεύσῃ ὡς ἀνασχετικὸς φραγμός, ἵνα παραλύσῃ ἡ ἀγωνιώδης προσπάθεια τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας πρὸς διατήρησιν τῆς Δικαιοσύνης καὶ συγκράτησιν τῶν ὑπερβολῶν τῆς Ἐκτελεστικῆς Ἐξουσίας εἰς τὰ ὅρια νομίμου καὶ Συνταγματικῆς δράσεώς της. β) Ποιοῦμαι ἔκκλησιν πρὸς τὴν Δʹ Ἀναθεωρητικὴν Βουλὴν νὰ περιφρουρήσῃ τὰ ἀπὸ τοῦ Λαοῦ καὶ Συντάγματος δικαιώματά της, ἀρνουμένη νὰ τὰ θυσιάσῃ εἰς τὴν ἀμελετήτως ἀστοχοῦσαν καὶ παλιμβουλοῦσαν Κυβερνητικὴν ἀνεπάρκειαν τῆς κατευθύνσεως τοῦ Νομοθετικοῦ ἔργου τῆς Βουλῆς πρὸς πρακτικὴν καὶ κατὰ τὴν ὀρθὴν Κοινοβουλευτικὴν Τάξιν ἐπίλυσιν τῶν ἐκ τῶν ἰδίων αὐτῆς σφαλμάτων δημιουργηθέντων προβλημάτων καί, γ) Ἀποκρούω πᾶσαν ἐκβιαστικὴν ἢ αὐθαίρετον σύνδεσιν τῆς ἐννοίας τῆς ἐπὶ τοῦ Σχεδίου Ψηφίσματος ψήφου μου πρὸς τὴν παρασχεθεῖσαν — ὑφ’ ἃς προϋποθέσεις ὡς ἐν τῇ ἀπὸ 6.7.49 δηλώσει μου αὕτη παρασχέθη — περιστατικὴν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ἐμπιστοσύνην μου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Ἰουλίου 1949

Ὁ Δηλῶν Βουλευτὴς

ΔΗΜ. Κ. ΣΦΑΕΛΛΟΣ

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκ μέρους τοῦ κ. Α. Βαμβέτσου ὑπεβλήθη εἰς τὸ Προεδρεῖον δήλωσις τὴν ὁποίαν παρακαλῶ τὸν Γραμματέα τοῦ Σώματος κ. Γ. Ἐμμανουηλίδη, ὅπως τὴν ἀναγνώσῃ.

§10Ε. ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει).

ΔΗΛΩΣΙΣ

Ἀλεξάνδρου Βαμβέτσου, Βουλευτοῦ Τρικάλων. Καταψηφίζω τὸ κυβερνητικὸν σχέδιον ὄχι μόνον δι’ ὅσους λόγους ἀνέπτυξα ἐν τῇ εἰσηγητικῇ ἀγορεύσει μου καὶ εἰς οὓς ἐξ ὁλοκλήρου ἐμμένω, ἀλλὰ καὶ διότι αἱ χθεσιναὶ διὰ στόματος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν, μὴ ἀπομακρυθέντος μετ’ αὐτὰς ἐκ τῆς Κυβερνήσεως, δηλώσεις αὐτῆς, ἐπιβεβαιώνουν τὴν ὑπόνοιάν μου περὶ ἐσκεμμένης ἐπιβουλῆς τῶν βάσεων τοῦ δημοκρατικοῦ πολιτεύματος, διότι αὗται ἀποτελοῦν ἀνεπιφύλακτον θεωρητικὴν θεμελίωσιν τῶν φασιστικῶν καθεστώτων. Ἡ Βουλὴ εἶναι περιττὴ διὰ τὸ νομοθετεῖν, τὸ ὁποῖον ἀνήκει εἰς τὴν μικρὰν ἐπιτροπήν της, τὴν Κυβέρνησιν, νομοθετοῦσαν ἐν κρυπτῷ καὶ παραβύστῳ πολλάκις διὰ περιφορᾶς τὰ ἔργα τῆς γραφειοκρατείας ἢ τοῦ κόμματος σὺν τῷ χρόνῳ δὲ μετὰ τὴν τελευταίαν κατὰ πρωτοφανῆ παράβασιν τοῦ Κανονισμοῦ, θὰ περιορισθῇ καὶ τὸ ἔργον τοῦ κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, κατὰ τὰς καταπληκτικὰς θεωρίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν. Ἀποτελεῖ ἑπομένως ζήτημα στοιχειώδους ἀξιοπρεπείας μου ὡς βουλευτοῦ καὶ ὡς ἀνθρώπου ἡ καταψήφισις τοῦ σχεδίου.

Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Ἰουλίου 1949

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ

Βουλευτὴς Τρικκάλων

§11Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε ἡ συζήτησις ἔχει λήξει καὶ δὲν πρόκειται νὰ τὴν ἐπαναφέρω. Ἐὰν λαμβάνω τὸν λόγον, εἶναι, διὰ νὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν νὰ μᾶς δώσῃ μίαν σύντομον ἐξήγησιν διὸ τὸν χρησμὸν αὐτῆς τῆς ἰσοπαλίας τὴν ὁποίαν μὲ συντριβήν μου ὁμολογῶ ὅτι δὲν δύναμαι νὰ ἐννοήσω. Θὰ παρακαλέσω νὰ ὑπάρξῃ ἐξήγησις ἐπὶ τοῦ ἀκολούθου θέματος, ἐπειδὴ ἀναλόγως τῆς ἐξηγήσεως θὰ κανονίσωμεν τὴν ψῆφον μας. Ἡμεῖς ἐδηλώσαμεν ὅτι ἐὰν γίνῃ παραπομπὴ εἰς Ἐπιτροπὴν —ἐπροτιμήσαμεν πολλὰς ἢ ἐὰν ἡ Κυβέρνησις προτιμᾷ μίαν, τὸ θέμα δὲν εἶναι θεμελιῶδες τὸ θεωροῦμεν λάθος, εἶναι ἀποδοχὴ τῆς αὐτῆς ἀρχῆς,— ἐὰν πρόκειται νὰ ἀποφασίσῃ ἰδιὰ τὴν τύχην αὐτὴν τῶν νόμων μία ἐπιτροπή, ἔχει καλῶς, θὰ ψηφίσωμεν. Ἐὰν ὅμως πρόκειται νὰ θεωρηθοῦν ἔγκυροι καὶ ν’ ἀναγνωρισθῇ ἁπλῶς τὸ δικαίωμα τῆς Βουλῆς νὰ τροποποιῇ ἢ νὰ καταργῇ, τότε μᾶς εἶναι δύσκολον νὰ παρακολουθήσωμεν, διότι ἡ Βουλὴ ἔχει πράγματι αὐτὸ τὸ δικαίωμα ἄνευ αὐτῆς τῆς ἀδείας. Ἀνήκει εἰς τὸ ἔργον τῆς Βουλῆς καὶ νὰ τροποποιῇ καὶ νὰ καταργῇ κειμένους νόμους. Ἐὰν πρόκειται, λοιπόν, μόνον περὶ αὐτοῦ εἶναι περιττὴ ἡ ἐπιβεβαίωσις, πρόκειται περὶ ὁριστικῆς ἐπικυρώσεως καὶ εἶναι καθαρῶς πλατωνικὴ καὶ περιττὴ ἡ ἐπανάληψις τῆς ἐπιβεβαιώσεως ὅτι ἡ Βουλὴ δικαιοῦται, ὁψέποτε θελήσῃ νὰ τροποποιῇ ἢ νὰ καταργῇ. Πρόκειται, λοιπόν, περὶ αὐτῶν τῶν δύο χωριστῶν θεμάτων ἢ κύρωσις ὁριστικὴ καὶ περιττῶς ἐπιβεβαιοῦται ὅτι δύναται ἡ Βουλὴ ὁψέποτε θελήσῃ, νὰ τροποποιήσῃ ἢ ἀκυρώσῃ καὶ τότε δὲν παρακολουθοῦμεν τὴν Κυβέρνησιν διότι οὐσιαστικῶς ἐξουθενώνεται τό ἔργον τῆς Βουλῆς, ἢ δέχεται ἡ Κυβέρνησις ὅτι τὸ σύνολον αὐτῶν θὰ παραπεμφθῇ εἰς μίαν ἐπιτροπὴν ἡ ὁποία θὰ ἀποφασίσῃ καὶ τότε, παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι πρόκειται περὶ μιᾶς ἐπιτροπῆς, τὴν ὁποίαν θεωροῦμεν ἀνεπαρκῆ, θὰ ψηφίσωμεν καὶ ἡμεῖς διὰ νὰ δώσωμεν μίαν πρακτικὴν λύσιν εἰς ἕνα δύσκολον πράγματι θέμα, ὅπως ἐδημιουργήθη μὲ τὸν λαβύρινθον αὐτῶν τῶν νομοθετημάτων τὰ ὁποῖα ἔχουν ἀκυρωθῆ κατόπιν ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας.

§12Γ. ΜΕΛΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Πρόθεσις τῆς Κυβερνήσεως, εἰσηγούσης τὸ ψήφισμα αὐτὸ δὲν ὑπῆρξεν νὰ προσποιηθῇ ὅτι ἐπιζητεῖ τὴν κύρωσιν τῶν νομοθετημάτων, ἀλλὰ εἰλικρινῶς ἐπιθυμεῖ νὰ περιβληθοῦν τὸ κῦρος τῆς ἀποφάσεως τοῦ Σώματος. Καὶ ἐπειδὴ θὰ ἦτο δυσχερὲς ἐν ὁλομελείᾳ ἐργαζόμενον τὸ Σῶμα, ἐκτὸς τῆς τακτικῆς του ἐργασίας, νὰ ἀναλάβῃ καὶ τὸ νομοθετικὸν αὐτὸ ἔργον, αὐτὸ καθ’ ἑαυτὸ ἀρκετὰ βαρύ, ἀπεφασίσθη καὶ προεκρίθη ἡ σύστασις τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως, εἰδικῶς καὶ μόνον πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν. Δὲν εἶναι πλατωνικὸ τὸ δικαίωμα τῆς Ἐπιτροπῆς, ὅπως ἐπίστευσεν πρὸς στιγμὴν ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ Δημοκρατικοῦ Σοσιαλιστικοῦ Κόμματος.

§13Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὅπως ἠρώτησα.

§14Γ. ΜΕΛΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἀλλ’ ἀποτελεῖ πραγματικὴν πρόθεσιν νὰ εἰσαχθοῦν τὰ νομοθετήματα πρὸς πραγματικὴν περιβολὴν των μὲ τὸ κῦρος τῆς ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς, εἴτε τροποποιούσης, εἴτε μεταβαλλούσης, εἴτε διατηρούσης ὡς ἔχουν.

§15Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Εἶναι ὑποχρεωτικὴ ἡ παραπομπή.

§16Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἀναλαμβάνει ἡ Κυβέρνησις νὰ εἰσάγῃ ὅλα αὐτὰ εἰς τὴν Ἐπιτροπήν. Ἤθελα νὰ παρακαλέσω λόγῳ τοῦ ὅτι ἡ παραπομπὴ εἰς τὰ ἄρθρα 3, 4 καὶ 5 τοῦ ψηφίσματος, ΜΓʹ ἀφορᾶ ἐπιτροπὴν ἡ ὁποία ἔχει ἄλλην ἀριθμητικὴν σύνθεσιν, παρίσταται ἀνάγκη εἰς τὸ τέλος τῆς πρώτης παραγράφου τοῦ ἄρθρου 2 νὰ προστεθοῦν 2–3 λέξεις αἱ ἑξῆς: ... «Ἥτις συνεδριάζει ἐν ἀπαρτίᾳ παρόντων 20 ἐκ τῶν μελῶν αὐτῆς». Διότι τὸ ἄρθρον 4 ὥριζεν ἄλλην ἀπαρτίαν, ἐφ’ ὅσον ἦτο ἄλλος ὁ ἀριθμὸς τῆς ἐπιτροπῆς ἐκείνης. Αὐτὴ μόνον ἡ προσθήκη τῶν τριῶν λέξεων συμπληρώνει ἀπολύτως τὸ κείμενον τοῦ ψηφίσματος.

§17Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Εἶναι ἑπομένως ὑποχρεωτικὴ ἡ παραπομπὴ τοῦ συνόλου.

§18Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Μάλιστα.

§19Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἔχει καλῶς.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Πρόεδρος τοῦ Ἐθνικοῦ Κόμματος ἔχει τὸν λόγον.

§21Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀναγνωρίζω ὅτι περιέστη εἰς δύσκολον θέσιν ἡ Κυβέρνησις, ἀλλὰ αὐτὸ δὲν εἶναι θέμα, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν Ἀντιπολίτευσιν. Δι’ αὐτὸ εὐθύνεται ἀπολύτως ἡ Κυβέρνησις. Παρὰ τὴν ἐξήγησιν τὴν ὁποίαν ἔδωσεν ὁ ἀξιότιμος ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Ὑπουργὸς ἐρωτηθεὶς ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ ἀφορῶντος τὸ προκείμενον ψήφισμα εἷς τὸν ἀξιότιμον Ἀρχηγὸν τοῦ Σοσιαλιστικοῦ Δημοκρατικοῦ Κόμματος, τὸ Ἐθνικὸν Κόμμα Ἑλλάδος, δηλοῖ ὅτι θὰ ὑπάρξῃ δι’ αὐτὸ ἀνάγκη ἱστορικὴ νὰ διαφωνήσῃ ἀπολύτως πρὸς τὸ σύνολον, ἐὰν ἡ τύχη ἔτσι μᾶς φέρῃ πρὸς τὸ σύνολον τῆς Βουλῆς. Θέλομεν ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι ἐθεωρήθημεν καὶ θεωρούμεθα ἤδη ὡς ἐχόμενοι παλαιῶν ἕξεων δικτατορικῶν, νὰ τονίσωμεν ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς, ὅτι κατεδικάσαμεν ἅπαξ διὰ παντὸς τὴν ἐπιτροπὴν τοῦ δημοκρατικοῦ καὶ κοινοβουλευτικοῦ ἡμῶν πολιτεύματος καὶ θέλομεν νὰ ὑπάρξῃ ἡ φωνή μας ὡς μία φωνὴ διαμαρτυρίας διὰ τὴν ἐπιχειρουμένην κατὰ τοιοῦτον τρόπον ἐκτροπὴν ἐκ τοῦ δημοσίου βίου τῆς χώρας μας ἀπὸ μέρους τῆς Κυβερνήσεως. Δι’ αὐτὸ θὰ καταψηφίσωμεν ἐν οἱαδήποτε περιπτώσει τὸ παρὸν ψήφισμα.

§22Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ὁ κύριος Ἀρχηγὸς τοῦ Ἐθνικοῦ Κόμματος Ἑλλάδος δὲν μᾶς ἀπαντᾷ τὶ θὰ συνέβαινεν ἂν δὲν ἐνεκρίνετο τὸ ψήφισμα τοῦτο.

§23Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Ἐὰν θέλετε νὰ σᾶς ἀπαντήσωμεν.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Ἀρχηγὸς τῶν Ἐθνικῶν Φιλελευθέρων ἔχει τὸν λόγον.

§25ΣΤ. ΓΟΝΑΤΑΣ. Δὲν ξεύρω ἐὰν ἡ Βουλὴ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν της τὸ τελικὸν κείμενον, ἐπὶ τοῦ ὁποίου πρόκειται νὰ δώσῃ τὴν ψῆφον της.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βεβαίως, ἐδόθη.

§27ΣΤ. ΓΟΝΑΤΑΣ. Αἱ τροπολογίαι, αἱ ὁποῖαι ἔχουν ὑποβληθῆ θὰ ψηφισθοῦν;

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ θὰ τὸ ἀκούσετε ἀμέσως ὅταν τεθῇ τὸ θέμα. Ἐφ’ ὅσον ψηφισθῇ τὸ τελικὸν κείμενον τοῦ ψηφίσματος, αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι ἀποδέχονται τὸ ψήφισμα, ἀπορρίπτουν ὅλας τὰς τροπολογίας. Ἔτσι γίνεται ἐπὶ ψηφισμάτων.

§29ΣΤ. ΓΟΝΑΤΑΣ. Διότι ἐγὼ ἔχω προτείνει μίαν προσθήκην ἑνὸς ἄρθρου ὁλοκλήρου.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν γίνονται χωρισταὶ προσθῆκαι.

§31ΣΤ. ΓΟΝΑΤΑΣ. Ἐὰν θέλετε νὰ συζητηθοῦν μετὰ αἱ τροπολογίαι.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἀκούσετε, κύριε Πρόεδρε, πῶς θὰ τεθῇ τὸ θέμα. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν τελικὴν διατύπωσιν τῶν κ.κ. Μελᾶ, Κανελλοπούλου καὶ Παπαρρηγοπούλου λέγουν ναί, ἀπορριπτομένων ἅμα ὅλων τῶν τροπολογιῶν. Ἔτσι τίθεται τὸ θέμα.

§33ΣΤ. ΓΟΝΑΤΑΣ. Ἀκόμη διατὶ ἡ Κυβέρνησις περιορίζει καὶ λέγει ἀπὸ 1.4.46 καὶ δὲν τὸ διαγράφει αὐτό, ὥστε νὰ περιληφθοῦν ὅλα τὰ ἀπὸ συστάσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Βασιλείου μὴ ἐπικεκυρωμένα ψηφίσματα; Τὶ λόγον ἔχει τὸ ἀπὸ 1 Ἀπριλίου, διατὶ δὲν τὸ διαγράφετε, διὰ νὰ ὑπάρξῃ μία πλήρης ἐκκαθάρισις τῆς καταστάσεως; Ἐκτὸς τούτου ἐγὼ θὰ ἤθελα νὰ ἀνατεθῇ εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Βουλῆς ἡ εὐθύνη νὰ εἰσαγάγῃ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως ὅλα τὰ νομοθετήματα, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ἐπικυρωθοῦν.

§34Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἡ Κυβέρνησις ὀφείλει νὰ δώσῃ ἐξηγήσεις, αἱ ὁποῖαι χρειάζονται εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἑπομένως ὁ κύριος Πρόεδρος ὀρθῶς ἠρώτησε.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῶν Ἐθνικοφρόνων ἔχει τὸν λόγον.

§36Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ πρόθεσίς μας εἶναι εἰλικρινὴς καὶ ζωηρὰ νὰ βοηθήσωμεν τὴν Κυβέρνησιν διὰ νὰ ἐξέλθῃ ἀπὸ τὸ ἀδιέξοδον. Ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις ἐμμένει ἐν τῇ αὐτῇ σφαλερᾷ ὁδῷ. Δηλαδὴ θέλει νὰ θεωρήσωμεν ὅλα αὐτὰ ἔγκυρα διὰ τοῦ ψηφίσματος καὶ νὰ παραπεμφθοῦν εἰς τὴν Ἐπιτροπήν. Αὐτὸ νομίζομεν ὅτι εἶναι ἀπαράδεκτον. Διὰ τοῦτο, διὰ νὰ διευκολύνωμεν κάπως τὰ πράγματα, κάμνομεν τὴν ἑξῆς πρότασιν. Ὅπως ὅλα τὰ νομοθετήματα, τὰ Ἀναγκαστικά, τὰ ὁποῖα ἀνάγοντα εἰς τὰ πλαίσια τῶν ὑποδείξεων τῆς ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, αὐτὰ νὰ τὰ ἐγκρίνωμεν ὁμαδικῶς, κακῶς βεβαίως, ἀλλ’ ἀνταποκρινόμενοι πρὸς μίαν πραγματικὴν ἀνάγκην, ἡ ὁποία ὑπάρχει. Τὰ ἄλλα δὲ νομοθετήματα νὰ παραπεμφθοῦν εἰς Ἐπιτροπὴν ὡρισμένην προθεσμίαν, μετὰ τὴν ἐκπνοὴν τῆς ὁποίας αὐτὰ θὰ εἶναι ἄκυρα.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἔχει λήξει καὶ πρόκειται νὰ γίνῃ ψηφοφορία.

§38Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἐπιθυμῶ νὰ ζητήσω καὶ μίαν ἀκόμη ἐξήγησιν. Μέχρι τοῦδε ἀπεκόμιζον τὴν ἐντύπωσιν ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐβεβαίωσεν, ὅτι εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν θὰ παραπέμψῃ ὑποχρεωτικῶς τὸ σύνολον. Ἐπιθυμῶ νὰ ζητήσω περαιτέρω τὴν ἀκόλουθον ἐξήγησιν. Ὑπάρχει μία διάταξις, σύμφωνα πρὸς τὴν ὁποίαν ἐὰν ἀκυρώσῃ ἡ Ἐπιτροπὴ καὶ πάλιν ὁ νόμος ἰσχύει καὶ παραπέμπεται εἰς τὴν Βουλήν, ὅπου θὰ ἀναμένῃ ἐκ νέου τὴν ἀόριστον τύχην του. Ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ θὰ παρεκάλουν τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἀπαντήσῃ ἐὰν ἐμμένῃ, διότι τότε κινδυνεύει νὰ στερῆται σοβαρότητος καὶ ἡ Ἐπιτροπή. Διότι τότε πράγματι εἶναι περιττὴ ἡ σύστασις τῆς Ἐπιτροπῆς. Ἡ σύστασίς μας εἶναι, καὶ ἀναμένομεν τὴν ἀπάντησιν τῆς Κυβερνήσεως, ἐὰν ἐδέχετο τὴν ὁριστικότητα τῆς ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς, διότι τὸ ἄλλο εἶναι πλέον λαβύρινθος, αὐτὸ εἶναι πλέον τὸ ἀεικίνητον καὶ τὸ ἐφευρίσκει αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον. Δι’ αὐτό, κύριε Πρόεδρε, πέραν τῶν δύο πρώτων ἐξηγήσεων ἀναμένομεν ἐπὶ τοῦ κρισίμου αὐτοῦ ἐρωτήματος μίαν νέαν σαφῆ ἐξήγησιν.

§39Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ἀπαντῶν εἰς τὸν ἀξιότιμον Ἀρχηγὸν τοῦ Σοσιαλιστικοῦ Δημοκρατικοῦ Κόμματος λέγω ὅτι, ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις ἐδέχθη νὰ παραπέμψῃ ἐν τῷ συνόλῳ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν καὶ εἶναι ἀναφαίρετον τὸ δικαίωμα τῆς Ἐπιτροπῆς ἢ νὰ τὸ ψηφίσῃ ἢ νὰ τὸ τροποποιήσῃ, ἢ νὰ τὸ ἀκυρώσῃ, βεβαίως εἰς περίπτωσιν ἀκυρώσεως θὰ εἶναι ἄκυρον καὶ δὲν θὰ ὑπάρχῃ οὐδεμία ἀντίρρησις.

§40Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ αἰτιολογήσω τὴν ψῆφον μου. Ἔπειτα ἀπὸ τὴν διατύπωσιν, ἐπειδὴ πιστεύω ἀκραδάντως ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ μεταδώσῃ τὸ δικαίωμά της, τὸ ὁποῖον ἔχει ἀπὸ τὸν λαόν, νὰ νομοθετῇ, θὰ καταψηφίσω.

§41Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Κατόπιν τῆς δηλώσεως τοῦ κ. Βενιζέλου πρέπει νὰ διαγραφῇ ἡ φράσις, τὸ ἐντὸς 8 ἡμερῶν νὰ σβύσῃ.

§42Α. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ὁ κύριος Ἀρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων εἶπεν ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔχει οὐδεμίαν ἀντίρρησιν, ἐφ’ ὅσον ἡ Ἐπιτροπὴ ἀκυρώσῃ ψηφίσματα ἢ νόμους, ταῦτα νὰ θεωροῦνται ἄκυρα. Αὐτὸ εἶναι ἀντίθετον πρὸς τὸ προτεινόμενον.

§43Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριοι συνάδελφοι, μετὰ τὰς ἀπαντήσεις τῆς Κυβερνήσεως, αἱ ὁποῖαι ἡμᾶς μᾶς ἱκανοποιοῦν, ἐὰν προχωρήσωμεν εὑρισκόμεθα πρὸ τοῦ κινδύνου ἄλλα νὰ ἀποφασίσωμεν καὶ ἄλλα νὰ γράφωνται. Θὰ παρεκάλουν, θὰ συνίστων νὰ γίνῃ διακοπὴ 5′, ἐντὸς τῶν ὁποίων νὰ λάβῃ τὸ κείμενον τὴν διατύπωσιν τῶν ἀπαντήσεων τῆς Κυβερνήσεως καὶ νὰ τὸ ψηφίσωμεν.

§44ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὀρθῶς, ὀρθῶς.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, ὁ κ. Παπανδρέου προτείνει διακοπὴν 5′ διὰ νὰ γίνῃ ἡ ὁριστικὴ διατύπωσις τοῦ ψηφίσματος ἐν σχέσει πρὸς τὰς ἐξηγήσεις τὰς ὁποίας ἔδωσεν ἡ Κυβέρνησις.

§46Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ἐφ’ ὅσον θὰ γίνῃ ἡ διατύπωσις οὕτως, εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῇ ἡ Κυβέρνησις μίαν λέξιν; Νὰ τεθῇ ἡ ἔκφρασις ὅτι γίνεται «κατ’ ἐξαιρετικὴν περίπτωσιν», διότι ἐὰν ἐτίθετο αὐτὸ καὶ ἐγὼ θὰ ἐψήφιζα.

§47Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Αὐτὸ τὸ ψήφισμα ἐνέχει ἀπ’ ἄκρου εἰς ἄκρον τὴν ἔννοιαν τῆς ἐξαιρετικῆς περιπτώσεως.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτομεν ἐπὶ 5′. (Ὥρα 8.20′ μ.μ.).

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 8.30′ μ.μ.).

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Ἡ ὁριστικὴ διατύπωσις τοῦ ψηφίσματος ἔχει οὕτω: Περὶ κυρώσεως ψηφισμάτων Νομοθετικῶν Διαταγμάτων καὶ Ἀναγκαστικῶν Νόμων. Ἄρθρον 1. Νομοθετικαὶ πράξεις ἐκδοθεῖσαι ἀπὸ 1 Ἀπριλίου 1946 μέχρι τῆς δημοσιεύσεως τοῦ παρόντος αʹ) ὑπὸ τύπον ψηφισμάτων Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως τῆς Βουλῆς ὑπὸ τὸν ὅρον κυρώσεώς των ὑπὸ τῆς Βουλῆς, β) ὑπὸ τύπον Νομοθετικῶν Διαταγμάτων ἄνευ ἀποφάσεως Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως τῆς Βουλῆς, γʹ) ὑπὸ τύπον Ἀναγκαστικῶν Νόμων καὶ μήπω κυρωθεῖσαι διατηροῦσι τὴν ἰσχύν των μέχρι τῆς ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἢ τῆς κατὰ τὴν διαδικασίαν τοῦ ἄρθρου 2 ἐπικυρώσεώς των καὶ ἐξακολουθοῦσι νὰ κέκτηνται τὴν ἣν εἶχον κατὰ τὸν χρόνον τῆς ἐκδόσεώς των τυπικὴν δύναμιν ψηφίσματος ἢ νόμου. Ἄρθρον 2. Αἱ ἐν τῷ προηγουμένῳ ἄρθρῳ νομοθετικαὶ πράξεις, πλὴν τῶν ψηφισμάτων, δύνανται νὰ κυρωθῶσι, τροποποιηθῶσιν ἢ καταργηθῶσι μέχρι πέρατος τῆς Βουλευτικῆς περιόδου καὶ διὰ Νομοθετικῶν Διαταγμάτων, ἐκδιδομένων προτάσει τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου μετ’ ἀπόφασιν Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως τῆς Βουλῆς, συγκειμένης ἐκ τριάκοντα τακτικῶν καὶ εἴκοσι ἀναπληρωματικῶν μελῶν συνιστωμένης καὶ λειτουργούσης κατὰ τὰ λοιπὰ συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τῶν ἄρθρων 3, 4 καὶ 5 τοῦ ὑπὸ στοιχεῖα ΜΓʹ) 1948 ψηφίσματος ἥτις συνεδριάζει ἐν ἀπαρτίᾳ παρόντων 20 μελῶν. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἀποφασίζει κατόπιν προτάσεων βουλευτῶν ὑποβαλλομένων αὐτῇ. Ἐκδοθείσης ἀποφάσεως ὡς ἄνω περὶ καταργήσεως ἢ τροποποιήσεως νομοθετικῆς πράξεως, ἡ ἔκδοσις τοῦ εἰς ἐκτέλεσιν ταύτης Νομοθετικοῦ Διατάγματος εἶναι ὑποχρεωτική, ἐκτὸς ἐὰν προκειμένου περὶ νόμων σχετικῶν μὲ Διεθνεῖς δεσμεύσεις, ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς καταθέσῃ τὸ νομοθέτημα εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς κύρωσιν ἐντὸς ὀκτὼ ἡμερῶν ἀπὸ τῆς ἐκδόσεως τῆς ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς. Ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς ἐγγράφει τὰ οὕτω κατατιθέμενα κυρωτικὰ νομοσχέδια κατὰ προτίμησιν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῆς Βουλῆς.

§50Χ. ΑΛΙΒΙΖΑΤΟΣ. Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, ν’ ἀναγνωσθῇ ἐκ νέου ἡ γενομένη πρὸ ὀλίγου ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως προσθήκη περὶ «ἐξαιρέσεως ἀπὸ τῆς μὴ ἐπικυρώσεως τῶν ἀνειλημμένων διεθνῶν ὑποχρεώσεων». Ἡ προσθήκη αὕτη εἶναι ἐπικίνδυνος. Δὲν ὑπάρχει, βεβαίως ἀντίρρησις περὶ ἐπικυρώσεως τῶν διεθνῶν ὑποχρεώσεών μας. Ὑπάρχουν, ὅμως, ὡρισμέναι συμβάσεις διεθνεῖς, αἱ ὁποῖαι θίγουν σοβαρώτατα ἐσωτερικά μας ζητήματα, ἰδίως οἰκονομικῆς φύσεως, καὶ αἱ συμβάσεις αὗται θὰ ἔπρεπε νὰ τύχουν συζητήσεως, ὥστε διὰ τῶν κυρωτικῶν αὐτῶν νόμων νὰ μὴ ἐπιζητηθῇ ἡ ρύθμισις ἐσωτερικῶν ζητημάτων. Λέγω τοῦτο, διότι μεταξὺ τῶν ὑπὸ κύρωσιν Συμβάσεων ἐκκρεμεῖ καὶ Σύμβασις διεθνής, διὰ κυρωτικοῦ νόμου, διὰ τῆς ὁποίας ἐπιχειρεῖται ἐμμέσως ἡ ἐπιβολὴ εἰς τὰς ἐσωτερικάς μας συναλλαγάς, νέας νομισματικῆς μονάδος, τοῦ δολλαρίου.

§51Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Διὰ τὰς διεθνεῖς συμβάσεις ὑπάρχει δέσμευσις.

§52Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ πρόκειται περὶ τοῦ σχεδίου Μάρσαλ, δηλοῦμεν ὅτι θέλομεν νὰ διευκολύνωμεν τὴν Κυβέρνησιν νὰ κυρωθοῦν αἱ Συμβάσεις αὗται.

§53Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, ἀπαντῶν εἰς τὰς ἐπανειλημμένας παρακλήσεις τοῦ ἐξ Ἀθηνῶν συναδέλφου κυρίου Κουλουμβάκη, κάμνω τὴν δήλωσιν ὅτι τὸ ψήφισμα ἀφορᾷ ὄντως ἐξαιρετικὴν περίπτωσιν μόνον.

§54Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Κύριοι βουλευταί, θὰ παρεκάλουν τὴν Βουλὴν νὰ μὴ ἐπιμείνῃ ἐπὶ τῆς ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας, κατόπιν τῆς τελικῆς διατυπώσεως τοῦ ψηφίσματος, ἐκ τῆς ὁποίας νομίζω ὅτι ἱκανοποιοῦνται καὶ ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι εἶχον ἀντιρρήσεις.

§55Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Διαφωνῶ πρὸς τὴν παράκλησιν τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, διότι ὑπάρχει πρότασις περὶ ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας, ἡ ὁποία ἐγένετο ἀποδεκτὴ ὑπὸ τῆς Βουλῆς καὶ ἑπομένως πρέπει νὰ διεξαχθῇ ὀνομαστικὴ ψηφοφορία.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ παράκλησις τοῦ κυρίου Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως ἐγένετο κυρίως πρὸς τοὺς ὑποβαλόντας τὴν πρότασιν τῆς ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας, ἐὰν θέλουν νὰ ἀποσύρουν αὐτήν. Ἐφ’ ὅσον ὅμως ἐπιμένουν, ἡ ψήφισις τοῦ ὑπὸ κρίσιν ψηφίσματος θὰ γίνῃ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως. Τὸ ἐρώτημα τίθεται ὡς ἑξῆς: Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ψήφισμα «περὶ κυρώσεως ψηφισμάτων Ἀναγκαστικῶν Νόμων καὶ Νομοθετικῶν Διαταγμάτων, ὡς τελικῶς διετυπώθη ὑπὸ τῶν κ.κ. Γ. Μελά, Π. Κανελλοπούλου καὶ Β. Παπαρρηγοπούλου, ἀπορρίπτοντες ἅμα καὶ ἁπάσας τὰς ὑποβληθείσας τροπολογίας, λέγουσι

ΝΑΙ.

Οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν ΟΧΙ. (Μεθ’ ὃ καλοῦνται ὡς ψηφολέκται οἱ κ.κ. Γ. Γκίνης καὶ Γ. Τζωρτζόπουλος καὶ ἄρχεται ἡ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία. Διεξαχθείσης τῆς ψηφοφορίας καὶ γενομένης διαλογῆς, ἀνακοινοῦται ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τὸ κάτωθι ἀποτέλεσμα).

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψήφισαν ἐν συνόλῳ 195. Ὑπὲρ τοῦ σχεδίου ψηφίσματος, ὡς τελικῶς διετυπώθη, 161, κατὰ 34, κατὰ τὸ κάτωθι παρατιθέμενον πρωτόκολλον.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον συζήτησιν, ὡς ἐτροποποιήθη, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως ψηφισμάτων, Νομοθετικῶν Διαταγμάτων καὶ Ἀναγκαστικῶν Νόμων».

§59Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω σχέδιον ψηφίσματος «περὶ διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς μέχρι 1ης Νοεμβρίου τρέχοντος ἔτους καὶ ἐξουσιοδοτήσεως πρὸς ἔκδοσιν ψηφισμάτων καὶ Νομοθετικῶν Διαταγμάτων κλπ.». Κατὰ τὸ διάστημα τῆς διακοπῆς συνιστᾶται Ἐπιτροπὴ Ἐξουσιοδοτήσεως πρὸς ψήφισιν Νομοθετικῶν Διαταγμάτων καὶ ψηφισμάτων. Τὰ ψηφίσματα ὅμως θὰ κατατεθοῦν εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς κύρωσιν. Ἐπίσης διὰ τοῦ ἄρθρου 3 συνιστᾶται ἑτέρα Ἐπιτροπή, ἵνα ἀσχοληθῇ μὲ τὴν ἀναθεώρησιν τοῦ Συντάγματος.

§60Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Ἀπὸ πότε ζητεῖται ἡ διακοπή;

§61Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἡ διακοπὴ θὰ γίνῃ ἀφ’ ὅτου θὰ ψηφισθῇ τὸ κατατεθὲν ψήφισμα.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὴν στιγμὴν αὐτὴν γίνεται ἡ κατάθεσις τοῦ σχεδίου ψηφίσματος. Ἡ διακοπὴ τῶν ἐργασιῶν θὰ γίνῃ ἐφ’ ὅσον ἐγκριθῇ τοῦτο ὑπὸ τοῦ Σώματος. Τὸ κατατεθὲν ψήφισμα θὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν Συνταγματικὴν Ἐπιτροπὴν πρὸς ἐπεξεργασίαν.

§63Χ. ΑΛΙΒΙΖΑΤΟΣ. Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω πρότασιν ψηφίσματος «περὶ διαλύσεως τῶν ἐν Κεφαλληνίᾳ καὶ ἀλλαχοῦ ὑφισταμένων ἀγροληψιῶν ἐμφυτευτικῶν δικαιωμάτων κλπ.». Προβαίνω εἰς τὴν κατάθεσιν αὐτὴν διότι παρ’ ὅτι ἀπὸ τριετίας ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἀνεγνωρίσθη ἡ ἀνάγκη τῆς ρυθμίσεως τοῦ θέματος τούτου καὶ κατηρτίσθη καὶ σχετικὸν Νομοθέτημα, τοῦτο δὲν ἦλθεν ἐνώπιον τοῦ Σώματος, διότι ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἠξίωσεν ὅπως οἱ μέλλοντες νὰ ἀπαλλαγοῦν τῶν ἀγροληψιῶν καὶ ἐμφυτευτικῶν δικαιωμάτων, καταβάλλουν φόρους, τέλη χαρτοσήμου κλπ. Καὶ ἐν τέλει ὡς ἀποδεικνύεται ἐκ τῶν εἰς χεῖρας μου σχετικῶν ἐγγράφων, διὰ νὰ καλυφθῇ, προέβαλε τὸ ἐπιχείρημα, τῆς δῆθεν ἀρνήσεως τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς. Τὰ ἔγγραφα ταῦτα, θὰ δημοσιεύσω μαζὶ μὲ τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν διὰ νὰ γίνουν κοινὸν κτῆμα. Φαντασθῆτε, ἂν ἀπὸ τοῦ 1917 καὶ μετέπειτα, οἱ Ὑπουργοὶ τῶν Οἰκονομικῶν, ἦσαν ὅπως ὁ κ. Χέλμης, ἂν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ πραγματοποιηθῇ ἡ ἀπελευθέρωσις τῶν δούλων τοῦ Θεσσαλικοῦ καὶ καὶ τοῦ Μακεδονικοῦ κάμπου, μὲ αὐτὰς τὰς ἀντιλήψεις.

§64Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ἔχω τὴν τιμήν, κύριε Πρόεδρε, νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ ἐπὶ τοῦ Συντάγματος Ἐπιτροπή, ἐπεράτωσε τὴν ἐπεξεργασίαν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου ψηφίσματος, περὶ ἀγοραπωλησιῶν ἐπὶ Κατοχῆς, καὶ κατέθεσε τὸ σχέδιον μετὰ τῆς ἐκθέσεως εἰς τὸ Προεδρεῖον.

§65Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Ἐφ’ ὅσον ἐπερατώθη ἡ ἐπεξεργασία, παρακαλῶ ὅπως πρὸ πάσης διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τοῦ Σώματος, εἰσαχθῇ πρὸς συζήτησιν εἰς τὴν Βουλήν, διότι Βουλὴ καὶ Κυβέρνησις ἐδώσαμεν περὶ τούτου ρητὴν ὑπόσχεσιν, εἰς τοὺς ἐπὶ πενταετίαν ταλανιζομένους πωλητὰς καὶ ἀγοραστάς.

§66Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἡ πρότασις τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τοῦ Ἐθνικοῦ Κόμματος μὲ εὑρίσκει πλειοδοτοῦντα εἰς ὅσα λέγει. Εἶμαι εὐτυχής, διότι ἐπερατώθη ἡ ἐπεξεργασία, ὑπὸ Τμήματος, ἔστω τῆς Ἐπιτροπῆς, ὥστε νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν καὶ τὸ ὑπ’ αὐτῆς καταρτισθὲν σχέδιον, παρ’ ὅ,τι ἔχω ἀπὸ τοῦδε νὰ δηλώσω ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ ἐμμείνῃ εἰς τὸ παρ’ αὐτῆς καταρτισθὲν σχέδιον.

§67Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν ὑπάρχουν Τμήματα τῆς Ἐπιτροπῆς. Κατὰ τὸν Κανονισμόν, ὑπάρχουν Ἐπιτροπαί, προβλέπεται δὲ ἡ διαδικασία καθ’ ἣν αὗται ἐργάζονται.

§68Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Εἶμαι σύμφωνος μαζὶ σας, καὶ δηλῶ, ὅτι θὰ εἶμαι εὐτυχής, ἂν μέχρι τῶν διακοπῶν τῶν ἐργασιῶν τοῦ Σώματος, ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν τὸ ψήφισμα περὶ ἀγοραπωλησιῶν.

§69Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ. Δηλοῦμεν, ὅτι ἐὰν τὸ σχέδιον ψηφίσματος περὶ τῶν ἀγοραπωλησιῶν ἐπὶ Κατοχῆς πρόκειται νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, ἡμεῖς διαφωνοῦμεν ἀπολύτως εἰς τοῦτο.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§71ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ. μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν καὶ μὲ ἡμερησίαν διάταξιν τὴν σημερινήν. (Ὥρα 9.30′ μ. μ.).