1949.06.21

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 65η

Τρίτη 21 Ἰουνίου 1949.

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ.

(Ὥρα 7.20′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Γκίνης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Γ. ΓΚΙΝΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Ἀμπατζόπουλος καὶ Α. Μπασιᾶκος ζητοῦν ἄδειαν προκειμένου ν’ ἀναχωρήσουν εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα ἐγκρίνομεν.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας.

Κύριοι βουλευταί, θέμα τῆς σημερινῆς

ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΕΩΣ

εἶναι ἡ ψηφοφορία ἐπὶ τοῦ τεθέντος πολιτικοῦ ζητήματος διὰ τὸ ζήτημα τῆς προστασίας τοῦ σίτου. Ὁ κ. Στ. Γονατᾶς ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς ψηφοφορίας.

§6ΣΤ. ΓΟΝΑΤΑΣ. Τὸ Κόμμα τῶν Ἐθνικῶν Φιλελευθέρων θ’ ἀρνηθῇ ψῆφον ἐμπιστοσύνης πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, ὄχι ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον διὰ τὸν λόγον, δι’ ὃν προκαλεῖται σήμερον τὸ ζήτημα ἐμπιστοσύνης, καὶ ἐπὶ τοῦ ὁποίου διετύπωσεν ἰδίας γνώμας πρὸς προστασίαν τοῦ κεφαλαιώδους ἐθνικοῦ ζητήματος τῆς σιτοκαλλιεργείας, ἀλλὰ καὶ διὰ τοὺς λόγους οἱ ὁποῖοι ἀνεπτύχθησαν ὅταν κατὰ τὸ παρελθὸν δύο φορὰς μέχρι τοῦδε κατεψήφισε τὴν Κυβέρνησιν. Ἔκτοτε δὲν παρουσίασε τίποτε ἡ Κυβέρνησις τὸ ὁποῖον νὰ δικαιολογῇ τὴν μεταβολὴν γνώμης. Ἡ σύνθεσις τῆς Κυβερνήσεως, ἡ προκαλοῦσα πλήρη ἐνδοκυβερνητικὴν ἀσυνεννοησίαν, ἡ ὁποία μὲ τὴν πάροδον τοῦ χρόνου γίνεται αἰσθητοτέρα, ἡ ἀδράνειά της, ἐξ ἧς προέρχεται ἡ ἀποτελμάτωσις ὅλων τῶν ἀπασχολούντων τὴν Χώραν ζητημάτων, μ’ ἀποτέλεσμα τὴν μὴ ἐπίλυσιν οὐδενὸς ἐξ αὐτῶν καὶ μὲ συνέπειαν τὴν πρόκλησιν οἰκονομικῶν ζημιῶν καὶ ἀπεργιῶν, ἡ παρὰ τὰς ἀπαγγελίας της ἐπαυξανομένη καθημερινῶς ἀκρίβεια τῆς ζωῆς, μὲ συνέπειαν τὴν ὀγκουμένην δυσφορίαν τοῦ Λαοῦ, ἡ περιφρόνησίς της πρὸς τὴν Βουλήν, τὰς συνεδριάσεις τῆς ὁποίας παρακολουθοῦν συνήθως ἕνας ἢ δύο Ὑπουργοί, μὲ τάσιν νὰ τὴν ὑποκαταστήσῃ εἰς τὸ νομοθετικόν της ἔργον, ἡ ἄρνησίς της νὰ ἐνημερώσῃ τὴν Βουλὴν ἐπὶ τῆς πορείας τῶν ἐθνικῶν μας ζητημάτων, τὰ ὁποῖα προκαλοῦν ἀνησυχίας παρὰ τῇ κοινῇ γνώμῃ καὶ ἄλλοι λόγοι διαφωνιῶν ἐπὶ τῆς ἀκολουθουμένης παρὰ τῆς Κυβερνήσεως πολιτικῆς, ἐπὶ κεφαλαιωδῶν ζητημάτων, ἐπιβάλλουν εἰς τὸ Κόμμα τῶν Ἐθνικῶν Φιλελευθέρων ὅπως ἀρνηθῇ καὶ πάλιν ψῆφον ἐμπιστοσύνης πρὸς τὴν Κυβέρνησιν.

§7Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶχα παρακαλέσει τὸν κ. Πρόεδρον νὰ μ’ ἐγγράψῃ τελευταῖον νὰ ὁμιλήσω, διότι ἐπεθύμουν νὰ ἀκούσω τὴν ἀπάντησιν τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ ψῆφος μου θὰ εἶναι καταδικαστικὴ διὰ τὴν Κυβέρνησιν εἰς τὸ ζήτημα τῆς προστασίας τοῦ σίτου, διότι νομίζω, ὅτι οὐδεμία προστασία δίδεται εἰς τοὺς σιτοπαραγωγοὺς διὰ τῶν μέτρων τὰ ὁποῖα ἀνεκοίνωσεν ἡ Κυβέρνησις. Ὁ νόμος διὰ τὴν προστασίαν τοῦ σίτου ἐψηφίσθη τὸ 1927 μὲ τὸν σκοπὸν ὅπως ἐνισχύσῃ τοὺς σιτοπαραγωγοὺς ἀφίνοντας εἰς αὐτοὺς ἕνα περιθώριον διὰ νὰ συντηρήσουν τὰς οἰκογενείας των. Τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις, δὲν ἀφήνουν τοιοῦτον περιθώριον. Ἡ Κυβέρνησις ἔπρεπε νὰ ὁμιλήσῃ διὰ τὸ ζήτημα τοῦ σίτου ἔχουσα ὑπ’ ὄψει της τὸν τιμάριθμον καὶ βάσει πινάκων καὶ στοιχείων. Δυστυχῶς ὅμως δὲν ἐνεφάνισε πίνακας καὶ στοιχεῖα ἡ Κυβέρνησις. Ὑπάρχει ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας τὸ ὁποῖον λέγει ὅτι διὰ νὰ ὑπάρχῃ προστασία τοῦ σίτου, ἡ τιμὴ δὲν πρέπει νὰ εἶναι κατωτέρα τῶν 3.000 δραχ. κατ’ ὀκᾶν. Κατόπιν ἑνὸς τοιούτου ἐγγράφου ἀπορῶ πῶς ἐτόλμησεν ἡ Κυβέρνησις νὰ καθορίσῃ κατωτέραν τιμήν. Δι’ αὐτὸ θὰ καταψηφίσω τὴν Κυβέρνησιν.

§8Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Ἐπιστεύομεν ὅτι πολιτικὸν ζήτημα δὲν εἶχε θέσιν ἐν τῇ συζητήσει τοῦ θέματος περὶ τῆς τιμῆς τοῦ συγκεντρωθησομένου σίτου, ὄχι διότι τὸ θέμα εἶναι μικρᾶς σημασίας, τοὐναντίον εἶναι κολοσσιαίας τοιαύτης ὅπως ἀπεδείξαμεν διὰ τῆς ἀγορεύσεώς μας καὶ ἀφορᾷ ὄχι μόνον τὸν ἀγροτικὸν πληθυσμὸν ἀλλὰ ὁλόκληρον τὸν ἑλληνικὸν λαόν, διότι ἡ οἰκονομικὴ ἀνόρθωσις τοῦ ἀγρότου θὰ συνεπαγάγῃ ἐμμέσως καὶ τὴν οἰκονομικὴν βελτίωσιν τοῦ ἀστικοῦ πληθυσμοῦ. Διότι δὲν εἶναι ὑπερβολὴ νὰ εἴπω ὅτι ὁ ἀστικὸς πληθυσμὸς συντηρεῖται καὶ διατρέφεται κατὰ τὸ μεγαλύτερον ποσοστὸν ἀπὸ τὸν ἀγροτικὸν πληθυσμόν. Θέματα οἷον τὸ συζητηθὲν ἐπί τινας ἡμέρας παρὰ τῆς Βουλῆς δὲν εἶναι δεκτικὸν κατὰ τὴν γνώμην μας οὔτε δημαγωγικῆς ἐκμεταλλεύσεως ἀλλ’ οὔτε καὶ ἀντιπολιτευτικῆς διαθέσεως. Τὸ ζήτημα τοῦ σίτου εἶναι ἐθνικόν, κατ’ ἐξοχὴν ἐθνικόν. Καὶ ἐπὶ ἐθνικοῦ ζητήματος δὲν ἐπιτρέπεται ἀντιπολίτευσις πολλῷ δὲ μᾶλλον δημαγωγίας. Ὅμως τεθέντος τοῦ πολιτικοῦ ζητήματος εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ καταψηφίσωμεν τὴν Κυβέρνησιν ἀποδειχθεῖσαν ἀνεπαρκῆ ἐν τῇ διαχειρίσει ὅλων τῶν Κυβερνητικῶν ζητημάτων, κατωτέραν τῶν προσδοκιῶν τοῦ λαοῦ καὶ τῶν διερχομένων περιστάσεων.

§9Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Δημοσ. Τάξεως). Ἐπειδὴ ἀπουσιάζει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν θέλω νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλὴν ὅτι κατὰ τηλεγραφήματα ληφθέντα σήμερον τὴν μεσημβρίαν, ἐξωντώθη ὁ περιβόητος Διαμαντῆς εἰς τὸ Κάψι τῆς Φθιώτιδος, ὁ ὁποῖος διεδραμάτισε τὸν γνωστὸν ρόλον, (ζωηρὰ καὶ παρατεταμένα χειροκροτήματα).

§10Α. ΜΠΑΚΑΛΜΠΑΣΗΣ. Ἐκ μέρους τῶν συναδέλφων μου Ι. Δούμπα καὶ Χρ. Βόσκογλου γίνεται ἡ κάτωθι δήλωσις: Δήλωσις. Ἐτονίσαμεν ἐπαρκῶς τὴν διαφωνίαν μας ἐπὶ ὡρισμένων σημείων τῆς Κυβερνητικῆς πολιτικῆς, τῆς χαραχθείσης ἐπὶ τοῦ ὑπὸ ἐφαρμογὴν θεσμοῦ τῆς συγκεντρώσεως. Ἡ διαφωνία μας ὅμως αὕτη δὲν δύναται νὰ μᾶς ὠθήσῃ μέχρι τοῦ σημείου ὥστε ν’ ἀκολουθήσωμεν τὴν γραμμὴν τῆς ἀντιπολιτεύσεως, ἡ ὁποία ἐξ ἀφορμῆς τούτου ἔθεσε ζήτημα ἐμπιστοσύνης. Συνεπεῖς πρὸς ὅσα καὶ ἐν τῇ ἐκθέσει τῆς ἐκ βουλευτῶν Ἐπιτροπῆς καὶ ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς ἐδηλώσαμεν φρονοῦμεν ὅτι δημιουργία πολιτικοῦ ζητήματος καὶ προσπάθεια ἀνατροπῆς τῆς Κυβερνήσεως οὐδόλως ἐξυπηρετεῖ τὰ συμφέροντα τῶν σιτοπαραγωγῶν, δεδομένου ὅτι ἐκκρεμότης ἐφαρμογῆς τῶν μέτρων προστασίας τοῦ σίτου εἶναι καταστρεπτικὴ διὰ τοὺς σιτοκαλλιεργητάς. Διὰ τοὺς λόγους τούτους, ἐμμένοντες ἐπὶ τῶν ὑποδειχθέντων παρ’ ἡμῶν συμπληρωματικῶν μέτρων θὰ παράσχωμεν ψῆφον εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ἐνισχυόμενοι καὶ ἀπὸ τὰς δηλώσεις τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, καθ’ ἃς ἡ Κυβέρνησις θὰ πράξῃ πᾶν τὸ δυνατὸν διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν ὅρων τῆς συγκεντρώσεως τοῦ σίτου. Α. Γ. Μπακάλμπασης Ι. Λούμπας Χρ. Βόσκογλου.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Ταλιαδοῦρος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς ὑποβληθείσας ὑπὸ διαφόρων βουλευτῶν δηλώσεις.

§12Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει).

ΔΗΛΩΣΙΣ

Θεοδώρου Κώη, Βουλευτοῦ Ἀχαΐας Ὁ Βουλευτὴς Ἀχαΐας Θεόδωρος Κώης φρονεῖ ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐξήντλησε τὴν ἐπιβαλλομένην προσπάθειαν πρὸς ἀντιμετώπισιν τοῦ προβλήματος τοῦ σίτου, ὡς οὐδὲ καὶ τοῦ ὀξυτέρου τῆς στεγάσεως τῶν πυροπαθῶν τῆς ὑπαίθρου, ἀλλὰ ἕνεκα γενικωτέρων λόγων ἐκ τῶν περιστάσεων δὲν δύναται νὰ ἀρνηθῇ ψῆφον εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Ἰουνίου 1949. Θεόδωρος Κώης

Βουλευτὴς Ἀχαΐας

ΔΗΛΩΣΙΣ

Κωνσταντίνου Καλλία, Βουλευτοῦ Εὐβοίας Παρὰ τὸ ὅτι θεωρῶ ἀνεπαρκῆ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα προστασίας τοῦ σίτου καὶ ὡς πρὸς τὴν τιμήν, ἀλλὰ ἰδίως ὡς πρὸς τὴν ποσότητα τῆς συγκεντρώσεως θὰ ψηφίσω ὑπὲρ τῆς Κυβερνήσεως, διότι ἡ θέσις πολιτικοῦ ζητήματος εἶναι σχεδὸν ἐξεζητημένη καὶ δὲν δύναται νὰ συντελέσῃ εἰς τὴν ἐπιτυχίαν καλυτέρας λύσεως, ἐνῷ ὁμόφωνος ἐκδήλωσις τῆς Βουλῆς ὑπὲρ τῶν σιτοπαραγωγῶν θὰ ἠδύνατο νὰ ἀποβῇ περισσότερον λυσιτελής. Ἐξ ἄλλου ψηφίζοντες, ἔχομεν τὴν ὑποχρέωσιν νὰ σταθμίσωμεν καὶ τὰς ἐνδεχομένας γενικωτέρας συνεπείας μιᾶς κυβερνητικῆς κρίσεως, ὅταν μάλιστα δὲν ὑπάρχει πρόβλεψις ἱκανοποιητικωτέρας διαδοχῆς. Ἀθῆναι 21 Ἰουλίου 1949.

Ὁ Δηλῶν Βουλευτὴς

ΚΩΝ. ΚΑΛΛΙΑΣ

ΔΗΛΩΣΙΣ

Βουλευτοῦ Ἀχαΐας, Μιχαλακοπούλου Ἀναστ. Ἡ ψῆφος μου παρέχεται ὑπὸ τὴν ἔννοιαν ὅτι ἡ Κυβέρνησις θέλει ἀντιμετωπίσῃ τὸ ζήτημα τῆς αὐξήσεως τοῦ ποσοῦ τῆς συγκεντρώσεως σύμφωνα μὲ τὰς δηλώσεις της ὥστε νὰ ὑπάρξῃ ἀσφάλεια τῆς τιμῆς αὐτῆς.

Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

ΔΗΛΩΣΙΣ

Τοῦ Βουλευτοῦ Τρικάλων Ἀλεξάνδρου Βαμβέτσου Διαπιστῶν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐπιδεικνύει ἀστοργίαν πρὸς τοὺς ἀγροτικοὺς πληθυσμοὺς καὶ ὅτι δὲν ᾐσθάνθη τὸν πόνον των καὶ τὴν δυστυχίαν των καὶ ὅτι τὸ ζήτημα τῆς συγκεντρώσεως τοῦ σίτου, ἀποτελεῖ μίαν πτυχὴν τοῦ ὅλου οἰκονομικοῦ προβλήματος δὲν εὑρίσκει τὴν προσήκουσαν λύσιν λόγῳ τῆς οἰκτρᾶς ἀποτυχίας τῆς οἰκονομικῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως, θέλω καὶ πάλιν καταψηφίσει αὐτήν.

Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ

ΔΗΛΩΣΙΣ

Ἐπειδὴ θεωρῶ γενικώτερον μὲν τὴν Κυβέρνησιν ἀνεπαρκῆ πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν ἐκτάκτων σημερινῶν ἐθνικῶν περιστάσεων, εἰδικώτερον δὲ τὰς ἐπὶ τοῦ ζητήματος τῆς συγκεντρώσεως Κυβερνητικὰς ἀποφάσεις ἀντιπαραγωγικὰς καὶ ἀντικοινωνικάς, διότι θὰ συντελέσουν εἰς νέαν ὀπισθοδρόμησιν τῆς σιτοκαλιεργείας καὶ θὰ παραδώσουν ἀνυπερασπίστους εἰς τὴν ἐκμετάλλευσιν παραγωγοὺς καὶ καταναλωτάς, ἰδίως εἰς ὅσα διαμερίσματα τῆς Χώρας δὲν θὰ διενεργηθῇ ἔστω καὶ περιωρισμένη συγκέντρωσις, δηλῶ ὅτι θὰ ἀρνηθῶ ψῆφον ἐμπιστοσύνης πρὸς τὴν Κυβέρνησιν.

ΜΠΑΜΠΗΣ ΒΑΣ. ΑΛΙΒΙΖΑΤΟΣ

Βουλευτὴς Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης Ἐπίσης ἐλήφθη τὸ κάτωθι τηλεγράφημα τοῦ συναδέλφου κ. Ἡρ. Μπάτζιου ἐκ Θεσσαλονίκης. Μὴ δυνάμενος διὰ λόγους ἀνεξαρτήτους τῆς θελήσεώς μου καὶ παρὰ ζωηρὰν ἐπιθυμίαν μου παρευρεθῶ ἀποψινὴν συνεδρίασιν Βουλῆς ὅπου κριθῇ τύχη Κυβερνήσεως ἐπὶ τεθέντος πολιτικοῦ ζητήματος ἐξ ἀφορμῆς θέματος σίτου, παρακαλῶ εὐαρεστηθῆτε ἀνακοινωθῇ ἐθνικὴν ἀντιπροσωπείαν ὅτι υἱοθετῶ πλήρως ἀπόψεις σιτοπαραγωγῶν διατυπωθείσας χθεσινὸν ἐνταῦθα ὀγκῶδες συνέδριον σιτοπαραγωγικοῦ κόσμου Βορείου Ἑλλάδος καὶ ὅτι ἐν περιπτώσει ἐμμονῆς Κυβερνήσεως χαραχθεῖσαν ἀντιαγροτικὴν αὐτὴν πολιτικήν της αἴρω ἐμπιστοσύνην μου.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ ἐρώτημα τίθεται ὡς ἑξῆς: Οἱ παραδεχόμενοι ὅτι τὰ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ληφθέντα μέτρα διὰ τὸ ζήτημα τῆς προστασίας τοῦ σίτου εἶναι ἐπαρκῆ λέγουσι ΝΑΙ. Οἱ παραδεχόμενοι ὡς μὴ ἐπαρκῆ τὰ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ληφθέντα μέτρα διὰ τὸ ζήτημα τῆς προστασίας τοῦ σίτου λέγουσιν ΟΧΙ. Παρακαλῶ ὅπως προσέλθουν ὡς ψηφολέκται οἱ κ.κ. Φ. Σαχλός, Δ. Ζησόπουλος καὶ Ν. Ἀθανασίου. Προσελθόντων τῶν ψηφολεκτῶν ἄρχεται ἡ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία τῶν κ.κ. βουλευτῶν ἀπαντώντων ὡς ἀκολούθως.

Διεξαχθείσης τῆς ψηφοφορίας καὶ γενομένης διαλογῆς προέκυψεν, τὸ κάτωθι ἀποτέλεσμα:

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψήφισαν ἐν ὅλῳ 224 ἐξ ὧν ὑπὲρ τῆς Κυβερνήσεως 152 κατ’ αὐτῆς 72. Συνεπῶς ἡ Κυβέρνησις ἔλαβε τὴν ἀπόλυτον πλειοψηφίαν τῶν παρόντων. Ἐπειδὴ κ. βουλευταί, ἡ ὥρα ἔχει παρέλθει, προτείνω νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν.

§15ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ὑπενθυμίζω ὅτι αὔριον θὰ λάβωμεν ἀποφάσεις ἐπὶ τῆς ἄρσεως ἀσυλίας τῶν ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει ἀναγεγραμμένων κ.κ. συναδέλφων, τῶν ὁποίων αἰτεῖται ἡ ἄρσις τῆς ἀσυλίας καὶ μετὰ τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς, θὰ ἐπακολουθήσῃ νομοθετικὴ ἐργασία.

§17Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, νὰ συζητηθῇ τὸ ψήφισμα περὶ κυρώσεως τῶν ψηφισμάτων καὶ ἀναγκαστικῶν νόμων.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει ἀναγραφῆ πρῶτον εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Λύεται ἡ Συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6½ μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως κατὰ τὰ ἀνωτέρω. (Ὥρα 8.30′ μ. μ.)