1948.10.11

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 6η

Δευτέρα 11 Ὀκτωβρίου 1948

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ

(Ὥρα 6.15 μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ε. Γαλενιανός, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Ε. ΓΑΛΕΝΙΑΝΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Γ. Μπακόπουλος, ὑποβάλλει εἰς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς ἔκθεσιν ἐπὶ τῶν πεπραγμένων τοῦ Δευτέρου Συνεδρίου τῆς Εὐρωπαϊκῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἑνώσεως καὶ τῶν ἐνεργειῶν τῆς παρ’ αὐτῷ Ἀντιπροσωπείας τῆς Ἑλληνικῆς Βουλῆς.

§4Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, ὅπως ἡ ἔκθεσις αὕτη καταχωρηθῇ ὁλόκληρος εἰς τὰ πρακτικά, ἵνα λάβουν γνῶσιν οἱ βουλευταί.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. «Πρὸς Τὸν Κύριον Πρόεδρον τῆς Βουλῆς Ἔκθεσις ἐπὶ τῶν πεπραγμένων τοῦ Δευτέρου Συνεδρίου τῆς Εὐρωπαϊκῆς Κοινοβουιλευτικῆς Ἑνώσεως καὶ τῶν ἐνεργειῶν τῆς παρ’ αὐτῷ Ἀντιπροσσωπείας τῆς Ἑλληνικῆς Βουλῆς. Γεωργίου Μπακοπούλου (Βουλευτοῦ Ἀθηνῶν) Ἀξιότιμε Κύριε Πρόεδρε, Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω πρὸς τὴν Βουλὴν τὴν παροῦσαν ἔκθεσιν, ὡς ἐκπροσωπήσας αὐτὴν μετ’ ἄλλων συναδέλφων, εἰς τὸ Ἰντερλάκεν τῆς Ἑλβετίας, συνελθόν, Δεύτερον Συνέδριον τῆς Εὐρωπαϊκῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἑνώσεως. Ἡ Ἑλληνικὴ Ἀντιπροσωπεία ἀπετελεῖτο ἀπὸ τοὺς παρ’ Ὑμῶν ὁρισθέντας βουλευτάς, ὡς Προέδρου τῆς Βουλῆς, κ. κ. Λ. Μακκᾶν, Παντ. Ροζάκην καὶ ἐμοῦ, ὡς καὶ ἀπὸ τοὺς μετασχόντας αὐτῆς, κατ’ ἰδίαν αὐτῶν πρωτοβουλίαν κ. κ. Γ. Κασιμάτην, Ἐλευθ. Γονῆν καὶ Κων. Καλλίαν. Τὸ Συνέδριον συνῆλθε τὴν 1ην Σεπτεμβρίου ἐ. ἔ. καὶ διήρκεσε μέχρι τῆς 4ης ἰδίου μηνός, συμπεριλαμβανομένης. Εἰς αὐτὸ μετέσχον περὶ τοὺς 200 βουλευτάς, κατὰ τὸν ἐπίσημον «κατάλογον τῶν παρόντων», ἐκπροσωπήσαντες δώδεκα Κράτη τῆς Δυτικῆς Εὐρώπης, ἐκ τῶν περιλαμβανομένων εἰς τὸ Οἰκονομικὸν Σχέδιον Μάρσαλ, ἤτοι τὴν Ἑλλάδα, Γαλλίαν, Μεγάλην Βρεταννίαν, Ἰταλίαν, Βέλγιον, Αὐστρίαν, Κάτω Χώρας, Σουηδίαν, Γερμανίαν καὶ Τουρκίαν. Παρέστησαν δὲ καὶ δύο ἀντιπρόσωποι τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν ὡς παρατηρηταί. Ὁ πρώην πρεσβευτὴς κ. W. BULLIT καὶ ὁ κ. H. BOGGS, βουλευτὴς ἀπὸ τὴν Πολιτείαν Λουϊζιάνα, οἵτινες καὶ μετὰ μεγάλου ἐνδιαφέροντος παρηκολούθησαν τὰς ἐργασίας τοῦ Συνεδρίου. Ἀπεκλείσθη ἡ συμμετοχὴ Κρατῶν, ἅτινα δὲν τελοῦν ὑπὸ κοινοβουλευτικὸν πολίτευμα καὶ εἰς τὰ ὁποῖα οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ λαοῦ δὲν ἐκλέγονται δι’ ἐλευθέρων ἐκλογῶν. Ὁ κυριώτερος σκοπὸς τοῦ Συνεδρίου ἦτο ἡ συζήτησις ἐπὶ τῶν γενικῶν ἀρχῶν, ὑφ’ ὧν θὰ διέπεται ἡ Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωσις καὶ ἡ διατύπωσις αὐτῶν εἰς Σχέδιον Συντάγματος, ὅπερ θὰ ἐπικυρωθῇ ὑπὸ τῆς προσεχῶς συγκληθησομένης Εὐρωπαϊκῆς Συνελεύσεως, δυναμένης νὰ εὐρύνῃ ἢ νὰ ἐλαττώσῃ τὰς ἐκ τοῦ σχεδίου χορηγουμένας ἁρμοδιότητας εἰς τὸ συγκροτηθησόμενον εἰς τὸ Εὐρωπαϊκὸν Κοινοβούλιον, ἀναλόγως τῆς ἐκτάσεως τῆς συμφωνίας πρὸς τοῦτο τῶν Μελῶν–Κρατῶν τῆς Ἑνώσεως. Κατὰ τὴν προηγουμένην ἀπόφασιν, ληφθεῖσαν κατὰ Δεκέμβριον τοῦ 1947 ἐν GSTAAD Ἑλβετίας ὑπὸ καταρτισθείσης τότε Συνταγματικῆς Ἐπιτροπῆς τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἑνώσεως, εἶχεν ἀνατεθῇ εἰς τὸν Γάλλον ὑπουργὸν DE ΜΕΝΤΧΟΝ ἡ σύνταξις προσχεδίου Συντάγματος. Ἐπίσης ἕτερον σχέδιον Συντάγματος συνέταξε καὶ ὁ Ἄγγλος κ. MACKAV. Πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῶν συνεδριάσεων τοῦ Συνεδρίου, τὴν 29ην Αὐγούστου συνεκροτήθη καὶ συνῆλθεν εἰς συνεδρίασιν Συνταγματικὴ Ἐπιτροπὴ πρὸς μελέτην καὶ συντονισμὸν τῶν δύο Σχεδίων. Τῆς Ἐπιτροπῆς αὐτῆς συμμετέσχε καὶ ἡ Ἑλληνικὴ Ἀντιπροσωπεία διὰ τοῦ Προέδρου αὐτῆς κ. Λ. Μακκᾶ καὶ ἐμοῦ. Πρὸς ταχυτέραν διεξαγωγὴν τοῦ ἔργου αὐτῆς, ὅπερ ἔδει νὰ συντελεσθῇ ἐντὸς μιᾶς ἡμέρας, ἀνετέθη τοῦτο εἰς ὀλιγομελῆ ὑποεπιτροπήν, ἧς προήδρευσεν ὁ κ. Λ. Μακκᾶς, τοῦ ὁποίου προτάσεις τινές, ἐξ ὧν καὶ ἡ οὐσιώδης περὶ ἀριθμητικῆς εἰς Ψήφους ἐκπροσωπήσεως ἑκάστου Κράτους–Μέλους εἰς τὸ Εὐρωπαϊκὸν Κοινοβούλιον, ἐγένοντο ὑπ’ αὐτῆς δεκταί, καὶ ὅστις λεπτομερεστέραν θὰ ἠδύνατο νὰ ὑποβάλῃ ἔκθεσιν ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ. Κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ ἐκπονηθέντος ὑπὸ τῆς ὑποεπιτροπῆς νέου σχεδίου Συντάγματος ἐνώπιον τῆς ὁλομελείας τῆς Συνταγματικῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ Ἑλληνικὴ Ἀντιπροσωπεία, ἥτις συμμετέσχε διὰ τῶν δύο ὡς ἄνω μελῶν αὐτῆς καὶ διὰ τοῦ κ. Π. Ροζάκη, ὑπέβαλε δι’ ἐμοῦ πρότασιν περὶ προσθήκης διατάξεως, καθ’ ἥν «ἅπαντα τὰ Μέλη–Κράτη τῆς Ἑνώσεως ἔχουν ἴσα δικαιώματα καὶ κοινὰς ὑποχρεώσεις». Ἀναγνωρισθείσης τῆς ὀρθότητός της ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς, παρεπέμφθη τῇ προτάσει τοῦ Ἄγγλου ἐκπροσώπου κ. MACKAY, εἰς τὴν Γενικὴν Συνέλευσιν, ὑφ’ ἧς καὶ ἐγένετο δεκτή, ὡς κατωτέρω λεπτομερέστερον ἐκτίθεται. Κατὰ τὴν ἰδίαν συνεδρίασιν τῆς Ἐπιτροπῆς ὡς καὶ κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ ἄρθρου, τοῦ ἀφορῶντος τὴν θέσιν τῶν ὑπερποντίων κτήσεων Μελῶν–Κρατῶν τῆς Ἑνώσεως ἔναντι αὐτῆς, ὁ Ἕλλην Ἀντιπρόσωπος κ. Π. Ροζάκης, ὑπέδειξεν ὅπως τὸ ἄρθρον διατυπωθῇ κατὰ τρόπον διασφαλίζοντα τὴν τάξιν διακυβερνήσεως τῶν Ἀποικιῶν πρὸς τὸ συμφέρον τῶν μικρῶν Κρατῶν. Κατὰ τὴν ἔναρξιν τῶν συνεδριάσεων τοῦ Συνεδρίου, γενομένην, ὡς ἄνω εἴρηται, τῇ 1ῃ Σεπτεμβρίου ἐ. ἔ. εἰς τὸ Μέγαρον KURSAAL, λόγον ἐναρκτήριον ἐξεφώνησε μετὰ τὸν ὑπὸ τοῦ Προέδρου τῆς Συνελεύσεως Βέλγου κ. G. BOBY καὶ ὁ Ἕλλην Ἀντιπρόσωπος τῆς Εὐρωπαϊκῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἑνώσεως κ. Λ. Μακκᾶς. Μετὰ τοὺς ἐναρκτηρίους λόγους, ἀνεκοινώθησαν πρὸς τὸ Συνέδριον μηνύματα διαφόρων ἀρχηγῶν Κυβερνήσεων καὶ ἐπιφανῶν πολιτικῶν ἀνδρῶν ἐκ τῆς ἐλευθέρας Εὐρώπης, θερμῶς συνηγορούντων ὑπὲρ τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως καὶ εὐχομένων ὑπὲρ τῆς εὐοδώσεως αὐτοῦ. Μεταξὺ αὐτῶν ἦτο, τὸ καὶ πρῶτον ἀνακοινωθὲν μακροσκελὲς τηλεγραφικὸν μήνυμα τοῦ κ. Οὐΐνστων Τσῶρτσιλ, τοῦ Πρωθυπουργοῦ τῆς Τουρκίας κ. Χασὰν Σακκά, τοῦ Πρωθυπουργοῦ τῆς Ἰταλίας κ. ντὲ Γκάσπερι, τὸ τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως καὶ ἄλλα. Τὸ μήνυμα τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως, ἀνακοινωθὲν ἀπὸ τοῦ βήματος πρὸς τὸ Συνέδριον ὑπὸ τοῦ κ. Π. Ροζάκη, ζωηρότατα χειροκροτηθέντος, ἔχει ὡς κάτωθι: (Κατὰ μετάφρασιν ἐκ τοῦ Γαλλικοῦ). «Ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις διαβιβάζει τοὺς ἐγκαρδίους καὶ εἰλικρινεῖς χαιρετισμούς της πρὸς τὸ Δεύτερον Κοινοβουλευτικὸν Συνέδριον. Εὔχεται ὅπως πλήρης ἐπιτυχία στέψῃ τὰς προσπαθείας, αἵτινες καταβάλλονται ὑπὸ διαπρεπῶν Εὐρωπαίων Ἡγετῶν πρὸς δημιουργίαν Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως, ἥτις εἶναι ἐπιτακτικῶς ἀναγκαία διὰ τοὺς πληγέντας λαοὺς τῆς Εὐρώπης. Ἡ Ἑλλάς, χώρα ἐν τῇ ὁποίᾳ ἐγεννήθη καὶ ἐπραγματοποιήθη κατὰ τὴν ἀρχαιότητα τὸ ἰδεῶδες αὐτὸ διὰ τῶν περιφήμων Ἀμφικτυονιῶν τῶν Ἑλληνικῶν Πόλεων, ἐκ παραδόσεως καὶ ἐξ ἐνστίκτου τὸ αἰσθάνεται ὡς ἀναβίωσιν διασφαλίζουσαν τὸ παρὸν καὶ ὡς αἰσιοδοξίαν διὰ τὸ μέλλον ἐὰν ἡ Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωσις πραγματοποιηθῇ. Ἡ Ἕνωσις αὐτὴ θὰ θέσῃ τέρμα εἰς τὰς ἀδελφοκτόνους ἔριδας τῶν λαῶν τῆς Εὐρώπης καὶ διὰ τῆς ἐπιβλητικῆς της ἰσχύος, θὰ σταθεροποιήσῃ τὴν Εἰρήνην, τῆς ὁποίας ἐπιτακτικὴν ἀνάγκην ἔχει ἡ ἀνθρωπότης». «Ἡ Ἑλλάς, εὑρισκομένη εἰς τὸ σταυροδρόμι τῆς Ἀνατολῆς καὶ τῆς Δύσεως, ἔχει ὑποστῆ κατὰ τὴν διαδρομὴν τῶν τριάκοντα αἰώνων τῆς ἱστορίας της πολλὰς ἐπιδρομὰς καὶ καταστροφὰς, ὡς τοῦτο εἶναι γνωστὸν εἰς ὅλον τὸν Κόσμον καὶ κατὰ τὸ παρὸν ἀγωνίζεται νὰ σώσῃ ὄχι μόνον τὴν ὕπαρξίν της ἀλλὰ καὶ τὸν Εὐρωπαϊκὸν πολιτισμόν. Ἐκ τοῦ λόγου αὐτοῦ τὸ Ἑλληνικὸν Ἔθνος φρονεῖ ὅτι, διὰ τῆς πραγματοποιήσεως τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ αὐτοῦ Ἰδεώδους, τὸ αἷμα τῶν τέκνων του, τὸ χυθὲν εἰς τὰ πεδία τῶν μαχῶν, θὰ εὕρῃ τὴν δικαίωσίν του. Καὶ ἀπὸ τὴν Εὐρωπαϊκὴν Ἑνότητα, ἥτις θὰ προέλθῃ ἀπὸ τὸ Συνέδριον τοῦ Ἰντερλάκεν, ἡ πληγεῖσα καὶ αἱματόβρεκτος Ἑλλάς, δύναται νὰ ἐλπίζῃ ὅτι θὰ ἀπολαύσῃ Εἰρήνην καὶ εὐημερίαν». Τὸ μήνυμα, δακτυλογραφηθὲν εἰς πολλὰ ἀντίτυπα, διενεμήθη εἰς ὅλα τὰ μέλη τοῦ Συνεδρίου. Κατὰ τὸν ὑπόλοιπον χρόνον τῆς Συνεδριάσεως τῆς πρώτης ἡμέρας, τὸ Συνέδριον ἠσχολήθη, σὺν τοῖς ἄλλοις, καὶ μὲ τὴν εἰσδοχὴν νέων μελῶν τῆς Ἑνώσεως, ἐν οἷς καὶ τῆς Τουρκίας, γενομένης δεκτῆς τῇ προτάσει τῆς Ἑλληνικῆς Ἀντιπροσωπείας διὰ τοῦ κ. Μακκᾶ. Τὴν δευτέραν ἡμέραν τὸ Συνέδριον ἠσχολήθη μὲ τὸν Ὀργανισμὸν καὶ τὸν τρόπον συγκλήσεως τῆς προσεχῶς συγκληθησομένης Εὐρωπαϊκῆς Συνελεύσεως, μὲ εἰσηγητὴν τὸν κ. Λ. Μακκᾶν. Κατὰ τὴν συζήτησιν αὐτὴν ὑπεβλήθη πρότασις τῆς Γαλλικῆς Ἀντιπροσωπείας, καθ’ ἣν ἡ σύγκλησις καὶ ἡ ὀργάνωσις τῆς Εὐρωπαϊκῆς Συνελεύσεως ἔδει ν’ ἀνατεθῇ εἰς τὰ Κράτη τοῦ Συμφώνου τῶν Βρυξελλῶν, ἅμα δὲ καὶ νὰ συγκροτηθῇ ἐξ αὐτῶν προκαταρκτικὸν Συνέδριον, ὅπερ συνερχόμενον πρὸ τοῦ Δεκεμβρίου 1948, νὰ προβῇ εἰς ὑποδείξεις πρὸς τὰς Κυβερνήσεις τῶν ἄλλων μετεχόντων Κρατῶν ἐφ’ ὅλων τῶν ζητημάτων, τῶν ἀφορώντων τὴν σύγκλησιν τῆς Εὐρωπαϊκῆς Συνελεύσεως. Εἰς τὴν παραδοχὴν τῆς ἀνωτέρω Γαλλικῆς προτάσεως ἀντετάχθησαν ἀντιπροσωπεῖαι τινές, ἐν αἷς καὶ ἡ Ἑλληνική. Ἡ Ἑλληνικὴ Ἀντιπροσωπεία ὑπεστήριξε τὰς ἀντιρρήσεις της δι’ ἐμοῦ ὡς κάτωθι: (Ἐκ τῶν ἐστενογραφημένων πρακτικῶν τῆς Συνεδριάσεως 2.9.1948, κατὰ μετάφρασιν ἐκ τοῦ Ἀγγλικοῦ, συνημμένου ὧδε ἐν πρωτοτύπῳ). «Κύριος Μπακόπουλος. Κυρίαι καὶ Κύριοι. Ἡ προτεινομένη τροπολογία δὲν δύναται νὰ γίνῃ δεκτὴ ὑπὸ τῆς Ἑλληνικῆς Ἀντιπροσωπείας, διότι ἀντίκειται πρὸς τὸ πνεῦμα τὸ ὁποῖον ἔφερεν ὅλους ἡμᾶς ἐδῶ. Ἡμεῖς οἱ Ἕλληνες ἤλθομεν ἐδῶ ἀπὸ μίαν μικρὰν χώραν διὰ νὰ συμμετάσχωμεν εἰς τὴν μεγάλην προσπάθειαν τῆς ἱδρύσεως τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν τῆς Εὐρώπης, ἱδρυομένων ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἰσότητος. Ἡ τροπολογία αὕτη δημιουργεῖ διακρίσεις καὶ μεταβιβάζει εἰς πέντε Κράτη τὸ ἔργον μας καὶ δίδει τὴν πρωτοβουλίαν εἰς μόνον αὐτὰ νὰ συγκαλέσουν τὴν Συνέλευσιν. Κύριοι, αὐτὴ δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορὰ, καθ’ ἣν γίνεται προσπάθεια πρὸς ἕνωσιν τῆς Εὐρώπης. Παρόμοιαι προσπάθειαι ἐγένοντο καὶ κατὰ τὸ παρελθόν, ἀλλὰ ἀπέτυχον διότι ἐνεῖχον τὴν αὐταπάτην καὶ τὴν πλάνην· ἐβασίσθησαν ἐπὶ τῆς ἀνισότητος. Ἐνθυμοῦμαι, ὅτι ὁ μέγας ἡγέτης, Οὐΐνστων Τσῶρτσιλ, συνηγορῶν εἰς τὸ Συνέδριον τῆς Χάγης ὑπὲρ τῆς ἀρχῆς τῆς ἰσότητος, ἀνέφερεν ὡς ἐπιχείρημα τὴν προσπάθειαν τοῦ βασιλέως τῆς Γαλλίας, ὁ ὁποῖος ἐπεχείρησε διὰ τοῦ πρωθυπουργοῦ του Σολλύ, νὰ ἱδρύσῃ εἶδος τι Χριστιανικῆς Ἑνώσεως, ἀλλὰ ἀπέτυχε, διότι ἓν ἔθνος ἔλαβε τὴν πρωτοβουλίαν καὶ διότι ἐδημιουργήθη ὑπὸ τὴν ἡγεσίαν ἑνὸς ἔθνους καὶ ἑπομένως ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἀνισότητος. Ὡς ἄλλον παράδειγμα, δύναμαι ν’ ἀναφέρω τώρα τὴν Κοινωνίαν τῶν Ἐθνῶν τοῦ 1920. Ἀπὸ τὴν πρώτην στιγμὴν τῆς ἱδρύσεώς της ἔφερε τὸ σπέρμα τῆς διαλύσεως καὶ τῆς ἀποτυχίας, διότι ἐβασίζετο ἐπὶ τῆς ἀνισότητος καὶ ἦτο ἔργον τῆς διπλωματίας καὶ ὄχι τῶν λαῶν καὶ ἡμεῖς θέλομεν νὰ ἑνώσωμεν αὐτοὺς πρὸς τὸ συμφέρον ὅλων των καὶ ὄχι νὰ καταστήσωμεν αὐτοὺς ὄργανον τῆς διπλωματίας. Ἡ προτεινομένη τροπολογία προώρισται νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὰ ἰδιαίτερα συμφέροντα ὡρισμένων Κρατῶν καὶ ὄχι τὰ συμφέροντα τῆς Εὐρώπης. Δὲν ὁμιλῶ ὡς Ἕλλην, διότι ἀπὸ χθὲς ἀπεκτήσαμε νέαν ἰθαγένειαν· εἴμεθα Εὐρωπαῖοι. Ὁμιλῶ ὡς Εὐρωπαῖος καὶ χάριν αὐτῆς ταύτης τῆς προσπαθείας μας καὶ χάριν αὐτῆς ταύτης τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως, προτείνω ὅπως ἡ τροπολογία αὕτη ἀπορριφθῇ». Γενομένης ψηφοφορίας, ἡ πρότασις τῆς Γαλλικῆς Ἀντιπροσωπείας ἀπερρίφθη. Κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς τρίτης ἡμέρας, συνεζητήθη τὸ Σχέδιον Συντάγματος. Εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῶν τροπολογιῶν, εἶχεν ἀναγραφῆ καὶ ἡ ἀνωτέρω ὑπὸ τῆς Ἑλληνικῆς Ἀντιπροσωπείας δι’ ἐμοῦ ὑποβληθεῖσα. Τοῦ λόγου δοθέντος εἰς τὴν Ἑλληνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, αὕτη ὑπεστήριξε τὴν τροπολογίαν ὡς κάτωθι: (ἐκ τῶν ἐστενογραφημένων πρακτικῶν τῆς συνεδριάσεως τῆς 3.9.1948, κατὰ μετάφρασιν τοῦ Ἀγγλικοῦ, συνημμένου ὧδε ἐν πρωτοτύπῳ). «Κύριος Γ. Θ. Μπακόπουλος. Κύριε Πρόεδρε, κυρίαι καὶ κύριοι, προτείνω τροπολογίαν τινά, ἥτις θὰ ἠδύνατο νὰ προστεθῇ εἰς τὴν διάταξιν 7 τοῦ σχεδίου Συντάγματος ὡς παράγραφος Εʹ καὶ ὑπὸ τὸν τίτλον «Τὰ Δικαιώματα τῶν Κρατῶν». Ὁρίζει δὲ αὕτη, ὅτι πάντα τὰ Κράτη–Μέλη τῆς Ἑνώσεως, ἔχουν ἴσα δικαιώματα καὶ κοινὰς ὑποχρεώσεις». Θὰ ἠδύνατό τις νὰ εἴπῃ, ὅτι ἡ ἰσότης τῶν δικαιωμάτων πάντων τῶν Μελῶν–Κρατῶν τῆς Ἑνώσεώς μας, συνάγεται ἀπὸ ὅλα ὅσα ἔχουν λεχθῆ καὶ ἔχουν διακηρυχθῆ μέχρι τοῦδε ἀπὸ τοὺς σχόντας τὴν πρωτοβουλίαν τῆς ἱδρύσεως τῆς Ἑνώσεως καὶ ἀπὸ τὰς ἀρχὰς ἐπὶ τῶν ὁποίων αὕτη βασίζεται. Ἀλλὰ ἐγὼ θὰ ἔλεγεν, ὅτι ἐφ’ ὅσον καταρτίζομεν σχέδιον Συντάγματος αὐστηρᾶς μορφῆς, τὸ ὁποῖον προώρισται νὰ διέπῃ τὴν μεγαλυτέραν Ἕνωσιν ἐν τῇ ἱστορίᾳ, ὀφείλομεν νὰ καθορίσωμεν σαφῶς τοὺς γενικοὺς τοὐλάχιστον κανόνας, τοὺς ἀφορῶντας τὰς βασικὰς ἀρχάς, ἐπὶ τῶν ὁποίων ἡ Ἕνωσίς μας πρόκειται καὶ πρέπει νὰ βασισθῇ. Ἀναμφισβητήτως, ἡ ἰσότης τῶν δικαιωμάτων καὶ ὑποχρεώσεων Ἑνώσεώς τινος, τῆς ὁποίας ἡ ἐπιτυχία ἐξαρτᾶται ἀπὸ αὐθόρμητον συμφωνίαν, εἶναι ἡ πλέον οὐσιώδης καὶ βασικὴ ἀρχή. Ὑποβάλλω τὴν τροπολογίαν αὐτήν, ὄχι διότι ἀντιπροσωπεύω Κοινοβούλιον μιᾶς μικρᾶς Χώρας, ὅπως εἶναι ἡ Ἑλλάς, ἀλλὰ χάριν τῆς μεγάλης αὐτῆς προσπαθείας πρὸς ἵδρυσιν διαρκοῦς Ἑνώσεως τῶν ἐλευθέρων λαῶν τῆς Εὐρώπης. Ἡμεῖς οἱ Ἕλληνες ἀντιπρόσωποι, εἴμεθα παρεσκευασμένοι ἀπὸ τὰς παραδόσεις μας καὶ τὴν ἱστορίαν μας, ν’ ἀποδεχθῶμεν οἱονδήποτε Σύνταγμα, ἀποβλέπον πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν. Εἴμεθα ἕτοιμοι νὰ ἐκχωρήσωμεν τὸ ἀπαιτούμενον πρὸς ἐπίτευξιν αὐτοῦ μέρους τῶν κυριαρχικῶν μας δικαιωμάτων. Καὶ ἂν κάμωμεν ὑποδείξεις, ἀφορώσας τὰς θεμελιώδεις διατάξεις τοῦ Συντάγματος, τοῦτο πρέπει νὰ θεωρηθῇ ὡς ἀπαίτησις ἢ ὡς ὅρος τῆς συγκαταθέσεώς μας εἰς τὴν ἐπικύρωσιν αὐτοῦ. Αἱ ὑποδείξεις μας εἶναι διδάγματα τῆς ἱστορίας μας καὶ τῆς συγχρόνου ἱστορίας τῶν διεθνῶν σχέσεων. Ὅπως εἶπον καὶ χθές, κατὰ τὴν ἀπογευματινὴν συνεδρίασιν, αὐτὴ δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορὰ κατὰ τὴν ὁποίαν γίνεται προσπάθεια ὑπὸ προηγμένων ἀνθρώπων τῆς ἐποχῆς των, νὰ ἑνώσουν τοὺς λαοὺς τῆς Εὐρώπης. Ἡ ἔλλειψις ὅμως τῆς ἀρχῆς, τὴν ὁποίαν σᾶς ἐξέθεσα, ὑπῆρξεν ὁ κύριος λόγος διὰ τὸν ὁποῖον ἀπέτυχαν αἱ προσπάθειαι αὐταὶ κατὰ τὸ παρελθόν. Ἔχομεν κατὰ τοὺς χρόνους τῆς ἀρχαιότητος τὴν πρώτην Ἕνωσιν, ἱδρυθεῖσαν ὑπὸ τῶν Ἑλληνικῶν Πολιτειῶν, τὴν Ἀμφικτυονίαν, δηλαδὴ τὴν Εὐρωπαϊκὴν Ἕνωσιν τῆς ἐποχῆς ἐκείνης. Ὅλα τὰ Μέλη–Πολιτεῖαι μετέσχον εἰς τὴν Ἕνωσιν μὲ ἴσα δικαιώματα καὶ κοινὰς ὑποχρεώσεις εἴτε μικραὶ, εἴτε μεγάλαι ἦσαν αὐταί. Ἀπὸ τὴν τοιαύτην Ἕνωσιν οἱ Ἕλληνες ἤντλησαν τὴν δύναμιν καὶ τὸ πνεῦμα τῆς ἑνότητος, τὸ ὁποῖον κατέστησεν αὐτοὺς ἱκανοὺς νὰ προασπίσουν καὶ νὰ σώσουν τὸν πολιτισμόν των καὶ θὰ ἠδυνάμην νὰ εἴπω, τὴν Εὐρώπην ἀπειληθεῖσαν ὑπὸ ἀπολιτίστων ὀρδῶν, ἐρχομένων ἀπὸ τὴν Ἀνατολήν. Καὶ ἴσως δὲν εἶναι ἀπίθανον, ἡ μοῖρα νὰ ἐπιφυλάσσῃ εἰς ἡμᾶς ὅλους ἰδίαν τραγικὴν δόξαν. Ὁ Οὐίνστων Τσῶρτσιλ, συνηγορῶν ὑπὲρ τῆς ἀρχῆς τῆς ἰσότητος εἰς τὸ Συνέδριον τῆς Χάγης, ἀνέφερε τὴν περίπτωσιν τοῦ Ἑρρίκου τοῦ IV, ὁ ὁποῖος ἐπεπειράθη νὰ ἱδρύσῃ τὴν Χριστιανικὴν Ἕνωσιν τῆς Εὐρώπης ὑπὸ τὴν ἡγεσίαν καὶ προστασίαν τῆς Γαλλίας. Αὕτη ἀπέτυχε, διότι ἱδρύθη ὑπὸ τὴν ἡγεσίαν ἑνὸς ἔθνους καὶ διότι ἐβασίσθη ἐπὶ τῆς ἀνισότητος τῶν δικαιωμάτων καὶ ὑποχρεώσεων τῶν Μελῶν–Κρατῶν της. Ἡ Κοινωνία τῶν Ἐθνῶν τοῦ 1920, εἶχε μᾶλλον θλιβερὸν καὶ βραχὺ βίον. Ἔφερον ἀπὸ τὴν πρώτην στιγμὴν τῆς ἱδρύσεώς της, τὸ σπέρμα τῆς διαλύσεως καὶ τῆς ἀποτυχίας, διότι ἱδρύθη μὲ βάσιν τὴν ἀνισότητα καὶ ἦτο ἔργον τῆς διπλωματίας καὶ ὄχι τῶν λαῶν. Κύριοι, τώρα, ἐφ’ ὅσον πάντες ἐπιθυμοῦμεν πράγματι νὰ δημιουργήσωμεν σταθερῶς ἡνωμένην καὶ ἐπιτυχῆ Εὐρωπαϊκὴν Ἕνωσιν, ἂς διδαχθῶμεν ἀπὸ τὴν ἱστορίαν καὶ ἂς λάβωμεν ὡς ὑπόδειγμα τὴν ἐπιτυχῆ Ἕνωσιν, τῆς ὁποίας ὅλα τὰ μέλη εἶχον ἴσα δικαιώματα, καὶ ὄχι ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι ἀπέτυχον διότι ἐπεκράτησεν ἡ ἀνισότης τῶν μελῶν, καὶ αἱ ὁποῖαι ἀπέβλεπον εἰς τὸ νὰ ἐξυπηρετήσουν τὰ ἰδιαίτερα συμφέροντα ἑκάστου Ἔθνους. Ἡ ἀρχὴ τῆς ἰσότητος τῶν δικαιωμάτων καὶ τῆς ἀμοιβαιότητος τῶν ὑποχρεώσεων πρέπει νὰ τεθῇ ὡς θεμελιώδης διάταξις τοῦ Συντάγματος τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως, διότι αὕτη θὰ ἀποτελέσῃ ἓν ἀπὸ τὰ βασικὰ στοιχεῖα ἀπὸ τὰ ὁποῖα θὰ ἐξαρτηθῇ ἡ ἐπιτυχία. Διὰ τοὺς λόγους αὐτούς, ζητῶ ἀπὸ ὑμᾶς, ὅπως ἀποδεχθῆτε τὴν προτεινομένην τροπολογίαν καὶ οὕτω πράττοντες, νὰ εἶσθε βέβαιοι, ὅτι προσφέρετε μεγάλην ὑπηρεσίαν εἰς τὸν ὑψηλὸν καὶ μέγαν ἀγῶνα μας. Πρόεδρος. Ὁ Εἰσηγητὴς τῆς Ἐπιτροπῆς κ. DE FELICE ἔχει τὸν λόγον. Κύριος DE FELICE λέγει: (Κατὰ μετάφρασιν ἐκ τοῦ Γαλλικοῦ). «Ἡ Ἐπιτροπὴ δέχεται τὴν Ἑλληνικὴν τροπολογίαν, ἥτις ἀνταποκρίνεται ἀπολύτως πρὸς τὴν κατάστασιν πραγμάτων καὶ τὸ ἐπικρατοῦν πνεῦμα περὶ δικαιοσύνης ἐν Εὐρώπῃ». Εἰς ἐρώτησιν τοῦ κ. Προέδρου ἐὰν ὑπάρχῃ ἀντίρρησις, οὐδεμιᾶς τοιαύτης ὑποβληθείσης, ἡ τροπολογία ἐγένετο δεκτή παμψηφεί. Παρατηρήσεις ἐπὶ τῆς διατυπώσεως διατάξεών τινων τοῦ Συντάγματος, ἐπέφεραν οἱ ἐκ τῶν μελῶν τῆς Ἑλληνικῆς Ἀντιπροσωπείας κ.κ. Γρ. Κασιμάτης καὶ Κ. Καλλίας. Τὴν τετάρτην ἡμέραν τῶν συνεδριάσεων, τὸ Συνέδριον ἠσχολήθη μὲ γενικά τινα ζητήματα καὶ μὲ τὴν ἐκλογὴν τοῦ Συμβουλίου τῆς Εὐρωπαϊκῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἑνώσεως, ἑκάστης Ἀντιπροσωπείας δικαιουμένης νὰ ὑποδείξῃ ἓν τακτικὸν καὶ ἓν ἀναπληρωματικὸν μέλος. Ὑπὸ τῆς Ἑλληνικῆς Ἀντιπροσωπείας ὑπεδείχθησαν ὁ κ. Λ. Μακκᾶς ὡς τακτικὸν καὶ ὁ ὑποφαινόμενος ὡς ἀναπληρωματικόν. Μετὰ ταῦτα καὶ κατὰ τοὺς τελικοὺς λόγους, ἐκφωνηθέντας ὑπὸ τοῦ Προέδρου κ. BOHU καὶ τοῦ γενικοῦ γραμματέως κ. Κουντέχοβε–Καλλέργη, ἐκηρύχθη ἡ λῆξις τῶν ἐργασιῶν τοῦ Συνεδρίου. Κοινὴ ἐντύπωσις ἐπεκράτησεν, ἐκ τῆς ἀποφασιστικότητος καὶ ἐκ τῆς ἐν πλήρει ἁρμονίᾳ συνεργασίας τῶν μετασχόντων εἰς τὸ Συνέδριον ἐντεταλμένων ἐκπροσώπων τῶν διαφόρων Κοινοβουλίων, ὅτι ἡ ἰδέα τῆς δημιουργίας Ἡνωμένων Πολιτειῶν τῆς Εὐρώπης εἰσῆλθε σταθερῶς εἰς τὴν ὁδὸν τῆς πραγματοποιήσεώς της. Ἀλλὰ καὶ ἂν τοῦτο δὲν εἶναι ἴσως δυνατὸν νὰ κριθῇ ὡς βέβαιον ἀπὸ τοῦδε, ἐν τούτοις ἡ Ἑλλὰς δὲν πρέπει νὰ ἀπουσιάσῃ οὔτε πρὸς στιγμὴν ἢ νὰ βραδυπορήσῃ εἰς τὴν προσπάθειαν αὐτήν, καὶ λόγῳ τῶν παραδόσεών της, ἀλλὰ καὶ ἐκ παμμεγίστου συμφέροντος ἐν περιπτώσει πραγματοποιήσεως τῆς Ἑνώσεως τῆς Εὐρώπης, εἰς ἣν ἐντεταγμένη θὰ εἶναι. Ἀναφέρω ἐν παρόδῳ καὶ ἐν συντομίᾳ καὶ τὸ κάτωθι γεγονός, τὸ ὁποῖον δύναται νὰ θεωρηθῇ ὡς ἔχον σχέσιν μὲ τὴν θέσιν τῆς Ἑλλάδος παρὰ τῇ κοινῇ γνώμῃ ἐν τῷ Ἐξωτερικῷ. Τὴν 6ην τρέχοντος μηνὸς εὑρέθην εἰς CAUX Ἑλβετίας ἐκεῖ, κατὰ σύμπτωσιν, εἶχον συνέλθει ἀπὸ πλεῖστα μέρη τῆς Γῆς ἐκπρόσωποι τῆς παγκοσμίου ὀργανώσεως «Ἠθικὸς Ἐπανοπλισμὸς τοῦ Κόσμου» εἰς ἰδιόκτητον μέγαρον αὐτῆς. Ἀντελήφθην, ὅτι ἡ ἰδιότης μου ὡς Ἕλληνος βουλευτοῦ, διηυκόλυνε τὰ μέγιστα ἐγκάρδιον ὑποδοχὴν ἀπὸ τοὺς πρωτοστατοῦντας εἰς τὴν Συνέλευσιν κ.κ. Φράνκ Μπούκμαν, Ἀμερικανὸν ἀρχηγὸν τῆς κινήσεως, Μ. Μπάρετ, γαμβρὸν ἐπὶ ἐγγονῇ τοῦ Λόϋδ Τζώρτζ, Ε. Χάουελ, ταγματάρχην τῆς Ἀγγλικῆς ἀεροπορίας, συγγραφέα βιβλίου μὲ εὐνοϊκώτατον περιεχόμενον διὰ τὴν Ἑλλάδα, Πῆτερ Χάουαρτ, συγγραφέα, σύζυγον Ἑλληνίδος, τὴν λαίδην Καίννελ καὶ ἄλλους Ἄγγλους καὶ Ἀμερικανούς. Μετά τινα ὥραν, περὶ τὴν 11ην π.μ., μὲ ὡδήγησαν εἰς τὴν μεγάλην αἴθουσαν τῆς Συνελεύσεως, ὅπου εἶχον συνέλθει ἑκατοντάδες ἐκπροσώπων πάσης ἐθνικότητος καὶ φυλῆς, δώσαντες ἐμὲ τιμητικὴν θέσιν μετὰ τοῦ ὑπὸ τὴν προηγουμένην ἀφιχθέντος ἐκεῖ Ἕλληνος βουλευτοῦ κ. Ε. Γονῆ. Τῆς Συνελεύσεως προήδρευσεν ὁ κ. Μπούκμαν, ὅστις ἔλαβε πρῶτος τὸν λόγον ἐκθέσας τὸν σκοπὸν ὃν ἐπιδιώκει ἡ ὀργάνωσις. Μετὰ ταῦτα, ὅμιλος νεανίδων ἔψαλλεν ἆσμα πρὸς τιμὴν τῆς Ἰταλίας, ἄλλαι νεάνιδες πρὸς τιμὴν τῆς Γερμανίας. Ὁ λόγος ἐδόθη ἀλληλοδιαδόχως εἰς πολλοὺς ρήτορας, ἐν οἷς Ἰαπωνίδες καὶ Ἰάπωνες, Βουρμανέζοι καὶ Βουρμανέζαι, γυναῖκες καὶ ἄνδρες ἐκ διαφόρων Κρατῶν τῆς Ἀσίας καὶ τῆς Εὐρώπης, οἵτινες πάντες ὡμίλησαν σχετικῶς μὲ τὸν ἠθικὸν ἐπανεξοπλισμὸν τῶν Χωρῶν των. Ἐξαντληθέντος τοῦ καταλόγου τῶν ὁμιλητῶν, ὁ λόγος ἐδόθη ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου εἰς ἐμέ. Ἐξῆρον ὡς ἄλλωστε εἶχον ὑποχρέωσιν, ἀλλὰ καὶ ἐκ πεποιθήσεως, τὸν μέγαν σκοπὸν τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκουν οἱ συγκεντρωθέντες καὶ κατέληξα εἰπών, ὅτι ὅταν ἐπιστρέψω «εἰς τὴν μικρὰν Πατρίδα μου τὴν Ἑλλάδα, θὰ διακηρύξω τὸν μέγαν σκοπόν». Ἐπὶ τῷ ἀκούσματι τῆς λέξεως «Ἑλλάδα» καὶ πρὶν ἢ ὁ μεταφραστὴς ἀρχίσῃ νὰ μεταφράζῃ ἐκ τῆς Ἀγγλικῆς εἰς τὴν Γερμανικὴν τὴν τελευταίαν φράσιν ὁλόκληρον τὸ ἀκροατήριον ἠγέρθη ταὐτοχρόνως καὶ ἐχειροκρότει ἐπὶ πολλὰ λεπτὰ τῆς ὥρας. Ἐκ τοῦ γεγονότος αὐτοῦ καὶ ἐξ ἄλλων μετέπειτα ἐκδηλώσεων τῆς διεθνοῦς αὐτῆς συγκεντρώσως, ἔσχον τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ὅταν ἡ Ἑλλὰς ἐμφανίζηται ἐνώπιον κοινοῦ, ἀνεπηρεάστου ἀπὸ ἀνθελληνικὴν προπαγάνδαν ἢ διπλωματίαν, γίνεται ἀντικείμενον ἐκτιμήσεως καὶ συμπαθείας. Ἐπίσης ἀπεκόμισα τὴν ἐντύπωσιν, ἐξ ὅσων μοὶ ἠλέχθησαν ὑπὸ τῶν ἀνωτέρω ἀναφερομένων, καὶ ὑπὸ ἄλλων, ὅτι ἀνεμένετο ὅπως ἡ Ἑλλὰς ἐκπροσωπηθῇ ἐκεῖ ἐπισημότερον. Τὴν ἑπομένην ἔφθασεν ἐξ Ἀγγλίας ὅμιλος ἀνθρακωρύχων, οἱ ὁποῖοι, ὡς μοὶ ἠλέχθη, ἦσαν πρώην κομμουνισταί, ἀνανήψαντες χάρις εἰς τὴν ἐπ’ αὐτῶν ἐπίδρασιν τῶν ἀρχῶν τοῦ «Ἠθικοῦ Ἐπανεξοπλισμοῦ τοῦ Κόσμου». Οὗτοι τὴν ἐπαύριον τῆς ἀφίξεώς των, συνεκεντρώθησαν εἰς τέϊον ἐν ἰδιαιτέρᾳ αἰθούσῃ, εἰς ὃ παρευρέθην καὶ ἐγὼ μετὰ τοῦ συναδέλφου κ. Γονῆ, ἀναβαλὼν τὴν ἀναχώρησίν μου τῇ ἐπιμονῇ τῶν ὀργανωτῶν τῆς συγκεντρώσεως αὐτῆς. Πολλοὶ τῶν παρευρεθέντων ἀνθρακωρύχων, ἔλαβον ἐκ περιτροπῆς τὸν λόγον καὶ ἀνέπτυξαν διάφορα ζητήματα ἀφορῶντα τοὺς ἐν Ἀγγλίᾳ συνεδέλφους των καὶ ἐξέφερον γνώμας ὡς πρὸς τὰ μέσα καὶ τὸν τρόπον τοῦ ἠθικοῦ ἐπανοπλισμοῦ, τοῦ Ἄγγλου ἐργάτου. Μεταξὺ αὐτῶν ἦτο καὶ εἷς βουλευτὴς ἐκ Βορ. Ἰρλανδίας καὶ σημειῶ τοῦτο ἰδιαιτέρως διὰ τὸν κατωτέρω ἐκτιθέμενον λόγον. Ὁ λόγος ἐδόθη εἰς ἐμὲ ὑπὸ τοῦ προεδρεύοντος καὶ ἀνωτέρω ἀναφερομένου κ. Μπάρετ. Ἀντελήφθησαν, ὅτι εὑρισκόμην πρὸ ἀνθρώπων οὐδὲν γνωριζόντων περὶ τῆς ἐν Ἑλλάδι καταστάσεως, ὡς καὶ περὶ τῆς θέσεως τοῦ Ἕλληνος ἐργάτου ἔναντι τοῦ ἐργοδότου. Διὰ πρώτην φορὰν ἐμάνθανον, ὅτι ἡμεῖς ἐδῶ ἔχομεν τελείαν φιλεργατικὴν νομοθεσίαν καὶ ὅτι ἰσχύουν συλλογικαὶ συμβάσεις, πολλὰ διασφαλίζουσαι εἰς τὸν ἐργάτην. Διὰ πρώτην φορὰν ἐμάνθανον, ὅτι ἐδῶ ἡ πλειονότης τῶν ἐργατῶν εἶναι ἐθνικόφρονες καὶ ὅτι οἱ ἐμφανιζόμενοι ὡς ἐκπρόσωποι τῶν ἐργατῶν κομμουνισταὶ κατέσφαξαν κατὰ Δεκέμβριον 1944 πολλοὺς ἐξ αὐτῶν, ἐν οἷς καὶ 140 ἐργατικοὺς ἡγέτας. Οὐδὲν ἐγνώριζον περὶ τῆς μορφῆς τοῦ ἀγῶνος τὸν ὁποῖον διεξαγάγει ἡ Ἑλλὰς σήμερον κατὰ τῶν κομμουνιστῶν καὶ τῶν καταστροφῶν τὰς ὁποίας ἔχουν οὗτοι προξενήσει εἰς τὴν ἐθνικὴν καὶ ἰδιωτικὴν οἰκονομίαν. Ὅλοι ἐξέφραζον τὴν κατάπληξίν των, ἐπὶ τῷ ἀκούσματι αὐτῶν καὶ ἐκράτουν σημειώσεις. Ἰδιατέρω ὁ ὡς ἄνω βουλευτὴς τῆς Βορ. Ἰρλανδίας, ὀνόματι Ρόμπερτ Γκέτγκουτ, προερχόμενος ἀπὸ ἀνθρακωρύχους, ἐσημείου λεπτομερῶς τὰ λεγόμενα καὶ εἶπεν εἰς ἐπήκοον ὅλων ὅτι «ἐπιστρέφοντες εἰς τὴν πατρίδα μας, ὀφείλομεν νὰ διαφωτίσωμεν τοὺς συναδέλφους μας ἀνθρακωρύχους καὶ ὅλην τὴν κοινωνίαν μας». Μετὰ ταῦτα, τὸν λόγον ἔλαβεν ὁ συνάδελφος κ. Γονῆς, ὅστις ἐξέφρασε τὴν χαράν του ὡς πρώην ἐργάτης καὶ αὐτὸς εὑρισκόμενος ἐν μέσῳ ἐργατῶν καὶ μετὰ παρρησίας εἶπεν, ὅτι πρὸ ἐτῶν θὰ ἠδύνατο νὰ θεωρῆται ὡς συμπαθῶν τοὺς κομμουνιστάς, ἀλλὰ τώρα οὐδεὶς τίμιος ἄνθρωπος ἐν Ἑλλάδι δύναται νὰ μὴ τοὺς ἀπεχθάνεται. Ὡς συμπέρασμα ἐκ τοῦ τελευταίου τούτου γεγονότος, θὰ ἠδύνατό τις νὰ εἴπῃ, ὅτι ἡ διαφώτισις τῆς ἐν τῷ Ἐξωτερικῷ κοινῆς γνώμης ἐπὶ τῶν ἐθνικῶν μας ζητημάτων καὶ τοῦ κατὰ τοῦ κομμουνισμοῦ ἀγῶνος μας πρέπει νὰ ἐνταθῇ.

Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Σεπτεμβρίου 1948

Γ. Θ. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

Βουλευτὴς Ἀθηνῶν» Ὁ ἀντιστράτηγος ἐ.ἀ. Κ. Πλατῆς, δι’ ἀναφορᾶς του παραπονεῖται ὅτι δὲν ἐδικαιώθη καὶ οὗτος εἰδικῆς συντάξεως διὰ τοῦ ἐσχάτως δημοσιευθέντος Α.Δ. «περὶ ἀπονομῆς εἰδικῆς συντάξεως εἰς τοὺς διατελέσαντας Διοικητὰς Μεγάλων Μονάδων κατὰ τὸν τελευταῖον πόλεμον», καίτοι κατὰ τὸν πόλεμον αὐτὸν διετέλεσεν ἀρχηγὸς τοῦ Ἐπιτελείου τοῦ Τμήματος Στρατιᾶς Ἠπείρου, ἀποτελουμένης ἐκ 10 μεραρχιῶν.

§6Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ πρᾶξις αὐτὴ τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἀποτελεῖ ἀδικίαν διὰ τοὺς στρατηγοὺς ἐκείνους, οἵτινες ἐτίμησαν τὰ Ἑλληνικὰ ὅπλα κατὰ τὸν πόλεμον 1940–41.

§7Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατ.). Ὁ συνάδελφος ἔχει ἀπόλυτον δίκαιον. Τὸ ὑπουργεῖον Στρατιωτικῶν εἶχε περιλάβει τοὺς ἀξιωματικοὺς αὐτοὺς εἰς τὸ σχέδιον νόμου, τὸ ὁποῖον εἶχε καταρτίσει, ἀλλὰ ὡς γνωστὸν τὰ περὶ συντάξεων ὑπάγονται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, τὸ ὁποῖον διέγραψε τὴν σχετικὴν διάταξιν. Ὅταν ἔλθῃ ὁ Α.Ν. πρὸς κύρωσιν εἰς τὴν Βουλήν, τότε νὰ τὸν τροποποιήσωμεν.

§8Ε. ΣΩΤΗΡΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται συζήτησις ἐπὶ ἀναφορᾶς, ἥτις τὸ πρῶτον εἰσάγεται εἰς τὴν Βουλήν.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα, δὲν πρόκειται περὶ συζητήσεως, ἀλλὰ περὶ πληροφοριῶν τὰς ὁποίας ἔδωκεν ὁ κ. ὑπουργός. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Κ. Καλλίας, καταθέτει διαμαρτυρίαν ἔχουσαν οὕτω: Ἐκφράζων τὴν βαθυτάτην πικρίαν τοῦ Εὐβοϊκοῦ λαοῦ, διαμαρτύρομαι διὰ τὴν ἀπρόοπτον ἀπομάκρυνσιν τοῦ Ε.Τ. ΑΞ. (Εἰδικοῦ Τάγματος Ἀξιωματικῶν) ἐξ Εὐβοίας, ὅπου εἶχεν ἀποσταλῆ διὰ τὴν ἐκκαθάρισιν ἀπὸ τοὺς συμμορίτας. Εἶναι πράγματι καταπληκτικόν, ὅτι τοῦτο ἀπεμακρύνθη ἐξ Εὐβοίας ὀλίγας ἡμέρας μετὰ τὴν ἐκεῖ μετάβασίν του, ἀφοῦ ἐπτέρωσε μόνον τὰς ἐλπίδας τῶν Εὐβοέων καὶ ἐξέθεσεν ἀόπλους χωρικοὺς εἰς τὸν κίνδυνον ἀντεκδικήσεων, ἐνῷ ἐὰν παρέμενεν ἕνα τὸ πολὺ μῆνα ἀκόμη, θὰ ἐξεκαθάριζεν ὁριστικῶς τὴν Εὔβοιαν. Τὸ διαπραχθὲν βαρὺ σφάλμα, εἶναι ἀνάγκη ἀμέσως νὰ ἐπανορθωθῇ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Δημ. Νικολαΐδης, καταθέτει ἐπιστολὴν εἰς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς ἔχουσα οὕτω. «Ἐν Σέρραις τῇ 10ῃ Σεπτεμβρίου 1948 Πρὸς Τὸν Σεβαστὸν Πρόεδρον τῆς Δʹ Ἀναθεωρητικῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων Κύριον Ἰωάννην Θεοτόκην Ἀθήνας Σεβαστέ μοι Κύριε Πρόεδρε, Παρακαλῶ ὅπως δεχθῆτε τὰς θερμάς μου εὐχαριστίας καὶ διαβιβάσητε ταύτας εἰς τὸ Σῶμα, καθόσον διὰ τῆς ψήφου του ὑπὲρ τῆς ἄρσεως τῆς βουλευτικῆς μου ἀσυλίας — ἣν ἐπιμόνως παρεκάλεσα νὰ μοὶ δοθῇ — ἐδόθη ἡ εὐκαιρία ὅπως ἡ δικαιοσύνη τῆς πατρίδος μου, κατόπιν ἐμπεριστατωμένης καὶ ἐξονυχιστικῆς ἐξετάσεως τοῦ φακέλλου τῆς ἀνακριτικῆς ἀρχῆς, νὰ μὲ ἀποδώσῃ λευκὸν εἰς τὴν κοινωνίαν, διὰ τῆς ἐκδόσεως παμψηφεὶ ἀπαλλακτικοῦ βουλεύματος. Πρὸς τούτοις, εἶμαι εὐτυχής, διότι δύναμαι ἀπηλλαγμένος τῆς συκοφαντικῆς καὶ μυσαρᾶς ἀτμοσφαίρας, τὴν ὁποίαν μὲ περιέβαλον, δυστυχῶς, τοπικοὶ πολιτικοὶ ἀντίπαλοί μου, κατελθόντες εἰς τὸ χαμηλότατον καὶ ἀσύνηθες διὰ τοὺς πολιτικοὺς ἀνταγωνισμοὺς καὶ πολιτικοὺς ἀγῶνας ἐπίπεδον τῶν σκοτεινῶν ραδιουργιῶν, δύναμαι, λέγω, νὰ παρακάθημαι ὑπερήφανος καὶ μὲ τὸ μέτωπον ὑψηλὰ ἐν μέσῳ τῶν συναδέλφων μου.

Μετὰ σεβασμοῦ

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Ν. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ

Βουλευτὴς Σερρῶν». Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ε. Ἐμμανουηλίδης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§10Ε. ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Χ. Καραΐσκος, διὰ τηλεγραφήματός του, ζητεῖ ὅπως ἀποσταλῇ πίστωσις ἐκ 380.000.000 πρὸς ἐνίσχυσιν ἀπόρων ἀκριτικῶν περιφερειῶν, καθ’ ὅσον ἔχουσι περιέλθει εἰς ἀθλίαν οἰκονομικὴν κατάστασιν, μὴ δυνάμενοι νὰ πληρώσουν καὶ τὸ τίμημα τῶν τροφίμων. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Π. Σωτηρόπουλος, καταθέτει ὑπόμνημα ὑπαλλήλων Τ.Τ.Τ. Πατρῶν, δι’ οὗ καταδικάζουν ἐκχώρησιν τηλεπικοινωνιακοῦ εἰς Ἑταιρείαν. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Π. Οἰκονομίδης, καταθέτει τηλεγραφικὴν διαμαρτυρίαν Συλλόγου εἰσαγωγικοῦ ἐμπορίου Πατρῶν, λόγῳ ἀρχομένης ἐφαρμογῆς νόμου περὶ τηρήσεως λογιστικῶν βιβλίων. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Π. Οἰκονομίδης, ἀναφέρει εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ κατάστασις ἀσφαλείας εἰς τὴν Πελοπόννησον ἀπέβη τραγική, ὅτι εἶναι ἀπερίγραπτος ἡ δυστυχία καὶ ἡ ἀθλιότης τῶν κατοίκων ὁλοκλήρου τῆς ὑπαίθρου τοῦ Νομοῦ Ἀχαΐας ἀπὸ τὴν συμμοριακὴν δρᾶσιν, στρατολογοῦν βιαίως ἄνδρας καὶ γυναῖκας, λεηλατοῦν καὶ φονεύουν τὸν πληθυσμόν. Ὅτι εἶναι ἐγκληματικὴ ἡ ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ἐγκατάλειψις τῆς Πελοποννήσου εἰς τὴν διάθεσιν τῶν Ἐαμοσλαύων κακούργων καὶ κάμνω ὑστάτην ἔκκλησιν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν νὰ διατάξῃ ἀμέσως εὐρείας ἐκκαθαριστικὰς ἐπιχειρήσεις εἰς τὴν Πελοπόννησον, ἵνα διασωθῇ ὁ πληθυσμὸς ἀπὸ τὴν ἀνεπανόρθωτον καταστροφήν. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων καὶ Θεσπρωτίας κ. Ν. Ἀθανασίου, καταθέτει ἔκκλησιν τῶν Ὀργανώσεων καὶ Σωματείων Φιλιατῶν πρὸς διάσωσιν τῶν εἰς Ἀλβανίαν ἀπαχθέντων 742 κατοίκων τῶν παρὰ τὴν Μουργκάναν χωρίων Βαβουρίου καὶ Λειᾶς. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Π. Οἰκονομίδης, καταθέτει τηλεγραφικὴν αἴτησιν τοῦ Ἐμποροβιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Πατρῶν, ζητοῦντος ὅπως ἀντικατασταθῇ τὸ δημοσυντήρητον ἐθελοντικὸν Τάγμα Πατρῶν διὰ στρατιωτικῆς μονάδος, σχηματισθησομένης ἐξ ὑποχρεωτικῆς ἐπιστρατεύσεως εἰς τὴν περιφέρειαν Πατρῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Π. Σωτηρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Αἰγίου Χρ. Πετσοπούλου καὶ Χρ. Ἀνδρώνη καὶ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 10 πρᾶξιν Γενικῆς Συνελεύσεως, δι’ ὧν διεκτραγωδεῖται ἡ τραγικὴ κατάστασις τῆς πόλεως Αἰγίου, τελούσης ἐν πολιορκίᾳ καὶ μαχομένης καθ’ ἑκάστην, ἀποκοπείσης δὲ οἰκονομικῶς τῆς ὑπολοίπου περιφερείας, δι’ ὧν ζητεῖται α) ἀποστολὴ στρατοῦ καὶ ἡ ἐνσωμάτωσις Διλοχίας εἰς τακτικὸν στρατόν, β) ἀπαλλαγὴ ἐπαγγελματιῶν φόρου ἐπιτηδεύματος καὶ τηρήσεως λογιστικῶν βιβλίων. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Π. Σωτηρόπουλος, καταθέτει ἀντίγραφον τηλεγραφημάτων Προέδρου Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Πατρῶν κ. Ν. Βέτσου, καὶ τοῦ Συνδέσμου Βιομηχάνων Πατρῶν κ. Π. Σκούρα, περὶ τακτικῆς ἐπιστρατεύσεως περιφερείας Πατρῶν, πρὸς συγκρότησιν τακτικοῦ στρατοῦ, ἵνα καταστῇ δυνατὴ ἀντικατάστασις δημοσυντηρήτου Τάγματος Χωροφυλακῆς Πατρῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Π. Σωτηρόπουλος, καταθέτει πορίσματα τῆς ὑπηρεσίας ἐπιθεωρήσεως καὶ ἐλέγχου τῆς Ἐκδοτικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, ἐπὶ τῆς διαχειρίσεως τοῦ Αὐτονόμου Σταφιδικοῦ Ὀργανισμοῦ καὶ παρακαλεῖ, ὅπως διαταχθῇ ἡ ἐκτύπωσις καὶ ἡ διανομὴ εἰς τοὺς κ.κ. βουλευτάς. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Χ. Καραΐσκος, διὰ τηλεγραφικῆς ἀναφορᾶς του, ζητεῖ ἄμεσον ἐφοδιασμὸν δι’ ὁπλισμοῦ, τῶν κατοίκων ὑπαίθρου Δράμας, πρὸς ἀντιμετώπισιν συμμοριτῶν. Οἱ βουλευταὶ Λαρίσης κ.κ. Δ. Χατζηγιάννης καὶ Ν. Ράπτης, διὰ τηλεγραφικῆς των ἀναφορᾶς, ζητοῦν ἄμεσον ἐνίσχυσιν τῶν δυνάμεων τοῦ Στρατοῦ καὶ τῆς Χωροφυλακῆς Θεσσαλίας, πρὸς ἀντιμετώπισιν συμμοριτῶν. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Καλατζάκος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου, τοῦ Προέδρου Δικηγορικοῦ Συλλόγου, Ἰατρικοῦ καὶ τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Κυπαρισσίας, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν τελείαν ἐγκατάλειψιν τῆς ἐπαρχίας Τριφυλίας Ὀλυμπίας εἰς τὴν διάθεσιν τῶν ἀνταρτῶν καὶ ζητούντων ἄμεσον ἀποστολὴν στρατιωτικῆς δυνάμεως πρὸς παγίωσιν τῆς τάξεως. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Ν. Μαλλιάκας, καταθέτει τηλεγραφήματα τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου καὶ τῆς Ἑνώσεως φοροτεχνικῶν ὑπαλλήλων Λέσβου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μελετωμένην κατάργησιν τῶν διαπυλίων καὶ λοιπῶν τοπικῶν φόρων, χωρὶς παραλλήλως νὰ λαμβάνωνται προστατευτικὰ μέτρα ὑπὲρ τῶν ἐκ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ μέτρου πληττομένων. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Δ. Μαντούβαλος, καταθέτει ἀναφορὰν γονέων, ἀπολεσάντων τὰ τέκνα των κατὰ τὸν πόλεμον 1940–41, κατοίκων Πειραιῶς, ζητούντων τὴν μὴ περικοπὴν τῆς συντάξεώς των. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Α. Κωστόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἐθνικοφρόνων Τ.Τ.Τ. ὑπαλλήλων Μακεδονίας, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μελετωμένην ἐκχώρησιν τῶν τηλεπικοινωνιῶν τῆς χώρας εἰς ἰδιωτικὸν κεφάλαιον. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Α. Κωστόπουλος, καταθέτει ὑπόμνημα τῆς Ὁμοσπονδίας Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Θεσσαλονίκης καὶ παρακαλεῖ, ὅπως μὴ καταργηθῇ ὁ φόρος πολυτελείας ἐπὶ τῆς ἀνετόλης προελεύσεως ἐξωτερικοῦ, διότι τοῦτο θὰ ἐσήμαινε τὴν καταστροφὴν τῶν παραγωγῶν καὶ τῆς οἰκονομίας τῆς Χώρας. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Δ. Ζησόπουλος, καταθέτει τηλεγράφημα Προέδρων Κοινοτήτων Δεσκάτης, Κρανιᾶς, Λουτροῦ, Ἐλάτης, Δασοχωρίου, Παρασκευῆς, Κατάκαλης, Καρπεροῦ καὶ Μουρελίου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἐγκληματικὴν κρατικὴν ἀδιαφορίαν καὶ ζητούντων ταχεῖαν στρατιωτικὴν ἀρωγὴν δι’ ἐξασφάλισιν κινδυνευούσης περιφερείας Χασίων. Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 58938) 11.8.148 ἐγγράφου του, διαβιβάζει τὸ ὑπ’ ἀριθ. 5441)8. 7.48 ἔγγραφον τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης, μετὰ μυνήσεως καὶ λοιπῶν σχετικῶν τοῦ Μ. Ἀντωνιάδου κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Φλωρίνης κ. Π. Ἠλιάδου, ἐπὶ δυσφημήσει, καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 75462) 24.9.48 ἐγγράφου του, διαβιβάζει τὸ ὑπ’ ἀριθ. 6456)24. 8.48 ἔγγραφον τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ μυνήσεως καὶ λοιπῶν σχετικῶν τοῦ Σ. Παπαδημητρίου δικηγόρου, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Θεσσαλονίκης κ. Θ. Οἰκονόμου, ἐπὶ ἐξυβρίσει, καὶ ζητοῦντος ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 66633) 23.8.48 ἐγγράφου του, διαβιβάζει τὸ ὑπ’ ἀριθ. 18639) 3.8.48 ἔγγραφον τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ μυνήσεως καὶ λοιπῶν σχετικῶν τοῦ Α. Γεωργαντᾶ δικηγόρου, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Ἀθηνῶν κ. Λ. Μακκᾶ, ἐπὶ ψευδορκίᾳ καὶ ζητοῦντος ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 59667) 11.8.48 ἐγγράφου του, διαβιβάζει τὸ ὑπ’ ἀριθ. 17280)13. 7.48 ἔγγραφον τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ μυνήσεως καὶ λοιπῶν σχετικῶν τοῦ Α. Ἰσαακίδου ἀντισυνταγματάρχου, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Αἰτωλ)νίας κ. Ν. Παπαγεωργίου ἐπὶ δυσφημήσει καὶ ζητοῦντος ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 62363) 11.8.48 ἐγγράφου του, διαβιβάζει τὸ ὑπ’ ἀριθ. 5636)15.7. 48 ἔγγραφον τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης, μετὰ μυνήσεως καὶ λοιπῶν σχετικῶν τῆς Εὐγενίας Νάτση καὶ Χρυσούλας Νάτση κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Λαρίσης κ. Κ. Ροδοπούλου ἐπὶ παρανόμῳ ἐκδόσει ἀποστεγαστικῆς ἀποφάσεως καὶ ζητούντων ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Ὁ κ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ, ἀνακοινοῖ τὴν κατάθεσιν τῶν κάτωθι: Ὁ κ. Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπ. Οἰκονομικῶν), κατέθεσεν ἀπὸ 27 Σεπτεμβρίου ἐ.ἔ. εἰς τὸ Προεδρεῖον, τὰ σχέδια νόμων: 1) «περὶ κυρώσεως τοῦ Προϋπολογισμοῦ τῶν ἐσόδων τοῦ Κράτους καὶ τῶν Εἰδικῶν Ταμείων καὶ Ὑπηρεσιῶν διὰ τὸ οἰκονομικὸν ἔτος 1948–49» καὶ 2) «περὶ κυρώσεως τοῦ Προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Κράτους καὶ τῶν Εἰδικῶν Ταμείων καὶ Ὑπηρεσιῶν διὰ τὸ οἰκονομικὸν ἔτος 1948–49» μετὰ τοῦ τεύχους τοῦ Προϋπολογισμοῦ τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους 1948–49». Ὁ κ. Α. ΟΡΦΑΝΙΔΗΣ (Ὑπ. Ὑγιεινῆς, καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ὑπαγωγῆς ἀκολούθων Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Α. Ν. 610)1945». Ὁ κ. Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Δικαιοσύνης), καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 763)48 Α. Ν. «περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων ἀνακυπτόντων ἐκ τῆς ἐν Δωδεκανήσῳ ἐφαρμογῆς τοῦ ἀπὸ ⅘ Ὀκτωβρίου 1947 Διατάγματος «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ κωδικοποιήσεως τῶν διατάξεων τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 200)1946 Ν. Δ. καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». 2) «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 731)1948 Α. Ν. «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α. Ν. 710)1945 «περὶ διώξεως καὶ τιμωρίας τῶν παραβάσεων τῆς περὶ προστασίας τοῦ Ἐθνικοῦ νομίσματος». 3) «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 826)1948 Α. Ν. «περὶ ἐγκρίσεως πραγματοποιηθεισῶν καὶ κατὰ τὰ οἰκον. ἔτη 1945–46, 1946–47 καὶ 1947–48 δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Δικαιοσύνης καὶ ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου τοῦ οἰκον. ἔτους 1948 49». Οἱ κ.κ. Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Δικαιοσύνης), Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατιωτικῶν) καὶ Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως), καταθέτουν σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Α. Ν. 809)1948 «περὶ παροχῆς εὐεργετημάτων εἰς συμμορίτας οἵτινες ἤθελον ἐνισχύσει τὰς Ἀρχὰς διὰ τὴν καταστολὴν τῆς ἀνταρσίας». Οἱ κ.κ. Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ (Ὑπ. Μεταφορῶν). Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ (Ὑπ. Δημ. Ἔργων) καὶ Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπ. Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἠλεκτρικῶν ἔργων τῆς πόλεως Δράμας». Ὁ κ. Θ. ΚΙΖΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 816)1948 Α. Ν. «περὶ ἐπεκτάσεως τῆς ὑπὸ τοῦ νόμου 6002 παρεχομένης ἰατροφαρμακευτικῆς καὶ νοσοκομειακῆς προστασίας καὶ εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν ἐργαζομένων ναυτικῶν». Ὁ κ. Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Ἐφοδιασμοῦ καὶ Διανομῶν), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 150)1948 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Ὁ κ. Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατιωτικῶν), καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «περὶ ρυθμίσεως συναλλαγματικῶν τινῶν ζητημάτων». 2) «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ διὰ τοῦ ὑπὸ στοιχ. ΜΕʹ 1948 ψηφίσματος κυρωθέντος ἀπὸ 5.6.1946 Β. Δ. «περὶ Στρατιωτικῆς Ἱεραρχίας καὶ Στρατιωτικῶν προαγωγῶν». 3) «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τοὺς διὰ τοῦ Α. Ν. 125)1945 ἀποκατασταθέντας ἐθελοντὰς ὁπλίτας καὶ ἀνακατεταγμένους τοῦ Στρατοῦ ξηρᾶς». 4) περὶ καθορισμοῦ τῆς θέσεως τῶν ἐκ λόγων ὑγείας κωλυομένων νὰ ἐκτελέσωσι ὑπηρεσίαν ἀξιωματικῶν καὶ ἀνθυπασπιστῶν τοῦ στρατοῦ ξηρᾶς ἐν καιρῷ πολέμου ἢ ἐπιστρατεύσεως». 5 «περὶ ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας στρατοῦ». 6) «περὶ καθορισμοῦ ὅπλων καὶ σωμάτων τοῦ στρατοῦ ξηρᾶς» καὶ 7) «περὶ μεταφορᾶς ἀποσκευῶν δι’ ἀεροπλάνων». Ὁ κ. Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ (Ὑπ. Τ.Τ.Τ.), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῶν Α. Ν. 1676)1939 καὶ 2432)1940 «περὶ προστασίας Φυματικοῦ προσωπικοῦ Τ.Τ.Τ.». Ἀπαντήσεις τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν, ἐπὶ ἐρωτήσεων κ.κ. βουλευτῶν: Α) Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. 1) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. πρωτ. 3 τῆς 14.8.48 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μουστρούφη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀνωτέρω ἐρωτήσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι δὲν ὑπάρχει κώλυμά τι εἰς τὴν μισθοδοσίαν ἀναπληρωτοῦ ἀγροτικοῦ διανομέως, προσληφθέντος κατὰ τὰς κειμένας διατάξεις καὶ ἐντὸς τῶν πιστώσεων τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Κράτους. Περίπτωσις μὴ καταβολῆς μισθοδοσίας τοιούτου ἀναπληρωτοῦ ἀγροτικοῦ διανομέως, δὲν ἔχει τεθῆ ὑπ’ ὄψει τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τῆς Γ.Δ.Δ. Λογιστικοῦ.

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΧΕΛΜΗΣ

2) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ ἰδίου βουλευτοῦ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5133 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 2 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Μουστρούφη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι τὸ ζήτημα τοῦτο, ἔχον διάφορον μέχρι τοῦδε τρόπον ὑπολογισμοῦ τῶν φορολογητέων ἐν τῇ Δʹ κατηγορίᾳ Φ.Κ.Π. κερδῶν τῶν καπνεμπορικῶν ἐπιχειρήσεων διὰ τὰς πωλήσεις καπνοῦ εἰς φύλλα εἰς τὸ ἐσωτερικόν, ἐτέθη ὑπ’ ὄψει τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς Οἰκονομικῶν κατὰ τὴν συζήτησιν σχετικοῦ σχεδίου νόμου, παρ’ ἧς καὶ ἐγένετο δεκτὴ τροπολογία, βάσει τῆς ὁποίας τροποποιεῖται ἡ σχετικὴ διάταξις τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ Ν. Δ. 419)1947. Ἡ διάταξις αὕτη, ὡς διετυπώθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, υἱοθετηθεῖσα καὶ ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας, περιελήφθη εἰς σχέδιον Α. Ν., ὅπερ θέλει προσεχῶς ὑποβληθῆ ὑπ’ ὄψει τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἁρμοδίου ν’ ἀποφασίσῃ τελικῶς.

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΧΕΛΜΗΣ

Πρὸς τὴν Δʹ Ἀναθεωρητικὴν Βουλὴν Τμῆμα Νομοθετικῆς Ἐργασίας Ἐπὶ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 192 καὶ 255 ἐ.ἔ. ἐρωτήσεων τῶν βουλευτῶν Εὐβοίας κ.κ. Χ. Θηβαίου καὶ Ι. Μπουρνιᾶ, σχετικῶν μὲ τὴν ἄρσιν τῶν ἀπαλλοτριώσεων τῶν Ἰαματικῶν Πηγῶν Αἰδηψοῦ, ἔχομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀνακοινώσωμεν, ὅτι καθ’ ἃ ἐγνώρισεν ἡμῖν ἡ ἁρμοδία Ὑπηρεσία, Γενικὴ Γραμματεία Τουρισμοῦ, ἐν ὄψει τῆς ὑφισταμένης ἀνάγκης διατηρήσεως παρὰ τοῦ Δημοσίου τῶν Ἰαματικῶν πηγῶν Αἰδηψοῦ, θέλει εἰσηγηθῆ τὴν νομοθετικὴν ρύθμισιν τοῦ ζητήματος τούτου ἀπὸ κοινοῦ μεθ’ ἡμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Σεπτεμβρίου 1948.

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΧΕΛΜΗΣ

Πρὸς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων Ἐνταῦθα Ἀπαντῶντες εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 274 ἀπὸ 6.8.48 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Μεσσηνίας κ. Π. Λυκουρέζου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσωμεν, ὅτι ἐν συνεργασίᾳ μετὰ τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργείων Συντονισμοῦ, Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, Ἐφοδιασμοῦ καὶ Οἰκονομικῶν, μελετῶντες τὰ ληπτέα μέτρα διὰ τὴν προστασίαν τῆς ἐπικειμένης ἐφετεινῆς ἐσοδείας σταφίδος καὶ σύκων, τὰ ὁποῖα δέον νὰ εἶναι ἀνάλογα μὲ τὰ ληφθέντα τοιαῦτα διὰ τὴν προστασίαν καὶ ἄλλων γεωργικῶν προϊόντων, ὡς καὶ μὲ τὴν σημερινὴν οἰκονομικὴν κατάστασιν τῆς χώρας μας, ἐν συνδυασμῷ μὲ τὸ κόστος παραγωγῆς τῶν προϊόντων τούτων. Πάντως θὰ καταβληθῇ πᾶσα προσπάθεια διὰ τὴν ταχυτέραν καὶ ἔγκαιρον λῆψιν τῶν ὡς ἄνω προστατευτικῶν μέτων τῆς σταφίδος καὶ τῶν σύκων, ὡς καὶ διὰ τὴν τοποθέτησιν τῶν ἐν λόγῳ προϊόντων εἰς τὰς ξένας ἀγοράς.

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ

Πρὸς Τὴν Δʹ Ἀναθεωρητικὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 273)7.8.1948 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἀργολιδοκορινθίας κ. Δ. Παπαδημητρίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν, ὅτι ὁ τεχνικὸς κόσμος τῆς Ἑλλάδος θέλει μετάσχει εὐρύτατα εἰς τὰ ἐκτελεσθησόμενα ἐν Ἑλλάδι βάσει τοῦ προγράμματος Εὐρωπαϊκῆς Ἀνορθώσεως ἔργα ἀνασυγκροτήσεως. Πάντως, ὅμως, εἶναι προφανές, λαμβανομένης ὑπ’ ὄψιν τῆς φύσεως καὶ τῆς σπουδαιότητος τῶν ἐκτελεσθησομένων ἔργων, ὅτι θὰ παραστῇ ἀνάγκη νὰ μετακληθῶσιν εἰς ἀνωτέρας θέσεις διὰ τὴν κατεύθυνσιν καὶ ἐπίβλεψιν καὶ εὐάριθμοι ξένοι εἰδικοί, αἱ γνώσεις καὶ ἡ πεῖρα τῶν ὁποίων, εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τοιούτων ἔργων, θὰ εἶναι πολύτιμος.

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

Πρὸς Τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων. Ἐρώτησις 271, βουλευτοῦ κ. Κ. Οἰκονομίδη. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 6.8.1948 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Πρεβέζης–Ἄρτης κ. Κ. Οἰκονομίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς διαβιβάσωμεν ἀντίγραφον τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Δ.Ο. 10)2321) 8.9.1948 ἐγγράφου τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου Β. Ν. καὶ παρακαλοῦμεν ὅπως τοῦ περιεχομένου τούτου λάβῃ γνῶσιν ὁ ἀνωτέρω,

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ

Πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Οἰκονομίδη. Εἰς ἐκτέλεσιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 33676 ἀπὸ 19.8.1948 διαταγῆς σας, σὺν τῇ ἐπιστροφῇ τῆς σχετικῆς ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἄρτης–Πρεβέζης κ. Κ. Οἰκονομίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρέξωμεν ὑμῖν τὰς κάτωθι πληροφορίας: 1) Τὸ Μ.Τ.Β.Ν. δύναται νὰ συμμετέχῃ εἰς ἐπιχειρήσεις καθοριζομένας ὑπὸ τῶν διατάξεων τοῦ Νόμου 347)1947 (Ε. Κ. 1947 τεῦχος Αʹ ἀριθ. 129)30.6.47). 2) αʹ) Δὲν συνέστη οὔτε πρόκειται νὰ συσταθῇ σπογγαλιευτικὴ Ἑταιρία παρὰ τῶν Μετοχικῶν Ταμείων. βʹ) Τὰ Μετοχικὰ Ταμεῖα δὲν πρόκειται ν’ ἀναλάβωσι τὸ ἔργον τῆς ΕΦ–ΕΞ, ἀλλ’ ἁπλῶς ἀνέλαβον, κατόπιν συμβάσεως μετὰ τοῦ Ὑπουργοῦ τοῦ Ἐφοδιασμοῦ, ὅπως ἐργασθῶσιν ὡς πράκτορες ἐπὶ προμηθείᾳ, διὰ τὴν διοχέτευσιν τῶν ἀπὸ μακροῦ χρόνου ἐν ταῖς ἀποθήκαις τῆς ΕΦ–ΕΞ ὑλικῶν, εἰς τὸ ἐμπόριον. 3) Ὁ Πρόεδρος τοῦ Δ. Σ. τοῦ Μ.Τ.Β.Ν. μετέχει, κατόπιν ἀποφάσεως αὐτοῦ, τῶν ἐργασιῶν τοῦ Δ. Σ. τόσον τῆς Ἀσφαλιστικῆς Ἑταιρίας ΑΣΠΙΣ–ΠΡΟΝΟΙΑ, ὅσον καὶ τῆς Ἀεροπορικῆς Ἑταιρίας ΕΛΛ.Α.Σ., βάσει τῶν ὑφισταμένων συμβάσεων, καὶ διότι ἐκρίθη τὸ τοιοῦτον ἀπαραίτητον πρὸς παρακολούθησιν τῶν ἐργασιῶν τῶν δύο ἄνω ὀργανισμῶν, εἰς οὓς συμμετέχει τὸ Μ.Τ.Β.Ν., καὶ διότι κατὰ τὸ καταστατικὸν τοῦ Μ.Τ.Β.Ν. ἐκπρόσωποι τοῦ Δ.Σ. ὅπερ εἶναι ὑπεύθυνον ἐν τῇ διαχειρήσει τῆς περιουσίας τοῦ Ταμείου, εἶναι ὁ Πρόεδρος αὐτοῦ. Τὰ μέλη τῶν Συμβουλίων, ἀμείβονται μὲ ποσὸν ἀσήμαντον. 4) Ἐπὶ τοῦ ἀντιστοίχου ἐρωτήματος τοῦ βουλευτοῦ κ. Οἰκονομίδη, τὸ Μ.Τ.Β.Ν. δὲν κατέχει πλήρως τὰ σχετικὰ στοιχεῖα πρὸς ἀπάντησιν, καὶ νομίζει, ὅτι ἁρμοδιώτερος εἶναι διὰ μὲν τὴν ἀσφαλιστικὴν ἑταιρίαν τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον Στρατοῦ, διὰ δὲ τὴν ἀεροπορικὴν ἑταιρίαν τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον Ἀεροπορίας, καὶ τοῦτο καθ’ ὅσον οἱ Πρόεδροι τῶν ὡς ἄνω Ταμείων εἶναι καὶ ἀντιστοίχως ἐντεταλμένοι Σύμβουλοι τῶς ὡς ἄνω ὀργανισμῶν. 5) Ὁ ἔλεγχος ἐπὶ τῆς Κοινοπραξίας ἀσκεῖται παρὰ τῆς ἁρμοδίας Διευθύνσεως τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου. (Ὑπηρεσία Ἐλέγχου Δημοσίων Ὑπολόγων). Τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον Β. Ν., ἔχει ἀποκομίσει ἐκ τῆς πωλήσεως τοῦ Συμμαχικοῦ ὑλικοῦ, εἰσπράξεις ἀνερχομένας μέχρι 31 Αὐγούστου 1948 εἰς τὸ ποσὸν τοῦ 1.800.000.000. 6) Μέρος μόνον τῆς κτηματικῆς περιουσίας τοῦ Μ.Τ.Β. Ν. (ἀκίνητα ὁδοῦ Ἑρμοῦ καὶ Χαυτείων), ἔχουσι ἀσφαλισθῆ, διότι ταῦτα ἐκρίθησαν λόγῳ τῆς παλαιότητός των ὡς ὑποκείμενα ἀμεσώτερον εἰς τοὺς κινδύνους πυρκαϊᾶς. Ἡ ἀσφάλισις ἐγένετο εἰς τὴν ἀσφαλιστικὴν ἑταιρίαν Α-ΣΠΙΣ–ΠΡΟΝΟΙΑ, καθόσον οἱ ὅροι αὐτῆς ἐκρίθησαν συμφέροντες, ἐπὶ πλέον δὲ διότι ἐκρίθη ὅτι εἶναι ἀπολύτως συμφερώτερον τὰ ἀσφάλιστρα νὰ τὰ εἰσπράξῃ ἡ κοινὴ ἀσφαλιστικὴ ἑταιρεία τῶν τεσσάρων Ταμείων, παρὰ νὰ τὰ εἰσπράξῃ μία ἄλλη ξένη πρὸς αὐτὰ ἑταιρία. 7) Τὸ ψήφισμα περὶ νομιμοφροσύνης ἐφηρμόσθη πιστῶς διὰ τὸ προσωπικὸν τοῦ Μ.Τ.Β.Ν., καὶ ἀπεμακρύνθησαν τῆς ὑπηρεσίας του τρία πρόσωπα, ἅτινα ἐκρίθησαν ὡς μὴ παρέχοντα ἐμπιστοσύνην. Εὐπειθέστατος

Ὁ Πρόεδρος

ΕΥΑΓΓ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Ὑποναύαρχος Πρὸς 1) Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Οἰκονομίας Δ)νσιν Ἐσωτερικοῦ Ἐμπορίου 2) Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας Ἐνταῦθα Ἐρώτησις βουλευτοῦ κ. Π. Λυκουρέζου. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν κατατεθεῖσαν εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ Μεσσηνίας κ. Π. Λυκουρέζου ὑπ’ ἀριθ. 274) 989)6.8.48 ἐρώτησιν, σχετικῶς μὲ τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν σταφίδα καὶ τὰ σῦκα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως μεριμνήσητε ὑμεῖς, διὰ τὴν παροχὴν τῶν αἰτουμένων πληροφοριῶν, ἐκ τῶν παρ’ ὑμῖν στοιχείων.

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Γ. ΣΩΦΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ

Ἀπάντησις εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 218 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Σαγιᾶ καὶ Β. Παπαρρηγοπούλου. 1) Αἱ προξενηθεῖσαι καταστροφαὶ εἰς τὸ ἐργοστάσιον ἠλεκτροπαραγωγῆς Πατρῶν, ἐμφαίνονται εἰς τὴν κοινοποιουμένην ἐν ἀντιγράφῳ ἔκθεσιν τῆς Ἑταιρείας «Γλαῦκος». 2) Ἀπεστάλη ἀνώτατος ἀξιωματικός, ὅστις ἐνήργησεν ἐξέτασιν πρὸς ἐπιβολὴν κυρώσεων ἐναντίον ὑπευθύνων τυχὸν παραλείψεων. 3) Ἐλήφθησαν ἐν τῷ μέτρῳ τοῦ δυνατοῦ μέτρα ἐξασφαλίσεως τοῦ ἐργοστασίου πρὸς ἀντιμετώπισιν τυχὸν νέας προσβολῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Σεπτεμβρίου 1948.

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ

Ἀπάντησις εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 270)6.8.1948 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Μπουρνιᾶ. Πληροφορῶ ὅτι, βάσει τῶν κειμένων διατάξεων, πᾶς ὁ ὑπηρετῶν εἰς τὸ στράτευμα, δικαιοῦται ἀπὸ τῆς ἀναλήψεως ὑπηρεσίας, τῶν ἀποδοχῶν τοῦ βαθμοῦ του ὃν νομίμως κατέχει. Εἰς τὸν Κλάδον Ζʹ τοῦ Ὑπουργείου, δὲν περιῆλθεν σχετικὴ ἀναφορὰ τοῦ Θεοφίλου Δημ., αἰτουμένου τὴν καταβολὴν αὐτῷ ἀποδοχῶν καὶ ἐξόδων μετακινήσεως. Κατ’ ἀκολουθίαν παρακαλεῖται ὁ ἐξ Εὐβοίας βουλευτὴς κ. Ι. Μπουρνιᾶς, νὰ συστήσῃ εἰς τὸν ἐνδιαφερόμενον νὰ ἀναφέρῃ συγκεκριμένως τὴν περίπτωσίν του εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Στρατιωτικῶν (Ζʹ Κλάδον). Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Σεπτεμβρίου 1948.

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ

Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 24 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἰωαννίνων κ. Γ. Τζωρτζοπούλου. Ἐκ τῶν καταδικασθέντων εἰς τὴν ποινὴν τοῦ θανάτου διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 253)7)1948 ἀποφάσεως τοῦ Ἐκτάκτου Στρατοδικείου Ἰωαννίνων 48 ἰδιωτῶν ἐπὶ παραβάσει τοῦ Γʹ Ψηφίσματος 1946, μόνον οἱ 32 κατεδικάσθησαν παμψηφεί, εἷς διὰ ψήφων 4–1 καὶ ὑπόλοιποι 15 διὰ Ψήφων 3–2. Ἐκ τούτων τὸ Δικαστήριον ἐξέφρασεν εὐχὴν μὴ ἐκτελέσεως τῆς ἀποφάσεως, διὰ 4. Ἡ γνώμη τοῦ ἀσκοῦντος τὴν ποινικὴν ἀγωγὴν Διοικητοῦ τῆς VIIIης Μεραρχίας, ἁρμοδίου κατὰ τὸ Γʹ Ψήφισμα 1945, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῆς ἀποφάσεως, ἦτο νὰ ἀναβληθῇ ἡ ἐκτέλεσις τῆς ἀποφάσεως διὰ 24 ἐκ τούτων, ἤτοι διὰ τοὺς καταδικασθέντας διὰ ψήφων 3–2, δι’ ὅσους ἐξέφρασεν εὐχὴν τὸ Δικαστήριον περὶ μὴ ἐκτελέσεως τῆς ἀποφάσεως καὶ διὰ πέντε (5) ἄλλους δι’ οὓς ὁ Βασιλικὸς Ἐπίτροπος εἶχε προτείνει, μικροτέρας τοῦ θανάτου ποινάς, νὰ ἐκτελεσθῶσι δὲ οἱ ὑπόλοιποι 24. Τὸ Ὑπουργεῖον οὐδεμίαν διαταγὴν ἀναστολῆς ἢ ἀναβολῆς ἐκτελέσεως τῶν ποινῶν τῶν ὡς ἄνω καταδικασθέντων εἰς θάνατον ἐξέδωκεν, ἀλλὰ πρὸς ἀποφυγὴν ἐντυπώσεων διὰ τὴν ὁμαδικὴν ἐκτέλεσιν τῶν 24, διέταξε νὰ ἐκτελεσθῶσι κατὰ πρῶτον πέντε ἐκ τούτων, ἐκ τῶν πλέον ἐπικινδύνων, χωρὶς τοῦτο νὰ σημαίνῃ ἀναβολὴν τῆς ἐκτελέσεως τῆς ἀποφάσεως. Ἡ ἐκτέλεσις τούτων, ἐγένετο τὴν 27.7.1948. Τὴν 9ην τρέχοντος, ἐξετελέσθησαν ἕτεροι πέντε. Τὴν δὲ 10ην τρέχοντος, ἓξ εἰσέτι. Ἡ ἐκτέλεσις τῶν ὑπολοίπων, ἐναπόκειται εἰς τὴν ἀπόλυτον κρίσιν τοῦ ἀσκοῦντος τὴν Ποινικὴν Ἀγωγὴν παρὰ τῷ Ἐκτάκτῳ Στρατοδικείῳ Ἰωαννίνων Διοικητοῦ τῆς VIIIης Μεραρχίας, πότε θὰ λάβῃ χώραν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Ὀκτωβρίου 1948.

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ

Πρὸς Τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5448)2932)27.8.48 ὑμετέρου ἐγγράφου, σχετικοῦ μὲ τὴν κατατεθεῖσαν ὑπ’ αὔξοντα ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 8 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Καλλία, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 59772)17.8.48 ἡμετέρας ἀποφάσεως, ἐνεκρίθη ἡ χορήγησις ἀρωγῆς ἐκ δραχμῶν 40.000.000 εἰς τὴν Σχολικὴν Ἐφορείαν τοῦ Αʹ Γυμνασίου ἀρρένων Χαλκίδος διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ διδακτηρίου αὐτῆς καὶ ὅτι πρὸς τοῦτο ἐξεδόθη ἐπ’ ὀνόματι τῆς Σχολικῆς Ἐφορείας τὸ ὑπ’ ἀριθ. 293)48–49 χρηματικὸν ἔνταλμα ἐπὶ τοῦ Ταμείου Χαλκίδος.

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ

Ἀπάντησις εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 271 τῆς 6.8.48 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Πρεβέζης–Ἄρτης κ. Κ. Οἰκονομίδου. 1. Αἱ ἐπιχειρήσεις εἰς τὰς ὁποίας δύναται ν’ ἀναμιγνύεται τὸ Μ.Τ.Σ., καθορίζονται ὑπὸ τοῦ Πρ. Δ)τος τῆς 18.1. 1935, ἐκδοθέντος εἰς ἐκτέλεσιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6318)1934 νόμου. Διὰ τοῦ ὡς ἄνω Προεδρικοῦ Διατάγματος, ἐπετράπη εἰς τὸ Μ.Τ.Σ. σὺν τοῖς ἄλλοις καὶ ἡ ἐκτέλεσις Ἀσφαλιστικῶν ἐργασιῶν, διὰ τῆς συμμετοχῆς εἰς τοιούτους Ὀργανισμούς. Ἡ Ἀσφαλιστικὴ Ἑταιρεία «Ἀσπὶς–Πρόνοια», ἱδρύθη καὶ νομίμως λειτουργεῖ κατόπιν τούτου, δυνάμει τοῦ ἀνωτέρω Πρ. Διατάγματος καὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1767)1944 Κατοχικοῦ νόμου κυρωθέντος. Τὸ Μ.Τ.Σ. προπολεμικῶς συμμετεῖχεν εἰς τὴν Ἑταιρείαν Ἐναερίων Συγκοινωνιῶν διὰ τοῦ μείζονος μέρους τῶν μετοχῶν. Ἤδη εἰς τὴν Ἑταιρείαν ΕΛΛΑΣ συμμετέχουν καὶ τὰ τέσσαρα Μ. Ταμεῖα ἐγκρίσει τῆς Κυβερνήσεως, τῆς σχετικῆς συμβάσεως, ὑπογραφείσης ὑπὸ δύο μελῶν ταύτης κατὰ τὸ ἔτος 1947. 2. Δὲν εἶναι ἀκριβὲς ὅτι συνέστη ἢ πρόκειται νὰ συσταθῇ Σπογγαλιευτικὴ Ἑταιρεία ὑπὸ τῶν ἄνω Ταμείων. Δὲν εἶναι ἀκριβὲς ὅτι τὰ Μετοχικὰ Ταμεῖα θὰ ἀναλάβωσι τὸ ἔργον τῆς ΕΦ–ΕΞ, ἀλλ’ ἁπλῶς καὶ μόνον ὡς πράκτορες ἐπὶ προμηθείᾳ κατόπιν συμβάσεως μετὰ τοῦ ὑπουργοῦ τοῦ Ἐφοδιασμοῦ θὰ ἐργασθῶσι διὰ τὴν διοχέτευσιν τῶν ἀπὸ μακροῦ ἐν ταῖς ἀποθήκαις τῆς ΕΦ–ΕΞ ὑλικῶν εἰς τὸ ἐμπόριον. 3. Εἰς τὰ Διοικητικὰ Συμβούλια τῶν δύο ἑταιρειῶν Ἀσπὶς–Πρόνοια καὶ Ἑλλάς, τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον Στρατοῦ μετέχει εἰς μὲν τὴν πρώτην διὰ τοῦ Προέδρου, τοῦ Γενικοῦ Δ)ντοῦ καὶ δύο συμβούλων μὴ προερχομένων ἐκ τῶν μελῶν τοῦ Δ. Σ. του, ἀλλὰ ἐκλεγέντων ὑπὸ τούτου, εἰς δὲ τὴν δευτέραν διὰ τοῦ Προέδρου καὶ Γεν. Δ)ντοῦ του. Εἰς τὰ ἀνωτέρω Διοικητικὰ Συμβούλια ἡ κατὰ μῆνα καταβαλλομένη ἀποζημίωσις ἀνέρχεται εἰς δραχμὰς διακοσίας χιλιάδας (200.000) δι’ ἕκαστον ἐξ αὐτῶν. 4. Κατὰ μέγιστον μέρος τὸ προσωπικὸν προσελήφθη ὑπὸ τῶν ἄνω ἑταιρειῶν ἐκ τῶν οἰκογενειῶν τῶν συνταξιούχων καὶ ἀποστράτων, πλὴν τοῦ εἰδικευμένου προσωπικοῦ διὰ τὸ ὁποῖον τὸ Ὑπουργεῖον Ἀεροπορίας εἶναι ἁρμόδιον. 5. Ὁ ἔλεγχος τῆς συσταθείσης Κοινοπραξίας τῶν τεσάρων Μετοχικῶν Ταμείων διὰ τὴν ἀγορὰν καὶ πώλησιν τοῦ συμμαχικοῦ ὑλικοῦ ἀσκεῖται ὑπὸ τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου συμφώνως μὲ τὰ ἰσχύοντα διὰ τὸν ἔλεγχον Δημ. ὑπολόγων. Πρόεδρος τῆς Κοινοπραξίας εἶναι ὁ κ. Σακελίων. Τὰ συνολικῶς πραγματοποιηθέντα κέρδη διὰ τὰ τέσσαρα Ταμεῖα ἐκ τῆς Κοινοπραξίας ταύτης ἀνῆλθον εἰς δρχ. 17.000.000.000. Τὸ Μ.Τ.Σ. ἔχει συμμετοχὴν εἰς ταῦτα κατὰ 42%. 6. Ἡ ἀκίνητος περιουσία τῶν Μ. Ταμείων τῶν συστησάντων τὴν Ἀσφαλιστικὴν Ἑταιρείαν Ἀσπὶς–Πρόνοια προεκρίθη νὰ ἀσφαλισθῇ εἰς ταύτην. Τὸ Μ.Τ.Σ. εἰς τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τῆς Ἑταιρείας μετέχει διὰ τοῦ Προέδρου, τοῦ Γεν. Δ)ντοῦ καὶ δύο συμβούλων μὴ προερχομένων ἐκ τοῦ διοικητικοῦ συμβουλίου του, ἀλλ’ ἐκλεγέντων ὑπὸ τούτου. 7. Ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ Ψηφίσματος Νομιμοφροσύνης διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ Μ.Τ.Σ. ἐφαρμόζεται ὑπὸ τοῦ ἁρμοδίου πρὸς τοῦτο Συμβουλίου Νομιμοφροσύνης τοῦ Υ. Σ. Δι’ ἀποφάσεως τούτου ἀπελύθησαν μέχρι τοῦδε 13 ὑπάλληλοι, τελοῦσι δὲ ὑπὸ κρίσιν τοῦ αὐτοῦ Συμβουλίου ἰσάριθμοι περίπου. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ ψηφίσματος εἰς τὰς συμμετοχὴ τῶν Μ. Ταμείων συσταθείσας Ἀνων. Ἑταιρείας δὲν εἶναι ἁρμόδιον τὸ Ὑπουργεῖον Στρατιωτικῶν, διότι δὲν ὑπάγονται ὑπὸ τὴν δικαιοδοσίαν του, ἀλλὰ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Οἰκονομίας. Ἀθῆναι τῇ 2.10.48

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Βαμβέτσος ἔχει τὸν λόγον διὰ τὴν κατάθεσιν προτάσεως περὶ τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς.

§12Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω σχέδιον τροπολογιῶν εἰς τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς. Αἱ τροπολογίαι αἱ περιεχόμεναι ἐν τῷ σχεδίῳ αὐτῷ δὲν εἶναι ἀπαύγασμα θεωρητικῶν μελετῶν, ἀλλ’ εἶναι ἀπαύγασμα τῆς πείρας, ἡ ὁποία προέκυψεν ἰδίως ἐκ τῶν ἐργασιῶν τῆς παρούσης Ἀναθεωρητικῆς Βουλῆς. Διὰ νὰ κατανοήσητε τὰς προτεινομένας τροπολογίας, ἐπιθυμῶ νὰ σᾶς ἀνακοινώσω μερικοὺς ἀριθμούς, οἱ ὁποῖοι χαρακτηρίζουν τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον εἰργάσθη τὸ Σῶμα μέχρι σήμερον. Ἐκ τῶν 1.000 περίπου νόμων, οἱ ὁποῖοι ἐξεδόθησαν μετὰ τὰς ἐκλογάς, μόνον τὰ 26% ἐψηφίσθησαν ὑπὸ τῆς ὁλομελείας τοῦ Σώματος, τὰ 55% ἀποτελοῦν νόμους ψηφισθέντας ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως, τὸ δὲ ὑπόλοιπον πλὴν 10%, ἀποτελεῖ νομοθετήματα, τὰ ὁποῖα ἐξεδόθησαν ἀντισυνταγματικῶς, εἴτε δηλαδὴ ἀμέσως μετὰ τὰς ἐκλογάς, πρὸ τῆς συγκλήσεως τῆς Βουλῆς, εἴτε κατὰ διαφόρους διακοπὰς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς ὑπὸ μορφὴν Ἀναγκαστικῶν νόμων. Ἀρκεῖ νὰ σημειώσω, ὅτι μόνον κατὰ τὸ τελευταῖον χρονικὸν διάστημα, ἀπὸ τῆς λήξεως τῆς παρελθούσης συνόδου, ἐξεδόθησαν περὶ τοὺς 75 Ἀναγκ. νόμοι, ἐκ τῶν ὁποίων μέγα μέρος θὰ ἦτο ἐντελῶς περιττὸν νὰ περιβληθῇ τὴν μορφὴν ταύτην καὶ ἐλπίζω ὅτι ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ, ὅταν οἱ νόμοι οὗτοι θὰ ἔλθουν πρὸς κύρωσιν εἰς τὸ Σῶμα, δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ ἐκφράσῃ τὴν ἀγανάκτησίν του διὰ τὴν καταπάτησιν τῶν θεμελιωδῶν συνταγματικῶν ἀρχῶν. Ἀλλὰ δὲν εἶναι μόνον τὸ νομοθετικὸν μέρος τὸ ὁποῖον ὑποφέρει. Καὶ τὸ ἀναθεωρητικὸν ἐξ ἴσου ὑποφέρει καὶ ὁ κοινοβουλευτικὸς ἔλεγχος. Κατὰ μίαν στατιστικήν, τὴν ὁποίαν κατήρτισεν ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τῆς Βουλῆς, κατὰ τὴν πρώτην σύνοδον ἐπὶ ἐγγεγραμμένων ἐπερωτήσεων 410 συνεζητήθησαν μόνον 37 καὶ ἐπὶ ἐρωτήσεων 387 συνεζητήθησαν μόνον 84. Κατὰ τὴν δευτέραν σύνοδον, ἐπὶ 279 ἐπερωτήσεων συνεζητήθησαν μόνον 42 καὶ ἐπὶ 277 ἐρωτήσεων συνεζητήθησαν μόνον 29. Δηλαδὴ τὸ ἔργον τοῦ κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου τὸ ἠσκήσαμεν μέχρι τοῦδε κατὰ 15% περίπου ἐπὶ τῶν ἐλεγκτέων πράξεων τῆς Κυβερνήσεως. Ὑπὸ τοὺς ὅρους αὐτούς, κύριοι, ἡ λειτουργία τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ Πολιτεύματος καθίσταται προβληματική, ἐὰν δὲν λάβωμεν ταχέως μέτρα περιορισμοῦ τοῦ κακοῦ. Καὶ τὰ ἄτοπα ὀφείλονται, πρῶτον, εἰς μίαν μεγάλην κατάχρησιν τῶν συζητήσεων τῶν πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως, αἱ ὁποῖαι κατὰ τοὺς τελευταίους μῆνας ἐπεμηκύνθησαν ὑπὲρ τὸ δέον. Δεύτερον, εἰς τὴν ἔλλειψιν παντὸς περιορισμοῦ τόσον ὡς πρὸς τὸν ἀριθμὸν τῶν ρητόρων, ὅσον καὶ ὡς πρὸς τὴν χρονικὴν διάρκειαν τῶν ἀγορεύσεων. Ἐπὶ τῶν δύο αὐτῶν σημείων ἔχομεν μίαν πεῖραν τῶν συνεδριάσεων τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως, ὅπου δύναται νὰ θεωρηθῇ ὅτι ἐπέτυχε πλήρως τὸ σύστημα καὶ τοῦ περιορισμοῦ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ρητόρων καὶ τοῦ περιορισμοῦ τοῦ χρόνου τῶν ἀγορεύσεων. Νομίζω, ὅτι δὲν ὑπάρχει κανὲν ζήτημα, τὸ ὁποῖον δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ τερματισθῇ ἐντὸς ἡμισείας ὥρας. Ἄλλως τε, ἐὰν τυχὸν προκύψῃ ἐξαιρετικὴ περίπτωσις, θὰ ἔχῃ τὸ Σῶμα τὴν εὐχέρειαν νὰ παρατείνῃ εἰς τὸ διπλάσιον τὸν χρόνον τῶν ἀγορεύσεων. Ἀλλὰ αἱ ἀγορεύσεις ἄνευ οἱουδήποτε περιορισμοῦ τὰ ἀγάγουν εἰς τὸ ἀποτέλεσμα, εἰς τὸ ὁποῖον ἤγαγε καὶ ἡ μέχρι τοῦδε ἐργασία τοῦ Σώματος. Εἰδικώτερον προκειμένου περὶ τῶν ἐπερωτήσεων, ἡ γενίκευσις τῶν ἐπερωτήσεων ὑπῆρξεν, ὅπως εἶπον καὶ ἄλλοτε, ὁ τάφος αὐτῶν. Διότι διὰ τῆς γενικεύσεως τῶν συζητήσεων καὶ ἰδίᾳ διὰ τὰ ζητήματα τῆς δημοσίας τάξεως, ἐλάμβανον τὸν λόγον δεκάδες ρητόρων καί, ἐὰν δὲν εἴχομεν μερικὰς ὁλονυκτίους συνεδριάσεις, κατὰ τὰς ὁποίας ἐξηντλεῖτο ὁ κατάλογος τῶν θεμάτων, θὰ ἦτο καὶ αὐτὸς ὁ ἀριθμὸς τῶν συζητηθεισῶν ἐπερωτήσεων, τὰς ὁποίας πρὸ ὀλίγου σᾶς ἀνέφερα, θὰ ἦτο ἐξαιρετικῶς μέγας, διότι τὸ ἥμισυ ἢ τὸ ⅓ τῶν ἐπερωτήσεων, δὲν θὰ εἶχον συμπτυχθῇ. Διὰ τοὺς λόγους αὐτοὺς νομίζω, ὅτι ἐπιβάλλεται νὰ θέσωμεν ἡμεῖς οἱ ἴδιοι κάποιον περιορισμὸν εἰς τοὺς ἑαυτούς μας καὶ τοῦτο τὸ θεωρῶ ἀπαραίτητον ζήτημα, τόσον μᾶλλον, καθ’ ὅσον, καὶ ἐὰν ἐν τῇ παρούσῃ Βουλῇ ἔχομεν μόνον ἐθνικόφρονα κόμματα, τὰ ὁποῖα ἀσφαλῶς διαπνέονται ὑπὸ τοῦ ζήλου τῆς διατηρήσεως τοῦ κοινοβουλευτικοῦ μας πολιτεύματος, εἶναι ἄγνωστον τί θὰ παρουσιάσῃ μία μέλλουσα Βουλή, εἰς τὴν ὁποίαν θὰ ὑπάρχουν καὶ βουλευταί, ἔχοντες πάντα λόγον νὰ σαμποτάρουν τὸ κοινοβουλευτικὸν πολίτευμα καὶ ἑπομένως, ἐπωφελούμενοι τῆς ἀπολύτου ἐλευθερίας, ἡ ὁποία παρέχεται ὑπὸ τοῦ σημερινοῦ Κανονισμοῦ, θὰ ἀγορεύουν ἐπὶ μακρὸν καὶ κατὰ τοιοῦτον τρόπον, θὰ ἐπιφέρουν παράλυσιν τῶν ἐργασιῶν τοῦ Κοινοβουλίου. Εἶναι ἀνάγκη, ἑπομένως, ἀπὸ σήμερον νὰ λάβωμεν τὰ μέτρα, ἐκεῖνα, τόσον τὰ συνταγματικά, ὅσον καὶ τὰ τοῦ Κανονισμοῦ, διὰ νὰ ἀποφύγωμεν τὰ ἄτοπα, τὰ ὁποῖα εἶναι δυνατὸν νὰ προκύψουν ἐν τῷ μέλλοντι. Ἕν ἄλλο σημαντικόν, τὸ ὁποῖον προκαλεῖ διαμαρτυρίας ἐκ μέρους τοῦ Σώματος, εἶναι ἡ διάταξις, ἡ ἐπιτρέπουσα τὰς ἀγορεύσεις τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Κομμάτων, καθ’ ὑπέρβασιν τῶν κανόνων τοῦ Κανονισμοῦ. Ὅπως εἶπον καὶ ἄλλοτε, ὅτε ἀπετέλουν μέλος κόμματος, νομίζω καὶ τώρα, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν Κομμάτων εἰς τὴν χώραν ἡμῶν, εἶναι ἀπαράδεκτος, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ νοηθῇ ὅτι χώρα, ὡς ἡ Ἑλλάς, ὅπου τὰ κοινωνικὰ ρεύματα δὲν ἔχουν τοιαύτην ποικιλίαν ὅπως ἄλλων χωρῶν, δικαιολογεῖται νὰ ἔχῃ τόσον μεγάλον ἀριθμὸν Κομμάτων. Δὲν νομίζω, βεβαίως, ὅτι τὸ ἐπάγγελμα αὐτὸ δέον νὰ κηρυχθῇ ἐν κορεσμῷ, οὔτε, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται ἡ δημιουργία ὀργανισμῶν Κομμάτων, οἱ ὁποῖοι ἐν τῷ ἐλευθέρῳ συναγωνισμῷ δύνανται νὰ ἐπιβληθοῦν καὶ νὰ ἐπικρατήσουν, ἀλλὰ θὰ ἔπρεπεν, ὡς ἔχουν σήμερον τὰ πράγματα, νὰ ἐπέλθῃ μία σχετικὴ συγχώνευσις, νὰ ἐπέλθῃ μία RATIONALISATION τῆς κομματικῆς συγκροτήσεως τῆς Βουλῆς, ἐπὶ τῷ τέλει, ὅπως περιορισθῇ κατά τι τὸ θέαμα, τὸ ὁποῖον ἑκάστοτε παρουσιάζεται ἐν τῇ Βουλῇ, ὥστε ὁσάκις ἐγείρεται ζήτημά τι, νὰ παρελαύνουν ἀπὸ τοῦ βήματος 6–7 ἀρχηγοὶ Κομμάτων, οἱ ὁποῖοι, καθ’ ὑπέρβασιν τῶν κανονικῶν ρητόρων, νὰ λαμβάνουν τὸν λόγον. Τὸ γεγονός, ὅτι κατὰ τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν ἐπὶ ἑνὸς ἀσημάντου ζητήματος, ἂν πρέπει νὰ ἔχωμεν μίαν ἢ δύο ἡμέρας κοινοβουλευτικῆς ἐργασίας καθ’ ἑβδομάδα, ὡμίλησαν τέσσαρες ἀρχηγοὶ Κομμάτων, νομίζω, ὅτι εἶναι μία ἀπόδειξις, ὅτι τὸ σύστημα αὐτὸ θὰ πρέπει νὰ τερματισθῇ. Δὲν θέλω νὰ θίξω οὐδένα, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ θέσωμεν ὅρια τινὰ αὐτοπεριορισμοῦ καὶ νὰ καθορίσωμεν ἓν ἐλάχιστον ὅριον τοὐλάχιστον 35 μελῶν, διὰ νὰ δικαιολογῆται ἡ ὕπαρξις τῶν πολιτικῶν Κομμάτων. Τοῦτο δὲν σημαίνει ὅτι δὲν θὰ ὑπάρχουν πολιτικαὶ μερίδες. Τοῦτο θὰ σημαίνῃ ἁπλῶς ὅτι μόνον οἱ ἀρχηγοὶ τῶν πολιτικῶν Κομμάτων θὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ ἀγορεύουν καθ’ ὑπέρβασιν, ἐνῷ οἱ ἄλλοι ἡγέται τῶν λοιπῶν ὁμάδων θὰ δικαιοῦνται νὰ ἀγορεύουν, ἀλλὰ νὰ ἀγορεύουν ἐντὸς τῶν ὁρίων, ἐντὸς τῶν ὁποίων συζητοῦν καὶ οἱ ἄλλοι βουλευταί. Νομίζω, ὅτι οἱ ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων θὰ πρέπει νὰ κάμουν αὐτὴν τὴν θυσίαν χάριν τοῦ συμφέροντος τοῦ Κοινοβουλίου καὶ ἐλπίζω, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξουν ἀπὸ μέρους αὐτῶν ἀντιρρήσεις, εἰς τὸ νὰ δεχθοῦν τὴν ἀπώλειαν τῶν δικαιωμάτων, τὰ ὁποῖα ἔχουν σήμερον, τοσούτῳ μᾶλλον, καθ’ ὅσον θὰ παρείχετο εἰς αὐτοὺς ἡ εὐχέρεια νὰ συγχωνευθοῦν εἰς ὀλιγώτερα Κόμματα καὶ νὰ ἀποτελέσουν ἕνα μεγαλύτερον κομματικὸν ὀργανισμόν. Αὐτοὶ εἶναι, κύριοι, οἱ λόγοι, διὰ τοὺς ὁποίους προτείνω σειρὰν τροποποιήσεων τοῦ Κανονισμοῦ καὶ ἐλπίζω, ὅτι τὸ Σῶμα, θὰ τοὺς περιβάλῃ μετὰ τῆς προσηκούσης συμπαθείας, διὰ νὰ ἐπιτύχωμεν ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ὅλοι ἐπιδιώκομεν, δηλαδή, τὴν διατήρησιν καὶ τόνωσιν τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ πολιτεύματος. Βεβαίως δὲν ἐξαρτῶνται τὰ πάντα ἀπὸ τοὺς Κανονισμούς. Τοὺς Κανονισμοὺς χειρίζονται ἄνθρωποι, ἑπομένως ἐὰν ὅλοι μας δὲν βοηθήσωμεν εἰς τοῦτο, τότε βεβαίως τὸ πρᾶγμα δὲν θὰ ἔχῃ καμμίαν ἀξίαν. Κατὰ κύριον λόγον, τὸ ἔργον αὐτὸ ἀνήκει εἰς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς. Ἀλλὰ καὶ ἕκαστος ἐξ ἡμῶν ἔχει καθῆκον νὰ ἀντιληφθῇ, τὰς δυσχερεῖς στιγμὰς, τὰς ὁποίας διέρχεται τὸ Ἔθνος καὶ τὴν ἐπιταγὴν τῆς κοινῆς γνώμης, ἡ ὁποία ἐπιθυμεῖ ὅπως τὸ βῆμα τῆς Βουλῆς χρησιμοποιεῖται μόνον ὁσάκις εἶναι ἀπόλυτος ἀνάγκη καὶ μόνον διὰ τὸ χρονικὸν διάστημα τὸ ὁποῖον θὰ εἶναι ἀπόλυτα ἀπαραίτητον καὶ ἡ ὁποία περαιτέρω ἐπιθυμεῖ τὴν ἐπαγγελίαν λόγων μεστοῦ περιεχομένου καὶ οὐχὶ κενῶν ἐννοιῶν. Μὲ τὴν ἐλπίδα αὐτήν, ὅτι ὅλοι θὰ συντελέσωμεν εἰς τὴν ἀναδιοργάνωσιν τῆς Βουλῆς, διὰ νὰ μὴ ἐξακολουθήσῃ βαλλόμενον πανταχόθεν εἰς τὸ πρόσωπον αὐτῆς, τὸ κοινοβουλευτικὸν πολίτευμα, λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω τὰς τροπολογίας αὐτὰς ἐνώπιον τοῦ Σώματος.

§13Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ τοῦ πολιτεύματος, κ. Πρόεδρε, ὀλίγας λέξεις ἔχω καὶ ἐγὼ νὰ εἴπω. Κύριοι βουλευταί, ἔχω καταθέσει δύο προτάσεις. 1) Μίαν πρότασιν, διὰ νὰ μὴ ἀπολαμβάνουν τοῦ προνομίου τοῦ ὁποίου ἀπολαμβάνουν οἱ ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων καὶ μάλιστα οἱ ἐνίοτε ἀναπληροῦντες ἀρχηγοὺς τῶν Κομμάτων καὶ βασανίζοντες τὴν Βουλήν. 2) Ἔχω καταθέσει πρότασιν νὰ ἀποβάλλωνται τῆς Βουλῆς οἱ ἐπ’ αὐτοφώρῳ συλλαμβανόμενοι ἐπὶ ἀνηθίκαις πράξεσιν, κατηγορηθέντες δημοσίᾳ εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην ὡς κακοήθεις, ἀνήθικοι, αἰσχροί!

§14Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ ἐξηγηθῇ ὁ ρήτωρ.

§15Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ἄν ὑπάρχουν τοιοῦτοι — κατὰ τὴν γνώμην μου ὑπῆρξαν—ἔπρεπε νὰ ἔχουν ἀποβληθῆ. Δέχομαι, κύριοι συνάδελφοι, καὶ ἐγὼ ἀπολύτως ὅτι τὸ θέμα τοῦ ἐλέγχου δὲν ἐξετελέσθη, δὲν ἐνεργήθη ἐνταῦθα καθὼς ἔπρεπε, διότι, πρῶτον, ἀκόμη δὲν κατορθώθη νὰ γίνεται διάκρισις μεταξὺ ἐρωτήσεων καὶ ἐπερωτήσεων. Ἀνέγνωσα ἡμέραν τινὰ μίαν ἡμερησίαν διάταξιν 245 ἐπερωτήσεων, δῆθεν ἐπερωτήσεων, λέγω δὲ δῆθεν, διότι ἐξ αὐτῶν ἦσαν ἐπερωτήσεις μόνον τρεῖς! Αἱ 242 ἦσαν ἀναφοραί, συστάσεις, ἐρωτήσεις καὶ ἐνίοτε ἀοριστολογίαι. Δέχομαι ὅτι καὶ τὸ νομοθετικὸν ἔργον δὲν ἐξετελέσθη καθὼς ἔπρεπε, πρῶτον διότι δὲν λαμβάνεται ὑπ’ ὄψιν ὁ κανὼν τὸν ὁποῖον εἶχον τὴν τιμὴν πολλάκις νὰ εἴπω πρὸς τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ πολυνομία ἰσοῦται πρὸς τὴν κακονομίαν καὶ διὰ τοῦτο πρέπει καὶ νὰ παύσῃ τὸ ἀντισυνταγματικὸν καὶ παράνομον καὶ λίαν ὕποπτον — καὶ ὑπὸ ἔποψιν δηλαδὴ ἠθικὴν — ἔργον τῆς κατανομῆς τοῦ Κοινοβουλίου εἰς Ἐπιτροπὰς Νομοθετικῆς Ἐξουσιοδοτήσεως. Βεβαίως, ἀποκρούω καὶ τοὺς ἀναγκαστικοὺς νόμους, τοὺς ἐκδιδομένους ὑπὸ τῶν Κυβερνήσεων, ἀνόμους καὶ αὐτούς, ἀλλὰ ἂν πρόκειται νὰ κάμωμεν προτίμησιν, θὰ προτιμήσω τούτους ἀπὸ τὰ νομοθετήματα τῶν Ἐπιτροπῶν Ἐξουσιοδοτήσεως. Δὲν μὲ ἐνδιαφέρει ἂν θὰ ψηφισθοῦν πολλοὶ νόμοι. Θέλω νὰ ψηφίζωνται μάλιστα ὀλίγοι νόμοι, καλῶς μελετημένοι, διότι ἔχω καὶ τὴν ἀντίληψιν ὅτι εἰς τὰ Ὑπουργεῖα ἡ πολυνομία δημιουργεῖ μίαν σύγχυσιν καὶ εἰς τὴν Διοίκησιν. Ἡ Διοίκησις, κύριοι, διαφέρει τῆς Δικαστικῆς Ἐξουσίας, διότι, ἂν ἡ Δικαστικὴ Ἐξουσία πρέπει μὲ αὐστηρότητα καὶ μὲ ἕνα κἄποιον περιορισμὸν νὰ ἑρμηνεύῃ καὶ ἐφαρμόζῃ τοὺς νόμους, ἡ Διοίκησις πρέπει νὰ ἔχῃ ὅλον τὸ δικαίωμα διασταλτικῆς καὶ ἐν μέτρῳ ἐλευθέρας ἑρμηνείας οὕτως εἰπεῖν. Ἄλλως μὲ τοὺς νόμους τοὺς πολυαρίθμους, τοὺς ἀναριθμήτους, πελαγώνει ἡ Διοίκησις καὶ πολλάκις παρεμποδίζεται εἰς τὴν ἐνέργειαν τῶν καθηκόντων της, ὥστε νὰ ἐπέρχεται τὸ τρομερὸν κακὸν τῆς γραφειοκρατίας. Ναί, πρέπει νὰ διορθωθῶμεν. Πρέπει καὶ ἐπιβάλλεται νὰ διορθωθῶμεν. Νὰ ἐκτελοῦμεν τὸ ἔργον τοῦ ἐλέγχου καλῶς, ὅπως πρέπει καὶ νὰ ψηφίζωμεν νόμους καλούς. Κύριοι συνάδελφοι, ἔχω καὶ ἐγὼ μίαν πρότασιν νὰ ὑποβάλω. Νὰ σταματήσῃ τὸ ἔργον τῆς ἀναθεωρήσεως τοῦ Συντάγματος, τὸ ὁποῖον ἀπεδείχθη ἐντελῶς περιττόν. Ἔχομεν τὸ Σύνταγμα τοῦ 1911, ὡς μάλιστα συνεπληρώθη διὰ διατάξεων τοῦ 1927, κατὰ τὸ 1935. Τὸ Σύνταγμά μας τοῦτο εἶναι πλῆρες, εἶναι ἄρτιον. Νὰ σταματήσῃ αὐτὸ τὸ ἔργον, διότι θὰ σταματήσῃ ἐκ τῶν πραγμάτων καὶ θὰ φθάσωμεν εἰς κἄτι τὸ πολιτικῶς ἀπροχώρητον, τὸ πολιτικῶς ἐπισφαλές, τὸ πολιτικῶς ἴσως ἐπικίνδυνον. Νὰ καταρτίσωμεν καὶ νὰ ψηφίσωμεν ἓν ψήφισμα, ὅτι καλῶς ἔχει τὸ Σύνταγμα τοῦ 1911, ὡς συνεπληρώθη κατὰ τὸ 1935 καὶ νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὰ ἄλλα μας ἔργα, παρακολουθοῦντες καὶ τὴν Ἀντιπροσωπείαν μας εἰς τοὺς Παρισίους καὶ τὴν ἔνδοξον δρᾶσιν τοῦ Στρατοῦ μας ἐκεῖ ἐπάνω, ἐκτελοῦντες καλῶς, προσηκόντως, τελεσφόρως, καρποφόρως, πολιτικῶς καὶ πολιτικῶς τὰ καθήκοντά μας καὶ ἡμεῖς ἐνταῦθα.

§16Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ καταθέσω μίαν ἀναφορὰν στρατευμένου ὑπαλλήλου τῆς Γενικῆς Διοικήσεως Ἠπείρου, ὁ ὁποῖος ἀφοῦ προηγουμένως ἀπηυθύνθη εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν καὶ δὲν ἔλαβεν ἀπάντησιν, ἀπευθύνεται ἤδη εἰς τὴν Βουλὴν καὶ καταγγέλλει μίαν αὐθαίρετον πρᾶξιν τοῦ Γενικοῦ Διοικητοῦ Ἠπείρου. Καθ’ ἣν δηλαδὴ στιγμὴν ὁ ὑπάλληλος οὗτος ἐμάχετο εἰς τὸ μέτωπον τῆς Θράκης, ὁ Γενικὸς Διοικητὴς Ἠπείρου, ὅλως αὐθαιρέτως, διέτασσε τὴν βιαίαν ἔξωσιν τῆς οἰκογενείας του καὶ 5 ἄλλων συμμοριοπλήκτων συγγενῶν του, τοὺς ὁποίους ἐφιλοξένει, ἐκ μιᾶς οἰκίας τὴν ὁποίαν κατεῖχε νομίμως προστατευόμενος ὑπὸ τοῦ ἐνοικιοστασίου, διὰ νὰ στεγάσῃ κάποιον ἀνεψιόν του ὀνόματι Ἰωάννην Ρέππαν καὶ τὸν Νομάρχην Ἰωαννίνων. Καὶ ὅταν οὗτος διεμαρτυρήθη, ἔλαβε τὴν ἀπάντησιν ἐκ μέρους τοῦ Γενικοῦ Διοικητοῦ, ὅτι ὁ Νομάρχης εἶναι ἀνώτερος κατὰ βαθμὸν τοῦ διαμαρτυρομένου ὑπαλλήλου. Ἤδη ἡ οἰκογένειά του παραμένει ἄστεγος. Παρακαλῶ συνεπῶς, τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ λάβῃ γνῶσιν τῆς ἀναφορᾶς καὶ νὰ ἐπέμβῃ ἀποτελεσματικῶς, διδάσκων συγχρόνως τὸν κ. Γενικὸν Διοικητὴν νὰ σέβεται περισσότερον τοὺς μαχομένους. Ἐπίσης ζητῶ καὶ τὴν ἐπέμβασιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, διότι διὰ τῆς τοιαύτης αὐθαιρέτου πράξεως τοῦ κ. Γενικοῦ Διοικητοῦ, παραβιάζεται καὶ ὁ νόμος περὶ ἐνοικιοστασίου. Κύριε Πρόεδρε, καταθέτω τὴν ἀναφοράν.

§17Χ. ΠΙΠΙΛΙΑΓΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Διενεμήθη ἡ ἡμερησία διάταξις αὐτῆς τῆς ἑβδομάδος, συμφώνως πρὸς τὴν ὁποίαν τὴν Τρίτην, τὴν Τετάρτην καὶ τὴν Πέμπτην θὰ ἔχωμεν Συνταγματικὴν ἐργασίαν, ἐνῷ κατὰ τὸ ψήφισμα θὰ ἔπρεπε νὰ ἔχωμεν καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν ἔχετε δίκαιον, διότι τὸ Ψήφισμα λέγει, ὅτι ἡ ἡμερησία διάταξις θὰ καταρτίζεται κατόπιν συνεννοήσεως τοῦ Προεδρείου μετὰ τῆς Κυβερνήσεως καὶ δύναται νὰ καθορισθῇ διὰ μίαν ἑβδομάδα, εἴτε νομοθετικὴ ἐργασία, εἴτε συνταγματικὴ τοιαύτη. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Κωστόπουλος καὶ Α. Στράτος, αἰτοῦσι τὴν χορήγησιν ἀδείας ἀπουσίας προκειμένου ν’ ἀναχωρήσουν εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§19ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα ἐγκρίνεται.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Κύριοι βουλευταί, ὑπάρχει δήλωσις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ 13 βουλευτῶν ἡ ὁποία ἔχει ὡς ἑξῆς:

«ΔΗΛΩΣΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ

Πρὸς τὴν Δʹ Ἀναθεωρητικὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων. Πρὸ ἔτους περίπου ὁμοψήφως σχεδὸν ἡ Βουλὴ παρέσχε ψῆφον ἐμπιστοσύνης εἰς τὴν παροῦσαν Κυβέρνησιν. Ἀτυχῶς ὡς διεπιστώθη, αὕτη ὑπελείφθη δραματικῶς τῶν κρισίμων περιστάσεων, ἃς διέρχεται τὸ Ἔθνος. Αἱ θυσίαι τοῦ Ἑλληνικοῦ Λαοῦ καὶ οἱ ἡρωϊσμοὶ τοῦ Στρατοῦ δὲν ἐνέπνευσαν τὴν Κυβέρνησιν εἰς τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν Ἐθνικῶν προβλημάτων. Ἡ Κυβέρνησις ὑπέπεσεν εἰς βαρείας παραλείψεις μὲ τὴν ὀδυνηρὰν συνέπειαν τὴν παρακώλυσιν τοῦ ταχέος καὶ νικηφόρου τερματισμοῦ τοῦ ὑπὲρ τῆς ὑπάρξεως τοῦ Ἔθνους συνεχιζομένου ἀγῶνος. Δὲν ὠργάνωσεν ὡς ὤφειλεν τὰ μετόπισθεν οὐδὲ διεχειρίσθη τὰ ποικίλα ζητήματα εἰς τρόπον ὥστε διὰ τῆς ὀρθῆς ἀντιμετωπίσεως τούτων νὰ ἐνισχυθῇ ἀποφασιστικῶς ὁ Ἐθνικὸς ἀγών. Ἡ Κυβέρνησις ὅτε μὲν ἐγκαταλείπουσα τὰ ἐπείγοντα προβλήματα, ὅτε δὲ ἐνεργοῦσα ἄνευ συστήματος καὶ στοργῆς οὐδένα πείθει ὅτι ἐξαντλεῖ πᾶσαν προσπάθειαν πρὸς ἐπίλυσιν αὐτῶν, οὕτω δὲ προκαλεῖ ἐπικίνδυνον σάλον μεταξὺ τῶν ἐργαζομένων καὶ παραγωγικῶν τάξεων καὶ δὴ τῆς ὑπαίθρου, παρὰ τῶν ὁποίων ζητεῖ διαρκῶς θυσίας καὶ ἀρέσκεται νὰ ἐπιρρίπτῃ τὰς εὐθύνας εἰς ἄλλους. Δὲν ὠργάνωσε τὰς ἐν τῷ ἐξωτερικῷ ὑπηρεσίας πρὸς δραστηρίαν ἐμφάνισιν τοῦ Κράτους καὶ διαφώτισιν τῆς κοινῆς γνώμης τῶν φίλων Χωρῶν πρὸς ἀποφυγὴν τῶν πλανῶν περὶ τῆς ἐννοίας καὶ τῶν σκοπῶν τοῦ διεξαγομένου Ἐθνικοῦ ἡμῶν ἀγῶνος, τὴν δὲ Διοίκησιν ἐν τῷ ἐσωτερικῷ παρέδωκεν εἰς πρόσωπα κατὰ κανόνα ἀκατάλληλα ἐν ᾧ ὤφειλε νὰ ἐπιστρατεύσῃ τοὺς ἀριστεῖς. Ἐν γένει εἰς πάντα τομέα τῆς Κρατικῆς ἐμφανίσεως καὶ ἐπιβολῆς ἡ Κυβέρνησις παρουσίασεν ἔκδηλον ἀνεπάρκειαν, παρὰ πάντων ὁμολογουμένην, μὲ ἀποτέλεσμα τὴν ἀφόρητον τῆς καταστάσεως ἐπιδείνωσιν. Ἐπέστη πλέον ὁ καιρὸς ὅπως ἡ Βουλὴ διασπάσῃ τὰ κομματικὰ πλαίσια, πειθαρχοῦσα μόνον εἰς τὴν ἐπιταγὴν τοῦ Ἔθνους. Ὑπὸ τὴν διαμορφωθεῖσαν κατάστασιν ἀνακύπτει ἡ ἀνάγκη σχηματισμοῦ ἰσχυρᾶς καὶ ἀξίας τῶν περιστάσεων Κυβερνήσεως, ἥτις συγκροτουμένη ὑπεράνω κομματικῶν κριτηρίων ἐκ τοῦ Κοινοβουλίου, ἐκ τοῦ συμφέροντος δὲ καὶ μόνον τῆς Πατρίδος ἐμπνεομένη νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὰ ἀληθῶς περίπλοκα σημερινὰ προβλήματα. Πρὸς τὸν σχηματισμὸν τοιαύτης Κυβερνήσεως εἴμεθα ἀποφασισμένοι νὰ ἀγωνισθῶμεν καὶ ἀνενδότως πᾶσαν προσπάθειαν νὰ καταβάλωμεν, ἐπιτηροῦντες ἀγρύπνως καὶ τὸ ἔργον αὐτῆς. Πιστεύομεν ὅτι, ἀναλαμβάνοντες τὴν μεγάλην ταύτην προσπάθειαν, ἀνταποκρινόμεθα πρὸς τὴν πανταχόθεν ἐκδηλουμένην θέλησιν τοῦ σκληρῶς δοκιμαζομένου Ἔθνους. Ποιοῦμεθα ὅθεν ἔκκλησιν πρὸς τὰ μέλη τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ὅπως συνενώσωσι τὰς προσπαθείας αὐτῶν πρὸς ἐπίτευξιν τοῦ ἄνω σκοποῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Αὐγούστου 1948. Οἱ βουλευταὶ Κ. Οἰκονομίδης Ἄρτης, Γ. Γραφάκος, Κ. Καλαμαρᾶς, Π. Κάντζιας, Ε. Κομνηνός, Θ. Κώης, Γ. Μόσχος, Α. Μπουκοβάλας, Σ. Μπινόπουλος, Σ. Πηλείδης, Β. Σαγιᾶς, Ι. Τσιμπούκης, Χ. Φουσιάνης».

§21Β. ΣΑΓΙΑΣ. Ἡ δήλωσις αὐτή, κύριοι βουλευταί, ἡ ὁποία περιέχει καὶ τὴν πρότασιν τὴν ὁποίαν ἐπληροφορήθη ἡ Βουλή, κατετέθη καθ’ ἣν ἐποχὴν τὸ στάδιον τῶν ἐκκαθαριστικῶν ἐπιχειρήσεων εἰς τὸν Γράμμον εἶχε περατωθῆ, ἐπέκειτο δὲ ἡ συνέχισις τῶν ἐκκαθαριστικῶν ἐπιχειρήσεων καὶ ἡ συνέλευσις τοῦ ΟΗΕ. Τότε ἡ δήλωσις αὐτὴ ἀπεσκόπη εἰς τὸν σκοπόν, ὁ ὁποῖος ἐν αὐτῇ ἀνεφέρετο, σκοπὸς ὁ ὁποῖος ἦτο δυνατὸν νὰ πραγματοποιηθῇ πρὶν τὰ γεγονότα φθάσουν εἰς τὸ σημεῖον εἰς τὸ ὁποῖον εὑρίσκονται σήμερον. Ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις ἀπέφυγε τὴν συζήτησιν τῆς προτάσεως ταύτης κηρύξασα τὴν λῆξιν τῶν ἐργασιῶν τῆς συνόδου τῆς ἑπομένην τῆς καταθέσεως τῆς δηλώσεως καὶ οὕτω ἀνέλαβεν αὐτὴ ἡ Κυβέρνησις τὴν εὐθύνην τῆς περαιτέρω διαχειρίσεως καὶ συνεχίσεως τοῦ διεξαγομένου ἀγῶνος καὶ τῆς ἐκπροσωπήσεως τῆς Ἑλλάδος εἰς τὴν συνέλευσιν τοῦ ΟΗΕ. Ἤδη οἱ ὑπογράψαντες τὴν δήλωσιν ταύτην εὑρίσκονται πρὸ τοῦ τετελεσμένου αὐτοῦ γεγονότος καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν ὑπὸ τὰς περιστάσεις ὑπὸ τὰς ὁποίας εὑρισκόμεθα σήμερον νὰ ζητήσουν ἐπίσπευσιν τῆς συζητήσεως τῆς προτάσεώς των, καὶ συνεπῶς παρακαλοῦν ὅπως ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις αὐτὴ μέχρι τοῦ χρόνου τῆς περαιώσεως τῆς συζητήσεως τῶν Ἑλληνικῶν ζητημάτων ἐνώπιον τῆς συνελεύσεως τοῦ Ο.Η.Ε.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπίσης, κύριοι βουλευταί, ὑπάρχει πρότασις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ 15 βουλευτῶν, ἡ ὁποία ἔχει ὡς ἑξῆς. «Πρότασις (ἄρθρον 35, ἐδ. 9 Κανον.). Οἱ ὑπογεγραμμένοι βουλευταί, λαβόντες ὑπ’ ὄψιν τὰς δηλώσεις τοῦ Στρατηγοῦ Βὰν Φλὴτ πρὸς τὴν ἐφημερίδα «Ἐθνικὸς Κῆρυξ» τῆς 7ης Αὐγούστου 1948, καθ’ ἃς: Ἡ Ἀμερικανικὴ Στρατιωτικὴ Ἀποστολὴ ἐχορήγησεν εἰς τὴν Ἑλλάδα τὸ ὑλικόν, τὸ ὁποῖον ἐζητήθη ὑπὸ τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία καὶ ἀπεφάσιζεν ἑκάστοτε διὰ τὸ εἶδος τῶν ἐφοδίων τὰ ὁποῖα ἐχρειάζετο καὶ Ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις δὲν ἐζήτησε βομβαρδιστικὰ ἀεροπλάνα παρὰ μόνον κατὰ τὰς τελευταίας ἡμέρας. Τὸ ἐνδιαφέρον τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως εἶχε περιορισθῆ εἰς τὰ ἀεροπλάνα διώξεως, τὰ ὁποῖα καὶ ἐχορηγήθησαν ἀμέσως. Ἐκτὸς τούτου εἰς τὴν Ἑλλάδα, πλὴν τοῦ ἀεροδρομίου τοῦ Ἑλληνικοῦ δὲν ὑπάρχουν κατάλληλα ἀεροδρόμια διὰ τὴν προσγείωσιν βομβαρδιστικῶν ἀεροπλάνων. Προτείνομεν τὴν σύστασιν δεκαπενταμελοῦς ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς πρὸς ἐξέτασιν τῆς ἀπὸ 1 Ἀπριλίου 1946 μέχρι σήμερον ἀσκηθείσης πολιτικῆς ὡς πρὸς τὴν ὀργάνωσιν, τὴν σύνθεσιν καὶ τὸν ἐφοδιασμὸν, ὡς καὶ τὴν συγκρότησιν τῶν ἀνωτέρων στελεχῶν τοῦ κατὰ γῆν καὶ ἀέρα στρατοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Αὐγούστου 1948. Οἱ προτείνοντες βουλευταὶ Α. Βαμβέτσος, Δ. Παπαδημητρίου (Ἀργ)θίας), Σ. Μπινόπουλος, Γ. Κουγιουμτζόγλου, Π. Κάντζιας, Ν. Μαλινδρέτος, Κ. Οἰκονομίδης, Χ. Πιπιλιάγκας, Γ. Γραφάκος, Γ. Μπάρδας, Α. Μιχαλακόπουλος, Ε. Καζαντζῆς, Γ. Παπαϊωάννου, Γ. Τζωρτζόπουλος, Ν. Ἀθανασίου, Ν. Βαρβιτσιώτης (Λακωνίας), Ε. Κουσαῆς.

§23Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πιστεύω ὅτι ἡ παροῦσα στιγμὴ δὲν εἶναι κατάλληλος διὰ τὴν δημιουργίαν πολιτικοῦ ζητήματος. Εἶναι ἀληθὲς ὅ,τι, καὶ ὅταν ἡ πρότασις αὐτὴ ὑπεβλήθη καὶ τότε ἀκόμη δὲν εἶχεν ἄλλην τινὰ ἔννοιαν, ἀλλὰ ἀπεσκόπει ἁπλῶς εἰς τὴν συλλογὴν τοῦ ὑλικοῦ, τοῦ ἀναγκαίου, ὅπως τὸ Ἔθνος, ἐν καιρῷ, γνωρίσῃ τοὺς ὑπαιτίους τῆς παρατάσεως τῆς ἀναρχίας καὶ τῶν θυσιῶν εἰς αἷμα καὶ εἰς ὑλικὰ ἀγαθά. Ἐπειδή, ἐν τούτοις, θὰ ἦτο δυνατὸν ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς προτάσεως νὰ ἐπεκταθῇ ἴσως ὑπὲρ τὸ δέον καὶ νὰ δημιουργηθῇ ἡ ἐντύπωσις, ὅτι ἐπιδιώκεται δι’ αὐτῆς ἡ δημιουργία πολιτικῆς κρίσεως, ἐπειδὴ δὲ ἐξ ἄλλου θεωρῶ ἀπαραίτητον τὴν παρουσίαν ἐνταῦθα καὶ τοῦ ἀρχηγοῦ τοῦ Λαϊκοῦ Κόμματος, τὸν ὁποῖον κυρίως ἀφορᾷ ἡ πρότασις αὕτη, διότι ἐκεῖνος εἶναι ὁ ἀρχηγὸς τῆς πρώτης μεταπολεμικῆς Κυβερνήσεως καὶ ὁ κυριώτερος παράγων τῶν ἑπομένων, ἐλπίζω δὲ ὅτι οὗτος, παρών, δὲν θέλει ἀρνηθῆ τὴν σύστασιν τῆς ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία θὰ ἐκτιμήσῃ ἐὰν καὶ κατὰ πόσον αἱ πρῶται μετεκλογικαὶ Κυβερνήσεις ἔπραξαν ὅ,τι ἐξηρτᾶτο ἐξ αὐτῶν διὰ νὰ ἐφοδιάσουν τὴν Χώραν προσηκόντως, νὰ ὀργανώσουν τὸν στρατὸν προσηκόντως, νὰ καταρτίσουν προσηκόντως τὰ ἡγετικὰ στελέχη, θεωρῶ σκόπιμον νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις μέχρις ἐπανόδου καὶ τοῦ ἀρχηγοῦ τοῦ Λαϊκοῦ Κόμματος, ἐλπίζων ὅτι τότε πάντα τὰ Κόμματα θὰ συμμετασχόντα τῶν μετεκλογικῶν Κυβερνήσεων θὰ ἀποδεχθοῦν τὴν σύστασιν τῆς Ἐπιτροπῆς διὰ νὰ φωτισθῇ τὸ Ἔθνος ἐπὶ ὅλων τῶν ζητημάτων τῶν ἀναφερομένων ἐν τῇ προτάσει. Ἡ παροῦσα Κυβέρνησις καθ’ ἡμᾶς εἶναι σχετικῶς ἡ ὀλιγώτερον πασῶν τῶν προκατόχων της ὑπεύθυνος ὅσον ἀφορᾷ τὰ ζητήματα αὐτὰ καὶ ἑπομένως δὲν θὰ ἐθίγετο, ἀλλά, ἐν ὄψει καὶ τῆς ἐκκλήσεως τῆς Α. Μ. τοῦ Βασιλέως, νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε ἡ συζήτησις αὐτὴ νὰ μὴ γίνῃ μέχρι τῆς ἐπιστροφῆς τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως.

§24Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατ.). Ἀνεξαρτήτως τῶν ὅσων ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος, ἐκ Τρικάλων, εἶπεν, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ δηλώσω καὶ πάλιν εἰς τὴν Βουλήν, ἐπειδὴ ἡ πρότασις αὐτὴ προῆλθεν ἐκ τῶν δηλώσεων τοῦ Ἀμερικανοῦ στρατηγοῦ Βὰν Φλήτ, ὅτι, ὅταν ἐδημοσιεύθησαν αἱ δηλώσεις αὐταὶ εἰς μίαν Ἑλληνικὴν ἐφημερίδα, ἐκάλεσα τὸν στρατηγὸν καὶ τὸν ἠρώτησα ἐὰν εἶχεν εἴπει εἰς τὸν δημοσιογράφον αὐτὰ τὰ πράγματα. Ὁ στρατηγὸς μοῦ ἀπήντησεν, ὡς ἀνέφερα τότε εἰς τὸν τύπον, ὅτι οὐδέποτε εἶχεν εἴπει ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐζήτησε βομβαρδιστικὰ ἀεροπλάνα. Εἶπε τοῦτο: ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐζήτησε βομβαρδιστικὰ ἀεροπλάνα «πρὸ ὀλίγου» διὰ τῆς ἀγγλικῆς φράσεως, τὴν ὁποίαν ὁ δημοσιογράφος κακῶς ἡρμήνευσε «πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν». Συνεπῶς, σᾶς δηλῶ, ὅτι ἀπεδόθη κακῶς ἡ φράσις «πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν». Ἐὰν τοῦτο ὤθησε τούς κ. συναδέλφους εἰς τὸ νὰ ὑποβάλουν τὴν πρότασιν, νομίζω, ὅτι τὰ πράγματα ἔχουν διευκρινισθῆ καὶ ἀπὸ ἐμὲ καὶ ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν τῆς Ἀεροπορίας, πρὸ δύο μηνῶν.

§25Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Αἱ δηλώσεις τοῦ στρατηγοῦ Βὰν Φλήτ, ὑπῆρξαν ἁπλῶς ἀφορμὴ πρὸς ὑποβολὴν τῆς προτάσεως, ἡ ὁποία θὰ ὑπεβάλετο καὶ ἀνεξαρτήτως τῶν δηλώσεων αὐτῶν.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Κ. Τσάτσος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν διὰ τὴν πυρπόλησιν τῆς οἰκίας τοῦ ἐθνικόφρονος πολίτου Σ. Κάτζιου ὑπὸ στρατιωτικοῦ τμήματος κλπ.

§27Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται περὶ ἐρωτήσεως, τὴν ὁποίαν ἀπηύθυνα πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν δι’ ὡρισμένας ἐνεργείας τῶν στρατιωτικῶν τμημάτων, αἱ ὁποῖαι λαμβάνουν χώραν εἰς διαφόρους περιφερείας τῆς Ἑλλάδος καί, εἰδικώτερον, εἰς τὴν Εὐρυτανίαν, ἡ ὁποία ὑπέστη τὰ δεινὰ τῆς κομμουνιστικῆς κατοχῆς περισσότερον ἴσως ἀπὸ ὅλας τὰς περιφερείας. Ἤδη, συμβαίνουν μερικαὶ πράξεις, εἴτε ἐκ πλάνης, εἴτε ἐξ ὑπερβολικοῦ ζήλου, ἀπὸ τὰ στρατιωτικὰ τμήματα, αἱ ὁποῖαι δὲν νομίζω ὅτι εἶναι δικαιολογημέναι. Ὁ περὶ οὗ πρόκειται ἐν τῇ ἀναφορᾷ πολίτης Σ. Κάτζιος, ἦτο ἀρχηγὸς τῆς ὀργανώσεως «Χ» εἰς τὴν περιφέρειάν του καὶ κατεστράφη ὁλόκληρος ἡ περιουσία του κατὰ τὸ ἥμισυ ἀπὸ τοὺς κομμουνιστὰς καὶ κατὰ τὸ ἕτερον ἥμισυ ἀπὸ τοὺς μὴ κομμουνιστάς. Καὶ σᾶς ἐρωτῶ: Τὶ μέτρα σκέπτεσθε νὰ λάβετε, διὰ νὰ προστατεύσητε αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους;

§28Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατ.). Σᾶς παρεκάλεσα νὰ διέλθητε ἐκ τοῦ ὑπουργείου καὶ νὰ λάβητε γνῶσιν τῆς ὑποθέσεως. Ἰδού, ἡ ἀπάντησις εἶναι εἰς τὴν διάθεσίν σας. (Τὴν ἐγχειρίζει εἰς τὸν κ. Τσάτσον).

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ἀντωνόπουλος ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 11 ἀναφορᾶς.

§30Ν. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. ὑπουργὸς ὑπεσχέθη, ὅτι ἐντὸς τῆς ἑβδομάδος θὰ μοῦ στείλῃ ἀπάντησιν καί, ἑπομένως, παρακαλῶ νὰ μὴ συζητηθῇ. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο εἰς τὴν προεδρικὴν ἕδραν ἀνέρχεται ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Γ. Ἀστερίου).

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3 ἐπερωτήσεως ὁ κ. Ι. Πολυχρονόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§32Ι. ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἔχω ὑποβάλει σειρὰν ἐπερωτήσεων ἀπὸ τὰς ὁποίας πιστοποιεῖται, μία ἀνεξήγητος καὶ ἀδικαιολόγητος περιφρόνησίς μας ἀπὸ τοὺς κ. ὑπουργούς. Ὁσάκις τοὺς ζητοῦμεν ὡρισμένα ἔγγραφα ἢ ἄλλα στοιχεῖα, δὲν καταδέχονται νὰ μᾶς ἀπαντήσουν, ὡσὰν νὰ εἶναι αὐτοὶ σατράπαι καὶ ἡμεῖς ὑπήκοοί των.

§33Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατ.). Κύριε συνάδελφε, φαίνεται ὅτι εἶσθε νέος εἰς τὸ Σῶμα καὶ δι’ αὐτὸ δὲν γνωρίζετε τὰς κοινοβουλευτικὰς συνηθείας. Πάντοτε, ὁσάκις ζητοῦνται ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξέλθουν τῶν γραφείων τῶν ὑπουργείων, παρακαλοῦνται οἱ κ.κ. βουλευταὶ νὰ διέρχωνται ἐκ τοῦ ἁρμοδίου γραφείου τοῦ Ὑπουργείου καὶ λαμβάνωσι γνῶσιν τῶν ἐγγράφων. Νομίζω, ὅτι αὐτὸ δὲν εἶναι κάτι τὸ ὁποῖον σᾶς προσβάλλει. Ἀνέκαθεν συμβαίνει αὐτὸ εἰς τὴν Βουλήν. Διὰ τοῦτο σᾶς παρεκάλεσα νὰ περάσετε ἀπὸ τὸ γραφεῖον μου, ἵνα λάβητε γνῶσιν τῶν ἐγγράφων ποὺ ἠθέλατε. Σεῖς ἐπεράσατε μίαν Τρίτην, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀπαγορεύεται ἡ εἴσοδος εἰς τὸ ὑπουργεῖον εἰς πάντας.

§34Ι. ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐνῷ εἰσήρχοντο πάσης ποιότητος ἐπισκέπται. Ἐκεῖνοι ἐπετρέπετο νὰ μποῦνε, διότι εἶχον σημειώματα. Ἐπίσης εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δημοσίας Τάξεως, ἔχω ὑποβάλει σειρὰν ἐπερωτήσεων διὰ σοβαρώτατα ζητήματα καὶ δὲν ἔτυχον οὐδεμιᾶς ἀπαντήσεως. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον μὲ κάμνει εἰς τὰς κρισίμους αὐτὰς περιστάσεις νὰ ἐπιδιώκω τὴν συζήτησιν ἐπερωτήσεων, εἶναι ὁ πόνος, τὸν ὁποῖον αἰσθάνομαι διὰ τὴν ἀσφάλειάν μας. Ἐζήτησα ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δημοσίας Τάξεως μεταξὺ τῶν ἄλλων νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ ἐὰν ἡ προσκόμισις τῶν αἰτηθησομένων στοιχείων ἦτο δύσκολος, νὰ ἐλέγξω εἰς διάφορα Ἀστυνομικὰ Τμήματα ταὐτότητας ἡγετικῶν στελεχῶν τοῦ κομμουνισμοῦ, τὰ ὁποῖα ἔτυχον συνδρομῆς ἀπὸ ἀστυνομικοὺς τοῦ Σώματος τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων. Δὲν ἔτυχον ὅμως οὐδεμιᾶς ἀπαντήσεως. Ἔχω μίαν προσωπικὴν ἀντίληψιν, ὅτι ὁ φονευθεὶς ἀρχιληστὴς Φίτσιος, ἔχει ὑπογραφὴν Ἀστυνομικοῦ Διευθυντοῦ εἰς τὸ ἀπόκομμα τῆς ταὐτότητός του, τὸ ὁποῖον φυλάσσεται εἰς τὸ Γʹ Ἀστυνομικὸν Τμῆμα. Ἐζήτησα νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ὑπάγω μόνος εἰς τὸ τμῆμα νὰ μελετήσω τὰ ἀποκόμματα αὐτά, ἀλλὰ ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν μοῦ ἔδωσεν οὐδεμίαν ἀπάντησιν καὶ τώρα πληροφοροῦμαι, ὅτι ἀνελήφθη εἰς τοὺς οὐρανοὺς τὸ ἀπόκομμα.

§35Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Κύριε συνάδελφε. προκειμένου περὶ τόσων καὶ τόσων στοιχείων, περιῆλθον καὶ ἐγὼ εἰς ἀπορίαν, πῶς θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ μεταφερθοῦν εἰς τὴν Βουλήν. Ἐὰν εἴχατε ζητήσει μίαν πληροφορίαν συγκεκριμένην ὅπως περὶ τῆς ἐκδόσεως δελτίου τοῦ ἀρχισυμμορίτου Φίτσιου, θὰ ἤμην ἀπολύτως πρόθυμος, ἐὰν ἤρχεσθο εἰς τὸ γραφεῖον νὰ ἐζητούσαμεν ἀμέσως τὸ ἀπόκομμα.

§36Ι. ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ σᾶς γυρεύω σειρὰν φακέλλων, ὅπως τοῦ Ζαχαριάδη καὶ ἄλλων καὶ ἄλλων...

§37Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Ὁ κανονισμὸς ὑποχρεώνει τὸν ὑπουργὸν νὰ φέρῃ τὰ στοιχεῖα εἰς τὴν Βουλήν.

§38Ι. ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ ἐκφράζω τὸ παράπονον, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται εἰς τοὺς ὑπουργούς, ὅταν ζητοῦμεν μίαν πληροφορίαν, νὰ μᾶς περιφρονοῦν ἐπὶ μῆνας καὶ νὰ μᾶς ἀφήνουν ἀναπαντήτους, διότι ἐὰν δὲν ἐγένοντο ταῦτα, δὲν θὰ εἴμεθα εἰς τὴν δυσάρεστον θέσιν νὰ λέγωμεν, ὅτι ἀπωλέσθη τὸ τάδε ἀπόκομμα.

§39Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἐὰν εἴχατε ἀπευθυνθῆ εἰς ἐμέ, θὰ τὸ εἴχατε.

§40Ι. ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ. Μὰ ἔκαμα αἴτησιν.

§41Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Μὰ διὰ τῶν αἰτήσεών σας ζητεῖται σχεδὸν ὁλόκληρον τὸ ἀρχεῖον τοῦ ὑπουργείου Δημοσίας Τάξεως. Δὲν εἶναι εὐχερὲς αὐτὸ καὶ περιέρχεται κανεὶς εἰς δυσχερῆ θέσιν.

§42Ι. ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ νὰ κατασιγάσω τοὺς φόβους σας, ὅτι πρόκειται περὶ ὄγκου ἐγγράφων, θὰ σᾶς δώσω μίαν ἐξήγησιν, διὰ τὰς ἐπερωτήσεις μου. Ἐγὼ ἐζήτησα π.χ. ἕνα βιβλιαράκι, τὸ ὁποῖον ζυγίζει 10 δράμια, τὸ βιβλιαράκι τοῦ κ. Μπριλλάκη. Ἐπίσης σᾶς παρεκάλεσα τὴν 3.7.48, ὅπως προσκομισθοῦν ὅλα τὰ αἰτιολογικά, βεβαιώσεις μαρτύρων, φωτογραφίαι μετὰ στελεχῶν, ἐκδόσεως ταὐτοτήτων τοῦ Γʹ Ἀστυνομικοῦ Τμήματος διὰ τοὺς ἔχοντας τὸ ἐπώνυμον Φίτσιος. Ἐπίσης ἐζήτησα τὸν φάκελλον Ζαχαριάδη καὶ μερικὰ ἄλλα στοιχεῖα.

§43Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ πάρετε ὅσα εἶναι δυνατόν, ἀπὸ τὰ στοιχεῖα αὐτὰ καὶ τὰ ἄλλα νὰ τὰ ἀφήσετε; Πάντως δὲν ἔχω τίποτε νὰ σᾶς κρύψω.

§44Ι. ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ παραπονοῦμαι, διότι εἰς μίαν σειρὰν αἰτήσεών μου, αἱ ὁποῖαι δὲν ἦσαν καὶ αἰτήσεις ὅπως πιστεύητε ἱκαναὶ νὰ μετακομίσουν τὸ ἀρχεῖον τοῦ ὑπουργείου, ἀλλὰ αἰτήσεις αἱ ὁποῖαι δὲν θὰ σᾶς ἠνώχλουν παντάπασιν, ὡς καὶ ἡ μεταφορά των, δὲν ἔτυχον ἀπαντήσεως.

§45Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Νὰ σᾶς εἴπω, Ὁ φάκελλος Μπριλλάκη π.χ. εἶναι ὑπ’ ὄψει τοῦ Συμβουλίου. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ δελτία ταὐτοτήτων καὶ τὰ ἀποκόμματα ἀπὸ τὰ τμήματα, αὐτὸ παρουσιάζει δυσχερείας.

§46Ι. ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τὶ ἔγινε τὸ ἀπόκομμα τοῦ Φίτσιου; Μοῦ λένε ὅτι ἀνελήφθη.

§47Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Θὰ τὸ ἐξετάσωμεν. Ἐὰν κάμετε τὸν κόπον καὶ ἔλθετε ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον, θὰ σᾶς φέρω σχεδὸν ὅλα τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα ζητεῖτε. Ἄλλωστε καὶ ἐγὼ ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ἐνδιαφέρομαι νὰ μάθω τὶ συμβαίνει.

§48Ι. ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄλλωστε αἱ ἐπερωτήσεις μου θὰ εἶναι πολὺ διαφωτιστικαὶ διὰ τὴν Βουλὴν καὶ τὴν Κυβέρνησιν, διότι ἀφοροῦν ὑποθέσεις θεμελιώδεις.

§49Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Θὰ φροντίσω, κ. συνάδελφε.

§50Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἡ ἰδική μου ἐπερώτησις εἶναι ἐγγεγραμμένη πρὸ ἑξαμήνου. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἦτο ἐδῶ, ἀλλὰ φαίνεται ὅτι αἱ ἀσχολίαι του τὸν ἠνάγκασαν νὰ ἐξέλθῃ τῆς αἰθούσης. Θὰ ἤθελον πάντως νὰ τελειώνωμεν μὲ τὴν δουλειὰ αὐτήν.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ δὲν ἔφερα ἀντίρρησιν.

§52Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Ἐπειδὴ κατὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἐπερωτήσεώς μου θὰ ὁμιλήσω περίπου ἐπὶ μίαν ὥραν καὶ κάτι, ἐπειδὴ δὲ σήμερον ἐπέρασεν ἡ ὥρα, θὰ σᾶς παρεκάλουν νὰ συνεννοηθῆτε μὲ τὴν Κυβέρνησιν, ἐὰν θέλῃ νὰ συζητηθῇ καμμιὰ φορὰ αὐτὴ ἡ μαυροεπερώτησις τῆς Διοικήσεως ἢ ὄχι καὶ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει νὰ τὴν συζητήσωμεν τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν, χωρὶς νὰ μποῦνε στὴ μέση τὰ περὶ Κανονισμοῦ κλπ.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σύμφωνοι.

§54Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Ὥστε τὴν Παρασκευὴν θὰ συζητηθῇ πρώτη. (Τὴν στιγμὴν ταύτην εἰσέρχεται εἰς τὴν αἴθουσαν ὁ ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν κ. Π. Μαυρομιχάλης, μὲ τὸν ὁποῖον συνεννοεῖται ὁ κ. Λεονάρδος. Μεθ’ ὅ ἀποτεινόμενος πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον). Κύριε Πρόεδρε, συγκατετέθη ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ συζητηθῇ ἡ ἐπερώτησις τὴν προσεχῆ Παρασκευήν.

§55Η. ΜΠΑΤΖΙΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τὴν ἐπερώτησίν μου, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὴν τοποθέτησιν ἑνὸς τέως ἐπιθεωρητοῦ τῆς βιομηχανίας εἰς τὸ Ἐπιμελητήριον Θεσσαλονίκης, νὰ μὴ τὴν θεωρήσητε διαγεγραμμένην, ἀλλ’ ἀναβληθεῖσαν, διότι πρόκειται περὶ σοβαρωτάτης ἐπερωτήσεως καὶ ἔχει τὴν ὑποχρέωσιν καὶ ὁ ἴδιος ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ ἀπαντήσῃ.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 10 ἐπερωτήσεως, ὁ κ. Δ. Παπαδημητρίου (Ἀργολιδοκορινθίας) ἔχει τὸν λόγον.

§57Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολιδοκορινθίας). Κύριοι βουλευταί, εἶναι γνωστόν, ὅτι αἱ ἀνάγκαι ὑποδήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ τοῦ στρατοῦ κατὰ τὸν πόλεμον ἐξετελοῦντο ἀπὸ τοὺς Ἕλληνας ὑποδηματοποιούς. Τοῦτο εἶναι γνωστὸν καὶ δὲν ὑπάρχει καμμία ἀμφιβολία περὶ τούτου. Δὲν γνωρίζω διὰ ποῖον λόγον, πιθανῶς νὰ μοὶ προβληθῇ τὸ ἐπιχείρημα τῆς προόδου, ὁ κ. ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ἐξέδωκεν ἄδειαν ἐγκαταστάσεως βιομηχανίας, ἡ ὁποία θὰ κατασκευάζῃ ὑποδήματα, γνωστοῦ ὄντος, ὅτι διὰ τῆς ἐνεργείας ταύτης, θὰ δημιουργηθῇ τεράστιον πρόβλημα ἀνεργίας. Χιλιάδες εἶναι οἱ ὑποδηματοποιοὶ καὶ οἱ βιοτέχναι, ἐκ τῶν ὁποίων ἀποζοῦν χιλιάδες οἰκογένειαι. Ἐδημιουργήθησαν συνέδρια βιοτεχνῶν καὶ ἐπαγγελματιῶν, παρευρέθησαν ἀρχηγοὶ κομμάτων καὶ ὑπουργοί. Σωρεία ὑποσχέσεων, ὡς συνήθως, ἐδόθησαν. Καὶ ἐρωτᾶται ὁ κ. ὑπουργὸς Ἐθν. Οἰκονομίας, διὰ τίνα λόγον δὲν ἀπήντησεν εἰς τὸν κόσμον ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος κόσμος βλέπει ὅτι δὲν θὰ ἔχῃ καταστήματα, βλέπει ὅτι θὰ καταστραφῇ; Καὶ πότε, κ. βουλευταί; Πότε κ. Κυβερνῆται; Τώρα ποὺ τὸ ἔθνος πολεμᾷ καὶ ἔχει καθῆκον ἡ Κυβέρνησις τῆς πατρίδος νὰ περιστείλῃ τὸ κακόν καὶ νὰ καθιστᾷ ὀλιγωτέρους τοὺς πεινῶντας, ἵνα σύσσωμον τὸ ἔθνος ἀντιμετωπίζῃ τὴν συμφοράν, τὴν ὁποίαν ἀντιμετωπίζει, θεωρῶ ἀπαράδεκτον, κ. ὑπουργὲ Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, ὁσονδήποτε καὶ ἂν δικαιολογηθῆτε μὲ τὰς γνωστὰς δηλώσεις σας, θεωρῶ ἀπαράδεκτον τὴν δοθεῖσαν ἄδειαν. Διότι ἐὰν ἀλλοῦ συνέβαινον αὐτά, ἐὰν γνωρίζατε, ὅτι αἱ ἀρβύλες τοῦ Ἕλληνος τσαγκάρη, ἦσαν περιζήτητες κατὰ τὸν πόλεμον ἀπὸ τὸν Ἕλληνα στρατιώτην, ἐὰν γνωρίζατε, ὅτι προπολεμικῶς δὲν ἔφερον ὑποδήματα ἀπ’ ἔξω, δὲν εἶναι δυνατὸν σεῖς, κ. ὑπουργὲ τῆς Ἐθν. Οἰκονομίας, νὰ ρίψετε εἰς τὸν δρόμον χιλιάδες κόσμον ὁ ὁποῖος πεινᾷ καὶ νὰ φέρετε ἐργοστάσια ἀπ’ ἔξω, ὅπως ἔγινε πρὸ καιροῦ μὲ τὰ μακαρόνια, ὁπότε ἐπρόκειτο νὰ μείνουν ἄνευ ἐργασίας χιλιάδες τεχνῖται μακαρονοποιοί. Θέλω δὲ νὰ πιστεύω, ὅτι ὁπωσδήποτε θὰ λυθῇ τό ζήτημα τοῦτο ὑπὲρ τῶν ἀπόψεων τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ βιοτεχνῶν.

§58Ι. ΠΟΛΙΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Οἰκονομίας). Κύριοι βουλευταί, τὸ ζήτημα τῆς ἱδρύσεως τῆς βιομηχανίας ὑποδηματοποιΐας, ἠκολούθησε τὴν κανονικὴν ὁδόν, τὴν ὁποίαν ἀκολουθοῦν ὅλα τὰ σχετικὰ ζητήματα. Ἡ αἴτησις αὐτὴ ὑπεβλήθη εἰς τὸ ὑπουργεῖον Ἐθν. Οἰκονομίας, παρεπέμφθη εἰς τὸ ἁρμόδιον συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἀπεφάνθη, ὅτι δὲν ὑπάρχει κώλυμα διὰ νὰ ἱδρυθῇ βιομηχανία. Δὲν βλέπω δυνάμει ποίας ἀρχῆς θὰ ἠδύνατο ὁ ὑπουργὸς νὰ ἐμποδίσῃ νὰ ἱδρυθῇ μία βιομηχανία. Ἠγέρθη τὸ ζήτημα τῆς βλάβης, ἡ ὁποία ἐνδέχεται νὰ προκύψῃ διὰ τὴν τάξιν τῶν ἀρβυλοποιῶν. Πρῶτον εἶναι γνωστόν, ὅτι εἶναι ἄλλη ἡ κατηγορία τῶν ὑποδημάτων, τὰ ὁποῖα παρασκευάζουν οἱ ἀρβυλοποιοὶ καὶ ἄλλη ἐκείνη τὴν ὁποίαν θὰ κατασκευάζῃ ἡ βιομηχανία τῶν ἑτοίμων ὑποδημάτων. Ἐκτὸς τούτου, ἡ βιομηχανία, ἡ ὁποία πρόκειται νὰ ἱδρυθῇ, θὰ ἔχῃ ἕν εἶδος, πρᾶγμα ὅπερ ἀποτελεῖ ἕν μικρὸν ποσοστὸν τῆς καταναλώσεως, ἡ ὁποία λαμβάνει χώραν εἰς τὴν Ἑλλάδα εἰς ὑποδήματα. Δὲν νομίζω, ὅτι ἐκ τούτου θὰ προκύψῃ ζημία διὰ τὴν βιοτεχνίαν, δεδομένου ὅτι καὶ ἡ βιομηχανία αὐτή, θὰ χρησιμοποιήσῃ βεβαίως μέρος τῶν ἐργατῶν τῆς εἰδικότητος αὐτῆς. Ἡ τάσις ἐν γένει σήμερον, ὅπως γνωρίζητε καὶ ἐξ ὅσων ἀνεκοινώθησαν σχετικῶς καὶ μὲ τὴν ἀμερικανικὴν βοήθειαν καὶ μὲ τὸ σχέδιον ἀνασυγκροτήσεως, εἶναι πρὸς τὴν βιομηχανοποίησιν τῆς χώρας μας, ἄνευ τῆς ὁποίας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λυθοῦν διάφορα οἰκονομικὰ προβλήματα, τὰ ὁποῖα τίθενται. Τούτων οὕτως ἐχόντων δὲν νομίζω, ὅτι τὸ ζήτημα τίθεται, ὅπως ὁ κ. συνάδελφος τὸ ἔθεσε. Δὲν πρόκειται οὔτε ὁλόκληρος ἡ τάξις τῶν βιοτεχνῶν νὰ καταστραφῇ ἐκ τῆς ἱδρύσεως ἑνὸς ἐργοστασίου, οὔτε νομίζω, ὅτι ἡ αἴτησις μιᾶς ἀδείας ἱδρύσεως βιομηχανίας εἶναι δυνατὸν νὰ σταματήσῃ ἐξ οἱουδήποτε λόγου, ἐκτὸς ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι προβλέπονται ἐκ τοῦ νόμου. Ἄλλωστε, ὡς ἐξήγησα εἰς τοὺς ἐμφανισθέντας, οἱ ὁποῖοι παρεπονέθησαν ὅτι δὲν δίδεται καὶ εἰς αὐτοὺς εὐχέρεια νὰ ἱδρύσουν βιομηχανίαν, ἐξήγησα, ὅτι καὶ αὐτοὶ ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ ἱδρύσουν βιομηχανίαν καὶ μάλιστα νὰ ἐπιδιώξουν νὰ συνεταιρισθοῦν πρὸς τοῦτο, βάσει τοῦ σχεδίου τῆς ἀνασυγκροτήσεως, τὸ ὁποῖον γίνεται αὐτὴν τὴν στιγμήν. Δὲν νομίζω ὅτι τὸ πρᾶγμα ἔχει τὴν μορφήν, τὴν ὁποίαν προσέδωσεν ὁ κ. συνάδελφος.

§59Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, δίδετε 120.000 δολλάρια εἰς τὴν ἀνώνυμον αὐτὴν ἑταιρείαν, ἐνῷ ἠδύναντο τὰ δολλάρια αὐτὰ νὰ δοθοῦν εἰς τὰ ἐργοστάσια ποὺ παράγουν ἀρβύλες, ὥστε νὰ βελτιώσουν τὴν παραγωγήν των.

§60Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Νομίζω, ὅτι καὶ ὁ ἐπερωτῶν βουλευτὴς θὰ διεπνέετο ἀπὸ τὴν ἑξῆς ἀνησυχίαν, τὸ ἐὰν ἡ ὥρα αὐτὴ εἶναι ἡ κατάλληλος διὰ τὴν δημιουργίαν βιομηχανίας ὑποδηματοποιΐας. Ἀσφαλῶς, ὅλοι πρέπει νὰ τείνωμεν ἐκεῖ, νὰ ἴδωμεν τὴν χώραν μας ἐκβιομηχανοποιουμένην. Ἄλλο θέμα αὐτὸ καὶ ἄλλο ἐὰν ἡ στιγμὴ αὐτὴ καὶ ἡ ὥρα αὐτὴ εἶναι κατάλληλος νὰ λαμβάνωμεν τοιαύτην ἀπόφασιν. Καὶ ἐὰν μὲν ληφθῇ ἀπόφασις καὶ δὲν πρόκειται νὰ πραγματοποιηθῇ ἀμέσως, ἔχει καλῶς. Ἐὰν ὅμως τὴν θέσητε ἀμέσως εἰς ἐφαρμογήν, αὐτὴν τὴν στιγμήν, κατὰ τὴν γνώμην μου θὰ κάμετε μίαν ἀντικοινωνικὴν πρᾶξιν, διὰ τὴν ὁποίαν πιθανῶς καὶ σεῖς καὶ γενικώτερα ἡ Κυβέρνησις θὰ μετανοήσῃ.

§61Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ (Ἀργ)νθίας). Εἴπατε προηγουμένως, κ. ὑπουργέ, ὅτι ὑπεβλήθη ἡ αἴτησις νομοτύπως. Τοῦτο δὲν τὸ ἀμφισβητῶ. Ἀλλὰ εἴπατε, ὅτι ἀφοῦ ὑπεβλήθη ἡ αἴτησις δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀντιστῇ ὁ κ. ὑπουργός. Ἄς μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας θὰ πρέπει νὰ ἐξετάζῃ τὸ ἂν καὶ κατὰ πόσον ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ κάνῃ διὰ τοῦ κυριάρχου δικαιώματος ποὺ τοῦ ἔδωσεν ἡ Πολιτεία, ἐὰν θὰ πρόκειται νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὰ κοινωνικὰ στρώματα. Κάθε τὶ ποὺ σημαίνει πρόοδον πρέπει νὰ ἱκανοποιῇ τὰ κοινωνικὰ στρώματα. Ἐν προκειμένῳ λέγετε, ὅτι πρόκειται νὰ πληρωθοῦν αἱ ἀνάγκαι τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Νομίζω ὅμως, ὅτι δὲν εἶσθε βέβαιος ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ, διότι ἐνῷ δὲν πρόκειται νὰ θεραπευθοῦν αἱ ἀνάγκαι τοῦ πληθυσμοῦ, ἀντιστρόφως αἱ 150.000 ὑποδημάτων τὰς ὁποίας θὰ κατασκευάζῃ ἐτησίως ἡ βιομηχανία, ἂν καὶ δὲν πιστεύω εἰς τὰ νούμερα, θὰ ἀφαιρεθοῦν ἀπὸ τὴν ἐργασίαν τῶν βιοτεχνῶν. Ἀνεξαρτήτως ὅμως ὅλων αὐτῶν, εἶμαι βέβαιος ὅτι παρὰ τὴν τοιαύτην παραγωγὴν αἱ τιμαὶ θὰ αὐξηθοῦν καὶ θὰ φθάσουν 1 ἑκατ. καὶ θὰ ὑπάρχουν ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι θὰ καταρῶνται καὶ δὲν νομίζω ὅτι εἶσθε ἄξιος τοιαύτης τύχης, κ. ὑπουργέ.

§62Ι. ΠΟΛΙΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Οἰκονομίας). Εἶπον, ὅτι ὑπεβλήθη καὶ παρεπέμφθη εἰς τὸ ἁρμόδιον συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἐξήτασε τοὺς λόγους καὶ ἀπεφάνθη, ὅτι ἡ ἄδεια πρέπει νὰ δοθῇ. Ἤθελον νὰ παρατηρήσω, ὅτι ἐὰν ἤθελον κατασκευασθῇ 150.000 ζεύγη ὑποδημάτων ἀπὸ ἕνα ἐργοστάσιον, εἶναι ἐλάχιστον ποσοστὸν ἐν σχέσει πρὸς τὸ σύνολον τῆς καταναλώσεως καὶ ἑπομένως δὲν πρόκειται νὰ στερηθοῦν τῆς ἐργασίας των οἱ βιοτέχναι. Ὅταν δὲ ὁμιλοῦμεν περὶ τοῦ συμφέροντος τῆς μάζης, πρέπει ὑποθέτω νὰ λαμβάνωμεν ὑπ’ ὄψιν τὸ συμφέρον τῆς μάζης ἐν τῷ συνόλῳ της.

§63Ι. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὰ κατὰ πόσον θὰ εἶναι εὐθηνότερα.

§64Ι. ΠΟΛΙΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Οἰκονομίας). Βεβαίως θὰ εἶναι εὐθηνότερα καὶ θὰ ὠφεληθοῦν αἱ μᾶζαι.

§65Ι. ΜΠΕΡΝΙΤΣΑΣ. Ἐνῷ εἰς τὴν βιομηχανίαν, κ. ὑπουργέ, ἐχορηγήθησαν δάνεια ἐκ μέρους τῆς AMAG, εἰς τὴν βιοτεχνίαν δὲν ἐχορηγήθησαν. Αὐτὸ εἶναι τὸ παράπονον τῶν βιοτεχνῶν.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Ν. Ἀθανασίου ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὴν φυγάδευσιν εἰς τὸ ἐξωτερικόν, τοῦ ὑπέχοντος στρατιωτικὴν ὑποχρέωσιν υἱοῦ τοῦ Χρυσικοπούλου.

§67Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Κύριοι βουλευταί, ἐπιθυμῶ νὰ ἐκφράσω κατὰ πρῶτον λόγον τὸ πικρόν μου παράπονον διὰ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν τὸν ὁποῖον ἀφορᾷ ἡ κατατεθεῖσα ἐπερώτησίς μου, ὁ ὁποῖος ἐνῷ ὤφειλε νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν διὰ νὰ λάβω γνῶσιν τοὺς πίνακας τοὺς ὁποίους ἐζήτησα, μέχρι τῆς στιγμῆς δὲν τοὺς κατέθεσε. Καὶ δεύτερον θέλω νὰ διορθώσω κατά τι τὴν ἐπερώτησίν μου. Εἶχα πληροφορηθῆ τὸν Αὔγουστον τρέχοντος ἔτους, ὅτε ὁ ἀγὼν εἰς τὸν Γράμμον ἦτο εἰς τὸ κατακόρυφον, ὅτι ἐν Ἀθήναις πολλοὶ ἄνθρωποι τῆς ἀνωτέρας κοινωνικῆς καὶ οἰκονομικῆς τάξεως καὶ συγκεκριμένως ὁ υἱὸς τοῦ μεγαλεμπόρου Χρυσικοπούλου, κατέβαλον προσπαθείας ἵνα ἀποφύγουν τὴν στρατιωτικήν τους ὑποχρέωσιν. Ἐπληροφορήθην τότε ὅτι, ὁ υἱὸς Χρυσικόπουλος εἶχε διαφύγει εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ἀλλὰ ἡ πληροφορία αὕτη δὲν ἦτο ἀπολύτως ἀκριβής. Ἐκ μιᾶς ἀπαντήσεως τῆς ὁποίας ἔτυχον ἐκ μέρους τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν, ἐπληροφορήθην, ὅτι ὁ υἱὸς Χρυσικόπουλος συνελήφθη ὑπὸ τῶν στρατιωτικῶν ἀρχῶν καὶ κρατεῖται εἰς τὰς φυλακὰς Βούρλων. Τοῦτο τὸ ἀναφέρω πρὸς τιμὴν τῶν στρατιωτικῶν δικαστικῶν ἀρχῶν. Δι’ αὐτὸ καὶ ὡς πρὸς τὸ σημεῖον μόνον αὐτό, ὁμολογῶ, ὅτι αἱ πληροφορίαι τὰς ὁποίας εἶχον τότε, δὲν ἦσαν ἀπολύτως ἀκριβεῖς, διότι ὁ Χρυσικόπουλος ναὶ μὲν κατέβαλε προσπαθείας ἀπαλλαγῆς καὶ διαφυγῆς του εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ἀλλὰ δὲν τὸ ἐπέτυχε. Πιστεύω, ὅτι οἱ υἱοὶ τῆς πλουσίας τάξεως ἢ ὅπως ἐπεκαλέσθη καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν εἰς τὴν πρὸς ἐμὲ ἀπάντησίν του, τῆς λεγομένης ἀνωτέρας καὶ ἀρχούσης τάξεως, δὲν πρέπει νὰ προσπαθοῦν νὰ διαφύγουν ἀπὸ τὰς πρὸς τὴν πατρίδα στοιχειώδεις ὑποχρεώσεις των. Καὶ ὄχι μόνον δὲν πρέπει νὰ διαφύγουν, ἀλλὰ τοὐναντίον πρέπει πρῶτοι νὰ δίδουν τὸ παράδειγμα, ἐκπληροῦντες πλήρως καὶ ὑποδειγματικῶς τὰς ὑποχρεώσεις των ἔναντι τοῦ Κράτους καὶ ἔναντι τῆς Πατρίδος. Ἐπερωτᾶται ἐν συνεχείᾳ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν καὶ παρακαλεῖται καὶ ἤδη νὰ μοῦ καταθέσῃ πίνακας ἐμφαίνοντας τοὺς εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ὑπὸ οἱανδήποτε μορφὴν ἀποστολῆς εὑρισκομένους Ἕλληνας ὑπέχοντας στρατιωτικὴν ὑποχρέωσιν. Ἀντιλαμβάνεσθε πλήρως, κ. βουλευταί, ὅτι ὁ ἀγὼν τὸ ὁποῖον διεξάγει ἡ δύσμοιρος Χώρα μας, εἶναι ὁ ὑπὲρ ὅλων ἀγών. Δὲν δικαιολογεῖται, ἑπομένως εἰς οὐδένα, μὲ οἱονδήποτε λόγον νὰ ἀποφεύγῃ κατὰ τὴν σκληρὰν αὐτὴν περίοδον τῆς δοκιμασίας τοῦ ἔθνους μας, τὰς πρὸς τὴν πατρίδα ὑποχρεώσεις του. Ἐὰν ἄλλοτε εἰς εἰρηνικὰς περιστάσεις ἐδικαιολογεῖτο κάπως ἡ καθ’ ὁμάδας ἀναχώρησις εἰς τὸ ἐξωτερικόν, σήμερον ὑπὸ τὰς δεινὰς περιστάσεις τὰς ὁποίας διερχόμεθα, τὸ τοιοῦτον δὲν εἶναι ἀνεκτόν. Τὸ σημεῖον τῆς ἐπερωτήσεώς μου τὸ ἀφορῶν τοὺς 4 φοιτητὰς τοὺς λαβόντας 3μηνον ἄδειαν, ἀποδημίας εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ περὶ τὴν ὁποίαν καὶ ἄλλοτε προεκλήθη ἀπὸ μέρους μου εἰς τὴν Βουλὴν σχετικὴ συζήτησις, δὲν ἔχει οὐδεμίαν σχέσιν μὲ τὴν πλαστοπροσωπίαν καὶ τὴν δωροδοκίαν. Τέλος, διὰ νὰ δοθῇ ἀπὸ τῆς αἰθούσης αὐτῆς ὁ τόνος τῆς ἠθικῆς ἐξάρσεως, ζητῶ ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ καταθέσῃ πίνακα εἰς τὴν Βουλὴν τῶν τυχὸν εὑρισκομένων εἰς τὸ ἐξωτερικὸν υἱῶν, ἀδελφῶν καὶ στενῶν συγγενῶν βουλευτῶν, τέως καὶ ἐν ἐνεργείᾳ ὑπουργῶν καὶ τῶν ἀνθρώπων τῆς λεγομένης ἀνωτέρας καὶ ἀρχούσης οἰκονομικῆς καὶ κοινωνικῆς τάξεως.

§68Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ὑπάρχουν τοιοῦτοι, κ. συνάδελφε;

§69Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Δὲν τὸ γνωρίζω. Ἄς καταθέσῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τοὺς καταλόγους καὶ τότε θὰ ἴδωμεν. Ἐὰν δὲν ὑπάρχουν, δὲν ἔχω νὰ εἴπω τίποτε.

§70Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολιδοκορινθίας) Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν εἶχεν εἴπει, ὅτι πράγματι ὑπάρχουν τοιοῦτοι, ἀλλὰ δὲν ἔχομεν ἔξοδα νὰ τοὺς ἐπαναφέρωμεν.

§71Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Ἐπιθυμῶ νὰ κατατεθοῦν οἱ κατάλογοι διὰ νὰ λάβῃ γνῶσιν τόσον τὸ Σῶμα, ὅσον καὶ ὁ ζωηρῶς παρακολουθῶν τὸ ζήτημα Ἑλληνικὸς λαὸς καὶ θὰ ἐπανέλθω ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, διότι νομίζω ὅτι σήμερον ὅλοι, μαζί, μὲ ὅλας μας τὰς δυνάμεις, πρέπει νὰ συμβάλωμεν εἰς τὴν καταστολὴν τῆς ἀνταρσίας. Δὲν εἶναι δὲ διόλου ἐπιτετραμμένον νὰ στρατεύωνται καὶ νὰ φονεύωνται ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν οὔτε αὐτὰ τὰ στοιχειώδη μέσα τῆς ζωῆς καὶ νὰ μὴ ἐκπληρώνουν τὰς στρατιωτικάς των ὑποχρεώσεις ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ζοῦν εἰς βάρος τοῦ λαοῦ καὶ θησαυρίζουν ἐκμεταλλευόμενοι καὶ αὐτὸν ἀκόμη τὸν ἱερὸν ἀγῶνα ποὺ διεξάγομεν. (Χειροκροτήματα).

§72Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Εὐτυχῶς, ὅτι ὁ ἀξ. κ. συνάδελφος ὡμολόγησε τὴν πλάνην του, ὡμολόγησε τὸ σφάλμα του, ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τοῦ Μ. Χρυσικοπούλου.

§73Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Δὲν εἶναι σφάλμα, κ. ὑπουργέ. Περὶ ποίας πλάνης ὁμιλεῖτε. Θεωρεῖτε πλάνην τὴν καλήν μου πίστιν, ὅταν διορθώνω τὴν ἐπερώτησίν μου;

§74Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Ὅταν λέτε ὅτι μὲ πλαστοπροσωπίαν ἀπηλλάγη ἀπὸ τὸν στρατὸν καὶ ὑποβάλετε ἐπερώτησιν, εἶναι σφάλμα.

§75Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Αἱ ἐφημερίδες τῆς ἐποχῆς ἐκείνης ἐδημοσίευσαν ἐπισήμους ἀνακοινώσεις, ὅτι ἐφυγαδεύθη εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ὁ Χρυσικόπουλος.

§76Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Ὀφείλετε νὰ μὴ παίρνετε τὰς πληροφορίας αὐτὰς ἀπὸ τὰς ἐφημερίδας, ἀλλὰ νὰ ἐρωτᾶτε τὸ ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν, εἰς τὸ ὁποῖον, ἄλλωστε, συχνότατα ἔρχεσθε, κατὰ πόσον εἶναι ἀληθῆ τὰ ὅσα δημοσιεύονται.

§77Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Πιθανὸν εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ νὰ μὴ εἶμαι ἀπολύτως ἐν τάξει, δηλαδὴ θὰ ἔπρεπε νὰ ἐρωτήσω τὸ ὑπουργεῖον σας. Ἐν πάσῃ ὅμως περιπτώσει ἐπὶ ὑποθέσεων ἐπὶ τῶν ὁποίων διεξάγονται ἀνακρίσεις, αἱ στρατιωτικαὶ ἀρχαὶ παρέχουν τὰς πληροφορίας καὶ συνεπῶς δὲν πρόκειται περὶ σφάλματος ἰδικοῦ μου, ἀλλ’ ἴσως τῶν στρατιωτικῶν ὑπηρεσιῶν, ἐκείνων αἱ ὁποῖαι ἔδωσαν εἰς τὸν τύπον τὴν πληροφορίαν. Γνωρίζετε, ἄλλωστε, ὅτι ἐπὶ παρομοίων περιπτώσεων ἐκδίδονται διαταγαὶ πρὸς τὸν τύπον, καὶ ἐπιβάλλονται αὐστηραὶ κυρώσεις ἐὰν ἀνεγράφησαν αὐτοβούλως εἰδήσεις αἱ ὁποῖαι δυνατὸν νὰ βλάψουν τὸ ἔργον τῆς ἀνακρίσεως. Ἐδῶ ὅμως ἐπρόκειτο περὶ ἀνακοινώσεων αἱ ὁποῖαι οὐδέποτε ἀμφισβητοῦνται.

§78Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Ἐὰν καλῶς ἐνθυμῆσθε, θὰ ξεύρετε ὅτι ἔδωσα προσωπικὴν ἀνακοίνωσιν καὶ εἶπον ὅτι οὐδὲν θὰ ἀνακοινωθῇ, μέχρις ὅτου περαιωθῇ ἡ ἀνάκρισις, διότι τὸ θέμα εἶναι πολλαπλοῦν καὶ δὲν πρέπει νὰ διαφύγουν, ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι προέβησαν εἰς τοιαύτας πράξεις ἀνόμους. Συνεπῶς οὐδεμία στρατιωτικὴ ἀρχὴ ἔδωσε τοιαύτας πληροφορίας. Σεῖς τὰς ἔχετε ἀπὸ δημοσιογραφικὰς πηγὰς καὶ ἠπατήθητε. Πληροφορῶ δὲ τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον καὶ τὴν Βουλήν, ὅτι δὲν εἶναι μόνον ὁ Χρυσικόπουλος, ἀλλὰ καὶ πολλοὶ ἄλλοι, οἱ ὁποῖοι θὰ παραπεμφθοῦν εἰς τὴν δικαιοσύνην λίαν προσεχῶς. Τὸ βούλευμα, ἴσως ἐντὸς 2–3 ἡμερῶν νὰ ἐκδοθῇ. Πρέπει, ὅμως, νὰ γνωρίζητε ὅτι ἔχει τοιαύτην ἔκτασιν ἡ ὑπόθεσις, ὥστε, ἴσως, θὰ ἀπασχολήσῃ τὴν δικαιοσύνην ἐπὶ 2–3 ἔτη. Διὰ τοῦτο, ἐχώρισα τὰς ὑποθέσεις, ὥστε νὰ παραπέμπωνται καθ’ ὁμάδας.

§79Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Εἰς τὰ τοιαύτης φύσεως ζητήματα, νομίζω, ὅτι πρέπει ἡ κοινὴ γνώμη νὰ ἱκανοποιῆται τὸ ταχύτερον.

§80Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Ἐπὶ δεκάμηνον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν, ἠσχολήθην προσωπικῶς, διότι οὐδεὶς ἤθελε νὰ μὲ βοηθήσῃ μὲ τὸ ζήτημα τοῦτο. Εἶχα ἀντιληφθῇ διαφυγὰς εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καί, ἐπὶ τέλους, ἀνεκάλυψα τὴν σπεῖραν. Παρεκάλεσα ἕνα φίλον μου νὰ πάῃ νὰ ζητήσῃ ἀποδημίαν καὶ δι’ αὐτοῦ τοῦ μέσου ἀνεκάλυψα ὅλην τὴν σπεῖραν, ἡ ὁποία εἶναι εὐρυτάτη. Ὡς βλέπετε, δὲν εἶναι τόσον εὔκολον τὸ πρᾶγμα. Ὅσον ἀφορᾷ τοὺς καταλόγους, τοὺς ὁποίους ζητῆτε, δὲν εἶμαι ἐγὼ ὁ ἁρμόδιος ὑπουργός. Ἐὰν ἀποταθῆτε εἰς τὸν ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, θὰ ἔχετε τοὺς καταλόγους αὐτούς.

§81Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Μετὰ τὴν ἐπερώτησίν μου, προέβητε εἰς ἀνακοινώσεις, τὰς ὁποίας ἐδημοσίευσεν ὁ τύπος καὶ μετέδωσεν ὁ ραδιοφωνικὸς σταθμός. Εἰς τὴν ἀνακοίνωσιν ἐκείνην, εἴπατε ἀκριβῶς αὐτά, τὰ ὁποῖα λέτε καὶ τώρα, ὅτι, δηλαδή, τὸ ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν ἔχει καὶ εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ μοῦ δώσῃ τοὺς καταλόγους. Ἀλλ’ ὅπως θὰ ἐδιαβάσατε πάλιν εἰς τὰς ἐφημερίδας, καὶ τὸ ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν ἐξέδωκε καὶ ἐκεῖνο ἀνακοινωθὲν καὶ λέγει, ὅτι ἐν γνώσει σας καὶ κατόπιν ἐγκρίσεως ἰδικῆς σας ἐξεδόθησαν τὰ διαβατήρια. Συνεπῶς, ὄχι μόνον καὶ σεῖς εἶσθε ὑπεύθυνος, ἀλλ’ ἔχετε καὶ γνῶσιν τῶν ἀναχωρούντων εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§82Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Οἱ κατάλογοι εἶναι εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν. Ἐγὼ θὰ σᾶς δώσω ἐξηγήσεις;

§83Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Ὅπως σᾶς εἶναι γνωστόν, οὐδεὶς δύναται νὰ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ἐὰν δὲν δοθῇ ἔγκρισις ἰδική σας.

§84Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Θέλετε νὰ δημοκοπῆτε. Ἀναχωροῦν κατόπιν ἀδείας ἰδικῆς μας, ἀλλὰ σᾶς ἐπαναλαμβάνω, ὅτι οἱ κατάλογοι δὲν ἀνήκουν εἰς ἐμέ. Ἀπὸ ἐκεῖ θὰ τοὺς ζητήσητε.

§85Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴν ἔχετε καταλόγους καὶ σεῖς.

§86Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Λάθος κάμνετε. Ἀγνοεῖτε τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας.

§87Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Γνωρίζω πολὺ καλὰ τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας, διότι ὑπηρέτησα ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν ὡς δημόσιος ὑπάλληλος. Εἰς τὸ ὑπουργεῖόν σας, ὑπάρχει εἰδικὴ Διεύθυνσις, ἡ ὁποία ἀσχολεῖται μὲ αὐτὰ τὰ ζητήματα καὶ ἡ ὁποία κρατεῖ καταλόγους. Δι’ αὐτὸ ἐπιμένω.

§88Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Αὐτὸ ποὺ λέτε, εἶναι ἡ ὑπηρεσία Ἐπιστρατεύσεως.

§89Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Εἶναι ζήτημα ἠθικῆς τάξεως, κύριε ὑπουργέ. Ὄχι μόνον τὸ ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν, ὄχι μόνον τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν, ὄχι μόνον σεῖς εἰδικῶς εἶσθε ὑποχρεωμένος νὰ μοῦ δώσητε τοὺς καταλόγους ποὺ ζητῶ, ἀλλ’ ὁλόκληρος ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁλόκληρος ἡ Βουλὴ καὶ κάθε πατριώτης εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ ἐπιδεικνύῃ ἰδιάζον ἐνδιαφέρον διὰ τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν.

§90Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Τὸ ἐνδιαφέρον, τὸ ὁποῖον ἐπιδεικνύει ὁ ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου, οὐδεὶς ἐξ ὑμῶν εἶναι εἰς θέσιν νὰ τὸ θίξῃ. Εἰς οὐδένα ἔδωσα ἄδειαν οὐδέποτε καὶ πάντοτε, ἐὰν ἦλθεν τίς ἐνώπιόν μου διὰ νὰ ζητήσῃ ἀποδημίαν, τὸν ἐξεδίωξα.

§91Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολιδοκορινθίας). Εἰς τὴν διαταγήν σας λέτε: Καλοῦνται οἱ κληρωτοὶ τάδε, πλὴν τῶν εὑρισκομένων εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Διὰ ποῖον λόγον ἐξαιροῦνται οἱ κύριοι αὐτοί;

§92Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Θὰ σᾶς ἀπαντήσω ἀμέσως. Σᾶς εἶπον, ὅτι αὐτὸ εἶναι ἄλλο θέμα. Κατὰ τὸν Ἰούλιον τοῦ 1947, ὅταν ἐκλήθησαν οἱ ἐξ ἀναστολῆς λόγω σπουδῶν, ἐγὼ εἶχα προτείνει νὰ κληθοῦν ὅλοι. Τὸ τότε Ὑπουργικὸν Συμβούλιον, ὅμως, ἔλαβεν ἀντίθετον ἀπόφασιν. Πρῶτον, διὰ τὰ ἔξοδα τῆς ἐπαναφορᾶς καί, δεύτερον, διότι δὲν ἤθελον νὰ διακόψουν καὶ στερήσουν ὡρισμένους νέους τῆς παιδείας ἐν τῷ ἐξωτερικῷ. Δυστυχῶς, ὅμως, τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον ἐπέμεινε καὶ ἐλήφθη ἀπόφασις, ἐμοῦ διαφωνοῦντος. Διὰ τοῦτο παρέμεινον οἱ σπουδάζοντες εἰς τὸ ἐξωτερικόν, πολὺ πρὸ τῶν μετεκλογικῶν Κυβερνήσεων, διὰ ρητῆς ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, διαφωνοῦντος ἐμοῦ. Ὅσον ἀφορᾶ τώρα τοὺς 4 αὐτούς, ἀπαντήσατε σεῖς μόνος σας.

§93Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Εἰς τὸ τέλος τῆς ἐπερωτήσεώς μου γίνεται εἰδικὴ μνεία περὶ τῶν εὑρισκομένων εἰς τὸ ἐξωτερικόν, καὶ ἐζήτησα κατάθεσιν καταλόγου τῶν προσώπων ἐκείνων, ὡς ἐπίσης καὶ τῶν στενῶν αὐτῶν συγγενῶν των.

§94Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Εἶναι δυνατὸν νὰ ἠξεύρω ποῖοι εἶναι οἱ στενοὶ συγγενεῖς σας, κύριε συνάδελφε; Λυποῦμαι πολὺ διὰ τὰς ἀντιλήψεις σας· δὲν ἔχω νὰ σᾶς ἀπαντήσω τίποτε ἄλλο.

§95Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Κύριοι βουλευταί, λυποῦμαι πάρα πολύ, διότι δὲν ὑπελόγιζον ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ φθάσωμεν ἀπόψε εἰς τὴν 13ην ἐπερώτησιν, ὥστε νὰ εἶμαι πλήρως ἐνημερωμένος ἐπὶ τῶν ὀνομάτων, τὰ ὁποῖα, ἐν τούτοις, κατέχω, ἀλλὰ δὲν ἔχω δυστυχῶς μαζί μου. Τὰ ὀνόματα, κ. ὑπουργέ, τῶν συγγενῶν τῶν ἀποδήμων εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ὡς καὶ ὡρισμένα στοιχεῖα τῆς οἰκονομικῆς αὐτῶν καταστάσεως, ἔχουν κάποιαν σοβαρὰν σημασίαν, διότι ἀποδεικνύουν ἐὰν ἔχουν σχέσιν μὲ σημαίνοντα πολιτικὰ πρόσωπα ἤ ὄχι.

§96ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἀφοῦ σεῖς, κύριε συνάδελφε, τὰ γνωρίζετε, διατὶ δὲν τὰ λέγετε;

§97Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Δέχεσθε νὰ σᾶς καταθέσω τὰ ὀνόματα τὴν ἐρχομένην Παρασκευὴν καὶ νὰ συνεχίσωμεν τὴν ἐπερώτησιν τότε;

§98Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Νὰ τὰ καταθέσητε, εἶσθε ὑποχρεωμένος. Οὐδεὶς ἔφυγεν εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ἄνευ νομίμου αἰτίας.

§99Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Μάλιστα, κ. ὑπουργέ, ἀλλὰ ἀνήκουν εἰς τὰς κλάσεις 1946 καὶ 1947, τῶν ὁποίων γνωρίζετε, ὅτι δὲν ἐπετρέπεται ἡ ἀποδημία. Δέχεσθε νὰ συζητήσωμεν τὴν Παρασκευήν, διὰ νὰ σᾶς φέρω τὰ ὀνόματα;

§100Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Δέχομαι, ὑπὸ τὸν ὅρον νὰ φέρετε τὰ ὀνόματα εἰς τὸ ὑπουργεῖον πρὸ τῆς Παρασκευῆς, διὰ νὰ εὕρω καὶ ἐγὼ τὰ χαρτιά μου.

§101Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Μάλιστα.

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Παπαδημητρίου, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του, ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς κ.κ. ὑπουργοὺς Στρατιωτικῶν καὶ Προνοίας καὶ ἀφορώσης τὴν στέγασιν τῶν ἐν Ἀθήναις μετατιθεμένων ἀξιωματικῶν.

§103Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολιδοκορινθίας). Γνωρίζετε, κ. ὑπουργὲ τῶν Στρατιωτικῶν, ἀσφαλῶς καὶ σᾶς πληροφορῶ, ὅτι εἰς τὸ κέντρον διερχομένων, ὑπάρχουν, ἀπὸ καιρὸ μάλιστα, καὶ διαμένουν δέκα οἰκογένειαι ἀξιωματικῶν μὲ τὰ παιδιὰ καὶ κορίτσια τους καὶ ζοῦν κατὰ τρόπον ἐλεεινόν. Ἐρωτῶ, κ. ὑπουργέ, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῇ ἄνθρωπος, αἱ οἰκογένειαι τῶν ἀξιωματικῶν τῶν μαχομένων νὰ εὑρίσκωνται εἰς τὸ κέντρον διερχομένων καὶ νὰ ζοῦν καθ’ ὃν τρόπον ζοῦν καὶ νὰ γνωρίζῃ κάθε πολίτης, ὅτι προσφέρονται σπίτια μὲ λίρες, εἰς στιγμὴν ὅπου ἔχομεν τὸ δικαίωμα νὰ ἐπιτάσσωμεν σπίτια καὶ νὰ θέτωμεν ἐντὸς αὐτῶν τὸν ἄνθρωπον, ὁ ὁποῖος μάχεται διὰ τὴν ἐπιβίωσιν τῆς φυλῆς. Πληροφορῶ τὸ Σῶμα, ὅτι εἰς τὴν ὁδὸν Μέρλιν ἀριθ. 5, ὑπάρχει ὁλόκληρον μέγαρον κλειστὸν ἀπὸ διετίας. Σᾶς πληροφορῶ, κ. ὑπουργὲ τῆς Δημοσίας Τάξεως, ὅτι τὸ Φρουραρχεῖον τῆς Χωροφυλακῆς στεγάζεται εἰς τὶς σκηνὲς καὶ ἐρωτῶ: Εἶναι Κράτος; Δύναται νὰ λέγῃ ἡ Κυβέρνησις τῆς Πατρίδος, ὅτι κυβερνᾷ τὸν λαόν, καθ’ ὃν τρόπον χειρίζεται τὰ ζητήματα; Εἶναι δυνατὸν νὰ βλέπωμεν τοὺς στρατιώτας καὶ τοὺς ἀξιωματικοὺς νὰ στεροῦνται σπιτιῶν, μὲ τὸν λόγον ὅτι πρέπει νὰ προστατεύσωμεν τὴν ἰδιοκτησίαν; Ναί, ἀλλὰ νὰ προστατεύεται ἐπικαίρως. Εἰσηγοῦμαι πρὸς ὑμᾶς, κ. ὑπουργέ, ὅτι θὰ πρέπει νὰ φέρετε νομοσχέδιον εἰς τὴν Βουλήν, νὰ ἐπιτάσσωνται τὰ σπίτια. Ἵνα μὴ παρατηρῆται τὸ θέαμα τοῦτο σήμερον, ἀνάπηρος ἀξιωματικὸς εἰς τὸ Φάληρον νὰ μὴ ἔχῃ σπίτι σήμερον, ὅπου ἔρχεται ἡ πληροφορία ὅτι ἐξηφανίσθη καὶ ὁ ἄλλος ἀδελφός του εἰς τὰς ἐπιχειρήσεις.

§104Ι. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ. Μόνον διὰ τὰς Ἀθήνας γίνεται ἡ διάκρισις, δι’ ὅλην τὴν ἄλλην Ἑλλάδα ὑφίσταται ὁ νόμος.

§105Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Εὐχαριστῶ τὸν ἀξιότιμον ἐξ Ἀργολιδοκορινθίας συνάδελφον, διότι μοῦ δίδει τὴν εὐκαιρίαν νὰ διαπραγματευθῶ τὸ θέμα τοῦτο ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς. Πράγματι, εἶναι τραγικὴ ἡ θέσις τῶν μαχομένων στρατιωτικῶν ἀπὸ ἀπόψεως στεγάσεως. Εἶναι ὅμως γεγονός, ὅτι ὁ ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἔπραξεν ὅ,τι τοῦ ἦτο δυνατὸν διὰ νὰ στεγάσῃ τοὺς ἀξιωματικούς. Ἀτυχῶς, αἱ ἀνάγκαι τῶν ξένων ἀποστολῶν, τῶν διαφόρων ὑπηρεσιῶν τῶν στρατιωτικῶν καὶ τῆς χωροφυλακῆς, ἔχουν ἀπασχολήσει τόσα οἰκήματα, ὥστε εἶναι πολὺ δυσχερὲς νὰ ἐξευρεθῶσι κατοικίαι διὰ τοὺς ἀξιωματικούς. Δυνάμει τοῦ νόμου περὶ εἰσφορῶν καὶ μισθώσεως, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἐπιτάξωμεν κατοικίας δι’ ἄτομα, δι’ ἀξιωματικούς. Διὰ τοῦτο ἐφέραμεν εἰς τὴν Βουλὴν νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον προέβλεπε διὰ τὴν στέγασιν ὅλων τῶν ἀξιωματικῶν. Δυστυχῶς, ἡ Βουλὴ τότε, κατόπιν ἐπιμονῆς της ἔθεσε τροπολογίαν, ἤ μᾶλλον μὲ ἠνάγκασε νὰ δηλώσω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἐξαιρεῖται ἡ περιφέρεια τῶν Ἀθηνῶν ἀπὸ τὴν ἐπίταξιν διὰ τὰς οἰκογενείας τῶν ἀξιωματικῶν καί, συνεπῶς, ἔμεινε μόνον τὸ ζήτημα τῶν ὑπηρεσιῶν. Αὐτὴ εἶναι ἡ δυσχέρεια, κύριε συνάδελφε.

§106Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολιδοκορινθίας). Τὸ γνωρίζω.

§107Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Ἐπειδή, λοιπόν, δὲν εἶχα τὴν εὐχέρειαν νὰ στεγάσω τοὺς ἀξιωματικοὺς ἐντὸς τῶν Ἀθηνῶν, διότι ἐδῶ τοὺς θέλομεν καὶ ὄχι εἰς τὰ περίχωρα, διότι ἐν ᾗ περιπτώσει μίαν νύκτα χρειασθῇ νὰ γίνῃ ἕνας συναγερμός, δὲν θὰ εἶναι εὔκολο νὰ ἔλθουν οἱ ἀξιωματικοὶ ἀπὸ τὰ προάστια, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἐπιτάξωμεν οἰκήματα ἐντὸς τῶν Ἀθηνῶν. Διὰ τοῦτο παρεκάλεσα τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ὁ ὁποῖος δι’ ἀποφάσεώς του μᾶς ἐχορήγησε 1200 ἑκατ. διὰ νὰ ἐνοικιάσωμεν δωμάτια εἰς τὰ ξενοδοχεῖα πρὸς στέγασιν τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ἤδη προέβημεν εἰς τὴν τοιαύτην στέγασιν. Ἐλπίζω ὅτι, ἐὰν ἡ Βουλὴ θελήσῃ νὰ ἀρθῇ ἡ δήλωσις ἐκείνη, ἡ ὁποία διὰ τοῦ νόμου 487 ἐγένετο ἐν τῇ Βουλῇ, τότε θὰ ἔχωμεν μεγαλειτέραν εὐχέρειαν. Ἀλλὰ θὰ παρεκάλουν ἡ πρότασις νὰ προέλθῃ ἐκ τῆς Βουλῆς καὶ ὄχι ἀπὸ ἐμέ.

§108ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Σεῖς εἶσθε ἁρμόδιος.

§109Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Ἐγὼ ἔφερα τὸ νομοσχέδιον καὶ σεῖς ἐθέσατε αὐτὴν τὴν τροπολογίαν.

§110Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολιδοκορινθίας). Τὸ ἄρθρον 6 τοῦ νόμου αὐτοῦ.

§111Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. ..... (δὲν ἠκούσθη)......

§112Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Αὐτὸ εἶναι, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Βαμβέτσος.

§113Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολιδοκορινθίας). Νομίζω, ὅτι εἶναι κατάφωρον τὸ πρᾶγμα. Θὰ πρέπει νὰ φέρετε νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον νὰ λύῃ τὸ ζήτημα. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λυθῇ τὸ ζήτημα μὲ τὰ 1200 ἑκατ. Διότι, ὅπως γνωρίζετε, τὰ σπίτια ἐδῶ, προκειμένου νὰ ἐνοικιασθοῦν, ζητοῦν προκαταβολάς, τὰ δὲ ξενοδοχεῖα ἀποφεύγουν νὰ παραχωροῦν δωμάτια σὲ παρόμοιες περιπτώσεις. Νὰ φέρετε νομοσχέδιον, διὰ νὰ τελειώνωμεν συντόμως.

§114Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατιωτικῶν). Ἔχω καὶ ἐγὼ αὐτὴν τὴν πληροφορίαν, ὅτι τὰ ξενοδοχεῖα δὲν δίδουν δωμάτια, διότι θέλουν νὰ ἀποφύγουν τὴν φορολογίαν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐγὼ εἶμαι πρόθυμος νὰ φέρω τὸ νομοσχέδιον, νομίζω ὅμως, ὅτι θὰ συναντήσω μεγάλην ἀντίδρασιν τόσον εἰς τὴν Βουλήν, ὅσον καὶ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, κυρίως ἀπὸ τὸν ὑπουργὸν τῆς Προνοίας.

§115Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολιδοκορινθίας). Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Προνοίας, ὑπεσχέθη ὅτι, εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν ὑπάρξουν ἀνάγκαι, θὰ τὰς ἱκανοποιήσῃ. Ὥστε ἔχομεν τὴν ὑπόσχεσιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ. Ἄλλωστε, ἡ Βουλὴ θὰ κρίνῃ τὸ ζήτημα.

§116Θ. ΔΕΣΥΛΛΑΣ. (Ὑπ. Προνοίας). Ἐπειδὴ ἡ ἐπερώτησις ἀπευθύνεται καὶ πρὸς τὸν ὑπουργὸν τῆς Προνοίας, θεωρῶ ὑποχρέωσίν μου νὰ θέσω τὰ πράγματα σαφέστερον ὑπ’ ὄψιν τῆς Βουλῆς. Δὲν εἶναι ζήτημα, ἐπειδὴ παρουσιάσθη ἕνας ἀξιωματικός, ἢ 2, 3, 10 ποὺ ἔμειναν χωρὶς σπίτι, θὰ πρέπει καὶ νὰ προτείνωμεν νόμους, οἱ ὁποῖοι θὰ προκαλέσουν μεγάλην ἀναστάτωσιν. Δὲν ὑπάρχει ζήτημα ἀξιωματικῶν, μὴ ἐστεγασμένων. Ὅλοι οἱ ἀξιωματικοὶ εἶναι στεγασμένοι καὶ ὅπως ἀνέφερεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, ἐλήφθη μέριμνα διὰ νὰ ἐνοικιάζωμεν σπίτια καὶ ξενοδοχεῖα καὶ νὰ πληρώνεται ἡ διαφορὰ ἐνοικίων ἀπὸ τὸ Κράτος. Ὁ κ. συνάδελφος, ἐπερωτῶν, ἀνεφέρθη εἰς μίαν συγκεκριμένην περίπτωσιν, εἰς ἕνα σπίτι τῆς ὁδοῦ Μέρλιν. Ἀπορῶ πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ σπίτι κενό. Πάντως ἠμπορεῖ νὰ ἐπιταχθῇ δι’ ὁμαδικὴν στέγασιν. Ἔχομεν ὅλην τὴν εὐχέρειαν νὰ τὸ ἀνοίξωμεν. Ἀπὸ τὸ σημεῖον, ὅμως, αὐτό, μέχρι τοῦ σημείου νὰ δημιουργήσωμεν ἕνα σάλον εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς πρωτευούσης, ὑπάρχει μεγάλη διαφορά. Γνωρίζετε οἱ πλεῖστοι τῶν κ. συναδέλφων, ὅτι οἱ περισσότεροι ἀξιωματικοί, ἂν μὴ ἡ ὁλότης, εἶναι ἤδη ἐστεγασμένοι ἐντὸς τῆς πόλεως τῶν Ἀθηνῶν, αἱ δὲ οἰκογένειαί των ἐξακολουθοῦν νὰ παραμένουν εἰς τὰς Ἀθήνας, ὅταν οἱ ἀξιωματικοὶ μετατίθενται, ἐφ’ ὅσον εἶναι λογικὸν ὅταν στέλλωμεν ἕνα ἀξιωματικὸν εἰς τὸ μέτωπον, νὰ μὴ στεροῦμε τὴν οἰκογένειάν του τῆς στέγης. Ἀντιθέτως, θὰ ἦτο ἴσως σκόπιμον ἡ Βουλὴ νὰ ψηφίσῃ ἕνα νομοσχέδιον ὑποχρεωτικῆς στεγάσεως τῶν οἰκογενειῶν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι μετετέθησαν πρὸ 6μήνου ἢ πρὸ 3μήνου ἢ πρὸ ἔτους ἢ πρὸ διετίας ἀκόμη. Ἀλλ’ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ ἀναμοχλεύσωμεν ζήτημα στεγάσεως ἐντὸς τῆς πόλεως τῶν Ἀθηνῶν. Δὲν εἶναι σκόπιμον νὰ δημιουργήσωμεν μίαν τοιαύτην ἐπανάστασιν εἰς τὰς Ἀθήνας, αἱ ὁποῖαι εἶναι κορεσμέναι ἀπὸ κάθε εἴδους πρόσφυγας.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 20, 21, 22 καὶ 24 ἐπερωτήσεις, προτάσει τῶν ἐπερωτώντων, ἀναβάλλονται, ἵνα συζητηθῶσι μετὰ τὴν ἐπερώτησιν τοῦ κ. Λεονάρδου, τὴν ἀφορῶσαν τὴν Διοίκησιν, καθ’ ὃ συναφεῖς πρὸς αὐτήν. Ἐπίσης ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 25 ἐπερωτήσεως ἀναβάλλεται, αἰτήσει τοῦ ἐπερωτῶντος κ. Σωτηροπούλου, ἵνα συζητηθῇ μετὰ τὴν ἐκτύπωσιν τοῦ σχετικοῦ πορίσματος. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§118ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6 μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἀναθεωρητέων ἄρθρων τοῦ Συντάγματος τοῦ 1911. (Ὥρα 8.15′ μ.μ.).