1948.01.15

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 37η

Πέμπτη 15 Ἰανουαρίου 1948

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ

(Ὥρα 6.30′ μ. μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Ταλιαδοῦρος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως, ὡς διωρθώθησαν διαγραφεισῶν τῶν λέξεων «δὲν κλητεύονται» ἐκ τῆς 2ας παραγράφου τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ Ψηφίσματος «περὶ δημεύσεως τῶν περιουσιῶν τῶν συμμετεχόντων εἰς τὸν συμμοριακὸν ἀγῶνα». Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Βογιατζῆς ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 333187)19.12.47 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης Ἀθηνῶν διὰ τὴν παρ’ αὐτῆς χορήγησιν πιστώσεως δρχ. 100.000.000 πρὸς τὸν προμηθευτικὸν καὶ καταναλωτικὸν Συν)σμὸν τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 353265)19.12.47 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης Ἑλληνικῆς Ἐμπορικῆς πίστεως διὰ τὴν παρ’ αὐτῆς χορήγησιν πιστώσεως δρχ. 35.000.000 πρὸς τὸν προμηθευτικὸν καὶ καταναλωτικὸν Συν)σμὸν τῆς Ἀκαδημίας Ἀθηνῶν. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 317238)30.12.47 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, διὰ τὴν παρ’ αὐτῆς χορήγησιν πιστώσεως δρχ. 50.000.000 πρὸς τὸν προμηθευτικὸν καὶ καταναλωτικὸν Συν)σμὸν Δημοσίων Ὑπαλλήλων καὶ ὑπηρετῶν Πύργου. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 31738)30.12.47 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν χορήγησιν εἰς τὴν Α.Τ.Ε. δανείου δραχμῶν 4.000.000.000 διὰ τὴν συγκέντρωσιν βάμβακος 1947. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 353266) ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης Ἀθηνῶν διὰ τὴν χορήγησιν παρ’ αὐτῆς πιστώσεως δρχ. 25.000.000 πρὸς τὸν προμηθευτικὸν καὶ καταναλωτικὸν Συν)σμὸν τῶν Ὑπαλλήλων τῆς Κεντρικῆς ὑπηρεσίας διαχειρίσεως ἐγχωρίων προϊόντων. Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας κ. Α. Δημητρᾶτος, ἀποστέλλει τηλεγράφημα δι’ οὗ διαμαρτύρεται διὰ τὴν ἐγκατάλειψιν τῆς ὑπαίθρου χώρας εἰς τὴν διάθεσιν τῶν ἀνταρτῶν καὶ ζητεῖ τὴν ἵδρυσιν Στρατιωτικῆς Διοικήσεως μετὰ Τάγματος Ἐθνοφρουρᾶς πρὸς ἐμπέδωσιν τῆς τάξεως ἐν Κεφαλληνίᾳ. Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Μουτζουρίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ι. Σιακπαρᾶ, ἰατροῦ κατοίκου Χιλιομοδίου Ἀργολιδοκορινθίας, διαμαρτυρομένου διὰ τὰς σημειωθείσας ἀνωμαλίας κατὰ τὰς εἰσαγωγικὰς ἐξετάσεις τῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς τοῦ Πανεπιστημίου καὶ ζητεῖ νὰ ληφθῇ ὡς βάσις τῆς εἰσαγωγῆς ἡ βαθμολογία τῆς πρώτης νομίμου Ἐπιτροπῆς κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Δ. Μαντούβαλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Κτηματικοῦ Συν)σμοῦ Πόρου Γαλατᾶ, διαμαρτυρομένου διὰ τὸν μὴ ἐφοδιασμὸν τῆς Ἐπαρχίας Τροιζηνίας διὰ γεωργικῶν ἐφοδίων καὶ ζητοῦντος τὴν ταχεῖαν χορήγησιν τούτων. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Μ. Στεφανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Βιοτεχνικῶν Συνεταιρισμῶν Πατρῶν, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ἀποκλειστικὴν χορήγησιν εἰσαγωγικοῦ δικαιώματος πρώτων ὑλῶν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ μόνον εἰς Βιοτεχνικοὺς Συν)σμοὺς Ἀθηνῶν Πειραιῶς, ἀποκλειομένου τοῦ λοιποῦ Βιοτεχνικοῦ κόσμου τῶν ἐπαρχιῶν. Ἡ Ἕνωσις Βιοτεχνῶν καὶ Ἐπαγγελματιῶν Νιγρίτης διαμαρτύρεται διὰ τὴν ἐγκατάλειψιν τῆς περιφερείας των εἰς τὴν διάθεσιν τῶν ἀνταρτῶν καὶ ζητεῖ τὴν ἀποστολὴν στρατιωτικῆς δυνάμεως πρὸς ἐμπέδωσιν τῆς τάξεως. Ὁ Κ. Ἀναστασιάδης πληρεξούσιος δικηγόρος Ἀνωνύμων Ἑταιρειῶν, ζητεῖ ὅπως αἱ καταστραφεῖσαι Ἑταιρεῖαι κατὰ τὴν περίοδον κατοχῆς καὶ τῆς Δεκεμβριανῆς στάσεως ἐξαιρεθῶσιν ἐκ τοῦ ἐπιβληθέντος φόρου 10% λόγῳ ἀδυναμίας καταβολῆς τούτου. Ὁ Γεωργικὸς κόσμος Σοφάδων καὶ οἱ κάτοικοι Ραχωνίου καὶ Ἁγίου Γεωργίου ἐκφράζουν τὴν ἀποδοκιμασίαν των διὰ τὸν σχηματισμὸν τῆς ψευδοκυβερνήσεως τοῦ ἀρχισυμμορίτου Μάρκου. Ἡ Ἐθνικὴ Γενικὴ Συνομοσπονδία ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου Ἑλλάδος, ἐκφράζει τὰς εὐχάς της ἐπὶ τῷ νέῳ ἔτει εἰς ἡγήτορας καὶ ἡρωϊκοὺς μαχομένους ὁπλίτας. Οἱ ἀνταρτόπληκτοι τῶν ὀρεινῶν χωρίων Κοθωνίων καὶ Ἀθαμάνων (Τρικκάλων) διαμαρτύρονται κατὰ τοῦ Νομάρχου Τρικκάλων, ὅστις διέταξε τὴν διακοπὴν περιθάλψεως τῶν ἀνταρτοπλήκτων τῆς περιφερείας του καὶ ζητοῦν τὴν συνέχισιν τῆς περιθάλψεώς των. Ὁ κ. Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.) καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 450)47 Ν. Δ. «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν ἀφορωσῶν τὴν Νομοθεσίαν τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου Στρατοῦ διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Η. Ζουμπουλάκης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων τῶν Ἀξιωματικῶν καὶ Ἀνθυπασπιστῶν τοῦ Στρατοῦ Ξηρᾶς». Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Παπαδόγιαννης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπονομῆς συντάξεως εἰς τραυματίας καὶ τὰς οἰκογενείας τῶν παρὰ συμμοριῶν φονευομένων στρατιωτικῶν, πολιτικῶν ὑπαλλήλων καὶ ἰδιωτῶν ἐν γένει».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Παρακαλῶ νὰ διεξέλθωμεν τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν καὶ νὰ ψηφίσωμεν τὰ νομ)δια ἐφ’ ὧν δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις καὶ ἑπομένως καὶ συζήτησις.

§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπιβολῆς προσθέτου τέλους ἐπὶ τῶν ἐν Κερκύρᾳ λειτουργούντων δημοσίων θεαμάτων ὑπὲρ τῶν δύο μουσικῶν ἱδρυμάτων Κερκύρας «Φιλαρμονικὴ Ἑταιρεία Κερκύρας» καὶ «Φιλαρμονικὴ Ἑταιρεία Μάντζαρος».

§8ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐπιβολῆς προσθέτου τέλους ἐπὶ τῶν ἐν Κερκύρᾳ λειτουργούντων δημοσίων θεαμάτων ὑπὲρ τῶν δύο μουσικῶν ἱδρυμάτων Κερκύρας «Φιλαρμονικὴ Ἑταιρεία Κερκύρας» καὶ «Φιλαρμονικὴ Ἑταιρεία Μάντζαρος», ὡς ἐτροποποιήθη. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τοῦ ἐν Βιέννῃ Γενικοῦ Προξενείου καὶ ἱδρύσεως Β. Πρεσβείας ἐν Βιέννῃ».

§10ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ καταργήσεως τοῦ ἐν Βιέννῃ Γενικοῦ Προξενείου καὶ ἱδρύσεως Βασιλικῆς Πρεσβείας ἐν Βιέννῃ». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α. Ν. 1084)1946 «περὶ καταργήσεως ἐν Τόκιῳ Β. Πρεσβείας καὶ ἱδρύσεως Β. Πρεσβείας ἐν Τσοὺν–Κίν».

§12ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνον συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α. Ν. 1084)1946 «περὶ καταργήσεως ἐν Τόκιῳ Β. Πρεσβείας καὶ ἱδρύσεως Β. Πρεσβείας ἐν Τσοὺν–Κίν». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 1718)42 καὶ τῆς περὶ Ἀναγκαστικῶν Συν)σμῶν Ἐγγύων Βελτιώσεων κλπ. ἰσχυούσης Νομοθεσίας».

§14ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς πρώτην συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον, ὡς ἐτροποποιήθη τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 1718)1942 καὶ τῆς περὶ Ἀναγκαστικῶν Συνεταιρισμῶν ἐγγύων Βελτιώσεων κλπ. ἰσχυούσης Νομοθεσίας», ἀναβληθείσης τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ συνόλου. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου ψηφίσματος «περὶ κυρώσεως διορισμῶν, μονιμοποιήσεως, ἐντάξεων ἢ κατατάξεων στρατιωτικῶν τῶν πολεμικῶν Ὑπουργείων, γενομένων κατὰ παρέκκλισιν τοῦ Α. Ν. 728)45». Ὁ κ. Γ. Μαῦρος ὡς Εἰσηγητὴς ἔχει τὸν λόγον.

§16Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι τυπικόν. Διὰ νόμου τοῦ 1945 τῆς 12 Δεκεμβρίου ἀπηγορεύθη ἡ ἄνευ ἀδείας τοῦ Κυβερνητικοῦ Οἰκονομικοῦ Συμβουλίου κατάταξις, διορισμὸς ἢ ἀπόσπασις ὑπαλλήλου δημοσίου, νομικῶν προσώπων δημοσίου δικαίου καὶ ἄλλων ὀργανώσεων, ὡς λέγει, δημοσίου χαρακτῆρος, ἐφ’ ὅσον τοὺς μισθοὺς καταβάλλει τὸ δημόσιον ἢ τὰ νομικὰ πρόσωπα ἐπικουρούμενα ἀπὸ τὸ δημόσιον. Περὶ τὴν ἔκτασιν τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου αὐτοῦ ἐγεννήθη ἀμφισβήτησις ἐὰν περιλαμβάνῃ καὶ τὰ Πολεμικὰ Ὑπουργεῖα. Ἔγιναν δὲ χιλιάδες πράξεων χωρὶς νὰ ζητηθῇ, προηγουμένως, ἡ ἔγκρισις τοῦ Κυβερνητικοῦ Οἰκονομικοῦ Συμβουλίου καὶ οὕτω προεκλήθη δυσχέρεια περὶ τὴν καταβολὴν τῶν μισθῶν ἢ τὸν κανονισμὸν συντάξεων τῶν ὑπαλλήλων, τῶν ὁποίων ἔγινε, διορισμός, ἀπόσπασις ἢ μετάταξις χωρὶς ἔχῃ ληφθῇ ἀπόφασις τοῦ Οἰκονομικοῦ Συμβουλίου. Τὸ ὑπὸ τὴν κρίσιν ὑμῶν σχέδιον ψηφίσματος σκοπὸν ἔχει νὰ κυρώσῃ τὴν ἀνωμαλίαν αὐτήν. Λέγει ὅτι κυροῦνται ὅλαι αἱ σχετικαὶ πράξεις, αἱ ὁποῖαι ἔγιναν ἄνευ ἀποφάσεως τοῦ Κυβερνητικοῦ Συμβουλίου κατὰ τὸν νόμον 728. Τώρα διατὶ τὸ σχέδιον αὐτὸ ἔλαβεν μορφὴν ψηφίσματος καὶ ὄχι νόμου; Ὑπάρχουν δύο τρόποι θεραπείας αὐτῆς τῆς ἀνωμαλίας. Θὰ ἦτο δυνατόν, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις φρονῇ ὅτι ὁ νόμος 728 δὲν ἔχει τὴν ἔννοιαν ὅτι ἐφαρμόζεται καὶ ἐπὶ τῶν Πολεμικῶν Ὑπουργείων, θὰ ἠδυνάμεθα νὰ εἴπωμεν ὅτι ἡ ἀληθὴς ἔννοια τοῦ νόμου 728 εἶναι ὅτι δὲν ἰσχύει ἐπὶ τῶν περιπτώσεων τῶν πολεμικῶν Ὑπουργείων. Μὲ τὴν αὐθεντικὴν αὐτὴν ἑρμηνείαν λύονται δύο ζητήματα. Πρῶτον, κυροῦνται αὐτομάτως, ὅλαι αἱ παραβάσεις τοῦ παρελθόντος καὶ δημιουργεῖται διὰ τὸ μέλλον κατάστασις παρέχουσα εἰς τοὺς ἁρμοδίους ὑπουργοὺς τὸ δικαίωμα νὰ προβαίνουν εἰς τὰς πράξεις αὐτὰς χωρὶς νὰ ζητοῦν τὴν ἄδειαν τοῦ Κυβερνητικοῦ Οἰκονομικοῦ Συμβουλίου. Ἀντὶ αὐτοῦ ἡ Κυβέρνησις ἐπροτίμησε νὰ φέρῃ ψήφισμα τοῦ ὁποίου τὸ πρῶτον ἄρθρον κυρώνει τὰς παραβάσεις. Αὐτὸ μᾶς λέγει ὅτι ὁ νόμος περιλαμβάνει καὶ τὰ Πολεμικὰ Ὑπουργεῖα. Ἐσημειώθησαν παραβάσεις, αὐταὶ δὲ αἱ παραβάσεις ἐπικυρώνονται ἐκ τῶν ὑστέρων. Ἀλλὰ ἀπὸ ἐδῶ καὶ πέραν πρέπει νὰ τηρῆται ὁ νόμος 728 καὶ νὰ προηγεῖται ἡ ἄδεια τοῦ Κυβερνητικοῦ Οἰκονομικοῦ Συμβουλίου. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὸ Σῶμα ποία εἶναι ἡ ἐπιθυμία τῆς Κυβερνήσεως. Θέλετε καὶ εἰς τὸ μέλλον, τὰ Πολεμικὰ Ὑπουργεῖα νὰ ὑπάγωνται εἰς τὸν νόμον 728, ἢ θέλετε νὰ κυρώσητε τὴν μέχρι τοῦδε κατάστασιν;

§17Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπουργὸς Στρατιωτικῶν). Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θέλομεν εἶναι νὰ κυρώσωμεν τὴν ὑφισταμένην κατάστασιν, διαρκούσης δὲ τῆς σημερινῆς πολεμικῆς περιόδου νὰ μὴ ὑπάγωνται εἰς τὸν νόμον αὐτὸν τὰ Πολεμικὰ Ὑπουργεῖα.

§18Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον τοιαύτη εἶναι ἡ πρόθεσις τῆς Κυβερνήσεως καὶ νομίζω καὶ ἐγὼ ὅτι εἶναι ὀρθόν, ἐπὶ τῶν Πολεμικῶν Ὑπουργείων νὰ μὴ ἐφαρμόζεται ὁ νόμος 728 νὰ προτιμηθῇ ἡ διατύπωσις τῆς αὐθεντικῆς ἑρμηνείας, νὰ εἴπωμεν δηλαδὴ ὅτι ἡ ἀληθὴς ἔννοια τοῦ νόμου 728 εἶναι ὅτι δὲν ἔχει ἐφαρμογὴν ἐπὶ τῶν Πολεμικῶν Ὑπουργείων καὶ ἔτσι λύεται αὐτομάτως τὸ θέμα διὰ τὸ παρελθὸν καὶ διὰ τὸ μέλλον. Ἄλλο τι δὲν ἔχω νὰ εἴπω.

§19Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπουργὸς Στρατιωτικῶν). Εἶμαι σύμφωνος, κ. Πρόεδρε, μὲ τὴν διατύπωσιν τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ κ. συνάδελφος.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ ψήφισμα μὲ τὴν διατύπωσιν τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ κ. Εἰσηγητής;

§21ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ τὸ σύνολον δεκτόν;

§23ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτὸν καὶ τὸ σύνολον.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον ψηφίσματος «περὶ κυρώσεως διορισμῶν, μονιμοποιήσεως, ἐντάξεων ἢ κατατάξεων στρατιωτικῶν τῶν πολεμικῶν Ὑπουργείων γενομένων κατὰ παρέκκλισιν τοῦ Α. Ν. 728) 1945». Συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ἀνθυπασπιστῶν τοῦ Στρατοῦ Ξηρᾶς». Ὁ κ. Γραφᾶκος ὡς Εἰσηγητὴς ἔχει τὸν λόγον.

§25Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἔφερεν εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν σχέδιον νόμου περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων τῶν στελεχῶν τοῦ στρατοῦ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἐπεκταθῶ ἐπὶ τοῦ στρατιωτικοῦ αὐτοῦ θέματος διὰ νὰ κατανοήσωμεν τί εἶναι ὀργανικαὶ θέσεις τοῦ στρατεύματος. Αἱ ὀργανικαὶ θέσεις τοῦ ἐν εἰρήνῃ στρατοῦ καθορίζονται βάσει τῶν συνθέσεων τῶν μονάδων, αἱ ὁποῖαι πάλιν συνθέσεις ἀπορρέουν ἐκ τοῦ ὀργανισμοῦ τοῦ στρατοῦ. Βάσει, ἑπομένως, τῶν προβλεπομένων μονάδων ἐν τῷ στρατῷ καὶ τῶν σωμάτων καὶ ὑπηρεσιῶν καὶ τῶν συνθέσεων τῶν μονάδων τούτων εἰς προσωπικόν, καθορίζονται αἱ ὀργανικαὶ θέσεις τῶν ἀνωτάτων, ἀνωτέρων καὶ κατωτέρων στελεχῶν τῶν πολεμικῶν μονάδων καὶ τῶν βοηθητικῶν σωμάτων καὶ ὑπηρεσιῶν. Ὁ νέος ὀργανισμὸς τοῦ στρατοῦ, ὁ ὁποῖος ἐτέθη εἰς ἰσχὺν ἅμα τῇ συγκροτήσει τοῦ στρατοῦ, τὸ 1946, προβλέπει ὡρισμένας μονάδας, ὡρισμένας βοηθητικὰς ὑπηρεσίας καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν συνθέσεων, εἰς προσωπικόν, τῶν μονάδων τούτων, καθωρίσθησαν, τὸ πρῶτον, αἱ θέσεις τῶν στελεχῶν τοῦ στρατοῦ μας. Ἤδη ὁ κ. ὑπουργὸς μὲ τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον, ζητεῖ τὸν καθορισμὸν ἐκ νέου τῶν στελεχῶν τοῦ στρατεύματος. Ὅπως καὶ εἰς τὴν εἰσηγητικήν του ἔκθεσιν, ὁ κ. ὑπουργὸς ἀναφέρει, διὰ τοῦ νόμου τοῦ καθορίζοντος τὸν ὀργανισμὸν τοῦ στρατοῦ καὶ διὰ τοῦ ἄρθρου 3 προβλέπεται: «Μέχρι τῆς ὁριστικῆς ἀνασυγκροτήσεως καὶ ὀργανώσεως...... .................... (ἀναγινώσκει) ....................». Τότε καθωρίσθησαν αἱ ὀργανικαὶ θέσεις εἰς τὸν Ἑλληνικὸν Στρατὸν καὶ ἐδόθη τὸ δικαίωμα εἰς τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον μετὰ τετράμηνον, βάσει τῆς πείρας ἡ ὁποία θὰ διεμορφοῦτο κατὰ τὸ τετράμηνον αὐτὸ χρονικὸν διάστημα, νὰ προσπαθήσῃ νὰ μεταβάλῃ ἢ νὰ ἀναμορφώσῃ τὰς ὀργανικὰς θέσεις βάσει τῆς πείρας, ἡ ὁποία θὰ προέκυπτεν. Πλὴν ὅμως ἐν συνεχείᾳ ἐξεδόθη ἕτερος νόμος, ὁ ὁποῖος λέγει τὰ ἑξῆς: «Ἡ ἐφαρμογὴ τῶν ἄρθρων 2 καὶ 3... .................... (ἀναγινώσκει) .................... ..................................................». Ἔτσι διὰ τοῦ νόμου τούτου κατηργήθη τὸ τετράμηνον καὶ παρέμεινεν ὁ πρῶτος πίναξ τῶν στελεχῶν τῶν καθοριζομένων ὑπὸ τοῦ Ἀνωτάτου Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου. Ἤδη ὁ κ. ὑπουργός, ζητεῖ ἀπὸ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν νὰ ἐπιτρέψῃ εἰς τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον νὰ προσαρμόσῃ καὶ νὰ καθορίσῃ τὰς ὀργανικὰς θέσεις τῶν στελεχῶν τοῦ στρατεύματος. Κατ’ ἀρχὴν ὡς εἰσηγητὴς συμφωνῶ ἀπολύτως ὅτι πρέπει νὰ δοθῇ τὸ δικαίωμα τοῦτο εἰς τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον, νὰ προβῇ εἰς τὸν καθορισμὸν τῶν ὀργανικῶν θέσεων τῶν στελεχῶν τοῦ στρατοῦ καὶ τῶν βοηθητικῶν σωμάτων καὶ ἐπιπροσθέτως νὰ δοθῇ καὶ τὸ αἰτούμενον δικαίωμα οὕτως ὥστε μετὰ τετράμηνον νὰ προβῇ εἰς μίαν ἀναπροσαρμογὴν τῶν ὀργανικῶν θέσεων. Διότι ὀφείλομεν νὰ ὁμολογήσωμεν ὅτι ἔχομεν ἕναν νέον ὀργανισμὸν μὲ νέα μέσα καὶ νέα μηχανήματα, τὰ ὁποῖα διαφέρουν κατὰ πολὺ τῶν τοῦ προηγουμένου πολέμου καὶ χρειάζεται μία παρακολούθησις καὶ μία ἀναπροσαρμογὴ τῶν θέσεων τῶν στελεχῶν τοῦ στρατεύματος. Θὰ παρεκάλουν, τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, νὰ μᾶς γνωρίσῃ ἐὰν γίνεται δεκτὴ ἡ τροπολογία ἡ προταθεῖσα ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ὅπως αἱ ἀποφάσεις τοῦ Ἀνωτάτου Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου τίθενται ὑπὸ τὴν κρίσιν τοῦ Συμβουλίου Ἐθνικῆς Ἀμύνης.

§26Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπουργὸς Στρατιωτικῶν). Κύριε συνάδελφε, δὲν θὰ εἶχον ἀντίρρησιν νὰ δεχθῶ τὴν τροπολογίαν, διότι εἶναι ὀρθή, ἀλλά, νομίζω, ὅτι δὲν ἔχει νὰ προσθέσῃ τίποτε τὸ Συμβούλιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης εἰς τὸ ζήτημα αὐτό, διότι τὸ Συμβούλιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἀποτελεῖται ἀπὸ τοὺς τρεῖς Ἐπιτελάρχας καὶ ἀπὸ πολιτικὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχουν γνῶσιν τῶν ἀναγκῶν τοῦ στρατεύματος. Ἐὰν ἡ Βουλὴ ἐπιμένῃ, δὲν ἔχω κανένα λόγον νὰ μὴ δεχθῶ τὴν τροπολογίαν, ἀλλά, νομίζω, δὲν θὰ προσφέρῃ τίποτε περισσότερον εἰς τὴν διαρρύθμισιν τοῦ ζητήματος.

§27Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ἐπίσης, κ. ὑπουργέ, θὰ σᾶς παρεκάλουν νὰ λάβετε ὑπ’ ὄψει σας τὸ ἑξῆς: Θὰ γνωρίζετε ἀσφαλῶς, ὅτι μὲ τὸ νέον Ὀργανισμὸν καὶ τὴν ἵδρυσιν διαφόρων βοηθητικῶν Σωμάτων καὶ Ὑπηρεσιῶν (Ἐφοδιασμοῦ, Μεταφορῶν, Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν, Οἰκονομικῶν Ὑπηρεσιῶν κ.λ.π.), ὅτι οἱ μεταταγέντες ἐκεῖ ἀξιωματικοί, ἐκ τῶν μαχίμων Μονάδων προήχθησαν, διότι εὗρον εὐκαιρίαν, εἰς ἀνώτερον βαθμόν, ἐνῷ οἱ παραμείναντες εἰς τὰ μάχιμα Ὅπλα ἐξακολουθοῦν νὰ ἔχουν τὸν βαθμὸν, τὸν ὁποῖον εἶχον. Νομίζω, ὅτι πρέπει καὶ οἱ ἀξιωματικοὶ τῶν μαχίμων Ὅπλων, οἱ ὁποῖοι προσέφεραν τόσας ὑπηρεσίας, νὰ δικαιωθοῦν καὶ προαχθοῦν, ἐφ’ ὅσον ἔχουν τὰ ἀπαιτούμενα προσόντα καὶ τὸν χρόνον. Βεβαίως δὲν εὐθύνεται κανεὶς — εἶναι ἡ σύνθεσις τῶν Μονάδων τέτοια,— ἀλλὰ συμβαίνει τὸ ἑξῆς, κ. συνάδελφοι: Ἀξιωματικοί, ἐξελθόντες τῆς Σχολῆς Εὐελπίδων τὸ 1930 καὶ μεταταγέντες εἰς τὰ βοηθητικὰ Σώματα νὰ ἔχουν τὸν βαθμὸν τοῦ ἀντισυνταγματάρχου καὶ ἀξιωματικοὶ τοῦ Πεζικοῦ, Πυροβολικοῦ καὶ τῶν ἄλλων μαχίμων ὅπλων, ἐξελθόντες τῆς Σχολῆς τρία ἔτη ἐνωρίτερον, νὰ ἔχουν τὸν βαθμὸν τοῦ ταγματάρχου! Ἡ ἀποδοχὴ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ σχετικῆς τροπολογίας θὰ ἱκανοποίει, ἑπομένως, μίαν δικαίαν αἴτησιν τῶν ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν σήμερον εἰς τὰ μάχιμα ὅπλα. Ἀλλὰ θὰ ἤθελον, ὁ κ. ὑπουργὸς, νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει του καὶ τὸ ἑξῆς: Θὰ καθορισθοῦν αἱ ὀργανικαὶ θέσεις τῶν ὅπλων, Πεζικοῦ, Πυρ)κοῦ, Ἱππικοῦ καὶ Μηχανικοῦ. Ἤδη ὅμως εὑρισκόμεθα πρὸ τῆς ἀναθεωρήσεως τοῦ πίνακος Βʹ, ἐντὸς ὀλίγου θὰ ἀκολουθήσῃ καὶ ἡ ἀναθεώρησις τῶν στασίμων ἀξ)κῶν ἀπὸ τοὺς Πίνακας, τοὺς συνταγέντας τὸ 1946 καὶ 1947. Θὰ παρεκάλουν, τὸν κ. ὑπουργόν, εἰς τὸν καθορισμὸν τῶν θέσεων νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει του τὸ ἑξῆς: Ἡ ἐπαναφορὰ τῶν ἀξ)κῶν εἴτε ἐκ τοῦ Πίνακος Βʹ, εἴτε ἐκ τῆς στασιμότητος, καὶ ἡ ἔνταξίς των εἰς ὀργανικὰς θέσεις νὰ μὴ ἀποβῇ εἰς βάρος τῆς προαγωγῆς τῶν ὑπηρετούντων ἀξ)κῶν, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὰ προσόντα. Θὰ ἤθελα ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ ζητήματος νὰ ληφθῇ μία μέριμνα, διότι θὰ συμβῇ, ἐὰν καθορισθοῦν εἰς 400 π.χ. αἱ θέσεις εἰς τὸ Πεζικόν, νὰ παρουσιασθοῦν ἐν τῷ μεταξὺ οἱ ἐξερχόμενοι ἐκ τῆς στασιμότητος ἢ ἐκ τοῦ Πίνακος Βʹ καὶ νὰ καταλάβουν ὡρισμένας ὀργανικὰς θέσεις εἰς βάρος ἄλλων ὑπηρετούντων, οἱ ὁποῖοι, ἐὰν δὲν ἐπανήρχοντο αὐτοί, θὰ προήγοντο εἰς τὸν ἀνώτερον βαθμόν. Πῶς καὶ διὰ ποῖον τρόπον θὰ ἐπιτευχθῇ αὐτό, ὑπάρχει σχετικὴ τροπολογία. Ἐπίσης εἰς τὰ βοηθητικὰ Σώματα, κ. ὑπουργέ, ἔχουν καθορισθῆ αἱ θέσεις τῶν ἀνωτάτων στελεχῶν εἰς ἕνα Στρατηγὸν καὶ 2 Ταξιάρχους. Θὰ παρεκάλουν νὰ ληφθῇ μία ἀπόφασις οὕτως ὥστε εἰς τὸ Σ.Ε.Μ., Σ.Υ.Τ., κλπ. νὰ εἶναι ὁμοιόμορφος ἡ ἀνωτάτη ἡγεσία, ἕνας στρατηγὸς καὶ δύο ταξίαρχοι.

§28Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ἀπὸ ποῖον πρέπει νὰ ληφθῇ ἡ ἀπόφασις;

§29Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Τὸ Α.Σ.Σ. θ’ ἀποφασίσῃ δι’ ἀπορρήτου πρακτικοῦ τὸν καθορισμὸν τῶν ὀργανικῶν θέσεων. Ἔχομεν, ἄλλως τε, ἑτοίμην τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν, θὰ παρακαλέσω, τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ ἀποδεχθῇ, ὥστε αἱ θέσεις τῶν ἀνωτάτων στελεχῶν εἰς τὰ βοηθητικὰ Σώματα νὰ εἶναι αἱ αὐταί.

§30Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργ)θίας). Δηλαδὴ παρακαλεῖτε νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία σας;

§31Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Βεβαίως.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βαμβέτσος ἔχει τὸν λόγον.

§33Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἔπειτα ἀπὸ ἕναν ἔνδοξον πόλεμον, ὁ ὁποῖος ἐθαυμάσθη ὑπὸ τῆς οἰκουμένης, καὶ ἔπειτα ἀπὸ μίαν ἔνδοξον δρᾶσιν τῶν τμημάτων τοῦ Ἑλληνικοῦ Στρατοῦ εἰς τὴν Μέσην Ἀνατολὴν καὶ τὴν Ἰταλίαν, ἐκρίθη ἀναγκαῖον ὑπὸ τῆς τότε Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως, μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν, νὰ ἀναδιοργανωθῇ ὁ Ἑλληνικὸς Στρατός, μετακαλουμένης πρὸς τοῦτο ξένης Ὀργανωτικῆς Ἀποστολῆς. Κατὰ ποῖον τρόπον ὠργανώθη ὁ ἑλληνικὸς στρατὸς ὑπὸ τῆς Ἀποστολῆς ταύτης, ὡς στρατὸς οὐχὶ μέλλων νὰ ὑπεραμυνθῇ ἐπιτυχῶς τοῦ πατρίου ἐδάφους, ἀλλ’ ὡς στρατὸς, ὡς κατ’ ἐπανάληψιν ἐλέχθη καὶ ἐγράφη, ἐρήμου, ἔχω ἀναπτύξει ἀπὸ τοῦ Σώματος τούτου. Καί, συναφῶς πρὸς τὴν ὀργάνωσιν αὐτὴν, ἐθεωρήθη ἐπίσης ἀπαραίτητον νὰ ἐκδοθοῦν νομοθετήματά τινα, ἀπούσης τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, καθ’ ὃν χρόνον εἶχον ἤδη ἐνεργηθῆ ἐκλογαὶ καὶ ἐπέκειτο ἡ σύγκλησις αὐτῆς. Κατ’ ἐμὲ ἦτο ἀπολύτως ἀδικαιολόγητος ἡ τοιαύτη σπουδή, προκειμένου νὰ μεταβληθῇ τόσον ριζικῶς ἡ γνωστὴ εἰς τὴν Ἑλλάδα ὀργάνωσις τοῦ ἑλληνικοῦ στρατοῦ, διότι μίαν τοιαύτην ἀπόφασιν ἔπρεπεν ἀπαραιτήτως νὰ τὴν ἐγκρίνῃ ὁ λαὸς, διὰ τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Δὲν ἦτο ἐπιτετραμμένον ἡ μεταβολὴ αὐτή, ἡ ριζική, νὰ γίνῃ, χωρὶς νὰ ἀκουσθοῦν ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ αἱ ἀπόψεις τοῦ Σώματος. Ἐν τούτοις ἡ μετεκλογικὴ Κυβέρνησις ἐθεώρησεν, ὅτι εἶχε δικαίωμα νὰ ἐκδώσῃ μίαν σειρὰν νομοθετικῶν διαταγμάτων, νομοθετικῶν, μάλιστα, διαταγμάτων περιέργου ὅλως φύσεως. Διότι τὰ νομοθετικὰ αὐτὰ διατάγματα ὄχι μόνον παρεβίαζον τὴν συνταγματικὴν καὶ κοινοβουλευτικὴν τάξιν, ἐκδοθέντα ὀλίγας ἡμέρας πρὸ τῆς συγκλήσεως τῆς Βουλῆς, ἀλλὰ καὶ περιεῖχον ἐν ἑαυτοῖς σειρὰν ὅλων ἐξουσιοδοτήσεων, διὰ τῶν ὁποίων σπουδαιότατα ζητήματα ἐπρόκειτο νὰ καθορισθοῦν διὰ Βασιλικῶν Διαταγμάτων ἐπὶ τῇ βάσει ἀποφάσεων, ἀποφάσεων δηλ. μὴ ὑποκειμένων εἰς οὐδεμίαν μεταβολήν, τοῦ Α.Σ.Σ., ὡς τοῦτο εἶχε συντεθῆ ἐπιμελείᾳ τῆς ἀλλοδαπῆς Ὀργανωτικῆς Ἀποστολῆς. Παρῆλθον, κύριοι, ἔκτοτε περίπου 22 μῆνες καὶ ἀκόμη ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία δὲν εἶχε τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἐξετάσῃ ἐν τῇ συνόλῳ των τὰ νομοθετήματα αὐτά. Ἐτηρεῖτο, μάλιστα, μία ἀτυχὴς διαδικασία, ὅτι τὰ νομοθετήματα αὐτὰ εἰσάγονται ἀνὰ ἓν οὕτως, ὥστε ἐκεῖνοι ἐξ ἡμῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶχον τὴν εὐκαιρίαν νὰ εἶναι μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν, νὰ εἶναι ἀδύνατον νὰ ἔχουν τὴν ἐποπτείαν τοῦ τί συνετελέσθη, τοῦ τί, κατὰ τὴν γνώμην ὑμῶν, καλὸν συνετελέσθη ἐν τῷ στρατεύματι. Ἄλλως τε τὰ ἀποτελέσματα τῆς τοιαύτης ὀργανώσεως καὶ τὰ οὕτω πῶς, συντελεσθέντα τὰ βλέπετε καθημερινῶς ἐξ ἀφορμῆς τοῦ ἀγῶνος ἐναντίον τῆς ἀνταρσίας. Πρὸ μηνῶν τινων, ὁ κ. ὑπουργὸς, τῶν Στρατιωτικῶν ἔφερεν ἐνώπιον ἡμῶν σχέδιον νόμου διὰ τοῦ ὁποίου ἐπρόκειτο νὰ κυρωθῇ ἕν ἐκ τῶν Ν. Διαταγμάτων τὸ ἀφορῶν τὸν τρόπον τοῦ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐν τῷ Στρατεύματι. Τὸ Νομοθετικὸν τοῦτο Διάταγμα, ὅπως πρὸ ὀλίγου σᾶς εἶπον, καὶ αὐτὸ ὅπως καὶ ἄλλα τῆς ἐποχῆς ἐκείνης, περιεῖχεν ἐν ἑαυτῷ τὴν ἐξουσιοδότησιν ὅπως διὰ Β. Διατάγματος, ἐκδιδομένου μετ’ ἀπόφασιν τοῦ Ἀνωτάτου Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου καθορίζεται ὁ ἀριθμὸς τῶν ὀργανικῶν θέσεων. Πράγματι, εἶχεν ἐκδοθῆ τὸ Βασιλικὸν ἐκεῖνο Διάταγμα τὸ καθορίζον τὰς ὀργανικὰς θέσεις καὶ μὲ τὴν μυστικοπάθειαν, ἡ ὁποία μᾶς ἔχει καταλάβει, ἐσχάτως καὶ χάρις εἰς τὴν ὁποίαν τὰ μεγαλύτερα μυστικὰ τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου συζητοῦνται εἰς τὰ καφενεῖα ἡμίσειαν, ὥραν ἀπὸ τῆς λήψεως τῆς συνεδριάσεως αὐτοῦ, μὲ τὴν μυστικοπάθειαν, λοιπὸν αὐτὴν ἐγένετο τὸ Β. Διάταγμα τὸ κυροῦν αὐτὸν τὸν ἀριθμὸν τῶν ὀργανικῶν θέσεων, ὁ ὁποῖος ὅμως ἀριθμὸς, δὲν περιείχετο ἐν τῷ Διατάγματι τοῦτο ἀλλ’ ἐν ἀπορρήτῳ ἐγγράφῳ, κρατούμενον ἑρμητικῶς κεκλεισμένον εἰς τὰ ἀρχεῖα τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου Στρατοῦ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν προδήλως διαφωνῶν μὲ αὐτὴν τὴν διαδικασίαν, θεωρῶν, δηλαδὴ αὐτὴν ἀντίθετον πρὸς τὸ Σύνταγμα καί, τὰ κοινοβουλευτικὰ ἔθιμα τῆς χώρας εἶχεν τὴν εὐτυχῆ ἔμπνευσιν ὅταν εἰσῆγε, τὸ Νομοσχέδιον, πρὸς κύρωσιν νὰ κάμῃ μίαν δήλωσιν, τὴν ὁποίαν τότε ἅπαντες ἐχειροκροτήσαμεν ἀπὸ τῆς αἰθούσης ταύτης, δήλωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν προέτεινε ἐν τῷ αὐτῷ κυρωτικῷ νομοθετήματι νὰ περιληφθῇ διάταξις κατὰ τὴν ὁποίαν αἱ διατάξεις τοῦ κυρουμένου Νομοθετικοῦ Διατάγματος περὶ ἐξουσιοδοτήσεως τοῦ Ἀνωτάτου Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου, νὰ λαμβάνῃ ἀποφάσεις καταργεῖται αὐτομάτως ἅμα τῇ ἐκδόσει τοῦ νόμου ἐκείνου. Ἔκρινεν λοιπόν, ἡ Κυβέρνησις διὰ τοῦ, σημερινοῦ, ὑπουργοῦ, τῶν Στρατιωτικῶν ὅτι ἦτο ἀπολύτως ἀνώμαλον καὶ ἐφ’ ἑξῆς ἀπαράδεκτον τὸ νὰ ἐξακολουθῇ τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον νὰ ἐκδίδῃ ἀποφάσεις περὶ τῆς ὀργανικῆς δυνάμεως τοῦ Στρατοῦ, διότι τοῦτο κατὰ τὴν γνώμην τόσον, τοῦ ὑπουργοῦ, ὅσον καὶ τῆς Κυβερνήσεως ποὺ μετεῖχεν οὗτος ἦτο ἀντίθετον πρὸς τὰ Συνταγματικὰ καὶ ἄλλα θέσμια. Ἐνῷ λοιπόν, ἐκυρώσαμεν αὐτὸν τὸν νόμον, διὰ τοῦ ὁποίου κατηργεῖτο ἡ ἐφ’ ἑξῆς λῆψις ἀποφάσεων ὑπὸ τοῦ Ἀνωτάτου Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου, διὰ τῆς διατάξεως ἐκείνης τῆς προταθείσης ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν, αἴφνης ὁ ἴδιος ὁ ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἔρχεται σήμερον ἐκφράζων τὴν μετάνοιάν του διὰ τὴν πρᾶξιν του ἐκείνην, ἐπειδὴ δὲ ὅλοι γνωρίζομεν κατὰ ποῖον τρόπον διοικοῦνται καὶ διέπονται τὰ τοῦ Στρατεύματος σήμερον, εἴμεθα, ὑποχρεωμένοι νὰ δεχθῶμεν ὅτι ὁ ὑπερκρατικὸς ὀργανισμός, ὁ διατάσσων, τὸν ὑπουργὸν, τῶν Στρατιωτικῶν καὶ ἐμμέσως δι’ αὐτοῦ διαβιβάζων τὰς ἐπιταγάς του εἰς τὴν Νομοθετικὴν ἐξουσίαν, ἀπεδοκίμασεν τὸ προταθὲν ἀπὸ τὸν κύριον ὑπουργὸν, τῶν Στρατιωτικῶν καὶ ἐγκριθὲν ἀπὸ τὴν Νομοθετικὴν ἐξουσίαν καὶ ζητεῖ σήμερον νὰ τὸ μεταβάλῃ τελειωτικῶς. Καὶ ἤδη διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου προτείνεται ὅπως καὶ πάλιν τὸ δικαίωμα τοῦ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐν τῷ Στρατεύματι ἐπανέλθῃ εἰς τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον καὶ τοῦτο δι’ ἀποφάσεώς του καθορίζει τὰς ὀργανικὰς θέσεις. Ὅταν συνεζητεῖτο τὸ ἤδη καταργούμενον νομοθέτημα, εἶχον ἤδη ἀναπτύξει εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι ὅλα αὐτὰ μᾶς ξενίζουν ὑπὸ τὸ Κράτος τοῦ ἰσχύοντος Συντάγματος, τοῦ 1911 ὀφείλω δὲ νὰ ὁμολογήσω ὅτι ἠσθάνθην ποιάν τινα ἔκπληξιν βλέπων ὅτι ἡ Βουλὴ εἰς μερικὰς λίαν περιπτώσεις παρουσιάζει ἕνα θέαμα ἐξαιρετικῆς εὐθιξίας ὅταν θίγωνται διατάξεις τοῦ Συντάγματος εἰς ἄλλα δὲ μεγάλα ζητήματα παρίσταται ἐντελῶς ἀπαθής, ἐγκρίνουσα σιωπηρῶς ὅλας τὰς συνταγματικὰς παραβάσεις. Ὑπάρχει, κύριοι, ρητὴ διάταξις εἰς τὸ ἄρθρον 60 τοῦ Συντάγματος τοῦ 1911, ἡ ὁποία λέγει ὅτι «Ἐν τῇ ἐτησίᾳ τακτικῇ συνόδῳ ἡ Βουλὴ ψηφίζει διὰ τὸ ἑπόμενον οἰκονομικὸν ἔτος τὸν προσδιορισμὸν τῆς στρατιωτικῆς καὶ ναυτικῆς δυνάμεως, τὴν στρατολογίαν καὶ ναυτολογίαν καὶ τὸν προϋπολογισμὸν καὶ ἀποφασίζει ἐπὶ τοῦ ἀπολογισμοῦ. Ὅλα τὰ ἔσοδα καὶ ἔξοδα τοῦ Κράτους πρέπει νὰ σημοῦνται εἰς τὸν προϋπολογισμὸν καὶ τὸν ἀπολογισμόν». Καθὼς, βλέπετε ὁ Συνταγματικὸς Νομοθέτης ἐθεώρησι τὴν διάταξιν αὐτὴν τόσον σπουδαίαν ὥστε τὸν καθορισμὸν τῆς Στρατιωτικῆς καὶ Ναυτικῆς Δυνάμεως καὶ τὴν Στρατολογίαν, τὰ ἔταξεν πρὸ καὶ αὐτοῦ τοῦ σπουδαιοτάτου νόμου, ὁ ὁποῖος εἶναι ὁ προϋπολογισμός. Ἐθεώρησε, δηλαδή, ὁ Συνταγματικὸς Νομοθέτης ὅτι τοῦτο ἦτο ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον πρὸ παντὸς ἄλλου ἔπρεπε νὰ ἀπασχολῇ τὴν Νομοθετικὴν ἐξουσίαν, ἡ ὁποία ὀφείλει νὰ γνωρίζῃ πῶς εἶναι συντεθειμένος ὁ Στρατὸς τοῦ Ἔθνους καὶ ποῖαι θὰ εἶναι αἱ πρὸς διατήρησιν αὐτοῦ ἀναγκαῖαι δαπάναι, νὰ καθορίζωμεν περαιτέρω ἐν τῷ προϋπολογισμῷ. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι τὴν διάταξιν αὐτὴν τοῦ Συντάγματος τοῦ 1911 τὴν κατήργησε τὸ Σύνταγμα τοῦ 1927, ἀλλὰ ὅταν ὁ Συνταγματικὸς Νομοθέτης τοῦ 1935 ἐπανέφερεν εἰς τὴν ἰσχὺν τὸ Σύνταγμα τοῦ 1911 καὶ τότε διὰ διαφόρων Συντακτικῶν Πράξεων, καθώρισε τὴν ἰσχὺν ἀναγκαίων διατάξεων τοῦ Συντάγματος τοῦ 1929, δὲν ἐθεώρησεν ἀναγκαῖον νὰ προσθέσῃ εἰς ταύτας καὶ τὴν καταργοῦσαν τὸ ἄρθρον 60 τοῦ Συντάγματος τοῦ 1911. Τοῦτο σημαίνει ὅτι καὶ ἐν ἔτει 1935 ἀκόμη ἐθεωρήθη ὑπὸ τῶν πραξικοπηματικῶς βεβαίως καταλαβόντων τὴν ἀρχὴν—καίτοι οἱ τότε καταλαβόντες τὴν ἀρχὴν, προήρχοντο ἐκ τοῦ Στρατεύματος— ἐθεωρήθη σκόπιμος ἡ διάταξις αὐτὴ τοῦ 1911. Ἑπομένως ἰσχύει καὶ πάλιν ἀπὸ τοῦ 1935. Καὶ ἐρωτῶ: Διὰ ποῖον, λόγον σήμερον, 13 ἔτη ἀπὸ τῆς ἐπανεισαγωγῆς τῆς διατάξεως αὐτῆς παρίσταται αὕτη νεκρὰ καὶ δὲν ἐφαρμόζεται; Ἐλέχθη ὑπὸ συναδέλφων τινων, ὅτι τὰ ζητήματα τὰ ἀφορῶντα τὴν ὀργάνωσιν καὶ σύνθεσιν τοῦ Στρατεύματος εἶναι ζητήματα ἐξαιρετικῶς μυστικὰ, ἐξαιρετικῶς εὐπαθῆ καὶ δὲν θὰ ἔπρεπεν νὰ περιέρχωνται εἰς γνῶσιν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, διότι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον λαμβάνουν καὶ ἄλλοι γνῶσιν αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι βεαίως δὲν εἶναι ἐπιθυμητὸν νὰ λάβουν γνῶσιν. Ποίαν ἀξίαν ἔχει, κύριοι, αὐτὴ ἡ μυστικότης εἶναι γνωστὸν ἐκ τοῦ ὅτι καθ’ ὅλα τὰ ἔτη κατὰ τὰ ὁποῖα λειτουργεῖ ἡ Βουλὴ καὶ εἰς ὅλα τὰ Κράτη εἰς τὰ ὁποῖα τοιαῦται διατάξεις ἐνυπάρχουν, οἱ κατὰ τόπους Στρατιωτικοὶ ἀρχηγοὶ γνωρίζουν ἐπακριβῶς καὶ τὴν τελευταίαν μονάδα τῆς χώρας παρὰ τῇ ὁποίᾳ ὑπηρετοῦν. Τοῦτο προκειμένου περὶ τῆς χώρας ἡμῶν καὶ ἐν ὄψει τῶν ἐνδεχομένων διαφόρων ἐξελίξεων, αἱ ὁποῖαι μᾶς ἐπιτρέπουν νὰ μαντεύωμεν ποῖος θὰ εἶναι ἐν καιρῷ πολέμου ὁ ἐχθρὸς ἡμῶν εἶναι ἔτι μᾶλλον ἀπαράδεκτον καθ’ ὅσον εἶναι γνωστὸν ὅτι ὁ ἐχθρὸς αὐτὸς ἔχει ἐν τῇ χώρᾳ αὐτῇ εὐρυτάτους πλοκάμους πέμπτης φάλαγγος, ἡ ὁποία εἶναι ἄριστα πληροφορημένη ὄχι μόνον περὶ αὐτῶν τῶν ἐξαιρετικῶς φαεινῶν πραγμάτων ἀλλὰ καὶ περὶ ἄλλων πραγμάτων πολὺ περισσότερον μυστικῶν ὅπως ἐπὶ παραδείγματι περὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ὑφισταμένων ἐν ταῖς ἀποθήκαις πολεμοφοδίων. Καὶ σᾶς ἀναφέρω ἐξ ἀφορμῆς μιᾶς ἐπερωτήσεως μίαν πληροφορίαν, τὴν ὁποίαν μοῦ ἔδωκεν ἀνώτατος ἀξιωματικὸς ὅτι ἐπὶ κομμουνιστοῦ συλληφθέντος ἐν τῇ περιφερείᾳ του, εὑρέθη ἕν σημείωμα περιέχον κατάλογον τῶν πυρομαχικῶν τῶν εὑρισκομένων ἐν ταῖς ἀποθήκαις τῆς περιφερείας του, τῶν ὁποίων τὸν ἀριθμὸν ἠγνόει αὐτὸς, οὗτος ὁ ἀνώτατος Στρατιωτικὸς καὶ ἠναγκάσθη νὰ ἐξελέγξῃ τὸ ἀκριβὲς τοῦ σημειώματος εὑρὼν ὅτι ἦτο μέχρι τοῦ τελευταίου φυσιγγίου τὸ σημείωμα τοῦτο ἀκριβές. Αὐτὴ λοιπὸν εἶναι, ἡ μυστικότης, ἡ ὁποία τηρεῖται ἀπὸ ἡμᾶς καὶ ἐν ὄψει αὐτῆς τῆς μυστικότητος λέγομεν ὅτι, θὰ ἔπρεπε νὰ καταστήσωμεν συνεργὸν τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 60 τοῦ Συντάγματος; Ἐπίσης προχθὲς, ἠκούσθη ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου ἡ ἄποψις ἑνὸς νέου συναδέλφου, ἐξ Ἀχαΐας, ὁ ὁποῖος ὑπεστήριξεν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου μίαν ἄλλην ἐπίσης μυστικοπαθῆ θεωρίαν κατὰ τὴν ὁποίαν τὰ προβλήματα εἴτε τῆς τακτικῆς τῶν ἐπιχειρήσεων εἴτε τῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα ὑπηρετοῦν εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις δὲν συζητοῦνται δημοσίᾳ ἐν ὥρᾳ πολέμου. Τοῦτο μὲ ἐκπλήττει ὡς προερχόμενον ἀπὸ συνάδελφον τόσον μελετηρὸν, ὁ ὁποῖος ἀναμφιβόλως γνωρίζει ἄν ὄχι τὴν ἰδικήν μας κοινοβουλευτικὴν ἱστορίαν, τοὐλάχιστον ὅμως τὰ γενόμενα ἐν ταῖς χώραις ταῖς συμμαχικαῖς κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ πολέμου καὶ ὁ ὁποῖος ἀσφαλῶς ἔχει πληροφορηθῆ ὅτι ἐν τῷ ἀγγλικῷ κοινοβουλίῳ τὸ ὁποῖον ὅλοι μας ἔχομεν ὡς πρότυπον, προκειμένου περὶ τοῦ τί λέγεται καὶ τί δὲν λέγεται, ἐγένοντο διαρκοῦντος τοῦ πολέμου εὐρύταται συζητήσεις περὶ τῶν πολεμικῶν ἐπιχειρήσεων καὶ τῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα διηύθυνον τὰς ἐπιχειρήσεις αὐτάς. Καὶ θὰ ἀναφέρω ὅτι ἐν ἐν τῇ Ἀγγλικῇ Βουλῇ ἐγένοντο μακρόταται συζητήσεις, ὄχι μόνον μετὰ τὴν ἀποτυχίαν τῆς Δουνκέρκης, ἀλλὰ μετὰ τὴν ἀποτυχίαν τῆς Νορβηγίας προεκλήθη καὶ κυβερνητικὴ κρίσις, μετὰ τὴν ἀποτυχίαν τῆς ἐκστρατείας εἰς Κρήτην, μετὰ τὴν ἀποτυχίαν τῆς Συγκαπούρης, μετὰ τὴν ἀποτυχίαν πολεμικῶν ἐν ἀνοικτῇ θαλάσσῃ καὶ εἰς πᾶσαν ἀτυχίαν διαρκοῦντος τοῦ πολέμου ἐγένοντο λεπτομερεῖς, ἐξονυχιστικώταται συζητήσεις ἐν τῇ Ἀγγλικῇ Βουλῇ, ἐζητήθησαν καὶ ἀπεδόθησαν εὐθῦναι εἰς τοὺς στρατιωτικοὺς καὶ μόνον παρ’ ἡμῖν, ὅπου θέλομεν περιέργως νὰ προστατεύσωμεν ἀποτυχόντας ἀνωτάτους ἀξιωματικούς, παρουσιάζεται αὐτὴ ἡ διάθεσις τῆς μυστικοπαθείας. Δι’ ὄνομα τοῦ Θεοῦ μὴ λέγετε αὐτὰ τὰ πράγματα, διότι μειώνετε τὸ κῦρος τῆς στρατιωτικῆς ἡγεσίας. Κύριοι, εἶπον καὶ ἄλλοτε ὅτι τὸ κῦρος τῆς στρατιωτικῆς ἡγεσίας δὲν μειώνεται διὰ τῶν συζητήσεων ἐν τῇ Βουλῇ ἐὰν τὸ περιεχόμενον τῶν ἐπιθέσεων εἶναι ἀπαράδεκτον καὶ ἐσφαλμένον. Καὶ ἀντελήφθητε καὶ μόνοι σας ὅτι προχθές, ὅταν πράγματι ἐγένετο μία ἄδικος ἐπίθεσις ἐναντίον προσώπων ὑπηρετούντων εἰς ἐνόπλους δυνάμεις, πόσον ἐμφανὴς ὑπῆρξεν ἐπὶ τούτου ἡ γνώμη τοῦ Σώματος καὶ οὐδεὶς δύναται νὰ ὑποστηρίξῃ ὅτι ἔπαθέ τι τὸ κῦρος τῶν προσώπων αὐτῶν. Τοὐναντίον, ὅταν ἐκ τῶν συζητήσεων προκύπτῃ ὅτι δὲν γίνεται ἄδικος συζήτησις, ἀλλὰ διαπιστοῦνται ἁπλῶς γεγονότα, τὰ ὁποῖα γεγονότα ἐπέφερον τὴν καταρράκωσιν τοῦ κύρους τῆς στρατιωτικῆς ἡγεσίας, τότε νομίζω ὅτι ἀποτελεῖ ἔλλειψιν στοιχειώδους σοβαρότητος ἐκ μέρους οἱουδήποτε ἐξ ὑμῶν τὸ νὰ λέγῃ ὅτι αὐτὰ τὰ πράγματα εἶναι μυστικὰ καὶ δὲν ἐπιτρέπεται νὰ συζητοῦνται ἐν δημοσίᾳ συνεδριάσει. Πρέπει δηλαδὴ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, εὑρισκομένη ὑπὸ τοιοῦτον κλοιὸν νὰ σιωπᾷ διὰ νὰ μὴ θίξῃ πρόσωπα καὶ νὰ ὁμιλοῦν τὰ πρόσωπα αὐτὰ ἐπικαλούμενα δυστυχῶς διαρκῶς ξένην προστασίαν καὶ νὰ εὑρισκώμεθα ἡμεῖς μὲ ἐσταυρωμένας τὰς χεῖρας, ἡμεῖς οἱ ὑπεύθυνοι ἀπέναντι τοῦ Ἔθνους καὶ νὰ μὴ ἔχωμεν δικαίωμα νὰ θίξωμεν τὸ καταρρακωθὲν κῦρος τῆς στρατιωτικῆς ἡγεσίας; Αὐτά, κύριοι, εἶναι πρωτότυποι θεωρίαι, αἱ ὁποῖαι τοὐλάχιστον δι’ ἡμᾶς εἶναι ἀπολύτως ἀπαράδεκτοι. Διότι ἡμεῖς θεωροῦμεν τόσον ἐπιτακτικὸν τὸ καθῆκον νὰ ὑπερασπίσωμεν τὰ συμφέροντα τοῦ Ἔθνους, ὥστε δὲν δυνάμεθα νὰ ὀρρωδήσωμεν πρὸ οὐδενὸς προσκειμένου νὰ καταγγείλωμεν γεγονότα ἀληθῆ καὶ προκειμένου διὰ τῶν καταγγελιῶν αὐτῶν, ὄχι μόνον ἁπλῶς νὰ ἀσκήσωμεν ἔλεγχον τῶν πολιτικῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα καὶ μόνον εὐθύνονται ἀπέναντι τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ἀλλὰ προκειμένου νὰ ζητήσωμεν τὴν διόρθωσιν τῶν ἀτόπων αὐτῶν. Ἀποκρούω ἑπομένως ἀπολύτως πάσας αὐτὰς τὰς μυστικοπαθεῖς θεωρίας καὶ νομίζω ὅτι, ἐφ’ ὅσον τὸ Σύνταγμα ἰσχύει, ὀφείλει ἡ Κυβέρνησις νὰ τὸ ἐφαρμόζῃ καὶ ἐγκαλῶ τὴν Κυβέρνησιν ὅτι, ἐνῷ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία λειτουργεῖ ἀπὸ τὸν Μάϊον τοῦ 1946, οὔτε ἐθεώρησεν ἀναγκαῖον νὰ εἰσαγάγῃ ψήφισμα ἀμέσως ἐφαρμοζόμενον περὶ καταργήσεως τοῦ ἄρθρου 60 τοῦ Συντάγματος, οὔτε ἐθεώρησεν ἀναγκαῖον νὰ ἐφαρμόσῃ τὴν διάταξιν αὐτὴν καὶ ἑπομένως ἐγένετο ἔνοχος σοβαρᾶς συνταγματικῆς παραλείψεως. Ἀνεξαρτήτως ὅμως, κύριοι, τῆς συνταγματικῆς αὐτῆς πλευρᾶς, εἶναι ὀλίγον περίεργον, καὶ περιμένω νὰ ἀκούσω τὰς ἐξηγήσεις τοῦ ἀξιοτίμου κ. ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν ὑπουργοῦ, πῶς συμβαίνει ὥστε ὁ ἴδιος ὁ ὑπουργὸς ἐντὸς τόσον βραχέος χρονικοῦ διαστήματος νὰ μᾶς λέγῃ ἄλλοτε μὲν ὅτι θεωρεῖ ἐσφαλμένην τὴν διάταξιν, διὰ τῆς ὁποίας ἀνατίθεται εἰς τὸ στρατιωτικὸν σῶμα ὁ καταρτισμὸς τῶν ὀργανικῶν θέσεων, ἄλλοτε δὲ ὁ ἴδιος ὁ ὑπουργὸς νὰ μᾶς λέγῃ ὅτι τοῦτο δὲν εἶναι ὀρθὸν καὶ μόνον τὸ Στρατιωτικὸν Συμβούλιον πρέπει νὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα τοῦ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων. Εἶμαι περίεργος νὰ ἀκούσω τὰς ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου ἐξηγήσεις του. Ἀλλὰ δὲν εἶνε μόνον λόγοι τυπικοί, λόγοι συνταγματικοί, λόγοι κοινοβουλευτικῆς εὐθιξίας, οἱ ὁποῖοι μὲ ἀναγκάζουν νὰ θεωρήσω ὡς ἀπορριπτέον τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον. Εἶναι καὶ ἄλλαι τινὲς σκέψεις, οὐσιαστικαὶ σκέψεις, αἱ ὁποῖαι ἐπιβάλλουν εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν νὰ σκεφθῇ ὡρίμως προτοῦ συναναλάβῃ τὴν εὐθύνην τοῦ νομοθετήματος αὐτοῦ, διότι πρόκειται περὶ τοῦ τρόπου, κατὰ τὸν ὁποῖον σκέπτεται ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία νὰ ἴδῃ ἐκτελουμένας ἄλλας αὐτῆς ἀποφάσεις. Κύριοι, πρὸ ὀλίγων μηνῶν, πάλιν, προτάσει τῆς Κυβερνήσεως, ἐψηφίσαμεν νόμον, διὰ τοῦ ὁποίου ἔχοντες ὑπ’ ὄψει τὰς ἀδικίας τὰς διαπραχθείσας κατὰ τὴν σύνταξιν τῶν πινάκων, ἰδίως κατὰ τὴν σύνταξιν τοῦ πίνακος Βʹ, δὲν ἐλάβομεν μὲν βεβαίως τὰ ριζικὰ ἐκεῖνα μέτρα, τὰ ὁποῖα θὰ ἔπρεπε, σεβόμενοι ἑαυτούς, νὰ λάβωμεν, δηλαδὴ νὰ ἀκυρώσωμεν ἅπαντας τοὺς πίνακας, ἐφ’ ὅσον ἡ κρίσις δὲν ἦτο ὀρθὴ καὶ νὰ ἐπαναφέρωμεν πάντας τοὺς ἀξιωματικοὺς εἰς τὴν ἐνέργειαν, ἀλλὰ διὰ λόγους σκοπιμότητος ὑπετάχθημεν εἰς τὸ δεδικασμένον, ἐθεωρήσαμεν ὅμως ὅτι αἱ ἀδικίαι αἱ διαπραχθεῖσαι κατὰ τὴν σύνταξιν τοῦ πίνακος Βʹ ἦσαν τοιαῦται, ὥστε ἐπεβάλετο ἀναθεώρησις τῆς κρίσεως τῶν προσώπων τοῦ πίνακος αὐτοῦ. Καὶ ὁ νόμος ἐξεδόθη, καὶ ὁ νόμος ἤρξατο ἐφαρμοζόμενος, ἀνεκοινώθησαν ἤδη αἱ πρῶται ἀποφάσεις τοῦ συσταθέντος συμβουλίου ἐξ ἀποστράτων ἀντιστρατήγων ὅσον ἀφορᾷ τοὺς ἐπαναφερομένους εἰς τὴν ἐνέργειαν ἀξιωματικούς, τῶν ὁποίων τινὲς καταλαμβάνουν θέσεις ἀνωτάτας, μάλιστα δὲ θέσεις προηγουμένας τῶν ἤδη κατεχόντων παρομοίας ὀργανικὰς θέσεις. Καὶ αὐτὸ τὸ σημεῖον ἐμβάλλει ἡμᾶς εἰς ἀνησυχίας, διότι βλέπομεν μίαν σειρὰν ἐνεργειῶν ὡρισμένων προσώπων, τὰ ὁποῖα φέρονται πρὸ πολλοῦ νὰ ἔχουν ἀπομακρυνθῆ ἐκ τῆς ἐνεργοῦ ὑπηρεσίας τοῦ στρατεύματος διὰ τὴν φθοροποιὸν αὐτῶν ἐν τῷ στρατεύματι δρᾶσιν, ἄλλων μὲν διὰ τῆς νομοθετικῆς ὁδοῦ, ἄλλων δὲ διὰ μέτρων διοικητικῶν, ἄλλων δὲ διὰ μέτρων ἀκόμη ὀλιγώτερον εὐπρεπῶν, δηλαδὴ διὰ τῆς προσφυγῆς εἰς ξένας ἀρχὰς καὶ διὰ τῆς ἀποπείρας ὅπως διὰ τῶν ξένων αὐτῶν ἀρχῶν διατηρήσουν τὰς θέσεις των. Ἀρχίζω ἀπὸ τὸ τελευταῖον, αὐτὸ δὲν εἶνε μυστικόν, διότι ἐγράφη καὶ εἰς τὸν τύπον, ἑπομένως δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ θιγῇ ἡ εὐθιξία συναδέλφων τινων ἐκ τῶν μυστικοπαθῶν. Ἐγράφη εἰς τὸν τύπον ὅτι ὑπὸ τῆς ἀλλοδαπῆς ἀποστολῆς πρὸ ἡμερῶν κατὰ γενομένην ὑποβολὴν ἑνὸς σημειώματος ὅσον ἀφορᾷ τὴν αὔξησιν τοῦ ἀριθμοῦ τοῦ στρατοῦ μας, ἐτέθησαν καί τινες ὅροι καὶ ἐπειδὴ ἐγράφη ἀνακριβῶς ὅρος τις ὅτι ἐπρόκειτο νὰ ζητηθῇ ἢ ἐζητήθη καὶ ἐπαναφορὰ ἀξιωματικῶν ἀντεθνικῶν φρονημάτων, διεψεύσθη βεβαίως διότι τοιοῦτος ὅρος δὲν ὑπῆρχεν ἐν τῷ σημειώματι, ἀνεγράφη ὅμως ὅτι δὲν περιέχεται ὁ ὅρος αὐτός, ἀλλὰ ἕνας ἄλλος ὅρος, κατὰ τὸν ὁποῖον ἠξιοῦτο ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν νὰ μὴ ἀναγνωρίσῃ τὸν νόμον περὶ ἀναθεωρήσεως τοῦ πίνακος Βʹ, δηλαδὴ νὰ μὴ ἐπαναφέρῃ οὐδένα ἐκ τῶν ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὴν ἀναθεώρησιν τοῦ πίνακος Βʹ ἐθεωρήθησαν ὡς ἐπαναφερτέοι εἰς τὴν ἐνέργειαν ὑπὸ τοῦ Ἀνωτάτου Συμβουλίου τῶν ἀποστράτων ἀντιστρατήγων. Κύριοι, ἀντιλαμβάνεσθε πόσον σπουδαῖον καὶ πόσον σοβαρὸν εἶνε τὸ θέμα. Ἀντιλαμβάνεσθε ἐὰν δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ σκεφθῶμεν ἐπὶ τέλους κἄπως ἅπαξ ἔτι ἀνδρικῶς καὶ νὰ ἴδωμεν ἐὰν ἐπιτρέπεται νὰ δεχώμεθα αὐτὰ τὰ ἀλλεπάλληλα ραπίσματα ὡς νομοθετικὴ ἐξουσία, τοῦ νὰ ἐκδίδωμεν νόμους καὶ νὰ ἔρχεται ἕνας ὁποιοσδήποτε ἔξωθεν καὶ νὰ μᾶς ἀξιοῖ νὰ μὴ ἐφαρμόζωμεν τοὺς νόμους αὐτούς, ἢ νὰ μᾶς ἐπιβάλῃ διὰ τῆς αὐτῆς ὁδοῦ νὰ ψηφίζωμεν νόμους, τοὺς ὁποίους δὲν ἐγκρίνομεν ἡμεῖς. Ὀφείλομεν ὅμως ἐν πάσῃ περιπτώσει νὰ θεωρήσωμεν ὅτι δὲν εἶνε τρόπος σκέπτεσθαι ἑλλήνων ἀξιωματικῶν ἡ προσφυγὴ εἰς ξένους διὰ νὰ ἐπιτύχουν δι’ αὐτῶν τὰς θέσεις των, τὰς ὁποίας καὶ ἐν τῇ κοινῇ γνώμῃ καὶ ἐν τῇ ἐθνικῇ συνειδήσει καὶ ἐν τῇ γνώμῃ τοῦ στρατεύματος be facto ἀπώλεσαν, ἀλλ’ ἐπειδὴ ὑπῆρχε κίνδυνος αὐτὴ ἡ διαδικασία νὰ προκαλέσῃ ἀγανάκτησιν ἐκρίθη σκόπιμον νὰ γίνουν καὶ δύο ἄλλαι κινήσεις πλαγιαστικαί, δηλαδὴ διὰ τῆς ἀποπείρας νομοθετημάτων. Ἡ πρώτη ἀπόπειρα ἐγένετο διὰ ψηφίσματος, τὸ ὁποῖον ἤχθη μὲν ἐνώπιον τῆς ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Ἐπιτροπῆς, ἀλλ’ ὄχι ἀκόμη ἐνώπιον τοῦ Σώματος —διότι ὅπως εἶπον, τὰ νομοσχέδια ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, μᾶς τὰ φέρει κατὰ δόσεις, διὰ νὰ μὴν ἀντιληφθῶμεν κατὰ τίνα τρόπον ὠργανώθη ὁ Ἑλληνικὸς Στρατὸς— καί, ἐν τῷ σχεδίῳ τοῦ τοιούτου ψηφίσματος προβλέπεται μία διαδικασία, κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ ἐξέρχωνται τοῦ στρατεύματος ἀνώτατοι ἀξιωματικοί, ἐφ’ ὅσον κρίνεται οὐχὶ σκόπιμος ἡ περαιτέρω παραμονή των ἐν τῷ Στρατεύματι. Γίνεται δηλαδὴ ἡ προσπάθεια ἐκεῖθεν, νὰ ληφθῇ αὐτὸ τὸ διοικητικὸν μέτρον, τὸ ὁποῖον θὰ καταστήσῃ ἀνεφάρμοστον, τὸν νόμον «περὶ ἀξιωματικῶν», καὶ ἐπειδὴ ἠμποροῦσε νὰ ἀποτύχῃ ἐγένετο ἡ προσπάθεια, διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου. Διότι, μὲ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον εὑρισκόμενοι σήμερον, πρὸ ἀρξαμένης ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου «περὶ πίνακος Βʹ», εὑρισκόμεθα ἐπίσης, πρὸ ἐνδεχομένης νέας διατάξεως περιεχομένης ἐν τῷ σχεδίῳ ψηφίσματος «περὶ ἀναθεωρήσεως τῶν ἀποφάσεων τοῦ Ἀνωτάτου Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου, τῶν ληφθεισῶν τὸ παρελθὸν ἔτος, ἐν σχέσει μὲ τὴν προαγωγὴν καὶ μὴ προαγωγὴν τῶν ἀνωτέρων ἀξιωματικῶν, καὶ τὴν ἀποστρατείαν ἄλλων ἀξιωματικῶν. Θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποθέσῃ κανεὶς ὅτι, διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς, ἐπιδιώκεται καθορισμὸς τοιούτου ἀριθμοῦ ὀργανικῶν θέσεων, ὥστε νὰ εἶναι ἀδύνατος, εἴτε ἡ ἐπαναφορὰ τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ πίνακος Βʹ, οἱ ὁποῖοι θὰ εὑρίσκωνται ὑπεράριθμοι, εἴτε ἡ διόρθωσις τῶν γενομένων λαθῶν, τῶν μὴ προαχθέντων, ἢ τῶν ἀποστρατευθέντων κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος, ὁπότε καὶ οὗτοι διωρθουμένου τοῦ λάθους, θὰ εὑρεθοῦν καὶ πάλιν ὑπεράριθμοι. Αὐτοί, κύριοι, εἶναι οἱ οὐσιαστικοὶ λόγοι, οἱ ὁποῖοι μὲ κάμουν νὰ θεωρῶ καὶ ἀπὸ ἀπόψεως περιεχομένου, τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἀπορριπτέον. Καὶ αὐτὸς ὁ δεύτερος λόγος, εἶναι ἐκεῖνος τὸν ὁποῖον ἠσθάνθη καὶ ἡ ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Ἐπιτροπή, καὶ αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος διὰ τὸν ὁποῖον ἡ Ἐπιτροπὴ ἐθεώρησεν ἀναγκαῖον —πάντοτε ἡμῶν φρονούντων ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἦτο ἀπορριπτέον—ἵνα ἰάσῃ ἔν τινι μέτρῳ τὰ κακὰ τὰ ὁποῖα ἀπειλοῦνται ἐκ τῆς διατάξεως αὐτῆς, ἐθεώρησεν ἀναγκαῖον νὰ προσθέσῃ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἀνέφερεν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος πρὸ ὀλίγου, περὶ τῆς ὑποβολῆς τῶν ἀποφάσεων τοῦ Ἀνωτάτου Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου εἰς τὴν κρίσιν τοῦ Ἀνωτάτου Συμβουλίου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Καὶ ἤδη ἀντιλαμβάνεσθε ὅτι, δὲν εἶναι τόσον ἁπλοῦν τὸ πρᾶγμα, καὶ δὲν εἶναι τόσον τὸ ἴδιον, ὅπως εἶπεν ὁ ἀξιότιμος ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν ὑπουργός, διότι κατὰ τὸ νομοσχέδιον, ἀποφαίνεται μὲν τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον εὐλογοῦν τὰ γένεια του, δὲν θὰ θελήσῃ νὰ ὁρίσῃ ἀριθμὸν ὀργανικῶν θέσεων τοιοῦτον, ὁ ὁποῖος θὰ ἔθιγε τὰ δικαιώματα, καὶ τὰς θέσεις τῶν ἀνθρώπων τῶν ἀποτελούντων τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον μάλιστα, εὑρίσκεται σήμερον ἐν ὀλιγομελεστάτῃ συνθέσει, διὰ λόγους γνωστοὺς εἰς ἡμᾶς. Καὶ ἐφ’ ὅσον ἐθεωρεῖτο τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον, ὡς μὴ παρέχον πάσας τὰς ἐγγυήσεις, ἐνόμισεν ἡ ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Ἐπιτροπὴ ὅτι, ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου ἔπρεπε νὰ ἐπιληφθῇ τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, διότι ἓν μόνον τῶν μελῶν τοῦ Ἀνωτάτου Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου μετέχει, καὶ τοῦτο εἶναι ὁ ἀρχηγὸς τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου Στρατοῦ, καὶ πλὴν αὐτοῦ μετέχουν καὶ οἱ δύο ἄλλοι ἀρχηγοὶ τῶν Ἐπιτελείων, ὁ ἀρχηγὸς τοῦ Ναυτικοῦ Ἐπιτελείου, καὶ ὁ ἀρχηγὸς τοῦ Ἐπιτελείου τῆς Ἀεροπορίας, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ πλέον μετέχουν καὶ τὰ πολιτικὰ πρόσωπα—δηλαδὴ ἡ Κυβέρνησις, διὰ τῶν ὑπουργῶν τῶν πολεμικῶν Ὑπουργείων, διὰ τοῦ Προέδρου αὐτῆς καὶ ἤδη, κατὰ τὴν τελευταίαν προσθήκην, διὰ τοῦ Ἀντιπροέδρου αὐτῆς, τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν, δηλαδὴ 5 πολιτικῶν μελῶν ἀποτελούντων τὴν ἀπόλυτον πλειοψηφίαν—τὰ ὁποῖα ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ κρίνουν αὐτὰ πλέον, κατὰ τὴν τροπολογίαν τῆς Ἐπιτροπῆς, τὰς μελλούσας, ἀπὸ τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον, νὰ ληφθοῦν ἀποφάσεις. Δηλαδή, ἡ ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Ἐπιτροπὴ ἀντιληφθεῖσα τοὺς κινδύνους, ἐκ τοῦ νομοθετήματος, ὅπως τοῦτο παρουσιάζεται ἐνώπιον ἡμῶν, ἠθέλησεν, τοὐλάχιστον διὰ νὰ μὴ θίξῃ ἴσως τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, τὸν ἐντὸς πόσον μικροῦ χρονικοῦ διαστήματος γνωσιμαχήσαντα, νὰ δεχθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο νὰ περιλάβῃ αὐτὴν τὴν διάταξιν, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ μίαν ἐγγύησιν ὅτι, ἐὰν τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον τολμήσῃ, ἐν τῷ καθορισμῷ τῶν ὀργανικῶν θέσεων νὰ παρίδῃ, τὰ γενικὰ συμφέροντα τοῦ Στρατεύματος καὶ νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει του τὰ ἀτομικὰ συμφέροντα τῶν ἀξιωματικῶν, τότε θὰ ἴδῃ ὅτι ὑπεράνω αὐτοῦ ὑπάρχει ἡ σπάθη τοῦ Δαμοκλέους, τῶν 5 πολιτικῶν μελῶν τοῦ Ἀνωτάτου Συμβουλίου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, οἱ ὁποῖοι δὲν θὰ ἐπιτρέψουν παρομοίας παρεκτροπάς. Καί, μόνον ἡ ἰδέα ὅτι αἱ ἀποφάσεις αἱ ὁποῖαι θὰ ἐκδοθοῦν θὰ ὑποβληθοῦν εἰς τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης θὰ εἶναι ἱκανὴ νὰ ἀναγκάσῃ τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον νὰ εἶναι εὐπρεπές, ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἀποφάσεις, τὰς ὁποίας πρόκειται νὰ λάβῃ. Διὰ τοὺς λόγους αὐτοὺς προτείνω ἐν πάσῃ περιπτώσει, κατ’ ἀρχὴν μέν, τὴν ἀπόρριψιν τοῦ νομοσχεδίου, διότι οὐδεὶς ὑπάρχει λόγος νὰ ἀσεβήσωμεν ἡμεῖς πρὸς ἑαυτούς, καὶ νὰ δεχθῶμεν καὶ ἡμεῖς τὴν ὁμολογίαν τὴν ὁποίαν θὰ ἀκούσωμεν ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, ὅτι ἐσφάλλαμεν, ὅταν κατηργήσαμεν πρὸ ὀλίγου τὴν διάταξιν αὐτήν, τῆς ἐξουσιοδοτήσεως, καὶ ὅτι νομοθετοῦμεν ἐπιπολαίως, ἕνα μῆνα μὲν ἀποφασίζοντες ὅτι πρέπει νὰ λύωνται τὰ ζητήματα αὐτά, δι’ αὐτῆς τῆς διαδικασίας, καὶ μετὰ 3–4 μῆνας νὰ λέγωμεν τὰ ἀντίθετα πρὸς ἡμᾶς αὐτούς. Ἐὰν νομίζετε, κύριοι, ὅτι πράγματι τοῦτο συντελεῖ εἰς τὴν ἀνύψωσιν τοῦ κύρους τοῦ Κοινοβουλίου, δὲν ἔχετε παρὰ νὰ ψηφίσετε τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον. Ἀλλ’ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, τοὐλάχιστον ἐλπίζω ὅτι δὲν θὰ θελήσητε νὰ ἀφήσητε ἀπαρατηρήτους, τοὺς οὐσιαστικοὺς κινδύνους, οἱ ὁποῖοι παρουσιάζονται ἐκ τῆς διατυπώσεως αὐτῆς τοῦ νομοσχεδίου, καὶ θὰ θελήσητε τοὐλάχιστον νὰ δεχθῆτε τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἐδέχθη ἡ ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Ἐπιτροπή.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ. κ. ὑπουργοὶ Δικαιοσύνης καὶ Γεωργίας καταθέτουν 1) σχέδιον ψηφίσματος «περὶ ἐκπτώσεως κληρούχων συμμετεχόντων εἰς τὸν κατὰ τοῦ Κράτους συμμοριακὸν ἀγῶνα» καὶ βʹ) ὁ κ. Π. Μαυρομιχάλης (Ὑπ. Ἐσωτ.) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἀναθεωρήσεως τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων». Ὁ κ. Ζουμπουλάκης ἔχει τὸν λόγον.

§35Η. ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐπιθυμῶ νὰ ἁπλοποιήσω τὸ θέμα κατὰ τὸ δυνατόν. Ἐξετάζων τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, θὰ σᾶς εἴπω ἐν ὀλίγοις, περὶ τίνος πρόκειται, διότι ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω ὅτι, οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι, κ.κ. Εἰσηγηταί, ἰδιαιτέρως ὁ ἀναπτύξας σοφώτατα τὰ νομικὰ ζητήματα, κ. Βαμβέτσος, ἐξῆλθε τελείως τοῦ ὑπὸ ἐξέτασιν ζητήματος. Τὸ μέν, δὲν πρόκειται περὶ ὀργανώσεως Στρατοῦ εἰ μὴ περὶ ἑνὸς κλάδου ἢ τομέως τοῦ ὀργανισμοῦ τοῦ Στρατοῦ. Διὰ τοῦ παρόντος σχεδίου νόμου ζητεῖ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, κατόπιν εἰσηγήσεως τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου Στρατοῦ ὅπως τοῦ ἐπιτρέψωμεν καὶ καθορίσει τὸν ἀριθμὸν θέσεων, ἐν ἑκάστῳ ὅπλῳ καὶ ἐν ἑκάστῳ Σώματι, διὰ τοὺς ἀνωτάτους ἀξιωματικοὺς καὶ μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ Ἀνθυπασπιστοῦ. Ὁ ἀριθμὸς αὐτός, εἶναι γνωστὸν ἐπιτελικῶς ὅτι ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὰς μονάδας τὰς ὁποίας ἔχομεν πάντοτε ἐν καιρῷ εἰρήνης, καὶ ἐν πολέμῳ. Κατ’ ἀξίωμα στρατιωτικόν, παγκόσμιον, ὁ ἀριθμὸς αὐτὸς εἶναι πάντοτε μεγαλείτερος ἀπὸ τὸν ἀπαιτούμενον ἀριθμὸν τῶν μονάδων ἐν εἰρήνῃ, καὶ μικρότερος ἀπὸ τὸν ἀπαιτούμενον ἀριθμὸν τῶν μονάδων ἐν πολέμῳ. Τείνει ὅμως πάντοτε ἐν τῇ παρόδῳ τοῦ χρόνου, νὰ πλησιάζῃ καὶ νὰ καταστῇ μίαν ἡμέραν ἴσος πρὸς τὰς μονάδας, αἱ ὁποῖαι προβλέπονται, ἐν ὥρᾳ πολέμου, δι’ ἅπαντας τοὺς ἀνωτέρους καὶ ἀνωτάτους βαθμούς, διότι διὰ τοὺς κατωτέρους Ἀξιωματικοὺς εἶναι πάντοτε μικρότερος ὁ ἀριθμὸς διότι συμπληροῦνται αἱ ὀργανικαὶ θέσεις τῆς ἐμπολέμου συνθέσεως καὶ ἀπὸ τοὺς Ἐφέδρους Ἀξιωματικούς, αὐτὸ συμβαίνει εἰς ὅλους τοὺς στρατοὺς καὶ τοὺς μᾶλλον προηγμένους καὶ εὐπόρους λόγῳ οἰκονομιῶν. Διὰ τοὺς προαναφερθέντας λόγους μᾶς ἐστάλη ἐδῶ αὐτὸ τὸ σχέδιον νόμου μὲ ἕνα μόνον ἄρθρον διὰ τοῦ ὁποίου ζητεῖται νὰ ἐξουσιοδοτήσῃ ἡ Βουλή, καὶ παράσχει τὸ δικαίωμα ἐφ’ ἅπαξ εἰς τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον νὰ συντάξῃ πίνακας συνθέσεως ἐπὶ τῇ βάσει τῶν δημιουργηθεισῶν σήμερον νέων ἀναγκῶν τῶν στελεχῶν. Οἱ πίνακες οὗτοι συνθέσεως εἶναι αὐστηρῶς ἀπόρρητοι. Ἐσφαλμένως ἐλέχθη παρ’ ἑνὸς τῶν ὑπευθύνων κ.κ. Εἰσηγητῶν ὅτι οἱ πίνακες συνθέσεως εἶναι κοινὸν μυστικόν. Σᾶς φέρω ἕνα παράδειγμα διὰ νὰ κατανοήσητε τοῦτο ἀμέσως, ἐὰν π.χ. εἰς ἕνα ἱκανὸν στρατιωτικὸν δώσητε τοὺς πίνακας συνθέσεως, ὁ στρατιωτικὸς αὐτὸς θὰ σᾶς εἴπῃ κατὰ μεγίστην προσέγγισιν τὰς Μονάδας ἃς διαθέτει ὁ Στρατὸς αὐτὸς καθ’ ὅπλα καὶ Σώματα τόσον ἐν εἰρήνῃ ὅσον καὶ ἐν πολέμῳ. Ἤδη ἐπὶ τοῦ πρώτου ἄρθρου εἰς τὸ τέλος τῆς πρώτης παραγράφου 1 προτείνω νὰ διαγραφῇ ἡ φράσις «μὴ δυναμένης νὰ τροποποιηθῇ ὑπὸ τοῦ ὑπουργοῦ». Προτείνω τοῦτο κ.κ. συνάδελφοι, διότι θίγει τὸν κ. ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν καί, ἔτι πλέον, τὸ Σῶμα τῆς Βουλῆς ὅπερ νομοθετεῖ οὐσιαστικῶς καὶ εἶναι εὐνόητον ἰδίᾳ εἰς πάντα μορφωμένον στρατιωτικὸν ὅτι τὸ Γενικὸν Ἐπιτελεῖον Στρατοῦ συντάσσει τοὺς πίνακας συνθέσεως καὶ καθορίζει τὰς ὀργανικὰς θέσεις τῶν ἀξιωματικῶν καὶ Ἀνθυπασπιστῶν τοῦ Στρατοῦ. Περιττεύει λοιπὸν ἡ ἀπαγορευτικὴ καὶ ἀπρεπὴς ἂν θέλετε αὐτὴ φράσις. Ἐπὶ τῆς 2ας παραγράφου τοῦ ἄρθρου δὲν μ’ εὑρίσκει σύμφωνον ὁ ἐπιδιωκόμενος σκοπὸς διὰ ταύτης. Διότι λέγει ὅτι μετὰ τετράμηνον ἀπὸ τῆς συντάξεως τῶν πινάκων δύναται ἐφ’ ἅπαξ νὰ γίνῃ νέα τροποποίησις τῶν ὀργανικῶν θέσεων παρὰ τοῦ Ἀνωτάτου Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου. Ἐπειδὴ τὸ χρονικὸν τοῦτο ὅριον δὲν εἶναι ἱκανὸν νὰ παρουσιάσῃ νέας ἀνάγκας διὰ νέας προαγωγὰς ἢ μᾶλλον αὐξήσεις ἢ ἐλλαττώσεις θέσεων. Τοὐτέστιν νὰ μεταβληθοῦν τόσον αἰσθητῶς αἱ Μονάδες τοῦ Στρατοῦ μας, προτείνω τὴν διαγραφὴν τῆς ἀσκόπου ἢ μᾶλλον ἐπικινδύνου ἂν θέλετε τῆς παραγράφου ταύτης. Ὡσαύτως ἡ ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Ἐπιτροπή μας ἀπεδέχθη κατὰ πλειοψηφίαν ὅπως τὴν νέαν πιθανὴν μελέτην μετὰ τετράμηνον καὶ προφανῶς νέας ἀποφάσεως λαμβάνει τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Τὴν προταθεῖσαν ταύτην τροποποίησιν θεωρῶ λίαν ἄστοχον καὶ ἐπιζήμιον, παρακαλῶ ὅθεν τὴν Βουλὴν καὶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ μὴ ἀποδεχθῇ ταύτην διὰ τοὺς κάτωθι λόγους. Τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἀποτελεῖται κυρίως ἀπὸ πολιτικὰ πρόσωπα ὁπότε οὐσιαστικῶς παρέχεται τὸ δικαίωμα εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ καθορίζῃ τὸν ἀριθμὸν τῶν Ἀξιωματικῶν ἐν ἑκάστῳ βαθμῷ εἰς τὰ μάχιμα ὅπλα καὶ Σώματα οὗτινος ἔχει ἀνάγκην. Αὐτὸ ἀντιλαμβάνεσθε ὅτι δὲν εἶναι ἔργον οὔτε ἁρμοδιότης τοῦ Πρωθυπουργοῦ ἢ οἱουδήποτε πολιτικοῦ ὑπουργοῦ, ἔτι ἐπὶ πλέον ἀναμιγνύεται ἐπιζημίως ἡ πολιτικὴ εἰς τὸν Στρατόν. Ἐπὶ τούτου, κ.κ. βουλευταί, σᾶς λέγω ὑπευθύνως ὅτι τὸ Συμβούλιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης εἶναι παραδεδεγμένον εἰς ὅλους σχεδὸν τοὺς στρατοὺς τῶν διαφόρων Κρατῶν καὶ παρ’ ἡμῖν ρυθμίζει καὶ ἀποφαίνεται μόνον διὰ τοὺς Ἀντιστρατήγους καὶ οὐσιαστικώτερον διὰ τὸν ἑκάστοτε Ἀρχηγὸν τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου, ἐν εἰρήνῃ, καὶ τὸν Ἀρχιστράτηγον ἐν πολέμῳ διὰ λόγους εὐνοήτους. Ἐξαιρετικῶς σήμερον, λόγῳ καὶ εἰδικῶν συνθηκῶν δυνάμεθα νὰ παραδεχθῶμεν νὰ λάβῃ γνῶσιν τὸ Συμβούλιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ ν’ ἀποφασίσῃ διὰ τὸν ἀριθμὸν τῶν Ὑποστρατήγων καὶ Ἀντιστρατήγων. Ὡσαύτως κρίνω σκόπιμον νὰ εἴπω πρὸς τὴν Βουλὴν καὶ ἰδιαιτέρως πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν, νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν του ὅτι σήμερον προβλέπεται ὅπως τὰς Τάγματα διοικοῦνται ὑπὸ Ἀντισυνταγματαρχῶν καὶ οἱ λόχοι ὑπὸ Ταγματαρχῶν. Ἐνῷ τοῦτο προβλέπεται, συμβαίνει τὸ περίεργον νὰ διοικῶνται τὰ πλεῖστα τῶν Ταγμάτων ὑπὸ Ταγματαρχῶν καίτοι ὁ ἀριθμὸς τῶν Ἀντισυνταγματαρχῶν πεζικοῦ π.χ. εἶναι πολὺ μεγαλείτερος ἀπὸ τὸν ἀριθμὸν τῶν Ταγμάτων κρούσεως (Ταξιαρχιῶν) ηὐξημένον —τὰ ὑπὸ συγκρότησιν Τάγματα Ἐθνοφρουρᾶς καὶ ἐπὶ πλέον— τῶν προβλεπομένων περίπου γενικῶν θέσεων εἰς τὰ Ἐπιτελεῖα Ταξιαρχιῶν Μεραρχιῶν καὶ λοιπῶν Μονάδων Στρατοῦ. Ἂς ἐξετάσῃ λοιπὸν ὁ κ. ὑπουργὸς περὶ τίνος πρόκειται; Πῶς δικαιολογοῦνται αἱ θέσεις ἐν ἑκάστῳ βαθμῷ εἰς τὰ διάφορα ὅπλα καὶ Σώματα ὥστε νὰ ἔχῃ καὶ αὐτὸς ὡς Πρόεδρος τοῦ Ἀνωτάτου Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου γνώμην ὑπεύθυνον καὶ ἔγκυρον. Ἐλέχθη ἀκόμη ὅτι ἐπειδὴ προήχθησαν εἰς τὰ διάφορα νέα δημιουργηθέντα Σώματα Σ.Ε.Μ. — Σ.Τ.Υ. καὶ Σ.Υ.Π. ἐλάχιστοι Ἀξιωματικοὶ μεταταγέντες εἰς αὐτὰ ἀπὸ τὰ διάφορα μάχιμα ὅπλα πολλοὶ νεώτεροι καὶ μάλιστα κατὰ 4 ἢ 5 τάξεις μὲ βάσιν τὴν ἔξοδον τούτων ἐκ τῆς Στρατιωτικῆς Σχολῆς Εὐελπίδων πρέπει νὰ προαχθῶσιν ἁπαξάπαντες προφανῶς τῶν μαχίμων ὅπλων οἱ ἀρχαιότεροι τῶν ἤδη προαχθέντων. Λυποῦμαι πολὺ διότι αἰσθάνομαι ὑποχρέωσιν χάριν τοῦ σεβασμοῦ καὶ τοῦ συμφέροντος ἰδίᾳ τοῦ Στρατεύματος ν’ ἀντιταχθῶ εἰς μίαν τοιαύτην πρότασιν—εὔλογον ἴσως καὶ τυπικῶς δικαιοτάτην ἀλλὰ προωρισμένην διὰ μιᾶς τοιαύτης ἀθρόας προαγωγῆς ἑκατοντάδων Ἀξιωματικῶν νὰ ἐπιφέρῃ πλήρη ἀναστάτωσιν καὶ σύγχυσιν τῆς ἱεραρχίας ἰδίᾳ εἰς τοὺς ἀνωτέρους βαθμούς. Πιστεύω καὶ ἐγὼ ἀκραδάντως ὅτι δικαιοῦνται ταχυτέρας προαγωγῆς οἱ Ἀξιωματικοὶ τῶν μαχίμων ὅπλων καὶ ἰδιαιτέρως οἱ διακρινόμενοι σήμερον εἰς τὰς ἐπιμόχθους καὶ ἐπικινδύνους πολεμικὰς ὑπηρεσίας. Δὲν νομίζω ὅμως ὅτι ἐπειδὴ ἐδόθη μία ὑπέρμετρος, ὁμολογῶ, ἀμοιβὴ εἰς βαθμὸν πρὸς τοὺς μεταταγέντας εἰς τὰ βοηθητικὰ Σώματα πῶς πρέπει χάριν 3 ἢ 10 εὐνοηθέντων νὰ δημιουργήσωμεν διπλάσιον τοὐλάχιστον ἀριθμὸν ἀνωτέρων Ἀξιωματικῶν ἀπὸ τὸν προβλεπόμενον σήμερον ὅστις ρυθμίζεται κατὰ πᾶσαν βεβαιότητα ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἐμπολέμου συνθέσεως τῶν Μονάδων τοῦ Στρατοῦ. Εἰς τὸ τέλος προτίθεμαι νὰ ὑποστηρίξω δύο τροπολογίας μου δυνάμει τῶν ὁποίων θὰ εὐνοηθοῦν κατὰ τὸ δυνατὸν οἱ Ἀξιωματικοὶ τῶν μαχίμων ὅπλων.

§36Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ποῖος θὰ τὰ κάνῃ αὐτά; τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον ἢ ὁ νόμος;

§37Η. ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἁπλούστατα σᾶς εἶπον σαφῶς τί προτείνω διὰ νὰ ψηφίσωμεν καὶ νὰ γίνῃ νομοσχέδιον πλῆρες καὶ σαφές.

§38Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Θέλετε νὰ βάλωμεν διάταξιν διὰ τῆς ὁποίας νὰ περιορίσωμεν τὸν ἀριθμὸν τῶν Ἀντισυνταγματαρχῶν.

§39Η. ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗΣ. Τὸν ἀριθμὸν ἐν ἑκάστῳ βαθμῷ, κ. συνάδελφε, θὰ τὸν καθορίσῃ οὐσιαστικῶς τὸ Γενικὸν Ἐπιτελεῖον Στρατοῦ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὑφισταμένων καὶ ὑπὸ συγκρότησιν τυχὸν νέων Μονάδων. Ἀνέπτυξα κάπως εὐρύτερον τὸ θέμα διότι εἶναι καθαρῶς ἐπιτελικὸν μὲ τὴν ἐλπίδα ὅτι θὰ ἐνημερώσω, ὡς ἔχω καθῆκον, τὸ Σῶμα τῆς Βουλῆς καὶ ἰδιαιτέρως τὸν ὑπεύθυνον καὶ ἁρμόδιον κ. ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν.

§40Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εἴπατε τὸ ἑξῆς: Ὅτι αἱ ὀργανικαὶ θέσεις εἶναι ἀνεξάρτητοι τῶν ὑπαρχόντων Ταγμάτων τοῦ ἐν Εἰρήνῃ στρατοῦ, καὶ τείνομεν πρὸς τὰς θέσεις τοῦ ἐν πολέμῳ στρατοῦ, καὶ ὅτι αἱ θέσεις αὐταὶ εἶναι ὀλιγώτεραι τῶν ὑπαρχουσῶν ἐφ’ ὅσον τείνομεν εἰς τὴν ἐν πολέμῳ σύνθεσιν ἡ ὁποία θὰ εἶναι τριπλασία τῆς ἐν εἰρήνῃ συνθέσεως. Δὲν μπορῶ νὰ σᾶς ἐννοήσω, κ. συνάδελφε, διότι λέτε κάτι, ὕστερα τὸ μεταβάλλετε.

§41Η. ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἐλέχθη παρ’ ἐμοῦ σαφῶς τοῦτο καὶ τὸ ἐπαναλαμβάνω, συνήθως ὁ ἀριθμὸς τῶν θέσεων ἐν ἑκάστῳ ὅπλῳ καὶ βαθμῷ εἶναι πάντοτε μεγαλείτερος τῶν ἀναγκῶν τοῦ ἐν εἰρήνῃ στρατοῦ καὶ μικρότερος τῶν ἀναγκῶν τοῦ ἐν πολέμῳ στρατοῦ καὶ τείνει νὰ καταστῇ ἴσος πρὸς τὰς ἀνάγκας τῆς ἐμπολέμου συνθέσεως τῶν Μονάδων. Τοῦτο εἶπον καὶ τὸ ἐπαναλαμβάνω καὶ ἐστὲ βέβαιος ὅτι εἶναι ἀναμφισβητήτως ὀρθόν. Ἐὰν σεῖς δὲν τὸ δέχεσθε δὲν πταίω ἐγὼ.......

§42Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ὅ,τι θέλετε λέγετε, κ. συνάδελφε.

§43Η. ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἐγὼ λέγω ἐκεῖνο ποὺ γνωρίζω καλῶς καὶ ὅσα πρέπει, ἐὰν σεῖς δὲν θέλετε νὰ τὰ ἀκούσητε διότι δὲν τὰ ἀντιλαμβάνεσθε εἰπέτε τὰ ἰδικά σας. Περαίνων τὴν ὁμιλίαν μου, προτείνω δύο τροπολογίας ἃς ἀπεδέχθησαν καὶ ἄλλοι βουλευταὶ καὶ εἷς ἐκ τῶν κ. κ. Εἰσηγητῶν, ἃς θεωρῶ ὀρθὰς καὶ δικαίας. Πρῶτον. Διὰ νὰ αὐξηθῇ ὁ ἀριθμὸς τῶν ὀργανικῶν θέσεων ὡρισμένων βαθμῶν κατὰ τοὺς ὑπολογισμοὺς πρὸς σύνταξιν τῶν νέων πινάκων συνθέσεως νὰ μὴν ὑπολογισθῶσιν αἱ ὀργανικαὶ θέσεις αἱ καταληφθεῖσαι παρὰ τῶν ἐξελθόντων ἐκ τῆς στασιμότητος Ἀξ)κῶν τὸ ἔτος 1946–1947 ὡς καὶ ἐκείνων οἵτινες θὰ καταλάβουν θέσεις ὡς μεταταγέντες ἐκ τοῦ πίνακος Βʹ εἰς τὸν τοιοῦτον Αʹ. Ἐπίσης προτείνω ὅπως ὁ ἀριθμὸς τῶν ἀνωτάτων θέσεων ἤτοι Ταξιάρχων καὶ Ὑποστρατήγων εἶναι αὐτὸς καὶ διὰ τὰ τρία νεοσυγκροτηθέντα Σώματα, ἤτοι Ἐφοδιασμοῦ καὶ Μεταφορῶν–Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν καὶ Σώματος ὑλικοῦ Πολέμου. Τὴν τροπολογίαν μου ταύτην στηρίζω εἰς τὸ ὅτι καὶ τὰ τρία νέα Σώματα εἶναι περίπου τῆς αὐτῆς συνθέσεως συνεπῶς ἔχουσι τὰς αὐτὰς ἀνάγκας τῶν ἐλαχίστων Ἀνωτάτων, δηλαδὴ τριῶν ἐν ἑκάστῳ Σώματι. Ταύτας καὶ καταθέτω εἰς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς μὲ τὴν παράκλησιν ὅπως γίνωσι τελικῶς ἀποδεκταί.

§44Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπουργὸς Στρατιωτικῶν). Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ διακοπῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, λόγῳ σοβαρᾶς ἀπασχολήσεώς μου.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν δι’ αὔριον, λόγῳ τοῦ ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς ἔχει σοβαρωτάτην ἀπασχόλησιν.

§46ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6 μ.μ., μὲ ἀντικείμενον ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφορὰς ἐρωτήσεις καὶ ἔλεγχον τῆς Κυβερνήσεως. (Ὥρα 8 μ.μ.).