1947.11.21
2.723 στίχοι · 19.636 λέξεις · 243 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 13η
Παρασκευὴ 21 Νοεμβρίου 1947
Προεδρία Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ
(ὥρα 6.30′ μ.μ.)
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Οἱ βουλευταὶ Πειραιῶς κ. κ. Σ. Σαββίδης, Δ. Πετροπουλᾶκος καὶ Δ. Μαντούβαλος καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν ἐπιλαχόντων φοιτητῶν τῆς Θεολογικῆς Σχολῆς τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν, ζητούντων τὴν αὔξησιν τοῦ ἀριθμοῦ τῶν εἰσακτέων ἀπὸ 40 εἰς 75 φοιτητάς. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Δ. Μαντούβαλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ὑπερηλίκων Σιδηροδρομικῶν ΣΠΑΠ Πειραιῶς, ζητούντων τὴν προικοδότησιν τῶν Ἀσφαλιστικῶν Ταμείων δι’ ἐξευρισκομένων πόρων οὕτως ὥστε οἱ μέλλοντες νὰ συνταξιοδοτηθῶσιν ὑπάλληλοι, νὰ λάβωσι στοιχειώδη σύνταξιν κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Δ. Μαντούβαλος καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Χαρικλείας χήρας συζύγου Βασιλείου Μιχαλέα, πρώην βουλευτοῦ Λακωνίας, κατοίκου Κορυδαλοῦ Πειραιῶς, ζητούσης τὴν χορήγησιν συντάξεως διὰ τὸν ἀποθανόντα σύζυγόν της. Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Μαρινᾶκος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Λεωνιδίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ἐγκατάλειψιν τῆς περιφερείας του εἰς τὴν διάθεσιν τῶν ἀναρχικῶν καὶ ζητοῦντος τὴν ἀποστολὴν στρατιωτικῆς δυνάμεως πρὸς ἐμπέδωσιν τῆς τάξεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Πιπιλιάγκας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κτηνοτροφικοῦ Συλλόγου Β. Θεσσαλίας καὶ Δ. Μακεδονίας, ζητοῦντος ὅπως ληφθῇ κυβερνητικὴ μέριμνα διὰ τὴν προστασίαν τῆς κτηνοτροφίας καὶ ὅπως χορηγηθῶσι τροφαὶ κτηνοτροφικαὶ καὶ δάνεια μακροπρόθεσμα διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῆς τελικῆς καταστροφῆς, ἥτις ἀπειλεῖ τὴν κτηνοτροφίαν. Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Κώττας καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ὑποψηφίων φοιτητῶν ἁπασῶν τῶν Σχολῶν τοῦ Πανεπιστημίου Θεσ)νίκης, ζητούντων ὅπως αὐξηθῇ ὁ ἀριθμὸς τῶν εἰσακτέων φοιτητῶν καὶ θεωρηθῇ ὡς βάσις ἐπιτυχίας διὰ τὰ πρωτεύοντα μαθήματα ὁ βαθμὸς 4, 5 κ.λ.π. Ἡ Πανελλήνιος Ἕνωσις Τεχνιτῶν Μακαρονοποιῶν Πειραιῶς διαμαρτύρεται κατὰ τοῦ νομοσχεδίου, δι’ οὗ θὰ θεωροῦνται δημόσια ἔσοδα αἱ εἰσφοραὶ καὶ τὰ κεφάλαια τῶν Ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν. Οἱ κάτοικοι Καλαφατιανῶν (Κερκύρας) διαμαρτύρονται διὰ τὴν μὴ προστασίαν τοῦ μοναδικοῦ των προϊόντος, τοῦ ἐλαίου, καὶ ζητοῦν ὅπως ἡ συγκέντρωσις καὶ ἐξαγωγὴ τούτου ἀνατεθῇ εἰς Συνεταιριστικὰς Ὀργανώσεις. Ἐπίσης ζητοῦν προικοδότησιν αὐτοῦ καὶ καθορισμὸν τιμῆς ἀσφαλείας. Τὸ Ἐπαγγελματικὸν καὶ Βιοτεχνικὸν Ἐπιμελητήριον Κερκύρας ζητεῖ ὅπως ἐξαιρεθῶσι τῆς τηρήσεως τῶν ἐμπορικῶν βιβλίων αἱ ἐπαγγελματικαὶ καὶ βιοτεχνικαὶ τάξεις. Ἡ Ὁμοσπονδία Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Ζακύνθου διαμαρτύρεται διὰ τὰς μελετωμένας μεταθέσεις Καθηγητῶν ἐκ τοῦ ἐκεῖ Γυμνασίου των καὶ ζητεῖ ἀναστολὴν τῶν μεταθέσεων τούτων. Οἱ κάτοικοι κάτω Φυγαλείας διαμαρτύρονται διὰ τὰς γενομένας ἀπολύσεις τῶν αἱρετῶν συμβούλων τῆς κοινότητός των. Τὸ Ἐργατικὸν Κέντρον Καβάλας διαμαρτύρεται διὰ τὴν μὴ εἰσέτι ἀναπροσαρμογὴν τῶν ἡμερομισθίων καὶ μισθῶν καὶ ζητεῖ μείωσιν τῆς ἐμμέσου φορολογίας, συμμετοχὴν ἀντιπροσώπων τῶν ἐργαζομένων εἰς τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπήν, δωρεὰν ἐκπαίδευσιν κ.λ.π. Ὁ Ἐθνικὸς Σύνδεσμος Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Πολέμου 1940–41 Ν. Ἡρακλείου, διαμαρτύρεται διὰ τὴν μὴ εἰσέτι ρύθμισιν τῶν συντάξεών των. Ὁ Ι. Κούπας, Ἔφεδρος Ἀνθυπολοχαγός, Ἀρχηγὸς ΜΑΥ κάτοικος Πλατέως, ζητεῖ χορήγησιν καλλιεργητικῶν δανείων καὶ σπόρων. Οἱ δοσίλογοι Ἡρακλείου (Κρήτης) ζητοῦν τὴν ἀποφυλάκισίν των. Ἡ Ἕνωσις Πολεμιστῶν 1940–1941 Μακεδονίας καὶ Θράκης, διαμαρτύρεται διὰ τὰς μελετωμένας ἀπολύσεις ὑπαλλήλων πολεμιστῶν καὶ ζητεῖ τὴν ἄμεσον ἐπαναφορὰν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 113 Σ. Π. Ὁ Δικηγορικὸς Σύλλογος Σύρου διὰ τηλεγραφήματός του διαμαρτύρεται διὰ τὰς ἐν τῇ Βουλῇ ἐκφρασθείσας αἰτιάσεις κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Κυκλάδων καὶ Προέδρου του κ. Ν. Καμπάνη. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Ἀθ. Γιαννόπουλος καταθέτει τηλεγραφήματα ἐπιτροπῶν σταφιδοπαραγωγῶν τῶν Κοινοτήτων Λουσικῶν τῆς Ἄνω Ἀχαΐας διαμαρτυρομένων ἐντόνως, διότι τὸ Χημεῖον τοῦ Κράτους κατὰ Κυβερνητικὴν ἀπόφασιν ἀπηγόρευσεν εἰς Βιομηχανίας ἀγορὰν σταφιδοκάρπου ἀπὸ τὸ ἐλεύθερον ἐμπόριον καὶ ἐπιβάλλει ἀγορὰν ἀποκλειστικῶς ἀπὸ ΑΣΟ ἐπὶ ζημίᾳ σταφιδοπαραγωγῶν τοῦ τοιούτου μέτρου ὄντος ἀδίκου καὶ ἀνελευθέρου καὶ ἰσοδυναμοῦντος πρὸς δέσμευσιν προϊόντος. Ὁ κ. Σ. Στεφανόπουλος (Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς συμφωνίας μεταξὺ τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ Συνεταιρισμοῦ Ἀμερικανικῶν Ἀποστολῶν εἰς Εὐρώπην (cooperative for American remittanges to Europe Inc. C.A.R.E.). Ὁ κ. Α. Μπιράκης (Ὑπουργὸς Τ.Τ.Τ.) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ μεταφορᾶς τοῦ Ταχυδρομείου διὰ τῶν πλοίων». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἀναθεωρήσεως τοῦ Συντάγματος Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου ψηφίσματος «περὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος τοῦ ΙΕʹ ψηφίσματος «περὶ τῶν ἀδικημάτων τοῦ Τύπου». Ἀνακοινῶ ὡσαύτως τὰς κάτωθι ἀπαντήσεις ἐπὶ συναφῶν ἐρωτήσεων: 1) τοῦ ὑπουργείου Ἐφοδιασμοῦ ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 365 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἠλείας κ. Δ. Γόντικα, ἔχουσα οὕτω: Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 365 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἠλείας κ. Δ. Γόντικα, σχετικῶς μὲ τὰς διατεθείσας ποσότητας ἀλεύρων καὶ ζακχάρεως εἰς τὸν Νομὸν Ἠλείας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν συνημμένως τὴν ὑπ’ ἀριθμὸν 82704)14–7–47 ἀπάντησιν τῆς Γεν. Διευθύνσεως Ἀγορανομίας, διὰ τὰ καθ’ ὑμᾶς.
Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς
Κ. ΠΕΖΟΠΟΥΛΟΣ
Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθμὸν 82704)7600 ἐγγράφου σας δι’ οὗ διαβιβάζετε ὑμῖν τὴν ὑπ’ ἀριθμὸν 365 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Ἠλείας κ. Δ. Γόντικα, γνωρίζομεν ὑμῖν τὰ κάτωθι. Ἀποσταλέντα ἄλευρα μακαρονοποιΐας εἰς Πύργον. 1) Ἐργοστάσιον Ζυμαρικῶν «Ἀλφειὸς» ὀκ. 20.000 ἀνηγγέλθη εἰς ἀγορανομίαν Πύργου διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθμὸν 130642)3)12)47 τηλεγραφήματός μας, εἰς ὃ ἐλάβομεν ἀπάντησιν ταύτης, ὅτι διετέθησαν κανονικῶς λαβοῦσα ἀριθμὸν ἡμετέρου πρωτοκόλλου ὑπ’ ἀριθμὸν 38027)47. Τιμὴ ἀλεύρων δρχ. 2.073 κατ’ ὀκᾶν. 2) Ἀ)φοὶ Νταϊρόπουλοι, ὀκ. 15.000 τηλεγράφημά μας 130642)3–12–47 δὲν ἐτύχομεν ἀπαντήσεως. Τιμὴ κατ’ ὀκᾶν 2.073. 3) «Ἀλφειὸς» ὀκ. 10.000 τηλεγράφημά μας 7894) 20–1–47, ἀπάντησις κανονικῆς διαθέσεως 38027)23–3–47. Τιμὴ κατ’ ὀκᾶν δρχ. 2.134. 4) Ἀ)φοὶ Νταϊρόπουλοι, ὀκ. 6.000 τηλεγράφημά μας 7894)20–1–47, ἀπάντησις κανονικῆς διαθέσεως 38027)28– 3–47. Τιμὴ κατ’ ὀκᾶν δρχ. 2.134. 5) «Ἀλφειὸς» ὀκ. 8.000 τηλεγράφημά μας 20330) 21–2–47 ἀπάντησις κανονικῆς διαθέσεως 38027)28–3–47. Τιμὴ κατ’ ὀκᾶν δρχ. 2.299. 6) Ἀ)φοὶ Νταϊρόπουλοι ὀκ. 4.000, τηλεγράφημά μας 20330)21–2–47 ἀπάντησις κανονικῆς διαθέσεως 44749)47. Τιμὴ κατ’ ὀκᾶν δρχ. 2.299. 7) «Ἀλφειὸς» ὀκ. 6.000, τηλεγράφημά μας 8778) 21–2–47, ἀπάντησις κανονικῆς διαθέσεως 57619)47. Τιμὴ κατ’ ὀκᾶν δρχ. 2.181. 8) Ἀ)φοὶ Νταϊρόπουλοι ὀκ. 8.000 τηλεγράφημά μας 32743)26–3–47, ἀπάντησις κανονικῆς διαθέσεως ὑπ’ ἀριθ. 49492)26–4–47. Τιμὴ κατ’ ὀκᾶν δρχ. 2.143. 9) «Ἀλφειὸς» ὀκ. 17.550 τηλεγράφημά μας 30853) 26–3–47, ἀπάντησις κανονικῆς διαθέσεως 49492)26–4–47. Τιμὴ κατ’ ὀκᾶν δρχ. 2.145. 10) Ἀ)φοὶ Νταϊρόπουλοι ὀκ. 8.000 τηλεγράφημά μας 45922)24–4–47 δὲν ἐτύχομεν ἀπαντήσεως, ἐγένετο ὑπόμνησις διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθμὸν 90231)47 τηλεγραφήματός μας. 11) «Ἀλφειὸς» ὀκ. 18.470 τηλεγράφημά μας 45922) 24–4–47 δὲν ἐτύχομεν ἀπαντήσεως ἐγένετο ὑπόμνησις διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθμὸν 90231)47 ἐγγράφου μας. Τιμὴ κατ’ ὀκᾶν δρχ. 2.109. 12) «Ἀλφειὸς» ὀκ. 16.650 τηλεγράφημά μας 52382) 10–5–47 ἀπάντησις κανονικῆς διαθέσεως 62882)23–5–47. 13) Ἀ)φοὶ Νταϊρόπουλοι ὀκ. 7.200 τηλεγράφημά μας 52382)10–5 47 ἀπάντησις κανονικῆς διαθέσεως 62882) 23–5–47. Τιμὴ κατ’ ὀκᾶν δρχ. 2.144. 14) «Ἀλφειὸς» ὀκ. 18500 τηλεγράφημά μας 78094)39– 19–6 47. 15) Ἀ)φοὶ Νταϊρόπουλοι ὀκ. 10.000 τηλεγράφημά μας 78094)24–19–6–47. Τιμὴ κατ’ ὀκᾶν δρχ. 2.167. Ἄλευρα πρὸς κατασκευὴν φύλλου κρούστας. Γ. Παπαδημητρίου εἰς Πύργον συνολικῶς 8.000 ὀκάδες. Τὰ ὡς ἄνω ἄλευρα δὲν ἀφίχθησαν εἰς τὸν προορισμόν των. Ἡ Ἀγορανομία Πύργου ἔλαβεν ὁδηγίας, ὅπως προβῇ εἰς δίωξιν τούτου, πλὴν ὅμως διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 14–12–47 ἀναφορᾶς της ἀπεκατέστησε τοῦτον. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω διεβιβάσαμεν ὁλόκληρον τὸν φάκελλον εἰς τὸν Εἰσαγγελέα Πλημμελειοδικῶν πρὸς ἐξακρίβωσιν τῆς ἀληθείας διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 82168)47 ἐγγράφου μας. Διατεθεῖσα ζάκχαρις εἰς Νομὸν Ἠλείας. Διατεθεῖσαι ποσότητες ἀπὸ 15 Μαΐου μέχρι τέλους Ἰουνίου. Πύργος. Τόννοι 18. Παραλῆπται: Τουρῆς, Τελιγάδης καὶ Τερζῆς. Ἀμαλιάς. Τόννοι 10. Παραλήπτης: Α. Μανωλόπουλος. Γαστούνη. Τόννοι 5. Παραλήπτης: Α. Ζωγράφου. Αἱ ποσότητες αὗται ἐχορηγήθησαν κατόπιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. Ε. 36062)10–4–47 κοινῆς ἀποφάσεως τῶν ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Συντονισμοῦ, δι’ ἧς ὡρίζετο ὅπως ἡ ζάκχαρις διατίθεται εἰς τοὺς ἐπαγγελματίας βιοτέχνας κ.λ.π. ἵνα χρησιμοποιήσωσι ταύτην ὡς πρώτην ὕλην διὰ τὴν κίνησιν τῶν ἐπιχειρήσεών των ὡς καὶ εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγοράν. Ἡ διάθεσις τῶν ὡς ἄνω ποσοτήτων ἐγένετο διὰ τῆς Ἀγορανομικῆς Ἐπιτροπῆς ἑκάστης περιφερείας, ἥτις μετὰ τὴν διάθεσιν εἰς τοὺς ἄνω ἐπαγγελματίας ὑπέβαλεν εἰς τὸ ὑπουργεῖον σχετικὰ δικαιολογητικὰ περὶ τοῦ τρόπου διαθέσεως τῆς ζακχάρεως ὡς καὶ τὴν τιμὴν διαθέσεως ταύτης, ἐπιβεβαρυμένην μὲ ἔξοδα μεταφορᾶς ἐπὶ τῆς ἀρχικῆς τιμῆς αὐτῆς ἥτις ἦτο δραχ. 6.500 κατ’ ὀκᾶν παραδοτέα εἰς Πειραιᾶ.
Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς
Γ. Χ. ΒΑΚΑΛΟΠΟΥΛΟΣ
2) Τοῦ ὑπουργείου Ἐθν. Οἰκονομίας ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 364 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Τρικάλων κ. Α. Βαμβέτσου, ἔχουσα οὕτω: Ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Τρικάλων κ. Βαμβέτσου, σχετικῶς πρὸς προστασίαν τῶν συμφερόντων τοῦ Δημοσίου ἔναντι τοῦ ἐνοικιαστοῦ τοῦ ἰχθυοτροφείου Ἀγουλινίτσης Νικολ. Δ. Κουφοπούλου, κατόπιν τῆς κατατεθείσης αἰτήσεως κατοίκων καὶ σωματείων Ἐπιταλίου Ἀγουλινίτσης καταγγελλόντων γεγονότα, ἐπιβάλλεται ἄμεσος Διοικητικὴ ἐνέργεια. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 458)18–6–47 ἀναφορᾶς τῆς Κοινότητος Ἐπιταλίου ὑπεβλήθησαν 1) Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 30)6–47 ψήφισμα τοῦ Κοινοτ. συμβουλίου Ἐπιταλίου 2) ἡ ὑπ’ ἀριθ. 836)7–5–6–47 ἀναφορὰ τοῦ σωματείου ἐλευθέρων ἁλιέων Ἀγουλινίτσης 3) ἡ ὑπ’ ἀριθ. 6)6–6 47 ἀναφορὰ τοῦ συνεταιρισμοῦ πωλήσεως ἑσπεριδοειδῶν καὶ λαχανικῶν Ἐπιταλίου καὶ 4) ἡ ἀπὸ 6–6–47 ἀναφορὰ τοῦ σωματείου φορτοεκφορτωτῶν Ἐπιταλίου. Τὸ ψήφισμα τοῦτο καὶ ἅπασαι αἱ ἀναφοραὶ ἀφορῶσι τὴν ἀναπροσαρμογὴν τοῦ μισθώματος τοῦ ἰχθυοτροφείου Ἀγουλινίτσης. Ἀναπροσαρμογὴ τοῦ μισθώματος τοῦ ἐν λόγῳ ἰχθυοτροφείου ἐγένετο διὰ τὴν χρῆσιν 1945–46 διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 115542)1946 κοινῆς ἀποφάσεως τῶν ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Ἐθν. Οἰκονομίας ἐκδοθείσης συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ Ἀν. Νόμου 735]1945 περὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθμ. 476]1945 Ἀν. νόμου περὶ ρυθμίσεως ἐνοικιάσεων ἰχθυοτροφείων. Τὴν ἀπόφασιν ταύτην ὁ ἐνοικιαστὴς τοῦ ἰχθυοτροφείου Ἀγουλινίτσης προσέβαλε δι’ αἰτήσεως ἀκυρώσεως ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας γενομένης δεκτῆς παρὰ τούτου διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 735]1947 ἀποφάσεως. Κατόπιν τούτου, τὸ ὑπουργεῖον τῆς Ἐθν. Οἰκονομίας καταρτίζει σχέδιον νόμου πρὸς ρύθμισιν τοῦ ὅλου ζητήματος τῆς ἀναπροσαρμογῆς τῶν μισθωμάτων τῶν ἰχθυοτροφείων λιμνῶν κ.λ.π. 3) Ἐπὶ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 344 καὶ 347 ἐρωτήσεων τῶν βουλευτῶν Σάμου κ. Ν. Βλιάμου καὶ Χίου κ. Παν. Ροζάκη, σχετικῶς μὲ τὴν ἔλλειψιν σιτηρῶν καὶ ἄρτου εἰς τοὺς Νομοὺς Χίου καὶ Σάμου, ἔχουσα οὕτω: Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 344 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Σάμου κ. Νικ. Βλιάμου ὡς καὶ ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 347 τοιαύτης τοῦ βουλευτοῦ Χίου κ. Παν. Ροζάκη, σχετικῶς μὲ τὴν ἔλλειψην σίτου καὶ ἄρτου εἰς τοὺς Νομοὺς Χίου καί Σάμου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ὡς μᾶς ἐγνώρισεν ἡ παρ’ ἡμῖν Δ)νσις Γενικῶν Διανομῶν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 79362 ἐ.ἔ. ἐγγράφου της καὶ ἡ Δ)νσις Ἄρτου διὰ τοῦ ἀπὸ 3–7–47 ὑπηρεσιακοῦ σημειώματος, τὰ ὑπάρχοντα ἀποθέματα σιτηρῶν μόλις ἐξαρκοῦσι διὰ τὴν συνέχισιν τῶν διανομῶν εἰς τὰ σημερινὰ ἐπίπεδα καὶ δὲν ἐπιτρέπουν οὐδεμίαν αὔξησιν. Ἄλλωστε εἰς ἅπαντα τὸν πληθυσμὸν τοῦ Διαμερίσματος Χίου (ἀστικὸν καὶ ἀγροτικὸν) χορηγεῖται ἡ ἀνωτάτη μερὶς σιτηρῶν, ἤτοι 2.000 δράμια κατ’ ἄτομον, οἵα χορηγεῖται καὶ εἰς τοὺς κατοίκους τῶν Πρωτευουσῶν Νομοῦ καὶ μεγαλυτέρων πόλεων. Ὁ παρασκευαζόμενος καὶ κυκλοφορῶν εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ Πειραιᾶ ἄρτος τῆς ἐλευθέρας ἀγορᾶς, προέρχεται ἐξ ἀλεύρων τὰ ὁποῖα χορηγεῖ τὸ ὑπουργεῖον Ἐφοδιασμοῦ διὰ τὴν παρασκευὴν ἄρτου πρὸς συγκράτησιν τῆς τιμῆς τούτου, λόγῳ τοῦ μεγάλου ἀριθμοῦ κινητοῦ πληθυσμοῦ καὶ τῆς ὑπάρξεως πολλῶν κατοίκων οἵτινες στεροῦνται δελτίων
Ὁ Γεν. Γραμματεὺς
Κ. ΠΕΖΟΠΟΥΛΟΣ
4) Τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν κ. Γ. Στράτου εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 366 ἐρώτησιν τῶν κ. κ. Ζαΐμη–Τσεριώνη, ἔχουσα οὕτω: 1. Τὴν 19.45 ὥραν τῆς 2 5–47 ἐπὶ τῆς λεωφόρου Συγγροῦ στρατιωτικὴ μοτοσυκλέτα ἐφ’ ἧς, ἐπέβαινον δύο ὁπλῖται παρέσυρε καὶ ἐτραυμάτισε δύο γυναῖκας ἐξ ὧν ἡ μία ὑπέκυψεν εἰς τὰ τραύματά της. 2. Τοῦ ἐπεισοδίου ἐπελήφθησαν δύο παρατυχόντες ἀστυφύλακες (εἷς τοῦ ΙΓʹ Ἀστυν. Τμήματος καὶ εἷς τῆς Τροχαίας) μὴ κατορθώσαντες, λόγῳ πλημμελοῦς ἐκτελέσεως τῶν καθηκόντων των, νὰ λάβουν τὰ στοιχεῖα τῶν δραστῶν οἵτινες διέφυγον. 3. Τὴν 00.30′ ὥραν 3)5)47 τὸ Βʹ Ἀστυνομικὸν Τμῆμα εἰδοποίησε τὴν Ε.Σ.Α. διὰ τοῦ συνημμένου τηλεφωνήματος, ἵνα προβῇ εἰς τὴν σύλληψιν ἀγνώστου στρατιώτου ὅστις ἐπροξένησε τὸ δυστύχημα. 4. Ἡ Ε.Σ.Α. ἐν τῇ ἐρεύνη της ὅπως ἀνακαλύψῃ μεταξὺ ἁπασῶν τῶν μονάδων τῆς φρουρᾶς αὐτῶν τὸν ἄγνωστον στρατιώτην καὶ κατόπιν ἐνδείξεών τινων, παρασχεθεισῶν μετά τινας ἡμέρας ὅτι ὁ εἷς τῶν ἐπιβαινόντων τῆς μοτοσυκλέτας ἥτις ἔφερε ἕναν ἀριθμὸν 121 εἶχε τραυματισθῆ ἔστρεψε τὴν προσοχήν της ἐπὶ τῶν ὁπλιτῶν τοῦ Κ.Β.Ε Ἀθηνῶν. Εἷς ὁδηγὸς τούτου, κατὰ τοῦ ὁποίου ἐστράφησαν αἱ ὑπόνοιαι, προσήχθη ἐνώπιον τοῦ ἀστυφύλακος καί τινος ἰδιώτου μάρτυρος, οἵτινες δὲν κατώρθωσαν νὰ τὸν ἀναγνωρίσουν καθ’ ὅσον ἠλλοίωσε τὰ χαρακτηριστικὰ τοῦ προσώπου του (ἔξηρε τὸν μύστακα, ἀφῆκε γενειάδα πρὸς ἀπόκρυψιν τοῦ τραύματος τῆς σιαγόνος του κ.λ.π.). 5. Ἔκτοτε αἱ προσπάθειαι ἀναζητήσεως τοῦ δράστου ἐσυνεχίζοντο τῆς Ε.Σ.Α. καθιστώσης ἐνήμερον τὴν προϊσταμένην αὐτῆς ἀρχὴν ὡς πρὸς τὴν πορείαν τῆς ὑποθέσεως, 6. Συλλεγέντων περισσοτέρων στοιχείων, προεκλήθη ὑπὸ τῆς Ε.Σ.Α. ἡ ὑπ’ ἀριθ. 108198)Β7)6–8–47 Διαταγὴ τοῦ Α.Σ. Στρατοῦ περὶ ἐνεργείας ἐνόρκου προανακρίσεως, ἥτις ἔσχεν ὡς ἀποτέλεσμα τὴν ἀνακάλυψιν καὶ σύλληψιν τοῦ δράστου (δεκ. Πρίνου Δημητρ. ὑπηρετοῦντος εἰς τὸ Κ.Β.Ε. Ἀθηνῶν). Ἡ ὅλη δικογραφία μετὰ τοῦ πορίσματος εἰς τὸ ὁποῖον ἐξαιτεῖται ἡ κατὰ νόμον τιμωρία τοῦ δράστου καὶ οὗτινος ἀντίγραφον ἐπισυνάπτεται τῇ παρούσῃ, ὑπεβλήθη εἰς τὸ Α.Σ. Στρατοῦ Β7 διὰ τὰ περαιτέρω. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Αὐγούστου 1947.
Ὁ Ὑπουργὸς
Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ
Πόρισμα ἐνεργηθείσης ἐνόρκου προανακρίσεως. Ὁ κάτωθι ὑπογεγραμμένος λοχαγὸς πεζικοῦ Κωνσταντινίδης Εὐγένιος ἐνεργήσας ἔνορκον προανάκρισιν δυνάμει τῶν ἄρθρων 68 καὶ 60 τῆς Σ.Π Ν. καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 108198)6–8–47 Διαταγῆς Α.Σ.Σ.)Β7 κατὰ τοῦ δεκανέως Πρίνου Δημητρίου τοῦ Γεωργίου κατηγορουμένου ὡς ὑπαιτίου τοῦ τροχαίου ἀτυχήματος ἐπισυμβάντος τὴν 2–5– 47 ἐπὶ τῆς Λεωφόρου Συγγροῦ καὶ ὁδοῦ Δράκου καθ’ ὃ ὁ ἐπιβαίνων τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 555461 δικύκλου τοῦ Κ.Β.Ε.Α. ὡς ὁδηγὸς συνεπιβαίνοντος καὶ τοῦ στρατιώτου Παπαδοπούλου Δημητρίου, ἐφόνευσε τὴν Τασίαν Χατζηστυλιανοῦ καὶ ἐτραυμάτισε τὴν Ὄλγαν Λαμπροπούλου, συνήγαγον τὰ κάτωθι: 1. Τὴν 2–5–47 ὁ δεκανεὺς Πρῖνος Δημήτριος ἐπιβαίνων τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 555461 δικύκλου τοῦ Κ.Β.Ε.Α. περὶ ὥραν 16.00′ ἀνεχώρησε μὲ κατεύθυνσιν πρὸς Πειραιᾶ, κατὰ τὴν ἐπιστροφὴν καὶ περὶ ὥραν 19.30′ ἀνερχόμενος τὴν Λεωφόρον Συγγροῦ καὶ ἐπὶ τῆς διασταυρώσεως τῆς ὁδοῦ Δράκου, ἐφόνευσε τὴν Τασίαν Χατζηστυλιανοῦ καὶ ἐτραυμάτισε βαρέως τὴν Ὄλγαν Λαμπροπούλου (κατάθεσις στρατιώτου συνεπιβάτου Παπαδοπούλου Δημητρίου). 2. Ὁ αὐτόπτης μάρτυς τοῦ ἀτυχήματος Γιαννακόπουλος Ἰωάν. ἀνεγνώρισεν εἰς τὸ πρόσωπον τοῦ δεκανέως Πρίνου τὸν ὁδηγὸν τοῦ δικύκλου καὶ ὑπαίτιον τοῦ τροχαίου ἀτυχήματος (κατάθεσις τοῦ ὡς ἄνω μάρτυρος). 3. Κατὰ τὴν ἐπέμβασιν τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων οὗτος ἠρνήθη νὰ δώσῃ τὰ στοιχεῖα του τραπεὶς εἰς φυγήν, θέσας τὸ δίκυκλον ἐκ νέου εἰς κίνησιν. 4. Κατὰ τὸ τροχαῖον ἀτύχημα τὰ ὄργανα τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων λίαν πλημμελῶς ἐξετέλεσαν τὰ καθήκοντά των. 5. Παρὰ τὰς ἐπανειλημμένας προσπαθείας τοῦ ἡμετέρου Λόχου Ε.Σ.Α. πρὸς ἀνεύρεσιν τοῦ δράστου, καίτοι οὗτος ἦλθεν εἰς ἀντιπαράστασιν μετὰ αὐτοπτῶν μαρτύρων μετὰ 10ήμερον ἀπὸ τοῦ ἀτυχήματος ἀπέκρυψε καὶ ἠλλοίωσε τὰ χαρακτηριστικὰ τοῦ προσώπου του (ἔξηρε τὸν μύστακα καὶ ἄφησε γενειάδα) πρὸς ἀπόκρυψιν τοῦ τραύματος τῆς σιαγόνος (κατάθεσις δεκανέως Παπαδοπούλου). αʹ. Ἐπειδὴ ὁ δεκανεὺς Πρῖνος Δημήτριος τυγχάνει ἐξ ὅλων τῶν ἀνωτέρω ὑπαίτιος τοῦ τροχαίου ἀτυχήματος. βʹ. Ἐπειδὴ οὗτος προσεπάθησε νὰ ἐξαπατήσῃ τὰς Ἀστυνομικὰς Ἀρχὰς δι’ ἀλλοιώσεως τῶν χαρακτηριστικῶν τοῦ προσώπου του. γʹ. Ἐπειδὴ ὑπαίτιος τοῦ ἀτυχήματος δὲν ἔδωσε τὰ στοιχεῖα του εἰς τὰ ὄργανα τῆς Πολιτικῆς Ἀστυνομίας. δʹ. Ἐπειδὴ οὗτος ἐπὶ τρίμηνον καὶ πλέον ἀπέκρυπτε τὸ τροχαῖον ἀτύχημα (σχετικὴ ἀπολογία κατηγορουμένου ἐφ’ ἧς ἀρνεῖται τὰ πάντα), διὰ ταῦτα: Ἀποφαίνομαι ὅτι ὁ δεκανεὺς Πρῖνος Δημήτριος τυγχάνει ἔνοχος φόνου ἐκ τροχαίου ἀτυχήματος καὶ ἑτέρου τραυματισμοῦ μετὰ ἀποκρύψεως στοιχείων καὶ παραπλανήσεων ἀνακριτικῆς ἀρχῆς καὶ ἐξαιτοῦμαι τὴν κατὰ νόμον τιμωρίαν του.
Ὁ ἐνεργήσας τὸ πόρισμα ἐνόρκου προανακρίσεως
Ε. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ
καὶ 5) Τοῦ ὑπουργοῦ Γεωργίας ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 345 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Χίου κ. Π. Ροζάκη ἔχουσα οὕτω: Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 345 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Χίου κ. Π. Ροζάκη περὶ μελετωμένης τροποποιήσεως τοῦ νόμου «περὶ Ταμείου Συντάξεων Μηχανικῶν καὶ Ἐργοληπτῶν Δ.Ε.», ὅτι τὸ ἐν λόγῳ Ταμεῖον ὑπάγεται ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν καὶ τὸν ἔλεγχον τοῦ ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων καὶ κατὰ συνέπειαν τὸ θιγόμενον θέμα δὲν εἶναι τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ ὑπουργείου Ἐργασίας.
Ὁ Ὑπουργὸς
Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ
§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Γραμματέα νὰ ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.
§3Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον.
§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λεονάρδος ἔχει τὸν λόγον.
§5Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Θὰ παρεκάλουν, κ. Πρόεδρε, νὰ προσέξωμεν ἐπὶ ἑνὸς ζητήματος, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν νομοθετικὴν ἐργασίαν. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ μὲ παρακολουθήσῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, διότι τοῦτον ἀφορᾷ. Κατὰ τὸ ἄρθρον 49 τοῦ Συντάγματος τὰ νομοσχέδια ψηφίζονται εἰς δύο συνεδριάσεις, αἱ ὁποῖαι πρέπει νὰ ἀπέχουν ἀλλήλων 20 τοὐλάχιστον ἡμέρας. Ἐκτὸς ἐὰν πρόκειται περὶ ἐπείγοντος νομοσχεδίου, ὁπότε τοῦτο ψηφίζεται εἰς μίαν συνεδρίασιν. Ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ἐὰν ὑπάρχουν τροπολογίαι πρέπει νὰ ἀναβάλλεται ἡ ψήφισις τοῦ συνόλου καὶ τοῦτο διὰ νὰ ἐνσωματωθοῦν αἱ τροπολογίαι εἰς τὸ νομοσχέδιον καὶ νὰ ἰδῇ ἡ Βουλή, ὅταν ψηφίζῃ τὸ σύνολον ποίαν μορφὴν ἔλαβε τελικῶς τὸ νομοσχέδιον. Τοῦτο δὲν ἐτηρήθη προχθὲς κατὰ τὴν ψήφισιν τῶν δύο νομοσχεδίων τοῦ ὑπουργείου Δικαιοσύνης, τὰ ὁποῖα καίτοι εἶχον τροπολογίας, ἐν τούτοις ἐψηφίσθησαν καὶ εἰς τὸ σύνολον. Κατὰ τὸν κανονισμόν, αἱ τροπολογίαι ὑποβάλλονται γραπτῶς καὶ τοῦτο διὰ νὰ γνωρίζῃ ἡ Βουλὴ καλῶς αὐτάς. Ἐὰν μία τροπολογία δὲν ἔχῃ τυπωθῆ, χρειάζεται ἔγκρισις τοῦ Σώματος διὰ νὰ ἀναγνωσθῇ καὶ συζητηθῇ καὶ τοῦτο διότι δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ Βουλὴ νὰ γνωρίζῃ μίαν τροπολογίαν ἐξ ἀναγνώσεως, κατὰ τὴν ὁποίαν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν σφάλματα. Δὲν ἀποδίδω κακὴν πρόθεσιν εἰς τὰ ψηφισθέντα νομοσχέδια τοῦ ὑπουργείου Δικαιοσύνης. Ἀλλὰ αὐτὰ πρέπει νὰ τηρῶμεν, ἐὰν θέλωμεν νὰ διεξάγεται κανονικῶς καὶ καλῶς ἡ νομοθετικὴ ἐργασία.
§6Χ. ΛΑΔΑΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ἐγὼ δὲν ἐζήτησα προχθὲς νὰ ψηφισθοῦν καὶ εἰς τὸ σύνολον τὰ νομοσχέδια. Ὑπάρχει καμμία ἀντίρρησις ἐπὶ τῶν τροπολογιῶν, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο δεκταί;
§7ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.
§8Χ. ΛΑΔΑΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ἐγὼ ἔφερα ἀντίρρησιν καὶ εἶπα νὰ ἀναβληθῇ ἡ ψήφισις τοῦ συνόλου, διότι ἤμην κουρασμένος καὶ δὲν ἠδυνάμην νὰ παραμείνω διὰ νὰ ἴδω τὸ σύνολον. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον ὑπεστήριξεν ὁ κ. Λεονάρδος ἐτηρεῖτο εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως. Κατὰ τὸ Σύνταγμα, ἡ ψήφισις τῶν νομοσχεδίων γίνεται εἰς δύο συνεδριάσεις, ἐκτὸς ἐὰν πρόκειται περὶ ἐπείγοντος νομοσχεδίου, ὁπότε τοῦτο ψηφίζεται ἐφ’ ἅπαξ εἰς μίαν συνεδρίασιν, ἐκτὸς πάλιν ἐὰν ὑπάρχῃ ἀντίρρησις ἐκ μέρους 20 τοὐλάχιστον βουλευτῶν. Ἔχετε καμμίαν ἀντίρρησιν διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ συνόλου;
§9ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.
§10Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Ὅ,τι εἶπα, τὸ εἶπα διὰ τὸ μέλλον.
§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἐν ἰσχύϊ ἄρθρον 49 τοῦ Συντάγματος διαγράφει δύο διαδικασίας, τὴν τακτικὴν παράγρ. 1–6 καὶ τὴν ἐξαιρετικὴν ἢ συνοπτικὴν τοιαύτην παράγρ. 7. Κατὰ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν ἀπαιτοῦνται δύο συζητήσεις καὶ ἂν κατὰ τὴν δευτέραν συζήτησιν ἐγένοντο τροπολογίαι δεκταί, τὸ σύνολον ἀναβάλλεται ἐπὶ 24ωρον. Κατὰ τὴν συνοπτικὴν ἢ ἐξαιρετικὴν διαδικασίαν ἐπιτρέπεται εἰς μίαν μόνην συζήτησιν ψήφισις τοῦ νομοθετήματος ὑπὸ τὰς ἐν αὐτῷ προϋποθέσεις. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν ὅλα αὐτὰ ἐφηρμόσθησαν (πλὴν τῆς ἐγέρσεως ἀντιρρήσεως) ἑπομένως συμφώνως μὲ τὴν συνταγματικὴν ταύτην διάταξιν καὶ τὴν ἐξαιρετικὴν διαδικασίαν ἐμορφοποιήθη ὁριστικῶς τὸ νομοθέτημα, μὴ ἀπαιτουμένης καμμιᾶς ἀναβολῆς τοῦ συνόλου, διότι τότε θὰ ἐφεύγαμεν ἀπὸ τὴν μόνην συζήτησιν ποὺ ὁρίζει τὸ Σύνταγμα καὶ θὰ μεταβαίναμεν εἰς ἄλλην τοιαύτην ἀγνοουμένην ἀπὸ τὸ Σύνταγμα. Εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως δι’ ἣν καθιεροῦτο διὰ τοῦ ψηφίσματος ἡ ἐφ’ ἅπαξ, δηλαδὴ ἡ μία μόνη συζήτησις, ἐκρίθη σκόπιμον, πρὸς ἐξασφάλισιν τῆς ἀκριβείας τῶν ψηφιζομένων καὶ ἀποφυγὴν λαθῶν, νὰ θεσπισθῇ διὰ τοῦ ἐσωτερικοῦ κανονισμοῦ τῆς Ἐπιτροπῆς μία εἰς ἰδιαιτέραν συζήτησιν ψήφισις τοῦ συνόλου ὅταν ἐμεσολάβουν τροπολογίαι. Ἀλλὰ καὶ ἐκεῖ ἐθεσπίσθη, ὅπως ἐν περιπτώσει τροπολογιῶν, διακόπτεται ἡ λῆψις ἀποφάσεως καὶ ψηφίζεται ὁριστικῶς τὸ νομοθέτημα τὴν ἑπομένην ἐν τῷ συνόλῳ του. Μὲ τὴν εὐφυᾶ αὐτὴν διατύπωσιν, ἣν ἐπρότεινεν ὁ κ. Βαμβέτσος, ἐξεπληρώθη ὁ σκοπὸς τῆς Ἐπιτροπῆς, ἀλλὰ διετηρήθη καὶ ἡ μορφὴ τῆς ἐφ’ ἅπαξ ἢ μόνης συζητήσεως, ἣν ἐπέβαλε τὸ ψήφισμα. Ὥστε ἡ ψήφισις καὶ τοῦ συνόλου εἰς τὴν παροῦσαν περίπτωσιν ἐγένετο κανονική, ὅπως ἄλλως τε ἐγένετο καὶ εἰς τὸ παρελθόν.
§12Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Τὸ νομικὸν ζήτημα τὸ ὁποῖον ἔθεσεν ὁ κ. Λεονάρδος, τὸ ἔθεσεν ὀρθῶς. Ἡ διάταξις τοῦ Συντάγματος, ἡ ὁποία λέγει ὅτι ἐὰν κατὰ τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν γίνουν τροπολογίαι ἀναβάλλεται ἡ ψήφισις τοῦ συνόλου δι’ ἄλλην συνεδρίασιν, ὥστε νὰ μελετήσῃ ἡ Βουλὴ τὸ σύνολον ὡς ἐτροποποιήθη, ἡ διάταξις αὐτὴ ἐφαρμόζεται καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν ἔχομεν νομοσχέδιον ψηφιζόμενον κατὰ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν ἀλλὰ κατὰ τὴν ἔκτακτον. Νομίζω ὅτι ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ ἡ γνώμη ἡ ὀρθὴ εἶναι ἐκείνη τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξεν ὁ κ. Λεονάρδος. Καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν πάλιν θὰ ἀναβάλλεται τὸ σύνολον διὰ τὴν ἑπομένην. Τὸ ὅτι τὸ ἐβάλαμε εἰς τὴν ἐπιτροπὴν ἐξουσιοδοτήσεως, τὸ ἐπρότεινα νὰ μπῇ διὰ τὸν λόγον ὅτι ἐκεῖ δὲν πρόκειται ἀσφαλῶς, περὶ ἀσκήσεως νομοθετικῆς ἐξουσίας, ἀλλὰ περὶ ἐκδόσεως νομοθετικῶν διαταγμάτων μετὰ σύμφωνον γνώμην. Καὶ ἐκεῖ ἑπομένως ἔπρεπε νὰ τεθῇ ρητὴ διάταξις. Ὥστε καὶ εἰς τὸ μέλλον, ἐὰν τυχὸν εἰς τὴν ἐφ’ ἅπαξ συζήτησιν γίνεται δεκτὴ τροπολογία, τὸ σύνολον θὰ ἀναβάλλεται.
§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολὺ καλά.
§14Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).
§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν καὶ τὰ ἑξῆς τηλεγραφήματα. Πρὸς Τὰς Α.Μ. Τοὺς Βασιλεῖς Λονδῖνον Ἡ Ἑλληνικὴ Ἀναθεωρητικὴ Βουλὴ εἶναι εὐτυχὴς δυναμένη νὰ συγχαρῇ Τὰς Ὑμετέρας Μεγαλειότητας διὰ τὸ τόσον εὐτυχὲς γεγονὸς τῶν γάμων τῆς Α.Υ. τῆς Διαδόχου Ἐλισσάβετ καὶ εὔχεται μακροημέρευσιν ἐπ’ ἀγαθῷ τῆς μεγάλης Αὐτοκρατορίας.
Ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΤΟΚΗΣ
Πρὸς τὴν Α.Β.Υ. Τὴν Διάδοχον Ἐλισσάβετ καὶ Πρίγκηπα Φίλιππον Λονδῖνον Πᾶσαν εὐτυχίαν καὶ μακροημέρευσιν εὔχεται ἡ Ἑλληνικὴ Ἀναθεωρητικὴ Βουλὴ εἰς Ὑμᾶς ἐπὶ τοῖς γάμοις Ὑμῶν.
Ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΤΟΚΗΣ
§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔχει τὸν λόγον.
§17Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω δύο νομοσχέδια. Πρῶτον: «Περὶ φορολογίας τοῦ καταναλισκομένου καπνοῦ διὰ τὴν προμήθειαν τῶν διὰ τὰς ἐνόπλους δυνάμεις ἀναγκαιούντων σιγαρέττων καὶ περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων τινῶν ἀφορώντων τὴν φορολογίαν τοῦ καπνοῦ καὶ τὴν δίωξιν τοῦ λαθρεμπορίου» Καὶ δεύτερον: «Περὶ καλλιεργείας καπνοῦ κατὰ τὸ ἔτος 1947 καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων».
§18Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Τὰ νομοσχέδια δεκτά.
§19Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐπίσης λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω ἐνώπιον τῆς Βουλῆς σχέδιον ψηφίσματος, «περὶ ἐξουσιοδοτήσεως πρὸς ἔκδοσιν Δ)των Νομοθετικοῦ χαρακτῆρος καὶ περιεχομένου».
§20Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ἀπαράδεκτον, ἐξαιρετικῶς παράνομον, ὑβριστικὸν διὰ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὑβρίζει τὴν Βουλήν.
§21Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Τὸ ψήφισμα αὐτό, κύριοι βουλευταί, ἐγένετο κατ’ ἀναλογίαν διατάξεων συνταγματικῶν, ὑπαρχουσῶν δι’ ἄλλους φορολογικοὺς νόμους, δασμολογικούς, διὰ τοὺς ὁποίους τὸ Σύνταγμα λέγει, ὅτι ἰσχύουν ἀπὸ τῆς καταθέσεώς των εἰς τὴν Βουλήν. Ὁ λόγος διὰ τὸν ὁποῖον ἐπεζητήθη διὰ τοῦ ψηφίσματος ἐξουσιοδότησις, πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, ἐκδόσεως διαταγμάτων εἶναι ὅπως ἀρχίσουν ἀμέσως ἐφαρμοζόμενοι οἱ φορολογικοὶ νόμοι, διότι τὰ ἔσοδα, τὰ προβλεπόμενα ἐξ αὐτῶν, ἔχουν ἐγγραφῆ ὡς ἔσοδα τοῦ Προϋπολογισμοῦ ἀπὸ 1ης Νοεμβρίου. Συνεπῶς πᾶσα καθυστέρησις εἰσπράξεως τῶν φορολογιῶν αὐτῶν θὰ ἀποβῇ εἰς βάρος τῶν ἐσόδων τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Ἐπὶ πλέον ἔχει ἡ Κυβέρνησις τὴν πεποίθησιν, ὅτι οὐδὲν οὐσιῶδες δικαίωμα τῆς Βουλῆς παραβλάπτεται, κατ’ ἀρχὴν διὰ τοῦ ψηφίσματος τούτου, διότι ἐλήφθησαν ὅλα τὰ μέτρα, ὥστε πλὴν τῆς ἱκανοποιήσεως αὐτῆς τῆς ἐπειγούσης ἀνάγκης, τῆς σπουδαιοτάτης ἀνάγκης, τῆς ἀμέσου ἐφαρμογῆς καὶ εἰσπράξεως τῶν φόρων αὐτῶν, νὰ δοθῇ τὸ δικαίωμα εἰς τὴν Βουλήν, ὅπως ἐντὸς 5 ἡμερῶν ἀπὸ τῆς ἐκδόσεως τῶν διαταγμάτων, κατατεθοῦν ταῦτα πρὸς κύρωσιν εἰς τὴν Βουλήν. Ἡ Βουλὴ ἐντὸς 15 ἡμερῶν θὰ ἀναγράψῃ ταῦτα εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν, καὶ ὑποχρεωτικῶς, θὰ ἐγγράφωνται εἰς τὰς Ἡμερησίας Διατάξεις, τοὐλάχιστον δὶς τῆς ἑβδομάδος, ἀφιερουμένων δύο τοὐλάχιστον συνεδριάσεων τῆς Βουλῆς, κατὰ πλήρη κάλυψιν τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, διὰ τὴν ψήφισιν τῶν φορολογικῶν αὐτῶν νομοσχεδίων. Συνεπῶς παρέχεται πλήρης ἡ ἄνεσις εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τὰς Κοινοβουλευτικὰς Ἐπιτροπὰς νὰ συζητήσουν τὰ διατάγματα ταῦτα καὶ κατὰ τὴν συζήτησιν νὰ ἐπιφέρουν πᾶσαν νομοθετικὴν μεταρρύθμισιν, τὴν ὁποίαν θὰ ἤθελον νὰ ἐπιφέρουν καὶ συνεπῶς κατ’ οὐδὲν ἐλαττοῦνται τὰ δικαιώματα τῆς Βουλῆς τὰ νομοθετικά, ὅσον ἀφορᾷ τὴν θέσπισιν τῶν φορολογιῶν.
§22Β. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὴν περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ ἀπορριφθῇ;
§23Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Θὰ ἐφαρμοσθῇ ἀναδρομικῶς ἡ ἀπόρριψις καὶ θὰ ἐπιστραφοῦν τὰ εἰσπραχθέντα.
§24Β. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀφοῦ εἶναι ἐγγεγραμμένα εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν τὰ ἔσοδα αὐτά;
§25Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Θὰ ὑπάρξῃ ἔλλειμμα εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν καὶ αὐτὸ εἶμαι βέβαιος ὅτι θὰ τὸ ἐκτιμήσῃ ἡ Βουλή. Δὲν θίγεται πάντως τὸ νομοθετικὸν δικαίωμα τῆς Βουλῆς νὰ θελήσῃ νὰ καταργήσῃ τὸν νόμον ἢ νὰ τὸν τροποποιήσῃ.
§26ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἀλλὰ περιέρχεται ἡ Βουλὴ εἰς ἠθικὴν ἀδυναμίαν νὰ τὸ καταργήσῃ.
§27Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Τὸ ἴδιον γίνεται καὶ ἐπὶ τῶν δασμῶν· ἂν ἡ Βουλὴ δὲν ἐγκρίνῃ, οἱ δασμοὶ ἐπιστρέφονται,
§28Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Τὸ ἴδιον εἶναι ἀκριβῶς, ἡ ἰδία περίπτωσις τῶν δασμολογικῶν φορολογιῶν, διὰ τὰς ὁποίας προβλέπει τὸ Σύνταγμα τὴν ἄμεσον ἐφαρμογήν. Συνεπῶς δὲν θὰ ὑπάρχῃ κανεὶς λόγος νὰ μὴ τὸ δεχθῶμεν καὶ διὰ τοὺς ἄλλους ἀμέσους φόρους, ἀλλ’ αὐτὸ εἶναι θέμα, τὸ ὁποῖον ἐναπόκειται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Συντάγματος νὰ τὸ συζητήσῃ.
§29Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Εἶναι θεμελιώδης διάταξις, τὴν ὁποίαν δὲν δύναται νὰ θίξῃ οὔτε μία Ἀναθεωρητικὴ Συνέλευσις.
§30Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δικαίωμά σας εἶναι νὰ τὸ νομίζετε, ὅπως καὶ δικαίωμα τῆς Κυβερνήσεως εἶναι, εἰς τοιαύτας κρισίμους στιγμάς, ὅταν καταβάλλεται αὐτὴ ἡ ὑπερτάτη προσπάθεια, τῆς ἐξοικονομήσεως τῶν πόρων, διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ χρηματοδοτήσωμεν τὸν μαχόμενον στρατόν, νὰ εἰσαγάγῃ τὸ παρὸν ψήφισμα. Νομίζω ὅτι εἶναι καὶ καθῆκον τῆς Βουλῆς νὰ ἐπισπεύσῃ τὴν ψήφισιν τῶν νόμων αὐτῶν, διότι οἱαδήποτε ἐπιβράδυνσις εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τῶν νόμων, θὰ εἶχεν ὡς συνέπειαν τὴν μείωσιν τῶν ἐσόδων. Δικαίωμα, ἐπαναλαμβάνω, τῆς Βουλῆς εἶναι, νὰ συζητήσῃ, νὰ τροποποιήσῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, καὶ τὸ δικαίωμα τοῦτο δὲν τῆς ἀφαιρεῖται. Γίνεται ἁπλῶς μία ἐπίσπευσις, μία ἄμεσος ἐφαρμογὴ τῶν νόμων αὐτῶν διὰ τὴν εἴσπραξιν τῶν φόρων, διότι πρέπει νὰ ἔχητε ὑπ’ ὄψιν ὅτι, κάθε ἡμέρα ποὺ περνᾷ, χάνομεν ὡρισμένον ποσὸν φόρων, ἰδίως τὸν φόρον τοῦ κύκλου ἐργασιῶν καὶ νομίζω ὅτι, αἱ περιστάσεις εἶναι τοιαῦται, ὥστε, νὰ μὴν ἐπιτρέπηται ἀπώλεια ἐσόδων. Κατὰ τὰς στιγμὰς ταύτας, ὅταν μετὰ τοσούτου κόπου καταβάλλεται ἡ ὑπερτάτη προσπάθεια τοῦ νὰ ἐξοικονομήσωμεν ἔσοδα, διὰ τὴν ἐξοικονόμησιν τῶν καθημερινῶς αὐξανομένων στρατιωτικῶν δαπανῶν, πρὸς ὑπεράσπισιν καὶ πρὸς ἐξασφάλισιν τοῦ σκληροῦ ἀγῶνος, τὸν ὁποῖον διεξάγει τὸ Ἔθνος, ἔχω τὴν πεποίθησιν, ὅτι θὰ ἐκτιμήσῃ ἡ Βουλή, αὐτὸν καὶ μόνον τὸν λόγον, τὴν ἀνάγκην δηλαδὴ τῆς ἀμέσου ἱκανοποιήσεως τῶν στρατιωτικῶν ἀναγκῶν, διότι αἱ ἐπιταγαί, αἱ ὁποῖαι καθ’ ἑκάστην λαμβάνονται ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, εἶναι τοιαύτης ἐκτάσεως, ὥστε νὰ ἐπιβάλλεται νὰ δεχθῶμεν αὐτὴν τὴν θυσίαν. Νομίζω ὅτι θὰ ἀποδεχθῇ τοῦτο ἡ Βουλή, καὶ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρόεδρον νὰ τὸ παραπέμψῃ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Συντάγματος.
§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Συντάγματος.
Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ
§32Α. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω, κύριοι, πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως, νὰ μοῦ δώσητε τὺν λόγον, προκειμένου νὰ ὁμιλήσω διὰ τὴν ἐπιδεινωθεῖσαν τελευταίως κατάστασιν τῆς δημοσίας ἀσφαλείας, ἐν τῷ νομῷ Ἀχαΐας, ἰδίως διὰ τὰ γεγονότα τῆς μεγαλυτέρας κωμοπόλεως τῆς Ἀχαΐας, τῆς Ἀκράτας.
§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε βουλευτά, εἰσήλθομεν ἤδη εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν καὶ καλεῖται ὁ κ. Δημητρᾶτος νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ τῆς ὑπ. ἀριθ. 2 ἀναφορᾶς τῶν ὑποψηφίων φοιτητῶν τῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς Γʹ τμήματος, διαμαρτυρομένων δι’ ἀπόφασιν τῆς Συγκλήτου, ἀκυρούσης τὰ γραπτὰ τοῦ τμήματός των καὶ ζητούντων τὴν τροποποίησιν ταύτης. Ὁ κ. Δημητρᾶτος ἔχει τὸν λόγον.
§34Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. Πρέπει νὰ τροποποιηθῇ ἡ ἀπόφασις τῆς Συγκλήτου περὶ ἀκυρώσεως τῶν γραπτῶν τοῦ Γʹ τμήματος. Οἱ περισσότεροι τῶν ὑποψηφίων τῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς ἦλθον ἀπὸ τὰς διαφόρους ἐπαρχίας. Εἶναι συνεπῶς ἀδικαιολόγητος καὶ σκληρὰ αὐτὴ ἡ ἀπόφασις κατὰ τῶν φοιτητῶν ὡρισμένου τμήματος τῶν ὑποψηφίων τῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς.
§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Παπαδημητρίου.
§36Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Συμφωνῶ καὶ προσθέτω ὅτι εἰς τὴν Ἰατρικὴν Σχολὴν πρέπει κατ’ ἐπέκτασιν νὰ γίνουν δεκτοὶ καὶ ἄλλοι, διότι ἔχουν σφαγῆ οἱ ἰατροὶ εἰς τὴν ὕπαιθρον. Τὸ δὲ ὑποστηριζόμενον ὅτι δὲν ὑπάρχουν μέσα καὶ ἐργαστήρια, δὲν ἀποτελεῖ λόγον· πρέπει τὸ Κράτος νὰ δώσῃ τὰ ἀπαραίτητα μέσα, διότι ἡ ὕπαιθρος στερεῖται ἰατρῶν. Δὲν ἠμπορεῖ τὸ Κράτος νὰ εἴπῃ εἰς νέους ἀρίστους ὅτι τοὺς στερεῖ τοῦ δικαιώματος τῆς παιδείας. (Χειροκροτήματα).
§37Α. ΠΑΠΑΔΗΜΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Εἰς τὴν Ἰατρικὴν Σχολὴν τοῦ Πανεπιστημίου διηγωνίσθησαν 1.166 τελειόφοιτοι, διὰ τὴν κατάληψιν 100 θέσεων. Φαντασθεῖτε δὲ μίαν κατάστασιν Κράτους, τοῦ ὁποίου 1.200 ἄνθρωποι διαγωνίζονται διὰ νὰ εἰσαχθοῦν εἰς τὸ Πανεπιστήμιον οἱ 100. Οἱ μέλλοντες φοιτηταί, ἐπειδὴ ἦσαν πολλοί, διῃρέθησαν εἰς διάφορα τμήματα. Εἰς ἕνα ἐκ τῶν πολλῶν τμημάτων συνεκεντρώθησαν 169 φοιτηταί. Οἱ φοιτηταὶ αὐτοί, οἱ 169, οἱ ὑποψήφιοι φοιτηταί, ὅπως προκύπτει ἐκ τῶν πραγμάτων, ἀντέγραψαν.
§38Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Αὐτὸ δὲν εἶναι ἀληθές. Ἀντέγραφαν, σημαίνει ὅτι συνελήφθησαν ἐπ’ αὐτοφώρῳ ἀντιγράφοντες...
§39Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ἀντέγραφαν ἀπὸ ἐξυπνάδα ἢ ἀπὸ κουταμάρα;
§40Α. ΠΑΠΑΔΗΜΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Πάντοτε οἱ εὐφυεῖς ἀντιγράφουν. Κατὰ τήν βαθμολόγησιν ἔλαβον ἄριστα καὶ λίαν καλῶς ἐκ τοῦ τμήματος αὐτοῦ περισσότεροι ἐκ τῶν 100 τῶν προοριζομένων νὰ εἰσαχθοῦν. Ἡ ἀντιγραφὴ δὲν ὑπέπεσεν εἰς τὴν ἀντίληψιν...
§41Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. Πῶς διεπιστώθη αὕτη;
§42Α. ΠΑΠΑΔΗΜΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Εἶναι τώρα ἐποχὴ κοινοβουλευτική, κατὰ τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ ἀφήνετε εἰς τὸν ὑπουργὸν νὰ ἀπολογῆται. Ἐξακολουθῶ, κύριοι συνάδελφοι· δὲν διεπιστώθη ἡ ἀντιγραφὴ κατὰ τὴν ἀντιγραφήν, διότι τότε θὰ ἐγένετο ὅ,τι λέγει ὁ νόμος, δηλαδὴ θὰ ἀφηροῦντο τὰ γραπτὰ κ.λ.π. Ἀλλὰ ἡ ἀντιγραφή, ὅπως ἠξεύρετε, ἀποδεικνύεται καὶ τεκμαίρεται... Συνεπῶς, ἐγὼ δὲν ὑποστηρίζω ἐξ ἰδίας ἀντιλήψεως, ὅτι ἔγινεν ἀντιγραφὴ ἢ συνεννόησις, πάντως ἡ Σύγκλητος τοῦ Πανεπιστημίου ἀπεφάνθη ὅτι ἔγινεν ἀντιγραφή, ἡ ὁποία ὑπόκειται εἰς τὴν διάταξιν τοῦ...... (ἀναγινώσκει) Μετὰ δύο, τρεῖς ἡμέρας ὁ κ. πρύτανις μετὰ τοῦ κοσμήτορος τῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς, μοῦ ἔφερον ἕνα ἔγγραφον, ἦτο τὸ ἐπίσημον πρακτικόν, διὰ τοῦ ὁποίου ἡ Σχολὴ ἀπεφάσιζε τὴν ἀκύρωσιν αὐτῶν τῶν γραπτῶν. Συνεπῶς, τὰ ἀποτελέσματα τοῦ τρίτου τμήματος ἠκυρώθησαν καὶ κατὰ συνέπειαν πρέπει νὰ γίνουν ἐξ ὑπαρχῆς νέαι ἐξετάσεις καὶ τὸ σύνολον τῶν νέων ἐξετάσεων νὰ ὑποβληθῇ ὑπὸ κρίσιν. Ἤδη ὅμως γεννᾶται τὸ ἑξῆς ζήτημα: Ὑπάρχει ἄλλη διάταξις νόμου, κατὰ τὴν ὁποίαν, ἐὰν ὁ πρύτανις δὲν ἐπικυρώσῃ, προτείνεται εἰς ἐπιτροπὴν καθηγητῶν, ἥτις ἐλέγχει ἐν τῷ συνόλῳ τὰ γραπτά. Ἐρωτᾶται ὅμως πῶς θὰ γίνῃ ἡ σύγκρισις ὅλων τῶν γραπτῶν ὁμοῦ; τὸ γραπτὸν ἐμοῦ τοῦ ἀντιγράψαντος θὰ κριθῇ, ὅπως θὰ κριθῇ τὸ γραπτὸν τοῦ κ. Κουλουμβάκη, ὁ ὁποῖος δὲν ἀντέγραψε; Πῶς θὰ γίνῃ ἡ κρίσις τοῦ γραπτοῦ μου; Συνεπῶς, διὰ νὰ μὴ γίνῃ ἀδικία, ἀπεφασίσθη τὸ ἑξῆς: ἢ νὰ γίνουν νέαι ἐξετάσεις δι’ ἐκείνους, τῶν ὁποίων ἠκυρώθησαν τὰ γραπτά, ἀνεξαρτήτως ἐὰν ἐν τῷ συνόλῳ ἀντέγραψαν ἢ ὄχι ἢ νὰ γίνῃ ἀναθεώρησις τῶν γραπτῶν. Καὶ ὅταν αὐτοὶ θὰ ἐξετασθοῦν, τὸ σύνολον θὰ κριθῇ ἀπὸ μίαν διμελῆ ἐπιτροπήν. Οὕτως ἔχει ἡ ὑπόθεσις.
§43Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Εἰς τὸ Γʹ τμῆμα συνεξετάζετο καὶ τὸ Δʹ τμῆμα. Λοιπὸν πῶς θὰ ἀκυρωθοῦν τὰ γραπτὰ τοῦ Γʹ τμήματος καὶ δὲν θὰ ἀκυρωθοῦν τὰ γραπτὰ καὶ τοῦ Δʹ τμήματος, τὰ ὁποῖα ἐγράφοντο εἰς τὴν αὐτὴν αἴθουσαν;
§44Α. ΠΑΠΑΔΗΜΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Ὅσοι εἶναι μελετημένοι καὶ εἶναι ἄριστοι θὰ ἐπιτύχουν καὶ πάλιν, ἑπομένως δὲν γεννᾶται ζήτημα.
§45Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀκυρῶνται αἱ ἐξετάσεις τοῦ ἡμίσεος πίνακος τῶν ὑποψηφίων φοιτητῶν καὶ νὰ μὴ ἀκυροῦνται αἱ ἐξετάσεις τοῦ Δʹ τμήματος. Φρονῶ ὅτι θὰ πρέπῃ νὰ διενεργηθοῦν σοβαραὶ ἀνακρίσεις, διότι ὑπάρχουν ὑποψήφιοι φοιτηταί, οἱ ὁποῖοι ἠρίστευσαν.
§46Κ. ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.
§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ὁμιλήσετε· πρέπει νὰ εἶναι δύο οἱ ρήτορες.
§48Κ. ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ. Δύο εἶναι, κύριε Πρόεδρε. Ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ θέματος κατέθεσα ἐρώτησιν καὶ κατὰ λάθος ἐνεγράφη εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων. Νομίζω, ὅτι ἐφ’ ὅσον τὸ θέμα ἤχθη εἰς τὴν Βουλὴν ὡς ἐρώτησις καὶ διεγράφη ὡς ἐπερώτησις, εἶναι συναφὲς τὸ θέμα καὶ νομίζω, ἑπομένως, ὅτι πρέπει νὰ δοθῇ ὁ λόγος εἰς ἡμᾶς διὰ νὰ δώσωμεν ὡρισμένας πληροφορίας.
§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ ζητήσετε τὴν διόρθωσιν.
§50Κ. ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ. Δὲν ἔχομεν νὰ προσθέσωμεν τίποτε κατόπιν τῶν δηλώσεων τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ἀλλὰ νομίζομεν ὅτι ὀφείλομεν χάριν εἰς τὸν κ. ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος τόσον ὡραῖα ἔθεσε τὸ ζήτημα, ὥστε νὰ ἀποδώσῃ δικαιοσύνην εἰς αὐτούς, οἱ ὁποῖοι διηγωνίσθησαν.
§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 4 ἐρώτησις.
§52Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 3 ἐρώτησις τί ἔγινε;
§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 3 ἀνεβλήθη, διότι ἀπουσιάζει ὁ ἁρμόδιος ὑπουργός.
§54Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἡ ὄρυζα εἶναι προϊόν μιᾶς χειμαζομένης περιφερείας καὶ συνεπῶς, ἐὰν δὲν συζητηθῇ ἡ ἐρώτησις αὐτὴ ἐγκαίρως, καταντᾶ πλέον νὰ μὴ εἶναι ἐπίκαιρος, ὁπότε διαγράψατέ την.
§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 4, ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Ἐθνικοῦ Συνδέσμου Ἀναπήρων Πολέμου Κοζάνης, ζητοῦντος ὅπως ἐξαιρεθῶσιν οἱ ἀνάπηροι πολέμου δημόσιοι ὑπάλληλοι ἀπὸ τὴν μελετωμένην ἀπόλυσιν δημοσίων ὑπαλλήλων κλπ. Ὁ κ. Πιπιλιάγκας ἔχει τὸν λόγον.
§56Χ. ΠΙΠΙΛΙΑΓΚΑΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 4 ἀναφορὰ ἀφορᾷ παράκλησιν τοῦ ἐθνικοῦ συνδέσμου ἀναπήρων πολέμου Κοζάνης. Ὁ σύνδεσμος αὐτὸς ζητεῖ ὅπως ἐξαιρεθῶσιν ἀπὸ τὰς ἀπολύσεις, αἱ ὁποῖαι γίνονται, τῶν 15.000 ὑπαλλήλων, οἱ ἀνάπηροι πολέμου. Ἀλλ’ ὄχι μόνον οἱ ἀνάπηροι πολέμου πρέπει νὰ ἐξαιρεθῶσιν, ἀλλὰ καὶ τὰ θύματα πολέμου καὶ κατ’ ἀκολουθίαν καὶ τὰ θύματα τῆς ἀνταρσίας.
§57Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ὅταν ὡρίσθη ὁ ἀριθμὸς τῶν ἀπολυθέντων ὑπαλλήλων δὲν εἴπομεν ὅτι θὰ ἀπολυθοῦν οἱ ἀνάπηροι, ἀλλ’ εἴπομεν ὅτι ἐκ τοῦ συνόλου τῶν ἀπολυθησομένων ὑπαλλήλων θὰ ἐξαιρεθοῦν οἱ ἀνάπηροι καὶ θὰ ἀπολυθοῦν οἱ μὴ ἀνάπηροι. Δὲν νομίζω ὅτι δικαιολογεῖται ἐρώτησις σχετικῶς μὲ τὸ ζήτημα αὐτό, ἀπευθυνομένη πρὸς ἐμέ, ἀλλὰ συγκεκριμένως ἠμπορεῖτε νὰ κάμετε ἐρώτησιν διὰ κάθε ὑπουργεῖον, διατὶ ὁ ἁρμόδιος ὑπουργὸς προέβη εἰς ἀπόλυσιν ἀναπήρων, ἐὰν βεβαίως προέβη.
§58Χ. ΠΙΠΙΛΙΑΓΚΑΣ. Δὲν εἶναι ἐρώτησις ἰδική μου πρὸς ὑμᾶς, ἀλλ’ εἶναι μία ἀναφορὰ τοῦ συνδέσμου ἀναπήρων καὶ ἀπευθύνεται πρὸς ὅλους τοὺς ὑπουργούς.
§59Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Τότε δὲν ἔχω νὰ εἴπω τίποτε περισσότερον.
§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 6 ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν Γεωργικῶν Πιστωτικῶν Συνεταιρισμῶν Πρωσοτσάνης, Ἁγίου Ἀνδρέου, Σιδηροκάστρου καὶ Ποζάνου διαμαρτυρομένων διὰ τὴν πριμοδότησιν τῶν καπνεμπόρων καὶ οὐχὶ τῶν καπνοπαραγωγῶν εὑρισκομένων εἰς ἀθλίαν οἰκονομικὴν κατάστασιν κλπ. Ὁ κ. Π. Παπαδόπουλος ἔχει τὸν λόγον.
§61Π. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἀναφορὰ αὐτὴ ἀφορᾷ τὴν πριμοδότησιν τῶν καπνοπαραγωγῶν. Εἶναι γνωστὸν ὅτι οἱ καπνοπαραγωγοὶ κατεστράφησαν ὁλοσχερῶς κατὰ τὰ τελευταῖα χρόνια. Περίμεναν ἀνακούφισιν ἀπὸ τὴν πριμοδότησιν, ἀλλὰ δυστυχῶς ἐπριμοδοτήθησαν οἱ ἔμποροι, οἱ ὁποῖοι τὸ 1945–1946, ὅταν ἐπρόκειτο νὰ ζητήσουν ἀπὸ τὴν Τράπεζαν δάνειον, εἰς τὰς Ἀθήνας μέσα ἔλεγον ὅτι εἶναι ἀδέκαροι καὶ ὅταν τὸ 1946–47 ἐζητοῦσαν διὰ δευτέραν φορὰν δάνειον ὁ καθένας τους ἔλεγεν ὅτι ἐγὼ ἐκέρδισα 200 ἑκατομμύρια, 300 ἑκατομμύρια, 400 ἑκατομμύρια δραχμὰς διὰ νὰ ἐπιτύχῃ μεγαλύτερον δάνειον. Οἱ ἔμποροι αὐτοὶ τὰ καπνὰ τοῦ 1946–47 τὰ ἠγόρασαν εὐθηνότερα τῶν καπνῶν τοῦ 1945–46 καὶ εἰς ποσότητα εἶναι καλύτερα καὶ ἐν τούτοις σήμερον παρουσιάζονται ὡς ζημιωθέντες καὶ λαμβάνουν τὸ 60% τοῦ πρὶμ καὶ τὸ 40% οἱ καπνοπαραγωγοί. Διὰ τοῦτο ἐκφράζομεν τὴν λύπην μας, διότι τὸ ζήτημα τοῦ πρὶμ ἐρρυθμίσθη διὰ νομοθετικοῦ διατάγματος.
§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Καραΐσκος ἔχει τὸν λόγον.
§63Χ. ΚΑΡΑΪΣΚΟΣ. Ἡ προκειμένη τηλεγραφικὴ ἀναφορὰ τῶν καπνοπαραγωγικῶν Συνεταιρισμῶν Πρωσοτσάνης, Δοξάτου κλπ. ὅπως καὶ πλείστων ἄλλων, καπνοπαραγωγικῶν περιφερειῶν τῆς Ἀνατολικῆς Μακεδονίας καὶ Θράκης ἐγένετο ἐπὶ τῇ πληροφορίᾳ, ὅτι συνεζητεῖτο τὸ σχέδιον νόμου περὶ ἐνισχύσεως τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου καὶ εἰδικώτερον, ἐπὶ τῇ πληροφορίᾳ ὅτι παρέχεται διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ πρίμ, εἰς τοὺς καπνεμπόρους ἐξαγωγῆς εἰς βάρος τοῦ πρὶμ τῶν καπνοπαραγωγῶν. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ δυστυχῶς, ἢ εὐτυχῶς, ὅπως θέλετε πέστε το, ἐψηφίσθη καὶ ἀπεστάλησαν τὰ Ν. διατάγματα εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως πρὸς δημοσίευσιν, μὲ τὴν τροποποίησιν ὅτι τὸ πρίμ, ποὺ ἐπρόκειτο νὰ δοθῇ ὁλόκληρον εἰς τὸν καπνεμπορικὸν κόσμον, παρεχωρήθη κατὰ 60% εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς καὶ 40% εἰς τοὺς καπνεμπόρους· καὶ τοῦτο ἐπετεύχθη κατόπιν διαμαρτυριῶν γενομένων παρὰ βουλευτοῦ καπνοπαραγωγικῶν περιφερειῶν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν ἐξουσιοδοτήσεως. Οἱ βουλευταὶ κατὰ τὴν γνώμην μου δὲν ἔπρεπε νὰ παραχωρήσουν πρὶμ εἰς τοὺς καπνεμπόρους. Φρονῶ ὅτι αἱ διαμαρτυρίαι καὶ τὰ παράπονα τοῦ καπνοπαραγωγικοῦ κόσμου, τόσον τοῦ συνεταιρισμένου ὅσον καὶ τοῦ μὴ συνεταιρισμένου, εἶναι δίκαια· καὶ θὰ ἔπρεπε ἡ Κυβέρνησις νὰ λάβῃ μέτρα. Ἔγιναν τόσαι καὶ τόσαι συζητήσεις τόσον εἰς τὴν Βουλήν, ὅσον καὶ εἰς εἰδικὰς συσκέψεις ἁρμοδίας ἐπιτροπῆς ἐπὶ τούτῳ συσταθείσης, διὰ νὰ βελτιώσῃ τὴν κατάστασιν τῶν καπνοπαραγωγῶν καὶ νὰ ἱκανοποιήσῃ αὐτούς, δυστυχῶς ὅμως τὸ νομοθέτημα αὐτὸ εἶδεν τὸ φῶς. Ἀπὸ τὸ πρὶμ τὸ ποσοστὸν 60% εἶναι ἕνα ἐλαχιστότατον πρᾶγμα καὶ δὲν θὰ ἔπρεπεν ἡ Κυβέρνησις νὰ παρουσιασθῇ εἰς αὐτὸ μόνον τὸ ποσοστόν, ἀλλὰ θὰ πρέπῃ νὰ ἐξεύρῃ ἕναν τρόπον ἀποτελεσματικώτερον καὶ θετικώτερον διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς πριμοδοτήσεως τοῦ καπνοπαραγωγικοῦ κόσμου, ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου νὰ ληφθῇ μέριμνα ἀμέσως διὰ τὸν καθορισμὸν τιμῆς ἀσφαλείας διὰ τὰ καπνὰ τοῦ 1947, διότι ἀπὸ τοῦδε οἱ καπνέμποροι, ἐκμεταλλευόμενοι τὴν ἀθλίαν κατάστασιν τῶν καπνοπαραγωγῶν—οἱ πλεῖστοι τῶν ὁποίων εἶναι ἀνταρτόπληκτοι καὶ ἐγκατέλειψαν τὰ καπνά των—θὰ τὰ πάρουν εἰς τιμὴν ἐξευτελιστικωτάτην καὶ ἀντὶ πινακίου φακῆς. Αὐτὴν τὴν σύστασιν ἔχω νὰ κάμω εἰς τὴν Κυβέρνησιν ὅπως ἐκ παραλλήλου μὲ τὸ ποσοστὸν αὐτὸ τῆς πριμοδοτήσεως τοῦ 60% ληφθῇ καὶ θετικωτέρα καὶ ἀποτελεσματικωτέρα μέριμνα διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς πριμοδοτήσεως, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ὅπως λάβῃ ἄμεσον φροντίδα δι’ αὐτούς. Τὸ λέγω αὐτὸ διὰ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν.
§64Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἡ ἀναφορὰ αὕτη, κ. βουλευταί, ἀπευθύνεται τόσον πρὸς ἐμέ, ὅσον καὶ πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν. Τὸ ζήτημα ἀνάγεται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, ἀλλὰ καὶ πέραν τούτου ἡ ἀναφορὰ αὐτὴ ἔχει ὑποβληθῆ πρὸ τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἐνισχύσεως τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου. Τὸ νομοσχέδιον ἔχει πλέον ψηφισθῆ καὶ ἑπομένως ἡ τυχὸν διαμαρτυρία πρέπει νὰ ἀπευθύνεται κατὰ τῆς Βουλῆς, ἡ ὁποία ἐψήφισε τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον καθώρισεν ὅτι τὸ 60 τοῖς ἑκατὸν ἐπὶ τοῦ πρὶμ παίρνουν οἱ καπνοπαραγωγοί. Φρονῶ ὅτι δικαιολογημένως τότε διεμαρτύροντο οἱ καπνοπαραγωγοί, διότι εἰς τὸ νομοσχέδιον δὲν περιελαμβάνετο καμμία πρόνοια ὑπὲρ αὐτῶν μὲ τὴν προσθήκην ὅμως τοῦ 60% ἐλήφθη μέριμνα ὑπὲρ αὐτῶν ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἡ ὁποία αὐτὴν τὴν ἱκανοποίησιν εὗρεν ὡς σκόπιμον.
§65Ε. ΓΟΝΗΣ. Δίδω τὴν πληροφορίαν εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ὁ ὁποῖος δὲν ἦτο παρὼν κατὰ τὴν συζήτησιν, ὅτι ἐγένετο τροπολογία ἐπὶ τοῦ ἀρχικοῦ νομοσχεδίου ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν καὶ ἐθεσπίσθη ἡ διάταξις αὐτὴ κατὰ τὴν ὁποίαν 60% τοῦ πρὶμ παρέχεται ὑπὲρ αὐτῶν.
§66Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς ἡμερησίας διατάξεως τῶν ἐπερωτήσεων.
§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. Τζωρτζόπουλε.
§68Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Κατέθεσα, κ. Πρόεδρε, μίαν ἐπερώτησιν διὰ νὰ ἐλέγξω τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δημοσίας Τάξεως διατὶ δὲν κατέθεσε φάκελλον ζητηθέντα ὑπὸ τῆς Βουλῆς καὶ ἐνῶ σύμφωνα μὲ τὸ ἄρθρον 51 τοῦ Κανονισμοῦ ἔπρεπε ἡ ἐπερώτησίς μου νὰ προταχθῇ, ἐν τούτοις βλέπω σήμερον εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων νὰ φέρῃ ἀριθμὸν 35. Παρῆλθον 20 ἡμέραι, ἀφ’ ὅτου ἐζήτησα τὸν φάκελλον καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν τὸν κατέθεσε καὶ ἐκ τοῦ λόγου τούτου ἠναγκάσθην νὰ καταθέσω ἐπερώτησιν, ἡ ὁποία σύμφωνα μὲ τὸ προαναφερθὲν ἄρθρον τοῦ κανονισμοῦ ἔπρεπε νὰ προταθῇ. Παρακαλῶ νὰ διορθωθῇ τὸ λάθος.
§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Θὰ διορθωθῇ.
§70Ι. ΛΑΜΠΡΟΥ. Κύριοι βουλευταί, τὴν περασμένην ἑβδομάδα ἀνέγνωσα εἰς τὰς ἐφημερίδας μίαν περίεργον καὶ καταπληκτικὴν δημοσίευσιν. Ἕνας Εἰσαγγελεὺς, μὲ ἀποδεδειγμένην κομμουνιστικὴν δρᾶσιν, μετασχὼν τῆς Π.Ε.Ε.Α., δι’ ἣν δρᾶσιν εἶχε τεθῇ εἰς διαθεσιμότητα καὶ ἐπανῆλθεν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν διὰ ψήφων 3 κατὰ 2, ὄχι διότι δὲν ἀπεδείχθη ἡ δρᾶσις του αὐτή, ἀλλὰ διότι δὲν μετέσχε εἰς τὸ κίνημα, προήχθη εἰς ἀντεισαγγελέα ἐφετῶν. Πρόκειται περὶ τοῦ εἰσαγγελέως ἐφετῶν Δράμας. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, πῶς ἐγένετο ἡ προαγωγὴ αὐτή.
§71Χ. ΛΑΔΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Νὰ σᾶς ἐξηγήσω ἀμέσως πῶς ἔχει τὸ ζήτημα. Τὸν εἰσαγγελέα αὐτὸν τὸν γνωρίζω ἀπὸ τὴν ἐρώτησιν τῶν δύο συναδέλφων Σάμου. Ὅταν ἔγινεν ἐπερώτησις περὶ αὐτοῦ, κάποτε, ὅτε ἐτοποθετήθη εἰς τὴν Σάμον, ἠρώτησα ποῖος εἶναι. Μοῦ εἶπον τὸ ὄνομα καὶ ἐγὼ ἐσταμάτησα. Ὅταν ἐπῆγα εἰς τὸ ὑπουργεῖον τὸν εὗρον τοποθετημένον εἰς τὰς Ἀθήνας, ἀλεξιπτωτιστήν, δυνάμει τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ ψηφίσματος δηλαδὴ ἄνευ γνώμης τοῦ Συμβουλίου. Ἀμέσως ἔκαμα ἔγγραφον εἰς τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν Συμβούλιον—διότι ἐγὼ δὲν κάμνω καμμίαν μεταβολὴν ἄνευ τῆς γνώμης αὐτοῦ μὲ ἐρώτημα –διότι, ἐπαναλαμβάνω, ἀπὸ τὴν πρώτην ἡμέραν, ἐγὼ ἐφαρμόζω τὰς παγίας διατάξεις τοῦ Συντάγματος καὶ παρεκάλουν νὰ μοῦ εἴπῃ ἐὰν συντρέχουν αἱ προϋποθέσεις, νὰ παραμείνῃ αὐτὸς εἰς τὰς Ἀθήνας, διότι, δὲν σᾶς τὸ ἀποκρύπτω, ἦτο εἰσαγγελεὺς Γυθείου, δὲν ἐπρόκειτο δὲ νὰ πάῃ εἰς τὸ Γύθειον καὶ συνεπῶς θὰ παρείχετο ἡ εὐκαιρία μιᾶς ἐκκαθαρίσεως ἄνευ ψηφίσματος καὶ ἄνευ νόμου. Τὸ Συμβούλιον μοῦ ἀπέρριψε τὴν αἴτησιν καὶ εἶπεν ὅτι συντρέχει περίπτωσις νὰ μείνῃ εἰς τὰς Ἀθήνας. (Φωναί, διαμαρτυρίαι, κωδωνοκρουσίαι). Κάμνω διαφωνίαν, τὴν ὁποίαν κατώρθωσα νὰ τὴν πάρω διὰ ψήφου ἡμισείας καὶ ἔτσι ἔφυγεν ἀπὸ τὰς Ἀθήνας καὶ ἐτοποθετήθη εἰς τὸ Γύθειον. Δὲν πρόφθασα νὰ ἀναπνεύσω, ὁπότε κενοῦνται δύο θέσεις ἀντεισαγγελέων ἐφετῶν. Κάμνω ἐρώτημα ἀμέσως πρὸς πλήρωσιν τῶν θέσεων αὐτῶν. Ὁμολογῶ ὅτι προσήχθησαν 2 εἰσαγγελεῖς ἄριστοι, αἱ ὑπὲρ τῶν ὁποίων ἐκθέσεις εἶναι καταπληκτικῶς πλήρεις, διότι εἶναι ἐξαίρετοι εἰσαγγελεῖς. Ἀλλὰ πάλιν ὁ περὶ οὗ πρόκειται εἰσαγγελεύς, εἶχε λάβει πλειοψηφίαν τεσσάρων ψήφων, δηλαδὴ 4 ἀρεοπαγῖται ἐψήφισαν ὑπὲρ τῆς προαγωγῆς αὐτοῦ ἀντὶ τῶν ἄλλων. (Διαμαρτυρίαι, κωδωνοκρουσίαι). Ἐγὼ καθ’ ἣν εἶχον ὑποχρέωσιν ἐκ τοῦ νόμου, ἀνέστειλα τὴν δημοσίευσιν τῶν διαταγμάτων τῶν προαγωγῶν μέχρις ὅτου παρέλθει ἡ προθεσμία τῶν 20 ἡμερῶν ποὺ εἶχα δικαίωμα νὰ κάνω προσφυγὴν ἐνώπιον τῆς ὁλομελείας τοῦ Ἀρείου Πάγου. Ταυτοχρόνως, ὅπως θὰ ἐνθυμῆται ἡ Βουλή, ἔκαμα νομοθέτημα, τὸ ὁποῖον μοῦ ἔκαμε τὴν τιμὴν ἡ Ἐπιτροπὴ ἐξουσιοδοτήσεως νὰ τὸ ψηφίσῃ, δυνάμει τοῦ ὁποίου ἔκαμα τὴν 20ήμερον προθεσμίαν 10ήμερον, διότι ἐφοβούμην ὅτι ἐπὶ 20ήμερον τὰ δικαστήρια θὰ εὑρίσκοντο χωρὶς εἰσαγγελεῖς. Τὴν τελευταίαν ἡμέραν ἔκαμα προσφυγὴν καὶ ἡ ὁλομέλεια τοῦ Ἀρείου Πάγου, διὰ ψήφων 11 κατὰ 10, ἐκύρωσε τὴν προαγωγὴν τοῦ εἰσαγγελέως αὐτοῦ εἰς ἀντεισαγγελέα Ἐφετῶν Κρήτης. Βεβαίως, ἐγὼ ἔγραψα εἰς τὸ σχετικὸν ἔγγραφον, πρὸ τῆς ὑπογραφῆς μου, ὅτι ντρέπομαι διότι τὸ ἐκτελῶ καὶ τὸ ὑπέγραψα καὶ ταυτοχρόνως ἐκάλεσα τὸν εἰσαγγελέα Ἐφετῶν Κρήτης καὶ τοῦ εἶπα νὰ τὸν παρακολουθῇ, ὥστε νὰ ἐφαρμόζωνται ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ἐφαρμόζωνται. Μάλιστα, ἐὰν ἤξευρα ὅτι θὰ μοῦ ἐζητοῦντο πληροφορίαι διὰ τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν, θὰ σᾶς προσεκόμιζα καὶ τὰ ὀνόματα τῶν Ἀρεοπαγιτῶν.
§72Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἔπρεπε νὰ φέρετε ἕνα ψήφισμα μεταβολῆς τῆς συνθέσεως τοῦ Ἀνωτάτου δικαστικοῦ συμβουλίου, διότι θὰ βγοῦν εἰς τὴν ἐπιφάνειαν αἴσχη.
§73Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποτεθῇ ὅτι ἀναλαμβάνει τὴν ὑπεράσπισιν κουκουέ. Ἡ ἀνωτάτη δικαστικὴ ἀρχὴ τοῦ Κράτους εἶναι τὸ Ἀνώτατον Δικαστικὸν Συμβούλιον καὶ πρέπει νὰ ἐκφραζώμεθα μὲ σεβασμόν.
§74Χ. ΠΙΠΙΛΙΑΓΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπεβλήθη πρὸς τὸ Προεδρεῖον μία πρότασις 20 βουλευτῶν καὶ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ ἐπ’ αὐτῆς.
§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἔχω καμμίαν πρότασιν.
§76Χ. ΠΙΠΙΛΙΑΓΚΑΣ. Ὑπεβλήθη πρότασις ὅπως ἡ Βουλή, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 35 τοῦ Κανονισμοῦ, ἐγγράψῃ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τὴν ὑποβληθεῖσαν πρότασιν ὡς πρότασιν ψηφίσματος.
§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ πρότασις, τὴν ὁποίαν ὑποβάλλετε ἀναφέρεται εἰς ψήφισμα τὸ ὁποῖον εἶχε κατατεθῆ τὴν 28|4|1947. Τὸ ψήφισμα ὅμως αὐτὸ ἀπεσύρθη.
§78Χ. ΠΙΠΙΛΙΑΓΚΑΣ. Ὄχι, ἐκ τῆς συζητήσεως, ἡ ὁποία ἔγινεν, ἀποδεικνύεται ὅτι ἡ συζήτησις τοῦ ψηφίσματος ἐκείνου ἀνεβλήθη δι’ εὐθετώτερον χρόνον.
§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ὑπάρχει ὁ πίναξ τῶν νομοθετημάτων τῆς 28–6–47, εἰς τὸν ὁποῖον πίνακα δὲν ἀναφέρεται τὸ ψήφισμα.
§80Χ. ΠΙΠΙΛΙΑΓΚΑΣ. Ὑπάρχουν τὰ πρακτικὰ τῆς Βουλῆς τῆς 8–5 47, εἰς τὰ ὁποῖα φαίνεται ὅτι ἡ Κυβέρνησις ζητεῖ νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις δι’ εὐθετώτερον χρόνον.
§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ναὶ ἀλλ’ ἀπεσύρθη ἐν τῷ μεταξὺ τὸ ψήφισμα. Παρελθούσης τῆς ὥρας διὰ τὰς ἀναφορὰς καὶ ἐρωτή-
σεις εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ
§82Α. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχει πρότασις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ νομίμου ἀριθμοῦ βουλευτῶν, οἱ ὁποῖοι παρακαλοῦν, ὅπως προταχθῇ ἡ ἐπερώτησις ἡ ἀφορῶσα τὴν δημοσίαν τάξιν ἐν Πελοποννήσῳ.
§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ πρότασις ὑπεβλήθη μετὰ τὰς ἐπερωτήσεις, αἱ ὁποῖαι βάσει τοῦ ἄρθρου 51 προτάσσονται.
§84Α. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή.
§85Β. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπιτρέψατέ μοι νὰ ἔχω ἀντίθετον γνώμην. Αἱ δύο ἐπερωτήσεις, αἱ ὁποῖαι βάσει τοῦ ἄρθρου 51 τοῦ Κανονισμοῦ εἶναι προτεταγμέναι εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, τίθενται, ἐὰν ἡ Βουλὴ ἀποφανθῇ περὶ μεταβολῆς τῆς ἡμερησίας διατάξεως, τίθενται μετὰ τὴν ἐπερώτησιν διὰ τὴν ὁποίαν θὰ ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ ὅτι πρέπει νὰ προταχθῇ, διότι κατὰ τὴν παρ. 6 τοῦ ἄρ. 51 τοῦ Κανονισμοῦ τῇ προτάσει δέκα βουλευτῶν ἡ Βουλὴ δύναται δι’ ἐνστάσεως νὰ μεταβάλῃ τὴν τάξιν τῶν ἐπερωτήσεων ἐὰν κρίνῃ ἐπείγουσαν τὴν συζήτησιν ἐπερωτήσεώς τινος. Τοῦτο σημαίνει ὅτι ἡ Βουλὴ δύναται νὰ μεταβάλῃ τὴν τάξιν ὅλων τῶν ἐπερωτήσεων τῆς ἡμερησίας διατάξεως. Δηλαδὴ τυπικῶς, ἐὰν θέλετε, νὰ ἐρωτήσετε τὴν Βουλήν, ἡ ὁποία θὰ ἀποφασίσῃ ἐὰν θὰ πρέπῃ ἡ ἐπερώτησις τῶν 15 βουλευτῶν νὰ προταχθῇ τῶν ἄλλων ἐπερωτήσεων, αἱ ὁποῖαι εἶναι προτεταγμέναι βάσει τοῦ Κανονισμοῦ.
§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ πρότασίς σας ἀφορᾷ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δημοσίας Τάξεως, ὁ ὁποῖος ἀπουσιάζει.
§87Β. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄλλο ζήτημα εἶναι αὐτό. Δι’ αὐτὸ θὰ παρακαλέσω νὰ τὴν ἐγγράψωμεν ὡς πρώτην ἐπερώτησιν τὴν προσεχῆ Δευτέραν.
§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς πρώτης ἐπερωτήσεως τοῦ κ. Βαμβέτσου, ἔλαβον ἔγγραφον τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν ὁ ὁποῖος μοὶ γνωρίζει ὅτι ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, τῷ ἀνεκοίνωσεν ὅτι ἐπιθυμεῖ νὰ παρίσταται κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεως ταύτης, δεδομένου δὲ ὅτι καὶ ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος λόγῳ ἀδιαθεσίας δὲν θὰ παρίσταται, παρακαλεῖ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ὡς ἄνω ἐπερωτήσεως ἵνα παρίστανται εἰς αὐτὴν οἱ κ.κ. Πρόεδρος καὶ Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως.
§89Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὸν Κανονισμὸν ἡ ἀναβολὴ δύναται νὰ γίνῃ μόνον διὰ τὴν προσεχῆ ἡμέραν κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου· ἀλλ’ ἐὰν τυχὸν ἐξακολουθήσουν αὐταὶ αἱ προτάξεις, ἡ ἐπερώτησίς μου θὰ μείνῃ διὰ τὸν Ἰανουάριον καὶ συνεπῶς οὐσιαστικῶς θὰ ματαιωθῇ ἡ συζήτησις αὐτῆς.
§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ θὰ ἀποφασίσῃ.
§91Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Βεβαίως, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει αἴτησις τοῦ κ. ὑπουργοῦ ἀναμφιβέλως ἡ ἀναβολὴ θὰ γίνῃ, διὰ τὴν προσεχῆ ὅμως ἡμέραν κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου. Ἀλλὰ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν καὶ τοὺς κ. κ. συναδέλφους νὰ ἐπιτρέψουν, ὅπως τὴν προσεχῆ Δευτέραν προταχθῇ ἡ ἐπερώτησις, ἡ ὁποία ἔχει μόνον ἕνα ρήτορα καὶ μετὰ νὰ ἐπακολουθήσουν αἱ ἄλλαι, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν τὴν ἀσφάλειαν τῆς χώρας.
§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1 ἐπερώτησις ἀναβάλλεται. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2 ἐπερωτήσεως τῶν κ.κ. Π. Λυκουρέζου καὶ Κ. Παπαγιάννη, ἐχούσης οὕτω: «Τὴν 30ὴν Ἀπριλίου ἐ. ἔ. ἐζητήσαμεν διὰ τῆς ἀπὸ 2 αἰτήσεώς μας τὴν παροχὴν ὡρισμένων πληροφοριῶν καὶ τὴν κατάθεσιν ὡρισμένων ἐγγράφων σχετικῶν πρὸς τὴν Ἑλληνικὴν Πολεμικὴν Περίθαλψιν, ἐχούσης οὕτω: Παρακαλοῦνται οἱ κ.κ. ὑπουργοὶ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν, τοῦ Συντονισμοῦ, τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τῶν Στρατιωτικῶν, ἕκαστος κατὰ τὴν ἁρμοδιότητά του, ὅπως παράσχωσι τὰς ἀνωτέρω ζητουμένας πληροφορίας σχετικῶς μὲ τὸ ἐν Ἑλλάδι ἔργον τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως, ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως μέχρι σήμερον καταθέτοντες καὶ τὰ σχετικὰ ἔγγραφα. Καὶ εἰδικώτερον. 1) Εἰς ποῖον ποσὸν ἀνῆλθον οἱ ἀπὸ τοῦ 1945 καὶ ἐντεῦθεν ἐξ ἐράνων ἢ ἐξ ἄλλων πηγῶν πόροι τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως καὶ πῶς διετέθησαν οὗτοι. Ποῖα ἐφόδια παρελήφθησαν ἐν Ἀμερικῇ διὰ τὴν Ἑλλάδα. Πόσα ἐκ τῶν ἐφοδίων εἰσήχθησαν εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἀπὸ ποίους παρελήφθησαν ἐνταῦθα καὶ πῶς διετέθησαν, κατατιθεμένων τῶν εἰς τὰ ἁρμόδια ὑπουργεῖα σχετικῶν φακέλλων καὶ στοιχείων. 2) Ποῖα μέτρα ἐλήφθησαν κατόπιν τῶν ὑπὸ τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου Στρατοῦ διατυπωθεισῶν κατηγοριῶν, ὅτι μέλη τῆς ἐν Ἑλλάδι Ε.Π.Π. ὑποθάλπουν τὸν ἀγῶνα τῶν στασιαστῶν. 3) Ποῖον τὸ ἀπασχοληθὲν εἰς τὴν Ε.Π.Π. προσωπικὸν καὶ ποῖαι αἱ ἀποδοχαὶ ἑνὸς ἑκάστου ἐξ αὐτῶν (μισθός, ἐπιμίσθιον, ἔκτακτοι χορηγίαι κλπ.). 4) Πόσα ἐπιβατικὰ καὶ φορτηγὰ αὐτοκίνητα εἰσήχθησαν εἰς τὴν Ἑλλάδα διὰ λογαριασμὸν τῆς Ε.Π.Π. καὶ πόσα εἰσαχθέντα ἐπ’ ὀνόματι ἄλλων ὀργανισμῶν μετεβιβάσθησαν ἀργότερον εἰς ταύτην. Ποῦ διετέθησαν ταῦτα καὶ παρὰ ποίων χρησιμοποιοῦνται. 5) Ἐὰν εἶναι ἀκριβὲς ὅτι αἱ ἀποδοχαὶ τῶν ἐν Ἑλλάδι ἰθυνόντων τὴν Ε.Π.Π. καὶ τὸ μίσθωμα τοῦ χρησιμοποιουμένου διὰ κεντρικὰ γραφεῖα κτιρίου ἐν Ἀθήναις καταβάλλονται εἰς δολλάρια ἐν Ἀμερικῇ κατὰ παράβασιν τῶν νόμων περὶ προστασίας τοῦ Ἐθνικοῦ νομίσματος καί, ἐν καταφατικῇ περιπτώσει, ποῖα τὰ σχετικῶς ληφθέντα μέτρα. Ἐπερωτῶμεν τοὺς ἀξιοτίμους κ.κ. ὑπουργοὺς Οἰκονομικῶν καὶ Συντονισμοῦ, διότι καίτοι παρῆλθον πλέον τῶν 6 μηνῶν οὔτε τὰς ζητουμένας πληροφορίας παρέσχον, οὔτε τὰ ζητούμενα ἔγγραφα κατέθεσαν». Ὁ κ. Λυκουρέζος ἔχει τὸν λόγον.
§93Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Κύριοι βουλευταί, σήμερον εἶναι ἡ πρώτη ἡμέρα κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου τῆς ἀρξαμένης πρὸ ἡμερῶν δευτέρας συνόδου. Δὲν θὰ ἦτο ἄσκοπον ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ νὰ ἐκφράσωμεν τὴν εὐχὴν ὅπως κατὰ τὴν νέαν σύνοδον ἀσκηθῇ οὐσιαστικὸς καὶ πραγματικὸς ἔλεγχος, διότι ὁ κοινοβουλευτικὸς ἔλεγχος, εἶναι τὸ οὐσιῶδες στοιχεῖον τῆς κανονικῆς λειτουργίας τοῦ κοινοβουλευτικοῦ πολιτεύματος. Τὸ ἐγένετο κατὰ τὴν πρώτην σύνοδον εἶναι γνωστόν. Ἐλάχιστοι ὑπῆρξαν αἱ συνεδριάσεις ἐκεῖναι, κατὰ τὰ χρονικὰ διαστήματα κατὰ τὰ ὁποῖα συνῆλθεν καὶ ἐλειτούργησεν τὸ Σῶμα, αἱ ὁποῖαι ἀφιερώθησαν εἰς τὸν κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. Χαρακτηριστικὸν παράδειγμα εἶναι καὶ ἡ ἐπερώτησις, ἡ ὁποία συζητεῖται σήμερον. Ἔχει κατατεθῆ, κύριοι συνάδελφοι, πρὸ 6 ὁλοκλήρων μηνῶν, καὶ ἐπὶ 6 ὁλοκλήρους μῆνας ἀνέμενε τὴν συζήτησίν της, ὅπως καὶ ἐπὶ 6 ὁλοκλήρους μῆνας ὁ συνάδελφός μου κ. Παπαγιάννης καὶ ἐγὼ ἀνεμένομεν ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τοῦ Συντονισμοῦ, καὶ ἰδιαίτατα ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, τὸν καὶ κυρίως ἁρμόδιον, νὰ εὐαρεστηθοῦν, ἐπιδεικνύοντες στοιχειώδη τοὐλάχιστον σεβασμὸν ἀπέναντι τοῦ Σώματος, νὰ καταθέσουν τὰ ζητηθέντα ἔγγραφα καὶ νὰ ἀπαντήσουν εἰς ἐρωτήματα ὑποβληθέντα πρὸ 6 μηνῶν. Κύριοι βουλευταί, ἐπὶ θέματος σοβαρωτάτου, ὅπως θὰ ἔχω εὐκαιρίαν μετ’ ὀλίγον νὰ ἐκθέσω ἀπὸ τοῦ βήματος, τοῦ θέματος, τὸ ὁποῖον ἀφεώρα τὴν Ἑλληνικὴν Πολεμικὴν Περίθαλψιν (Ε.Π.Π.), ὑπεβάλομεν ὁ συνάδελφος κ. Παπαγιάννης καὶ ἐγώ, πρὸ 7 ὁλοκλήρων μηνῶν, ἐρώτησιν ἀπευθυνομένην πρὸς τοὺς κ. κ. ὑπουργοὺς Ἐξωτερικῶν, Στρατιωτικῶν, Οἰκονομικῶν καὶ Συντονισμοῦ, νὰ παράσχουν ὡρισμένας συγκεκριμένας πληροφορίας καὶ νὰ καταθέσουν τὰ εἰς τὰ ὑπουργεῖα των σχετικὰ ἔγγραφα καὶ στοιχεῖα. Καὶ οἱ μὲν κ. κ. ὑπουργοὶ τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ Στρατιωτικῶν, ἔστω μὲ σχετικὴν βραδύτητα, ἀπήντησαν, καὶ θὰ λάβω τὴν τιμήν, νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὰς ἀπαντήσεις των, διὰ νὰ κατατοπισθῆτε ἀμέσως καὶ ἐξ αὐτῶν τούτων τῶν ἐγγράφων τῶν συναδέλφων τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, πόσον σοβαρὸν εἶναι τὸ θέμα τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ σᾶς ἀπασχολήσῃ. Ἀλλὰ οἱ κ. κ. ὑπουργοὶ τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τοῦ Συντονισμοῦ—καὶ τονίζω ἰδιαιτέρως τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, διότι εἶναι ὁ κατ’ ἐξοχὴν ἁρμόδιος—δὲν εὐηρεστήθησαν, ὄχι τὰ ἔγγραφα νὰ καταθέσουν, ἀλλ’ οὔτε καὶ μίαν ἀπάντησιν νὰ δώσουν εἰς ἐρωτήσεις 2 βουλευτῶν, παρὰ τὴν ρητὴν ἐπιταγὴν τοῦ σχετικοῦ ἄρθρου τοῦ Κανονισμοῦ. Δεῖγμα λοιπόν, λέγω, καὶ αὐτοῦ τοῦ τρόπου, καθ’ ὃν ἀντελήφθησαν οἱ κ. κ. ὑπουργοὶ καὶ ἤσκησαν τὸν κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. Ἄς ἐλπίσωμεν ὅμως ὅτι, κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς νέας συνόδου, θὰ λειτουργήσῃ συστηματικώτερον τὸ κοινοβούλιον καὶ θὰ ἀσκηθῇ κατὰ τὸν προσήκοντα τρόπον ὁ κοινοβουλευτικὸς ἔλεγχος ὁ ὁποῖος, ἐπαναλαμβάνω, συναπτόμενος πρὸς τὴν ἀρχὴν τῆς κοινοβουλευτικῆς καὶ πολιτικῆς εὐθύνης τῶν ὑπουργῶν, ἀποτελεῖ οὐσιῶδες στοιχεῖον κανονικῆς, στοιχειωδῶς, κανονικῆς λειτουργίας τοῦ κοινοβουλευτικοῦ πολιτεύματος. Κύριοι βουλευταί, θὰ ὑπέπεσεν ἴσως εἰς τὴν ἀντίληψίν σας, ὅτι πρὸ πολλῶν μηνῶν εἰς τὰς ἐφημερίδας καὶ ἰδίᾳ εἰς τὴν «Ἑστίαν», ἐγένοντο σοβαρώταται ἀποκαλύψεις εἰς βάρος τῆς Ε.Ι.Π. Αἱ ὡρισμέναι αὐταὶ ἀποκαλύψεις καὶ αἱ βάσιμοι ἀσφαλῶς πληροφορίαι, αἱ ὁποῖαι περιῆλθον μέχρις ἡμῶν, παρεκίνησαν τὸν συνάδελφόν μου κ. Παπαγιάννην καὶ ἐμέ, νὰ ζητήσωμεν ὡρισμένας διασαφήνισεις καὶ πληροφορίας ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους ὑπουργούς, νὰ ζητήσωμεν τὴν κατάθεσιν ὡρισμένων ἐγγράφων, διὰ νὰ δυνηθῶμεν κατατοπιζόμενοι, νὰ κατατοπίσωμεν καὶ τὸ Σῶμα καὶ νὰ ἐλέγξωμεν ἐὰν ὑπῆρχεν ἔδαφος ἐλέγχου κατὰ τῶν ἁρμοδίων κ. κ. ὑπουργῶν. Ἀτυχῶς τὸ ἔργον μας τοῦτο, δὲν τὸ ὑπεβοήθησαν, παρὰ τὴν πρὸς τοῦτο ρητὴν καὶ ἐπιτακτικὴν ὑποχρέωσίν των, οἱ κ. κ. ὑπουργοὶ καὶ θὰ ἀναγκασθῶ νὰ φέρω μέχρι τοῦ Σώματος, διὰ νὰ κατανοήσῃ τὴν σοβαρότητα τοῦ θέματος, ὅσα ἐξ ἐγγράφων στοιχείων καὶ ἐξ ἐγκύρων πληροφοριῶν ἔχω ὑπ’ ὄψει μου, διὰ νὰ ἴδῃ τὸ Σῶμα πόσον ἀναγκαῖος καὶ ἐπιβαλλόμενος ἦτο, ἐν προκειμένῳ, ὁ ἔλεγχος. Κύριοι βουλευταί, ὅταν ὁμιλοῦμεν περὶ τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως εἶναι ἀνάγκη, νὰ διακρίνωμεν σαφῶς δύο περιόδους, τὴν περίοδον τοῦ πολέμου καὶ τῆς κατοχῆς καὶ τὴν περίοδον ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως καὶ ἐντεῦθεν. Εἶναι ἀναμφισβήτητον—διότι πρὸ παντὸς πρέπει νὰ εἴμεθα ἀντικειμενικοὶ καὶ νὰ ἀποδίδωμεν εἰς ἕκαστον τὸ εἰς αὐτὸν ἀνῆκον—ὅτι κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ πολέμου καὶ κατὰ τὴν κατοχήν, ἡ Ε.Π.Π. προσέφερε μεγάλας καὶ σημαντικὰς ὑπηρεσίας εἰς τὴν Ἑλλάδα. Ἡ Ε.Π.Π. συσταθεῖσα τὸ 1940, ἅμα τῇ κηρύξει τοῦ Ἑλληνοϊταλικοῦ πολέμου, ἔργον εἶχε τὴν συλλογὴν ἐράνων καὶ τὴν διὰ τῶν κεφαλαίων, τὰ ὁποῖα θὰ προήρχοντο ἐκ τῶν ἐράνων, ὑποβοήθησιν τοῦ ἐθνικοῦ ἀγῶνος, κατὰ τῶν τότε ἐπιδραμόντων κατὰ τῆς Ἑλλάδος. Τότε λειτουργοῦντος Κράτους καὶ ἐφαρμοζομένων τῶν Νόμων, ἡ Κυβέρνησις, προκειμένου νὰ ἐπιτρέψῃ τὴν ἀτελῆ εἰσαγωγὴν εἰδῶν καὶ τὴν ἐπέκτασιν τῆς δραστηριότητος τῆς Ε.Π.Π. εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἠξίωσεν τὴν συγκρότησιν εἰδικοῦ Συμβουλίου ἐν Ἑλλάδι, τὸ ὁποῖον καὶ συνεκροτήθη ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ ἀειμνήστου Κορυζῆ, συμμετεχόντων τῶν κ. κ. Ζαβιτσιάνου, Ἀθανασάκη καὶ ἄλλων. Μετὰ δὲ τὴν ἀνάληψιν ὑπὸ τοῦ Ἀλεξ. Κορυζῆ τῆς πρωθυπουργίας, ἡ προεδρία ἀνετέθη εἰς τὸν κ. Ζαβιτσιάνον. Κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ πολέμου καὶ διὰ τῆς τότε καταρτισθείσης Ἐπιτροπῆς ἡ Ε.Π.Π. προσεπάθησεν νὰ βοηθήσῃ παντοιοτρόπως τὸ ἀγωνιζόμενον Ἔθνος, κατὰ δὲ τὴν διάρκειαν τῆς Κατοχῆς ἡ Ε.Π.Π. προσέφερε βασικῶς τὰς ἑξῆς δύο ὑπηρεσίας. Πρῶτον, ἐβοήθησεν καὶ αὐτή, δι’ ἐφοδίων τοῦ ἐπισιτισμοῦ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, παραλλήλως πρὸς τὴν μεγάλην προσπάθειαν τὴν ὁποίαν ἔκαμναν αἱ Κυβερνήσεις τῆς Μεγάλης Βρεττανίας, τῶν Ἡνωμ. Πολιτειῶν καὶ τοῦ Καναδᾶ, καὶ ἰδιαίτατα ἀπετέλεσε τὸ ὄργανον, τὸ ὁποῖον ἐμεσολάβησεν, διὰ νὰ ἠμπορέσουν αἱ σύμμαχοι αὗται Κυβερνήσεις, νὰ ἀποστείλουν ἐφόδια εἰς τὸν πεινῶντα τότε Ἑλληνικὸν λαόν, διότι οἱ Γερμανοί, δεχθέντες τελικῶς νὰ ἔλθουν τρόφιμα, ἠξίωσαν νὰ μὴ φαίνεται ἐκ τοῦ ἐμφανοῦς, ὅτι αἱ Κυβερνήσεις Ἀγγλίας, Ἡνωμένων Πολιτειῶν καὶ Καναδᾶ, εἶναι ἐκεῖναι, αἱ ὁποῖαι προσφέρουν τὰ ἐφόδια. Καὶ ἐν τούτῳ παρέσχε σημαντικὴν πρὸς τὸ Ἔθνος ὑπηρεσίαν ἡ Ε.Π.Π. Ἀλλὰ δυστυχῶς ἐνῷ μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν θὰ ὤφειλεν ἀμέσως νὰ διαλυθῇ καὶ νὰ παραδώσῃ, ὡς εἰς ἄλλας χώρας ἐγένετο, τὸ ἐνεργητικόν των εἰς τὴν Ἑλληνικὴν Κυβέρνησιν τοῦ ἐλευθέρου πλέον Ἑλληνικοῦ Κράτους, ὅπως σημειωτέον ἔκαμναν ὅλαι αἱ ἄλλαι Πολεμικαὶ Περιθάλψεις, Γαλλίας, Ὁλλανδίας καὶ τῶν ἄλλων κατεχομένων χωρῶν, ἡ Ε.Π.Π. ἐξηκολούθησε τὴν δραστηριότητά της, δραστηριότητα, ἡ ὁποία ὅμως, λυποῦμαι νὰ τὸ εἴπω, κύριοι βουλευταί, δὲν ὑπῆρξε πρὸς τιμήν της. Δυστυχῶς ὡρισμένοι ἐκ τῶν ἰθυνόντων τὴν Ε.Π.Π., ἀντελήφθησαν αὐτὴν ὡς ὄργανον διὰ τοῦ ὁποίου θὰ ἠδύναντο νὰ ἐπιδιώξουν ἰδίους ἀφ’ ἑνὸς μὲν πολιτικούς, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ἰδιοτελεῖς οἰκονομικοὺς σκοπούς, συνοδευομένους, ἀπὸ προσωπικὰς ἐπικερδεῖς ἐπιχειρήσεις. Εἶναι ἀρκετὰ χαρακτηριστικὰ ὅσα ὁ ἀξιότιμος κύριος ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, ἀπαντῶν εἰς τὴν σχετικὴν ἐρώτησιν τὴν ὁποίαν ὑπεβάλλομεν πρὸ 7 μηνῶν ἀναφέρει;
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ
ΑΠΑΝΤΗΣΙΣ
Εἰς ὑπ’ ἀριθ. 60 κατάθεσιν ἐγγράφων
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΠΕΡΙΘΑΛΨΙΣ (Ε.Π.Π.)
Ἡ Ε.Π.Π. ἀνεγνωρισμένη ὀργάνωσις ἐν Βορείῳ Ἀμερικῇ (Νομικὸν Πρόσωπον Ἀμερικανικοῦ Δικαίου) ἔτυχε καὶ παρ’ ἡμῖν ἀναγνωρίσεως διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 141 ἀπὸ 30)9)46 Νομοθετικοῦ Διατάγματος, πρὸς δὲ φορολογικῶν ἀπαλλαγῶν καὶ ἄλλων διευκολύνσεων.
ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΝ
Ἡ Ε.Π.Π. ἀπασχολεῖ περὶ τοὺς 400 περίπου ἐργάτας καὶ ὑπαλλήλους καθ’ ἅπασαν τὴν Ἑλλάδα. Τὸ προσωπικὸν τῆς Ε.Π.Π. ἀνήκει κατὰ τὸ πλεῖστον ἰδεολογικῶς εἰς τὸ Κ.Κ.Ε. ἰδίως ὁδηγοὶ αὐτοκινήτων, ἀποθηκάριοι, ἰατροὶ κ.λ.π. Οἱ μισθοὶ καὶ τὰ ἡμερομίσθια τοῦ προσωπικοῦ τῆς Ε.Π.Π. ὁρίζονται κατὰ παρέκκλισιν τῶν διατάξεων τῆς ἰσχυούσης Νομοθεσίας ὑπὸ τοῦ Διευθυντοῦ ταύτης. Τὸ προσωπικὸν ὑπάγεται ἀποκλειστικῶς εἰς τὰς διατάξεις τῶν παρ’ αὐτῆς καταρτιζομένων κανονισμῶν ἐργασίας τῆς Ε.Π.Π. Ἐπικύρωσις τῶν τοιούτων Κανονισμῶν ὑπὸ Δημοσίας Ἀρχῆς ἐν Ἑλλάδι δὲν ἀπαιτεῖται. Παρέκκλισις τῆς Ε.Π.Π. τοῦ καθ’ ἑαυτοῦ προορισμοῦ αὐτῆς Αʹ. Δύο Ἀμερικανοὶ Δημοσιογράφοι ὁ Βερμιγιὸν Ρόμπερτ καὶ ἡ σύζυγός του Ρὸζ Μαρί, (σχετικὸν τὸ ἀπὸ 12)12)46 δημοσίευμα τῆς ἐφημερίδος «ΕΣΤΙΑ») κομμουνιστικῶν φρονημάτων ἐπεσκέφθησαν τοὺς συμμορίτας, χρησιμοποιήσαντες αὐτοκίνητα τῆς Ε.Π.Π. Οὗτοι ἐδημοσίευσαν ἄρθρα εἰς τὸν Ἀμερικανικὸν τύπον περὶ ἀσκουμένης ἀφαντάστου φασιστικῆς τρομοκρατίας εἰς βάρος τοῦ Ἑλληνικοῦ Λαοῦ. Βʹ. Κατὰ πληροφορίας τοῦ ὑπουργείου Δημοσίας Τάξεως τὸ παρελθὸν ἔτος ἐστάλησαν μέσῳ τῆς Ε.Π.Π. ἐξ Ἀμερικῆς διὰ τὴν Ἐθνικὴν Ἀλληλεγγύην μεγάλαι ποσότητες τροφίμων καὶ ἱματισμοῦ αἱ ὁποῖαι παρεδόθησαν ὑπὸ τοῦ τέως Διευθυντοῦ τῆς Ε.Π.Π. Χάρακα εἰς τὸν Λούλην Πρόεδρον τῆς Ε. Α. Γʹ. Ὁ τέως Δ)ντὴς αὐτῆς Χάρακας Τζέϊμς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 15)10)46 τηλεγραφήματός του πρὸς τὸν ἐν Βοστώνῃ Τὸμ Πάπας διαπραγματεύεται τὴν ἀνταλλαγὴν ἐλαίου, πυρηνελαίου καὶ μεγάλης ποσότητος τσιμέντων μὲ ἄλευρα ἐξ Ἀμερικῆς καὶ καυστικὴν σόδαν (κατέχομεν φωτοτυπίαν τοῦ τηλεγραφήματος τούτου). Σημείωσις. Τοῦτο εἶναι ἀσυμβίβαστον πρός τοὺς φιλανθρωπικοὺς σκοποὺς τῆς Ε.Π.Π. Διεύθυνσις τῆς Ε.Π.Π. Διευθυντὴς αὐτῆς διετέλεσεν ὁ Ἀμερικανὸς ὑπήκοος Χάρακας Τζέϊμς ὅστις ἀπελύθη ἀντικατασταθεὶς ὑπὸ τοῦ κ. Βήλου εὑρισκομένου καὶ τούτου ἤδη ὑπὸ ἀντικατάστασιν δι’ Ἀμερικανοῦ.
Ὁ Ὑπουργὸς
Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ
Αὐτὸ εἶναι τὸ ἔγγραφον τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν. Δηλαδὴ ἀπὸ ἁρμοδίαν, ἁρμοδιοτάτην καὶ ἐπισημοτάτην ἀρχὴν διαπιστοῦται ὅτι οἱ ἰθύνοντες τότε τὴν Ἑλληνικὴν Πολεμικὴν Περίθαλψιν ὑπεβοήθησαν καὶ δι’ ἐφοδίων καὶ διὰ προπαγάνδας τὸν ἀντεθνικὸν ἀγῶνα τῶν συμμοριῶν. Θὰ ἔχετε δὲ ὑπ’ ὄψει σας, κ. βουλευταί, καὶ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Ἐπιτελείου ἡ ὁποία τότε εἶχε δημοσιευθῆ κατὰ περίεργον τρόπον εἰς τὰς κομμουνιστικὰς ἐφημερίδας, κατὰ τὸν Φεβρουάριον, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, ὅπου ρητῶς τὸ Ἐπιτελεῖον μεταξὺ τῶν ἄλλων γράφει: «Οἱ διάφοροι ὀργανισμοὶ ΟΥΝΡΑ, ΥΕΚΑ, ΕΡΥΘΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ, ΕΛΛΗ-ΝΙΚΗ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΠΕΡΙΘΑΛΨΙΣ ὑποστηρίζουν παντοιοτρόπως τὰς συμμορίας καὶ τὸ ΚΚΕ διὰ διανομῶν τροφίμων, διὰ τῶν αὐτοκινήτων των, διὰ τῶν πληροφοριῶν. Οἱ πλεῖστοι τῶν ἐν αὐταῖς ὑπηρετούντων διευθυντῶν καὶ ὑπαλλήλων εἶναι κομμουνισταὶ ὑπόπτου δράσεως καὶ συντρέχουν τὸν ἀγῶνα τῶν συμμοριῶν.........»,
§94Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Πότε διωρίσθησαν αὐτοί;
§95Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ὁ Χάρακας, ὁ ὁποῖος διετέλεσεν μέχρι πρὸ ὀλίγων μηνῶν, ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως, διευθυντὴς τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως ἐν Ἀθήναις, ἦτο ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἐσύλησεν τὸ πτῶμα τοῦ ἡρωϊκοῦ Ἄγγλου Συνταγματάρχου Σέπερ, ὁ ὁποῖος ἐσκοτώθη εἰς τὴν ὁδὸν Πατησίων κατὰ τὸ Δεκεμβριανὸν κίνημα. Συνελήφθη τότε ὑπὸ τῶν ἀγγλικῶν ἀρχῶν καὶ ἀπηλάθη, ἀλλὰ μετὰ δύο μῆνας κατώρθωσε νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ πάλιν διὰ τῆς OUNRA, ὁπότε ἐτοποθετήθη διευθυντὴς τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως. Ἐνῷ λοιπόν, κύριοι βουλευταί, διεπιστώθησαν τοιαῦτα γεγονότα ἀπὸ ἐπισημοτάτας ἀρχάς, ὁποῖαι εἶναι τὸ Γενικὸν Ἐπιτελεῖον καὶ τὸ ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν, οἱ ἁρμόδιοι ὑπουργοὶ οὐδὲν μέτρον ἔλαβον, τὸ ὁποῖον ἔπρεπε ἐν πάσῃ περιπτώσει νὰ λάβουν, ἀλλ’ οὐδὲ καὶ αὐτὸν τὸν εἰδικὸν νόμον ἐφήρμοσαν. Διότι εἰδικώτερον ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν εἶχεν ρητὴν ὑποχρέωσιν ἐκ τοῦ Ν.Δ. 141, ἀφορῶντος τὴν Ἑλληνικὴν Πολεμικὴν Περίθαλψιν, νὰ ἀξιώσῃ τὸν ἔλεγχον τῆς διαχειρίσεως καὶ τὴν συμμόρφωσιν πρὸς τοὺς ἑλληνικοὺς νόμους. Ἀλλὰ πλήρης ἀσυδοσία ἐπεκράτησεν, ἑκατομμύρια δολλάρια διεσπαθίσθησαν, μὲ τὴν περίεργον ἀντίληψιν τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως ὅτι τάχα τὸ ἑλληνικὸν Κράτος δὲν ἔχει δικαίωμα ἐλέγχου. Πρέπει, κύριοι βουλευταί, νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας ὅτι οἱ πόροι τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως, οἱ ὁποῖοι προέρχονται ἀπὸ ἐράνους τῶν Ἑλλήνων τῆς Ἀμερικῆς καὶ τῶν Ἀμερικανῶν, δίδονται ἐπ’ ὀνόματι καὶ ὑπὲρ τῆς Ἑλλάδος. Μὲ μεγάλας προπαγανδιστικὰς πινακίδας, ζητεῖται ἀπὸ τοὺς ἕλληνας ὁμογενεῖς καὶ τὸν ἀμερικανικὸν λαὸν νὰ βοηθήσουν τὴν Ἑλλάδα. Ὅταν, κύριοι, οἱ ἕλληνες καὶ ἀμερικανοὶ δίδουν τὸν ὀβολόν των αὑτῶν διὰ τὴν Ἑλλάδα, νομίζω ὅτι δικαιοῦται τὸ ἑλληνικὸν Κράτος νὰ ἀξιώσῃ ἀπὸ αὐτούς, οἱ ὁποῖοι διαχειρίζονται τὰ ἑκατομμύρια αὐτὰ τῶν δολλαρίων, νὰ τοὺς εἴπουν κατὰ ποῖον τρόπον τὰ διαχειρίζονται. (Χειροκροτήματα). Ἀλλὰ καὶ αὐτὴν τὴν στοιχειώδη ὑποχρέωσιν τὴν παρημέλησεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τὴν παρημέλησεν κατὰ τρόπον ποὺ δὲν ἐπιθυμῶ νὰ χαρακτηρίσω. Πράγματι, κύριοι βουλευταί, διὰ τοῦ Ν.Δ. 141)46 ἐγένετο κάποια ἀπόπειρα, παρὰ τὴν διὰ τῶν διατάξεών του χορηγουμένην ἀσυδοσίαν, νὰ ὑπάρξῃ καὶ κάποιος ἔλεγχος ἐκ μέρους τοῦ Κράτους. Συγκεκριμένως, κατὰ τὸ ἄρθρον 2 τοῦ Ν.Δ. 141, ἡ Ἑλληνικὴ Πολεμικὴ Περίθαλψις ὑποχρεοῦται κατὰ τρίμηνον νὰ ὑποβάλλῃ καταστάσεις ὅλων τῶν ἐφοδίων, τὰ ὁποῖα εἰσάγει ἑκάστοτε εἰς τὴν Ἑλλάδα. Δεύτερον, νὰ ὑποβάλῃ κατάστασιν ποῦ διετέθησαν τὰ ἐφόδια αὐτὰ καὶ τρίτον νὰ ὑποβάλῃ καὶ τὰς ἀποδείξεις τῶν παραληπτῶν. Αὐτὰ ἐζητήθησαν ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, νὰ μᾶς εἴπῃ δηλ. ἐὰν ὑπάρχουν καὶ νὰ μᾶς τὰ καταθέσῃ. Ἀλλὰ ἠμέλησεν ἐπὶ ἓξ μήνας καὶ εἴτε δὲν ὑπάρχουν, καὶ αἱ πληροφορίαι μας εἶναι ἀκριβεῖς ὅτι οὐδέποτε ὑπεβλήθησαν καὶ οὐδέποτε ἠσκήθη ὁ ἐπιβαλλόμενος ἔλεγχος, εἴτε, ἂν ὑπάρχουν, δὲν γνωρίζω διατὶ ἐπὶ 6 μῆνας ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν εὐηρεστήθη νὰ τὰ καταθέσῃ, διὰ νὰ λάβῃ γνῶσιν ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία τίνι τρόπῳ ἑκατομμύρια δολλάρια διεσπαθίσθησαν δεξιὰ καὶ ἀριστερά.
§96Δ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔλαβον τὴν πληροφορίαν ἀπὸ τὸν Γενικὸν Διευθυντὴν τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως τὸν κ. Χέλην ὅτι ἡ ἐπερώτησις αὐτὴ καὶ ὁ γενόμενος δημοσιογραφικὸς θόρυβος ἔβλαψε τὴν ἑλληνικὴν ὑπόθεσιν, διότι οἱ δωρηταί, Ἕλληνες ὁμογενεῖς, ἔπαυσαν πλέον νὰ ἐνισχύουν τὴν ὀργάνωσιν αὐτὴν οἰκονομικῶς, φοβούμενοι ὅτι τὰ χρήματα τὰ ὁποῖα δίδουν δὲν διατίθενται διὰ τοὺς εὐεργετικοὺς σκοποὺς τῆς ἐξυπηρετήσεως τῶν Ἑλλήνων, ἀλλὰ διασπαθίζονται καὶ σπαταλῶνται. Κατόπιν τούτου ἔλαβον ἐπίσης ἀπὸ τὸν κ. Χέλην—γνωρίζετε πόσον ὑποστηρίξαντα κατὰ τὴν περίοδον τῆς κατοχῆς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν καὶ διὰ τῆς ἰδίας αὑτοῦ περιουσίας—ἔλαβον τὴν πληροφορίαν ὅτι οἱ Ἕλληνες ὁμογενεῖς ἔπαυσαν νὰ ἐνισχύουν τὴν ὀργάνωσιν, τὴν ὁποίαν ἐνισχύουν τώρα μόνον Ἀμερικανοὶ φιλέλληνες. Αὐτὰ τὰ ὁποῖα λέγετε εἶναι πολὺ χρήσιμα καὶ διαφωτίζουν τὸ Κοινοβούλιον, ἀλλὰ ἤθελον νὰ κάνετε ἕνα διαχωρισμὸν ἐὰν εἶναι δυνατὸν καὶ νὰ ἐξαρθῇ ἡ μεγάλη γενναιοδωρία τῶν δωρητῶν, νὰ ἐλεγχθῇ δὲ ἡ στάσις καὶ ἡ πολιτεία τῶν ὀργανώσεων αὐτῶν. Ἀλλὰ νὰ γίνῃ πιστευτὸν καὶ νοητὸν ὅτι ἡ ἑλληνικὴ Κυβέρνησις μὲ τὸν ἔλεγχον τοῦ Κοινοβουλίου εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἐξασφαλίσῃ τὴν διάθεσιν τῶν ἱερῶν αὐτῶν χρημάτων ὑπὲρ τῶν ἱερῶν σκοπῶν δι’ οὓς διατίθενται καὶ ὅτι δὲν πρέπει νὰ παύσουν οἱ δωρηταὶ νὰ δωρίζουν διότι δῆθεν τὰ χρήματα αὐτὰ διασπαθίζονται.
§97Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Μοῦ δίδετε τὴν εὐκαιρίαν, κ. συνάδελφε, μὲ τὴν διακοπήν σας, νὰ διαπιστώσω ὅτι ἐὰν ὁ γενόμενος δημοσιογραφικὸς θόρυβος καὶ ἡ ἐπερώτησις εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα νὰ σταματήσῃ ὁ ἔρανος, εἶναι πράγματι μιὰ μεγάλη ἱκανοποίησις δι’ ἡμᾶς. Διότι οὕτω πράγματι προστατεύομεν τοὺς ὁμογενεῖς, προστατεύομεν τοὺς Ἀμερικανοὺς πολίτας οἱ ὁποῖοι δίδουν τὸ ὑστέρημά των διὰ τὴν Ἑλλάδα καὶ ὄχι διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῆς ἀνταρσίας καὶ τὰς προσωπικὰς ἐπιχειρήσεις τῶν κυρίων Ξανθάκη, Χάρακα κλπ. Αὐτὰ βλάπτουν τὴν ἐθνικὴν ὑπόθεσιν. Ὅσον ἀφορᾷ εἰδικώτερον τὸν κ. Χέλην, ὁ ὁποῖος ἀνέλαβε πρὸ μηνῶν, κατόπιν τοῦ γενομένου δημοσιογραφικοῦ θορύβου, τὴν προεδρίαν τῆς περιθάλψεως, ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι καὶ ἐγὼ ἐξ ὅσων γνωρίζω ἀνέμενον ἀπὸ τὸν κ. Χέλην ὅτι θὰ προέβαινεν εἰς τὴν ἐκκαθάρισιν τῆς καταστάσεως. Δὲν γνωρίζω, κ. βουλευταί, διατὶ μέχρι σήμερον δὲν τὸ ἔκαμε. Πάντως ὅμως δὲν προέβη εἰς τὴν ἐπιβαλλομένην ἐκκαθάρισιν τῆς ὀργανώσεως. Ὀφείλω δὲ νὰ σᾶς ὁμολογήσω, ὅτι μοῦ ἔκαμαν καὶ κάποιαν περίεργον ἐντύπωσιν αἱ δηλώσεις τοῦ κ. Χέλη αἱ ὁποῖαι κατεχωρήθησαν χθὲς εἰς τὰς ἐφημερίδας, ὅτι τάχα δὲν ἔχει δικαίωμα τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος νὰ κάμῃ κανένι ἔλεγχον, διότι ἐλέγχει ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος δίδει. Ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς λαμβάνει καὶ δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ κάμῃ ἔλεγχον! Αὐταὶ αἱ ἀντιλήψεις δὲν ἐπερίμενα νὰ διατυπωθοῦν ἀπὸ τὸν κ. Χέλην. Ὅσα λέγω σήμερον ἀφοροῦν τὴν περίοδον μέχρι τῆς προεδρίας τοῦ κ. Χέλη. Ὁ κ. Χέλης μόλις ἀπὸ μηνῶν ἀνέλαβε τὴν προεδρίαν. Μπορεῖ ἔστω καὶ σήμερον, ἐὰν θέλῃ, νὰ ἐκκαθαρίσῃ τὴν κατάστασιν καὶ ἂς τὴν ἐκκαθαρίσῃ, ἀλλὰ πρέπει νὰ διαφωτισθῇ καὶ ἡ Βουλὴ καὶ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς καὶ οἱ ὁμογενεῖς καὶ οἱ Ἀμερικανοὶ πολῖται, οἱ ὁποῖοι δίδουν τὰ δολλάριά των διὰ τὴν Ἑλλάδα. Τὸ ἀντίθετον, εἴτε εἶναι ἀξίωσις ἐκ μέρους τοῦ κ. Χέλη, εἴτε οἱουδήποτε ἄλλου, εἶναι ἀπαράδεκτον.
§98Ν. ΑΒΡΑΑΜ. Μίαν πληροφορίαν, ἐπειδὴ ἐλέχθη, ὅτι δῆθεν ὁ ἐδῶ γενόμενος δημοσιογραφικὸς θόρυβος ἐπηρέασε τοὺς ὁμογενεῖς τοὺς δίδοντας τὰ χρήματα εἰς τὸν ἔρανον αὐτὸν τὸν ὁποῖον ἐνεργεῖ ἡ Πολεμικὴ Περίθαλψις, δύναμαι νὰ σᾶς πληροφορήσω ὅτι δημοσιογραφικὸς θόρυβος ἐντελῶς παρόμοιος ἐγένετο, μὲ τὸ αὐτὸ περιεχόμενον, εἰς τὰς ἑλληνικὰς ἐφημερίδας τῆς Ἀμερικῆς ἰδίᾳ δὲ ἀπὸ τὴν ἐφημερίδα «Ἀτλαντὶς» εἶχεν ἀπὸ πολλοῦ δημιουργηθῆ θόρυβος καὶ συγκεκριμένως ἐζήτησε νὰ ὑποβάλουν ἰσολογισμὸν οἱ διαχειριζόμενοι τὴν Πολεμικὴν Περίθαλψιν. Ὅταν ἐγένετο καὶ ἐδῶ σχετικῶς θόρυβος καὶ ἀνεδημοσιεύθησαν ὡρισμένα ἄρθρα τῶν ἑλληνικῶν ἐφημερίδων τῆς Ἀμερικῆς, ἡ ὀργάνωσις ΑΧΕΠΑ, τῆς ὁποίας πρόεδρος ἦτο ὁ κ. Μπούρας, ὑπέβαλε διαμαρτυρίαν εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως καὶ ἐζήτησεν ὅπως συγκληθῇ γενικὴ συνέλευσις διὰ νὰ ἐξετασθῇ τὸ ζήτημα αὐτὸ καὶ νὰ λογοδοτήσουν. Ἐπειδὴ εἰς τὴν ὀργάνωσιν αὐτὴν μεταξὺ τῶν ἄλλων μετεῖχεν καὶ ὁ ἐπίσκοπος Ἀθηναγόρας, ἀνεβλήθη ἡ συνέλευσις, διότι κατ’ αὐτὴν διετυπώθησαν ὡρισμέναι κατηγορίαι ἐναντίον τοῦ συμβουλίου τὸ ὁποῖον διηύθυνε τὴν Περίθαλψιν αὐτὴν καὶ συγκεκριμένως ἀπὸ μέρους τοῦ κ. Μπούρα καὶ ἑνὸς δικηγόρου τῆς Α.Χ.Ε.Π.Α. Σκόπα, ὁ ὁποῖος εἶχε συντάξει τὴν διαμαρτυρίαν αὐτὴν. Ἀληθές εἶναι ὅτι εἰς τὴν διοίκησιν μετεῖχον πρόσωπα τὰ ὁποῖα ἀνεφέρατε καὶ ὅπως ἀποδεικνύεται ἐκ τῶν ἐπισήμων ἐγγράφων τοῦ ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν πρόσωπα τὰ ὁποῖα μετέχουν καὶ εἰς ἄλλας ὀργανώσεις εἶναι Κομμουνισταὶ οἱ ὁποῖοι ἐνισχύουν καὶ τοὺς ἀντάρτας καὶ δημοσιεύουν τὰς φωτογραφίας των μάλιστα εἰς τὰς ἐφημερίδας. Μοῦ κάνει ἐντύπωσιν ἐὰν αὐτὰ τὰ πράγματα εἶναι ἀληθῆ. Ἀντιθέτως ἡ πλειοψηφία τῶν ὁμογενῶν ἡ ὁποία δίδει τὰ χρήματα μαζὶ μὲ τοὺς Ἀμερικανοὺς οἱ ὁποῖοι διοικοῦν ἐξ ἀρχῆς, διεμαρτυρήθη διὰ τὴν ἐκ μέρους ὡρισμένων προσώπων μονοπώλησιν τοῦ ἐράνου αὐτοῦ τὸν ὁποῖον ἐνεργοῦν οἱ ὁμογενεῖς καὶ ἰσχυρίζονται καὶ γράφουν ὅτι ὁ ὀβολὸς τῆς χήρας εἰσπράττεται εἰς αὐτὸν, τὸν ἔρανον ποὺ γίνεται διὰ τὴν Ἑλλάδα. Ἀντιθέτως δὲ διετυπώθη ἡ κατηγορία διὰ τὰ πρόσωπα τὰ ὁποῖα τοὺς ἐνεργοῦν, διότι εἰς τὸ κάτω–κάτω τῆς γραφῆς ἐμφανίζονται καὶ ὡς Ἑλληνοπατέρες ὅπως τοὺς λένε. Διότι ἔχουν μίαν ὑπεροχὴν εἰς τὰ οἰκονομικὰ ἔναντι τῶν ἄλλων. Καὶ ἐμένα μοῦ ἔκανεν ἐντύπωσιν ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ἀπήντησεν ὁ κ. Χέλης.
§99Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Ἡ ἐπερώτησίς σας, κ. συνάδελφε, θὰ τοὺς ἱκανοποιήσῃ πολύ.
§100Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Κύριοι βουλευταί, πρέπει νὰ ἔχητε ὑπ’ ὄψει σας καὶ τοῦτο, ὅτι πρὸ μηνῶν ἐγένετο μία σύσκεψις εἰς τὸ γραφεῖον τοῦ προέδρου τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Εἰς τὴν σύσκεψιν αὐτὴν ἔλαβον μέρος ὁ κ. Πουλίτσας, ὁ πρόεδρος τοῦ Ἀρείου Πάγου κ. Σακκέτας, ὁ πρόεδρος τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου, ὁ Πρύτανις τοῦ Πανεπιστημίου, ὁ ὑποδιοικητὴς τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης, κ. Γουναράκης, ὁ κ. Κύρου, ὁ ὁποῖος εἶχεν ἀνακινήσει τὸ ζήτημα, καὶ ὁ κ. Διπλαρᾶκος ἐκ μέρους τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως. Ἐζητήθη νὰ δεχθῇ ἡ Ἑλληνικὴ Πολεμικὴ Περίθαλψις νὰ γίνῃ ἕνας ἔλεγχος καὶ μάλιστα νὰ γίνῃ ὁ ἔλεγχος ἀπὸ τὸ Συμβούλιον τῶν Ἐθνικῶν Κληροδοτημάτων, τὸ ὁποῖον εἶναι ἡ ἀνωτάτη ἐποπτικὴ ἀρχὴ τῶν κοινωφελῶν ἱδρυμάτων εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ νὰ συσταθῇ ἕνα συμβούλιον ἄμισθον διὰ τὴν Ἑλλάδα ἀπὸ πραγματικῶς ἐπίλεκτα πρόσωπα, τὸ ὁποῖον νὰ ἀναλάβῃ τὴν ἐκκαθάρισιν καὶ τὴν ἐποπτείαν, ὥστε πράγματι ἡ Ἑλληνικὴ Πολεμικὴ Περίθαλψις νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τοὺς σκοπούς της καὶ νὰ παύσῃ νὰ εἶναι ὄργανον ἐκείνων οἱ ὁποῖοι χρησιμοποιοῦν αὐτὴν ὡς ὄργανον διὰ τὰς ἀντεθνικὰς ἐπιδιώξεις των καὶ διὰ τὴν ἐπιτυχίαν προσωπικῶν ἰδιοτελῶν οἰκονομικῶν σκοπῶν. Ἀλλὰ δυστυχῶς δὲν εἶχεν ἀποτέλεσμα ἡ σύσκεψις αὐτή· καὶ μόνον μετά τινα καιρὸν πρὸ 5 μηνῶν περίπου παρῃτήθη τῆς προεδρίας ὁ κ. Σκούρας καὶ ἀνέλαβεν ὁ κ. Χέλης, ἀπὸ τὸν ὁποῖον ἀνεμένετο καὶ ἀναμένεται ὅμως ἀκόμη ἡ ἐκκαθάρισις. Καὶ πληροφοροῦμαι ὅτι ἔφθασεν ἐνταῦθα πρὸ ἡμερῶν ἀλλὰ δυστυχῶς συνοδευόμενος ἀπὸ τὸν ἐντεταλμένον σύμβουλον τῆς ὀργανώσεως κ. Ξανθάκην, κύριον ὑπεύθυνον ὑπόπτων φρονημάτων, συνεργάτην τοῦ Χάρακα κλπ. καὶ διὰ τὸν ὁποῖον ὁ κ. Παπαγιάννης θὰ σᾶς δώσῃ ὡρισμένα χαρακτηριστικὰ στοιχεῖα διὰ τῆς ἀγορεύσεώς του. Ὅλη ἡ συζήτησις ἡ ὁποία ἐγένετο δὲν ἔχει ἄλλον σκοπόν, παρὰ νὰ προστατεύσῃ τὸ ἑλληνικὸν Κράτος, ἀλλὰ καὶ τοὺς ὁμογενεῖς οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ μάθουν πὼς διατίθενται τὰ χρήματά των. Πρέπει νὰ λάβητε ὑπ’ ὄψει σας, κύριοι βουλευταί, καὶ τοῦτο τὸ περίεργον. Ἡ Ε.Π.Π. ἱδρύθη ὑπὸ 100 ἱδρυτικῶν μελῶν τὰ ὁποῖα, ἔλαβον ἕκαστον ἀνὰ μίαν μετοχὴν 50 δολ. δικαιοῦνται ὅμως νὰ ψηφίζουν διὰ πληρεξουσίου. Τὶ γίνεται ἐν τῇ πράξει; 4–5 ἐκ τῶν ἰθυνόντων ἔχουν συγκεντρώσει τὰ πληρεξούσια τῆς πλειοψηφίας καὶ εἰς τὰς ἑκάστοτε συνελεύσεις δὲν δύναται νὰ γίνῃ οὐδεὶς ἔλεγχος, διότι τέσσαρα πρόσωπα ἀντιπροσωπεύοντα τὴν πλειοψηφίαν, ἐγκρίνουν τὰ γενόμενα ὡς καλῶς ἔχοντα. Ἔχω τὴν πληροφορίαν ἐκ σοβαρᾶς πηγῆς, τὴν ὁποίαν ὅμως πληροφορίαν δὲν δύναμαι φυσικὰ νὰ παράσχω καὶ μετὰ πλήρους βεβαιότητος εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι μόνον εἰς μισθοὺς ἐτησίως καταβάλλονται 1.100.000 δολλαρίων. Καὶ προσθέτω καὶ τοῦτο. Μόνον δι’ ἐνοίκιον ἑνὸς ἀκινήτου τὸ ὁποῖον ἐμίσθωσαν εἰς τὴν ὁδὸν Πανεπιστημίου, μιᾶς πολυτελεστάτης μονοκατοικίας, ἐνῶ κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην τοὺς εἶχε προσφερθῆ δωρεὰν ἀκίνητον εἰς τὴν ὁδὸν Πατησίων τοῦ κ. Ἀσημακοπούλου, ὁ ὁποῖος εἰργάζετο εἰς τὴν περίθαλψιν...
§101Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Εἰς ποῖον ἀνήκει τὸ οἴκημα τῆς ὁδοῦ Πανεπιστημίου;
§102Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Δὲν γνωρίζω, ἀλλὰ γνωρίζω ὅτι τὸ μίσθωμα ἀνέρχεται κατὰ μῆνα εἰς 1.000 δολ. καὶ καταβάλλεται εἰς δολλάρια ἐν Ἀμερικῇ κατὰ παράβασιν τοῦ νόμου. Καὶ παρέχω καὶ τὴν πρόσθετον πληροφορίαν ὅτι οἱ μισθοὶ τῶν ἰθυνόντων τὴν περίθαλψιν οὐδέποτε καθ’ ἃς ἔχω πληροφορίας κατεβλήθησαν ἐνταῦθα. Ἄν εἰς τὰ βιβλία τῆς περιθάλψεως ἐγένετο στοιχειώδης ἔλεγχος τὸν ὁποῖον εἶχεν ὑποχρέωσιν νὰ κάμῃ ὁ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν...
§103Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουρ. τῶν Οἰκονομικῶν). Ὅλο τὸν ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν λέγετε· ἀλλὰ κάνετε ἕνα βασικὸν λάθος, διότι ἂν ὑπάρχουν τοιαῦται παραβάσεις ἁρμόδιος εἶναι ὁ Εἰσαγγελεύς. Ἐν πάσῃ περιπτώσει θὰ σᾶς ἀπαντήσω.
§104Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἁπλούστατα ἔπρεπε νὰ κάμετε τὸν ἔλεγχον καὶ ἐκ τοῦ ἐλέγχου θὰ διεπιστώνατε ὅλα αὐτά.
§105Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουρ. τῶν Οἰκονομικῶν). Τὶ ἔλεγχον νὰ κάμω· ἔχω ἀπὸ κανένα νόμον δικαίωμα νὰ κάμω ἔλεγχον;
§106Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Βεβαίως ἔχετε ἐκ τῶν γενικῶν διατάξεων καὶ ἐκ τοῦ εἰδικοῦ νόμου.
§107Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ὁ νόμος ὁμιλεῖ περὶ ἀτελειῶν, ἀλλὰ θὰ σᾶς τὰ εἴπω ὅταν ἔλθῃ ἡ ὥρα τῆς ἀπαντήσεως.
§108Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἀκοῦστε, κ. ὑπουργὲ τῶν Οἰκονομικῶν. «Ἡ ὀργάνωσις θὰ τηρῇ, λέγει ὁ νόμος, τὰ ὑπὸ τῶν κειμένων διατάξεων προβλεπόμενα βιβλία καταχωρίσεως καὶ διαθέσεως ἢ χρησιμοποιήσεως τῶν ἀτελῶς παραλαμβανομένων εἰδῶν, ὑποχρεοῦται δὲ νὰ θέτῃ εἰς τὴν διάθεσιν τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ ὑπουργείου Οἰκονομικῶν τὰ βιβλία ταῦτα διὰ τὸν ἔλεγχον τῆς χρησιμοποιήσεως τῶν εἰδῶν τούτων καὶ νὰ παρέχῃ ἐπὶ τούτῳ πᾶσαν ζητουμένην σχετικὴν πληροφορίαν».
§109Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Αὐτὰ διὰ τὰς ἀτελείας.
§110Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ὅλα εἶναι ἀτελῆ. Ὁρίζει δὲ περαιτέρω ὁ εἰδικὸς νόμος: «Τὰ παρὰ τῆς Ὀργανώσεως εἰσαγόμενα ἀντικείμενα καὶ εἴδη ὑπόκεινται εἰς τὰς ἐκ τῶν κειμένων νόμων ὑφισταμένας ὑγειονομικὰς...... ἀσφαλείας τοῦ Κράτους καὶ προστασίας τῆς θρησκείας περιορισμούς». Καὶ παρὰ ταῦτα παραμελήσατε τὸν ἔλεγχον.
§111Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν εἶμαι ἀστυνομικὸς ἐγὼ διὰ νὰ κάμω ἔλεγχον. Ὁ νόμος αὐτὸς ἀναφέρει τὰ ἑξῆς: «..................(ἀναγινώσκει).» Αὐτὸ ἔγινε «.................(ἀναγινώσκει).» Καὶ αὐτὸ ἔγινε «..................(ἀναγινώσκει),» καὶ αὐτὸ ἔγινε. Θὰ σᾶς καταθέσω ὅλα τὰ στοιχεῖα. Πέραν αὐτῶν τῶν ὑποχρεώσεων τὰς ὁποίας ἔχω διὰ τὴν τήρησιν τοῦ νόμου περὶ ἀτελειῶν δὲν ἔχω κανὲν ἄλλο δικαίωμα.
§112Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Νὰ διαβιβάσητε τὰ χαρτιὰ εἰς τὸν Εἰσαγγελέα.
§113Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ὁμιλεῖτε περὶ μισθώματος εἰς δολλάρια, ποὺ ἁρμόδιαι εἶναι αἱ καταδιωκτικαὶ ἀρχαί, αἱ ὁποῖαι καταδιώκουν τοὺς παραβάτας τοῦ συναλλάγματος...
§114Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Διατὶ ἐπὶ 6 μῆνας δὲν καταθέσατε τὰ στοιχεῖα, καθ’ ἃ εἴχατε ὑποχρέωσιν, διὰ νὰ λάβωμεν γνῶσιν καὶ νὰ κάμωμεν τὸν ἔλεγχον;
§115Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Σᾶς ὁμολογῶ τὸ λάθος μου. Ἔχετε δίκαιον· πραγματικῶς ἐγένετο μία παράλειψις καταθέσεως, διότι δὲν ἠρχόμην συχνὰ εἰς τὴν Βουλήν, ἀλλὰ τὰ στοιχεῖα ὑπάρχουν καὶ αἱ τελωνειακαὶ ἀρχαὶ ἐκτελοῦν τὸ καθῆκον των.
§116Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Τὸ θέμα δὲν εἶναι ἂν αἱ τελωνειακαὶ ἀρχαὶ ἐκτελοῦν τὸ καθῆκον των. Ὑπεύθυνος διὰ τὴν διαβίβασιν τῶν στοιχείων εἶναι ὁ ὑπουργὸς καὶ ὄχι αἱ ὑπηρεσίαι. Τὸ ἀντικείμενον δὲ τοῦ ἐλέγχου εἶναι ὅτι ἐκεῖ εἴχατε τὸ δικαίωμα νὰ κάμετε ἔλεγχον ἐκ τοῦ ὁποίου ἰσχυριζόμεθα ὅτι θὰ προέκυπτον καὶ ὅλαι ἐκεῖναι αἱ παραβάσεις, τὰς ὁποίας δὲν εἶσθε ἁρμόδιος νὰ διώξητε σεῖς. Παρελείψατε τὸ καθῆκον σας. Ἂν ἐγένετο ὁ ἔλεγχος τῶν βιβλίων θὰ προέκυπτον ὅλα αὐτά, τὰ ὁποῖα λέγω. Θὰ προέκυπτε καὶ τοῦτο, κύριοι βουλευταί, ὅτι δύο διευθυνταὶ καὶ οἱ ἄλλοι ἰθύνοντες τὴν Ἑλληνικὴν Πολεμικὴν Περίθαλψιν δὲν ἔχουν λάβει ποτὲ μισθὸν ἐν Ἀθήναις.
§117Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Μὰ αὐτὸ δὲν εἶναι ἀτέλεια.
§118Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Δὲν μὲ ἐνδιαφέρουν αἱ ἀτέλειαι.
§119Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν μὲ ἀφοροῦν παρὰ μόνον αὐταί.
§120Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ὁπουδήποτε καὶ ἂν μὲ διακόπτετε, ἐγὼ θὰ ὁλοκληρώσω τὰ σκέψεις μου. Ἐὰν ἐγένετο ὁ ἔλεγχος τῶν βιβλίων, θὰ προέκυπτεν ὅτι μίσθωμα δὲν κατεβλήθη εἰς δραχμὰς ἐν Ἑλλάδι, ὅτι οἱ ἰθύνοντες ἐνταῦθα τὴν περίθαλψιν δὲν ἐλάμβανον τὸν μισθόν των ἐν Ἑλλάδι, ἀλλὰ ἐλάμβανον προκαταβολὰς εἰς δραχμάς, τὰς ὁποίας εἰς τὸ τέλος τοῦ μηνὸς τὰς ἀπέδιδον. Αὐτὸ ἐγένετο σχεδὸν κάθε μῆνα. Ἔπαιρναν διὰ νὰ περάσουν ποσὸν δραχμῶν, ἐξέδιδον κατόπιν προφανῶς μίαν ἀναγνώρισιν ἐπὶ τοῦ μισθοῦ των εἰς Ν. Ὑόρκην, τὴν ἐπώλουν εἰς τὴν μαύρην ἀγορὰν καὶ ἐπέστρεφον τὸ ληφθὲν ποσὸν εἰς δραχμάς. Αὐτὰ θὰ ἀνεκάλυπτεν ὁ ἔλεγχος, τὸν ὁποῖον ὁ κ. ὑπουργὸς ἐδικαιοῦτο νὰ κάμῃ, ἔστω ἂν ἐδικαιοῦτο ἐξ ἄλλης ἀφορμῆς νὰ τὸν κάμῃ. Ἄλλωστε ἀφ’ ἧς στιγμῆς ἐγράφησαν αὐτὰ δημοσία, ἀφ’ ἧς στιγμῆς κατετέθη ἡ ἐπερώτησις, ἡ ὁποία καὶ ἐδημοσιεύθη, ἔπρεπεν ἤδη νὰ εἶχεν ἐπιληφθῇ ἡ καταδιωκτικὴ ἀρχὴ διὰ νὰ ἴδῃ ἂν εἶναι ἀληθῆ τὰ καταγγελλόμενα. Αὐτὸ ὅμως εἶναι ἀνεξάρτητον, παρὰ τὴν ὑπάρχουσαν ἀναμφισβήτητον εὐθύνην τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ἡ ὁποία δὲν ἀφορᾷ τὰς ἀτελείας, ἀλλὰ τὸ ὅτι παρημέλησε νὰ παρακολουθήσῃ τὴν ἐπακριβῆ ἐκτέλεσιν τῶν ὑποχρεώσεών του.
§121ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ὑπάγεται εἰς τὴν πρόνοιαν.
§122Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Δὲν ὑπάγεται εἰς τὴν πρόνοιαν, κ. συνάδελφε. Ἀλλά, κύριοι βουλευταί, πρὶν ἢ κατέλθω τὸ βῆμα καὶ διὰ νὰ ὁλοκληρώσω πλήρως τὴν εἰκόνα ἐν γενικαῖς γραμμαῖς, τὴν ὁποίαν ἠθέλησα νὰ δώσω, θὰ ἤθελα νὰ λάβουν γνῶσιν οἱ κύριοι βουλευταὶ τῆς ἀπαντήσεως τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεώς μας διὰ νὰ ἴδητε τί συμβαίνει καὶ τί διαπιστοῦται ἀπὸ τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως. (Ἀναγινώσκει).
ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΙΣ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ
Ἀριθ. Πρωτ. 29101.
ΠΡΟΣ
ΤΗΝ ΒΟΥΛΗΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
Ἀναφερόμενος εἰς τὴν ἐπερώτησιν ὑπ’ ἀριθ. 336 ἀπὸ 23ης παρελθόντος Μαΐου τῶν βουλευτῶν Π. Λυκουρέζου καὶ Κ. Παπαγιάννη περὶ τῆς «Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως», ἔχω τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσω τὰ ἀκόλουθα. 1. Ἐκ τοῦ κατόπιν ἐγγράφου σχετικῆς προσκλήσεώς μου ὑποβληθέντος εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν Βουλὴν ὑπομνήματος τοῦ ἐνταῦθα Διευθυντοῦ τῆς «Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως» ἐμφαίνεται ὅτι οἱ πόροι αὐτῆς ἀπὸ τοῦ 1945 καὶ ἐντεῦθεν ἀνῆλθον εἰς 8.206.000 δολλάρια. Τό αὐτὸ ὑπόμνημα ἀναφέρει καὶ τοὺς σκοποὺς δι’ οὓς διετέθησαν. Ἐπὶ τοῦ δικαιολογημένου ἢ μὴ τῶν σχετικῶν κονδυλίων, ὁ ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν οὐδεμίαν ἔγκυρον βεβαίωσιν δύναται νὰ παράσχῃ. Τὸ ὀρθὸν θὰ ἦτο μετὰ τὰ καὶ ἐκ τῆς ἀνακλήσεως τοῦ κ. Χάρακα, διαπιστωθέντα, νὰ διεξαχθῇ εἷς ἔλεγχος τῆς ἐνταῦθα διαχειρίσεως, παρισταμένου μεταξὺ τῶν ἐλεγκτῶν καὶ ἑνὸς ἐκπροσώπου τοῦ Συμβουλίου Ἐθνικῶν Κληροδοτημάτων, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ ἐν Ἑλλάδι τὴν ἀνωτάτην καὶ ἀκομμάτιστον Ἐποπτικὴν ἀρχὴν ὅλων τῶν Κοινωφελῶν ἱδρυμάτων. Ἀτυχῶς ἡ Διοίκησις τῆς Ὀργανώσεως ἀπέκρουσε μέχρι σήμερον τοιοῦτον ἔλεγχον μολονότι καὶ κατὰ τὸ ἄρθρον 2 τοῦ Ν. Δ. 141 (τοῦ διέποντος τὴν ἐνταῦθα λειτουργίαν τῆς Ὀργανώσεως) τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἐλέγχῃ τὰ βιβλία της, ὡς πρὸς ὡρισμένα τοὐλάχιστον κεφάλαια τῶν ἐνταῦθα δοσοληψιῶν της. Κατὰ τὴν ἡμετέραν γνώμην εἰς τὸν ἔλεγχον τοῦτον θὰ ἔπρεπεν αὐτοβούλως νὰ ὑποβληθῇ ἡ Ε.Π.Π. διὰ νὰ ἑδραιώσῃ τὴν ἐμπιστοσύνην τῶν, ἐνταῦθα καὶ ἐν Ἀμερικῇ Ἑλλήνων. Διότι ὁ ἔλεγχος τὸν ὁποῖον ἐσχάτως μόνον παρήγγειλε φαίνεται νὰ εἶναι ὁ συνήθης λογιστικὸς ἔλεγχος ὁ ἐξετάζων μόνον ἐὰν αἱ διάφοροι πληρωμαὶ ἔγιναν κατόπιν ἐγκρίσεως τῆς Διευθύνσεως. Ποῦ καὶ πῶς ὅμως καὶ διατί ἔγιναν αἱ πληρωμαὶ αὗται δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐλεγχθῇ ὑπὸ «ἐμπειροτεχνῶν λογιστῶν». Ὅσον ἀφορᾷ τὰ ποικίλα ἐφόδια τὰ εἰσαχθέντα μέχρι σήμερον καὶ τὸν τρόπον καθ’ ὃν διετέθησαν, γνωρίζομεν ἐκ τοῦ Ν.Δ. 141 (ἄρθρ. 2 παράγρ. 2) ὅτι ἡ Ε.Π.Π. ὤφειλε κατὰ τρίμηνον νὰ ὑποβάλῃ εἰς τὸ ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν λεπτομερεῖς καταστάσεις ἐμφαινούσας τὰ εἰσαγόμενα εἴδη καθὼς καὶ τοὺς παραλήπτας αὐτῶν μετ’ ἀντιγράφων τῶν ἀποδείξεων παραλαβῆς ἑνὸς ἑκάστου. Ἐπὶ τοῦ σημείου ὅμως τούτου ἁρμοδιώτερος εἶναι ν’ ἀπαντήσῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν πρὸς ὃν ἐπίσης ἀπευθύνεται ἡ ἐπερώτησις. 2). Τὰ ὅσα ἀναφέρει τὸ Γ.Ε Σ. εἰς τὴν ἔκθεσίν του δὲν δύναται φυσικὰ νὰ ἀμφισβητηθοῦν παρ’ ἡμῶν. Ἄλλωστε ὁ Διευθυντὴς τῆς ὀργανώσεως συνταγματάρχης Ντιοὺκ ὅταν μετὰ πολλὴν καθυστέρησιν ἐζήτησε νὰ ἐξελεγχθοῦν ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων κρατικῶν ὑπηρεσιῶν αἱ ταυτότητες καὶ τὸ παρελθὸν τοῦ προσωπικοῦ τῆς ὀργανώσεως δὲν ἐβράδυνεν ὡς ἐγνώσθη νὰ τεθῇ ἐκ ποδῶν. Ἐκ τῆς ἀπὸ 18ης Δεκεμβρίου 1946 ἐπιστολῆς τῆς παραιτήσεως τοῦ συνταγματάρχου Ντιούκ, ἧς ὑπάρχει ἀντίγραφον εἰς τὸν σχετικὸν φάκελλον τοῦ ὑπουργείου, ἐξάγομεν τὸ συμπέρασμα ὅτι οὗτος μεταβὰς κατ’ Ὀκτώβριον 1946 εἰς Νέαν Ὑόρκην διὰ νὰ ζητήσῃ τὴν ἐκκαθάρισιν τῶν ἐνταῦθα ὑπηρεσιῶν ἐδέησεν νὰ ἀναμείνῃ τὴν σύγκλησιν εἰδικῆς συνεδριάσεως τῆς ἐκτελεστικῆς ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία οὐδέποτε ἔγινεν. Ὅταν δὲ τέλος ἐκ τῆς στάσεως τοῦ Ἀντιπροέδρου καὶ δύο ἄλλων μελῶν, ἅτινα τὸν ἤκουσαν, ἐπείσθη, ὅτι ἦτο ἀνεπιθύμητος, ὑπέβαλε τὴν παραίτησίν του, διὰ μιᾶς ἐπιστολῆς, ἡ ὁποία ὅμως καὶ αὐτὴ δὲν ἐτέθη ὑπ’ ὄψιν τοῦ Συμβουλίου, καθὼς ἐκ τῶν ὑστέρων ἐγνώσθη. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐπειδὴ ὁ τότε Πρωθυπουργὸς καὶ ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν τῆς Ἑλλάδος εἶχεν ἐξωδίκως πληροφορηθῆ μέρος τῶν ἀνωτέρω, ἐφρόντισεν ἀπὸ τῶν ἀρχῶν Δεκεμβρίου, ὅτε εὑρίσκετο ἐν Νέᾳ Ὑόρκῃ, νὰ ἐπιστήσῃ τὴν προσοχὴν τοῦ Προέδρου τῆς Ὀργανώσεως ἐπὶ τῆς ἀνάγκης ὅπως κατέλθῃ ἀμέσως εἰς τὴν Ἑλλάδα πρὸς διόρθωσιν τοῦ κακοῦ. Οὗτος παρὰ τὴν ὑπόσχεσίν του δὲν ἦλθεν ἀλλ’ ἠρκέσθη, κατόπιν ἐπιμόνων διαβημάτων τῆς Κυβερνήσεως, ν’ ἀνακαλέσῃ βαθμηδὸν τοὺς κ.κ. Χάρακαν καὶ Κατσουφράκην, χωρὶς ν’ ἀναζητήσῃ τοὺς ἐν Ἀμερικῇ συνεργάτας των. Ἐπίσης δὲ ὅτε ἡ ἐν τῷ μεταξὺ ἀναλαβοῦσα τὴν ἐξουσίαν παροῦσα Κυβέρνησις Μαξίμου υἱοθέτησε τὴν ἰδέαν ὅπως διορισθῇ ἄμισθον Γνωμοδοτικὸν Συμβούλιον ἐν Ἀθήναις ἐκ τοῦ Προέδρου τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, τοῦ Προέδρου τοῦ Ἀρείου Πάγου, τοῦ Πρυτάνεως τοῦ Ἐθνικοῦ Πανεπιστημίου, τριῶν ἁρμοδίων Καθηγητῶν τοῦ Πανεπιστημίου, τοῦ Ὑποδιοικητοῦ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης καὶ ἑνὸς ἀποστράτου Ἀντιστρατήγου, ἡ Ἐκτελεστικὴ Ἐπιτροπὴ τῆς Ὀργανώσεως, τὰ ἀπέκρουσε διορίσασα ἄνευ, ἄλλωστε, προσυνεννοήσεως μετὰ τῆς ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως, νέον Ἀμερικανὸν Διευθυντὴν τὸν κ. ABERNETHY. Ὁ κ. ABERNETHY ἀφιχθεὶς ἐνταῦθα πρό τινος ἐδήλωσεν ἡμῖν ὅτι εἶναι ἀποφασισμένος νὰ ἀποκαταστήσῃ τὴν τάξιν εἰς τὴν Ὀργάνωσιν, καὶ νὰ τὴν ἐκκαθαρίσῃ ἀπὸ τὰ ἀναρχικὰ στοιχεῖα ἐν ἀπολύτῳ συνεργασίᾳ μετὰ τῶν ἁρμοδίων ἀρχῶν. 3–4. Ὡς πρὸς τὸν ἀριθμὸν τῶν εἰσαχθέντων ὑπὸ τῆς Ε.Π.Α. ὀχημάτων ἁρμόδιος ν’ ἀπαντήσῃ εἶναι ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν. Προκειμένου ἐπίσης περὶ τῶν ἀποδοχῶν τοῦ προσωπικοῦ δὲν δυνάμεθα νὰ ἔχωμεν ἀκριβῆ γνῶσιν τοῦ μισθοῦ καὶ τοῦ ἐπιμισθίου τῶν ξένων ὑπαλλήλων τῆς Ὀργανώσεως, ἀφοῦ εἰς τὸ ὑπόμνημά του ὁ κ. ABERNETHY, δὲν τοὺς ἀναφέρει. 5. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐρώτησιν περὶ τοῦ τρόπου καθ’ ὃν καταβάλλονται αἱ ἀποδοχαὶ τῶν ἐν Ἀθήναις ἰθυνόντων τὴν Ε.Π.Α. καθὼς καὶ τὸ μίσθωμα τῶν γραφείων τῆς Ἑταιρείας, οὐδεμίαν ἀκριβῆ πληροφορίαν δυνάμεθα πρὸς τὸ παρὸν νὰ ἔχωμεν πλὴν τῆς διαβεβαιώσεως τῆς Ὀργανώσεως, ὅτι αὗται καταβάλλονται συμφώνως πρὸς τοὺς Ἑλληνικοὺς νόμους. Δι’ αὐτὸ ἀκριβῶς καὶ θεωροῦμεν ὀρθὸν νὰ γίνῃ ὁ ἔλεγχος τῶν βιβλίων ἐκ τῶν ὁποίων θὰ καταφανῇ ἐὰν ἀληθεύουν ἢ ὄχι τὰ καταγγελθέντα ὁπότε καὶ εἴμεθα βέβαιοι ὅτι θὰ ληφθοῦν τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα ὑπ’ αὐτῆς ταύτης τῆς Ὀργανώσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2ᾳ Ἰουνίου 1947.
Ὁ ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν
Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ
Αὐτὸ βεβαιοῖ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν ἁρμοδίως καὶ κατὰ ἐπίσημον τρόπον. Ἀκούσατε καὶ τὰ ὅσα βεβαιοῖ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν. Ἔχετε οὕτω μίαν πλήρη εἰκόνα τοῦ τὶ ἔγινε καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν ὑποδεικνύει τὶ ἐπιβάλλεται νὰ γίνῃ.
§123Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ὁ Χάρακας γνωρίζετε διατὶ δὲν ἐτιμωρήθη; Διότι τὸν ἐπροστάτευεν ὁ Ζαχαριάδης.
§124Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐὰν ὑπεβάλαμεν τὴν ἐπερώτησιν καὶ ἐζητήσαμεν τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων, εἰς ἕνα καὶ μόνον μοναδικὸν σκοπὸν ἀπεβλέπομεν. Εἰς τὸ νὰ διαπιστώσωμεν τὶ ἀκριβῶς συνέβη, νὰ διαφωτίσωμεν τὸ Σῶμα, νὰ διαφωτίσωμεν τὸν Ἑλληνικὸν Λαὸν καὶ νὰ διαφωτίσωμεν καὶ τοὺς ὁμογενεῖς τῆς Ἀμερικῆς καὶ τοὺς ἀμερικανοὺς πολίτας, οἱ ὁποῖοι τόσον προθύμως ἔδωσαν ἑκατομμύρια δολλαρίων διὰ τὸν ἑλληνικὸν λαὸν καὶ ἐπ’ ὀνόματι τῆς Ἑλλάδος. Καὶ δικαιοῦται, νομίζω, ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία νὰ ἀξιώσῃ ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους ὑπουργοὺς νὰ καταθέσουν ὅλα τὰ ἔγγραφα καὶ νὰ προβῶσιν εἰς ὅλας τὰς ἐπιβαλλομένας ἐνεργείας, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξακολουθήσῃ αὐτὴ ἡ ἀσυδοσία, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀφήνωνται ἐλεύθεροι οἱ ἰθύνοντες τοιούτους ὀργανισμούς, νὰ ἐκμεταλλεύωνται τὸ ὄνομα τῆς Ἑλλάδος καὶ ἐπ’ ὀνόματι τῆς Ἑλλάδος νὰ διενεργοῦν ἐράνους διὰ νὰ χρησιμοποιοῦν τὰ μέσα, τὰ ὁποῖα τοὺς δίδονται, διὰ νὰ ἱκανοποιήσουν ὑπόπτους ἰδίους πολιτικοὺς σκοποὺς καὶ νὰ πραγματοποιοῦν προσωπικὰς ἐπικερδεῖς ἐπιχειρήσεις εἰς βάρος τῆς Ἑλλάδος, εἰς βάρος τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ, εἰς βάρος τῶν ὁμογενῶν τῆς Ἀμερικῆς, εἰς βάρος αὐτῶν τούτων τῶν ἀμερικανῶν. Ἡ εὐθύνη τῶν κ. κ. ὑπουργῶν εἶναι βαρεῖα, εἶναι βαρυτάτη. (Χειροκροτήματα).
§125Γ. ΔΡΟΣΟΠΟΥΛΟΣ. Εἴπατε ὅτι πρόκειται περὶ τῶν γενικῶν ἐξόδων. Ἤθελα νὰ σᾶς ἐρωτήσω τὶ ποσοστὸν ἀντιπροσωπεύουν ἐπὶ τοῦ ὅλου τῶν εἰσπράξεων;
§126Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ὁ τελευταῖος ἔρανος ἀπέδωσε 3 ἑκατομμύρια περίπου.
§127ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἤθελα νὰ διευκρινισθῇ τοῦτο: Πρέπει νὰ γίνῃ ἕνας διαχωρισμὸς μὲ τὴν Ἑλληνικὴν Περίθαλψιν τοῦ Καναδᾶ, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ ἰδιαίτερον ὀργανισμόν, ξεχωριστόν, ὁ ὁποῖος ἐργάζεται διαφοροτρόπως, συγκεντρώνει χρήματα μὲ τὰ ὁποῖα ἀγοράζει διάφορα εἴδη, τὰ ὁποῖα ἀποστέλλει εἰς τὴν Ἑλλάδα. Πρέπει λοιπὸν νὰ γίνῃ ὁ διαχωρισμὸς αὐτός.
§128Γ. ΔΡΟΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπὶ τοῦ σημείου, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. συνάδελφος, θέλω νὰ τονίσω καὶ ἐγὼ ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ Πολεμικὴ Περίθαλψις τοῦ Καναδᾶ εἶναι ἕνας τοιοῦτος ξεχωριστὸς ὀργανισμός, διεπόμενος ἀπὸ ἴδιον καταστατικὸν καὶ πρέπει νὰ γίνῃ ὁ διαχωρισμός.
§129Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἀναμφισβητήτως πρέπει νὰ γίνῃ.
§130ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαγιάννης ἔχει τὸν λόγον.
§131Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁ ἐκ Μεσσηνίας συνάδελφός μου ἀνέπτυξε διὰ μακρῶν τὸ ἔργον τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως κατὰ τὸ διάστημα τῆς κατοχῆς καὶ μετὰ ταύτην. Περισσότερον παντὸς ἄλλου ὀργανισμοῦ ἕνας φιλανθρωπικὸς ὀργανισμὸς εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ δρᾷ ὑπὸ τὸ φῶς, τὸ ἄπλετον φῶς, τῆς δημοσιότητος. Νομίζω, ὅτι εἶναι ὑποχρεωμένος ὁπωσδήποτε ὄχι μόνον νὰ δέχεται τὸν ἔλεγχον, ἀλλὰ καὶ νὰ τὸν ἐπιζητῇ. Κύριοι βουλευταί, πρέπει νὰ σημειωθῇ ὅτι δὲν ἐλέγχονται σήμερον οἱ δωρηταί, ἕλληνες ἢ ἀμερικανοί, πρὸς τοὺς ὁποίους ἡ εὐγνωμοσύνη, ἡμῶν τῶν εὐεργετηθέντων παραμένει μεγάλη, ἐξεδηλώθη μέχρι τοῦδε καὶ θὰ ἐκδηλοῦνται πάντοτε. Ἐλέγχονται καὶ πρέπει νὰ ἐλεγχθοῦν οἱ διαχειριζόμενοι τὰς δωρεάς, εἰς τοὺς ὁποίους δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναγνωρισθῇ τὸ δικαίωμα νὰ διαθέτουν τὰ χρήματα, τὰ ὁποῖα προέρχονται ἀπὸ τὸ ὑστέρημα τοῦ ἕλληνος μετανάστου, διὰ τὴν πληρωμὴν τηλεγραφημάτων, τὰ ὁποῖα, ὅπως θὰ ἴδητε κατωτέρω, μετὰ τόσης ἀφελείας ἢ μᾶλλον ἀναισχυντίας ἀπέστελλον. Δὲν εἶναι νοητὸν νὰ τοὺς ἐπιτραπῇ νὰ θερμαίνουν ὑπὸ τὰς πτέρυγας τοῦ πόνου τῶν ξενητευμένων ἑλλήνων, τοὺς ἀνθρώπους ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦντες ξένα συμφέροντα, προσπαθοῦν νὰ καταστρέφωσιν ὅ,τι παραμένει ὄρθιον εἰς τὸν τόπον αὐτόν.
§132Γ. ΔΡΟΣΟΠΟΥΛΟΣ. Μαζὶ μὲ τὰ στοιχεῖα θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ φέρετε καὶ τὰ ὀνόματα, διότι εἰς τὴν Ἀμερικὴν ὑπάρχει μία μεγάλη δυσαρέσκεια καθ’ ὡρισμένων προσώπων τὰ ὁποῖα θεωροῦνται Ἑλληνοπάτριδες.
§133Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Πρόκειται κυρίως περὶ προικοθηρῶν.
§134Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα ἔχω εἰς χεῖρας μου καὶ τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τὴν δρᾶσιν ὡρισμένων ἐκ τῶν διευθυνόντων τὴν Ἑλληνικὴν Πολεμικὴν Περίθαλψιν δύνανται νὰ διακριθοῦν εἰς τρεῖς κατηγορίας. Εἰς στοιχεῖα ἀφορῶντα τὴν ὑποβοήθησιν τοῦ ἀνταρτικοῦ ἀγῶνος, εἰς στοιχεῖα ἀφορῶντα τὴν ἐκμετάλλευσιν τῆς θέσεώς των ἐπὶ ἰδίῳ ὠφέλει καὶ εἰς στοιχεῖα ἀφορῶντα τὴν ἀλόγιστον σπατάλην τοῦ χρήματος τὸ ὁποῖον οἱ Ἕλληνες τῆς Ἀμερικῆς καὶ οἱ Ἀμερικανοὶ πολῖται τοῖς ἐνεπιστεύθησαν διὰ λογαριασμὸν τῶν πασχόντων ἐκ τοῦ Ἑλληνικοῦ πληθυσμοῦ. Ὁ συνάδελφός μου κ. Λυκουρέζος σᾶς ἀνέφερε τὴν γνωστὴν ἔκθεσιν τοῦ ἐπιτελείου ἐν τῇ ὁποίᾳ καταγγέλλεται ἡ δρᾶσις τῆς ἐδῶ Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως ὡς ὑποβοηθούσης τὸν ἀνταρτικὸν ἀγῶνα. Ἐπίσης σᾶς ἀνέγνωσε καὶ περικοπὰς τῆς ἀπαντήσεως πρὸς ἡμᾶς τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν ἐν τῇ ὁποίᾳ ἐπίσης ἀναφέρεται ὅτι ἓν μέγα μέρος τοῦ προσωπικοῦ τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως καὶ ἰδίως οἱ ὁδηγοὶ αὐτοκινήτων, οἱ ὁποῖοι μέχρι πρό τινος, ἀκόμη διέτρεχον ὅλην τὴν Ἑλλάδα, ἀνῆκον εἰς τὸ κομμουνιστικὸν κόμμα.
§135Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Εἶναι βέβαιον ὅτι πράγματι ὁ ὀργανισμὸς ὑπεβοήθει τὸν ἀνταρτικὸν ἀγῶνα;
§136Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Ἀπολύτως βέβαιον, πρέπει νὰ γνωρίζετε ὅτι μέσα εἰς τὸ προσωπικὸν τῆς ἐν Ἀθήναις Ἑλληνικῆς πολεμικῆς περιθάλψεως ὑπάρχουν πρόσωπα τὰ ὁποῖα εἶναι ἐκδήλως κομμουνιστικῆς δράσεως, ὑπηρετεῖ ἐκεῖ ἕνας λοχαγὸς τοῦ ΕΛΑΣ καὶ ἕνας Βαξεβάνογλου, ἐκ τῶν ἐντόνως δρασάντων κατὰ Δεκέμβριον 1944, ὁ ὁποῖος εἶναι διευθυντὴς τῶν ἀποθηκῶν τῆς Ἑλληνικῆς πολεμικῆς περιθάλψεως ἐν Ἀθήναις! Πρόκειται περὶ σπείρας ὁλοκλήρου.
§137ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἰς τὰ χωριὰ τῆς Ξάνθης οἱ χωρικοὶ τοὺς ἐξεδίωξαν.
§138Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Καὶ φυσικά· ἐφθάσαμε μέχρι τοῦ σημείου, κύριοι, ὥστε ὑπάλληλοι οἱ ὁποῖοι προσήρχοντο ἐκεῖ ἵνα προσληφθοῦν, ἐρωτῶνται ἀπὸ τοὺς ἄλλους: μήπως εἶσαι δεξιός; Εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον ἐφθάσαμεν. Ὑπάρχει πρόσωπον ἀπολύτως ἀξιόπιστον τὸ ὁποῖον ἐπῆγεν ἐκεῖ διὰ νὰ εὕρῃ ἐργασίαν μὲ κάποιαν σύστασιν καὶ ὅταν παρεπέμφθη εἰς τὸν ἁρμόδιον προϊστάμενον ὑπηρεσίας, τοῦ ἔθεσεν αὐτὸ τὸ ἐρώτημα: μήπως εἶσαι δεξιός; Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ ἀκούσητε ἕνα σημεῖον ἑνὸς σημαντικοῦ τηλεγραφήματος τοῦ Χάρακα πρὸς τὴν Σπέλασυ. Χάρακας εἶναι ὁ ἐδῶ διευθύνων τὴν Ἑλληνικὴν πολεμικὴν περίθαλψιν πρότερον καὶ ἡ Σπέλασυ εἶναι ἰδιαιτέρα Γραμματεὺς τοῦ Ξανθάκη, ὁ ὁποῖος εἶναι διευθύνων σύμβουλος ἐν Νέᾳ Ὑόρκῃ. Κάποτε, κατὰ τὴν ἀποχώρησιν τοῦ μέχρι τότε προέδρου τῆς Ἑλληνικῆς πολεμικῆς περιθάλψεως κ. Σκούρα, ἀνέλαβεν ὁ κ. Χέλης. Ὁ κ. Χέλης τότε ἀπέστειλεν ἐδῶ ἕνα τηλεγράφημα διὰ τοῦ ὁποίου ἐκαλοῦντο τὰ μέλη τῆς ἐδῶ Ἑλληνικῆς πολεμικῆς περιθάλψεως νὰ μὴ μετέχουν τῆς Ἑλληνικῆς ἐσωτερικῆς πολιτικῆς διαφορᾶς. Ἰδοὺ τὶ τηλεγραφεῖ ὁ Χάρακας πρὸς τὴν γραμματέα τοῦ Ξανθάκη Σπέλασυ: (ἀναγινώσκει). «Κυριολεκτικῶς τὰ ἔχομεν χαμένα μὲ τὸ τηλεγράφημα τοῦ Χέλη, ἔχοντος οὕτω; «Σεῖς καὶ ὅλοι ὅσοι ἐργάζεσθε διὰ τὴν Πολεμικὴν περίθαλψιν πρέπει νὰ παραμένετε μακρὰν τῆς ἑλληνικῆς πολιτικῆς. Κάμετε τὴν δουλειά σας καὶ ἀφήσατε τὴν ἐσωτερικὴν πολιτικὴν εἰς τοὺς Ἕλληνας. Ἡ ἐργασία μας εἶναι ἡ περίθαλψις». Τέλος τοῦ παρεντιθεμένου τηλεγραφήματος. Τὸ ἀνωτέρω μέρος μόνον τοῦ τηλεγραφήματος διὰ νὰ σᾶς δώσῃ μίαν ἰδέαν. Ἡ μόνη εὔλογος ἐξήγησις εἶναι ὅτι ἐπέστρεψεν ὁ Ντιοὺκ καὶ ἐγέμισε τὴν ἐκτελεστικὴν ἐπιτροπὴν μὲ τὸ φημισμένης μάρκας φαρμάκι του, τὸ ὁποῖον προφανῶς κατέπιεν ὁ Χέλης καὶ οἱ ἄλλοι. «Σοῦ τηλεγραφῶ ἐσένα μπεμπέκα, διότι μὲ τὸ τηλεγράφημα τοῦ Χέλη ἐν συνδυασμῷ μὲ τὴν σιωπὴν τοῦ Γεώργη δὲν ξεύρω τὶ συμβαίνει. Συμμερίζομαι τὴν θέσιν τοῦ Γεώργη λόγῳ τῶν ἀνωτέρω, ἀλλὰ πίστεψέ μας εἴμεθα τῆς παρέας του. Τὸ μόνο ποὺ θέλουμε εἶναι νὰ τὸν βοηθήσουμε, ἀλλὰ πέστε μας τί τρέχει». Αὐτὰ τὰ τηλεγραφεῖ ὁ Χάρακας. Ἀπαντᾷ τώρα ὁ Ξανθάκης πρὸς τὸν Χάρακα εἰς αὐτὸ τὸ τηλεγράφημα: «Ἀγαπητὲ Τζίμ, Ἡ Μπέττυ (πρόκειται περὶ τῆς Σπέλασυ) μοῦ ἔδειξε τὸ ἐμπιστευτικό σου τηλεγράφημα. Μὴν ἀνησυχῇς, ὅλα βαίνουν ὁμαλῶς καὶ ὁ Μπὶλ (Χέλης) εἶναι πλήρως ἐνήμερος εἰς πρόσωπα καὶ πράγματα. Τὸ τηλεγράφημα ἐστάλη κυρίως διὰ νὰ ἐπιταχύνῃ τὴν ἀπόδοσιν εἰς ἡμᾶς τῶν 300.000 δολλαρίων (bucks, χῆνες θὰ ἔλεγαν οἱ ἄνθρωποι τῆς αὐτῆς ὑποστάσεως παρ’ ἡμῖν), τὰ ὁποῖα ἡ Ἑλληνικὴ Πρεσβεία ἔχει διὰ τὸ πρόγραμμα τῆς παιδικῆς διατροφῆς. Καταλαβαίνεις, βέβαια, τὶ ἐννοῶ. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἡ παροῦσα εἶναι ἡ πλέον κρίσιμος περίοδος εἰς ὁλόκληρον τὸν βίον τῆς Ὀργανώσεως, λόγῳ τῆς ἀλλαγῆς ἀπὸ τὸν Σπύρον (Σκούραν) εἰς τὸν Μπὶλ (Χέλην) καὶ λόγῳ τὸν ἐράνου τῶν 12.000.000 δολλαρίων, καθὼς καὶ τῆς ἀποχωρήσεως τοῦ Ντιούκ. Γνωρίζω ὅτι σὺ καθὼς καὶ ὁ Νίκ (Στάθης, μηχανικὸς ἐξ Ἀμερικῆς), ὁ Θέο (Σταυρίδης), Πὴτ (Κατσουφράκης) καὶ ὁ Τζὼν (Φελούρης, μηχανικὸς) ἔχετε ν’ ἀντιμετωπίσετε μιὰ δύσκολη κατάσταση, ἀλλὰ εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὁ καθένας ἀπὸ σᾶς ἔχει τὴν ἱκανότητα νὰ τὰ καταφέρῃ. Πὲς στὸν Πὴτ (Κατσουφράκην) ὅτι αἱ ὑπηρεσίαι του εἶναι ἐξαιρετικαί, ἑπομένως ἀνάλαβε νὰ βλέπῃς καὶ νὰ συμβουλεύεσαι τοὺς καταλλήλους ἀνθρώπους διὰ νὰ ἐξουδετερώσωμεν τυχὸν ἐκθέσεις ἐναντίον μας. Γνωρίζεις ποιοὶ εἶναι αὐτοί. Ἅμα τοὺς ἰδῇς τηλεγράφησέ μου κατὰ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε νὰ δύναμαι νὰ τὸ δείξω στὸ ἐκτελεστικὸν Συμβούλιον. Χαιρετισμοὺς καὶ εὐχαριστῶ ὅλους. Ξανθάκης». Βλέπετε, λοιπόν, ὅτι πρόκειται περὶ σπείρας, ἡ ὁποία συνεννοεῖται κατὰ τρόπον ἀναίσχυντον μὲ ἀνοικτὰ τηλεγραφήματα, τὰ ὁποῖα πληρώνει ὅλα ἡ ὀργάνωσις ἀπὸ τὸν ὀβολὸν τῶν ἑλλήνων μεταναστῶν πρὸς 4.100 δρχ. κάθε λέξιν. Μία ἄλλη ἐπιστολὴ τοῦ Χάρακα πρὸς τὸν Ξανθάκην στέλλεται ἀπὸ ἐδῶ εἰς ἀπάντησιν τοῦ τελευταίου αὐτοῦ τηλεγραφήματος τοῦ καθησυχαστικοῦ. (ἀναγινώσκει): «Προσωπικὸν καὶ ἐμπιστευτικόν. Ἀγαπητὲ Γιῶργο εὐχαριστῶ διὰ τὸ τόσον καθησυχαστικὸν τηλεγράφημά σου. Ὅλοι κοιμούμεθα ἱκανοποιημένοι. Στόπ. Χάρακας». Κύριοι βουλευταί, δὲν θὰ σᾶς κουράσω μὲ τὴν ἀνάγνωσιν τηλεγραφημάτων. Ἀπὸ αὐτὰ τὰ ὀλίγα, τὰ ὁποῖα σᾶς ἀνέγνωσα φαίνεται καθαρὰ ὅτι τὰ πρόσωπα αὐτὰ θὰ ἔπρεπεν ἀναμφισβητήτως νὰ ἔχουν τεθῆ ἐκποδὼν εὐθὺς ὡς ἦλθον αἱ πληροφορίαι αὐταὶ εἰς φῶς τῆς δημοσιότητος. Ἀτυχῶς, μόνον ἐπειδὴ ἔγινε θόρυβος καὶ ἐπειδὴ ὁ θόρυβος ἐσυνεχίσθη μὲ κάποιο πεῖσμα—διὰ τὸ ὁποῖον, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ θεωροῦν ἑαυτοὺς ὑπερηφάνους ὅσοι ἔκαμαν μέχρι σήμερον δημοσίᾳ τὸν ἔλεγχον (καὶ δὲν ὁμιλῶ φυσικὰ περὶ τοῦ ἑαυτοῦ μου)—κατωρθώθη νὰ ἀπομακρυνθῶσιν ἐκ τῆς Ἑλλάδος. Ἀλλ’ ἤδη ἀπὸ τοὺς πρώτους κυρίους, οἱ ὁποῖοι ἐπανέρχονται εἰς τὰς Ἀθήνας, καὶ ἀκολουθοῦν τὸν πρόεδρον τῆς ὀργανώσεως, εἶναι ὁ Ξανθάκης, ὁ ὁποῖος εἶναι διευθύνων σύμβουλος τῆς Ε.Π.Π. ἐν Νέᾳ Ὑόρκῃ καὶ ὁ ὁποῖος ἀντήλλαξεν αὐτὰ τὰ τηλεγραφήματα μὲ τὸν Χάρακα. Εἰς τὸν τομέα τῆς ὑποβοηθήσεως τοῦ ἀνταρτικοῦ ἀγῶνος θὰ ὑπενθυμίσω μόνον τὴν συστηματικὴν ὑποβοήθησιν τοῦ ἔργου κάθε κομμουνιστοῦ ἢ κομμουνιστρίας ἀνταποκριτοῦ ἢ ἀνταποκριτρίας ξένης ἐφημερίδος ἐν Ἑλλάδι. Πολλῶν ἀπὸ αὐτούς, τὰ ἔξοδα παραμονῆς καὶ κινήσεως κατέβαλεν ἡ Ἑλληνικὴ Πολεμικὴ Περίθαλψις. Ἐπίσης θὰ ἀναφέρω, διὰ νὰ τελειώσω τὸ πρῶτον τμῆμα ὅτι, δῶρα τρίτων, τὰ ὁποῖα ἀπεστέλλοντο εἰς μεγάλην ποσότητα, ἐκ μέρους τῶν Ἑλλήνων τῆς Ἀμερικῆς, καὶ ἄλλων ὀργανώσεων, ἄγνωστον ποίων, πρὸς τὴν Ἑλληνικὴν Πολεμικὴν Περίθαλψιν, κατὰ προτίμησιν διετίθεντο εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀλληλεγγύην, καθ’ ἃς ὑπάρχουν πληροφορίαι.
§139Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ὀφείλω νὰ ὑπομνήσω εἰς τὴν Βουλήν, ἓν πανελληνίως γνωστὸν γεγονός, ὅτι μᾶς εἶχον στείλει εἰς τὴν Κρήτην, τὸν περίφημον Ζαφειρίδην, κατὰ τὸ θέρος τοῦ 1946.
§140ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Αὐτὸς εἶναι τῆς Οὖνρα.
§141ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἐπειδὴ γίνεται τόσον πολὺς λόγος διὰ τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν, ἐπιβάλλεται νὰ γίνῃ μία διάκρισις ὡς πρὸς τὴν δρᾶσιν, καὶ τὰ αἰσθήματα, τοῦ ὁμογενοῦς κ. Χέλη, διότι ὁ ἄνθρωπος αὐτὸς ἀνέλαβε τὴν προεδρίαν τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως. Αὐτὸς νομίζω, ὅτι εἶναι ἐντελῶς ἀμέτοχος ὅλων αὐτῶν τῶν κατηγοριῶν, τὰς ὁποίας σήμερον ἀκούομεν.
§142Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν βάλλει κανεὶς κατὰ τοῦ κ. Χέλη· ἡ ἐπερώτησις δὲν τὸν ἀφορᾷ. Ὁ κ. Χέλης ὡς καλὸς ἀμερικανός, ἑλληνικῆς καταγωγῆς, θὰ εἶναι ἐξαιρετικῶς εὐτυχής, ἐὰν λάβῃ γνῶσιν τῶν πληροφοριῶν αὐτῶν. Κύριοι, φοβοῦμαι ὅτι, πλὴν τῆς ἐμμέσου ὑποβοηθήσεως τῆς ἀνταρσίας ἔγινε καὶ πραγματικὴ προδοσία: Ὑπάρχει μία περικοπὴ ἑνὸς τηλεγραφήματος, ἡ ὁποία εἶναι πάρα πολὺ ὕποπτος. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς τὴν ἀναγνώσω: Χάρακας πρὸς Ξανθάκην. (Ἀναγινώσκει): «22 Νοεμβρίου 1946 ὑμέτερον 692... Μὲ τὸ ἀεροπλάνον τὸ ἀναχωροῦν τὴν 23 τρέχοντος ἀποστέλλονται ἐμπιστευτικαὶ ἐκθέσεις, φωτογραφίαι κλπ. Συναντήσατε ἀεροπλάνον. Χάρακας». Εἰδοποιεῖ ὁ εἷς τὸν ἄλλον νὰ ὑπάγῃ εἰς τὸ ἀεροδρόμιον νὰ συναντήσῃ τὸ ἀεροπλάνον διὰ νὰ παραλάβῃ, ὡρισμένας ἐκθέσεις καὶ φωτογραφίας Ποιός ἠξεύρει ἂν δὲν εἶναι τὰ ὅπλα, διὰ τῶν ὁποίων ἄνθρωποι πληρωμένοι, βάλλουν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ἐναντίον τῆς Ἑλλάδο ἀπὸ ἐτῶν. Ἂς εἴπωμεν καὶ μερικὰ πράγματα περὶ τῆς ἐκμεταλλεύσεως τῆς θέσεώς των, καὶ διὰ τοὺς ἰδιοτελεῖς των σκοπούς. Ἀκούσατε ἓν τηλεγράφημα τοῦ Χάρακα πρὸς ἕνα Παπαδόπουλον ἐν Βοστώνῃ. (Ἀναγινώσκει). «Ὁ Τσάρλη (Πολίτης) μὲ πληροφορεῖ ὅτι δύναται νὰ πάρῃ ἄδειαν ἐξαγωγῆς διὰ 500 τόννους πυρηνέλαια ἐπ’ ἀνταλλαγῇ μὲ καυστικὴν σόδαν ἢ ἄλευρα. Οἱ κατασκευασταὶ τοῦ Λεγκχόρν σάπωνος παλμολὶβ ἔχουν καυστικὴν σόδαν. Ὁ Τσάρλη ἐπίσης ἐργάζεται νὰ ἀποδεσμεύσῃ ἐλαιόλαδον μεγάλης ὀξύτητος πρὸς ἀνταλλαγὴν μὲ ἄλευρα. Ἡ Ἀμερικανικὴ Κυβέρνησις εἶναι διατιθειμένη εὐνοϊκῶς ὅπως παραχωρήσῃ μεγαλυτέραν ποσότητα ἀλεύρου ἐπ’ ἀνταλλαγῇ μὲ ἐλαιόλαδον. Ἐπίσης πληροφοροῦμαι ἡ Ἀμερικὴ χρειάζεται τσιμέντα· εἴμεθα εἰς θέσιν φορτώσωμεν 50.000 πάραυτα ποιότητος στάνταρτ. Ἐξακριβώσατε... Χάρακας» Ὅλα αὐτὰ ἐπληρώνοντο μὲ χρήματα, τὰ ὁποῖα προωρίζοντο διὰ τὰ ἀσθενικὰ παιδιά. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω μερικὰ λόγια διὰ τὴν ἀσύγνωστον σπατάλην τοῦ χρήματος, τὸ ὁποῖον ἐνεπιστεύθησαν εἰς αὐτοὺς τοὺς κυρίους. Αἱ ἑκατοντάδες τῶν μακροσκελῶν τηλεγραφημάτων, τινὰ τῶν ὁποίων ἀνέγνωσα, ἐστοίχιζον 4500 δρχ. τὴν λέξιν καὶ ἐπληρώθησαν μὲ τὰ χρήματα τῆς Ε.Π.Π. Οἱ μισθοί, τοὺς ὁποίους οἱ κάκιστοι αὐτοὶ διαχειρισταὶ ἀπολαμβάνουν, εἶναι καταπληκτικοί· ἔχω πληροφορίας ὅτι οἱ ἀνώτεροι πληρώνονται μὲ 2.000 δολλάρια μηνιαίως. Ἐπιπροσθέτως λαμβάνουν ὅλα τὰ ἔξοδα παραστάσεως, δεξιώσεων κ.λ.π., τῶν κοινωνικῶν σχέσεων, ὅπως τὰς λέγουν. Ὑπάρχει ἰδιαίτερον τμῆμα «τῶν κοινωνικῶν σχέσεων», τὸ ὁποῖον πληρώνει τὰς ὡς ἄνω δαπάνας. Ἔχουν αὐτοκίνητα εἰς τὴν διάθεσίν των, τὰ ταξείδια πληρώνονται ἀπὸ τὴν ὀργάνωσιν κ.ο κ.
§143Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Νὰ γίνῃ ὅμως αὔριον κάποια ἀπολύμανσις, νὰ ἀπολυμανθῇ ἡ αἴθουσα.
§144Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Ἂς σημειωθῇ ἀκόμη ὅτι τὸ προσωπικὸν εἶναι ὑπεράριθμον. Μόνον ἀπὸ ἀπολύσεις ὑπεραρίθμων σωφέρ, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο κατόπιν διαμαρτυρίας ἑνὸς ἑλληνοαμερικανοῦ, ὁ ὁποῖος προσέφερεν ἀμισθὶ τὰς ὑπηρεσίας αὐτοῦ, μόνον ἀπὸ τὰς οἰκονομίας αὐτάς, προέκυψεν ἓν ὄφελος ὑπὲρ τοῦ ὀργανισμοῦ 10 ἑκατομ. μηνιαίως. Ἡ δαπάνη τοῦ τμήματος τῶν κοινωνικῶν σχέσεων ὑπολογίζεται εἰς πολλὰ ἑκατομμύρια μηνιαίως. Τὰ τηλεγραφήματα, τὰ ὁποῖα ἀνέφερον, κατὰ τὸ τέλος τοῦ 1946 ἐπεβάρυνον τὴν ὀργάνωσιν μὲ 20 ἕως 25 ἑκατομ. μηνιαίως. Μετέφεραν ἐδῶ, διὰ νὰ καλύψουν κάτι μικροεπισκευὰς διαφόρων Κοινοτικῶν ἰατρείων, τὰ ὁποῖα ἵδρυσαν—καὶ θὰ σᾶς ὁμιλήσω περὶ αὐτῶν, ὀλίγον ἀργότερον—1.000 βαρέλια πίσσης, τὰ ὁποῖα ἠγόρασαν, τίς οἶδε διὰ ποίας προμηθείας. Διὰ τὴν ἐργασίαν αὐτήν, δὲν ἀπῃτοῦντο περισσότερα τῶν 10 βαρελίων, καὶ ἦλθον 1.000 βαρέλια ἀπὸ τὴν Ἀμερικήν.
§145Ι. ΜΟΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ. Θεωρῶ ὅτι ὁ ἔλεγχος εἶναι ἀπαραίτητος, ἀλλὰ νὰ μὴ κάμωμεν ὑπερβολάς, διὰ νὰ μὴ κάμωμεν κακόν.
§146Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Στοιχεῖα καὶ πληροφορίας προσάγω, δὲν προσθέτω κρίσεις.
§147Ι. ΜΟΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ. Εἶναι γεγονὸς ὅτι κατὰ τὴν κατοχὴν ἡ ὀργάνωσις αὐτὴ προσέφερεν ὡρισμένας ὑπηρεσίας. Μετακατοχικῶς, ὡς γνωρίζω εἰς τὴν Μακεδονίαν, προσέφερε μεγάλας ὑπηρεσίας.
§148ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἰς τὴν κατοχὴν ποῦ;
§149Ι. ΜΟΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ. Διὰ τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ.
§150ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. ... Ὁ ὁποῖος περιεφέρετο διαρκῶς διὰ νὰ κάμῃ κομμουνιστικὴν προπαγάνδαν.
§151Ι. ΜΟΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ. Συμβαίνει τὸ ἑξῆς: Μεταπολεμικῶς εἰς τὴν Μακεδονίαν τουλάχιστον, καὶ εἰς πᾶσαν σχεδὸν Κοινότητα ἱδρύθησαν κοινοτικὰ ἰατρεῖα, διὰ νὰ βλέπουν τοὺς ἀπόρους. Πλὴν τούτων διέθετον κινητὰ συνεργεῖα, ὑγειονομικά, νοσηλευτικά, τὰ ὁποῖα ἐγύριζον καὶ ἔβλεπον τὰς περιοχάς, αἱ ὁποῖαι δὲν εἶχαν ἰατρούς.
§152Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Εἶναι λόγος αὐτὸς διὰ νὰ καλυφθοῦν αἱ καταχρήσεις, διότι προσέφερον καὶ μερικὰς ὑπηρεσίας;
§153Ι. ΜΟΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ. Εἶναι γεγονὸς ὅτι, εἰς τὴν ὀργάνωσιν αὐτῶν παρεισέφρυσαν κομμουνισταὶ πολλοί. Σᾶς πληροφορῶ ὅτι, εἶχε μπῆ πράγματι μέσα εἰς τὸ προσωπικόν, μεγάλη δόσις κομμουνιστῶν, ὅπως εἰς τὴν Οὖνρα καὶ εἰς τὴν Ε.Μ.Ε.Λ. Τώρα, ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω ὅτι, ἀφ’ ὅτου ἀνέλαβεν ἡ νέα διεύθυνσις του κ. Χέλη, ἡ κατάστασις μετεβλήθη. Σᾶς πληροφορῶ λοιπὸν ὅτι, ἤδη ἡ ὀργάνωσις αὕτη, ἱδρύει ὑγειονομικοὺς σταθμούς, ὁ πρῶτος ἱδρύεται εἰς τὴν Χρυσούπολιν τῆς Καβάλας.
§154Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἐκ τοῦ ὅτι ἔγιναν μερικὰ ἔργα πρέπει νὰ κάνουν καὶ καταχρήσεις;
§155Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Εἰς τὰς ἐρωτήσεις μας, ἀπήντησαν μέχρι σήμερον οἱ ὑπουργοὶ τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ τῶν Στρατιωτικῶν. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, τοῦ ὁποίου τὴν ἀπάντησιν ἠκούσατε, ἀπέφυγε νὰ γνωρίσῃ τι ἐπὶ τῶν μέτρων τὰ ὁποῖα ἔλαβε. Διαπιστώνει μόνον ὡρισμένας ἐκ τῶν γενομένων καταγγελιῶν, ἀλλὰ δὲν λέγει, τίποτε περὶ τῶν ληφθέντων μέτρων. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν διαπιστώνει καὶ αὐτὸς ὡρισμένας παραβάσεις, ἀλλὰ οὐδὲν ἀναφέρει περὶ τῶν μέτρων τὰ ὁποῖα ἔλαβε κατόπιν τῶν καταγγελθέντων. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τὸν ὑπουργὸν τοῦ Συντονισμοῦ οὗτοι δὲν ἀπήντησαν, ἀντὶ αὐτῶν δὲ ἀπήντησεν ὁ νέος Διευθυντὴς τῶν ἐδῶ γραφείων τῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως. Ἡ ἀπάντησις αὕτη τοῦ κ. Abernathy διενεμήθη εἰς τὴν Βουλὴν καὶ μάλιστα εἰς ἀγγλικὴν γλῶσσαν καὶ κατόπιν μετεφράσθη εἰς τὴν ἑλληνικήν. Ὅσοι συνέταξαν αὐτὴν τὴν ἀπάντησιν τοῦ νέου Διευθυντοῦ δὲν ἦσαν ἀπολύτως καλόπιστοι ἄνθρωποι. Ὁ κ. Abernathy δὲν ἀπαντᾶ, εἰς ὅλα τὰ σημεῖα ἐπὶ τῶν ἐρωτημάτων τὰ ὁποῖα ἐτέθησαν εἰς τοὺς ὑπουργοὺς μολονότι ἀναφέρει ἓν πρὸς ἓν τὰ ἐρωτήματα, καὶ ὅταν ἀπαντᾷ, ἀπαντᾶ κατὰ τρόπον ἀπολύτως δικολαβικόν. Ἀναφέρει ὅτι ἔγινεν ἔλεγχος τῆς διαχειρίσεως τῆς ὀργανώσεως ἐκ μέρους ὁρκωτοῦ λογιστοῦ, ὁ ὁποῖος ἔλαβε σχετικὴν ἐντολήν. Οἱ ὁρκωτοὶ λογισταὶ ὅμως εἶναι ὡς γνωστὸν ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι κάμνουν ἁπλῶς τὴν σύγκρισιν τῶν ἐντολῶν τὰς ὁποίας ἔδωσεν ἡ Διεύθυνσις καὶ τῶν στοιχείων τῶν βιβλίων, ἵνα διαπιστωθῇ ἡ σύμφωνος πρὸς τὰς ἐντολὰς διαχείρισις, ἀλλὰ δὲν ἀσχολοῦνται μὲ τὸ ἐὰν αἱ ἐνταλθεῖσαι πράξεις ἦσαν αἱ πρέπουσαι. Προκειμένου περὶ ἑνὸς φιλανθρωπικοῦ ὀργανισμοῦ δὲν ἐνδιαφέρει π.χ. ἐὰν οἱ ταμίαι οἱ πληρώσαντες τὰ ξένα πρὸς τοὺς σκοποὺς αὐτοῦ τηλεγραφήματα εἶχον σχετικὴν ἐντολήν, ἐνδιαφέρει ἐὰν ἡ ἐντολὴ τοῦ νὰ ἀποστέλλωνται τηλεγραφήματα τοιούτου περιεχομένου εἰς βάρος τοῦ Ταμείου τῆς Ε.Π.Π., εἶναι ὀρθή. Ὁ ὁρκωτὸς λογιστὴς ἐπίσης δὲν ἀπασχολεῖται μὲ τὸ ἐὰν ὁ μισθὸς τοῦ Α ἢ τοῦ Β ἢ τοῦ Γ εἶναι ὑπέρογκος. Τοῦ ἀρκεῖ νὰ ὑπάρχῃ σχετικὴ ἀπόφασις τῆς Διοικήσεως. Ἑπομένως ἡ ἀπάντησις αὕτη ἡ σχετικὴ μὲ τὸν ἐπιζητούμενον ἔλεγχον δὲν εἶναι ἀποδεκτή. Περαιτέρω σημειῶ ὅτι οὐδὲν ἀναφέρει ἐκ τῶν συγκεκριμένων στοιχείων τὰ ὁποῖα ἐζητήθησαν, πόσα δηλ. ἦσαν τὰ ἐμπορεύματα τὰ ὁποῖα ἐφορτώθησαν εἰς Ἀμερικὴν ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως καὶ ἐντεῦθεν διὰ λογαριασμὸν τῆς Ἑλληνικῆς Περιθάλψεως, καὶ πόσα ἔφθασαν εἰς τὴν Ἑλλάδα — ἀναφέρω τοῦτο μόνον, δὲν τὸ καταγγέλλω, ἀλλὰ λέγω ὅτι μέχρι τῆς στιγμῆς δὲν ἔγινεν ἡ ἐξακρίβωσις ἐὰν ὅλα τὰ ἐμπορεύματα τὰ ἀποσταλέντα διὰ λογαριασμὸν τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως, ἔφθασαν ἐδῶ. Ἐπίσης δὲν μᾶς ἐδόθη ἀπάντησις εἰς τὸ ἄλλο ἐρώτημα, ἐὰν τὰ ἐφόδια τὰ ὁποῖα ἔφθασαν ἐδῶ παρελήφθησαν ἀπὸ τὴν Ἑλληνικὴν Πολεμικὴν Περίθαλψιν ἢ ἀπὸ τρίτους. Ἁπλῶς ἀναφέρεται εἰς γενικὰς γραμμάς, πόσα ἑκατομμύρια δολλαρίων διετέθησαν δι’ ἀγορὰν ἐφοδίων. Βάσει τῶν ἀριθμῶν αὐτῶν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συναγάγῃ τις συμπέρασμα. Ἀναφορικῶς μὲ τὴν ἀκρίβειαν τῶν σχετικῶν πρὸς τὴν δρᾶσιν τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως στοιχείων τῆς ἀπαντήσεως, ἔχω ἕνα καὶ μόνον νὰ ἀναφέρω: Βεβαιώνει ὅτι 28 αὐτοκίνητα (νοσοκομεῖα) ἐτέθησαν ἐν λειτουργείᾳ, ἐνῷ εἶναι ἐξακριβωμένον ὅτι μόλις 7 ἕως 8 ἠδυνήθησαν νὰ ἐργασθοῦν, διότι τὰ ὑπόλοιπα ἦσαν ἀκατάλληλα. Ἐπίσης ὁμιλεῖ καὶ περὶ κοινοτικῶν ἰατρείων, ταῦτα ὅμως δὲν ἀνήκουν εἰς τὴν Ε.Ε.Π., ἀλλ’ ἁπλῶς ἐπιδοτοῦνται ἐκ μέρους ταύτης. Περαιτέρω ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. Abernathy ἀναφέρει, ὅτι τὰ ἁρμόδια ὑπουργεῖα ἔχουν εἰς χεῖρας των ὅλα τὰ σχετικὰ ἔγγραφα καὶ στοιχεῖα. Ἀτυχῶς ὁ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἠρνήθη μέχρι σήμερον νὰ μᾶς ἀπαντήσῃ, δι’ αὐτὸ δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ σᾶς εἴπω ἐὰν πράγματι τὰ στοιχεῖα αὐτὰ ὑπάρχουν ἢ ὄχι. Κατὰ τὸ Ν. Διάταγμα 141 τοῦ 1946 ὁ περὶ οὗ ὁ λόγος ὀργανισμὸς εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ ὑποβάλλῃ κατὰ τρίμηνον λεπτομερῆ κατάστασιν τῶν εἰσαχθέντων ἐφοδίων καὶ τοῦ τρόπου διαθέσεως τούτων, ὥστε τὸ ἁρμόδιον ὑπουργεῖον νὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἐλέγξῃ ποία εἶναι ἡ τύχη τῶν ἐφοδίων, δεδομένου ὅτι ταῦτα εἰσάγονται ἀτελῶς. Αἱ πληροφορίαι τὰς ὁποίας ἔχομεν εἶναι ὅτι αἱ ὡς ἄνω κατὰ νόμου καταστάσεις δὲν ἔχουν ὑποβληθῆ ἐμπροθέσμως. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς καταγγελίας τοῦ Ἐπιτελείου ἡ ὀργάνωσις ἀπήντησεν ὅτι εἶναι φιλανθρωπικὸς ὀργανισμὸς καὶ ὄχι ἀστυνομικός. Πρέπει νὰ εἴπω ὅτι καὶ αὐτὴ ἡ ἀπάντησις δὲν μὲ ἱκανοποιεῖ. Οἱ διευθύνοντες τὴν Ἑλληνικὴν Πολεμικὴν Περίθαλψιν, ἔπρεπε νὰ προσέχουν νὰ μὴ γίνεται αὕτη ὄργανον ξένης προπαγάνδας καὶ ὄργανον τῶν ἐχθρῶν τῆς Ἑλλάδος. Ἀλλὰ πρέπει νὰ ἀναγνωρίσω ἐπίσης ὅτι καὶ τὸ Κράτος ὑπέχει εὐθύνας, διότι ἦτο καὶ τοῦτο ὑποχρεωμένον νὰ ἀσκήσῃ ἔλεγχον καὶ νὰ παρακολουθήσῃ τὸ προσωπικὸν τὸ ὁποῖον ἐργάζεται εἰς τὴν Πολεμικὴν Περίθαλψιν, ὅπως καὶ εἰς κάθε ἄλλον ὀργανισμόν. Παραμένει βαρεῖα ἡ εὐθύνη ἐκείνων οἱ ὁποῖοι δὲν ἐπετέλεσαν τὸ ἔργον αὐτό.
§156Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Ἐφ’ ὅσον ἡ κατάθεσις τῆς ἐπερωτήσεως ἐγένετο πρὸ 6 μηνῶν, δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἀφυπνισθῇ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὰ καταγγελθέντα; Εἶναι καταπληκτικόν. Ἔχω μόνον μίαν ἐξαίρεσιν διὰ τὸν κ. Χέλην. Τὸν κ. Χέλην τὸν γνωρίζω ὡς ὑπερεθνικόφρονα προσενεγκόντα τεράστια ποσὰ διὰ τὴν Ἑλληνικὴν βοήθειαν καὶ ἑπομένως ἀνίκανον καὶ νὰ διανοηθῇ ὅτι κάμνει κάτι τι ἐναντίον τῆς Ἑλλάδος. Διὰ τὸν κ. Χέλην κάμω αὐτὴν τὴν τιμητικὴν ἐξαίρεσιν, διότι τὸν γνωρίζω. Ἐὰν ὁ κ. Χέλης ἐπῆρε μαζί του τὸν Ξανθάκην καὶ ἄλλον δὲν ἠξεύρω, ἀλλὰ διὰ τὸν κ. Χέλην πρέπει νὰ γίνῃ διάκρισις, εἶναι πατριώτης ἀληθὴς καὶ τιμᾶ τὴν Πατρίδα μας εἰς τὸ ἐξωτερικόν.
§157Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Εἰς τὸ ἐρώτημα τὸ σχετικὸν μὲ τὸν ἀριθμὸν τοῦ ἀπασχολουμένου προσωπικοῦ καὶ τὰς ἀμοιβὰς ἑκάστου, ὁ κ. διευθυντὴς ἀπαντᾶ, χωρὶς νὰ δίδῃ κανὲν στοιχεῖον, ὅτι αἱ ἀμοιβαὶ καταβάλλονται συμφώνως πρὸς τοὺς ἑλληνικοὺς νόμους. Τὸ σχετικὸν ἄρθρον τοῦ Νόμου 141, ὁ ὁποῖος διέπει τὴν Ἑλληνικὴν πολεμικὴν περίθαλψιν, ἀναφέρει ἐξ ἀντιθέτου, ὅτι, ἡ «ἰσχύουσα νομοθεσία περὶ μισθωτῶν ἐν γένει, εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὴν πρόσληψιν, ἀπόλυσιν πλὴν τοῦ Ν. 2112, μισθοδοσίαν καὶ ἐπιδόματα ἐν γένει.... δὲν ἔχει ἐφαρμογὴν ἐπὶ τῶν μισθωτῶν τῆς Ἑλλην. Πολεμ. Περιθάλψεως ....... Οἱ μισθοὶ καὶ τὰ ἡμερομίσθια τῶν μισθωτῶν τῆς εἰρημένης ὀργανώσεως ὁρίζονται, κατὰ παρέκκλισιν τῶν διατάξεων τῆς ἰσχυούσης νομοθεσίας, ὑπὸ τοῦ Διευθυντοῦ αὐτῆς.....». Κατὰ πόσον τὸ ἄρθρον αὐτὸ ἔχει σχέσιν μὲ τὴν διαβεβαίωσιν, ὅτι συμφώνως μὲ τοὺς ἑλληνικοὺς νόμους καταβάλλονται οἱ μισθοί, ἠμπορεῖτε νὰ τὸ κρίνετε σεῖς.
§158Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ἑλληνικοὶ νόμοι εἶναι καὶ αὐτοὶ ποὺ διαβάζετε.
§159Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Ἄς μὴ ἀστειευώμεθα. Εἰς τὸ ἐρώτημα ποῖος ὁ μισθὸς ἑκάστου τῶν ἐργαζομένων εἰς τὴν Ε.Π.Π. δίδεται ὡς ἀπάντησις ὅτι εἶναι σύμφωνος πρὸς τοὺς Ἑλληνικοὺς νόμους. Ἐνῶ εἰδικὸς νόμος ἐπιτρέπει τὸν καθορισμὸν τῶν μισθῶν τῇ Ε.Π.Π. κατὰ παρέκκλισιν τῶν νόμων. Τοιαύτη ἀπάντησις δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θεωρηθῇ ἱκανοποιητική, ὅσον ἀφορᾷ ἐμὲ τοὐλάχιστον. Ἴσως εἶναι διὰ τὸν κ. συνάδελφον. Κύριοι βουλευταί, εἶναι γνωστόν, ὅτι διὰ τὰ θέματα τὰ σχετικὰ μὲ τὸ συνάλλαγμα, ὑπάρχουν αὐστηροὶ νόμοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ἔπρεπε νὰ ἐφαρμόζωνται καὶ μοῦ κάμνει ἐντύπωσιν, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἰσχυρίζεται ὅτι δὲν εἶναι καὶ αὐτὸς ἁρμόδιος διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν νόμων περὶ συναλλάγματος.
§160Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἁρμόδιος διὰ τὴν καταγγελίαν τῆς παραβάσεως εἶναι πᾶς Ἕλλην, ὅπως καὶ σεῖς θὰ ἠμπορούσατε νὰ κάμετε τὴν καταγγελίαν εἰς τὸν Εἰσαγγελέα, καθὼς καὶ ἐγὼ ἐὰν περιήρχετο εἰς γνῶσιν μου.
§161Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Ὅταν κατετέθη ἡ ἐπερώτησις, διὰ τῆς ὁποίας κατηγγέλοντο καταπληκτικὰ πράγματα πρὸ 6 μηνῶν, τί ἄλλο νὰ περιέλθῃ εἰς γνῶσιν σας; Δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ζητήσητε νὰ γίνῃ ἕνας ἔλεγχος διὰ νὰ ἰδῆτε τί γίνεται μέσα εἰς τὸν ὀργανισμὸν αὐτόν;
§162Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Τοῦ συναλλάγματος;
§163Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Ὄχι, εἰς τὸν ὀργανισμὸν τῆς περιθάλψεως. Βεβαίως ἀντιλαμβάνομαι ὅτι ἔχετε πολλὰς ἀσχολίας.
§164Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν πρόκειται περὶ ἀσχολιῶν. Ἐγὼ ἀναλαμβάνω πλήρη τὴν εὐθύνην τῶν ἰδικῶν μου παραλείψεων καὶ θὰ σᾶς ἀποδείξω, ὅτι καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν δρᾶσιν τοῦ ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν ὑπάρχουν πλήρη τὰ στοιχεῖα. Ἀλλ’ ἐὰν ὑπάρχῃ ἔλλειψις ἄλλων Ὑπουργείων, διότι ἡ ἐπερώτησις ἀφορᾷ πλείστους τομεῖς δράσεως διὰ τοὺς ὁποίους δὲν εἶναι ὑπεύθυνος μόνον ὁ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, δὲν πταίω ἐγὼ καὶ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ εἰδικευθῇ ἡ ἐπερώτησις.
§165Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς ὀλίγον τι ἀπήγγειλεν ἐπερώτησιν ἐναντίον τῶν συναδέλφων του.
§166Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι ὁ κ. Abernathy προσωπικῶς εἶναι εἰλικρινὴς ἄνθρωπος. Ἀρκεῖ νὰ ἀκούσετε μίαν μόνον ἐγκύκλιον τοῦ κ. Abernathy, ὁ ὁποῖος διευθύνει τώρα τὴν ἐδῶ Ἑλληνικὴν Πολεμικὴν Περίθαλψιν, πρὸς τὴν ὑπηρεσίαν δικαστικοῦ, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὰ πρόσωπα Χάρακα, Ξανθάκη κλπ...... (ἀναγινώσκει): «Ὑπηρεσίαν Δικαστικοῦ. Διαβιβάζεται συνημμένως τὸ πόρισμα τῆς ἐνεργηθείσης διοικητικῆς ἐξετάσεως ὑπὸ τοῦ ὑπαλλήλου κ. Δ. Χρηστίδου, διὰ τὴν ἀπώλειαν ὀκτακοσίων μικροακτινογραφικῶν φίλμ, διαστάσεων 100 ποδῶν ἐπὶ 35 χιλιοστομέτρων καὶ ἑνὸς κυτίου περιέχοντος 6 δωδεκάδας ἀκτινογραφικῶν φίλμ, διαστάσεων 100 ἐπὶ 12 ἰντσῶν, διὰ τὴν παρακολούθησιν ἐν τῇ ἁρμοδιότητί της, τῆς ὑποθέσεως καὶ τὴν ἐνέργειαν τῶν δεόντων. Ἐπὶ τῆς προκειμένης ὑποθέσεως ἐζητήθησαν πληροφορίαι ἀπὸ τὸ γραφεῖον Νέας Ὑόρκης: α) ὅπως μᾶς γνωρίσῃ πόσα φὶλμ ἔχει μέχρι τοῦδε ἀποστείλει εἰς τὴν ἐδῶ ὑπηρεσίαν καὶ τίνων διαστάσεων καὶ β) παρεκλήθη τὸ γραφεῖον Νέας Ὑόρκης ὅπως ζητήσῃ πληροφορίας ἀπὸ τοὺς διαχειρισθέντας τ’ ἀνωτέρω φὶλμ Δημήτριον Χάρακαν τέως γενικὸν διευθυντὴν καὶ Ἐμμ. Κατσουφράκην, τέως προϊστάμενον τῆς ὑπηρεσίας Δημοσίων σχέσεων, πόσα χρήματα εἰσέπραξαν ἐκ τῆς πωλήσεως τῶν φὶλμ καὶ ποῦ κατέθεσαν ταῦτα, ἐφ’ ὅσον οὐδεμία τοιαύτη κατάθεσις φέρεται εἰς τὸ ταμεῖον τῆς Ε.Π.Π.». Πρόκειται περὶ ὑποθέσεως 60–70 ἑκατομμυρίων δραχμῶν, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἐξαφανισθῆ καὶ ὁ κ. Abernathy ἀναγκάζεται μετὰ πολλῆς ἁβρότητος, νὰ ἐρωτήσῃ τοὺς κυρίους αὐτοὺς νὰ τοῦ εἴπουν ποῦ τὰ ἐπῆγαν, διότι δὲν ὑπάρχουν. Αὐτὸ ἀποδεικνύει τὴν ἀπόλυτον καλὴν πίστιν τοῦ κ. Abernathy, ἀλλὰ καὶ ἡμῶν, οἱ ὁποῖοι ὅλοι ἐρωτήματα ὑπεβάλαμεν διὰ τὴν ὅλην διαχείρισιν. Μέχρι τῆς στιγμῆς ὅμως δὲν ἐτύχαμεν ἀπαντήσεως. Ἡ διακοπὴ τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν μὲ ἀναγκάζει νὰ σᾶς ἀναγνώσω τινὰ τῶν ἐρωτημάτων, τὰ ὁποῖα ὑπεβλήθησαν καὶ τὰ ὁποῖα θὰ σᾶς πείσουν ὅτι ὑπῆρχεν ἔδαφος εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ ἀπαντήσῃ ἀμέσως εἰς μερικὰ σημεῖα—ἐφ’ ὅσον φυσικὰ ἡ ὑπηρεσία του ἐφήρμοζε τὸ Ν.Δ. 141)1946—καὶ ἐν τῷ μεταξὺ νὰ ἐνεργήσῃ πληρέστερον ἔλεγχον (ἀναγινώσκει): «1. Εἰς ποῖον ποσὸν ἀνῆλθον οἱ ἀπὸ τοῦ 1945 καὶ ἐντεῦθεν ἐξ ἐράνων ἢ ἐξ ἄλλων πηγῶν πόροι τῆς Ε.Π.Π. καὶ πῶς διετέθησαν οὗτοι. Ποῖα ἐφόδια παρελήφθησαν ἐν Ἀμερικῇ διὰ τὴν Ἑλλάδα. 2. Πόσα ἐκ τῶν ἐφοδίων τούτων, εἰσήχθησαν εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἀπὸ ποίους παρελήφθησαν ἐνταῦθα, καὶ πῶς διετέθησαν κατατιθεμένων τῶν εἰς τὰ ἁρμόδια ὑπουργεῖα σχετικῶν φακέλλων καὶ στοιχείων. 3. Ποῖον τὸ ἀπασχολητέον εἰς τὴν Ε.Π.Π. προσωπικὸν καὶ ποῖαι αἱ ἀποδοχαὶ ἑνὸς ἑκάστου ἐξ αὐτῶν (μισθός, ἐπιμίσθιον, ἔκτακτοι χορηγίαι κ.λ.π.). 4. Πόσα ἐπιβατικὰ καὶ φορτηγὰ αὐτοκίνητα εἰσήχθησαν εἰς τὴν Ἑλλάδα διὰ λογαριασμὸν τῆς Ε.Π.Π. καὶ πόσα εἰσαχθέντα ἐπ’ ὀνόματι ἄλλων ὀργανισμῶν μετεβιβάσθησαν ἀργότερον εἰς ταύτην. Ποῦ διετέθησαν ταῦτα καὶ παρὰ ποίων χρησιμοποιοῦνται». Ἀπάντησιν εἰς τὸ τελευταῖον αὐτὸ ἐρώτημα δὲν ἐλάβομεν μέχρι τοῦδε, παρὰ ἐκ μέρους τοῦ κ. Abernathy, ὁ ὁποῖος περιληπτικῶς ἀναφέρει, ὅτι τόσα αὐτοκίνητα ἐπῆρεν ἡ Κυβέρνησις, τόσα ἄλλαι ὑπηρεσίαι, τόσα ἰδιῶται, τόσα αἱ ἑταιρεῖαι, χωρὶς νὰ ἀναφέρῃ τὰ ὀνόματα ἐκείνων οἱ ὁποῖοι ὠφελήθησαν ἐκ τῆς διαθέσεως τῶν αὐτοκινήτων, ἐνῷ ρητὴ διάταξις τοῦ νόμου λέγει ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔχει δικαίωμα νὰ παρακολουθῇ καὶ νὰ γνωρίζῃ πῶς πωλοῦνται καὶ εἰς ποίους πωλοῦνται τὰ ἐφόδια τὰ ὁποῖα εἰσήχθησαν διὰ λογαριασμὸν τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως (ἀναγινώσκει): «Ἐὰν εἶναι ἀκριβές, ὅτι αἱ ἀποδοχαὶ τῶν ἐν Ἑλλάδι ἰθυνόντων τὴν Ε.Π.Π. καὶ τὸ μίσθωμα τοῦ χρησιμοποιουμένου διὰ κεντρικὰ γραφεῖα κτιρίου ἐν Ἀθήναις καταβάλλονται εἰς δολλάρια ἐν Ἀμερικῇ κατὰ παράβασιν τῶν νόμων περὶ προστασίας τοῦ Ἐθνικοῦ νομίσματος καὶ ἐν καταφατικῇ περιπτώσει ποῖα τὰ σχετικῶς ληφθέντα μέτρα;». Ὑποθέτω ὅτι ἠδύναντο οἱ ἁρμόδιοι ὑπουργοὶ καὶ ἂν ἀκόμη αἱ ἁρμόδιαι ὑπηρεσίαι δὲν εἶχον παρακολουθήσει τὸ ζήτημα νὰ ἐνεργήσουν ἔλεγχον κατὰ τὸ διάστημα τῶν 6 μηνῶν, αἵτινες ἀπὸ τῆς ἐκ μέρους μας καταθέσεως τοῦ σχετικοῦ ἐρωτήματος, παρῆλθον!
§167ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Καὶ σήμερον, αἱ προμήθειαι αἱ Κρατικαί, τὰς ὁποίας ἐπῆραν οἱ διάφοροι, οἱ ὁποῖοι φέρουν τὰ ἐμπορεύματα, κατατίθενται ἔξω. Ἄς ἀπαντήσῃ ὁ κ. ὑπουργός.
§168Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Διὰ τοῦ ἐλέγχου δὲν θέλω νὰ θίξω τοὺς δωρητάς, οὐδὲ θέλω νὰ θίξω τοὺς Ἕλληνας τὴν καταγωγὴν Ἀμερικανοὺς πολίτας, οἱ ὁποῖοι φιλοτίμως προσφέρουν τὰς ὑπηρεσίας των συλλέγοντας ἐράνους, διὰ νὰ διαθέσουν τὸ προϊόν των ὑπὲρ τῶν πασχόντων Ἑλλήνων. Ὁ ἔλεγχος στρέφεται ἐναντίον ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι χρησιμοποιοῦν τὴν ὀργάνωσιν δι’ ἰδίους σκοποὺς καὶ ἰδίως διὰ σκοποὺς ἀντεθνικούς. Ὁ ἔλεγχος στρέφεται ἐπίσης ἐναντίον τῶν μελῶν τῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία δὲν ἐπετέλεσε τὸ ἔργον τοῦ ἐλέγχου, διότι, κύριοι, ἕνα ἀπὸ τὰ κυριώτερα ἔργα τῆς διοικήσεως εἶναι ὁ ἔλεγχος. Αὐτὸς ὁ κρατικὸς ἔλεγχος εἶναι παρ’ ἡμῖν ἀνύπαρκτος. Δὲν εἴμεθα ὡς Κράτος εἰς θέσιν νὰ ἐλέγχωμεν οὔτε τὰς κρατικὰς ὑπηρεσίας, οὔτε καὶ τοὺς τρίτους ἰδιώτας ἢ ὀργανισμούς. Θέλομεν ὅμως νὰ παρεμβαίνωμεν εἰς ἔργα ἀλλότρια, εἰς ἔργα διαχειριστικά, διὰ τὰ ὁποῖα εἴμεθα ἀνεπαρκεῖς καὶ δὲν ἐκτελοῦμεν τὰ κύρια αὐτὰ ἔργα τοῦ Κράτους, τὰ ὁποῖα εἶναι νὰ ἀσκοῦμεν τὸν ἔλεγχον. Καὶ ὅταν ἀκόμη ἐκ μέρους πολιτῶν ἢ βουλευτῶν καταγγέλλεται κάτι τόσον συγκεκριμένως, τὸ Κράτος ὑπνωττεῖ. Ἐναντίον αὐτοῦ τοῦ ὑπνώττοντος Κράτους, διαμαρτύρομαι μὲ ὅλην τὴν δύναμιν τῆς ψυχῆς μου (Χειροκροτήματα).
§169Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Τὰ ὀνόματα καὶ τῶν ἐκεῖ καὶ τῶν ἐδῶ παρακαλῶ.
§170Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Ὁ πρῶτος εἶναι ὁ Ξανθάκης, Ἕλλην τὴν καταγωγήν, Ἀμερικανὸς ὑπήκοος, διευθύνων τὸ γραφεῖον ἐν Ν. Ὑόρκῃ. Ὁ δεύτερος εἶναι ὁ Χάρακας, ὁ ὁποῖος διηύθυνε τὰ γραφεῖα τῆς Ε.Π.Π. ἐν Ἀθήναις. Εἰς τὴν Ἀμερικὴν εἶναι ὁ Ξανθάκης. Δὲν ξέρω ἐὰν ἔχῃ συνενόχους.
§171Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολ.). Ἡ γυναίκα;
§172Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Εἶναι ἡ Μπέττυ Σπέλαβυ, ἰδιαιτέρα γραμματεὺς τοῦ Ξανθάκη ἐν Νέᾳ Ὑόρκῃ. Ἄλλος εἶναι ὁ Κατσουφράκης, ὁ ὁποῖος μετεβλήθη εἰς διευθυντὴν καὶ αὐτὸς τῆς Ε.Π.Π.
§173Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολ.). Τὸ σπίτι εἰς τὴν ὁδὸν Πανεπιστημίου τίνος εἶναι;
§174Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Δὲν γνωρίζω, διότι δὲν ἔχω περὶ αὐτοῦ στοιχεῖα.
§175Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Πρέπει νὰ τὰ μάθετε.
§176Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Ἕτερος εἶναι ὁ Σταυρίδης, κατώτερος ὑπάλληλος τοῦ κολλεγίου Ἀθηνῶν, ὁ ὁποῖος ἀναφέρεται εἰς τὴν συντροφιάν. Ἐπίσης ὑπάρχει καὶ ἕνας Τζὼν Φελούρης, μηχανικὸς καὶ ἕνας Στάθης, ἐπίσης μηχανικός. Τέλος, ἀναφέρεται πολλὲς φορὲς καὶ τὸ ὄνομα τοῦ Καρόλου (Τσὰρλς) Πολίτη, ἕλληνος ἐξ Ἀμερικῆς ὑπαλλήλου τῆς ΟΥΝΡΑ ἐδῶ, ἐκτελοῦντος ἐπὶ μακρὸν χρέη συνδέσμου τῆς ΟΥΝΡΑ μετὰ τῆς ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως.
§177ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Χέλμης ἔχει τὸν λόγον.
§178Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Κύριοι βουλευταί, ἡ ἐπερώτησις τὴν ὁποίαν ἀπηύθυνον οἱ ἀξιότιμοι ἐπερωτῶντες δύο βουλευταί, ὅπως φαίνεται ἀπὸ τὴν διατύπωσίν της ἀφορᾷ καὶ τὸν ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τὸν ὑπουργὸν τοῦ Συντονισμοῦ καὶ τὸν ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν καὶ τὸν ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν, ἀλλὰ καὶ τὸν ὑπουργὸν τῆς Δημοσίας Τάξεως, δηλαδὴ ὅλους τοὺς τομεῖς, διότι λέγει· «παρακαλεῖται... ἕκαστος κατὰ τὴν ἁρμοδιότητά του ὅπως παράσχῃ τὰς κατωτέρω ζητουμένας πληροφορίας, σχετικῶς μὲ τὸ ἐν Ἑλλάδι ἔργον τῆς Ἑλληνικῆς Πολεμικῆς Περιθάλψεως ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως μέχρι σήμερον καταθέτοντες καὶ τὰ σχετικὰ ἔγγραφα. Καὶ εἰδικώτερον. 1) «Εἰς ποῖον ποσὸν ἀνῆλθεν ... κλπ.» Συνεπῶς, δὲν ἠμπορῶ νὰ καταλάβω διατὶ ὁ φίλος μου ἀξιότιμος βουλευτὴς ἐκ Μεσσηνίας κ. Λυκουρέζος, εἰδίκευσε καὶ συνεσώρευσε τὰ πυρά του κατὰ τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ὡς ὑπευθύνου δι’ ὅλας τὰς παραβάσεις, τὰς ὁποίας ἔκαμεν ἡ Ἑλληνικὴ Πολεμικὴ Περίθαλψις εἰς ὅλους τοὺς τομεῖς τῆς ἐδῶ δράσεώς της, ὡς ἐὰν ἤμην ἐγὼ ὁ ὑπεύθυνος καὶ διὰ τὸν κουκουεδισμὸν τῶν διαφόρων προσώπων, τὰ ὁποῖα εἰργάζοντο ἐκεῖ καὶ ὡς ἐὰν ἀπετέλει καθῆκον ἰδικόν μου ἡ παρακολούθησις ἢ ἡ σύλληψις τῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα παρέβησαν τὸν κοινὸν ποινικὸν νόμον. Ἕκαστος εἶναι ὑπεύθυνος δι’ ὅ,τι ἀφορᾶ τὴν δρᾶσιν εἰς τὸν τομέα τοῦ ὁποίου προΐσταται καὶ ἐγὼ εἶμαι ὑπεύθυνος δι’ ὅ,τι ἀφορᾷ τὴν δρᾶσιν τοῦ ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν, δηλαδὴ διὰ τὸν τομέα ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος συνδέεται μὲ τὸν ἔλεγχον τὸν ὁποῖον ἐγὼ ὤφειλον νὰ κάμω ὡς ἁρμόδιος ὑπουργός. Ἐὰν διαβάσετε τὸν νόμον θὰ ἴδητε ὅτι ὁ νόμος σαφῶς καθορίζει τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Ὁ νόμος ὁμιλεῖ σχετικῶς περὶ τῶν ἀτελειῶν, τῶν εἰσαγομένων ἐκ μέρους τοῦ Ε.Π.Π. πραγμάτων καὶ λέγει· «ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος. (Ἀναγινώσκει)...» ὁριστικὴ Εἶναι δηλαδὴ ἡ ἐπανάληψις τῆς διαδικασίας τῶν ἀτελειῶν, ἡ ὁποία ἰσχύει δι’ ὅλας τὰς εἰσαγωγὰς τὰς ἀτελεῖς αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ μάλιστα δὲν εἶναι ἀκριβὲς ὅτι ἡ τηρηθεῖσα διαδικασία εἶναι κάπως ἐλαστικωτέρα ἐδῶ, διότι ἔπρεπε νὰ ὑποβάλουν καὶ καταστάσεις καὶ ἔπειτα βασιζόμενοι ἐπὶ τῶν προσωρινῶν καταστάσεων, καὶ ἐφ’ ὅσον προέκυπτεν ἐξ αὐτῶν ἡ διάθεσις νὰ δώσωμεν τὴν ὁριστικὴν ἀπαλλαγήν. Δηλαδὴ πρόκειται περὶ μιᾶς ἁπλῆς παρακολουθήσεως τοῦ ὅτι τὸ εἰσαχθὲν ἀτελῶς εἶδος δὲν πωλεῖται, ἀλλὰ διατίθεται διὰ τὸν σκοπὸν διὰ τὸν ὁποῖον προορίζεται.
§179ΠΑΝΤΟΣ. Ἀδιάφορον ἂν πήγαινε εἰς τοὺς κουκουέδες ἢ ἄλλους;
§180Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἀδιάφορον. Διὰ τὸ ἐὰν εἶναι κομμουνιστὴς ὁ παραλήπτης ἐκεῖνος, πρὸς τὸν ὁποῖον κατηυθύνετο τὸ πρᾶγμα, θὰ ἐνδιαφερθῇ ἡ Ἀσφάλεια, ἡ ὁποία ὀφείλει νὰ παρακολουθῇ τὴν δρᾶσιν τοῦ Σωματείου.
§181Χ. ΚΟΨΙΔΑΣ. Ἡ Ἐνθικὴ Ἀλληλεγγύη π.χ.
§182Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν φαίνεται ἐκ τῶν στοιχείων τῶν ἰδικῶν μας ὅτι παρελάμβανεν ἡ Ἐθνικὴ Ἀλληλεγγύη.
§183Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Εἴπατε ὅτι ἀπὸ τὰ στοιχεῖα δὲν φαίνεται ὁ παραλήπτης;
§184Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ὄχι εἶπον ὅτι δὲν φαίνεται ὡς παραλήπτης ἡ Ἐθνικὴ Ἀλληλεγγύη.
§185Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἔχουν ὑποβληθῇ αἱ κατὰ τρίμηνον καταστάσεις;
§186Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Μάλιστα.
§187Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Καὶ αἱ ἀποδείξεις παραληπτῶν κατὰ τρίμηνον;
§188Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Μάλιστα. Σᾶς καταθέτω πλήρη πίνακα ὅλων τῶν εἰσαχθέντων εἰδῶν ἀπὸ τῆς ἀρχῆς τῆς λειτουργίας τῆς Ε.Π Π. μέχρι 29–9–46 ὁπότε ἔγινεν ὁ νόμος 114.
§189Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἐμένα μὲ ἐνδιαφέρει ἐὰν ἐγένοντο αὐτὰ κατὰ τρίμηνον ἢ ἐκ τῶν ὑστέρων.
§190Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Κατὰ τρίμηνον «Ὅλα τὰ εἰσαχθέντα εἴδη. (Ἀναγινώσκει).... Αὐτὸς εἶναι ὁ ἔλεγχος τὸν ὁποῖον ἔπρεπε νὰ κάμῃ ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τοῦ ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν. Βεβαίως παρῆλθεν ἀρκετὸς χρόνος ὄχι διὰ τὴν συγκέντρωσιν τῶν στοιχείων ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου αὐτοῦ καὶ μετέπειτα, ἀλλὰ κυρίως διὰ τὰ πρὸ τῆς ἰσχύος αὐτοῦ, διὰ τὰ ὁποῖα ὁ ἴδιος νόμος εἶπεν εἰς μίαν παράγραφον πάρα πάνω ὅτι «ἀπαλλάσσεται ἡ Ε.Π.Π. ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς λειτουργίας της παντὸς ἀμέσου ἢ ἐμμέσου φόρου ἢ δασμοῦ, οἱασδήποτε ἐπιβαρύνσεως κλπ.». Διότι τὸ ἀληθὲς εἶναι ὅτι ἡ ὀργάνωσις αὐτὴ ἀρχικῶς ἔφερε τὰ εἴδη της διὰ μέσου τῆς Οὖνρα καὶ ὄχι ἀτομικῶς καὶ ἀπήλαυε τῶν ἀτελειῶν δυνάμει νόμου προπολεμικοῦ, τοῦ 1941. Αὐτὸ ἔγινε μέχρι τοῦ 1946. Ὑπάρχει ἕνας παλαιὸς νόμος τοῦ 1941 ὁ ὁποῖος ἔδιδε τὸ δικαίωμα τῆς ἀτελείας. (Ἀπευθυνόμενος πρὸς τὸν κ. Κουλουμβάκην). Κύριε Κουλουμβάκη, σᾶς παρακαλῶ νὰ μὲ παρακολουθήσετε, διότι σεῖς εἶσθε ὁ μᾶλλον δύσπιστος.
§191Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Οὐδαμῶς.
§192Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). (Συνεχίζει τὴν ἀνάγνωσιν). «Εἰς τὰς εἰσαγωγὰς ἀπὸ τοῦ 1945 μέχρι 30)9)46.....» Ὥστε ἔχομεν δέματα ἀποστελλόμενα παρ’ ὁμογενῶν μέσῳ τῆς Οὖνρα καὶ τῆς Περιθάλψεως καὶ δέματα ἀποστελλόμενα ἀπ’ εὐθείας.
§193Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ποῖοι ἦσαν παραλῆπται ἐδῶ;
§194Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἡ ἴδια ἡ Περίθαλψις.
§195Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἐστέλλοντο δηλ. ἀπὸ τὴν ἐκεῖ Περίθαλψιν εἰς τὴν ἐδῶ Περίθαλψιν. Συνεπῶς παραλήπτης εἶναι πάντοτε ἡ Περίθαλψις ἡ ἐδῶ;
§196Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Μάλιστα. (Συνεχίζει τὴν ἀνάγνωσιν). «Λόγῳ τοῦ.........» Διότι αὐτὸ λέγει ὁ νόμος 141.
§197Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐὰν αὐτὸ λέγῃ ὁ νόμος, σεῖς ὡς ὑπεύθυνος ἔπρεπε νὰ ἐλέγχετε τί περιέχουν τὰ δέματα μέσα διότι σεῖς, ὡς κυβέρνησις, διοικεῖτε τὴν Ἑλλάδα καὶ ἔπρεπε νὰ καταθέσητε ἄλλον νόμον, ὁ ὁποῖος νὰ τροποποιῇ τὸν νόμον 141.
§198Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ὁ νόμος, τὸν ὁποῖον ἐψηφίσατε σεῖς, κύριε Παπαγγιάννη καὶ ὁλόκληρος ἡ Βουλή, λέγει τὸ ἑξῆς· (ἀναγινώσκει) «Ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος.....» Σᾶς εἶπον τὰς διατυπώσεις, αἱ ὁποῖαι ἐγίνοντο, ἐν τούτοις ἡ ὑπηρεσία δὲν περιωρίσθη μόνον εἰς τὰς διατυπώσεις αὐτάς, ἀλλὰ προέβη εἰς τὴν ἐνέργειαν ἐλέγχου μιᾶς ἑκάστης παραλαβῆς. Αὐτὸ τὸ ἐκάμαμεν καθ’ ὑπέρβασιν τῶν ὑποχρεώσεων ποὺ εἴχομεν ἐκ τοῦ νόμου καὶ ἀκριβῶς διότι εἴχομεν τὴν συναίσθησιν τῆς ὑποχρεώσεως αὐτῆς, τὸ ἐκάμαμεν καθ’ ὑπέρβασιν, δὲν ὑπῆρχεν ἀνάγκη εἰδικοῦ νόμου.
§199Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, ἐδηλώσατε ὅτι, δὲν ἠλέγξατε τὸ περιεχόμενον τῶν δεμάτων αὐτῶν.
§200Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Τὸ περιεχόμενον τῶν δεμάτων ἐφ’ ὅσον ἦσαν ἀτελῆ τὰ δέματα, ἦτο γνωστὸν ποῖον ἦτο καὶ ἠλέγχετο ἀπὸ τὸ τελωνεῖον.
§201Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Ἠμπορεῖ νὰ εἶχον εἴδη διὰ τοὺς ἀντάρτας. Ἔγινεν ἔλεγχος ἀπὸ τὰς τελωνειακὰς ἀρχάς;
§202Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἠμποροῦσαν νὰ ἀφήσουν νὰ περάσουν δέματα μὲ πυρομαχικά; Συνεπῶς τὸ τελωνεῖον ἤλεγχεν ὅλα τὰ δέματα. Τώρα ἄλλο ἐὰν εἶναι παράβασις καθήκοντος κανενὸς ὀργάνου τελωνειακοῦ, ἀλλὰ πάντως τὸ γεγονὸς εἶναι ὅτι ἐγένετο ἔλεγχος.
§203Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐλπίζομεν νὰ λάβωμεν ἐγγράφως αὐτὴν τὴν ἀπάντησιν.
§204Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐγὼ κατέθεσα ἐγγράφως ὅλα τὰ ἔγγραφα καὶ ὅλα τὰ στοιχεῖα.
§205Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Θὰ κατατεθοῦν, κύριε ὑπουργέ, καὶ αἱ τριμηνιαῖαι καταστάσεις.
§206Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Μάλιστα, μὴ ἔχετε καμμίαν ἀμφιβολίαν, μὲ τὴν διαφορὰν ὅτι κατέθεσα αὐτὸν τὸν πίνακα, ὁ ὁποῖος ἀποτελεῖ τὸ πρωτότυπον, καθὼς καὶ τὰς ἀποδείξεις καὶ τὰ ἔγγραφα καὶ τὰς καταστάσεις. Δι’ αὐτὸ θὰ σᾶς παρακαλέσω, ἐπειδὴ ἠμπορεῖ νὰ χαθοῦν αἱ καταστάσεις αὐταί, διότι εἶναι στοιχεῖα ποὺ δὲν ἔπρεπε νὰ βγοῦν ἀπὸ τὰ ἀρχεῖα τοῦ ὑπουργείου, καὶ νομίζω ὅτι θὰ ἦτο δίκαιον καὶ ὀρθόν, ὅ,τι στοιχεῖον θέλετε ἐξ αὐτῆς τῆς καταστάσεως νὰ τεθῇ εἰς τὴν διάθεσίν σας.
§207Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, δὲν πρόκειται περὶ πρωτοτύπων στοιχείων.
§208Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Αἱ ἀποδείξεις εἶναι πρωτότυποι.
§209Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Νὰ ὑποβάλητε ἐπίσης τὰς τριμηνιαίας καταστάσεις. Αἱ καταστάσεις αὐταὶ καὶ τὰ ἔγγραφα θέλομεν νὰ κατατεθοῦν εἰς διπλοῦν εἰς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς, τὰ θέλομεν δὲ αὐτὰ τὰ ἔγγραφα μὲ ἀριθμοὺς πρωτοκόλλων, μὲ ἡμερομηνίαν ὑποβολῆς κλπ.
§210Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐγὼ ὁμιλῶ περὶ τῆς συγκεντρωτικῆς καταστάσεως, εἰς τὴν ὁποίαν περιλαμβάνονται ὅλα τὰ στοιχεῖα. Σᾶς ἔφερα μίαν συγκεντρωτικὴν κατάστασιν, ἡ ὁποία περιλαμβάνει ὅλα τὰ στοιχεῖα, ποὺ ζητεῖτε. Θέλετε νὰ τὴν καταθέσω, δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν, ἀλλὰ σᾶς εἶπα φοβοῦμαι μήπως ἀπωλεσθῇ. Δὲν θέλετε νὰ μὲ ἀκούσητε, κύριε συνάδελφε, δὲν πρόκειται περὶ τῆς ἐκθέσεως, ἀλλὰ περὶ τῆς πλήρους καταστάσεως, εἰς τὴν ὁποίαν σᾶς δίδω ὅλα τὰ στοιχεῖα, αὐτούσια τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἔχω ἐγὼ πρὸς κατάθεσιν. Ἔχω τάς καταστάσεις, περὶ τῶν ὁποίων ὁμιλεῖτε καὶ τὰς ἀποδείξεις. Ἀλλὰ ἐπειδὴ σᾶς λέγω, ὅτι εἶναι πρωτότυπα στοιχεῖα, ἐφόσον ἔχετε τὴν συγκεντρωτικὴν κατάστασιν, τὴν ὑπεύθυνον, εἰς τὴν ὁποίαν ἀναφέρονται ὅλα τὰ στοιχεῖα αὐτά, δὲν ἔχετε παρὰ ὅ,τι θέλετε νὰ ἔλθετε εἰς τὸ ὑπουργεῖον καὶ νὰ τὸ ἴδητε. Καταλαβαίνω, τὴν ὑποχρέωσιν, τὴν ὁποίαν ἔχω, νὰ καταθέσω τὰ στοιχεῖα, ἀλλὰ ὅπως σᾶς εἶπον διστάζω.
§211Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Εἶμαι, ὡς βουλευτής, ἐνθουσιασμένος, διὰ μίαν ὁμολογίαν, τὴν ὁποίαν ἀξιοπρεπέστατα καὶ ἐντιμώτατα ἐκάματε, ἀλλὰ θὰ ἐπεθύμουν, νὰ ἐρωτήσω, ἐφόσον αὐτὴν ὅλην τὴν σπουδαιοτάτην ὑπόθεσιν, τὴν διηύθυνεν ἀπὸ τῆς Νέας Ὑόρκης ὁ Ξανθάκης, καὶ ἀπὸ τῶν Ἀθηνῶν ὁ Χάρακας, πασίγνωστοι εἰς ὅλους μας ὡς κακοηθέστατοι κουκουέδες, ἐγένετο καμμία ἐνέργεια, νὰ ἀπομακρυνθοῦν ἀπὸ τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν;
§212Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Νὰ σᾶς ἐρωτήσω καὶ ἐγώ· νομίζετε, ὅτι διὰ τὴν ἀπομάκρυνσιν καὶ σύλληψιν αὐτῶν, ἁρμόδιος εἶμαι ἐγώ; τὸ νομίζετε ἐσεῖς μὲ τὴν κοινοβουλευτικήν σας πεῖραν τὴν μακράν, ὅτι εἶμαι ἁρμόδιος ἐγὼ καὶ ἔπρεπε νὰ ζητήσω τὴν ἀπομάκρυνσίν των καὶ σύλληψίν των;
§213Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Δι’ αὐτὰ τὰ ζητήματα, τῆς διευθύνσεως τοιούτων ὑποθέσεων ἐκ μέρους πασιγνώστων κουκουέδων, εἴμεθα καὶ ἡμεῖς οἱ ἄλλοι ἀκόμη ὑπεύθυνοι. Ἀλλὰ πολὺ περισσότερον ἐν τῷ συνόλῳ των αἱ ἑλληνικαὶ Κυβερνήσεις ἀπὸ τοῦ 1944 ἕως σήμερον, δὲν ἐξετέλεσαν τὸ καθῆκον των, διὰ νὰ πολεμηθῇ ἡ προδοσία.
§214Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Τί εὐθύνην ἔχει ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν;
§215Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ἐγὼ αὐτὸ θέλω νὰ εἴπω· ὅλαι αἱ Κυβερνήσεις ἀπὸ τοῦ 1944 μέχρι σήμερον δὲν ἐξετέλεσαν τὸ καθῆκον των.
§216Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἀπὸ τὴν 30ὴν Σεπτεμβρίου 1946, ποὺ ἐξεδόθη ὁ νόμος 141, καθιεροῦνται «....... (ἀναγινώσκει)..... καὶ τῶν ἀποδείξεων παραλαβῆς». Ὄχι τὴν ἰδιότητα τῶν προσώπων, ἐὰν ἦσαν κουκουέδες ἢ ὄχι, ἀλλὰ ἐὰν πραγματικῶς ἐπῆγε τὸ δέμα εἰς τὸν προορισμόν του. «Μετὰ τὴν ἰσχὺν τοῦ Ν.Δ. 141...... ...... (ἀναγινώσκει)...... Αὐτά, ὅσον ἀφορᾷ τὰ εἴδη αὐτά. Τὰ εἴδη αὐτὰ ἀνήκουν εἰς τὰς ἑξῆς κατηγορίας. Εἶναι: «Ἀτομικὰ δέματα 33.000 ....... (ἀναγινώσκει) ....... Ἐδῶ λεπτομερῶς ἀναφέρονται διὰ τὰ ἀτομικὰ δέματα, ἡμερομηνία, ὀνομασία πλοίου κ.τ.λ. Ἐπίσης ὀνομαστικῶς καὶ διάφοροι δικαιοῦχοι: Μ. Ζαφείρης, Δημοτ. Νοσοκομεῖον, Ζάννειον Νοσοκομεῖον, ὀρφανοτροφεῖα, ἀποθήκης Ζαππείου, διάφοροι ἄλλοι. Ἀναφέρονται ὅλοι ὀνομαστικῶς οἱ παραλῆπται Συνεπῶς δύναται κάλλιστα νὰ γίνῃ ὁ ἔλεγχος τῶν παραληπτῶν, ποῖοι δηλαδὴ πραγματικῶς τὰ παρέλαβον. Ἐξ αὐτῶν τώρα, ἐὰν ὁ κ. Κων. Ἀργύρης π.χ., ὁ ὁποῖος τὰ παρέλαβεν εἶναι κομμουνιστὴς ἢ ὄχι, αὐτὸ εἶναι ἄλλο θέμα. Δὲν ἠμποροῦσε νὰ τὸ ἐλέγξῃ ἡ τελωνειακὴ ὑπηρεσία.
§217Χ. ΚΟΨΙΔΑΣ. Σήμερον ἐπῆγα εἰς τὸν πρόεδρον τοῦ Π.Ι.Κ.Π.Α. ὁ ὁποῖος μοῦ εἶπεν ὅτι ἐζήτησεν ἀπόδοσιν λογαριασμοῦ, δι’ ὑλικὰ, τὰ ὁποῖα ἐστάλησαν εἰς τὴν περιφέρειαν Ξάνθης καὶ ἔλαβεν ἀπάντησιν ἀπὸ ἕνα δημοσιογράφων, ἐκεῖ, ὅτι δὲν δίδει πουθενὰ ἀπάντησιν, παρὰ μόνον εἰς τὸν Θεὸν καὶ εἰς τὸν Διευθυντήν του. Πῶς ἐσεῖς ἔχετε κατάστασιν, πῶς διετέθησαν τὰ ὑλικὰ αὐτά;
§218Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, διατὶ τὸ ἀμφισβητεῖτε; Ἐὰν μὲν ἐπρόκειτο περὶ νοσοκομειακοῦ καὶ οἰκοδομικοῦ ὑλικοῦ, ἐγένοντο μετρήσεις κατὰ τὴν κατασκευὴν καὶ τότε, ἐδίδετο ἡ ὁριστικὴ ἀτέλεια. Ἐν τῷ μεταξὺ αὐτὸς ἦτο χρεωμένος μὲ τὴν προσωρινὴν ἀτέλειαν. Καὶ αὐτὴ εἶναι ἡ ὑποχρέωσις τῆς τελωνειακῆς ἀρχῆς, νὰ παρακολουθῇ τὴν ἀτέλειαν.
§219Χ. ΚΟΨΙΔΑΣ. Λέγετε, ὅτι ἔχετε καταστάσεις πῶς διετέθησαν.
§220Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ὄχι. Ποῖοι ἦσαν οἱ παραλῆπται. Διότι εἶναι ὑποχρέωσίς μας νὰ γνωρίζωμεν, ἐὰν παρεδόθη τὸ πρᾶγμα εἰς τὸν πρὸς ὃν προωρίζετο προορισμόν. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἐκ τοῦ νόμου ὑποχρέωσίς μας.
§221Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ἀλλὰ τὰ λεχθέντα ὑπὸ τῶν κ. συναδέλφων ἀφοροῦν ἕνα ἑκατομμύριον δολλαρίων.
§222Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἄλλο ζήτημα αὐτό.
§223Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Οὐδεὶς ἐδῶ ἀμφιβάλλει ὅτι αὐτὰ ποὺ ἀναγινώσκετε εὑρίσκονται εἰς τὸ ἔγγραφον αὐτό.
§224Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἤθελον νὰ διευκρινίσω εἶναι τοῦτο ὅτι ἡ ἁρμοδιότης ἐκ τῶν νόμων εἰς τὸν ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ἦτο μόνον ἡ παρακολούθησις τῆς ἀτελείας. Ἀπὸ κεῖ καὶ πέρα ἐὰν ὑποτεθῇ ὅτι ὁ κ. Χάρακας εἶναι κομμουνιστὴς δὲν εἶναι ἰδικόν μου ἔργον αὐτὸ πρὸς παρακολούθησιν.
§225Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Τὸ συμπέρασμα εἶναι ὅτι ἡ συζήτησις ἡ σημερινὴ μᾶς διεφώτισεν εἰς ἕνα θέμα σπουδαιότατον, καὶ ἔπρεπε νὰ μᾶς εἶχε διαφωτίσει πρὸ ἓξ μηνῶν.
§226Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Ἐφ’ ὅσον αὐτὸ ἀπεδείχθη περιτράνως ὅτι ἡ διαχείρισις τοῦ μεγάλου αὐτοῦ οἰκονομικοῦ θέματος ἐγένετο ἐκ μέρους τῶν κυρίων αὐτῶν, ἐγὼ νομίζω ὅτι ὡς ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν εἶστε ὑπεραρμοδιώτατος.
§227Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἡ ἁρμοδιότης ἐξ οὐδενὸς νόμου καὶ ἐξ οὐδεμιᾶς Συνταγματικῆς διατάξεως προκύπτει, ἡ ἁρμοδιότης τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν διὰ νὰ κάμῃ ἔλεγχον οἱουδήποτε ὀργανισμοῦ· ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐπιμένω εἶναι ἡ διάκρισις αὐτὴ τὴν ὁποίαν ἤθελον νὰ κάμω διὰ νὰ ἀποδώσωμεν εἰς καθέναν τὰς εὐθύνας του. Ἐκεῖνο δὲ τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ ἐμὲ εἶναι ἡ ἐκ τοῦ νόμου παρακολούθησις τῆς ἀτελείας μόνον καὶ τίποτα περισσότερον. Ὁ ἔλεγχος τῆς διαχειρίσεως ὡς Ἀμερικανικοῦ Σωματείου ἐὰν διέθεσε καλῶς ἢ κακῶς τὰ χρήματα, τὰ ὁποῖα ἐμάζεψαν ἀπὸ τοὺς Ἀμερικανοὺς κατὰ τὴν ἐμὴν γνώμην ὑπόκειται εἰς τοὺς Ἀμερικανικοὺς νόμους· ἀλλὰ ἐὰν ὑποτεθῇ ὅτι ὑπάρχει ἁρμοδιότης ὑπουργείου τινός, αὐτὴ θὰ εἶναι τοῦ ὑπουργείου τῆς Ἐργασίας ἢ τῆς Ἀσφαλείας ἐὰν ὑποτεθῇ ὅτι ἐγένετο παράβασις συναλλαγματικῶν νόμων ἢ ἄλλαι καταχρήσεις. Ἢ ἴσως καὶ τοῦ ὑπουργείου τῆς Προνοίας, ἐὰν δεχθῇ τις ὅτι ὑπόκειται εἰς τὴν Πρόνοιαν. Ἀλλὰ δὲν ἠξεύρει κανεὶς ἐὰν ἐκ τοῦ νόμου ἔχει ἁρμοδιότητα καὶ αὐτό. Πάντως ὁ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔχει περιωρισμένην ἁρμοδιότητα· ὑπάρχει συγκεκριμένως μήνυσις καὶ λείπει ὁ εἰσαγγελεύς.
§228Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ὑπάρχει κατ’ ἐμὲ πιθανῶς εὐθύνη καὶ τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν.
§229Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Καὶ ὅλων ἐκείνων οἱ ὁποῖοι τὰ ἠξεύρουν καὶ δὲν τὰ κατήγγειλαν εἰς τὸν εἰσαγγελέα.
§230Δ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ. Θέλω νὰ διαμαρτυρηθῶ διότι ἔχω 18 μῆνας ὅπου ζήτησα ἔγγραφα ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας καὶ δὲν κατετέθησαν ἀκόμη.
§231Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἐπὶ 6 μῆνας, κ. ὑπουργέ, δὲν καταθέσατε τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα σᾶς ἐζητήσαμεν καὶ ἡ ἐπερώτησις ἡ σημερινὴ εἶναι ἀκριβῶς διὰ τὴν παράλειψιν τῆς καταθέσεως τῶν ἐγγράφων. Ἐὰν δὲ ἐθίξαμεν ὅλα τὰ ἄλλα σημεῖα τὰ ἐθίξαμεν διὰ νὰ καταδείξωμεν τὸ βάσιμον καὶ τὸ σοβαρώτατον τῆς ὑποθέσεως. Ἀλλὰ σᾶς ἐρωτῶ, ἀναφέρατε εἰς τὴν Βουλὴν ὡρισμένους ἀριθμούς. Σεῖς ὡς ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν εἶστε ἱκανοποιημένος ἀναφέρων ὡρισμένους τυπικοὺς ἀριθμούς, καὶ μὴ δυνάμενος σήμερον μετὰ ἓξ μῆνας νὰ διαβεβαιώσετε τὴν Βουλήν, ἐὰν αὐτὰ τὰ ἐφόδια διετέθησαν καλῶς καὶ ποῖοι εἶναι οἱ παραλῆπται, καὶ μοῦ λέτε, κ. ὑπουργέ, ὅτι δὲν ἔχετε εὐθύνην. Διότι σεῖς βλέπετε μόνον τὰς ἀτελείας ὅταν ἔχετε ἕνα ὀργανισμὸν ὁ ὁποῖος διοχετεύει χιλιάδας τόννους, καὶ σεῖς ὡς ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν λέγετε ὅτι ἔκαμεν ἔλεγχον ἡ ὑπηρεσία διὰ νὰ διαπιστώσῃ μόνον τὴν ἀτέλειαν; Ἐπιτρέψατέ μου νὰ σᾶς εἴπω ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὴ ἡ ἀντίληψίς σας περὶ τῆς πολιτικῆς εὐθύνης τὴν ὁποίαν ἔχετε ὡς ὑπουργός.
§232Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐγὼ δὲν ἤξευρα ὅτι εἴχατε προηγούμενα μαζύ μου, διότι ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ὁμιλεῖτε εἶναι ὡς νὰ εἴχατε προηγούμενα.
§233Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, δὲν ἔχω προηγούμενα· μὴ δημιουργῆτε ἐντυπώσεις.
§234Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Λοιπὸν σᾶς λέγω ὅτι μόνον ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος ἔχει προηγούμενα—τὸ λέγω χαριτολογῶν—θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποστηρίξῃ μετὰ τόσης θέρμης καὶ μετὰ τόσου φανατισμοῦ ἕνα πρᾶγμα διὰ τὸ ὁποῖον καταφανῶς ὡς φαίνεται ἔχετε ἄδικον. Διότι φέρατε ἕνα περίεργον ζήτημα ὡς νὰ ἤμουν ἐγὼ ὁ Πανυπουργὸς τῆς Ἑλλάδος. Αἱ εὐθῦναι καὶ ἡ ἁρμοδιότης κάθε ὑπουργοῦ καθορίζονται ὑπὸ τοῦ νόμου.
§235Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν λέγει ὁ νόμος νὰ τὰ πέρνετε σεῖς αὐτὰ τὰ στοιχεῖα;
§236Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐμεῖς τὰ πήραμε καὶ εἶναι ἐδῶ κατατεθειμένα ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἐκ τοῦ νόμου ὑποχρεοῦμαι νὰ ἔχω ἐγώ.
§237Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Διὰ νὰ τελειώνῃ ἡ συζήτησις τὸ θέμα ἀσφαλῶς θὰ ἐπανέλθῃ εἰς τὴν Βουλήν, ἀφοῦ ἐλεγχθοῦν ὅλα τὰ στοιχεῖα. Ἀντικείμενον τῆς σημερινῆς ἐπερωτήσεως ἦτο ὁ ἔλεγχος τῶν ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Συντονισμοῦ οἱ ὁποῖοι δὲ εὐηρεστήθησαν νὰ ἀπαντήσουν καὶ δι’ αὐτὸ ἐπ’ αὐτοῦ τόσον ἡμεῖς ὅσον καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ δὲν παρείχατε τόσον ἐπαρκεῖς δικαιολογίας εἰς τὴν Βουλὴν διατὶ δὲν καταθέσατε τὰ ἔγγραφα ἐπὶ ἓξ μῆνας. Τὸ βασικὸν θέμα εἶναι τοῦτο καὶ ἐπ’ αὐτοῦ τόσον ὑμεῖς ὅσον καὶ ὁ κ. Στεφανόπουλος εὑρίσκεσθε ἐν ἀδίκῳ. Ἄρα ἡμεῖς οἱ ἐπερωτήσαντες, ὀρθότατα ἐπερωτήσαμεν καὶ δίκαιον ἔχομεν καὶ δὲν ἔχομεν προηγούμενα.
§238Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἔχω τὴν γνώμην ὅτι δὲν δικαιοῦμαι νὰ σᾶς ἐπιβληθῶ, ἀλλὰ νομίζω ὅτι δὲν δικαιολογεῖται νὰ ἔχετε αὐτὴν τὴν ἱερὰν ἀγανάκτησιν.
§239Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Αὐτὸ ἀκριβῶς εἶναι τὸ θέμα μας.
§240Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Κύριε Λυκουρέζο δὲν μὲ ἐλέγχετε δι’ αὐτό· διότι τὸ ὅτι πρὸ ἓξ μηνῶν δὲν σᾶς ἔδωσα ἀπάντησιν εἴτε ἐξ ἀμελείας, εἴτε λόγῳ τῶν μακρῶν διακοπῶν τῶν συνεδριάσεων τῆς Βουλῆς, εἴτε λόγῳ ἀπασχολήσεων δὲν κατώρθωσα νὰ συλλέξω ὁλικῶς τὰ στοιχεῖα. Σᾶς ὡμολόγησα εἰλικρινῶς τὴν παράλειψίν μου, ἀλλὰ ἀπὸ κεῖ καὶ πέρα δὲν ἠμπορεῖ νὰ μὲ ἐλέγξετε εἰς οὐσιαστικὸν ἔλεγχον, διότι δὲν εἶναι τῆς ἁρμοδιότητός μου.
§241Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Θὰ ἀναγνώσωμεν τὰ στοιχεῖα ποὺ καταθέσατε καὶ ἐπιφυλασσόμεθα νὰ ἐπανέλθωμεν ἐπὶ τοῦ θέματος.
§242Δ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ. Ἀπὸ 18 μηνῶν, κ. συνάδελφε, ἐζήτησα ἔγγραφα ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας καὶ δὲν κατετέθησαν εἰσέτι. Εἶναι αἶσχος καὶ θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ διαμαρτυρηθῶ διὰ τὴν ἀσυνειδησίαν αὐτήν.
§243ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσοχὴν Δευτέραν καὶ ὥραν 6 μ. μ. μὲ θέμα Κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. (Ὥρα 9.50′ μ.μ.)