1947.06.05

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 127η

Πέμπτη 5 Ἰουνίου 1947

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ

(Ὥρα 7.10′ μ. μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Σ. Σγουρόγλου ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Σ. ΣΓΟΥΡΟΓΛΟΥ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως ὡς διωρθώθησαν κατὰ πρότασιν τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης κ. Ἀπ. Ἀλεξανδρῆ διὰ τῆς προσθήκης εἰς τὴν ὑπ’ αὐτοῦ γενομένην ἑρμηνευτικὴν δήλωσιν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 10 παράγραφος 1 τοῦ Θʹ ψηφίσματος μετὰ τὴν λέξιν «ἄλλως» τῶν λέξεων «κενωθεῖσαι ἢ». Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Ταλιαδοῦρος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Α. Νικολαΐδης καταθέτει τηλεγραφικὴν διαμαρτυρίαν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Ἐλασσόνος Β. Τσουβάρα, διαμαρτυρομένου κατὰ τοῦ Ταγματάρχου τῆς 22ας Ταξιαρχίας Κ. Καραδημητροπούλου διὰ τὴν βάναυσον συμπεριφορὰν ἔναντί του. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Μπερνίτσας καταθέτει ὑπόμνημα τῶν κατοίκων Γαλατσίου διαμαρτυρομένων διὰ μελετωμένην ἀνόρυξιν λατομείου καὶ ζητοῦν ἀκύρωσιν τῆς χορηγηθείσης ἀδείας. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Σ. Τρίαντος καταθέτει τηλεγραφικὴν διαμαρτυρίαν τοῦ Συνδέσμου Ἐργολάβων καὶ Ἐργοληπτῶν Κερκύρας καὶ Καρδίτσης διαμαρτυρομένων διὰ τὴν χορήγησιν καὶ νέων πτυχίων ἐργολάβων. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Δ. Μαντούβαλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Α. Ματσάκα κατοίκου Λίμνης Εὐβοίας, ζητοῦντος τροποποίησιν τοῦ νόμου 4109 «περὶ κηρυκείων δικαιωμάτων». Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Δ. Μαντούβαλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν αὐτοκινητιστῶν ἰδιοκτητῶν ἀτοποθετήτων λεωφορείων, ζητούντων τοποθέτησιν τῶν νέων λεωφορείων των εἰς ἀστικὰς γραμμὰς Ἀθηνῶν–Πειραιῶς. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Σ. Τρίαντος καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Ἐπαγγελματικοῦ καὶ Βιοτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου Κερκύρας ζητοῦντος ἐφαρμογὴν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 60)27.8.46 ἀποφάσεως Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν περὶ καθορισμοῦ ποσοστοῦ εἰσφορᾶς τῶν Ἐπιμελητηρίων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Φθιώτ)δος κ. Γ. Βασιλειάδης καταθέτει τηλεγράφημα τῶν κατοίκων τῆς περιφερείας Θερμοπυλῶν (Λοκρίδος) παραπονουμένων διότι οἱ ἐντεταλμένοι διὰ τὴν διανομὴν τῶν τροφίμων εἰς τὰ χωρία τῆς περιφερείας των, δὲν παραδίδουν ταῦτα ἂν καὶ ἔχουν ὑπογράψει τὰς ἀποδείξεις παραλαβῆς. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Ι. Γιαννόπουλος καταθέτει τηλεγράφημα τῶν κατοίκων ὀρεινῶν χωρίων Ἠλείας, ζητούντων λῆψιν μέτρων ὑπὲρ τῶν πληγέντων κατοίκων λόγῳ καταστροφῆς τῆς παραγωγῆς των ἐκ τῆς ἀνομβρίας. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Ι. Γιαννόπουλος καταθέτει τηλεγραφικὴν διαμαρτυρίαν τοῦ Κηπευτικοῦ Συλλόγου Ἀμαλιάδος διὰ τὴν ἐξευτελιστικὴν τιμὴν πωλήσεως πατάτας καὶ ζητεῖ τὴν μὴ εἰσαγωγὴν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ πατατῶν καὶ καθορισμὸν τιμῆς πωλήσεως 1300 δραχμῶν κατ’ ὀκᾶν. Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ἀθανασίου καταθέτει τηλεγράφημα τῆς Γεωργικῆς Ἑνώσεως Κατερίνης ζητούσης ἀποστολὴν ἱκανῶν στρατιωτικῶν δυνάμεων πρὸς προστασίαν τῶν χωρικῶν, οἵτινες ἀπασχολοῦνται μὲ τὸν θερισμὸν δημητριακῶν. Οἱ Βυρσοδέψαι Ἡρακλείου Κρήτης διαμαρτύρονται διὰ τὴν μελετωμένην ἀπαγόρευσιν εἰσαγωγῆς δεψικῶν ἐκχυλισμάτων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ ζητοῦν ἀποκλειστικὴν εἰσαγωγὴν μόνον διὰ βυρσοδέψας. Οἱ Ἀρχηγοὶ Ε.Σ.Ε.Α. Ἀκριτικῶν περιφερειῶν Μακεδονίας, διαμαρτύρονται διὰ τὰς γενομένας τρομοκρατικὰς ἐνεργείας παρὰ τῶν κομμουνιστῶν καὶ ζητοῦν λῆψιν μέτρων ἀσφαλείας πρὸς τερματισμὸν τῆς ἀναρχίας. Οἱ Ἀντιπρόσωποι τῶν ἀκριτῶν ἀγωνιστῶν, διαμαρτύρονται διὰ τὴν ἀπόλυσιν τοῦ ἐπάρχου Ἡγουμενίτσης Κ. Χριστοφορίδου καὶ ζητοῦν τὴν ἀποκατάστασιν τούτου εἰς τὴν ἐπαρχίαν Ἡγουμενίτσης. Ὁ Δήμαρχος καὶ οἱ Σύλλογοι Δικηγορικός, Ὀδοντοϊατρικὸς καὶ Ἐμπορικὸς Φλωρίνης, διαμαρτύρονται δι’ ἐγκατάλειψιν τῆς πόλεώς των ἀπὸ ἀπόψεως ἀσφαλείας καὶ ζητοῦν ἀποστολὴν ἐνισχύσεων πρὸς ἐμπέδωσιν τῆς τάξεως. Ὁ λαὸς Ζακύνθου διαμαρτύρεται διὰ τὰς συνεχιζομένας ἀποστολὰς ἐξορίστων εἰς τὴν νῆσον των καὶ ζητοῦν ἀποσυμφόρησιν τούτων καθ’ ὅσον ὑφίσταται ἔλλειψις στέγης καὶ τροφίμων. Ὁ Σύνδεσμος Ἀναπήρων Θυμάτων Πολέμου Ξάνθης ζητεῖ τὴν ἀποστολὴν τῶν μελῶν του εἰς τὰ πλησιέστερα λουτρὰ πρὸς λουτροθεραπείαν καὶ σύστασιν Στρατιωτικῆς Ὑγειονομικῆς Ἐπιτροπῆς πρὸς ἐξέτασίν των. Ὁ Σύνδεσμος ἐργοληπτῶν Λευκάδος διαμαρτύρεται διὰ τὴν μελετωμένην εἰσδοχὴν εἰς τὸ Ταμεῖον των βοηθῶν τοπογράφων καὶ τεχνιτῶν βοηθῶν. Οἱ ἔφεδροι ἐκ μονίμων ἀξιωματικοὶ Χωροφυλακῆς Χανίων, ἀνακληθέντες κατὰ τὸν πόλεμον 1940–41 ζητοῦν ὅπως κατὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τακτοποιήσεως διαφόρων κατηγοριῶν ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς κλπ. συμπεριληφθῇ καὶ ἡ κατηγορία τῶν ἐν λόγῳ ἀξιωματικῶν. Οἱ ἄστεγοι πυροπαθεῖς ὀρεινῶν περιοχῶν Λάκκας Σουλίου, διαμαρτύρονται διὰ τὴν γενομένην πρόταξιν τῶν πεδινῶν περιοχῶν εἰς τὸ σχέδιον ἀνοικοδομήσεως καὶ ζητοῦν ὅπως εἰς τὸ ἐν λόγῳ νομοσχέδιον προταχθοῦν αἱ δοκιμασθεῖσαι περιοχαὶ τῆς Ἠπείρου. Τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τοῦ Σωματείου ἀνταλλαξίμων οἰκοπεδούχων Δράμας «Η ΠΡΟΟΔΟΣ» ζητεῖ ἀναστολὴν εἰσπράξεως τῶν ἐνταλμάτων καὶ ἀφομοίωσιν τούτων μὲ ἀγοραστὰς ἀνταλλαξίμων κτημάτων. Ὁ λαὸς Αἰγίνης διαμαρτύρεται διὰ συκοφαντικὰς ἐνεργείας τῶν κομμουνιστῶν κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Ν. Ἀβραάμ, διαδηλοῖ δὲ τὴν πλήρη ἐμπιστοσύνην του πρὸς αὐτόν, ὅστις συνέβαλε τὰ μέγιστα εἰς τὴν ἀνασυγκρότησιν τῆς ἐμπορικῆς μας ναυτιλίας. Ἡ Ἰσραηλιτικὴ Κοινότης Θεσσαλονίκης διαμαρτύρεται διὰ μελετωμένην τροποποίησιν τοῦ ἐνοικιοστασίου ὡς καὶ διὰ τὴν κατάργησιν τοῦ νόμου 80)1945 καὶ 808)1945. Οἱ Δασικοὶ Συν)σμοὶ Ἀρναίας οἱ ἀναλαβόντες τὴν ἐκκαθάρισιν τῶν ὁδῶν Μακεδονίας ἀπὸ τὰ πρέμνα καὶ τοὺς θάμνους παραπονοῦνται κατὰ τῆς Γενικῆς Διοικήσεως Μακεδονίας, διὰ τὸ γλίσχρον τῶν διδομένων ἡμερομισθίων εἰς ἐργάτας ὑλοτομίας ὡς καὶ διὰ τὸ μέγεθος τοῦ μισθώματος τοῦ καθοριζομένου ὑπὸ τοῦ Δημοσίου διὰ τὰ ὑλοτομούμενα πρέμνα. Ὁ Σύνδεσμος Πολιτικῶν Συνταξιούχων Θεσ)νίκης διαμαρτύρεται διότι δὲν προστατεύεται ὑπὸ τοῦ νέου ἐνοικιοστασίου καὶ ζητεῖ νὰ τεθῇ προστατευτικὴ διάταξις. Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει 1) τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐνισχύσεως τῶν πόρων τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Καπνεργατῶν καὶ 2) τὴν ἔκθεσιν μειοψηφίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων φορολογικῶν τινων νόμων». Ἡ ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων «περὶ συμπληρώσεως τοῦ Α. Ν. 733)45 «περὶ προαγωγῶν καὶ τοποθετήσεων τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ στρατοῦ ξηρᾶς» 2) «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ νόμου 4407)29 «περὶ συστάσεως Ταμείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης ὡς τοῦτο ἐτροποποιήθη μεταγενεστέρως» 3) «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὴν ἰσχύουσαν Στρατολογικὴν Νομοθεσίαν» 4) «περὶ διατάξεών τινων τοῦ Α. Ν. 2127)39 «περὶ Στρατιωτικῆς Σχολῆς Εὐελπίδων» καὶ 5) «περὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ ἐδαφίου 3 τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ Α. Ν. 676)37 «περὶ ἐξόδων μετακινήσεως προσωπικοῦ καὶ μεταφορῶν ὑλικοῦ τῆς στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Παραβάντης, Α. Ἀντωνόπουλος, Β. Σαγιᾶς καὶ Δ. Γιαννόπουλος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Α. Ν. 1565)39 «περὶ Κώδικος ἀσκήσεως τοῦ Ἰατρικοῦ Λειτουργήματος μετὰ τὴν κατάργησιν τοῦ Ν.

Δ. 698)41».

Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Πλατῆς, Γ. Ἀστερίου καὶ Θ. Μανωλόπουλος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 200)1946 Ν. Δ.».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Καθὼς γνωρίζετε χθὲς ἐκηρύχθη περαιωμένη ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ σχεδίου ψηφίσματος «περὶ παρατάσεως τῶν προθεσμιῶν τοῦ Ψηφίσματος περὶ ἐξυγιάνσεως τῶν Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν» καὶ παρέμεινε μόνον ἡ ψηφοφορία διὰ σήμερον. Ἐπειδὴ ἔχει ὑποβληθῆ καὶ ἑτέρα πρότασις ψηφοφορίας δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ἐπὶ τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Μιχαλακοπούλου, θὰ πρέπει νὰ προηγηθῇ ἡ ἐπ’ αὐτῆς ψηφοφορία.

§6Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἐπιθυμῶ νὰ ἐρωτήσω τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης ἐὰν ἀποδέχεται τὴν τροπολογίαν τὴν ὁποίαν ὑπέβαλε τὸ Νέον Κόμμα καὶ εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ἀναπτύξω ἐγώ, δι’ ἧς ἐζητεῖτο νὰ προστεθῇ ὡς ἄρθρον 3 ἡ ἀκόλουθος παράγραφος: «Οἱαδήποτε συμμετοχή, ὑποκίνησις ἢ προσηλυτισμὸς εἰς κομμουνιστικὴν ἢ ἄλλην κίνησιν στρεφομένην κατὰ τῆς ἐξωτερικῆς ἢ ἐσωτερικῆς ἀσφαλείας τοῦ Κράτους ἢ ἀποσκοποῦσα τὴν ἀνατροπὴν τοῦ κρατοῦντος ἐν τῇ χώρᾳ κοινωνικοῦ καθεστῶτος ἢ τὴν βιαίαν ἐπικράτησιν ὡρισμένης κοινωνικῆς τάξεως». Ἡ τροπολογία αὐτὴ σκοπὸν ἔχει νὰ διευκολύνῃ τὴν πραγματοποίησιν τῆς ἐκκαθαρίσεως κατὰ τὸ προσῆκον μέτρον διὰ τὴν πλήρη ἐξυγίανσιν τῶν Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν.

§7Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ (Ὑπ. Δικ.). Ἐδήλωσα ὅτι δὲν δύναμαι νὰ τὴν ἀποδεχθῶ.

§8Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργός...

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μά, κύριε συνάδελφε, ἡ συζήτησις ἔχει κηρυχθῆ περαιωμένη. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀρχίσωμεν συζήτησιν πάλιν.

§10ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Αὐτὸ ποὺ γίνεται, κ. Πρόεδρε, εἶναι ἀντικανονικόν.

§11Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ἀντ. Κυβ. καὶ Ὑπ. Ἐξωτ.). Κύριοι βουλευταί, νομίζω, ἐπειδὴ συνέπεσε νὰ μὴ εἶμαι χθὲς κατὰ τὴν συνεδρίασιν ἐδῶ, ὅτι ἡ τροπολογία περὶ τῆς ὁποίας ὁμιλεῖτε εἶναι αὐτή: «Εἰς τὰς κενουμένας κατόπιν τῆς ἐξυγιάνσεως θέσεις... (ἀναγινώσκει)...............», αὐτὴ δὲν εἶναι;

§12Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ὄχι, κύριε Πρόεδρε.

§13ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, αὐτὴ εἶναι.

§14Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ἀντ. Κυβ. καὶ Ὑπ. Ἐξωτερ.). Τότε δὲν καταλαβαίνω περὶ ποίας πρόκειται! Ἤκουσα τὸν κ. Πρόεδρον ποὺ εἶπεν, ὅτι πρόκειται περὶ τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Μιχαλακοπούλου.

§15Χ. ΛΑΔΑΣ. Αὐτὴ εἶναι, κύριε Πρόεδρε.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὴ εἶναι, κ. Πρόεδρε, ἀλλὰ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης δὲν τὴν ἀπεδέχθη.

§17Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ἀντ. Κυβ. καὶ Ὑπ. Ἐξωτερ.). Νομίζω, ὅτι ἡ παροῦσα τροπολογία εἶναι ἐκτὸς τῶν ὁρίων τοῦ ψηφιζομένου ψηφίσματος. Τὸ ψήφισμα τοῦτο ὁμιλεῖ καθαρὰ περὶ ἐξυγιάνσεως καὶ ὄχι περὶ διορισμῶν ἐνῷ αὐτὴ ἡ τροπολογία ὁμιλεῖ περὶ διορισμῶν ὥστε ἀφορᾷ ἄλλο θέμα. Κατὰ συνέπειαν δὲν εἶναι δυνατὸν μέσα εἰς τὸ ψήφισμα περὶ ἐξυγιάνσεως νὰ ἀντιμετωπίσωμεν ἄλλα ζητήματα. Ἄλλως τε ἡ τροπολογία προφανῶς ἔχει σχέσιν καὶ μὲ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν. Δὲν νομίζω λοιπόν, ὅτι θὰ ἐπιμείνουν οἱ κ.κ. συνάδελφοι.

§18Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης ἐὰν δέχεται τὴν τροπολογίαν μου;

§19Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ (Ὑπ. Δικ.). Ὄχι, κ. συνάδελφε. Μόνον ἡ τροπολογία τοῦ κ. Μιχαλακοπούλου τίθεται εἰς ψηφοφορίαν.

§20Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ἀντ. Κυβ. καὶ Ὑπ. Ἐξωτερ.). Ποία εἶναι ἡ τροπολογία σας;

§21Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Εἶναι αὐτὴ τὴν ὁποίαν ἀνέγνωσα καὶ ἡ ὁποία εἶναι ὑπὲρ τοῦ ψηφίσματος τῆς ἐξυγιάνσεως διὰ νὰ δώσῃ τὴν εὐχέρειαν εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ κάμῃ τὴν ἐξυγίανσιν.

§22Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ (Ὑπ. Δικ.). Ἀπερρίφθη ἀπὸ τὴν Βουλήν.

§23Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἀπερρίφθη ἀπὸ τὴν Βουλήν, κ. Πρόεδρε; Πότε;

§24Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ἀντ. Κυβ. καὶ Ὑπ. Ἐξωτερ.). Κύριοι συνάδελφοι εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ κάμω πρὸς τὴν Βουλὴν μίαν δήλωσιν. Εἶναι ἀπαραίτητος ἀνάγκη νὰ παραταθῇ ἡ ἰσχὺς τοῦ νόμου «περὶ ἐξυγιάνσεως» διὰ νὰ γίνῃ ἐν τῷ μεταξὺ ὅλη αὐτὴ ἡ προεργασία ἡ ἀπαιτουμένη διὰ τὴν συμπλήρωσιν τοῦ ἔργου αὐτοῦ. Ἐκ τῆς πράξεως ἀπεδείχθη, ὅτι ἡ ἐξυγίανσις δὲν ἀπέδωκε τὰ ἀποτελέσματα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἀνεμένετο, ἴσως διότι δὲν εἶναι εὔκολον ὁ μηχανισμὸς αὐτὸς νὰ ἀποδώσῃ τὰ ἀποτελέσματα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ὅλη ἡ Βουλὴ καὶ τὸ Ἔθνος ἠθέλησαν καὶ ἠξίωσαν ἀπὸ τὸν νόμον αὐτόν. Ὀφείλω ἀκόμη νὰ κάμω τὴν ἑξῆς δήλωσιν, ὅτι γίνεται ἐπεξεργασία ἄλλου νόμου γενικωτέρου, περὶ ἐξυγιάνσεως βάσει πολὺ γενικωτέρων κριτηρίων, βάσει πολὺ γενικωτέρων στοιχείων καὶ βάσει πολὺ γενικωτέρων προϋποθέσεων, αἱ ὁποῖαι ἔχουν ἄμεσον σχέσιν καὶ μὲ τὰ ἀλλαχοῦ ἰσχύοντα σχετικῶς μὲ τὴν ἐξυγίανσιν ἀπὸ ἀπόψεως κομμουνισμοῦ καὶ ὁ ὁποῖος νόμος εἶμαι βέβαιος ὅτι ταχύτατα θὰ εἰσαχθῇ εἰς τὴν Βουλήν. (Χειροκροτήματα). Νομίζω, κ. βουλευταί, ὅτι ἡ ἐπιψήφισις τοῦ ψηφίσματος αὐτοῦ ὡς ἔχει, καὶ ὡς ἐπεδέχθη τοῦτο ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἐπιβάλλεται νὰ γίνῃ διὰ νὰ ἐξακολουθήσῃ λειτουργῶν ὁ μηχανισμός· ἐπαναλαμβάνω δέ, ὅτι ταχύτατα ἡ Βουλὴ θὰ εὑρεθῇ πρὸ νόμου πολὺ εὐρυτέρου διὰ τὴν ἐξυγίανσιν.

§25Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Καὶ ἡ Κυβέρνησις νὰ φροντίσῃ νὰ γίνῃ ἐξυγίανσις διότι ἔχουμε 13 μῆνες τώρα καὶ δὲν ἔγινε τίποτε.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μιχαλακόπουλε, ἀποσύρετε τὴν πρότασίν σας;

§27Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν ἀποσύρω, κ. Πρόεδρε.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ψηφοφορίαν ἐπὶ τοῦ ψηφίσματος ὡς ἐδέχθη τοῦτο ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, παρατεινομένης τῆς προθεσμίας του μέχρι τῆς 31 Αὐγούστου.

§29Α. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἡ παράτασις εἶναι μόνον διὰ τὴν ἐξυγίανσιν ἢ καὶ διὰ τοὺς διορισμούς;

§30Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ὄχι, «ὅπως ἔχει». Τότε τὸ ψήφισμα, κ. Πρόεδρε, διατὶ ἐνῷ συμφωνοῦμεν διὰ τὴν παράτασιν τῆς ἐξυγιάνσεως, δὲν συμφωνοῦμεν διὰ τοὺς διορισμούς.

§31Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ κανονισμοῦ παρακαλῶ τὸν λόγον. Κατόπιν τῆς δηλώσεως τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι πρόκειται νὰ ὑποβληθῇ νέον νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ ρυθμίσῃ τὰ ζητήματα αὐτά, ὑποθέτω ὅτι παρέλκει ἡ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ψήφισμα ὡς διετυπώθη τελικῶς ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης μὲ τὴν παράτασιν μέχρι 31 Αὐγούστου 1947 λέγουσι ΝΑΙ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν ΟΧΙ. (Προσελθόντων τῶν ψηφολεκτῶν ἄρχεται ἡ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία τῶν κ. κ. βουλευτῶν ἀπαντώντων ὡς ἀκολούθως εἰς τὸ ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τεθὲν ἐρώτημα:

(Περατωθείσης τῆς ψηφοφορίας καὶ γενομένης διαλογῆς προέκυψε τὸ κάτωθι ἀποτέλεσμα).

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψήφισαν ἐν συνόλῳ 179. Εἶπον ΝΑΙ 148 Εἶπον ΟΧΙ 31 Συνεπῶς τὸ σχέδιον ψηφίσματος «περὶ παρατάσεως προθεσμιῶν τινων τοῦ Θʹ ψηφίσματος «περὶ ἐξυγιάνσεως τῶν Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν», ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροπολογήθη. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν ἄρθρων 78 τοῦ Ν. 6086)1934 «περὶ Ν. Στρατολογίας» καὶ 57 τοῦ Α. Ν. 1041)1938 «περὶ καταστάσεως διόπων, ναυτῶν καὶ ναυτοπαίδων Β. Ν.». Ὁ κ. Α. Σακελλαρίου, ὡς εἰσηγητής, ἔχει τὸν λόγον.

§34Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀπασχολήσω τὴν Βουλήν, διότι καὶ τὰ 3 νομοσχέδια τοῦ Ὑπουργείου Ναυτικῶν, εἶναι τελείως τυπικά, δι’ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ ἀρκεσθῇ ἡ Βουλὴ εἰς τὰς εἰσηγητικὰς ἐκθέσεις καὶ νὰ κάμῃ ἀποδεκτὰ τὰ νομοσχέδια ταῦτα ὡς ἐντελῶς τυπικά.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατόπιν τῶν ὅσων εἶπεν ὁ κ. Σακελλαρίου, δέχεται ἡ Βουλὴ τὰ 3 νομοσχέδια τοῦ Ὑπουργείου Ναυτικῶν, νὰ ψηφισθῶσιν εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν;

§36ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν ἄρθρων 78 τοῦ Ν. 6086)1934 «περὶ Ν. Στρατολογίας» καὶ 57 τοῦ Α. Ν. 1041) 1936 «περὶ καταστάσεως διόπων, ναυτῶν καὶ ναυτοπαίδων Β. Ν.». Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τοῦ μονίμου καὶ ἐπὶ δοκιμασίᾳ Πολιτικοῦ Ἐκπαιδευτικοῦ Προσωπικοῦ τῆς Σχολῆς Ναυτικῶν Δοκίμων».

§38ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τοῦ μονίμου καὶ ἐπὶ δοκιμασίᾳ πολιτικοῦ ἐκπαιδευτικοῦ προσωπικοῦ τῆς Σχολῆς Ναυτικῶν Δοκίμων». Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 60 τοῦ Α. Ν. 905)1937 «περὶ καταστάσεως ἀξιωματικῶν Β. Ν.», ὡς ἐτροποποιήθη μεταγενεστέρως.

§40ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 60 τοῦ Α. Ν. 905)37 «περὶ καταστάσεως ἀξιωματικῶν Β. Ν.», ὡς ἐτροποποιήθη μεταγενεστέρως.

§42Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπ. Ναυτικῶν). Ἀποσύρω τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παραγράφου 11 τοῦ ἄρθρου 40 τοῦ Α. Ν. 1005)1937», ὡς περιέχον διατάξεις ἐψηφισμένας.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ Ὀργανισμοῦ προστασίας Ἀμπελουργῶν Ἀττικοβοιωτίας κειμένων διατάξεων». Ὁ κ. Α. Παπαχρήστου ἔχει τὸν λόγον.

§44Α. ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ὅταν συνεζητήθη τὸ νομοσχέδιον, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ παραστῶ, διὰ λόγους ἀνεξαρτήτους τῆς θελήσεώς μου. Ἀνέγνωσα ὅμως εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς 14ης Μαΐου, ὅτι ὁ Ὀργανισμὸς ἱδρύθη τὸ 1923, ἐνῷ τοῦτο δὲν εἶναι ἀληθές, διότι ὁ Ὀργανισμὸς συνεστήθη τὸ 1933. Καὶ ἐν συνεχείᾳ, ἐσφαλμένως ἀνεγράφη ὅτι ἡ διοίκησις τοῦ Ὀργανισμοῦ ἀνετέθη εἰς τὸν Νομάρχην Ἀττικῆς τὸ 1928, ἐνῷ τοῦτο ἐγένετο τὸ 1938. Συνεπῶς, παρακαλῶ νὰ διορθωθοῦν τὰ πρακτικά. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον, κατ’ ἀρχὴν μὲ εὑρίσκει σύμφωνον. Εἶμαι ὑποχρεωμένος, ὅμως, νὰ φέρω ἐντὸς τῆς Βουλῆς τὸ παράπονον τῶν παραγωγῶν, διότι οὐδὲ κἂν ἔλαβον γνῶσιν τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχεδίου, ὅπως ἐπίσης καὶ τὸ παράπονον τῶν βουλευτῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔλαβον γνῶσιν, ὅτι ἐπρόκειτο νὰ ψηφισθῇ.

§45Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Τὸ νομοσχέδιον εἶναι ἐκκρεμὲς ἀπὸ 4 μηνῶν. Ὑπάρχει ἄλλος τρόπος ἐνταῦθα διὰ τοὺς βουλευτὰς, νὰ λάβουν γνῶσιν ἀπὸ τὴν κατάθεσιν νομοσχεδίου; Συνεπῶς νὰ αἰτιᾶσθε τὸν ἑαυτόν σας, ἐὰν δὲν ἐλάβατε γνῶσιν, ὅταν τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν μετὰ κατάθεσιν πρὸ τεσσάρων μηνῶν. Ἤδη γίνεται ψήφισις εἰς δευτέραν συζήτησιν καὶ συνεπῶς δὲν ἐπιτρέπεται συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, ἡ ὁποία ἐγένετο εἰς τὴν πρώτην ἀνάγνωσιν.

§46Α. ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ. Διὰ τοῦ ἄρθρου 1, προβλέπεται ὅπως τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον εἶναι δωδεκαμελές. Νομίζω, ὅτι τόσον ὁ ἀριθμὸς τῶν παραγωγῶν, ὅσον καὶ ὁ ἀριθμὸς τῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων, εἶναι ἀρκετὰ μεγάλος. Θὰ ἐπεθύμουν ὅπως οἱ ὑπάλληλοι περιορισθοῦν εἰς δύο, ἕνας τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ὁ Διευθυντὴς τοῦ Ἰνστιτούτου Οἴνων ὡς ἁρμοδιώτερος, καὶ ἕνας τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν ἀριθμὸν τῶν παραγωγῶν, νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ περιορισθῇ εἰς 6, τρεῖς διὰ τὴν Ἀττικήν, ἕνας διὰ τὴν Μεγαρίδα, ἕνας διὰ τὰς Θήβας καὶ ἕνας τῆς Λεβαδείας. Ἐπίσης τὸ ἕτερον ἄρθρον δίδει τὸ δικαίωμα μέχρι τῆς ὁριστικοποιήσεως τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου νὰ διορίζῃ τὰ μέλη τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου ὁ κ. Ὑπουργός. Νομίζω, κύριοι βουλευταί, ὅτι πρέπει νὰ σταματήσῃ αὐτὸ τὸ κακόν, ἡ κατάστασις τὴν ὁποίαν εὑρήκαμε καὶ ἡ ὁποία δυστυχῶς ἐξακολουθεῖ καὶ νὰ δοθῇ ὁ Ὀργανισμὸς εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν καὶ νὰ παύσουν οἱ διορισμοὶ ἢ ἀπολύσεις. Διότι μὲ αὐτὰ καὶ τὸ κῦρος τοῦ Κράτους καταπίπτει καὶ ἡ Συνεταιριστικὴ ἰδέα μαραίνεται. Δι’ αὐτὸ προτείνω ὅπως, ἀφ’ ἧς τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ δημοσιευθῇ εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως, ἐντὸς μηνὸς νὰ κληθοῦν τὰ μέλη τῶν κατὰ τόπους Συνεταιρισμῶν νὰ ἐκλέξουν τοὺς ἀντιπροσώπους των, ἐντὸς 15 ἡμερῶν νὰ κληθοῦν οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν Συνεταιρισμῶν εἰς γενικὴν συνέλευσιν καὶ νὰ ἐκλέξουν τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον, τοῦ ὁποίου Πρόεδρος ἀπαραιτήτως πρέπει νὰ εἶναι παραγωγός. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ποσοστόν, ποὺ ὁρίζεται, ἐπὶ τοῦ κυρίου φόρου, μὲ εὑρίσκει ἀπολύτως σύμφωνον. Μετὰ τὰς καταστροφάς, τὰς ὁποίας ὑπέστη ἀπὸ τὰ στρατεύματα κατοχῆς καὶ ἀπὸ τοὺς Ἐλασίτας, ἔχει νὰ διεξαγάγῃ καὶ ἔντονον ἀγῶνα ἐναντίον τῆς φυλλοξήρας, ἡ ὁποία δυστυχῶς ἤρχισε νὰ προσβάλῃ τὰς ἀμπέλους. Αὐτὰς τὰς τροποποιήσεις ἤθελα νὰ ὑποβάλω καὶ νὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ὅπως δεχθῇ τὰς τροπολογίας αὐτάς. Μὲ τὴν πεποίθησιν, ὅτι τὰς τροπολογίας, τὰς ὁποίας προτείνω, θὰ τὰς δεχθῆτε, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ τὰς ἀναγνώσω: «.... (ἀναγινώσκει)....». Αὐτὰ εἶχον νὰ παρατηρήσω, ὅσον ἀφορᾷ τὸ νομοσχέδιον. Προτοῦ ὅμως τελειώσω, θεωρῶ ὑποχρέωσίν μου, νὰ δώσω μίαν ἀπάντησιν εἰς τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον κ. Μιχαλακόπουλον, ὁ ὁποῖος, δυστυχῶς, αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀπουσιάζει, καὶ ὁ ὁποῖος κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς 14ης τοῦ μηνός, εἶπε μίαν, κατ’ ἐμέ, ἄδικον φράσιν, διὰ τοὺς παραγωγοὺς καὶ ἐπειδὴ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἀφορᾷ τοὺς παραγωγοὺς τῆς Ἀττικοβοιωτίας, τὸ ἀναφέρω. Εἶπεν, ὅτι οἱ παραγωγοὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μετέχουν τῆς διοικήσεως τοῦ Συμβουλίου, διότι στεροῦνται εὐθύτητος. Εἶναι δυνατόν, κύριοι βουλευταί, νὰ λέγωνται τοιαῦται φράσεις μέσα εἰς τὸ Κοινοβούλιον, δι’ ἕνα λαὸν ἡρωϊκόν, ὑπερήφανον, φιλόνομον, δι’ ἕνα ἐργατικὸν λαόν;

§47Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Μήπως εἶναι παρεξήγησις;

§48Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἔτσι εἶπε, μᾶς ἔφερε καὶ ἕνα παράδειγμα.

§49Α. ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ. Καὶ ἐρωτῶ τὸν κ. Μιχαλακόπουλον, μήπως δὲν εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι διώκησαν φιλοτίμως τὸν Ὀργανισμὸν αὐτόν, ἐπὶ ἑξαετίαν καὶ τὸν εὗρε κατόπιν τὸ Κράτος καὶ τὸν διέλυσεν; Ἢ μήπως δὲν εἶναι οἱ ἄνθρωποι ἐκεῖνοι, ὁ λαὸς τῆς Ἀττικῆς, ὁ ὁποῖος πρῶτος προσέφερε πάντοτε καὶ εἰς χρῆμα καὶ εἰς αἷμα; Ἢ μήπως διότι τὰ 99% τοῦ λαοῦ παρέμειναν ἐθνικόφρονες καὶ ἠσπάσθησαν τὴν ἐθνικιστικὴν ἰδέαν; Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι εἶναι λυπηρόν, νὰ λέγωνται τοιαῦται φράσεις ἐντὸς τοῦ Κοινοβουλίου, διὰ τὸν λαὸν τῆς Ἀττικῆς. (Χειροκροτήματα).

§50Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Ἀπὸ τῆς πρώτης συζητήσεως τοῦ παρόντος νομοθετήματος, κύριοι συνάδελφοι, μέχρι σήμερον, ἐμεσολάβησεν ἡ ἔκθεσις τῆς γνώμης τῶν Ὀργανισμῶν τῶν παραγωγῶν, δηλαδὴ ἡ γνώμη τοῦ συνεδρίου τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν καὶ ἡ γνώμη τοῦ Συντονιστικοῦ Γραφείου Ἀμπελουργικῶν καὶ Οἰνοποιητικῶν Συνεταιρισμῶν. Εἰς τὰς ἀπόψεις ταύτας, προσετέθη καὶ ἡ γνώμη τοῦ ὠργανωμένου παραγωγικοῦ κόσμου, ὅτι δηλαδὴ εἶναι καιρὸς νὰ μείνουν μόνον οἱ παραγωγοὶ ἐκπρόσωποι, διοικοῦντες τὸν Ὀργανισμὸν Ἀμπελουργῶν Ἀττικοβοιωτίας. Εἶναι ζήτημα ἀρχῆς, διότι ἡ παρεμβολὴ τῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων, καὶ τῶν ἁρμοδιωτέρων καὶ καταλληλοτέρων ἀκόμη, νοθεύει τὸ σύστημα. Ὅπως, λοιπόν, εἰς τὴν Χαλκίδα καὶ Λευκάδα καὶ εἰς τὴν Σάμον καὶ ὅπου ἀλλοῦ ὑπάρχουν ἀναγκαστικοὶ Ἀμπελουργικοὶ Συνεταιρισμοί, διοικοῦνται οὗτοι ἀποκλειστικῶς ὑπὸ τῶν παραγωγῶν, ἔτσι νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ καὶ εἰς τὴν Ἀττικοβοιωτίαν, διότι δὲν πρέπει νὰ ὑπάρχῃ αὐτὴ ἡ παραφωνία. Βεβαίως, τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα σημειώνονται εἰς τὸν νόμον, εἶναι ὅλα πρόσωπα ἁρμόδια, ἀλλὰ παρὰ τὴν ἁρμοδιότητα, τὴν ὁποίαν ἔχουν, δὲν χρειάζονται. Δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ παρουσιάζεται κηδεμονευόμενος ὁ παραγωγικὸς κόσμος. Ἐπομένως, νομίζω, ὅτι ἀφοῦ τὸ νομοθέτημα εὑρίσκεται εἰς τὴν ὀρθὴν ἀρχήν, κατὰ τὴν βάσιν τῆς αὐξήσεως τῆς ἐκπροσωπήσεως τῶν παραγωγῶν, θὰ ἦτο προτιμότερον νὰ ἀνατεθῇ ἡ διοίκησις ἐξ ὁλοκλήρου εἰς τοὺς παραγωγούς. Τοῦτο θὰ ἀπετέλει ἐφαρμογὴν ὀρθῆς ἐπιστημονικῆς ἀρχῆς καὶ ἱκανοποίησιν τῶν παραγωγῶν. Καὶ συνεπῶς, νομίζω, ὅτι πρέπει, ἀντὶ τῶν 4 Δημοσίων Ὑπαλλήλων, νὰ μὴ ὑπάρξῃ κανείς. Ἢ, ἐὰν δὲν δέχεται τοῦτο ἡ Βουλὴ ἢ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, νὰ περιορισθοῦν τοὐλάχιστον εἰς δύο.

§51Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, δὲν πρόκειται νὰ ἀπασχολήσω πολὺ τὴν Βουλήν. Αἱ τροπολογίαι, τὰς ὁποίας ὑπέβαλεν ὁ ἐξ Ἀττικῆς συνάδελφος, νομίζω, ὅτι εἶναι ἀπολύτως δίκαιαι καὶ ἐπιβεβλημέναι ἐκ τῶν πραγμάτων. Δὲν εἶναι δυνατὸν Συμβούλιον Διοικητικὸν νὰ ἀποτελεῖται κατὰ τὸ ⅓, ὡς ἐν τῷ νομοσχεδίῳ ἔχει, ἀπὸ Δημοσίους ὑπαλλήλους, προκειμένου νὰ ἐκπροσωπηθῶσι καὶ νὰ προστατευθῶσι συμφέροντα ἀποκλειστικῶς παραγωγῶν, οἱ ὁποῖοι συντηροῦν καὶ προάγουσιν τὸν Ὀργανισμὸν αὐτὸν διὰ τῶν ἰδίων αὐτῶν εἰσφορῶν. Ἐπίσης νομίζω, ὅτι εἶναι δικαιοτάτη ἡ τροπολογία ἐκείνη, καθ’ ἣν ἐντὸς διαστήματος μηνός, πρέπει νὰ κληθοῦν οἱ Συνεταιρισμοὶ νὰ ἐκλέξουν τοὺς ἀντιπροσώπους των καὶ ἐντὸς μηνὸς νὰ καταρτισθῇ ὁριστικῶς τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον ἐκ μέρους τῶν ἐκλεκτόρων. Καὶ κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν ὑπεστήριξα, ὅτι τοὐλάχιστον πρέπει εἰς τὸ Συμβούλιον νὰ μετάσχῃ εἷς ἐπὶ πλέον ἀντιπρόσωπος ἐκ Μεγαρίδος, ἡ ὁποία εἶναι οἰνοπαραγωγὸς ἐπαρχία ἀποκλειστικῶς. Ἐπίσης εἷς ἐπὶ πλέον ἐκ Βοιωτίας, διότι εἶναι μὲν ἀληθὲς ὅτι πλὴν τῆς Ἀραχώβης καὶ τῆς περιφερείας Θηβῶν, μία μόνον περιφέρεια ἐκπροσωπεῖται, ἀλλ’ ἡ περιφέρεια αὐτὴ εἶναι ἀποκλειστικῶς οἰνοπαραγωγικὴ καὶ πρέπει εἷς ἀντιπρόσωπος τῆς περιφερείας ἐκείνης νὰ μετέχῃ τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου. Ἐγώ, ὑποχωρητικώτερος τῶν κυρίων προλαλησάντων, καὶ ἄλλοτε ἐπρότεινα ὅπως περιορισθοῦν τὰ μέλη—δημόσιοι ὑπάλληλοι εἰς δύο, αὐξηθοῦν δὲ εἰς 10 οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν παραγωγῶν. Εἴτε ὁ Διευθυντὴς τοῦ Ἰνστιτούτου Οἴνου, εἴτε ὁ Διευθυντὴς τῆς Αʹ Διευθύνσεως τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, εἷς ἐξ αὐτῶν, εἶναι δυνατὸν ἀρκούντως νὰ ἐκπροσωπήσῃ τὸ Κράτος. Ἐπίσης καὶ εἷς ἀντιπρόσωπος τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης εἶναι ἀρκετὸς νὰ ἐκπροσωπήσῃ τὴν ΑΤΕ, ἡ ὁποία, βεβαίως, πρέπει νὰ παρακολουθῇ τὰς ἐργασίας τοῦ Συμβουλίου, διότι εἶναι ἡ ἐνισχύουσα διὰ δανείων τοὺς Συνεταιρισμούς. Συμμετοχὴ πέραν τῶν δύο δημοσίων ὑπαλλήλων ἐν τῷ Διοικητικῷ Συμβουλίῳ δὲν ἀποτελεῖ παρὰ ἕνα παρεμβατισμὸν τοῦ Κράτους ἀπαράδεκτον καὶ μὴ δικαιολογούμενον εἰς τὴν παροῦσαν περίπτωσιν.

§52Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Σᾶς παρεκάλεσα καὶ κατὰ τὴν πρώτην ἀνάγνωσιν, νὰ περιορίσητε τὸν ἀριθμὸν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων εἰς τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον, τοσούτῳ μᾶλλον, καθ’ ὅσον ὅλοι οἱ Συνεταιρισμοὶ Σάμου, Λευκάδος, Χαλκίδος καὶ Νεμέας, ἀπαλλάσσονται ἀπὸ τὰς τοιαύτας ἐπεμβάσεις. Ἔχουν, λοιπόν, τὴν ἀξίωσιν οἱ παραγωγοὶ τῆς Ἀττικοβοιωτίας, οἱ ὁποῖοι ἔδειξαν ὅτι εἶναι ἀπὸ τοὺς πλέον προηγμένους ἀπὸ ἀπόψεως συνεταιριστικοῦ πνεύματος, ἀλλὰ καὶ ἀποτελοῦν τοὺς πλέον συντηρητικῶς σκεπτομένους Ἕλληνας, ἔχουν τὴν ἀξίωσιν λόγῳ, νὰ ἀφεθοῦν κάπως ἐλεύθεροι νὰ ἀποφασίζουν διὰ τὰ συμφέροντά των. Νομίζω, ὅτι εἶναι δικαία ἡ ἀπαίτησίς των αὕτη. Ἐὰν νομίζετε, δύνασθε νὰ περιορίσητε τὰ μέλη τοῦ Συμβουλίου καὶ νὰ τὸ κάμετε ὀλιγομελέστερον, ἀπὸ 6 δηλαδὴ παραγωγοὺς αἱρετοὺς καὶ 2 ἀντιπροσώπους τοῦ Κράτους, ἤτοι ἕνα τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ ἕνα τῆς ΑΤΕ. Δεύτερον ζήτημα εἶναι τὸ δικαίωμα, τὸ ὁποῖον διὰ τοῦ ἄρθρου 3 παρέχεται εἰς τὸν Ὑπουργὸν νὰ ἔχῃ ἐνδιαμέσως τὴν ἁρμοδιότητα διορισμοῦ τῶν μελῶν.

§53Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Τοῦ δικαιώματος αὐτοῦ παραιτοῦμαι ἀπολύτως. Δὲν ἔχω καμμίαν διάθεσιν νὰ ἀναμιγνύωμαι εἰς διορισμοὺς μελῶν Διοικήσεων τῶν Συνεταιρισμῶν. Ἐπομένως, σεῖς κανονίσατε, οἱ ἐνδιαφερόμενοι, τὸν τρόπον ποὺ θὰ διοικηθῇ ἕως ὅτου γίνουν αἱ ἐκλογαί.

§54Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Ὑπάρχουν πολλοὶ ἄλλοι, οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ διορίσουν ἀνθρώπους φίλους των. Ἀφήσατε τὸ ἄρθρον 3 ὅπως τὸ εἴχατε. Μὴ θέλετε νὰ συμπλέκωνται εἰς τὸν προθάλαμόν σας ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι θὰ ζητήσουν τὸν διορισμὸν τοῦ Α ἢ τοῦ Β ἢ τοῦ Γ. Ἀπαλλάξατε τοὺς Συνεταιρισμοὺς ἀπὸ τὰς ἐπεμβάσεις τῶν βουλευτῶν. Δεχθῆτε ἐπίσης τὴν μείωσιν τοῦ ποσοστοῦ τῆς φορολογίας. Ἔχουν οἱ ἄνθρωποι πολλὰς ἀνάγκας, ἔχουν νὰ ἀντιμετωπίσουν τὸ ζήτημα τῆς φυλλοξήρας κλπ. Δεχθῆτε τὰς συστάσεις αὐτὰς καὶ κατὰ τὰ λοιπὰ δὲν θὰ ἔχουν καμμίαν ἀξίωσιν.

§55Α. ΦΡΑΓΚΟΣ. Δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν νὰ μειωθοῦν οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, μολονότι νομίζω ὅτι καὶ αὐτοὶ εἶναι ἀπαραίτητοι καὶ προσφέρουν πολυτίμους ὑπηρεσίας. Βρισκόμαστε ὅμως εἰς τὰς παραμονὰς τῆς παραγωγῆς καὶ εἶναι ἀνάγκη νὰ γίνῃ τὸ ταχύτερον τὸ νέον Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον θὰ ἐκπροσωπήσῃ τὴν ἐπαρχίαν. Περὶ μειώσεως ὅμως τῶν ἀντιπροσώπων τῶν παραγωγῶν, οὐδεὶς λόγος δύναται νὰ γίνῃ, διότι ἕκαστος τούτων ἐκπροσωπεῖ ἰδιαιτέραν περιφέρειαν, μετέχουσαν ἀναλόγως τοῦ Ὀργανισμοῦ. Ἐὰν μείνῃ τὸ νομοσχέδιον ὅπως ἔχει, ἀσφαλῶς θὰ ἐξακολουθήσῃ νὰ διευθύνῃ τὸν Ὀργανισμὸν τὸ ἤδη ὑφιστάμενον Συμβούλιον, δηλαδὴ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Καὶ ἐνῷ ὅλοι λέγομεν, ὅτι θέλομεν νὰ ἐκπροσωπῆται ὁ Ὀργανισμὸς ἀπὸ τὸν παραγωγικὸν κόσμον, ἐν τούτοις προσπαθοῦμε νὰ παραμείνῃ τὸ ὑφιστάμενον καθεστώς. Δι’ αὐτὸ νομίζω ὅτι ὁπωσδήποτε τὸ προσωρινὸν Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον μάλιστα θὰ ἔχῃ ζωὴν μέχρι τέλους τοῦ ἔτους, πρέπει νὰ ὁρισθῇ ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ λειτουργήσῃ ὁ Ὀργανισμός. Ἐπίσης δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀφήσωμεν τὴν φορολογίαν εἰς τὸ ποσοστὸν ποὺ καθώρισεν ὁ νόμος. Πρέπει νὰ καθορίζεται ἑκάστοτε δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῇ εἰσηγήσει τοῦ Συμβουλίου, ἀνάλογα μὲ τὰς ἀνάγκας τοῦ Ὀργανισμοῦ. Ἐὰν ἀφήσωμεν τὸ ποσοστὸν τῆς φορολογίας ὅπως ἔχει, θὰ ἐπιβαρύνωμεν τὸ κόστος χωρὶς νὰ προσφέρωμεν καμμίαν ὑπηρεσίαν. Ζητῶ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, ὅπως ἐτροπολογήθη ὑπὸ τὴν Ἐπιτροπήν, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ ὁ Ὀργανισμὸς νὰ συνεχίσῃ τὸν δρόμον του.

§56Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Νομίζω, ὅτι ἡ βάσις ἡ ὁποία τίθεται, νὰ ἀποτελῆται δηλαδὴ τὸ Συμβούλιον τὸ μὲν ἀπὸ δημοσίους ὑπαλλήλους, τὸ δὲ ἀπὸ αἱρετούς, εἶναι ὀρθή. Ἐάν, λοιπόν, σταθῶμεν εἰς τὴν βάσιν αὐτὴν καὶ προχωρήσωμεν μὲ τὴν βάσιν αὐτήν, νομίζω ὅτι ἱκανοποιοῦνται τὰ συμφέροντα τῶν παραγωγῶν. Ἐὰν ὅμως ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπεδέχετο νὰ εἶναι τρεῖς οἱ ὑπάλληλοι τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ὥστε νὰ μὴ ἐπηρεάζουν διὰ τοῦ ὄγκου των τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν παραγωγῶν, βεβαίως τοῦτο θὰ ἦτο μᾶλλον σκόπιμον καὶ μᾶλλον δίκαιον καὶ μᾶλλον συνάδον πρὸς τὸ πνεῦμα τῶν παραγωγῶν. Τὸ ἕτερον θέμα εἶναι ὅτι ὑπάρχουν εἰς τὸ Συμβούλιον αὐτὸ καὶ αἱρετοί. Διότι μέχρι τοῦ Δεκεμβρίου πρέπει νὰ τοὺς διορίσῃ ἐκ τούτων ὁ κ. Ὑπουργός. Ἄρα καταργεῖται ἡ ἐκλογή, ὅπως τίθεται τὸ ζήτημα. Καὶ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει παρουσιάζεται τοῦτο τὸ ἀνώμαλον φαινόμενον, ὅτι γίνονται ὅλοι δοτοί, διοριζόμενοι ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§57Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Λάθος κάμνετε. Εἶναι αἱρετοὶ ἀπὸ τῆς 30ῆς Ἰουλίου 1946, ὅτε ἐγένετο ἐκλογὴ ἀντιπροσώπων.

§58Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ἐὰν ὄντως, ὡς λέγει ὁ κ. συνάδελφος, ἐγένετο ἡ ἐκλογή, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει δὲν δύναμαι νὰ ἐννοήσω διατὶ θὰ καταλύσωμεν τὸ πνεῦμα τὸ ὁποῖον διατυποῦται μέσα εἰς τὴν ἔννοιαν τοῦ νομοσχεδίου, καὶ τὸ ὁποῖον φαίνεται ὅτι συνάδει καὶ μὲ τὴν γνώμην τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, νὰ μὴ ἀφήσωμεν εἴτε τοὺς ἐκλεκτοὺς αὐτούς, εἴτε νὰ προκαλέσωμεν ἐκλογὰς μεταξὺ τῶν Συνεταιρισμῶν. Διότι ἡ ἀνωμαλία...

§59ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἡ Ἀράχωβα;...

§60Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Μὴ λαμβάνετε ὑπ’ ὄψιν σας τὴν Ἀράχωβαν, ἡ ὁποία αὐτὴν τὴν στιγμὴν πενθεῖ. Ἡ Ἀράχωβα εἶναι ἕνας Συνεταιρισμός...

§61Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν πρέπει νὰ ἀναφέρετε τὴν Ἀράχωβα, διότι ἅμα τὴν ἀναφέρετε πρέπει νὰ φύγωμεν ἀπ’ ἐδῶ.

§62Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ὁμιλοῦμεν ἐπὶ ἑνὸς νομοσχεδίου καὶ ἐφ’ ὅσον τὴν ἀνέφερα σᾶς λέγω ὅτι αὐτὸς ὁ συνεταιρισμὸς εἶναι ἕνας, οἱ ἄλλοι εἶναι 5,8. Δὲν ἕπεται ἐξ αὐτοῦ διότι ἐκεῖ εἶναι μία ἀνωμαλία, ὅτι πρέπει νὰ καταλύσωμεν τὸ νομοσχέδιον καὶ τὸν σκοπὸν τοῦ νόμου. Σκοπὸς τοῦ νόμου εἶναι νὰ εἶναι αἱρετοί. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι αὐτοὶ ποὺ ἐξελέγησαν τὸν Ἰούλιον τοῦ 1946. Θέλετε νὰ κάμητε ἐπανάληψιν τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς; Κάντε την. Ἀλλὰ νὰ διορίσωμεν καὶ πάλιν δοτοὺς ὑπαλλήλους ἢ αἱρετοὺς εἶναι ἐντελῶς ἀφύσικον καὶ ἐκτὸς τῆς πραγματικότητος. Τότε πλέον παύουν νὰ ὑπάρχουν Συνεταιρισμοί, παύουν νὰ ὑπάρχουν ἀντιπρόσωποι τῶν Συνεταιρισμῶν καὶ δὲν μένουν παρὰ δοτοὶ ὑπάλληλοι, ὑπάλληλοι τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας. Ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας βλέπω ὅτι δὲν τὸ θέλει αὐτό, ἀκριβῶς διότι δὲν πρέπει νὰ τὸ θέλῃ. Ἄς γίνῃ λοιπὸν μία ἐξοικονόμησις καὶ ἢ νὰ σεβασθῶμεν τὴν ἐκλογὴν ἐκείνην ἡ ὁποία προσφάτως ἐγένετο ἢ κατ’ ἄλλον τρόπον νὰ γίνῃ ἡ ἐκλογὴ ἐκείνη ἡ ὁποία θὰ ἀντιπροσωπεύσῃ τοὺς Συνεταιρισμούς. Νομίζω, ὅτι ἐὰν φθάσωμεν εἰς τὸ συμπέρασμα, τὸ μὲν νὰ περιορισθῇ ὁ ἀριθμὸς τῶν 4 εἰς 3, διότι οὐδένα βλάπτει αὐτό, τὸ δὲ νὰ γίνῃ σεβαστὴ ἡ ἐκλογὴ τῶν αἱρετῶν μελῶν, ἀφοῦ αἱρετοὶ πρέπει νὰ εἶναι κατὰ τὴν ἔννοιαν τῶν Συνεταιρισμῶν, φθάνομεν εἰς τὴν ἐξοικονόμησιν τοῦ πράγματος καὶ ὑπηρετοῦμεν τοὺς Συνεταιρισμούς. Πᾶσα ἄλλη λύσις φρονῶ ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἱκανοποιήσῃ τὸ πνεῦμα καὶ τὸν σκοπὸν τῶν Συνεταιρισμῶν.

§63Θ. ΚΟΝΙΤΣΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁμολογουμένως ἡ σύνθεσις τοῦ Συμβουλίου ἐκ 12 μελῶν εἶναι μεγάλη πολυτέλεια καὶ θὰ καταστήσῃ τὴν διοίκησιν τῶν Συνεταιρισμῶν δυσκίνητον καὶ ἀνίκανον νὰ χωρήσῃ εἰς τὴν ταχεῖαν ἐπίλυσιν τῶν ζητημάτων της. Ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ μιᾶς ἑνώσεως, περὶ ἑνὸς ὀργανισμοῦ, ὁ ὁποῖος σκοπὸν ἔχει νὰ προστατεύῃ τοὺς παραγωγούς, τὸν λόγον πρέπει νὰ ἔχουν οἱ παραγωγοί. Μόνη ἐξαίρεσις δύναται νὰ εἶναι ἡ παραμονὴ τοῦ διευθυντοῦ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας τοῦ μόνου δημοσίου ὑπαλλήλου. Συνεπῶς προτείνω τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον νὰ ἀποτελεσθῇ ἐξ 8 μελῶν ἐκ τῶν παραγωγῶν καὶ ἑνὸς μονίμου ὑπαλλήλου τῆς 1ης Διευθύνσεως τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας διὰ νὰ μεταβιβάζῃ τὰς σκέψεις τοῦ Ὑπουργείου εἰς τὸν ὀργανισμόν. Δὲν ἔχομεν ἀνάγκην ἀντιπροσώπων οἰνοπνευματικῶν ἑταιρειῶν καὶ ὀργανισμῶν εὑρισκομένων δυστυχῶς οὐχὶ εἰς συνεργασίαν ἀλλ’ εἰς ἀντιδικίαν μὲ τὸν ὀργανισμὸν ἀμπελουργῶν. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ δὲν πρέπει νὰ παρεισφύωται εἰς τὴν διοίκησίν του. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν σύνθεσιν τοῦ προσωρινοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου, μέχρις οὗ καταστῇ δυνατὴ ἡ ἐνέργεια ἐκλογῶν, συμφωνῶ ἀπολύτως ὅτι ὑπάρχει ἕνα μεταβατικὸν στάδιον. Κατ’ αὐτὸ τὸ στάδιον, μέχρις ὅτου γίνῃ ἡ προεργασία διὰ τὴν προκήρυξιν τῶν ἐκλογῶν, θὰ πρέπει νὰ ἀντιμετωπίσωμεν τὰ πράγματα κατά τινα τρόπον. Προτείνω, λοιπόν, ὅπως τὸ προσωρινὸν Διοικητικὸν Συμβούλιον, ἀποτελεσθῇ ἀπὸ τὰ ὑπάρχοντα αἱρετὰ μέλη συμπληρούμενα δι’ ἑνὸς ὑπαλλήλου τῆς 1ης Διευθύνσεως τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ἐὰν τυχὸν ὑπάρχῃ κενόν, ἂς τὸ πληρώσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπὸ ὅπου νομίζει ὅτι πρέπει. Αὐτὸ εἶναι τὸ ὀρθότερον καὶ τὸ δικαιότερον. Νὰ μὴ ἀπεμπολήσωμεν ἀπὸ τὰ ἤδη ὑφιστάμενα μέλη τὴν ἐξουσίαν καὶ τὴν ἐντολὴν τὴν ὁποίαν ἔδωσεν εἰς αὐτὰ μία ἐκλογὴ ἡ ὁποία ἔγινεν. Ἐὰν δὲ κρίνετε ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν αὐτό, θὰ παρεκάλουν νὰ κληθοῦν τὰ Διοικητικὰ καὶ Ἐποπτικὰ συμβούλια τῶν Συνεταιρισμῶν νὰ ὑποδείξουν ἀπὸ ἕνα–δύο πρόσωπα καὶ ἐξ αὐτῶν νὰ κάμῃ τὴν ἐπιλογὴν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, τῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα θὰ ἀποτελέσουν τὸ προσωρινὸν Διοικητικὸν Συμβούλιον μέχρις ἀποκαταστάσεως τακτικῶν Συμβουλίων δι’ ἐκλογῆς. Ὑπάρχει καὶ ἕνα ἄλλο, τρίτον θέμα, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ μᾶς ἀπασχολήσῃ. Εἶναι ἡ διάταξις ἡ ὁποία καθορίζει τὸ ποσοστὸν τῆς φορολογίας. Τὸ ποσοστὸν αὐτὸ ὁρίζεται εἰς 15% ἐπὶ τοῦ ποσοῦ τοῦ δημοσίου φόρου. Πρέπει νὰ ἔχητε ὑπ’ ὄψιν σας, κύριοι, ὅτι ὁ δημόσιος φόρος εἶναι πολὺ μεγάλος. Ἀνέρχεται εἰς 228 δραχμὰς κατ’ ὀκᾶν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμωμεν μίαν τοιαύτην μεγάλην ἐπιβάρυνσιν 15%, δηλαδὴ 35–40 δραχμὰς ἐπὶ πλέον κατ’ ὀκᾶν, ὑπὲρ τοῦ ὀργανισμοῦ. Ἀναμφισβητήτως ὁ ὀργανισμὸς ἔχει ἀνάγκας. Ἀλλὰ δὲν εἶναι ἀπαραίτητον νὰ καλύψῃ τὰς ἀνάγκας του ἐντὸς τοῦ αὐτοῦ ἔτους. Λαμβανομένου δὲ ὑπ’ ὄψιν ὅτι ἐφέτος ἡ παραγωγὴ εἰς τὴν Ἀττικοβοιωτίαν κατεστράφη τελείως ἐκ τοῦ παγετοῦ θὰ πρέπει νὰ δώσωμεν μίαν εὐχέρειαν καὶ ἐλαστικότητα εἰς τὸν νόμον, νὰ εἴπωμεν δηλ., ὅτι τὸ ποσοστὸν ὁρίζεται μέχρι 10%, προτάσει τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Γεωργίας, ὥστε ἑκάστοτε, κατ’ ἔτος νὰ ἐκτιμῶνται τὰ πραγματικὰ περιστατικὰ αἱ ἀνάγκαι καὶ αἱ προσπάθειαι καὶ νὰ καθορίζηται ὁ φόρος εἰς ποσοστὸν τοιοῦτον ὥστε νὰ καλύπτῃ τὰς ἀνάγκας αὐτάς. Δὲν πρέπει νὰ τὸ ὁρίσωμεν ἀκάμπτως εἰς 15%. Αὐτὸ θὰ προκαλέσῃ ἀναμφισβητήτως, ἂν ὄχι ἐφέτος πάντως διὰ τὰ ἑπόμενα ἔτη, τὴν ἀγανάκτησιν καὶ τὴν δυσφορίαν τῶν παραγωγῶν. Προπολεμικῶς, ὅταν τὸ 1933–34 τὸ πρῶτον ἱδρύθη διὰ νόμου ὁ ὀργανισμὸς Ἀττικοβοιωτίας, ὁ φόρος ἦτο ἕνα πεντάλεπτον. Δὲν εἶναι δυνατὸν τὸ πεντάλεπτον αὐτὸ νὰ τὸ χιλιοπολλαπλασιάσωμεν. Πρέπει νὰ τὸ πολλαπλασιάσωμεν μὲ τὸν συντελεστὴν ὁ ὁποῖος συνέχει ἑκάστοτε ὅλας τὰς τιμάς, συνεπῶς προτείνω νὰ ὁρισθῇ μέχρι 10% δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῇ προτάσει τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ ὀργανισμοῦ.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Μιχαλακόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§65Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κατεκρίθησαν, κύριοι συνάδελφοι, τὰ παρ’ ἐμοῦ λεχθέντα κατὰ τὴν πρώτην τοῦ νομοσχεδίου τούτου συζήτησιν καὶ παρερμηνεύθησαν κατὰ τὴν ἀπουσίαν μου. Κατὰ τὴν συζήτησιν μάλιστα ἐκείνην ὁ κ. Χατζηγιάννης, εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ μοῦ ὑπεννήσῃ, ὅτι ὁ πατὴρ τῶν νόμων περὶ Συνεταιρισμῶν, ἦτο ὁ μακαρίτης ἀδελφός μου.

§66Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Μαζί μου, ἐγὼ συνέταξα τὸ προσχέδιον.

§67Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ λέγω εἰς τὸν κ. Χατζηγιάννην, ὅτι αὐτὸς ἀκριβῶς εἶναι ὁ λόγος διὰ τὸν ὁποῖον εἰς ἐμὲ τουλάχιστον, σεβόμενον τὴν μνήμην τοῦ ἀδελφοῦ μου, ἐπιβάλλεται μία ἐπὶ πλέον ἠθικὴ ὑποχρέωσις ὅπως αὐτὸ τὸ παιδὶ τοῦ μακαρίτου ἀδελφοῦ μου, νὰ εἶναι πάντοτε τέλειον καὶ ὄχι θνησιγενές. Δι’ αὐτὸ καὶ ἔλαβον τὸν λόγον, τὴν ἄλλην φορὰν κατὰ τὴν πρώτην τοῦ νομοσχεδίου συζήτησιν καὶ ἀνέπτυξα ἐνώπιον τοῦ Κοινοβουλίου ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα εἶχα τὴν τιμὴν νὰ εἴπω. Νομίζω ὅτι, εἶναι ἄξιος συγχαρητηρίων, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας διὰ τὴν κατάρτισιν τοῦ νομοσχεδίου, ὅπως κατηρτίσθη. Ὁ σκοπὸς αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου δεικνύει ποία πρέπει νὰ εἶναι ἡ ἔκτασις αὐτοῦ. Οὐσιαστικῶς τὸ παρὸν νομοσχέδιον δὲν ἀφορᾷ μόνον τὴν Ἀμπελουργίαν ἀφορᾷ, ὁλόκληρον τὴν Ἑλληνικὴν οἰκονομίαν. Δὲν εἶναι δυνατὸν οἱ ἀμπελουργοὶ νὰ ζητοῦν ἀπὸ τὴν μίαν πλευρὰν τὴν προστασίαν τοῦ Κράτους καὶ ἀπὸ τὴν ἄλλην πλευρὰν νὰ θέλουν αὐτὴν τὴν προστασίαν νὰ μὴν λάβουν κατὰ τὴν ἰδίαν αὐτῶν βούλησιν. Διότι ὅταν τὸ Κράτος, ἐπὶ παραδείγματι, πρόκειται ἐκτὸς τῆς τεχνικῆς προστασίας νὰ τοὺς παράσχῃ καὶ οἰκονομικὴν προστασίαν, πρέπει πρὸς τὸ συμφέρον τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ἀλλὰ καὶ αὐτῶν τούτων τῶν ἰδίων νὰ παρακολουθῇ τὰς ἐργασίας των. Δεδομένου, ὅτι ἡ σύνθεσις τοῦ Συμβουλίου εἶναι τοιαύτη, ὥστε νὰ ἔχουν πάντοτε τὴν πλειοψηφίαν οἱ ἀμπελουργοί, δὲν δικαιολογεῖται καμμία ἀντίρρησις διὰ τὸ νομοσχέδιον. Τὸ νομοσχέδιον λέγει, ὅτι πρέπει νὰ μετέχουν ἐκ μέρους τοῦ Κράτους τὰ ἁρμοδιώτερα πρόσωπα. Ἐὰν αὐτὴν τὴν προστασίαν τὴν μεταχειρισθοῦν κατὰ τοῦ Κράτους καὶ τῆς Ἐθνικῆς οἰκονομίας, ἢ ἐάν, ἀπὸ τεχνικῆς ἀπόψεως, δὲν ἀποδώσουν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ ἀποδώσουν εἰς τὴν Ἐθνικὴν οἰκονομίαν, δὲν θὰ εἶναι εἰς βάρος ὁλοκλήρου τοῦ Κράτους; Νομίζω, λοιπὸν ὅτι, τὰ μέλη τὰ ὁποῖα ὁρίζονται ὡς μετέχοντα ἐκ μέρους τοῦ Κράτους καὶ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης, εἶναι ἀπαραίτητον νὰ μετέχουν. Ποῖα εἶναι τὰ μέλη αὐτά; Ὁ Διευθυντὴς τῆς πρώτης Δ)σεως τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ὁ πλέον ἁρμοδιώτερος, ὁ πλέον ἔμπειρος, ὁ πλέον μορφωμένος, διὰ νὰ δώσῃ τὰς προσηκούσας, ἂν μὴ κατευθύνσεις, ἀλλὰ τοὐλάχιστον συμβουλάς. Ὁ Διευθυντὴς τῆς Διευθύνσεως γεωργικῶν Ὀργανισμῶν καὶ Ἱδρυμάτων. Ἴσως τὸ μόνον πρόσωπον, τὸ ὁποῖον, δύναταί τις νὰ εἴπῃ ὅτι, δὲν ἔχει κάποιαν θέσιν οὐσιαστικὴν εἰς τὴν διοίκησιν αὐτήν. Ἀλλ’ ὁ Διευθυντὴς τοῦ ἰνστιτούτου οἴνου καὶ ἀμπέλου, εἶναι τὸ ἁρμοδιώτερον πρόσωπον. Ὑπάρχει ἁρμοδιώτερον πρόσωπον ἀπὸ αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἐπιβάλλεται νὰ παρακολουθῇ τὴν καλὴν διαχείρισιν, ἀπὸ γεωργικῆς ἀπόψεως;

§68Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Διατὶ δὲν γίνεται αὐτὸ εἰς τὴν Λευκάδα εἰς τὴν Σάμον καὶ εἰς τὴν Χαλκίδα;

§69Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον ἐγὼ ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου καὶ αὐτὸ κρίνω σήμερον. Ἐὰν δὲν γίνεται αὐτὸ εἰς ἄλλα μέρη, νομίζω, ὅτι τοῦτο εἶναι ἐσφαλμένον. 3ον... (Ἀναγινώσκει). «Ἐξ ἑνὸς ἀνωτέρου ὑπαλλήλου τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος...». Τὶ δικαιότερον, τὶ λογικώτερον ἀπὸ αὐτό; Θὰ πάρουν, ἀπὸ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν χρήματα αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι, θὰ πάρουν ἐνίσχυσιν οἰκονομικήν. Δὲν πρέπει ὁ δανειστὴς νὰ παρακολουθῇ τὴν διαχείρισιν τῶν χρημάτων αὐτοῦ; Καὶ τοῦτο καὶ πρὸς τὸ ἴδιον αὐτῶν συμφέρον, διὰ νὰ ἐπισύρουν δηλαδὴ μεγαλυτέραν ἐμπιστοσύνην καλῆς διαχειρίσεως; Δὲν ὑπάρχει οὐδεὶς λόγος, κατὰ τὴν ἐμὴν γνώμην, νὰ τροποποιηθῇ ἔστω καὶ ἐπ’ ἐλάχιστον τὸ νομοσχέδιον αὐτό.

§70Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Τὰ πρόσωπα εἶναι ἁρμόδια, ἀλλ’ εἶναι περιττά, διότι νοθεύουν τὴν συνεταιριστικὴν ἀρχήν.

§71Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἤθελον νὰ ἠδυνάμην νὰ ἐξακριβώσω, πόσαι μηνύσεις ἐκκρεμοῦν κατὰ συνεταιρισμῶν εἰς ὁλόκληρον τὴν περιφέρειαν, διὰ νὰ σᾶς ἀποδείξω ὅτι ἡ διαχείρισις αὐτὴ ἡ μονομερὴς δὲν εἶναι πρὸς τὸ συμφέρον οὔτε τῶν ἰδίων τῶν παραγωγῶν, οὔτε τοῦ Κράτους, διότι ἐνίοτε μαζεύονται ὡρισμένοι ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι κυττάζουν πῶς νὰ ἐξυπηρετήσουν τὰ ἀτομικὰ ἢ συγγενικά των συμφέροντα.

§72Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ (Ὑπ, Γεωργίας). Συμμεριζόμενος τὰς ἀντιλήψεις ὅλων ὑμῶν, κύριοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ἠμύνθητε τῆς θέσεως τῶν παραγωγῶν εἰς τοὺς συνεταιρισμούς, λυποῦμαι διότι εὑρίσκομαι ἐγὼ εἰς τὴν θέσιν, ἐγώ, ὁ διαπνεόμενος ἀπὸ βαθύτατα αἰσθήματα καὶ βαθεῖαν πίστιν πρὸς τὴν ὑψηλὴν ἀποστολὴν καὶ πρὸς τὸν μέγα προορισμόν, τῶν Συνεταιριστικῶν Ὀργανώσεων, ὥστε νὰ ἐμφανίζωμαι ὡς ἐπιθυμῶν τὴν ἀνάμιξιν τοῦ Κράτους εἰς τὴν διαχείρισιν τῶν συνεταιριστικῶν καὶ ἀγροτικῶν ὑποθέσεων. Ἀλλὰ φρονῶ ὅτι ἐν τῷ σημείῳ τούτῳ ὑπάρχει μία παρεξήγησις. Δὲν πρόκειται ἐδῶ περὶ καθαρᾶς Συνεταιριστικῆς ὀργανώσεως. Πρόκειται περὶ Συνεταιριστικῆς ὀργανώσεως, ἡ ὁποία ἐπιβάλλεται διὰ τῆς κρατικῆς ἐπιβολῆς. Πρόκειται περὶ ἀναγκαστικοῦ Συνεταιρισμοῦ. Καὶ δὲν πρόκειται μόνον περὶ ἀναγκαστικοῦ συνεταιρισμοῦ, ὥστε νὰ δικαιολογῆται τὸ ἐρώτημα, τὸ τεθὲν ἐκ μέρους τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου, ἐκ Μεγαρίδος, γιατὶ εἰς τὴν Λευκάδα, γιατὶ εἰς τὴν Σάμον, οἱ ἀναγκαστικοὶ συνεταιρισμοὶ νὰ μὴ ἔχουν καὶ αὐτοὶ εἰς τὰ διοικητικά των συμβούλια πρόσωπα τῆς διοικήσεως; Διότι εἰς τοὺς ἀναγκαστικοὺς ἐκείνους συνεταιρισμούς, δὲν ὑπάρχει ἡ φορολογία, ἡ ὁποία ὑπάρχει ἐδῶ. Ἐδῶ ὑπάρχει καὶ μία φορολογία, τὴν ὁποίαν ἐπιβάλλει τὸ Κράτος καὶ ἑπομένως τὸ Κράτος, ἐπιβάλλον μίαν φορολογίαν χάριν τοῦ συνεταιρισμοῦ, ἔχει μίαν ὑποχρέωσιν, νὰ παρακολουθῇ τὴν διαχείρισιν αὐτῆς τῆς φορολογίας. Ἑπομένως, ἐδῶ ὑπάρχει μία πρόσθετος προστασία κρατική. Δὲν ἔχω, κύριοι, τὴν γνώμην, ὅτι εἰς τοὺς τοιούτους συνεταιρισμοὺς δὲν πρέπει νὰ παρίσταται τὸ κράτος. Νὰ μὴ ἔχῃ γνώμην τὸ Κράτος, νὰ μὴ μετέχῃ εἰς τοιοῦτον βαθμὸν τῶν διοικήσεων τῶν συνεταιρισμῶν, ὥστε καὶ αὐτὸ νὰ μετέχῃ τῶν κατευθύνσεων τῶν διδομένων ἀπὸ τὸ διοικητικὸν συμβούλιον τοῦ Συνεταιρισμοῦ, ὅπως μάλιστα ἦτο καὶ πρότερον. Ἀλλὰ τὸ νὰ μετέχουν δύο ἢ τρεῖς ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦν τὸ ⅓ ἢ τὸ ¼ τῶν μελῶν διοικήσεως τοῦ συνεταιρισμοῦ, διότι ἐπ’ αὐτοῦ δὲν ἔχω γνώμας ἀκάμπτους, δηλαδὴ ἐπειδὴ ἔβαλα ἐγὼ τέσσαρας ὑπαλλήλους κρατικοὺς μέλη εἰς τὸν συνεταιρισμόν, αὐτὸ εἶναι τὸ ἄκρον ἄωτον τῆς ὀρθότητος, εἴτε ἐὰν περιωρισθῇ ὁ ἀριθμός, εἴτε κατὰ ἕνα εἴτε κατὰ δύο, θὰ χαλάσῃ ὁ κόσμος; Ὄχι, ἀντιθέτως, εἶμαι διατεθειμένος νὰ προσχωρήσω καὶ εἰς τὴν ἄποψιν τῆς ἐλαττώσεως τοῦ ἀριθμοῦ, ἀλλὰ πάντως, πρέπει νὰ ἔχωμεν ὡς βάσιν καὶ ἀρχήν, ἂν θέλωμεν τὴν καλὴν διαχείρισιν τῶν τοιούτου εἴδους συνεταιρισμῶν, τῶν ἀναγκαστικῶν, χάριν τῆς προστασίας, οὐ μόνον τῆς μειοψηφίας, ἀλλὰ καὶ τῶν ἀναγκαστικῶς μετεχόντων τῶν συνεταιρισμῶν γεωργῶν, διότι ἀπὸ τὰ πρόσωπα τὰ ὁποῖα μετέχουν ἀναγκαστικῶς τοῦ συνεταιρισμοῦ ἴσως εἶναι ἡ πλειοψηφία, χάριν τῆς προστασίας ὅλων καὶ τῆς παρακολουθήσεως τῆς φορολογίας, ἡ ὁποία εἶναι κρατικὴ προστασία τῶν συνεταιρισμῶν, φρονῶ ὅτι πρέπει νὰ μετέχῃ καὶ ἡ διοίκησις. Τώρα, ἐὰν νομίζετε, ὅτι πρέπει νὰ ἐλαττώσωμεν τὸν ἀριθμόν, δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν. Ἐκλέξατε ὑμεῖς ποίους θέλετε νὰ βάλωμεν ἐκ τῶν ἁρμοδίων ὑπαλλήλων.

§73Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Εἷς ἐκ τοῦ Ὑπουργείου καὶ εἷς ἐκ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης.

§74Δ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΟΣ. Μόνον ἐκεῖνοι ποὺ πληρώνουν δὲν ἀντιπροσωπεύονται. Ἀντιπροσωπεύονται μόνον ἐκεῖνοι ποὺ δὲν πληρώνουν. Ἐκεῖνοι ποὺ πληρώνουν εἶναι οἱ ἔμποροι, οἱ ὁποῖοι δὲν ἀντιπροσωπεύονται.

§75ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐκλέξατε σεῖς ποίους θέλετε.

§76Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ (Ὑπ. Γεωργίας). Εἷς τῆς Τραπέζης, καὶ εἷς τοῦ Ὑπουργείου. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν χρόνον, ἐντὸς τοῦ ὁποίου δύναται νὰ γίνῃ ἐκλογή, εἶχον εἴπει προχθές, ὅτι πρέπει νὰ τεθῇ ὡς ὅριον τὸ τέλος τοῦ ἔτους. Ἤδη, ἐπειδὴ ἀντιλαμβάνομαι ὅτι ὑπάρχει μία διάθεσις τῆς Βουλῆς, νὰ μὴ ὑπάρχῃ ἐπὶ μακρὸν χρόνον ἡ ἐκκρεμότης αὐτὴ τῆς διοικήσεως, ἐὰν νομίζετε, μποροῦμε νὰ βάλωμε, «ἐντὸς τριμήνου ἀπὸ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ νόμου».

§77Α. ΦΡΑΓΚΟΣ. Νὰ βάλουμε, μέχρι τέλους Ὀκτωβρίου.

§78Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ (Ὑπ. Γεωργίας). Μέχρι τέλους Ὀκτωβρίου. Ἑπομένως, εἰς τὸ ἄρθρον 3, νὰ προστεθῇ ἡ φράσις μετὰ τὴν λέξιν «ἀμπελουργῶν Ἀττικοβοιωτίας» ἡ φράσις «μέχρι τέλους Ὀκτωβρίου». Τὸν ἀριθμὸν τῶν παραγωγῶν ἀπὸ 8, δὲν εὑρίσκω σκόπιμον νὰ τὸν περιορίσωμεν, διότι ἀντιπροσωπεύονται διὰ τοῦ ἀριθμοῦ αὐτοῦ ὅλοι οἱ συνεταιρισμοί. Λοιπόν, κατόπιν ἔρχομαι εἰς τὸν φόρον, ἂν θὰ εἶναι 15% ἢ μέχρι 15%. Φρονῶ, ὅτι λόγῳ τοῦ ὅτι ἐφέτος ἀντιμετωπίζομεν μίαν κατάστασιν τῶν συνεταιρισμῶν, ἐξαιρετικῶν δυσχερειῶν καὶ κρίσεως, ἐξ ἐλλείψεως παραγωγῆς ὅτι, τὸ νὰ ἐπιβάλωμεν καλὰ καὶ σώνει, φόρον, καὶ νὰ μὴ ἔχῃ τὸ δικαίωμα τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον, νὰ τὸν περιορίσῃ καὶ νὰ εὑρεθῶμεν μεθαύριον εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ μετανοήσωμεν διότι ἐβάλαμε 15% τὸν ὁποῖον οἱ παραγωγοὶ θὰ ἀδυνατοῦν νὰ πληρώσουν, ἐγὼ ἤδη ἐπιμένω εἰς τὴν φορολογίαν τοῦ «μέχρι 15%» τῆς Ἐπιτροπῆς ὡς ὀρθήν, ἀντὶ τῆς ἀρχικῆς ἰδικῆς μου διατυπώσεως τοῦ 15%. Ἔρχομαι εἰς τὸ ζήτημα τῆς προσωρινῆς διοικήσεως. Ἐγὼ θὰ ἐπρότεινα μίαν μέσην ὁδόν. Ἐπειδὴ δὲν θέλω οὐδεμίαν ἀνάμιξιν εἰς τὰ τῆς συνθέσεως τῆς Διοικήσεως ἔστω καὶ προσωρινῶς, θὰ ἔλεγον νὰ τεθῇ «οἱ πρόεδροι τῶν συνεταιρισμῶν ἢ οἱ ὑπὸ τῶν Διοικητικῶν Συμβουλίων προτεινόμενοι».

§79ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα.

§80Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ (Ὑπ. Γεωργίας). Ἑπομένως νὰ εἶναι καὶ αὐτοὶ ἐκλεκτοί.

§81ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§83ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ Ὀργανισμοῦ προστασίας ἀμπελουργῶν Ἀττικοβοιωτίας κειμένων διατάξεων», ὡς ἐτροποποιήθη, ἀναβαλλομένης τῆς ψηφίσεως τοῦ συνόλου. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§85ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον Παρασκευὴν καὶ ὥραν 6 μ. μ. μὲ ἀντικείμενον ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ Κυβερνητικὸν ἔλεγχον. (Ὥρα 9 μ. μ.).