1947.05.13

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 113η

Τρίτη 13 Μαΐου 1947

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ

(Ὥρα 6.50′ μ. μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Μ. Καροῦσος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Μ. ΚΑΡΟΥΣΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Μίαν παράκλησιν, κύριε Πρόεδρε. Χθές, κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς ἐπερωτήσεως διὰ τὸ Πρωτοδικεῖον Θεσπρωτίας, ἠναγκάσθην νὰ ἐπέμβω 3 καὶ 4 φορὲς εἰς τὴν συζήτησιν. Δυστυχῶς, εἰς τὰ πρακτικὰ ἀναγράφεται μία μόνον διακοπή. Καὶ ἐπρόκειτο διὰ ζητήματα, τὰ ὁποῖα εἶναι οὐσιώδη. Παρακαλῶ, τοῦ λοιποῦ νὰ γίνῃ μία σύστασις.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ λεπτομερεῖς συζητήσεις καταχωροῦνται εἰς τὰ ἐστενογραφημένα πρακτικά. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Δρόσος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§5Γ. ΔΡΟΣΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας κ. Α. Δημητρᾶτος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρου Κοινότητος, τῶν Τεχνικῶν Λατομείων, Ἐργατοτεχνιτῶν Λατομείων, Ἀντιπροσώπων Καρραγωγέων τῆς Κοινότητος Σχοινιᾶ, τῶν φορτοεκφορτωτῶν Λιμένος, τοῦ Προέδρου Κρατικῶν Βενζινοπλοίων Ληξουρίου καί διαφόρων ἄλλων ὀργανώσεων, ζητούντων ὅπως ἀπαγορευθῇ ἡ εἰσαγωγὴ πλακῶν ἢ κουλτουκίων ἐκ Μάλτας πρὸς τὸ συμφέρον τῆς Ἐθνικῆς οἰκονομίας, καθ’ ὅσον ἐξάγεται τοιοῦτον ὑλικὸν παρεμφερὲς ἢ ἀνώτερον τῆς Μάλιας εἰς τὴν Κοινότητα Σχινιᾶ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Τσιρώνης, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Χ. Κιαβελλάρη, σταθμάρχου τῆς ΣΠΑΠ, ἐφέδρου ἀξιωματικοῦ κατὰ τὸν πόλεμον 1940–41 καὶ ὑπηρετοῦντος ὡς στρατιωτικοῦ ἐπιτρόπου τῶν σιδηροδρόμων ΣΕΚ εἰς Πειραιᾶ, ζητοῦντος τὴν ἠθικὴν ἀμοιβὴν διὰ τὰς προσφερθείσας παρ’ αὐτοῦ ὑπηρεσίας. Ὁ αὐτὸς βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Τσιρώνης, καταθέτει ἔγγραφον τοῦ Συλλόγου πολυτέκνων Κρεσταίνων, ζητοῦντος τελωνειακὴν ἀτέλειαν ἐπὶ τοῦ εἰσαγομένου ἱματισμοῦ ἐξ Ἀμερικῆς, χορήγησιν δωρεὰν σχολικῶν βιβλίων, ἔκπτωσιν ἐπὶ τῶν εἰσιτηρίων σιδηροδρόμων, ἀτμοπλοίων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Τσιρώνης, καταθέτει αἴτησιν ἁμαξοκαρραγωγέων Κρεσταίνων «Ὁ Προφήτης Ἠλίας», ζητούντων τὴν παραχώρησιν ὡρισμένων χιλιομέτρων ἀποκλειστικῆς ἐκμεταλλεύσεως εἰς αὐτούς, ἀποκλειομένων τῶν αὐτοκινήτων καὶ λῆψιν παντὸς ἄλλου προστατευτικοῦ μέτρου, πρὸς ἀνακούφισιν τῆς τάξεώς των. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Μπερνίτσας, καταθέτει ὑπόμνημα τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Σερρῶν, ὑποστάντων πλήγματα παρὰ τῶν Βουλγάρων κατακτητῶν καὶ ζητούντων λῆψιν μέτρων πρὸς ἀνακούφισίν των. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Μπερνίτσας, καταθέτει τηλεγράφημα τῶν ἐμπόρων Κατερίνης, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ὑποκατάστασίν των ἐκ μέρους τῶν Συνεταιρισμῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Μπερνίτσας, καταθέτει τηλεγράφημα τοῦ Βιοτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου Θεσσαλονίκης, διαμαρτυρομένου κατὰ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας, διότι μέχρι σήμερον δὲν ἐκοινοποίησε τὴν πρὸ ἑξαμήνου ἐκδοθεῖσαν ἀπόφασιν τοῦ Ὑπουργοῦ «περὶ μειώσεως τῆς εἰσφορᾶς τοῦ Ταμείου ἀνεργίας». Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Μπερνίτσας, καταθέτει τηλεγράφημα τοῦ Βιοτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου Θεσσαλονίκης, διαμαρτυρομένου κατὰ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, διὰ τὴν καθυστέρησιν τῆς ὑπογραφῆς τῆς πρὸ ἑξαμήνου ὑποβληθείσης αὐτῷ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Οἰκονομίας (περὶ καθορισμοῦ τῶν δικαιωμάτων του). Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Μπερνίτσας, καταθέτει τηλεγράφημα τοῦ Βιοτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου Θεσσαλονίκης, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μελετωμένην ἀντικατάστασιν τῶν διαπυλίων δημοτικῶν φόρων καὶ ἐπιβάρυνσιν τῶν Βιοτεχνῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Μπερνίτσας καταθέτει τηλεγράφημα τῶν ἐμπόρων καυσίμων ὑλῶν Ἀθηνῶν, διαμαρτυρομένων κατὰ τῶν γαιανθρακεμπόρων. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Π. Λυκίδης, καταθέτει τηλεγραφικὴν διαμαρτυρίαν τῶν κατοίκων χωρίων Δήμου Ὀρχομενοῦ Μεσσήνης, δι’ ἐγκατάλειψιν τούτων εἰς χεῖρας τῶν ἀναρχικῶν καὶ ζητούντων ἄμεσον λῆψιν στρατιωτικῶν μέτρων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Λυκίδης, Ι. Μαρινάκης καὶ Θ. Τουρκοβασίλης, καταθέτουν τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῶν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἁγίου Νικολάου Καστρίου, ζητούντων ἐγκατάστασιν στρατιωτικῆς δυνάμεως πρὸς συγκράτησιν τῶν πανικοβληθέντων κατοίκων. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικοβοιωτίας κ. Λ. Κουτσοπέταλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ἐν Λαυρίῳ ἑδρεύοντος Σωματείου συνταξιούχων μεταλλευτῶν Λαυρίου Κερατέας, αἰτουμένου τὴν ἐνίσχυσιν τοῦ Ταμείου συντάξεων μεταλλευτῶν, δι’ αὐξήσεως τῆς εἰσφορᾶς πρὸς τὸ Ταμεῖον τοῦτο εἰς 10% τῆς τιμῆς κατὰ χιλιόγραμμον τοῦ πωλουμένου ἅλατος. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Φ. Μακρῆς, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἔκκλησιν τοῦ Ἐθνικοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Βερροίας, διαμαρτυρομένου δι’ ὁμαδικὰς ἀπολύσεις ἐργατοτεχνιτῶν τῆς ἑταιρείας «Βέρμιον» καὶ ζητοῦντος ὅπως ληφθῶσι συντόμως προσήκοντα μέτρα προστασίας τούτων. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Φ. Μακρῆς, καταθέτει τηλεγραφικὴν διαμαρτυρίαν τοῦ Σωματείου Ἐργατῶν Βήρας κατὰ τοῦ Τελώνου Γυθείου δι’ ἄρνησιν τούτου ὅπως δώσῃ ἐργασίαν εἰς ἐργάτας τοῦ Σωματείου. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Ι. Μαρινᾶκος καταθέτει τηλεγράφημα τοῦ Προέδρου Ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου Κυνουρίας καὶ τοῦ Γεωργικοῦ Συνεταιρισμοῦ Ἁγίου Νικολάου Καστρίου ζητούντων παραμονὴν τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως πρὸς συγκράτησιν ἠθικοῦ πληθυσμοῦ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Θ. Μανωλόπουλος καὶ Φ. Μακρῆς καταθέτουν τηλεγράφημα τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Καβάλας διαμαρτυρομένου κατὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 106)1946 Σ. Π. (περὶ συμψηφισμοῦ μεριδίου ἐργαζομένων εἰς τὰ καπνὰ μὲ κρατικὰς πιστώσεις πρὸς ΤΑΚ) καὶ ζητοῦντος τὴν ἀναγνώρισιν τοῦ νομίμου δικαιώματός των. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Κούτσικας καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Ἑρμουπόλεως Θουρίας καὶ τοῦ Ἐμποροβιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Καλαμῶν διαμαρτυρομένων διὰ τὰ συνεχῆ κακουργήματα ἀναρχοκομμουνιστῶν Πελοποννήσου εἰς βάρος ἀθώων πολιτῶν ὡς καὶ διὰ τὴν ἄνανδρον ἐπίθεσιν τούτων κατὰ τῆς ἁμαξοστοιχίας Τριπόλεως–Καλαμῶν καὶ ζητούντων ἄμεσον λῆψιν μέτρων ἀσφαλείας. Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας κ. Α. Δημητρᾶτος καταθέτει τηλεγράφημα τῆς Ἑνώσεως Ἀναπήρων θυμάτων πολέμου, Κεφαλληνίας ζητούντων ὅπως ἀποτραπῇ ἡ μείωσις ποσοστοῦ κρατήσεως νόμου 1226. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Ι. Τσιρώνης καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐμποροβιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Καλαμῶν διαμαρτυρομένης διὰ τὰ θλιβερὰ γεγονότα Ἴσαρι διαπραχθέντα παρὰ τῶν ἐαμοκομμουνιστῶν καὶ ζητεῖ τὴν ἄμεσον ἐκτέλεσιν καταδικαστικῶν ἀποφάσεων καὶ τὴν ἐκτὸς νόμου θέσιν τοῦ κομμουνιστικοῦ κόμματος. Ἡ Σπορελαιουργικὴ ἑταιρεία ΕΒΕΟ Θεσσαλονίκης διαμαρτύρεται κατὰ τοῦ διευθυντοῦ τῆς ΚΥΔΕΠ Παπαδοπούλου διὰ τὴν ἀποκλειστικὴν διάθεσιν βαμβακοσπόρου πρὸς παραγωγὴν σπορελαίου, εἰς μόνον τὸ ἐργοστάσιον Ξ. Δημητρακοπούλου καὶ ζητεῖ τὴν δικαίαν κατανομὴν τοῦ βαμβακοσπόρου εἰς ἀμφοτέρους ἀναλόγως τῆς δυναμικότητος ἑκάστου ἐργοστασίου. Ἡ Ἕνωσις ὁδηγῶν Β. Ἑλλάδος διαμαρτύρεται διὰ κατάργησιν τοῦ νόμου 2112 διὰ τοὺς ὑπηρετοῦντας εἰς ὑπηρεσίας ἐκμεταλλεύσεως κρατικῶν αὐτοκινήτων καὶ ζητεῖ ἄμεσον ἐπαναφορὰν τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου τούτου. Ὁ Πρόεδρος τῶν λαχανοκηπουρῶν Σερρῶν ζητεῖ ὅπως τὸ ὑπὸ τοῦ Ὑποκαταστήματος Ἀγροτικῆς Τραπέζης χορηγούμενον δάνειον ἐξ εἴκοσι χιλιάδων δραχμῶν κατὰ στρέμμα τριπλασιασθῇ πρὸς ἀντιμετώπισιν ἀναγκῶν των. Τὸ Σωματεῖον καπνεργατῶν Σερρῶν διαμαρτύρεται διὰ τὴν μὴ κατανομὴν τοῦ ποσοστοῦ ἐπὶ τῆς ἀξίας διασωθέντων καπνῶν εἰς καπνεργάτας Ἀνατολ. Μακεδονίας καὶ Θράκης καὶ ζητεῖ ἀπόδοσιν ἀνεγνωρισμένων δικαιωμάτων των. Ὁ Ἀντώνιος Τζιμισκίδης, κάτοικος Θεσσαλονίκης ζητεῖ ὅπως εἰς τὸν ὑπό ψήφισιν νόμον «περὶ ἀνοικοδομήσεως» προστεθῇ διάταξις εὐεργετικὴ διευκολύνουσα τοὺς ἰδιοκτήτας τοὺς ὑποστάντας βλάβας συνεπεία τῶν πολεμικῶν γεγονότων. Τὸ Ἐργατικὸν Κέντρον Κορίνθου, ζητεῖ τὴν ἐπιβολὴν ἀναλόγου ἐπιβαρύνσεως ἐπὶ τῶν εἰσερχομένων καὶ ἐξερχομένων τοῦ λιμένος Κορίνθου καὶ πάντων τῶν λιμένων Κορινθίας, ἐπιβολὴν 50 δραχμῶν προσθέτου ἐπιβαρύνσεως ἐπὶ τῶν σερβιριζομένων εἰδῶν καφενείων, ζαχαροπλαστείων κλπ. ὑπὲρ τῶν μαχομένων στρατιωτῶν. Ἡ ἀδελφότης Δημητσανιτῶν Ἀθηνῶν–Πειραιῶς καὶ περιχώρων «Γρηγόριος Εʹ» ζητεῖ ἐπίλυσιν τῶν αἰτημάτων της. Πυροπαθεῖς κάτοικοι Καλαμπάκας ζητοῦν ψήφισιν νομοθετικοῦ διατάγματος «περὶ ἀπαλλαγῆς τῶν κατοίκων ἐκ τοῦ φόρου οἰκοδομῶν ἐπὶ μίαν δεκαετίαν ἀρχομένης ἀπὸ τοῦ ἔτους 1945». Ἀπάντησις τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἐπὶ τῆς κατατεθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἀντωνίου ἔχουσα οὕτω: Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι κατὰ τὸ 1946 διωρίσθησαν παρὰ τῇ Ἀγροτικῇ Τραπέζῃ τῆς Ἑλλάδος 113 ὑπάλληλοι. Οὕτω τὴν 31 Δεκεμβρίου 1945 ὑπηρέτουν ἐν συνόλῳ ὑπάλληλοι βοηθητικὸν καὶ ὑπηρετικὸν προσωπικὸν 3363, τὴν δὲ 31 Δεκεμβρίου 1946, 3476. Δέον νὰ σημειωθῇ ὅτι ἐδημιουργήθησαν καθ’ ὅλον τὸ ἔτος 11 νέα ὑποκαταστήματα καὶ συνεργεῖα, ἐνῷ ἀντιθέτως ἐτέθησαν εἰς διαθεσιμότητα 155 ὑπάλληλοι, ἐπὶ πλέον δὲ ἀνετέθη εἰς τὴν Α.Τ.Ε. ἡ προώθησις καὶ διαχείρισις τῶν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ ἐφοδίων. Ὡς πρὸς τὰ λοιπὰ σημεῖα τῆς ἐρωτήσεως φρονοῦμεν ὅτι ταῦτα δὲν ἐμπίπτουν εἰς τὸ ἄρθρον 46 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, ἀλλὰ ἀποτελοῦν ὑπόθεσιν ἐσωτερικῆς ὑπηρεσίας τῆς Α.Τ.Ε. ἥτις εἶναι Νομικὸν Πρόσωπον Ἰδιωτικοῦ Δικαίου κατὰ παγίαν νομολογίαν τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας καὶ τοῦ Ἀρείου Πάγου, εἰς ἣν δὲν δυνάμεθα νὰ ὑπεισέλθωμεν.

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ

Ὁ κ. Ν. Ζέοβας (Ὑπ. Δημ. Τάξεως), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως καὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ Ἀστυνομίας Πόλεων διατάξεων». Ὁ κ. Σ. Γονατᾶς (Ὑπ. Μεταφορῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἐξαιρέσεως ἀπὸ τὰς δημοσιεύσεις τῶν μεταθέσεων καὶ ἀποσπάσεων τοῦ προσωπικοῦ Σ.Ε.Κ.». Ὁ κ. Α. Παπαθανάσης (Ὑπ. Γεωργίας) καταθέτει σχέδια νόμων 1) «Περὶ ἱδρύσεως ἀποθήκης κτηνιατρικῶν ἐφοδίων» καὶ 2) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Α. Ν. 1663)39 περὶ ὀργανώσεως Κτηνιατρικοῦ Μικροβιολογικοῦ Ἰνστιτούτου Ὑπουργείου Γεωργίας». Οἱ κ.κ. Μ. Κότσιανος (Ὑπ. Ὑγιεινῆς) καὶ Δ. Χέλμης (Ὑπ. Οἰκονομ.) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως δαπανῶν τινων πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὰ οἰκονομικὰ ἔτη 1944–45 (Βʹ Περιόδου) καὶ 1945–46 ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων ἐν τῷ Προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου οἰκονομικοῦ ἔτους 1947–48».

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ἐπειδὴ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν δὲν ἦλθεν ἀκόμη, παρακαλῶ ν’ ἀναβληθοῦν προσωρινῶς τὰ νομοσχέδια τοῦ Ὑπουργείου Στρατιωτικῶν.

§7Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κυκλοφορεῖ ἡ φήμη, ὅτι ταύτην τὴν στιγμὴν δὲν ὑπάρχει Ὑπουργὸς Στρατιωτικῶν, ἀλλὰ παρῃτήθη.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τοῦτο δὲν ἀνεκοινώθη εἰς τὴν Βουλήν. (Ἐν τῷ μεταξὺ προσέρχεται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν).

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τρόπου πληρώσεως θέσεων στρατιωτικῶν δικαστικῶν Συμβούλων Δʹ τάξεως». Ὁ κ. Β. Παπαρρηγόπουλος ἔχει τὸν λόγον ὡς εἰσηγητής.

§10Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν τῆς ὁποίας ἀποτελῶ μέλος προκειμένου περὶ τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ἐν λόγῳ νομοσχεδίου, ἀπεφάσισεν, ἀλλὰ δὲν βλέπω τὴν τροποποίησιν, ὅπως προστεθῇ ὅτι «Αἱ κεναὶ θέσεις........ (ἀναγινώσκει)....». Ἀπεφάσισεν, ἐπαναλαμβάνω, νὰ προστεθῇ, ὅπως προτιμῶνται κατὰ τὸν διορισμὸν οἱ ὑπηρετήσαντες εἰς τὴν ζώνην τῶν πρόσω καὶ οἱ ἀνάπηροι πολέμου, διότι ἐκρίθη δίκαιον, ὅπως μὴ μονιμοποιοῦνται οἱ στρατιωτικοὶ δικαστικοὶ σύμβουλοι, οἱ κληθέντες ἐσχάτως, καὶ μάλιστα τῇ αἰτήσει των, ὑπὸ τὰ ὅπλα, ἔναντι ἄλλων οἵτινες ὑπηρέτησαν εἰς τὴν ζώνην τῶν πρόσω. Ἐπαναλαμβάνω, αὐτὴν τὴν ἀπόφασιν δὲν τὴν δέχεται ὡς τροπολογίαν, ὁ κ. Ὑπουργός.

§11Χ. ΛΑΔΑΣ. Νομίζω, ὅτι εἶναι ὀρθὴ ἡ τροπολογία.

§12Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐλήφθη ὁμοφώνως ἡ ἀπόφασις, ὁ δὲ εἰσηγητὴς τοῦ νομοσχεδίου, ὁ κ. Βουρδουμπᾶς, ἀνέλαβε νὰ διατυπώσῃ τὴν τροπολογίαν καὶ τὴν ὑπέβαλε. Δὲν τὴν βλέπω τὴν τροπολογίαν αὐτήν, ἡ ὁποία ἐκρίθη δικαιοτάτη.

§13Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Εἰς τὸν νόμον 1142 ἄρθρα 1ον καὶ 2ον λαμβάνεται πρόνοια δι’ αὐτούς, δηλ. ὑπὲρ τῶν ὑπηρετησάντων εἰς τὴν ζώνην τῶν πρόσω καὶ εἰς τὴν Μέσην Ἀνατολήν. Δὲν περιελαμβάνοντο μόνον οἱ τῶν Ἐθνικῶν Ἀνταρτικῶν Ὁμάδων ὡς αὗται καθωρίσθησαν εἰς τὸ ψήφισμα τοῦ Ἰουλίου. Καὶ προσετέθη μόνον δι’ αὐτάς: «Προτιμωμένων κατὰ τοὺς ὅρους τῶν ἐδαφίων 1 καὶ 2 τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ νόμου 1142», καὶ ἑπομένως περιλαμβάνονται.

§14Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἐφ’ ὅσον περιλαμβάνονται δὲν ἔχομεν λόγον νὰ εἴπωμεν τίποτε, διότι ἡ τροπολογία εἶναι μέσα εἰς τὴν διατύπωσιν τοῦ ἄρθρου. (Γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 1 ἕως 4).

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τρόπου πληρώσεως θέσεων Στρατιωτικῶν Δικαστικῶν Συμβούλων δʹ τάξεως». Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11)11.5 1946 Ν. Δ. περὶ ἐπαναφορᾶς ἐν ἰσχύϊ διατάξεών τινων περὶ χρόνου ἀποστρατείας ἀνωτάτων ἀξιωματικῶν ὅσον ἀφορᾷ τὸν στρατὸν ξηρᾶς». Ὁ κ. Δ. Μητσόπουλος, ὡς εἰσηγητὴς ἔχει τὸν λόγον.

§16Δ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ὑπ’ ὄψει σχέδιον νόμου κύριοι συνάδελφοι, ἀφορᾷ τὴν κύρωσιν τοῦ διατάγματος νομοθετικοῦ τῆς 13ης Μαΐου 1946. Ἐπομένως πρόκειται περὶ τετελεσμένου γεγονότος, πρόκειται περὶ καταστάσεως ἡ ὁποία ἔχει πραγματοποιηθῆ, καὶ μὲ ὀλίγα λόγια θὰ ἠμπορέσω νὰ σᾶς εἰσαγάγω εἰς τὸ θέμα. Τὸ 1936, δι’ ἀναγκαστικοῦ νόμου, ἐθεσπίσθη ὁ νόμος, διὰ τοῦ ὁποίου ἀνώτατοι ἀξιωματικοί, καὶ ὅταν λέγωμεν περὶ ἀνωτάτων ἀξιωματικῶν ἀφορᾷ τοῦτο τοὺς ἀντιστρατήγους καὶ τοὺς ὑποστρατήγους, ἀνώτατοι ἀξιωματικοὶ οἱ ὁποῖοι συνεπλήρωσαν δεκαετίαν εἰς τὸν ἴδιον βαθμόν, καὶ συνεπῶς ἀπέδωκαν ὅ,τι εἶχον νὰ ἀποδώσουν, ἀπὸ ἀπόψεως ὑπηρεσίας ἐτίθεντο εἰς αὐτεπάγγελτον ἀποστρατείαν. Ὁ σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου ἐκείνου ἦτο νὰ γίνῃ μία ἀποσυμφόρησις τῶν ἀνωτάτων ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι εἶχον ἐπὶ πολὺν χρόνον εἰς τὸν ἴδιον βαθμόν, καὶ ἀφ’ ἑτέρου, νὰ δοθῇ μία προώθησις τῶν νεωτέρων ἀξιωματικῶν, συνταγματαρχῶν καὶ ὑποστρατήγων, οἱ ὁποῖοι νὰ ἀνέλθουν εἰς τὰς ἀνωτάτας βαθμίδας καὶ διότι οὗτοι, καὶ σωματικῶς καὶ πνευματικῶς, καὶ στρατιωτικῶς βέβαια, θὰ εἶχον νὰ προσφέρουν ὑπηρεσίας πολὺ ἀνωτέρας ἀπὸ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι εἶχον καὶ περισσότερα χρόνια εἰς τὴν ράχην των, καὶ ἀφ’ ἑτέρου εἶχον ἀποδώσει τὸ μέγιστον ὅριον τῆς ὑπηρεσίας οἱ ἀνώτεροι αὐτοὶ ἀξιωματικοί. Ὁ ἀναγκαστικὸς αὐτὸς νόμος τοῦ 1936, δὲν ἐφηρμόσθη, καθ’ ὅλον τὸ διάστημα μέχρι τοῦ 1939, καὶ ἔμεινεν οὕτω νεκρός. Τὸ 1939 ἐπανῆλθεν ἐν ἰσχύϊ ὁ νόμος αὐτός, ἀλλὰ διὰ νὰ τεθῇ μόνον μερικῶς ἐν ἐφαρμογῇ καὶ τότε, λόγῳ τῶν πολεμικῶν γεγονότων τῆς Εὐρώπης καὶ μόνον διὰ τὴν περίοδον ἑνὸς ἔτους καὶ ἐπειδὴ ἐξηκολούθει τότε ἡ πολεμικὴ αὐτὴ κατάστασις, οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοί, οἱ ἀνώτατοι, οἱ ὁποῖοι εἶχον συμπληρώσει 10)τίαν εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν, ἐτίθεντο ἐκτὸς ὀργανικῶν θέσεων. Ἑπομένως τὸ ἓν σκέλος τοῦ ὅλου νομοσχεδίου, τότε εἶνε πραγματοποιηθῆ. Ἔρχεται ἡ περίοδος τῆς κατοχῆς, καὶ κατόπιν ἔρχεται εἷς νόμος τοῦ 1942, διὰ τοῦ ὁποίου κατηργεῖτο ὁ ἀναγκαστικὸς νόμος ἐκεῖνος τοῦ 1936 καὶ ἐτίθετο ἐν ἰσχύϊ ἡ παραμονὴ ὅλων τῶν ἀνωτάτων ἀξιωματικῶν καὶ τοῦτο διὰ λόγους οἰκονομικοὺς διὰ νὰ μὴ ὑποστοῦν τὸν θάνατον διὰ τῆς πείνης. Διὰ τοῦτο ἠκυρώθησαν ὅλοι αὐτοὶ οἱ προγενέστεροι νόμοι καὶ οἱ ἀνώτατοι ἀξιωματικοὶ παρέμειναν εἰς τὴν θέσιν των μὲ μόνον τὸν σκοπὸν νὰ μισθοδοτοῦνται. Κατὰ τὸ 1945–46 ἐκυρώθη ὁ νόμος 1942 καὶ ἐξηκολούθησε νὰ ἰσχύῃ ὁ νόμος αὐτὸς μέχρι σήμερον ὥστε βλέπομεν ἐπανερχομένους τοὺς ἀνωτάτους αὐτοὺς ἀξιωματικοὺς μὴ λαμβανομένης ὑπ’ ὄψιν τῆς δεκαετοῦς ὑπηρεσίας τὴν ὁποίαν εἶχον. Καὶ παραμένουν τὰ πράγματα ὡς ἔχουν. Τώρα ἑπομένως ὁ νόμος αὐτὸς τὸν ὁποῖον τώρα θέλομεν νὰ ψηφίσωμεν πρόκειται νὰ ἐπικυρώσῃ ὅλους τοὺς νόμους τῶν προγενεστέρων αὐτῶν ἐτῶν. Καὶ διὰ τοὺς ἀνωτάτους ἀξιωματικοὺς ἐφηρμόσθη καὶ ἐξῆλθον τῶν τάξεων τοῦ στρατοῦ ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι εἶχον συμπληρώσει δεκαετίαν. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ εἰς τὴν ὁποίαν ὁ νόμος αὐτὸς τώρα ἦλθεν, ἐθεώρησε καλὸν νὰ κάμῃ μίαν τροπολογίαν, εἰς τὴν ὁποίαν τροπολογίαν, ἐμειοψήφισε μόνον ὁ συνάδελφος κ. Οἰκονόμου. Διὰ τῆς τροπολογίας αὐτῆς ἠθελήσαμεν νὰ ἐξαιρέσωμεν τῆς δεκαετοῦς αὐτῆς ὑπηρεσίας, ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ὑπήχθησαν εἰς τὸν πίνακα Βʹ, διότι οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοὶ οἱ ἀνώτατοι δὲν ἐκρίθησαν ὅπως ἐκρίθησαν οἱ ἄλλοι τοῦ πίνακος Αʹ οἱ ὁποῖοι ἐξῆλθον τῶν τάξεων τοῦ στρατοῦ μὲ τὴν δεκαετίαν. Ἑπομένως ἐθεώρησεν ἡ Ἐπιτροπὴ ὅτι εἶναι δυνατὸν οἱ ἀξιωματικοὶ τοῦ Βʹ πίνακος, οἱ ἀνώτατοι, ἐφ’ ὅσον δὲν ἐξετέλεσαν ὑπηρεσίαν ἐνεργὸν τὴν ὁποίαν ἐπεζήτει ὁ νόμος τῆς δεκαετοῦς πραγματικῆς καὶ ἐφ’ ὅσον αὐτοὶ ἐδικαιώθησαν ἀπὸ τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας καὶ κατόπιν δὲν ἐπανεκλήθησαν ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Στρατιωτικῶν, ἀλλὰ παρέμεινεν ἐκκρεμὴς ἡ κατάστασίς των εἰς τὸν πίνακα Βʹ, ἐθεώρησε καλὸν ἡ Ἐπιτροπή, νὰ ὑποδείξωμεν ὅπως παραμείνουν οἱ ἀνώτατοι αὐτοὶ ἀξιωματικοί, μέχρι τελικῆς κρίσεως τῆς ὅλης καταστάσεώς των, εἰς τὸν πίνακα Βʹ. Αὐτὸς ἦτο ὁ λόγος διὰ τὸν ὁποῖον ἐζητήσαμεν τὴν τροπολογίαν.

§17Γ. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καίτοι εἶχε παρέλθει ἡ δεκαετία, αὐτοὶ παρέμειναν.

§18Δ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ὁ χρόνος ὁ μὴ γενόμενος ἐν πραγματικῇ ὑπηρεσίᾳ, δὲν συμπληρώνουν δεκαετίαν καὶ αὐτὸ ἀκριβῶς ζητοῦμεν, νὰ παραμείνουν μέχρις ὅτου τελικῶς κριθοῦν οἱ ἀξιωματικοὶ ἀπὸ Συμβούλιον Ἀμύνης, τὸ ὁποῖον εἴχομεν πάλιν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν προτείνει νὰ γίνῃ. Ἀλλ’ ὁ πίναξ αὐτὸς Βʹ, ἀκόμη ἀτυχῶς δὲν ἦλθεν ὑπ’ ὄψιν τῆς Βουλῆς.

§19Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ὁ νόμος λέγει ἐνεργοῦ ὑπηρεσίας.

§20Δ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, πρὶν ὑποβληθῇ ἡ ἔκθεσις ἔφερε τὴν τροπολογίαν ἡ ὁποία θέτει ὑπ’ ὄψιν τώρα ἐδῶ, δύο πράγματα. Ἐπιδιώκει αὐτὸς ὁ νόμος, οἱ ἀνώτατοι ἀξιωματικοὶ οἱ ἐξερχόμενοι μετὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς δεκαετοῦς ὑπηρεσίας νὰ λαμβάνουν ἑνὸς ἔτους ἀποδοχὰς πλήρεις μετὰ τὴν ἀποστρατείαν των. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν προτείνει, οἱ ἀνώτατοι ἀξιωματικοὶ ἐφ’ ὅσον δὲν συνεπλήρωσαν τὸ ὅριον ἡλικίας νὰ παίρνουν τριῶν ἐτῶν ἀποδοχὰς μέχρις ὅτου συμπληρώσουν τὸ ὅριον τῆς ἡλικίας. Αὐτὴ εἶναι ἡ διαφορὰ μεταξὺ τῆς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν ἡ ἐπιτροπὴ ἔχει προτείνει καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν. Ἐκεῖνο πού, κύριοι, πρέπει νὰ τονίσω εἶναι τὸ ζήτημα τοῦ Βʹ πίνακος. Ὁ Βʹ πίναξ ἔπρεπεν ὁπωσδήποτε νὰ ἔλθῃ ὑπ’ ὄψιν τῆς Βουλῆς, διότι τὸ ζήτημα αὐτὸ ἔχει χρονίσει πλέον καὶ εἶναι γνωστὸν εἰς ὅλους ἐξ ἡμῶν, ὅτι ὁ πίναξ αὐτὸς ἀποτελεῖ ἂν ὄχι τίποτε ἄλλο, κάποιο στῖγμα, διότι πολλοὶ τῶν ἀξιωματικῶν, ἀνώτατοι, ἀνώτεροι καὶ κατώτεροι, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς τὸν πίνακα Βʹ θὰ ἔπρεπε νὰ ἐπανέλθουν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν, διότι καὶ πολεμισταὶ εἶναι καὶ ὑπηρεσίας προσέφερον εἰς τὴν Πατρίδα, ὁσάκις τοὺς ἐζητήθη καὶ ἡ κατάστασις ἡ σημερινὴ ἐπιβάλλει ὅλοι οἱ ἀξιωματικοὶ νὰ προσφέρουν τὰς ὑπηρεσίας των.

§21Γ. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ξεύρετε ποίου πίνακος;

§22Δ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἕνα μόνον ξεύρω, ὅτι ἀξιωματικοὶ οἱ ὁποῖοι προσέφεραν ἀρίστας ὑπηρεσίας ὑπάρχουν εἰς τὸν πίνακα Βʹ καὶ ἀνώτατοι ἀξιωματικοὶ ἢ καὶ κατώτεροι ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν τίποτε εἰς βάρος των, δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι εἰς τὸν πίνακα Βʹ.

§23Χ. ΛΑΔΑΣ. Αὐτοὶ ποὺ εὑρίσκονται εἰς τὸν Βʹ πίνακα, δὲν λαμβάνουν μισθὸν ἐνεργείας;

§24Δ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτοὶ λαμβάνουν ἀποδοχὰς ἐνεργείας, ἀλλ’ ὄχι καὶ τὰ τρόφιμα καὶ τὰ εἴδη.

§25Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Ὡς γνωρίζετε καλύτερον ἐμοῦ, διότι εἶσθε καὶ σεῖς μέλος τῆς Στρατιωτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἐκκρεμεῖ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τὸ νομοσχέδιον διὰ τὴν διαγραφὴν καὶ τὴν ἐπαναφορὰν τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ πίνακος Βʹ, κατόπιν μιᾶς ἐξετάσεως καὶ διαδικασίας τὴν ὁποίαν καθορίζει ὁ νόμος. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, ἀπὸ τοῦ παρελθόντος Νοεμβρίου, ἐπεξειργάσθη τὸ νομοσχέδιον καὶ ἐπέφερεν ὡρισμένας τροποποιήσεις, διὰ λόγους ποὺ δὲν εἶναι κατάλληλος ὥρα νὰ τοὺς ἀναπτύξω. Τώρα καὶ τὸ νομοσχέδιον θὰ ἔλθῃ ἐντὸς ὡρισμένου χρονικοῦ διαστήματος διὰ νὰ ψηφισθῇ ἀπὸ τὴν Βουλήν. Συνεπῶς, οἱ ἀξιωματικοὶ τοὺς ὁποίους σεῖς ὑπαινίττεσθε θὰ ἔχουν τὸν τρόπον νὰ ἐπανέλθουν εἰς τὴν ἐνέργειαν. Συνεπῶς, ἂς μὴ εἰσερχώμεθα εἰς τὴν συζήτησιν ξένου θέματος ἀπὸ τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἔχει ὑπ’ ὄψει της ἡ Βουλή.

§26Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἐπειδὴ θεωρῶ τὸ ζήτημα ὑψίστης σημασίας, ἤθελα νὰ πληροφορηθῶ: Εἰς τὸν πίνακα Βʹ ὑπάρχουν ἀξιωματικοὶ πολεμισταὶ τοῦ Ἀλβανικοῦ μετώπου;

§27Δ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ. Πολλοί.

§28Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατ.). Πλεῖστοι.

§29Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Καὶ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, ἤθελα νὰ μάθω: Ὁ πίναξ Βʹ, ὁ ὁποῖος, ὅπως λέγετε καὶ ὅπως εἶναι γνωστόν, ἔθεσεν ἀξιωματικοὺς ἡρωϊκούς, πολεμήσαντας εἰς τὸ Ἀλβανικὸν μέτωπον, ἔθεσεν εἰς τὸν πίνακα Βʹ, ἐρωτῶ: Ἐπὶ ποίας Κυβερνήσεως συνετάχθη ὁ πίναξ Βʹ;

§30Δ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτό, ἔγινε πρὸ τῶν ἐκλογῶν, ἐπὶ Πλαστήρα.

§31Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Καὶ ἐξακολουθεῖ ὁ πίναξ Βʹ νὰ ἰσχύῃ ὅπως συνετάχθη ἐπὶ Πλαστήρα καὶ ὁ ὁποῖος ἔθεσεν ἐκτὸς τοῦ στρατεύματος, πολεμιστὰς τοῦ Ἀλβανικοῦ μετώπου, ποὺ ἔσωσαν τὴν τιμὴν τῆς Ἑλλάδος. Καὶ μίαν ἀπάντησιν εἰς τὸν κ. Λαδᾶν, ὁ ὁποῖος ἀνέφερε ζήτημα μισθοῦ.

§32Χ. ΛΑΔΑΣ. Τὸ ἀνέφερα;

§33Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἐὰν λαμβάνουν μισθὸν ἢ ὄχι.

§34Χ. ΛΑΔΑΣ. Διότι θέλω νὰ ἔχω ἐπιχείρημα διὰ παρὰ κάτω.

§35Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Λέγω λοιπόν, ὅτι δὲν εἶναι ζήτημα μισθοῦ, εἶναι ζήτημα ἠθικῆς τάξεως, εἶναι ζήτημα καθαρῶς ἠθικόν, τοῦ νὰ παραμένουν, δηλαδή, εἰς τὸν πίνακα Βʹ, ἀνεξαρτήτως τοῦ ἂν λαμβάνουν μισθὸν ἐνεργείας, εἶναι ζήτημα ἠθικῆς τάξεως. Ἐγὼ νομίζω, ὅτι εἶναι ἐπιβεβλημένον εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν Βουλὴν νὰ ἀναθεωρήσῃ τὸ ταχύτερον τὸν πίνακα Βʹ καὶ νὰ ἀποκαταστήσῃ τὰ πράγματα εἰς τὴν θέσιν των, ὥστε οἱ ἥρωες τοῦ Ἀλβανικοῦ μετώπου νὰ μὴ εὑρίσκωνται τυπικῶς μειωμένοι. Δὲν λέγω «οὐσιαστικῶς», διότι πραγματικῶς οἱ ἀξιωματικοὶ οὗτοι ἵστανται πολὺ ὑψηλὰ εἰς τὴν συνείδησιν παντὸς τιμίου Ἕλληνος. (Χειροκροτήματα).

§36Δ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ὑπόθεσις αὐτὴ ἔχει χρονίσει, ἡ Ἐπιτροπὴ ἡ Κοινοβουλευτικὴ εἰς τὴν ὁποίαν παρεπέμφθη τὸ νομοσχέδιον.....

§37Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Νὰ ξεχρονίσῃ.

§38Δ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ. Λέγω, ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ αὕτη ἐπὶ 7μηνον ἐπεξειργάσθη τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ τὸ ὁποῖον κατετέθη εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἐπέφερε τὰς τροποποιήσεις ἐκείνας τὰς ὁποίας ἐθεώρησεν ἠθικάς, δικαίας, λογικὰς καὶ τιμίας. Τὰς ἔθεσεν ἡ Ἐπιτροπὴ αὐτὰς τὰς τροποποιήσεις, ἀλλὰ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ παρέμεινεν ἔκτοτε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν —δὲν γνωρίζω ἂν ἦτο πρόεδρος τῆς Ἐπιτροπῆς ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, ὁ ὁποῖος κατέχει μάλιστα τὸ ζήτημα αὐτό— ποῖοι λόγοι δὲ ἐπέβαλον, ὥστε νὰ μὴ φθάσῃ μέχρι τῆς Βουλῆς αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον, αὐτὸ δὲν τὸ γνωρίζω.

§39Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἔχω ἀπόλυτον πεποίθησιν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, ὅτι θὰ εἰσηγηθῇ τάχιστα νομοσχέδιον αἶρον αὐτὰς τὰς ἀδικίας.

§40Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Ἐδήλωσα, κ. κ. βουλευταί, πρὸ ὀλίγου καὶ δηλῶ καὶ πάλιν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον θὰ ἔλθῃ συντομώτατα πρὸς ἐπιψήφισιν εἰς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπίκλησίς σας πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. Λαδᾶν, ἦτο περιττή, διότι ὅλα τὰ Κόμματα ἐν τῇ Βουλῇ ἀνεγνώρισαν ὅτι ὁ πίναξ Βʹ ἀποτελεῖ στίγμα διὰ τὸν στρατόν. (Χειροκροτήματα). Ἐφ’ ὅσον, λοιπόν, οὐδεμία ἀντίρρησις ὑπάρχει ἐξ οὐδεμιᾶς πτέρυγος τῆς Συνελεύσεως, νομίζω, ὅτι ἡ ἐπιψήφισις τοῦ νομοσχεδίου μὲ τὴν τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἔγινε δεκτὴ ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, θὰ γίνῃ τὸ ταχύτερον.

§41Δ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἡ τροπολογία, τὴν ὁποίαν ἔφερεν ὁ κ. Ὑπουργός, δὲν ἦτο ἐν γνώσει τῆς Ἐπιτροπῆς, ἀφορᾷ δ’ αὕτη τοὺς ἐκ τοῦ πίνακος Βʹ ἀξιωματικούς, οἱ ὁποῖοι δὲν συνεπλήρωσαν δεκαετίαν, ἢ τὴν συνεπλήρωσαν, ἀλλὰ πλασματικῶς καὶ ὄχι πραγματικῶς. Συνεπῶς ἡ τροπολογία εἶναι εἰς τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς. Τὸ νομοσχέδιον δὲν ἐπιδιώκει τίποτε ἄλλο παρὰ νὰ ἐπικυρώσῃ γεγονὸς τετελεσμένον, ἀφ’ ἑνός, καὶ νὰ δώσῃ, ἀφ’ ἑτέρου, εἰς τοὺς ἐξερχομένους τοῦ στρατεύματος ἀνωτάτους ἀξιωματικοὺς μὲ μίαν δεκαετίαν τὰς ἀποδοχὰς ἑνὸς ἔτους. Αὐτὸ εἶναι δίκαιον καὶ ἠθικόν, κύριοι. Δὲν ἐπιτρέπεται ἀνώτατοι ἀξιωματικοί, ἐξερχόμενοι τῶν τάξεων τοῦ στρατοῦ, νὰ γυρίζουν εἰς τὰ παγκάκια τῶν διαφόρων κήπων καὶ νὰ μὴ ἠμποροῦν νὰ πιοῦν ἕνα καφέ. Ἀνώτατος ἀξιωματικός, καὶ ἐγὼ ὁ ἴδιος, μὲ βαθμὸν ἀντιστρατήγου, καὶ μὲ 45 ἐτῶν ὑπηρεσίαν, παίρνω 270.000 δραχμάς! Ἐπομένως δίκαιον καὶ λογικὸν εἶναι οἱ ἀνώτατοι ἀξιωματικοί, ἐξερχόμενοι τοῦ στρατοῦ...

§42Χ. ΛΑΔΑΣ. Διατὶ οἱ ἀνώτατοι μόνον;

§43Δ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ σᾶς δώσω τὴν ἐξήγησιν. Ἡ πτέρυξ ὑμῶν, ἐψήφισε τὸν νόμον 1113, τὸν ὁποῖον εἰσηγήθησαν ἀνώτατοι πολιτικοὶ ὑπάλληλοι, πρὶν ἀκόμη ἔλθῃ ἡ Λαϊκὴ Κυβέρνησις εἰς τὴν Ἀρχήν. Καὶ ὁ νόμος αὐτὸς λέγει, ὅτι οἱ ἔχοντες 35ετῆ ὑπηρεσίαν καὶ 10 χρόνια εἰς τὸν ἴδιον βαθμὸν, λαμβάνουν τὸ ὅλον τῶν ἀποδοχῶν.

§44Χ. ΛΑΔΑΣ. Κύριε, δὲν συνεννοούμεθα. Ἐγὼ δὲν λέγω ὅτι εἶναι ἄδικον τὸ μέτρον, ἀλλ’ ὅτι πρέπει νὰ ἐπεκταθῇ καὶ εἰς τοὺς ἄλλους, τοὺς παρακάτω.

§45Δ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ νὰ γίνῃ αὐτό, τὸ ὁποῖον καὶ ἡμεῖς θέλομεν περισσότερον, πρέπει νὰ κωδικοποιηθοῦν αἱ συντάξεις καὶ νὰ τεθῇ ὡς βάσις, ὅτι οἱ ἔχοντες περισσότερα χρόνια θὰ λαμβάνουν μεγαλυτέραν σύνταξιν. Τώρα, ὅπως ἔχει τὸ πρᾶγμα καὶ εὑρίσκεται αὐτὴ ἡ εὐκαιρία διὰ νὰ πάρουν ἑνὸς ἔτους ἀποδοχάς, δὲν ἐχάθηκεν ὁ κόσμος.

§46Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἡμεῖς λέγομεν, ἐκτὸς τῶν ἀνωτάτων, νὰ τὰς πάρουν καὶ οἱ ἀνώτεροι.

§47Δ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ θὰ ἐνθουσιασθῶ περισσότερον ἀπὸ κάθε ἄλλον, ἐὰν γίνῃ τοῦτο.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Λαδᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§49Χ. ΛΑΔΑΣ. Τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν ἔχει γίνει δεκτόν. Δὲν πρόκειται, λοιπόν, νὰ συζητήσωμεν ἐπὶ τῆς οὐσίας. Οἱανδήποτε ἀντίρρησιν καὶ ἂν εἶχε κανείς, ἐξ οἱασδήποτε πλευρᾶς, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ τὴν ἐμφανίσῃ σήμερον, συζητουμένης τῆς προτάσεως νόμου εἰς βʹ ἀνάγνωσιν. Ὥστε, θὰ περιορισθῶμεν εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Τώρα, ἐπειδὴ ὁ κ. Καλκάνης, δὲν θὰ τὸ ἐνθυμῆται, διότι ἠσχολεῖτο τότε μὲ τὴν δημοσίαν τάξιν, ἐγὼ εἶχον εἴπει ὅτι εἰς τὸν Πίνακα Βʹ, τοὺς λέγω, μάλιστα, ἱστορικοὺς Πίνακας....

§50Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἐκάματε μίαν ἐρώτησιν, διακόπτοντες τὸν κ. Μητσόπουλον, ἐὰν παίρνουν τὸν ἴδιον μισθὸν ἢ ὄχι.

§51Χ. ΛΑΔΑΣ. Δὲν εἶπον αὐτό. Ἠρώτησα ἐὰν παίρνουν μισθὸν ἐνεργείας.

§52Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Καί, φυσικά, ἐδίδετο ἡ ἐντύπωσις, ὅτι ἀφοῦ παίρνουν μισθὸν ἐνεργείας, τὶ ἀνάγκην ἔχουν; Καὶ ἀπήντησα εἰς αὐτό, ὅτι δὲν ἐνδιαφέρονται διὰ τὸν μισθόν, ἀλλὰ διὰ τὸ ἠθικὸν στῖγμα, τὸ ὁποῖον γίνεται.

§53Χ. ΛΑΔΑΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔκαμε μίαν τροπολογίαν, ἡ ὁποία εἶναι δικαία. Δηλαδὴ ὁ κ. Ὑπουργὸς διὰ τοὺς ἀξιωματικούς, τοὺς ἀνωτάτους, οἱ ὁποῖοι, λόγῳ τῆς ἀποσυμφορήσεως, κατὰ τὴν λέξιν ποὺ μετεχειρίσθημεν τότε, ἐμπῆκαν εἰς τὴν 10ετίαν καὶ ἀπεμακρύνθησαν, ἔκαμε τὴν τροπολογίαν εἰς τὸ νομοσχέδιον δυνάμει τῆς ὁποίας, ἐὰν μεταξὺ τοῦ πρώτου καὶ τοῦ τρίτου ἔτους δὲν ὑποκύψουν εἰς τὸ ὅριον τῆς ἡλικίας, θὰ παίρνουν ὅσα ὁρίζει ὁ νόμος. Ἐδῶ ὅμως θὰ ἤθελα νὰ συζητήσω μὲ τὸν κ. Ὑπουργόν. Δὲν εἶναι μόνον αὐτοὶ οἱ ἀξιωματικοί, οἱ ἀνώτατοι. Ὑπάρχουν ἄλλοι ἀξιωματικοὶ οἱ ὁποῖοι ἐκρίθησαν ὅτι πρέπει νὰ εἶναι εἰς τὸν Αʹ Πίνακα, διότι παρέσχον ὑπηρεσίας· ἐγὼ δὲν κρίνω τοὺς Πίνακας· θεωρῶ ὅτι χειρότερη ζημιὰ εἰς τὸν Ἑλληνικὸν στρατὸν ἀπὸ τοὺς Πίνακας δὲν ἔκαμε κανεὶς ἄλλος ἀπὸ καταβολῆς κόσμου. Διότι εἰς τὸν Πίνακα Βʹ, μαζὶ μὲ ἕνα ἀξιωματικόν, ὁ ὁποῖος διεκρίθη — καὶ ἠξεύρομεν ἕνα τοὐλάχιστον διὰ τὸν ὁποῖον ἐκαυχᾶτο τότε ὁλόκληρος ἡ Ἑλλὰς — εἶναι καὶ ἕνας, ὁ ὁποῖος εἶναι κατηγορούμενος διὰ φόνους, ἀμνηστευθείς. Εἶναι καὶ ἄλλος, ὁ ὁποῖος κατηγορεῖτο δι’ ἄλλα ἀδικήματα, ἀμνηστευθείς. Ὅλοι αὐτοί, συνολικῶς καὶ ἄνευ διακρίσεως, εὑρίσκονται εἰς τὸν Πίνακα Βʹ. Λέγω ὅμως, κατὰ τεκμήριον μαχητόν, ἀφοῦ τέτοιους ἀξιωματικούς, ὅπως τοὺς διακριθέντας εἰς τὸν Ἀλβανικὸν πόλεμον, τοὺς ἐβάλαμεν, μὲ τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον τοῦ 1945, εἰς τὸν Πίνακα Βʹ, κατὰ τεκμήριον μαχητὸν πάντοτε, ἕνας ἀξιωματικός, τὸν ὁποῖον κατέταξεν εἰς τὸν Πίνακα Αʹ, δὲν ἠμπορεῖ νὰ εἶναι χειρότερος τοὐλάχιστον τῶν ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι εἶναι εἰς τὸν Πίνακα Βʹ. Λέγω, λοιπόν, ἐγώ, ὅτι ἐκτὸς τῶν στρατηγῶν, οἱ ὁποῖοι κατελήφθησαν ἀπὸ τὴν δεκαετίαν, ὑπάρχουν ἄλλοι, οἱ ὁποῖοι, ἐνῷ ἐκρίθησαν ἀπὸ τὸ Συμβούλιον τοῦ 1945, δικαίως ἢ ἀδίκως — διὰ νὰ μὴ ὑπάρχῃ ἀπὸ πουθενὰ ἀντίρρησις ὅτι πρέπει νὰ ὑπαχθοῦν εἰς τὸν Πίνακα Αʹ μὲ δικαιολογίας ἐκ τῶν διαδοχικῶν των σημειώσεων κλπ., βάσει πάντως τῶν κειμένων νόμων. Ὑπάρχουν ἄλλοι ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι μετὰ 4 μῆνας, βάσει ἑνὸς ἄλλου διατάγματος τῆς 22.5.45, ἀπεστρατεύθησαν αὐτεπαγγέλτως. Λοιπόν, ἐρωτῶ, διατὶ δηλαδή, ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἀπεστρατεύθησαν, διότι συνεπλήρωσαν 10 ἔτη, νὰ ὑπαχθοῦν εἰς τὸ εὐεργέτημα τὸ ὁποῖον εἰσηγεῖται ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς καὶ διατὶ νὰ μὴ τὸ πάρουν καὶ οἱ ἀποστρατευθέντες, οἱ ὁποῖοι ἀπεστρατεύθησαν ἐντὸς 4 μηνῶν ἀπὸ τὸ δεύτερον Συμβούλιον καὶ οἱ ὁποῖοι θὰ εἶχον τὸ δικαίωμα νὰ μᾶς εἴπουν, ἐπειδὴ τὸ δεύτερον Συμβούλιον ἀπηρτίζετο ἀπὸ νεωτέρους των, εἶχε καὶ κάποιο συμφέρον — ἐγὼ τὸ ἀρνοῦμαι — νὰ τοὺς κρίνῃ ὅπως τοὺς ἔκρινε. Λέγω, λοιπόν, εἶναι ἢ δὲν εἶναι, τιμία αὐτὴ ἡ διάταξις, τὴν ὁποίαν προτείνω; Ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργός, τὸν ὁποῖον βλέπετε πόσον τιμῶμεν ὅλοι ἐξ ὅλων τῶν πλευρῶν, εἰσάγει ἕνα εὐεργέτημα. Διατί νὰ ὑπαχθοῦν εἰς αὐτὸ μόνον οἱ ἀνώτατοι ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι ἀπεστρατεύθησαν ὡς συμπληρώσαντες 10ετῆ ὑπηρεσίαν ἐν τῷ βαθμῷ των καὶ νὰ μὴ περιληφθοῦν ὅλοι οἱ στρατηγοί, οἱ ὁποῖοι δὲν ἀπεστρατεύθησαν, ἀλλ’ εἶχον κριθῇ ὅτι ἔπρεπε νὰ εἶναι εἰς τὸν Πίνακα Αʹ καὶ οἱ ὁποῖοι ἐκρίθησαν μεταγενεστέρως μὲ ἕνα Διάταγμα, τὸ ὁποῖον τώρα μόλις ἐρχόμεθα νὰ κυρώσωμεν ἢ, μᾶλλον, νὰ τὸ καταργήσωμεν, μὲ τὴν προσθήκην τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, διότι τὸ μετέπειτα νομοσχέδιον ἔρχεται διὰ νὰ ἐπικυρωθοῦν αἱ γενόμεναι πράξεις καὶ νὰ καταργήσῃ τὸ Διάταγμα, διότι βεβαίως δὲν ἠδύνατο νὰ τὸ διατηρήσῃ ἄνθρωπος τοῦ κύρους τοῦ κ. Στράτου. Τώρα, δὲν ἠδυνήθην νὰ ἀντιληφθῶ μίαν δήλωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ δι’ αὐτὸ διέκοψα τὸν ἀνώτατον ἀξιωματικὸν συνάδελφόν μας, ὁ ὁποῖος ὡμίλει καὶ διὰ τὸν ὁποῖον ἔχω τὸ παράπονον ὅτι ἔπρεπε νὰ κάμῃ τὴν εἰσήγησίν του εἰς τὴν πρώτην συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου. Λοιπόν, ὑπάρχουν καὶ ἀνώτεροι ἀξιωματικοί, ἐκτὸς τῶν ἀνωτάτων 51 Συνταγματάρχαι οἱ ὁποῖοι ἐκρίθησαν δικαίως ἢ ἀδίκως ἀπὸ τὸ πρῶτον Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον καὶ ἐτέθησαν εἰς τὸν Πίνακα Αʹ καὶ ἀπεστρατεύθησαν κατόπιν, δυνάμει τοῦ διατάγματος, ἀπὸ τὸ Συμβούλιον τοῦ 1946. Τώρα, ἂν δὲν περιλάβωμεν τοὺς ἀποστρατευθέντας ἀνωτέρους καὶ ἀνωτάτους, τί θὰ γίνῃ; Ἐκεῖνοι ποὺ εἶναι εἰς τὸν Πίνακα Βʹ, μεταξὺ τῶν ὁποίων εἶναι καὶ ἄριστοι ἀξιωματικοί, ἀξιοτάτατοι, σᾶς ἔλεγον πρὸ ὀλίγου ὅτι εἶναι καὶ ἕνας σύμβουλός μου, ὁ ὁποῖος μάλιστα δὲν ἀνήκει εἰς τὸ ἰδικόν μας πολιτικὸν στρατόπεδον, εἶναι ἄριστος ἀξιωματικός, περὶ τοῦ ὁποίου ἐχάλασεν ὁ κόσμος κατὰ τὴν Ἀλβανικὴν ἐκστρατείαν, αὐτοὶ θὰ παίρνουν ἕως ὅτου ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον μισθὸν ἐνεργείας, ἐνῷ οἱ ἄλλοι 51 συνταγματάρχαι καὶ οἱ στρατηγοὶ θὰ πρέπει νὰ ἐξακολουθήσουν νὰ παίρνουν καὶ ἐκεῖνοι, περὶ τῶν ὁποίων παραστατικώτατα ὡμίλησεν ὁ ἄρτι κατελθὼν τοῦ βήματος συνάδελφος. Ἤθελα, λοιπόν, νὰ εἴπωμεν ὅτι ὅλοι οἱ ἀποστρατευθέντες δυνάμει τοῦ διατάγματος τῆς 5 Ἰουνίου, θὰ ὑπάγωνται εἰς τὰς διατάξεις τοῦ εὐεργετήματος, τὸ ὁποῖον ἐθέσατε. Δηλαδὴ μεταξὺ τῆς συμπληρώσεως τοῦ 1 ἔτους καὶ τῆς συμπληρώσεως τοῦ 3 ἔτους νὰ παίρνουν καὶ αὐτοὶ αὐτὸ τὸ ἐλάχιστον ποὺ τοὺς δίδομεν. Ἡ δικαιολογητικὴ βάσις εἶναι αὐτή, τὴν ὁποίαν σᾶς ἀνέπτυξεν ὁ κ. εἰσηγητής, ὅτι ἔχομεν τὴν ἀξίωσιν ἀπὸ ἕνα ἀξιωματικὸν νὰ μὴ πηγαίνῃ στὰ παγκάκια, ἀλλὰ νὰ μπορῇ νὰ πάῃ νὰ καθήσῃ καὶ σ’ ἕνα ξενοδοχεῖον. Πρόκειται περὶ δικαίας προτάσεως. Δι’ αὐτὸ διετύπωσα τὴν ἑξῆς τροπολογίαν: «Εἰς τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ νόμου, ὑπάγονται καὶ οἱ ἀνώτατοι καὶ οἱ ἀνώτεροι ἀξιωματικοί, οἱ ἀποστρατευθέντες αὐτεπαγγέλτως ἀπὸ τῆς 1 Ἀπριλίου 1946 καὶ ἐφεξῆς». Τώρα, ἀπευθυνόμενος καὶ πρὸς τὴν Βουλὴν καὶ πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργόν, θὰ ἤθελον νὰ εἴπω ὅτι ἡ παραδοχὴ αὐτῆς τῆς τροπολογίας, σημαίνει ἀπόδοσιν δικαιοσύνης, διότι πρόκειται περὶ ἀξιωματικῶν οἱ ὁποῖοι τέλος πάντων ἕνα χρόνον ἀκόμη θὰ πάρουν κάτι. Δὲν πρέπει νὰ τοὺς βγάλωμε στὸ δρόμο, ὅταν γιὰ ὅλους τοὺς ἀξιωματικοὺς τοῦ ναυτικοῦ, τοὺς σιδηροδρομικούς, τοὺς ἐργάτας, ἐδόθησαν εὐεργετήματα, νὰ μὴ δώσωμεν ἕνα τόσο μικρὸν εὐεργέτημα σ’ αὐτοὺς οἱ ὁποῖοι ἐκρίθησαν πρὸ 4 μηνῶν κατάλληλοι νὰ παραμείνουν. Νὰ τοὺς βγάλωμε στὸ δρόμο μὲ 148 χιλ. δραχ. τὸν μῆνα, δηλαδὴ νὰ μὴ μποροῦν νὰ πιοῦν παρὰ ἕνα καφέ, κι’ αὐτὸν νοθευμένον; Νομίζω, ὅτι αὐτὸ δὲν τὸ ἀνέχεται ἡ συνείδησις οὐδενὸς τιμίου ἀνθρώπου καὶ μάλιστα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν. (Χειροκροτήματα).

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Παπανικολάου ἔχει τὸν λόγον.

§55Δ. ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ. Κύριοι βουλευταί, εἶναι γεγονὸς ἀναμφισβήτητον, ὅτι 1200 περίπου ἀξιωματικοὶ τοῦ Πίνακος Βʹ, εὑρίσκονται ἐκτὸς ὑπηρεσίας καὶ ὀργανικῶν θέσεων, οἱ ὁποῖοι ἀπὸ διετίας περίπου μισθοδοτοῦνται περιφερόμενοι ἀνὰ τὰ καφενεῖα καὶ τοὺς δρόμους. Εἶναι ἀνάγκη, βεβαίως, νὰ τεθῇ τέρμα εἰς μίαν κατάστασιν, ἡ ὁποία ἐκθέτει καὶ τὸ Στράτευμα, ἐπιβαρύνει δὲ καὶ τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους. Καὶ ἂν εἰς τὴν κατηγορίαν αὐτὴν ὑπήγοντο μόνον οἱ ἀξιωματικοὶ τοῦ Ἀλβανικοῦ μετώπου, τὸ πρόβλημα ἠδύνατο νὰ λυθῇ εὐκόλως διὰ τῆς ἐπαναφορᾶς ὅλων τούτων εἰς τὸ Στράτευμα. Ἀλλ’ ὑπάγονται εἰς τὴν κατηγορίαν αὐτὴν καὶ ἄλλοι ἀξιωματικοί, διαφόρων ἄλλων ἀποχρώσεων, ἔνιοι ἀνακληθέντες κατὰ τὴν περίοδον τῆς κατοχῆς καὶ ἄλλοι ἀνακληθέντες καὶ μετασχόντες τοῦ κινήματος τοῦ Δεκεμβρίου 1944. Ἔχει ὅθεν ὑποχρέωσιν ἡ Κυβέρνησις νὰ λύσῃ, ὡς τάχιστα, τὸ ἀκανθῶδες τοῦτο πρόβλημα, διότι ἡ λύσις αὐτοῦ θὰ συντελέσῃ εἰς τὴν ἀποκατάστασιν τῆς γαλήνης καὶ τῆς τάξεως εἰς τὸ Στράτευμα. Διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου, ἐξέρχονται ὅλοι ἀνεξαιρέτως οἱ ἀξιωματικοὶ ἐκεῖνοι ἐκ τῶν ἀνωτέρω, οἱ ὁποῖοι φέρουν τὸν βαθμὸν τοῦ ἀντιστρατήγου ἢ ὑποστρατήγου, λογιζομένου τοῦ χρόνου τοῦ ἐκτὸς ὑπηρεσίας, ὡς ἐν ὑπηρεσίᾳ διανυθέντος. Κατὰ τὴν εἰσηγητικὴν ὅμως ἔκθεσιν, σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου εἶναι ἡ ἀποσυμφόρησις τῶν ἀνωτάτων στελεχῶν. Δηλαδὴ ὁ νομοθέτης λέγει ὅτι οἱ ἀνώτατοι ἀξιωματικοὶ ἀπέδωσαν ὅ,τι ἠδύναντο νὰ ἀποδώσουν ἐντὸς μιᾶς 10ετίας καὶ θὰ πρέπει τώρα νὰ ἐξέλθουν διὰ νὰ παραχωρήσουν τὰς θέσεις των εἰς ἄλλους νεωτέρους ἀξιωματικούς. Ἀλλ’ ἐν προκειμένῳ δὲν συμβαίνει αὐτὸ ποὺ προβάλλει ὡς αἰτιολογίαν ὁ νομοθέτης, διότι οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοὶ εὑρίσκονται ἐκτὸς ὑπηρεσίας ἀπὸ τοῦ ἔτους 1941 καὶ θεωροῦνται τὰ ἐν τῷ μεταξὺ ἔτη ὡς διανυθέντα ἐν ἐνεργείᾳ. Κατὰ συνέπειαν ὀρθὸν καὶ δίκαιον εἶναι, οἱ ἀνώτατοι ἀξιωματικοί, οἱ ὁδηγήσαντες ἀπὸ νίκης εἰς νίκην εἰς τὸ Ἀλβανικὸν μέτωπον τὸν Ἑλληνικὸν Στρατὸν καὶ μὴ καταληφθέντες εἰσέτι ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας, ὅπως θεωρηθῶσιν ὡς μὴ συμπληρώσαντες 10ετίαν ἐν τῷ αὐτῷ βαθμῷ, ἐφ’ ὅσον πράγματι, λόγῳ τῆς Κατοχῆς, δὲν ἔχουσι δεκαετῆ ὑπηρεσίαν ἐν τῷ ἐνεργῷ Στρατῷ. Ὑπάρχει, ἄλλως τε, νομοσχέδιον καταργήσεως τοῦ πίνακος Βʹ, περὶ τοῦ ὁποίου ὡμίλησε προηγουμένως ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, ὑποσχεθεὶς ὅτι συντομώτατα θὰ φέρῃ τοῦτο πρὸς συζήτησιν εἰς τὴν Βουλήν. Εὐνόητον τυγχάνει, ὅτι τοῦ εὐεργετικοῦ τούτου μέτρου δέον νὰ ἐξαιρεθῶσιν οἱ ἀνώτατοι ἀξιωματικοί, οἱ μὴ μετασχόντες τοῦ Ἀλβανικοῦ πολέμου.

§56ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἀπὸ πέρυσι, γίνεται ἡ κουβέντα αὐτή.

§57Δ. ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ. Κατὰ μίαν διάταξιν τοῦ περὶ καταργήσεως τοῦ Πίνακος Βʹ νομοσχεδίου, οὐδεὶς ἀξιωματικὸς ἐξέρχεται καταλαμβανόμενος ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας, ἐὰν προηγουμένως δὲν κριθῇ ὑπὸ τοῦ Συμβουλίου, τοῦ προβλεπομένου ὑπὸ τοῦ νομοσχεδίου. Πῶς ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, ἐφ’ ὅσον οἱ ἀξιωματικοὶ δὲν καταλαμβάνονται ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας, θὰ τοὺς ἀποστρατεύσωμεν σήμερον, διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν ἐκρίθησαν ἀκόμη κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ἑτέρου νομοσχεδίου; Νομίζω ὅτι τοῦτο δὲν εἶναι ὀρθόν, ἐφ’ ὅσον ἐγκλείει μορφὴν ἀδικίας πρὸς ἐκείνους, οἵτινες ἐξετέλεσαν ὑπερμέτρως τὸ πρὸς τὴν Πατρίδα καθῆκον καὶ οἱ ὁποῖοι ὡς ἀμοιβὴν τῶν ὑπηρεσιῶν των εἶχον τὴν ἀδικαιολόγητον ἀπομάκρυνσίν των ἐκ τοῦ στρατεύματος. Θὰ παρακαλέσω ἑπομένως τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν αὐτήν, τὴν ὁποίαν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ προτείνει δι’ ἐκείνους ἐκ τῶν ἀνωτέρω οἱ ὁποῖοι δὲν καταλαμβάνονται ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας, καὶ οἱ ὁποῖοι μετὰ τὴν κρίσιν νὰ ἀποστρατευθοῦν, ἐφ’ ὅσον θέλουσι κριθῆ ἀποστρατευτέοι, ὑπαγόμενοι καὶ αὐτοὶ εἰς τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ παρόντος νομοσχεδίου, εἰς ἃς ὑπάγονται ἄλλοι ἀξιωματικοὶ ἄλλων κατηγοριῶν, μὴ καταλαμβανόμενοι ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας. Θὰ παρακαλέσω καὶ πάλιν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, νὰ ἀποδεχθῇ ἄνευ ἀντιρρήσεων τὴν τροπολογίαν, τὴν προταθεῖσαν ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ὡς αἴρουσαν τὴν προσγιγνομένην ἀδικίαν εἰς τοὺς νικητὰς τοῦ Ἀλβανικοῦ πολέμου.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βουρδουμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§59Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Δικαιολογητικὸς λόγος τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου περὶ χρόνου ἀποστρατείας ἀξιωματικῶν, τοῦ λεγομένου κοινῶς νόμου τῆς δεκαετίας, ἀναφερόμενος καὶ εἰς τὸν 79 τοῦ 1936 ἀρχικὸν νόμον, τὸν θεσπίσαντα τὴν 10ετίαν, καὶ εἰς τὸν ἐπαναλαβόντα τὰς διατάξεις τούτου, νόμον 2005 τοῦ 1939, δικαιολογητικὸς λόγος, ἐπαναλαμβανόμενος καὶ εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ παρόντος σχεδίου, εἶναι ὅτι ἐφαρμόζεται ἡ 10ετία λόγῳ τοῦ ὅτι ὁ ἐπὶ 10ετίαν κατέχων ὡρισμένην θέσιν ἀνωτάτου ἀξιωματικοῦ ἐν τῷ Στρατεύματι, ἀπέδωκεν ὅ,τι ἦτο δυνατὸν νὰ ἀποδώσῃ. Ἀναφέρεται καὶ δεύτερος δικαιολογητικὸς λόγος, ὁ τῆς ἀποσυμφορήσεως τῶν ἀνωτάτων ἀξιωματικῶν. Δὲν εἶναι σκοπὸς αὐτός, διότι ἡ ἀποσυμφόρησις γίνεται μὲ τὸ ὅριον ἡλικίας. Ἡ δεκαετία δὲν ἐφαρμόζεται διὰ τὴν ἀποσυμφόρησιν. Μόνον ἕνας εἶναι, ἑπομένως, ὁ δικαιολογητικὸς λόγος, ὁ πρῶτος, ὅτι δηλαδὴ ἀπέδωκαν ὅ,τι ἠμποροῦσαν νὰ ἀποδώσουν.

§60Ι. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Σκοπὸς τοῦ νόμου, εἶναι ἡ ἀποσυμφόρησις καὶ κάλυμμα ἡ 10ετία.

§61Χ. ΛΑΔΑΣ. Ὑπῆρχε νόμος ψηφισμένος καὶ ἀνεστάλη ἀπὸ τὴν Δικτατορίαν.

§62Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Ἀναφέρεται ὅμως ὡς ἀρχικὸς νόμος ὁ 79 τοῦ 1936. Σημειωτέον ὅτι εἰς οὐδὲν κράτος ἐφαρμόζεται ὁ νόμος τῆς 10ετίας. Ἐγὼ τὸν νομίζω ὀρθόν, διότι ὅταν κανεὶς ἔχῃ 10 χρόνια στρατηγός, ἐὰν ἔχῃ κάνει καλὰ τὴ δουλειά του θὰ ἔχῃ κουρασθῆ, ἀλλὰ ὅταν ἕνας ἀξιωματικὸς ἔχῃ 6 μῆνες στὸν Στρατὸν καὶ καὶ ἐννεάμισυ χρόνια ἔξω ἀπὸ τὰ 10 ποὺ ἔχει στὸν βαθμόν του, αὐτὸς πρέπει νὰ φύγῃ, διότι ἔχασε πλέον τὸ στρατιωτικὸν πνεῦμα καὶ θὰ κριθῇ ὡς ἀκατάλληλος. Τώρα ἔρχομαι στοὺς ἀξιωματικοὺς τοῦ Βʹ Πίνακος. Νομίζω, ὅτι διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς αὐτοὺς, θὰ πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἡ τροπολογία τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, εἰς τὴν ὁποίαν συμμετέχω καὶ ἐγώ. Ἐν συνεχεία, διὰ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. Λαδᾶς, τὸ θέμα δηλαδὴ ὅτι ἡ παροχὴ τοῦ μισθοῦ τῆς τριετίας θὰ πρέπει νὰ δοθῇ καὶ εἰς τοὺς ἄλλους ἀπομακρυνθέντας ἀξιωματικούς, ἐγγεγραμμένους εἰς τὸν Βʹ Πίνακα καὶ οἱ ὁποῖοι εἶναι καλύτεροι πάντως....

§63Χ. ΛΑΔΑΣ. Τουλάχιστον ἴσοι, εἴπαμε.

§64Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Αὐτό, δὲν εἶναι ὀρθὸν κατὰ βάσιν. Διότι εἶναι κακὸς ὁ Βʹ Πίναξ, ἐὰν δὲν ἦτο κακὸς δὲν θὰ ἐγένετο συζήτησις. Αὐτὸ κατὰ τεκμήριον. Ὑπάρχουν ὅμως, ἐὰν θελήσωμεν νὰ τὸ πάρωμεν ὡς μαχητὸν τὸ τεκμήριον καὶ καλοὶ ἀπεμακρύνθησαν τοῦ Στρατεύματος. Δὲν θὰ ἔπρεπε καὶ ἐκεῖνοι νὰ λάβουν μίαν 2ετίαν ἢ 3ετίαν, κάποιο χρονικὸν διάστημα ἕνα μισθόν; Μὲ εὑρίσκει σύμφωνον καὶ ἡ πρότασις αὐτὴ καὶ ὄχι μόνον δι’ αὐτούς, ἀλλὰ καὶ γενικώτερον διὰ τοὺς ἀπομακρυνομένους ἀξιωματικούς, οἱ ὁποῖοι εἶναι δύσκολον βγάζοντας τὶς ἐπωμίδες νὰ περιέρχωνται τὰς ὁδούς, πολῖται πλέον μὲ ἄλλο πνεῦμα, ἄλλο ὕφος καὶ μεγαλοπρέπειαν.

§65Χ. ΛΑΔΑΣ. Πολὺ σωστὸ αὐτό. Ἔτσι σκέπτεται, ὅποιος ξεύρει.

§66Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Βεβαίως ἀπόκειται εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, νὰ μελετήσῃ καὶ νὰ μεριμνήσῃ διὰ τὸ θέμα τοῦτο. Ὀρθὸν εἶναι ὅλοι οἱ ἀξιωματικοὶ οἱ ἀποστρατευθέντες ἐκ τοῦ Αʹ Πίνακος, νὰ λάβουν κατὰ τὸ διάστημα τῆς τριετίας τὸν πλήρη μισθὸν διὰ νὰ μποροῦν νὰ ἀντεπεξέλθουν.

§67Χ. ΛΑΔΑΣ. Νὰ κάμωμεν τὴν διατύπωσιν ὡς ἑξῆς: «Ὅλοι οἱ ἀποστρατευθέντες τοῦ Αʹ Πίνακος».

§68Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Κύριοι βουλευταί, πρῶτον εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εὐχαριστήσω τὸν κ. Λαδᾶν διὰ τὰ καλὰ λόγια, τὰ ὁποῖα εἶπε δι’ ἐμὲ προσωπικῶς. Θὰ ἤθελον νὰ τὸν διακόψω, διὰ νὰ μὴ κοπιάσῃ νὰ ἀγορεύσῃ, τόσον ὡραῖα ἄλλωστε, ὡς εἴθισται νὰ ἀγορεύῃ, διότι τὸ θέμα τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. συνάδελφος ἐκ Βοιωτίας, εἶναι ἤδη λελυμένον. Ἀποφάσει τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν ἐδόθησαν τὰ προνόμια αὐτά, τῆς μισθοδοσίας εἰς τοὺς ἀποστρατευομένους ἀξιωματικοὺς τοῦ Ναυτικοῦ καὶ τῆς Ἀεροπορίας. Εὑρίσκομαι εἰς διαρκεῖς συζητήσεις μὲ τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, διὰ νὰ ἐπεκταθῇ τοῦτο καὶ εἰς τὸν Στρατόν. Εὕρηκα μερικὰς ἀντιρρήσεις.

§69Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Διὰ νὰ δίδεται ὁ μισθὸς ἐνεργείας εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἦσαν εἰς τὸν Πίνακα Αʹ καὶ δὲν ἐκλήθησαν διὰ νὰ ὑπηρετήσουν;

§70Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Εἰς ἐκείνους ποὺ ἀποστρατεύονται αὐτεπαγγέλτως. Ὑπάρχουν ὡρισμένοι νόμοι εἰς τὸ Ναυτικὸν καὶ τὴν Ἀεροπορίαν περὶ ἀποστρατεύσεως ὡρισμένων ἀξιωματικῶν αὐτεπαγγέλτως. Αὐτοί, δυνάμει ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, λαμβάνουν τὸν μισθὸν ἐνεργείας καὶ μάλιστα ἄνευ χρονικοῦ ὁρίου. Λοιπόν, ὀρθῶς καὶ δικαίως κρίνων τὰ παράπονα τοῦ Στρατοῦ τῆς ξηρᾶς, εἰσηγήθην εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον, διὰ νὰ ἐπεκταθῇ ἡ ἀπόφασις καὶ εἰς τοὺς ἀποστρατευομένους αὐτεπαγγέλτως ἀξιωματικοὺς τοῦ Στρατοῦ τῆς ξηρᾶς. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἀνέλαβε νὰ μελετήσῃ τὸ ζήτημα. Ἔχει μερικὰς ἀντιρρήσεις, τὰς ὁποίας ὅμως, νομίζω, ὅτι θὰ ἄρῃ. Καὶ σήμερον συνετάχθη ἀπόφασις, ἀπὸ κοινοῦ τῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Στρατιωτικῶν καὶ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, τὴν ὁποίαν ἔχω ὑπογράψει καὶ νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν δὲν θὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν, νὰ ὑπαγάγῃ τοὺς ἀξιωματικοὺς τῆς Ξηρᾶς, τοὺς ἀποστρατευομένους αὐτεπαγγέλτως, εἰς τὴν ἀπόφασιν, τὴν ἰσχύουσαν διὰ τοὺς συναδέλφους των τοῦ Ναυτικοῦ καὶ τῆς Ἀεροπορίας. Ἐάν, παρὰ πᾶσαν ἐλπίδα, ἀρνηθῇ νὰ ἐπεκτείνῃ τὸ προνόμιον αὐτὸ καὶ εἰς τοὺς ἀποστρατευομένους ἀξιωματικοὺς τοῦ Στρατοῦ, ὑπόσχομαι νὰ φέρω τὸ ταχύτερον νομοσχέδιον καὶ νὰ τὸ κηρύξω ὑπηρεσιακόν, διὰ νὰ ἐπεκταθῇ καὶ εἰς αὐτοὺς τὸ προνόμιον.

§71Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ἀφοῦ ἔχομεν τώρα νομοσχέδιον, διατὶ νὰ περιμένωμεν;

§72Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Ἡ ἀπόφασις εἶναι ἤδη ὑπογεγραμμένη.

§73Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Τότε νὰ ἀναβάλωμεν τὸ νομοσχέδιον, ὥσπου νὰ ὑπογραφῇ ἡ ἀπόφασις.

§74Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἀφοῦ εἶναι τόσον ὥριμος, διατὶ νὰ μὴ ἀναβάλωμεν τὸ νομοσχέδιον, ἕως ὅτου συνεννοηθῆτε μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν;

§75Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Συνεννοήσεις ἐγένοντο.

§76Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ἡ ἀπόφασις, ἐπὶ ποίου νόμου βασίζεται; Δὲν χρειάζεται τὸν νόμον διὰ νὰ νομιμοποιηθῇ ἡ ἀπόφασις;

§77Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Νὰ προσθέσωμεν τότε διάταξιν, δυνάμει τῆς ὁποίας θὰ δύνανται νὰ περιληφθοῦν καὶ αὐτοὶ μέσα, διὰ κοινῆς ἀποφάσεως, τοῦ Ὑπουργοῦ Στρατιωτικῶν καὶ Οἰκονομικῶν.

§78Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον σᾶς λέγω, ὅτι, ἐὰν δὲν ὑπογραφῇ ἡ ἀπόφασις ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, τότε, ἀμέσως, θὰ φέρω νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ καθορίζῃ ἀκριβῶς τὰ τῆς μισθοδοσίας τῶν ἀποστρατευομένων ἀξιωματικῶν.

§79Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Διατί τότε, δὲν ἀναβάλλομεν τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, καὶ νὰ προηγηθῇ ἡ ἀπόφασις τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν;

§80Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Σᾶς ἐξήγησα, κύριε Βαμβέτσε, ὅτι, διὰ κοινῆς ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Στρατιωτικῶν θὰ ἐναπόκειται εἰς τὴν διακριτικὴν ἐξουσίαν ἑκάστου Ὑπουργείου νὰ τὸ δεχθῇ ἢ ὄχι. Ἐνῷ, ἐὰν εἶναι ρητὸς ὁ νόμος, ὅτι οἱ ἀποστρατευόμενοι λαμβάνουν τὰς ἀποδοχάς, θὰ τὰς λαμβάνουν θέλει ἢ δὲν θέλει ὁ Ὑπουργός.

§81Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Τότε νὰ ἀναβάλωμεν τὴν ψήφισιν τοῦ νόμου.

§82Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Δὲν εἶναι ἐπεῖγον.

§83Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Εἶναι πολὺ ἐπεῖγον, διότι ἐκκρεμεῖ ἀπὸ τοῦ Μαΐου τοῦ 1946 τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μὴ ἐπιμείνητε εἰς τὴν ἀναβολήν.

§84Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Ὑπουργὸς τόσον τιμίως καὶ εἰλικρινῶς λέγει, ὅτι εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν θὰ συμφωνήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, θὰ φέρῃ νομοσχέδιον ἀπ’ εὐθείας εἰς τὴν Βουλήν, διατί νὰ τὸ ἀναβάλωμεν;

§85Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Νὰ ἀναβληθῇ διὰ δύο ἢ τρεῖς ἡμέρας.

§86Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Θὰ σᾶς παρεκάλουν, κύριοι βουλευταί, νὰ μὴ ἐπιμείνετε εἰς τὴν ἀναβολήν. Πρόκειται περὶ νομοθετικοῦ διατάγματος, τὸ ὁποῖον ἐκκρεμεῖ ἀπὸ ἑνὸς ἔτους, σᾶς ὑπόσχομαι δέ, ὅτι θὰ φέρω νομοσχέδιον εἰς τὴν Βουλήν.

§87Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ἐὰν παραιτηθῇ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν;

§88Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Ἐν παραιτηθῇ ὁ Ὑπουργός, δὲν θὰ ὑπάρχῃ κανείς, ὁ ὁποῖος νὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν εἰς αὐτὰ τὰ ὁποῖα σᾶς εἶπον ἐγώ, ἐφ’ ὅσον ἡ Βουλὴ εἶναι σύμφωνος.

§89Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἐὰν ἔχῃ ἀντίρρησιν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἡ ὑπόσχεσίς σας εἶναι ἀνεκτέλεστος διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον, ὅτι δὲν ἠμπορεῖτε νὰ φέρετε τὸ νομοσχέδιον, ἐφ’ ὅσον ἐπιβαρύνεται ὁ προϋπολογισμός.

§90Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν δηλοῖ ὅτι δὲν ἀποδέχεται τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν διετύπωσεν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τοὺς ἀξιωματικοὺς τοῦ Πίνακος Βʹ. Ὁ ἀξιωματικοὶ τῆς Βʹ κατηγορίας, οἱ ὁποῖοι μετὰ ὑπηρεσίας σοβαρᾶς εἶναι ἐκτὸς τοῦ στρατεύματος, εἶναι οἱ ἀποδιοπομπαῖοι τράγοι. Ὁ κ. Ὑπουργὸς διαπράττει περιστίαν ἀδικίαν κατὰ τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Βʹ κατηγορίας. Εἶναι γνωστόν, πῶς οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοί, ἐτέθησαν εἰς τὸν Πίνακα Βʹ. Εἶναι γνωστόν, ἐπίσης, ποῖοι εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἐτέθησαν εἰς τὸν Βʹ Πίνακα, ὁ ὁποῖος πίναξ εἶναι κακοηθέστατος, ὅπως ὀρθῶς τὸν ἀπεκάλεσεν ὁ κ. Μαυρομιχάλης. Ἀρκεῖ νὰ σᾶς εἴπω, μάλιστα, ὅτι ὡρισμένοι ἀξιωματικοὶ τῆς Χωροφυλακῆς τοῦ Πίνακος Βʹ, μάχονται εἰς τὴν πρώτην γραμμὴν αὐτὴν τὴν στιγμήν, προσφέροντες μεγίστας ὑπηρεσίας πρὸς τὴν Πατρίδα. (Χειροκροτήματα).

§91Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Ἡ τροπολογία τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἀφορᾷ τοὺς ἀνωτάτους ἀξιωματικούς, τοὺς καταληφθέντας ὑπὸ τῆς δεκαετίας. Οὐδείς, δυστυχῶς, ἐκ τῶν ἀξιωματικῶν τούτων μάχεται εἰς τὸ μέτωπον. Ἐὰν θέλετε νὰ ἀγορεύετε, διὰ νὰ ἀποσπᾶτε χειροκροτήματα, εἶναι δικαίωμά σας. Πάντως τὸ θέμα δὲν εἶναι τοῦτο, τὸ θέμα εἶναι ἐὰν δέχωμαι τὴν τροπολογίαν, ὥστε τὰ ἔτη τῆς δεκαετίας, ἐὰν πρέπει νὰ διανυθοῦν ἐν ὑπηρεσίᾳ ἢ δέον νὰ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψει καὶ ὅσα ὁ ἀξιωματικὸς διήνυσεν ἐκτὸς ὑπηρεσίας...

§92Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Δὲν νομίζω, κύριοι βουλευταί, ὅτι εὐσταθεῖ ἡ κατ’ ἐμοῦ κατηγορία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἐὰν δρέπω χειροκροτήματα, εἶναι καὶ αὐτὰ ἐντὸς τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Λαδᾶς, καὶ τὴν ὁποίαν δὲν δέχεται ὁ κ. Ὑπουργός, νομίζω, ὅτι διαπράττει ἐπίσης ἀδικίαν, διότι εἶναι γνωστὸν ποῖοι εἶναι αὐτοὶ οἱ ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται σήμερον εἰς ἀποστρατείαν, ποίας ὑπηρεσίας προσέφερον καὶ πῶς παρηγκωνίσθησαν. Πρόκειται ὡς ἐπὶ τὸ πολὺ περὶ ἀξιωματικῶν δοξασμένων, πρόκειται περὶ ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι καὶ εἰς τὴν Πίνδον καὶ γενικῶς εἰς τὸ Ἀλβανικὸν μέτωπον ἔκαμον θαύματα. Συνεπῶς, δὲν ἐπιτρέπεται τὸ Κράτος, νὰ εἶναι φειδωλόν. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι εἶμαι σύμφωνος, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει ἕνα παρόμοιον νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἐφηρμόσθη ἤδη εἰς τὸ Ναυτικὸν καὶ τὴν Ἀεροπορίαν καί, συνεπῶς, πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ καὶ εἰς τὸν Στρατὸν τῆς ξηρᾶς. Καὶ εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς ὅτι συνεφώνησε πρὸς τοῦτο μετὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Ἀλλὰ πάλιν λέγω, ὅτι δὲν πιστεύει εἰς τὴν συμφωνίαν μετὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν.

§93Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶπα τέτοιο πρᾶγμα.

§94Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Κύριε Στρᾶτε, μὴ ταράσσεσθε. Εἴπατε ὅτι, ἐὰν δὲν συμφωνήσετε μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι θὰ φέρετε ἄλλο νομοσχέδιον. Αὐτὸ σημαίνει ὅτι δὲν ἔχετε πεποίθησιν εἰς τὴν συμφωνίαν, ποὺ ἐκάματε, μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν.

§95Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Δὲν πρόκειται περὶ συμφωνίας, ἀλλὰ περὶ συζητήσεως.

§96Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Τόσον τὸ χειρότερον, καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀρκεσθῆτε εἰς μίαν συζήτησιν ἀκαδημαϊκήν, τὴν ὁποίαν ἐκάματε μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν. Ἐφ’ ὅσον ἀδικοῦνται οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοί, πρέπει νὰ ληφθῇ ἕνα μέτρον ἀπὸ τὴν Βουλὴν καὶ δὲν ἠμπορεῖ ἡ Βουλὴ νὰ ἀρκεσθῇ εἰς μίαν συζήτησιν, τὴν ὁποίαν ἐκάματε σεῖς μὲ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν. Ἔχομεν πλεῖστα παραδείγματα ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, πιεζόμενος ἀπὸ τὰς οἰκονομικὰς ἀνάγκας, ἔχει πολλὰς γνώμας, ἄλλα λέγει τὸ πρωῒ καὶ ἄλλα τὸ βράδυ. Τοῦτο παρουσιάσθη εἰς πολλὰς περιπτώσεις καὶ ἔχω ὑπ’ ὄψει μου πολλὰ παραδείγματα, θὰ σᾶς ἀναφέρω μόνον ἕνα. Ἐπρόκειτο περὶ ἑνὸς ἀδικήματος κατὰ τοῦ ἀναπηρικοῦ κόσμου, περὶ ἑνὸς ἐγκλήματος, ἠμπορεῖ νὰ πῇ κανείς. Οἱ ἀνάπηροι πολέμου ἀξιωματικοί, διότι δὲν ἐννοῶ μόνον τοὺς ἀναπήρους τοῦ τελευταίου πολέμου, ἀλλὰ ὅλων τῶν πολέμων, οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοὶ ἐλάμβανον τὰς ἀποδοχὰς τῶν ἐν ἐνεργείᾳ ἀξιωματικῶν. Λοιπόν, τὸν τελευταῖον καιρὸν ἐδόθη ἕνα μικρὸν ἐπίδομα τροφῆς εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς τοὺς ἐν ἐνεργείᾳ. Ἔπρεπε, κατὰ τὸν κείμενον νόμον, νὰ λάβουν τοῦτο καὶ οἱ ἀξιωματικοὶ οἱ ἀνάπηροι. Ὁ τότε Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ κ. Χέλμης, ἐρωτηθεὶς ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ, εἶπεν ὅτι παραπέμπει τὸ ζήτημα εἰς τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπήν. Ὁ κ. Εὐταξίας, Ὑφυπουργὸς τότε τῶν Οἰκονομικῶν, λογικώτερος αὐτοῦ, διέταξε νὰ δοθῇ, τὸ δὲ Γενικὸν Λογιστήριον ἦλθεν εἰς ἐπαφὴν μὲ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν καὶ τοῦ εἶπε νὰ τὸ δώσετε καί, ἐπειδὴ ἐπρόκειτο περὶ μικροῦ ποσοῦ, εἶπεν ὅτι δὲν χρειάζονται διατυπώσεις, οὔτε ἔγγραφα. Οὕτως εἶχον τὰ πράγματα, ὁπότε ἐπανελήφθη ἡ ἰδία συζήτησις καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἐρωτηθεὶς ἐκ νέου, εἶπεν ὅτι ἐγὼ δὲν εἶπα τὸ ναί. Ἐγὼ δὲν ἐχθρεύομαι τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ἀλλὰ σᾶς λέγω πῶς ἔχει ἡ πραγματικότης. Λοιπόν, λέγω τὸ ἑξῆς, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, ὀρθῶς λέγει ὅτι συνεζήτησε μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ἀλλὰ ὑπάρχει καὶ περίπτωσις νὰ μὴ τὰ ἀποδεχθῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, τὰ ὅσα συνεζήτησε μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, ὁπότε, λέγει, θὰ μᾶς φέρῃ ἕνα νέον νομοσχέδιον. Κύριε Ὑπουργὲ τῶν Στρατιωτικῶν, εἶμαι ὑποχρεωμένος, ἐπειδὴ τέλος πάντων μοῦ ἐδόθη πολλάκις ἡ εὐχέρεια νὰ διαβάζω τὸν Κανονισμόν, νὰ σᾶς εἴπω ὅτι, διὰ νὰ ὑποβάλετε ἕνα νέον νομοσχέδιον, ἐὰν δὲν θέλῃ ὁ κ. Χέλμης, δὲν ἠμπορεῖτε νὰ τὸ ὑποβάλετε. Δι’ αὐτὸ σᾶς λέγω νὰ μὴ ἐκτίθεσθε ἀπέναντι τῆς Βουλῆς, δίδοντες ὑποσχέσεις, τὰς ὁποίας σεῖς, ὡς φιλότιμος, θέλετε νὰ τὰς ἐκπληρώσετε, ἀλλὰ δὲν δύνασθε νὰ τὰς ἐκπληρώσετε. Ἐνῷ τώρα ἔχομεν τὸ νομοσχέδιον καὶ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου καὶ εἶναι ἐντὸς τοῦ δικαιώματος τῆς Βουλῆς νὰ προσθέσῃ τὴν τροπολογίαν αὐτήν. Δι’ αὐτό, πολὺ ὀρθῶς καὶ οἱ κύριοι συνάδελφοι σᾶς λέγουν ὅτι, διὰ νὰ εἶσθε ἐν τάξει καὶ νὰ κάμετε κάτι τὸ ὀρθὸν καὶ δίκαιον καὶ τίμιον, ὅτι πρέπει νὰ βάλετε μία διάταξιν εἰς τὸ παρὸν νομοσχέδιον, τὴν ὁποίαν δύνασθε νὰ βάλετε, ἐνῷ αὔριον δὲν θὰ ἠμπορέσετε νὰ τὸ κάμετε. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἐὰν δὲν θέλετε νὰ τὸ κάμετε τώρα καὶ θέλετε νὰ σᾶς δοθῇ εὐκαιρία, διὰ νὰ ἴδητε ἐὰν πραγματικῶς τὸ θέλῃ ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἠμπορούσατε νὰ τὸ φέρετε αὔριον, ὥστε ἐν τῷ μεταξὺ νὰ συνεννοηθῆτε. Ἐὰν πάλιν θέλετε νὰ βάλωμε τὴν διάταξιν αὐτὴν ἀπὸ τώρα. Νομίζω ὅτι ἐν τούτῳ ἐκπροσωπῶ τὴν πρότασιν καὶ τὴν γνώμην τῆς Βουλῆς. Ἐν ᾗ περιπτώσει δὲν θέλει ὁ κύριος Ὑπουργὸς νὰ βάλῃ τὴν διάταξιν καὶ θέλει νὰ συνεννοηθῇ, ἂς ἀναβάλωμεν τὸ νομοσχέδιον διὰ μίαν ἡμέραν.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Δ. Μαντούβαλος ἔχει τὸν λόγον.

§98Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον συνεζητήθη λεπτομερέστερον ἄλλοτε εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ ὅλα τὰ μέλη τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τῶν Στρατιωτικῶν ἀνεγνώρισαν ὅτι ἔχει γίνει μία μεγάλη ἀδικία εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς τοῦ πίνακος Βʹ. Συνεζητήσαμεν τότε πῶς ἔπρεπε νὰ λήξῃ ἡ ἀδικία αὐτὴ τὸ συντομώτερον οὕτως ὥστε οἱ ἀξιωματικοὶ νὰ μὴ κρίνωνται μὲ δύο μέτρα καὶ δύο σταθμά, ἀλλὰ νὰ κριθοῦν μὲ τὸ ἴδιον μέτρον. Τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, ἐνῷ ἦτο σύμφωνος διὰ τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶχε θέσει ὑπ’ ὄψιν ὁ τότε Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, εὑρέθη πρὸ δυσκολίας συνεπεία τῶν περιστάσεων τῆς ἐποχῆς ἐκείνης ἐν σχέσει μὲ τὴν ἡγεσίαν τότε τοῦ στρατεύματος. Καὶ ἐλέχθη τότε ὅτι τὸ δικαιότερον μέτρον ἦτο νὰ καταργηθοῦν καὶ οἱ δύο πίνακες καὶ ὅλοι οἱ ἀξιωματικοὶ νὰ κριθοῦν μὲ τὸ ἴδιον μέτρον ἀπὸ ἕνα συμβούλιον, νὰ δώσῃ δὲ εἰς ἕνα ἕκαστον, διὰ νὰ μὴ ὑπάρχουν παράπονα, τὸ δίκαιον ἀναλόγως τῆς ἐπαγγελματικῆς του ἱκανότητος καὶ τῶν πρὸς τὴν Πατρίδα ὑπηρεσιῶν. Τὸ νομοσχέδιον τότε ἔμεινε καὶ φαίνεται ὅτι παρέμεινεν ἐπὶ πολύ, ὁπότε οἱ ἀξιωματικοὶ τοῦ πίνακος Βʹ δὲν θὰ κριθοῦν ποτέ. Τὸ Σῶμα ἔχει ὑποχρέωσιν, ἔχει καθῆκον διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς ἐκείνους τῶν ὁποίων αἱ ὑπηρεσίαι ἀνεγνωρίσθησαν ὄχι μόνον ἀπὸ τὴν Ἑλληνικὴν Πατρίδα ἀλλὰ ἀνεγνωρίσθησαν παγκοσμίως, ὅτι οἱ ἀξιωματικοὶ ἐκεῖνοι μὲ τὰς ὑπηρεσίας τὰς ὁποίας προσέφερον ὄχι μόνον τὴν Ἑλληνικὴν Πατρίδα ἔσωσαν, ἀλλὰ ἐδίδαξαν καὶ ἔδωσαν ζωήν, δύναμιν καὶ νεῦρα εἰς ὅλην τὴν ἀνθρωπότητα διὰ νὰ σκεφθῇ ὅπως ἐσκέφθησαν οἱ Ἕλληνες ἐκεῖνοι οἱ ἀξιωματικοὶ τοῦ Ἀλβανικοῦ ἀγῶνος νὰ θυσιάσουν τοὺς ἑαυτούς των διὰ νὰ σώσουν τὴν Πατρίδα. Δίκαιον λοιπὸν εἶναι ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἢ νὰ ἀναβάλῃ τὸ νομοσχέδιον τὸ σημερινὸν τὸ ὑπὸ ψήφισιν ἢ νὰ φέρῃ τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο καὶ νὰ συμπεριληφθοῦν ὅλαι αἱ διατάξεις ποὺ χρειάζονται διὰ νὰ ἱκανοποιηθοῦν καὶ οἱ ἀξιωματικοὶ ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι.......

§99Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Δηλαδὴ προτείνετε συγχρόνως καὶ τὰ δύο νομοσχέδια. Διατὶ νὰ μὴ γίνῃ τροπολογία νὰ συμπεριληφθοῦν ἐδῶ;

§100Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Ἔχω, κύριοι συνάδελφοι, νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν τοῦ Σώματος τὴν τροπολογίαν. Ἐὰν τὴν δέχεται ὁ κύριος Ὑπουργός, νὰ συνεννοηθῇ ἄλλως νὰ τὸ ἀναβάλῃ δι’ αὔριον ὥστε νὰ μὴ εὑρισκώμεθα εἰς μίαν ἀγωνίαν. Ἢ νὰ συντομευθῇ ἡ εἰσαγωγὴ τοῦ παλαιοῦ ἢ νὰ ἀναβληθῇ τὸ σημερινόν.

§101Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἂς ἀναβληθῇ

§102Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν ξεύρω ἂν μὲ ἠκούσατε, συμφωνοῦν καὶ οἱ ἄλλοι κύριοι συνάδελφοι ὅπως ἢ τὸ νομοσχέδιον τὸ παλαιὸν νὰ ἔλθῃ συντομώτερον εἰς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ ἱκανοποιηθοῦν οἱ ἀδικηθέντες ἀξιωματικοὶ τοῦ πίνακος Βʹ ἢ τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ἔχετε ὑπὸ ψήφισιν νὰ τὸ ἀναβάλετε δι’ αὔριον καὶ νὰ συνεννοηθῆτε μὲ τὸν κύριον Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν;

§103Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Κύριοι βουλευταί, ὅσον ἀφορᾷ τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, εἶπον καὶ κατὰ τὴν πρώτην ἀνάγνωσιν ὅτι δὲν εἶμαι διατεθειμένος νὰ τὴν δεχθῶ, διότι τὸ νομοσχέδιον ἀποσκοπεῖ τὴν ἀποσυμφόρησιν τῶν στελεχῶν τοῦ στρατοῦ, διὰ τῆς τροπολογίας θὰ φθάσωμεν εἰς τὸν πληθωρισμὸν καὶ θὰ ζητῶμεν μετὰ τοῦτο νέαν ἀποσυμφόρησιν. Καὶ ἀξιωματικοὶ οἱ ὁποῖοι εὑρέθησαν κακῶς εἰς τὸν πίνακα Βʹ δὲν ἕπεται ὅτι πρέπει νὰ παραμείνουν πέραν τῆς 10ετίας, διότι τότε θὰ ἦτο αὐτόματος κατάργησις τοῦ νόμου. Ὁ κυριώτερος λόγος ὁ ὁποῖος ἠνάγκασε τὴν Κυβέρνησιν τότε νὰ θεσπίσῃ τὸν νόμον περὶ δεκαετίας ἦτο ἀναμφισβητήτως ἡ ἀποσυμφόρησις καὶ κατὰ δεύτερον λόγον τὸ ὅτι ὁ ἀνώτατος ἀξιωματικὸς ἀπέδωσεν, ὅ,τι ἠδύνατο νὰ ἀποδώσῃ κατὰ τὴν δεκαετίαν. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ δεύτερον θέμα, δηλαδὴ τὴν τροπολογίαν τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ Ἀθηνῶν κ. Λαδᾶ, τὴν ὁποίαν βλέπω ὅτι ὑποστηρίζουν καὶ οἱ ἄλλοι κύριοι συνάδελφοι, δηλῶ ὅτι συνετάχθη κοινὴ ἀπόφασις τῶν Ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Στρατιωτικῶν ἀποσταλεῖσα πρὸς ὑπογραφὴν καὶ ὑπὸ τοῦ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ἀξιοτίμου συναδέλφου, ἡ ὁποία ρυθμίζει τὸ ζήτημα τοῦτο. Συνεπῶς, δὲν νομίζω ὅτι ὅσα εἶπεν ὁ κύριος Λεονάρδος δύνανται νὰ ἰσχύσουν, δηλαδὴ δὲν νομίζω, ὅτι ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν θὰ ἀρνηθῇ νὰ προσυπογράψῃ τὴν κοινὴν ἀπόφασιν.

§104Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πῶς εἶναι δυνατὸν δι’ ἀποφάσεως ἁπλῆς νὰ ρυθμισθῇ τὸ ζήτημα τοῦτο χωρὶς νὰ ἔχετε νομοθέτημα;

§105Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Θὰ φέρω νομοθέτημα ἀλλὰ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ζητεῖτε, δηλαδὴ νὰ δεχθῶ τροπολογίαν εἰς νομοθέτημα τὸ ὁποῖον εἰσάγω πρὸς κύρωσιν δι’ οὗ ἀναβιοῖ ὁ περὶ δεκαετίας νόμος, εἶναι ἄντικρυς ἀντίθετον πρὸς ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἰσχύουν κοινοβουλευτικῶς. Ἐδῶ ἀναβιοῖ ὁ νόμος περὶ 10ετίας καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἰσαγάγωμεν νέας διατάξεις ξένας πρὸς ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα τὸ νομοθετικὸν διάταγμα περιλαμβάνει.

§106Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὴν ἰδικήν σας τροπολογίαν λέγετε τὰ ἑξῆς: «Ἡ ἀληθὴς ἔννοια.... .... (ἀναγινώσκει)..........». Ἑπομένως, ἐφ’ ὅσον ἤδη ρυθμίζεται ἕνα παρόμοιον θέμα καταβολῆς μισθῶν εἶναι εὐκολώτατον νὰ ἀποδεχθῆτε τὴν διάταξιν περὶ ἧς πρόκειται.

§107Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Περὶ τῆς διατάξεως τῆς 10ετίας πρόκειται. Ἡ διάταξις τὴν ὁποίαν ζητεῖτε νὰ θέσετε εἶναι ξένη πρὸς τὸ συζητούμενον νομοθέτημα.

§108Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Εἶναι ζήτημα συναφές.

§109Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Ὅλα εἶναι συναφῆ. Ἀλλὰ νομίζω ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἐπιμείνετε οὔτε ἐπὶ τῆς ἀναβολῆς, οὔτε ἐπὶ τῆς ἀποδοχῆς τῆς τροπολογίας.

§110ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὑπάρχει πρότασις ἀναβολῆς τῆς συζητήσεως τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου. Ἡ πρότασις ζητεῖ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορίαν ἐπὶ τῆς ἀναβολῆς. Ἐπειδὴ προφανῶς δὲν ὑπάρχει ὁ ἀπαιτούμενος ἀριθμὸς βουλευτῶν δι’ ἀπαρτίαν καὶ λῆψιν ἀποφάσεως, προτείνω ὅπως λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν δι’ αὔριον.

§111ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συνέχεια τῆς βʹ συζητήσεως ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11)11.5.46 Ν. Δ. «περὶ ἐπαναφορᾶς ἐν ἰσχύϊ διατάξεών τινων περὶ χρόνου ἀποστρατείας ἀνωτάτων ἀξιωματικῶν ὅσον ἀφορᾷ τὸν στρατὸν ξηρᾶς», ἀναβάλλεται. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6 μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 8.00′ μ. μ.).