1947.05.08

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 110η

Πέμπτη 8 Μαΐου 1947

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ

(Ὥρα 6.45′ μ. μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Σ. Σγουρόγλου ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Σ. ΣΓΟΥΡΟΓΛΟΥ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Ταλιαδοῦρος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς, κλπ.

§4Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κύριος Ἀθ. Ἀντωνόπουλος καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Θεσσαλονίκης, διαμαρτυρομένων διὰ τὰς ἐκδοθείσας ἐξωστικὰς ἀποφάσεις καὶ ζητούντων ὅπως εἰς τὸ νέον ἐνοικιοστάσιον ληφθῇ προστατευτικὴ μέριμνα διὰ τὴν οἰκογενειακὴν καὶ ἐπαγγελματικήν των στέγην. Οἱ ἰδιοκτῆται Ναυπλίας ζητοῦν ἀπόλυτον δικαίωμα ἰδιοκατοικήσεως, ἰδιοχρησίας καὶ ἀνοικοδομήσεως, ἀναπροσαρμογὴν ἐνοικίων μὲ τιμάριθμον ζωῆς καὶ ἄρσιν ἐνοικιοστασίου εἰς πόλεις κάτω τῶν 15 χιλιάδων κατοίκων. Ὁ Λαὸς Βορείου Ἑλλάδος μετὰ κόπου συγκρατῶν ἀγανάκτησίν του δι’ αἱματηρὰ συμβάντα ἀρνησιπάτριδων εἰς βάρος ἀθώων θυμάτων τὴν 30.4.47 ἐν μέσῃ Θεσσαλονίκῃ ἀξιοῖ ἄμεσον ἀντιμετώπισιν καταστάσεως διὰ μέτρων ἀποφασιστικῶν καὶ διαδηλοῖ ἀπόφασίν του, ὅπως μετάσχῃ ἐνεργῶς εἰς πρώτην ἀνάγκην διὰ τὴν τελειωτικὴν συντριβὴν ἀναρχικῶν. Ὁ Γεωργικὸς Συνεταιρισμὸς Βαλτετσίνικου ζητεῖ λῆψιν προστατευτικῶν μέτρων διὰ τὰς γενομένας καταστροφὰς λόγῳ τοῦ ἐνσκήψαντος παγετῶνος. Ὁ Δήμαρχος Αἰγίνης διαβιβάζει θερμὴν παράκλησιν τῶν κατοίκων τῆς πόλεως ὅπως οἱ καταδικαζόμενοι εἰς θάνατον ἐκτελοῦνται μακρὰν τῆς πόλεώς των. Οἱ κάτοικοι τῆς παραμεθορίου περιοχῆς χωρίου Καστανούσης διαμαρτύρονται διὰ τὰς προσφάτους σφαγὰς γυναικοπαίδων ὑπὸ τῶν ἐαμοβουλγάρων, εἰσελθόντων ἐκ Γιουγκοσλαυΐας καὶ ζητοῦν ἄμεσον λῆψιν μέτρων. Οἱ πωληταὶ ἀκινήτων Τρικάλων Εὐρωστίνης ζητοῦν ἀκύρωσιν τῶν γενομένων ἀγοραπωλησιῶν κατὰ τὴν περίοδον τῆς κατοχῆς. Ἡ Ἐθνικὴ Ἕνωσις τῶν Ἑλλήνων ἐθελοντῶν θανάτου φίλων τῆς Ἀμερικῆς 1943–44 ζητοῦν ὅπως συμπεριληφθῶσιν εἰς τὸ καταρτισθὲν νομοσχέδιον (περὶ ἠθικῆς καὶ ὑλικῆς ἀμοιβῆς τῶν ἐργασθέντων εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντίστασιν κατὰ τοῦ ἐχθροῦ). Οἱ ἀρτεργάται Πατρῶν διαμαρτύρονται διὰ τὴν μὴ αὔξησιν μισθῶν καὶ ἡμερομισθίων καὶ δηλοῦν ὅτι θὰ κατέλθουν εἰς ἀπεργίαν. Τὸ Ταμεῖον συντάξεων μηχανικῶν καὶ ἐργοληπτῶν δημοσίων ἔργων ζητεῖ ὅπως, εἰς τὸ κατατεθὲν νομοσχέδιον (περὶ ἀνοικοδομήσεως τῆς χώρας) καὶ εἰς τὰς εἰσαγομένας διατάξεις περὶ ἀπαλλαγῶν τῶν ἐκτελουμένων ἔργων, παντὸς φόρου ἢ τέλους μὴ συμπεριληφθῶσιν αἱ ὑπὲρ τοῦ Ταμείου των καθιερωμέναι κρατήσεις βάσει τοῦ νόμου 2326)40. Οἱ Ἐπίτροποι ἱερῶν Ναῶν Βόλου διαμαρτύρονται κατὰ τοῦ νόμου 536 περὶ ὑποχρεωτικῆς εἰσφορᾶς καὶ μισθοδοσίας τοῦ κλήρου τῶν ἐνοριτῶν καὶ ζητοῦν τροποποίησιν τούτου. Ὁ Δήμαρχος καὶ οἱ Πρόεδροι διαφόρων Συνεταιρισμῶν Ἀμφικλείας διαμαρτύρονται διὰ τ’ ἀλλεπάλληλα ἐπεισόδια ἐν τῇ περιφερείᾳ των ὑπὸ ἀναρχοκομμουνιστῶν καὶ ζητοῦν ἄμεσον ἀποστολὴν στρατιωτικῆς ἐνισχύσεως. Οἱ καταστηματάρχαι ἑτοίμων ὑποδημάτων Μεσσήνης διαμαρτύρονται δι’ ἐπιβολὴν νέου δημοτικοῦ δασμολογίου ἐπὶ τῶν εἰσαγομένων ἐμπορευμάτων. Ὁ Δήμαρχος Μεσσήνης ἐπὶ διαμαρτυρίας ἐμπόρων περὶ ἐπιβολῆς δημοτικοῦ φόρου διὰ τηλεγραφήματός του ἀναφέρει ὅτι ἡ νέα Δημοτικὴ Ἀρχὴ οὐδένα φόρον ἐπέβαλεν ἐπὶ εἰσαγομένων ἐμπορευμάτων ἀλλὰ ἐφαρμόζει τὸ ἰσχῦον δασμολόγιον. Ἡ Ἕνωσις Ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου Ἀταλάντης καὶ ὁ Πρόεδρος τοῦ Συνδέσμου Ἀναπήρων Καβάλας παρακαλοῦν ὅπως μειωθῇ τὸ ποσοστὸν κρατήσεως τοῦ νόμου 1226. Ὁ κ. Μ. Κότσιανος (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ λογιστικῆς τακτοποιήσεως τῆς διαχειρίσεως ὑπηρεσίας Προνοίας καὶ Παλινοστήσεως προσφύγων ἐν Αἰγύπτῳ». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Θεολογίτης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Α. Ν. 683 καὶ 765)1945 «περὶ ρυθμίσεως τοῦ προσωπικοῦ τῶν τραπεζῶν».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐλήφθη τὸ ἑξῆς τηλεγράφημα ἐκ μέρους τῆς Βουλῆς τῆς Δανίας. «Ἡ Βουλὴ τῆς Δανίας ἐκφράζει τὰς ζωηρὰς αὐτῆς εὐχαριστίας διὰ τὴν συμμετοχὴν τῆς Ἑλληνικῆς Βουλῆς εἰς τὸ πένθος τοῦ Δανικοῦ Λαοῦ τὸ ἐκ τοῦ θανάτου τῆς Αὐτοῦ Μεγαλειότητος Χριστιανοῦ τοῦ 10ου». Ὁ βουλευτὴς Τρικάλων κ. Νικ. Ἔξαρχος ζητεῖ ὅπως τοῦ χορηγηθῇ ἄδεια ἀπουσίας δι’ ἕνα μῆνα προκειμένου νὰ ἀναχωρήσῃ εἰς Ἰταλίαν καὶ Γαλλίαν.

§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρέσχε τὴν ἔγκρισίν της διὰ τὴν χορήγησιν ἀδείας εἰς τὸν βουλευτὴν κ. Νικ. Ἔξαρχον. Ὁ κύριος Παπαληγούρας ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§8Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀνέρχομαι εἰς τὸ βῆμα μὲ τὴν συνείδησιν βεβαρημένην ἀπὸ μίαν ὀδυνηρὰν ἠθικὴν ἐπιταγήν, ἔχω ὅμως τὴν πεποίθησιν ὅτι ὁμιλῶν τὴν ἑσπέραν ταύτην ἐπιτελῶ τὸ ὑψηλότερον καθῆκον, τὸ ὁποῖον ἐμπιστεύονται οἱ κοινοβουλευτικοί μας θεσμοὶ εἰς τοὺς κοινοβουλευτικοὺς ἄνδρας: νὰ προασπίζουν τὸ κῦρος καὶ νὰ διαφυλάττουσιν ἀπρόσβλητα τὰ θεμέλια τοῦ Πολιτεύματος καὶ τὴν ἐπὶ τούτου ἐμπιστοσύνην τοῦ Ἔθνους. Δὲν ἐπιθυμῶ, κύριοι βουλευταί, νὰ δημιουργήσω θόρυβον εἰς βάρος συναδέλφου.......

§9Μ. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Ἐλύθη αὐτὸ τὸ ζήτημα χθές.

§10Χ. ΛΑΔΑΣ. Πῶς ἐλύθη; Ἐδημοσιεύθη σήμερον φωτοτυπία.

§11ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἄλλως τε ὁ κ. Ἀβραὰμ εἶναι ἀπών.

§12Μ. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε ἐν ἀπουσίᾳ τοῦ κ. συναδέλφου........ (Θόρυβος).

§13Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Κύριοι, ὑποθέτω ὅτι ἡ ἀξιοπρέπεια τοῦ Σώματος ἐπιβάλλει τοιαῦτα θέματα νὰ συζητοῦνται μὲ κάποιαν σοβαρότητα. Λυποῦμαι βαθύτατα, διότι ὁ κ. Ἀβραὰμ εἶναι ἀπών. Θὰ παρακαλέσω, κ. Πρόεδρε τῆς Βουλῆς, νὰ τηρηθοῦν μὲ ἰδιαιτέραν προσοχὴν πρακτικὰ καὶ νὰ κοινοποιηθοῦν εἰς τὸν ἀπόντα συνάδελφον, ὁ ὁποῖος νὰ παρακληθῇ νὰ δώσῃ ἀπάντησιν. Θὰ ἀπαντήσω καὶ εἰς τὸ δεύτερον ζήτημα: Πράγματι ἡ Βουλὴ ἐθεώρησε κατὰ τὴν χθεσινὴν της συνεδρίασιν τὸ θέμα λῆξαν. Τὸ ἐθεώρησεν ὅμως λῆξαν διατί; Διότι ὁ κ. Ἀβραὰμ διαβεβαίωσεν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι ἡ ἐπιστολή, ἡ περίφημος, ἦτο εἴτε πλαστή, εἴτε παραποιημένη. Μὲ ὀδυνηρὰν ἔκπληξιν διεπιστώσαμεν ὅλοι μας σήμερον τὴν πρωΐαν, ὅτι ἐδημοσιεύθη εἰς τὴν κομμουνιστικὴν ἐφημερίδα τὸ κείμενον τῆς ἐπιστολῆς αὐτῆς ἐκ φωτοτυπία καί, ὑποθέτω, ὅτι ὅλοι μας εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ θέσωμεν εἰς τὴν συνείδησίν μας τὸ ζήτημα. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι δὲν ἐπιθυμῶ νὰ δημιουργήσω θόρυβον εἰς βάρος συναδέλφου δυσμενῶς. Καὶ θὰ ἤμην ἰδιαιτέρως εὐτυχής, ἐὰν ὁ κ. Ἀβραὰμ διὰ μιᾶς μονολεκτικῆς του ἀπαντήσεως ἤθελεν ἀποκαταστήσει καὶ τὸ κῦρος τοῦ Σώματος καὶ τὸ ἰδικόν του κῦρος. Ἀλλὰ γεννῶνται κ.κ. συνάδελφοι, κατόπιν τῶν νέων στοιχείων, τὰ ὁποῖα προέκυψαν, τὰ ἑξῆς ἐρωτήματα εἰς τὴν συνείδησίν μου καί, ὑποθέτω, εἰς τὴν συνείδησιν ὅλων. Καὶ ἐρωτῶ: Θεωρεῖ ὁ κ. Ἀβραὰμ ὅτι τὰ φωτοτυπημένα ἀποσπάσματα δὲν εἶναι ἰδιόγραφα καὶ ἡ ὑπογραφὴ δὲν εἶναι ἰδική του; Τὸ ἐρώτημα αὐτὸ ἐπιδέχεται δύο ἀπαντήσεις: Ναὶ ἢ ὄχι. Καί, ἀναλόγως τῆς ἀπαντήσεως, δύο στάσεις ἔναντι τοῦ θέματος δύναται νὰ τηρήσῃ ἡ παροῦσα Συνέλευσις. Δεύτερον θεωρεῖ ὁ κ. Ἀβραὰμ, ὅτι ὡρισμέναι περικοπαί, τὰς ὁποίας θὰ ἔχω τὴν τιμὴν νὰ σᾶς ἀναγνώσω, εἶναι γνήσιαι ἢ εἶναι πλασταὶ καὶ παραποιημέναι;

§14Μ. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον κάμνετε, εἶναι τοὐλάχιστον ἀπρεπές..... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§15Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ἐπαφίεμαι, κ. συνάδελφε, ἐν τούτῳ νὰ κρίνῃ σᾶς καὶ ἐμέ, τὸ Ἔθνος.

§16Μ. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Ναί, διότι ἐσχηματίσατε κυβέρνησιν μετὰ τὴν εὐωχίαν ποὺ ἐγένετο εἰς τὴν ταβέρνα τοῦ Βασίλαινα. (Θόρυβος).

§17Π. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ὀρθότερον θὰ ἦτο νὰ ἦτο ἐδῶ ὁ κ. Ἀβραάμ.

§18Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Θεωρητικῶς ἔτσι θὰ ἦτο ὀρθόν. Δυστυχῶς ὅμως διασύρεται τὸ κῦρος τοῦ Κοινοβουλίου. (Θόρυβος).

§19Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Δὲν εἶναι σωστὸν αὐτό. Μέσα ἐδῶ ὁ καθένας ἐνεργεῖ διὰ λογαριασμόν του.

§20Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Κύριε συνάδελφε, τηροῦνται ἐστενογραφημένα πρακτικά, τὰ ὁποῖα θὰ κοινοποιηθοῦν εἰς τὸν κ. Ἀβραάμ. Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν τὸ Σῶμα αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ μὴ λάβῃ μίαν θέσιν καὶ νὰ μὴ ἐκφράσω μίαν ἀπορίαν, ἡ ὁποία δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ γεννᾶται εἰς τὴν συνείδησίν μου, ἀφοῦ γεννᾶται εἰς τὴν συνείδησιν ὅλων τῶν Ἑλλήνων. Καὶ ἐρωτῶ: Εἶναι ἢ δὲν εἶναι ἡ ἐπιστολὴ παραποιημένη; Καὶ ἐν καταφατικῇ περιπτώσει, εἰς ποῖα σημεῖα;

§21Δ. ΚΟΥΤΣΙΚΑΣ. Μεταξὺ τῶν ἄλλων, ἐξηγήσεων τὰς ὁποίας ἔδωκεν ὁ κ. Ἀβραὰμ χθές, ἦτο καὶ τοῦτο: Ὅτι ὑπεβλήθη μήνυσις.

§22Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἔχομεν δικαίωμα νὰ τὸ κρίνωμεν ἡμεῖς ἐδῶ.

§23Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι μεταξὺ τῶν λόγων διὰ τοὺς ὁποίους ἐθεωρήθη λήξασα ἡ ὑπόθεσις, εἶναι, ὅτι ὁ κ. Ἀβραὰμ ἐδήλωσεν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, ὅτι ὑπεβλήθη μήνυσις. Λυποῦμαι, διότι ὁ κ. συνάδελφος, θεωρεῖ, ὅτι εἶναι τόσον περιωρισμένη ἡ πολιτικὴ εὐθιξία τοῦ Σώματος ὥστε νὰ ἀρκῆται εἰς αὐτὴν τὴν μήνυσιν. Προέκυψαν νέα ἐντελῶς στοιχεῖα.....

§24Δ. ΚΟΥΤΣΙΚΑΣ. Δὲν πρόκειται περὶ νέων στοιχείων, ἀλλὰ περὶ νέας ἀναδημοσιεύσεως τῆς ἐπιστολῆς.

§25Χ. ΛΑΔΑΣ (πρὸς τὸν κ. Παπαληγούραν). Διαβάσατε μερικὰ ὀνόματα: «τί λέγουν δι’ αὐτὰ οἱ φίλοι μας τάδε καὶ τάδε».

§26Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ἐρωτῶ εἶναι παραποιημένα καὶ ἐὰν εἶναι παραποιημένα εἰς ποῖον σημεῖον εἶναι αἱ κατωτέρω φράσεις. α) Γιὰ τὸ ζήτημα τοῦ αὐτοκινήτου Γράτσου ἐπῆρα τὸ τηλεγράφημά σου. Τί ἔχει ἀποκάμει γι’ αὐτό. Δὲν ξέρω ἂν πρέπει νὰ σταλῇ στὸ ὄνομα ἢ στὸ ὄνομα ἑνὸς ἐπαγγελματίου αὐτοκινητιστοῦ. Ὁ Βασίλης Παρασκευόπουλος μοῦ λέγει νὰ σταλῇ στὸ ὄνομα τοῦ Στ. Παπαθεοχάρη Πειραιῶς. Εἶναι ὁ φίλος μας ποὺ διέθεσε στὶς ἐκλογὲς τὸ αὐτοκίνητό του. Οἱ φίλοι μας Λάμψας καὶ Κούτσικας τί ἔκαμαν σχετικῶς; Ἂν μπορούσαμε νὰ πάρουμε καὶ ἄλλο δὲν θὰ ἦτο ἄσχημα. Νὰ τὸ μεταχειρισθῇς ἐσὺ ἐκεῖ καὶ νὰ τὸ στείλῃς κατόπιν. β) Νὰ πῇς στὸ Γιῶργο τὸ Λύρα γιὰ τὸ δῶρο ποὺ ὑπεσχέθησαν νὰ τὸ στείλουν εἰς τὴν ἐδῶ Ἕνωσιν διὰ νὰ μοῦ τὸ παραδώσουν. Εἶναι ἀνάγκη. γ) Πρέπει νὰ ἔχῃς ὑπ’ ὄψιν σου, ὅτι καὶ ὁ Ἐμμανουὴλ Κουλουκουντῆς καὶ ὁ Γ. Λύρας καὶ ὁ Στ. Λιβανὸς καὶ ὁ Ν. Ρεθύμνης ἐκτὸς τοῦ Σεβασμιωτάτου ἔχουν προσφερθῆ νὰ σὲ ἐνισχύσουν οἰκονομικῶς. Ὁ Στ. Λιβανὸς μοῦ εἶπε, τὴν τελευταίαν στιγμὴν ὅ,τι θέλει ν’ ἀποτείνεται σὲ μένα. Τὸν γυιὸ τοῦ Παπανδρέου ἐγὼ τὸν σπούδασα. Σοῦ τὰ γράφω αὐτὰ διότι ὁμολογῶ καὶ ἐγὼ ὅτι εἶναι καιρὸς νὰ ἀφήσω τὴν πουριτανικὴν ἠθικὴν ἀκαμψίαν καὶ νὰ δέχωμαι τοιαύτας ἐνισχύσεις ὡς ὑποψήφιος ἡγέτης πλέον κατ’ ἐπάγγελμα διὰ νὰ μὴ ἀναγκαστῶ, νὰ τρέχω εἰς τὸ Κακουργιοδικεῖο καὶ τὸ Πλημμελειοδικεῖον. Ἐκεῖνο ποὺ μᾶς ὑπεσχέθη ὁ Γ. Λύρας νὰ σοῦ δίνῃ μετοχὲς ἴσως θὰ ἔπρεπε νὰ κατοχυρωθῇ μὲ ἕνα χαρτί. δ) Ἡ κατωτέρω φράσις δὲν περιλαμβάνεται εἰς τὴν φωτοτυπίαν ἀλλὰ μόνον εἰς τὸ ἔντυπον κείμενον καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ἀβραὰμ νὰ τὴν ἀποκρούσῃ ὡς πλαστήν, καὶ προκαλῶ τὸν Ριζοσπάστην ἐὰν δὲν εἶναι παρεμβεβλημένη νὰ τὴν δημοσιεύσῃ αὔριον ἐν φωτοτυπίᾳ. «Ἐκεῖνο ποὺ μᾶς ὑπεσχέθη ὁ Γ. Λύρας νὰ σοῦ δίνῃ μετοχὲς ἴσως θὰ ἔπρεπε νὰ κατοχυρωθῇ μὲ ἕνα χαρτί». ε) Πλὴν αὐτοῦ τοῦ σημείου ὑπάρχει καὶ μία ἄλλη φράσις τοῦ κειμένου φωτοτυπημένη ἡ ὁποία εἶναι δυνατὸν νὰ σημαίνῃ δύο πράγματα ὅλως διάφορα. Κατὰ τὴν πρώτην ἐκδοχὴν δύναται νὰ σημαίνῃ ὁμολογίαν κατὰ τὴν ἄλλην δύναται νὰ σημαίνῃ ἀπόκρουσιν τῆς κατηγορίας. Δι’ αὐτὸ τὸ ξεχωρίζω αὐτὸ καὶ ἐρωτῶ χωριστὰ ποία εἶναι ἡ ἔννοια τῆς φράσεως αὐτῆς ἡ ὁποία ἔχει οὕτω: «Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» ἢ «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ» καὶ ὁ «ΡΙ-ΖΟΣΠΑΣΤΗΣ» ἔγραψαν διὰ τὴν νόμιμον προμήθειαν ποὺ πῆρα ἀπὸ τὴν ἀγορὰν τῶν Λίμπερτυ. Κύριοι αὐτὰ εἶναι τὰ ἀμείλικτα ἐρωτήματα ποὺ τίθενται εἰς τὴν συνείδησιν ὅλων μας καὶ ἐπ’ αὐτῶν τῶν ἐρωτημάτων ἀναμένομεν ἀπάντησιν. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς ἀριστερᾶς).

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐφ’ ὅσον ἀπουσιάζει ὁ κ. Ἀβραὰμ δὲν δύναται νὰ γίνῃ συνέχισις τῆς συζητήσεως.

§28Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Θὰ ἐνόμιζον σκόπιμον καὶ λυσιτελὲς ἐφ’ ὅσον ἀπουσιάζει ὁ κ. Ἀβραὰμ ὁ ὁποῖος πιθανὸν νὰ εἶναι ἀσθενὴς νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις, διότι φρονῶ, ὅτι δὲν θίγεται ἡ ἀξιοπρέπεια τοῦ Σώματος διὰ μίαν ἡμέραν.

§29Χ. ΛΑΔΑΣ. Νὰ ὁρίσωμεν ἡμέραν, εἴμεθα σύμφωνοι.

§30Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Θὰ ἐνόμιζον ὀρθότερον, κ. συνάδελφοι, νὰ ὁρισθῇ ἐπὶ τέλους μία ἡμέρα κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ κ. Ἀβραὰμ νὰ προσέλθῃ νὰ δώσῃ ἐξηγήσεις.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον εἶναι εἰς θέσιν νὰ προσέλθῃ.

§32Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Μάλιστα πρέπει νὰ γίνῃ μία συζήτησις.

§33Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ὁ κ. Πρόεδρος ὑποθέτω θ’ ἀνακοινώσῃ τὰ πρακτικὰ εἰς τὸν κ. Ἀβραὰμ καὶ θὰ τὸν παρακαλέσῃ νὰ δώσῃ τὰς ἀπαντήσεις τὰς ὁποίας ζητοῦμεν ἀπὸ τὸν κ. συνάδελφον. Ὄχι νὰ γίνῃ συζήτησις.

§34Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Θέλω νὰ εἴπω, κύριοι συνάδελφοι, δύο λέξεις καὶ ὑπόσχομαι ὅτι δὲν θὰ κάμω ἀγόρευσιν. Κύριοι συνάδελφοι, βέβαια τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον μᾶς ἀπασχολεῖ εἶναι σπουδαιότατον, εἶναι καταπληκτικόν, ἀλλὰ δὲν εἶναι μοναδικὸν εἰς τὸν κόσμον. (Θυμηδία). Ὅπου ὅμως παρουσιάσθη τοιοῦτον ζήτημα δὲν ἀπησχολήθη μόνον ἡ δικαιοσύνη —βέβαια τὸ παραδέχομαι αὐτὸ— ἀπησχολήθησαν καὶ τὰ ἀντιπροσωπευτικὰ Σώματα. Εἰς ἕνα Κράτος εἰς τὸ ὁποῖον προσφάτως ἀκόμη ὀφείλομεν μεγάλην εὐγνωμοσύνην ζωπυρουμένην ὁσημέραι διότι δὲν ἔληξεν ἡ συζήτησις ἀκόμη. Πρὸ ὀλίγων μηνῶν παρουσιάσθη ὅμοιον περίπου παράδειγμα καὶ ὁ ἀντιπρόσωπος ἐκεῖνος τοῦ μεγάλου καὶ ἐνδοξοτάτου λαοῦ τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν τῆς Ἀμερικῆς ἔπαυσε νὰ εἶναι Γερουσιαστής.

§35Χ. ΛΑΔΑΣ. Σωστόν.

§36Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι δικαίως ἀπησχολήθημεν μὲ τὸ ζήτημα αὐτὸ ἀλλ’ ἴσως θὰ ἦτο ὀρθότερον νὰ σταματήσωμεν τὴν ἀπασχόλησίν μας, δηλ. ν’ ἀναμείνωμεν τὸ πόρισμα τῆς δικαιοσύνης.

§37ΦΩΝΑΙ. Ἄ! Ἄ!

§38Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Παρακαλῶ κύριοι. Ἤδη ἐπελήφθημεν τοῦ ζητήματος. Ἐδείξαμεν ὅλην τὴν ἀγανάκτησίν μας καὶ δύναμαι νὰ εἴπω καὶ τὴν ὀργήν, δύναμαι νὰ προσθέσω καὶ τὸν ἀποτροπιασμόν μας. Ἀλλ’ ἂς ἀναμείνωμεν τὰ πορίσματα τὰ δικαστικά, καὶ μετὰ ταῦτα ἐὰν ἡ ἀπόφασις ἡ δικαστικὴ εἶναι ἀθωωτικὴ νὰ ἐξετάσωμεν καὶ τὸ ζήτημα αὐτὸ ἀκόμη, ἐὰν δὲν εἶναι ἀθωωτικὴ ἡ ἀπόφασις τῆς δικαιοσύνης νὰ σκεφθῶμεν ὡς Ἐθνοσυνέλευσις πλέον. Ἐὰν δὲν θὰ πρέπει τότε νὰ λάβωμεν ἀπόφασιν κατὰ τοῦ συναδέλφου εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν εἶναι ἀδικαιολόγητος. Μέχρι τῆς στιγμῆς ἀναμφιβόλως τὸν βαρύνει εὐθύνη, εὐθύνη βαρυτάτη. Δὲν ἠξεύρω ποία θὰ εἶναι ἡ συνέπεια εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν εἶναι ἡ συνέχεια εἰς βάρος του. Ἐγὼ διὰ νὰ δικαιολογήσω ὅσα εἶπον μέχρι τῆς στιγμῆς αὐτῆς, θὰ ψηφίσω τὴν ἀποβολὴν αὐτοῦ ἐκ τοῦ Σώματος. Νομίζω λοιπόν, ὅτι ὀρθότερον θὰ εἶναι, ἐφ’ ὅσον ἔφθασεν εἰς ἓν σημεῖον κρίσιμον ἡ συζήτησις καὶ ἐπελήφθη ἡ δικαιοσύνη, νὰ ἐπιφυλαχθῶμεν διὰ τὴν τελικήν μας ἀπόφασιν περὶ παραμονῆς εἰς τὸ Σῶμα ἢ περὶ ἀποβολῆς αὐτοῦ ἐκ τοῦ Σώματος. Νομίζω, ὅτι θὰ εἶναι τὸ ὀρθότερον αὐτό. Δὲν δικαιολογῶ κανένα ἀλλὰ ἐπαναλαμβάνω ὅτι ἡ προσωπικὴ αὐτὴ περίπτωσις δὲν εἶναι μοναδικὸν φαινόμενον.

§39Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ὁ κ. συνάδελφος, εἶναι πολὺ μακράν. Δὲν πρόκειται οὔτε σήμερον οὔτε κατὰ τὴν ἑπομένην συνεδρίασιν νὰ λάβωμεν οἱανδήποτε ἀπόφασιν περὶ ἀποβολῆς τοῦ συναδέλφου ἐκ τοῦ Σώματος.

§40Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Δὲν εἶπον ἐγὼ τοιοῦτον.

§41Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Πρὸς τὸ παρὸν πρόκειται νὰ ζητηθοῦν ἁπλῶς πληροφορίαι ἀπὸ τὸν ἴδιον τὸν κ. συνάδελφον. Πρὸ πάσης.....

§42Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Δὲν εἶπον ἐγὼ οὔτε διὰ σήμερον οὔτε δι’ αὔριον.

§43Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Δὲν λέγω τὶ εἴπατε σεῖς. Λέγω τὶ λέγω ἐγώ. Πρὸ πάσης ἀποφάσεως οἱασδήποτε δικαστικῆς ἀρχῆς, ἐρωτῶμεν ἁπλῶς ἐὰν τοῦτο ἢ ἐκεῖνο εἶναι ἀληθὲς ἢ ὄχι καὶ ἐκ τῆς ἀπαντήσεως θὰ ἐξαρτηθῇ ἡ περαιτέρω ἐνέργεια. Δὲν πρόκειται νὰ λάβωμεν ἀπόφασιν ἢ νὰ καταδικάσωμεν ἀναπολόγητον τινά, ἀλλὰ πρόκειται ἁπλῶς νὰ τεθοῦν ὡρισμένα ἐρωτήματα καὶ ἐπὶ τῶν ἐρωτημάτων αὐτῶν νὰ ζητηθῇ ἡ ἀπάντησις. Ἀπὸ τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ ἀπάντησις θὰ δοθῇ καὶ θὰ κριθῇ ἱκανοποιητικὴ ἢ μὴ θὰ ἐξαρτηθῇ καὶ ἡ περαιτέρω στάσις τοῦ Σώματος. Αὐτὴ νομίζω πρέπει νὰ εἶναι ἡ διαδικασία.

§44Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Εἴμεθα λοιπὸν σύμφωνοι.

§45Γ. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Βουλὴ ἔχει τὸν τρόπον καὶ τὰ μέσα καὶ ἐκ τοῦ νόμου καὶ ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ ἐκ τοῦ Συντάγματος νὰ ἐξακριβώσῃ τὴν ἀλήθειαν. Θὰ ὁρισθῇ μία ἐξεταστικὴ τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπὴ καὶ θὰ ἐξετάσῃ κατὰ πόσον τὰ καταγγελλόμενα εἶναι ἀληθῆ.

§46Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἔτσι εἶναι.

§47Γ. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν μποροῦμε νὰ περιμένουμε τὴν δικαιοσύνην. Ἔχω ὅμως νὰ παρατηρήσω τὸ ἑξῆς: Δὲν βλέπω πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ συσχετισθῇ μὲ τὴν πρᾶξιν αὐτὴν ἡ Βουλή. Αἱ παραδόσεις τῆς Βουλῆς εἶναι γνωσταί. Δὲν ἐκηρύχθημεν ποσῶς ἀλληλέγγυοι μὲ τὰς πράξεις οἱουδήποτε. Δὲν εἶναι συνεπῶς ὀρθὸν νὰ λέγεται ὅτι ἐθίγη ἡ ἀξιοπρέπεια τοῦ Σώματος διότι ὁ Αʹ ἢ ὁ Βʹ διέπραξε μίαν παρανομίαν. Ἂς εἴμεθα τίμιοι, καὶ δὲν μᾶς θίγουν αἱ πράξεις ἑνὸς ἀνθρώπου. Ὅπως ἔλεγεν ὁ Ὁράτιος. Ὅταν εἶσαι γερὸς καὶ εὐθὺς μένεις ὄρθιος καὶ ἐὰν γύρω σου ὅλοι γίνουν ἐρείπια. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συσχετίζεται ἡ ἀξιοπρέπεια τοῦ Σώματος μὲ τὰς πράξεις οἱουδήποτε μέλους αὐτῆς ἢ Ὑπουργοῦ.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Χ. Λαδᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§49Χ. ΛΑΔΑΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶναι βέβαιον, ὅτι τὰ ἤθη καὶ τὰ ἔθιμα τοῦ Σώματος καὶ τῶν βουλευτῶν εἶναι γνωστὰ καὶ ἀκριβῶς δι’ αὐτό, ἐπειδὴ εἶναι γνωστά, δι’ αὐτὸ ἐξενίσθημεν καὶ συνεζητήσαμεν χθές. Τώρα ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς ἔδωσεν μίαν ἐξήγησιν, ἡ ἐξήγησις ἦτο ἀνεπαρκὴς ἀναμφιβόλως, ἦτο δὲ καὶ ἐξήγησις ἡ ὁποία ἔχει προηγηθῆ μιᾶς δημοσιεύσεως τὴν ὁποίαν κανεὶς δὲν ἐφαντάζετο διότι ἀπὸ τὰ στήθη ὅλων ἔφυγεν ἕνα βάρος, ὅταν ἠκούσαμεν, ὅτι ἡ ἐπιστολή, ἡ ὁποία ἐδημοσιεύθη ὄχι μόνον εἰς τὸ κομμουνιστικὸν ἔντυπον, ἀλλὰ καὶ εἰς τὸν «Ἐθνικὸν Κήρυκα» ὅτι εἶναι πλαστὴ ἢ παραποιημένη. Μολονότι εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς μᾶς ἔμενεν ἡ ἀμφιβολία, ὅτι ὅταν ἐθεωρήθη ἕνα τμῆμα τῆς ἐπιστολῆς ἀφορῶν τὸ καρδιογράφημα παραποιημένον, ἦτο ἕνα εἶδος λογοκρισίας, πρῶτον ὅτι ὑπῆρχεν ἡ ἐπιστολὴ καὶ δεύτερον ὅτι, ὅτι εἶχε σταλῆ ἡ ἐπιστολὴ αὐτή. Τώρα, ἐγὼ μάλιστα, μὲ τὴν μικρὰν ποινικολογικὴν πεῖραν, ἐσκέφθην ὅτι ἐὰν ἤθελε νὰ παραποιήσῃ κανεὶς τμῆμα τῆς ἐπιστολῆς δὲν θὰ παρεποίει αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἦτο τὸ ὀλιγώτερον σοβαρόν, καὶ ἐφοβήθηκα ἀμέσως ὅτι παραποίησις τοῦ κομματιοῦ αὐτοῦ εἰς τὸ ὄνομα ἑνὸς ἰατροῦ, καὶ μιᾶς λέξεως, δὲν ἐσήμαινεν τίποτα ἄλλο, ἀλλὰ τὸ πάτημα μιᾶς πεπονόφλουδας, διὰ νὰ νομισθῇ, ὅτι ἦτο παραποιημένη ἡ ἐπιστολή, καὶ εἰς ἄλλα τμήματα. Τώρα ποῖον εἶναι τὸ καθῆκον τοῦ Σώματος; Θὰ περιμένωμεν τὴν δικαιοσύνην; Ποῦ ἠκούσθη αὐτό; Εἴμεθα πολιτικὸν Σῶμα, σκεπτόμεθα πολιτικῶς. Ἔχομεν πολιτικὰ δικαιώματα καὶ καθήκοντα ἐκ τοῦ Συντάγματος. Ὅπως εἶπεν ὁ ἀγαπητὸς συνάδελφος, κ. Μπακόπουλος, δὲν γίνεται κουβέντα ὅτι πρέπει νὰ περιμένωμεν τὴν δικαιοσύνην, ἡ ὁποία δὲν ἠμπορεῖ νὰ δίδῃ πιστοποιητικὰ ἐπὶ τῇ βάσει μιᾶς μηνύσεως, ἐπὶ πολιτικῶν ἀδικημάτων.

§50ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν ὑπάρχει μήνυσις.

§51Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἡ ἀντίρρησις ποὺ εἶπεν ὁ κ. βουλευτὴς ἐκ Τριπόλεως, πολύτιμος φίλος μου, ὄχι πολιτικῶς, ἀλλὰ προσωπικῶς εἶναι βάσιμος καὶ τοῦτο, διότι ἀφοῦ διετυπώθησαν ὡρισμένα ἐρωτήματα, ἀπὸ τὸν κατελθόντα ἐκ τοῦ βήματος συνάδελφον, πρέπει εἰς τὰ ἐρωτήματα αὐτά, ὁ κ. βουλευτὴς νὰ ἀπαντήσῃ. Δὲν πρέπει νὰ μᾶς παρασύρουν ἡ ὀργή, ἢ ἡ προκατάληψις, διότι πρέπει νὰ πονοῦμεν ἐὰν κατήντησεν ἕνας ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος εἶχε μίαν ἱστορίαν καὶ προσέφερεν ὑπηρεσίας πρὸς τὸν τόπον, ὥστε νὰ κάμνῃ ἐκεῖνο τὸ ὑπόμνημα ὑπὸ τύπον ἐπιστολῆς πρὸς τὸ παιδί του, καὶ νὰ γράφῃ περὶ πουριτανικῆς ἠθικῆς κλπ. Εἶναι δὲ καὶ τὸ γράψιμόν του κατὰ τρόπον ποὺ δεικνύει ὅτι ἐκείνην τὴν ὥραν δὲν ἦτο πολὺ ἥσυχος, διότι εἶναι ταχὺ γράψιμον, ἀνθρώπου ταραγμένου. Τώρα πρέπει νὰ ὁρισθῇ ἀπὸ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς, νὰ δώσῃ τὴν ἀπάντησιν —ἐὰν ἠμπορῇ ὅπως εἶπεν ὁ κ. Πρόεδρος—αὔριον ἢ μεθαύριον, ἢ δὲν ξεύρω ἐγὼ πότε. Καὶ μετὰ τοῦτο θὰ ἀνακύψῃ πλέον τὸ δικαίωμα τῆς Βουλῆς. Πῶς; Ἡ Βουλὴ δύναται νὰ συστήσῃ ἐξεταστικὴν τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπήν. Ἔχει τὸ δικαίωμα, ἐὰν ὑποβληθῇ πρότασις περὶ διώξεως, φέρουσα τὸν νόμιμον ἀριθμὸν τῶν βουλευτῶν νὰ συζητήσῃ ἐπὶ προτάσεως διώξεως καὶ ν’ ἀκολουθήσωμεν ὅλα τὰ ὁποῖα ὕστερα οἱ νόμοι, τὸ Σύνταγμα καὶ ἡ περὶ εὐθύνης Ὑπουργῶν ὁρίζουν. Νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ παρασυρώμεθα οὔτε πρὸς τὰ ἐκεῖ, οὔτε πρὸς τὰ ἐδῶ. Πρέπει νὰ διατηρήσωμεν τὴν ψυχραιμίαν μας καὶ τὴν ἀξιοπρέπειάν μας. Πρέπει νὰ δώσωμεν τὸ δικαίωμα τὸ ὁποῖον εἰς τὸν τελευταῖον ἄνθρωπον δίδομεν, νὰ τὸ δώσωμεν καὶ εἰς ἕνα βουλευτήν, διὰ νὰ ἐξηγηθῇ ὅπως ἠμπορεῖ, μὲ ὅσην δύναμιν ἠμπορεῖ, καὶ ἡμεῖς νὰ ἐπιτελέσωμεν τὸ καθῆκον μας, καὶ πρὸς τὸν ἑαυτόν μας καὶ πρὸς τὸν τόπον μας, καὶ νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν μας, ὅτι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι κάθηνται εἰς τὰ ἑδώλια ἐκεῖνα καὶ λέγονται Ὑπουργοὶ πρέπει νὰ παραφυλαχθοῦν διὰ τῆς ἀποφάσεως τοῦ Σώματος ἀπὸ τὸν δισταγμόν, τὸν ὁποῖον θὰ ἔχουν νὰ ἐκπληρώσουν ὡρισμένα καθήκοντα, τὰ ὁποῖα τοὺς φέρουν εἰς ἐπαφὴν πρὸς τοὺς παληανθρώπους ἐκείνους οἱ ὁποῖοι κάθηνται γύρω ἀπὸ τὰ πολιτικὰ πρόσωπα ἕτοιμοι νὰ τοὺς θίξουν τὴν συνείδησιν.

§52Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν πρόκειται νὰ ὁρισθῇ Ἐξεταστικὴ Ἐπιτροπὴ τῶν πραγμάτων...

§53Χ. ΛΑΔΑΣ. Ὄχι θὰ ἀπαντήσῃ πρῶτον....

§54Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ἐγὼ ψηφίζω ὑπὲρ τῆς προτάσεως.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κηρύσσεται περαιωμένη ἡ συζήτησις τὰ δὲ πρακτικὰ τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως μέχρι τοῦ σημείου αὐτοῦ, θὰ σταλοῦν εἰς τὸν κ. Ἀβραάμ.

§56Χ. ΛΑΔΑΣ. Ὥστε ἐξουσιοδοτεῖσθε κ. Πρόεδρε, νὰ στείλετε τὰ πρακτικά.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ναί.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου ψηφίσματος «περὶ κυρώσεως τοῦ Ψηφίσματος Ι τῆς 4 Σεπτεμβρίου 1946 «περὶ ἀπαλλοτριώσεων καὶ ἐπιτάξεων διὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν τῆς Χώρας». Ὁ κ. Δ. Χατζηγιάννης, ἔχει τὸν λόγον.

§58Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἤθελον κατ’ ἀρχήν, νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργόν τῶν Δημοσίων Ἔργων καὶ Ἀνοικοδομήσεως, ἐὰν ἓν νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου ἔχει καταρτίσει «περὶ συστάσεως τοπικῶν ὀργανισμῶν ἀνοικοδομήσεως» θὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλήν.

§59Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ὑπ. Δημ. Ἔργων καὶ Ἀνοικοδομ.). Μάλιστα θὰ κατατεθῇ.

§60Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Τοῦτο μὲ ἱκανοποιεῖ. Τὸ δεύτερον εἶναι τὸ ἑξῆς: Εἰς τὸ ὑπὸ συζήτησιν ψήφισμα τάσσεται προθεσμία πέντε ἐτῶν, δυναμένη νὰ παραταθῇ ἐπὶ ἄλλα πέντε ἔτη, διὰ τῆς Νομοθετικῆς ὁδοῦ. Φοβοῦμαι, κύριοι, ὅτι ἡ ἀνοικοδόμησις τῆς Χώρας, θὰ παραταθῇ εἰς διάστημα μεγαλύτερον τῆς δεκαετίας, δὲν ἠξεύρω δέ, ἐὰν θὰ ἔχωμεν πάντοτε Συνελεύσεις Ἐθνικάς, αἱ ὁποῖαι θὰ δύνανται νὰ τροποποιήσουν τὸ ψήφισμα. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι, ἐφ’ ὅσον δίδεται εἰς τὴν Νομοθετικὴν ἐξουσίαν ἡ εὐκαιρία νὰ τὸ παρατείνῃ διὰ μίαν νέαν πενταετίαν τίποτα δὲν βλάπτει νὰ ἀφεθῇ εἰς τὴν πολιτικὴν ἐξουσίαν διάστημα μεγαλύτερον τῆς πενταετίας. Θὰ ἤθελον λοιπὸν νὰ κάμω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν, ἐκεῖ ποὺ λέγει «δυναμένης νὰ παραταθῇ διὰ τῆς νομοθετικῆς ὁδοῦ, διὰ μίαν ἔτι πενταετίαν» νὰ γίνῃ «ἐπὶ μίαν ἔτι 10ετίαν».

§61Χ. ΛΑΔΑΣ. Νομίζω, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ τὸ εἴχομεν συζητήσει εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως. Ἐγὼ καὶ οἱ ὑπόλοιποι βουλευταὶ Ἀθηνῶν, ὅλων τῶν κομμάτων, εἴχομεν προκαλέσει μακρὰν ἑρμηνευτικήν σας δήλωσιν. Τότε ἐνθυμεῖσθε, ὅτι εἰς τὸ κέντρον τῶν Ἀθηνῶν δὲν ἐφηρμόζετο ὁ νόμος. Δηλαδὴ ἐρωτῶ ἐὰν αἱ ἑρμηνευτικαὶ δηλώσεις τὰς ὁποίας ἐδώσατε σεῖς κατὰ τὴν συζήτησιν ἐνώπιον τῆς Ἐπιτροπῆς ἐξακολουθοῦν νὰ ἰσχύουν καὶ κατὰ τὴν συζήτησιν αὐτήν.

§62Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ὑπ. Δημ. Ἔργων καὶ Ἀνοικοδομ.). Βεβαίως!. Δὲν ὑπῆρξεν οὐδεμία ἀφορμὴ, ὥστε νὰ μεταβάλωμεν ἀπόψεις.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν μὲ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Χατζηγιάννη;

§64ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτὸν μὲ τὴν τροπολογίαν.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον Ψηφίσματος «περὶ κυρώσεως τοῦ Ψηφίσματος Ιʹ τῆς 4 Σεπτεμβρίου 1946 «περὶ ἀπαλλοτριώσεων καὶ ἐπιτάξεων διὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν τῆς Χώρας», ὡς ἐτροποποιήθη. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῆς Νομοθεσίας «περὶ ὑπηρεσίας ἐκμεταλλεύσεως κρατικῶν αὐτοκινήτων» (Τ.Ε.Κ.Α.) καὶ Ὑπηρεσίας συγκεντρώσεως καὶ διανομῆς αὐτοκινήτων (Τ.Σ.Δ.Α.)». Ὁ κ. Χ. Λαδᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§66Χ. ΛΑΔΑΣ. Τὸ πρῶτον ἐδάφιον τοῦ μόνου ἄρθρου τοῦ νομοσχεδίου, λέγει ὅτι δὲν ἐφαρμόζονται αἱ διατάξεις τοῦ νόμου 2112 περὶ ὑποχρεωτικῆς καταγγελίας συμβάσεως. Καὶ ἐρωτῶ ποῖος νόμος ἐφαρμόζεται. Ἢ ἴσως θὰ δύνανται οἱ ὑπάλληλοι οὗτοι νὰ ἀπολύωνται ἄνευ καταγγελίας τῆς συμβάσεως ἐργασίας;

§67Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ (Ἠλείας). Μὴ λησμονῆτε ὅτι πρόκειται περὶ ἐκμεταλλεύσεως κρατικῶν αὐτοκινήτων καὶ ἂν εἶχε τὸν χαρακτηρισμὸν αὐτὸν τῆς δημοσίας ὑπηρεσίας δὲν θὰ ὑπέκειτο εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Ν. 2112. Ἐπειδή, ὅμως ἡ σχετικὴ διάταξις παρηρμηνεύθη ἀπὸ μερικὰς προεδρικὰς ἀποφάσεις, διὰ νὰ ἄρωμεν τὰς ἀμφισβητήσεις ἀπεφασίσαμεν νὰ εἰσηγηθῶμεν τὸ σχέδιον νόμου αὐτό. Θὰ ἐφαρμοσθῇ ὅ,τι ἰσχύει διὰ τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους καὶ ὑπηρέτας.

§68Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἡ εὔνοια λοιπὸν τοῦ νόμου εἶναι, ὅτι αὐτὸ ποὺ γίνεται εἶναι εἰς ὄφελος τῶν ὑπαλλήλων καὶ ὄχι εἰς ζημίαν των.

§69Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Θὰ ἰσχύσῃ ὅ,τι ἴσχυε.

§70Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἄρα καταργεῖται ἡ διάταξις καὶ δίδεται τὸ δικαίωμα εἰς τὸν Ὑπουργὸν νὰ ἀπολύῃ ἀμέσως οἱονδήποτε ὑπάλληλον. Ἀλλὰ νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν τοῦτο.

§71Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Μὴ λησμονῆτε, ὅτι πρόκειται περὶ μιᾶς ὑπηρεσίας, ἡ ὁποία ἀρχικῶς εἶχε σύνθεσιν ἀνώμαλον. Βραδύτερον ἡ ὑπηρεσία αὐτὴ ἐκλήθη νὰ προσφέρῃ ὑπηρεσίας εἰς ὅλην τὴν Ἐπικράτειαν, ὑπηρεσίας σοβαράς, αἱ ὁποῖαι θὰ ἔπρεπε νὰ ἔχουν ἐμπιστευθῆ.....

§72Χ. ΛΑΔΑΣ. Εἶναι ἀληθές, ὅτι διωρίσθησαν 4 δικηγόροι καὶ 8 ἰατροί, ἐνῷ ἕως τώρα αἱ διάφοροι ὑποθέσεις ἀνετίθεντο εἰς τὸν δικηγόρον τῶν ΣΕΚ καὶ οἱ ἀσθενεῖς ἐξητάζοντο ἀπὸ τοὺς ἰατροὺς τοῦ ΙΚΑ;

§73Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Ποίαν περίοδον κ. συνάδελφε, δὲν τὴν καθορίζετε;

§74Χ. ΛΑΔΑΣ. Δὲν τὸ λέγω εἰς σᾶς. Σεῖς δὲν εἶσθε Ὑπουργός. Ἀλλὰ νομίζω, ὅτι τὸ νομοσχέδιον θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναβληθῇ διὰ νὰ τὸ ἐξετάσωμεν κάπως καλύτερον. Ὅπως εἶναι διατυπωμένον δὲν μποροῦμε νὰ ξεύρωμε τὶ ἐφαρμόζεται. Εἶναι ἄρνησις τὸ νομοσχέδιον.

§75Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Πρόκειται περὶ μιᾶς προσωρινῆς ὑπηρεσίας, ἡ ὁποία ἔχει διαφόρους διακυμάνσεις. Ἄλλοτε ἔχει ἀνάγκην περισσοτέρου καὶ ἄλλοτε ὀλιγωτέρου προσωπικοῦ. Δὲν εἶναι λοιπὸν σωστὸ νὰ ὑπόκειται τὸ Κράτος εἰς ἀποζημιώσεις.

§76Χ. ΛΑΔΑΣ. Αἱ ἀποζημιώσεις εἶναι ἐλάχισται.

§77Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Ἕνας ἀριθμὸς ὑπαλλήλων καὶ ὑπηρετῶν τῆς ὑπηρεσίας αὐτῆς ἀπεμακρύνθη συνεπείᾳ ἐγγράφου τοῦ Γεν. Ἐπιτελείου, ὄχι ἑνὸς, ἀλλ’ ἐπανειλημμένων ἐγγράφων διότι ἡ σύνθεσις τῆς ὑπηρεσίας αὐτῆς ἦτο ὕποπτος καὶ ἐπικίνδυνος εἰς τὰ ἐθνικὰ συμφέροντα. Ἀρκεῖ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι πρὸ παντὸς ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ὑπηρέτουν εἰς τὴν Β. Ἑλλάδα μετέφερον ὅπλα καὶ πυρομαχικὰ εἰς τοὺς ἐχθροὺς τῆς Πατρίδος. Ἐξ αὐτοῦ τοῦ λόγου ἠναγκάσθημεν νὰ ἀποσυμφορήσωμεν ἕνα ἀριθμὸν ὑπαλλήλων διὰ νὰ ἐκκαθαρίσωμεν τὴν Βόρ. Ἑλλάδα καὶ τὴν ἐξεκαθαρίσαμεν.

§78Χ. ΛΑΔΑΣ. Αὐτὴ εἶναι μία ἐξήγησις, κ. συνάδελφε, καὶ αὐτὴν ζητῶ.

§79Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Καθὼς γνωρίζετε ἀπὸ τὰς ἐπανηλειμμένας συζητήσεις αἱ ὁποῖαι ἔγιναν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν, τὸ Σῶμα δὲν διάκειται εὐμενῶς πρὸς διατάξεις ἐχούσας ἀναδρομικὴν ἰσχύν. Τὸ ζήτημα τῆς ψηφίσεως νόμων μὲ ἀναδρομικὴν ἰσχὺν, ἰδίως ὁσάκις ἐπελήφθη ζητημάτων ἡ δικαιοσύνη ἀπησχόλησε κατ’ ἐπανάληψιν τὴν Ἐπιτροπὴν Ἀναθεωρήσεως τοῦ Συντάγματος καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ διὰ μεγάλης πλειοψηφίας ἀπεδέχθη ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφίζωνται νόμοι οἱ ὁποῖοι νὰ ἀνατρέπουν δεδικασμένα, Ἀπεφάσισεν ἐπίσης ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ψηφίζωνται νόμοι παρεμβαίνοντες εἰς ἐκκρεμεῖς δίκας. Θὰ παρεκάλουν λοιπὸν, διὰ λόγους ἀρχῆς νὰ διαγραφῇ τὸ βʹ ἐδάφιον τῆς ἀναδρομικῆς ἰσχύος, ἐφόσον θέλετε ἀπὸ σήμερον καὶ ἐφεξῆς ἡ ὑπηρεσία αὐτὴ νὰ μὴ εἶναι παρὰ μόνον μία κοινὴ δημοσία ὑπηρεσία, προσλαμβάνουσα ἐκτάκτους ὑπαλλήλους. Ἡ ἀναδρομικότης νομίζω, ὅτι δὲν ἔχει θέσιν. Αὐτὴ εἶναι μία ἀρχὴ τὴν ὁποίαν θὰ πρέπει νὰ καθιερώσωμεν παγίως πλέον.

§80Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ὑπ. Μεταφορῶν). Διὰ μὲν τὰς ὑποθέσεις, αἱ ὁποῖαι ἔχουν τὸ δεδικασμένον, δὲν ὑπάρχει ζήτημα, διότι αὗται δὲν θίγονται. Διὰ τὰς ἄλλας νομίζω, ὅτι ἐὰν γίνῃ αὐτό, τὸ ὁποῖον λέγετε, θὰ δώσετε μίαν ἐνθάρρυνσιν νὰ ζητήσουν ὅλοι οἱ ἀπολυθέντες ἀποζημίωσιν ἀπὸ τῆς ἐποχῆς, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀπελύθησαν.

§81Χ. ΛΑΔΑΣ. Δὲν θίγω τὸ δεδικασμένον.

§82Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ὑπ. Μεταφορῶν). Δι’ ἐμὲ αὐταὶ αἱ ἀποφάσεις εἶναι σεβασταί.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὥστε τὸ νομοσχέδιον δεκτὸν ὡς ἔχει κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον.

§84Ε. ΓΟΝΗΣ. Ἐμοῦ διαφωνοῦντος διότι εἶμαι ὑπὲρ τῆς καταργήσεως τῆς ΥΕΚΑ.

§85ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῆς Νομοθεσίας «περὶ Ὑπηρεσίας Ἐκμεταλλεύσεως Κρατικῶν Αὐτοκινήτων (Υ.Ε.Κ.Α.) καὶ Ὑπηρεσίας Συγ-

κεντρώσεως καὶ Διανομῆς Αὐτοκινήτων

(Υ.Σ.Δ.Α.)».

Βʹ συζήτησις κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀδικημάτων καταναλωτῶν ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας».

§87ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀδικημάτων καταναλωτῶν ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας». Βʹ συζήτησις κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ ὀργανικῶν θέσεων τοῦ προσωπικοῦ ἐνίων σιδηροδρομικῶν δικτύων καὶ ρυθμίσεως ζητημάτων ἀφορώντων τὸ προσωπικὸν αὐτῶν».

§89ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ καθορισμοῦ ὀργανικῶν θέσεων τοῦ προσωπικοῦ ἐνίων σιδηροδρομικῶν δικτύων καὶ ρυθμίσεως ζητημάτων ἀφορώντων τὸ προσωπικὸν αὐτῶν». Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τρόπου πληρώσεως θέσεων στρατιωτικῶν δικαστικῶν συμβούλων διατάξεως».

§91Χ. ΛΑΔΑΣ. Εἶναι φυσικώτατον νομοσχέδιον καὶ δὲν ἔχομεν οὐδεμίαν ἀντίρρησιν.

§92ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τρόπου πληρώσεως θέσεων στρατιωτικῶν δικαστικῶν συμβούλων δʹ τάξεως». Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11)11– 5–1946 Ν. Δ. «περὶ ἐπαναφορᾶς ἐν ἰσχύϊ διατάξεών τινων περὶ χρόνου ἀποστρατείας ἀνωτάτων ἀξιωματικῶν ὅσον ἀφορᾶ τὸν Στρατὸν τῆς Ξηρᾶς».

§94Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἐθέσπισε μίαν τροπολογίαν, διὰ τῆς ὁποίας λέγει: «Ἐν τῇ ἐφαρμογῇ τῶν διατάξεων...... (ἀναγινώσκει)........». Κύριοι βουλευταί, ὡς γνωστόν, ὁ νόμος περὶ ἀποστρατείας τῶν ἀνωτάτων ἀξιωματικῶν, ὅταν συμπληρώσουν δεκαετίαν, ἀπεσκόπει εἰς τὴν ἀποσυμφόρησιν τῶν ἀνωτάτων ἀξιωματικῶν καὶ εἰς τὸ νὰ δώσῃ μίαν ὤθησιν εἰς τοὺς νεωτέρους, διὰ νὰ προαχθοῦν. Ἐὰν θεσπίσωμεν τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, τότε, ἀντὶ ἀποσυμφορήσεως τοῦ ἀνωτάτου βαθμοῦ, θὰ φθάσωμεν εἰς τὴν συμφόρησιν. Διὰ τοῦτο, μολονότι ἀναγνωρίζω ὅτι ὁ χρόνος, ὁ διανυθεὶς ἐκτὸς τοῦ στρατεύματος εἰς τὸν ἀνώτατον βαθμὸν δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπολογισθῇ, ἐφ’ ὅσον ἀπεστρατεύθησαν ἕνεκα εἰδικῶν λόγων οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοὶ καί, ἐτέθησαν πάλιν εἰς τὴν ἐνέργειαν κατὰ τὸν πόλεμον τοῦ 1940–41, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶ τὴν τροπολογίαν αὐτήν, διότι θὰ ἔχω εἰς τὸν στρατὸν ἀντὶ πέντε τριάκοντα πέντε ἀντιστρατήγους καί, τότε, θὰ εὑρεθῶ πάλιν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ζητήσω νέαν ἀποσυμφόρησιν τοῦ ἀνωτάτου βαθμοῦ. Διὰ τοῦτο νομίζω, ὅτι ἱκανοποιεῖ καὶ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ἀλλὰ καὶ τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα θίγονται, ἡ διάταξις αὐτή, ἐὰν εἰς τὸ ἄρθρον 1 παρ. 3 εἰς τὸ τέλος προστεθῇ τὸ ἑξῆς: «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης νομοθεσίας παρέχονται ...... (ἀναγινώσκει) ......». Τοῦτο, κύριοι, νομίζω, ὅτι ἱκανοποιεῖ πάντας τοὺς ἀποστρατευομένους, λόγῳ τῆς συμπληρώσεως ὑπ’ αὐτῶν τῆς δεκαετίας εἰς τὸν ἀνώτατον βαθμὸν καὶ γίνεται καὶ μία ἰσοτιμία μὲ τὸν νόμον περὶ ἀποσυμφορήσεως τοῦ Β. Ναυτικοῦ. Κατὰ συνέπειαν, νομίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ ἀρκεσθῇ εἰς τὴν τροπολογίαν, ὅπως τὴν διατυπώνω ἐγώ. Πάντως, τοῦτο θὰ γίνῃ μετὰ τὴν ἐτησίαν ἀπολαβὴν τῶν ἀποδοχῶν τοῦ βαθμοῦ, δηλαδὴ ἐὰν ἐντὸς τοῦ ἔτους καταληφθῇ ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας, θὰ πάρῃ ἕνα χρόνον.

§95Ι. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Ἡ τροπολογία τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἀφεώρα κάτι ἄλλο.

§96Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Θὰ ἐπεθύμουν νὰ κάμω δεκτὴν τὴν τροπολογίαν, ἀλλὰ σᾶς λέγω ὅτι θὰ φθάσωμεν εἰς νέον νόμον ἀποσυμφορήσεως τοῦ στρατεύματος.

§97Ι. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Ἡ Ἐπιτροπὴ εἶπεν ὅτι ὁ δικαιολογητικὸς λόγος τοῦ νόμου αὐτοῦ, ἦτο ὄχι ἡ ἀποσυμφόρησις, ἀλλὰ ὅτι οἱ στρατηγοὶ αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ἦσαν ἐπὶ μίαν δεκαετίαν εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν, ἀπέδωσαν ὅ,τι ἔπρεπε νὰ ἀποδώσουν.

§98Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Ἐγὼ ὡμίλησα περὶ τοῦ νόμου, ὅταν ἐν ἀρχῇ ἐθεσπίσθη, δηλαδὴ εἰς τὰ 1936, ὁπότε δὲν ἐφηρμόσθη. Τότε ἡ ἰδέα, ἡ κρατοῦσα, ἦτο αὐτή, νὰ ἀποσυμφορηθῇ ὁ βαθμός.

§99Ι. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Τώρα ὅμως ποὺ ἐφαρμόζεται, ἔχετε τὴν ἄλλην ἄποψιν.

§100Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Ἀναβιοῖ ὁ νόμος τοῦ 1936 καὶ ἡ ἄποψις ἐκείνη.

§101Ι. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Εἶναι ὡρισμένοι ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι ἐπέρασαν τὴν δεκαετίαν ὄχι ἐξ ὑπαιτιότητός των, ἀλλ’ ὁ χρόνος αὐτός, ποὺ ἐκάθησαν ἔξω τῆς δεκαετίας νὰ θεωρηθῇ ὅτι ὑπηρέτησαν.

§102Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Τί, θέλετε νὰ φέρωμεν συνεχῶς νόμους ἀποσυμφορήσεως;

§103Ι. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Ἐὰν αὐτοὶ οἱ ἀξιωματικοὶ κριθοῦν καὶ εἶναι εὐνοϊκὴ ἡ κρίσις τῆς Ἐπιτροπῆς, διατὶ αὐτοὶ οἱ ἀξιωματικοὶ οἱ ἀνώτατοι, οἱ ὁποῖοι δὲν ἀπέδωσαν, νὰ στερηθοῦν τοῦ δικαιώματος αὐτοῦ;

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡμπορεῖ νὰ γίνῃ δεκτὸν εἰς αʹ ἀνάγνωσιν;

§105Χ. ΛΑΔΑΣ. Εἰς αʹ ἀνάγνωσιν δεκτόν.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτόν, ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§107Η. ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἡ τροπολογία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἀφορᾷ ἕτερον νομοσχέδιον.

§108Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Εἶπα ἐγώ, ὅτι διὰ νὰ εἶναι ὀλιγώτερον αἰσθητή, ἡ ἴσως δικαία δυσαρέσκεια τῶν ἀξιωματικῶν οἱ ὁποῖοι θίγονται, ἴσως ὑπὸ τοῦ νόμου αὐτοῦ, ὅτι ἐπὶ μίαν τριετίαν θὰ λαμβάνουν τὰς ἀποδοχάς των.

§109Η. ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗΣ. Αὐτὸ εἶναι ὑπερβολικὸν εὐεργέτημα.

§110Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Δὲν δίδομεν τίποτε ἐπὶ πλέον, ἀπὸ ὅ,τι ἐδόθη εἰς ἀπομακρυθέντας τοῦ Β. Ναυτικοῦ. Ἐπιμένω ἐπὶ τούτου, ὅτι δὲν πρέπει νὰ γίνεται διάκρισις μεταξὺ τῶν πολεμικῶν ὅπλων.

§111Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ὄχι μόνον αὐτό, ἀλλὰ ἐδηλώσαμεν ὅτι τὸ ἐδέχθημεν διὰ τὸ Β. Ναυτικόν, διὰ νὰ τὸ δεχθῶμεν καὶ διὰ τὸν Στρατόν.

§112Δ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ. Δὲν εἶναι ὅμως ὀρθὸν νὰ γίνεται διάκρισις μεταξὺ τῶν βαθμῶν καὶ νὰ στεροῦνται τῶν εὐεργετημάτων οἱ Συνταγματάρχαι.

§113Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Μὴ ἀνησυχῆτε, αὐτὸ θὰ ρυθμισθῇ δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου.

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον; δεκτὸν εἰς αʹ ἀνάγνωσιν, ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§115ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11)11.5.1946 Ν. Δ. «περὶ ἐπαναφορᾶς ἐν ἰσχύϊ διατάξεών τινων περὶ χρόνου ἀποστρατείας ἀνωτάτων ἀξιωματικῶν ὅσον ἀφορᾷ τὸν Στρατὸν τῆς Ξηρᾶς», ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 24)24.4.1946 Ν. Δ. «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν ὀργάνωσιν καὶ τὰ στελέχη τοῦ Στρατοῦ Ξηρᾶς».

§117ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 24)24.4.1946 Ν. Δ. «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν ὀργάνωσιν καὶ τὰ στελέχη τοῦ Στρατοῦ Ξηρᾶς», ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ διὰ τῆς προσθήκης βʹ ἄρθρου. Βʹ συζήτησις κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ 1946–47 οἰκονομικὰ ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ οἰκον. ἔτους 1946–47 ἐκ δραχμῶν 17.350.310.

§119ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ 1946–47 οἰκονομικὰ ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ οἰκον. ἔτους 1946–47 ἐκ δραχμῶν 17.350.310». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§121ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6 μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 7.50′ μ.μ.).