1946.11.11

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 62α

Δευτέρα 11 Νοεμβρίου 1946

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ

(Ὥρα 6.3 0′ μ. μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Δρόσος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῶν συνεδριάσεων 60 τῆς 6ης Νοεμβρίου 1946 καὶ 61 τῆς 8 Νοεμβρίου 1946.

§2Γ. ΔΡΟΣΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῶν συνεδριάσεων 60 καὶ 61. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Μ. Καροῦσος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς, κ.λ.π.

§4Μ. ΚΑΡΟΥΣΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ Εἰσαγγελεὺς Πλημμελειοδικῶν Θεσσαλονίκης ὑποβάλλει μήνυσιν μετὰ τῶν συνημμένων σχετικῶν τοῦ Βασιλείου Διδασκάλου κατοίκου Θεσσαλονίκης κατὰ τοῦ Χρίστου Πίψα βουλευτοῦ Θεσσαλονίκης ἐπὶ αὐτοδικίᾳ καὶ ζητεῖ τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς του ἀσυλίας συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 63 τοῦ Συντάγματος. Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Ὁ Εἰσαγγελεὺς Πλημμελειοδικῶν Θεσσαλονίκης ὑποβάλλει μήνυσιν μετὰ τῶν συνημμένων σχετικῶν τοῦ Ἰωάννου Ἐμουχίδου κατοίκου Θεσσαλονίκης κατὰ τοῦ Γεωργίου Θεμελῆ βουλευτοῦ Θεσσαλονίκης ἐπὶ ἀδίκῳ ἐπιθέσει καὶ ἐξυβρίσει καὶ ζητεῖ τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς του ἀσυλίας συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 63 τοῦ Συντάγματος. Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Ὁ Εἰσαγγελεὺς Πλημμελειοδικῶν Ἀθηνῶν ὑποβάλλει μήνυσιν μετὰ τῶν συνημμένων σχετικῶν τοῦ Γεωργίου Σωτηρίου Ράπτου κατοίκου Ἀθηνῶν κατὰ τοῦ Κωνσταντίνου Εὐσταθίου Παπακωνσταντίνου βουλευτοῦ Κορινθίας ἐπὶ ἐξυβρίσει καὶ ζητεῖ τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς του ἀσυλίας συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 63 τοῦ Συντάγματος. Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Χ. Πιπιλιάγκας καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Κοινοτήτων Περιφερείας Κοζάνης διαμαρτυρομένων διὰ τὴν τραγικὴν κατάστασιν εἰς ἣν περιῆλθεν ἡ ὕπαιθρος ἀπὸ ἀπόψεως ἀσφαλείας καὶ ζητούντων τὴν λῆψιν ἀμέσων μέτρων. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Α. Κωστόπουλος καταθέτει ὑπόμνημα τῶν ἀποστράτων ἀξιωματικῶν ἀντισυνταγματαρχῶν Α. Χατζηγεωργίου, Χ. Κουσάκη, Γ. Πατιστῆ, Κ. Κρανιώτη, ὡς καὶ τοῦ ταγματάρχου Γ. Γάμαλη ζητούντων καταβολὴν ἑξαμήνων ἀποδοχῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Γαρουφαλιᾶς καταθέτει ὑπόμνημα Δημοδιδασκάλων ἀπομακρυνθέντων τῆς θέσεώς των διὰ λόγους ἀσφαλείας καὶ ζητούντων ἄμεσον ἀποκατάστασίν των. Οἱ βουλευταὶ Θεσσαλονίκης κ. κ. Β. Βογιατζῆς καὶ Γ. Θεμελῆς καταθέτουν ἀναφορὰν Κοινότητος Ἐπανωμῆς καὶ Συνεταιρισμῶν αὐτῆς παραπονουμένων κατὰ τῆς Ἱερᾶς μονῆς Ἁγίας Ἀναστασίας αἰκούσης ὑπέρμετρον ἀντίστροφον καὶ παρακαλούσης ὅπως ληφθῇ αὕτη ὑπ’ ὄψει λόγῳ τῆς διαπραττομένης ἀδικίας καὶ τοῦ ἐπιχειρουμένου ἐκβιασμοῦ ἐξαιρετικῶς φιλοπροόδων καὶ ἀποδοτικῶν γεωργῶν. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ν. Καράμπελλας καὶ Α. Θεοδωρόπουλος καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν τέως χωροφυλάκων Π. Μωράκη, Α. Λαμπρινάκου καὶ Ν. Σπυριούνη ἀπομακρυνθέντων διὰ πολιτικὰ φρονήματα καὶ ζητούντων τὴν ἐπαναφοράν των εἰς τὸ Σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Σπυρόπουλος καὶ Γ. Τζώρτζης καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Ἀνδρ. Πολιτίδη ἐργατικοῦ ὑπαλλήλου κατοίκου Φλωρίνης διαμαρτυρομένου κατὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 10309)1946 ἀποφάσεως Ἐπιτροπῆς Κανονισμοῦ πολεμικῶν Συντάξεων καὶ ζητοῦντος ἀναθεώρησιν ταύτης. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Τσιρώνης καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Κτηματικοῦ Συλλόγου Κρεσταίνων καὶ τῆς ἐπιτροπῆς κοινότητος Κρουνῶν διαμαρτυρομένων διὰ φορολογίαν οἴνου καὶ ζητούντων, ὅπως ἐξαιρεθῶσι ταύτης ἐπὶ ποσοστοῦ 1.000 ὀκάδων. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Τσιρώνης καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ ἐπαγγελματικοῦ καὶ Βιοτεχνικοῦ κόσμου Λαρίσης διαμαρτυρομένου κατὰ τοῦ νέου περὶ Ἐνοικιοστασίου νομοσχεδίου. Ὁ Βιοτεχνικὸς κόσμος Βορείου Ἑλλάδος διαμαρτύρεται κατὰ τοῦ νέου περὶ ἐνοικιοστασίου νομοσχεδίου καὶ ζητεῖ ἄμεσον ὑποστήριξιν μικροεπαγγελματιῶν. Ἡ Σταυροῦλα χήρα Σκιαδᾶ, κάτοικος Μαγούλας Σπάρτης, ζητεῖ μετάταξιν τοῦ ὑπηρετοῦντος υἱοῦ της εἰς τὴν Ὀρεινὴν Ταξιαρχίαν εἰς δευτέραν σειρὰν Ἐφεδρείας. Ὁ Πανελλήνιος Μουσικὸς Σύλλογος, διαμαρτύρεται διότι δὲν ἐλήφθη ὑπ’ ὄψει ὑπὸ τοῦ κυρίου Ὑπουργοῦ Παιδείας τὸ ὑποβληθὲν πρὸ ἑξαμήνου σχέδιον νόμου «περὶ χορηγήσεως ἀδείας ἐξασκήσεως ἐπαγγέλματος Μουσικῶν». Ὁ Εὐάγγελος Εὐαγγέλου, Γεωπόνος, κάτοικος Θεσσαλονίκης, μισθωτὴς μικροῦ γεωπονικοῦ κλήρου (50) πεντήκοντα στρεμμάτων ζητεῖ τὴν μὴ ἀφαίρεσιν τούτου διὰ λόγους Ἐθνικούς. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Δ. Νικολαΐδης καταθέτει τηλεγράφημα ὑπερεξήκοντα καπνοπαραγωγῶν χωρίου Δαφνουδίου (Ζίχνης) πωλησάντων τὸ προϊόν των εἰς ἐξευτελιστικὰς τιμὰς καὶ διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ ψήφισιν εἰσέτι νόμου περὶ ἀναπροσαρμογῆς τῶν καπνεμπορικῶν καὶ Καπνοβιομηχανικῶν χρεῶν πρὸς ἀποζημίωσίν των. Ὁ κ. Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ὑπ. Δημ. Ἔργων), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. κειμένων διατάξεων». Ὁ κ. Δ. Παπαδημητρίου (Ὑπ. Μεταφορῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῆς Νομοθεσίας περὶ ὑπηρεσίας ἐκμεταλλεύσεως Κρατικῶν Αὐτοκινήτων (Υ.Ε.Κ.Α.) καὶ Ὑπηρεσίας Συγκεντρώσεως Διανομῆς Αὐτοκινήτων (Υ.Σ.Δ.Α.)». Ὁ κ. Φ. Δραγούμης (Ὑπ. Στρατιωτικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ χρόνου διαγραφῆς Ἀξιωματικῶν καὶ Ἀνθυπασπιστῶν καταληφθέντων ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας τὴν 1ην Ἰανουαρίου 1946». Ὁ κ. Δ. Χέλμης (Ὑπ. Οἰκονομικῶν) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 30.4.46 Ν. Δ. περὶ ὀργανώσεως τῶν Κεντρικῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ τροποποιήσεως ἐνίων διατάξεων αὐτοῦ». 2) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Μαΐου 1946 Ν. Δ. «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου περὶ φορολογίας πλουτησάντων». 3) «Περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τῶν Ὑπηρεσιῶν ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ἄλλων τινων διατάξεων» καὶ 4) «περὶ παρατάσεως ἐπὶ ἓν ἔτος τοῦ ὁρίου ἡλικίας τοῦ Προέδρου τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου τοῦ Κράτους».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἔχει τὸν λόγον.

§6Π. ΧΑΤΖΗΠΑΝΟΣ (Ὑπ. Δικαιοσ.). Κύριοι βουλευταί, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω εἰς τὴν Βουλὴν σχέδιον ψηφίσματος «περὶ ἀναστολῆς διώξεως ἐπὶ παραβάσει τοῦ Γʹ ψηφίσματος καὶ τῶν περὶ παρανόμου ὁπλοφορίας διατάξεων». Ὅπως σᾶς εἶναι γνωστόν, ἡ Κυβέρνησις καὶ δὴ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἀπὸ μακροῦ ἔχει ἐξαγγείλει μέτρα κατευνασμοῦ, μέτρα ἐπιεικείας κατὰ τῶν διαταρασσόντων τὴν δημοσίαν τάξιν. Εἰς τὸ πρόγραμμα τὸ ὁποῖον τελευταίως ἐτέθη ὑπ’ ὄψιν τῶν ἀρχηγῶν τῆς ἀντιπολιτεύσεως, κατὰ τὰς διαπραγματεύσεις πρὸς διεύρυνσιν τῆς Κυβερνήσεως, ἐδόθη μορφὴ ὁριστικὴ καὶ ἐθεωρήθη ὡς πρότασις τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ τῆς Κυβερνήσεως τῶν συνεργαζομένων κομμάτων διὰ τὸν τρόπον καθ’ ὃν αὕτη νομίζει ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπέλθῃ κάποια βελτίωσις τῆς καταστάσεως τῆς Δημοσίας Τάξεως. Ἄς ἐλπίσωμεν ὅτι ἡ βελτίωσις αὐτὴ θὰ εἶναι ὁριστική. Τὸ νομοθέτημα τοῦτο ἔχει σκοπὸν τὴν ἀναστολὴν τῶν διώξεων ἐπὶ 3ετίαν παντὸς ὁ ὁποῖος προσέρχεται αὐθορμήτως εἰς τὰς ἀστυνομικὰς ἀρχάς, εἴτε εἰς τοὺς Εἰσαγγελεῖς, καὶ ὁ ὁποῖος διὰ τῆς πράξεως αὐτοῦ, δηλοῖ μετάνοιαν καὶ δηλοῖ ὅτι θέλει νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τὸν νομιμόφρονα βίον. Δὲν θὰ εἰσέλθω εἰς λεπτομερείας τῶν διατάξεων τὰς ὁποίας θὰ συζητήσωμεν ὅταν διανεμηθῇ εἰς ὑμᾶς τὸ σχέδιον καὶ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν ἁρμοδίως. Ἡ γραμμὴ ὅμως τὴν ὁποίαν θέτω εἶναι ὅτι αὐτὸ ἀποτελεῖ τὸ πρῶτον νομοθετικὸν μέτρον, τὸ ὁποῖον κατὰ τὴν ἐξαγγελίαν τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως θὰ ἐπακολουθήσῃ ἕτερον, σχετικὸν μὲ τοὺς ἐκτοπιζομένους. Κατὰ τὸ νομοθέτημα, εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν ἐπέλθῃ ὑποτροπὴ ἐντὸς 3ετίας, οἱ ὑπότροποι θὰ δικάζωνται καὶ διὰ τὰ ἀδικήματα τὰ ὁποῖα ἐμπίπτουν εἰς τὰ ἔκτακτα μέτρα. Εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν ἐπὶ 3ετίαν δὲν ὑπάρξῃ ὑποτροπή, τότε τὸ ἀδίκημα θεωρεῖται παραγεγραμμένον. Εἰδικὴ διάταξις ὑποχρεώνει τὰς Δευτεροβαθμίους Ἐπιτροπὰς Ἀσφαλείας ὅπως εὐθὺς ὡς παραδοθῇ ἕνας τοῦ ὁποίου οἱ συγγενεῖς ἔχουν ἐκτοπισθῆ, ν’ ἀνακαλέσουν τὴν ἀπόφασιν ἐκτοπίσεως.

§7Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Καὶ δι’ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἐστάλησαν ἀδικαιολογήτως εἰς ἐκτόπισιν τί θὰ γίνῃ;

§8Π. ΧΑΤΖΗΠΑΝΟΣ (Ὑπ. Δικαιοσ.). Εἰς δεύτερον μέτρον, ὅπως, εἶπον, ἀναλόγως τῶν ἀποτελεσμάτων τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ ὑποβαλλομένου, θὰ ἐπακολουθήσῃ μέριμνα δημιουργίας 3ου βαθμοῦ δικαιοδοσίας τῶν Ἐπιτροπῶν Ἀσφαλείας, οὕτως ὥστε νὰ καταστῇ δυνατὴ ἀναθεώρησις τῶν ἀποφάσεων ἐκτοπίσεως ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι διὰ τὸν Α ἢ Β λόγον δὲν εἶναι ἐπικίνδυνοι.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Δ. Μαντούβαλος.

§10Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, κατὰ τὴν ἀγόρευσίν μου τῆς παρελθούσης Τετάρτης, ἀνεγράφη εἰς τὰς ἡμερησίας ἐφημερίδας «Ἐλεύθερον Βῆμα», «Ἐλευθερία» καὶ «Ριζοσπάστης» ὅτι ἐξύβρισα τὸν Ἀντιπρόεδρον τῆς Βουλῆς κ. Λεονάρδον. Τὸ τοιοῦτον δὲν εἶναι ἀληθές.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Ε. Κουσαῆς.

§12Ε. ΚΟΥΣΑΗΣ. Ἔλαβον τὴν τιμὴν νὰ ἀπασχολήσω δι’ ὀλίγα λεπτὰ τὴν Βουλήν, διότι εἰς τὴν περιφέρειάν μου καὶ συγκεκριμένως εἰς δύο Δήμους τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης, συμβαίνει κάτι τὸ λίαν ἐπικίνδυνον καὶ ἐξαιρετικῶς κρίσιμον. Τὸ ἑξῆς. Εἰς τοὺς δύο Δήμους Μενελαΐδος καὶ Ἀργιθέας, ἐπειδὴ ἔτυχε νὰ εἶναι ὀρεινοί, δὲν ἐπάτησε ποτὲ τὸ ποδάρι οὐδ’ ἑνὸς τμήματος στρατοῦ ἢ Χωροφυλακῆς. Τὰ τμήματά μας πηγαίνουν μέχρι τῶν παρυφῶν τῶν ὀρεινῶν τούτων Δήμων, κατοικουμένων ἀπὸ 15.000 κατοίκους, καὶ ἐπιστρέφουν. Οἱ ἐπὶ κεφαλῆς, ἐρωτώμενοι ἀπὸ τοὺς στρατιώτας διατὶ δὲν προχωροῦν μέχρι τοῦ σημείου ποὺ εἶναι οἱ συμμορῖται, οἱ ὁποῖοι πολλάκις φαίνονται, κατὰ τὰς πληροφορίας μου, λέγουν, τινὲς ἐξ αὐτῶν, ὅτι δὲν ἔχουν διαταγὴν νὰ προχωρήσουν. Αὐτὰ μοῦ λέγουν πολλοὶ ἐκ τῶν ἐρχομένων ἐκεῖθεν. Εἶναι δὲ γεγονὸς τὸ ὁποῖον γνωρίζω καὶ ἐξ ἰδίας ἀντιλήψεως ὅτι οὐδέποτε ἐπάτησε, κ.κ. Ὑπουργοὶ τῶν Στρατιωτικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἀσφαλείας, τμῆμα εἴτε στρατοῦ εἴτε Χωροφυλακῆς εἰς τὴν περιφέρειαν τῶν δύο αὐτῶν Δήμων. Ταῦτα μολονότι οἱ Δῆμοι αὐτοὶ ἀποτελοῦνται ἀποκλειστικῶς ἀπὸ ἐθνικόφρονας, πλὴν ἐλαχίστων ἐξαιρέσεων, καὶ μολονότι οἱ Δῆμοι αὐτοὶ εἶναι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι δίδουν τοὺς εὐζώνους τοὺς γνησίους, οἱ ὁποῖοι γνωρίζομεν ποίας ὑπηρεσίας προσέφεραν εἰς τὴν Πατρίδα. Δὲν θέλω νὰ σᾶς ἀπασχολήσω πολύ, θέλω ὅμως νὰ συστήσω εἰς τοὺς ἀξιοτίμους κ.κ. Ὑπουργοὺς τὸ μέσον τῆς θεραπείας. Εἰς τὴν Καρδίτσαν εἶναι μία Ταξιαρχία, εἰς Τρίκαλα ἄλλη Ταξιαρχία. Ἀπὸ τὴν Ταξιαρχίαν αὐτὴν νὰ διαταχθῇ ἕνας λόχος νὰ σταθμεύσῃ εἰς τὴν πρωτεύουσαν τοῦ Δήμου Μενελαΐδος, Ρεντίναν, ἡ ὁποία εἶναι καὶ γενέτειρά μου καὶ δι’ αὐτὸ ἐνδιαφέρομαι ἰδιαιτέρως. Τότε ὁ Λόχος αὐτὸς θὰ ἐλέγχῃ ὁλόκληρον τὴν περιφέρειαν τοῦ Δήμου Μενελαΐδος· καὶ ἐάν, ἐκτὸς τοῦ Λόχου αὐτοῦ, εἰς τὸ Πετρωτὸν τοῦ Δήμου Ἀργιθέας ἐγκατασταθῇ μίαν μόνον διμοιρία, ὄχι περισσότεραι, τότε ἡ ἀσφάλεια ἀμφοτέρων διασφαλίζεται ἀπολύτως. Οἱ κάτοικοι τῶν Δήμων αὐτῶν, μολονότι πτωχοί, προσφέρονται, τὴν διατροφὴν τῶν τμημάτων αὐτῶν, νὰ τὴν κάμουν μόνοι των, ἐκ τοῦ ἰδίου των εἰσοδήματος, ἐὰν τυχὸν προβληθῇ λόγος δυσχερείας τῆς διατροφῆς τῶν τμημάτων αὐτῶν. Σᾶς λέγω, κύριοι Ὑπουργοί, ὅτι ἐὰν ἐντὸς ἐλαχίστων ἡμερῶν δὲν ληφθοῦν τὰ μέτρα αὐτά, τότε, ὅπως μοῦ γράφουν εἰς ἐπιστολήν, τὴν ὁποίαν ἔλαβον σήμερον, ὅλοι οἱ κάτοικοι, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐθνικόφρονες, πιεζόμενοι ὑπὸ τὴν μάγαιραν τῶν κομμουνιστῶν θὰ ὑποκύψουν· μοῦ τὰ λέγουν ἐδῶ γραπτὰ καὶ ἐὰν θέλετε σᾶς τὰ διαβάζω· μοῦ γράφουν: Δὲν δυνάμεθα πλέον νὰ ἀνθέξωμεν, θὰ καταφύγωμεν ὅλοι εἰς τὰς πόλεις ἢ θὰ ὑποχρεωθῶμεν νὰ γίνουμε κομμουνισταί, νὰ πᾶμε στὰ βουνὰ καὶ νὰ δράσουμε μαζύ των.

§13Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ (Ὑπ. ἄνευ Χαρτοφ.). Πόσοι πρόσφυγες ὑπάρχουν ἐν Καρδίτσῃ ἀπὸ τὰ πέριξ;

§14Ε. ΚΟΥΣΑΗΣ. Ἀπὸ τὴν Ρεντίναν, ποὺ εἶναι καὶ ἡ γενέτειρά μου, εἶναι περὶ τοὺς 600 πρόσφυγες. Ἀπὸ τὴν Ἀργιθέαν δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ σᾶς εἴπω.

§15Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Ἀπὸ τὴν ὀρεινὴν περιοχὴν τῆς Καρδίτσης ἔχουν ἔλθει 5 χιλιάδες πρόσφυγες.

§16Ε. ΚΟΥΣΑΗΣ. Ἔχουμε καὶ εἰς τὴν Ἀθήνα καὶ εἰς τὰς ἄλλας πόλεις πρόσφυγας.

§17Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Νὰ διαβάσετε τὸ γράμμα αὐτό.

§18Ε. ΚΟΥΣΑΗΣ. Νὰ σᾶς τὸ διαβάσω. «....... ......(ἀναγινώσκει)..........». Ἐπῆγαν δὲ οἱ Ἀρχηγοὶ ἐκεῖ, ὁ Μπελῆς, ὁ Κέντρος καὶ ὁ Νικηταρᾶς, εἰς τὴν Ρεντίναν, καὶ συνεσκέφθησαν γιὰ νὰ κάνουν ἀρχηγεῖον. Ἐπὶ Ἐλασιτοκρατίας ἦτο ἀρχηγεῖον, εἶχε δὲ καὶ Σχολὴν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν. Θέλουν νὰ τὴν κάνουν τὴν Ρεντίνα ἀρχηγεῖον, γιὰ νὰ εἶναι τὸ «διάβα». Ἐὰν δὲν ἐγκατασταθῇ ὁ Λόχος ἐκεῖ καὶ εἰς τὸ Πετρωτόν, τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, 15 χιλ. κατοίκους, τοὺς χάνουμε κυριολεκτικῶς.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Ε. Γονῆς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του πρὸς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, σχετικῶς μὲ τὴν ἀλγεινὴν ἐντύπωσιν τὴν ὁποίαν προὐξένησεν εἰς τὴν κοινὴν γνώμην ἡ ἀπόλυσις τῶν ἐγκληματιῶν τοῦ Εὐαγγελισμοῦ, βάσει τοῦ νόμου περὶ ἀποσυμφορήσεως.

§20Ε. ΓΟΝΗΣ. Ἐὰν εἶναι ἀληθές, κύριοι βουλευταί, ὅτι αἱ ἐρωτήσεις καὶ αἱ ἐπερωτήσεις εἶναι μία ἐπικαιρότης, ἀναμφισβητήτως καὶ ἡ ἐρώτησίς μου σήμερον ἔρχεται ἀνεπικαίρως ἔπειτα ἀπὸ μῆνας, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, καὶ ἔχασε τὸν κύριον σκοπὸν διὰ τὸν ὁποῖον καὶ ἐγένετο. Μ’ ὅλον τοῦτο, καὶ διότι εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὸ Σῶμα θὰ ἔπρεπε νὰ ἀπασχοληθῇ ἐὰν εἶναι ἐν τῇ ἀποστολῇ του, ποὺ εἶναι καὶ ὁ Κοινοβουλευτικὸς ἔλεγχος, εἶναι δυνατὸν λέγω νὰ συνεχισθῇ ἡ κατάστασις αὐτή, νὰ γίνεται μία ἐρώτησις τὸν Μάϊον καὶ νὰ ἔρχεται τὸν Σεπτέμβριον, τὸν Ὀκτώβριον ἢ τὸν Νοέμβριον ἢ δὲν ξεύρω πότε ἡ σειρά της νὰ συζητηθῇ; Μοῦ δίδει ἀφορμὴν ἡ ἐρώτησίς μου νὰ θέσω τὸ ζήτημα τοῦτο ὑπὸ τὴν κρίσιν ὅλων τῶν ἀξιοτίμων κυρίων βουλευτῶν. Ἀλλ’ ἡ ἐρώτησις αὐτὴ ἔχει καὶ κάτι ἄλλο πρακτικόν, τὸ ὁποῖον δὲν δύναμαι νὰ ἀποσιωπήσω. Τὰ νομοθετήματα τῆς Κυβερνήσεως Σοφούλη, μεταξὺ τῶν ὁποίων περιλαμβάνεται καὶ ὁ νόμος τῆς ἀποσυμφορήσεως, δύνανται νὰ ἔχουν νομοθετικὴν ἰσχὺν ὑπάρχοντος Νομοθετικοῦ Σώματος, χωρὶς νὰ ἔχῃ ληφθῆ μία πρόνοια; Θὰ ἐξακολουθήσωμεν νὰ διεπώμεθα ἀπὸ τὴν νομοθεσίαν αὐτὴν καὶ διὰ τίνα λόγον; Καὶ ἐὰν εἶναι ἀληθὲς ὅτι διὰ τοὺς νόμους τῆς κατοχῆς εὑρέθη μία λύσις, ἀτυχῶς ὅμως διὰ τὰ νομοθετήματα τῆς Κυβερνήσεως Σοφούλη, πρὸς τὰ ὁποῖα ἡμεῖς προγραμματικῶς ἀντετάχθημεν, οὐδεμία πρόνοια ἐλήφθη. Συγκεκριμένως, κύριοι βουλευταί, σᾶς ἀναφέρω τὴν μεγάλην ἀγανάκτησιν τοῦ λαοῦ κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην ποὺ ἐξεδόθη ἡ ἀπόφασις τοῦ Εὐαγγελισμοῦ. Διότι ἐπρόκειτο περὶ ἐγκλημάτων τὰ ὁποῖα τόσην εἶχον προκαλέσει ἀγανάκτησιν, ὥστε καὶ οἱ κομμουνισταὶ καὶ τὰ ὄργανά των, δὲν ἐτόλμησαν νὰ τὰ ἀποκηρύξουν καὶ νὰ ἰσχυρισθοῦν ὅτι πρόκειται περὶ προβοκάτσιας. Νομίζω ὅτι τὰ νομοθετήματα ταῦτα, δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ περάσουν ἀπαρατήρητα. Εἶναι κάτι ποὺ συνιστᾷ μίαν ἠθικὴν ὑποχρέωσιν.

§21Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε συνάδελφε, ζητήσατε ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν νὰ σᾶς ἀπαντήσῃ. Συνηθίζετε νὰ ἀπευθύνεσθε πρὸς ἡμᾶς, οἱ ὁποῖοι εἴμεθα ἀνύποπτοι· ἡ Κυβέρνησις θὰ σᾶς δώσῃ τὴν ἀπάντησιν.

§22Ε. ΓΟΝΗΣ. Τὸ ζήτημα τῆς ἐπικαιρότητος τῶν ἐρωτήσεων καὶ τῶν ἐπερωτήσεων, νομίζω ὅτι ἀφορᾷ τὸ Σῶμα ὁλόκληρον. Διότι ἐρώτησις καὶ ἐπερώτησις εἶναι ἐπικαιρότης.

§23Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Αὐτὸ τὸ θέτετε ὀρθότατα. Πέραν αὐτοῦ, ἐπὶ τῆς οὐσίας τοῦ θέματος, ἐὰν ὁ νόμος τῆς ἀποσυμφορήσεως ἐγκρίνεται ἢ δὲν ἐγκρίνεται καὶ ἑπομένως ἐὰν ἀποτελῇ θετικὴν γραμμὴν τῆς Κυβερνήσεως, ἡ διατήρησις ἢ ἐπαγγελία πρὸς ἄρσιν ἀποτελεῖ ἐρώτημα εἰς τὸ ὁποῖον καλεῖται νὰ ἀπαντήσῃ ἡ Κυβέρνησις.

§24Ε. ΓΟΝΗΣ. Ἀναμφισβητήτως. Αὐτὸ ἀκριβῶς λέγω, ὅτι ἡμεῖς προγραμματικῶς ἀντετάχθημεν εἰς τοὺς νόμους αὐτούς. Δὲν νομίζω ὅτι δυνάμεθα νὰ ἔχωμεν τοὺς νόμους αὐτούς, χωρὶς νὰ ἐρωτηθῇ τὸ Σῶμα. Θὰ ἔπρεπε νὰ ἔλθουν κάποτε εἰς τὴν Βουλὴν διὰ νὰ ἀποδειχθῇ ποίαν γνώμην ἔχει ἡ Βουλὴ καὶ ἐὰν εἶναι συνεπὴς πρὸς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν.

§25Χ. ΛΑΔΑΣ. Μὰ ἀπόψε κατετέθη κάποιο νομοσχέδιο, τὸ ὁποῖον εἶναι ἀκριβῶς συνέχεια τῆς νομοθεσίας αὐτῆς.

§26Π. ΧΑΤΖΗΠΑΝΟΣ (Ὑπ. Δικαιοσ.). Πρόκειται περὶ δικαστικῆς ἀποφάσεως. Κατὰ πόσον ἠμπορεῖ ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἢ ἡ Βουλὴ τὴν δικαστικὴν ἀπόφασιν......

§27Ε. ΓΟΝΗΣ. Ἐὰν ἡ Βουλὴ θὰ ἠδύνατο νὰ κάνῃ διάκρισιν, νὰ εἴπῃ δηλαδή, ὅτι τὰ ἐκδικασθέντα μέχρι σήμερον ἐγκλήματα καλῶς ἐκρίθησαν, ὑπάρχει ὅμως ἀπ’ ἐδῶ καὶ πέρα κάτι ἄλλο...... (δὲν ἠκούσθη)......

§28Π. ΧΑΤΖΗΠΑΝΟΣ (Ὑπ. Δικαιοσ.). Αὐτοὶ ἀπελύθησαν διὰ Δικαστικῆς ἀποφάσεως.

§29Ε. ΓΟΝΗΣ. Δὲν λέγω ὄχι, ἀλλ’ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ νόμου ἀποσυμφορήσεως.

§30Π. ΧΑΤΖΗΠΑΝΟΣ (Ὑπ. Δικαιοσ.). Ὁ νόμος περὶ ἀποσυμφορήσεως δὲν ἔγινεν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν.

§31Ε. ΓΟΝΗΣ. Θὰ ἐξακολουθήσῃ ὅμως τὸ Σῶμα νὰ διέπεται ἀπὸ νομοθεσίαν, ἡ ὁποία εἶναι ξένη πρὸς τὰ αἰσθήματα καὶ τὴν ἐντολὴν τὴν ὁποίαν ἔλαβεν; Αὐτὸ εἶναι τὸ θέμα. Αἱ μηνύσεις αὐταί, αἱ ὁποῖαι τόσην προεκάλεσαν ἀγανάκτησιν, διότι ἦτο πρωτοφανὲς τὸ ἔγκλημα ἰατρῶν καὶ νοσοκόμων νὰ φονεύουν τοὺς διακομιζομένους τραυματίας.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Καψάλης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, σχετικῶς μὲ τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν ταχυτέραν διάνοιξιν τῆς διώρυγος τοῦ Ἰσθμοῦ τῆς Κορίνθου.

§33Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία νὰ τὴν ἀπασχολήσω ἔστω καὶ εἰς τὰ στενὰ ὅρια τὰ ὁποῖα ἐπιτρέπει ἡ ἐρώτησις μὲ τὸ ζήτημα τῆς ἐπισκευῆς τῆς διώρυγος Κορίνθου.

§34Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Ὑπάρχει καὶ ἐπερώτησις κατατεθειμένη ἀπὸ ἐμὲ μὲ τὸ ἴδιο θέμα. Θὰ παρεκάλουν νὰ συσχετισθῇ καὶ νὰ συζητηθοῦν μαζί.

§35Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ. Κατὰ τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἠδυνήθην νὰ συγκεντρώσω, καὶ αἱ ὁποῖαι χρονολογοῦνται πρό τινων μηνῶν, τὸ ποσὸν τὸ ὁποῖον ἀπαιτεῖται διὰ τὴν ἐπισκευὴν τῆς διώρυγος ἀνέρχεται εἰς 5 δισεκατομμύρια δραχμάς. Φαίνεται ὅτι τὸ ποσὸν αὐτὸ ἐκρίθη ὑπερβολικὸν καὶ ὅτι συνέβαλε εἰς δημιουργίαν πληθωρισμοῦ καὶ δὲν γνωρίζω ἂν κατόπιν ἀποφάσεως τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς ἢ ὄχι, ἡ Κυβέρνησις ἐθεώρησε σκόπιμον νὰ μὴ ἀσχοληθῇ πρὸς τὸ παρὸν μὲ τὸ ζήτημα αὐτό. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς ἐπὶ τοῦ ἑξῆς σημείου. Ἡ ἐπιβάρυνσις ἡ μηνιαία, ἡ ὁποία προκύπτει διὰ τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν, ἀπὸ τὴν ἐπὶ πλέον διαφορὰν τῶν ναύλων τῶν διαφόρων προϊόντων τὰ ὁποῖα ἀποστέλλονται πρὸς τὴν Νότιον Ἑλλάδα καὶ πρὸς τὰς Ἰονίους Νήσους καὶ πρὸς ἕνα μεγάλο μέρος τῆς Δυτικῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς Ἠπείρου, ἦτο ὅταν πρό τινων μηνῶν ἐγένετο κάποιος κατὰ προσέγγισιν ὑπολογισμός, ἄνω τοῦ ἑνὸς δισεκατομμυρίου. Ἑπομένως οὔτε ἀπὸ νομισματικῆς, οὔτε ἀπὸ ἀπόψεως κυκλοφορίας, ἡ λύσις, ἡ ὁποία ἠκολουθήθη ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ἦτο ἡ ὀρθωτέρα. Ἐπὶ πλέον ἐντὸς ἐλαχίστου χρονικοῦ διαστήματος, θὰ ἠδύνατο ν’ ἀποσβεθῇ ὁλόκληρος ἡ δαπάνη ἡ ὁποία θ’ ἀπῃτεῖτο διὰ τὴν ἐπισκευὴν τῆς διώρυγος. Ἡ Κυβέρνησις, ἀπῃσχολημένη μὲ σωρείαν ἄλλων ζητημάτων, δὲν ἔστρεψε ὅσην θὰ ἔπρεπε προσοχὴν εἰς τὸ σοβαρὸν τοῦτο ζήτημα. Πρέπει νὰ προσθέσω ὅτι πρὸ μερικῶν ἑβδομάδων ἤκουσα εὐχαρίστως ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν κ. Χέλμης ἐπελήφθη προσωπικῶς τοῦ ζητήματος. Θὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν νὰ παράσχῃ εἰς τὴν Ἀντιπροσωπείαν ὡρισμένα στοιχεῖα ἐπὶ τοῦ βασικοῦ τούτου ζητήματος, διότι ἂν ὑφίστανται ἀκόμη ἀντιρρήσεις τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς, νομίζω ὅτι θὰ ἔπρεπε καὶ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία νὰ λάβῃ μίαν πρωτοβουλίαν, ὥστε νὰ ἐξηγηθῇ εἰς τοὺς ἁρμοδίους ἡ κακὴ τροπὴ τὴν ὁποίαν ἔλαβε ἡ ὑπόθεσις καὶ τὰ πλεονεκτήματα τὰ ὁποῖα θὰ προκύψουν εἰς τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν καὶ εἰς τὸ ἐπίπεδον τῶν τιμῶν διὰ τῆς κατασκευῆς τοῦ ἔργου.

§36Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Δὲν νομίζω ὅτι ὑπάρχει δευτέρα γνώμη, σχετικῶς μὲ τὴν ἀναγκαιότητα τῆς ἐπανορθώσεως τοῦ Ἰσθμοῦ, διότι ὅλα αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπεν ὁ προλαλήσας, εἶναι ἀπολύτως ἀκριβῆ, ὅτι δηλαδὴ ἐπιβαρύνονται ὅλα τὰ διαμετακομιζόμενα ἀπὸ τὴν Δυτικὴν Στερεὰν Ἑλλάδα τρόφιμα κλπ. Δὲν εἶναι ὅμως καὶ ἀπολύτως ἁπλοῦν τὸ ἔργον. Πρῶτον πρέπει νὰ ἀνελκυσθῇ ἕνα πλοῖον, τὸ ὁποῖον ὑπάρχει ἐκεῖ, 3½ χιλ. τόννων, πρᾶγμα ποὺ ἔχει ὡρισμένας δυσκολίας, διότι οἱ εἰδικοὶ φοβοῦνται ὅτι κατὰ τὴν ἀνέλκυσιν ἐνδέχεται νὰ ὑποστῇ νέαν ἀνατροπὴν καὶ προσπαθοῦν νὰ ἐξασφαλίσουν τὰ σχετικὰ μὲ τὴν ἀνέλκυσίν του μέσα. Δεύτερον, πρέπει νὰ ἀνυψωθῇ ἡ γέφυρα, πρᾶγμα ποὺ ἀποτελεῖ ἄλλο πρόβλημα. Εἶναι μέσα πεσμένη ἡ παλαιὰ σιδηροδρομικὴ γέφυρα, καθὼς καὶ πολλὰ βαγόνια, τὰ ὁποῖα ἔρριψαν οἱ Γερμανοὶ διὰ νὰ καταστήσουν δύσκολον τὴν ἀπόφραξιν. Ὑπάρχει ἀκόμη ἕνα μέρος τῶν πρανῶν, τὰ ὁποῖα ὑπέστησαν ρωγμὰς καὶ τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ κατεδαφισθοῦν καὶ νὰ ριφθοῦν καὶ αὐτὰ ἐντὸς τοῦ Ἰσθμοῦ καὶ νὰ ἰσοπεδωθοῦν τὰ πρανῆ. Καὶ εἶναι περὶ τὰ 500–600 μ3 χωμάτων, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ἐξαχθοῦν, χωρὶς νὰ ὑπολογίζω τὴν διεύρυνσιν ἡ ὁποία εἶναι ἀναγκαῖα ἐπίσης. Γνωρίζετε ὅτι τὸν Ἰσθμὸν τὸν διαχειρίζεται μία Ἑταιρεία Ἰσθμοῦ λεγομένη, ἡ ὁποία ἦτο ἐπιφορτισμένη μὲ τὴν συντήρησίν του, καὶ ἡ ὁποία εἰσέπραττε τὰ διόδια. Οἱ πόροι τῆς Ἑταιρείας ἐξηνεμίσθησαν καὶ ἐξ ἄλλων ἀφορμῶν τῆς δραχμοποιήσεως, ἀλλὰ καὶ διότι ἔπαυσε νὰ εἰσπράττῃ. Ἑπομένως εὑρίσκεται εἰς ἀπόλυτον ἀδυναμίαν νὰ ἐνεργήσῃ τὸ ἔργον. Δὲν εἶναι εὔκολον νὰ εὕρῃ δανεισμὸν μακροχρόνιον ἀπὸ πιστωτικὸν ἵδρυμα, διότι οὐδὲν πιστωτικὸν ἵδρυμα εἶναι εἰς θέσιν πρὸς τοῦτο. Ἀπομένει τὸ Κράτος νὰ δανείσῃ αὐτὸ τὸ ποσόν.

§37Χ. ΛΑΔΑΣ. Νὰ διαλύσητε τὴν Ἑταιρείαν.

§38Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Ἀλλὰ ὑπάρχουν διάφοροι ἀντιλήψεις περὶ δανεισμοῦ, διότι καὶ ὁ δανεισμός, κατὰ τὴν γνώμην ὡρισμένων ἐμπειρογνωμόνων, ἀποτελεῖ πληρωθισμόν. Συνεζήτησε τὸ θέμα κατ’ ἐπανάληψιν ἡ Κυβέρνησις καὶ ἤδη ἔχει ἐπανέλθη ἐπ’ αὐτοῦ. Εἰς τὸ ποσὸν τῶν 5 δισεκατομμυρίων ἔχει περιορισθῆ ἡ αἴτησις καὶ ὑπολογίζεται ὅτι διὰ τοῦ ποσοῦ αὐτοῦ θὰ ἠδύνατο ἴσως νὰ τεθῇ εἰς χρῆσιν ἡ διῶρυξ. Τὸ ζήτημα εὑρίσκεται ἐνώπιον τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς. Δὲν γνωρίζω ἂν ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ δύναται νὰ παράσχῃ περισσοτέρας πληροφορίας ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ.

§39Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Τὰ 5 δισεκατομμύρια αὐτά, τὰ ὁποῖα δὲν πρόκειται νὰ βαρύνουν τὸν προϋπολογισμόν, ἀλλὰ τὴν Ἑταιρείαν ὑπὸ μορφὴν δανεισμοῦ, θὰ δαπανηθοῦν εἰς διάστημα ἑνὸς ἔτους, διότι ἡ τεχνικὴ μελέτη προβλέπει ὅτι τὸ ὅλον ἔργον θὰ διαρκέσῃ ἓν ἔτος. Καὶ διὰ πρώτην φορὰν ἀκούομεν εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔχει τὴν ἀντίληψιν ὅτι 5 δισεκατομμύρια, δαπανουμένων εἰς διάστημα ἑνὸς ἔτους διὰ τὴν ἀνασυγκρότησιν τῆς Χώρας, ἀποτελοῦν πληθωρισμόν. Εἶναι περίεργοι αἱ ἀντιλήψεις αὐταί, αἵτινες διὰ πρώτην φορὰν ἀκούομεν ἐκφραζομένας ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν.

§40Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ διαστρέφεται ἀπὸ τὴν μίαν στιγμὴν εἰς τὴν ἄλλην τὰ λεχθέντα. Εἶπον οἱ ἰδικοί μας καὶ ξένοι ἐμπειρογνώμονες, τοὺς ὁποίους ἔχομεν νὰ μᾶς δίδουν τὰ φῶτα τους, καὶ τὰ δικαιώματα εἰς τοὺς ὁποίους ἔδωκε ἡ προηγουμένη Κυβέρνησις, ἀπὸ τὸ σύμφωνον τὸ ὁποῖον ἔκαμε ὁ κ. Τσουδερός, δίδουν τοιαῦτα δικαιώματα εἰς αὐτούς, ὥστε νὰ μὴ ἠμποροῦμεν παρὰ τὴν γνώμην αὐτῶν, νὰ κάμωμεν ὅτι θέλομεν.

§41Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Συντονισμοῦ). Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δώσω ὡρισμένας πληροφορίας εἰς τὴν Βουλήν. Διὰ τὰς δαπάνας τῆς ἀνασυγκροτήσεως πρόκειται, κατ’ ἀνάγκην, νὰ ἐκδώσωμεν χαρτονόμισμα. Κατ’ ἀκολουθίαν ἡ Νομισματικὴ Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία ἔχει τὴν εὐθύνην τῆς παροχῆς χρημάτων καὶ τῆς ρυθμίσεως τῆς κυκλοφορίας προκειμένου νὰ χορηγήσῃ χρήματα, δι’ οἱονδήποτε ἔργον ἢ δι’ ἄλλον οἱονδήποτε σκοπόν, θέλει νὰ ἔχῃ πλήρη τὰ δικαιολογητικὰ καὶ τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα θὰ τῆς ἐπιτρέπουν νὰ ἐλέγχῃ τὴν κυκλοφορίαν καὶ νὰ κρίνῃ ἐὰν ἡ ἔκδοσις τοῦ χαρτονομίσματος ἀνταποκρίνεται εἰς πραγματικὴν ὠφέλειαν. Τὸ ποσὸν τῶν 5 χιλιάδων ἑκατομμυρίων δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προκαλέσῃ πληθωρισμόν, ἀλλὰ πρέπει νὰ εἶναι δυνατὸν τὸ αἰτούμενον ποσὸν τῶν 5 ἢ 6 χιλ. ἑκατομμυρίων νὰ ἐλέγχεται, ἤτοι νὰ ἐλέγχεται ἡ κυκλοφορία προκειμένου νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ἔκδοσιν χαρτονομίσματος. Ἀκριβῶς ἐνώπιον τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς, εὑρίσκονται ὑπὸ μελέτην τὰ παρ’ αὐτῆς ζητηθέντα στοιχεῖα τὰ ὁποῖα καὶ ἐξετάζονται. Ποῖαι εἶναι αἱ ζημίαι, ποῖα εἶναι ἡ δαπάνη, τὰ ἔξοδα τὰ ὁποῖα θὰ προκύψουν καὶ ποῖα τὰ ὠφέλη. Ἐπὶ τῇ βάσει τῶν στοιχείων αὐτῶν θὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ δοθοῦν, ἐπαναλαμβάνω, αἱ πιστώσεις αὐταί. Ἡμεῖς, ὅπως καὶ σεῖς γνωρίζετε πολὺ καλὰ ὅτι εἶναι ἀπὸ τὰ ἔργα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα κατ’ ἐξοχὴν θὰ δώσουν ζωὴν εἰς τὴν Πελοπόννησον, ἀλλὰ ὅταν ὅμως ἡ περίπτωσις τῆς κυκλοφορίας εἶναι δυνατὸν νὰ μᾶς γεννήσῃ ζητήματα καὶ νὰ προκαλέσῃ δυσχερείας αἱ ὁποῖαι θὰ εἶναι μεγαλύτεραι τῶν πλεονεκτημάτων καὶ τῶν ὠφελημάτων, τὰ ὁποῖα θὰ ἀποκομίσωμεν ἀπὸ τὸ ἔργον αὐτό, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ ἐξετάσωμεν τὰ ζητήματα αὐτὰ μὲ κάποιαν σοβαρότητα. Δὲν πρέπει νὰ λησμονῶμεν ὅτι εἰς τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπὴν μετέχουν 2 ξένοι, εἷς Ἄγγλος καὶ εἷς Ἀμερικανός, καὶ οἱ ὁποῖοι ζητοῦν, διὰ νὰ εἶναι ἐν τάξει, στοιχεῖα ἐπαρκῆ καὶ ἐξηκριβωμένα. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος τῆς μέχρι τοῦδε καθυστερήσεως τοῦ ζητήματος, πάντως, ὁ κ. συνάδελφος, νὰ γνωρίζῃ ὅτι δὲν εἶναι μακρὰν ἡ ἡμέρα κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ ἔχωμεν τὴν λύσιν τοῦ ζητήματος, εἰς τρόπον ὥστε νὰ δύναται ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐπιληφθῇ τοῦ ἔργου αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον καὶ ἐγώ, ὁ ὁποῖος εἶμαι ἀπὸ τὴν Πελοπόννησον, θεωρῶ ὅτι θὰ προσφέρῃ μεγάλας ὑπηρεσίας εἰς τὴν κυκλοφορίαν τῶν ἀγαθῶν ἐν τῇ Χώρᾳ.

§42Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ. Δὲν ἀμφισβητεῖ κανεὶς ὅτι ἀσφαλῶς κάποιο ἐμπόδιον εἰς τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπὴν εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον σᾶς ἠμπόδισε μέχρι τῆς στιγμῆς νὰ προχωρήσῃ τὸ ἔργον, διὰ τὸ ὁποῖον θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἐκφράσω τὴν ἀπορίαν μου, πῶς καὶ τὰ ξένα μέλη τῆς Ἐπτροπῆς ἐγκρίνουν 10 δισεκατομμύρια εἰς πιστώσεις βιομηχανικάς, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐγκρίνουν ὑπὲρ τὰ 100 δισεκατομμύρια ὡς πιστώσεις διὰ τὴν ἀνακούφισιν τῶν ἀγροτικῶν πληθυσμῶν, πῶς δὲν ἐξήγησεν κανεὶς εἰς τοὺς ξένους ὅτι τὰ 5 δισεκατομμύρια θὰ διατεθοῦν ἐντὸς 8 μηνῶν διὰ τὴν ἐπισκευὴν τῆς διώρυγος, θὰ ἀποτελέσουν καὶ μίαν ἀνακούφισιν εἰς τὴν ἐργατικὴν τάξιν τῆς Ἑλλάδος, ἐφ’ ὅσον διὰ τῆς τοιαύτης πολιτικῆς ἡ Κυβέρνησις θὰ ἐπιτύχῃ νὰ συμπιέσῃ τὰς τιμὰς πρὸς τὰ κάτω. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἐκφράσω τὴν ἀπορίαν μου, πῶς μετὰ παρέλευσιν 1½–2 ἔτη ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως, δὲν γίνεται μία δικαία δαπάνη, διὰ τῆς ὁποίας θὰ ἀντιμετωπίσουν ἐργασίαν 1000 Ἕλληνες ἐργάται. Κύριε Ὑπουργέ, καὶ ἀνεξαρτήτως ὅλων αὐτῶν τῶν λόγων, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ ἀπασχοληθῆτε προσωπικῶς μὲ τὸ ζήτημα, διότι νομίζω ὅτι ἐὰν θελήσετε τὸ λύετε ἐντὸς 24 ὡρῶν.

§43Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Συντονισμοῦ). Τὸ ζήτημα δέον νὰ ἐξετασθῇ καὶ ἀπὸ τεχνικῆς πλευρᾶς.

§44Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ. Δὲν ὑφίστανται τεχνικαὶ δυσχέρειαι.

§45Γ. ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, χαρίσατέ μου ἕνα λεπτόν, τὸ ζήτημα εἶναι σπουδαιότατον. Κυρίως τὸ ζήτημα δὲν εἶναι ἡ ἀπόφραξις, ἀλλὰ ἡ διεύρυνσις, διότι ὅλα τὰ νέα πλοῖα εἶναι ἄνω τῶν 10 χιλιάδων τόννων, διὰ τῆς διευρύνσεως ἡ Ἑταιρεία θὰ εἰσπράττῃ μεγάλα ποσά.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Τζώρτζης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, σχετικῶς μὲ τὰς καταπιέσεις τοῦ ὁμογενοῦς στοιχείου τῆς περιφερείας Μοναστηρίου ὑπὸ τῶν Γιουγκοσλαυϊκῶν Ἀρχῶν.

§47Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ὅλοι γνωρίζομεν ὅτι εἰς μέρη ποὺ κατεκυρώθησαν κατὰ τὸν προηγούμενον πόλεμον εἰς τὴν Σερβίαν, ὑπάρχει ἕνας ὁλόκληρος Ἑλληνικὸς πληθυσμός, κυρίως εἰς τὴν Νότιον Σερβίαν καὶ εἰδικώτερον εἰς τὴν μεγαλούπολιν τοῦ Μοναστηρίου. Εἰς τὴν πόλιν ἐκείνην, ὁ Ἑλληνισμὸς ἤκμαζε καὶ κατεῖχε τὰ σκῆπτρα εἰς τὰ γράμματα, εἰς τὰς ἐπιστήμας, εἰς τὸ ἐμπόριον, καὶ εἰς τὸν πληθυσμόν. Εἶχε τὸ ἀτύχημα ἡ περιοχὴ ἐκείνη, μετὰ τοὺς Βαλκανικοὺς πολέμους, νὰ κατοχυρωθῇ εἰς τὴν Σερβίαν. Μέγα μέρος τῶν πληθυσμῶν ἐκείνων μὴ θέλων νὰ ζήσῃ ὑπὸ ξένην κυριαρχίαν, κατῆλθεν εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ ἐπροτίμησε νὰ ζήσῃ ὡς πρόσφυξ καὶ ὄχι ὑπὸ ξένην κυριαρχίαν. Κατὰ τὸν τελευταῖον πόλεμον, ἡ Βουλγαρία ὅπως κατεῖχεν καὶ τὴν Ἀνατολικὴν Μακεδονίαν καὶ Θράκην, οὕτω κατεῖχε καὶ εἰς τὴν Νότιον Σερβίαν καὶ φυσικὰ τὸ Μοναστήριον μετὰ τῆς περιοχῆς του. Κατὰ τὸ διάστημα αὐτὸ ἐδεκατίσθη τὸ ἑλληνικὸν στοιχεῖον, τὸ ὁποῖον ὑπέστη σκληροὺς διωγμοὺς ἐκ μέρους τῆς Βουλγαρικῆς Διοικήσεως κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς της. Ἀλλὰ ὁ πληθυσμὸς αὐτός, ὁ ὁποῖος ὑπέστη τὰ πάνδεινα ὑπὸ τὴν βουλγαρικὴν κατοχήν, εἶχε τὴν ἐλπίδα ὅτι μετὰ τὸ τέρμα τοῦ πολέμου, μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν θὰ ἔβλεπε ἑαυτόν, μαζὶ μὲ τὸν ἄλλον Ἑλληνισμόν, ἐλεύθερον. Δυστυχῶς, ἐνῷ ὅλος ὁ κόσμος ἀπηλευθερώθη, τὸ στοιχεῖον αὐτὸ τὸ ἑλληνικὸν ἦτο πεπρωμένον νὰ ὑποστῇ μεγαλύτερα μαρτύρια ὑπὸ τὴν νέαν διοίκησιν τῆς γείτονος Γιουγκοσλαυΐας, διότι μὲ τὸν σκοπὸν τῆς ἐκριζώσεως τῶν ἐναπομεινάντων ἑλληνικῶν στοιχείων εἰς τὴν περιφέρειαν ἐκείνην, καὶ ἰδίως τῆς πόλεως τοῦ Μοναστηρίου, φυλακίζονται, ἐκτοπίζονται, ἐκτελοῦνται καὶ διαρπάζεται ἡ περιουσία των. Ἐπειδὴ τὰ σύνορα εἶναι κλεισμένα μεταξὺ τῆς Χώρας μας καὶ τῆς Γιουγκοσλαυΐας, δὲν δύνανται κἂν οἱ ἀπέλπιδες ἐκκλήσεις των νὰ ἀκουσθοῦν οὐδαμόθεν. Μόνον διὰ ἀπεσταλμένων, ἀφικνουμένων κρυφίως, πληροφορούμεθα τὰ μαρτύρια, τὰ ὁποῖα ὑφίστανται οἱ ὁμογενεῖς εἰς τὰς φυλακὰς καὶ τὰ στρατόπεδα. Νομίζω ὅτι εἶχον ὑποχρέωσιν νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὡς Ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν, νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν ἔχῃ γνῶσιν τῶν διωγμῶν καὶ τῶν μαρτυρίων καὶ τῶν διωγμῶν, τοὺς ὁποίους ὑφίσταται τὸ ἑλληνικὸν στοιχεῖον τῆς περιοχῆς ἐκείνης, ἐὰν ἠδυνήθη μέχρι σήμερον νὰ λάβῃ καμμίαν μέριμναν, διὰ τὴν προστασίαν αὐτῶν ἢ κατὰ πόσον δύναται ἐπίσης νὰ διαθέσῃ καὶ νὰ ἐξαντλήσῃ πᾶσαν προσπάθειαν, διὰ νὰ προστατευθῇ τὸ στοιχεῖον αὐτό, τὸ ὁποῖον ἀσφαλῶς μετ’ ὀλίγον δὲν θὰ ὑφίσταται, διότι ἡ ἐκρίζωσίς του εἶναι βεβαία. Εἶναι δὲ καταπληκτικὸν καὶ πρωτάκουστον τὸ φαινόμενον ἑνὸς Κράτους, ὅπως ἡ Ἑλλάς, ἡ ὁποία ἠγωνίσθη, ὅσον ἠγωνίσθη διὰ τὴν ἐλευθερίαν, νὰ ὑφίσταται αὐτὴν τὴν ταπείνωσιν καὶ νὰ μὴ δύναται νὰ προστατεύσῃ τὴν ζωὴν καὶ τὴν περιουσίαν ὁμογενῶν, εὑρισκομένων εἰς τὸ ἔδαφος πρώην συμμάχου καὶ φίλης Χώρας. Εἶναι ἀπελπιστικὸν καὶ ἀποκαρδιώνει καὶ τοὺς κατοίκους ὅλων τῶν ἄλλων Ἑλλήνων καὶ ἰδίως τῶν κατοίκων τῶν περιφερειῶν τῶν γειτνιαζουσῶν, οἱ ὁποῖοι παρίστανται μάρτυρες τῶν μαρτυρίων, τὰ ὁποῖα ὑφίσταται τὸ ὁμογενὲς στοιχεῖον εἰς τὴν περιφέρειαν ἐκείνην τῆς Γιουγκοσλαυΐας.

§48Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Τὸ θέμα τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος, εἶναι ἐκ τῶν θεμάτων ἐκείνων τὰ ὁποῖα ἐν τῷ συνόλῳ των θίγουν τὴν συνοριακήν μας γραμμήν. Αἱ πληροφορίαι, τὰς ὁποίας ἠδυνήθημεν νὰ συγκεντρώσωμεν μέχρι τοῦδε ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου, τοῦ ὑπὸ συζήτησιν, εἶναι τόσον ἀσαφεῖς, ὥστε πραγματικῶς νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ δώσω πραγματικὰ στοιχεῖα εἰς τὴν Βουλήν. Τὸ τμῆμα αὐτὸ τῆς Γιουγκοσλαυΐας καθὼς ἔχω πληροφορίας ἀπὸ τοῦ Μοναστηρίου καὶ κάτω, ἀπό τινος χρόνου ἔχει κηρυχθῆ ἀποκεκλεισμένον, καὶ δὲν ἐπιτρέπεται ἐκεῖθεν ἢ ἐντεῦθεν ἡ διάβασις, ἔστω καὶ πρὸς βορρᾶν. Πρόκειται περὶ καταστάσεως ἡ ὁποία ἐν τῷ γενικῷ πλαισίῳ τῆς πολιτικῆς, ἡ ὁποία ἀσκεῖται εἰς τὰς περιφερείας αὐτὰς δὲν μᾶς ἐπιτρέπει νὰ παράσχωμεν περισσοτέρας πληροφορίας σχετικῶς.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας, εἰσερχόμε-

θα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ.

Κατὰ τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν εἶχεν ὑποβληθῆ πρότασις περὶ τῆς προτάξεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 180 ἐπερωτήσεως, ἡ Βουλὴ δὲν ἀπεφάνθη ἐὰν δέχεται τὴν πρόταξιν.

§50ΦΩΝΑΙ. Ἀπεφάνθη καὶ ἐδέχθη ἡ Βουλὴ τὴν πρόταξιν.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς τὰ πρακτικὰ δὲν ἀναγράφεται ἐὰν ἀπεφάνθη.

§52ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Τὰ πρακτικὰ εἶναι λανθασμένα.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων ζητεῖ μόνος του τὴν πρόταξιν.

§54Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ὅταν ἀπηυθύνθην πρὸς τὴν Συμπολίτευσιν, ἔλαβον τὴν ἀπάντησιν ὅτι εἶναι σύμφωνος διὰ τὴν ἄσκησιν τοῦ ἐλέγχου, καὶ προετείναμεν μόνον τὴν ἀναβολὴν λόγῳ τῆς ἀπουσίας τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ. Διεπιστώθη ἑπομένως ὁμοφωνία διὰ τὴν πρόταξιν.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ τώρα εἶναι σύμφωνος ὁ κ. Ὑπουργός, ζητῶν καὶ αὐτὸς τὴν πρόταξιν.

§56Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Ἐν πρώτοις, κύριε Πρόεδρε, θέλω νὰ ἐκφράσω τὴν λύπην μου εἰς τὴν Βουλήν, διότι κατὰ τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου λόγῳ κωλύματος δὲν παρέστην, ὑποθέτω ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν πρόκειται νὰ μοὶ καταλογίσῃ πολλὰς ἀπουσίας ἐκ τῶν συνεδριάσεών της.......

§57ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν εἴσαστε μόνος ἐσεῖς, ἦσαν καὶ ὅλοι οἱ ἄλλοι.

§58Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Ἄλλωστε εἶχον προσέξει ὅτι αἱ πρῶται ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις δὲν μὲ ἀφεώρουν καὶ ὅταν πράγματι ἔφθασα, νομίζων ὅτι θὰ ἔφθανον ἐν καιρῷ, ἔμαθα ὅτι ἡ συνεδρίασις ἐλύθη. Δὲν ἦτο δὲ δυνατὸν νὰ ἔχω τὴν μαντικὴν δύναμιν νὰ προΐδω ὅτι ἐπερωτήσεως, ἐχούσης ἀριθμὸν 180, θὰ ἐζητεῖτο ἡ πρόταξις. Δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν, κύριε Πρόεδρε, καὶ θὰ παρεκάλουν τὴν Βουλὴν νὰ δεχθῇ τὴν τεθεῖσαν πρότασιν, θὰ ἤθελον ὅμως προτοῦ ἀναπτύξει ὁ ἐπερωτῶν τὴν ἐπερώτησίν του, νὰ παρακαλέσω ἰδιαιτέρως τὸν κ. Μαυροκορδᾶτον, βουλευτὴν Θεσσαλονίκης, ὁ ὁποῖος εἶναι εἷς ἐκ τῶν ὑπογραψάντων τὴν αἴτησιν προτάξεως, ὅτι κατὰ τὸν Κανονισμὸν ἡ αἴτησις προτάξεως γίνεται ὅταν εἶναι κάποιο ἐπεῖγον θέμα. Θὰ ἤθελα νὰ ἤξευρα ποῖα στοιχεῖα ἔχει καὶ ποῖα συμφέροντα θετικὰ διακυβεύοντο ὅταν ἐζήτει τὴν πρόταξιν. Ἐὰν δὲ ἔκαμα προτίμησιν εἰς τὸν κ. Μαυροκορδᾶτον, μεταξὺ τῶν δέκα ὑπογραψάντων τὴν αἴτησιν τῆς προτάξεως, εἶναι διότι νομίζω ὅτι οἱ ἄλλοι ἐννέα ἀνήκουν εἰς τὴν αὐτὴν πολιτικὴν παράταξιν καὶ ἑπομένως εὑρίσκοντο ἐν ἀδυναμίᾳ νὰ ἀρνηθοῦν τὴν ὑπογραφὴν εἰς τὸν συνάδελφόν των, ἀφ’ ἑτέρου ὁ κ. Μαυροκορδᾶτος ἔχει ζήσει εἰς τὰς Ἰνδίας ἐπ’ ἀρκετὸν καὶ ἑπομένως διατελεῖ εἰς κάποιαν γνῶσιν τῶν Ἑλλήνων τῶν ἀγωνιζομένων εἰς τὴν ἀπωτέραν ἐκείνην γωνίαν, εἰς τὰς Ἰνδίας, εἰς τὴν ὁποίαν ὑπάγεται καὶ τὸ ἄτομον τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ ἡ ἐπερώτησις αὕτη.

§59Μ. ΜΑΥΡΟΚΟΡΔΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς εὐχαριστῶ διὰ τὴν προτίμησιν, τὴν ὁποίαν μοὶ ἐκάματε. Μοὶ ἐξηγήσατε τὸν λόγον διατὶ ὑπέγραψα. Δεύτερον, ἐὰν ἔζησα πρὸ πολλῶν ἐτῶν εἰς τὰς Ἰνδίας, αὐτὸ τὸ πρᾶγμα δὲν ἔχει καμμίαν ἀπολύτως σχέσιν μὲ τὴν ἐπερώτησιν, ἡ ὁποία ὑπεβλήθη ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον κ. συνάδελφον. Τρίτη ἀπάντησις. Ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, πρὸς τὸν ὁποῖον ἔχω ἐμπιστοσύνην, μοῦ ἔφερε τὴν πρότασιν τῆς προτάξεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 178 ἐπερωτήσεως, τὴν ὁποίαν ὑπέγραψα καὶ ἐγώ, ὅπως τὴν ὑπέγραψαν καὶ ὅλοι οἱ ἄλλοι, ἀκριβῶς διὰ νὰ δοθῇ εἰς ὑμᾶς ἡ εὐκαιρία, κύριε Πρόεδρε, ἐν τῇ ἀναπτύξει τῆς ἐπερωτήσεως νὰ δώσητε τὴν ἀπάντησιν, τὴν ὁποίαν θὰ δώσητε.

§60Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, εἰσάγει νέον εἶδος προληπτικῆς ἀντεπερωτήσεως... Ἐφ’ ὅσον παρουσιάζεται ἡ εὐκαιρία τῆς ἀναπτύξεως θὰ ἔχῃ κατόπιν ὅλον τὸν χρόνον, καὶ νομίζω ὅτι ἀνήκει εἰς τὴν πρόθεσιν τῶν συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι συνέστησαν τὴν πρόταξιν, νὰ δώσουν εἰς τὸν κ. Γονατᾶν τὴν εὐκαιρίαν διαλύσεως ἐντυπώσεων τῆς ὁποίας τὸ γεγονὸς ἔχει προκαλέσει καὶ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ εἰς τὴν κοινὴν γνώμην.

§61ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Εἰς τὴν Βουλὴν δὲν ἔχει προκαλέσει καμμίαν ἐντύπωσιν.

§62Μ. ΜΑΥΡΟΚΟΡΔΑΤΟΣ. Δὲν ἐτελείωσα ἀκόμη. Νομίζω ὅτι οὐδέποτε μέχρι σήμερον παρετηρήθη τὸ φαινόμενον νὰ ἐρωτᾶται βουλευτής, διατὶ ὑπέγραψε πρόταξιν ἐπερωτήσεως.

§63Γ. ΣΙΔΕΡΗΣ. Δὲν ἔπρεπε ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων νὰ σᾶς ἐρωτήσῃ διατὶ ὑπεγράψατε τὴν αἴτησιν περὶ προτάξεως.

§64Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Διὰ νὰ δικαιολογήσῃ τὸ ἐπεῖγον, τὸ ὁποῖον ἐπέβαλε τὴν πρόταξιν.

§65Γ. ΣΙΔΕΡΗΣ. Δὲν ἦτο ἀνάγκη νὰ τὸ δικαιολογήσῃ. Ἦτο δικαίωμά του ἀναφαίρετον, νὰ τὸ ζητήσῃ.

§66Α. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἀνάπτυξις τῆς ἐπερωτήσεώς μου, δὲν ἀφορᾷ μόνον τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Δημ. Ἔργων καὶ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ καὶ ὅλους τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργούς. Πρὸ μηνῶν, εἰς τὴν Ἑλλάδα ἔφθασεν ἐκ Κίνας ἕνας Ἕλλην τὴν καταγωγήν, μὴ ὁμιλῶν τὴν Ἑλληνικήν, ὀνόματι Νικόλαος Ρεϊζίνης. Κατὰ τὴν ἐνταῦθα παραμονήν του, κατέβαλεν ἀπεγνωσμένας προσπαθείας διὰ νὰ τοῦ δοθῇ οἱοσδήποτε τίτλος, δίδων εἰς αὐτὸν τὸ δικαίωμα νὰ παριστάνῃ εἰς τὸ Ἐξωτερικὸν τὸν ἀπεσταλμένον τῆς Κυβερνήσεως. Πρὸς ἐπίτευξιν τοῦ σκοποῦ του, διέθετε πλεῖστα καὶ ποικίλης φύσεως μέσα. Ἦτο κατάδηλον συνεπῶς, ὅτι τὸ ἐνδιαφέρον τοῦ περὶ οὗ πρόκειται ἀτόμου, ἦτο ὕποπτον. Καὶ πράγματι, ἀπὸ ἔγγραφα τὰ ὁποῖα θὰ σᾶς ἀναγνώσω, προκύπτει ὅτι τὸ ἄτομον αὐτό, κάθε ἄλλο παρὰ ὑπηρεσίας ἠδύνατο νὰ προσφέρῃ εἰς τὴν Ἑλλάδα. Ἀπὸ τὸ Γενικὸν Προξενεῖον τοῦ Τιεντσίν, ὁ Πρόξενος τῆς Ἑλλάδος Διονύσιος Γαλάτης ἀπέστειλε τὸ ἑξῆς, ὑπὸ ἡμερομηνίαν 2 Σεπτεμβρίου 1946, ἔγγραφον πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν: Πρὸς Τὸ Βʹ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Ὑπουργεῖον (Δ)σιν Διοικ. καὶ Δικ. Ὑποθέσεων) Εἰς Ἀθήνας Περίληψις: Περὶ Νικολάου Ρεϊζίνη. Ἀποκρινόμενοι εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 19095Δ)9 ἀπὸ 15 Ἰουνίου ἐ. ἔ. ἔγγραφον ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀναφέρωμεν εὐσεβάστως τὰ ἀκόλουθα. Γόνος Ρωσοεβραϊκῆς οἰκογενείας τῆς Βαλτικῆς, ἀπὸ ἐτῶν ἐγκατεστημένος ἐν Χαρμπὶν τῆς Μαντζουρίας, ἐκπαιδευθεὶς ἐν Γαλλίᾳ, ἐνεφανίσθη τὸ πρῶτον ἐνταῦθα τὸν Μάρτιον τοῦ 1936 ἐφωδιασμένος διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 45 Ἑλληνικοῦ Διαβατηρίου, ἐκδοθέντος ὑπὸ τοῦ ἐν Δάντσιχ Ἑλληνικοῦ Προξενείου τῆς 6ης Ἀπριλίου 1934 διὰ δύο ἔτη καὶ παρουσιάζοντος αὐτὸν ὡς γεννηθέντα ἐν Θεσσαλονίκῃ τῇ 7ῃ Ἰουλίου 1905 καὶ διαμένοντα ἐν Ἀθήναις. Βάσει τοῦ διαβατηρίου τούτου, τῷ ἐξεδόθησαν ἔκτοτε νέα καὶ ἐγένοντο διάφοροι ἀναγνωρίσεις, ἐνταῦθα καὶ ἐν Σαγκάῃ. Ἐκ τοῦ γεγονότος ὅτι ἀγνοεῖ τελείως τὴν Ἑλληνικὴν καὶ οὐδόλως συνανεστρέφετο Ἕλληνας καὶ μολονότι ἀπέκτησε μερικὰς συμπαθείας λόγῳ τῶν εὐγενῶν καὶ λεπτῶν τρόπων του, ἐγεννήθησαν ἐξ ἀρχῆς ὡρισμέναι ἀμφιβολίαι περὶ τοῦ τρόπου καθ’ ὃν ἀπέκτησε τὸ Ἑλληνικὸν διαβατήριον. Καὶ αἱ ἀμφιβολίαι καὶ αἱ ὑπόνοιαι αὗται ἐνετάθησαν ἀπὸ τῆς ἐγκαταστάσεως ἐνταῦθα τῶν Ἰαπώνων τὸ 1937 καὶ κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ Ἑλληνο–Ἰταλικοῦ πολέμου. Ἰδίως ὅμως μετὰ τὴν ἔκρηξιν τοῦ πολέμου εἰς τὸν Εἰρηνικόν. Δὲν ἠδυνήθημεν ὅμως νὰ παρακολουθήσωμεν τὰς ἐνεργείας του ἐκ τοῦ πλησίον καὶ νὰ καταλήξωμεν ἐνωρίτερον εἰς ὁριστικὰ ἐπὶ τῆς διαγωγῆς του συμπεράσματα. Κατὰ τὰς ὀλίγας ὅμως ἐπισκέψεις του εἰς Τιεντσὶν ἀπέφευγε γενικῶς τοὺς Ἕλληνας καὶ ἰδιαιτέρως ἡμᾶς. Διὰ τοῦτο ὅταν τὸν παρελθόντα Νοέμβριον μᾶς ἐπεσκέφθη ὁ ἐν Σαγκάῃ συνέταιρός του κ. Π. Γιαννουλᾶτος παρεκάλεσε νὰ ἀνανεωθῇ τὸ διαβατήριον τοῦ Ν. Ρεϊζίνη θερμῶς συνηγορήσας ὑπὲρ αὐτοῦ καὶ δηλώσας ὅτι οὐδεμία σοβαρὰ κατηγορία δύναται νὰ στηριχθῇ ἐναντίον του καὶ ἐκ τῆς μὴ ἀνανεώσεως τοῦ διαβατηρίου θὰ παρεβλάπτοντο μεγάλα Ἑλληνικὰ συμφέροντα, ἀνανεώσαμεν τὸ ἐν λόγῳ διαβατήριον ἐκδοθὲν ὑπὸ τοῦ ἀειμνήστου Γενικοῦ Προξένου Ι. Σπουργίτη τῇ 17 Σεπτεμβρίου 1939 τῆς τελευταίας ἀνανεώσεως αὐτοῦ ληξάσης τὴν 22 Σεπτεμβρίου 1941. Ταὐτοχρόνως ὅμως ἠρχίσαμεν ἐνεργοῦντες ἔλεγχον περὶ τοῦ βίου καὶ τῆς πολιτείας αὐτοῦ κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη ἀπευθύναντες καὶ πρὸς ὑμᾶς τὸ πρῶτον ὑπ’ ἀριθ. 213) 1946 ἀπὸ 8ης Ἰανουαρίου σχετικὸν ἔγγραφόν μας. Τὸν παρελθόντα Μάρτιον μᾶς ἐπεσκέφθη ἐκ νέου ὁ κ. Γιαννουλᾶτος μὲ τὴν δήλωσιν ὅτι ὁ κ. Ρεϊζίνης ἀπώλεσε τὸ ἐν λόγῳ διαβατήριον καὶ τὴν παράκλησιν νὰ ἐκδώσωμεν νέον δι’ ἓν ἔτος. Τοῦ ἐξεφράσαμεν μὲ ἀνησυχίαν καὶ τὰς ἐπιφυλάξεις μας καὶ μόνον ὅταν ἐπέμεινε νὰ μᾶς διαβεβαιώνῃ ὅτι πρόκειται περὶ ἀδεσπότων διαδόσεων καὶ ἐξωγκωμένων κατηγοριῶν καὶ ὅτι σοβαρὰ ἑλληνικὰ συμφέροντα συνδέονται μετὰ τοῦ κ. Ρεϊζίνη ἐνεδώσαμεν καὶ ἀντικαταστήσαμεν ἀπωλεσθὲν διαβατήριον. Συνδυαζομένων νῦν τῶν ὅσων ἐκ προσωπικῆς ἀντιλήψεως γνωρίζομεν μετ’ ἀσφαλῶν πληροφοριῶν παρασχεθεισῶν πρὸς ἡμᾶς, τόσον ὑπὸ διαφόρων ἀξιοπίστων ὁμογενῶν ὅσον καὶ ὑπὸ τῆς μυστικῆς ὑπηρεσίας τῶν ἐνταῦθα προξενικῶν καὶ στρατιωτικῶν ἀρχῶν τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν, προκύπτει δυστυχῶς, ὅτι ὁ κ. Ρεϊζίνης συνειργάσθη καὶ μάλιστα στενῶς μετὰ τῶν Ἰαπώνων καὶ ὄχι μόνον ἠρνήθη νὰ φέρῃ τὸ ὑπὸ τῶν Ἰαπωνικῶν στρατιωτικῶν ἀρχῶν ἐπιβληθὲν ἐρυθροῦν διακριτικὸν περιβραχιόνιον μὲ τοὺς Κινεζικοὺς χαρακτῆρας Σι–Λα Ἑλλάς, τὸ ὁποῖον μεθ’ ὑπερηφανείας ἐφέρομεν ὅλοι οἱ Ἕλληνες τοῦ Τιεντσίν, Πεκίνου καὶ Σαγκάης, καὶ νὰ παρουσιασθῇ μετὰ τῶν ἄλλων Ἑλλήνων εἰς τὴν συγκέντρωσιν ἐν Γιοκαχάμᾳ Σπέσιε Μπάνκ, ὅπου ἠναγκάσθημεν νὰ προβῶμεν εἰς ὑπευθύνους ἐγγράφους δηλώσεις τῶν ἰδιοκτησιῶν καὶ τοῦ προσωπικοῦ μας θεσμοῦ, τοῦ ὑπευθύνου τοῦ Ἰάπωνος ὑπαλλήλου δηλώσαντος εἰς ἐπήκοον πάντων ὅτι ὁ κ. Ρεϊζίνης ἔκαμε ἤδη τὴν δήλωσίν του ὡς Λευκορῶσος ἀλλὰ καὶ ἀντιπροσώπευσε καὶ εἰργάσθη διὰ διάφορα Ἰαπωνικὰ συμφέροντα. Καὶ γενικῶς καθ’ ἣν στιγμὴν οἱ ἐδῶ ὁμογενεῖς ὄχι μόνον δὲν ἠδύναντο χάριν ἐργασιῶν των ἢ ἀναψυχῆς νὰ ταξιδεύσουν, ἀλλ’ οὔτε κἂν νὰ κινηθοῦν πέραν τῶν 4 χιλιομέτρων, πολλοὶ δὲ ἦσαν καὶ κεκλεισμένοι εἰς στρατόπεδα αἰχμαλώτων, οὗτος ἐταξίδευεν ἀπὸ Χαρμπὶν μέχρι Σαγκάης καὶ τἀνάπαλιν, ἐπιβιβαζόμενος Ἰαπωνικῶν στρατιωτικῶν ἀεροπλάνων. Ἐνῷ δὲ ὅλαι αἱ Ἑλληνικαὶ ἐργασίαι τῆς περιφερείας κατεσχέθησαν, ἐκλείσθησαν ἢ ἐνεκρώθησαν καὶ πολλοὶ πρὸ τοῦ πολέμου εὐποροῦντες ὁμογενεῖς ἀπώλεσαν τὰ πάντα, ὁ περὶ οὗ πρόκειται ἀσήμαντος μικρέμπορος τοῦ 1941, ἐξειλίχθη εἰς μεγαλοεπιχειρηματίαν κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ πολέμου καὶ εὑρέθη μετὰ τὴν ἀνακωχὴν βαθύπλουτος εἰς Σαγκάην, μὲ ἀποθήκας ἐμπορευμάτων ἰδίως γουναρικῶν, μόνον ὑπὸ τοῦ ἐχθροῦ δυναμένων νὰ μεταφερθῶσιν ἐκ Μαντζουρίας καὶ μὲ ἐπαύλεις, μετρητὰ κλπ. Προκύπτει ἐπίσης ὅτι στερούμενος οὗτος ἐθνικῆς συνειδήσεως, οὐδέποτε ἠγάπησε ἢ ἐσεβάσθη ἀρκούντως τὴν Ἑλλάδα ἢ τοὺς Ἕλληνας καὶ ὅτι τὸ Ἑλληνικὸν διαβατήριον ἐθεώρησε μόνον ὡς μέσον ἐξασφαλίσεως ὡρισμένης προστασίας, τῆς ὁποίας θὰ ἐστερεῖτο ὡς Ρῶσος ἢ ἄλλος ἐμιγκρὰντ καὶ ἐξυπηρετήσεως διαφόρων σχεδίων πρὸς ταχὺν καὶ εὔκολον πλουτισμόν. Ἐπὶ πλέον ἡ μυστικὴ ὑπηρεσία τοῦ Ἀμερικανικοῦ Προξενείου μᾶς πληροφορεῖ ὅτι, ὁ εἰρημένος εἶχε καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν ἀναμιχθῆ εἰς παρανόμους καὶ σκοτεινὰς διεθνεῖς ἐπιχειρήσεις, φυλακισθεὶς ἐκ τούτου, καὶ ὅτι τ’ ὄνομά του συμπεριλαμβάνεται εἰς τὸν μαῦρον αὐτῶν πίνακα, τούτου ὄντος ἑνὸς τῶν κυριωτέρων λόγων διὰ τοὺς ὁποίους ἠρνήθησαν θεώρησιν εἰσόδου αὐτοῦ εἰς τὰς Ἡνωμένας Πολιτείας, τὴν ὁποίαν τόσον ἐπιμόνως τελευταίως ἐπεδίωξεν. Καταλήγοντες ὀφείλομεν νὰ ἐκφράσωμεν τὴν βαθυτάτην καὶ εἰλικρινῆ λύπην μας, διότι, μὴ κατέχοντες ἐνωρίτερον ὅλα τὰ σήμερον συγκεντρωθέντα στοιχεῖα καὶ δώσαντες ἴσως πέραν τοῦ δέοντος πίστιν εἰς τὰς παρασχεθείσας εἰς ἡμᾶς ὡς ἄνω διαβεβαιώσεις, δὲν ἐφάνημεν ἀπὸ τοῦ παρελθόντος Νοεμβρίου αὐστηρότεροι ἀπέναντι τοῦ Ν. Ρεϊζίνη. Διονύσιος Ε. Γαλάτης Διευθύνων τὸ Βασ. Γενικὸν Προξενεῖον.

§67ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Πότε ἐλήφθη αὐτὸ τὸ ἔγγραφον ἐδῶ;

§68Α. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν 2 Σεπτεμβρίου. Αὐτὴν τὴν ἡμερομηνίαν ἔχει. Ἐν συνεχείᾳ ἔχομεν ἕνα ἄλλο ἔγγραφον, ἀρκετὰ σοβαρὸν τοῦ Τμήματος Θησαυροφυλακείου, Γραφεῖον Ναρκωτικῶν, τοῦ Λονδίνου, τὸ ὁποῖον ἀπευθύνεται πρὸς τὸν κ. Τσαούσην, ὑποδιοικητὴν Γενικῆς Ἀσφαλείας, ὑπὸ ἡμερομηνίαν 26 Ἰουλίου 1946: «Κύριε, ὡς σᾶς ἐπληροφόρησα πρότερον, ἔχουν γίνει προσπάθειαι ἀναθεωρήσεως καὶ παγιώσεως τῶν μαύρων καὶ ἐμπιστευτικῶν καταλόγων. Ἐν σχέσει μὲ τὴν ἐργασίαν ταύτην ἔχουν ἐξακριβωθῆ ὅτι ὁ Ἰσαὰκ Ρεΐζιν, ὡς εἶναι γνωστὸς εἰς Σαγκάην, ἐμπιστ. κατάλογος Ν. 360, ἀνεχώρησεν ἐκ Σαγκάης διὰ τὴν Ἑλλάδα καὶ τώρα διαδίδεται ὅτι εὑρίσκεται εἰς Ἀθήνας. Ἐπληροφορήθην μάλιστα ὅτι εὑρίσκεται εἰς μεγάλην ἀδημονίαν νὰ ἀποκτήσῃ ἐμπορικὸν διαβατήριον διὰ τὰς Ἡνωμένας Πολιτείας. Ἐν σχέσει πρὸς τοῦτο, σᾶς διαβεβαιῶ ὅτι εἶναι ἀνεπιθύμητος εἰς τὴν χώραν ταύτην. Ὁ Ἰσαὰκ Ρεΐζιν εἶναι Ρωσοεβραῖος ἐκ γεννετῆς, ἀλλὰ διαδίδεται ὅτι εἶναι κάτοχος ἑνὸς ἑλληνικοῦ διαβατηρίου ὑπὸ τὸ ὄνομα Δρ Νικόλαος Ρεϊζίνης. Ἡ ἀτομικὴ του περιγραφὴ δὲν εἶναι ἐπωφελής, ἀλλ’ ὑπάρχει ἐσωκλείστως μία φωτογραφία τούτου ληφθεῖσα περὶ τὸ 1937. Πᾶσα πληροφορία ἣν δύνασθε νὰ παράσχητε ὡς πρὸς τὸ ἄτομον τοῦτο καὶ τὰς ἐνεργείας του θέλει ἐκτιμηθῆ. Δεχθῆτε, κύριε, τὴν διαβεβαίωσιν τῆς ὑπολήψεώς μου. Η. Ι. Ἄνσλιγκερ, Διοικητὴς Ναρκωτικῶν». Αὐτὸς λοιπὸν εἶναι ὁ κ. Ρεϊζίνης, Ρωσοεβραῖος– Ἰσαὰκ Ρεϊζίνης, ἦλθεν ἐδῶ ὡς Νικόλαος Ρεϊζίνης, προκύπτει ὅτι ἦτο πάντοτε ὕποπτος, ἐπεδίωξεν ἀνέκαθεν νὰ ὑπάγῃ εἰς τὰς Ἡνωμένας Πολιτείας, ἰδιαιτέρως λαθρέμπορος Ναρκωτικῶν, ἀντισυμμαχικὸς παράγων ἀφοῦ ἔδρασεν εἰς βάρος τῶν Ἀμερικανικῶν στρατευμάτων. Ἦλθεν ἐδῶ μὲ τὴν ἑξῆς πρόθεσιν: νὰ ἀποκτήσῃ τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν καὶ τὸ ἐπέτυχεν. Εἰς τὰς 10 Ἰουλίου 1946, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 55.020 ἀναφορᾶς ὁ κ. Θεοδωράκης, Τμηματάρχης τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, ἐζήτησε τὴν Ἑλληνικὴν ἀναγνώρισίν του. Ἡ πρότασις ἐγένετο ἀπὸ τὴν Ἀστυνομικὴν Διεύθυνσιν, τὸν κ. Κόκκινον, ἐπὶ τῇ βάσει τῶν στοιχείων, τὰ ὁποῖα εἶχεν ἡ Ἀστυνομία, ὅτι εἶναι ὁμογενὴς ἐκ Τουρκίας, ὁ πατέρας του ἐγεννήθη εἰς τὴν Σμύρνην, ἡ μητέρα του εἰς τὴν Κωνσταντινούπολιν καὶ αὐτὸς εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, ἀπ’ ὅπου 2½ ἐτῶν ἔφυγεν εἰς τὴν Γαλλίαν.

§69Χ. ΛΑΔΑΣ. Οὔτε εἰς τοὺς ἐκ Κωνσταντινουπόλεως ὁμογενεῖς, ἀναγνωρίζεται ἡ Ἑλληνικὴ ἰθαγένεια.

§70Α. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ πρότασις ἐγένετο εἰς τὰς 21 Αὐγούστου, δηλαδὴ μετὰ 40 ἡμέρας, καὶ προτείνεται νὰ ἀποκτήσῃ τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν ὡς κάτοικος Ἀθηνῶν, ὅπου οὐδέποτε κατῴκησεν, διότι ἔμεινεν εἰς τὴν Μεγάλην Βρεττανίαν. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 68.094 τῆς 31ης Αὐγούστου 1946 ἐγγράφου του ἐντὸς δηλαδὴ 10 ἡμερῶν ἀπὸ τῆς προτάσεως, διατάσσει τὸν Νομάρχην Ἀττικῆς νὰ τοῦ ἀναγνωρισθῇ ἡ Ἑλληνικὴ ἰθαγένεια. Ἐδῶ ὑπογράφει ὁ κ. Καλκάνης, Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν τότε.

§71Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἤκουσα τὸν κ. Λαδᾶν ἐκ τῆς πλευρᾶς ἐκείνης, ὡς καὶ τὸν κ. Σαγιᾶν, ὅτι ὑπάρχουν ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἐκ πατρὸς καὶ μητρὸς εἶναι Ἕλληνες, καὶ δὲν τοὺς ἀνεγνωρίσθη ἡ Ἑλληνικὴ ἰθαγένεια. Ἤκουσα, ὅτι ὑπάρχουν καὶ ἐκ Κωνσταντινουπόλεως ἀκόμη ὁμογενεῖς Ἕλληνες, τῶν ὁποίων δὲν ἀναγνωρίζεται ἡ Ἑλληνικὴ ἰθαγένεια, ἐνῷ ἀντιθέτως, αὐτὸς ὁ κύριος ἐγένετο Ἕλλην. Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ ὀφείλω ὡρισμένας ἐξηγήσεις, διὰ νὰ μὴ μένῃ κανεὶς ὑπαινιγμός.

§72ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ (ἐκ τῆς ἀριστερᾶς). Εἰς τὸ τέλος.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ Ὑπουργοὶ ἀκούονται πάντοτε. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§74Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Δὲν τὸν ἐδιαβάσατε καλὰ τὸν Κανονισμόν, κύριε Πρόεδρε. Ἀκούονται, ἀλλ’ ὄχι καὶ νὰ διακόπτουν.

§75Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἀπαντῶ καὶ ἐπὶ τῶν τριῶν σημείων, πρῶτον, ὅτι ὑπάρχουν Ἕλληνες ἐκ Κωνσταντινουπόλεως, οἱ ὁποῖοι δὲν γίνονται Ἕλληνες ὑπήκοοι. Σαφὲς εἶναι τοῦτο, ὅτι ἀπὸ τοῦ 1912 ἐν συνεχείᾳ μέχρι σήμερον ἡ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως ἤ, μᾶλλον, ἡ πολιτικὴ ὅλων τῶν Κυβερνήσεων ἀνεξαιρέτως, αἱ ὁποῖαι διεδέχθησαν κατὰ σειρὰν ἡ μία τὴν ἄλλην ἀπὸ τοῦ 1912 μέχρι σήμερον, οὐδένα ἀπολύτως Ἕλληνα ὁμογενῆ ἦτο δυνατὸν νὰ καταστήσῃ, κατὰ τακτικὴν παγίαν, ὑπήκοον Ἕλληνα διὰ λόγους γνωστούς, ὅτι ἦτο ἀπαραίτητον δηλ. νὰ μένουν εἰς τὴν Κων)λιν κ.λ.π. Αὐτὸ εἶναι συνηθισμένον, τηρούμενον ἀπαρεγκλίτως ἀπὸ ὅλας κατὰ σειρὰν τὰς Κυβερνήσεις, μηδεμιᾶς ἐξαιρουμένης, ἀπὸ τοῦ 1912 ἐν συνεχείᾳ ὁμοιομόρφως μέχρι σήμερον. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον ἔθιξε ὁ κ. Σαγιᾶς, ὅτι δῆλον ὅτι ὑπάρχουν ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι ἐκ γεννετῆς ἢ ἀπὸ τὸν πατέρα τους εἶναι Ἕλληνες καὶ δὲν ἔγιναν Ἕλληνες ὑπήκοοι, τοῦτο δὲν εἶναι λάθος τῆς Ὑπηρεσίας, ἀλλὰ λάθος τῶν ἰδίων οἱ ὁποῖοι ἐὰν ὑπέβαλον αἴτησιν θὰ ἐγένοντο Ἕλληνες ὑπήκοοι. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν Ρεϊζίνην, πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς: Διὰ νὰ γίνῃ κανεὶς Ἕλλην πολίτης, νὰ ἀποκτήσῃ δηλαδὴ τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν, κατὰ τὸν τελευταίως ἐκδοθέντα νόμον, δὲν ἀπαιτεῖται τίποτε ἄλλο παρὰ νὰ ὑπάρξῃ μία βεβαίωσις τῆς Ἀρχῆς ὅτι εἶναι Ἑλληνικῆς καταγωγῆς καὶ νὰ ὑποβάλῃ αἴτησιν εἰς τὸ Δημαρχεῖον Ἀθηνῶν ἢ τοῦ τόπου ποὺ εὑρίσκεται, εἰς τὴν ὁποίαν νὰ δηλοῖ ὅτι εἶναι Ἕλλην ὁμογενὴς καὶ ὅτι ἐπιθυμεῖ νὰ ἀποκτήσῃ τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν. Μετὰ ὑποβάλλεται ἔγγραφος ἐρώτησις εἰς τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας μήπως τυχὸν ὑπάρχει οἱοσδήποτε λόγος ἀποκλείων τὴν χορήγησιν τῆς Ἑλληνικῆς ὑπηκοότητος εἰς αὐτόν. Τοῦτο ἐγένετο καὶ ἐπὶ τοῦ προκειμένου ὅπως ἤκουσα ἀπὸ τὰ ἔγγραφα τὰ ὁποῖα ἀνεγνώσθησαν καὶ τὰ ὁποῖα ἐπρόσεξα μετ’ ἐπιμελείας. Παρετήρησα ὅτι ἐτηρήθη ἀπολύτως ἡ ἐκ τοῦ νόμου ἀπαιτουμένη διαδικασία, ὅτι δηλαδὴ ἐβεβαιώθη ὅτι εἶναι Ἕλλην τὴν ἰθαγένειαν, ἐβεβαιώθη ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν ἀλλοδαπῶν καὶ τὴν καταδίωξιν, ὅτι δὲν ἔχει τίποτε εἰς βάρος του καὶ συνεπῶς θὰ ἀπετέλει παράβασιν καθήκοντος τῶν ὑπηρεσιῶν ἐὰν ἠρνοῦντο τὴν χορήγησιν τῆς Ἑλληνικῆς ὑπηκοότητος.

§76Χ. ΛΑΔΑΣ. Εἶναι Ἰσραηλίτης κ. Ὑπουργέ. Εἶναι ἡ συνθήκη τῆς Λωζάνης ἡ ὁποία τὸ ἀπαγορεύει.

§77Γ. ΜΕΛΑΣ. Εἶναι ἀνακριβὲς ὅτι πρόκειται περὶ Ἕλληνος ἐκ γενετῆς.

§78Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Εἶμαι διατεθειμένος, νὰ δώσω ἀπάντησιν εἰς ὅλους κ. Μελᾶ, ἀλλὰ μὲ τὴν σειράν. Σᾶς ἀπαντῶ λοιπόν, κ. Μελᾶ, ὅτι ἡ ὑπηρεσία ἡ ὁποία ὑπέδειξεν ὅτι πρέπει νὰ δοθῇ ἡ Ἑλληνικὴ ὑπηκοότης, εὑρίσκεται ἐν ἀπολύτῳ τάξει.

§79Γ. ΜΕΛΑΣ. Ἐν πλήρῃ ἀταξίᾳ.

§80Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ποῦ εὑρίσκετε ἡ ἀταξία;

§81Γ. ΜΕΛΑΣ. Μὲ τοιαύτας ἐνεργείας δὲν εἶναι ἄπορον ἐὰν διαλύσωμεν τὸ Κράτος.

§82Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ὑπάρχουν ὑπηρεσίαι αἱ ὁποῖαι ἀνήκουν εἰς τὴν πλευρὰν τὴν ἰδικήν σας, διωρίσθησαν ἀπὸ σᾶς, προήχθησαν ἀπὸ σᾶς κατέλαβον τὰς θέσεις ἀπὸ σᾶς. Ἀτυχῶς δὲ δὲν τὰς ἐθίξαμεν διὰ νὰ μὴ γενῶνται παράπονα. (Χειροκροτήματα ἐκ τῶν θεωρείων καὶ τῆς δεξιᾶς, φωναὶ καὶ θόρυβος ἐκ τῆς ἀριστερᾶς). Αἱ ὑπηρεσίαι αὐταὶ καὶ οἱ Διευθυνταί των εἶναι ἐκεῖναι αἱ ὁποῖαι ἔβγαλαν τὰς βεβαιώσεις ὅτι εἶναι Ἕλλην τὴν καταγωγὴν καὶ ὅτι δὲν ὑπέχει καμμίαν ποινικὴν εὐθύνην καὶ συνεπῶς πρέπει νὰ τοῦ δοθῇ ἡ Ἑλληνικὴ ἰθαγένεια. Ἐὰν τώρα αἱ ὑπηρεσίαι τὰς ὁποία σεῖς ἐξεθρέψατε, σεῖς διωρίσατε, σεῖς προηγάγετε......... (Θόρυβος καὶ φωναὶ ἐκ τῆς ἀριστερᾶς, χειροκροτήματα ἐκ τῆς δεξιᾶς).

§83Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγενικεύθη ἡ συζήτησις.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι.

§85Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ κάνωμεν πρότασιν νὰ γενικευθῇ.

§86Α. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας τάξεως καὶ τέως Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἔκανε μερικὰς διαφωτιστικὰς δηλώσεις. Πληροφορῶ τὸν κύριον Ὑπουργὸν ὅτι τὰ πράγματα δὲν εἶναι ἔτσι. Διὰ μίαν ἔκδοσιν ἁπλῆς ταυτότητος ἢ ἑνὸς πιστοποιητικοῦ μιᾶς Κοινότητος ἢ ἑνὸς Δήμου ἢ Δημοσίας ὑπηρεσίας ἀπαιτεῖται ἀρκετὸν χρονικὸν διάστημα. Ἀντιλαμβάνεσθε, διότι ἔχετε πεῖραν τῶν πραγμάτων, πόσος χρόνος ἀπαιτεῖται διὰ νὰ ἐκδοθοῦν ὡρισμένα ἔγγραφα ἀπὸ μίαν ὑπηρεσίαν. Ἐδῶ ἐντὸς 10 ἡμερῶν ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν ἐντολῇ τοῦ κυρίου Καλκάνη ἔδωσε τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν, χωρὶς νὰ ἐξετάσῃ τὰ ἔγγραφα τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν.

§87Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Κύριε συνάδελφε......

§88Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται νὰ ἐμποδισθῇ ὁ συνάδελφος εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἐπερωτήσεως; Ἄς τὸν ἀφίσωμεν νὰ τὴν ἀναπτύξῃ καὶ ὅλος ὁ καιρὸς εἶναι δικός σας, κύριε Ὑπουργέ.

§89Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα τὴν ἄδειαν διὰ νὰ κάμω τὴν διακοπήν.

§90Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἐγενικεύθησαν ὅμως αἱ διακοπαί.

§91Α. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κύριος Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δημοσίας Τάξεως καὶ τέως Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν εἶδα νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει του, μέσῳ τῆς ὑπηρεσίας βεβαίως, ὅτι τὸ ἄτομον αὐτὸ ἦτο ὕποπτον, διότι ὑπῆρχον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐξωτερικῶν χαρτιὰ ἐνωρίτερον τῆς 31.8.1946 ὅπως ἀναφέρῃ τὸ ἔγγραφον τοῦ Τιεντσίν. Ἐπὶ πλέον ὁ κύριος Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ καὶ προσωρινῶς τότε Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν, ὁ κύριος Στεφανόπουλος ἐρωτηθεὶς μετὰ τὴν ὑποβολὴν τῆς ἐπερωτήσεώς μου «ἐὰν εἶναι ἀκριβῆ τὰ καταγγελλόμενα ὑπὸ τοῦ κυρίου Κωστοπούλου ὅτι εἰς ὁμογενῆ...... (ἀναγινώσκει)»....... Ἐν συνεχείᾳ μετὰ τὴν ἀναγνώρισιν τῆς Ἑλληνικῆς ἰθαγενείας καὶ τὴν ἀποποίησιν τοῦ τίτλου τοῦ Ἕλληνος, διὰ τὰς πολλὰς ὑπηρεσίας τὰς ὁποίας προσέφερεν οὗτος καὶ πρὸς τὴν Ἑλλάδα καὶ πρὸς τοὺς Συμμάχους, ἐξεδόθη τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 758 διαβατήριον τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν τὸ ὁποῖον εἶναι εἰδικόν, Σπεσιάλ, διὰ νὰ φύγῃ διὰ τὰς Ἡνωμένας Πολιτείας. Καὶ πράγματι ἐπραγματοποίησεν ὁ κύριος αὐτὸς τὸ ταξίδιον τὴν 18.9.1946 εἰς τὰς Ἡνωμένας Πολιτείας.

§92Γ. ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ. Μὲ τὶ διαβατήριον εἴπατε;

§93Α. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰδικόν. Σπεσιάλ. Καὶ ἐδήλωσεν φυσικά, εἰς ὅλους τοὺς περὶ αὐτόν, ὅτι πρόκειται νὰ ἐγκαταστήσῃ ἀεροπορικὰς γραμμὰς μεταξὺ Ἀμερικῆς καὶ Ἑλλάδος καὶ προσέλαβε καὶ ὑπαλλήλους ἀπὸ τοῦδε διὰ τὰς ὑπηρεσίας ταύτας. Καταφαίνεται συνεπῶς ὅτι ὁ Ρεϊζίνης μίαν εἶχεν ἐπιθυμίαν: Νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὰ Ἑλληνικὰ συμφέροντα ἐν Ἀμερικῇ! Ἀντιλαμβάνεσθε σαφῶς ὅτι ὁ κύριος Ρεϊζίνης ὁ ὁποῖος ἔδρασεν τόσον πολὺ εἰς βάρος τῆς Ἑλλάδος ἐν γένει καὶ τῶν Ἀμερικανῶν ἐν Κίνᾳ, εἶχεν ἐπιθυμίαν νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὴν Ἑλλάδα καὶ δι’ ἰδιωτικοῦ ἀεροπλάνου ἦλθεν ἐδῶ καὶ ἀπέκτησεν ἐντὸς βραχυτάτου χρονικοῦ διαστήματος τὸν τίτλον τοῦ Ἕλληνος, ὁ ὁποῖος τοῦ δίδει τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἐκπροσωπήσῃ τὴν Ἑλλάδα εἰς τὰς Ἡνωμένας Πολιτείας, διὰ νὰ μπορέσῃ νὰ ἐξευτελίσῃ καὶ αὐτὸς ἐν συνεχείᾳ τὸ Κράτος, τὴν Πατρίδα μας, διὰ νὰ ὁλοκληρωθῇ πλέον ἡ εἰς βάρος μας συκοφαντικὴ ἐκστρατεία ὁλοκλήρου τοῦ παγκοσμίου τύπου. Διότι εἶναι γνωστὸν ὅτι ὁ τίτλος τοῦ Ἕλληνος σήμερον πρέπει νὰ θεωρῆται ὡς τίτλος τιμητικὸς λόγῳ τῶν ὑπηρεσιῶν τὰς ὁποίας προσέφερεν ἡ Ἑλλὰς καὶ κατὰ τὴν ἀρχαιότητα καὶ προσφάτως. Εἶναι δυνατὸν τώρα ἡ Κυβέρνησις ἡ ὁποία διαχειρίζεται ὑπευθύνως τὰς ἀποστολὰς εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ δὴ τὰς εἰδικῆς φύσεως νὰ δίδῃ τοιαύτην ἐξουσιοδότησιν εἰς ἕνα Ρωσσοεβραῖον ἀγνώστου συνειδήσεως καὶ ἀγνώστου ὑπολήψεως ἢ μᾶλλον γνωστῆς ἀπὸ τὰ ἔγγραφα; Εἶναι δυνατόν; Δὲν γνωρίζω. Πάντως πιθανὸν ὁ κύριος Ρεϊζίνης νὰ παρουσιασθῇ μὲ διαφόρους ἐπιστολὰς διεθνῶν Τραπεζῶν ὅτι εἶναι πλούσιος, ὅτι εἶναι καλῆς πίστεως κτλ. Αὐτὸ συμβαίνει μὲ ὅλους τοὺς τυχοδιώκτας τοῦ κόσμου καὶ συνεπῶς δὲν εἶναι λόγος ἰσχυρὸς ὥστε νὰ μᾶς πείσῃ ὅτι ὁ κύριος αὐτὸς ἦλθε διὰ νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὰ Ἑλληνικὰ συμφέροντα. Νομίζω ὅτι ἡ Κυβέρνησις διέπραξε βασικὸν σφάλμα τὸ ὁποῖον μετατρέπεται εἰς ἐθνικὸν σφάλμα καὶ εἰς ἐθνικὴν συμφοράν. Παρακαλῶ λοιπὸν τὸν κύριον Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, τὸν κύριον Γονατᾶν, ὁ ὁποῖος ἐμερίμνησε περισσότερον παντὸς ἄλλου διὰ τὴν ἔκδοσιν τοῦ διαβατηρίου καὶ τὴν ἀπόκτησιν τῆς Ἑλληνικῆς ἰθαγενείας, καθὼς καὶ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, τὸν Ὑπουργὸν Ἐξωτερικῶν καὶ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας νὰ δηλώσουν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν τὶ ἐν προκειμένῳ συμβαίνει.

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἔχει τὸν λόγον.

§95Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ἀντιπρ. τῆς Κυβερν.). Ὁμολογῶ ὅτι δὲν κατώρθωσα ποτὲ νὰ ἀντιληφθῶ τὸν σκοπὸν τῆς γενομένης ἐπερωτήσεως. Ἡ ἐπερώτησις διετυπώθη προτοῦ κἂν κατατεθῇ εἰς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς διὰ τυμπανοκρουσιῶν δημοσιευθεισῶν εἰς τὸν ἡμερήσιον τύπον. Τὸ «Βῆμα», τὸ ὁποῖον ἔχω ὑπ’ ὄψει μου, μὲ κεφαλαῖα γράμματα, γράφει: «Ἰδοὺ ποῖοι οἱ οἰκονομικοὶ σύμβουλοι τῆς Κυβερνήσεως» καὶ ἀπὸ κάτω γράφει τὴν ἐπερώτησιν καὶ τὸ πνεῦμα τοῦ ἐπερωτῶντος βουλευτοῦ. Ἐὰν ὁ ἐπερωτῶν εἶχε τόσον ἐνδιαφέρον διὰ τὰ ἑλληνικὰ συμφέροντα, νομίζω ὅτι θὰ μποροῦσε νὰ κάμῃ ἐνεργείας περισσότερον ἀθορύβους καὶ σοβαρὰς καὶ νὰ εἰδοποιήσῃ τοὺς ἁρμοδίους ἐὰν ἐνόμιζεν ὅτι ὑπέπεσαν εἰς κανένα σφάλμα. Ἀλλ’ ἐγὼ νομίζω ὅτι δὲν ἐγένετο κανένα σφάλμα ἐν τῇ προκειμένῃ περιπτώσει. Ὁ ἐπερωτήσας κύριος βουλευτὴς ἐρωτᾷ εἰς τὴν ἐπερώτησίν του «ἐὰν ἡ ἀποστολὴ τούτου ἐγένετο τῇ ἐγκρίσει τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ καὶ τοῦ Ἀνωτάτου Οἰκονομικοῦ Συμβουλίου». Τοῦ ἀπαντῶ «ὄχι». Ἐγένετο τῇ ἀτομικῇ καὶ μόνῃ πρωτοβουλίᾳ μου καὶ συνεπῶς τὴν εὐθύνην τὴν φέρω ἐγὼ καὶ οὐδεὶς ἐκ τῶν ἄλλων συνυπουργῶν μου. Δὲν βλέπω ποία ἐπίσημος ἀποστολὴ ἀνετέθη, εἰς τὸν Ρετζίνην νὰ κάμῃ συμβάσεις ἢ νὰ κάμῃ συμφωνίας αἱ ὁποῖαι θὰ ἐδέσμευον τὴν Κυβέρνησιν, ὥστε νὰ ἀπαιτηθῇ ἡ γνώμη τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ ἢ τοῦ Οἰκονομικοῦ Συμβουλίου. Αὐτὸς παρουσιάσθη ὡς ἕνας οἰκονομικὸς παράγων ἐκ τῶν μεγάλων, ἔχων γνῶσιν τῶν συμβαινόντων ἐν τῷ ἐξωτερικῷ μεταξὺ τῶν οἰκονομικῶν παραγόντων. Ἕνας Ἕλλην, ζήσας διαρκῶς ἐν τῷ ἐξωτερικῷ, ὁ ὁποῖος εἶχε τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἀποκτήσῃ τὴν ξένην ὑπηκοότητα καὶ ἐν τούτοις, ἀπὸ ἐθνικὸν ἐγωϊσμόν, δὲν ἀπέβαλε τὴν Ἑλληνικὴν ἀλλὰ τὴν διετήρησε, ὁ ὁποῖος ἦλθε καὶ ἄλλοτε ἐδῶ, ἦλθε τὸν Φεβρουάριον τοῦ 1934 καὶ ἐτακτοποίησε τὰς στρατιωτικάς του ὑποχρεώσεις. Καὶ διὰ νὰ μπορέσῃ νὰ φύγῃ πάλιν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν θὰ πῇ ὅτι ἦσαν ἐν τάξει αἱ στρατολογικαί του ὑποχρεώσεις. Αὐτὸς ἐγεννήθη εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, ἔφυγε πράγματι πολὺ μικρὸς ἀπὸ ἐκεῖ, ἐγκατεστάθη εἰς τὴν Σαγκάην, ὅπου ἔχει βιομηχανίας τιμώσας τὴν ἑλληνικὴν πατρίδα, ἔχει ἐκτάσεις, ἔχει ἀνθρακωρυχεῖα εἰς τὴν Μαντζουρίαν καὶ ἔχει καὶ μεγάλας ἐγκαταστάσεις ἐμπορίου εἰς τὴν Ἀμερικήν, ὅπου καὶ εὑρίσκεται αὐτὴν τὴν στιγμήν, παρ’ ὅλα τὰ λεχθέντα ὅτι εἶναι ἀνεπιθύμητος ἐκεῖ καὶ ὅτι τοῦ ἔχει κλεισθῆ ἡ εἴσοδος εἰς τὴν Ἀμερικήν.

§96Α. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ἔχῃ SPECIAL διαβατήριον, αὐτὸ λέγω, κύριε Πρόεδρε.

§97Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Δὲν γνωρίζω νὰ ἔχῃ κανένα SPECIAL διαβατήριον.

§98Α. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ εἶναι ἕνα μεγάλο μέρος τοῦ θέματος.

§99Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Πόσων ἐτῶν εἶναι;

§100Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Εἶναι 45 ἐτῶν.

§101Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Ἐγεννήθη τὸ 1905. Ἄρα εἶναι 41 ἐτῶν.

§102Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Μοῦ τὸν παρουσίασε κάποιος γνωστός μου. Ὁμολογῶ ὅτι προσωπικὴν γνωριμίαν δὲν εἶχα μὲ τὸν ἄνθρωπον, καὶ αὐτὸς ἄλλως τε δὲν ἔχει πολλὰς γνωριμίας ἐδῶ, ὡς ἀπουσιάζων πρὸ πολλῶν ἐτῶν. Μοῦ τὸν παρουσίασαν ἄνθρωποι εἰς τοὺς ὁποίους εἶχα ἐμπιστοσύνην. Ἄνθρωποι εὐϋπόληπτοι ἔχοντες ἐδῶ βιομηχανίας κλπ. ὡς ἕνα παράγοντα, ὁ ὁποῖος θὰ ἠδύνατο νὰ φανῇ χρήσιμος εἰς τὸν τόπον μας. Πολλὲς φορὲς αὐτοί, τοὺς ὁποίους στέλλομεν ἡμεῖς, ὡς ὑπαλλήλους ἔξω διὰ νὰ κάμουν διαφόρους διαπραγματεύσεις δὲν ξεύρομεν ἐὰν ἔχουν τὴν εὐχέρειαν νὰ μᾶς δώσουν τὰς πληροφορίας αὐτάς, τὰς ὁποίας ἄνθρωποι ζήσαντες ἔξω καὶ κινούμενοι εἰς τὰς οἰκονομικὰς αὐτὰς σφαίρας εἶναι εἰς θέσιν νὰ μᾶς δώσουν.

§103Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὡμιλοῦσεν Ἑλληνικά, κ. Πρόεδρε;

§104Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Ὄχι. Ὡμιλοῦσε Γαλλικά. Εἶναι ὀλίγον περίεργος ἡ ἐρώτησις τοῦ κυρίου Ἀρχηγοῦ τοῦ Σοσιαλιστικοῦ Δημοκρατικοῦ Κόμματος, ὁ ὁποῖος καθορίζει ὡς κριτήριον τοῦ γένους τὴν γλῶσσαν.

§105Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Εἶπον τέτοιο πρᾶγμα, κύριε Πρόεδρε; Ἐγὼ ἐζήτησα πληροφορίαν.

§106Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Αὐτὴ ἡ πληροφορία ποὺ ἐζητήσατε μόνον αὐτὴν τὴν ἔννοιαν ἠδύνατο νὰ ἔχῃ.

§107Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Διαρκῶς σπεύδετε νὰ δίδετε ἔννοιαν εἰς πληροφορίας ποὺ ζητοῦνται.

§108Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Ἡμεῖς ἔχομεν καὶ Ἀλβανοφώνους καὶ Βουλγαροφώνους καὶ Τουρκοφώνους καὶ ἄλλους ξενοφώνους, οἱ ὁποῖοι εἶναι γνησιώτατοι Ἕλληνες. (Χειροκροτήματα). Δὲν τοῦ ἐδόθη οὐδεμία ἐπίσημος ἐντολή. Προσεφέρθη νὰ παρέχῃ πληροφορίας εἰς τὴν Κυβέρνησιν ἀμισθί, ταξιδεύων ἐν τῷ ἐξωτερικῷ δι’ ἰδίων του ἐξόδων. Καὶ ἐλέγετο εἰς ἕνα χαρτί, τὸ ὁποῖον τοῦ ἔδωσα, ὅτι «αἱ ὑπηρεσίαι του θὰ παρείχοντο δωρεὰν πρὸς τὴν Ἑλληνικὴν Κυβέρνησιν καὶ πρὸς τοὺς τυχὸν μέλλοντας νὰ ἔχουν ἐνδιαφέρον διὰ τὰ ὡς ἄνω θέματα. Νὰ παρέχῃ πληροφορίας χρησίμους διὰ τὸ Κράτος πρὸς πραγματοποίησιν τοῦ προγράμματός του, διὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν καὶ ἀξιοποίησιν τῶν πλουτοπαραγωγικῶν πηγῶν διὰ τῆς διεθνοῦς συνεργασίας μετὰ τῶν ἔξω Κυβερνήσεων ὡς καὶ τῶν ἰδιωτικῶν πηγῶν» καὶ αἱ ὑπηρεσίαι αὐταὶ θὰ παρείχοντο δωρεάν. Δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορά, κύριοι, κατὰ τὴν ὁποίαν αἱ Κυβερνήσεις προσπαθοῦν νὰ ἔχουν πληροφορίας ἐξ οἱασδήποτε πηγῆς. Γνωρίζω ὅτι αἱ Κυβερνήσεις τῆς Αἰγύπτου εἶχον δώσει πληρεξουσιότητα εἰς ἰσραηλίτας Ἕλληνας, οἱ ὁποῖοι εἶχον δεσμοὺς ἐν Ἀμερικῇ μὲ τοὺς οἰκονομικοὺς κύκλους. Συνεπῶς δὲν βλέπω τίποτε τὸ ἄτοπον καὶ τίποτε τὸ ἄστοχον. Ἑπομένως νομίζω ὅτι, ἐπειδὴ ὁ κύριος αὐτὸς ἔχει γεννηθῆ ἐν Μακεδονίᾳ, πρέπει νὰ τὸ θεωροῦν τιμήν των οἱ Μακεδόνες ὅτι ἕνας πατριώτης των κατώρθωσε νὰ πλουτήσῃ καὶ εἶναι χρήσιμος εἰς τὴν πατρίδα των. Αὐτὸς ἀπὸ τὰς πληροφορίας ποὺ ἔχομεν, ὅπως σᾶς εἶπα, ἐπεσκέφθη τὴν Ἑλλάδα τὸν Φεβρουάριον τοῦ 1934 καὶ ἐτακτοποίησε τὰς στρατολογικάς του ὑποχρεώσεις. Διατί, λοιπόν, αὐτὴ ἡ ἀνάλυσις τοῦ αἵματος τοῦ κυρίου Ρεϊζίνη καὶ διατὶ ὅλος αὐτὸς ὁ θόρυβος; Πῆγε νὰ προδώσῃ τὴν πατρίδα του ὁ κύριος αὐτός; Ἔκαμε τίποτε τὸ κακόν;

§109Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ἀναμφιβόλως καὶ οἱ Ἰσραηλῖται δύνανται νὰ εἶναι Ἕλληνες. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐρωτῶ, εἶναι τοῦτο. Ὁ κύριος αὐτὸς ἐτακτοποίησε, καθὼς εἴπατε τὰς στρατολογικάς του ὑποχρεώσεις τὸ 1934, ἐνῷ προκύπτει ὅτι νῦν τὸ πρῶτον ἀπέκτησε τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν. Τὶ στρατολογικὰς ὑποχρεώσεις θὰ εἶχεν ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος τὸ 1934 δὲν εἶχε τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν;

§110Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Αὐτὸς ἐγκατασταθεὶς ἐν Σαγκάῃ τῆς Κίνας (ἀναγινώσκει) εἶχεν ἤδη τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν, ὡς προκύπτει ἐκ τῶν Ἑλληνικῶν διαβατηρίων, δι’ ὧν ἦλθεν ἐκεῖθεν. Ἐὰν αὐτὸς εἶχε τὴν δυνατότητα νὰ πάρῃ ἕνα ἀπὸ τὰ ἰδικά του ἀεροπλάνα καὶ νὰ ἔλθῃ νὰ ἐπισκεφθῇ τὴν Ἑλλάδα, δὲν βλέπω αὐτὸ νὰ ἀποτελῇ τίποτε εἰς βάρος τοῦ ἀνθρώπου αὐτοῦ. Αὐτὸ δὲν εἶναι τίποτε τὸ μυστηριῶδες καὶ μάλιστα ἐπρότεινε νὰ μᾶς ἐγκαταστήσῃ καὶ ἀεροπορικὰς συγκοινωνίας. Ἐπίσης προβλέπων ὁ ἐπερωτήσας ὅτι ἦτο δυνατὸν νὰ ἔχωμεν ζητήσει καὶ πληροφορίας ἀπὸ τραπέζας περὶ αὐτοῦ, ἐπρόλαβε νὰ εἴπῃ ὅτι αἱ πληροφορίαι τῶν τραπεζῶν παρέχονται ἄνευ σοβαρότητος. Ἐγὼ νομίζω ὅτι ἀντιστρόφως αἱ τράπεζαι δὲν παρέχουν τόσον εὐκόλους πληροφορίας ὅταν ζητοῦνται διὰ τὰ διάφορα ἄτομα.

§111Α. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀφοῦ τὸ Κράτος παρέχει τὰς πληροφορίας, δὲν θὰ τὰς παρέχουν αἱ τράπεζαι;

§112Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Ἡ Ἐθνικὴ Τράπεζα ἐζήτησε πληροφορίας ἀπὸ τὴν Τζάϊς Νάσσιοναλ Μπὰνκ τῆς Νέας Ὑόρκης, ἡ ὁποία ἀπήντησεν ὡς ἑξῆς: ...... (Ἀναγινώσκει)....... «ἀναφερόμενοι εἰς τηλεγράφημά σας περὶ Νικολάου Ρεϊζίνη γνωρίζομεν ὅτι ἤνοιξεν παρ’ ἡμῖν λογαριασμὸν παρελθόντα Ἰούνιον καὶ διατηρεῖ μεγάλα ὑπόλοιπα. Ἐσχάτως ἔφθασεν ἐνταῦθα ἐκ Σαγκάης, ὅπου ἦτο ἐπίσης γνωστὸς εἰς ἡμᾶς, καὶ ὅπου διεξῆγε μετ’ ἄλλων ἐμπόριον γουναρικῶν. Ἐντυπώσεις πολὺ καλαί».

§113Χ. ΛΑΔΑΣ. Ποῦ βρῆκε τὰ χρήματα, γι’ αὐτὸ ἐνδιαφερόμεθα.

§114Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Μόνον ἰδικά μας δὲν πῆρε. Πρόκειται περὶ προσώπου ἀξιοπίστου. Ἐξακολουθῶ νὰ μένω μὲ τὴν ἀπορίαν διατὶ γίνεται ὅλος αὐτὸς ὁ θόρυβος δι’ ἕνα Ἕλληνα, ὁ ὁποῖος ἠθέλησε νὰ προσφέρῃ τὰς ὑπηρεσίας του χωρὶς νὰ πάρῃ οὐδεμίαν ἀμοιβήν, ὁ ὁποῖος εὑρίσκεται εἰς Ἀμερικὴν καὶ ὁ ὁποῖος λυποῦμαι ὅτι πράγματι δὲν μᾶς ἔδωσε καμμίαν εἰσέτι σχετικὴν πληροφορίαν καὶ θὰ ηὐχόμην νὰ εἴχομεν τοιαύτας, διότι προέρχονται ἀπὸ ἄτομον, τὸ ὁποῖον γνωρίζει καὶ τὰς συνθήκας καὶ τὴν νοοτροπίαν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι θὰ ἠδύναντο νὰ μᾶς βοηθήσουν, τῶν ὁποίων ἔχομεν ἀπόλυτον ἀνάγκην καὶ τῶν ὁποίων τὴν προσέλκυσιν προσπαθοῦμεν διὰ παντὸς τρόπου νὰ ἐπιτύχωμεν. Εὔχομαι δὲ καὶ πολλοὶ ἄλλοι Ἕλληνες εὑρισκόμενοι ἐν τῷ ἐξωτερικῷ νὰ βοηθήσουν τὴν Ἑλλάδα. (Χειροκροτήματα).

§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὑπάρχει πρότασις γενικεύσεως τῆς συζητήσεως δεόντως ὑπογεγραμμένη. Συνεπῶς γενικεύεται ἡ συζήτησις. Ὁ κύριος Κ. Τσάτσος ἔχει τὸν λόγον.

§116Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, μεταξὺ τῶν πολλῶν ἰσραηλιτῶν, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀδελφοὶ τῶν Ἑλλήνων καὶ οἱ ὁποῖοι παράπλευρα μὲ ἡμᾶς ἠγωνίσθησαν τὸν ὡραῖον ἀγῶνα, ὑπάρχει ἐν Αἰγύπτῳ εἷς διαπρεπὴς ἰσραηλίτης ὁ Χαΐμ, ὁ διευθύνων ὁλόκληρον συγκρότημα συντηρητικῶν ἐφημερίδων καὶ προσενεγκὼν καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τοῦ πολέμου μεγίστας ὑπηρεσίας ἐν Αἰγύπτῳ. Κατὰ τὸ διάστημα τῆς Ὑπουργίας μου προσεπάθησα νὰ δώσω εἰς τὸν ἄνθρωπον αὐτὸν τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν, ἀλλ’ εὑρέθην πρὸ τῆς ἀντιδράσεως τοῦ ἁρμοδίου ὑπαλλήλου, ὁ ὁποῖος ὡς κέρβερος διαφυλάσσει τὰ τῆς ἰθαγενείας καὶ ὁ ὁποῖος προέβαλε τὴν βασικὴν ἀντίρρησιν ὅτι, δοθέντος ὅτι ὁ Χαΐμ ἐγεννήθη εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν καὶ εἶναι ἰσραηλίτης, δὲν δύναται νὰ ἀποκτήσῃ τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν, ἐκκρεμοῦν δὲ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς δύο νομοθετήματα διὰ τὴν παροχὴν δι’ εἰδικοῦ νόμου τῆς ἰθαγενείας εἰς τὸν διαπρεπῆ αὐτὸν ἰσραηλίτην. Καὶ ξαφνικὰ μανθάνω ὅτι, πρόσωπον εὑρισκόμενον ὑπὸ τὰς αὐτὰς συνθήκας, ὅπως ὁ Χαΐμ, ἐλάμβανε τὴν ἰθαγένειαν ἐντὸς δέκα ἡμερῶν. Δὲν θέλω νὰ ἀμφισβητήσω ὅτι ὑπάρχουν περιστάσεις πολιτικαί, κατὰ τὰς ὁποίας καὶ μία τοιαύτη πρᾶξις θὰ ἐπεβάλλετο ἐὰν τὸ ἐπέβαλλον ἀνώτατα ἐθνικὰ συμφέροντα. Ἀλλ’ ἐδῶ πληροφοροῦμαι ὅτι ἀποστέλλεται εἰς Ἀμερικήν, μετὰ τὴν διαβεβαίωσιν ἐγγράφου τοῦ προξένου τῆς Ἀμερικῆς, πρόσωπον, τὸ ὁποῖον εἶναι ἀνεπιθύμητον εἰς τὴν Ἀμερικήν.

§117Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Νομίζω ὅτι θὰ ἐνδιέφερε τὴν Βουλὴν τοῦτο. Πότε ἦλθε τὸ χαρτὶ τοῦ ἰδικοῦ μας προξένου, διὰ τοῦ ὁποίου προσδιορίζεται ἡ προσωπικότης τοῦ κυρίου Ρεϊζὶν καὶ πότε ἐδόθη τὸ ὑπηρεσιακὸν διαβατήριον. Αὐταὶ αἱ δύο χρονολογίαι ἐνδιαφέρουν διὰ σχηματισμὸν γνώμης.

§118Δ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΟΣ. Τὸν Σεπτέμβριον ἦλθεν ἀπὸ τὴν Κίνα.

§119Α. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. «Τὸ πρῶτον εἶναι τοῦ Ἰανουαρίου τοῦ 1936, τὸ δεύτερον....... (ἀναγινώσκει) .... .... τὸ δὲ διαβατήριον ἐξεδόθη 18.9.1946»,

§120Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Ἐλέχθη ἀκόμη ὅτι πρὸς τὶ ὁ θόρυβος, ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ ἑνὸς ἀνθρώπου ὁ ὁποῖος ἦλθεν ἐδῶ ὡς ἰδιώτης καὶ τοῦ ἀνετέθη μία ἡμιεπίσημος ἀποστολὴ διότι ὡς γνωστὸν τὸ διαβατήριον σπεσιὰλ εἶναι εἰδικὸν διὰ τοὺς ἀποστελλομένους πρὸς διαχείρισιν ζητημάτων, διὰ νὰ τυγχάνουν ὡρισμένων διευκολύνσεων. Ἐδῶ πρόκειται περὶ εὐθύνης τὴν ὁποίαν ἐφόρτωσεν ὁ κύριος Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὸν ἑαυτόν του ἀλλ’ ἡ εὐθύνη αὐτὴ κατανέμεται εἰς πολλούς. Τὶ συμβαίνει δὲν γνωρίζω· ὁ ἔλεγχος εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν γίνεται κατὰ τοιοῦτον τρόπον ὥστε δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ διαφύγῃ τὸ ζήτημα τῆς προσοχῆς τοῦ Γενικοῦ Γραμματέως τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, τοῦ κυρίου Λιανοπούλου, ὁ ὁποῖος εἶναι ἕνας κέρβερος εἰς τὰ ζητήματα αὐτά. Παραμένει ἕνα κενὸν τὸ ὁποῖον θὰ μᾶς ἐξηγήσουν οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοί.

§121Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Ἐὰν παραδέχεσθε ὅτι εἶναι κέρβερος ὁ κύριος Λιανόπουλος θὰ εἰπῇ ὅτι ἐξήτασε λεπτομερῶς τὸ ζήτημα καὶ καλῶς καὶ νομίμως ἐξεδόθη τὸ διαβατήριον.

§122Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Ἕνα πρόσωπον ἐξηπάτησε τὸν κύριον Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως. Μὲ διάφορα μέσα ἐξηπατήθη ὁ Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἐφ’ ὅσον τοῦ ἔγινε ἡ σύστασις ἀπὸ ἀξιόπιστον πρόσωπον. Τὸ κανονικὸν θὰ εἶναι νὰ σταματήσουν αἱ περαιτέρω ἐνέργειαι καὶ νὰ ἀνακληθῇ τὸ σπεσιὰλ διαβατήριον. (Χειροκροτήματα).

§123Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, σᾶς παρέχω τὴν πληροφορίαν ὅτι πέρυσι εὑρεθεὶς εἰς τὴν Ἀμερικὴν συνηντήθην μετὰ τοῦ Μητροπολίτου Ἀθηναγόρα ὅστις μοὶ ἐξέφρασε τὴν ἀπορίαν του πῶς ἐνῷ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην εὑρίσκοντο ἐκεῖ 300 Βούλγαροι οἱ ὁποῖοι ἐστάλησαν ἀπὸ τὴν Βουλγαρικὴν Κυβέρνησιν ἐπὶ ἁδρᾷ ἀμοιβῇ διὰ νὰ ἐξυπηρετήσουν τὰ Ἐθνικὰ συμφέροντά των, πῶς ἡ Ἑλλὰς δὲν ἀπέστειλε κανένα ἀφοῦ διάφοροι σημαντικοὶ παράγοντες Ἕλληνες τοῦ Ἐξωτερικοῦ προσφέρονται ἀδαπάνως νὰ ἐξυπηρετήσουν τὰ Ἐθνικά μας συμφέροντα. Ἀπορῶ ἑπομένως διατὶ ἐπικρίνομεν τὸν κύριον Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως ὁ ὁποῖος ἔδωσε διαβατήριον εἰς τὸν Ἕλληνα αὐτὸν ὁ ὁποῖος πρέπει νὰ εἶσθε βέβαιοι ὅτι πληροφορίας ἀσφαλέστερον θὰ μᾶς ἔδωσε ἀπὸ οἱανδήποτε ἄλλην Προξενικήν μας ἀρχήν, διότι γνωρίζετε ὅτι ἡ τακτικὴ διπλωματική μας ἐκπροσώπησις εἰς τὸ ἐξωτερικὸν εἶναι ρουτινοειδὴς καὶ καθαρῶς τυπική.

§124Η. ΛΑΓΑΚΟΣ. Δὲν ἦτο Ἕλλην, ἦτο λαθρέμπορος ναρκωτικῶν.

§125Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Ἔχετε τὴν ἐντύπωσιν ὅτι πληροφορίας οἰκονομικοῦ περιεχομένου δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παράσχουν ἄλλοι ἄνθρωποι, πρέπει νὰ εἶναι μόνιμοι ὑπάλληλοι; Φρονῶ συνεπῶς, ὅτι ἡ ἐνέργεια εἰς τὴν ὁποίαν προέβη ὁ Ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων εἶναι ὀρθοτάτη καὶ ἐξυπηρετικὴ τοῦ Ἐθνικοῦ συμφέροντος, ἀντιθέτως, ἀντίθετος ἐνέργεια θὰ ἦτο βλαπτικὴ τῶν Ἐθνικῶν συμφερόντων καὶ ζημίαν μᾶλλον θὰ ἐπέφερεν εἰς τὴν Χώραν. (Χειροκροτήματα).

§126Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐσκέφθηκα πολὺ ἐὰν θὰ ἔπρεπε νὰ φέρω σήμερον ἐνώπιον τῆς Βουλῆς μίαν σειρὰν στοιχείων καταπληκτικῶν ποὺ ἀφοροῦν τὴν δρᾶσιν ἑνὸς τυχοδιώκτου Ρεϊζίνη. Ὑπάρχει φάκελλος ἀπὸ τὴν Σαγκάην ὁ ὁποῖος τὸ πρωΐ ἔφθασε εἰς τὰς χεῖρας μου ἀεροπορικῶς καὶ ἔδωσα ἐντολὴν εἰς τὸν Γραμματέα μου νὰ διεκπεραιωθῇ διὰ νὰ διαβιβασθῇ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν. Ἡ ὑπόθεσις Ρεϊζίνη, ἡ ὁποία ἐμφανίζεται ὑπὸ τὴν μορφὴν τὴν ἐθνικήν, εἶναι μία ὑπόθεσις οἰκονομικοῦ ἀνταγωνισμοῦ. Οἰκονομικοῦ ἀνταγωνισμοῦ, ὁ ὁποῖος ἔχει στηριχθῆ εἰς τὰ κέρδη τοῦ Ρεϊζίνη ποὺ ἀπέκτησε ἀπὸ τὴν συνεργασίαν τῶν Ἰαπώνων εἰς βάρος τῶν Ἑλλήνων τῆς Σαγκάης. Ὁ Ρεϊζίνης συνειργάσθη μὲ τὸν Παῦλον Γιαννουλάτον καὶ ὄχι τὸν Μανώλην. Ὁ Μανώλης εἶναι ὁ πλούσιος ὁ δὲ ἄλλος ὁ πτωχός. Ἐπειδὴ ὁ Ρεϊζίνης εἶχεν ἀνάγκην ἑνὸς ὀνόματος, συνεταιρίσθη καὶ ἔκτοτε γίνεται ὠργανωμένη προσπάθεια· κινοῦν τὰ πάντα καὶ φθάνουν μέχρι τῆς Ἑλλάδος, διὰ νὰ ἐφοδιασθοῦν μὲ εἰδικὰ διαβατήρια διὰ τὰς οἰκονομικάς των ὑποθέσεις. Αὐτὴ εἶναι ἡ κατάστασις, τίποτε ἄλλο δὲν ἔχω νὰ προσθέσω. (Χειροκροτήματα).

§127Δ. ΣΑΡΡΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, διερωτῶμαι διὰ τίνα λόγον, ἡ ἀντιπολίτευσις ἢ μᾶλλον ὁ ἐπερωτῶν, ὑπέβαλε τὴν ἐπερώτησιν αὐτήν, ἡ δὲ ἀντιπολίτευσις ὁλόκληρος ἐζήτησε γενίκευσιν τῆς συζητήσεως. Νομίζω, κύριοι βουλευταί, ὅτι ὑπάρχουν ζητήματα ἐσωτερικὰ πολὺ μεγαλύτερα καὶ ἀκόμη σοβαρώτερα, δὲν διαφωνῶ ὅτι πολλὰ ζητήματα πρέπει νὰ ἔρχωνται ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἀλλὰ διερωτῶμαι διὰ τίνα λόγον ἡ Ἀντιπολίτευσις δὲν εὗρε σοβαρώτερον ζήτημα διὰ νὰ γενικεύσῃ τὴν συζήτησιν.

§128Γ. ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ. Διότι διακυβεύεται ἡ ὑπόληψις τῆς Ἑλλάδος εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§129Δ. ΣΑΡΡΗΣ. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον κάμνει ἰδιαιτέραν ἐντύπωσιν εἶναι τοῦτο, πῶς ὁλόκληρος ἡ ἀντιπολίτευσις ἢ ἕνα μέρος αὐτῆς, ἐζήτησε νὰ γενικευθῇ τὸ ζήτημα καὶ νὰ συνδράμῃ τὸν ἐπερωτήσαντα ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεώς του ταύτης, ὁ δὲ ἀρχηγὸς τοῦ Δημοκρατικοῦ Σοσιαλιστικοῦ κόμματος τόσον ἐμφανῶς ἀπὸ τῆς θέσεώς του διηύθυνε τὴν ὅλην ὑπόθεσιν δίκην μαέστρου. (Χειροκροτήματα). Εἶμαι στρατιωτικὸς καὶ θὰ ὁμολογήσω τὴν ἀλήθειαν, πρόκειται περὶ ὠργανωμένης συνωμοσίας ἡ ὁποία στρέφεται κατ’ εὐθεῖαν κατὰ τοῦ προσώπου τοῦ κυρίου Γονατᾶ. (Χειροκροτήματα). Τὸ προσὸν τῆς πονηρίας ἀνήκει εἰς τὸν ἀρχηγὸν τοῦ Σοσιαλιστικοῦ Δημοκρατικοῦ Κόμματος καὶ δὲν δύναται νὰ προσαφθῇ εἰς τὴν προσωπικότητα τὴν ὁποίαν κατέχει ὁ Ἀρχηγὸς τῶν Ἐθνικῶν Φιλελευθέρων. Δι’ αὐτὸ ἡ ἐπίθεσις εἶναι ὠργανωμένη καὶ διευθύνεται ἀπὸ τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ Σοσιαλιστικοῦ Δημοκρατικοῦ Κόμματος.

§130Π. ΓΥΠΑΡΗΣ. Οὐδεὶς σέβεται περισσότερον ἀπὸ ἡμᾶς τὸν κύριον Γονατᾶν, διότι εἶναι.......

§131Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκφράζω τὴν λύπην μου, διότι νέος συνάδελφος ἐνόμισεν ὅτι ἦτο δυνατὸν νὰ χρησιμοποιήσῃ τὸν τόνον τὸν ὁποῖον ἐχρησιμοποίησεν ἀπὸ τοῦ βήματος. Ἐπλανήθη ἐὰν νομίζῃ ὅτι ὑπάρχει οἱαδήποτε συνωμοσία ἐναντίον οἱουδήποτε μέλους τῆς Κυβερνήσεως. Ὑπάρχει ἁπλῶς ἄσκησις ἐλέγχου, φίλε συνάδελφε. Ἐπλανήθητε ἐπίσης ἐὰν νομίζετε ὅτι ἀρχηγὸς μερίδος τῆς ἀντιπολιτεύσεως δὲν εὑρίσκεται εἰς τὴν ἄσκησιν τῶν καθηκόντων του ἐπικυρώνων τὴν φιλίαν του. Ἡ πεῖρα ἡ Κοινοβουλευτικὴ σὺν τῷ χρόνῳ θὰ σᾶς διδάξῃ ὅτι ἀποτελεῖ χρέος τῶν ἡγετῶν καὶ κατ’ ἐξοχὴν τῶν ἡγετῶν τῆς πλειοψηφίας ἡ γενίκευσις τῆς συζητήσεως τῆς Βουλῆς. Θὰ ἐπεθύμουν ἐπίσης νὰ προσθέσω, κύριε συνάδελφε, ὅτι δὲν ἀνήκει εἰς ὑμᾶς τὸ δικαίωμα τοῦ καταρτισμοῦ τοῦ πίνακος τῶν ἠθικῶν ἀξιῶν τὸν ὁποῖον ἐπεχειρήσατε, καὶ ἀπετέλεσε βαρὺ λάθος ἡ ἀπόπειρά σας πρὸς καταρτισμόν του. Τὸ θέμα τὸ ὁποῖον ἔρχεται ἐνώπιον τῆς Βουλῆς εἶναι τοῦτο: Ἐδόθησαν ἢ ὄχι ἡ ἰθαγένεια καὶ τὸ εἰδικὸν διαβατήριον χωρὶς νὰ ὑπάρχουν αἱ νομικαὶ καὶ ἠθικαὶ προϋποθέσεις διὰ τὴν χορήγησίν των; Ἐπιβάλλεται νὰ σέβεσθε καὶ τὸν Κανονισμὸν καὶ τοὺς συναδέλφους σας. (Χειροκροτήματα).

§132Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Ἐπιτρέπετε μίαν διακοπήν;

§133Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Δὲν σᾶς δίδω τὸν λόγον ἔχω τὸ δικαίωμα νὰ μὴ σᾶς δίδω τὸν λόγον καὶ ὀφείλετε νὰ σέβεσθε τὸν Κανονισμόν. Ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ συνηθίσαμε νὰ σεβώμεθα τὸν Κανονισμὸν καὶ τοὺς συναδέλφους καὶ ζητοῦμεν ἀνταπόδοσιν. Τὸ θέμα λοιπόν, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι 1) ὑπάρχουν αἱ νομικαὶ καὶ ἠθικαὶ προϋποθέσεις διὰ τὴν χορήγησιν τῆς ἰθαγενείας καὶ τοῦ εἰδικοῦ διαβατηρίου; 2) ὅταν ἐχορηγήθησαν ἦσαν ἐνήμεροι αἱ ὑπηρεσίαι τῆς ὑπόπτου προσωπικότητος καὶ ποῖαι προσπάθειαι ἐπιβαλλόμεναι εἰς τοιαύτας ἐξαιρετικὰς περιπτώσεις διὰ τὴν χορήγησιν καὶ τῶν δύο ἐγγράφων, κατεβλήθησαν. Ἀνεμένομεν ὅτι ἦτο ἐνδεχόμενον νὰ λεχθῇ ὅτι ὑπῆρξεν ἀτύχημα ὅτι δὲν κατεβλήθη ἡ ἐπιβαλλομένη προσπάθεια ἔπειτα ἀπὸ τὴν διαπίστωσιν τῆς ὑπόπτου προσωπικότητος, ἔπειτα ἀπὸ τὴν διαπίστωσιν τοῦ ἐξαιρετικοῦ γεγονότος ὅτι ἄνθρωπος ἐγγεγραμμένος εἰς τὸν μαῦρον πίνακα τῆς Ἀμερικῆς ἀποστέλλεται ἐκ μέρους τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως πρὸς διαχείρισιν Ἐθνικῶν ὑποθέσεων. (Χειροκροτήματα). Ἀνέμενον τὴν δικαιολογίαν ὅτι ἀνθρωπίνη ἦτο ἡ πλάνη καὶ ἡ ἀμέλεια καὶ τότε θὰ εἴμεθα ὑπεύθυνοι καὶ ἡμεῖς νὰ συνομολογήσωμεν, διότι δὲν ὑπάρχει κανεὶς ἀλάθητος καὶ εὐνόητον καὶ ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία νὰ πλανᾶται. Ἀλλὰ ἐκεῖνο διὰ τὸ ὁποῖον ἐκφράζω τὴν κατάπληξίν μου εἶναι τὸ γεγονὸς ὅτι ἔπειτα πλέον ἀπὸ τὴν ἐπίσημον διαπίστωσιν τῆς ὑπόπτου προσωπικότητος ἔρχονται οἱ ὑπεύθυνοι ἐκπρόσωποι τῆς Κυβερνήσεως ἐπιβεβαιοῦντες ἐκ τῶν ὑστέρων τὴν ὀρθότητα τῆς ἐνεργείας των. Ὑπὸ τοιαύτας συνθήκας δὲν πρόκειται πλέον περὶ πλάνης, πρόκειται περὶ βαρείας εὐθύνης τὴν ὁποίαν ἐπισήμως καὶ δημοσίᾳ καταλογίζομεν.

§134Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τοῦ Σοσιαλιστικοῦ Δημοκρατικοῦ κόμματος, δύο καθώρισε τὰ ζητήματα τὰ ὁποῖα ἦσαν ὑπὸ ἐξέτασιν, πρῶτον ἂν νομίμως ἢ ὄχι ἐδόθη ἡ Ἑλληνικὴ ὑπηκοότης καὶ δεύτερον ἂν καλῶς ἢ κακῶς ἐδόθη τὸ εἰδικὸν διαβατήριον. Τὸ πρῶτον ζήτημα ἀφορᾷ ἐμὲ καὶ ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἐπανέλθω καὶ νὰ δώσω ἐκ νέου ἐξηγήσεις εἰς τὴν ἐθνικὴν ἀντιπροσωπείαν. Εἶναι γνωστὸν εἰς πάντα ἀκροθιγῶς ἁπτόμενον τῶν νομικῶν διατάξεων, πολλῷ μᾶλλον εἰς ἔγκριτον νομικὸν ὅπως ὁ ἀρχηγὸς τοῦ Σοσιαλιστικοῦ Δημοκρατικοῦ Κόμματος καὶ ὁ προλαλήσας πρώην Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν κύριος Τσάτσος, ὅτι διὰ νὰ ἀποκτήσῃ τις τὴν Ἑλληνικὴν ὑπηκοότητα τὰ ἑξῆς καὶ μόνον χρειάζονται.

§135Π. ΓΥΠΑΡΗΣ. Νὰ εἶναι κλέφτης.

§136Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ὁμιλῶ οὐχὶ πρὸς ἀξέστους, ἀλλὰ μόνον πρὸς ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἔχουν συναίσθησιν τῶν λεγομένων των.

§137Π. ΓΥΠΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον.

§138Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἔλεγον λοιπόν, ὅτι ἀπαιτεῖται ἀποκλειστικῶς 1) νὰ εἶναι ὁμογενὴς καὶ 2) νὰ ὑποβάλῃ αἴτησιν σχετικὴν εἰς τὸν Δῆμον.

§139Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Βάσει ποίου νόμου; διότι οἱ προηγούμενοι νόμοι ἀπῄτουν καὶ ἐγκατάστασίν τινα.

§140Α. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἐγγραφὴ γίνεται βάσει τῆς Συνθήκης τῶν Σεβρῶν.

§141Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Αὐτὰ εἶναι ἐξακριβωμένα διὰ πάντα νομικόν. Πᾶς ὁ λέγων τὰ ἀντίθετα λέγει νομικὰς ἀνακριβείας. Ὑπευθύνως δηλῶ ὅτι ὁ κύριος Γαρουφαλιᾶς ἔχει ὑπ’ ὄψει του παλαιότερον νόμον.

§142Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου τὸν νόμον τοῦ 1540–41.

§143Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἡ δήλωσις του αὕτη ὑποβαλλομένη συνεπάγεται τὴν ἐξέτασίν της πρωτοβαθμίως ἀπὸ τὸ τμῆμα ἀλλοδαπῶν μήπως τυχὸν ἔχει ὑποπέσει εἰς ἀδίκημα. Κατόπιν ἡ αἴτησις συνοδευομένη ἀπὸ τὰ δικαιολογητικὰ τῆς ὑπηρεσίας ἀλλοδαπῶν θὰ ὑποβληθοῦν — καὶ τοῦτο ἔχει μεγίστην σημασίαν — εἰς τὸ συμβούλιον ἰθαγενείας, τὸ ὁποῖον ἀπαρτίζεται ἀπὸ ἀνώτατον δικαστὴν καὶ ἀπὸ τοὺς διευθυντὰς τοῦ Ὑπουργείου, τὸ ὁποῖον ἀποφαίνεται ἐπὶ τῆς αἰτήσεως. Μετὰ τὴν ἀπόφασιν τοῦ Συμβουλίου Ἰθαγενείας ὑπὲρ τῆς πολιτογραφήσεως ἡ σχετικὴ ἀπόφασις μονογραφεῖται ἀπὸ τοῦ εἰσηγητοῦ μέχρι τοῦ Διευθυντοῦ καὶ τοῦ Γενικοῦ Γραμματέως. Μετὰ ταῦτα ἔρχεται εἰς τὸν Ὑπουργὸν ὁ ὁποῖος ἐλέγχει ἂν ἐτηρήθησαν αἱ νόμιμοι διατυπώσεις καὶ ὑπογράφει. Ἐν προκειμένῳ τοῦτο συνέβη. Ἡ αἴτησις αὕτη ὑπεβλήθη εἰς τὸ Συμβούλιον Ἰθαγενείας τὸ ὁποῖον ἀπεφάνθη ὅτι δὲν ὑπάρχει κώλυμα ἀλλ’ ὅτι ἦτο ἐπιβεβλημένον νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ αἴτησις. Μετὰ τὴν τοιαύτην ἀπόφασιν τοῦ συμβουλίου τηρηθεισῶν πασῶν τῶν νομίμων διατυπώσεων καὶ μετὰ προσυπογραφὴν τῆς σχετικῆς ἀποφάσεως ἀπὸ τοῦ εἰσηγητοῦ μέχρι τοῦ Γενικοῦ Διευθυντοῦ καὶ τοῦ Γενικοῦ Γραμματέως, τοῦ ἐδόθη ἡ Ἑλληνικὴ ὑπηκοότης. Καὶ ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν ὑγιῶς σκεπτομένην, ὑπάρχει καὶ ἡ ἐλαχίστη ὑπαιτιότης; (Χειροκροτήματα). Λυποῦμαι διότι ἐνῷ ὑπάρχει ἐν προκειμένῳ μία ὑποδειγματικὴ ἐνέργεια, ἔρχεται τὸ ζήτημα πρὸς ἁπλῆν πολιτικὴν ἐκμετάλλευσιν.

§144Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Ἡ ἐπερώτησις ἀπηυθύνετο πρὸς ἐμὲ καὶ δὲν διελάμβανε οὔτε χορήγησιν ἰθαγενείας, οὔτε χορήγησιν διαβατηρίου, πράγματα τὰ ὁποῖα ἠγνόουν ἐγὼ διότι τὸν ἐδέχθην ὡς Ἕλληνα ὑπήκοον. Ἡ ἐπερώτησις δὲν ἀπηυθύνετο πρὸς ἄλλους Ὑπουργοὺς ὡς θὰ ἔπρεπε διὰ νὰ εἶναι ἕτοιμοι πρὸς ἀπάντησιν.

§145Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἐγὼ εἶχον ὑποχρέωσιν νὰ δώσω ἐξηγήσεις τὰς ὁποίας ἔδωσα.

§146Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἡ δήλωσις εἰς τὴν ὁποίαν προέβη ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων ἔχει κάποιαν βασιμότητα. Πράγματι ἀνέκυψε τὸ ζήτημα τῆς χορηγήσεως πρῶτον διαβατηρίου εἰδικοῦ καὶ δεύτερον τῆς χορηγήσεως διαβατηρίου. Καὶ ἐνῷ ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων ἔργων ἔχει τὴν πληροφορίαν τὴν ὁποίαν ἔφερε εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι τὸ 1934 αὐτὸς ὡς Ἕλλην ὑπήκοος ἐκανόνιζε στρατιωτικὰς ὑποχρεώσεις, ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, εἰς τὸν ὁποῖον δὲν ἔχουμε κανένα λόγον νὰ ἀμφιβάλουμε διότι δὲν ἐσυνήθισε νὰ μᾶς δίδῃ πληροφορίας ψευδεῖς ἢ ἀνακριβεῖς, μᾶς βεβαιώνει ὅτι ἔλαβε καινούργιο διαβατήριο.

§147Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἐγὼ ἤκουσα λεγόμενον αὐτὸ ἀπὸ τὸν κύριον ἐπερωτῶντα.

§148Χ. ΛΑΔΑΣ. Προτείνω ν’ ἀναβληθῇ τὸ ζήτημα διὰ τὴν ἐρχομένην συνεδρίασιν διὰ νὰ ἔλθῃ καὶ νὰ κατατεθῇ ὁ φάκελλος τῆς ἰθαγενείας καὶ ὁ φάκελλος ὁ σχετικὸς μὲ τὴν χορήγησιν τοῦ διαβατηρίου διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ κάνωμε συζήτησιν. (Θόρυβος καὶ φωναί).

§149Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Συν.). Ὁμιλεῖτε κ. συνάδελφοι, περὶ τοῦ Οἰκονομικοῦ Συμβούλου. Ἤθελα νὰ προσθέσω τοῦτο. Ἡ ἐπερώτησις αὕτη, στρέφεται ἐναντίον τοῦ κυρίου Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, καὶ τοῦ κυρίου Ὑπουργοῦ τῶν Δημοσίων Ἔργων. Οὗτοι ἀναφέρονται εἰς τὴν ἐπερώτησιν.

§150Α. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἐναντίον σας, διότι φαίνεται νὰ εἴχατε γνῶσιν αὐτῆς τῆς ἀποστολῆς, ὅτι σᾶς ἐπεσκέφθη τὸ ὕποπτον αὐτὸ πρόσωπον καὶ δὲν γνωρίζετε ὅτι τοῦ ἐδόθη ὁ τίτλος τοῦ Οἰκονομικοῦ Συμβούλου. Ἀντιθέτως γνωρίζομεν ὅτι ἦλθε μὲ ἰδιαίτερον ἀεροπλάνον καὶ ἐκάματε δηλώσεις εἰς τὸν τύπον τῆς 16ης.

§151Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Συντον.). Εἶπα τὸ ἑξῆς. Ἁπλῶς τὸν ἐγνώρισα εἰς μίαν σύσκεψιν ποὺ ἔγινεν ἐπὶ τοῦ ζητήματος τῆς ἀεροπορικῆς συγκοινωνίας. Ὑπέβαλεν ὡρισμένας προτάσεις, ὅπως καὶ οἱοσδήποτε ἄλλος θὰ ἔκανε τοῦτο. Ἔκτοτε, οὐδέποτε εἶδον τὸ πρόσωπον αὐτό. Ἐπειδὴ διετέλεσα καὶ Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν ἐπὶ μακρὸν χρονικὸν διάστημα, οὐδέποτε, σᾶς λέγω ἐνεφανίσθη τὸ ὄνομα τοῦ κυρίου αὐτοῦ διὰ τὴν περίπτωσιν χορηγήσεως διαβατηρίου ὑπηρεσιακοῦ. Συνήθως τὰ διαβατήρια αὐτά, ἐγκρίνονται ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν. Τὸ ὄνομά του, οὐδέποτε τὸ συνήντησα, οὐδὲ ἔμαθα ἂν ἀνεχώρησεν ἢ παρέμεινεν ἐδῶ. Ὁ κύριος αὐτός, ὠνομάσθη Οἰκονομικὸς Σύμβουλος, καὶ ἐν πάσῃ περιπτώσει ἔπρεπε νὰ ἐπερωτηθῇ καὶ ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ὅστις θὰ μᾶς ἐξηγοῦσε ἐὰν πραγματικῶς τοῦ ἐδόθη ὁ τίτλος αὐτὸς ἢ ὄχι. Ἔπρεπε νὰ ἐπερωτηθῇ καὶ ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν. Ἀλλ’ ὅταν εἶδον τὸν τίτλον τῆς ἐπερωτήσεως, ὁ ὁποῖος ἀφεώρα τοὺς Ὑπουργοὺς τῶν Δημοσίων Ἔργων καὶ Ἐσωτερικῶν, δὲν εἶχα τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἐπιμεληθῶ τοῦ θέματος. Εἰς τὴν ἐπερώτησιν αὐτὴν ἐπερωτῶνται ἄλλοι ἀντ’ ἄλλων. Συνεπῶς εἰσήχθη παρατύπως.

§152Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Εἴμεθα σύμφωνοι......

§153Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Συντον.). Δὲν εἴμεθα σύμφωνοι, διότι βασίζεται ἐπὶ γεγονότων τὰ ὁποῖα δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἐξακριβωθοῦν καὶ ἠθελήσατε ἐπ’ αὐτῶν νὰ στηρίξετε εὐθύνας τῆς Κυβερνήσεως. Νομίζω ὅτι ἔχω καὶ ἐγὼ τὸ δικαίωμα νὰ παραπονοῦμαι δι’ αὐτό. Ἐὰν κακῶς ὑπεβλήθη ἐπερώτησις, κακῶς καὶ σεῖς ὁμιλεῖτε περὶ εὐθύνης τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν μᾶς ἐδόθη κἂν ἡ εὐκαιρία.

§154Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Καὶ σεῖς καὶ ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων, μόλις τώρα βεβαιώνετε ἔλλειψιν ἐνημερότητος ἐπὶ τοῦ θέματος. Ὁ κύριος Γονατᾶς ὁμιλήσας υἱοθέτησε τὴν ἄποψιν καὶ τὴν ὑπερήσπισε. Καὶ ἀπηντήσαμεν εἰς αὐτὴν τὴν υἱοθέτησιν. Ἐφ’ ὅσον ὅμως τελικῶς ἀποδέχεσθε τὴν γνώμην ὅτι ὑπάρχουν καὶ περαιτέρω θέματα πρὸς διευκρίνησιν, εἴμεθα σύμφωνοι νὰ διακοπῇ ἡ συζήτησις καὶ νὰ συνεχισθῇ ὅταν κατατεθῇ ὁ φάκελλος.

§155Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ὄχι ὁ φάκελλος, ἀλλὰ οἱ φάκελλοι, παρακαλῶ· ὥστε νὰ κατατεθῇ καὶ ὁ φάκελλος τῆς παροχῆς τῆς ἰθαγενείας.

§156Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Συντον.). Τὰ θέματα τῆς ἀπονομῆς τοῦ τίτλου τοῦ Οἰκονομικοῦ Συμβούλου καὶ τῆς ἰθαγενείας δὲν ἀναφέρονται εἰς τὴν ἐπερώτησιν. Δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ βασισθῇ ὁλόκληρον κατηγορητήριον ἐπὶ δύο γεγονότων ἅτινα δὲν ἠδυνήθημεν νὰ ἐξακριβώσωμεν.

§157Γ. ΜΕΛΑΣ. Εἶναι ἐξηκριβωμένα πρὸ τῆς σχετικῆς ἐνεργείας τοῦ Κράτους, διότι οὐδέποτε ἀπονέμεται ἰθαγένεια εἰκῇ καὶ ὡς ἔτυχεν.

§158Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημοσίας Τάξεως). Εἰς πᾶσαν ὑπόθεσιν ἀπαρεγκλίτως γίνεται αὐτό. Τὸν κύριον αὐτὸν δὲν γνωρίζω. Ἀλλ’ ἐὰν καὶ ἐφ’ ὅσον τοῦ ἐδόθη διαβατήριον τοῦτο ἐγένετο κατόπιν γνωματεύσεως τοῦ Συμβουλίου ἰθαγενείας.

§159Χ. ΛΑΔΑΣ. Δι’ αὐτὸ εἴμεθα σύμφωνοι ν’ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως καὶ νὰ κατατεθῇ ὁ φάκελλος.

§160Π. ΓΥΠΑΡΗΣ. Ὅταν ἐλέχθη ποῖα προσόντα χρειάζονται τέλος πάντων διὰ νὰ πάρῃ κανεὶς διαβατήριον εἶπα νὰ εἶναι λωποδύτης. Καὶ ἐπέταξεν ὁ κύριος Καλκάνης μίαν λέξιν. Δὲν εἶχα καμμίαν πρόθεσιν νὰ προσβάλω κανένα. Σᾶς λέγω τὸ ἄλλο ὅτι κάποτε εἰς τὴν Θεσσαλονίκην εἶπον ὅτι ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος θὰ ὑποστηρίξῃ προδότην εἶναι καὶ ἐκεῖνος προδότης καὶ ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ὑποστηρίζει λωποδύτην εἶναι καὶ ἐκεῖνος λωποδύτης.

§161Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Δηλῶ ὅτι καὶ ἐγὼ δὲν εἶχα καμμίαν πρόθεσιν νὰ σᾶς θίξω.

§162Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Εἰς ὅ,τι ἀφεώρα τὴν ἐπερώτησιν, ὅπως ἦτο διατυπωμένη, νομίζω ὅτι τὸ θέμα ἐξηντλήθη. Διότι οὔτε Σύμβουλον Οἰκονομικὸν ὠνομάσαμεν τὸν Ρετζίνην οὔτε τίποτε ἀπὸ αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἀνέφερεν ἡ ἐπερώτησις. Ἀλλὰ ἐν τῇ ἐξελίξει τῆς ἐπερωτήσεως ἐγεννήθησαν ἄλλα θέματα, τὰ ὁποῖα δὲν περιελάμβανεν ἡ ἐπερώτησις. Τὸ ζήτημα, ἂν κανονικῶς ἢ ὄχι ἀπέκτησε τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν, τὸ ζήτημα, ἂν κανονικῶς ἢ ὄχι τοῦ ἐδόθη Ἑλληνικὸν διαβατήριον, πράγματα τὰ ὁποῖα δὲν ἦτο εἰς θέσιν οὔτε ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, οὔτε ὁ ἀσκήσας τότε καθήκοντα, νὰ βεβαιώσουν. Ἑπομένως ἂν θὰ γεννηθῇ ζήτημα, νομίζω ὅτι θὰ πρέπει καὶ νέα νὰ ὑποβληθῇ ἐπερώτησις ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ...... (θόρυβος) .... Τὰ ἐρωτήματα, τὰ ὁποῖα ἀφεώρων τὸν τότε Προεδρεύοντα τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργὸν Δημοσίων Ἔργων, νομίζω ὅτι ἐξηντλήθησαν. (Χειροκροτήματα).

§163ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ (τῆς Ἀντιπολιτεύσεως). Καθόλου.

§164Χ. ΛΑΔΑΣ. Δὲν εἶναι δικαίωμα τῆς Βουλῆς εἶναι δικαίωμα τοῦ ἐπερωτῶντος.

§165Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ ἐκφράσω τὴν ἀπορίαν πῶς εἶναι δυνατὸν ἡ Κυβέρνησις εὑρισκομένη ἐνώπιον τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἀσκούσης τὸν ἔλεγχον, ὄχι νὰ προκαλῇ τὴν ἀνάπτυξιν ἀλλὰ νὰ συνιστᾷ τὸν τερματισμόν. Δὲν ἀνήκει εἰς τὰς συνηθείας τῶν Κυβερνήσεων τοιαύτη πρότασις. Ἄν ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων νομίζῃ, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπικαλεσθῇ δικονομικὸν ἐπιχείρημα, ὅτι αὐτὴ ἡ ἐπερώτησις ἐξηντλήθη καὶ ὅτι θὰ χρειασθῇ ἄλλη, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ Βουλὴ ἔχει ζητήσει τὴν πρόταξιν, ἔχει ἐγκρίνει τὴν πρόταξιν, εὔκολον εἶναι εἰς βουλευτὰς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἔπειτα ἀπὸ τὴν κοινὴν ἀπόφασιν Κυβερνήσεως καὶ Ἀντιπολιτεύσεως, νὰ κατατεθῇ φάκελλος καὶ νὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν ἐκ νέου, εὔκολον εἶναι νὰ ὑποβληθῇ αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἡ νέα ἐπερώτησις, ἡ ὁποία κατὰ κοινὴν ἀπόφασιν νὰ προταχθῇ. Δὲν ἐννοῶ τὶ ἐξυπηρετεῖ ἡ πρότασις, ἡ μία νὰ θεωρηθῇ λήξασα καὶ ἡ ἄλλη νὰ εἰσαχθῇ πρὸς πρόταξιν. Νομίζω ὅτι ἡ πρόταξις ὑπῆρξεν ἀτυχὴς καὶ ματαία καὶ ὀφείλομεν νὰ ἐμμείνωμεν εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ ζητήματος ἡ ὁποία συνίσταται εἰς τοῦτο, ὅτι κατὰ τὸ πέρας τῆς συζητήσεως ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, ἐθεωρήθη ὅτι δὲν ἦσαν ἕτοιμοι πρὸς ἀπάντησιν ἐπὶ τῶν θεμάτων, τὰ ὁποῖα ἀνέκυψαν κατὰ τὴν συζήτησιν καὶ ὅτι λόγῳ τῆς σοβαρότητος τῶν θεμάτων, κοινὴ ὑπῆρξεν ἡ ἀπόφασις καὶ Κυβερνήσεως καὶ Ἀντιπολιτεύσεως ὅπως ἐπιχυθῇ πλῆρες φῶς εἰς τὴν ὑπόθεσιν. Ἑπομένως ὁ φάκελλος θὰ κατατεθῇ πλήρης καὶ τὸ θέμα θὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν. Τοιουτοτρόπως ἡ Ἀντιπολίτευσις θὰ εἶναι εὐτυχὴς διαπιστώνουσα, ὅτι αἱ ἀπόψεις τῆς Κυβερνήσεως, αἱ ὁποῖαι κατὰ τὴν γνώμην τοῦ κυρίου Ὑπουργοῦ τῶν Δημοσίων Ἔργων καὶ Προεδρεύοντος τῆς Κυβερνήσεως συνίσταται εἰς τὸ γεγονός, ὅτι προκειμένου περὶ ἑνὸς εὐπόρου καὶ εὐκαταστάτου ὁμογενοῦς, ἔκανε ὀρθὴν χρῆσιν καὶ τῆς παροχῆς τῆς ἰθαγενείας καὶ τῆς εἰδικῆς ἀποστολῆς πρὸς ὑπεράσπισιν τῶν Ἑλληνικῶν ὑποθέσεων, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀσκήσασα τοιαύτην τακτικὴν δὲν ἔπταισεν ἀπέναντι τοῦ γενικωτέρου συμφέροντος τῆς Χώρας.

§166Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ὄχι ὁ φάκελλος, οἱ φάκελλοι.

§167ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Νὰ ὁρισθῇ εἰδικὴ ἡμέρα.

§168ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Τὴν Παρασκευήν.

§169ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ δέχεται, ὅτι ἡ ἐπερώτησις ὡς διετυπώθη ἐξηντλήθη, ἀλλὰ ὅτι θὰ προσκομισθοῦν οἱ φάκελλοι μετὰ τὰ νέα στοιχεῖα τὰ ὁποῖα ἀπέρρευσαν κατὰ τὴν συζήτησιν.

§170Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι τὸ θέμα χωρίζεται εἰς 2 τὸ πρῶτον θίγει τὴν χορήγησιν τῆς ἰθαγενείας, τὸ ἄλλο εἶναι τὸ ἔγραφον τὸ ὁποῖον ἔκανεν ὁ κύριος Γονατᾶς, ὡς Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τοῦ ὁποίου ἀνέθετε εἰς τὸν Ρεϊζίνην αὐτόν, νὰ συγκεντρώνῃ πληροφορίας, τὰς ὁποίας νὰ στέλλῃ εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ἄνευ οὐδεμιᾶς δεσμεύσεως τῆς Κυβερνήσεως. Συνεπῶς τὸ ἕνα θέμα, ἐπὶ τοῦ ὁποίου δὲν ἦσαν κατατοπισμένοι οἱ Ὑπουργοί, ὡς τὸ τῆς ἰθαγενείας, μπορεῖ νὰ ἀναβληθῇ.

§171ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ (τῆς Ἀντιπολιτεύσεως). Καθόλου, ὁλόκληρον νὰ ἀναβληθῇ.

§172Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Ἡμεῖς ἐζητήσαμε νὰ λάβωμεν τὸν λόγον, διότι ἡ πρᾶξις τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Δημοσίων Ἔργων, διὰ τὴν ὁποίαν κατηγορεῖται εἶναι διὰ τὸ χαρτὶ τὸ ὁποῖον ἔδωκεν ὁ κύριος Γονατᾶς εἰς τὸν Ρεϊζίνην, νὰ συγκεντρώνῃ πληροφορίας ἄνευ δεσμεύσεως τῆς Κυβερνήσεως καὶ νὰ τὰς ἀποστέλλῃ εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Αὐτὸ εἶναι τὸ μέγιστον ἔγκλημα, τὸ ὁποῖον ἔκανε ὁ κύριος Ὑπουργὸς καὶ ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ θέματος, ζητοῦμεν, κύριε Πρόεδρε, νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις.

§173Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, νομίζω, ὅτι τὰ σφάλματα εἶναι ἀνθρώπινα καὶ ὡς ἐκ τούτου πρέπει νὰ εἶναι συγγνωστά. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον προκαλεῖ τὴν βαθεῖαν ἀπορίαν καὶ ἔκπληξίν μας, δὲν εἶναι τὸ γεγονός, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔδωκε τὴν ἰθαγένειαν, ἔδωκε τὸ διαβατήριον καὶ ἀπέστειλεν εἰς τὴν Ἀμερικὴν τὸν ἀνεπιθύμητον, εἰς τὰς Ἡνωμένας Πολιτείας, κύριον Ρεϊζίνην. Ἀλλὰ ἀπορίας ἄξιον εἶναι, ὅτι παρὰ τὴν ἀποκάλυψιν τοῦ γεγονότος, ὅτι ὁ ἀποσταλεὶς εἰς Ἀμερικήν, συνειργάζετο μὲ τοὺς Ἰάπωνας, κατὰ τὴν κρισιμωτέραν φάσιν τῆς Παγκοσμίου Ἱστορίας, ὅτι τὸ γεγονὸς αὐτὸ ὄχι μόνον δὲν προκαλεῖ τὴν ἀγανάκτησιν τῆς Συμπολιτεύσεως, ἀλλὰ ἀπεναντίας προκαλεῖ ἐκδηλώσεις, αἱ ὁποῖαι μειώνουν τὴν τιμὴν καὶ τὸ κῦρος τῆς Βουλῆς. (Χειροκροτήματα).

§174Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀνεξαρτήτως τῆς τροπῆς, τὴν ὁποίαν πρόκειται νὰ λάβῃ ἡ ὑπόθεσις διὰ τῆς προσκομίσεως τῶν φακέλλων, ἐπειδὴ ἐγὼ ἔχω κάποιαν πεῖραν τῶν ἀποστολῶν, ἐπειδὴ μετέβην προσωπικῶς εἰς Ἀμερικήν, ὅπου ἔζησα ἐπὶ 3 ἔτη, κατὰ τὸ διάστημα τοῦ πολέμου, γνωρίζω ποίαν ἀξίαν ἔχει, ὅταν ἓν πρόσωπον ἀνεύθυνον κατέχῃ χαρτὶ ἐπίσημον διὰ τοῦ ὁποίου τοῦ ἀνατίθεται ἐκπροσώπησις, ὑπὸ οἱανδήποτε μορφήν, φέρουσα τὴν ὑπογραφὴν τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Διὰ τοῦτο προτείνω, ὅπως, προτοῦ λήξῃ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ ζητήματος, ἀφαιρεθῇ καὶ τὸ διαβατήριον καὶ ἡ ἐντολή, ἡ ὁποία τοῦ ἐδόθη. (Χειροκροτήματα). Καὶ παρακαλῶ τὸν κύριον Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως τὸ ταχύτερον προβῇ εἰς τὴν ἀνάκλησιν τῆς ἐξουσιοδοτήσεως, τὴν ὁποίαν τοῦ ἔδωσεν.

§175Π. ΗΛΙΑΔΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, μολονότι δὲν εἶμαι ἀπὸ τοὺς Βετεράνους τῆς αἰθούσης, ἀκολουθῶ ἐν πάσῃ περιπτώσει εὐχαρίστως τὰς συστάσεις, τὰς ὁποίας ἔκανε ὁ σεβαστὸς κύριος Κανελλόπουλος καὶ τὰς ὁποίας ἐπανέλαβεν ὁ ἀρχηγὸς τοῦ Δημοκρατικοῦ Σοσιαλιστικοῦ Κόμματος ἀπόψε, ἀποτεινόμενος πρὸς ἄλλον συνάδελφον τὸν κύριον Σαρρῆν, ἀλλὰ ἕνα πρᾶγμα μοῦ κάνει κατάπληξιν ἓν ζήτημα, τὸ ὁποῖον ὑπὸ ἄλλας περιστάσεις καὶ ὑπὸ ἄλλας συνθήκας, θὰ ἐχαρακτηρίζετο ἄξιον ἴσως ὡς παρωνυχίς, ἀπόψε ἠνήχθη εἰς Ἐθνικὴν Συμφοράν, ὅπως τὸ ἐχαρακτήρισεν ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ Σοσιαλιστικοῦ Δημοκρατικοῦ Κόμματος κ. Παπανδρέου.

§176Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Δὲν εἶναι ἔκφρασις ἰδική μου. Ἐπικαλοῦμαι τὰ πρακτικά.

§177Π. ΗΛΙΑΔΗΣ. Εἴπατε ἀκριβῶς αὐτὴν τὴν φράσιν. Ἀκριβῶς αὐτὴν τὴν φράσιν εἴπατε «Ἐθνικὴ Συμφορά».

§178Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κύριος Κωστόπουλος ἐχρησιμοποίησεν αὐτὴν τὴν φράσιν ὄχι ὁ κύριος Παπανδρέου, σεῖς τὸν ἐχαρακτηρίσατε ὡς ἐθνικὸν κίνδυνον, καὶ κατόπιν ἦλθεν ὁ ἀρχηγὸς τοῦ Δημοκρατικοῦ Σοσιαλιστικοῦ Κόμματος ὁ κύριος Παπανδρέου καὶ τὸ ἐχαρακτήρισεν ὡς «Ἐθνικὴν συμφοράν». Τὸ πρᾶγμα αὐτὸ μοῦ ἔκαμε κατάπληξιν, κύριοι συνάδελφοι.

§179Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Διαπιστώνω ὅτι εἶσθε βαρύκοος.

§180Π. ΗΛΙΑΔΗΣ. Δὲν εἶμαι καθόλου βαρύκοος, ὡς ἐθνικὴ συμφορὰ ἠμποροῦν νὰ χαρακτηρισθοῦν ἄλλα ζητήματα.

§181Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Ἐφ’ ὅσον ἐτέθησαν τὰ ζητήματα ἀπὸ τὸν κύριον Ὑπουργὸν τοῦ Συντονισμοῦ, ἄριστα ποῖος ὁ λόγος τῆς παρατάσεως τῆς συζητήσεως αὐτῆς;

§182Π. ΗΛΙΑΔΗΣ. Ἐπ’ αὐτοῦ ὁμιλῶ καὶ ἐγὼ, καὶ ἀπορῶ καὶ ἐξίσταμαι διατὶ παρατείνεται ἡ συζήτησις καὶ διατὶ ἀναβάλλεται δι’ ἄλλην ἡμέραν; Καὶ διατὶ ἡμεῖς τραγουδοῦμε, ἐὰν ἕνας καλῶς ἀπέκτησεν τὴν ἰθαγένειαν ἢ ὄχι ἐνῷ τὰ σπίτια μας καίγονται. Ἐὰν ἡ ἀντιπολίτευσις ἐδείκνυε τὴν αὐτὴν προθυμίαν καὶ τὸ αὐτὸ μένος τὸ ὁποῖον ἔδειξεν ἀπόψε διὰ τὸν κύριον Ρεϊζίνη καὶ διὰ τὰ ζητήματα τὰ ὁποῖα ἄλλοτε συνεζητήθησαν καὶ τὰ ὁποῖα ἦσαν πολὺ βαρύτερα ἀπὸ τὸ ζήτημα αὐτό, τότε θὰ ἦτο ἡ κατάστασις πολὺ καλυτέρα. Δυστυχῶς φαίνεται ὅτι ἐπαληθεύει τὸ λεχθὲν ὅτι πρόκειται νὰ δημιουργήσῃ ἡ ἀντιπολίτευσις ζητήματα ἐκ τοῦ μηδενὸς καὶ τίποτα ἄλλο. Ἡ κατάστασίς μας εἶναι τοιαύτη, ὥστε δὲν ἐπιτρέπεται νὰ χάνωνται αἱ ὧραι καὶ αἱ ἡμέραι ἐπὶ ματαίῳ. Ἐγὼ ἐκφράζω τὴν λύπην μου διότι τὸ γεγονὸς αὐτὸ δὲν εἶναι καθόλου ἐποικοδομητικὸν διὰ τὰς ἐργασίας τῆς Βουλῆς.

§183ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις διὰ τοῦ Προέδρου αὐτῆς κυρίου Γονατᾶ ἐδέχθη νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις διὰ νὰ προσκομισθῇ ὁ φάκελλος, περιττεύει ἡ ἐπὶ πλέον συζήτησις.

§184Ε. ΑΒΕΡΩΦ. Κύριε Πρόεδρε, δύο λέξεις ἐπὶ τοῦ σχηματισμοῦ τῶν φακέλλων. Αὔριον ὁλόκληρος ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς θὰ ὁμιλῇ ἀναμφισβητήτως περὶ ἑνὸς σκανδάλου, τὸ ὁποῖον εἶναι ἀνάγκη νὰ διαλευκανθῇ. (Θόρυβος, διαμαρτυρίαι).

§185Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Ποῖον εἶναι τὸ σκάνδαλον; Ποία εἶναι ἡ ζημία;

§186Χ. ΛΑΔΑΣ. Χθὲς εἶχον σύσκεψιν οἱ κάτοικοι τοῦ Ἑλληνικοῦ ὅτι αὐτὸς ὁ περίφημος κύριος πάει νὰ γκρεμίσῃ ὁλόκληρον τὸ Ἑλληνικόν. Ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων ἔστειλε ἕνα σημείωμα νὰ ἐρωτήσῃ τὶ γίνεται.

§187Ε. ΑΒΕΡΩΦ. Τὸ γεγονὸς καὶ μόνον ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς θὰ ὁμιλῇ περὶ σκανδάλου, πρέπει νὰ ἀναγκάσῃ τὸν κύριον Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως τὸν ὁποῖον μόνον ἀσφαλῶς βαρύνει ἡ εὐθύνη, νὰ ὀνομάσῃ τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα τοῦ ἔδωσαν τὰς ἀρίστας αὐτὰς συστάσεις, ἐνῷ αἱ ἑλληνικαὶ καὶ ἀγγλικαὶ ἀρχαὶ λέγουν ὅτι πρόκειται περὶ ἀντιπαθεστάτου προσώπου.

§188Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Ποία εἶναι ἡ ζημία, ἡ ὁποία ἐπῆλθεν εἰς τὸ δημόσιον;

§189ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§190ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§191ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6 μ. μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 9.30′ μ. μ.).