1931.02.09
592 rows · 4,227 words · 45 turns
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 33η
ΔΕΥΤΕΡΑ 9 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 1931
Προεδρία κ. Θ. ΣΟΦΟΥΛΗ
(Ὥρα 4 30′ μ. μ.)
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).
§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Ὁ γεωργικὸς πιστωτικὸς συνεταιρισμὸς Ν. Μουδανιῶν, ἡ ἕνωσις γεωργικοῦ συνεταιρισμοῦ Χαλκιδικῆς, ὁ γεωργικὸς συνεταιρισμὸς Νέας Ποτιναίας, ὁ γεωργικὸς πιστωτικὸς συνεταιρισμὸς Πορταριᾶς καὶ ὁ γεωργικὸς συνεταιρισμὸς ἀποκαταστάσεως Πορταριᾶς διαμαρτύρονται διὰ τὴν μελετωμένην μετάθεσιν τῆς ἕδρας τῆς γεωργικῆς περιφερείας Χαλκιδικῆς ἀπὸ Ν. Μουδανιὰ εἰς Πολύγυρον. — Ὁ σύνδεσμος τῶν χρεωμένων μικροϊδιοκτητῶν ἐπαρχίας Καρδίτσης ζητεῖ τὴν παράτασιν τῆς ἰσχύος τοῦ δικαιοστασίου ἐπὶ μίαν εἰσέτι διετίαν. — Ἡ πανελλήνιος συνομοσπονδία πολυτέκνων ζητεῖ δι’ ὑπομνήματός της τὴν τροποποίησιν τῶν νόμων 4733 καὶ 4839 περὶ προστασίας τῶν πολυτέκνων. — Ἐπιτροπὴ τῆς κοινότητος Γενούης διαμαρτύρεται διὰ τὸν διορισμὸν τοῦ κ. Γκρέκου ὡς ἀμίσθου προξένου καὶ ζητεῖ τὸν διορισμὸν ἐμμίσθου τοιούτου. —Οἱ κάτοικοι τῆς ἐπαρχίας Βιάννου ζητοῦν τὴν ψήφισιν νομοσχεδίου ὑπαγωγῆς των δικαστικῶς, διοικητικῶς καὶ οἰκονομικῶς εἰς Ἡράκλειον. —Ὁ συνεταιρισμὸς ἰδιοκτητῶν λεωφορείων αὐτοκινήτων διαδρομῆς Πατησίων–Ὁμονοίας ζητεῖ τὴν προστασίαν τῶν λαϊκῶν συμφερόντων καὶ διαμαρτύρεται διὰ τὴν αἰτηθεῖσαν ἄδειαν ὑπὸ τῆς Πάουερ ἀκυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 71419 τῆς 20–8–30 διαταγῆς ὑπουργείου Συγκοινωνίας περὶ χορηγήσεως ἀδείας κυκλοφορίας αὐτοκινήτων. —Οἱ κάτοικοι τῆς κοινότητος Ἄνω Κοπανακίου διαμαρτύρονται κατὰ τῆς ἑταιρείας ΣΠΑΠ προκαλούσης διὰ τῆς παρανόμου ἐκτελέσεως ἔργων ἐν τῷ σιδηροδρομικῷ σταθμῷ πλημμύρας ἐκ τῶν ὀμβρίων ὑδάτων. —Ὁ πρόσφυξ Στυλιανὸς Βασιλειάδης κάτοικος Καλλιθέας ζητεῖ τὴν παροχὴν οἰκήματος. —Ὁ ἀγροτικὸς κόσμος Ὁρμᾶς ζητεῖ τὴν ἐπίλυσιν τῶν ἐκπαιδευτικῶν ζητημάτων κατὰ τὰς ἀντιλήψεις τῆς Διδασκαλικῆς Ὁμοσπονδίας. —Τὸ σωματεῖον καπνεργατῶν Δράμας ἡ «Ἕνωσις» διαμαρτύρεται διὰ τὴν περικοπὴν τῶν ἐπιδομάτων ἀνεργίας καὶ ζητεῖ τὴν δικαίαν καταβολὴν τούτων. —Οἱ δημόσιοι πολιτικοὶ ὑπάλληλοι Ναυπλίου ζητοῦν τὴν προσμέτρησιν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν των πρὸς παροχὴν προσαυξήσεων καὶ τῆς ἐν τῷ στρατῷ διανυθείσης τοιαύτης ὡς ἐφέδρου ἢ κληρωτοῦ. —Ὁ βουλευτὴς Τροιζηνίας κ. Δ. Ἀφθονίδης καταθέτει αἴτησιν τοῦ γεωργικοῦ κτηματικοῦ πιστωτικοῦ συνεταιρισμοῦ Πόρου–Γαλατᾶ ζητοῦντος τὴν ἐλευθέραν εἰσαγωγὴν λαχανικῶν ἐκ τῆς Παλαιᾶς Ἑλλάδος εἰς τὴν Ν. Ἑλλάδα. —Ὁ Πρόεδρος Ἐδέσσης ζητεῖ τὴν ἀναστολὴν τῆς ἀποφάσεως ἀπελάσεως τῆς λεχοῦς συζύγου τοῦ ἀπελαθέντος Μπόσκου. —Ὁ λαὸς τοῦ Δήμου Ἀθίας ζητεῖ τὴν παροχὴν βιομηχανικῶν δανείων διὰ τὴν συνέχισιν τῶν ἐργασιῶν τῆς τοπικῆς ἐλαιουργικῆς βιομηχανίας των. —Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας Η. Τσεριώνης καταθέτει ἀναφορὰν συλλόγου καρραγωγέων Πύργου ζητούντων παροχὴν ἀποζημιώσεως. Ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῆς Κρητικῆς Πολιτικῆς Δικονομίας καὶ τοῦ Ἀστικοῦ Κρητικοῦ Κώδικος». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Μ. Αἰλιανός, Εὐστ. Κουλουμβάκης, Π. Συρογιάννης, Α. Λούλης, Ε. Σταυρόπουλος, Π. Ρεδιάδης, Σ. Ζερβός, Ι. Λεωνίδας καὶ Κ. Σαρακηνὸς ὑποβάλλουσι πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων τοῦ Ὀργανισμοῦ τοῦ Ἐθνικοῦ καὶ Καποδιστριακοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν». Οἱ κ. κ. Α. Ἀλεξανδρῆς (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας) καὶ Β. Καραπαναγιώτης (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν) ὑποβάλλουν νομοσχέδιον «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ νόμου 4817 περὶ τροποποιήσεως τῆς ἐγχωρίου σιτοπαραγωγῆς». Ὁ κ. Γ. Παπανδρέου (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας) ὑποβάλλει νομοσχέδιον «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ νόμου 2145 (1920) περὶ ἐπιθεωρητῶν τῆς Δημοτικῆς Ἐκπαιδεύσεως». Οἱ κ. κ. Α. Μιχαλακόπουλος (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν) Γ. Κατεχάκης (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν) καὶ Π. Ἀργυρόπουλος (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν) ὑποβάλλουν σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ πρωτοκόλλου τοῦ ἀφορῶντος τὴν ἀπαγόρευσιν τῆς χρήσεως ἀσφυξιογόνων, δηλητηριωδῶν ἢ παρομοίων ἀερίων ὡς καὶ βακτηριολογικῶν μέσων».
§3Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε τὸν λόγον παρακαλῶ πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.
§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε κ. Βουδούρη.
§5Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριοι βουλευταὶ λόγῳ ἀσθενείας δὲν κατώρθωσα νὰ ἐπικοινωνήσω μὲ τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας αἵτινες ἐπελήφθησαν τῆς θεραπείας τῶν πλημμυροπαθῶν Ἀλφειοῦ καὶ Πηνειοῦ. Ὅπως ὅμως εἶδον εἰς τὰς ἐφημερίδας οἱ ἀξιότιμοι κύριοι ὑφυπουργοὶ οἱ ὁποῖοι ἐπεσκέφθησαν τὰς πλημμυροπαθεῖς περιφερείας, ἐνῷ ὡμολόγησαν ὅτι αἱ καταστροφαὶ αἱ ἐπελθοῦσαι συνεπεία πλημμύρας τοῦ Ἀλφειοῦ ἦσαν τεράστιαι, ὅτι τὰ ρεύματα ἔφθασον ἐντὸς τῆς πόλεως τοῦ Πύργου, δὲν ὡμίλησαν κἂν περὶ μέτρων τὰ ὁποῖα ἤθελον λάβῃ τόσον διὰ τὴν ρύθμισιν τοῦ ποταμοῦ αὐτοῦ, ὅσον καὶ διὰ τὴν ἀνακούφισιν τῶν παθόντων πληθυσμῶν. Πρὸ πολλοῦ ἀπησχόλησα τὴν Βουλήν, μὲ τὴν ρύθμισιν τοῦ Ἀλφειοῦ, κατέθεσα δὲ ἐπίσημα ἔγγραφα τοῦ νομάρχου, τῶν μηχανικῶν, τοῦ ἐπιθεωρητοῦ τῆς περιφερείας, οἱ ὁποῖοι ρητῶς καὶ κατηγορηματικῶς δηλοῦν ὅτι, ἐὰν δὲν ληφθοῦν τὰ κατάλληλα μέτρα, οἱ κάτοικοι τῆς περιφερείας ἐκείνης πρέπει νὰ ἐκπατρισθοῦν, διότι δὲν θὰ ἔχουν οὔτε στέγην, οὔτε ζωήν. Παρῆλθον δύο ἔτη καὶ οὐδὲν μέτρον ἐλήφθη ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως. Θὰ παρακαλέσω τοὺς ἀξιοτίμους ὑφυπουργούς, οἵτινες εἶχον τὴν καλωσύνην νὰ ἐπισκεφθοῦν τὰς πλημμυροπαθεῖς περιφερείας καὶ οἱ ὁποῖοι, ἐλπίζω, νὰ μὴ φιλοδοξοῦν νὰ τοὺς ἐπισκεφθοῦν καὶ πάλιν συνοδευόμενοι καὶ ἀπὸ ἐπιτελεῖα τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ καὶ ἀπὸ νεκροθάπτας, νὰ δηλώσουν εἰς τὴν Βουλὴν κατὰ πόσον ἡ Κυβέρνησις εἶναι διαθετειμένη νὰ λάβῃ τὰ στοιχειώδη ἐκεῖνα μέτρα, τὰ ὁποῖα ἐπιβάλλονται ὄχι πρὸς προστασίαν μόνον τῆς καταστρεφομένης ὁλονὲν περιουσίας τῶν κατοίκων τῆς περιφερείας ἐκείνης, ἀλλὰ πρὸς προστασίαν αὐτῆς τῆς ζωῆς των. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἔλαβον τηλεγράφημα διὰ τοῦ ὁποίου μοῦ ἀναγγέλλουν, ὅτι ὁρμητικὰ ρεύματα τοῦ Ἀλφειοῦ καλύπτουν νέας ἐκτάσεις καὶ παρακαλεῖ ὁ λαὸς ν’ ἀποσταλοῦν βοηθήματα καὶ ὑδραυλικὸς μηχανικός.
§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀναστασίου.
§7Τ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ἑνώνω καὶ ἐγὼ τὴν φωνήν μου μὲ τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον ἐξ Ὀλυμπίας καὶ παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν ὅπως τὰ ἐξαγγελθέντα παρὰ τῶν ἁρμοδίων ὑπουργῶν μετὰ τὴν κατὰ τὰς τελευταίας πλημμύρας ἐπιστροφήν των, μέτρα, πραγματοποιηθῶσιν. Ἡ κατάστασις εἶναι δυσάρεστος. Τὰ ὕδατα τῶν ποταμῶν εἰσέρρευσαν ἐντὸς τῶν οἰκιῶν, πλῆθος δὲ οἰκιῶν διαφόρων χωρίων κατέρρευσεν καὶ εἶναι ἀπελπιστικὴ ἡ κατάστασις. Τὰ βοηθήματα τὰ ὁποῖα παρεσχέθησαν ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ὑπῆρξαν κάπως ἀνακουφιστικὰ διὰ τοὺς παθόντας, γενικῶς ὅμως πρέπει νὰ ληφθοῦν μέτρα τοιαῦτα, ὥστε νὰ ἀποσοβηθοῦν εἰς τὸ μέλλον τοιοῦτοι κίνδυνοι.
§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τσεριώνης.
§9Η. ΤΣΕΡΙΩΝΗΣ. Ἡ συμφορὰ ἥτις ἔπληξε τελευταίως τὴν Ἠλείαν ὑπῆρξε σοβαρωτάτη παρ’ ἄλλοτε. Ὁλόκληρος ἡ περιφέρεια μετεβλήθη εἰς θάλασσαν, ἡ καλλιέργεια ἀνερχομένη εἰς πολλὰς χιλιάδας στρεμμάτων παρεσύρθη, πέντε χωρία ὑπέστησαν ζημίας εἰς τὰς οἰκίας των. Ἡ Κυβέρνησις ἔδειξεν ἀμέσως τὸ ἐνδιαφέρον της διὰ τὴν περιφέρειαν ταύτην διὰ τῆς ἐκεῖ μεταβάσεως τῶν κ. ὑπουργῶν, οἱ ὁποῖοι ἀντελήφθησαν τὸ μέγεθος τῆς καταστροφῆς. Ὁ κ. Παπαδᾶτος περιοδεύσας τὴν πλημμυροπαθῆ περιφέρειαν, ἐδοκίμασε τόσην ἀγανάκτησιν ὥστε εἶπεν ὅτι ἡ κατάστασις αὐτὴ τῶν περιφερειῶν ἐκείνων ἀποτελεῖ αἶσχος διὰ τὸ κράτος. Εἶναι ἀνάγκη, λοιπὸν, νὰ ληφθοῦν ταχέως ριζικὰ μέτρα πρὸς θεραπείαν τοῦ κακοῦ. Σημειωτέον ὅτι δὲν εἶναι πρώτη φορὰ κατὰ τὴν ὁποίαν λαμβάνει χώραν ἡ καταστροφὴ αὐτή. Πρὸ 8 μηνῶν μία ἐξ ἴσου σοβαρὰ καταστροφὴ ἔλαβε χώραν εἰς τὴν αὐτὴν περιφέρειαν. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ πλέον ἐκαταστράφησαν, δὲν ἔχουν τίποτε. Ἐκτὸς ὅμως τῶν ριζικῶν μέτρων πρὸς θεραπείαν τοῦ κακοῦ, εἶναι ἀνάγκη νὰ ληφθοῦν καὶ μέτρα προσωρινῆς ἀνακουφίσεως. Πρέπει, ὅπως εἶπεν ὁ κ. Παπαδᾶτος, νὰ χορηγηθοῦν μακροπρόθεσμα δάνεια ἐκ μέρους τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης, διὰ νὰ κατασκευάσουν οἱ ἄνθρωποι τὰς οἰκίας των, αἱ ὁποῖαι ἔπαθον. Εἶναι ἀνάγκη ἀκόμη νὰ λάβῃ μέτρα καὶ τὸ ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας ν’ ἀποστείλῃ τοὺς ἁρμοδίους ὑπαλλήλους νὰ ἐξετάσουν ἂν ἡ γεωργικὴ παραγωγὴ θὰ ὑποστῇ βελτίωσίν τινα, ἢ ἂν παρίσταται ἀνάγκη νὰ γίνῃ καλλιέργεια ὄψιμος νὰ παρασχεθοῦν δὲ πρὸς τοῦτο τ’ ἀπαιτούμενα μέσα. Εἶναι ἀνάγκη ἐπίσης, ἐφ’ ὅσον δύο πλημμύραι ἔγιναν ἐντὸς 8 μηνῶν, νὰ παρασχεθῶσιν εὐκολίαι ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν πρὸς τὸ Δημόσιον καὶ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν ὑποχρεώσεων τῶν κατοίκων. Τὶ νὰ ζητήσητε ἀπὸ τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς οἱ ὁποῖοι καὶ τὴν περισυνήν των παραγωγὴν τὴν ἔχασαν, ἀλλὰ καὶ τὴν ἐφετεινήν, τοῦ τρέχοντος ἔτους.
§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σπηλιάδης.
§11Α. ΣΠΗΛΙΑΔΗΣ. Συμφωνῶ μὲ τοὺς προαγορεύσαντας κ. κ. συναδέλφους, ἀλλὰ νομίζω ὅτι τὸ οὐσιαστικώτερον ζήτημα εἶναι τοῦτο: νὰ παραχωρήσῃ ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα, τῇ ἐγγυήσει τοῦ Κράτους, δάνειον 2 ἑκατ. δραχ. ἵνα ἀρχίσουν τὰ ἔργα τοῦ Πηνειοῦ καὶ ἀποφευχθοῦν οὗτοι εἰς τὸ μέλλον. Θὰ εἶναι τοῦτο μιὰ ἀπαρχὴ συνεχείας τοῦ ταμείου τῶν ἀποξηραντικῶν ἔργων.
§12Χ. ΛΑΔΑΣ. (Ὑφυπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ἔτσι ἡ Κυβέρνησις εἶπεν ἀπαρχῆς.
§13Α. ΣΠΗΛΙΑΔΗΣ. Ἔχουν ψηφισθῆ ὅμως ἀπὸ τοῦ 1928 καὶ δὲν ἔχει γίνει τίποτε.
§14Χ. ΛΑΔΑΣ. (Ὑφυπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Μὰ ἀφοῦ ἔχουν ὑποβληθῆ πρὸς ἐκδίκασιν ἀπειράριθμοι ἐνστάσεις;
§15Α. ΠΑΠΑΔΑΤΟΣ. (Ὑφυπουργὸς Πολιτικοῦ Γραφείου). Μὴν ἀμφιβάλητε ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ παράσχῃ κάθε ἐνίσχυσιν διὰ τὴν πραγματοποίησιν τῶν ἔργων. Διὰ τὸ ζήτημα τῆς χορηγήσεως παρὰ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης δανείων μακροπροθέσμων πρὸς ἀνέγερσιν τῶν οἰκιῶν, αἱ ὁποῖαι κατέπεσαν, ἐπρόκειτο χθὲς ἢ σήμερον νὰ γίνῃ ἡ σχετικὴ εἰσήγησις εἰς τὸ συμβούλιον τῆς Τραπέζης.
§16Α. ΣΠΗΛΙΑΔΗΣ. Ἡ Κυβέρνησις πάντοτε ἐνδιεφέρθη κατὰ τὰς πλημμύρας, ἀλλ’ ἐγὼ ὁμιλῶ διὰ τὰ κατόπιν τῆς πλημμύρας. Εἰς τὴν περιφέρειαν ἐκείνην, πρέπει νὰ ἐκδικασθοῦν ταχέως αἱ ἐνστάσεις καὶ τὸ ὅλον ἔργον νὰ τελειώσῃ ἐντὸς τοῦ ἔτους.
§17Ν. ΣΥΡΙΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἐγὼ θὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν νὰ σπεύσῃ εἰς τὴν πλήρωσιν τῆς θέσεως τοῦ νομομηχανικοῦ, διότι μὲ ἕνα μηχανικὸν δὲν μποροῦν νὰ γίνουν ὅλαι αὐταὶ αἱ ἐργασίαι.
§18Δ. ΔΙΓΚΑΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Τὰς ζημίας αἱ ὁποῖαι ἐπῆλθον εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς Ἠλείας ἐπληροφορήθην ἐκ τῶν ἀνακοινώσεων τῶν κυρίων συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι ἐπεσκέφθησαν τὴν Ἠλείαν ἅμα τῇ καταστροφῇ. Ὅπως καὶ ὁ κ. Παπαδᾶτος ἐδήλωσε πρὸ ὀλίγου, ἀμέσως ἤρχισαν λαμβανόμενα τὰ προσήκοντα μέτρα. Ἐγένετο συνεννόησις μετὰ τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ἐδέχθη νὰ παράσχῃ τὸ δημόσιον ἐγγύησιν 2.000.000 δραχμῶν πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν, διὰ τὴν παροχὴν δανείου πρὸς τὸ σχετικὸν ὑδραυλικὸν ταμεῖον. Βεβαίως πρόκειται περὶ μιᾶς ἀπαρχῆς ἐκτελέσεως τῶν ἔργων, ἡ δὲ περαιτέρω μελέτη θὰ δείξῃ ἐὰν καὶ κατὰ πόσον τὸ ποσὸν τοῦτο εἶναι ἐπαρκὲς ἢ ὄχι. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐνίσχυσιν τοῦ προσωπικοῦ ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου νὰ τὸ ἐνισχύσω καὶ θὰ φροντίσω λίαν συντόμως νὰ ἀποστείλω καὶ συμπληρωματικὸν προσωπικόν.
§19Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Διὰ τὸν Ἀλφειὸν ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας ἐνόμισε καλὸν νὰ σιωπήσῃ. Αἱ καταστροφαὶ δὲ ἦσαν σοβαρώταται. Πρὸ δύο ἐτῶν πάλιν οἱ ἁρμόδιοι ἔκρουσαν τὸν κίνδυνον καὶ ἐδήλωσαν ὅτι ὁλόκληροι πληθυσμοὶ πρέπει νὰ μετατοπισθῶσι, δηλαδὴ νὰ ἐκπατρισθῶσιν. Ἐὰν ἐξακολουθῇ νὰ σιωπᾷ θὰ τὸν παρακαλέσω νὰ ἐξακολουθήσῃ νὰ σιωπήσῃ ἵνα λάβωμεν τὰ μέτρα μας καὶ συστήσωμεν εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς, νὰ μεταφέρωσι τὰς ἑστίας των εἰς ἄλλα μέρη καὶ εἰς ἄλλας χώρας.
§20Ν. ΣΥΡΙΟΠΟΥΛΟΣ. Τὶ προτείνετε;
§21Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἐγὼ προτείνω ἀλλὰ δὲν παρακολουθῆτε...
§22Δ. ΔΙΓΚΑΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Δὲν πρόκειται νὰ σιωπήσωμεν οὔτε διὰ τὸν Ἀλφειὸν, τὸ ζήτημα, κ. συνάδελφε, εὑρίσκεται ὑπὸ μελέτην, τώρα ἐγένοντο αἱ καταστροφαί.
§23Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Δύο χρόνια ἤδη γίνονται καταστροφαὶ καὶ δύο χρόνια ἡ Κυβέρνησις; λέγει διαρκῶς ὅτι λαμβάνει μέτρα.
§24Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Θὰ ἤθελον νὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλὴν ἐὰν ἐπιθυμῇ νὰ προβῶ εἰς τὰς ἀνακοινώσεις ἐπὶ τῶν ἐν Γενεύῃ πεπραγμένων.
§25Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Νομίζω ὅτι θὰ ἔπρεπεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν νὰ ἔκαμνε τὰς ἀνακοινώσεις του, ὅταν θὰ εἶναι παρόντες καὶ οἱ ἄλλοι ἀρχηγοὶ τῶν κομμάτων.
§26Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Δὲν ἔχω καμμίαν δυσκολίαν. Αὔριον ὅμως ὡρισμένως.
§27Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Μεταξὺ τῶν ἐγγράφων τὰ ὁποῖα κατετέθησαν εἰς τὴν Βουλὴν ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἑταιρείαν «Προμηθεὺς» ἐπρόκειτο νὰ κατατεθοῦν καί τινα ἄλλα, ἅτινα καίτοι παρῆλθον 15 ἡμέραι, δὲν κατετέθησαν εἰσέτι. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν ὅπως συστήσῃ εἰς τὰς ὑπηρεσίας του νὰ καταθέσωσι τὰ ἔγγραφα ταῦτα ἵνα καταστῇ δυνατὴ ἡ συζήτησις.
§28Δ. ΔΙΓΚΑΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ὅσα ἔγγραφα ἦτο δυνατὸν νὰ κατατεθῶσι κατετέθησαν. Ζητεῖτε ὅμως καί τινα ἄλλα, τὰ ὁποῖα ἐὰν ἔπρεπε νὰ κατατεθῶσι, θὰ ἦτο ἀνάγκη νὰ μεταφέρωμεν ὁλόκληρον τὸ ἀρχεῖον εἰς τὴν Βουλήν. Ἐν τοιαύτῃ δὲ περιπτώσει θὰ ἐδυσκολεύομεν τὴν ὑπηρεσίαν. Θὰ σᾶς παρακαλέσω ἐὰν σᾶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἔλθητε οἱανδήποτε ἡμέραν εἰς τὸ ὑπουργεῖον θὰ τεθῶσι ὅλα τὰ ἔγγραφα εἰς τὴν διάθεσίν σας, ἐὰν δὲ νομίζητε ὅτι ὑπάρχει ἀνάγκη νὰ λάβῃ γνῶσιν καὶ ἡ Βουλή, μπορεῖτε νὰ ζητήσητε νὰ γίνουν ἀντίγραφα.
§29Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Τὰ κυριώτερα πρέπει νὰ κατατεθῶσι.
§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν Ἐπερωτήσεων Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Στράτος ἐπὶ ἐπερωτήσεως διὰ τὴν κατασκευὴν ἀποθηκῶν τορπιλλῶν ἐν Σκαραμαγκᾷ.
§31Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἡ ἐπερώτησις, κύριοι βουλευταί, κατετέθη διὰ τὸ ζήτημα τῶν κατασκευασθεισῶν ἀποθηκῶν, καὶ τοῦ ἐργοστασίου τῶν τορπιλλῶν καὶ τῶν ναρκῶν ἐν τῇ θέσει Σκαραμαγκᾶ. Κατὰ τὰς πληροφορίας τὰς ὁποίας ἔχω, αἱ ἀποθῆκαι αὗται καὶ ἰδίως τὸ ἐργοστάσιον τῶν τορπιλλῶν κατεσκευάσθησαν κατὰ τρόπον μὴ ἐκπληροῦντα τοὺς ὅρους ἐκείνους τοὺς ὁποίους θὰ ὤφειλε νὰ ἐκπληρῇ ἓν ἐργοστάσιον τορπιλλῶν κατασκευαζόμενον κατὰ τὸ παρόν. Τὸ ἐργοστάσιον κατεσκευάσθη μὲ πλάτος 7.10 μ., τήν ἐποχὴν καθ’ ἣν αἱ ὑπάρχουσαι ἐν Ἑλλάδι τορπίλλαι ἔχουν μῆκος 6.85 μ., ἐὰν δὲ προσθέσωμεν 0.20 ἀκόμη κατὰ τὰ ὁποῖα εἶναι μακρότερος ὁ κῶνος διὰ τοῦ ὁποίου γίνονται σήμερον τά γυμνάσια, τὸ μῆκος τῆς τορπίλλης θὰ φθάσῃ εἰς τὰ 7.05. Ἐρωτῶ κατὰ ποῖον τρόπον θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ στραφῇ μία τορπίλλη μήκους 7.05 ἐντὸς ἑνὸς ἐργοστασίου, τὸ ὁποῖον ἔχει πλάτος 7.10 μ. Ἀναντιρρήτως ἡ ὑπηρεσία τοῦ ὑπουργείου δὲν ἔδωσε τὴν δέουσαν προσοχὴν εἰς τὸ ζήτημα τοῦτο μὴ συνεννοηθεῖσα μετὰ τῶν ἁρμοδίων περὶ τῶν ὅρων οὓς ὤφειλε νὰ πληρῇ τὸ ἐργοστάσιον ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον κατεσκευάσθη. Τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν ὑπὸ τοῦ προκατόχου ὑπουργοῦ, ἀξιοτίμου βουλευτοῦ ἐξ Ἰωαννίνων, ἀπήντησεν ἐγγράφως εἰς τὴν ἐπερώτησίν μου, καὶ λέγει ὅτι: (ἀναγινώσκει). «τὰ κτίρια εἶναι ἄριστα κατεσκευασμένα καὶ κατεσκευάσθησαν εἰς ἐλάχιστον χρόνον»... Ἐγώ, κύριοι, δὲν θέλω νὰ ἐλέγξω τὸν ἀρχιτέκτονα ὅσον ἀφορᾷ τὴν κατασκευὴν τοῦ κτιρίου τῶν ἀποθηκῶν. Ἐδῶ λέγομεν ὅτι τὸ ὑπουργεῖον δὲν προνόησεν ἵνα τὸ ἐργοστάσιον καὶ αἱ ἀποθῆκαι, γίνουν ἀναλόγως τοῦ μήκους τῶν τορπιλλῶν. Ἐκτὸς τούτου ὀφείλω νὰ τονίσω ὅτι ἡ μεταφορὰ ἐργοστασίου καὶ ἀποθηκῶν τορπιλλῶν εἰς Σκαραμαγκᾶν δὲν ἦτο ἀναγκαία. Δὲν ὑπάρχει τοὐλάχιστον μία μελέτη, ἡ ὁποία νὰ ὑποδεικνύῃ τὴν ἀναγκαιότητα τῆς τοιαύτης μεταφορᾶς τοσούτῳ μᾶλλον καθ’ ὅσον ἐγκατελείφθη τὸ μεγαλεπήβολον σχέδιον τῆς κατασκευῆς ἑνὸς μεγάλου ναυστάθμου, εἰς τοῦ Πόρτσμουθ τοῦ Σκαραμαγκᾶ τὸ ὁποῖον εἶχε συλληφθῇ κατὰ τὸ 1914 ἢ 1915. Ἐκ τῆς μεταφορᾶς ταύτης προέκυψαν δαπάναι, τὰς ὁποίας περαιτέρω θέλω ἀναφέρει. Ὀφείλω ἐπίσης νὰ ἀναφέρω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι τὸ ἤδη ὑπάρχον ἐργοστάσιον τῶν τορπιλλῶν, κατασκευασθὲν κατὰ τὸ 1891 ἦτο 3 μέτρα κατὰ τὰς ὑποδείξεις τοῦ τότε βασιλόπαιδος Γεωργίου ἐξυπηρέτησε τὸ Ἑλληνικὸν Ναυτικὸν μέχρι τοῦ 1926 ὁπότε τὸ μῆκος τῆς τορπίλλης εἶχε φθάσει εἰς τὰ 6 περίπου μέτρα. Σημειωτέον ὅτι τὸ 1891, ὅταν ἤρχισεν ἡ κατασκευὴ τοῦ ἐργοστασίου τούτου τὸ μῆκος τῆς τορπίλλης ἦτο μόνον τρία μέτρα. Ἀφ’ οὗ λοιπὸν ἔχομεν ἓν προηγούμενον, ὅτι ἓν ἐργοστάσιον κατασκευασθὲν πρὸ 40 ἐτῶν ἐξυπηρέτησεν ἀρτιώτατα τὸ Ναυτικὸν, κατὰ τὴν χρονικὴν περίοδον τῆς μεταβολῆς τοῦ μήκους τῆς τορπίλλης, ἀπὸ 3 εἰς 6 μέτρα, δὲν ἐννοῶ πῶς σήμερον κατεσκευάσθη ἓν ἐργοστάσιον, τὸ ὁποῖον δὲν δύναται νὰ ἐξυπηρετήσῃ οὔτε τὰς ἤδη ὑπαρχούσας τορπίλλας. Εἶναι τὸ γεγανὸς ὅτι ἐὰν μετὰ ἓν ἔτος ἢ καὶ σήμερον ἀκόμη κάμωμεν νέαν παραγγελίαν τορπιλλῶν, αἱ τορπίλλαι αὐταὶ θὰ εἶναι 7½ μέτρων. Ἐπίσης φρονῶ ὅτι τὰ κτίρια τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ χρησιμοποιηθῶσι δι’ ἀποθήκας ναρκῶν καὶ τορπιλλῶν, καὶ δι’ ἐργοστάσια τορπιλλῶν εἶναι ἐντελῶς κακῶς κατασκευασμένα. Ἐκτὸς τούτου αἱ ἀποθῆκαι τῶν τορπιλλῶν τοῦ Σκαραμαγκᾶ, κατεσκευάσθησαν διὰ νὰ περιλαμβάνουν ἑπτὰ ἐν ὅλῳ τορπίλλας καὶ δὲν δύνανται νὰ περιλάβουν εἰμὴ πέντε. Συνεπῶς ὁ χῶρος τῆς κατασκευασθείσης ἀποθήκης, ἐλαττοῦται ἀπὸ τὸν προϋπολογισθέντα κατὰ 30%. Ἐκτὸς τούτου καὶ εἰς τὰ ἐργαστήρια καὶ εἰς τὰς ἀποθήκας δὲν προεβλέφθη ὅτι αἱ ἠλεκτρικαὶ ἐγκαταστάσεις πρὸς φωτισμὸν θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι χωνευταὶ, καὶ ἀφ’ οὗ εἶχον τοποθετηθῇ τὰ ἀμμοκονιάματα κατεστράφησαν διὰ νὰ γίνουν αἱ τελευταῖαι ἐγκαταστάσεις· ἐπίσης κατεστράφη τὸ δάπεδον τῆς ἀποθήκης διὰ νὰ κατασκευασθῇ σύστημα ἀποχετεύσεως τῶν ὑδάτων, ὅπερ δὲν εἶχε προβλεφθῇ. Ἕνα ἄλλο ὅμως ζήτημα σοβαρώτατον, κύριοι βουλευταί, εἶναι καὶ τὸ ἑξῆς: εἶναι γνωστὸν ὅτι κατὰ τὴν σύμβασιν τῆς Πάουερ αὕτη ἀνέλαβε νὰ διαβιβάσῃ ρεῦμα εἰς πάντας τοὺς συνοικισμοὺς εἰς τὰς περιφερείας τῶν Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς ὅπου προϋπῆρχεν ἠλεκτροφωτισμός. Θέλουσα νὰ διαβιβάσῃ τὸ ρεῦμα εἰς τὴν πόλιν τῆς Ἐλευσῖνος, ἐζήτησε παρὰ τοῦ ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν τῇ ἐπιτραπῆ νὰ γίνῃ διάβασις διὰ τῶν ἐγκαταστάσεων τοῦ Σκαραμαγκᾶ. Τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν κατὰ τὴν ὑπόδειξιν τῆς τεχνικῆς διευθύνσεως ἠρνήθη τὴν τοιαύτην διάβασιν, ἡ ἑταιρεία ὅμως κατώρθωσε νὰ ἐπιτύχῃ τὴν ἄδειαν ταύτην ἀγνοῶ τίνι τρόπῳ, καὶ νὰ διαβιβάσῃ τὸ ρεῦμα διερχόμενον διὰ τῶν ἐγκαταστάσεων Σκαραμαγκᾶ. Σημειωτέον ὅτι, ἂν τοῦτο δὲν ἐπετρέπετο εἰς τὴν ἑταιρείαν, θὰ ὤφειλεν αὕτη νὰ διαβιβάσῃ τὸ ρεῦμα διὰ τῶν ὑψωμάτων, συνεπῶς ἡ ἀπόστασις θὰ ἦτο μεγαλειτέρα ὡς καὶ τὰ ἔξοδα ἐπίσης. Ἐξ ἄλλου τὸ Κράτος εἶχεν ἀνάγκην ἐγκαταστάσεως ἠλεκτρικοῦ ρεύματος εἰς Σκαραμαγκᾶ. Ἡ ἑταιρεία ἐδήλωσε τότε ὅτι δὲν ἔχει ὑποχρέωσιν ἐκ τῆς συμβάσεως καὶ τὸ ζήτημα ἤχθη ἐνώπιον τῆς διαιτησίας ἐν Γενεύῃ καὶ ὡς ἦτο ἑπόμενον ἀπέβη εἰς βάρος τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον ὑπεβλήθη εἰς τὰ ἔξοδα τῆς ἀνεγέρσεως τοῦ κτιρίου τοῦ μετατροπέως, ἤτοι εἰς 400 χιλιάδας δραχμάς. Φρονῶ ὅτι ἐφ’ ὅσον ἡ ἑταιρεία εἶχεν ἀνάγκην νὰ διέλθῃ διὰ τῶν ἐγκατάσεων Σκαραμαγκᾶ, καὶ ἐφ’ ὅσον τὸ Δημόσιον εἶχεν ἀνάγκην ἠλεκτρικοῦ ρεύματος, θὰ ἠδύναντο τὰ δύο ταῦτα πράγματα νὰ ἐξουδετερώσωσιν ἄλληλα, καὶ νὰ μὴ ὑποβληθῇ τὸ Δημόσιον εἰς τὴν ὡς ἄνω δαπάνην.
§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν ἔχει τὸν λόγον.
§33Π. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν). Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ ἀξιότιμος κ. βουλευτὴς, νὰ τοῦ ἀπαντήσω ὡς ἑξῆς: Ἡ ἐπερώτησίς του ὑπεβλήθη, ὅταν δὲν ἤμην ἀκόμη ὑπουργὸς καὶ ὁμολογῶ ὅτι δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ τοῦ δώσω τὰς πληροφορίας. Ἡ ἐπερώτησις ἀφορᾶ ἓν ζήτημα τὸ ὁποῖον δὲν ἔθιγεν εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἐπερωτήσεώς του. Φαίνεται ὅτι ἡ ἀπάντησις, ἡ ὁποία ἐδόθη εἰς τὸν κ. βουλευτὴν ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν τὸν ἱκανοποίησε, καὶ ἑπομένως δὲν ἔχω ἀνάγκην νὰ ἐπιμείνω ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ. Μένουν τὰ ζητήματα τοῦ ἀκαταλλήλου τῶν ἀποθηκῶν, τὸ ὅτι αἱ ἀποθῆκαι αὗται ἔχουν κατασκευασθῆ εἰς τὸν Σκαραμαγκᾶν, ἀντὶ νὰ κατασκευασθοῦν εἰς τὸν Ναύσταθμον, καὶ τρίτον ἡ διαφορὰ μὲ τὴν ἑταιρείαν τὴν ἠλεκτρικήν. Ὡς πρὸς τὸ τελευταῖον τοῦτο ζήτημα ὁμολογῶ ὅτι δὲν γνωρίζω διατὶ τὰ δύο ζητήματα τῆς διαβάσεως τοῦ ρεύματος εἰς Σκαραμαγκᾶ δὲν συνεσχετίσθησαν. Εἰς ἄλλην συνεδρίασιν θὰ φέρω εἰς τὸν κ. βουλευτὴν ὅλας τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἐζήτησεν. Ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῆς κατασκευῆς τῶν ἀποθηκῶν τούτων εἰς τὸν Σκαραμαγκᾶν ἐθεωρήθη ἀπαραίτητον, διότι κατὰ τὴν γνώμην τῶν ὑπηρεσιῶν, δὲν ὑπῆρχε χῶρος ἐπαρκὴς διὰ νὰ δυνηθῶμεν νὰ κατασκευάσωμεν τὰς ἀποθήκας αὐτὰς εἰς τὸν Ναύσταθμον. Μὴ λησμονῆτε ὅτι σήμερον εἴμεθα ὑπεχρεωμένοι εἰς τὸν Ναύσταθμον νὰ ἐγκαταστήσωμεν μίαν ὑπηρεσίαν τῶν ὑποβρυχίων, καὶ ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν ὅλαι αἱ ἀποθῆκαι νὰ γίνουν εἰς τὸ αὐτὸ μέρος. Δὲν εἶμαι ἄλλωστε ὑπὲρ τοῦ μεγάλου σχεδίου, τὸ ὁποῖον καὶ ὁ κ. Στράτος δὲν ἐγκρίνει. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἀκατάλληλον τῶν οἰκημάτων, ἡ ὑπηρεσία φρονεῖ ὅτι αἱ ἀποθῆκαι ἐπαρκοῦν εἰς τὰς ἀνάγκας. Ὁμολογῶ ὅτι μοῦ ἀφίνει ἡ ἄποψις αὐτὴ, μερικὰς ἀμφιβολίας διὰ τὸ μέλλον. Ὡς πρὸς τὸ ἀκατάλληλον τῶν ἀποθηκῶν, ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ ἔχω νὰ κάμω καὶ τὴν παρατήρησιν ὅτι ἡ ὑπηρεσία τῶν δημοσίων ἔργων τῶν ναυτικῶν ἀνέλαβε τὴν κατασκευὴν αὐτὴν ἐπὶ τῇ βάσει ὡρισμένου σχεδίου καθ’ ὑπόδειξιν τῶν ὑπηρεσιῶν. Ἑπομένως ἡ ὑπηρεσία αὐτὴ εἶναι ἐν τάξει. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἕτερον ζήτημα τῶν ἀποθηκῶν, ἡ ὑπηρεσία φρονεῖ ὅτι ὅπως ἔχουν τὰ πράγματα δύνανται αὐταὶ αἱ ἀποθῆκαι νὰ ἐπαρκέσουν. Αἱ παρατηρήσεις τὰς ὁποίας ἔκαμε ὁμολογῶ μοῦ ἀφίνουν κἄποιαν ἀμφιβολίαν, ὄχι ὡς πρὸς τὸ παρόν. Νομίζω ὅτι ὡς πρὸς τὸ παρὸν τὰ πράγματα εἶναι ἐν τάξει. Ἀλλὰ μοῦ ἀφίνουν κἄποιαν ἀμφιβολίαν, ὅτι ἐὰν εἰς τὸ μέλλον εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ κάμωμεν νέας παραγγελίας, καὶ ἀσφαλῶς θὰ κάμωμεν, δὲν θὰ ἐπαρκέσουν αὐταὶ αἱ ἀποθῆκαι.
§34Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Φρονῶ ὅτι τὸ ἐργοστάσιον καὶ ἤδη δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὰς ἀνάγκας τῆς ὑπηρεσίας. Διότι δὲν εἶναι δυνατὸν μία τορπίλλη μήκους 7 καὶ 5 νὰ περιστρέφεται εἰς ἐργοστάσιον πλάτους 7 καὶ 10. Διότι εἰς τὸ ἐργοστάσιον θὰ γίνῃ ἡ ρύθμισις καὶ ἀναρρύθμισις τῆς τορπίλλης.
§35Π. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν). Νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς δώσω συμπληρωματικὰς πληροφορίας εἰς προσεχῆ συνεδρίασιν, μαζὺ μὲ τὸ ζήτημα τῆς διαφορᾶς μὲ τὴν ἠλεκτρικὴν ἑταιρείαν, διὰ τὸ ὁποῖον ὁμολογῶ ὅτι δὲν γνωρίζω διατὶ τὰ δύο ζητήματα τῆς διαβάσεως τοῦ ρεύματος εἰς Σκαραμαγκᾶ δὲν συνεσχετίσθησαν.
§36Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Γνωρίζετε ἐπίσης ὅτι ὑπάρχει προθεσμία ρυθμίσεως τῶν τορπιλλῶν, αἱ ὁποῖαι παραλαμβάνονται, καὶ ἡ προθεσμία αὐτὴ λήγει διὰ τὰς παραληφθείσας ἤδη, τὶ θὰ κάμετε;
§37Π. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν). Συνέβη ὅπως γνωρίζετε κἄτι τι τὸ πρωτοφανές, αἱ τορπίλλαι παρεδόθησαν 8 μῆνας πρὸ τῆς κανονικῆς προθεσμίας καὶ πρὶν ἀκόμη γίνουν αἱ ἀποθῆκαι, πάντως θὰ δώσω τὰς σχετικὰ ὁδηγίας.
§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ρεδιάδης.
§39Π. ΡΕΔΙΑΔΗΣ. Θέλω νὰ ἀπασχολήσω τὴν Βουλὴν μὲ ἕνα ζήτημα τὸ ὁποῖον αὐτὸ καθ’ ἑαυτὸ δὲν ἔχει μεγάλην σημασίαν, ἀλλὰ εἶναι χαρακτηριστικὸν τοῦ τρόπου μέ τὸν ὁποῖον μερικοὶ ὑπουργοί, καὶ εἰδικῶς ὁ ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας χειρίζεται τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν. Πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς ζητήματος. Καθὼς εἶναι γνωστόν, διὰ τὴν προστασίαν τῶν πτηνῶν, εἶναι δύο εἴδη μέτρων καθωρισμένα ἀπὸ τὸν δασικὸν κώδικα. Καὶ διὰ μὲν τὰ ἀποδημητικὰ πτηνὰ εἶναι ἡ ἀπαγόρευσις τῆς θήρας εἰς ὡρισμένην ἐποχὴν, ἐνῷ διὰ τὰ ἐνδημικὰ πτηνὰ ἰσχύει ἡ ἀπαγόρευσις τῆς θήρας κατὰ τόπους. Ἀλλ’ ἐνῷ διὰ τὰ ἀποδημητικὰ πτηνὰ ἀπαγορεύεται ἡ θήρα καθ’ ὅλον τὸ κράτος κατὰ τὸν χρόνον τῆς διαβάσεώς των ἐκ τῶν ἑλληνικῶν χωρῶν, διὰ τὰ ἐνδημικὰ πτηνὰ ἀπαγορεύεται γενικῶς κατόπιν συστάσεως τῆς ἁρμοδίας δασικῆς ὑπηρεσίας εἰς ὡρισμένας περιοχάς, καὶ σκοπὸν τοῦτο ἔχει νὰ δίδῃ τὸν καιρὸν εἰς τὴν ἀναδημιουργίαν τῶν πτηνῶν. Διὰ τοῦτο, ἐνῷ προκειμένου περὶ τῶν ἀποδημητικῶν πτηνῶν, ἐπιτρέπεται ἡ χορήγησις ἀδείας θήρας διὰ τὰ ἐνδημικὰ πτηνὰ εἶναι ἀπαγορευμένη, διότι κατὰ τὴν περίστασιν αὐτὴν ἡ θήρα ἀπαγορεύεται μόνον εἰς ὡρισμένας περιοχάς. Καὶ ἡ διάταξις αὐτὴ ἔχει ἐφαρμοσθῆ εἰς μίαν ἐκ τῶν τριῶν νήσων τῶν ἀποτελουσῶν τὴν ἐπαρχίαν μου, τὴν Κύθνον, ἐπειδὴ δὲ ἔχει ἀπαγορευθεῖ ἡ θήρα, καθ’ ἑκάστην συλλαμβάνονται ὅσοι ἐκ τῶν συμπολιτῶν μου ἐπιχειρήσουν νὰ θηρεύσουν, κατάσχονται τὰ ὅπλα των καὶ ἀποστέλλονται εἰς τὴν Σῦρον διὰ νὰ δικασθοῦν ἐκεῖ καὶ νὰ ὑποστῶσι τὰς συνεπείας τοῦ νόμου, ἐν γένει δὲ μετὰ μεγάλης δραστηριότητος ἐφαρμόζεται ἡ διάταξις αὐτή. Αἰφνιδίως ὅμως πρὸ τινος χρόνου, κατέφθασεν ἐκεῖ ἕνας καθηγητὴς τοῦ Πανεπιστημίου, τῆς Δερματολογίας, κομίζων μίαν ἄδειαν τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, ἄδειαν ἡ ὁποία τοῦ ἔδιδεν τὸ δικαίωμα νὰ θηρεύσῃ μόνος αὐτὸς ἐξ ὅλων τῶν Ἑλλήνων, καὶ ἡ ἄδεια μάλιστα ἔλεγε ὅτι μποροῦσε νὰ πάρῃ μαζύ του καὶ μερικοὺς ἄλλους μὴ καθηγητὰς ὅσους ἤθελε. Ἐννοεῖται, ὅτι αὐτὴ καθ’ ἑαυτὴν ἡ χορήγησις ἀδείας εἶναι παράνομος, διότι ἀκριβῶς προκειμένου περὶ ἐνδημικῶν πτηνῶν, ὡς ἡ ἑλληνικὴ πέρδιξ τῶν νήσων, δὲν δίδεται τὸ δικαίωμα εἰς τὸν ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ χορηγήσῃ ἄδειαν, ἀλλὰ δικαιοῦται νὰ χορηγῇ τοιαύτην μόνον προκειμένου περὶ τῶν ἀποδημητικῶν πτηνῶν. Τὸ ἀποτέλεσμα εἶναι ὅτι οἱ ἄνθρωποι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι μέσα εἰς τὰ κτήματά των συλλαμβάνονται καὶ διώκονται ἂν τυχὸν θηρεύσουν, ἤνοιξαν διάπλατα τὴν πόρτα των διὰ νὰ μπῇ μέσα ὁ κ. καθηγητὴς τοῦ Πανεπιστημίου καὶ οἱ φίλοι του. Καὶ ὡς ἐκ τούτου ἐδημιουργήθη μία ἐξέγερσις εἰς τὸν τόπον, ἔλαβον δὲ διαμαρτυρίες καὶ τηλεγραφήματα. Πῶς εἶναι δυνατὸν ὁ ὑπουργὸς νὰ ἐφαρμόζῃ τὸν νόμον κατὰ τρόπον ὥστε νὰ ἐπιτρέπῃ εἰς ἕνα ἕλληνα προνομιοῦχον τὸ κυνῆγι, ἐνῷ ἀντεθέτως τὸ ἀπαγορεύει εἰς ὅλους τοὺς ἄλλους. Νὰ ἐπιτρέπῃ εἰς ἕνα ἄνθρωπον, ἐνῷ ἀπαγορεύεται εἰς ὅλους τοὺς ἄλλους τοὺς κατοίκους, ἀκόμη καὶ ἐντὸς τῶν κτημάτων των. Ὁ Κυνηγετικὸς Σύλλογος ἔκαμε ἐπίσης διαμαρτυρίαν, καὶ εἰς τὰς ἐφημερίδας ἐδιάβασα τὰς διαμαρτυρίας αὐτὰς ὁμοίας πρὸς ἐκείνας τὰς ὁποίας ἔλαβον καὶ ἐγὼ ἀπὸ τὴν ἐπαρχίαν μου. Ἐζήτησα, κ. βουλευταί, δι’ ἐρωτήσεως ἀπὸ τὸν ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, νὰ μὲ πληροφορήσῃ πῶς ἔχει τὸ πρᾶγμα, καὶ ἐὰν τοῦτο εἶναι ἀληθὲς καὶ δὲν ἔλαβον οὐδεμίαν ἀπάντησιν. Τοῦτο βεβαίως δὲν ἀφορᾷ ἐμέ, ἀφορᾷ ὁλόκληρον τὴν Βουλήν, διότι τὴν Βουλὴν περιφρόνησεν ἐν τῷ προσώπῳ μου ὁ κ. ὑπουργός. Συνεχίζων δὲ τὴν τακτικήν του ὁ κ. ὑπουργὸς καὶ ἐπειδὴ ἡ ἄδεια αὐτὴ ἐχορηγήθη τότε παρὰ τὴν γνώμην τῆς ὑπηρεσίας ἐθεωρήθη καλὸν νὰ διορθωθῇ τὸ πρᾶγμα κατ’ ἄλλον τρόπον. Δηλαδὴ ὡς πληροφοροῦμαι, τελευταίως ἦρθε γενικῶς ἡ ἀπαγόρευσις τῆς θήρας ἕως πέντε ἡμέρας, μόνον καὶ μόνον ἵνα θηρεύσῃ ὁ προνομιοῦχος εἰς τὸ νησὶ αὐτὸ κατὰ τὰς πέντε ταύτας ἡμέρας κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν ὁποίων ἐπῆγε πάλιν ὁ ἴδιος καθηγητὴς μὲ τοὺς φίλους του, ἐσκότωσε τὰ πουλιὰ καὶ ἔφυγε. Εἶναι φανερὸν ὅτι μία τοιαύτη ἀντίληψις ἀντίκειται ριζικῶς πρὸς τὴν ἰσότητα, καὶ δημιουργεῖ μία τάξιν προνομιούχων εἰς αὐτὸν τόπον εἰς τὸν ὁποῖον κατήντησαν οἱ νόμοι νὰ φυλάττουν τὸ κυνῆγι διὰ νὰ πηγαίνῃ καὶ τὸν νέμεται αὐτὸς ὁ προνομιοῦχος καθηγητής. Βεβαίως τὸ ζήτημα δὲν ἔχει μεγάλην σοβαρότητα λόγῳ τῆς φύσεώς του, ἐν τούτοις ὅμως εἶναι χαρακτηριστικὸν ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον τινὲς τῶν κ. ὑπουργῶν, καὶ ἰδιαιτέρως ὁ ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας χειρίζεται τοὺς νόμους τοῦ Κράτους.
§40Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Βεβαίως δὲν πρέπει νὰ ὑπάρχουν προνομιοῦχοι εἰς τὸν τόπον αὐτὸν οὐδὲ ὑπάρχουν, ἀλλὰ πάντως δυνάμεθα νὰ κινούμεθα ἐντὸς τοῦ πλαισίου τοῦ νόμου. Ὁ νόμος εἶναι ρητῶς, δὲν ἐπιτρέπει εἰς τοὺς ἄλλους πολίτας νὰ κυνηγοῦν εἰς μίαν ἐποχὴν ἡ ὁποία δὲν εἶναι κατάλληλος ἀλλ’ ἐπιτρέπει εἰς τοὺς καθηγητὰς δι’ ἐπιστημονικοὺς σκοποὺς καὶ ὁ καθηγητὴς αὐτός, εἶναι γνωστός, εἶναι ἐπιστήμων καὶ ἔχει πρὸς τοῦτο μίαν ὡρισμένην κλίσιν πρὸς τὸ κυνῆγι.
§41Π. ΡΕΔΙΑΔΗΣ. Σοβαρῶς λέγετε ὁ κ. Φωτεινὸς πηγαίνει δι’ ἐπιστημονικοὺς σκοποὺς; Πρέπει νὰ δώσετε ἀπάντησιν ἀλλὰ ἀπάντησιν σεβομένην τὸ Κοινοβούλιον.
§42Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Ἀπάντησις εἶναι ὁ νόμος. Ὁ νόμος εἶναι ρητὸς δὲν ἐπιτρέπει εἰς κανέναν νὰ κυνηγᾷ, ἐκτὸς μόνον ἐκείνων οἱ ὁποῖοι εἰδικῶς εἰς ἐπιστημονικοὺς σκοποὺς καταγίνονται καὶ ὁ καθηγητὴς αὐτὸς εἶναι καθηγητὴς ἀλλὰ εἶναι καὶ ὁ μόνος εἰδικὸς διὰ τὸ κυνηγετικὰ πράγματα ἐν Ἑλλάδι.
§43Π. ΡΕΔΙΑΔΗΣ. Κύριε ὑπουργὲ ἐπαναλαμβάνω ὅτι ἔχετε πεπλανημένην γνώμην περὶ τοῦ νόμου, ἡ διάταξις τοῦ νομοσχεδίου λέγει ὅτι (ἀναγινώσκει)......
§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς Νομοθετικῆς Ἐργασίας Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τοῦ ἄρθρου 7 τοῦ νόμου 3333 κλπ». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. τῆς 11)11)29 περὶ συστάσεως Ἑλληνικοῦ Ταπητουργικοῦ Ὀργανισμοῦ». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν συμβάσεων περὶ τῆς τύχης τῶν αἰχμαλώτων πολέμου καὶ περὶ τῆς βελτιώσεως τῆς τύχης τῶν τραυματιῶν καὶ ἀσθενῶν τῶν ἐν ἐκστρατείᾳ στρατευμάτων». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. Δ. τῆς 5) 5)1926 περὶ δικηγόρων ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ Ν. Δ. τῆς 13)11)1927». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐκτάκτων ἐπισκευῶν καὶ κατασκευῶν πολεμικοῦ ὑλικοῦ». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 3738 περὶ συστάσεως Σωμάτων Στρατοῦ». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον κατόπιν ἐξηγήσεων τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν κ. Γ. Κατεχάκη εἰς ἀπάντησιν παρατηρήσεως τοῦ κ. Α. Παπαναστασίου ὅτι δὲν πρόκειται περὶ δημιουργίας νέας μονάδος, ἀλλὰ περὶ ἁπλῆς ἐνισχύσεως τῶν δικαιωμάτων τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ, ὅστις δὲν ἠμπορεῖ κἄν νὰ ἐλέγξῃ τοὺς ὑπ’ αὐτόν).
§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 4.30′ μ. μ. (Ὥρα 5.45′ μ. μ.)