1931.01.26

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 27η

ΔΕΥΤΕΡΑ 26 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 1931

Προεδρία αʹ Ἀντιπροέδρου κ. Κ. ΑΛΑΒΑΝΟΥ

(Ὥρα 4.30′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Νὰ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Ἐπιτροπαὶ πολεμοπαθῶν Ρουμανίας διαμαρτύρονται διὰ τὴν ἀναστολὴν τῆς ἐκδικάσεως τῶν πολεμοπαθῶν τοῦ ἐξωτερικοῦ. —Ἡ συνομοσπονδία ἐπαγγελματιῶν αὐτοκινητιστῶν τῆς Ἑλλάδος ζητεῖ τὴν ἐπίλυσιν τῶν ἐκκρεμῶν ζητημάτων τῶν ἀφορώντων τὴν τάξιν των. —Ὁ δήμαρχος Ἀχλάδας διὰ τηλεγραφήματός του ζητεῖ τὴν ἀκύρωσιν τοῦ νόμου περὶ κίτρων. —Ὁ πρόεδρος τοῦ ἐμπορικοῦ συλλόγου Συκινίας ζητεῖ τὴν προαγωγὴν τοῦ σχολείου του εἰς ἑξατάξιον, συμφώνως τῇ προτάσει τοῦ ἐποπτικοῦ συμβουλίου. —Ὁ σύνδεσμος τῶν κοινοτικῶν ὑπαλλήλων Ἠλείας ζητεῖ τὴν λῆψιν νομοθετικῶν μέτρων διὰ τὴν τάξιν των, καὶ τὴν ὀργάνωσιν εἰδικῆς ταμειακῆς ὑπηρεσίας τῶν κοινοτήτων καὶ δήμων. —Ὁ παρὰ τῷ Ἐλεγκτικῷ Συνεδρίῳ Γενικὸς Ἐπίτροπος τῆς Ἐπικρατείας ὑποβάλλει: Τὴν ὑπ’ ἀριθ’ 134 πρᾶξιν διὰ τὴν θεώρησιν χρηματικῶν ἐνταλμάτων ἐκ δραχμῶν 2.000, 2.400, 2000 καὶ 2.400 ὑπ’ εὐθύνην τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας. 2) Τὴν ὑπ’ ἀριθ’ 131 πρᾶξιν διὰ τὴν θεώρησιν χρηματικοῦ ἐντάλματος ἐκ δραχμῶν 2.153.963,70 ὑπ’ εὐθύνην τοῦ ὑφυπουργοῦ τῆς Ἀεροπορίας. 3) Τὰς ὑπ’ ἀριθ. 3748 καὶ 3749 πράξεις, δι’ ὧν ἀναθεωρεῖ προγενεστέρας τοιαύτας καὶ αἴρει τὴν ὑπ’ εὐθύνην τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας ὑπογραφὴν τούτων. —Ὁ βουλευτὴς κ. Σ. Ταλιαδοῦρος καταθέτει: 1) Ἀναφορὰν ἰδιωτῶν κατοίκων Καρδίτσης ζητούντων νὰ πληρωθοῦν τὰ ὀφειλόμενα δάνεια ὑπὸ Ἀλβανῶν ὑπηκόων δικαιουμένων νὰ λάβωσιν ἀποζημίωσιν ἀπὸ τὸ Κράτος ἕνεκεν ἀπαλλοτριώσεως τῶν κτημάτων των. 2) Τηλεγράφημα τῆς ἑνώσεως γεωργικῶν πιστωτικῶν συνεταιρισμῶν Καρδίτσης, ζητούσης τὴν παροχὴν περιθάλψεως διὰ τοὺς πλημμυροπαθεῖς Καρδίτσης. —Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Μ. Αἰλιανός, Ι. Μουτζουρίδης, καὶ Ι. Παπαφλέσσας καταθέτουσιν ἀναφορὰν τῶν ἰδιωτῶν τεχνιτῶν πυροτεχνουργείου Λιοσίων ζητούντων τὴν τροποποίησιν τοῦ κατατεθέντος νομοσχεδίου περὶ συντάξεως ἰδιωτῶν τεχνιτῶν, ἐργατῶν, κλπ. —Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Παπαφλέσσας καταθέτει αἴτησιν τῆς Ρουμπίνας χήρας Λάμπρου Σκυλακάκη, ζητούσης τὴν ἀπονομὴν συντάξεως. —Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ρ. Λιβαθινόπουλος, Α. Ἀλιβιζᾶτος, Ἀντ. Φωκᾶς, Ἀρ. Παΐζης, Π. Μπουκουβάλας, Κ. Πετσάλης, Π. Ρεδιάδης, Μ. Τσαρλαμπᾶς, Θ. Παπαστρατῆς, Κ. Πανοῦτσος, Θ. Κολιαλέξης, Α. Βαρβαγιάννης, Π. Συρογιάννης, Ι. Γιαμούζης κλπ. ὑποβάλλουν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως τῶν παρὰ ταῖς ἐν Ἑλλάδι Τραπέζαις ἢ τραπεζικοῖς οἴκοις ἀνωμάλων καταθέσεων εἰς χρυσόν». Ἡ Γερουσία ἀποστέλει τὸ παρ’ αὐτῆς τὸ πρῶτον ψηφισθὲν σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῆς Κρητικῆς Πολιτικῆς Δικονομίας καὶ τοῦ Ἀστικοῦ Κρητικοῦ Κώδικος». Ὁ κ. Γ. Κατεχάκης (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 30 Ἀπριλίου 1930 κωδικοποιηθέντος νόμου 3616 περὶ στρατιωτικῆς ἱεραρχίας καὶ προβιβασμῶν». Ὁ κ. Ν. Ἀβραὰμ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ καθορισμοῦ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν συμβολαιογράφων». Ἐπίσης ἀνακοινῶ ἔγγραφον τοῦ Προέδρου τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου παρακαλοῦντος, νὰ ἀνακοινωθῇ εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι διὰ τοῦ Προεδρικοῦ Διατάγματος ἀνετέθη ἡ διεύθυνσις τοῦ ὑπουργείου τῆς Προνοίας εἰς τὸν παρὰ τῷ Πρωθυπουργῷ ὑφυπουργὸν κ. Α. Παπαδᾶτον, ἐφ’ ὅσον θέλει διαρκέσει ἡ ἐν τῇ ἡμεδαπῇ ἀπουσία τοῦ κ. ἐπὶ τῆς Προνοίας ὑπουργοῦ κ. Λ. Ἰασωνίδου. Ἐπίσης ἀνακοινῶ ὅτι ὁ κ. πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἀπηύθυνε τὸ ἑξῆς ἔγγραφον εἰς τὸ προεδρεῖον (ἀναγινώσκει).......... «Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω ὅτι κ.λ.π.». Κύριοι βουλευταί, ἐνθυμεῖσθε ὅτι εἶχε ληφθῆ ἀπόφασις ὅπως συζητηθῇ σήμερον ὁ ἔλεγχος διὰ τὴν αὐταρχικότητα τοῦ κ. προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσω πρὸς τὴν Βουλὴν ὅτι ὁ κ. πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως εἶναι ἀσθενὴς καὶ παρακαλεῖ τὴν Βουλὴν ἐὰν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις εἰς τὴν πρώτην ἡμέραν τῶν προσεχῶν ἐπερωτήσεων.

§3Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Διὰ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς αὐταρχικότητος τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ δὲν ἔχουν καμμίαν ἀντίρρησιν ν’ ἀναβληθῇ. Θὰ παρεκάλουν μόνον ἐὰν ἡ Βουλὴ νομίζει ὅτι πρέπει καὶ ἡμεῖς νὰ λάβωμεν μέρος, ν’ ἀναβληθῇ διὰ μακρότερον διάστημα, διότι εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εὑρίσκωμαι εἰς τὴν Θεσσαλονίκην χάριν τοῦ συνεδρίου τῆς Βαλκανικῆς συνδιασκέψεως.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Κύριε Πρόεδρε, ν’ ἀναβληθῇ διὰ τὴν προσεχῆ Παρασκευήν.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Ἀναβάλλεται ἡ συζήτησις διὰ τὴν προσεχῆ Παρασκευήν. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν Ἐπερωτήσεων Ὁ κ. Ταλιαδοῦρος ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας. (ἀναγινώσκει). «Ἐπερωτῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας δυνάμει τίνος νόμου ἐδωρήσατο διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 76.754 καὶ 140.393, ἐ. ἔ. διαταγῶν του εἰς τὸν ἀρχιποιμένα Χρῆστον Πολύζον τεσσαράκοντα πέντε στρέμματα ἀγρῶν ἐκ τοῦ κτήματος Καμινάδες 12½ στρεμμάτων τῶν ἰδικῶν του ἀγρῶν, ἐνῷ ὁ Χρῖστος Πολύζος, μεγαλοκτηματίας, ἔχων εἰς τὴν κυριότητά του χιλιάδας στρεμμάτων γαιῶν εἰς τὸ τσιφλίκιον τῶν Χουσλάρ, τὸ ὁποῖον ἠγόρασεν, εἶναι κτηνοτρόφος κατ’ ἐπάγγελμα, ἐξ οὐδεμιᾶς δὲ περιπτώσεως οὐσιατικῆς ἢ τυπικῆς ἐδικαιοῦτο νὰ λάβῃ κλῆρον εἰς βάρος τῶν ἀκτημόνων Καμινάδων.

§6Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Κατὰ τὸ 19:2, κύριοι, παρὰ τὴν ἀπαγορευτικὴν διάταξιν τοῦ νόμου, κατὰ τὸν ὁποῖον δὲν ἐπιτρέπεται ἀγορὰ τμήματος τσιφλικίου ἄνευ προηγουμένης ἀδείας τοῦ ὑπουργείου τῆς Γεωργίας καὶ δημοσιεύσεως, εἰς κτηνοτρόφος ἠγόρασε ἀπὸ τὸν ἰδιοκτήτην τοῦ κτήματος Καμινάδες 12½ στρέμματα γῆς ἀκύρως, καὶ ὅταν ἀπηλλοτριώθη τὸ κτῆμα τοῦτο ἀπηλλοτριώθησαν καὶ τὰ στρέμματα αὐτὰ ἀναγκαστικῶς, ὡς ἀπεφάνθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 2405 τῆς 28 Μαΐου 1928 διαταγὴ τοῦ ὑπουργείου Γεωργίας. Τὸ ἔγγραφον τοῦτο τοῦ ὑπουργείου τῆς Γεωργίας λέγει τὰ ἑξῆς: (ἀναγινώσκει). Ὄταν ἔλαβεν οὗτος τὸ ἔγγραφον τοῦτο τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἔκανε αἴτησιν εἰς τὸν Πρόεδρον Πρωτοδικῶν Καρδίτσης κατὰ τοῦ ἰδιοκτήτου τοῦ ὅλου κτήματος καὶ εἶπεν, ὅτι τὸ κτῆμα αὐτὸ ἔχει 4.500 στρέμματα ἐξ αὐτῶν ἐπῆραν τὰ 12½, παρακαλῶ νὰ χωρισθῇ τὸ τίμημα καὶ νὰ μοῦ δώσητε τὴν ἀναλογίαν μου. Ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθμ. 27)1927 ἀπόφασις τοῦ Προέδρου τῶν Πρωτοδικῶν, ἡ ὁποία ἐδέχθη τὴν ὁμολογίαν αὐτὴν τοῦ Χρ. Πολύζου, ἀπετάνθη οὗτος εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας, διὰ νὰ πάρῃ τὸ τίμημα τοῦ ἀπαλλοτριωθέντος ἀγροῦ του. Οὕτως εἶχον τὰ πράγματα. Δὲν ὤκνησεν οὗτος νὰ ὑποβάλῃ τὸν Ἰανουάριον 1928 μίαν μακροσκελεστάτην αἴτησιν πρὸς τὸ ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας ἐν ᾗ διεμαρτύρετο διὰ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν. Ἡ ὑπόθεσις αὐτὴ εἰσάγεται εἰς τὸ Γνωμοδοτικὸν Συμβούλιον τοῦ ὑπουργείου τῆς Γεωργίας καὶ ἀπορρίπτεται διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ..... ἐγγράφου ἀγγέλλεται ἡ ἀπόφασίς του εἰς τὸν ἴδιον καὶ τοῦ λέγει, νὰ μὴ μᾶς ἐνοχλεῖς, διότι δὲν ἔχεις κανένα δίκαιον. Ἡ ἀπόφασις δὲ αὐτὴ εἶναι ὁριστικὴ καὶ τελεσίδικος καὶ δὲν ἐπιτρέπεται κανὲν ἔνδικον μέσον. Παραδόξως ὅμως ἐνῷ τὸ ζήτημα ἦτο οὕτω λελυμένον διὰ τοῦ ἐγγράφου τὸ ὁποῖον σᾶς ἀνέγνωσα, δὲν ἐφανταζόμην ποτὲ ὅτι οὗτος ἠδύνατο νὰ ἐπανέλθῃ πάλιν εἰς τὸ δεδικαιομένον πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον ἀπαγορεύει καὶ ὁ νόμος καὶ ἡ λογική. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἐνῷ ἤδη ὑπάρχουν χιλιάδες αἰτήσεων ἐκκρεμεῖς ἀκτημόνων καλλιεργητῶν ζητούντων νὰ ἐγγραφοῦν εἰς τὰ διάφορα ἀγροκτήματα ἰδίᾳ τῆς Θεσσαλίας καὶ Μακεδονίας, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας δὲν ἠξεύρω ποία σπουδὴ τὸν ἔπιασε καὶ κάνει ἕνα ἔγγραφον πρὸς τὸ γραφεῖον Ἐποικισμοῦ Καρδίτσης καὶ λέγει, ὅτι χορηγοῦμεν εἰς τὸν κ. Χ. Πολύζον ἐκ τοῦ κτήματος Καμινάδες 45 στρέμματα, διότι τὰ 12½ στρέμματα τὰ ὁποῖα ἐπήρατε εἶχον οἰκοπεδικὴν ἀξίαν!! Διὰ νὰ γίνῃ, κύριοι βουλευταί, μία αἴτησις περὶ ἐγγραφῆς κληρούχου ἀκτήμονος ἀπαιτοῦνται: 1) πιστοποιητικὸν ὅτι εἶναι Ἕλλην πολίτης ἀπὸ τὸν Πρόεδρον τῆς Κοινότητος, 2) πιστοποιητικὸν ὅτι εἶναι κάτω τῶν 65 ἐτῶν, 3) ὑπεύθυνος δήλωσις τοῦ ἰδίου ὑπογεγραμμένη ἀπὸ τὸν πρόεδρον τοῦ συνεταιρισμοῦ καὶ τῆς κοινότητος, ὅτι εἶναι γεωργὸς ὅτι δὲν εἶναι λιποτάκτης τοῦ στρατοῦ, καὶ ὅτι δὲν ἔχει καταδικασθῇ ἐπὶ ζωοκλοπῇ, καὶ 6) νὰ ἔχῃ καταθέσῃ 250 δραχ. διὰ τὸ ταμεῖον Ἐποικισμοῦ. Καὶ ἐνῷ ἀπαιτεῖται διὰ τοὺς ἀγραμμάτους χωρικοὺς ἡ τήρησις ὅλων αὐτῶν τῶν διατυπώσεων, διὰ τὸν Χ. Πολύζον δὲν ἐτηρήθη οὐδὲν ἐξ αὐτῶν καὶ παρανόμως ἐλήφθη ὑπ’ ὄψιν μία ἁπλῆ αἴτησις παραπόνων, διὰ νὰ λάβῃ ὁλόκληρον κλῆρον τὴν στιγμὴν ποῦ ὑπάρχουν χιλιάδες ἀκτήμονες. Κατόπιν ἐξεδόθη νέα διαταγὴ τοῦ ὑπουργείου τῆς Γεωργίας ἐπείγουσα νὰ τὸν ἐγκαταστήσῃ εἰς τὸν κλῆρον τοῦτον. Οὕτω δι’ ἀπαλλοτριωθεῖσαν ἔκτασιν 12½ στρεμμάτων τὸ ὑπουργεῖον ἐχάρισεν εἰς αὐτὸν 45 στρέμματα γῆς!! Ἐὰν παρακολουθήσωμεν τὴν τακτικὴν τοῦ ὑπουργείου, ὅλοι οἱ ἰδιοκτῆται ἀπαλλοτριωθέντων κτημάτων πρέπει νὰ λάβουν 4πλασίαν ἔκτασιν γῆς. Λοιπόν, ἀκούσατε τὶ λέγει τὸ ἄρθρον 1017 τοῦ ἀγροτικοῦ νόμου ἐπὶ τοῦ ὁποίου στηρίζεται ἡ ἀπόφασις. (ἀναγινώσκει). «οἱ ἀδιάθετοι κλῆροι διατίθενται ὑπὲρ δικαιουμένων ἀποκαταστάσεως δι’ ἀποφάσεως τοῦ ὑπουργοῦ Γεωργίας καὶ μετὰ προηγουμένην γνώμην τοῦ Συμβουλίου Ἐποικισμοῦ». Οὐδεμία ἀπολύτως γνώμη τοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἐποικισμοῦ ἐζητήθη ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ἐνῷ τὸ Συμβούλιον Ἐποικισμοῦ διὰ τῆς ἀποφάσεως 95099 εἶχεν ἀπορρίψει τὴν αἴτησιν τοῦ Χ. Πολύζου καὶ ἐνῷ ἐπιτακτικὴ εἶναι ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 101 τοῦ ἀγροτικοῦ νόμου κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ ὑπουργὸς διὰ νὰ ἐγγράψῃ κληροῦχον ἀκτήμονα ἀπαιτεῖται νὰ ἔχῃ τὴν γνώμην τοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἐποικισμοῦ (ἀναγινώσκει). «.... ἄνευ γνώμης. Ἄνευ γνώμης τοῦ συμβουλίου τοῦ ἐποικισμοῦ ἐξεδόθη ἀπόφασις τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας διὰ νὰ λάβῃ ὁλόκληρον γεωργικὸν κλῆρον εἰς ἄνθρωπος ὁ Χρ. Πολύζος κουμπάρος τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, μεγαλοκτηματίας ἄνθρωπος ὁ ὁποῖος ἔχει ἀγοράσει ἕνα ὁλόκληρον τσιφλίκι εἰς τὴν περιφέρειαν Βελεστίνου, τὸν γνωρίζει δὲ καὶ ὁ ἤδη κ. ὑπουργὸς ὅτι εἶναι εἷς ἄνθρωπος ποῦ φοράει ἄσπρο πανταλόνι βλαχοπημένος καὶ εἶναι ἡλικίας ἄνω τῶν 75 ἐτῶν. Παρὰ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου, αἱ ὁποῖαι ἐτσαλοπατήθησαν κατὰ τρόπον τραγικὸν διὰ τηλεγραφικῆς ἐπειγούσης διαταγῆς, διετάχθη ἡ ἐγκατάστασις αὐτοῦ εἰς τὸ κτῆμα, οἱ δὲ χωρικοὶ ἦσαν ἕτοιμοι προχθές, καὶ θὰ εὑρίσκωντο ἐν πληρεστάτῳ δικαίῳ νὰ ἀντισταθῶσι καὶ διὰ τῆς βίας κατὰ τῆς ἀποφάσεως τῆς διοικήσεως τὴν ὁποίαν δὲν εἶχον καμμίαν ὑποχρέωσιν νὰ σεβασθοῦν, ἐφ’ ὅσον ἦτο παράνομος. Δὲν δυνάμεθα νὰ καταπατῶμεν τοὺς νόμους ἔτσι καὶ νὰ μοιράζωμεν τὴν γῆν κατὰ τοιοῦτον τρόπον καὶ μάλιστα καθ’ ἥν στιγμὴν τὸ ζήτημα τοῦτο δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορὰ ποῦ ἐπάγεται εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας. Εἶναι ἡ 3η φορά. Καὶ εἰς τὰς δύο προηγουμένας φορὰς εἶχεν ἀπορριφθεῖ ἡ αἴτησις τοῦ Χρ. Πολύζου δι’ ἀποφάσεως τοῦ συμβουλίου τοῦ ἐποικισμοῦ τοῦ ὑπουργείου τῆς Γεωργίας, καὶ εἶχε πάρει καὶ τὴν ἀποζημίωσιν ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν.

§7Θ. ΦΙΛΙΟΣ. Δὲν μπορεῖ νὰ σταθῇ ἡ δουλειά.

§8Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Ἐγὼ κ. βουλευταὶ ἔκαμα τὴν ἐπερώτησιν αὐτὴν πρὸς τὸ ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας, διότι νομίζω ὅτι πρόκειται περὶ δωρεᾶς, καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ μᾶς πληροφορήσῃ δυνάμει τίνος νόμου ἐδωρήσατε τὰ 45 στρέμματα. Πρόκειται ἀκριβῶς περὶ δωρεᾶς 45 στρεμμάτων γῆς κ. βουλευταί, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι παρωνυχὶς διὰ τὴν ἐπαρχίαν Καρδίτσης, ὅπου ὑπάρχει τόση ἔλλειψις γῆς. Ἐὰν τὸ ὑπουργεῖον ἀκολουθήσῃ τὴν τακτικὴν αὐτὴν τὸ ὑπουργεῖον πρέπει νὰ εὕρῃ ἑκατομμύρια στρέμματα διὰ νὰ δώσῃ καὶ εἰς τοὺς ἄλλους ἰδιοκτήτας ἀπαλλοτριωθέντων κτημάτων. Ἐγὼ φρονῶ ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἐξακολουθήσῃ ἐπιμένων εἰς τὴν τοιαύτην παραχώρησιν, καὶ ἔχω τὴν γνώμην καὶ τὴν ἐλπίδα ὅτι ὁ ἤδη κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἐὰν λάβῃ καιρὸν νὰ μελετήσῃ τὸ ζήτημα ἢ ἐὰν τὸ κατεννόησεν ἐκ τῆς ἀναπτύξεως τὴν ὁποίαν ἔκαμα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποφύγῃ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἄνω διαταγῆς καὶ τὰς ὑποσχέσεις τὰς ὁποίας μοῦ ἔδωσε περὶ τούτου καὶ ὁ προκάτοχός του διότι ἡ διαταγὴ ἐξεδόθη κατὰ παράβασιν ὅλων τῶν κειμένων διατάξεων, καὶ διότι φοβοῦμαι ὅτι θὰ γίνῃ ἀντίστασις ἐκ μέρους τῶν χωρικῶν, ἐὰν δὲν δοθῇ ἡ γῆ εἰς αὐτοὺς νὰ τὴν καλλιεργήσουν. Φρονῶ λοιπὸν ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῇ τὴν συνέχισιν τῆς τοιαύτης παρανομίας.

§9Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Τὸ ζήτημα ἔχει ἀκριβῶς ὡς ἀνεπτύχθη ὑπὸ τοῦ κ. προαγορεύσαντος. Μόλις ἔλαβον γνῶσιν τῆς ἐπερωτήσεως ἐμελέτησα τὸν φάκελον καὶ μετὰ τοῦτο ἐθεώρησα καθῆκον μου, ὅπως διατάξω καὶ ἀκυρωθῇ ἀποδοθῇ δὲ τὸ κτῆμα.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ αὐτὸς κ. βουλευτὴς παρακαλεῖ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν τίνα μέτρα ἔλαβεν διὰ τὴν ἐκδίκασιν αἰτήσεων ἀκτημόνων γεωργῶν πρὸς παραχώρησιν κλήρων κλπ.

§11Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Κύριε ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον ἔφερα καὶ εἰς τὴν ἄλλην Βουλὴν, εἶναι τὸ ζήτημα τῆς ἐκδικάσεως τῶν αἰτήσεων τῶν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν. Χρονίζει καὶ κατήντησεν ἕνα τέλμα τῆς Ἑλληνικῆς διοικήσεως. Τὰ γραφεῖα ἐποικισμοῦ τὰ ὁποῖα εἶναι ἁρμόδια διὰ τὴν προδικασίαν, διὰ νὰ παρασκευάσουν τὸ ἔδαφος ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ὁποίας ἡ ὑπηρεσία τοῦ ὑπουργείου τῆς Γεωργίας θὰ ἀποφανθῇ κατόπιν, ἐὰν καὶ κατὰ πόσον εἶχον δίκαιον οἱ ἀκτήμονες. Ἀπὸ 2ετίας καὶ πλέον δὲν δύναται νὰ λειτουργήσουν διὰ τὸ ζήτημα τοῦτο, διότι ἀσχολοῦνται μὲ τὴν καταδίωξιν τῆς ἀκρίδος, τῶν ἀρουραίων καὶ μὲ τοὺς ἄλλους νόμους τοὺς ὁποίους ἐφαρμόζουν διὰ τὴν γεωργίαν. Καὶ διὰ τοῦτο ὑπέβαλον ἀπὸ 2ετίας νομοσχέδιον ρυθμίζον ἄλλως τὴν διαδικασίαν τῆς ἐκδικάσεως τῶν αἰτήσεων, τὸ ὁποῖον παραμένει ἐκκρεμὲς ἢ μᾶλλον κεῖται εἰς τὸν πυθμένα τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, κατόπιν ἀνεφάνη κάποια φορά, καὶ πάλιν κατεποντίσθη, διότι ὅταν ὑποβάλωνται νομοσχέδια εἰς τὴν Βουλὴν ἀπὸ βουλευτὰς δὲν θεωροῦνται ὅτι εἶναι σπουδαῖα. Αἱ αἰτήσεις ἐγγραφῆς καὶ διαγραφῆς κληρούχων κατὰ τὸ νομοσχέδιόν μου θὰ ἐξεδικάζοντο πλέον ἀπὸ τὴν ἐπιτροπὴν τὴν ὀνομαζομένην ἐπιτροπὴν ἀπαλλοτριώσεως, καὶ μάλιστα, πρὸς πληρεστέραν κύρωσιν τῶν δικαιωμάτων τῶν πολιτῶν εἶχον θέσει διάταξιν εἰς τὸ νομοσχέδιον κατὰ τὴν ὁποίαν τὰ 2 μέλη τῆς ἐπιτροπῆς νὰ εἶναι δικαστικὰ πρόσωπα καὶ τὸ ἄλλο τοῦ ὑπουργείου τῆς Γεωργίας διὰ νὰ ἀποδώσωμεν τὸ δίκαιον πληρέστατον, διότι εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι ἡ διοίκησις δὲν δύναται νὰ δικαιοδοτήσῃ ἀμερολήπτως διότι ἐδῶ πρόκειται περὶ παραχωρήσεως ἀστικῶν δικαιωμάτων καὶ ὄχι περὶ ἐκδικάσεως μιᾶς ἀναφορᾶς διοικητικῆς φύσεως. Ἐδῶ πρόκειται νὰ δώσητε εἰς τὸν γεωργὸν γῆν, διὰ νὰ ζήσῃ καὶ αὐτὸς καὶ ἡ οἰκογένειά του καὶ διὰ τὸ καλὸν τῆς οἰκογενείας του καὶ διὰ τὸ καλὸν τοῦ συνόλου. Λοιπὸν δὲν φαντάζομαι ὅτι δύναται ὁ ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας νὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ δικαιοδοτῇ καὶ νὰ χορηγῇ τὸν κλῆρον κατόπιν τῆς γνωστῆς πιέσεως ἡ ὁποία ἀσκῆται εἰς αὐτόν.

§12Θ. ΦΙΛΙΟΣ. Οὔτε οἱ δικασταί!

§13Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Τότε οὐαὶ καὶ ἀλλοίμονον ἐὰν δὲν ἠμποροῦν οἱ δικασταὶ νὰ δικάζουν ἀμερολήπτως. Πρὸ δύο μηνῶν ἐζήτησα ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον δι’ ἐρωτήσεώς μου νὰ μοῦ δώσῃ ἀκριβεῖς σημειώσεις, ποῖαι εἶναι αἱ ἐκκρεμεῖς αἰτήσεις εἰς τὰ διάφορα ἐποικιστικὰ γραφεῖα, ἀλλ’ ἀτυχῶς μέχρι τῆς στιγμῆς ταύτης δὲν μοῦ ἐδόθη ἀπάντησις καίτοι νομίζω ὅτι τὸ πρᾶγμα ἦτο εὔκολον, διότι ἕκαστον γραφεῖον Ἐποικισμοῦ ἔχει προχείρους τὰς ἐκκρεμεῖς αἰτήσεις.

§14Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ διότι καθ’ ἑκάστην μεταβάλλεται ὁ ἀριθμὸς τῶν αἰτήσεων, καὶ ἐκδικάζονται, ἑπομένως ἄλλαι σβύνονται καὶ ἄλλαι παραπέμπονται εἰς διάφορα γραφεῖα.

§15Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν τὰ γραφεῖα νὰ σᾶς τηλεγραφήσουν πόσας ἔχουν ἐκκρεμεῖς αἰτήσεις;

§16Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Τὸ ζητεῖτε αὐτό;

§17Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Ὅπως σᾶς εἶπον τὸ ἐζήτησα δι’ ἀναφορᾶς μου πρὸ δύο μηνῶν, καὶ ἀναμένω νὰ μοι δοθῇ ἡ πληροφορία ἐκείνη καὶ θὰ ἐβλέπατε εἰς ποῖον τέλμα εἶχε φθάσει τὸ ζήτημα τῆς ἐκδικάσεως. Καὶ πρέπει νὰ ληφθοῦν νομοθετικὰ μέτρα. Φαντασθῆτε εἰς τὴν ἐπαρχίαν Καρδίτσης εἰς ἕνα χωρίον Ζουληγάρι ἀπὸ τὸ 1922 χρονίζει μία ἐκδίκασις δηλαδὴ πρὸ 9 ἐτῶν καὶ πρόκειται περὶ ἀνθρώπων ἐπιστράτων οἱ ὁποῖοι ἔχουν νὰ λάβουν κλῆρον, λοιπὸν λάβετε ἡμεῖς νομοθετικὰ μέτρα διὰ νὰ διορθώσητε τὸ κακὸν τὸ ὁποῖον ἔχει φθάσει εἰς τὸ ἀπροχώρητον. Ἐφόσον οἱ γεωπόνοι ἀσχολοῦνται εἰς ἔργα ξένα πρὸς τὸν Ἐποικισμόν, πρέπει διὰ νόμου ἡ ἐκδίκασις νὰ γίνῃ διὰ δικαστικῆς ὁδοῦ νὰ συνεδριάζῃ ἡ ἐπιτροπὴ ἀποτελουμένη ἀπὸ 2 δικαστὰς καὶ ἀπὸ μέλη τῆς διοικήσεως, τὰ ὁποῖα θὰ χρησιμεύουν καὶ ὡς εἰσηγηταί, νὰ συνεδριάζῃ ἅπαξ ἢ δὶς τοῦ μηνὸς καὶ θὰ ἀποφασίζῃ ἐὰν ὁ κληροῦχος πρέπει νὰ ἐγγραφῇ ἢ νὰ διαγραφῇ ἐκ τῶν πινάκων καὶ νὰ ἀποφύγητε καὶ σεῖς τὰς πιέσεις καὶ τὴν δυσφορίαν τῶν ἀγροτῶν οἱ ὁποῖοι στενάζουν μὲ τὴν ἔλλειψιν τῆς δικαιοδοτικῆς ὑπηρεσίας τοῦ ὑπουργείου τῆς Γεωργίας. Σᾶς λέγει ἀπορρίψατέ μου τὴν αἴτησιν ἀλλὰ μὴ μοῦ τὴν ἀφίνετε ἐκκρεμῆ, τὸ τέλμα τὸ ὁποῖον ἔχετε στὸ ὑπουργεῖον φροντίσατε νὰ τὸ ἐκκαθαρίσητε τὸ ταχύτερον διότι ἕκαστος μὴν ὁ ὁποῖος παρέρχεται προσθέτει καὶ νέας αἰτήσεις καὶ ἡ δυσφορία αὐξάνεται.

§18Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν ὅταν ἔλθῃ νομοσχέδιον νὰ τὸ συζητήσωμεν καὶ νὰ ἐξετάσωμεν τὴν αἴτησίν σας, ἡ δὲ ὑπηρεσία τοῦ ὑπουργείου τῆς Γεωργίας κάνει ὅτι εἶναι δυνατόν.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θεολογίτης ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας σχετικῶς μὲ τὴν ἑταιρείαν ἥτις ἀνέλαβε τὴν κατασκευὴν τοῦ λιμένος Καβάλλας.

§20Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ. Ἀσφαλῶς κύριοι βουλευταί, ὁ ἀξιότιμος ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας δὲν ἔλαβε τὸν καιρὸν νὰ ἀσχοληθῇ μὲ τὴν ἐπερώτησίν μου, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν λιμενικῶν ἔργων τῆς Καβάλλας. Τὰ λιμενικὰ ἔργα τῆς Καβάλλας ἤρχισαν μὲ τοὺς μεγαλειτέρους ἐνθουσιασμούς, καὶ κατόπιν μακρᾶς προσπαθείας ἡ ὁποία ἐγένετο καὶ ἐκ μέρους τῶν προκατόχων Κυβερνήσεων καὶ ἐκ μέρους τῆς παρούσης Κυβερνήσεως, ἡ πρόοδος τῶν ἔργων τῆς ἐκτελέσεως τῶν λιμενικῶν ἔργων Καβάλλας ἔφερεν ἐσχάτως εἰς φῶς ὅτι δὲν ἐγένοντο δυστυχῶς αἱ βυθομετρήσεις αἱ ἀπαραίτητοι καὶ εἶναι δυνατὸν νὰ κινδυνεύσωμεν ἀργότερα λόγῳ τῆς μὴ μελέτης τοῦ ἐδάφους νὰ πάθωμεν ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα καὶ ἄλλοι λιμένες ὑπέστησαν ἐκ τῆς ἐλλείψεως τῆς μελέτης αὐτῆς. Ἔχω τὴν πληροφορίαν ὅτι ἡ ἑταιρεία «Κουβρὲ» ἡ ὁποία ἐπεζήτησεν ἐπανειλημμένως νὰ ἀναλάβῃ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν λιμενικῶν ἔργων ἔχει προβεῖ εἰς βυθομέτρησιν τοῦ λιμένος Καβάλλας, ἀλλὰ δὲν ἐγένετο χρῆσις τῶν μελετῶν αὐτῶν. Καὶ οὕτω ἤρχισαν αἱ ἐκχωματώσεις ἄνευ τῶν ἀπαραιτήτων διατρήσεων. Βεβαίως ἡ ἑταιρεία δὲν ἔχει οὐδεμίαν ὑποχρέωσιν νὰ προβῇ εἰς τὰς μελέτας αὐτὰς καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καταλογισθοῦν εὐθύναι. Πάντως ὅμως, συνεχίζουσα τὰ ἔργα ἐντὸς τῶν ὅρων τῆς ἐν ἐπιγνώσει δὲ ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπέλθουν βλάβαι ἀργότερον καὶ δηλοῦσα τοῦτο διὰ τῶν μηχανικῶν της, δικαίως προκαλεῖ τὴν δυσφορίαν τῆς πόλεως Καβάλλας καὶ τὸν φόβον ὅτι θλιβεραὶ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπέλθουν συνέπειαι.

§21Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ἡ συγγραφὴ ὑποχρεώσεων δὲν ἀναφέρει τὰ ὑλικά:

§22Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ. Δὲν θέλω νὰ εἰσέλθω εἰς λεπτομερείας, οὔτε ν’ ἀναπτύξω τὴν ἐπερώτησίν μου σήμερον ἐφ’ ὅλου τοῦ ζητήματος τῆς ἐκτελέσεως τῶν λιμενικῶν ἔργων. Εἴχομεν τὴν διαβεβαίωσιν ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, ἐκ μέρους τοῦ τέως ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας ὑπουργοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Καραπαναγιώτη, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐσκέπτετο νὰ μετακαλέσῃ ἐξ Ἰταλίας εἰδικὸν λιμενολόγον εἰς ὃν νὰ ἀνατεθῇ ἡ παρακολούθησις τῶν λιμενικῶν ἔργων. Ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου ἐπιμένομεν καὶ παρακαλοῦμεν νὰ ἐπισπεύσῃ ἡ Κυβέρνησις τὴν πρόσκλησιν τοῦ εἰδικοῦ λιμενολόγου...

§23ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἦλθε.

§24Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ. Τόσον τὸ καλλίτερον. Καθῆκον σας εἶναι κ. ὑπουργὲ ὅπως σταλῇ ὁ ἁρμόδιος αὐτὸς λιμενολόγος ὁ ὁποῖος νὰ παρακολουθήσῃ τὸ ἔργον, ἵνα μὴ εὑρεθῶμεν εἰς τὴν δυσάρεστον θέσιν νὰ διαπιστώσωμεν ὅτι ὑπεβλήθημεν εἰς τόσα ἔξοδα καὶ τόσας φορολογίας μὲ βέβαιον τὸν κίνδυνον νὰ ὑποστῶμεν σοβαρὰς ζημίας.

§25Δ. ΔΙΓΚΑΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Δὲν δύναμαι ν’ ἀπαντήσω εἰς τὴν ἐπερώτησίν σας διότι μόλις ταύτην τὴν στιγμὴν ἔλαβον γνῶσιν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐπιφυλάσσομαι νὰ μελετήσω καὶ λάβω τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ταλιαδοῦρος ἐπερωτᾷ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας διατὶ ὁ προϊστάμενος τοῦ γεωργικοῦ γραφείου Τρικκάλων καίτοι ἀπὸ ἑνὸς καὶ πλέον ἔτους ἔλαβε διαταγὴν τοῦ ὑπουργείου τῆς Γεωργίας, δὲν μετέβη εἰς τὸ χωρίον Δέση νὰ ἐξετάσῃ τὰ παράπονα τῶν μικροϊδιοκτητῶν διὰ τὴν παρὰ τὸ Σύνταγμα ἀπαλλοτρίωσιν τῶν μικροϊδιοκτησιῶν των.

§27Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Δὲν πταίω ἐγὼ ἐὰν ἀνέρχωμαι πάλιν εἰς τὸ βῆμα· πταίει τὸ ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας. Κύριε ὑπουργέ, ἀπὸ τοῦ Δεκεμβρίου τοῦ 1929 ὑπάρχει ἐπείγουσα διαταγὴ τοῦ ὑπουργείου πρὸς τὸν προϊστάμενον τοῦ γεωργικοῦ γραφείου Τρικκάλων νὰ μεταβῇ ἐπὶ τόπου, εἰς τὸ χωρίον Δέση καὶ ἐξετάσῃ τὰ παράπονα τῶν αἰτούντων. Ἔχομεν σήμερον εἰσέλθει εἰς τοὺς πρώτους μῆνας τοῦ 1931 καὶ αὐτή ἡ τόσον ἐπείγουσα διαταγὴ τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας τόσον πολὺ ἐγένετο σεβαστὴ ἀπὸ τὸ ὑφιστάμενον ὄργανον ὥστε δὲν ἠξεύρω εἰς ποῖον κάλαθον τῶν ἀχρήστων τοῦ γεωργικοῦ ἐκείνου γραφείου ἔχει πεταχθῆ. Τὸ ζήτημα, κύριοι, δὲν ἔχει μικρὰν σημασίαν. Θέλω νὰ μάθω τίνα μέτρα θὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις κατὰ τῶν ὀργάνων αὐτῶν, τὰ ὁποῖα ὅταν λαμβάνωσιν ἐπείγουσαν διαταγὴν τοῦ ὑπουργοῦ τὴν θεωροῦν....

§28Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. ... προσβολήν.

§29Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Ἡ ἐπείγουσα διαταγὴ τοῦ ὑπουργείου ἦτο μία διαταγὴ νόμιμος, δηλ. ἵνα ἐξετασθοῦν τὰ παράπονα τῶν κατοίκων ἑνὸς χωρίου. Διότι συνέβαινε τοῦτο, κ. ὑπουργέ. Δι’ ἑνὸς ὀκαζίου τοῦ ὑπουργείου Γεωργίας ἀπηλλοτριώθησαν διάφοροι ἰδιοκτησίαι 10, 14 στρ. κλπ. διαφόρων πολιτῶν παρὰ τὸ ἄρθρ. 119 τοῦ Συντάγματος. Ἀπὸ τετραετίας ἀφῃρέθη ἡ νομὴ ἀπὸ τοὺς κυρίους τῆς γῆς ταύτης, παρεδόθη εἰς ἕνα συνεταιρισμὸν ἐκεῖ ἀκτημόνων, καὶ δὲν εἰσάγεται ἡ ὑπόθεσις νὰ δικασθῇ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν ἀπαλλοτριώσεως διὰ νὰ κριθῇ τὸ Συνταγματικὸν ἢ μὴ τῆς ἀπαλλοτριώσεως. Ἐζητήσαμεν, λοιπόν, ἀπὸ τὸν ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας τότε νὰ ἐξετάσῃ τὴν αἴτησίν μας: εἶναι δική μας ἡ ἰδιοκτησία αὐτὴ ἢ ὑποπίπτει εἰς τὸ ἄρθρον 119 τοῦ Συντάγματος; Ἀνεφερόμεθα ἐπανειλημμένως εἰς τὸ ἁρμόδιον ὄργανον τοῦ γεωργικοῦ γραφείου τῆς περιφερείας ἐκείνης. Μᾶς ἔλεγεν θὰ πάω τὴ μιὰ βδομάδα, θὰ πάω τὴν ἄλλη καὶ ἔτσι ἐνέπαιζεν ὄχι μόνον τοὺς ἰδιώτας οἱ ὁποῖοι κατέφυγον εἰς τὴν Δικαιοσύνην, ἀλλὰ στὸ τέλος, κατὰ τρόπον ἐπαίσχυντον, δὲν ἐξετέλεσεν οὐδ’ αὐτὴν τὴν ἐπείγουσαν διαταγὴν τοῦ προϊσταμένου ὑπουργείου τῆς Γεωργίας. Μόνον ὅταν ἀνεγράφη ἡ ἐπερώτησίς μου εἶπε, διὰ νὰ δικαιολογηθῇ: «Πάσχω πὸ ἑλώδεις πυρετούς». Δὲν πάσχει ἀπὸ τίποτε, κύριοι, ἀλλὰ μόνον ἀπὸ ἀκατάσχετον ὀκνηρίαν, ἀπὸ ἔλλειψιν σεβασμοῦ πρὸς τὰς διαταγὰς τῶν προϊσταμένων. Τὸ ζήτημα, κύριοι, εἶναι γενικόν: οἱ ὑπάλληλοι θὰ σέβωνται τοὺς ὑπουργούς των ἢ ὄχι; Εἶναι ἐμπαιγμὸς πρὸς τοὺς ὑπουργούς, πρὸς τοὺς προϊσταμένους τῆς διοικήσεως τῆς Ἑλληνικῆς, νὰ λαμβάνωσι διαταγὰς οἱ ὑπάλληλοι καὶ ν’ ἀπαξιοῦν νὰ τὰς ἐκτελέσουν.

§30Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Ὁ λόγος τὸν ὁποῖον ἐπρόβαλεν ὁ ἐν λόγῳ ὑπάλληλος διὰ τὴν μὴ ἐκτέλεσιν τῆς διαταγῆς τοῦ ὑπουργείου ἦτο ἀσθένεια. Ἐζήτησα ἀμέσως τὸν φάκελλον καὶ ἐπειδὴ ἡ ὑπόθεσις αὐτὴ εἶχε διαιωνισθῆ ἐπὶ δέκα μῆνας ἐθεώρησα ὅτι τοῦτο δὲν ἦτο ἐπαρκὴς δικαιολογία, προέβην εἰς τὴν τιμωρίαν τοῦ ὑπαλλήλου καὶ διέταξα ἄλλον νὰ μεταβῇ πρὸς ἐκτέλεσιν τῆς διαταγῆς εἰς τὸ περὶ οὗ πρόκειται χωρίον.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τριποδάκης.

§32Ε. ΤΡΙΠΟΔΑΚΗΣ. Πρόκειται, κύριοι συνάδελφοι, περὶ τοῦ καπνοκοπτηρίου Χανίων ἐν τῷ ὁποίῳ ἐργάζεται ἀρκετὸς κόσμος καὶ ἐν τῷ ὁποίῳ εἰσερχόμενος ὁ ἐργάτης ὑγιὴς ἐξέρχεται ἀσθενῶν, καθόσον τὸ μέρος εἶναι τελείως ἀκατάλληλον, πλησίον τῆς θαλάσσης καί, ὡς ἐπὶ τὸ πολύ, οἱ ἐργαζόμενοι ἐπὶ 4–5 ἔτη ἐξέρχονται φυματικοί. Θὰ παρακαλέσω, λοιπόν, τὴν σεβαστὴν Κυβέρνησιν νὰ μὴ παρίδῃ νὰ ἐξεύρῃ ἕτερον ἵδρυμα, ὅπερ θὰ εἶναι ἐξυπηρετικὸν οὐ μόνον τῶν νῦν ἐργαζομένων, ἀλλὰ καὶ τῶν μετὰ ταῦτα ἐργασθησομένων, καθ’ ὅσον εἶναι μία ἐργασία ἀρκετὰ προσοδοφόρος καὶ συνεπῶς πρέπει νὰ παρέχωνται τὰ μέσα τῆς ὑγείας, ἵνα μὴ ἐκεῖνο τὸ ἡμερομίσθιον ποὺ λαμβάνουν τὸ καταναλίσκουν αὔριον διὰ τὴν ὑγείαν των.

§33Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Νὰ μεταβιβασθῇ ἡ σύστασις εἰς τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μπακόπουλος.

§35Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Σχετικῶς μὲ αὐτὴν τὴν ἐπερώτησιν εἶχον ζητήσει τὴν κατάθεσιν τοῦ φακέλλου, ὁ ὁποῖος δὲν κατετέθη. Ἄνευ τῆς καταθέσεως ἡ συζήτησις εἶναι ἀδύνατος. Θὰ παρακαλέσω λοιπὸν τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας νὰ μᾶς στείλῃ τὸν φάκελλον.

§36Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Ἔχω διατάξει νὰ σᾶς σταλῇ ὁ φάκελλος, ὅστις καὶ θὰ σᾶς σταλῇ.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξαντληθείσης τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως τῶν Ἐπερωτήσεων. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς Νομοθετικῆς Ἐργασίας Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν ἄρθρων 263 καὶ 483 τῆς Ποινικῆς Δικονομίας». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας τὸ πρῶτον ψηφισθέντος σχεδίου νόμου «περὶ ἐκδικάσεως ποινικῶν ὑποθέσεων κατὰ καταδίκων κρατουμένων πρὸς ἔκτισιν ἐγκληματικῆς ποινῆς». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας τὸ πρῶτον ψηφισθέντος σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ αʹ ἐδαφίου τοῦ ἄρθρου 1011 τῆς Πολιτικῆς Δικονομίας ὡς ἐτροποποιήθη διὰ τοῦ νόμου ΒΧΟΣΤʹ». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῆς ὀρθῆς ἑρμηνείας τοῦ ἄρθρου 12 τοῦ νόμου 5580 περὶ ἀπαλλοτριώσεως τῆς διοικήσεως τῆς ἀνωνύμου βιομηχανικῆς ἑταιρείας Ἀλεξόπουλος καὶ Σία». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ νόμου 4180 περὶ ὑποχρεωτικῆς προσλήψεως ἐφέδρων». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον)

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν αὔριον καὶ ὥραν 4.30′ μ. μ. (Ὥρα 6.30′ μ. μ.)