1930.01.28
1.421 στίχοι · 9.903 λέξεις · 142 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 27ῃ
ΤΡΙΤΗ 28 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 1930
Προεδρία κ. Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΥ
(Ὥρᾳ 4.30′ μ. μ.)
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).
§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Οἱ ἀνακληθέντες κατὰ τὸ ἔτος 1920 ἀπόστρατοι ἀξιωματικοὶ αἰτοῦνται τὴν καταβολὴν εἰς τούτους τῶν ἐπιδικασθέντων ποσῶν. — Ὁ βουλευτὴς κ. Σ. Ταλιαδοῦρος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Γ. Λάζου καὶ Δ. Ντέρη ζητούντων τὴν ἀποζημίωσιν διὰ τὸν θάνατον τῶν ποιμνίων των ἐκ τῶν ἀκριδοκτόνων φαρμάκων. — Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Καλλαντζᾶκος καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Καλαμῶν περὶ ἀναλήψεως τῶν ἐργασιῶν τῆς Τραπέζης Μεσσηνίας ὑπὸ τοῦ Συνδικάτου Τραπεζῶν καὶ ἀναβολῆς ψηφίσεως νόμου περὶ ἐκκαθαρίσεως αὐτῆς. — Οἱ κάτοικοι τέως δήμου Ἀμοργοῦ αἰτοῦνται τὴν ἀποκατάστασιν τῶν συγκοινωνιῶν ἐν τῇ νήσῳ καὶ ἀποστολὴν νομογεωπόνου καὶ νομομηχανικοῦ. — Ὁ Γ. Β. Παπαδόπουλος κατάδικος φυλακῶν Δράμας αἰτεῖται ὅπως μὴ ἐκδοθῇ εἰς τὰς βουλγαρικὰς ἀρχὰς παρ’ ὧν ζητεῖται ὡς Ντότσιο Γιανάκιεφ. — Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Μαντᾶς καταθέτει ἀναφορὰν ἐφέδρων πολεμιστῶν παθόντων ἐκ κακουχιῶν πολέμου αἰτουμένων ὅπως συμπεριληφθῶσι καὶ οὗτοι εἰς τὸν ὑπὸ ψήφισιν νόμον περὶ παθόντων ἀξιωματικῶν ἐν πολέμῳ. — Ὁ βουλευτὴς κ. Παπαδόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ δικηγορικοῦ συλλόγου Γρεβενῶν αἰτουμένου τὴν πλήρωσιν θέσεως δικαστικοῦ γραμματέως τοῦ πρωτοδικείου Γρεβενῶν. — Ὁ Μιλ. Ξένος καθηγητὴς τῆς Γαλλικῆς ἐν τῇ Γεωπονικῇ Σχολῇ αἰτεῖται νὰ ἀναγνωρισθῇ ὡς συντάξιμος ὑπηρεσία ἡ ἐπὶ 21 μήνας ἐκτὸς ταύτης τοιαύτη. — Ὁ ἀγροτικὸς κόσμος Μεσσηνίας αἰτεῖται τὴν παροχὴν μικροπροθέσμων δανείων ὑπὸ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καὶ τὴν ἐπίσπευσιν ἐκτελέσεως διαφόρων ἔργων ἐν τῇ περιφερείᾳ του. — Ὁ νομάρχης Ἀχαϊοήλιδος γνωρίζων τὴν κήρυξιν ἀπεργίας αὐτοκινητιστῶν ὑποβάλλει ὑπόμνημα τούτων αἰτουμένων τὴν μείωσιν τοῦ φόρου βενζίνης. — Ὁ Σύνδεσμος ἀλληλεγγύης ἀποστράτων ἀξιωματικῶν Μεσολογγίου ὑποβάλλει παράκλησιν ὅπως μὴ δοθῇ ψῆφος εἰς τὰς γυναῖκας. — Οἱ κάτοικοι τοῦ χωρίου Σέχη Τριπόλεως διαμαρτύρονται διὰ μελετωμένην ἀναγκαστικὴν ἀπαλλοτρίωσιν τῶν οἰκιῶν των πρὸς ἀνέγερσιν στρατώνων. — Τὸ Ἐργατικὸν κέντρον Καλαμῶν αἰτεῖται τὴν πληρωμὴν εἰς ἀκέραιον τῶν μικροκαταθέσεων τῶν ἐργατῶν τῆς διαλυθείσης Τραπέζης Μεσσηνίας. — Ὁ βουλευτὴς Λοκρίδος κ. Γ. Βασιλειάδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ συνοικισμοῦ Κυνουρίου Λοκρίδος διαμαρτυρομένου κατὰ τοῦ ὑποκαταστήματος τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης Λαμίας ἕνεκα μὴ χορηγήσεως δανείων. — Ἡ κοινότης Ρεγγίου Λοκρίδος αἰτεῖται τὴν ἄμεσον κατασκευὴν τῆς ἐθνικῆς ὁδοῦ Τυθωραίας Καμμένων Βούρλων. — Ἡ κοινότης Τυθωραίας διαμαρτύρεται κατὰ τῆς μονοπωλήσεως τοῦ καπνοῦ. — Ὁ Σύλλογος ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου Ἀθηνῶν αἰτεῖται τὴν παράτασιν προθεσμίας αἰτήσεων πολεμικῆς συντάξεως καὶ τὴν χορήγησιν ἐπιδόματος εἰς τοὺς μὴ ἀποκατασταθέντας ἀναπήρους φυματικοὺς τῶν ἐπαρχιῶν. — Οἱ πολεμοπαθεῖς Γκέολιτς Δράμας καὶ περιφερείας αἰτοῦνται τὴν τροποποίησιν τοῦ νόμου 4278. — Ὁ συνεταιρισμὸς αὐτοκινητιστῶν Ἀθηνῶν–Πειραιῶς αἰτεῖται τὴν ἀπαλλαγὴν ἐκ τῶν χρεῶν των πρὸς τὸ ταμεῖον τροχαίας κινήσεως. — Ὁ Πρόεδρος τῶν βιομηχάνων βυρσοδεψῶν Χίου αἰτεῖται τὴν λῆψιν προστατευτικῶν μέτρων ὑπὲρ τῆς βυρσοδεψικῆς βιομηχανίας ἐν Ἑλλάδι. — Ὁ Πρόεδρος τῶν προσφύγων Δοξάτου αἰτεῖται τὴν ἐπίσπευσιν τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου περὶ διανομῆς τῶν οἰκοπέδων Δοξάτου. — Ὁ Πρόεδρος τοῦ ἐμπορικοῦ ἐπιμελητηρίου Βόλου καὶ ὁ σύνδεσμος κοινοτήτων Πηλίου αἰτεῖται τὴν ψήφισιν νόμου περὶ ἐπανιδρύσεως τοῦ νομοῦ Μαγνησίας. — Οἱ αὐτοκινητισταὶ Ἀγρινίου ἀπεργήσαντες αἰτοῦνται τὴν ἐλάττωσιν τῆς τιμῆς τῆς βενζίνης. — Ἀντιπρόσωποι τῶν παραμεθορίων συ)μῶν Ἀλμωπίας αἰτοῦνται τὴν αὔξησιν τοῦ διατεθέντος ποσοῦ πρὸς ἐνίσχυσιν τῶν παραμεθορίων πληθυσμῶν εἰς 10 χιλιάδας δραχμάς. — Ἡ κοινότης Μεξατῶν Φθιώτιδος αἰτεῖται τὴν ἀπαλλαγὴν ἐκ τοῦ προστίμου τοῦ ἐπιβληθέντος ὑπὸ τοῦ ἀστυνόμου Ὑπάτης, διὰ τὴν μὴ ἐκρίζωσιν τῶν καπνορριζῶν. — Οἱ γεωργοὶ Σκριμπότας, Πετρομαγούλας, Καρυᾶς, Ἁγ. Δημητρίου, Βρανεγίου, Ρωμέϊκου, Ἀραποχωρίου καὶ Δελῆ περιφερείας Λεβαδείας αἰτοῦνται τὴν ἄμεσον λειτουργίαν τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καὶ τὴν ἀνάληψιν ὑπὸ ταύτης τῶν γραμματίων τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης. — Ἡ πανελλήνιος ἐπιτροπὴ μετεκπαιδευομένων δημοδιδασκάλων καὶ τὰ διδασκαλεῖα Ἀθηνῶν, Κρήτης, Θεσσαλονίκης, Λαμίας καὶ Ἰωαννίνων αἰτοῦνται τὴν τροποποίησιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ διαβαθμίσεως τῶν διδασκάλων. — Οἱ κάτοικοι Τυρνάβου αἰτοῦνται τὴν κατὰ δόσεις καταβολὴν τοῦ φόρου οἰκοδομῶν τῶν χρήσεων 1926, 27, 28 καὶ 29. — Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Τσαρλαμπᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Πόρου, Κονιδάρη καὶ Δ. Ἀρέθα αἰτουμένων τὴν ἀναστολὴν τῶν ἐνταλμάτων πληρωμῆς ὑπὸ τοῦ οἰκονομικοῦ ἐφόρου Λευκάδος. — Οἱ καπνοβιομήχανοι, πρατηριοῦχοι καὶ καπνοπῶλαι Λαρίσσης τάσσονται ὑπὲρ τοῦ βιομηχανικοῦ ὀργανισμοῦ. — Ἡ Ὁμοσπονδία ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου Κονίτσης παρακαλεῖ, ὅπως γίνωσιν ἀποδεκτὰ τὰ αἰτήματα τῆς Γ.Σ.Α. καὶ θυμάτων πολέμου τῆς Ἑλλάδος. — Ὁ Ἱερατικὸς σύνδεσμος ἐπισκοπῆς περιφερείας Ρεθύμνης καὶ Αὐλοποτάμου αἰτεῖται τὴν λῆψιν μέτρων προστατευτικῶν ὑπὲρ τοῦ κλήρου. — Ὁ Πρόεδρος τῆς κοινότητος Σκαδοῦ αἰτεῖται τὴν ἀντικατάστασιν τοῦ ἐπόπτου τῶν σμυριδορυχείων. — Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Νικολίτσας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ν. Κότση κατοίκου τῆς κοινότητος Πετροχωρίου Τριχωνίας αἰτουμένου τὴν παροχὴν ἀποζημιώσεως διὰ τὴν δηλητηρίασιν τῶν αἰγῶν του ἐκ τῶν πιτύρων πρὸς καταστροφὴν τῶν ἀκρίδων. — Ἐπιτροπὴ φοιτητῶν τοῦ Πανεπιτημίου Ἀθηνῶν διαμαρτυρομένη κατὰ τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ τοῦ διευθυντοῦ τῆς ἀστυνομίας αἰτεῖται τὴν παροχὴν ἀδείας συγκεντρώσεως ἐν κλειστῷ χώρῳ. — Οἱ ἐνοικιασταὶ φόρου ἐλαίου Σπάρτης αἰτοῦνται τὴν εἰς δόσεις πληρωμὴν τοῦ ὑπολοίπου ἐνοικίου. — Ἐπιτροπὴ ἀδικουμένων γηγενῶν Δράμας αἰτεῖται τὴν ταχεῖαν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ διανομῆς τῶν οἰκοπέδων. — Οἱ κρατούμενοι εἰς τὰς φυλακὰς Λαμίας δι’ ὀφειλὰς πρὸς τὸ Δημόσιον παρακαλοῦν ὅπως τοῖς δοθῇ 6μηνος προθεσμία διὰ τὴν πληρωμὴν τῶν χρεῶν των. — Οἱ πρόσφυγες Θεσσαλονίκης, ὁ οἰκονομικὸς σύνδεσμος καὶ ὁ Σύνδεσμος ἐθνικῆς κοσμικῆς ὑπηρεσίας διαμαρτύρονται διὰ τὰς ἀπολύσεις τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ αἰτοῦνται τὴν ψήφισιν νομοσχεδίου περὶ καταστάσεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Τὸ ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης ὑποβάλλει αἴτησιν τοῦ εἰσαγγελέως ἐφετῶν Ἀθηνῶν περὶ ἐκδόσεως ἀποφάσεως διὰ τὴν ποινικὴν δίωξιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Κουτσοπετάλου. — Ὁ παρὰ τῷ Ἐλεγκτικῷ Συνεδρίῳ Γενικὸς Ἐπίτροπος τῆς Ἐπικρατείας ὑποβάλλει τὴν ὑπ’ ἀριθμὸν 50 πρᾶξιν τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου διὰ τὴν θεώρησιν χρηματικοῦ ἐντάλματος ἐκ δραχμῶν 185.600 ὑπ’ εὐθύνη τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶο Στρατιωτικῶν. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ν. Ζαρίφης, Μ. Σαμαρᾶς καὶ Ν. Ἀσκεπίδης ὑποβάλλουν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταστάσεως τῶν δημοτικῶν ὑπαλλήλων». Ὁ κ. Δ. Μπότσαρης (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 4410 περὶ Ναυτικῆς Στρατολογίας». Ὁ κ. Γ. Μαρῆς (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν) ὑποβάλλει νομοσχέδιον «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 4010 περὶ τροποποιήσεως τῶν ἰσχυουσῶν διατάξεων περὶ προμηθειῶν τοῦ Δημοσίου». Ὁ κ. Θ. Παπαστρατῆς ὑποβάλλει πρότασιν νόμου «περὶ ἱδρύσεως σαναττορίου ἐν Εὐβοίᾳ». Ὁ κ. Λ. Ἀνδρεάδης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 28 8.25 νομοθετικοῦ διατάγματος περὶ σειρᾶς ἀρχαιότητος τῶν ἀξιωματικῶν κλπ.». Ἡ ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὰς ἐκθέσεις αὐτῆς ἐπὶ τῶν κάτωθι νομοσχεδίων: 1) Περὶ προσθήκης παραγράφου εἰς τὸ ἄρθρον 7 τοῦ νόμου 4022 περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 3478 περὶ ταμείου ἀλληλοβοηθείας ἀξιωματικῶν. 2) Περὶ κατασκευῆς δαπάναις τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν στρατιωτικὴν βάσιν προοριζομένου τμήματος τοῦ λιμένος Ἡρακλείας (Ἁγίου Γεωργίου). Ὁ κ. Γ. Σίδερης (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν) καταθέτει τὴν κάτωθι πρότασιν ἐπὶ ἐπερωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Θ. Φίλιου. «Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀνωτέρω ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Φίλιου, νὰ πληροφορήσωμεν τὴν Βουλήν, ὅτι δὲν ἐχορηγήθη μέχρι σήμερον ἡ χρηματικὴ ἀμοιβὴ εἰς τοὺς συντελεστὰς εἰς τὴν κατάδειξιν καὶ ἐξόντωσιν τῶν λῃστῶν Καραμούτη καὶ Δούλη, καθ’ ὅσον ὑφίσταται ποινικὴ ἀγωγὴ ἐπὶ πλαστογραφίᾳ καὶ ἀπάτῃ καὶ δὲν ἐπερατώθη εἰσέτι ἡ ἀνάκρισις, γεγονὸς ὅπερ ἐπέβαλλεν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν Ἀσφαλείας Λαρίσσης τὴν δι’ ἀποφάσεώς της ἀναβολὴν τῆς κατανομῆς τῆς ὑλικῆς ἀμοιβῆς». «Ἐπὶ τῆς τελευταίας ταύτης ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς, τὸ ὑπουργεῖον, στηριζόμενον εἰς τὴν γνώμην, ὅτι ἡ ἐκκρεμοῦσα ἐπὶ ἀπάτῃ ἀγωγὴ ἀφορᾷ μόνον τὸ περιστατικὸν τῆς καταδείξεως, δὲν δύναται δὲ ν’ ἀφορᾷ καὶ τοὺς λαβόντας μέρος εἰς τὴν ἐξόντωσιν τῶν ἀνωτέρω λῃστῶν, δι’ ἐπειγούσης διαταγῆς του πρὸς τὴν οἰκείαν Ἐπιτροπὴν Ἀσφαλείας διέταξε τὸν χωρισμὸν τοῦ ζητήματος τῆς κατανομῆς τῆς ἀμοιβῆς καταδείξεως τῶν λῃστῶν, μέχρι ἐκδικάσεως τῆς ἐκκρεμούσης ποινικῆς ἀγωγῆς, καὶ τὴν ἔκδοσιν ἀποφάσεως περὶ κατανομῆς μόνον τῆς ὑλικῆς ἀμοιβῆς τῆς ἐξοντώσεως τῶν λῃστῶν εἰς τοὺς λαβόντας εἰς ταύτην ἐνεργὸν μέρος, εἰς οὓς καὶ θέλει χορηγηθῆ αὕτη, εὐθὺς ἅμα τῇ λήψει τῆς ἀποφάσεως». Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ποσὸν τῆς χορηγηθησομένης ἀμοιβῆς θέλει χορηγηθῆ ἡ διὰ τῆς προγενεστέρας ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀσφαλείας Λαρίσσης καθορισθεῖσα καὶ οὐχὶ ἡ ἐπαυξηθεῖσα ὑπ’ αὐτῆς, ἅτε μὴ ἐγκριθεῖσα κατὰ τὰς νομίμους διατυπώσεις παρ’ ἡμῶν». Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας καταθέτει τὰς κάτωθι ἀπαντήσεις ἐπὶ ἐρωτήσεων τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Ἀλαβάνου. Ἐν ἔτει 1895 εἶχεν ἐκπονηθῆ προμελέτη κατασκευῆς τῆς ὁδοῦ Τήνου Ταραμπάδων μήκους 9.100 χιλ. ἥτις δὲν ἐκρίθη σήμερον ἐφαρμόσιμος, καθ’ ὅσον αὕτη εἶχεν συνταχθῆ μὲ τὸ πνεῦμα τῆς ἐξυπηρετήσεως τῶν τότε ὑφισταμένων συγκοινωνιακῶν ἀναγκῶν, ὅλως διαφόρων τῶν σημερινῶν, καὶ διότι ἐξ ἄλλου ἡ κατεύθυνσις ἣν ἠκολούθει δὲν ἦτο ἡ ἐνδεικνυομένη διὰ τὴν χαρακτηρισθεῖσαν ὡς ἐθνικὴν ὁδὸν Τήνου–Πανόρμου. 2) Διὰ τὰς ὑπαρχούσας ἐν Ἄνδρῳ, Νάξῳ, Κέα, Σίφνῳ, Μήλῳ, καὶ Κύθνῳ ὁδούς, πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῶν ἔργων τῆς συμβάσεως ὁδοποιΐας ἐζητήθησαν σχετικαὶ πληροφορίαι παρὰ τοῦ κ. Νομομηχανικοῦ Κυκλάδων. 3) Ἐπὶ Οἰκουμενικῆς Κυβερνήσεως ἐξεδόθη τὸ ἀπὸ 25 Ἰουνίου 1920 Διάταγμα περὶ χαρακτηρισμοῦ τῶν ἐν τῷ Κράτει ἐθνικῶν ὁδῶν συμφώνως τῷ νόμῳ 3406, δημοσιευθὲν εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 108 τῆς 21–6–1928 φύλλον τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως: εἰς ὃ περιλαμβάνεται ἡ ὑπ’ αὔξ. 153 ἐθνικὴ ὁδὸς Ὅρμου Κορθίου–Κορθίου–Νημποριοῦ–Ἄνδρου, Μπατσίου, Γαυρίου ὡς καὶ ὑπ’ αὔξοντα ἀριθ. 154 τοιαύτη Ὅρμου Ἁγ. Ἰωάννου–Τήνου–Κώμης Καρδιανῆς Πύργου Ὅρμου Πανόρμου. Ἡ κατασκευὴ ὅμως τῶν ἀκατασκευάστων τμημάτων τῶν ὡς ἄνω ὁδῶν ἀπεφασίσθη κατὰ τὰς ἀρχὰς τοῦ παρελθόντος ἔτους ὑπὸ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως περιληφθεῖσα εἰς τὸ 2ον πρόγραμμα τῶν διὰ τῆς συμβάσεως ὁδοποιΐας ἐκτελεστέων ἔργων, δημοσιευθὲν εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 63 τῆς 21–2–29 φύλλον τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως.
§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν Ἀναφορῶν καὶ Ἐρωτήσεων Οἱ κ. κ. Ἡρακλείδης, Ζούκας καὶ Παπαναστασίου, ὅπως καταθέσωσι καὶ ἀναπτύξωσιν ἀναφορὰν ἀγροτῶν Φαρσάλων.
§4Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Τὴν συνιστῶμεν.
§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαθανάσης ἐπὶ ἀναφορᾶς Ἀναστασίας συζύγου Σ. Μπάρδα, κατοίκου Τρικκάλων περὶ ἀδίκου ἐκτοπίσεως τῆς οἰκογενείας της εἰς Θήραν.
§6Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Ὅταν, κύριε Πρόεδρε, ἐγένετο λόγος εἰς ἄλλην συνεδρίασιν περὶ τοῦ ἀντικειμένου αὐτοῦ θὰ ἐνθυμῆται ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι καὶ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἀνεγνώρισεν, ὅτι τὸ μέτρον αὐτὸ τῆς ἐκτοπίσεως εἶναι ἀναχρονιστικόν, ἀπάνθρωπον καὶ στιγματίζει τὸν πολιτισμὸν καὶ ὅτι τοῦτο πρέπει νὰ καταργηθῇ. Καὶ ὅμως τὸ μέτρον αὐτὸ ὄχι μόνον ἐξακολουθεῖ ἐφαρμοζόμενον, ἀλλὰ ἐφαρμόζεται μετὰ μεγαλειτέρας ἀγριότητος καὶ αὐθαιρεσίας. Μία οἰκογένεια ἐκ Τρικκάλων συγκειμένη ἀπὸ τὸν σύζυγον, τὴν μητέρα καὶ δύο τέκνα ἐξετοπίσθη εἰς τὸ ἄλλο ἄκρον τῆς Ἑλλάδος ἀναπολόγητος καὶ χωρὶς νὰ γνωρίζῃ καὶ τὸν λόγον, δι’ ὃν ἐκτοπίζεται. Ὅταν εἶναι γνωστόν, ὅτι τὰ διάφορα καταδιωκτικὰ ἀποσπάσματα εἰς τὰς ἐπαρχίας καταδιώκουν τοὺς κατοίκους ὅταν καιρικαὶ συνθῆκαι βροχαὶ ἢ ψύχη κατορθώνουν νά μὴ ἐπιτρέψουν νὰ φέρωσιν ἀποτέλεσμα διάφοροι κληρωτοὶ οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται ἀπεσπασμένοι διὰ τὴν καταδίωξιν τῆς ληστείας. Καὶ εἰς τὰς περιστάσεις ταύτας οὐδέποτε ζητεῖται ὁ λόγος οὔτε εἰδοποιοῦνται ἐκ τῶν προτέρων οἱ ἀτυχεῖς αὐτοί, ἀλλ’ ἐκτοπίζονται εἰς τὰ διάφορα μέρη τῆς Ἑλλάδος χωρὶς κἂν νὰ γνωρίζωσιν τὸν λόγον δι’ ὃν διατάσσεται ἡ ἐκτόπισις. Συγκεκριμμένως λοιπὸν θὰ σᾶς παρακαλέσω, Κύριε ὑπουργέ, ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως αὐτῆς νὰ κάμετε μίαν ἐπισταμένην ἔρευναν διὰ νὰ βεβαιωθῆτε ἐάν εὑρίσκωνται ἐν δικαίῳ ἢ ἀδίκῳ οἱ ὑποβάλλοντες τὴν ἀναφοράν. Φρονῶ καὶ πιστεύω ὅτι θὰ δικαιωθῶσιν οἱ ἄνθρωποι διότι ἀναμφισβητήτως ἄνευ τινὸς λόγου τοὺς ἐξετόπισαν.
§7Γ. ΣΙΔΕΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Δὲν ὑπάρχει καμμία ἀμφιβολία, ὅτι τὸ μέτρον τῶν ἐκτοπίσεων εἶναι καὶ ἀνελεύθερον καὶ ἀναχρονιστικὸν καί, ὅτι ἐπιβάλλεται ἡ μελέτη τοῦ τρόπου καὶ ἡ ἐξεύρεσις τῶν μέσων τὰ ὁποῖα θὰ καταστήσουν δυνατὴν τὴν ἀτόνησιν τοῦ μέτρου τούτου. Μέχρι ὅμως τῆς στιγμῆς ἐκείνης τὸ μέτρον εἶναι νενομοθετημένον καὶ ἰσχύει, δὲν δύναμαι δὲ νὰ ἀποκρύψω ἀπὸ τὴν Βουλήν, ὅτι εἰς πλείστας ὅσας περιπτώσεις ἐφάνη λίαν ἀποτελεσματικόν.
§8Π. ΖΩΓΡΑΦΟΣ. Οὐδαμοῦ κ. ὑπουργέ.
§9ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἰς τὴν Ἤπειρον ὠφέλησεν πολύ.
§10Γ. ΣΙΔΕΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Τὸ μέτρον ἐπαναλαμβάνω ἐφάνη λίαν ἀποτελεσματικόν. Εἶναι ἐν πάσῃ περιπτώσει νομοθετημένον καὶ δὲν δύναται ὁ ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ μὴ προβαίνῃ εἰς τὴν ἐφαρμογὴν αὐτοῦ ὁσάκις ζητεῖται ἀπὸ τὰς ἁρμοδίας ἐπιτροπὰς ἀσφαλείας. Ὁ ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν δικαιοῦται μόνον νὰ ἀποφαίνεται ἐπὶ ἐφέσεων, τὰς ὁποίας ἀσκοῦν ἐντὸς ὡρισμένης προθεσμίας οἱ ἐκτοπιζόμενοι. Δὲν ἔχω ὅμως καμμίαν δυσκολίαν νὰ μὴ ἀποκρύψω, ὅτι ἐνίοτε εἶναι βάσιμα τὰ παράπονα.
§11ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Μὰ καὶ διὰ τὰς γυναῖκας ἐπιβάλλεται;
§12Γ. ΣΙΔΕΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Καὶ διὰ τὰς γυναῖκας. Ἔλαβον ἤδη τὴν τιμήν, νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὴν Γερουσίαν, εἰς μακρὰν ἀνακοίνωσίν μου, ὅτι πρόκειται, νὰ ὑποβάλω, καὶ ἐλπίζω ταχέως, σχέδιον νόμου, διὰ τοῦ ὁποίου δὲν πρόκειται μὲν νὰ καταργηθῇ ἐντελῶς τὸ μέτρον τῆς ἐκτοπίσεως, ἀλλὰ θὰ ληφθοῦν αἱ ἀναγκαῖαι ἐγγυήσεις ὥστε νὰ ἀποφευχθοῦν αἱ ὑπερβασίαι καταδιωκτικῶν ὀργάνων καὶ νὰ καταστῇ δυνατὸς ὁ περιορισμὸς τῆς ἐφαρμογῆς μέτρου, τὸ ὁποῖον καταλήγων χαρακτηρίζω καὶ πάλιν ἀνελεύθερον καὶ ἀναχρονιστικόν. Εἰδικῶς ὡς πρὸς τὴν οἰκογένειαν, τὴν ὁποίαν ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος ἔχω τὸ ἀτύχημα νὰ προέρχωμαι ἀπὸ τὸν νομόν καὶ λέγω, τὸ ἀτύχημα, τῆς ὑπὸ ἐκτόπισιν οἰκογενείας διότι ἂν ὁ κ. συνάδελφος ἐδέχθη παράκλησιν ἐγὼ ὑπέστην πολλαπλὰς πιέσεις. Δὲν εἶναι ὅμως δυνατὸν πρὸς ἀποφυγὴν παρεξηγήσεων, αἱ ὁποῖαι ἦτο ἐνδεχόμενον, νὰ δημιουργηθοῦν ἐὰν κάμω ἐξαίρεσιν διὰ τὴν οἰκογένειαν αὐτὴν καὶ διατάξω τὴν μὴ ἐκτέλεσιν τῆς ἀποφάσεως τῆς ἐπιτροπῆς ἀσφαλείας. Δὲν εἶναι δυνατόν, νὰ ἀναστείλῃ ἢ μὴ ἐφαρμόσῃ τὸν νόμον ὁ ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἐν τούτοις διὰ τὴν ὑπὸ ἐκτέλεσιν σχετικὴν ἀπόφασιν τῆς ἐπιτροπῆς ἀσφαλείας ἔχουν γεννηθῇ παράπονα, τὰ παράπονα ἐνδέχεται νὰ εἶναι βάσιμα. Ἐν τῇ τροποποιήσει δὲ τὴν ὁποίαν θὰ εἰσηγηθῶ, ἀλλὰ καὶ πρὸ αὐτῆς ἀκόμη, θὰ ἐξετάσω τὸ πρᾶγμα, ὥστε διὰ τῆς τροποποιήσεως νὰ καθίσταται δυνατὴ ἡ ἀναθεώρησις ὑπὸ ὡρισμένας προϋποθέσεις, τῶν ἀποφάσεων Ἐπιτροπῆς Ἀσφαλείας. Ἔχω ἤδη προβῆ εἰς ἔρευναν καὶ δι’ ἄλλας περιπτώσεις τὰς ὁποίας ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου. Ἐν τῷ μεταξύ, θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλήν, ἐπειδὴ εὑρίσκομαι εἰς στάδιον λήψεως μέτρων, ἡ σημερινὴ δὲ κατάστασις τῆς χωροφυκακῆς, ἰδίως ἡ ἀριθμητική της δύναμις ὁ ὁπλισμὸς καὶ λοιπὰ εἶναι εἰς ὄχι ἱκανοποιητικὸν σημεῖον, θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλήν, νὰ μοῦ δώσῃ κάποιαν πίστωσιν χρόνου, ὥστε καὶ τὰ μέτρα αὐτά, νὰ συμπληρώσω καὶ ἐφαρμόσω καὶ ἡ δίωξις νὰ μὴ παραμεληθῇ δι’ ἀκαίρων ἴσως καὶ ἐπιζημίων συζητήσεων καὶ ἀποφάσεων.
§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κουτσίνας ἐπὶ ἀναφορᾶς διδακτικῶν Λαρίσσης.
§14Ι. ΚΟΥΤΣΙΝΑΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφορὰν κύριε Πρόεδρε.
§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κωστόπουλος ἐπὶ ἀναφορᾶς Γ. Βεργοπούλου περὶ παροχῆς συντάξεως.
§16Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφοράν.
§17Θ. ΚΡΙΜΠΑΣ. Συνιστῶ καὶ ἐγὼ θερμῶς τὴν ἀναφορὰν ταύτην κ, Πρόεδρε.
§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Καλαντζάκος ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ ἐμπορικοῦ συλλόγου Φιλιατρῶν.
§19Α. ΚΑΛΑΝΤΖΑΚΟΣ. Ἀπὸ τοῦ παρελθόντος ἔτους ἐδημοσιεύθη νομοθετικὸν διάταγμα τοῦ ὁποίου ἡ ἐφαρμογὴ ἀκόμη καθυστερεῖται. Ἡ δυσφορία τῶν χωρικῶν ἔχει φθάσει εἰς τὸ ἀπροχώρητον λέγω τῆς μὴ ἐφαρμογῆς τοῦ διατάγματος, ἐνῷ ἔχουν καταβάλει καὶ εἰσφορᾶς διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νομοθετικοῦ τούτου διατάγματος. Θὰ σᾶς παρακαλέσω κ. ὑπουργέ, ὅπως θέσετε εἰς ἐφαρμογὴν τὸ νομοθετικὸν ἐκεῖνο διάταγμα διὰ νὰ κατωρθώσουν οἱ ἀγρόται νὰ προστατεύουσι τοὺς ἀγρούς των καὶ σώσουν τὰ προϊόντα των.
§20Γ. ΣΙΔΕΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Τὸ νομοθετικὸν διάταγμα περὶ ἀγροτικῆς ἀσφαλείας ἐτέθη εἰς ἐφαρμογήν. Δημοσιεύεται τὸ ἐκτελεστικὸν διάταγμα διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου, ὑπέγραψα δὲ καὶ τὰς ἀποφάσεις περὶ ἀμέσου ἐφαρμογῆς τοῦ θεσμοῦ εἰς ὅλα τὰ μέρη ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα περιλαμβάνονται εἰς τὸ νομοθετικὸν διάταγμα. Ἂν τώρα περιφέρειά τις μὴ περιλαμβανομένη εἰς ἐκείνας δι’ ἃς ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ νόμου εἶναι ὑποχρεωτικὴ καὶ ἐπιθυμεῖ νὰ ἐπεκταθῇ ὁ θεσμὸς καὶ εἰς αὐτὴν δὲν ἔχω παρὰ μὲ ὅλην μου τὴν ψυχὴν νὰ ἐπεκτείνω τὴν ἐφαρμογήν του καὶ δύναται νὰ εἶναι βέβαιος ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι θὰ ὑπογράψω τὴν ἀπόφασιν περὶ ἐπεκτάσεως τοῦ θεσμοῦ καὶ εἰς τὴν περιφέρειαν τῶν ἀναφερομένων.
§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Νικολίτσας ἐπὶ τηλεγραφικῶν ἀναφορῶν τοῦ ἐμπορικοῦ συλλόγου Ἀγρινίου καὶ ψηφισμάτων τῶν συλλαλητηρίων Ματαράγκας, Ἀμφιλοχίας, Σέντσου, καὶ Βάλτου, Ἀγρινίου, καὶ τῶν συνεταιρισμῶν Συράτου, Βάλτου, Καστρὶ Βάλτου καὶ τῆς κοινότητος Ζαμπατίου Τριχωνίας.
§22Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Ἀθρόα, κ. Πρόεδρε καταφθάνουν τὰ τηλεγραφήματα καὶ τὰ ψηφίσματα ἐκ τῶν παραγωγικῶν μερῶν ἐναντίων τῆς μονοπωλήσεως τοῦ καπνοῦ ἐσωτερικῆς καταναλώσεως καὶ ἀναμφισβητήτως εἶναι δίκαια, διότι ἐὰν γίνῃ ἡ ὑπὸ τῶν καπνοβιομηχάνων ἐπιδιωκόμενη μονοπώλησις ἡ παραγωγὴ πλήσσεται. Πλήσσεται, δὲ διότι οἱ καπνοβιομήχανοι ζητοῦν νὰ ἀγοράζουν ἐξ ἑκάστης περιφερείας ὡρισμένην ποιότητα καπνοῦ καὶ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀγοράζουν καπνὰ τελευταίας ποιότητος πρὸς συμπλήρωσιν τῆς ποσότητος κακῶν ποιοτήτων ἐκ τῆς αὐτῆς περιφερείας μὲ μικρὰν τιμὴν εἰς βάρος τῆς πρώτης ποιότητος. Εἶναι ἐξ ἄλλου γενικά, ὅτι τὴν τιμὴν προτείνουσι διὰ τοῦ ὑπομνήματός των νὰ τὴν ὁρίζουν εἷς ἀντιπρόσωπος τῶν καπνοπαραγωγῶν, εἷς ἀντιπρόσωπος τῶν καπνοβιομηχάνων καὶ εἷς ἀντιπρόσωπος τοῦ Κράτους. Οἱ καπνοβιομήχανοι θὰ ἐπιρεάζουν τὸν ἀντιπρόσωπον τοῦ κράτους, ὁ ὁποῖος θὰ εἶναι ἕνας κατώτερος ἢ καὶ ἀνώτερος ὑπάλληλος τοῦ Κράτους, ἀλλὰ θὰ δελεάζωνται ἀναμφισβητήτως ὑπὸ τοῦ μεγάλου κεφαλαίου καὶ τοῦ ἀντιπροσώπου τῶν παραγωγῶν ὅστις ἐπίσης θὰ δελεάζεται καὶ οὕτω ἡ τιμὴ θὰ κανονίζεται εἰς βάρος τῶν καπνοπαραγωγῶν κατὰ τὴν βούλησιν τῶν καπνοβιομηχάνων. Ἀλλὰ συμβαίνει καὶ ἕτερον. Ἐπειδὴ δὲν θὰ ὑπάρχῃ συναγωνισμὸς ὁ καπνοβιομήχανος δὲν θὰ εἶναι ἠναγκασμένος ἑκάστοτε νὰ προβαίνῃ εἰς τὴν ἀγορὰν ὁλοκλήρου τῆς ποσότητος διὰ ὁλόκληρον τὸ ἔτος, ἀλλὰ θὰ ἀγοράζῃ βαθμιαίας καὶ κατὰ μικρὰς ποσότητος καὶ οὕτω ἡ παραγωγὴ θὰ μένῃ εἰς χεῖρας τοῦ παραγωγοῦ, οἱ τόκοι τῆς ἐσοδείας καὶ τὰ ἔξοδα αὐτῆς θὰ μένουν εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν καὶ θὰ ὠφελεῖται ὁ καπνέμπορος. Ἀλλὰ καὶ ὁ καταναλωτὴς θὰ βλαβῇ, διότι ὁ καπνοβιομήχανος θὰ ἀγοράζῃ τὰς τελευταίας ποιότητος καπνὰ καὶ κάμνων τοιούτων καπνῶν μίξιν μικρὸν κατὰ μικρὸν θὰ δυνηθῇ νὰ ἐπιβάλλῃ τὰ κακῆς ποιότητος λόγῳ συνηθείας μετὰ τίνα χρόνον καθόσον δὲν εἶναι εὔκολον νὰ ἀγοράζῃ ὁ καταναλωτὴς καλλιτέραν ποιότητα ἐκ τῆς ἀγορᾶς ὡς μὴ ὑπαρχούσης τοιαύτης τοῦ συναγωνισμοῦ ἀποκλειομένου καὶ συνεπῶς καὶ τῆς βελτιώσεως μὴ ἀναγκαίας οὔσης. Οὕτω θὰ χειροτερεύσῃ τὸ σιγαρέττον ὅπερ μόνον ἐν συναγωνισμῷ ἀσφαλῶς θὰ βελτιωθῇ ὡς συνέβη μέχρι τοῦδε λόγῳ ἀκριβῶς τοῦ συναγωνισμοῦ. Ἀλλὰ καὶ ἡ βιομηχανία ἀκόμη θὰ βλαβῇ, διότι ἂν σήμερον ὑπάρχῃ συναγωνισμὸς καὶ ἐγένοντο 146 ἐργοστάσια καπνοβιομηχανίας, τότε τὰ ἐργοστάσια θὰ περιορισθοῦν εἰς βάρος τῆς βελτιώσεως τοῦ σιγαρέττου. Δι’ ὅλους τούτους τοὺς λόγους νομίζω ὅτι ἡ Κυβέρνησις κατ’ ἀρχὴν πρέπει νὰ ἀπορρίψῃ τὸ ὑπόμνημα τῶν καπνοβιομηχάνων καὶ ἡ ἀπόφασις νὰ ληφθῇ ταχέως, διότι οἱ καπνοβιομήχανοι ἔχοντες ὑπ’ ὄψιν ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ κάμῃ δεκτὸν τὸ ὑπόμνημά των, θὰ συντελέσουν ὥστε νὰ μείνουν ἀπώλητα τὰ καπνά. Τὴν ὅλην κίνησιν τῶν καπνοβιομηχάνων ἔχει ἀναλάβει εἷς μέγας καπνοβιομήχανος ἐξ Ἠλείας, οὗτινος ἡ κατανάλωσις ἔχει ἐλαττωθεῖ ἐπ’ ἐσχάτων, ὁ Καραβασίλης.
§23Τ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Αὐτὸ εἶναι ἀνακριβέστατον.
§24Α. ΣΠΗΛΙΑΔΗΣ. Μήπως ἐμειώθη κανενὸς ἰδικοῦ σας.
§25Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Ὁ καπνοβιομήχανος αὐτὸς φρονεῖ ὅτι μετὰ ἐπιδιωκόμενα τοῦ ὑπομνήματος μέτρα θὰ συντηρήσῃ τὴν κατανάλωσίν του. Ἐν τῷ μεταξὺ μὲ τὴν ἐλπίδα αὐτὴν τὰ καπνὰ μένουν ἀπώλητα καὶ ὁ καπνοπαραγωγικὸς κόσμος δεινοπαθεῖ καὶ εἶναι ἀπαραίτητον νὰ δοθῇ μία ἀπάντησις ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὰ τηλεγραφήματα τῶν παραγωγῶν διὰ νὰ ἡσυχάσῃ ὁ κόσμος καὶ νὰ προβῇ τὸ ἐμπόριον εἰς ἀγορὰν καπνῶν.
§26Γ. ΜΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἔχετε κανένα λόγον νὰ νομίζητε ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισεν νὰ κάμῃ αὐτὰ τὰ ὁποῖα λέγουν οἱ καπνοβιομήχανοι; Θὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὰ αἰτήματα καὶ τὰς ἀπόψεις ἀμφοτέρων τῶν μερῶν διὰ νὰ σχηματίσῃ γνώμην. Ἐπὶ τοῦ παρόντος οὐδὲν ἀπεφάσισεν οὐδὲ ἐξήτασε κἂν τὸ ὑπόμνημα.
§27Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Παραλλήλως πρὸς τὴν διαβεβαίωσιν ταύτην ἔχομεν καὶ τὴν βεβαίωσιν ὅτι ἡ Κυβέρνησις οὔτε ἐσκέφθη κἂν νὰ συζητήσῃ ἐπὶ τοῦ ζητήματος.
§28Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν ἐζητήσαμεν ἀκόμη τίποτε καὶ δὲν βλέπω τὸν λόγον τῆς συζητήσεως αὐτῆς.
§29Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Παραλλήλως πρὸς τὰ τηλεγραφήματα τὰ ὁποῖα λαμβάνετε, ὑμεῖς κ. ὑπουργέ, καθ’ ἑκάστην, λαμβάνομεν καὶ ἡμεῖς, οὐ μόνον τηλεγραφήματα, ἀλλὰ καὶ ψηφίσματα.
§30Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. τῆς Κυβερνήσεως). Ἡ Κυβέρνησις νὰ λαμβάνει καὶ αὐτή.
§31Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Παρακολουθήσατε κ. Ἀντιπρόεδρε καὶ ἡμᾶς οἱ ὁποῖοι καταγώμεθα ἐκ τῶν ἐπαρχειῶν ἐκείνων. Διαμαρτύρονται οἱ καπνοπαραγωγοὶ ὄχι μόνον κατὰ τῆς λήψεως μέτρων προστατευτικῶν τῆς βιομηχανίας τοῦ καπνοῦ, ἀλλὰ καὶ κατὰ τῆς σκέψεως ἀκόμη περὶ υἱοθετήσεως αὐτοῦ τοῦ ὑπομνήματος. Εἶναι δέ, κύριοι καταστρεπτικὴ ἡ μονοπώλησις τῆς βιομηχανίας τοῦ καπνοῦ, διότι δὲν θὰ πλήξῃ μόνον τὴν κατανάλωσιν, ἡ ὁποία θὰ ὑποχρεωθῇ ν’ ἀγοράζῃ τὰ καπνὰ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα θὰ τῆς δίδῃ ἡ προνομιοῦχος ἑταιρεία, ἡ ὁποία θὰ ἐνδιαφερθῇ κατὰ πρῶτον λόγον νὰ ἀποδείξῃ μείζονα κέρδη καὶ ὀλιγώτερον ἢ ἐλάχιστα διὰ τὴν ποιότητα τῶν καπνῶν, ἀλλὰ θὰ πλήξῃ αὐτὴν καὶ διότι θὰ τὴν στερήσῃ ἀπὸ τὰς ποικιλίας τῶν καπνῶν, ἡ ὁποία ἱκανοποιεῖ πᾶσαν ἀπαίτησιν καὶ πᾶσαν ἰδιοτροπίαν τοῦ καπνιστοῦ συντελοῦσα οὕτω εἰς τὴν αὔξησιν τῆς καταναλώσεως. Ἡ τάξις ὅμως ἐκείνη τὴν ὁποίαν πλήττει βαθύτερα, εἶναι ἡ τάξις τῶν καπνοπαραγωγῶν ἐσωτερικῆς καταναλώσεως, οἵα εἶναι τῆς Αἰτωλοακαρνανίας, διότι ἡ τάξις αὕτη διαθέτουσα μικρὰς ἐκτάσεις γαιῶν καπνοῦ κατώρθωσεν ἄνευ ἐπικουρίας τοῦ Κράτους πολλάκις μάλιστα πλήξαντος αὐτήν, νὰ βελτιώσῃ ἐπὶ τοσοῦτον τὴν ποιότητα αὐτοῦ ὥστε καὶ τὴν Ἑλληνικὴν παραγωγὴν νὰ τιμᾷ καὶ εἰς ἑαυτὴν νὰ ἐξασφαλίσῃ μίαν βεβαίαν πώλησιν καὶ ἱκανοποιητικὴν τιμήν. Ὅλαι δὲ αἱ προσπάθειαι αὗται ἀνατρέπονται ἄρδην διὰ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ μονοπωλίου τοῦ καπνοῦ. Παράδειγμα τούτου ἔχομεν τὴν Ἀγγλίαν ἔνθα, ὅταν ὡρισμένοι βιομήχανοι κατώρθωσαν νὰ συγκεντρώσουν εἰς χεῖρας αὐτῶν τὸ μεῖζον μέρος τῆς παραγωγῆς ἐπέβαλον εἰς τὴν κατανάλωσιν κατωτέρας ποιότητος σιγαρέττα, θέσαντες οὕτω ἐκποδὼν τὴν εἰσαγωγὴν τῶν ἀνατολικῶν καπνῶν καὶ ἰδίᾳ τῶν Ἑλληνικῶν. Ἀλλὰ καὶ ἡ ἔλλειψις παντὸς ἐλευθέρου συναγωνισμοῦ ἐν τῇ ἀγορᾷ τοῦ καπνοῦ καὶ τὴν παραγωγὴν θὰ παραδώσῃ δούλην εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ μονοπωλίου καὶ τὸ δημόσιον θὰ ζημιώσῃ, λόγῳ τῆς ἐλαττώσεως τῶν τιμῶν ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὁποίων καθορίζεται ἡ ἔγγειος φορολογία τοῦ καπνοῦ. Παρεμφερὲς σύστημα ἐπεχειρήθη ἐν Γερμανίᾳ ἔνθα τῇ πρωτοβουλίᾳ τῶν δύο μεγαλυτέρων καπνοβιομηχάνων, τῶν Οἴκων Σνοὺλ καὶ Νοεμπούρ ἐψηφίσθη τὸ νομοσχέδιον περὶ περιορισμοῦ τῆς παραγωγῆς τῶν σιγαρέττων, δυνάμει τοῦ ὁποίου δὲν ἐπιτρέπεται ἡ παραγωγὴ τοιαύτη εἰς ποσὸν ἀνώτερον τῆς μέσης παραγωγῆς τῆς προηγουμένης τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου τριμηνίας. Διὰ τοῦ νόμου τούτου καθίσταντο οἱ οἶκοι οὗτοι σχεδὸν μονοπωληταὶ τῆς βιομηχανίας τοῦ καπνοῦ, ἐν τούτοις καίτοι δι’ αὐτοῦ ἐπλήσσετο μόνον ἡ βιομηχανία καὶ ἡ κατανάλωσις συνήντησε τοιαύτην ἀντίδρασιν, ὥστε νὰ ἀναβάλεται ἡ ψήφισις αὐτοῦ. Παραδόξως παρ’ ἡμῖν παρουσιάζεται τὸ φαινόμενον καὶ οἱ ὑπάλληλοι τοῦ ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν νὰ πρωτοστατοῦν εἰς τὴν δημιουργίαν ἑνὸς νομοσχεδίου πλήττοντος ὄχι μόνον τὴν κατανάλωσιν, ἀλλὰ καὶ τὴν παραγωγὴν πρὸς ὄφελος τῶν καπνοβιομηχάνων καὶ δὴ ὡρισμένων ἐξ αὐτῶν. Ἀνώτατος μάλιστα ὑπάλληλος ἔσχε τὴν πρωτοβουλίαν τῆς συντάξεως παρεμφεροῦς ὀργανισμοῦ πρὸς τὸν ὑποδεικνυόμενον ὑπὸ τῆς καπνοβιομηχανίας.
§32Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ εἴπῃ τὴν γνώμην του;
§33Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Δὲν πρόκειται περὶ γνώμης ἁπλῆς, ἀλλὰ περὶ συστήματος πλήρους, τοῦ ὁποίου τὸ κείμενον ὡς ἐδημοσιεύθη καὶ εἶναι ἀπολύτως ὅμοιον πρὸς τὸ ὑποβληθὲν ὑπὸ τῶν καπνοβιομηχάνων. Δι’ αὐτὸ εἶναι ἀνάγκη νὰ κάμητε δηλώσεις καθησυχαστικὰς τῆς παραγωγῆς.
§34Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Τὶ θέλετε νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι θ’ ἀπορριφθῇ τὸ ὑπόμνημα χωρὶς νὰ τὸ μελετήσω; Σᾶς εἶπα ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐμελέτησεν, ἔχει δ’ ὑπ’ ὄψει της αὐτὸ καὶ τὰς ἀντιρρήσεις τῶν παραγωγῶν.
§35Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Ἡ ἔλλειψις ὅμως σαφοῦς δηλώσεως ἐκ μέρους ὑμῶν δημιουργεῖ τὴν ὑφισταμένην κρίσιν τοῦ καπνοῦ ἐσωτερικῆς καταναλώσεως, διότι οἱ καπνέμποροι αὐτοὶ ἐπὶ τῇ προόψει ἐνδεχομένης μονοπωλήσεως τῆς βιομηχανίας δὲν προβαίνωσιν εἰς ἀγορὰς, πιέζοντες οὕτω ἀφορήτως τὴν παραγωγήν, εἶναι δὲ παράδοξον αὐτὸ τὸ ὁποῖον γίνεται.
§36Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶναι παράδοξον εἶναι ὅτι συζητοῦμεν ὀλίγον ἀσκόπως καὶ κατὰ τὴν παροιμίαν νοῦ σκεπαρνοσκοτωμένου. Τὸ ζήτημα εἶναι ἁπλούστατον. Οἱ καπνοβιομήχανοι ὑπέβαλον ὑπόμνημα. Ἡ Κυβέρνησις δηλοῖ ὅτι δὲν τὸ ἐμελέτησε· ἐννοεῖται ὅτι ἂν κατ’ ἀρχὴν ἐξετάσῃ τὸ ὑπόμνημα θὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει της καὶ τὰ ἐπιχειρήματα τῶν καπνοπαραγωγῶν. Οὐδεὶς λόγος ἑπομένως ὑπάρχει νὰ ἀπασχολῆται ἡ Βουλή. Καὶ ἀκόμη οὐδεὶς λόγος ὑπάρχει νὰ ἀνησυχοῦν οἱ καπνοπαραγωγοί. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐπίδρασιν τὴν ὁποίαν τάχα ἔχει ἐπὶ τῆς καπνικῆς κρίσεως ἡ ὑποβολὴ τοῦ ὑπομνήματος τῶν καπνοβιομηχάνων, δὲν δύναμαι νὰ τὴν πιστεύσω. Ἐκτὸς τοῦ ὅτι ἡ ποσότης τοῦ καπνοῦ τοῦ ἀπαιτουμένου διὰ τὴν συνολικὴν κατανάλωσιν εἶναι μικρά, ἀποτελοῦσα τὸ 1)11 ἢ τὸ 1)12 τῆς παραγωγῆς, εἶναι ἀκόμη πρόδηλον ὅτι, καὶ ἂν τυχὸν ἀπεφασίζετο κατ’ ἀρχὴν ἡ ἀποδοχὴ τοῦ ὑπομνήματος τῶν καπνοβιομηχάνων, ἡ τοιαύτη κατ’ ἀρχὴν παραδοχὴ θὰ ἐγίνετο μόνον μετὰ ὥριμον καὶ λεπτομερῆ ἐξέτασιν τοῦ ζητήματος, μετ’ ἐξέτασιν ὑπὸ ἐπιτροπῶν, μετ’ ἀκρόασιν τῆς γνώμης τῶν ἐνδιαφερομένων, ὥστε νὰ εἶναι ἀδύνατον νὰ ἀρχίσῃ ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ τράστ αὐτοῦ πρὶν παρέλθουν μία ἢ δύο ἐσοδεῖαι. Εἶναι ἀκατανόητον ἑπομένως πῶς οἱ καπνοβιομήχανοι, ἐλπίζοντες τάχα εἰς τὴν ἀποδοχὴν τοῦ ὑπομνήματος των, ἀπέχουν ἀπὸ τοῦδε νὰ ἀγοράσουν καπνὰ τῆς ἐσοδείας τῆς τρεχούσης.
§37Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Βεβαίως αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἴπατε εἶναι πολὺ ὀρθόν, ἀλλ’ ὡς ἔχετε ὑπ’ ὄψει καὶ σεῖς, ὅλοι οἱ πολιτευόμενοι κατακλύζονται ἀπὸ σωρείαν τηλεγραφημάτων ἢ διαμαρτυριῶν τῶν καπνοπαραγωγικῶν μερῶν, διότι ὁ κόσμος διατελεῖ ὑπὸ μίαν ἀναστάτωσιν καὶ πιστεύω ἤδη ὅτι ἡ δήλωσις αὕτη τοῦ κ. ὑπουργοῦ ὅτι θὰ παρέλθουν μία ἢ δύο παραγωγαὶ διὰ νὰ λυθῇ οὕτως ἢ ἄλλως τὸ ζήτημα τοῦτο, εἶναι ἀρκετὰ διὰ νὰ καθησυχάσῃ τὴν παραγωγὴν καὶ ὅτι οὐδὲν μέτρον εἶναι δυνατὸν νὰ ἀχθῇ εἰς ἐφαρμογήν, ἄνευ προηγουμένης εὐρείας μελέτης καὶ συζητήσεως τῶν ἑκατέρωθεν ἀπόψεων τῶν ἐνδιαφερομένων μερῶν καὶ ἰδιαιτέρως τῶν καπνοπαραγωγῶν.
§38Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Εἶναι αὐτονόητον ὅτι ἄνευ αὐτῆς τῆς δηλώσεως τοῦ κ. ὑπουργοῦ ὁ φόβος καὶ ἡ συγκίνησις τῆς παραγωγῆς τοῦ καπνοῦ θὰ ἐξηκολούθει ὑφιστάμενος, θὰ ἐξηκολούθει δὲ καὶ ἡ συνέχισις τῶν συγκροτουμένων συλλαλητηρίων πρὸς ἀντιμετώπισιν τοῦ ἐκ τῆς μονοπωλήσεως κινδύνου. Ἂν πρόκειται νὰ στραφῶμεν πρὸς εὕρεσιν τρόπου ρυθμίσεως τῆς βιομηχανίας, ἡ ὁδὸς τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ ἀκολουθήσωμεν πρέπει νὰ εἶναι πρὸς τοὺς καπνοπαραγωγικοὺς συνεταιρισμούς, διότι οὕτω θὰ ἐπιτευχθῇ ἡ μᾶλλον δικαία καὶ συγχρονισμένη κατανομὴ τῶν κερδῶν ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν, τῶν κυρίων ὀργάνων τῆς παραγωγῆς τοῦ καπνοῦ.
§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Καρασεβδᾶς ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.
§40Π. ΚΑΡΑΣΕΒΔΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, θόρυβος ἐγένετο εἰς τὸ Ἀγρίνιον διὰ τὸ ζήτημα αὐτὸ καὶ μετεδόθη εἰς ὅλον τὸν νομόν, δὲν ἠξεύρω ἀπὸ ποίους, καθὼς τοιαύτη ἐγένετο καὶ διὰ τὰ πλασματικὰ δάνεια καίτοι ἡ Τράπεζα εἶχε διατάξει νὰ δοθοῦν ἐγκαίρως τοιοῦτα. Ἔλαβον λοιπὸν τὸν λόγον νὰ διαμαρτυρηθῶ διὰ τὸν ἀδικαιολόγητον αὐτὸν θόρυβον. Ἀπορῶ διατὶ γίνεται αὐτὸς ὁ θόρυβος διότι οὐδέποτε ἡ Κυβέρνησις εἶχε τοιαύτην σκέψιν. Οὐδέποτε ὑπῆρξεν σκέψις ἢ ἀπόφασις εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν ἀπεδέχθη αὕτη, ποῖος τὰ προκαλεῖ αὐτά; Εἶναι ἀπαράδεκτος. Ὁ ὑπουργός, ὁ Πρωθυπουργός, οἱ βουλευταί, τὸ εἶπον πάντες, εἶνε ἀπαράδεκτος. Τί διάβολο θέλει αὐτὸς ὁ θόρυβος, δὲν τὸ καταλαβαίνω.
§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τσεριώνης ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν σταφιδοπαραγωγῶν Ἀμαλιάδος περὶ τοῦ βεβαιωθέντος καπνικοῦ φόρου τῶν ἐτῶν 1919–1925.
§42Η. ΤΣΕΡΙΩΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔπειτα ἀπὸ μίαν 10ετίαν προσέρχεται ὁ ἔφορος καὶ φορολογεῖ τὸ εἰσόδημα τῆς σταφίδος. Βεβαίως αὐτὴ ἡ φορολογία γενομένη μετὰ μίαν δεκαετίαν ὑπῆρξεν καὶ αὐθαίρετος διότι κατέληξεν εἰς παρεκτροπάς. Ὑπῆρξε αὐθαίρετος διότι κατέληξεν εἰς ὡρισμένα συμπεράσματα χωρὶς νὰ ἔχῃ στοιχεῖα. Ἐφ’ ὅσον δὲν ἦτο γνωστὸν ποία ἦτο ἡ παραγωγὴ κατὰ τὰ ἔτη αὐτά, εἴτε ἦσαν γνωστὰ τὰ ἔξοδα τῆς καλλιεργείας εἴτε αἱ τιμαὶ τῶν προϊόντων, τὰ βεβαιωθέντα ποσὰ ἦσαν ὑπέρογκα, ἄρχονται ἀπὸ 20 χιλιάδας δραχμὰς καὶ φθάνουν εἰς τὸ ὑπέρογκον ποσὸν τῶν 300 χιλιάδων δραχμῶν. Ὅπως ἦτο ἑπόμενον ἡ τοιαύτη κατάστασις προεκάλεσε σοβαρὰς ἐξεγέρσεις. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ προβῇ εἰς ἐξέτασιν τῆς γενομένης ἐνεργείας καὶ νὰ λάβῃ μέτρα κατὰ τῆς αὐθαιρεσίας αὐτῆς καὶ κατὰ τῶν ὑπερβολῶν. Ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου τὰς προηγουμένας δηλώσεις τοῦ κ. ὑπουργοῦ καὶ δὲν θέλω νὰ πιστεύσω ὅτι θὰ ὑποστηρίξῃ ἀντιθέτους ἀντιλήψεις. Παρακαλῶ ὅμως νὰ ἐξετασθῇ ἡ κατάστασις.
§43Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Νὰ μοῦ σταλῇ ἡ ἀναφορὰ κ. Πρόεδρε.
§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀναστασίου ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.
§45Τ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ζητῶ καὶ ἐγὼ κ. Πρόεδρε νὰ προσέξῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν εἰς τὴν παρανομίαν. Παρακαλῶ νὰ τὸ λάβῃ τὸ ζήτημα ὑπὸ σοβαρὰν ἔποψιν διότι ἔχει δημιουργηθεῖ συνεπεία τῶν παρανόμων αὐτῶν ἐνεργειῶν μία ἀνώμαλος κατάστασις.
§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Στρᾶτος ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν κοινοτήτων ἐπαρχίας Βάλτου.
§47Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Δὲν θὰ ἤθελον νὰ ἀπασχολήσω τὴν Βουλὴν ἐπὶ ἀναφορᾶς ἡ ὁποία πρὸ ὀλίγου συνεζητήθη καὶ ἀφορᾷ τοὺς κ. κ. ὑπουργοὺς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ Οἰκονομικῶν. Ἀλλὰ θέλω νὰ τονίσω τοῦτο ὅτι ἡ κρίσις ἡ καπνικὴ ἡ ἐξωτερικῆς καταναλώσεως ἡμεῖς τοὐλάχιστον φρονοῦμεν ὅτι δὲν ὀφείλεται εἰς πραγματικὰ αἴτια, ἀλλ’ ὀφείλεται εἰς τὸν φόβον, ὅτι θὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ ὑπόμνημα τῶν καπνοβιομηχάνων. Καὶ διὰ τοῦτο δὲν προβαίνουσιν οἱ καπνοβιομήχανοι εἰς ἀγορὰς τῶν καπνῶν τῆς περιφερείας ἐκείνης μὲ τὴν σκέψιν νὰ καταργήσουν τὰς τιμὰς τοῦ προϊόντος τούτου. Ἡ ἀποδοχὴ τοῦ ὑπομνήματος αὐτοῦ, θὰ ἐσήμαινε τὴν καταστροφὴν τῶν παραγωγῶν, διότι οὗτοι ὑποχρεοῦται νά.... τὰ ἡμερομίσθια ἀπὸ ἔτους εἰς ἔτος. Διὰ τοῦτο θὰ παρακαλοῦσα τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ἀφοῦ μελετήσωσι μετὰ τῆς δεούσης σοβαρότητος τὸ ὑπόμνημα τῶν καπνοβιομηχάνων νὰ ἀποφανθῶσι περὶ αὐτοῦ καὶ νὰ μὴ τὸ δεχθῶσιν. Ἐκτὸς ὅμως τούτου κ. Πρόεδρε, θὰ παρακαλοῦσα τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ ἐνεργήσῃ, ὅπως χορηγηθῶσιν τὰ ἀναγκαιοῦντα πλασματικὰ δάνεια πρὸς ἀνακούφισιν των παραγωγῶν ἵνα δυνηθοῦν νὰ ἀνθέξουν ἐπὶ δύο ἕως τρεῖς μῆνας ὁπότε οἱ καπνοβιομήχανοι θὰ προβῶσιν ἀναμφισβητήτως εἰς τὴν ἀγορὰν τῶν καπνῶν, διὰ νὰ μὴ ἐκποιήσουν τώρα τὴν ἐσοδείαν εἰς ἐξευτελιστικὰς τιμάς.
§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χαβίνης ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.
§49Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε συνιστῶ καὶ ἐγὼ τὴν ἀναφορὰν τῶν κοινοτήτων Βάλτου καὶ παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν νὰ λάβῃ σοβαρῶς ὑπ’ ὄψιν ταύτην, διότι ἡ δημιουργία ἑνὸς τρὰστ θὰ φέρῃ ἀσφαλῶς τὴν καταστροφὴν καπνοπαραγωγῆς. Πιστεύω ὅτι εἶναι ἁπλῆ διάδοσις καὶ ὅτι δὲν πρόκειται νὰ γίνῃ τίποτε τὸ τοιοῦτον.
§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τσεριώνης ἐπὶ ἀναφορᾶς Δ. Κορατζῆ.
§51Η. ΤΣΕΡΙΩΝΗΣ. Συνιστῶ κ. Πρόεδρε τὴν ἀναφοράν.
§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κριμπᾶς ἐπὶ ἀναφορᾶς σταφιδικοῦ συνεταιρισμοῦ.
§53Θ. ΚΡΙΜΠΑΣ. Μεταξὺ Γαλλίας καὶ Ἑλλάδος εἶχε συνομολογηθῇ ἡ πρώτη ἐμπορικὴ σύμβασις κατὰ τὸ 1926. Δυνάμει τῆς συμβάσεως ἐκείνης ἀπεκτήσαμεν τὸ δικαίωμα νὰ εἰσάγωμεν εἰς Γαλλίαν 250 χιλιάδας ἑκατόλιτρα οἴνων Ἑλληνικῶν. Ἀπέναντι τούτων παρεχωρήθησαν δασμολογικαὶ μειώσεις εἰς Γαλλικὰ προϊόντα τὰ ὁποῖα εἰσάγομεν εἰς τὴν Ἑλλάδα. Βραδύτερον ὅμως ἡ Γαλλικὴ Κυβέρνησις παρεχώρησεν τὸ δικαίωμα τῆς ἐλευθέρας εἰσαγωγῆς τοῦ οἴνου εἰς Γαλλίαν, εἰς χώρας ὅπως ἡ Ἱσπανία ἡ Ἰταλία καὶ ἡ Πορτογαλλία. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἡ σύμβασις ἡ Ἑλληνογαλλικὴ ἡ ἐμπορικὴ κατέστη ἑτεροβαρής. Τὴν σύμβασιν ἐκείνην τὴν παλαιάν τὴν διεδέχθη νεωτέρα τὴν 11 Μαρτίου 1929 βάσει τῆς ὁποίας καὶ προϋπόθεσις ἦτο ἡ ἐλευθέρα εἰσαγωγὴ οἴνων ἐμπορικῶν εἰς Γαλλίαν. Τοῦτο ἀνέφερεν ἡ αἰτιολογικὴ ἔκθεσις τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ἐπρόκειτο νὰ γίνῃ νόμος καὶ νὰ κυρώσῃ τὴν σύμβασιν. Πραγματικῶς δὲ τὸ λέγει ρητῶς ὅτι σκοπεῖ τὸ νομοσχέδιον νὰ ἐπιτύχῃ τὴν ἐλευθέραν εἰσαγωγὴν Ἑλληνικῶν οἴνων ἐν Γαλλίᾳ περιελήφθη δὲ καὶ εἰς τὸ ἄρθρον 1ον τοῦ τελικοῦ πρωτοκόλλου τῆς συμβάσεως. Παραδόξως ὅμως τελευταίως ἡ Γαλλικὴ Κυβέρνησις ἐψήφισε νόμον διὰ τοῦ ὁποίου ἀπαγορεύεται ἡ εἰσαγωγὴ οἴνων ξένων χρησιμοποιουμένων πρὸς ἀνάμιξιν μετὰ Γαλλικῶν οἴνων. Δεδομένου ὅτι οἱ Ἑλληνικοὶ οἶνοι εἰσάγονται πρὸς ἀνάμιξιν μετὰ τῶν οἴνων τῆς μεσημβρινῆς Γαλλίας καὶ ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν οἱ Ἑλληνικοὶ οἶνοι νὰ συναγωνισθῶσι τοὺς παγκοσμίου φήμης Γαλλικοὺς οἴνους, ὅπως εἶναι ὁ Βουργουνδίας καὶ λοιποί, δεδομένου ὅτι οἱ Ἑλληνικοὶ οἶνοι εἰσάγονται ἀποκλειστικῶς δι’ ἀνάμιξιν, διὰ τοῦ νόμου τούτου καταφέρεται κτύπημα κατὰ τῆς οἰνοπαραγωγῆς τῆς Ἑλλάδος, ἀλλὰ καὶ κατ’ αὐτῆς τῆς Ἑλληνογαλλικῆς συμβάσεως. Δὲν εἶναι γνώμη ἰδική μου μόνον αὐτή, ἀλλ’ εἶναι γνώμη ἐπισήμου δημοσιογραφικοῦ ὀργάνου τοῦ Γαλλικοῦ τύπου ὅπως εἶναι ὁ «Χρόνος» καὶ ἡ «Πρωΐα» τῶν Παρισίων. Ἔχω νὰ ὑποβάλω ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ αὐτῇ διαμαρτυρίαν τῶν σταφιδικῶν πληθυσμῶν διὰ τὸν ψηφισθέντα ἐκεῖνον νόμον καὶ διατηρῶ τὴν ἐλπίδα ὅτι ἡ Γαλλικὴ Κυβέρνησις διὰ τὴν ὁποίαν τόσους θερμοὺς λόγους ἠκούσαμεν προχθὲς ἀπὸ τὸν κ. Πρωθυπουργὸν διὰ τὴν ὑποστήριξιν τῶν Ἑλληνικῶν δικαίων ἐν Χάγῃ ἀπὸ τοὺς Γάλλους ἀντιπροσώπους, θὰ θελήσῃ νὰ ἐπαναφέρῃ τὰ πράγματα εἰς τὸν ὀρθὸν δρόμον καὶ νὰ ἀκυρώσῃ τὸν νόμον ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος ἐψηφίσθη. Ἐὰν ὅμως καὶ ἡ ἐλπὶς αὐτὴ διαψευσθῇ ἀπευθύνομαι πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ἐκ μέρους τῶν σταφιδικῶν πληθυσμῶν νὰ τὴν παρακαλέσω, ὅπως καταβάλλῃ πᾶσαν ἐνέργειαν, ἔστω καὶ ἔντονον, ἵνα ὑπερασπισθοῦν ἀποτελεσματικῶς τὰ συμφέροντα τῆς οἰνοπαραγωγῆς.
§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μαχαίρας ἐπὶ ἀναφορᾶς κατοίκων Μαλῶν–Κρήτης.
§55Ε. ΜΑΧΑΙΡΑΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφορὰν αὐτὴν καὶ παρακαλῶ νὰ σταλῇ εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν. Ὁ κ. Ε. Πριμίδης ἐρωτᾷ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Προνοίας: αʹ) διὰ τίνα λόγον τὸ τεχνικὸν τμῆμα τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 42918 (1929) διαταγῆς του πρὸς τὴν Διεύθυσιν Ἀστυνομίας Πόλεων διέταξε νὰ ἀπαγορευθῇ πᾶσα οἰκοδόμησις ἐκ μέρους τῶν μελῶν τοῦ Συνεταιρισμοῦ Ἀστῶν Προσφύγων Μοσχάτου ἐπὶ τῶν εἰς αὐτὰ παραχωρηθέντων καὶ εἰς θέσιν Γλυκὰ Νερὰ τοῦ Μοσχάτου κειμένων οἰκοπέδων, ἐνῷ ἐκ τοῦ εἰς τὴν θέσιν ταύτην ἀπαλλοτριωθέντος χώρου ἐκ τετραγωνικῶν μέτρων 10.2000 παρεχωρήθησαν δυνάμει ἀποφάσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ δημοσιευθείσης εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως 169 οἰκόπεδα συνολικοῦ ἐμβαδοῦ τετραγωνικῶν μέτρων 50.862 εἰς τὸν εἰρημένον Συνεταιρισμὸν, ὅστις καὶ κατέβαλεν εἰς τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων τὴν ὁλικήν των ἐκ Δραχμῶν 356.084.35 ἀξίαν καὶ ἐνῷ μάλιστα, κατόπιν κληρώσεως γενομένης τὴν 11 Μαρτίου 1929 ἐν τῷ Ὑπουργείῳ του, εἶχεν ἐκδώσει καὶ τὰς ὑπ’ ἀριθ. Πρωτοκόλλου 36425 καὶ 40536 (1929) δύο ἀδείας οἰκοδομήσεως εἰς δύο μέλη τοῦ ἐν λόγῳ Συνεταιρισμοῦ, καὶ βʹ) διὰ τίνα λόγον ἀρνεῖται ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἐκτελέσῃ τὰς ὑπ’ ἀρ’ ἀριθ, 103 καὶ 104 (1929) ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, αἵτινες ἐξεδόθησαν ἐπὶ προσφυγῶν, ὑποβληθεισῶν μετὰ τὴν ἄνω ἀπαγόρευσιν ὑπὸ τοῦ εἰρημένου συναιτερισμοῦ καὶ ἐκ τῶν μελῶν Π. Θ. Ἀνδρονῆ καὶ αἵτινες ὑπεχρέωσαν τὸν κ. Ὑπουργὸν, ὅπως ἐντὸς εὐλόγου προθεσμίας προβῇ εἰς τὰς περαιτέρω νομίμους ἐνεργείας καὶ δὴ εἰς τὴν μεταξὺ τῶν μελῶν τοῦ Συνεταιρισμοῦ διανομὴν ὁλοκλήρου τῆς διατεθείσις ἐκτάσεως καὶ εἰς τὴν ἔκδοσιν τῶν εἰδικῶν παραχωρητηρίων καὶ ἀδειῶν οἰκοδομῆς.
§56Ε. ΠΡΙΜΙΔΗΣ. Ἡ ἐρώτησίς μου αὕτη, κ. βουλευταί, διαλαμβάνει ἀκριβῶς τὸ ἀντικείμενον, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ. Ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Προνοίας παρεχώρησεν δι’ ἀποφάσεως τοῦ ὑπουργείου τὰ 169 οἰκόπεδα εἰς τὸν συνεταιρισμὸν ἀστῶν προσφύγων Μοσχάτου, καὶ ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλὰ προέβη εἰς τὴν παροχὴν ἀδειῶν, δι’ οἰκοδομάς, ὥστε δύο ἐκ τῶν μελῶν τοῦ συνεταιρισμοῦ εἶχον προβῇ εἰς τὴν ἀνέγερσιν οἰκοδομῶν. Ἐνῷ δὲ εὑρίσκετο εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον ἡ ὑπόθεσις τοῦ ἀπαλλοτριωθέντος χώρου, τὸ τεχνικὸν τμῆμα τοῦ ὑπουργείου διέταξε διά τῆς ὑπ’ ἀριθ. 42.948 διαταγῆς του τὴν ἀστυνομικὴν διεύθυνσιν πόλεων ὅπως ἀπαγορεύσῃ τὴν περαιτέρω ἀνοικοδόμησιν καὶ ἀναστείλῃ τὴν ἐκτέλεσιν οἰκοδομῶν. Κατόπιν τῆς τοιαύτης διαταγῆς, ἡ ὁποία ἀντιτίθεται πλήρως πρὸς τὴν σύμβασιν ἥτις εἶχε λάβει χώραν μεταξὺ ὑπουργείου καὶ συνεταιρισμοῦ τοσούτῳ μᾶλλον καθόσον εἶχε καταβληθῇ καὶ τὸ ὅλον τίμημα ἐκ δραχμῶν 356 χιλιάδων εἰς τὸ ταμεῖον παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων. Ὁ συνεταιρισμὸς προσέφυγεν εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας. Ἐπίσης προσέφυγε καὶ εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας καὶ ἓν ἐκ τῶν μελῶν τοῦ αὐτοῦ συνεταιρισμοῦ. Τὸ συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 103 καὶ 104 τοῦ 1929 ἀποφάσεών του ἐκύρωσε τὴν διαταγὴν περὶ ἀπαγορεύσεως καὶ ὑπεχρέωσε τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Προνοίας νὰ διανείμῃ τὸ ὅλον παραχωρηθὲν εἰς τὰ μέλη τῶν συναιτερισμῶν τῶν ἀστῶν προσφύγων Μοσχάτου καὶ νὰ δώσῃ τὰς ἀδείας. Ἐν τούτοις ὁ συνεταιρισμὸς μέχρις ὥρας βλέπει ὅτι ἡ ἀπόφασις αὐτοῦ τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας δὲν ἐξετελέσθη ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν καὶ ἐρωτᾶ δι’ ἐμοῦ τὸν λόγον. Ἦλθεν ἀτυχῶς ἔγγραφος ἀπάντησις διὰ τῆς ὁποίας ὁ κ. ὑπουργὸς προσπαθεῖ νὰ δικαιολογήσῃ ὅτι ἐθεωρήθη σκοπιμώτατον ἀντὶ νὰ παραχωρηθῇ ἡ ἔκτασις αὐτὴ εἰς τὸν συνεταιρισμὸν αὐτὸ τὸ ἴδιον τὸ Κράτος νὰ προβῇ εἰς οἰκοδομάς. Ἀλλ’ ἦτο πολὺ ἀργὰ νὰ ληφθῇ τοιαύτη ἀπόφασις ἀφοῦ προηγουμένως εἶχε προηγηθῆ παραχώρησις διὰ συμβάσεως καὶ εἶχε καταβληθῆ ὁλόκληρον τὸ τίμημα ἀπὸ τὸν συνεταιρισμὸν καὶ ἑπομένως εἶχε κληθεῖ ἀμετακλήτως σύμβασις, καθ’ ἃ ἀποφαίνεται ἡ δευτέρα ἀπόφασις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Ἑπομένως θὰ ἐπεθύμουν ἀκόμη περισσότερον νὰ ἀκούσω ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν τῆς Προνοίας ἕνεκα ποίων λόγων δὲν ἐξετελέσθη ἡ σύμβασις καὶ διὰ τίνα λόγον δὲν συνεμορφώθη πρὸς τὸ ρητὸν διατακτικὸν τῆς δευτέρας ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας.
§57Ε. ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας). Δὲν πρέπει νὰ νομίζῃ ἡ Βουλὴ ὅτι πρόκειται πράγματι περὶ συμβάσεως ἀμφοτεροβαροῦς εἰς τὴν ὁποίαν ἕκαστος τῶν συμβαλλομένων ἐξησφάλισε τὰ συμφέροντά του. Τοὐναντίον πρόκειται περὶ μέτρου τοῦ Ὑπουργείου προστατευτικοῦ ὑπὲρ τῶν ἤδη παραπονουμένων, οἱ ὁποῖοι παρουσιάζονται σήμερον ὡς διάδικοι ἀπέναντι τοῦ εὐεργέτου των Δημοσίου ἀπαιτοῦντες δαψιλεστέραν δωρεάν. Ἡ προσφυγικὴ συμφορὰ ὤθησε κατ’ ἀνάγκην τὸ ἔργον τῆς κοινωνικῆς προνοίας καὶ εἰς βαθμὸν ἐντατικόν. Ἐψηφίσθη τὸ ἄρθρον 119 τοῦ Συντάγματος τὸ ὁποῖον ἐπέτρεψεν ἀπαλλοτρίωσιν πρὸς ἀστικὴν ἀποκατάστασιν τῶν προσφύγων. Ὑπὲρ τίνος ἐψηφίσθη τὸ ἄρθρον τοῦτο; Ὄχι βεβαίως ὑπὲρ τῶν πλουσίων, ἀλλ’ ὑπὲρ τῶν πράγματι πενομένων ἀστέγων, ἤτοι ὑπὲρ τῶν χηρῶν τὰς ὁποίας βλέπετε νὰ καλύπτωνται κάτω ἀπὸ τενεκέδες, ὑπὲρ τῶν γερόντων οἱ ὁποῖοι εὑρίσκουν καταφύγιον ὑπὸ ἐρείπια, ὑπὲρ τῶν ἀνθρωπίνων πλασμάτων τὰ ὁποῖα βρέχονται καὶ μαραίνονται εἰς τὰ ξύλινα παραπήγματα. Κατόπιν μόνον ἐψηφίσθη νέος νόμος διὰ τοῦ ὁποίου παρέχονται εὐεργετήματα καὶ εἰς τὰς ἀνεπαρκῶς εὐπορούσας τάξεις αἱ ὁποῖαι θέλουν νὰ ἀνεγείρουν εὐπρεπέστερα οἰκήματα. Ὅταν τὰ συμφέροντα τῶν δύο τάξεων συγκρούωνται δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη μεγάλης σκέψεως διὰ νὰ δώσῃ κανεὶς τὴν προτίμησιν εἰς τὴν πρώτην ἀπὸ ἀπόψεως κοινωνικῆς προνοίας. Εἰς τὸ Μοσχάτον ἀπηλλοτριώσαμεν μίαν ἔκτασιν 100 τόσων χιλιάδων μέτρων μὲ σκοπὸν καὶ κρατικὸν Συνοικισμὸν νὰ ἀνεγείρωμεν ἐκεῖ, χάριν τοῦ λαϊκοῦ ὄγκου τῶν ἀστέγων, ἀλλὰ καὶ εἰς τὸν συνεταιρισμὸν νὰ δώσωμεν γήπεδα. Ἀτυχῶς μετὰ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν ἀπεδείχθη ὅτι ὑπῆρχον πλεῖστοι μικρο– ἰδιοκτῆται. Ἕνεκα τοῦ Συνταγματικοῦ τούτου κωλύμματος ἠκυρώθη μέγα μέρος τῆς ἀπαλλοτριώσεως, ὡς ἐκ τούτου δὲ ἢ ὁ κρατικὸς Συνοικισμὸς ἔπρεπε νὰ θυσιασθῇ ἢ ἓν τεμάχιον ἐκ τοῦ Συνεταιρισμοῦ ἔπρεπε ν’ ἀφαιρεθῇ. Ἐπροτιμήσαμεν τὸν Κρατικὸν Συνοικισμὸν, τὰ μικρὰ δηλ. οἰκήματα μὲ ἓν δωμάτιον καὶ ἓν μαγειρεῖον, διὰ τὰ ὁποῖα ἐνδιαφέρεται ἄπειρος φτωχόκοσμος, ἐπιφυλασσόμενοι νὰ ἱκανοποιήσωμεν κατ’ ἄλλον τινὰ τρόπον τοὺς ὁπωσδήποτε αὐτάρκεις, οἱ ὁποῖοι θέλουν εὐπρεπέστερα οἰκήματα. Μᾶς ὡμίλησαν περὶ κανόνων δικαίου. Ἀλλοίμονον τότε! Θὰ παρουσιάζοντο ὡς νόμιμοι διεκδικηταὶ ἐνώπιόν μας οἱ πρώην ἰδιοκτῆται. Ἀλλὰ δὲν πρόκειται περὶ δικαίου, πρόκειται περὶ κοινωνικῆς προνοίας. Καὶ ὁ ἔχων τὸ καθῆκον τῆς Κοινωνικῆς προνοίας ἰδιαιτέρα εὔνοιαν τρέφει κυρίως ὑπὲρ τῶν πτωχῶν. Ὡμίλησαν καὶ περὶ ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Καὶ τὶ λέγει ἡ ἀπόφασις; Λέγει νὰ ἱκανοποιηθοῦν. Ἀλλὰ ποῖος δὲν δέχεται νὰ τοὺς ἱκανοποιήσῃ; Τοὺς ἐδώσαμεν τὰ ὑπολοιπόμενα εἰς τὸ Μοσχάτον οἰκόπεδα, τοὺς ὑπεδείξαμεν γήπεδα καὶ ἀλλαχοῦ, ἀλλ’ αὐτοὶ δὲν δέχονται. Ἐν πάσῃ περιπτώσει οἱ πτωχοὶ πανταχοῦ θὰ ἔχουν θέσιν, διὰ τοὺς ἄλλους θὰ φροντίσω ἐπίσης. Ἔχω πρόχειρα οἰκόπεδα ἀλλοῦ, δέχονται; Ἔχει καλῶς. Δὲν δέχονται. Ἂς κάνουν τὸν λογαριασμόν τους.
§58Ε. ΠΡΙΜΙΔΗΣ. Τὸ ζήτημα συνίσταται εἰς τὸ ὅτι αὐτοὶ καταβαλόντες τὸ τίμημα τὸ ὁποῖον συνεφωνήθη ἔχουν κεκτημένα δικαιώματα εἰς αὐτὸ τὸ μέρος δι’ αὐτὸ ἀκριβῶς τὸν λόγον καὶ τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας τοὺς ἐδικαίωσε καθ’ ὅλην τὴν γραμμήν. Ἠμπορεῖ ἀπὸ ἀπόψεως σκοπιμότητος νὰ εἶναι ὀρθὰ ὅσα εἶπεν ὁ κ. ὑπουργὸς ἀλλὰ ἀπὸ ἀπόψεως δικαίου ἔχω τὴν ἀντίληψιν ὅτι εὑρίσκεται ὁλόκληρον τὸ δίκαιον μὲ τὸ μέρος τῶν παραπονουμένων, διότι τὸ δίκαιον αὐτῶν ἀνεγνωρίσθη διὰ δύο ἀποφάσεων τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας.
§59Ε. ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας). Ἐὰν πρόκειται περὶ δικαίου, ἂν πρόκειται περὶ τοῦ ἱεροῦ δικαιώματος τῆς κυριότητος, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει νὰ τὸ ἀποδώσωμεν εἰς τοὺς πρώην κυρίους. Ἐδῶ πρόκειται περὶ ἔργου κοινωνικῆς προνοίας ἔχομεν ὑποχρέωσιν νὰ τοὺς προστατεύσωμεν. Εἶναι δὲ τόσον ἀντιπαθητικὴ ἡ στάσις αὐτῶν ὥστε ἠναγκάσθη τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον νὰ μοῦ ἀπαγορεύσῃ νὰ χορηγῶ εἰς συνεταιρισμοὺς γήπεδα. Ἐὰν αὐτὸς ἦτο ὁ σκοπὸς τοῦ πράγματι αὐτοὶ ἐπέτυχον· ἐγὼ ὅμως λυποῦμαι.
§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας αἱ λοιπαὶ ἀναβάλλονται. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ νομιμοποιήσεως ἀτελῶν ὑλοτομιῶν ξυλείας δι’ ἀνέγερσιν κοινωφελῶν ἔργων καὶ παρατάσεως τῆς θητείας τοῦ Προέδρου τοῦ παρὰ τῷ ὑπουργείῳ Γεωργίας Διοικητικοῦ Δικαστηρίου». (ψηφίζεται τὸ σύνολον) Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 16 Νοεμβρίου 1929 συμβάσεως μεταξὺ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος περὶ ἀναθέσεως αὐτῆς τῆς ὑπηρεσίας τῶν δανείων 6% τοῦ 1920 (Ἑλληνοβουλγαρικῆς μεταναστεύσεως) καὶ τοῦ 1929 κλπ.» Ἐπ’ αὐτοῦ τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Ἀφεντούλης.
§61Γ. ΑΦΕΝΤΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἐγένετο ἐπὶ τῇ βάσει μιᾶς συμβάσεως μεταξὺ δημοσίου καὶ Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος. Καὶ ὡς πρὸς μὲν τὴν κύρωσιν τῆς συμβάσεως αὐτῆς ἡ ἐπιτροπὴ ὁμοφώνως ἐξέφρασε τὴν γνώμην, ὅτι πρέπει νὰ κυρωθῇ. Τὸ ἄρθρον ὅμως 2ον ἀφορᾷ θέμα τελείως ἄσχετον, δηλαδὴ τὴν παροχὴν ἀποζημιώσεως.
§62Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Τὸ ἄρθρον 2ον τῆς συμβάσεως;
§63Γ. ΑΦΕΝΤΟΥΛΗΣ. Ὄχι τοῦ νομοσχεδίου. Ἀφορᾷ λοιπὸν τὴν παροχὴν ἀποζημιώσεως εἰς τὰ μέλη τῶν ἐπιτροπῶν, αἱ ὁποῖαι ἐνεργοῦν τὰς κληρώσεις ὅλων γενικῶς τῶν δανείων. Ἐξ ἄλλου λείπει ἡ οἰκεία ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Καθὼς δὲ τὸ θέμα εἶναι τελείως ἄσχετον φρονῶ, ὅτι πρέπει νὰ ὑποβληθῇ νέον νομοσχέδιον καὶ νὰ συνοδευθῇ ὑπὸ τῆς οἰκείας ἐκθέσεως τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Πάντως ἔδει νὰ διαγραφῇ τὸ 2ον ἄρθρον καὶ νὰ ψηφισθῇ ὡς ἔχει τὸ νομοσχέδιον, διαγραφομένου, ἐπαναλαμβάνω τοῦ 2ου ἄρθρου.
§64Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Πῶς εἶναι ἄσχετον;
§65Γ. ΑΦΕΝΤΟΥΛΗΣ. Ἐπειδὴ ἀφορᾷ ὅλα τὰ δάνεια.
§66Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν δέχομαι ὅτι ἡ διάταξις, νὰ πληρώνωνται τὰ μέλη τῶν ἐπιτροπῶν εἶναι ἄσχετος μὲ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν ὑπηρεσίαν τῶν δανείων.
§67Γ. ΑΦΕΝΤΟΥΛΗΣ. Ἀφορᾷ κύρωσιν ὡρισμένης συμβάσεως μεταξὺ δημοσίου καὶ Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος.
§68Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν μποροῦμε νὰ ἑρμηνεύσωμεν τόσον αὐστηρῶς τὴν διάταξιν. Ἡ σύμβασις αὐτὴ ἀφορᾷ τὴν ὑπηρεσίαν τῶν δανείων τῶν πολεμοπαθῶν. Πῶς εἶναι ἄσχετος μὲ τὴν ὑπηρεσίαν τῶν κληρώσεων; Δύο ζητήματα εἶναι, τὸ ἄσχετον καὶ τὸ ὀρθόν. Ἄσχετον δὲν εἶναι ὀρθὸν ἐὰν θέλετε νὰ μὴ πληρώνωνται τὰ μέλη τῶν ἐπιτροπῶν.....
§69Κ. ΖΑΒΙΤΣΑΝΟΣ. Εἶναι ὑπάλληλος τοῦ Κράτους;
§70Γ. ΜΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Βεβαίως εἶναι ὑπάλληλος.
§71Κ. ΖΑΒΙΤΣΑΝΟΣ. Δὲν ὑπάρχει οὐδεὶς λόγος νά πληρώνουν αὐτοὶ καὶ νὰ πληρώνωνται.
§72Γ. ΜΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν εἶναι μόνον ὑπάλληλοι τοῦ Κράττους. 100 δραχμὰς δι’ ἑκάστην κλήρωσιν δὲν νομίζω πῶς εἶναι δαπάνη οὐσιώδης.
§73Α. ΠΡΕΚΑΣ. Δὲν ὑπάρχει ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου καθορίζουσα τὴν δαπάνην.
§74Γ. ΑΦΕΝΤΟΥΛΗΣ. Νὰ κάνετε νομοσχέδιον χωριστόν.
§75Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐὰν πρέπει νὰ γίνῃ χωριστὸν νομοσχέδιον ἢ ὄχι, αὐτὸ εἶναι ἄλλο ζήτημα. Πάντως τὸ νομοσχέδιον δὲν εἶναι ἄσχετον. Ἐὰν ἡ Βουλὴ νομίζῃ, ὅτι δὲν πρέπει νὰ δώσωμεν εἰς μέλη ἐπιτροπῶν τὰ δικαιώματα αὐτά, τὰ ὁποῖα ἰσχύουν δι’ ἐργασίαν ἡ ὁποία τοὺς ἀπησχολεῖ δὲν ἔχω ἀντίρησιν.
§76Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἐδῶ κυρώνομεν τὴν σύμβασιν. Τὶ σχέσιν ἔχουν αὐτά; διατὶ νὰ τὰ βάλλωμεν αὐτὰ μέσα εἰς τὴν σύμβασιν;
§77Π. ΖΩΓΡΑΦΟΣ. Νὰ ἀνοίξωμεν μία πόρτα καὶ νὰ μοιράζωμεν ἑκατοστάρικα εἰς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους.
§78Γ. ΑΦΕΝΤΟΥΛΗΣ. 30.000 δραχμαὶ ἐτησίως. Αὐταὶ εἶναι πληροφορίαι τὰς ὁποίας ἔδωσεν ἡ ὑπηρεσία. Εἶναι βέβαια, ἐλάχιστον τὸ ποσόν.
§79Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν ἀξίζει τὸν κόπον.
§80Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἀξίζει τὸν κόπον κατὰ τοῦτο, ὅτι ἐδῶ ἱδρύομεν ἕνα καταστατικὸν χάρτην τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων διὰ νὰ ἐξισώσωμεν τοὺς μισθούς. Βλέπετε, ὅτι αὐτὰς τὰς τελευταίας ἡμέρας, δηλαδὴ μετὰ τὰς δηλώσεις τοῦ ὑφυπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι πρόκειται νὰ καταρτισθῇ ὁ καταστατικὸς χάρτης ὑπαλλήλων ὑποβάλλονται διαρκῶς νομοσχέδια τοῦ νομικοῦ συμβουλίου διὰ τοῦ ὁποίου αὐξάνεται ὁ μισθός, τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρείου, διὰ τοῦ ὁποίου αὐξάνεται ὁ μισθὸς καὶ ἤδη ἐρχόμεθα νὰ διανείμωμεν ἑκατοστάρικα εἰς ὅλους τοὺς μετέχοντας τῶν δανείων. Τέλος πάντων ἂς μπορέσωμεν νὰ κάμωμεν τὸν καταστατικὸν χάρτην τῶν ὑπαλλήλων.
§81Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν ἔχει οὐδεμίαν σχέσιν.
§82Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἔχει σχέσιν, διότι μετέχουν τῶν κληρώσεων τῶν δανείων δημόσιοι ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι πέρνουν βοήθημα δι’ αὐτό. Εἶναι τὸ πρᾶγμα ἀναξιοπρεπὲς καὶ δι’ αὐτοὺς τοὺς ἰδίους.
§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Ζαβιτσιάνος.
§84Κ. ΖΑΒΙΤΣΑΝΟΣ. Ἀπό τινος δυστυχῶς τηρεῖται μία τακτικὴ δυνάμει τῆς ὁποίας κατορθώνουν οἱ ὑπάλληλοι, ὅταν πρόκειται νὰ ἀναλάβουν ἄλλην ὑπηρεσίαν, κατορθώνουν ν’ ἀποζημιώνωνται διὰ τὴν δευτέραν αὐτὴν ὑπηρεσίαν Βεβαίως τὸ ποσὸν αὐτὸ δὲν εἶναι μεγάλο. Ἀλλὰ πρέπει νὰ ἀναγνωρίσῃ ὁ κ. ὑπουργὸς ὅτι εἶναι ζήτημα ἀρχῆς. Εἶναι μία ἀταξία, ἡ ὁποία πρέπει νὰ λείψῃ, διότι οὕτω δημιουργοῦνται δικαιώματα ἐκεῖ ὅπου δὲν ὑπάρχουν. Ὁ ὑπάλληλος τὴν ὥρα ποὺ θὰ φύγῃ ἀπὸ τὴν δουλειά του, δὲν ὑπάρχει οὐδεὶς λόγος νὰ πληρωθῇ διότι θά πάῃ νά κάνῃ μιά δουλειά ἀσφαλῶς ἁπλούστερη, ἀπὸ ἐκείνην τὴν ὁποίαν ὤφειλε νά κάνῃ κανονικῶς καὶ δι’ αὐτὸ φρονῶ καὶ ὅτι πρέπει νά ἀπαλειφθῇ τὸ ἄρθρον αὐτὸ διά νά σταματήσουν οἱ δρόμοι αὐτοί.
§85Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Τὸ σβύνω κ. Πρόεδρε, δὲν ἀξίζει ὁ κόπος νὰ ἀπασχολοῦμεν τὴν Βουλήν.
§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ 2ον ἄρθρον διαγράφεται. Ψηφίζεται κατὰ τὰ λοιπὰ τὸ νομοσχέδιον, ἀναβαλλομένης τῆς ψηφίσεως τοῦ συνόλου. (Γίνεται δεκτὸν εἰς βʹ κατ’ ἄρθρον συζήτησιν ὡς ἐτροπολογήθη ἀναβαλλομένης τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ συνόλου.)
§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπὸ 25 Νοεμβρίου 1929 συμβάσεως τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος μετὰ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παροχὴν ἀτελειῶν κλπ.». Ἐπ’ αὐτοῦ τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Ἀφεντούλης.
§88Γ. ΑΦΕΝΤΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 5 ἤθελον νὰ παρατηρήσω τὸ ἑξῆς: Διὰ τοῦ ἄρθρου τούτου δίδεται μία εὐρυτάτη ἑρμηνεία εἰς τὸ ἄρθρον 73 τοῦ καταστατικοῦ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, παρέχεται δηλαδὴ γενικὴ ἀπαλλαγὴ ἀπὸ ἀμέσων καὶ ἐμμέσων φόρων ἀπὸ παντὸς τελωνιακοῦ τέλους καὶ ἀκόμη τῶν τηλεγραφικῶν καὶ ταχυδρομικῶν τελῶν. Ὁμοφώνως ἡ ἐπιτροπὴ ἀπεφάσισε τὴν τροποποίησιν τοῦ ἄρθρου τούτου τῆς συμβάσεως συγκεκριμμένως δὲ ὡς πρὸς τὴν παροχὴν τῆς ἀπαλλαγῆς ἀπὸ ταχυδρομικῶν καὶ τηλεγραφικῶν τελῶν. Ἡ Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος εἶναι ἰδιωτικὸν ἵδρυμα καὶ πρέπει νὰ μείνῃ ἰδιωτικόν. Διὰ τοῦ ἄρθρου τούτου γίνεται μία ἀνισότης μεταξὺ αὐτῆς καὶ τῶν ἄλλων Τραπεζῶν δημιουργεῖται δὲ ἐπιπροσθέτως ἕνα χείριστον κακόν.
§89Χ. ΛΑΔΑΣ. Κάμω τὴν δήλωσιν, ὅτι ἐγὼ νομίζω ὅτι δὲν μποροῦμε νά τροποποιοῦμε ἄρθρα τῆς συμβάσεως, ἢ πρέπει νὰ δεχθοῦμε τὴν σύμβασιν, διότι εἶναι ἀμφιμερής.
§90Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν δυνάμεθα νὰ τροποποιήσωμεν τὴν σύμβασιν, ἀλλὰ δύναται νὰ ἀναβληθῇ ἡ ψήφισις αὐτῆς.
§91Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ὁ κ. Βουλευτὴς ὡμίλησεν περὶ ἀνισότητος· μὰ βέβαια ὑπάρχει ἀνισότης μεταξὺ τῶν Τραπεζῶν τῶν ἄλλων καὶ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος. Ἡ Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος ἔχει καὶ περισσοτέρας ὑποχρεώσεις.
§92Γ. ΑΦΕΝΤΟΥΛΗΣ. Ἡ Ἐθνικὴ Τράπεζα κ. ὑπουργὲ ἐπὶ ἕνα αἰῶνα ὁλόκληρον δὲν εἶχε ἀτέλειαν.
§93Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Εἶχεν πολλὰς ἄλλας ἀτελείας κ. βουλευτά, ὥστε νὰ μὴν δίδῃ σημασίαν εἰς ἀτελείας τοιαύτας, ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν ἀξίζει τὸν κόπον νὰ γίνεται συζήτησις.
§94Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Χάριν τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος ἔπρεπε νὰ διαγραφῇ αὐτὴ ἡ διάταξις περὶ ἀτελείας.
§95Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Μὰ ὑπάρχει τὸ ἄρθρον 73 τοῦ καταστατικοῦ τῆς Τραπέζης τὸ ὁποῖον, λέγει ὅτι ἀπαλλάσσεται.
§96Χ. ΛΑΔΑΣ. Δὲν δυνάμεθα νά τροποποιήσωμεν τὴν σύμβασιν.
§97Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Συμβαλλόμενος εἶναι τὸ Κράτος καὶ Κράτος εἴμεθα ἡμεῖς ἐδῶ· μποροῦμεν νὰ τροποποιήσωμεν τὴν σύμβασιν.
§98Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἂς ψηφισθῇ εἰς πρώτην συζήτησιν καὶ εἰς τὴν δευτέραν συζητοῦμεν.
§99Π. ΣΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ. Μὰ δὲν ἀποκλείεται νὰ φέρνῃ φάσματα ὅπως καὶ ἡ Ἐθνικὴ Τράπεζα.
§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς παρακαλεῖ νὰ ψηφισθῇ εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν δέχεται τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου;
§101ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα.
§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον)
§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἀποσύρει τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀνταλλαγῆς χώρας τῆς στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας καὶ τῆς Ε.Α.Π. ἐν Πραβίῳ». Αʹ. συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐξασφαλίσεως ἀτμοπλοϊκῆς συγκοινωνίας εἰς ἀγόνους γραμμάς».
§104Ν. ΑΒΡΑΑΜ. (Ὑφυπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ἔχει διανεμηθῇ μετὰ τὴν ἀνατύπωσιν.
§105Α. ΒΕΡΔΕΛΗΣ. Ἐγὼ δὲν ἔλαβον γνῶσιν καὶ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ὁμιλήσω.
§106Θ. ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΗΣ. Ἡ ἀνατύπωσις δὲν ἐπέφερε καμμίαν μεταβολήν.
§107Ν. ΑΒΡΑΑΜ. (Ὑπουργός τῆς Συγκοινωνίας). Ἁπλῶς προσυπεγράφη ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ἐπεσυνάφθη καὶ ἡ ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου.
§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βερδέλης.
§109Α. ΒΕΡΔΕΛΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, αἱ ἀντιρρήσεις τὰς ὁποίας εἶχον εἰς τὴν ἐπιτροπὴν ἐγώ, μεθ’ ἑνὸς ἄλλου συναδέλφου ἦτο ὅτι ἐνομίσαμεν ὅτι ἐφ’ ὅσον σήμερον τὸ Κράτος ἐπελήφθη γενικώτερον τῆς μελέτης καὶ ἐν γένει ἀπεφάσισεν νὰ ἀκολουθήσῃ μίαν πολιτικὴν εὐρυτέραν, εἶχον τὴν γνώμην ὅτι δὲν θὰ ἦτο ὀρθὸν νὰ ψηφίζωμεν νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα ἐξακολουθοῦν νὰ χορηγοῦν ἐπιχορηγήσεις εἰς ἀγόνους γραμμὰς ἢ δίδουν τὸ δικαίωμα εἰς τὴν διεύθυνσιν τῶν Τ.Τ.Τ. νὰ ρυθμίζῃ κατὰ τὸ δοκοῦν αὐτῇ ὅλα τὰ ζητήματα τὰ ἀφορῶντα τὴν ἀκτοπλοΐαν ἐν Ἑλλάδι. Ἐνομίσαμεν τότε ὅτι ἐφόσον ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἐμελέτησεν τά ζητήματα, ὅτι θὰ ἦτο ὀρθὸν νὰ ἀναβληθῇ οἱαδήποτε χορήγησις εἰς τὰς ἀκτοπλοϊκὰς ἑταιρείας, μέχρις ὅτου λυθῇ κατὰ τὸν γενικώτερον τρόπον τὸ ὅλον ζήτημα. Ἄλλαι εἶναι αἱ καθαρῶς ταχυδρομικαὶ συγκοινωνίαι τῶν ἀγόνων γραμμῶν. Δυστυχῶς διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, ἐφόσον ἐπιμένετε νὰ ψηφισθῇ, ὄχι μόνον πλέον τὸ ὑπουργεῖον ἀλλὰ καὶ τὰ τρία Τ θὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ ἐπιμελῶνται τῶν γραμμῶν τῆς ἀτμοπλοΐας. Ἀλλά λαμβάνουν τὸ δικαίωμα νά κανονίζουν καὶ τὰ τῆς ἀκτοπλοΐας μετὰ τῶν ἐξωτερικῶν γραμμῶν. Καὶ σᾶς ἐρωτῶ ἐὰν εἶναι ἁρμόδιον τὸ ὑπουργεῖον τῆς Συγκοινωνίας νὰ ρυθμίζῃ τὴν ἀκτοπλοϊκὴν πολιτικὴν καὶ ὑπὸ τοιαύτας συνθήκας ἀπορῶ διατὶ συνέστη μία ἐπιτροπὴ ὑπὸ τὴν προεδρείαν τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως διὰ νὰ μελετήσῃ αὐτὰ τὰ ζητήματα. Αὐτὴ εἶναι ἀντίρρησις, τὴν ὁποίαν ἔχω νὰ κάμω, δὲν ἔχω καμμίαν ἄλλην ἀντίρρησιν. Ἁπλούστατα μόνον παρατηρῶ ὅτι εἴμεθα ἀνακόλουθοι.
§110ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας.
§111Ν. ΑΒΡΑΑΜ. (Ὑφυπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας) Κύριε Πρόεδρε ἔχω ὑπ’ ὄψει μου τὰς ἀντιρρήσεις δύο μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας, στηριζομένας εἰς τὸν ἰσχυρισμὸν ὅτι μελετῶνται ἤδη εὐρύτερον τὰ ζητήματα τῆς ἐμπορικῆς ναυτιλίας, καὶ ὅτι πρόκειται νὰ ἐφαρμοσθοῦν νέα μέτρα ἐμποροναυτικῆς πολιτικῆς τοῦ Κράτους. Ἔχω ἐπίσης ὑπ’ ὄψει μου μελέτην ἑνὸς τῶν μελῶν τῆς ἐξωκοινοβουλευτικῆς ἐπιτροπῆς ἡ ὁποία ἐρευνᾷ τὰ ζητήματα τῆς ἐμπορικῆς ναυτιλίας, τοῦ κ. Παπαμιχαλοπούλου, εἰς τὴν ὁποίαν ἐξετάζεται τὸ ζήτημα τῆς ἐπιχορηγήσεως διὰ τὰς ἀγόνους γραμμάς, καὶ ἀναφέρεται ὅτι τὸ σύστημα τοῦτο εἰς οὐδὲν Κράτος ἔχει καταργηθῆ, ἡ ἐφαρμογὴ αὐτοῦ καὶ παρ’ ἡμῖν οὐδαμῶς ἀποκλείει τὴν ἐφαρμογὴν τῶν γενικωτέρων μέτρων τὰ ὁποῖα βραδύτερον ἐπὶ τῇ βάσει τῶν πορισμάτων τῆς εἰδικῆς ἐπιτροπῆς τῆς μελετώσης τὰ ζητήματα τῆς ἐμπορικῆς ναυτιλίας, ἤθελε κριθῆ ὅτι δέον νὰ ληφθῶσι ὑπὲρ αὐτῆς. Δὲν πρόκειται δὲ πάντως τὸ σύστημα τῆς ἐπιχορηγήσεως διὰ τὰς ἀγόνους γραμμὰς τὸ ὁποῖον ἰσχύει ἀπὸ τοῦ 1894 καὶ διὰ τοῦ ὁποίου ἐξυπηρετοῦνται στοιχειώδεις ἀνάγκαι συγκοινωνιακαὶ τῶν πλείστων μερῶν τῆς Ἑλλάδος, νὰ καταργηθῇ. Ἄλλως τὸ ὑπουργεῖον ὀχλεῖται καθημερινῶς. Χθὲς ἀκόμη ἔγκριτον μέλος τῆς ἐθνικῆς ἀντιπροσωπείας, Ὁ κ. Πρέκκας ἀνέπτυξε ἀναφορὰν τῶν ἀπομεμακρυσμένων νήσων τῶν Κυκλάδων αἱ ὁποῖαι στεροῦνται καὶ τοῦ στοιχειώδους εὐεργετήματος τῆς ἑβδομαδιαίας συγκοινωνίας. Εἰς τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον θὰ εἶχον νὰ παρατηρήσω ὅτι, ὁ ἰσχυρισμὸς του ὅτι δῆθεν ἀφίνεται εἰς τὴν Γενικὴν διεύθυνσιν τῶν Τ.Τ.Τ. ἐλευθερία ἀπόλυτος νὰ ρυθμίζῃ τὸ ζήτημα δὲν εἶναι ἀκριβές. Ἀντιθέτως ἀνατίθεται εἰς τὴν Κυβέρνησιν ἡ κατάρτησις τῶν σχετικῶν συμβάσεων· ἡ αὐτὴ διατύπωσις ὑπάρχει καὶ εἰς τοὺς ἀρχικοὺς ἀπὸ τοῦ 1898 νόμους. Ἔθεσα δ’ ἤδη καὶ τὴν προσθήκην καθ’ ἣν αἱ συναπτόμεναι συμβάσεις τίθενται ὑπὸ τὴν ἔγκρισιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Ἐπὶ πλέον προκειμένου περὶ τῶν γραμμῶν τοῦ ἐξωτερικοῦ ὁρίζεται ὅτι ἀπαιτεῖται ἀπόφασις τῶν ὑπουργικῶν συμβουλίων, διὰ τὴν σύναψιν εἰδικῆς συμβάσεως. Εἰς οὐδεμίαν λοιπόν, ὡς βλέπετε περίπτωσιν ἀρκεῖ μόνον ἡ θέλησις τοῦ διευθυντοῦ τῶν Τ.Τ.Τ. Πάντοτε ἀπαιτεῖται ἔγκρισις τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Συγκοινωνίας, εἰδικῶς δὲ διὰ τὰς ἐξωτερικὰς γραμμάς, ὁλοκλήρου τοῦ ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Ὅσον ἀφορᾶ αὐτὰς προὐτάθη ἀπὸ τὴν ἐπιτροπὴν νὰ ἐνεργεῖται καὶ δημόσιος συναγωνισμός. Ἀλλὰ ὑπάρχει ἡ ἐπαρκὴς ἐγγύησις τῆς ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ ἡ ἔγκρισις τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Πρέπει νὰ προσθέσω ὅτι ἐν τέλει εἶναι ἐξαιρετικῶς ἐπείγουσα ἡ ἀνάγκη τῆς ψηφήσεως τοῦ νομοσχεδίου, διότι εἶναι ἀδύνατος ἡ ἐκτέλεσις τῆς συγκοινωνίας τῶν ἀγόνων γραμμῶν καθ’ ὅσον ἔχει λήξει ἡ ἰσχὺς τοῦ νόμου ὁ ὁποῖος ἦτο μεταβατικός.
§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν.
§113Δ. ΜΠΟΤΣΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν). Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀνάγκη νὰ γνωσθῇ ἀπὸ τὴν Βουλὴν ὅτι ἡ ἐργασία τῆς εἰδικῆς μεγάλης ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως μελετᾶ τὰ γενικὰ ζητήματα πρὸς βελτίωσιν τῶν συνθηκῶν, ὑπὸ τὰς ὁποίας διεξάγεται ἡ ἐμπορικὴ ναυτιλία δὲν ἔχει οὐδεμίαν ἀντίθεσιν πρὸς τὴν ἀνάγκην, τὴν ὁποίαν θέλει νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὸ παρὸν νομοσχέδιον. Εἶναι πλέον ἡ ἐπιτακτικὴ ἡ ἀνάγκη τῆς ψηφίσεως τοῦ μέτρου τούτου, τὸ ὁποῖον ἄλλωστε μεριμνᾷ διὰ τὴν σύναψιν συμβάσεων ἐνιαυσίου μόνον διαρκείας. Ἡ ἄλλη αὐτὴ μεγάλη ἐπιτροπὴ πρόκειται ἁπλῶς νὰ διατυπώσῃ τὰ ληπτέα μέτρα πρὸς βελτίωσιν τῆς ἐμπορικῆς μας ναυτιλίας. Ἀλλ’ ἀπὸ τοῦδε πληροφορῶ τὴν Βουλὴν ὅτι ἓν τῶν μέτρων θὰ εἶναι ἡ ἐλάττωσις τῶν πλοίων τῶν ἐξυπηρετούντων τὴν Ἑλληνικὴν ἀκτοπλοΐαν. Συνεπῶς διὰ τῶν μέτρων τούτων δὲν δύναται ἡ Βουλὴ νὰ ἀναμένῃ καλλιτέραν ἐξυπηρέτησιν τῶν ἀγόνων γραμμῶν. Διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου λαμβάνονται μόνον ὅλα ἐκεῖνα τὰ μέτρα διὰ τῶν ὁποίων δίδεται εἰς τὸ Κράτος τὸ δικαίωμα τοῦ ἐλέγχου ὅπως τὰ Κράτη, τὰ ὁποῖα θέλει κριθῇ σκόπιμον νὰ ἐκτελῶσι αὐτὴν τὴν συγκοινωνίαν τῶν ἀγόνων γραμμῶν, εὑρίσκωνται εἰς ἐπαρκῆ πολιτισμόν, οὕτως ὥστε αἱ ἐπιχορηγήσεις νὰ μὴ δοθῶσι πρὸς σκάφη, τὰ ὁποῖα ἀποτελοῦν ἀναχρονισμόν. Ἐπίσης λαμβάνεται μέριμνα διὰ τοῦ νομοσχεδίου ὅπως προτιμᾶται ἡ κατανάλωσις Ἑλληνικοῦ λιγνίτου καὶ ὀφείλετε νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψιν ὅτι εἰς ἐλαχίστας παρουσιασθείσας περιστάσεις χρησιμοποιήσεως ἐθνικῶν ἐγκαταστάσεων ἐλήφθη τοιαύτη μέριμνα. Φρονῶ συνεπῶς ὅτι ἐνδείκνυται ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου καθ’ ὅσον τὰ μέλλοντα νὰ ρυθμισθῶσι διὰ τῶν ἐργασιῶν τῆς μεγάλης ἐπιτροπῆς, δὲν εἶναι ἀντικείμενον τοῦ παρόντος νομοσχεδίου.
§114Θ. ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΗΣ. Εἰς τοὺς ἔχοντας ἀντίρρησιν διὰ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο δὲν ἔχω παρὰ νὰ ὑποβάλω τήν παράκλησιν νὰ κάμουν ἕνα ταξείδι εἰς μίαν ἀπόκεντρον νῆσον καὶ ὅταν ἐπιστρέψουν νὰ μᾶς εἴπουν ἐὰν θὰ ἔχουν αὐτὰς τὰς ἀντιρρήσεις. Ἐγὼ ἔχω μία παράκλησιν νὰ ὑποβάλω εἰς τὸν κ. ὑπουργόν. Ἐπειδὴ καὶ μὲ τὰς ἐπιχορηγήσεις αὐτάς, αἱ ὁποῖαι δίδονται φοβοῦμαι ἂν θὰ εἶναι δύσκολον νὰ εὑρεθοῦν πλοῖα ἀνάλογα, θὰ τὸν παρακαλέσω νὰ ἐλαττώσῃ τὴν χωρητικότητα τῶν πλοίων αὐτῶν ἀπὸ 100 τόννων εἰς 60 μὲ τὸ δικαίωμα τῆς ἐκλογῆς του.
§115Α. ΒΕΡΔΕΛΗΣ. Ἤθελον νὰ δώσω μίαν ἐξήγησιν εἰς τὴν Βουλήν. Φαίνεται ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν ἀντελήφθη τὴν ἀγαθὴν πρόθεσίν μου, διότι ἠκούσθησαν παράπονα διατυπούμενα ὑπὸ συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι ἐνόμισαν ὅτι ζητῶ τὴν ἀναβολὴν τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου καὶ τὴν ἐπανεξέτασιν αὐτοῦ μὲ τὴν πρόθεσιν ὅπως σταματήσω τὴν λειτουργίαν τῶν ἀγόνων γραμμῶν, ἢ ὅπως παύσουν χορηγούμεναι αἱ ἐπιχορηγήσεις. Δὲν εἶμαι ἐξ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ὑποστηρίζουν ὅτι ἡ ἐμπορική μας ναυτιλία δὲν ἔχει ἀνάγκην κρατικῆς προστασίας. Ἐὰν ἐζήτησα τὴν ἀναβολὴν τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ἔκαμα, διότι ἀνέμενα ἀπὸ τὴν ὑπὸ τὴν Προεδρίαν τοῦ κ. ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως ἐπιτροπὴν ὄχι ἡμίμετρα, ἀλλὰ ριζικὰ μέτρα. Ἐὰν ἡ Βουλὴ νομίζει ὅτι διὰ τὴν ἐξασφάλισιν τῆς ἀκτοπλοϊκῆς συγκοινωνίας καὶ διὰ τὴν ἐν γένει ἐμποροναυτικὴν πολιτικὴν φθάνουν τὰ μέτρα ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἐφαρμόζονται ἀπὸ τοῦ 1894, ἐγὼ θὰ εὑρεθῶ εἰς τὴν δυσάρεστον θέσιν νὰ μὴ μείνω ἱκανοποιημένος ἀπὸ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Αὐτὰ μόνον εἶχον νὰ εἴπω.
§116Μ. ΤΣΑΡΛΑΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε ἔχω νὰ κάμω μίαν παρατήρησιν. Τὸ νομοσχέδιον δίδει ἐξουσιοδότησιν μόνον διὰ τὴν σύναψιν μονοετῶν συμβάσεων· δηλαδὴ κατ’ ἔτος τὸ ὑπουργεῖον τῆς Συγκοινωνίας θὰ εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ φροντίζῃ διὰ νέαν σύμβασιν. Αὐτὸ εἶναι παράξενον, διατὶ μονοετῆ; Ἄλλωστε καὶ ἀπὸ οἰκονομικῆς ἀπόψεως ἡ πολυετὴς σύμβασις εἶναι πλέον συμφέρουσα εἰς τὸ δημόσιον. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ μοὶ ἐξηγήσῃ τὸν λόγον διὰ τὸν ὁποῖον ἐπροτιμήθη ἡ μονοετὴς σύμβασις.
§117Ν. ΑΒΡΑΑΜ. (Ὑφυπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Διότι πρόκειται περὶ νόμου μεταβατικοῦ προσωρινοῦ.
§118Δ. ΜΠΟΤΣΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν). Ἐντὸς ὀλίγων μηνῶν θὰ ἔλθουν ἐνώπιον τῆς ἐθνικῆς ἀντιπροσωπείας τὰ γενικὰ μέτρα πρὸς βελτίωσιν τῆς ναυτιλίας. Ἀλλ’ ἐν τῷ μεταξὺ ἐπειγόμεθα νὰ μὴ ὑπάρχουν ἐπαρχίαι τῶν ὁποίων τὴν ἐξάρτησιν ἀπὸ τὸ κράτος νὰ τὴν μανθάνωμεν κατὰ περιόδους.
§119Π. ΣΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ὡς πρὸς τὴν χωρητικότητα, ἡ ὁποία καθορίζεται διὰ τῆς αʹ παραγράφου ἔχω νὰ παρατηρήσω ὅτι εἶναι ἀνεπαρκής. Ἡ συγκοινωνία τῆς ἐπαρχίας μου ἐκτελεῖται διὰ τοῦ ἀτμοπλοίου Παναγία χωρητικότητος 170 τόννων καὶ ἐρωτήσατε τὴν ὑπηρεσίαν σας ἀπὸ πότε ἔχει νὰ ἐκτελέσῃ τὴν συγκοινωνίαν Σκοπέλου. Συνεπῶς ἂν θέλετε νά προστατεύσετε τὴν συγκοινωνίαν τῶν ἀγόνων γραμμῶν, εἰς τὸ ὁποῖον ἀποσκοπεῖ τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον ἂν ὄχι διά τὴν τακτικὴν συγκοινωνίαν ἀλλὰ διὰ τὴν ἐξασφάλισιν τῆς ζωῆς τῶν ἐπιβαινόντων, πρέπει νὰ ὁρίσετε ὡς ἐλάχιστον ὅριον τὴν χωρητικότητα τῶν 200 τόννων διὰ νὰ μὴ ἴδετε ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἴδετε εἰς τὴν εἴσοδον τοῦ λιμένος τοῦ Πειραιῶς νὰ πνιγοῦν 330 ἄνθρωποι ἀπὸ τὸν Ἀλέξανδρον Ζ.
§120Ν. ΑΒΡΑΑΜ. (Ὑφυπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Φοβοῦμαι ὅτι θὰ αὐξήσωμεν τὰς δυσχερείας.
§121Π. ΣΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ὄχι, διότι εἴχαμε τὸν Τόγιαν ἄνω τῶν 200 τόννων.
§122Ν. ΑΒΡΑΑΜ. (Ὑφυπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Καὶ θά χρειαζόμεθα καὶ ἐπιχορήγησιν μεγαλυτέραν. Θὰ ἔπρεπε ἡ τροποποίησις νὰ ὑποβληθῇ εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον ἐπειδὴ ἀφορᾷ οἰκονομικοὺς ὅρους. Κάμετε μίαν τροπολογίαν.
§123Π. ΣΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ὡς πρὸς τὴν γʹ παράγραφον τοῦ ἄρθρου 1 ἔχω νὰ σᾶς παρατηρήσω τά ἑξῆς: ὅτι τὸ προνόμιον τὸ ὁποῖον δίδεται εἶναι ἐπισφαλὲς διὰ τοὺς ταξειδεύοντας. Ἐπίσης δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ πάρετε τὴν γνωμάτευσιν ἀπὸ τοὺς ἐπιστήμονας τοὺς ἐγκατεστημένους μονίμως εἰς τὸ ἐν Πειραιεῖ γραφεῖον ἐπιθεωρήσεως τῶν ἐμπορικῶν ἀτμοπλοίων καὶ νὰ τὸ δώσετε εἰς τὸν Πενθερουδάκην καὶ τοὺς ἄλλους τοῦ ὑπουργ. τῆς Συγκοινωνίας, οἱ ὁποῖοι ξέρουν ἀπ’ αὐτὸ ὅσον ἐγὼ ἀπὸ ἀστρονομίαν.
§124Ν. ΑΒΡΑΑΜ. (Ὑφυπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ὑποβάλετε μίαν τροπολογίαν ὡς πρὸς τὴν σύνθεσιν τοῦ συμβουλίου καὶ θὰ τὴν ἐξετάσωμεν.
§125Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ὅσον ἀφορᾷ διά τὰς συγκοινωνίας τοῦ ἐσωτερικοῦ ἐφ’ ὅσον θὰ γίνεται συναγωνισμὸς ὑπάρχουν ἀρκεταὶ ἐγγυήσεις ὅτι θὰ γίνουν καταδολιεύσεις τῶν συμφερόντων τοῦ δημοσίου. Θὰ ἠμποροῦσε νὰ ζητηθῇ ὅπως διά τάς ἐσωτερικὰς γραμμὰς παρίσταται εἰς τὸ συμβούλιον ἕνας ἀντιπρόσωπος τῆς λεγομένης ναυτιλιακῆς ἑνώσεως ἢ ὀργανισμοῦ, ὁ ὁποῖος νὰ ἠμπορεῖ νὰ προστατεύῃ ἐξ ἴσου καὶ τὰ συμφέροντα τῶν πλοιοκτητῶν, ἀλλ’ ὁμολογῶ ὅτι τὸ πρᾶγμα ἔχει ἐξαιρετικὴν σημασίαν διὰ τὸ ἐξωτερικόν, διότι ἐκεῖ συναγωνισμὸς δὲν ὑφίσταται.
§126Ν. ΑΒΡΑΑΜ. (Ὑφυπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Προβλέπεται ἀπόφασις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου.
§127Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Λέγετε σύμφωνα μὲ τοὺς ὅρους τοῦ ἄρθρου 1 ὅπου ὁμιλεῖ περὶ συναγωνισμοῦ. Νὰ συμπληρωθῇ ἐπίσης τὸ συμβούλιον, ὥστε νὰ ἔχωμεν περισσότερα μέλη, τὰ ὁποῖα νὰ ἔχουν εἰδικότητα διὰ τά ναυτιλιακά ζητήματα. Ἐφ’ ὅσον δὲ ἡ ἐμπορικὴ ναυτιλία ὑπάγεται εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν τὸ ὁποῖον καὶ ἀσκεῖ τὴν ναυτιλιακὴν πολιτικὴν ἡ εἰσήγησις νὰ γίνεται ἀπὸ τοὺς ὑπουργοὺς τῆς Συγκοινωνίας καὶ τῶν Ναυτικῶν, ὁ ὁποῖος προκειμένου περὶ γραμμῶν τοῦ ἐξωτερικοῦ νομίζω ὅτι ἔχει μεγαλυτέραν ἁρμοδιότητα. Εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅσον ἀφορᾷ μὲ τὰς γραμμὰς τοῦ ἐσωτερικοῦ ὅτι ἡ ἀμοιβὴ δίδεται διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν πραγματικῶς ἀγόνων γραμμῶν, προκειμένου ὅμως περὶ συμβάσεων διὰ τὴν συγκοινωνίαν μετ’ ἐξωτερικοῦ ἔχω τὴν ἐντύπωσιν ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἀποβλέπει εἰς ἐπιχορήγησιν καὶ τότε τὸ πρᾶγμα ἔχει πολὺ μεγαλυτέραν σημασίαν. Ἀνεξαρτήτως ὅμως τῆς σημασίας αὐτῆς πρέπει νὰ ὁμολογηθῇ ὅτι ἁρμόδιον εἶναι τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν. Δι’ αὐτὸ θὰ ἔπρεπε νὰ συμπληρωθῇ τὸ συμβούλιον, καὶ νὰ ἀνατεθῇ ἡ προεδρεία ἀντὶ εἰς τὸν διευθυντὴν τοῦ ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας εἰς ἕνα τοῦ ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν. Προκειμένου δὲ περὶ θαλασσίων γραμμῶν δι’ ὧν συνδέονται Ἑλληνικαὶ λιμένες μετὰ ἐξωτερικῶν τοιούτων, νὰ ἀποφαίνεται τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον τὸ ὁποῖον θὰ ὁρίζει καὶ τὰς γραμμὰς καὶ τὴν πυκνότητα αὐτῶν.
§128Ν. ΑΒΡΑΑΜ. (Ὑφυπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Παρέχω εἰς τὸν κ. βουλευτὴν τὴν πληροφορίαν ὅτι τὸ νομοσχέδιον εἶχε κατατεθεῖ εἰς τὴν Βουλὴν ἀπὸ τὸν κ. Γονατᾶν ὁ ὁποῖος καὶ μόνος προσυπέγραφεν αὐτό. Ὅταν ἀνέγνωσα το νομοσχέδιον καὶ εἶδον ὅτι εἶχεν ἀνάγκην τῆς ὑπογραφῆς τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ναυτικῶν ἀνετύπωσα αὐτὸ καὶ τὸ ἀπέστειλα εἰς τὸν ὑπουργὸν τῶν Ναυτικῶν ἵνα τὸ συνυπογράψῃ. Κατὰ τοῦτο δὲ μόνον ἐγὼ ἐτροποποίησα τὸ νομοσχέδιον δηλαδὴ προσθέσας τὴν προσυπογραφὴν τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ναυτικῶν.
§129Δ. ΜΠΟΤΣΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν). Διὰ νὰ λήξουν ἐν προκειμένῳ αἱ ἀμφιβολίαι εἶναι ὀρθὸν νὰ δοθῇ ἀπάντησις πρὸς τὸν ἀξιότιμον, κύριον ἀρχηγὸν τῆς Δημοκρατικῆς Ἑνώσεως, ὅτι αἱ ἐπιχορηγήσεις αἱ μέλλουσαι, νὰ δοθοῦν εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν ἀγόνων γραμμῶν τοῦ ἐξωτερικοῦ, διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου δὲν ἀφοροῦν ποσῶς εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τῆς ναυτικῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως τὴν ὁποίαν ἐξυπακούει ὁ κ. ἀρχηγὸς τῆς Δημοκρατικῆς Ἑνώσεως. Ἀρκεῖ μόνον, νὰ τονισθῇ ὅτι, ὅταν ἐκδηλωθοῦν τὰ μέτρα ἐκεῖνα διὰ τῶν ὁποίων σκέπτεται ἡ Κυβέρνησις, νὰ κάμῃ τὴν ἐμπορικήν της ναυτιλίαν ὡρισμένα μικρὰ κεφάλαια θὰ διατεθοῦν εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῶν ἐμπορικῶν αὐτῶν πλοίων, ἐπὶ τῶν Μεσογειακῶν γραμμῶν, ἐπὶ ἐκείνων δηλαδὴ τὰς ὁποίας φαίνεται ὁ ἀξιότιμος προλαλήσας ἐξυπακούων. Σήμερον τὸ ὑπὸ τὴν κρίσιν ὑμῶν μέτρον ἀποσκοπεῖ ἁπλῶς εἰς τὴν ἐνίσχυσιν ἐκείνων τῶν γραμμῶν τοῦ ἐξωτερικοῦ τῶν πραγματικῶν ἀγόνων. Δὲν νομίζω, συνεπῶς, ὅτι δύναται, νὰ ἀποτελέσῃ ἡ ἐπὶ τοῦ προκειμένου συζήτησις ἀντικείμενον περαιτέρω ἀμφιβολιῶν τῆς Βουλῆς.
§130Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Δὲν ὑπάρχουν γραμμαὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ, αἱ ὁποῖαι νὰ εἶναι αὐτάρκεις.
§131Δ. ΜΠΟΤΣΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν). Κύριε Πρόεδρε ὑπάρχουν γραμμαὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ αἱ ὁποῖαι εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι αὐτάρκεις. Ὁμιλῶ περὶ Μεσογειακῶν γραμμῶν. Κατὰ σειρὰν κλιμακώσεως, ἂν θέλητε, νὰ σᾶς δώσω παραδείγματα τινά, θὰ ἔχωμεν τὴν γραμμὴν Περαιῶς–Μασσαλίας, ὡς τὴν μᾶλλον αὐτάρκη. Θὰ ἔχωμεν ὅμως, ὡς ὀλιγώτερον αὐτάρκη τὴν γραμμὴν Πειραιῶς–Κύπρου, τὴν γραμμὴν Πειραιῶς–Τεργέστης, τὴν γραμμὴν Πειραιῶς Δωδεκαννήσων. Τὴν κλιμάκωσιν ταύτην ἀπὸ δημοσιονομικῆς ἀξίας, θὰ τὴν ἀκούσητε, ὅταν ἔλθῃ τὸ πλήρωμα τοῦ χρόνου καὶ ἐμφανισθῶσι τὰ γενικὰ Κυβερνητικὰ μέτρα ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς. Ἐν τῷ μεταξὺ ὅμως, ἐὰν δὲν ψηφίσωμεν τὸ προτεινόμενον μέτρον θὰ κινδυνεύσῃ, νὰ διακοποῦν αἱ γραμμαὶ αὗται.
§132ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπεραιώθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ψήφισιν τοῦ συνόλου παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι)
§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον)
§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς συνθήκης φιλίας μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Κίνας τῆς ὑπογραφείσης ἐν Παρισίοις τῇ 30)9)1929». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῆς ὑπηρεσίας τῶν ταχυδρομικῶν δεμάτων καὶ δεδηλωμένων ἀξιῶν». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Μόνη συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Νοεμβρίου 1926 Ν. Δ. περὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ἐλευθέρας ζώνης Θεσσαλονίκης νόμων». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ χορηγίας πιστώσεως διὰ τὴν ἀποπληρωμὴν τῶν εἰς τὸ Κυβερνεῖον καταλειφθέντων ἐπίπλων καὶ σκευῶν τῶν τέως βασιλέων». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Μόνη συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 27 Ὀκτωβρίου 1929 Ν. Δ. «περὶ τελωνοφυλακῆς». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Μόνη συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 15)22 Ὀκτωβρίου 1929 Ν. Δ. περὶ ἀσφαλείας ἀγροτικῶν κτημάτων καὶ ὀργανώσεως τῶν ὑπηρεσιῶν τῆς ἀγροτικῆς ἀσφαλείας». Ἐπ’ αὐτοῦ τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν.
§135Γ. ΣΙΔΕΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Τὸ νομοσχέδιον περὶ ἀγροτικῆς ἀσφαλείας ἔχει περάσει ἀπὸ τόσας Κοινοβουλευτικὰς Ἐπιτροπάς, ἔχει δὲ ἐπανειλημμένως πάρει τὴν μορφὴν Ν. Δ. καὶ εἶναι καὶ τόσα πολλὰ ἄρθρα ὥστε θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλήν, ὑποσχόμενος εἰς αὐτήν, ὅτι τάχιστα θὰ φέρω νομοσχέδιον περὶ ὡρισμένων τροποποιήσεων, νὰ τὸ ψηφίσῃ διὰ νὰ μὴ ἀναστείλωμεν τὴν ἐφαρμογήν.
§136ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν τὴν ἀναστέλλομεν.
§137Γ. ΣΙΔΕΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἀλλὰ καθ’ ἣν στιγμὴν ἐρχόμεθα καὶ ζητοῦμεν τροποποιήσεις, ἐνδέχεται ἐκεῖνα τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα θὰ τροποποιήσωμεν ν’ ἀναστείλωσι τὴν ἐφαρμογήν. Ὑπόσχομαι ἐντὸς δέκα ἡμερῶν νὰ φέρω τροποποιήσεις. Δὲν ἐπέρχεται καμμία ζημία δοθέντος ὅτι δὲν πρόκειται νὰ ἐφαρμοσθῇ παρὰ μόνον εἰς τὰς ἐπαρχίας, αἱ ὁποῖαι ἀναφέρονται εἰς τὸν νόμον. Δὲν ἔχω δυσκολίαν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ἄρθρον πρὸς ἄρθρον, ἀλλὰ θὰ καταναλώσωμεν πολλὰς συνεδριάσεις.
§138Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Εἶναι εὐχάριστον ὅτι πρόκειται νὰ φέρητε νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα θὰ τροποποιήσουν τὸν νόμον. Εἶναι ἀναγκαῖον ὅμως νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις διὰ τὸν λόγον ὅτι θὰ διευκολυνθῆτε καὶ σεῖς εἰς τὰς τροποποιήσεις ποὺ θὰ φέρητε. Θὰ σᾶς παρακαλέσω τὸ ἑξῆς: Νὰ γίνῃ αὔριον ἡ συζήτησις.
§139Γ. ΣΙΔΕΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἀναβάλλεται δι’ ὡρισμένην ἡμέραν.
§140Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ πότε ἀναβάλλεται διὰ νὰ εἴμεθα ἐδῶ;
§141Γ. ΣΙΔΕΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Δὲν δύναμαι νὰ τὸ εἴπω ἀπὸ τοῦδε. Δίδω τὴν πληροφορίαν ὅτι τὸ Ν. Δ. ἐκεῖ ὅπου ἐφηρμόσθη θὰ ἐξακολουθῇ ἐφαρμοζόμενον.
§142ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 4.30 μ.μ. (Ὥρα 8 μ. μ.)