1929.05.20

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 86η

ΔΕΥΤΕΡΑ 20 ΜΑΪΟΥ 1929

Προεδρία κ. Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΥ

(Ὥρα 5 μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικά. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως).

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: — Ὁ κ. Κ. Κολοβὸς κάτοικος Ζακωνίου Τριχωνίας, ἀναφέρει τὴν οἰκτρὰν οἰκονομικὴν κατάστασιν τῆς ὀκταμελοῦς οἰκογενείας του καὶ παρακαλεῖ ὅπως τῷ παρασχεθῇ βοήθημά τι πρὸς διατροφὴν αὐτῆς. — Προσφυγικὴ ὁμὰς Μικρασιατῶν Γιαννούλης Λαρίσσης διαμαρτύρεται διὰ τὰς ἐνεργείας γερουσιαστοῦ, ἐπεμβάντος μεροληπτικῶς διὰ τὴν ἀποζημίωσιν εὐνοουμένων αὐτοῦ χαρακτηρισθέντων κακῶς ὡς πλημμυροπαθῶν. — Τὸ ἐργατικὸν κέντρον Κερκύρας παρακαλεῖ, ὅπως ἐξασφαλισθῇ ἡ ἐργασία ἐργατῶν, καθ’ ὅσον οἱ βιομήχανοι σκέπτονται νὰ διακόψουν τὰς ἐργασίας των κατόπιν τῆς ἐπιβολῆς λιμενικοῦ φόρου ἐπὶ τῶν προϊόντων των. — Τὸ σωματεῖον καπνεργατῶν Δοξάτου «Ἡ Ἀναγέννησις» ὑποβάλλει ψήφισμα, διὰ τοῦ ὁποίου ἀποκρούει τὴν ὑπὸ τῶν γραφείων προστασίας καπνοῦ ὑποβληθεῖσαν πρότασιν περὶ καταργήσεως ὑποχρεωτικῆς συσκευασίας καπνῶν μέλλουσαν νὰ ζημιώσῃ τοὺς ἐργάτας. — Ἐπιτροπὴ καπνεργατῶν καὶ καπνεργατριῶν Ἀγρινίου καὶ Τρικκάλων παρακαλεῖ, ὅπως ἐπανέλθουν οἱ ἐξορισθέντες καὶ κανονισθῇ καλῶς τὸ ζήτημα τῶν ἰατρῶν των. — Συμβολαιογράφοι Μεγάρων, Καβάλλας, Ἐλασσῶνος Κερκύρας καὶ πολλῶν ἄλλων μερῶν διαμαρτύρονται δι’ ἀνακριβεῖς εἰσηγήσεις πρὸς συμμετοχήν των εἰς κοινὸν ταμεῖον νομικῶν καὶ δηλοῦν, ὅτι ἐμμένουν ὑπὲρ τοῦ χωριστοῦ τοιούτου. — Ὁ ἰατρικὸς σύλλογος Ἀθηνῶν ὑποβάλλει τὰς ἐν συνελεύσει αὐτοῦ διατυπωθείσας γνώμας διὰ τὴν ἐξυγίανσιν τῆς χώρας καὶ παρακαλεῖ, ὅπως ληφθοῦν αὗται ὑπ’ ὄψιν. — Ἡ γενικὴ συνομοσπονδία τῶν ἐργατῶν τῆς Ἑλλάδος διαμαρτύρεται διὰ τὴν μελετωμένην ἵδρυσιν ἀκτοπλοϊκοῦ τράστ, ὡς μέλλοντος νὰ βλάψῃ τὰ συμφέροντα τῶν ναυτεργατῶν καὶ γενικῶς ὅλας τὰς τάξεις. — Ἡ Γενικὴ Συνομοσπονδία τῶν ἐργατῶν τῆς Ἑλλάδος διαμαρτύρεται, διότι ἡ ἀστυνομία λαμβάνει μέτρα πιεστικὰ πρὸς ματαίωσιν τοῦ συγκληθησομένου συνεδρίου τῆς καπνεργατικῆς ὁμοσπονδίας. — Οἱ ἰδιωτικοὶ ὑπάλληλοι τοῦ ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν παρακαλοῦν ὅπως ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἰδιωτικοῦ προσωπικοῦ τοῦ στρατοῦ ληφθῇ ὑπ’ ὄψει προτεινομένη ὑπ’ αὐτῶν τροπολογία. — Ὁ Πρόεδρος κοινότητος Δραβίσκου Σερρῶν ἀναφέρει τὰς σκηνὰς αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο μεταξὺ τῶν κατοίκων χωρίων Σελμάτου καὶ Ἀνδραβίσκου καὶ παρακαλεῖ ὅπως διευθετηθῇ ἡ διαφορὰ αὐτῶν πρὸς πρόληψιν ἀντιποίνων. — Ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος Ψυλῆς Ράχης παρακαλεῖ, ὅπως μὴ γίνῃ δεκτὴ ἡ παραίτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Λαμπριανίδη. — Ἱεροσπουδασταὶ Μεσολογγίου παρακαλοῦν, ὅπως περιφρουρηθοῦν τὰ δικαιώματά των κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ σχετικοῦ ἐκπαιδευτικοῦ νομοσχεδίου. — Τὸ διοικητικὸν συμβούλιον τῆς ἑνώσεως Νέας Σμύρνης ἐκφράζει τὸ παράπονον αὐτοῦ, διὰ τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ Ν. Δ. περὶ αὐτονόμου ὀργανισμοῦ Νέας Σμύρνης καὶ παρακαλεῖ, ὅπως εἰσαχθῇ καὶ πάλιν πρὸς συζήτησιν εἰς τὴν Βουλήν. — Συνέλευσις τῶν κτηματιῶν καὶ γεωργῶν Κεφαλληνίας ὑποβάλλει ψήφισμα, διὰ τοῦ ὁποίου παρακαλεῖ ὅπως ἐπαναφερθῇ ἐν ἰσχύϊ εἰς τὴν νῆσον των ὁ ἀγροτικὸς νόμος τοῦ 1923, ὡς ὁ πλέον ἀποτελεσματικὸς δι’ αὐτούς. — Τὰ ἐργατικὰ κέντρα Θεσσαλονίκης καὶ Καβάλλας διαμαρτύρονται, διὰ τὰς πιέσεις τὰς ὁποίας ὑπέστησαν κατὰ τὸν ἑορτασμὸν τῆς 1ης Μαΐου. — Ἐπιτροπὴ παυθέντων ὑπαλλήλων τοῦ δήμου Θεσσαλονίκης παρακαλεῖ, ὅπως ἐπαναφερθοῦν εἰς τὰς θέσεις των ὡς τυγχάνοντες πάντες ἔφεδροι οἰκογενειάρχαι καθ’ ὅσον μάλιστα δὲν πρόκειται νὰ βαρύνουν πολὺ τὸν προϋπολογισμόν. Ὁ Φώτιος Διπλαράκης ὑπόδικος, παρακαλεῖ ὅπως ἐξετασθῇ εὐμενῶς ἡ κατηγορία αὐτοῦ καθ’ ὅσον κρατεῖται ἀδίκως. — Οἱ καταθέται τῆς Ἀγγλοαμερικανικῆς Τραπέζης ἐν γενικῇ συνελεύσει αὐτῶν ὑποβάλλουν τὴν παράκλησιν ὅπως ἀπαγορευθῇ εἰς τοὺς ἐνεχυρούχους δανειστὰς νά ἐκποιήσουν τά χρεώγραφα τῆς Τραπέζης καὶ γενικῶς νά λάβῃ ἡ Κυβέρνησις μέτρα αὐστηρά πρὸς ὑπεράσπισιν τῶν συμφερόντων των. Ὁ κ. Ε. Ἐμμανουηλίδης (Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας) καταθέτει σχετικῶς πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 71 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Ἡρακλείδου τά κάτωθι: 1) Κενωθείσης τῆς θέσεως γραμματέως Προνοίας παρά τῇ νομαρχίᾳ Λαρίσσης, προήχθη δι’ ἀποφάσεως τοῦ ὑπηρεσιακοῦ συμβουλίου ἕτερος, οὗ ἡ προαγωγὴ προταθεῖσα ἀπὸ τοῦ παρελθόντος Φεβρουαρίου ἐζητήθη διά τῶν ὑπ’ ἀριθμὸν 30515)3)4)1929 καὶ 13419)13)2)1929 ἐγγράφων μας, ἀναμένεται δὲ ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν. 2) Ἵνα μὴ ἀφεθῇ κενὴ ἡ ἕδρα τῆς Λαρίσσης καὶ παρ’ ὅλας τάς ἐκθέσεις τῆς ἐκεῖ νομαρχίας, ὅτι δὲν εἶναι ἀναγκαία ἡ ἐν Λαρίσσῃ διατήρησις γραμματέως Προνοίας, πρὸς ἅς καὶ τὸ ὑπηρεσιακὸν συμβούλιον καὶ ἡμεῖς ἔχομεν ἀντίθετον γνώμην, διετάξαμεν τὸν ἐν Βόλῳ ὑπάλληλον ἡμῶν Ἀρβανιτάκην πρὸ ἑνὸς καὶ ἡμίσεως μηνὸς νά μεταβῇ εἰς Λάρισσαν καὶ τεθῇ ὑπὸ τὰς διαταγάς τοῦ κ. νομάρχου διά τὴν διεξαγωγὴν τῆς τρεχούσης ὑπηρεσίας καὶ εἰδικῶς τῆς τῶν συντάξεων τῶν ἀναπήρων πολέμου. 3) Ἐπὶ πληροφορίας παρασχεθείσης πρὸ δεκαημέρου περίπου εἰς τὴν ὑπηρεσίαν ἐκ μέρους τοῦ κ. βουλευτοῦ, ὅτι ὁ ἀνωτέρω ὑπάλληλος δὲν μετέβη εἰσέτι εἰς Λάρισσαν, ἐζητήσαμεν τηλεγραφικῶς ἀπὸ τὸν κ. νομάρχην, ὅστις μᾶς ἀπήντησεν, ὅτι οὗτος ἀπουσιάσας ἐπί τινας ἡμέρας ἀδικαιολογήτως προσῆλθεν ἤδη καὶ ἀνέλαβεν ὑπηρεσίαν. 4) Παρεκλήθη παρ’ ἡμῶν ὁ κ. νομάρχης, ὅπως διώξῃ τοῦτον πειθαρχικῶς, ὡς ἁρμόδιος ἐκ τοῦ νόμου, διά τὴν ἀπουσίαν του ταύτην, ἐφ’ ὅσον δὲν δικαιολογεῖται αὕτη ὑπηρεσιακῶς. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Μιαούλης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 23 Μαρτίου 1929 Ν. Δ. περὶ διπλωμάτων ἱκανότητος καὶ πτυχίων εἰδικότητος ἐν τῷ ἐμπορικῷ ναυτικῷ». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Η. Παπαδόπουλος, Ε. Καρυωτάκης καὶ Γρ. Τηλικίδης ὑποβάλλουν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συντάξεων». Ὁ κ. Γ. Μαρῆς (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Μαΐου 1929 Ν. Δ. περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 4010 περὶ τροποποιήσεως τῶν ἰσχυουσῶν διατάξεων περὶ ἐνεργείας προμηθειῶν τοῦ Δημοσίου». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Καλαντζᾶκος ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Μαΐου 1929 Ν. Δ. περὶ διαβαθμίσεως τῶν περιφερειακῶν Οἰκονομικῶν ὑπαλλήλων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Λ. Ἰασωνίδης, Α. Βουτυρᾶς, Ι. Παπαδάκης, Ν. Τζερμιᾶς καὶ Γ. Βοραζάνης ὑποβάλλουν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀτελοῦς εἰσαγωγῆς οἰκοδομησίμων ὑλῶν ἐν τῷ νομῷ Σερρῶν κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ξηρὸς ὑποβάλλει πρότασιν νόμου «περὶ καταργήσεως ἐν Φθιώτιδι τοῦ χωριστοῦ δικαιώματος χορτονομῆς». Πρὸ τῆς Ἡμερησίας διατάξεως τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Α. Καλαντζᾶκος.

§3Α. ΚΑΛΑΝΤΖΑΚΟΣ. Κύριοι βουλευταί. Τὸ ζήτημα τῆς καταπολεμήσεως τῶν ἀκρίδων εἶναι ζήτημα ζωῆς διὰ τόν νομὸν Μεσσηνίας καὶ ὅμως ἐνῷ διετάχθη ἡ χορήγησις πετρελαίου καθυστερήθη αὕτη ἐπὶ δεκαπενθήμερον, κατὰ τὴν περίοδον δὲ ἐκείνων τῶν δέκα πέντε ἡμερῶν αἱ ἐπελθοῦσαι ζημίαι εἶναι ἀνυπολόγιστοι. Ἐπεθύμουν λοιπόν, νὰ μάθω, ἂν ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας εἶναι ἐν γνώσει τούτου καὶ πῶς ἐπῆλθεν ἡ καθυστέρησις.

§4Ι. ΚΑΝΝΑΒΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Δὲν ἔχω γνῶσιν τῆς καταγγελλομένης ὑπὸ τοῦ κ. βουλευτοῦ ἀταξίας, ἀπορῶ δὲ πῶς ἐπῆλθε τοιαύτη καθυστέρησις, ἐνῷ μάλιστα εἶχεν ἐπιτραπῆ ἡ προμήθεια τῆς ἀναγκαιούσης ποσότητος πετρελαίου ἄνευ δημοπρασίας, ἵνα ἀπαλλασομένης ταύτης τῶν διατυπώσεων διευκολυνθῇ ἡ ταχυτέρα παράδοσίς της.

§5Α. ΚΑΛΑΝΤΖΑΚΟΣ. Καὶ ὅμως, κ. ὑπουργέ, ἡ καθυστέρησις ἔλαβε χώραν καὶ εἶναι ἐγκληματικὴ ἡ ἀδιαφορία τοῦ ἀναλαβόντος τὴν χορήγησιν.

§6Ι. ΚΑΝΝΑΒΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Πάντως, θὰ ἐξετάσω πῶς ἐπῆλθεν ἡ καθυστέρησις.

§7ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Αὐτὴν τὴν στιγμήν, κ. Πρόεδρε, ἔλαβον καὶ ἐγὼ τηλεγράφημα ἐκ μέρους τοῦ λαοῦ τῶν μερῶν ἐκείνων, διὰ τοῦ ὁποίου παραπονοῦνται καὶ διαμαρτύρονται, ὅτι εἰς τοὺς νομοὺς Ἀρκαδίας καὶ Λακωνίας δὲν γίνεται καμμία καταδίωξις τῆς ἀκρίδος καὶ ζητοῦν, νὰ γίνῃ κάπως συντονωτέρα ἡ καταδίωξις αὕτη, διότι ἂν δὲν γίνῃ καταδίωξις γενικὴ εἰς ὅλας αὐτὰς τὰς περιφερείας δὲν ὠφελεῖ καὶ ἡ γιγνομένη κατὰ τμήματα εἰς τοὺς παρακειμένους νομούς.

§8Ι. ΚΑΝΝΑΒΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Τὸ ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας ἔχει τὴν πληροφορίαν, ὅτι ἡ καταδίωξις γίνεται ἀποτελεσματική.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων Ὁ κ. Α. Παπαναστασίου ἐπὶ συστάσεώς του πρὸς τοὺς ὑπουργοὺς Γεωργίας, Παιδείας καὶ Ἐσωτερικῶν, διά τὴν βελτίωσιν τῆς στοιχειώδους γεωργικῆς ἐκπαιδεύσεως.

§10Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Γνωρίζει ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι ὁ θεσμὸς αὐτὸς τῶν σχολείων τῆς στοιχειώδους γεωργικῆς ἐκπαιδεύσεως εἶναι σπουδαιότατος, διὰ δύο λόγους. Πρῶτον, διότι γίνεται αὕτη εἰς τοὺς ἔχοντας τὸν βαθμὸν τοῦ δημοδιδασκάλου, οἱ ὁποῖοι δύνανται νὰ μετεκπαιδευθοῦν καὶ μεταδώσουν τὰς γνώσεις καὶ εἰς μικρὰ παιδιὰ καὶ εἰς μεγάλα. Ἐπειδὴ ὅμως ἡ οἰκονομικὴ κατάστασις δὲν ἐπέτρεπε νὰ διατεθῇ πίστωσις, διά τὸν σκοπὸν αὐτόν, εἴπομεν νὰ γίνῃ νόμος, καθ’ ὃν οἱ δημοδιδάσκαλοι οἱ ὁποῖοι θὰ ἀνελάμβανον αὐτὸ τὸ μάθημα, νὰ πληρώνωνται ἀπὸ τὰς κοινότητας μὲ ἐπιμίσθιον δραχμῶν 500 κατὰ μῆνα. Ἀτυχῶς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν εἶχε τὴν γνώμην, ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ ἐπιβαρυνθοῦν αἱ κοινότητες δι’ αὐτοῦ τοῦ ποσοῦ καὶ ἀποτέλεσμα τούτου ἦτο, ὅτι δὲν ἔγιναν αὐτὰ τὰ μαθήματα.

§11Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Τί ποσὸν εἶναι;

§12Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Δι’ ἕκαστον δημοδιδάσκαλον δραχμαὶ 500 κατὰ μῆνα, 6.000 κατ’ ἔτος.

§13Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Πρέπει νὰ ληφθῇ ἡ δέουσα πρόνοια περὶ αὐτοῦ. Νομίζω ὅμως, ὅτι εἰς τὴν καταβολὴν τοῦ ποσοῦ τούτου πρέπει, νὰ ὑποχρεωθοῦν μόνον αἱ εὔποροι κοινότητες, διὰ δὲ τὰς ἀπόρους κοινότητας νὰ πληρώνῃ τὸ Κράτος.

§14Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ἔστω. Τὸ δεύτερον τὸ ὁποῖον ἔχω ν’ ἀναφέρω εἶναι, ὅτι θὰ ἠδύνατο νὰ γίνῃ εἷς συνδυασμὸς τῶν διδασκάλων οἵτινες διδάσκονται εἰς τὰ γεωργικὰ φροντιστήρια καὶ τῶν διδασκάλων οἵτινες ἐκπαιδεύονται εἰς τὸ Πανεπιστήμιον καὶ νὰ ἔχουν τὰ αὐτὰ προσόντα, ὥστε νὰ γίνωνται διευθυνταὶ σχολείου. Ἠρώτησα τοὺς ἁρμοδίους ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου αὐτοῦ καὶ αὐτοὶ μοὶ εἶπον, ὅτι αὐτὸς ὁ συνδυασμὸς εἶναι πρᾶγμα εὐκολώτατον νὰ γίνῃ, διότι τὰ ἐν τῷ Πανεπιστημίῳ διδασκόμενα μαθήματα δὲν εἶναι τόσον πολλά, ὥστε νὰ μὴ δύνανται νά προστεθοῦν καὶ αὐτά τά μαθήματα. Τοῦτο ἔχει μεγάλην σημασίαν, διότι οἱ διδάσκαλοι αὐτοὶ θά ἔχουν μεγαλείτερον ἐνδιαφέρον, διὰ τὴν προαγωγήν των. Πρὸς τοῦτο νομίζω, ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ δοθοῦν ὁδηγίαι σχετικαὶ καὶ νὰ ἀποσταλοῦν τὰ κατάλληλα βιβλία εἰς τοὺς διδασκάλους καὶ ὁ μισθὸς αὐτὸς νὰ παρέχηται εἰς αὐτούς, ὥστε νὰ καταστῇ δυνατόν, νὰ ἔχωμεν τοὺς καλλιτέρους διδασκάλους εἰς τὰ γεωργικὰ σχολεῖα καὶ τὰ γεωργικὰ φροντιστήρια. Καὶ νὰ ληφθῇ μία πρόνοια περὶ προαγωγῆς τῶν δημοδιδασκάλων, διὰ νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχωμεν τοὺς καλλιτέρους δημοδιδασκάλους. Ὁ θεσμὸς εἶναι σπουδαῖος. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἐντὸς μιᾶς δεκαετίας, νά ἔχωμεν χίλια σχολεῖα.

§15Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Αἱ εὐπορώτεραι κοινότητες νὰ πληρώσουν. Εἰς τὰς ἀπόρους, θὰ ἔλθῃ ἀρωγὸν τὸ Κράτος. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ εἶδος τῆς ἐκπαιδεύσεως ὁμολογῶ, ὅτι δὲν τὸ γνωρίζω, θὰ τὸ μελετήσω. Θὰ σᾶς εἴπω καὶ τοῦτο, ὅτι εἰς τὴν Κρήτην εἴχομεν 400 ἀγροκήπια, δὲν δύναμαι δέ, νὰ σᾶς εἴπω τί ἐνδιαφέρον ἔδειξαν καὶ πῶς συνετέλεσαν εἰς τὴν καλλιέργειαν.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Τζερμιᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§17Ν. ΤΖΕΡΜΙΑΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν δύναται νὰ διατάξῃ τοὺς νομάρχας, νὰ ἐγγράψωσι πίστωσιν αὐτεπαγγέλτως.

§18Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ὅταν ἔλθῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, θὰ τοῦ τὸ ὑπενθυμίσω.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Καλαντζᾶκος ἔχει τὸν λόγον.

§20Α. ΚΑΛΑΝΤΖΑΚΟΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, νὰ καταθέσῃ τὸν φάκελλον περὶ τοῦ ὁποίου ἔχω κάμει λόγον.

§21Ι. ΚΑΝΝΑΒΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Διέταξα νὰ σταλῇ.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Πριμίδης ἐπὶ ἐρωτήσεώς του εἰς τὸν ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, διὰ τὸν τελωνοσταθμάρχην Καλαμωτῆς Χίου Γ. Ἀνδρεαδάκην.

§23Ε. ΠΡΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστὸν, ὅτι ἐκ παραλλήλου λαμβάνουν μέτρα πρὸς δίωξιν τοῦ λαθρεμπορίου τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τῶν Ναυτικῶν καὶ καταβάλλουν πᾶσαν προσπάθειαν, πρὸς ἐνίσχυσιν τοῦ ζήλου τῶν τελωνειακῶν ὑπαλλήλων. Πρό τινων ἡμερῶν ἀνέγνωσα κἄποιο δημοσίευμα, ἑνὸς εἰσαγγελέως τῶν Ἐφετῶν Χίου, ὁ ὁποῖος καταγγέλλει ὑπευθύνως τὰ ἑξῆς· ὅτι ὁ τελωνοσταθμάρχης Χίου, Ἀνδρεαδάκης, κατεδικάσθη δὶς ἐπὶ συνεργείᾳ εἰς λαθρεμπόριον, διὰ δύο ἀποφάσεων τοῦ Πρωτοδικείου Χίου ἐπικυρωθεισῶν καὶ δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ἐφετείου Αἰγαίου, ἀπηλλάγη δέ οὗτος, λόγῳ ἐμπράκτου μετανοίας. Ἐπὶ πλέον δὲ, οὐ μόνον δὲν ἀπελύθη, ἀλλὰ καὶ προήχθη, ἐνῷ οἱ τελωνοφύλακες Τήνου, οἱ ὁποῖοι ἀνεκάλυψαν λαθρεμπόριον οἰνοπνεύματος, τῇ ἐπεμβάσει τῆς πολιτικῆς μετετέθησαν. Ἔρχομαι νὰ πιστεύσω, ὅτι τὰ καταγγελλόμενα ὑπὸ ἀνωτάτου δικαστικοῦ λειτουργοῦ εἶναι ἀληθῆ, καὶ δι’ αὐτὸ θὰ συστήσω, ὅπως προκειμένου περὶ προαγωγῆς ἢ μεταθέσεως, δέον προηγουμένως ἡ ὑπηρεσία νὰ ἐξετάζῃ τὸ ποιὸν τῶν ὑπαλλήλων, διότι οἱαδήποτε μέτρα καὶ ἐὰν ληφθοῦν πρὸς δίωξιν τοῦ λαθρεμπορίου, ἄνευ τῆς ἐξετάσεως τοῦ ποιοῦ τῶν ὑπαλλήλων......

§24Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Πράγματι ὁ τελωνειακὸς ὑπάλληλος ὀνόματι, Γ. Ἀνδρεαδάκης κατηγορήθη ἐπὶ συμμετοχῇ λαθρεμπορίας κατὰ τὸ 1925. Ἡ σχετικὴ δίκη ἀπεσβέσθη, διὰ τοῦ μέτρου τῆς εἰδικῆς ἐμπράκτου μετανοίας τῆς εἰσαχθείσης παρ’ ἡμῖν ἔκτοτε. Ἡ τοιούτοις λόγοις ἀπόσβεσις τῆς ποινικῆς ἀγωγῆς, μὴ ἀποτελοῦσα κυρίως τὴν ὑπὸ τοῦ ποινικοῦ νόμου γνωστὴν ἔμπρακτον μετάνοιαν δέν ἀποτελεῖ ἀπόδειξιν ἐνοχῆς, ἀφοῦ καὶ ἄκοντος τοῦ κατηγορουμένου ἐπέρχεται καὶ στερεῖ ἑπομένως αὐτὸν τοῦ δικαιώματος, νὰ ἀποδείξῃ τὴν ἀθῳότητά του. Ἴσως ἐκ τῶν λόγων τούτων ὁ εἰρημένος τελωνειακὸς ὑπάλληλος δὲν ἐτιμωρήθη πειθαρχικῶς τοὐναντίον δὲ καὶ προήχθη πρὸ διετίας, δι’ ἀποφάσεως τοῦ διοικητικοῦ συμβουλίου οὔσης ὡς γνωρίζετε, ὑποχρεωτικῆς διὰ τὸν ὑπουργόν. Οὐχ ἧττον ἐγὼ ὡς ἔλαβον γνῶσιν τῆς ὑποθέσεως, ἐξήτασα τὸν σχετικὸν φάκελλον καὶ παρέπεμψα τὴν ὑπόθεσιν εἰς τὸ διοικητικὸν Συμβούλιον μὲ ἐρώτημα ἀπολύσεως, τὸ δὲ διοικητικὸν συμβούλιον ἀπεφάνθη ὑπὲρ τῆς ἀπολύσεως, ἥτις εἶναι ὑποχρεωτική, διὰ τὸν ὑπουργὸν καὶ οὕτω ἀπελύθη ὁ ἐν λόγῳ ὑπάλληλος. Ὡς πρὸς τὰς μεταθέσεις τελωνοφυλάκων βεβαιῶ τὸν κ. βουλευτήν, ὅτι τοιαῦτα δὲν ἐγένοντο ἐκ τοῦ κέντρου, διέταξα δὲ νὰ ἐξετασθῇ, μήπως ἐκεῖ ἐντὸς τῆς περιφερείας τῶν τελωνείων ἐγένοντο τότε μεταθέσεις, ἐξ οὗ λόγου ὑπεστήριξεν ὁ κ. βουλευτής.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Κουτσοπέταλος, ἐπί συστάσεώς του πρὸς τὸ ὑπουργεῖον τῆς Συγκοινωνίας.

§26Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Κύριε πρόεδρε, δυνάμει τοῦ νόμου 3976 τοῦ 1929 κηρύσσονται ἄκυροι ὅλαι αἱ συμβάσεις αἱ σκοποῦσαι μεταβίβασιν κυριότητος ἀκινήτου, ἐὰν ἐν αὐταῖς δὲν ὑπάρχῃ ἐπισυνημμένον διάγραμμα μηχανικοῦ ἢ ἄλλου τινος ἐπιστήμονος, τὸν ὁποῖον ὁρίζει ὁ νόμος.

§27Α. ΧΡΗΣΤΟΜΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Τὸ εἴχομεν εἰς δικηγόρους, τώρα τὸ ἔχομεν εἰς μηχανικούς.

§28Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἐπιτρέψατέ μου νὰ τὸ εἴπω κἄπως καλλίτερον, ὁμολογῶ, ὅτι ὅταν ἀνέγνωσα τὸν νόμον αὐτόν, ἐξεπλάγην, διότι ἐσκέφθην ἀκριβῶς τοῦτο, ὅτι ἐξηγέρθη ἡ δημοσία συνείδησις, διότι ὑπεχρεώσαμεν τοὺς συμβαλλομένους ἄλλοτε ἐπὶ ποινῇ ἐπίσης ἀκυρότητος τοῦ συμβολαίου, νὰ ἔχωσι συνημμένην γνωμοδότησιν δικηγόρου, ὁ ὁποῖος ἔπρεπε, νὰ ἐξετάσῃ τοὺς τίτλους. Καὶ ἠμπορεῖ, νὰ εἴπῃ κανείς, ὅτι ἡ ἐξέτασις τῶν τίτλων εἶχε κἄποιαν χρησιμότητα, ἀλλ’ ἐπειδὴ τέλος πάντων ὑπῆρχεν ἡ ὑποχρέωσις τῶν διαδίκων, νὰ πληρώνουν δικηγόρους, διὰ νὰ ἐλέγχουν τοὺς τίτλους αὐτούς, κατόπιν βοῆς δημοσίας ἢ διάταξις αὕτη κατηργήθη. Τώρα βλέπω καὶ ἄλλο, βλέπω ὅτι πᾶσα μεταβίβασις ἀκινήτου τὸ ὁποῖον κεῖται ἐντὸς ἢ ἐκτὸς τοῦ σχεδίου τῆς πόλεως, ἐπὶ ποινῇ ἀκυρότητος πρέπει...

§29Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἔγινε μίαν ἑβδομάδα κατόπιν.

§30Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἦτο νομοθετικὸν διάταγμα καὶ ἔγινε μία τροπολογία αὐτοῦ.

§31Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Διὰ μὲν τὰ ἀστικὰ κτήματα εἶναι ἐντελῶς περιττὴ ἡ διάταξις αὐτή, διὰ δὲ τὰ ἀγροτικά, ὁ ἰδιώτης ὁ ἐνδιαφερόμενος βεβαίως, θὰ φροντίσῃ. Ἐὰν ἔγινεν ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μας, θὰ παρεκάλουν τὸν συνάδελφόν μου, ν’ ἀνακαλύψῃ ποῖος εἶναι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος κατώρθωσε, νὰ παρεμβάλῃ αὐτὴν τὴν διάταξιν.

§32Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἐγὼ εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν ἔκαμα σύστασιν ἰδιαιτέραν, ἀντελήφθην δὲ ὅτι ἡ πρόθεσις τοῦ νομοθέτου ὑπῆρξεν ἀγαθή, ἀλλ’ ἡ διατύπωσις εἶναι τόσον φρικιαστική, ὥστε ἀκυροῦνται ὅλαι αἱ συμβάσεις, διότι φαίνεται, ὅτι συνετάχθη ἀπὸ μηχανικὸν ἡ διάταξις καὶ δὲν ἤξευρε, νὰ ἐκφρασθῇ, δὲν ἤξευρε τὶ συνεπείας ἔχει, ὅταν εἰς ἕνα νόμον εἴπωμεν, ὅτι κηρύσσεται ἄκυρος ἡ σύμβασις ἡ σκοποῦσα τὴν μεταβίβασιν ἀκινήτου ἐντὸς ἢ ἐκτὸς τοῦ σχεδίου τῆς πόλεως κειμένου ἄν δὲν ἐπισυναφθῇ εἰς τὸ μεταβιβαστικὸν συμβόλαιον σχεδιάγραμμα μηχανικοῦ ἢ ἄλλου τινος ἐπιστήμονος ἐκ τῶν ἐν τῷ νόμῳ ἀναγεγραμμένων. Ὑπάρχει τοιαύτη γενικότης εἰς τὴν ἔκφρασιν αὐτήν, ὥστε δὲν εἶναι δυνατόν νὰ σταθῇ συμβόλαιον, χωρὶς νὰ ἐπιβαρυνθῇ ὁ συναλλασσόμενος μὲ τὴν ἀποζημίωσιν τοῦ μηχανικοῦ ὁ ὁποῖος κατὰ τοὺς τελευταίους νόμους ἀποζημιοῦται μὲ μίαν ἀποζημίωσιν, ἡ ὁποία δύναται, νὰ χαρακτηρισθῇ τοὐλάχιστον, ὡς ὑπερβολική, ἢ νὰ ματαιώσῃ τὰς συμβάσεις, διότι εἰς πλεῖστα μέρη τῆς Ἑλλάδος, διὰ τὰ ὁποῖα προβλέπει ὁ νόμος, δὲν ὑπάρχουν αὐτοὶ οἱ ἐπιστήμονες, τοὺς ὁποίους ζητεῖ τὸ νομοσχέδιον, διὰ νὰ συντάξουν τὸ σχεδιάγραμμα, τὸ ὁποῖον ἀπαιτεῖ ὁ νόμος. Ἑπομένως θὰ καταργηθοῦν ὁλοσχερῶς αἱ συναλλαγαὶ ἐπὶ παντὸς ἀκινήτου, διότι εἶναι τόσον γενικὴ ἡ ἔκφρασις, ὥστε δὲν ἐξαιρεῖ καμμίαν ἀπολύτως. Θὰ παρακαλέσω λοιπόν, τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ σπεύσῃ νὰ ὑποβάλῃ νομοσχέδιον τροποποιοῦν, ἢ μᾶλλον καταργοῦν ὁλοσχερῶς τὴν διάταξιν αὐτήν καὶ ἄν ἄλλο τι ἐπροτίθετο ὁ νομοθέτης, νὰ προλάβῃ διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς, νὰ ἐξηγηθῇ σαφέστερον.

§33Α. ΧΡΗΣΤΟΜΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι ἡ γενικότης τῆς ἐκφράσεως εἶναι κακὴ ἡ ἀφορμὴ ὅμως τοῦ γεγονότος εἶναι ἡ ἑξῆς, ὅτι μεταβιβάσθησαν ἐπανειλημμένως κτήματα ἀστικά, ὡς μὴ θιγόμενα ὑπὸ τοῦ σχεδίου τῆς πόλεως καὶ κατόπιν ἐφαίνετο, ὅτι ἦσαν ρυμοτομημένα. Καὶ ἀκριβῶς ἵνα προφυλάξῃ τοὺς ἀγοραστὰς ἀπὸ ἀπάτας ἐτέθη αὐτὴ ἡ διάταξις. Ἡ ἀφορμὴ ἦτο χρηστή, ἀλλ’ ἡ διατύπωσις, ἔχετε πολὺ δίκαιον, ἠμπορεῖ νὰ δώσῃ ἀφορμὰς εἰς καταχρήσεις.

§34Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ματαιώνει ἐντελῶς τὰς συμβάσεις.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Πριμίδης ἐπὶ συστάσεώς του πρὸς τὸν ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης.

§36Ε. ΠΡΙΜΙΔΗΣ. Ἐκ τῶν σπουδαιοτέρων καὶ σκοπιμωτέρων καθηκόντων τοῦ Ἀνωτάτου Δικαστικοῦ Συμβουλίου εἶναι ἡ διὰ τῶν μελῶν του ἐπιθεώρησις τῶν δικαστηρίων. Ἐν τούτοις εἰς τὸ Πρωτοδικεῖον Πειραιῶς ἀπὸ τετραετίας ἤδη οὐδεμία ἐπιθεώρησις ἐνηργήθη. Τοῦτο καὶ ἐπὶ ζημίᾳ τῆς Δικαιοσύνης, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ ματαιώσει τοῦ ζήλου καὶ τοῦ πνεύματος τῆς μεταξὺ τῶν δικαστῶν ἁμίλλης, διότι εἶναι προφανές, ὅτι οἱ δικασταὶ μὴ τελοῦντες ὑπὸ τὴν προσδοκίαν ἐπιθεωρήσεως καὶ συνεπῶς μὴ ἀναμένοντες εὐμενῆ τινα ἔκθεσιν, οὐδὲ φοβούμενοι δυσμενῆ τοιαύτην ἀδιαφοροῦν, ἢ μᾶλλον ἀπογοητεύονται καὶ μαραίνονται καὶ πολὺ δικαιολογημένως. Θὰ συνίστων ἑπομένως εἰς τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ μεριμνήσῃ ὅπως τὸ Ἀνώτατον Δικαστικὸν Συμβούλιον ἐνεργῇ τακτικωτέρας ἐπιθεωρήσεις εἰς τὰ δικαστήρια τοῦ τόπου, διότι εἶναι προφανής, ἐπαναλαμβάνω, ἡ μεγάλη σκοπιμότης αὐτῶν τῶν ἐπιθεωρήσεων. Ἐνισχύει πρὸ παντὸς καὶ ὑπεκκαίει τὸν ζῆλον καὶ τὴν ἅμιλλαν τῶν δικαστῶν. Εἶναι ἤδη 4 χρόνια ποὺ οὐδεμία ἐπιθεώρησις ἐγένετο. Αὐτοὶ οἱ ἴδιοι δικασταὶ παραπονοῦνται καὶ ἂν εἶπον ὅσα εἶπον ὀφείλω νὰ δηλώσω, ὅτι τὰ εἶπον καθ’ ὑπόδειξιν αὐτῶν τῶν δικαστῶν.

§37Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ὁ κ. συνάδελφος ἔχει δίκαιον παραπονούμενος. Ἀλλὰ κατὰ τοῦτο δὲν ἔχει δίκαιον, ὅτι κατεφέρθη κατὰ τοῦ Ἀνωτάτου Δικαστικοῦ Συμβουλίου. Δὲν εἶναι τὸ Ἀνώτατον Δικαστικὸν Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἐνεργεῖ τὰς ἐπιθεωρήσεις. Κατὰ τὸν νόμον διορίζονται κατὰ τριετίαν ἐπιθεωρηταὶ παρὰ τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης Ἀρεοπαγίται διὰ νὰ ἐπιθεωρῶσιν ἐντὸς τῆς τριετίας ὅλα τὰ δικαστικὰ γραφεῖα. Τοῦτο ἐγένετο πρὸ τετραμήνου παρ’ ἐμοῦ. Προέβην εἰς τὸν διορισμὸν τριῶν κατὰ τὴν γνώμην μου ἀρίστων Ἀρεοπαγιτῶν καὶ ἤδη εὑρίσκονται ἐν ἐπιθεωρήσει ἐν Πελοποννήσῳ, Μακεδονίᾳ καὶ Θεσσαλίᾳ.

§38Ε. ΠΡΙΜΙΔΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, ἡ διενεργουμένη ἐπιθεώρησις εἶναι ἔργον τοῦ ὑπουργείου ἀποκλειστικῶς.

§39Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Εἶναι τῆς ὑπηρεσίας τοῦ ὑπουργείου, τὸ ὁποῖον εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ στέλλῃ τοὺς ἐπιθεωρητὰς ἑκάστοτε πρὸς γενικὴν ἐπιθεώρησιν.

§40Ε. ΠΡΙΜΙΔΗΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει τὰ παράπονα ἀπευθύνονται πρὸς τοὺς προκατόχους σας.

§41Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ὁπωσδήποτε σᾶς πληροφορῶ, ὅτι διωρίσθησαν τρεῖς νέοι ἐπιθεωρηταὶ καὶ διετάχθησαν καὶ ἤδη εὑρίσκονται εἰς ἐπιθεώρησιν, ἐλπίζω δὲ τ’ ἀποτελέσματα τῆς ἐπιθεωρήσεως νὰ εἶναι καλά, διότι ἐκτὸς τῆς ὑποχρεώσεως τὴν ὁποίαν ἔχουν ἐκ τοῦ νόμου αὐτοὶ οἱ ἴδιοι ἔχουν λάβει καὶ εἰδικὰς διαταγὰς παρ’ ἐμοῦ, ὅπως ἡ ἐπιθεώρησις γίνεται ὅσον οἷόν τε ἐπιμελῶς καὶ μὲ ἀποτελέσματα καλά.

§42Χ. ΛΑΔΑΣ. Μόνον νὰ ἐκτελῶνται καὶ τὰ συμπεράσματα τῶν ἐπιθεωρήσεων.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Δεληγιάννης ἔχει τὸν λόγον.

§44Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ν’ ἀναβληθῇ, κ. Πρόεδρε, διὰ τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν διὰ νὰ κατατεθῇ ὁ σχετικὸς φάκελλος παρὰ τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Προνοίας.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλεῖται ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Προνοίας νὰ καταθέσῃ τὸν σχετικὸν φάκελλον. Ὁ κ. Ι. Νικολίτσας ἐπὶ ἐπερωτήσεών του πρὸς τοὺς κ.κ. ὑπουργοὺς Συγκοινωνίας καὶ Γεωργίας.

§46Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Κατὰ τὸ ἔτος 1925 ἐγένετο μία σύμβασις μεταξὺ τοῦ Δημοσίου καὶ μιᾶς ἑταιρείας πρὸς ἀποξήρανσιν τῶν ἑλῶν πέριξ τῶν λιμνῶν Τριχωνίας καὶ Λυσσιμαχίας. Ἡ σύμβασις αὐτὴ γενομένη ἐπὶ Παγκάλου ἐθεωρήθη ἀσύμφορος διὰ τὸ Δημόσιον καὶ ἐτροποποιήθη κατὰ τὸ 1927. Κατὰ τὸ 1928 ὑπεγράφη ἡ σύμβασις μεταξὺ τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Συγκοινωνίας καὶ τῆς ἑταιρείας. Ἔκτοτε ἡ ἑταιρεία παρὰ τὰς ὑποχρεώσεις τὰς ὁποίας ἔχει ἀναλάβει διὰ τοῦ νόμου 3640 δὲν ἐξετέλεσε καμμίαν ὑποχρέωσιν ἐκ τῶν ἀναληφθεισῶν. Διότι ἐνῷ εἶχε τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ἄρξηται καὶ τῆς ὑλοτομίας καὶ τῆς ἀποξηράνσεως ἡ ἑταιρεία ὑλοτομεῖ τὸ πλουσιώτατον δάσος, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖται ἀπὸ δρῦς, ὑλοτομεῖ τὸ δάσος ἀποκομίζουσα τὰ προϊόντα τῆς ὑλοτομίας, τὰ ὁποῖα ὑπολογίζονται εἰς ἑκατομμύρια, χωρὶς νὰ καταθέσῃ καὶ δύο χρυσᾶς δραχμὰς δι’ ἕκαστον κυβικὸν μέτρον ξυλείας εἰς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν. Ἐπίσης ἔπρεπε νὰ ἄρξηται τῆς κατασκευῆς τῆς τάφρου διὰ τοῦ ἐκσκαφέως, ἐπίσης ὤφειλε νὰ κατασκευάσῃ ἀποχευτικοὺς αὔλακας, ἐπίσης ὤφειλε τὸ Κράτος νὰ φροντίσῃ, ὥστε ὁ εἰδικὸς ἐπόπτης ὁ ὁποῖος εἶναι ἐντεταλμένος νὰ ἐπιβλέπῃ τὴν κανονικὴν τήρησιν τοῦ νόμου. Καὶ ἐνῷ ἔχει ἀναλάβει τὰς ὑποχρεώσεις αὐτάς, παρὰ ταῦτα ἡ ἑταιρεία ἀποκομίζει μεγάλα — μεγάλα κέρδη ἐκ τοῦ δάσους, χωρὶς νὰ ἐκτελέσῃ κανὲν ἐκ τῶν ἔργων τῶν ὁποίων ἔχει ἀναλάβει τὴν ἐκτέλεσιν. Διὰ τοῦ ἰδίου νόμου συνιστᾶτο ἓν ταμεῖον ἀντιπλημμυρικῶν ἔργων, οἱ πόροι τοῦ ταμείου οἱ κυριώτεροι συνίστανται ἐκ τῶν δασικῶν προϊόντων καὶ τῶν ἀποξηραινομένων ἐδαφῶν καὶ τὸ ταμεῖον τοῦτο δὲν συνέστη μέχρις σήμερον ἐνῷ ὤφειλεν ἐντὸς διμήνου διὰ διατάγματος νὰ συσταθῇ καὶ νὰ ἀρχίσῃ λειτουργοῦν. Ἤθελον παρακαλέσει τοὺς κ. κ. ὑπουργοὺς Συγκοινωνίας καὶ Γεωργίας νὰ ἐπιβλέψωσιν ὥστε ἡ ἑταιρεία νὰ ἐκτελέσῃ τὰς ὑποχρεώσεις αὐτῆς, διότι εἶναι πιθανὸν ἐντὸς μικροῦ χρονικοῦ διαστήματος νὰ ἀποκομίσῃ τὰ σπουδαιότατα προϊόντα τοῦ δάσους καὶ τὸ ἔργον νὰ μείνῃ ἀνεκτέλεστον, διότι ἐνῷ δὲν γίνεται σήμερον ὅπως ὁ νόμος προβλέπῃ ἡ ἀποξήρανσις καὶ ἀποκοπὴ τῶν δένδρων καὶ ἡ ἐκχέρσωσις τοῦ ἐδάφους, τὶ ἐγγυήσεις δυνάμεθα νὰ ἐπιτύχωμεν, ὅτι ἡ ἑταιρεία δὲν θὰ φύγῃ ἀποκομίζουσα ὁλόκληρον τὸ δάσος.

§47Α. ΧΡΗΣΤΟΜΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Φρονῶ, ὅτι ὁ κ. συνάδελφος ἔχει ἀπολύτως δίκαιον, διότι ἡ σύμβασις ἡ ὁποία ἐψηφίσθη ὑπὸ τῆς προηγουμένης Κυβερνήσεως ἔχει μερικοὺς ὅρους οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀσαφεῖς καὶ τόσον ἐπαχθεῖς, ὥστε δίδει δικαιώματα εἰς τὴν ἑταιρείαν χωρὶς νὰ ἠμπορῇ κανεὶς εὔκολα νὰ κρίνῃ. Πράγματι ἔχω καὶ ἐγὼ πληροφορίας, ὅτι δὲν ἔχει ἀρχίσει ἐργασίας ἐνῷ μετὰ μεγάλου ζήλου ὑλοτομεῖ δικαιολογουμένη ὅτι δὲν ἔχει τὸν ἐκσκαπτῆρα ὁ ὁποῖος εἶναι δύσχρηστος. Ἐπίσης ὑπάρχει εἷς ὅρος, ὁ ὁποῖος λέγει, ὅτι ἡ ὑλοτομία πρέπει νὰ γίνεται ἐν ἀναλογίᾳ πρὸς τὰ λοιπὰ ἔργα. Πράγματι ἐγένοντο αἱ δέουσαι ἐνέργειαι καὶ ἐλπίζω, ὅτι ἐντὸς βραχυτάτου χρονικοῦ διαστήματος θὰ ἔχωμεν ἀποτελέσματα.

§48Ι. ΚΑΝΝΑΒΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Εἶναι ἀληθές, ὅτι ἡ σύμβασις περιέχει μίαν ἀσάφειαν ὅσον ἀφορᾷ μίαν φρᾶσιν τὴν ὁποίαν ὁ νομομηχανικὸς τὸν ὁποῖον εἶδον ὅτε προήδρευον τότε τῆς ἐπιτροπῆς ἡ ὁποία ἐψήφισε τὴν σύμβασιν καὶ τοῦ εἶπον, ὅτι ἡ ἔννοια τῆς διατάξεως αὐτῆς εἶναι σαφής, ὅτι πρόκειται νὰ ὑλοτομῇ ἐν ἀναλογίᾳ πρὸς τὰ ἔργα τὰ ὁποῖα εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ κάνῃ, ὄχι μόνον νὰ ἀποψιλώνῃ διὰ τῆς ὑλοτομίας τὸ ἔδαφος καὶ νὰ μὴ προχωρῇ παραλλήλως καὶ εἰς τὴν κατασκευὴν κατὰ τὸ διάγραμμα τῶν διαφόρων ἔργων. Δι’ αὐτὸ ἠναγκάσθην τότε, νὰ διατάξω τὸν ἐπιθεωρητὴν τῶν δασῶν, νὰ ὑποβάλῃ ἔκθεσιν, διὰ νὰ ἴδω κατὰ πόσον προέβη εἰς τὴν ὑλοτομίαν καὶ παραλλήλως παρεκάλεσα τὸν νομομηχανικόν, νὰ κάμῃ μίαν ἐπίσκεψιν, ἵνα ἴδῃ ποίας ἀξίας ἔργα ἐν τῷ μεταξὺ ἐξετελέσθησαν, διὰ νὰ δυνηθῶμεν, νὰ σχηματίσωμεν ἰδέαν κατὰ πόσον εἶναι δυνατὴ ἡ ἀποπεράτωσις τοῦ ἔργου ἢ ἁπλῶς πρόκειται νὰ ὑλοτομήσῃ, ἀποκομίζουσα τὰ ἐκ τῆς ὑλοτομίας μεγάλα κέρδη ἄνευ ἀντιστοίχου ἐκτελέσεως τῶν ὑποχρεώσεών της.

§49Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Θὰ παρακαλέσω, νὰ κατατίθενται τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ὁριζόμενα δηλ. δύο χρυσαῖ δραχ. κατὰ κυβικὸν μέτρον ξυλείας καὶ τὸ ⅕ τοῦ χρυσοῦ λεπτοῦ δι’ ἑκάστην ὀκᾶν ἄλλου δασικοῦ προϊόντος.

§50Ι. ΚΑΝΝΑΒΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Αὐτὸ πρέπει νὰ γίνῃ ἀπὸ τὸ εἰδικὸν ταμεῖον.

§51Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Παρακαλῶ νὰ ἐκδοθῇ τὸ διάταγμα, ὥστε νὰ ἰσχύσῃ τὸ διάταγμα περὶ ταμείου.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Πριμίδης, ἐπὶ συστάσεώς του πρὸς τὸν ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, περὶ διώξεως τῶν ἁλιευόντων διὰ δυναμίτιδος.

§53Ε. ΠΡΙΜΙΔΗΣ. Κύριε πρόεδρε, οἱ κατοικοῦντες εἰς τὰ Φάληρα καὶ τὴν Καστέλλαν διαταράσσονται καθ’ ἑκάστην, διότι οἱ ἁλιεύοντες, ἁλιεύουσι διὰ δυναμίτιδος ἀσυστόλως καὶ πρὸς ἐμπαιγμὸν τῶν ἀρχῶν, καταστρέφοντες τὸν γόνον τῶν ἰχθύων ἐπὶ μεγάλῃ ζημίᾳ τοῦ πλούτου καὶ τῆς εἰς τρόφιμα ἐπαρκείας τῆς χώρας, ἐνῷ δὲ ἡ χώρα ἡμῶν ἡ ὁποία ἔχει πολλὰς νήσους ἔπρεπε νὰ ἔχῃ ἀφθονίαν ἰχθύων, ἐν τούτοις ἔχομεν σπάνιν τοιούτων. Ἐκτὸς τούτου γίνεται καὶ χρῆσις ἁλιευτικῶν μέσων τοιούτων, ὥστε δι’ αὐτῶν καταστρέφεται ὁ γόνος τῶν ἰχθύων. Μεταχειρίζονται παραγάδια καὶ δίκτυα τὰ ὁποῖα ἔχουν πλέξει πολὺ στενῶς. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ, ὅπως ἐν συνεργασίᾳ μετὰ τῶν κ. κ. ὑπουργῶν Ναυτικῶν καὶ Ἐσωτερικῶν ληφθῶσιν σύντονα μέτρα, ὅπως καταδιωχθῇ ἡ διὰ δυναμίτιδος ἁλιεία καὶ ἀπαγορευθῶσι τὰ δίκτυα τὰ ὁποῖα ἔχουν πυκνὸν πλέξιμον διὰ νὰ μὴ καταστρέφηται ὁ γόνος τῶν ἰχθύων.

§54Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Ὅσα λέγει ὁ κ. συνάδελφος εἶναι δυστυχῶς ἀληθῆ· οἱ δυναμιτισταὶ ἔφθασαν μέχρι τῶν φαληρικῶν ἀκτῶν. Καθημερινῶς τὰ δικαστήρια δικάζουν αὐτοὺς καὶ τὸ ὑπουργεῖον τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας πληρώνει ἀμοιβὰς εἰς τοὺς μηνύοντας αὐτούς, χωρὶς νὰ θεραπεύεται τὸ κακόν. Ἡ θεραπεία ἔγκειται εἰς ἐπαρκεστέραν ἀφ’ ἑνὸς ὑπηρεσίαν τῆς ἀστυνομίαν τῶν λιμένων καὶ ἀκτῶν, ἀφ’ ἑτέρου δὲ εἰς τὴν ρύθμισιν τῆς πωλήσεως τῆς δυναμίτιδος κατὰ τρόπον ἐγγυόμενον τὴν μὴ χρησιμοποίησιν αὐτῆς ὑπὸ τῶν ἁλιέων. Τὸ τελευταῖον τοῦτο μέτρον μελετᾶται ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας. Καθόσον ἀφορᾷ τὴν ἁλιείαν δι’ ἀνεμοτρατῶν, ἔχει ἀπαγορευθῇ αὕτη εἰς τοὺς περισσοτέρους τῶν κόλπων.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Μουτζουρίδης ἐπὶ ἐπερωτήσεως του εἰς τὸν ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν περὶ τοῦ νομάρχου Ἀργολιδοκορινθίας.

§56Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, κύριοι συνάδελφοι, ἀνέπτυξα πρὸ καιροῦ ἐπερώτησιν κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, ἀναφερομένην εἰς διαφόρους παραβάσεις καὶ διαφόρους ὑπαλληλικὰς παρεκτροπάς, εἶπον τότε ἀναπτύσσων τὴν ἐπερώτησίν μου, ὅτι ἡ χώρα λόγῳ τῶν ἀλλεπαλλήλων ἀταξιῶν καὶ ἀνωμαλιῶν, ἐζήτησε μίαν χρηστὴν διοίκησιν καὶ ὅτι ἡ ἰσχυρὰ Κυβέρνησις ἤλπισα, ὅτι ἤθελεν ἀποκαταστήσῃ μίαν τοιαύτην χρηστὴν διοίκησιν. Ἡμεῖς δὲ πεισθέντες εἰς τὰς ἐπαγγελίας, διὰ τοῦ Τύπου καὶ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς γενομένας ἐπαγγελίας τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως ἠλπίσαμεν, ὅτι θὰ ἔχωμεν μίαν τοιαύτην κατάστασιν, τῆς ὁποίας τοσαύτην ἔχει ἀνάγκην ἡ χώρα. Παρῆλθον ἔκτοτε, κύριοι βουλευταί, ἑπτὰ μῆνες καὶ πλέον καὶ ἀτυχῶς παρὰ τὰς ὑποσχέσεις τὰς ὁποίας ἔδωκαν καὶ εἰς ἐμὲ καὶ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι θὰ ἐξητάζοντο τὰ καταγγελλόμενα καὶ ὅτι θὰ ἐτιμωροῦντο οἱ παρεκτρεπόμενοι καὶ ὅτι θ’ ἀπεκαθίστατο ἡ ἰσοπολιτεία καὶ ἡ τάξις εἰς τὴν διοίκησιν, ἀτυχῶς λέγω παρῆλθον ἤδη ἑπτὰ μῆνες καὶ οὐδεμία τῶν ὑποσχέσεων τούτων ἐξετελέσθη. Καὶ ὄχι μόνον τοῦτο δὲν συνέβη, ἀλλὰ τὰ παρεκτραπέντα ταῦτα ἀνώτερα διοικητικὰ ὄργανα θρασυνθέντα λόγῳ τῆς ἀσυδοσίας μὲ τὴν ὁποίαν περιεβλήθησαν μετὰ τὴν ἐπίσημον καταγγελίαν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἐξακολουθοῦν ἤδη ἐκτρεπόμενα εἰς βάρος καὶ τῶν πολιτῶν καὶ τῆς διοικήσεως, ἀλλὰ ἐπὶ πλέον καὶ τῆς Δημοκρατίας. Ταῦτα μὲ ἀναγκάζουσι, νὰ λάβω καὶ πάλιν τὸν λόγον ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, ἵνα ἐπαναλάβω τὰς κατηγορίας ταύτας καὶ τὰς ἀποδείξω καὶ δι’ ἐπισήμων ἐγγράφων καὶ ἀκουσθῶ, διὰ τελευταίαν πλέον φορὰν ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, ἐπικαλούμενος καὶ τὴν βοήθειαν τοῦ ἀξιοτίμου Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, διότι ὁμολογῶ ὅτι ἡ κατάστασις τῆς διοικήσεως ἐν τῷ νομῷ Ἀργολιδοκορινθίας, κατόπιν τῶν ὅσων ἔλαβον χώραν ἐν τῷ παρελθόντι εἶναι ἀφόρητος. Ἐπὶ τὸ βῆμα δὲν μὲ ἄγει πάλιν ὄχι μόνον αὐτό, ἀλλὰ καὶ ἄλλαι ἐκτροπαὶ ἄλλων ὀργάνων καὶ αὐταὶ τοῦ κέντρου καὶ γενικώτερον θὰ κατηγορήσω ὑμᾶς, διὰ τὴν ἐν γένει διοίκησιν τῆς χώρας. Ὁ κ. ὑπουργὸς μετὰ τὰ καταγγελθέντα ὑπ’ ἐμοῦ διέταξεν ἐπιθεώρησιν καὶ ἀπέστειλεν ἐπιθεωρητήν. Ὁ ἐπιθεωρητὴς μετὰ παραμονὴν 48 ὡρῶν ἐν Ναυπλίῳ, αἱ αἱ περισσότεραι τῶν ὁποίων διετέθησαν εἰς γεύματα, παρὰ τῇ νομαρχίᾳ, κατώρθωσε, νὰ μορφώσῃ γνώμην ἐπὶ 32 θεμάτων κατηγοριῶν, πολυπλόκων, χωρὶς οὐδένα ἀπολύτως νὰ ἐξετάσῃ ἐκ τῶν ἐνδιαφερομένων καὶ κατηγορουμένων, ἰδιαίτατα δὲ τῶν κοινοτικῶν ἀρχῶν αἵτινες ἦσαν καὶ αἱ παραπονούμεναι κυρίως. Τὸ πόρισμα τοῦτο ὑποβληθὲν εἰς τὸ ὑπουργεῖον κατετέθη εἰς τὸ ἀρχεῖον. Ἀλλ’ ἂν καὶ ὁ ἐπιθεωρητὴς δὲν μετέβαινεν εἰς Ναύπλιον χάριν ἀναψυχῆς καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἐλάμβανε τὴν καλωσύνην νὰ ἐξετάσῃ αὐτὸς οὗτος τὸν φάκελλον δι’ ἁπλοῦ βλέμματος, θὰ συνελάμβανε τὰ ἐγκλήματα τοῦ νομάρχου. Κατήγγειλα κατ’ ἀρχὰς ὅτι ὁ νομάρχης καταχρώμενος τῆς ἐξουσίας του, ὡς ἐποπτεύων τὴν αὐτοδιοίκησιν τῶν δήμων καὶ τῶν κοινοτήτων ἐπενέβαινεν εἰς τὰ διοικητικὰ καθαρῶς ἔργα τῶν κοινοτήτων, ἰδιαίτατα τῶν κοινοτήτων, τὸ τονίζω αὐτὸ καὶ ὄχι τῶν δήμων, διότι βέβαια ὁ ἐπιθεωρητὴς ἐπικαλεῖται τὴν μαρτυρίαν δύο δημάρχων ἀπὸ τοὺς ὁποίους οὐδέποτε ὑπεβλήθη παράπονόν τι, διότι δὲν ἦτο δυνατόν ποτε νὰ διανοηθῇ οἱοσδήποτε νομάρχης, νὰ ἐπέμβῃ εἰς δημαρχιακὰ πράγματα. Τὰ παράπονα ἐστρέφοντο ἐναντίον τοῦ νομάρχου ἀπὸ τοὺς προέδρους τῶν κοινοτήτων γνωστοὺς καὶ μικρᾶς διανοητικῆς ἀναπτύξεως, στερουμένων παντὸς ἐφοδίου πνευματικοῦ. Εἶναι γνωστόν, κύριοι βουλευταί, ὅτι σύμφωνα μὲ τὸν πάγιον νόμον, ΔΝΖʹ αἱ ἐκλογαὶ τῶν κοινοτικῶν ἀρχόντων ἐνεργοῦνται κατ’ Αὔγουστον, ὁπότε πρέπει ὁ πρόεδρος τῆς κοινότητος ν’ ἀναλάβῃ τὰ καθήκοντά του. Ἀλλὰ εἶχε παρέλθει καὶ ὁ Ὀκτώβριος καὶ ὁ Νοέμβριος καὶ ὁ Δεκέμβριος καὶ εἰς μερικὰς κοινότητας καὶ ὁ Ἰανουάριος καὶ ἀκόμη οἱ πρόεδροι τῶν κοινοτήτων ποὺ ἦσαν ἀντίθετοι πρὸς τὸ κόμμα τῶν φιλελευθέρων, δὲν εἶχον παραλάβῃ τὴν ἀρχὴν καὶ τοῦτο διότι ὁ νομάρχης ἐπίεζεν αὐτοὺς καὶ προφασιζόμενος πότε τὴν ἔλλειψιν τοῦ τύπου α καὶ πότε τοῦ τύπου β ἀνέβαλε τὴν κύρωσιν τῶν ἐκλογῶν διὰ νὰ δημιουργῇ ἐμπόδια καὶ δυσχερείας καὶ στενοχωρίας εἰς τοὺς ἀντιθέτους ἔχοντας πολιτικὰς πεποιθήσεις προέδρους τῶν Κοινοτήτων, ἐλπίζων διὰ τοῦ τρόπου τούτου ἴσως, νὰ τοὺς παρασύρῃ, ὥστε νὰ μεταλλάξουν πολιτικὰ φρονήματα. Οἱ πρόεδροι τῶν κοινοτήτων οἱ ἀντικυβερνητικοὶ ἀποταθέντες πρὸς ἐμὲ, ὡς ἀντιπρόσωπον τῆς ἐπαρχίας, μοὶ παρεπονέθησαν καὶ δι’ ἐπιστολῶν καὶ προσωπικῶς. Ἠναγκάσθην τότε, κύριοι βουλευταί, νὰ ἀπευθύνω πρὸς αὐτοὺς ἐπιστολὴν τὴν ὁποίαν ἐδημοσίευσα εἰς τὸν ἐγχώριον τύπον, εἰς τὴν ἐπιστολήν μου ἐκείνην δὲν ἔγραφον οὔτε ὀλιγώτερον οὔτε περισσότερον ἀπὸ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἀναγράφει ὁ ΔΝΖ.ʹ νόμος. Ἔγραφον ἐγὼ εἰς τοὺς προέδρους τῶν κοινοτήτων καὶ ὁ νομάρχης ἀπορῶ πῶς ἔσπευσε νὰ συντάξῃ ἔγγραφον ἐπίσημον μὲ ἀριθμὸν 15650 τὸ ὁποῖον ἐδημοσίευσε καὶ εἰς τὰς ἐφημερίδας εἰς ἀπάντησιν τῆς ἐπιστολῆς μου ταύτης καὶ τὸ ἔγγραφον τοῦτο δὲν κάμνει τίποτε ἄλλο παρὰ καταργεῖ τὸν Δ.Ν.Ζʹ νόμον τῆς αὐτοδιοικήσεως, ὁ Δ.Ν.Ζʹ νόμος λέγει, ὅτι αἱ διοικητικῆς φύσεως ὑποθέσεις τῶν κοινοτήτων εἶναι ἀμέσως ἐκτελεσταὶ καὶ δὲν χρειάζεται ἔγκρισις τοῦ νομάρχου: δηλ. ἔγινεν ἐκλογὴ τοῦ προέδρου τῆς κοινότητος δὲν χρειάζεται ὁ πρόεδρος ὁ νέος, διὰ ν’ ἀναλάβῃ τὰ καθήκοντά του, νὰ ἐγκρίνῃ ὁ νομάρχης τὴν ἐκλογήν του, ἀλλὰ πρέπει νὰ παραλάβῃ ἀμέσως.

§57Ν. ΞΗΡΟΣ. Καὶ ἂν εἶναι ἄκυρος ἡ ἐκλογή;

§58Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ἔχει τὸ δικαίωμα ἐντὸς 15 ἡμερῶν, νὰ κάμῃ ὅ,τι λέγει ὁ νόμος. Ὁ νόμος λέγει, ὅτι αἱ διοικητικῆς φύσεως πράξεις τῶν αὐτοδιοικουμένων κοινοτήτων εἶναι ἀμέσως ἐκτελεσταί, ὁ νομάρχης λέγει, ὅτι ὄχι, ὁ νόμος μοῦ φαίνεται, ὅτι δὲν ἄφινε κανὲν κατάλοιπον ἀπορίας.

§59Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Ἐὰν καταγγέλλετε τὸν νομάρχην διὰ τὸ ἔγγραφον αὐτό, σᾶς βεβαιῶ, ὅτι εὑρίσκεσθε ἐν πλάνῃ. Ἐγὼ ἔχω 18 ἐτῶν διοικητικὴν ὑπηρεσίαν καὶ σᾶς λέγω ὅτι αὐτὴν τὴν νομολογίαν ἔχει καθιερώσει τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν. Εἶναι παγία ἡ νομολογία αὐτή, αὐτὴν δὲ τὴν νομολογίαν κατέχουν ὅλοι οἱ ὑπάλληλοι τῆς Καριέρας, ὅτι δὲν εἶναι ἀμέσως ἐκτελεσταὶ αἱ πράξεις αὐταί, διότι τὸ ἐξ ὑπαρχῆς ἄκυρον δὲν δύναται νὰ κυρωθῇ.

§60Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Θὰ σᾶς ἀπαντήσω, κύριε. Δὲν εἶπον ἐγώ, ὅτι δὲν ἔχει δικαίωμα τὸ ἐξ ὑπαρχῆς ἄκυρον νὰ μὴ τὸ κυρώσῃ, ἀλλὰ λέγω ὅτι ὁ νόμος, δὲν λέγει ρητῶς, ὅτι αἱ διοικητικῆς φύσεως πράξεις τῶν κοινοτήτων εἶναι ἀμέσως ἐκτελεσταί. Ἄν τώρα, σεῖς ἐπειδὴ ἔχεται 18 χρόνια ὑπηρεσίαν διοικητικὴν θέλετε νὰ ἀλάξητε τὴν ἔννοιαν τοῦ νόμου αὐτὸ δὲν μεταβάλλει τὸ πρᾶγμα.

§61Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Τὴν ἑρμηνείαν αὐτὴν ἔδωκε καὶ ὁ εἰσαγγελεὺς τοῦ Ἀρείου Πάγου καὶ τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ὁ Ἄρειος Πάγος.

§62Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Αὐτὰ τὰ λέγετε σεῖς, ἀλλ’ ἐγὼ σᾶς λέγω ὅτι ὅταν ἔχωμεν ἕνα νόμον πάγιον καὶ σαφῆ ὡς τὸν νόμον ΔΝΖʹ, αὐτὰ δὲν περνοῦν. Δὲν ἠξεύρω κατὰ πόσον κατώρθωσα νὰ πείσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ὅτι ἡ διαταγὴ αὐτὴ εἶναι αὐθαίρετος τοσούτῳ μᾶλλον καθ’ ὅσον ὁ διευθυντὴς τῆς αὐτοδιοικήσεως τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν ἔσπευσε εἰς τὸν νομάρχην καὶ τοῦ εἶπε ὅτι αὐτὰ ποῦ ἔκαμες δὲν εἶναι σωστὰ καὶ ἀπορῶ πῶς ὁ κ. Οἰκονομόπουλος, Γενικὸς διευθυντὴς τότε τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν δὲν ἔλαβε ὑπ’ ὄψει τὴν ἀπόφασιν αὐτὴν τοῦ Ἀρείου Πάγου. Τὸ γεγονὸς εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι καὶ ὁ νομάρχης δι’ αὐτοῦ τοῦ ἐγγράφου ἔπεσε εἰς μίαν πλάνην, ὅτι ὁ νομάρχης ἄμοιρος τῶν δικαιωμάτων του καὶ τοῦτο διότι δὲν εἶχε καὶ πολλὴν μόρφωσιν ὁ ἄνθρωπος, περιέπεσεν εἰς μίαν γκάφαν, αὐτὸ εἶναι ἀναμφισβήτητον καὶ πρέπει νὰ τὸ ἀναγνωρίσῃ ἡ καλὴ πίστις ὅλων τῶν ἀκουόντων συναδέλφων. Ἀλλὰ δὲν ἦτο ἁπλοῦν αὐτὸ τὸ ἔγγραφον. Φαντασθῆτε τήν τρομοκρατίαν τοῦ προέδρου τῆς κοινότητος, ὁ ὁποῖος ἔλαβε τὸ ἔγγραφον τὸ ὁποῖον λέγει ὅτι θὰ τὸ κοινοποιήσῃ; Φαντασθῆτε τὴν τρομοκρατίαν του ὅταν τοῦ λέγωμεν, ὅτι ὄχι σεῖς εἶσθε ὁ ἐκλεκτὸς τοῦ λαοῦ. Ἔχετε τὴν αὐτοδιοίκησιν, δὲν ἔχετε παρὰ τὰ ζητήματα νὰ τὰ ὑποβάλλετε εἰς τὸν νομάρχην πρὸς ἐξέτασιν τοῦ ἂν τηροῦνται οἱ νόμοι. Πάρα κάτω δὲν ἔχει δικαίωμα ὁ νομάρχης νὰ εἴπῃ: Δὲν θὰ διορίσῃς τὸν Α ἢ Β κλητῆρα καὶ νὰ εἴπῃ, ὅτι ἐπειδὴ δὲν τὸν ἤκουσεν ὁ πρόεδρος τοῦ Κατσιμπηρίου νὰ τοῦ εἴπῃ παραδώσατε τὴν διοίκησιν τοῦ δήμου. Τί ἀνάγκη ἔχει. Ἔγιναν ἐκλογαί, ἦλθε ἰσχυρὸν τὸ κόμμα του, ἔχει προστατευόμενον ὁ ὁποῖος τὸν περιβάλει μετὰ στοργῆς, ὁ ὁποῖος καὶ τὸν προστατεύει ἀπὸ τὰ βέλη τὰ ἰδικά μας. Κάμνει ὅτι θέλει. Κατήγγειλεν τὸ γεγονὸς πρὸς τὸν κ. Οἰκονομόπουλον διευθυντὴν τῆς αὐτοδιοικήσεως, ὅστις ἔγινεν ἔξω φρενῶν καὶ κάμνει ἕνα ἔγγραφον καὶ τοῦ λέει: Νὰ ἀναιρέσῃς τὴν δημοσίευσιν αὐτὴν τὴν ὁποίαν ἔκανες διότι αὐτὸ ἀντίκειται εἰς τὸν νόμον. Τοῦ κάμνει μερικὰς παρατηρήσεις καὶ τοῦ λέει μάλιστα, νὰ τὸ ἀναιρέσῃς δι’ ἐγγράφου. Πρᾶγμα τὸ ὁποῖον αὐτὸς δὲν ἔκανε καὶ ἐξακολουθεῖ ὁλόκληρος ὁ νόμος νὰ κρατῆται ὑπὸ τὸ πέλμα τοῦ ἐγγράφου αὐτοῦ. Ἐκτὸς αὐτοῦ ἔχω καὶ ἄλλα γεγονότα συγκεκριμένα διὰ τῶν ὁποίων θὰ ἀποδείξω τὰς αὐθαιρεσίας τοῦ νομάρχου, θὰ ἀποδείξω ὅτι ἂν ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν δὲν περιέβαλεν ἡμᾶς μετ’ ἀδιαφορίας ἀγωνιζομένους ὑπὲρ τοῦ δικαίου, ἂν ἐλάμβανεν τὸν κόπον ἁπλῶς νὰ παρατηρήσῃ τὰ ἔγγραφα αὐτὰ δὲν θὰ ἄφηνε τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. ἐπιθεωρητοῦ εἰς τὸ ἀρχεῖον ἥτις βρίθει ἀνακριβειῶν. Ἡ ἁπλῆ ἀνάγνωσις αὐτῆς θὰ ἐβεβαίου πάντα γνωρίζοντα ἀνάγνωσιν καὶ γραφὴν ὅτι ὁ ἐπιθεωρητὴς ἐπῆγεν καὶ ἔκανεν μόνον ἕνα περίπατον καὶ ὅτι ὁ ἐπιθεωρητὴς δὲν ἐτόλμησεν νὰ κάνῃ τὸ καθῆκον του, διότι ἀνεγνώρισεν ὅλο τὸ μέγεθος τῆς εὐθύνης τοῦ νομάρχου ἀπέναντι τῶν παρ’ ἡμῶν καταγγελομένων. Θὰ σᾶς προσκομίσω ἔγγραφα διὰ τῶν ὁποίων θὰ βεβαιωθῆτε, ὅτι ἕνας ἀνώτερος ἐπιθεωρητὴς μεταβὰς εἰς Ναύπλιον κατόπιν διαταγῆς τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ἵνα ἐκτελέσῃ μίαν ἐξέτασιν ἐπὶ καταγγελθέντων ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς, πρόκειται περὶ τοῦ κ. Δαοίου, ἔδειξε καὶ ἀνευλάβειαν πρὸς τὴν Βουλήν. Ἔπρεπε δὲ νὰ ἠξεύρῃ, ὅτι ὁ βουλευτὴς καὶ ἡ Βουλὴ εἰς τὴν ὁποίαν ἀνεπτύχθησαν τὰ ὅσα ἀνεπτύχθησαν ἐναντίον τοῦ νομάρχου, τὰ ὁποῖα ἦσαν δίκαια καὶ ἀληθῆ δὲν θὰ δεχθῇ τὸ πόρισμα αὐτὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν. Διότι ἀλλοίμονον κ. βουλευταί ὅταν ἐπειδὴ εἴμεθα οἱ ὀλίγοι, ἡ ἀντιπολίτευσις δὲν δυνάμεθα ἡμεῖς οἱ βουλευταὶ νὰ εὕρωμεν τὸ δίκαιον. Μὴ λησμονεῖτε, ὅτι ἡ θέσις ἡμῶν ἐνταῦθα δὲν θὰ εἶναι πάντοτε παρομοία. Καὶ ἔχω τὴν ἀξίωσιν ἀπὸ τὴν πλειοψηφίαν γενικῶς καὶ ἰδιαιτέρως ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, μετὰ περισσοῦ ἐνδιαφέροντος νὰ ἐξετάζῃ ὅλα τὰ παράπονα τὰ δίκαια καὶ τὰς ἀδικίας, αἱ ὁποῖαι διαπράττονται εἰς μίαν μερίδα πολιτικὴν ἐκεῖ κάτω. Εἶπον κ. βουλευταὶ ὅτι ἡ ἀφορμὴ τῶν παραπόνων μας ἐναντίον τοῦ νομάρχου, ὑπῆρξεν ὅτι ἐπίεζεν τοὺς διαφόρους προέδρους τῶν κοινοτήτων καὶ ὅτι δὲν ἀνεγνώρισε τὰς ἐκλογὰς κατὰ τὸν Αὔγουστον τοῦ παρελθόντος ἔτους, διότι ἐνῷ αἱ κοινοτικαὶ ἀρχαὶ ἔπρεπεν, νὰ ἀναλάβουν τὴν διοίκησιν αὐτῶν τὴν 1ην Ὀκτωβρίου συμφώνως μὲ τὸν νόμον κατώρθωσε οὔτε τὸν Δεκέμβριον, νὰ παραλάβουν τὴν διοίκησιν, διότι ἦσαν ἀντιβενιζελικοί. Καὶ ἔρχεται ὁ κ. ἐπιθεωρητὴς καὶ λέγει (ἀναγινώσκει). Ἀκούσατε νὰ φρίξετε, διὰ τὴν θρασύτητα τοῦ ἐπιθεωρητοῦ, ὡς δικαιολογίαν ἐπὶ τῆς κατηγορίας, ὅτι ὁ πρόεδρος τῆς κοινότητος, παρελθόντος καὶ τοῦ Ὀκτωβρίου δὲν εἶχε παραλάβει, καὶ φέρει ὡς δικαιολογίαν, ὅτι ἐκεῖ ἀλληλοκατηγγέλθησαν οἱ φίλοι τῆς ἀντιπολιτευτικῆς παρατάξεως. Αὐτὰ λέγει καὶ σᾶς φέρω ἔγγραφον ἐπίσημον τῆς νομαρχίας τὸ ὁποῖον λέγει τὰ ἑξῆς: ὅτι τὸ κοινοτικὸν συμβούλιον ἀπαρτίζεται ἀπὸ πέντε μέλη. Οἱ τέσσαρες εἶναι ἀντικυβερνητικοὶ ἐκ συμπτώσεως καὶ ὁ εἷς εἶναι κυβερνητικὸς. Ὁ εἷς ὁ κυβερνητικὸς ἔτυχε νὰ εἶναι πρόεδρος τῆς κοινότητος τὸ παρελθὸν ἔτος. Ἑπομένως οἱ τέσσαρες οἱ ὑπολοιπόμενοι εἶναι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἀλληλοκατηγγέλθησαν. Ἀλλὰ, ἐὰν ἀλληλοκατηγγέλθησαν, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ κάνουν οἱ τέσσαρες μαζὺ διαμαρτυρίαν εἰς τὸν νομάρχην καὶ νὰ τοῦ λέγουν, διατὶ δὲν μᾶς ἄφησες, νὰ ἐκτελέσουμε τὰ καθήκοντά μας; Διατὶ δὲν μᾶς ἀφήνης ἐκεῖνον τὸν ὁποῖον ἐξελέξαμεν πρόεδρον, νὰ γίνῃ πρόεδρος; Διότι καὶ ἀπὸ ἐπίσημα ἔγγραφα εἰς τὰ ὁποῖα ἀναφέρουν καὶ τὰ δικαιώματά του λέγουν, διότι ἔτυχε καὶ ὁ πρόεδρος, νὰ εἶναι καὶ ὀλίγον ἐγγράματος.....(ἀναγινώσκει) Παρόμοιαι κατηγορίαι ἐγένοντο καὶ διὰ τὴν κοινότητα Καταγρίου, Κέπεου κτλ. Δι’ ὅλας αὐτὰς, διὰ τὰς ὁποίας ἔπρεπε βεβαίως, νὰ τοὺς καλέσῃ καὶ νὰ τοὺς εἴπῃ: Ἐλᾶτε ἐδῶ! ὁ βουλευτὴς ἀπὸ ἐδῶ κατηγόρησεν, ὅτι ὁ νομάρχης σᾶς ἠδίκησεν. Τὶ σᾶς ἔκανεν; Ἀπὸ ὅλα αὐτὰ τίποτα δὲν ἐξήτασεν.

§63Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Δὲν ἐξέδωκεν πόρισμα;

§64Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ἐξέδωκεν ἀκούσατέ το.

§65Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἡ ἐπερώτησις στρέφεται κατὰ τοῦ ἐπιθεωρητοῦ;

§66Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἀφεθῇ, ὁ κ. βουλευτὴς ἐλεύθερος, ἵνα ἀναπτύξῃ τὴν ἐπερώτησίν του, καὶ ὄχι νὰ γίνωνται αὐταὶ αἱ διακοπαί.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ τοὺς κ. πληρεξουσίους, νὰ μὴ διακόπτουν.

§68Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Στρέφεται κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, διότι ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, τὸ πῆρε τὸ πόρισμα καὶ τὸ ἀφῆκεν εἰς τὸ ἀρχεῖον. Ὁ ἐπιθεωρητὴς ἀντὶ νὰ διορθώσῃ τὴν κατάστασιν, παρουσίασεν ἕνα φαινόμενον ἀνθρώπου, ὁ ὁποῖος δὲν ἐσεβάσθη οὔτε τὴν Βουλήν, οὔτε τὸν κ. ὑπουργόν, ἐκτὸς ἂν ὑπάρχῃ συμπαιγνία τοῦ κ. ὑπουργοῦ καὶ τοῦ ἐπιθεωρητοῦ, διότι εἷς ὑπουργὸς δὲν ἦτο δυνατόν, νὰ ἀφήσῃ μίαν καταγγελίαν ἐπίσημον ἀπὸ τὸ βῆμα τῆς Βουλῆς, διὰ τόσον σοβαρὸν ζήτημα, νὰ τὴν ἀφήσῃ ἀπαρατήρητον. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον μοῦ ἔκαμε ἐντύπωσιν εἶναι, ὅτι αὐτὸς ὁ κύριος μᾶς πέρασε γιὰ κουτοὺς καὶ τόσον ἀνικάνους, νὰ ὑπερασπίσωμεν τὸ δίκαιόν μας, ὥστε ἐτόλμησε, νὰ κάμῃ καὶ πλαστογραφίας. Καὶ ἐπικαλοῦμαι ἰδιαιτέρως τήν προσοχήν, τοῦ κ. ὑπουργοῦ καὶ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ ἑξῆς· (ἀναγινώσκει). Ἐγὼ ἔχω ἀποδεικτικὸν δικαστικοῦ κλητῆρος ἐπιδόσεως τῆς ἐνστάσεως καὶ ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς. Τοῦτο νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ, νὰ πάῃ στὸν Εἰσαγγελέα ἡ ὑπόθεσις. Ἐγὼ ἂν ἤμουν ὑπουργός, θὰ τὸν ἔφτυνα. Τώρα, πάρα κάτω, θὰ ἴδητε ἕνα ὁλόκληρο κομβολόγιο. Ἔχει ἀφηνιάσει κυριολεκτικῶς καὶ λέγει στὸ Π... ἔστειλα τὸν διευθυντὴν τῆς Νομαρχίας, ὁ ὁποῖος οὔτε ἕνα σημείωμα δὲν ἔλαβε. Καὶ λέγει πολλὰ παρὰ κάτω, πῶς δὲν ἐβεβαίωσεν ὁ νομάρχης. Ἀλλὰ τότε δὲν ἦτο ἀνάγκη, νὰ πάῃ ὁ ἐπιθεωρητής, ὁ ὁποῖος ἐδικαιολόγησεν καὶ ὁδοιπορικὰ καὶ λέγει «ὡς ἐξηκρίβωσεν». Ἀλλὰ αὐτὸ δὲν μποροῦσε νὰ γίνῃ, διότι μποροῦσεν ὁ ὑπουργός, νὰ καλέσῃ ἐδῶ τὸν νομάρχην καὶ νὰ κανονίσουν τὰ πράγματα. (ἀναγινώσκει). Αὐτὰ τὰ ἔμαθε τὴν Κυριακὴ τὸ βράδυ. Διότι ἐδῶ κατηγγέλθη, ὅτι ὁ νομάρχης τσακώθηκε μὲ τὸν ταμίαν καὶ μὲ τὸν ἔφορον. Ἐπῆγεν ὁ ἐπιθεωρητὴς καὶ τοὺς ἐζήτησεν νὰ τοὺς εἰπῇ, τὶ ἔχετε μὲ τὸν νομάρχην. Ἀλλ’ ὅσον ἀφορᾶ τὸν διευθυντὴν τῆς ἀστυνομίας δὲν ἔχω τίποτε, ἀλλὰ διατὶ νὰ μὴ τοὺς καλέσῃ καὶ νὰ τοὺς εἰπῇ, διατὶ τσακώθηκαν. Καὶ κάνει καὶ ἕνα ἄλλο. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ὁ δήμαρχος Ναυπλίας ἀνήκει εἰς τὴν πολιτικὴν παράταξιν τὴν ἰδικήν μας, ὅπως καὶ ὁ δήμαρχος...... Αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι δὲν εἶχον κανένα λόγον, νὰ καταφερθοῦν κατ’ αὐτοῦ. Καὶ διὰ τοῦτο εἶπον, ὅτι ἠκούαμεν παράπονα, ἀλλὰ δὲν ἔχομεν κανένα παράπονον προσωπικῶς μαζύ του, τοὐναντίον τοὺς περιποιεῖτο. Διατὶ δὲν ἐκάλεσε τὸν πρόεδρον τῆς κοινότητος Σαρίας; Δὲν ἐκάλεσε τὸν ἔφορον, δὲν ἐκάλεσε τὸν ἀδικηθέντα δικηγόρον, ὁ ὁποῖος ἐπῆγε μέσα στὴν νομαρχία καὶ τὸν ἔβγαλεν ἔξω ὁ νομάρχης. Αὐτὸς ὁ δικηγόρος, ἐπῆγε στὸ γραφεῖο του καὶ τοῦ ἐζήτησε μίαν πληροφορίαν, διὰ τὴν μονὴν καὶ τοῦ ἔδωσε ὁ νομάρχης, σὲ ἕνα χαρτὶ μίαν πληροφορίαν. Μετὰ ἀπὸ αὐτὸ ἐζήτησε καὶ μίαν ἄλλην πληροφορίαν, διότι εἶχε μίαν ἐπιστολὴν ἀπὸ τὴν Ταλιάνην τῆς Κορινθίας ἀπὸ κάποιον, ὁ ὁποῖος τοῦ εἶχε ἀναθέσει ὡς δικηγόρον, νὰ ἐξετάσῃ διὰ τὴν ὑπόθεσίν του. Τότε τοῦ εἶπεν ὁ νομάρχης, ὅτι πρέπει νὰ ἔλθῃ ἐκεῖ ὁ ἴδιος ὁ ἐνδιαφερόμενος, ἀπὸ τὴν Κορινθίαν καὶ νὰ τοῦ εἰπῇ, ἢ νὰ κάνῃ μίαν αἴτησιν εἰς τὴν νομαρχίαν καὶ νὰ τοῦ ἀπαντήσῃ ἐγγράφως. Εἰς τὸν δικηγόρον, ὁ ὁποῖος εἶχε τὴν ἐπιστολὴν καὶ ἦτο πληρεξούσιός του ἠρνεῖτο νὰ τοῦ δώσῃ τὴν πληροφορίαν. Ἀλλ’ ὁ δικηγόρος τοῦ λέγει, ὅτι ἐγὼ εἶμαι πληρεξούσιός του. Ἀλλ’ οὔτε αὐτοὺς ἐζήτησε, οὔτε κανένα, ἀλλὰ ἐζήτησε λέγει, τοὺς ἀντικυβερνητικοὺς....... Αὐτὸς δυστυχῶς ὁ ἀτυχὴς δὲν εἶναι ἀντικυβερνητικός. Ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει ὁ ἄνθρωπος οὗτος δὲν εἶχεν κανένα παράπονον. Ἀλλὰ διατὶ νὰ μὴ καταφύγῃ εἰς τοὺς ἀδελφοὺς Μουντζουρίδη καὶ τόσους ἄλλους ἀδελφοὺς ποὺ ὑπάρχουν ἐκεῖ πέρα. Διατὶ νὰ μὴ καταφύγῃ, εἰς τοὺς προέδρους τῶν συλλόγων ἰατρικοῦ δικηγορικοῦ καὶ ἐμπορικοῦ, ἢ καὶ τὸν πρόεδρον τῆς λιμενικῆς ἐπιτροπῆς καὶ νὰ τοὺς ἐρωτήσῃ, ἐὰν αὐτοὶ εἶχον παράπονο κατὰ τοῦ νομάρχου. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ διαμαρτυρηθῶ δυστυχῶς, διότι, λέγει, τοῦ παρεπονέθησαν, ὅτι γίνονται καταχρήσεις καὶ ὅτι τοῦτο ἐγένετο γνωστὸν πρὸς αὐτόν, δι’ ἀναφορᾶς. Ἀλλὰ τὶ γίνεται. Ἡ ἀναφορὰ ἔχει ἡμερομηνίαν μεταγενεστέραν τῆς διαταγῆς, διὰ νὰ σταματήσῃ τὸ ἔργον καὶ ἐπειδὴ ὁ πρόεδρος τῆς κοινότητος δὲν ἤκουσε, κάμνει μίαν διαταγὴν καὶ λέγει. Παραδώσατε ἀμέσως διοίκησιν κοινότητος εἰς πλειοψηφοῦντα σύμβουλον καὶ τὸν ἀντικαθιστᾷ ἄνευ ἀπολογίας. Τὸ κοινοτικὸν συμβούλιον ἀπαντᾷ, ὅτι ὅσον ἀφορᾷ μὲν, διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ κτιρίου ἡμεῖς εὑρισκόμεθα ἐν τάξει μὲ τὸν νόμον, ἀλλὰ ἀφοῦ πάρω μία τυπικὴ διαταγὴ τοῦ νομάρχου, ἡ ὁποία νὰ λέγῃ, ὅτι καλῶς ἐψηφίσατε, πάρτε τὰ λεπτὰ, νὰ κάμετε τὴν δουλειά σας. Ἐὰν λοιπὸν ἐψήφισεν ἡ κοινότης Κατσιγρίου, διὰ νὰ κάμῃ ἕτερα δύο σχολεῖα καὶ ἀφοῦ ἐπῆρε τὰ λεπτὰ μαζὺ μὲ τὸν ἐπιθεωρητὴν ἤρχισεν ἡ ἐργασία. Ἐν τῷ μεταξὺ ἔγιναν αἱ ἐκλογαί. Τώρα οἱ ἀντιφρονοῦντες εἶπον, διατὶ νὰ ἀφήσητε τὸν νῦν πρόεδρον τῆς κοινότητος, νὰ κάνῃ τὸ σχολεῖον, νὰ τὸ σταματήσητε, διὰ νὰ τὸ κάμωμεν ἡμεῖς μεθαύριον. Ὁ νομάρχης ἀμέσως διατάσσει, νὰ σταματήσῃ τὸ ἔργον χωρὶς νὰ ἔχῃ κανένα δικαίωμα.

§69ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Χωρὶς καμμίαν δικαιολογίαν;

§70Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Θέλετε νὰ τὸ σταματήσωμεν; Σταματοῦμεν, ὅσον δὲ ἀφορᾷ τὸν Πρόεδρον ποῦ τὸν διετάξατε νὰ παραδώσῃ ἀδικαιολογήτως χωρὶς νὰ τοῦ ζητήσητε ἀπολογίαν παρέδωκε. Τοιουτοτρόπως ὁ Πρόεδρος παρέδωσε, ἀλλὰ γίνονται ἐκλογαὶ καὶ ἐπανεκλέγεται οὗτος Πρόεδρος. Ἔρχεται δὲ ὁ ἐπιθεωρητὴς κατόπιν καὶ λέγει, ὅτι πρόκειται περὶ τοπικῶν ἀντιδράσεων μόνον καὶ ὄχι περὶ καταχρήσεων. Ἀλλὰ συνέβη καὶ ἕνα ἄλλο. Ὁ κ. Δάσιος, ὅτε ἐπανῆλθε μετὰ 2 ἡμέρας ὑπέβαλε τὸ πόρισμά του, ὅτε δὲ ἐγὼ δι’ ἐγγράφου μου ἐζήτησα τὸ πόρισμα νὰ κουράσω τὴν Βουλὴν καὶ νὰ κουρασθῶ καὶ ἐγώ, διότι δὲν εἶναι δυνατόν, νὰ μὴ τὰ εἴπω ὅλα, θὰ τὰ εἴπω ἔστω καὶ ἂς μὴ ἀκουσθοῦν. Θὰ τὰ εἴπω, διὰ νὰ ἔχω τὸ δικαίωμα νὰ τοὺς εἴπω ἐκεῖνα ποῦ πρέπει, ὅταν θὰ ἔλθῃ ἡ ὥρα, διότι δὲν ἠμπορεῖ ἡ Κυβέρνησις, νὰ ἐπαγγέλεται τὴν δικαιοσύνην καθ’ ἣν στιγμὴν περιτράνως ἀποδεικνύει ἀδικίας καὶ παράπονα πολιτῶν τὰ ὁποῖα μένουν ἀθεράπευτα. Ἔρχομαι, εἰς ἕνα ἄλλο. Συμφώνως μὲ τοὺς νόμους ἡ κοινότης Κατσιγρίου ἐψήφισε 30.000 διὰ κατασκευὴν σχολείου. Ἐπὶ τούτου δὲν παρουσιάζεται τίποτε ἄλλο νὰ κατατεθῇ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἔμαθε ὁ κ. Δάσιος, ὅτι ἐπρόκειτο νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὸ ἐπῆρε καὶ τὸ διόρθωσε καὶ ἔκαμε δεύτερον πόρισμα. Φαντασθῆτε δὲ, ἀφοῦ τὸ δεύτερον εἶναι τοιοῦτον, τὸ πρῶτον τί θὰ ἦτο, θὰ ἦτο δηλαδὴ ἕνας ὕμνος, διὰ τὸ ἔργον τοῦ νομάρχου καὶ τὸ συνεπλήρωσε, διότι ἐνῷ τὸ πρῶτον εἶναι γραφομηχανημένον μόνον τὸ δεύτερον εἶναι χειρόγραφον (ἀναγινώσκει) ἄρα κακῶς ἐδημιουργήθη ἀφοῦ ἔληξε ὑπὲρ τῆς κοινότητος. Πρὸ αὐτοῦ, ἔχω νὰ σᾶς εἴπω τὰ ἑξῆς: Ὅταν ὁ πρόεδρος τῆς κοινότητος συνέρχεται μαζὶ μὲ ὅλους τοὺς συμβούλους καὶ θέλουν, νὰ κάμουν ἕνα σχολεῖον, ὅπως τὸ ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης τὰ δικαστήρια θὰ βγάλῃ προκήρυξιν νὰ πῇ, ὅποιος ἔχει οἰκόπεδα νὰ τὰ φέρῃ εἰς δημοπρασία; Αὐτὸ εἶναι ἔργον. Ἔγινεν δημοπρασία καὶ ὁ εἷς ἔδωσεν 14.000 ὁ ἄλλος 12.000 καὶ ὁ ἄλλος 11.500, ἀλλὰ τὸ ἓν ἔκειτο εἰς τὴν πλατεῖαν τῆς πόλεως τὸ ἄλλο εἰς τούς... ὁ δὲ πρόεδρος δὲν ἔκαμε συζήτησιν καὶ ἐνέκρινεν ἐκεῖνο ποῦ εἶχεν 12.000. Ὁ ἐνδιαφερόμενος κατὰ διαβολικὴν τύχην νὰ εἶναι ἀνεύθυνος πηγαίνει εἰς τὸν νομάρχην, νὰ στείλῃ νομομηχανικόν, νὰ τὸ κυττάξῃ, ὁ ὁποῖος ἀποφαίνεται ὑπὲρ τοῦ ζητήματος. Ὁ νομάρχης ἐπιμένει, νὰ ἀκυρώσῃ τὴν δημοπρασίαν. Τὶ νὰ κάμῃ ὁ πρόεδρος τῆς κοινότητος; κάνει νέαν δημοπρασίαν τῆς ἀγορᾶς οἰκοπέδου καίτοι ἡ δημοπρασία ἐγένετο νόμιμος, καίτοι τὸ οἰκόπεδον ἦτο τὸ κατάλληλον καὶ ἀπεφάνθη ὁ νομομηχανικὸς μὲ ἐπιτροπὴν τῆς ἐκλογῆς τοῦ πρὸς ἀνεύρεσιν καταλλήλου οἰκοπέδου ἀποτελουμένου ἀπὸ τὸν ἴδιον, τὸν νομομηχανικὸν καὶ τὸν νομίατρον καὶ τὸν πρόεδρον τῆς κοινότητος, ἡ ὁποία πρόκρισις ἐν ὁμοφωνίᾳ ἐνέκρινε τὸ οἰκόπεδον τοῦ Γεωργακοπούλου, πρὸς τοῦτο συνέταξε πρακτικὸν ὑπογραφὲν παρ’ ὅλων τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ νομάρχου. Ἤδη ἀπαιτεῖ καὶ ὑπογραφήν του καὶ προκηρύσσει ἄλλην δημοπρασίαν. Κύριε ὑπουργέ, μπορεῖ νὰ λέγεται ὕψος νομάρχου αὐτὸ καὶ Κράτος ἐκπροσωπούμενον ἀπὸ τοιούτους ἀνθρώπους. Ἄλλο πασίδηλον γεγονός! Ἐπρόκειτο περὶ ἑνὸς φρέατος ξηροῦ εὑρισκομένου μέσα στὸ δρόμο ἑνὸς χωριοῦ καὶ τὸ κοινοτικὸν συμβούλιον ἦτο ἀποφασισμένον, νὰ τὸ σκεπάσῃ. Πηγαίνει ὁ νομάρχης τὸ βλέπει καὶ ἀποφαίνεται ὑπὲρ τῆς ταχείας περατώσεως τοῦ ἔργου. Εἰς τὸ τέλος ἀφοῦ ἐπέρασαν οἱ ὡρισμένες ἀρκετὲς ἡμέρες, ἀποφαίνεται νὰ μὴ κλείσῃ τὸ πηγάδι. Ὁ κ. Δάσιος δὲν τὰ ἐπῆρε καλὰ αὐτὰ τὰ πράγματα καὶ εἰς τὴν ἔκθεσίν του ἀναφέρει, ὅτι ἦτο κοινόχρηστον. Κύριε ὑπουργέ, πρέπει νὰ γίνῃ μία ἀνάκρισις πρέπει ἐὰν ὑπάρχῃ διάθεσις νὰ μπῇ κάθε κατεργάρης στὴ θέσι του καὶ νὰ λέγωμεν, ὅτι ὑπάρχει Κράτος, Διοίκησις καὶ Πολιτεία. Ἄλλως τε ν’ ἀπελπισθῶμεν νὰ μὴν ἐρχώμαστε ἐδῶ. Ἐκτὸς ἐὰν μᾶς ἐπέρασαν τόσον μικρούς! Καὶ θὰ τὸ εἴπω μὲ κάθε ἐπιφύλαξιν, ἐκτὸς ἐὰν ἔχουν ἐξασφαλίσῃ τὴν συμπαιγνίαν τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, δηλαδὴ τὶ σὲ μέλλει ἐσένα, ἐδῶ εἴμαστε ἐμεῖς. Διότι δημιουργεῖται ἡ ἐντύπωσις εἰς τὰ χωριά, ὅτι εἶσαι ἐδῶ μὲ τὸ κόμμα τὸ κρατοῦν, θὰ φᾶς, θὰ κάνῃς, ὅτι θέλεις, εἶσαι ἀσύδοτος. Ἀπεδόθη, λέγει, ὁ κ. Δάσιος μομφή, ὅτι κατὰ τρόπον ἴδιον κάμνει ὅπως τὸν συμφέρει τὰς προθεσμίας τῶν ἐγγράφων, ὅπως π. χ. τὴν βραδύτητα ἀπὸ τοῦ Ἰουλίου μέχρι τοῦ Νοεμβρίου τὴν κάνει ἕνα μῆνα. Ἀλλὰ ἄς ἔλθωμεν πάρα πέρα. Ἐπρόκειτο, νὰ μετατεθῇ ἕνας ὑπάλληλος δασοκόμος δυνάμει τοῦ νόμου περὶ ἐντοπίων ὑπαλλήλων, διότι ἐνυμφεύθη καὶ ἐπῆρε γυναῖκα ἀπὸ ἐκεῖ. Πείθει λοιπὸν τὸν πρόεδρον τῆς κοινότητος ὁ δασοκόμος καὶ τοῦ δίδει ἕνα πιστοποιητικὸν τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι ἡ σύζυγος τοῦ δασοκόμου κατάγεται ἐκ Σμύρνης, ἐνῷ οὐδεμίαν συγγένειαν ἔχει οὔτε εἶναι ἐγγεγραμμένη εἰς τὰ μητρῷα, οὔτε τίποτε. Ἐγὼ παρηκολούθησα τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν, διότι εἶχον τὸ ἐνδιαφέρον καὶ μόλις ἔμαθα τοῦτο εἶπα εἰς τὸν ἐνδιαφερόμενον, νὰ γράψῃς μίαν αἴτησιν, θὰ τὴν δώσῃς εἰς τὸν πρόεδρον τῆς κοινότητος, διὰ νὰ σοῦ χορηγήσῃ πιστοποιητικὸν τῆς καταγωγῆς τῆς συζύγου τοῦ δασοκόμου. Πράγματι ἐξεδόθη δεύτερον πιστοποιητικόν, τὸ ὁποῖον ἔχω ἐδῶ. Ἐπῆγα τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν εἰς τὸ ὑπουργεῖον, ἐπὶ τῆς ὑπουργείας τοῦ κ. Ἀλαμανῆ καὶ ὁ ὑπουργὸς μὲ καλεῖ καὶ μοὶ λέγει κ. Μουτζουρίδη δὲν ἔχετε δίκαιον, δι’ αὐτὸ τὸ ζήτημα, διότι καὶ ἐστάλη πιστοποιητικὸν ἐκ τοῦ ὁποίου ἐμφαίνεται, ὅτι ἡ σύζυγος τοῦ δασοκόμου εἶναι ἀπὸ τὴν Σμύρνην, εἶναι πρόσφυξ. Τοῦ λέγω, κ. ὑπουργέ, ἔχω καὶ ἐγὼ ἄλλο πιστοποιητικὸν τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι δὲν εἶναι ἀπὸ τὴν Σμύρνην. Μὰ αὐτὸ εἶναι κακοήθεια μοῦ ἀπαντᾷ ὁ κ. ὑπουργός. Τότε κ. ὑπουργέ, νὰ στείλετε τὰ πιστοποιητικά, νὰ ἀποφανθῇ ἡ ἀρχὴ ἡ διοικητικὴ ποῖον ἐκ τῶν δύο εἶναι τὸ ἀληθές, σᾶς λέγω ὅμως προκαταβολικῶς, ὅτι τὸ ἰδικόν μου εἶναι τὸ ἀληθές. Νὰ τὰ στείλετε μὲ μίαν ὅμως παρατήρησιν. Θὰ τὰ ὑπογράψωμεν καὶ οἱ δύο, διότι ὁ πρόεδρος, ὁ ὁποῖος εἶναι ἱκανός, νὰ ἐκδίδῃ τοιαῦτα πιστοποιητικά, δὲν εἶναι ἀδύνατον νὰ τὰ ἀλλάξῃ. Ἐστάλησαν λοιπὸν τὰ δύο πιστοποιητικὰ εἰς τὸν πρόεδρον τῆς κοινότητος, διὰ νὰ ἀποφανθῇ καὶ νὰ ἀναφέρῃ ποῖον ἐκ τῶν δύο ἦτο τὸ ἀληθές. Καὶ ἐνῷ ἡ διαταγὴ ἐστάλη τὴν 21 Ἰουνίου 1928 αὐτὸς πότε νομίζετε, ὅτι ἀπήντησε;

§71Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Διετάχθη ὑπὸ τοῦ νομάρχου;

§72Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Νὰ σᾶς εἴπω ἀμέσως. Ὁ νομάρχης ἔπρεπε ἀμέσως νὰ τὸν καλέσῃ εἰς ἀπολογίαν ἐφ’ ὅσον ἐπρόκειτο περὶ δύο πιστοποιητικῶν ἀντιφασκόντων πρὸς ἄλληλα καὶ ἐφ’ ὅσον ἔβλεπε πασιφανῶς, ὅτι ἐπρόκειτο περὶ κακοηθείας καὶ πλαστογραφίας. Τέλος ὁ πρόεδρος τῆς κοινότητος κατώρθωσε νὰ ἀπαντήσῃ τὴν 10ην Σεπτεμβρίου καὶ λέγει ἐν τῇ ἀπαντήσει του. Λάθος ἔκανα. Σωστὸν εἶναι ἐκεῖνο τὸ πιστοποιητικὸν τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι ἡ σύζυγος τοῦ δασοκόμου δὲν εἶναι ἀπὸ τὴν Σμύρνην. Ἐπῆγα λοιπὸν εἰς τὸν νομάρχην καὶ τοῦ λέγω. Ἔχετε διαταγὴν νὰ τὸν τιμωρήσετε καὶ πρέπει νὰ τὸν τιμωρήσετε, διὰ νὰ δοθῇ ἕνα μάθημα, ὅτι δὲν μπορεῖ ἕνας πρόεδρος τῆς κοινότητος, νὰ κάνῃ ὅλας αὐτὰς τὰς κακοηθείας, καὶ νὰ στείλλετε καὶ τὰ χαρτιὰ πάλιν εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας. Ὁ νομάρχης μοῦ ἀπήντησε, ὅτι δὲν μπορεῖ νὰ τὰ στείλῃ πίσω εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας, διότι δὲν ἔχει πρὸς τοῦτο διαταγὴν τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν. Κατόπιν μιᾶς ἐπερωτήσεώς μου ἐδέησε ὁ νομάρχης νὰ καλέσῃ εἰς ἀπολογίαν τὸν πρόεδρον τῆς κοινότητος καὶ ἀκούσατε τώρα τὴν ποινὴν τὴν ὁποίαν τοῦ ἐπέβαλε. (ἀναγινώσκει).

§73Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν νομίζετε, ὅτι ὁ εἰσαγγελεὺς ἦτο ἁρμοδιώτερος καὶ ὅτι εἰς ἐκεῖνον ἔπρεπε, νὰ σταλῇ τὸ ἔγγραφον ἐκ τοῦ ὑπουργείου τῆς Γεωργίας;

§74Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ἀπελπισθεὶς κύριοι συνάδελφοι ἀπὸ τὴν διοίκησιν τῆς Ἑλληνικῆς Δημοκρατίας κατέφυγα εἰς τὸν εἰσαγγελέα, ἐγὼ ὁ πολιτευόμενος παρὰ τὸ συμφέρον μου, ἀλλ’ ἐθεώρησα καθῆκόν μου, ὅτι ἔπρεπε, νὰ δοθῇ τὸ δίκαιον καὶ ἡ δικαιοσύνη εἰς τὴν ὁποίαν κατέφυγον ἀπένειμε μὲ τὸ ἀνώτατον ὅριον τῆς ποινῆς, ἑνὸς μηνὸς φυλάκισιν. Καὶ τώρα, θὰ καταγγείλω τὸν νομάρχην, διὰ παράβασιν καθήκοντος, διότι ἐφ’ ὅσον δὲν θὰ εὕρω δικαιοσύνην ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, θὰ καταφύγω εἰς τὴν δικαιοσύνην καὶ ἐν ἀνάγκῃ, θὰ καταφύγω καὶ εἰς τὴν αὐτοδικίαν ὅταν ἡ Κυβέρνησις δὲν ἀπονέμῃ δικαιοσύνην.

§75Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Μὰ εἴχατε προκαλέσει κάποτε ἕν ἐπεισόδιον τὸ ὁποῖον μπορεῖ νὰ χαρακτηρισθῇ, ὡς αὐτοδικία.

§76Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Μάλιστα κ. ὑπουργέ. Ἀλλὰ μὴ μὲ ἐρωτᾶτε μὲ εἰρωνικὸν χαμόγελο, διότι εἶμαι ἀνὴρ καὶ ὑπερηφανεύομαι, διὰ τὸ ἐπεισόδιον αὐτό. Ἀλλὰ σᾶς βεβαιῶ, ὅτι ὁποτεδήποτε καὶ ἂν ἀδικηθῶ, θὰ αὐτοδικήσω, ὅταν σεῖς εἶσθε ἀνίκανοι νὰ μὲ ὑπερασπίσετε.

§77Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Δὲν μπορεῖτε, νὰ ζητεῖτε ὑπεράσπισιν, ὅταν εὑρίσκεσθε ἐν τῷ ἀδίκῳ.

§78Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ὄχι ὅταν εὑρίσκομαι ἐν ἀδίκῳ ἐκτὸς ἐὰν μὲ πέρνετε, ὡς παράφρονα, ὅπως εἶναι παράφρων ὁ ἐπιθεωρητὴς ποῦ ἐστείλατε καὶ ὁ νομάρχης ποῦ ἔχετε.

§79Ε. ΠΡΙΜΙΔΗΣ. Τότε ἔχει τὸ ἀκαταλόγιστον. Τὶ συζητεῖτε;

§80Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Τώρα θὰ ἀκούσετε καὶ ἄλλο κ. ὑπουργὲ καὶ ἐξαιτοῦμαι τὴν καλήν σας πίστιν καὶ τὸ ἐνδιαφέρον ὑπὲρ ἐμοῦ καὶ τῆς δικαιοσύνης καὶ τῆς ἰσοπολιτείας.

§81Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Διὰ τὸ πιστοποιητικὸν τὶ γράφει ὁ κ. ἐπιθεωρητής;

§82Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. (ἀναγινώσκει). «Ἐνῷ δὲν εἶναι ἀληθὲς αὐτὸ τὸ πιστοποιητικὸν τὸ δεύτερον τὸ ἐξέδωσε κατόπιν αἰτήσεως ἰδικῆς μας κοινοποιηθείσης, διὰ δικαστικοῦ κλητῆρος, δὲν τοῦ ἐγράψαμεν ὅτι τὸ ἠθέλομεν δι’ αὐτὴν τὴν δουλειὰ καὶ τὸν παρεπλανήσαμεν. Ὄντως δὲ ὁ κ. νομάρχης μετὰ τοῦ συνυποβαλλομένου πρὸς τὸν πρόεδρον τῆς κοινότητος παρατηρεῖ, διὰ τὸ ὑπηρεσιακὸν τοῦτο παράπτωμα (ἀναγινώσκει) «περιοριζόμενοι εἰς παρατηρήσεις, διὰ πρώτην φοράν» ἐν Ναυπλίῳ κατηγγέλθη, ὅτι ὁ νομάρχης ἐπιτρέπει καὶ γίνεται ἡ παράβασις τοῦ νόμου περὶ μονοπωλήσεως τοῦ καπνοῦ ὑπὸ τῶν ἀναπήρων καὶ ἀπόδειξις, ὅτι ἕνας ἄλλος, ὁ ὁποῖος δὲν εἶναι πρόσφυξ καὶ λέγει: (ἀναγινώσκει). «Ὅσον ἀφορᾷ τὴν χήραν Τσιτσιάρα, ὡς μᾶς βεβαιοῖ ὁ νομάρχης», ἀλλὰ ὁ νομάρχης μᾶς λέγει, διατὶ πῆγε ὁ ἐπιθεωρητὴς «ἔχει ἄδειαν....». Δὲν εἶναι ἀληθές, ἀλλὰ δὲν μὲ ἐνδιαφέρει ἤθελα νὰ διαδηλώσω πῶς ἐγένετο ἡ ἀνάκρισις καὶ πῶς ὑποθάλπονται αἱ διάφοροι κακοήθειαι (ἀναγινώσκει), «ὁ πρόσφυξ ἔλαβε προφορικὴν ἄδειαν κλπ.». Ἐὰν ἀποδειχθῇ ἀληθὲς αὐτό, ὑπερβαίνει τὰ ὅρια τῆς σκέψεως, οὔτε περὶ πρόσφυγος πρόκειται, οὔτε περὶ διδασκάλου, πρόκειται περὶ ἀλλοθρήσκου Ἀρμενίου, μὴ γνωρίζοντος τὴν Ἑλληνικὴν κἂν καὶ εἶναι ἀνύπανδρος, εἶναι 25 χρονῶν ἄνθρωπος, οὔτε περὶ πρόσφυγος πρόκειται, οὔτε πρόκειται περὶ διδασκάλου. Προχωρῶ κ. ὑπουργέ, ἀναφέρει ὁ κ. ἐπιθεωρητής, διότι κατηγγέλθη ὅτι καὶ ἐν Ἐπιδαύρῳ ὑπάρχει εἷς χωλός, ὁ ὁποῖος ἔκοψε τὸ πόδι του κατόπιν συμπλοκῆς καὶ ὁ ὁποῖος παίρνει σύνταξιν, ὅτι δὲν εἶναι ἀνάπηρος πολέμου καὶ ἐνῷ τοῦ ἔχω εἴπει ὅτι πρόκειται περὶ τοῦ χωλοῦ Γ. Γεώργα, ὁ ὁποῖος ἔχει περίπτερον καὶ κάνει τὸν ἀνάπηρον πολέμου. Μεταξὺ τῶν ἄλλων παραπόνων τὰ ὁποῖα ἐκάναμεν ἐναντίον τοῦ νομάρχου εἶναι καὶ τὸ ὅτι κατατριβόμενος εἰς ζητήματα μικροκομματικὰ μᾶλλον παρὰ εἰς γενικὰ τῆς περιωπῆς τοῦ νομάρχου παραβλέπει τὰ γενικὰ συμφέροντα ἐπὶ προφανεῖ ζημίᾳ τοῦ νομοῦ. Καὶ φέρομεν ἓν παράδειγμα, ὅτι καίτοι κατ’ ἐπανάληψιν παρουσιάσθημεν ἐνώπιον τοῦ νομάρχου καὶ παρεκαλέσαμεν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν του μίαν ἀναφορὰν τῆς κοινότητος τοῦ Ἀραχνᾶν περὶ μεταφορᾶς τοῦ σταθμοῦ, τὸ ὁποῖον δὲν ξέρω πῶς ὑπετέθη ἀστυνομικῶς εἰς κἄποιαν κοινότητα τῆς ἐπαρχίας Ἄργους καὶ ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλὰ καὶ ἡ ἀπόστασις μεταξὺ τοῦ Χελίου εἶναι μεγαλειτέρα, ἔκανε μίαν ἀναφορὰν ἡ κοινότης καὶ παρακαλεῖ τὸν νομάρχην, νὰ ἐνεργήσῃ παρὰ τῷ ὑπουργείῳ τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ μεταφερθῇ ἡ ἕδρα ἐκεῖ ὅπου ἦτο, δὲν ξέρω πῶς αὐτὸς ὁ ἄνθρωπος ἐξήτασεν τὸ πρᾶγμα τόσον ἐπιπολαίως λέγει τὸ ἑξῆς: (ἀναγινώσκει). «ὅτι κατ’ ἐπανάληψιν παρεκλήθη ὁ νομάρχης... κλπ.». Ἀλλά, κ. ὑπουργέ, ἐγὼ ἐνήργησα καὶ παρεπονέθην, διατὶ τὸ Χέλι ὑπήχθη εἰς ἄλλην κοινότητα. Δὲν παρεπονέθην, ὅτι δὲν ἔγινεν ἀστυνομικὸς σταθμὸς εἰς τὸ Χέλι, διότι αὐτὸς ἐνῷ εἰς τὴν ἀρχὴν λέγει, ὅτι πρόκειται περὶ μεταφορᾶς τοῦ Χελίου ἐδῶ λέγει, ὅτι ἐνηργήσαμεν, ὅπως γίνῃ σταθμός. Τὸ ἔγγραφον τὸ ὁποῖον μνημονεύω δὲν ἐγένετο ἐπὶ τοῦ νομάρχου τοῦ νῦν, διότι ἐγὼ παρεπονέθην κατὰ τοῦ νῦν νομάρχου, διότι δὲν ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν ἀναφοράν, ἵνα μεταφερθῇ, ὄχι νὰ συστηθῇ ἀστυνομικὸς σταθμός. Εἰς τὸ ἔγγραφον αὐτὸ ὁμιλεῖ περὶ συστάσεως σταθμοῦ τὸ ὁποῖον ἔγινεν ἀπὸ τὸν Μάϊον ἐνῷ ὁ νομάρχης Ἀργολιδοκορινθίας ὁ νῦν ἦλθεν τὸν Ἰούλιον καὶ πρόκειται περὶ ἄλλου. Καὶ πρόκειται περὶ ἄλλης ἐνεργείας. Ἀπὸ ἀφέλειαν μᾶς ἐπισυνάπτει αὐτὸ τὸ ἔγγραφον. Ἐγένετο καταγγελία, ὅτι τὴν ἑβδομάδα τῶν ἐκλογῶν ἔγινεν κομματικὴ ἐκμετάλλευσις τοῦ τηλεφώνου εἰς τὸ χωρίον Καντίνι. Τὸ τηλέφωνον ἐγκατεστάθη ἐντὸς οἰνοπωλείου. Παρεκλήθη ὁ νομάρχης, νὰ τοποθετήσῃ τὸ τηλέφωνον ἐντὸς δημοσίου οἰκήματος ἐν τῷ χωρίῳ καὶ περὶ τούτου προβλέπει καὶ ἡ σχετικὴ νομοθεσία. Ἔχω τὴν ἀναφοράν, ἡ ὁποία ὑπεβλήθη καὶ εἰς τὸν διευθυντὴν τῶν Τ.Τ.Τ. Ὁ κ. νομάρχης ἀπαντᾶ, ὅτι καὶ εἰς ἄλλα σημεῖα τοῦ νομοῦ συμβαίνει τοῦτο, δηλαδὴ τὸ ὅτι εἰς τὰ ταβερνεῖα ὑπάρχουν τηλέφωνα. Ἡ ἐγκατάστασις τοῦ τηλεφώνου εἰς τὸ χωριὸ αὐτό, ἡ μεταφορὰ ἐν σπουδῇ συρμάτων καὶ λοιπῶν ἐγκαταστάσεων ἐγένετο τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν ἵνα τὸ χωρίον προσχωρήσῃ εἰς τοὺς φιλελευθέρους. Δὲν τὸ ἐγκατέστησε, τὸ τηλέφωνον στὸ σπίτι τοῦ παππᾶ, στὸ σχολεῖον, ἀλλὰ πῆγε καὶ τὸ ἔβαλε στὰ καπηλεῖα. Μάλιστα 3 ταβέρνες ὑπάρχουν στὸ χωριὸ αἱ δύο κατὰ σύμπτωσιν εἶναι ἀντιβενιζελικὲς ἡ τρίτη εἶναι βενιζελικὴ καὶ σ’ αὐτὴν ἐγκατεστάθη τὸ τηλέφωνον εἰς τὴν ἔκθεσίν του μάλιστα λέγει, ὅτι δὲν ὑπῆρχον σχολεῖα ἵνα ἐγκαταστήσῃ τὸ τηλέφωνον ἐνῷ ὑπάρχουν δύο σχολεῖα.

§83Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Τὶ λέγει εἰς τὴν ἔκθεσίν του;

§84Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Στὴν ἔκθεσίν του λέγει πάντοτε «ὡς μοῦ εἶπον». «Ἄλλως τε εἰς τὴν Ἐπίδαυρον ὑπάρχει καὶ Εἰρηνοδικεῖον καὶ ἀστυνομικὸς σταθμός». Τώρα ἐρχόμεθα πάρα κάτω εἰς τ’ ἄλλα παράπονα. Ἡ ἔκθεσις τοῦ ἐπιθεωρητοῦ ἐπαναλαμβάνει πάντοτε, ὡς μοὶ δηλοῖ ὁ νομάρχης. Γίνεται μία δημοπρασία, διὰ τὴν ὁποίαν παραπονεῖται κἄποιος καὶ πηγαίνει εἰς τὸν νομάρχην. Ὁ νομάρχης παίρνει τὰ χαρτιὰ καὶ πηγαίνει εἰς τὸν ἔφορον νὰ ὀλιγοστέψῃ τὴν ἐγγύησιν. Ὁ ἔφορος γνώστης τῶν πραγμάτων τοῦ εἶπε νὰ φύγῃ καὶ ἐδημιουργήθη ἕνα ἐπεισόδιον. Γιὰ ὅλα αὐτὰ ὁ κ. ἐπιθεωρητής, λέγει ... ὡς μοὶ δηλοῖ ὁ νομάρχης. Μὰ ἀφοῦ ἐπῆγες ἐκεῖ κ. ἐπιθεωρητὰ τὸν νομάρχη ἐρώτησες; δὲν ἐφρόντισες, νὰ ἐξακριβώσῃς τὰ περιστατικὰ ἀπὸ τ’ ἄλλα πρόσωπα; Ὅταν πρόκειται διὰ καμμίαν κομματικὴν ὑπόθεσιν τὸν βλέπετε τὸν νομάρχην, νὰ σπεύδῃ ἀμέσως. Ὅταν ὅμως πρόκειται περὶ γενικῶν ζητημάτων δι’ αὐτὰ δὲν βιάζεται. Δὲν βαρυέσαι. Τοῦτο δὲ τὸ ὁποῖον λέγω ἀποδεικνύεται ἐξ ἐπισήμων ἐγγράφων τὰ ὁποῖα τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ μοῦ διαβιβάσῃ. Ἔξωθι ἀπὸ τὸ Ναύπλιον ὅταν ἦλθον οἱ δυστυχεῖς πρόσφυγες ἀπὸ τοῦ 1924 ἐπετάχθη ἕνα οἰκόπεδον χωρὶς νὰ γίνῃ ἔκτοτε οὔτε μίσθωσις, οὔτε πληρωμή. Ἀνεμίχθην εἰς αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν—καίτοι ἡ χήρα, ἡ ὁποία εἶναι ἰδιοκτήτρια τοῦ οἰκοπέδου εἶναι ἀντιθέτων φρονημάτων—διότι ἐπρόκειτο περὶ ἑνὸς οἰκοπέδου 20 στρεμμάτων, ἔξω ἀπὸ τὴν πόλιν καὶ τὸ ὁποῖον ἔχει ἀξίαν πλέον τοῦ ἑκατομμυρίου. Ἀκοῦστε τὶ ἀπαντᾷ ὁ νομάρχης ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως αὐτῆς. (ἀναγινώσκει). «Εἰς ἐκτέλεσιν τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν διαταγῆς σας λαμβάνω τὴν τιμὴν ν’ ἀναφέρω, ὅτι κατόπιν παραπόνων κλπ.». Τὸ ἔγγραφον ἦλθεν 15)5)1928. Καὶ ἀπαντᾷ 21)12)1928. Καὶ τὶ ἀπαντᾶ τὸν Δεκέμβριον. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ ἀκόμη συμβούλιον διότι ἔπρεπε νὰ καταρτισθῇ μία ἐπιτροπὴ ἀπὸ τὸν νομάρχην καὶ τὸν νομομηχανικόν. Καὶ τὴ μιὰ μέρα ἀπουσιάζει ὁ ἕνας τὴν ἄλλη εἶναι ἄρρωστος καὶ ἕως αὐτὴ τὴν ὥρα ποῦ σᾶς ὁμιλῶ δὲν ἔχει λήξει ἡ ὑπόθεσις. Ἦλθεν ὁ ἄλλος Μάϊος καὶ ἡ πτωχὴ χήρα μὲ ὀρφανὰ κορίτσια δὲν ἔχει πάρει τίποτε.

§85Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ὁ κ. ἐπιθεωρητὴς δὲν ἀναφέρει τίποτε, διὰ τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν.

§86Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Καὶ τώρα ἐρχόμεθα εἰς τὸν διευθυντὴν τῆς νομαρχίας. Ἐνθυμεῖσθε κ. ὑπουργέ, ὅταν σᾶς ἔλεγον, ὅτι ὁ διευθυντὴς τῆς νομαρχίας εἶχεν 3 μῆνας νὰ μεταβῇ εἰς τὴν νομαρχίαν. Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς μάλιστα τότε ἠγέρθη καὶ μοῦ εἶπε: ἐὰν εἶναι ἀληθὲς αὐτὸ θὰ λάβῃ αὐστηρότατα μέτρα καὶ θὰ τιμωρηθῇ ὁ ὑπάλληλος αὐτός. Ὁ ἐπιθεωρητὴς ὁ ὁποῖος ἐπῆγε δὲν λέγει ἐὰν ἔλειψε ἐκ τῆς θέσεώς του. Αὐτὴ εἶναι ἡ εἰλικρινὴς ἔκθεσις τοῦ κ. ἐπιθεωρητοῦ.

§87Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἐνθυμοῦμαι καλὰ τὸ ἐπεισόδιον τῆς ἀπουσίας. Καὶ εἰς ἐμέ, εἶπεν προφορικῶς ὁ ἐπιθεωρητής, ὅτι δὲν ἔλειψεν ποτὲ ὁ διευθυντὴς τῆς νομαρχίας.

§88Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Διατὶ δὲν τὸ ἔγραψεν;

§89Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Δὲν ἠξεύρω.

§90Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Βλέπετε δὲν τὸ γράφει. Διότι ἦτο γνωστότατον εἰς τὸ Ναύπλιον, ὅτι ἀπὸ τοῦ Αὐγούστου μέχρι τοῦ Νοεμβρίου ὅτι ὁ διευθυντὴς εὑρίσκετο εἰς τὸ Ναύπλιον καὶ δὲν μετέβαινε εἰς τὴν νομαρχίαν· ἐδῶ δὲ κ. ὑπουργὲ εἶναι ὁ μῖτος τῆς ὅλης ἱστορίας τοῦ λαβυρίνθου τῆς νομαρχίας. Ὁ νομάρχης τρεῖς μῆνες εἶχεν σχεδὸν παύσει τὸν διευθυντήν, διότι ἔτυχεν ὁ διευθυντὴς τῆς νομαρχίας νὰ εἶναι ἀντιβενιζελικός, δὲν τοῦ ἐπέτρεπε νὰ ὑπογράφῃ δὲν εἶχεν καμμίαν ἐξουσίαν εἰς χεῖρας του καὶ ὁ διευθυντὴς ἐφ’ ὅσον δὲν ἔκαμε τίποτε εἰς τὴν Νομαρχίαν δὲν ἐπήγαινε.

§91ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Πῶς ὀνομάζεται ὁ διευθυντής;

§92Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Τσάκωνας. Ὁ νομάρχης εἶχε καταργήσει ὅλας τὰς ὑπηρεσίας, ὅλαι αἱ ὑποθέσεις διεξήγοντο, διὰ τοῦ γραφείου του αὐτὸς μόνον ἦτο δι’ ὅλας τὰς ὑποθέσεις καὶ ὁ διευθυντὴς ἐξηναγκάσθη νὰ φύγῃ. Ὅταν ἐγὼ ἔκαμα τὴν ἐπερώτησίν μου τὴν ἄλλην ἡμέραν ἐπῆγε ὁ διευθυντὴς εἰς τὴν νομαρχίαν. Αὐτὸ εἶναι γεγονὸς τὸ ὁποῖον δὲν μπορεῖ ν’ ἀμφισβητήσῃ οὔτε ἡ μεγαλειτέρα ἀνοχή. Καὶ καταλήγει ὁ κ. ἐπιθεωρητὴς μὲ μίαν ὡραίαν λέξιν (ἀναγινώσκει). «Μετὰ τ’ ἀνωτέρω», δὲν λέγει τίποτα ἄλλο, «ἐναπόκειται εἰς τὸ ὑπουργεῖον ν’ ἀποφασίσῃ». Πιστεύω, κ. βουλευταί, ὅτι ὅσον ἐλλειπῶς καὶ ἂν χειρίζομαι τὸν λόγον καὶ ὅσον καὶ ἂν δὲν εἶμαι ἐπιχειρηματολόγος μὴ ἔχων ἀνάγκην ἐν προκειμένῳ τῶν τοιούτων χαρισμάτων, ἀλλὰ ἐφοδιασμένος μὲ τὴν ἁπλῆν γλῶσσαν τῆς ἀληθείας καὶ τοῦ δικαίου, πιστεύω, ὅτι δὲν θὰ ἄφηκα εἰς ἡμᾶς οὐδὲ τὴν ἐλαχίστην ἀμφιβολίαν καίτοι ἀκροθιγῶς διῆλθον, διότι ἐὰν ἐπιμένω εἰς τὰ ἔγγραφα ἀκόμη βαθύτερον, θὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν ἀνατομίαν τέλος πάντων τῆς κακῆς διοικήσεως ἡ ὁποία ὑφίσταται εἰς τὸν τόπον, ἀλλὰ παρ’ ὅλα ταῦτα, θὰ κάμω ἓν παράπονον πικρὸν ἀπευθυνόμενον ἰδιαιτέρως εἰς τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν εἰς τὸν ὁποῖον χωρὶς νὰ τὸν κολακεύω θὰ τὸν βεβαιώσω, ὅτι μετὰ σεβασμοῦ καὶ μετ’ ἐκτιμήσεως ἄκρας χωρὶς κοπλιμέντο, ἀπέβλεπον πάντοτε καὶ ἀποβλέπω ἀκόμη. Φαντάζομαι, ὅτι ἡ ἱστορία ἑνὸς ὑπουργοῦ, οἷος εἶναι ὁ κ. Ζαβιτζιᾶνος δὲν θὰ ἐπιτρέπει νὰ παρακάθηται εἰς τὰ ἑδώλια εἰς τὰ ὁποῖα θὰ γίνεται συνεργὸς ὀργίων διοικητικῶν καὶ θ’ ἀναγκάσῃ ἡμᾶς ν’ ἀπασχολοῦμεν τὴν Βουλὴν ἐπὶ ὥρας ὁλοκλήρους καὶ τὴν κοινὴν γνώμην, διὰ ζητήματα τὰ ὁποῖα ἔπρεπε νὰ εἶχον λυθῆ εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς, διότι ὁ καθ’ οὗ ἡ ἐπερώτησις νομάρχης εἶναι γνωστὸς καὶ πρέπει νὰ εἶναι γνωστὸς εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ ὑπουργείου δι’ ἄλλας ἀφορμὰς τὰς ὁποίας ἔχει παράσχει εἰς τὴν ὑπηρεσίαν. Ἡ ὑπηρεσία τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν ἠναγκάσθη ὄχι μόνον ἐπὶ τῆς ὑπουργείας τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ζαβιτζιάνου, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τῶν προκατόχων ὑπουργῶν, ἠναγκάσθη, ν’ ἀπασχοληθῇ περὶ τοῦ ὑποκειμένου τοῦ κ. νομάρχου καὶ ἔχω ἐδῶ χαρτιὰ κύριοι συνάδελφοι, ἠναγκάσθη ν’ ἀπασχοληθῇ διὰ κατηγορίας βαρυτάτας. Ἔχω ἐδῶ ἀνάκρισιν ἐνεργήσει κατόπιν μηνύσεως τῆς ὁποίας τὸ πόρισμα τὸν καταδικάζει. Ἔχω μαρτυρικὰς καταθέσεις τὰς ὁποίας θὰ σᾶς ἀναγνώσω, αἱ ὁποῖαι δὲν ἀφήνουν ἄθικτον καὶ τὸ ἠθικὸν κῦρος του ἀκόμη, μαρτυρικὰς ἐνόρκους καταθέσεις, καὶ τοῦ κ. Δαοίου ἄλλας ἐνόρκους καταθέσεις. Ἠναγκάσθην νὰ καταφύγω διὰ νὰ εὕρω τὸν ἄνθρωπον εἰς τὸ ὑπουργεῖον καὶ τὸν εὑρῆκα καὶ τὸ ὑπουργεῖον ἔχει λάβει γνῶσιν ἀπὸ τὰς ἀνακρίσεις, ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλὰ ἐζήτησεν καὶ τὸν φάκελλον, ἵνα ἐλέγξῃ τὸν νομάρχην εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ εὑρίσκοντο ἀληθῆ τὰ καταγγελθέντα καὶ ἡ ὑπηρεσία τοῦ ὑπουργείου ἀντὶ νὰ τὸν τοποθετήσῃ ἐκεῖ ὅπου ἔπρεπε μετὰ θαλπωρῆς ἀκόμη τὸν ἁρπάζει καὶ τὸν ἔχει εἰς ἕνα νομὸν εἰς νομὸν εἰς τὸν ὁποῖον τοιαῦτα πρόσωπα δὲν ἠμποροῦν νὰ σταθοῦν.

§93Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Δὲν ἀπεφάνθη ἡ δικαιοσύνη ἐπ’ αὐτῆς τῆς πράξεως ἀκόμη;

§94Δ. ΤΣΙΤΣΑΡΑΣ. Διατὶ κατηγορεῖται;

§95Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ἐδῶ κατηγορεῖ ὡς...... ἕνα ταμίαν, διὰ διαφόρους πράξεις καὶ ἐπῆγεν ἕνας ἐπιθεωρητὴς ἐκεῖ, ὁ ὁποῖος κατόπιν διαταγῆς τοῦ ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν ἔκαμεν ἀνάκρισιν ἔνορκον καὶ ὑπέβαλεν ἕν πόρισμα μακροσκελέστατον, τὸ ὁποῖον βλέπετε καὶ τὸ ὁποῖον καταλήγει: (ἀναγινώσκει). «Ἔχοντες τὴν γνώμην, ὅτι δὲν πρέπει νὰ μαραίνεται ὁ ζῆλος ἀφοσιωμένων καὶ ἐντίμων ὑπαλλήλων ...... κλπ.» Ὑπάρχουν δὲ καταθέσεις, ὡς εἶπον ἔνορκοι ἐδῶ καὶ καταθέσεις, ὄχι ἄλλων ὑπαλλήλων, ἀλλὰ τῶν ὑπαλλήλων τῆς νομαρχίας.

§96Δ. ΤΣΙΤΣΑΡΑΣ. Διαβάσατε τὰς καταθέσεις.

§97Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ἀκούσατε. Τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν ἐζήτησε καὶ ἔχω ἐδῶ τὸ ἔγγραφον ἀπὸ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον (ἀναγινώσκει). «Ἀπὸ ἀντίγραφον αὐτῆς τῆς ὑποβληθείσης ἐκθέσεως τοῦ ἐνεργήσαντος... κλπ.» Καὶ ἕνεκα τούτου ὁ νομάρχης μετετέθη ἐξ Ἄρτης εἰς Ζάκυνθον, διότι εἶναι πλέον εὐάερος τόπος. Καταθέτουν διαφόρους ἀσχημίας, οἱ ὑπάλληλοι τῆς νομαρχίας ἐνόρκως.

§98Δ. ΤΣΙΤΣΑΡΑΣ. Τὶ λέγουν τέλος πάντων;

§99Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Λέγουν, ὅτι ἐπῆραν λεπτὰ καὶ τὰ ἠξεύρει, ὀφείλει νὰ τὰ ἠξεύρῃ αὐτά τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν, διότι τὰ ἐζήτησεν ἄλλως τε διὰ τοῦ ἐγγράφου του. Δὲν εἶναι μόνον αὐτά κύριοι βουλευταί, εἶναι καὶ ἄλλα. Εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν ὑπάρχουν φάκελλοι πολλοί ἐναντίον τοῦ νομάρχου, ἀλλὰ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον μὲ πληροῖ πικρίας εἶναι, ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ φθάσωμεν εἰς τὸ σημεῖον, ὥστε ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου νὰ ἀπασχολοῦμεν τὴν Βουλὴν διὰ τοιαύτας ὑποθέσεις. Ἡ ὑπόθεσις ἦτο ἁπλουστάτη. Τὸ καθῆκον τῆς προϊσταμένης ἀρχῆς δὲν ἦτο ποικίλλον ἦτο ἁπλούστατον. Ὁ νομάρχης ἦτο γνωστὸς ἐκ τῶν διαφόρων ἀφορμῶν, τὰς ὁποίας εἶχε δώσει εἰς τὴν ὑπηρεσίαν. Δὲν ἠμπορεῖ, νὰ εἶναι νομάρχης ἕνας συκοφάντης, ὡς ἀποδεικνύει ἡ ἀνάκρισις ἡ ἐνεργηθεῖσα παρὰ τοῦ ἐντίμου ἀνωτέρου ἐπιθεωρητοῦ ἐπὶ ἐκδικάσει. Ἀλλὰ καὶ μὲ αὐτὴν τὴν ἐξέτασιν τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ κ. Δάσιος δὲν ἠμπορεῖ, νὰ τὸν ἔχῃ νομάρχην ἡ Κυβέρνησις, ἐὰν θέλῃ νὰ ἵσταται εἰς τὸ ὕψος τὸ ἀναλογοῦν, ὅταν λέγῃ, ὅτι θέλει νὰ ἐπαναφέρῃ τὴν διοίκησιν τοῦ 1910–15, διότι ἄλλως μᾶς δίδει τὸ δικαίωμα ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων, νὰ λέγωμεν, ὅτι ἡ διοίκησις ἐκείνη ὀφείλετο εἰς ἄλλους συνεργάτας αὐτοῦ, διότι καθ’ ὅσον μὲν ἀφορᾷ τὰς οἰκονομικὰς στενοχωρίας καὶ τὰ οἰκονομικὰ βάρη τοῦ λαοῦ ἀσφαλῶς δὲν εἴμεθα ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι θὰ ἔλθωμεν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, νὰ τοῦ εἴπωμεν, «κ. ἀρχηγὲ τῶν Φιλελευθέρων δὲν ἐκάματε ἀκόμη τὴν Ἑλλάδα ἀγνώριστον», ὄχι βεβαίως θὰ τοῦ δώσωμεν τὴν ἀναγκαίαν πίστωσιν χρόνου, διότι βεβαίως, τὸ ἔργον τῆς οἰκονομικῆς ἀνορθώσεως δὲν εἶναι ἔργον ταχυδακτυλουργοῦ· ἀλλὰ τὸ ἔργον τῆς καλῆς διοικήσεως εἶναι ἄμεσον. Ἔπρεπε νὰ δώσῃ ἀμέσως τὴν ἀπόδειξιν ὅτι κρατεῖ δυνατὰ τὸ πηδάλιον. Τουναντίον εἰς ἡμᾶς παρέχει ἄφθονα τὰ δείγματα τοῦ ἐναντίου, εἰς ἡμᾶς, οἱ ὁποῖοι χωρὶς νὰ θέλωμεν νὰ ὑποτιμήσωμεν τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν, εἴμεθα ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι διϋλίζομεν τὸν κώνωπα καὶ δὲν ἠμποροῦν νὰ περάσουν ἐξ αὐτοῦ ἀνώτεροι ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι ἐξελίσσονται καθ’ ὃν τρόπον ἐξελίσσεται ὁ νομάρχης Ἀργολιδοκορινθίας. Καὶ βλέπομεν τὸ ἐναντίον. Θὰ ἐξαναγκασθῶ, κύριοι νὰ τὰ εἴπω ὅλα, διότι ὑπερεπληρώθη ἡ ἀγανάκτησις καὶ θὰ βροντοφωνήσω τὶ βλέπω διὰ τὴν διοίκησιν τοῦ Ναυπλίου. Προχθὲς διῆλθεν ὁ κ. Πρωθυπουργὸς ἐκ Ναυπλίου ἐπιστρέφων ἐκ Μιστρᾶ καί ὁ ὁποῖος εἶπεν, ὅτι διὰ νὰ πηγαίνῃ τὸ σκάφος καλά, τοῦτο πρέπει νὰ ὀφείληται καὶ εἰς τὸν τιμονιέρην. Τὸ Ναύπλιον εἶναι ἡ πρώτη πρωτεύουσα τοῦ Κράτους. Γνωστὸν εἶναι εἰς πάντας, ἀπὸ ποίαν κοινωνίαν ἀπαρτίζεται καὶ ποῖα δικαιώματα ἔχει αὕτη ἀπέναντι τοῦ Κράτους, ἡ ὁποία προσφέρει ὑλικῶς καὶ ἠθικῶς εἰς τὸ Κράτος. Τὸ Ναύπλιον ἐστερήθη μετὰ τὰς ἐκλογάς, διότι πρὸ τῶν ἐκλογῶν ἐκρατήθη τὸ διάταγμα. Ὑπεβιβάσθη τὸ δασαρχεῖον εἰς δασοκομεῖον. Διατὶ καὶ κατὰ ποῖον τρόπον; ὡς γνωστὸν τὸ δασαρχεῖον Ναυπλίου ἀπαρτίζεται ἀπὸ τὰς ἐπαρχίας Ναυπλίου, Ἄργους, Ἑρμιονίδος καὶ Τροιζηνίας. Ὡς γνωστὸν γεωγραφικῶς τὸ Ναύπλιον εἶναι εἰς τὸν μυχὸν τοῦ Ἀργολικοῦ κόλπου, ἐν τούτοις τὸ Ναύπλιον ὑπεβιβάσθη καὶ ἐγένετο δασονομεῖον· καὶ ποῦ μετετέθη ἡ ἕδρα; Μετετέθη εἰς ἄλλο μέρος τῆς αὐτῆς ἐπαρχίας, εἰς τὸ Λεωνίδιον τῆς Κυνουρίας, διότι ἦτο ἀξίωσις τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης. Τὸ λέγω ἐπισήμως, διότι ἐκεῖ εἶναι ὁ συγγενής του, ὁ ὁποῖος εἶναι δασονόμος.

§100Π. ΦΛΩΡΟΣ. Εἰπέτε το δυνατώτερα, διὰ νὰ τὸ ἀκούσωμεν.

§101Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Λυποῦμαι, διότι δὲν ἔχω μεγάφωνον, διὰ σᾶς ἰδιαιτέρως.

§102Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἔχετε τὴν ἔκθεσιν τοῦ κ. Δασίου πρόχειρον;

§103Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Μάλιστα. Ὁρίστε. Παρουσιάσθην εἰς τὸν ἁρμόδιον ὑπουργὸν, κατόπιν θορύβου ὁ ὁποῖος ἐγένετο εἰς τὸν ἐγχώριον τύπον τοῦ Ναυπλίου, ὁ ὁποῖος μᾶς ὑβρίζει, ἰδίως δὲ τοῦ νομοῦ Ἀργολιδο–Κορινθίας. Μετέβην εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν κατ’ ἐπανάληψιν καὶ διὰ νὰ τὸν πείσω περισσότερον τοῦ ἔκαμα ἕνα σχεδιάγραμμα τῶν ἐπαρχιῶν καὶ τοῦ εἶπον, ὅτι διὰ νὰ πηγαίνῃ ὁ δασάρχης πρὸς ἐπίβλεψιν, διὰ νὰ ἐπιθεωρήσῃ τὴν ἐπαρχίαν Τροιζηνίας, Ἄργους, Ἑρμιονίδος, θὰ περάσῃ κατ’ ἀνάγκην ἀπὸ τὸ Ναύπλιον. Ἑπομένως διατὶ νὰ κάμῃ τὸ ταξείδιον αὐτό; ἔπειτα, διατὶ ν’ ἀδικηθῇ ἕνας νομός, νὰ ὑποβιβασθῇ εἰς δασονομεῖον; Ὁ κ. ὑπουργὸς μοὶ εἶπεν, ὅτι: ὁ κ. τμηματάρχης ὁ ἁρμόδιος μοὶ εἶπεν, ὅτι τὸ δάσος Κυνουρίας εἶναι πολὺ μεγαλείτερον. Τοῦτο δὲν εἶναι ἀκριβές, διότι ἀπὸ τὸ Ναύπλιον μέχρι Σοφικοῦ τῆς Κορινθίας εἶναι ὅλο δάση. Τότε εἶπον ἐγὼ: κ. ὑπουργέ, ὑπὸ τοιαύτην ἔννοιαν ὁ δασάρχης πρέπει, νὰ πηγαίνῃ εἰς τὰ δάση καὶ διευθυντὴς τοῦ ὑπουργείου, καὶ ὁ δασάρχης, νὰ ἔλθῃ ἐδῶ. Ἔπειτα ἀπ’ ὅλας τὰς ὡραίας ἐπαγγελίας, τὰς ὁποίας ἡμεῖς ὁλοψύχως ἐδέχθημεν πρέπει νὰ βεβαιωθῆτε, κύριοι, ὅτι εἴμεθα καὶ ἡμεῖς πατριῶται καὶ ὅτι δὲν θ’ ἀφήσωμεν νὰ καταποντισθῇ τὸ σκάφος. Πρέπει ν’ ἀναγνωρισθῇ καὶ εἰς ἡμᾶς, ὅτι ἔχομεν πατριωτισμὸν καὶ βεβαιωθῆτε, ὅτι ἐφόσον ἡμεῖς μὲ ἀντιξόους περιστάσεις ἐρχόμεθα ἐδῶ, πρέπει ἡ χώρα νὰ ἔχῃ διοίκησιν, πρέπει δὲ ἡ Κυβέρνησις μὲ τὴν δύναμιν τὴν ὁποίαν ἔχει, νὰ τὴν ἑδραιώσῃ καὶ νὰ μὴ ἀναγκαζώμεθα νὰ ἀνερχώμεθα εἰς τὸ βῆμα, νὰ κατηγοροῦμεν καὶ νὰ παραπονούμεθα. Δὲν εἶναι ἐδῶ οὔτε ὁ ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν οὔτε καὶ ὁ κ. Πρωθυπουργός, διὰ ν’ ἀκούσουν καὶ ἄλλα τινά. Παρ’ ὅτι ὁ στρατὸς ἐπανῆλθεν εἰς τὰ ἔργα του καὶ ἔπαυσε ν’ ἀναμιγνύηται εἰς τὴν πολιτικὴν ἐν Ναυπλίῳ τὸ κόμμα τῶν Φιλελευθέρων διευθύνεται ἀπὸ δύο ἀξιωματικοὺς ἐὰν δὲ ὁ κ. Πρωθυπουργὸς δὲν ἦλθεν ἀπ’ εὐθείας εἰς συνεννόησιν μὲ τὸν ταγματάρχην ὁ ὁποῖος διευθύνει τὸ κόμμα ἐν Ναυπλίῳ, ὀνομαζόμενον Κόκκινον, ἀλλ’ ἦλθεν ὁ υἱός του βουλευτὴς Ἀθηνῶν εἰς συνεννόησιν, διότι ἐπρόκειτο, νὰ γίνῃ τὸ παζάρευμα, διὰ τοὺς μεταφερθέντας βασιλικοὺς ἀξιωματικοὺς εἰς φιλελευθέρους.

§104ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τὰ πιστεύετε αὐτά;

§105Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Πιστεύω καὶ ἓν ἄλλο, τὸ ὁποῖον θὰ καταγγείλω, διὰ τοῦ Τύπου καὶ εἰς τὴν Δικαιοσύνην καὶ εἰς τὸν ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, ὅτι κατὰ τὰς γερουσιαστικὰς ἐκλογὰς ὁ ταγματάρχης αὐτὸς συνοδευόμενος παρὰ βουλευτοῦ ἔκαμεν ἐκλογικὴν περιοδείαν εἰς διάφορα χωρία τῆς ἐπαρχίας μου, εἰς ἕνα μάλιστα ἐξεφώνησε καὶ λόγον πολιτικόν. Καὶ αὐτὸς ὁ ταγματάρχης τοῦ Ἑλληνικοῦ στρατοῦ καὶ τῆς Ἑλληνικῆς Δημοκρατίας, ἔκαμεν ἐκλογικὴν περιοδείαν εἰς διάφορα χωρία τῆς ἐπαρχίας μου εἰς ἓν τῶν ὁποίων μάλιστα ἐξεφώνησε καὶ λόγον πολιτικόν. Καὶ αὐτὸς ὁ ταγματάρχης εἶναι ταγματάρχης τοῦ Ἑλληνικοῦ Στρατοῦ τῆς Ἑλληνικῆς Δημοκρατίας μισθοδοτούμενος χωρὶς νὰ προσφέρῃ καμμίαν ὑπηρεσίαν, ὅπως καὶ ὁ ἕτερος λοχαγός, ὁ ὁποῖος τόσον ἀνεμίχθη εἰς τὰς ἐκλογὰς ὥστε...

§106Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Αὐτά, κ. συνάδελφε, ἀποτελοῦν ἐπερώτησιν διὰ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, ὁ ὁποῖος ἀπουσιάζει.

§107Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Δὲν θὰ μοῦ καθορίσητε σεῖς, κ. συνάδελφε, τὸν τρόπον τῆς συζητήσεως.

§108Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Δὲν δύνασθε, νὰ ὁμιλήσητε ἐπὶ ἄλλου θέματος. Δὲν σᾶς διέκοψα, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι δὲν ἠδυνάμην νὰ μὴ κάμω τὴν παρατήρησιν αὐτήν, ὅτι δὲν δύνασθε νὰ ἀναμιγνύετε ζητήματα τοῦ ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν μὲ ζητήματα τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν ἀπουσιάζοντος μάλιστα τοῦ ἁρμοδίου ὑπουργοῦ.

§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατὰ τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν εἶχε συμφωνηθῆ μεταξὺ τῶν ἀρχηγῶν τῶν κομμάτων, ὅτι ἡ παράτασις τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῶν ἐπερωτήσεων σήμερον θὰ ἐγίνετο μέχρι τῆς 9.30 ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς συνεδριάσεως καὶ θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ρήτορα νὰ ἐπισπεύσῃ.

§110Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Δὲν πρόκειται περὶ αὐτοῦ, πρόκειται περὶ ἄλλης ἐπερωτήσεως.

§111Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ἡ ἐπερώτησις εἰς τὸ μέσον δὲν δύναται νὰ διακοπῇ.

§112Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν δύναται νὰ γίνῃ ἔτσι ἡ συζήτησις.

§113Π. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν). Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν εἶναι ἀπὼν καὶ εἶναι ἀδύνατον νὰ ἐλέγχῃ τις ἀπόντα.

§114Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ἐγὼ ἂν ἤμην Κυβέρνησις πάντα ἀνερχόμενον ἐπὶ τὸ βῆμα, νὰ κατηγορήσῃ οἱανδήποτε ὥραν θὰ τὸν ἄφηνα. Θὰ ἤθελα οἱανδήποτε ὥραν, ν’ ἀκούω τὰ παράπονα κατὰ τῆς διοικήσεως. Ἡ ἐπερώτησίς μου κατὰ τῆς διοικήσεως εἶναι γενική.

§115Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Διὰ τὸν νομάρχην ἦτο παρὼν ὁ ἁρμόδιος ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁ ὁποῖος σᾶς ἤκουσε· ἀλλὰ διὰ τὰς λοιπὰς κατηγορίας δὲν εἶναι οὔτε τακτικὸν οὔτε εὐπρεπὲς νὰ ἐκτίθεται......

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, νὰ περιορισθῇ ἡ συζήτησις εἰς τὸ θέμα τῆς ἐπερωτήσεως.

§117Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Τὰ λεχθέντα δὲν εἶναι ἄσχετα πρὸς τὴν γενικὴν ἔννοιαν τῆς ἐπερωτήσεως, διότι ταῦτα ἀφορῶσι τὴν διοίκησιν. Ἠδύνατο ὁ κ. βουλευτής, νὰ κάμῃ μίαν παρέμβασιν χωρὶς νὰ τὸν ἐνοχλήσῃ κανείς. Δὲν νομίζω ὅτι ταῦτα ἠδύναντο ν’ ἀφήσουν ἀδιάφορον τὴν Βουλήν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει παρακαλῶ τὸν ρήτορα νὰ ἐντοπίσῃ τὴν συζήτησιν εἰς τὴν ἐπίκρισιν κατὰ τοῦ νομάρχου καὶ ἀναμένομεν τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν.

§118Ι. ΚΑΝΝΑΒΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Ἡ ἐπερώτησις, ὀφείλετε νὰ ὁμολογήσητε, ὅτι δι’ ὅσα ἔθιξε πέραν τῶν ἐπικρίσεων κατὰ τοῦ νομάρχου εἶναι ἀνώμαλος καὶ δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ γίνῃ ἀπροετοίμαστος κατὰ τοῦ ὑπουργοῦ ἐπίθεσις.

§119Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ἐγώ, κ. ὑπουργέ, δὲν σᾶς ἤλεγξα. Ἐγὼ ἔκαμα τὴν γενικὴν ἐπερώτησιν τὴν ὁποίαν ἔκαμα ὅσον ἀφορᾷ τὴν διοίκησιν. Ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει, διὰ νὰ τελειώνω δὲν ἔχω ἄλλο τι νὰ εἴπω εἰμὴ ὅτι καὶ ἡμεῖς κατεβάλλομεν κάθε προσπάθειάν μας καὶ πᾶσαν συνδρομὴν ὅπως συνδράμωμεν τὸ ἔργον τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως ἐμπεδωθῇ καλὴ διοίκησις. Νὰ εἶσθε βέβαιος περὶ τούτου, διότι ὅπως καὶ πρὶν εἶπον δὲν εἴμεθα οὔτε ξένοι. Συνταξειδεύομεν καὶ ἡμεῖς εἰς τὸ σκάφος τοῦ ὁποίου τὸ πηδάλιον κρατεῖ ὁ κ. ἀρχηγὸς τοῦ κόμματος τῶν Φιλελευθέρων καὶ ἑπομένως ἡ εὐχή μας εἶναι τὸ σκάφος τοῦτο νὰ εἰσέλθῃ εἰς λιμένα τάξεως καὶ ἀσφαλείας. Ἀλλὰ θὰ ἤθελα τελειώνων τὸν λόγον μου, νὰ παρατηρήσω ὅτι τῆς προθυμίας μας ταύτης ἐγένετο παρεξήγησις καὶ κατάχρησις ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, διότι ἡ Κυβέρνησις δὲν μᾶς περιβάλλει μὲ τὴν ἀνάλογον καὶ τὴν πρέπουσαν ἐκτίμησιν καὶ δὲν ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν αὐτῆς πράγματα καὶ γεγονότα. Καὶ καθ’ ὅσον μὲν ἀφορᾷ περὶ τῶν πραγμάτων τῶν ἰδιωτικῶν καὶ τῆς ζωῆς ἡμεῖς δὲν ἔχομεν τὴν ἀξίωσιν ἵνα διὰ μαγείας ἢ ταχυδακτυλουργικῆς ἔλθῃ ὁ αἰὼν ὁ χρυσοῦς, ἀλλ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν διοίκησιν ἔχομεν τὴν ἀξίωσιν νὰ ἔχωμεν ἰσοπολιτείαν καὶ τὰ ἴδια δικαιώματα, ἔχομεν τὴν ἀξίωσιν νὰ διοικούμεθα ἐν κοινῷ πνεύματι ἰσοπολιτείας καὶ δικαιοσύνης. Τοῦτο δὲν ἔλαβε χώραν ἐν τῷ νομῷ μου. Τὶ νὰ τὴν κάμητε, κύριοι, τὴν εὐζωΐαν ὅταν λείπουν τὰ ἠθικὰ στοιχεῖα; Τὶ νὰ τὰ κάμητε τὰ Συμβούλια τῆς Ἐπικρατείας καὶ τὴν Γερουσίαν ὅταν ἡ πολιτικὴ ἠθικὴ ἔχει χρεωκοπήσει ἐν Ἑλλάδι; Ὁ τοιοῦτος Κυβερνήτης ὁμοιάζει μὲ τὸν οἰκοδεσπότην, ὁ ὁποῖος διαποικίλλει, διὰ χρημάτων τὸ ἐξωτερικὸν τῆς οἰκίας του, ἀδιαφορῶν διὰ τὸ ἐσωτερικὸν αὐτοῦ.

§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω ὅτι συμφώνως πρὸς τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς πρέπει νὰ διακοπῇ ἡ συζήτησις καὶ νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν νομοθετικὴν ἐργασίαν καὶ κατόπιν νὰ συνεχίσωμεν τὴν συζήτησιν.

§121Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργὸς). Ἐνομίζομεν ὅτι θὰ ἐπήρκει μία ὥρα, ἀλλὰ τούτου καταστάντος ἀδυνάτου ἡ συζήτησις θὰ ἐξακολουθήσῃ.

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Κολιαλέξης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐπερωτήσεως.

§123Θ. ΚΟΛΙΑΛΕΞΗΣ. Ἀξιότιμοι, κύριοι συνάδελφοι, δὲν θὰ σᾶς ἀπασχολήσω ἐπὶ πολὺ μὲ τὴν ὑποβληθεῖσαν ἐπερώτησιν τοῦ ἐκ Ναυπλίας κ. συναδέλφου μου. Δὲν θὰ ὑπεισέλθω πλήρως εἰς τὰ θέματα μὲ τὰ ὁποῖα σᾶς ἀπησχόλησεν ἐπὶ τόσον πολὺ ἀπὸ τοῦ βήματος, ἀλλ’ ἐκ καθήκοντος ὡς πολιτευτὴς εἰς τὴν ἰδιαιτέραν μου ἐπαρχίαν ἔχω νὰ δηλώσω, ὅτι ὁ κ. Παπαδὰμ νομάρχης τοῦ νομοῦ Ἀργολιδοκορινθίας εἶναι ἀληθές, ὅτι εἶναι εἷς ἐκ τῶν δραστηριωτέρων καὶ τῶν ἐντίμων καὶ ἐργατικῶν νομαρχῶν οἱ ὁποῖοι εἶχον τὴν τιμὴν ἢ ἠξιώθησαν νὰ διέλθωσιν ἐκ τοῦ νομοῦ Ἀργολιδοκορινθίας. Τόσην ἔδειξε δραστηριότητα καὶ ἐργατικότητα ὥστε ἀπὸ τῆς πρωΐας μέχρι τῆς ἑσπέρας ἐργάζεται φιλοτίμως καὶ ἐντίμως διὰ τὰ ζητήματα τὰ τοπικὰ τοῦ νομοῦ Ἀργολιδοκορινθίας. Εἶμαι εἰς θέσιν νὰ σᾶς διαδηλώσω, ὅτι ἀπὸ τῆς ἡμέρας τῆς ἐμφανίσεώς του μέχρι σήμερον πλεῖστα ὅσα ζητήματα ἐλύθησαν ἐπωφελῶς, καὶ ἐγὼ θὰ ἤμην ὁ πρῶτος ὁ ὁποῖος θὰ ἔρριπτον τὸν λίθον κατ’ αὐτοῦ, ἐὰν ἔβλεπον, ὅτι ὁ νομάρχης καταγίνεται εἰς κομματικὰ ζητήματα καὶ ὅτι εἰσέρχεται εἰς τὰ ζητήματα τὰ κομματικά, διὰ νὰ φανῇ ἐπωφελὴς εἰς κόμματα. Ἐγὼ πολιτεύομαι εἰς τὸν νομὸν Ἀργολιδοκορινθίας καὶ ὑπεισέρχομαι καὶ ἀποβλέπω πλήρως εἰς τὴν χρηστὴν διοίκησιν καὶ δὴ εἰς τὴν διοίκησιν τὴν ἐπαγγελλομένην ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως. Μοὶ ἐπιβάλλεται ὅμως ἐκ καθήκοντος εἰς δύο ζητήματα τὰ ὁποῖα ἔθιξεν ὁ κ. Μουτζουρίδης, ἰδίως τὸ ζήτημα Πασσᾶ, νὰ δηλώσω ὅτι ἡ ἀπόδοσις τοῦ νομάρχου ἦτο τελείως χρηστὴ καθότι ἐπρόκειτο περὶ συγκλήσεως κοινοτικοῦ συμβουλίου. Ὁ πρόεδρος τῆς κοινότητος εἶχε προσκαλέσει τὸ συμβούλιον τὴν 4 ἀπογευματινήν, δὲν γνωρίζω ποίας ἡμέρας καὶ τὸ συμβούλιον ἐκλήθη τὴν 4 πρωϊνήν. Ὁ σκοπὸς τῆς συγκλήσεως τοῦ συμβουλίου τούτου ἦτο, διὰ νὰ λάβουν τὴν διοίκησιν τοῦ διοικητικοῦ συμβουλίου οἱ ἀντιπολιτευόμενοι. Ἔδωκεν τὴν ἐντολὴν ὁ κ. νομάρχης καὶ τὰ πράγματα διευθετήθησαν. Μοῦ ἐπιβάλλεται ὅμως νὰ εἰσέλθω εἰς τὸ ζήτημα τοῦ Κατσιπιρίου. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι ἡ κοινότης τοῦ Κατσιπιρίου ἀποβλέπει πάντοτε εἰς τὸ νὰ συνιστᾶ τὴν κατασκευὴν ἔργων ἐπωφελῶν διὰ τὴν κοινότητα, ἀλλὰ ὁ τρόπος τῆς κατασκευῆς τῶν σχολείων δὲν ἦτο πλήρως ἐπωφελὴς διὰ τὴν κοινότητα καὶ καθ’ ἣν στιγμὴν ἤμην ἕτοιμος νὰ παρουσιασθῶ ἐνώπιον τοῦ κ. νομάρχου, διὰ νὰ τὸν παρακαλέσω, διὰ τὴν ἵδρυσιν τῶν σχολείων, ἠναγκάσθην πιεσθεὶς ἐκ διαφόρων κατοίκων τοῦ ἰδίου χωρίου, ἐκ τοῦ ἐπιθεωρητοῦ τῶν δημοτικῶν σχολείων καὶ ἐκ διαφόρων ἄλλων, νὰ μεταβάλω γνώμην, εἶπον πρὸς τὸν κ. νομάρχην, ὅτι τὸ ζήτημα αὐτὸ πρέπει νὰ λυθῇ διὰ τοῦ ὑπουργείου τῆς Παιδείας, καὶ ἐγένετο μία ἀλληλογραφία μακρὰ μεταξὺ τοῦ ἐπιθεωρητοῦ τῶν δημοτικῶν σχολείων καὶ τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας. Καὶ γενικώτερον δύναταί τις νὰ εἴπῃ, ὅτι εἰς τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν ἦτο δυνατὸν νὰ ὑπεισέλθῃ καὶ ἡ εἰσαγγελία. Παρῆλθεν τὸ χρονικὸν διάστημα, τὸ σχολεῖον ἱδρύθη καὶ οἱ κάτοικοι τοῦ Κατσιπιρίου εἶναι τελείως ἐνθουσιασμένοι. Εἰς τὰ 2 αὐτὰ ζητήματα δὲν θὰ σᾶς ἀπασχολήσω περισσότερον. Θὰ ἀπαντήσω μόνον εἰς τὸν ἐρωτήσαντα. Θὰ ἦτο παράλειψις δι’ ἐμὲ νὰ μὴ ἀναμνησθῶ πλήρως τοῦ ἀξιοτίμου καὶ διακεκριμένου διευθυντοῦ τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν τοῦ κ. Δασίου, ὁ ὁποῖος εἶχεν ἀναλάβει ἀνωτέραν ὑπηρεσίαν καὶ εἶχεν ὑπάρξει ἀνώτερος διοικητὴς τῆς Θράκης κατὰ τὰς σκληρὰς ἐκείνας περιόδους τὰς πολεμικὰς καὶ ἐπέδειξε πλήρη ἱκανότητα δραστηριότητα καὶ ζῆλον. Ἐγὼ ὡς διοικητὴς τῆς ἀεροπλοΐας εὑρισκόμενος εἰς ὅλα τὰ μέρη τῆς Μακεδονίας, ἦλθον εἰς ἐπαφὴν καὶ εἶδον πράγματι, ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. Δάσιος ἦτο εἷς ἀπόστολος τῆς τότε Κυβερνήσεως. Ὅταν ἐγένετο ἡ κατάληψις τῆς Ἀνατολικῆς Θράκης, εἶχον διαταγὴν εἰς τὰ καταλαμβανόμενα μέρη νὰ ἐπικοινωνῶμεν ὅσον ἦτο δυνατὸν διὰ τῆς ἀεροπλοΐας, διότι κατὰ τὸ χρονικὸν ἐκεῖνο διάστημα δὲν ὑπῆρχε συγκοινωνία, διότι οἱ Βούλγαροι εἶχον καταλάβει ὅλα τὰ μέρη μέχρι Δράμας καὶ Ξάνθης. Ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ συνεργαζόμενος ὁ κ. Δάσιος μὲ τὸν κ. Βαμβακᾶν κατώρθωσαν, νὰ βελτιώσουν τὴν συγκοινωνίαν. Ἦτο δυνατὸν αὐτὸς ὁ κ. Δάσιος, ἐνεργῶν κατόπιν ἐντολῆς τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ διεξάγων τὰς ἀνακρίσεις ἐναντίον πιθανῶς ὡρισμένων πραγμάτων, νὰ μεροληπτήσῃ; Σᾶς βεβαιῶ, ὅτι θὰ ἤμην πρῶτος ἐγώ, ὁ ὁποῖος θὰ κατήγγελον τοῦτο εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Ἡ ἀνάκρισις διήρκεσεν ἐπὶ 4 ἡμέρας ὁλοκλήρους. Ἡ κοινωνία τῆς Ναυπλίας καὶ Ἄργους κτλ. παρουσιάσθη αὐθορμήτως ἐνώπιον τοῦ κ. νομάρχου καὶ τοῦ κατέθεσαν. Τὰ πλεῖστα τῶν προσώπων αὐτῶν ἦσαν ἀντιπολιτευτικοί, ὁ κ. Σωφρόνης ἐξετέλεσε τὸ καθῆκόν του, καὶ ἰδίως εἰς τὸ ζήτημα τῆς συγκοινωνίας καὶ τῆς ὑδρεύσεως τῆς πόλεως τοῦ Ναυπλίου, καίτοι ἀνῆκεν εἰς τὴν ἀντίπαλον μερίδα τῆς ἰδικῆς μας, μοῦ ἐπιβάλλεται ὅμως ἐκ καθήκοντος, νὰ δηλώσω, ὅτι ἐφάνη ἄξιος δήμαρχος τοῦ Ναυπλίου καὶ ἦλθεν εἰς ἐπαφὴν μὲ ὅλας τὰς λαϊκὰς τάξεις. Αὐτὸς ἔτρεξε μόνος εἰς τὸν κ. νομάρχην καὶ τοῦ εἶπεν «κ. νομάρχα εἶμαι εἰς τὸ πλευρόν σου», εἶπε δὲ καὶ ἐδήλωσεν ὅτι εὐχαρίστως θὰ φανῇ πρόθυμος εἰς τὰ ζητήματα αὐτά. Ὁ κ. Μπόμπος δήμαρχος Ἄργους, καὶ αὐτὸς προσέτρεξε μόνος του. Ὁ κ. Μιναίου καὶ αὐτοὶ τῆς ἀντιπολιτεύσεως οἱ ἄνθρωποι μετέβαλον γνώμην καὶ ἦλθον εἰς τὴν εὐθεῖαν ὁδὸν παρουσιάσθησαν μόνοι των καὶ αὐτοί. Ἡ συνεργασία μετὰ τοῦ διευθυντοῦ τῆς νομαρχίας κ. Τσάκωνα εἶναι ἀγαθὴ εἶναι πλήρης. Ὁ κ. Τσάκωνας ἐὰν ἀπουσίαζεν ἐπὶ τρίμηνον τῆς νομαρχίας τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι ἦτο ἀσθενὴς καὶ δὲν ἀπουσίαζε διότι δὲν ἦτο εἰς θέσιν νὰ συνεργασθῇ μὲ τὸν κ. νομάρχην. Σήμερον συνεργάζεται μετ’ αὐτοῦ. Θὰ εἴπω ὀλίγα καί διὰ τὸ ζήτημα τῆς δασονομίας τὸ ὁποῖον ἔθιξαν μερικοὶ συνάδελφοι. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι κατὰ τὴν γνώμην μου, ἡ διοίκησις δασονομίας τοῦ νομοῦ δὲν πρέπει νὰ εὑρίσκεται εἰς τὸ Ναύπλιον, διότι ἡ ἐπαρχία μας δὲν ἔχει δάση. Ὁ λαὸς τὸ ἤκουσε κατ’ ἀρχὰς μὲ κἄποιαν δυσφορίαν, ἀλλὰ κατόπιν ἤρχισε νὰ ὑποχωρῇ, ὅταν ἐγὼ μετὰ τοῦ προέδρου τῆς κοινότητος τοὺς ἀνέπτυξα ὅτι πρέπει νὰ μετατεθῇ. Αὐτὸς ἦτο ὁ λόγος καὶ ὄχι λόγος σκοπιμότητος πολιτικῆς. Διότι αὐτὸ οὐδέποτε ἦτο δυνατὸν νὰ τὸ ἀνεχθῶ ἐγώ, ὁ ὁποῖος εἶμαι ἐκ τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων ποὺ δὲν ἐπιζητοῦν νὰ ἐπαναφέρουν τὰς παλαιὰς διαμάχας καὶ ἔριδας καθ’ ἣν στιγμὴν ὁλόκληρος ὁ Ἑλληνικὸς Λαός, συσπειρωθεὶς περὶ τὸν μέγαν ἡγέτην τῆς Ἑλληνικῆς φυλῆς, ἐπιδεικνύει τὴν σφριγηλότητα ἐκείνην, ἡ ὁποία διακρίνει ἀνέκαθεν τὴν Ἑλληνικὴν φυλήν. Λοιπὸν δὲν θὰ εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ ἐκμεταλλευθῶ τὴν κατάστασιν εἰς τὸν νομὸν Ἀργολιδοκορινθίας. Ἀξιότιμοι κύριοι βουλευταί, δὲν θὰ σᾶς κουράσω ἐπὶ πολύ, ἀλλὰ μοὶ ἐπιβάλεται νὰ κάμω ἰδιαιτέραν εὔφημον μνείαν, διὰ τὸν ταγματάρχην Πεζικοῦ κ. Κ. Κόκινον, διότι ἐγενικεύθη τὸ ζήτημα. Ὁ κ. Κόκινος εἶναι ἐκ τῶν ἀξιωματικῶν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι προσέφεραν μεγάλας ὑπηρεσίας κατὰ τὰς πολεμικὰς περιόδους. Ἐτραυματίσθη δὶς ἢ τρίς, κατάγεται ἐξ οἰκογενείας πολιτευομένων τῆς Ναυπλίας καὶ ὡς ἀξιωματικὸς φιλελεύθερος, δύναται νὰ ἐκφέρῃ τὴν γνώμην του. Σήμερον ὁ στρατὸς ἐπανῆλθεν εἰς τὰ ἔργα του, καὶ πρέπει νὰ ἀφήσωμεν τὰς ὡραίας φράσεις τοῦ παρελθόντος, ὅτι ὁ στόλος καὶ ὁ στρατὸς πρέπει νὰ ἐπανέλθουν εἰς τὰ ἔργα των. Σήμερον εὑρισκόμεθα πρὸ μιᾶς νέας καταστάσεως καὶ ὁ στρατὸς εὑρίσκεται εἰς τὰ ἔργα του, παρόντος τοῦ μεγάλου ἀρχηγοῦ τῶν Φιλελευθέρων. Ὁ κ. Κόκινος, ἐλέχθη, ὅτι ἀνεμίχθη εἰς τὴν πολιτικὴν κατὰ τὰς τελευταίας ἐκλογὰς τῆς Γερουσίας. Καὶ ἐγὼ σᾶς λέγω, ὅτι κατὰ τὰς ἐκλογὰς τῆς Γερουσίας δὲν ἦτο εἰς τὸ Ναύπλιον, ἀλλὰ εἰς τὴν Σπάρτην. Ἐγὼ τότε εἶχα μεταβῆ εἰς τὸ Ναύπλιον μὲ τὸν κ. Βαρδέλην, καὶ ἦτο φυσικὸν ἐκεῖ, νὰ ἔλθουν οἱ φίλοι μου νὰ μὲ συναντήσουν καὶ μεταξὺ αὐτῶν ἦτο καὶ ὁ κ. Κόκινος, συνάδελφος, μὲ τὸν ὁποῖον εἰς τὸ Ἀφιὸν–καραχισάρ, εἴμεθα συμπολεμισταί. Μετέβην εἰς τὴν Ἑρμιονίδα, ὅπου εἶχον εἰδοποιήσῃ ἕνα ἐκ τῶν φίλων μου, νὰ ἑτοιμάσῃ μέσον μεταγωγικόν, διὰ νὰ κάμω περιοδείαν εἰς τὰ μεγαλείτερα κέντρα τῆς Ναυπλίας, ἐπανελθὼν δὲ ἐγώ, εὑρῆκα εἰς τὴν πλατεῖαν τῆς Ναυπλίας τὸν κ. Κόκινον. Εἶναι γεγονός, ὅτι ἐπῆγα μαζὺ εἰς τὸ Χαϊδάρι μὲ τὸ αὐτοκίνητο, χωρὶς ἡ μετάβασίς μας αὐτὴ νὰ ἔχῃ πολιτικὴν σκοπιμότητα καὶ καθ’ ἣν στιγμὴν ἐγὼ ἐξεφώνησα λόγον, ὁ κ. Κόκινος εἶχεν ἀναχωρήσει, διότι καὶ ἄλλος συνάδελφος τῆς συμπολιτεύσεως τὸν εἶχε ζητήσει νὰ τὸν ἀκολουθήσῃ καὶ δὲν ἐπῆγε, διὰ νὰ μὴ παρεξηγηθῇ, εἶπεν, ὅτι εἶναι στρατιώτης καὶ ὅτι ἐὰν ἦλθε μαζύ μου ἐκεῖ, ἦλθε διὰ νὰ μὲ συνοδεύσῃ. Αὐτὸ κύριοι, σᾶς τὸ λέγω, διότι ἐθίγησαν τὰ ζητήματα αὐτὰ καὶ εἶναι ἡ πλήρης ἀλήθεια. Δὲν ἔχω δικαίωμα νὰ ἐπεκταθῶ περισσότερον. Ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν, ἔχων ὑπ’ ὄψιν του γενικῶς τὰ πορίσματα τὰ ὁποῖα ἔλαβεν, εἶναι ὁ ἁρμόδιος, διὰ νὰ δώσῃ τὴν λύσιν ἐπὶ τοῦ θέματος.

§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἔχει τόν λόγον.

§125Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Κύριοι βουλευταί. Δὶς ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος Ναυπλίας ἀπησχόλησε ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ ζητήματος τὴν Βουλήν. Ὀφείλω νὰ παρατηρήσω εὐθὺς ἀμέσως εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ὅσην σοβαρότητα ἂν ἠθέλησε νὰ δώσῃ εἰς τὴν ὑπόθεσιν, εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἀσφαλῶς δὲν ἤξιζε τὸν κόπον, διὰ μίαν ἐπερώτησιν, ἡ ὁποία δὲν ἀπέδειξεν ἓν ἰδιαίτερον ἐνδιαφέρον τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου, ὁ ὁποῖος ἠκολούθησεν εἰς ὅλας τὰς λεπτομερείας τὴν δρᾶσιν τοῦ νομάρχου Ἀργολιδοκορινθίας. Ἀλλὰ διὰ τὸ γεγονὸς νὰ ὑποτιμήσῃ τὸν ἀξιότιμον αὐτὸν νομάρχην, ἔφερεν ἐνώπιον ἡμῶν τὰ γεγονότα, τὰ ὁποῖα ἔφερε, διὰ νὰ μὴ μείνῃ οὐδεμία ἀμφιβολία διὰ τὴν δρᾶσιν τοῦ νομάρχου. Ὁ κ. συνάδελφος ἀπὸ τῆς πρώτης συνεδριάσεως, ποῦ ἔφερε πρὸ ἡμῶν τὸ ζήτημα ὑπεστήριξε διὰ μακρῶν καὶ ἠθέλησε νὰ μεμφθῇ τὸν κ. νομάρχην κυρίως, διότι ὅπως εἶπεν ἔθεσεν κατὰ μέρος τὰς ἀρχὰς τὰς λοιπὰς τῆς Ναυπλίας καὶ ἀπεφάσισε μόνος του νὰ δέχεται τοὺς πολίτας.

§126Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Αὐτὸ εἶναι πρὸς τιμήν του.

§127Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Θέλετε μεγαλείτερον ἔπαινον, ἔστω καὶ ἂν δὲν ἦτο δυνατόν, νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς ὅλας τὰς ἀπαιτήσεις τῶν συμπολιτῶν του; Τοῦτον τὸν ἔπαινον διεπίστωσε καὶ ὁ ἐπισκεφθεὶς τὴν Νομαρχίαν Ἀργολιδοκορινθίας ἐπιθεωρητής. Καὶ δι’ αὐτὸ ὁ κ. συνάδελφος δὲν ἐνόμισεν, ὅτι ἦτο πρέπον, νὰ ἀπασχολήσῃ ἐκ νέου τὴν Βουλήν, διὰ νὰ χαρακτηρίσῃ ἓν παράπτωμα, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶναι πρὸς ὄφελος τοῦ νομάρχου. Ὁ κ. συνάδελφος ἠθέλησεν ἐπὶ τῶν παραλείψεων τοῦ νομάρχου Ἀργολιδοκορινθίας, νὰ ἐξαγάγῃ συμπέρασμα περὶ τοῦ τρόπου καθ’ ὃν ἡ παροῦσα Κυβέρνησις ἐννοεῖ τὴν διοίκησιν τοῦ τρόπου καὶ γενικώτερον ἐπὶ τοῦ τρόπου καθ’ ὃν διεχειρίζετο αὐτὴν ὁ νομάρχης, θὰ ἐπιθυμεῖ νὰ τοῦ εἴπω, ὅτι ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ἡ Κυβέρνησις ἡ παροῦσα διεχειρίσθη τὸ ζήτημα τῆς νομαρχίας ἀπεκρυσταλλώθη ὁλόκληρος εἰς τοὺς τελευταίους διορισμούς. Διωρίσαμεν ἐννέα νομάρχας καὶ δύναμαι νὰ βεβαιώσω τὴν Βουλήν, ὅτι τοὺς νομάρχας ἐπεσκέφθην ὁ ἴδιος καὶ τοὺς παρεκάλεσα. Τὰ φρονήματα τὰ πολιτικὰ τῶν νομαρχῶν εἶναι γνωστὸν εἰς ὅλους. Οὔτε λοιπὸν ἐλατήρια κομματικὰ ἐπηρέασαν τὴν Κυβέρνησιν εἰς τοὺς διορισμοὺς τῶν νομαρχῶν, ἀλλ’ ἡ ἐπιθυμία μόνον ν’ ἀποδώσῃ διοίκησιν χρηστήν, διοίκησιν τὴν ὁποίαν ὑπεσχέθη εἰς τὸν τόπον. Δὲν νομίζω ν’ ἀπομένῃ καμμία ἀμφιβολία, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ὅταν ἐπρόκειτο νὰ διορίσῃ τοὺς νομάρχας εὑρίσκετο πρὸ αἰτήσεων πολλῶν· καὶ ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ σημείου νομίζω, ὅτι οὐδεὶς δύναται, νὰ μὴ πιστεύσῃ τὴν διαβεβαίωσιν ταύτην. Καὶ ἡμεῖς εἴχομεν ἀπειρίαν αἰτήσεων καὶ ὅμως ἐπήγαμεν ζητοῦντες ἡμεῖς τοὺς καλοὺς νομάρχας, διότι ἠθέλαμεν, νὰ δώσωμεν εἰς τὸν τόπον τὴν διοίκησιν τὴν χρηστὴν τὴν ὁποίαν ὑπεσχέθημεν. Ἀλλὰ καὶ περὶ τοῦ νομάρχου τὸν ὁποῖον καταγγέλλει ὁ ἀξιότιμος κ. βουλευτὴς ὁμολογῶ, ὅτι καὶ ἡ ἁρμόδια ὑπηρεσία τοῦ ὑπουργείου καὶ ἐγὼ κατὰ τὸ ἑπτάμηνον καὶ ὀκτάμηνον διάστημα κατὰ τὸ ὁποῖον ἔχω τὴν τιμὴν νὰ διευθύνω τὸ ὑπουργεῖον τῶν ἐσωτερικῶν δὲν ἠδυνήθην, νὰ σχηματίσω τὴν ἐντύπωσιν τὴν ὁποίαν ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος ἐσχημάτισεν. Ὡμίλησεν περὶ διαφέρων κατηγοριῶν κατὰ τοῦ νομάρχου ἐκείνου καὶ τὰς κατηγορίας ἐκείνας ἡμεῖς ἐξητάσαμεν, ἀλλ’ εὑρέθημεν πρὸ ἀποφάσεως δικαστικῆς, ἡ ὁποία ἀπέδωσε τὸ δίκαιον καὶ ἡ ὁποία δὲν ἀφήνει καμμίαν ἀμφιβολίαν περὶ τῶν κατηγοριῶν ἐκείνων τὰς ὁποίας ὑπηνίχθη.

§128Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ποίας ἀποφάσεως;

§129Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Τῆς ἀποφάσεως τοῦ δικαστηρίου ἡ ὁποία τὸν ἀπήλλαξε τῆς κατηγορίας ἐκείνης. Σεῖς ὡμιλήσατε ἀορίστως καὶ περὶ κατηγοριῶν καὶ ἐγὼ σᾶς λέγω, ὅτι ἡ ὑπηρεσία τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν ἔχει ὑπ’ ὄψιν τὴν καταγγελίαν ἀλλ’ ἔχει ὑπ’ ὄψιν καὶ τὸ ἀποτέλεσμα, ποὺ ὑπῆρξε μία ἀθωωτικὴ ἀπόφασις. Ἄν ἠθέλατε νὰ εἴπητε τίποτε ἄλλο, σεῖς πταίετε ποὺ δὲν τὸ εἴπατε.

§130Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ποίας ἀποφάσεως;

§131Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Κατηγορήθη κάποτε, ὅτι ἀνεμίχθη ὡς δικηγόρος ....

§132Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Δὲν πρόκειται περὶ αὐτοῦ· ἐγὼ σᾶς ἀνέγνωσα τὴν κατηγορίαν.

§133Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Δὲν νομίζω ν’ ἀποδίδετε πολλὴν σοβαρότητα, διότι ὁ νομάρχης Ἄρτης, ἐκτελῶν κατὰ τὴν ἀντίληψίν του μερικὰ καθήκοντα, ἀνέφερεν ὡρισμένας ἀντιλήψεις, τὰς ὁποίας εἶχε καθῆκον ν’ ἀναφέρῃ, ἐν σχέσει πρὸς τὴν δρᾶσιν τοῦ ταμίου. Ἄν ὁ ταμίας ἀπεδείχθη ἀθῷος, δὲν ἕπεται, ὅτι ὁ νομάρχης, εἶναι ἔνοχος συκοφαντίας. Ἄν εἰς αὐτὸ περιορίσητε τὴν κατηγορίαν σας.....

§134Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Αὐτὸ εἶναι πρᾶξις νομάρχου καὶ οὐχὶ δικηγόρου.

§135Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Εἶμαι σύμφωνος, ἀλλ’ ἐπειδὴ ἐκάματε καὶ μερικοὺς ἀορίστους ὑπαινιγμούς, εἶχον καθῆκον νὰ εἴπω αὐτὰ ποὺ εἶπον.

§136Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Διατὶ ὡμιλήσατε περὶ αὐτοῦ τοῦ γεγονότος καὶ ὄχι, περὶ τόσων ἄλλων γεγονότων ποὺ ἀνεφέρθησαν; Ὁ κ. Μουτζουρίδης ἀνέφερεν ὡρισμένα πράγματα καὶ ἐπ’ αὐτῶν θέλομεν ἀπάντησιν.

§137Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἐπὶ τούτων θὰ ἔλθω. Ὑπεσχέθην εἰς τὸν κ. συνάδελφον νὰ στείλω ἐπιθεωρητὴν καὶ ἔστειλα τοιοῦτον τὸν κ. Δάσιον, ἀνώτατον ὑπάλληλον, ἐμπνέοντα πᾶσαν ἐμπιστοσύνην. Ὁ κ. Δάσιος ἐνήργησεν ἀνακρίσεις καὶ συνέταξεν ἔκθεσιν μακράν, ἧς ἡ ἀνάγνωσις τῆς ὁποίας μὲ ἀπαλλάσσει πάσης ἀντικρούσεως τῶν λεχθέντων. Ὁ κ. ἐπιθεωρητὴς βεβαιοῖ, ὅτι ἐξήτασε πολλὰ πρόσωπα καὶ εἶχε ὑπ’ ὄψει του σημείωμα δοθὲν παρὰ τοῦ ἰδίου τοῦ ἐπερωτῶντος.

§138Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Δὲν ἐξήτασεν ὅμως τὸν κ. Μουτζουρίδην.

§139Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἐγὼ σᾶς ἐρωτῶ ὡς πρώην ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν: ποία εἶναι ἡ ἰδέα σας περὶ τοῦ κ. Δασίου ὡς ὑπαλλήλου;

§140Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Θὰ σᾶς ἀπαντήσω ἐν καιρῷ.

§141Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ὁ κ. Δάσιος βεβαιοῖ, ὅτι ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν αὐθορμήτους ἐκδηλώσεις ἀξιοπίστων προσώπων, διὰ τὴν ὑπαλληλικὴν τοῦ νομάρχου αὐτοῦ εὐθύτητα. Μεταξὺ τούτων ἦσαν οἱ ἀντικυβερνητικοὶ δήμαρχοι Σωφρόνης καὶ Μπόμπος δημοτικοὶ Σύμβουλοι καὶ ἄλλοι ἀξιόλογοι πολῖται Ἀλλ’ ὁ κ. νομάρχης κυρίως κατηγορεῖται διότι δὲν ἐπέτρεπε τὴν ἐκτέλεσιν τῶν διοικητικῶν ἀποφάσεων. Ἀλλ’ αἱ ἀποφάσεις αὗται κατὰ τὴν ὁμολογίαν εἶναι ἐκτελεσταὶ μετὰ τὴν πάροδον τῆς νομίμου προθεσμίας καὶ ἑπομένως μόνον ἂν ἔπραττεν τὸ ἀντίθετον ὁ νομάρχης ἔπρεπε νὰ ἐπιτιμηθῇ. Κατηγορήθη ἐπίσης ὁ νομάρχης, διότι ἠμπόδισε τὴν ἀνέγερσιν ἑνὸς κτιρίου, ἀλλ’ ἐκ τῆς ἐκθέσεως καὶ τῶν ἐγγράφων προκύπτει, ὅτι ἐμεσολάβησαν καταχρήσεις καὶ δὲν ἠμπορεῖ ὁ ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ κρίνῃ ἀξιόμεμπτον τὴν ἐπέμβασιν ταύτην τοῦ νομάρχου. Ὅσον ἀφορᾷ, διὰ τὸ οἰκόπεδον πρὸς ἀνέγερσιν σχολείου μιᾶς κοινότητος, δι’ ὃ ἔγινεν αἰτίασις κατὰ τοῦ νομάρχου, οὗτος, ὡς βεβαιοῦται κατήρτισεν ἐπιτροπήν, ἥτις δὲν ἐνέκρινε τὸ οἰκόπεδον τοῦ διαμαρτυρηθέντος ἀλλ’ ἄλλο, ἡ διὰ τὸ ὁποῖον κατακύρωσις ἠκυρώθη ὄχι, διὰ κομματικοὺς λόγους, ἀλλὰ διὰ λόγους ἐπιτεύξεως ὅρων συμφερόντων. Ἀλλ’ ἠσχολήθη ἀκόμη ὁ κ. συνάδελφος καὶ περὶ ἑνὸς ψευδοῦς πιστοποιητικοῦ, οὐχὶ ψευδοῦς πιστοποιητικοῦ, τὸ ὁποῖον ἐξέδωκε ὁ νομάρχης, ἀλλὰ ψευδοῦς πιστοποιητικοῦ τὸ ὁποῖον ἐξέδωσεν ἕνας ἀπὸ τοὺς προέδρους τῆς κοινότητος τῆς περιφερείας του ὁ ὁποῖος καθὼς ἐβεβαίωσεν ὁ ἐπερωτήσας συνάδελφος, διὰ νὰ ἐπιτύχῃ τὴν μὴ μετάθεσιν ἑνὸς ὑπαλλήλου, ἐξέδωκε πιστοποιητικὸν, διὰ τοῦ ὁποίου ἐβεβαίου, ὅτι ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς δὲν κατήγετο ἀπὸ τὸ μέρος ἐκεῖνο, ἀλλὰ ἀπὸ τὴν Μικρὰν Ἀσίαν καὶ ἑπομένως δὲν ὑπήγετο εἰς τὰς διατάξεις τοῦ νόμου περὶ ἐντοπίου καταγωγῆς τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, ὅτι αὐτὸς ὁ πρόεδρος μετὰ πάροδον ἡμερῶν τινῶν συνεπείᾳ αἰτήσεως ὑποβληθείσης παρ’ αὐτοῦ τοῦ ἐπερωτήσαντος συναδέλφου ἐξέδωκεν ἕνα νέον πιστοποιητικὸν διὰ τοῦ ὁποίου εἶπεν, ὅτι πραγματικῶς ὁ ὑπάλληλος κατάγεται ἀπὸ τήν περιφέρειαν ἐκείνην καὶ δυνάμει τοῦ ὁποίου δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ ὑπάλληλος νὰ παραμείνῃ ἐκεῖ. Βεβαίως, ἐὰν εἴτε ἐξ ἐπιπολαιότητος εἴτε ἐκ προθέσεως ἐνήργησεν ὁ πρόεδρος τῆς κοινότητος, ἡ εὐθύνη δὲν βαρύνει τὸν νομάρχην, ὁ νομάρχης εἰς τὸν ὁποῖον ἐστάλη τὸ πιστοποιητικὸν ἔκαμεν ἕνα ἔγγραφον ἐπιτιμητικὸν τῆς πράξεως ἐκείνης καὶ τὸν ἠπείλησεν, ὅτι ἐὰν ἐπανέλθῃ, θὰ τὸν καταγγείλῃ εἰς τὸν εἰσαγγελέα. Ἔχω τὴν γνώμην πραγματικῶς ὅτι ὁ νομάρχης δὲν ὤφειλε νὰ σταματήσῃ ἐκεῖ, ἀλλὰ ὤφειλε νὰ ὑπάγῃ καὶ παραιτέρω, ὤφειλε νὰ ἀποστείλῃ τὸ σχετικὸν ἔγγραφον εἰς τὸν εἰσαγγελέα, νὰ ἐξετάσῃ οὗτος ἐὰν ὁ πρόεδρος ἐνήργησεν ἐξ ἐπιπολαιότητος ἢ ἐκ προθέσεως, ἀλλὰ δὲν νομίζω, ὅτι ὁ νομάρχης ὁ ὁποῖος δὲν ἔφθασε μέχρι τοιούτου σημείου, θὰ ἔπρεπε, νὰ καταγγελθῇ καὶ μάλιστα εἰς ὃν βαθμὸν ἠξίωσεν ὁ ἐπερωτήσας συνάδελφος ἀπασχολήσας τήν Βουλὴν ἐπὶ τρεῖς ὥρας. Ἀλλ’ ὁ κ. συνάδελφος ὡμίλησε καὶ περὶ ἄλλης παρατυπίας τοῦ κ. νομάρχου, ὡμίλησε περὶ παρατυπίας τὴν ὁποίαν ἔκαμεν εἰς μίαν αἴτησιν μιᾶς ὡρισμένης κοινότητος, ἡ ὁποία ἐζήτησεν νὰ παύσῃ ὑπαγομένη ἀστυνομικῶς, ἐκεῖ ὅπου ὑπήγετο καὶ νὰ ὑπαχθῇ εἰς ἄλλην ἀστυνομικὴν δικαιοδοσίαν εἰς τὴν ὁποίαν καὶ προηγουμένως ὑπήγετο καὶ ἀνέφερεν, ὅτι ἐνῷ ἐπρόκειτο περὶ αὐτοῦ, δηλαδὴ περὶ μεταβολῆς τῆς δικαιοδοσίας τῆς ἀστυνομικῆς, ἐνῷ ἐπρόκειτο, περὶ αὐτοῦ καὶ ἐκ τῶν ἐγγράφων τὰ ὁποῖα ἐπικαλεῖται ὁ κ. Δάσιος ἐν τῇ ἐκθέσει αὐτοῦ προκύπτει, ὅτι ὁ κ. νομάρχης ἐζήτησεν ὄχι ἁπλῶς νὰ μετατεθῇ ἡ δικαιοδοσία αὐτοῦ, ἀλλ’ ἐζήτησεν ὅπως ἡ εἰρημένη αὐτὴ κοινότης ἀποκτήσῃ σταθμὸν ἀστυνομικόν, ἕνεκα τοῦ ὁποίου ἐγένετο μία μακρὰ ἀλληλογραφία μεταξὺ τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ἀρχηγείου χωροφυλακῆς, ἵνα καταλήξῃ εἰς τὸ συμπέρασμα.

§142Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Δὲν πρόκειται περὶ αὐτοῦ. Ἡ ἐνέργεια τοῦ νὰ συσταθῇ ἀστυνομικὸς σταθμὸς ἦτο ἐνέργεια τοῦ προηγουμένου νομάρχου. Ὁ νομάρχης ἦλθε τὸν Ἰούλιον ἐν Ναυπλίῳ καὶ ἡ ἐνέργεια εἶναι τὸν Ἰανουάριον.

§143Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Καὶ ἑπομένως ἡ εὐθύνη τοῦ σημερινοῦ νομάρχου ποῦ στρέφεται;

§144Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Διότι καὶ τὰς ἀναφορὰς τὰς ἰδικάς μας καὶ τοῦ προέδρου τῆς κοινότητος τὰς ἔρριψεν εἰς τὸ ἀρχεῖον του.

§145Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἀφοῦ δὲν τὰς ἐνέκρινε, διατὶ νὰ μὴ τὰς βάλῃ εἰς τὸ ἀρχεῖον; Σεῖς ἠμπορούσατε νὰ προσφύγητε εἰς τὴν ἀνωτέραν ἀρχήν.

§146Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ἐγὼ κατέφυγα εἰς τὸ Ἀρχηγεῖον Χωροφυλακῆς καὶ τὸ Ἀρχηγεῖον τὸ ἔκαμε.

§147Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἰδοὺ τὶ λέγει ὁ ἐπιθεωρητὴς (ἀναγινώσκει) «ὅτι κατ’ ἐπανάληψιν..... κλπ.».

§148Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Δὲν ἦτο τότε ὁ νομάρχης.

§149Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Θέλετε νὰ ὑποστηρίξετε ὅτι ὁ ἐπιθεωρητὴς ὑποπίπτει εἰς μίαν πλάνην. Παίρνει ἀλληλογραφίαν προηγουμένου νομάρχου καὶ τὴν ἀποδίδει εἰς αὐτόν; Πιθανὸν νὰ εἶναι πλάνη, ἀλλὰ μένει καὶ τὸ ἄλλο ζήτημα, ὅτι δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἀποδώσητε εὐθύνας καὶ δὴ τόσον βαρυτάτας ἐφ’ ὅσον δὲν ἔχετε ὑπ’ ὄψει καὶ τοὺς λόγους ἕνεκα τῶν ὁποίων δὲν τὴν ἐθεώρησεν ἀξίαν ὑποστηρίξεως.

§150Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ἦτο καθῆκον τοῦ νομάρχου, ὅταν ὁ πρόεδρος τῆς κοινότητος τοῦ διεβίβασε μίαν ἀναφορὰν ἀφορῶσαν γενικὸν ζήτημα τῆς κοινότητος, νὰ τὴν στείλῃ πρὸς σᾶς.

§151Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἀπηυθύνετο πρὸς τὸν νομάρχην ἢ τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν;

§152Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Πρὸς τὸν νομάρχην.

§153Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἑπομένως, ἠμποροῦσε νὰ τὴν βάλῃ εἰς τὸ ἀρχεῖον του.

§154Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ὄχι, ὅταν ἀφεώρα ζήτημα γενικόν.

§155Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ὤφειλε νὰ τὴν διαβιβάσῃ.

§156Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Δὲν ἠμπορῶ παρὰ νὰ ἐκφράσω τὴν ἀπορίαν μου, ὅτι ἀπασχολεῖται ἡ Βουλὴ ἐπὶ 4 ὥρας μὲ τοιοῦτον ζήτημα. Εἰς κανὲν μέρος τοῦ κόσμου δὲν γίνεται τοιαύτη ἀπώλεια χρόνου. Τὴν πρώτην ἐπερώτησιν τοῦ κ. βουλευτοῦ τὴν ἐννοῶ, ἀλλ’ ἀφοῦ ἐστάλη ὁ κ. Δάσιος καὶ ἔκαμεν αὐτὴν τὴν ἀπάντησιν ἠμποροῦσε, νὰ τελειώσῃ τὸ ζήτημα.

§157Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ἀδικούμεθα, κ. Πρόεδρε...

§158Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἀλλὰ κατηγορήθη καὶ δι’ ἄλλον λόγον. Κατηγορήθη, διότι ἐπέτρεψεν τὴν πώλησιν σιγαρέττων παρὰ προσώπων τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν ἐκ τοῦ νόμου τὸ πρὸς τοῦτο δικαίωμα. Τὴν ἀπάντησιν σᾶς τὴν δίδει καθαρὰ ἡ ἔκθεσις, ἡ ὁποία λέγει, ὅτι «κατόπιν ἐρεύνης....»

§159Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Μὰ δὲν ἔκαμε καμμίαν ἔρευναν.

§160Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἐξηκρίβωσε τοῦτο. Ὄτι ἡ ἐπιτροπὴ τῆς ὁποίας προήδρευεν ὁ κ. νομάρχης ἅπαξ μόνον ἔδωκε τοιαύτας ἀδείας κατὰ τῶν ὁποίων δὲν ὑπεβλήθη κανὲν παράπονον, διότι ἐδόθησαν νομίμως καὶ καλῶς, ὅτι ἐν πάσῃ περιπτώσει ἡ χήρα αὐτὴ περὶ τῆς ὁποίας πρόκειται, ἐπώλει τὸν καπνὸν πρὸ τῆς λήψεως τοῦ μέτρου τοῦ νόμου, ὁ ὁποῖος νόμος δὲν ἐσκόπει, νὰ θίξῃ τὸν μετερχόμενον τὸ ἐπάγγελμα ἐκεῖνο. Ἀλλὰ καὶ ἄλλο παράπονον ὑπεβλήθη κατὰ τοῦ κ. νομάρχου, ὅτι κατὰ τὴν ἵδρυσιν, κατὰ τὴν ἐγκατάστασιν ἑνὸς τηλεφώνου, ἀντὶ νὰ τοποθετηθῇ τοῦτο εἰς τὸ σχολεῖον, ἐτοποθετήθη σὲ κἄποιο κατάστημα τὸ ὁποῖον ὁ κ. συνάδελφος τὸ ὠνόμασεν ταβέρνα.

§161Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ταβέρνα εἶναι.

§162Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἐδῶ ἐκ τῆς ἐπισήμου ἐκθέσεως προκύπτουν τὰ ἑξῆς: ὅτι τὸ σχολεῖον ἐκεῖνο, δι’ ἔλλειψιν διδασκάλου τὴν ἐποχὴν ἐκείνην ἦτο κενὸν καὶ παρὰ νὰ κλεισθῇ κἄπου, ποὺ νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι πρόχειρον, ἐκλείσθη προσωρινῶς εἰς τὴν ταβέρναν ποὺ λέτε, ὅπου δὲν ἔμεινε σχεδὸν καθόλου, διότι ὡς μᾶς ἐπληροφόρησεν ὁ κ. ἐπερωτήσας μετά τινα χρόνον, ὅτε διωρίσθη διδάσκαλος ἐπῆγεν εἰς τὸ σχολεῖον. Ἐν τέλει ὁ κ. συνάδελφος παρεπονέθη καὶ διὰ τὴν παράνομον, ὅπως εἶπεν, ἀπόλυσιν ἑνὸς κοινοτικοῦ συμβούλου Νεμέας, ὀνομαζομένου Τσέλιου, ἐνῶ πιστοποιεῖται τοῦτο τὸ γεγονός, ὅτι αὐτὸς ὡς φοιτητὴς καὶ σπουδάζων εἰς τὸ Πανεπιστήμιον εὑρίσκετο εἰς τὰς Ἀθήνας. Εἶναι δὲ ῥητὴ ἡ διάταξις τοῦ νόμου, ὄχι λόγῳ τιμωρίας, ἀλλὰ λόγῳ ἀδυναμίας ἐξασκήσεως τῶν καθηκόντων του, νὰ ἀπολύεται καὶ μάλιστα κατὰ τὴν νομολογίαν τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, κατ’ ἐμὲ πολὺ ὀρθῶς ἄνευ οὐδεμιᾶς κλήσεως πρὸς ἀπολογίαν, διότι ὅπως εἶπον δὲν εἶναι ὁ σκοπὸς τῆς ποινῆς, ἀλλὰ εἶναι ἡ ἀξίωσις τοῦ νόμου, ὅπως οἱ κοινοτικοὶ σύμβουλοι ἐκτελοῦν ἀνελλιπῶς τὰ καθήκοντά των, τοῦθ’ ὅπερ δὲν δύνανται, νὰ πράξουν οἱ κοινοτικοὶ σύμβουλοι οἱ ἀπουσιάζοντες τόσον μακρὰν τῶν Ἀθηνῶν. Δὲν νομίζω, ὅτι αἱ κατηγορίαι, αἱ ὁποῖαι ἐξηνέχθησαν κατὰ τοῦ κ. νομάρχου εἶναι κατηγορίαι, αἱ ὁποῖαι ἐπέβαλλον εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ κάνῃ τὸ ἀντίθετον ἐκείνου τὸ ὁποῖον ἔκαμε, διότι δὲν ἦτο δυνατόν, νὰ κάμῃ τίποτε ἄλλο, ἀπὸ τὸ νὰ στείλῃ ἐπιθεωρητήν, ὁ ὁποῖος ἀποκατέστησε τὰ πράγματα κατὰ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε νὰ μὴ μένῃ οὐδεμία ἀμφιβολία, ὅτι ὁ νομάρχης ἐκεῖνος δυνατὸν νὰ ἔσφαλεν, ὅπως ὅλοι οἱ ὑπάλληλοι εἴς τινα πράγματα, ἀλλὰ πάντως δὲν ἔσφαλε μέχρι τοῦ σημείου, ὥστε νὰ εἶναι ἐπιβεβλημένη μία Κρατικὴ ἐπέμβασις ἐναντίον τοῦ ἀνωτέρου αὐτοῦ ὑπαλλήλου, ὅταν μάλιστα πλὴν τῶν γεγονότων ἐκείνων, τὰ ὁποῖα εἶπον, συνάγει τις ἀσφαλὲς τὸ τεκμήριον, ὅτι εἰς ὅλας τὰς ἄλλας ὑποθέσεις εἶναι ὁ τιμιώτερος. Διότι ἂν ὁ κ. συνάδελφος, ὁ ὁποῖος μετὰ τόσης ἐπιμονῆς τὸν κατήγγειλε δι’ αὐτὸ τὸ γεγονός, ἂν εἶχε καὶ ἄλλην τινα παρανομίαν, εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἤθελε τὴν ἀναφέρῃ. Λυποῦμαι, διότι καὶ ἐγὼ εἶπον πολλά, ἐνῷ ἐπεθύμουν, νὰ εἴπω ὀλιγώτερα.

§163ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ἀρχηγὸς τοῦ Λαϊκοῦ κόμματος ἔχει τὸν λόγον.

§164Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Δὲν ἤθελον ν’ ἀναμιχθῶ εἰς τὴν συζήτησιν ταύτην, διότι δὲν ἐγνώριζον τὰ καταγγελθέντα γεγονότα. Οὐχ’ ἧττον ὁ κ. συνάδελφός μου ὑπέβαλεν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ κατηγόρησεν ὡρισμένα περιστατικά, τὰ ὁποῖα θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ εἴπω, ὅτι τὰ ἐξήτασεν, ἀναχωρήσας ἀπὸ τῆς ἰδέας ὅτι δὲν δύνανται νὰ εἶναι ἀκριβῆ καὶ προσεπάθησε κατὰ πάντα τρόπον νὰ δικαιολογήσῃ, δὲν γνωρίζω ἂν ὅλα ἀλλὰ τινὰ ἐκ τῶν περιστατικῶν τούτων. Λαμβάνω ἀφορμήν, νὰ ὁμιλήσω ἐκ τοῦ τελευταίου περιστατικοῦ, τὸ ὁποῖον ἀνέπτυξεν ὁ ἴδιος ὁ κ. ὑπουργὸς τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται ἰδιαιτέρως εἰς τὴν ἐπαρχίαν Κορινθίας καὶ τὸ ὁποῖον γνωρίζω ἐγὼ προσωπικῶς. Ὁ κ. νομάρχης ἀληθῶς ἔπαυσε τὸν κοινοτικὸν σύμβουλον Τσέλιον, διότι ἀπουσίαζεν ἐκ τῆς ἕδρας του καὶ εὑρίσκετο ἐν Ἀθήναις καὶ ἀληθῶς εἶχεν ἔλθει ἐπί τινα χρόνον εἰς Ἀθήνας, προκειμένου τότε νὰ δώσῃ ἐξετάσεις, ἀλλ’ ἡ πρᾶξις αὕτη ἦτο τόσον κακῶς ἀποφασισμένη, ὥστε τὸ ἴδιον τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν ἐπὶ τῇ βάσει προσφυγῆς εἰς αὐτὸ ἠκύρωσε τὴν ἀπόφασιν τοῦ κ. νομάρχου.

§165Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἠξεύρετε διατί;

§166Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Διότι ἐν τῷ ὑπουργείῳ τῶν Ἐσωτερικῶν, τὸ ὁποῖον καὶ ἐγὼ εἶχον τὴν τιμὴν κατ’ ἐπανάληψιν νὰ διευθύνω ἐπικρατεῖ ἡ γενικὴ σκέψις καὶ ἐφαρμόζεται ἐν τῇ νομολογίᾳ, ὅτι ἡ διοίκησις πρέπει ὅσον τὸ δυνατὸν ὀλιγώτερον νὰ ἐπεμβαίνῃ καὶ ἰδίᾳ νὰ φθάνῃ μέχρι παύσεως τῶν αἱρετῶν ἀρχῶν, ἔχετε δὲ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι εἰς τὸ τελευταῖον συμβούλιον, τὸ ὁποῖον συνῆλθε τῶν δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ἀρχῶν, ἐξεφράσθη ἡ εὐχή, ὅτι πρέπει νὰ λείψῃ ἡ διάταξις τοῦ νόμου περὶ δήμων καὶ κοινοτήτων καθ’ ἣν δύναται ἡ διοίκησις, νὰ παύῃ τοὺς αἱρετοὺς ἄρχοντας· καὶ εἶναι πρότασις ἡ ὁποία πρέπει σοβαρῶς, νὰ ἐξετασθῇ. Ἀλλὰ τώρα θὰ μοῦ εἴπητε: ἂν ὁ νομάρχης σκεπτόμενος ἄλλως ἔπαυσεν αὐτὸν εἶναι ἔγκλημα; Καὶ σᾶς λέγω, ὅτι διὰ τὴν περίστασιν ἀπετέλεσε δεινότατον ἔγκλημα τῆς διοικήσεως κατὰ τῶν τοπικῶν ἀρχῶν. Διότι, ἠξεύρετε ποῖος εἶναι ὁ λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον ἐπαύθη ὁ Τσέλιος; Δὲν εἶναι ὁ λόγος, ὅτι ἀπουσίαζεν, ἀλλ’ ὅτι ἐπέκειντο αἱ ἀρχαιρεσίαι τοῦ προέδρου τοῦ κοινοτικοῦ συμβουλίου καὶ ἐπρόκειτο διὰ τῆς ψήφου τοῦ κατόπιν ἐρχομένου, νὰ ἐπιτύχῃ ὁ πρόεδρος τῆς κοινότητος ὁ ὁποῖος ὑπεδεικνύετο εἰς τὸν κ. νομάρχην, ὅτι ἔπρεπε νὰ ἤρχετο. Καὶ ἀληθῶς ὁ Τσέλιος ἐπαύθη, ἦλθεν ὁ ἀναπληρωματικὸς ὁ ὁποῖος ἐτύγχανε τῆς ἀντιθέτου μερίδος μεταξὺ τῶν κοινοτικῶν συμβούλων καὶ ἐγένετο πρόεδρος μετὰ δὲ τοῦτο ἐπανῆλθεν ὁ Τσέλιος εἰς τὴν θέσιν του, ἀλλὰ ταῦτα δὲν ἐκυρώθησαν. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον δὲν ὑπάρχει πλέον ἀφορμὴ διὰ τὸν Τσέλιον. Λαμβάνων ὑπ’ ὄψιν τὴν περίστασιν ταύτην κύριε ὑπουργὲ τὴν ὁποίαν γνωρίζω ἐξ ἰδίας ἀντιλήψεως, νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι μετὰ πολλῆς εὐμενείας, ἵνα μὴ εἴπω ἄλλο τι, ἐξητάσατε τὰ καταγγελθέντα. Θὰ σᾶς εἴπω λοιπὸν, ὅτι ἂν λάβωμεν ὑπ’ ὄψει μόνον τὸ παράδειγμα αὐτὸ, ὅτι οὐδεμία ἐξέτασις ἐγένετο τῶν καταγγελθέντων κατὰ τοῦ νομάρχου καὶ οὐδεμία παρ’ ὑμῶν κρίσις, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ ἃς μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω, μία προκατάληψις κατὰ τοῦ καταγγείλαντος καὶ ὑπὲρ τοῦ νομάρχου. Εἴπατε κύριε ὑπουργέ, ὅτι ὑπάρχει νομολογία κατὰ τὴν ὁποίαν ἔχει τὸ δικαίωμα ὁ νομάρχης, ὅτι αἱ ἐν τῷ μεταξὺ πράξεις τῆς διοικήσεως καὶ ἐκεῖναι κατὰ τῶν ὁποίων ἡ προθεσμία τῆς προσφυγῆς δὲν ἀποτελεῖ τὴν ἀνασταλτικὴν δύναμιν. Δὲν γνωρίζω αὐτὴν νομολογίαν κύριε ὑπουργέ, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ τοιαύτη νομολογία ἀπέναντι ῥητῆς καὶ κατηγορηματικῆς διατάξεως τοῦ νόμου, περὶ δήμων καὶ κοινοτήτων. Καὶ σᾶς ἀναγινώσκω, νὰ τ’ ἀκούσητε καί σεῖς, ὁ ὁποῖος θὰ τὸ ἠξεύρετε, ἀλλὰ ν’ ἀκούσῃ καὶ ὁλόκληρος ἡ Βουλὴ τὶ περιέχει τὸ ἄρθρον 56 τοῦ νόμου, περὶ δήμων καὶ κοινοτήτων (ἀναγινώσκει). «Εἰς πᾶσαν περίπτωσιν ἀναγομένην... κλπ.». Δὲν εἶναι δυνατὸν κ. ὑπουργέ, ὑπῆρξε μὲ τοῦτο μάλιστα μὲ τὴν κρατοῦσαν ἀρχήν, δὲν ἠξεύρω ἐὰν μετεδόθη τώρα ἀλλὰ ἦτο ἀρχὴ τὴν ὁποίαν εὗρον εἰς τὴν διοίκησιν καὶ τὴν εὗρον ὀρθὴν καὶ τὴν ἐφήρμοσα ἐφ’ ὅσον ἤμην ὑπουργὸς εἰς τὴν διοίκησιν καὶ εἰς τὴν διαχείρισιν. Κατὰ τὴν ἀρχὴν ταύτην εἰς τὴν διοίκησιν τὰς αἱρετὰς ἀρχὰς πρέπει νὰ τὰς ἀφήνωμεν ἐλευθέρας καὶ νὰ κάμωμεν τὴν ἐπέμβασιν τοῦ δημοσίου τὴν ἐπέμβασιν τῆς ἀνωτέρας ἀρχῆς ὅσον δήποτε ἐλαφροτέραν. Δὲν εἶναι δυνατὸν λοιπὸν εἰς τὸ ὑπουργεῖον, νὰ κρατήσουν ἀρχαὶ αἱ ὁποῖαι θὰ καταργήσουν τὴν ἐλευθέραν διοίκησιν καὶ δὴ ἔναντι ρητῆς καὶ κατηγορηματικῆς διατάξεως τοῦ νόμου. Δὲν εἶμαι ἁρμόδιος, διότι δὲν ἐξήτασα τὴν ὑπόθεσιν οὐσιαστικῶς, διὰ νὰ σᾶς ἀναφέρω μὴ τυχὸν ὁ κ. νομάρχης ἔπραξεν ἀντιθέτως εἰς ἄλλας περιστάσεις. Ἠρώτησα τὸν συνάδελφόν μου ἐὰν ἄλλους προέδρους κοινοτικῶν συμβουλίων τοὺς ἀφῆκε νὰ ἐγκατασταθοῦν ἀμέσως, ἢ μᾶλλον τοὺς διέταξε νὰ ἐγκατασταθοῦν ἀμέσως ἐὰν ὑπάρχῃ καὶ κατ’ αὐτῶν προσφυγή. Ὁ κ. συνάδελφος μοῦ εἶπεν, ὅτι θὰ ἀναπτύξῃ εἰς τὴν Βουλὴν τοιαύτας κατηγορίας. Διὰ τὸν κ. ἐπιθεωρητὴν τὸν ὁποῖον ἐστείλατε καὶ μετὰ τοῦ ὁποίου ἔχω σύνδεσμον, ὡς συνεπαρχιώτου μου ἐγένοντο ὡρισμένα παράπονα δὲν δύναμαι, νὰ κρίνω ἐὰν ταῦτα εἶναι ἀπολύτως δεδικαιολογημένα. Ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον ἐν τῇ ἐκθέσει διαρκῶς ἀναφέρεται καὶ δὲν ἤκουσα καὶ ἀπὸ σᾶς, νὰ ρηθῇ τίποτα ἐναντίον, ὅτι ἐξήτασε τὸν κ. νομάρχην, τοῦτο βεβαίως δὲν εἶναι ἐπαρκὴς ἐκτέλεσις τοῦ καθήκοντος διὰ τὸ ὁποῖον ἐστάλη, διότι ἀντὶ νὰ ἐξετάσῃ τοὺς δύο δημάρχους τοὺς ὁποίους ἀναφέρει ρητῶς, θὰ ἔπρεπε, νὰ καλέσῃ αὐτοὺς τοὺς προέδρους τῶν κοινοτήτων καὶ νὰ τοὺς εἴπῃ ὅτι: ἐδῶ ἐξ ὀνόματός σας καὶ κατ’ ἐντολήν σας κατηγγέλθησαν ταῦτα. Δὲν ἐκάλεσε οὐδένα τούτων τοὐλάχιστον δὲν ἀναφέρεται εἰς τὴν ἔκθεσιν τὴν ὁποίαν καὶ σεῖς ἀναγνώσατε ἕνα κἂν ὄνομα ἀπ’ ὅσα κατηγγέλθησαν ἐκ μέρους τοῦ κ. συναδέλφου ἐκ Ναυπλίου ἐδῶ, ἕνα κἂν ὄνομα προέδρου κοινότητος, ὅτι ἐξήτασε. Διατὶ τάχα πρέπει, νὰ ζητηθῶσιν αἱ γνῶμαι καὶ αἱ κρίσεις τῶν δύο δημάρχων οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀληθῶς φίλοι τοῦ κόμματος τοῦ ἰδικοῦ μας, καὶ διατὶ δὲν ἐξητάσθησαν αὐτοὶ οἱ ἴδιοι οἱ καταγγείλαντες πρόεδροι; Κύριε ὑπουργέ, θὰ σᾶς παρακαλέσω, ποτὲ ἀφ’ ὅτου πολιτεύομαι δὲν ἀνεμίχθην μὲ τοὺς ὑπαλλήλους οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν τὴν διοίκησιν οὔτε ἦλθον ποτὲ εἰς ἀντίθεσιν μετὰ τοῦ κ. νομάρχου οὔτε κἂν γνωρίζω τὸν κ. νομάρχην προσωπικῶς, ἐνῷ ἀρκετὰ συνδέομαι, ἀκούονται δυστυχῶς παράπονα. Σεῖς τὸν ὠνομάσατε ἀξιώτατον, ἐγὼ σᾶς παρακαλῶ, νὰ ἀπαλλάξητε τὸν νομόν Ἀργολιδοκορινθίας. Θὰ εἶναι μία χάρις τῶν κατοίκων τοῦ νομοῦ, τὴν ὁποίαν σᾶς ζητοῦν.

§167ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔληξεν ἡ συζήτησις. Παρακαλεῖται ὁ κ. γραμματεὺς ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς συνεδριάσεως.

§168ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει).

§169ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίρρησις ἐπὶ τῶν πρακτικῶν; Τὰ πρακτικὰ κυροῦνται. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Μαΐου 1929 Ν. Δ. περὶ διευκολύνσεως τῶν Δημοσίων ὑπαλλήλων πρὸς ἀπόκτησιν κατοικίας διὰ τῆς ὀργανώσεως εἰδικῶν συνεταιρισμῶν κλπ.».

§170ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).

§171ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Μαΐου ἐ. ἔ. Ν. Δ. περὶ ἀνεγέρσεως μεγάρου Τ.Τ.Τ. ὑπηρεσιῶν ἐν Θεσσαλονίκῃ καὶ ἐγκρίσεως συνάψεως δανείου πρὸς τοῦτο».

§172Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπρόκειτο νὰ διανεμηθῇ διωρθωμένον, δὲν τὸ εἴδομεν.

§173Α. ΧΡΗΣΤΟΜΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Διωρθωμένον ὅπως τὸ διορθώσατε σεῖς.

§174ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον)

§175ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 22)23 Μαρτίου 1929 Ν. Δ. περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 3760 περὶ ἀποζημιώσεως μικρῶν ἀρτοποιείων».

§176Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἐπὶ τοῦ 1ου καὶ τοῦ 2ου ἄρθρου κ. Πρόεδρε, ἔχω τροπολογίας (ἀναγινώσκει).

§177ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὰς τροπολογίας παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσι. (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι)

§178ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (ψηφίζονται καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου)

§179ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ψήφισις τοῦ συνόλου ἀναβάλλεται. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 30 Ἀπριλίου 1929 Ν. Δ. περὶ τροποποιήσεως τῶν ἀπὸ 31 Αὐγούστου 1923 κλπ. περὶ ἀπαλλοτριώσεως τῶν κτημάτων Ραφίνα Ἀττικῆς καὶ Βατῶντος Εὐβοίας».

§180Ι. ΚΑΝΝΑΒΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν 2αν παράγραφον, νὰ σβυσθῇ μετὰ τὰς ἐκτάσεις «τῶν γαιῶν». Νὰ διαγραφῇ ἡ λέξις «γαιῶν».

§181Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ὅλη ἡ φρασεολογία πρέπει νὰ διορθωθῇ κ. ὑπουργέ. Ἔχομεν πρὸς τοῦτο νὰ ὑποβάλωμεν μίαν τροπολογίαν. (ἀναγινώσκει).

§182Ι. ΚΑΝΝΑΒΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Καὶ ἐὰν σβυσθῇ τὸ «γαιῶν» τὸ ἴδιον εἶναι.

§183Α. ΜΑΡΚΟΥ. Κύριε Πρόεδρε δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον μὲ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Παπαναστασίου.

§184ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν τροπολογίαν παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσι. (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι)

§185ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ψηφίζεται τὸ νομοσχέδιον εἰς ἐφ’ ἅπαξ συζήτησιν).

§186ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ψήφισις τοῦ συνόλου ἀναβάλλεται. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 23 Μαρτίου 1929 Ν. Δ. περὶ χαρακτηρισμοῦ ὡς ἀρχαιολογικοῦ χώρου τμήματος τῆς πόλεως Ἀθηνῶν». Ὁ κ. Λ. Κουτσοπέταλος ἔχει τὸν λόγον.

§187Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, ν’ ἀναβληθῇ. Εἶναι πολλοὶ ἐγγεγραμμένοι νὰ ὁμιλήσουν.

§188Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Παρακαλῶ ἂς ἀναβληθῇ, ἀλλὰ αὔριον νά ἐγγραφῇ πρῶτον εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.

§189ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται δι’ αὔριον. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 23 Μαρτίου 1929 Ν. Δ. περὶ Ἑλληνικοῦ ὀργανισμοῦ τουρισμοῦ». Ὁ κ. Μ. Αἰλιανὸς ἔχει τὸν λόγον.

§190Μ. ΑΙΛΙΑΝΟΣ. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, ν’ ἀναβληθῇ λόγῳ τῆς προκεχωρημένης ὥρας.

§191Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Νὰ ὁμιλήσητε.

§192Μ. ΑΙΛΙΑΝΟΣ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἐπιμείνω εἰς τὰς ἐνώπιον τῆς ἐπιτροπῆς ἀναπτυχθείσας γνώμας μου καὶ νὰ ὁμιλήσω, διὰ μακρῶν, διὰ τοῦτο παρακαλῶ, ν’ ἀναβληθῇ δι’ αὔριον.

§193ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται δι’ αὔριον. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 7)11 Μαΐου 1929 Ν. Δ. περὶ ἀτελοῦς εἰσαγωγῆς οἰκοδομησίμων ὑλῶν ἐν τῷ νομῷ Σερρῶν κλπ».

§194Δ. ΦΛΩΡΙΑΣ. Νὰ τεθῇ, κ. Πρόεδρε καὶ ἡ λέξις «μή», ἡ ὁποία ἔχει παραλειφθῆ κατὰ τυπογραφικὸν λάθος.

§195Δ. ΜΕΛΦΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ, ὅπως μετὰ τὰς λέξεις «διὰ τὴν ἀνέγερσιν οἰκοδομῶν, διὰ κατοικίας καὶ καταστήματα» προστεθῇ ἡ λέξις «μή». Αὐτὴ εἶναι ἡ ἔννοια τοῦ νομοσχεδίου.

§196ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα καὶ εἰς μὴ περίκαυστον ζώνην. Ὑπάρχει καὶ ἑτέρα τροπολογία. Νὰ προστεθῇ εἰς τὸ ἄρθρον 2 μετὰ τὰς λέξεις Σερρῶν «καὶ Γιαννιτσῶν καὶ Ἐδέσσης».

§197Δ. ΜΕΛΦΟΣ. Ἐδιορθώθη τὸ καὶ μὴ περικαύστου ζώνης, κ. Πρόεδρε;

§198ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Τώρα οἱ παραδεχόμενοι τὴν δευτέραν τροπολογίαν, νὰ προστεθῶσι καὶ αἱ λέξεις «Γιαννιτσῶν καὶ Ἐδέσσης» παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσι. (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι)

§199ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ψηφίζεται τὸ νομοσχέδιον εἰς ἐφ’ ἅπαξ συζήτησιν).

§200Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Τότε θὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον εἰς δύο ἀναγνώσεις.

§201ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Τὸ σύνολον θὰ ψηφισθῇ αὔριον. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Μαΐου 1929 Ν. Δ. περὶ διαβαθμίσεως τῶν περιφερειακῶν οἰκονομικῶν ὑπαλλήλων».

§202Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Παρακαλῶ κ. Πρόεδρε, τὸν λόγον.

§203ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τότε ἀναβάλλεται. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Μαΐου 1929 Ν. Δ. περὶ ἀσφαλείας τῆς ναυσιπλοΐας τῆς ὑγιεινῆς τῶν πλοίων». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον)

§204ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 23 Μαρτίου 1929 Ν. Δ. περὶ διπλωμάτων ἱκανότητος καὶ πτυχίων εἰδικότητος ἐν τῷ ἐμπορικῷ ναυτικῷ». Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν ὑποβάλλει τροπολογίας.

§205Π. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν). Εἰς τὸ ἄρθρον 5 ἐκεῖ ποῦ λέγει 150 τόννων, νὰ γίνῃ «100» καὶ εἰς τὴν παράγραφον 6 «διετία». Εἰς τὸ ἄρθρον 12 ἀντὶ 600 ἵππων 600 μέχρι 3.500.

§206ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργός, θὰ δώσῃ τὰς τροπολογίας ἐγγράφους.

§207Π. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν). Τὰς ἔχω ὑποβάλλει.

§208ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει μία τροπολογία, τὴν ὁποίαν ἀπεδέχθητε, κ. ὑπουργέ, ὅτι οἱ κατὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ παρόντος νόμου διπλωματοῦχοι δύνανται νὰ δώσωσιν ἐξετάσεις.

§209Π. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν). Μάλιστα. Καὶ μία ἄλλη τροπολογία τῶν βουλευτῶν κ. κ. Μιαούλη κλπ.

§210ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ σχέδιον νόμου, ὡς ἐτροπολογήθη παρὰ τοῦ κ. ὑπουργοῦ παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι)

§211ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Τὸ σύνολον ἀναβάλλεται δι’ αὔριον. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Μαΐου 1929 Ν. Δ. περὶ αὐθεντικῆς ἑρμηνείας τοῦ νόμου 3643 τῆς 28 Ἰουλίου 1928 περὶ κυρώσεως κλπ. περὶ ἀνακλήσεως ἀξιωματικῶν ἀπομακρυνθέντων ἀπὸ τοῦ ἔτους 1920–1922 κλπ.».

§212Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Θὰ παρεκάλουν, νὰ ἀναβληθῇ, διότι ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἀπουσιάζει. Ὅπως εἶναι ἡ διάταξις τοῦ νόμου εἶναι τόσον ἀόριστος...

§213Π. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν). Νὰ ἀναβληθῇ κ. Πρόεδρε.

§214ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται δι’ αὔριον. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ σχεδίου «περὶ κυρώσεως ἐφ’ ἅπαξ τοῦ ἀπὸ 2 Μαΐου 1929 Ν. Δ. περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Γενεύῃ ὑπογραφείσης συμβάσεως περὶ ὅπλου τῆς 19 Φεβρουαρίου 1925». Οἱ παραδεχόμενοι παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσι. (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι)

§215ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Μαΐου 1929 Ν. Δ. περὶ ἀκυρώσεως συμβάσεως ἀφορώσης τὸ λαχεῖον τοῦ στόλου καὶ τῶν ἀρχαιοτήτων τῆς Ἑλλάδος».

§216Ι. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ ν’ ἀναβληθῇ.

§217ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται.

§218Ι. ΡΑΛΛΗΣ. Ἀλλ’ ἔχω νὰ εἴπω τοῦτο. Ἐξ ὅσων εἶδον δὲν ἐδημοσιεύθη μέχρι σήμερον εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν ἠμπορεῖ δὲ καὶ νὰ δημοσιευθῇ πλέον. Πρόκειται περὶ Συνταγματικῆς ἐνεργείας, διὰ τὴν ὁποίαν δὲν ἠμπορεῖ νὰ εἶναι παρὰ αὐστηρὰ ἡ κρίσις τοῦ νομοσχεδίου.

§219ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄν δὲν ἐδημοσιεύθη, δὲν ἠμπορεῖ νά συζητηθῇ. Ἀναβάλλεται. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν. Δ. τῆς 11 Μαΐου 1929 περὶ ρυθμίσεως τῶν ἐξ ἀμέσων φόρων παρελθουσῶν χρήσεων χρεῶν».

§220Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Τὸν λόγον κ. Πρόεδρε.

§221ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Χαβίνης ἔχει τὸν λόγον.

§222Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, ὡς γνωστόν, αἱ γαῖαι αἱ προερχόμεναι ἐξ ἀπαλλοτριώσεως μέχρι τῆς πληρωμῆς αὐτῶν εἰς τὸν ἰδιοκτήτην ὑπάγονται κατὰ κυριότητα εἰς τὸ Δημόσιον, οὐχ’ ἧττον τὸ Κράτος μετὰ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν τῶν μεγάλων λειβαδίων πρὸς ἐξεύρεσιν ἐκ μέρους τῶν κτηνοτρόφων βοσκῶν ἐπέτρεψεν εἰς τοὺς συνεταιρισμοὺς νὰ ἐνοικιάζωσι τὰς ἀγραναπαυομένας γαίας, ὅπως χρησιμοποιῶσι ταύτας πρὸς κοινοτικὰς βοσκάς. Τὸ χρῆμα ἐκ τῆς ἐνοικιάσεως τῶν ἀγραναπαυομένων αὐτῶν γαιῶν τῶν ἐξ ἀπαλλοτριώσεως προερχομένων κατατίθεται ὑπὲρ τῶν ἰδιοκτητῶν. Ὡς γνωστόν, αἱ κοινοτικαὶ βοσκαὶ δὲν πληρώνουν φόρον καθαρᾶς προσόδου, δὲν ὑπόκεινται εἰς φορολογίαν. Ὁ ἔφορος Φιλιππιάδος τοῦ νομοῦ Πρεβέζης ζητεῖ ἀπὸ τοὺς συνεταιρισμοὺς φόρον καθαρᾶς προσόδου, διὰ τὰς γαίας αὐτὰς τὰς ἐξ ἀπαλλοτριώσεως προερχομένας καὶ ὡς ἀγραναπαυομένας ἐνοικιαζομένας, διὰ τὰ ἔτη 1926, 1927 καὶ 1928. Τοῦτο ἔφερε εἰς ἀληθῆ ἀναστάτωσιν ὅλας τὰς περιφερείας ἐκείνας, διότι εἶναι ἡ πρώτη φορὰ κατὰ τὴν ὁποίαν ζητεῖται καθαρὰ πρόσοδος διὰ τὰς γαίας αὐτὰς καὶ ἴσως θὰ εἶναι καὶ τὸ μόνον μέρος τῆς ὅλης Ἑλλάδος, τὸ ὁποῖον ὁ ἔφορος προερχόμενος οὐχὶ ἐκ τοῦ κλάδου τοῦ ἐφοριακοῦ ἀλλὰ πρώην ἑρμηνεύς...

§223Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ὅσοι ἔχουν ὑποχρέωσιν πρὸς δήλωσιν.

§224Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ὁ ἔφορος λέγει, ὅτι ἔχουν ὑποχρέωσιν. Ἡμεῖς διατεινόμεθα, ὅτι δὲν ἔχουν ὑποχρέωσιν. Οἱ συνεταιρισμοὶ ὅλοι ἀνεξαιρέτως τῆς οἰκονομικῆς περιφερείας Φιλιππιάδος ὑπέβαλον ἀναφορὰς δι’ ἐμοῦ πρὸς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν. Αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν μοὶ ὑπεσχέθησαν, ὅτι θὰ ἐξετάσουν τὸ ζήτημα καὶ ἂν ὑπάρχῃ ἀνάγκη ἑρμηνείας ἢ τροπολογίας τοῦ νόμου, θὰ ἐπιφέρωσι τὴν δέουσαν τροπολογίαν ἢ ἑρμηνείαν. Δὲν ἠξεύρω ἂν ἐξήτασαν ἀκόμη τὸ ζήτημα.

§225Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν νομίζω, ὅτι ὑπάρχει ἀνάγκη τροπολογίας. Σεῖς θέλετε οὐσιαστικὴν ἑρμηνείαν.

§226Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ἐγὼ θέλω, νὰ λυθῇ τὸ ζήτημα ἐνταῦθα, διότι ἀφορᾷ ὅλην τὴν Ἑλλάδα, διότι δύναται, νὰ γεννηθῇ δι’ ὅλας τὰς ἐξ ἀπαλλοτριώσεως προερχομένας γαίας καὶ τιθεμένας εἰς ἀγρανάπαυσιν. Ἐξαιρετικῶς ἐδόθη τὸ δικαίωμα εἰς τὰ 1928 εἰς τοὺς συνεταιρισμοὺς πάλιν καὶ μόνον πρὸς διευκόλυνσιν τῆς πληρωμῆς τῶν ἰδιοκτητῶν καὶ διὰ τοῦτο κατατίθεται τὸ τίμημα τῆς ἐνοικιάσεως. Λοιπὸν ἐφ’ ὅσον αἱ κοινοτικαὶ βοσκαὶ δὲν φορολογοῦνται, διὰ φόρου καθαρᾶς προσόδου, ἐφ’ ὅσον αἱ γαῖαι αὐταὶ προέρχονται ἐξ ἀπαλλοτριώσεως καὶ χρησιμεύουσιν καὶ ὡς βοσκαὶ νομίζω, ὅτι ἡ σαφὴς ἑρμηνεία τοῦ νόμου θὰ εἶναι, νὰ μὴ πληρώνουν καὶ καθαρὰν πρόσοδον.

§227Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐγὼ νομίζω τὸ ἐναντίον.

§228Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ἐδῶ λέγει, κ. ὑπουργέ, ὅτι ὑπόκεινται εἰς φορολογίαν τὰ τάδε καὶ τάδε.

§229Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ὄχι. Λέγει: οἱ ὑπόχρεοι πρὸς δήλωσιν.

§230Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ἐκεῖθεν προῆλθεν ἡ σκέψις τοῦ ἐφόρου, ὅτι πρέπει νὰ φορολογηθῶσιν αἱ γαῖαι αὐταί αἱ μὴ πληρώνουσαι φόρον καθαρᾶς προσόδου, αἱ γαῖαι αἱ προερχόμεναι ἐξ ἀπαλλοτριώσεως.

§231Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Αἱ ἀνήκουσαι δηλαδὴ εἰς ἀποκατεστημένους καλλιεργητάς.

§232Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Διότι αὐταὶ αἱ γαῖαι δὲν εἶναι καλλιεργούμεναι. Συνήθως χρησιμεύουν ὡς κοινοτικαὶ βοσκαί, αἱ δὲ κοινοτικαὶ βοσκαὶ δὲν εἶναι φορολογήσιμοι.

§233Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ὅταν οἱ συνεταιρισμοὶ ἐνοικιάζουν τὰς ἀγραναπαύσεις, τὴς καλαμιές ὅπως λέγουσιν, ἔχουν σκοποὺς κοινοτικούς. Ἐφ’ ὅσον αἱ κοινότητες δὲν φορολογοῦνται, ὑπάρχει σκοπὸς κοινωφελής.

§234Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Μήπως ὁ ἔφορος δὲν θὰ ἐφαρμώσῃ τὸν νόμον περὶ γεωργικῶν ἐπιχειρήσεων;

§235ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τὰ ἐκμισθώνουν, ὡς λειβάδια οἱ συνεταιρισμοί.

§236Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ν’ ἀναβληθῇ τὸ νομοσχέδιον, διότι ἀφορᾷ τὴν Ἑλλάδα ὁλόκληρον.

§237Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Θέλω νὰ μάθω ποίαν ἐξαίρεσιν θέλετε νὰ σᾶς κάμω.

§238Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Νὰ μὴ πληρώνουν φόρον καθαρᾶς προσόδου.

§239Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Αὐταὶ αἱ γαῖαι προέρχονται ἐξ ἐνοικιάσεων.

§240Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ἡ κοινότης δικαιοῦται νὰ ἐνοικιάζῃ τὰς ἀγραναπαύσεις καλαμιές. Οἱ συνεταιρισμοὶ ἀποβλέπουν εἰς κοινωφελεῖς σκοπούς.

§241Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Οὐχὶ περὶ ἰδιωτικοῦ κέρδους. Ὄχι διὰ πᾶσαν ἐπιχείρησιν.

§242Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ὄχι διὰ πᾶσαν ἐπιχείρησιν. Διὰ γεωργικοὺς συνεταιρισμούς.

§243Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Αὔριον νὰ συζητηθῇ μὲ τροπολογίαν.

§244Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ν’ ἀναβληθῇ.

§245ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν. Δ. τῆς 11 Μαΐου 1929 περὶ μειώσεως τοῦ κατὰ τὸν νόμον 1640 «περὶ φορολογίας τῶν καθαρῶν προσόδων» ὡς ἐτροποποιήθη διὰ μεταγενεστέρων νόμων συνθετικοῦ συμπληρωματικοῦ φόρου τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους 1929–1930»

§246ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσθήκης δευτέρας παραγράφου εἰς τὸ ἄρθρον 3 τοῦ νόμου 4133 περὶ δυσφημίσεως καὶ ἄλλων τινων ἀξιοποίνων πράξεων, τελουμένων διὰ τοῦ Τύπου».

§247ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον)

§248ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνη συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τοῦ τύπου τῆς μεγάλης τοῦ Κράτους σφραγῖδος.

§249Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ἀνέγνωσα τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ καὶ εἶδον, ὅτι ἡ διαρρύθμισις τῆς μεγάλης σφραγῖδος εἶναι κατὰ τρόπον ἀκαλαίσθητον. Θὰ παρακαλέσω νὰ γίνῃ ἕνας διεθνὴς διαγωνισμός, διὰ νὰ μὴ ἔχωμεν ἕνα μωσαϊκὸν παραστάσεων, τὸ ὁποῖον δὲν συμβάλλει εἰς τὸν τύπον. Πρέπει νὰ γίνῃ μία καλλιτεχνικὴ σφραγὶς ἁρμόζουσα, εἰς ἕνα Κράτος τὸ ὁποῖον ἠνδραγάθησεν.

§250ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται.

§251Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Τὰ εἰς βʹ ἀνάγνωσιν νομοσχέδια παρακαλῶ ν’ ἀναβληθῶσιν.

§252ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολὺ καλὰ, ἀναβάλλονται. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν. Δ. τῆς 11 Μαΐου 1929 περὶ ἐμπορίας τοῦ οἴνου καὶ προστασίας τῆς οἰνοπαραγωγῆς».

§253Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Ἔχω μίαν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 4.

§254ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή. Δεκτή. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροπολογήθη, ἀναβληθείσης τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ συνόλου).

§255ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις ἵνα ἐπαναληφθῇ αὕτη τὴν 5ην μ. μ. αὔριον. (Ὥρα 10′ μ.μ.)